# Úřední věstník L 330/2009

| | ISSN 1725-5074
  doi:10.3000/17255074.L_2009.330.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 330 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5216. prosince 2009 |

ISSN 1725-5074

doi:10.3000/17255074.L_2009.330.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 330

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5216. prosince 2009

---

| Obsah | | I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Rady (ES) č. 1226/2009 ze dne 20. listopadu 2009, kterým se pro rok 2010 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři | 1 |
| | | SMĚRNICE |
| | * | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/142/ES ze dne 30. listopadu 2009 o spotřebičích plynných paliv (
  1
  ) | 10 |
| | * | Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/148/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí azbestu při práci (
  1
  ) | 28 |

Obsah

I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Rady (ES) č. 1226/2009 ze dne 20. listopadu 2009, kterým se pro rok 2010 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři

1

SMĚRNICE

*

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/142/ES ze dne 30. listopadu 2009 o spotřebičích plynných paliv (
  1
  )

1

10

*

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/148/ES ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí azbestu při práci (
  1
  )

1

28

| | | II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | Rada |
| | | 2009/954/ES |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 30. listopadu 2009 o podpisu a uzavření Mandátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti (IPEEC) a Memoranda o zřízení sekretariátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti při Mezinárodní energetické agentuře ze strany Evropského společenství | 37 |

II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Rada

2009/954/ES

*

Rozhodnutí Rady ze dne 30. listopadu 2009 o podpisu a uzavření Mandátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti (IPEEC) a Memoranda o zřízení sekretariátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti při Mezinárodní energetické agentuře ze strany Evropského společenství

37

| | | V   Akty přijaté ode dne 1. prosince 2009 na základě Smlouvy o Evropské unii, Smlouvy o fungování Evropské unie a Smlouvy o Euratomu |
| --- | --- | --- |
| | | AKTY, JEJICHŽ UVEŘEJNĚNÍ JE POVINNÉ |
| | * | Nařízení Rady (EU) č 1227/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1859/2005 o zavedení některých omezujících opatření vůči Uzbekistánu | 48 |
| | * | Nařízení Rady (EU) č. 1228/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 423/2007 o omezujících opatřeních vůči Íránu | 49 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 1229/2009 ze dne 15. prosince 2009 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 61 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 1230/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10 | 63 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 1231/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin platné ode dne 16. prosince 2009 | 65 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 1232/2009 ze dne 15. prosince 2009 o zapsání názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Wiśnia nadwiślanka (CHOP)] | 68 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 1233/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se stanoví zvláštní opatření na podporu trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků | 70 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 1234/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se pro rok 2010 otevírají celní kvóty Společenství pro ovce, kozy, skopové a kozí maso | 73 |
| | * | Rozhodnutí Rady 2009/955/SZBP ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění společná akce Rady 2005/797/SZBP o policejní misi Evropské unie pro palestinská území | 76 |
| | * | Rozhodnutí Rady 2009/956/SZBP ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění společná akce 2009/131/SZBP o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro krizi v Gruzii | 77 |
| | | 2009/957/SZBP |
| | * | Rozhodnutí politického a bezpečnostního výboru EUPOL COPPS/2/2009 ze dne 15. prosince 2009 o jmenování vedoucího policejní mise Evropské unie pro palestinská území | 78 |
| | | 2009/958/SZBP |
| | * | Rozhodnutí politického a bezpečnostního výboru EUPM/1/2009 ze dne 15. prosince 2009 o prodloužení mandátu vedoucího policejní mise Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině | 79 |
| | | AKTY, JEJICHŽ UVEŘEJNĚNÍ NENÍ POVINNÉ |
| | | 2009/959/EU |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 14. prosince 2009, kterým se mění rozhodnutí 2007/230/ES o formuláři o předpisech v sociální oblasti týkajících se činností v silniční dopravě
  (oznámeno pod číslem K(2009) 9895)

   (
  1
  ) | 80 |
| | | 2009/960/EU |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 14. prosince 2009, kterým se mění rozhodnutí 2004/407/ES, pokud jde o povolení dovozu fotografické želatiny do České republiky
  (oznámeno pod číslem K(2009) 9899) | 82 |
| | | 2009/961/EU |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 14. prosince 2009 o finanční podpoře Společenství pro některé referenční laboratoře Společenství ve veterinární oblasti a v oblasti živých zvířat na rok 2010
  (oznámeno pod číslem K(2009) 9965) | 88 |
| | | 2009/962/EU |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska, pokud jde o některá zařízení na zpracování mléka v Bulharsku
  (oznámeno pod číslem K(2009) 9976)

   (
  1
  ) | 93 |
| | | 2009/963/EU |
| | * | Obecné zásady Evropské centrální banky ze dne 10. prosince 2009, kterými se mění obecné zásady ECB/2008/18 o dočasných změnách pravidel týkajících se způsobilosti zajištění (ECB/2009/24) | 95 |

V   Akty přijaté ode dne 1. prosince 2009 na základě Smlouvy o Evropské unii, Smlouvy o fungování Evropské unie a Smlouvy o Euratomu

AKTY, JEJICHŽ UVEŘEJNĚNÍ JE POVINNÉ

*

Nařízení Rady (EU) č 1227/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1859/2005 o zavedení některých omezujících opatření vůči Uzbekistánu

48

*

Nařízení Rady (EU) č. 1228/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 423/2007 o omezujících opatřeních vůči Íránu

49

Nařízení Komise (EU) č. 1229/2009 ze dne 15. prosince 2009 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

61

Nařízení Komise (EU) č. 1230/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10

63

Nařízení Komise (EU) č. 1231/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin platné ode dne 16. prosince 2009

65

*

Nařízení Komise (EU) č. 1232/2009 ze dne 15. prosince 2009 o zapsání názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Wiśnia nadwiślanka (CHOP)]

68

*

Nařízení Komise (EU) č. 1233/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se stanoví zvláštní opatření na podporu trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků

70

*

Nařízení Komise (EU) č. 1234/2009 ze dne 15. prosince 2009, kterým se pro rok 2010 otevírají celní kvóty Společenství pro ovce, kozy, skopové a kozí maso

73

*

Rozhodnutí Rady 2009/955/SZBP ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění společná akce Rady 2005/797/SZBP o policejní misi Evropské unie pro palestinská území

76

*

Rozhodnutí Rady 2009/956/SZBP ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění společná akce 2009/131/SZBP o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro krizi v Gruzii

77

2009/957/SZBP

*

Rozhodnutí politického a bezpečnostního výboru EUPOL COPPS/2/2009 ze dne 15. prosince 2009 o jmenování vedoucího policejní mise Evropské unie pro palestinská území

78

2009/958/SZBP

*

Rozhodnutí politického a bezpečnostního výboru EUPM/1/2009 ze dne 15. prosince 2009 o prodloužení mandátu vedoucího policejní mise Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině

79

AKTY, JEJICHŽ UVEŘEJNĚNÍ NENÍ POVINNÉ

2009/959/EU

*

Rozhodnutí Komise ze dne 14. prosince 2009, kterým se mění rozhodnutí 2007/230/ES o formuláři o předpisech v sociální oblasti týkajících se činností v silniční dopravě
  (oznámeno pod číslem K(2009) 9895)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2009) 9895)

1

80

2009/960/EU

*

Rozhodnutí Komise ze dne 14. prosince 2009, kterým se mění rozhodnutí 2004/407/ES, pokud jde o povolení dovozu fotografické želatiny do České republiky
  (oznámeno pod číslem K(2009) 9899)

(oznámeno pod číslem K(2009) 9899)

82

2009/961/EU

*

Rozhodnutí Komise ze dne 14. prosince 2009 o finanční podpoře Společenství pro některé referenční laboratoře Společenství ve veterinární oblasti a v oblasti živých zvířat na rok 2010
  (oznámeno pod číslem K(2009) 9965)

(oznámeno pod číslem K(2009) 9965)

88

2009/962/EU

*

Rozhodnutí Komise ze dne 15. prosince 2009, kterým se mění dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska, pokud jde o některá zařízení na zpracování mléka v Bulharsku
  (oznámeno pod číslem K(2009) 9976)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2009) 9976)

1

93

2009/963/EU

*

Obecné zásady Evropské centrální banky ze dne 10. prosince 2009, kterými se mění obecné zásady ECB/2008/18 o dočasných změnách pravidel týkajících se způsobilosti zajištění (ECB/2009/24)

(ECB/2009/24)

95

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

NAŘÍZENÍ

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/1

---

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1226/2009

ze dne 20. listopadu 2009,

kterým se pro rok 2010 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (1), a zejména na článek 20 uvedeného nařízení,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 847/96 ze dne 6. května 1996, kterým se stanoví dodatečné podmínky pro meziroční řízení celkových přípustných odlovů a kvót (2), a zejména na článek 2 uvedeného nařízení,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1098/2007 ze dne 18. září 2007, kterým se zavádí víceletý plán pro populace tresky obecné v Baltském moři a lov těchto populací (3), a zejména na článek 5 a čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 4 nařízení (ES) č. 2371/2002 má Rada s přihlédnutím k dostupným vědeckým doporučením, a zejména ke zprávě vypracované Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství, jakož i s ohledem na každé doporučení získané od Regionálního poradního sboru pro Baltské moře přijmout nezbytná opatření, aby zaručila přístup do vod a ke zdrojům a udržitelné provozování rybolovných činností. |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 4 nařízení (ES) č. 2371/2002 má Rada s přihlédnutím k dostupným vědeckým doporučením, a zejména ke zprávě vypracované Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství, jakož i s ohledem na každé doporučení získané od Regionálního poradního sboru pro Baltské moře přijmout nezbytná opatření, aby zaručila přístup do vod a ke zdrojům a udržitelné provozování rybolovných činností.

| (2) | Podle článku 20 nařízení (ES) č. 2371/2002 má Rada stanovit omezení rybolovných práv podle lovišť nebo skupin lovišť a přidělit tato práva členským státům. |
| --- | --- |

(2)

Podle článku 20 nařízení (ES) č. 2371/2002 má Rada stanovit omezení rybolovných práv podle lovišť nebo skupin lovišť a přidělit tato práva členským státům.

| (3) | Za účelem zajištění účinného řízení rybolovných práv by měly být stanoveny zvláštní podmínky, jimiž se rybolovné činnosti řídí. |
| --- | --- |

(3)

Za účelem zajištění účinného řízení rybolovných práv by měly být stanoveny zvláštní podmínky, jimiž se rybolovné činnosti řídí.

| (4) | Je nutné stanovit zásady a některé postupy řízení rybolovu na úrovni Společenství, aby členské státy mohly zajistit řízení činností plavidel plujících pod jejich vlajkou. |
| --- | --- |

(4)

Je nutné stanovit zásady a některé postupy řízení rybolovu na úrovni Společenství, aby členské státy mohly zajistit řízení činností plavidel plujících pod jejich vlajkou.

| (5) | Článek 3 nařízení (ES) č. 2371/2002 stanoví definice použitelné pro přidělování rybolovných práv. |
| --- | --- |

(5)

Článek 3 nařízení (ES) č. 2371/2002 stanoví definice použitelné pro přidělování rybolovných práv.

| (6) | V souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 847/96 je třeba určit populace, na něž se vztahují různá opatření uvedeného článku. |
| --- | --- |

(6)

V souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 847/96 je třeba určit populace, na něž se vztahují různá opatření uvedeného článku.

| (7) | Rybolovná práva by měla být užívána v souladu s právem Společenství, a zejména v souladu s nařízením Komise (EHS) č. 2807/83 ze dne 22. září 1983, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro zaznamenávání údajů o úlovcích ryb členských států (4), nařízením Rady (EHS) č. 2930/86 ze dne 22. září 1986 o vymezení charakteristických znaků rybářských plavidel (5), nařízením Komise (EHS) č. 1381/87 ze dne 20. května 1987, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro označování a dokumentaci rybářských plavidel (6), nařízením Rady (EHS) č. 3880/91 ze dne 17. prosince 1991 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku (7), nařízením Rady (EHS) č. 2847/93 ze dne 12. října 1993 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku (8), nařízením Komise (ES) č. 2244/2003 ze dne 18. prosince 2003, kterým se stanoví pravidla pro systémy satelitního sledování plavidel (9), nařízením Rady (ES) č. 2187/2005 ze dne 21. prosince 2005, kterým se stanoví technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu (10), nařízením (ES) č. 1098/2007 a nařízením Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (11). |
| --- | --- |

(7)

Rybolovná práva by měla být užívána v souladu s právem Společenství, a zejména v souladu s nařízením Komise (EHS) č. 2807/83 ze dne 22. září 1983, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro zaznamenávání údajů o úlovcích ryb členských států (4), nařízením Rady (EHS) č. 2930/86 ze dne 22. září 1986 o vymezení charakteristických znaků rybářských plavidel (5), nařízením Komise (EHS) č. 1381/87 ze dne 20. května 1987, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro označování a dokumentaci rybářských plavidel (6), nařízením Rady (EHS) č. 3880/91 ze dne 17. prosince 1991 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku (7), nařízením Rady (EHS) č. 2847/93 ze dne 12. října 1993 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku (8), nařízením Komise (ES) č. 2244/2003 ze dne 18. prosince 2003, kterým se stanoví pravidla pro systémy satelitního sledování plavidel (9), nařízením Rady (ES) č. 2187/2005 ze dne 21. prosince 2005, kterým se stanoví technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu (10), nařízením (ES) č. 1098/2007 a nařízením Rady (ES) č. 1005/2008 ze dne 29. září 2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (11).

| (8) | Aby byla roční rybolovná práva stanovena na úrovni, které je v souladu s udržitelným využíváním zdrojů z environmentálního, hospodářského a sociálního hlediska, byly zohledněny hlavní zásady pro stanovení celkových přípustných odlovů (TAC), které jsou uvedeny v bodech 4, 5 a 7 až 9 sdělení Komise o konzultaci k rybolovným právům pro rok 2010. |
| --- | --- |

(8)

Aby byla roční rybolovná práva stanovena na úrovni, které je v souladu s udržitelným využíváním zdrojů z environmentálního, hospodářského a sociálního hlediska, byly zohledněny hlavní zásady pro stanovení celkových přípustných odlovů (TAC), které jsou uvedeny v bodech 4, 5 a 7 až 9 sdělení Komise o konzultaci k rybolovným právům pro rok 2010.

| (9) | S cílem snížit výměty je vhodné zavést zákaz odlovu nejkvalitnější části populace ryb u všech druhů podléhajících kvótě, na jehož základě není povoleno provádět výmět u druhů podléhajících kvótě, které mohou být zákonně odloveny a vyloženy podle práva Společenství v oblasti rybolovu. |
| --- | --- |

(9)

S cílem snížit výměty je vhodné zavést zákaz odlovu nejkvalitnější části populace ryb u všech druhů podléhajících kvótě, na jehož základě není povoleno provádět výmět u druhů podléhajících kvótě, které mohou být zákonně odloveny a vyloženy podle práva Společenství v oblasti rybolovu.

| (10) | S cílem přispět k zachování populací ryb by měla být v roce 2010 provedena některá doplňková opatření týkající se technických podmínek rybolovných činností. |
| --- | --- |

(10)

S cílem přispět k zachování populací ryb by měla být v roce 2010 provedena některá doplňková opatření týkající se technických podmínek rybolovných činností.

| (11) | Za účelem zajištění obživy rybářů ve Společenství je důležité otevřít tato loviště ode dne 1. ledna 2010. Vzhledem k naléhavosti situace je nutné udělit výjimku ze lhůty šesti týdnů podle části I bodu 3 Protokolu o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a smlouvám o založení Evropských společenství, |
| --- | --- |

(11)

Za účelem zajištění obživy rybářů ve Společenství je důležité otevřít tato loviště ode dne 1. ledna 2010. Vzhledem k naléhavosti situace je nutné udělit výjimku ze lhůty šesti týdnů podle části I bodu 3 Protokolu o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a smlouvám o založení Evropských společenství,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

KAPITOLA I

OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE

Článek 1

Předmět

Toto nařízení stanoví pro rok 2010 rybolovná práva a související podmínky pro využívání těchto rybolovných práv pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři.

Článek 2

Oblast působnosti

Toto nařízení se vztahuje na rybářská plavidla Společenství (plavidla Společenství) působící v Baltském moři.

Článek 3

Vymezení pojmů

Kromě definic stanovených v článku 3 nařízení (ES) č. 2371/2002 se pro účely tohoto nařízení rozumí:

| a) | „oblastmi Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES)“ zeměpisné oblasti vymezené v příloze I nařízení (ES) č. 2187/2005; |
| --- | --- |

a)

„oblastmi Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES)“ zeměpisné oblasti vymezené v příloze I nařízení (ES) č. 2187/2005;

| b) | „Baltským mořem“ subdivize ICES 22–32; |
| --- | --- |

b)

„Baltským mořem“ subdivize ICES 22–32;

| c) | „celkovými přípustnými odlovy“ (TAC) množství, které lze každoročně odlovit z každé populace; |
| --- | --- |

c)

„celkovými přípustnými odlovy“ (TAC) množství, které lze každoročně odlovit z každé populace;

| d) | „kvótou“ část TAC přidělená Společenství, členskému státu nebo třetí zemi; |
| --- | --- |

d)

„kvótou“ část TAC přidělená Společenství, členskému státu nebo třetí zemi;

| e) | „dnem nepřítomnosti v přístavu“ každé nepřetržité období 24 hodin nebo jeho část, během něhož je plavidlo nepřítomno v přístavu. |
| --- | --- |

e)

„dnem nepřítomnosti v přístavu“ každé nepřetržité období 24 hodin nebo jeho část, během něhož je plavidlo nepřítomno v přístavu.

KAPITOLA II

RYBOLOVNÁ PRÁVA A SOUVISEJÍCÍ PODMÍNKY

Článek 4

Omezení odlovu a rozdělování

Omezení odlovu, rozdělení těchto omezení mezi členské státy a související podmínky v souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 847/96 se stanoví v příloze I tohoto nařízení.

Článek 5

Zvláštní ustanovení týkající se rozdělení

1.   Rozdělením omezení odlovů mezi členské státy stanoveným v příloze I nejsou dotčeny:

| a) | výměny provedené podle čl. 20 odst. 5 nařízení (ES) č. 2371/2002; |
| --- | --- |

a)

výměny provedené podle čl. 20 odst. 5 nařízení (ES) č. 2371/2002;

| b) | přerozdělení provedená podle čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 1 a čl. 32 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2847/93; |
| --- | --- |

b)

přerozdělení provedená podle čl. 21 odst. 4, čl. 23 odst. 1 a čl. 32 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2847/93;

| c) | dodatečné vykládky podle článku 3 nařízení (ES) č. 847/96; |
| --- | --- |

c)

dodatečné vykládky podle článku 3 nařízení (ES) č. 847/96;

| d) | množství převedená v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 847/96; |
| --- | --- |

d)

množství převedená v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 847/96;

| e) | odpočty provedené podle čl. 23 odst. 4 nařízení (ES) č. 2371/2002 a článku 2 nařízení (ES) č. 338/2008. |
| --- | --- |

e)

odpočty provedené podle čl. 23 odst. 4 nařízení (ES) č. 2371/2002 a článku 2 nařízení (ES) č. 338/2008.

2.   Pro účely převedených kvót, které mají být převedeny do roku 2011, lze použít čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96 odchylně od uvedeného nařízení na všechny populace, na které se vztahují analytické TAC.

Článek 6

Podmínky pro úlovky a vedlejší úlovky

1.   Ryby z populací, pro které jsou stanovena omezení odlovu, mohou být uchovávány na palubě nebo vyloženy pouze v těchto případech:

| a) | odlovy byly provedeny plavidly členského státu, jenž má kvótu, která dosud nebyla vyčerpána, nebo |
| --- | --- |

a)

odlovy byly provedeny plavidly členského státu, jenž má kvótu, která dosud nebyla vyčerpána, nebo

| b) | druhy, kromě sledě obecného a šprota obecného, jsou smíchány s ostatními druhy a nejsou tříděny ani na palubě, ani při vykládce a úlovky byly odloveny vlečnými sítěmi, dánskými nevody nebo podobnými zařízeními o velikosti oka sítě menší než 32 mm. |
| --- | --- |

b)

druhy, kromě sledě obecného a šprota obecného, jsou smíchány s ostatními druhy a nejsou tříděny ani na palubě, ani při vykládce a úlovky byly odloveny vlečnými sítěmi, dánskými nevody nebo podobnými zařízeními o velikosti oka sítě menší než 32 mm.

2.   Všechna vyložená množství se odpočítají od kvóty nebo, pokud podíl Společenství nebyl v podobě kvót rozdělen mezi členské státy, od podílu Společenství s výjimkou odlovů provedených podle odst. 1 písm. b).

3.   Je-li kvóta přidělená členskému státu na sledě obecného vyčerpána, nesmí plavidlo plující pod vlajkou tohoto členského státu, registrované ve Společenství a činné v lovištích, na které se uplatňuje příslušná kvóta, vykládat neroztříděné úlovky, v nichž je obsažen sleď obecný.

4.   Je-li kvóta přidělená členskému státu na šprota obecného vyčerpána, nesmí plavidlo plující pod vlajkou tohoto členského státu, registrované ve Společenství a činné v lovištích, na které se uplatňuje příslušná kvóta, vykládat neroztříděné úlovky, v nichž je obsažen šprot obecný.

Článek 7

Zákaz odlovu nejkvalitnější části populace ryb

Veškeré druhy podléhající kvótě, které jsou odloveny během rybolovných činností, se vytáhnou na palubu plavidla a poté vyloží, pokud to není v rozporu s povinnostmi stanovenými v právu Společenství v oblasti rybolovu, kterými se zavádí technická, kontrolní a ochranná opatření, a zejména v tomto nařízení a v nařízeních (ES) č. 2187/2005, (EHS) č. 2847/93 a (ES) č. 2371/2002.

Článek 8

Omezení intenzity rybolovu

1.   Omezení intenzity rybolovu jsou stanovena v příloze II.

2.   Omezení, na něž odkazuje odstavec 1, se vztahují na subdivize ICES 27 a 28.2, pokud Komise nerozhodla v souladu s čl. 29 odst. 2 nařízení (ES) č. 1098/2007 o vyjmutí těchto subdivizí ICES z omezení podle čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 3, 4 a 5 a článku 13 uvedeného nařízení.

3.   Omezení, na něž odkazuje odstavec 1, se nevztahují na subdivizi ICES 28.1, pokud Komise nerozhodla v souladu s čl. 29 odst. 4 nařízení (ES) č. 1098/2007 o tom, že se omezení podle čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 3, 4 a 5 nařízení (ES) č. 1098/2007 vztahují na uvedenou subdivizi.

Článek 9

Přechodná technická opatření

Přechodná technická opatření jsou stanovena v příloze III.

KAPITOLA III

ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 10

Přenos údajů

Zasílají-li členské státy podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EHS) č. 2847/93 Komisi údaje vztahující se k vykládkám objemů odlovených populací, používají kódy populací stanovené v příloze I tohoto nařízení.

Článek 11

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 20. listopadu 2009.

Za Radu

předseda

E. ERLANDSSON

---

(1)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  Úř. věst. L 115, 9.5.1996, s. 3.

2

(3)  Úř. věst. L 248, 22.9.2007, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. L 276, 10.10.1983, s. 1.

4

(5)  Úř. věst. L 274, 25.9.1986, s. 1.

5

(6)  Úř. věst. L 132, 21.5.1987, s. 9.

6

(7)  Úř. věst. L 365, 31.12.1991, s. 1.

7

(8)  Úř. věst. L 261, 20.10.1993, s. 1.

8

(9)  Úř. věst. L 333, 20.12.2003, s. 17.

9

(10)  Úř. věst. L 16, 20.1.2005, s. 184.

10

(11)  Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1.

11

---

PŘÍLOHA I

OMEZENÍ ODLOVŮ A SOUVISEJÍCÍ PODMÍNKY PRO MEZIROČNÍ ŘÍZENÍ OMEZENÍ ODLOVŮ VZTAHUJÍCÍ SE NA PLAVIDLA SPOLEČENSTVÍ V OBLASTECH, VE KTERÝCH JSOU STANOVENA OMEZENÍ ODLOVŮ PODLE DRUHU A OBLASTI

Níže uvedené tabulky stanoví TAC a kvóty (v tunách živé hmotnosti, není-li uvedeno jinak) podle populace, rozdělení mezi členské státy a související podmínky pro meziroční řízení kvót.

V rámci každé oblasti jsou populace ryb uváděny v abecedním pořadí podle latinského názvu druhů. Pro účely těchto tabulek jsou kódy jednotlivých druhů tyto:

| Vědecký název | Třípísmenný kód | Obecný název |
| --- | --- | --- |
| Clupea harengus | HER | Sleď obecný |
| Gadus morhua | COD | Treska obecná |
| Platichthys flesus | FLX | Platýs bradavičnatý |
| Pleuronectes platessa | PLE | Platýs velký |
| Psetta maxima | TUR | Pakambala velká |
| Salmo salar | SAL | Losos obecný |
| Sprattus sprattus | SPR | Šprot obecný |

Vědecký název

Třípísmenný kód

Obecný název

Clupea harengus

HER

Sleď obecný

Gadus morhua

COD

Treska obecná

Platichthys flesus

FLX

Platýs bradavičnatý

Pleuronectes platessa

PLE

Platýs velký

Psetta maxima

TUR

Pakambala velká

Salmo salar

SAL

Losos obecný

Sprattus sprattus

SPR

Šprot obecný

| Druh | : | Sleď obecný

  Clupea harengus |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Sleď obecný

Clupea harengus

| Oblast | : | Subdivize 30-31
  HER/3D30.; HER/3D31. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Subdivize 30-31

HER/3D30.; HER/3D31.

Finsko

84 721

Analytický TAC.

Použije se článek 3 nařízení (ES) č. 847/96.

Použije se článek 4 nařízení (ES) č. 847/96.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Švédsko

18 615

ES

103 336

TAC

103 336

| Druh | : | Sleď obecný

  Clupea harengus |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Sleď obecný

Clupea harengus

| Oblast | : | Subdivize 22–24
  HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Subdivize 22–24

HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24.

Dánsko

3 181

Analytický TAC.

Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Německo

12 519

Finsko

2

Polsko

2 953

Švédsko

4 037

ES

22 692

TAC

22 692

| Druh | : | Sleď obecný

  Clupea harengus |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Sleď obecný

Clupea harengus

| Oblast | : | Subdivize 25–27, 28.2, 29 a 32
  HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.; HER/3D29.; HER/3D32. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Subdivize 25–27, 28.2, 29 a 32

HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.; HER/3D29.; HER/3D32.

Dánsko

2 780

Analytický TAC.

Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Německo

737

Estonsko

14 198

Finsko

27 714

Lotyšsko

3 504

Litva

3 689

Polsko

31 486

Švédsko

42 268

ES

126 376

TAC

Nepoužije se

| Druh | : | Sleď obecný

  Clupea harengus |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Sleď obecný

Clupea harengus

| Oblast | : | Subdivize 28,1
  HER/03D.RG |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Subdivize 28,1

HER/03D.RG

Estonsko

16 809

Analytický TAC.

Použije se článek 3 nařízení (ES) č. 847/96.

Použije se článek 4 nařízení (ES) č. 847/96.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Lotyšsko

19 591

ES

36 400

TAC

36 400

| Druh | : | Treska obecná

  Gadus morhua |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Treska obecná

Gadus morhua

| Oblast | : | Vody ES subdivizí 25–32
  COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Vody ES subdivizí 25–32

COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32.

Dánsko

11 777

Analytický TAC.

Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Německo

4 685

Estonsko

1 148

Finsko

901

Lotyšsko

4 379

Litva

2 885

Polsko

13 561

Švédsko

11 932

ES

51 267

TAC

Nepoužije se

| Druh | : | Treska obecná

  Gadus morhua |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Treska obecná

Gadus morhua

| Oblast | : | Vody ES subdivizí 22-24
  COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Vody ES subdivizí 22-24

COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24.

Dánsko

7 726

Analytický TAC.

Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Německo

3 777

Estonsko

171

Finsko

152

Lotyšsko

639

Litva

415

Polsko

2 067

Švédsko

2 753

ES

17 700

TAC

17 700

| Druh | : | Platýs velký

  Pleuronectes platessa |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Platýs velký

Pleuronectes platessa

| Oblast | : | Vody ES subdivizí 22–32
  PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Vody ES subdivizí 22–32

PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32.

Dánsko

2 179

Preventivní TAC.

Použije se článek 3 nařízení (ES) č. 847/96.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Německo

242

Polsko

456

Švédsko

164

ES

3 041

TAC

3 041

| Druh | : | Losos obecný

  Salmo salar |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Losos obecný

Salmo salar

| Oblast | : | Vody ES subdivizí 22-31
  SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Vody ES subdivizí 22-31

SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31.

Dánsko

60 975 (1)

Analytický TAC.

Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Německo

6 784 (1)

Estonsko

6 197 (1)

Finsko

76 031 (1)

Lotyšsko

38 783 (1)

Litva

5 594 (1)

Polsko

18 497 (1)

Švédsko

82 420 (1)

ES

294 246 (1)

TAC

Nepoužije se

| Druh | : | Losos obecný

  Salmo salar |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Losos obecný

Salmo salar

| Oblast | : | Vody ES subdivize 32
  SAL/3D32. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Vody ES subdivize 32

SAL/3D32.

Estonsko

1 581 (2)

Analytický TAC.

Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Finsko

13 838 (2)

ES

15 419 (2)

TAC

Nepoužije se

| Druh | : | Šprot obecný

  Sprattus sprattus |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Šprot obecný

Sprattus sprattus

| Oblast | : | Vody ES subdivizí 22–32
  SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

Vody ES subdivizí 22–32

SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32.

Dánsko

37 480

Analytický TAC.

Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.

Použije se čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 847/96.

Německo

23 745

Estonsko

43 522

Finsko

19 620

Lotyšsko

52 565

Litva

19 015

Polsko

111 552

Švédsko

72 456

ES

379 955

TAC

Nepoužije se

---

(1)  Vyjádřeno v počtu kusů ryb.

(2)  Vyjádřeno v počtu kusů ryb.

---

PŘÍLOHA II

Omezení intenzity rybolovu

| 1. | Členské státy zajistí, aby v případě plavidel plujících pod jejich vlajkou byl rybolov pomocí vlečných sítí, dánských nevodů a podobného zařízení o velikosti ok sítě 90 mm nebo vyšší nebo pomocí tenatových sítí na chytání ryb za žábry, tenatových sítí a třístěnných tenatových sítí o velikosti ok sítě 90 mm nebo vyšší nebo nástražných lovných šňůr pro lov při dně, dlouhých lovných šňůr s výjimkou unášených lovných šňůr, ručních lovných šňůr a přívlačí povolen na nejvýše:






  a) | 181 dní nepřítomnosti v přístavu v subdivizích 22-24 s výjimkou období od 1. do 30. dubna, kdy se použije čl. 8 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1098/2007, a |
| --- | --- | --- |

1.

Členské státy zajistí, aby v případě plavidel plujících pod jejich vlajkou byl rybolov pomocí vlečných sítí, dánských nevodů a podobného zařízení o velikosti ok sítě 90 mm nebo vyšší nebo pomocí tenatových sítí na chytání ryb za žábry, tenatových sítí a třístěnných tenatových sítí o velikosti ok sítě 90 mm nebo vyšší nebo nástražných lovných šňůr pro lov při dně, dlouhých lovných šňůr s výjimkou unášených lovných šňůr, ručních lovných šňůr a přívlačí povolen na nejvýše:

a)

181 dní nepřítomnosti v přístavu v subdivizích 22-24 s výjimkou období od 1. do 30. dubna, kdy se použije čl. 8 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1098/2007, a

| b) | 160 dní nepřítomnosti v přístavu v subdivizích 25-28 s výjimkou období od 1. července do 31. srpna, kdy se použije čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1098/2007. |
| --- | --- |

b)

160 dní nepřítomnosti v přístavu v subdivizích 25-28 s výjimkou období od 1. července do 31. srpna, kdy se použije čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1098/2007.

| 2. | Maximální počet dní nepřítomnosti v přístavu za rok, ve kterých může být plavidlo přítomno ve dvou oblastech vymezených v bodě 1 písm. a) a b) a mít lovná zařízení uvedená v bodě 1 nesmí přesahovat nejvyšší počet dní přidělených na jednu z daných dvou oblastí. |
| --- | --- |

2.

Maximální počet dní nepřítomnosti v přístavu za rok, ve kterých může být plavidlo přítomno ve dvou oblastech vymezených v bodě 1 písm. a) a b) a mít lovná zařízení uvedená v bodě 1 nesmí přesahovat nejvyšší počet dní přidělených na jednu z daných dvou oblastí.

---

PŘÍLOHA III

PŘECHODNÁ TECHNICKÁ OPATŘENÍ

A.   Omezení rybolovu platýse bradavičnatého a pakambaly velké

| 1. | Následující druhy ryb ulovené v zeměpisných oblastech a v obdobích uvedených níže se nesmějí uchovávat na palubě:







  Druh | Zeměpisná oblast | Období |
| --- | --- | --- | --- |
| Platýs bradavičnatý (Platichthys flesus) | Subdivize 26, 27, 28 a 29 jižně od 59°30′ s.š.
  Subdivize 32 | Od 15. února do 15. května
  Od 15. února do 31. května |
| Pakambala velká (Psetta maxima) | Subdivize 25, 26 a 28 jižně od 56°50′ s.š. | Od 1. června do 31. července |

1.

Následující druhy ryb ulovené v zeměpisných oblastech a v obdobích uvedených níže se nesmějí uchovávat na palubě:

Druh

Zeměpisná oblast

Období

Platýs bradavičnatý (Platichthys flesus)

Subdivize 26, 27, 28 a 29 jižně od 59°30′ s.š.

Subdivize 32

Od 15. února do 15. května

Od 15. února do 31. května

Pakambala velká (Psetta maxima)

Subdivize 25, 26 a 28 jižně od 56°50′ s.š.

Od 1. června do 31. července

| 2. | Odchylně od bodu 1 mohou být uchovávány na palubě a vykládány vedlejší úlovky platýse bradavičnatého a pakambaly velké do výše 10 % živé hmotnosti celkového úlovku uchovávaného na palubě a vykládaného během období zákazu uvedeného ve zmíněném odstavci, pokud je rybolovná činnost prováděna pomocí vlečných sítí, dánských nevodů a podobných zařízení o velikosti ok 105 mm nebo větší nebo pomocí tenatových sítí na chytání ryb za žábry, tenatových sítí nebo třístěnných tenatových sítí o velikosti ok 100 mm nebo větší. |
| --- | --- |

2.

Odchylně od bodu 1 mohou být uchovávány na palubě a vykládány vedlejší úlovky platýse bradavičnatého a pakambaly velké do výše 10 % živé hmotnosti celkového úlovku uchovávaného na palubě a vykládaného během období zákazu uvedeného ve zmíněném odstavci, pokud je rybolovná činnost prováděna pomocí vlečných sítí, dánských nevodů a podobných zařízení o velikosti ok 105 mm nebo větší nebo pomocí tenatových sítí na chytání ryb za žábry, tenatových sítí nebo třístěnných tenatových sítí o velikosti ok 100 mm nebo větší.

B.   Specifikace horního okna kapsy vlečné sítě typu BACOMA

| 1. | Odchylně od bodu 1 písm. e) podbodu i) dodatku 1 k příloze II nařízení (ES) č. 2187/2005, mají sítě minimální oka sítě 120 mm od 1. ledna v subdivizích 22–24 a od 1. března v subdivizích 25–32. |
| --- | --- |

1.

Odchylně od bodu 1 písm. e) podbodu i) dodatku 1 k příloze II nařízení (ES) č. 2187/2005, mají sítě minimální oka sítě 120 mm od 1. ledna v subdivizích 22–24 a od 1. března v subdivizích 25–32.

| 2. | Odchylně od bodu 1 písm. d) podbodu ii) dodatku 1 k příloze II nařízení (ES) č. 2187/2005, je délka okna od 1. ledna v subdivizích 22–24 a od 1. března v subdivizích 25–32 nejméně 5,5 m. |
| --- | --- |

2.

Odchylně od bodu 1 písm. d) podbodu ii) dodatku 1 k příloze II nařízení (ES) č. 2187/2005, je délka okna od 1. ledna v subdivizích 22–24 a od 1. března v subdivizích 25–32 nejméně 5,5 m.

| 3. | Odchylně od bodu 2 je délka okna, pokud je senzor provádějící měření objemu úlovků připojen k oknu, od 1. ledna v subdivizích 22–24 a od 1. března v subdivizích 25–32 nejméně 6 m. |
| --- | --- |

3.

Odchylně od bodu 2 je délka okna, pokud je senzor provádějící měření objemu úlovků připojen k oknu, od 1. ledna v subdivizích 22–24 a od 1. března v subdivizích 25–32 nejméně 6 m.

C.   Specifikace vlečné sítě T90

Odchylně od písm. b) dodatku 2 k příloze II nařízení (ES) č. 2187/2005, je velikost ok sítě od 1. ledna v subdivizích 22–24 a od 1. března v subdivizích 25–32 nejméně 120 mm.

---

SMĚRNICE

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/10 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/10

---

SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/142/ES

ze dne 30. listopadu 2009

o spotřebičích plynných paliv

(kodifikované znění)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 95 této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),

v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice Rady 90/396/EHS ze dne 29. června 1990 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se spotřebičů plynných paliv (3) byla podstatně změněna (4). Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by měla být uvedená směrnice kodifikována. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice Rady 90/396/EHS ze dne 29. června 1990 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se spotřebičů plynných paliv (3) byla podstatně změněna (4). Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by měla být uvedená směrnice kodifikována.

| (2) | Členské státy jsou na svých územích odpovědné za zajištění bezpečnosti a zdraví osob, a případně domácích zvířat a majetku, před nebezpečím plynoucím z používání spotřebičů plynných paliv. |
| --- | --- |

(2)

Členské státy jsou na svých územích odpovědné za zajištění bezpečnosti a zdraví osob, a případně domácích zvířat a majetku, před nebezpečím plynoucím z používání spotřebičů plynných paliv.

| (3) | V určitých členských státech je v závazných předpisech definována zejména úroveň bezpečnosti spotřebičů plynných paliv specifikováním konstrukce, provozních charakteristik a inspekčních postupů. Tyto závazné předpisy nemusí nutně vést k různým úrovním bezpečnosti v jednotlivých členských státech, ale jejich rozdílnost může bránit obchodu uvnitř Společenství. |
| --- | --- |

(3)

V určitých členských státech je v závazných předpisech definována zejména úroveň bezpečnosti spotřebičů plynných paliv specifikováním konstrukce, provozních charakteristik a inspekčních postupů. Tyto závazné předpisy nemusí nutně vést k různým úrovním bezpečnosti v jednotlivých členských státech, ale jejich rozdílnost může bránit obchodu uvnitř Společenství.

| (4) | V členských státech platí různé podmínky, pokud jde o druhy plynných paliv a vstupní tlaky. Tyto podmínky nejsou harmonizovány, protože situace v dodávce a rozvodech energie je v každém členském státě odlišná. |
| --- | --- |

(4)

V členských státech platí různé podmínky, pokud jde o druhy plynných paliv a vstupní tlaky. Tyto podmínky nejsou harmonizovány, protože situace v dodávce a rozvodech energie je v každém členském státě odlišná.

| (5) | Odchylně od jednoho ze základních pravidel Společenství, jmenovitě pravidla volného pohybu zboží, jsou podle současných právních předpisů Společenství překážky pohybu uvnitř Společenství vyplývající z rozdílů vnitrostátních právních předpisů pro uvádění výrobků na trh přijatelné, pokud tyto překážky lze uznat jako nezbytné k zajištění závazných požadavků. Harmonizace právních předpisů by proto měla být v tomto případě omezena na předpisy, které jsou nezbytné pro splnění jak závazných, tak základních požadavků na bezpečnost, ochranu zdraví a úsporu energie týkající se spotřebičů plynných paliv. Právě proto, že se jedná o požadavky základní, měly by nahradit příslušné vnitrostátní právní předpisy. |
| --- | --- |

(5)

Odchylně od jednoho ze základních pravidel Společenství, jmenovitě pravidla volného pohybu zboží, jsou podle současných právních předpisů Společenství překážky pohybu uvnitř Společenství vyplývající z rozdílů vnitrostátních právních předpisů pro uvádění výrobků na trh přijatelné, pokud tyto překážky lze uznat jako nezbytné k zajištění závazných požadavků. Harmonizace právních předpisů by proto měla být v tomto případě omezena na předpisy, které jsou nezbytné pro splnění jak závazných, tak základních požadavků na bezpečnost, ochranu zdraví a úsporu energie týkající se spotřebičů plynných paliv. Právě proto, že se jedná o požadavky základní, měly by nahradit příslušné vnitrostátní právní předpisy.

| (6) | Udržování nebo zvyšování úrovně bezpečnosti dosažené v členských státech tvoří jeden ze základních cílů této směrnice a bezpečnosti, jak je definována v základních požadavcích. |
| --- | --- |

(6)

Udržování nebo zvyšování úrovně bezpečnosti dosažené v členských státech tvoří jeden ze základních cílů této směrnice a bezpečnosti, jak je definována v základních požadavcích.

| (7) | Měly by být zachovány základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost, aby byla zajištěna bezpečnost spotřebičů plynných paliv. Úspora energie se považuje za nezbytnou. Tyto požadavky by měly být uplatňovány rozumně s ohledem na stav techniky v době konstrukce. |
| --- | --- |

(7)

Měly by být zachovány základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost, aby byla zajištěna bezpečnost spotřebičů plynných paliv. Úspora energie se považuje za nezbytnou. Tyto požadavky by měly být uplatňovány rozumně s ohledem na stav techniky v době konstrukce.

| (8) | Tato směrnice by proto měla obsahovat pouze základní požadavky. Pro usnadnění posuzování shody se základními požadavky je nezbytné mít harmonizované normy na úrovni Společenství, zvláště pokud jde o výrobu, fungování a instalaci spotřebičů plynných paliv tak, aby výrobky vyhovující těmto harmonizovaným normám bylo možno považovat za výrobky vyhovující základním požadavkům. Tyto normy, harmonizované úrovni Společenství, jsou zpracovávány soukromoprávními subjekty a jejich znění musí mít nezávazný charakter. Pro tento účel jsou Evropský výbor pro normalizaci (CEN), Evropský výbor pro normalizaci v elektrotechnice (CENELEC) a Evropský ústav pro telekomunikační normy (ETSI) uznány za subjekty oprávněné k přijímání harmonizovaných norem v souladu s obecnými řídícími zásadami pro spolupráci mezi Komisí, Evropským sdružením volného obchodu (ESVO) a těmito třemi subjekty, které byly podepsány dne 28. března 2003 (5). „Harmonizovanou normou“ se rozumí technická specifikace (evropská norma nebo harmonizační dokument) přijatá výborem CEN, výborem CENELEC nebo ústavem ETSI či dvěma nebo třemi z těchto subjektů na základě pověření Komise v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti (6), a v souladu s obecnými výše zmíněnými řídícími zásadami pro spolupráci. |
| --- | --- |

(8)

Tato směrnice by proto měla obsahovat pouze základní požadavky. Pro usnadnění posuzování shody se základními požadavky je nezbytné mít harmonizované normy na úrovni Společenství, zvláště pokud jde o výrobu, fungování a instalaci spotřebičů plynných paliv tak, aby výrobky vyhovující těmto harmonizovaným normám bylo možno považovat za výrobky vyhovující základním požadavkům. Tyto normy, harmonizované úrovni Společenství, jsou zpracovávány soukromoprávními subjekty a jejich znění musí mít nezávazný charakter. Pro tento účel jsou Evropský výbor pro normalizaci (CEN), Evropský výbor pro normalizaci v elektrotechnice (CENELEC) a Evropský ústav pro telekomunikační normy (ETSI) uznány za subjekty oprávněné k přijímání harmonizovaných norem v souladu s obecnými řídícími zásadami pro spolupráci mezi Komisí, Evropským sdružením volného obchodu (ESVO) a těmito třemi subjekty, které byly podepsány dne 28. března 2003 (5). „Harmonizovanou normou“ se rozumí technická specifikace (evropská norma nebo harmonizační dokument) přijatá výborem CEN, výborem CENELEC nebo ústavem ETSI či dvěma nebo třemi z těchto subjektů na základě pověření Komise v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti (6), a v souladu s obecnými výše zmíněnými řídícími zásadami pro spolupráci.

| (9) | Rada již přijala řadu směrnic, jejichž účelem je překonání technických překážek obchodu v souladu se zásadami stanovenými v jejím usnesení ze dne 7. května 1985 o novém přístupu k technické harmonizaci a normalizaci (7). Každá z těchto směrnic stanoví připojování označení CE. Komise ve svém sdělení ze dne 15. června 1989 o globálním přístupu k certifikaci a zkoušení (8) navrhla, aby byla vytvořena obecná pravidla pro označení shody CE v jednotném provedení. Rada ve svém usnesení ze dne 21. prosince 1989 o globálním přístupu k posuzování shody (9) schválila jako řídící zásadu přijetí takového uceleného přístupu ve vztahu k užívání označení CE. Dvěma základními prvky nového přístupu, které by měly být uplatňovány, jsou základní požadavky a postupy posuzování shody. |
| --- | --- |

(9)

Rada již přijala řadu směrnic, jejichž účelem je překonání technických překážek obchodu v souladu se zásadami stanovenými v jejím usnesení ze dne 7. května 1985 o novém přístupu k technické harmonizaci a normalizaci (7). Každá z těchto směrnic stanoví připojování označení CE. Komise ve svém sdělení ze dne 15. června 1989 o globálním přístupu k certifikaci a zkoušení (8) navrhla, aby byla vytvořena obecná pravidla pro označení shody CE v jednotném provedení. Rada ve svém usnesení ze dne 21. prosince 1989 o globálním přístupu k posuzování shody (9) schválila jako řídící zásadu přijetí takového uceleného přístupu ve vztahu k užívání označení CE. Dvěma základními prvky nového přístupu, které by měly být uplatňovány, jsou základní požadavky a postupy posuzování shody.

| (10) | Posuzování shody s příslušnými technickými předpisy je nezbytné k zajištění účinné ochrany uživatelů a třetích stran. Existující postupy pro posuzování shody se v jednotlivých členských státech liší. K zamezení vícenásobného posuzování shody, které brání volnému pohybu spotřebičů plynných paliv, je nezbytné přijmout v rámci členských států opatření ke vzájemnému uznávání postupů při posuzování shody. Pro usnadnění vzájemného uznávání postupů posuzování shody je nutno vypracovat harmonizované postupy Společenství společně s kritérii pro jmenování subjektů odpovědných za provádění úkolů týkajících se postupů posuzování shody. |
| --- | --- |

(10)

Posuzování shody s příslušnými technickými předpisy je nezbytné k zajištění účinné ochrany uživatelů a třetích stran. Existující postupy pro posuzování shody se v jednotlivých členských státech liší. K zamezení vícenásobného posuzování shody, které brání volnému pohybu spotřebičů plynných paliv, je nezbytné přijmout v rámci členských států opatření ke vzájemnému uznávání postupů při posuzování shody. Pro usnadnění vzájemného uznávání postupů posuzování shody je nutno vypracovat harmonizované postupy Společenství společně s kritérii pro jmenování subjektů odpovědných za provádění úkolů týkajících se postupů posuzování shody.

| (11) | Odpovědnost členských států na jejich územích za bezpečnost, ochranu zdraví a úsporu energie, která je zahrnuta v základních požadavcích, by měla být uznána v ochranné doložce stanovující přiměřený postup Společenství. |
| --- | --- |

(11)

Odpovědnost členských států na jejich územích za bezpečnost, ochranu zdraví a úsporu energie, která je zahrnuta v základních požadavcích, by měla být uznána v ochranné doložce stanovující přiměřený postup Společenství.

| (12) | Ti, kterým je určeno jakékoliv rozhodnutí přijaté podle této směrnice, by měli být informováni o důvodech takového rozhodnutí a o opravných prostředcích dostupných podle příslušných právních předpisů. |
| --- | --- |

(12)

Ti, kterým je určeno jakékoliv rozhodnutí přijaté podle této směrnice, by měli být informováni o důvodech takového rozhodnutí a o opravných prostředcích dostupných podle příslušných právních předpisů.

| (13) | Touto směrnicí by neměly být dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení uvedených směrnic ve vnitrostátním právu a jejich použitelnost stanovených v časti B přílohy VI, |
| --- | --- |

(13)

Touto směrnicí by neměly být dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení uvedených směrnic ve vnitrostátním právu a jejich použitelnost stanovených v časti B přílohy VI,

PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:

KAPITOLA 1

OBLAST PŮSOBNOSTI, DEFINICE, UVÁDĚNÍ NA TRH A VOLNÝ POHYB

Článek 1

1.   Tato směrnice se vztahuje na spotřebiče a vybavení.

Spotřebiče zvláště určené pro použití k průmyslovým procesům probíhajícím v průmyslových objektech jsou vyňaty z oblasti působnosti této směrnice.

2.   Pro účely této směrnice se použijí tyto definice:

| a) | „spotřebičemi“ se rozumí spotřebiče plynných paliv používané k vaření, vytápění, ohřevu užitkové vody, chlazení, svícení nebo praní, které mají, podle povahy provozu, běžnou teplotu vody nepřevyšující 105 °C. Hořáky s nuceným průtokem vzduchu a topná tělesa vybavená těmito hořáky se rovněž považují za spotřebiče; |
| --- | --- |

a)

„spotřebičemi“ se rozumí spotřebiče plynných paliv používané k vaření, vytápění, ohřevu užitkové vody, chlazení, svícení nebo praní, které mají, podle povahy provozu, běžnou teplotu vody nepřevyšující 105 °C. Hořáky s nuceným průtokem vzduchu a topná tělesa vybavená těmito hořáky se rovněž považují za spotřebiče;

| b) | „vybavením“ se rozumí bezpečnostní, kontrolní nebo regulační zařízení a podskupiny, s výjimkou hořáků s nuceným průtokem vzduchu a topných těles vybavených těmito hořáky, samostatně uváděné na trh pro profesionální použití a určené pro zabudování do spotřebiče plynných paliv nebo tvořící součást takového spotřebiče; |
| --- | --- |

b)

„vybavením“ se rozumí bezpečnostní, kontrolní nebo regulační zařízení a podskupiny, s výjimkou hořáků s nuceným průtokem vzduchu a topných těles vybavených těmito hořáky, samostatně uváděné na trh pro profesionální použití a určené pro zabudování do spotřebiče plynných paliv nebo tvořící součást takového spotřebiče;

| c) | „plynným palivem“ se rozumí jakékoli palivo v plynném stavu při teplotě 15 °C a tlaku 1 bar. |
| --- | --- |

c)

„plynným palivem“ se rozumí jakékoli palivo v plynném stavu při teplotě 15 °C a tlaku 1 bar.

3.   Pro účely této směrnice se výrazem „spotřebič se běžně používá“ rozumí, že spotřebič je:

| a) | správně instalován a pravidelně udržován v souladu s pokyny výrobce, |
| --- | --- |

a)

správně instalován a pravidelně udržován v souladu s pokyny výrobce,

| b) | používán s běžnými odchylkami v jakosti paliva a při běžném kolísání vstupního tlaku paliva a |
| --- | --- |

b)

používán s běžnými odchylkami v jakosti paliva a při běžném kolísání vstupního tlaku paliva a

| c) | používán v souladu se svým účelem nebo způsobem, který lze rozumně předvídat. |
| --- | --- |

c)

používán v souladu se svým účelem nebo způsobem, který lze rozumně předvídat.

Článek 2

1.   Členské státy přijmou veškerá nezbytná opatření, aby spotřebiče uvedené v článku 1 mohly být uváděny na trh a do provozu pouze tehdy, neohrozí-li při běžném používání bezpečnost osob, domácích zvířat a majetku.

2.   Členské státy oznámí včas všechny změny týkající se druhů plynných paliv a odpovídajících vstupních tlaků používaných na jejich území ostatním členským státům a Komisi, které byly sděleny Komisi v souladu s čl. 2 odst. 2 směrnice 90/396/ES.

Komise zajistí, aby tyto informace byly zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 3

Spotřebiče a vybavení musí vyhovovat základním požadavkům stanoveným v příloze I, které se na ně vztahují.

Článek 4

1.   Členské státy nesmějí zakazovat, omezovat nebo bránit uvádění na trh nebo do provozu spotřebičů, které jsou ve shodě s touto směrnicí a které jsou opatřeny označením CE stanoveným v článku 10.

2.   Členské státy nesmějí zakazovat, omezovat nebo bránit uvádění na trh vybavení, které je opatřeno certifikátem podle čl. 8 odst. 4.

Článek 5

1.   Členské státy předpokládají, že spotřebiče a vybavení splňují základní požadavky stanovené v příloze I, pokud jsou spotřebiče a vybavení ve shodě:

| a) | s odpovídajícími vnitrostátními normami, které přejímají harmonizované normy a jejichž referenční čísla byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie; |
| --- | --- |

a)

s odpovídajícími vnitrostátními normami, které přejímají harmonizované normy a jejichž referenční čísla byla zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie;

| b) | s příslušnými vnitrostátními normami, pokud v oblastech, kterých se takové normy týkají, neexistují žádné harmonizované normy. |
| --- | --- |

b)

s příslušnými vnitrostátními normami, pokud v oblastech, kterých se takové normy týkají, neexistují žádné harmonizované normy.

2.   Členské státy zveřejní referenční čísla vnitrostátních norem uvedených v odst. 1 písm. a).

Sdělí Komisi znění svých vnitrostátních norem uvedených v odst. 1 písm. b), o kterých se domnívají, že jsou ve shodě se základními požadavky stanovenými v příloze I.

Komise předloží tyto vnitrostátní normy ostatním členským státům. V souladu s postupem stanoveným v čl. 6 odst. 2 Komise oznámí členským státům ty vnitrostátní normy, u nichž se předpokládá shoda se základními požadavky stanovenými v příloze I.

Článek 6

1.   Pokud má členský stát nebo Komise za to, že normy stanovené v čl. 5 odst. 1 nesplňují zcela základní požadavky stanovené v příloze I, Komise nebo dotyčný členský stát předloží záležitost s udáním důvodů stálému výboru zřízenému podle článku 5 směrnice 98/34/ES (dále jen „výbor“).

Výbor bezodkladně přijme stanovisko.

Na základě stanoviska výboru Komise uvědomí členské státy, zda je či není nutné zrušit zveřejnění odkazů na tyto normy podle čl. 5 odst. 2 prvního pododstavce.

2.   Po obdržení sdělení podle čl. 5 odst. 2 prvního pododstavce, Komise záležitost konzultuje s výborem.

Do jednoho měsíce od obdržení stanoviska výboru Komise uvědomí členské státy, zda se u dané vnitrostátní normy nebo u vnitrostátních norem uplatní předpoklad shody; pokud ano, pak členské státy zveřejní referenční čísla těchto norem.

Komise je rovněž zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 7

1.   Pokud členský stát shledá, že by běžně používané spotřebiče opatřené označením CE mohly ohrozit bezpečnost osob, domácích zvířat nebo majetku, přijme veškerá nezbytná opatření pro stažení těchto spotřebičů z trhu nebo pro zákaz či omezení jejich uvádění na trh.

Členský stát neprodleně uvědomí Komisi o každém takovém opatření s uvedením důvodů svého rozhodnutí a zejména se sdělením, zda je neshoda způsobena:

| a) | nesplněním základních požadavků stanovených v příloze I, jestliže spotřebič neodpovídá normám podle čl. 5 odst. 1; |
| --- | --- |

a)

nesplněním základních požadavků stanovených v příloze I, jestliže spotřebič neodpovídá normám podle čl. 5 odst. 1;

| b) | nesprávným použitím norem podle čl. 5 odst. 1; |
| --- | --- |

b)

nesprávným použitím norem podle čl. 5 odst. 1;

| c) | nedostatky v samotných normách podle čl. 5 odst. 1. |
| --- | --- |

c)

nedostatky v samotných normách podle čl. 5 odst. 1.

2.   Komise co nejdříve zahájí konzultace s dotčenými stranami. Jestliže Komise po těchto konzultacích zjistí, že opatření podle odstavce 1 jsou oprávněná, neprodleně o tom uvědomí členský stát, který opatření přijal, a ostatní členské státy.

Pokud rozhodnutí podle odstavce 1 vyplývá z nedostatků v normách, předloží Komise po konzultacích s dotčenými stranami záležitost do dvou měsíců výboru, jestliže členský stát, který opatření přijal, na jejich zachování trvá, a zahájí postup podle článku 6.

3.   Pokud je spotřebič, který nevyhovuje příslušným požadavkům, opatřen označením CE, přijme příslušný členský stát nezbytná opatření vůči tomu, kdo označení CE připojil, a uvědomí o tom Komisi a ostatní členské státy.

4.   Komise zajistí, aby členské státy byly průběžně informovány o průběhu tohoto postupu a jeho výsledku.

KAPITOLA 2

PROSTŘEDKY CERTIFIKACE SHODY

Článek 8

1.   Prostředky certifikace shody sériově vyráběných spotřebičů jsou následující:

| a) | ES přezkoušení typu podle bodu 1 přílohy II a |
| --- | --- |

a)

ES přezkoušení typu podle bodu 1 přílohy II a

| b) | před jejich uvedením na trh podle volby výrobce:






  i) | ES prohlášení o shodě s typem podle bodu 2 přílohy II nebo |
| --- | --- | --- |

b)

před jejich uvedením na trh podle volby výrobce:

i)

ES prohlášení o shodě s typem podle bodu 2 přílohy II nebo

| ii) | ES prohlášení o shodě s typem (zabezpečování jakosti výroby) podle bodu 3 přílohy II nebo |
| --- | --- |

ii)

ES prohlášení o shodě s typem (zabezpečování jakosti výroby) podle bodu 3 přílohy II nebo

| iii) | ES prohlášení o shodě s typem (zabezpečování jakosti výrobku) podle bodu 4 přílohy II nebo |
| --- | --- |

iii)

ES prohlášení o shodě s typem (zabezpečování jakosti výrobku) podle bodu 4 přílohy II nebo

| iv) | ES ověřování podle bodu 5 přílohy II. |
| --- | --- |

iv)

ES ověřování podle bodu 5 přílohy II.

2.   V případě kusové výroby spotřebiče nebo výroby v malých množstvích si může výrobce zvolit ES ověřování každého jednotlivého výrobku, jak je uvedeno v bodu 6 přílohy II.

3.   Po dokončení postupů uvedených v odst. 1 písm. b) a v odstavci 2 se na vyhovující spotřebiče připojí označení CE podle článku 10.

4.   Prostředky certifikace shody podle odstavce 1 se použijí na vybavení, s výjimkou připojení označení CE, a případně vypracování prohlášení o shodě.

Vydá se certifikát vyjadřující shodu vybavení s ustanoveními této směrnice, která se ho týkají a které udávají jeho charakteristiky a způsob, jak musí být zabudováno nebo namontováno do spotřebiče, aby byly splněny základní požadavky, které platí pro dokončené spotřebiče uvedené v příloze I.

Certifikát se připojí k vybavení.

5.   Pokud se na spotřebiče vztahují jiné směrnice, které se týkají jiných hledisek a v nichž se rovněž stanoví připojení označení CE, pak toto označení vyjadřuje, že u dotyčných spotřebičů je předpoklad shody také s ustanoveními těchto směrnic.

Pokud však jedna nebo několik takových směrnic výrobci dovoluje, aby v průběhu přechodného období zvolil, který režim použije, pak označení CE vyjadřuje shodu pouze se směrnicemi, které výrobce uplatnil. V tomto případě musí být v dokumentech, upozorněních nebo návodech požadovaných dotyčnými směrnicemi a přiložených k daným spotřebičům uveden seznam uplatněných směrnic, jak byly zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie.

6.   Záznamy a korespondence vztahující se k prostředkům certifikace shody jsou vypracovány v úředním jazyce nebo úředních jazycích členského státu, ve kterém je subjekt odpovědný za provádění těchto postupů usazen, nebo v jazyce přijatém tímto subjektem.

Článek 9

1.   Členské státy oznámí Komisi a ostatním členským státům subjekty, které pověřily prováděním postupů podle článku 8, spolu se zvláštními úkoly, jejichž plněním byly tyto subjekty pověřeny, a identifikačními čísly, která jim byla Komisí již dříve přidělena.

Komise zveřejní pro informaci v Úředním věstníku Evropské unie seznam uvedených subjektů s uvedením identifikačních čísel, která jim přidělila, a zajistí průběžnou aktualizaci tohoto seznamu.

2.   Členské státy použijí kritéria stanovená v příloze V pro posuzování subjektů, které mají být oznámeny.

O subjektech splňujících kritéria pro posuzování stanovená v příslušných harmonizovaných normách se předpokládá, že splňují kritéria stanovená v uvedené příloze.

3.   Členský stát, který oznámil určitý subjekt, je povinen mu odejmout schválení, pokud shledá, že tento subjekt již nesplňuje kritéria stanovená v příloze V. Neprodleně o tom uvědomí Komisi a ostatní členské státy.

KAPITOLA 3

OZNAČENÍ CE

Článek 10

1.   Označení CE a nápisy podle přílohy III jsou připojeny na spotřebič nebo na výrobní štítek upevněný na spotřebiči a musí být viditelné, čitelné a nesmazatelné. Výrobní štítek musí být vyroben tak, aby nemohl být znovu použit.

2.   Je zakázáno opatřovat spotřebiče označeními, která by mohla třetí strany uvádět v omyl, pokud jde o význam a tvar označení CE. Spotřebič nebo štítek může být opatřen jakýmkoli jiným označením, pokud tím nebude snížena viditelnost a čitelnost označení CE.

Článek 11

Aniž je dotčen článek 7:

| a) | jestliže členský stát zjistí, že byl výrobek opatřen označením CE neoprávněně, výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství uvede výrobek do shody s ustanoveními týkajícími se označení CE a zamezí dalšímu porušování předpisů za podmínek stanovených dotyčným členským státem; |
| --- | --- |

a)

jestliže členský stát zjistí, že byl výrobek opatřen označením CE neoprávněně, výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství uvede výrobek do shody s ustanoveními týkajícími se označení CE a zamezí dalšímu porušování předpisů za podmínek stanovených dotyčným členským státem;

| b) | pokud neshoda trvá, členský stát přijme veškerá vhodná opatření, aby omezil nebo zakázal uvádění dotyčného spotřebiče na trh nebo zajistil jeho stažení z trhu v souladu s postupem stanoveným v článku 7. |
| --- | --- |

b)

pokud neshoda trvá, členský stát přijme veškerá vhodná opatření, aby omezil nebo zakázal uvádění dotyčného spotřebiče na trh nebo zajistil jeho stažení z trhu v souladu s postupem stanoveným v článku 7.

KAPITOLA 4

ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 12

Každé rozhodnutí přijaté na základě této směrnice, které zahrnuje omezení pro uvádění spotřebiče na trh nebo do provozu, musí být přesně odůvodněno. Toto rozhodnutí se neprodleně oznámí straně, které se týká, spolu s informací o opravných prostředcích dostupných podle platných právních předpisů daného členského státu spolu s uvedením lhůt pro jejich uplatnění.

Článek 13

Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 14

Směrnice 90/396/EHS ve znění směrnice uvedené v příloze VI části A se zrušuje, aniž jsou dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení uvedených směrnic ve vnitrostátním právu a jejich použitelnost stanovených v příloze VI části B.

Odkazy na zrušenou směrnici se považují za odkazy na tuto směrnici v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze VII.

Článek 15

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 16

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 30. listopadu 2009.

Za Evropský parlament

předseda

J. BUZEK

Za Radu

předsedkyně

B. ASK

---

(1)  Úř. věst. C 151, 17.6.2008, s. 12.

1

(2)  Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 20. října 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 26. listopadu 2009.

2

(3)  Úř. věst. L 196, 26.7.1990, s. 15.

3

(4)  Viz příloha VI část A.

4

(5)  Úř. věst. C 91, 16.4.2003, s. 7.

5

(6)  Úř. věst. L 204, 21.7.1998, s. 37.

6

(7)  Úř. věst. C 136, 4.6.1985, s. 1.

7

(8)  Úř. věst. C 231, 8.9.1989, s. 3 a Úř. věst. C 267, 19.10.1989, s. 3.

8

(9)  Úř. věst. C 10, 16.1.1990, s. 1.

9

---

PŘÍLOHA I

ZÁKLADNÍ POŽADAVKY

ÚVODNÍ POZNÁMKA

Povinnosti vyplývající ze základních požadavků na spotřebiče uvedených v této příloze se rovněž vztahují na vybavení v případech, pokud existují odpovídající rizika.

1.   OBECNÉ PODMÍNKY

1.1   Spotřebiče musí být konstruovány a vyráběny tak, aby fungovaly bezpečně a neohrožovaly osoby, domácí zvířata nebo majetek při běžném používání, jak je definováno v čl. 1 odst. 3 této směrnice.

1.2   Při uvedení na trh, musí všechny spotřebiče:

| — | být vybaveny technickými návody určenými pro pracovníka provádějícího instalaci, |
| --- | --- |

—

být vybaveny technickými návody určenými pro pracovníka provádějícího instalaci,

| — | být vybaveny návodem k použití a údržbě určeným pro uživatele, |
| --- | --- |

—

být vybaveny návodem k použití a údržbě určeným pro uživatele,

| — | být opatřeny příslušným upozorněním, které musí být uvedeno i na obalu. |
| --- | --- |

—

být opatřeny příslušným upozorněním, které musí být uvedeno i na obalu.

Návody a upozornění musí být v úředním jazyce nebo jazycích členských států, pro které jsou spotřebiče určeny.

| 1.2.1 | Technický návod určený pro pracovníka provádějícího instalaci musí obsahovat všechny návody k montáži, seřízení a údržbě, jež jsou vyžadovány, aby jmenované operace byly správně provedeny a aby spotřebič mohl být bezpečně provozován. Návody musí zejména specifikovat:






  — | druh použitého plynného paliva, |
| --- | --- | --- |

1.2.1

Technický návod určený pro pracovníka provádějícího instalaci musí obsahovat všechny návody k montáži, seřízení a údržbě, jež jsou vyžadovány, aby jmenované operace byly správně provedeny a aby spotřebič mohl být bezpečně provozován. Návody musí zejména specifikovat:

—

druh použitého plynného paliva,

| — | použitý vstupní tlak plynného paliva, |
| --- | --- |

—

použitý vstupní tlak plynného paliva,

| — | požadovaný průtok čistého vzduchu:






  — | pro přívod spalovacího vzduchu, |
| --- | --- | --- |

—

požadovaný průtok čistého vzduchu:

—

pro přívod spalovacího vzduchu,

| — | pro zabránění vytvoření směsí nespáleného paliva v nebezpečné koncentraci u spotřebičů, které nejsou vybaveny zařízeními uvedenými v bodu 3.2.3; |
| --- | --- |

—

pro zabránění vytvoření směsí nespáleného paliva v nebezpečné koncentraci u spotřebičů, které nejsou vybaveny zařízeními uvedenými v bodu 3.2.3;

| — | podmínky způsobu odvádění spalin; |
| --- | --- |

—

podmínky způsobu odvádění spalin;

| — | u hořáků s nuceným průtokem vzduchu a u topných těles, které budou vybaveny těmito hořáky, jejich charakteristiky, požadavky na montáž, které napomohou splnění základních požadavků platných pro kompletní spotřebiče, a případně seznam kombinací doporučovaných výrobcem. |
| --- | --- |

—

u hořáků s nuceným průtokem vzduchu a u topných těles, které budou vybaveny těmito hořáky, jejich charakteristiky, požadavky na montáž, které napomohou splnění základních požadavků platných pro kompletní spotřebiče, a případně seznam kombinací doporučovaných výrobcem.

| 1.2.2 | Návod k použití a údržbě, který je určen pro uživatele, musí obsahovat všechny informace požadované pro bezpečné používání a musí zejména upozorňovat uživatele na jakákoliv omezení při používání. |
| --- | --- |

1.2.2

Návod k použití a údržbě, který je určen pro uživatele, musí obsahovat všechny informace požadované pro bezpečné používání a musí zejména upozorňovat uživatele na jakákoliv omezení při používání.

| 1.2.3 | Upozornění uváděná na spotřebiči a na jeho obalu musí jednoznačně uvádět druh použitého plynného paliva, vstupní tlak paliva a všechna omezení při používání, zejména omezení, kdy spotřebič musí být instalován pouze v dostatečně větraných prostorách. |
| --- | --- |

1.2.3

Upozornění uváděná na spotřebiči a na jeho obalu musí jednoznačně uvádět druh použitého plynného paliva, vstupní tlak paliva a všechna omezení při používání, zejména omezení, kdy spotřebič musí být instalován pouze v dostatečně větraných prostorách.

1.3   Vybavení, o nichž se předpokládá, že budou součástí spotřebiče, musí být konstruována a vyráběna tak, aby řádně splňovala svůj určený účel, jsou-li zabudována podle návodů k montáži.

Návody k instalaci, seřízení, provozu a údržbě musí být dodány s daným vybavením.

2.   MATERIÁLY

| 2.1 | Materiály musí odpovídat svému určení a musí být odolné proti technickým, chemickým a tepelným vlivům, jimž budou podle předpokladu vystaveny. |
| --- | --- |

2.1

Materiály musí odpovídat svému určení a musí být odolné proti technickým, chemickým a tepelným vlivům, jimž budou podle předpokladu vystaveny.

| 2.2 | Vlastnosti materiálů, které jsou důležité z hlediska bezpečnosti, musí zaručit výrobce nebo dodavatel spotřebiče. |
| --- | --- |

2.2

Vlastnosti materiálů, které jsou důležité z hlediska bezpečnosti, musí zaručit výrobce nebo dodavatel spotřebiče.

3.   KONSTRUKCE A VÝROBA

3.1   Obecně

| 3.1.1 | Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby při běžném používání nemohlo dojít ke snížení jejich bezpečnosti vlivem nestability, deformace, poškození nebo opotřebení. |
| --- | --- |

3.1.1

Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby při běžném používání nemohlo dojít ke snížení jejich bezpečnosti vlivem nestability, deformace, poškození nebo opotřebení.

| 3.1.2 | Výskyt kondenzátů při uvádění do provozu a/nebo při používání nesmí ovlivnit bezpečnost spotřebičů. |
| --- | --- |

3.1.2

Výskyt kondenzátů při uvádění do provozu a/nebo při používání nesmí ovlivnit bezpečnost spotřebičů.

| 3.1.3 | Spotřebiče musí být konstruovány a vyrobeny tak, aby se minimalizovalo riziko výbuchu vlivem požáru vnějšího původu. |
| --- | --- |

3.1.3

Spotřebiče musí být konstruovány a vyrobeny tak, aby se minimalizovalo riziko výbuchu vlivem požáru vnějšího původu.

| 3.1.4 | Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby nemohlo dojít k proniknutí vody a nežádoucího vzduchu do okruhů, jimiž proudí palivo. |
| --- | --- |

3.1.4

Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby nemohlo dojít k proniknutí vody a nežádoucího vzduchu do okruhů, jimiž proudí palivo.

| 3.1.5 | V případě běžného kolísání pomocné energie musí spotřebiče i nadále fungovat bezpečně. |
| --- | --- |

3.1.5

V případě běžného kolísání pomocné energie musí spotřebiče i nadále fungovat bezpečně.

| 3.1.6 | Mimořádné kolísání nebo výpadek pomocné energie nebo její obnovení nesmí vyvolat nebezpečnou situaci. |
| --- | --- |

3.1.6

Mimořádné kolísání nebo výpadek pomocné energie nebo její obnovení nesmí vyvolat nebezpečnou situaci.

| 3.1.7 | Spotřebiče musí být konstruovány a vyrobeny tak, aby se předešlo nebezpečí vyplývajícího z použití elektřiny. V oblasti, na kterou se vztahuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/95/ES (1), se shoda s bezpečnostními zásadami pokud jde o nebezpečí vyplývající z použití elektřiny považuje za splnění tohoto požadavku. |
| --- | --- |

3.1.7

Spotřebiče musí být konstruovány a vyrobeny tak, aby se předešlo nebezpečí vyplývajícího z použití elektřiny. V oblasti, na kterou se vztahuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/95/ES (1), se shoda s bezpečnostními zásadami pokud jde o nebezpečí vyplývající z použití elektřiny považuje za splnění tohoto požadavku.

| 3.1.8 | Všechny části spotřebiče, které jsou pod tlakem, musí být odolné proti mechanickým a tepelným namáháním, kterým jsou vystaveny, aniž by došlo k jakékoli deformaci ovlivňující bezpečnost. |
| --- | --- |

3.1.8

Všechny části spotřebiče, které jsou pod tlakem, musí být odolné proti mechanickým a tepelným namáháním, kterým jsou vystaveny, aniž by došlo k jakékoli deformaci ovlivňující bezpečnost.

| 3.1.9 | Spotřebiče musí být konstruovány a vyrobeny tak, aby porucha bezpečnostních, kontrolních a regulačních zařízení nevedla k nebezpečné situaci. |
| --- | --- |

3.1.9

Spotřebiče musí být konstruovány a vyrobeny tak, aby porucha bezpečnostních, kontrolních a regulačních zařízení nevedla k nebezpečné situaci.

| 3.1.10 | Je-li spotřebič vybaven bezpečnostními a regulačními zařízeními, nesmí být fungování bezpečnostních zařízení narušeno funkcí regulačního zařízení. |
| --- | --- |

3.1.10

Je-li spotřebič vybaven bezpečnostními a regulačními zařízeními, nesmí být fungování bezpečnostních zařízení narušeno funkcí regulačního zařízení.

| 3.1.11 | Všechny části spotřebičů, které jsou seřízeny nebo nastaveny při výrobě a se kterými by uživatel ani pracovník provádějící instalaci neměli manipulovat, musí být vhodně zajištěny. |
| --- | --- |

3.1.11

Všechny části spotřebičů, které jsou seřízeny nebo nastaveny při výrobě a se kterými by uživatel ani pracovník provádějící instalaci neměli manipulovat, musí být vhodně zajištěny.

| 3.1.12 | Ruční ovládače a ostatní ovládací a regulační zařízení musí být jasně označeny a musí být opatřeny příslušnými návody tak, aby se zabránilo jakékoli chybné manipulaci. Jejich konstrukce musí vylučovat náhodnou manipulaci. |
| --- | --- |

3.1.12

Ruční ovládače a ostatní ovládací a regulační zařízení musí být jasně označeny a musí být opatřeny příslušnými návody tak, aby se zabránilo jakékoli chybné manipulaci. Jejich konstrukce musí vylučovat náhodnou manipulaci.

3.2   Únik nespáleného paliva

| 3.2.1 | Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby množství unikajícího paliva nebylo nebezpečné. |
| --- | --- |

3.2.1

Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby množství unikajícího paliva nebylo nebezpečné.

| 3.2.2 | Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby množství paliva, které unikne z hořáku při zapalování, opakovaném zapalování a při zhasnutí plamene bylo omezeno tak, aby se zabránilo nebezpečnému hromadění nespáleného paliva ve spotřebiči. |
| --- | --- |

3.2.2

Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby množství paliva, které unikne z hořáku při zapalování, opakovaném zapalování a při zhasnutí plamene bylo omezeno tak, aby se zabránilo nebezpečnému hromadění nespáleného paliva ve spotřebiči.

| 3.2.3 | Spotřebiče určené k použití ve vnitřních prostorách musí být vybaveny zvláštním zařízením, které zamezuje nebezpečnému hromadění nespáleného paliva v těchto prostorách.
  Spotřebiče, které nejsou vybaveny takovými zařízeními, musí být používány pouze v prostorách s dostatečným větráním, aby se zabránilo nebezpečnému hromadění nespáleného paliva.
  Členské státy mohou stanovit na svém území podmínky pro přiměřené větrání prostor určených pro instalaci takových spotřebičů s ohledem na charakteristické vlastnosti spotřebičů.
  Spotřebiče pro provozy společného stravování a spotřebiče spalující plynné palivo, obsahující toxické složky, musí být vybaveny výše uvedeným zařízením. |
| --- | --- |

3.2.3

Spotřebiče určené k použití ve vnitřních prostorách musí být vybaveny zvláštním zařízením, které zamezuje nebezpečnému hromadění nespáleného paliva v těchto prostorách.

Spotřebiče, které nejsou vybaveny takovými zařízeními, musí být používány pouze v prostorách s dostatečným větráním, aby se zabránilo nebezpečnému hromadění nespáleného paliva.

Členské státy mohou stanovit na svém území podmínky pro přiměřené větrání prostor určených pro instalaci takových spotřebičů s ohledem na charakteristické vlastnosti spotřebičů.

Spotřebiče pro provozy společného stravování a spotřebiče spalující plynné palivo, obsahující toxické složky, musí být vybaveny výše uvedeným zařízením.

3.3   Zapalování

Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby při běžném používání:

| — | zapalování a opakované zapalování probíhalo plynule, |
| --- | --- |

—

zapalování a opakované zapalování probíhalo plynule,

| — | bylo zajištěno šíření plamene. |
| --- | --- |

—

bylo zajištěno šíření plamene.

3.4   Spalování

| 3.4.1 | Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby při běžném používání byla zajištěna stabilita plamene a aby spaliny neobsahovaly nepřijatelné koncentrace zdraví škodlivých látek. |
| --- | --- |

3.4.1

Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby při běžném používání byla zajištěna stabilita plamene a aby spaliny neobsahovaly nepřijatelné koncentrace zdraví škodlivých látek.

| 3.4.2 | Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby při běžném používání nedošlo k žádnému náhodnému úniku spalin. |
| --- | --- |

3.4.2

Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby při běžném používání nedošlo k žádnému náhodnému úniku spalin.

| 3.4.3 | Spotřebiče s odvodem spalin musí být konstruovány tak, aby za mimořádných podmínek odvádění spalin nedocházelo k hromadění spalin ve vnitřním prostoru v nebezpečném množství. |
| --- | --- |

3.4.3

Spotřebiče s odvodem spalin musí být konstruovány tak, aby za mimořádných podmínek odvádění spalin nedocházelo k hromadění spalin ve vnitřním prostoru v nebezpečném množství.

| 3.4.4 | Lokální spotřebiče k vytápění v domácnostech a průtokové ohřívače vody bez odvádění spalin nesmějí způsobit ve vnitřním prostoru takovou koncentraci oxidu uhelnatého, která by ohrožovala zdraví osob s přihlédnutím k předpokládané době jejich pobytu ve vnitřním prostoru. |
| --- | --- |

3.4.4

Lokální spotřebiče k vytápění v domácnostech a průtokové ohřívače vody bez odvádění spalin nesmějí způsobit ve vnitřním prostoru takovou koncentraci oxidu uhelnatého, která by ohrožovala zdraví osob s přihlédnutím k předpokládané době jejich pobytu ve vnitřním prostoru.

3.5   Racionální využití energie

Spotřebiče musí být konstruovány tak, aby zajistily racionální využití energie s ohledem na stav techniky a bezpečnostní hlediska.

3.6   Teploty

| 3.6.1 | Části spotřebičů, které jsou určeny k umístění na podlahu nebo v blízkosti jiných ploch, nesmějí dosahovat teplot, které jsou pro okolí nebezpečné. |
| --- | --- |

3.6.1

Části spotřebičů, které jsou určeny k umístění na podlahu nebo v blízkosti jiných ploch, nesmějí dosahovat teplot, které jsou pro okolí nebezpečné.

| 3.6.2 | Teplota povrchu ručních ovládacích prvků spotřebičů, které jsou určeny k manipulaci, nesmí být pro uživatele nebezpečná. |
| --- | --- |

3.6.2

Teplota povrchu ručních ovládacích prvků spotřebičů, které jsou určeny k manipulaci, nesmí být pro uživatele nebezpečná.

| 3.6.3 | Teploty povrchu vnějších částí spotřebičů, které jsou určeny pro použití v domácnosti, s výjimkou ploch nebo částí určených ke sdílení tepla, nesmějí být při provozu zdrojem nebezpečí pro uživatele a zvláště pro děti, u nichž je nutno vzít v úvahu přiměřenou dobu reakce. |
| --- | --- |

3.6.3

Teploty povrchu vnějších částí spotřebičů, které jsou určeny pro použití v domácnosti, s výjimkou ploch nebo částí určených ke sdílení tepla, nesmějí být při provozu zdrojem nebezpečí pro uživatele a zvláště pro děti, u nichž je nutno vzít v úvahu přiměřenou dobu reakce.

3.7   Potraviny, užitková voda

Aniž jsou dotčena pravidla Společenství v této oblasti, nesmějí materiály a komponenty používané na výrobu spotřebiče, které přicházejí do styku s potravinami nebo užitkovou vodou, zhoršit jejich jakost.

---

(1)  Úř. věst. L 374, 27.12.2006, s. 10.

---

PŘÍLOHA II

POSTUP CERTIFIKACE SHODY

1.   ES PŘEZKOUŠENÍ TYPU

1.1   ES přezkoušení typu je ta část postupu, jíž oznámený subjekt zajišťuje a prohlašuje, že spotřebič představující předpokládanou výrobu, splňuje ustanovení této směrnice, která se na něj vztahují.

1.2   Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství podá u jediného oznámeného subjektu žádost o přezkoušení typu.

| 1.2.1 | Žádost musí obsahovat:






  — | jméno a adresu výrobce, a pokud žádost podává zplnomocněný zástupce, také jeho jméno a adresu, |
| --- | --- | --- |

1.2.1

Žádost musí obsahovat:

—

jméno a adresu výrobce, a pokud žádost podává zplnomocněný zástupce, také jeho jméno a adresu,

| — | písemné prohlášení, že stejná žádost nebyla podána u jiného oznámeného subjektu, |
| --- | --- |

—

písemné prohlášení, že stejná žádost nebyla podána u jiného oznámeného subjektu,

| — | konstrukční dokumentaci podle přílohy IV. |
| --- | --- |

—

konstrukční dokumentaci podle přílohy IV.

| 1.2.2 | Žadatel dá oznámenému subjektu k dispozici reprezentativní spotřebič, který představuje předpokládanou výrobu (dále jen „typ“). Oznámený subjekt může požadovat další vzorky typu, jestliže to program zkoušek vyžaduje.
  Typ může rovněž zahrnovat varianty výrobku za předpokladu, že tyto varianty nemají odlišné charakteristiky z hlediska povahy nebezpečí. |
| --- | --- |

1.2.2

Žadatel dá oznámenému subjektu k dispozici reprezentativní spotřebič, který představuje předpokládanou výrobu (dále jen „typ“). Oznámený subjekt může požadovat další vzorky typu, jestliže to program zkoušek vyžaduje.

Typ může rovněž zahrnovat varianty výrobku za předpokladu, že tyto varianty nemají odlišné charakteristiky z hlediska povahy nebezpečí.

1.3   Oznámený subjekt:

| 1.3.1 | přezkoumá konstrukční dokumentaci, ověří, zda byl typ vyroben ve shodě s touto konstrukční dokumentací a určí součásti, které byly navrženy v souladu s příslušnými ustanoveními norem podle článku 5 a podle základních požadavků této směrnice; |
| --- | --- |

1.3.1

přezkoumá konstrukční dokumentaci, ověří, zda byl typ vyroben ve shodě s touto konstrukční dokumentací a určí součásti, které byly navrženy v souladu s příslušnými ustanoveními norem podle článku 5 a podle základních požadavků této směrnice;

| 1.3.2 | provede nebo dá provést příslušné kontroly a/nebo zkoušky, aby zjistil, zda v případě, kdy nebyly použity normy podle článku 5, řešení zvolená výrobcem splňují základní požadavky; |
| --- | --- |

1.3.2

provede nebo dá provést příslušné kontroly a/nebo zkoušky, aby zjistil, zda v případě, kdy nebyly použity normy podle článku 5, řešení zvolená výrobcem splňují základní požadavky;

| 1.3.3 | provede nebo dá provést příslušné kontroly a/nebo zkoušky, aby zjistil, zda v případě, kdy výrobce zvolil použití příslušných norem, byly tyto normy skutečně použity. |
| --- | --- |

1.3.3

provede nebo dá provést příslušné kontroly a/nebo zkoušky, aby zjistil, zda v případě, kdy výrobce zvolil použití příslušných norem, byly tyto normy skutečně použity.

1.4   Pokud typ splňuje ustanovení této směrnice, oznámený subjekt vydá žadateli certifikát ES přezkoušení typu. Certifikát musí obsahovat závěry přezkoušení, případně podmínky platnosti certifikátu, údaje nezbytné k identifikaci schváleného typu a, pokud je to třeba, i popisy jeho fungování. Příslušné technické prvky, jako např. výkresy a schémata, musí být připojeny k certifikátu.

1.5   Oznámený subjekt neprodleně informuje ostatní oznámené subjekty o vydání certifikátu ES přezkoušení typu a dodatcích podle bodu 1.7. Mohou obdržet kopii certifikátu ES přezkoušení typu a/nebo jeho dodatků a na odůvodněnou žádost mohou obdržet kopii příloh certifikátu a protokoly o provedených kontrolách a zkouškách.

1.6   Oznámený subjekt, který odmítne vydat nebo odnímá certifikát ES přezkoušení typu, uvědomí členský stát, který provedl oznámení, a ostatní oznámené subjekty s udáním důvodů svého rozhodnutí.

1.7   Žadatel informuje oznámený subjekt, který vydal certifikát ES přezkoušení typu, o všech změnách, které na schváleném typu provedl, které by mohly ovlivnit shodu se základními požadavky.

Jestliže mohou změny schváleného typu ovlivnit shodu se základními požadavky nebo s podmínkami používání, stanovenými pro tento výrobek, musí být výrobek znovu schválen oznámeným subjektem, který vydal certifikát ES přezkoušení typu. Toto případné dodatečné schválení se vydává formou dodatku k původnímu certifikátu ES přezkoušení typu.

2.   ES PROHLÁŠENÍ O SHODĚ S TYPEM

| 2.1 | ES prohlášení o shodě s typem je část postupu, při níž výrobce prohlašuje, že dané spotřebiče jsou ve shodě s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a splňují základní požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství opatří každý spotřebič označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě. Prohlášení o shodě se může týkat jednoho nebo více spotřebičů a musí být uchováváno u výrobce. Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu odpovědného za provádění kontrol náhodným výběrem podle bodu 2.3. |
| --- | --- |

2.1

ES prohlášení o shodě s typem je část postupu, při níž výrobce prohlašuje, že dané spotřebiče jsou ve shodě s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a splňují základní požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství opatří každý spotřebič označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě. Prohlášení o shodě se může týkat jednoho nebo více spotřebičů a musí být uchováváno u výrobce. Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu odpovědného za provádění kontrol náhodným výběrem podle bodu 2.3.

| 2.2 | Výrobce přijme veškerá nezbytná opatření, aby jeho výrobní proces včetně konečné kontroly a zkoušení výrobků zajišťoval jednotnost výroby a shodu spotřebičů s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a s požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobcem zvolený oznámený subjekt je povinen provádět neočekávané kontroly spotřebičů tak, jak je stanoveno v bodu 2.3. |
| --- | --- |

2.2

Výrobce přijme veškerá nezbytná opatření, aby jeho výrobní proces včetně konečné kontroly a zkoušení výrobků zajišťoval jednotnost výroby a shodu spotřebičů s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a s požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobcem zvolený oznámený subjekt je povinen provádět neočekávané kontroly spotřebičů tak, jak je stanoveno v bodu 2.3.

| 2.3 | Neočekávané kontroly spotřebičů na místě provádí oznámený subjekt v intervalech jednoho roku nebo kratších. Musí být kontrolován přiměřený počet spotřebičů a musí být provedeny odpovídající zkoušky v souladu s příslušnými normami podle článku 5 nebo rovnocenné zkoušky s cílem ověřit shodu s příslušnými základními požadavky této směrnice. Oznámený subjekt v každém jednotlivém případě posoudí, zda je třeba provést všechny zkoušky nebo jen část z nich. V případě, kdy je odmítnut jeden nebo více spotřebičů, je oznámený subjekt povinen přijmout příslušná opatření, aby zabránil jejich uvedení na trh. |
| --- | --- |

2.3

Neočekávané kontroly spotřebičů na místě provádí oznámený subjekt v intervalech jednoho roku nebo kratších. Musí být kontrolován přiměřený počet spotřebičů a musí být provedeny odpovídající zkoušky v souladu s příslušnými normami podle článku 5 nebo rovnocenné zkoušky s cílem ověřit shodu s příslušnými základními požadavky této směrnice. Oznámený subjekt v každém jednotlivém případě posoudí, zda je třeba provést všechny zkoušky nebo jen část z nich. V případě, kdy je odmítnut jeden nebo více spotřebičů, je oznámený subjekt povinen přijmout příslušná opatření, aby zabránil jejich uvedení na trh.

3.   ES PROHLÁŠENÍ O SHODĚ S TYPEM (zabezpečování jakosti výroby)

| 3.1 | ES prohlášení o shodě s typem (zabezpečování jakosti výroby) je postup, jímž výrobce, který plní povinnosti podle bodu 3.2, prohlašuje, že dané spotřebiče jsou ve shodě s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a splňují základní požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství opatří každý spotřebič označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě. Toto prohlášení se může týkat jednoho nebo více spotřebičů a musí být uchováváno u výrobce. Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu odpovědného za ES dozor. |
| --- | --- |

3.1

ES prohlášení o shodě s typem (zabezpečování jakosti výroby) je postup, jímž výrobce, který plní povinnosti podle bodu 3.2, prohlašuje, že dané spotřebiče jsou ve shodě s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a splňují základní požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství opatří každý spotřebič označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě. Toto prohlášení se může týkat jednoho nebo více spotřebičů a musí být uchováváno u výrobce. Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu odpovědného za ES dozor.

| 3.2 | Výrobce uplatňuje systém jakosti výroby, který zajišťuje shodu spotřebičů s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a se základními požadavky této směrnice, které se na něj vztahují. Výrobce podléhá ES dozoru podle bodu 3.4. |
| --- | --- |

3.2

Výrobce uplatňuje systém jakosti výroby, který zajišťuje shodu spotřebičů s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a se základními požadavky této směrnice, které se na něj vztahují. Výrobce podléhá ES dozoru podle bodu 3.4.

3.3   Systém jakosti

| 3.3.1 | Výrobce podá u oznámeného subjektu, který si zvolil, žádost o schválení systému jakosti pro dotyčné spotřebiče.
  Žádost musí obsahovat:






  — | dokumentaci systému jakosti, |
| --- | --- | --- |

3.3.1

Výrobce podá u oznámeného subjektu, který si zvolil, žádost o schválení systému jakosti pro dotyčné spotřebiče.

Žádost musí obsahovat:

—

dokumentaci systému jakosti,

| — | závazek výrobce plnit povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti, |
| --- | --- |

—

závazek výrobce plnit povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti,

| — | závazek výrobce udržovat schválený systém jakosti v přiměřeném a účinném stavu, |
| --- | --- |

—

závazek výrobce udržovat schválený systém jakosti v přiměřeném a účinném stavu,

| — | dokumentaci schváleného typu a kopii certifikátu ES přezkoušení typu. |
| --- | --- |

—

dokumentaci schváleného typu a kopii certifikátu ES přezkoušení typu.

| 3.3.2 | Všechny podklady, požadavky a předpisy používané výrobcem musí být systematicky a uspořádaně dokumentovány ve formě písemných koncepcí, postupů a návodů. Tato dokumentace systému jakosti musí umožňovat jednoznačný výklad programů jakosti, plánů a příruček jakosti a záznamů o jakosti. Musí obsahovat zejména přiměřený popis:






  — | cílů jakosti, organizační struktury, odpovědností a pravomocí vedení, týkajících se jakosti spotřebičů, |
| --- | --- | --- |

3.3.2

Všechny podklady, požadavky a předpisy používané výrobcem musí být systematicky a uspořádaně dokumentovány ve formě písemných koncepcí, postupů a návodů. Tato dokumentace systému jakosti musí umožňovat jednoznačný výklad programů jakosti, plánů a příruček jakosti a záznamů o jakosti. Musí obsahovat zejména přiměřený popis:

—

cílů jakosti, organizační struktury, odpovědností a pravomocí vedení, týkajících se jakosti spotřebičů,

| — | výrobního procesu, postupů při řízení a zabezpečování jakosti a systematických opatření, která budou použita, |
| --- | --- |

—

výrobního procesu, postupů při řízení a zabezpečování jakosti a systematických opatření, která budou použita,

| — | kontrol a zkoušek, které budou provedeny před výrobou, během výroby a po výrobě, s uvedením jejich četnosti, |
| --- | --- |

—

kontrol a zkoušek, které budou provedeny před výrobou, během výroby a po výrobě, s uvedením jejich četnosti,

| — | prostředků umožňujících dozor nad dosahováním požadované jakosti spotřebičů a nad efektivním fungováním systému jakosti. |
| --- | --- |

—

prostředků umožňujících dozor nad dosahováním požadované jakosti spotřebičů a nad efektivním fungováním systému jakosti.

| 3.3.3 | Oznámený subjekt přezkoumá a posoudí systém jakosti s cílem určit, zda splňuje požadavky podle bodu 3.3.2. U systémů, které používají příslušnou harmonizovanou normu, se shoda s těmito požadavky předpokládá.
  Oznámený subjekt oznámí výrobci své rozhodnutí a informuje o tom ostatní oznámené subjekty. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol, jméno a adresu oznámeného subjektu a odůvodněné rozhodnutí o posouzení daných spotřebičů. |
| --- | --- |

3.3.3

Oznámený subjekt přezkoumá a posoudí systém jakosti s cílem určit, zda splňuje požadavky podle bodu 3.3.2. U systémů, které používají příslušnou harmonizovanou normu, se shoda s těmito požadavky předpokládá.

Oznámený subjekt oznámí výrobci své rozhodnutí a informuje o tom ostatní oznámené subjekty. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol, jméno a adresu oznámeného subjektu a odůvodněné rozhodnutí o posouzení daných spotřebičů.

| 3.3.4 | Výrobce informuje oznámený subjekt, který schválil systém jakosti, o každé aktualizaci systému jakosti ve vztahu ke změnám vyvolaným například novými technologiemi a koncepcemi jakosti.
  Oznámený subjekt posoudí navrhované změny a rozhodne, zda změněný systém jakosti splňuje příslušná ustanovení nebo zda je nezbytné nové posouzení. Oznámený subjekt oznámí své rozhodnutí výrobci. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol a odůvodněné rozhodnutí o posouzení. |
| --- | --- |

3.3.4

Výrobce informuje oznámený subjekt, který schválil systém jakosti, o každé aktualizaci systému jakosti ve vztahu ke změnám vyvolaným například novými technologiemi a koncepcemi jakosti.

Oznámený subjekt posoudí navrhované změny a rozhodne, zda změněný systém jakosti splňuje příslušná ustanovení nebo zda je nezbytné nové posouzení. Oznámený subjekt oznámí své rozhodnutí výrobci. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol a odůvodněné rozhodnutí o posouzení.

| 3.3.5 | Oznámený subjekt, který odnímá schválení systému jakosti, o tom informuje ostatní oznámené subjekty a uvede důvody svého rozhodnutí. |
| --- | --- |

3.3.5

Oznámený subjekt, který odnímá schválení systému jakosti, o tom informuje ostatní oznámené subjekty a uvede důvody svého rozhodnutí.

3.4   ES dozor

| 3.4.1 | Účelem ES dozoru je zajistit, aby výrobce řádně plnil povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti. |
| --- | --- |

3.4.1

Účelem ES dozoru je zajistit, aby výrobce řádně plnil povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti.

| 3.4.2 | Výrobce umožní oznámenému subjektu za účelem inspekce vstup do prostor určených pro výrobu, kontrolu a zkoušení a skladování a poskytne mu všechny potřebné informace, zejména:






  — | dokumentaci systému jakosti, |
| --- | --- | --- |

3.4.2

Výrobce umožní oznámenému subjektu za účelem inspekce vstup do prostor určených pro výrobu, kontrolu a zkoušení a skladování a poskytne mu všechny potřebné informace, zejména:

—

dokumentaci systému jakosti,

| — | záznamy o jakosti, např. protokoly o kontrolách, výsledky zkoušek, údaje o kalibraci, zprávy o kvalifikaci příslušných pracovníků atd. |
| --- | --- |

—

záznamy o jakosti, např. protokoly o kontrolách, výsledky zkoušek, údaje o kalibraci, zprávy o kvalifikaci příslušných pracovníků atd.

| 3.4.3 | Oznámený subjekt provádí kontrolu alespoň jednou za dva roky, aby se ujistil, že výrobce udržuje a používá schválený systém jakosti, a předává výrobci zprávu o kontrole. |
| --- | --- |

3.4.3

Oznámený subjekt provádí kontrolu alespoň jednou za dva roky, aby se ujistil, že výrobce udržuje a používá schválený systém jakosti, a předává výrobci zprávu o kontrole.

| 3.4.4 | Kromě toho může oznámený subjekt uskutečnit u výrobce neočekávané inspekční prohlídky. Při těchto inspekčních prohlídkách může oznámený subjekt provést nebo dát provést zkoušky spotřebičů. Oznámený subjekt poskytne výrobci zprávu o inspekci a případně protokol o zkoušce. |
| --- | --- |

3.4.4

Kromě toho může oznámený subjekt uskutečnit u výrobce neočekávané inspekční prohlídky. Při těchto inspekčních prohlídkách může oznámený subjekt provést nebo dát provést zkoušky spotřebičů. Oznámený subjekt poskytne výrobci zprávu o inspekci a případně protokol o zkoušce.

| 3.4.5 | Výrobce může na požádání předložit zprávu oznámeného subjektu. |
| --- | --- |

3.4.5

Výrobce může na požádání předložit zprávu oznámeného subjektu.

4.   ES PROHLÁŠENÍ O SHODĚ S TYPEM (zabezpečování jakosti výrobku)

4.1   ES prohlášení o shodě s typem (zabezpečování jakosti výrobku) je ta část postupu, kterým výrobce, který plní povinnosti podle bodu 4.2, prohlašuje, že dotyčné spotřebiče jsou ve shodě s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a splňují základní požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství opatří každý spotřebič označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě. Toto prohlášení se může týkat jednoho nebo více spotřebičů a musí být uchováváno u výrobce. Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu odpovědného za ES dozor.

4.2   Výrobce používá schválený systém jakosti pro konečnou kontrolu a zkoušení spotřebičů podle bodu 4.3 a podléhá ES dozoru podle bodu 4.4.

4.3   Systém jakosti

| 4.3.1 | V rámci tohoto postupu je výrobce povinen podat u oznámeného subjektu, který si zvolil, žádost o schválení systému jakosti pro dotyčné spotřebiče.
  Žádost musí obsahovat:






  — | dokumentaci systému jakosti, |
| --- | --- | --- |

4.3.1

V rámci tohoto postupu je výrobce povinen podat u oznámeného subjektu, který si zvolil, žádost o schválení systému jakosti pro dotyčné spotřebiče.

Žádost musí obsahovat:

—

dokumentaci systému jakosti,

| — | závazek výrobce, že bude plnit povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti, |
| --- | --- |

—

závazek výrobce, že bude plnit povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti,

| — | závazek výrobce, že bude udržovat schválený systém jakosti i nadále v přiměřeném a účinném stavu, |
| --- | --- |

—

závazek výrobce, že bude udržovat schválený systém jakosti i nadále v přiměřeném a účinném stavu,

| — | dokumentaci vztahující se ke schválenému typu a kopii certifikátu ES přezkoušení typu. |
| --- | --- |

—

dokumentaci vztahující se ke schválenému typu a kopii certifikátu ES přezkoušení typu.

| 4.3.2 | V rámci systému jakosti musí být každý spotřebič zkontrolován a musí být provedeny odpovídající zkoušky stanovené v příslušné normě (normách) podle článku 5 nebo rovnocenné zkoušky s cílem ověřit jeho shodu se základními požadavky této směrnice, které se na něj vztahují.
  Všechny podklady, požadavky a předpisy používané výrobcem musí být systematicky a uspořádaně dokumentovány ve formě písemných koncepcí, postupů a návodů. Tato dokumentace systému jakosti musí umožňovat jednoznačný výklad programů jakosti, plánů jakosti, příruček jakosti a záznamů o jakosti.
  Dokumentace systému jakosti musí obsahovat zejména přiměřený popis:






  — | cílů systému jakosti, organizační struktury a odpovědností vedení a jejich pravomocí, pokud jde o jakost spotřebiče, |
| --- | --- | --- |

4.3.2

V rámci systému jakosti musí být každý spotřebič zkontrolován a musí být provedeny odpovídající zkoušky stanovené v příslušné normě (normách) podle článku 5 nebo rovnocenné zkoušky s cílem ověřit jeho shodu se základními požadavky této směrnice, které se na něj vztahují.

Všechny podklady, požadavky a předpisy používané výrobcem musí být systematicky a uspořádaně dokumentovány ve formě písemných koncepcí, postupů a návodů. Tato dokumentace systému jakosti musí umožňovat jednoznačný výklad programů jakosti, plánů jakosti, příruček jakosti a záznamů o jakosti.

Dokumentace systému jakosti musí obsahovat zejména přiměřený popis:

—

cílů systému jakosti, organizační struktury a odpovědností vedení a jejich pravomocí, pokud jde o jakost spotřebiče,

| — | kontrol a zkoušek, které budou provedeny po výrobě, |
| --- | --- |

—

kontrol a zkoušek, které budou provedeny po výrobě,

| — | metod ověřování efektivního fungování systému jakosti. |
| --- | --- |

—

metod ověřování efektivního fungování systému jakosti.

| 4.3.3 | Oznámený subjekt přezkoumá a posoudí systém jakosti s cílem určit, zda splňuje požadavky podle bodu 4.3.2. U systémů, které používají příslušnou harmonizovanou normu, se shoda s těmito požadavky předpokládá. Oznámený subjekt oznámí výrobci své rozhodnutí a informuje o tom ostatní oznámené subjekty. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol, jméno a adresu oznámeného subjektu a odůvodněné rozhodnutí o posouzení daných spotřebičů. |
| --- | --- |

4.3.3

Oznámený subjekt přezkoumá a posoudí systém jakosti s cílem určit, zda splňuje požadavky podle bodu 4.3.2. U systémů, které používají příslušnou harmonizovanou normu, se shoda s těmito požadavky předpokládá. Oznámený subjekt oznámí výrobci své rozhodnutí a informuje o tom ostatní oznámené subjekty. Oznámení musí obsahovat závěry kontrol, jméno a adresu oznámeného subjektu a odůvodněné rozhodnutí o posouzení daných spotřebičů.

| 4.3.4 | Výrobce informuje oznámený subjekt, který schválil systém jakosti, o každé nezbytné úpravě systému jakosti ve vztahu ke změnám vyvolaným například novými technologiemi a koncepcemi jakosti.
  Oznámený subjekt posoudí navrhované změny a rozhodne, zda změněný systém jakosti splňuje příslušná ustanovení nebo zda je nezbytné nové posouzení. Oznámený subjekt oznámí své rozhodnutí výrobci. Oznámení musí obsahovat závěry kontroly a odůvodněné rozhodnutí o posouzení. |
| --- | --- |

4.3.4

Výrobce informuje oznámený subjekt, který schválil systém jakosti, o každé nezbytné úpravě systému jakosti ve vztahu ke změnám vyvolaným například novými technologiemi a koncepcemi jakosti.

Oznámený subjekt posoudí navrhované změny a rozhodne, zda změněný systém jakosti splňuje příslušná ustanovení nebo zda je nezbytné nové posouzení. Oznámený subjekt oznámí své rozhodnutí výrobci. Oznámení musí obsahovat závěry kontroly a odůvodněné rozhodnutí o posouzení.

| 4.3.5 | Oznámený subjekt, který odnímá schválení systému jakosti, o tom informuje ostatní oznámené subjekty a uvede důvody svého rozhodnutí. |
| --- | --- |

4.3.5

Oznámený subjekt, který odnímá schválení systému jakosti, o tom informuje ostatní oznámené subjekty a uvede důvody svého rozhodnutí.

4.4   ES dozor

| 4.4.1 | Účelem ES dozoru je zajistit, aby výrobce řádně plnil povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti. |
| --- | --- |

4.4.1

Účelem ES dozoru je zajistit, aby výrobce řádně plnil povinnosti vyplývající ze schváleného systému jakosti.

| 4.4.2 | Výrobce umožní oznámenému subjektu za účelem inspekce vstup do prostor určených pro výrobu, kontrolu a zkoušení a skladování a poskytne mu všechny potřebné informace, zejména:






  — | dokumentaci systému jakosti, |
| --- | --- | --- |

4.4.2

Výrobce umožní oznámenému subjektu za účelem inspekce vstup do prostor určených pro výrobu, kontrolu a zkoušení a skladování a poskytne mu všechny potřebné informace, zejména:

—

dokumentaci systému jakosti,

| — | záznamy o jakosti, např. protokoly o kontrolách, výsledky zkoušek, údaje o kalibraci, zprávy o kvalifikaci příslušných pracovníků atd. |
| --- | --- |

—

záznamy o jakosti, např. protokoly o kontrolách, výsledky zkoušek, údaje o kalibraci, zprávy o kvalifikaci příslušných pracovníků atd.

| 4.4.3 | Oznámený subjekt provádí kontrolu alespoň jednou za dva roky, aby se ujistil, že výrobce udržuje a používá schválený systém jakosti, a předává výrobci zprávu o kontrole. |
| --- | --- |

4.4.3

Oznámený subjekt provádí kontrolu alespoň jednou za dva roky, aby se ujistil, že výrobce udržuje a používá schválený systém jakosti, a předává výrobci zprávu o kontrole.

| 4.4.4 | Kromě toho může oznámený subjekt uskutečnit u výrobce neočekávané inspekční prohlídky. Při těchto inspekčních prohlídkách může oznámený subjekt provést nebo dát provést zkoušky spotřebičů. Oznámený subjekt poskytne výrobci zprávu o inspekci a případně protokol o zkoušce. |
| --- | --- |

4.4.4

Kromě toho může oznámený subjekt uskutečnit u výrobce neočekávané inspekční prohlídky. Při těchto inspekčních prohlídkách může oznámený subjekt provést nebo dát provést zkoušky spotřebičů. Oznámený subjekt poskytne výrobci zprávu o inspekci a případně protokol o zkoušce.

| 4.4.5 | Výrobce může na požádání předložit zprávu oznámeného subjektu. |
| --- | --- |

4.4.5

Výrobce může na požádání předložit zprávu oznámeného subjektu.

5.   ES OVĚŘOVÁNÍ

5.1   ES ověřování je postup, kterým výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství zajišťuje a prohlašuje, že spotřebiče, které byly zkontrolovány podle bodu 3, jsou ve shodě s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a splňují požadavky této směrnice, které se na ně vztahují.

5.2   Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství přijme veškerá nezbytná opatření, aby byla ve výrobním procesu zajištěna shoda spotřebičů s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a s požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství opatří každý spotřebič označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě. Prohlášení o shodě se může vztahovat na jeden nebo více spotřebičů a musí být uchováváno u výrobce nebo jeho zplnomocněného zástupce usazeného ve Společenství.

5.3   Oznámený subjekt provede příslušné kontroly a zkoušky s cílem ověřit shodu spotřebiče s požadavky této směrnice, podle volby výrobce kontrolou a zkouškami každého spotřebiče podle bodu 5.4 nebo kontrolou a zkouškami spotřebičů na základě statistických metod podle bodu 5.5.

5.4   Ověřování kontrolou a zkoušením každého spotřebiče

| 5.4.1 | Všechny spotřebiče musí být jednotlivě zkontrolovány a podrobeny příslušným zkouškám stanoveným v příslušné normě (příslušných normách) podle článku 5 nebo rovnocenným zkouškám s cílem ověřit jejich shodu s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a s požadavky této směrnice, které se na ně vztahují. |
| --- | --- |

5.4.1

Všechny spotřebiče musí být jednotlivě zkontrolovány a podrobeny příslušným zkouškám stanoveným v příslušné normě (příslušných normách) podle článku 5 nebo rovnocenným zkouškám s cílem ověřit jejich shodu s typem popsaným v certifikátu ES přezkoušení typu a s požadavky této směrnice, které se na ně vztahují.

| 5.4.2 | Oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit každý spotřebič svým identifikačním číslem a vydá na základě provedených zkoušek písemný certifikát shody. Certifikát shody se může vztahovat na jeden nebo více spotřebičů. |
| --- | --- |

5.4.2

Oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit každý spotřebič svým identifikačním číslem a vydá na základě provedených zkoušek písemný certifikát shody. Certifikát shody se může vztahovat na jeden nebo více spotřebičů.

| 5.4.3 | Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce musí být schopen na požádání předložit certifikáty shody vydané oznámeným subjektem. |
| --- | --- |

5.4.3

Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce musí být schopen na požádání předložit certifikáty shody vydané oznámeným subjektem.

5.5   Statistické ověřování

| 5.5.1 | Výrobce předkládá spotřebiče v podobě stejnorodých dávek a přijme veškerá nezbytná opatření, aby výrobní proces zajišťoval stejnorodost každé vyrobené dávky. |
| --- | --- |

5.5.1

Výrobce předkládá spotřebiče v podobě stejnorodých dávek a přijme veškerá nezbytná opatření, aby výrobní proces zajišťoval stejnorodost každé vyrobené dávky.

| 5.5.2 | Statistická kontrola se provádí takto:
  Spotřebiče se podrobují statistické kontrole srovnáváním. Mají být seskupeny do identifikovatelných dávek složených z jednotek určitého modelu, vyrobených za identických podmínek. Dávky se zkontrolují v náhodně zvolených intervalech. Spotřebiče, které tvoří vzorek, se jednotlivě zkontrolují a provedou se vhodné zkoušky stanovené v příslušné normě (normách) podle článku 5 nebo rovnocenné zkoušky s cílem rozhodnout, zda bude dávka přijata nebo zamítnuta.
  Používá se systém přejímky s těmito charakteristikami:






  — | úroveň jakosti odpovídající pravděpodobnosti přijetí 95 % s procentem neshod od 0,5 % do 1,5 %, |
| --- | --- | --- |

5.5.2

Statistická kontrola se provádí takto:

Spotřebiče se podrobují statistické kontrole srovnáváním. Mají být seskupeny do identifikovatelných dávek složených z jednotek určitého modelu, vyrobených za identických podmínek. Dávky se zkontrolují v náhodně zvolených intervalech. Spotřebiče, které tvoří vzorek, se jednotlivě zkontrolují a provedou se vhodné zkoušky stanovené v příslušné normě (normách) podle článku 5 nebo rovnocenné zkoušky s cílem rozhodnout, zda bude dávka přijata nebo zamítnuta.

Používá se systém přejímky s těmito charakteristikami:

—

úroveň jakosti odpovídající pravděpodobnosti přijetí 95 % s procentem neshod od 0,5 % do 1,5 %,

| — | mezní jakost odpovídající pravděpodobnosti přijetí 5 % s procentem neshod od 5 % do 10 %. |
| --- | --- |

—

mezní jakost odpovídající pravděpodobnosti přijetí 5 % s procentem neshod od 5 % do 10 %.

| 5.5.3 | Jsou-li dávky přijaty, oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit každý spotřebič svým identifikačním číslem a vydá na základě provedených zkoušek písemný certifikát shody. Všechny spotřebiče z dávky mohou být uvedeny na trh, kromě těch výrobků ze vzorku, u nichž nebyla zjištěna shoda.
  Pokud je dávka zamítnuta, oznámený subjekt přijme příslušná opatření, která zabrání uvedení této dávky na trh. V případě častého zamítnutí dávek může oznámený subjekt statistické ověřování pozastavit.
  Výrobce může během výrobního procesu opatřit výrobky na odpovědnost oznámeného subjektu jeho identifikačním číslem. |
| --- | --- |

5.5.3

Jsou-li dávky přijaty, oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit každý spotřebič svým identifikačním číslem a vydá na základě provedených zkoušek písemný certifikát shody. Všechny spotřebiče z dávky mohou být uvedeny na trh, kromě těch výrobků ze vzorku, u nichž nebyla zjištěna shoda.

Pokud je dávka zamítnuta, oznámený subjekt přijme příslušná opatření, která zabrání uvedení této dávky na trh. V případě častého zamítnutí dávek může oznámený subjekt statistické ověřování pozastavit.

Výrobce může během výrobního procesu opatřit výrobky na odpovědnost oznámeného subjektu jeho identifikačním číslem.

| 5.5.4 | Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce musí být schopen na požádání předložit certifikáty shody vydané oznámeným subjektem. |
| --- | --- |

5.5.4

Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce musí být schopen na požádání předložit certifikáty shody vydané oznámeným subjektem.

6.   ES OVĚŘOVÁNÍ KAŽDÉHO JEDNOTLIVÉHO VÝROBKU

| 6.1 | ES ověřování každého jednotlivého výrobku je postup, kterým výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství zajišťuje a prohlašuje, že příslušný spotřebič, pro nějž byl vydán certifikát podle bodu 2, splňuje požadavky této směrnice, které se na něj vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce opatří spotřebič označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě, které uchovává. |
| --- | --- |

6.1

ES ověřování každého jednotlivého výrobku je postup, kterým výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce usazený ve Společenství zajišťuje a prohlašuje, že příslušný spotřebič, pro nějž byl vydán certifikát podle bodu 2, splňuje požadavky této směrnice, které se na něj vztahují. Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce opatří spotřebič označením CE a vypracuje písemné prohlášení o shodě, které uchovává.

| 6.2 | Oznámený subjekt spotřebič zkontroluje a provede příslušné zkoušky se zřetelem ke konstrukční dokumentaci s cílem ověří jeho shody se základními požadavky této směrnice.
  Oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit každý schválený spotřebič svým identifikačním číslem a vydá certifikát shody vztahující se k provedeným zkouškám. |
| --- | --- |

6.2

Oznámený subjekt spotřebič zkontroluje a provede příslušné zkoušky se zřetelem ke konstrukční dokumentaci s cílem ověří jeho shody se základními požadavky této směrnice.

Oznámený subjekt opatří nebo dá opatřit každý schválený spotřebič svým identifikačním číslem a vydá certifikát shody vztahující se k provedeným zkouškám.

| 6.3 | Účelem technické dokumentace týkající se návrhu zařízení podle přílohy IV je umožnit posouzení shody s požadavky této směrnice a pochopení návrhu, výroby a fungování spotřebiče.
  Konstrukční dokumentace podle přílohy IV musí být k dispozici oznámenému subjektu. |
| --- | --- |

6.3

Účelem technické dokumentace týkající se návrhu zařízení podle přílohy IV je umožnit posouzení shody s požadavky této směrnice a pochopení návrhu, výroby a fungování spotřebiče.

Konstrukční dokumentace podle přílohy IV musí být k dispozici oznámenému subjektu.

| 6.4 | Jestliže to oznámený subjekt považuje za nutné, mohou být příslušné kontroly a zkoušky provedeny po instalaci spotřebiče. |
| --- | --- |

6.4

Jestliže to oznámený subjekt považuje za nutné, mohou být příslušné kontroly a zkoušky provedeny po instalaci spotřebiče.

| 6.5 | Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce musí být schopen na požádání předložit certifikáty shody vydané oznámeným subjektem. |
| --- | --- |

6.5

Výrobce nebo jeho zplnomocněný zástupce musí být schopen na požádání předložit certifikáty shody vydané oznámeným subjektem.

---

PŘÍLOHA III

OZNAČENÍ CE A NÁPISY

| 1. | Označení CE se skládá z iniciál „CE“ v tomto tvaru:



  Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu v případě jeho účasti ve fázi řízení výroby. |
| --- | --- |

1.

Označení CE se skládá z iniciál „CE“ v tomto tvaru:

Image

Označení CE musí být doplněno identifikačním číslem oznámeného subjektu v případě jeho účasti ve fázi řízení výroby.

| 2. | Spotřebič nebo jeho štítek musí být opatřen označením CE a těmito informacemi:






  — | jméno nebo identifikační značka výrobce, |
| --- | --- | --- |

2.

Spotřebič nebo jeho štítek musí být opatřen označením CE a těmito informacemi:

—

jméno nebo identifikační značka výrobce,

| — | obchodní název spotřebiče, |
| --- | --- |

—

obchodní název spotřebiče,

| — | typ elektrické přípojky, je-li použita, |
| --- | --- |

—

typ elektrické přípojky, je-li použita,

| — | kategorie spotřebiče, |
| --- | --- |

—

kategorie spotřebiče,

| — | poslední dvojčíslí roku, ve kterém byl výrobek opatřen označením CE. |
| --- | --- |

—

poslední dvojčíslí roku, ve kterém byl výrobek opatřen označením CE.

Podle povahy spotřebiče mohou být připojeny informace potřebné pro účely instalace.

| 3. | Pokud je označení CE zmenšeno nebo zvětšeno, musí být zachovány vzájemné poměry dané mřížkou na výše uvedeném obrázku.
  Jednotlivé části označení CE musí mít zásadně stejnou výšku, která nesmí být menší než 5 mm. |
| --- | --- |

3.

Pokud je označení CE zmenšeno nebo zvětšeno, musí být zachovány vzájemné poměry dané mřížkou na výše uvedeném obrázku.

Jednotlivé části označení CE musí mít zásadně stejnou výšku, která nesmí být menší než 5 mm.

---

PŘÍLOHA IV

KONSTRUKČNÍ DOKUMENTACE

Konstrukční dokumentace musí obsahovat následující informace, pokud je oznámený subjekt pro posuzování požaduje:

| — | celkový popis spotřebiče, |
| --- | --- |

—

celkový popis spotřebiče,

| — | koncepční návrhy a výrobní výkresy a schémata součástí, podskupin, obvodů, |
| --- | --- |

—

koncepční návrhy a výrobní výkresy a schémata součástí, podskupin, obvodů,

| — | popisy a vysvětlivky potřebné pro pochopení výše uvedených skutečností, včetně fungování spotřebiče, |
| --- | --- |

—

popisy a vysvětlivky potřebné pro pochopení výše uvedených skutečností, včetně fungování spotřebiče,

| — | seznam norem podle článku 5, které byly zcela nebo zčásti použity, a popisy řešení zvolených pro splnění základních požadavků v případě, že normy podle článku 5 nebyly použity, |
| --- | --- |

—

seznam norem podle článku 5, které byly zcela nebo zčásti použity, a popisy řešení zvolených pro splnění základních požadavků v případě, že normy podle článku 5 nebyly použity,

| — | protokoly o zkouškách, |
| --- | --- |

—

protokoly o zkouškách,

| — | návody k montáži a k použití. |
| --- | --- |

—

návody k montáži a k použití.

Kde to přichází v úvahu, musí konstrukční dokumentace obsahovat tyto podklady:

| — | atesty vztahující se k zařízením zabudovaným do spotřebiče, |
| --- | --- |

—

atesty vztahující se k zařízením zabudovaným do spotřebiče,

| — | atesty a certifikáty vztahující se k metodám výroby a/nebo kontroly a/nebo sledování spotřebiče, |
| --- | --- |

—

atesty a certifikáty vztahující se k metodám výroby a/nebo kontroly a/nebo sledování spotřebiče,

| — | jakýkoli jiný dokument napomáhající oznámenému subjektu zlepšit jeho posuzování. |
| --- | --- |

—

jakýkoli jiný dokument napomáhající oznámenému subjektu zlepšit jeho posuzování.

---

PŘÍLOHA V

MINIMÁLNÍ KRITÉRIA PRO POSUZOVÁNÍ OZNÁMENÝCH SUBJEKTŮ

Oznámené subjekty jmenované členskými státy musí splňovat tyto minimální podmínky:

| — | dostupnost pracovníků a potřebných prostředků a vybavení, |
| --- | --- |

—

dostupnost pracovníků a potřebných prostředků a vybavení,

| — | technickou způsobilost a profesionální důvěryhodnost pracovníků, |
| --- | --- |

—

technickou způsobilost a profesionální důvěryhodnost pracovníků,

| — | nezávislost vedení a technických pracovníků při provádění zkoušek, vypracovávání zpráv, vydávání certifikátů a provádění dozoru podle této směrnice ve vztahu ke všem kruhům, skupinám nebo osobám přímo nebo nepřímo zainteresovaným v oblasti spotřebičů, |
| --- | --- |

—

nezávislost vedení a technických pracovníků při provádění zkoušek, vypracovávání zpráv, vydávání certifikátů a provádění dozoru podle této směrnice ve vztahu ke všem kruhům, skupinám nebo osobám přímo nebo nepřímo zainteresovaným v oblasti spotřebičů,

| — | zachovávání služebního tajemství pracovníky, |
| --- | --- |

—

zachovávání služebního tajemství pracovníky,

| — | pojištění občanskoprávní odpovědnosti, pokud tuto odpovědnost nepřevzal stát v souladu s vnitrostátními právními předpisy. |
| --- | --- |

—

pojištění občanskoprávní odpovědnosti, pokud tuto odpovědnost nepřevzal stát v souladu s vnitrostátními právními předpisy.

Splnění podmínek dvou prvních odrážek musí pravidelně ověřovat příslušné subjekty členských států nebo subjekty jmenované členskými státy.

---

PŘÍLOHA VI

ČÁST A

Zrušená směrnice a její následná změna

(uvedené v článku 14)

| Směrnice Rady 90/396/EHS
  (Úř. věst. L 196, 26.7.1990, s. 15) | |
| --- | --- |
| Směrnice Rady 93/68/EHS
  (Úř. věst. L 220, 30.8.1993, s. 1) | Pouze článek 10 |

Směrnice Rady 90/396/EHS

(Úř. věst. L 196, 26.7.1990, s. 15)

Směrnice Rady 93/68/EHS

(Úř. věst. L 220, 30.8.1993, s. 1)

Pouze článek 10

ČÁST B

Lhůty pro provedení ve vnitrostátním právu a použitelnost

(uvedené v článku 14)

| Směrnice | Lhůta pro provedení | Datum použitelnosti |
| --- | --- | --- |
| 90/396/EHS | 30. červen 1991 | 1. leden 1992 |
| 93/68/EHS | 30. červen 1994 | 1. leden 1995 |

Směrnice

Lhůta pro provedení

Datum použitelnosti

90/396/EHS

30. červen 1991

1. leden 1992

93/68/EHS

30. červen 1994

1. leden 1995

---

PŘÍLOHA VII

Srovnávací tabulka

| Směrnice 90/396/EHS | Tato směrnice |
| --- | --- |
| Čl. 1 odst. 1 úvodní slova | Čl. 1 odst. 1 první pododstavec |
| Čl. 1 odst. 1 první a druhá odrážka | Čl. 1 odst. 2 písm. a) a b) |
| Čl. 1 odst. 2 | Čl. 1 odst. 1 druhý pododstavec |
| Čl. 1 odst. 3 | Čl. 1 odst. 2 písm. d) |
| Čl. 1 odst. 4 | Čl. 1 odst. 3 |
| Čl. 2 odst. 1 | Čl. 2 odst. 1 |
| Čl. 2 odst. 2 první a druhá věta | Čl. 2 odst. 2 první pododstavec |
| Čl. 2 odst. 2 třetí věta | Čl. 2 odst. 2 druhý pododstavec |
| Články 3 a 4 | Články 3 a 4 |
| Čl. 5 odst. 1 písm. a) první pododstavec | Čl. 5 odst. 1 písm. a) |
| Čl. 5 odst. 1 písm. a) druhý pododstavec | Čl. 5 odst. 2 první pododstavec |
| Čl. 5 odst. 1 písm. b) | Čl. 5 odst. 1 písm. b) |
| Čl. 5 odst. 2 první věta | Čl. 5 odst. 2 druhý pododstavec |
| Čl. 5 odst. 2 třetí věta | Čl. 5 odst. 2 třetí pododstavec |
| Čl. 6 odst. 1, první pododstavec první věta | Čl. 6 odst. 1 první pododstavec |
| Čl. 6 odst. 1 první pododstavec druhá věta | Čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec |
| Čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec | Čl. 6 odst. 1 třetí pododstavec |
| Čl. 6 odst. 2 první věta | Čl. 6 odst. 2 první pododstavec |
| Čl. 6 odst. 2 druhá věta | Čl. 6 odst. 2 druhý pododstavec |
| Čl. 6 odst. 2 třetí věta | Čl. 6 odst. 2 třetí pododstavec |
| Článek 7 | Článek 7 |
| Čl. 8 odst. 1 písm. a) | Čl. 8 odst. 1 písm. a) |
| Čl. 8 odst. 1 písm. b) úvodní slova | Čl. 8 odst. 1 písm. b) úvodní slova |
| Čl. 8 odst. 1 písm. b) první až čtvrtá odrážka | Čl. 8 odst. 1 písm. b) bod i) až iv) |
| Čl. 8 odst. 2 a 3 | Čl. 8 odst. 2 a 3 |
| Čl. 8 odst. 4 první pododstavec první věta | Čl. 8 odst. 4 první pododstavec |
| Čl. 8 odst. 4 první pododstavec druhá věta | Čl. 8 odst. 4 druhý pododstavec |
| Čl. 8 odst. 4 druhý pododstavec | Čl. 8 odst. 4 třetí pododstavec |
| Čl. 8 odst. 5 písm. a) | Čl. 8 odst. 5 první pododstavec |
| Čl. 8 odst. 5 písm. b) | Čl. 8 odst. 5 druhý pododstavec |
| Čl. 8 odst. 6 | Čl. 8 odst. 6 |
| Články 9 až 12 | Články 9 až 12 |
| Článek 13 | — |
| Čl. 14 odst. 1 a 2 | — |
| Čl. 14. odst. 3 | Článek 13 |
| — | Článek 14 |
| — | Článek 15 |
| Článek 15 | Článek 16 |
| Přílohy I až V | Přílohy I až V |
| — | Příloha VI |
| — | Příloha VII |

Směrnice 90/396/EHS

Tato směrnice

Čl. 1 odst. 1 úvodní slova

Čl. 1 odst. 1 první pododstavec

Čl. 1 odst. 1 první a druhá odrážka

Čl. 1 odst. 2 písm. a) a b)

Čl. 1 odst. 2

Čl. 1 odst. 1 druhý pododstavec

Čl. 1 odst. 3

Čl. 1 odst. 2 písm. d)

Čl. 1 odst. 4

Čl. 1 odst. 3

Čl. 2 odst. 1

Čl. 2 odst. 1

Čl. 2 odst. 2 první a druhá věta

Čl. 2 odst. 2 první pododstavec

Čl. 2 odst. 2 třetí věta

Čl. 2 odst. 2 druhý pododstavec

Články 3 a 4

Články 3 a 4

Čl. 5 odst. 1 písm. a) první pododstavec

Čl. 5 odst. 1 písm. a)

Čl. 5 odst. 1 písm. a) druhý pododstavec

Čl. 5 odst. 2 první pododstavec

Čl. 5 odst. 1 písm. b)

Čl. 5 odst. 1 písm. b)

Čl. 5 odst. 2 první věta

Čl. 5 odst. 2 druhý pododstavec

Čl. 5 odst. 2 třetí věta

Čl. 5 odst. 2 třetí pododstavec

Čl. 6 odst. 1, první pododstavec první věta

Čl. 6 odst. 1 první pododstavec

Čl. 6 odst. 1 první pododstavec druhá věta

Čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec

Čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec

Čl. 6 odst. 1 třetí pododstavec

Čl. 6 odst. 2 první věta

Čl. 6 odst. 2 první pododstavec

Čl. 6 odst. 2 druhá věta

Čl. 6 odst. 2 druhý pododstavec

Čl. 6 odst. 2 třetí věta

Čl. 6 odst. 2 třetí pododstavec

Článek 7

Článek 7

Čl. 8 odst. 1 písm. a)

Čl. 8 odst. 1 písm. a)

Čl. 8 odst. 1 písm. b) úvodní slova

Čl. 8 odst. 1 písm. b) úvodní slova

Čl. 8 odst. 1 písm. b) první až čtvrtá odrážka

Čl. 8 odst. 1 písm. b) bod i) až iv)

Čl. 8 odst. 2 a 3

Čl. 8 odst. 2 a 3

Čl. 8 odst. 4 první pododstavec první věta

Čl. 8 odst. 4 první pododstavec

Čl. 8 odst. 4 první pododstavec druhá věta

Čl. 8 odst. 4 druhý pododstavec

Čl. 8 odst. 4 druhý pododstavec

Čl. 8 odst. 4 třetí pododstavec

Čl. 8 odst. 5 písm. a)

Čl. 8 odst. 5 první pododstavec

Čl. 8 odst. 5 písm. b)

Čl. 8 odst. 5 druhý pododstavec

Čl. 8 odst. 6

Čl. 8 odst. 6

Články 9 až 12

Články 9 až 12

Článek 13

—

Čl. 14 odst. 1 a 2

—

Čl. 14. odst. 3

Článek 13

—

Článek 14

—

Článek 15

Článek 15

Článek 16

Přílohy I až V

Přílohy I až V

—

Příloha VI

—

Příloha VII

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/28 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/28

---

SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2009/148/ES

ze dne 30. listopadu 2009

o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí azbestu při práci

(kodifikované znění)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 137 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (1),

po konzultaci s Výborem regionů,

v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy (2),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Směrnice Rady 83/477/EHS ze dne 19. září 1983 o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí azbestu při práci (druhá samostatná směrnice ve smyslu článku 8 směrnice 80/1107/EHS) (3) byla několikrát podstatně změněna (4). Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by měla být uvedená směrnice kodifikována. |
| --- | --- |

(1)

Směrnice Rady 83/477/EHS ze dne 19. září 1983 o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí azbestu při práci (druhá samostatná směrnice ve smyslu článku 8 směrnice 80/1107/EHS) (3) byla několikrát podstatně změněna (4). Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by měla být uvedená směrnice kodifikována.

| (2) | Azbest je obzvláště škodlivý činitel, který může způsobit vážné nemoci a který se vyskytuje ve velkém počtu situací při práci. Mnoho zaměstnanců je z tohoto důvodu vystaveno možnému zdravotnímu riziku. Krokydolit je považován za zvláště nebezpečný typ azbestu. |
| --- | --- |

(2)

Azbest je obzvláště škodlivý činitel, který může způsobit vážné nemoci a který se vyskytuje ve velkém počtu situací při práci. Mnoho zaměstnanců je z tohoto důvodu vystaveno možnému zdravotnímu riziku. Krokydolit je považován za zvláště nebezpečný typ azbestu.

| (3) | Současné vědecké poznatky sice neumožňují stanovit hranici, pod níž rizika pro zdraví přestávají existovat, nicméně snížení expozice azbestu sníží riziko vzniku nemocí spojených s jeho účinky. Je nezbytné stanovit zavedení zvláštních harmonizovaných postupů týkajících se ochrany zaměstnanců proti azbestu. Tato směrnice stanoví minimální požadavky, které budou přezkoumány na základě získaných zkušeností a rozvoje technologie v této oblasti. |
| --- | --- |

(3)

Současné vědecké poznatky sice neumožňují stanovit hranici, pod níž rizika pro zdraví přestávají existovat, nicméně snížení expozice azbestu sníží riziko vzniku nemocí spojených s jeho účinky. Je nezbytné stanovit zavedení zvláštních harmonizovaných postupů týkajících se ochrany zaměstnanců proti azbestu. Tato směrnice stanoví minimální požadavky, které budou přezkoumány na základě získaných zkušeností a rozvoje technologie v této oblasti.

| (4) | Optická mikroskopie, ačkoli neumožňuje počítání nejmenších vláken škodlivých pro zdraví, je nejběžněji používanou metodou pro pravidelná měření azbestu. |
| --- | --- |

(4)

Optická mikroskopie, ačkoli neumožňuje počítání nejmenších vláken škodlivých pro zdraví, je nejběžněji používanou metodou pro pravidelná měření azbestu.

| (5) | Preventivní opatření na ochranu zdraví zaměstnanců vystavených působení azbestu a závazek zamýšlený pro členské státy, pokud jde o dohled nad jejich zdravím, jsou důležité. |
| --- | --- |

(5)

Preventivní opatření na ochranu zdraví zaměstnanců vystavených působení azbestu a závazek zamýšlený pro členské státy, pokud jde o dohled nad jejich zdravím, jsou důležité.

| (6) | Za účelem zajištění jednoznačnosti definice vláken je třeba vlákna definovat buď pomocí mineralogických termínů, nebo jejich čísla CAS (Chemical Abstract Service). |
| --- | --- |

(6)

Za účelem zajištění jednoznačnosti definice vláken je třeba vlákna definovat buď pomocí mineralogických termínů, nebo jejich čísla CAS (Chemical Abstract Service).

| (7) | Aniž jsou dotčeny ostatní předpisy Společenství týkající se uvádění na trh a používání azbestu, mělo by omezení činností, při nichž jsou zaměstnanci vystaveni azbestu, hrát velmi významnou úlohu při prevenci chorob souvisejících s touto expozicí. |
| --- | --- |

(7)

Aniž jsou dotčeny ostatní předpisy Společenství týkající se uvádění na trh a používání azbestu, mělo by omezení činností, při nichž jsou zaměstnanci vystaveni azbestu, hrát velmi významnou úlohu při prevenci chorob souvisejících s touto expozicí.

| (8) | Systém oznamování činností zahrnujících expozici azbestu je třeba přizpůsobit novým pracovním situacím. |
| --- | --- |

(8)

Systém oznamování činností zahrnujících expozici azbestu je třeba přizpůsobit novým pracovním situacím.

| (9) | Zákaz aplikace azbestu postřikem je nedostatečný pro zamezení azbestovým vláknům v ovzduší. Je rovněž důležité vyloučit činnosti, při nichž jsou zaměstnanci vystaveni azbestovým vláknům při těžbě azbestu nebo při výrobě a zpracování azbestových výrobků nebo při výrobě a zpracování výrobků, které obsahují záměrně přidaná azbestová vlákna, s ohledem na jejich vysokou a obtížně předvídatelnou úroveň expozice. |
| --- | --- |

(9)

Zákaz aplikace azbestu postřikem je nedostatečný pro zamezení azbestovým vláknům v ovzduší. Je rovněž důležité vyloučit činnosti, při nichž jsou zaměstnanci vystaveni azbestovým vláknům při těžbě azbestu nebo při výrobě a zpracování azbestových výrobků nebo při výrobě a zpracování výrobků, které obsahují záměrně přidaná azbestová vlákna, s ohledem na jejich vysokou a obtížně předvídatelnou úroveň expozice.

| (10) | S přihlédnutím k nejnovějším technickým poznatkům je nezbytné vymezit metodu odběru vzorků používanou pro měření obsahu azbestu ve vzduchu a metodu počítání vláken. |
| --- | --- |

(10)

S přihlédnutím k nejnovějším technickým poznatkům je nezbytné vymezit metodu odběru vzorků používanou pro měření obsahu azbestu ve vzduchu a metodu počítání vláken.

| (11) | I když dosud nebylo možné stanovit expoziční práh, pod kterým azbest nepředstavuje riziko rakoviny, je vhodné snížit na minimum profesní expozici zaměstnanců. |
| --- | --- |

(11)

I když dosud nebylo možné stanovit expoziční práh, pod kterým azbest nepředstavuje riziko rakoviny, je vhodné snížit na minimum profesní expozici zaměstnanců.

| (12) | Po zaměstnavatelích by se mělo vyžadovat, aby před zahájením každého projektu odstraňování azbestu zjistili přítomnost nebo předpokládanou přítomnost azbestu v budovách nebo zařízeních a sdělili tuto informaci ostatním osobám, které by mohly být vystaveny azbestu při jeho používání, při údržbě nebo při jiných činnostech v dané budově nebo na budově. |
| --- | --- |

(12)

Po zaměstnavatelích by se mělo vyžadovat, aby před zahájením každého projektu odstraňování azbestu zjistili přítomnost nebo předpokládanou přítomnost azbestu v budovách nebo zařízeních a sdělili tuto informaci ostatním osobám, které by mohly být vystaveny azbestu při jeho používání, při údržbě nebo při jiných činnostech v dané budově nebo na budově.

| (13) | Je třeba zajistit, aby demoliční práce nebo odstraňování azbestu prováděly podniky, které jsou obeznámeny se všemi bezpečnostními opatřeními, které je třeba přijmout pro ochranu zaměstnanců. |
| --- | --- |

(13)

Je třeba zajistit, aby demoliční práce nebo odstraňování azbestu prováděly podniky, které jsou obeznámeny se všemi bezpečnostními opatřeními, které je třeba přijmout pro ochranu zaměstnanců.

| (14) | Je třeba zajistit zvláštní školení zaměstnanců, kteří jsou vystaveni nebo mohou být vystaveni azbestu, aby se tak významným způsobem přispělo ke snížení rizik spojených s touto expozicí. |
| --- | --- |

(14)

Je třeba zajistit zvláštní školení zaměstnanců, kteří jsou vystaveni nebo mohou být vystaveni azbestu, aby se tak významným způsobem přispělo ke snížení rizik spojených s touto expozicí.

| (15) | Je vhodné stanovit praktická doporučení pro klinické vyšetření zaměstnanců vystavených expozici na základě nejnovějších lékařských poznatků za účelem včasného rozpoznání patologických změn souvisejících s azbestem. |
| --- | --- |

(15)

Je vhodné stanovit praktická doporučení pro klinické vyšetření zaměstnanců vystavených expozici na základě nejnovějších lékařských poznatků za účelem včasného rozpoznání patologických změn souvisejících s azbestem.

| (16) | Jelikož cílů navržené akce, totiž zlepšení ochrany zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí azbestu při práci, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jich z důvodů rozsahu a účinků této akce může být lépe dosaženo na úrovni Společenství, může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku tato směrnice nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení uvedeného cíle. |
| --- | --- |

(16)

Jelikož cílů navržené akce, totiž zlepšení ochrany zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí azbestu při práci, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jich z důvodů rozsahu a účinků této akce může být lépe dosaženo na úrovni Společenství, může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku tato směrnice nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení uvedeného cíle.

| (17) | Ustanovení uvedená v této směrnici představují konkrétní příspěvek k vytvoření sociálního rozměru vnitřního trhu. Tato ustanovení se omezují na minimum, aby zbytečně nebránily vzniku a rozvoji malých a středních podniků. |
| --- | --- |

(17)

Ustanovení uvedená v této směrnici představují konkrétní příspěvek k vytvoření sociálního rozměru vnitřního trhu. Tato ustanovení se omezují na minimum, aby zbytečně nebránily vzniku a rozvoji malých a středních podniků.

| (18) | Touto směrnicí nejsou dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení zmíněných směrnic ve vnitrostátním právu uvedených v části B přílohy II, |
| --- | --- |

(18)

Touto směrnicí nejsou dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení zmíněných směrnic ve vnitrostátním právu uvedených v části B přílohy II,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

1.   Tato směrnice má za cíl ochranu zaměstnanců proti rizikům pro jejich zdraví, včetně prevence těchto rizik, která vznikají nebo která by mohla vzniknout z expozice azbestu při práci.

Stanoví limitní hodnoty této expozice a další zvláštní ustanovení.

2.   Touto směrnicí není dotčeno právo členských států uplatňovat nebo zavést právní a správní předpisy zajišťující větší ochranu pro zaměstnance, zejména pokud jde o nahrazení azbestu méně nebezpečnými náhražkami.

Článek 2

Pro účely této směrnice se „azbestem“ rozumějí tyto vláknité křemičitany:

| a) | aktinolit CAS č. 77536-66-4 (5); |
| --- | --- |

a)

aktinolit CAS č. 77536-66-4 (5);

| b) | amosit CAS č. 12172-73-5 (5); |
| --- | --- |

b)

amosit CAS č. 12172-73-5 (5);

| c) | antofylit CAS č. 77536-67-5 (5); |
| --- | --- |

c)

antofylit CAS č. 77536-67-5 (5);

| d) | chrysotil CAS č. 12001-29-5 (5); |
| --- | --- |

d)

chrysotil CAS č. 12001-29-5 (5);

| e) | krokydolit CAS č. 12001-28-4 (5); |
| --- | --- |

e)

krokydolit CAS č. 12001-28-4 (5);

| f) | tremolit CAS č. 77536-68-6 (5). |
| --- | --- |

f)

tremolit CAS č. 77536-68-6 (5).

Článek 3

1.   Tato směrnice se vztahuje na činnosti, při kterých zaměstnanci jsou nebo mohou být vystaveni během práce azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují.

2.   V případě jakékoli činnosti, která by mohla zahrnovat riziko expozice azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, jež azbest obsahují, musí být toto riziko posouzeno způsobem pro stanovení povahy a stupně expozice zaměstnance azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují.

3.   Pokud je expozice zaměstnance sporadická a její intenzita nízká a je-li z výsledků posouzení rizik uvedených v odstavci 2 zřejmé, že limitní hodnota expozice pro azbest nebude ve vzduchu na pracovišti překročena, nemusí se články 4, 18 a 19 použít, pokud práce zahrnuje:

| a) | krátké, přerušované činnosti související s údržbou, během nichž se zachází pouze s nedrolivými materiály; |
| --- | --- |

a)

krátké, přerušované činnosti související s údržbou, během nichž se zachází pouze s nedrolivými materiály;

| b) | odstraňování neporušených materiálů, v nichž jsou azbestová vlákna pevně vázána v matrici, při kterém nedochází k rozrušení takových materiálů; |
| --- | --- |

b)

odstraňování neporušených materiálů, v nichž jsou azbestová vlákna pevně vázána v matrici, při kterém nedochází k rozrušení takových materiálů;

| c) | zapouzdření nebo zatěsnění materiálů obsahujících azbest, které jsou v dobrém stavu; |
| --- | --- |

c)

zapouzdření nebo zatěsnění materiálů obsahujících azbest, které jsou v dobrém stavu;

| d) | sledování a kontrolu vzduchu a odběr vzorků s cílem zjistit, zda určitý materiál neobsahuje azbest. |
| --- | --- |

d)

sledování a kontrolu vzduchu a odběr vzorků s cílem zjistit, zda určitý materiál neobsahuje azbest.

4.   Členské státy po konzultaci se sociálními partnery v souladu s vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi stanoví praktické pokyny pro určení sporadické expozice a expozice nízké intenzity, jak je stanoveno v odstavci 3.

5.   Posouzení uvedené v odstavci 2 podléhá projednání se zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě a je přezkoumáno, pokud se vyskytne důvod domnívat se, že je nesprávné, nebo pokud dojde při práci ke změně materiálu.

Článek 4

1.   S výhradou čl. 3 odst. 3 musí být přijata opatření uvedená v odstavcích 2 až 5.

2.   Na činnosti uvedené v čl. 3 odst. 1 se musí vztahovat systém oznamování řízený příslušným orgánem členského státu.

3.   Oznámení uvedené v odstavci 2 podá zaměstnavatel příslušnému orgánu členského státu před započetím prací v souladu s vnitrostátními právními a správními předpisy.

Toto oznámení musí zahrnovat alespoň stručný popis:

| a) | umístění staveniště; |
| --- | --- |

a)

umístění staveniště;

| b) | typů a množství používaného nebo přemísťovaného azbestu; |
| --- | --- |

b)

typů a množství používaného nebo přemísťovaného azbestu;

| c) | prováděných činností a použitých postupů; |
| --- | --- |

c)

prováděných činností a použitých postupů;

| d) | počtu zaměstnanců, kteří se prací účastní; |
| --- | --- |

d)

počtu zaměstnanců, kteří se prací účastní;

| e) | data započetí prací a doby jejich trvání; |
| --- | --- |

e)

data započetí prací a doby jejich trvání;

| f) | opatření přijatých za účelem omezení expozice zaměstnanců azbestu. |
| --- | --- |

f)

opatření přijatých za účelem omezení expozice zaměstnanců azbestu.

4.   Zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě mají přístup k dokumentům, které jsou předmětem oznámení uvedeného v odstavci 2 týkajícího se jejich podniku nebo závodu v souladu s vnitrostátními právními předpisy.

5.   Pokaždé, když by změna pracovních podmínek mohla vést k významnému zvýšení expozice azbestovému prachu nebo prachu z materiálů obsahujících azbest, musí být podáno nové oznámení.

Článek 5

Aplikace azbestu postřikem a pracovní postupy, které zahrnují použití izolačních nebo zvukotěsných materiálů s nízkou hustotou (menší než 1 g/cm3) obsahující azbest, jsou zakázány.

Aniž je dotčeno použití jiných předpisů Společenství o uvádění na trh a používání azbestu, činnosti, při nichž jsou pracovníci vystaveni působení azbestových vláken při těžbě azbestu nebo při výrobě a zpracování azbestových výrobků nebo při výrobě a zpracování výrobků, které obsahují záměrně přidaný azbest, se zakazují, s výjimkou zpracování a zneškodňování materiálů vzniklých v důsledku demolice a odstraňování azbestu.

Článek 6

U všech činností uvedených v čl. 3 odst. 1 musí být expozice zaměstnanců azbestovému prachu na pracovišti nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují, snížena na minimum a v každém případě pod limitní hodnotu stanovenou v článku 8, zejména pomocí těchto opatření:

| a) | počet zaměstnanců, kteří jsou vystaveni nebo kteří by mohli být vystaveni azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují, musí být omezen na nejnižší možný počet; |
| --- | --- |

a)

počet zaměstnanců, kteří jsou vystaveni nebo kteří by mohli být vystaveni azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují, musí být omezen na nejnižší možný počet;

| b) | pracovní postupy musí být řešeny tak, aby při nich nevznikal azbestový prach, nebo pokud je to nemožné, aby se předešlo uvolňování azbestového prachu do vzduchu; |
| --- | --- |

b)

pracovní postupy musí být řešeny tak, aby při nich nevznikal azbestový prach, nebo pokud je to nemožné, aby se předešlo uvolňování azbestového prachu do vzduchu;

| c) | všechny prostory a vybavení využívané při zpracování azbestu musí být možné pravidelně a účinně čistit a udržovat; |
| --- | --- |

c)

všechny prostory a vybavení využívané při zpracování azbestu musí být možné pravidelně a účinně čistit a udržovat;

| d) | azbest nebo materiál uvolňující azbestový prach nebo materiál azbest obsahující musí být skladovány a přepravovány ve vhodně utěsněném obalu; |
| --- | --- |

d)

azbest nebo materiál uvolňující azbestový prach nebo materiál azbest obsahující musí být skladovány a přepravovány ve vhodně utěsněném obalu;

| e) | odpad musí být sbírán a odstraňován z pracoviště co nejrychleji a ve vhodně utěsněných obalech opatřených štítkem upozorňujícím, že obsahují azbest; toto opatření se nevztahuje na těžební činnosti; s tímto odpadem se dále nakládá v souladu se směrnicí Rady 91/689/EHS ze dne 12. prosince 1991 o nebezpečných odpadech (6). |
| --- | --- |

e)

odpad musí být sbírán a odstraňován z pracoviště co nejrychleji a ve vhodně utěsněných obalech opatřených štítkem upozorňujícím, že obsahují azbest; toto opatření se nevztahuje na těžební činnosti; s tímto odpadem se dále nakládá v souladu se směrnicí Rady 91/689/EHS ze dne 12. prosince 1991 o nebezpečných odpadech (6).

Článek 7

1.   V závislosti na výsledcích počátečního posouzení rizik a s cílem zajistit dodržování limitní hodnoty stanovené v článku 8 se měření koncentrace azbestových vláken ve vzduchu na pracovišti provádí pravidelně.

2.   Odběr vzorků musí být reprezentativní pro osobní expozici zaměstnance azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují.

3.   Odběr vzorků se provádí po projednání se zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě.

4.   Odběr vzorků provádějí osoby s požadovanou kvalifikací. Odebrané vzorky se následně analyzují v souladu s odstavcem 6 v laboratořích vybavených pro počítání vláken.

5.   Doba odběru vzorků musí být taková, aby bylo možné měřením nebo časově váženými výpočty stanovit reprezentativní expozici pro osmihodinové referenční období (jedna směna).

6.   Počítání vláken se provádí pokud možno pomocí mikroskopu s fázovým kontrastem (PCM) v souladu s metodou doporučenou Světovou zdravotnickou organizací (WHO) v roce 1997 (7) nebo jakoukoliv jinou metodou se srovnatelnými výsledky.

Pro účely měření azbestu ve vzduchu uvedeného v odstavci 1 se vezmou v úvahu pouze vlákna o délce větší než pět mikrometrů, se šířkou menší než tři mikrometry a s poměrem délka/šířka větším než 3:1.

Článek 8

Zaměstnavatelé zajistí, aby žádný zaměstnanec nebyl vystaven koncentraci azbestu ve vzduchu vyšší než 0,1 vlákna na cm3 vypočtené jako časově vážený průměr (TWA) za referenční období osmi hodin.

Článek 9

Úpravy nezbytné pro přizpůsobení přílohy I této směrnice technickému pokroku se provádějí postupem stanoveným v článku 17 směrnice Rady 89/391/EHS ze dne 12. června 1989 o zavádění opatření pro zlepšení bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců při práci (8).

Článek 10

1.   Pokud je překročena limitní hodnota stanovená v článku 8, musí být zjištěny příčiny překročení a co nejrychleji přijata opatření k nápravě situace.

V postižené oblasti se nesmí pokračovat v práci, dokud nejsou přijata vhodná opatření na ochranu dotyčných zaměstnanců.

2.   Pro účely ověření účinnosti opatření zmíněných v odst. 1 prvním pododstavci se neprodleně provede další stanovení koncentrace azbestu ve vzduchu.

3.   Pokud expozici není možné snížit jinými prostředky a dodržení limitní hodnoty vyžaduje použití osobního ochranného dýchacího přístroje, nesmí být jeho použití trvalé a musí být omezeno na nezbytně nutné minimum pro každého zaměstnance. Pro dobu výkonu práce, při které je nutné používat takovýto přístroj, je třeba stanovit přestávky podle fyzických a klimatologických podmínek a v případě potřeby po projednání se zaměstnanci nebo jejich zástupci v souladu s vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi.

Článek 11

Před započetím demoličních nebo údržbářských prací zaměstnavatelé přijmou, v případě potřeby na základě informací získaných od vlastníků objektu, veškerá opatření nezbytná ke zjištění materiálů, o nichž lze předpokládat, že obsahují azbest.

Pokud existuje sebemenší pochybnost o přítomnosti azbestu v materiálu nebo konstrukci, dodrží se použitelná ustanovení této směrnice.

Článek 12

V případě určitých činností, jako je demolice, odstraňování, rekonstrukce a údržba, u nichž lze předpokládat překročení limitní hodnoty stanovené v článku 8 navzdory použití technických preventivních opatření pro omezení koncentrací obsahu azbestu ve vzduchu, stanoví zaměstnavatel opatření, která mají zajistit ochranu zaměstnanců během těchto prací, a to zejména tato:

| a) | zaměstnanci obdrží vhodný dýchací přístroj a další osobní ochranné prostředky, které musí nosit; |
| --- | --- |

a)

zaměstnanci obdrží vhodný dýchací přístroj a další osobní ochranné prostředky, které musí nosit;

| b) | umístí se výstražné tabule, na kterých se uvede, že lze předpokládat překročení limitní hodnoty stanovené v článku 8, a |
| --- | --- |

b)

umístí se výstražné tabule, na kterých se uvede, že lze předpokládat překročení limitní hodnoty stanovené v článku 8, a

| c) | zabrání se rozšíření azbestového prachu nebo prachu z materiálů obsahujících azbest mimo objekt nebo pracovní prostor. |
| --- | --- |

c)

zabrání se rozšíření azbestového prachu nebo prachu z materiálů obsahujících azbest mimo objekt nebo pracovní prostor.

Se zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě jsou tato opatření projednána předtím, než se k těmto činnostem přistoupí.

Článek 13

1.   Před zahájením demoličních prací nebo odstraňování azbestu nebo výrobků obsahujících azbest z budov, konstrukcí, zařízení a instalací nebo z lodí musí být vypracován plán práce.

2.   Plán uvedený v odstavci 1 musí stanovit nezbytná opatření pro zajištění bezpečnosti a zdraví zaměstnanců na pracovišti.

Tento plán musí zejména stanovit, že:

| a) | azbest nebo materiály obsahující azbest se odstraní před použitím demoličních technik, s výjimkou případu, kdy by toto odstranění zaměstnance vystavilo většímu riziku, než kdyby azbest nebo materiály obsahující azbest byly ponechány na místě; |
| --- | --- |

a)

azbest nebo materiály obsahující azbest se odstraní před použitím demoličních technik, s výjimkou případu, kdy by toto odstranění zaměstnance vystavilo většímu riziku, než kdyby azbest nebo materiály obsahující azbest byly ponechány na místě;

| b) | se v případě potřeby poskytnou osobní ochranné prostředky uvedené v čl. 12 prvním pododstavci písm. a); |
| --- | --- |

b)

se v případě potřeby poskytnou osobní ochranné prostředky uvedené v čl. 12 prvním pododstavci písm. a);

| c) | po dokončení demoličních prací nebo odstranění azbestu je třeba překontrolovat, zda na pracovišti neexistují rizika související s expozicí azbestu, v souladu s vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi. |
| --- | --- |

c)

po dokončení demoličních prací nebo odstranění azbestu je třeba překontrolovat, zda na pracovišti neexistují rizika související s expozicí azbestu, v souladu s vnitrostátními právními předpisy a zvyklostmi.

Na žádost příslušných orgánů musí plán zahrnovat informace o:

| a) | povaze a přibližné době trvání práce; |
| --- | --- |

a)

povaze a přibližné době trvání práce;

| b) | místu, kde je práce vykonávána; |
| --- | --- |

b)

místu, kde je práce vykonávána;

| c) | používaných metodách, pokud práce zahrnuje manipulaci s azbestem nebo s materiály obsahujícími azbest; |
| --- | --- |

c)

používaných metodách, pokud práce zahrnuje manipulaci s azbestem nebo s materiály obsahujícími azbest;

| d) | charakteristikách vybavení používaného:






  i) | k ochraně a dekontaminaci osob vykonávajících práci, |
| --- | --- | --- |

d)

charakteristikách vybavení používaného:

i)

k ochraně a dekontaminaci osob vykonávajících práci,

| ii) | k ochraně ostatních osob přítomných na pracovišti nebo v jeho blízkosti. |
| --- | --- |

ii)

k ochraně ostatních osob přítomných na pracovišti nebo v jeho blízkosti.

3.   Příslušné orgány musí být na svou žádost o plánu uvedeném v odstavci 1 informovány před zahájením zamýšlených prací.

Článek 14

1.   Zaměstnavatelé zajistí vhodné školení pro všechny zaměstnance, kteří jsou vystaveni nebo by mohli být vystaveni azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují. Toto školení musí být zajištěno v pravidelných odstupech a musí být pro zaměstnance bezplatné.

2.   Obsah školení musí být zaměstnancům snadno srozumitelný. Musí jim umožnit, aby získali znalosti a dovednosti, které jsou nezbytné pro prevenci a bezpečnost, a to zejména pokud jde o:

| a) | vlastnosti azbestu a jeho účinky na zdraví, včetně synergického účinku kouření; |
| --- | --- |

a)

vlastnosti azbestu a jeho účinky na zdraví, včetně synergického účinku kouření;

| b) | typy výrobků nebo materiálů, které by mohly azbest obsahovat; |
| --- | --- |

b)

typy výrobků nebo materiálů, které by mohly azbest obsahovat;

| c) | operace, které by mohly způsobit expozici azbestu, a význam preventivních kontrol s cílem minimalizovat expozici; |
| --- | --- |

c)

operace, které by mohly způsobit expozici azbestu, a význam preventivních kontrol s cílem minimalizovat expozici;

| d) | bezpečné pracovní postupy, kontroly a ochranná vybavení; |
| --- | --- |

d)

bezpečné pracovní postupy, kontroly a ochranná vybavení;

| e) | vhodnou úlohu, volbu, výběr, omezení a správné použití dýchacího přístroje; |
| --- | --- |

e)

vhodnou úlohu, volbu, výběr, omezení a správné použití dýchacího přístroje;

| f) | nouzové postupy; |
| --- | --- |

f)

nouzové postupy;

| g) | dekontaminační postupy; |
| --- | --- |

g)

dekontaminační postupy;

| h) | zneškodňování odpadu; |
| --- | --- |

h)

zneškodňování odpadu;

| i) | požadavky na lékařský dohled. |
| --- | --- |

i)

požadavky na lékařský dohled.

3.   Praktické pokyny pro školení zaměstnanců odstraňujících azbest se vypracují na úrovni Společenství.

Článek 15

Před prováděním demoličních prací a odstraňováním azbestu musí podniky doložit svou způsobilost v této oblasti. Tyto důkazy se stanoví v souladu s vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi.

Článek 16

1.   V případě všech činností uvedených v čl. 3 odst. 1 a s výhradou čl. 3 odst. 3 musí být přijata vhodná opatření pro zajištění toho, aby:

| a) | místa, kde probíhají tyto činnosti:






  i) | byla jasně ohraničena a označena výstražnými značkami, |
| --- | --- | --- |

a)

místa, kde probíhají tyto činnosti:

i)

byla jasně ohraničena a označena výstražnými značkami,

| ii) | byla nepřístupná pro zaměstnance s výjimkou těch, kteří jsou z důvodu své práce nebo povinností nuceni do těchto míst vstupovat, |
| --- | --- |

ii)

byla nepřístupná pro zaměstnance s výjimkou těch, kteří jsou z důvodu své práce nebo povinností nuceni do těchto míst vstupovat,

| iii) | představovala oblasti se zákazem kouření; |
| --- | --- |

iii)

představovala oblasti se zákazem kouření;

| b) | byly zřízeny oblasti, kde zaměstnanci mohou jíst a pít bez rizika kontaminace azbestovým prachem; |
| --- | --- |

b)

byly zřízeny oblasti, kde zaměstnanci mohou jíst a pít bez rizika kontaminace azbestovým prachem;

| c) | byli zaměstnanci vybaveni odpovídajícím pracovním nebo ochranným oděvem; tento pracovní nebo ochranný oděv nebyl vynášen z podniku; může však být prán v zařízeních mimo podnik, která jsou pro tento druh práce vybavena, neprovádí-li podnik čištění sám; v takových případech musí být oděv převážen v uzavřených kontejnerech; |
| --- | --- |

c)

byli zaměstnanci vybaveni odpovídajícím pracovním nebo ochranným oděvem; tento pracovní nebo ochranný oděv nebyl vynášen z podniku; může však být prán v zařízeních mimo podnik, která jsou pro tento druh práce vybavena, neprovádí-li podnik čištění sám; v takových případech musí být oděv převážen v uzavřených kontejnerech;

| d) | pracovní nebo ochranný oděv a civilní oděv byly uloženy odděleně; |
| --- | --- |

d)

pracovní nebo ochranný oděv a civilní oděv byly uloženy odděleně;

| e) | byla pro zaměstnance k dispozici vhodná hygienická zařízení, včetně sprch, jedná-li se o prašné operace; |
| --- | --- |

e)

byla pro zaměstnance k dispozici vhodná hygienická zařízení, včetně sprch, jedná-li se o prašné operace;

| f) | ochranné prostředky byly umístěny na dobře označeném místě a po každém použití byly kontrolovány a čištěny a aby byla přijata vhodná opatření pro opravu nebo nahrazení vadných prostředků před dalším použitím. |
| --- | --- |

f)

ochranné prostředky byly umístěny na dobře označeném místě a po každém použití byly kontrolovány a čištěny a aby byla přijata vhodná opatření pro opravu nebo nahrazení vadných prostředků před dalším použitím.

2.   Náklady na opatření přijatá podle odstavce 1 nesmějí nést zaměstnanci.

Článek 17

1.   V případě všech činností uvedených v čl. 3 odst. 1 jsou přijata vhodná opatření pro zajištění toho, aby zaměstnanci a jejich zástupci v podniku nebo závodě byli vhodně informováni o:

| a) | možných rizicích pro zdraví spojených s expozicí azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují; |
| --- | --- |

a)

možných rizicích pro zdraví spojených s expozicí azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují;

| b) | existenci zákonných limitních hodnot a o nutnosti sledovat ovzduší; |
| --- | --- |

b)

existenci zákonných limitních hodnot a o nutnosti sledovat ovzduší;

| c) | hygienických požadavcích včetně nutnosti zdržet se kouření; |
| --- | --- |

c)

hygienických požadavcích včetně nutnosti zdržet se kouření;

| d) | bezpečnostních opatřeních, která mají být přijata, pokud jde o nošení a používání ochranných prostředků a ochranného oděvu; |
| --- | --- |

d)

bezpečnostních opatřeních, která mají být přijata, pokud jde o nošení a používání ochranných prostředků a ochranného oděvu;

| e) | zvláštních bezpečnostních opatřeních navržených za účelem snížení expozice azbestu. |
| --- | --- |

e)

zvláštních bezpečnostních opatřeních navržených za účelem snížení expozice azbestu.

2.   Kromě opatření uvedených v odstavci 1 a s výhradou čl. 3 odst. 3 musí být přijata vhodná opatření pro zajištění toho, aby:

| a) | zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě měli přístup k výsledkům měření koncentrací azbestu ve vzduchu a mohli dostat vysvětlení významu těchto výsledků; |
| --- | --- |

a)

zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě měli přístup k výsledkům měření koncentrací azbestu ve vzduchu a mohli dostat vysvětlení významu těchto výsledků;

| b) | jestliže výsledky překračují limitní hodnotu stanovenou v článku 8, byli dotyční zaměstnanci a jejich zástupci v podniku nebo závodě co možná nejrychleji informováni o této skutečnosti a o jejích důvodech a aby se zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě byla projednána opatření, která mají být přijata, nebo v případě nouze, aby byli informováni o opatřeních, která byla přijata. |
| --- | --- |

b)

jestliže výsledky překračují limitní hodnotu stanovenou v článku 8, byli dotyční zaměstnanci a jejich zástupci v podniku nebo závodě co možná nejrychleji informováni o této skutečnosti a o jejích důvodech a aby se zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě byla projednána opatření, která mají být přijata, nebo v případě nouze, aby byli informováni o opatřeních, která byla přijata.

Článek 18

1.   S výhradou čl. 3 odst. 3 musí být přijata opatření uvedená v odstavcích 2 až 5.

2.   Posouzení zdravotního stavu každého zaměstnance musí být k dispozici před zahájením expozice azbestovému prachu nebo prachu z materiálů, které azbest obsahují.

Toto posouzení musí zahrnovat specifické vyšetření hrudníku. Příloha I uvádí praktická doporučení, na která mohou členské státy odkazovat pro účely klinického vyšetření zaměstnanců; tato doporučení se přizpůsobují technickému rozvoji postupem uvedeným v článku 17 směrnice 89/391/EHS.

Nové posouzení musí být k dispozici alespoň jednou za každé tři roky po celou dobu trvání expozice.

Pro každého zaměstnance je v souladu s vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi zavedena osobní zdravotní dokumentace.

3.   Po klinickém vyšetření uvedeném v odst. 2 druhém pododstavci lékař nebo orgán odpovědný za lékařský dohled nad zaměstnanci v souladu s vnitrostátními právními předpisy poradí nebo určí osobní ochranná či preventivní opatření, která mají být přijata.

Tato mohou popřípadě zahrnovat odvolání dotyčného zaměstnance z jakéhokoli expozice azbestu.

4.   Zaměstnancům musí být poskytnuty informace a doporučení, pokud jde o jakékoli posouzení jejich zdravotního stavu, které mohou podstoupit po ukončení expozice.

Lékař nebo orgán odpovědný za lékařský dohled nad zaměstnanci může uvést, že lékařský dohled musí pokračovat i po ukončení expozice po dobu, kterou považuje za nezbytnou pro zachování zdraví dotyčné osoby.

Tento pokračující dohled se provádí v souladu s vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi.

5.   Dotyčný zaměstnanec nebo zaměstnavatel mohou požadovat přezkoumání posouzení uvedeného v odstavci 3 v souladu s vnitrostátními právními předpisy.

Článek 19

1.   S výhradou čl. 3 odst. 3 musí být přijata opatření uvedená v odstavcích 2, 3 a 4.

2.   Zaměstnavatel musí zanést zaměstnance odpovědné za provádění činností uvedených v čl. 3 odst. 1 do seznamu s označením povahy a délky trvání činnosti a expozice, které byli vystaveni. K tomuto seznamu má přístup lékař nebo orgán odpovědný za lékařský dohled. Každý zaměstnanec má přístup k výsledkům v seznamu, které se jej osobně týkají. Zaměstnanci nebo jejich zástupci v podniku nebo závodě mají dále přístup k anonymním neosobním informacím v seznamu.

3.   Seznam uvedený v odstavci 2 a zdravotní dokumentace uvedené v čl. 18 odst. 2 čtvrtém pododstavci se uchovávají alespoň 40 let po ukončení expozice v souladu s vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi.

4.   Dokumenty uvedené v odstavci 3 jsou zpřístupněny příslušnému orgánu v případě, že podnik ukončí svou činnost, v souladu s vnitrostátními právními předpisy nebo zvyklostmi.

Článek 20

Členské státy stanoví vhodné sankce pro případ porušení vnitrostátních právních předpisů přijatých v souladu s touto směrnicí. Tyto sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

Článek 21

Členské státy vedou seznam rozpoznaných případů azbestózy a mezotheliomu.

Článek 22

Členské státy podají Komisi každých pět let zprávu o praktickém uplatňování této směrnice ve formě zvláštní kapitoly jednotné zprávy stanovené v čl. 17a odst. 1, 2 a 3 směrnice 89/391/EHS, která je základem pro hodnocení prováděné Komisí v souladu s čl. 17a odst. 4 uvedené směrnice.

Článek 23

Členské státy sdělí Komisi znění vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 24

Směrnice 83/477/EHS, ve znění aktů uvedených v příloze II, se zrušuje, aniž jsou dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůt pro provedení zmíněných směrnic ve vnitrostátním právu uvedených v části B přílohy II.

Odkazy na zrušenou směrnici se považují za odkazy na tuto směrnici v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze III.

Článek 25

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 26

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 30. listopadu 2009.

Za Evropský parlament

předseda

J. BUZEK

Za Radu

předsedkyně

B. ASK

---

(1)  Stanovisko ze dne 10. června 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

1

(2)  Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 20. října 2009 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 26. listopadu 2009.

2

(3)  Úř. věst. L 263, 24.9.1983, s. 25.

3

(4)  Viz část A přílohy II.

4

(5)  Číslo v rejstříku Chemical Abstract Service (CAS).

5

(6)  Úř. věst. L 377, 31.12.1991, s. 20.

6

(7)  Stanovení koncentrace vláken rozptýlených ve vzduchu. Doporučená metoda: pomocí optického mikroskopu s fázovým kontrastem (metoda membránového filtru), WHO, Ženeva 1997 (ISBN 92 4 154496 1).

7

(8)  Úř. věst. L 183, 29.6.1989, s. 1.

8

---

PŘÍLOHA I

Praktická doporučení pro klinické vyšetření zaměstnanců uvedená v čl. 18 odst. 2 druhém pododstavci

| 1. | Podle současných znalostí může expozice volným azbestovým vláknům vyvolávat tyto nemoci:






  — | azbestóza, |
| --- | --- | --- |

1.

Podle současných znalostí může expozice volným azbestovým vláknům vyvolávat tyto nemoci:

—

azbestóza,

| — | mezotheliom, |
| --- | --- |

—

mezotheliom,

| — | rakovina plic, |
| --- | --- |

—

rakovina plic,

| — | rakovina trávicího ústrojí. |
| --- | --- |

—

rakovina trávicího ústrojí.

| 2. | Lékař nebo orgán odpovědný za lékařský dohled nad zaměstnanci vystavenými působení azbestu musí znát podmínky nebo okolnosti expozice každého zaměstnance. |
| --- | --- |

2.

Lékař nebo orgán odpovědný za lékařský dohled nad zaměstnanci vystavenými působení azbestu musí znát podmínky nebo okolnosti expozice každého zaměstnance.

| 3. | Zdravotní vyšetření zaměstnanců se provádí v souladu se zásadami a postupy pracovního lékařství. Mělo by zahrnovat alespoň tato opatření:






  — | vedení lékařských a pracovních záznamů každého zaměstnance, |
| --- | --- | --- |

3.

Zdravotní vyšetření zaměstnanců se provádí v souladu se zásadami a postupy pracovního lékařství. Mělo by zahrnovat alespoň tato opatření:

—

vedení lékařských a pracovních záznamů každého zaměstnance,

| — | osobní rozhovor, |
| --- | --- |

—

osobní rozhovor,

| — | celkové klinické vyšetření, a zejména vyšetření hrudníku, |
| --- | --- |

—

celkové klinické vyšetření, a zejména vyšetření hrudníku,

| — | vyšetření dýchacích funkcí (respirační objem a tempo). |
| --- | --- |

—

vyšetření dýchacích funkcí (respirační objem a tempo).

O dalších vyšetřeních, jako jsou cytologická vyšetření sputa nebo rentgen hrudníku nebo počítačová tomografie, musí rozhodnout lékař nebo orgán příslušný pro lékařský dohled na základě nejnovějších poznatků, které má pracovní lékařství k dispozici.

---

PŘÍLOHA II

ČÁST A

Zrušená směrnice a její následné změny

(uvedené v článku 24)

| Směrnice Rady 83/477/EHS
  (Úř. věst. L 263, 24.9.1983, s. 25) | |
| --- | --- |
| Směrnice Rady 91/382/EHS
  (Úř. věst. L 206, 29.7.1991, s. 16) | |
| Směrnice Rady 98/24/ES
  (Úř. věst. L 131, 5.5.1998, s. 11) | pouze čl. 13 odst. 2 |
| Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/18/ES
  (Úř. věst. L 97, 15.4.2003, s. 48) | |
| Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/30/ES
  (Úř. věst. L 165, 27.6.2007, s. 21) | pouze čl. 2 odst. 1 |

Směrnice Rady 83/477/EHS

(Úř. věst. L 263, 24.9.1983, s. 25)

Směrnice Rady 91/382/EHS

(Úř. věst. L 206, 29.7.1991, s. 16)

Směrnice Rady 98/24/ES

(Úř. věst. L 131, 5.5.1998, s. 11)

pouze čl. 13 odst. 2

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/18/ES

(Úř. věst. L 97, 15.4.2003, s. 48)

Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/30/ES

(Úř. věst. L 165, 27.6.2007, s. 21)

pouze čl. 2 odst. 1

ČÁST B

Lhůty pro provedení ve vnitrostátním právu

(uvedené v článku 24)

| Směrnice | Datum pro provedení |
| --- | --- |
| 83/477/EHS | 31. prosinec 1986 (1) |
| 91/382/EHS | 1. leden 1993 (2) |
| 98/24/ES | 5. květen 2001 |
| 2003/18/ES | 14. duben 2006 |
| 2007/30/ES | 31. prosinec 2012 |

Směrnice

Datum pro provedení

83/477/EHS

31. prosinec 1986 (1)

91/382/EHS

1. leden 1993 (2)

98/24/ES

5. květen 2001

2003/18/ES

14. duben 2006

2007/30/ES

31. prosinec 2012

---

(1)  Toto datum se nahrazuje datem 31. prosince 1989, pokud jde o těžbu azbestu.

(2)  Pro Řeckou republiku je lhůta pro provedení směrnice 1. leden 1996. Nicméně lhůta pro provedení ustanovení týkajících se těžby azbestu je 1. leden 1996 pro všechny členské státy a 1. leden 1999 pro Řeckou republiku.

---

PŘÍLOHA III

Srovnávací tabulka

| Směrnice 83/477/EHS | Tato směrnice |
| --- | --- |
| Čl. 1 odst. 1 | Čl. 1 odst. 1 |
| Čl. 1 odst. 2 | — |
| Čl. 1 odst. 3 | Čl. 1 odst. 2 |
| Čl. 2 první až šestá odrážka | Čl. 2 písm. a) až f) |
| Čl. 3 odst. 1 až 3 | Čl. 3 odst. 1 až 3 |
| Čl. 3 odst. 3bis | Čl. 3 odst. 4 |
| Čl. 3 odst. 4 | Čl. 3 odst. 5 |
| Čl. 4 návětí | Čl. 4 odst. 1 |
| Čl. 4 bod 1 | Čl. 4 odst. 2 |
| Čl. 4 bod 2 | Čl. 4 odst. 3 |
| Čl. 4 bod 3 | Čl. 4 odst. 4 |
| Čl. 4 bod 4 | Čl. 4 odst. 5 |
| Článek 5 | Článek 5 |
| Čl. 6 body 1 až 5 | Čl. 6 písm. a) až e) |
| Články 7 a 8 | Články 7 a 8 |
| Čl. 9 odst. 2 | Článek 9 |
| Článek 10 | Článek 10 |
| Článek 10a | Článek 11 |
| Čl. 11 odst. 1 a 2 | Čl. 12 první a druhý pododstavec |
| Čl. 12 odst. 1 | Čl. 13 odst. 1 |
| Čl. 12 odst. 2 první pododstavec | Čl. 13 odst. 2 první pododstavec |
| Čl. 12 odst. 2 druhý pododstavec první odrážka | Čl. 13 odst. 2 druhý pododstavec písm. a) |
| Čl. 12 odst. 2 druhý pododstavec druhá odrážka | Čl. 13 odst. 2 druhý pododstavec písm. b) |
| Čl. 12 odst. 2 druhý pododstavec třetí odrážka | Čl. 13 odst. 2 druhý pododstavec písm. c) |
| Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec první odrážka | Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. a) |
| Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec druhá odrážka | Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. b) |
| Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec třetí odrážka | Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. c) |
| Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec čtvrtá odrážka | Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. d) |
| Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec čtvrtá odrážka první pododrážka | Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. d) bod i) |
| Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec čtvrtá odrážka druhá pododrážka | Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. d) bod ii) |
| Čl. 12 odst. 3 | Čl. 13 odst. 3 |
| Článek 12a | Článek 14 |
| Článek 12b | Článek 15 |
| Čl. 13 odst. 1 písm. a) | Čl. 16 odst. 1 písm. a) |
| Čl. 13 odst. 1 písm. b) | Čl. 16 odst. 1 písm. b) |
| Čl. 13 odst. 1 písm. c) body i) a ii) | Čl. 16 odst. 1 písm. c) |
| Čl. 13 odst. 1 písm. c) bod iii) | Čl. 16 odst. 1 písm. d) |
| Čl. 13 odst. 1 písm. c) bod iv) | Čl. 16 odst. 1 písm. e) |
| Čl. 13 odst. 1 písm. c) bod v) | Čl. 16 odst. 1 písm. f) |
| Čl. 13 odst. 2 | Čl. 16 odst. 2 |
| Čl. 14 odst. 1 návětí | Čl. 17 odst. 1 návětí |
| Čl. 14 odst. 1 první až pátá odrážka | Čl. 17 odst. 1 písm. a) až e) |
| Čl. 14 odst. 2 | Čl. 17 odst. 2 |
| Čl. 15 návětí | Čl. 18 odst. 1 |
| Čl. 15 body 1 až 4 | Čl. 18 odst. 2 až 5 |
| Čl. 16 návětí | Čl. 19 odst. 1 |
| Čl. 16 body 1 až 3 | Čl. 19 odst. 2 až 4 |
| Článek 16a | Článek 20 |
| Článek 17 | Článek 21 |
| Článek 17a | Článek 22 |
| Čl. 18 odst. 1 | — |
| Čl. 18 odst. 2 | Článek 23 |
| — | Článek 24 |
| — | Článek 25 |
| Článek 19 | Článek 26 |
| Příloha II | Příloha I |
| — | Příloha II |
| — | Příloha III |

Směrnice 83/477/EHS

Tato směrnice

Čl. 1 odst. 1

Čl. 1 odst. 1

Čl. 1 odst. 2

—

Čl. 1 odst. 3

Čl. 1 odst. 2

Čl. 2 první až šestá odrážka

Čl. 2 písm. a) až f)

Čl. 3 odst. 1 až 3

Čl. 3 odst. 1 až 3

Čl. 3 odst. 3bis

Čl. 3 odst. 4

Čl. 3 odst. 4

Čl. 3 odst. 5

Čl. 4 návětí

Čl. 4 odst. 1

Čl. 4 bod 1

Čl. 4 odst. 2

Čl. 4 bod 2

Čl. 4 odst. 3

Čl. 4 bod 3

Čl. 4 odst. 4

Čl. 4 bod 4

Čl. 4 odst. 5

Článek 5

Článek 5

Čl. 6 body 1 až 5

Čl. 6 písm. a) až e)

Články 7 a 8

Články 7 a 8

Čl. 9 odst. 2

Článek 9

Článek 10

Článek 10

Článek 10a

Článek 11

Čl. 11 odst. 1 a 2

Čl. 12 první a druhý pododstavec

Čl. 12 odst. 1

Čl. 13 odst. 1

Čl. 12 odst. 2 první pododstavec

Čl. 13 odst. 2 první pododstavec

Čl. 12 odst. 2 druhý pododstavec první odrážka

Čl. 13 odst. 2 druhý pododstavec písm. a)

Čl. 12 odst. 2 druhý pododstavec druhá odrážka

Čl. 13 odst. 2 druhý pododstavec písm. b)

Čl. 12 odst. 2 druhý pododstavec třetí odrážka

Čl. 13 odst. 2 druhý pododstavec písm. c)

Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec první odrážka

Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. a)

Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec druhá odrážka

Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. b)

Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec třetí odrážka

Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. c)

Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec čtvrtá odrážka

Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. d)

Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec čtvrtá odrážka první pododrážka

Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. d) bod i)

Čl. 12 odst. 2 třetí pododstavec čtvrtá odrážka druhá pododrážka

Čl. 13 odst. 2 třetí pododstavec písm. d) bod ii)

Čl. 12 odst. 3

Čl. 13 odst. 3

Článek 12a

Článek 14

Článek 12b

Článek 15

Čl. 13 odst. 1 písm. a)

Čl. 16 odst. 1 písm. a)

Čl. 13 odst. 1 písm. b)

Čl. 16 odst. 1 písm. b)

Čl. 13 odst. 1 písm. c) body i) a ii)

Čl. 16 odst. 1 písm. c)

Čl. 13 odst. 1 písm. c) bod iii)

Čl. 16 odst. 1 písm. d)

Čl. 13 odst. 1 písm. c) bod iv)

Čl. 16 odst. 1 písm. e)

Čl. 13 odst. 1 písm. c) bod v)

Čl. 16 odst. 1 písm. f)

Čl. 13 odst. 2

Čl. 16 odst. 2

Čl. 14 odst. 1 návětí

Čl. 17 odst. 1 návětí

Čl. 14 odst. 1 první až pátá odrážka

Čl. 17 odst. 1 písm. a) až e)

Čl. 14 odst. 2

Čl. 17 odst. 2

Čl. 15 návětí

Čl. 18 odst. 1

Čl. 15 body 1 až 4

Čl. 18 odst. 2 až 5

Čl. 16 návětí

Čl. 19 odst. 1

Čl. 16 body 1 až 3

Čl. 19 odst. 2 až 4

Článek 16a

Článek 20

Článek 17

Článek 21

Článek 17a

Článek 22

Čl. 18 odst. 1

—

Čl. 18 odst. 2

Článek 23

—

Článek 24

—

Článek 25

Článek 19

Článek 26

Příloha II

Příloha I

—

Příloha II

—

Příloha III

---

II Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Rada

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/37 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/37

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 30. listopadu 2009

o podpisu a uzavření „Mandátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti“ (IPEEC) a „Memoranda o zřízení sekretariátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti při Mezinárodní energetické agentuře“ ze strany Evropského společenství

(2009/954/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 175 odst. 1 a čl. 300 odst. 2 první pododstavec a odst. 3 první pododstavec této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Z iniciativy Evropské komise se v červnu roku 2008 členové skupiny G8, Čína, Indie, Jižní Korea a Komise rozhodli zřídit Mezinárodní partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti (IPEEC), které má usnadňovat akce, jež vedou k výraznému zvýšení energetické účinnosti. IPEEC poskytne platformu pro diskusi, konzultace a výměnu informací. IPEEC je otevřen dalším zemím a mezivládním organizacím. |
| --- | --- |

(1)

Z iniciativy Evropské komise se v červnu roku 2008 členové skupiny G8, Čína, Indie, Jižní Korea a Komise rozhodli zřídit Mezinárodní partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti (IPEEC), které má usnadňovat akce, jež vedou k výraznému zvýšení energetické účinnosti. IPEEC poskytne platformu pro diskusi, konzultace a výměnu informací. IPEEC je otevřen dalším zemím a mezivládním organizacím.

| (2) | Mandát Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti („mandát“) podepsalo dne 24. května 2009 v Římě dvanáct států, včetně čtyř členských států Evropského společenství. |
| --- | --- |

(2)

Mandát Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti („mandát“) podepsalo dne 24. května 2009 v Římě dvanáct států, včetně čtyř členských států Evropského společenství.

| (3) | V mandátu je popsána spolupráce v rámci IPEEC, stanoví se jeho uspořádání, definují se kritéria pro případné nové členy a jsou v něm obsažena obecná ustanovení týkající se mimo jiné financování partnerství a práv duševního vlastnictví. |
| --- | --- |

(3)

V mandátu je popsána spolupráce v rámci IPEEC, stanoví se jeho uspořádání, definují se kritéria pro případné nové členy a jsou v něm obsažena obecná ustanovení týkající se mimo jiné financování partnerství a práv duševního vlastnictví.

| (4) | Ustanovení čl. 4 odst. 2 mandátu stanoví, že IPEEC je otevřen mezivládním organizacím a že členství v něm je podmíněno podpisem mandátu. |
| --- | --- |

(4)

Ustanovení čl. 4 odst. 2 mandátu stanoví, že IPEEC je otevřen mezivládním organizacím a že členství v něm je podmíněno podpisem mandátu.

| (5) | Správní funkce partnerství IPEEC by byly nejlépe zajištěny zřízením sekretariátu. Memorandum o zřízení sekretariátu IPEEC při Mezinárodní energetické agentuře (dále jen „memorandum“) podepsalo ve dnech 24. května a 22. června 2009 dvanáct států, včetně čtyř členských států Evropského společenství. Mezinárodní energetická agentura (dále jen „IEA“) podepsala memorandum dne 18. června 2009. |
| --- | --- |

(5)

Správní funkce partnerství IPEEC by byly nejlépe zajištěny zřízením sekretariátu. Memorandum o zřízení sekretariátu IPEEC při Mezinárodní energetické agentuře (dále jen „memorandum“) podepsalo ve dnech 24. května a 22. června 2009 dvanáct států, včetně čtyř členských států Evropského společenství. Mezinárodní energetická agentura (dále jen „IEA“) podepsala memorandum dne 18. června 2009.

| (6) | Memorandum popisuje obecné zásady týkající se organizace sekretariátu a obsahuje některá ustanovení týkající se personálního obsazení sekretariátu a náboru pracovníků, jakož i otázek financování a rozpočtových postupů. |
| --- | --- |

(6)

Memorandum popisuje obecné zásady týkající se organizace sekretariátu a obsahuje některá ustanovení týkající se personálního obsazení sekretariátu a náboru pracovníků, jakož i otázek financování a rozpočtových postupů.

| (7) | Bod 16 memoranda stanoví, že jakákoli mezivládní organizace, která se hodlá stát členem partnerství IPEEC, bude požádána o podpis memoranda. |
| --- | --- |

(7)

Bod 16 memoranda stanoví, že jakákoli mezivládní organizace, která se hodlá stát členem partnerství IPEEC, bude požádána o podpis memoranda.

| (8) | Je proto vhodné, aby Evropské společenství podepsalo mandát a memorandum. |
| --- | --- |

(8)

Je proto vhodné, aby Evropské společenství podepsalo mandát a memorandum.

| (9) | Evropské společenství by mělo platit příspěvek na správní výdaje partnerství IPEEC, |
| --- | --- |

(9)

Evropské společenství by mělo platit příspěvek na správní výdaje partnerství IPEEC,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

1.   Mandát Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti (IPEEC), přiložený k tomuto rozhodnutí jako příloha I, se schvaluje jménem Evropského společenství.

2.   Memorandum o zřízení sekretariátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti při Mezinárodní energetické agentuře, přiložený k tomuto rozhodnutí jako příloha II, se schvaluje jménem Evropského společenství.

Článek 2

Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu (osoby) zmocněnou (zmocněné) k podpisu jménem Evropského společenství, aby Společenství vyjádřilo souhlas s tím, že je vázáno:

| — | Mandátem Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti (IPEEC) a |
| --- | --- |

—

Mandátem Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti (IPEEC) a

| — | Memorandem o zřízení sekretariátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti při Mezinárodní energetické agentuře. |
| --- | --- |

—

Memorandem o zřízení sekretariátu Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti při Mezinárodní energetické agentuře.

V Bruselu dne 30. listopadu 2009.

Za Radu

předseda

S. O. LITTORIN

---

(1)  Stanovisko ze dne 26. listopadu 2009, dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.

1

---

PŘÍLOHA I

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

Níže podepsané vládní subjekty jednotlivých států (dále společně jen „členové“) stanovily tento mandát Mezinárodního partnerství pro spolupráci v oblasti energetické účinnosti (dále jen „IPEEC“) jakožto rámec pro mezinárodní spolupráci v oblasti energetické účinnosti s cílem podpořit aktivní, produktivní mezinárodní spolupráci při prosazování energetické účinnosti a úspor energie. IPEEC si bude vyměňovat informace s dalšími mezinárodními organizacemi a orgány a bude usilovat o spolupráci s nimi, aby se dosáhlo součinnosti a zabránilo se zdvojení úsilí.

1.   Účel IPEEC

Účelem partnerství IPEEC je usnadňovat akce, jejichž cílem je zvyšovat energetickou účinnost. Členové se mohou rozhodnout, zda tato opatření realizují dobrovolně, pokud je považují za přínosné s ohledem na své hospodářské, technologické a jiné podmínky. IPEEC prosazuje energetickou účinnost v celosvětovém měřítku tím, že poskytuje fórum na vysoké úrovni pro diskusi, konzultace a výměnu informací. Nevytváří ani nepřijímá normy ani cíle účinnosti pro své členy.

2.   Spolupráce v rámci IPEEC

| 2.1. | IPEEC může provádět činnosti v oblasti spolupráce mezi členy v těchto oblastech: |
| --- | --- |

2.1.

IPEEC může provádět činnosti v oblasti spolupráce mezi členy v těchto oblastech:

| 2.1.1. | podpora probíhající práce členů na prosazování energetické účinnosti, včetně vytváření vnitrostátně určovaných ukazatelů energetické účinnosti, vypracovávání osvědčených postupů a posílení úsilí jednotlivých států v oblasti shromažďování údajů; |
| --- | --- |

2.1.1.

podpora probíhající práce členů na prosazování energetické účinnosti, včetně vytváření vnitrostátně určovaných ukazatelů energetické účinnosti, vypracovávání osvědčených postupů a posílení úsilí jednotlivých států v oblasti shromažďování údajů;

| 2.1.2. | výměna informací o opatřeních, která by mohla významně zlepšit energetickou účinnost na odvětvovém i meziodvětvovém základě, jako jsou například mimo jiné: standardy/kodexy/normy a označení týkající se budov, energetických spotřebičů a služeb, aby se na trhu rychleji šířily osvědčené postupy zohledňující podmínky jednotlivých členů; metodiky měření energie, postupy provádění auditů a ověřování, protokoly o certifikaci a jiné nástroje přispívající k dosažení optimální energetické účinnosti v průběhu životního cyklu budov, průmyslových procesů, příslušných výrobků, přístrojů a vybavení; příznivé podmínky a nástroje pro financování opatření v oblasti energetické účinnosti a stanovení zásad pro podporu investic do energetické účinnosti; zásady zadávání veřejných zakázek na podporu zavádění energeticky účinných výrobků, služeb a technologií; programy, které veřejným institucím pomáhají zvýšit účinnost při nákupu a provozu budov, vozidel, výrobků a služeb; činnosti, jejichž cílem je zlepšit informovanost spotřebitelů a zúčastněných subjektů šířením srozumitelných, věrohodných a dostupných informací o energetické účinnosti, a umožnit tak přijímání patřičně informovaných rozhodnutí; pokyny týkající se osvědčených postupů pro hodnocení efektivity politik a opatření v oblasti energetické účinnosti; spolupráce veřejného a soukromého sektoru zaměřená na rozvoj výzkumu v oblasti energeticky účinných technologií, uvádění energeticky účinných technologií na trh a jejich využívání s cílem urychlit využívání, šíření a převod těchto technologií; a opatření zaměřená na urychlení šíření a přenos osvědčených postupů, účinných technologií a budování kapacit v rozvojových zemích; |
| --- | --- |

2.1.2.

výměna informací o opatřeních, která by mohla významně zlepšit energetickou účinnost na odvětvovém i meziodvětvovém základě, jako jsou například mimo jiné: standardy/kodexy/normy a označení týkající se budov, energetických spotřebičů a služeb, aby se na trhu rychleji šířily osvědčené postupy zohledňující podmínky jednotlivých členů; metodiky měření energie, postupy provádění auditů a ověřování, protokoly o certifikaci a jiné nástroje přispívající k dosažení optimální energetické účinnosti v průběhu životního cyklu budov, průmyslových procesů, příslušných výrobků, přístrojů a vybavení; příznivé podmínky a nástroje pro financování opatření v oblasti energetické účinnosti a stanovení zásad pro podporu investic do energetické účinnosti; zásady zadávání veřejných zakázek na podporu zavádění energeticky účinných výrobků, služeb a technologií; programy, které veřejným institucím pomáhají zvýšit účinnost při nákupu a provozu budov, vozidel, výrobků a služeb; činnosti, jejichž cílem je zlepšit informovanost spotřebitelů a zúčastněných subjektů šířením srozumitelných, věrohodných a dostupných informací o energetické účinnosti, a umožnit tak přijímání patřičně informovaných rozhodnutí; pokyny týkající se osvědčených postupů pro hodnocení efektivity politik a opatření v oblasti energetické účinnosti; spolupráce veřejného a soukromého sektoru zaměřená na rozvoj výzkumu v oblasti energeticky účinných technologií, uvádění energeticky účinných technologií na trh a jejich využívání s cílem urychlit využívání, šíření a převod těchto technologií; a opatření zaměřená na urychlení šíření a přenos osvědčených postupů, účinných technologií a budování kapacit v rozvojových zemích;

| 2.1.3. | rozvoj partnerství veřejného a soukromého sektoru za účelem zlepšení energetické účinnosti v energeticky náročných odvětvích i napříč jimi, přičemž je třeba vycházet z příslušných iniciativ; |
| --- | --- |

2.1.3.

rozvoj partnerství veřejného a soukromého sektoru za účelem zlepšení energetické účinnosti v energeticky náročných odvětvích i napříč jimi, přičemž je třeba vycházet z příslušných iniciativ;

| 2.1.4. | umožnění společného výzkumu a vývoje v oblasti hlavních energeticky účinných technologií, zejména pro jejich využití členy; |
| --- | --- |

2.1.4.

umožnění společného výzkumu a vývoje v oblasti hlavních energeticky účinných technologií, zejména pro jejich využití členy;

| 2.1.5. | usnadnění šíření výrobků a služeb spojených se spotřebou energie, které přispívají ke zlepšení energetické účinnosti; a |
| --- | --- |

2.1.5.

usnadnění šíření výrobků a služeb spojených se spotřebou energie, které přispívají ke zlepšení energetické účinnosti; a

| 2.1.6. | další činnosti, které napomáhají dosažení účelu IPEEC společně stanoveného členy. |
| --- | --- |

2.1.6.

další činnosti, které napomáhají dosažení účelu IPEEC společně stanoveného členy.

3.   Uspořádání IPEEC

| 3.1. | Členové tímto zřizují výbor pro politiku, který tvoří jeden zástupce na vysoké úrovni za každého člena, a výkonný výbor, který tvoří jeden zástupce na střední úrovni za každého člena. |
| --- | --- |

3.1.

Členové tímto zřizují výbor pro politiku, který tvoří jeden zástupce na vysoké úrovni za každého člena, a výkonný výbor, který tvoří jeden zástupce na střední úrovni za každého člena.

| 3.2. | Výbor pro politiku řídí celkový rámec a politiky IPEEC včetně finančních mechanismů, přezkoumává činnost pracovních skupin i výkonného výboru a sekretariátu a dává pokyny výkonnému výboru. Výbor pro politiku by se měl scházet nejméně jednou ročně na místě a ve dnech, které určí jeho členové. |
| --- | --- |

3.2.

Výbor pro politiku řídí celkový rámec a politiky IPEEC včetně finančních mechanismů, přezkoumává činnost pracovních skupin i výkonného výboru a sekretariátu a dává pokyny výkonnému výboru. Výbor pro politiku by se měl scházet nejméně jednou ročně na místě a ve dnech, které určí jeho členové.

| 3.3. | Výkonný výbor dohlíží na pořádání výročních zasedání výboru pro politiku, posuzuje a přijímá pracovní program a rozpočet na každý rok, posuzuje žádosti o členství, dává pokyny sekretariátu a dohlíží na jeho činnost, připravuje návrhy úkolů pro pracovní skupiny a kontroluje jejich činnost. Výkonný výbor by se měl scházet nejméně dvakrát ročně na místě a ve dnech, které si sám stanoví. |
| --- | --- |

3.3.

Výkonný výbor dohlíží na pořádání výročních zasedání výboru pro politiku, posuzuje a přijímá pracovní program a rozpočet na každý rok, posuzuje žádosti o členství, dává pokyny sekretariátu a dohlíží na jeho činnost, připravuje návrhy úkolů pro pracovní skupiny a kontroluje jejich činnost. Výkonný výbor by se měl scházet nejméně dvakrát ročně na místě a ve dnech, které si sám stanoví.

| 3.4. | Výbor pro politiku a výkonný výbor by měly rozhodovat na základě konsensu, pokud není stanoveno jinak. |
| --- | --- |

3.4.

Výbor pro politiku a výkonný výbor by měly rozhodovat na základě konsensu, pokud není stanoveno jinak.

| 3.5. | Výkonný výbor může dle potřeby schvalovat vytvoření pracovních skupin složených ze zástupců některých nebo všech členů, které budou pracovat na jednotlivých projektech. |
| --- | --- |

3.5.

Výkonný výbor může dle potřeby schvalovat vytvoření pracovních skupin složených ze zástupců některých nebo všech členů, které budou pracovat na jednotlivých projektech.

| 3.6. | Na žádost výkonného výboru podá zástupce každé pracovní skupiny, vybraný danou skupinou, osobně nebo písemně zprávu výkonnému výboru o vývoji dotyčného projektu. Pracovní skupiny by se měly scházet podle potřeby, aby sledovaly, jak postupují ve svých příslušných činnostech, stanovily vhodné zaměření své budoucí práce a doporučily výkonnému výboru a výboru pro politiku potřebná opatření. |
| --- | --- |

3.6.

Na žádost výkonného výboru podá zástupce každé pracovní skupiny, vybraný danou skupinou, osobně nebo písemně zprávu výkonnému výboru o vývoji dotyčného projektu. Pracovní skupiny by se měly scházet podle potřeby, aby sledovaly, jak postupují ve svých příslušných činnostech, stanovily vhodné zaměření své budoucí práce a doporučily výkonnému výboru a výboru pro politiku potřebná opatření.

| 3.7. | Jak výbor pro politiku, tak výkonný výbor by měly mezi svými členy zvolit předsedu a jednoho nebo více místopředsedů na dobu dvou let. |
| --- | --- |

3.7.

Jak výbor pro politiku, tak výkonný výbor by měly mezi svými členy zvolit předsedu a jednoho nebo více místopředsedů na dobu dvou let.

| 3.8. | IPEEC může v případě potřeby pořádat ministerské schůzky. Na těchto schůzkách se bude přezkoumávat vývoj spolupráce v rámci IPEEC a stanoví se celkové zaměření priorit pro budoucí práci. |
| --- | --- |

3.8.

IPEEC může v případě potřeby pořádat ministerské schůzky. Na těchto schůzkách se bude přezkoumávat vývoj spolupráce v rámci IPEEC a stanoví se celkové zaměření priorit pro budoucí práci.

| 3.9. | Hlavním koordinátorem komunikace a činností IPEEC je sekretariát IPEEC. Sekretariát má tyto funkce: 1) pořádat zasedání výboru pro politiku a výkonného výboru; 2) organizovat zvláštní činnosti, jako jsou telekonference a semináře; 3) přijímat nové žádosti o členství a předávat je výkonnému výboru; 4) koordinovat komunikaci s ohledem na činnosti IPEEC a jejich stav, včetně tvorby a provozu internetových stránek IPEEC; 5) shromažďovat a třídit informace pro IPEEC; 6) vést archivní záznamy pro výbor pro politiku a výkonný výbor; 7) pod dohledem výkonného výboru připravovat výroční zprávu a 8) plnit jiné úkoly podle pokynů výkonného výboru. Funkce sekretariátu jsou správní povahy. |
| --- | --- |

3.9.

Hlavním koordinátorem komunikace a činností IPEEC je sekretariát IPEEC. Sekretariát má tyto funkce: 1) pořádat zasedání výboru pro politiku a výkonného výboru; 2) organizovat zvláštní činnosti, jako jsou telekonference a semináře; 3) přijímat nové žádosti o členství a předávat je výkonnému výboru; 4) koordinovat komunikaci s ohledem na činnosti IPEEC a jejich stav, včetně tvorby a provozu internetových stránek IPEEC; 5) shromažďovat a třídit informace pro IPEEC; 6) vést archivní záznamy pro výbor pro politiku a výkonný výbor; 7) pod dohledem výkonného výboru připravovat výroční zprávu a 8) plnit jiné úkoly podle pokynů výkonného výboru. Funkce sekretariátu jsou správní povahy.

| 3.10. | Za účelem zajištění udržitelnosti a soudržnosti činností IPEEC bude zřízen zvláštní sekretariát. Sekretariát IPEEC bude zřízen při Mezinárodní energetické agentuře (dále jen „IEA“), aby tak mohlo partnerství IPEEC plně využívat znalosti, zkušenosti a kapacitu IEA. Na činnosti sekretariátu se budou moci podílet všichni členové IPEEC. Sekretariát bude dostávat pokyny od výkonného výboru a bude mu podávat zprávy. Sekretariát bude podporován dobrovolnými příspěvky (finančními nebo ve formě věcného plnění) všech členů. |
| --- | --- |

3.10.

Za účelem zajištění udržitelnosti a soudržnosti činností IPEEC bude zřízen zvláštní sekretariát. Sekretariát IPEEC bude zřízen při Mezinárodní energetické agentuře (dále jen „IEA“), aby tak mohlo partnerství IPEEC plně využívat znalosti, zkušenosti a kapacitu IEA. Na činnosti sekretariátu se budou moci podílet všichni členové IPEEC. Sekretariát bude dostávat pokyny od výkonného výboru a bude mu podávat zprávy. Sekretariát bude podporován dobrovolnými příspěvky (finančními nebo ve formě věcného plnění) všech členů.

| 3.11. | Kromě personálu, který zaměstnává, může sekretariát na základě rozhodnutí výkonného výboru využít služeb pracovníků, které zaměstnávají a sekretariátu poskytují členové. Tito pracovníci jsou odměňováni svými příslušnými zaměstnavateli a nadále se na ně vztahují pracovní podmínky jejich zaměstnavatelů. |
| --- | --- |

3.11.

Kromě personálu, který zaměstnává, může sekretariát na základě rozhodnutí výkonného výboru využít služeb pracovníků, které zaměstnávají a sekretariátu poskytují členové. Tito pracovníci jsou odměňováni svými příslušnými zaměstnavateli a nadále se na ně vztahují pracovní podmínky jejich zaměstnavatelů.

| 3.12. | Každý člen by měl samostatně určit povahu své účasti na činnostech IPEEC. |
| --- | --- |

3.12.

Každý člen by měl samostatně určit povahu své účasti na činnostech IPEEC.

4.   Členství

| 4.1. | Tento mandát je správní povahy a nestanoví žádné právně závazné povinnosti mezi členy. Každý člen by měl činnosti zmiňované tímto mandátem provádět v souladu s právními a správními předpisy, které se na něj vztahují, v souladu s mezinárodními dohodami, jejichž smluvní stranou je on sám nebo jeho vláda, a v rámci příslušných rozpočtových položek. |
| --- | --- |

4.1.

Tento mandát je správní povahy a nestanoví žádné právně závazné povinnosti mezi členy. Každý člen by měl činnosti zmiňované tímto mandátem provádět v souladu s právními a správními předpisy, které se na něj vztahují, v souladu s mezinárodními dohodami, jejichž smluvní stranou je on sám nebo jeho vláda, a v rámci příslušných rozpočtových položek.

| 4.2. | Partnerství IPEEC je otevřeno ostatním vládním subjektům jednotlivých států a mezivládním organizacím. O jejich členství rozhodne na základě konsensu výbor pro politiku. Členství v IPEEC je podmíněno podpisem mandátu IPEEC. Země členů jsou uvedeny v příloze A. Příloha A může být pozměněna na základě konsenzu politického výboru. |
| --- | --- |

4.2.

Partnerství IPEEC je otevřeno ostatním vládním subjektům jednotlivých států a mezivládním organizacím. O jejich členství rozhodne na základě konsensu výbor pro politiku. Členství v IPEEC je podmíněno podpisem mandátu IPEEC. Země členů jsou uvedeny v příloze A. Příloha A může být pozměněna na základě konsenzu politického výboru.

| 4.3. | Pracovních skupin se na základě výzvy výkonného výboru mohou účastnit techničtí a jiní odborníci z řad členů i mimo ně. |
| --- | --- |

4.3.

Pracovních skupin se na základě výzvy výkonného výboru mohou účastnit techničtí a jiní odborníci z řad členů i mimo ně.

5.   Financování

| 5.1. | V závislosti na bodu 3.11 může každý člen přispět partnerství IPEEC finančními prostředky a jinými zdroji v závislosti na zákonech, předpisech a politikách, které se na daného člena vztahují. Každá pracovní skupina je financována členy, kteří se uvedené pracovní skupiny účastní, v souladu se zákony, předpisy a politikami, které se na dané členy vztahují. |
| --- | --- |

5.1.

V závislosti na bodu 3.11 může každý člen přispět partnerství IPEEC finančními prostředky a jinými zdroji v závislosti na zákonech, předpisech a politikách, které se na daného člena vztahují. Každá pracovní skupina je financována členy, kteří se uvedené pracovní skupiny účastní, v souladu se zákony, předpisy a politikami, které se na dané členy vztahují.

| 5.2. | Každý člen uhradí tyto výdaje vzniklé v souvislosti se zasedáními výboru pro politiku, výkonného výboru a jeho pracovních skupin:






  — | cestovní výdaje a výdaje na pobyt zástupců jednotlivých členů; |
| --- | --- | --- |

5.2.

Každý člen uhradí tyto výdaje vzniklé v souvislosti se zasedáními výboru pro politiku, výkonného výboru a jeho pracovních skupin:

—

cestovní výdaje a výdaje na pobyt zástupců jednotlivých členů;

| — | výdaje za ubytování zástupců jednotlivých členů a |
| --- | --- |

—

výdaje za ubytování zástupců jednotlivých členů a

| — | jiné související výdaje. |
| --- | --- |

—

jiné související výdaje.

| 5.3. | Před přijetím pracovního programu a rozpočtu na každý rok je každý člen vyzván, aby uvedl výši svého příspěvku pro IPEEC. |
| --- | --- |

5.3.

Před přijetím pracovního programu a rozpočtu na každý rok je každý člen vyzván, aby uvedl výši svého příspěvku pro IPEEC.

| 5.4. | Tento mandát nezakládá žádné právo ani výhodu, hmotnou ani procesní, kterou by bylo možno vymáhat na členech, jejich úřednících či zaměstnancích či jakýchkoli jiných osobách na základě zákona či spravedlivého nároku. Žádný člen by neměl vůči jinému členu uplatňovat nárok na odškodnění za činnosti, které provádí podle tohoto mandátu. Tento mandát není určen žádné jiné osobě kromě členů a na žádnou jinou osobu se nevztahuje. |
| --- | --- |

5.4.

Tento mandát nezakládá žádné právo ani výhodu, hmotnou ani procesní, kterou by bylo možno vymáhat na členech, jejich úřednících či zaměstnancích či jakýchkoli jiných osobách na základě zákona či spravedlivého nároku. Žádný člen by neměl vůči jinému členu uplatňovat nárok na odškodnění za činnosti, které provádí podle tohoto mandátu. Tento mandát není určen žádné jiné osobě kromě členů a na žádnou jinou osobu se nevztahuje.

6.   Otevřený výzkum a duševní vlastnictví

| 6.1. | Duševní vlastnictví vytvořené IPEEC, vyjma duševního vlastnictví vytvořeného pracovními skupinami, by mělo být otevřené a nechráněné, pokud výkonný výbor neurčí jinak. |
| --- | --- |

6.1.

Duševní vlastnictví vytvořené IPEEC, vyjma duševního vlastnictví vytvořeného pracovními skupinami, by mělo být otevřené a nechráněné, pokud výkonný výbor neurčí jinak.

| 6.2. | Duševní vlastnictví vytvořené nebo poskytnuté během provádění projektů v rámci pracovních skupin by mělo být odpovídajícím a účinným způsobem chráněno. Přidělování práv k tomuto duševnímu vlastnictví a nakládání s chráněnými informacemi by mělo být vymezeno zvláštními prováděcími ujednáními mezi dotčenými členy. |
| --- | --- |

6.2.

Duševní vlastnictví vytvořené nebo poskytnuté během provádění projektů v rámci pracovních skupin by mělo být odpovídajícím a účinným způsobem chráněno. Přidělování práv k tomuto duševnímu vlastnictví a nakládání s chráněnými informacemi by mělo být vymezeno zvláštními prováděcími ujednáními mezi dotčenými členy.

7.   Zahájení, prodloužení, úpravy, odstoupení a zrušení

| 7.1. | Tento mandát bude zahájen dne 24. května 2009 a bude trvat 10 let, pokud jej členové neprodlouží nebo nezruší. |
| --- | --- |

7.1.

Tento mandát bude zahájen dne 24. května 2009 a bude trvat 10 let, pokud jej členové neprodlouží nebo nezruší.

| 7.2. | Tento mandát lze kdykoli písemně upravit na základě konsensu členů. |
| --- | --- |

7.2.

Tento mandát lze kdykoli písemně upravit na základě konsensu členů.

| 7.3. | Každý člen může z IPEEC odstoupit. Dotyčný člen by se měl snažit oznámit tuto skutečnost ostatním členům písemně nejméně 90 dní před plánovaným odstoupením. |
| --- | --- |

7.3.

Každý člen může z IPEEC odstoupit. Dotyčný člen by se měl snažit oznámit tuto skutečnost ostatním členům písemně nejméně 90 dní před plánovaným odstoupením.

Příloha A: Brazilská federativní republika, Kanada, Čínská lidová republika, Francie, Německo, Itálie, Japonsko, Korejská republika, Mexiko, Ruská federace, Spojené království, Spojené státy americké

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Edison LΟΒΑΟ

ministr pro doly a energetiku Brazilské federativní republiky

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Cassie DOYLEOVÁ

náměstkyně ministra přírodních zdrojů Kanady

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

XIE Ji

zástupce Státního výboru pro rozvoj a reformy Čínské lidové republiky

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Jean-Louis BORLOO

státní ministr, ministr životního prostředí, energetiky, udržitelného rozvoje a územního rozvoje Francie

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Bernd PFAFFENBACH

státní tajemník spolkového ministerstva pro hospodářství a technologie Německa

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Claudio SCAJOLA

ministr hospodářského rozvoje Itálie

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Toshihiro NIKAI

ministr hospodářství, obchodu a průmyslu Japonska

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Young Hak KIM

zástupce ministerstva pro znalostní ekonomiku Korey

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Georgina KESSEL MARTINEZOVÁ

ministryně energetiky Mexika

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Sergej ŠMATKO

ministr energetiky Ruské federace

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Ed MILIBAND

ministr pro energetiku a změnu klimatu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

(podpis)

Steven CHU

ministr energetiky Spojených států amerických

Datum: 24. května 2009

MANDÁT MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI

[pozorovatel]

(podpis)

Andris PIEBALGS

komisař pro energetiku Evropské komise

Datum: 24. května 2009

---

PŘÍLOHA II

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI (IPEEC) PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

Sekretariát Mezinárodní energetické agentury (dále jen „IEA“) a vládní subjekty jednotlivých států a mezivládní subjekty, které podepsaly toto memorandum (dále jen společně „členové IPEEC“), uznávajíce, že členové IPEEC podepsali dne 24. května 2009 mandát pro IPEEC (dále jen „mandát“), berouce na vědomí, že partnerství IPEEC je nezávislé z hlediska financování a svého pracovního programu, uznávajíce, že správní funkce IPEEC by byly nejlépe řízeny zřízením sekretariátu (dále jen „sekretariát IPEEC“) a případných útvarů vyhrazených pro zvláštní pracovní skupiny, berouce v úvahu, že příležitosti pro vzájemně prospěšné vytváření sítí mezi IEA a sekretariátem IPEEC by podpořily cíle IPEEC i IEA, a berouce v této souvislosti v úvahu nutnost přesně vymezit způsob zřízení sekretariátu IPEEC při IEA,

rozhodly takto:

Všeobecné zásady

| 1. | Sekretariát IPEEC bude působit pod rámcovým vedením výkonného výboru (jak je tento výraz vymezen v mandátu). O pracovním programu sekretariátu IPEEC bude rozhodovat výkonný výbor. |
| --- | --- |

1.

Sekretariát IPEEC bude působit pod rámcovým vedením výkonného výboru (jak je tento výraz vymezen v mandátu). O pracovním programu sekretariátu IPEEC bude rozhodovat výkonný výbor.

| 2. | Členové IPEEC jsou srozuměni s tím, že IEA nepřevezme finanční odpovědnost v souvislosti s IPEEC a sekretariátem IPEEC. Pokud členové IPEEC nerozhodnou jinak, budou všechny náklady související s fungováním a se zaměstnanci sekretariátu IPEEC, včetně nákladů spojených s přerušením schůzek, hrazeny z dobrovolných příspěvků členů IPEEC nebo jiných subjektů schválených výkonným výborem. |
| --- | --- |

2.

Členové IPEEC jsou srozuměni s tím, že IEA nepřevezme finanční odpovědnost v souvislosti s IPEEC a sekretariátem IPEEC. Pokud členové IPEEC nerozhodnou jinak, budou všechny náklady související s fungováním a se zaměstnanci sekretariátu IPEEC, včetně nákladů spojených s přerušením schůzek, hrazeny z dobrovolných příspěvků členů IPEEC nebo jiných subjektů schválených výkonným výborem.

| 3. | V závislosti na dostupnosti dostatečných dobrovolných příspěvků má sekretariát IPEEC vykonávat funkce uvedené pro sekretariát IPEEC v mandátu. |
| --- | --- |

3.

V závislosti na dostupnosti dostatečných dobrovolných příspěvků má sekretariát IPEEC vykonávat funkce uvedené pro sekretariát IPEEC v mandátu.

| 4. | Sekretariát IPEEC nebo jakýkoliv z jeho útvarů může také zajišťovat podobné funkce pro danou pracovní skupinu (jak je uvedený výraz vymezen v mandátu) v závislosti na dostatečných vyhrazených dobrovolných příspěvcích od členů IPEEC, kteří se uvedené pracovní skupiny účastní. |
| --- | --- |

4.

Sekretariát IPEEC nebo jakýkoliv z jeho útvarů může také zajišťovat podobné funkce pro danou pracovní skupinu (jak je uvedený výraz vymezen v mandátu) v závislosti na dostatečných vyhrazených dobrovolných příspěvcích od členů IPEEC, kteří se uvedené pracovní skupiny účastní.

Nábor personálu a personální zajištění sekretariátu IPEEC

| 5. | Předpokládá se, že IEA na žádost výkonného výboru a po konzultaci s ním provede nábor personálu pro sekretariát IPEEC v souladu s platnými pravidly a postupy IEA a způsobem, kdy je se všemi uchazeči ze zemí členů IPEEC zacházeno stejně. |
| --- | --- |

5.

Předpokládá se, že IEA na žádost výkonného výboru a po konzultaci s ním provede nábor personálu pro sekretariát IPEEC v souladu s platnými pravidly a postupy IEA a způsobem, kdy je se všemi uchazeči ze zemí členů IPEEC zacházeno stejně.

| 6. | Na žádost výkonného výboru v souladu s právními předpisy hostitelské země IEA a s platnými pravidly a postupy IEA může sekretariát IPEEC přijmout osoby dočasně přidělené členy IPEEC. Každý člen IPEEC, který dočasně přidělí osobu na sekretariát IPEEC, zůstává zodpovědný za plat a příspěvky pro uvedenou osobu, mj. včetně cestovného a přeložení uvedené osoby do IEA a z IEA, aby daná osoba mohla zahájit a ukončit plnění povinností na sekretariátu IPEEC. IEA ani ostatní členové IPEEC nenesou finanční odpovědnost za žádné z těchto nákladů. |
| --- | --- |

6.

Na žádost výkonného výboru v souladu s právními předpisy hostitelské země IEA a s platnými pravidly a postupy IEA může sekretariát IPEEC přijmout osoby dočasně přidělené členy IPEEC. Každý člen IPEEC, který dočasně přidělí osobu na sekretariát IPEEC, zůstává zodpovědný za plat a příspěvky pro uvedenou osobu, mj. včetně cestovného a přeložení uvedené osoby do IEA a z IEA, aby daná osoba mohla zahájit a ukončit plnění povinností na sekretariátu IPEEC. IEA ani ostatní členové IPEEC nenesou finanční odpovědnost za žádné z těchto nákladů.

| 7. | Všichni zaměstnanci IPEEC a osoby dočasně přidělené členy IPEEC budou pracovat pouze na sekretariátu IPEEC. Nebudou vykonávat žádnou práci pro IEA. |
| --- | --- |

7.

Všichni zaměstnanci IPEEC a osoby dočasně přidělené členy IPEEC budou pracovat pouze na sekretariátu IPEEC. Nebudou vykonávat žádnou práci pro IEA.

| 8. | V závislosti na podmínkách tohoto memoranda by agentura IEA měla zajistit, aby sekretariátu IPEEC byly poskytnuty kancelářské prostory vybavené podle měřítek IEA. Personál sekretariátu IPEEC by měl mít přístup k podpůrným službám, které IEA poskytuje svému personálu, mj. včetně právních, personálních a finančních služeb, publikací, mediálních služeb, informačních technologií, bezpečnostních, úklidových a údržbářských služeb, služeb souvisejících se služebními cestami a využívání zasedacích prostor. |
| --- | --- |

8.

V závislosti na podmínkách tohoto memoranda by agentura IEA měla zajistit, aby sekretariátu IPEEC byly poskytnuty kancelářské prostory vybavené podle měřítek IEA. Personál sekretariátu IPEEC by měl mít přístup k podpůrným službám, které IEA poskytuje svému personálu, mj. včetně právních, personálních a finančních služeb, publikací, mediálních služeb, informačních technologií, bezpečnostních, úklidových a údržbářských služeb, služeb souvisejících se služebními cestami a využívání zasedacích prostor.

Financování a rozpočtové postupy

| 9. | Sekretariát IPEEC a jeho zřízení při IEA mají být plně financovány dobrovolnými příspěvky členů IPEEC nebo jiných subjektů schválených výkonným výborem. Počty zaměstnanců a rozpočet sekretariátu IPEEC přijímá výkonný výbor po konzultaci se sekretariátem IEA. |
| --- | --- |

9.

Sekretariát IPEEC a jeho zřízení při IEA mají být plně financovány dobrovolnými příspěvky členů IPEEC nebo jiných subjektů schválených výkonným výborem. Počty zaměstnanců a rozpočet sekretariátu IPEEC přijímá výkonný výbor po konzultaci se sekretariátem IEA.

| 10. | Členové IPEEC si hodlají mezi sebou určit výši a načasování svých případných příslušných finančních příspěvků. Berou na vědomí, že příspěvky na podporu zřízení sekretariátu IPEEC při IEA musí být IEA poukázány v souladu s finančními pravidly a postupy IEA pro dobrovolné příspěvky. Členové IPEEC se vyzývají, aby za účelem usnadnění poskytování dobrovolných příspěvků použili vzorový dopis poskytnutý agenturou IEA. |
| --- | --- |

10.

Členové IPEEC si hodlají mezi sebou určit výši a načasování svých případných příslušných finančních příspěvků. Berou na vědomí, že příspěvky na podporu zřízení sekretariátu IPEEC při IEA musí být IEA poukázány v souladu s finančními pravidly a postupy IEA pro dobrovolné příspěvky. Členové IPEEC se vyzývají, aby za účelem usnadnění poskytování dobrovolných příspěvků použili vzorový dopis poskytnutý agenturou IEA.

| 11. | Pokud by agentura IEA předpokládala, že výdaje IPEEC mohou překročit příspěvky členů IPEEC na uvedené výdaje, měla by upozornit výkonný výbor, že příspěvky zjevně nepostačují k tomu, aby sekretariát IPEEC pokračoval v plánovaných činnostech. Výkonný výbor by měl dát IEA pokyn snížit výdaje sekretariátu IPEEC nebo by měl IEA poskytnout další finanční prostředky, aby sekretariát IPEEC disponoval dostatečnými prostředky k pokračujícímu působení v rámci IEA. Pokud není vydán potřebný pokyn či nejsou přiděleny dostatečné další finanční prostředky od členů IPEEC nebo pokud IEA považuje tento pokyn za nedostatečný, může rozhodnout o ukončení činnosti sekretariátu IPEEC při IEA. |
| --- | --- |

11.

Pokud by agentura IEA předpokládala, že výdaje IPEEC mohou překročit příspěvky členů IPEEC na uvedené výdaje, měla by upozornit výkonný výbor, že příspěvky zjevně nepostačují k tomu, aby sekretariát IPEEC pokračoval v plánovaných činnostech. Výkonný výbor by měl dát IEA pokyn snížit výdaje sekretariátu IPEEC nebo by měl IEA poskytnout další finanční prostředky, aby sekretariát IPEEC disponoval dostatečnými prostředky k pokračujícímu působení v rámci IEA. Pokud není vydán potřebný pokyn či nejsou přiděleny dostatečné další finanční prostředky od členů IPEEC nebo pokud IEA považuje tento pokyn za nedostatečný, může rozhodnout o ukončení činnosti sekretariátu IPEEC při IEA.

| 12. | Pokud k 31. prosinci daného roku nejsou veškeré dobrovolné příspěvky na sekretariát IPEEC vyčerpány, převedou se automaticky do příštího roku v souladu se standardními postupy IEA, ovšem za předpokladu, že sekretariát IPEEC bude při IEA nadále zřízen i příští rok. |
| --- | --- |

12.

Pokud k 31. prosinci daného roku nejsou veškeré dobrovolné příspěvky na sekretariát IPEEC vyčerpány, převedou se automaticky do příštího roku v souladu se standardními postupy IEA, ovšem za předpokladu, že sekretariát IPEEC bude při IEA nadále zřízen i příští rok.

Datum zahájení, působení, úpravy, pokračování a ukončení

| 13. | Činnosti podle tohoto memoranda by měly být zahájeny dne [datum]. Bez ohledu na výše uvedené berou členové IPEEC na vědomí, že se neočekává, že sekretariát IPEEC zahájí své působení, dokud nebudou zajištěny dobrovolné příspěvky od členů IPEEC na financování sekretariátu IPEEC do 31. prosince 2010, které agentura IEA odhadla na 1,3 milionu EUR. |
| --- | --- |

13.

Činnosti podle tohoto memoranda by měly být zahájeny dne [datum]. Bez ohledu na výše uvedené berou členové IPEEC na vědomí, že se neočekává, že sekretariát IPEEC zahájí své působení, dokud nebudou zajištěny dobrovolné příspěvky od členů IPEEC na financování sekretariátu IPEEC do 31. prosince 2010, které agentura IEA odhadla na 1,3 milionu EUR.

| 14. | Sekretariát IEA a výkonný výbor by se měly podle potřeby scházet k projednání záležitostí, které se týkají praktického provádění a působení tohoto memoranda. |
| --- | --- |

14.

Sekretariát IEA a výkonný výbor by se měly podle potřeby scházet k projednání záležitostí, které se týkají praktického provádění a působení tohoto memoranda.

| 15. | Memorandum lze upravovat písemně na základě dohody mezi IEA a výkonným výborem. |
| --- | --- |

15.

Memorandum lze upravovat písemně na základě dohody mezi IEA a výkonným výborem.

| 16. | Pokud se po zahájení činností jakýkoliv vládní subjekt jednotlivých států nebo mezivládní organizace bude chtít stát členem IPEEC, bude požádán, aby podepsal toto memorandum, a bude vymezen jako člen IPEEC pro účely tohoto memoranda. Každý nový člen IPEEC je způsobilý k tomu, aby na sekretariátu IPEEC pracovaly jeho osoby s výhradou odstavců 5 až 8 výše. |
| --- | --- |

16.

Pokud se po zahájení činností jakýkoliv vládní subjekt jednotlivých států nebo mezivládní organizace bude chtít stát členem IPEEC, bude požádán, aby podepsal toto memorandum, a bude vymezen jako člen IPEEC pro účely tohoto memoranda. Každý nový člen IPEEC je způsobilý k tomu, aby na sekretariátu IPEEC pracovaly jeho osoby s výhradou odstavců 5 až 8 výše.

| 17. | IEA nebo výkonný výbor může toto memorandum kdykoliv ukončit. V tomto případě by měly podat druhé straně písemnou výpověď alespoň s dvanáctiměsíční lhůtou. |
| --- | --- |

17.

IEA nebo výkonný výbor může toto memorandum kdykoliv ukončit. V tomto případě by měly podat druhé straně písemnou výpověď alespoň s dvanáctiměsíční lhůtou.

| 18. | Pokud člen IPEEC odstoupí z IPEEC v souladu s mandátem, oznámení o odstoupení poskytnuté podle mandátu uvedeným členem IPEEC představuje oznámení o odstoupení podle tohoto memoranda. Bez ohledu na výše uvedené by měl daný člen IPEEC zajistit, aby sekretariát IPEEC písemně informoval IEA bezprostředně po oznámení tohoto odstoupení. Účastník IPEEC, který z IPEEC odstoupí, neobdrží od IEA žádnou náhradu za dobrovolné příspěvky, které dříve poskytl. |
| --- | --- |

18.

Pokud člen IPEEC odstoupí z IPEEC v souladu s mandátem, oznámení o odstoupení poskytnuté podle mandátu uvedeným členem IPEEC představuje oznámení o odstoupení podle tohoto memoranda. Bez ohledu na výše uvedené by měl daný člen IPEEC zajistit, aby sekretariát IPEEC písemně informoval IEA bezprostředně po oznámení tohoto odstoupení. Účastník IPEEC, který z IPEEC odstoupí, neobdrží od IEA žádnou náhradu za dobrovolné příspěvky, které dříve poskytl.

| 19. | Pokud výkonný výbor a IEA nerozhodly ukončit činnosti podle tohoto memoranda před 30. červnem daného roku, vydá IEA v případě potřeby prostřednictvím výkonného výboru výzvu k poskytnutí finančních prostředků určenou všem členům IPEEC s cílem zajistit, že sekretariát IPEEC bude mít dostatečné finanční prostředky na následující kalendářní rok. Pokud IEA neobdrží dostatečné finanční prostředky do 30. září uvedeného daného roku, může rozhodnout o ukončení činnosti sekretariátu IPEEC při IEA. |
| --- | --- |

19.

Pokud výkonný výbor a IEA nerozhodly ukončit činnosti podle tohoto memoranda před 30. červnem daného roku, vydá IEA v případě potřeby prostřednictvím výkonného výboru výzvu k poskytnutí finančních prostředků určenou všem členům IPEEC s cílem zajistit, že sekretariát IPEEC bude mít dostatečné finanční prostředky na následující kalendářní rok. Pokud IEA neobdrží dostatečné finanční prostředky do 30. září uvedeného daného roku, může rozhodnout o ukončení činnosti sekretariátu IPEEC při IEA.

| 20. | Je-li toto memorandum upraveno nebo ukončeno v tom smyslu, že sekretariát IPEEC již není zřízen při IEA, náklady na oddělení činnosti placených zaměstnanců sekretariátu IPEEC od IEA i všechny ostatní přímé náklady spojené s řádným ukončením tohoto ujednání nesou v plné výši členové IPEEC nebo jiné subjekty schválené výkonným výborem, které do rozpočtu sekretariátu IPEEC poskytnou dobrovolné příspěvky ve výši potřebné k tomuto účelu, jak vzájemně určí IEA a výkonný výbor; tyto příspěvky jsou uhrazeny podle právních a správních předpisů příslušných členů IPEEC. Pokud existuje přebytek dobrovolných příspěvků v době, kdy sekretariát IPEEC již není zřízen při IEA, jsou veškeré nevyužité finanční prostředky přiděleny agenturou IEA členům IPEEC poměrně k jejich příslušným příspěvkům do právě aktuálního rozpočtu. Tento odstavec platí i po ukončení tohoto memoranda. |
| --- | --- |

20.

Je-li toto memorandum upraveno nebo ukončeno v tom smyslu, že sekretariát IPEEC již není zřízen při IEA, náklady na oddělení činnosti placených zaměstnanců sekretariátu IPEEC od IEA i všechny ostatní přímé náklady spojené s řádným ukončením tohoto ujednání nesou v plné výši členové IPEEC nebo jiné subjekty schválené výkonným výborem, které do rozpočtu sekretariátu IPEEC poskytnou dobrovolné příspěvky ve výši potřebné k tomuto účelu, jak vzájemně určí IEA a výkonný výbor; tyto příspěvky jsou uhrazeny podle právních a správních předpisů příslušných členů IPEEC. Pokud existuje přebytek dobrovolných příspěvků v době, kdy sekretariát IPEEC již není zřízen při IEA, jsou veškeré nevyužité finanční prostředky přiděleny agenturou IEA členům IPEEC poměrně k jejich příslušným příspěvkům do právě aktuálního rozpočtu. Tento odstavec platí i po ukončení tohoto memoranda.

| 21. | Toto memorandum neukládá ani nemá ukládat členům IPEEC ani IEA žádné právně závazné závazky nebo povinnosti. |
| --- | --- |

21.

Toto memorandum neukládá ani nemá ukládat členům IPEEC ani IEA žádné právně závazné závazky nebo povinnosti.

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

velvyslanec Richard H. JONES

zástupce Mezinárodní energetické agentury

Datum: 18. června 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Andre CORREA DO LAGO

zástupce ministerstva zahraničních vztahů Brazilské federativní republiky

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Kevin STRINGER

zástupce ministerstva přírodních zdrojů Kanady

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

XIE Ji

zástupce Státního výboru pro rozvoj a reformy Čínské lidové republiky

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Pierre-Marie ABADIE

zástupce ministerstva životního prostředí, energetiky, udržitelného rozvoje a územního rozvoje Francie

Datum: 22. června 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Detlef DAUKE

zástupce spolkového ministerstva pro hospodářství a technologie Německa

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Daniele MANCINI

zástupce ministerstva hospodářského rozvoje Itálie

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Тогu ISHIDA

zástupce ministerstva hospodářství, obchodu a průmyslu Japonska

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Tae Hyun CHOI

zástupce ministerstva pro znalostní ekonomiku Korey

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Aldo FLORES

zástupce ministerstva energetiky Mexika

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Sergej MICHAILOV

zástupce ministerstva energetiky Ruské federace

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

Graham WHITE

zástupce ministerstva pro energetiku a změnu klimatu Spojeného království Velké Británie a Severního Irska

Datum: 24. května 2009

MEMORANDUM O ZŘÍZENÍ SEKRETARIÁTU MEZINÁRODNÍHO PARTNERSTVÍ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI ENERGETICKÉ ÚČINNOSTI PŘI MEZINÁRODNÍ ENERGETICKÉ AGENTUŘE

(podpis)

David SANDALOW

zástupce ministerstva energetiky USA

Datum: 24. května 2009

---

V Akty přijaté ode dne 1. prosince 2009 na základě Smlouvy o Evropské unii, Smlouvy o fungování Evropské unie a Smlouvy o Euratomu

AKTY, JEJICHŽ UVEŘEJNĚNÍ JE POVINNÉ

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/48 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/48

---

NAŘÍZENÍ RADY (EU) č 1227/2009

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1859/2005 o zavedení některých omezujících opatření vůči Uzbekistánu

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 215 odst. 1 této smlouvy,

s ohledem na společný postoj Rady 2007/734/SZBP ze dne 13. listopadu 2007 o omezujících opatřeních proti Uzbekistánu (1) pozměněný a prodloužený společným postojem Rady 2008/843/SZBP (2),

s ohledem na společný návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Rady (ES) č. 1859/2005 ze dne 14. listopadu 2005 o zavedení některých omezujících opatření vůči Uzbekistánu (3) zakazuje prodej, dodávky, převod nebo vývoz zařízení, které může být použito k vnitřní represi, do Uzbekistánu, a poskytování některých forem financování, finanční pomoci nebo technické pomoci jakékoli fyzické nebo právnické osobě nebo subjektu v Uzbekistánu nebo pro použití v této zemi. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Rady (ES) č. 1859/2005 ze dne 14. listopadu 2005 o zavedení některých omezujících opatření vůči Uzbekistánu (3) zakazuje prodej, dodávky, převod nebo vývoz zařízení, které může být použito k vnitřní represi, do Uzbekistánu, a poskytování některých forem financování, finanční pomoci nebo technické pomoci jakékoli fyzické nebo právnické osobě nebo subjektu v Uzbekistánu nebo pro použití v této zemi.

| (2) | Rada dne 27. října 2009 dospěla k závěru, že platnost omezujících opatření proti Uzbekistánu stanovených ve společném postoji 2007/734/SZBP ve znění společného postoje 2008/843/SZBP, by neměla být prodloužena nad rámec doby platnosti, jež skončí dne 13. listopadu 2009. |
| --- | --- |

(2)

Rada dne 27. října 2009 dospěla k závěru, že platnost omezujících opatření proti Uzbekistánu stanovených ve společném postoji 2007/734/SZBP ve znění společného postoje 2008/843/SZBP, by neměla být prodloužena nad rámec doby platnosti, jež skončí dne 13. listopadu 2009.

| (3) | Z tohoto důvodu je vhodné zrušit nařízení (ES) č. 1859/2005 s účinností ode dne ukončení platnosti omezujících opatření stanovených ve společném postoji 2007/734/SZBP, |
| --- | --- |

(3)

Z tohoto důvodu je vhodné zrušit nařízení (ES) č. 1859/2005 s účinností ode dne ukončení platnosti omezujících opatření stanovených ve společném postoji 2007/734/SZBP,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 1859/2005 se zrušuje.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 14. listopadu 2009.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Radu

předseda

E. ERLANDSSON

---

(1)  Úř. věst. L 295, 14.11.2007, s. 34.

1

(2)  Úř. věst. L 300, 11.11.2008, s. 55.

2

(3)  Úř. věst. L 299, 16.11.2005, s. 23.

3

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/49 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/49

---

NAŘÍZENÍ RADY (EU) č. 1228/2009

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se mění nařízení (ES) č. 423/2007 o omezujících opatřeních vůči Íránu

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 215 odst. 1 a 2 této smlouvy,

s ohledem na společný postoj Rady 2007/140/SZBP ze dne 27. února 2007 o omezujících opatřeních vůči Íránu (1),

s ohledem na společný návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 423/2007 (2) v souladu se společným postojem 2007/140/SZBP zejména zakazuje dodávky, prodej nebo převod zboží a technologií do Íránu, kromě těch, které určila Rada bezpečnosti OSN nebo Výbor pro sankce, které by mohly přispívat k íránským činnostem spojeným s obohacováním, přepracováním či těžkou vodou, k vývoji nosičů jaderných zbraní nebo k dalšímu provádění činností spojených s jinými tématy, v souvislosti s nimiž vyjádřila Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) znepokojení nebo je označila za nedořešené. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 423/2007 (2) v souladu se společným postojem 2007/140/SZBP zejména zakazuje dodávky, prodej nebo převod zboží a technologií do Íránu, kromě těch, které určila Rada bezpečnosti OSN nebo Výbor pro sankce, které by mohly přispívat k íránským činnostem spojeným s obohacováním, přepracováním či těžkou vodou, k vývoji nosičů jaderných zbraní nebo k dalšímu provádění činností spojených s jinými tématy, v souvislosti s nimiž vyjádřila Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) znepokojení nebo je označila za nedořešené.

| (2) | Tyto položky jsou uvedeny v příloze IA nařízení (ES) č. 423/2007. Určité referenční údaje v uvedené příloze je třeba opravit. |
| --- | --- |

(2)

Tyto položky jsou uvedeny v příloze IA nařízení (ES) č. 423/2007. Určité referenční údaje v uvedené příloze je třeba opravit.

| (3) | Nařízení (ES) č. 423/2007 rovněž omezuje vývoz některého dalšího zboží a některých dalších technologií, které jsou uvedeny v příloze II uvedeného nařízení. Seznam je třeba zrevidovat za účelem zachování jeho účinnosti. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení (ES) č. 423/2007 rovněž omezuje vývoz některého dalšího zboží a některých dalších technologií, které jsou uvedeny v příloze II uvedeného nařízení. Seznam je třeba zrevidovat za účelem zachování jeho účinnosti.

| (4) | Z praktických důvodů by měla být Komise zmocněna k zachování seznamů zakázaného a kontrolovaného zboží a technologií a k jejich pozměnění na základě informací, které jí poskytne Rada bezpečnosti OSN, Výbor pro sankce nebo členské státy. |
| --- | --- |

(4)

Z praktických důvodů by měla být Komise zmocněna k zachování seznamů zakázaného a kontrolovaného zboží a technologií a k jejich pozměnění na základě informací, které jí poskytne Rada bezpečnosti OSN, Výbor pro sankce nebo členské státy.

| (5) | Nařízení (ES) č. 423/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(5)

Nařízení (ES) č. 423/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 423/2007 se mění takto:

| 1. | V článku 3 se odstavec 1a nahrazuje tímto:
  „1a.   V případě vývozů, pro které je podle tohoto nařízení vyžadováno povolení, udělí toto povolení příslušné orgány členského státu, ve kterém je vývozce usazen, v souladu s podrobnými pravidly stanovenými v článku 11 nařízení (ES) č. 428/2009 ze dne 5. května 2009, kterým se zavádí režim Společenství pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování a tranzitu zboží dvojího užití (3). Povolení je platné v celé Unii. |
| --- | --- |

1.

V článku 3 se odstavec 1a nahrazuje tímto:

„1a.   V případě vývozů, pro které je podle tohoto nařízení vyžadováno povolení, udělí toto povolení příslušné orgány členského státu, ve kterém je vývozce usazen, v souladu s podrobnými pravidly stanovenými v článku 11 nařízení (ES) č. 428/2009 ze dne 5. května 2009, kterým se zavádí režim Společenství pro kontrolu vývozu, přepravy, zprostředkování a tranzitu zboží dvojího užití (3). Povolení je platné v celé Unii.

| 2. | V článku 15 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
  „1.   Komise:






  a) | mění přílohu I na základě rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN nebo Výboru pro sankce; |
| --- | --- | --- |

2.

V článku 15 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Komise:

a)

mění přílohu I na základě rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN nebo Výboru pro sankce;

| b) | mění přílohu IA a přílohu II na základě informací poskytnutých členskými státy; |
| --- | --- |

b)

mění přílohu IA a přílohu II na základě informací poskytnutých členskými státy;

| c) | mění přílohu III na základě informací poskytnutých členskými státy; |
| --- | --- |

c)

mění přílohu III na základě informací poskytnutých členskými státy;

| d) | mění přílohu IV na základě rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN nebo Výboru pro sankce; |
| --- | --- |

d)

mění přílohu IV na základě rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN nebo Výboru pro sankce;

| e) | mění přílohu VI na základě rozhodnutí přijatých v souvislosti s přílohami III a IV společného postoje Rady 2007/140/SZBP.“ |
| --- | --- |

e)

mění přílohu VI na základě rozhodnutí přijatých v souvislosti s přílohami III a IV společného postoje Rady 2007/140/SZBP.“

| 3. | Příloha IA se mění způsobem uvedeným v příloze I tohoto nařízení. |
| --- | --- |

3.

Příloha IA se mění způsobem uvedeným v příloze I tohoto nařízení.

| 4. | Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení. |
| --- | --- |

4.

Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2009

Za Radu

předseda nebo předsedkyně

E. ERLANDSSON

---

(1)  Úř. věst. L 61, 28.2.2007, s. 49.

1

(2)  Úř. věst. L 103, 20.4.2007, s. 1

2

(3)  Úř. věst. L 134, 29.5.2009, s. 1.“

3

---

PŘÍLOHA I

Příloha IA nařízení (ES) č. 423/2007 se mění takto:

| 1) | Popis v záznamu IA.A1.009 se nahrazuje tímto:
  „„Vláknité materiály“ nebo prepregy:






  a. | uhlíkaté nebo aramidové „vláknité materiály“, které mají některou z dále uvedených charakteristik:






  1. | „měrný modul“ větší než 10 × 106 m, nebo |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Popis v záznamu IA.A1.009 se nahrazuje tímto:

„„Vláknité materiály“ nebo prepregy:

a.

uhlíkaté nebo aramidové „vláknité materiály“, které mají některou z dále uvedených charakteristik:

1.

„měrný modul“ větší než 10 × 106 m, nebo

| 2. | „měrnou pevnost v tahu“ větší než 17 × 104 m; |
| --- | --- |

2.

„měrnou pevnost v tahu“ větší než 17 × 104 m;

| b. | skelné „vláknité materiály“, které mají některou z dále uvedených charakteristik:






  1. | „měrný modul“ větší než 3,18 × 106 m, nebo |
| --- | --- | --- |

b.

skelné „vláknité materiály“, které mají některou z dále uvedených charakteristik:

1.

„měrný modul“ větší než 3,18 × 106 m, nebo

| 2. | „měrnou pevnost v tahu“ větší než 76,2 × 103 m; |
| --- | --- |

2.

„měrnou pevnost v tahu“ větší než 76,2 × 103 m;

| c. | termosetovou pryskyřicí impregnované souvislé „příze“, „přásty“, „kabílky“ nebo „pásky“ o šířce nejvýše 15 mm (prepregy) vyrobené z jiných uhlíkatých nebo skelných „vláknitých materiálů“ než těch, jež jsou uvedeny v IA.A1.010.a. nebo IA.A1.010.b. |
| --- | --- |

c.

termosetovou pryskyřicí impregnované souvislé „příze“, „přásty“, „kabílky“ nebo „pásky“ o šířce nejvýše 15 mm (prepregy) vyrobené z jiných uhlíkatých nebo skelných „vláknitých materiálů“ než těch, jež jsou uvedeny v IA.A1.010.a. nebo IA.A1.010.b.

Pozn.: Tato položka nezahrnuje„vláknité materiály“ uvedené v položkách 1C010.a, 1C010.b, 1C210.a a 1C210.b.“

| 2) | Popis týkající se IA.A1.010 se nahrazuje tímto:
  „pryskyřicí nebo bitumenem impregnovaná vlákna (prepregy), kovem nebo uhlíkem potažená vlákna (polotovary) nebo ‚polotovary z uhlíkových vláken‘:






  a. | vyrobené z „vláknitých materiálů“ výše uvedených v položce IA.A1.009; |
| --- | --- | --- |

2)

Popis týkající se IA.A1.010 se nahrazuje tímto:

„pryskyřicí nebo bitumenem impregnovaná vlákna (prepregy), kovem nebo uhlíkem potažená vlákna (polotovary) nebo ‚polotovary z uhlíkových vláken‘:

a.

vyrobené z „vláknitých materiálů“ výše uvedených v položce IA.A1.009;

| b. | epoxidovou pryskyřicí impregnované „matrice“ z uhlíkatých „vláknitých materiálů“ (prepregů), uvedených v položkách 1C010.a., 1C010.b. nebo 1C010.c., pro opravy konstrukcí letadel nebo laminátů, u nichž je velikost jednotlivých listů nejvýše 50 cm × 90 cm; |
| --- | --- |

b.

epoxidovou pryskyřicí impregnované „matrice“ z uhlíkatých „vláknitých materiálů“ (prepregů), uvedených v položkách 1C010.a., 1C010.b. nebo 1C010.c., pro opravy konstrukcí letadel nebo laminátů, u nichž je velikost jednotlivých listů nejvýše 50 cm × 90 cm;

| c. | prepregy uvedené v položkách 1C010.a., 1C010.b. nebo 1C010.c., impregnované fenolickými nebo epoxidovými pryskyřicemi, které mají teplotu skelného přechodu (Tg) nižší než 433 K (160 °C) a vytvrzovací teplotu nižší, než je teplota skelného přechodu. |
| --- | --- |

c.

prepregy uvedené v položkách 1C010.a., 1C010.b. nebo 1C010.c., impregnované fenolickými nebo epoxidovými pryskyřicemi, které mají teplotu skelného přechodu (Tg) nižší než 433 K (160 °C) a vytvrzovací teplotu nižší, než je teplota skelného přechodu.

Pozn.: Tato položka nezahrnuje „vláknité materiály“ uvedené v položce 1C010.e.“

---

PŘÍLOHA II

„PŘÍLOHA II

Zboží a technologie podle článku 3

ÚVODNÍ POZNÁMKY

| 1. | Není-li uvedeno jinak, vztahují se referenční čísla použitá v níže uvedeném sloupci nadepsaném ‚Popis‘ na popisy předmětů a technologií dvojího užití uvedených v příloze I nařízení (ES) č. 428/2009. |
| --- | --- |

1.

Není-li uvedeno jinak, vztahují se referenční čísla použitá v níže uvedeném sloupci nadepsaném ‚Popis‘ na popisy předmětů a technologií dvojího užití uvedených v příloze I nařízení (ES) č. 428/2009.

| 2. | Referenční číslo v níže uvedeném sloupci nadepsaném ‚Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009‘ znamená, že charakteristiky položky popsané ve sloupci ‚Popis‘ neodpovídají parametrům uvedeným v popisu záznamu o dvojím užití, na nějž se odkazuje. |
| --- | --- |

2.

Referenční číslo v níže uvedeném sloupci nadepsaném ‚Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009‘ znamená, že charakteristiky položky popsané ve sloupci ‚Popis‘ neodpovídají parametrům uvedeným v popisu záznamu o dvojím užití, na nějž se odkazuje.

| 3. | Definice termínů onačených jednoduchými uvozovkami (‚‘)jsou uvedeny v technické poznámce k příslušné položce. |
| --- | --- |

3.

Definice termínů onačených jednoduchými uvozovkami (‚‘)jsou uvedeny v technické poznámce k příslušné položce.

| 4. | Definice termínů označených dvojitými uvozovkami (‚‘) jsou uvedeny v příloze I nařízení (ES) 428/2009. |
| --- | --- |

4.

Definice termínů označených dvojitými uvozovkami (‚‘) jsou uvedeny v příloze I nařízení (ES) 428/2009.

OBECNÉ POZNÁMKY

| 1. | Účel kontrol obsažených v této příloze nesmí být zmařen vývozem jakéhokoli nekontrolovaného zboží (včetně provozních celků) obsahujícího jednu nebo více kontrolovaných položek, pokud kontrolovaná položka, popř. položky, tvoří podstatný prvek zboží a může být snadno odstraněna či použita pro jiné účely.

  Poznámka: Při posuzování, zda má být kontrolovaná položka, popř. položky, považována za podstatný prvek, je nutné přihlížet k faktorům množství, hodnoty a použitého technologického know-how a k jiným zvláštním okolnostem, které by mohly učinit z kontrolované položky nebo kontrolovaných položek podstatný prvek dodávaného zboží. |
| --- | --- |

1.

Účel kontrol obsažených v této příloze nesmí být zmařen vývozem jakéhokoli nekontrolovaného zboží (včetně provozních celků) obsahujícího jednu nebo více kontrolovaných položek, pokud kontrolovaná položka, popř. položky, tvoří podstatný prvek zboží a může být snadno odstraněna či použita pro jiné účely.

Poznámka: Při posuzování, zda má být kontrolovaná položka, popř. položky, považována za podstatný prvek, je nutné přihlížet k faktorům množství, hodnoty a použitého technologického know-how a k jiným zvláštním okolnostem, které by mohly učinit z kontrolované položky nebo kontrolovaných položek podstatný prvek dodávaného zboží.

| 2. | Zboží specifikované v této příloze zahrnuje jak nové, tak použité zboží. |
| --- | --- |

2.

Zboží specifikované v této příloze zahrnuje jak nové, tak použité zboží.

VŠEOBECNÁ POZNÁMKA K TECHNOLOGII

(Vykládá se ve spojení s oddílem II.B.)

| 1. | Prodej, dodávka, převod nebo vývoz ‚technologie‘, která je ‚potřebná‘ pro ‚vývoj‘, ‚výrobu‘ nebo ‚užití‘ zboží, jehož prodej, dodávka, převod nebo vývoz jsou kontrolovány v části A (Zboží) níže, je kontrolován podle ustanovení oddílu II.B. |
| --- | --- |

1.

Prodej, dodávka, převod nebo vývoz ‚technologie‘, která je ‚potřebná‘ pro ‚vývoj‘, ‚výrobu‘ nebo ‚užití‘ zboží, jehož prodej, dodávka, převod nebo vývoz jsou kontrolovány v části A (Zboží) níže, je kontrolován podle ustanovení oddílu II.B.

| 2. | ‚Technologie‘‚potřebná‘ pro ‚vývoj‘, ‚výrobu‘ nebo ‚užití‘ zboží podléhajícího kontrole zůstává kontrolována i tehdy, je-li použitelná pro nekontrolované zboží. |
| --- | --- |

2.

‚Technologie‘‚potřebná‘ pro ‚vývoj‘, ‚výrobu‘ nebo ‚užití‘ zboží podléhajícího kontrole zůstává kontrolována i tehdy, je-li použitelná pro nekontrolované zboží.

| 3. | Kontroly se nevztahují na takovou ‚technologii‘, která je minimem nutným pro instalaci, provoz, údržbu (kontrolu) a opravu zboží, které není kontrolováno nebo jehož vývoz byl povolen v souladu s nařízením (ES) č. 423/2007. |
| --- | --- |

3.

Kontroly se nevztahují na takovou ‚technologii‘, která je minimem nutným pro instalaci, provoz, údržbu (kontrolu) a opravu zboží, které není kontrolováno nebo jehož vývoz byl povolen v souladu s nařízením (ES) č. 423/2007.

| 4. | Kontrola převodu ‚technologie‘ se nevztahuje na informace ‚veřejně dostupné‘, na informace pro ‚základní vědecký výzkum‘ nebo na minimum informací nezbytných pro účely žádostí o patenty. |
| --- | --- |

4.

Kontrola převodu ‚technologie‘ se nevztahuje na informace ‚veřejně dostupné‘, na informace pro ‚základní vědecký výzkum‘ nebo na minimum informací nezbytných pro účely žádostí o patenty.

II.A.   ZBOŽÍ

A0.   Jaderné materiály, zařízení a příslušenství

| Č. | Popis | Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009 |
| --- | --- | --- |
| II.A0.002 | Faradayovy izolátory v rozmezí vlnových délek 500 nm – 650 nm | — |
| II.A0.003 | Optické mřížky v rozmezí vlnových délek 500 nm – 650 nm | — |
| II.A0.004 | Optická vlákna v rozmezí vlnových délek 500 nm – 650 nm potažená antireflexní vrstvou v rozmezí vlnových délek 500 nm – 650 nm a průměrem jádra větším než 0,4 mm, který však nepřesahuje 2 mm | — |
| II.A0.008 | Laserová zrcadla, jiná než uvedená v 6A005.e, sestávající z materiálů, jež mají koeficient tepelné roztažnosti 10-6K-1 nebo menší při 20 °C (např. tavený oxid křemičitý nebo safír)

  Pozn.: Tato položka nezahrnuje optické systémy specialně vytvořené pro kosmické aplikace s výjimkou zrcadel obsahujících tavený oxid křemičitý. | 0B001.g.5, 6A005.e |
| II.A0.009 | Laserové čočky, jiné než uvedené v položce 6A005.e.2, sestávající z materiálů, jež mají koeficient tepelné roztažnosti 10-6K-1 nebo menší při 20 °C (např. tavený oxid křemičitý) | 0B001.g, 6A005.e.2 |
| II.A0.010 | Trubky, potrubí, příruby, armatury vyrobené z niklu nebo vyložené niklem, nebo ze slitiny niklu s obsahem minimálně 40 % hmotnostních niklu jiné než uvedené v položce 2B350.h.1 | 2B350 |
| II.A0.011 | Vakuové vývěvy jiné než uvedené v položce 0B002.f.2 nebo 2B231: | turbomolekulární vývěvy s průtokem 400 l/s nebo vyšším; |

Č.

Popis

Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009

II.A0.002

Faradayovy izolátory v rozmezí vlnových délek 500 nm – 650 nm

—

II.A0.003

Optické mřížky v rozmezí vlnových délek 500 nm – 650 nm

—

II.A0.004

Optická vlákna v rozmezí vlnových délek 500 nm – 650 nm potažená antireflexní vrstvou v rozmezí vlnových délek 500 nm – 650 nm a průměrem jádra větším než 0,4 mm, který však nepřesahuje 2 mm

—

II.A0.008

Laserová zrcadla, jiná než uvedená v 6A005.e, sestávající z materiálů, jež mají koeficient tepelné roztažnosti 10-6K-1 nebo menší při 20 °C (např. tavený oxid křemičitý nebo safír)

Pozn.: Tato položka nezahrnuje optické systémy specialně vytvořené pro kosmické aplikace s výjimkou zrcadel obsahujících tavený oxid křemičitý.

0B001.g.5, 6A005.e

II.A0.009

Laserové čočky, jiné než uvedené v položce 6A005.e.2, sestávající z materiálů, jež mají koeficient tepelné roztažnosti 10-6K-1 nebo menší při 20 °C (např. tavený oxid křemičitý)

0B001.g, 6A005.e.2

II.A0.010

Trubky, potrubí, příruby, armatury vyrobené z niklu nebo vyložené niklem, nebo ze slitiny niklu s obsahem minimálně 40 % hmotnostních niklu jiné než uvedené v položce 2B350.h.1

2B350

II.A0.011

Vakuové vývěvy jiné než uvedené v položce 0B002.f.2 nebo 2B231:

turbomolekulární vývěvy s průtokem 400 l/s nebo vyšším;

| | Rootsovy vývěvy na primární odčerpání vzduchu s odměrnou rychlostí odsávání vyšší než 200 m3/h. |
| --- | --- |

Rootsovy vývěvy na primární odčerpání vzduchu s odměrnou rychlostí odsávání vyšší než 200 m3/h.

| | Vlnovcový šnekový suchý kompresor a vlnovcové šnekové suché vakuové vývěvy |
| --- | --- |

Vlnovcový šnekový suchý kompresor a vlnovcové šnekové suché vakuové vývěvy

0B002.f.2, 2B231

II.A0.014

Detonační komory s absorpční kapacitou více než ekviv. 2,5 kg TNT

A1.   Materiály, chemikálie, ‚mikroorganismy‘ a ‚toxiny‘

| Č. | Popis | Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009 |
| --- | --- | --- |
| II.A1.003 | Kruhově tvarované ucpávky a těsnění s vnitřním průměrem 400 mm nebo méně z některého z těchto materiálů:






  a. | kopolymery vinylidenfluoridu, které mají 75 % nebo více beta-krystalické struktury bez prodlužování; |

Č.

Popis

Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009

II.A1.003

Kruhově tvarované ucpávky a těsnění s vnitřním průměrem 400 mm nebo méně z některého z těchto materiálů:

a.

kopolymery vinylidenfluoridu, které mají 75 % nebo více beta-krystalické struktury bez prodlužování;

| b. | fluorované polyimidy obsahující 10 % hmotnostních nebo více vázaného fluoru; |
| --- | --- |

b.

fluorované polyimidy obsahující 10 % hmotnostních nebo více vázaného fluoru;

| c. | fluorované fosfazenové elastomery obsahující 30 % hmotnostních nebo více vázaného fluoru; |
| --- | --- |

c.

fluorované fosfazenové elastomery obsahující 30 % hmotnostních nebo více vázaného fluoru;

| d. | polychlortrifluorethylen (PCTFE, např. Kel-F ®); |
| --- | --- |

d.

polychlortrifluorethylen (PCTFE, např. Kel-F ®);

| e. | fluor-elastomery (např. Viton ®, Tecnoflon ®); |
| --- | --- |

e.

fluor-elastomery (např. Viton ®, Tecnoflon ®);

| f. | polytetrafluoroetylen (PTFE). |
| --- | --- |

f.

polytetrafluoroetylen (PTFE).

II.A1.004

Osobní vybavení pro detekci záření jaderného původu včetně osobních dozimetrů

Pozn.: Tato položka nezahrnuje systémy detekce jaderného záření uvedené v položce 1A004.c.

1A004.c

II.A1.006

Katalyzátory, jiné než zakázané v položce I.1A.003, obsahující platinu, palladium nebo rhodium, použitelné k provádění vodíkové izotopové výměny mezi vodíkem a vodou za účelem zpětného získání tritia z těžké vody nebo pro výrobu těžké vody.

1B231, 1A225

II.A1.007

Hliník a jeho slitiny, jiné než uvedené v položce 1C002b.4 nebo 1C202.a, v surové i polotovarové formě s některou z těchto vlastností:

| a. | schopnost dosáhnout meze pevnosti v tahu 460 MPa nebo větší při 293 K (20 °C); nebo |
| --- | --- |

a.

schopnost dosáhnout meze pevnosti v tahu 460 MPa nebo větší při 293 K (20 °C); nebo

| b. | mez pevnosti v tahu 415 MPa nebo větší při 298 K (25 °C). |
| --- | --- |

b.

mez pevnosti v tahu 415 MPa nebo větší při 298 K (25 °C).

1C002.b.4, 1C202.a

II.A1.014

Elementární prášky kobaltu, neodymu nebo samaria nebo slitiny či směsi z nich obsahující nejméně 20 % hmotnostních kobaltu, neodymu nebo samaria s velikostí částic menší než 200 μm.

II.A1.015

Čistý tributylfosfát (číslo CAS 126-73-8) nebo jakákoli jeho směs s obsahem tributylfosfátu vyšším než 5 % hmotnostních.

II.A1.016

Vysokopevnostní ocel, jiná než zakázaná v položce I.1A.030, I.1A.035 nebo IA.A1.012

Technická poznámka:

Vysokopevnostní ocele tvrzené stárnutím jsou ocelové slitiny obecně charakterizované vysokým obsahem niklu, velmi nízkým obsahem uhlíku a použitím substitučních prvků nebo precipitačních složek k vyvolání zpevnění slitiny a jejího tvrzení stárnutím.

II.A1.017

Kovy, kovové prášky a materiály:

| a. | wolfram a slitiny tohoto kovu, jiné než zakázané v položce I.1A.031 ve formě stejnoměrných sférických nebo atomizovaných částic o průměru nejvýše 500 μm, s čistotou nejméně 97 % hmotnostních wolframu; |
| --- | --- |

a.

wolfram a slitiny tohoto kovu, jiné než zakázané v položce I.1A.031 ve formě stejnoměrných sférických nebo atomizovaných částic o průměru nejvýše 500 μm, s čistotou nejméně 97 % hmotnostních wolframu;

| b. | molybden a slitiny tohoto kovu, jiné než zakázané v položce I.1A.031 ve formě stejnoměrných sférických nebo atomizovaných částic o průměru nejvýše 500 μm, s čistotou nejméně 97 % hmotnostních molybdenu; |
| --- | --- |

b.

molybden a slitiny tohoto kovu, jiné než zakázané v položce I.1A.031 ve formě stejnoměrných sférických nebo atomizovaných částic o průměru nejvýše 500 μm, s čistotou nejméně 97 % hmotnostních molybdenu;

| c. | wolframové kovy v tuhém stavu, jiné než zakázané v položce I.1A.037 nebo IA.A1.013 s tímto složením:






  1. | wolfram a jeho slitiny obsahující nejméně 97 % hmotnostních wolframu; |
| --- | --- | --- |

c.

wolframové kovy v tuhém stavu, jiné než zakázané v položce I.1A.037 nebo IA.A1.013 s tímto složením:

1.

wolfram a jeho slitiny obsahující nejméně 97 % hmotnostních wolframu;

| 2. | měď infiltrovaná wolframem obsahující nejméně 80 % hmotnostních wolframu; nebo |
| --- | --- |

2.

měď infiltrovaná wolframem obsahující nejméně 80 % hmotnostních wolframu; nebo

| 3. | stříbro infiltrované wolframem obsahující nejméně 80 % hmotnostních wolframu. |
| --- | --- |

3.

stříbro infiltrované wolframem obsahující nejméně 80 % hmotnostních wolframu.

II.A1.018

Magneticky měkké slitiny s chemickým složením:

| a) | obsah železa v rozpětí 30 % a 60 %, a |
| --- | --- |

a)

obsah železa v rozpětí 30 % a 60 %, a

| b) | obsah kobaltu v rozpětí 40 % a 60 %. |
| --- | --- |

b)

obsah kobaltu v rozpětí 40 % a 60 %.

II.A1.019

‚Vláknité materiály‘ nebo prepregy, nezakázané v příloze I nebo v příloze IA (v položce IA.A1.009, IA.A1.010) tohoto nařízení, nebo neuvedené v příloze I nařízení (ES) č. 428/2009:

| a) | uhlíkaté ‚vláknité materiály‘;

  Pozn.: položka II.A1.019a. nezahrnuje tkaniny. |
| --- | --- |

a)

uhlíkaté ‚vláknité materiály‘;

Pozn.: položka II.A1.019a. nezahrnuje tkaniny.

| b) | termosetovou pryskyřicí impregnované souvislé ‚příze‘, ‚přásty‘, ‚kabílky‘ nebo ‚pásky‘ vyrobené z uhlíkatých ‚vláknitých materiálů‘; |
| --- | --- |

b)

termosetovou pryskyřicí impregnované souvislé ‚příze‘, ‚přásty‘, ‚kabílky‘ nebo ‚pásky‘ vyrobené z uhlíkatých ‚vláknitých materiálů‘;

| c) | polyakrylonitrilové souvislé ‚příze‘, ‚přásty‘, ‚kabílky‘ nebo ‚pásky‘. |
| --- | --- |

c)

polyakrylonitrilové souvislé ‚příze‘, ‚přásty‘, ‚kabílky‘ nebo ‚pásky‘.

A2.   Zpracování materiálů

| Č. | Popis | Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009 |
| --- | --- | --- |
| II.A2.002 | Obráběcí stroje na broušení s přesností polohování podél každé lineární osy ‚se všemi dostupnými kompenzacemi‘ rovnající se 15 μm nebo menší (lepší) podle normy ISO 230/2 (1988) (1) nebo jejího národního ekvivalentu.

  Pozn.: Tato položka nezahrnuje obráběcí stroje na broušení uvedené v položkách 2B201.b a 2B001.c. | 2B201.b, 2B001.c |
| II.A2.002a | Součásti a prostředky číslicového řízení speciálně konstruované pro obráběcí stroje uvedené v položce 2B001, 2B201, nebo v položce II.A2.002 výše. | |
| II.A2.003 | Vyvažovací stroje a příslušné vybavení:






  a. | vyvažovací stroje zkonstruované nebo upravené pro stomatologická nebo jiná lékařská zařízení, které mají všechny následující vlastnosti:






  1. | nejsou schopné vyvažovat rotory / montážní celky o hmotnosti vyšší než 3 kg; |

Č.

Popis

Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009

II.A2.002

Obráběcí stroje na broušení s přesností polohování podél každé lineární osy ‚se všemi dostupnými kompenzacemi‘ rovnající se 15 μm nebo menší (lepší) podle normy ISO 230/2 (1988) (1) nebo jejího národního ekvivalentu.

Pozn.: Tato položka nezahrnuje obráběcí stroje na broušení uvedené v položkách 2B201.b a 2B001.c.

2B201.b, 2B001.c

II.A2.002a

Součásti a prostředky číslicového řízení speciálně konstruované pro obráběcí stroje uvedené v položce 2B001, 2B201, nebo v položce II.A2.002 výše.

II.A2.003

Vyvažovací stroje a příslušné vybavení:

a.

vyvažovací stroje zkonstruované nebo upravené pro stomatologická nebo jiná lékařská zařízení, které mají všechny následující vlastnosti:

1.

nejsou schopné vyvažovat rotory / montážní celky o hmotnosti vyšší než 3 kg;

| 2. | jsou schopné vyvažovat rotory / montážní celky při rychlostech větších než 12 500 otáček za minutu, |
| --- | --- |

2.

jsou schopné vyvažovat rotory / montážní celky při rychlostech větších než 12 500 otáček za minutu,

| 3. | jsou schopné vyvažovat ve dvou nebo více rovinách; a |
| --- | --- |

3.

jsou schopné vyvažovat ve dvou nebo více rovinách; a

| 4. | jsou schopné vyvažovat až do zbytkového měrného vývažku 0,2 g mm/kg hmotnosti rotoru; |
| --- | --- |

4.

jsou schopné vyvažovat až do zbytkového měrného vývažku 0,2 g mm/kg hmotnosti rotoru;

| b. | indikační hlavice konstruované nebo upravené pro stroje uvedené v položce a. |
| --- | --- |

b.

indikační hlavice konstruované nebo upravené pro stroje uvedené v položce a.

Technická poznámka:

Indikační hlavice jsou někdy též označovány jako vyvažovací přístroje.

2B119

II.A2.005

Pece s řízenou atmosférou na tepelné zpracování:

Pece schopné provozu při teplotách vyšších než 400 oC

2B226, 2B227

II.A2.006

Oxidační pece schopné provozu při teplotách vyšších než 400 oC

Pozn.: Tato položka nezahrnuje tunelové pece s válečkovým dopravníkem nebo vozíky, tunelové pece s pásovým dopravníkem, posunovací pece nebo mobilní pece speciálně vytvořené k výrobě skla, keramického nádobí nebo strukturální keramiky.

2B226, 2B227

II.A2.007

‚Měřiče tlaku‘, jiné než uvedené v položce 2B230, které jsou schopné měřit absolutní tlak v rozsahu od 0 do 200 kPa v kterémkoli bodě a které mají obě tyto vlastnosti:

| a. | snímače tlaku zhotovené z ‚materiálů odolných vůči UF6‘ nebo jimi chráněné; a |
| --- | --- |

a.

snímače tlaku zhotovené z ‚materiálů odolných vůči UF6‘ nebo jimi chráněné; a

| b. | některou z těchto vlastností:






  1. | měřicí rozsah menší než 200 kPa a ‚přesnost‘ lepší než ±1 % celkového rozsahu stupnice; nebo |
| --- | --- | --- |

b.

některou z těchto vlastností:

1.

měřicí rozsah menší než 200 kPa a ‚přesnost‘ lepší než ±1 % celkového rozsahu stupnice; nebo

| 2. | měřicí rozsah 200 kPa nebo větší a ‚přesnost‘ lepší než 2 kPa. |
| --- | --- |

2.

měřicí rozsah 200 kPa nebo větší a ‚přesnost‘ lepší než 2 kPa.

Technická poznámka:

Pro účely položky 2B230 zahrnuje výraz ‚přesnost‘ nelinearitu, hysterezi a opakovatelnost při teplotě okolí.

2B230

II.A2.008

Odstředivkové extraktory a zařízení pro výměnu kapalina-kapalina (směšovací nádrže, pulsní kolony, odstředivkové extraktory); a rozdělovače kapalin, rozdělovače páry nebo sběrače kapalin konstruované pro toto zařízení, kde všechny povrchy, které přicházejí do přímého styku se zpracovávanými chemikáliemi, jsou vyrobeny z některého z těchto materiálů:

| 1. | slitiny obsahující více než 25 % hmotnostních niklu a 20 % hmotnostních chromu; |
| --- | --- |

1.

slitiny obsahující více než 25 % hmotnostních niklu a 20 % hmotnostních chromu;

| 2. | fluorované polymery; |
| --- | --- |

2.

fluorované polymery;

| 3. | sklo (včetně zeskelněného nebo smaltovaného povrchu nebo skleněného obložení); |
| --- | --- |

3.

sklo (včetně zeskelněného nebo smaltovaného povrchu nebo skleněného obložení);

| 4. | grafit nebo ‚uhlíkový grafit‘; |
| --- | --- |

4.

grafit nebo ‚uhlíkový grafit‘;

| 5. | nikl nebo slitiny obsahující více než 40 % hmotnostních niklu; |
| --- | --- |

5.

nikl nebo slitiny obsahující více než 40 % hmotnostních niklu;

| 6. | tantal nebo slitiny tantalu; |
| --- | --- |

6.

tantal nebo slitiny tantalu;

| 7. | titan nebo slitiny titanu; |
| --- | --- |

7.

titan nebo slitiny titanu;

| 8. | zirkonium nebo slitiny zirkonia; nebo |
| --- | --- |

8.

zirkonium nebo slitiny zirkonia; nebo

| 9. | korozivzdorná ocel. |
| --- | --- |

9.

korozivzdorná ocel.

Technická poznámka:

‚Uhlíkový grafit‘ je směs amorfního uhlíku a grafitu, kde obsah grafitu činí nejméně 8 % hmotnostních.

2B350.e

II.A2.009

Průmyslové zařízení a součásti, jiné než uvedené v položce 2B350.d:

Výměníky tepla nebo kondenzátory s plochou povrchu pro přenos tepla větší než 0,05 m2, avšak menší než 30 m2; a trubky, desky, kotouče nebo špalky konstruované pro takové výměníky tepla nebo kondenzátory, které mají všechny povrchy, jež přicházejí do přímého styku se zpracovávanými nebo uchovávanými chemikáliemi, vyrobeny z některého z těchto materiálů:

| 1. | slitiny obsahující více než 25 % hmotnostních niklu a 20 % hmotnostních chromu; |
| --- | --- |

1.

slitiny obsahující více než 25 % hmotnostních niklu a 20 % hmotnostních chromu;

| 2. | fluorované polymery; |
| --- | --- |

2.

fluorované polymery;

| 3. | sklo (včetně zeskelněného nebo smaltovaného povrchu nebo skleněného obložení); |
| --- | --- |

3.

sklo (včetně zeskelněného nebo smaltovaného povrchu nebo skleněného obložení);

| 4. | grafit nebo ‚uhlíkový grafit‘; |
| --- | --- |

4.

grafit nebo ‚uhlíkový grafit‘;

| 5. | nikl nebo slitiny obsahující více než 40 % hmotnostních niklu; |
| --- | --- |

5.

nikl nebo slitiny obsahující více než 40 % hmotnostních niklu;

| 6. | tantal nebo slitiny tantalu; |
| --- | --- |

6.

tantal nebo slitiny tantalu;

| 7. | titan nebo slitiny titanu; |
| --- | --- |

7.

titan nebo slitiny titanu;

| 8. | zirkonium nebo slitiny zirkonia; |
| --- | --- |

8.

zirkonium nebo slitiny zirkonia;

| 9. | karbid křemíku; |
| --- | --- |

9.

karbid křemíku;

| 10. | karbid titanu; nebo |
| --- | --- |

10.

karbid titanu; nebo

| 11. | korozivzdorná ocel. |
| --- | --- |

11.

korozivzdorná ocel.

Pozn.: Tato položka nezahrnuje chladiče vozidel.

Technická poznámka:

Materiály použité pro ucpávky a těsnění a jiné provedení těsnících funkcí neurčují status výměníku tepla.

2B350.d

II.A2.010

Vícenásobně těsněné vývěvy a vývěvy bez těsnění, jiné než uvedené v položce 2B350.i, vhodné pro žíravé kapaliny, s maximálním průtokem udávaným výrobcem vyšším než 0,6 m3/h nebo vakuové vývěvy s maximálním výrobcem udávaným průtokem vyšším než 5 m3/h (za standardních podmínek teploty (273 K (0 °C) a tlaku (101,3 kPa)); dále pouzdra (kostry čerpadel), předlisované podložky plášťů, oběžná kola, rotory nebo trysky proudových čerpadel navržené pro taková čerpadla, jež mají všechny povrchy, jejichž veškeré povrchy, které přicházejí do styku se zpracovávanými chemikáliemi, jsou vyrobeny z:

| 1. | slitiny obsahující více než 25 % hmotnostních niklu a 20 % hmotnostních chromu; |
| --- | --- |

1.

slitiny obsahující více než 25 % hmotnostních niklu a 20 % hmotnostních chromu;

| 2. | keramiky; |
| --- | --- |

2.

keramiky;

| 3. | ferosilicium; |
| --- | --- |

3.

ferosilicium;

| 4. | fluorované polymery; |
| --- | --- |

4.

fluorované polymery;

| 5. | sklo (včetně zeskelněného nebo smaltovaného povrchu nebo skleněného obložení); |
| --- | --- |

5.

sklo (včetně zeskelněného nebo smaltovaného povrchu nebo skleněného obložení);

| 6. | grafit nebo ‚uhlíkový grafit‘; |
| --- | --- |

6.

grafit nebo ‚uhlíkový grafit‘;

| 7. | nikl nebo slitiny obsahující více než 40 % hmotnostních niklu; |
| --- | --- |

7.

nikl nebo slitiny obsahující více než 40 % hmotnostních niklu;

| 8. | tantal nebo slitiny tantalu; |
| --- | --- |

8.

tantal nebo slitiny tantalu;

| 9. | titan nebo slitiny titanu; |
| --- | --- |

9.

titan nebo slitiny titanu;

| 10. | zirkonium nebo slitiny zirkonia; |
| --- | --- |

10.

zirkonium nebo slitiny zirkonia;

| 11. | niob (kolumbium) nebo slitiny niobu; |
| --- | --- |

11.

niob (kolumbium) nebo slitiny niobu;

| 12. | korozivzdorné oceli; nebo |
| --- | --- |

12.

korozivzdorné oceli; nebo

| 13. | slitiny hliníku. |
| --- | --- |

13.

slitiny hliníku.

Technická poznámka:

Materiály použité pro ucpávky a těsnění a jiné provedení těsnících funkcí neurčují status vývěvy.

2B350.d

II.A2.013

Stroje pro kontinuální tváření a stroje pro kovotlačitelské tváření, jiné než kontrolované v položce 2B009 nebo zakázané v položkách I.2A.009 nebo I.2A.020, se sílou tvářecí kladky větší než 60 kN a speciálně konstruované součásti těchto strojů.

Technická poznámka:

Pro účely položky II.A2.013 se stroje kombinující funkci kovotlačitelského tváření a kontinuálního tváření považují za stroje pro kontinuální tváření.

A3.   Elektronika

| Č. | Popis | Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009 |
| --- | --- | --- |
| II.A3.003 | Měniče frekvencí nebo generátory, jiné než zakázané v položkách I.0A.002.b.13 nebo I.3A.004, které mají všechny tyto vlastnosti, a jejich speciálně konstruované součásti a programové vybavení:






  a. | vícefázový výstup s výkonem nejméně 40 W, |

Č.

Popis

Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009

II.A3.003

Měniče frekvencí nebo generátory, jiné než zakázané v položkách I.0A.002.b.13 nebo I.3A.004, které mají všechny tyto vlastnosti, a jejich speciálně konstruované součásti a programové vybavení:

a.

vícefázový výstup s výkonem nejméně 40 W,

| b. | jsou schopné provozu ve frekvečním rozsahu 600 až 2 000Hz; a |
| --- | --- |

b.

jsou schopné provozu ve frekvečním rozsahu 600 až 2 000Hz; a

| c. | řízení frekvence lepší (menší) než 0,1 %. |
| --- | --- |

c.

řízení frekvence lepší (menší) než 0,1 %.

Technická poznámka:

Měniče frekvencí v položce II.A3.003 jsou též známy jako konvertory nebo invertory.

II.A3.004

Spektometry a difraktometry vyvinuté pro indikativní test nebo kvantitativní analýzu elementárního složení kovů nebo slitin bez chemického rozložení materiálu.

A6.   Snímače a lasery

| Č. | Popis | Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009 |
| --- | --- | --- |
| II.A6.002 | Optické zařízení a součásti, jiné než uvedené v položkách 6A002, 6A004.b:
  Infračervená optika v rozmezí vlnových délek od 9 000 do 17 000 nm a její součástky, zejména součástky z teluridu kadmia (CdTe). | 6A002, 6A004.b |
| II.A6.005 | Polovodičové ‚lasery‘ a jejich součásti:






  a. | jednotlivé polovodičové ‚lasery‘ s výstupním výkonem každého z nich nad 200 mW v množství vyšším než 100; |

Č.

Popis

Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009

II.A6.002

Optické zařízení a součásti, jiné než uvedené v položkách 6A002, 6A004.b:

Infračervená optika v rozmezí vlnových délek od 9 000 do 17 000 nm a její součástky, zejména součástky z teluridu kadmia (CdTe).

6A002, 6A004.b

II.A6.005

Polovodičové ‚lasery‘ a jejich součásti:

a.

jednotlivé polovodičové ‚lasery‘ s výstupním výkonem každého z nich nad 200 mW v množství vyšším než 100;

| b. | pole polovodičových ‚laserů‘ s výstupním výkonem vyšším než 20 W. |
| --- | --- |

b.

pole polovodičových ‚laserů‘ s výstupním výkonem vyšším než 20 W.

| 1. | Polovodičové ‚lasery‘ se běžně nazývají ‚laserové‘ diody. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Tato položka nezahrnuje ‚lasery‘ uvedené v položkách 0B001.g.5, 0B001.h.6 a 6A005.b. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Tato položka nezahrnuje ‚laserové‘ diody s rozmezím vlnových délek 1 200 nm – 2 000 nm. |
| --- | --- |

3.

6A005.b

II.A6.007

‚Laditelné‘‚lasery‘ v tuhé fázi a jejich speciálně konstruované součásti:

| a. | titan-safírové lasery; |
| --- | --- |

a.

titan-safírové lasery;

| b. | lasery alexandrit. |
| --- | --- |

b.

lasery alexandrit.

Pozn.: Tato položka se nevztahuje na titan-safírové lasery a lasery alexandrit uvedené v položkách 0B001.g.5, 0B001.h.6 a 6A005.c.1.

6A005.c.1

II.A6.009

Akusticko-optické součástky:

| a. | snímkovací elektronky a polovodičová zobrazovací zařízení s opakovacím kmitočtem nejméně 1 kHz; |
| --- | --- |

a.

snímkovací elektronky a polovodičová zobrazovací zařízení s opakovacím kmitočtem nejméně 1 kHz;

| b. | příslušenství pro opakovací kmitočet; |
| --- | --- |

b.

příslušenství pro opakovací kmitočet;

| c. | Pockelsovy cely. |
| --- | --- |

c.

Pockelsovy cely.

6A203.b.4.c

A7.   Navigace a letecká elektronika

| Č. | Popis | Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009 |
| --- | --- | --- |
| II.A7.001 | Inerciální navigační systémy (INS) a jejich speciálně konstruované součásti:






  I. | inerciální navigační systémy (INS), které úřady pro civilní letectví účastnických států Wassenaarského ujednání schválily pro použití v ‚civilních letadlech‘, a jejich speciálně konstruované součásti:






  a. | inerciální navigační systémy (s kardanovou nebo pevnou montáží) a inerciální zařízení konstruovaná pro ‚letadla‘, pozemní vozidla, povrchová plavidla nebo plavidla pohybující se pod vodou či ‚kosmické lodi‘ k určování polohy, navádění nebo řízení, jakož i jejich speciálně konstruované součásti, které mají některou z těchto vlastností:






  1. | navigační chyba (volná inerciální) následná po normálním nastavení 0,8 námořní míle za hodinu (nm/h) ‚kružnice stejné pravděpodobnosti‘ (CEP) nebo menší (lepší); nebo |

Č.

Popis

Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009

II.A7.001

Inerciální navigační systémy (INS) a jejich speciálně konstruované součásti:

I.

inerciální navigační systémy (INS), které úřady pro civilní letectví účastnických států Wassenaarského ujednání schválily pro použití v ‚civilních letadlech‘, a jejich speciálně konstruované součásti:

a.

inerciální navigační systémy (s kardanovou nebo pevnou montáží) a inerciální zařízení konstruovaná pro ‚letadla‘, pozemní vozidla, povrchová plavidla nebo plavidla pohybující se pod vodou či ‚kosmické lodi‘ k určování polohy, navádění nebo řízení, jakož i jejich speciálně konstruované součásti, které mají některou z těchto vlastností:

1.

navigační chyba (volná inerciální) následná po normálním nastavení 0,8 námořní míle za hodinu (nm/h) ‚kružnice stejné pravděpodobnosti‘ (CEP) nebo menší (lepší); nebo

| 2. | určeny pro provoz při hodnotách lineárního zrychlení vyšších 10 g; |
| --- | --- |

2.

určeny pro provoz při hodnotách lineárního zrychlení vyšších 10 g;

| b. | hybridní inerciální navigační systémy s vestavěnými globálními navigačními družicovými systémy (GNSS) nebo s ‚datovými referenčními navigačními systémy‘ (‚DBRN‘) pro určování polohy, navádění nebo řízení po normálním nastavení s přesností navigační polohy INS, po ztrátě GNSS nebo ‚DBRN‘ po dobu až čtyř minut, menší (lepší) než 10 metrů ‚kružnice stejné pravděpodobnosti‘ (CEP); |
| --- | --- |

b.

hybridní inerciální navigační systémy s vestavěnými globálními navigačními družicovými systémy (GNSS) nebo s ‚datovými referenčními navigačními systémy‘ (‚DBRN‘) pro určování polohy, navádění nebo řízení po normálním nastavení s přesností navigační polohy INS, po ztrátě GNSS nebo ‚DBRN‘ po dobu až čtyř minut, menší (lepší) než 10 metrů ‚kružnice stejné pravděpodobnosti‘ (CEP);

| c. | inerciální zařízení pro azimut, navádění a ukazování severu, jakož i jejich zvláště navržené součásti, které mají některou z těchto vlastností:






  1. | navržené pro azimut, navádění nebo ukazování severu s přesností rovnající se nebo menší (lepší), než je 6 obloukových minut RMS při 45 stupních zeměpisné šířky; nebo |
| --- | --- | --- |

c.

inerciální zařízení pro azimut, navádění a ukazování severu, jakož i jejich zvláště navržené součásti, které mají některou z těchto vlastností:

1.

navržené pro azimut, navádění nebo ukazování severu s přesností rovnající se nebo menší (lepší), než je 6 obloukových minut RMS při 45 stupních zeměpisné šířky; nebo

| 2. | navržené pro neoperační nárazovou hladinu nejméně 900 g anebo více po dobu nejméně 1 msec. |
| --- | --- |

2.

navržené pro neoperační nárazovou hladinu nejméně 900 g anebo více po dobu nejméně 1 msec.

Pozn.: Parametry bodu I.a. a I.b. jsou použitelné za každé z níže uvedených podmínek okolního prostředí:

| 1. | náhodné vibrační zatížení o průměrné hodnotě 7,7 g rms (střední kvadratická hodnota) po dobu první půlhodiny při celkové době trvání zkoušky 1,5 hodiny ve směru každé ze tří kolmých os, přičemž náhodná vibrace má tyto parametry:








  a. | stálá hodnota výkonového frekvenčního spektra (PSD) 0,04 g2/Hz při frekvenčním intervalu od 15 do 1 000 Hz; a |
| --- | --- | --- |

1.

náhodné vibrační zatížení o průměrné hodnotě 7,7 g rms (střední kvadratická hodnota) po dobu první půlhodiny při celkové době trvání zkoušky 1,5 hodiny ve směru každé ze tří kolmých os, přičemž náhodná vibrace má tyto parametry:

a.

stálá hodnota výkonového frekvenčního spektra (PSD) 0,04 g2/Hz při frekvenčním intervalu od 15 do 1 000 Hz; a

| b. | stálá hodnota výkonového frekvenčního spektra (PSD) se zeslabuje s frekvencí od 0,04 g2/Hz do 0,01 g2/Hz ve frekvenčním intervalu od 1 000 do 2 000 Hz; |
| --- | --- |

b.

stálá hodnota výkonového frekvenčního spektra (PSD) se zeslabuje s frekvencí od 0,04 g2/Hz do 0,01 g2/Hz ve frekvenčním intervalu od 1 000 do 2 000 Hz;

| 2. | úhlové výchylky jsou prováděny při rychlosti rovnající se nebo větší než +2,62 rad/s (150 °/s); nebo |
| --- | --- |

2.

úhlové výchylky jsou prováděny při rychlosti rovnající se nebo větší než +2,62 rad/s (150 °/s); nebo

| 3. | v souladu s národními normami odpovídajícími podmínkám uvedeným výše v bodech 1. a 2. |
| --- | --- |

3.

v souladu s národními normami odpovídajícími podmínkám uvedeným výše v bodech 1. a 2.

| 1. | Bod I.b. se týká systémů, v nichž jsou INS a jiné nezávislé navigační nástroje zabudovány (vestavěny) do jediné jednotky za účelem zlepšení výkonu. |
| --- | --- |

1.

| 2. | ‚Kružnice stejné pravděpodobnosti‘ (CEP) – při kruhové normální distribuci poloměr kruhu obsahující 50 % jednotlivě prováděných měření nebo poloměr kruhu, v němž je 50 % pravděpodobnost lokalizace. |
| --- | --- |

2.

| II. | teodolitové systémy obsahující inerciální navigační systémy speciálně konstruované za účelem civilního pozorování a konstruované pro azimut, navádění nebo ukazování severu s přesností rovnající se nebo menší (lepší), než je 6 obloukových minut RMS při 45 stupních zeměpisné šířky, a jejich specificky navržené součástky. |
| --- | --- |

II.

teodolitové systémy obsahující inerciální navigační systémy speciálně konstruované za účelem civilního pozorování a konstruované pro azimut, navádění nebo ukazování severu s přesností rovnající se nebo menší (lepší), než je 6 obloukových minut RMS při 45 stupních zeměpisné šířky, a jejich specificky navržené součástky.

| III. | inerciální nebo jiná zařízení užívající měřiče zrychlení uvedené v položce 7A001 a 7A101, jsou-li tyto měřiče zrychlení speciálně konstruovány a vyvíjeny jako snímače MWD (systém měření během vrtání) k užití při obslužných pracích u hlubinných vrtů. |
| --- | --- |

III.

inerciální nebo jiná zařízení užívající měřiče zrychlení uvedené v položce 7A001 a 7A101, jsou-li tyto měřiče zrychlení speciálně konstruovány a vyvíjeny jako snímače MWD (systém měření během vrtání) k užití při obslužných pracích u hlubinných vrtů.

7A003, 7A103

A9.   Letecká technika a pohonné systémy

| II.A9.001 | Svorníky s pyropatronou | |
| --- | --- | --- |

II.A9.001

Svorníky s pyropatronou

II.B.   TECHNOLOGIE

| Č. | Popis | Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009 |
| --- | --- | --- |
| II.B.001 | Technologie potřebná pro vývoj, výrobu nebo použití položek uvedených v části II A. Výše uvedené (zboží).
  Technická poznámka:

  podle čl. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 423/2007 termín ‚technologie‘ zahrnuje programové vybavení. “ | |

Č.

Popis

Související položka z přílohy I nařízení (ES) č. 428/2009

II.B.001

Technologie potřebná pro vývoj, výrobu nebo použití položek uvedených v části II A. Výše uvedené (zboží).

Technická poznámka:

podle čl. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 423/2007 termín ‚technologie‘ zahrnuje programové vybavení. “

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/61 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/61

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1229/2009

ze dne 15. prosince 2009

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 138 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Nařízení (ES) č. 1580/2007 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XV uvedeného nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 138 nařízení (ES) č. 1580/2007 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 16. prosince 2009.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 48,0 |
| MA | 78,7 |
| TN | 111,3 |
| TR | 71,6 |
| ZZ | 77,4 |
| 0707 00 05 | EG | 155,5 |
| MA | 59,4 |
| TR | 94,2 |
| ZZ | 103,0 |
| 0709 90 70 | MA | 46,5 |
| TR | 119,6 |
| ZZ | 83,1 |
| 0709 90 80 | EG | 175,4 |
| ZZ | 175,4 |
| 0805 10 20 | MA | 52,0 |
| TR | 69,6 |
| ZA | 62,7 |
| ZZ | 61,4 |
| 0805 20 10 | MA | 78,3 |
| TR | 58,0 |
| ZZ | 68,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 38,7 |
| IL | 65,1 |
| TR | 85,2 |
| ZZ | 63,0 |
| 0805 50 10 | TR | 72,1 |
| ZZ | 72,1 |
| 0808 10 80 | CA | 76,2 |
| CN | 85,4 |
| MK | 24,5 |
| US | 91,4 |
| ZZ | 69,4 |
| 0808 20 50 | CN | 73,3 |
| TR | 97,0 |
| US | 163,3 |
| ZZ | 111,2 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

AL

48,0

MA

78,7

TN

111,3

TR

71,6

ZZ

77,4

0707 00 05

EG

155,5

MA

59,4

TR

94,2

ZZ

103,0

0709 90 70

MA

46,5

TR

119,6

ZZ

83,1

0709 90 80

EG

175,4

ZZ

175,4

0805 10 20

MA

52,0

TR

69,6

ZA

62,7

ZZ

61,4

0805 20 10

MA

78,3

TR

58,0

ZZ

68,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

38,7

IL

65,1

TR

85,2

ZZ

63,0

0805 50 10

TR

72,1

ZZ

72,1

0808 10 80

CA

76,2

CN

85,4

MK

24,5

US

91,4

ZZ

69,4

0808 20 50

CN

73,3

TR

97,0

US

163,3

ZZ

111,2

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/63 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/63

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1230/2009

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru (2), a zejména na čl. 36 odst. 2 druhý pododstavec druhou větu uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Částky reprezentativních cen a dodatečných cel použitelné při vývozu bílého cukru, surového cukru a některých sirupů na hospodářský rok 2009/10 byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 877/2009 (3). Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1214/2009 (4). |
| --- | --- |

(1)

Částky reprezentativních cen a dodatečných cel použitelné při vývozu bílého cukru, surového cukru a některých sirupů na hospodářský rok 2009/10 byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 877/2009 (3). Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1214/2009 (4).

| (2) | Údaje, jež má Komise momentálně k dispozici, vedou ke změně uvedených částek v souladu s pravidly a postupy stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Údaje, jež má Komise momentálně k dispozici, vedou ke změně uvedených částek v souladu s pravidly a postupy stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro produkty uvedené v článku 36 nařízení (ES) č. 951/2006 stanovené nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10 se mění a jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 16. prosince 2009.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  Úř. věst. L 253, 25.9.2009, s. 3.

3

(4)  Úř. věst. L 327, 12.12.2009, s. 38.

4

---

PŘÍLOHA

Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 1702 90 95 ode dne 16. prosince 2009

| (EUR) |
| --- |
| Kód KN | Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu | Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 40,08 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 40,08 | 2,88 |
| 1701 12 10 (1) | 40,08 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 40,08 | 2,58 |
| 1701 91 00 (2) | 44,38 | 4,16 |
| 1701 99 10 (2) | 44,38 | 1,02 |
| 1701 99 90 (2) | 44,38 | 1,02 |
| 1702 90 95 (3) | 0,44 | 0,25 |

(EUR)

Kód KN

Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu

Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu

1701 11 10 (1)

40,08

0,00

1701 11 90 (1)

40,08

2,88

1701 12 10 (1)

40,08

0,00

1701 12 90 (1)

40,08

2,58

1701 91 00 (2)

44,38

4,16

1701 99 10 (2)

44,38

1,02

1701 99 90 (2)

44,38

1,02

1702 90 95 (3)

0,44

0,25

---

(1)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze IV bodu III nařízení (ES) č. 1234/2007.

(2)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze IV bodu II nařízení (ES) č. 1234/2007.

(3)  Na 1 % obsahu sacharosy.

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/65 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/65

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1231/2009

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin platné ode dne 16. prosince 2009

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1249/96 ze dne 28. června 1996, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin (2), a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 se dovozní clo za produkty kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002, ex 1005, jiná než hybridní osivo, a ex 1007, jiná než hybridy k setí, rovná intervenční ceně platné pro uvedené produkty při dovozu, zvýšené o 55 % a snížené o dovozní cenu CIF platnou pro dotyčnou zásilku. Uvedené clo však nesmí překročit celní sazbu společného celního sazebníku. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 se dovozní clo za produkty kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002, ex 1005, jiná než hybridní osivo, a ex 1007, jiná než hybridy k setí, rovná intervenční ceně platné pro uvedené produkty při dovozu, zvýšené o 55 % a snížené o dovozní cenu CIF platnou pro dotyčnou zásilku. Uvedené clo však nesmí překročit celní sazbu společného celního sazebníku.

| (2) | Podle čl. 136 odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 se pro účely výpočtu dovozního cla podle odstavce 1 uvedeného článku pro uvedené produkty pravidelně stanoví reprezentativní dovozní ceny CIF. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 136 odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 se pro účely výpočtu dovozního cla podle odstavce 1 uvedeného článku pro uvedené produkty pravidelně stanoví reprezentativní dovozní ceny CIF.

| (3) | Podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96 je cenou pro výpočet dovozního cla produktů kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 denní reprezentativní dovozní cena CIF určená postupem podle článku 4 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96 je cenou pro výpočet dovozního cla produktů kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 denní reprezentativní dovozní cena CIF určená postupem podle článku 4 uvedeného nařízení.

| (4) | Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 16. prosince 2009 až do doby, kdy budou stanovena nová dovozní cla a vstoupí v platnost, |
| --- | --- |

(4)

Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 16. prosince 2009 až do doby, kdy budou stanovena nová dovozní cla a vstoupí v platnost,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Počínaje ode dne 16. prosince 2009 jsou dovozní cla v odvětví obilovin uvedená v čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 stanovena v příloze I tohoto nařízení na základě údajů uvedených v příloze II.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 16. prosince 2009.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 161, 29.6.1996, s. 125.

2

---

PŘÍLOHA I

Dovozní cla za produkty podle čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 použitelná ode dne 16. prosince 2009

| Kód KN | Popis zboží | Dovozní clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PŠENICE tvrdá vysoké jakosti | 0,00 |
| střední jakosti | 0,00 |
| nízké jakosti | 5,68 |
| 1001 90 91 | PŠENICE obecná, k setí | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PŠENICE obecná vysoké jakosti, jiná než osivo | 0,00 |
| 1002 00 00 | ŽITO | 31,46 |
| 1005 10 90 | KUKUŘICE, jiná než hybridní osivo | 22,02 |
| 1005 90 00 | KUKUŘICE, jiná než osivo (2) | 22,02 |
| 1007 00 90 | zrna ČIROKU, jiná než hybridy k setí | 31,46 |

Kód KN

Popis zboží

Dovozní clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

PŠENICE tvrdá vysoké jakosti

0,00

střední jakosti

0,00

nízké jakosti

5,68

1001 90 91

PŠENICE obecná, k setí

0,00

ex 1001 90 99

PŠENICE obecná vysoké jakosti, jiná než osivo

0,00

1002 00 00

ŽITO

31,46

1005 10 90

KUKUŘICE, jiná než hybridní osivo

22,02

1005 90 00

KUKUŘICE, jiná než osivo (2)

22,02

1007 00 90

zrna ČIROKU, jiná než hybridy k setí

31,46

---

(1)  Pro zboží, které je do Společenství dopravováno přes Atlantický oceán nebo Suezským průplavem může podle čl. 2 odst. 4 nařízení (ES) č. 1249/96 dovozce získat snížení cla ve výši:

| — | 3 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází ve Středozemním moři, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází ve Středozemním moři,

| — | 2 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází v Dánsku, Estonsku, Irsku, Litvě, Lotyšsku, Polsku, Finsku, Švédsku, Spojeném království nebo na atlantickém pobřeží Iberského poloostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází v Dánsku, Estonsku, Irsku, Litvě, Lotyšsku, Polsku, Finsku, Švédsku, Spojeném království nebo na atlantickém pobřeží Iberského poloostrova.

(2)  Dovozci může být poskytnuto paušální snížení ve výši 24 EUR/t, pokud jsou splněny podmínky stanovené v čl. 2 odst. 5 nařízení (ES) č. 1249/96.

---

PŘÍLOHA II

Prvky výpočtu cel stanovených v příloze I

1.12.2009-14.12.2009

| 1. | Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Pšenice obecná (1) | Kukuřice | Pšenice tvrdá, vysoké jakosti | Pšenice tvrdá, střední jakosti (2) | Pšenice tvrdá, nízké jakosti (3) | Ječmen |
| Burza | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Kotace | 151,95 | 105,28 | — | — | — | — |
| Cena FOB USA | — | — | 134,05 | 124,05 | 104,05 | 79,70 |
| Prémie – Záliv | — | 8,14 | — | — | — | — |
| Prémie – Velká jezera | 6,55 | — | — | — | — | — |

1.

Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:

(EUR/t)

Pšenice obecná (1)

Kukuřice

Pšenice tvrdá, vysoké jakosti

Pšenice tvrdá, střední jakosti (2)

Pšenice tvrdá, nízké jakosti (3)

Ječmen

Burza

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Kotace

151,95

105,28

—

—

—

—

Cena FOB USA

—

—

134,05

124,05

104,05

79,70

Prémie – Záliv

—

8,14

—

—

—

—

Prémie – Velká jezera

6,55

—

—

—

—

—

| 2. | Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:






  Náklady za přepravu: Mexický záliv–Rotterdam: | 23,02 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Náklady za přepravu: Velká jezera–Rotterdam: | 47,30 EUR/t |

2.

Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:

Náklady za přepravu: Mexický záliv–Rotterdam:

23,02 EUR/t

Náklady za přepravu: Velká jezera–Rotterdam:

47,30 EUR/t

---

(1)  Kladná prémie 14 EUR/t zahrnuta (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

(2)  Záporná prémie 10 EUR/t (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

(3)  Záporná prémie 30 EUR/t (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/68 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/68

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1232/2009

ze dne 15. prosince 2009

o zapsání názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Wiśnia nadwiślanka (CHOP)]

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 4 první pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Žádost o zápis názvu „Wiśnia nadwiślanka“ předložená Polskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Žádost o zápis názvu „Wiśnia nadwiślanka“ předložená Polskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
   (2).

| (2) | Protože nebyla Komisi oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán, |
| --- | --- |

(2)

Protože nebyla Komisi oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Název uvedený v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Úř. věst. C 104, 6.5.2009, s. 21.

2

---

PŘÍLOHA

Zemědělské produkty určené k lidské spotřebě, uvedené v příloze I Smlouvy

Třída 1.6   Ovoce, zelenina a obiloviny v nezměněném stavu nebo zpracované

POLSKO

Wiśnia nadwiślanka (CHOP)

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/70 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/70

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1233/2009

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se stanoví zvláštní opatření na podporu trhu v odvětví mléka a mléčných výrobků

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (1), a zejména na článek 186 a čl. 188 odst. 2 ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Na světových trzích došlo zejména z důvodu snížení poptávky v souvislosti s finanční a hospodářskou krizí ke značnému propadu cen mléčných výrobků. Ceny mléčných výrobků na trhu Společenství rovněž výrazně poklesly v důsledku krize a změn v dodávkách. |
| --- | --- |

(1)

Na světových trzích došlo zejména z důvodu snížení poptávky v souvislosti s finanční a hospodářskou krizí ke značnému propadu cen mléčných výrobků. Ceny mléčných výrobků na trhu Společenství rovněž výrazně poklesly v důsledku krize a změn v dodávkách.

| (2) | Pokles cen mléčných výrobků v Evropské unii značně ovlivnil výstupní ceny zemědělské produkce. Udržitelné oživení si vyžádá dlouhou dobu. Je proto vhodné poskytnout členským státům finanční prostředky za účelem podpory zemědělců zaměřených na produkci mléčných výrobků, kteří jsou krizí v produkci mléčných výrobků výrazně postiženi a za daných okolností čelí problémům s likviditou. |
| --- | --- |

(2)

Pokles cen mléčných výrobků v Evropské unii značně ovlivnil výstupní ceny zemědělské produkce. Udržitelné oživení si vyžádá dlouhou dobu. Je proto vhodné poskytnout členským státům finanční prostředky za účelem podpory zemědělců zaměřených na produkci mléčných výrobků, kteří jsou krizí v produkci mléčných výrobků výrazně postiženi a za daných okolností čelí problémům s likviditou.

| (3) | Finanční prostředky se pro každý členský stát vypočítají na základě produkce mléka v období 2008/09 v rámci vnitrostátních kvót. Členské státy by měly tuto dostupnou vnitrostátní částku rozdělit na základě objektivních kritérií a nediskriminačním způsobem a zároveň by se měly vyvarovat jakýchkoliv narušení trhu či hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(3)

Finanční prostředky se pro každý členský stát vypočítají na základě produkce mléka v období 2008/09 v rámci vnitrostátních kvót. Členské státy by měly tuto dostupnou vnitrostátní částku rozdělit na základě objektivních kritérií a nediskriminačním způsobem a zároveň by se měly vyvarovat jakýchkoliv narušení trhu či hospodářské soutěže.

| (4) | Při provádění tohoto nařízení by se měla zohlednit institucionální ujednání každého členského státu. |
| --- | --- |

(4)

Při provádění tohoto nařízení by se měla zohlednit institucionální ujednání každého členského státu.

| (5) | Podpora zemědělců zaměřených na produkci mléčných výrobků by měla být udělena jako intervenční opatření zaměřené na regulaci zemědělských trhů podle čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (2). |
| --- | --- |

(5)

Podpora zemědělců zaměřených na produkci mléčných výrobků by měla být udělena jako intervenční opatření zaměřené na regulaci zemědělských trhů podle čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (2).

| (6) | Z rozpočtových důvodů bude Společenství financovat výdaje, které členským státům vzniknou v souvislosti s finanční podporou poskytovanou zemědělcům zaměřeným na produkci mléčných výrobků, pouze v případech, kdy jsou takové platby provedeny v určité lhůtě. |
| --- | --- |

(6)

Z rozpočtových důvodů bude Společenství financovat výdaje, které členským státům vzniknou v souvislosti s finanční podporou poskytovanou zemědělcům zaměřeným na produkci mléčných výrobků, pouze v případech, kdy jsou takové platby provedeny v určité lhůtě.

| (7) | S cílem zajistit transparentnost a sledování a řádnou správu vnitrostátních prostředků by měly členské státy oznámit Komisi objektivní kritéria používaná ke stanovení metod udělování podpory a ustanovení přijatá za účelem zabránění narušení trhu. |
| --- | --- |

(7)

S cílem zajistit transparentnost a sledování a řádnou správu vnitrostátních prostředků by měly členské státy oznámit Komisi objektivní kritéria používaná ke stanovení metod udělování podpory a ustanovení přijatá za účelem zabránění narušení trhu.

| (8) | S cílem zajistit, aby zemědělci zaměření na produkci mléčných výrobků obdrželi podporu co nejdříve, by členským státům mělo být umožněno provádět toto nařízení co nejrychleji. Je proto nutné, aby nařízení bez prodlení vstoupilo v platnost. |
| --- | --- |

(8)

S cílem zajistit, aby zemědělci zaměření na produkci mléčných výrobků obdrželi podporu co nejdříve, by členským státům mělo být umožněno provádět toto nařízení co nejrychleji. Je proto nutné, aby nařízení bez prodlení vstoupilo v platnost.

| (9) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Členské státy použijí prostředky uvedené v příloze k poskytnutí podpory zemědělcům zaměřeným na produkci mléčných výrobků, kteří jsou výrazně postiženi krizí v produkci mléčných výrobků, na základě objektivních kritérií a nediskriminačním způsobem, za předpokladu, že tyto platby nenaruší hospodářskou soutěž.

Článek 2

1.   Opatření stanovená v článku 1 tohoto nařízení se považují za intervenční opatření zaměřená na regulaci zemědělských trhů ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1290/2005.

2.   Členské státy provedou platby v souvislosti s podporou podle článku 1 nejpozději do 30. června 2010.

Článek 3

Pokud jde o podporu stanovenou v článku 1, sdělí členské státy Komisi:

| a) | bez prodlení a nejpozději do 31. března 2010 podrobnosti objektivních kritérií používaných ke stanovení metod udělování podpory a ustanovení přijatých za účelem zabránění narušení trhu; |
| --- | --- |

a)

bez prodlení a nejpozději do 31. března 2010 podrobnosti objektivních kritérií používaných ke stanovení metod udělování podpory a ustanovení přijatých za účelem zabránění narušení trhu;

| b) | nejpozději do 30. srpna 2010 celkové částky vyplacené podpory a počet a druh příjemců. |
| --- | --- |

b)

nejpozději do 30. srpna 2010 celkové částky vyplacené podpory a počet a druh příjemců.

Článek 4

Toto nařízení vstupuje v platnost v den následující po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA (1)

| v milionech EUR |
| --- |
| BE | 7,212824 |
| BG | 1,842622 |
| CZ | 5,792943 |
| DK | 9,859564 |
| DE | 61,203560 |
| EE | 1,302069 |
| IE | 11,502500 |
| EL | 1,581891 |
| ES | 12,792178 |
| FR | 51,127334 |
| IT | 23,031475 |
| CY | 0,316812 |
| LV | 1,445181 |
| LT | 3,099461 |
| LU | 0,597066 |
| HU | 3,565265 |
| MT | 0,084511 |
| NL | 24,586045 |
| AT | 6,052604 |
| PL | 20,211209 |
| PT | 4,084693 |
| RO | 5,010401 |
| SI | 1,143094 |
| SK | 2,034727 |
| FI | 4,831752 |
| SE | 6,427521 |
| UK | 29,260698 |
| EU-27 | 300,000000 |

v milionech EUR

BE

7,212824

BG

1,842622

CZ

5,792943

DK

9,859564

DE

61,203560

EE

1,302069

IE

11,502500

EL

1,581891

ES

12,792178

FR

51,127334

IT

23,031475

CY

0,316812

LV

1,445181

LT

3,099461

LU

0,597066

HU

3,565265

MT

0,084511

NL

24,586045

AT

6,052604

PL

20,211209

PT

4,084693

RO

5,010401

SI

1,143094

SK

2,034727

FI

4,831752

SE

6,427521

UK

29,260698

EU-27

300,000000

---

(1)  Na základě produkce mléka v období 2008/09 v rámci vnitrostátních kvót.

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/73 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/73

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1234/2009

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se pro rok 2010 otevírají celní kvóty Společenství pro ovce, kozy, skopové a kozí maso

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (1), a zejména na čl. 144 odst. 1 a článek 148 ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Je třeba otevřít celní kvóty Společenství pro skopové a kozí maso pro rok 2010. Cla a množství by měla být stanovena v souladu s příslušnými mezinárodními dohodami platnými pro rok 2010. |
| --- | --- |

(1)

Je třeba otevřít celní kvóty Společenství pro skopové a kozí maso pro rok 2010. Cla a množství by měla být stanovena v souladu s příslušnými mezinárodními dohodami platnými pro rok 2010.

| (2) | Nařízení Rady (ES) č. 312/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se pro Společenství provádějí ustanovení o celních sazbách stanovených v Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé (2), stanovilo doplňkovou dvoustrannou celní kvótu ve výši 2 000 tun s 10 % ročním nárůstem původního množství, která se otevírá od 1. února 2003 pro kód výrobku 0204. Ke kvótě GATT/WTO pro Chile se proto připočte dalších 200 tun a obě kvóty je třeba v roce 2010 i nadále spravovat stejným způsobem. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Rady (ES) č. 312/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se pro Společenství provádějí ustanovení o celních sazbách stanovených v Dohodě zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé (2), stanovilo doplňkovou dvoustrannou celní kvótu ve výši 2 000 tun s 10 % ročním nárůstem původního množství, která se otevírá od 1. února 2003 pro kód výrobku 0204. Ke kvótě GATT/WTO pro Chile se proto připočte dalších 200 tun a obě kvóty je třeba v roce 2010 i nadále spravovat stejným způsobem.

| (3) | Některé kvóty jsou stanoveny pro období od 1. července daného roku do 30. června následujícího roku. Protože dovozy by podle tohoto nařízení měly být spravovány na základě kalendářního roku, jsou odpovídající množství, jež mají být stanovena pro kalendářní rok 2010 s ohledem na dané kvóty, stanovena jako součet polovičního množství pro období od 1. července 2009 do 30. června 2010 a polovičního množství pro období od 1. července 2010 do 30. června 2011. |
| --- | --- |

(3)

Některé kvóty jsou stanoveny pro období od 1. července daného roku do 30. června následujícího roku. Protože dovozy by podle tohoto nařízení měly být spravovány na základě kalendářního roku, jsou odpovídající množství, jež mají být stanovena pro kalendářní rok 2010 s ohledem na dané kvóty, stanovena jako součet polovičního množství pro období od 1. července 2009 do 30. června 2010 a polovičního množství pro období od 1. července 2010 do 30. června 2011.

| (4) | Aby bylo zajištěno řádné fungování celních kvót Společenství, je třeba stanovit hmotnostní ekvivalent jatečně upraveného těla. |
| --- | --- |

(4)

Aby bylo zajištěno řádné fungování celních kvót Společenství, je třeba stanovit hmotnostní ekvivalent jatečně upraveného těla.

| (5) | Kvóty produktů ze skopového a kozího masa by měly být odchylně od nařízení Komise (ES) č. 1439/95 ze dne 26. června 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 3013/89, pokud jde o dovoz a vývoz produktů v odvětví skopového a kozího masa (3), spravovány ve shodě s čl. 144 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1234/2007. To by se mělo provést v souladu s články 308a, 308b a čl. 308c odst. 1 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (4). |
| --- | --- |

(5)

Kvóty produktů ze skopového a kozího masa by měly být odchylně od nařízení Komise (ES) č. 1439/95 ze dne 26. června 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 3013/89, pokud jde o dovoz a vývoz produktů v odvětví skopového a kozího masa (3), spravovány ve shodě s čl. 144 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1234/2007. To by se mělo provést v souladu s články 308a, 308b a čl. 308c odst. 1 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (4).

| (6) | Celní kvóty podle tohoto nařízení je třeba považovat zpočátku za nekritické ve smyslu článku 308c nařízení (EHS) č. 2454/93, pokud se spravují podle systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“. Dále je třeba oprávnit celní orgány, aby netrvaly na složení jistoty pro zboží původně dovážené v rámci uvedených kvót v souladu s čl. 308c odst. 1 a čl. 248 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2454/93. Vzhledem ke zvláštnostem přechodu z jednoho systému správy na jiný by se neměl použít čl. 308c odst. 2 a 3 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(6)

Celní kvóty podle tohoto nařízení je třeba považovat zpočátku za nekritické ve smyslu článku 308c nařízení (EHS) č. 2454/93, pokud se spravují podle systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“. Dále je třeba oprávnit celní orgány, aby netrvaly na složení jistoty pro zboží původně dovážené v rámci uvedených kvót v souladu s čl. 308c odst. 1 a čl. 248 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2454/93. Vzhledem ke zvláštnostem přechodu z jednoho systému správy na jiný by se neměl použít čl. 308c odst. 2 a 3 uvedeného nařízení.

| (7) | Je třeba specifikovat, jaké doklady osvědčující původ produktů musí hospodářské subjekty předložit, aby mohly využívat celní kvóty systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“. |
| --- | --- |

(7)

Je třeba specifikovat, jaké doklady osvědčující původ produktů musí hospodářské subjekty předložit, aby mohly využívat celní kvóty systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“.

| (8) | Při dovozu produktů ze skopového masa je pro celní orgány obtížné stanovit, zda pocházejí z tuzemských ovcí nebo jiných ovcí, pro které platí jiné celní sazby. Proto je vhodné stanovit, že důkaz původu musí v tomto smyslu obsahovat náležité objasnění. |
| --- | --- |

(8)

Při dovozu produktů ze skopového masa je pro celní orgány obtížné stanovit, zda pocházejí z tuzemských ovcí nebo jiných ovcí, pro které platí jiné celní sazby. Proto je vhodné stanovit, že důkaz původu musí v tomto smyslu obsahovat náležité objasnění.

| (9) | Nařízení Komise (ES) č. 1150/2008 ze dne 19. listopadu 2008, kterým se pro rok 2009 otevírají celní kvóty Společenství pro ovce, kozy, skopové a kozí maso (5), přestane na konci roku 2009 platit. Z tohoto důvodu by mělo být zrušeno. |
| --- | --- |

(9)

Nařízení Komise (ES) č. 1150/2008 ze dne 19. listopadu 2008, kterým se pro rok 2009 otevírají celní kvóty Společenství pro ovce, kozy, skopové a kozí maso (5), přestane na konci roku 2009 platit. Z tohoto důvodu by mělo být zrušeno.

| (10) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro společnou organizaci zemědělských trhů,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Toto nařízení otevírá dovozní celní kvóty Společenství pro ovce, kozy, skopové a kozí maso pro období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 2

Cla platná pro produkty v rámci kvót uvedených v článku 1, kódy KN, země původu, uvedené podle skupin, a pořadová čísla jsou stanoveny v příloze.

Článek 3

1.   Množství vyjádřená ekvivalentem hmotnosti jatečně upravených těl pro dovoz produktů v rámci kvót uvedených v článku 1 jsou stanovena v příloze.

2.   Za účelem výpočtu množství „ekvivalentu hmotnosti jatečně upravených těl“ uvedeného v odstavci 1 se čistá hmotnost produktů ze skopového a kozího masa vynásobí těmito koeficienty:

| a) | u živých zvířat: 0,47; |
| --- | --- |

a)

u živých zvířat: 0,47;

| b) | u vykostěného masa jehňat a kůzlat: 1,67; |
| --- | --- |

b)

u vykostěného masa jehňat a kůzlat: 1,67;

| c) | u vykostěného skopového a kozího masa jiného než kůzlečího a jejich směsí: 1,81; |
| --- | --- |

c)

u vykostěného skopového a kozího masa jiného než kůzlečího a jejich směsí: 1,81;

| d) | u nevykostěných produktů: 1,00. |
| --- | --- |

d)

u nevykostěných produktů: 1,00.

„Kůzletem“ se rozumí koza do stáří jednoho roku.

Článek 4

Odchylně od hlavy II A a B nařízení (ES) č. 1439/95 se celní kvóty stanovené v příloze tohoto nařízení spravují podle systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“ v souladu s články 308a, 308b a čl. 308c odst. 1 nařízení (EHS) č. 2454/93 od 1. ledna do 31. prosince 2010. Ustanovení čl. 308c odst. 2 a 3 uvedeného nařízení se nepoužijí. Nepožadují se žádné dovozní licence.

Článek 5

1.   Za účelem využívání celních kvót stanovených v příloze musí být celním orgánům Společenství předložen platný doklad o původu vydaný příslušnými orgány dotyčné třetí země a celní prohlášení o propuštění do volného oběhu pro dotyčné zboží.

Původ produktů podléhajících jiným celním kvótám než těm, jež vyplývají z preferenčních celních dohod, se stanoví v souladu s platnými předpisy Společenství.

2.   Důkazem původu uvedeným v odstavci 1 je:

| a) | v případě celní kvóty, která je součástí preferenční celní dohody, doklad o původu stanovený v uvedené dohodě; |
| --- | --- |

a)

v případě celní kvóty, která je součástí preferenční celní dohody, doklad o původu stanovený v uvedené dohodě;

| b) | v případě ostatních celních kvót doklad stanovený v souladu s článkem 47 nařízení (EHS) č. 2454/93 a kromě bodů uvedených ve zmíněném článku ještě tyto údaje:






  — | kód KN (přinejmenším čtyři první číslice), |
| --- | --- | --- |

b)

v případě ostatních celních kvót doklad stanovený v souladu s článkem 47 nařízení (EHS) č. 2454/93 a kromě bodů uvedených ve zmíněném článku ještě tyto údaje:

—

kód KN (přinejmenším čtyři první číslice),

| — | pořadové číslo nebo pořadová čísla dotyčné celní kvóty, |
| --- | --- |

—

pořadové číslo nebo pořadová čísla dotyčné celní kvóty,

| — | celková čistá hmotnost na kategorii koeficientu, jak je stanoveno v čl. 3 odst. 2 tohoto nařízení; |
| --- | --- |

—

celková čistá hmotnost na kategorii koeficientu, jak je stanoveno v čl. 3 odst. 2 tohoto nařízení;

| c) | v případě země, jejíž kvóty spadají pod písmena a) a b) a jsou sloučeny, důkaz uvedený v písmenu a). |
| --- | --- |

c)

v případě země, jejíž kvóty spadají pod písmena a) a b) a jsou sloučeny, důkaz uvedený v písmenu a).

Pokud se důkaz původu uvedený v písmenu b) předkládá jako podklad k jedinému prohlášení o propuštění do volného oběhu, může obsahovat několik pořadových čísel. Ve všech ostatních případech může obsahovat pouze jedno pořadové číslo.

Článek 6

Nařízení (ES) č. 1150/2008 se zrušuje.

Článek 7

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Komisi

jménem předsedy

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 46, 20.2.2003, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 143, 27.6.1995, s. 7.

3

(4)  Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1.

4

(5)  Úř. věst. L 309, 20.11.2008, s. 5.

5

---

PŘÍLOHA

SKOPOVÉ A KOZÍ MASO (v tunách (t) ekvivalentu hmotnosti jatečně upravených těl) CELNÍ KVÓTY SPOLEČENSTVÍ PRO ROK 2010

| Skupina zemí č. | Kódy KN | Valorické clo
  % | Specifické clo
  EUR/100 kg | Pořadové číslo v systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“ | Původ | Roční objem v tunách ekvivalentu hmotnosti jatečně upraveného těla |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Živá zvířata
  (koeficient = 0,47) | Vykostěné jehněčí (1)

  (koeficient = 1,67) | Vykostěné skopové/ovčí maso (2)

  (koeficient = 1,81) | Nevykostěné maso a jatečně upravená těla
  (koeficient = 1,00) |
| 1 | 0204 | nula | nula | — | 09.2101 | 09.2102 | 09.2011 | Argentina | 23 000 |
| — | 09.2105 | 09.2106 | 09.2012 | Austrálie | 18 786 |
| — | 09.2109 | 09.2110 | 09.2013 | Nový Zéland | 227 854 |
| — | 09.2111 | 09.2112 | 09.2014 | Uruguay | 5 800 |
| — | 09.2115 | 09.2116 | 09.1922 | Chile | 6 400 |
| — | 09.2121 | 09.2122 | 09.0781 | Norsko | 300 |
| — | 09.2125 | 09.2126 | 09.0693 | Grónsko | 100 |
| — | 09.2129 | 09.2130 | 09.0690 | Faerské ostrovy | 20 |
| — | 09.2131 | 09.2132 | 09.0227 | Turecko | 200 |
| — | 09.2171 | 09.2175 | 09.2015 | Ostatní (3) | 200 |
| 2 | 0204, 0210 99 21, 0210 99 29, 0210 99 60 | nula | nula | — | 09.2119 | 09.2120 | 09.0790 | Island | 1 850 |
| 3 | 0104 10 30
  0104 10 80
  0104 20 90 | 10 % | nula | 09.2181 | — | — | 09.2019 | Erga omnes
   (4) | 92 |

Skupina zemí č.

Kódy KN

Valorické clo

%

Specifické clo

EUR/100 kg

Pořadové číslo v systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“

Původ

Roční objem v tunách ekvivalentu hmotnosti jatečně upraveného těla

Živá zvířata

(koeficient = 0,47)

Vykostěné jehněčí (1)

(koeficient = 1,67)

Vykostěné skopové/ovčí maso (2)

(koeficient = 1,81)

Nevykostěné maso a jatečně upravená těla

(koeficient = 1,00)

1

0204

nula

nula

—

09.2101

09.2102

09.2011

Argentina

23 000

—

09.2105

09.2106

09.2012

Austrálie

18 786

—

09.2109

09.2110

09.2013

Nový Zéland

227 854

—

09.2111

09.2112

09.2014

Uruguay

5 800

—

09.2115

09.2116

09.1922

Chile

6 400

—

09.2121

09.2122

09.0781

Norsko

300

—

09.2125

09.2126

09.0693

Grónsko

100

—

09.2129

09.2130

09.0690

Faerské ostrovy

20

—

09.2131

09.2132

09.0227

Turecko

200

—

09.2171

09.2175

09.2015

Ostatní (3)

200

2

0204, 0210 99 21, 0210 99 29, 0210 99 60

nula

nula

—

09.2119

09.2120

09.0790

Island

1 850

3

0104 10 30

0104 10 80

0104 20 90

10 %

nula

09.2181

—

—

09.2019

Erga omnes
   (4)

92

---

(1)  A kůzlečí maso.

(2)  A kozí maso kromě kůzlečího masa.

(3)  „Ostatní“ se vztahuje na všechny původy, mimo země uvedené v této tabulce.

(4)  „Erga omnes“ se vztahuje na všechny původy, včetně zemí uvedených v této tabulce.

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/76 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/76

---

ROZHODNUTÍ RADY 2009/955/SZBP

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se mění společná akce Rady 2005/797/SZBP o policejní misi Evropské unie pro palestinská území

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 14. listopadu 2005 přijala Rada společnou akci 2005/797/SZBP o policejní misi Evropské unie pro palestinská území (1) (EUPOL COPPS) na dobu tří let. Operační fáze EUPOL COPPS začala dnem 1. ledna 2006. Společná akce 2005/797/SZBP byla na základě společné akce 2009/958/SZBP (2) prodloužena do 31. prosince 2010. |
| --- | --- |

(1)

Dne 14. listopadu 2005 přijala Rada společnou akci 2005/797/SZBP o policejní misi Evropské unie pro palestinská území (1) (EUPOL COPPS) na dobu tří let. Operační fáze EUPOL COPPS začala dnem 1. ledna 2006. Společná akce 2005/797/SZBP byla na základě společné akce 2009/958/SZBP (2) prodloužena do 31. prosince 2010.

| (2) | Je třeba stanovit finanční referenční částku určenou na pokrytí výdajů souvisejících s misí EUPOL COPPS na období od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2010. |
| --- | --- |

(2)

Je třeba stanovit finanční referenční částku určenou na pokrytí výdajů souvisejících s misí EUPOL COPPS na období od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2010.

| (3) | Je třeba stanovit podmínky pro přijímání personálu mise EUPOL COPPS na smluvním základě. |
| --- | --- |

(3)

Je třeba stanovit podmínky pro přijímání personálu mise EUPOL COPPS na smluvním základě.

| (4) | Mise EUPOL COPPS by měla zahrnovat projektovou skupinu pro identifikaci a provádění projektů. |
| --- | --- |

(4)

Mise EUPOL COPPS by měla zahrnovat projektovou skupinu pro identifikaci a provádění projektů.

| (5) | Společná akce 2005/797/SZBP by měla být odpovídajícím způsobem změněna, |
| --- | --- |

(5)

Společná akce 2005/797/SZBP by měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Společná akce 2005/797/SZBP se mění takto:

| 1) | V článku 2 se doplňuje nové písmeno, které zní:






  „d) | Mise zahrnuje projektovou skupinu pro identifikaci a provádění projektů. Mise podle potřeby koordinuje, podporuje a poskytuje poradenství ohledně projektů prováděných na vlastní odpovědnost členskými státy a třetími státy v oblastech souvisejících s misí a na podporu jejích cílů.“ |
| --- | --- | --- |

1)

V článku 2 se doplňuje nové písmeno, které zní:

„d)

Mise zahrnuje projektovou skupinu pro identifikaci a provádění projektů. Mise podle potřeby koordinuje, podporuje a poskytuje poradenství ohledně projektů prováděných na vlastní odpovědnost členskými státy a třetími státy v oblastech souvisejících s misí a na podporu jejích cílů.“

| 2) | Článek 8 se mění takto:






  a) | odstavec 3 se nahrazuje tímto:
  „3.   EUPOL COPPS může podle potřeby přijímat do svých služeb na smluvním základě státní příslušníky členských států, pokud požadované funkce nezajišťuje personál vyslaný členskými státy.“; |
| --- | --- | --- |

2)

Článek 8 se mění takto:

a)

odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   EUPOL COPPS může podle potřeby přijímat do svých služeb na smluvním základě státní příslušníky členských států, pokud požadované funkce nezajišťuje personál vyslaný členskými státy.“;

| b) | vkládá se nový odstavec, který zní:
  „4.   EUPOL COPPS může podle potřeby přijímat do svých služeb i místní personál.“; |
| --- | --- |

b)

vkládá se nový odstavec, který zní:

„4.   EUPOL COPPS může podle potřeby přijímat do svých služeb i místní personál.“;

a zbývající odstavce se odpovídajícím způsobem přečíslují.

Článek 2

Finanční referenční částka určená na pokrytí výdajů souvisejících s EUPOL COPPS na období od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2010 se stanoví na 6 650 000 EUR.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

Článek 4

Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Radu

předseda

E. ERLANDSSON

---

(1)  Úř. věst. L 300, 17.11.2005, s. 65.

1

(2)  Úř. věst. L 338, 17.12.2008, s. 75.

2

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/77 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/77

---

ROZHODNUTÍ RADY 2009/956/SZBP

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se mění společná akce 2009/131/SZBP o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro krizi v Gruzii

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28, čl. 31 odst. 2 a článek 33 této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 25. září 2008 přijala Rada společnou akci 2008/760/SZBP (1) o jmenování pana Pierra MORELA zvláštním zástupcem Evropské unie (EU) pro krizi v Gruzii do 28. února 2009. |
| --- | --- |

(1)

Dne 25. září 2008 přijala Rada společnou akci 2008/760/SZBP (1) o jmenování pana Pierra MORELA zvláštním zástupcem Evropské unie (EU) pro krizi v Gruzii do 28. února 2009.

| (2) | Dne 16. února 2009 přijala Rada společnou akci 2009/131/SZBP (2) o prodloužení mandátu zvláštního zástupce EU do 31. srpna 2009 a dne 27. července 2009 přijala Rada společnou akci 2009/571/SZBP (3) o dalším prodloužení mandátu zvláštního zástupce EU do 28. února 2010. |
| --- | --- |

(2)

Dne 16. února 2009 přijala Rada společnou akci 2009/131/SZBP (2) o prodloužení mandátu zvláštního zástupce EU do 31. srpna 2009 a dne 27. července 2009 přijala Rada společnou akci 2009/571/SZBP (3) o dalším prodloužení mandátu zvláštního zástupce EU do 28. února 2010.

| (3) | Měla by být stanovena nová finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU do 28. února 2010. |
| --- | --- |

(3)

Měla by být stanovena nová finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU do 28. února 2010.

| (4) | Zvláštní zástupce EU bude vykonávat svůj mandát za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit cíle společné zahraniční a bezpečnostní politiky stanovené v článku 21 Smlouvy, |
| --- | --- |

(4)

Zvláštní zástupce EU bude vykonávat svůj mandát za situace, která se může zhoršit a která by mohla ohrozit cíle společné zahraniční a bezpečnostní politiky stanovené v článku 21 Smlouvy,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Společná akce 2009/131/SZBP se mění takto:

v článku 5 se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU v období od 1. března 2009 do 28. února 2010 činí 517 000 EUR.“

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

Článek 3

Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Radu

předseda

E. ERLANDSSON

---

(1)  Úř. věst. L 259, 27.9.2008, s. 16.

1

(2)  Úř. věst. L 46, 17.2.2009, s. 47.

2

(3)  Úř. věst. L 197, 29.7.2009, s. 109.

3

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/78 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/78

---

ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EUPOL COPPS/2/2009

ze dne 15. prosince 2009

o jmenování vedoucího policejní mise Evropské unie pro palestinská území

(2009/957/SZBP)

POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,

s ohledem na společnou akci 2005/797/SZBP ze dne 14. listopadu 2005 o policejní misi Evropské unie pro palestinská území (1) (EUPOL COPPS), a zejména na čl. 11 odst. 1 této společné akce,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 11 odst. 1 společné akce 2005/797/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor zmocněn v souladu s článkem 38 Smlouvy k přijímání vhodných rozhodnutí s cílem vykonávat politickou kontrolu a strategické řízení mise EUPOL COPPS, a zejména k přijetí rozhodnutí o jmenování vedoucího mise. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 11 odst. 1 společné akce 2005/797/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor zmocněn v souladu s článkem 38 Smlouvy k přijímání vhodných rozhodnutí s cílem vykonávat politickou kontrolu a strategické řízení mise EUPOL COPPS, a zejména k přijetí rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

| (2) | Vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku navrhla, aby vedoucím mise EUPOL COPPS byl jmenován pan Henrik MALMQUIST, |
| --- | --- |

(2)

Vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku navrhla, aby vedoucím mise EUPOL COPPS byl jmenován pan Henrik MALMQUIST,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Pan Henrik MALMQUIST je jmenován vedoucím policejní mise Evropské unie pro palestinská území (EUPOL COPPS) na období od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2010.

Článek 2

Toto rozhodnutí bude oznámeno panu Henriku MALMQUISTOVI.

Nabývá účinku dnem oznámení.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Politický a bezpečnostní výbor

předseda

O. SKOOG

---

(1)  Úř. věst. L 300, 17.11.2005, s. 65.

1

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/79 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/79

---

ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU EUPM/1/2009

ze dne 15. prosince 2009

o prodloužení mandátu vedoucího policejní mise Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině

(2009/958/SZBP)

POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 38 třetí pododstavec této smlouvy,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/906/SZBP ze dne 8. prosince 2009 o policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině (1), a zejména na čl. 10 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 10 odst. 1 rozhodnutí 2009/906/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor v souladu s článkem 38 Smlouvy zmocněn k přijímání příslušných rozhodnutí za účelem výkonu politické kontroly a strategického řízení mise EUPM, včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 10 odst. 1 rozhodnutí 2009/906/SZBP je Politický a bezpečnostní výbor v souladu s článkem 38 Smlouvy zmocněn k přijímání příslušných rozhodnutí za účelem výkonu politické kontroly a strategického řízení mise EUPM, včetně rozhodnutí o jmenování vedoucího mise.

| (2) | Dne 24. října 2008 jmenoval Politický a bezpečnostní výbor na návrh generálního tajemníka, vysokého představitele rozhodnutím 2008/835/SZBP (2) pana Stefana FELLERA vedoucím mise EUPM do 31. prosince 2009. |
| --- | --- |

(2)

Dne 24. října 2008 jmenoval Politický a bezpečnostní výbor na návrh generálního tajemníka, vysokého představitele rozhodnutím 2008/835/SZBP (2) pana Stefana FELLERA vedoucím mise EUPM do 31. prosince 2009.

| (3) | Dne 13. listopadu 2009 předložil generální tajemník, vysoký představitel Politickému a bezpečnostnímu výboru návrh na prodloužení mandátu pana Stefana FELLERA jako vedoucího mise EUPM o další rok, tedy do 31. prosince 2010, |
| --- | --- |

(3)

Dne 13. listopadu 2009 předložil generální tajemník, vysoký představitel Politickému a bezpečnostnímu výboru návrh na prodloužení mandátu pana Stefana FELLERA jako vedoucího mise EUPM o další rok, tedy do 31. prosince 2010,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Mandát pana Stefana FELLERA jako vedoucího policejní mise Evropské unie v Bosně a Hercegovině se prodlužuje do 31. prosince 2010.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

Použije se do dne 31. prosince 2010.

Článek 3

Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Politický a bezpečnostní výbor

předseda

O. SKOOG

---

(1)  Úř. věst. L 322, 9.12.2009, s. 22.

1

(2)  Úř. věst. L 298, 7.11.2008, s. 30.

2

---

AKTY, JEJICHŽ UVEŘEJNĚNÍ NENÍ POVINNÉ

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/80 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/80

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 14. prosince 2009,

kterým se mění rozhodnutí 2007/230/ES o formuláři o předpisech v sociální oblasti týkajících se činností v silniční dopravě

(oznámeno pod číslem K(2009) 9895)

(Text s významem pro EHP)

(2009/959/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/22/ES ze dne 15. března 2006 o minimálních podmínkách pro provedení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 a (EHS) č. 3821/85 o předpisech v sociální oblasti týkajících se činností v silniční dopravě a o zrušení směrnice Rady 88/599/EHS (1), a zejména na čl. 11 odst. 3 a článek 13 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Hlavním zdrojem informací při silničních kontrolách jsou záznamy na tachografu. Absence záznamů by měla být odůvodněná pouze tam, kde z objektivních důvodů záznamy na tachografu, včetně údajů vkládaných ručně, nebylo možné provést. V takových případech je třeba vystavit potvrzení dokládající uvedené důvody. |
| --- | --- |

(1)

Hlavním zdrojem informací při silničních kontrolách jsou záznamy na tachografu. Absence záznamů by měla být odůvodněná pouze tam, kde z objektivních důvodů záznamy na tachografu, včetně údajů vkládaných ručně, nebylo možné provést. V takových případech je třeba vystavit potvrzení dokládající uvedené důvody.

| (2) | Ukázalo se, že formulář potvrzení uvedený v příloze rozhodnutí Komise 2007/230/ES (2) nedostačuje pro pokrytí všech případů, kdy je technicky nemožné zaznamenat činnosti řidiče na záznamovém zařízení. |
| --- | --- |

(2)

Ukázalo se, že formulář potvrzení uvedený v příloze rozhodnutí Komise 2007/230/ES (2) nedostačuje pro pokrytí všech případů, kdy je technicky nemožné zaznamenat činnosti řidiče na záznamovém zařízení.

| (3) | Aby mohly členské státy účinněji a efektivněji kontrolovat dodržování ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 (3), je třeba formulář pozměnit vložením prvků doplňujících prvky uvedené v čl. 11 odst. 3 směrnice 2006/22/ES. |
| --- | --- |

(3)

Aby mohly členské státy účinněji a efektivněji kontrolovat dodržování ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 (3), je třeba formulář pozměnit vložením prvků doplňujících prvky uvedené v čl. 11 odst. 3 směrnice 2006/22/ES.

| (4) | Formulář potvrzení by se měl použít pouze v případě, že záznamy na tachografu nejsou z objektivních technických důvodů způsobilé prokázat, že byla dodržena ustanovení nařízení (ES) č. 561/2006. |
| --- | --- |

(4)

Formulář potvrzení by se měl použít pouze v případě, že záznamy na tachografu nejsou z objektivních technických důvodů způsobilé prokázat, že byla dodržena ustanovení nařízení (ES) č. 561/2006.

| (5) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 18 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě (4), |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 18 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě (4),

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha rozhodnutí 2007/230/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 14. prosince 2009.

Za Komisi

Antonio TAJANI

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 35.

1

(2)  Úř. věst. L 99, 14.4.2007, s. 14.

2

(3)  Úř. věst. L 102, 11.4.2006, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. L 370, 31.12.1985, s. 8.

4

---

PŘÍLOHA

Image

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/82 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/82

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 14. prosince 2009,

kterým se mění rozhodnutí 2004/407/ES, pokud jde o povolení dovozu fotografické želatiny do České republiky

(oznámeno pod číslem K(2009) 9899)

(Pouze anglické, české, francouzské, německé a nizozemské znění je závazné)

(2009/960/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 ze dne 3. října 2002 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu (1), a zejména na čl. 4 odst. 4 a čl. 32 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1774/2002 zakazuje dovoz a tranzit vedlejších produktů živočišného původu a zpracovaných produktů do Unie, s výjimkou případů povolených v souladu s uvedeným nařízením. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1774/2002 zakazuje dovoz a tranzit vedlejších produktů živočišného původu a zpracovaných produktů do Unie, s výjimkou případů povolených v souladu s uvedeným nařízením.

| (2) | Rozhodnutí Komise 2004/407/ES ze dne 26. dubna 2004 o přechodných pravidlech pro hygienu a schvalování podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, pokud jde o dovoz fotografické želatiny z některých třetích zemí (2), stanoví, že Belgie, Lucembursko, Nizozemsko a Spojené království schválí dovoz některé želatiny určené výhradně pro fotografický průmysl (fotografické želatiny) v souladu s uvedeným rozhodnutím. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutí Komise 2004/407/ES ze dne 26. dubna 2004 o přechodných pravidlech pro hygienu a schvalování podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, pokud jde o dovoz fotografické želatiny z některých třetích zemí (2), stanoví, že Belgie, Lucembursko, Nizozemsko a Spojené království schválí dovoz některé želatiny určené výhradně pro fotografický průmysl (fotografické želatiny) v souladu s uvedeným rozhodnutím.

| (3) | Rozhodnutí 2004/407/ES stanoví, že dovoz fotografické želatiny je povolen pouze ze třetích zemí uvedených v příloze uvedeného rozhodnutí, tedy z Japonska a Spojených států amerických. V souladu s uvedeným rozhodnutím musí být dovážené zásilky přepravovány do příslušného zařízení určení za dodržení přísných přepravních podmínek, aby se zabránilo možným rizikům pro zdraví lidí a zvířat. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutí 2004/407/ES stanoví, že dovoz fotografické želatiny je povolen pouze ze třetích zemí uvedených v příloze uvedeného rozhodnutí, tedy z Japonska a Spojených států amerických. V souladu s uvedeným rozhodnutím musí být dovážené zásilky přepravovány do příslušného zařízení určení za dodržení přísných přepravních podmínek, aby se zabránilo možným rizikům pro zdraví lidí a zvířat.

| (4) | Česká republika předložila žádost o povolení dovozu fotografické želatiny z uvedených třetích zemí do zařízení na jejím území. Česká republika vydala prohlášení, že uplatní přísné přepravní podmínky v souladu s rozhodnutím 2004/407/ES, aby zabránila možným rizikům pro zdraví lidí a zvířat. |
| --- | --- |

(4)

Česká republika předložila žádost o povolení dovozu fotografické želatiny z uvedených třetích zemí do zařízení na jejím území. Česká republika vydala prohlášení, že uplatní přísné přepravní podmínky v souladu s rozhodnutím 2004/407/ES, aby zabránila možným rizikům pro zdraví lidí a zvířat.

| (5) | Do té doby, než budou přezkoumány technické požadavky na dovoz vedlejších produktů živočišného původu podle revidovaného nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 (3) o vedlejších produktech živočišného původu, by proto mělo být České republice umožněno povolit dovoz fotografické želatiny, pokud jsou splněny podmínky stanovené v rozhodnutí 2004/407/ES. Z geografických důvodů se dovoz může uskutečňovat přes Německo. |
| --- | --- |

(5)

Do té doby, než budou přezkoumány technické požadavky na dovoz vedlejších produktů živočišného původu podle revidovaného nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 (3) o vedlejších produktech živočišného původu, by proto mělo být České republice umožněno povolit dovoz fotografické želatiny, pokud jsou splněny podmínky stanovené v rozhodnutí 2004/407/ES. Z geografických důvodů se dovoz může uskutečňovat přes Německo.

| (6) | Rozhodnutí 2004/407/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutí 2004/407/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (7) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2004/407/ES se mění takto:

| 1) | Článek 1 se nahrazuje tímto:
  „Článek 1
  Odchylka týkající se dovozu fotografické želatiny
  Odchylně od čl. 29 odst. 1 nařízení (ES) č. 1774/2002 Belgie, Česká republika, Lucembursko, Nizozemsko a Spojené království v souladu s tímto rozhodnutím schválí dovoz želatiny vyrobené z materiálů obsahujících bovinní páteř a klasifikovaných jako materiál kategorie 1 podle uvedeného nařízení, která je určena výhradně pro fotografický průmysl (fotografická želatina).“ |
| --- | --- |

1)

Článek 1 se nahrazuje tímto:

„Článek 1

Odchylka týkající se dovozu fotografické želatiny

Odchylně od čl. 29 odst. 1 nařízení (ES) č. 1774/2002 Belgie, Česká republika, Lucembursko, Nizozemsko a Spojené království v souladu s tímto rozhodnutím schválí dovoz želatiny vyrobené z materiálů obsahujících bovinní páteř a klasifikovaných jako materiál kategorie 1 podle uvedeného nařízení, která je určena výhradně pro fotografický průmysl (fotografická želatina).“

| 2) | Článek 9 se nahrazuje tímto:
  „Článek 9
  Určení
  Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, České republice, Lucemburskému velkovévodství, Nizozemskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.“ |
| --- | --- |

2)

Článek 9 se nahrazuje tímto:

„Článek 9

Určení

Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, České republice, Lucemburskému velkovévodství, Nizozemskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.“

| 3) | Přílohy I a III se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

3)

Přílohy I a III se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2010.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, České republice, Lucemburskému velkovévodství, Nizozemskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.

V Bruselu dne 14. prosince 2009.

Za Komisi

Androulla VASSILIOU

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 273, 10.10.2002, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 151, 30.4.2004, s. 11.

2

(3)  Úř. věst. L 300, 14.11.2009, s. 1.

3

---

PŘÍLOHA

Přílohy I a III se mění takto:

| 1) | Příloha I se nahrazuje tímto:

  „PŘÍLOHA I

  Třetí země a produkční zařízení původu, cílové členské státy, stanoviště hraniční kontroly při prvním vstupu do Unie a schválené továrny fotografického průmyslu










  Třetí země původu | Produkční zařízení původu | Členský stát určení | Stanoviště hraniční kontroly při prvním vstupu do Unie | Schválené továrny fotografického průmyslu |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Japonsko | Nitta Gelatin Inc. |
| 2-22 Futamata |
| Yao-City, Osaka |
| 581 – 0024 Japonsko |

1)

Příloha I se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA I

Třetí země a produkční zařízení původu, cílové členské státy, stanoviště hraniční kontroly při prvním vstupu do Unie a schválené továrny fotografického průmyslu

Třetí země původu

Produkční zařízení původu

Členský stát určení

Stanoviště hraniční kontroly při prvním vstupu do Unie

Schválené továrny fotografického průmyslu

Japonsko

Nitta Gelatin Inc.

2-22 Futamata

Yao-City, Osaka

581 – 0024 Japonsko

| Jellie Co. ltd. |
| --- |
| 7-1, Wakabayashi 2-Chome, |
| Wakabayashi-ku, |
| Sendai-city, Miyagi, |
| 982 Japonsko |

Jellie Co. ltd.

7-1, Wakabayashi 2-Chome,

Wakabayashi-ku,

Sendai-city, Miyagi,

982 Japonsko

| NIPPI Inc. Gelatin Division |
| --- |
| 1 Yumizawa-Cho |
| Fujinomiya City Shizuoka |
| 418 – 0073 Japonsko |

NIPPI Inc. Gelatin Division

1 Yumizawa-Cho

Fujinomiya City Shizuoka

418 – 0073 Japonsko

Nizozemsko

Rotterdam

| FUJIFILM Europe B.V. |
| --- |
| Oudenstaart 1 |
| 5047 TK Tilburg |
| Nizozemsko |

FUJIFILM Europe B.V.

Oudenstaart 1

5047 TK Tilburg

Nizozemsko

| Nitta Gelatin Inc. |
| --- |
| 2-22 Futamata |
| Yao-City, Osaka |
| 581 – 0024, Japonsko |

Nitta Gelatin Inc.

2-22 Futamata

Yao-City, Osaka

581 – 0024, Japonsko

Spojené království

Liverpool Felixstowe

| Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX |
| --- |
| HA4 4TY, |
| Spojené království |

Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX

HA4 4TY,

Spojené království

Česká republika

Hamburg

| FOMA BOHEMIA spol. s r.o. |
| --- |
| Jana Krušinky 1604 |
| 501 04 Hradec Králové, |
| Česká republika |

FOMA BOHEMIA spol. s r.o.

Jana Krušinky 1604

501 04 Hradec Králové,

Česká republika

Spojené státy americké

| Eastman Gelatine Corporation, |
| --- |
| 227 Washington Street, |
| Peabody, MA, 01960 Spojené státy americké |

Eastman Gelatine Corporation,

227 Washington Street,

Peabody, MA, 01960 Spojené státy americké

| Gelita North America, |
| --- |
| 2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 Spojené státy americké |

Gelita North America,

2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 Spojené státy americké

Lucembursko

Antwerp

Zaventem

Luxembourg

| DuPont Teijin |
| --- |
| Luxembourg SA |
| PO Box 1681 |
| 1016 Lucemburk, |
| Lucembursko |

DuPont Teijin

Luxembourg SA

PO Box 1681

1016 Lucemburk,

Lucembursko

Spojené království

Liverpool

Felixstowe

| Kodak Ltd |
| --- |
| Headstone Drive, |
| Harrow, MIDDX HA4 4TY, |
| Spojené království |

Kodak Ltd

Headstone Drive,

Harrow, MIDDX HA4 4TY,

Spojené království

| Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, |
| --- |
| Peabody, MA, 01960 Spojené státy americké |

Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street,

Peabody, MA, 01960 Spojené státy americké

Česká republika

Hamburg

| FOMA BOHEMIA spol. s r.o. |
| --- |
| Jana Krušinky 1604 |
| 501 04 Hradec Králové, |
| Česká republika“ |

FOMA BOHEMIA spol. s r.o.

Jana Krušinky 1604

501 04 Hradec Králové,

Česká republika“

| 2) | Příloha III se nahrazuje tímto:

  „PŘÍLOHA III

  VZOR VETERINÁRNÍHO OSVĚDČENÍ PRO DOVOZ TECHNICKÉ ŽELATINY PRO POUŽITÍ VE FOTOGRAFICKÉM PRŮMYSLU ZE TŘETÍCH ZEMÍ


  Poznámky







  a) | Veterinární osvědčení pro dovoz technické želatiny, která se používá ve fotografickém průmyslu, vystaví vyvážející země podle vzoru uvedeného v této příloze III. Jejich součástí jsou osvědčení vyžadovaná od jakékoli třetí země a případně doplňkové záruky vyžadované od dané vyvážející třetí země nebo její části. |
| --- | --- | --- |

2)

Příloha III se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA III

VZOR VETERINÁRNÍHO OSVĚDČENÍ PRO DOVOZ TECHNICKÉ ŽELATINY PRO POUŽITÍ VE FOTOGRAFICKÉM PRŮMYSLU ZE TŘETÍCH ZEMÍ

Poznámky

a)

Veterinární osvědčení pro dovoz technické želatiny, která se používá ve fotografickém průmyslu, vystaví vyvážející země podle vzoru uvedeného v této příloze III. Jejich součástí jsou osvědčení vyžadovaná od jakékoli třetí země a případně doplňkové záruky vyžadované od dané vyvážející třetí země nebo její části.

| b) | Originál každého osvědčení tvoří jedna strana, list popsaný z obou stran, nebo v případě, že je zapotřebí uvést delší text, má originál takovou formu, že všechny potřebné strany tvoří jeden jediný, nerozdělitelný celek. |
| --- | --- |

b)

Originál každého osvědčení tvoří jedna strana, list popsaný z obou stran, nebo v případě, že je zapotřebí uvést delší text, má originál takovou formu, že všechny potřebné strany tvoří jeden jediný, nerozdělitelný celek.

| c) | Osvědčení se vystaví alespoň v jednom úředním jazyce členského státu EU, ve kterém se provádí kontrola na stanovišti hraniční kontroly EU, a členského státu určení. Tyto členské státy však mohou povolit i jiný jazyk, k němuž se v případě potřeby přiloží úřední překlad. |
| --- | --- |

c)

Osvědčení se vystaví alespoň v jednom úředním jazyce členského státu EU, ve kterém se provádí kontrola na stanovišti hraniční kontroly EU, a členského státu určení. Tyto členské státy však mohou povolit i jiný jazyk, k němuž se v případě potřeby přiloží úřední překlad.

| d) | Jestliže jsou z důvodu identifikace položek zásilky přiloženy k osvědčení další stránky, má se za to, že i tyto stránky jsou součástí originálu osvědčení, přičemž každá stránka obsahuje podpis a razítko úředního veterinárního lékaře udělujícího osvědčení. |
| --- | --- |

d)

Jestliže jsou z důvodu identifikace položek zásilky přiloženy k osvědčení další stránky, má se za to, že i tyto stránky jsou součástí originálu osvědčení, přičemž každá stránka obsahuje podpis a razítko úředního veterinárního lékaře udělujícího osvědčení.

| e) | Pokud osvědčení, včetně dodatečných stránek podle písmene d), obsahuje více než jednu stránku, každá stránka se dole očísluje – (číslo stránky) z (celkového počtu stránek) – a nahoru se uvede kód osvědčení, který přidělil příslušný orgán. |
| --- | --- |

e)

Pokud osvědčení, včetně dodatečných stránek podle písmene d), obsahuje více než jednu stránku, každá stránka se dole očísluje – (číslo stránky) z (celkového počtu stránek) – a nahoru se uvede kód osvědčení, který přidělil příslušný orgán.

| f) | Originál osvědčení musí vyplnit a podepsat úřední veterinární lékař. Příslušné orgány vyvážející země zajistí, aby přitom byly dodrženy zásady osvědčování rovnocenné se zásadami stanovenými ve směrnici Rady 96/93/ES. |
| --- | --- |

f)

Originál osvědčení musí vyplnit a podepsat úřední veterinární lékař. Příslušné orgány vyvážející země zajistí, aby přitom byly dodrženy zásady osvědčování rovnocenné se zásadami stanovenými ve směrnici Rady 96/93/ES.

| g) | Podpis musí být v jiné barvě než barva tisku. Totéž pravidlo se vztahuje na razítka jiná než reliéfní nebo vodoznaky. |
| --- | --- |

g)

Podpis musí být v jiné barvě než barva tisku. Totéž pravidlo se vztahuje na razítka jiná než reliéfní nebo vodoznaky.

| h) | Originál osvědčení musí doprovázet zásilku od stanoviště hraniční kontroly EU až do doručení zásilky do továrny fotografického průmyslu určení. |
| --- | --- |

h)

Originál osvědčení musí doprovázet zásilku od stanoviště hraniční kontroly EU až do doručení zásilky do továrny fotografického průmyslu určení.

Image

Image

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/88 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/88

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 14. prosince 2009

o finanční podpoře Společenství pro některé referenční laboratoře Společenství ve veterinární oblasti a v oblasti živých zvířat na rok 2010

(oznámeno pod číslem K(2009) 9965)

(pouze anglické, dánské, francouzské, německé, španělské a švédské znění je závazné)

(2009/961/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na čl. 31 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat (2), a zejména na čl. 32 odst. 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 31 odst. 1 rozhodnutí 2009/470/ES může být referenčním laboratořím Společenství ve veterinární oblasti a v oblasti živých zvířat poskytnuta podpora Společenství. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 31 odst. 1 rozhodnutí 2009/470/ES může být referenčním laboratořím Společenství ve veterinární oblasti a v oblasti živých zvířat poskytnuta podpora Společenství.

| (2) | Nařízení Komise (ES) č. 1754/2006 ze dne 28. listopadu 2006 o podmínkách poskytování finanční podpory Společenství referenčním laboratořím Společenství pro krmiva, potraviny a odvětví zdraví zvířat (3) stanoví, že finanční podpora Společenství se poskytne, jsou-li schválené pracovní programy řádně prováděny a příjemci předávají všechny potřebné informace ve stanovených lhůtách. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Komise (ES) č. 1754/2006 ze dne 28. listopadu 2006 o podmínkách poskytování finanční podpory Společenství referenčním laboratořím Společenství pro krmiva, potraviny a odvětví zdraví zvířat (3) stanoví, že finanční podpora Společenství se poskytne, jsou-li schválené pracovní programy řádně prováděny a příjemci předávají všechny potřebné informace ve stanovených lhůtách.

| (3) | V souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 1754/2006 jsou vztahy mezi Komisí a referenčními laboratořemi Společenství vymezeny v dohodě o partnerství, jejíž součástí je víceletý pracovní program. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 1754/2006 jsou vztahy mezi Komisí a referenčními laboratořemi Společenství vymezeny v dohodě o partnerství, jejíž součástí je víceletý pracovní program.

| (4) | Komise posoudila pracovní programy a odpovídající návrhy rozpočtu předložené referenčními laboratořemi Společenství pro rok 2010. |
| --- | --- |

(4)

Komise posoudila pracovní programy a odpovídající návrhy rozpočtu předložené referenčními laboratořemi Společenství pro rok 2010.

| (5) | Finanční podpora Společenství by proto měla být poskytována referenčním laboratořím Společenství, jež byly jmenovány pro vykonávání funkcí a povinností stanovených v těchto aktech:






  — | směrnici Rady 92/35/EHS ze dne 29. dubna 1992, kterou se stanoví pravidla a opatření pro tlumení moru koní (4), |
| --- | --- | --- |

(5)

Finanční podpora Společenství by proto měla být poskytována referenčním laboratořím Společenství, jež byly jmenovány pro vykonávání funkcí a povinností stanovených v těchto aktech:

—

směrnici Rady 92/35/EHS ze dne 29. dubna 1992, kterou se stanoví pravidla a opatření pro tlumení moru koní (4),

| — | směrnici Rady 92/66/EHS ze dne 14. července 1992, kterou se zavádějí opatření Společenství pro tlumení newcastleské choroby (5), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 92/66/EHS ze dne 14. července 1992, kterou se zavádějí opatření Společenství pro tlumení newcastleské choroby (5),

| — | směrnici Rady 92/119/EHS ze dne 17. prosince 1992, kterou se zavádějí obecná opatření Společenství pro tlumení některých nákaz zvířat a zvláštní opatření týkající se vezikulární choroby prasat (6), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 92/119/EHS ze dne 17. prosince 1992, kterou se zavádějí obecná opatření Společenství pro tlumení některých nákaz zvířat a zvláštní opatření týkající se vezikulární choroby prasat (6),

| — | směrnici Rady 93/53/EHS ze dne 24. června 1993, kterou se zavádějí minimální opatření Společenství ke zdolávání některých nákaz ryb (7), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 93/53/EHS ze dne 24. června 1993, kterou se zavádějí minimální opatření Společenství ke zdolávání některých nákaz ryb (7),

| — | směrnici Rady 95/70/ES ze dne 22. prosince 1995, kterou se stanoví minimální opatření Společenství pro zdolávání některých nákaz mlžů (8), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 95/70/ES ze dne 22. prosince 1995, kterou se stanoví minimální opatření Společenství pro zdolávání některých nákaz mlžů (8),

| — | rozhodnutí Rady 2000/258/ES ze dne 20. března 2000 o určení zvláštního institutu odpovědného za stanovení kritérií nezbytných pro normalizaci sérologických testů pro sledování účinnosti očkovacích látek proti vzteklině (9), |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Rady 2000/258/ES ze dne 20. března 2000 o určení zvláštního institutu odpovědného za stanovení kritérií nezbytných pro normalizaci sérologických testů pro sledování účinnosti očkovacích látek proti vzteklině (9),

| — | směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí (10), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí (10),

| — | směrnici Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat (11), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat (11),

| — | směrnici Rady 2002/60/ES ze dne 27. června 2002, kterou se stanoví zvláštní ustanovení pro tlumení afrického moru prasat a kterou se mění směrnice 92/119/EHS, pokud jde o těšínskou chorobu prasat a africký mor prasat (12), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 2002/60/ES ze dne 27. června 2002, kterou se stanoví zvláštní ustanovení pro tlumení afrického moru prasat a kterou se mění směrnice 92/119/EHS, pokud jde o těšínskou chorobu prasat a africký mor prasat (12),

| — | směrnici Rady 2003/85/ES ze dne 29. září 2003, kterou se stanoví opatření Společenství pro tlumení slintavky a kulhavky, zrušují směrnice 85/511/EHS a rozhodnutí 89/531/EHS a 91/665/EHS a mění směrnice 92/46/EHS (13), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 2003/85/ES ze dne 29. září 2003, kterou se stanoví opatření Společenství pro tlumení slintavky a kulhavky, zrušují směrnice 85/511/EHS a rozhodnutí 89/531/EHS a 91/665/EHS a mění směrnice 92/46/EHS (13),

| — | rozhodnutí Rady 96/463/ES ze dne 23. července 1996, kterým se určuje referenční institut pověřený spoluprací na sjednocování testovacích metod a vyhodnocování výsledků čistokrevného plemenného skotu (14), |
| --- | --- |

—

rozhodnutí Rady 96/463/ES ze dne 23. července 1996, kterým se určuje referenční institut pověřený spoluprací na sjednocování testovacích metod a vyhodnocování výsledků čistokrevného plemenného skotu (14),

| — | nařízení (ES) č. 882/2004 pro brucelózu, |
| --- | --- |

—

nařízení (ES) č. 882/2004 pro brucelózu,

| — | směrnici Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků a o zrušení směrnice 92/40/EHS (15), |
| --- | --- |

—

směrnici Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků a o zrušení směrnice 92/40/EHS (15),

| — | směrnici 2006/88/ES ze dne 24. října 2006 o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty akvakultury a o prevenci a tlumení některých nákaz vodních živočichů (16), |
| --- | --- |

—

směrnici 2006/88/ES ze dne 24. října 2006 o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty akvakultury a o prevenci a tlumení některých nákaz vodních živočichů (16),

| — | nařízení Komise (ES) č. 180/2008 ze dne 28. února 2008 o referenční laboratoři Společenství pro choroby koňovitých kromě moru koní a o změně přílohy VII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (17), |
| --- | --- |

—

nařízení Komise (ES) č. 180/2008 ze dne 28. února 2008 o referenční laboratoři Společenství pro choroby koňovitých kromě moru koní a o změně přílohy VII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (17),

| — | nařízení Komise (ES) č. 737/2008 ze dne 28. července 2008, kterým se určují referenční laboratoře Společenství pro nákazy korýšů, vzteklinu a tuberkulózu skotu, kterým se stanoví další povinnosti a úkoly referenčních laboratoří Společenství pro vzteklinu a tuberkulózu skotu a kterým se mění příloha VII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (18). |
| --- | --- |

—

nařízení Komise (ES) č. 737/2008 ze dne 28. července 2008, kterým se určují referenční laboratoře Společenství pro nákazy korýšů, vzteklinu a tuberkulózu skotu, kterým se stanoví další povinnosti a úkoly referenčních laboratoří Společenství pro vzteklinu a tuberkulózu skotu a kterým se mění příloha VII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (18).

| (6) | Finanční podpora na provoz referenčních laboratoří Společenství a pořádání seminářů referenčních laboratoří Společenství by měla být rovněž v souladu s pravidly způsobilosti stanovenými v nařízení (ES) č. 1754/2006. |
| --- | --- |

(6)

Finanční podpora na provoz referenčních laboratoří Společenství a pořádání seminářů referenčních laboratoří Společenství by měla být rovněž v souladu s pravidly způsobilosti stanovenými v nařízení (ES) č. 1754/2006.

| (7) | Nařízení (ES) č. 1754/2006 stanoví pravidla způsobilosti pro semináře pořádané referenčními laboratořemi Společenství. Rovněž omezuje finanční podporu na nejvýše 32 účastníků jednoho semináře. Odchylky od tohoto omezení by měly být v souladu s čl. 13 odst. 3 nařízení (ES) č. 1754/2006 poskytnuty některým referenčním laboratořím Společenství, které potřebují pro optimální výsledek svých seminářů více než 32 účastníků. Odchylky je možné získat v případě, že se referenční laboratoř Společenství ujme vedení a odpovědnosti při organizaci semináře s jinou referenční laboratoří Společenství. |
| --- | --- |

(7)

Nařízení (ES) č. 1754/2006 stanoví pravidla způsobilosti pro semináře pořádané referenčními laboratořemi Společenství. Rovněž omezuje finanční podporu na nejvýše 32 účastníků jednoho semináře. Odchylky od tohoto omezení by měly být v souladu s čl. 13 odst. 3 nařízení (ES) č. 1754/2006 poskytnuty některým referenčním laboratořím Společenství, které potřebují pro optimální výsledek svých seminářů více než 32 účastníků. Odchylky je možné získat v případě, že se referenční laboratoř Společenství ujme vedení a odpovědnosti při organizaci semináře s jinou referenční laboratoří Společenství.

| (8) | Podle čl. 3 odst. 2 písm. a) a článku 13 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (19) se programy pro eradikaci a tlumení nákaz zvířat (veterinární opatření) financují z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF). Kromě toho je v čl. 13 druhém pododstavci uvedeného nařízení stanoveno, že v řádně odůvodněných výjimečných případech, pokud jde o opatření a programy, na které se vztahuje rozhodnutí 2009/470/ES o některých výdajích ve veterinární oblasti, EZZF přebírá výdaje související se správními a osobními náklady členských států a příjemců podpory z EZZF. Pro účely finanční kontroly se použijí články 9, 36 a 37 nařízení (ES) č. 1290/2005. |
| --- | --- |

(8)

Podle čl. 3 odst. 2 písm. a) a článku 13 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (19) se programy pro eradikaci a tlumení nákaz zvířat (veterinární opatření) financují z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF). Kromě toho je v čl. 13 druhém pododstavci uvedeného nařízení stanoveno, že v řádně odůvodněných výjimečných případech, pokud jde o opatření a programy, na které se vztahuje rozhodnutí 2009/470/ES o některých výdajích ve veterinární oblasti, EZZF přebírá výdaje související se správními a osobními náklady členských států a příjemců podpory z EZZF. Pro účely finanční kontroly se použijí články 9, 36 a 37 nařízení (ES) č. 1290/2005.

| (9) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

V případě moru koní poskytne Společenství finanční podporu laboratoři Laboratorio Central de Sanidad Animal de Algete, Algete (Madrid), Španělsko, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze III směrnice 92/35/EHS.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 150 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010, z toho se maximálně 50 000 EUR věnuje na pořádání technického semináře o moru koní.

Jak je zmíněno v čl. 13 odst. 3 nařízení (ES) č. 1754/2006, má laboratoř uvedená v prvním pododstavci nárok na finanční podporu pro maximálně 50 účastníků na svém semináři zmíněném v druhém pododstavci tohoto článku, neboť bude organizovat společný seminář.

Článek 2

V případě newcastleské choroby poskytne Společenství finanční podporu laboratoři Veterinary Laboratories Agency, New Haw, Weybridge, Spojené království, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze V směrnice 92/66/EHS.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 88 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 3

V případě vezikulární choroby prasat poskytne Společenství finanční podporu laboratoři AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Spojené království, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze III směrnice 92/119/EHS.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 120 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 4

V případě nákaz ryb poskytne Společenství finanční podporu laboratoři Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Århus, Dánsko, na vykonávání funkcí a povinností uvedených v příloze VI směrnice 2006/88/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 255 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 5

V případě nákaz mlžů poskytne Společenství finanční podporu ústavu IFREMER, La Tremblade, Francie, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze IV směrnice 2006/88/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedenému ústavu v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 105 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 6

V případě sérologie vztekliny poskytne Společenství finanční podporu laboratoři AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, Nancy, Francie, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze II rozhodnutí 2000/258/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 140 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 7

V případě katarální horečky ovcí poskytne Společenství finanční podporu laboratoři AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Spojené království, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze II části B směrnice 2000/75/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 280 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 8

V případě klasického moru prasat poskytne Společenství finanční podporu ústavu Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule Hannover, Hannover, Německo, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze IV směrnice 2001/89/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedenému ústavu v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 385 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010, z toho se maximálně 25 000 EUR věnuje na pořádání technického semináře týkajícího se klasického moru prasat.

Článek 9

V případě afrického moru prasat poskytne Společenství finanční podporu výzkumnému středisku Centro de Investigación en Sanidad Animal, Valdeolmos, Madrid, Španělsko, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze V směrnice 2002/60/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedenému výzkumnému středisku v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 140 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 10

V případě slintavky a kulhavky poskytne Společenství finanční podporu laboratoři Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, of the Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC), Pirbright, Spojené království, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze XVI směrnice 2003/85/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 350 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 11

Na spolupráci na sjednocování testovacích metod a vyhodnocování výsledků čistokrevného plemenného skotu poskytne Společenství finanční podporu středisku INTERBULL Centre, Institutionen för husdjursgenetik, Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala, Švédsko, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze II rozhodnutí 96/463/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedenému středisku v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 150 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 12

V případě brucelózy poskytne Společenství finanční podporu laboratoři AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, Maisons-Alfort, Francie, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v čl. 32 odst. 2 nařízení (ES) č. 882/2004.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 240 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 13

V případě influenzy ptáků poskytne Společenství finanční podporu laboratoři Veterinary Laboratories Agency (VLA), New Haw, Weybridge, Spojené království, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze VII směrnice 2005/94/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 380 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 14

V případě nákaz korýšů poskytne Společenství finanční podporu laboratoři Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory, Spojené království, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze VI části I směrnice 2006/88/ES.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 140 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010, z toho se maximálně 30 000 EUR věnuje na pořádání technického semináře o nákazách korýšů.

Článek 15

V případě chorob koňovitých, kromě moru koní, poskytne Společenství finanční podporu laboratoři AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses/Laboratoire d’études et de recherche en pathologie equine, Francie, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze nařízení (ES) č. 180/2008.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 530 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010, z toho se maximálně 30 000 EUR věnuje na pořádání technického semináře o chorobách koňovitých.

Článek 16

V případě vztekliny poskytne Společenství finanční podporu laboratoři AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, Nancy, Francie, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze I nařízení (ES) č. 737/2008.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 275 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010, z toho se maximálně 25 000 EUR věnuje na pořádání technického semináře o vzteklině.

Článek 17

V případě tuberkulózy poskytne Společenství finanční podporu laboratoři Laboratorio de Vigilancia Veterinaria (VISAVET), Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, Španělsko, na vykonávání funkcí a povinností stanovených v příloze II nařízení (ES) č. 737/2008.

Finanční podpora Společenství činí 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 1754/2006, které vzniknou uvedené laboratoři v souvislosti s pracovním programem, a dosáhne maximálně výše 150 000 EUR na období od 1. ledna do 31. prosince 2010.

Článek 18

Toto rozhodnutí je určeno:

| — | V případě moru koní: Laboratorio Central de Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura, PESCA et Alimentación, Ctra. De Algete km. 8, Valdeolmos, 28110, Algete (Madrid), Španělsko, |
| --- | --- |

—

V případě moru koní: Laboratorio Central de Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura, PESCA et Alimentación, Ctra. De Algete km. 8, Valdeolmos, 28110, Algete (Madrid), Španělsko,

| — | V případě newcastleské choroby: Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Spojené království, |
| --- | --- |

—

V případě newcastleské choroby: Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Spojené království,

| — | V případě vezikulární choroby prasat: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Spojené království, |
| --- | --- |

—

V případě vezikulární choroby prasat: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Spojené království,

| — | V případě nákaz ryb: the Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Hangøvej 2, 8200 Århus, Dánsko, |
| --- | --- |

—

V případě nákaz ryb: the Technical University of Denmark, National Veterinary Institute, Department of Poultry, Fish and Fur Animals, Hangøvej 2, 8200 Århus, Dánsko,

| — | V případě nákaz mlžů: IFREMER, B.P. 133 17390 La Tremblade, Francie, |
| --- | --- |

—

V případě nákaz mlžů: IFREMER, B.P. 133 17390 La Tremblade, Francie,

| — | V případě sérologie vztekliny: AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, site de Nancy, Domaine de Pixérécourt, BP 9, F-54220 Malzéville, Francie, |
| --- | --- |

—

V případě sérologie vztekliny: AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, site de Nancy, Domaine de Pixérécourt, BP 9, F-54220 Malzéville, Francie,

| — | V případě katarální horečky ovcí: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Spojené království, |
| --- | --- |

—

V případě katarální horečky ovcí: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Spojené království,

| — | V případě klasického moru prasat: Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Bischofsholer Damm 15, D-3000, Hannover, Německo, |
| --- | --- |

—

V případě klasického moru prasat: Institut für Virologie der Tierärztlichen Hochschule, Bischofsholer Damm 15, D-3000, Hannover, Německo,

| — | V případě afrického moru prasat: Centro de Investigación en Sanidad Animal, Ctra. De Algete a El Casar, Valdeolmos 28130, Madrid, Španělsko, |
| --- | --- |

—

V případě afrického moru prasat: Centro de Investigación en Sanidad Animal, Ctra. De Algete a El Casar, Valdeolmos 28130, Madrid, Španělsko,

| — | V případě slintavky a kulhavky: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Spojené království, |
| --- | --- |

—

V případě slintavky a kulhavky: AFRC Institute for Animal Health, Pirbright Laboratory, Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Spojené království,

| — | INTERBULL Centre, Department of Animal Breeding and Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences, Box: 7023; S-750 07 Uppsala, Švédsko, |
| --- | --- |

—

INTERBULL Centre, Department of Animal Breeding and Genetics, Swedish University of Agricultural Sciences, Box: 7023; S-750 07 Uppsala, Švédsko,

| — | V případě brucelózy: AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, 23 avenue du Général de Gaulle 94706 Maisons-Alfort, Cedex, Francie, |
| --- | --- |

—

V případě brucelózy: AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, 23 avenue du Général de Gaulle 94706 Maisons-Alfort, Cedex, Francie,

| — | V případě influenzy ptáků: Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Spojené království, |
| --- | --- |

—

V případě influenzy ptáků: Veterinary Laboratories Agency, Weybridge, New Haw, Addelstone Surrey KT15 3NB, Spojené království,

| — | V případě nákaz korýšů: Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory, The Nothe, Barrack Road, Weymouth, Dorset DT4 8UB, Spojené království, |
| --- | --- |

—

V případě nákaz korýšů: Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (Cefas), Weymouth Laboratory, The Nothe, Barrack Road, Weymouth, Dorset DT4 8UB, Spojené království,

| — | V případě chorob koňovitých: AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, 23 avenue du Général de Gaulle 94706 Maisons-Alfort, Cedex, Francie, |
| --- | --- |

—

V případě chorob koňovitých: AFSSA, Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, 23 avenue du Général de Gaulle 94706 Maisons-Alfort, Cedex, Francie,

| — | V případě vztekliny: AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, site de Nancy, Domaine de Pixérécourt, BP 9, F-54220 Malzéville, Francie, |
| --- | --- |

—

V případě vztekliny: AFSSA, Laboratoire d’études sur la rage et la pathologie des animaux sauvages, site de Nancy, Domaine de Pixérécourt, BP 9, F-54220 Malzéville, Francie,

| — | V případě tuberkulózy: VISAVET – Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Avda. Puerta de Hierro, s/n. Ciudad Universitaria, 28040, Madrid, Španělsko. |
| --- | --- |

—

V případě tuberkulózy: VISAVET – Laboratorio de vigilancia veterinaria, Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid, Avda. Puerta de Hierro, s/n. Ciudad Universitaria, 28040, Madrid, Španělsko.

V Bruselu dne 14. prosince 2009.

Za Komisi

Androulla VASSILIOU

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 155, 18.6.2009, s. 30.

1

(2)  Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 331, 29.11.2006, s. 8.

3

(4)  Úř. věst. L 157, 10.6.1992, s. 19.

4

(5)  Úř. věst. L 260, 5.9.1992, s. 1.

5

(6)  Úř. věst. L 62, 15.3.1993, s. 69.

6

(7)  Úř. věst. L 175, 19.7.1993, s. 23.

7

(8)  Úř. věst. L 332, 30.12.1995, s. 33.

8

(9)  Úř. věst. L 79, 30.3.2000, s. 40.

9

(10)  Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 74.

10

(11)  Úř. věst. L 316, 1.12.2001, s. 5.

11

(12)  Úř. věst. L 192, 20.7.2002, s. 27.

12

(13)  Úř. věst. L 306, 22.11.2003, s. 1.

13

(14)  Úř. věst. L 192, 2.8.1996, s. 19.

14

(15)  Úř. věst. L 10, 14.1.2006, s. 16.

15

(16)  Úř. věst. L 328, 24.11.2006, s. 14.

16

(17)  Úř. věst. L 56, 29.2.2008, s. 4.

17

(18)  Úř. věst. L 201, 30.7.2008, s. 29.

18

(19)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1.

19

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/93 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/93

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 15. prosince 2009,

kterým se mění dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska, pokud jde o některá zařízení na zpracování mléka v Bulharsku

(oznámeno pod číslem K(2009) 9976)

(Text s významem pro EHP)

(2009/962/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na akt o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na přílohu VI kapitolu 4 oddíl B písm. f) první pododstavec uvedeného aktu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Bulharsku byla aktem o přistoupení Bulharska a Rumunska poskytnuta přechodná období pro splnění požadavků nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (1), ze strany některých zařízení na zpracování mléka. |
| --- | --- |

(1)

Bulharsku byla aktem o přistoupení Bulharska a Rumunska poskytnuta přechodná období pro splnění požadavků nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (1), ze strany některých zařízení na zpracování mléka.

| (2) | Bulharsko poskytlo záruky, že dvacet jedna zařízení na zpracování mléka dokončilo proces modernizace a jsou nyní zcela v souladu s právními předpisy Unie. Třináct z uvedených zařízení může bez oddělení přijímat a zpracovávat jak syrové mléko, které je v souladu s podmínkami EU, tak i syrové mléko, které s těmito podmínkami v souladu není. Jedno z uvedených třinácti zařízení již bylo uvedeno na seznamu v kapitole I dodatku k příloze VI. Dvanáct zařízení by proto mělo být doplněno na seznam v kapitole I dodatku k příloze VI. |
| --- | --- |

(2)

Bulharsko poskytlo záruky, že dvacet jedna zařízení na zpracování mléka dokončilo proces modernizace a jsou nyní zcela v souladu s právními předpisy Unie. Třináct z uvedených zařízení může bez oddělení přijímat a zpracovávat jak syrové mléko, které je v souladu s podmínkami EU, tak i syrové mléko, které s těmito podmínkami v souladu není. Jedno z uvedených třinácti zařízení již bylo uvedeno na seznamu v kapitole I dodatku k příloze VI. Dvanáct zařízení by proto mělo být doplněno na seznam v kapitole I dodatku k příloze VI.

| (3) | Dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn. |
| --- | --- |

(3)

Dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn.

| (4) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Dodatek k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 15. prosince 2009.

Za Komisi

Androulla VASSILIOU

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 55.

1

---

PŘÍLOHA

V kapitole I dodatku k příloze VI aktu o přistoupení Bulharska a Rumunska se doplňují nové položky, které znějí:

| Č. | Veterinární č. | Název zařízení | Město/ulice nebo vesnice/oblast |
| --- | --- | --- | --- |
| „65. | BG 2412037 | „Stelimeks“ EOOD | s. Asen |
| 66. | 0912015 | „Anmar“ OOD | s. Padina
  obsht. Ardino |
| 67. | 0912016 | OOD „Persenski“ | s. Zhaltusha
  obsht. Ardino |
| 68. | 1012014 | ET „Georgi Gushterov DR“ | s. Yahinovo |
| 69. | 1012018 | „Evro miyt end milk“ EOOD | gr. Kocherinovo
  obsht. Kocherinovo |
| 70. | 1112017 | ET „Rima-Rumen Borisov“ | s. Vrabevo |
| 71. | 1312023 | „Inter-D“ OOD | s. Kozarsko |
| 72. | 1612049 | „Alpina-Milk“ EOOD | s. Zhelyazno |
| 73. | 1612064 | OOD „Ikay“ | s. Zhitnitsa
  obsht. Kaloyanovo |
| 74. | 2112008 | MK „Rodopa milk“ | s. Smilyan
  obsht. Smolyan |
| 75. | 2412039 | „Penchev“ EOOD | gr. Chirpan
  ul. „Septemvriytsi“ 58 |
| 76. | 2512021 | „Keya-Komers-03“ EOOD | s. Svetlen“ |

Č.

Veterinární č.

Název zařízení

Město/ulice nebo vesnice/oblast

„65.

BG 2412037

„Stelimeks“ EOOD

s. Asen

66.

0912015

„Anmar“ OOD

s. Padina

obsht. Ardino

67.

0912016

OOD „Persenski“

s. Zhaltusha

obsht. Ardino

68.

1012014

ET „Georgi Gushterov DR“

s. Yahinovo

69.

1012018

„Evro miyt end milk“ EOOD

gr. Kocherinovo

obsht. Kocherinovo

70.

1112017

ET „Rima-Rumen Borisov“

s. Vrabevo

71.

1312023

„Inter-D“ OOD

s. Kozarsko

72.

1612049

„Alpina-Milk“ EOOD

s. Zhelyazno

73.

1612064

OOD „Ikay“

s. Zhitnitsa

obsht. Kaloyanovo

74.

2112008

MK „Rodopa milk“

s. Smilyan

obsht. Smolyan

75.

2412039

„Penchev“ EOOD

gr. Chirpan

ul. „Septemvriytsi“ 58

76.

2512021

„Keya-Komers-03“ EOOD

s. Svetlen“

---

| 16.12.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 330/95 |
| --- | --- | --- | --- |

16.12.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 330/95

---

OBECNÉ ZÁSADY EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY

ze dne 10. prosince 2009,

kterými se mění obecné zásady ECB/2008/18 o dočasných změnách pravidel týkajících se způsobilosti zajištění

(ECB/2009/24)

(2009/963/EU)

RADA GUVERNÉRŮ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 127 odst. 2 první odrážku této smlouvy,

s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na články 12.1 a 14.3 ve spojení s čl. 3.1 první odrážkou, článkem 18.2 a čl. 20 prvním odstavcem tohoto statutu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada guvernérů Evropské centrální banky (ECB) rozhodla o tom, že bude prodlouženo období, po které jsou rozšířena některá kritéria způsobilosti zajištění podle obecných zásad ECB/2008/18 ze dne 21. listopadu 2008 o dočasných změnách pravidel týkajících se způsobilosti zajištění (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada guvernérů Evropské centrální banky (ECB) rozhodla o tom, že bude prodlouženo období, po které jsou rozšířena některá kritéria způsobilosti zajištění podle obecných zásad ECB/2008/18 ze dne 21. listopadu 2008 o dočasných změnách pravidel týkajících se způsobilosti zajištění (1).

| (2) | Obecné zásady ECB/2008/18 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit, |
| --- | --- |

(2)

Obecné zásady ECB/2008/18 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit,

PŘIJALA TYTO OBECNÉ ZÁSADY:

Článek 1

Obecné zásady ECB/2008/18 se mění takto:

V článku 10 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

„Tyto obecné zásady platí od 1. prosince 2008 do 31. prosince 2010 nebo do dne splatnosti poslední dvanáctiměsíční refinanční operace zahájené do 31. prosince 2010, podle toho, co nastane později.“

Článek 2

Vstup v platnost

1.   Tyto obecné zásady vstupují v platnost druhým dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

2.   Použijí se od 1. ledna 2010.

Článek 3

Určení a prováděcí opatření

1.   Tyto obecné zásady jsou určeny národním centrálním bankám zúčastněných členských států.

2.   Národní centrální banky informují ECB o prostředcích, jimiž hodlají zajistit soulad s těmito obecnými zásadami.

Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 10. prosince 2009.

Za Radu guvernérů ECB

prezident ECB

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  Úř. věst. L 314, 25.11.2008, s. 14.

1

---