# Den Europæiske Unions L 246/2009

| | ISSN 1725-2520
  doi:10.3000/17252520.L_2009.246.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 246 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 52. årgang18. september 2009 |

ISSN 1725-2520

doi:10.3000/17252520.L_2009.246.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

L 246

Dansk udgave

Retsforskrifter

52. årgang18. september 2009

---

| Indhold | | I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Rådets forordning (EF) nr. 847/2009 af 15. september 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 682/2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand | 1 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 848/2009 af 17. september 2009 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 7 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 849/2009 af 17. september 2009 om ændring af de repræsentative priser og den tillægsimporttold for visse produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 945/2008 for produktionsåret 2008/09 | 9 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 850/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter | 11 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 851/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for smør inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008 | 15 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 852/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for skummetmælkspulver inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008 | 17 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 853/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af maksimumsopkøbsprisen for skummetmælkspulver for den 10. særlige licitation i forbindelse med den licitationsprocedure, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 310/2009 | 18 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 854/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95 | 19 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 855/2009 af 17. september 2009 om forbud mod fiskeri efter tunge i VIII a og VIII b fra fartøjer, der fører spansk flag | 21 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 856/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af restitutionssatserne for mælk og mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I | 23 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 857/2009 af 17. september 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 838/2009 om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 16. september 2009 | 26 |

Indhold

I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

FORORDNINGER

*

Rådets forordning (EF) nr. 847/2009 af 15. september 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 682/2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand

1

Kommissionens forordning (EF) nr. 848/2009 af 17. september 2009 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

7

Kommissionens forordning (EF) nr. 849/2009 af 17. september 2009 om ændring af de repræsentative priser og den tillægsimporttold for visse produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 945/2008 for produktionsåret 2008/09

9

Kommissionens forordning (EF) nr. 850/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

11

Kommissionens forordning (EF) nr. 851/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for smør inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008

15

Kommissionens forordning (EF) nr. 852/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for skummetmælkspulver inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008

17

Kommissionens forordning (EF) nr. 853/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af maksimumsopkøbsprisen for skummetmælkspulver for den 10. særlige licitation i forbindelse med den licitationsprocedure, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 310/2009

18

Kommissionens forordning (EF) nr. 854/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95

19

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 855/2009 af 17. september 2009 om forbud mod fiskeri efter tunge i VIII a og VIII b fra fartøjer, der fører spansk flag

21

Kommissionens forordning (EF) nr. 856/2009 af 17. september 2009 om fastsættelse af restitutionssatserne for mælk og mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

23

Kommissionens forordning (EF) nr. 857/2009 af 17. september 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 838/2009 om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 16. september 2009

26

| | | II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | AFGØRELSER OG BESLUTNINGER |
| | | Kommissionen |
| | | 2009/708/EF |
| | * | Kommissionens afgørelse af 19. august 2009 om ophævelse af afgørelse 2007/424/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand | 29 |

II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Kommissionen

2009/708/EF

*

Kommissionens afgørelse af 19. august 2009 om ophævelse af afgørelse 2007/424/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand

29

| | | III   Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union |
| --- | --- | --- |
| | | RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN |
| | * | Rådets fælles aktion 2009/709/FUSP af 15. september 2009 om Den Europæiske Unions rådgivnings- og bistandsmission vedrørende reform af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo (EUSEC RD Congo) | 33 |

III   Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union

RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN

*

Rådets fælles aktion 2009/709/FUSP af 15. september 2009 om Den Europæiske Unions rådgivnings- og bistandsmission vedrørende reform af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo (EUSEC RD Congo)

33

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

FORORDNINGER

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/1

---

RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 847/2009

af 15. september 2009

om ændring af forordning (EF) nr. 682/2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 8 og artikel 11, stk. 3,

under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   PROCEDURE

1.   Gældende foranstaltninger

| (1) | På baggrund af en undersøgelse (»den oprindelige undersøgelse«) indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 682/2007 (2) (»den oprindelige forordning«) endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand og henhørende under KN-kode ex 2001 90 30 og ex 2005 80 00. Foranstaltningerne havde form af en værditold. Forordning (EF) nr. 682/2007 blev ændret ved forordning (EF) nr. 954/2008 (3) for så vidt angår den told, der blev pålagt en virksomhed og »alle andre virksomheder«. Tolden ligger mellem 3,1 % og 14,3 %. Importen fra to thailandske eksporterende producenter, Malee Sampran Public Co Ltd (»Malee«) og Sun Sweet Co Ltd (»Sun Sweet«), hvis tilsagn var blevet godtaget ved Kommissionens afgørelse 2007/424/EF (4), og som opfyldte betingelserne i artikel 2 i forordning (EF) nr. 682/2007, var undtaget fra tolden. |
| --- | --- |

(1)

På baggrund af en undersøgelse (»den oprindelige undersøgelse«) indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 682/2007 (2) (»den oprindelige forordning«) endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand og henhørende under KN-kode ex 2001 90 30 og ex 2005 80 00. Foranstaltningerne havde form af en værditold. Forordning (EF) nr. 682/2007 blev ændret ved forordning (EF) nr. 954/2008 (3) for så vidt angår den told, der blev pålagt en virksomhed og »alle andre virksomheder«. Tolden ligger mellem 3,1 % og 14,3 %. Importen fra to thailandske eksporterende producenter, Malee Sampran Public Co Ltd (»Malee«) og Sun Sweet Co Ltd (»Sun Sweet«), hvis tilsagn var blevet godtaget ved Kommissionens afgørelse 2007/424/EF (4), og som opfyldte betingelserne i artikel 2 i forordning (EF) nr. 682/2007, var undtaget fra tolden.

2.   Begrundelse for at genoptage undersøgelsen

| (2) | Ved indførelsen af de endelige foranstaltninger tillod Rådet undtagelsesvist samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke kunne afgive et tilstrækkeligt dokumenteret tilbud om tilsagn inden for den frist, der er fastsat i grundforordningens artikel 8, stk. 2, at afslutte deres tilbudsafgivelse senest inden for ti kalenderdage efter ikrafttrædelsen af den oprindelige forordning. Ti yderligere tilbud om tilsagn blev afgivet inden for denne frist. De to godtagne tilbud om tilsagn samt de ti yderligere tilbud indbefatter faste minimumsimportpriser. |
| --- | --- |

(2)

Ved indførelsen af de endelige foranstaltninger tillod Rådet undtagelsesvist samarbejdsvillige eksporterende producenter, der ikke kunne afgive et tilstrækkeligt dokumenteret tilbud om tilsagn inden for den frist, der er fastsat i grundforordningens artikel 8, stk. 2, at afslutte deres tilbudsafgivelse senest inden for ti kalenderdage efter ikrafttrædelsen af den oprindelige forordning. Ti yderligere tilbud om tilsagn blev afgivet inden for denne frist. De to godtagne tilbud om tilsagn samt de ti yderligere tilbud indbefatter faste minimumsimportpriser.

| (3) | Efter offentliggørelsen af de ti yderligere tilbud om tilsagn protesterede EF-erhvervsgrenen mod godtagelse af pristilsagn, idet den anførte, at faste minimumsimportpriser ikke længere var en effektiv form for foranstaltning på grund af stigende priser for den pågældende vare, jf. betragtning 16, samt for det vigtigste råmateriale og de øvrige vigtigste bestanddele. |
| --- | --- |

(3)

Efter offentliggørelsen af de ti yderligere tilbud om tilsagn protesterede EF-erhvervsgrenen mod godtagelse af pristilsagn, idet den anførte, at faste minimumsimportpriser ikke længere var en effektiv form for foranstaltning på grund af stigende priser for den pågældende vare, jf. betragtning 16, samt for det vigtigste råmateriale og de øvrige vigtigste bestanddele.

| (4) | For på ny at kunne vurdere, om tilsagn er en effektiv form for antidumpingforanstaltning, fandt Kommissionen det nødvendigt igen at undersøge, hvorvidt de afgivne tilbud om tilsagn og de godtagne tilsagn kunne godtages og gennemføres. |
| --- | --- |

(4)

For på ny at kunne vurdere, om tilsagn er en effektiv form for antidumpingforanstaltning, fandt Kommissionen det nødvendigt igen at undersøge, hvorvidt de afgivne tilbud om tilsagn og de godtagne tilsagn kunne godtages og gennemføres.

3.   Undersøgelse

| (5) | Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en delvis interimsundersøgelse, og offentliggjorde den 16. september 2008 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (5) om indledning af en delvis interimsundersøgelse i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en delvis interimsundersøgelse, og offentliggjorde den 16. september 2008 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende
   (5) om indledning af en delvis interimsundersøgelse i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3.

| (6) | Undersøgelsen var begrænset til en undersøgelse af formen af den foranstaltning, der fandt anvendelse på de to thailandske eksporterende producenter, hvis tilsagn var blevet godtaget, og de ti thailandske eksporterende producenter, hvis tilbud om tilsagn endnu ikke var blevet godtaget. |
| --- | --- |

(6)

Undersøgelsen var begrænset til en undersøgelse af formen af den foranstaltning, der fandt anvendelse på de to thailandske eksporterende producenter, hvis tilsagn var blevet godtaget, og de ti thailandske eksporterende producenter, hvis tilbud om tilsagn endnu ikke var blevet godtaget.

| (7) | Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter, repræsentanterne for eksportlandet, EF-producenterne og deres sammenslutninger samt importørerne om indledningen af den delvise interimsundersøgelse. De berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen underrettede officielt de eksporterende producenter, repræsentanterne for eksportlandet, EF-producenterne og deres sammenslutninger samt importørerne om indledningen af den delvise interimsundersøgelse. De berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen.

| (8) | For at indhente de oplysninger, som Kommissionen anså for nødvendige for sin undersøgelse, sendte den spørgeskemaer til de pågældende tolv eksporterende producenter og til EF-producenterne. EF-producenterne og syv ud af de tolv thailandske virksomheder besvarede spørgeskemaet. |
| --- | --- |

(8)

For at indhente de oplysninger, som Kommissionen anså for nødvendige for sin undersøgelse, sendte den spørgeskemaer til de pågældende tolv eksporterende producenter og til EF-producenterne. EF-producenterne og syv ud af de tolv thailandske virksomheder besvarede spørgeskemaet.

| (9) | Fem thailandske virksomheder med tilbud om tilsagn, der endnu ikke var blevet godtaget, svarede overhovedet ikke på dette spørgeskema i forbindelse med genoptagelsen af undersøgelsen og blev anset for ikke at være samarbejdsvillige, jf. grundforordningens artikel 18. Det var nødvendigt at se bort fra oplysninger fra en af de thailandske virksomheder, fordi den fortrolige besvarelse af spørgeskemaet ikke var fuldstændig. Desuden leverede denne virksomhed ikke en brugbar ikke-fortrolig version af besvarelsen af spørgeskemaet. Virksomheden anførte, at det på grund af større strukturelle ændringer i virksomheden, herunder en navneforandring, var vanskeligt at reagere hensigtsmæssigt på spørgeskemaet. En anden thailandsk virksomhed afslog også at levere en brugbar ikke-fortrolig version af besvarelsen af spørgeskemaet. De pågældende virksomheder blev informeret om den planlagte anvendelse af grundforordningens artikel 18 og fik mulighed for at fremsætte bemærkninger. Sidstnævnte virksomhed hævdede, at det var umuligt for den at levere en brugbar ikke-fortrolig besvarelse med dens indgivne data på grund af oplysningernes følsomme karakter. Dette argument kan ganske vist accepteres for de dele af spørgeskemaet, som vedrører virksomhedens omkostninger og priser, men det kan ikke accepteres for andre dele af spørgeskemaet, f.eks. driftsstatistik, generelle oplysninger osv. Førstnævnte virksomhed indgav yderligere fortrolige oplysninger. Selv om denne førstnævnte virksomhed måtte være i færd med en omstrukturering, skal de grundlæggende oplysninger dog afgives, så virksomhedens situation kan vurderes. På trods af de yderligere oplysninger, der blev afgivet i en senere fase, blev dette minimumskrav ikke opfyldt, idet en række omkostningsposter ikke blev belyst. Desuden blev der ikke indgivet en brugbar ikke-fortrolig version af besvarelsen. |
| --- | --- |

(9)

Fem thailandske virksomheder med tilbud om tilsagn, der endnu ikke var blevet godtaget, svarede overhovedet ikke på dette spørgeskema i forbindelse med genoptagelsen af undersøgelsen og blev anset for ikke at være samarbejdsvillige, jf. grundforordningens artikel 18. Det var nødvendigt at se bort fra oplysninger fra en af de thailandske virksomheder, fordi den fortrolige besvarelse af spørgeskemaet ikke var fuldstændig. Desuden leverede denne virksomhed ikke en brugbar ikke-fortrolig version af besvarelsen af spørgeskemaet. Virksomheden anførte, at det på grund af større strukturelle ændringer i virksomheden, herunder en navneforandring, var vanskeligt at reagere hensigtsmæssigt på spørgeskemaet. En anden thailandsk virksomhed afslog også at levere en brugbar ikke-fortrolig version af besvarelsen af spørgeskemaet. De pågældende virksomheder blev informeret om den planlagte anvendelse af grundforordningens artikel 18 og fik mulighed for at fremsætte bemærkninger. Sidstnævnte virksomhed hævdede, at det var umuligt for den at levere en brugbar ikke-fortrolig besvarelse med dens indgivne data på grund af oplysningernes følsomme karakter. Dette argument kan ganske vist accepteres for de dele af spørgeskemaet, som vedrører virksomhedens omkostninger og priser, men det kan ikke accepteres for andre dele af spørgeskemaet, f.eks. driftsstatistik, generelle oplysninger osv. Førstnævnte virksomhed indgav yderligere fortrolige oplysninger. Selv om denne førstnævnte virksomhed måtte være i færd med en omstrukturering, skal de grundlæggende oplysninger dog afgives, så virksomhedens situation kan vurderes. På trods af de yderligere oplysninger, der blev afgivet i en senere fase, blev dette minimumskrav ikke opfyldt, idet en række omkostningsposter ikke blev belyst. Desuden blev der ikke indgivet en brugbar ikke-fortrolig version af besvarelsen.

| (10) | Der ansås derfor ikke at være blevet forelagt afgørende argumenter for at omgøre beslutningen om at anvende grundforordningens artikel 18. |
| --- | --- |

(10)

Der ansås derfor ikke at være blevet forelagt afgørende argumenter for at omgøre beslutningen om at anvende grundforordningens artikel 18.

| (11) | Alle andre producerende virksomheder samarbejdede og besvarede spørgeskemaet. |
| --- | --- |

(11)

Alle andre producerende virksomheder samarbejdede og besvarede spørgeskemaet.

| (12) | Flere andre berørte parter indgav kommentarer. En importør anførte, at indførelsen af foranstaltninger ikke var berettiget, fordi der ikke forelå dumping i den oprindelige undersøgelsesperiode, jf. betragtning 17, og at de derfor burde trækkes tilbage. Det skal i den forbindelse bemærkes, at det ved den oprindelige undersøgelse blev fastslået, at der fandt skadelig dumping sted. Denne genoptagelse af undersøgelsen har desuden til formål at fastslå, om tilsagn er en effektiv form for antidumpingforanstaltning, og der kan ikke tages hensyn til anbringender vedrørende konklusionerne af den oprindelige undersøgelse, bortset fra foranstaltningernes form. Importørens indvending måtte derfor afvises. En anden importør indgav en formel anmodning om suspension af foranstaltningerne. Denne anmodning behandles uden for rammerne af denne undersøgelse. |
| --- | --- |

(12)

Flere andre berørte parter indgav kommentarer. En importør anførte, at indførelsen af foranstaltninger ikke var berettiget, fordi der ikke forelå dumping i den oprindelige undersøgelsesperiode, jf. betragtning 17, og at de derfor burde trækkes tilbage. Det skal i den forbindelse bemærkes, at det ved den oprindelige undersøgelse blev fastslået, at der fandt skadelig dumping sted. Denne genoptagelse af undersøgelsen har desuden til formål at fastslå, om tilsagn er en effektiv form for antidumpingforanstaltning, og der kan ikke tages hensyn til anbringender vedrørende konklusionerne af den oprindelige undersøgelse, bortset fra foranstaltningernes form. Importørens indvending måtte derfor afvises. En anden importør indgav en formel anmodning om suspension af foranstaltningerne. Denne anmodning behandles uden for rammerne af denne undersøgelse.

| (13) | Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende virksomheder: |
| --- | --- |

(13)

Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende virksomheder:

| (14) | a) | Eksporterende producenter i Thailand






  — | Lampang Food Products Co., Ltd, Bangkok |
| --- | --- | --- | --- |

(14)

a)

Eksporterende producenter i Thailand

—

Lampang Food Products Co., Ltd, Bangkok

| — | Malee Sampran Public Co., Ltd, Bangkok |
| --- | --- |

—

Malee Sampran Public Co., Ltd, Bangkok

| — | River Kwai International Food Industry Co. Ltd, Bangkok, og |
| --- | --- |

—

River Kwai International Food Industry Co. Ltd, Bangkok, og

| — | Sun Sweet Co., Ltd, Chiangmai |
| --- | --- |

—

Sun Sweet Co., Ltd, Chiangmai

| b) | EF-producenter






  — | Bonduelle Conserve International, Lille-Villeneuve d'Ascq, Frankrig, og |
| --- | --- | --- |

b)

EF-producenter

—

Bonduelle Conserve International, Lille-Villeneuve d'Ascq, Frankrig, og

| — | Conserve Italia SCA, San Lazzaro di Savena, Italien. |
| --- | --- |

—

Conserve Italia SCA, San Lazzaro di Savena, Italien.

| (15) | Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. juli 2007 til den 30. juni 2008 (»den nuværende undersøgelsesperiode«). |
| --- | --- |

(15)

Undersøgelsen omfattede perioden fra den 1. juli 2007 til den 30. juni 2008 (»den nuværende undersøgelsesperiode«).

4.   Den pågældende vare

| (16) | Den pågældende vare er sukkermajs (Zea mays var. saccharata), i form af kerner, tilberedt eller konserveret med eddike eller eddikesyre, ikke frosne, henhørende under KN-kode ex 2001 90 30, og sukkermajs (Zea mays var. saccharata), i form af kerner, tilberedt eller konserveret på anden måde end med eddike eller eddikesyre, ikke frosne, undtagen varer henhørende under pos. 2006, henhørende under KN-kode ex 2005 80 00, med oprindelse i Thailand. |
| --- | --- |

(16)

Den pågældende vare er sukkermajs (Zea mays var. saccharata), i form af kerner, tilberedt eller konserveret med eddike eller eddikesyre, ikke frosne, henhørende under KN-kode ex 2001 90 30, og sukkermajs (Zea mays var. saccharata), i form af kerner, tilberedt eller konserveret på anden måde end med eddike eller eddikesyre, ikke frosne, undtagen varer henhørende under pos. 2006, henhørende under KN-kode ex 2005 80 00, med oprindelse i Thailand.

B.   RESULTATER AF UNDERSØGELSEN

1.   Udviklingen i salgsprisen for den pågældende vare

| (17) | Først blev prisudviklingen for den pågældende vare undersøgt for perioden fra begyndelsen af den oprindelige undersøgelsesperiode, der løb fra den 1. januar 2005 til den 31. december 2005, og til udløbet af den nuværende undersøgelsesperiode. Der blev inddraget data for den resterende del af 2008 til krydskontrol af konklusionerne. |
| --- | --- |

(17)

Først blev prisudviklingen for den pågældende vare undersøgt for perioden fra begyndelsen af den oprindelige undersøgelsesperiode, der løb fra den 1. januar 2005 til den 31. december 2005, og til udløbet af den nuværende undersøgelsesperiode. Der blev inddraget data for den resterende del af 2008 til krydskontrol af konklusionerne.

| (18) | Undersøgelsen viste en klart stigende tendens i priserne på den pågældende vare ved import fra Thailand siden den oprindelige undersøgelsesperiode, særlig siden udgangen af 2006. Trods et prisfald i den nuværende undersøgelsesperiode var priserne fortsat væsentligt højere end i den oprindelige undersøgelsesperiode. De data, der er til rådighed for 2008, peger mod endnu en stigning.

  Tabel 1


  Priser ved import fra Thailand til EU efter kvartal










  Indeks 1. kvt./2005 = 100 | 1. kvt. | 2. kvt. | 3. kvt. | 4. kvt. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oprindelig UP | 656 | 669 | 723 | 699 |
| Indeks | 100 | 102 | 110 | 107 |
| 2006 | 719 | 705 | 715 | 747 |
| Indeks | 110 | 107 | 109 | 114 |
| 2007 | 830 | 798 | 814 | 773 |
| Indeks | 127 | 122 | 124 | 118 |
| Nuværende UP | 814 | 773 | 763 | 740 |
| Indeks | 124 | 118 | 116 | 113 |
| 2008 | 763 | 740 | 768 | 811 |
| Indeks | 116 | 113 | 117 | 124 |
| Kilde: Eurostat. |

(18)

Undersøgelsen viste en klart stigende tendens i priserne på den pågældende vare ved import fra Thailand siden den oprindelige undersøgelsesperiode, særlig siden udgangen af 2006. Trods et prisfald i den nuværende undersøgelsesperiode var priserne fortsat væsentligt højere end i den oprindelige undersøgelsesperiode. De data, der er til rådighed for 2008, peger mod endnu en stigning.

Tabel 1

Priser ved import fra Thailand til EU efter kvartal

Indeks 1. kvt./2005 = 100

1. kvt.

2. kvt.

3. kvt.

4. kvt.

Oprindelig UP

656

669

723

699

Indeks

100

102

110

107

2006

719

705

715

747

Indeks

110

107

109

114

2007

830

798

814

773

Indeks

127

122

124

118

Nuværende UP

814

773

763

740

Indeks

124

118

116

113

2008

763

740

768

811

Indeks

116

113

117

124

Kilde: Eurostat.

| (19) | Den generelle udvikling i den gennemsnitlige importpris for den pågældende vare som fastslået af Eurostat, jf. tabel 1, blev bekræftet ved de thailandske virksomheders undersøgelse af de faktiske salgspriser til EU for en repræsentativ dåsestørrelse (12 oz). Som det fremgår af tabel 2, blev der for denne dåsestørrelse observeret samme tendens som den, der blev fastslået af Eurostat. |
| --- | --- |

(19)

Den generelle udvikling i den gennemsnitlige importpris for den pågældende vare som fastslået af Eurostat, jf. tabel 1, blev bekræftet ved de thailandske virksomheders undersøgelse af de faktiske salgspriser til EU for en repræsentativ dåsestørrelse (12 oz). Som det fremgår af tabel 2, blev der for denne dåsestørrelse observeret samme tendens som den, der blev fastslået af Eurostat.

| (20) | En undersøgelse af de thailandske priser for den repræsentative dåsestørrelse viste desuden endnu større prisudsving siden den oprindelige undersøgelsesperiode. Salgspriserne varierede med over 30 % i perioden mellem første kvartal 2005 og sidste kvartal i den nuværende undersøgelsesperiode. De data, der er til rådighed for anden halvdel af 2008, bekræfter denne udvikling.

  Tabel 2


  Thailandske salgspriser til EU (EUR/t — dåsestørrelse 12 oz — indekseret)










  Indeks 1. kvt./2005 = 100 | 1. kvt. | 2. kvt. | 3. kvt. | 4. kvt. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oprindelig UP | 100 | 105 | 106 | 115 |
| 2006 | 118 | 119 | 118 | 123 |
| 2007 | 129 | 133 | 123 | 116 |
| Nuværende UP | 123 | 116 | 109 | 112 |
| 2008 | 109 | 112 | 121 | 122 |
| Kilde: Undersøgelse. |

(20)

En undersøgelse af de thailandske priser for den repræsentative dåsestørrelse viste desuden endnu større prisudsving siden den oprindelige undersøgelsesperiode. Salgspriserne varierede med over 30 % i perioden mellem første kvartal 2005 og sidste kvartal i den nuværende undersøgelsesperiode. De data, der er til rådighed for anden halvdel af 2008, bekræfter denne udvikling.

Tabel 2

Thailandske salgspriser til EU (EUR/t — dåsestørrelse 12 oz — indekseret)

Indeks 1. kvt./2005 = 100

1. kvt.

2. kvt.

3. kvt.

4. kvt.

Oprindelig UP

100

105

106

115

2006

118

119

118

123

2007

129

133

123

116

Nuværende UP

123

116

109

112

2008

109

112

121

122

Kilde: Undersøgelse.

| (21) | I betragtning af det store udsving i prisen for den pågældende vare siden den oprindelige undersøgelsesperiode må det konkluderes, at pristilsagn med faste minimumsimportpriser ikke længere er egnede. |
| --- | --- |

(21)

I betragtning af det store udsving i prisen for den pågældende vare siden den oprindelige undersøgelsesperiode må det konkluderes, at pristilsagn med faste minimumsimportpriser ikke længere er egnede.

2.   Mulig indeksering af minimumsimportpriserne

| (22) | Selv om de tilbud om tilsagn, der endnu ikke er blevet godtaget, og de godtagne tilsagn udelukkende indeholder faste minimumspriser, blev det undersøgt, om de to gældende tilsagn og de ti tilbud om tilsagn, der endnu ikke var blevet godtaget, undtagelsesvis kunne hhv. opretholdes eller godtages ved en indeksering af minimumsimportprisen. |
| --- | --- |

(22)

Selv om de tilbud om tilsagn, der endnu ikke er blevet godtaget, og de godtagne tilsagn udelukkende indeholder faste minimumspriser, blev det undersøgt, om de to gældende tilsagn og de ti tilbud om tilsagn, der endnu ikke var blevet godtaget, undtagelsesvis kunne hhv. opretholdes eller godtages ved en indeksering af minimumsimportprisen.

| (23) | Det var derfor nødvendigt at finde ud af, om der er en sammenhæng mellem udviklingen i salgspriserne for den pågældende vare og indkøbsprisen for de vigtigste råmaterialer og øvrige bestanddele, der anvendes i produktionsprocessen, og i givet fald om de udgør en væsentlig del af de samlede produktionsomkostninger, og om der findes offentligt tilgængelige prisoplysninger for disse bestanddele. |
| --- | --- |

(23)

Det var derfor nødvendigt at finde ud af, om der er en sammenhæng mellem udviklingen i salgspriserne for den pågældende vare og indkøbsprisen for de vigtigste råmaterialer og øvrige bestanddele, der anvendes i produktionsprocessen, og i givet fald om de udgør en væsentlig del af de samlede produktionsomkostninger, og om der findes offentligt tilgængelige prisoplysninger for disse bestanddele.

| (24) | De to hovedbestanddele er majs og dåser, der hver udgør omkring 30 til 40 % af produktionsomkostningerne for den pågældende vare. |
| --- | --- |

(24)

De to hovedbestanddele er majs og dåser, der hver udgør omkring 30 til 40 % af produktionsomkostningerne for den pågældende vare.

a)   Indeksering efter udviklingen i indkøbsprisen for majs

| (25) | Som det fremgår af tabel 3, steg den gennemsnitlige indkøbspris for majs i Thailand og EU kraftigt i forhold til den oprindelige undersøgelsesperiode. Priserne ved udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode var væsentligt højere end i den oprindelige undersøgelsesperiode. De data, der foreligger for anden halvdel af 2008, bekræfter denne prisstigning. |
| --- | --- |

(25)

Som det fremgår af tabel 3, steg den gennemsnitlige indkøbspris for majs i Thailand og EU kraftigt i forhold til den oprindelige undersøgelsesperiode. Priserne ved udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode var væsentligt højere end i den oprindelige undersøgelsesperiode. De data, der foreligger for anden halvdel af 2008, bekræfter denne prisstigning.

| (26) | Det fremgår også, at i modsætning til i EU viser indkøbspriserne i Thailand en stigende volatilitet inden for et givet år, særlig siden udgangen af 2006. Forskellen mellem den laveste og den højeste pris i Thailand varierede med næsten 40 % i perioden mellem den oprindelige undersøgelsesperiode og den nuværende undersøgelsesperiode. De data, der foreligger for slutningen af 2008, peger mod en endnu større volatilitet.

  Tabel 3


  Indkøbspriser for majs, efter kvartal, i EUR (indekseret)











  Indeks, 1. kvt./2005 = 100 | | 1. kvt. | 2. kvt. | 3. kvt. | 4. kvt. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oprindelig UP (2005) | Thailand | 100 | 100 | 101 | 117 |
| EU | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2006 | Thailand | 121 | 116 | 118 | 132 |
| EU | 99 | 99 | 99 | 99 |
| 2007 | Thailand | 138 | 124 | 125 | 132 |
| EU | 114 | 114 | 114 | 114 |
| Nuværende UP | Thailand | 125 | 132 | 130 | 117 |
| EU | 114 | 114 | 160 | 160 |
| 2008 | Thailand | 130 | 117 | 127 | 161 |
| EU | 160 | 160 | 160 | 160 |
| Kilde:Undersøgelse. |

(26)

Det fremgår også, at i modsætning til i EU viser indkøbspriserne i Thailand en stigende volatilitet inden for et givet år, særlig siden udgangen af 2006. Forskellen mellem den laveste og den højeste pris i Thailand varierede med næsten 40 % i perioden mellem den oprindelige undersøgelsesperiode og den nuværende undersøgelsesperiode. De data, der foreligger for slutningen af 2008, peger mod en endnu større volatilitet.

Tabel 3

Indkøbspriser for majs, efter kvartal, i EUR (indekseret)

Indeks, 1. kvt./2005 = 100

1. kvt.

2. kvt.

3. kvt.

4. kvt.

Oprindelig UP (2005)

Thailand

100

100

101

117

EU

100

100

100

100

2006

Thailand

121

116

118

132

EU

99

99

99

99

2007

Thailand

138

124

125

132

EU

114

114

114

114

Nuværende UP

Thailand

125

132

130

117

EU

114

114

160

160

2008

Thailand

130

117

127

161

EU

160

160

160

160

Kilde:Undersøgelse.

| (27) | Selv om det fremgik, at både salgsprisen for den pågældende vare og indkøbsprisen for majs havde vist en voksende volatilitet siden den oprindelige undersøgelsesperiode, kunne der ikke konstateres en vedvarende og stabil sammenhæng mellem de to priser. Selv om det mellem begyndelsen af 2005 og udgangen af 2006 kunne hævdes, at prisudviklingen for majs til en vis grad blev afspejlet i prisudviklingen for den pågældende vare, har dette ikke været tilfældet siden 2007. Som det fremgår af tabel 4, faldt indkøbsprisen for majs, mens salgsprisen for den pågældende vare steg, og omvendt.

  Tabel 4


  Sammenhængen mellem salgsprisen for den pågældende vare og indkøbsprisen for majs |
| --- | --- |

(27)

Selv om det fremgik, at både salgsprisen for den pågældende vare og indkøbsprisen for majs havde vist en voksende volatilitet siden den oprindelige undersøgelsesperiode, kunne der ikke konstateres en vedvarende og stabil sammenhæng mellem de to priser. Selv om det mellem begyndelsen af 2005 og udgangen af 2006 kunne hævdes, at prisudviklingen for majs til en vis grad blev afspejlet i prisudviklingen for den pågældende vare, har dette ikke været tilfældet siden 2007. Som det fremgår af tabel 4, faldt indkøbsprisen for majs, mens salgsprisen for den pågældende vare steg, og omvendt.

Tabel 4

Sammenhængen mellem salgsprisen for den pågældende vare og indkøbsprisen for majs

Image

| (28) | Desuden viste undersøgelsen, at udviklingen i priserne for majs på verdensplan ikke er ensartet. Som det fremgår af tabel 3, udvikler priserne i Thailand og Fællesskabet sig forskelligt. |
| --- | --- |

(28)

Desuden viste undersøgelsen, at udviklingen i priserne for majs på verdensplan ikke er ensartet. Som det fremgår af tabel 3, udvikler priserne i Thailand og Fællesskabet sig forskelligt.

| (29) | Da der ikke er nogen sammenhæng mellem salgspriserne for den pågældende vare og indkøbsprisen for majs, og på baggrund af den forskellige udvikling i majspriserne i Thailand og Fællesskabet er det klart, at det ikke er muligt at indeksere minimumsimportprisen efter prisen for majs. |
| --- | --- |

(29)

Da der ikke er nogen sammenhæng mellem salgspriserne for den pågældende vare og indkøbsprisen for majs, og på baggrund af den forskellige udvikling i majspriserne i Thailand og Fællesskabet er det klart, at det ikke er muligt at indeksere minimumsimportprisen efter prisen for majs.

| (30) | Lige så vigtigt er det desuden, at der ikke findes offentligt tilgængelige oplysninger om prisen for majs. Disse oplysninger kunne kun indhentes ved at genoptage undersøgelsen. En indeksering af minimumsprisen ville derfor være umulig, selv om det var blevet konstateret, at der var en sammenhæng mellem priserne. |
| --- | --- |

(30)

Lige så vigtigt er det desuden, at der ikke findes offentligt tilgængelige oplysninger om prisen for majs. Disse oplysninger kunne kun indhentes ved at genoptage undersøgelsen. En indeksering af minimumsprisen ville derfor være umulig, selv om det var blevet konstateret, at der var en sammenhæng mellem priserne.

b)   Indeksering efter udviklingen i indkøbsprisen for dåser

| (31) | Omkostningerne til dåser, den anden af de vigtigste bestanddele, udgør en andel af de samlede produktionsomkostninger, der ikke er væsentlig nok til, at der kan foretages en indeksering efter dåsepriserne alene. Undersøgelsen har under alle omstændigheder vist, at dåsepriserne var stabile mellem perioden for den oprindelige undersøgelse og den nuværende undersøgelsesperiode, dvs. at der ikke kunne konstateres nogen som helst forbindelse med prisen for den pågældende vare. Det bemærkes derfor, at de vigtigste betingelser for indeksering, jf. betragtning 23, ikke er opfyldt. Muligheden for at indeksere minimumsimportpriserne efter udviklingen i dåseprisen blev derfor ikke undersøgt yderligere. |
| --- | --- |

(31)

Omkostningerne til dåser, den anden af de vigtigste bestanddele, udgør en andel af de samlede produktionsomkostninger, der ikke er væsentlig nok til, at der kan foretages en indeksering efter dåsepriserne alene. Undersøgelsen har under alle omstændigheder vist, at dåsepriserne var stabile mellem perioden for den oprindelige undersøgelse og den nuværende undersøgelsesperiode, dvs. at der ikke kunne konstateres nogen som helst forbindelse med prisen for den pågældende vare. Det bemærkes derfor, at de vigtigste betingelser for indeksering, jf. betragtning 23, ikke er opfyldt. Muligheden for at indeksere minimumsimportpriserne efter udviklingen i dåseprisen blev derfor ikke undersøgt yderligere.

| (32) | På baggrund af alle ovennævnte elementer blev det ved undersøgelsen bekræftet, at det ikke er muligt at indeksere minimumsimportpriserne for at modvirke udsvingene i prisen for den pågældende vare. |
| --- | --- |

(32)

På baggrund af alle ovennævnte elementer blev det ved undersøgelsen bekræftet, at det ikke er muligt at indeksere minimumsimportpriserne for at modvirke udsvingene i prisen for den pågældende vare.

3.   Individuelle grunde til ikke at godtage tilbud om tilsagn

| (33) | Fem ud af de ti virksomheder med tilbud om tilsagn, der endnu ikke var blevet godtaget, besvarede ikke spørgeskemaet og er derfor blevet anset for ikke at være samarbejdsvillige, jf. grundforordningens artikel 18. Af principielle grunde bør manglende samarbejdsvilje ikke belønnes, og disse virksomheders tilbud om tilsagn kan derfor ikke godtages. |
| --- | --- |

(33)

Fem ud af de ti virksomheder med tilbud om tilsagn, der endnu ikke var blevet godtaget, besvarede ikke spørgeskemaet og er derfor blevet anset for ikke at være samarbejdsvillige, jf. grundforordningens artikel 18. Af principielle grunde bør manglende samarbejdsvilje ikke belønnes, og disse virksomheders tilbud om tilsagn kan derfor ikke godtages.

| (34) | Det blev også konstateret, at en anden virksomhed selv bar antidumpingtolden, i det mindste i forbindelse med bestemte transaktioner. En sådan praksis har en negativ virkning på tillidsforholdet, som udgør grundlaget for at godtage pristilsagn. Denne virksomheds tilbud om tilsagn kan derfor ikke godtages. |
| --- | --- |

(34)

Det blev også konstateret, at en anden virksomhed selv bar antidumpingtolden, i det mindste i forbindelse med bestemte transaktioner. En sådan praksis har en negativ virkning på tillidsforholdet, som udgør grundlaget for at godtage pristilsagn. Denne virksomheds tilbud om tilsagn kan derfor ikke godtages.

| (35) | Endnu en anden virksomhed etablerede en forretningsmæssigt forbundet virksomhed uden for Thailand, som producerer den pågældende vare. Virksomheden tilbød at inkludere denne forretningsmæssigt forbundne virksomhed i tilbuddet om tilsagn. At der findes sådan en forretningsmæssigt forbundet virksomhed, medfører imidlertid, at der er stor risiko for krydskompensation. Denne virksomheds tilbud om tilsagn må derfor også afvises. |
| --- | --- |

(35)

Endnu en anden virksomhed etablerede en forretningsmæssigt forbundet virksomhed uden for Thailand, som producerer den pågældende vare. Virksomheden tilbød at inkludere denne forretningsmæssigt forbundne virksomhed i tilbuddet om tilsagn. At der findes sådan en forretningsmæssigt forbundet virksomhed, medfører imidlertid, at der er stor risiko for krydskompensation. Denne virksomheds tilbud om tilsagn må derfor også afvises.

| (36) | En anden virksomhed indstillede produktionen af den pågældende vare og udlejede produktionsanlægget til en nyetableret forretningsmæssigt forbundet virksomhed. Denne virksomheds tilbud om tilsagn må derfor også afvises. |
| --- | --- |

(36)

En anden virksomhed indstillede produktionen af den pågældende vare og udlejede produktionsanlægget til en nyetableret forretningsmæssigt forbundet virksomhed. Denne virksomheds tilbud om tilsagn må derfor også afvises.

4.   Individuelle grunde til at trække godtagelsen af tilsagn tilbage

| (37) | En kontrol hos en af virksomhederne med et gældende tilsagn afslørede en række overtrædelser som nærmere beskrevet i Kommissionens afgørelse 2009/708/EF (6). |
| --- | --- |

(37)

En kontrol hos en af virksomhederne med et gældende tilsagn afslørede en række overtrædelser som nærmere beskrevet i Kommissionens afgørelse 2009/708/EF (6).

C.   KONKLUSIONER

| (38) | På grundlag af ovennævnte kendsgerninger og betragtninger anses tilsagn med faste minimumsimportpriser ikke længere for at være egnede til at modvirke de skadevoldende virkninger af dumping, og det anses ikke for at være muligt at indeksere minimumsimportpriserne for at tage højde for dette problem. Tilbuddene om tilsagn bør derfor afvises, og godtagelsen af de øvrige tilsagn bør trækkes tilbage. |
| --- | --- |

(38)

På grundlag af ovennævnte kendsgerninger og betragtninger anses tilsagn med faste minimumsimportpriser ikke længere for at være egnede til at modvirke de skadevoldende virkninger af dumping, og det anses ikke for at være muligt at indeksere minimumsimportpriserne for at tage højde for dette problem. Tilbuddene om tilsagn bør derfor afvises, og godtagelsen af de øvrige tilsagn bør trækkes tilbage.

| (39) | Desuden bør otte ud af de ti tilbud om tilsagn, som endnu ikke er blevet godtaget, afvises af de individuelle grunde, der er anført ovenfor. |
| --- | --- |

(39)

Desuden bør otte ud af de ti tilbud om tilsagn, som endnu ikke er blevet godtaget, afvises af de individuelle grunde, der er anført ovenfor.

| (40) | Derudover bør godtagelsen af et af de to eksisterende pristilsagn trækkes tilbage, da tilsagnet er blevet misligholdt. |
| --- | --- |

(40)

Derudover bør godtagelsen af et af de to eksisterende pristilsagn trækkes tilbage, da tilsagnet er blevet misligholdt.

| (41) | Det blev derfor konkluderet, at undersøgelsen, der var begrænset til foranstaltningens form, skulle afsluttes, at de pågældende tilbud om tilsagn ikke bør godtages, og at godtagelsen af de eksisterende tilsagn bør trækkes tilbage. |
| --- | --- |

(41)

Det blev derfor konkluderet, at undersøgelsen, der var begrænset til foranstaltningens form, skulle afsluttes, at de pågældende tilbud om tilsagn ikke bør godtages, og at godtagelsen af de eksisterende tilsagn bør trækkes tilbage.

| (42) | Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev besluttet at afvise de endnu ikke godtagne tilbud om tilsagn og at trække godtagelsen af de eksisterende tilsagn tilbage, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. |
| --- | --- |

(42)

Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev besluttet at afvise de endnu ikke godtagne tilbud om tilsagn og at trække godtagelsen af de eksisterende tilsagn tilbage, og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger.

| (43) | Nogle parter anførte, at godtagelsen af et tilsagn ikke kan trækkes tilbage, hvis alle betingelser i tilsagnet er blevet overholdt. Virksomheden bør i stedet have lejlighed til at revidere sine minimumsimportpriser i overensstemmelse med markedsudviklingen. |
| --- | --- |

(43)

Nogle parter anførte, at godtagelsen af et tilsagn ikke kan trækkes tilbage, hvis alle betingelser i tilsagnet er blevet overholdt. Virksomheden bør i stedet have lejlighed til at revidere sine minimumsimportpriser i overensstemmelse med markedsudviklingen.

| (44) | Over for dette argument må det understreges, at det først og fremmest er praktiske grunde, der gør, at godtagelsen af de eksisterende tilsagn må trækkes tilbage, og at de endnu ikke godtagne tilbud om tilsagn må afvises. Som der er gjort rede for ovenfor, har undersøgelsen vist, at majs ikke længere er egnet til pristilsagn, uanset om de enkelte virksomheder har opfyldt betingelserne i tilsagnet eller ej, eller om de er villige til at revidere minimumsimportpriserne. I betragtning af den prisvolatilitet, der blev konstateret ved undersøgelsen, vil en revision af minimumsimportpriserne under alle omstændigheder kun være mulig at gennemføre ved at indføre en indekseringsformel. Undersøgelsen har imidlertid vist, at der ikke er noget grundlag herfor. |
| --- | --- |

(44)

Over for dette argument må det understreges, at det først og fremmest er praktiske grunde, der gør, at godtagelsen af de eksisterende tilsagn må trækkes tilbage, og at de endnu ikke godtagne tilbud om tilsagn må afvises. Som der er gjort rede for ovenfor, har undersøgelsen vist, at majs ikke længere er egnet til pristilsagn, uanset om de enkelte virksomheder har opfyldt betingelserne i tilsagnet eller ej, eller om de er villige til at revidere minimumsimportpriserne. I betragtning af den prisvolatilitet, der blev konstateret ved undersøgelsen, vil en revision af minimumsimportpriserne under alle omstændigheder kun være mulig at gennemføre ved at indføre en indekseringsformel. Undersøgelsen har imidlertid vist, at der ikke er noget grundlag herfor.

| (45) | En af virksomhederne indvendte, at dens indkøbspriser for majs og dens salgspriser for den pågældende vare viste en tiltagende volatilitet og stigende tendens mellem den oprindelige undersøgelsesperiode og den nuværende undersøgelsesperiode, og anførte, at stigningen i dens salgspriser for den pågældende vare kun skyldtes minimumsimportprisen. Det blev derfor hævdet, at der ikke var nogen grund til at trække godtagelsen af dens tilbud om tilsagn tilbage. |
| --- | --- |

(45)

En af virksomhederne indvendte, at dens indkøbspriser for majs og dens salgspriser for den pågældende vare viste en tiltagende volatilitet og stigende tendens mellem den oprindelige undersøgelsesperiode og den nuværende undersøgelsesperiode, og anførte, at stigningen i dens salgspriser for den pågældende vare kun skyldtes minimumsimportprisen. Det blev derfor hævdet, at der ikke var nogen grund til at trække godtagelsen af dens tilbud om tilsagn tilbage.

| (46) | De oplysninger, som virksomheden fremlagde, underbygger dog ikke dette. Indkøbspriserne for majs viste ganske vist en stigende tendens, men noget mindre end gennemsnittet. Samtidig lå dens salgspriser for den pågældende vare i den nuværende undersøgelsesperiode væsentligt over den relevante minimumsimportpris og viste en yderligere stigende tendens i anden halvdel af 2008. |
| --- | --- |

(46)

De oplysninger, som virksomheden fremlagde, underbygger dog ikke dette. Indkøbspriserne for majs viste ganske vist en stigende tendens, men noget mindre end gennemsnittet. Samtidig lå dens salgspriser for den pågældende vare i den nuværende undersøgelsesperiode væsentligt over den relevante minimumsimportpris og viste en yderligere stigende tendens i anden halvdel af 2008.

| (47) | Nogle parter anførte desuden, at afvisningen af ikke allerede godtagne tilbud om pristilsagn og tilbagetrækningen af godtagelsen af eksisterende pristilsagn ikke er i overensstemmelse med artikel 15 i WTO's antidumpingaftale, som forpligter medlemmerne af WTO til at tage hensyn til udviklingslandes særlige situation. Heroverfor må det understreges, at Kommissionen aktivt og fordomsfrit undersøgte alle mulige løsninger, herunder indeksering af de faste minimumsimportpriser, for at løse problemerne med den praktiske gennemførelse af tilsagnene. De forskellige muligheder for konstruktive løsninger er derfor blevet undersøgt i denne sag. Resultaterne af undersøgelsen, jf. betragtning 22 til 32, gav imidlertid ikke noget spillerum i den forbindelse. |
| --- | --- |

(47)

Nogle parter anførte desuden, at afvisningen af ikke allerede godtagne tilbud om pristilsagn og tilbagetrækningen af godtagelsen af eksisterende pristilsagn ikke er i overensstemmelse med artikel 15 i WTO's antidumpingaftale, som forpligter medlemmerne af WTO til at tage hensyn til udviklingslandes særlige situation. Heroverfor må det understreges, at Kommissionen aktivt og fordomsfrit undersøgte alle mulige løsninger, herunder indeksering af de faste minimumsimportpriser, for at løse problemerne med den praktiske gennemførelse af tilsagnene. De forskellige muligheder for konstruktive løsninger er derfor blevet undersøgt i denne sag. Resultaterne af undersøgelsen, jf. betragtning 22 til 32, gav imidlertid ikke noget spillerum i den forbindelse.

| (48) | Andre parter anmodede om formel suspension af foranstaltningerne på grundlag af resultaterne af undersøgelsen. Som allerede nævnt i betragtning 12 behandles denne anmodning uden for rammerne af denne undersøgelse — |
| --- | --- |

(48)

Andre parter anmodede om formel suspension af foranstaltningerne på grundlag af resultaterne af undersøgelsen. Som allerede nævnt i betragtning 12 behandles denne anmodning uden for rammerne af denne undersøgelse —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Artikel 1, stk. 3, i forordning (EF) nr. 682/2007 udgår.

2.   Artikel 1, stk. 4, i forordning (EF) nr. 682/2007 bliver artikel 1, stk. 3.

3.   Artikel 2 i forordning (EF) nr. 682/2007 udgår.

4.   Artikel 3 og 4 i forordning (EF) nr. 682/2007 bliver hhv. artikel 2 og 3.

5.   Bilag II til forordning (EF) nr. 682/2007 udgår.

Artikel 2

Den delvise interimsundersøgelse af forordning (EF) nr. 682/2007 afsluttes hermed, og tilsagnene afvises.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 15. september 2009.

På Rådets vegne

C. BILDT

Formand

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1.

1

(2)  EUT L 159 af 20.6.2007, s. 14.

2

(3)  EUT L 260 af 30.9.2008, s. 1.

3

(4)  EUT L 159 af 20.6.2007, s. 42.

4

(5)  EUT C 237 af 16.9.2008, s. 18.

5

(6)  Se side 29 i denne EUT.

6

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/7

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 848/2009

af 17. september 2009

om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1580/2007 af 21. december 2007 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96, (EF) nr. 2201/96 og (EF) nr. 1182/2007 vedrørende frugt og grøntsager (2), og

ud fra følgende betragtning:

Ved forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes der, på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XV til nævnte forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier som omhandlet i artikel 138 i forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 18. september 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 350 af 31.12.2007, s. 1.

2

---

BILAG

Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | MK | 31,8 |
| ZZ | 31,8 |
| 0707 00 05 | MK | 33,6 |
| TR | 117,9 |
| ZZ | 75,8 |
| 0709 90 70 | TR | 111,0 |
| ZZ | 111,0 |
| 0805 50 10 | AR | 73,8 |
| CL | 134,9 |
| TR | 108,0 |
| UY | 76,3 |
| ZA | 89,1 |
| ZZ | 96,4 |
| 0806 10 10 | EG | 137,1 |
| IL | 115,4 |
| TR | 98,2 |
| ZZ | 116,9 |
| 0808 10 80 | AR | 124,5 |
| BR | 68,1 |
| CL | 58,5 |
| NZ | 87,6 |
| ZA | 75,2 |
| ZZ | 82,8 |
| 0808 20 50 | CN | 70,8 |
| TR | 112,8 |
| ZA | 72,1 |
| ZZ | 85,2 |
| 0809 30 | TR | 120,3 |
| US | 243,3 |
| ZZ | 181,8 |
| 0809 40 05 | IL | 112,9 |
| TR | 113,9 |
| ZZ | 113,4 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

MK

31,8

ZZ

31,8

0707 00 05

MK

33,6

TR

117,9

ZZ

75,8

0709 90 70

TR

111,0

ZZ

111,0

0805 50 10

AR

73,8

CL

134,9

TR

108,0

UY

76,3

ZA

89,1

ZZ

96,4

0806 10 10

EG

137,1

IL

115,4

TR

98,2

ZZ

116,9

0808 10 80

AR

124,5

BR

68,1

CL

58,5

NZ

87,6

ZA

75,2

ZZ

82,8

0808 20 50

CN

70,8

TR

112,8

ZA

72,1

ZZ

85,2

0809 30

TR

120,3

US

243,3

ZZ

181,8

0809 40 05

IL

112,9

TR

113,9

ZZ

113,4

---

(1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/9

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 849/2009

af 17. september 2009

om ændring af de repræsentative priser og den tillægsimporttold for visse produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 945/2008 for produktionsåret 2008/09

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 951/2006 af 30. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår handel med tredjelande inden for sukkersektoren (2), særlig artikel 36, stk. 2, andet afsnit, andet punktum, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | De repræsentative priser og tillægsimporttolden for hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2008/09 er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 945/2008 (3). Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 843/2009 (4). |
| --- | --- |

(1)

De repræsentative priser og tillægsimporttolden for hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2008/09 er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 945/2008 (3). Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 843/2009 (4).

| (2) | De oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, medfører, at de pågældende priser og beløb skal ændres efter bestemmelserne og reglerne i forordning (EF) nr. 951/2006 — |
| --- | --- |

(2)

De oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, medfører, at de pågældende priser og beløb skal ændres efter bestemmelserne og reglerne i forordning (EF) nr. 951/2006 —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De repræsentative priser og tillægsimporttolden for de produkter, der er omhandlet i artikel 36 i forordning (EF) nr. 951/2006, og fastsat ved forordning (EF) nr. 945/2008 for produktionsåret 2008/09, ændres og er anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 18. september 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 178 af 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  EUT L 258 af 26.9.2008, s. 56.

3

(4)  EUT L 245 af 17.9.2009, s. 9.

4

---

BILAG

De ændrede repræsentative priser og den ændrede tillægsimporttold for hvidt sukker, råsukker og produkter i KN-kode 1702 90 95, der er gældende fra den 18. september 2009

| (EUR) |
| --- |
| KN-kode | Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt | Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt |
| 1701 11 10 (1) | 36,59 | 0,31 |
| 1701 11 90 (1) | 36,59 | 3,93 |
| 1701 12 10 (1) | 36,59 | 0,17 |
| 1701 12 90 (1) | 36,59 | 3,63 |
| 1701 91 00 (2) | 39,14 | 5,73 |
| 1701 99 10 (2) | 39,14 | 2,60 |
| 1701 99 90 (2) | 39,14 | 2,60 |
| 1702 90 95 (3) | 0,39 | 0,29 |

(EUR)

KN-kode

Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

1701 11 10 (1)

36,59

0,31

1701 11 90 (1)

36,59

3,93

1701 12 10 (1)

36,59

0,17

1701 12 90 (1)

36,59

3,63

1701 91 00 (2)

39,14

5,73

1701 99 10 (2)

39,14

2,60

1701 99 90 (2)

39,14

2,60

1702 90 95 (3)

0,39

0,29

---

(1)  Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i bilag IV, punkt III, til forordning (EF) nr. 1234/2007.

(2)  Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i bilag IV, punkt II, til forordning (EF) nr. 1234/2007.

(3)  Fastsættelse pr. 1 % af indhold af saccharose.

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/11

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 850/2009

af 17. september 2009

om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 164, stk. 2, sammenholdt med artikel 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 162, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 kan forskellen mellem priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er omhandlet i del XVI i bilag I til nævnte forordning, og priserne for disse produkter i EF udlignes ved hjælp af en eksportrestitution. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 162, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 kan forskellen mellem priserne på verdensmarkedet for de produkter, der er omhandlet i del XVI i bilag I til nævnte forordning, og priserne for disse produkter i EF udlignes ved hjælp af en eksportrestitution.

| (2) | I betragtning af den aktuelle situation på markedet for mælk og mejeriprodukter bør der derfor fastsættes eksportrestitutioner efter bestemmelserne og kriterierne i artikel 162, 163, 164, 167, 169 og 170 i forordning (EF) nr. 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

I betragtning af den aktuelle situation på markedet for mælk og mejeriprodukter bør der derfor fastsættes eksportrestitutioner efter bestemmelserne og kriterierne i artikel 162, 163, 164, 167, 169 og 170 i forordning (EF) nr. 1234/2007.

| (3) | I henhold til artikel 164, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 kan restitutionen differentieres alt efter bestemmelsesstedet, navnlig når det kræves som følge af situationen på verdensmarkedet, de særlige behov på visse markeder eller de forpligtelser, der følger af aftaler indgået i henhold til traktatens artikel 300. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 164, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 kan restitutionen differentieres alt efter bestemmelsesstedet, navnlig når det kræves som følge af situationen på verdensmarkedet, de særlige behov på visse markeder eller de forpligtelser, der følger af aftaler indgået i henhold til traktatens artikel 300.

| (4) | Eksportrestitutioner for produkter, der eksporteres til Den Dominikanske Republik, er blevet differentieret under hensyn til de nedsatte toldsatser, der gælder for import under importtoldkontingentet i henhold til aftalememorandummet mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Dominikanske Republik om importbeskyttelse for mælkepulver i Den Dominikanske Republik (2), der blev godkendt ved Rådets afgørelse 98/486/EF (3). Som følge af en ændret markedssituation i Den Dominikanske Republik, der er præget af en stigende konkurrence inden for mælkepulver, udnyttes kontingentet ikke længere fuldt ud. For at maksimere kontingentudnyttelsen mest muligt bør de differentierede eksportrestitutioner for Den Dominikanske Republik afskaffes. |
| --- | --- |

(4)

Eksportrestitutioner for produkter, der eksporteres til Den Dominikanske Republik, er blevet differentieret under hensyn til de nedsatte toldsatser, der gælder for import under importtoldkontingentet i henhold til aftalememorandummet mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Dominikanske Republik om importbeskyttelse for mælkepulver i Den Dominikanske Republik (2), der blev godkendt ved Rådets afgørelse 98/486/EF (3). Som følge af en ændret markedssituation i Den Dominikanske Republik, der er præget af en stigende konkurrence inden for mælkepulver, udnyttes kontingentet ikke længere fuldt ud. For at maksimere kontingentudnyttelsen mest muligt bør de differentierede eksportrestitutioner for Den Dominikanske Republik afskaffes.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Der ydes eksportrestitutioner som omhandlet i artikel 164 i forordning (EF) nr. 1234/2007 for de produkter og med de beløb, der er anført i bilaget til nærværende forordning, jf. dog betingelserne i artikel 3, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1282/2006 (4).

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 18. september 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EFT L 218 af 6.8.1998, s. 46.

2

(3)  EFT L 218 af 6.8.1998, s. 45.

3

(4)  EUT L 234 af 29.8.2006, s. 4.

4

---

BILAG

Eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter gældende fra 18. september 2009

| Produktkode | Bestemmelsessted | Måleenhed | Restitutionsbeløb |
| --- | --- | --- | --- |
| 0401 30 31 9100 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0401 30 31 9400 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0401 30 31 9700 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0401 30 39 9100 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0401 30 39 9400 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0401 30 39 9700 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0401 30 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0401 30 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0401 30 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 30,26 |
| 0402 10 11 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 10 19 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 10 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 11 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 11 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 21 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 21 11 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 21 17 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 21 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 21 19 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 21 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 21 91 9200 | L20 | EUR/100 kg | 35,38 |
| 0402 21 91 9350 | L20 | EUR/100 kg | 35,71 |
| 0402 21 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 21 99 9200 | L20 | EUR/100 kg | 35,38 |
| 0402 21 99 9300 | L20 | EUR/100 kg | 35,71 |
| 0402 21 99 9400 | L20 | EUR/100 kg | 37,40 |
| 0402 21 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 38,01 |
| 0402 21 99 9600 | L20 | EUR/100 kg | 40,38 |
| 0402 21 99 9700 | L20 | EUR/100 kg | 41,69 |
| 0402 29 15 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 29 15 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 29 15 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 29 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 29 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 29 19 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 29 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 29 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 37,40 |
| 0402 91 10 9370 | L20 | EUR/100 kg | 3,48 |
| 0402 91 30 9300 | L20 | EUR/100 kg | 4,11 |
| 0402 91 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0402 99 10 9350 | L20 | EUR/100 kg | 8,94 |
| 0402 99 31 9300 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0403 90 11 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0403 90 13 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0403 90 13 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0403 90 13 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0403 90 13 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0403 90 33 9400 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0403 90 59 9310 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0403 90 59 9340 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0403 90 59 9370 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0404 90 21 9120 | L20 | EUR/100 kg | 19,45 |
| 0404 90 21 9160 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 23 9120 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 23 9130 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0404 90 23 9140 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0404 90 23 9150 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0404 90 81 9100 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 83 9110 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 83 9130 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0404 90 83 9150 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0404 90 83 9170 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0405 10 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 11 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 19 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 30 9100 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 30 9300 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 30 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 50 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 50 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 67,38 |
| 0405 20 90 9500 | L20 | EUR/100 kg | 59,45 |
| 0405 20 90 9700 | L20 | EUR/100 kg | 61,83 |
| 0405 90 10 9000 | L20 | EUR/100 kg | 78,71 |
| 0405 90 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0406 10 20 9640 | L04 | EUR/100 kg | 11,78 |
| L40 | EUR/100 kg | 14,72 |
| 0406 10 20 9650 | L04 | EUR/100 kg | 9,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 12,27 |
| 0406 10 20 9830 | L04 | EUR/100 kg | 7,03 |
| L40 | EUR/100 kg | 8,79 |
| 0406 10 20 9850 | L04 | EUR/100 kg | 6,85 |
| L40 | EUR/100 kg | 8,56 |
| 0406 20 90 9913 | L04 | EUR/100 kg | 8,54 |
| L40 | EUR/100 kg | 10,68 |
| 0406 20 90 9915 | L04 | EUR/100 kg | 11,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 14,51 |
| 0406 20 90 9917 | L04 | EUR/100 kg | 12,34 |
| L40 | EUR/100 kg | 15,42 |
| 0406 20 90 9919 | L04 | EUR/100 kg | 13,79 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,24 |
| 0406 30 31 9730 | L04 | EUR/100 kg | 5,29 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,61 |
| 0406 30 31 9930 | L04 | EUR/100 kg | 5,69 |
| L40 | EUR/100 kg | 7,11 |
| 0406 30 31 9950 | L04 | EUR/100 kg | 5,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,46 |
| 0406 30 39 9500 | L04 | EUR/100 kg | 4,62 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,77 |
| 0406 30 39 9700 | L04 | EUR/100 kg | 4,96 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,20 |
| 0406 30 39 9930 | L04 | EUR/100 kg | 5,31 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,64 |
| 0406 30 39 9950 | L04 | EUR/100 kg | 5,11 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,39 |
| 0406 40 50 9000 | L04 | EUR/100 kg | 12,47 |
| L40 | EUR/100 kg | 15,59 |
| 0406 40 90 9000 | L04 | EUR/100 kg | 13,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,28 |
| 0406 90 13 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,58 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,98 |
| 0406 90 15 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,71 |
| 0406 90 17 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,71 |
| 0406 90 21 9900 | L04 | EUR/100 kg | 17,60 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,00 |
| 0406 90 23 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,91 |
| 0406 90 25 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,53 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,41 |
| 0406 90 27 9900 | L04 | EUR/100 kg | 14,06 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,58 |
| 0406 90 32 9119 | L04 | EUR/100 kg | 13,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,28 |
| 0406 90 35 9190 | L04 | EUR/100 kg | 18,63 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 35 9990 | L04 | EUR/100 kg | 18,63 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 37 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,58 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,98 |
| 0406 90 61 9000 | L04 | EUR/100 kg | 20,31 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,39 |
| 0406 90 63 9100 | L04 | EUR/100 kg | 19,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,91 |
| 0406 90 63 9900 | L04 | EUR/100 kg | 19,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,91 |
| 0406 90 69 9910 | L04 | EUR/100 kg | 19,56 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,45 |
| 0406 90 73 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,20 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,25 |
| 0406 90 75 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,76 |
| 0406 90 76 9300 | L04 | EUR/100 kg | 14,65 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,31 |
| 0406 90 76 9400 | L04 | EUR/100 kg | 16,41 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,51 |
| 0406 90 76 9500 | L04 | EUR/100 kg | 15,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,77 |
| 0406 90 78 9100 | L04 | EUR/100 kg | 16,53 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,66 |
| 0406 90 78 9300 | L04 | EUR/100 kg | 15,87 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,84 |
| 0406 90 79 9900 | L04 | EUR/100 kg | 13,22 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,53 |
| 0406 90 81 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,41 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,51 |
| 0406 90 85 9930 | L04 | EUR/100 kg | 18,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,65 |
| 0406 90 85 9970 | L04 | EUR/100 kg | 16,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,76 |
| 0406 90 86 9200 | L04 | EUR/100 kg | 17,30 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,63 |
| 0406 90 86 9400 | L04 | EUR/100 kg | 17,60 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,00 |
| 0406 90 86 9900 | L04 | EUR/100 kg | 18,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,65 |
| 0406 90 87 9300 | L04 | EUR/100 kg | 15,89 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,86 |
| 0406 90 87 9400 | L04 | EUR/100 kg | 15,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,51 |
| 0406 90 87 9951 | L04 | EUR/100 kg | 16,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,15 |
| 0406 90 87 9971 | L04 | EUR/100 kg | 16,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,15 |
| 0406 90 87 9973 | L04 | EUR/100 kg | 15,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,78 |
| 0406 90 87 9974 | L04 | EUR/100 kg | 16,85 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,06 |
| 0406 90 87 9975 | L04 | EUR/100 kg | 16,50 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,63 |
| 0406 90 87 9979 | L04 | EUR/100 kg | 15,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,91 |
| 0406 90 88 9300 | L04 | EUR/100 kg | 13,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,28 |
| 0406 90 88 9500 | L04 | EUR/100 kg | 13,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,90 |
| Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:







  L20 | : | Alle bestemmelsessteder, undtagen:






  a) | tredjelande: Andorra, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein og USA |

Produktkode

Bestemmelsessted

Måleenhed

Restitutionsbeløb

0401 30 31 9100

L20

EUR/100 kg

10,43

0401 30 31 9400

L20

EUR/100 kg

16,34

0401 30 31 9700

L20

EUR/100 kg

18,02

0401 30 39 9100

L20

EUR/100 kg

10,43

0401 30 39 9400

L20

EUR/100 kg

16,34

0401 30 39 9700

L20

EUR/100 kg

18,02

0401 30 91 9100

L20

EUR/100 kg

20,56

0401 30 99 9100

L20

EUR/100 kg

20,56

0401 30 99 9500

L20

EUR/100 kg

30,26

0402 10 11 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 10 19 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 10 99 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 11 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 11 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 21 11 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 21 11 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 21 17 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 19 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 21 19 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 21 19 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 21 91 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 21 91 9200

L20

EUR/100 kg

35,38

0402 21 91 9350

L20

EUR/100 kg

35,71

0402 21 99 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 21 99 9200

L20

EUR/100 kg

35,38

0402 21 99 9300

L20

EUR/100 kg

35,71

0402 21 99 9400

L20

EUR/100 kg

37,40

0402 21 99 9500

L20

EUR/100 kg

38,01

0402 21 99 9600

L20

EUR/100 kg

40,38

0402 21 99 9700

L20

EUR/100 kg

41,69

0402 29 15 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 29 15 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 29 15 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 29 19 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 29 19 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 29 19 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 29 99 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 29 99 9500

L20

EUR/100 kg

37,40

0402 91 10 9370

L20

EUR/100 kg

3,48

0402 91 30 9300

L20

EUR/100 kg

4,11

0402 91 99 9000

L20

EUR/100 kg

20,56

0402 99 10 9350

L20

EUR/100 kg

8,94

0402 99 31 9300

L20

EUR/100 kg

10,43

0403 90 11 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0403 90 13 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0403 90 13 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0403 90 13 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0403 90 13 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0403 90 33 9400

L20

EUR/100 kg

31,81

0403 90 59 9310

L20

EUR/100 kg

10,43

0403 90 59 9340

L20

EUR/100 kg

16,34

0403 90 59 9370

L20

EUR/100 kg

18,02

0404 90 21 9120

L20

EUR/100 kg

19,45

0404 90 21 9160

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 23 9120

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 23 9130

L20

EUR/100 kg

31,81

0404 90 23 9140

L20

EUR/100 kg

33,02

0404 90 23 9150

L20

EUR/100 kg

35,00

0404 90 81 9100

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 83 9110

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 83 9130

L20

EUR/100 kg

31,81

0404 90 83 9150

L20

EUR/100 kg

33,02

0404 90 83 9170

L20

EUR/100 kg

35,00

0405 10 11 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 11 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 19 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 19 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 30 9100

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 30 9300

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 30 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 50 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 50 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 90 9000

L20

EUR/100 kg

67,38

0405 20 90 9500

L20

EUR/100 kg

59,45

0405 20 90 9700

L20

EUR/100 kg

61,83

0405 90 10 9000

L20

EUR/100 kg

78,71

0405 90 90 9000

L20

EUR/100 kg

65,00

0406 10 20 9640

L04

EUR/100 kg

11,78

L40

EUR/100 kg

14,72

0406 10 20 9650

L04

EUR/100 kg

9,82

L40

EUR/100 kg

12,27

0406 10 20 9830

L04

EUR/100 kg

7,03

L40

EUR/100 kg

8,79

0406 10 20 9850

L04

EUR/100 kg

6,85

L40

EUR/100 kg

8,56

0406 20 90 9913

L04

EUR/100 kg

8,54

L40

EUR/100 kg

10,68

0406 20 90 9915

L04

EUR/100 kg

11,61

L40

EUR/100 kg

14,51

0406 20 90 9917

L04

EUR/100 kg

12,34

L40

EUR/100 kg

15,42

0406 20 90 9919

L04

EUR/100 kg

13,79

L40

EUR/100 kg

17,24

0406 30 31 9730

L04

EUR/100 kg

5,29

L40

EUR/100 kg

6,61

0406 30 31 9930

L04

EUR/100 kg

5,69

L40

EUR/100 kg

7,11

0406 30 31 9950

L04

EUR/100 kg

5,17

L40

EUR/100 kg

6,46

0406 30 39 9500

L04

EUR/100 kg

4,62

L40

EUR/100 kg

5,77

0406 30 39 9700

L04

EUR/100 kg

4,96

L40

EUR/100 kg

6,20

0406 30 39 9930

L04

EUR/100 kg

5,31

L40

EUR/100 kg

6,64

0406 30 39 9950

L04

EUR/100 kg

5,11

L40

EUR/100 kg

6,39

0406 40 50 9000

L04

EUR/100 kg

12,47

L40

EUR/100 kg

15,59

0406 40 90 9000

L04

EUR/100 kg

13,82

L40

EUR/100 kg

17,28

0406 90 13 9000

L04

EUR/100 kg

17,58

L40

EUR/100 kg

21,98

0406 90 15 9100

L04

EUR/100 kg

18,17

L40

EUR/100 kg

22,71

0406 90 17 9100

L04

EUR/100 kg

18,17

L40

EUR/100 kg

22,71

0406 90 21 9900

L04

EUR/100 kg

17,60

L40

EUR/100 kg

22,00

0406 90 23 9900

L04

EUR/100 kg

15,93

L40

EUR/100 kg

19,91

0406 90 25 9900

L04

EUR/100 kg

15,53

L40

EUR/100 kg

19,41

0406 90 27 9900

L04

EUR/100 kg

14,06

L40

EUR/100 kg

17,58

0406 90 32 9119

L04

EUR/100 kg

13,02

L40

EUR/100 kg

16,28

0406 90 35 9190

L04

EUR/100 kg

18,63

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 35 9990

L04

EUR/100 kg

18,63

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 37 9000

L04

EUR/100 kg

17,58

L40

EUR/100 kg

21,98

0406 90 61 9000

L04

EUR/100 kg

20,31

L40

EUR/100 kg

25,39

0406 90 63 9100

L04

EUR/100 kg

19,93

L40

EUR/100 kg

24,91

0406 90 63 9900

L04

EUR/100 kg

19,93

L40

EUR/100 kg

24,91

0406 90 69 9910

L04

EUR/100 kg

19,56

L40

EUR/100 kg

24,45

0406 90 73 9900

L04

EUR/100 kg

16,20

L40

EUR/100 kg

20,25

0406 90 75 9900

L04

EUR/100 kg

16,61

L40

EUR/100 kg

20,76

0406 90 76 9300

L04

EUR/100 kg

14,65

L40

EUR/100 kg

18,31

0406 90 76 9400

L04

EUR/100 kg

16,41

L40

EUR/100 kg

20,51

0406 90 76 9500

L04

EUR/100 kg

15,02

L40

EUR/100 kg

18,77

0406 90 78 9100

L04

EUR/100 kg

16,53

L40

EUR/100 kg

20,66

0406 90 78 9300

L04

EUR/100 kg

15,87

L40

EUR/100 kg

19,84

0406 90 79 9900

L04

EUR/100 kg

13,22

L40

EUR/100 kg

16,53

0406 90 81 9900

L04

EUR/100 kg

16,41

L40

EUR/100 kg

20,51

0406 90 85 9930

L04

EUR/100 kg

18,12

L40

EUR/100 kg

22,65

0406 90 85 9970

L04

EUR/100 kg

16,61

L40

EUR/100 kg

20,76

0406 90 86 9200

L04

EUR/100 kg

17,30

L40

EUR/100 kg

21,63

0406 90 86 9400

L04

EUR/100 kg

17,60

L40

EUR/100 kg

22,00

0406 90 86 9900

L04

EUR/100 kg

18,12

L40

EUR/100 kg

22,65

0406 90 87 9300

L04

EUR/100 kg

15,89

L40

EUR/100 kg

19,86

0406 90 87 9400

L04

EUR/100 kg

15,61

L40

EUR/100 kg

19,51

0406 90 87 9951

L04

EUR/100 kg

16,12

L40

EUR/100 kg

20,15

0406 90 87 9971

L04

EUR/100 kg

16,12

L40

EUR/100 kg

20,15

0406 90 87 9973

L04

EUR/100 kg

15,82

L40

EUR/100 kg

19,78

0406 90 87 9974

L04

EUR/100 kg

16,85

L40

EUR/100 kg

21,06

0406 90 87 9975

L04

EUR/100 kg

16,50

L40

EUR/100 kg

20,63

0406 90 87 9979

L04

EUR/100 kg

15,93

L40

EUR/100 kg

19,91

0406 90 88 9300

L04

EUR/100 kg

13,82

L40

EUR/100 kg

17,28

0406 90 88 9500

L04

EUR/100 kg

13,52

L40

EUR/100 kg

16,90

Bestemmelsesstederne er fastsat som følger:

L20

:

Alle bestemmelsessteder, undtagen:

a)

tredjelande: Andorra, Pavestolen (Vatikanstaten), Liechtenstein og USA

| b) | EU-medlemsstaters områder, der ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Færøerne, Grønland, Helgoland, Ceuta, Melilla, kommunerne Livigno og Campione d'Italia samt de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol |
| --- | --- |

b)

EU-medlemsstaters områder, der ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Færøerne, Grønland, Helgoland, Ceuta, Melilla, kommunerne Livigno og Campione d'Italia samt de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol

| c) | europæiske områder, hvis udenrigsanliggender en medlemsstat er ansvarlig for, men som ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Gibraltar. |
| --- | --- |

c)

europæiske områder, hvis udenrigsanliggender en medlemsstat er ansvarlig for, men som ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Gibraltar.

| d) | de destinationer, der er omhandlet i artikel 33, stk. 1, artikel 41, stk. 1, og artikel 42, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 612/2009 (EFT L 186 af 17.7.2009, s. 1). |
| --- | --- |

d)

de destinationer, der er omhandlet i artikel 33, stk. 1, artikel 41, stk. 1, og artikel 42, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 612/2009 (EFT L 186 af 17.7.2009, s. 1).

L04

:

Albanien, Bosnien-Hercegovina, Serbien, Kosovo (), Montenegro og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien.

L40

:

Alle bestemmelsessteder, undtagen:

| a) | tredjelande: L04, Andorra, Island, Liechtenstein, Norge, Schweiz, Pavestolen (Vatikanstaten), USA, Kroatien, Tyrkiet, Australien, Canada, New Zealand og Sydafrika |
| --- | --- |

a)

tredjelande: L04, Andorra, Island, Liechtenstein, Norge, Schweiz, Pavestolen (Vatikanstaten), USA, Kroatien, Tyrkiet, Australien, Canada, New Zealand og Sydafrika

| b) | EU-medlemsstaters områder, der ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Færøerne, Grønland, Helgoland, Ceuta, Melilla, kommunerne Livigno og Campione d'Italia samt de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol |
| --- | --- |

b)

EU-medlemsstaters områder, der ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Færøerne, Grønland, Helgoland, Ceuta, Melilla, kommunerne Livigno og Campione d'Italia samt de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver faktisk kontrol

| c) | europæiske områder, hvis udenrigsanliggender en medlemsstat er ansvarlig for, men som ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Gibraltar. |
| --- | --- |

c)

europæiske områder, hvis udenrigsanliggender en medlemsstat er ansvarlig for, men som ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Gibraltar.

| d) | de destinationer, der er omhandlet i artikel 33, stk. 1, artikel 41, stk. 1, og artikel 42, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 612/2009 (EFT L 186 af 17.7.2009, s. 1). |
| --- | --- |

d)

de destinationer, der er omhandlet i artikel 33, stk. 1, artikel 41, stk. 1, og artikel 42, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 612/2009 (EFT L 186 af 17.7.2009, s. 1).

---

(1)  Som fastlagt ved FN's Sikkerhedsråds resolution 1244 af 10. juni 1999.

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/15

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 851/2009

af 17. september 2009

om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for smør inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 164, stk. 2, sammenholdt med artikel 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 619/2008 af 27. juni 2008 om åbning af en løbende licitation for eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter (2) er der fastsat bestemmelser om åbning af en løbende licitation. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 619/2008 af 27. juni 2008 om åbning af en løbende licitation for eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter (2) er der fastsat bestemmelser om åbning af en løbende licitation.

| (2) | I henhold til artikel 6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1454/2007 af 10. december 2007 om fælles regler for indførelse af en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse landbrugsprodukter (3) bør der på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 15. september 2009. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1454/2007 af 10. december 2007 om fælles regler for indførelse af en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse landbrugsprodukter (3) bør der på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 15. september 2009.

| (3) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(3)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forbindelse med den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008, fastsættes maksimumseksportrestitutionen for de produkter og de destinationer, der er nævnt i samme forordnings artikel 1, litra a) og b), og artikel 2 for den licitationsperiode, der udløber den 15. september 2009, som angivet i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 18. september 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 168 af 28.6.2008, s. 20.

2

(3)  EUT L 325 af 11.12.2007, s. 69.

3

---

BILAG

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Produkt | Eksportrestitutionskode | Maksimumseksportrestitution for eksport til de destinationer, der er nævnt i artikel 2 i forordning (EF) nr. 619/2008 |
| Smør | ex ex 0405 10 19 9700 | 70,00 |
| Butteroil | ex ex 0405 90 10 9000 | 84,50 |

(EUR/100 kg)

Produkt

Eksportrestitutionskode

Maksimumseksportrestitution for eksport til de destinationer, der er nævnt i artikel 2 i forordning (EF) nr. 619/2008

Smør

ex ex 0405 10 19 9700

70,00

Butteroil

ex ex 0405 90 10 9000

84,50

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/17

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 852/2009

af 17. september 2009

om fastsættelse af en maksimumseksportrestitution for skummetmælkspulver inden for rammerne af den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 164, stk. 2, sammenholdt med artikel 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 619/2008 af 27. juni 2008 om en løbende licitation for eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter (2) er der fastsat bestemmelser om åbning af en løbende licitation. |
| --- | --- |

(1)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 619/2008 af 27. juni 2008 om en løbende licitation for eksportrestitutioner for visse mejeriprodukter (2) er der fastsat bestemmelser om åbning af en løbende licitation.

| (2) | I henhold til artikel 6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1454/2007 af 10. december 2007 om fælles regler for indførelse af en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse landbrugsprodukter (3) bør der på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 15. september 2009. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1454/2007 af 10. december 2007 om fælles regler for indførelse af en licitationsprocedure for fastsættelse af eksportrestitutioner for visse landbrugsprodukter (3) bør der på grundlag af en gennemgang af de indgivne bud fastsættes en maksimumseksportrestitution for den licitationsperiode, der udløber den 15. september 2009.

| (3) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(3)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forbindelse med den løbende licitation, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 619/2008, fastsættes maksimumseksportrestitutionen for de produkter og destinationer, der er nævnt i samme forordnings artikel 1, litra c), og artikel 2 til 25,80 EUR/100 kg for den licitationsperiode, der udløber den 15. september 2009.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 18. september 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 168 af 28.6.2008, s. 20.

2

(3)  EUT L 325 af 11.12.2007, s. 69.

3

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/18

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 853/2009

af 17. september 2009

om fastsættelse af maksimumsopkøbsprisen for skummetmælkspulver for den 10. særlige licitation i forbindelse med den licitationsprocedure, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 310/2009

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 43, sammenholdt med artikel 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 310/2009 (2) blev der fastsat bestemmelser om opkøb af skummetmælkspulver ved en licitationsprocedure for den periode, der udløber den 31. august 2009, på betingelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 214/2001 af 12. januar 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår interventionsforanstaltninger for skummetmælkspulver (3). |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 310/2009 (2) blev der fastsat bestemmelser om opkøb af skummetmælkspulver ved en licitationsprocedure for den periode, der udløber den 31. august 2009, på betingelserne i Kommissionens forordning (EF) nr. 214/2001 af 12. januar 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår interventionsforanstaltninger for skummetmælkspulver (3).

| (2) | Ifølge artikel 17 i forordning (EF) nr. 214/2001 skal der på grundlag af de bud, der indgives til særlige licitationer, fastsættes en maksimumsopkøbspris, eller det besluttes ikke at give tilslag. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge artikel 17 i forordning (EF) nr. 214/2001 skal der på grundlag af de bud, der indgives til særlige licitationer, fastsættes en maksimumsopkøbspris, eller det besluttes ikke at give tilslag.

| (3) | På grundlag af de bud, der er indgivet til den 10. særlige licitation, bør der fastsættes en maksimumsopkøbspris. |
| --- | --- |

(3)

På grundlag af de bud, der er indgivet til den 10. særlige licitation, bør der fastsættes en maksimumsopkøbspris.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For den 10. særlige licitation for opkøb af skummetmælkspulver i forbindelse med den licitationsprocedure, der blev åbnet ved forordning (EF) nr. 310/2009, og for hvilken fristen for indgivelse af bud udløb den 15. september 2009, fastsættes maksimumsopkøbsprisen til 167,90 EUR/100 kg.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 18. september 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 97 af 16.4.2009, s. 13.

2

(3)  EUT L 37 af 7.2.2001, s. 100.

3

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/19

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 854/2009

af 17. september 2009

om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 143,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 614/2009 af 7. juli 2009 om den fælles handelsordning for ægalbumin og mælkealbumin (2), særlig artikel 3, stk. 4, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 (3) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsimporttold og repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 (3) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsimporttold og repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin.

| (2) | Det fremgår af den regelmæssige kontrol af de data, som bestemmelsen af de repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin er baseret på, at de repræsentative priser bør ændres under hensyn til prisudsving efter oprindelse. De repræsentative priser bør derfor offentliggøres. |
| --- | --- |

(2)

Det fremgår af den regelmæssige kontrol af de data, som bestemmelsen af de repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin er baseret på, at de repræsentative priser bør ændres under hensyn til prisudsving efter oprindelse. De repræsentative priser bør derfor offentliggøres.

| (3) | Af hensyn til markedssituationen bør ændringen gennemføres snarest. |
| --- | --- |

(3)

Af hensyn til markedssituationen bør ændringen gennemføres snarest.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag I til forordning (EF) nr. 1484/95 affattes som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 181 af 14.7.2009, s. 8.

2

(3)  EUT L 236 af 8.9.2009, s. 5.

3

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 17. september 2009 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95

»BILAG I

| KN-kode | Varebeskrivelse | Repræsentativ pris
  (EUR/100 kg) | Sikkerhed ifølge artikel 3, stk. 3
  (EUR/100 kg) | Oprindelse (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Høns, plukkede, rensede, uden hoved og fødder, men med hals, hjerte, lever og kråse (såkaldte 70 pct.-høns), frosne | 117,9 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Høns, plukkede, rensede, uden hoved og fødder, og uden hals, hjerte, lever og kråse (såkaldte 65 pct.-høns), eller i anden form, frosne | 117,8 | 0 | BR |
| 104,3 | 4 | AR |
| 0207 14 10 | Udskårne udbenede stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne | 200,7 | 30 | BR |
| 202,2 | 29 | AR |
| 292,2 | 2 | CL |
| 0207 14 50 | Bryst og stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne | 195,0 | 5 | BR |
| 146,3 | 20 | AR |
| 0207 14 60 | Lår og stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne | 113,2 | 9 | BR |
| 116,1 | 8 | AR |
| 0207 27 10 | Udskårne udbenede stykker af kalkun, frosne | 224,8 | 22 | BR |
| 269,7 | 8 | CL |
| 0408 11 80 | Æggeblommer, tørrede | 306,2 | 1 | AR |
| 0408 91 80 | Æg uden skal, tørrede | 328,5 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Tilberedninger af høns af arten Gallus domesticus, ikke kogt, stegt eller på lignende måde tilberedt | 254,4 | 10 | BR |
| 3502 11 90 | Ægalbumin, tørret | 595,6 | 0 | AR |

KN-kode

Varebeskrivelse

Repræsentativ pris

(EUR/100 kg)

Sikkerhed ifølge artikel 3, stk. 3

(EUR/100 kg)

Oprindelse (1)

0207 12 10

Høns, plukkede, rensede, uden hoved og fødder, men med hals, hjerte, lever og kråse (såkaldte 70 pct.-høns), frosne

117,9

0

AR

0207 12 90

Høns, plukkede, rensede, uden hoved og fødder, og uden hals, hjerte, lever og kråse (såkaldte 65 pct.-høns), eller i anden form, frosne

117,8

0

BR

104,3

4

AR

0207 14 10

Udskårne udbenede stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne

200,7

30

BR

202,2

29

AR

292,2

2

CL

0207 14 50

Bryst og stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne

195,0

5

BR

146,3

20

AR

0207 14 60

Lår og stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne

113,2

9

BR

116,1

8

AR

0207 27 10

Udskårne udbenede stykker af kalkun, frosne

224,8

22

BR

269,7

8

CL

0408 11 80

Æggeblommer, tørrede

306,2

1

AR

0408 91 80

Æg uden skal, tørrede

328,5

0

AR

1602 32 11

Tilberedninger af høns af arten Gallus domesticus, ikke kogt, stegt eller på lignende måde tilberedt

254,4

10

BR

3502 11 90

Ægalbumin, tørret

595,6

0

AR

---

(1)  Landenomenklaturen er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« angiver »andre oprindelser«.«

1

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/21

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 855/2009

af 17. september 2009

om forbud mod fiskeri efter tunge i VIII a og VIII b fra fartøjer, der fører spansk flag

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i den fælles fiskeripolitik (1), særlig artikel 26, stk. 4,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning under den fælles fiskeripolitik (2), særlig artikel 21, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Rådets forordning (EF) nr. 43/2009 af 16. januar 2009 om fastsættelse for 2009 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (3), er der fastsat kvoter for 2009. |
| --- | --- |

(1)

Ved Rådets forordning (EF) nr. 43/2009 af 16. januar 2009 om fastsættelse for 2009 af fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger (3), er der fastsat kvoter for 2009.

| (2) | Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den pågældende medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2009 er opbrugt. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge de oplysninger, Kommissionen har modtaget, har fiskeriet efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i den pågældende medlemsstat, nået et sådant omfang, at den tildelte kvote for 2009 er opbrugt.

| (3) | Fiskeri efter den pågældende bestand samt opbevaring om bord, omladning og landing af fangster af denne bestand bør derfor forbydes — |
| --- | --- |

(3)

Fiskeri efter den pågældende bestand samt opbevaring om bord, omladning og landing af fangster af denne bestand bør derfor forbydes —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Opbrugt kvote

Den fiskekvote, som for 2009 tildeltes den medlemsstat, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, for den i samme bilag omhandlede bestand, må anses for at være opbrugt fra den dato, der er fastsat i nævnte bilag.

Artikel 2

Forbud

Fiskeri efter den bestand, der er omhandlet i bilaget til denne forordning, fra fartøjer, der fører den i samme bilag omhandlede medlemsstats flag eller er registreret i denne medlemsstat, er forbudt fra den dato, der er fastsat i nævnte bilag. Det er forbudt at opbevare om bord, omlade og lande fangster af denne bestand taget af de pågældende fartøjer efter den pågældende dato.

Artikel 3

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Fokion FOTIADIS

Generaldirektør for maritime anliggender og fiskeri

---

(1)  EFT L 358 af 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  EFT L 261 af 20.10.1993, s. 1.

2

(3)  EUT L 22 af 26.1.2009, s. 1.

3

---

BILAG

| Nr. | 15/T&Q |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Spanien |
| Bestand | SOL/8AB. |
| Art | Tunge (Solea solea) |
| Område | VIII a og VIII b |
| Dato | 30. juli 2009 |

Nr.

15/T&Q

Medlemsstat

Spanien

Bestand

SOL/8AB.

Art

Tunge (Solea solea)

Område

VIII a og VIII b

Dato

30. juli 2009

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/23 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/23

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 856/2009

af 17. september 2009

om fastsættelse af restitutionssatserne for mælk og mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1), særlig artikel 164, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 162, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1234/2007 kan forskellen mellem priserne i international handel for de i artikel 1, stk. 1, litra p), omhandlede produkter, der er anført i del XVI i bilag I til forordningen, og priserne i Fællesskabet udlignes ved eksportrestitutioner, hvis disse produkter eksporteres i form af produkter anført i del IV i bilag XX til forordningen. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 162, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 1234/2007 kan forskellen mellem priserne i international handel for de i artikel 1, stk. 1, litra p), omhandlede produkter, der er anført i del XVI i bilag I til forordningen, og priserne i Fællesskabet udlignes ved eksportrestitutioner, hvis disse produkter eksporteres i form af produkter anført i del IV i bilag XX til forordningen.

| (2) | I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten, og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2), præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i del IV i bilag XX til forordning (EF) nr. 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

I Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten, og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (2), præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i del IV i bilag XX til forordning (EF) nr. 1234/2007.

| (3) | I henhold til artikel 14, stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen pr. 100 kg af de pågældende basisprodukter for et tidsrum, der er lig med det tidsrum, for hvilket restitutionerne fastsættes for de samme produkter, der udføres i uforarbejdet stand. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 14, stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 1043/2005 fastsættes restitutionssatsen pr. 100 kg af de pågældende basisprodukter for et tidsrum, der er lig med det tidsrum, for hvilket restitutionerne fastsættes for de samme produkter, der udføres i uforarbejdet stand.

| (4) | I henhold til artikel 11 i den landbrugsaftale, der blev indgået under Uruguayrunden, må eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 11 i den landbrugsaftale, der blev indgået under Uruguayrunden, må eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand.

| (5) | I forbindelse med visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I, er der imidlertid, hvis der på forudfastsættes høje restitutionssatser, risiko for, at forpligtelserne i tilknytning til disse restitutioner ikke kan opfyldes. For at undgå dette er det nødvendigt at træffe passende forebyggende foranstaltninger, men uden at udelukke indgåelsen af langvarige kontrakter. Fastsættelse af særlige restitutionssatser i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner for disse produkter skulle gøre det muligt at opfylde disse to målsætninger. |
| --- | --- |

(5)

I forbindelse med visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I, er der imidlertid, hvis der på forudfastsættes høje restitutionssatser, risiko for, at forpligtelserne i tilknytning til disse restitutioner ikke kan opfyldes. For at undgå dette er det nødvendigt at træffe passende forebyggende foranstaltninger, men uden at udelukke indgåelsen af langvarige kontrakter. Fastsættelse af særlige restitutionssatser i forbindelse med forudfastsættelse af restitutioner for disse produkter skulle gøre det muligt at opfylde disse to målsætninger.

| (6) | Artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1043/2005 bestemmer, at der ved fastsættelsen af restitutionssatsen i givet fald tages hensyn til produktionsrestitutioner, støtte eller andre foranstaltninger med tilsvarende virkning, der finder anvendelse på de basisprodukter, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005, eller dermed ligestillede produkter i alle medlemsstaterne i henhold til forordningen om den fælles markedsordning for landbrugsprodukter. |
| --- | --- |

(6)

Artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1043/2005 bestemmer, at der ved fastsættelsen af restitutionssatsen i givet fald tages hensyn til produktionsrestitutioner, støtte eller andre foranstaltninger med tilsvarende virkning, der finder anvendelse på de basisprodukter, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005, eller dermed ligestillede produkter i alle medlemsstaterne i henhold til forordningen om den fælles markedsordning for landbrugsprodukter.

| (7) | I henhold til artikel 100, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 ydes der støtte til skummetmælk, som er produceret i Fællesskabet og forarbejdet til kasein, hvis mælken og det kasein, som er fremstillet af denne mælk, opfylder bestemte betingelser. |
| --- | --- |

(7)

I henhold til artikel 100, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 ydes der støtte til skummetmælk, som er produceret i Fællesskabet og forarbejdet til kasein, hvis mælken og det kasein, som er fremstillet af denne mælk, opfylder bestemte betingelser.

| (8) | I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1898/2005 af 9. november 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår foranstaltninger til afsætning af fløde, smør og koncentreret smør på EF's marked (3) bør der leveres smør og fløde til nedsatte priser til industrier, der fremstiller visse varer. |
| --- | --- |

(8)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1898/2005 af 9. november 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår foranstaltninger til afsætning af fløde, smør og koncentreret smør på EF's marked (3) bør der leveres smør og fløde til nedsatte priser til industrier, der fremstiller visse varer.

| (9) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter — |
| --- | --- |

(9)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Restitutionssatserne for de i bilag I til forordning (EF) nr. 1043/2005 og de i del XVI i bilag I til forordning (EF) nr. 1234/2007 anførte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er anført i del IV i bilag XX til forordning (EF) nr. 1234/2007, fastsættes som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 18. september 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Heinz ZOUREK

Generaldirektør for erhvervspolitik

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 172 af 5.7.2005, s. 24.

2

(3)  EUT L 308 af 25.11.2005, s. 1.

3

---

BILAG

Restitutionssatser fra 18. september 2009 for visse mejeriprodukter, der udføres i form af varer, som ikke er omfattet af traktatens bilag I
   (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Varebeskrivelse | Restitutionssatser |
| i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne | i andre tilfælde |
| ex 0402 10 19 | Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på under 1,5 vægtprocent og derunder (PG 2): | | |
| a) | for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 3501 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Varebeskrivelse

Restitutionssatser

i tilfælde af forudfastsættelse af restitutionerne

i andre tilfælde

ex 0402 10 19

Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på under 1,5 vægtprocent og derunder (PG 2):

a)

for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 3501

—

—

| b) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af andre varer

22,80

22,80

ex 0402 21 19

Mælkepulver, som granulat eller i anden fast form, ikke tilsat sukker eller andre sødemidler, med fedtindhold på 26 vægtprocent (PG 3):

| a) | for så vidt angår udførsel af varer, der i form af produkter, som er ligestillet med PG 3, indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1898/2005 |
| --- | --- |

a)

for så vidt angår udførsel af varer, der i form af produkter, som er ligestillet med PG 3, indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1898/2005

37,48

37,48

| b) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af andre varer

35,00

35,00

ex 0405 10

Smør, med et fedtindhold på 82 vægtprocent (PG 6):

| a) | for så vidt angår udførsel af varer, der indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1898/2005 |
| --- | --- |

a)

for så vidt angår udførsel af varer, der indeholder smør eller fløde til nedsat pris, og som er fremstillet på de betingelser, som er fastsat i forordning (EF) nr. 1898/2005

65,00

65,00

| b) | for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 2106 90 98 med et mælkefedtindhold på 40 vægtprocent og derover |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår udførsel af varer henhørende under KN-kode 2106 90 98 med et mælkefedtindhold på 40 vægtprocent og derover

66,52

66,52

| c) | for så vidt angår udførsel af andre varer |
| --- | --- |

c)

for så vidt angår udførsel af andre varer

65,00

65,00

---

(1)  De i bilaget anførte satser finder ikke anvendelse ved udførsel til

| a) | tredjelandene Andorra, Den Hellige Stol (Vatikanstaten), Liechtenstein og Amerikas Forenede Stater, og de finder ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972 |
| --- | --- |

a)

tredjelandene Andorra, Den Hellige Stol (Vatikanstaten), Liechtenstein og Amerikas Forenede Stater, og de finder ikke anvendelse ved udførsel til Det Schweiziske Forbund af de varer, der er anført i tabel I og II i protokol nr. 2 til overenskomsten mellem Det Europæiske Fællesskab og Schweiz af 22. juli 1972

| b) | områder i EU's medlemsstater, som ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Ceuta, Mellilla, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Færøerne og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver effektiv kontrol |
| --- | --- |

b)

områder i EU's medlemsstater, som ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Ceuta, Mellilla, kommunerne Livigno og Campione d'Italia, Helgoland, Grønland, Færøerne og de områder af Republikken Cypern, hvor regeringen for Republikken Cypern ikke udøver effektiv kontrol

| c) | europæiske områder, hvis udenrigsanliggender varetages af en medlemsstat, og som ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Gibraltar. |
| --- | --- |

c)

europæiske områder, hvis udenrigsanliggender varetages af en medlemsstat, og som ikke er omfattet af Fællesskabets toldområde: Gibraltar.

| d) | de destinationer der er omhandlet i artikel 33, stk. 1, artikel 41, stk. 1, og artikel 42, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 612/2009 (EUT L 186 af 17.7.2009, s. 1). |
| --- | --- |

d)

de destinationer der er omhandlet i artikel 33, stk. 1, artikel 41, stk. 1, og artikel 42, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 612/2009 (EUT L 186 af 17.7.2009, s. 1).

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/26 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/26

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 857/2009

af 17. september 2009

om ændring af forordning (EF) nr. 838/2009 om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 16. september 2009

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/96 af 28. juni 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår importtold for korn (2), særlig artikel 2, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Importtolden for korn, som gælder fra den 16. september 2009 blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 838/2009 (3). |
| --- | --- |

(1)

Importtolden for korn, som gælder fra den 16. september 2009 blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 838/2009 (3).

| (2) | Da den beregnede gennemsnitlige importtold afviger fra den fastsatte toldsats med 5 EUR/t, bør der foretages en tilsvarende justering af den importtold, der blev fastsat ved forordning (EF) nr. 838/2009. |
| --- | --- |

(2)

Da den beregnede gennemsnitlige importtold afviger fra den fastsatte toldsats med 5 EUR/t, bør der foretages en tilsvarende justering af den importtold, der blev fastsat ved forordning (EF) nr. 838/2009.

| (3) | Forordning (EF) nr. 838/2009 bør ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(3)

Forordning (EF) nr. 838/2009 bør ændres i overensstemmelse hermed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Bilag I og II til forordning (EF) nr. 838/2009 affattes som angivet i bilagene til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra den 18. september 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 17. september 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EFT L 161 af 29.6.1996, s. 125.

2

(3)  EUT L 244 af 16.9.2009, s. 3.

3

---

BILAG I

Importtold for produkter som omhandlet i artikel 136, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1234/2007 gældende fra den 18. september 2009

| KN-kode | Varebeskrivelse | Importtold (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Hård HVEDE af høj kvalitet | 0,00 |
| af middel kvalitet | 0,33 |
| af lav kvalitet | 20,33 |
| 1001 90 91 | Blød HVEDE, til udsæd | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Blød HVEDE af høj kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd | 0,00 |
| 1002 00 00 | RUG | 77,87 |
| 1005 10 90 | MAJS til udsæd, undtagen hybridmajs | 35,69 |
| 1005 90 00 | MAJS, undtagen til udsæd (2) | 35,69 |
| 1007 00 90 | SORGHUM i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd | 82,86 |

KN-kode

Varebeskrivelse

Importtold (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Hård HVEDE af høj kvalitet

0,00

af middel kvalitet

0,33

af lav kvalitet

20,33

1001 90 91

Blød HVEDE, til udsæd

0,00

ex 1001 90 99

Blød HVEDE af høj kvalitet, undtagen blød hvede til udsæd

0,00

1002 00 00

RUG

77,87

1005 10 90

MAJS til udsæd, undtagen hybridmajs

35,69

1005 90 00

MAJS, undtagen til udsæd (2)

35,69

1007 00 90

SORGHUM i hele kerner, undtagen hybridsorghum til udsæd

82,86

---

(1)  For varer, der ankommer til Fællesskabet via Atlanterhavet eller Suezkanalen, kan importøren i henhold til artikel 2, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1249/96 opnå en nedsættelse af tolden på:

| — | 3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet, eller

| — | 2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Danmark, Estland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, hvis lossehavnen befinder sig i Irland, Danmark, Estland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst.

(2)  Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 24 EUR/t, når betingelserne i artikel 2, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1249/96 opfyldes.

---

BILAG II

Elementer til beregning af tolden, jf. bilag I

15.9.2009-16.9.2009

| 1) | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Blød hvede (1) | Majs | Hård hvede, høj kvalitet | Hård hvede, middel kvalitet (2) | Hård hvede, lav kvalitet (3) | Byg |
| Børs | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Notering | 141,57 | 91,80 | — | — | — | — |
| Pris fob USA | — | — | 146,19 | 136,19 | 116,19 | 58,65 |
| Præmie for Golfen | — | 16,44 | — | — | — | — |
| Præmie for The Great Lakes | 6,92 | — | — | — | — | — |

1)

Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:

(EUR/t)

Blød hvede (1)

Majs

Hård hvede, høj kvalitet

Hård hvede, middel kvalitet (2)

Hård hvede, lav kvalitet (3)

Byg

Børs

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Notering

141,57

91,80

—

—

—

—

Pris fob USA

—

—

146,19

136,19

116,19

58,65

Præmie for Golfen

—

16,44

—

—

—

—

Præmie for The Great Lakes

6,92

—

—

—

—

—

| 2) | Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:






  Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf–Rotterdam | 18,10 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Fragt/omkostninger: The Great Lakes–Rotterdam | 23,31 EUR/t |

2)

Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1249/96:

Fragt/omkostninger: Mexicanske Golf–Rotterdam

18,10 EUR/t

Fragt/omkostninger: The Great Lakes–Rotterdam

23,31 EUR/t

---

(1)  Positiv præmie på 14 EUR/t indbefattet (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

(2)  Negativ præmie på 10 EUR/t (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

(3)  Negativ præmie på 30 EUR/t (artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1249/96).

---

II Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Kommissionen

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/29

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 19. august 2009

om ophævelse af afgørelse 2007/424/EF om godtagelse af tilsagn afgivet i forbindelse med antidumpingproceduren vedrørende importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand

(2009/708/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1) (»grundforordningen«), særlig artikel 8 og 9,

efter høring af det rådgivende udvalg, og

ud fra følgende betragtninger:

A.   GÆLDENDE FORANSTALTNINGER

| (1) | Ved forordning (EF) nr. 682/2007 (2) indførte Rådet i juni 2007 en endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand (»den pågældende vare«). Forordning (EF) nr. 682/2007 blev ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 954/2008 (3) for så vidt angår den told, der blev pålagt en virksomhed og »alle andre virksomheder«. |
| --- | --- |

(1)

Ved forordning (EF) nr. 682/2007 (2) indførte Rådet i juni 2007 en endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand (»den pågældende vare«). Forordning (EF) nr. 682/2007 blev ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 954/2008 (3) for så vidt angår den told, der blev pålagt en virksomhed og »alle andre virksomheder«.

| (2) | Ved afgørelse 2007/424/EF (4) godtog Kommissionen pristilsagn afgivet af to eksporterende producenter, nærmere bestemt Sun Sweet Co., Ltd (»Sun Sweet«) og Malee Sampran Public Co., Ltd (»Malee«). |
| --- | --- |

(2)

Ved afgørelse 2007/424/EF (4) godtog Kommissionen pristilsagn afgivet af to eksporterende producenter, nærmere bestemt Sun Sweet Co., Ltd (»Sun Sweet«) og Malee Sampran Public Co., Ltd (»Malee«).

B.   MISLIGHOLDELSE AF TILSAGNET

1.   Forpligtelser indeholdt i tilsagnet

| (3) | Med hensyn til Sun Sweet bemærkes det, at virksomheden som led i tilsagnet påtog sig at overholde en række forpligtelser, bl.a. i et år ikke at udstede tilsagnsfakturaer til kunder i Fællesskabet, til hvem den sælger andre varer, for at begrænse risikoen for krydskompensation. |
| --- | --- |

(3)

Med hensyn til Sun Sweet bemærkes det, at virksomheden som led i tilsagnet påtog sig at overholde en række forpligtelser, bl.a. i et år ikke at udstede tilsagnsfakturaer til kunder i Fællesskabet, til hvem den sælger andre varer, for at begrænse risikoen for krydskompensation.

| (4) | Desuden, og uden at det berører ovennævnte betingelse, accepterede virksomheden, at den ikke vil kunne sælge nogle varer efter betingelserne i tilsagnet og andre mod betaling af antidumpingtold, så længe det kvantitative loft ikke er nået. |
| --- | --- |

(4)

Desuden, og uden at det berører ovennævnte betingelse, accepterede virksomheden, at den ikke vil kunne sælge nogle varer efter betingelserne i tilsagnet og andre mod betaling af antidumpingtold, så længe det kvantitative loft ikke er nået.

| (5) | Virksomheden accepterede også ikke at omgå tilsagnet ved f.eks. at deltage i en handelsordning, der kan medføre risiko for omgåelse. |
| --- | --- |

(5)

Virksomheden accepterede også ikke at omgå tilsagnet ved f.eks. at deltage i en handelsordning, der kan medføre risiko for omgåelse.

| (6) | Ifølge tilsagnsbetingelserne har virksomheden desuden pligt til regelmæssigt at give Kommissionen en række detaljerede oplysninger i form af en kvartalsrapport om sit salg til Fællesskabet af den pågældende vare. |
| --- | --- |

(6)

Ifølge tilsagnsbetingelserne har virksomheden desuden pligt til regelmæssigt at give Kommissionen en række detaljerede oplysninger i form af en kvartalsrapport om sit salg til Fællesskabet af den pågældende vare.

| (7) | For at sikre, at tilsagnet overholdes, forpligtede virksomheden sig desuden til at tillade kontrolbesøg i sine lokaler med henblik på undersøgelse af, om oplysningerne i de omtalte kvartalsrapporter er nøjagtige og sande, og at fremskaffe enhver oplysning, som Kommissionen måtte finde nødvendig. |
| --- | --- |

(7)

For at sikre, at tilsagnet overholdes, forpligtede virksomheden sig desuden til at tillade kontrolbesøg i sine lokaler med henblik på undersøgelse af, om oplysningerne i de omtalte kvartalsrapporter er nøjagtige og sande, og at fremskaffe enhver oplysning, som Kommissionen måtte finde nødvendig.

| (8) | Desuden er Europa-Kommissionens godtagelse af tilsagnet baseret på tillid, og enhver foranstaltning, der vil kunne skade det tillidsforhold, der er etableret til Europa-Kommissionen, vil berettige til en omgående tilbagetrækning af godtagelsen af tilsagnet. |
| --- | --- |

(8)

Desuden er Europa-Kommissionens godtagelse af tilsagnet baseret på tillid, og enhver foranstaltning, der vil kunne skade det tillidsforhold, der er etableret til Europa-Kommissionen, vil berettige til en omgående tilbagetrækning af godtagelsen af tilsagnet.

| (9) | Enhver ændring af omstændighederne, der måtte opstå i tilsagnets gennemførelsesperiode, i forhold til de omstændigheder, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget, og som var relevante for beslutningen om at godtage tilsagnet, kan endvidere give anledning til, at Europa-Kommissionen trækker godtagelsen af tilsagnet tilbage. |
| --- | --- |

(9)

Enhver ændring af omstændighederne, der måtte opstå i tilsagnets gennemførelsesperiode, i forhold til de omstændigheder, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget, og som var relevante for beslutningen om at godtage tilsagnet, kan endvidere give anledning til, at Europa-Kommissionen trækker godtagelsen af tilsagnet tilbage.

2.   Kontrolbesøg

| (10) | I denne henseende og parallelt med det kontrolbesøg, der blev gennemført som led i den delvise interimsundersøgelse, der var begrænset til formen af den indførte foranstaltning, og som blev indledt den 16. september 2008 (5), blev der foretaget kontrolbesøg hos Sun Sweet. |
| --- | --- |

(10)

I denne henseende og parallelt med det kontrolbesøg, der blev gennemført som led i den delvise interimsundersøgelse, der var begrænset til formen af den indførte foranstaltning, og som blev indledt den 16. september 2008 (5), blev der foretaget kontrolbesøg hos Sun Sweet.

| (11) | Ved kontrolbesøget blev der konstateret en række misligholdelser af tilsagnet. |
| --- | --- |

(11)

Ved kontrolbesøget blev der konstateret en række misligholdelser af tilsagnet.

a)   Ændring i handelsmønsteret

| (12) | Kontrolbesøget viste, at virksomheden ændrede mønsteret for handelen med Det Europæiske Fællesskab efter indførelsen af antidumpingtolden, i hvert fald med hensyn til en af kunderne, der tegner sig for en væsentlig del af virksomhedens omsætning af den pågældende vare. I den oprindelige undersøgelsesperiode leverede virksomheden kun den pågældende vare til kunden i Tyskland. I 2008 leverede virksomheden over en tredjedel af sit salg af den pågældende vare til denne kunde i Rusland. |
| --- | --- |

(12)

Kontrolbesøget viste, at virksomheden ændrede mønsteret for handelen med Det Europæiske Fællesskab efter indførelsen af antidumpingtolden, i hvert fald med hensyn til en af kunderne, der tegner sig for en væsentlig del af virksomhedens omsætning af den pågældende vare. I den oprindelige undersøgelsesperiode leverede virksomheden kun den pågældende vare til kunden i Tyskland. I 2008 leverede virksomheden over en tredjedel af sit salg af den pågældende vare til denne kunde i Rusland.

| (13) | En sådan ændring i handelsmønsteret har indflydelse på tilsagnet, da den udgør en væsentlig risiko for krydskompensation, dvs. leverancer til Rusland kan blive solgt til kunstigt lave priser for at kompensere for de minimumspriser, der skal overholdes ved salg til Fællesskabet. |
| --- | --- |

(13)

En sådan ændring i handelsmønsteret har indflydelse på tilsagnet, da den udgør en væsentlig risiko for krydskompensation, dvs. leverancer til Rusland kan blive solgt til kunstigt lave priser for at kompensere for de minimumspriser, der skal overholdes ved salg til Fællesskabet.

| (14) | Lige så vigtigt er det desuden, at det måtte konkluderes, at de nuværende omstændigheder på grund af ændringen i handelsmønsteret under anvendelsen af tilsagnet adskiller sig fra dem, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget, og som var relevante for afgørelsen om at godtage tilsagnet. Kommissionen har den faste praksis ikke at godtage tilsagn, hvis risikoen for krydskompensation er for stor. |
| --- | --- |

(14)

Lige så vigtigt er det desuden, at det måtte konkluderes, at de nuværende omstændigheder på grund af ændringen i handelsmønsteret under anvendelsen af tilsagnet adskiller sig fra dem, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget, og som var relevante for afgørelsen om at godtage tilsagnet. Kommissionen har den faste praksis ikke at godtage tilsagn, hvis risikoen for krydskompensation er for stor.

b)   Salg af den pågældende vare sammen med andre varer

| (15) | Kontrolbesøget viste, at virksomheden også misligholdt krydskompensationsbetingelsen i tilsagnet ved at udstede tilsagnsfakturaer for salg af den pågældende vare til en kunde i Fællesskabet, til hvem der i samme kalenderår blev solgt andre varer. |
| --- | --- |

(15)

Kontrolbesøget viste, at virksomheden også misligholdt krydskompensationsbetingelsen i tilsagnet ved at udstede tilsagnsfakturaer for salg af den pågældende vare til en kunde i Fællesskabet, til hvem der i samme kalenderår blev solgt andre varer.

c)   Salg uden for rammerne af tilsagnet og under det kvantitative loft

| (16) | Det er desuden blevet konstateret, at virksomheden valgte at sælge den af tilsagnet omfattede vare til mindst tre kunder uden for rammerne af betingelserne i tilsagnet, før det kvantitative loft blev nået. På nogle af disse normale handelsfakturaer var anført »varer omfattet af tilsagn som omhandlet i Den Europæiske Unions Tidende«. Dette er misvisende og kan have foranlediget toldmyndighederne til ikke at opkræve antidumpingtold for denne import. |
| --- | --- |

(16)

Det er desuden blevet konstateret, at virksomheden valgte at sælge den af tilsagnet omfattede vare til mindst tre kunder uden for rammerne af betingelserne i tilsagnet, før det kvantitative loft blev nået. På nogle af disse normale handelsfakturaer var anført »varer omfattet af tilsagn som omhandlet i Den Europæiske Unions Tidende«. Dette er misvisende og kan have foranlediget toldmyndighederne til ikke at opkræve antidumpingtold for denne import.

| (17) | Dertil kommer, at noget af dette salg ikke fremgik af kvartalsrapporterne. |
| --- | --- |

(17)

Dertil kommer, at noget af dette salg ikke fremgik af kvartalsrapporterne.

d)   Adskillige fejl i tilsagnsrapporterne

| (18) | Selv om virksomheden i februar 2008 var blevet gjort opmærksom på, at tilsagnsrapporterne ikke var korrekte, særlig hvad angår mængder, vekselkurser og fakturaværdier, blev det konstateret, at rapporterne stadig indeholder adskillige fejl, som lagde hindringer i vejen for et behørigt tilsyn med tilsagnet. |
| --- | --- |

(18)

Selv om virksomheden i februar 2008 var blevet gjort opmærksom på, at tilsagnsrapporterne ikke var korrekte, særlig hvad angår mængder, vekselkurser og fakturaværdier, blev det konstateret, at rapporterne stadig indeholder adskillige fejl, som lagde hindringer i vejen for et behørigt tilsyn med tilsagnet.

3.   Grunde til at trække godtagelsen af tilsagnet tilbage

| (19) | På baggrund af ovenstående må følgende konkluderes: |
| --- | --- |

(19)

På baggrund af ovenstående må følgende konkluderes:

| (20) | En ændring i handelsmønsteret siden indførelsen af foranstaltningerne har medført en væsentlig risiko for krydskompensation, som forhindrer Kommissionen i effektivt at føre tilsyn med tilsagnet. Denne ændring i handelsmønsteret anses for at være en relevant ændring af omstændighederne i forhold til dem, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget. |
| --- | --- |

(20)

En ændring i handelsmønsteret siden indførelsen af foranstaltningerne har medført en væsentlig risiko for krydskompensation, som forhindrer Kommissionen i effektivt at føre tilsyn med tilsagnet. Denne ændring i handelsmønsteret anses for at være en relevant ændring af omstændighederne i forhold til dem, der gjorde sig gældende, da tilsagnet blev godtaget.

| (21) | Der er tale om en misligholdelse af krydskompensationsbetingelserne i tilsagnet, da virksomheden solgte både den af tilsagnet omfattede vare og andre varer til den samme kunde i samme kalenderår, men fortsatte med at udstede tilsagnsfakturaer for den omfattede vare. |
| --- | --- |

(21)

Der er tale om en misligholdelse af krydskompensationsbetingelserne i tilsagnet, da virksomheden solgte både den af tilsagnet omfattede vare og andre varer til den samme kunde i samme kalenderår, men fortsatte med at udstede tilsagnsfakturaer for den omfattede vare.

| (22) | Salget til bestemte kunder uden for rammerne af tilsagnet, før loftet blev nået, udgør en anden misligholdelse af tilsagnet. |
| --- | --- |

(22)

Salget til bestemte kunder uden for rammerne af tilsagnet, før loftet blev nået, udgør en anden misligholdelse af tilsagnet.

| (23) | Desuden indgav virksomheden ikke fuldstændige, udtømmende og i alle detaljer korrekte kvartalsrapporter. |
| --- | --- |

(23)

Desuden indgav virksomheden ikke fuldstændige, udtømmende og i alle detaljer korrekte kvartalsrapporter.

| (24) | Selv om kontrolbesøget ikke viste, at der forekom salg under minimumsimportprisen, umuliggør ovennævnte talrige andre misligholdelser af tilsagnet et effektivt tilsyn fra Kommissionens side med tilsagnet og har ødelagt det tillidsforhold, som dannede grundlag for at godtage tilsagnet. |
| --- | --- |

(24)

Selv om kontrolbesøget ikke viste, at der forekom salg under minimumsimportprisen, umuliggør ovennævnte talrige andre misligholdelser af tilsagnet et effektivt tilsyn fra Kommissionens side med tilsagnet og har ødelagt det tillidsforhold, som dannede grundlag for at godtage tilsagnet.

4.   Skriftlige redegørelser

| (25) | Med hensyn til ændringen i handelsmønsteret og den deraf følgende større risiko for omgåelse anførte virksomheden, at den ikke havde til hensigt at misligholde tilsagnet, og at den ikke ændrede handelsmønsteret for at omgå betingelserne i tilsagnet. Den tilføjede, at der ikke havde fundet nogen krydskompensation sted. |
| --- | --- |

(25)

Med hensyn til ændringen i handelsmønsteret og den deraf følgende større risiko for omgåelse anførte virksomheden, at den ikke havde til hensigt at misligholde tilsagnet, og at den ikke ændrede handelsmønsteret for at omgå betingelserne i tilsagnet. Den tilføjede, at der ikke havde fundet nogen krydskompensation sted.

| (26) | Heroverfor skal det bemærkes, at der ganske rigtigt ikke var bevis for en bevidst misligholdelse af pristilsagnet. Ændringen i handelsmønsteret udgør imidlertid i sig selv en alvorlig risiko for krydskompensation, uanset baggrunden for den. Kommissionen har den faste praksis ikke at godtage pristilsagn, hvis risikoen for krydskompensation er for stor. Hvis en sådan ændring i handelsmønsteret opstår i en periode, hvor et tilsagn er gældende, er ændringen følgelig i sig selv nok til, at Kommissionen kan trække tilsagnet tilbage, idet et behørigt tilsyn med tilsagnet umuliggøres, uanset om der faktisk har fundet krydskompensation sted eller ej. |
| --- | --- |

(26)

Heroverfor skal det bemærkes, at der ganske rigtigt ikke var bevis for en bevidst misligholdelse af pristilsagnet. Ændringen i handelsmønsteret udgør imidlertid i sig selv en alvorlig risiko for krydskompensation, uanset baggrunden for den. Kommissionen har den faste praksis ikke at godtage pristilsagn, hvis risikoen for krydskompensation er for stor. Hvis en sådan ændring i handelsmønsteret opstår i en periode, hvor et tilsagn er gældende, er ændringen følgelig i sig selv nok til, at Kommissionen kan trække tilsagnet tilbage, idet et behørigt tilsyn med tilsagnet umuliggøres, uanset om der faktisk har fundet krydskompensation sted eller ej.

| (27) | De af virksomheden fremførte argumenter i denne henseende ændrer derfor ikke Kommissionens synspunkt, nemlig at ændringen i handelsmønsteret havde medført en betydelig risiko for krydskompensation. |
| --- | --- |

(27)

De af virksomheden fremførte argumenter i denne henseende ændrer derfor ikke Kommissionens synspunkt, nemlig at ændringen i handelsmønsteret havde medført en betydelig risiko for krydskompensation.

| (28) | Virksomheden anførte desuden, at den havde misforstået betingelserne for tilsagnet, da den solgte den pågældende vare sammen med andre varer, og da den solgte uden for rammerne af tilsagnet, før det kvantitative loft var nået. Den understregede også, at dette kun vedrørte en mindre mængde, og at den straks ophørte med denne praksis. |
| --- | --- |

(28)

Virksomheden anførte desuden, at den havde misforstået betingelserne for tilsagnet, da den solgte den pågældende vare sammen med andre varer, og da den solgte uden for rammerne af tilsagnet, før det kvantitative loft var nået. Den understregede også, at dette kun vedrørte en mindre mængde, og at den straks ophørte med denne praksis.

| (29) | Desuden anførte virksomheden, at fejlene i tilsagnsrapporterne var af begrænset betydning og hovedsagelig skyldtes skrivefejl, som virksomheden forsøgte at rette i videst muligt omfang under kontrolbesøget. En tilbagetrækning af godtagelsen af tilsagnet ville ikke give virksomheden mulighed for at forbedre sin rapporteringspraksis og at rette de fejl, der var blevet konstateret under kontrolbesøget. Virksomheden fremsatte også det argument, at Kommissionen hvert kvartal har sendt en e-mail med bekræftelse af, at der ikke var fundet fejl i den version af rapporten, der var indgivet elektronisk, og understregede, at hovedbetingelsen i tilsagnet, nemlig overholdelsen af minimumsprisen, aldrig var blevet misligholdt. |
| --- | --- |

(29)

Desuden anførte virksomheden, at fejlene i tilsagnsrapporterne var af begrænset betydning og hovedsagelig skyldtes skrivefejl, som virksomheden forsøgte at rette i videst muligt omfang under kontrolbesøget. En tilbagetrækning af godtagelsen af tilsagnet ville ikke give virksomheden mulighed for at forbedre sin rapporteringspraksis og at rette de fejl, der var blevet konstateret under kontrolbesøget. Virksomheden fremsatte også det argument, at Kommissionen hvert kvartal har sendt en e-mail med bekræftelse af, at der ikke var fundet fejl i den version af rapporten, der var indgivet elektronisk, og understregede, at hovedbetingelsen i tilsagnet, nemlig overholdelsen af minimumsprisen, aldrig var blevet misligholdt.

| (30) | Heroverfor må det understreges, at Kommissionen allerede i 2007 undtagelsesvis tilbød alle virksomheder, der havde fremsat tilbud om tilsagn, detaljerede oplysninger og uddannelse om den praktiske anvendelse af tilsagn og virksomhedernes forpligtelser. |
| --- | --- |

(30)

Heroverfor må det understreges, at Kommissionen allerede i 2007 undtagelsesvis tilbød alle virksomheder, der havde fremsat tilbud om tilsagn, detaljerede oplysninger og uddannelse om den praktiske anvendelse af tilsagn og virksomhedernes forpligtelser.

| (31) | Det skal også understreges, at overholdelsen af minimumsprisen ganske rigtigt er et afgørende element ved et pristilsagn, men ikke det eneste. Det er lige så vigtigt også at overholde de andre forpligtelser, herunder forpligtelsen til at indgive regelmæssige salgsrapporter, der er fuldstændige, udtømmende og i alle detaljer korrekte, således at Kommissionen kan føre behørigt tilsyn. Den e-mail-bekræftelse, virksomheden henviste til, er en automatisk meddelelse, som bekræfter, at rapportens struktur er i overensstemmelse med de tekniske specifikationer, der er beskrevet i bilaget til pristilsagnet. Som det også udtrykkeligt er nævnt i bilaget, bekræfter den ikke, at indholdet er korrekt. |
| --- | --- |

(31)

Det skal også understreges, at overholdelsen af minimumsprisen ganske rigtigt er et afgørende element ved et pristilsagn, men ikke det eneste. Det er lige så vigtigt også at overholde de andre forpligtelser, herunder forpligtelsen til at indgive regelmæssige salgsrapporter, der er fuldstændige, udtømmende og i alle detaljer korrekte, således at Kommissionen kan føre behørigt tilsyn. Den e-mail-bekræftelse, virksomheden henviste til, er en automatisk meddelelse, som bekræfter, at rapportens struktur er i overensstemmelse med de tekniske specifikationer, der er beskrevet i bilaget til pristilsagnet. Som det også udtrykkeligt er nævnt i bilaget, bekræfter den ikke, at indholdet er korrekt.

| (32) | Virksomhedens argumenter i denne forbindelse ændrer derfor ikke Kommissionens holdning, nemlig at de talrige misligholdelser af tilsagnet gør det uanvendeligt og er tilstrækkelige til at trække godtagelsen af det tilbage. |
| --- | --- |

(32)

Virksomhedens argumenter i denne forbindelse ændrer derfor ikke Kommissionens holdning, nemlig at de talrige misligholdelser af tilsagnet gør det uanvendeligt og er tilstrækkelige til at trække godtagelsen af det tilbage.

C.   GENNMFØRLIGHED

| (33) | Med hensyn til de to godtagne tilsagn skal det også bemærkes, at den delvise interimsundersøgelse, der var begrænset til foranstaltningernes form, viste, at tilsagnene i deres nuværende form, dvs. tilsagn med faste minimumspriser, ikke længere er egnede til at modvirke de skadevoldende virkninger af dumping, og det anses ikke for at være muligt at indeksere minimumsimportpriserne for at tage højde for dette problem (6). |
| --- | --- |

(33)

Med hensyn til de to godtagne tilsagn skal det også bemærkes, at den delvise interimsundersøgelse, der var begrænset til foranstaltningernes form, viste, at tilsagnene i deres nuværende form, dvs. tilsagn med faste minimumspriser, ikke længere er egnede til at modvirke de skadevoldende virkninger af dumping, og det anses ikke for at være muligt at indeksere minimumsimportpriserne for at tage højde for dette problem (6).

D.   TILBAGETRÆKNING AF GODTAGELSEN AF TILSAGNENE

| (34) | I lyset af ovenstående og i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i tilsagnene, som giver Kommissionen mulighed for ensidigt at trække godtagelsen af tilsagnene tilbage, har Kommissionen besluttet at trække godtagelsen af begge tilsagn tilbage. |
| --- | --- |

(34)

I lyset af ovenstående og i overensstemmelse med de relevante bestemmelser i tilsagnene, som giver Kommissionen mulighed for ensidigt at trække godtagelsen af tilsagnene tilbage, har Kommissionen besluttet at trække godtagelsen af begge tilsagn tilbage.

E.   OPHÆVELSE AF AFGØRELSE 2007/424/EF

| (35) | I lyset af ovenstående bør afgørelse 2007/424/EF om godtagelse af tilsagn fra Sun Sweet Co., Ltd og Malee Sampran Public Co., Ltd trækkes tilbage. Den endelige antidumpingtold, der blev indført ved artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 682/2007, på importen af den pågældende vare fra disse virksomheder bør derfor finde anvendelse — |
| --- | --- |

(35)

I lyset af ovenstående bør afgørelse 2007/424/EF om godtagelse af tilsagn fra Sun Sweet Co., Ltd og Malee Sampran Public Co., Ltd trækkes tilbage. Den endelige antidumpingtold, der blev indført ved artikel 1, stk. 2, i forordning (EF) nr. 682/2007, på importen af den pågældende vare fra disse virksomheder bør derfor finde anvendelse —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Afgørelse 2007/424/EF ophæves.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. august 2009.

På Kommissionens vegne

Catherine ASHTON

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1.

1

(2)  EUT L 159 af 20.6.2007, s. 14.

2

(3)  EUT L 260 af 30.9.2008, s. 1.

3

(4)  EUT L 159 af 20.6.2007, s. 42.

4

(5)  EUT C 237 af 16.9.2008, s. 18.

5

(6)  Rådets forordning (EF) nr. 847/2009 (se side 1 i denne EUT).

6

---

III Retsakter vedtaget i henhold til traktaten om Den Europæiske Union

RETSAKTER VEDTAGET I HENHOLD TIL AFSNIT V I EU-TRAKTATEN

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 246/33 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 246/33

---

RÅDETS FÆLLES AKTION 2009/709/FUSP

af 15. september 2009

om Den Europæiske Unions rådgivnings- og bistandsmission vedrørende reform af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo (EUSEC RD Congo)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Union, særlig artikel 14, artikel 25, stk. 3, og artikel 28, stk. 3, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Siden den 2. maj 2005 har Den Europæiske Union (EU) gennemført en rådgivnings- og bistandsmission vedrørende reform af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo (DRC) (EUSEC RD Congo). Missionens nuværende mandat er fastlagt i fælles aktion 2007/406/FUSP (1) og udløber den 30. september 2009. |
| --- | --- |

(1)

Siden den 2. maj 2005 har Den Europæiske Union (EU) gennemført en rådgivnings- og bistandsmission vedrørende reform af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo (DRC) (EUSEC RD Congo). Missionens nuværende mandat er fastlagt i fælles aktion 2007/406/FUSP (1) og udløber den 30. september 2009.

| (2) | Generalsekretæren/den højtstående repræsentant (GS/HR) for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik sendte den 27. juli 2009 DRC's præsident en skrivelse, der redegjorde for EU's fornyede engagement. I forlængelse af denne skrivelse bør mandatet for missionen tilpasses med virkning fra den 1. oktober 2009. |
| --- | --- |

(2)

Generalsekretæren/den højtstående repræsentant (GS/HR) for den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik sendte den 27. juli 2009 DRC's præsident en skrivelse, der redegjorde for EU's fornyede engagement. I forlængelse af denne skrivelse bør mandatet for missionen tilpasses med virkning fra den 1. oktober 2009.

| (3) | Efter ratificeringen i 2005 af forfatningen for den tredje congolesiske republik markerede afholdelsen af valgene i DRC i 2006 afslutningen på overgangsprocessen og gjorde det muligt i 2007 at danne en regering, som vedtog et program, der navnlig omfattede en samlet reform af sikkerhedssektoren, udarbejdelse af et nationalt koncept samt prioriterede reformforanstaltninger på områderne politi, væbnede styrker og retsvæsen. Udarbejdelsen af en revideret plan for reform af Den Demokratiske Republik Congos væbnede styrker (FARDC), som blev godkendt af republikkens præsident i slutningen af maj 2009, viser de congolesiske myndigheders interesse i at genaktivere reformprocessen i sikkerhedssektoren i DRC. |
| --- | --- |

(3)

Efter ratificeringen i 2005 af forfatningen for den tredje congolesiske republik markerede afholdelsen af valgene i DRC i 2006 afslutningen på overgangsprocessen og gjorde det muligt i 2007 at danne en regering, som vedtog et program, der navnlig omfattede en samlet reform af sikkerhedssektoren, udarbejdelse af et nationalt koncept samt prioriterede reformforanstaltninger på områderne politi, væbnede styrker og retsvæsen. Udarbejdelsen af en revideret plan for reform af Den Demokratiske Republik Congos væbnede styrker (FARDC), som blev godkendt af republikkens præsident i slutningen af maj 2009, viser de congolesiske myndigheders interesse i at genaktivere reformprocessen i sikkerhedssektoren i DRC.

| (4) | De Forenede Nationer (FN) har gentaget sin støtte til overgangsprocessen og reformen af sikkerhedssektoren gennem adskillige resolutioner fra Sikkerhedsrådet og gennemfører i DRC FN's mission i Den Demokratiske Republik Congo (MONUC), der bidrager til sikkerheden og stabiliteten i landet. Den 22. december 2008 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 1856 (2008), der forlænger MONUC's mandat og giver missionen mulighed for i tæt samordning med de øvrige internationale partnere, især EU, at bidrage til bestræbelserne for at støtte regeringen med reformen af sikkerhedssektoren. |
| --- | --- |

(4)

De Forenede Nationer (FN) har gentaget sin støtte til overgangsprocessen og reformen af sikkerhedssektoren gennem adskillige resolutioner fra Sikkerhedsrådet og gennemfører i DRC FN's mission i Den Demokratiske Republik Congo (MONUC), der bidrager til sikkerheden og stabiliteten i landet. Den 22. december 2008 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 1856 (2008), der forlænger MONUC's mandat og giver missionen mulighed for i tæt samordning med de øvrige internationale partnere, især EU, at bidrage til bestræbelserne for at støtte regeringen med reformen af sikkerhedssektoren.

| (5) | EU har konstant støttet reformen af sikkerhedssektoren i DRC som et af elementerne i et mere generelt EU-engagement, der sigter mod at styrke udviklingen og demokratiet i De Store Søers Område i Afrika, idet EU bestræber sig på at fremme politikker, der er i overensstemmelse med menneskerettighederne og den humanitære folkeret, de demokratiske normer og principperne for god regeringsførelse, åbenhed og respekt for retsstaten. |
| --- | --- |

(5)

EU har konstant støttet reformen af sikkerhedssektoren i DRC som et af elementerne i et mere generelt EU-engagement, der sigter mod at styrke udviklingen og demokratiet i De Store Søers Område i Afrika, idet EU bestræber sig på at fremme politikker, der er i overensstemmelse med menneskerettighederne og den humanitære folkeret, de demokratiske normer og principperne for god regeringsførelse, åbenhed og respekt for retsstaten.

| (6) | Rådet godkendte den 27. juli 2009 et revideret generelt koncept for fortsættelsen af rådgivnings- og bistandsmissionen vedrørende reform af sikkerhedssektoren i DRC. |
| --- | --- |

(6)

Rådet godkendte den 27. juli 2009 et revideret generelt koncept for fortsættelsen af rådgivnings- og bistandsmissionen vedrørende reform af sikkerhedssektoren i DRC.

| (7) | Den 15. juni 2009 vedtog Rådet fælles aktion 2009/466/FUSP om ændring og forlængelse af fælles aktion 2007/405/FUSP om Den Europæiske Unions politimission vedrørende reformen af sikkerhedssektoren og dens retlige grænseflade i Den Demokratiske Republik Congo (EUPOL RD Congo) (2) med yderligere 12 måneder. |
| --- | --- |

(7)

Den 15. juni 2009 vedtog Rådet fælles aktion 2009/466/FUSP om ændring og forlængelse af fælles aktion 2007/405/FUSP om Den Europæiske Unions politimission vedrørende reformen af sikkerhedssektoren og dens retlige grænseflade i Den Demokratiske Republik Congo (EUPOL RD Congo) (2) med yderligere 12 måneder.

| (8) | Synergierne mellem de to missioner, EUPOL RD Congo og EUSEC RD Congo, bør fortsat fremmes. |
| --- | --- |

(8)

Synergierne mellem de to missioner, EUPOL RD Congo og EUSEC RD Congo, bør fortsat fremmes.

| (9) | For at styrke sammenhængen mellem EU's aktiviteter i DRC bør der sikres så tæt en samordning som muligt mellem EU's forskellige aktører, både i Kinshasa og i Bruxelles, og navnlig ved hjælp af passende ordninger. EU's særlige repræsentant (EUSR) for De Store Søers Område i Afrika bør i betragtning af sit mandat spille en vigtig rolle i denne forbindelse. |
| --- | --- |

(9)

For at styrke sammenhængen mellem EU's aktiviteter i DRC bør der sikres så tæt en samordning som muligt mellem EU's forskellige aktører, både i Kinshasa og i Bruxelles, og navnlig ved hjælp af passende ordninger. EU's særlige repræsentant (EUSR) for De Store Søers Område i Afrika bør i betragtning af sit mandat spille en vigtig rolle i denne forbindelse.

| (10) | Rådet vedtog den 16. februar 2009 fælles aktion 2009/128/FUSP (3) om forlængelse af Roeland VAN DE GEER's mandat som EUSR for De Store Søers Område i Afrika. |
| --- | --- |

(10)

Rådet vedtog den 16. februar 2009 fælles aktion 2009/128/FUSP (3) om forlængelse af Roeland VAN DE GEER's mandat som EUSR for De Store Søers Område i Afrika.

| (11) | Fælles aktion 2005/355/FUSP er blevet ændret flere gange for at styrke missionen, bl.a. ved fælles aktion 2007/406/FUSP, senest ændret ved fælles aktion 2009/509/FUSP (4) om forlængelse af missionen indtil den 30. september 2009. |
| --- | --- |

(11)

Fælles aktion 2005/355/FUSP er blevet ændret flere gange for at styrke missionen, bl.a. ved fælles aktion 2007/406/FUSP, senest ændret ved fælles aktion 2009/509/FUSP (4) om forlængelse af missionen indtil den 30. september 2009.

| (12) | Af hensyn til klarheden bør fælles aktion 2007/406/FUSP erstattes med en ny fælles aktion. |
| --- | --- |

(12)

Af hensyn til klarheden bør fælles aktion 2007/406/FUSP erstattes med en ny fælles aktion.

| (13) | Der bør være tredjelande blandt deltagerne i projektet i overensstemmelse med de overordnede retningslinjer, som er fastlagt af Det Europæiske Råd. |
| --- | --- |

(13)

Der bør være tredjelande blandt deltagerne i projektet i overensstemmelse med de overordnede retningslinjer, som er fastlagt af Det Europæiske Råd.

| (14) | Den aktuelle situation på sikkerhedsområdet i DRC risikerer at blive forværret, hvilket ville kunne få potentielt alvorlige konsekvenser for styrkelsen af demokratiet, retsstaten og sikkerheden på internationalt og regionalt plan. Et fortsat engagement fra EU's side med hensyn til politisk indsats og ressourcer vil bidrage til stabiliteten i regionen — |
| --- | --- |

(14)

Den aktuelle situation på sikkerhedsområdet i DRC risikerer at blive forværret, hvilket ville kunne få potentielt alvorlige konsekvenser for styrkelsen af demokratiet, retsstaten og sikkerheden på internationalt og regionalt plan. Et fortsat engagement fra EU's side med hensyn til politisk indsats og ressourcer vil bidrage til stabiliteten i regionen —

VEDTAGET FØLGENDE FÆLLES AKTION:

Artikel 1

Missionen

1.   Den Europæiske Union (EU) gennemfører en rådgivnings- og bistandsmission vedrørende reform af sikkerhedssektoren i Den Demokratiske Republik Congo (DRC), benævnt »EUSEC RD Congo«, for at bistå de congolesiske myndigheder med at etablere et forsvarsapparat, som er i stand til at garantere congolesernes sikkerhed under overholdelse af de demokratiske normer, menneskerettighederne og retsstaten samt principperne for god regeringsførelse og åbenhed. Missionen medvirker til, i tæt samordning med de internationale partnere, at skabe betingelser, der gør det muligt på kort og mellemlang sigt at gennemføre de retningslinjer, som de congolesiske myndigheder har fastlagt i den reviderede plan for reform af Den Demokratiske Republik Congos væbnede styrker (FARDC).

2.   Missionen skal operere i overensstemmelse med mandatet som omhandlet i artikel 2.

Artikel 2

Mandat

1.   Missionen skal i tæt samarbejde og samordning med det internationale samfunds øvrige aktører, navnlig FN og FN's mission i Den Demokratiske Republik Congo (MONUC), og for at opfylde målene i artikel 1 yde konkret støtte til reformen af sikkerhedssektoren i DRC, idet der lægges vægt på den strategiske dimension, som defineret i det reviderede generelle koncept, herunder:

| — | bistand til den samlede gennemførelse af den reviderede plan gennem støtte og bistand til de strukturer, der er etableret af de congolesiske myndigheder til at lede gennemførelsen af den reviderede plan |
| --- | --- |

—

bistand til den samlede gennemførelse af den reviderede plan gennem støtte og bistand til de strukturer, der er etableret af de congolesiske myndigheder til at lede gennemførelsen af den reviderede plan

| — | operationalisering af gennemførelsen af den reviderede plan for reform af FARDC gennem udarbejdelse af detaljerede planer for genopbygning af FARDC, navnlig på følgende områder: administration, operationel kapacitet, budget og finanser, uddannelse, logistik, menneskerettigheder og bekæmpelse af seksuel vold samt menneskelige ressourcer |
| --- | --- |

—

operationalisering af gennemførelsen af den reviderede plan for reform af FARDC gennem udarbejdelse af detaljerede planer for genopbygning af FARDC, navnlig på følgende områder: administration, operationel kapacitet, budget og finanser, uddannelse, logistik, menneskerettigheder og bekæmpelse af seksuel vold samt menneskelige ressourcer

| — | fastlæggelse og ledelse af konkrete projekter til støtte for den reviderede plan for reform af FARDC |
| --- | --- |

—

fastlæggelse og ledelse af konkrete projekter til støtte for den reviderede plan for reform af FARDC

| — | støtte til de congolesiske myndigheder med at integrere tidligere kombattanter i FARDC, herunder den fremskyndede integration af Nationalkongressen til Forsvar af Befolkningen (CNDP) og de væbnede grupper |
| --- | --- |

—

støtte til de congolesiske myndigheder med at integrere tidligere kombattanter i FARDC, herunder den fremskyndede integration af Nationalkongressen til Forsvar af Befolkningen (CNDP) og de væbnede grupper

| — | støtte til EUSR, særlig i forbindelse med fredsforhandlingerne i den østlige del af landet |
| --- | --- |

—

støtte til EUSR, særlig i forbindelse med fredsforhandlingerne i den østlige del af landet

| — | støtte til tværgående aktiviteter, navnlig på områderne menneskerettigheder og kønsaspektet. |
| --- | --- |

—

støtte til tværgående aktiviteter, navnlig på områderne menneskerettigheder og kønsaspektet.

2.   Missionen rådgiver medlemsstaterne og samordner og letter, under deres ansvar, gennemførelsen af deres projekter på områder af interesse for missionen og til støtte for dens mål.

Artikel 3

Missionens struktur og deployeringszone

1.   Missionens har et hovedkvarter i Kinshasa, der består af:

| a) | missionens ledelse |
| --- | --- |

a)

missionens ledelse

| b) | en afdeling for administrativ og logistisk støtte til missionen |
| --- | --- |

b)

en afdeling for administrativ og logistisk støtte til missionen

| c) | en afdeling af rådgivere på strategisk plan, der er udstationeret i Forsvarsministeriets forskellige strukturer og skal bidrage til det arbejde med reformen af sikkerhedssektoren, som den congolesiske administration udfører, og |
| --- | --- |

c)

en afdeling af rådgivere på strategisk plan, der er udstationeret i Forsvarsministeriets forskellige strukturer og skal bidrage til det arbejde med reformen af sikkerhedssektoren, som den congolesiske administration udfører, og

| d) | en afdeling af eksperter på forsvarsområdet, som skal bistå og vejlede congoleserne i gennemførelsen af konkrete tiltag på områderne administration, menneskelige ressourcer, finanser, logistik og uddannelse. |
| --- | --- |

d)

en afdeling af eksperter på forsvarsområdet, som skal bistå og vejlede congoleserne i gennemførelsen af konkrete tiltag på områderne administration, menneskelige ressourcer, finanser, logistik og uddannelse.

2.   Hoveddeployeringszonen er Kinshasa. Udstationerede rådgivere deployeres desuden i de fire militærregioner i den østlige del af DRC. Forflyttelse af eksperter og deres midlertidige tilstedeværelse i militærregionerne vil blive organiseret, hvis det er nødvendigt, i henhold til missionschefens anvisninger.

Artikel 4

Planlægning

Missionschefen udarbejder en revideret plan for missionens gennemførelse (OPLAN), som forelægges Rådet til godkendelse. Han bistås i denne opgave af Generalsekretariatet for Rådet.

Artikel 5

Missionschefen

1.   Missionschefen varetager den daglige ledelse af missionen. Han er ansvarlig for personale og disciplinære forhold.

2.   Alt udstationeret personale forbliver fuldt ud underlagt den udsendende stats nationale myndigheders eller den udsendende EU-institutions kommando. De nationale myndigheder overfører den operative kontrol (OPCON) med deres personale til missionschefen.

3.   Missionschefen har ansvaret for disciplinære forhold, der angår personalet. For udstationeret personale træffes disciplinære sanktioner af den relevante nationale myndighed eller EU-institution.

4.   Inden for rammerne af mandatet som angivet i artikel 2 bemyndiges missionschefen til at bruge finansielle bidrag fra medlemsstaterne til gennemførelse af identificerede projekter, som på en sammenhængende måde supplerer missionens øvrige aktioner, i to specifikke tilfælde: enten er projektet medtaget i finansieringsoversigten for denne fælles aktion, eller også tilføjes projektet i mandatperioden ved en ændring af finansieringsoversigten efter anmodning fra missionschefen.

Derefter indgår missionschefen en aftale med de berørte medlemsstater. En sådan aftale fastsætter navnlig de nærmere bestemmelser med hensyn til, hvordan man skal behandle klager fra tredjemand over skader, der er påført som følge af handlinger eller undladelser, som missionschefen har begået i forbindelse med anvendelsen af de midler, han har fået stillet til rådighed af de bidragydende medlemsstater.

De bidragydende medlemsstater kan under ingen omstændigheder drage hverken EU eller GS/HR til ansvar som følge af handlinger eller undladelser, som missionschefen har begået i forbindelse med anvendelsen af disse staters midler.

5.   Med henblik på at gennemføre missionens budget indgår missionschefen en kontrakt med Kommissionen.

6.   Missionschefen arbejder tæt sammen med EUSR.

Artikel 6

Personale

1.   Missionens eksperter udstationeres af medlemsstaterne og EU-institutionerne. Idet der ses bort fra missionschefen, afholder den enkelte medlemsstat eller institution selv udgifterne til de eksperter, den udstationerer, inkl. rejseudgifter til og fra DRC, lønninger, sygesikring og andre godtgørelser, bortset fra dagpenge.

2.   Internationalt civilt personale og lokalt personale kontraktansættes af missionen efter behov.

3.   Missionens eksperter forbliver under deres medlemsstats eller den relevante EU-institutions myndighed og udfører deres opgaver og handler i missionens interesse. De udviser både under og efter missionen den største diskretion med hensyn til alle fakta og oplysninger vedrørende missionen.

Artikel 7

Kommandovej

1.   Missionen har en fælles kommandovej.

2.   Den Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Komité (PSC) udøver den politiske kontrol og den strategiske ledelse.

3.   GS/HR udstikker politiske retningslinjer for missionschefen gennem EUSR.

4.   Missionschefen leder missionen og varetager den daglige ledelse.

5.   Missionschefen refererer til GS/HR.

Artikel 8

Politisk kontrol og strategisk ledelse

1.   PSC udøver under Rådets ansvar den politiske kontrol med og den strategiske ledelse af missionen. Rådet bemyndiger PSC til at træffe de relevante afgørelser i overensstemmelse med traktatens artikel 25. Denne bemyndigelse omfatter beføjelse til at ændre OPLAN og kommandovejen. Den omfatter endvidere beføjelse til at træffe afgørelser vedrørende udnævnelse af missionschefen. Beslutningskompetencen med hensyn til missionens mål og afslutning forbliver i Rådet, som bistås af GS/HR.

2.   PSC aflægger med regelmæssige mellemrum rapport til Rådet.

3.   PSC modtager med regelmæssige mellemrum rapporter fra missionschefen. PSC kan i det omfang, det er relevant, indbyde missionschefen til sine møder.

4.   EUSR giver missionschefen de politiske retningslinjer, der er nødvendige for udførelsen af hans opgaver på lokalt plan.

Artikel 9

Finansielle ordninger

1.   Det finansielle referencebeløb til dækning af udgifterne i forbindelse med missionen udgør 10 900 000 EUR.

2.   For udgifter, der finansieres med det i stk. 1 nævnte beløb, gælder følgende:

| a) | udgifterne forvaltes efter de fællesskabsregler og -procedurer, der gælder for budgettet. Det skal være tilladt tredjelandsstatsborgere at byde på kontrakter |
| --- | --- |

a)

udgifterne forvaltes efter de fællesskabsregler og -procedurer, der gælder for budgettet. Det skal være tilladt tredjelandsstatsborgere at byde på kontrakter

| b) | missionschefen rapporterer udførligt til Kommissionen og er under dennes tilsyn for så vidt angår det arbejde, der udføres inden for rammerne af hans kontrakt. |
| --- | --- |

b)

missionschefen rapporterer udførligt til Kommissionen og er under dennes tilsyn for så vidt angår det arbejde, der udføres inden for rammerne af hans kontrakt.

3.   De finansielle ordninger skal tage hensyn til missionens operative behov, herunder udstyrets kompatibilitet.

4.   Udgifterne i forbindelse med missionen er støtteberettigede fra den dato, hvor denne fælles aktion træder i kraft.

Artikel 10

Tredjelandes deltagelse

1.   Uden at dette anfægter EU's selvstændige beslutningstagning og fælles institutionelle ramme, kan tredjelande opfordres til at bidrage til missionen på den betingelse, at de selv afholder udgifterne til det personale, de udstationerer, inkl. lønninger, all-risk-forsikringer, dagpenge og rejseudgifter til og fra DRC, og bidrager til missionens løbende udgifter i passende omfang.

2.   Tredjelande, der yder bidrag til missionen, har samme rettigheder og forpligtelser i forbindelse med missionens daglige ledelse som medlemsstaterne.

3.   Rådet bemyndiger PSC til at træffe de relevante afgørelser om accept af de foreslåede bidrag og til at nedsætte en bidragyderkomité.

4.   De detaljerede ordninger vedrørende tredjelandes deltagelse fastlægges i en aftale, som indgås efter proceduren i traktatens artikel 24. GS/HR, der bistår formandskabet, kan forhandle sådanne ordninger på dettes vegne. Har EU og et tredjeland indgået en aftale om rammerne for det pågældende tredjelands deltagelse i EU's krisestyringsoperationer, finder bestemmelserne i en sådan aftale anvendelse i forbindelse med missionen.

Artikel 11

Sammenhæng og koordination

1.   Rådet og Kommissionen påser inden for deres respektive kompetenceområder, at der er sammenhæng mellem denne fælles aktion og Fællesskabets aktiviteter udadtil i overensstemmelse med traktatens artikel 3, stk. 2. Rådet og Kommissionen samarbejder med henblik herpå. Der indføres ordninger til koordination af EU's aktiviteter i DRC, både i Kinshasa og i Bruxelles.

2.   Med forbehold af kommandovejen handler missionschefen i tæt koordination med Kommissionens delegation.

3.   Med forbehold af kommandovejen samordner missionschefen for EUSEC RD Congo og missionschefen for EUPOL RD Congo nøje deres aktioner og søger at opnå synergi mellem de to missioner, navnlig hvad angår de horisontale aspekter af reformen af sikkerhedssektoren i DRC samt ved at dele funktioner mellem de to missioner, navnlig på områderne kønsaspektet og menneskerettigheder.

4.   Missionschefen sikrer, at EUSEC RD Congo nøje samordner sin aktion med DRC's regering, FN via MONUC-missionen og de tredjelande, der er involveret i forsvarsområdet i forbindelse med reformen af sikkerhedssektoren i DRC.

5.   EUSR sørger i overensstemmelse med sit mandat for sammenhængen mellem de aktioner, som EUSEC RD Congo og EUPOL RD Congo iværksætter. Han bidrager til koordinationen med de øvrige internationale aktører, der er involveret i reformen af sikkerhedssektoren i DRC.

Artikel 12

Videregivelse af klassificerede informationer

1.   GS/HR har bemyndigelse til i overensstemmelse med Rådets sikkerhedsforskrifter at videregive EU's klassificerede informationer og dokumenter til og med klassifikationsgraden »CONFIDENTIEL UE«, der er udarbejdet med henblik på operationen, til tredjelande, der er tilknyttet denne fælles aktion (5).

2.   GS/HR har bemyndigelse til på baggrund af missionens operative behov og i overensstemmelse med Rådets sikkerhedsforskrifter at videregive EU's klassificerede informationer og dokumenter til og med klassifikationsgraden »RESTREINT UE«, der er udarbejdet med henblik på operationen, til FN. Der udarbejdes lokale ordninger med henblik herpå.

3.   GS/HR har, hvis der er et specifikt og umiddelbart operativt behov derfor, bemyndigelse til i overensstemmelse med Rådets sikkerhedsforskrifter at videregive EU's klassificerede informationer og dokumenter til og med klassifikationsgraden »RESTREINT UE«, der er udarbejdet med henblik på operationen, til værtsstaten. I alle andre tilfælde videregives sådanne informationer og dokumenter til værtsstaten efter de procedurer, der svarer til samarbejdsniveauet mellem værtsstaten og EU.

4.   GS/HR har bemyndigelse til at videregive EU's ikke-klassificerede dokumenter, der vedrører Rådets forhandlinger om operationen, som er omfattet af tavshedspligt i henhold til artikel 6, stk. 1, i Rådets forretningsorden (6), til tredjelande, der er tilknyttet denne fælles aktion.

Artikel 13

Missionens og personalets status

1.   Missionspersonalets status, herunder, hvis det er relevant, privilegier, immuniteter og yderligere garantier, der er nødvendige for gennemførelsen af missionen, fastlægges efter proceduren i traktatens artikel 24. GS/HR, der bistår formandskabet, kan forhandle sådanne ordninger på dettes vegne.

2.   Den medlemsstat eller EU-institution, der har udstationeret en medarbejder, har ansvaret for at behandle klager fra eller vedrørende medarbejderen i forbindelse med udstationeringen. Den pågældende medlemsstat eller EU-institution har ansvaret for eventuelt at retsforfølge den udstationerede.

Artikel 14

Sikkerhed

1.   Missionschefen er ansvarlig for missionen EUSEC RD Congos sikkerhed.

2.   Missionschefen udøver dette ansvar i overensstemmelse med EU's retningslinjer for sikkerheden for EU-personale, der er udstationeret uden for EU som led i en operativ mission i medfør af afsnit V i traktaten og dertil knyttede dokumenter.

3.   Alt personale modtager en relevant sikkerhedsuddannelse i overensstemmelse med OPLAN. EUSEC RD Congos officer med ansvar for sikkerheden udsender regelmæssigt en påmindelse om sikkerhedsinstrukserne.

Artikel 15

Evaluering af missionen

PSC godkender på basis af en rapport fra Generalsekretariatet for Rådet, der forelægges senest i marts 2010, henstillinger til Rådet med henblik på at gøre status over udviklingen inden for reformen af FARDC og evaluere missionens virkninger på gennemførelsen af konkrete foranstaltninger til støtte for den reviderede plan for reform af FARDC på baggrund af strategiske såvel som operative indikatorer, der er angivet i planen for missionens gennemførelse.

Artikel 16

Ikrafttræden og varighed

Denne fælles aktion træder i kraft den 1. oktober 2009.

Den anvendes indtil den 30. september 2010.

Artikel 17

Offentliggørelse

Denne fælles aktion offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 15. september 2009.

På Rådets vegne

C. BILDT

Formand

---

(1)  EUT L 151 af 13.6.2007, s. 52.

1

(2)  EUT L 151 af 16.6.2009, s. 40.

2

(3)  EUT L 46 af 17.2.2009, s. 36.

3

(4)  EUT L 172 af 2.7.2009, s. 36.

4

(5)  Afgørelse 2001/264/EF (EFT L 101 af 11.4.2001, s. 1).

5

(6)  Afgørelse 2006/683/EF, Euratom (EUT L 285 af 16.10.2006, s. 47).

6

---