# Uradni list L 263/2009

| | ISSN 1725-5155
  doi:10.3000/17255155.L_2009.263.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 263 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 527. oktober 2009 |

ISSN 1725-5155

doi:10.3000/17255155.L_2009.263.slv

Uradni list

Evropske unije

L 263

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 527. oktober 2009

---

| Vsebina | | I   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 929/2009 z dne 6. oktobra 2009 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 1 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 930/2009 z dne 6. oktobra 2009 o spremembi reprezentativnih cen in dodatnih uvoznih dajatev za nekatere proizvode v sektorju sladkorja, določenih z Uredbo (ES) št. 877/2009, za tržno leto 2009/2010 | 3 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 931/2009 z dne 5. oktobra 2009 o prepovedi ribolova na sled v podrazdelku ICES 28.1 s plovili, ki plujejo pod zastavo Estonije | 5 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 932/2009 z dne 5. oktobra 2009 o prepovedi ribolova na saja v coni VI, v vodah ES cone Vb ter v vodah ES in mednarodnih vodah con XII in XIV s plovili, ki plujejo pod zastavo Španije | 7 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 933/2009 z dne 6. oktobra 2009 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 779/98 o odprtju in upravljanju nekaterih kvot za uvoz proizvodov iz perutninskega mesa s poreklom iz Turčije v Skupnost | 9 |
| | | DIREKTIVE |
| | * | Direktiva 2009/103/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti (
  1
  ) | 11 |

Vsebina

I   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna

Stran

UREDBE

Uredba Komisije (ES) št. 929/2009 z dne 6. oktobra 2009 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

1

Uredba Komisije (ES) št. 930/2009 z dne 6. oktobra 2009 o spremembi reprezentativnih cen in dodatnih uvoznih dajatev za nekatere proizvode v sektorju sladkorja, določenih z Uredbo (ES) št. 877/2009, za tržno leto 2009/2010

3

*

Uredba Komisije (ES) št. 931/2009 z dne 5. oktobra 2009 o prepovedi ribolova na sled v podrazdelku ICES 28.1 s plovili, ki plujejo pod zastavo Estonije

5

*

Uredba Komisije (ES) št. 932/2009 z dne 5. oktobra 2009 o prepovedi ribolova na saja v coni VI, v vodah ES cone Vb ter v vodah ES in mednarodnih vodah con XII in XIV s plovili, ki plujejo pod zastavo Španije

7

*

Uredba Komisije (ES) št. 933/2009 z dne 6. oktobra 2009 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 779/98 o odprtju in upravljanju nekaterih kvot za uvoz proizvodov iz perutninskega mesa s poreklom iz Turčije v Skupnost

9

DIREKTIVE

*

Direktiva 2009/103/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti (
  1
  )

1

11

| | | II   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna |
| --- | --- | --- |
| | | ODLOČBE/SKLEPI |
| | | Komisija |
| | | 2009/739/ES |
| | * | Odločba Komisije z dne 2. oktobra 2009 o določitvi praktičnih rešitev za izmenjavo informacij med državami članicami po elektronski poti v skladu s Poglavjem VI Direktive 2006/123/ES Evropskega parlamenta in Sveta o storitvah na notranjem trgu
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7493)

   (
  1
  ) | 32 |
| | | 2009/740/ES |
| | * | Odločba Komisije z dne 6. oktobra 2009 o odobritvi odstopanja Franciji na podlagi Odločbe 2008/477/ES o uskladitvi frekvenčnega pasu 2500–2690 MHz za prizemne sisteme, ki lahko v Skupnosti zagotavljajo elektronske komunikacijske storitve
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7514) | 35 |

II   Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna

ODLOČBE/SKLEPI

Komisija

2009/739/ES

*

Odločba Komisije z dne 2. oktobra 2009 o določitvi praktičnih rešitev za izmenjavo informacij med državami članicami po elektronski poti v skladu s Poglavjem VI Direktive 2006/123/ES Evropskega parlamenta in Sveta o storitvah na notranjem trgu
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7493)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7493)

1

32

2009/740/ES

*

Odločba Komisije z dne 6. oktobra 2009 o odobritvi odstopanja Franciji na podlagi Odločbe 2008/477/ES o uskladitvi frekvenčnega pasu 2500–2690 MHz za prizemne sisteme, ki lahko v Skupnosti zagotavljajo elektronske komunikacijske storitve
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7514)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7514)

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

I Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava je obvezna

UREDBE

| 7.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 263/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 263/1

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 929/2009

z dne 6. oktobra 2009

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 138(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

Uredba (ES) št. 1580/2007 ob uporabi rezultatov večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, v skladu s katerimi Komisija določi pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XV k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 7. oktobra 2009.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 6. oktobra 2009

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 350, 31.12.2007, str. 1.

2

---

PRILOGA

Pavšalne uvozne vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretjih držav (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | MK | 28,7 |
| ZZ | 28,7 |
| 0707 00 05 | TR | 114,4 |
| ZZ | 114,4 |
| 0709 90 70 | TR | 110,4 |
| ZZ | 110,4 |
| 0805 50 10 | AR | 93,2 |
| CL | 77,5 |
| TR | 80,9 |
| ZA | 69,8 |
| ZZ | 80,4 |
| 0806 10 10 | BR | 235,1 |
| EG | 159,5 |
| TR | 103,6 |
| US | 152,0 |
| ZZ | 162,6 |
| 0808 10 80 | BR | 63,0 |
| CL | 87,3 |
| NZ | 70,3 |
| US | 80,3 |
| ZA | 67,3 |
| ZZ | 73,6 |
| 0808 20 50 | AR | 82,8 |
| CN | 58,3 |
| TR | 97,2 |
| ZA | 78,9 |
| ZZ | 79,3 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretjih držav (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

MK

28,7

ZZ

28,7

0707 00 05

TR

114,4

ZZ

114,4

0709 90 70

TR

110,4

ZZ

110,4

0805 50 10

AR

93,2

CL

77,5

TR

80,9

ZA

69,8

ZZ

80,4

0806 10 10

BR

235,1

EG

159,5

TR

103,6

US

152,0

ZZ

162,6

0808 10 80

BR

63,0

CL

87,3

NZ

70,3

US

80,3

ZA

67,3

ZZ

73,6

0808 20 50

AR

82,8

CN

58,3

TR

97,2

ZA

78,9

ZZ

79,3

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

| 7.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 263/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 263/3

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 930/2009

z dne 6. oktobra 2009

o spremembi reprezentativnih cen in dodatnih uvoznih dajatev za nekatere proizvode v sektorju sladkorja, določenih z Uredbo (ES) št. 877/2009, za tržno leto 2009/2010

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 951/2006 z dne 30. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 318/2006 glede trgovine s tretjimi državami v sektorju sladkorja (2) in zlasti drugega stavka drugega pododstavka člena 36(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za beli in surovi sladkor ter nekatere sirupe za tržno leto 2009/2010 so bile določene z Uredbo Komisije (ES) št. 877/2009 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (ES) št. 928/2009 (4). |
| --- | --- |

(1)

Reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za beli in surovi sladkor ter nekatere sirupe za tržno leto 2009/2010 so bile določene z Uredbo Komisije (ES) št. 877/2009 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (ES) št. 928/2009 (4).

| (2) | Glede na podatke, ki so trenutno na voljo Komisiji, je treba navedene cene in dajatve spremeniti v skladu s pravili in postopki iz Uredbe (ES) št. 951/2006 – |
| --- | --- |

(2)

Glede na podatke, ki so trenutno na voljo Komisiji, je treba navedene cene in dajatve spremeniti v skladu s pravili in postopki iz Uredbe (ES) št. 951/2006 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za proizvode iz člena 36 Uredbe (ES) št. 951/2006, določene z Uredbo (ES) št. 877/2009 za tržno leto 2009/2010, se spremenijo v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 7. oktobra 2009.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 6. oktobra 2009

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 178, 1.7.2006, str. 24.

2

(3)  UL L 253, 25.9.2009, str. 3.

3

(4)  UL L 262, 6.10.2009, str. 38.

4

---

PRILOGA

Spremenjene reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za beli in surovi sladkor ter proizvode z oznako KN 1702 90 95, ki se uporabljajo od 7. oktobra 2009

| (EUR) |
| --- |
| Oznaka KN | Reprezentativna cena na 100 kg neto zadevnega proizvoda | Dodatna uvozna dajatev na 100 kg neto zadevnega proizvoda |
| 1701 11 10 (1) | 35,59 | 0,61 |
| 1701 11 90 (1) | 35,59 | 4,23 |
| 1701 12 10 (1) | 35,59 | 0,47 |
| 1701 12 90 (1) | 35,59 | 3,93 |
| 1701 91 00 (2) | 40,52 | 5,31 |
| 1701 99 10 (2) | 40,52 | 2,18 |
| 1701 99 90 (2) | 40,52 | 2,18 |
| 1702 90 95 (3) | 0,41 | 0,27 |

(EUR)

Oznaka KN

Reprezentativna cena na 100 kg neto zadevnega proizvoda

Dodatna uvozna dajatev na 100 kg neto zadevnega proizvoda

1701 11 10 (1)

35,59

0,61

1701 11 90 (1)

35,59

4,23

1701 12 10 (1)

35,59

0,47

1701 12 90 (1)

35,59

3,93

1701 91 00 (2)

40,52

5,31

1701 99 10 (2)

40,52

2,18

1701 99 90 (2)

40,52

2,18

1702 90 95 (3)

0,41

0,27

---

(1)  Določitev za standardno kakovost, kot je določena v točki III Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1234/2007.

(2)  Določitev za standardno kakovost, kot je določena v točki II Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1234/2007.

(3)  Določitev na 1 % vsebnosti saharoze.

---

| 7.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 263/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 263/5

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 931/2009

z dne 5. oktobra 2009

o prepovedi ribolova na sled v podrazdelku ICES 28.1 s plovili, ki plujejo pod zastavo Estonije

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2371/2002 z dne 20. decembra 2002 o ohranjevanju in trajnostnem izkoriščanju ribolovnih virov v okviru skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 26(4) Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2847/93 z dne 12. oktobra 1993 o oblikovanju nadzornega sistema na področju skupne ribiške politike (2) in zlasti člena 21(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (ES) št. 1322/2008 z dne 28. novembra 2008 o določitvi ribolovnih možnosti in s tem povezanih pogojev za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se za leto 2009 uporabljajo v Baltskem morju (3), določa kvote za leto 2009. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (ES) št. 1322/2008 z dne 28. novembra 2008 o določitvi ribolovnih možnosti in s tem povezanih pogojev za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se za leto 2009 uporabljajo v Baltskem morju (3), določa kvote za leto 2009.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2009. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2009.

| (3) | Zato je treba prepovedati ribolov na navedeni stalež ter njegovo obdržanje na krovu, pretovarjanje in iztovarjanje – |
| --- | --- |

(3)

Zato je treba prepovedati ribolov na navedeni stalež ter njegovo obdržanje na krovu, pretovarjanje in iztovarjanje –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2009 dodeljena državi članici iz Priloge, velja od datuma iz navedene priloge za izčrpano.

Člen 2

Prepovedi

Ribolov na stalež iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, je prepovedan od datuma iz Priloge. Po tem datumu je prepovedano obdržati na krovu, pretovarjati ali iztovarjati navedeni stalež, ki ga ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. oktobra 2009

Za Komisijo

Fokion FOTIADIS

Generalni direktor za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  UL L 358, 31.12.2002, str. 59.

1

(2)  UL L 261, 20.10.1993, str. 1.

2

(3)  UL L 345, 23.12.2008, str. 6.

3

---

PRILOGA

| Št. | E2/EE/BS/001 |
| --- | --- |
| Država članica | Estonija |
| Stalež | HER/03D.RG |
| Vrsta | atlantski sled (Clupea harengus) |
| Cona | podrazdelek 28.1 |
| Datum | 12.7.2009 |

Št.

E2/EE/BS/001

Država članica

Estonija

Stalež

HER/03D.RG

Vrsta

atlantski sled (Clupea harengus)

Cona

podrazdelek 28.1

Datum

12.7.2009

---

| 7.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 263/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 263/7

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 932/2009

z dne 5. oktobra 2009

o prepovedi ribolova na saja v coni VI, v vodah ES cone Vb ter v vodah ES in mednarodnih vodah con XII in XIV s plovili, ki plujejo pod zastavo Španije

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2371/2002 z dne 20. decembra 2002 o ohranjevanju in trajnostnem izkoriščanju ribolovnih virov v okviru skupne ribiške politike (1) in zlasti člena 26(4) Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2847/93 z dne 12. oktobra 1993 o oblikovanju nadzornega sistema na področju skupne ribiške politike (2) in zlasti člena 21(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (ES) št. 43/2009 z dne 16. januarja 2009 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2009 in s tem povezanih pogojev za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo v vodah Skupnosti, in za plovila Skupnosti v vodah, kjer so potrebne omejitve ulova (3), določa kvote za leto 2009. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (ES) št. 43/2009 z dne 16. januarja 2009 o določitvi ribolovnih možnosti za leto 2009 in s tem povezanih pogojev za nekatere staleže rib in skupine staležev rib, ki se uporabljajo v vodah Skupnosti, in za plovila Skupnosti v vodah, kjer so potrebne omejitve ulova (3), določa kvote za leto 2009.

| (2) | Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2009. |
| --- | --- |

(2)

Po podatkih, ki jih je prejela Komisija, se je z ulovi staleža iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, izčrpala dodeljena kvota za leto 2009.

| (3) | Zato je treba prepovedati ribolov na navedeni stalež ter njegovo obdržanje na krovu, pretovarjanje in iztovarjanje – |
| --- | --- |

(3)

Zato je treba prepovedati ribolov na navedeni stalež ter njegovo obdržanje na krovu, pretovarjanje in iztovarjanje –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izčrpanje kvote

Ribolovna kvota za stalež iz Priloge k tej uredbi, ki je bila za leto 2009 dodeljena državi članici iz Priloge, velja od datuma iz navedene priloge za izčrpano.

Člen 2

Prepovedi

Ribolov na stalež iz Priloge k tej uredbi s plovili, ki plujejo pod zastavo države članice iz Priloge ali so v njej registrirana, je prepovedan od datuma iz Priloge. Po tem datumu je prepovedano obdržati na krovu, pretovarjati ali iztovarjati navedeni stalež, ki ga ulovijo navedena plovila.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 5. oktobra 2009

Za Komisijo

Fokion FOTIADIS

Generalni direktor za pomorske zadeve in ribištvo

---

(1)  UL L 358, 31.12.2002, str. 59.

1

(2)  UL L 261, 20.10.1993, str. 1.

2

(3)  UL L 22, 26.1.2009, str. 1.

3

---

PRILOGA

| Št. | 22/T&Q |
| --- | --- |
| Država članica | Španija |
| Stalež | POK/561214 |
| Vrsta | saj (Pollachius virens) |
| Cona | VI, vode ES cone Vb, vode ES in mednarodne vode con XII in XIV |
| Datum | 1.9.2009 |

Št.

22/T&Q

Država članica

Španija

Stalež

POK/561214

Vrsta

saj (Pollachius virens)

Cona

VI, vode ES cone Vb, vode ES in mednarodne vode con XII in XIV

Datum

1.9.2009

---

| 7.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 263/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 263/9

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 933/2009

z dne 6. oktobra 2009

o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 779/98 o odprtju in upravljanju nekaterih kvot za uvoz proizvodov iz perutninskega mesa s poreklom iz Turčije v Skupnost

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1) ter zlasti členov 144(1) in 148 v povezavi s členom 4 Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 779/98 z dne 7. aprila 1998 o uvozu kmetijskih proizvodov s poreklom iz Turčije v Skupnost ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 4115/86 in spremembi Uredbe (ES) št. 3010/95 ter zlasti člena 1 Uredbe (2),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Sklep št. 1/98 Pridružitvenega sveta ES-Turčija z dne 25. februarja 1998 o trgovinskem režimu za kmetijske proizvode (3) vzpostavlja sistem preferencialov za uvoz kmetijskih proizvodov s poreklom iz Turčije v Skupnost. |
| --- | --- |

(1)

Sklep št. 1/98 Pridružitvenega sveta ES-Turčija z dne 25. februarja 1998 o trgovinskem režimu za kmetijske proizvode (3) vzpostavlja sistem preferencialov za uvoz kmetijskih proizvodov s poreklom iz Turčije v Skupnost.

| (2) | Uredba Komisije (ES) št. 1383/2007 z dne 26. novembra 2007 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 779/98 o odprtju in upravljanju nekaterih kvot za uvoz proizvodov iz perutninskega mesa s poreklom iz Turčije v Skupnost (4), ki je nadomestila Uredbo (ES) št. 1396/98 (5), odpira tarifne kvote za uvoz proizvodov iz perutninskega mesa in vzpostavlja podrobna pravila za njihovo upravljanje. |
| --- | --- |

(2)

Uredba Komisije (ES) št. 1383/2007 z dne 26. novembra 2007 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 779/98 o odprtju in upravljanju nekaterih kvot za uvoz proizvodov iz perutninskega mesa s poreklom iz Turčije v Skupnost (4), ki je nadomestila Uredbo (ES) št. 1396/98 (5), odpira tarifne kvote za uvoz proizvodov iz perutninskega mesa in vzpostavlja podrobna pravila za njihovo upravljanje.

| (3) | Uporaba načela „kdor prvi pride, prvi dobi“ se je izkazala kot pozitivna v drugih kmetijskih sektorjih in zaradi upravnih poenostavitev je odslej treba upravljati kvoto iz te uredbe po metodi iz člena 144(2)(a) Uredbe (ES) št. 1234/2007. To je treba izvajati v skladu s členi 308a, 308b in 308c(1) Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (6). |
| --- | --- |

(3)

Uporaba načela „kdor prvi pride, prvi dobi“ se je izkazala kot pozitivna v drugih kmetijskih sektorjih in zaradi upravnih poenostavitev je odslej treba upravljati kvoto iz te uredbe po metodi iz člena 144(2)(a) Uredbe (ES) št. 1234/2007. To je treba izvajati v skladu s členi 308a, 308b in 308c(1) Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (6).

| (4) | Ob upoštevanju posebnosti, povezanih s prehodom z enega sistema upravljanja na drugega, je nujno šteti kvoto iz te uredbe za nekritično v smislu člena 308c Uredbe (EGS) št. 2454/93. Vendar ni mogoče izključiti, da postane kritična v smislu navedenega člena, če bi se okoliščine spremenile. |
| --- | --- |

(4)

Ob upoštevanju posebnosti, povezanih s prehodom z enega sistema upravljanja na drugega, je nujno šteti kvoto iz te uredbe za nekritično v smislu člena 308c Uredbe (EGS) št. 2454/93. Vendar ni mogoče izključiti, da postane kritična v smislu navedenega člena, če bi se okoliščine spremenile.

| (5) | Uredbo (ES) št. 1383/2007 je zato treba razveljaviti in jo nadomestiti z novo uredbo. To veljavno uredbo pa je primerno ohraniti za uvozna dovoljenja, izdana za kvotna obdobja, ki so pred obdobji iz te uredbe. |
| --- | --- |

(5)

Uredbo (ES) št. 1383/2007 je zato treba razveljaviti in jo nadomestiti z novo uredbo. To veljavno uredbo pa je primerno ohraniti za uvozna dovoljenja, izdana za kvotna obdobja, ki so pred obdobji iz te uredbe.

| (6) | Ukrepi, določeni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi, določeni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   S to uredbo se odpira tarifna kvota iz Priloge za uvoz proizvodov iz perutninskega mesa.

Kvota je odprta enkrat na leto od 1. januarja do 31. decembra (obdobje uvozne tarifne kvote).

2.   Kvota iz Priloge k tej uredbi se upravlja v skladu s členi 308a, 308b in 308c(1) Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93. Člen 308c(2) in (3) navedene uredbe se ne uporablja.

Člen 2

Uvoženi proizvodi v okviru kvote iz Priloge k tej uredbi se sprostijo v prosti promet na podlagi predložitve dokazila o poreklu v skladu s členom 16 Protokola št. 3, priloženega k Sklepu št. 1/98 Pridružitvenega sveta ES-Turčija.

Člen 3

Uredba (ES) št. 1383/2007 se razveljavi. Ostane pa v veljavi za pravice, ki izhajajo iz dovoljenj, izdanih pred 1. januarjem 2010 in do njihovega izteka.

Člen 4

Ta uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uporablja se od 1. januarja 2010.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 6. oktobra 2009

Za Komisijo

Mariann FISCHER BOEL

Članica Komisije

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 113, 15.4.1998, str. 1.

2

(3)  UL L 86, 20.3.1998, str. 1.

3

(4)  UL L 309, 27.11.2007, str. 34.

4

(5)  UL L 187, 1.7.1998, str. 41.

5

(6)  UL L 253, 11.10.1993, str. 1.

6

---

PRILOGA

| Zaporedna številka | Oznake KN | Carina v okviru tarifne kvote
  (v EUR/tono) | Letna tarifna kvota
  (v tonah, neto teža) |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.0244 | 0207 25 10 | 170 | 1 000 |
| 0207 25 90 | 186 |
| 0207 27 30 | 134 |
| 0207 27 40 | 93 |
| 0207 27 50 | 339 |
| 0207 27 60 | 127 |
| 0207 27 70 | 230 |

Zaporedna številka

Oznake KN

Carina v okviru tarifne kvote

(v EUR/tono)

Letna tarifna kvota

(v tonah, neto teža)

09.0244

0207 25 10

170

1 000

0207 25 90

186

0207 27 30

134

0207 27 40

93

0207 27 50

339

0207 27 60

127

0207 27 70

230

---

DIREKTIVE

| 7.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 263/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 263/11

---

DIREKTIVA 2009/103/ES EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 16. septembra 2009

o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti

(kodificirana različica)

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, zlasti člena 95(1) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora (1),

v skladu s postopkom, določenim v členu 251 Pogodbe (2),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Direktiva Sveta 72/166/EGS z dne 24. aprila 1972 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti (3), Druga direktiva Sveta 84/5/EGS z dne 30. decembra 1983 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (4), Tretja direktiva Sveta 90/232/EGS z dne 14. maja 1990 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (5) in Direktiva 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. maja 2000 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju avtomobilske odgovornosti (Četrta direktiva o zavarovanju avtomobilske odgovornosti) (6) so bile večkrat bistveno spremenjene (7). Zaradi jasnosti in racionalnosti bi bilo treba navedene štiri direktive ter Direktivo 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. maja 2005 o spremembi direktiv Sveta 72/166/EGS, 84/5/EGS, 88/357/EGS in 90/232/EGS ter Direktive 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (8) kodificirati. |
| --- | --- |

(1)

Direktiva Sveta 72/166/EGS z dne 24. aprila 1972 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil in o izvajanju obveznosti zavarovanja takšne odgovornosti (3), Druga direktiva Sveta 84/5/EGS z dne 30. decembra 1983 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (4), Tretja direktiva Sveta 90/232/EGS z dne 14. maja 1990 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (5) in Direktiva 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. maja 2000 o približevanju zakonodaje držav članic o zavarovanju avtomobilske odgovornosti (Četrta direktiva o zavarovanju avtomobilske odgovornosti) (6) so bile večkrat bistveno spremenjene (7). Zaradi jasnosti in racionalnosti bi bilo treba navedene štiri direktive ter Direktivo 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. maja 2005 o spremembi direktiv Sveta 72/166/EGS, 84/5/EGS, 88/357/EGS in 90/232/EGS ter Direktive 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta o zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (8) kodificirati.

| (2) | Zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (avtomobilsko zavarovanje) je posebnega pomena za evropske državljane, bodisi kot imetnike zavarovalnih polic ali kot oškodovance v nesrečah. Izjemnega pomena je tudi za zavarovalnice, saj predstavlja pomemben del neživljenjskega zavarovanja v Skupnosti. Avtomobilsko zavarovanje vpliva tudi na prosto gibanje ljudi in vozil. Zato bi morala biti okrepitev in konsolidacija notranjega zavarovalniškega trga na področju avtomobilskega zavarovanja ključni cilj ukrepanja Skupnosti na področju finančnih storitev. |
| --- | --- |

(2)

Zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil (avtomobilsko zavarovanje) je posebnega pomena za evropske državljane, bodisi kot imetnike zavarovalnih polic ali kot oškodovance v nesrečah. Izjemnega pomena je tudi za zavarovalnice, saj predstavlja pomemben del neživljenjskega zavarovanja v Skupnosti. Avtomobilsko zavarovanje vpliva tudi na prosto gibanje ljudi in vozil. Zato bi morala biti okrepitev in konsolidacija notranjega zavarovalniškega trga na področju avtomobilskega zavarovanja ključni cilj ukrepanja Skupnosti na področju finančnih storitev.

| (3) | Vsaka država članica bi morala sprejeti vse potrebne ukrepe, s katerimi zagotovi, da je civilna odgovornost pri uporabi vozil, ki izvirajo z njenega ozemlja, pokrita z zavarovanjem. Obseg kritja odgovornosti in pogoji zavarovalnega kritja se določijo na podlagi teh ukrepov. |
| --- | --- |

(3)

Vsaka država članica bi morala sprejeti vse potrebne ukrepe, s katerimi zagotovi, da je civilna odgovornost pri uporabi vozil, ki izvirajo z njenega ozemlja, pokrita z zavarovanjem. Obseg kritja odgovornosti in pogoji zavarovalnega kritja se določijo na podlagi teh ukrepov.

| (4) | Da se izključi morebitno napačno razlaganje te direktive in da se olajša pridobitev zavarovalnega kritja za vozila, ki imajo začasne registrske tablice, bi se morala opredelitev ozemlja, kjer se vozilo običajno nahaja, nanašati na ozemlje države, katere registrsko tablico vozilo ima, ne glede na to, ali je ta tablica stalna ali začasna. |
| --- | --- |

(4)

Da se izključi morebitno napačno razlaganje te direktive in da se olajša pridobitev zavarovalnega kritja za vozila, ki imajo začasne registrske tablice, bi se morala opredelitev ozemlja, kjer se vozilo običajno nahaja, nanašati na ozemlje države, katere registrsko tablico vozilo ima, ne glede na to, ali je ta tablica stalna ali začasna.

| (5) | Ob spoštovanju splošnega pravila, po katerem registrska tablica določa ozemlje, kjer se vozilo običajno nahaja, je primerno določiti posebno pravilo za nesreče, ki jih povzročijo vozila brez registrske tablice ali vozila, ki so opremljena z registrsko tablico, ki ne ustreza ali ne ustreza več zadevnemu vozilu. V tem primeru in zgolj za namen obravnave odškodninskega zahtevka bi bilo treba za ozemlje, kjer se vozilo običajno nahaja, šteti ozemlje, kjer se je zgodila nesreča. |
| --- | --- |

(5)

Ob spoštovanju splošnega pravila, po katerem registrska tablica določa ozemlje, kjer se vozilo običajno nahaja, je primerno določiti posebno pravilo za nesreče, ki jih povzročijo vozila brez registrske tablice ali vozila, ki so opremljena z registrsko tablico, ki ne ustreza ali ne ustreza več zadevnemu vozilu. V tem primeru in zgolj za namen obravnave odškodninskega zahtevka bi bilo treba za ozemlje, kjer se vozilo običajno nahaja, šteti ozemlje, kjer se je zgodila nesreča.

| (6) | Prepoved sistematičnega preverjanja avtomobilskega zavarovanja bi se morala uporabljati za vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju druge države članice, kot tudi za vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju tretje države, vendar prihajajo z ozemlja druge države članice. Dovoljena so lahko samo nesistematična preverjanja, ki niso diskriminatorna in se izvajajo kot del nadzora, ki ni usmerjen izključno v preverjanje zavarovanja. |
| --- | --- |

(6)

Prepoved sistematičnega preverjanja avtomobilskega zavarovanja bi se morala uporabljati za vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju druge države članice, kot tudi za vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju tretje države, vendar prihajajo z ozemlja druge države članice. Dovoljena so lahko samo nesistematična preverjanja, ki niso diskriminatorna in se izvajajo kot del nadzora, ki ni usmerjen izključno v preverjanje zavarovanja.

| (7) | Preverjanje zelenih kart za vozila, ki se običajno nahajajo v eni državi članici in vstopajo na ozemlje druge države članice, se lahko odpravi s sporazumom med vsemi nacionalnimi zavarovalnimi biroji, s katerim bi vsak nacionalni biro jamčil odškodnino v skladu z določbami nacionalne zakonodaje v zvezi z izgubo ali poškodbo, ki daje pravico do odškodnine in jo je na njenem ozemlju povzročilo eno od teh vozil, ki je bilo zavarovano ali ne. |
| --- | --- |

(7)

Preverjanje zelenih kart za vozila, ki se običajno nahajajo v eni državi članici in vstopajo na ozemlje druge države članice, se lahko odpravi s sporazumom med vsemi nacionalnimi zavarovalnimi biroji, s katerim bi vsak nacionalni biro jamčil odškodnino v skladu z določbami nacionalne zakonodaje v zvezi z izgubo ali poškodbo, ki daje pravico do odškodnine in jo je na njenem ozemlju povzročilo eno od teh vozil, ki je bilo zavarovano ali ne.

| (8) | Tak sporazum o jamstvu predpostavlja, da so vsa motorna vozila Skupnosti, ki potujejo po ozemlju Skupnosti, zavarovana. Zato je primerno, da se nacionalni zakonodaji vsake države članice predvidi obvezno zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi vozil, ki velja za celotno ozemlje Skupnosti. |
| --- | --- |

(8)

Tak sporazum o jamstvu predpostavlja, da so vsa motorna vozila Skupnosti, ki potujejo po ozemlju Skupnosti, zavarovana. Zato je primerno, da se nacionalni zakonodaji vsake države članice predvidi obvezno zavarovanje civilne odgovornosti pri uporabi vozil, ki velja za celotno ozemlje Skupnosti.

| (9) | Sistem, ki ga predvideva ta direktiva, bi se lahko razširil na vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju tretje države, glede katerih so nacionalni biroji držav članic sklenili podobne sporazume. |
| --- | --- |

(9)

Sistem, ki ga predvideva ta direktiva, bi se lahko razširil na vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju tretje države, glede katerih so nacionalni biroji držav članic sklenili podobne sporazume.

| (10) | Državam članicam bi moralo biti omogočeno, da glede vozil nekaterih fizičnih ali pravnih oseb, bodisi javnih ali zasebnih, odstopajo od splošne obveznosti obveznega zavarovanja. V primeru nesreč, ki jih povzročijo takšna vozila, bi morala država članica, ki predvidi tako odstopanje, določiti organ, ki oškodovancem v nesrečah, povzročenih v drugih državah članicah, plača odškodnino. Zagotoviti bi bilo treba plačilo ustrezne odškodnine ne samo oškodovancem v nesrečah, ki jih povzročijo ta vozila v tujini, temveč tudi oškodovancem v nesrečah, ki se zgodijo v državi članici, na ozemlju katere se vozilo običajno nahaja, ne glede na to, ali stalno prebivajo na njenem ozemlju ali ne. Med drugim bi morale države članice zagotoviti, da se Komisiji za objavo sporoči seznam oseb, izvzetih iz obveznega zavarovanja, in organov, ki so odgovorni za odškodnino oškodovancem v nesrečah. |
| --- | --- |

(10)

Državam članicam bi moralo biti omogočeno, da glede vozil nekaterih fizičnih ali pravnih oseb, bodisi javnih ali zasebnih, odstopajo od splošne obveznosti obveznega zavarovanja. V primeru nesreč, ki jih povzročijo takšna vozila, bi morala država članica, ki predvidi tako odstopanje, določiti organ, ki oškodovancem v nesrečah, povzročenih v drugih državah članicah, plača odškodnino. Zagotoviti bi bilo treba plačilo ustrezne odškodnine ne samo oškodovancem v nesrečah, ki jih povzročijo ta vozila v tujini, temveč tudi oškodovancem v nesrečah, ki se zgodijo v državi članici, na ozemlju katere se vozilo običajno nahaja, ne glede na to, ali stalno prebivajo na njenem ozemlju ali ne. Med drugim bi morale države članice zagotoviti, da se Komisiji za objavo sporoči seznam oseb, izvzetih iz obveznega zavarovanja, in organov, ki so odgovorni za odškodnino oškodovancem v nesrečah.

| (11) | Državam članicam bi moralo biti omogočeno, da glede nekaterih vrst vozil ali nekaterih vozil, ki imajo posebne tablice, odstopajo od splošne obveznosti obveznega zavarovanja. V tem primeru lahko druge države članice pri vstopu na svoje ozemlje zahtevajo veljavno zeleno karto ali sklenitev obmejne pogodbe o zavarovanju, da zagotovijo odškodnino oškodovancem morebitnih nesreč, ki bi jih takšna vozila lahko povzročila na njihovem ozemlju. Vendar pa zaradi odprave mejnih kontrol znotraj Skupnosti ni več mogoče preverjati, ali so vozila, ki prečkajo mejo, zavarovana, in tako ni mogoče zagotavljati odškodnine oškodovancem v nesrečah, povzročenih v tujini. Zagotoviti bi bilo treba ustrezno odškodnino ne samo oškodovancem v nesrečah, ki jih ta vozila povzročijo v tujini, temveč tudi oškodovancem v isti državi članici, v kateri se vozilo običajno nahaja. V ta namen bi morale države članice oškodovance nesreč, ki jih povzročijo taka vozila, obravnavati enako kot oškodovance nesreč, ki jih povzročijo nezavarovana vozila. Oškodovancem v nesrečah, ki jih povzročijo nezavarovana vozila, bi moral odškodnino plačati organ za zagotavljanje odškodnine države članice, v kateri se je nesreča zgodila. Kadar organ za zagotavljanje odškodnine plačila odškodnino oškodovancem v nesrečah, ki so jih povzročila vozila, za katera se uporablja to odstopanje, bi mu moralo biti omogočeno, da vloži zahtevek nasproti organu države članice, kjer se vozilo običajno nahaja. Po izteku določenega obdobja za izvajanje in uporabo te možnosti odstopanja in v luči izkušenj od le-teh, bi morala Komisija, če je to primerno, predložiti predloge za njegovo nadomestitev ali razveljavitev. |
| --- | --- |

(11)

Državam članicam bi moralo biti omogočeno, da glede nekaterih vrst vozil ali nekaterih vozil, ki imajo posebne tablice, odstopajo od splošne obveznosti obveznega zavarovanja. V tem primeru lahko druge države članice pri vstopu na svoje ozemlje zahtevajo veljavno zeleno karto ali sklenitev obmejne pogodbe o zavarovanju, da zagotovijo odškodnino oškodovancem morebitnih nesreč, ki bi jih takšna vozila lahko povzročila na njihovem ozemlju. Vendar pa zaradi odprave mejnih kontrol znotraj Skupnosti ni več mogoče preverjati, ali so vozila, ki prečkajo mejo, zavarovana, in tako ni mogoče zagotavljati odškodnine oškodovancem v nesrečah, povzročenih v tujini. Zagotoviti bi bilo treba ustrezno odškodnino ne samo oškodovancem v nesrečah, ki jih ta vozila povzročijo v tujini, temveč tudi oškodovancem v isti državi članici, v kateri se vozilo običajno nahaja. V ta namen bi morale države članice oškodovance nesreč, ki jih povzročijo taka vozila, obravnavati enako kot oškodovance nesreč, ki jih povzročijo nezavarovana vozila. Oškodovancem v nesrečah, ki jih povzročijo nezavarovana vozila, bi moral odškodnino plačati organ za zagotavljanje odškodnine države članice, v kateri se je nesreča zgodila. Kadar organ za zagotavljanje odškodnine plačila odškodnino oškodovancem v nesrečah, ki so jih povzročila vozila, za katera se uporablja to odstopanje, bi mu moralo biti omogočeno, da vloži zahtevek nasproti organu države članice, kjer se vozilo običajno nahaja. Po izteku določenega obdobja za izvajanje in uporabo te možnosti odstopanja in v luči izkušenj od le-teh, bi morala Komisija, če je to primerno, predložiti predloge za njegovo nadomestitev ali razveljavitev.

| (12) | Obveznosti držav članic, da zagotovijo zavarovalno kritje vsaj z določenimi minimalnimi vsotami, predstavlja pomemben element pri zagotavljanju varstva oškodovancev. Najnižji znesek zavarovalnega kritja za telesno poškodbo bi bilo treba izračunati tako, da se v celoti in pravično povrne škoda vsem oškodovancem, ki so utrpeli zelo hude poškodbe, pri čemer se upošteva nizka pogostost nesreč z več oškodovanci in majhno število nesreč, v katerih več oškodovancev utrpi zelo hude poškodbe v eni in isti nesreči. Minimalna vsota kritja na oškodovanca in na škodni dogodek bi morala biti določena. Zaradi olajšanja uvedbe teh minimalnih vsot je primerno predvideti prehodno obdobje. Vendarle bi bilo treba določiti krajši rok od tega prehodnega obdobja, v katerem bi morale države članice povečati svoje vsote na vsaj polovico teh minimalnih ravni. |
| --- | --- |

(12)

Obveznosti držav članic, da zagotovijo zavarovalno kritje vsaj z določenimi minimalnimi vsotami, predstavlja pomemben element pri zagotavljanju varstva oškodovancev. Najnižji znesek zavarovalnega kritja za telesno poškodbo bi bilo treba izračunati tako, da se v celoti in pravično povrne škoda vsem oškodovancem, ki so utrpeli zelo hude poškodbe, pri čemer se upošteva nizka pogostost nesreč z več oškodovanci in majhno število nesreč, v katerih več oškodovancev utrpi zelo hude poškodbe v eni in isti nesreči. Minimalna vsota kritja na oškodovanca in na škodni dogodek bi morala biti določena. Zaradi olajšanja uvedbe teh minimalnih vsot je primerno predvideti prehodno obdobje. Vendarle bi bilo treba določiti krajši rok od tega prehodnega obdobja, v katerem bi morale države članice povečati svoje vsote na vsaj polovico teh minimalnih ravni.

| (13) | Da se prepreči razvrednotenje minimalne vsote kritja s potekom časa, bi bilo treba določiti klavzulo o rednem pregledu, ki za referenco uporablja evropski indeks cen življenjskih potrebščin (EICP), ki ga objavlja Eurostat v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 2494/95 z dne 23. oktobra 1995 o harmoniziranih indeksih cen življenjskih potrebščin (9). Primerno je tudi določiti tudi postopkovna pravila za takšen pregled. |
| --- | --- |

(13)

Da se prepreči razvrednotenje minimalne vsote kritja s potekom časa, bi bilo treba določiti klavzulo o rednem pregledu, ki za referenco uporablja evropski indeks cen življenjskih potrebščin (EICP), ki ga objavlja Eurostat v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 2494/95 z dne 23. oktobra 1995 o harmoniziranih indeksih cen življenjskih potrebščin (9). Primerno je tudi določiti tudi postopkovna pravila za takšen pregled.

| (14) | Določiti je treba organ, ki bo jamčil, da oškodovanec ne bo ostal brez odškodnine, če bo nesrečo povzročilo nezavarovano ali neznano vozilo. Pomembno je določiti, da se lahko oškodovanec take nesreče obrne neposredno na ta organ kot na prvo točko za stike. Državam članicam bi bilo treba dati možnost, da uporabijo določene omejene izjeme v zvezi s plačilom odškodnin s strani tega organa in zagotovijo, da se lahko odškodnina za materialno škodo, ki jo povzroči neznano vozilo, omeji ali izključi zaradi nevarnosti goljufije. |
| --- | --- |

(14)

Določiti je treba organ, ki bo jamčil, da oškodovanec ne bo ostal brez odškodnine, če bo nesrečo povzročilo nezavarovano ali neznano vozilo. Pomembno je določiti, da se lahko oškodovanec take nesreče obrne neposredno na ta organ kot na prvo točko za stike. Državam članicam bi bilo treba dati možnost, da uporabijo določene omejene izjeme v zvezi s plačilom odškodnin s strani tega organa in zagotovijo, da se lahko odškodnina za materialno škodo, ki jo povzroči neznano vozilo, omeji ali izključi zaradi nevarnosti goljufije.

| (15) | V interesu oškodovancev je, da se učinki nekaterih izključitvenih določb omejijo na odnos med zavarovateljem in osebo, odgovorno za nesrečo. V primeru ukradenih ali s silo pridobljenih vozil države članice lahko določijo, da to odškodnino plača zgoraj navedeni organ. |
| --- | --- |

(15)

V interesu oškodovancev je, da se učinki nekaterih izključitvenih določb omejijo na odnos med zavarovateljem in osebo, odgovorno za nesrečo. V primeru ukradenih ali s silo pridobljenih vozil države članice lahko določijo, da to odškodnino plača zgoraj navedeni organ.

| (16) | Države članice lahko, da bi ublažile finančno breme tega organa, določijo uporabo nekaterih franšiz, kadar ta organ zagotavlja odškodnino za materialno škodo, ki so jo povzročila nezavarovana ali, kadar je primerno, ukradena ali s silo pridobljena vozila. |
| --- | --- |

(16)

Države članice lahko, da bi ublažile finančno breme tega organa, določijo uporabo nekaterih franšiz, kadar ta organ zagotavlja odškodnino za materialno škodo, ki so jo povzročila nezavarovana ali, kadar je primerno, ukradena ali s silo pridobljena vozila.

| (17) | Možnost omejitve ali izključitve plačila pravične odškodnine oškodovancem iz razloga, da je vozilo neznano, se ne sme uporabljati, če je organ plačal odškodnino za hujše telesne poškodbe kateremu koli oškodovancu iste nesreče, v kateri je bila povzročena materialna škoda. Države članice lahko predvidijo franšizo do meje, ki jo določa ta direktiva, ki jo nosi oškodovanec, ki mu je bila povzročena materialna škoda. Pogoji, pod katerimi se telesne poškodbe štejejo za hujše, bi morali biti določeni v skladu z nacionalno zakonodajo ali upravnimi predpisi države članice, kjer se je nesreča zgodila. Pri določanju teh pogojev lahko država članica med drugim upošteva, ali je bila zaradi poškodbe potrebna bolnišnična oskrba. |
| --- | --- |

(17)

Možnost omejitve ali izključitve plačila pravične odškodnine oškodovancem iz razloga, da je vozilo neznano, se ne sme uporabljati, če je organ plačal odškodnino za hujše telesne poškodbe kateremu koli oškodovancu iste nesreče, v kateri je bila povzročena materialna škoda. Države članice lahko predvidijo franšizo do meje, ki jo določa ta direktiva, ki jo nosi oškodovanec, ki mu je bila povzročena materialna škoda. Pogoji, pod katerimi se telesne poškodbe štejejo za hujše, bi morali biti določeni v skladu z nacionalno zakonodajo ali upravnimi predpisi države članice, kjer se je nesreča zgodila. Pri določanju teh pogojev lahko država članica med drugim upošteva, ali je bila zaradi poškodbe potrebna bolnišnična oskrba.

| (18) | V primeru nesreče, ki jo povzroči nezavarovano vozilo, organ, ki izplača oškodovane v nesrečah z nezavarovanimi ali neznanimi vozili, lažje sproži postopek proti odgovorni osebi kot pa oškodovanec. Posledično je primerno določiti, da ta organ od oškodovanca, ki mu je treba izplačati odškodnino, ne more zahtevati, da dokaže, da je odgovorna oseba nezmožna plačati odškodnino ali da odškodnine noče plačati. |
| --- | --- |

(18)

V primeru nesreče, ki jo povzroči nezavarovano vozilo, organ, ki izplača oškodovane v nesrečah z nezavarovanimi ali neznanimi vozili, lažje sproži postopek proti odgovorni osebi kot pa oškodovanec. Posledično je primerno določiti, da ta organ od oškodovanca, ki mu je treba izplačati odškodnino, ne more zahtevati, da dokaže, da je odgovorna oseba nezmožna plačati odškodnino ali da odškodnine noče plačati.

| (19) | V primeru spora med zgoraj omenjenim organom in zavarovateljem civilne odgovornosti glede tega, kdo naj oškodovancu iz nesreče izplača odškodnino, bi morale države članice zato, da bi se izognile vsaki zamudi pri izplačevanju odškodnine oškodovancu, zagotoviti, da je ena od teh strani določena kot odgovorna, da na prvi stopnji plača odškodnino še pred rešitvijo spora. |
| --- | --- |

(19)

V primeru spora med zgoraj omenjenim organom in zavarovateljem civilne odgovornosti glede tega, kdo naj oškodovancu iz nesreče izplača odškodnino, bi morale države članice zato, da bi se izognile vsaki zamudi pri izplačevanju odškodnine oškodovancu, zagotoviti, da je ena od teh strani določena kot odgovorna, da na prvi stopnji plača odškodnino še pred rešitvijo spora.

| (20) | Oškodovancem iz prometnih nesreč bi bilo treba zagotoviti primerljivo obravnavanje ne glede na to, kje v Skupnosti se je nesreča zgodila. |
| --- | --- |

(20)

Oškodovancem iz prometnih nesreč bi bilo treba zagotoviti primerljivo obravnavanje ne glede na to, kje v Skupnosti se je nesreča zgodila.

| (21) | Družinskim članom zavarovanca, vozniku ali kateri koli drugi odgovorni osebi bi bilo treba zagotoviti zaščito, primerljivo s tisto za tretje stranke, v vseh primerih telesnih poškodb. |
| --- | --- |

(21)

Družinskim članom zavarovanca, vozniku ali kateri koli drugi odgovorni osebi bi bilo treba zagotoviti zaščito, primerljivo s tisto za tretje stranke, v vseh primerih telesnih poškodb.

| (22) | Telesne poškodbe in materialno škodo, ki jo utrpijo pešci, kolesarji in drugi nemotorizirani udeleženci v prometu, ki so navadno šibkejši udeleženci v nesrečah, bi moralo kriti obvezno zavarovanje vozila, udeleženega v nesreči, če so te osebe po nacionalnem civilnem pravu upravičene do odškodnine. Ta določba ne posega v civilnopravno odgovornost ali višino odškodnin v zvezi s posamezno nesrečo po nacionalni zakonodaji. |
| --- | --- |

(22)

Telesne poškodbe in materialno škodo, ki jo utrpijo pešci, kolesarji in drugi nemotorizirani udeleženci v prometu, ki so navadno šibkejši udeleženci v nesrečah, bi moralo kriti obvezno zavarovanje vozila, udeleženega v nesreči, če so te osebe po nacionalnem civilnem pravu upravičene do odškodnine. Ta določba ne posega v civilnopravno odgovornost ali višino odškodnin v zvezi s posamezno nesrečo po nacionalni zakonodaji.

| (23) | Vključitev vseh potnikov v vozilu v zavarovalno kritje je pomemben dosežek veljavne zakonodaje. Ta cilj bi bil ogrožen, če bi nacionalna zakonodaja ali kakšna pogodbena klavzula v pogodbi o zavarovanju izključevala potnike iz zavarovalnega kritja, ker so vedeli ali bi morali vedeti, da je bil voznik vozila v času nesreče pod vplivom alkohola ali drugih opojnih snovi. Potnik navadno ne more pravilno oceniti stopnje voznikove opojenosti. Cilja odvračati ljudi od vožnje pod vplivom opojnih snovi se ne da doseči z zmanjševanjem zavarovalnega kritja za potnike, ki so oškodovanci v prometnih nesrečah. Kritje teh potnikov v okviru obveznega avtomobilskega zavarovanja ne vpliva na morebitno odgovornost, ki jo lahko nosijo v skladu z veljavno nacionalno zakonodajo, niti na višine odmerjenih odškodnin v zvezi s posamezno nesrečo. |
| --- | --- |

(23)

Vključitev vseh potnikov v vozilu v zavarovalno kritje je pomemben dosežek veljavne zakonodaje. Ta cilj bi bil ogrožen, če bi nacionalna zakonodaja ali kakšna pogodbena klavzula v pogodbi o zavarovanju izključevala potnike iz zavarovalnega kritja, ker so vedeli ali bi morali vedeti, da je bil voznik vozila v času nesreče pod vplivom alkohola ali drugih opojnih snovi. Potnik navadno ne more pravilno oceniti stopnje voznikove opojenosti. Cilja odvračati ljudi od vožnje pod vplivom opojnih snovi se ne da doseči z zmanjševanjem zavarovalnega kritja za potnike, ki so oškodovanci v prometnih nesrečah. Kritje teh potnikov v okviru obveznega avtomobilskega zavarovanja ne vpliva na morebitno odgovornost, ki jo lahko nosijo v skladu z veljavno nacionalno zakonodajo, niti na višine odmerjenih odškodnin v zvezi s posamezno nesrečo.

| (24) | Vse police obveznega avtomobilskega zavarovanja bi morale kriti celotno ozemlje Skupnosti. |
| --- | --- |

(24)

Vse police obveznega avtomobilskega zavarovanja bi morale kriti celotno ozemlje Skupnosti.

| (25) | Nekatere zavarovalnice v zavarovalne police vključujejo klavzule, ki določajo, da bo pogodba razveljavljena, če bi vozilo dlje kot določeno obdobje ostalo zunaj države članice registracije. Takšna praksa je v nasprotju z načelom te direktive, v skladu s katerim mora obvezno avtomobilsko zavarovanje na podlagi ene same premije zagotavljati kritje na celotnem ozemlju Skupnosti. Zato je treba določiti, da brez poseganja v obveznosti glede registracije vozil po nacionalni zakonodaji držav članic zavarovalno kritje ostane veljavno celotno obdobje veljavnosti pogodbe, ne glede na to, ali vozilo ostane določeno obdobje v drugi državi članici. |
| --- | --- |

(25)

Nekatere zavarovalnice v zavarovalne police vključujejo klavzule, ki določajo, da bo pogodba razveljavljena, če bi vozilo dlje kot določeno obdobje ostalo zunaj države članice registracije. Takšna praksa je v nasprotju z načelom te direktive, v skladu s katerim mora obvezno avtomobilsko zavarovanje na podlagi ene same premije zagotavljati kritje na celotnem ozemlju Skupnosti. Zato je treba določiti, da brez poseganja v obveznosti glede registracije vozil po nacionalni zakonodaji držav članic zavarovalno kritje ostane veljavno celotno obdobje veljavnosti pogodbe, ne glede na to, ali vozilo ostane določeno obdobje v drugi državi članici.

| (26) | V interesu zavarovanca je, da vsaka zavarovalna polica v okviru ene same premije zagotavlja v vsaki državi članici kritje, predpisano po njenem pravu, ali, če je to višje kritje, kritje, ki je predpisano po pravu države članice, s katere ozemlja izvira vozilo. |
| --- | --- |

(26)

V interesu zavarovanca je, da vsaka zavarovalna polica v okviru ene same premije zagotavlja v vsaki državi članici kritje, predpisano po njenem pravu, ali, če je to višje kritje, kritje, ki je predpisano po pravu države članice, s katere ozemlja izvira vozilo.

| (27) | Treba bi bilo sprejeti ukrepe, ki bi olajšali pridobitev zavarovalnega kritja za vozila, uvožena iz ene države članice v drugo, četudi vozilo še ni registrirano v namembni državi članici. Zagotoviti bi bilo treba začasno odstopanje od splošnega pravila za določanje države članice, v kateri je nevarnost. V obdobju tridesetih dni od datuma, ko je vozilo dostavljeno, dano na razpolago ali odposlano kupcu, se mora namembna država članica šteti za državo članico, v kateri je nevarnost. |
| --- | --- |

(27)

Treba bi bilo sprejeti ukrepe, ki bi olajšali pridobitev zavarovalnega kritja za vozila, uvožena iz ene države članice v drugo, četudi vozilo še ni registrirano v namembni državi članici. Zagotoviti bi bilo treba začasno odstopanje od splošnega pravila za določanje države članice, v kateri je nevarnost. V obdobju tridesetih dni od datuma, ko je vozilo dostavljeno, dano na razpolago ali odposlano kupcu, se mora namembna država članica šteti za državo članico, v kateri je nevarnost.

| (28) | Katera koli oseba, ki želi skleniti novo avtomobilsko zavarovanje z drugo zavarovalnico, mora imeti možnost dokazati svojo zgodovino nesreč in zahtevkov po stari pogodbi. Imetnik police mora imeti pravico kadar koli zahtevati izjavo o zahtevkih oz. o njihovem neobstoju za vozilo oz. vozila, ki jih krije zavarovalna pogodba, najmanj za obdobje zadnjih petih let pogodbenega razmerja. Zavarovalnica ali kateri koli organ, ki ga država članica imenuje za zagotavljanje obveznega zavarovanja ali izdajo takih izjav, mora takšno izjavo imetniku police zagotoviti v petnajstih dneh od prošnje. |
| --- | --- |

(28)

Katera koli oseba, ki želi skleniti novo avtomobilsko zavarovanje z drugo zavarovalnico, mora imeti možnost dokazati svojo zgodovino nesreč in zahtevkov po stari pogodbi. Imetnik police mora imeti pravico kadar koli zahtevati izjavo o zahtevkih oz. o njihovem neobstoju za vozilo oz. vozila, ki jih krije zavarovalna pogodba, najmanj za obdobje zadnjih petih let pogodbenega razmerja. Zavarovalnica ali kateri koli organ, ki ga država članica imenuje za zagotavljanje obveznega zavarovanja ali izdajo takih izjav, mora takšno izjavo imetniku police zagotoviti v petnajstih dneh od prošnje.

| (29) | Da se zagotovi ustrezna zaščita oškodovancev prometnih nesreč, države članice zavarovalnicam ne smejo dopuščati, da se nasproti oškodovancem sklicujejo na franšize. |
| --- | --- |

(29)

Da se zagotovi ustrezna zaščita oškodovancev prometnih nesreč, države članice zavarovalnicam ne smejo dopuščati, da se nasproti oškodovancem sklicujejo na franšize.

| (30) | Pravica neposrednega sklicevanja na zavarovalno pogodbo in neposrednih odškodninskih zahtevkov nasproti zavarovalnicam je zelo pomembna za varstvo oškodovancev v prometnih nesrečah. Za učinkovitejšo in hitrejšo obravnavo odškodninskih zahtevkov in da se v največji možni meri izogne dragim pravnim postopkom, je pravico do neposrednega zahtevka proti zavarovalnici, ki krije civilno odgovornost povzročitelja nesreče, treba razširiti na vse oškodovance prometnih nesreč. |
| --- | --- |

(30)

Pravica neposrednega sklicevanja na zavarovalno pogodbo in neposrednih odškodninskih zahtevkov nasproti zavarovalnicam je zelo pomembna za varstvo oškodovancev v prometnih nesrečah. Za učinkovitejšo in hitrejšo obravnavo odškodninskih zahtevkov in da se v največji možni meri izogne dragim pravnim postopkom, je pravico do neposrednega zahtevka proti zavarovalnici, ki krije civilno odgovornost povzročitelja nesreče, treba razširiti na vse oškodovance prometnih nesreč.

| (31) | Da bo vsem oškodovancem prometnih nesreč zagotovljeno zadostno varstvo, je postopek „utemeljene ponudbe“ treba razširiti na vse vrste prometnih nesreč. Enak postopek je treba smiselno uporabljati v primerih, ko se nesreča obravnava v okviru sistema nacionalnih zavarovalnih birojev. |
| --- | --- |

(31)

Da bo vsem oškodovancem prometnih nesreč zagotovljeno zadostno varstvo, je postopek „utemeljene ponudbe“ treba razširiti na vse vrste prometnih nesreč. Enak postopek je treba smiselno uporabljati v primerih, ko se nesreča obravnava v okviru sistema nacionalnih zavarovalnih birojev.

| (32) | V skladu s členom 11(2) v povezavi s členom 9(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (10) lahko oškodovanci sprožijo pravne postopke za civilno odgovornost proti zavarovalnici v državi članici, v kateri imajo stalno prebivališče. |
| --- | --- |

(32)

V skladu s členom 11(2) v povezavi s členom 9(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (10) lahko oškodovanci sprožijo pravne postopke za civilno odgovornost proti zavarovalnici v državi članici, v kateri imajo stalno prebivališče.

| (33) | Sistem zelene karte zagotavlja takojšnjo obravnavo odškodninskega zahtevka v državi stalnega prebivališča oškodovanca tudi v tistih primerih, ko druga stranka prihaja iz kakšne druge evropske države. |
| --- | --- |

(33)

Sistem zelene karte zagotavlja takojšnjo obravnavo odškodninskega zahtevka v državi stalnega prebivališča oškodovanca tudi v tistih primerih, ko druga stranka prihaja iz kakšne druge evropske države.

| (34) | Oškodovancem, ki so, kot določa ta direktiva, utrpeli materialno škodo ali telesno poškodbo v prometni nesreči z motornim vozilom v državi, ki ni država njihovega stalnega prebivališča, mora biti omogočeno, da uveljavijo odškodninski zahtevek v državi članici svojega stalnega prebivališča pri pooblaščencu za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki ga tam imenuje zavarovalnica stranke, odgovorne za škodo. Skladno s takšno rešitvijo bi bilo možno škodo, ki jo je oškodovanec utrpel izven države članice svojega stalnega prebivališča, obravnavati po postopkih, ki so mu znani. |
| --- | --- |

(34)

Oškodovancem, ki so, kot določa ta direktiva, utrpeli materialno škodo ali telesno poškodbo v prometni nesreči z motornim vozilom v državi, ki ni država njihovega stalnega prebivališča, mora biti omogočeno, da uveljavijo odškodninski zahtevek v državi članici svojega stalnega prebivališča pri pooblaščencu za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki ga tam imenuje zavarovalnica stranke, odgovorne za škodo. Skladno s takšno rešitvijo bi bilo možno škodo, ki jo je oškodovanec utrpel izven države članice svojega stalnega prebivališča, obravnavati po postopkih, ki so mu znani.

| (35) | Sistem, po katerem naj bi v državah članicah oškodovančevega stalnega prebivališča imeli pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ne vpliva na materialno pravo, ki se uporablja v konkretnih primerih, in ne spreminja sodne pristojnosti. |
| --- | --- |

(35)

Sistem, po katerem naj bi v državah članicah oškodovančevega stalnega prebivališča imeli pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ne vpliva na materialno pravo, ki se uporablja v konkretnih primerih, in ne spreminja sodne pristojnosti.

| (36) | Obstoj pravice do neposrednega uveljavljanja zahtevka za izplačilo škode do zavarovalnice za stranko, ki je utrpela materialno škodo ali telesno poškodbo, je logična dopolnitev imenovanja pooblaščencev za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki nadalje izboljšuje pravni položaj oseb, oškodovanih v prometni nesreči z motornimi vozili, ki se je pripetila zunaj države članice, v kateri ima ta stranka stalno prebivališče. |
| --- | --- |

(36)

Obstoj pravice do neposrednega uveljavljanja zahtevka za izplačilo škode do zavarovalnice za stranko, ki je utrpela materialno škodo ali telesno poškodbo, je logična dopolnitev imenovanja pooblaščencev za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki nadalje izboljšuje pravni položaj oseb, oškodovanih v prometni nesreči z motornimi vozili, ki se je pripetila zunaj države članice, v kateri ima ta stranka stalno prebivališče.

| (37) | Zagotoviti bi bilo treba, da država članica, v kateri je zavarovalnica pridobila dovoljenje, zahteva, da zavarovalnica imenuje pooblaščence za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki imajo stalno prebivališče ali sedež v drugih državah članicah, ki bodo zbrali potrebne informacije v zvezi z odškodninskimi zahtevki iz takšnih nesreč ter sprejeli ustrezne ukrepe za njihovo obravnavo za ime in za račun zavarovalnice, vključno z ustreznim plačilom odškodnine. Ti pooblaščenci za obravnavo odškodninskih zahtevkov bi morali imeti zadostna pooblastila, da zastopajo zavarovalnico v odnosu do takšnih oškodovancev in pred državnimi organi, po potrebi pa tudi pred sodišči, če je to skladno s predpisi mednarodnega zasebnega in civilnega procesnega prava v zvezi z dodelitvijo sodne pristojnosti. |
| --- | --- |

(37)

Zagotoviti bi bilo treba, da država članica, v kateri je zavarovalnica pridobila dovoljenje, zahteva, da zavarovalnica imenuje pooblaščence za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki imajo stalno prebivališče ali sedež v drugih državah članicah, ki bodo zbrali potrebne informacije v zvezi z odškodninskimi zahtevki iz takšnih nesreč ter sprejeli ustrezne ukrepe za njihovo obravnavo za ime in za račun zavarovalnice, vključno z ustreznim plačilom odškodnine. Ti pooblaščenci za obravnavo odškodninskih zahtevkov bi morali imeti zadostna pooblastila, da zastopajo zavarovalnico v odnosu do takšnih oškodovancev in pred državnimi organi, po potrebi pa tudi pred sodišči, če je to skladno s predpisi mednarodnega zasebnega in civilnega procesnega prava v zvezi z dodelitvijo sodne pristojnosti.

| (38) | Dejavnosti pooblaščencev za obravnavo odškodninskih zahtevkov ne zadostujejo, da bi sodno pristojnost dodelili sodiščem v državi članici stalnega prebivališča oškodovanca, če to ni predvideno v predpisih mednarodnega zasebnega in civilnega procesnega prava v zvezi z dodelitvijo sodne pristojnosti. |
| --- | --- |

(38)

Dejavnosti pooblaščencev za obravnavo odškodninskih zahtevkov ne zadostujejo, da bi sodno pristojnost dodelili sodiščem v državi članici stalnega prebivališča oškodovanca, če to ni predvideno v predpisih mednarodnega zasebnega in civilnega procesnega prava v zvezi z dodelitvijo sodne pristojnosti.

| (39) | Imenovanje pooblaščencev za obravnavo odškodninskih zahtevkov je eden od pogojev za začetek opravljanja in opravljanje zavarovalne dejavnosti v zvezi z zavarovalno vrsto iz točke A Priloge k Prvi direktivi Sveta 73/239/EGS z dne 24. julija 1973 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti neposrednega zavarovanja razen življenjskega zavarovanja (11), z izjemo prevozniške odgovornosti. Ta pogoj bi bilo torej treba zajeti z enotnim uradnim dovoljenjem, ki ga skladno z naslovom II Direktive Sveta 92/49/EGS z dne 18. junija 1992 o spremembah direktiv 73/239/EGS in 88/357/EGS in o uskladitvi zakonov in drugih predpisov o neposrednem zavarovanju razen življenjskega zavarovanja (Tretja direktiva o premoženjskem zavarovanju) (12) izdajo organi države članice, v kateri ima zavarovalnica sedež. Ta pogoj bi moral veljati tudi za zavarovalnice s sedežem zunaj Skupnosti, ki so pridobile dovoljenje za opravljanje zavarovalne dejavnosti v državi članici Skupnosti. |
| --- | --- |

(39)

Imenovanje pooblaščencev za obravnavo odškodninskih zahtevkov je eden od pogojev za začetek opravljanja in opravljanje zavarovalne dejavnosti v zvezi z zavarovalno vrsto iz točke A Priloge k Prvi direktivi Sveta 73/239/EGS z dne 24. julija 1973 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti neposrednega zavarovanja razen življenjskega zavarovanja (11), z izjemo prevozniške odgovornosti. Ta pogoj bi bilo torej treba zajeti z enotnim uradnim dovoljenjem, ki ga skladno z naslovom II Direktive Sveta 92/49/EGS z dne 18. junija 1992 o spremembah direktiv 73/239/EGS in 88/357/EGS in o uskladitvi zakonov in drugih predpisov o neposrednem zavarovanju razen življenjskega zavarovanja (Tretja direktiva o premoženjskem zavarovanju) (12) izdajo organi države članice, v kateri ima zavarovalnica sedež. Ta pogoj bi moral veljati tudi za zavarovalnice s sedežem zunaj Skupnosti, ki so pridobile dovoljenje za opravljanje zavarovalne dejavnosti v državi članici Skupnosti.

| (40) | Poleg tega, da se poskrbi za prisotnost pooblaščenca zavarovalnice v državi, v kateri oškodovanec prebiva, je treba oškodovancu zagotoviti tudi posebno pravico do hitre obravnave odškodninskih zahtevkov. Zato bi se morale v nacionalno zakonodajo vključiti ustrezne učinkovite in sistematične finančne ali kake druge enakovredne upravne sankcije – recimo sodne prepovedi v kombinaciji z upravnimi kaznimi, redno obveščanje nadzornih organov, kontrole na samem mestu, objave v nacionalnem uradnem listu in tisku, začasna ustavitev dejavnosti družbe (prepoved sklepanja novih pogodb za določeno obdobje), imenovanje posebnega pooblaščenca nadzornih organov, odgovornega za spremljanje in nadzor tega, ali poslovanje poteka skladno z zavarovalnopravnimi predpisi, odvzem dovoljenja za opravljanje tovrstnih zavarovalnih poslov ter sankcije za direktorje in člane uprave – za primer, da zavarovalnica ali njen pooblaščenec ne izpolnjujeta svoje obveznosti, po kateri bi morala v razumnem roku ponuditi odškodnino. To ne bi smelo vplivati na uporabo katerega koli drugega ukrepa – zlasti skladno s pravnimi predpisi, ki veljajo za zavarovalni nadzor –, ki velja za primernega. Vendar pri tem velja pogoj, da tako odgovornost kot povzročena materialna škoda ali telesna poškodba niso sporne, zato lahko zavarovalnica da utemeljeno ponudbo v predpisanem roku. Takšna ponudba za odškodnino bi morala biti pisna in bi morala vsebovati razloge, na katerih temelji ocena odgovornosti in škode. |
| --- | --- |

(40)

Poleg tega, da se poskrbi za prisotnost pooblaščenca zavarovalnice v državi, v kateri oškodovanec prebiva, je treba oškodovancu zagotoviti tudi posebno pravico do hitre obravnave odškodninskih zahtevkov. Zato bi se morale v nacionalno zakonodajo vključiti ustrezne učinkovite in sistematične finančne ali kake druge enakovredne upravne sankcije – recimo sodne prepovedi v kombinaciji z upravnimi kaznimi, redno obveščanje nadzornih organov, kontrole na samem mestu, objave v nacionalnem uradnem listu in tisku, začasna ustavitev dejavnosti družbe (prepoved sklepanja novih pogodb za določeno obdobje), imenovanje posebnega pooblaščenca nadzornih organov, odgovornega za spremljanje in nadzor tega, ali poslovanje poteka skladno z zavarovalnopravnimi predpisi, odvzem dovoljenja za opravljanje tovrstnih zavarovalnih poslov ter sankcije za direktorje in člane uprave – za primer, da zavarovalnica ali njen pooblaščenec ne izpolnjujeta svoje obveznosti, po kateri bi morala v razumnem roku ponuditi odškodnino. To ne bi smelo vplivati na uporabo katerega koli drugega ukrepa – zlasti skladno s pravnimi predpisi, ki veljajo za zavarovalni nadzor –, ki velja za primernega. Vendar pri tem velja pogoj, da tako odgovornost kot povzročena materialna škoda ali telesna poškodba niso sporne, zato lahko zavarovalnica da utemeljeno ponudbo v predpisanem roku. Takšna ponudba za odškodnino bi morala biti pisna in bi morala vsebovati razloge, na katerih temelji ocena odgovornosti in škode.

| (41) | Poleg teh sankcij bi bilo treba predvideti, da se za znesek odškodnine, ki ga zavarovalnica ponudi oškodovancu ali ki mu ga sodišče dodeli, plačajo zamudne obresti, in sicer v primeru, ko ponudba ni predložena v omenjenem predpisanem roku. Če v državah članicah že obstajajo nacionalni predpisi z zahtevo po plačilu zamudnih obresti, bi bilo to določbo mogoče izvajati s sklicevanjem na takšne predpise. |
| --- | --- |

(41)

Poleg teh sankcij bi bilo treba predvideti, da se za znesek odškodnine, ki ga zavarovalnica ponudi oškodovancu ali ki mu ga sodišče dodeli, plačajo zamudne obresti, in sicer v primeru, ko ponudba ni predložena v omenjenem predpisanem roku. Če v državah članicah že obstajajo nacionalni predpisi z zahtevo po plačilu zamudnih obresti, bi bilo to določbo mogoče izvajati s sklicevanjem na takšne predpise.

| (42) | Oškodovanci, ki so v prometni nesreči z motornim vozilom utrpeli materialno škodo ali telesno poškodbo, imajo včasih težave z ugotavljanjem imena zavarovalnice, ki krije odgovornost za motorna vozila, udeležena v nesreči. |
| --- | --- |

(42)

Oškodovanci, ki so v prometni nesreči z motornim vozilom utrpeli materialno škodo ali telesno poškodbo, imajo včasih težave z ugotavljanjem imena zavarovalnice, ki krije odgovornost za motorna vozila, udeležena v nesreči.

| (43) | Države članice bi morale v interesu teh oškodovancev vzpostaviti informacijske centre in s tem zagotoviti, da so ustrezne informacije o nesrečah, ki jih je povzročilo motorno vozilo, na voljo pravočasno. Ti informacijski centri bi morali oškodovancem dati na voljo tudi informacije v zvezi s pooblaščenci za obravnavo odškodninskih zahtevkov. Informacijski centri bi morali med seboj sodelovati in se hitro odzivati na prošnje, ki jih v zvezi z informacijami o pooblaščencih za obravnavo odškodninskih zahtevkov dajejo centri v drugih državah članicah. Vse kaže, da je primerno, da bi takšni centri zbirali informacije o datumih dejanskega prenehanja zavarovalnega kritja, ne pa informacij o izteku prvotne veljavnosti zavarovalne police, če je bilo trajanje pogodbe podaljšano molče. |
| --- | --- |

(43)

Države članice bi morale v interesu teh oškodovancev vzpostaviti informacijske centre in s tem zagotoviti, da so ustrezne informacije o nesrečah, ki jih je povzročilo motorno vozilo, na voljo pravočasno. Ti informacijski centri bi morali oškodovancem dati na voljo tudi informacije v zvezi s pooblaščenci za obravnavo odškodninskih zahtevkov. Informacijski centri bi morali med seboj sodelovati in se hitro odzivati na prošnje, ki jih v zvezi z informacijami o pooblaščencih za obravnavo odškodninskih zahtevkov dajejo centri v drugih državah članicah. Vse kaže, da je primerno, da bi takšni centri zbirali informacije o datumih dejanskega prenehanja zavarovalnega kritja, ne pa informacij o izteku prvotne veljavnosti zavarovalne police, če je bilo trajanje pogodbe podaljšano molče.

| (44) | Sprejeti bi bilo treba posebne določbe glede vozil (recimo vozila državnih organov ali vojaška vozila), za katera ne velja obveznost zavarovanja avtomobilske odgovornosti. |
| --- | --- |

(44)

Sprejeti bi bilo treba posebne določbe glede vozil (recimo vozila državnih organov ali vojaška vozila), za katera ne velja obveznost zavarovanja avtomobilske odgovornosti.

| (45) | Oškodovanec ima lahko upravičen interes, da izve identiteto lastnika ali običajnega voznika ali registriranega imetnika vozila; tako je treba recimo v primerih, v katerih lahko oškodovanec dobi odškodnino le od teh oseb, ker bodisi vozilo ni zavarovano skladno s predpisi bodisi škoda presega zavarovalno vsoto, dati na voljo omenjene informacije. |
| --- | --- |

(45)

Oškodovanec ima lahko upravičen interes, da izve identiteto lastnika ali običajnega voznika ali registriranega imetnika vozila; tako je treba recimo v primerih, v katerih lahko oškodovanec dobi odškodnino le od teh oseb, ker bodisi vozilo ni zavarovano skladno s predpisi bodisi škoda presega zavarovalno vsoto, dati na voljo omenjene informacije.

| (46) | Nekatere dane informacije, kot so ime in naslov lastnika ali običajnega voznika vozila in številka zavarovalne police ali registrska številka vozila, predstavljajo osebne podatke glede na Direktivo 95/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov ter o prostem pretoku teh podatkov (13). Obdelava osebnih podatkov, ki je nujna za namene te direktive, bi morala biti skladna z nacionalnimi ukrepi, sprejetimi po Direktivi 95/46/ES. Ime in naslov običajnega voznika se sme sporočiti le, če to dovoljuje nacionalna zakonodaja. |
| --- | --- |

(46)

Nekatere dane informacije, kot so ime in naslov lastnika ali običajnega voznika vozila in številka zavarovalne police ali registrska številka vozila, predstavljajo osebne podatke glede na Direktivo 95/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov ter o prostem pretoku teh podatkov (13). Obdelava osebnih podatkov, ki je nujna za namene te direktive, bi morala biti skladna z nacionalnimi ukrepi, sprejetimi po Direktivi 95/46/ES. Ime in naslov običajnega voznika se sme sporočiti le, če to dovoljuje nacionalna zakonodaja.

| (47) | Da bi oškodovancu zagotovili odškodnino, do katere je upravičen, je treba zagotoviti odškodninski organ, na katerega se lahko obrne, če zavarovalnica ni imenovala pooblaščenca, če očitno zavlačuje z obravnavo ali če je ni mogoče identificirati. Poseganje odškodninskega organa mora biti omejeno na redke posamezne primere, pri katerih zavarovalnica kljub zastraševalnemu učinku morebitnega izreka sankcij ni upoštevala svojih dolžnosti. |
| --- | --- |

(47)

Da bi oškodovancu zagotovili odškodnino, do katere je upravičen, je treba zagotoviti odškodninski organ, na katerega se lahko obrne, če zavarovalnica ni imenovala pooblaščenca, če očitno zavlačuje z obravnavo ali če je ni mogoče identificirati. Poseganje odškodninskega organa mora biti omejeno na redke posamezne primere, pri katerih zavarovalnica kljub zastraševalnemu učinku morebitnega izreka sankcij ni upoštevala svojih dolžnosti.

| (48) | Ker ima odškodninski organ nalogo, da obravnava odškodninske zahtevke v zvezi z materialno škodo ali telesnimi poškodbami, ki jih je oškodovanec utrpel, le v objektivno določljivih primerih, bi moral omejiti svojo dejavnost na to, da preveri, ali je bila ponudba za odškodnino predložena v predpisanih rokih in skladno s predpisanimi postopki, pri čemer pa primera ne presoja vsebinsko. |
| --- | --- |

(48)

Ker ima odškodninski organ nalogo, da obravnava odškodninske zahtevke v zvezi z materialno škodo ali telesnimi poškodbami, ki jih je oškodovanec utrpel, le v objektivno določljivih primerih, bi moral omejiti svojo dejavnost na to, da preveri, ali je bila ponudba za odškodnino predložena v predpisanih rokih in skladno s predpisanimi postopki, pri čemer pa primera ne presoja vsebinsko.

| (49) | Pravne osebe, na katere so po zakonu prešle oškodovančeve pravice do odškodnine proti povzročitelju nesreče ali njegovi zavarovalnici (recimo na druge zavarovalnice ali ustanove socialne varnosti), ne bi smeli biti upravičene do uveljavljanja ustreznega zahtevka za izplačilo škode pri odškodninskem organu. |
| --- | --- |

(49)

Pravne osebe, na katere so po zakonu prešle oškodovančeve pravice do odškodnine proti povzročitelju nesreče ali njegovi zavarovalnici (recimo na druge zavarovalnice ali ustanove socialne varnosti), ne bi smeli biti upravičene do uveljavljanja ustreznega zahtevka za izplačilo škode pri odškodninskem organu.

| (50) | Odškodninski organ bi moral imeti pravico do subrogacije v tolikšnem obsegu, v kolikšnem je oškodovancu povrnil odškodnino. Da bi zagotovili uveljavitev zahtevka odškodninskega organa do zavarovalnice v primerih, ko slednja ni imenovala pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov ali ko očitno zavlačuje z obravnavo odškodninskih zahtevkov, bi moral imeti odškodninski organ v oškodovančevi državi avtomatsko tudi pravico do povračila, povezano z vstopom v pravice oškodovanca nasproti ustreznemu organu v državi, kjer ima zavarovalnica sedež. Ta organ je najbolj primeren, da predloži regresni zahtevek do zavarovalnice. |
| --- | --- |

(50)

Odškodninski organ bi moral imeti pravico do subrogacije v tolikšnem obsegu, v kolikšnem je oškodovancu povrnil odškodnino. Da bi zagotovili uveljavitev zahtevka odškodninskega organa do zavarovalnice v primerih, ko slednja ni imenovala pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov ali ko očitno zavlačuje z obravnavo odškodninskih zahtevkov, bi moral imeti odškodninski organ v oškodovančevi državi avtomatsko tudi pravico do povračila, povezano z vstopom v pravice oškodovanca nasproti ustreznemu organu v državi, kjer ima zavarovalnica sedež. Ta organ je najbolj primeren, da predloži regresni zahtevek do zavarovalnice.

| (51) | Čeprav države članice smejo določiti, da je zahtevek za izplačilo škode do odškodninskega organa lahko subsidiaren, oškodovanec ne bi smel biti prisiljen, da svoj zahtevek do povzročitelja nesreče uveljavlja prej, preden se z njim obrne na odškodninski organ. V takem primeru bi morala biti položaj oškodovanca najmanj enaka kot pri zahtevku do škodnega sklada. |
| --- | --- |

(51)

Čeprav države članice smejo določiti, da je zahtevek za izplačilo škode do odškodninskega organa lahko subsidiaren, oškodovanec ne bi smel biti prisiljen, da svoj zahtevek do povzročitelja nesreče uveljavlja prej, preden se z njim obrne na odškodninski organ. V takem primeru bi morala biti položaj oškodovanca najmanj enaka kot pri zahtevku do škodnega sklada.

| (52) | Ta sistem lahko začne delovati s sporazumom med odškodninskimi telesi ustanovljenimi in priznanimi v državah članicah, v katerem so opredeljene njihove naloge in obveznosti ter postopki glede povračil. |
| --- | --- |

(52)

Ta sistem lahko začne delovati s sporazumom med odškodninskimi telesi ustanovljenimi in priznanimi v državah članicah, v katerem so opredeljene njihove naloge in obveznosti ter postopki glede povračil.

| (53) | Za primere, ko je nemogoče identificirati zavarovalca vozila, je treba predvideti, da je končni dolžnik v zvezi s plačilom odškodnine oškodovancu škodni sklad, opredeljen v ta namen, iz tiste države članice, v kateri je običajno nezavarovano vozilo, katerega uporaba je povzročila nesrečo. Kadar je nemogoče identificirati vozilo, bi bilo treba določiti, da je končni dolžnik odškodninski sklad, opredeljen v ta namen, iz tiste države članice, v kateri se je nesreča zgodila. |
| --- | --- |

(53)

Za primere, ko je nemogoče identificirati zavarovalca vozila, je treba predvideti, da je končni dolžnik v zvezi s plačilom odškodnine oškodovancu škodni sklad, opredeljen v ta namen, iz tiste države članice, v kateri je običajno nezavarovano vozilo, katerega uporaba je povzročila nesrečo. Kadar je nemogoče identificirati vozilo, bi bilo treba določiti, da je končni dolžnik odškodninski sklad, opredeljen v ta namen, iz tiste države članice, v kateri se je nesreča zgodila.

| (54) | Ta direktiva ne bi smela posegati v obveznosti držav članic glede rokov za prenos v nacionalno pravo in začetka uporabe direktiv, določenih v Prilogi I, del B – |
| --- | --- |

(54)

Ta direktiva ne bi smela posegati v obveznosti držav članic glede rokov za prenos v nacionalno pravo in začetka uporabe direktiv, določenih v Prilogi I, del B –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

POGLAVJE I

SPLOŠNE DOLOČBE

Člen 1

Opredelitev pojmov

Za namene te direktive:

| 1. | „vozilo“ pomeni motorno vozilo, ki je namenjeno za potovanje po kopnem in ga poganja mehanska moč, vendar ne vozi po tirih, in priklopnik, s prikolico ali brez; |
| --- | --- |

1.

„vozilo“ pomeni motorno vozilo, ki je namenjeno za potovanje po kopnem in ga poganja mehanska moč, vendar ne vozi po tirih, in priklopnik, s prikolico ali brez;

| 2. | „oškodovanec“ pomeni osebo, ki ima pravico do odškodnine zaradi izgube ali poškodbe, ki so jo povzročila vozila; |
| --- | --- |

2.

„oškodovanec“ pomeni osebo, ki ima pravico do odškodnine zaradi izgube ali poškodbe, ki so jo povzročila vozila;

| 3. | „nacionalni zavarovalni biro“ pomeni strokovno organizacijo, ki je ustanovljena v skladu s Priporočilom št. 5, ki ga je 25. januarja 1949 sprejel Pododbor za cestni promet Odbora za notranji promet Ekonomske komisije OZN za Evropo, in združuje zavarovalnice, v državi pooblaščene za opravljanje poslov zavarovanja civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil; |
| --- | --- |

3.

„nacionalni zavarovalni biro“ pomeni strokovno organizacijo, ki je ustanovljena v skladu s Priporočilom št. 5, ki ga je 25. januarja 1949 sprejel Pododbor za cestni promet Odbora za notranji promet Ekonomske komisije OZN za Evropo, in združuje zavarovalnice, v državi pooblaščene za opravljanje poslov zavarovanja civilne odgovornosti pri uporabi motornih vozil;

| 4. | „ozemlje, kjer se vozilo običajno nahaja“ pomeni:






  (a) | ozemlje države, katere registrsko tablico ima vozilo, ne glede na to, ali je ta tablica stalna ali začasna, ali |
| --- | --- | --- |

4.

„ozemlje, kjer se vozilo običajno nahaja“ pomeni:

(a)

ozemlje države, katere registrsko tablico ima vozilo, ne glede na to, ali je ta tablica stalna ali začasna, ali

| (b) | kadar za neko vrsto vozila ni potrebna registracija, ampak ima vozilo zavarovalno tablico ali znak razlikovanja, ki je podoben registrski tablici, ozemlje države, v kateri je bila izdana zavarovalna tablica ali znak, ali |
| --- | --- |

(b)

kadar za neko vrsto vozila ni potrebna registracija, ampak ima vozilo zavarovalno tablico ali znak razlikovanja, ki je podoben registrski tablici, ozemlje države, v kateri je bila izdana zavarovalna tablica ali znak, ali

| (c) | kadar za neko vrsto vozila ni potrebna niti registracija, niti zavarovalna tablica, niti znak razlikovanja, ozemlje države, v kateri oseba, ki ima vozilo, stalno prebiva, ali |
| --- | --- |

(c)

kadar za neko vrsto vozila ni potrebna niti registracija, niti zavarovalna tablica, niti znak razlikovanja, ozemlje države, v kateri oseba, ki ima vozilo, stalno prebiva, ali

| (d) | v primerih, ko vozilo nima registrske tablice ali ima registrsko tablico, ki ne ustreza ali ne ustreza več vozilu, in je bilo udeleženo v nesreči, ozemlje države, v kateri se je nesreča zgodila, za namen obravnave odškodninskega zahtevka, ki jo predvideva člen 2, točka (a) ali člen 10; |
| --- | --- |

(d)

v primerih, ko vozilo nima registrske tablice ali ima registrsko tablico, ki ne ustreza ali ne ustreza več vozilu, in je bilo udeleženo v nesreči, ozemlje države, v kateri se je nesreča zgodila, za namen obravnave odškodninskega zahtevka, ki jo predvideva člen 2, točka (a) ali člen 10;

| 5. | „zelena karta“ pomeni mednarodno potrdilo o zavarovanju, ki je izdano v imenu nacionalnega biroja v skladu s Priporočilom št. 5, ki ga je 25. januarja 1949 sprejel Pododbor za cestni promet Odbora za notranji promet Ekonomske komisije OZN za Evropo; |
| --- | --- |

5.

„zelena karta“ pomeni mednarodno potrdilo o zavarovanju, ki je izdano v imenu nacionalnega biroja v skladu s Priporočilom št. 5, ki ga je 25. januarja 1949 sprejel Pododbor za cestni promet Odbora za notranji promet Ekonomske komisije OZN za Evropo;

| 6. | „zavarovalnica“ pomeni podjetje, ki je skladno s členom 6 ali členom 23(2) Direktive 73/239/EGS pridobilo uradno dovoljenje; |
| --- | --- |

6.

„zavarovalnica“ pomeni podjetje, ki je skladno s členom 6 ali členom 23(2) Direktive 73/239/EGS pridobilo uradno dovoljenje;

| 7. | „poslovalnica“ pomeni sedež, zastopstvo ali podružnico zavarovalnice, kot so opredeljeni v členu 2(c) Druge direktive Sveta 88/357/EGS z dne 22. junija 1988 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o neposrednem zavarovanju razen življenjskega zavarovanja, ki opredeljuje določbe za učinkovito uresničevanje svobode opravljanja storitev (14). |
| --- | --- |

7.

„poslovalnica“ pomeni sedež, zastopstvo ali podružnico zavarovalnice, kot so opredeljeni v členu 2(c) Druge direktive Sveta 88/357/EGS z dne 22. junija 1988 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o neposrednem zavarovanju razen življenjskega zavarovanja, ki opredeljuje določbe za učinkovito uresničevanje svobode opravljanja storitev (14).

Člen 2

Področje uporabe

Določbe členov 4, 6, 7 in 8 se uporabijo za vozila, ki so običajno na ozemlju države članice:

| (a) | ko se med nacionalnimi zavarovalnimi biroji sklene sporazum, v skladu s katerim vsak nacionalni biro po določbah lastne zakonodaje o obveznem zavarovanju jamči za poravnavo odškodninskih zahtevkov glede nesreč, ki se zgodijo na njenem ozemlju in jih povzročijo vozila, ki so običajno na ozemlju druge države članice, če so taka vozila zavarovana ali ne; |
| --- | --- |

(a)

ko se med nacionalnimi zavarovalnimi biroji sklene sporazum, v skladu s katerim vsak nacionalni biro po določbah lastne zakonodaje o obveznem zavarovanju jamči za poravnavo odškodninskih zahtevkov glede nesreč, ki se zgodijo na njenem ozemlju in jih povzročijo vozila, ki so običajno na ozemlju druge države članice, če so taka vozila zavarovana ali ne;

| (b) | od dneva, ki ga določi Komisija, ko v tesnem sodelovanju z državami članicami ugotovi, da je bil tak sporazum sklenjen; |
| --- | --- |

(b)

od dneva, ki ga določi Komisija, ko v tesnem sodelovanju z državami članicami ugotovi, da je bil tak sporazum sklenjen;

| (c) | za trajanje tega sporazuma. |
| --- | --- |

(c)

za trajanje tega sporazuma.

Člen 3

Obvezno zavarovanje vozil

Vsaka država članica ob upoštevanju člena 5 sprejme vse ustrezne ukrepe za zagotovitev, da je civilna odgovornost pri uporabi vozil, ki se običajno nahajajo na njenem ozemlju, krita z zavarovanjem.

Na podlagi ukrepov iz prvega pododstavka se določi kritje obveznosti in pogoji kritja.

Vsaka država članica sprejme vse ustrezne ukrepe za zagotovitev, da zavarovalna pogodba zajema tudi:

| (a) | v skladu z veljavno zakonodajo v drugih državah članicah, izgubo ali poškodbo, povzročeno na ozemlju teh držav; |
| --- | --- |

(a)

v skladu z veljavno zakonodajo v drugih državah članicah, izgubo ali poškodbo, povzročeno na ozemlju teh držav;

| (b) | izgubo ali poškodbo, ki jo utrpijo državljani držav članic na direktni poti med dvema ozemljema, v katerih velja Pogodba, če noben nacionalni zavarovalni biro ni odgovoren za ozemlje, ki ga prečkajo; v takšnem primeru se mora izguba ali škoda kriti v skladu z nacionalno zakonodajo o obveznem zavarovanju, veljavno v državi članici, na ozemlju katere se vozilo običajno nahaja. |
| --- | --- |

(b)

izgubo ali poškodbo, ki jo utrpijo državljani držav članic na direktni poti med dvema ozemljema, v katerih velja Pogodba, če noben nacionalni zavarovalni biro ni odgovoren za ozemlje, ki ga prečkajo; v takšnem primeru se mora izguba ali škoda kriti v skladu z nacionalno zakonodajo o obveznem zavarovanju, veljavno v državi članici, na ozemlju katere se vozilo običajno nahaja.

Zavarovanje iz obvezno krije oboje, materialno škodo in telesne poškodbe.

Člen 4

Preverjanje zavarovanja

Države članice se vzdržijo preverjanj zavarovanja civilne odgovornosti v zvezi z vozili, ki so običajno na ozemlju druge države članice, in v zvezi z vozili, ki se običajno nahajajo na ozemlju tretje države, vendar na njihovo ozemlje vstopajo iz ozemlja druge države članice. Vendar pa lahko izvajajo nesistematična preverjanja zavarovanja, če ta niso diskriminatorna in se izvajajo kot del nadzora, ki ni usmerjen izključno v preverjanje zavarovanja.

Člen 5

Odstopanje od obveznosti zavarovanja vozila

1.   Država članica lahko odstopa od člena 3 glede nekaterih fizičnih ali pravnih oseb, zasebnih ali javnih; seznam takih oseb sestavi zadevna država in ga sporoči drugim državam članicam in Komisiji.

Država članica, ki tako odstopa, sprejme ustrezne ukrepe, da zagotovi plačilo odškodnine v zvezi z izgubo ali poškodbo, ki je bila na njenem ozemlju in na ozemlju drugih držav članic povzročena z vozili, ki pripadajo takim osebam.

Zlasti določi organ v državi, v kateri se zgodi izguba ali škoda, ki je odgovoren za odškodnino oškodovancem v skladu z zakoni te države v primerih, ko se točka (a) člena 2 ne uporablja.

Komisiji sporoči seznam oseb, izvzetih iz obveznega zavarovanja, in organov, ki so odgovorni za plačevanje odškodnin.

Komisija ta seznam objavi.

2.   Država članica lahko odstopa od člena 3 glede nekaterih vrst vozil ali nekaterih vozil, ki imajo posebne tablice; seznam takih vrst ali takih vozil sestavi zadevna država in ga pošlje drugim državam članicam in Komisiji.

V tem primeru država članica zagotovi, da se vozila iz prvega pododstavka obravnavajo na enak način kot vozila, ki ne izpolnjujejo zavarovalne obveznosti iz člena 3.

Organ za zagotavljanje odškodnine države članice, v kateri se je nesreča zgodila, ima zahtevek nasproti skladu za zagotavljanje odškodnine v tisti državi članici, v kateri se vozilo običajno nahaja.

Od 11. junija 2010 države članice Komisiji poročajo o izvajanju in praktični uporabi tega odstavka.

Komisija po preučitvi teh poročil po potrebi predloži predloge za nadomestitev ali razveljavitev tega odstopanja.

Člen 6

Nacionalni zavarovalni biro

Vsaka država članica zagotovi, da kadar na njenem ozemlju povzroči nesrečo vozilo, ki se običajno nahaja na ozemlju druge države članice, nacionalni zavarovalni biro brez poseganja v obveznosti iz člena 2(a) pridobi informacije:

| (a) | glede ozemlja, kjer se vozilo običajno nahaja, in glede morebitne registrske oznake; |
| --- | --- |

(a)

glede ozemlja, kjer se vozilo običajno nahaja, in glede morebitne registrske oznake;

| (b) | kolikor je mogoče, glede podatkov o zavarovanju vozila, kakršni so običajno navedeni na zeleni karti, ki jih ima oseba, ki ima vozilo, v obsegu, v kakršnem te podatke zahteva država članica, na ozemlju katere se to vozilo običajno nahaja. |
| --- | --- |

(b)

kolikor je mogoče, glede podatkov o zavarovanju vozila, kakršni so običajno navedeni na zeleni karti, ki jih ima oseba, ki ima vozilo, v obsegu, v kakršnem te podatke zahteva država članica, na ozemlju katere se to vozilo običajno nahaja.

Vsaka država članica tudi zagotovi, da biro sporoči informacije iz točk (a) in (b) nacionalnemu zavarovalnemu biroju države, na ozemlju katere se vozilo iz prvega pododstavka običajno nahaja.

POGLAVJE 2

DOLOČBE, KI ZADEVAJO VOZILA, KI SE OBIČAJNO NAHAJAJO NA OZEMLJU TRETJIH DRŽAV

Člen 7

Nacionalni ukrepi, ki zadevajo vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju tretjih držav

Vsaka država članica sprejme vse ustrezne ukrepe za zagotovitev, da se vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju tretje države in ki vstopajo na ozemlje, za katera velja Pogodba, ne uporabljajo na njenem ozemlju, če ni krita izguba ali škoda, ki bi jo taka vozila povzročila, v skladu z zahtevami zakonodaj držav članic o obveznem zavarovanju civilne odgovornosti pri uporabi vozil, povsod na ozemlju, za katero velja Pogodba.

Člen 8

Dokumentacija, ki zadeva vozila, ki se običajno nahajajo na ozemlju tretjih držav

1.   Vsako vozilo, ki se običajno nahaja na ozemlju tretje države, mora, preden vstopi na ozemlje, za katero velja Pogodba, imeti veljavno zeleno karto ali potrdilo o obmejnem zavarovanju, ki potrjuje, da je vozilo zavarovano v skladu s členom 7.

Vendar pa se vozila, ki so običajno v tretji državi, obravnavajo kot vozila, ki se običajno nahajajo v Skupnosti, če nacionalni biroji vseh držav članic vsak posamično, v skladu z določbami svoje lastne nacionalne zakonodaje o obveznem zavarovanju, jamčijo za poravnavo odškodninskih zahtevkov glede nesreč, ki jih na njihovem ozemlju povzročijo taka vozila.

2.   Ko Komisija v tesnem sodelovanju z državami članicami ugotovi, da so bile obveznosti iz drugega pododstavka odstavka 1 prevzete, določi vrste vozil, za katere države članice ne zahtevajo več, da se predložijo dokumenti iz prvega pododstavka odstavka 1 in datum, od katerega to velja.

POGLAVJE 3

MINIMALNE VSOTE ZA OBVEZNO ZAVAROVANJE

Člen 9

Minimalne vsote

1.   Brez poseganja v višje odškodnine, ki jih lahko določijo države članice, vsaka država članica zahteva, da je zavarovanje iz člena 3 obvezno najmanj za naslednje vsote:

| (a) | v primeru telesne poškodbe je najnižji znesek kritja 1 000 000 EUR na oškodovanca ali 5 000 000 EUR na škodni dogodek, ne glede na število oškodovancev; |
| --- | --- |

(a)

v primeru telesne poškodbe je najnižji znesek kritja 1 000 000 EUR na oškodovanca ali 5 000 000 EUR na škodni dogodek, ne glede na število oškodovancev;

| (b) | v primeru materialne škode 1 000 000 EUR na škodni dogodek, ne glede na število oškodovancev. |
| --- | --- |

(b)

v primeru materialne škode 1 000 000 EUR na škodni dogodek, ne glede na število oškodovancev.

Če je potrebno, lahko države članice uvedejo prehodno obdobje, ki traja največ do 11. junija 2012, v katerem morajo prilagoditi svoje minimalne vsote kritja vsotam iz prvega pododstavka.

Države članice, ki uvedejo takšno prehodno obdobje, o tem obvestijo Komisijo in navedejo trajanje prehodnega obdobja.

Vendar najpozneje do 11. decembra 2009, države članice zvišajo odškodnine vsaj do polovice ravni iz tega odstavka.

2.   Vsakih pet let od 11. junija 2005 ali po izteku katerega koli prehodnega obdobja iz prvega pododstavka odstavka 1 se vsote iz tega odstavka pregledajo v skladu z evropskim indeksom cen življenjskih potrebščin (EICP), določenim v Uredbi (ES) št. 2494/95.

Vsote se prilagajajo samodejno. Zvišajo se za odstotno razliko, ki jo za ustrezno obdobje, to je pet let neposredno pred pregledom iz prvega pododstavka, določa EICP, in se zaokrožijo na večkratnik 10 000 EUR.

Komisija prilagojene vsote sporoči Evropskemu parlamentu in Svetu ter zagotovi njihovo objavo v Uradnem listu Evropske unije.

POGLAVJE 4

ODŠKODNINA ZA ŠKODO, KI JO POVZROČI NEZNANO VOZILO ALI VOZILO, KI NE IZPOLNJUJE OBVEZNOSTI ZAVAROVANJA IZ ČLENA 3

Člen 10

Organ zadolžen za zagotavljanje odškodnine

1.   Vsaka država članica ustanovi ali pooblasti organ z nalogo zagotavljanja odškodnine najmanj do mejnih vrednosti zavarovalne obveznosti za materialno škodo ali telesne poškodbe, ki jih povzroči neznano vozilo ali vozilo, ki ne izpolnjuje obveznosti zavarovanja iz člena 3.

Prvi pododstavek ne vpliva na pravico države članice, da odškodnino s strani tega organa šteje za subsidiarno ali nesubsidiarno, in pravico, da predvidi poravnavo zahtevkov med tem organom in osebo ali osebami, odgovornimi za nesrečo, in drugimi zavarovalnicami ali organi socialne varnosti, ki so dolžni plačati odškodnino oškodovancu v zvezi z isto nesrečo. Vendar pa države članice ne smejo dovoliti organu, da plačilo odškodnine pogojuje s tem, da oškodovanec kakor koli dokaže, da odgovorna oseba ni zmožna ali noče plačati.

2.   Oškodovanec se lahko v vsakem primeru obrne neposredno na organ, ki mu je na osnovi podatkov, ki jih oškodovanec predloži na zahtevo organa, dolžan dati utemeljen odgovor v zvezi s plačilom odškodnine.

Vendar lahko države članice izključijo plačilo odškodnine s strani tega organa osebam, ki so prostovoljno vstopile v vozilo, ki je povzročilo materialno škodo ali telesno poškodbo, če lahko organ dokaže, da so vedele, da je vozilo nezavarovano.

3.   Države članice lahko omejijo ali izključijo plačilo odškodnine s strani tega organa v primeru materialne škode, ki jo povzroči neznano vozilo.

Vendar, če je organ plačal odškodnino za hujše telesne poškodbe kateremu koli oškodovancu iz iste nesreče, v kateri je materialno škodo povzročilo neznano vozilo, države članice ne morejo izključiti plačila odškodnine za materialno škodo iz razloga, ker je vozilo neznano. Kljub temu pa države članice lahko določijo franšizo do največ 500 EUR, za katero odgovarja oškodovanec, ki mu je bila povzročena taka materialna škoda.

Pogoji, pod katerimi se telesne poškodbe štejejo za hujše, se določijo v skladu z zakonodajo ali upravnimi predpisi države članice, kjer se je nesreča zgodila. Pri tem lahko države članice med drugim upoštevajo, ali je bila zaradi poškodbe potrebna bolnišnična oskrba.

4.   Vsaka država članica brez poseganja v kakršno koli prakso, ki je za oškodovanca ugodnejša, za plačilo odškodnine s strani organa uporablja svoje zakone in druge predpise.

Člen 11

Spori

V primeru spora med organom iz člena 10(1) in zavarovateljem civilne odgovornosti glede tega, kdo mora oškodovancu iz nesreče izplačati odškodnino, države članice sprejmejo ustrezne ukrepe za to, da je ena od teh strani določena kot odgovorna, da na prvi stopnji oškodovancu nemudoma plača odškodnino.

Če je dokončno odločeno, da bi morala odškodnino v celoti ali delno plačati druga stran, ta druga stran ustrezno povrne izplačano odškodnino stranki, ki je plačala.

POGLAVJE 5

SPECIFIČNE KATEGORIJE OŠKODOVANCEV, IZKLJUČITVENE DOLOČBE, ENA SAMA PREMIJA, VOZILO, KI JE ODPOSLANO IZ ENE DRŽAVE ČLANICE V DRUGO

Člen 12

Specifične kategorije oškodovancev

1.   Brez poseganja v drugi pododstavek člena 13(1) zavarovanje iz člena 3 krije odgovornost za telesne poškodbe vseh potnikov razen voznika, do katerih bi prišlo pri uporabi motornega vozila.

2.   Družinski člani zavarovanca, voznik ali katera koli druga oseba, ki je v primeru nesreče odgovorna po civilnem pravu in katere odgovornost je krita z zavarovanjem iz člena 3, ni izključena iz zavarovanja v zvezi s telesnimi poškodbami iz naslova tega odnosa.

3.   Zavarovanje iz člena 3 krije telesne poškodbe in materialno škodo, povzročeno pešcem, kolesarjem in drugim nemotoriziranih udeležencem v prometu, ki so, kot posledica nesreče, v kateri je bilo udeleženo motorno vozilo, v skladu z nacionalnim civilnim pravom upravičeni do odškodnine.

Ta člen ne posega niti v civilno odgovornost niti v višino odškodnine.

Člen 13

Izključitvene določbe

1.   Vsaka država članica sprejme vse ustrezne ukrepe za zagotovitev da se vsi zakonski predpisi ali pogodbene določbe, ki jih vsebuje zavarovalna polica, izdana v skladu s členom 3 štejejo za neveljavne glede odškodninskih zahtevkov tretjih oseb, ki so bili oškodovanci nesreče in, ki izključujejo iz zavarovanja uporabo ali vožnjo:

| (a) | oseb, ki za to nimajo izrecnega ali implicitnega dovoljenja; |
| --- | --- |

(a)

oseb, ki za to nimajo izrecnega ali implicitnega dovoljenja;

| (b) | oseb, ki nimajo vozniškega dovoljenja za vožnjo takega vozila; |
| --- | --- |

(b)

oseb, ki nimajo vozniškega dovoljenja za vožnjo takega vozila;

| (c) | oseb, ki kršijo zakonske tehnične zahteve v zvezi s stanjem in varnostjo tega vozila. |
| --- | --- |

(c)

oseb, ki kršijo zakonske tehnične zahteve v zvezi s stanjem in varnostjo tega vozila.

Vendar se lahko predpis ali določba iz prvega pododstavka, točka (a) uveljavlja proti osebam, ki so prostovoljno vstopile v vozilo, ki je povzročilo materialno škodo ali telesno poškodbo, če lahko zavarovatelj dokaže, da so vedele, da je bilo vozilo ukradeno.

Države članice imajo – v primeru nesreč, ki se zgodijo na njihovem ozemlju – možnost, da ne uporabijo določbe v prvem pododstavku, če lahko oškodovanec dobi odškodnino za škodo od organa socialne varnosti.

2.   Za ukradena in s silo pridobljena vozila lahko države članice določijo, da plača odškodnino namesto zavarovatelja organ, naveden v členu 10(1), po pogojih iz odstavka 1 tega člena. Če vozilo izvira z ozemlja druge države članice, ta organ ne sme vložiti zahtevka do nobenega organa v tej državi članici.

Države članice, ki zagotovijo, da plača odškodnino v primeru ukradenih in s silo pridobljenih vozil organ, naveden v členu 10(1), lahko v zvezi z materialno škodo določijo franšizo do največ 250 EUR, za katero odgovarja oškodovanec.

3.   Države članice sprejmejo potrebne ukrepe, s katerimi zagotovijo, da se vse zakonske določbe ali pogodbene klavzule v zavarovalni polici, ki potnika izključujejo iz takšnega kritja, ker naj bi vedel ali naj bi moral vedeti, da je bil voznik vozila v času nesreče pod vplivom alkohola ali drugih opojnih snovi, štejejo v zvezi z zahtevki takega potnika za nične.

Člen 14

Ena sama premija

Države članice sprejmejo potrebne ukrepe, s katerimi zagotovijo, da vse police obveznega zavarovanja civilne odgovornosti pri uporabi vozil:

| (a) | na podlagi ene same premije in v celotnem času trajanja pogodbe krijejo celotno ozemlje Skupnosti, vključno z obdobji, ko je vozilo v času trajanja pogodbe v drugi državi članici, ter |
| --- | --- |

(a)

na podlagi ene same premije in v celotnem času trajanja pogodbe krijejo celotno ozemlje Skupnosti, vključno z obdobji, ko je vozilo v času trajanja pogodbe v drugi državi članici, ter

| (b) | na podlagi ene same premije v vseh državah članicah zagotovijo kritje, ki je predpisano po njenem pravu, ali, če je to kritje višje, kritje, ki je predpisano po pravu države članice, s katere ozemlja izvira vozilo. |
| --- | --- |

(b)

na podlagi ene same premije v vseh državah članicah zagotovijo kritje, ki je predpisano po njenem pravu, ali, če je to kritje višje, kritje, ki je predpisano po pravu države članice, s katere ozemlja izvira vozilo.

Člen 15

Vozilo, ki je odposlano iz ene države članice v drugo

1.   Z odstopanjem od druge alinee člena 2(d) Direktive 88/357/EGS se v zvezi z vozilom, ki je odposlano iz ene države članice v drugo, za državo članico, v kateri je nevarnost, v obdobju trideset dni, ki sledi prevzemu pošiljke s strani kupca, šteje namembna država članica, četudi vozilo v namembni državi članici ni bilo uradno registrirano.

2.   V primeru, da je vozilo v obdobju iz odstavka 1 tega člena udeleženo v nesreči, med tem ko je nezavarovano, je organ iz člena 10(1) v namembni državi članici odgovoren za plačilo odškodnine iz člena 9.

POGLAVJE 6

IZJAVE, FRANŠIZE, NEPOSREDNI ZAHTEVKI

Člen 16

Izjave o zahtevkih tretjih oseb

Države članice zagotovijo, da ima imetnik police pravico kadar koli zahtevati izjavo o zahtevkih tretjih oseb za odgovornost vozila ali vozil, ki jih krije zavarovalna pogodba, ali o neobstoju takih zahtevkov najmanj za obdobje zadnjih petih let pogodbenega razmerja.

Zavarovalnica ali organ, ki ga država članica imenuje za zagotavljanje obveznega zavarovanja ali izdajo takih izjav, takšno izjavo imetniku police zagotovi v petnajstih dneh od prošnje.

Člen 17

Franšize

Zavarovalnice se nasproti oškodovancem iz nesreče v zvezi z zavarovanjem iz člena 3 ne sklicujejo na franšize.

Člen 18

Neposredni zahtevki

Države članice zagotovijo, da imajo oškodovanci iz nesreč, ki so jih povzročila vozila, ki jih krije zavarovanje iz člena 3, pravico do neposrednega zahtevka proti zavarovalnici, ki krije civilno odgovornost povzročitelja nesreče.

POGLAVJE 7

POSTOPEK ZA PORAVNAVO ZAHTEVKOV IZ NESREČ, KI JIH POVZROČI VOZILO, KRITO Z ZAVAROVANJEM IZ ČLENA 3

Člen 19

Postopek za poravnavo zahtevkov iz nesreč

Države članice za poravnavo zahtevkov iz nesreč, ki so jih povzročila vozila, krita z zavarovanjem iz člena 3, določijo postopek iz člena 22.

V primeru zahtevkov, ki se lahko obravnavajo v okviru sistema nacionalnih zavarovalnih birojev iz člena 2, države članice določijo postopek, ki je enak postopku iz člena 22.

Za namene uporabe tega postopka se vsako sklicevanje na zavarovalnice razume kot sklicevanje na nacionalne zavarovalne biroje.

Člen 20

Posebni predpisipo nesreči za oškodovance, udeležene v nesrečah v državi članici, ki ni država njihovega stalnega prebivališča

1.   Cilj členov 20 do 26 je opredeliti posebne predpise za oškodovance, ki so upravičeni do odškodnine za vsako materialno škodo ali telesno poškodbo, nastalo kot posledica nesreče v državi članici, ki ni država članica stalnega prebivališča oškodovanca, in jo je povzročila uporaba vozil, ki so zavarovana v državi članici in se običajno nahajajo v državi članici.

Brez poseganja v zakonodajo tretjih držav, ki se nanaša na civilno odgovornost, in brez vpliva na mednarodno zasebno pravo te določbe veljajo tudi za oškodovance s stalnim prebivališčem v državi članici, ki so upravičeni do odškodnine za vsako materialno škodo ali telesno poškodbo, nastalo v nesreči, ki se je pripetila v tretji državi, katere nacionalni zavarovalni biro se je vključil v sistem zelene karte, in sicer v primerih, ko je takšno nesrečo povzročilo vozilo, ki je zavarovano v državi članici in se običajno nahaja v tej državi članici.

2.   Člena 21 in 24 se uporabljata le pri nesrečah, ki jih je povzročilo vozilo,

| (a) | ki je zavarovano pri poslovalnici v državi članici, ki ni država stalnega prebivališča oškodovanca, in |
| --- | --- |

(a)

ki je zavarovano pri poslovalnici v državi članici, ki ni država stalnega prebivališča oškodovanca, in

| (b) | ki se običajno nahajajo v državi članici, ki ni država stalnega prebivališča oškodovanca. |
| --- | --- |

(b)

ki se običajno nahajajo v državi članici, ki ni država stalnega prebivališča oškodovanca.

Člen 21

Pooblaščenci za obravnavo odškodninskih zahtevkov

1.   Države članice sprejmejo potrebne ukrepe, s katerimi zagotovijo, da vse zavarovalnice, ki krijejo nevarnosti iz zavarovalne vrste 10 točke A Priloge k Direktivi 73/239/EGS, razen prevozniške odgovornosti, imenujejo pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov v vseh državah članicah, razen v tisti, kjer so pridobile uradna dovoljenja.

Pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov je odgovoren za obdelavo in rešitev škodnih zahtevkov, ki so posledica nesreč glede na člen 20(1).

Pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov mora biti rezident države članice, za katero je imenovan, ali pa mora imeti v njej sedež.

2.   Pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov izbere zavarovalnica po lastni presoji.

Država članica te izbire ne omejuje.

3.   Pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov sme delati za eno ali več zavarovalnic.

4.   Pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov zbira v zvezi s takšnimi zahtevki informacije, potrebne za njihovo obravnavo, in sprejme ukrepe, potrebne za dogovor o pogojih za obravnavo.

Zahteva za imenovanje pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov ne izključuje pravice oškodovanca ali njegove zavarovalnice, da neposredno sproži postopek proti povzročitelju nesreče ali njegovi zavarovalnici.

5.   Pooblaščenci za obravnavo odškodninskih zahtevkov morajo imeti vsa potrebna pooblastila, da zastopajo zavarovalnico v odnosu do oškodovancev v primerih iz člena 20(1) ter da v celoti zadostijo njihovim odškodninskim zahtevkom.

Usposobljeni morajo biti za to, da primere obdelajo v uradnem jeziku oziroma uradnih jezikih države članice, v kateri ima oškodovanec stalno prebivališče.

6.   Imenovanje pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov samo po sebi ne pomeni odprtja podružnice v smislu člena 1(b) Direktive 92/49/EGS in pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov se ne šteje za poslovalnico v smislu člena 2(c) Direktive 88/357/EGS ali za poslovno enoto v smislu Uredbe (ES) št. 44/2001.

Člen 22

Postopek za poravnavo zahtevkov

Države članice predvidijo obveznost, podprto s primernimi, učinkovitimi in sistematičnimi finančnimi ali enakovrednimi upravnimi sankcijami, skladno s katerimi mora v treh mesecih od datuma, ko je oškodovanec vložil svoj odškodninski zahtevek bodisi neposredno na zavarovalnico povzročitelja nesreče bodisi na njenega pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov:

| (a) | zavarovalnica povzročitelja škode ali njen pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov dati utemeljeno ponudbo za odškodnino, če odgovornost ni sporna in je bila škoda v celoti ocenjena, ali |
| --- | --- |

(a)

zavarovalnica povzročitelja škode ali njen pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov dati utemeljeno ponudbo za odškodnino, če odgovornost ni sporna in je bila škoda v celoti ocenjena, ali

| (b) | zavarovalnica, na katero je bil odškodninski zahtevek naslovljen, ali njen pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov dati utemeljen odgovor na točke iz zahtevka, če je odgovornost bodisi sporna bodisi ni bila natanko ugotovljena ali pa škoda ni bila v celoti ocenjena. |
| --- | --- |

(b)

zavarovalnica, na katero je bil odškodninski zahtevek naslovljen, ali njen pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov dati utemeljen odgovor na točke iz zahtevka, če je odgovornost bodisi sporna bodisi ni bila natanko ugotovljena ali pa škoda ni bila v celoti ocenjena.

Države članice sprejmejo določbe, s katerimi zagotovijo, da se v primerih, ko ponudba ni predložena v treh mesecih, zaračunajo obresti za znesek odškodnine, ki ga oškodovancu ponudi zavarovalnica ali dodeli sodišče.

Člen 23

Informacijski centri

1.   Zato da bi oškodovancu omogočili uveljavitev odškodninskega zahtevka, vsaka država članica ustanovi ali prizna informacijski center, pristojen za:

| (a) | vodenje registra, ki vsebuje naslednje informacije:






  (i) | registrske številke motornih vozil, ki so običajno na ozemlju zadevne države; |
| --- | --- | --- |

(a)

vodenje registra, ki vsebuje naslednje informacije:

(i)

registrske številke motornih vozil, ki so običajno na ozemlju zadevne države;

| (ii) | številke zavarovalnih polic, ki krijejo uporabo teh vozil za nevarnosti, ki sodijo v zavarovalno vrsto 10 točke A Priloge k Direktivi 73/239/EGS, razen prevozniške odgovornosti, pri prenehanju veljavnosti police pa tudi datum prenehanja zavarovalnega kritja; |
| --- | --- |

(ii)

številke zavarovalnih polic, ki krijejo uporabo teh vozil za nevarnosti, ki sodijo v zavarovalno vrsto 10 točke A Priloge k Direktivi 73/239/EGS, razen prevozniške odgovornosti, pri prenehanju veljavnosti police pa tudi datum prenehanja zavarovalnega kritja;

| (iii) | zavarovalnice, ki krijejo nevarnosti, ki izhajajo iz uporabe vozil in sodijo v zavarovalno vrsto 10 iz točke A Priloge k Direktivi 73/239/EGS, z izjemo prevozniške odgovornosti, in pooblaščence za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki jih takšne zavarovalnice imenujejo skladno s členom 21 te direktive in katerih imena se sporočijo informacijskim centrom skladno z odstavkom 2 tega člena; |
| --- | --- |

(iii)

zavarovalnice, ki krijejo nevarnosti, ki izhajajo iz uporabe vozil in sodijo v zavarovalno vrsto 10 iz točke A Priloge k Direktivi 73/239/EGS, z izjemo prevozniške odgovornosti, in pooblaščence za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki jih takšne zavarovalnice imenujejo skladno s členom 21 te direktive in katerih imena se sporočijo informacijskim centrom skladno z odstavkom 2 tega člena;

| (iv) | seznam vozil, za katera v vsaki državi velja izjema od obveznosti zavarovanja odgovornosti skladno s členom 5(1) in (2); |
| --- | --- |

(iv)

seznam vozil, za katera v vsaki državi velja izjema od obveznosti zavarovanja odgovornosti skladno s členom 5(1) in (2);

| (v) | v zvezi z vozili, opredeljenimi v točki (iv):






  — | ime organa ali telesa, imenovanega skladno s tretjim pododstavkom člena 5(1), ki mora oškodovancu izplačati odškodnino v primerih, v katerih postopek, določen v členu 2(2)(a), ne velja, če za vozilo velja izjema iz prvega pododstavka člena 5(1), |
| --- | --- | --- |

(v)

v zvezi z vozili, opredeljenimi v točki (iv):

—

ime organa ali telesa, imenovanega skladno s tretjim pododstavkom člena 5(1), ki mora oškodovancu izplačati odškodnino v primerih, v katerih postopek, določen v členu 2(2)(a), ne velja, če za vozilo velja izjema iz prvega pododstavka člena 5(1),

| — | ime telesa, ki krije nevarnosti, ki izhajajo iz uporabe vozila v državi članici, v kateri se vozilo običajno nahaja, če za vozilo velja izjema iz člena 5(2); |
| --- | --- |

—

ime telesa, ki krije nevarnosti, ki izhajajo iz uporabe vozila v državi članici, v kateri se vozilo običajno nahaja, če za vozilo velja izjema iz člena 5(2);

| (b) | ali za koordinacijo zbiranja in posredovanja teh podatkov; |
| --- | --- |

(b)

ali za koordinacijo zbiranja in posredovanja teh podatkov;

| (c) | in za pomoč upravičenim osebam pri pridobivanju informacij, omenjenih v točkah (a)(i) do (v). |
| --- | --- |

(c)

in za pomoč upravičenim osebam pri pridobivanju informacij, omenjenih v točkah (a)(i) do (v).

Informacije iz točk (a)(i), (ii) in (iii) je treba hraniti sedem let po izteku registracije vozila ali po prenehanju zavarovalne pogodbe.

2.   Zavarovalnice iz odstavka 1(a)(iii) obvestijo informacijske centre vseh držav članic o imenu in naslovu pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki so ga skladno s členom 21 imenovale v vsaki državi članici.

3.   Države članice zagotovijo, da je oškodovanec sedem let po nesreči upravičen, da od informacijskega centra države članice, v kateri prebiva, države članice, v kateri je vozilo običajno, ali države članice, kjer se je nesreča pripetila, nemudoma dobi naslednje informacije:

| (a) | ime in naslov zavarovalnice; |
| --- | --- |

(a)

ime in naslov zavarovalnice;

| (b) | številko zavarovalne police, in |
| --- | --- |

(b)

številko zavarovalne police, in

| (c) | ime in naslov pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki ga ima zavarovalnica v državi stalnega prebivališča oškodovanca. |
| --- | --- |

(c)

ime in naslov pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov, ki ga ima zavarovalnica v državi stalnega prebivališča oškodovanca.

Informacijski centri med seboj sodelujejo.

4.   Informacijski center oškodovancu preskrbi ime in naslov lastnika ali običajnega voznika ali registriranega imetnika vozila, če je oškodovanec upravičen do te informacije. Za namene te določbe se informacijski center obrne zlasti na:

| (a) | zavarovalnico, ali |
| --- | --- |

(a)

zavarovalnico, ali

| (b) | urad za registracijo vozil. |
| --- | --- |

(b)

urad za registracijo vozil.

Če za vozilo velja izjema, opredeljena v prvem pododstavku člena 5(1), informacijski center obvesti oškodovanca o imenu organa ali telesa, ki je skladno s tretjim pododstavkom člena 5(1) imenovan kot odgovorni za izplačilo odškodnine oškodovancem v primerih, ko se ne uporablja postopek iz člena 2(a).

Če za vozilo velja odstopanje iz člena 5(2), informacijski center sporoči oškodovancu ime in organ, ki krije vozilo v državi, v kateri je to običajno.

5.   Brez poseganja v svoje obveznosti iz odstavkov 1 in 4 države članice zagotovijo, da informacijski centri, zagotavljajo informacije iz teh odstavkov vsem udeležencem prometnih nesreč, ki so jih povzročila vozila, krita z zavarovanjem iz člena 3.

6.   Obdelava osebnih podatkov na podlagi odstavkov 1 do 5 mora potekati skladno z nacionalnimi ukrepi, sprejetimi po Direktivi 95/46/ES.

Člen 24

Odškodninski organi

1.   Vsaka država članica ustanovi ali prizna odškodninski organ, ki zagotavlja odškodnine oškodovancem v primerih iz člena 20(1).

Takšni oškodovanci lahko odškodninski zahtevek naslovijo na odškodninski organ v državi članici svojega stalnega prebivališča:

| (a) | če v treh mesecih po tem, ko je oškodovanec naslovil odškodninski zahtevek na zavarovalnico vozila, ki je povzročilo nesrečo, ali na njenega pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov, zavarovalnica ali njen pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov ni dal utemeljenega odgovora na vse točke zahtevka, ali |
| --- | --- |

(a)

če v treh mesecih po tem, ko je oškodovanec naslovil odškodninski zahtevek na zavarovalnico vozila, ki je povzročilo nesrečo, ali na njenega pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov, zavarovalnica ali njen pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov ni dal utemeljenega odgovora na vse točke zahtevka, ali

| (b) | če zavarovalnica v državi članici stalnega prebivališča oškodovanca ni imenovala pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov skladno s členom 20(1); v takšnem primeru oškodovanci niso upravičeni, da odškodninski zahtevek naslovijo na odškodninski organ, če so takšen zahtevek naslovili neposredno na zavarovalnico vozila, ki je povzročilo nesrečo, in če so prejeli utemeljen odgovor v treh mesecih po predložitvi zahtevka. |
| --- | --- |

(b)

če zavarovalnica v državi članici stalnega prebivališča oškodovanca ni imenovala pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov skladno s členom 20(1); v takšnem primeru oškodovanci niso upravičeni, da odškodninski zahtevek naslovijo na odškodninski organ, če so takšen zahtevek naslovili neposredno na zavarovalnico vozila, ki je povzročilo nesrečo, in če so prejeli utemeljen odgovor v treh mesecih po predložitvi zahtevka.

Oškodovanci pa zahtevka ne smejo nasloviti na odškodninski organ, če so sprožili sodni postopek neposredno proti zavarovalnici.

Odškodninski organ ukrepa v dveh mesecih, šteto od dneva, ko mu oškodovanec predloži odškodninski zahtevek, a svoje ukrepanje prekine, če zavarovalnica ali njen pooblaščenec za obravnavo odškodninskih zahtevkov predloži utemeljen odgovor na zahtevek.

Odškodninski organ nemudoma obvesti:

| (a) | zavarovalnico vozila, ki je povzročilo nesrečo, ali pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov; |
| --- | --- |

(a)

zavarovalnico vozila, ki je povzročilo nesrečo, ali pooblaščenca za obravnavo odškodninskih zahtevkov;

| (b) | odškodninski organ v državi članici, v kateri je poslovalnica zavarovalnice, ki je izdala polico; |
| --- | --- |

(b)

odškodninski organ v državi članici, v kateri je poslovalnica zavarovalnice, ki je izdala polico;

| (c) | če je znana, osebo, ki je povzročila nesrečo, |
| --- | --- |

(c)

če je znana, osebo, ki je povzročila nesrečo,

o tem, da je od oškodovanca prejel odškodninski zahtevek in da bo nanj odgovoril v dveh mesecih od predložitve takšnega odškodninskega zahtevka.

Ta določba ne posega niti na pravico držav članic, da odškodnino tega organa obravnavajo kot subsidiarno ali nesubsidiarno, niti na pravico, da predvidijo obravnavo odškodninskega zahtevka med tem organom in osebo ali osebami, ki so povzročile nesrečo, ter drugimi zavarovalnicami ali ustanovami socialne varnosti, ki morajo oškodovancu izplačati odškodnino za to nesrečo. Vendar pa države članice temu organu ne smejo dovoliti, da bi plačilo odškodnine pogojeval s kakšnim drugim pogojem, razen s tistimi, ki so opredeljeni v tej direktivi, še zlasti ne s tem, da oškodovanec kakor koli dokaže, da je oseba, ki je odgovorna za škodo, plačilno nesposobna ali da noče plačati.

2.   Odškodninski organ, ki je oškodovancu plačal odškodnino v državi članici njegovega stalnega prebivališča, je upravičen do povračila plačane odškodnine s strani odškodninskega organa v državi članici tiste poslovalnice zavarovalnice, ki je izdala polico.

Odškodninski organ vstopi v oškodovančeve pravice nasproti povzročitelju nesreče, in sicer v tolikšnem obsegu, v kolikšnem je odškodninski organ v državi članici stalnega prebivališča oškodovanca plačal odškodnino za povzročeno materialno škodo ali telesno poškodbo.

Vsaka država članica mora priznati subrogacijo, ki jo predvideva druga država članica.

3.   Ta člen začne veljati:

| (a) | potem ko so odškodninski organi, ki so jih države članice ustanovile ali priznale, sklenili sporazum o svojih nalogah in dolžnostih ter o postopku zagotavljanja povračil; |
| --- | --- |

(a)

potem ko so odškodninski organi, ki so jih države članice ustanovile ali priznale, sklenili sporazum o svojih nalogah in dolžnostih ter o postopku zagotavljanja povračil;

| (b) | od datuma, ki ga določi Komisija, potem ko je v tesnem sodelovanju z državami članicami ugotovila, da je bil takšen sporazum sklenjen. |
| --- | --- |

(b)

od datuma, ki ga določi Komisija, potem ko je v tesnem sodelovanju z državami članicami ugotovila, da je bil takšen sporazum sklenjen.

Člen 25

Odškodnina

1.   Če vozila ni mogoče identificirati ali če v dveh mesecih od nesreče ni mogoče identificirati zavarovalnice, lahko oškodovanec zaprosi za odškodnino odškodninski organ v državi članici svojega stalnega prebivališča. Odškodnina se zagotovi skladno z določbami členov 9 in 10. Odškodninski organ je nato upravičen do povračila, in sicer pod pogoji iz člena 24(2):

| (a) | v primeru, ko ni mogoče identificirati zavarovalnice: od škodnega sklada v tisti državi članici, v kateri se vozilo običajno nahaja; |
| --- | --- |

(a)

v primeru, ko ni mogoče identificirati zavarovalnice: od škodnega sklada v tisti državi članici, v kateri se vozilo običajno nahaja;

| (b) | v primeru neznanega vozila: od škodnega sklada v tisti državi članici, v kateri se je nesreča zgodila; |
| --- | --- |

(b)

v primeru neznanega vozila: od škodnega sklada v tisti državi članici, v kateri se je nesreča zgodila;

| (c) | v primeru vozil iz tretjih držav: od škodnega sklada v tisti državi članici, v kateri se je nesreča zgodila. |
| --- | --- |

(c)

v primeru vozil iz tretjih držav: od škodnega sklada v tisti državi članici, v kateri se je nesreča zgodila.

2.   Ta člen se uporablja za nesreče, ki jih povzročijo vozila iz tretjih držav, zajeta v členih 7 in 8.

Člen 26

Centralni organ

Države članice sprejmejo vse ustrezne ukrepe, s katerimi oškodovancem, njihovim zavarovalnicam ali njihovim pravnim zastopnikom olajšajo pravočasno pridobivanje osnovnih podatkov, potrebnih za rešitev odškodninskih zahtevkov.

Osnovni podatki so, če je to ustrezno, dostopni v elektronski obliki v centralni zbirki vsake države članice, stranke, ki so vpletene v primer, pa imajo do njih dostop na podlagi izrecne zahteve.

Člen 27

Kazni

Države članice določijo kazni za kršitve nacionalnih predpisov za izvajanje te direktive in sprejmejo potrebne ukrepe za zagotovitev njihove uporabe. Kazni morajo biti učinkovite, sorazmerne in odvračilne. Države članice Komisijo v najkrajšem času obvestijo o dopolnitvah določb sprejetih na podlagi tega člena.

POGLAVJE 8

KONČNE DOLOČBE

Člen 28

Nacionalne določbe

1.   Države članice smejo skladno s Pogodbo ohraniti ali vpeljati določbe, ki so za oškodovanca ugodnejše od določb, potrebnih za uskladitev s to direktivo.

2.   Države članice predložijo Komisiji besedila temeljnih predpisov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva.

Člen 29

Razveljavitev

Direktive 72/166/EGS, 84/5/EGS, 90/232/EGS, 2000/26/ES in 2005/14/ES, kakor so bile spremenjene z direktivami, navedenimi v Prilogi I, del A, se razveljavijo, brez poseganja v obveznosti držav članic glede rokov za prenos v nacionalno pravo in začetka uporabe direktiv, določenih v Prilogi I, del B.

Sklicevanja na razveljavljeno direktivo se upoštevajo kot sklicevanja na to direktivo in se berejo v skladu s korelacijsko tabelo v Prilogi II.

Člen 30

Začetek veljavnosti

Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 31

Naslovniki

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Strasbourgu, 16. septembra 2009

Za Evropski parlament

Predsednik

J. BUZEK

Za Svet

Predsednica

C. MALMSTRÖM

---

(1)  UL C 224, 30.8.2008, str. 39.

1

(2)  Mnenje Evropskega parlamenta z dne 21. oktobra 2008 (še ni objavljeno v Uradnem listu) in Sklep Sveta z dne 13. julija 2009.

2

(3)  UL L 103, 2.5.1972, str. 1.

3

(4)  UL L 8, 11.1.1984, str. 17.

4

(5)  UL L 129, 19.5.1990, str. 33.

5

(6)  UL L 181, 20.7.2000, str. 65.

6

(7)  Glej Prilogo I, del A.

7

(8)  UL L 149, 11.6.2005, str. 14.

8

(9)  UL L 257, 27.10.1995, str. 1.

9

(10)  UL L 12, 16.1.2001, str. 1.

10

(11)  UL L 228, 16.8.1973, str. 3.

11

(12)  UL L 228, 11.8.1992, str. 1.

12

(13)  UL L 281, 23.11.1995, str. 31.

13

(14)  UL L 172, 4.7.1988, str. 1.

14

---

PRILOGA I

DEL A

Razveljavljene direktive s seznamom njihovih sprememb

(iz člena 29)

| Direktiva Sveta 72/166/EGS
  (UL L 103, 2.5.1972, str. 1) | |
| --- | --- |
| Direktiva Sveta 72/430/EGS
  (UL L 291, 28.12.1972, str. 162) | |
| Direktiva Sveta 84/5/EGS
  (UL L 8, 11.1.1984, str. 17) | samo člen 4 |
| Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta
  (UL L 149, 11.6.2005, str. 14) | samo člen 1 |
| Direktiva Sveta 84/5/EGS
  (UL L 8, 11.1.1984, str. 17) | |
| Akt o pristopu iz leta 1985, Priloga I, točka IX.F
  (UL L 302, 15.11.1985, str. 218) | |
| Direktiva Sveta 90/232/EGS
  (UL L 129, 19.5.1990, str. 33) | samo člen 4 |
| Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta
  (UL L 149, 11.6.2005, str. 14) | samo člen 2 |
| Direktiva Sveta 90/232/EGS
  (UL L 129, 19.5.1990, str. 33) | |
| Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta
  (UL L 149, 11.6.2005, str. 14) | samo člen 4 |
| Direktiva 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta
  (UL L 181, 20.7.2000, str. 65) | |
| Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta
  (UL L 149, 11.6.2005, str. 14) | samo člen 5 |
| Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta
  (UL L 149, 11.6.2005, str. 14) | |

Direktiva Sveta 72/166/EGS

(UL L 103, 2.5.1972, str. 1)

Direktiva Sveta 72/430/EGS

(UL L 291, 28.12.1972, str. 162)

Direktiva Sveta 84/5/EGS

(UL L 8, 11.1.1984, str. 17)

samo člen 4

Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta

(UL L 149, 11.6.2005, str. 14)

samo člen 1

Direktiva Sveta 84/5/EGS

(UL L 8, 11.1.1984, str. 17)

Akt o pristopu iz leta 1985, Priloga I, točka IX.F

(UL L 302, 15.11.1985, str. 218)

Direktiva Sveta 90/232/EGS

(UL L 129, 19.5.1990, str. 33)

samo člen 4

Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta

(UL L 149, 11.6.2005, str. 14)

samo člen 2

Direktiva Sveta 90/232/EGS

(UL L 129, 19.5.1990, str. 33)

Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta

(UL L 149, 11.6.2005, str. 14)

samo člen 4

Direktiva 2000/26/ES Evropskega parlamenta in Sveta

(UL L 181, 20.7.2000, str. 65)

Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta

(UL L 149, 11.6.2005, str. 14)

samo člen 5

Direktiva 2005/14/ES Evropskega parlamenta in Sveta

(UL L 149, 11.6.2005, str. 14)

DEL B

Roki za prenos v nacionalno pravo in začetek uporabe

(iz člena 28)

| Direktiva | Roki za prenos | Datum začetka uporabe |
| --- | --- | --- |
| 72/166/EGS | 31. december 1973 | — |
| 72/430/EGS | — | 1. januar 1973 |
| 84/5/EGS | 31. december 1987 | 31. december 1988 |
| 90/232/EGS | 31. december 1992 | — |
| 2000/26/ES | 19. julij 2002 | 19. januar 2003 |
| 2005/14/ES | 11. junij 2007 | — |

Direktiva

Roki za prenos

Datum začetka uporabe

72/166/EGS

31. december 1973

—

72/430/EGS

—

1. januar 1973

84/5/EGS

31. december 1987

31. december 1988

90/232/EGS

31. december 1992

—

2000/26/ES

19. julij 2002

19. januar 2003

2005/14/ES

11. junij 2007

—

---

PRILOGA II

PRIMERJALNA TABELA

| Direktiva 72/166/EGS | Direktiva 84/5/EGS | Direktiva 90/232/EGS | Direktiva 2000/26/ES | Ta direktiva |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Člen 1, točke (1) do (3) | | | | Člen 1, točke (1) do (3) |
| Člen 1, točka (4), prva alinea | | | | Člen 1, točka (4)(a) |
| Člen 1, točka (4), druga alinea | | | | Člen 1, točka (4)(b) |
| Člen 1, točka (4), tretja alinea | | | | Člen 1, točka (4)(c) |
| Člen 1, točka (4), četrta alinea | | | | Člen 1, točka (4)(d) |
| Člen 1, točka (5) | | | | Člen 1, točka (5) |
| Člen 2(1) | | | | Člen 4 |
| Člen 2(2), uvodno besedilo | | | | Člen 2, uvodno besedilo |
| Člen 2(2), prva alinea | | | | Člen 2, točka (a) |
| Člen 2(2), druga alinea | | | | Člen 2, točka (b) |
| Člen 2(2), tretja alinea | | | | Člen 2, točka (c) |
| Člen 3(1), prva poved | | | | Člen 3, prvi pododstavek |
| Člen 3(1), druga poved | | | | Člen 3, drugi pododstavek |
| Člen 3(2), uvodno besedilo | | | | Člen 3, tretji pododstavek, uvodno besedilo |
| Člen 3(2), prva alinea | | | | Člen 3, tretji pododstavek, točka (a) |
| Člen 3(2), druga alinea | | | | Člen 3, tretji pododstavek, točka (b) |
| Člen 4, uvodno besedilo | | | | Člen 5(1), prvi pododstavek |
| Člen 4, točka (a), prvi pododstavek | | | | Člen 5(1), prvi pododstavek |
| Člen 4, točka (a), drugi pododstavek, prva poved | | | | Člen 5(1), drugi pododstavek |
| Člen 4, točka (a), drugi pododstavek, druga poved | | | | Člen 5(1), tretji pododstavek |
| Člen 4, točka (a), drugi pododstavek, tretja poved | | | | Člen 5(1), četrti pododstavek |
| Člen 4, točka (a), drugi pododstavek, četrta poved | | | | Člen 5(1), peti pododstavek |
| Člen 4, točka (b), prvi pododstavek | | | | Člen 5(2), prvi pododstavek |
| Člen 4, točka (b), drugi pododstavek, prva poved | | | | Člen 5(2), drugi pododstavek |
| Člen 4, točka (b), drugi pododstavek, druga poved | | | | Člen 5(2), tretji pododstavek |
| Člen 4, točka (b), tretji pododstavek, prva poved | | | | Člen 5(2), četrti pododstavek |
| Člen 4, točka (b), tretji pododstavek, druga poved | | | | Člen 5(2), peti pododstavek |
| Člen 5, uvodno besedilo | | | | Člen 6, prvi pododstavek, uvodno besedilo |
| Člen 5, prva alinea | | | | Člen 6, prvi pododstavek, točka (a) |
| Člen 5, druga alinea | | | | Člen 6, prvi pododstavek, točka (b) |
| Člen 5, zaključno besedilo | | | | Člen 6, drugi pododstavek |
| Člen 6 | | | | Člen 7 |
| Člen 7(1) | | | | Člen 8(1), prvi pododstavek |
| Člen 7(2) | | | | Člen 8(1), drugi pododstavek |
| Člen 7(3) | | | | Člen 8(2) |
| Člen 8 | | | | — |
| | Člen 1(1) | | | Člen 3, četrti pododstavek |
| | Člen 1(2) | | | Člen 9(1) |
| | Člen 1(3) | | | Člen 9(2) |
| | Člen 1(4) | | | Člen 10(1) |
| | Člen 1(5) | | | Člen 10(2) |
| | Člen 1(6) | | | Člen 10(3) |
| | Člen 1(7) | | | Člen 10(4) |
| | Člen 2(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo | | | Člen 13(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo |
| | Člen 2(1), prva alinea | | | Člen 13(1), prvi pododstavek, točka (a) |
| | Člen 2(1), druga alinea | | | Člen 13(1), prvi pododstavek, točka (b) |
| | Člen 2(1), tretja alinea | | | Člen 13(1), prvi pododstavek, točka (c) |
| | Člen 2(1), prvi pododstavek, končno besedilo | | | Člen 13(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo |
| | Člen 2(1), drugi in tretji pododstavek | | | Člen 13(1), drugi in tretji pododstavek |
| | Člen 2(2) | | | Člen 13(2) |
| | Člen 3 | | | Člen 12(2) |
| | Člen 4 | | | — |
| | Člen 5 | | | — |
| | Člen 6 | | | — |
| | | Člen 1, prvi pododstavek | | Člen 12(1) |
| | | Člen 1, drugi pododstavek | | Člen 13(3) |
| | | Člen 1, tretji pododstavek | | — |
| | | Člen 1a, prva poved | | Člen 12(3), prvi pododstavek |
| | | Člen 1b, druga poved | | Člen 12(3), drugi pododstavek |
| | | Člen 2, uvodno besedilo | | Člen 14, uvodno besedilo |
| | | Člen 2, prva alinea | | Člen 14, točka (a) |
| | | Člen 2, druga alinea | | Člen 14, točka (b) |
| | | Člen 3 | | — |
| | | Člen 4 | | Člen 11 |
| | | Člen 4a | | Člen 15 |
| | | Člen 4b, prva poved | | Člen 16, prvi pododstavek |
| | | Člen 4b, druga poved | | Člen 16, drugi pododstavek |
| | | Člen 4c | | Člen 17 |
| | | Člen 4d | Člen 3 | Člen 18 |
| | | Člen 4e, prvi pododstavek | | Člen 19, prvi pododstavek |
| | | Člen 4e, drugi pododstavek, prva poved | | Člen 19, drugi pododstavek |
| | | Člen 4e, drugi pododstavek, druga poved | | Člen 19, tretji pododstavek |
| | | Člen 5(1) | | Člen 23(5) |
| | | Člen 5(2) | | — |
| | | Člen 6 | | — |
| | | | Člen 1(1) | Člen 20(1) |
| | | | Člen 1(2) | Člen 20(2) |
| | | | Člen 1(3) | Člen 25(2) |
| | | | Člen 2, uvodno besedilo | — |
| | | | Člen 2, točka (a) | Člen 1, točka (6) |
| | | | Člen 2, točka (b) | Člen 1, točka (7) |
| | | | Člen 2, točke (c), (d) in (e) | — |
| | | | Člen 4(1), prva poved | Člen 21(1), prvi pododstavek |
| | | | Člen 4(1), druga poved | Člen 21(1), drugi pododstavek |
| | | | Člen 4(1), tretja poved | Člen 21(1), tretji pododstavek |
| | | | Člen 4(2), prva poved | Člen 21(2), prvi pododstavek |
| | | | Člen 4(2), druga poved | Člen 21(2), drugi pododstavek |
| | | | Člen 4(3) | Člen 21(3) |
| | | | Člen 4(4), prva poved | Člen 21(4), prvi pododstavek |
| | | | Člen 4(4), druga poved | Člen 21(4), drugi pododstavek |
| | | | Člen 4(5), prva poved | Člen 21(5), prvi pododstavek |
| | | | Člen 4(5), druga poved | Člen 21(5), drugi pododstavek |
| | | | Člen 4(6) | Člen 22 |
| | | | Člen 4(7) | — |
| | | | Člen 4(8) | Člen 21(6) |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo | Člen 23(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a), uvodno besedilo | Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a), uvodno besedilo |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(1) | Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(i) |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(2) | Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(ii) |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(3) | Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(iii) |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(4) | Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(iv) |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(5), uvodno besedilo | Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(v), uvodno besedilo |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(5)(i) | Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(v), prva alinea |
| | | | Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(5)(ii) | Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(v), druga alinea |
| | | | Člen 5(1), drugi pododstavek | Člen 23(1), drugi pododstavek |
| | | | Člen 5(2), (3) in (4) | Člen 23(2), (3) in (4) |
| | | | Člen 5(5) | Člen 23(6) |
| | | | Člen 6(1) | Člen 24(1) |
| | | | Člen 6(2), prvi pododstavek | Člen 24(2), prvi pododstavek |
| | | | Člen 6(2), drugi pododstavek, prva poved | Člen 24(2), drugi pododstavek |
| | | | Člen 6(2), drugi pododstavek, druga poved | Člen 24(2), tretji pododstavek |
| | | | Člen 6(3), prvi pododstavek | Člen 24(3) |
| | | | Člen 6(3), drugi pododstavek | — |
| | | | Člen 6a | Člen 26 |
| | | | Člen 7, uvodno besedilo | Člen 25(1), uvodno besedilo |
| | | | Člen 7, točka (a) | Člen 25(1), točka (a) |
| | | | Člen 7, točka (b) | Člen 25(1), točka (b) |
| | | | Člen 7, točka (c) | Člen 25(1), točka (c) |
| | | | Člen 8 | — |
| | | | Člen 9 | — |
| | | | Člen 10(1) do (3) | — |
| | | | Člen 10(4) | Člen 28(1) |
| | | | Člen 10(5) | Člen 28(2) |
| | | | | Člen 29 |
| | | | Člen 11 | Člen 30 |
| | | | Člen 12 | Člen 27 |
| Člen 9 | Člen 7 | Člen 7 | Člen 13 | Člen 31 |
| | | | | Priloga I |
| | | | | Priloga II |

Direktiva 72/166/EGS

Direktiva 84/5/EGS

Direktiva 90/232/EGS

Direktiva 2000/26/ES

Ta direktiva

Člen 1, točke (1) do (3)

Člen 1, točke (1) do (3)

Člen 1, točka (4), prva alinea

Člen 1, točka (4)(a)

Člen 1, točka (4), druga alinea

Člen 1, točka (4)(b)

Člen 1, točka (4), tretja alinea

Člen 1, točka (4)(c)

Člen 1, točka (4), četrta alinea

Člen 1, točka (4)(d)

Člen 1, točka (5)

Člen 1, točka (5)

Člen 2(1)

Člen 4

Člen 2(2), uvodno besedilo

Člen 2, uvodno besedilo

Člen 2(2), prva alinea

Člen 2, točka (a)

Člen 2(2), druga alinea

Člen 2, točka (b)

Člen 2(2), tretja alinea

Člen 2, točka (c)

Člen 3(1), prva poved

Člen 3, prvi pododstavek

Člen 3(1), druga poved

Člen 3, drugi pododstavek

Člen 3(2), uvodno besedilo

Člen 3, tretji pododstavek, uvodno besedilo

Člen 3(2), prva alinea

Člen 3, tretji pododstavek, točka (a)

Člen 3(2), druga alinea

Člen 3, tretji pododstavek, točka (b)

Člen 4, uvodno besedilo

Člen 5(1), prvi pododstavek

Člen 4, točka (a), prvi pododstavek

Člen 5(1), prvi pododstavek

Člen 4, točka (a), drugi pododstavek, prva poved

Člen 5(1), drugi pododstavek

Člen 4, točka (a), drugi pododstavek, druga poved

Člen 5(1), tretji pododstavek

Člen 4, točka (a), drugi pododstavek, tretja poved

Člen 5(1), četrti pododstavek

Člen 4, točka (a), drugi pododstavek, četrta poved

Člen 5(1), peti pododstavek

Člen 4, točka (b), prvi pododstavek

Člen 5(2), prvi pododstavek

Člen 4, točka (b), drugi pododstavek, prva poved

Člen 5(2), drugi pododstavek

Člen 4, točka (b), drugi pododstavek, druga poved

Člen 5(2), tretji pododstavek

Člen 4, točka (b), tretji pododstavek, prva poved

Člen 5(2), četrti pododstavek

Člen 4, točka (b), tretji pododstavek, druga poved

Člen 5(2), peti pododstavek

Člen 5, uvodno besedilo

Člen 6, prvi pododstavek, uvodno besedilo

Člen 5, prva alinea

Člen 6, prvi pododstavek, točka (a)

Člen 5, druga alinea

Člen 6, prvi pododstavek, točka (b)

Člen 5, zaključno besedilo

Člen 6, drugi pododstavek

Člen 6

Člen 7

Člen 7(1)

Člen 8(1), prvi pododstavek

Člen 7(2)

Člen 8(1), drugi pododstavek

Člen 7(3)

Člen 8(2)

Člen 8

—

Člen 1(1)

Člen 3, četrti pododstavek

Člen 1(2)

Člen 9(1)

Člen 1(3)

Člen 9(2)

Člen 1(4)

Člen 10(1)

Člen 1(5)

Člen 10(2)

Člen 1(6)

Člen 10(3)

Člen 1(7)

Člen 10(4)

Člen 2(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo

Člen 13(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo

Člen 2(1), prva alinea

Člen 13(1), prvi pododstavek, točka (a)

Člen 2(1), druga alinea

Člen 13(1), prvi pododstavek, točka (b)

Člen 2(1), tretja alinea

Člen 13(1), prvi pododstavek, točka (c)

Člen 2(1), prvi pododstavek, končno besedilo

Člen 13(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo

Člen 2(1), drugi in tretji pododstavek

Člen 13(1), drugi in tretji pododstavek

Člen 2(2)

Člen 13(2)

Člen 3

Člen 12(2)

Člen 4

—

Člen 5

—

Člen 6

—

Člen 1, prvi pododstavek

Člen 12(1)

Člen 1, drugi pododstavek

Člen 13(3)

Člen 1, tretji pododstavek

—

Člen 1a, prva poved

Člen 12(3), prvi pododstavek

Člen 1b, druga poved

Člen 12(3), drugi pododstavek

Člen 2, uvodno besedilo

Člen 14, uvodno besedilo

Člen 2, prva alinea

Člen 14, točka (a)

Člen 2, druga alinea

Člen 14, točka (b)

Člen 3

—

Člen 4

Člen 11

Člen 4a

Člen 15

Člen 4b, prva poved

Člen 16, prvi pododstavek

Člen 4b, druga poved

Člen 16, drugi pododstavek

Člen 4c

Člen 17

Člen 4d

Člen 3

Člen 18

Člen 4e, prvi pododstavek

Člen 19, prvi pododstavek

Člen 4e, drugi pododstavek, prva poved

Člen 19, drugi pododstavek

Člen 4e, drugi pododstavek, druga poved

Člen 19, tretji pododstavek

Člen 5(1)

Člen 23(5)

Člen 5(2)

—

Člen 6

—

Člen 1(1)

Člen 20(1)

Člen 1(2)

Člen 20(2)

Člen 1(3)

Člen 25(2)

Člen 2, uvodno besedilo

—

Člen 2, točka (a)

Člen 1, točka (6)

Člen 2, točka (b)

Člen 1, točka (7)

Člen 2, točke (c), (d) in (e)

—

Člen 4(1), prva poved

Člen 21(1), prvi pododstavek

Člen 4(1), druga poved

Člen 21(1), drugi pododstavek

Člen 4(1), tretja poved

Člen 21(1), tretji pododstavek

Člen 4(2), prva poved

Člen 21(2), prvi pododstavek

Člen 4(2), druga poved

Člen 21(2), drugi pododstavek

Člen 4(3)

Člen 21(3)

Člen 4(4), prva poved

Člen 21(4), prvi pododstavek

Člen 4(4), druga poved

Člen 21(4), drugi pododstavek

Člen 4(5), prva poved

Člen 21(5), prvi pododstavek

Člen 4(5), druga poved

Člen 21(5), drugi pododstavek

Člen 4(6)

Člen 22

Člen 4(7)

—

Člen 4(8)

Člen 21(6)

Člen 5(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo

Člen 23(1), prvi pododstavek, uvodno besedilo

Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a), uvodno besedilo

Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a), uvodno besedilo

Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(1)

Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(i)

Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(2)

Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(ii)

Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(3)

Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(iii)

Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(4)

Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(iv)

Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(5), uvodno besedilo

Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(v), uvodno besedilo

Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(5)(i)

Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(v), prva alinea

Člen 5(1), prvi pododstavek, točka (a)(5)(ii)

Člen 23(1), prvi pododstavek, točka (a)(v), druga alinea

Člen 5(1), drugi pododstavek

Člen 23(1), drugi pododstavek

Člen 5(2), (3) in (4)

Člen 23(2), (3) in (4)

Člen 5(5)

Člen 23(6)

Člen 6(1)

Člen 24(1)

Člen 6(2), prvi pododstavek

Člen 24(2), prvi pododstavek

Člen 6(2), drugi pododstavek, prva poved

Člen 24(2), drugi pododstavek

Člen 6(2), drugi pododstavek, druga poved

Člen 24(2), tretji pododstavek

Člen 6(3), prvi pododstavek

Člen 24(3)

Člen 6(3), drugi pododstavek

—

Člen 6a

Člen 26

Člen 7, uvodno besedilo

Člen 25(1), uvodno besedilo

Člen 7, točka (a)

Člen 25(1), točka (a)

Člen 7, točka (b)

Člen 25(1), točka (b)

Člen 7, točka (c)

Člen 25(1), točka (c)

Člen 8

—

Člen 9

—

Člen 10(1) do (3)

—

Člen 10(4)

Člen 28(1)

Člen 10(5)

Člen 28(2)

Člen 29

Člen 11

Člen 30

Člen 12

Člen 27

Člen 9

Člen 7

Člen 7

Člen 13

Člen 31

Priloga I

Priloga II

---

II Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna

ODLOČBE/SKLEPI

Komisija

| 7.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 263/32 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 263/32

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 2. oktobra 2009

o določitvi praktičnih rešitev za izmenjavo informacij med državami članicami po elektronski poti v skladu s Poglavjem VI Direktive 2006/123/ES Evropskega parlamenta in Sveta o storitvah na notranjem trgu

(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7493)

(Besedilo velja za EGP)

(2009/739/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive 2006/123/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o storitvah na notranjem trgu (1) in zlasti drugega stavka člena 36 Direktive,

po posvetovanju z evropskim nadzornikom za varstvo podatkov,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Obveznost medsebojne pomoči in učinkovitega medsebojnega sodelovanja, ki jo državam članicam nalagajo členi 28 do 36 Direktive 2006/123/ES, vključuje izmenjavo informacij med njihovimi pristojnimi organi. Da bi sodelovanje med državami članicami potekalo dobro, mora biti podprto s tehničnimi sredstvi, ki zagotavljajo neposredno in hitro komunikacijo med njihovimi pristojnimi organi. V ta namen Direktiva 2006/123/ES v členu 34(1) določa, da Komisija v sodelovanju z državami članicami vzpostavi elektronski sistem za izmenjavo informacij med državami članicami, pri čemer upošteva obstoječe informacijske sisteme. |
| --- | --- |

(1)

Obveznost medsebojne pomoči in učinkovitega medsebojnega sodelovanja, ki jo državam članicam nalagajo členi 28 do 36 Direktive 2006/123/ES, vključuje izmenjavo informacij med njihovimi pristojnimi organi. Da bi sodelovanje med državami članicami potekalo dobro, mora biti podprto s tehničnimi sredstvi, ki zagotavljajo neposredno in hitro komunikacijo med njihovimi pristojnimi organi. V ta namen Direktiva 2006/123/ES v členu 34(1) določa, da Komisija v sodelovanju z državami članicami vzpostavi elektronski sistem za izmenjavo informacij med državami članicami, pri čemer upošteva obstoječe informacijske sisteme.

| (2) | Informacijski sistem za notranji trg (IMI), uveden na podlagi Sklepa 2004/387/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o interoperabilnem zagotavljanju vseevropskih e-vladnih storitev javnim upravam, podjetjem in državljanom (IDABC) (2), je elektronski pripomoček, namenjen podpori številnih zakonodajnih aktov s področja notranjega trga, ki zahtevajo izmenjavo informacij med upravami držav članic. Ker IMI omogoča varno in strukturirano izmenjavo podatkov med pristojnimi organi držav članic po elektronski poti ter jim omogoča lahko prepoznavanje ustreznih sogovornikov v drugih državah članicah in hitro ter učinkovito medsebojno sporazumevanje, ga je primerno uporabiti za izmenjavo informacij za namene Direktive 2006/123/ES. |
| --- | --- |

(2)

Informacijski sistem za notranji trg (IMI), uveden na podlagi Sklepa 2004/387/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. aprila 2004 o interoperabilnem zagotavljanju vseevropskih e-vladnih storitev javnim upravam, podjetjem in državljanom (IDABC) (2), je elektronski pripomoček, namenjen podpori številnih zakonodajnih aktov s področja notranjega trga, ki zahtevajo izmenjavo informacij med upravami držav članic. Ker IMI omogoča varno in strukturirano izmenjavo podatkov med pristojnimi organi držav članic po elektronski poti ter jim omogoča lahko prepoznavanje ustreznih sogovornikov v drugih državah članicah in hitro ter učinkovito medsebojno sporazumevanje, ga je primerno uporabiti za izmenjavo informacij za namene Direktive 2006/123/ES.

| (3) | Da bi se pristojnim organom držav članic omogočila učinkovita izmenjava informacij po elektronski poti, je treba določiti praktične rešitve za takšno izmenjavo prek IMI. |
| --- | --- |

(3)

Da bi se pristojnim organom držav članic omogočila učinkovita izmenjava informacij po elektronski poti, je treba določiti praktične rešitve za takšno izmenjavo prek IMI.

| (4) | Poleg zahtev za informacije in izvedbo preverjanj, pregledov in preiskav ter odgovorov na njih določa Direktiva 2006/123/ES dva posebna mehanizma za izmenjavo informacij: izmenjavo informacij o pomembnih posebnih dejanjih ali okoliščinah v zvezi s storitveno dejavnostjo, ki bi lahko resno škodile zdravju ali varnosti oseb ali okolju (opozarjanje), po členih 29(3) in 32(1) Direktive 2006/123/ES in izmenjavo informacij o izjemnih ukrepih v zvezi z varnostjo storitev (odstopanja za posamezne primere) po členih 18 in 35 Direktive 2006/123/ES. |
| --- | --- |

(4)

Poleg zahtev za informacije in izvedbo preverjanj, pregledov in preiskav ter odgovorov na njih določa Direktiva 2006/123/ES dva posebna mehanizma za izmenjavo informacij: izmenjavo informacij o pomembnih posebnih dejanjih ali okoliščinah v zvezi s storitveno dejavnostjo, ki bi lahko resno škodile zdravju ali varnosti oseb ali okolju (opozarjanje), po členih 29(3) in 32(1) Direktive 2006/123/ES in izmenjavo informacij o izjemnih ukrepih v zvezi z varnostjo storitev (odstopanja za posamezne primere) po členih 18 in 35 Direktive 2006/123/ES.

| (5) | Ker opozarjanje zadeva resne grožnje zdravju in varnosti oseb ali okolju, je tesno sodelovanje med pristojnimi organi v različnih državah članicah bistvenega pomena za odpravljanje dotične grožnje in za ustrezno obveščenost teh organov o ukrepih, ki so jih izvedli drugi orani, ter o odstranitvi oziroma nadaljnjem trajanju grožnje. Da bi se pristojnim organom omogočil učinkovit nadzor ponudnikov in njihovih storitev ter da bi se zagotovilo ustrezno varstvo osebnih podatkov, vsebovanih v opozorilih, je treba določiti zaključek opozoril, ki so jih države članice odprle skladno z Direktivo 2006/123/ES, kadar pogoji iz člena 29(3) in člena 32(1) niso več izpolnjeni. Državam članicam je treba omogočiti, da, kjer resne grožnje glede škodovanja zdravju ali varnosti oseb ali okolju še naprej obstajajo, ugovarjajo predlogu za zaključek opozorila. |
| --- | --- |

(5)

Ker opozarjanje zadeva resne grožnje zdravju in varnosti oseb ali okolju, je tesno sodelovanje med pristojnimi organi v različnih državah članicah bistvenega pomena za odpravljanje dotične grožnje in za ustrezno obveščenost teh organov o ukrepih, ki so jih izvedli drugi orani, ter o odstranitvi oziroma nadaljnjem trajanju grožnje. Da bi se pristojnim organom omogočil učinkovit nadzor ponudnikov in njihovih storitev ter da bi se zagotovilo ustrezno varstvo osebnih podatkov, vsebovanih v opozorilih, je treba določiti zaključek opozoril, ki so jih države članice odprle skladno z Direktivo 2006/123/ES, kadar pogoji iz člena 29(3) in člena 32(1) niso več izpolnjeni. Državam članicam je treba omogočiti, da, kjer resne grožnje glede škodovanja zdravju ali varnosti oseb ali okolju še naprej obstajajo, ugovarjajo predlogu za zaključek opozorila.

| (6) | Pri izvajanju in uporabi Direktive 2006/123/ES, zlasti določb o nadzoru, se mora skladno s členom 43 navedene direktive spoštovati predpise o varstvu osebnih podatkov iz Direktive 95/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (3) ter Direktive 2002/58/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. julija 2002 o obdelavi osebnih podatkov in varstvu zasebnosti na področju elektronskih komunikacij (Direktiva o zasebnosti in elektronskih komunikacijah) (4). Zato se mora izmenjava informacij med državami članicami po elektronski poti izvajati skladno s predpisi o varstvu osebnih podatkov iz direktiv 95/46/ES in 2002/58/ES. Komisija obdeluje informacije v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (5). |
| --- | --- |

(6)

Pri izvajanju in uporabi Direktive 2006/123/ES, zlasti določb o nadzoru, se mora skladno s členom 43 navedene direktive spoštovati predpise o varstvu osebnih podatkov iz Direktive 95/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (3) ter Direktive 2002/58/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. julija 2002 o obdelavi osebnih podatkov in varstvu zasebnosti na področju elektronskih komunikacij (Direktiva o zasebnosti in elektronskih komunikacijah) (4). Zato se mora izmenjava informacij med državami članicami po elektronski poti izvajati skladno s predpisi o varstvu osebnih podatkov iz direktiv 95/46/ES in 2002/58/ES. Komisija obdeluje informacije v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (5).

| (7) | Da bi se v zvezi z delovanjem IMI zagotovila visoka raven varstva osebnih podatkov, je Komisija sprejela Odločbo 2008/49/ES z dne 12. decembra 2007 o izvajanju informacijskega sistema za notranji trg (IMI) v zvezi z varstvom osebnih podatkov (6) in Priporočilo 2009/329/ES z dne 26. marca 2009 o smernicah v zvezi z varstvom podatkov za informacijski sistem za notranji trg (IMI) (7). |
| --- | --- |

(7)

Da bi se v zvezi z delovanjem IMI zagotovila visoka raven varstva osebnih podatkov, je Komisija sprejela Odločbo 2008/49/ES z dne 12. decembra 2007 o izvajanju informacijskega sistema za notranji trg (IMI) v zvezi z varstvom osebnih podatkov (6) in Priporočilo 2009/329/ES z dne 26. marca 2009 o smernicah v zvezi z varstvom podatkov za informacijski sistem za notranji trg (IMI) (7).

| (8) | Ukrepi, predvideni v tej odločbi, so v skladu z mnenjem Odbora, ustanovljenega s členom 40 Direktive 2006/123/ES – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi, predvideni v tej odločbi, so v skladu z mnenjem Odbora, ustanovljenega s členom 40 Direktive 2006/123/ES –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Uporaba IMI za izmenjavo informacij

1.   Informacijski sistem za notranji trg (IMI) se uporablja za izmenjavo informacij med državami članicami po elektronski poti za izvajanje določb o upravnem sodelovanju iz poglavja VI Direktive 2006/123/ES, ki določajo:

| (a) | zahteve po informacijah in izvedbi preverjanj, pregledov in preiskav ter odgovorih na njih po poglavju VI Direktive 2006/123/ES; |
| --- | --- |

(a)

zahteve po informacijah in izvedbi preverjanj, pregledov in preiskav ter odgovorih na njih po poglavju VI Direktive 2006/123/ES;

| (b) | opozorila, skladno s členom 29(3) in členom 32(1) Direktive 2006/123/ES; |
| --- | --- |

(b)

opozorila, skladno s členom 29(3) in členom 32(1) Direktive 2006/123/ES;

| (c) | zahteve in obvestila za posamezne primere v skladu s postopkom iz člena 35(2), (3) in (6) Direktive 2006/123/ES. |
| --- | --- |

(c)

zahteve in obvestila za posamezne primere v skladu s postopkom iz člena 35(2), (3) in (6) Direktive 2006/123/ES.

2.   Kot točke za stike, predvidene v členu 28(2) Direktive 2006/123/ES, se lahko določi koordinatorje IMI iz člena 8 Odločbe 2008/49/ES.

Člen 2

Funkcije IMI glede zahtev za informacije in izvedbo preverjanj, pregledov in preiskav ter odgovorov na njih

Za namene zahtev za informacije in izvedbo preverjanj, pregledov in preiskav ter odgovorov na njih zagotavlja IMI naslednje dejavnosti:

| (a) | pošiljanje prošenj; |
| --- | --- |

(a)

pošiljanje prošenj;

| (b) | pošiljanje dodatnih informacij in zaprošanje zanje; |
| --- | --- |

(b)

pošiljanje dodatnih informacij in zaprošanje zanje;

| (c) | sprejemanje prošenj; |
| --- | --- |

(c)

sprejemanje prošenj;

| (d) | posredovanje prošenj; |
| --- | --- |

(d)

posredovanje prošenj;

| (e) | odgovarjanje na prošnje. |
| --- | --- |

(e)

odgovarjanje na prošnje.

Člen 3

Funkcije IMI glede opozoril

1.   Za namene izmenjave informacij o opozorilih zagotavlja IMI naslednje dejavnosti:

| (a) | pošiljanje opozoril, ko so izpolnjeni pogoji iz člena 29(3) in člena 32(1) Direktive 2006/123/ES; |
| --- | --- |

(a)

pošiljanje opozoril, ko so izpolnjeni pogoji iz člena 29(3) in člena 32(1) Direktive 2006/123/ES;

| (b) | pošiljanje dodatnih informacij o opozorilih in zaprošanje za njih; |
| --- | --- |

(b)

pošiljanje dodatnih informacij o opozorilih in zaprošanje za njih;

| (c) | umikanje opozoril, poslanih ne da bi bili izpolnjeni pogoji iz člena 29(3) in člena 32(1) Direktive 2006/123/ES; |
| --- | --- |

(c)

umikanje opozoril, poslanih ne da bi bili izpolnjeni pogoji iz člena 29(3) in člena 32(1) Direktive 2006/123/ES;

| (d) | popravljanje informacij, vsebovanih v opozorilih; |
| --- | --- |

(d)

popravljanje informacij, vsebovanih v opozorilih;

| (e) | pošiljanje predlogov za zaključek opozoril; |
| --- | --- |

(e)

pošiljanje predlogov za zaključek opozoril;

| (f) | ugovarjanje predlogom za zaključek opozoril; |
| --- | --- |

(f)

ugovarjanje predlogom za zaključek opozoril;

| (g) | zaključevanje opozoril, ko pogoji iz člena 29(3) in člena 32(1) Direktive 2006/123/ES niso več izpolnjeni. |
| --- | --- |

(g)

zaključevanje opozoril, ko pogoji iz člena 29(3) in člena 32(1) Direktive 2006/123/ES niso več izpolnjeni.

2.   Za namene pošiljanja opozoril in z njimi povezanih informacij drugim državam članicam oziroma sprejemanja opozoril s strani drugih držav članic določi IMI funkcijo koordinatorja za opozarjanje. Funkcijo koordinatorja za opozarjanje lahko vršijo udeleženci IMI iz členov 7 in 8 Odločbe 2008/49/ES.

3.   Pred izbrisom iz sistema po postopku iz člena 4 Odločbe 2008/49/ES informacije, vključno z osebnimi podatki, vsebovane v zaključenem opozorilu, niso več vidne nobenemu uporabniku IMI.

Člen 4

Funkcije IMI glede mehanizma pri odstopanju za posamezne primere

Za namene izmenjave informacij o odstopanjih za posamezne primere zagotavlja IMI naslednje dejavnosti:

| (a) | pošiljanje prošenj državi članici ustanovitve po členu 35(2) Direktive 2006/123/ES; |
| --- | --- |

(a)

pošiljanje prošenj državi članici ustanovitve po členu 35(2) Direktive 2006/123/ES;

| (b) | odgovarjanje na prošnje, poslane po členu 35(2) Direktive 2006/123/ES; |
| --- | --- |

(b)

odgovarjanje na prošnje, poslane po členu 35(2) Direktive 2006/123/ES;

| (c) | pošiljanje obvestil Komisiji in državi članici ustanovitve po členu 35(3) in členu 35(6) Direktive 2006/123/ES; |
| --- | --- |

(c)

pošiljanje obvestil Komisiji in državi članici ustanovitve po členu 35(3) in členu 35(6) Direktive 2006/123/ES;

| (d) | avtomatično obveščanje koordinatorja o dejavnostih iz točk (a), (b) in (c). |
| --- | --- |

(d)

avtomatično obveščanje koordinatorja o dejavnostih iz točk (a), (b) in (c).

Člen 5

Varstvo osebnih podatkov

Obdelava osebnih podatkov za namene izmenjave informacij med državami članicami po elektronski poti se izvaja v skladu z direktivama 95/46/ES in 2002/58/ES.

Komisija obdeluje osebne podatke v skladu z Uredbo (ES) št. 45/2001.

Člen 6

Naslovniki

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 2. oktobra 2009

Za Komisijo

Charlie McCREEVY

Član Komisije

---

(1)  UL L 376, 27.12.2006, str. 36.

1

(2)  UL L 181, 18.5.2004, str. 25.

2

(3)  UL L 281, 23.11.1995, str. 31.

3

(4)  UL L 201, 31.7.2002, str. 37.

4

(5)  UL L 8, 12.1.2001, str. 1.

5

(6)  UL L 13, 16.1.2008, str. 18.

6

(7)  UL L 100, 18.4.2009, str. 12.

7

---

| 7.10.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | L 263/35 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2009

SL

Uradni list Evropske unije

L 263/35

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 6. oktobra 2009

o odobritvi odstopanja Franciji na podlagi Odločbe 2008/477/ES o uskladitvi frekvenčnega pasu 2 500–2 690 MHz za prizemne sisteme, ki lahko v Skupnosti zagotavljajo elektronske komunikacijske storitve

(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 7514)

(Besedilo v francoskem jeziku je edino verodostojno)

(2009/740/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Odločbe Evropskega parlamenta in Sveta št. 676/2002/ES z dne 7. marca 2002 o pravnem okviru za politiko radijskega spektra v Evropski skupnosti (Odločba o radijskem spektru) (1) in zlasti člena 4(5) Odločbe,

ob upoštevanju Odločbe Komisije 2008/477/ES z dne 13. junija 2008 o uskladitvi frekvenčnega pasu 2 500–2 690 MHz za prizemne sisteme, ki lahko v Skupnosti zagotavljajo elektronske komunikacijske storitve (2), in zlasti člena 2(2) Odločbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Države članice morajo v skladu z Odločbo 2008/477/ES najpozneje 13. decembra 2008 na neizključni podlagi določiti in nato zagotoviti frekvenčni pas 2 500–2 690 MHz za prizemne sisteme, ki lahko zagotavljajo elektronske komunikacijske storitve, v skladu z določenimi parametri. |
| --- | --- |

(1)

Države članice morajo v skladu z Odločbo 2008/477/ES najpozneje 13. decembra 2008 na neizključni podlagi določiti in nato zagotoviti frekvenčni pas 2 500–2 690 MHz za prizemne sisteme, ki lahko zagotavljajo elektronske komunikacijske storitve, v skladu z določenimi parametri.

| (2) | V členu 2(2) Odločbe 2008/477/ES je določeno, da lahko države članice ne glede na odstavek 1 navedenega člena v skladu s členom 4(5) Odločbe št. 676/2002/ES zahtevajo prehodna obdobja, ki lahko vključujejo dogovor o skupni uporabi radijskega spektra. |
| --- | --- |

(2)

V členu 2(2) Odločbe 2008/477/ES je določeno, da lahko države članice ne glede na odstavek 1 navedenega člena v skladu s členom 4(5) Odločbe št. 676/2002/ES zahtevajo prehodna obdobja, ki lahko vključujejo dogovor o skupni uporabi radijskega spektra.

| (3) | Francija je obvestila Komisijo, da ne more pravočasno izpolniti zahtev iz Direktive 2008/477/ES, saj se ta pas trenutno uporablja izključno za opremo za mobilne elektronske komunikacije v zvezi s potrebami nacionalne varnosti (sistem RUBIS). |
| --- | --- |

(3)

Francija je obvestila Komisijo, da ne more pravočasno izpolniti zahtev iz Direktive 2008/477/ES, saj se ta pas trenutno uporablja izključno za opremo za mobilne elektronske komunikacije v zvezi s potrebami nacionalne varnosti (sistem RUBIS).

| (4) | Z dopisom z dne 15. decembra 2008 je Francija zaprosila za začasno odstopanje od teh zahtev, da bi lahko še naprej uporabljala to opremo med uvajanjem nove opreme, ki uporablja druge frekvenčne pasove. V dopisu z dne 29. junija 2009 so bila glede tega zahtevka navedena dodatna pojasnila. |
| --- | --- |

(4)

Z dopisom z dne 15. decembra 2008 je Francija zaprosila za začasno odstopanje od teh zahtev, da bi lahko še naprej uporabljala to opremo med uvajanjem nove opreme, ki uporablja druge frekvenčne pasove. V dopisu z dne 29. junija 2009 so bila glede tega zahtevka navedena dodatna pojasnila.

| (5) | Francija je za svoj zahtevek navedla dovolj utemeljenih tehničnih razlogov, ki temeljijo zlasti na potrebi, da delovanje sedanjega komunikacijskega sistema RUBIS ostane popolnoma nemoteno in neprekinjeno med obdobjem prehoda na novo opremo ter da se nabavi in namesti nova oprema. |
| --- | --- |

(5)

Francija je za svoj zahtevek navedla dovolj utemeljenih tehničnih razlogov, ki temeljijo zlasti na potrebi, da delovanje sedanjega komunikacijskega sistema RUBIS ostane popolnoma nemoteno in neprekinjeno med obdobjem prehoda na novo opremo ter da se nabavi in namesti nova oprema.

| (6) | Prva faza uvajanja se bo končala 1. januarja 2012, potem bo frekvenčni pas 2 500–2 690 MHz dostopen v skladu z Odločbo 2008/477/ES v najgosteje naseljenih območjih Francije. Druga faza bo omogočila, da bo ta frekvenčni pas do 31. decembra 2013 dostopen v vseh območjih, ki jih ne bo zajela prva faza, razen na Korziki, kjer bo dostopen do 31. maja 2014. |
| --- | --- |

(6)

Prva faza uvajanja se bo končala 1. januarja 2012, potem bo frekvenčni pas 2 500–2 690 MHz dostopen v skladu z Odločbo 2008/477/ES v najgosteje naseljenih območjih Francije. Druga faza bo omogočila, da bo ta frekvenčni pas do 31. decembra 2013 dostopen v vseh območjih, ki jih ne bo zajela prva faza, razen na Korziki, kjer bo dostopen do 31. maja 2014.

| (7) | Glede na predvideno trajanje prehoda na novo opremo in z namenom, da se prehodno obdobje kar najbolj skrajša, so francoski organi 1. julija 2009 začeli proces prehoda na novo opremo. |
| --- | --- |

(7)

Glede na predvideno trajanje prehoda na novo opremo in z namenom, da se prehodno obdobje kar najbolj skrajša, so francoski organi 1. julija 2009 začeli proces prehoda na novo opremo.

| (8) | Pripraviti je treba poročilo o napredku pri prehodu na novo opremo in izpolnjevanju obveznosti, kar bo pomagalo ustrezno upravljati prehodno obdobje. |
| --- | --- |

(8)

Pripraviti je treba poročilo o napredku pri prehodu na novo opremo in izpolnjevanju obveznosti, kar bo pomagalo ustrezno upravljati prehodno obdobje.

| (9) | Člani Odbora za radijski spekter so na zasedanju tega odbora 2. oktobra 2008 izjavili, da na to prehodno odstopanje nimajo pripomb. |
| --- | --- |

(9)

Člani Odbora za radijski spekter so na zasedanju tega odbora 2. oktobra 2008 izjavili, da na to prehodno odstopanje nimajo pripomb.

| (10) | Zahtevano odstopanje ne bi povzročilo nepotrebnih zamud pri izvajanju Odločbe 2008/477/ES ali nepotrebnih razlik med konkurenčnimi in regulativnimi razmerami v posameznih državah članicah. Zahteva je upravičena in prehodno odstopanje bi bilo ustrezno, da se olajša celovito izvajanje Odločbe 2008/477/ES – |
| --- | --- |

(10)

Zahtevano odstopanje ne bi povzročilo nepotrebnih zamud pri izvajanju Odločbe 2008/477/ES ali nepotrebnih razlik med konkurenčnimi in regulativnimi razmerami v posameznih državah članicah. Zahteva je upravičena in prehodno odstopanje bi bilo ustrezno, da se olajša celovito izvajanje Odločbe 2008/477/ES –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Franciji se dovoli, da preloži popolno izvedbo Odločbe 2008/477/ES do 31. maja 2014, pod pogoji, določenimi v členih 2 in 3.

Člen 2

Francija mora zagotoviti dostopnost frekvenčnega pasu 2 500–2 690 MHz v skladu z Odločbo 2008/477/ES na najgosteje naseljenih območjih Francije, vključno z regijo Ile de France, do 1. januarja 2012, tako da bo do navedenega datuma najmanj polovica francoskega prebivalstva imela dostop do navedenega frekvenčnega pasu. Francija mora zagotoviti dostopnost frekvenčnega pasu 2 500–2 690 MHz v skladu z Odločbo 2008/477/ES na vseh ostalih območjih do 31. decembra 2013, razen na Korziki, kjer jo mora zagotoviti do 31. maja 2014.

Člen 3

Francija predloži prvo poročilo o izvajanju Odločbe 2008/477/ES do 1. januarja 2012, drugo poročilo pa do 31. maja 2014.

Člen 4

Ta odločba je naslovljena na Francosko republiko.

V Bruslju, 6. oktobra 2009

Za Komisijo

Viviane REDING

Članica Komisije

---

(1)  UL L 108, 24.4.2002, str. 1.

1

(2)  UL L 163, 24.6.2008, str. 37.

2

---