# Journal officiel L 297/2009

| | ISSN 1725-2563
  doi:10.3000/17252563.L_2009.297.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 297 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 52e année13 novembre 2009 |

ISSN 1725-2563

doi:10.3000/17252563.L_2009.297.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

L 297

Édition de langue française

Législation

52e année13 novembre 2009

---

| Sommaire | | I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | | Règlement (CE) no 1085/2009 de la Commission du 12 novembre 2009 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 1 |
| | | Règlement (CE) no 1086/2009 de la Commission du 12 novembre 2009 fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 676/2009 | 3 |
| | * | Règlement (CE) no 1087/2009 de la Commission du 12 novembre 2009 concernant l’autorisation d’une préparation enzymatique à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) en tant qu’additif pour l’alimentation des poulets d’engraissement, des canards et des dindes d’engraissement (titulaire de l’autorisation: Danisco Animal Nutrition; entité juridique: Finnfeeds International Limited) (
  1
  ) | 4 |
| | * | Règlement (CE) no 1088/2009 de la Commission du 12 novembre 2009 concernant l’autorisation d’un nouvel usage de la préparation enzymatique de 6-phytase produite par Aspergillus oryzae (DSM 17594) comme additif alimentaire pour les porcelets sevrés, les porcs d’engraissement, les volailles d’engraissement et les volailles de ponte (titulaire de l’autorisation: DSM Nutritional Products Ltd, representé par DSM Nutritional Products Sp. Z.o.o.) (
  1
  ) | 6 |

Sommaire

I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

page

RÈGLEMENTS

Règlement (CE) no 1085/2009 de la Commission du 12 novembre 2009 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

1

Règlement (CE) no 1086/2009 de la Commission du 12 novembre 2009 fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 676/2009

o

o

3

*

Règlement (CE) no 1087/2009 de la Commission du 12 novembre 2009 concernant l’autorisation d’une préparation enzymatique à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) en tant qu’additif pour l’alimentation des poulets d’engraissement, des canards et des dindes d’engraissement (titulaire de l’autorisation: Danisco Animal Nutrition; entité juridique: Finnfeeds International Limited) (
  1
  )

o

Trichoderma reesei

Bacillus subtilis

Bacillus amyloliquefaciens

1

4

*

Règlement (CE) no 1088/2009 de la Commission du 12 novembre 2009 concernant l’autorisation d’un nouvel usage de la préparation enzymatique de 6-phytase produite par Aspergillus oryzae (DSM 17594) comme additif alimentaire pour les porcelets sevrés, les porcs d’engraissement, les volailles d’engraissement et les volailles de ponte (titulaire de l’autorisation: DSM Nutritional Products Ltd, representé par DSM Nutritional Products Sp. Z.o.o.) (
  1
  )

o

Aspergillus oryzae

1

6

| | | II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire |
| --- | --- | --- |
| | | DÉCISIONS |
| | | Conseil |
| | | 2009/831/CE |
| | * | Décision du Conseil du 10 novembre 2009 autorisant le Portugal à appliquer une réduction du taux d’accise, dans la région autonome de Madère, au rhum et aux liqueurs qui y sont produits et consommés, ainsi que dans la région autonome des Açores, aux liqueurs et eaux-de-vie qui y sont produites et consommées | 9 |
| | | 2009/832/CE |
| | * | Décision du Conseil du 10 novembre 2009 établissant la procédure relative aux dérogations aux règles d’origine fixées dans les protocoles sur l’origine joints aux accords de partenariat économique conclus avec les États ACP, et abrogeant la décision 2000/399/CE | 12 |
| | | Commission |
| | | 2009/833/CE |
| | * | Décision de la Commission du 10 novembre 2009 relative à l’adaptation des coefficients correcteurs applicables à partir des 1er août 2008, 1er septembre 2008, 1er octobre 2008, 1er novembre 2008, 1er décembre 2008 et 1er janvier 2009 aux rémunérations des fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels des Communautés européennes affectés dans les pays tiers | 14 |

II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Conseil

2009/831/CE

*

Décision du Conseil du 10 novembre 2009 autorisant le Portugal à appliquer une réduction du taux d’accise, dans la région autonome de Madère, au rhum et aux liqueurs qui y sont produits et consommés, ainsi que dans la région autonome des Açores, aux liqueurs et eaux-de-vie qui y sont produites et consommées

9

2009/832/CE

*

Décision du Conseil du 10 novembre 2009 établissant la procédure relative aux dérogations aux règles d’origine fixées dans les protocoles sur l’origine joints aux accords de partenariat économique conclus avec les États ACP, et abrogeant la décision 2000/399/CE

12

Commission

2009/833/CE

*

Décision de la Commission du 10 novembre 2009 relative à l’adaptation des coefficients correcteurs applicables à partir des 1er août 2008, 1er septembre 2008, 1er octobre 2008, 1er novembre 2008, 1er décembre 2008 et 1er janvier 2009 aux rémunérations des fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels des Communautés européennes affectés dans les pays tiers

er

er

er

er

er

er

14

| | | III   Actes pris en application du traité UE |
| --- | --- | --- |
| | | ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE V DU TRAITÉ UE |
| | * | Action commune 2009/834/PESC du Conseil du 10 novembre 2009 modifiant l’action commune 2001/555/PESC relative à la création d’un centre satellitaire de l’Union européenne | 18 |

III   Actes pris en application du traité UE

ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE V DU TRAITÉ UE

*

Action commune 2009/834/PESC du Conseil du 10 novembre 2009 modifiant l’action commune 2001/555/PESC relative à la création d’un centre satellitaire de l’Union européenne

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

I Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

RÈGLEMENTS

| 13.11.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 297/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 297/1

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1085/2009 DE LA COMMISSION

du 12 novembre 2009

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),

vu le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d'application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2), et notamment son article 138, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes figurant à l'annexe XV, Partie A, dudit règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 138 du règlement (CE) no 1580/2007 sont fixées à l'annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 13 novembre 2009.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 12 novembre 2009.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANNEXE

Valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | MA | 39,7 |
| MK | 24,5 |
| TR | 48,3 |
| ZZ | 37,5 |
| 0707 00 05 | EG | 171,8 |
| JO | 161,3 |
| MA | 61,2 |
| TR | 73,4 |
| ZZ | 116,9 |
| 0709 90 70 | MA | 69,2 |
| TR | 109,5 |
| ZZ | 89,4 |
| 0805 20 10 | MA | 86,4 |
| ZA | 117,3 |
| ZZ | 101,9 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 51,4 |
| HR | 45,3 |
| TR | 81,8 |
| ZZ | 59,5 |
| 0805 50 10 | AR | 64,1 |
| TR | 71,7 |
| ZA | 57,0 |
| ZZ | 64,3 |
| 0806 10 10 | AR | 196,3 |
| BR | 215,4 |
| LB | 223,8 |
| TR | 120,0 |
| US | 259,3 |
| ZZ | 203,0 |
| 0808 10 80 | CA | 71,4 |
| MK | 20,3 |
| NZ | 101,1 |
| US | 104,4 |
| ZA | 79,7 |
| ZZ | 75,4 |
| 0808 20 50 | CN | 70,5 |
| ZZ | 70,5 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

MA

39,7

MK

24,5

TR

48,3

ZZ

37,5

0707 00 05

EG

171,8

JO

161,3

MA

61,2

TR

73,4

ZZ

116,9

0709 90 70

MA

69,2

TR

109,5

ZZ

89,4

0805 20 10

MA

86,4

ZA

117,3

ZZ

101,9

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

51,4

HR

45,3

TR

81,8

ZZ

59,5

0805 50 10

AR

64,1

TR

71,7

ZA

57,0

ZZ

64,3

0806 10 10

AR

196,3

BR

215,4

LB

223,8

TR

120,0

US

259,3

ZZ

203,0

0808 10 80

CA

71,4

MK

20,3

NZ

101,1

US

104,4

ZA

79,7

ZZ

75,4

0808 20 50

CN

70,5

ZZ

70,5

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 13.11.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 297/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 297/3

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1086/2009 DE LA COMMISSION

du 12 novembre 2009

fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 676/2009

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1), et notamment son article 144, paragraphe 1, en liaison avec son article 4,

considérant ce qui suit:

| (1) | Une adjudication de l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs en Espagne en provenance des pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 676/2009 de la Commission (2). |
| --- | --- |

(1)

Une adjudication de l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs en Espagne en provenance des pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 676/2009 de la Commission (2).

| (2) | Conformément à l'article 8 du règlement (CE) no 1296/2008 de la Commission du 18 décembre 2008 portant modalités d'application des contingents tarifaires à l'importation respectivement de maïs et de sorgho en Espagne et de maïs au Portugal (3), la Commission peut, selon la procédure visée à l'article 195, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1234/2007, décider de la fixation d'un abattement maximal du droit à l'importation. Pour cette fixation, il doit être tenu compte notamment des critères prévus aux articles 7 et 8 du règlement (CE) no 1296/2008. |
| --- | --- |

(2)

Conformément à l'article 8 du règlement (CE) no 1296/2008 de la Commission du 18 décembre 2008 portant modalités d'application des contingents tarifaires à l'importation respectivement de maïs et de sorgho en Espagne et de maïs au Portugal (3), la Commission peut, selon la procédure visée à l'article 195, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1234/2007, décider de la fixation d'un abattement maximal du droit à l'importation. Pour cette fixation, il doit être tenu compte notamment des critères prévus aux articles 7 et 8 du règlement (CE) no 1296/2008.

| (3) | L'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de l'abattement maximal du droit à l'importation ou à un niveau inférieur. |
| --- | --- |

(3)

L'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de l'abattement maximal du droit à l'importation ou à un niveau inférieur.

| (4) | Le comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles n’a pas émis d’avis dans le délai imparti par son président, |
| --- | --- |

(4)

Le comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles n’a pas émis d’avis dans le délai imparti par son président,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Pour les offres communiquées du 30 octobre au 12 novembre 2009 dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 676/2009, l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs est fixé à 20,67 EUR/t pour une quantité maximale globale de 50 500 t.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 13 novembre 2009.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 12 novembre 2009.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 196 du 28.7.2009, p. 6.

2

(3)  JO L 340 du 19.12.2008, p. 57.

3

---

| 13.11.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 297/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 297/4

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1087/2009 DE LA COMMISSION

du 12 novembre 2009

concernant l’autorisation d’une préparation enzymatique à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) en tant qu’additif pour l’alimentation des poulets d’engraissement, des canards et des dindes d’engraissement (titulaire de l’autorisation: Danisco Animal Nutrition; entité juridique: Finnfeeds International Limited)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1831/2003 du Parlement européen et du Conseil du 22 septembre 2003 relatif aux additifs destinés à l’alimentation des animaux (1), et notamment son article 9, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 1831/2003 dispose que les additifs destinés à l’alimentation des animaux sont soumis à autorisation et définit les motifs et les procédures d’octroi d’une telle autorisation. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 1831/2003 dispose que les additifs destinés à l’alimentation des animaux sont soumis à autorisation et définit les motifs et les procédures d’octroi d’une telle autorisation.

| (2) | Une demande d’autorisation a été introduite conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 1831/2003 pour la préparation mentionnée à l’annexe du présent règlement. Cette demande était accompagnée des informations et des documents requis au titre de l’article 7, paragraphe 3, dudit règlement. |
| --- | --- |

(2)

Une demande d’autorisation a été introduite conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 1831/2003 pour la préparation mentionnée à l’annexe du présent règlement. Cette demande était accompagnée des informations et des documents requis au titre de l’article 7, paragraphe 3, dudit règlement.

| (3) | La demande concerne l’autorisation d’une préparation enzymatique à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) en tant qu’additif pour l’alimentation des poulets d’engraissement, des canards et des dindes d’engraissement, à classer dans la catégorie des «additifs zootechniques». |
| --- | --- |

(3)

La demande concerne l’autorisation d’une préparation enzymatique à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) en tant qu’additif pour l’alimentation des poulets d’engraissement, des canards et des dindes d’engraissement, à classer dans la catégorie des «additifs zootechniques».

| (4) | L’Autorité européenne de sécurité des aliments (l’«Autorité») a conclu, dans ses avis du 17 juin 2009 (2), que la préparation enzymatique à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) n’avait pas d’effet néfaste sur la santé animale, la santé humaine ou l’environnement, et que l’utilisation de la préparation considérée améliorait les paramètres de performance des animaux. L’Autorité a jugé inutile de formuler des exigences spécifiques en matière de surveillance consécutive à la mise sur le marché. Elle a également vérifié le rapport sur la méthode d’analyse de l’additif dans l’alimentation animale soumis par le laboratoire communautaire de référence désigné par le règlement (CE) no 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

L’Autorité européenne de sécurité des aliments (l’«Autorité») a conclu, dans ses avis du 17 juin 2009 (2), que la préparation enzymatique à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) n’avait pas d’effet néfaste sur la santé animale, la santé humaine ou l’environnement, et que l’utilisation de la préparation considérée améliorait les paramètres de performance des animaux. L’Autorité a jugé inutile de formuler des exigences spécifiques en matière de surveillance consécutive à la mise sur le marché. Elle a également vérifié le rapport sur la méthode d’analyse de l’additif dans l’alimentation animale soumis par le laboratoire communautaire de référence désigné par le règlement (CE) no 1831/2003.

| (5) | Il ressort de l’évaluation de cette préparation que les conditions d’autorisation fixées à l’article 5 du règlement (CE) no 1831/2003 sont remplies. Il convient, dès lors, d’autoriser l’usage de ladite préparation, selon les modalités prévues à l’annexe du présent règlement. |
| --- | --- |

(5)

Il ressort de l’évaluation de cette préparation que les conditions d’autorisation fixées à l’article 5 du règlement (CE) no 1831/2003 sont remplies. Il convient, dès lors, d’autoriser l’usage de ladite préparation, selon les modalités prévues à l’annexe du présent règlement.

| (6) | Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(6)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

La préparation spécifiée en annexe, qui relève de la catégorie des «additifs zootechniques» et du groupe fonctionnel des «améliorateurs de digestibilité», est autorisée en tant qu’additif dans l’alimentation des animaux, dans les conditions fixées dans ladite annexe.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 12 novembre 2009.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 268 du 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  The EFSA Journal (2009) 1154, p. 1, et The EFSA Journal (2009) 1156, p. 1.

2

The EFSA Journal

The EFSA Journal

---

ANNEXE

| Numéro d’identification de l’additif | Nom du titulaire de l’autorisation | Additif | Composition, formule chimique, description, méthode d'analyse | Espèce animale ou catégorie d’animaux | Âge maximal | Teneur minimale | Teneur maximale | Autres dispositions | Fin de la période d’autorisation |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Unités d’activité/kg d’aliment complet ayant une teneur en humidité de 12 % |
| Catégorie des additifs zootechniques. Groupe fonctionnel: améliorateurs de digestibilité |
| 4a10 | Danisco Animal Nutrition (entité juridique: Finnfeeds International Limited) | Endo-1,4-β-xylanase
  EC 3.2.1.8
  Subtilisine
  EC 3.4.21.62
  α-amylase
  EC 3.2.1.1 | | Composition de l’additif:
  Préparation à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) ayant une activité minimale de: |

Numéro d’identification de l’additif

Nom du titulaire de l’autorisation

Additif

Composition, formule chimique, description, méthode d'analyse

Espèce animale ou catégorie d’animaux

Âge maximal

Teneur minimale

Teneur maximale

Autres dispositions

Fin de la période d’autorisation

Unités d’activité/kg d’aliment complet ayant une teneur en humidité de 12 %

Catégorie des additifs zootechniques. Groupe fonctionnel: améliorateurs de digestibilité

4a10

Danisco Animal Nutrition (entité juridique: Finnfeeds International Limited)

Endo-1,4-β-xylanase

EC 3.2.1.8

Subtilisine

EC 3.4.21.62

α-amylase

EC 3.2.1.1

Composition de l’additif:

Préparation à base d’endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588) de subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et d’α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) ayant une activité minimale de:

| | pour les formes solides: | endo-1,4-β-xylanase 1 500 U (1)/g |
| --- | --- | --- |

pour les formes solides:

endo-1,4-β-xylanase 1 500 U (1)/g

| | subtilisine (protéase) 20 000 U (2)/g (protéase) |
| --- | --- |

subtilisine (protéase) 20 000 U (2)/g (protéase)

| | α-amylase 2 000 U (3)/g |
| --- | --- |

α-amylase 2 000 U (3)/g

| | Caractérisation de la substance active:
  Endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978) |
| --- | --- |

Caractérisation de la substance active:

Endo-1,4-β-xylanase produite par Trichoderma reesei (ATCC PTA 5588), subtilisine produite par Bacillus subtilis (ATCC 2107) et α-amylase produite par Bacillus amyloliquefaciens (ATCC 3978)

Poulets d’engraissement

—

endo-1,4-β-xylanase: 187,5 U

subtilisine: 2 500 U

α-amylase: 250 U

| 1. | Dans le mode d’emploi de l’additif et du prémélange, indiquer la température de stockage, la durée de conservation et la stabilité à la granulation |
| --- | --- |

1.

Dans le mode d’emploi de l’additif et du prémélange, indiquer la température de stockage, la durée de conservation et la stabilité à la granulation

| 2. | À utiliser dans les aliments composés des animaux riches en polysaccharides non amylacés (principalement β-glucanes et arabinoxylanes), par exemple contenant plus de 40 % de maïs |
| --- | --- |

2.

À utiliser dans les aliments composés des animaux riches en polysaccharides non amylacés (principalement β-glucanes et arabinoxylanes), par exemple contenant plus de 40 % de maïs

| 3. | Mesure de sécurité: port d’une protection respiratoire, de lunettes et de gants pendant la manipulation |
| --- | --- |

3.

Mesure de sécurité: port d’une protection respiratoire, de lunettes et de gants pendant la manipulation

| 4. | Une méthode appropriée à des fins de contrôle sera développée |
| --- | --- |

4.

Une méthode appropriée à des fins de contrôle sera développée

3 décembre 2019

Canards

endo-1,4-β-xylanase: 75 U

subtilisine: 1 000 U

α-amylase: 100 U

Dindons d’engraissement

endo-1,4-β-xylanase: 300 U

subtilisine: 4 000 U

α-amylase: 400 U

---

(1)  1 U d’endo-1,4-β-xylanase est la quantité d’enzyme qui libère 0,5 μmol de sucres réducteurs (mesurés en équivalents xylose) par minute à partir de xylane de balle d’avoine, à pH 5,3 et à 50 °C.

(2)  1 U de subtilisine est la quantité d’enzyme qui libère 1 μmol de composé phénolique (mesuré en équivalents tyrosine) par minute à partir d’un substrat de caséine, à pH 7,5 et à 40 °C.

(3)  1 U de α-amylase est la quantité d’enzyme qui libère 1 μmol de liaisons glucosidiques par minute à partir d’un substrat réticulé polymère amylacé et insoluble dans l’eau à pH 6,5 et à 37 °C.

---

| 13.11.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 297/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 297/6

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1088/2009 DE LA COMMISSION

du 12 novembre 2009

concernant l’autorisation d’un nouvel usage de la préparation enzymatique de 6-phytase produite par Aspergillus oryzae (DSM 17594) comme additif alimentaire pour les porcelets sevrés, les porcs d’engraissement, les volailles d’engraissement et les volailles de ponte (titulaire de l’autorisation: DSM Nutritional Products Ltd, representé par DSM Nutritional Products Sp. Z.o.o.)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1831/2003 du Parlement européen et du Conseil du 22 septembre 2003 relatif aux additifs destinés à l’alimentation des animaux (1), et notamment son article 9, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 1831/2003 prévoit que les additifs destinés à l’alimentation des animaux sont soumis à autorisation et définit les motifs et les procédures d’octroi d’une telle autorisation. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 1831/2003 prévoit que les additifs destinés à l’alimentation des animaux sont soumis à autorisation et définit les motifs et les procédures d’octroi d’une telle autorisation.

| (2) | Une demande d’autorisation a été introduite conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 1831/2003 pour la préparation mentionnée à l’annexe du présent règlement. Cette demande était accompagnée des informations et des documents requis au titre de l’article 7, paragraphe 3, dudit règlement. |
| --- | --- |

(2)

Une demande d’autorisation a été introduite conformément à l’article 7 du règlement (CE) no 1831/2003 pour la préparation mentionnée à l’annexe du présent règlement. Cette demande était accompagnée des informations et des documents requis au titre de l’article 7, paragraphe 3, dudit règlement.

| (3) | La demande concerne l’autorisation d’un nouvel usage de la préparation enzymatique de 6-phytase produite par Aspergillus oryzae (DSM 17594) en tant qu’additif pour l’alimentation des porcelets sevrés, des porcs d’engraissement, des volailles d’engraissement et des volailles de ponte, à classer dans la catégorie des «additifs zootechniques». |
| --- | --- |

(3)

La demande concerne l’autorisation d’un nouvel usage de la préparation enzymatique de 6-phytase produite par Aspergillus oryzae (DSM 17594) en tant qu’additif pour l’alimentation des porcelets sevrés, des porcs d’engraissement, des volailles d’engraissement et des volailles de ponte, à classer dans la catégorie des «additifs zootechniques».

| (4) | L’utilisation de cette préparation a été autorisée pour dix ans par le règlement (CE) no 270/2009 de la Commission (2) pour les poulets d’engraissement. |
| --- | --- |

(4)

L’utilisation de cette préparation a été autorisée pour dix ans par le règlement (CE) no 270/2009 de la Commission (2) pour les poulets d’engraissement.

| (5) | De nouvelles données ont été fournies à l’appui d’une demande d’autorisation pour les porcelets sevrés, les porcs d’engraissement, les volailles d’engraissement et les volailles de ponte. L’Autorité européenne de sécurité des aliments («l’Autorité») a conclu dans son avis du 14 mai 2009 (3) que la préparation enzymatique de 6-phytase, provenant d’une souche de Aspergillus oryzae (DSM 17594), n’avait pas d’effet néfaste sur la santé animale, la santé humaine ou l’environnement et que son utilisation améliorait la digestibilité du phosphore contenu dans l’alimentation. L’Autorité juge inutile de poser des exigences spécifiques en matière de surveillance consécutive à la mise sur le marché. Elle a également examiné le rapport sur la méthode d’analyse de l’additif dans l’alimentation animale qu’a soumis le laboratoire communautaire de référence désigné par le règlement (CE) no 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

De nouvelles données ont été fournies à l’appui d’une demande d’autorisation pour les porcelets sevrés, les porcs d’engraissement, les volailles d’engraissement et les volailles de ponte. L’Autorité européenne de sécurité des aliments («l’Autorité») a conclu dans son avis du 14 mai 2009 (3) que la préparation enzymatique de 6-phytase, provenant d’une souche de Aspergillus oryzae (DSM 17594), n’avait pas d’effet néfaste sur la santé animale, la santé humaine ou l’environnement et que son utilisation améliorait la digestibilité du phosphore contenu dans l’alimentation. L’Autorité juge inutile de poser des exigences spécifiques en matière de surveillance consécutive à la mise sur le marché. Elle a également examiné le rapport sur la méthode d’analyse de l’additif dans l’alimentation animale qu’a soumis le laboratoire communautaire de référence désigné par le règlement (CE) no 1831/2003.

| (6) | Il ressort de l’examen de cette préparation que les conditions d’autorisation fixées à l’article 5 du règlement (CE) no 1831/2003 sont réunies. Il convient par conséquent d’autoriser l’usage de ladite préparation selon les modalités prévues à l’annexe du présent règlement. |
| --- | --- |

(6)

Il ressort de l’examen de cette préparation que les conditions d’autorisation fixées à l’article 5 du règlement (CE) no 1831/2003 sont réunies. Il convient par conséquent d’autoriser l’usage de ladite préparation selon les modalités prévues à l’annexe du présent règlement.

| (7) | Du fait de l’octroi d’une nouvelle autorisation au titre du règlement (CE) no 1831/2003, il y a lieu d’abroger le règlement (CE) no 270/2009. |
| --- | --- |

(7)

Du fait de l’octroi d’une nouvelle autorisation au titre du règlement (CE) no 1831/2003, il y a lieu d’abroger le règlement (CE) no 270/2009.

| (8) | Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(8)

Les mesures prévues par le présent règlement sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

La préparation visée en annexe, qui appartient à la catégorie des «additifs zootechniques» et au groupe fonctionnel des «améliorateurs de digestibilité», est autorisée en tant qu’additif dans l’alimentation des animaux, dans les conditions fixées dans ladite annexe.

Article 2

Le règlement (CE) no 270/2009 est abrogé.

Article 3

Le présent règlement entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tous les États membres.

Fait à Bruxelles, le 12 novembre 2009.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 268 du 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  JO L 91 du 3.4.2009, p. 3.

2

(3)  The EFSA Journal (2009) 1097, p. 1.

3

The EFSA Journal

---

ANNEXE

| Numéro d’identification de l’additif | Nom du titulaire de l’autorisation | Additif | Composition, formule chimique, description, méthode d’analyse | Espèce animale ou catégorie d’animaux | Âge maximal | Teneur minimale | Teneur maximale | Autres dispositions | Fin de la période d’autorisation |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Unités d’activité/kg d’aliment complet ayant une teneur en humidité de 12 % |
| Catégorie des additifs zootechniques. Groupe fonctionnel: améliorateurs de digestibilité |
| 4a6 | DSM Nutritional Products Ltd, représenté par DSM Nutritional Products Sp. Z.o.o. | 6-phytase
  CE 3.1.3.26 | | Composition de l’additif:
  Préparation de 6-phytase produite par Aspergillus oryzae (DSM 17594) ayant une activité minimale: | à l’état solide de: 10 000 FTU (1)/g |

Numéro d’identification de l’additif

Nom du titulaire de l’autorisation

Additif

Composition, formule chimique, description, méthode d’analyse

Espèce animale ou catégorie d’animaux

Âge maximal

Teneur minimale

Teneur maximale

Autres dispositions

Fin de la période d’autorisation

Unités d’activité/kg d’aliment complet ayant une teneur en humidité de 12 %

Catégorie des additifs zootechniques. Groupe fonctionnel: améliorateurs de digestibilité

4a6

DSM Nutritional Products Ltd, représenté par DSM Nutritional Products Sp. Z.o.o.

6-phytase

CE 3.1.3.26

Composition de l’additif:

Préparation de 6-phytase produite par Aspergillus oryzae (DSM 17594) ayant une activité minimale:

à l’état solide de: 10 000 FTU (1)/g

| | à l’état liquide de: 20 000 FTU/g |
| --- | --- |

à l’état liquide de: 20 000 FTU/g

| | Caractérisation de la substance active:
  6-phytase produite par Aspergillus oryzae

  (DSM 17594) |
| --- | --- |

Caractérisation de la substance active:

6-phytase produite par Aspergillus oryzae

(DSM 17594)

| | Méthode d’analyse (2)

  Méthode colorimétrique fondée sur la réaction du vanado-molybdate sur le phosphate inorganique produit par réaction de la 6-phytase sur un substrat contenant du phytate (phytate de sodium) à pH 5,5 et à 37 °C, quantifié selon la courbe standard de phosphate. |
| --- | --- |

Méthode d’analyse (2)

Méthode colorimétrique fondée sur la réaction du vanado-molybdate sur le phosphate inorganique produit par réaction de la 6-phytase sur un substrat contenant du phytate (phytate de sodium) à pH 5,5 et à 37 °C, quantifié selon la courbe standard de phosphate.

Porcelets (sevrés)

—

1 500 FTU

| 1. | Dans le mode d’emploi de l’additif et du prémélange, indiquer la température de stockage, la durée de conservation et la stabilité à la granulation. |
| --- | --- |

1.

Dans le mode d’emploi de l’additif et du prémélange, indiquer la température de stockage, la durée de conservation et la stabilité à la granulation.

| 2. | Pour les porcelets (sevrés) jusqu’à 35 kg de poids corporel. |
| --- | --- |

2.

Pour les porcelets (sevrés) jusqu’à 35 kg de poids corporel.

| 3. | Dose recommandée par kg d’aliment complet:






  — | volailles d’engraissement: 1 500-3 000 FTU, |
| --- | --- | --- |

3.

Dose recommandée par kg d’aliment complet:

—

volailles d’engraissement: 1 500-3 000 FTU,

| — | volailles de ponte: 600-1 500 FTU, |
| --- | --- |

—

volailles de ponte: 600-1 500 FTU,

| — | porcelets (sevrés) et porcs d’engraissement: 1 500-3 000 FTU |
| --- | --- |

—

porcelets (sevrés) et porcs d’engraissement: 1 500-3 000 FTU

| 4. | À utiliser dans les aliments pour animaux contenant plus de 0,23 % de phosphore lié à la phytine. |
| --- | --- |

4.

À utiliser dans les aliments pour animaux contenant plus de 0,23 % de phosphore lié à la phytine.

| 5. | Mesures de sécurité: port d’une protection respiratoire, de lunettes et de gants pendant la manipulation. |
| --- | --- |

5.

Mesures de sécurité: port d’une protection respiratoire, de lunettes et de gants pendant la manipulation.

1 décembre 2019

Porcs d’engraissement

1 500 FTU

Volailles d’engraissement

1 500 FTU

Volailles de ponte

600 FTU

---

(1)  1 FTU est la quantité d’enzyme qui libère 1 micromole de phosphate inorganique par minute à partir de phytase en conditions de réaction avec une concentration de phytate de 5,0 mM à pH 5,5 et à température de 37 °C pendant 30 minutes d’incubation.

(2)  La description détaillée des méthodes d’analyse est publiée sur le site du laboratoire communautaire de référence à l’adresse suivante: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives

---

II Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Conseil

| 13.11.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 297/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 297/9

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 10 novembre 2009

autorisant le Portugal à appliquer une réduction du taux d’accise, dans la région autonome de Madère, au rhum et aux liqueurs qui y sont produits et consommés, ainsi que dans la région autonome des Açores, aux liqueurs et eaux-de-vie qui y sont produites et consommées

(2009/831/CE)

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 299, paragraphe 2,

vu la proposition de la Commission,

vu l’avis du Parlement européen (1),

considérant ce qui suit:

| (1) | En vertu de la décision 2002/167/CE du Conseil du 18 février 2002 (2), le Portugal a été autorisé à appliquer une réduction du taux d’accise, dans la région autonome de Madère, au rhum et aux liqueurs qui y sont produits et consommés, ainsi que dans la région autonome des Açores, aux liqueurs et eaux-de-vie qui y sont produites et consommées. L’application d’un taux d’accise réduit a été jugée indispensable à la survie des secteurs locaux d’activité liés à la production et à la commercialisation de ces boissons. Compte tenu des coûts de revient élevés de ces activités, qui résultent principalement de facteurs inhérents à la situation ultrapériphérique de Madère et des Açores (à savoir l’éloignement, l’insularité, la faible superficie, le relief et le climat), il a été jugé que seule une réduction du taux d’accise frappant les boissons en question, produites et consommées localement, pouvait leur permettre de continuer à soutenir sur un pied d’égalité la concurrence des produits similaires importés ou livrés à partir du reste de la Communauté, et pouvait par conséquent assurer la pérennité des secteurs d’activité précités. En vertu de ladite décision, le Portugal pouvait ainsi appliquer auxdits produits un taux d’accise inférieur au taux plein fixé pour l’alcool à l’article 3 de la directive 92/84/CEE du Conseil (3) et inférieur au taux minimal de l’accise sur l’alcool fixé dans ladite directive, mais qui ne pouvait être inférieur de plus de 75 % au taux national normal de l’accise sur l’alcool. Cette mesure était applicable du 1er janvier 2002 au 31 décembre 2008. |
| --- | --- |

(1)

En vertu de la décision 2002/167/CE du Conseil du 18 février 2002 (2), le Portugal a été autorisé à appliquer une réduction du taux d’accise, dans la région autonome de Madère, au rhum et aux liqueurs qui y sont produits et consommés, ainsi que dans la région autonome des Açores, aux liqueurs et eaux-de-vie qui y sont produites et consommées. L’application d’un taux d’accise réduit a été jugée indispensable à la survie des secteurs locaux d’activité liés à la production et à la commercialisation de ces boissons. Compte tenu des coûts de revient élevés de ces activités, qui résultent principalement de facteurs inhérents à la situation ultrapériphérique de Madère et des Açores (à savoir l’éloignement, l’insularité, la faible superficie, le relief et le climat), il a été jugé que seule une réduction du taux d’accise frappant les boissons en question, produites et consommées localement, pouvait leur permettre de continuer à soutenir sur un pied d’égalité la concurrence des produits similaires importés ou livrés à partir du reste de la Communauté, et pouvait par conséquent assurer la pérennité des secteurs d’activité précités. En vertu de ladite décision, le Portugal pouvait ainsi appliquer auxdits produits un taux d’accise inférieur au taux plein fixé pour l’alcool à l’article 3 de la directive 92/84/CEE du Conseil (3) et inférieur au taux minimal de l’accise sur l’alcool fixé dans ladite directive, mais qui ne pouvait être inférieur de plus de 75 % au taux national normal de l’accise sur l’alcool. Cette mesure était applicable du 1er janvier 2002 au 31 décembre 2008.

| (2) | Par deux demandes datées respectivement des 16 juin 2008 et 20 juin 2008, le Portugal a sollicité l’octroi d’une autorisation selon les mêmes conditions pour la période du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2013. |
| --- | --- |

(2)

Par deux demandes datées respectivement des 16 juin 2008 et 20 juin 2008, le Portugal a sollicité l’octroi d’une autorisation selon les mêmes conditions pour la période du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2013.

| (3) | L’octroi de cette nouvelle autorisation se justifie afin d’éviter de mettre en péril le développement des régions ultrapériphériques concernées. À l’échelon local, le secteur emploie environ 130 personnes à Madère et environ 90 aux Açores. Par ailleurs, à Madère, la culture et la transformation de la canne à sucre et des fruits occupe un millier d’exploitations agricoles de type familial. Compte tenu des difficultés liées à l’exportation au départ de ces régions, les marchés régionaux constituent le seul débouché possible pour les produits concernés. |
| --- | --- |

(3)

L’octroi de cette nouvelle autorisation se justifie afin d’éviter de mettre en péril le développement des régions ultrapériphériques concernées. À l’échelon local, le secteur emploie environ 130 personnes à Madère et environ 90 aux Açores. Par ailleurs, à Madère, la culture et la transformation de la canne à sucre et des fruits occupe un millier d’exploitations agricoles de type familial. Compte tenu des difficultés liées à l’exportation au départ de ces régions, les marchés régionaux constituent le seul débouché possible pour les produits concernés.

| (4) | Il convient de continuer à autoriser l’application d’un taux d’accise réduit au niveau demandé afin de contribuer à compenser le handicap concurrentiel qui frappe les boissons alcooliques distillées produites à Madère et aux Açores en raison des coûts de production et de commercialisation plus élevés qui prévalent dans ces régions. |
| --- | --- |

(4)

Il convient de continuer à autoriser l’application d’un taux d’accise réduit au niveau demandé afin de contribuer à compenser le handicap concurrentiel qui frappe les boissons alcooliques distillées produites à Madère et aux Açores en raison des coûts de production et de commercialisation plus élevés qui prévalent dans ces régions.

| (5) | En effet, le coût des matières premières d’origine agricole y est plus important que dans des conditions de production normales en raison de la petite taille et de la fragmentation des exploitations agricoles, ainsi que de leur faible niveau de mécanisation. En outre, dans le cas de Madère, la production issue de la transformation de la canne à sucre est moins élevée que dans les autres régions ultrapériphériques en raison de la topographie, du climat, des sols et des méthodes artisanales qui prévalent dans la région. Par ailleurs, le transport jusqu’aux îles de certaines matières premières et de certains matériaux d’emballage qui ne sont pas produits localement entraîne un surcoût par rapport au simple acheminement des produits finis. Les Açores connaissent de surcroît un phénomène de double insularité, car les îles sont disséminées sur de vastes distances. Le transport et l’installation des équipements dans ces régions insulaires éloignées gonflent encore les surcoûts. Il en va de même pour certains déplacements et envois de matériel à destination du continent qu’il est indispensable d’effectuer. L’entreposage des produits finis occasionne lui aussi des surcoûts car la consommation locale n’absorbe pas la production au fur et à mesure mais s’étale tout au long de l’année. De même, l’exiguïté du marché régional pousse les prix unitaires vers le haut de diverses façons, notamment en raison du rapport défavorable qui prévaut entre frais fixes et volume de production, tant sur le plan des équipements que des coûts liés au respect des normes environnementales. Par ailleurs, les producteurs de rhum de Madère doivent assurer le traitement des déchets issus de la transformation de la canne à sucre alors que, dans d’autres régions, les producteurs ont la possibilité de les recycler. Enfin, les producteurs concernés doivent assumer les surcoûts généraux qui touchent l’économie locale, notamment sur le plan de la main-d’œuvre et de la fourniture énergétique. |
| --- | --- |

(5)

En effet, le coût des matières premières d’origine agricole y est plus important que dans des conditions de production normales en raison de la petite taille et de la fragmentation des exploitations agricoles, ainsi que de leur faible niveau de mécanisation. En outre, dans le cas de Madère, la production issue de la transformation de la canne à sucre est moins élevée que dans les autres régions ultrapériphériques en raison de la topographie, du climat, des sols et des méthodes artisanales qui prévalent dans la région. Par ailleurs, le transport jusqu’aux îles de certaines matières premières et de certains matériaux d’emballage qui ne sont pas produits localement entraîne un surcoût par rapport au simple acheminement des produits finis. Les Açores connaissent de surcroît un phénomène de double insularité, car les îles sont disséminées sur de vastes distances. Le transport et l’installation des équipements dans ces régions insulaires éloignées gonflent encore les surcoûts. Il en va de même pour certains déplacements et envois de matériel à destination du continent qu’il est indispensable d’effectuer. L’entreposage des produits finis occasionne lui aussi des surcoûts car la consommation locale n’absorbe pas la production au fur et à mesure mais s’étale tout au long de l’année. De même, l’exiguïté du marché régional pousse les prix unitaires vers le haut de diverses façons, notamment en raison du rapport défavorable qui prévaut entre frais fixes et volume de production, tant sur le plan des équipements que des coûts liés au respect des normes environnementales. Par ailleurs, les producteurs de rhum de Madère doivent assurer le traitement des déchets issus de la transformation de la canne à sucre alors que, dans d’autres régions, les producteurs ont la possibilité de les recycler. Enfin, les producteurs concernés doivent assumer les surcoûts généraux qui touchent l’économie locale, notamment sur le plan de la main-d’œuvre et de la fourniture énergétique.

| (6) | La réduction de 75 % ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour contrebalancer les surcoûts que doivent supporter les opérateurs concernés en raison des caractéristiques particulières susmentionnées des régions ultrapériphériques que sont Madère et les Açores. |
| --- | --- |

(6)

La réduction de 75 % ne va pas au-delà de ce qui est nécessaire pour contrebalancer les surcoûts que doivent supporter les opérateurs concernés en raison des caractéristiques particulières susmentionnées des régions ultrapériphériques que sont Madère et les Açores.

| (7) | Il ressort ainsi d’un examen attentif de la situation qu’il y a lieu de réserver une suite favorable à la demande du Portugal afin d’assurer le maintien de l’activité de production de boissons alcooliques dans ces régions ultrapériphériques. |
| --- | --- |

(7)

Il ressort ainsi d’un examen attentif de la situation qu’il y a lieu de réserver une suite favorable à la demande du Portugal afin d’assurer le maintien de l’activité de production de boissons alcooliques dans ces régions ultrapériphériques.

| (8) | Étant donné que l’avantage fiscal est limité à la stricte mesure nécessaire pour compenser les surcoûts, que les volumes en jeu restent modestes et que l’avantage fiscal est circonscrit à la consommation dans les régions concernées, la mesure ne nuit pas à l’intégrité ni à la cohérence de l’ordre juridique communautaire. |
| --- | --- |

(8)

Étant donné que l’avantage fiscal est limité à la stricte mesure nécessaire pour compenser les surcoûts, que les volumes en jeu restent modestes et que l’avantage fiscal est circonscrit à la consommation dans les régions concernées, la mesure ne nuit pas à l’intégrité ni à la cohérence de l’ordre juridique communautaire.

| (9) | Compte tenu, d’une part, de la nécessité de limiter la durée de validité des dérogations fiscales et, d’autre part, de l’importance pour les opérateurs économiques de disposer de la sécurité juridique nécessaire au développement de leurs activités commerciales, il est opportun d’octroyer l’autorisation demandée pour une période de cinq ans. |
| --- | --- |

(9)

Compte tenu, d’une part, de la nécessité de limiter la durée de validité des dérogations fiscales et, d’autre part, de l’importance pour les opérateurs économiques de disposer de la sécurité juridique nécessaire au développement de leurs activités commerciales, il est opportun d’octroyer l’autorisation demandée pour une période de cinq ans.

| (10) | Il convient de faire en sorte que le Portugal puisse appliquer les réductions concernées dès l’expiration de l’autorisation analogue octroyée pour la période précédente par la décision 2002/167/CE. Il y a donc lieu d’octroyer la nouvelle autorisation demandée avec effet au 1er janvier 2009. |
| --- | --- |

(10)

Il convient de faire en sorte que le Portugal puisse appliquer les réductions concernées dès l’expiration de l’autorisation analogue octroyée pour la période précédente par la décision 2002/167/CE. Il y a donc lieu d’octroyer la nouvelle autorisation demandée avec effet au 1er janvier 2009.

| (11) | Il convient d’exiger la présentation d’un rapport à mi-parcours afin que la Commission puisse apprécier la persistance des conditions justifiant l’octroi de la dérogation. |
| --- | --- |

(11)

Il convient d’exiger la présentation d’un rapport à mi-parcours afin que la Commission puisse apprécier la persistance des conditions justifiant l’octroi de la dérogation.

| (12) | La présente décision s’entend sans préjudice de l’éventuelle application des dispositions des articles 87 et 88 du traité, |
| --- | --- |

(12)

La présente décision s’entend sans préjudice de l’éventuelle application des dispositions des articles 87 et 88 du traité,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Par dérogation à l’article 90 du traité, le Portugal est autorisé à appliquer, dans la région autonome de Madère, au rhum et aux liqueurs qui y sont produits et consommés, ainsi que dans la région autonome des Açores, aux liqueurs et eaux-de-vie qui y sont produites et consommées, un taux d’accise inférieur au taux plein fixé pour l’alcool à l’article 3 de la directive 92/84/CEE.

Article 2

La dérogation visée à l’article 1er est limitée:

| 1) | à Madère:






  a) | au rhum, tel que défini sous la catégorie 1 de l’annexe II du règlement (CE) no 110/2008 du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2008 concernant la définition, la désignation, la présentation, l’étiquetage et la protection des indications géographiques des boissons spiritueuses (4), couvert par l’indication géographique «Rum da Madeira» visée sous la catégorie 1 de l’annexe III dudit règlement; |
| --- | --- | --- |

1)

à Madère:

a)

au rhum, tel que défini sous la catégorie 1 de l’annexe II du règlement (CE) no 110/2008 du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2008 concernant la définition, la désignation, la présentation, l’étiquetage et la protection des indications géographiques des boissons spiritueuses (4), couvert par l’indication géographique «Rum da Madeira» visée sous la catégorie 1 de l’annexe III dudit règlement;

| b) | aux liqueurs et «crèmes de», telles que définies respectivement sous les catégories 32 et 33 de l’annexe II du règlement (CE) no 110/2008, produites à partir de fruits régionaux ou de plantes régionales; |
| --- | --- |

b)

aux liqueurs et «crèmes de», telles que définies respectivement sous les catégories 32 et 33 de l’annexe II du règlement (CE) no 110/2008, produites à partir de fruits régionaux ou de plantes régionales;

| 2) | aux Açores:






  a) | aux liqueurs et «crèmes de», telles que définies respectivement sous les catégories 32 et 33 de l’annexe II du règlement (CE) no 110/2008, produites à partir de fruits régionaux ou de matières premières régionales; |
| --- | --- | --- |

2)

aux Açores:

a)

aux liqueurs et «crèmes de», telles que définies respectivement sous les catégories 32 et 33 de l’annexe II du règlement (CE) no 110/2008, produites à partir de fruits régionaux ou de matières premières régionales;

| b) | à l’eau-de-vie de vin ou de marc de raisin présentant les caractéristiques et les qualités définies sous les catégories 4 et 6 de l’annexe II du règlement (CE) no 110/2008. |
| --- | --- |

b)

à l’eau-de-vie de vin ou de marc de raisin présentant les caractéristiques et les qualités définies sous les catégories 4 et 6 de l’annexe II du règlement (CE) no 110/2008.

Article 3

Le taux d’accise réduit applicable aux produits visés à l’article 1er peut être inférieur au taux minimal de l’accise sur l’alcool fixé par la directive 92/84/CEE, mais ne peut être inférieur de plus de 75 % au taux d’accise national normal sur l’alcool.

Article 4

Au plus tard le 31 décembre 2011, le Portugal transmet à la Commission un rapport permettant à celle-ci d’apprécier la persistance des raisons ayant justifié l’octroi du taux réduit.

Article 5

La présente décision s’applique du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2013.

Article 6

La République portugaise est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 10 novembre 2009.

Par le Conseil

Le président

A. BORG

---

(1)  Avis du 20 octobre 2009 (non encore paru au Journal officiel).

1

(2)  Décision 2002/167/CE du Conseil du 18 février 2002 autorisant le Portugal à appliquer une réduction du taux d’accise dans la région autonome de Madère, au rhum et aux liqueurs qui produits et consommés, ainsi que dans la région autonome des Açores, aux liqueurs et eaux-de-vie y produites et consommées (JO L 55 du 26.2.2002, p. 36).

2

(3)  Directive 92/84/CEE du Conseil du 19 octobre 1992 concernant le rapprochement des taux d’accises sur l’alcool et les boissons alcoolisées (JO L 316 du 31.10.1992, p. 29).

3

(4)  JO L 39 du 13.2.2008, p. 16.

4

---

| 13.11.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 297/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 297/12

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 10 novembre 2009

établissant la procédure relative aux dérogations aux règles d’origine fixées dans les protocoles sur l’origine joints aux accords de partenariat économique conclus avec les États ACP, et abrogeant la décision 2000/399/CE

(2009/832/CE)

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 133, en liaison avec son article 300, paragraphe 2, deuxième alinéa, et son article 300, paragraphe 4,

vu la proposition de la Commission,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’annexe V de l’accord de partenariat entre les membres du groupe des États d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, d’une part, et la Communauté européenne et ses États membres, d’autre part, signé à Cotonou le 23 juin 2000 (1) («accord de partenariat ACP-CE») et ses protocoles, notamment le protocole no 1 relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, ont expiré le 31 décembre 2007 conformément à l’article 37, paragraphe 1, dudit accord. |
| --- | --- |

(1)

L’annexe V de l’accord de partenariat entre les membres du groupe des États d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique, d’une part, et la Communauté européenne et ses États membres, d’autre part, signé à Cotonou le 23 juin 2000 (1) («accord de partenariat ACP-CE») et ses protocoles, notamment le protocole no 1 relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, ont expiré le 31 décembre 2007 conformément à l’article 37, paragraphe 1, dudit accord.

| (2) | Conformément aux dispositions de l’article 37, paragraphe 1, de l’accord de partenariat ACP-CE, des accords de partenariat économique (APE) ont été négociés avec les groupes régionaux des membres du groupe des États d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique («États ACP»). Ces APE sont progressivement signés depuis le 1er janvier 2008. |
| --- | --- |

(2)

Conformément aux dispositions de l’article 37, paragraphe 1, de l’accord de partenariat ACP-CE, des accords de partenariat économique (APE) ont été négociés avec les groupes régionaux des membres du groupe des États d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique («États ACP»). Ces APE sont progressivement signés depuis le 1er janvier 2008.

| (3) | L’article 39 du protocole no 1 relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative (ci-après dénommé «protocole sur l’origine») de l’accord de partenariat économique entre les États du Cariforum, d’une part, et la Communauté européenne et ses États membres, d’autre part (2) — le premier APE signé avec les États ACP — prévoit une procédure d’octroi de dérogations aux règles d’origine à la demande d’un État ACP signataire de l’APE. Les dérogations devraient être arrêtées par un comité compétent. Il convient de prévoir, au sein de ce comité, une procédure pour l’établissement de la position de la Communauté qui puisse également être appliquée aux dispositions similaires des protocoles sur l’origine des autres APE qui seront conclus à l’avenir avec les États ACP. |
| --- | --- |

(3)

L’article 39 du protocole no 1 relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative (ci-après dénommé «protocole sur l’origine») de l’accord de partenariat économique entre les États du Cariforum, d’une part, et la Communauté européenne et ses États membres, d’autre part (2) — le premier APE signé avec les États ACP — prévoit une procédure d’octroi de dérogations aux règles d’origine à la demande d’un État ACP signataire de l’APE. Les dérogations devraient être arrêtées par un comité compétent. Il convient de prévoir, au sein de ce comité, une procédure pour l’établissement de la position de la Communauté qui puisse également être appliquée aux dispositions similaires des protocoles sur l’origine des autres APE qui seront conclus à l’avenir avec les États ACP.

| (4) | L’article 39, paragraphe 8, du protocole sur l’origine prévoit qu’une décision devrait être arrêtée dans les meilleurs délais et en tout état de cause au plus tard soixante-quinze jours ouvrables à compter de la réception de la demande par la Communauté. Si la Communauté n’informe pas l’État ACP ayant introduit une demande de dérogation de sa position dans ce délai, la demande est considérée comme acceptée. |
| --- | --- |

(4)

L’article 39, paragraphe 8, du protocole sur l’origine prévoit qu’une décision devrait être arrêtée dans les meilleurs délais et en tout état de cause au plus tard soixante-quinze jours ouvrables à compter de la réception de la demande par la Communauté. Si la Communauté n’informe pas l’État ACP ayant introduit une demande de dérogation de sa position dans ce délai, la demande est considérée comme acceptée.

| (5) | Il est donc nécessaire d’adopter une procédure garantissant que la position de la Communauté puisse être arrêtée et communiquée aux États ACP signataires des APE assez longtemps à l’avance pour permettre que la décision concernée puisse être arrêtée avant l’expiration dudit délai. |
| --- | --- |

(5)

Il est donc nécessaire d’adopter une procédure garantissant que la position de la Communauté puisse être arrêtée et communiquée aux États ACP signataires des APE assez longtemps à l’avance pour permettre que la décision concernée puisse être arrêtée avant l’expiration dudit délai.

| (6) | La décision 2000/399/CE du Conseil du 16 juin 2000 établissant la procédure relative aux dérogations aux règles d’origine fixées dans le protocole no 1 de l’accord de partenariat ACP-CE (3) a prévu une délégation des compétences à la Commission en ce qui concerne l’adoption d’une position commune de la Communauté à la suite d’une demande de dérogation des États ACP aux règles d’origine fixées dans le protocole no 1 de l’annexe V de l’accord de partenariat ACP-CE. |
| --- | --- |

(6)

La décision 2000/399/CE du Conseil du 16 juin 2000 établissant la procédure relative aux dérogations aux règles d’origine fixées dans le protocole no 1 de l’accord de partenariat ACP-CE (3) a prévu une délégation des compétences à la Commission en ce qui concerne l’adoption d’une position commune de la Communauté à la suite d’une demande de dérogation des États ACP aux règles d’origine fixées dans le protocole no 1 de l’annexe V de l’accord de partenariat ACP-CE.

| (7) | Il est à présent nécessaire de prévoir une délégation des compétences similaire pour les demandes de dérogations aux règles d’origine fixées dans les protocoles sur l’origine des APE. |
| --- | --- |

(7)

Il est à présent nécessaire de prévoir une délégation des compétences similaire pour les demandes de dérogations aux règles d’origine fixées dans les protocoles sur l’origine des APE.

| (8) | Il convient donc d’abroger la décision 2000/399/CE, |
| --- | --- |

(8)

Il convient donc d’abroger la décision 2000/399/CE,

DÉCIDE:

Article premier

La position de la Communauté concernant une demande de dérogation aux règles d’origine fixées dans les protocoles sur l’origine des accords de partenariat économique (APE), introduite par les États ACP signataires des APE, est adoptée par la Commission conformément à la procédure prévue à l’article 2.

Article 2

1.   La Commission est assistée par le comité du code des douanes institué par l’article 248 bis, paragraphe 1, du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil du 12 octobre 1992 établissant le code des douanes communautaire (4).

2.   Le représentant de la Commission soumet au comité du code des douanes un projet de position commune dans les vingt-cinq jours ouvrables suivant la réception d’une demande de dérogation par la Communauté. Le comité du code des douanes émet son avis sur ce projet dans un délai que son président fixe en fonction de l’urgence de la question en cause. L’avis est émis à la majorité prévue à l’article 205, paragraphe 2, du traité pour l’adoption des décisions que le Conseil est appelé à prendre sur proposition de la Commission. Les voix des représentants des États membres sont affectées de la pondération définie audit article. Le président ne prend pas part au vote.

3.   La Commission arrête la position de la Communauté et la transmet immédiatement au comité compétent institué par l’APE concerné. Toutefois, si la position de la Communauté n’est pas conforme à l’avis émis par le comité du code des douanes, elle est aussitôt communiquée par la Commission au Conseil. Dans ce cas, la Commission diffère la transmission au comité compétent institué dans le cadre de l’APE concerné pour une période de vingt-cinq jours ouvrables à compter de la date du vote au sein du comité du code des douanes.

4.   Le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, peut adopter une autre position pour la Communauté dans la période prévue au paragraphe 3.

Article 3

1.   La décision 2000/399/CE est abrogée.

2.   Les références faites à la décision abrogée s’entendent comme faites à la présente décision.

Article 4

La présente décision entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Article 5

La présente décision est publiée au Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 10 novembre 2009.

Par le Conseil

Le président

A. BORG

---

(1)  JO L 317 du 15.12.2000, p. 3.

1

(2)  JO L 289 du 30.10.2008, p. 1.

2

(3)  JO L 151 du 24.6.2000, p. 16.

3

(4)  JO L 302 du 19.10.1992, p. 1.

4

---

Commission

| 13.11.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 297/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 297/14

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 10 novembre 2009

relative à l’adaptation des coefficients correcteurs applicables à partir des 1er août 2008, 1er septembre 2008, 1er octobre 2008, 1er novembre 2008, 1er décembre 2008 et 1er janvier 2009 aux rémunérations des fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels des Communautés européennes affectés dans les pays tiers

(2009/833/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le statut des fonctionnaires des Communautés européennes et le régime applicable aux autres agents de ces Communautés, fixés par le règlement (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 (1), et notamment l’article 13, deuxième alinéa, de son annexe X,

considérant ce qui suit:

| (1) | Par le règlement (CE) no 613/2009 du Conseil (2) ont été fixés, en application de l’article 13, premier alinéa, de l’annexe X du statut, les coefficients correcteurs dont sont affectées, à compter du 1er juillet 2008, les rémunérations payées, dans la monnaie de leur pays d’affectation, aux fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels des Communautés européennes affectés dans les pays tiers. |
| --- | --- |

(1)

Par le règlement (CE) no 613/2009 du Conseil (2) ont été fixés, en application de l’article 13, premier alinéa, de l’annexe X du statut, les coefficients correcteurs dont sont affectées, à compter du 1er juillet 2008, les rémunérations payées, dans la monnaie de leur pays d’affectation, aux fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels des Communautés européennes affectés dans les pays tiers.

| (2) | Il convient d’adapter, conformément à l’article 13, deuxième alinéa, de l’annexe X du statut, à partir des 1er août 2008, 1er septembre 2008, 1er octobre 2008, 1er novembre 2008, 1er décembre 2008 et 1er janvier 2009, certains de ces coefficients correcteurs, dès lors que, eu égard aux données statistiques en la possession de la Commission, la variation du coût de la vie, mesurée d’après le coefficient correcteur et le taux de change correspondant, s’est avérée, pour certains pays tiers, supérieure à 5 % depuis leur dernière fixation, |
| --- | --- |

(2)

Il convient d’adapter, conformément à l’article 13, deuxième alinéa, de l’annexe X du statut, à partir des 1er août 2008, 1er septembre 2008, 1er octobre 2008, 1er novembre 2008, 1er décembre 2008 et 1er janvier 2009, certains de ces coefficients correcteurs, dès lors que, eu égard aux données statistiques en la possession de la Commission, la variation du coût de la vie, mesurée d’après le coefficient correcteur et le taux de change correspondant, s’est avérée, pour certains pays tiers, supérieure à 5 % depuis leur dernière fixation,

DÉCIDE:

Article unique

Les coefficients correcteurs applicables aux rémunérations des fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels des Communautés européennes affectés dans les pays tiers, payées dans la monnaie du pays d’affectation, sont adaptés pour certains pays, indiqués en annexe. Celle-ci contient six tableaux mensuels qui précisent quels pays sont concernés et quelles sont les dates d’applicabilité successives pour chacun (1er août 2008, 1er septembre 2008, 1er octobre 2008, 1er novembre 2008, 1er décembre 2008 et 1er janvier 2009).

Les taux de change utilisés pour le calcul de ces rémunérations sont établis conformément aux modalités d’exécution du règlement financier et correspondent aux différentes dates visées au premier alinéa.

Fait à Bruxelles, le 10 novembre 2009.

Par la Commission

Benita FERRERO-WALDNER

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 56 du 4.3.1968, p. 1.

1

(2)  JO L 181 du 14.7.2009, p. 1.

2

---

ANNEXE

AOÛT 2008

| Lieux d’affectation | Parités économiques Août 2008 | Taux de change Août 2008 | Coefficients correcteurs Août 2008 |
| --- | --- | --- | --- |
| Néant | Néant | Néant | Néant |

Lieux d’affectation

Parités économiques Août 2008

Taux de change Août 2008

Coefficients correcteurs Août 2008

Néant

Néant

Néant

Néant

SEPTEMBRE 2008

| Lieux d’affectation | Parités économiques Septembre 2008 | Taux de change Septembre 2008 (1) | Coefficients correcteurs Septembre 2008 (2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Népal (3) | 75,02 | 103,495 | 72,5 |

Lieux d’affectation

Parités économiques Septembre 2008

Taux de change Septembre 2008 (1)

Coefficients correcteurs Septembre 2008 (2)

Népal (3)

75,02

103,495

72,5

OCTOBRE 2008

| Lieux d’affectation | Parités économiques Octobre 2008 | Taux de change Octobre 2008 (4) | Coefficients correcteurs Octobre 2008 (5) |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentine (6) | 2,744 | 4,549 | 60,3 |
| Botswana (6) | 5,003 | 10,0251 | 49,9 |
| Ghana (7) | 0,9408 | 1,6575 | 56,8 |
| Kirghizstan (6) | 52,86 | 52,8043 | 100,1 |
| République démocratique du Congo (Kinshasa) (6) | 1 031 | 828,29 | 124,5 |
| Venezuela (6) | 2,183 | 3,08504 | 70,8 |

Lieux d’affectation

Parités économiques Octobre 2008

Taux de change Octobre 2008 (4)

Coefficients correcteurs Octobre 2008 (5)

Argentine (6)

2,744

4,549

60,3

Botswana (6)

5,003

10,0251

49,9

Ghana (7)

0,9408

1,6575

56,8

Kirghizstan (6)

52,86

52,8043

100,1

République démocratique du Congo (Kinshasa) (6)

1 031

828,29

124,5

Venezuela (6)

2,183

3,08504

70,8

NOVEMBRE 2008

| Lieux d’affectation | Parités économiques Novembre 2008 | Taux de change Novembre 2008 (8) | Coefficients correcteurs Novembre 2008 (9) |
| --- | --- | --- | --- |
| Égypte | 2,971 | 7,18275 | 41,4 |
| Éthiopie | 12,31 | 12,3791 | 99,4 |
| Guinée (Conakry) | 4 108 | 6 121,77 | 67,1 |
| Liberia | 80,26 | 80,9742 | 99,1 |
| Namibie | 7,548 | 13,0194 | 58,0 |
| Népal (10) | 80,21 | 101,68 | 78,9 |
| Nicaragua | 14,96 | 25,6812 | 58,3 |
| Timor-Oriental | 0,9402 | 1,3035 | 72,1 |

Lieux d’affectation

Parités économiques Novembre 2008

Taux de change Novembre 2008 (8)

Coefficients correcteurs Novembre 2008 (9)

Égypte

2,971

7,18275

41,4

Éthiopie

12,31

12,3791

99,4

Guinée (Conakry)

4 108

6 121,77

67,1

Liberia

80,26

80,9742

99,1

Namibie

7,548

13,0194

58,0

Népal (10)

80,21

101,68

78,9

Nicaragua

14,96

25,6812

58,3

Timor-Oriental

0,9402

1,3035

72,1

DÉCEMBRE 2008

| Lieux d’affectation | Parités économiques Décembre 2008 | Taux de change Décembre 2008 (11) | Coefficients correcteurs Décembre 2008 (12) |
| --- | --- | --- | --- |
| Arabie saoudite | 4,887 | 4,7336 | 103,2 |
| Costa Rica | 595,5 | 716,885 | 83,1 |
| Ghana (13) | 0,9912 | 1,51325 | 65,5 |
| Guatemala | 8,816 | 9,96951 | 88,4 |
| Haiti | 70,13 | 51,8381 | 135,3 |
| Îles Salomon | 10,94 | 10,1026 | 108,3 |
| Jamaïque | 99,81 | 95,647 | 104,4 |
| Malawi | 146,6 | 177,074 | 82,8 |
| Ouzbékistan | 992 | 1 748,44 | 56,7 |
| Soudan (Khartoum) | 1,698 | 2,80875 | 60,5 |
| Sud-Soudan (Juba) | 2,958 | 2,80875 | 105,3 |
| Swaziland | 6,188 | 12,7107 | 48,7 |
| Ukraine | 8,686 | 8,04073 | 108,0 |
| Viêt Nam | 11 940 | 21 278 | 56,1 |

Lieux d’affectation

Parités économiques Décembre 2008

Taux de change Décembre 2008 (11)

Coefficients correcteurs Décembre 2008 (12)

Arabie saoudite

4,887

4,7336

103,2

Costa Rica

595,5

716,885

83,1

Ghana (13)

0,9912

1,51325

65,5

Guatemala

8,816

9,96951

88,4

Haiti

70,13

51,8381

135,3

Îles Salomon

10,94

10,1026

108,3

Jamaïque

99,81

95,647

104,4

Malawi

146,6

177,074

82,8

Ouzbékistan

992

1 748,44

56,7

Soudan (Khartoum)

1,698

2,80875

60,5

Sud-Soudan (Juba)

2,958

2,80875

105,3

Swaziland

6,188

12,7107

48,7

Ukraine

8,686

8,04073

108,0

Viêt Nam

11 940

21 278

56,1

JANVIER 2009

| Lieux d’affectation | Parités économiques Janvier 2009 | Taux de change Janvier 2009 (14) | Coefficients correcteurs Janvier 2009 (15) |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentine (16) | 2,906 | 4,8986 | 59,3 |
| Botswana (16) | 5,303 | 11,0803 | 47,9 |
| Équateur | 0,9626 | 1,4098 | 68,3 |
| Kirghizstan (16) | 56,5 | 55,5673 | 101,7 |
| Madagascar | 2 216 | 2 429,72 | 91,2 |
| Népal (17) | 85,82 | 106,865 | 80,3 |
| République démocratique du Congo (Kinshasa) (16) | 1 092 | 894,885 | 122,0 |
| République dominicaine | 31,86 | 50,4406 | 63,2 |
| Tanzanie | 1 188 | 1 666,43 | 71,3 |
| Thaïlande | 26,17 | 48,998 | 53,4 |
| Venezuela (16) | 2,344 | 3,03107 | 77,3 |

Lieux d’affectation

Parités économiques Janvier 2009

Taux de change Janvier 2009 (14)

Coefficients correcteurs Janvier 2009 (15)

Argentine (16)

2,906

4,8986

59,3

Botswana (16)

5,303

11,0803

47,9

Équateur

0,9626

1,4098

68,3

Kirghizstan (16)

56,5

55,5673

101,7

Madagascar

2 216

2 429,72

91,2

Népal (17)

85,82

106,865

80,3

République démocratique du Congo (Kinshasa) (16)

1 092

894,885

122,0

République dominicaine

31,86

50,4406

63,2

Tanzanie

1 188

1 666,43

71,3

Thaïlande

26,17

48,998

53,4

Venezuela (16)

2,344

3,03107

77,3

---

(1)  EURO 1 = monnaie nationale (Cuba, El Salvador, Équateur = USD).

(2)  Bruxelles = 100 %.

(3)  Le coefficient de ce lieu est adapté trois fois: pour septembre 2008 et novembre 2008, puis pour janvier 2009.

(4)  EURO 1 = monnaie nationale (Cuba, El Salvador, Équateur = USD).

(5)  Bruxelles = 100 %.

(6)  Le coefficient de ce lieu est adapté deux fois: pour octobre 2008 et pour janvier 2009.

(7)  Le coefficient de ce lieu est adapté deux fois: pour octobre 2008 et décembre 2008.

(8)  EURO 1 = monnaie nationale (Cuba, El Salvador, Équateur = USD).

(9)  Bruxelles = 100 %.

(10)  Le coefficient de ce lieu est adapté trois fois: pour septembre 2008 et novembre 2008, puis pour janvier 2009.

(11)  EURO 1 = monnaie nationale (Cuba, El Salvador, Équateur = USD).

(12)  Bruxelles = 100 %.

(13)  Le coefficient de ce lieu est adapté deux fois: pour octobre 2008 et décembre 2008.

(14)  EURO 1 = monnaie nationale (Cuba, El Salvador, Équateur = USD).

(15)  Bruxelles = 100 %.

(16)  Le coefficient de ce lieu est adapté deux fois: pour octobre 2008 et pour janvier 2009.

(17)  Le coefficient de ce lieu est adapté trois fois: pour septembre 2008 et novembre 2008, puis pour janvier 2009.

---

III Actes pris en application du traité UE

ACTES PRIS EN APPLICATION DU TITRE V DU TRAITÉ UE

| 13.11.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 297/18 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 297/18

---

ACTION COMMUNE 2009/834/PESC DU CONSEIL

du 10 novembre 2009

modifiant l’action commune 2001/555/PESC relative à la création d’un centre satellitaire de l’Union européenne

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur l’Union européenne, et notamment son article 14,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le 20 juillet 2001, le Conseil a arrêté l’action commune 2001/555/PESC relative à la création d’un centre satellitaire de l’Union européenne (1). |
| --- | --- |

(1)

Le 20 juillet 2001, le Conseil a arrêté l’action commune 2001/555/PESC relative à la création d’un centre satellitaire de l’Union européenne (1).

| (2) | Le 3 septembre 2009, le Comité politique et de sécurité (COPS) est convenu que tous les membres de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord devraient être habilités à participer aux activités du centre et que les produits du centre résultant de demandes présentées par le Conseil pourraient être distribués à des États tiers sur décision du COPS. |
| --- | --- |

(2)

Le 3 septembre 2009, le Comité politique et de sécurité (COPS) est convenu que tous les membres de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord devraient être habilités à participer aux activités du centre et que les produits du centre résultant de demandes présentées par le Conseil pourraient être distribués à des États tiers sur décision du COPS.

| (3) | Il convient de modifier l’action commune 2001/555/PESC en conséquence, |
| --- | --- |

(3)

Il convient de modifier l’action commune 2001/555/PESC en conséquence,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE ACTION COMMUNE:

Article premier

L’action commune 2001/555/PESC est modifiée comme suit:

| 1) | À l’article 5, le paragraphe suivant est ajouté:
  «4.   Le Comité politique et de sécurité peut donner des instructions au secrétaire général/haut représentant pour que les produits du centre résultant de demandes présentées conformément à l’article 2, paragraphe 1, soient mis à la disposition de tout État tiers déterminé, cas par cas.» |
| --- | --- |

1)

À l’article 5, le paragraphe suivant est ajouté:

«4.   Le Comité politique et de sécurité peut donner des instructions au secrétaire général/haut représentant pour que les produits du centre résultant de demandes présentées conformément à l’article 2, paragraphe 1, soient mis à la disposition de tout État tiers déterminé, cas par cas.»

| 2) | L’article 21 est remplacé par le texte suivant:
  «Article 21
  Association d’États tiers
  Nonobstant l’article 5, les États membres de l’OTAN ne faisant pas partie de l’Union européenne et d’autres États qui sont candidats à l’adhésion à l’Union européenne sont habilités à participer aux activités du centre conformément aux dispositions figurant à l’annexe.» |
| --- | --- |

2)

L’article 21 est remplacé par le texte suivant:

«Article 21

Association d’États tiers

Nonobstant l’article 5, les États membres de l’OTAN ne faisant pas partie de l’Union européenne et d’autres États qui sont candidats à l’adhésion à l’Union européenne sont habilités à participer aux activités du centre conformément aux dispositions figurant à l’annexe.»

Article 2

La présente action commune entre en vigueur le jour de son adoption.

Article 3

La présente action commune est publiée au Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bruxelles, le 10 novembre 2009.

Par le Conseil

Le président

A. BORG

---

(1)  JO L 200 du 25.7.2001, p. 5.

1

---