# Jurnalul Oficial L 257/2009

| | ISSN 1830-3625
  doi:10.3000/18303625.L_2009.257.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 257 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 5230 septembrie 2009 |

ISSN 1830-3625

doi:10.3000/18303625.L_2009.257.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 257

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 5230 septembrie 2009

---

| Cuprins | | I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | | Regulamentul (CE) nr. 907/2009 al Comisiei din 29 septembrie 2009 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume | 1 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 908/2009 al Comisiei din 28 septembrie 2009 de interzicere a pescuitului de vulpi și pisici-de-mare în apele comunitare din zona VIId de către navele care arborează pavilionul Belgiei | 3 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 909/2009 al Comisiei din 28 septembrie 2009 de interzicere a pescuitului de vulpi și pisici-de-mare în apele comunitare din zonele VIII și IX de către navele care arborează pavilionul Belgiei | 5 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 910/2009 al Comisiei din 29 septembrie 2009 privind autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 ca aditiv pentru hrana cailor (titularul autorizației Lallemand SAS) (
  1
  ) | 7 |
| | * | Regulamentul (CE) nr. 911/2009 al Comisiei din 29 septembrie 2009 privind autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M ca aditiv pentru hrana salmonidelor și a creveților (titularul autorizației Lallemand SAS) (
  1
  ) | 10 |
| | | DECIZII ADOPTATE ÎN COMUN DE CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU |
| | * | Decizia nr. 912/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 septembrie 2009 privind participarea Comunității la un program european de cercetare și dezvoltare în metrologie derulat de mai multe state membre (
  1
  ) | 12 |

Cuprins

I   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

Pagina

REGULAMENTE

Regulamentul (CE) nr. 907/2009 al Comisiei din 29 septembrie 2009 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

1

*

Regulamentul (CE) nr. 908/2009 al Comisiei din 28 septembrie 2009 de interzicere a pescuitului de vulpi și pisici-de-mare în apele comunitare din zona VIId de către navele care arborează pavilionul Belgiei

3

*

Regulamentul (CE) nr. 909/2009 al Comisiei din 28 septembrie 2009 de interzicere a pescuitului de vulpi și pisici-de-mare în apele comunitare din zonele VIII și IX de către navele care arborează pavilionul Belgiei

5

*

Regulamentul (CE) nr. 910/2009 al Comisiei din 29 septembrie 2009 privind autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 ca aditiv pentru hrana cailor (titularul autorizației Lallemand SAS) (
  1
  )

Saccharomyces cerevisiae

1

7

*

Regulamentul (CE) nr. 911/2009 al Comisiei din 29 septembrie 2009 privind autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M ca aditiv pentru hrana salmonidelor și a creveților (titularul autorizației Lallemand SAS) (
  1
  )

Pediococcus acidilactici

1

10

DECIZII ADOPTATE ÎN COMUN DE CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU

*

Decizia nr. 912/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 septembrie 2009 privind participarea Comunității la un program european de cercetare și dezvoltare în metrologie derulat de mai multe state membre (
  1
  )

1

12

| | | II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie |
| --- | --- | --- |
| | | DECIZII |
| | | Comisie |
| | | 2009/720/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 17 septembrie 2009 de stabilire a datei de încheiere a migrării de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II)
  [notificată cu numărul C(2009) 6910] | 26 |
| | | 2009/721/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 24 septembrie 2009 de excludere de la finanțarea comunitară a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul secțiunii Garantare a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
  [notificată cu numărul C(2009) 7044] | 28 |
| | | 2009/722/CE |
| | * | Decizia Comisiei din 29 septembrie 2009 de modificare a Deciziei 2003/324/CE cu privire la o derogare, pentru anumite animale cu blană din Letonia, de la interdicția de recirculare în lanțul alimentar animal din cadrul aceleiași specii
  [notificată cu numărul C(2009) 5550] | 38 |

II   Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

2009/720/CE

*

Decizia Comisiei din 17 septembrie 2009 de stabilire a datei de încheiere a migrării de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II)
  [notificată cu numărul C(2009) 6910]

[notificată cu numărul C(2009) 6910]

26

2009/721/CE

*

Decizia Comisiei din 24 septembrie 2009 de excludere de la finanțarea comunitară a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul secțiunii Garantare a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
  [notificată cu numărul C(2009) 7044]

[notificată cu numărul C(2009) 7044]

28

2009/722/CE

*

Decizia Comisiei din 29 septembrie 2009 de modificare a Deciziei 2003/324/CE cu privire la o derogare, pentru anumite animale cu blană din Letonia, de la interdicția de recirculare în lanțul alimentar animal din cadrul aceleiași specii
  [notificată cu numărul C(2009) 5550]

[notificată cu numărul C(2009) 5550]

38

| | | III   Acte adoptate în temeiul Tratatului UE |
| --- | --- | --- |
| | | ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI V DIN TRATATUL UE |
| | | 2009/723/PESC |
| | * | Decizia EUSEC/1/2009 a Comitetului Politic și de Securitate din 25 septembrie 2009 privind numirea șefului misiunii pentru misiunea de consiliere și de asistență a Uniunii Europene în domeniul reformei sectorului de securitate în Republica Democratică Congo (EUSEC RD Congo) | 40 |
| | | ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI VI DIN TRATATUL UE |
| | * | Decizia 2009/724/JAI a Comisiei din 17 septembrie 2009 de stabilire a datei de încheiere a migrării de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) | 41 |

III   Acte adoptate în temeiul Tratatului UE

ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI V DIN TRATATUL UE

2009/723/PESC

*

Decizia EUSEC/1/2009 a Comitetului Politic și de Securitate din 25 septembrie 2009 privind numirea șefului misiunii pentru misiunea de consiliere și de asistență a Uniunii Europene în domeniul reformei sectorului de securitate în Republica Democratică Congo (EUSEC RD Congo)

40

ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI VI DIN TRATATUL UE

*

Decizia 2009/724/JAI a Comisiei din 17 septembrie 2009 de stabilire a datei de încheiere a migrării de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II)

41

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

I Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie

REGULAMENTE

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/1

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 907/2009 AL COMISIEI

din 29 septembrie 2009

de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole (Regulamentul unic OCP) (1),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 al Comisiei din 21 decembrie 2007 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentelor (CE) nr. 2200/96, (CE) nr. 2201/96 și (CE) nr. 1182/2007 ale Consiliului în sectorul fructelor și legumelor (2), în special articolul 138 alineatul (1),

întrucât:

Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din Runda Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XV la regulamentul respectiv,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 138 din Regulamentul (CE) nr. 1580/2007 se stabilesc în anexa la prezentul regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare la 30 septembrie 2009.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 29 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Jean-Luc DEMARTY

Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală

---

(1)  JO L 299, 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350, 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANEXĂ

Valorile forfetare de import pentru determinarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Cod NC | Codul țărilor terțe (1) | Valoare forfetară de import |
| 0702 00 00 | MK | 32,8 |
| ZZ | 32,8 |
| 0707 00 05 | TR | 121,8 |
| ZZ | 121,8 |
| 0709 90 70 | TR | 110,1 |
| ZZ | 110,1 |
| 0805 50 10 | AR | 89,6 |
| CL | 109,9 |
| TR | 83,3 |
| UY | 88,0 |
| ZA | 70,7 |
| ZZ | 88,3 |
| 0806 10 10 | EG | 109,7 |
| IL | 111,8 |
| TR | 102,8 |
| US | 190,3 |
| ZZ | 128,7 |
| 0808 10 80 | BR | 83,8 |
| CL | 83,2 |
| NZ | 80,0 |
| US | 83,8 |
| ZA | 73,1 |
| ZZ | 80,8 |
| 0808 20 50 | AR | 81,8 |
| CN | 60,5 |
| TR | 100,4 |
| US | 161,5 |
| ZA | 70,4 |
| ZZ | 94,9 |
| 0809 30 | TR | 108,0 |
| ZZ | 108,0 |
| 0809 40 05 | IL | 116,1 |
| TR | 99,1 |
| ZZ | 107,6 |

(EUR/100 kg)

Cod NC

Codul țărilor terțe (1)

Valoare forfetară de import

0702 00 00

MK

32,8

ZZ

32,8

0707 00 05

TR

121,8

ZZ

121,8

0709 90 70

TR

110,1

ZZ

110,1

0805 50 10

AR

89,6

CL

109,9

TR

83,3

UY

88,0

ZA

70,7

ZZ

88,3

0806 10 10

EG

109,7

IL

111,8

TR

102,8

US

190,3

ZZ

128,7

0808 10 80

BR

83,8

CL

83,2

NZ

80,0

US

83,8

ZA

73,1

ZZ

80,8

0808 20 50

AR

81,8

CN

60,5

TR

100,4

US

161,5

ZA

70,4

ZZ

94,9

0809 30

TR

108,0

ZZ

108,0

0809 40 05

IL

116,1

TR

99,1

ZZ

107,6

---

(1)  Nomenclatorul țărilor, astfel cum este stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 1833/2006 al Comisiei (JO L 354, 14.12.2006, p. 19). Codul „ZZ” reprezintă „alte origini”.

---

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/3

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 908/2009 AL COMISIEI

din 28 septembrie 2009

de interzicere a pescuitului de vulpi și pisici-de-mare în apele comunitare din zona VIId de către navele care arborează pavilionul Belgiei

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului (1), în special articolul 26 alineatul (4),

având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2847/93 al Consiliului din 12 octombrie 1993 de instituire a unui sistem de control aplicabil politicii comune din domeniul pescuitului (2), în special articolul 21 alineatul (3),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 43/2009 al Consiliului din 16 ianuarie 2009 de stabilire, pentru 2009, a posibilităților de pescuit și a condițiilor conexe pentru anumite stocuri de pește și grupe de stocuri de pește, aplicabile în apele comunitare și, pentru navele comunitare, în apele în care sunt necesare limitări ale capturilor (3), stabilește cotele pentru 2009. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 43/2009 al Consiliului din 16 ianuarie 2009 de stabilire, pentru 2009, a posibilităților de pescuit și a condițiilor conexe pentru anumite stocuri de pește și grupe de stocuri de pește, aplicabile în apele comunitare și, pentru navele comunitare, în apele în care sunt necesare limitări ale capturilor (3), stabilește cotele pentru 2009.

| (2) | Conform informațiilor primite de Comisie, capturile din stocul menționat în anexa la prezentul regulament, efectuate de nave aflate sub pavilionul statului membru menționat în anexa respectivă sau care sunt înmatriculate în acest stat membru, au epuizat cota alocată pentru 2009. |
| --- | --- |

(2)

Conform informațiilor primite de Comisie, capturile din stocul menționat în anexa la prezentul regulament, efectuate de nave aflate sub pavilionul statului membru menționat în anexa respectivă sau care sunt înmatriculate în acest stat membru, au epuizat cota alocată pentru 2009.

| (3) | Prin urmare, este necesară interzicerea pescuitului din acest stoc, precum și a păstrării la bord, a transbordării și a debarcării peștelui din acest stoc, |
| --- | --- |

(3)

Prin urmare, este necesară interzicerea pescuitului din acest stoc, precum și a păstrării la bord, a transbordării și a debarcării peștelui din acest stoc,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Epuizarea cotei

Cota de pescuit alocată pentru 2009 statului membru menționat în anexa la prezentul regulament, pentru stocul indicat în anexa respectivă, se consideră epuizată de la data stabilită în aceeași anexă.

Articolul 2

Interdicții

Pescuitul din stocul menționat în anexa la prezentul regulament, efectuat de nave aflate sub pavilionul statului membru menționat în anexa respectivă sau care sunt înmatriculate în acest stat membru, se interzice începând de la data stabilită în aceeași anexă. După această dată, se interzic păstrarea la bord, transbordarea sau debarcarea peștelui din stocul respectiv capturat de către navele în cauză.

Articolul 3

Intrare în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării sale în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 28 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Fokion FOTIADIS

Director general Afaceri Maritime și Pescuit

---

(1)  JO L 358, 31.12.2002, p. 59.

1

(2)  JO L 261, 20.10.1993, p. 1.

2

(3)  JO L 22, 26.1.2009, p. 1.

3

---

ANEXĂ

| Nr. | 19/T&Q |
| --- | --- |
| Stat membru | Belgia |
| Stoc | SRX/07D. |
| Specie | Vulpi și pisici-de-mare (Rajidae) |
| Zonă | ape CE din zona VIId |
| Dată | 1.9.2009 |

Nr.

19/T&Q

Stat membru

Belgia

Stoc

SRX/07D.

Specie

Vulpi și pisici-de-mare (Rajidae)

Zonă

ape CE din zona VIId

Dată

1.9.2009

---

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/5

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 909/2009 AL COMISIEI

din 28 septembrie 2009

de interzicere a pescuitului de vulpi și pisici-de-mare în apele comunitare din zonele VIII și IX de către navele care arborează pavilionul Belgiei

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2371/2002 al Consiliului din 20 decembrie 2002 privind conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole în conformitate cu politica comună în domeniul pescuitului (1), în special articolul 26 alineatul (4),

având în vedere Regulamentul (CEE) nr. 2847/93 al Consiliului din 12 octombrie 1993 de instituire a unui sistem de control aplicabil politicii comune din domeniul pescuitului (2), în special articolul 21 alineatul (3),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 43/2009 al Consiliului din 16 ianuarie 2009 de stabilire, pentru 2009, a posibilităților de pescuit și a condițiilor conexe pentru anumite stocuri de pește și grupe de stocuri de pește, aplicabile în apele comunitare și, pentru navele comunitare, în apele în care sunt necesare limitări ale capturilor (3), stabilește cotele pentru 2009. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 43/2009 al Consiliului din 16 ianuarie 2009 de stabilire, pentru 2009, a posibilităților de pescuit și a condițiilor conexe pentru anumite stocuri de pește și grupe de stocuri de pește, aplicabile în apele comunitare și, pentru navele comunitare, în apele în care sunt necesare limitări ale capturilor (3), stabilește cotele pentru 2009.

| (2) | Conform informațiilor primite de Comisie, capturile din stocul menționat în anexa la prezentul regulament efectuate de nave care arborează pavilionul statului membru menționat în aceeași anexă sau care sunt înmatriculate în respectivul stat membru au epuizat cota alocată pentru 2009. |
| --- | --- |

(2)

Conform informațiilor primite de Comisie, capturile din stocul menționat în anexa la prezentul regulament efectuate de nave care arborează pavilionul statului membru menționat în aceeași anexă sau care sunt înmatriculate în respectivul stat membru au epuizat cota alocată pentru 2009.

| (3) | Prin urmare, este necesară interzicerea pescuitului din acest stoc, precum și a păstrării la bord, a transbordării și a debarcării peștelui din acest stoc, |
| --- | --- |

(3)

Prin urmare, este necesară interzicerea pescuitului din acest stoc, precum și a păstrării la bord, a transbordării și a debarcării peștelui din acest stoc,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Epuizarea cotei

Cota de pescuit alocată pentru 2009 statului membru menționat în anexa la prezentul regulament, pentru stocul indicat în anexa respectivă, se consideră epuizată de la data stabilită în aceeași anexă.

Articolul 2

Interdicții

Pescuitul din stocul menționat în anexa la prezentul regulament, efectuat de nave aflate sub pavilionul statului membru menționat în anexa respectivă sau care sunt înmatriculate în acest stat membru, se interzice începând de la data stabilită în aceeași anexă. Se interzic păstrarea la bord, transbordarea sau debarcarea peștelui din stocul respectiv, capturat de navele în cauză după data menționată.

Articolul 3

Intrare în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării sale în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 28 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Fokion FOTIADIS

Director general pentru afaceri maritime și pescuit

---

(1)  JO L 358, 31.12.2002, p. 59.

1

(2)  JO L 261, 20.10.1993, p. 1.

2

(3)  JO L 22, 26.1.2009, p. 1.

3

---

ANEXĂ

| Nr. | 18/T&Q |
| --- | --- |
| Stat membru | Belgia |
| Stoc | SRX/89-C. |
| Specie | Vulpi și pisici-de-mare (Rajidae) |
| Zonă | Apele comunitare din zonele VIII și IX |
| Dată | 1.9.2009 |

Nr.

18/T&Q

Stat membru

Belgia

Stoc

SRX/89-C.

Specie

Vulpi și pisici-de-mare (Rajidae)

Zonă

Apele comunitare din zonele VIII și IX

Dată

1.9.2009

---

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/7

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 910/2009 AL COMISIEI

din 29 septembrie 2009

privind autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 ca aditiv pentru hrana cailor (titularul autorizației Lallemand SAS)

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și criteriile și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor pentru hrana animalelor, precum și criteriile și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații.

| (2) | Prezentul regulament autorizează o nouă utilizare a preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 ca aditiv pentru hrana cailor. |
| --- | --- |

(2)

Prezentul regulament autorizează o nouă utilizare a preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 ca aditiv pentru hrana cailor.

| (3) | În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, s-a depus o cerere de autorizare a preparatului prezentat în anexa la prezentul regulament. Cererea a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, s-a depus o cerere de autorizare a preparatului prezentat în anexa la prezentul regulament. Cererea a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (4) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a efectuat evaluarea riscului în conformitate cu articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a efectuat evaluarea riscului în conformitate cu articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (5) | Cererea se referă la autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 ca aditiv pentru hrana cailor, în vederea clasificării în categoria de aditivi „aditivi zootehnici”. |
| --- | --- |

(5)

Cererea se referă la autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 ca aditiv pentru hrana cailor, în vederea clasificării în categoria de aditivi „aditivi zootehnici”.

| (6) | Utilizarea preparatului respectiv a fost autorizată pentru zece ani pentru capre și oi de lapte prin Regulamentul (CE) nr. 226/2007 al Comisiei (2) și pentru zece ani pentru miei prin Regulamentul (CE) nr. 1293/2008 al Comisiei (3). |
| --- | --- |

(6)

Utilizarea preparatului respectiv a fost autorizată pentru zece ani pentru capre și oi de lapte prin Regulamentul (CE) nr. 226/2007 al Comisiei (2) și pentru zece ani pentru miei prin Regulamentul (CE) nr. 1293/2008 al Comisiei (3).

| (7) | Au fost prezentate noi date pentru susținerea cererii de autorizare pentru hrana cailor. În avizele sale din 12 septembrie 2006 (4) și 1 aprilie 2009 (5), autoritatea a concluzionat că preparatul de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 nu prezintă efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și că utilizarea preparatului poate avea un efect benefic semnificativ asupra digestiei fibrelor. Autoritatea nu a considerat necesară prevederea unor cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. De asemenea, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului pentru hrana animalelor, prezentat de laboratorul comunitar de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(7)

Au fost prezentate noi date pentru susținerea cererii de autorizare pentru hrana cailor. În avizele sale din 12 septembrie 2006 (4) și 1 aprilie 2009 (5), autoritatea a concluzionat că preparatul de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 nu prezintă efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și că utilizarea preparatului poate avea un efect benefic semnificativ asupra digestiei fibrelor. Autoritatea nu a considerat necesară prevederea unor cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. De asemenea, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului pentru hrana animalelor, prezentat de laboratorul comunitar de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (8) | Evaluarea preparatului respectiv arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform dispozițiilor din anexa la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(8)

Evaluarea preparatului respectiv arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform dispozițiilor din anexa la prezentul regulament.

| (9) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(9)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Preparatul menționat în anexă, aparținând categoriei „aditivi zootehnici” și grupului funcțional „promotori de digestibilitate”, este autorizat ca aditiv pentru hrana animalelor în condițiile prevăzute în anexă.

Articolul 2

Prezentul regulamentul intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 29 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 268, 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  JO L 64, 2.3.2007, p. 26.

2

(3)  JO L 340, 19.12.2008, p. 38.

3

(4)  The EFSA Journal (2006) 385, p. 1.

4

(5)  The EFSA Journal (2009) 1040, p. 1.

5

---

ANEXĂ

| Număr de identificare al aditivului | Numele titularului autorizației | Aditiv | Compoziție, formulă chimică, descriere, metodă de analiză | Specia sau categoria de animale | Vârstă maximă | Conținut minim | Conținut maxim | Alte dispoziții | Sfârșitul perioadei de autorizare |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| UFC/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 % |
| Categoria aditivilor zootehnici. Grup funcțional: promotori de digestibilitate |
| 4a1711 | LALLEMAND SAS | Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 | | Compoziția aditivului: | Formă solidă:
  Preparatul de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 conține celule viabile uscate cu o concentrație minimă garantată de 2 × 1010 UFC/g. |

Număr de identificare al aditivului

Numele titularului autorizației

Aditiv

Compoziție, formulă chimică, descriere, metodă de analiză

Specia sau categoria de animale

Vârstă maximă

Conținut minim

Conținut maxim

Alte dispoziții

Sfârșitul perioadei de autorizare

UFC/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 %

Categoria aditivilor zootehnici. Grup funcțional: promotori de digestibilitate

4a1711

LALLEMAND SAS

Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077

Compoziția aditivului:

Formă solidă:

Preparatul de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 conține celule viabile uscate cu o concentrație minimă garantată de 2 × 1010 UFC/g.

| | Formă acoperită:
  Preparatul de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 conține celule viabile uscate cu o concentrație minimă garantată de 1 × 1010 UFC/g. |
| --- | --- |

Formă acoperită:

Preparatul de Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077 conține celule viabile uscate cu o concentrație minimă garantată de 1 × 1010 UFC/g.

| | Caracterizarea substanței active:

  Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077: 80 % de celule viabile uscate și 14 % de celule neviabile. |
| --- | --- |

Caracterizarea substanței active:

Saccharomyces cerevisiae CNCM I-1077: 80 % de celule viabile uscate și 14 % de celule neviabile.

| | Metoda de analiză (1):
  Metoda turnării pe placă și identificarea moleculară (PCR). |
| --- | --- |

Metoda de analiză (1):

Metoda turnării pe placă și identificarea moleculară (PCR).

Cai

—

3,0 × 109

—

| 1. | În instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecurilor se menționează temperatura de depozitare, durata de conservare și stabilitatea la granulare. |
| --- | --- |

1.

În instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecurilor se menționează temperatura de depozitare, durata de conservare și stabilitatea la granulare.

| 2. | Forma acoperită, destinată exclusiv includerii prin intermediul unui furaj granulat. |
| --- | --- |

2.

Forma acoperită, destinată exclusiv includerii prin intermediul unui furaj granulat.

| 3. | Dacă produsul este manipulat sau amestecat într-un spațiu închis, utilizatorii trebuie să poarte ochelari și măști de protecție în timpul procesului de amestecare, dacă mixerele nu sunt echipate cu un sistem de evacuare. |
| --- | --- |

3.

Dacă produsul este manipulat sau amestecat într-un spațiu închis, utilizatorii trebuie să poarte ochelari și măști de protecție în timpul procesului de amestecare, dacă mixerele nu sunt echipate cu un sistem de evacuare.

20.10.2019

---

(1)  Detalii privind metodele de analiză sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului comunitar de referință: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives

---

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/10

---

REGULAMENTUL (CE) NR. 911/2009 AL COMISIEI

din 29 septembrie 2009

privind autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M ca aditiv pentru hrana salmonidelor și a creveților (titularul autorizației Lallemand SAS)

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor destinați hranei animalelor, precum și criteriile și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea utilizării aditivilor destinați hranei animalelor, precum și criteriile și procedurile de acordare a unei astfel de autorizații.

| (2) | În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, s-a depus o cerere de autorizare pentru preparatul menționat în anexa la prezentul regulament. Cererea a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, s-a depus o cerere de autorizare pentru preparatul menționat în anexa la prezentul regulament. Cererea a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (3) | Cererea se referă la autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M ca aditiv pentru hrana salmonidelor și creveților, în vederea clasificării în categoria „aditivi zootehnici”. |
| --- | --- |

(3)

Cererea se referă la autorizarea unei noi utilizări a preparatului de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M ca aditiv pentru hrana salmonidelor și creveților, în vederea clasificării în categoria „aditivi zootehnici”.

| (4) | Utilizarea fără limită de timp a preparatului pe bază de microorganisme a fost autorizată prin Regulamentul (CE) nr. 1200/2005 al Comisiei (2) pentru puii pentru îngrășat și prin Regulamentul (CE) nr. 2036/2005 al Comisiei (3) pentru purceii pentru îngrășat. |
| --- | --- |

(4)

Utilizarea fără limită de timp a preparatului pe bază de microorganisme a fost autorizată prin Regulamentul (CE) nr. 1200/2005 al Comisiei (2) pentru puii pentru îngrășat și prin Regulamentul (CE) nr. 2036/2005 al Comisiei (3) pentru purceii pentru îngrășat.

| (5) | Au fost prezentate noi date pentru susținerea cererii de autorizare pentru salmonide și creveți. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizul său din 1 aprilie 2009 (4) că preparatul de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M nu prezintă efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și că utilizarea acestui preparat poate avea efecte benefice, sporind numărul de salmonide cu o bună conformație și îmbunătățind nivelul de supraviețuire și capacitatea de creștere la creveți. Autoritatea nu consideră necesară prevederea unor cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. Autoritatea a verificat, de asemenea, raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer din furaje, prezentat de laboratorul comunitar de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

Au fost prezentate noi date pentru susținerea cererii de autorizare pentru salmonide și creveți. Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizul său din 1 aprilie 2009 (4) că preparatul de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M nu prezintă efecte adverse asupra sănătății animalelor, a sănătății oamenilor sau asupra mediului și că utilizarea acestui preparat poate avea efecte benefice, sporind numărul de salmonide cu o bună conformație și îmbunătățind nivelul de supraviețuire și capacitatea de creștere la creveți. Autoritatea nu consideră necesară prevederea unor cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. Autoritatea a verificat, de asemenea, raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer din furaje, prezentat de laboratorul comunitar de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (6) | Evaluarea preparatului respectiv arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform dispozițiilor din anexa la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(6)

Evaluarea preparatului respectiv arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui preparat ar trebui să fie autorizată, conform dispozițiilor din anexa la prezentul regulament.

| (7) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(7)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Se autorizează preparatul menționat în anexă, aparținând categoriei „aditivi zootehnici” și grupului funcțional „alți aditivi zootehnici”, ca aditiv pentru hrana animalelor, în condițiile stabilite în anexa respectivă.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 29 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 268, 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  JO L 195, 27.7.2005, p. 6.

2

(3)  JO L 328, 15.12.2005, p. 13.

3

(4)  The EFSA Journal (2009) 1038, p. 2, și 1037, p. 1.

4

The EFSA Journal

---

ANEXĂ

| Număr de identificare al aditivului | Numele titularului autorizației | Aditiv | Compoziție, formulă chimică, descriere, metodă de analiză | Specia sau categoria de animale | Vârstă maximă | Conținut minim | Conținut maxim | Alte dispoziții | Sfârșitul perioadei de autorizare |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| UFC/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 % |
| Categoria aditivi zootehnici. Grup funcțional: alți aditivi zootehnici (au un efect pozitiv asupra creșterii la animale) |
| 4d1712 | Lallemand
  SAS | Pediococcus acidilactici

  CNCM MA 18/5M | | Compoziția aditivului:
  Preparat de celule viabile de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M care conține minimum 1 × 1010 UFC/g aditiv |

Număr de identificare al aditivului

Numele titularului autorizației

Aditiv

Compoziție, formulă chimică, descriere, metodă de analiză

Specia sau categoria de animale

Vârstă maximă

Conținut minim

Conținut maxim

Alte dispoziții

Sfârșitul perioadei de autorizare

UFC/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 %

Categoria aditivi zootehnici. Grup funcțional: alți aditivi zootehnici (au un efect pozitiv asupra creșterii la animale)

4d1712

Lallemand

SAS

Pediococcus acidilactici

CNCM MA 18/5M

Compoziția aditivului:

Preparat de celule viabile de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M care conține minimum 1 × 1010 UFC/g aditiv

| | Caracterizarea substanței active:
  Celule viabile de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M |
| --- | --- |

Caracterizarea substanței active:

Celule viabile de Pediococcus acidilactici CNCM MA 18/5M

| | Metoda de analiză (1): | Cuantificarea: metoda dispersiei pe placă cu MRS agar și la o temperatură de incubare de 37 °C. |
| --- | --- | --- |

Metoda de analiză (1):

Cuantificarea: metoda dispersiei pe placă cu MRS agar și la o temperatură de incubare de 37 °C.

| | Identificare: metoda electroforezei în câmp pulsator (PFGE). |
| --- | --- |

Identificare: metoda electroforezei în câmp pulsator (PFGE).

Salmonide

—

3 × 109

—

| 1. | În instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecului se indică temperatura de depozitare, durata de conservare și stabilitatea la granulare. |
| --- | --- |

1.

În instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecului se indică temperatura de depozitare, durata de conservare și stabilitatea la granulare.

| 2. | Doza recomandată pentru salmonide 3 × 109 UFC/kg de furaj complet |
| --- | --- |

2.

Doza recomandată pentru salmonide 3 × 109 UFC/kg de furaj complet

| 3. | Din motive de siguranță: trebuie utilizată o mască de respirat în timpul manipulării. |
| --- | --- |

3.

Din motive de siguranță: trebuie utilizată o mască de respirat în timpul manipulării.

20.10.2019

Creveți

1 × 109

---

(1)  Detalii privind metodele de analiză sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului comunitar de referință: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives

---

DECIZII ADOPTATE ÎN COMUN DE CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/12

---

DECIZIA NR. 912/2009/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI

din 16 septembrie 2009

privind participarea Comunității la un program european de cercetare și dezvoltare în metrologie derulat de mai multe state membre

(Text cu relevanță pentru SEE)

PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 169 și articolul 172 al doilea paragraf,

având în vedere propunerea Comisiei,

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European (1),

hotărând în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 251 din tratat (2),

întrucât:

| (1) | Decizia nr. 1982/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 decembrie 2006 privind al șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) (3) („al șaptelea program-cadru”) prevede participarea Comunității la programele de cercetare și dezvoltare derulate de mai multe state membre, inclusiv participarea la structurile create pentru realizarea acestor programe, în sensul articolului 169 din tratat. |
| --- | --- |

(1)

Decizia nr. 1982/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 decembrie 2006 privind al șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) (3) („al șaptelea program-cadru”) prevede participarea Comunității la programele de cercetare și dezvoltare derulate de mai multe state membre, inclusiv participarea la structurile create pentru realizarea acestor programe, în sensul articolului 169 din tratat.

| (2) | Pentru identificarea domeniilor în care pot fi lansate inițiative în temeiul articolului 169, cel de al șaptelea program-cadru a definit o serie de criterii: relevanța pentru obiectivele comunitare, definirea clară a obiectivului urmărit și relevanța acestuia pentru obiectivele programului-cadru, prezența unei baze preexistente (programe naționale de cercetare în derulare sau în stadiu de proiect), valoarea adăugată europeană, masa critică în raport cu dimensiunea și numărul programelor implicate și similitudinea activităților prevăzute, precum și eficiența articolului 169 ca modalitatea cea mai adecvată de realizare a obiectivelor. |
| --- | --- |

(2)

Pentru identificarea domeniilor în care pot fi lansate inițiative în temeiul articolului 169, cel de al șaptelea program-cadru a definit o serie de criterii: relevanța pentru obiectivele comunitare, definirea clară a obiectivului urmărit și relevanța acestuia pentru obiectivele programului-cadru, prezența unei baze preexistente (programe naționale de cercetare în derulare sau în stadiu de proiect), valoarea adăugată europeană, masa critică în raport cu dimensiunea și numărul programelor implicate și similitudinea activităților prevăzute, precum și eficiența articolului 169 ca modalitatea cea mai adecvată de realizare a obiectivelor.

| (3) | Decizia 2006/971/CE a Consiliului din 19 decembrie 2006 privind programul specific „Cooperare” de punere în aplicare a celui de al șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) (4) („programul specific «Cooperare»”) încurajează o abordare multitematică a subiectelor de cercetare relevante pentru una sau mai multe teme ale celui de al șaptelea program-cadru și, în acest context, a identificat o inițiativă în temeiul articolului 169 în domeniul metrologiei ca fiind una dintre inițiativele adecvate pentru participarea Comunității la programele naționale de cercetare puse în aplicare în comun în baza articolului 169 din tratat. |
| --- | --- |

(3)

Decizia 2006/971/CE a Consiliului din 19 decembrie 2006 privind programul specific „Cooperare” de punere în aplicare a celui de al șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) (4) („programul specific «Cooperare»”) încurajează o abordare multitematică a subiectelor de cercetare relevante pentru una sau mai multe teme ale celui de al șaptelea program-cadru și, în acest context, a identificat o inițiativă în temeiul articolului 169 în domeniul metrologiei ca fiind una dintre inițiativele adecvate pentru participarea Comunității la programele naționale de cercetare puse în aplicare în comun în baza articolului 169 din tratat.

| (4) | Metrologia este un domeniu științific pluridisciplinar care reprezintă o componentă vitală a unei societăți moderne bazate pe cunoaștere. Siguranța și comparabilitatea standardelor de măsurare, împreună cu metodele de testare și măsurare validate și adecvate, stau la baza progresului științific și a inovării tehnologice și, în consecință, au un impact semnificativ asupra economiei și calității vieții la nivel european. |
| --- | --- |

(4)

Metrologia este un domeniu științific pluridisciplinar care reprezintă o componentă vitală a unei societăți moderne bazate pe cunoaștere. Siguranța și comparabilitatea standardelor de măsurare, împreună cu metodele de testare și măsurare validate și adecvate, stau la baza progresului științific și a inovării tehnologice și, în consecință, au un impact semnificativ asupra economiei și calității vieții la nivel european.

| (5) | În prezent, un număr de activități sau programe de cercetare și dezvoltare derulate de statele membre în mod individual la nivel național pentru a sprijini cercetarea și dezvoltarea în domeniul metrologiei nu sunt coordonate suficient la nivel european și nu permit concentrarea masei critice necesare în domeniile strategice de cercetare și dezvoltare. |
| --- | --- |

(5)

În prezent, un număr de activități sau programe de cercetare și dezvoltare derulate de statele membre în mod individual la nivel național pentru a sprijini cercetarea și dezvoltarea în domeniul metrologiei nu sunt coordonate suficient la nivel european și nu permit concentrarea masei critice necesare în domeniile strategice de cercetare și dezvoltare.

| (6) | În dorința unei abordări coerente la nivel european în domeniul metrologiei și a unei acționări eficiente, mai multe state membre au luat inițiativa de a crea un program comun de cercetare și dezvoltare intitulat „Programul European de Cercetare în Metrologie” („PECM”) pentru a răspunde cererii din ce în ce mai mari pentru acest domeniu în Europa, în special în sectoarele tehnologice emergente, drept instrument de inovare, cercetare științifică și susținere a politicii. |
| --- | --- |

(6)

În dorința unei abordări coerente la nivel european în domeniul metrologiei și a unei acționări eficiente, mai multe state membre au luat inițiativa de a crea un program comun de cercetare și dezvoltare intitulat „Programul European de Cercetare în Metrologie” („PECM”) pentru a răspunde cererii din ce în ce mai mari pentru acest domeniu în Europa, în special în sectoarele tehnologice emergente, drept instrument de inovare, cercetare științifică și susținere a politicii.

| (7) | În programul său de lucru pe 2007-2008 din 11 iunie 2007 privind punerea în aplicare a programului specific „Cooperare”, Comisia a furnizat asistență financiară pentru ERA-NET Plus în domeniul metrologiei pentru a facilita tranziția dintre proiectul ERA-NET„iMERA” și programul comun de cercetare și dezvoltare în domeniul metrologiei care va fi pus în aplicare în baza articolului 169 din tratat. Rezultatul a fost dezvoltarea PECM, care a definit principalele provocări și activități ale programului comun. |
| --- | --- |

(7)

În programul său de lucru pe 2007-2008 din 11 iunie 2007 privind punerea în aplicare a programului specific „Cooperare”, Comisia a furnizat asistență financiară pentru ERA-NET Plus în domeniul metrologiei pentru a facilita tranziția dintre proiectul ERA-NET„iMERA” și programul comun de cercetare și dezvoltare în domeniul metrologiei care va fi pus în aplicare în baza articolului 169 din tratat. Rezultatul a fost dezvoltarea PECM, care a definit principalele provocări și activități ale programului comun.

| (8) | PECM vizează susținerea dezvoltării și inovării științifice prin asigurarea cadrului juridic și organizațional necesar pentru cooperare europeană pe scară largă între statele membre în materie de cercetare în metrologie în orice domeniu tehnologic sau industrial. Belgia, Republica Cehă, Danemarca, Germania, Estonia, Spania, Franța, Italia, Ungaria, Țările de Jos, Austria, Polonia, Portugalia, România, Slovenia, Slovacia, Finlanda, Suedia și Regatul Unit, precum și Norvegia, Elveția și Turcia („statele participante”) au convenit să coordoneze și să pună în aplicare în comun activități care vizează contribuirea la PECM. Valoarea totală a participării acestora este estimată la minim 200 de milioane EUR, la care se adaugă o capacitate de finanțare de rezervă de 100 de milioane EUR pentru perioada propusă de șapte ani. |
| --- | --- |

(8)

PECM vizează susținerea dezvoltării și inovării științifice prin asigurarea cadrului juridic și organizațional necesar pentru cooperare europeană pe scară largă între statele membre în materie de cercetare în metrologie în orice domeniu tehnologic sau industrial. Belgia, Republica Cehă, Danemarca, Germania, Estonia, Spania, Franța, Italia, Ungaria, Țările de Jos, Austria, Polonia, Portugalia, România, Slovenia, Slovacia, Finlanda, Suedia și Regatul Unit, precum și Norvegia, Elveția și Turcia („statele participante”) au convenit să coordoneze și să pună în aplicare în comun activități care vizează contribuirea la PECM. Valoarea totală a participării acestora este estimată la minim 200 de milioane EUR, la care se adaugă o capacitate de finanțare de rezervă de 100 de milioane EUR pentru perioada propusă de șapte ani.

| (9) | Pentru a spori impactul PECM, statele participante au convenit în privința unei participări a Comunității în cadrul PECM. Comunitatea ar trebui să participe în cadrul PECM printr-o contribuție financiară echivalentă cu cea a statelor participante până la concurența sumei de 200 de milioane EUR pe toată durata PECM. Având în vedere că PECM îndeplinește obiectivele științifice ale celui de al șaptelea program-cadru și că acțiunile din domeniul metrologiei au o natură orizontală sau nu sunt direct corelate cu cele zece teme, PECM ar trebui susținut în comun în cadrul tuturor temelor relevante. |
| --- | --- |

(9)

Pentru a spori impactul PECM, statele participante au convenit în privința unei participări a Comunității în cadrul PECM. Comunitatea ar trebui să participe în cadrul PECM printr-o contribuție financiară echivalentă cu cea a statelor participante până la concurența sumei de 200 de milioane EUR pe toată durata PECM. Având în vedere că PECM îndeplinește obiectivele științifice ale celui de al șaptelea program-cadru și că acțiunile din domeniul metrologiei au o natură orizontală sau nu sunt direct corelate cu cele zece teme, PECM ar trebui susținut în comun în cadrul tuturor temelor relevante.

| (10) | Pot fi disponibile și alte opțiuni de finanțare, printre altele, din partea Băncii Europene de Investiții (BEI), în special prin mecanismul de finanțare cu partajarea riscurilor elaborat în comun cu BEI și Comisia în conformitate cu Anexa III la programul specific „Cooperare”. |
| --- | --- |

(10)

Pot fi disponibile și alte opțiuni de finanțare, printre altele, din partea Băncii Europene de Investiții (BEI), în special prin mecanismul de finanțare cu partajarea riscurilor elaborat în comun cu BEI și Comisia în conformitate cu Anexa III la programul specific „Cooperare”.

| (11) | Asistența financiară a Comunității ar trebui furnizată sub rezerva definirii unui plan de finanțare bazat pe angajamente oficiale din partea autorităților naționale competente privind punerea în aplicare comună a activităților și programelor de cercetare și dezvoltare derulate la nivel național și privind contribuirea la finanțarea realizării comune a PECM. |
| --- | --- |

(11)

Asistența financiară a Comunității ar trebui furnizată sub rezerva definirii unui plan de finanțare bazat pe angajamente oficiale din partea autorităților naționale competente privind punerea în aplicare comună a activităților și programelor de cercetare și dezvoltare derulate la nivel național și privind contribuirea la finanțarea realizării comune a PECM.

| (12) | Punerea în aplicare comună a programelor naționale de cercetare necesită înființarea sau existența unei structuri de punere în aplicare dedicate, astfel cum este prevăzută în cadrul programului specific „Cooperare”. Statele participante au convenit cu privire la o astfel de structură de punere în aplicare dedicată aplicării PECM. Structura de punere în aplicare dedicată ar trebui să fie beneficiara contribuției financiare comunitare și ar trebui să asigure realizarea eficientă a PECM. |
| --- | --- |

(12)

Punerea în aplicare comună a programelor naționale de cercetare necesită înființarea sau existența unei structuri de punere în aplicare dedicate, astfel cum este prevăzută în cadrul programului specific „Cooperare”. Statele participante au convenit cu privire la o astfel de structură de punere în aplicare dedicată aplicării PECM. Structura de punere în aplicare dedicată ar trebui să fie beneficiara contribuției financiare comunitare și ar trebui să asigure realizarea eficientă a PECM.

| (13) | Contribuția financiară comunitară ar trebui să facă obiectul alocărilor de resurse de către statele participante și plății efective a contribuțiilor financiare ale acestora. |
| --- | --- |

(13)

Contribuția financiară comunitară ar trebui să facă obiectul alocărilor de resurse de către statele participante și plății efective a contribuțiilor financiare ale acestora.

| (14) | Deși Centrul Comun de Cercetare este un departament al Comisiei, institutele sale dețin capacități de cercetare care prezintă relevanță pentru PECM și care ar trebui să fie activate în procesul de punere în aplicare a acestuia. Prin urmare, ar trebui să fie definit rolul Centrului Comun de Cercetare în ceea ce privește eligibilitatea sa pentru participare și finanțare și implicarea sa în administrarea PECM. |
| --- | --- |

(14)

Deși Centrul Comun de Cercetare este un departament al Comisiei, institutele sale dețin capacități de cercetare care prezintă relevanță pentru PECM și care ar trebui să fie activate în procesul de punere în aplicare a acestuia. Prin urmare, ar trebui să fie definit rolul Centrului Comun de Cercetare în ceea ce privește eligibilitatea sa pentru participare și finanțare și implicarea sa în administrarea PECM.

| (15) | Plata contribuției financiare comunitare ar trebui să se efectueze sub rezerva încheierii unui acord general între Comisie, în numele Comunității Europene, și structura de punere în aplicare dedicată, conținând dispoziții detaliate privind utilizarea contribuției comunitare. Respectivul acord general ar trebui să includă prevederile necesare pentru a garanta protecția intereselor financiare ale Comunității. |
| --- | --- |

(15)

Plata contribuției financiare comunitare ar trebui să se efectueze sub rezerva încheierii unui acord general între Comisie, în numele Comunității Europene, și structura de punere în aplicare dedicată, conținând dispoziții detaliate privind utilizarea contribuției comunitare. Respectivul acord general ar trebui să includă prevederile necesare pentru a garanta protecția intereselor financiare ale Comunității.

| (16) | Dobânda generată de contribuția financiară comunitară ar trebui să fie considerată venit alocat, în conformitate cu articolul 18 alineatul (2) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (5) („regulamentul financiar”). Comisia ar trebui să poată majora în mod corespunzător contribuția maximă a Comunității prevăzută în prezenta decizie. |
| --- | --- |

(16)

Dobânda generată de contribuția financiară comunitară ar trebui să fie considerată venit alocat, în conformitate cu articolul 18 alineatul (2) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (5) („regulamentul financiar”). Comisia ar trebui să poată majora în mod corespunzător contribuția maximă a Comunității prevăzută în prezenta decizie.

| (17) | În condițiile stabilite într-un acord general care urmează să fie încheiat între Comunitate și structura de punere în aplicare dedicată, Comunitatea ar trebui să aibă dreptul de a reduce, reține sau înceta contribuția sa financiară în eventualitatea în care PECM nu este pus în aplicare sau este pus în aplicare în mod inadecvat, parțial sau cu întârziere sau în cazul în care statele participante nu contribuie sau contribuie parțial sau cu întârziere la finanțarea PECM. |
| --- | --- |

(17)

În condițiile stabilite într-un acord general care urmează să fie încheiat între Comunitate și structura de punere în aplicare dedicată, Comunitatea ar trebui să aibă dreptul de a reduce, reține sau înceta contribuția sa financiară în eventualitatea în care PECM nu este pus în aplicare sau este pus în aplicare în mod inadecvat, parțial sau cu întârziere sau în cazul în care statele participante nu contribuie sau contribuie parțial sau cu întârziere la finanțarea PECM.

| (18) | Pentru a pune în aplicare PECM în mod eficient, ar trebui acordată asistență financiară participanților la proiectele PECM selectate la nivel central în urma cererilor de propuneri, sub responsabilitatea structurii de punere în aplicare dedicate. Această asistență financiară și plata sa ar trebui să fie transparente și eficiente. |
| --- | --- |

(18)

Pentru a pune în aplicare PECM în mod eficient, ar trebui acordată asistență financiară participanților la proiectele PECM selectate la nivel central în urma cererilor de propuneri, sub responsabilitatea structurii de punere în aplicare dedicate. Această asistență financiară și plata sa ar trebui să fie transparente și eficiente.

| (19) | Evaluarea propunerilor ar trebui să se efectueze la nivel central de către experți independenți, sub responsabilitatea structurii de punere în aplicare dedicate. Structura de punere în aplicare dedicată ar trebui să aprobe o clasificare cu caracter obligatoriu în ceea ce privește alocarea fondurilor din contribuția financiară comunitară și din bugetele naționale alocate proiectelor PECM. |
| --- | --- |

(19)

Evaluarea propunerilor ar trebui să se efectueze la nivel central de către experți independenți, sub responsabilitatea structurii de punere în aplicare dedicate. Structura de punere în aplicare dedicată ar trebui să aprobe o clasificare cu caracter obligatoriu în ceea ce privește alocarea fondurilor din contribuția financiară comunitară și din bugetele naționale alocate proiectelor PECM.

| (20) | În conformitate cu regulamentul financiar și cu Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor detaliate de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (6) („normele de aplicare”), contribuția financiară comunitară ar trebui să fie gestionată în cadrul gestionării centralizate indirecte în conformitate cu articolele 54 alineatul (2) litera (c) și 56 din regulamentul financiar și cu articolele 35, 38 alineatul (2) și 41 din normele de aplicare. |
| --- | --- |

(20)

În conformitate cu regulamentul financiar și cu Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor detaliate de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (6) („normele de aplicare”), contribuția financiară comunitară ar trebui să fie gestionată în cadrul gestionării centralizate indirecte în conformitate cu articolele 54 alineatul (2) litera (c) și 56 din regulamentul financiar și cu articolele 35, 38 alineatul (2) și 41 din normele de aplicare.

| (21) | Orice stat membru și orice țară asociată la cel de al șaptelea program-cadru ar trebui să aibă dreptul de a participa la PECM. |
| --- | --- |

(21)

Orice stat membru și orice țară asociată la cel de al șaptelea program-cadru ar trebui să aibă dreptul de a participa la PECM.

| (22) | În acord cu obiectivele celui de al șaptelea program-cadru, participarea la PECM a altor țări ar trebui să fie posibilă atunci când această participare este prevăzută de acordul internațional relevant și când atât Comisia, în numele Comunității, cât și statele participante au convenit cu privire la aceasta. În conformitate cu cel de al șaptelea program-cadru și cu respectarea regulilor și condițiilor din prezenta decizie, Comunitatea ar trebui să aibă dreptul de a stabili condiții privind contribuția sa financiară la PECM în legătură cu participarea la acest program a altor țări. |
| --- | --- |

(22)

În acord cu obiectivele celui de al șaptelea program-cadru, participarea la PECM a altor țări ar trebui să fie posibilă atunci când această participare este prevăzută de acordul internațional relevant și când atât Comisia, în numele Comunității, cât și statele participante au convenit cu privire la aceasta. În conformitate cu cel de al șaptelea program-cadru și cu respectarea regulilor și condițiilor din prezenta decizie, Comunitatea ar trebui să aibă dreptul de a stabili condiții privind contribuția sa financiară la PECM în legătură cu participarea la acest program a altor țări.

| (23) | Ar trebui luate măsurile adecvate pentru a preveni neregulile și frauda și ar trebui întreprinse demersurile necesare pentru recuperarea fondurilor pierdute, plătite necuvenit sau utilizate incorect, în conformitate cu Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95 al Consiliului din 18 decembrie 1995 privind protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene (7), Regulamentul (Euratom,CE) nr. 2185/96 al Consiliului din 11 noiembrie 1996 privind verificările și inspecțiile la fața locului efectuate de către Comisie pentru protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene împotriva fraudei și altor nereguli (8) și Regulamentul (CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 mai 1999 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) (9). |
| --- | --- |

(23)

Ar trebui luate măsurile adecvate pentru a preveni neregulile și frauda și ar trebui întreprinse demersurile necesare pentru recuperarea fondurilor pierdute, plătite necuvenit sau utilizate incorect, în conformitate cu Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2988/95 al Consiliului din 18 decembrie 1995 privind protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene (7), Regulamentul (Euratom,CE) nr. 2185/96 al Consiliului din 11 noiembrie 1996 privind verificările și inspecțiile la fața locului efectuate de către Comisie pentru protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene împotriva fraudei și altor nereguli (8) și Regulamentul (CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 mai 1999 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) (9).

| (24) | Este esențial ca activitățile de cercetare derulate în cadrul PECM să fie conforme cu principiile etice de bază, inclusiv cele reflectate la articolul 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană și în Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, și să respecte principiile abordării integratoare de gen și egalității între femei și bărbați. |
| --- | --- |

(24)

Este esențial ca activitățile de cercetare derulate în cadrul PECM să fie conforme cu principiile etice de bază, inclusiv cele reflectate la articolul 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană și în Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, și să respecte principiile abordării integratoare de gen și egalității între femei și bărbați.

| (25) | Comisia ar trebui să efectueze o evaluare intermediară, analizând calitatea și eficiența punerii în aplicare a PECM și progresele înregistrate în direcția obiectivelor stabilite, precum și o evaluare finală. |
| --- | --- |

(25)

Comisia ar trebui să efectueze o evaluare intermediară, analizând calitatea și eficiența punerii în aplicare a PECM și progresele înregistrate în direcția obiectivelor stabilite, precum și o evaluare finală.

| (26) | Structura de punere în aplicare dedicată ar trebui să încurajeze participanții la proiectele PECM selectate să își comunice și difuzeze rezultatele și să pună aceste informații la dispoziția publicului, |
| --- | --- |

(26)

Structura de punere în aplicare dedicată ar trebui să încurajeze participanții la proiectele PECM selectate să își comunice și difuzeze rezultatele și să pună aceste informații la dispoziția publicului,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Contribuția financiară a Comunității

(1)   Comunitatea contribuie financiar la „Programul European de Cercetare în Metrologie” („PECM”) derulat în comun de Belgia, Republica Cehă, Danemarca, Germania, Estonia, Spania, Franța, Italia, Ungaria, Țările de Jos, Austria, Polonia, Portugalia, România, Slovenia, Slovacia, Finlanda, Suedia și Regatul Unit, precum și de Norvegia, Elveția și Turcia („statele participante”).

(2)   Comunitatea aduce o contribuție financiară echivalentă cu cea a statelor participante, dar fără a depăși 200 de milioane EUR, care urmează să fie achitată din creditele bugetului general al Uniunii Europene, pe toată durata celui de al șaptelea program-cadru și în conformitate cu principiile stabilite în anexele I și II care fac parte integrantă din prezenta decizie.

(3)   Contribuția financiară a Comunității se plătește în comun din creditele bugetare alocate pentru toate temele relevante ale programului specific „Cooperare”.

Articolul 2

Condițiile financiare ale contribuției comunitare

Contribuția financiară comunitară este condiționată de:

| (a) | demonstrarea de către statele participante a faptului că PECM, așa cum este descris în anexa I, a fost instituit în mod eficient; |
| --- | --- |

(a)

demonstrarea de către statele participante a faptului că PECM, așa cum este descris în anexa I, a fost instituit în mod eficient;

| (b) | înființarea oficială a unei structuri de punere în aplicare dedicate cu personalitate juridică care va fi responsabilă de punerea în aplicare a PECM și de încasarea, alocarea și monitorizarea contribuției financiare comunitare în cadrul gestionării centralizate indirecte în conformitate cu articolul 54 alineatul (2) litera (c) și articolul 56 din Regulamentul financiar și cu articolul 35, articolul 38 alineatul (2) și articolul 41 din Normele de aplicare; |
| --- | --- |

(b)

înființarea oficială a unei structuri de punere în aplicare dedicate cu personalitate juridică care va fi responsabilă de punerea în aplicare a PECM și de încasarea, alocarea și monitorizarea contribuției financiare comunitare în cadrul gestionării centralizate indirecte în conformitate cu articolul 54 alineatul (2) litera (c) și articolul 56 din Regulamentul financiar și cu articolul 35, articolul 38 alineatul (2) și articolul 41 din Normele de aplicare;

| (c) | stabilirea unui model de administrare adecvat și eficient pentru PECM în conformitate cu anexa II; |
| --- | --- |

(c)

stabilirea unui model de administrare adecvat și eficient pentru PECM în conformitate cu anexa II;

| (d) | derularea eficientă a activităților din cadrul PECM descrise în anexa I de către structura de punere în aplicare dedicată, inclusiv lansarea de cereri de propuneri; |
| --- | --- |

(d)

derularea eficientă a activităților din cadrul PECM descrise în anexa I de către structura de punere în aplicare dedicată, inclusiv lansarea de cereri de propuneri;

| (e) | angajamentul fiecărui stat participant de a contribui cu propria cotă de finanțare a PECM și de a mări această contribuție cu o capacitate de finanțare de rezervă de 50 % pentru a face față unei rate ridicate de succes a participanților la proiectele PECM și plata efectivă a contribuției financiare către beneficiari; |
| --- | --- |

(e)

angajamentul fiecărui stat participant de a contribui cu propria cotă de finanțare a PECM și de a mări această contribuție cu o capacitate de finanțare de rezervă de 50 % pentru a face față unei rate ridicate de succes a participanților la proiectele PECM și plata efectivă a contribuției financiare către beneficiari;

| (f) | respectarea normelor Comunității privind ajutoarele de stat și, în special, a Cadrului comunitar pentru ajutoarele de stat pentru cercetare, dezvoltare și inovare (10); |
| --- | --- |

(f)

respectarea normelor Comunității privind ajutoarele de stat și, în special, a Cadrului comunitar pentru ajutoarele de stat pentru cercetare, dezvoltare și inovare (10);

| (g) | asigurarea unui nivel ridicat de excelență științifică și de respectare a principiilor etice în conformitate cu principiile generale ale celui de al șaptelea program-cadru, precum și a principiilor abordării integratoarea a genului și egalității între femei și bărbați și ale dezvoltării durabile; |
| --- | --- |

(g)

asigurarea unui nivel ridicat de excelență științifică și de respectare a principiilor etice în conformitate cu principiile generale ale celui de al șaptelea program-cadru, precum și a principiilor abordării integratoarea a genului și egalității între femei și bărbați și ale dezvoltării durabile;

| (h) | elaborarea de dispoziții referitoare la drepturile de proprietate intelectuală ce decurg din activitățile realizate în cadrul PECM și din punerea în aplicare și coordonarea activităților și programelor de cercetare și dezvoltare derulate la nivel național de către statele participante, astfel încât să vizeze promovarea creării acestor cunoștințe și susținerea unei utilizări și difuzări pe scară largă a cunoștințelor create. Abordarea asumată urmează modelul stabilit de Regulamentul (CE) nr. 1906/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 de stabilire a normelor de participare a întreprinderilor, a centrelor de cercetare și a universităților la acțiuni din cel de al șaptelea program-cadru și de difuzare a rezultatelor activităților de cercetare (2007-2013) (11) („Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru”). |
| --- | --- |

(h)

elaborarea de dispoziții referitoare la drepturile de proprietate intelectuală ce decurg din activitățile realizate în cadrul PECM și din punerea în aplicare și coordonarea activităților și programelor de cercetare și dezvoltare derulate la nivel național de către statele participante, astfel încât să vizeze promovarea creării acestor cunoștințe și susținerea unei utilizări și difuzări pe scară largă a cunoștințelor create. Abordarea asumată urmează modelul stabilit de Regulamentul (CE) nr. 1906/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 de stabilire a normelor de participare a întreprinderilor, a centrelor de cercetare și a universităților la acțiuni din cel de al șaptelea program-cadru și de difuzare a rezultatelor activităților de cercetare (2007-2013) (11) („Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru”).

Articolul 3

Activități ale PECM

(1)   Activitatea principală a PECM constă în finanțarea de proiecte PECM transnaționale multiparteneriale vizând activități de cercetare, dezvoltare tehnologică, formare și difuzare („Proiecte PECM”). Având în vedere capacitățile concentrate din domeniul metrologiei, partea centrală a proiectelor PECM se realizează de către Institutele Naționale de Metrologie și de Institutele desemnate (și anume institute specializate responsabile pentru anumite standarde naționale și servicii asociate care nu intră în domeniul de activitate al Institutelor Naționale de Metrologie) din statele participante.

(2)   În vederea extinderii și diversificării capacităților din domeniul metrologiei, PECM finanțează, de asemenea, mai multe scheme de acordare a burselor pentru cercetători care completează proiectele PECM.

(3)   Proiectele PECM se selectează și bursele pentru cercetători se acordă în urma cererilor de propuneri cu respectarea principiilor egalității de tratament, transparenței, evaluării independente, cofinanțării, finanțării fără generarea de profituri, precum și neretroactivității, menționate la articolul 112 alineatul (1) din regulamentul financiar, stabilite în anexa I la prezenta decizie.

(4)   Criteriile de evaluare fundamentale sunt, mutatis mutandis, cele de la articolul 15 alineatul (1) literele (a) și (b) din Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru pentru proiectele PECM și, respectiv, schemele de acordare a burselor pentru cercetători. Cererea de propuneri concretizează criteriile de evaluare fundamentale. Pot fi introduse criterii suplimentare, cu condiția ca acestea să fie publicate în cererea de propuneri, să fie nediscriminatorii și să nu prevaleze asupra criteriilor de evaluare fundamentale.

(5)   Detalii suplimentare cu privire la punerea în aplicare a activităților PECM sunt prevăzute în anexa I.

Articolul 4

Rolul Centrului Comun de Cercetare

(1)   Centrul Comun de Cercetare al Comisiei este eligibil pentru participarea la PECM și pentru finanțarea de către acesta în condiții comparabile cu cele referitoare la Institutele Naționale de Metrologie ale statelor participante.

(2)   Resursele proprii ale Centrului Comun de Cercetare, care nu sunt acoperite de finanțarea prin PECM, nu sunt considerate contribuție financiară comunitară în înțelesul articolului 1.

(3)   Institutul responsabil pentru metrologie al Centrului Comun de Cercetare, ca departament al Comisiei care acționează în numele Comunității, are dreptul de a participa la punerea în aplicare a PECM în cadrul structurii de punere în aplicare dedicate, în calitate de observator fără drept de vot.

Articolul 5

Acorduri între Comunitate și structura de punere în aplicare dedicată

Dispozițiile detaliate privind gestionarea și controlul fondurilor și protecția intereselor financiare ale Comunităților se stabilesc într-un acord general și în acorduri financiare anuale încheiate între Comisie, în numele Comunității, și structura de punere în aplicare dedicată.

Acordul general include, în special, următoarele dispoziții:

| 1. | o definire a sarcinilor atribuite; |
| --- | --- |

1.

o definire a sarcinilor atribuite;

| 2. | condițiile și modalitățile detaliate privind îndeplinirea sarcinilor, inclusiv dispoziții adecvate pentru delimitarea responsabilităților și organizarea controalelor care vor fi realizate; |
| --- | --- |

2.

condițiile și modalitățile detaliate privind îndeplinirea sarcinilor, inclusiv dispoziții adecvate pentru delimitarea responsabilităților și organizarea controalelor care vor fi realizate;

| 3. | normele de raportare către Comisie a modului de îndeplinire a sarcinilor; |
| --- | --- |

3.

normele de raportare către Comisie a modului de îndeplinire a sarcinilor;

| 4. | condițiile în care încetează îndeplinirea sarcinilor; |
| --- | --- |

4.

condițiile în care încetează îndeplinirea sarcinilor;

| 5. | norme detaliate pentru controlul Comisiei; |
| --- | --- |

5.

norme detaliate pentru controlul Comisiei;

| 6. | condițiile referitoare la utilizarea de conturi bancare separate, tratamentul dobânzii generate; |
| --- | --- |

6.

condițiile referitoare la utilizarea de conturi bancare separate, tratamentul dobânzii generate;

| 7. | dispozițiile care garantează vizibilitatea acțiunii comunitare în raport cu celelalte activități ale structurii de punere în aplicare dedicate; |
| --- | --- |

7.

dispozițiile care garantează vizibilitatea acțiunii comunitare în raport cu celelalte activități ale structurii de punere în aplicare dedicate;

| 8. | un angajament de abținere de la orice acțiune care ar putea da naștere unui conflict de interese în sensul articolului 52 alineatul (2) din regulamentul financiar; |
| --- | --- |

8.

un angajament de abținere de la orice acțiune care ar putea da naștere unui conflict de interese în sensul articolului 52 alineatul (2) din regulamentul financiar;

| 9. | dispozițiile care reglementează drepturile de proprietate intelectuală ce decurg din activitățile derulate în cadrul PECM menționate la articolul 2; |
| --- | --- |

9.

dispozițiile care reglementează drepturile de proprietate intelectuală ce decurg din activitățile derulate în cadrul PECM menționate la articolul 2;

| 10. | o listă a criteriilor care urmează a fi folosite în cadrul evaluărilor intermediare și finale, inclusiv cele menționate la articolul 13. |
| --- | --- |

10.

o listă a criteriilor care urmează a fi folosite în cadrul evaluărilor intermediare și finale, inclusiv cele menționate la articolul 13.

Articolul 6

Dobânzi acumulate din contribuția comunitară

În conformitate cu articolul 18 alineatul (2) din Regulamentul financiar, dobânzile generate de contribuția financiară comunitară alocată programului PECM se consideră venituri alocate. Contribuția comunitară maximă indicată la articolul 1 alineatul (2) din prezenta decizie poate fi mărită în mod corespunzător de către Comisie.

Articolul 7

Reducerea, reținerea sau încetarea contribuției financiare comunitare

Atunci când programul PECM nu este pus în aplicare sau este pus în aplicare necorespunzător, parțial sau cu întârziere, Comunitatea poate reduce, reține sau înceta contribuția sa financiară proporțional cu punerea în aplicare efectivă a PECM.

Atunci când statele participante nu contribuie sau contribuie doar parțial sau cu întârziere la finanțarea PECM, Comunitatea își poate reduce contribuția financiară proporțional cu valoarea efectivă a finanțării publice alocată de statele participante în conformitate cu condițiile stabilite în acordul general care urmează să fie încheiat între Comunitate și structura de punere în aplicare dedicată.

Articolul 8

Protejarea intereselor financiare ale Comunităților de către statele participante

În punerea în aplicare a PECM, statele participante iau măsurile legislative, de reglementare, administrative sau de altă natură necesare pentru protejarea intereselor financiare ale Comunităților. În special, statele participante iau măsurile necesare pentru a asigura recuperarea integrală a oricăror sume datorate Comunității în conformitate cu articolul 54 alineatul (2) litera (c) din regulamentul financiar și cu articolul 38 alineatul (2) din Normele de aplicare.

Articolul 9

Controlul exercitat de Curtea de Conturi

Comisia și Curtea de Conturi au dreptul, prin funcționarii sau agenții acestora, de a efectua toate controalele și inspecțiile necesare pentru a asigura gestionarea corespunzătoare a fondurilor comunitare și pentru a proteja interesele financiare ale Comunității împotriva oricărei fraude sau nereguli. În acest sens, statele participante și/sau structura de punere în aplicare dedicată pun la dispoziția Comisiei și a Curții de Conturi, în timp util, toate documentele pertinente.

Articolul 10

Informare

Comisia comunică toate informațiile pertinente Parlamentului European, Consiliului și Curții de Conturi. Statele participante sunt invitate să transmită Comisiei, prin intermediul structurii de punere în aplicare dedicate, orice informații suplimentare solicitate de Parlamentul European, de Consiliu și de Curtea de Conturi cu privire la gestionarea financiară a structurii de punere în aplicare dedicate care să fie în concordanță cu cerințele de raportare generale prevăzute la articolul 13.

Articolul 11

Participarea altor state membre și țări asociate

Orice stat membru și orice țară asociată la cel de al șaptelea program-cadru au dreptul de a participa la PECM în baza criteriilor stabilite la articolul 2 literele (e) și (f) din prezenta decizie și sunt considerate state participante.

Articolul 12

Participarea altor țări terțe

Statele participante și Comisia pot conveni cu privire la participarea oricărei alte țări sub rezerva îndeplinirii criteriilor stabilite la articolul 2 litera (e) și cu condiția ca această participare să fie prevăzută de acordul internațional pertinent. Statele participante și Comisia stabilesc condițiile în care persoanele juridice constituite și persoanele fizice rezidente în astfel de țări sunt eligibile pentru finanțare în cadrul PECM.

Articolul 13

Raportarea anuală și evaluarea

Raportul anual privind cel de al șaptelea program-cadru, prezentat Parlamentului European și Consiliului în conformitate cu articolul 173 din tratat, include un raport al activităților PECM.

Comisia efectuează o evaluare intermediară a PECM la trei ani după inițierea PECM. Această evaluare cuprinde progresele înregistrate în direcția obiectivelor prevăzute în anexa I, precum și recomandări ale PECM privind modurile cele mai adecvate de a spori și mai mult integrarea, calitatea și eficiența punerii în aplicare, inclusiv integrarea științifică, de gestionare și financiară, și indică dacă nivelul contribuțiilor financiare ale statelor participante este adecvat, având în vedere potențiala cerere a diferitelor comunități naționale de cercetare ale acestora.

Comisia comunică Parlamentului European și Consiliului concluziile evaluării, însoțite de observațiile sale și, după caz, de propuneri de modificare a prezentei decizii.

La încheierea participării Comunității în cadrul PECM, dar nu mai târziu de anul 2017, Comisia efectuează o evaluare finală, cu sprijinul unui grup de experți independenți, a obiectivelor generale, specifice și de funcționare ale PECM.

Acest grup își fundamentează evaluarea, printre altele, pe următorii indicatori:

| (a) | nivelul de excelență științifică a proiectelor și a burselor acordate, măsurat prin intermediul numărului de publicații, brevete și alți indicatori ai producției științifice; |
| --- | --- |

(a)

nivelul de excelență științifică a proiectelor și a burselor acordate, măsurat prin intermediul numărului de publicații, brevete și alți indicatori ai producției științifice;

| (b) | rata de participare la program a cercetătorilor și a instituțiilor de cercetare externe; |
| --- | --- |

(b)

rata de participare la program a cercetătorilor și a instituțiilor de cercetare externe;

| (c) | creșterea capacității în domeniul metrologiei a statelor membre și a țărilor asociate celui de al șaptelea program-cadru, ale căror programe de metrologie se află într-un stadiu incipient; |
| --- | --- |

(c)

creșterea capacității în domeniul metrologiei a statelor membre și a țărilor asociate celui de al șaptelea program-cadru, ale căror programe de metrologie se află într-un stadiu incipient;

| (d) | numărul și calitatea activităților de formare; |
| --- | --- |

(d)

numărul și calitatea activităților de formare;

| (e) | numărul și calitatea activităților legate de comunicare și difuzare în domeniul metrologiei. |
| --- | --- |

(e)

numărul și calitatea activităților legate de comunicare și difuzare în domeniul metrologiei.

Rezultatele evaluării finale sunt prezentate Parlamentului European și Consiliului.

Articolul 14

Intrarea în vigoare

Prezenta decizie intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Articolul 15

Destinatari

Prezenta decizie se adresează statelor membre.

Adoptată la Strasbourg, 16 septembrie 2009.

Pentru Parlamentul European

Președintele

J. BUZEK

Pentru Consiliu

Președintele

C. MALMSTRÖM

---

(1)  Avizul din 25 martie 2009 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial).

1

(2)  Avizul Parlamentului European din 22 aprilie 2009 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial) și Decizia Consiliului din 27 iulie 2009.

2

(3)  JO L 412, 30.12.2006, p. 1.

3

(4)  JO L 400, 30.12.2006, p. 86.

4

(5)  JO L 248, 16.9.2002, p. 1.

5

(6)  JO L 357, 31.12.2002, p. 1.

6

(7)  JO L 312, 23.12.1995, p. 1.

7

(8)  JO L 292, 15.11.1996, p. 2.

8

(9)  JO L 136, 31.5.1999, p. 1.

9

(10)  JO C 323, 30.12.2006, p. 1.

10

(11)  JO L 391, 30.12.2006, p. 1.

11

---

ANEXA I

Descrierea obiectivelor și activităților Programului European de Cercetare în Metrologie (PECM)

I.   OBIECTIVE

În economia globală de azi, metrologia aduce un aport semnificativ la dezvoltarea tehnologică și economică a multor națiuni ale lumii. Cercetarea metrologică este necesară pentru soluționarea problemelor societale și atinge domenii precum spațiul, inclusiv navigația asistată prin satelit, securitatea, asistența medicală, industria semiconductorilor și schimbările climatice. Cercetarea metrologică prezintă avantaje publice deosebite și constituie principala activitate de susținere a procesului de reglementare și standardizare la nivel guvernamental. Deși metrologia nu este vizibilă publicului, ea este esențială pentru facilitarea comerțului și comunicațiilor moderne. Accesul pe diferite piețe poate fi împiedicat de lipsa unor greutăți și măsuri uniforme și exacte. Toate marile puteri economice din lume au recunoscut că cercetarea și dezvoltarea tehnologică în domeniul metrologiei sunt esențiale pentru creșterea economică pe termen lung a unei națiuni avansate.

Cercetarea în domeniul metrologiei a constituit, din punct de vedere istoric, o prioritate națională în numeroase țări. Cu toate acestea, țările europene își derulează programele naționale de cercetare în domeniul metrologiei în deplină izolare, iar statele membre UE nu au fost în măsură să creeze ele însele un Program European de Cercetare în Metrologie (PECM) unic și cu adevărat integrat. Institutele Naționale de Metrologie (INM), susținute de institutele desemnate (ID), au sarcina de a pune în aplicare programele naționale de cercetare în domeniul metrologiei pe baza finanțării instituționale din partea ministerelor sau agențiilor guvernamentale centrale. Comunitatea europeană de cercetare în domeniul metrologiei reprezintă o comunitate specializată, doar vag asociată organizațiilor de cercetare și mediului academic. Aceasta este în mare parte fragmentată, fiind formată din câteva centre de excelență globală care ar avea de câștigat de pe urma unei concurențe extinse la scară internațională. În mod cert, se poate vorbi despre o duplicare a activității de cercetare.

Dreptul Comunității de a acționa în acest domeniu este stabilit în mai multe articole din tratat, care prevăd coordonarea și cooperarea în domeniul cercetării între statele membre și Comunitate. Articolul 165 prevede că „statele membre și Comunitatea își vor coordona activitățile de cercetare și dezvoltare tehnologică pentru a asigura că politicile naționale și politica comunitară sunt reciproc compatibile”. Articolul 169 invită Comunitatea să prevadă participarea la programele de cercetare și dezvoltare derulate de mai multe state membre. Acțiunea comunitară pare extrem de justificată, întrucât este puțin probabil ca statele membre acționând singure să poată soluționa aceste probleme.

PECM va integra programele naționale a douăzeci și două de state participante într-un program de cercetare comun unic și va susține, în special, obiectivele Sistemelor naționale de măsurare europene. Obiectivele PECM sunt acelea de a accelera dezvoltarea, validarea și exploatarea noilor tehnici, standarde, procese, instrumente de măsurare, materiale de referință și cunoștințe vizând generarea de dezvoltări inovatoare în industrie și comerț, îmbunătățirea calității datelor pentru știință, industrie și elaborarea de politici, precum și susținerea dezvoltării și punerii în aplicare a directivelor și regulamentelor.

PECM va realiza aceste obiective prin:

| (a) | crearea unei rezerve comune de excelență în cercetarea în domeniul metrologiei – prin elaborarea unor proiecte comune de cercetare competitive („proiecte PECM”) reunind capacitatea masei critice suficiente din rețelele de INM-uri și ID-uri din statele participante pentru abordarea provocărilor majore în domeniul metrologiei întâmpinate la nivel european; |
| --- | --- |

(a)

crearea unei rezerve comune de excelență în cercetarea în domeniul metrologiei – prin elaborarea unor proiecte comune de cercetare competitive („proiecte PECM”) reunind capacitatea masei critice suficiente din rețelele de INM-uri și ID-uri din statele participante pentru abordarea provocărilor majore în domeniul metrologiei întâmpinate la nivel european;

| (b) | deschiderea sistemului față de cel mai înalt nivel științific – prin sporirea participării cercetătorilor din întreaga Europă prin burse acordate acestora; |
| --- | --- |

(b)

deschiderea sistemului față de cel mai înalt nivel științific – prin sporirea participării cercetătorilor din întreaga Europă prin burse acordate acestora;

| (c) | construirea de capacități – prin sporirea capacității comunității europene de cercetători din domeniul metrologiei prin burse de mobilitate pentru cercetători vizând statele membre EURAMET cu capacitate limitată de cercetare în domeniul metrologiei. |
| --- | --- |

(c)

construirea de capacități – prin sporirea capacității comunității europene de cercetători din domeniul metrologiei prin burse de mobilitate pentru cercetători vizând statele membre EURAMET cu capacitate limitată de cercetare în domeniul metrologiei.

PECM va completa programele naționale în curs și activitățile ce vizează abordarea priorităților strict naționale.

Inițiativa PECM vizează alinierea și integrarea activităților naționale relevante de cercetare în domeniul metrologiei în vederea instituirii unui program de cercetare comun caracterizat prin integrare științifică, de gestionare și financiară, aducând o contribuție majoră la Spațiul European de Cercetare și stând la baza conceptelor din agenda de la Lisabona care desemnează Europa drept „cea mai competitivă și dinamică economie bazată pe cunoaștere”. Integrarea științifică se realizează prin definirea și punerea în aplicare în comun a activităților din cadrul PECM. Integrarea gestionării se realizează prin utilizarea EURAMET e.V., o asociație non-profit aflată sub incidența dreptului german, ca structură de punere în aplicare dedicată, sub rezerva dispozițiilor detaliate conținute în anexa II.

Integrarea financiară presupune angajarea efectivă a statelor participante de a contribui la finanțarea PECM prin finanțarea la nivel național a tuturor participanților eligibili din cadrul proiectelor PECM selectate din bugetele PECM naționale alocate, dacă este necesar, recurgând la capacitatea de finanțare de rezervă reprezentând 50 % din aceste bugete și, prin asigurarea unei contribuții „în numerar” la un fond comun, de a finanța burse de mobilitate și de excelență pentru cercetători, pe lângă finanțarea integrală a costurilor de funcționare ale PECM. Un alt element al integrării financiare îl va reprezenta abordarea unificată în direcția unor costuri eligibile, bazată pe normele celui de al șaptelea program-cadru.

II.   ACTIVITĂȚI

PECM va consta din patru tipuri de activități comune de cercetare și dezvoltare tehnologică:

A.   Activitatea principală va consta din proiecte PECM transnaționale multiparteneriale vizând activități de cercetare, dezvoltare tehnologică, formare și difuzare. Având în vedere capacitățile concentrate din domeniul metrologiei, partea centrală a proiectelor PECM va fi realizată de INM-urile și ID-urile din statele participante.

B.   În vederea dezvoltării și diversificării capacităților din domeniul metrologiei, vor fi create trei scheme de acordare a burselor:

B1.   Pentru a spori numărul de organizații cu capacități strâns legate de metrologie, burse de excelență pentru cercetători vor fi puse la dispoziția organizațiilor și/sau persoanelor fizice din cadrul comunității extinse de cercetători din statele membre și din țările asociate la cel de al șaptelea program-cadru, care pot aduce o contribuție semnificativă la activitățile de cercetare din cadrul programului comun. Fiecare organizație și/sau persoană fizică selectată va fi asociată la un proiect PECM.

B2.   Pentru a dezvolta capacitățile persoanelor fizice implicate în domeniul metrologiei prin intermediul mobilității, burse de mobilitate pentru cercetători vor fi puse la dispoziția:

| 1. | cercetătorilor din cadrul INM-urilor și ID-urilor din statele participante; |
| --- | --- |

1.

cercetătorilor din cadrul INM-urilor și ID-urilor din statele participante;

| 2. | cercetătorilor care beneficiază, individual sau prin intermediul organizației lor, de o bursă de excelență pentru cercetători; și |
| --- | --- |

2.

cercetătorilor care beneficiază, individual sau prin intermediul organizației lor, de o bursă de excelență pentru cercetători; și

| 3. | cercetătorilor din țările membre EURAMET care nu participă la PECM și care în prezent dețin o capacitate de cercetare în domeniul metrologiei limitată sau inexistentă. |
| --- | --- |

3.

cercetătorilor din țările membre EURAMET care nu participă la PECM și care în prezent dețin o capacitate de cercetare în domeniul metrologiei limitată sau inexistentă.

Aceste burse de mobilitate pentru cercetători vor permite cercetătorilor să rămână în cadrul unui INM sau ID care participă la un proiect PECM sau în cadrul unei organizații ce beneficiază de o bursă de excelență pentru cercetători.

B3.   Pentru a asigura durabilitatea cooperării dintre INM-urile și ID-urile statelor participante și pentru a pregăti generația următoare de cercetători cu experiență în domeniul metrologiei, burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară vor fi puse la dispoziția cercetătorilor aflați în faza primară a cercetării din INM-urile și ID-urile statelor participante pentru a le permite să rămână în cadrul unui INM sau ID, în cadrul unei organizații care beneficiază de o bursă de excelență pentru cercetători sau în cadrul unei alte organizații care participă la un proiect de cercetare PECM pe cheltuiala proprie.

Aceste activități vor fi intensificate, după caz, de colaborarea cu alte organizații relevante și interesate, europene sau non-europene, care participă în regim de autofinanțare.

În plus, vor fi susținute într-o măsură limitată activitățile de inter-relaționare mai extinse în vederea promovării PECM și a sporirii impactului acestuia. Aceste activități vor include, dacă este necesar, întreținerea și actualizarea domeniilor de cercetare PECM identificate, prin activități de tipul atelierelor și contactelor cu alți factori interesați din Europa și din afara Europei.

III.   PUNEREA ÎN APLICARE A ACTIVITĂȚILOR

Selectarea proiectelor PECM și acordarea burselor de excelență pentru cercetători și a burselor de mobilitate pentru cercetători vor face obiectul unor cereri de propuneri periodice. Drept calendar orientativ, se prevede lansarea cererilor de propuneri la intervale de 12 până la 18 luni într-o perioadă de maximum șapte ani. Acordarea burselor de mobilitate pentru cercetători în faza primară va face obiectul unei cereri de propuneri permanente.

A.   Proiecte PECM

| (a) | Cerere de propuneri pentru potențiale subiecte de cercetare ale proiectelor PECM (Faza 1):
  Fiecare cerere de propuneri de proiecte PECM va fi precedată de identificarea subiectelor apelului respectiv, cu respectarea etapelor stabilite în continuare. Mai întâi, Comitetul PECM (a se vedea anexa II), în urma consultării Comisiei, identifică secțiunile activităților de cercetare care fac parte din PECM care vor face obiectul cererii de propuneri. Apoi, comunitatea de cercetători – și orice persoană fizică sau organizație interesată – este invitată, prin intermediul unei cereri de propuneri publice, să sugereze potențiale subiecte de cercetare. În al treilea rând, Comitetul PECM convine asupra celor mai bune potențiale subiecte de cercetare primite. Comitetul PECM poate modifica, diviza sau fuziona subiectele primite și poate introduce altele noi pentru a optimiza cererea de propuneri în Faza 2. Comitetul PECM se asigură ca subiectele de cercetare finale să nu poată fi depistate până la autorii inițiali ai acestei propuneri și să fie astfel anonime. |
| --- | --- |

(a)

Cerere de propuneri pentru potențiale subiecte de cercetare ale proiectelor PECM (Faza 1):

Fiecare cerere de propuneri de proiecte PECM va fi precedată de identificarea subiectelor apelului respectiv, cu respectarea etapelor stabilite în continuare. Mai întâi, Comitetul PECM (a se vedea anexa II), în urma consultării Comisiei, identifică secțiunile activităților de cercetare care fac parte din PECM care vor face obiectul cererii de propuneri. Apoi, comunitatea de cercetători – și orice persoană fizică sau organizație interesată – este invitată, prin intermediul unei cereri de propuneri publice, să sugereze potențiale subiecte de cercetare. În al treilea rând, Comitetul PECM convine asupra celor mai bune potențiale subiecte de cercetare primite. Comitetul PECM poate modifica, diviza sau fuziona subiectele primite și poate introduce altele noi pentru a optimiza cererea de propuneri în Faza 2. Comitetul PECM se asigură ca subiectele de cercetare finale să nu poată fi depistate până la autorii inițiali ai acestei propuneri și să fie astfel anonime.

| (b) | Cerere de propuneri de proiecte PECM (Faza 2):
  Odată selectate subiectele de cercetare, EURAMET e.V. publică cererea de propuneri și invită echipe de cercetare din cadrul INM-urilor și ID-urilor statelor participante să înființeze consorții și să depună propuneri de proiecte.
  Cererea de propuneri rămâne deschisă cel puțin două luni.
  EURAMET e.V. evaluează fiecare propunere primită cu sprijinul a cel puțin trei experți independenți numiți de aceasta pe baza criteriilor stabilite în Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru. Experții întocmesc o listă de clasificare care este obligatorie în raport cu alocarea fondurilor Comunității și a fondurilor naționale.
  Pentru proiectele PECM se aplică următoarele criterii de evaluare fundamentale:






  (i) | excelență științifică și/sau tehnologică; |
| --- | --- | --- |

(b)

Cerere de propuneri de proiecte PECM (Faza 2):

Odată selectate subiectele de cercetare, EURAMET e.V. publică cererea de propuneri și invită echipe de cercetare din cadrul INM-urilor și ID-urilor statelor participante să înființeze consorții și să depună propuneri de proiecte.

Cererea de propuneri rămâne deschisă cel puțin două luni.

EURAMET e.V. evaluează fiecare propunere primită cu sprijinul a cel puțin trei experți independenți numiți de aceasta pe baza criteriilor stabilite în Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru. Experții întocmesc o listă de clasificare care este obligatorie în raport cu alocarea fondurilor Comunității și a fondurilor naționale.

Pentru proiectele PECM se aplică următoarele criterii de evaluare fundamentale:

(i)

excelență științifică și/sau tehnologică;

| (ii) | relevanță pentru obiectivele PECM; |
| --- | --- |

(ii)

relevanță pentru obiectivele PECM;

| (iii) | potențialul impact prin dezvoltarea, difuzarea și utilizarea rezultatelor proiectului; |
| --- | --- |

(iii)

potențialul impact prin dezvoltarea, difuzarea și utilizarea rezultatelor proiectului;

| (iv) | calitatea și eficiența punerii în aplicare și a gestionării. |
| --- | --- |

(iv)

calitatea și eficiența punerii în aplicare și a gestionării.

Cererea de propuneri concretizează criteriile de evaluare fundamentale. Pot fi introduse criterii suplimentare, cu condiția ca acestea să fie publicate în cererea de propuneri, să fie nediscriminatorii și să nu prevaleze asupra criteriilor de evaluare fundamentale.

Orice consorțiu care depune o propunere pentru un proiect PECM poate include orice altă entitate europeană sau non-europeană care nu este eligibilă pentru finanțare, cu condiția ca această entitate să poată garanta în mod realist că dispune de resursele necesare participării sale.

Un consorțiu poate, în faza de prezentare de propuneri de proiect PECM, să includă o propunere de acordare a unei burse de excelență pentru cercetători cu condiția ca aceasta să adauge proiectului o valoare științifică necesară. În acest caz, evaluarea propunerii de acordare a bursei de excelență pentru cercetători face parte din evaluarea globală a proiectului. Selectarea proiectului pentru finanțare determină automat acordarea respectivei burse.

Consiliul de cercetare al EURAMET e.V., menționat în anexa II, emite un aviz independent asupra rezultatelor generale ale evaluării unei cereri de propuneri de proiecte PECM (Fazele 1 și 2), dar nu și asupra proiectelor PECM individuale. Acest aviz este luat în considerare în mod corespunzător de EURAMET e.V. la următoarele cereri de propuneri.

B.   Cerere de propuneri de burse de excelență pentru cercetători și de burse de mobilitate pentru cercetători (Faza 3)

Publicarea listei cu propunerile de proiecte PECM selectate este însoțită de un apel adresat comunității extinse de cercetători de a participa la proiectele PECM prin intermediul burselor de excelență pentru cercetători și/sau al burselor de mobilitate pentru cercetători.

Fiecare consorțiu de proiect PECM este invitat [cu excepția cazului în care a introdus deja o propunere de burse de excelență și de mobilitate pentru cercetători la depunerea unei propuneri de proiect PECM conform descrierii de la secțiunea A litera (b) paragraful al șaptelea] să lanseze, în decurs de trei luni de la data intrării în vigoare a contractului privind proiectul PECM, o cerere de propuneri pentru a identifica potențialii beneficiari și pentru a propune EURAMET e.V. să acorde acestora o bursă de excelență pentru cercetători și/sau o bursă de mobilitate pentru cercetători. Defalcarea orientativă a finanțării PECM este calculată astfel încât, în medie, fiecare proiect PECM să poată fi asociat cu cel puțin o bursă de excelență pentru cercetători și/sau o bursă de mobilitate pentru cercetători. Totuși, aceasta nu este o obligație legală, iar astfel de burse vor fi puse în aplicare în modul cel mai flexibil cu putință.

Consorțiul de proiect PECM publică cererea de propuneri cel puțin într-un jurnal internațional și în ziare naționale din trei state participante diferite. De asemenea, este responsabil de publicitatea pe scară largă a cererii prin utilizarea de suporturi informaționale specifice, în special pagini de internet privind cel de al șaptelea program-cadru, presă și broșuri specializate și prin puncte de contact naționale create de statele membre și de țările asociate la cel de al șaptelea program-cadru. În plus, publicarea și publicitatea cererii de propuneri vor fi conforme cu orice instrucțiuni și note orientative stabilite de EURAMET e.V. Consorțiul informează EURAMET e.V. cu privire la cererea de propuneri și conținutul acesteia cu cel puțin 30 de zile înainte de data de publicare prevăzută. EURAMET e.V. examinează conformitatea cererii de propuneri cu normele, instrucțiunile și notele orientative corespunzătoare.

Cererea de propuneri rămâne deschisă cel puțin cinci săptămâni.

Consorțiul de proiect PECM evaluează propunerile primite, cu sprijinul a cel puțin doi experți independenți numiți de acesta în baza Normelor de participare la cel de al șaptelea program-cadru.

La evaluarea propunerilor se aplică următoarele criterii de evaluare fundamentale:

| (i) | excelență științifică și/sau tehnologică; |
| --- | --- |

(i)

excelență științifică și/sau tehnologică;

| (ii) | relevanță pentru obiectivele proiectului PECM; |
| --- | --- |

(ii)

relevanță pentru obiectivele proiectului PECM;

| (iii) | calitatea și capacitatea de punere în aplicare a candidatului și potențialul acestuia de a înregistra progrese viitoare; |
| --- | --- |

(iii)

calitatea și capacitatea de punere în aplicare a candidatului și potențialul acestuia de a înregistra progrese viitoare;

| (iv) | calitatea activității propuse în pregătirea științifică și/sau transferul de cunoștințe. |
| --- | --- |

(iv)

calitatea activității propuse în pregătirea științifică și/sau transferul de cunoștințe.

Cererea de propuneri concretizează criteriile de evaluare fundamentale. Pot fi introduse criterii suplimentare, cu condiția ca acestea să fie publicate în cererea de propuneri, să fie nediscriminatorii și să nu prevaleze asupra criteriilor de evaluare fundamentale.

Consorțiul de proiect PECM propune EURAMET e.V. să acorde bursa unui beneficiar și îi va raporta modul în care a fost administrată cererea de propuneri, inclusiv modul de publicare, precum și numele și afilierea experților implicați în evaluare. În decurs de 45 de zile de la primirea acestei propuneri, EURAMET e.V. acordă bursa sau refuză acordarea acesteia dacă selectarea nu a avut loc în conformitate cu normele, instrucțiunile și notele orientative corespunzătoare.

EURAMET e.V. invită țările europene care au capacități de cercetare limitate sau inexistente în domeniul metrologiei să-și încurajeze institutele de cercetare și universitățile să solicite burse de mobilitate pentru cercetători ca mijloc de construire a capacităților proprii de cercetare în domeniul metrologiei.

C.   Burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară

EURAMET e.V. lansează o cerere deschisă permanent de propuneri de burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară și o publică în cel puțin un jurnal internațional și în ziare naționale din trei state participante. De asemenea, este responsabilă de publicitatea pe scară largă a cererii de propuneri prin utilizarea de suporturi informaționale specifice, în special pagini de internet privind cel de al șaptelea program-cadru, presă și broșuri specializate și prin puncte de contact naționale create de statele membre și țările asociate la cel de al șaptelea program-cadru.

Propunerile sunt depuse de cercetător și de organizațiile expeditoare și destinatare (INM, ID sau altă organizație participantă la un proiect PECM). Defalcarea orientativă a finanțării este calculată astfel încât, în medie, fiecare proiect PECM să poată fi asociat cu cel puțin o bursă de mobilitate pentru cercetători în faza primară. Totuși, aceasta nu reprezintă o obligație legală, iar astfel de burse sunt puse în aplicare în modul cel mai flexibil cu putință. EURAMET e.V. evaluează propunerile primite.

Se aplică următoarele criterii de evaluare fundamentale:

| (i) | excelență științifică și/sau tehnologică; |
| --- | --- |

(i)

excelență științifică și/sau tehnologică;

| (ii) | relevanță pentru obiectivele proiectului PECM; |
| --- | --- |

(ii)

relevanță pentru obiectivele proiectului PECM;

| (iii) | calitatea și capacitatea de punere în aplicare a candidatului și potențialul acestuia de a înregistra progrese viitoare; |
| --- | --- |

(iii)

calitatea și capacitatea de punere în aplicare a candidatului și potențialul acestuia de a înregistra progrese viitoare;

| (iv) | calitatea activității propuse în pregătirea științifică și/sau transferul de cunoștințe. |
| --- | --- |

(iv)

calitatea activității propuse în pregătirea științifică și/sau transferul de cunoștințe.

Cererea de propuneri concretizează criteriile de evaluare fundamentale. Pot fi introduse criterii suplimentare, cu condiția ca acestea să fie publicate în cererea de propuneri, să fie nediscriminatorii și să nu prevaleze asupra criteriilor de evaluare fundamentale.

EURAMET e.V. are în vedere două date limită pe an la care acordă aceste burse printr-o procedură simplificată, pe baza opiniei a cel puțin doi experți independenți pentru fiecare propunere care au discutat și au clasificat toate propunerile.

D.   Tabel recapitulativ

| Tipuri de finanțare | Organizații eligibile (1) | Țări eligibile | Criterii de evaluare |
| --- | --- | --- | --- |
| A. | Proiect PECM (consorțiu) |

Tipuri de finanțare

Organizații eligibile (1)

Țări eligibile

Criterii de evaluare

A.

Proiect PECM (consorțiu)

INM și ID

State participante la PECM

Articolul 15 alineatul (1) litera (a) din Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru

| B1. | Burse de excelență pentru cercetători |
| --- | --- |

B1.

Burse de excelență pentru cercetători

| | Sursă:






  (1) | Orice organizație, cu excepția INM sau ID sau |
| --- | --- | --- |

Sursă:

(1)

Orice organizație, cu excepția INM sau ID sau

| (2) | cercetător individual |
| --- | --- |

(2)

cercetător individual

| | Destinație:
  un proiect PECM al INM sau ID |
| --- | --- |

Destinație:

un proiect PECM al INM sau ID

State membre și țări asociate la cel de al șaptelea program-cadru

Articolul 15 alineatul (1) litera (b) din Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru

| B2. | Burse de mobilitate pentru cercetători |
| --- | --- |

B2.

Burse de mobilitate pentru cercetători

| | Sursă:






  (1) | INM și ID sau |
| --- | --- | --- |

Sursă:

(1)

INM și ID sau

| (2) | o organizație care beneficiază de o bursă de excelență pentru cercetare |
| --- | --- |

(2)

o organizație care beneficiază de o bursă de excelență pentru cercetare

| (3) | cercetători din țările membre EURAMET care nu participă la PECM și care în prezent au capacități limitate în domeniul cercetării metrologice sau nu dispun deloc de astfel de capacități |
| --- | --- |

(3)

cercetători din țările membre EURAMET care nu participă la PECM și care în prezent au capacități limitate în domeniul cercetării metrologice sau nu dispun deloc de astfel de capacități

| | Destinație:






  (1) | INM și ID sau |
| --- | --- | --- |

Destinație:

(1)

INM și ID sau

| (2) | o organizație care beneficiază de o bursă de excelență pentru cercetare |
| --- | --- |

(2)

o organizație care beneficiază de o bursă de excelență pentru cercetare

State membre și țări asociate la cel de al șaptelea program-cadru

Articolul 15 alineatul (1) litera (b) din Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru

| B3. | Burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară |
| --- | --- |

B3.

Burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară

| | Sursă:
  INM și ID |
| --- | --- |

Sursă:

INM și ID

| | Destinație:






  (1) | INM și ID sau |
| --- | --- | --- |

Destinație:

(1)

INM și ID sau

| (2) | alte organizații participante la proiectul PECM (consorțiu) |
| --- | --- |

(2)

alte organizații participante la proiectul PECM (consorțiu)

State participante la PECM

Articolul 15 alineatul (1) litera (b) din Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru

IV.   MECANISMUL DE FINANȚARE

A.   Finanțare la nivel de program

PECM este finanțat de statele participante și de Comunitate.

Statele participante stabilesc un plan de finanțare multianual pentru a participa la PECM și pentru a contribui la finanțarea activităților sale. Contribuția națională poate proveni din programe existente sau nou create, atât timp cât acestea respectă natura esențială a metrologiei de nivel înalt finanțată din fonduri publice. Fiecare stat participant identifică, pe lângă necesarul de finanțare de bază (buget PECM alocat), o capacitate de finanțare de rezervă egală cu 50 % din necesarul respectiv pentru a asigura flexibilitatea de derulare a PECM pe întreaga durată de funcționare a acestuia și ținând seama de lista de clasificare. Finanțarea PECM presupune, în special, angajamentul de a contribui la finanțarea participanților la proiectele PECM selectate din bugetele PECM naționale alocate și asigurarea unei contribuții „în numerar”, cotele fiind proporționale cu bugetele PECM alocate, într-un fond comun pentru finanțarea burselor pentru cercetători, pe lângă finanțarea integrală a costurilor de funcționare ale PECM.

Contribuția financiară totală a Comunității la PECM se calculează astfel încât să corespundă contribuției financiare efective a statelor participante (excluzând costurile de funcționare mai mari de 16 milioane EUR și capacitatea de finanțare de rezervă), cu un plafon de 200 milioane EUR. Deoarece costurile de funcționare sunt incluse în calculul contribuției echivalente, acestea trebuie justificate de EURAMET e.V.

Nicio contribuție financiară comunitară nu este utilizată pentru acoperirea costurilor de funcționare ale EURAMET e.V.

B.   Defalcarea orientativă a finanțării

Total general: 400 de milioane EUR (+ 100 de milioane EUR capacitate de finanțare de rezervă)

| Tipul activității | Comunitate
  200 milioane EUR | State participante
  200 milioane EUR | Total
  400 milioane EUR |
| --- | --- | --- | --- |
| | % | milioane EUR | % | milioane EUR | % | milioane EUR |
| Modulul Propuneri de proiecte PECM (Partea A) | 82 % | 164 | 90 % | 180 | 86 % | 344 |
| Modulul Propuneri de burse pentru cercetători (Partea B) finanțare până la 100 % | 18 % | 36 | 2 % | 4 | 10 % | 40 |
| B1. | Burse de excelență pentru cercetători |

Tipul activității

Comunitate

200 milioane EUR

State participante

200 milioane EUR

Total

400 milioane EUR

%

milioane EUR

%

milioane EUR

%

milioane EUR

Modulul Propuneri de proiecte PECM (Partea A)

82 %

164

90 %

180

86 %

344

Modulul Propuneri de burse pentru cercetători (Partea B) finanțare până la 100 %

18 %

36

2 %

4

10 %

40

B1.

Burse de excelență pentru cercetători

7,5 %

30

| B2. | Burse de mobilitate pentru cercetători |
| --- | --- |

B2.

Burse de mobilitate pentru cercetători

1,5 %

6

| B3. | Burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară |
| --- | --- |

B3.

Burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară

1,0 %

4

Costuri de funcționare (Partea C)

—

—

8 %

16 (2)

4 %

16

Total

100 %

200

100 %

200

100 %

400

C.   Finanțarea proiectelor PECM și a burselor pentru cercetători

Repartizarea finanțării din bugetele PECM alocate și din contribuția comunitară pentru proiectele PECM respectă ordinea listei de clasificare aprobate după evaluare.

Contribuția financiară pentru participanții la aceste proiecte PECM se calculează în funcție de costurile eligibile definite în Normele de participare la cel de al șaptelea program-cadru. În cazul în care bugetul PECM alocat este epuizat din motivul unei rate ridicate de succes a INM-urilor și ID-urilor dintr-un anumit stat participant, respectivul stat participant recurge la capacitatea de finanțare de rezervă de 50 % din bugetul său alocat PECM destinată altor propuneri selectate în ordinea în care apar în lista de clasificare.

Contribuția comunitară la proiectele PECM se stabilește pentru fiecare cerere de propuneri ca procent din costurile eligibile mai mic de 50 %. Aceasta se transferă direct de la EURAMET e.V. către participanții la proiectele PECM.

Contribuțiile naționale la proiectele PECM vor fi asigurate prin utilizarea mecanismelor de finanțare naționale respective.

Contribuțiile comunitare și naționale în numerar utilizate pentru finanțarea burselor de excelență pentru cercetători, a burselor de mobilitate pentru cercetători și a burselor de mobilitate pentru cercetători în faza primară se transferă către EURAMET e.V. și, prin aceasta, către beneficiarii burselor.

Legalitatea și regularitatea tranzacțiilor de bază și, în special, existența contribuției naționale, plata efectivă a acesteia, utilizarea adecvată a finanțării comunitare și eligibilitatea costurilor reclamate se asigură sub responsabilitatea EURAMET e.V. și se constată prin auditarea financiară independentă a proiectelor PECM cu respectarea principiilor conforme cu cele ale celui de al șaptelea program-cadru.

Bursele de excelență pentru cercetători, bursele de mobilitate pentru cercetători și bursele de mobilitate pentru cercetători în faza primară reprezintă burse fixe acordate conform unor baremuri predefinite; cheltuielile subiacente detaliate nu vor face obiectul auditului. Categoriile de costuri acoperite de orice astfel de bursă nu sunt eligibile drept costuri de proiect PECM. Se justifică prin dovezi oficiale numai plata integrală efectivă a sumei stabilite către beneficiarul final. Plățile în numerar nu sunt considerate dovezi corespunzătoare și nu sunt eligibile. EURAMET e.V. are posibilitatea de a solicita fonduri echivalente de la beneficiari ai burselor de excelență pentru cercetare care sunt persoane juridice și nu persoane fizice.

V.   DISPOZIȚII PRIVIND DREPTURILE DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

EURAMET e.V. adoptă politica privind proprietatea intelectuală a PECM în conformitate cu articolul 2 litera (h) din prezenta decizie.

---

(1)  Centrul Comun de Cercetare are același statut ca și Institutele naționale de metrologie.

(2)  Spre deosebire de celelalte cifre, această sumă este un plafon obligatoriu în calculul fondurilor echivalente ale statelor participante.

---

ANEXA II

Administrarea și punerea în aplicare a Programului European de Cercetare în Metrologie (PECM)

I.   INTRODUCERE

Structura de punere în aplicare dedicată a PECM este EURAMET e.V, care a fost înființată în 2007 în baza legii germane ca asociație fără scop lucrativ și reprezintă organizația regională de metrologie europeană. Aderarea la EURAMET e.V. este deschisă Institutelor Naționale de Metrologie (INM), în calitate de membri, și Institutelor desemnate (ID), în calitate de asociați, din statele membre ale Uniunii Europene și ale Asociației Europene a Liberului Schimb, precum și din alte state europene. Institutul pentru Materiale de Referință și Măsurători al Comisiei Europene poate avea, de asemenea, statutul de asociat. În prezent, există membri din 32 de țări. 22 din aceste țări sunt în același timp state participante la PECM.

II.   ADMINISTRAREA PECM ÎN CADRUL EURAMET e.V.

Următoarele organisme și structuri interne ale EURAMET e.V. își vor asuma roluri în punerea în aplicare a PECM:

| 1. | Președintele PECM și adjunctul acestuia sunt aleși de către Comitetul PECM. Președintele PECM este automat unul dintre cei doi vicepreședinți ai EURAMET e.V. Președintele PECM este reprezentantul legal EURAMET e.V. în problemele PECM. |
| --- | --- |

1.

Președintele PECM și adjunctul acestuia sunt aleși de către Comitetul PECM. Președintele PECM este automat unul dintre cei doi vicepreședinți ai EURAMET e.V. Președintele PECM este reprezentantul legal EURAMET e.V. în problemele PECM.

| 2. | Comitetul PECM este format din membrii EURAMET (respectiv, INM-uri) ale căror țări sunt state participante. Comitetul PECM este un organism decizional al PECM și este responsabil de toate aspectele referitoare la PECM, incluzând decizii privind stabilirea și actualizarea programului, planificarea cererii de propuneri, profilul bugetar, criteriile de eligibilitate și de selecție, lista de evaluatori, aprobarea listei de clasificare a proiectelor PECM care vor fi finanțate, monitorizarea progreselor înregistrate de proiectele PECM finanțate și supravegherea lucrărilor corespunzătoare și organizate ale Secretariatului în legătură cu PECM. Comitetul PECM alege un președinte al PECM [care este automat „vicepreședintele (PECM)” al EURAMET] și un adjunct. |
| --- | --- |

2.

Comitetul PECM este format din membrii EURAMET (respectiv, INM-uri) ale căror țări sunt state participante. Comitetul PECM este un organism decizional al PECM și este responsabil de toate aspectele referitoare la PECM, incluzând decizii privind stabilirea și actualizarea programului, planificarea cererii de propuneri, profilul bugetar, criteriile de eligibilitate și de selecție, lista de evaluatori, aprobarea listei de clasificare a proiectelor PECM care vor fi finanțate, monitorizarea progreselor înregistrate de proiectele PECM finanțate și supravegherea lucrărilor corespunzătoare și organizate ale Secretariatului în legătură cu PECM. Comitetul PECM alege un președinte al PECM [care este automat „vicepreședintele (PECM)” al EURAMET] și un adjunct.

| 3. | Consiliul de cercetare este format dintr-un contingent echilibrat de experți de înalt nivel proveniți din industrie, din sectorul de cercetare și din mediul academic, precum și din organizațiile internaționale interesate. Acesta oferă consiliere strategică independentă pe probleme legate de PECM și rapoarte sau comentarii Comitetului PECM ori de câte ori este necesar și la cerere, dar, ca cerință minimă, emite un aviz cu privire la fiecare cerere de propuneri și ciclu de selecție. |
| --- | --- |

3.

Consiliul de cercetare este format dintr-un contingent echilibrat de experți de înalt nivel proveniți din industrie, din sectorul de cercetare și din mediul academic, precum și din organizațiile internaționale interesate. Acesta oferă consiliere strategică independentă pe probleme legate de PECM și rapoarte sau comentarii Comitetului PECM ori de câte ori este necesar și la cerere, dar, ca cerință minimă, emite un aviz cu privire la fiecare cerere de propuneri și ciclu de selecție.

| 4. | Secretariatul este format din persoane angajate de sau detașate pe lângă EURAMET e.V. Structura și sarcinile acestuia sunt reglementate de normele de procedură ale EURAMET e.V. O parte din Secretariat responsabilă de punerea în aplicare a PECM este găzduită de National Physical Laboratory, membrul britanic al EURAMET e.V. („membrul gazdă”). |
| --- | --- |

4.

Secretariatul este format din persoane angajate de sau detașate pe lângă EURAMET e.V. Structura și sarcinile acestuia sunt reglementate de normele de procedură ale EURAMET e.V. O parte din Secretariat responsabilă de punerea în aplicare a PECM este găzduită de National Physical Laboratory, membrul britanic al EURAMET e.V. („membrul gazdă”).

| 5. | Directorul de program PECM este un prim-director și, ca soluție interimară, acesta poate fi detașat de la membrul gazdă. Directorul de program PECM acționează exclusiv sub autoritatea directă a EURAMET e.V. cu privire la orice probleme legate de PECM și raportează organismelor acesteia. EURAMET e.V. va institui proceduri eficiente care să asigure că nu există niciun conflict de interese între Directorul de program PECM și candidați, participanți sau beneficiari. |
| --- | --- |

5.

Directorul de program PECM este un prim-director și, ca soluție interimară, acesta poate fi detașat de la membrul gazdă. Directorul de program PECM acționează exclusiv sub autoritatea directă a EURAMET e.V. cu privire la orice probleme legate de PECM și raportează organismelor acesteia. EURAMET e.V. va institui proceduri eficiente care să asigure că nu există niciun conflict de interese între Directorul de program PECM și candidați, participanți sau beneficiari.

III.   RESPONSABILITATEA EXCLUSIVĂ A EURAMET E.V. ȘI SUBCONTRACTAREA SARCINILOR ADMINISTRATIVE ȘI LOGISTICE CĂTRE MEMBRUL GAZDĂ ÎN PUNEREA ÎN APLICARE A PECM

EURAMET e.V. îi revine răspunderea pentru punerea în aplicare a PECM. Aceasta gestionează contribuția financiară comunitară pentru PECM. De asemenea, își asumă responsabilități în special pentru:

| (i) | actualizarea PECM; |
| --- | --- |

(i)

actualizarea PECM;

| (ii) | stabilirea cererilor de propuneri; |
| --- | --- |

(ii)

stabilirea cererilor de propuneri;

| (iii) | publicarea cererilor de propuneri; |
| --- | --- |

(iii)

publicarea cererilor de propuneri;

| (iv) | primirea de propuneri pentru faza 1 și faza 2 și de propuneri de burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară; |
| --- | --- |

(iv)

primirea de propuneri pentru faza 1 și faza 2 și de propuneri de burse de mobilitate pentru cercetători în faza primară;

| (v) | selectarea experților independenți pentru evaluare; |
| --- | --- |

(v)

selectarea experților independenți pentru evaluare;

| (vi) | primirea evaluărilor individuale ale experților independenți și prezidarea comisiilor de evaluare; |
| --- | --- |

(vi)

primirea evaluărilor individuale ale experților independenți și prezidarea comisiilor de evaluare;

| (vii) | luarea deciziilor de selecție finale; |
| --- | --- |

(vii)

luarea deciziilor de selecție finale;

| (viii) | inițierea negocierilor contractuale și încheierea de contracte cu consorțiile de proiect PECM selectate și alți beneficiari; |
| --- | --- |

(viii)

inițierea negocierilor contractuale și încheierea de contracte cu consorțiile de proiect PECM selectate și alți beneficiari;

| (ix) | primirea contestațiilor referitoare la cererile de propuneri și formularea răspunsurilor la acestea; |
| --- | --- |

(ix)

primirea contestațiilor referitoare la cererile de propuneri și formularea răspunsurilor la acestea;

| (x) | încasarea, alocarea și monitorizarea utilizării contribuției financiare comunitare; |
| --- | --- |

(x)

încasarea, alocarea și monitorizarea utilizării contribuției financiare comunitare;

| (xi) | executarea de plăți către participanții la proiectele PECM finanțate și beneficiarii burselor; |
| --- | --- |

(xi)

executarea de plăți către participanții la proiectele PECM finanțate și beneficiarii burselor;

| (xii) | satisfacerea cerințelor de raportare față de Comisie (1). |
| --- | --- |

(xii)

satisfacerea cerințelor de raportare față de Comisie (1).

Deși responsabilitățile de mai sus și luarea deciziilor cu privire la PECM revin exclusiv EURAMET e.V., anumite sarcini administrative și logistice din punerea în aplicare a PECM pot fi subcontractate, contra cost, membrului gazdă.

Acest sprijin administrativ și logistic include următoarele:

| (i) | asigurarea administrării și logisticii pentru aplicarea procedurilor aferente cererilor de propuneri, inclusiv punerea la dispoziție a unei linii telefonice de asistență dedicate; |
| --- | --- |

(i)

asigurarea administrării și logisticii pentru aplicarea procedurilor aferente cererilor de propuneri, inclusiv punerea la dispoziție a unei linii telefonice de asistență dedicate;

| (ii) | furnizarea de sprijin pentru redactare către EURAMET e.V. pentru elaborarea de orientări și alte documentații; |
| --- | --- |

(ii)

furnizarea de sprijin pentru redactare către EURAMET e.V. pentru elaborarea de orientări și alte documentații;

| (iii) | furnizarea de capacități web dedicate; |
| --- | --- |

(iii)

furnizarea de capacități web dedicate;

| (iv) | furnizarea de sprijin la întocmirea contractelor, la urmărirea proiectelor și la monitorizarea proiectelor PECM și a burselor pentru cercetători; |
| --- | --- |

(iv)

furnizarea de sprijin la întocmirea contractelor, la urmărirea proiectelor și la monitorizarea proiectelor PECM și a burselor pentru cercetători;

| (v) | susținerea Comitetului PECM și a Președintelui PECM, conform necesităților. |
| --- | --- |

(v)

susținerea Comitetului PECM și a Președintelui PECM, conform necesităților.

În acord cu Comisia, membrului gazdă îi pot fi subcontractate sarcini suplimentare, în timp ce EURAMET e.V. pune bazele Secretariatului permanent propriu.

---

(1)  Monitorizarea contribuției financiare comunitare presupune toate activitățile cu caracter de control și audit, ex ante și/sau ex post, considerate necesare pentru efectuarea în mod satisfăcător a sarcinilor executive delegate de Comisie. Aceste activități au ca scop obținerea unei asigurări rezonabile privind legalitatea și regularitatea tranzacțiilor de bază și eligibilitatea costurilor solicitate.

---

II Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie

DECIZII

Comisie

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/26 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/26

---

DECIZIA COMISIEI

din 17 septembrie 2009

de stabilire a datei de încheiere a migrării de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II)

[notificată cu numărul C(2009) 6910]

(Numai textele în limbile bulgară, cehă, estoniană, finlandeză, franceză, germană, greacă, maghiară, italiană, letonă, lituaniană, malteză, olandeză, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, spaniolă și suedeză sunt autentice)

(2009/720/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1104/2008 al Consiliului din 24 octombrie 2008 privind migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (1), în special articolul 11 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1104/2008 prevede că statele membre participante la SIS 1+ migrează de la N.SIS la N.SIS II utilizând structura de migrare provizorie, cu sprijinul Franței și al Comisiei, cel târziu până la 30 septembrie 2009. Dacă este necesar, această dată poate fi modificată în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 17 alineatul (2) din regulament. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1104/2008 prevede că statele membre participante la SIS 1+ migrează de la N.SIS la N.SIS II utilizând structura de migrare provizorie, cu sprijinul Franței și al Comisiei, cel târziu până la 30 septembrie 2009. Dacă este necesar, această dată poate fi modificată în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 17 alineatul (2) din regulament.

| (2) | Unele aspecte identificate pe perioada testării SIS II au condus la întârzieri în punerea în aplicare a activităților prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 1104/2008. În concluziile Consiliului din 26 și 27 februarie 2009 s-a considerat că, având în vedere timpul necesar pentru rezolvarea unor aspecte deosebit de importante, data migrării de la SIS 1+ la SIS II, prevăzută pentru septembrie 2009, nu mai era realistă. |
| --- | --- |

(2)

Unele aspecte identificate pe perioada testării SIS II au condus la întârzieri în punerea în aplicare a activităților prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 1104/2008. În concluziile Consiliului din 26 și 27 februarie 2009 s-a considerat că, având în vedere timpul necesar pentru rezolvarea unor aspecte deosebit de importante, data migrării de la SIS 1+ la SIS II, prevăzută pentru septembrie 2009, nu mai era realistă.

| (3) | Având în vedere întârzierea migrării de la SIS 1+ la SIS II, noua dată pentru încheierea migrării ar trebui stabilită astfel încât să coincidă cu autoabrogarea Regulamentului (CE) nr. 1104/2008, permițând continuarea activităților care conduc la demararea funcționării SIS II până la acea dată. |
| --- | --- |

(3)

Având în vedere întârzierea migrării de la SIS 1+ la SIS II, noua dată pentru încheierea migrării ar trebui stabilită astfel încât să coincidă cu autoabrogarea Regulamentului (CE) nr. 1104/2008, permițând continuarea activităților care conduc la demararea funcționării SIS II până la acea dată.

| (4) | În conformitate cu articolul 2 din Protocolul privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul CE, Danemarca nu a participat la adoptarea Regulamentului (CE) nr. 1104/2008, care nu i se aplică și nu prevede obligații pentru aceasta. Cu toate acestea, având în vedere faptul că Regulamentul (CE) nr. 1104/2008 se bazează pe acquis-ul Schengen, în temeiul dispozițiilor Tratatului de instituire a Comunității Europene partea a treia titlul IV, Danemarca a notificat transpunerea acquis-ului respectiv în legislația sa internă, în conformitate cu articolul 5 din protocol. Prin urmare, aceasta este obligată, în temeiul legislației internaționale, să pună în aplicare prezenta decizie. |
| --- | --- |

(4)

În conformitate cu articolul 2 din Protocolul privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul CE, Danemarca nu a participat la adoptarea Regulamentului (CE) nr. 1104/2008, care nu i se aplică și nu prevede obligații pentru aceasta. Cu toate acestea, având în vedere faptul că Regulamentul (CE) nr. 1104/2008 se bazează pe acquis-ul Schengen, în temeiul dispozițiilor Tratatului de instituire a Comunității Europene partea a treia titlul IV, Danemarca a notificat transpunerea acquis-ului respectiv în legislația sa internă, în conformitate cu articolul 5 din protocol. Prin urmare, aceasta este obligată, în temeiul legislației internaționale, să pună în aplicare prezenta decizie.

| (5) | Prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Regatul Unit nu participă, în conformitate cu Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (2). În consecință, Regatul Unit nu participă la adoptarea prezentului regulament, care nu este obligatoriu pentru acesta și nu i se aplică. Prin urmare, prezenta decizie nu se adresează Regatului Unit. |
| --- | --- |

(5)

Prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Regatul Unit nu participă, în conformitate cu Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (2). În consecință, Regatul Unit nu participă la adoptarea prezentului regulament, care nu este obligatoriu pentru acesta și nu i se aplică. Prin urmare, prezenta decizie nu se adresează Regatului Unit.

| (6) | Prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Irlanda nu participă, în conformitate cu Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (3). În consecință, Irlanda nu participă la adoptarea prezentului regulament, care nu este obligatoriu pentru acesta și nu i se aplică. Prin urmare, prezenta decizie nu se adresează Irlandei. |
| --- | --- |

(6)

Prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Irlanda nu participă, în conformitate cu Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (3). În consecință, Irlanda nu participă la adoptarea prezentului regulament, care nu este obligatoriu pentru acesta și nu i se aplică. Prin urmare, prezenta decizie nu se adresează Irlandei.

| (7) | În ceea ce privește Islanda și Norvegia, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul acordului încheiat de Consiliul Uniunii Europene și Republica Islanda și Regatul Norvegiei privind asocierea acestora din urmă la implementarea, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (4), care intră sub incidența domeniului menționat la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE a Consiliului (5) privind anumite modalități de aplicare a acestui acord. |
| --- | --- |

(7)

În ceea ce privește Islanda și Norvegia, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul acordului încheiat de Consiliul Uniunii Europene și Republica Islanda și Regatul Norvegiei privind asocierea acestora din urmă la implementarea, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (4), care intră sub incidența domeniului menționat la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE a Consiliului (5) privind anumite modalități de aplicare a acestui acord.

| (8) | În ceea ce privește Elveția, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului dintre Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența domeniului prevăzut la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/146/CE a Consiliului (6) privind încheierea acordului în cauză în numele Comunității Europene. |
| --- | --- |

(8)

În ceea ce privește Elveția, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului dintre Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența domeniului prevăzut la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/146/CE a Consiliului (6) privind încheierea acordului în cauză în numele Comunității Europene.

| (9) | În ceea ce privește Principatul Liechtenstein, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Protocolului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența articolului 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/261/CE a Consiliului din 28 februarie 2008 privind semnarea în numele Comunității Europene, precum și aplicarea provizorie a anumitor dispoziții din Protocolul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (7). |
| --- | --- |

(9)

În ceea ce privește Principatul Liechtenstein, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Protocolului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența articolului 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/261/CE a Consiliului din 28 februarie 2008 privind semnarea în numele Comunității Europene, precum și aplicarea provizorie a anumitor dispoziții din Protocolul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (7).

| (10) | Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului prevăzut la articolul 51 din Regulamentul (CE) nr. 1987/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (8) și menționat la articolul 17 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1104/2008, |
| --- | --- |

(10)

Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului prevăzut la articolul 51 din Regulamentul (CE) nr. 1987/2006 al Parlamentului European și al Consiliului (8) și menționat la articolul 17 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1104/2008,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Statele membre participante la SIS 1+ migrează de la N.SIS la N.SIS II utilizând structura de migrare provizorie, cu sprijinul Franței și al Comisiei, cel târziu până la autoabrogarea Regulamentului (CE) nr. 1104/2008.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Regatului Belgiei, Republicii Bulgaria, Republicii Cehe, Republicii Federale Germania, Republicii Estonia, Republicii Elene, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene, Republicii Cipru, Republicii Letonia, Republicii Lituania, Marelui Ducat al Luxemburgului, Republicii Ungare, Republicii Malta, Regatului Țărilor de Jos, Republicii Austria, Republicii Polone, Republicii Portugheze, României, Republicii Slovenia, Republicii Slovace, Republicii Finlanda și Regatului Suediei, în conformitate cu Tratatul de instituire a Comunității Europene.

Adoptată la Bruxelles, 17 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Jacques BARROT

Vicepreședinte

---

(1)  JO L 299, 8.11.2008, p. 1.

1

(2)  JO L 131, 1.6.2000, p. 43.

2

(3)  JO L 64, 7.3.2002, p. 20.

3

(4)  JO L 176, 10.7.1999, p. 36.

4

(5)  JO L 176, 10.7.1999, p. 31.

5

(6)  JO L 53, 27.2.2008, p. 1.

6

(7)  JO L 83, 26.3.2008, p. 3.

7

(8)  JO L 381, 28.12.2006, p. 4.

8

---

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/28 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/28

---

DECIZIA COMISIEI

din 24 septembrie 2009

de excludere de la finanțarea comunitară a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul secțiunii Garantare a Fondului european de orientare și garantare agricolă (FEOGA), în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și în cadrul Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)

[notificată cu numărul C(2009) 7044]

(Numai textele în limbile cehă, engleză, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, lituaniană, maghiară, malteză, olandeză, polonă, portugheză, slovenă și spaniolă sunt autentice)

(2009/721/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 al Consiliului din 17 mai 1999 privind finanțarea politicii agricole comune (1), în special articolul 7 alineatul (4),

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (2), în special articolul 31,

după consultarea Comitetului pentru fonduri agricole,

întrucât:

| (1) | În temeiul articolului 7 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 și al articolului 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, Comisia efectuează verificările necesare, comunică statelor membre rezultatele acestor verificări, ia în considerare observațiile statelor membre, inițiază discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și le comunică acestora concluziile sale, în mod oficial. |
| --- | --- |

(1)

În temeiul articolului 7 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 și al articolului 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, Comisia efectuează verificările necesare, comunică statelor membre rezultatele acestor verificări, ia în considerare observațiile statelor membre, inițiază discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și le comunică acestora concluziile sale, în mod oficial.

| (2) | Statele membre au avut posibilitatea de a solicita inițierea unei proceduri de conciliere. În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar raportul emis cu privire la rezultatul procedurii a fost examinat de Comisie. |
| --- | --- |

(2)

Statele membre au avut posibilitatea de a solicita inițierea unei proceduri de conciliere. În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar raportul emis cu privire la rezultatul procedurii a fost examinat de Comisie.

| (3) | În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1258/1999 și al Regulamentului (CE) nr. 1290/2005, se pot finanța numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea normelor comunitare. |
| --- | --- |

(3)

În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1258/1999 și al Regulamentului (CE) nr. 1290/2005, se pot finanța numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea normelor comunitare.

| (4) | Având în vedere verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere, rezultă că o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinește această cerință și, prin urmare, nu poate fi finanțată din FEOGA secțiunea Garantare și nici din Fondul european de garantare agricolă, denumit în continuare FEGA, sau din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală, denumit în continuare FEADR. |
| --- | --- |

(4)

Având în vedere verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere, rezultă că o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinește această cerință și, prin urmare, nu poate fi finanțată din FEOGA secțiunea Garantare și nici din Fondul european de garantare agricolă, denumit în continuare FEGA, sau din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală, denumit în continuare FEADR.

| (5) | Trebuie indicate sumele care nu sunt recunoscute drept imputabile secțiunii Garantare a FEOGA, FEGA și FEADR. Aceste sume nu se referă la cheltuieli efectuate cu mai mult de douăzeci și patru de luni înainte de notificarea scrisă a Comisiei către statele membre privind rezultatele verificărilor. |
| --- | --- |

(5)

Trebuie indicate sumele care nu sunt recunoscute drept imputabile secțiunii Garantare a FEOGA, FEGA și FEADR. Aceste sume nu se referă la cheltuieli efectuate cu mai mult de douăzeci și patru de luni înainte de notificarea scrisă a Comisiei către statele membre privind rezultatele verificărilor.

| (6) | Pentru cazurile reglementate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu normele comunitare a fost comunicată de către Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe această temă. |
| --- | --- |

(6)

Pentru cazurile reglementate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu normele comunitare a fost comunicată de către Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe această temă.

| (7) | Prezenta decizie nu aduce atingere consecințelor financiare pe care Comisia ar putea să le stabilească în urma hotărârilor Curții de Justiție în cauzele aflate pe rol la 6 ianuarie 2009 al căror obiect intră sub incidența acesteia, |
| --- | --- |

(7)

Prezenta decizie nu aduce atingere consecințelor financiare pe care Comisia ar putea să le stabilească în urma hotărârilor Curții de Justiție în cauzele aflate pe rol la 6 ianuarie 2009 al căror obiect intră sub incidența acesteia,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Cheltuielile indicate în anexa la prezenta decizie, efectuate de agențiile de plăți acreditate ale statelor membre și declarate în cadrul secțiunii Garantare a FEOGA, în cadrul FEGA sau în cadrul FEADR, se exclud de la finanțarea comunitară deoarece nu sunt conforme cu normele comunitare.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Regatului Belgiei, Republicii Cehe, Republicii Federale Germania, Irlandei, Republicii Elene, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene, Republicii Lituania, Marelui Ducat al Luxemburgului, Republicii Ungare, Republicii Malta, Regatului Țărilor de Jos, Republicii Austria, Republicii Polone, Republicii Portugheze, Republicii Slovenia, Republicii Finlanda și Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.

Adoptată la Bruxelles, 24 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Mariann FISCHER BOEL

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 160, 26.6.1999, p. 103.

1

(2)  JO L 209, 11.8.2005, p. 1.

2

---

ANEXĂ

POSTUL BUGETAR 6701

| SM | Măsura | EF | Motivul corecției | Tip | % | Monedă | Sumă | Deduceri deja efectuate | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Ecocondiționalitate | 2006-2007 | Deficiențe privind sistemul de aplicare a reducerilor. Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 în ceea ce îi privește pe crescătorii de bovine și ovine | forfetar | 5 | EUR | – 981 349,96 | 0,00 | – 981 349,96 |
| AT | Ecocondiționalitate | 2007 | Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 în ceea ce îi privește pe fermierii care dețin bovine și/sau ovine și caprine | o singură dată | | EUR | – 530 810,86 | 0,00 | – 530 810,86 |
| Total AT | –1 512 160,82 | 0,00 | –1 512 160,82 |
| BE | Certificare | 2004 | Extrapolare eroare aleatorie | o singură dată | | EUR | –98 303,45 | 0,00 | –98 303,45 |
| BE | Certificare | 2005 | Extrapolare eroare aleatorie | o singură dată | | EUR | – 260 740,00 | 0,00 | – 260 740,00 |
| Total BE | – 359 043,45 | 0,00 | – 359 043,45 |
| CZ | Lapte praf pentru cazeină | 2004 | Prelevarea de eșantioane la momentul nepotrivit și depozitarea neadecvată a produselor | forfetar | 5 | CZK | –2 653 522,92 | 0,00 | –2 653 522,92 |
| CZ | Lapte praf pentru cazeină | 2005 | Prelevarea de eșantioane la momentul nepotrivit și depozitarea neadecvată a produselor | forfetar | 5 | CZK | –2 723 245,64 | 0,00 | –2 723 245,64 |
| Total CZ | –5 376 768,56 | 0,00 | –5 376 768,56 |
| DE | Ecocondiționalitate | 2006 | Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 | o singură dată | | EUR | –82 051,60 | 0,00 | –82 051,60 |
| DE | Audit financiar – Întârzieri în efectuarea plăților | 2007 | Nerespectarea termenelor de plată | o singură dată | | EUR | –65 908,59 | –65 908,59 | 0,00 |
| DE | Audit financiar – Depășiri | 2007 | Depășirea alocărilor pentru dezvoltarea rurală și corecții datorate deciziilor de închidere a conturilor | o singură dată | | EUR | –1 286 683,79 | –1 286 683,79 | 0,00 |
| DE | Nereguli | 2008 | Rambursări privind cazurile în care s-au înregistrat nereguli | o singură dată | | EUR | 104 567,45 | 0,00 | 104,567,45 |
| DE | Dezvoltare rurală, FEOGA, Axa 2 (2000-2006, măsuri legate de suprafață) | 2006 | Absența verificărilor încrucișate cu banca de date centrală referitoare la șeptel în cazul cererilor pentru măsuri de agromediu, cu limitarea densității șeptelului drept condiție de eligibilitate | forfetar | 5 | EUR | – 418 300,00 | 0,00 | – 418 300,00 |
| Total DE | –1 748 376,53 | –1 352 592,38 | – 395 784,15 |
| ES | Prime pentru carne – ovine și caprine | 2003 | Absența unor controale la fața locului pe durata primei luni de reținere și calitatea lor generală slabă | forfetar | 2 | EUR | –2 071 611,91 | 0,00 | –2 071 611,91 |
| ES | Prime pentru carne – ovine și caprine | 2004 | Absența unor controale la fața locului pe durata primei luni de reținere și calitatea lor generală slabă | forfetar | 2 | EUR | –2 021 847,48 | 0,00 | –2 021 847,48 |
| ES | Prime pentru carne – ovine și caprine | 2005 | Absența unor controale la fața locului pe durata primei luni de reținere și calitatea lor generală slabă | forfetar | 2 | EUR | –2 008 918,46 | 0,00 | –2 008 918,46 |
| ES | Prime pentru carne – ovine și caprine | 2006 | Absența unor controale la fața locului pe durata primei luni de reținere și calitatea lor generală slabă | forfetar | 2 | EUR | –1 512,05 | 0,00 | –1 512,05 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2003 | Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare în Andaluzia | forfetar | 2 | EUR | –15 571 890,92 | 0,00 | –15 571 890,92 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2003 | Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare | forfetar | 5 | EUR | –7 493 167,92 | 0,00 | –7 493 167,92 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2003 | Calcularea greșită a sancțiunilor ca rezultat al aplicării neadecvate a marjelor de toleranță tehnică în Andaluzia | o singură dată | | EUR | –7 804 696,43 | 0,00 | –7 804 696,43 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2004 | Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare în Andaluzia | forfetar | 2 | EUR | – 470 563,99 | 0,00 | – 470 563,99 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2004 | Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare | forfetar | 5 | EUR | – 120 076,26 | 0,00 | – 120 076,26 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2005 | Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare în Andaluzia | forfetar | 2 | EUR | – 127 706,94 | 0,00 | – 127 706,94 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2005 | Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare | forfetar | 5 | EUR | –35 516,52 | 0,00 | –35 516,52 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2006 | Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare în Andaluzia | forfetar | 2 | EUR | – 102 574,75 | 0,00 | – 102 574,75 |
| ES | Ulei de măsline – Ajutor pentru producție | 2006 | Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare | forfetar | 5 | EUR | –14 813,23 | 0,00 | –14 813,23 |
| ES | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2003 | Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | –56 556,66 | 0,00 | –56 556,66 |
| ES | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2004 | Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | – 247 607,45 | 0,00 | – 247 607,45 |
| ES | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2005 | Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | – 158 115,39 | 0,00 | – 158 115,39 |
| ES | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2006 | Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | – 199 478,40 | 0,00 | – 199 478,40 |
| ES | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2007 | Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | –1 508,41 | 0,00 | –1 508,41 |
| ES | DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață) | 2004 | Calitatea insuficientă a controalelor la fața locului și a rapoartelor de control. Doar două angajamente de bune practici agricole verificate | forfetar | 5 | EUR | – 727 721,00 | 0,00 | – 727 721,00 |
| ES | DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață) | 2005 | Calitatea insuficientă a controalelor la fața locului și a rapoartelor de control. Doar două angajamente de bune practici agricole verificate | forfetar | 5 | EUR | –1 019 192,00 | 0,00 | –1 019 192,00 |
| Total ES | –40 255 076,17 | 0,00 | –40 255 076,17 |
| FI | Prime pentru carne – Bovine | 2004 | Calculare greșită a sancțiunilor în privința vacilor care alăptează | o singură dată | | EUR | –2 902,49 | 0,00 | –2 902,49 |
| FI | Prime pentru carne – Bovine | 2004 | Începerea târzie a controalelor în 2003. Calculare greșită a sancțiunilor referitoare la vacile care alăptează | forfetar | 5 | EUR | –51 722,18 | 0,00 | –51 722,18 |
| FI | Prime pentru carne – Bovine | 2005 | Calculare greșită a sancțiunilor în privința vacilor care alăptează | o singură dată | | EUR | –3 472,54 | 0,00 | –3 472,54 |
| FI | Prime pentru carne – Bovine | 2006 | Calculare greșită a sancțiunilor în privința vacilor care alăptează | o singură dată | | EUR | –2 225,89 | 0,00 | –2 225,89 |
| Total FI | –60 323,10 | 0,00 | –60 323,10 |
| FR | Ecocondiționalitate | 2006 | Anul de solicitare 2006: sistem de aplicare a unor reduceri și excluderi neconforme cu Regulamentul (CE) nr. 796/2004. Puncte slabe la nivelul controalelor la fața locului | forfetar | 10 | EUR | –74 768,22 | 0,00 | –74 768,22 |
| FR | Ecocondiționalitate | 2006 | Anul de solicitare 2005: sistem de aplicare a unor reduceri și excluderi neconforme cu Regulamentul (CE) nr. 796/2004. Puncte slabe la nivelul controalelor la fața locului | forfetar | 10 | EUR | –22 865 398,47 | 0,00 | –22 865 398,47 |
| FR | Ecocondiționalitate | 2007 | Anul de solicitare 2006: sistem de aplicare a unor reduceri și excluderi neconforme cu Regulamentul (CE) nr. 796/2004. Puncte slabe la nivelul controalelor la fața locului | forfetar | 10 | EUR | –48 018 996,45 | 0,00 | –48 018 996,45 |
| FR | Ecocondiționalitate | 2007 | Anul de solicitare 2005: sistem de aplicare a unor reduceri și excluderi neconforme cu Regulamentul (CE) nr. 796/2004. Puncte slabe la nivelul controalelor la fața locului | forfetar | 10 | EUR | –9 305,52 | 0,00 | –9 305,52 |
| Total FR | –70 968 468,66 | 0,00 | –70 968 468,66 |
| GB | Audit financiar – Întârzieri în efectuarea plăților | 2006 | Nerespectarea termenelor de plată | o singură dată | | EUR | –5 732 301,16 | –5 732 301,16 | 0,00 |
| GB | Audit financiar – Depășiri | 2006 | Depășirea alocărilor pentru dezvoltarea rurală | o singură dată | | EUR | – 784 708,59 | 0,00 | – 784 708,59 |
| GB | Audit financiar – Depășiri | 2006 | Depășirea alocărilor pentru dezvoltarea rurală și corecția aplicată prelevărilor pentru lapte | o singură dată | | EUR | –4 423 891,69 | –4 423 891,69 | 0,00 |
| Total GB | –10 940 901,44 | –10 156 192,85 | – 784 708,59 |
| GR | Audit financiar – Întârzieri în efectuarea plăților | 2006 | Nerespectarea termenelor de plată | o singură dată | | EUR | –4 553 141,32 | –4 553 141,32 | 0,00 |
| GR | Audit financiar – Depășiri | 2006 | Depășirea plafoanelor financiare, alocări și corecția aplicată prelevărilor pentru lapte | o singură dată | | EUR | –8 746 881,86 | –8 746 881,86 | 0,00 |
| GR | Audit financiar – Depășiri | 2006 | Depășirea plafoanelor financiare | o singură dată | | EUR | –1 841 695,81 | 0,00 | –1 841 695,81 |
| GR | Fructe și legume – Prelucrarea tomatelor | 2006 | Puncte slabe ale controalelor suprafețelor, ale controalelor contabile și administrative | forfetar | 5 | EUR | –1 517 924,28 | 0,00 | –1 517 924,28 |
| GR | Ulei de măsline – Îmbunătățirea calității uleiului de măsline | 2004 | Depășirea plafoanelor financiare | o singură dată | | EUR | – 337 272,64 | 0,00 | – 337 272,64 |
| GR | Depozitare publică – Orez | 2006 | Cântărirea stocului și estimarea cantităților lipsă la momentul nepotrivit, ceea ce a generat costuri de depozitare inutile | o singură dată | | EUR | – 110 459,51 | 0,00 | – 110 459,51 |
| GR | Depozitare publică – Orez | 2007 | Cântărirea stocului și estimarea cantităților lipsă la momentul nepotrivit, ceea ce a generat costuri de depozitare inutile | o singură dată | | EUR | –55 227,40 | 0,00 | –55 227,40 |
| Total GR | –17 162 602,82 | –13 300 023,18 | –3 862 579,64 |
| HU | Plăți directe | 2005 | Anul de solicitare 2004 – Puncte slabe ale LPIS | forfetar | 2 | HUF | – 159 697 460,46 | 0,00 | – 159 697 460,46 |
| HU | Plăți directe | 2005 | Anul de solicitare 2004 – Puncte slabe ale LPIS, control insuficient al BCAM | forfetar | 2 | HUF | –1 565 085 360,96 | 0,00 | –1 565 085 360,96 |
| HU | Plăți directe | 2006 | Anul de solicitare 2004 – Puncte slabe ale LPIS | forfetar | 2 | HUF | – 974 468,50 | 0,00 | – 974 468,50 |
| HU | Plăți directe | 2006 | Anul de solicitare 2004 – Puncte slabe ale LPIS, control insuficient al BCAM | forfetar | 2 | HUF | –2 111 378,44 | 0,00 | –2 111 378,44 |
| HU | Plăți directe | 2006 | Anul de solicitare 2005 – Puncte slabe ale LPIS-GIS | forfetar | 2 | HUF | –1 874 226 638,20 | 0,00 | –1 874 226 638,20 |
| HU | DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață) | 2005 | Verificări încrucișate nesatisfăcătoare cu baza de date privind animalele | o singură dată | | HUF | –42 638 662,00 | 0,00 | –42 638 662,00 |
| Total HU | –3 644 733 968,56 | 0,00 | –3 644 733 968,56 |
| IE | Ecocondiționalitate | 2006 | Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 | forfetar | 2 | EUR | – 707 810,71 | 0,00 | – 707 810,71 |
| IE | Ecocondiționalitate | 2007 | Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 | forfetar | 2 | EUR | –7 117,53 | 0,00 | –7 117,53 |
| Total IE | – 714 928,24 | 0,00 | – 714 928,24 |
| IT | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2003 | Puncte slabe ale verificărilor fizice | forfetar | 2 | EUR | – 620 190,92 | 0,00 | – 620 190,92 |
| IT | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2003 | Plăți efectuate pentru zahărul importat din Balcani | o singură dată | | EUR | –38 460,42 | 0,00 | –38 460,42 |
| IT | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2004 | Puncte slabe ale verificărilor fizice | forfetar | 2 | EUR | – 521 176,14 | 0,00 | – 521 176,14 |
| IT | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2004 | Plăți efectuate pentru zahărul importat din Balcani | o singură dată | | EUR | – 149 226,45 | 0,00 | – 149 226,45 |
| IT | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2005 | Puncte slabe ale verificărilor fizice | forfetar | 2 | EUR | –7 075,80 | 0,00 | –7 075,80 |
| IT | Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2005 | Diverse puncte slabe ale controalelor, incluzând calitatea insuficientă a controalelor administrative, contabile și la fața locului efectuate | forfetar | 5 | EUR | –2 434 173,33 | 0,00 | –2 434 173,33 |
| IT | Fructe și legume – Prelucrarea citricelor | 2006 | Diverse puncte slabe ale controalelor, incluzând calitatea insuficientă a controalelor administrative, contabile și la fața locului efectuate | forfetar | 5 | EUR | –1 105 506,48 | 0,00 | –1 105 506,48 |
| IT | Nereguli | 2008 | Rambursări privind cazurile în care s-au înregistrat nereguli | o singură dată | | EUR | 44 226,30 | 0,00 | 44 226,30 |
| IT | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2003 | Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | –52 085,75 | 0,00 | –52 085,75 |
| IT | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2004 | Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | – 220 175,36 | 0,00 | – 220 175,36 |
| IT | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2005 | Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | – 213 470,02 | 0,00 | – 213 470,02 |
| IT | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2006 | Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | –85 920,81 | 0,00 | –85 920,81 |
| IT | Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve | 2007 | Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor | forfetar | 2 | EUR | –2 378,19 | 0,00 | –2 378,19 |
| Total IT | –5 405 613,38 | 0,00 | –5 405 613,38 |
| LT | Plăți directe | 2005 | Puncte slabe ale sistemului LPIS și ale verificărilor la fața locului și un control insuficient al BCAM | forfetar | 2 | LTL | –8 187 386,50 | 0,00 | –8 187 386,50 |
| LT | Plăți directe | 2006 | Puncte slabe ale sistemului LPIS și ale verificărilor la fața locului și un control insuficient al BCAM | forfetar | 2 | LTL | – 329,75 | 0,00 | – 329,75 |
| Total LT | –8 187 716,25 | 0,00 | –8 187 716,25 |
| LU | Plăți directe | 2006 | Calcularea greșită a drepturilor pentru plățile unice pe suprafață prin utilizarea unei medii regionale neadecvate | o singură dată | | EUR | –3 834,18 | 0,00 | –3 834,18 |
| LU | Plăți directe | 2007 | Calcularea greșită a drepturilor pentru plățile unice pe suprafață prin utilizarea unei medii regionale neadecvate | o singură dată | | EUR | – 513,28 | 0,00 | – 513,28 |
| Total LU | –4 347,46 | 0,00 | –4 347,46 |
| MT | Audit financiar – Depășiri | 2007 | Depășirea plafoanelor financiare | o singură dată | | EUR | –16 690,38 | –16 690,38 | 0,00 |
| Total MT | –16 690,38 | –16 690,38 | 0,00 |
| NL | Plăți directe | 2006 | Puncte slabe ale sistemului LPIS-GIS, ale verificărilor administrative și la fața locului și ale aplicării sancțiunilor regulamentare | o singură dată | | EUR | –5 538 453,00 | 0,00 | –5 538 453,00 |
| NL | Plăți directe | 2007 | Puncte slabe ale sistemului LPIS-GIS, ale verificărilor administrative și la fața locului și ale aplicării sancțiunilor regulamentare | o singură dată | | EUR | –5 866 224,00 | 0,00 | –5 866 224,00 |
| NL | Plăți directe | 2008 | Puncte slabe ale sistemului LPIS-GIS, ale verificărilor administrative și la fața locului și ale aplicării sancțiunilor regulamentare | o singură dată | | EUR | –5 226 404,00 | 0,00 | –5 226 404,00 |
| NL | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2001 | Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam | forfetar | 10 | EUR | – 392 282,80 | 0,00 | – 392 282,80 |
| NL | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2002 | Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam | forfetar | 10 | EUR | –5 601 293,13 | 0,00 | –5 601 293,13 |
| NL | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2003 | Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam | forfetar | 10 | EUR | –1 215 943,72 | 0,00 | –1 215 943,72 |
| NL | Restituiri la export & ajutoare alimentare în afara UE | 2001 | Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam | forfetar | 10 | EUR | – 137 829,09 | 0,00 | – 137 829,09 |
| NL | Restituiri la export & ajutoare alimentare în afara UE | 2002 | Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam | forfetar | 10 | EUR | –1 968 021,91 | 0,00 | –1 968 021,91 |
| NL | Restituiri la export & ajutoare alimentare în afara UE | 2003 | Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam | forfetar | 10 | EUR | – 427 223,47 | 0,00 | – 427 223,47 |
| NL | Audit financiar – Depășiri | 2006 | Depășirea plafoanelor financiare | o singură dată | | EUR | –1 871 229,37 | 0,00 | –1 871 229,37 |
| Total NL | –28 244 904,49 | 0,00 | –28 244 904,49 |
| PL | Dezvoltare rurală, FEOGA, Axa 2 (2000-2006, măsuri legate de suprafață) | 2005 | Nu s-au efectuat verificări încrucișate cu baza de date privind animalele până la sfârșitul anului 2005. Calitate slabă a rapoartelor de control. Nu s-au verificat toate angajamentele de agromediu. Lipsa de sancțiuni | forfetar | 5 | PLN | –47 152 775,00 | 0,00 | –47 152 775,00 |
| Total PL | –47 152 775,00 | 0,00 | –47 152 775,00 |
| PT | Certificare | 2001 | Cel mai probabil erori legate de supraplăți | o singură dată | | EUR | –2 073 170,00 | –2 848 206,87 | 775 036,87 |
| PT | Certificare | 2002 | Cel mai probabil erori legate de supraplăți | o singură dată | | EUR | –1 768 014,18 | 0,0 | –1 768 014,18 |
| PT | Certificare | 2002 | Eroare sistematică | o singură dată | | EUR | – 455 084,30 | 0,0 | – 455 084,30 |
| PT | Certificare | 2003 | Cel mai probabil erori legate de supraplăți | o singură dată | | EUR | –2 056 200,00 | 0,0 | –2 056 200,00 |
| PT | Certificare | 2004 | Cel mai probabil erori legate de supraplăți | o singură dată | | EUR | – 226 000,00 | 0,0 | – 226 000,00 |
| PT | Certificare | 2005 | Cel mai probabil erori legate de supraplăți | o singură dată | | EUR | –2 147 000,00 | 0,0 | –2 147 000,00 |
| PT | Certificare | | Recuperări deja rambursate la bugetul comunitar în ceea ce privește certificarea 2001-2005 | o singură dată | | EUR | 134 701,72 | 0,0 | 134 701,72 |
| PT | Ecocondiționalitate | 2006 | Controale tardive | forfetar | 5 | EUR | – 727 228,53 | 0,0 | – 727 228,53 |
| PT | Ecocondiționalitate | 2007 | Controale tardive | forfetar | 5 | EUR | –1 952,69 | 0,0 | –1 952,69 |
| PT | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2003 | Numărul minim de controale de înlocuire în 2003 nerealizat în cadrul a două birouri vamale | forfetar | 5 | EUR | –16 434,84 | 0,0 | –16 434,84 |
| PT | Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză | 2004 | Numărul minim de controale de înlocuire în 2003 nerealizat în cadrul a două birouri vamale | forfetar | 5 | EUR | –28 112,11 | 0,0 | –28 112,11 |
| PT | DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață) | 2004 | Prelevarea eronată a eșantioanelor pentru controalele la fața locului și raza lor de acțiune limitată care nu asigură verificarea anuală a minimum 5 % dintre beneficiari | forfetar | 2 | EUR | –1 264 084,00 | 0,0 | –1 264 084,00 |
| PT | DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață) | 2005 | Prelevarea eronată a eșantioanelor pentru controalele la fața locului și raza lor de acțiune limitată care nu asigură verificarea anuală a minimum 5 % dintre beneficiari | forfetar | 2 | EUR | –1 399 863,00 | 0,0 | –1 399 863,00 |
| Total PT | –12 028 441,93 | –2 848 206,87 | –9 180 235,06 |
| SI | Audit financiar – Întârzieri în efectuarea plăților | 2007 | Nerespectarea termenelor de plată | o singură dată | | EUR | –11 173,87 | –11 173,87 | 0,0 |
| SI | Audit financiar – Depășiri | 2007 | Depășirea plafoanelor financiare | o singură dată | | EUR | –14 688,91 | –14 688,91 | 0,0 |
| Total SI | –25 862,78 | –25 862,78 | 0,0 |

SM

Măsura

EF

Motivul corecției

Tip

%

Monedă

Sumă

Deduceri deja efectuate

Impact financiar

AT

Ecocondiționalitate

2006-2007

Deficiențe privind sistemul de aplicare a reducerilor. Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 în ceea ce îi privește pe crescătorii de bovine și ovine

forfetar

5

EUR

– 981 349,96

0,00

– 981 349,96

AT

Ecocondiționalitate

2007

Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004 în ceea ce îi privește pe fermierii care dețin bovine și/sau ovine și caprine

o singură dată

EUR

– 530 810,86

0,00

– 530 810,86

Total AT

–1 512 160,82

0,00

–1 512 160,82

BE

Certificare

2004

Extrapolare eroare aleatorie

o singură dată

EUR

–98 303,45

0,00

–98 303,45

BE

Certificare

2005

Extrapolare eroare aleatorie

o singură dată

EUR

– 260 740,00

0,00

– 260 740,00

Total BE

– 359 043,45

0,00

– 359 043,45

CZ

Lapte praf pentru cazeină

2004

Prelevarea de eșantioane la momentul nepotrivit și depozitarea neadecvată a produselor

forfetar

5

CZK

–2 653 522,92

0,00

–2 653 522,92

CZ

Lapte praf pentru cazeină

2005

Prelevarea de eșantioane la momentul nepotrivit și depozitarea neadecvată a produselor

forfetar

5

CZK

–2 723 245,64

0,00

–2 723 245,64

Total CZ

–5 376 768,56

0,00

–5 376 768,56

DE

Ecocondiționalitate

2006

Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004

o singură dată

EUR

–82 051,60

0,00

–82 051,60

DE

Audit financiar – Întârzieri în efectuarea plăților

2007

Nerespectarea termenelor de plată

o singură dată

EUR

–65 908,59

–65 908,59

0,00

DE

Audit financiar – Depășiri

2007

Depășirea alocărilor pentru dezvoltarea rurală și corecții datorate deciziilor de închidere a conturilor

o singură dată

EUR

–1 286 683,79

–1 286 683,79

0,00

DE

Nereguli

2008

Rambursări privind cazurile în care s-au înregistrat nereguli

o singură dată

EUR

104 567,45

0,00

104,567,45

DE

Dezvoltare rurală, FEOGA, Axa 2 (2000-2006, măsuri legate de suprafață)

2006

Absența verificărilor încrucișate cu banca de date centrală referitoare la șeptel în cazul cererilor pentru măsuri de agromediu, cu limitarea densității șeptelului drept condiție de eligibilitate

forfetar

5

EUR

– 418 300,00

0,00

– 418 300,00

Total DE

–1 748 376,53

–1 352 592,38

– 395 784,15

ES

Prime pentru carne – ovine și caprine

2003

Absența unor controale la fața locului pe durata primei luni de reținere și calitatea lor generală slabă

forfetar

2

EUR

–2 071 611,91

0,00

–2 071 611,91

ES

Prime pentru carne – ovine și caprine

2004

Absența unor controale la fața locului pe durata primei luni de reținere și calitatea lor generală slabă

forfetar

2

EUR

–2 021 847,48

0,00

–2 021 847,48

ES

Prime pentru carne – ovine și caprine

2005

Absența unor controale la fața locului pe durata primei luni de reținere și calitatea lor generală slabă

forfetar

2

EUR

–2 008 918,46

0,00

–2 008 918,46

ES

Prime pentru carne – ovine și caprine

2006

Absența unor controale la fața locului pe durata primei luni de reținere și calitatea lor generală slabă

forfetar

2

EUR

–1 512,05

0,00

–1 512,05

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2003

Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare în Andaluzia

forfetar

2

EUR

–15 571 890,92

0,00

–15 571 890,92

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2003

Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare

forfetar

5

EUR

–7 493 167,92

0,00

–7 493 167,92

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2003

Calcularea greșită a sancțiunilor ca rezultat al aplicării neadecvate a marjelor de toleranță tehnică în Andaluzia

o singură dată

EUR

–7 804 696,43

0,00

–7 804 696,43

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2004

Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare în Andaluzia

forfetar

2

EUR

– 470 563,99

0,00

– 470 563,99

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2004

Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare

forfetar

5

EUR

– 120 076,26

0,00

– 120 076,26

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2005

Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare în Andaluzia

forfetar

2

EUR

– 127 706,94

0,00

– 127 706,94

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2005

Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare

forfetar

5

EUR

–35 516,52

0,00

–35 516,52

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2006

Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare în Andaluzia

forfetar

2

EUR

– 102 574,75

0,00

– 102 574,75

ES

Ulei de măsline – Ajutor pentru producție

2006

Puncte slabe ale controalelor principale și auxiliare

forfetar

5

EUR

–14 813,23

0,00

–14 813,23

ES

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2003

Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor

forfetar

2

EUR

–56 556,66

0,00

–56 556,66

ES

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2004

Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor

forfetar

2

EUR

– 247 607,45

0,00

– 247 607,45

ES

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2005

Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor

forfetar

2

EUR

– 158 115,39

0,00

– 158 115,39

ES

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2006

Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor

forfetar

2

EUR

– 199 478,40

0,00

– 199 478,40

ES

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2007

Instrucțiuni de control insuficiente și supraveghere insuficientă efectuată de agenția de plăți galiciană, a căror urmare o reprezintă calitatea și cantitatea necorespunzătoare ale controalelor

forfetar

2

EUR

–1 508,41

0,00

–1 508,41

ES

DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață)

2004

Calitatea insuficientă a controalelor la fața locului și a rapoartelor de control. Doar două angajamente de bune practici agricole verificate

forfetar

5

EUR

– 727 721,00

0,00

– 727 721,00

ES

DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață)

2005

Calitatea insuficientă a controalelor la fața locului și a rapoartelor de control. Doar două angajamente de bune practici agricole verificate

forfetar

5

EUR

–1 019 192,00

0,00

–1 019 192,00

Total ES

–40 255 076,17

0,00

–40 255 076,17

FI

Prime pentru carne – Bovine

2004

Calculare greșită a sancțiunilor în privința vacilor care alăptează

o singură dată

EUR

–2 902,49

0,00

–2 902,49

FI

Prime pentru carne – Bovine

2004

Începerea târzie a controalelor în 2003. Calculare greșită a sancțiunilor referitoare la vacile care alăptează

forfetar

5

EUR

–51 722,18

0,00

–51 722,18

FI

Prime pentru carne – Bovine

2005

Calculare greșită a sancțiunilor în privința vacilor care alăptează

o singură dată

EUR

–3 472,54

0,00

–3 472,54

FI

Prime pentru carne – Bovine

2006

Calculare greșită a sancțiunilor în privința vacilor care alăptează

o singură dată

EUR

–2 225,89

0,00

–2 225,89

Total FI

–60 323,10

0,00

–60 323,10

FR

Ecocondiționalitate

2006

Anul de solicitare 2006: sistem de aplicare a unor reduceri și excluderi neconforme cu Regulamentul (CE) nr. 796/2004. Puncte slabe la nivelul controalelor la fața locului

forfetar

10

EUR

–74 768,22

0,00

–74 768,22

FR

Ecocondiționalitate

2006

Anul de solicitare 2005: sistem de aplicare a unor reduceri și excluderi neconforme cu Regulamentul (CE) nr. 796/2004. Puncte slabe la nivelul controalelor la fața locului

forfetar

10

EUR

–22 865 398,47

0,00

–22 865 398,47

FR

Ecocondiționalitate

2007

Anul de solicitare 2006: sistem de aplicare a unor reduceri și excluderi neconforme cu Regulamentul (CE) nr. 796/2004. Puncte slabe la nivelul controalelor la fața locului

forfetar

10

EUR

–48 018 996,45

0,00

–48 018 996,45

FR

Ecocondiționalitate

2007

Anul de solicitare 2005: sistem de aplicare a unor reduceri și excluderi neconforme cu Regulamentul (CE) nr. 796/2004. Puncte slabe la nivelul controalelor la fața locului

forfetar

10

EUR

–9 305,52

0,00

–9 305,52

Total FR

–70 968 468,66

0,00

–70 968 468,66

GB

Audit financiar – Întârzieri în efectuarea plăților

2006

Nerespectarea termenelor de plată

o singură dată

EUR

–5 732 301,16

–5 732 301,16

0,00

GB

Audit financiar – Depășiri

2006

Depășirea alocărilor pentru dezvoltarea rurală

o singură dată

EUR

– 784 708,59

0,00

– 784 708,59

GB

Audit financiar – Depășiri

2006

Depășirea alocărilor pentru dezvoltarea rurală și corecția aplicată prelevărilor pentru lapte

o singură dată

EUR

–4 423 891,69

–4 423 891,69

0,00

Total GB

–10 940 901,44

–10 156 192,85

– 784 708,59

GR

Audit financiar – Întârzieri în efectuarea plăților

2006

Nerespectarea termenelor de plată

o singură dată

EUR

–4 553 141,32

–4 553 141,32

0,00

GR

Audit financiar – Depășiri

2006

Depășirea plafoanelor financiare, alocări și corecția aplicată prelevărilor pentru lapte

o singură dată

EUR

–8 746 881,86

–8 746 881,86

0,00

GR

Audit financiar – Depășiri

2006

Depășirea plafoanelor financiare

o singură dată

EUR

–1 841 695,81

0,00

–1 841 695,81

GR

Fructe și legume – Prelucrarea tomatelor

2006

Puncte slabe ale controalelor suprafețelor, ale controalelor contabile și administrative

forfetar

5

EUR

–1 517 924,28

0,00

–1 517 924,28

GR

Ulei de măsline – Îmbunătățirea calității uleiului de măsline

2004

Depășirea plafoanelor financiare

o singură dată

EUR

– 337 272,64

0,00

– 337 272,64

GR

Depozitare publică – Orez

2006

Cântărirea stocului și estimarea cantităților lipsă la momentul nepotrivit, ceea ce a generat costuri de depozitare inutile

o singură dată

EUR

– 110 459,51

0,00

– 110 459,51

GR

Depozitare publică – Orez

2007

Cântărirea stocului și estimarea cantităților lipsă la momentul nepotrivit, ceea ce a generat costuri de depozitare inutile

o singură dată

EUR

–55 227,40

0,00

–55 227,40

Total GR

–17 162 602,82

–13 300 023,18

–3 862 579,64

HU

Plăți directe

2005

Anul de solicitare 2004 – Puncte slabe ale LPIS

forfetar

2

HUF

– 159 697 460,46

0,00

– 159 697 460,46

HU

Plăți directe

2005

Anul de solicitare 2004 – Puncte slabe ale LPIS, control insuficient al BCAM

forfetar

2

HUF

–1 565 085 360,96

0,00

–1 565 085 360,96

HU

Plăți directe

2006

Anul de solicitare 2004 – Puncte slabe ale LPIS

forfetar

2

HUF

– 974 468,50

0,00

– 974 468,50

HU

Plăți directe

2006

Anul de solicitare 2004 – Puncte slabe ale LPIS, control insuficient al BCAM

forfetar

2

HUF

–2 111 378,44

0,00

–2 111 378,44

HU

Plăți directe

2006

Anul de solicitare 2005 – Puncte slabe ale LPIS-GIS

forfetar

2

HUF

–1 874 226 638,20

0,00

–1 874 226 638,20

HU

DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață)

2005

Verificări încrucișate nesatisfăcătoare cu baza de date privind animalele

o singură dată

HUF

–42 638 662,00

0,00

–42 638 662,00

Total HU

–3 644 733 968,56

0,00

–3 644 733 968,56

IE

Ecocondiționalitate

2006

Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004

forfetar

2

EUR

– 707 810,71

0,00

– 707 810,71

IE

Ecocondiționalitate

2007

Nerespectarea articolului 47 din Regulamentul (CE) nr. 796/2004

forfetar

2

EUR

–7 117,53

0,00

–7 117,53

Total IE

– 714 928,24

0,00

– 714 928,24

IT

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2003

Puncte slabe ale verificărilor fizice

forfetar

2

EUR

– 620 190,92

0,00

– 620 190,92

IT

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2003

Plăți efectuate pentru zahărul importat din Balcani

o singură dată

EUR

–38 460,42

0,00

–38 460,42

IT

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2004

Puncte slabe ale verificărilor fizice

forfetar

2

EUR

– 521 176,14

0,00

– 521 176,14

IT

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2004

Plăți efectuate pentru zahărul importat din Balcani

o singură dată

EUR

– 149 226,45

0,00

– 149 226,45

IT

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2005

Puncte slabe ale verificărilor fizice

forfetar

2

EUR

–7 075,80

0,00

–7 075,80

IT

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2005

Diverse puncte slabe ale controalelor, incluzând calitatea insuficientă a controalelor administrative, contabile și la fața locului efectuate

forfetar

5

EUR

–2 434 173,33

0,00

–2 434 173,33

IT

Fructe și legume – Prelucrarea citricelor

2006

Diverse puncte slabe ale controalelor, incluzând calitatea insuficientă a controalelor administrative, contabile și la fața locului efectuate

forfetar

5

EUR

–1 105 506,48

0,00

–1 105 506,48

IT

Nereguli

2008

Rambursări privind cazurile în care s-au înregistrat nereguli

o singură dată

EUR

44 226,30

0,00

44 226,30

IT

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2003

Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor

forfetar

2

EUR

–52 085,75

0,00

–52 085,75

IT

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2004

Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor

forfetar

2

EUR

– 220 175,36

0,00

– 220 175,36

IT

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2005

Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor

forfetar

2

EUR

– 213 470,02

0,00

– 213 470,02

IT

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2006

Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor

forfetar

2

EUR

–85 920,81

0,00

–85 920,81

IT

Ulei de măsline – Restituiri pentru conserve

2007

Instrucțiuni insuficiente de control și supraveghere insuficientă din partea agenției de plăți SAISA, care au dus la o calitate și o cantitate neadecvate ale controalelor

forfetar

2

EUR

–2 378,19

0,00

–2 378,19

Total IT

–5 405 613,38

0,00

–5 405 613,38

LT

Plăți directe

2005

Puncte slabe ale sistemului LPIS și ale verificărilor la fața locului și un control insuficient al BCAM

forfetar

2

LTL

–8 187 386,50

0,00

–8 187 386,50

LT

Plăți directe

2006

Puncte slabe ale sistemului LPIS și ale verificărilor la fața locului și un control insuficient al BCAM

forfetar

2

LTL

– 329,75

0,00

– 329,75

Total LT

–8 187 716,25

0,00

–8 187 716,25

LU

Plăți directe

2006

Calcularea greșită a drepturilor pentru plățile unice pe suprafață prin utilizarea unei medii regionale neadecvate

o singură dată

EUR

–3 834,18

0,00

–3 834,18

LU

Plăți directe

2007

Calcularea greșită a drepturilor pentru plățile unice pe suprafață prin utilizarea unei medii regionale neadecvate

o singură dată

EUR

– 513,28

0,00

– 513,28

Total LU

–4 347,46

0,00

–4 347,46

MT

Audit financiar – Depășiri

2007

Depășirea plafoanelor financiare

o singură dată

EUR

–16 690,38

–16 690,38

0,00

Total MT

–16 690,38

–16 690,38

0,00

NL

Plăți directe

2006

Puncte slabe ale sistemului LPIS-GIS, ale verificărilor administrative și la fața locului și ale aplicării sancțiunilor regulamentare

o singură dată

EUR

–5 538 453,00

0,00

–5 538 453,00

NL

Plăți directe

2007

Puncte slabe ale sistemului LPIS-GIS, ale verificărilor administrative și la fața locului și ale aplicării sancțiunilor regulamentare

o singură dată

EUR

–5 866 224,00

0,00

–5 866 224,00

NL

Plăți directe

2008

Puncte slabe ale sistemului LPIS-GIS, ale verificărilor administrative și la fața locului și ale aplicării sancțiunilor regulamentare

o singură dată

EUR

–5 226 404,00

0,00

–5 226 404,00

NL

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2001

Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam

forfetar

10

EUR

– 392 282,80

0,00

– 392 282,80

NL

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2002

Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam

forfetar

10

EUR

–5 601 293,13

0,00

–5 601 293,13

NL

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2003

Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam

forfetar

10

EUR

–1 215 943,72

0,00

–1 215 943,72

NL

Restituiri la export & ajutoare alimentare în afara UE

2001

Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam

forfetar

10

EUR

– 137 829,09

0,00

– 137 829,09

NL

Restituiri la export & ajutoare alimentare în afara UE

2002

Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam

forfetar

10

EUR

–1 968 021,91

0,00

–1 968 021,91

NL

Restituiri la export & ajutoare alimentare în afara UE

2003

Cantitatea insuficientă a controalelor de înlocuire în birourile vamale din regiunea Rotterdam

forfetar

10

EUR

– 427 223,47

0,00

– 427 223,47

NL

Audit financiar – Depășiri

2006

Depășirea plafoanelor financiare

o singură dată

EUR

–1 871 229,37

0,00

–1 871 229,37

Total NL

–28 244 904,49

0,00

–28 244 904,49

PL

Dezvoltare rurală, FEOGA, Axa 2 (2000-2006, măsuri legate de suprafață)

2005

Nu s-au efectuat verificări încrucișate cu baza de date privind animalele până la sfârșitul anului 2005. Calitate slabă a rapoartelor de control. Nu s-au verificat toate angajamentele de agromediu. Lipsa de sancțiuni

forfetar

5

PLN

–47 152 775,00

0,00

–47 152 775,00

Total PL

–47 152 775,00

0,00

–47 152 775,00

PT

Certificare

2001

Cel mai probabil erori legate de supraplăți

o singură dată

EUR

–2 073 170,00

–2 848 206,87

775 036,87

PT

Certificare

2002

Cel mai probabil erori legate de supraplăți

o singură dată

EUR

–1 768 014,18

0,0

–1 768 014,18

PT

Certificare

2002

Eroare sistematică

o singură dată

EUR

– 455 084,30

0,0

– 455 084,30

PT

Certificare

2003

Cel mai probabil erori legate de supraplăți

o singură dată

EUR

–2 056 200,00

0,0

–2 056 200,00

PT

Certificare

2004

Cel mai probabil erori legate de supraplăți

o singură dată

EUR

– 226 000,00

0,0

– 226 000,00

PT

Certificare

2005

Cel mai probabil erori legate de supraplăți

o singură dată

EUR

–2 147 000,00

0,0

–2 147 000,00

PT

Certificare

Recuperări deja rambursate la bugetul comunitar în ceea ce privește certificarea 2001-2005

o singură dată

EUR

134 701,72

0,0

134 701,72

PT

Ecocondiționalitate

2006

Controale tardive

forfetar

5

EUR

– 727 228,53

0,0

– 727 228,53

PT

Ecocondiționalitate

2007

Controale tardive

forfetar

5

EUR

–1 952,69

0,0

–1 952,69

PT

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2003

Numărul minim de controale de înlocuire în 2003 nerealizat în cadrul a două birouri vamale

forfetar

5

EUR

–16 434,84

0,0

–16 434,84

PT

Restituiri la export – Zahăr și izoglucoză

2004

Numărul minim de controale de înlocuire în 2003 nerealizat în cadrul a două birouri vamale

forfetar

5

EUR

–28 112,11

0,0

–28 112,11

PT

DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață)

2004

Prelevarea eronată a eșantioanelor pentru controalele la fața locului și raza lor de acțiune limitată care nu asigură verificarea anuală a minimum 5 % dintre beneficiari

forfetar

2

EUR

–1 264 084,00

0,0

–1 264 084,00

PT

DR: măsuri însoțitoare de garantare (măsuri legate de suprafață)

2005

Prelevarea eronată a eșantioanelor pentru controalele la fața locului și raza lor de acțiune limitată care nu asigură verificarea anuală a minimum 5 % dintre beneficiari

forfetar

2

EUR

–1 399 863,00

0,0

–1 399 863,00

Total PT

–12 028 441,93

–2 848 206,87

–9 180 235,06

SI

Audit financiar – Întârzieri în efectuarea plăților

2007

Nerespectarea termenelor de plată

o singură dată

EUR

–11 173,87

–11 173,87

0,0

SI

Audit financiar – Depășiri

2007

Depășirea plafoanelor financiare

o singură dată

EUR

–14 688,91

–14 688,91

0,0

Total SI

–25 862,78

–25 862,78

0,0

POSTUL BUGETAR 6711

| SM | Măsura | EF | Motivul corecției | Tip | % | Monedă | Sumă | Deduceri deja efectuate | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| DE | Dezvoltare rurală FEADR axa 2 (2007 DE06RPO 020) | 2007 | Absența verificărilor încrucișate cu banca de date centrală referitoare la șeptel în cazul cererilor pentru măsuri de agromediu, cu limitarea densității șeptelului drept condiție de eligibilitate | forfetar | 5 | EUR | – 350 800,00 | 0,0 | – 350 800,00 |
| Total DE | – 350 800,00 | 0,0 | – 350 800,00 |

SM

Măsura

EF

Motivul corecției

Tip

%

Monedă

Sumă

Deduceri deja efectuate

Impact financiar

DE

Dezvoltare rurală FEADR axa 2 (2007 DE06RPO 020)

2007

Absența verificărilor încrucișate cu banca de date centrală referitoare la șeptel în cazul cererilor pentru măsuri de agromediu, cu limitarea densității șeptelului drept condiție de eligibilitate

forfetar

5

EUR

– 350 800,00

0,0

– 350 800,00

Total DE

– 350 800,00

0,0

– 350 800,00

---

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/38 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/38

---

DECIZIA COMISIEI

din 29 septembrie 2009

de modificare a Deciziei 2003/324/CE cu privire la o derogare, pentru anumite animale cu blană din Letonia, de la interdicția de recirculare în lanțul alimentar animal din cadrul aceleiași specii

[notificată cu numărul C(2009) 5550]

(Numai textele în limbile estonă, finlandeză, letonă și suedeză sunt autentice)

(2009/722/CE)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 3 octombrie 2002 de stabilire a normelor sanitare privind subprodusele de origine animală care nu sunt destinate consumului uman (1), în special articolul 22 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Articolul 22 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 prevede interzicerea utilizării, pentru alimentația animalelor, a proteinelor animale prelucrate provenite din animale din aceeași specie. După consultarea comitetului științific competent, s-a decis că pentru animalele cu blană se pot acorda derogări de la această interdicție. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 22 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1774/2002 prevede interzicerea utilizării, pentru alimentația animalelor, a proteinelor animale prelucrate provenite din animale din aceeași specie. După consultarea comitetului științific competent, s-a decis că pentru animalele cu blană se pot acorda derogări de la această interdicție.

| (2) | Decizia 2003/324/CE a Comisiei din 12 mai 2003 cu privire la o derogare de la interdicția de recirculare în lanțul alimentar animal din cadrul aceleiași specii a anumitor animale cu blană în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1774/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (2) precizează statele membre care sunt autorizate să facă uz de respectiva derogare, speciile care pot fi alimentate cu proteine animale prelucrate provenite din animale din cadrul aceleiași specii, precum și condițiile în care alimentația poate avea loc. |
| --- | --- |

(2)

Decizia 2003/324/CE a Comisiei din 12 mai 2003 cu privire la o derogare de la interdicția de recirculare în lanțul alimentar animal din cadrul aceleiași specii a anumitor animale cu blană în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1774/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (2) precizează statele membre care sunt autorizate să facă uz de respectiva derogare, speciile care pot fi alimentate cu proteine animale prelucrate provenite din animale din cadrul aceleiași specii, precum și condițiile în care alimentația poate avea loc.

| (3) | Letonia a înaintat o cerere de derogare, pentru animale cu blană, de la interdicția de recirculare în lanțul alimentar animal din cadrul aceleiași specii și a furnizat informații satisfăcătoare cu privire la măsurile necesare pentru a se asigura controlul riscurilor pentru sănătatea publică și animală. |
| --- | --- |

(3)

Letonia a înaintat o cerere de derogare, pentru animale cu blană, de la interdicția de recirculare în lanțul alimentar animal din cadrul aceleiași specii și a furnizat informații satisfăcătoare cu privire la măsurile necesare pentru a se asigura controlul riscurilor pentru sănătatea publică și animală.

| (4) | Prin urmare, Decizia 2003/324/CE este necesar să fie modificată în consecință. |
| --- | --- |

(4)

Prin urmare, Decizia 2003/324/CE este necesar să fie modificată în consecință.

| (5) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală, |
| --- | --- |

(5)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Decizia 2003/324/CE se modifică după cum urmează:

| 1. | Articolul 1 se înlocuiește cu următorul text:
  „Articolul 1
  Derogare pentru Estonia, Letonia și Finlanda
  (1)   În conformitate cu articolul 22 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, se acordă Estoniei, Letoniei și Finlandei o derogare cu privire la utilizarea, în alimentația animalelor cu blană menționate mai jos, a proteinelor animale prelucrate provenite din cadavre sau din părți de cadavre ale animalelor din aceeași specie:






  (a) | vulpi (Vulpes vulpes și Alopex lagopus); și |
| --- | --- | --- |

1.

Articolul 1 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 1

Derogare pentru Estonia, Letonia și Finlanda

(1)   În conformitate cu articolul 22 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, se acordă Estoniei, Letoniei și Finlandei o derogare cu privire la utilizarea, în alimentația animalelor cu blană menționate mai jos, a proteinelor animale prelucrate provenite din cadavre sau din părți de cadavre ale animalelor din aceeași specie:

(a)

vulpi (Vulpes vulpes și Alopex lagopus); și

| (b) | câine enot (Nycteroites procynoides). |
| --- | --- |

(b)

câine enot (Nycteroites procynoides).

(2)   În conformitate cu articolul 22 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1774/2002, se acordă Estoniei și Letoniei o derogare cu privire la utilizarea, în alimentația animalelor cu blană din specia nurca americană (Mustela vison), a proteinelor animale prelucrate provenite din cadavre sau din părți de cadavre ale animalelor din aceeași specie.”

| 2. | Articolul 5 se înlocuiește cu următorul text:
  „Articolul 5
  Respectarea dispozițiilor prezentei decizii
  Estonia, Letonia și Finlanda adoptă și publică de îndată măsurile necesare pentru a se conforma prezentei decizii. Statele membre în cauză informează de îndată Comisia cu privire la aceasta.” |
| --- | --- |

2.

Articolul 5 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 5

Respectarea dispozițiilor prezentei decizii

Estonia, Letonia și Finlanda adoptă și publică de îndată măsurile necesare pentru a se conforma prezentei decizii. Statele membre în cauză informează de îndată Comisia cu privire la aceasta.”

| 3. | Articolul 7 se înlocuiește cu următorul text:
  „Articolul 7
  Destinatari
  Această decizie se adresează Republicii Estonia, Republicii Letonia și Republicii Finlanda.” |
| --- | --- |

3.

Articolul 7 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 7

Destinatari

Această decizie se adresează Republicii Estonia, Republicii Letonia și Republicii Finlanda.”

Articolul 2

Această decizie se adresează Republicii Estonia, Republicii Letonia și Republicii Finlanda.

Adoptată la Bruxelles, 29 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Androulla VASSILIOU

Membru al Comisiei

---

(1)  JO L 273, 10.10.2002, p. 1.

1

(2)  JO L 117, 13.5.2003, p. 37.

2

---

III Acte adoptate în temeiul Tratatului UE

ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI V DIN TRATATUL UE

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/40 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/40

---

DECIZIA EUSEC/1/2009 A COMITETULUI POLITIC ȘI DE SECURITATE

din 25 septembrie 2009

privind numirea șefului misiunii pentru misiunea de consiliere și de asistență a Uniunii Europene în domeniul reformei sectorului de securitate în Republica Democratică Congo (EUSEC RD Congo)

(2009/723/PESC)

COMITETUL POLITIC ȘI DE SECURITATE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 25 al treilea paragraf,

având în vedere Acțiunea comună 2009/709/PESC a Consiliului din 15 septembrie 2009 privind misiunea Uniunii Europene de consiliere și de asistență în domeniul reformei sectorului de securitate în Republica Democratică Congo (EUSEC RD Congo) (1), în special articolul 8,

întrucât:

| (1) | În temeiul articolului 8 din Acțiunea comună 2009/709/PESC, Consiliul a autorizat Comitetul Politic și de Securitate (COPS) să adopte decizii ulterioare privind numirea șefului misiunii. |
| --- | --- |

(1)

În temeiul articolului 8 din Acțiunea comună 2009/709/PESC, Consiliul a autorizat Comitetul Politic și de Securitate (COPS) să adopte decizii ulterioare privind numirea șefului misiunii.

| (2) | La data de 24 iunie 2008, dl Jean-Paul MICHEL a fost numit șeful misiunii pentru EUSEC RD Congo. |
| --- | --- |

(2)

La data de 24 iunie 2008, dl Jean-Paul MICHEL a fost numit șeful misiunii pentru EUSEC RD Congo.

| (3) | Secretarul General/Înaltul Reprezentant a propus numirea din nou a dlui Jean-Paul MICHEL în calitate de șef al misiunii pentru EUSEC RD Congo, |
| --- | --- |

(3)

Secretarul General/Înaltul Reprezentant a propus numirea din nou a dlui Jean-Paul MICHEL în calitate de șef al misiunii pentru EUSEC RD Congo,

DECIDE:

Articolul 1

Prin prezenta decizie, dl Jean-Paul MICHEL este numit șeful misiunii de consiliere și de asistență a Uniunii Europene în domeniul reformei sectorului de securitate în Republica Democratică Congo (EUSEC RD Congo).

Articolul 2

Prezenta decizie produce efecte de la 1 octombrie 2009.

Adoptată la Bruxelles, 25 septembrie 2009.

Pentru Comitetul Politic și de Securitate

Președintele

O. SKOOG

---

(1)  JO L 246, 18.9.2009, p. 33.

1

---

ACTE ADOPTATE ÎN TEMEIUL TITLULUI VI DIN TRATATUL UE

| 30.9.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 257/41 |
| --- | --- | --- | --- |

30.9.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 257/41

---

DECIZIA 2009/724/JAI A COMISIEI

din 17 septembrie 2009

de stabilire a datei de încheiere a migrării de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II)

COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană,

având în vedere Decizia 2008/839/JAI a Consiliului din 24 octombrie 2008 privind migrarea de la Sistemul de Informații Schengen (SIS 1+) la Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (1), în special articolul 11 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Articolul 11 alineatul (2) din Decizia 2008/839/JAI prevede că statele membre participante la SIS 1+ migrează de la N.SIS la N.SIS II utilizând structura de migrare provizorie, cu sprijinul Franței și al Comisiei, cel târziu până la 30 septembrie 2009. Dacă este necesar, această dată poate fi modificată în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 17 alineatul (2) din decizie. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 11 alineatul (2) din Decizia 2008/839/JAI prevede că statele membre participante la SIS 1+ migrează de la N.SIS la N.SIS II utilizând structura de migrare provizorie, cu sprijinul Franței și al Comisiei, cel târziu până la 30 septembrie 2009. Dacă este necesar, această dată poate fi modificată în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 17 alineatul (2) din decizie.

| (2) | Unele aspecte identificate pe perioada testării SIS II au condus la întârzieri în punerea în aplicare a activităților prevăzute în Decizia 2008/839/JAI a Consiliului. În Concluziile Consiliului din 26 și 27 februarie 2009 s-a considerat că, având în vedere timpul necesar pentru rezolvarea unor aspecte deosebit de importante, data migrării de la SIS 1+ la SIS II, prevăzută pentru septembrie 2009, nu mai era realistă. |
| --- | --- |

(2)

Unele aspecte identificate pe perioada testării SIS II au condus la întârzieri în punerea în aplicare a activităților prevăzute în Decizia 2008/839/JAI a Consiliului. În Concluziile Consiliului din 26 și 27 februarie 2009 s-a considerat că, având în vedere timpul necesar pentru rezolvarea unor aspecte deosebit de importante, data migrării de la SIS 1+ la SIS II, prevăzută pentru septembrie 2009, nu mai era realistă.

| (3) | Având în vedere întârzierea migrării de la SIS 1+ la SIS II, noua dată pentru încheierea migrării ar trebui stabilită astfel încât să coincidă cu autoabrogarea Deciziei 2008/839/JAI, permițând continuarea activităților care conduc la demararea funcționării SIS II până la acea dată. |
| --- | --- |

(3)

Având în vedere întârzierea migrării de la SIS 1+ la SIS II, noua dată pentru încheierea migrării ar trebui stabilită astfel încât să coincidă cu autoabrogarea Deciziei 2008/839/JAI, permițând continuarea activităților care conduc la demararea funcționării SIS II până la acea dată.

| (4) | Regatul Unit participă la prezenta decizie, în conformitate cu articolul 5 din Protocolul de integrare a acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene, anexat la Tratatul UE și la Tratatul de instituire a Comunității Europene, precum și cu articolul 8 alineatul (2) din Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (2). |
| --- | --- |

(4)

Regatul Unit participă la prezenta decizie, în conformitate cu articolul 5 din Protocolul de integrare a acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene, anexat la Tratatul UE și la Tratatul de instituire a Comunității Europene, precum și cu articolul 8 alineatul (2) din Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (2).

| (5) | Irlanda participă la prezenta decizie, în conformitate cu articolul 5 din Protocolul de integrare a acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene, anexat la Tratatul UE și la Tratatul de instituire a Comunității Europene, precum și cu articolul 6 alineatul (2) din Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (3). |
| --- | --- |

(5)

Irlanda participă la prezenta decizie, în conformitate cu articolul 5 din Protocolul de integrare a acquis-ului Schengen în cadrul Uniunii Europene, anexat la Tratatul UE și la Tratatul de instituire a Comunității Europene, precum și cu articolul 6 alineatul (2) din Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (3).

| (6) | În ceea ce privește Islanda și Norvegia, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul acordului încheiat de Consiliul Uniunii Europene și Republica Islanda și Regatul Norvegiei privind asocierea acestora din urmă la implementarea, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (4), care intră sub incidența domeniului menționat la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE a Consiliului (5) privind anumite modalități de aplicare a acestui acord. |
| --- | --- |

(6)

În ceea ce privește Islanda și Norvegia, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul acordului încheiat de Consiliul Uniunii Europene și Republica Islanda și Regatul Norvegiei privind asocierea acestora din urmă la implementarea, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (4), care intră sub incidența domeniului menționat la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE a Consiliului (5) privind anumite modalități de aplicare a acestui acord.

| (7) | În ceea ce privește Elveția, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului dintre Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența domeniului prevăzut la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/149/JAI a Consiliului (6) privind încheierea acordului în cauză în numele Uniunii Europene. |
| --- | --- |

(7)

În ceea ce privește Elveția, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului dintre Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența domeniului prevăzut la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/149/JAI a Consiliului (6) privind încheierea acordului în cauză în numele Uniunii Europene.

| (8) | În ceea ce privește Liechtenstein, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Protocolului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența articolului 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/262/JAI a Consiliului din 28 februarie 2008 privind semnarea în numele Uniunii Europene, precum și aplicarea provizorie a anumitor dispoziții din Protocolul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (7). |
| --- | --- |

(8)

În ceea ce privește Liechtenstein, prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Protocolului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, care intră sub incidența articolului 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, în coroborare cu articolul 3 din Decizia 2008/262/JAI a Consiliului din 28 februarie 2008 privind semnarea în numele Uniunii Europene, precum și aplicarea provizorie a anumitor dispoziții din Protocolul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (7).

| (9) | Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului prevăzut la articolul 67 alineatul (1) din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului (8) și menționat la articolul 17 alineatul (1) din Decizia 2008/839/JAI, |
| --- | --- |

(9)

Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului prevăzut la articolul 67 alineatul (1) din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului (8) și menționat la articolul 17 alineatul (1) din Decizia 2008/839/JAI,

DECIDE:

Articol unic

Statele membre participante la SIS 1+ migrează de la N.SIS la N.SIS II utilizând structura de migrare provizorie, cu sprijinul Franței și al Comisiei, cel târziu până la autoabrogarea Deciziei 2008/839/JAI.

Adoptată la Bruxelles, 17 septembrie 2009.

Pentru Comisie

Jacques BARROT

Vicepreședinte

---

(1)  JO L 299, 8.11.2008, p. 43.

1

(2)  JO L 131, 1.6.2000, p. 43.

2

(3)  JO L 64, 7.3.2002, p. 20.

3

(4)  JO L 176, 10.7.1999, p. 36.

4

(5)  JO L 176, 10.7.1999, p. 31.

5

(6)  JO L 53, 27.2.2008, p. 50.

6

(7)  JO L 83, 26.3.2008, p. 5.

7

(8)  JO L 205, 7.8.2007, p. 63.

8

---