# Az Európai Unió C 16/2010

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2010.016.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 16 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 53. évfolyam2010. január 22. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.016.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 16

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam2010. január 22.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 016/01 | Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást | 1 |
| 2010/C 016/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5672 – CANON/OCE) (
  1
  ) | 4 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2010/C 016/01

Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást

1

2010/C 016/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5672 – CANON/OCE) (
  1
  )

1

4

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2010/C 016/03 | A Tanács határozata (2010. január 18.) az Európai Vegyianyag-ügynökség két igazgatósági tagjának kinevezéséről | 5 |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 016/04 | Euro-átváltási árfolyamok | 7 |
| 2010/C 016/05 | Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2009. augusztus 21-én tartott ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines üggyel kapcsolatos határozattervezetről – Előadó: Egyesült Királyság | 8 |
| 2010/C 016/06 | A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines ügyben (Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban [HL L 162., 2001.6.19., 21. o.]) | 10 |
| 2010/C 016/07 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2009. augusztus 28.) egy vállalati összefonódás közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (COMP/M.5440 ügy – Lufthansa/Austrian Airlines) (az értesítés a C(2009) 6690 végleges számú dokumentummal történt)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2010/C 016/08 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2009. augusztus 3.) a Bizottság C(2006) 412 határozatának (2006. február 15.) hatályon kívül helyezéséről (az értesítés a C(2009) 6055 végleges számú dokumentummal történt)
   (
  1
  ) | 17 |
| 2010/C 016/09 | A Bizottság közleménye a 2005/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a háztartási hűtőkészülékekre vonatkozó környezetbarát tervezési követelmények tekintetében történő végrehajtásáról szóló 643/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása tárgykörében (
  1
  ) | 19 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2010/C 016/10 | A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (
  1
  ) | 24 |
| 2010/C 016/11 | A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (
  1
  ) | 29 |
| 2010/C 016/12 | A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (
  1
  ) | 34 |
| 2010/C 016/13 | A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló, 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (
  1
  ) | 37 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2010/C 016/03

A Tanács határozata (2010. január 18.) az Európai Vegyianyag-ügynökség két igazgatósági tagjának kinevezéséről

5

Európai Bizottság

2010/C 016/04

Euro-átváltási árfolyamok

7

2010/C 016/05

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2009. augusztus 21-én tartott ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines üggyel kapcsolatos határozattervezetről – Előadó: Egyesült Királyság

8

2010/C 016/06

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines ügyben (Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban [HL L 162., 2001.6.19., 21. o.])

(Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban [HL L 162., 2001.6.19., 21. o.])

10

2010/C 016/07

A Bizottság határozatának összefoglalója (2009. augusztus 28.) egy vállalati összefonódás közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánításáról (COMP/M.5440 ügy – Lufthansa/Austrian Airlines) (az értesítés a C(2009) 6690 végleges számú dokumentummal történt)
   (
  1
  )

(az értesítés a C(2009) 6690 végleges számú dokumentummal történt)

1

11

2010/C 016/08

A Bizottság határozatának összefoglalója (2009. augusztus 3.) a Bizottság C(2006) 412 határozatának (2006. február 15.) hatályon kívül helyezéséről (az értesítés a C(2009) 6055 végleges számú dokumentummal történt)
   (
  1
  )

(az értesítés a C(2009) 6055 végleges számú dokumentummal történt)

1

17

2010/C 016/09

A Bizottság közleménye a 2005/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a háztartási hűtőkészülékekre vonatkozó környezetbarát tervezési követelmények tekintetében történő végrehajtásáról szóló 643/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása tárgykörében (
  1
  )

1

19

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2010/C 016/10

A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (
  1
  )

1

24

2010/C 016/11

A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (
  1
  )

1

29

2010/C 016/12

A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (
  1
  )

1

34

2010/C 016/13

A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló, 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet) (
  1
  )

1

37

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 016/14 | Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről | 40 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 016/15 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5771 – CSN/Cimpor) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 41 |
| 2010/C 016/16 | Értesítés az 1/2003/EK tanácsi rendelet 27. cikkének (4) bekezdése értelmében a COMP/B-1/39.317 – E.ON gas ügyben (
  1
  ) | 42 |

V   Vélemények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 016/14

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

40

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 016/15

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5771 – CSN/Cimpor) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

41

2010/C 016/16

Értesítés az 1/2003/EK tanácsi rendelet 27. cikkének (4) bekezdése értelmében a COMP/B-1/39.317 – E.ON gas ügyben (
  1
  )

1

42

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/1

---

Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében

Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást

2010/C 16/01

| A határozat elfogadásának időpontja | 2009.12.11. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 312/09 |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Navarra |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Ayudas al fomento de medidas agroambientales en el cultivo de la patata de siembra |
| Jogalap | Orden Foral de la Consejera de Desarollo Rural y Medio Ambiente, por la que se aprueban las normas reguladoras para la concesión de ayudas al fomento de medidas agroambientales en el coltivo de la patata de siembra |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Agrár-környezetvédelmi intézkedések támogatása |
| Támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | Éves költségvetés: 200 000 EUR
  Teljes költségvetés: 1 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | Legfeljebb 600 EUR/hektár |
| Időtartam | 2009–2013 |
| Gazdasági ágazat | Mezőgazdaság |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Departamento de Desarollo rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra |
| C/ Tudela, 20 |
| 31003 Pamplona (Navarra) |
| ESPAÑA |

A határozat elfogadásának időpontja

2009.12.11.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 312/09

Tagállam

Spanyolország

Régió

Navarra

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Ayudas al fomento de medidas agroambientales en el cultivo de la patata de siembra

Jogalap

Orden Foral de la Consejera de Desarollo Rural y Medio Ambiente, por la que se aprueban las normas reguladoras para la concesión de ayudas al fomento de medidas agroambientales en el coltivo de la patata de siembra

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Agrár-környezetvédelmi intézkedések támogatása

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

Éves költségvetés: 200 000 EUR

Teljes költségvetés: 1 millió EUR

Támogatás intenzitása

Legfeljebb 600 EUR/hektár

Időtartam

2009–2013

Gazdasági ágazat

Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Departamento de Desarollo rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra

C/ Tudela, 20

31003 Pamplona (Navarra)

ESPAÑA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2009.12.11. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 395/09 |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Castilla y León |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Ayudas a la implantación del cultivo del lúpulo |
| Jogalap | Proyecto de Orden ayg/.../2009, de ... de ..., por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de las ayudas para la implantación del cultivo del lúpulo en la comunidad de Castilla y León |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Beruházások támogatása |
| Támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | Teljes összeg: 4,25 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | — | a kedvezőtlen helyzetű területek, illetve az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. és iii. alpontjában meghatározott és a tagállamok által az említett rendelet 50. és 94. cikkével összhangban kijelölt területek esetében a támogatható beruházások költségeinek 50 %-a, |

A határozat elfogadásának időpontja

2009.12.11.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 395/09

Tagállam

Spanyolország

Régió

Castilla y León

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Ayudas a la implantación del cultivo del lúpulo

Jogalap

Proyecto de Orden ayg/.../2009, de ... de ..., por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de las ayudas para la implantación del cultivo del lúpulo en la comunidad de Castilla y León

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Beruházások támogatása

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

Teljes összeg: 4,25 millió EUR

Támogatás intenzitása

—

a kedvezőtlen helyzetű területek, illetve az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. és iii. alpontjában meghatározott és a tagállamok által az említett rendelet 50. és 94. cikkével összhangban kijelölt területek esetében a támogatható beruházások költségeinek 50 %-a,

| — | egyéb régiókban a támogatható beruházások költségeinek 40 %-a. |
| --- | --- |

—

egyéb régiókban a támogatható beruházások költségeinek 40 %-a.

Időtartam

2009–2013

Gazdasági ágazat

Mezőgazdasági ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Consejería de Agricultura y Ganadería |
| --- |
| C/ Rigoberto Cortejoso, 14, 6a planta |
| C.P. 47014 Valladolid (Valladolid) Castilla-Leon |
| ESPAÑA |

Consejería de Agricultura y Ganadería

C/ Rigoberto Cortejoso, 14, 6a planta

C.P. 47014 Valladolid (Valladolid) Castilla-Leon

ESPAÑA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2009.12.10. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 482/09 |
| Tagállam | Szlovák Köztársaság |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Obnova potenciálu lesného hospodárstva a zavedenie preventívnych opatrení |
| Jogalap | Zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva
  Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov
  Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a zmene a doplnení niektorých zákonov
  Zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Erdőgazdálkodás |
| Támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | A költségvetés teljes összege 126,60 millió EUR
  Éves költségvetés: 23,32 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | A támogatható költségek 100 %-a |
| Időtartam | A bizottsági jóváhagyástól 2013. december 31-ig |
| Gazdasági ágazat | Erdőgazdálkodás |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ministerstvo pôdohospodárstva SR |
| Dobrovičova 12 |
| 812 66 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

A határozat elfogadásának időpontja

2009.12.10.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 482/09

Tagállam

Szlovák Köztársaság

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Obnova potenciálu lesného hospodárstva a zavedenie preventívnych opatrení

Jogalap

Zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Erdőgazdálkodás

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

A költségvetés teljes összege 126,60 millió EUR

Éves költségvetés: 23,32 millió EUR

Támogatás intenzitása

A támogatható költségek 100 %-a

Időtartam

A bizottsági jóváhagyástól 2013. december 31-ig

Gazdasági ágazat

Erdőgazdálkodás

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

Dobrovičova 12

812 66 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/4

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5672 – CANON/OCE)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/02

2009. december 22-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angolul nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32009M5672 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32009M5672 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/5

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2010. január 18.)

az Európai Vegyianyag-ügynökség két igazgatósági tagjának kinevezéséről

2010/C 16/03

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH) és az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 79. cikkére,

mivel:

| (1) | Az 1907/2006/EK rendelet 79. cikke úgy rendelkezik, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség igazgatósági tagjaként a Tanács tagállamonként egy képviselőt nevez ki. |
| --- | --- |

(1)

Az 1907/2006/EK rendelet 79. cikke úgy rendelkezik, hogy az Európai Vegyianyag-ügynökség igazgatósági tagjaként a Tanács tagállamonként egy képviselőt nevez ki.

| (2) | A Tanács a 2007. június 7-i határozattal (2) kinevezte az Európai Vegyianyag-ügynökség 27 igazgatósági tagját. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács a 2007. június 7-i határozattal (2) kinevezte az Európai Vegyianyag-ügynökség 27 igazgatósági tagját.

| (3) | A Tanács a 2007. november 15-i határozattal (3) – a belga kormány kérésére – leváltotta az igazgatóság belga képviselőjét. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács a 2007. november 15-i határozattal (3) – a belga kormány kérésére – leváltotta az igazgatóság belga képviselőjét.

| (4) | A belga kormány értesítette a Tanácsot arról, hogy az igazgatóság belga képviselőjét le kívánja váltani, és jelölést nyújtott be az új képviselőre vonatkozóan, akit a 2011. május 31-ig terjedő időszakra kell kinevezni. |
| --- | --- |

(4)

A belga kormány értesítette a Tanácsot arról, hogy az igazgatóság belga képviselőjét le kívánja váltani, és jelölést nyújtott be az új képviselőre vonatkozóan, akit a 2011. május 31-ig terjedő időszakra kell kinevezni.

| (5) | Az Egyesült Királyság kormánya értesítette a Tanácsot arról, hogy az igazgatóság egyesült királysági képviselőjét le kívánja váltani, és jelölést nyújtott be az új képviselőre vonatkozóan, akit a 2011. május 31-ig terjedő időszakra kell kinevezni, |
| --- | --- |

(5)

Az Egyesült Királyság kormánya értesítette a Tanácsot arról, hogy az igazgatóság egyesült királysági képviselőjét le kívánja váltani, és jelölést nyújtott be az új képviselőre vonatkozóan, akit a 2011. május 31-ig terjedő időszakra kell kinevezni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Marc LEEMANS helyére 2010. január 23-án a 2011. május 31-ig terjedő időszakra Helmut DE VOS, belga állampolgár, született 1978. február 25-én, kerül kinevezésre az Európai Vegyianyag-ügynökség igazgatósági tagjává.

2. cikk

John ROBERTS helyére 2010. január 23-án a 2011. május 31-ig terjedő időszakra Arwyn DAVIES, brit állampolgár, született 1957. január 17-én, kerül kinevezésre az Európai Vegyianyag-ügynökség igazgatósági tagjává.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

4. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2010. január 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

E. ESPINOSA

---

(1)  HL L 396., 2006.12.30., 1. o. Helyesbített változat: HL L 136., 2007.5.29., 3. o.

1

(2)  HL C 134., 2007.6.16., 6. o.

2

(3)  HL C 280., 2007.11.23., 2. o.

3

---

Európai Bizottság

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/7

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2010. január 21.

2010/C 16/04

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,4064 |
| JPY | Japán yen | 129,14 |
| DKK | Dán korona | 7,4426 |
| GBP | Angol font | 0,87000 |
| SEK | Svéd korona | 10,1375 |
| CHF | Svájci frank | 1,4723 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,1455 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,979 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 270,43 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7088 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,0545 |
| RON | Román lej | 4,1275 |
| TRY | Török líra | 2,0778 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5463 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4740 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,9265 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,9590 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,9725 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 599,54 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 10,5954 |
| CNY | Kínai renminbi | 9,6012 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2977 |
| IDR | Indonéz rúpia | 13 127,00 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,7501 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 64,685 |
| RUB | Orosz rubel | 41,8618 |
| THB | Thaiföldi baht | 46,418 |
| BRL | Brazil real | 2,5117 |
| MXN | Mexikói peso | 17,8760 |
| INR | Indiai rúpia | 64,7500 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,4064

JPY

Japán yen

129,14

DKK

Dán korona

7,4426

GBP

Angol font

0,87000

SEK

Svéd korona

10,1375

CHF

Svájci frank

1,4723

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,1455

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,979

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

270,43

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7088

PLN

Lengyel zloty

4,0545

RON

Román lej

4,1275

TRY

Török líra

2,0778

AUD

Ausztrál dollár

1,5463

CAD

Kanadai dollár

1,4740

HKD

Hongkongi dollár

10,9265

NZD

Új-zélandi dollár

1,9590

SGD

Szingapúri dollár

1,9725

KRW

Dél-Koreai won

1 599,54

ZAR

Dél-Afrikai rand

10,5954

CNY

Kínai renminbi

9,6012

HRK

Horvát kuna

7,2977

IDR

Indonéz rúpia

13 127,00

MYR

Maláj ringgit

4,7501

PHP

Fülöp-szigeteki peso

64,685

RUB

Orosz rubel

41,8618

THB

Thaiföldi baht

46,418

BRL

Brazil real

2,5117

MXN

Mexikói peso

17,8760

INR

Indiai rúpia

64,7500

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/8

---

Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2009. augusztus 21-én tartott ülésén megfogalmazott véleménye a COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines üggyel kapcsolatos határozattervezetről

Előadó: Egyesült Királyság

2010/C 16/05

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében összefonódásnak minősül.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 1. cikkének (2) bekezdése szerint közösségi léptékű. |
| --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 1. cikkének (2) bekezdése szerint közösségi léptékű.

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a menetrend szerinti légi személyszállítás piacait a kiindulási pont és a célállomás szerinti várospárok (a továbbiakban: O&D) alapján kell meghatározni. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a menetrend szerinti légi személyszállítás piacait a kiindulási pont és a célállomás szerinti várospárok (a továbbiakban: O&D) alapján kell meghatározni.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy – a tervezett ügylettel kapcsolatos versenyjogi értékelés szempontjából – az összefonódás előtti helyzethez képest a legvalószínűbb várható alternatíva az Austrian Airlines Air France–KLM általi felvásárlása (amennyiben meghiúsul az Austrian Airlines Lufthansa által tervezett felvásárlása). |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy – a tervezett ügylettel kapcsolatos versenyjogi értékelés szempontjából – az összefonódás előtti helyzethez képest a legvalószínűbb várható alternatíva az Austrian Airlines Air France–KLM általi felvásárlása (amennyiben meghiúsul az Austrian Airlines Lufthansa által tervezett felvásárlása).

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével abban, hogy a bejelentett ügylet – abban a formában, ahogyan azt a bejelentő fél eredetileg tervezte – komoly kétségeket támaszt a közös piaccal vagy annak tekintélyes részével való összeegyeztethetőségével kapcsolatban a légi személyszállítás következő útvonalain:






  a) | Bécs-Stuttgart; |
| --- | --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével abban, hogy a bejelentett ügylet – abban a formában, ahogyan azt a bejelentő fél eredetileg tervezte – komoly kétségeket támaszt a közös piaccal vagy annak tekintélyes részével való összeegyeztethetőségével kapcsolatban a légi személyszállítás következő útvonalain:

a)

Bécs-Stuttgart;

| b) | Bécs-Köln; |
| --- | --- |

b)

Bécs-Köln;

| c) | Bécs-München; |
| --- | --- |

c)

Bécs-München;

| d) | Bécs-Frankfurt; valamint |
| --- | --- |

d)

Bécs-Frankfurt; valamint

| e) | Bécs-Brüsszel. |
| --- | --- |

e)

Bécs-Brüsszel.

| 6. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével abban, hogy a bejelentő fél által 2009. július 31-én javasolt korrekciós intézkedések következtében időben a piacra fog lépni egy vagy több légitársaság, és ezáltal kielégítő módon megoldódnak a versennyel kapcsolatban megállapított aggályok a légi személyszállítás következő útvonalain:






  a) | Bécs-Stuttgart; |
| --- | --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével abban, hogy a bejelentő fél által 2009. július 31-én javasolt korrekciós intézkedések következtében időben a piacra fog lépni egy vagy több légitársaság, és ezáltal kielégítő módon megoldódnak a versennyel kapcsolatban megállapított aggályok a légi személyszállítás következő útvonalain:

a)

Bécs-Stuttgart;

| b) | Bécs-Köln; |
| --- | --- |

b)

Bécs-Köln;

| c) | Bécs-München; |
| --- | --- |

c)

Bécs-München;

| d) | Bécs-Frankfurt; valamint |
| --- | --- |

d)

Bécs-Frankfurt; valamint

| e) | Bécs-Brüsszel. |
| --- | --- |

e)

Bécs-Brüsszel.

| 7. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével abban, hogy a bejelentett ügylet más útvonalak tekintetében nem akadályozná jelentős mértékben a tényleges versenyt a légi személyszállítás piacain. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével abban, hogy a bejelentett ügylet más útvonalak tekintetében nem akadályozná jelentős mértékben a tényleges versenyt a légi személyszállítás piacain.

| 8. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet nem akadályozná jelentős mértékben a tényleges versenyt a következő piacok tekintetében:






  a) | a légi árufuvarozás piacai; |
| --- | --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügylet nem akadályozná jelentős mértékben a tényleges versenyt a következő piacok tekintetében:

a)

a légi árufuvarozás piacai;

| b) | a légi járatokon az utazásszervezők számára nagykereskedelmi feltételek mellett kínált helyek piacai; |
| --- | --- |

b)

a légi járatokon az utazásszervezők számára nagykereskedelmi feltételek mellett kínált helyek piacai;

| c) | a karbantartási, javítási és generáljavítási (MRO) szolgáltatások piacai; |
| --- | --- |

c)

a karbantartási, javítási és generáljavítási (MRO) szolgáltatások piacai;

| d) | a fedélzeti utasellátás piacai; valamint |
| --- | --- |

d)

a fedélzeti utasellátás piacai; valamint

| e) | a földi kiszolgálás piacai. |
| --- | --- |

e)

a földi kiszolgálás piacai.

| 9. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügyletet – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban – összeegyeztethetőnek kell tekinteni a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével, feltéve, hogy teljesülnek a bizottsági határozat mellékletében rögzített kötelezettségvállalások. |
| --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bejelentett ügyletet – az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdésével, valamint az EGT-megállapodás 57. cikkével összhangban – összeegyeztethetőnek kell tekinteni a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével, feltéve, hogy teljesülnek a bizottsági határozat mellékletében rögzített kötelezettségvállalások.

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/10

---

A meghallgató tisztviselő zárójelentése a COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines ügyben

(Az egyes versenyjogi eljárásokban a meghallgatási tisztviselők megbízásáról szóló, 2001. május 23-i 2001/462/EK, ESZAK bizottsági határozat 15. és 16. cikkével összhangban [HL L 162., 2001.6.19., 21. o.])

2010/C 16/06

2009. május 8-án a Bizottság a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló 139/2004/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: összefonódás-ellenőrzési rendelet) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Deutsche Lufthansa AG (a továbbiakban: LH) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos ellenőrzést szerez az Austrian Airlines (a továbbiakban: AA) felett.

A bejelentés vizsgálata után a Bizottság 2009. július 1-jén arra a következtetésre jutott, hogy a bejelentett ügylet az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozik, és komoly kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az ügylet összeegyeztethető-e a közös piaccal és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodással (a továbbiakban: EGT-megállapodás). A Bizottság ezért eljárást kezdeményezett az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdése c) pontjának megfelelően.

Az LH nem kért hozzáférést az anyag legfontosabb dokumentumaihoz.

A Lufthansa 2009. július 10-én és 17-én korrekciós intézkedésekre vonatkozó javaslatokat nyújtott be azzal a céllal, hogy ezáltal összeegyeztethetővé váljon az összefonódás a közös piaccal – a Bizottság azonban nem találta elegendőnek ezeket a korrekciós intézkedéseket. 2009. július 27-én a Lufthansa további kötelezettségvállalásokat nyújtott be, amelyeket a Bizottság piaci tesztnek vetett alá. A korrekciós intézkedésekre tett javaslat végleges változatát 2009. július 31-én küldték meg.

A Bizottság megállapította, hogy e kötelezettségvállalások elegendőek az összefonódás miatt felmerült komoly kétségek eloszlatására. Ezért a Bizottság úgy határozott, hogy – amennyiben a bejelentő fél az általa ajánlott kötelezettségvállalásoknak maradéktalanul eleget tesz – nem emel kifogást a bejelentett művelet ellen, és összeegyeztethetőnek nyilvánítja azt a közös piaccal és az EGT-megállapodással.

Sem a felek, sem pedig harmadik fél nem nyújtott be hozzám kérdést vagy észrevételt. Az ügy kapcsán a meghallgatási joggal kapcsolatban nincs szükség különleges észrevételek megtételére.

Brüsszel, 2009. augusztus 26-án.

Karen WILLIAMS

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/11

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2009. augusztus 28.)

egy vállalati összefonódás közös piaccal és az EGT-megállapodással összeegyeztethetőnek nyilvánításáról

(COMP/M.5440 ügy – Lufthansa/Austrian Airlines)

(az értesítés a C(2009) 6690 végleges számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/07

A Bizottság 2009. augusztus 28-án a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet
   (1)
  – és különösen annak 8. cikke (2) bekezdése értelmében – összefonódási ügyben hozott határozatot. A határozat teljes szövegének betekinthető változata az ügy hiteles nyelvén és a Bizottság munkanyelvein megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, az alábbi címen:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   BEVEZETÉS

| 1. | 2009. május 8-án a Bizottság bejelentést kapott a Deutsche Lufthansa AG (a továbbiakban: LH, Németország) által tervezett összefonódásról, mely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az Austrian Airlines (a továbbiakban: AA) felett. |
| --- | --- |

1.

2009. május 8-án a Bizottság bejelentést kapott a Deutsche Lufthansa AG (a továbbiakban: LH, Németország) által tervezett összefonódásról, mely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az Austrian Airlines (a továbbiakban: AA) felett.

II.   INDOKOLÁS

A.   A felek

| 2. | Az LH a legnagyobb német légitársaság. A menetrend szerinti légi személy- és teherszállítás, valamint az ehhez kapcsolódó szolgáltatások terén fejti ki tevékenységét. Gyűjtő-elosztó (hub) repülőterei a frankfurti nemzetközi repülőtér és a müncheni repülőtér, valamint központtal rendelkezi a düsseldorfi repülőtéren is. Az LH irányítása alatt áll a Swiss International Air Lines Ltd. is (a továbbiakban: LX), melynek a zürichi repülőtér a központja, valamint az Air Dolomiti, a Eurowings, és a Germanwings nevű fapados légitársaság. 2009-ben a Bizottság jóváhagyta, hogy az LH kizárólagos irányítást szerezzen a British Midlands (a továbbiakban: BMI) felett (feltételek meghatározása nélkül), illetve a Brussels Airlines (a továbbiakban: SN) felett (meghatározott feltételekkel), és az LH ezeket az ügyleteket végrehajtotta. Az LH és az LX egyaránt a Star Alliance tagja. |
| --- | --- |

2.

Az LH a legnagyobb német légitársaság. A menetrend szerinti légi személy- és teherszállítás, valamint az ehhez kapcsolódó szolgáltatások terén fejti ki tevékenységét. Gyűjtő-elosztó (hub) repülőterei a frankfurti nemzetközi repülőtér és a müncheni repülőtér, valamint központtal rendelkezi a düsseldorfi repülőtéren is. Az LH irányítása alatt áll a Swiss International Air Lines Ltd. is (a továbbiakban: LX), melynek a zürichi repülőtér a központja, valamint az Air Dolomiti, a Eurowings, és a Germanwings nevű fapados légitársaság. 2009-ben a Bizottság jóváhagyta, hogy az LH kizárólagos irányítást szerezzen a British Midlands (a továbbiakban: BMI) felett (feltételek meghatározása nélkül), illetve a Brussels Airlines (a továbbiakban: SN) felett (meghatározott feltételekkel), és az LH ezeket az ügyleteket végrehajtotta. Az LH és az LX egyaránt a Star Alliance tagja.

| 3. | Az AA a legnagyobb osztrák légitársaság, fő gyűjtő-elosztó repülőtere Bécsben van. A menetrend szerinti légi személy- és teherszállítás, valamint az ehhez kapcsolódó szolgáltatások terén fejti ki tevékenységét. A Star Alliance tagja, és leányvállalatai közé tartozik a Lauda Air és a Tyrolean Airways. |
| --- | --- |

3.

Az AA a legnagyobb osztrák légitársaság, fő gyűjtő-elosztó repülőtere Bécsben van. A menetrend szerinti légi személy- és teherszállítás, valamint az ehhez kapcsolódó szolgáltatások terén fejti ki tevékenységét. A Star Alliance tagja, és leányvállalatai közé tartozik a Lauda Air és a Tyrolean Airways.

B.   Az ügylet

| 4. | Az LH kizárólagos irányítást kíván szerezni az AA felett. 2008. december 5-én az AA privatizációs eljárásának keretében az LH vállalta, hogy közvetett módon 41,56 %-os részesedést szerez az AA-ban az állami tulajdonban lévő Österreichische Industrieholding Aktiengesellschaft (a továbbiakban: ÖIAG) részesedésének megvásárlásával. Emellett 2009. február 27-én az LH nyilvános vételi ajánlatot tett az AA összes fennmaradó, szabad forgalomban lévő részvényére, amelyre a szükséges mennyiséget meghaladó számban kapott elfogadó nyilatkozatokat. Az ÖIAG részesedésével együtt az LH az AA részvényeinek legalább 85 %-át képes lesz megszerezni. |
| --- | --- |

4.

Az LH kizárólagos irányítást kíván szerezni az AA felett. 2008. december 5-én az AA privatizációs eljárásának keretében az LH vállalta, hogy közvetett módon 41,56 %-os részesedést szerez az AA-ban az állami tulajdonban lévő Österreichische Industrieholding Aktiengesellschaft (a továbbiakban: ÖIAG) részesedésének megvásárlásával. Emellett 2009. február 27-én az LH nyilvános vételi ajánlatot tett az AA összes fennmaradó, szabad forgalomban lévő részvényére, amelyre a szükséges mennyiséget meghaladó számban kapott elfogadó nyilatkozatokat. Az ÖIAG részesedésével együtt az LH az AA részvényeinek legalább 85 %-át képes lesz megszerezni.

C.   Közösségi dimenzió

| 5. | A bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 1. cikkének (2) bekezdése értelmében közösségi léptékű. |
| --- | --- |

5.

A bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 1. cikkének (2) bekezdése értelmében közösségi léptékű.

D.   Eljárás

| 6. | A piaci vizsgálat első szakaszának eredményei alapján a Bizottság úgy véli, hogy a tervezett ügylet komoly kétségeket vet fel a közös piaccal való összeegyeztethetőséggel kapcsolatban a légi személyszállítás terén több útvonal tekintetében azonosított versenyproblémák miatt. 2009. június 10-én és 2009. június 18-án a felek kötelezettségvállalásokat nyújtottak be, amelyek azonban elégtelennek bizonyultak a Bizottság által azonosított súlyos versenyaggályok eloszlatására. A Bizottság 2009. július 1-jén határozatot fogadott el az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti eljárás megindításáról. |
| --- | --- |

6.

A piaci vizsgálat első szakaszának eredményei alapján a Bizottság úgy véli, hogy a tervezett ügylet komoly kétségeket vet fel a közös piaccal való összeegyeztethetőséggel kapcsolatban a légi személyszállítás terén több útvonal tekintetében azonosított versenyproblémák miatt. 2009. június 10-én és 2009. június 18-án a felek kötelezettségvállalásokat nyújtottak be, amelyek azonban elégtelennek bizonyultak a Bizottság által azonosított súlyos versenyaggályok eloszlatására. A Bizottság 2009. július 1-jén határozatot fogadott el az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti eljárás megindításáról.

| 7. | Az LH 2009. július 10-én, 2009. július 17-én, 2009. július 27-én és 2009. július 31-én további kötelezettségvállalásokat nyújtott be annak érdekében, hogy a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése és 10. cikkének (2) bekezdése alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítsa az összefonódást. A végső kötelezettségvállalások különösen a bécsi, a stuttgarti, a kölni, a müncheni, a frankfurti és a brüsszeli repülőtéren felszabadítandó és átadásra kerülő résidőkre irányulnak. |
| --- | --- |

7.

Az LH 2009. július 10-én, 2009. július 17-én, 2009. július 27-én és 2009. július 31-én további kötelezettségvállalásokat nyújtott be annak érdekében, hogy a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése és 10. cikkének (2) bekezdése alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítsa az összefonódást. A végső kötelezettségvállalások különösen a bécsi, a stuttgarti, a kölni, a müncheni, a frankfurti és a brüsszeli repülőtéren felszabadítandó és átadásra kerülő résidőkre irányulnak.

E.   A menetrend szerinti légi személyszállítás piacai

1.   Az érintett termék- és földrajzi piacok

| 8. | A felek légi személyszállítási tevékenységei között horizontális átfedések tapasztalhatók számos útvonal tekintetében. Ezek az útvonalak a következőképpen csoportosíthatók: i. Ausztriát Németországgal, Svájccal, Belgiummal és az Egyesült Királysággal összekötő rövidtávú járatok közvetlen átfedésekkel; valamint ii. olyan útvonalak, ahol közvetlen–közvetett, illetve közvetett–közvetett átfedések vannak. |
| --- | --- |

8.

A felek légi személyszállítási tevékenységei között horizontális átfedések tapasztalhatók számos útvonal tekintetében. Ezek az útvonalak a következőképpen csoportosíthatók: i. Ausztriát Németországgal, Svájccal, Belgiummal és az Egyesült Királysággal összekötő rövidtávú járatok közvetlen átfedésekkel; valamint ii. olyan útvonalak, ahol közvetlen–közvetett, illetve közvetett–közvetett átfedések vannak.

| 9. | A piac vizsgálata megerősítette a Bizottság korábbi esetekben alkalmazott gyakorlatát, miszerint a menetrend szerinti légi személyszállítás érintett piacát a kiindulási pont és a célállomás szerinti várospárok (a továbbiakban: O&D) alapján határozzák meg oly módon, hogy az adott kiindulási pontok és célállomások vonatkozásában minden helyettesíthető repülőteret figyelembe vesznek. |
| --- | --- |

9.

A piac vizsgálata megerősítette a Bizottság korábbi esetekben alkalmazott gyakorlatát, miszerint a menetrend szerinti légi személyszállítás érintett piacát a kiindulási pont és a célállomás szerinti várospárok (a továbbiakban: O&D) alapján határozzák meg oly módon, hogy az adott kiindulási pontok és célállomások vonatkozásában minden helyettesíthető repülőteret figyelembe vesznek.

| 10. | A Bizottság további vizsgálatot végzett a következő repülőtérpárok helyettesíthetőségére vonatkozóan: a bécs-schwechati nemzetközi repülőtér és a pozsonyi repülőtér, a frankfurti nemzetközi repülőtér és a frankfurt-hahni repülőtér, a Köln-Bonn repülőtér és a düsseldorfi repülőtér, valamint a brüsszeli Zaventem repülőtér és a Brussels South Charleroi repülőtér. |
| --- | --- |

10.

A Bizottság további vizsgálatot végzett a következő repülőtérpárok helyettesíthetőségére vonatkozóan: a bécs-schwechati nemzetközi repülőtér és a pozsonyi repülőtér, a frankfurti nemzetközi repülőtér és a frankfurt-hahni repülőtér, a Köln-Bonn repülőtér és a düsseldorfi repülőtér, valamint a brüsszeli Zaventem repülőtér és a Brussels South Charleroi repülőtér.

| 11. | Az időérzékeny és a nem időérzékeny utasok megkülönböztetése tekintetében a piaci vizsgálat megerősítette, hogy az időérzékeny utasok speciális keresletet képviselnek. A szóban forgó ügylet hatásait értékelték egy adott útvonal vonatkozásában mind az időérzékeny, mind a nem időérzékeny utasok esetében. |
| --- | --- |

11.

Az időérzékeny és a nem időérzékeny utasok megkülönböztetése tekintetében a piaci vizsgálat megerősítette, hogy az időérzékeny utasok speciális keresletet képviselnek. A szóban forgó ügylet hatásait értékelték egy adott útvonal vonatkozásában mind az időérzékeny, mind a nem időérzékeny utasok esetében.

| 12. | A piaci vizsgálat megerősítette a Bizottság korábbi esetekben alkalmazott gyakorlatát, miszerint a rövid távú útvonalak (három óránál rövidebb repülőutak) esetében a közvetett járatok általában nem jelentenek versenyképes alternatívát a közvetlen szolgáltatásokkal szemben. |
| --- | --- |

12.

A piaci vizsgálat megerősítette a Bizottság korábbi esetekben alkalmazott gyakorlatát, miszerint a rövid távú útvonalak (három óránál rövidebb repülőutak) esetében a közvetett járatok általában nem jelentenek versenyképes alternatívát a közvetlen szolgáltatásokkal szemben.

2.   A szövetséges partnerek kezelése

| 13. | Az LH és az AA egyaránt a Star Alliance tagja. A Bizottság az érintett piacok meghatározása során nem vette figyelembe az LH-val, illetve az AA-val szövetséges partnereket, mivel az LH együttműködési megállapodásait nem fogják automatikusan kiterjeszteni az AA-ra és viszont. Az érintett piacokon jelentkező versenyhelyzet elemzése során a Bizottság minden útvonal esetében külön-külön értékelte az LH és szövetséges partnerei közötti kapcsolatot és azt, hogy ez milyen hatással van arra nézve, hogy az összefonódást követően mennyire lesznek motiváltak egymással versenyezni. |
| --- | --- |

13.

Az LH és az AA egyaránt a Star Alliance tagja. A Bizottság az érintett piacok meghatározása során nem vette figyelembe az LH-val, illetve az AA-val szövetséges partnereket, mivel az LH együttműködési megállapodásait nem fogják automatikusan kiterjeszteni az AA-ra és viszont. Az érintett piacokon jelentkező versenyhelyzet elemzése során a Bizottság minden útvonal esetében külön-külön értékelte az LH és szövetséges partnerei közötti kapcsolatot és azt, hogy ez milyen hatással van arra nézve, hogy az összefonódást követően mennyire lesznek motiváltak egymással versenyezni.

3.   A megfelelő alternatív helyzet azoknak az útvonalaknak az esetében, ahol a felek együttműködtek

| 14. | A megfelelő alternatív helyzet a tervezett ügylet versenyre gyakorolt hatásainak értékeléséhez vagy a) az LH és az AA összefonódás előtti együttműködése; vagy pedig b) a legvalószínűbb jövőbeli fejlemény abban az esetben, ha az AA LH által tervezett felvásárlása nem valósul meg. |
| --- | --- |

14.

A megfelelő alternatív helyzet a tervezett ügylet versenyre gyakorolt hatásainak értékeléséhez vagy a) az LH és az AA összefonódás előtti együttműködése; vagy pedig b) a legvalószínűbb jövőbeli fejlemény abban az esetben, ha az AA LH által tervezett felvásárlása nem valósul meg.

| 15. | A felek összefonódást megelőző együttműködése tekintetében különösen arra a közös vállalkozásra terjedt ki a vizsgálat, amely keretében a felek a Németország és Ausztria közötti összes útvonal esetében osztoztak a költségeken és bevételeken. E közös vállalkozást először a Bizottság az EK-Szerződés 81. cikkének (3) bekezdése alapján – feltételekhez kötve – mentesítette. A mentesítő határozat lejártát követően az új eljárási szabályok – közelebbről az 1/2003/EK rendelet (2) – alapján a felek önértékelést végeztek. A jelenlegi együttműködés szerződéses megállapodásokon alapul, amelyek bármikor módosíthatók vagy felbonthatók, és ez különbözik attól a strukturális változástól, amelyet az összefonódás idézne elő. Az Ausztria és Németország közötti útvonalak tekintetében a jelenlegi ügylet a felek szerződéses együttműködését állandó strukturális kapcsolattá változtatná. |
| --- | --- |

15.

A felek összefonódást megelőző együttműködése tekintetében különösen arra a közös vállalkozásra terjedt ki a vizsgálat, amely keretében a felek a Németország és Ausztria közötti összes útvonal esetében osztoztak a költségeken és bevételeken. E közös vállalkozást először a Bizottság az EK-Szerződés 81. cikkének (3) bekezdése alapján – feltételekhez kötve – mentesítette. A mentesítő határozat lejártát követően az új eljárási szabályok – közelebbről az 1/2003/EK rendelet (2) – alapján a felek önértékelést végeztek. A jelenlegi együttműködés szerződéses megállapodásokon alapul, amelyek bármikor módosíthatók vagy felbonthatók, és ez különbözik attól a strukturális változástól, amelyet az összefonódás idézne elő. Az Ausztria és Németország közötti útvonalak tekintetében a jelenlegi ügylet a felek szerződéses együttműködését állandó strukturális kapcsolattá változtatná.

| 16. | Amennyiben ez az ügylet nem valósul meg, a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a legvalószínűbb jövőbeli fejleménynek az tűnik, hogy az AA-t egy másik légitársaság, közelebbről az Air France-KLM vásárolja fel. Az AA ezt követően megszüntetné az LH-val az összefonódás előtt folytatott együttműködését, valamint a Star Alliance-ban való tagságát, és csatlakozna a Sky Team-hez. |
| --- | --- |

16.

Amennyiben ez az ügylet nem valósul meg, a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a legvalószínűbb jövőbeli fejleménynek az tűnik, hogy az AA-t egy másik légitársaság, közelebbről az Air France-KLM vásárolja fel. Az AA ezt követően megszüntetné az LH-val az összefonódás előtt folytatott együttműködését, valamint a Star Alliance-ban való tagságát, és csatlakozna a Sky Team-hez.

| 17. | Azoknak az útvonalaknak a tekintetében, amelyekre vonatkozóan a tervezett összefonódás nem vet fel komoly kétségeket a közös piaccal való összeegyeztethetőséggel kapcsolatban, ez mindkét alternatív helyzet megvalósulása esetén ugyanígy igaz lenne. A Bizottság megállapította, hogy a tervezett összefonódás a következő útvonalak esetében vet fel komoly kétségeket a közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban mindkét alternatív helyzetet figyelembe véve: Bécs–Stuttgart, Bécs–Köln, Bécs–Frankfurt és Bécs–Brüsszel. Az Air France fellépésével számoló alternatív helyzet esetében ez a Bécs–München útvonalra is érvényes. Nyitva hagyható az kérdés, hogy az LH és az AA között létrejövő tartós strukturális kapcsolat létrejötte önmagában támaszt-e súlyos kétségeket a Bécs–München útvonal tekintetében, mivel az Air France-KLM részvételét feltételező alternatív helyzet alapján az erre az útvonalra vonatkozóan meghatározott súlyos aggályokat a felek által felajánlott kötelezettségvállalások eloszlatják. Végső soron a jelen ügy szempontjából nyitva hagyható az a kérdés, hogy a két említett helyzet közül melyik tekinthető a megfelelő alternatív helyzetnek a szóban forgó ügylet értékeléséhez. |
| --- | --- |

17.

Azoknak az útvonalaknak a tekintetében, amelyekre vonatkozóan a tervezett összefonódás nem vet fel komoly kétségeket a közös piaccal való összeegyeztethetőséggel kapcsolatban, ez mindkét alternatív helyzet megvalósulása esetén ugyanígy igaz lenne. A Bizottság megállapította, hogy a tervezett összefonódás a következő útvonalak esetében vet fel komoly kétségeket a közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban mindkét alternatív helyzetet figyelembe véve: Bécs–Stuttgart, Bécs–Köln, Bécs–Frankfurt és Bécs–Brüsszel. Az Air France fellépésével számoló alternatív helyzet esetében ez a Bécs–München útvonalra is érvényes. Nyitva hagyható az kérdés, hogy az LH és az AA között létrejövő tartós strukturális kapcsolat létrejötte önmagában támaszt-e súlyos kétségeket a Bécs–München útvonal tekintetében, mivel az Air France-KLM részvételét feltételező alternatív helyzet alapján az erre az útvonalra vonatkozóan meghatározott súlyos aggályokat a felek által felajánlott kötelezettségvállalások eloszlatják. Végső soron a jelen ügy szempontjából nyitva hagyható az a kérdés, hogy a két említett helyzet közül melyik tekinthető a megfelelő alternatív helyzetnek a szóban forgó ügylet értékeléséhez.

4.   Útvonalankénti értékelés

4.1.   Ausztria és Németország közötti útvonalak

| 18. | A Bécs–Stuttgart útvonal tekintetében (ahol az éves utasforgalom [300 000–350 000] fő, ebből az O&D utasok száma [250 000–300 000]) a Bizottság megállapította, hogy az AA és a Germanwings egymásnak ténylegesen versenytársai, és az összefonódás monopolhelyzetet eredményezne. Tehát a Bécs–Stuttgart útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában súlyos kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal.









  Légitársaság | A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok | A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok |
| --- | --- | --- | --- |
| Időérzékeny utasok | Összes utas | Időérzékeny utasok | Összes utas |
| LH | [10–20] % | [10–20] % | [10–20] % | [10–20] % |
| AA | [10–20] % | [10–20] % | [5–10] % | [10–20] % |
| Germanwings | [60–70] % | [60–70] % | [70–-80] % | [70–80] % |
| Együttesen | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |
| Forrás: A bejelentő fél becslései a MIDT-adatok alapján. Amennyiben másként nem jelezzük, a továbbiakban minden piaci részesedésre vonatkozó adat a bejelentő fél által szolgáltatott MIDT-adatokat jelenti. |

18.

A Bécs–Stuttgart útvonal tekintetében (ahol az éves utasforgalom [300 000–350 000] fő, ebből az O&D utasok száma [250 000–300 000]) a Bizottság megállapította, hogy az AA és a Germanwings egymásnak ténylegesen versenytársai, és az összefonódás monopolhelyzetet eredményezne. Tehát a Bécs–Stuttgart útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában súlyos kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal.

Légitársaság

A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok

A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok

Időérzékeny utasok

Összes utas

Időérzékeny utasok

Összes utas

LH

[10–20] %

[10–20] %

[10–20] %

[10–20] %

AA

[10–20] %

[10–20] %

[5–10] %

[10–20] %

Germanwings

[60–70] %

[60–70] %

[70–-80] %

[70–80] %

Együttesen

100 %

100 %

100 %

100 %

Forrás: A bejelentő fél becslései a MIDT-adatok alapján. Amennyiben másként nem jelezzük, a továbbiakban minden piaci részesedésre vonatkozó adat a bejelentő fél által szolgáltatott MIDT-adatokat jelenti.

| 19. | A Bécs–Köln útvonal tekintetében (ahol az éves utasforgalom [250 000–300 000] fő, ebből az O&D utasok száma [250 000–300 000]) a Bizottság megállapította, hogy az AA és a Germanwings ténylegesen versenytársai egymásnak, és az összefonódás monopolhelyzetet eredményezne. A TUIfly járatok indítását tervezi ezen az útvonalon, de mivel a TUIfly jelenleg értékesítés alatt áll, még nem látható tisztán, hogy a TUIfly gyakorol-e majd versenynyomást a felekre, és ha igen, milyen mértékben. A fentiekre való tekintettel a Bécs-Köln útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában súlyos kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy – legalábbis az időérzékeny utasok szempontjából – összeegyeztethető-e a közös piaccal.









  Légitársaság | A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok | A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok |
| --- | --- | --- | --- |
| Időérzékeny utasok | Összes utas | Időérzékeny utasok | Összes utas |
| LH | [5–10] % | [0–5] % | [5–10] % | [0–5] % |
| AA | [5–10] % | [5–10] % | [5–10] % | [5–10] % |
| Germanwings | [80–90] % | [80–90] % | [80–90] % | [80–90] % |
| Egyéb | [0–5] % | [0–5] % | 0 % | 0 % |
| Együttesen | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

19.

A Bécs–Köln útvonal tekintetében (ahol az éves utasforgalom [250 000–300 000] fő, ebből az O&D utasok száma [250 000–300 000]) a Bizottság megállapította, hogy az AA és a Germanwings ténylegesen versenytársai egymásnak, és az összefonódás monopolhelyzetet eredményezne. A TUIfly járatok indítását tervezi ezen az útvonalon, de mivel a TUIfly jelenleg értékesítés alatt áll, még nem látható tisztán, hogy a TUIfly gyakorol-e majd versenynyomást a felekre, és ha igen, milyen mértékben. A fentiekre való tekintettel a Bécs-Köln útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában súlyos kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy – legalábbis az időérzékeny utasok szempontjából – összeegyeztethető-e a közös piaccal.

Légitársaság

A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok

A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok

Időérzékeny utasok

Összes utas

Időérzékeny utasok

Összes utas

LH

[5–10] %

[0–5] %

[5–10] %

[0–5] %

AA

[5–10] %

[5–10] %

[5–10] %

[5–10] %

Germanwings

[80–90] %

[80–90] %

[80–90] %

[80–90] %

Egyéb

[0–5] %

[0–5] %

0 %

0 %

Együttesen

100 %

100 %

100 %

100 %

| 20. | A Bécs–München útvonalon (ahol az éves utasforgalom ([350 000–400 000] fő, ebből az O&D utasok száma [200 000–250 000]), amely két gyűjtő-elosztó repülőteret köt össze, az LH és az AA, valamint versenytársuk, a Niki Luftfahrt GmbH (a továbbiakban: Niki) egyaránt üzemeltet járatokat. A piac vizsgálata összességében megerősítette a piaci részesedésről a felek által szolgáltatott adatokat. A felek együttes piaci részesedése jelentős, és a Niki által gyakorolt versenynyomás korlátozottnak tekinthető, különösen az időérzékeny utasok szempontjából. A vasút által képviselt intermodális versenynyomás szintén nem jelentős. Az Air France-KLM részvételét feltételező alternatív helyzet alapján az összefonódás legalább megszüntetné a felek közötti potenciális versenyt. Továbbá a piacra lépés korlátai mind a bécsi, mind a müncheni időréseket nézve jelentősek. A fentiekre való tekintettel a Bécs–München útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában súlyos kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal az Air France-KLM alternatív helyzet esetében.









  Légitársaság | A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok | A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok |
| --- | --- | --- | --- |
| Időérzékeny utasok | Összes utas | Időérzékeny utasok | Összes utas |
| LH | [50–60] % | [30–40] % | [40–50] % | [30–40] % |
| AA | [20–30] % | [20–30] % | [20–30] % | [10–20] % |
| Az LH és az AA együttesen | [70–80] % | [50–60] % | [70–80] % | [50–60] % |
| Niki | [20–30] % | [40–50] % | [20–30] % | [30–40] % |
| Air Berlin | 0 % | 0 % | 0 % | [10–20] % |
| Egyéb | [0–5] % | [0–5] % | [0–5] % | [0–5] % |
| Együttesen mind | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

20.

A Bécs–München útvonalon (ahol az éves utasforgalom ([350 000–400 000] fő, ebből az O&D utasok száma [200 000–250 000]), amely két gyűjtő-elosztó repülőteret köt össze, az LH és az AA, valamint versenytársuk, a Niki Luftfahrt GmbH (a továbbiakban: Niki) egyaránt üzemeltet járatokat. A piac vizsgálata összességében megerősítette a piaci részesedésről a felek által szolgáltatott adatokat. A felek együttes piaci részesedése jelentős, és a Niki által gyakorolt versenynyomás korlátozottnak tekinthető, különösen az időérzékeny utasok szempontjából. A vasút által képviselt intermodális versenynyomás szintén nem jelentős. Az Air France-KLM részvételét feltételező alternatív helyzet alapján az összefonódás legalább megszüntetné a felek közötti potenciális versenyt. Továbbá a piacra lépés korlátai mind a bécsi, mind a müncheni időréseket nézve jelentősek. A fentiekre való tekintettel a Bécs–München útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában súlyos kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal az Air France-KLM alternatív helyzet esetében.

Légitársaság

A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok

A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok

Időérzékeny utasok

Összes utas

Időérzékeny utasok

Összes utas

LH

[50–60] %

[30–40] %

[40–50] %

[30–40] %

AA

[20–30] %

[20–30] %

[20–30] %

[10–20] %

Az LH és az AA együttesen

[70–80] %

[50–60] %

[70–80] %

[50–60] %

Niki

[20–30] %

[40–50] %

[20–30] %

[30–40] %

Air Berlin

0 %

0 %

0 %

[10–20] %

Egyéb

[0–5] %

[0–5] %

[0–5] %

[0–5] %

Együttesen mind

100 %

100 %

100 %

100 %

| 21. | A Bécs–Frankfurt útvonalon (ahol az 2008-as utasforgalom több mint [600 000-650 000] fő volt, ebből az O&D utasok száma [400 000-450 000]), amely két gyűjtő-elosztó repülőteret köt össze, az LH és az AA egyaránt üzemeltet járatokat. Emellett az LH code-share megállapodást kötött a Star Alliance tagjai közé tartozó Adria Airways által üzemeltetett járatokra. További versenytársak még a Niki és (a Niki járatain kódmegosztásban részt vevő) Air Berlin. A piac vizsgálata összességében megerősítette a piaci részesedésről a felek által szolgáltatott adatokat. Az összefonódás előtti alternatív helyzet alapján az ügylet megszüntetné az útvonal tekintetében a tényleges versenyt, mivel a Niki kivonulásához vezetne (a Niki a résidőket az LH által az EK-Szerződés 81. cikke alapján a költségek és bevételek megosztására irányuló közös vállalkozásról végzett önértékelése szerint az LH-tól bérli, és ezeket vissza kellene szolgáltatnia, ha az LH és az AA közötti közös vállalkozás megszűnik, például összefonódás miatt). Az Air France-KLM részvételét feltételező alternatív helyzet alapján az összefonódás megszüntetné a felek közötti potenciális versenyt. |
| --- | --- |

21.

A Bécs–Frankfurt útvonalon (ahol az 2008-as utasforgalom több mint [600 000-650 000] fő volt, ebből az O&D utasok száma [400 000-450 000]), amely két gyűjtő-elosztó repülőteret köt össze, az LH és az AA egyaránt üzemeltet járatokat. Emellett az LH code-share megállapodást kötött a Star Alliance tagjai közé tartozó Adria Airways által üzemeltetett járatokra. További versenytársak még a Niki és (a Niki járatain kódmegosztásban részt vevő) Air Berlin. A piac vizsgálata összességében megerősítette a piaci részesedésről a felek által szolgáltatott adatokat. Az összefonódás előtti alternatív helyzet alapján az ügylet megszüntetné az útvonal tekintetében a tényleges versenyt, mivel a Niki kivonulásához vezetne (a Niki a résidőket az LH által az EK-Szerződés 81. cikke alapján a költségek és bevételek megosztására irányuló közös vállalkozásról végzett önértékelése szerint az LH-tól bérli, és ezeket vissza kellene szolgáltatnia, ha az LH és az AA közötti közös vállalkozás megszűnik, például összefonódás miatt). Az Air France-KLM részvételét feltételező alternatív helyzet alapján az összefonódás megszüntetné a felek közötti potenciális versenyt.

| 22. | A Bécs–Frankfurt útvonalon az Adria Airlines maradna az egyedüli versenytárs, amely nem gyakorolna elégséges versenynyomást az LH-ra/AA-ra, mivel frankfurti résidőit szintén az LH-tól bérli, és az LH-val kötött code-share megállapodásra támaszkodik. Továbbá még a Niki figyelembe vételével sem hat erőteljes versenynyomás a felekre. Ezen az útvonalon sem a Pozsony és Frankfurt-Hahn közötti repülőjáratok, sem a vasút által képviselt intermodális verseny nem tekinthető elégséges versenynyomásnak. A belépési korlátok különösen magasak, mivel a résidő-kapacitás Frankfurtban az egész nap folyamán ki van használva és az LH jelenléte igen jelentős. A fentiekre való tekintettel megállapítjuk, hogy a Bécs–Frankfurt útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában komoly kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal.









  Légitársaság | A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok | A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok |
| --- | --- | --- | --- |
| Időérzékeny utasok | Összes utas | Időérzékeny utasok | Összes utas |
| LH | [50–60] % | [30–40] % | [50–60] % | [40–50] % |
| AA | [20–30] % | [20–30] % | [20–30] % | [20–30] % |
| Az LH és az AA együttesen | [70–80] % | [60–70] % | [70–80] % | [60–70] % |
| Adria Airways | [0–5] % | [0–5] % | [0–5] % | [0–5] % |
| Niki | [20–30] % | [20–30] % | [20–30] % | [20–30] % |
| Air Berlin | 0 % | [5–10] % | 0 % | [5–10] % |
| Egyéb | [0–5] % | [0–5] % | [0–5] % | [0–5] % |
| Együttesen mind | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

22.

A Bécs–Frankfurt útvonalon az Adria Airlines maradna az egyedüli versenytárs, amely nem gyakorolna elégséges versenynyomást az LH-ra/AA-ra, mivel frankfurti résidőit szintén az LH-tól bérli, és az LH-val kötött code-share megállapodásra támaszkodik. Továbbá még a Niki figyelembe vételével sem hat erőteljes versenynyomás a felekre. Ezen az útvonalon sem a Pozsony és Frankfurt-Hahn közötti repülőjáratok, sem a vasút által képviselt intermodális verseny nem tekinthető elégséges versenynyomásnak. A belépési korlátok különösen magasak, mivel a résidő-kapacitás Frankfurtban az egész nap folyamán ki van használva és az LH jelenléte igen jelentős. A fentiekre való tekintettel megállapítjuk, hogy a Bécs–Frankfurt útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában komoly kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal.

Légitársaság

A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok

A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok

Időérzékeny utasok

Összes utas

Időérzékeny utasok

Összes utas

LH

[50–60] %

[30–40] %

[50–60] %

[40–50] %

AA

[20–30] %

[20–30] %

[20–30] %

[20–30] %

Az LH és az AA együttesen

[70–80] %

[60–70] %

[70–80] %

[60–70] %

Adria Airways

[0–5] %

[0–5] %

[0–5] %

[0–5] %

Niki

[20–30] %

[20–30] %

[20–30] %

[20–30] %

Air Berlin

0 %

[5–10] %

0 %

[5–10] %

Egyéb

[0–5] %

[0–5] %

[0–5] %

[0–5] %

Együttesen mind

100 %

100 %

100 %

100 %

| 23. | A többi vizsgált Ausztria és Németország közötti útvonal esetében (Bécs–Berlin, Bécs–Düsseldorf, Bécs–Hamburg, Bécs–Hannover, Bécs–Nürnberg, München–Linz, Bécs–Drezda, Bécs–Lipcse, Salzburg–Düsseldorf, Graz–Düsseldorf, Linz–Düsseldorf, Innsbruck–Frankfurt, Salzburg–Frankfurt, Innsbruck–Hamburg, Klagenfurt–München, Graz–Frankfurt, Graz–München, Graz–Stuttgart és Linz–Frankfurt) az összefonódás nem támaszt versenypolitikai aggályokat – függetlenül az alternatív helyzettől –, mivel ezen útvonalak egyikén sem torzítaná jelentős mértékben a tényleges versenyt. |
| --- | --- |

23.

A többi vizsgált Ausztria és Németország közötti útvonal esetében (Bécs–Berlin, Bécs–Düsseldorf, Bécs–Hamburg, Bécs–Hannover, Bécs–Nürnberg, München–Linz, Bécs–Drezda, Bécs–Lipcse, Salzburg–Düsseldorf, Graz–Düsseldorf, Linz–Düsseldorf, Innsbruck–Frankfurt, Salzburg–Frankfurt, Innsbruck–Hamburg, Klagenfurt–München, Graz–Frankfurt, Graz–München, Graz–Stuttgart és Linz–Frankfurt) az összefonódás nem támaszt versenypolitikai aggályokat – függetlenül az alternatív helyzettől –, mivel ezen útvonalak egyikén sem torzítaná jelentős mértékben a tényleges versenyt.

4.2.   Ausztria és Svájc közötti útvonalak

| 24. | Az összefonódás nem vet fel súlyos kételyeket azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal, mivel nem torzítaná jelentős mértékben a tényleges versenyt az Ausztria és Svájc közötti útvonalakon, azaz Bécs és Bázel, Bécs és Genf, valamint Bécs és Zürich között. |
| --- | --- |

24.

Az összefonódás nem vet fel súlyos kételyeket azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal, mivel nem torzítaná jelentős mértékben a tényleges versenyt az Ausztria és Svájc közötti útvonalakon, azaz Bécs és Bázel, Bécs és Genf, valamint Bécs és Zürich között.

4.3.   Bécs–Brüsszel

| 25. | A Bécs–Brüsszel útvonalon 2008-ban az O&D utasok száma kb. [250 000–300 000] volt, az összes utas száma pedig [350 000–400 000]. Ezen az útvonalon az AA és az SN mellett egy fapados légitársaság, a SkyEurope üzemeltet napi rendszerességgel járatokat. A SkyEurope nem jelent a felek számára erős versenynyomást. A Ryanair Pozsony és Charleroi közötti járatait nem lehet úgy minősíteni, hogy az összefonódással létrejövő vállalkozásra elégséges versenynyomást gyakorolnának. Tehát a Brüsszel–Bécs útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában komoly kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal.









  Légitársaság | A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok | A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok |
| --- | --- | --- | --- |
| Időérzékeny utasok | Összes utas | Időérzékeny utasok | Összes utas |
| SN | [0–5] % | [20–30] % | [0–5] % | [20–30] % |
| AA | [50–60] % | [30–40] % | [60–70] % | [40–50] % |
| BMI | [0–5] % | 0 % | [0–5] % | [0–5] % |
| Együttesen | [50–60] % | [50–60] % | [60–70] % | [60–70] % |
| SkyEurope | [40–50] % | [40–50] % | [30–40] % | [30–40] % |
| Forrás: A bejelentő felek becslései a MIDT-adatok alapján. Az SN időérzékeny utasai tekintetében a felek piaci részesedésre vonatkozó adatai jelentősen alulbecsülik számukat, mivel az SN nem kínált business osztályú jegyeket és a felek becslése az SN rugalmas „b.flex economy+” jegyeinek eladási adatait nem tartalmazza, míg úgy tűnik, a SkyEurope piaci részesedését jelentősen túlbecsülték, tekintettel arra, hogy a SkyEurope naponta csak egy járatot üzemeltet. |

25.

A Bécs–Brüsszel útvonalon 2008-ban az O&D utasok száma kb. [250 000–300 000] volt, az összes utas száma pedig [350 000–400 000]. Ezen az útvonalon az AA és az SN mellett egy fapados légitársaság, a SkyEurope üzemeltet napi rendszerességgel járatokat. A SkyEurope nem jelent a felek számára erős versenynyomást. A Ryanair Pozsony és Charleroi közötti járatait nem lehet úgy minősíteni, hogy az összefonódással létrejövő vállalkozásra elégséges versenynyomást gyakorolnának. Tehát a Brüsszel–Bécs útvonal esetében az ügylet az első bejelentés szerinti formájában komoly kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal.

Légitársaság

A 2008-as nyári időszakra vonatkozó adatok

A 2008/2009-es téli időszakra vonatkozó adatok

Időérzékeny utasok

Összes utas

Időérzékeny utasok

Összes utas

SN

[0–5] %

[20–30] %

[0–5] %

[20–30] %

AA

[50–60] %

[30–40] %

[60–70] %

[40–50] %

BMI

[0–5] %

0 %

[0–5] %

[0–5] %

Együttesen

[50–60] %

[50–60] %

[60–70] %

[60–70] %

SkyEurope

[40–50] %

[40–50] %

[30–40] %

[30–40] %

Forrás: A bejelentő felek becslései a MIDT-adatok alapján. Az SN időérzékeny utasai tekintetében a felek piaci részesedésre vonatkozó adatai jelentősen alulbecsülik számukat, mivel az SN nem kínált business osztályú jegyeket és a felek becslése az SN rugalmas „b.flex economy+” jegyeinek eladási adatait nem tartalmazza, míg úgy tűnik, a SkyEurope piaci részesedését jelentősen túlbecsülték, tekintettel arra, hogy a SkyEurope naponta csak egy járatot üzemeltet.

4.4.   Bécs-London

| 26. | Az összefonódás nem vet fel súlyos kételyeket azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal, mivel nem torzítaná jelentős mértékben a tényleges versenyt a Bécs és London közötti útvonalon. |
| --- | --- |

26.

Az összefonódás nem vet fel súlyos kételyeket azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal, mivel nem torzítaná jelentős mértékben a tényleges versenyt a Bécs és London közötti útvonalon.

4.5.   Közvetlen és közvetett, illetve közvetett és közvetett járatok közötti átfedések

| 27. | Az összefonódás nem vet fel súlyos kételyeket azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal, mivel nem torzítaná jelentős mértékben a tényleges versenyt egyik olyan útvonalon sem, ahol a felek között közvetlen-közvetett, illetve közvetett-közvetett átfedések vannak. |
| --- | --- |

27.

Az összefonódás nem vet fel súlyos kételyeket azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethető-e a közös piaccal, mivel nem torzítaná jelentős mértékben a tényleges versenyt egyik olyan útvonalon sem, ahol a felek között közvetlen-közvetett, illetve közvetett-közvetett átfedések vannak.

5.   Következtetés

| 28. | A fenti körülményeket figyelembe véve a Bizottság megállapította, hogy az összefonódás az eredeti bejelentés szerinti formájában komoly kételyeket vet fel a közös piaccal való összeegyeztethetőségét illetően, mivel valószínűleg a tényleges verseny jelentős torzulásához vezetne a Bécs–Stuttgart, Bécs–Köln, Bécs–München, Bécs–Frankfurt és Bécs–Brüsszel útvonalakon. Az ügylet a többi érintett útvonal esetében nem vet fel versenypolitikai aggályokat. |
| --- | --- |

28.

A fenti körülményeket figyelembe véve a Bizottság megállapította, hogy az összefonódás az eredeti bejelentés szerinti formájában komoly kételyeket vet fel a közös piaccal való összeegyeztethetőségét illetően, mivel valószínűleg a tényleges verseny jelentős torzulásához vezetne a Bécs–Stuttgart, Bécs–Köln, Bécs–München, Bécs–Frankfurt és Bécs–Brüsszel útvonalakon. Az ügylet a többi érintett útvonal esetében nem vet fel versenypolitikai aggályokat.

F.   Egyéb érintett piacok

| 29. | A légi árufuvarozás és a légi járatokon az utazásszervezők számára értékesített helyek horizontálisan érintett piacaival kapcsolatban a Bizottság megállapította, hogy a tervezett ügylet e piacok egyikén sem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt. |
| --- | --- |

29.

A légi árufuvarozás és a légi járatokon az utazásszervezők számára értékesített helyek horizontálisan érintett piacaival kapcsolatban a Bizottság megállapította, hogy a tervezett ügylet e piacok egyikén sem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt.

| 30. | A karbantartási, javítási és generáljavítási (MRO) szolgáltatások, a fedélzeti utasellátás és földi kiszolgálás vertikálisan érintett piacaival kapcsolatban a Bizottság megállapította, hogy a tervezett ügylet e piacok egyikén sem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt. |
| --- | --- |

30.

A karbantartási, javítási és generáljavítási (MRO) szolgáltatások, a fedélzeti utasellátás és földi kiszolgálás vertikálisan érintett piacaival kapcsolatban a Bizottság megállapította, hogy a tervezett ügylet e piacok egyikén sem akadályozza jelentős mértékben a hatékony versenyt.

G.   Az AA-nak nyújtott állami támogatás hatása a tényleges versenyre

| 31. | Az AA jelenleg pénzügyi nehézségekkel küzd. 2009. január 19-én a Bizottság jóváhagyott egy megmentési célú támogatást, melyet 200 millió EUR összegű hitelhez biztosított 100 %-os kezességvállalás formájában nyújtottak az AA számára. Az ügyletnek az összefonódás-ellenőrzési rendelet alapján történő értékelésével párhuzamosan a Bizottság a Szerződés állami támogatásra vonatkozó szabályai alapján értékelte az osztrák állam AA-ban való részesedése LH által tervezett felvásárlásának, valamint az ÖIAG által az AA-nak nyújtani kívánt, 500 millió EUR értékű tőkeemelésnek a feltételeit. |
| --- | --- |

31.

Az AA jelenleg pénzügyi nehézségekkel küzd. 2009. január 19-én a Bizottság jóváhagyott egy megmentési célú támogatást, melyet 200 millió EUR összegű hitelhez biztosított 100 %-os kezességvállalás formájában nyújtottak az AA számára. Az ügyletnek az összefonódás-ellenőrzési rendelet alapján történő értékelésével párhuzamosan a Bizottság a Szerződés állami támogatásra vonatkozó szabályai alapján értékelte az osztrák állam AA-ban való részesedése LH által tervezett felvásárlásának, valamint az ÖIAG által az AA-nak nyújtani kívánt, 500 millió EUR értékű tőkeemelésnek a feltételeit.

H.   A felajánlott kötelezettségvállalások

| 32. | Az LH kötelezettségvállalásokat nyújtott be, amelyek értelmében térítésmentesen résidőket kínál fel a kért időponthoz képest 20 percen belül a bécsi, a stuttgarti, a kölni, a müncheni, a frankfurti és a brüsszeli repülőtereken mind az öt olyan járat esetében, ahol a Bizottság komoly aggályokat állapított meg (a továbbiakban: azonosított várospárok): a Bécs–Stuttgart útvonalon napi háromszori gyakoriságig, a Bécs–Köln útvonalon napi háromszori (de a heti 18-szorit meg nem haladó) gyakoriságig, a Bécs–München útvonalon napi négyszeri gyakoriságig, a Bécs–Frankfurt útvonalon napi ötszöri gyakoriságig, valamint a Bécs–Brüsszel útvonalon napi négyszeri (de a heti 24-szerit meg nem haladó) gyakoriságig. A versenytársak már meglévő résidőinek száma a rendelkezésre bocsátandó résidők számából levonható. |
| --- | --- |

32.

Az LH kötelezettségvállalásokat nyújtott be, amelyek értelmében térítésmentesen résidőket kínál fel a kért időponthoz képest 20 percen belül a bécsi, a stuttgarti, a kölni, a müncheni, a frankfurti és a brüsszeli repülőtereken mind az öt olyan járat esetében, ahol a Bizottság komoly aggályokat állapított meg (a továbbiakban: azonosított várospárok): a Bécs–Stuttgart útvonalon napi háromszori gyakoriságig, a Bécs–Köln útvonalon napi háromszori (de a heti 18-szorit meg nem haladó) gyakoriságig, a Bécs–München útvonalon napi négyszeri gyakoriságig, a Bécs–Frankfurt útvonalon napi ötszöri gyakoriságig, valamint a Bécs–Brüsszel útvonalon napi négyszeri (de a heti 24-szerit meg nem haladó) gyakoriságig. A versenytársak már meglévő résidőinek száma a rendelkezésre bocsátandó résidők számából levonható.

| 33. | A Bécs–Frankfurt és a Bécs–München útvonalakon a Niki számára lehetővé válik, hogy jelenlegi résidőit más időpontokra cserélje, a Bécs–Frankfurt útvonalon pedig szerzett jogai lesznek az LH-tól jelenleg bérlelt résidők tekintetében. A felajánlott kötelezettségvállalások résidő-kiosztási eljárásról rendelkeznek, amely megkönnyíti az új piaci szereplők menetrend-tervezését. Az új piaci szereplő (amennyiben nem a Star Alliance tagjai közül kerül ki) a résidőkre vonatkozóan szerzett jogokhoz jut, miután a szóban forgó azonosított várospárok között két teljes, egymást követő IATA időszakban járatokat üzemeltet, a Bécs–Frankfurt útvonal kivételével, ahol ehhez nyolc egymást követő IATA időszakban kell járatokat működtetni. A kötelezettségvállalások továbbá lehetőséget biztosítanak az új piaci szereplőnek arra, hogy speciális prorate és code-share megállapodásokban vegyen részt, amely révén használhatja kódjait olyan járatokon, amelyek kiindulási pontja és célállomása Ausztriában, Németországban és/vagy Belgiumban van, amennyiben az útvonal részben érinti az azonosított várospárokat, valamint azt is lehetővé teszik számára, hogy járatközi és intermodális megállapodásokat, illetve törzsutasprogramban való részvételre vonatkozó megállapodásokat kössön. |
| --- | --- |

33.

A Bécs–Frankfurt és a Bécs–München útvonalakon a Niki számára lehetővé válik, hogy jelenlegi résidőit más időpontokra cserélje, a Bécs–Frankfurt útvonalon pedig szerzett jogai lesznek az LH-tól jelenleg bérlelt résidők tekintetében. A felajánlott kötelezettségvállalások résidő-kiosztási eljárásról rendelkeznek, amely megkönnyíti az új piaci szereplők menetrend-tervezését. Az új piaci szereplő (amennyiben nem a Star Alliance tagjai közül kerül ki) a résidőkre vonatkozóan szerzett jogokhoz jut, miután a szóban forgó azonosított várospárok között két teljes, egymást követő IATA időszakban járatokat üzemeltet, a Bécs–Frankfurt útvonal kivételével, ahol ehhez nyolc egymást követő IATA időszakban kell járatokat működtetni. A kötelezettségvállalások továbbá lehetőséget biztosítanak az új piaci szereplőnek arra, hogy speciális prorate és code-share megállapodásokban vegyen részt, amely révén használhatja kódjait olyan járatokon, amelyek kiindulási pontja és célállomása Ausztriában, Németországban és/vagy Belgiumban van, amennyiben az útvonal részben érinti az azonosított várospárokat, valamint azt is lehetővé teszik számára, hogy járatközi és intermodális megállapodásokat, illetve törzsutasprogramban való részvételre vonatkozó megállapodásokat kössön.

I.   A felajánlott kötelezettségvállalások értékelése

| 34. | A felek által benyújtott kötelezettségvállalások átfogó csomagot alkotnak, amely figyelembe veszi a légi közlekedési ágazat korábbi összefonódási ügyei során tett korrekciós intézkedésekkel kapcsolatos tapasztalatokat. A kötelezettségvállalások figyelembe veszik azt a tényt, hogy a résidőtorlódás ebben az esetben fontos korlátnak számít a problémás útvonalakra történő belépéskor. Ezeket figyelembe véve a korrekciós intézkedéseket úgy alakították ki, hogy lebontsák ezt a korlátot, és ösztönözzék a piacra lépést azokon az útvonalakon, ahol versenypolitikai aggályokat állapítottak meg. |
| --- | --- |

34.

A felek által benyújtott kötelezettségvállalások átfogó csomagot alkotnak, amely figyelembe veszi a légi közlekedési ágazat korábbi összefonódási ügyei során tett korrekciós intézkedésekkel kapcsolatos tapasztalatokat. A kötelezettségvállalások figyelembe veszik azt a tényt, hogy a résidőtorlódás ebben az esetben fontos korlátnak számít a problémás útvonalakra történő belépéskor. Ezeket figyelembe véve a korrekciós intézkedéseket úgy alakították ki, hogy lebontsák ezt a korlátot, és ösztönözzék a piacra lépést azokon az útvonalakon, ahol versenypolitikai aggályokat állapítottak meg.

| 35. | A kötelezettségvállalásokat piaci tesztnek vetették alá a felek vevőinek és versenytársainak körében, valamit egyéb piaci szereplők bevonásával. A piaci teszt válaszadóinak többsége megerősítette, hogy a felajánlott kötelezettségvállalások összességében kellőképpen megkönnyítenék a piacra lépést vagy terjeszkedést az azonosított várospárok esetében és eloszlatnák a tervezett összefonódás miatt felmerült versenypolitikai aggályokat. A piaci teszt három válaszadója jelezte, hogy fontolóra vennék a piacra lépést az azonosított várospárok esetében. A Bizottság megállapította, hogy a kötelezettségvállalások valószínűsíthető eredményeként az azonosított várospárok esetében hamarosan egy vagy több légitársaság kezd el járatokat működtetni vagy bővíteni, ezáltal pedig versenynyomás nehezedik majd az összefonódással létrejövő vállalkozásra, és megszűnnek a fentiekben meghatározott súlyos kételyek. |
| --- | --- |

35.

A kötelezettségvállalásokat piaci tesztnek vetették alá a felek vevőinek és versenytársainak körében, valamit egyéb piaci szereplők bevonásával. A piaci teszt válaszadóinak többsége megerősítette, hogy a felajánlott kötelezettségvállalások összességében kellőképpen megkönnyítenék a piacra lépést vagy terjeszkedést az azonosított várospárok esetében és eloszlatnák a tervezett összefonódás miatt felmerült versenypolitikai aggályokat. A piaci teszt három válaszadója jelezte, hogy fontolóra vennék a piacra lépést az azonosított várospárok esetében. A Bizottság megállapította, hogy a kötelezettségvállalások valószínűsíthető eredményeként az azonosított várospárok esetében hamarosan egy vagy több légitársaság kezd el járatokat működtetni vagy bővíteni, ezáltal pedig versenynyomás nehezedik majd az összefonódással létrejövő vállalkozásra, és megszűnnek a fentiekben meghatározott súlyos kételyek.

J.   Következtetés

| 36. | Az összefonódás az eredeti bejelentés szerinti formájában jelentősen torzítaná a tényleges versenyt a közös piacon vagy a közös piac egy jelentős részén. A bejelentő fél azonban korrekciós intézkedéseket nyújtott be annak érdekében, hogy megszüntesse a megfogalmazott versenypolitikai aggályokat. A Bizottság így azt állapítja meg, hogy a kötelezettségvállalásokkal módosított összefonódás nem vezetne a tényleges verseny jelentős torzulásához, amennyiben a bejelentő felek által tett kötelezettségvállalások megvalósulnak. |
| --- | --- |

36.

Az összefonódás az eredeti bejelentés szerinti formájában jelentősen torzítaná a tényleges versenyt a közös piacon vagy a közös piac egy jelentős részén. A bejelentő fél azonban korrekciós intézkedéseket nyújtott be annak érdekében, hogy megszüntesse a megfogalmazott versenypolitikai aggályokat. A Bizottság így azt állapítja meg, hogy a kötelezettségvállalásokkal módosított összefonódás nem vezetne a tényleges verseny jelentős torzulásához, amennyiben a bejelentő felek által tett kötelezettségvállalások megvalósulnak.

| 37. | Következésképpen az összefonódás összeegyeztethető a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése és az EGT-megállapodás 57. cikke alapján, amennyiben teljesülnek a bizottsági határozat mellékletében rögzített kötelezettségvállalások. |
| --- | --- |

37.

Következésképpen az összefonódás összeegyeztethető a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése és az EGT-megállapodás 57. cikke alapján, amennyiben teljesülnek a bizottsági határozat mellékletében rögzített kötelezettségvállalások.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  A Tanács 1/2003/EK rendelete (2002. december 16.) a Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról (HL L 1., 2003.1.4., 1. o.).

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/17

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2009. augusztus 3.)

a Bizottság C(2006) 412 határozatának (2006. február 15.) hatályon kívül helyezéséről

(az értesítés a C(2009) 6055 végleges számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/08

2006. február 15-én a Bizottság a Sellafield Limiteddel (akkori nevén: British Nuclear Group Sellafield Limited) szemben az Euratom-Szerződés 83. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján (a továbbiakban: a 2006-os határozat) kiszabott szankcióval kapcsolatban határozatot fogadott el. A Bizottság ezúton teszi közzé a 2009. augusztus 3-i határozat tartalmi összefoglalóját, a határozat teljes érvényének sérelme nélkül.

| (1) | Az Euratom-Szerződés VII. fejezetével összhangban a Bizottság ellenőrzi a Közösségben a nukleáris anyagokkal történő elszámolást. A 2006-os határozat a Sellafield-létesítményben alkalmazott nyilvántartási és jelentéstételi eljárások megfelelőségének kérdéseire korlátozódott. |
| --- | --- |

(1)

Az Euratom-Szerződés VII. fejezetével összhangban a Bizottság ellenőrzi a Közösségben a nukleáris anyagokkal történő elszámolást. A 2006-os határozat a Sellafield-létesítményben alkalmazott nyilvántartási és jelentéstételi eljárások megfelelőségének kérdéseire korlátozódott.

| (2) | A szankció (figyelmeztetés) értelmében a Sellafield Limitednek a 2006-os határozat közzétételét követő meghatározott időtartamon belül igazolnia kellett, hogy megfelelő és erőteljes intézkedéseket hajtott végre a megállapított jogsértési források és mulasztások orvoslására, és hogy megfelelő intézkedéseket vezetett be a nukleáris anyagokra vonatkozó nyilvántartási és ellenőrzési rendszere minőségének és teljesítményének folyamatos javítására. |
| --- | --- |

(2)

A szankció (figyelmeztetés) értelmében a Sellafield Limitednek a 2006-os határozat közzétételét követő meghatározott időtartamon belül igazolnia kellett, hogy megfelelő és erőteljes intézkedéseket hajtott végre a megállapított jogsértési források és mulasztások orvoslására, és hogy megfelelő intézkedéseket vezetett be a nukleáris anyagokra vonatkozó nyilvántartási és ellenőrzési rendszere minőségének és teljesítményének folyamatos javítására.

| (3) | A figyelmeztetés értelmében a Sellafield Limitednek egy további meghatározott időtartamon belül igazolnia kellett, hogy a végrehajtott korrekciós intézkedések elérték a kívánt hatást. |
| --- | --- |

(3)

A figyelmeztetés értelmében a Sellafield Limitednek egy további meghatározott időtartamon belül igazolnia kellett, hogy a végrehajtott korrekciós intézkedések elérték a kívánt hatást.

| (4) | A 2006-os határozat közzétételével kezdődő meghatározott időszak végén a Sellafield Limitednek a végrehajtott korrekciós intézkedések részleteit tartalmazó jelentést kellett benyújtania a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(4)

A 2006-os határozat közzétételével kezdődő meghatározott időszak végén a Sellafield Limitednek a végrehajtott korrekciós intézkedések részleteit tartalmazó jelentést kellett benyújtania a Bizottsághoz.

| (5) | A további meghatározott időszak végén a Sellafield Limitednek a végrehajtott korrekciós intézkedések nyomán elért konkrét eredményeket részletesen bemutató jelentést kellett benyújtania a Bizottsághoz. |
| --- | --- |

(5)

A további meghatározott időszak végén a Sellafield Limitednek a végrehajtott korrekciós intézkedések nyomán elért konkrét eredményeket részletesen bemutató jelentést kellett benyújtania a Bizottsághoz.

| (6) | 2006. április 27-én a Sellafield Limited a Bizottság 2006. február 15-i határozatának megsemmisítésére irányuló kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához (a továbbiakban: Elsőfokú Bíróság). Az Euratom-Szerződés 83. cikke (2) bekezdésének második albekezdése értelmében a Bizottság 2006. február 15-i határozatának joghatását az Elsőfokú Bírósághoz benyújtott kérelem nyomán felfüggesztették. |
| --- | --- |

(6)

2006. április 27-én a Sellafield Limited a Bizottság 2006. február 15-i határozatának megsemmisítésére irányuló kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához (a továbbiakban: Elsőfokú Bíróság). Az Euratom-Szerződés 83. cikke (2) bekezdésének második albekezdése értelmében a Bizottság 2006. február 15-i határozatának joghatását az Elsőfokú Bírósághoz benyújtott kérelem nyomán felfüggesztették.

| (7) | A bizottsági szolgálatok és a Sellafield Limited megegyeztek abban, hogy felfüggesztik az Elsőfokú Bíróság előtti eljárást annak érdekében, hogy peren kívül kölcsönösen elfogadható megoldást találjanak a Bizottság aggályait illetően. |
| --- | --- |

(7)

A bizottsági szolgálatok és a Sellafield Limited megegyeztek abban, hogy felfüggesztik az Elsőfokú Bíróság előtti eljárást annak érdekében, hogy peren kívül kölcsönösen elfogadható megoldást találjanak a Bizottság aggályait illetően.

| (8) | A Sellafield Limited és a bizottsági szolgálatok rendszeres értekezleteket tartottak annak érdekében, hogy meghatározzák a nukleáris biztosítéki eljárások megkívánt fejlesztéseit, valamint elfogadták a célok megvalósítási programját, kiemelve azokat a konkrét fejlesztéseket, amelyeket nukleáris biztosítéki követelményekkel összefüggésben a Sellafield Limitednek végre kell hajtania a Sellafield-létesítményben. |
| --- | --- |

(8)

A Sellafield Limited és a bizottsági szolgálatok rendszeres értekezleteket tartottak annak érdekében, hogy meghatározzák a nukleáris biztosítéki eljárások megkívánt fejlesztéseit, valamint elfogadták a célok megvalósítási programját, kiemelve azokat a konkrét fejlesztéseket, amelyeket nukleáris biztosítéki követelményekkel összefüggésben a Sellafield Limitednek végre kell hajtania a Sellafield-létesítményben.

| (9) | A Sellafield Limited benyújtotta továbbá a „Sellafield Safeguards Improvement Programme”, a továbbiakban: SSIP („A sellafieldi biztosítéki intézkedések fejlesztésének programja”) (Sellafield Safeguards Improvement Programme, a továbbiakban: SSIP) címen ismert dokumentum módosított változatát. A SSIP az a Sellafield-létesítményben létrehozott, jelenleg is érvényes program, mely többek között a célok megvalósítási programjában meghatározott tevékenységek végrehajtásának és technikai figyelemmel kísérésének eszközéül is szolgál. |
| --- | --- |

(9)

A Sellafield Limited benyújtotta továbbá a „Sellafield Safeguards Improvement Programme”, a továbbiakban: SSIP („A sellafieldi biztosítéki intézkedések fejlesztésének programja”) (Sellafield Safeguards Improvement Programme, a továbbiakban: SSIP) címen ismert dokumentum módosított változatát. A SSIP az a Sellafield-létesítményben létrehozott, jelenleg is érvényes program, mely többek között a célok megvalósítási programjában meghatározott tevékenységek végrehajtásának és technikai figyelemmel kísérésének eszközéül is szolgál.

| (10) | A bizottsági szolgálatok és a Sellafield Limited között rendszeres értekezletekre került sor a célok megvalósítási programjával, illetve a SSIP-vel kapcsolatos eredmények értékelése céljából. |
| --- | --- |

(10)

A bizottsági szolgálatok és a Sellafield Limited között rendszeres értekezletekre került sor a célok megvalósítási programjával, illetve a SSIP-vel kapcsolatos eredmények értékelése céljából.

| (11) | A célok megvalósítási programjának elvégzéséről szóló végső beszámolónak a bizottsági szolgálatok által elvégzett elemzése és helyszíni ellenőrzése azt mutatta, hogy a Sellafield Limited megtette a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy eloszlassa azokat az aggályokat, amelyek a Bizottság 2006-os határozatához vezettek. |
| --- | --- |

(11)

A célok megvalósítási programjának elvégzéséről szóló végső beszámolónak a bizottsági szolgálatok által elvégzett elemzése és helyszíni ellenőrzése azt mutatta, hogy a Sellafield Limited megtette a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy eloszlassa azokat az aggályokat, amelyek a Bizottság 2006-os határozatához vezettek.

| (12) | Következésképpen a Bizottság az adott körülmények között indokoltnak tartotta, hogy hatályon kívül helyezze a Sellafield Limitednek szóló figyelmeztetést tartalmazó 2006-os határozatot. A Bizottság azt is tudomásul vette, hogy a Sellafield Limited folytatja a SSIP végrehajtását. A Bizottságnak ezenkívül szándékában áll, hogy a célok megvalósítását e határozat elfogadása után is figyelemmel kísérje az Euratom-Szerződés 7. fejezetében előírt szokásos tevékenységeken keresztül. |
| --- | --- |

(12)

Következésképpen a Bizottság az adott körülmények között indokoltnak tartotta, hogy hatályon kívül helyezze a Sellafield Limitednek szóló figyelmeztetést tartalmazó 2006-os határozatot. A Bizottság azt is tudomásul vette, hogy a Sellafield Limited folytatja a SSIP végrehajtását. A Bizottságnak ezenkívül szándékában áll, hogy a célok megvalósítását e határozat elfogadása után is figyelemmel kísérje az Euratom-Szerződés 7. fejezetében előírt szokásos tevékenységeken keresztül.

| (13) | A 2006. február 15-i, C(2006) 412 bizottsági határozatot hatályon kívül helyezték, és az erről szóló határozatot közölték a címzettel, a Sellafield Limiteddel, valamint az Egyesült Királysággal. |
| --- | --- |

(13)

A 2006. február 15-i, C(2006) 412 bizottsági határozatot hatályon kívül helyezték, és az erről szóló határozatot közölték a címzettel, a Sellafield Limiteddel, valamint az Egyesült Királysággal.

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/19

---

A Bizottság közleménye a 2005/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a háztartási hűtőkészülékekre vonatkozó környezetbarát tervezési követelmények tekintetében történő végrehajtásáról szóló 643/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtása tárgykörében

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/09

1.   Ideiglenes mérési módszerek (1) címének és hivatkozásának közzététele a 643/2009/EK rendelet és különösen annak III. melléklete végrehajtásához

| Mért paraméter | Szervezet | Hivatkozás | Cím |
| --- | --- | --- | --- |
| Elnevezések, meghatározások, jelölések és besorolások | CEN | Az EN 153 szabvány 3. és 4. pontja. Ha az EN 153 szabvány 3. és 4. pontja ütközik a 643/2009/EK rendelet 2. cikkének és I. mellékletének fogalommeghatározásaival, akkor a rendeletben foglaltak az irányadók. | Az energiafogyasztás és az azzal összefüggő műszaki jellemzők mérésének módszerei hálózati tápfeszültségről üzemelő háztartási hűtőszekrények, mélyhűtő szekrények, fagyasztók és ezek kombinációi esetében |
| Általános vizsgálati körülmények | CEN | Az EN 153 szabvány 8. pontja. Ha az EN 153 szabvány 8. pontja ütközik a 643/2009/EK rendelet III. mellékletének 1. részében foglalt feltételekkel, akkor a rendeletben foglaltak az irányadók. |
| A leolvasztott víz összegyűjtése és ártalmatlanítása | CEN | Az EN 153 szabvány 5. pontja. |
| Tárolási hőmérséklet | CEN | Az EN 153 szabvány 6. és 13. pontja. Ha az EN 153 szabvány 6. és 13. pontja ütközik a 643/2009/EK rendelet IV. mellékletének 4. táblázatával, akkor a rendeletben foglaltak az irányadók. |
| Hosszméret, térfogat és felszín meghatározása | CEN | Az EN 153 szabvány 7. pontja. |
| Energiafogyasztás | CEN | Az EN 153 szabvány 15. pontja. |
| Hőmérséklet-emelkedési idő | CEN | Az EN 153 szabvány 16. pontja. |
| Fagyasztókapacitás | CEN | Az EN 153 szabvány 17. pontja. |
| Beépített hűtőkészülékek | CEN | Az EN 153 szabvány D. melléklete. |
| Névleges jellemzők és szabályozás | CEN | Az EN 153 szabvány E. melléklete. Ha az EN 153 szabvány E. melléklete ütközik a 643/2009/EK rendelet V. mellékletének 1. táblázatával, akkor a rendeletben foglaltak az irányadók. |
| A vizsgálati jegyzőkönyv elemei, jelölések | CEN | Az EN 153 szabvány 20. és 21. pontja. |
| Zaj | Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság | IEC 60704-2-14 | Háztartási vagy azonos kategóriájú elektromos berendezések – Tesztkód a zajszint meghatározásához a hallható tartományban – 2–14. rész: Hűtőszekrényekre, mélyhűtő szekrényekre és fagyasztókra vonatkozó speciális követelmények |
| Teljesítményfelvétel | Európai Bizottság | 1275/2008/EK rendelet | A Bizottság 1275/2008/EK rendelete (2008. december 17.) a 2005/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az elektromos és elektronikus háztartási és irodai berendezések készenléti és kikapcsolt üzemmódban fellépő elektromosáram-fogyasztására vonatkozó környezetbarát tervezési követelmények tekintetében történő végrehajtásáról |
| Bortárolótér páratartalma | Európai Bizottság | E közlemény 2. részének d) pontja. | Mérési módszer bortároló készülékek vizsgálatához |

Mért paraméter

Szervezet

Hivatkozás

Cím

Elnevezések, meghatározások, jelölések és besorolások

CEN

Az EN 153 szabvány 3. és 4. pontja. Ha az EN 153 szabvány 3. és 4. pontja ütközik a 643/2009/EK rendelet 2. cikkének és I. mellékletének fogalommeghatározásaival, akkor a rendeletben foglaltak az irányadók.

Az energiafogyasztás és az azzal összefüggő műszaki jellemzők mérésének módszerei hálózati tápfeszültségről üzemelő háztartási hűtőszekrények, mélyhűtő szekrények, fagyasztók és ezek kombinációi esetében

Általános vizsgálati körülmények

CEN

Az EN 153 szabvány 8. pontja. Ha az EN 153 szabvány 8. pontja ütközik a 643/2009/EK rendelet III. mellékletének 1. részében foglalt feltételekkel, akkor a rendeletben foglaltak az irányadók.

A leolvasztott víz összegyűjtése és ártalmatlanítása

CEN

Az EN 153 szabvány 5. pontja.

Tárolási hőmérséklet

CEN

Az EN 153 szabvány 6. és 13. pontja. Ha az EN 153 szabvány 6. és 13. pontja ütközik a 643/2009/EK rendelet IV. mellékletének 4. táblázatával, akkor a rendeletben foglaltak az irányadók.

Hosszméret, térfogat és felszín meghatározása

CEN

Az EN 153 szabvány 7. pontja.

Energiafogyasztás

CEN

Az EN 153 szabvány 15. pontja.

Hőmérséklet-emelkedési idő

CEN

Az EN 153 szabvány 16. pontja.

Fagyasztókapacitás

CEN

Az EN 153 szabvány 17. pontja.

Beépített hűtőkészülékek

CEN

Az EN 153 szabvány D. melléklete.

Névleges jellemzők és szabályozás

CEN

Az EN 153 szabvány E. melléklete. Ha az EN 153 szabvány E. melléklete ütközik a 643/2009/EK rendelet V. mellékletének 1. táblázatával, akkor a rendeletben foglaltak az irányadók.

A vizsgálati jegyzőkönyv elemei, jelölések

CEN

Az EN 153 szabvány 20. és 21. pontja.

Zaj

Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság

IEC 60704-2-14

Háztartási vagy azonos kategóriájú elektromos berendezések – Tesztkód a zajszint meghatározásához a hallható tartományban – 2–14. rész: Hűtőszekrényekre, mélyhűtő szekrényekre és fagyasztókra vonatkozó speciális követelmények

Teljesítményfelvétel

Európai Bizottság

1275/2008/EK rendelet

A Bizottság 1275/2008/EK rendelete (2008. december 17.) a 2005/32/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az elektromos és elektronikus háztartási és irodai berendezések készenléti és kikapcsolt üzemmódban fellépő elektromosáram-fogyasztására vonatkozó környezetbarát tervezési követelmények tekintetében történő végrehajtásáról

Bortárolótér páratartalma

Európai Bizottság

E közlemény 2. részének d) pontja.

Mérési módszer bortároló készülékek vizsgálatához

2.   Mérési módszer bortároló készülékek vizsgálatához

a)   Általános vizsgálati körülmények

| — | A vizsgálat időtartamára vonatkozóan az EN 153 szabvány 8. pontja az irányadó. |
| --- | --- |

—

A vizsgálat időtartamára vonatkozóan az EN 153 szabvány 8. pontja az irányadó.

| — | A tárolási hőmérséklet időbeli változásának vizsgálatához három mérés szükséges, az alábbiak szerint: A környezeti hőmérséklet az első méréskor legyen a bortároló készülék klímaosztályára (vagy klímaosztályaira) vonatkozóan megadott legalacsonyabb érték, a második méréskor legyen + 25 °C-os, a harmadik méréskor pedig a bortároló készülék klímaosztályára (vagy klímaosztályaira) vonatkozóan megadott legmagasabb érték. |
| --- | --- |

—

A tárolási hőmérséklet időbeli változásának vizsgálatához három mérés szükséges, az alábbiak szerint: A környezeti hőmérséklet az első méréskor legyen a bortároló készülék klímaosztályára (vagy klímaosztályaira) vonatkozóan megadott legalacsonyabb érték, a második méréskor legyen + 25 °C-os, a harmadik méréskor pedig a bortároló készülék klímaosztályára (vagy klímaosztályaira) vonatkozóan megadott legmagasabb érték.

| — | A tárolótér-páratartalom aktív vagy passzív szabályozásának vizsgálatát 50–70 % közötti páratartalom és + 25 °C-os környezeti hőmérséklet mellett kell elvégezni. |
| --- | --- |

—

A tárolótér-páratartalom aktív vagy passzív szabályozásának vizsgálatát 50–70 % közötti páratartalom és + 25 °C-os környezeti hőmérséklet mellett kell elvégezni.

| — | A tárolótér-páratartalom aktív vagy passzív szabályozásának vizsgálatára a + 25°C-os környezeti hőmérsékleten mért tárolási hőmérséklet időbeli változásának mérésével egy időben is sor kerülhet. |
| --- | --- |

—

A tárolótér-páratartalom aktív vagy passzív szabályozásának vizsgálatára a + 25°C-os környezeti hőmérsékleten mért tárolási hőmérséklet időbeli változásának mérésével egy időben is sor kerülhet.

| — | Az egyes tárolóterek átlagos tárolási hőmérséklete (twma
  ) legyen + 12 °C-ra vagy az ahhoz alulról legközelebb eső értékre beállítva. |
| --- | --- |

—

Az egyes tárolóterek átlagos tárolási hőmérséklete (twma
  ) legyen + 12 °C-ra vagy az ahhoz alulról legközelebb eső értékre beállítva.

b)   Az egyes tárolóterek átlagos tárolási hőmérsékletét (twma
  ) az alábbi képlet szerint kell kiszámolni:

Formula

ahol

—   t

  wim
  = az 1. ábrán megjelölt mérési pont(ok)on (Twi
  ) elhelyezett egy csomag 500 grammos élelmiszer-utánzó modellanyag (M-csomag) pillanatnyi hőmérséklet-értékének összesített időátlaga

—   n= a mérési pont(ok)on (Twi
  ) elhelyezett élelmiszer-utánzó modellanyagok (M-csomagok) száma, 1 ≤ n ≤ 3

c)   A tárolási hőmérséklet(ek) időbeli változását, azaz a „hőmérsékleti amplitúdót” az 1. ábra szerinti mérési pont(ok)on (Twi
  ) kell mérni, értéke pedig a vizsgálat időtartama alatt a hűtőrendszer két egymást követő leállása között mért legmelegebb és leghidegebb pillanatnyi hőmérséklet (twi
  ) különbségének átlaga. Ha nincs mód az egymást követő leállások megállapítására, 4 órás egymás utáni időszakokat kell alapul venni.

A tárolási hőmérséklet(ek) időbeli változásának vonatkozásában akkor teljesül a 643/2009/EK rendelet I. melléklete n) pontjának ii. alpontjában szereplő 0,5 K követelménye, ha az egyes mérési pontok (Twi
  ) hőmérsékleti amplitúdóinak átlaga(i) a három vizsgált környezeti hőmérsékleten nem haladja (haladják) meg a 0,5 K értéket.

d)   Az egyes tárolóterek relatív páratartalmát (Hwm
  ) százalékban kell megadni, a legközelebbi egész számra kerekítve, az alábbiak szerint:

| — | A Hwm
  értékét az 1. ábra szerinti mérési ponton (Tw2
  ) elhelyezett páratartalom-érzékelővel kell mérni. |
| --- | --- |

—

A Hwm
  értékét az 1. ábra szerinti mérési ponton (Tw2
  ) elhelyezett páratartalom-érzékelővel kell mérni.

| — | Az 1. ábrának megfelelően az egyes tárolóterek relatív páratartalmát (Hwm
  ) egyajtós, de rögzített vagy állítható térelválasztó elemekkel külön szabályozható hőmérsékletű részekre osztott bortároló készülékek esetében külön kell mérni. |
| --- | --- |

—

Az 1. ábrának megfelelően az egyes tárolóterek relatív páratartalmát (Hwm
  ) egyajtós, de rögzített vagy állítható térelválasztó elemekkel külön szabályozható hőmérsékletű részekre osztott bortároló készülékek esetében külön kell mérni.

| — | A tárolótér-páratartalom aktív vagy passzív szabályozásának vonatkozásában akkor teljesül a 643/2009/EK rendelet I. melléklete n) pontjának iii. alpontjában szereplő 50–80 %-os páratartalom-tartomány követelménye, ha a vizsgálat időtartama alatt a relatív páratartalom mért értéke (Hwm
  ) 50–80 % között marad. |
| --- | --- |

—

A tárolótér-páratartalom aktív vagy passzív szabályozásának vonatkozásában akkor teljesül a 643/2009/EK rendelet I. melléklete n) pontjának iii. alpontjában szereplő 50–80 %-os páratartalom-tartomány követelménye, ha a vizsgálat időtartama alatt a relatív páratartalom mért értéke (Hwm
  ) 50–80 % között marad.

| — | Nem kell mérni a Hwm
  értékét azon tárolóterek vagy rekeszek esetében, amelyek magassága (hw
  ) 400 mm-nél kisebb (1. ábra). |
| --- | --- |

—

Nem kell mérni a Hwm
  értékét azon tárolóterek vagy rekeszek esetében, amelyek magassága (hw
  ) 400 mm-nél kisebb (1. ábra).

1. ábra: Bortárolótér (vagy terek) mérési pontjai (Twi)

(a méretezés milliméterben értendő)

| Elölnézet | Oldalnézet |
| --- | --- |
| |

Elölnézet

Oldalnézet

Image

ahol:

—   hw= a bortárolótér magassága milliméterben

—   D1 és D2= a nettó űrtartalom meghatározásához szükséges alapvonalak közötti távolság

| — | Ha a készülék fiókos, a fiók feletti polcot a lehető legalacsonyabbra kell állítani, ahogyan azt az 1. ábra 1. pontja mutatja. |
| --- | --- |

—

Ha a készülék fiókos, a fiók feletti polcot a lehető legalacsonyabbra kell állítani, ahogyan azt az 1. ábra 1. pontja mutatja.

| — | A hőmérséklet-mérési pont(ok) (Twi
  ) az 1. ábrának megfelelően a tárolótér oldalaitól egyenlő távolságra legyen(ek), a D1/2 vagy a D2/2 szakaszok mentén. |
| --- | --- |

—

A hőmérséklet-mérési pont(ok) (Twi
  ) az 1. ábrának megfelelően a tárolótér oldalaitól egyenlő távolságra legyen(ek), a D1/2 vagy a D2/2 szakaszok mentén.

| — | A páratartalom-mérési pontot az 1. ábra 2. pontjának megfelelően 100 mm-es pontossággal a Tw2
  mellé kell helyezni. |
| --- | --- |

—

A páratartalom-mérési pontot az 1. ábra 2. pontjának megfelelően 100 mm-es pontossággal a Tw2
  mellé kell helyezni.

| — | Ha hw > 400, három hőmérséklet-mérési pontra (Tw1, Tw2
  és Tw3
  ) van szükség. |
| --- | --- |

—

Ha hw > 400, három hőmérséklet-mérési pontra (Tw1, Tw2
  és Tw3
  ) van szükség.

| — | Ha 300 < hw ≤ 400, két hőmérséklet-mérési pontra (Tw1
  és Tw3
  ) van szükség. |
| --- | --- |

—

Ha 300 < hw ≤ 400, két hőmérséklet-mérési pontra (Tw1
  és Tw3
  ) van szükség.

| — | Ha hw ≤ 300 mm, csak egy hőmérséklet-mérési pontra (Tw2
  ) van szükség. |
| --- | --- |

—

Ha hw ≤ 300 mm, csak egy hőmérséklet-mérési pontra (Tw2
  ) van szükség.

---

(1)  Az elképzelések szerint ezeket az ideiglenes módszereket idővel harmonizált szabvány vagy szabványok váltják fel. A harmonizált szabvány(ok) hivatkozása(i)nak közzétételére a 2009/125/EK irányelv 9. és 10. cikkével összhangban az Európai Unió Hivatalos Lapjában kerül majd sor.

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/24

---

A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/10

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 798/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | 421-40306-BY/0009 |
| Régió megnevezése (NUTS) | Bayern
  87. cikk (3) bekezdés c) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe (TFZ) |
| Schulgasse 18 |
| 94315 Straubing |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.tfz.bayern.de/ |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 798/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

421-40306-BY/0009

Régió megnevezése (NUTS)

Bayern

87. cikk (3) bekezdés c) pont

A támogatást odaítélő hatóság

Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe (TFZ)

Schulgasse 18

94315 Straubing

DEUTSCHLAND

http://www.tfz.bayern.de/

A támogatási intézkedés jogcíme

Bayern: Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

| — | Artikel 23 und 44 der Bayer. Haushaltsordnung und die Verwaltungsvorschriften hierzu |
| --- | --- |

—

Artikel 23 und 44 der Bayer. Haushaltsordnung und die Verwaltungsvorschriften hierzu

| — | Grundsätze zur Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags |
| --- | --- |

—

Grundsätze zur Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2009.10.1–2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A kedvezményezett típusa

Kkv

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

4,00 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Alapkutatás (31. cikk (2) bekezdés a) pont)

100 %

—

Ipari kutatás (31. cikk (2) bekezdés b) pont)

50 %

10 %

Kísérleti fejlesztés (31. cikk (2) bekezdés c) pont)

25 %

10 %

A műszaki megvalósíthatósági tanulmányokhoz nyújtott támogatás (32. cikk)

65 %

—

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.stmelf.bayern.de/agrarpolitik/programme/26373/grunds_fue.pdf

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 967/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Litvánia |
| A tagállam azonosítója | LT |
| Régió megnevezése (NUTS) | Lithuania
  87. cikk (3) bekezdés a) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | Lietuvos Respublikos ūkio ministerija |
| Gedimino pr. 38/2 |
| LT-01104 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| http://www.ukmin.lt |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 967/09

Tagállam

Litvánia

A tagállam azonosítója

LT

Régió megnevezése (NUTS)

Lithuania

87. cikk (3) bekezdés a) pont

A támogatást odaítélő hatóság

Lietuvos Respublikos ūkio ministerija

Gedimino pr. 38/2

LT-01104 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

http://www.ukmin.lt

A támogatási intézkedés jogcíme

Ekonomikos augimo veiksmų programos II prioriteto „Verslo produktyvumo didinimas ir aplinkos verslui gerinimas“ VP2-2.2-ŪM-02-V priemonė „Asistentas-2“

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2009 m. spalio 8 d. įsakymas Nr. 4-485 „Dėl VP2-2.2-ŪM-02-V priemonės „Asistentas-2“ projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2009, Nr. 123-5292)

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2009.10.8–2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A kedvezményezett típusa

Kkv

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

15,00 LTL (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 23 d. nutarimas Nr. 788 Dėl Ekonomikos augimo veiksmų programos patvirtinimo – 60,00 LTL (mln.)

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás (13. cikk) Program

50 %

20 %

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=355020&p_query=&p_tr2=

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 969/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Oldenburg (Old.), Landkr
  87. cikk (3) bekezdés a) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 969/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Oldenburg (Old.), Landkr

87. cikk (3) bekezdés a) pont

A támogatást odaítélő hatóság

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

A támogatási intézkedés jogcíme

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Stadt Oldenburg, Stau 73, 26105 Oldenburg

Projekt: EFA

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2010.1.1–2011.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A kedvezményezett típusa

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

0,04 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Általános képzés (38. cikk 2. pont)

60 %

10 %

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.ms.niedersachsen.de

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 970/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Osnabrueck, Landkr
  87. cikk (3) bekezdés a) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 970/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Osnabrueck, Landkr

87. cikk (3) bekezdés a) pont

A támogatást odaítélő hatóság

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

A támogatási intézkedés jogcíme

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Unternehmerverband Einzelhandel Osnabrück-Emsland e.V., Herrenteichstr. 5, 49074 Osnabrück

Projekt: PRIMA

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2010.1.1–2011.6.30.

Érintett gazdasági ágazatok

Kereskedelem, Gépjárműjavítás

A kedvezményezett típusa

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

0,11 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Általános képzés (38. cikk 2. pont)

60 %

10 %

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.ms.niedersachsen.de

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 971/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Braunschweig, Krfr.St.
  87. cikk (3) bekezdés a) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 971/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Braunschweig, Krfr.St.

87. cikk (3) bekezdés a) pont

A támogatást odaítélő hatóság

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

A támogatási intézkedés jogcíme

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Bildungswerk ver.di, Julius-Konegen-Str. 24 b, 38114 Braunschweig

Projekt: „AFA — Aufstieg für Frauen in der Altenpflege“

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2010.1.1–2010.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Humán-egészségügyi, szociális ellátás

A kedvezményezett típusa

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

0,09 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Általános képzés (38. cikk 2. pont)

60 %

10 %

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.ms.niedersachsen.de

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/29 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/29

---

A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/11

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 667/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Hamburg
  Nem támogatott területek |
| A támogatást odaítélő hatóság | Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 667/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Hamburg

Nem támogatott területek

A támogatást odaítélő hatóság

Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

A támogatási intézkedés jogcíme

Erstellung einer KWK-Anlage im Gebäude 118 für das Werk 1

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

§ 44 LHO (Hamburg)

http://hh.juris.de/hh/gesamt/HO_HA.htm#HO_HA_P15

Az intézkedés típusa

Ad hoc támogatás

Beiersdorf AG

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Támogatás odaítélésének időpontja

2009.7.7.

Érintett gazdasági ágazatok

Tisztítószer, testápolási cikk gyártása

A kedvezményezett típusa

Nagyvállalat

A vállalkozás számára juttatott ad hoc támogatás teljes összege

0,09 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

A nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelésbe történő beruházáshoz nyújtott környezetvédelmi támogatás (22. cikk)

15 %

—

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.hamburg.de/start-teilnehmer/1281752/eg-gruppenfreistellungsverordnung.html

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 757/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Hamburg
  Nem támogatott területek |
| A támogatást odaítélő hatóság | Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 757/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Hamburg

Nem támogatott területek

A támogatást odaítélő hatóság

Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

A támogatási intézkedés jogcíme

Primärenergieeinsparung und CO2-Vermeidung bei der Herstellung von Malz durch den Einsatz einer Wärmepumpe in Verbindung mit einem Blockheizkraftwerk

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

§ 44 LHO (Hamburg)

http://hh.juris.de/hh/gesamt/HO_HA.htm#HO_HA_P15

Az intézkedés típusa

Ad hoc támogatás

Tivoli Malz GmbH

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Támogatás odaítélésének időpontja

2009.6.4.

Érintett gazdasági ágazatok

Malátagyártás

A kedvezményezett típusa

Kkv

A vállalkozás számára juttatott ad hoc támogatás teljes összege

0,33 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

A nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelésbe történő beruházáshoz nyújtott környezetvédelmi támogatás (22. cikk)

17 %

—

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.hamburg.de/start-teilnehmer/1281752/eg-gruppenfreistellungsverordnung.html

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 771/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Észtország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Estonia
  87. cikk (3) bekezdés a) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus |
| Eesti Vabariik |
| Lasnamäe 2 |
| 11412 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| http://www.eas.ee |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 771/09

Tagállam

Észtország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Estonia

87. cikk (3) bekezdés a) pont

A támogatást odaítélő hatóság

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Eesti Vabariik

Lasnamäe 2

11412 Tallinn

EESTI/ESTONIA

http://www.eas.ee

A támogatási intézkedés jogcíme

Loomemajanduse tugistruktuuride toetamise tingimused ja kord

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

„Loomemajanduse tugistruktuuride toetamise tingimused ja kord” (RTL, 21.8.2009, 67, 992).

„Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse seadus” (RT I 2006, 59, 440).

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2009.8.24–2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Adminisztratív és szolgáltatást támogató tevékenység

A kedvezményezett típusa

Kkv

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

19,60 EEK (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

Euroopa Regionaalarengufond (ERDF) – 19,60 EEK (miljonites)

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás (13. cikk) Program

50 %

20 %

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13213266

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 953/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | 421-40306-BY/0010 |
| Régió megnevezése (NUTS) | Bayern
  87. cikk (3) bekezdés c) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (FÜAK) |
| Am Lurzenhof 3c |
| 84036 Landshut |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.fueak.bayern.de/ |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 953/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

421-40306-BY/0010

Régió megnevezése (NUTS)

Bayern

87. cikk (3) bekezdés c) pont

A támogatást odaítélő hatóság

Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (FÜAK)

Am Lurzenhof 3c

84036 Landshut

DEUTSCHLAND

http://www.fueak.bayern.de/

A támogatási intézkedés jogcíme

Bayern: Qualifizierung von landwirtschaftlichen Unternehmerinnen und Unternehmern sowie deren Kooperationspartnern; Vollzugsanweisung zur Durchführung von Qualifizierungsmaßnahmen

421-40306-BY/0010

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

| — | Bayerisches Gesetz zur nachhaltigen Entwicklung der Agrarwirtschaft und des ländlichen Raumes — Bayerisches Agrarwirtschaftsgesetz BayAgrarWiG (Art. 7 Abs. 1 Nr. 1, 5, 7 und Art. 15 BayAgrarWiG) |
| --- | --- |

—

Bayerisches Gesetz zur nachhaltigen Entwicklung der Agrarwirtschaft und des ländlichen Raumes — Bayerisches Agrarwirtschaftsgesetz BayAgrarWiG (Art. 7 Abs. 1 Nr. 1, 5, 7 und Art. 15 BayAgrarWiG)

| — | Bayerische Haushaltsordnung (BayHO) |
| --- | --- |

—

Bayerische Haushaltsordnung (BayHO)

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2009.12.8–2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A kedvezményezett típusa

Kkv

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

0,10 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

A kkv-k részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás (26. cikk)

50 %

—

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.stmelf.bayern.de/agrarpolitik/programme/26373/qualifizierung.pdf

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 954/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Olaszország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Emilia-Romagna
  Vegyes |
| A támogatást odaítélő hatóság | Regione Emilia-Romagna — DG Cultura Formazione Lavoro |
| Viale Aldo Moro 38 |
| 40127 Bologna BO |
| ITALIA |
| http:/www.regione.emilia-romagna.it |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 954/09

Tagállam

Olaszország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Emilia-Romagna

Vegyes

A támogatást odaítélő hatóság

Regione Emilia-Romagna — DG Cultura Formazione Lavoro

Viale Aldo Moro 38

40127 Bologna BO

ITALIA

http:/www.regione.emilia-romagna.it

A támogatási intézkedés jogcíme

Aiuti destinati alle imprese operanti nel territorio della Regione Emilia-Romagna appartenenti ai settori esposti alla concorrenza internazionale, rivolti a favorire l'occupazione

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Delibera della Giunta Regionale n. 1916 del 30 novembre 2009 — Pubblicata sul BURER n. 214 del 16.12.2009 — Parte II

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2009.11.30–2014.6.30.

Érintett gazdasági ágazatok

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A kedvezményezett típusa

Kkv

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

3,75 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

«Programma Operativo della Regione Emilia-Romagna FSE Obiettivo 2 “Competitività regionale e occupazione” 2007-2013», approvato dalla Commissione Europea con decisione C(2007) 5327 del 26.10.2007 — 5,50 milioni di EUR

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

A hátrányos helyzetű munkavállalók felvételéhez bértámogatás formájában nyújtott támogatás (40. cikk)

50 %

—

A fogyatékkal élő munkavállalók foglalkoztatásához bértámogatás formájában nyújtott támogatás (41. cikk)

75 %

—

A fogyatékkal élő munkavállalók foglalkoztatása többletköltségeinek ellentételezésére nyújtott támogatás (42. cikk)

100 %

—

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.emiliaromagnasapere.it/operatori/atti-amministrativi/delibere_aiuti

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/34 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/34

---

A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/12

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 626/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Berlin
  87. cikk (3) bekezdés a) pont
  87. cikk (3) bekezdés c) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales |
| Oranienstraße 106 |
| 10969 Berlin |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.berlin.de/sen/ias/index.html |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 626/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Berlin

87. cikk (3) bekezdés a) pont

87. cikk (3) bekezdés c) pont

A támogatást odaítélő hatóság

Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales

Oranienstraße 106

10969 Berlin

DEUTSCHLAND

http://www.berlin.de/sen/ias/index.html

A támogatási intézkedés jogcíme

Förderung der Berufsausbildung im Land Berlin

(Förderung des Besuchs einer Berufsschule außerhalb Berlins bei Splitterberufen)

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

§§ 23, 44 Landeshaushaltsordnung Berlin Verwaltungsvorschriften über die Gewährung von Zuschüssen zur Förderung der Berufsausbildung im Land Berlin vom 8.5.2007 (ABl. Nr. 22, S. 1366-1368 vom 25.5.2007)

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2007.4.1–2010.3.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A kedvezményezett típusa

Kkv

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

0,12 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Egyéb, vissza nem térítendő támogatás betroffene Wirtschaftszweige: Wirtschaftszweige, in denen in Berufen ausgebildet wird und für die in Berlin wegen der geringen Anzahl von Auszubildenden kein Berufsschulunterricht angeboten wird.

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Általános képzés (38. cikk 2. pont)

70 %

80 %

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.berlin.de/sen/arbeit/besch-impulse/ausbildung

http://www.hwk-berlin.de/fbb

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 627/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Hamburg
  Nem támogatott területek |
| A támogatást odaítélő hatóság | Behörde für Umwelt und Stadtentwicklung |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 627/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Hamburg

Nem támogatott területek

A támogatást odaítélő hatóság

Behörde für Umwelt und Stadtentwicklung

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

A támogatási intézkedés jogcíme

Deckung von Forschungsausgaben im Rahmen des Projekts TERM (Erschließung der Ressource Mikroalgen)

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

§ 44 der Landeshaushaltsordnung, Hamburgisches Gesetz- und Verordnungsblatt (hmbGVBl.) 1972, S. 10, zuletzt geändert durch das Gesetz vom 20. November 2007 (HmbGVBl. S. 402)

Az intézkedés típusa

Ad hoc támogatás

Strategic Science Consult GmbH

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Támogatás odaítélésének időpontja

2009.6.11.

Érintett gazdasági ágazatok

Biotechnológiai kutatás, fejlesztés

A kedvezményezett típusa

Kkv

A vállalkozás számára juttatott ad hoc támogatás teljes összege

0,15 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Alapkutatás (31. cikk (2) bekezdés a) pont)

100 %

—

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.hamburg.de/erneuerbare/nofl/350474/start-bioenergie.html

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 637/09 |
| --- | --- |
| Tagállam | Németország |
| A tagállam azonosítója | 421-40306-SN/0001 |
| Régió megnevezése (NUTS) | Chemnitz, Dresden, Leipzig
  87. cikk (3) bekezdés a) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie |
| Postfach 54 01 37 |
| 01311 Dresden |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.smul.sachsen.de/lfulg |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 637/09

Tagállam

Németország

A tagállam azonosítója

421-40306-SN/0001

Régió megnevezése (NUTS)

Chemnitz, Dresden, Leipzig

87. cikk (3) bekezdés a) pont

A támogatást odaítélő hatóság

Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie

Postfach 54 01 37

01311 Dresden

DEUTSCHLAND

http://www.smul.sachsen.de/lfulg

A támogatási intézkedés jogcíme

Sachsen: Förderrichtlinie des Freistaates Sachsen zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. April 2001 (SächsGVBl. S. 153), geändert durch Artikel 10 des Gesetzes vom 13. Dezember 2002 (SächsGVBl. S. 333, 352), insbesondere §§ 23 und 44

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

Módosítás XA 7008/08

Időtartam

2009.1.1–2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, halászat

A kedvezményezett típusa

Kkv

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

4,20 EUR (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

A kkv-k részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás (26. cikk)

50 %

—

A kkv-k vásárokon való részvételéhez nyújtott támogatás (27. cikk)

50 %

—

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=9571212965114

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/37 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/37

---

A tagállamok által közölt információk a Szerződés 87. és 88. cikke alkalmazásában a támogatások bizonyos fajtáinak a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánításáról szóló, 800/2008/EK bizottsági rendelet (általános csoportmentességi rendelet)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/13

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 3/10 |
| --- | --- |
| Tagállam | Magyarország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Hungary
  87. cikk (3) bekezdés a) pont
  87. cikk (3) bekezdés c) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal |
| Budapest |
| Neumann János u. 1/c. |
| 1117 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| http://www.nkth.gov.hu |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 3/10

Tagállam

Magyarország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Hungary

87. cikk (3) bekezdés a) pont

87. cikk (3) bekezdés c) pont

A támogatást odaítélő hatóság

Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal

Budapest

Neumann János u. 1/c.

1117

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

http://www.nkth.gov.hu

A támogatási intézkedés jogcíme

Innovációs Alapból nyújtott regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás, képzési támogatás, kis- és középvállalkozások részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás, kis- és középvállalkozások vásárokon való részvételéhez nyújtott támogatás

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Alapról szóló 2003. évi XC. törvény 8. §;

a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapból nyújtott állami támogatások szabályairól szóló 146/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet módosításának, és a pénzügyi válság kapcsán nyújtott átmeneti támogatás – támogatási program bejelentése

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2009.10.24–2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A kedvezményezett típusa

Kkv

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

13 200,00 HUF (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

—

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás (13. cikk) Program

50 %

20 %

A kkv-k részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás (26. cikk)

50 %

—

A kkv-k vásárokon való részvételéhez nyújtott támogatás (27. cikk)

50 %

—

Speciális képzés (38. cikk 1. pont)

25 %

20 %

Általános képzés (38. cikk 2. pont)

60 %

20 %

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700146.KOR

146/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapból nyújtott állami támogatások szabályairól

| Állami támogatás hivatkozási száma | X 4/10 |
| --- | --- |
| Tagállam | Magyarország |
| A tagállam azonosítója | — |
| Régió megnevezése (NUTS) | Hungary
  87. cikk (3) bekezdés a) pont
  87. cikk (3) bekezdés c) pont |
| A támogatást odaítélő hatóság | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatóság |
| Budapest |
| Wesselényi u. 20–22. |
| 1077 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| http://www.nfu.hu |

Állami támogatás hivatkozási száma

X 4/10

Tagállam

Magyarország

A tagállam azonosítója

—

Régió megnevezése (NUTS)

Hungary

87. cikk (3) bekezdés a) pont

87. cikk (3) bekezdés c) pont

A támogatást odaítélő hatóság

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatóság

Budapest

Wesselényi u. 20–22.

1077

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

http://www.nfu.hu

A támogatási intézkedés jogcíme

Regionális Operatív Programból nyújtott: regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás; kkv vásárokon való részvételéhez, kkv-k részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás; képzési célú támogatás; újonnan létrehozott kisvállalkozások részére nyújtható támogatás; NFGM-megtakarítási intézkedésekhez környezetvédelmi beruházási támogatás

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

19/2007. (VII. 30.) MeHVM rendelet az Új Magyarország Fejlesztési Tervben szereplő Regionális Fejlesztés Operatív Programokra meghatározott előirányzatok felhasználásának állami támogatási szempontú szabályairól

Az intézkedés típusa

Program

A létező támogatási intézkedés módosítása

—

Időtartam

2009.7.25–2013.12.31.

Érintett gazdasági ágazatok

Valamennyi támogatható gazdasági ágazat érintett

A kedvezményezett típusa

Kkv

Nagyvállalat

A program keretében előirányzott teljes éves költségvetési összeg

110 000,00 HUF (millió)

Kezességvállalásra elkülönített rész

—

Támogatási eszköz (5. cikk)

Vissza nem térítendő támogatás

A bizottsági határozat megnevezése

—

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

ROP – 93 500 HUF (millió)

Célkitűzések

Maximális támogatási intenzitás (%) vagy maximális támogatási összeg (nemzeti valutanem)

Kkv-többlettámogatás %

Regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás (13. cikk) Program

50 %

—

Újonnan létrehozott kisvállalkozások részére nyújtott támogatás (14. cikk)

35 %

—

Az energiamegtakarítási intézkedésekhez nyújtott környezetvédelmi beruházási támogatás (21. cikk)

60 %

—

A kkv-k részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás (26. cikk)

50 %

—

A kkv-k vásárokon való részvételéhez nyújtott támogatás (27. cikk)

50 %

—

Speciális képzés (38. cikk 1. pont)

25 %

—

Általános képzés (38. cikk 2. pont)

60 %

—

A támogatási intézkedés teljes szövegét tartalmazó internetes cím:

http://www.nfu.hu/download/24823/19-2007.%20%28VII.%2030.%29%20MeHVM%20rendelet.doc

---

V Vélemények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/40 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/40

---

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

2010/C 16/14

1.   Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet (1) 11. cikke (2) bekezdésének értelmében a Bizottság értesítést tesz közzé arról, hogy amennyiben nem indul az alábbi eljárásnak megfelelő felülvizsgálat, a továbbiakban említett kiegyenlítő intézkedések a lenti táblázatban szereplő napon hatályukat vesztik.

2.   Eljárás

Az európai uniós gyártók írásban kérhetnek felülvizsgálatot. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és a kár folytatódását vagy megismétlődését eredményezné.

Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy felülvizsgálja az érintett intézkedéseket, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és az európai uniós gyártók lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, megcáfolják vagy véleményezzék.

3.   Határidő

Az európai uniós gyártók a fentiek alapján felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be írásban az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához (2) – European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 4/92, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË – legkorábban az értesítés közzétételének napjától, legkésőbb pedig a lenti táblázatban megjelölt időpont előtt három hónappal.

4.   Az értesítés közzétételére a 384/96/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően kerül sor.

| Termék | Származási vagy exportáló ország(ok) | Intézkedések | Hivatkozás | A hatályvesztés időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Furfuraldehid | Kínai Népköztársaság | Dömpingellenes vám | A 639/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 107., 2005.4.28., 1. o.) | 2010.4.29. |

Termék

Származási vagy exportáló ország(ok)

Intézkedések

Hivatkozás

A hatályvesztés időpontja

Furfuraldehid

Kínai Népköztársaság

Dömpingellenes vám

A 639/2005/EK tanácsi rendelet (HL L 107., 2005.4.28., 1. o.)

2010.4.29.

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o.

(2)  Fax +32 22956505.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/41 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/41

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5771 – CSN/Cimpor)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/15

| 1. | 2010. január 14-én a Bizottság a 139/2004/EK (1) tanácsi rendelet 4. cikke szerint bejelentést kapott amely szerint a Companhia Siderúrgica Nacional („CSN”, Brazília) irányítást szerez a rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint a Cimpor – Cimentos de Portugal, SGPS, S.A („Cimpor”, Portugália) egésze felett nyilvános vételi ajánlat útján. |
| --- | --- |

1.

2010. január 14-én a Bizottság a 139/2004/EK (1) tanácsi rendelet 4. cikke szerint bejelentést kapott amely szerint a Companhia Siderúrgica Nacional („CSN”, Brazília) irányítást szerez a rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint a Cimpor – Cimentos de Portugal, SGPS, S.A („Cimpor”, Portugália) egésze felett nyilvános vételi ajánlat útján.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | CSN: alumínium gyártás, bányászat, logisztika, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

CSN: alumínium gyártás, bányászat, logisztika,

| — | Cimpor: cement gyártás. |
| --- | --- |

—

Cimpor: cement gyártás.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás a 139/2004/EK rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5771 – CSN/Cimpor hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301 vagy 22967244) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5771 – CSN/Cimpor hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301 vagy 22967244) vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o.

---

| 22.1.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 16/42 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 16/42

---

Értesítés az 1/2003/EK tanácsi rendelet 27. cikkének (4) bekezdése értelmében a COMP/B-1/39.317 – E.ON gas ügyben

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 16/16

1.   BEVEZETÉS

| (1) | Az 1/2003/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikke szerint, ha a Bizottság olyan határozatot szándékozik elfogadni, amely a jogsértés befejezését írja elő, és az érintett vállalkozások olyan kötelezettségvállalásokat ajánlanak fel, hogy a Bizottság által számukra az előzetes értékelésben kifejezett elvárásoknak eleget tesznek, a Bizottság határozatával ezeket a kötelezettségvállalásokat a vállalkozások számára kötelezővé teheti. Ilyen határozat határozott időre fogadható el, és azt mondja ki, hogy a Bizottság részéről Bizottság részéről semmilyen további intézkedés nem indokolható. Ugyanezen rendelet 27. cikkének (4) bekezdése szerint a Bizottság közzéteszi az ügy tömör összefoglalóját és a kötelezettségvállalások fő tartalmát. Az érdekelt felek észrevételeiket a Bizottság által meghatározott határidőn belül nyújthatják be. |
| --- | --- |

(1)

Az 1/2003/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikke szerint, ha a Bizottság olyan határozatot szándékozik elfogadni, amely a jogsértés befejezését írja elő, és az érintett vállalkozások olyan kötelezettségvállalásokat ajánlanak fel, hogy a Bizottság által számukra az előzetes értékelésben kifejezett elvárásoknak eleget tesznek, a Bizottság határozatával ezeket a kötelezettségvállalásokat a vállalkozások számára kötelezővé teheti. Ilyen határozat határozott időre fogadható el, és azt mondja ki, hogy a Bizottság részéről Bizottság részéről semmilyen további intézkedés nem indokolható. Ugyanezen rendelet 27. cikkének (4) bekezdése szerint a Bizottság közzéteszi az ügy tömör összefoglalóját és a kötelezettségvállalások fő tartalmát. Az érdekelt felek észrevételeiket a Bizottság által meghatározott határidőn belül nyújthatják be.

2.   AZ ÜGY ÖSSZEFOGLALÁSA

| (2) | 2009. december 22-én a Bizottság előzetes értékelést fogadott el az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően az E.ON AG, Düsseldorf és a német gázpiacon működő leányvállalatai (a továbbiakban: E.ON) által állítólag elkövetett jogsértéssel kapcsolatosan. |
| --- | --- |

(2)

2009. december 22-én a Bizottság előzetes értékelést fogadott el az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően az E.ON AG, Düsseldorf és a német gázpiacon működő leányvállalatai (a továbbiakban: E.ON) által állítólag elkövetett jogsértéssel kapcsolatosan.

| (3) | Az előzetes értékelés szerint az E.ON az L-gáz hálózatán és a NetConnect Germany hálózatán belül erőfölénnyel rendelkezik a gázszállítás piacán/piacain. Az előzetes értékelés szerint az E.ON erőfölénnyel rendelkezik a következő downstream gázpiacokon is: a regionális és helyi nagykereskedőknek, valamint a nagy ipari fogyasztóknak történő gázszolgáltatás. |
| --- | --- |

(3)

Az előzetes értékelés szerint az E.ON az L-gáz hálózatán és a NetConnect Germany hálózatán belül erőfölénnyel rendelkezik a gázszállítás piacán/piacain. Az előzetes értékelés szerint az E.ON erőfölénnyel rendelkezik a következő downstream gázpiacokon is: a regionális és helyi nagykereskedőknek, valamint a nagy ipari fogyasztóknak történő gázszolgáltatás.

| (4) | Az előzetes értékelésben a Bizottság kifejezte azzal kapcsolatos aggályát, hogy az E.ON az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMsz.) 102. cikke szerint valószínűleg visszaélt erőfölényével azáltal, hogy nem szállított gázt az E.ON gázszállító rendszerét érintő, hosszú távra szóló lekötések miatt. Az E.ON jelentős részeket kötött le a rendelkezésre álló, nem megszakítható, illetve szabad betáplálás ponti kapacitásokból a gázszállító hálózatára, ami az előzetes értékelés szerint ahhoz vezethet, hogy kizárja versenytársait abból, hogy az E.ON hálózatára kapcsolt fogyasztók számára gázt szállítsanak és értékesítsenek, ami ennélfogva korlátozhatja a versenyt a gázszolgáltatás downstream piacain. |
| --- | --- |

(4)

Az előzetes értékelésben a Bizottság kifejezte azzal kapcsolatos aggályát, hogy az E.ON az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMsz.) 102. cikke szerint valószínűleg visszaélt erőfölényével azáltal, hogy nem szállított gázt az E.ON gázszállító rendszerét érintő, hosszú távra szóló lekötések miatt. Az E.ON jelentős részeket kötött le a rendelkezésre álló, nem megszakítható, illetve szabad betáplálás ponti kapacitásokból a gázszállító hálózatára, ami az előzetes értékelés szerint ahhoz vezethet, hogy kizárja versenytársait abból, hogy az E.ON hálózatára kapcsolt fogyasztók számára gázt szállítsanak és értékesítsenek, ami ennélfogva korlátozhatja a versenyt a gázszolgáltatás downstream piacain.

3.   A FELAJÁNLOTT KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK LÉNYEGE

| (5) | Az E.ON nem ért egyet a Bizottság előzetes értékelésével. A vállalat mindazonáltal kötelezettségvállalásokat ajánlott fel az 1/2003/EK rendelet 9. cikke alapján azzal a céllal, hogy eloszlassa a Bizottság versennyel kapcsolatos aggályait. A kötelezettségvállalások lényege a következőképpen foglalható össze: |
| --- | --- |

(5)

Az E.ON nem ért egyet a Bizottság előzetes értékelésével. A vállalat mindazonáltal kötelezettségvállalásokat ajánlott fel az 1/2003/EK rendelet 9. cikke alapján azzal a céllal, hogy eloszlassa a Bizottság versennyel kapcsolatos aggályait. A kötelezettségvállalások lényege a következőképpen foglalható össze:

| (6) | Első lépésként az E.ON felajánlotta, hogy 2010 októberéig nem megszakítható, illetve szabad betáplálás ponti kapacitásokat szabadít fel a gázszállító hálózatában (azonnali kapacitás felszabadítás), ami 17,8 GWh/h kapacitásra terjed ki. A teljes felszabadított kapacitásból 10 GWh/h H-gáz kapacitásokra, 7,8 GWh/h L-gáz kapacitásokra vonatkozik. A H-gáz betáplálási pontjai (a felszabadított kapacitások zárójelben):






  — | Waidhaus (3,469 MWh/h), |
| --- | --- | --- |

(6)

Első lépésként az E.ON felajánlotta, hogy 2010 októberéig nem megszakítható, illetve szabad betáplálás ponti kapacitásokat szabadít fel a gázszállító hálózatában (azonnali kapacitás felszabadítás), ami 17,8 GWh/h kapacitásra terjed ki. A teljes felszabadított kapacitásból 10 GWh/h H-gáz kapacitásokra, 7,8 GWh/h L-gáz kapacitásokra vonatkozik. A H-gáz betáplálási pontjai (a felszabadított kapacitások zárójelben):

—

Waidhaus (3,469 MWh/h),

| — | Emden NPT (1,250 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Emden NPT (1,250 MWh/h),

| — | Dornum (500 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Dornum (500 MWh/h),

| — | Emden EPT (250 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Emden EPT (250 MWh/h),

| — | Eynatten/Raeren (2,250 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Eynatten/Raeren (2,250 MWh/h),

| — | Oude Statenzijl (500 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Oude Statenzijl (500 MWh/h),

| — | Achim (171 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Achim (171 MWh/h),

| — | Bocholtz (44 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Bocholtz (44 MWh/h),

| — | Oberkappel (364 MWh/h) és |
| --- | --- |

—

Oberkappel (364 MWh/h) és

| — | Lampertheim (1,200 MWh/h). |
| --- | --- |

—

Lampertheim (1,200 MWh/h).

Az L-gáz esetében az E.ON kötelezettségvállalásai a következő betáplálási pontokra vonatkoznak:

| — | Emsbüren (2,193 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Emsbüren (2,193 MWh/h),

| — | Drohne (1,413 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Drohne (1,413 MWh/h),

| — | Steinbrink (187 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Steinbrink (187 MWh/h),

| — | Vreden (1,400 MWh/h) és |
| --- | --- |

—

Vreden (1,400 MWh/h) és

| — | Elten (2,565 MWh/h). |
| --- | --- |

—

Elten (2,565 MWh/h).

| (7) | Második lépésként az E.ON felajánlotta, hogy a NetConnect Germany H-gáz piacán 2015 októberéig 50 %-ra csökkenti a nem megszakítható, illetve a szabad betáplálás ponti kapacitás-lekötésekből való teljes részesedését (hosszútávú csökkentés). Az L-gáz hálózat vonatkozásában az E.ON felajánlotta lekötési részesedésének 64 %-ra történő, átfogó csökkentését 2015 októberéig. Az E.ON ezeket a küszöböket úgy érheti el, hogy visszaad kapacitásokat a szállításirendszer-üzemeltetőnek olyan intézkedések révén, amelyek növelik a hálózaton belüli kapacitást, vagy olyan piaci együttműködésekkel, amelyek növelik az E.ON hálózatában a kapacitások teljes volumenét. Az E.ON vállalja, hogy ezeket a küszöböket nem lépi túl 2025-ig (2). |
| --- | --- |

(7)

Második lépésként az E.ON felajánlotta, hogy a NetConnect Germany H-gáz piacán 2015 októberéig 50 %-ra csökkenti a nem megszakítható, illetve a szabad betáplálás ponti kapacitás-lekötésekből való teljes részesedését (hosszútávú csökkentés). Az L-gáz hálózat vonatkozásában az E.ON felajánlotta lekötési részesedésének 64 %-ra történő, átfogó csökkentését 2015 októberéig. Az E.ON ezeket a küszöböket úgy érheti el, hogy visszaad kapacitásokat a szállításirendszer-üzemeltetőnek olyan intézkedések révén, amelyek növelik a hálózaton belüli kapacitást, vagy olyan piaci együttműködésekkel, amelyek növelik az E.ON hálózatában a kapacitások teljes volumenét. Az E.ON vállalja, hogy ezeket a küszöböket nem lépi túl 2025-ig (2).

| (8) | Az E.ON leköthet megszakítható kapacitásokat is, a kötelezettségvállalások ezekre nem terjednek ki. A kötelezettségvállalásokban meghatározott feltételek szerint (3) nem korlátozzák az E.ON tevékenységét a rövid távú lekötések (egy éves időtartamú lekötések) terén. Az E.ON ezenfelül 2011 októberétől hosszú távra is köthet le kapacitásokat azzal a feltétellel, hogy az E.ON teljes lekötési részesedése 2015 októberéig folyamatosan csökken, a H-gáz esetében 50 %-ra, az L-gáz esetében 64 %-ra. |
| --- | --- |

(8)

Az E.ON leköthet megszakítható kapacitásokat is, a kötelezettségvállalások ezekre nem terjednek ki. A kötelezettségvállalásokban meghatározott feltételek szerint (3) nem korlátozzák az E.ON tevékenységét a rövid távú lekötések (egy éves időtartamú lekötések) terén. Az E.ON ezenfelül 2011 októberétől hosszú távra is köthet le kapacitásokat azzal a feltétellel, hogy az E.ON teljes lekötési részesedése 2015 októberéig folyamatosan csökken, a H-gáz esetében 50 %-ra, az L-gáz esetében 64 %-ra.

| (9) | Az E.ON által tett ezen kötelezettségvállalások teljesítésének felügyeletére független megbízottat kérnek fel. |
| --- | --- |

(9)

Az E.ON által tett ezen kötelezettségvállalások teljesítésének felügyeletére független megbízottat kérnek fel.

| (10) | A kötelezettségvállalások teljes német nyelvű anyaga a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján jelent meg:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

(10)

A kötelezettségvállalások teljes német nyelvű anyaga a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján jelent meg:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

4.   FELHÍVÁS ÉSZREVÉTELEK MEGTÉTELÉRE

| (11) | A piaci teszt eredményének függvényében a Bizottság olyan határozatot kíván az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének értelmében elfogadni, amely megállapítja a fent összefoglalt és a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján közzétett kötelezettségvállalások kötelező jellegét. |
| --- | --- |

(11)

A piaci teszt eredményének függvényében a Bizottság olyan határozatot kíván az 1/2003/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének értelmében elfogadni, amely megállapítja a fent összefoglalt és a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján közzétett kötelezettségvállalások kötelező jellegét.

| (12) | Az 1/2003/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a tervezett kötelezettségvállalásokkal kapcsolatban. Ezzel összefüggésben a Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy észrevételeiket különösen a következő kérdésekre vonatkozóan tegyék meg. Az észrevételeket, amennyiben lehetséges, részletes indoklással kell alátámasztani, az észrevétel alapjául szolgáló tényekkel, valamint probléma azonosítása esetében a probléma megoldására irányuló javaslattal együtt:






  a) | Az azonnali kapacitás felszabadításnak gyors megoldást kellene biztosítania az E.ON. gázszállító hálózatához való hozzáféréssel kapcsolatban azonosított problémákra, illetve legalább azok egy részére. Lehetővé teszi-e a felszabadítás tervezett ütemezése (2010 októberétől) az „azonnali felszabadításban” felkínált teljes kapacitás értékesítését, különös tekintettel arra, hogy e kapacitások értékesítési időszaka rövid, valószínűleg 6 hónapnál rövidebb? |
| --- | --- | --- |

(12)

Az 1/2003/EK rendelet 27. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket a tervezett kötelezettségvállalásokkal kapcsolatban. Ezzel összefüggésben a Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy észrevételeiket különösen a következő kérdésekre vonatkozóan tegyék meg. Az észrevételeket, amennyiben lehetséges, részletes indoklással kell alátámasztani, az észrevétel alapjául szolgáló tényekkel, valamint probléma azonosítása esetében a probléma megoldására irányuló javaslattal együtt:

a)

Az azonnali kapacitás felszabadításnak gyors megoldást kellene biztosítania az E.ON. gázszállító hálózatához való hozzáféréssel kapcsolatban azonosított problémákra, illetve legalább azok egy részére. Lehetővé teszi-e a felszabadítás tervezett ütemezése (2010 októberétől) az „azonnali felszabadításban” felkínált teljes kapacitás értékesítését, különös tekintettel arra, hogy e kapacitások értékesítési időszaka rövid, valószínűleg 6 hónapnál rövidebb?

| b) | Vannak-e észrevételei a betáplálási pontok kiválasztását illetően, amelyekre az E.ON a kapacitások azonnali felszabadítását kínálja, és az ezeken a pontokon felszabadított volumeneket illetően? Végül, e betáplálási pontok közül vannak-e olyanok, amelyek nem teszik lehetővé a (potenciális) versenytársak számára az E.ON gázszállító hálózatához való hatékony hozzáférést? |
| --- | --- |

b)

Vannak-e észrevételei a betáplálási pontok kiválasztását illetően, amelyekre az E.ON a kapacitások azonnali felszabadítását kínálja, és az ezeken a pontokon felszabadított volumeneket illetően? Végül, e betáplálási pontok közül vannak-e olyanok, amelyek nem teszik lehetővé a (potenciális) versenytársak számára az E.ON gázszállító hálózatához való hatékony hozzáférést?

Felkérjük a harmadik feleket, hogy észrevételeiket a kötelezettségvállalások minden más vonatkozásában is tegyék meg.

| (13) | A harmadik felek észrevételeinek e közzététel dátumától számított egy hónapon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. A Bizottság felkéri továbbá az érdekelt harmadik feleket arra, hogy nyújtsák be észrevételeik betekinthető változatát is, amelyből az üzleti titkokat és egyéb bizalmas részeket törölték, vagy adott esetben betekinthető összefoglalóval vagy az „üzleti titok” vagy a „bizalmas” szóval helyettesítették. Amennyiben a bizalmas információ védelmére irányuló kérelmük indokolt, a Bizottság biztosítani fogja az ilyen információ védelmét. |
| --- | --- |

(13)

A harmadik felek észrevételeinek e közzététel dátumától számított egy hónapon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. A Bizottság felkéri továbbá az érdekelt harmadik feleket arra, hogy nyújtsák be észrevételeik betekinthető változatát is, amelyből az üzleti titkokat és egyéb bizalmas részeket törölték, vagy adott esetben betekinthető összefoglalóval vagy az „üzleti titok” vagy a „bizalmas” szóval helyettesítették. Amennyiben a bizalmas információ védelmére irányuló kérelmük indokolt, a Bizottság biztosítani fogja az ilyen információ védelmét.

| (14) | Az észrevételeket a COMP/B-1/39.317 – E.ON gas hivatkozási szám feltüntetésével lehet a Bizottsághoz eljuttatni e-mailen (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxon (+32 22950128) vagy postai úton a következő címre:





  European Commission (Európai Bizottság) |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| Antitrust Registry (Antitröszt Iktatási Osztály) |
| 1049 Bruxelles/Brussel (Brüsszel) |
| BELGIQUE/BELGIË |

(14)

Az észrevételeket a COMP/B-1/39.317 – E.ON gas hivatkozási szám feltüntetésével lehet a Bizottsághoz eljuttatni e-mailen (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), faxon (+32 22950128) vagy postai úton a következő címre:

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

Antitrust Registry (Antitröszt Iktatási Osztály)

1049 Bruxelles/Brussel (Brüsszel)

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  A Tanács 1/2003/EK rendelete (2002. december 16.) az EK-Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról (HL L 1., 2003.1.4., 1 o.). 2009. december 1-jétől az EK-Szerződés 82. cikke az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMsz.) 102. cikkévé vált. A Bizottság erre az ügyre irányuló előzetes értékelése és a 9. cikk (1) bekezdése szerinti lehetséges határozat céljából adott esetben az EUMsz. 102. cikkére történő hivatkozások úgy értelmezendők, mint az EK-Szerződés 82. cikkére történő hivatkozások

(2)  2025. október 1-je után az E.ON korlátozások nélkül köthet le ilyen kapacitásokat, kivéve azokat az eseteket, amikor a lekötésekre elég korán kerül sor: 2015. október 1. és 2020. október 1. között az E.ON vállalja – a 2025. október 1. és 2030. október 1. közötti időszakra – hogy az említett küszöböket csak maximum 5 %-kal lépi túl. 2020. október 1. és 2025. október 1. között az E.ON vállalja – a 2025. október 1. és 2030. október 1. közötti időszakra – hogy az említett küszöböket csak maximum 10 %-kal lépi túl.

(3)  Lásd a kötelezettségvállalások 5., 6. és 10. bekezdését.

---