# Europos Sąjungos C 286E/2009

| | ISSN 1725-521X
  doi:10.3000/1725521X.CE2009.286.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 286E |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 52 tomas2009m. lapkričio 27d. |

ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.CE2009.286.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 286E

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

52 tomas2009m. lapkričio 27d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | Europos Parlamentas2008–2009 m. SESIJA2008 m. birželis 17–19 d. posėdžiaiPRIIMTI TEKSTAIPosėdžiu protokolai paskelbti OL C 207 E, 2008 8 14. |
| | |
| | REZOLIUCIJOS |
| | Europos Parlamentas |
| | 2008 m. birželio 17 d., antradienis |
| 2009/C 286E/01 | Sanglaudos politikos poveikis pažeidžiamų bendruomenių ir grupių integracijai2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl sanglaudos politikos vaidmens integruojant pažeidžiamas bendruomenes ir grupes (2007/2191(INI)) | 1 |
| 2009/C 286E/02 | Vystymosi politikos darna ir tam tikrų ES biologinių gamtos išteklių eksploatacijos poveikis Vakarų Afrikos vystymuisi2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl vystymosi politikos darnos ir tam tikrų ES biologinių gamtos išteklių eksploatacijos poveikio Vakarų Afrikos vystymuisi (2007/2183(INI)) | 5 |
| | 2008 m. birželio 18 d., trečiadienis |
| 2009/C 286E/03 | Kipre be žinios dingę asmenys ir veiksmai, kurių ketinta imtis2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Kipre be žinios dingusių asmenų ir veiksmų, kurių ketinta imtis priėmus 2007 m. kovo 15 d. Europos Parlamento rezoliuciją (2007/2280(INI)) | 13 |
| | 2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienis |
| 2009/C 286E/04 | Europos Sąjungos pajėgumo reaguoti į nelaimes gerinimas2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl ES pajėgumo reaguoti į nelaimes gerinimo | 15 |
| 2009/C 286E/05 | Keturiasdešimtosios muitų sąjungos metinės2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl keturiasdešimtųjų muitų sąjungos metinių | 20 |
| 2009/C 286E/06 | Europos energijos vartotojų teisių chartijos rengimas2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos energijos vartotojų teisių chartijos rengimo (2008/2006(INI)) | 24 |
| 2009/C 286E/07 | Naminių paukščių skerdenos importas2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl naminių paukščių skerdenos importo | 30 |
| 2009/C 286E/08 | Žuvininkystės sektoriaus krizė2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl žuvininkystės sektoriaus krizės, kilusios dėl kuro kainų didėjimo | 32 |
| 2009/C 286E/09 | Pasirengimas ES ir Rusijos aukščiausio lygio susitikimui2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl 2008 m. birželio 26–27 d. Chanty Mansijske vyksiančio ES ir Rusijos vadovų susitikimo | 35 |
| 2009/C 286E/10 | Avienos (ėrienos) ir ožkienos sektoriaus ateitis Europoje2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl avienos (ėrienos) ir ožkienos sektoriaus ateities Europoje (2007/2192(INI)) | 41 |
| 2009/C 286E/11 | Siekiant saugesnio, švaresnio ir efektyvesnio judumo visoje Europoje. Pirmoji Pažangiojo automobilio iniciatyvos ataskaita2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos komunikato Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui Siekiant saugesnio, švaresnio ir efektyvesnio judumo visoje Europoje. Pirmoji Pažangiojo automobilio iniciatyvos ataskaita (2007/2259(INI)) | 45 |
| 2009/C 286E/12 | Birma2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl tebesitęsiančio politinių kalinių įkalinimo Birmoje | 49 |
| 2009/C 286E/13 | Somalis2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl nuolatinių civilių žudynių Somalyje | 52 |
| 2009/C 286E/14 | Iranas2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Irano | 54 |
| | |
| | Europos Parlamentas |
| | 2008 m. birželio 17 d., antradienis |
| 2009/C 286E/15 | Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūra ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą, jos veiklos trukmės atžvilgiu (COM(2007)0861 – C6-0003/2008 – 2007/0291(COD)) | 56 |
| P6_TC1-COD(2007)0291Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą, jos veiklos trukmės atžvilgiu | 56 |
| 2009/C 286E/16 | Apšvietimo ir šviesos signalo įtaisai dviratėse arba triratėse motorinėse transporto priemonėse (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl apšvietimo ir šviesos signalo įtaisų įrengimo dviratėse arba triratėse motorinėse transporto priemonėse (kodifikuota redakcija) (COM(2007)0768 – C6-0449/2007 – 2007/0270(COD)) | 57 |
| 2009/C 286E/17 | Ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių apšvietimo ir šviesos signalų įtaisų sudedamosios dalies tipas (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių apšvietimo ir šviesos signalų įtaisų sudedamosios dalies tipo patvirtinimo (kodifikuota redakcija) (COM(2007)0840 – C6-0004/2008 – 2007/0284(COD)) | 58 |
| 2009/C 286E/18 | Ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių konstrukcijos, apsaugančios nuo apvirtimo (statinis bandymas) (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių konstrukcijų, apsaugančių nuo apvirtimo (statinis bandymas) (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0025 – C6-0044/2008 – 2008/0008(COD)) | 59 |
| 2009/C 286E/19 | Akcinių bendrovių jungimas (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl akcinių bendrovių jungimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0026 – C6-0045/2008 – 2008/0009(COD)) | 60 |
| 2009/C 286E/20 | Kompiuterių programų teisinė apsauga (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl kompiuterių programų teisinės apsaugos (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0023 – C6-0042/2008 – 2008/0019(COD)) | 61 |
| 2009/C 286E/21 | Vidaus vandenų laivų tinkamumo plaukioti liudijimų abipusis pripažinimas (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vidaus vandenų laivų tinkamumo plaukioti liudijimų abipusio pripažinimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0037 – C6-0048/2008 – 2008/0021(COD)) | 61 |
| 2009/C 286E/22 | Apsaugos priemonės, kurių reikalaujama iš bendrovių, apibrėžtų Sutarties 48 straipsnio antroje pastraipoje (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl apsaugos priemonių, kurių valstybės narės, siekdamos suvienodinti tokias apsaugos priemones visoje Bendrijoje, reikalauja iš Sutarties 48 straipsnio antroje pastraipoje apibrėžtų bendrovių, jų narių ir kitų interesų apsaugai, koordinavimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0039 – C6-0050/2008 – 2008/0022(COD)) | 62 |
| 2009/C 286E/23 | Veterinariniai patikrinimai, taikomi Bendrijos vidaus prekyboje (kodifikuota redakcija) *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl veterinarinių patikrinimų, taikomų Bendrijos vidaus prekyboje (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0099 – C6-0135/2008 – 2008/0037(CNS)) | 63 |
| 2009/C 286E/24 | Prekyba vynmedžių vegetatyvine dauginamąja medžiaga (kodifikuota redakcija) *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl prekybos vynmedžių dauginamąja medžiaga (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0091 – C6-0136/2008 – 2008/0039(CNS)) | 63 |
| 2009/C 286E/25 | Bendrijos tvarka, leidžianti padidinti dujų ir elektros energijos kainų galutiniams pramonės vartotojams skaidrumą (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl Bendrijos tvarkos, leidžiančios padidinti dujų ir elektros energijos kainų galutiniams pramonės vartotojams skaidrumą (nauja redakcija) (COM(2007)0735 – C6-0441/2007 – 2007/0253(COD)) | 64 |
| 2009/C 286E/26 | Statistikos duomenys apie nominalius sugavimus tam tikruose ne Šiaurės Atlanto rajonuose (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl tam tikruose ne Šiaurės Atlanto rajonuose žvejojančių valstybių narių statistikos duomenų apie nominalius sugavimus pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0760 – C6-0443/2007 – 2007/0260(COD)) | 65 |
| 2009/C 286E/27 | Statistikos duomenys apie sugavimus ir žvejybą Šiaurės vakarų Atlante (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Šiaurės vakarų Atlante žvejojančių valstybių narių statistinių duomenų apie sugautų žuvų kiekį ir žvejybą pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0762 – C6-0444/2007 – 2007/0264(COD)) | 66 |
| 2009/C 286E/28 | Nominalių sugavimų Šiaurės rytų Atlante statistikos duomenys (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl valstybių narių, žvejojančių Šiaurės rytų Atlante, nominalių sugavimų statistinių duomenų pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0763 – C6-0440/2007 – 2007/0268(COD)) | 67 |
| 2009/C 286E/29 | Tekstilės pavadinimai (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl tekstilės pavadinimų (nauja redakcija) (COM(2007)0870 – C6-0024/2008 – 2008/0005(COD)) | 68 |
| 2009/C 286E/30 | Bulgarijos ir Rumunijos prisijungimas prie konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl rekomendacijos dėl Tarybos sprendimo dėl Bulgarijos ir Rumunijos prisijungimo prie 1990 m. liepos 23 d. Konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną (COM(2007)0839 – C6-0028/2008 – 2007/0283(CNS)) | 69 |
| 2009/C 286E/31 | Valstybių narių keitimasis informacijos ir nuosprendžių registro išrašais *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos pamatinio sprendimo dėl valstybių narių keitimosi informacija iš nuosprendžių registro organizavimo ir turinio (5968/2008 – C6-0067/2008 – 2005/0267(CNS)) | 70 |
| 2009/C 286E/32 | Euro apsauga nuo padirbinėjimo *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1338/2001, nustatantį priemones, būtinas euro apsaugai nuo padirbinėjimo (COM(2007)0525 – C6-0431/2007 – 2007/0192(CNS)) | 76 |
| 2009/C 286E/33 | Teisingumo Teismo procedūros reglamentas, siekiant nustatyti peržiūros procedūrai taikytinas kalbų vartojimo taisykles *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio Europos Bendrijų Teisingumo Teismo procedūros reglamentą, siekiant nustatyti peržiūros procedūrai taikytinas kalbų vartojimo taisykles, projekto (5953/2008 – C6-0066/2008 – 2008/0801(CNS)) | 80 |
| 2009/C 286E/34 | Pagrindų direktyvos dėl atliekų persvarstymas ***II2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl atliekų ir panaikinančią kai kurias direktyvas (11406/4/2007 – C6-0056/2008 – 2005/0281(COD)) | 81 |
| P6_TC2-COD(2005)0281Europos Parlamento pozicija, priimta per antrąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl atliekų ir panaikinančią kai kurias direktyvas | 82 |
| 2009/C 286E/35 | Aplinkos kokybės standartai vandens politikos srityje ***II2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl aplinkos kokybės standartų vandens politikos srityje, iš dalies keičiančią direktyvas 82/176/EEB, 83/513/EEB, 84/156/EEB, 84/491/EEB, 86/280/EEB ir 2000/60/EB (11486/3/2007 – C6-0055/2008 – 2006/0129(COD)) | 82 |
| P6_TC2-COD(2006)0129Europos Parlamento pozicija, priimta per antrąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl aplinkos kokybės standartų vandens politikos srityje, iš dalies keičiančią ir panaikinančią Direktyvas 82/176/EEB, 83/513/EEB, 84/156/EEB, 84/491/EEB, 86/280/EEB ir iš dalies keičiančią Direktyvą 2000/60/EB | 82 |
| 2009/C 286E/36 | Minimalus jūrininkų parengimas (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl minimalaus jūrininkų parengimo (nauja redakcija) (COM(2007)0610 – C6-0348/2007 – 2007/0219(COD)) | 83 |
| P6_TC1-COD(2007)0219Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EC dėl minimalaus jūrininkų rengimo (nauja versija) | 83 |
| 2009/C 286E/37 | Farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekio nustatymas gyvulinės kilmės maisto produktuose ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio Bendrijos farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekių nustatymo gyvūninės kilmės maisto produktuose tvarką ir panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 (COM(2007)0194 – C6-0113/2007 – 2007/0064(COD)) | 84 |
| P6_TC1-COD(2007)0064Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, nustatantį Bendrijos farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekių nustatymo gyvulinės kilmės maisto produktuose tvarką ir panaikinantį Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 | 84 |
| 2009/C 286E/38 | Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metai ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metų (2010 m.) (COM(2007)0797 – C6-0469/2007 – 2007/0278(COD)) | 99 |
| P6_TC1-COD(2007)0278Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. .../2008/EB dėl Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metų (2010 m.) | 99 |
| 2009/C 286E/39 | Bendros valiutos įvedimas Slovakijoje 2009 m. sausio 1 d. *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo pagal Sutarties 122 straipsnio 2 dalį dėl bendros valiutos įvedimo Slovakijoje 2009 m. sausio 1 d. (COM(2008)0249 – C6-0198/2008 – 2008/0092(CNS)) | 100 |
| | 2008 m. birželio 18 d., trečiadienis |
| 2009/C 286E/40 | Naujas įgaliojimų suteikimas Europos Komisijos pirmininko pavaduotojui Jacques Barrot2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento sprendimas dėl naujo įgaliojimų suteikimo Europos Komisijos pirmininko pavaduotojui Jacques Barrot patvirtinimo | 103 |
| 2009/C 286E/41 | Antonio Tajani skyrimas Komisijos nariu2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Antonio Tajanio skyrimo Komisijos nariu patvirtinimo | 103 |
| 2009/C 286E/42 | Bendrosios nelegaliai gyvenančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo normos ir procedūros ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse (COM(2005)0391 – C6-0266/2005 – 2005/0167(COD)) | 104 |
| P6_TC1-COD(2005)0167Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse | 105 |
| 2009/C 286E/43 | Elektros energijos vidaus rinka ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (COM(2007)0528 – C6-0316/2007 – 2007/0195(COD)) | 106 |
| P6_TC1-COD(2007)0195Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB, iš dalies keičiančią Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių | 106 |
| 2009/C 286E/44 | Prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygos ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų (COM(2007)0531 – C6-0320/2007 – 2007/0198(COD)) | 136 |
| P6_TC1-COD(2007)0198Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų | 136 |
| 2009/C 286E/45 | Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą (COM(2007)0530) – C6-0318/2007 – 2007/0197(COD)) | 149 |
| P6_TC1-COD(2007)0197Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, įsteigiantį Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą | 149 |
| 2009/C 286E/46 | Pėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsauga ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl pėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsaugos (COM(2007)0560 – C6-0331/2007 – 2007/0201(COD)) | 169 |
| P6_TC1-COD(2007)0201Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008 dėl motorinių transporto priemonių tipo patvirtinimo, susijusio su pėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsauga, iš dalies keičiantis Direktyvą 2007/46/EB ir panaikinantis Direktyvas 2003/102/EB bei 2005/66/EB | 169 |
| 2009/C 286E/47 | Kai kurių teisės aktų suderinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu, omnibuso reglamentas. Pirmoji dalis ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl kai kurių teisės aktų, kuriems galioja Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB. Pirmoji dalis (COM(2007)0741 – C6-0432/2007 – 2007/0262(COD)) | 170 |
| P6_TC1-COD(2007)0262Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008 dėl kai kurių teisės aktų, kuriems taikoma Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB. Suderinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu. Pirmoji dalis | 170 |
| 2009/C 286E/48 | Kai kurių teisės aktų derinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu. Trečioji dalis ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl kai kurių teisės aktų, kuriems galioja Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB. Trečioji dalis (COM(2007)0822 – C6-0474/2007 – 2007/0282(COD)) | 171 |
| 2009/C 286E/49 | Tam tikrų žuvininkystės produktų importo į Kanarų salas autonominės Bendrijos tarifinės kvotos *2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, kuriuo leidžiama naudoti tam tikrų žuvininkystės produktų importo į Kanarų salas autonomines Bendrijos tarifines kvotas ir numatomas jų administravimas (COM(2008)0129 – C6-0153/2008 – 2008/0054(CNS)) | 171 |
| 2009/C 286E/50 | Europos ombudsmeno statutas2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Parlamento sprendimo, iš dalies keičiančio 1994 m. kovo 9 d. Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas, dėl ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrųjų sąlygų, patvirtinimo (2006/2223(INI)) | 172 |
| Europos Parlamento sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas 1994 m. kovo 9 d. Sprendimas 94/262/EAPB, EB, Euratomas, dėl ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrųjų sąlygų | 173 |
| | 2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienis |
| 2009/C 286E/51 | Pavojingų krovinių vežimas vidaus keliais ***II2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl pavojingų krovinių vežimo vidaus keliais (6920/3/2008 – C6-0160/2008 – 2006/0278(COD)) | 177 |
| 2009/C 286E/52 | Kelių infrastruktūros saugumo valdymas ***I2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl kelių infrastruktūros saugumo valdymo (COM(2006)0569 – C6-0331/2006 – 2006/0182(COD)) | 178 |
| P6_TC1-COD(2006)0182Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 19 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl kelių infrastruktūros saugumo valdymo | 178 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

Europos Parlamentas2008–2009 m. SESIJA2008 m. birželis 17–19 d. posėdžiaiPRIIMTI TEKSTAIPosėdžiu protokolai paskelbti OL C 207 E, 2008 8 14.

REZOLIUCIJOS

Europos Parlamentas

2008 m. birželio 17 d., antradienis

2009/C 286E/01

Sanglaudos politikos poveikis pažeidžiamų bendruomenių ir grupių integracijai2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl sanglaudos politikos vaidmens integruojant pažeidžiamas bendruomenes ir grupes (2007/2191(INI))

1

2009/C 286E/02

Vystymosi politikos darna ir tam tikrų ES biologinių gamtos išteklių eksploatacijos poveikis Vakarų Afrikos vystymuisi2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl vystymosi politikos darnos ir tam tikrų ES biologinių gamtos išteklių eksploatacijos poveikio Vakarų Afrikos vystymuisi (2007/2183(INI))

5

2008 m. birželio 18 d., trečiadienis

2009/C 286E/03

Kipre be žinios dingę asmenys ir veiksmai, kurių ketinta imtis2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Kipre be žinios dingusių asmenų ir veiksmų, kurių ketinta imtis priėmus 2007 m. kovo 15 d. Europos Parlamento rezoliuciją (2007/2280(INI))

13

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienis

2009/C 286E/04

Europos Sąjungos pajėgumo reaguoti į nelaimes gerinimas2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl ES pajėgumo reaguoti į nelaimes gerinimo

15

2009/C 286E/05

Keturiasdešimtosios muitų sąjungos metinės2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl keturiasdešimtųjų muitų sąjungos metinių

20

2009/C 286E/06

Europos energijos vartotojų teisių chartijos rengimas2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos energijos vartotojų teisių chartijos rengimo (2008/2006(INI))

24

2009/C 286E/07

Naminių paukščių skerdenos importas2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl naminių paukščių skerdenos importo

30

2009/C 286E/08

Žuvininkystės sektoriaus krizė2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl žuvininkystės sektoriaus krizės, kilusios dėl kuro kainų didėjimo

32

2009/C 286E/09

Pasirengimas ES ir Rusijos aukščiausio lygio susitikimui2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl 2008 m. birželio 26–27 d. Chanty Mansijske vyksiančio ES ir Rusijos vadovų susitikimo

35

2009/C 286E/10

Avienos (ėrienos) ir ožkienos sektoriaus ateitis Europoje2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl avienos (ėrienos) ir ožkienos sektoriaus ateities Europoje (2007/2192(INI))

41

2009/C 286E/11

Siekiant saugesnio, švaresnio ir efektyvesnio judumo visoje Europoje. Pirmoji Pažangiojo automobilio iniciatyvos ataskaita2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos komunikato Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui Siekiant saugesnio, švaresnio ir efektyvesnio judumo visoje Europoje. Pirmoji Pažangiojo automobilio iniciatyvos ataskaita (2007/2259(INI))

45

2009/C 286E/12

Birma2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl tebesitęsiančio politinių kalinių įkalinimo Birmoje

49

2009/C 286E/13

Somalis2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl nuolatinių civilių žudynių Somalyje

52

2009/C 286E/14

Iranas2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Irano

54

Europos Parlamentas

2008 m. birželio 17 d., antradienis

2009/C 286E/15

Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūra ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą, jos veiklos trukmės atžvilgiu (COM(2007)0861 – C6-0003/2008 – 2007/0291(COD))

56

P6_TC1-COD(2007)0291Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą, jos veiklos trukmės atžvilgiu

56

2009/C 286E/16

Apšvietimo ir šviesos signalo įtaisai dviratėse arba triratėse motorinėse transporto priemonėse (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl apšvietimo ir šviesos signalo įtaisų įrengimo dviratėse arba triratėse motorinėse transporto priemonėse (kodifikuota redakcija) (COM(2007)0768 – C6-0449/2007 – 2007/0270(COD))

57

2009/C 286E/17

Ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių apšvietimo ir šviesos signalų įtaisų sudedamosios dalies tipas (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių apšvietimo ir šviesos signalų įtaisų sudedamosios dalies tipo patvirtinimo (kodifikuota redakcija) (COM(2007)0840 – C6-0004/2008 – 2007/0284(COD))

58

2009/C 286E/18

Ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių konstrukcijos, apsaugančios nuo apvirtimo (statinis bandymas) (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių konstrukcijų, apsaugančių nuo apvirtimo (statinis bandymas) (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0025 – C6-0044/2008 – 2008/0008(COD))

59

2009/C 286E/19

Akcinių bendrovių jungimas (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl akcinių bendrovių jungimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0026 – C6-0045/2008 – 2008/0009(COD))

60

2009/C 286E/20

Kompiuterių programų teisinė apsauga (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl kompiuterių programų teisinės apsaugos (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0023 – C6-0042/2008 – 2008/0019(COD))

61

2009/C 286E/21

Vidaus vandenų laivų tinkamumo plaukioti liudijimų abipusis pripažinimas (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vidaus vandenų laivų tinkamumo plaukioti liudijimų abipusio pripažinimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0037 – C6-0048/2008 – 2008/0021(COD))

61

2009/C 286E/22

Apsaugos priemonės, kurių reikalaujama iš bendrovių, apibrėžtų Sutarties 48 straipsnio antroje pastraipoje (kodifikuota redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl apsaugos priemonių, kurių valstybės narės, siekdamos suvienodinti tokias apsaugos priemones visoje Bendrijoje, reikalauja iš Sutarties 48 straipsnio antroje pastraipoje apibrėžtų bendrovių, jų narių ir kitų interesų apsaugai, koordinavimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0039 – C6-0050/2008 – 2008/0022(COD))

62

2009/C 286E/23

Veterinariniai patikrinimai, taikomi Bendrijos vidaus prekyboje (kodifikuota redakcija) *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl veterinarinių patikrinimų, taikomų Bendrijos vidaus prekyboje (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0099 – C6-0135/2008 – 2008/0037(CNS))

63

2009/C 286E/24

Prekyba vynmedžių vegetatyvine dauginamąja medžiaga (kodifikuota redakcija) *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl prekybos vynmedžių dauginamąja medžiaga (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0091 – C6-0136/2008 – 2008/0039(CNS))

63

2009/C 286E/25

Bendrijos tvarka, leidžianti padidinti dujų ir elektros energijos kainų galutiniams pramonės vartotojams skaidrumą (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl Bendrijos tvarkos, leidžiančios padidinti dujų ir elektros energijos kainų galutiniams pramonės vartotojams skaidrumą (nauja redakcija) (COM(2007)0735 – C6-0441/2007 – 2007/0253(COD))

64

2009/C 286E/26

Statistikos duomenys apie nominalius sugavimus tam tikruose ne Šiaurės Atlanto rajonuose (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl tam tikruose ne Šiaurės Atlanto rajonuose žvejojančių valstybių narių statistikos duomenų apie nominalius sugavimus pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0760 – C6-0443/2007 – 2007/0260(COD))

65

2009/C 286E/27

Statistikos duomenys apie sugavimus ir žvejybą Šiaurės vakarų Atlante (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Šiaurės vakarų Atlante žvejojančių valstybių narių statistinių duomenų apie sugautų žuvų kiekį ir žvejybą pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0762 – C6-0444/2007 – 2007/0264(COD))

66

2009/C 286E/28

Nominalių sugavimų Šiaurės rytų Atlante statistikos duomenys (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl valstybių narių, žvejojančių Šiaurės rytų Atlante, nominalių sugavimų statistinių duomenų pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0763 – C6-0440/2007 – 2007/0268(COD))

67

2009/C 286E/29

Tekstilės pavadinimai (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl tekstilės pavadinimų (nauja redakcija) (COM(2007)0870 – C6-0024/2008 – 2008/0005(COD))

68

2009/C 286E/30

Bulgarijos ir Rumunijos prisijungimas prie konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl rekomendacijos dėl Tarybos sprendimo dėl Bulgarijos ir Rumunijos prisijungimo prie 1990 m. liepos 23 d. Konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną (COM(2007)0839 – C6-0028/2008 – 2007/0283(CNS))

69

2009/C 286E/31

Valstybių narių keitimasis informacijos ir nuosprendžių registro išrašais *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos pamatinio sprendimo dėl valstybių narių keitimosi informacija iš nuosprendžių registro organizavimo ir turinio (5968/2008 – C6-0067/2008 – 2005/0267(CNS))

70

2009/C 286E/32

Euro apsauga nuo padirbinėjimo *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1338/2001, nustatantį priemones, būtinas euro apsaugai nuo padirbinėjimo (COM(2007)0525 – C6-0431/2007 – 2007/0192(CNS))

76

2009/C 286E/33

Teisingumo Teismo procedūros reglamentas, siekiant nustatyti peržiūros procedūrai taikytinas kalbų vartojimo taisykles *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio Europos Bendrijų Teisingumo Teismo procedūros reglamentą, siekiant nustatyti peržiūros procedūrai taikytinas kalbų vartojimo taisykles, projekto (5953/2008 – C6-0066/2008 – 2008/0801(CNS))

80

2009/C 286E/34

Pagrindų direktyvos dėl atliekų persvarstymas ***II2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl atliekų ir panaikinančią kai kurias direktyvas (11406/4/2007 – C6-0056/2008 – 2005/0281(COD))

81

P6_TC2-COD(2005)0281Europos Parlamento pozicija, priimta per antrąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl atliekų ir panaikinančią kai kurias direktyvas

82

2009/C 286E/35

Aplinkos kokybės standartai vandens politikos srityje ***II2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl aplinkos kokybės standartų vandens politikos srityje, iš dalies keičiančią direktyvas 82/176/EEB, 83/513/EEB, 84/156/EEB, 84/491/EEB, 86/280/EEB ir 2000/60/EB (11486/3/2007 – C6-0055/2008 – 2006/0129(COD))

82

P6_TC2-COD(2006)0129Europos Parlamento pozicija, priimta per antrąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl aplinkos kokybės standartų vandens politikos srityje, iš dalies keičiančią ir panaikinančią Direktyvas 82/176/EEB, 83/513/EEB, 84/156/EEB, 84/491/EEB, 86/280/EEB ir iš dalies keičiančią Direktyvą 2000/60/EB

82

2009/C 286E/36

Minimalus jūrininkų parengimas (nauja redakcija) ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl minimalaus jūrininkų parengimo (nauja redakcija) (COM(2007)0610 – C6-0348/2007 – 2007/0219(COD))

83

P6_TC1-COD(2007)0219Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EC dėl minimalaus jūrininkų rengimo (nauja versija)

83

2009/C 286E/37

Farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekio nustatymas gyvulinės kilmės maisto produktuose ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio Bendrijos farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekių nustatymo gyvūninės kilmės maisto produktuose tvarką ir panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 (COM(2007)0194 – C6-0113/2007 – 2007/0064(COD))

84

P6_TC1-COD(2007)0064Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, nustatantį Bendrijos farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekių nustatymo gyvulinės kilmės maisto produktuose tvarką ir panaikinantį Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90

84

2009/C 286E/38

Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metai ***I2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metų (2010 m.) (COM(2007)0797 – C6-0469/2007 – 2007/0278(COD))

99

P6_TC1-COD(2007)0278Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. .../2008/EB dėl Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metų (2010 m.)

99

2009/C 286E/39

Bendros valiutos įvedimas Slovakijoje 2009 m. sausio 1 d. *2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo pagal Sutarties 122 straipsnio 2 dalį dėl bendros valiutos įvedimo Slovakijoje 2009 m. sausio 1 d. (COM(2008)0249 – C6-0198/2008 – 2008/0092(CNS))

100

2008 m. birželio 18 d., trečiadienis

2009/C 286E/40

Naujas įgaliojimų suteikimas Europos Komisijos pirmininko pavaduotojui Jacques Barrot2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento sprendimas dėl naujo įgaliojimų suteikimo Europos Komisijos pirmininko pavaduotojui Jacques Barrot patvirtinimo

103

2009/C 286E/41

Antonio Tajani skyrimas Komisijos nariu2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Antonio Tajanio skyrimo Komisijos nariu patvirtinimo

103

2009/C 286E/42

Bendrosios nelegaliai gyvenančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo normos ir procedūros ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse (COM(2005)0391 – C6-0266/2005 – 2005/0167(COD))

104

P6_TC1-COD(2005)0167Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse

105

2009/C 286E/43

Elektros energijos vidaus rinka ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (COM(2007)0528 – C6-0316/2007 – 2007/0195(COD))

106

P6_TC1-COD(2007)0195Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB, iš dalies keičiančią Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių

106

2009/C 286E/44

Prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygos ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų (COM(2007)0531 – C6-0320/2007 – 2007/0198(COD))

136

P6_TC1-COD(2007)0198Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų

136

2009/C 286E/45

Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą (COM(2007)0530) – C6-0318/2007 – 2007/0197(COD))

149

P6_TC1-COD(2007)0197Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, įsteigiantį Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą

149

2009/C 286E/46

Pėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsauga ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl pėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsaugos (COM(2007)0560 – C6-0331/2007 – 2007/0201(COD))

169

P6_TC1-COD(2007)0201Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008 dėl motorinių transporto priemonių tipo patvirtinimo, susijusio su pėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsauga, iš dalies keičiantis Direktyvą 2007/46/EB ir panaikinantis Direktyvas 2003/102/EB bei 2005/66/EB

169

2009/C 286E/47

Kai kurių teisės aktų suderinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu, omnibuso reglamentas. Pirmoji dalis ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl kai kurių teisės aktų, kuriems galioja Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB. Pirmoji dalis (COM(2007)0741 – C6-0432/2007 – 2007/0262(COD))

170

P6_TC1-COD(2007)0262Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008 dėl kai kurių teisės aktų, kuriems taikoma Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB. Suderinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu. Pirmoji dalis

170

2009/C 286E/48

Kai kurių teisės aktų derinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu. Trečioji dalis ***I2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl kai kurių teisės aktų, kuriems galioja Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB. Trečioji dalis (COM(2007)0822 – C6-0474/2007 – 2007/0282(COD))

171

2009/C 286E/49

Tam tikrų žuvininkystės produktų importo į Kanarų salas autonominės Bendrijos tarifinės kvotos *2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, kuriuo leidžiama naudoti tam tikrų žuvininkystės produktų importo į Kanarų salas autonomines Bendrijos tarifines kvotas ir numatomas jų administravimas (COM(2008)0129 – C6-0153/2008 – 2008/0054(CNS))

171

2009/C 286E/50

Europos ombudsmeno statutas2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Parlamento sprendimo, iš dalies keičiančio 1994 m. kovo 9 d. Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas, dėl ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrųjų sąlygų, patvirtinimo (2006/2223(INI))

172

Europos Parlamento sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas 1994 m. kovo 9 d. Sprendimas 94/262/EAPB, EB, Euratomas, dėl ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrųjų sąlygų

173

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienis

2009/C 286E/51

Pavojingų krovinių vežimas vidaus keliais ***II2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl pavojingų krovinių vežimo vidaus keliais (6920/3/2008 – C6-0160/2008 – 2006/0278(COD))

177

2009/C 286E/52

Kelių infrastruktūros saugumo valdymas ***I2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl kelių infrastruktūros saugumo valdymo (COM(2006)0569 – C6-0331/2006 – 2006/0182(COD))

178

P6_TC1-COD(2006)0182Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 19 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl kelių infrastruktūros saugumo valdymo

178

| Simbolių paaiškinimai






  - | Bendradarbiavimo procedūra |
| --- | --- |
| **I | Bendradarbiavimo procedūra: pirmasis svarstymas |
| **II | Bendradarbiavimo procedūra: antrasis svarstymas |
| *** | Pritarimo procedūra |
| ***I | Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas |
| ***II | Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas |
| ***III | Bendro sprendimo procedūra: trečiasis svarstymas |

Simbolių paaiškinimai

*

Bendradarbiavimo procedūra

**I

Bendradarbiavimo procedūra: pirmasis svarstymas

**II

Bendradarbiavimo procedūra: antrasis svarstymas

***

Pritarimo procedūra

***I

Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas

***II

Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas

***III

Bendro sprendimo procedūra: trečiasis svarstymas

(Procedūra priklauso nuo Komisijos siūlomo teisinio pagrindo)

Politiniai pakeitimai: naujas ar pakeistas tekstas žymimas pusjuodžiu kursyvu, o išbrauktas tekstas nurodomas simboliu ▐.

Atitinkamų tarnybų techniniai pataisymai ir pritaikymai: naujas arba pakeistas tekstas žymimas kursyvu, o išbrauktas tekstas nurodomas simboliu ║.

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

Europos Parlamentas2008–2009 m. SESIJA2008 m. birželis 17–19 d. posėdžiaiPRIIMTI TEKSTAIPosėdžiu protokolai paskelbti OL C 207 E, 2008 8 14.

REZOLIUCIJOS

Europos Parlamentas

2008 m. birželio 17 d., antradienis

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/1

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisSanglaudos politikos poveikis pažeidžiamų bendruomenių ir grupių integracijai

P6_TA(2008)0288

2008 m. birželio 17d. Europos Parlamento rezoliucija dėl sanglaudos politikos vaidmens integruojant pažeidžiamas bendruomenes ir grupes (2007/2191(INI))

2009/C 286 E/01

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į EB sutarties 87 straipsnio 3 dalį, 137 ir 158 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1083/2006, nustatantį bendrąsias Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo nuostatas (1),

atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. liepos 5 d. komunikatą, pavadintą „Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007–2013 m.“ (COM(2005)0299),

atsižvelgdamas į Komisijos 2005 m. vasario 9 d. komunikatą apie Socialinės politikos darbotvarkę (COM(2005)0033),

atsižvelgdamas į 2006 m. spalio 6 d. Tarybos sprendimą 2006/702/EB dėl Bendrijos sanglaudos politikos strateginių gairių (2),

atsižvelgdamas į 2005 m. gegužės 17 d. Komisijos komunikatą, pavadintą „Trečioji pažangos sanglaudos srityje ataskaita: naujosios augimo, darbo vietų ir sanglaudos partnerystės link“ (COM(2005)0192),

atsižvelgdamas į 2006 m. birželio 12 d. Komisijos komunikatą, pavadintą „Augimo ir užimtumo strategija ir Europos sanglaudos politikos reforma. Ketvirtoji pažangos sanglaudos srityje ataskaita“ (COM(2006)0281),

atsižvelgdamas į ES teritorinę darbotvarkę, Leipcigo tvariųjų Europos miestų chartiją ir į Pirmąją Europos Sąjungos teritorinės darbotvarkės įgyvendinimo veiksmų programą,

atsižvelgdamas į Komisijos Žaliosios knygos dėl teritorinės sanglaudos rengimą,

atsižvelgdamas į Europos teritorijų planavimo stebėsenos tinklo (ESPON) ataskaitą, pavadintą „Teritorijos virsmai, Europos teritorinio planavimo scenarijai“ ir Europos Parlamento ataskaitą, pavadintą „Atotrūkis tarp regionų ir sanglauda. Kokios strategijos reikės ateityje?“,

atsižvelgdamas į EB sutarties 3, 13 ir 141 straipsnius, kuriais valstybės narės įpareigojamos užtikrinti lygias galimybes visiems piliečiams,

atsižvelgdamas į savo 2008 m. sausio 31 d. rezoliuciją dėl Europos strategijos romų klausimais (3),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą ir Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto nuomonę (A6-0212/2008),

| A. | kadangi vienas iš Bendrijos tikslų, kaip nustatyta EB sutarties 158 straipsnyje, yra skatinti darnią visos Bendrijos ekonominę ir socialinę plėtrą ir mažinti atskirų regionų tarpusavio socialinius ir ekonominius skirtumus, |
| --- | --- |

A.

kadangi vienas iš Bendrijos tikslų, kaip nustatyta EB sutarties 158 straipsnyje, yra skatinti darnią visos Bendrijos ekonominę ir socialinę plėtrą ir mažinti atskirų regionų tarpusavio socialinius ir ekonominius skirtumus,

| B. | kadangi gali susidaryti regionų tarpusavio ir vidaus skirtumai, |
| --- | --- |

B.

kadangi gali susidaryti regionų tarpusavio ir vidaus skirtumai,

| C. | kadangi pagrindinis sanglaudos politikos tikslas ir toliau lieka šalinti socialinius, ekonominius ir teritorinius labiau klestinčių ir vargingesnių regionų skirtumus ir kadangi todėl šios politikos taikymo srities nederėtų sumažinti iki paramos kitų strategijų tikslams, kurie trukdytų ekonominei, socialinei ir teritorinei sanglaudai, |
| --- | --- |

C.

kadangi pagrindinis sanglaudos politikos tikslas ir toliau lieka šalinti socialinius, ekonominius ir teritorinius labiau klestinčių ir vargingesnių regionų skirtumus ir kadangi todėl šios politikos taikymo srities nederėtų sumažinti iki paramos kitų strategijų tikslams, kurie trukdytų ekonominei, socialinei ir teritorinei sanglaudai,

| D. | kadangi iki šiol sanglaudos politikos indėlis buvo veiksmingas padedant vargingiausiems regionams mažinti socialinio ir ekonominio išsivystymo atotrūkį, |
| --- | --- |

D.

kadangi iki šiol sanglaudos politikos indėlis buvo veiksmingas padedant vargingiausiems regionams mažinti socialinio ir ekonominio išsivystymo atotrūkį,

| E. | kadangi daug šalių vis dar patiria vystymosi sunkumų ir nėra tikėtina, kad suartėjimas įvyks dabartiniu 2007–2013 m. laikotarpiu, |
| --- | --- |

E.

kadangi daug šalių vis dar patiria vystymosi sunkumų ir nėra tikėtina, kad suartėjimas įvyks dabartiniu 2007–2013 m. laikotarpiu,

| F. | kadangi kai kuriose valstybėse narėse ekonominis augimas telkiasi aplink nacionalines ir regionines sostines ir didelius miestus, o kitos vietovės, pvz., kaimo, atokios, salų ir kalnų vietovės, lieka nevienodai socialiai ir ekonomiškai išsivysčiusios bei jose tokiu būdu dar labiau padidinamas socialinių bendruomenių ir grupių pažeidžiamumas, |
| --- | --- |

F.

kadangi kai kuriose valstybėse narėse ekonominis augimas telkiasi aplink nacionalines ir regionines sostines ir didelius miestus, o kitos vietovės, pvz., kaimo, atokios, salų ir kalnų vietovės, lieka nevienodai socialiai ir ekonomiškai išsivysčiusios bei jose tokiu būdu dar labiau padidinamas socialinių bendruomenių ir grupių pažeidžiamumas,

| G. | kadangi Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo teritorinė sanglauda įtraukta kaip vienas iš ES tikslų ir šioje srityje numatyta bendra Europos Sąjungos ir valstybių narių kompetencija, |
| --- | --- |

G.

kadangi Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo teritorinė sanglauda įtraukta kaip vienas iš ES tikslų ir šioje srityje numatyta bendra Europos Sąjungos ir valstybių narių kompetencija,

| H. | kadangi „pažeidžiamos bendruomenės“ sąvoka labai plati ir nėra aiškių kriterijų jai apibrėžti, |
| --- | --- |

H.

kadangi „pažeidžiamos bendruomenės“ sąvoka labai plati ir nėra aiškių kriterijų jai apibrėžti,

| I. | kadangi dėl neigiamų atokumo, nepalankių geografinių sąlygų ir būtinos infrastruktūros, kuri sudarytų galimybes rimtai plėtotei siekiant pasivyti vidutinį ES išsivystymo lygį, stokos padarinių daugelio teritorijų padėtis yra nepalanki, |
| --- | --- |

I.

kadangi dėl neigiamų atokumo, nepalankių geografinių sąlygų ir būtinos infrastruktūros, kuri sudarytų galimybes rimtai plėtotei siekiant pasivyti vidutinį ES išsivystymo lygį, stokos padarinių daugelio teritorijų padėtis yra nepalanki,

| J. | kadangi gerinant transporto infrastruktūrą ir galimybes naudotis transportu izoliuoti regionai taps prieinamesni, o tuose atokiuose regionuose gyvenančių bendruomenių ir grupių atskirtis taps mažesnė, ir kadangi tobulinant visuotinės svarbos paslaugų teikimą, ypač švietimo srityje, pagerės pažeidžiamų grupių ir bendruomenių gyvenimas, |
| --- | --- |

J.

kadangi gerinant transporto infrastruktūrą ir galimybes naudotis transportu izoliuoti regionai taps prieinamesni, o tuose atokiuose regionuose gyvenančių bendruomenių ir grupių atskirtis taps mažesnė, ir kadangi tobulinant visuotinės svarbos paslaugų teikimą, ypač švietimo srityje, pagerės pažeidžiamų grupių ir bendruomenių gyvenimas,

| K. | kadangi vargingiausioms valstybėms ir teritorijoms trūksta būtinų finansinių išteklių, kad jos galėtų užsitikrinti nuosavą įnašą norėdamos gauti Bendrijos finansavimą, į kurį jos turi teisę, ir, be to, šioms teritorijoms dažnai trūksta administracinių gebėjimų ir žmogiškųjų išteklių skirtoms lėšoms geriau panaudoti, |
| --- | --- |

K.

kadangi vargingiausioms valstybėms ir teritorijoms trūksta būtinų finansinių išteklių, kad jos galėtų užsitikrinti nuosavą įnašą norėdamos gauti Bendrijos finansavimą, į kurį jos turi teisę, ir, be to, šioms teritorijoms dažnai trūksta administracinių gebėjimų ir žmogiškųjų išteklių skirtoms lėšoms geriau panaudoti,

| L. | kadangi kaimo plėtros politiką dėl jos didelio poveikio teritorijoms reikia geriau koordinuoti su regionine politika, siekiant paskatinti šių politikos sričių sąveiką ir bendrą poveikį ir apsvarstyti šių politikos krypčių integracijos privalumus ir trūkumus, |
| --- | --- |

L.

kadangi kaimo plėtros politiką dėl jos didelio poveikio teritorijoms reikia geriau koordinuoti su regionine politika, siekiant paskatinti šių politikos sričių sąveiką ir bendrą poveikį ir apsvarstyti šių politikos krypčių integracijos privalumus ir trūkumus,

| M. | kadangi trūksta prieinamų ir lyginamųjų mikroregioninių statistikos duomenų apie ES regionus, kuriuose gyvena pažeidžiamos bendruomenės ir grupės, |
| --- | --- |

M.

kadangi trūksta prieinamų ir lyginamųjų mikroregioninių statistikos duomenų apie ES regionus, kuriuose gyvena pažeidžiamos bendruomenės ir grupės,

| N. | kadangi skurdas ir atskirtis labai susiję su teritorijomis, |
| --- | --- |

N.

kadangi skurdas ir atskirtis labai susiję su teritorijomis,

| O. | kadangi dauguma nepalankiausių mikroregionų teritorijų susiduria su sudėtingomis daugialypėmis problemomis, susijusiomis su jų nuošalia vietove, į kurią sunku patekti, būtiniausios infrastruktūros stoka, nepakankamu socialiniu ir ekonominiu išsivystymu, deindustrializacijos tendencijomis, žemu išsilavinimo ir mokymo lygiu, administravimo gebėjimų stoka, dideliu nedarbu, blogėjančiomis būsto ir gyvenimo sąlygomis, sudėtinga prieiga prie visuotinės svarbos paslaugų, technologinio vystymosi ir pažangos sąlygų nebuvimu ir didelėmis atskirtų mažumų grupėmis ir pažeidžiamomis bendruomenėmis, |
| --- | --- |

O.

kadangi dauguma nepalankiausių mikroregionų teritorijų susiduria su sudėtingomis daugialypėmis problemomis, susijusiomis su jų nuošalia vietove, į kurią sunku patekti, būtiniausios infrastruktūros stoka, nepakankamu socialiniu ir ekonominiu išsivystymu, deindustrializacijos tendencijomis, žemu išsilavinimo ir mokymo lygiu, administravimo gebėjimų stoka, dideliu nedarbu, blogėjančiomis būsto ir gyvenimo sąlygomis, sudėtinga prieiga prie visuotinės svarbos paslaugų, technologinio vystymosi ir pažangos sąlygų nebuvimu ir didelėmis atskirtų mažumų grupėmis ir pažeidžiamomis bendruomenėmis,

| P. | kadangi sanglaudos politikos biudžetas turi būti proporcingas politikos tikslams ir veiksmingoms priemonėms, suteikiančioms regionams galimybę įveikti skirtumus ir nugalėti teritorinius sunkumus, įskaitant demografinę kaitą, miestų koncentraciją, migracinius judėjimus, globalizaciją, klimato kaitą ir energijos tiekimą, |
| --- | --- |

P.

kadangi sanglaudos politikos biudžetas turi būti proporcingas politikos tikslams ir veiksmingoms priemonėms, suteikiančioms regionams galimybę įveikti skirtumus ir nugalėti teritorinius sunkumus, įskaitant demografinę kaitą, miestų koncentraciją, migracinius judėjimus, globalizaciją, klimato kaitą ir energijos tiekimą,

| 1. | pabrėžia, kad teritorinė pažeidžiamų bendruomenių ir grupių sutelktis bei socialinė atskirtis daugelyje nepakankamai išsivysčiusių regionų – tai vis aktualesnė problema ES sanglaudos politikos srityje; be to, pabrėžia, kad šis reiškinys vyrauja ne tik tarp nepakankamai išsivysčiusių sričių regionų, bet ir pačių regionų viduje, dažnai ir besivystančiose, ir išsivysčiusiose vietovėse – jam reikia skirti ypatingą dėmesį, nes šios pažeidžiamos bendruomenės ir grupės daugeliu atvejų pradingsta bendresniame, palankiau atrodančiame fone; |
| --- | --- |

1.

pabrėžia, kad teritorinė pažeidžiamų bendruomenių ir grupių sutelktis bei socialinė atskirtis daugelyje nepakankamai išsivysčiusių regionų – tai vis aktualesnė problema ES sanglaudos politikos srityje; be to, pabrėžia, kad šis reiškinys vyrauja ne tik tarp nepakankamai išsivysčiusių sričių regionų, bet ir pačių regionų viduje, dažnai ir besivystančiose, ir išsivysčiusiose vietovėse – jam reikia skirti ypatingą dėmesį, nes šios pažeidžiamos bendruomenės ir grupės daugeliu atvejų pradingsta bendresniame, palankiau atrodančiame fone;

| 2. | ragina valstybes nares nustatyti kriterijus, kuriais būtų remiamasi apibūdinant pažeidžiamas bendruomenes ir grupes tam, kad būtų galima tiksliau apibrėžti jų problemas ir imtis tikslinių ir sistemingų priemonių; |
| --- | --- |

2.

ragina valstybes nares nustatyti kriterijus, kuriais būtų remiamasi apibūdinant pažeidžiamas bendruomenes ir grupes tam, kad būtų galima tiksliau apibrėžti jų problemas ir imtis tikslinių ir sistemingų priemonių;

| 3. | mano, kad teritorinio socialinės atskirties pobūdžio problemą derėtų spręsti teritorinės sanglaudos kontekste; |
| --- | --- |

3.

mano, kad teritorinio socialinės atskirties pobūdžio problemą derėtų spręsti teritorinės sanglaudos kontekste;

| 4. | pabrėžia, kad socialinės atskirties problemoms įveikti vien tik individualių veiksmų nepakanka, ir todėl rekomenduoja valstybėms narėms taikyti bendrą teritorijų plėtros strategiją, kuria remiantis būtų įgyvendinama teritorijų galimybes vienodinanti politika, taikomas sektorinis integruotas požiūris ir dėmesį telkiamas į visų ES teritorijų galimybes; |
| --- | --- |

4.

pabrėžia, kad socialinės atskirties problemoms įveikti vien tik individualių veiksmų nepakanka, ir todėl rekomenduoja valstybėms narėms taikyti bendrą teritorijų plėtros strategiją, kuria remiantis būtų įgyvendinama teritorijų galimybes vienodinanti politika, taikomas sektorinis integruotas požiūris ir dėmesį telkiamas į visų ES teritorijų galimybes;

| 5. | nurodo, kad su lygiomis galimybėmis susijusias problemas ir galinčius susikaupti socialinius konfliktus nepakankamai išsivysčiusiose vietovėse reikia spręsti vadovaujantis integruotu požiūriu; |
| --- | --- |

5.

nurodo, kad su lygiomis galimybėmis susijusias problemas ir galinčius susikaupti socialinius konfliktus nepakankamai išsivysčiusiose vietovėse reikia spręsti vadovaujantis integruotu požiūriu;

| 6. | taigi pažymi, kad pažeidžiamos grupės gali gyventi visuose regionuose, net ir labiau klestinčiuose, ir kad į šias grupes reikėtų atsižvelgti vadovaujantis integruotu požiūriu; |
| --- | --- |

6.

taigi pažymi, kad pažeidžiamos grupės gali gyventi visuose regionuose, net ir labiau klestinčiuose, ir kad į šias grupes reikėtų atsižvelgti vadovaujantis integruotu požiūriu;

| 7. | pažymi, kad visuotinio žmonių nuskurdinimo ir atskirties reiškiniai nėra būdingi tik miestams, jų yra ir kaimo vietovėse, nors ten jie gali įgyti specifines formas dėl to, kad kaimo vietovėse prie socialinės atskirties prisideda teritorinė atskirtis ir kad šiose nuo ekonomikos vystymosi nutolusiose vietovėse su tuo susiduria ten gyvenantys visų socialinių grupių žmonės; |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad visuotinio žmonių nuskurdinimo ir atskirties reiškiniai nėra būdingi tik miestams, jų yra ir kaimo vietovėse, nors ten jie gali įgyti specifines formas dėl to, kad kaimo vietovėse prie socialinės atskirties prisideda teritorinė atskirtis ir kad šiose nuo ekonomikos vystymosi nutolusiose vietovėse su tuo susiduria ten gyvenantys visų socialinių grupių žmonės;

| 8. | pabrėžia, kaip svarbu, kad sveikos aplinkos kūrimas Bendrijos, valstybių narių ir regioniniu lygmenimis, atsižvelgiant į integruotą požiūrį, taptų prioritetas siekiant sanglaudos politikos tikslų, t. y. kovojant su skurdu, užtikrinant piliečių sveikatą ir geresnę gyvenimo kokybę visuose regionuose, nes tai lemia sėkmingą ilgalaikį vystymąsi ir ES socialinę, ekonominę ir teritorinę sanglaudą; |
| --- | --- |

8.

pabrėžia, kaip svarbu, kad sveikos aplinkos kūrimas Bendrijos, valstybių narių ir regioniniu lygmenimis, atsižvelgiant į integruotą požiūrį, taptų prioritetas siekiant sanglaudos politikos tikslų, t. y. kovojant su skurdu, užtikrinant piliečių sveikatą ir geresnę gyvenimo kokybę visuose regionuose, nes tai lemia sėkmingą ilgalaikį vystymąsi ir ES socialinę, ekonominę ir teritorinę sanglaudą;

| 9. | pabrėžia, jog svarbu, kad planuojant ir įgyvendinant integruotas plėtros strategijas, dalyvautų regionų ir vietos valdžios institucijos, taip pat ekonominiai ir socialiniai partneriai bei NVO ir būtų remiamos „iš apačios į viršų“ iniciatyvos; |
| --- | --- |

9.

pabrėžia, jog svarbu, kad planuojant ir įgyvendinant integruotas plėtros strategijas, dalyvautų regionų ir vietos valdžios institucijos, taip pat ekonominiai ir socialiniai partneriai bei NVO ir būtų remiamos „iš apačios į viršų“ iniciatyvos;

| 10. | ragina Komisiją ir valstybes nares išteklius miestams ir izoliuotoms teritorijoms, įskaitant kaimo vietoves, skirti pagal konkrečius jų poreikius, o pažeidžiamoms bendruomenėms ir grupėms sukurti specialias ilgalaikes programas, kai priimant sprendimus ir įgyvendinant tokias programas dalyvauja vietos valdžios institucijos, su tuo susiję socialiniai ir ekonominiai partneriai ir atitinkamų gyventojų grupių atstovai, siekiant tinkamiausiai atkreipti dėmesį į jų poreikius ir pateikti rimtus sprendimus atskirčiai ir jos padariniams įveikti; |
| --- | --- |

10.

ragina Komisiją ir valstybes nares išteklius miestams ir izoliuotoms teritorijoms, įskaitant kaimo vietoves, skirti pagal konkrečius jų poreikius, o pažeidžiamoms bendruomenėms ir grupėms sukurti specialias ilgalaikes programas, kai priimant sprendimus ir įgyvendinant tokias programas dalyvauja vietos valdžios institucijos, su tuo susiję socialiniai ir ekonominiai partneriai ir atitinkamų gyventojų grupių atstovai, siekiant tinkamiausiai atkreipti dėmesį į jų poreikius ir pateikti rimtus sprendimus atskirčiai ir jos padariniams įveikti;

| 11. | ragina tęsti atlyginamą veiklą kaimo vietovėse, tai reiškia, jog būtina ypatingą dėmesį skirti šeimų, mažiems ir vidutiniams ūkiams, persvarstant bendrąją žemės ūkio politiką, kad ji būtų sąžiningesnė, ir ypatingą dėmesį skirti su žemės ūkiu nesusijusioms įmonėms, tiekiančioms prekes ir teikiančioms paslaugas, kurios būtinos siekiant užkirsti kelią kaimų tuštėjimui ir pasirengti priimti naujų gyventojų; |
| --- | --- |

11.

ragina tęsti atlyginamą veiklą kaimo vietovėse, tai reiškia, jog būtina ypatingą dėmesį skirti šeimų, mažiems ir vidutiniams ūkiams, persvarstant bendrąją žemės ūkio politiką, kad ji būtų sąžiningesnė, ir ypatingą dėmesį skirti su žemės ūkiu nesusijusioms įmonėms, tiekiančioms prekes ir teikiančioms paslaugas, kurios būtinos siekiant užkirsti kelią kaimų tuštėjimui ir pasirengti priimti naujų gyventojų;

| 12. | pabrėžia, kad, norint skatinti užimtumą kaime ir užkirsti kelią skurdui bei kaimų tuštėjimui, svarbu plėtoti žemės ūkio ir su žemės ūkiu nesusijusią ekonominę veiklą (pvz., žemės ūkio produktų apdorojimą ir tiesioginę jų rinkodarą, turizmą, paslaugas, mažas ir vidutines įmones); todėl ragina gerinti sąlygas, norint skatinti kaime profesinį lavinimą ir taip remti įmonių plėtrą; |
| --- | --- |

12.

pabrėžia, kad, norint skatinti užimtumą kaime ir užkirsti kelią skurdui bei kaimų tuštėjimui, svarbu plėtoti žemės ūkio ir su žemės ūkiu nesusijusią ekonominę veiklą (pvz., žemės ūkio produktų apdorojimą ir tiesioginę jų rinkodarą, turizmą, paslaugas, mažas ir vidutines įmones); todėl ragina gerinti sąlygas, norint skatinti kaime profesinį lavinimą ir taip remti įmonių plėtrą;

| 13. | ragina Komisiją ir valstybes nares geriau pasinaudoti įvairių turimų finansinių priemonių, pvz., Europos regioninės plėtros fondo, Sanglaudos fondo, Europos socialinio fondo, Europos integracijos fondo, Bendrijos veiksmų visuomenės sveikatos srityje programos ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai, sąveika ir bendru poveikiu pridėtinei vertei didinti; |
| --- | --- |

13.

ragina Komisiją ir valstybes nares geriau pasinaudoti įvairių turimų finansinių priemonių, pvz., Europos regioninės plėtros fondo, Sanglaudos fondo, Europos socialinio fondo, Europos integracijos fondo, Bendrijos veiksmų visuomenės sveikatos srityje programos ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai, sąveika ir bendru poveikiu pridėtinei vertei didinti;

| 14. | ragina Komisiją, atsižvelgiant į netrukus pasirodysiančią Žaliąją knygą dėl teritorinės sanglaudos, pateikti aiškią teritorinės sanglaudos apibrėžtį ir jos tikslą, nustatymo kriterijus, priemones ir esamus būdus teritorijų užduotims pasiekti; |
| --- | --- |

14.

ragina Komisiją, atsižvelgiant į netrukus pasirodysiančią Žaliąją knygą dėl teritorinės sanglaudos, pateikti aiškią teritorinės sanglaudos apibrėžtį ir jos tikslą, nustatymo kriterijus, priemones ir esamus būdus teritorijų užduotims pasiekti;

| 15. | ragina Komisiją ir valstybes nares parengti lyginamuosius mikroregionų statistikos duomenis, ypatingą dėmesį atkreipiant į socialinius rodiklius, pvz., į Jungtinių Tautų sukurtą žmogaus socialinės raidos indeksą, siekiant imtis labiausiai tinkamų priemonių padėčiai vietovėse, kuriose gyvena pažeidžiamiausios bendruomenės ir grupės, gerinti ir jų problemoms spręsti; |
| --- | --- |

15.

ragina Komisiją ir valstybes nares parengti lyginamuosius mikroregionų statistikos duomenis, ypatingą dėmesį atkreipiant į socialinius rodiklius, pvz., į Jungtinių Tautų sukurtą žmogaus socialinės raidos indeksą, siekiant imtis labiausiai tinkamų priemonių padėčiai vietovėse, kuriose gyvena pažeidžiamiausios bendruomenės ir grupės, gerinti ir jų problemoms spręsti;

| 16. | atsižvelgdamas į tai ragina Komisiją atidžiai įvertinti, kokiu mastu derėtų naudoti naujuosius kiekybinius vystymosi rodiklius kartu su socialiniais rodikliais, pvz., BVP vienam asmeniui, taip pat siekiant nustatyti pažeidžiamiausias bendruomenes, grupes ir jų vietoves, parodyti įvairių regionų ir pačių regionų vidaus skirtumus, įvertinti įgyvendinimo ir politikos veiksmingumą ir panaudoti šiuos rodiklius kaip plėtros planavimo gaires; |
| --- | --- |

16.

atsižvelgdamas į tai ragina Komisiją atidžiai įvertinti, kokiu mastu derėtų naudoti naujuosius kiekybinius vystymosi rodiklius kartu su socialiniais rodikliais, pvz., BVP vienam asmeniui, taip pat siekiant nustatyti pažeidžiamiausias bendruomenes, grupes ir jų vietoves, parodyti įvairių regionų ir pačių regionų vidaus skirtumus, įvertinti įgyvendinimo ir politikos veiksmingumą ir panaudoti šiuos rodiklius kaip plėtros planavimo gaires;

| 17. | ragina Komisiją, rengiant Žaliąją knygą apie teritorinę sanglaudą, patikrinti, ar NUTS 4 lygmuo būtų tinkamas vykdyti diferencijuotą politiką siekiant teritorinės sanglaudos; |
| --- | --- |

17.

ragina Komisiją, rengiant Žaliąją knygą apie teritorinę sanglaudą, patikrinti, ar NUTS 4 lygmuo būtų tinkamas vykdyti diferencijuotą politiką siekiant teritorinės sanglaudos;

| 18. | pabrėžia, kad reikia atkreipti dėmesį į demografines tendencijas, susijusias su didėjančia miesto gyventojų koncentracija, kaimo gyventojų išvykimu ir šių reiškinių poveikiu teritorijoms; todėl ragina valstybes nares parengti visuomenės gyvenimo pažeidžiamose vietovėse atgaivinimo strategijas, pagal kurias būtų kuriama infrastruktūra, sudaromos galimybės tikram vystymuisi pagal konkrečias galimybes, remiamos visuotinės svarbos paslaugos stiprinant vietos administravimo gebėjimus ir decentralizuojant viešąjį sektorių, siūlomas tinkamas mokymas ir įsidarbinimo galimybės, gerinamos būsto ir gyvenimo sąlygos ir didinamas tų vietovių patrauklumas investuotojams; mano, kad tuo pat metu miestams reikia paramos bandant įveikti miestų vietovėms būdingus sunkumus; |
| --- | --- |

18.

pabrėžia, kad reikia atkreipti dėmesį į demografines tendencijas, susijusias su didėjančia miesto gyventojų koncentracija, kaimo gyventojų išvykimu ir šių reiškinių poveikiu teritorijoms; todėl ragina valstybes nares parengti visuomenės gyvenimo pažeidžiamose vietovėse atgaivinimo strategijas, pagal kurias būtų kuriama infrastruktūra, sudaromos galimybės tikram vystymuisi pagal konkrečias galimybes, remiamos visuotinės svarbos paslaugos stiprinant vietos administravimo gebėjimus ir decentralizuojant viešąjį sektorių, siūlomas tinkamas mokymas ir įsidarbinimo galimybės, gerinamos būsto ir gyvenimo sąlygos ir didinamas tų vietovių patrauklumas investuotojams; mano, kad tuo pat metu miestams reikia paramos bandant įveikti miestų vietovėms būdingus sunkumus;

| 19. | mano, kad praeityje gyventojų bėgimas iš kaimo galėjo atlikti apsauginio vožtuvo vaidmenį ūkininkams, kurie nebegalėjo užsiimti pirmine veikla, tačiau dabar padėtis pasikeitė, nes šiuo metu bedarbiai yra daugiausia nekvalifikuoti asmenys, taigi kaimo vietovėse įsteigti pramoniniai vienetai yra vieni iš labiausiai patiriančių nuostolius dėl restruktūrizavimo ir gamybos perkėlimo, todėl sumažėja galimybių vykdyti įvairią veiklą (ja anksčiau galėjo užsiimti turintys sunkumų ūkininkai, norėdami gauti papildomų pajamų iš žemės ūkio) ir pagreitėja visuotinis nuskurdimas; |
| --- | --- |

19.

mano, kad praeityje gyventojų bėgimas iš kaimo galėjo atlikti apsauginio vožtuvo vaidmenį ūkininkams, kurie nebegalėjo užsiimti pirmine veikla, tačiau dabar padėtis pasikeitė, nes šiuo metu bedarbiai yra daugiausia nekvalifikuoti asmenys, taigi kaimo vietovėse įsteigti pramoniniai vienetai yra vieni iš labiausiai patiriančių nuostolius dėl restruktūrizavimo ir gamybos perkėlimo, todėl sumažėja galimybių vykdyti įvairią veiklą (ja anksčiau galėjo užsiimti turintys sunkumų ūkininkai, norėdami gauti papildomų pajamų iš žemės ūkio) ir pagreitėja visuotinis nuskurdimas;

| 20. | pabrėžia, kad nuo 2013 m. reikėtų ne tik išlaikyti struktūrinę politiką, bet biudžeto persvarstymu pasinaudoti kaip galimybe laiduoti, kad ES regionų ir valstybių ekonominei, socialinei ir teritorinei sanglaudai užtikrinti ateityje skiriami reikalingi ištekliai; |
| --- | --- |

20.

pabrėžia, kad nuo 2013 m. reikėtų ne tik išlaikyti struktūrinę politiką, bet biudžeto persvarstymu pasinaudoti kaip galimybe laiduoti, kad ES regionų ir valstybių ekonominei, socialinei ir teritorinei sanglaudai užtikrinti ateityje skiriami reikalingi ištekliai;

| 21. | rekomenduoja, kad į politines priemones, skirtas socialinei atskirčiai šalinti ir pažeidžiamų bendruomenių bei grupių aktyvumui didinti, būtų įtrauktas savanoriškumo elementas; |
| --- | --- |

21.

rekomenduoja, kad į politines priemones, skirtas socialinei atskirčiai šalinti ir pažeidžiamų bendruomenių bei grupių aktyvumui didinti, būtų įtrauktas savanoriškumo elementas;

| 22. | ragina Komisiją pateikti specialų pasiūlymą, kuriame realiomis ir konkrečiomis priemonėmis siekiama spręsti pažeidžiamų bendruomenių ir grupių problemas, įskaitant socialinę atskirtį; |
| --- | --- |

22.

ragina Komisiją pateikti specialų pasiūlymą, kuriame realiomis ir konkrečiomis priemonėmis siekiama spręsti pažeidžiamų bendruomenių ir grupių problemas, įskaitant socialinę atskirtį;

| 23. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams. |
| --- | --- |

23.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.

---

(1)  OL L 210, 2006 7 31, p. 25.

(2)  OL L 291, 2006 10 21, p. 11.

(3)  Priimti tekstai, P6_TA(2008)0035.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/5

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisVystymosi politikos darna ir tam tikrų ES biologinių gamtos išteklių eksploatacijos poveikis Vakarų Afrikos vystymuisi

P6_TA(2008)0289

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl vystymosi politikos darnos ir tam tikrų ES biologinių gamtos išteklių eksploatacijos poveikio Vakarų Afrikos vystymuisi (2007/2183(INI))

2009/C 286 E/02

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į EB steigimo sutarties 178 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2005 m. bendrą Tarybos ir Taryboje posėdžiaujančių valstybių narių vyriausybių atstovų, Europos Parlamento ir Komisijos pareiškimą dėl Europos Sąjungos vystymosi politikos: „Europos konsensusas“ (1),

atsižvelgdamas į 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (2) pasirašytą Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimą, iš dalies pakeistą 2005 m. birželio 25 d. (3) Liuksemburge pasirašytu Susitarimu, papildančiu Partnerystės susitarimą,

atsižvelgdamas į bendrą ES ir Afrikos strategiją,

atsižvelgdamas į pirmąją dvimetę Komisijos „ES vystymosi politikos darnos ataskaitą“ (COM(2007)0545) ir ją lydintį Komisijos tarnybų darbo dokumentą (SEC(2007)1202),

atsižvelgdamas į Tarybos 2004 m. gruodžio 21 ir 22 d., 2005 m. gegužės 24 d., 2006 m. kovo 10 d., 2006 m. balandžio 11 d., 2006 m. spalio 17 d., 2006 m. gruodžio 5 d., 2006 m. gruodžio 15 d. ir 2007 m. lapkričio 19–20 d. išvadas,

atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbo dokumentą dėl vystymosi politikos darnos (angl. PCD), 2006–2007 m. darbo programą (SEC(2006)0335),

atsižvelgdamas į 2000 m. rugsėjo 8 d. JT Tūkstantmečio deklaraciją,

atsižvelgdamas į 2002 m. kovo 22 d. Monterėjaus konsensusą dėl vystymosi finansavimo,

atsižvelgdamas į Europos vystymosi politikos valdymo centro (angl. European Centre for Development Policy Management), PARTICIP GmbH, ir Complutense tarptautinių studijų instituto (angl. Complutense Institute of International Studies) 2007 m. gegužės mėn. paskelbtą vertinimo tyrimą „ES institucijų ir valstybių narių priemonės vystymosi politikos darnai skatinti“,

atsižvelgdamas į ES Everto Vermeero fondo darnos programą ir Europos paramos ir vystymosi NVO konfederacijos programą,

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „ES ir skurdžių labiausiai klimato kaitos pažeidžiamų besivystančių šalių Pasaulinio klimato kaitos aljanso (PKKA) sukūrimas“ (COM(2007)0540),

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 3–14 d. Balyje (Indonezija) vykusios Jungtinių Tautų bendrosios klimato kaitos konvencijos (JTBKKK) šalių konferencijos 13-osios sesijos (COP13) ir Kioto protokolą pasirašiusių šalių susitikimo rezultatus,

atsižvelgdamas į savo 2007 m. gegužės 22 d. rezoliuciją dėl biologinės įvairovės mažėjimo sustabdymo iki 2010 m. (4),

atsižvelgdamas į 2003 m. gegužės 21 d. Komisijos pasiūlymą dėl ES su miškininkyste susijusių teisės aktų įgyvendinimo, miškų išteklių valdymo ir prekybos mediena (FLEGT) veiksmų plano (COM(2003)0251), patvirtinto 2003 m. spalio 13 d. Žemės ūkio ir žuvininkystės tarybos išvadose, ir į 2005 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2173/2005 dėl FLEGT licencijavimo schemos medienos importui į Europos bendriją sukūrimo (5),

atsižvelgdamas į savo 2005 m. liepos 7 d. rezoliuciją dėl ES veiksmų plano dėl su miškininkyste susijusių teisės aktų įgyvendinimo, miškų išteklių valdymo ir prekybos mediena (angl. FLEGT) skubesnio įgyvendinimo (6),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 20 d. Aplinkos tarybos išvadas dėl ES tolesnio tarptautinio klimato režimo raidos tikslų po 2012 m., kuriose pabrėžiama, kad siekiant per būsimus du–tris dešimtmečius besivystančiose šalyse sustabdyti anglies junginių išmetimą ir pakreipti šią tendenciją priešinga linkme reikia konkrečių politikos priemonių ir veiksmų,

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos komunikatą dėl integruotos žuvininkystės partnerystės susitarimų su trečiosiomis šalimis programos (COM(2002)0637),

atsižvelgdamas į 1995 m. Maisto ir žemės ūkio organizacijos (angl. FAO) Atsakingos žvejybos elgesio kodeksą ir 1999 m. FAO veiksmų planą dėl žvejybos pajėgumų valdymo,

atsižvelgdamas į 2005 m. Johno Kurieno (FAO) tyrimą „Atsakinga prekyba žuvimi ir maisto saugumas“,

atsižvelgdamas į 2007 m. liepos 16 d. Europos Parlamentui atliktą tyrimą „Vystymosi politikos darna ir ES žvejybos politikos poveikis Vakarų Afrikos vystymuisi“,

atsižvelgdamas į savo 2001 m. spalio 25 d. rezoliuciją dėl žvejybos ir skurdo mažinimo (7),

atsižvelgdamas į Tarptautinės migracijos organizacijos paskelbtą 2007 m. rugsėjo mėn. Juliette Hallaire tyrimą „Nelegali emigracija į Europos Sąjungą iš Senegalo pakrančių“,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

atsižvelgdamas į Vystymosi komiteto pranešimą ir į Žuvininkystės komiteto nuomonę (A6-0137/2008),

| A. | kadangi JT Tūkstantmečio deklaracijoje visos valstybės raginamos užtikrinti vystymosi politikos darną (VPD), |
| --- | --- |

A.

kadangi JT Tūkstantmečio deklaracijoje visos valstybės raginamos užtikrinti vystymosi politikos darną (VPD),

| B. | kadangi ES yra griežtai įsipareigojusi užtikrinti VPD vadovaudamasi EB sutarties 178 straipsniu, kuriame nustatyta, kad įgyvendindama įvairių sričių politiką, kuri gali turėti poveikio besivystančioms šalims, Bendrija atsižvelgia į Bendrijos vystomojo bendradarbiavimo politikos tikslus, |
| --- | --- |

B.

kadangi ES yra griežtai įsipareigojusi užtikrinti VPD vadovaudamasi EB sutarties 178 straipsniu, kuriame nustatyta, kad įgyvendindama įvairių sričių politiką, kuri gali turėti poveikio besivystančioms šalims, Bendrija atsižvelgia į Bendrijos vystomojo bendradarbiavimo politikos tikslus,

| C. | kadangi pirmiau minėto Europos konsensuso dėl vystymosi 35 straipsnyje nurodyta, kad ES yra tvirtai pasiryžusi įvairiose srityse imtis veiksmų, skatinančių vystymosi politikos darną, ir svarbu, kad ir su vystomąja veikla nesusijusiose politikos srityse būtų remiamos besivystančiųjų šalių pastangos siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų, |
| --- | --- |

C.

kadangi pirmiau minėto Europos konsensuso dėl vystymosi 35 straipsnyje nurodyta, kad ES yra tvirtai pasiryžusi įvairiose srityse imtis veiksmų, skatinančių vystymosi politikos darną, ir svarbu, kad ir su vystomąja veikla nesusijusiose politikos srityse būtų remiamos besivystančiųjų šalių pastangos siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų,

| D. | kadangi pirmiau minėtoje dvimetėje Komisijos VPD ataskaitoje, be kitų dalykų, teigiama, kad:






  — | VPD koncepcija dar nepakankamai integruota į sprendimų priėmimo procesus, |
| --- | --- | --- |

D.

kadangi pirmiau minėtoje dvimetėje Komisijos VPD ataskaitoje, be kitų dalykų, teigiama, kad:

—

VPD koncepcija dar nepakankamai integruota į sprendimų priėmimo procesus,

| — | nepaisant pastangų, ES dar tik pradeda kurti veiksmingą VPD koncepciją, |
| --- | --- |

—

nepaisant pastangų, ES dar tik pradeda kurti veiksmingą VPD koncepciją,

| — | didžiausia kliūtis didesnei politikos darnai yra politiniai prioritetai ir valstybių narių bei besivystančių šalių interesų konfliktai, |
| --- | --- |

—

didžiausia kliūtis didesnei politikos darnai yra politiniai prioritetai ir valstybių narių bei besivystančių šalių interesų konfliktai,

| — | vis dar trūksta supratimo ir žinių apie VPD ir kad reikia užtikrinti nuolatines aukšto lygio politines pastangas, |
| --- | --- |

—

vis dar trūksta supratimo ir žinių apie VPD ir kad reikia užtikrinti nuolatines aukšto lygio politines pastangas,

| — | kadangi žvejyba – svarbus pakrantėse esančių šalių ūkio sektorius, ji gali atlikti svarbų vaidmenį užtikrinant maisto saugumą, |
| --- | --- |

—

kadangi žvejyba – svarbus pakrantėse esančių šalių ūkio sektorius, ji gali atlikti svarbų vaidmenį užtikrinant maisto saugumą,

| E. | kadangi į 2005 m. gegužės 24 d. Tarybos išvadas įtrauktas įsipareigojimas stiprinti ES VPD, ypač dvylikoje prioritetinių politikos sričių, įskaitant prekybą, žuvininkystę, aplinką, klimato kaitą, migraciją ir užimtumą, |
| --- | --- |

E.

kadangi į 2005 m. gegužės 24 d. Tarybos išvadas įtrauktas įsipareigojimas stiprinti ES VPD, ypač dvylikoje prioritetinių politikos sričių, įskaitant prekybą, žuvininkystę, aplinką, klimato kaitą, migraciją ir užimtumą,

| F. | kadangi du svarbiausi ES naudojami Vakarų Afrikos biologiniai gamtos ištekliai yra žuvis ir mediena, nes, Komisijos Prekybos generalinio direktorato duomenimis, daugiau nei 80 proc. Vakarų Afrikos valstybių ekonominės bendrijos (ECOWAS) eksportuojamos žuvies ir medienos gabenama į ES, |
| --- | --- |

F.

kadangi du svarbiausi ES naudojami Vakarų Afrikos biologiniai gamtos ištekliai yra žuvis ir mediena, nes, Komisijos Prekybos generalinio direktorato duomenimis, daugiau nei 80 proc. Vakarų Afrikos valstybių ekonominės bendrijos (ECOWAS) eksportuojamos žuvies ir medienos gabenama į ES,

| G. | kadangi Jungtinės Tautos Vakarų Afriką apibrėžia kaip labiausiai į vakarus nutolusį Afrikos regioną, kurį sudaro šios 16 šalių: Beninas, Burkina Fasas, Žaliasis Kyšulys, Dramblio Kaulo Krantas, Gambija, Gana, Gvinėja, Bisau Gvinėja, Liberija, Malis, Mauritanija, Nigeris, Nigerija, Senegalas, Siera Leonė, Togas (t. y. (ECOWAS) ir Mauritanija) (8), taip pat Kamerūnas, kadangi jis dažnai laikomas Vakarų Afrikos dalimi, |
| --- | --- |

G.

kadangi Jungtinės Tautos Vakarų Afriką apibrėžia kaip labiausiai į vakarus nutolusį Afrikos regioną, kurį sudaro šios 16 šalių: Beninas, Burkina Fasas, Žaliasis Kyšulys, Dramblio Kaulo Krantas, Gambija, Gana, Gvinėja, Bisau Gvinėja, Liberija, Malis, Mauritanija, Nigeris, Nigerija, Senegalas, Siera Leonė, Togas (t. y. (ECOWAS) ir Mauritanija) (8), taip pat Kamerūnas, kadangi jis dažnai laikomas Vakarų Afrikos dalimi,

Vystymosi politikos darna (VPD)

| 1. | teigiamai vertina didesnį Komisijos, Tarybos ir valstybių narių VPD skiriamą dėmesį ir įsipareigojimus, kaip matyti iš 12 VPD įsipareigojimų, dvimečių ataskaitų ir kelių kitų naujų priemonių; |
| --- | --- |

1.

teigiamai vertina didesnį Komisijos, Tarybos ir valstybių narių VPD skiriamą dėmesį ir įsipareigojimus, kaip matyti iš 12 VPD įsipareigojimų, dvimečių ataskaitų ir kelių kitų naujų priemonių;

| 2. | pabrėžia politikos darnos, kaip vieno iš ES indėlių siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų, svarbą; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia politikos darnos, kaip vieno iš ES indėlių siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų, svarbą;

| 3. | pabrėžia, kad siekiant darnesnės politikos ypač svarbi yra politinė valia ir įsipareigojimas atsižvelgti į besivystančių šalių interesus visose joms poveikį darančiose politikos srityse; |
| --- | --- |

3.

pabrėžia, kad siekiant darnesnės politikos ypač svarbi yra politinė valia ir įsipareigojimas atsižvelgti į besivystančių šalių interesus visose joms poveikį darančiose politikos srityse;

| 4. | atkreipia dėmesį į glaudžius ES vystymosi ir žuvininkystės politikos bei vystymosi ir prekybos mediena politikos tarpusavio ryšius ir pabrėžia, kad priemonės, kurių imtasi ES žuvininkystės ir medienos politikos srityse, turi stiprų poveikį tvariam vietos vystymuisi; |
| --- | --- |

4.

atkreipia dėmesį į glaudžius ES vystymosi ir žuvininkystės politikos bei vystymosi ir prekybos mediena politikos tarpusavio ryšius ir pabrėžia, kad priemonės, kurių imtasi ES žuvininkystės ir medienos politikos srityse, turi stiprų poveikį tvariam vietos vystymuisi;

| 5. | primena, kad pirmiau minėtoje COP13 buvo pripažinta, kad miškų kirtimas labai prisideda prie šiltnamio efektą sukeliančių dujų išlakų, taip pat prie klimato kaitos, ir pabrėžė, kad reikia remti besivystančių šalių pastangas išsaugoti ir tvariai valdyti savo miškus; ragina ES ir valstybes nares svariais finansiniais įnašais remti tarptautines miškų išsaugojimo, tvaraus naudojimo ir valdymo iniciatyvas besivystančiose šalyse ir ypač ragina remti Afrikos šalis; |
| --- | --- |

5.

primena, kad pirmiau minėtoje COP13 buvo pripažinta, kad miškų kirtimas labai prisideda prie šiltnamio efektą sukeliančių dujų išlakų, taip pat prie klimato kaitos, ir pabrėžė, kad reikia remti besivystančių šalių pastangas išsaugoti ir tvariai valdyti savo miškus; ragina ES ir valstybes nares svariais finansiniais įnašais remti tarptautines miškų išsaugojimo, tvaraus naudojimo ir valdymo iniciatyvas besivystančiose šalyse ir ypač ragina remti Afrikos šalis;

Mediena

| 6. | yra susirūpinęs dėl atogrąžų miškų kirtimo, nes tai – viena iš klimato kaitą skatinančių jėgų, dėl kurios poveikio kasmet išmetama maždaug 20 proc. viso dėl žmogaus veiklos išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio ir sunaikinama milijonų vietos ir čiabuvių bendruomenių pragyvenimo šaltinį; |
| --- | --- |

6.

yra susirūpinęs dėl atogrąžų miškų kirtimo, nes tai – viena iš klimato kaitą skatinančių jėgų, dėl kurios poveikio kasmet išmetama maždaug 20 proc. viso dėl žmogaus veiklos išmetamo šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekio ir sunaikinama milijonų vietos ir čiabuvių bendruomenių pragyvenimo šaltinį;

| 7. | yra susirūpinęs, kad dėl neteisėto medienos ir medienos produktų pigaus importo ir kai kurių pramonės veikėjų pagrindinių socialinių ir aplinkos standartų nesilaikymo destabilizuojamos tarptautinės rinkos ir mažinamos šalių gamintojų valstybinių mokesčių įplaukos; |
| --- | --- |

7.

yra susirūpinęs, kad dėl neteisėto medienos ir medienos produktų pigaus importo ir kai kurių pramonės veikėjų pagrindinių socialinių ir aplinkos standartų nesilaikymo destabilizuojamos tarptautinės rinkos ir mažinamos šalių gamintojų valstybinių mokesčių įplaukos;

| 8. | yra susirūpinęs, kad, remiantis FAO duomenimis, mažiau nei 7 proc. visų miškų rajonų pažymėti ekologiniu ženklu ir mažiau nei 5 proc. atogrąžų miškų valdomi tvariai; |
| --- | --- |

8.

yra susirūpinęs, kad, remiantis FAO duomenimis, mažiau nei 7 proc. visų miškų rajonų pažymėti ekologiniu ženklu ir mažiau nei 5 proc. atogrąžų miškų valdomi tvariai;

| 9. | džiaugiasi, kad Vakarų Afrikoje Komisija dalyvauja oficialiose derybose su Gana ir Kamerūnu ir preliminariose diskusijose su Liberija siekdama pasirašyti savanoriškus partnerystės susitarimus (SPS), kad galėtų kontroliuoti, ar teisėtai tiesiogiai į Europos Sąjungą eksportuojami medienos gaminiai; |
| --- | --- |

9.

džiaugiasi, kad Vakarų Afrikoje Komisija dalyvauja oficialiose derybose su Gana ir Kamerūnu ir preliminariose diskusijose su Liberija siekdama pasirašyti savanoriškus partnerystės susitarimus (SPS), kad galėtų kontroliuoti, ar teisėtai tiesiogiai į Europos Sąjungą eksportuojami medienos gaminiai;

| 10. | pabrėžia, kad visos miškų išsaugojimo programos, įskaitant Miškų ir anglies partnerystės priemonę (FCPF) ir FLEGT, turi apsaugoti čiabuvių ir vietos bendruomenių tradicines ir paprotines teises naudotis savo miškais pagal JT deklaraciją dėl čiabuvių tautų teisių; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad visos miškų išsaugojimo programos, įskaitant Miškų ir anglies partnerystės priemonę (FCPF) ir FLEGT, turi apsaugoti čiabuvių ir vietos bendruomenių tradicines ir paprotines teises naudotis savo miškais pagal JT deklaraciją dėl čiabuvių tautų teisių;

| 11. | ragina Komisiją teigiamai atsakyti į prašymus finansuoti tvaraus miškų valdymo iniciatyvas remiantis pagalbos programavimu ir šalies strateginiais dokumentais; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją teigiamai atsakyti į prašymus finansuoti tvaraus miškų valdymo iniciatyvas remiantis pagalbos programavimu ir šalies strateginiais dokumentais;

| 12. | ragina Komisiją pateikti komunikatą, kuriuo būtų nustatytas ES požiūris į būsimas miškų apsaugos skatinimo ir dėl miško kirtimo didėjančio išmetamų teršalų kiekio mažinimo finansavimo priemones, įskaitant JTBKKK, Kioto protokolą ir FCPF, dalyvavimas šiose priemonėse ir parama joms; šiame komunikate turėtų būti apibrėžtas ES įsipareigojimas teikti lėšas, skirtas padėti besivystančioms šalims apsaugoti savo miškus, finansuoti saugomas miško teritorijas ir skatinti ekonomines miško naikinimo alternatyvas; |
| --- | --- |

12.

ragina Komisiją pateikti komunikatą, kuriuo būtų nustatytas ES požiūris į būsimas miškų apsaugos skatinimo ir dėl miško kirtimo didėjančio išmetamų teršalų kiekio mažinimo finansavimo priemones, įskaitant JTBKKK, Kioto protokolą ir FCPF, dalyvavimas šiose priemonėse ir parama joms; šiame komunikate turėtų būti apibrėžtas ES įsipareigojimas teikti lėšas, skirtas padėti besivystančioms šalims apsaugoti savo miškus, finansuoti saugomas miško teritorijas ir skatinti ekonomines miško naikinimo alternatyvas;

| 13. | ragina Komisiją ir valstybes nares sparčiau įgyvendinti pirmiau minėtą ES veiksmų planą FLEGT ir reglamentą, kuriais siekiama kovoti su neteisėta miškotvarka, su ja susijusia prekyba, didinti tvariai pagamintų medienos produktų vartojimą ir ženkliai padidinti šalių partnerių skaičių; |
| --- | --- |

13.

ragina Komisiją ir valstybes nares sparčiau įgyvendinti pirmiau minėtą ES veiksmų planą FLEGT ir reglamentą, kuriais siekiama kovoti su neteisėta miškotvarka, su ja susijusia prekyba, didinti tvariai pagamintų medienos produktų vartojimą ir ženkliai padidinti šalių partnerių skaičių;

| 14. | pirmiausia ragina Komisiją per šią kadenciją pateikti išsamų pasiūlymą dėl teisės akto, kuriuo būtų užkirstas kelias tiekti rinkai iš neteisėtų ir destruktyvių šaltinių gautą medieną ir jos produktus; |
| --- | --- |

14.

pirmiausia ragina Komisiją per šią kadenciją pateikti išsamų pasiūlymą dėl teisės akto, kuriuo būtų užkirstas kelias tiekti rinkai iš neteisėtų ir destruktyvių šaltinių gautą medieną ir jos produktus;

| 15. | ragina valstybes nares ir Komisiją kuo greičiau patvirtinti ir įgyvendinti ekologiškų viešųjų pirkimų politiką ES, nacionaliniu ir vietos lygmenimis, kurioje pirmenybė būtų teikiama ekologiniu ženklu pažymėtų medienos produktų, ypač sertifikuotų pagal Miškų priežiūros tarybos (angl. FSC) normas, įsigijimui; |
| --- | --- |

15.

ragina valstybes nares ir Komisiją kuo greičiau patvirtinti ir įgyvendinti ekologiškų viešųjų pirkimų politiką ES, nacionaliniu ir vietos lygmenimis, kurioje pirmenybė būtų teikiama ekologiniu ženklu pažymėtų medienos produktų, ypač sertifikuotų pagal Miškų priežiūros tarybos (angl. FSC) normas, įsigijimui;

Žuvis

| 16. | pabrėžia didelę Vakarų Afrikos šalių priklausomybę nuo žvejybos kaip užimtumo, maisto saugumo, baltymų, vyriausybės pajamų ir užsienio valiutos ištekliaus, kas matyti iš pastaruoju metu paskelbto Tarptautinės migracijos organizacijos (angl. IOM) tyrimo, kuriame teigiama, kad viena svarbiausių migracijos iš Senegalo priežasčių – vietos žvejybos pramonės smukimas; |
| --- | --- |

16.

pabrėžia didelę Vakarų Afrikos šalių priklausomybę nuo žvejybos kaip užimtumo, maisto saugumo, baltymų, vyriausybės pajamų ir užsienio valiutos ištekliaus, kas matyti iš pastaruoju metu paskelbto Tarptautinės migracijos organizacijos (angl. IOM) tyrimo, kuriame teigiama, kad viena svarbiausių migracijos iš Senegalo priežasčių – vietos žvejybos pramonės smukimas;

| 17. | su pasitenkinimu pažymi, kad šioje srityje pasiekta pažanga ir skatina ją, tačiau vis dar yra susirūpinęs dėl to, kad pažanga lėta ir dėl kai kurių šios zonos šalių neryžtingumo saugant savo išteklius; apgailestauja, kad, nepaisant ES pastangų sudarant partnerystės susitarimus, šiose šalyse vis dar neteikiama prioriteto tvariam biologinių gamtos išteklių, tarp jų ir žuvininkystės išteklių, naudojimui ir jo pranašumams, bet toks naudojimas dažnai būna subordinuotas kitiems politiniams ir ekonominiams interesams; |
| --- | --- |

17.

su pasitenkinimu pažymi, kad šioje srityje pasiekta pažanga ir skatina ją, tačiau vis dar yra susirūpinęs dėl to, kad pažanga lėta ir dėl kai kurių šios zonos šalių neryžtingumo saugant savo išteklius; apgailestauja, kad, nepaisant ES pastangų sudarant partnerystės susitarimus, šiose šalyse vis dar neteikiama prioriteto tvariam biologinių gamtos išteklių, tarp jų ir žuvininkystės išteklių, naudojimui ir jo pranašumams, bet toks naudojimas dažnai būna subordinuotas kitiems politiniams ir ekonominiams interesams;

| 18. | todėl ragina Komisiją išnagrinėti šį klausimą ir aiškią sąsają tarp imigracijos iš Vakarų Afrikos šalių į ES lygio ir žuvų išteklių Vakarų Afrikos pakrantėse didelio sumažėjimo; |
| --- | --- |

18.

todėl ragina Komisiją išnagrinėti šį klausimą ir aiškią sąsają tarp imigracijos iš Vakarų Afrikos šalių į ES lygio ir žuvų išteklių Vakarų Afrikos pakrantėse didelio sumažėjimo;

| 19. | ragina Komisiją ir Vakarų Afrikos vyriausybes pažaboti neteisėtą žvejybą, stebėti ir kontroliuoti žuvų išteklius siekiant sustabdyti žuvų išteklių Vakarų Afrikos jūrose didelį mažėjimą; |
| --- | --- |

19.

ragina Komisiją ir Vakarų Afrikos vyriausybes pažaboti neteisėtą žvejybą, stebėti ir kontroliuoti žuvų išteklius siekiant sustabdyti žuvų išteklių Vakarų Afrikos jūrose didelį mažėjimą;

| 20. | mano, kad Vakarų Afrikos žvejybos ištekliai teikia daug galimybių vietos vystymuisi ir prisideda prie maisto saugumo; sunerimęs pažymi, kad, remiantis Žvejybos rytų centriniame Atlante komiteto naujausiais moksliniais vertinimais, nuo 2006 m. daugelis Vakarų Afrikos išteklių yra pernelyg eksploatuojami ir mažų mažiausiai vienam iš jų gresia išnykti; |
| --- | --- |

20.

mano, kad Vakarų Afrikos žvejybos ištekliai teikia daug galimybių vietos vystymuisi ir prisideda prie maisto saugumo; sunerimęs pažymi, kad, remiantis Žvejybos rytų centriniame Atlante komiteto naujausiais moksliniais vertinimais, nuo 2006 m. daugelis Vakarų Afrikos išteklių yra pernelyg eksploatuojami ir mažų mažiausiai vienam iš jų gresia išnykti;

| 21. | mano, kad Bendrijos vystymosi politikos ir jos žvejybos politikos darnos vertinimas apima ne tik su keliomis trečiosiomis Vakarų Afrikos šalimis pasirašytus dvišalius partnerystės susitarimus, bet ir daugelį kitų aspektų; lygiai taip pat svarbi yra Bendrijos politika dėl:






  — | Vakarų Afrikos pakrantės vandenų stebėsenos, kontrolės ir priežiūros ir ES pagalbos kovojant su nelegalia, nedeklaruojama ir nereguliuojama (angl. IUU) žvejyba; |
| --- | --- | --- |

21.

mano, kad Bendrijos vystymosi politikos ir jos žvejybos politikos darnos vertinimas apima ne tik su keliomis trečiosiomis Vakarų Afrikos šalimis pasirašytus dvišalius partnerystės susitarimus, bet ir daugelį kitų aspektų; lygiai taip pat svarbi yra Bendrijos politika dėl:

—

Vakarų Afrikos pakrantės vandenų stebėsenos, kontrolės ir priežiūros ir ES pagalbos kovojant su nelegalia, nedeklaruojama ir nereguliuojama (angl. IUU) žvejyba;

| — | žuvų išteklių ir ekosistemos sandaros mokslinių tyrimų rėmimo; |
| --- | --- |

—

žuvų išteklių ir ekosistemos sandaros mokslinių tyrimų rėmimo;

| — | ES laivų eksporto į Vakarų Afriką ir jų perregistravimo; |
| --- | --- |

—

ES laivų eksporto į Vakarų Afriką ir jų perregistravimo;

| — | žuvų importo fitosanitarijos standartų ir kitų netarifinių prekybos kliūčių; |
| --- | --- |

—

žuvų importo fitosanitarijos standartų ir kitų netarifinių prekybos kliūčių;

| — | ES rinkos politikos ir iš Vakarų Afrikos importuojamų žuvų rūšių ir kiekio; |
| --- | --- |

—

ES rinkos politikos ir iš Vakarų Afrikos importuojamų žuvų rūšių ir kiekio;

| 22. | prašo Komisijos, atsižvelgiant į dar iki galo nepriimtą ir nepasirašytą ekonominės partnerystės susitarimą (EPS) su Vakarų Afrikos šalimis, toliau laikytis VPD derantis dėl medienos ir žuvies susitarimų, kurie yra EPS proceso dalis; |
| --- | --- |

22.

prašo Komisijos, atsižvelgiant į dar iki galo nepriimtą ir nepasirašytą ekonominės partnerystės susitarimą (EPS) su Vakarų Afrikos šalimis, toliau laikytis VPD derantis dėl medienos ir žuvies susitarimų, kurie yra EPS proceso dalis;

| 23. | dar kartą ragina Komisiją veikti atsižvelgiant į pagrindinius EPS tikslus, kurie skatina regioninę integraciją ir stiprina AKR šalių ekonominę padėtį, ir šiame kontekste ypač pabrėžia Vakarų Afrikos šalių padėtį; |
| --- | --- |

23.

dar kartą ragina Komisiją veikti atsižvelgiant į pagrindinius EPS tikslus, kurie skatina regioninę integraciją ir stiprina AKR šalių ekonominę padėtį, ir šiame kontekste ypač pabrėžia Vakarų Afrikos šalių padėtį;

| 24. | mano, kad, įgyvendinant ES žuvininkystės politiką, įskaitant jos santykius su Vakarų Afrika, privalu paisyti pirmiau minėto 1995 m. FAO atsakingos žuvininkystės kodekso; |
| --- | --- |

24.

mano, kad, įgyvendinant ES žuvininkystės politiką, įskaitant jos santykius su Vakarų Afrika, privalu paisyti pirmiau minėto 1995 m. FAO atsakingos žuvininkystės kodekso;

| 25. | išreiškia savo pritarimą tam, kad septynios Vakarų Afrikos šalys pasirašė žuvininkystės susitarimus su ES pagal naujas partnerystės susitarimų taisykles, kuriose be pradinio ES laivyno interesų apsaugos tikslo numatytos nuostatos, pagal kurias trečiosios šalys turi parengti programas, kurias įgyvendinant būtų galima užtikrinti tausų jų žuvininkystės išteklių naudojimą; |
| --- | --- |

25.

išreiškia savo pritarimą tam, kad septynios Vakarų Afrikos šalys pasirašė žuvininkystės susitarimus su ES pagal naujas partnerystės susitarimų taisykles, kuriose be pradinio ES laivyno interesų apsaugos tikslo numatytos nuostatos, pagal kurias trečiosios šalys turi parengti programas, kurias įgyvendinant būtų galima užtikrinti tausų jų žuvininkystės išteklių naudojimą;

| 26. | mano, kad problemas žuvininkystės išteklių srityje sukėlė praeityje į gana silpnas žvejybos valdymo sistemas ir nepakankamai žvejybos laivų stebėjimo ir kontrolės priemonių turintį regioną suplaukę žvejybos laivai; todėl teigiamai vertina tai, kad 2005 m. buvo nustota teikti subsidijas žvejybos laivų perkėlimui iš ES į Vakarų Afriką; |
| --- | --- |

26.

mano, kad problemas žuvininkystės išteklių srityje sukėlė praeityje į gana silpnas žvejybos valdymo sistemas ir nepakankamai žvejybos laivų stebėjimo ir kontrolės priemonių turintį regioną suplaukę žvejybos laivai; todėl teigiamai vertina tai, kad 2005 m. buvo nustota teikti subsidijas žvejybos laivų perkėlimui iš ES į Vakarų Afriką;

| 27. | pažymi, kad ES mažinant veiklą Vakarų Afrikos vandenyse jos vietą gali užimti kitų šalių laivynai, kurie nebūtinai laikysis tokių pat tvarumo principų; |
| --- | --- |

27.

pažymi, kad ES mažinant veiklą Vakarų Afrikos vandenyse jos vietą gali užimti kitų šalių laivynai, kurie nebūtinai laikysis tokių pat tvarumo principų;

| 28. | mano, kad žuvininkystės išteklių srityje visų pirma didesnį dėmesį reikia skirti šiems aspektams:






  — | periodiniam žuvininkystės išteklių vertinimui vykdant tyrimų kampanijas, kuriose būtų naudojami laivai, kuriuose atliekami okeanografiniai tyrimai, ir dalyvautų ES bei atitinkamos trečiosios šalies tyrėjai, siekiant ištirti turimus žuvininkystės išteklius kiekvienoje tų šalių, su kuriomis sudaryti partnerystės susitarimai žuvininkystės srityje, išskirtinėje ekonominėje zonoje, |
| --- | --- | --- |

28.

mano, kad žuvininkystės išteklių srityje visų pirma didesnį dėmesį reikia skirti šiems aspektams:

—

periodiniam žuvininkystės išteklių vertinimui vykdant tyrimų kampanijas, kuriose būtų naudojami laivai, kuriuose atliekami okeanografiniai tyrimai, ir dalyvautų ES bei atitinkamos trečiosios šalies tyrėjai, siekiant ištirti turimus žuvininkystės išteklius kiekvienoje tų šalių, su kuriomis sudaryti partnerystės susitarimai žuvininkystės srityje, išskirtinėje ekonominėje zonoje,

| — | antžeminės infrastruktūros, įskaitant uostus, tiekimą ir transportą, gerinimui, siekiant palengvinti ES ir kitų šalių laivų įplaukimą į uostą remonto, iškrovimo, perkrovimo ir kt. tikslais; tai suteiktų papildomos naudos trečiosioms šalims, |
| --- | --- |

—

antžeminės infrastruktūros, įskaitant uostus, tiekimą ir transportą, gerinimui, siekiant palengvinti ES ir kitų šalių laivų įplaukimą į uostą remonto, iškrovimo, perkrovimo ir kt. tikslais; tai suteiktų papildomos naudos trečiosioms šalims,

| — | higienos ir sanitarijos normų taikymui, atsižvelgiant į tai, kad daugumoje šių šalių esama didelių trūkumų šioje srityje, o tai jas kai kuriais atvejais užkerta kelią galimam prioritetiniam jų eksporto patekimui į ES rinką, |
| --- | --- |

—

higienos ir sanitarijos normų taikymui, atsižvelgiant į tai, kad daugumoje šių šalių esama didelių trūkumų šioje srityje, o tai jas kai kuriais atvejais užkerta kelią galimam prioritetiniam jų eksporto patekimui į ES rinką,

| — | kontrolės ir stebėsenos paslaugoms įrengiant kontrolės centrus, apmokant inspektorius arba perkant patrulinius laivus ir oro įrangą, atsižvelgiant į tai, kad šiose šalyse trūksta geram šių užduočių atlikimui būtinų techninių ir žmogiškųjų išteklių, |
| --- | --- |

—

kontrolės ir stebėsenos paslaugoms įrengiant kontrolės centrus, apmokant inspektorius arba perkant patrulinius laivus ir oro įrangą, atsižvelgiant į tai, kad šiose šalyse trūksta geram šių užduočių atlikimui būtinų techninių ir žmogiškųjų išteklių,

| — | teisinio pagrindo parengimui; taikant jį būtų apsaugomos dabartinės ir galimos ES investicijos, atsiradusios daugiausiai dėl bendrų įmonių sukūrimo, kurios šiuo metu susiduria su per didelėmis kliūtimis, kad galėtų investuoti tam tikroje trečiojoje šalyje, daugiausia dėl įmonių kontrolės netekimo ir teisinio aiškumo trūkumo, kuris būdingas beveik visoms šios zonos šalims, |
| --- | --- |

—

teisinio pagrindo parengimui; taikant jį būtų apsaugomos dabartinės ir galimos ES investicijos, atsiradusios daugiausiai dėl bendrų įmonių sukūrimo, kurios šiuo metu susiduria su per didelėmis kliūtimis, kad galėtų investuoti tam tikroje trečiojoje šalyje, daugiausia dėl įmonių kontrolės netekimo ir teisinio aiškumo trūkumo, kuris būdingas beveik visoms šios zonos šalims,

| — | tvaraus žuvininkystės valdymo programų, kuriose būtų apibrėžta vietos sektoriaus veikla ir apribota šiuo metu egzistuojanti laisva ir biologiniu požiūriu netvari prieiga prie išteklių, įvedimui; |
| --- | --- |

—

tvaraus žuvininkystės valdymo programų, kuriose būtų apibrėžta vietos sektoriaus veikla ir apribota šiuo metu egzistuojanti laisva ir biologiniu požiūriu netvari prieiga prie išteklių, įvedimui;

| 29. | ragina ES išmokų už susitarimus dydį atsieti nuo už tai suteikiamų žvejybos galimybių, nes ši sąsaja anaiptol neskatina trečiųjų šalių sumažinti žvejybos leidimų skaičiaus mažėjant ištekliams arba dėl jos gali staigiai ir iš esmės sumažėti trečiosios šalies vyriausybės pajamos; |
| --- | --- |

29.

ragina ES išmokų už susitarimus dydį atsieti nuo už tai suteikiamų žvejybos galimybių, nes ši sąsaja anaiptol neskatina trečiųjų šalių sumažinti žvejybos leidimų skaičiaus mažėjant ištekliams arba dėl jos gali staigiai ir iš esmės sumažėti trečiosios šalies vyriausybės pajamos;

| 30. | ragina ES, siekiant žvejybą Vakarų Afrikoje padaryti tvarią ir atitinkančią Bendrijos vystymosi politiką, remiantis partnerystės susitarimu arba individualiu susitarimu atlikti šiuos veiksmus:






  — | prieš pradedant žvejybą ir paskui reguliariai patikimai vertinti, kiek liko atitinkamų žuvų atsargų; |
| --- | --- | --- |

30.

ragina ES, siekiant žvejybą Vakarų Afrikoje padaryti tvarią ir atitinkančią Bendrijos vystymosi politiką, remiantis partnerystės susitarimu arba individualiu susitarimu atlikti šiuos veiksmus:

—

prieš pradedant žvejybą ir paskui reguliariai patikimai vertinti, kiek liko atitinkamų žuvų atsargų;

| — | jeigu Afrikos žuvų atsargos mažėja, ES ir kiti užsienio laivai turi pirmiausia sumažinti sugaunamos žuvies kiekį; |
| --- | --- |

—

jeigu Afrikos žuvų atsargos mažėja, ES ir kiti užsienio laivai turi pirmiausia sumažinti sugaunamos žuvies kiekį;

| — | sukurti ilgalaikes programas, kurių pagrindu būtų moksliškai įvertinta žuvies išteklių būklė, kiekis, jų ekologiniai ryšiai ir žvejybos poveikis joms; remti Vakarų Afrikos atliekamus mokslinius tyrimus; |
| --- | --- |

—

sukurti ilgalaikes programas, kurių pagrindu būtų moksliškai įvertinta žuvies išteklių būklė, kiekis, jų ekologiniai ryšiai ir žvejybos poveikis joms; remti Vakarų Afrikos atliekamus mokslinius tyrimus;

| — | tiksliai, patikimai ir laiku viešai pranešti apie trečiosiose šalyse žvejojančių ES laivų sugautos žuvies kiekį ir apie visą jų veiklą; |
| --- | --- |

—

tiksliai, patikimai ir laiku viešai pranešti apie trečiosiose šalyse žvejojančių ES laivų sugautos žuvies kiekį ir apie visą jų veiklą;

| — | teikti pagalbą, kad būtų galima sukurti pavyzdines laboratorijas ir šioms šalims būtų lengviau įgyvendinti eksportui į ES taikomus fitosanitarijos reikalavimus; |
| --- | --- |

—

teikti pagalbą, kad būtų galima sukurti pavyzdines laboratorijas ir šioms šalims būtų lengviau įgyvendinti eksportui į ES taikomus fitosanitarijos reikalavimus;

| — | kartu su ES partneriais iš Vakarų Afrikos sukurti programą, kurios pagrindu būtų kovojama su nelegalia, nedeklaruota ir nereglamentuojama žvejyba ir kuri apimtų regioninį stebėjimo planą, sudarytą pagal susitarimo su Indijos vandenyno komisija pavyzdį; remti Vakarų Afrikos veiklą, kuria veiksmingai kontroliuojama ir stebima vidaus ir užsienio laivų vykdoma žvejyba; |
| --- | --- |

—

kartu su ES partneriais iš Vakarų Afrikos sukurti programą, kurios pagrindu būtų kovojama su nelegalia, nedeklaruota ir nereglamentuojama žvejyba ir kuri apimtų regioninį stebėjimo planą, sudarytą pagal susitarimo su Indijos vandenyno komisija pavyzdį; remti Vakarų Afrikos veiklą, kuria veiksmingai kontroliuojama ir stebima vidaus ir užsienio laivų vykdoma žvejyba;

| — | dėl susitarimų sąlygų tartis su vietos bendruomenėmis; |
| --- | --- |

—

dėl susitarimų sąlygų tartis su vietos bendruomenėmis;

| — | imtis priemonių užtikrinti, kad vietos žvejai ir laivynai galėtų pirmi naudotis žuvų ištekliais; |
| --- | --- |

—

imtis priemonių užtikrinti, kad vietos žvejai ir laivynai galėtų pirmi naudotis žuvų ištekliais;

| — | sukurti ilgalaikes programas, kurios didintų vietos perdirbimo pramonės pridėtinę vertę, sudarydamos sąlygas vietoje perdirbti pagautas žuvis ir vėliau jas eksportuoti į ES; |
| --- | --- |

—

sukurti ilgalaikes programas, kurios didintų vietos perdirbimo pramonės pridėtinę vertę, sudarydamos sąlygas vietoje perdirbti pagautas žuvis ir vėliau jas eksportuoti į ES;

| — | pataisyti ir patikslinti dabartines kilmės taisykles siekiant atsižvelgti į vietos sąlygas ir realijas; |
| --- | --- |

—

pataisyti ir patikslinti dabartines kilmės taisykles siekiant atsižvelgti į vietos sąlygas ir realijas;

| 31. | pripažįsta, kad nepaisant fakto, jog finansiniai įnašai, gaunami pagal žuvininkystės susitarimus, nuo šiol sudaro svarbią kai kurių trečiųjų šalių bendrojo biudžeto dalį, kuriai priklauso ir laivų savininkų investicijos bei valstybių narių dvišalis vystomasis bendradarbiavimas, įskaitant finansinį bendradarbiavimą, bendradarbiavimas siekiant tvaraus vystymosi negali būti užtikrintas vien tik vykdant bendrąją žuvininkystės politiką; taip pat pabrėžia, kad reikia įtraukti kitas Bendrijos politikos sritis, visų pirma vystomojo bendradarbiavimo politiką, kad būtų sudarytos politinės, socialinės ir ekonominės sąlygos, kuriomis šios šalys galėtų pritaikyti administracines ir finansines priemones siekdamos visu pajėgumu ir tvariai naudoti savo biologinius gamtos išteklius; |
| --- | --- |

31.

pripažįsta, kad nepaisant fakto, jog finansiniai įnašai, gaunami pagal žuvininkystės susitarimus, nuo šiol sudaro svarbią kai kurių trečiųjų šalių bendrojo biudžeto dalį, kuriai priklauso ir laivų savininkų investicijos bei valstybių narių dvišalis vystomasis bendradarbiavimas, įskaitant finansinį bendradarbiavimą, bendradarbiavimas siekiant tvaraus vystymosi negali būti užtikrintas vien tik vykdant bendrąją žuvininkystės politiką; taip pat pabrėžia, kad reikia įtraukti kitas Bendrijos politikos sritis, visų pirma vystomojo bendradarbiavimo politiką, kad būtų sudarytos politinės, socialinės ir ekonominės sąlygos, kuriomis šios šalys galėtų pritaikyti administracines ir finansines priemones siekdamos visu pajėgumu ir tvariai naudoti savo biologinius gamtos išteklius;

| 32. | ragina Komisiją ir valstybes nares geriau koordinuoti vystomojo bendradarbiavimo projektus ir šio koordinavimo nepamiršti nustatant prioritetus ir tikslus; |
| --- | --- |

32.

ragina Komisiją ir valstybes nares geriau koordinuoti vystomojo bendradarbiavimo projektus ir šio koordinavimo nepamiršti nustatant prioritetus ir tikslus;

| 33. | apgailestauja, kad Komisijos užsakytame 2007 m. gegužės mėn. ES ir AKR šalių ekonominės partnerystės susitarimų tvaraus poveikio vertinime (TPV) netiriami miškininkystės sektoriai, o žuvininkystės klausimai tik paliečiami; |
| --- | --- |

33.

apgailestauja, kad Komisijos užsakytame 2007 m. gegužės mėn. ES ir AKR šalių ekonominės partnerystės susitarimų tvaraus poveikio vertinime (TPV) netiriami miškininkystės sektoriai, o žuvininkystės klausimai tik paliečiami;

| 34. | prašo Komisijos:






  — | apskritai atlikti vis daugiau TPV; |
| --- | --- | --- |

34.

prašo Komisijos:

—

apskritai atlikti vis daugiau TPV;

| — | labiau įtraukti VPD klausimus į TPV; |
| --- | --- |

—

labiau įtraukti VPD klausimus į TPV;

| — | pavesti atlikti du Vakarų Afrikos ekonominės partnerystės susitarimų TPV, ypač atkreipiant dėmesį į žuvies ir medienos sektorius, įskaitant poveikio vietos ir čiabuvių bendruomenėms vertinimus; |
| --- | --- |

—

pavesti atlikti du Vakarų Afrikos ekonominės partnerystės susitarimų TPV, ypač atkreipiant dėmesį į žuvies ir medienos sektorius, įskaitant poveikio vietos ir čiabuvių bendruomenėms vertinimus;

| 35. | daro išvadą, kad FLEGT procesas ir nuo 2003 m. sudaryti reformuoti naujosios kartos žvejybos partnerystės susitarimai – svarbi vystymuisi palankios politikos pradžia; vis dėlto pabrėžia, kad Vakarų Afrikai taikoma ES žvejybos ir medienos politika turi būti išplėsta ir aktyvesnė norint, kad vystymosi politika tikrai būtų darni; |
| --- | --- |

35.

daro išvadą, kad FLEGT procesas ir nuo 2003 m. sudaryti reformuoti naujosios kartos žvejybos partnerystės susitarimai – svarbi vystymuisi palankios politikos pradžia; vis dėlto pabrėžia, kad Vakarų Afrikai taikoma ES žvejybos ir medienos politika turi būti išplėsta ir aktyvesnė norint, kad vystymosi politika tikrai būtų darni;

*

* *

| 36. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės, ECOWAS, Afrikos Sąjungos ir Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) sekretoriatams, subregioninei žvejybos valdymo organizacijai (SRFC) ir Žvejybos rytų centriniame Atlante komitetui, visų ECOWAS šalių, taip pat Mauritanijos ir Kamerūno vyriausybėms. |
| --- | --- |

36.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui, Regionų komitetui, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės, ECOWAS, Afrikos Sąjungos ir Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) sekretoriatams, subregioninei žvejybos valdymo organizacijai (SRFC) ir Žvejybos rytų centriniame Atlante komitetui, visų ECOWAS šalių, taip pat Mauritanijos ir Kamerūno vyriausybėms.

---

(1)  OL C 46, 2006 2 24, p. 1.

(2)  OL L 317, 2000 12 15, p. 3. Susitarimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais AKR-ES Ministrų tarybos sprendimu Nr. 1/2006 (OL L 247, 2006 9 9, p. 22).

(3)  OL L 209, 2005 8 11, p. 27.

(4)  OL C 102 E, 2008 4 24, p. 117.

(5)  OL L 347, 2005 12 30, p. 1.

(6)  OL C 157 E, 2006 7 6, p. 482.

(7)  OL C 112 E, 2002 5 9, p. 353.

(8)  JT regionas taip pat apima Šv. Elenos salą, Britanijos užjūrio teritoriją Pietų Atlanto vandenyne, kuriai ši rezoliucija netaikoma.

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienis

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/13

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisKipre be žinios dingę asmenys ir veiksmai, kurių ketinta imtis

P6_TA(2008)0292

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Kipre be žinios dingusių asmenų ir veiksmų, kurių ketinta imtis priėmus 2007 m. kovo 15 d. Europos Parlamento rezoliuciją (2007/2280(INI))

2009/C 286 E/03

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į savo 2007 m. kovo 15 d. rezoliuciją dėl Kipre be žinios dingusių asmenų (1),

atsižvelgdamas į atitinkamus Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus pranešimus (2), Jungtinių Tautų Saugumo tarybos rezoliucijas (3) ir į tarptautines iniciatyvas, kurių imtasi siekiant išsiaiškinti Kipre be žinios dingusių asmenų likimą (4),

atsižvelgdamas į Europos žmogaus teisių teismo (EŽTT) 2001 m. gegužės 10 d. (5) ir 2008 m. sausio 10 d. (6) sprendimus dėl Kipre be žinios dingusių asmenų,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą (A6-0139/2008),

| A. | kadangi išskirtinis Parlamento pranešėjos lankymosi Be žinios dingusių asmenų paieškos komitete, ekshumacijos vietose, abiejų bendruomenių antropologijos laboratorijoje ir Kipre be žinios dingusių asmenų šeimose tikslas – spręsti humanitarinę be žinios dingusių asmenų (Kipro graikų ir turkų) problemą, nes be žinios dingusių asmenų giminės turi teisę žinoti, koks likimas ištiko jų artimuosius, |
| --- | --- |

A.

kadangi išskirtinis Parlamento pranešėjos lankymosi Be žinios dingusių asmenų paieškos komitete, ekshumacijos vietose, abiejų bendruomenių antropologijos laboratorijoje ir Kipre be žinios dingusių asmenų šeimose tikslas – spręsti humanitarinę be žinios dingusių asmenų (Kipro graikų ir turkų) problemą, nes be žinios dingusių asmenų giminės turi teisę žinoti, koks likimas ištiko jų artimuosius,

| B. | kadangi be žinios dingusių asmenų šeimos, dešimtmečius negaudamos jokių žinių apie savo artimųjų likimą, ir toliau išgyvena didžiulį skausmą ir sielvartą, taigi turi būti iš visų jėgų stengiamasi paskubinti tyrimus, kol liudytojai vis dar gali duoti parodymus, |
| --- | --- |

B.

kadangi be žinios dingusių asmenų šeimos, dešimtmečius negaudamos jokių žinių apie savo artimųjų likimą, ir toliau išgyvena didžiulį skausmą ir sielvartą, taigi turi būti iš visų jėgų stengiamasi paskubinti tyrimus, kol liudytojai vis dar gali duoti parodymus,

| C. | kadangi nuo 2004 m. Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetas, kuris rūpinasi palaikų ekshumacija ir jų tapatybės nustatymu, pasiekė tam tikrą pažangą ir ketina toliau ryžtingai siekti rezultatų, tačiau tai įmanoma tik didinant komiteto pajėgumus; tai ypač būtina atliekant lauko darbus, |
| --- | --- |

C.

kadangi nuo 2004 m. Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetas, kuris rūpinasi palaikų ekshumacija ir jų tapatybės nustatymu, pasiekė tam tikrą pažangą ir ketina toliau ryžtingai siekti rezultatų, tačiau tai įmanoma tik didinant komiteto pajėgumus; tai ypač būtina atliekant lauko darbus,

| D. | kadangi nuo 2006 m. rugpjūčio mėn. Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetas vykdo be žinios dingusių asmenų palaikų ekshumacijos, tapatybės nustatymo ir jų grąžinimo projektą ir iki šiol ekshumuoti 398 palaikai, iš jų 266 palaikai ištirti Be žinios dingusių asmenų paieškos komiteto antropologijos laboratorijoje siekiant nustatyti numanomą asmens tapatybę, |
| --- | --- |

D.

kadangi nuo 2006 m. rugpjūčio mėn. Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetas vykdo be žinios dingusių asmenų palaikų ekshumacijos, tapatybės nustatymo ir jų grąžinimo projektą ir iki šiol ekshumuoti 398 palaikai, iš jų 266 palaikai ištirti Be žinios dingusių asmenų paieškos komiteto antropologijos laboratorijoje siekiant nustatyti numanomą asmens tapatybę,

| E. | kadangi Kipro neurologijos ir genetikos instituto Teismo genetikos laboratorijai paskirta nustatyti ekshumuoto skeleto liekanų tapatybę naudojant DNR perrašymo metodus ir pirmieji šio darbo pavyzdžiai pateikti 2007 m. balandžio mėn. pradžioje, |
| --- | --- |

E.

kadangi Kipro neurologijos ir genetikos instituto Teismo genetikos laboratorijai paskirta nustatyti ekshumuoto skeleto liekanų tapatybę naudojant DNR perrašymo metodus ir pirmieji šio darbo pavyzdžiai pateikti 2007 m. balandžio mėn. pradžioje,

| F. | kadangi pirmųjų asmenų tapatybė patvirtinta 2007 m. birželio mėn. pabaigoje ir iki šiol šio proceso metu pagal Be žinios dingusių asmenų paieškos komiteto projekto programą nustatyta 91 ekshumuotų palaikų tapatybė, |
| --- | --- |

F.

kadangi pirmųjų asmenų tapatybė patvirtinta 2007 m. birželio mėn. pabaigoje ir iki šiol šio proceso metu pagal Be žinios dingusių asmenų paieškos komiteto projekto programą nustatyta 91 ekshumuotų palaikų tapatybė,

| G. | kadangi vienintelis ir didžiausias įnašas į Be žinios dingusių asmenų paieškos komiteto veiklą pagal ES finansinės paramos Kipro turkų bendruomenei programą sudarė 1,5 mln. EUR ir buvo skirtas tik 2008 m. pabaigoje numatytoms išlaidoms padengti, |
| --- | --- |

G.

kadangi vienintelis ir didžiausias įnašas į Be žinios dingusių asmenų paieškos komiteto veiklą pagal ES finansinės paramos Kipro turkų bendruomenei programą sudarė 1,5 mln. EUR ir buvo skirtas tik 2008 m. pabaigoje numatytoms išlaidoms padengti,

| H. | kadangi būtina atkreipti ypatingą dėmesį į konstruktyvų Be žinios dingusių asmenų paieškos komiteto narių – Kipro graikų ir turkų – bendradarbiavimą ir į gerus abiejų bendruomenių darbo grupių santykius tiek dirbant laboratorijoje, tiek atliekant lauko darbus, |
| --- | --- |

H.

kadangi būtina atkreipti ypatingą dėmesį į konstruktyvų Be žinios dingusių asmenų paieškos komiteto narių – Kipro graikų ir turkų – bendradarbiavimą ir į gerus abiejų bendruomenių darbo grupių santykius tiek dirbant laboratorijoje, tiek atliekant lauko darbus,

| 1. | ragina susijusias šalis toliau sąžiningai ir nuoširdžiai bendradarbiauti siekiant kuo skubiau ištirti visų Kipre be žinios dingusių asmenų likimą ir visapusiškai atsižvelgti į 2001 m. gegužės 10 d. EŽTT priimtą sprendimą; |
| --- | --- |

1.

ragina susijusias šalis toliau sąžiningai ir nuoširdžiai bendradarbiauti siekiant kuo skubiau ištirti visų Kipre be žinios dingusių asmenų likimą ir visapusiškai atsižvelgti į 2001 m. gegužės 10 d. EŽTT priimtą sprendimą;

| 2. | ragina susijusias šalis ir visus, kuriems prieinami bet kokie asmenine informacija pagrįsti, archyvuose saugomi, į mūšio lauko ataskaitas įtraukti arba sulaikymo vietose rasti duomenys ar įrodymai, taip pat visus, kurie gali gauti prieigą prie šių duomenų, perduoti šią informaciją arba įrodymus Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetui, nes tai pagreitintų jo darbą; |
| --- | --- |

2.

ragina susijusias šalis ir visus, kuriems prieinami bet kokie asmenine informacija pagrįsti, archyvuose saugomi, į mūšio lauko ataskaitas įtraukti arba sulaikymo vietose rasti duomenys ar įrodymai, taip pat visus, kurie gali gauti prieigą prie šių duomenų, perduoti šią informaciją arba įrodymus Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetui, nes tai pagreitintų jo darbą;

| 3. | pritaria tam, kad nuo 2009 m. Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetui būtų skiriama papildoma finansinė parama, ir mano, kad 2009 m. bendrajame Europos Sąjungos biudžete būtina numatyti papildomą 2 mln. EUR sumą; |
| --- | --- |

3.

pritaria tam, kad nuo 2009 m. Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetui būtų skiriama papildoma finansinė parama, ir mano, kad 2009 m. bendrajame Europos Sąjungos biudžete būtina numatyti papildomą 2 mln. EUR sumą;

| 4. | ragina Tarybą ir Komisiją pritarti tam, kad 2009 m. Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetui būtų skiriama papildoma finansinė parama, kuri būtų naudojama ne tik dabartiniams darbams tęsti, bet ir pajėgumams, ypač reikalingiems lauko darbams atlikti, didinti; taip pat samdyti daugiau mokslininkų ir įsigyti daugiau įrangos; |
| --- | --- |

4.

ragina Tarybą ir Komisiją pritarti tam, kad 2009 m. Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetui būtų skiriama papildoma finansinė parama, kuri būtų naudojama ne tik dabartiniams darbams tęsti, bet ir pajėgumams, ypač reikalingiems lauko darbams atlikti, didinti; taip pat samdyti daugiau mokslininkų ir įsigyti daugiau įrangos;

| 5. | kaip ir iki šiol, ragina valstybes nares toliau teikti pagalbą; |
| --- | --- |

5.

kaip ir iki šiol, ragina valstybes nares toliau teikti pagalbą;

| 6. | ragina Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą toliau spręsti Kipre be žinios dingusių asmenų klausimą ir kasmet rengti ataskaitas; |
| --- | --- |

6.

ragina Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą toliau spręsti Kipre be žinios dingusių asmenų klausimą ir kasmet rengti ataskaitas;

| 7. | įgalioja Parlamento pranešėją ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą imtis visų galimų veiksmų ir įtikinti visas susijusias šalis nuoširdžiai ir aktyviai prisidėti tiriant visų be žinios dingusių asmenų likimą; |
| --- | --- |

7.

įgalioja Parlamento pranešėją ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetą imtis visų galimų veiksmų ir įtikinti visas susijusias šalis nuoširdžiai ir aktyviai prisidėti tiriant visų be žinios dingusių asmenų likimą;

| 8. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Jungtinių Tautų generaliniam sekretoriui, Kipro, Turkijos, Graikijos ir Jungtinės Karalystės vyriausybėms ir parlamentams bei Kipro Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetui. |
| --- | --- |

8.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Jungtinių Tautų generaliniam sekretoriui, Kipro, Turkijos, Graikijos ir Jungtinės Karalystės vyriausybėms ir parlamentams bei Kipro Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetui.

---

(1)  OL C 301 E, 2007 12 13, p. 243.

(2)  Ypač į naujausią pranešimą dėl Kipre vykdomų Jungtinių Tautų operacijų (S/2008/353), IV skyrius.

(3)  Ypač į 2008 m. birželio 13 d. rezoliuciją 1818 (2008).

(4)  Kipro Be žinios dingusių asmenų paieškos komitetas, http://www.cmp-cyprus.org.

(5)  Kipras prieš Turkiją [GC], Nr. 25781/94, EŽTT 2001-IV.

(6)  Varnava ir kiti prieš Turkiją, Nr. 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90 ir 16073/90; laukiama apeliacijos.

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienis

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/15

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisEuropos Sąjungos pajėgumo reaguoti į nelaimes gerinimas

P6_TA(2008)0304

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl ES pajėgumo reaguoti į nelaimes gerinimo

2009/C 286 E/04

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į EB sutarties 174 straipsnį,

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Tarybai dėl ES pajėgumo reaguoti į nelaimes didinimo (COM(2008)0130 galutinis),

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 9 d. Michelo Barniero pranešimą „Europos civilinės saugos pajėgos: Europos pagalba“,

atsižvelgdamas į 2006 m. birželio 15–16 d. Briuselyje vykusiam Europos Vadovų Tarybos susitikimui pirmininkavusios valstybės narės išvadų 12 punktą dėl ES gebėjimo reaguoti ekstremalių situacijų, krizių ir nelaimių sąlygomis,

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio mėn. Tarybos išvadas dėl išankstinio įspėjimo sistemų apskritai ir išankstinio įspėjimo apie cunamius Šiaurės Rytų Atlanto vandenyno dalyje ir Viduržemio jūros regione sistemos kūrimo ir diegimo,

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl gaivalinių ir žmogaus sukeltų nelaimių Europos Sąjungoje ir už jos ribų, kuriose ragino Komisiją ir valstybes nares siekti glaudesnio su civilinės saugos priemonėmis susijusio bendradarbiavimo, kai įvyksta gaivalinių nelaimių, kad būtų išvengta jų griaunamojo poveikio arba kad jis būtų sumažintas visų pirma užtikrinant papildomus civilinės saugos išteklius,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio Europos Sąjungos solidarumo fondą (COM(2005)0108), ir į 2006 m. gegužės 18 d. Parlamento poziciją, priimtą per pirmąjį svarstymą (1),

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 18 d. Tarybos, Taryboje posėdžiavusių valstybių narių vyriausybių atstovų, Europos Parlamento ir Europos Komisijos bendrai priimtą Europos konsensusą dėl humanitarinės pagalbos (2),

atsižvelgdamas į 2006 m. lapkričio 27 d. pataisytas Karinių ir civilinės gynybos išteklių naudojimo gaires teikiant tarptautinę pagalbą įvykus nelaimei (Oslo gairės),

atsižvelgdamas į 2003 m. kovo mėn. Karinės ir civilinės gynybos išteklių naudojimo, remiant Jungtinių Tautų humanitarinius veiksmus sudėtingų kritinių situacijų atveju, gaires (KCGI gaires),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 103 straipsnio 2 dalį,

| A. | kadangi gaivalinių ir žmogaus sukeltų nelaimių, pvz., potvynių, dėl kurių nukenčia žmonės bei patiriama ekonominė bei kultūrinė žala bei žala aplinkai, skaičius didėja ir todėl reikia stiprinti ne tik ES gebėjimą reaguoti, bet ir gebėjimą išvengti šių nelaimių ir šalinti jų padarinius, |
| --- | --- |

A.

kadangi gaivalinių ir žmogaus sukeltų nelaimių, pvz., potvynių, dėl kurių nukenčia žmonės bei patiriama ekonominė bei kultūrinė žala bei žala aplinkai, skaičius didėja ir todėl reikia stiprinti ne tik ES gebėjimą reaguoti, bet ir gebėjimą išvengti šių nelaimių ir šalinti jų padarinius,

| B. | kadangi su miškų gaisrais ir sausromis susijusios problemos vis aktualesnės, nes daugėja itin sausų vasarų, ir kadangi ankstesnių bei pastarųjų metų patirtis rodo, jog reikia stiprinti Bendrijos civilinės saugos prevencijos, pasirengimo ir reagavimo priemones, susijusias su miškų ir kitais didžiuliais gaisrais, |
| --- | --- |

B.

kadangi su miškų gaisrais ir sausromis susijusios problemos vis aktualesnės, nes daugėja itin sausų vasarų, ir kadangi ankstesnių bei pastarųjų metų patirtis rodo, jog reikia stiprinti Bendrijos civilinės saugos prevencijos, pasirengimo ir reagavimo priemones, susijusias su miškų ir kitais didžiuliais gaisrais,

| C. | kadangi šiandien neturime miškų gaisrų prevencijos gairių ES lygmeniu, |
| --- | --- |

C.

kadangi šiandien neturime miškų gaisrų prevencijos gairių ES lygmeniu,

| D. | kadangi valstybės narės ir toliau lieka atsakingos už tai, kad būtų išsaugota tokia žemėnaudos politika, kuri ydingai neskatintų žmogaus sukeltų gaisrų, siekiant pakeisti žemės paskirtį, |
| --- | --- |

D.

kadangi valstybės narės ir toliau lieka atsakingos už tai, kad būtų išsaugota tokia žemėnaudos politika, kuri ydingai neskatintų žmogaus sukeltų gaisrų, siekiant pakeisti žemės paskirtį,

| E. | kadangi Komisijos žaliojoje knygoje dėl prisitaikymo prie klimato kaitos Europoje (COM(2007)0354) pabrėžiama, kad dėl klimato kaitos Europoje oro sąlygos vis dažniau bus neįprastos, ir todėl didės žalos žmonėms, infrastruktūrai ir aplinkai pavojus, |
| --- | --- |

E.

kadangi Komisijos žaliojoje knygoje dėl prisitaikymo prie klimato kaitos Europoje (COM(2007)0354) pabrėžiama, kad dėl klimato kaitos Europoje oro sąlygos vis dažniau bus neįprastos, ir todėl didės žalos žmonėms, infrastruktūrai ir aplinkai pavojus,

| F. | kadangi norint stiprinti ES pajėgumus nelaimių keliamoms problemoms spręsti reikia strategijos, kuri apimtų nelaimių prevenciją, pasirengimą joms, reagavimą į jas ir jų padarinių šalinimą nacionaliniu, Europos ir tarptautiniu lygmenimis, |
| --- | --- |

F.

kadangi norint stiprinti ES pajėgumus nelaimių keliamoms problemoms spręsti reikia strategijos, kuri apimtų nelaimių prevenciją, pasirengimą joms, reagavimą į jas ir jų padarinių šalinimą nacionaliniu, Europos ir tarptautiniu lygmenimis,

| G. | kadangi didelis gaisringumas Pietų Europoje 2007 m. ir gaisrų mastas yra keleto veiksnių, kaip antai klimato kaita, nepakankama miškų apibrėžtis bei nepakankama priežiūra ir gamtos nelaimių bei žmonių nerūpestingumo derinio padarinys, taip pat nusikalstamos žmonių veiklos, ir kadangi ankstyvą pavasarį kilo nemažai miškų gaisrų, tai turėtų kelti nerimą, kad panašūs incidentai gali pasikartoti ir ateinančią vasarą, |
| --- | --- |

G.

kadangi didelis gaisringumas Pietų Europoje 2007 m. ir gaisrų mastas yra keleto veiksnių, kaip antai klimato kaita, nepakankama miškų apibrėžtis bei nepakankama priežiūra ir gamtos nelaimių bei žmonių nerūpestingumo derinio padarinys, taip pat nusikalstamos žmonių veiklos, ir kadangi ankstyvą pavasarį kilo nemažai miškų gaisrų, tai turėtų kelti nerimą, kad panašūs incidentai gali pasikartoti ir ateinančią vasarą,

| H. | kadangi glaudžiai bendradarbiaujant su Europos Parlamentu reikia užtikrinti geresnį Tarybos, Komisijos ir valstybių narių veiklos, apimančios ne tik prevencinius veiksmus, bet ir visą reakcijos į nelaimę ciklą iki baigiamųjų padarinių šalinimo etapų, |
| --- | --- |

H.

kadangi glaudžiai bendradarbiaujant su Europos Parlamentu reikia užtikrinti geresnį Tarybos, Komisijos ir valstybių narių veiklos, apimančios ne tik prevencinius veiksmus, bet ir visą reakcijos į nelaimę ciklą iki baigiamųjų padarinių šalinimo etapų,

| I. | kadangi nūdienos nelaimės dažnai yra tarpvalstybinio pobūdžio ir į jas būtina reaguoti daugiašaliais ir darniais veiksmais; taip pat reikia atsižvelgti į žalingus ekonominius ir socialinius gaivalinių nelaimių padarinius regionų ekonomikai, gamybai ir turizmui, |
| --- | --- |

I.

kadangi nūdienos nelaimės dažnai yra tarpvalstybinio pobūdžio ir į jas būtina reaguoti daugiašaliais ir darniais veiksmais; taip pat reikia atsižvelgti į žalingus ekonominius ir socialinius gaivalinių nelaimių padarinius regionų ekonomikai, gamybai ir turizmui,

| J. | kadangi vis dažniau vyksta vis stipresnės gaivalinės nelaimės, kurių metu labiausiai nukenčia vargingiausi gyventojai, ES veikėjai turi veikti išvien siekdami užtikrinti, kad humanitarinė pagalba nukentėjusiems būtų teikiama veiksmingai ir kad būtų mažinamas jų pažeidžiamumas, |
| --- | --- |

J.

kadangi vis dažniau vyksta vis stipresnės gaivalinės nelaimės, kurių metu labiausiai nukenčia vargingiausi gyventojai, ES veikėjai turi veikti išvien siekdami užtikrinti, kad humanitarinė pagalba nukentėjusiems būtų teikiama veiksmingai ir kad būtų mažinamas jų pažeidžiamumas,

| K. | kadangi, atsižvelgiant į nuolat didėjantį piliečių judumą Europos Sąjungoje ir trečiosiose šalyse, bendrų įspėjimo signalų ir protokolų trūkumas taip pat yra didelė problema, |
| --- | --- |

K.

kadangi, atsižvelgiant į nuolat didėjantį piliečių judumą Europos Sąjungoje ir trečiosiose šalyse, bendrų įspėjimo signalų ir protokolų trūkumas taip pat yra didelė problema,

| L. | kadangi Europos Sąjunga turi pripažinti specifinį gaivalinių nelaimių, tokių, kaip sausros ir gaisrai Viduržemio jūros regiono šalyse, pobūdį ir patvirtinti atitinkamas prevencines, tyrimų, rizikos valdymo, civilinės gynybos ir solidarumo priemones, |
| --- | --- |

L.

kadangi Europos Sąjunga turi pripažinti specifinį gaivalinių nelaimių, tokių, kaip sausros ir gaisrai Viduržemio jūros regiono šalyse, pobūdį ir patvirtinti atitinkamas prevencines, tyrimų, rizikos valdymo, civilinės gynybos ir solidarumo priemones,

| 1. | pritaria pirmiau minėtam Komisijos komunikatui dėl ES pajėgumo reaguoti į gaivalines nelaimes didinimo ir bendram tikslui didinti ES reagavimo į nelaimes nuoseklumą, veiksmingumą ir matomumą; |
| --- | --- |

1.

pritaria pirmiau minėtam Komisijos komunikatui dėl ES pajėgumo reaguoti į gaivalines nelaimes didinimo ir bendram tikslui didinti ES reagavimo į nelaimes nuoseklumą, veiksmingumą ir matomumą;

| 2. | mano, kad didinti ES nelaimių prevencijos ir reagavimo į jas pajėgumus yra itin svarbus Europos Sąjungos politikos tikslas ir kad reikėtų panaudoti visas priemones šiam tikslui pasiekti, ypač atsižvelgiant į didelius pastarųjų metų potvynius; |
| --- | --- |

2.

mano, kad didinti ES nelaimių prevencijos ir reagavimo į jas pajėgumus yra itin svarbus Europos Sąjungos politikos tikslas ir kad reikėtų panaudoti visas priemones šiam tikslui pasiekti, ypač atsižvelgiant į didelius pastarųjų metų potvynius;

| 3. | pabrėžia, kad Komisijos požiūris į ES vykstančias gaivalines ir žmogaus sukeltas nelaimes turėtų būti susijęs su jos parengto Komunikato „Europos galimybė išspręsti klimato kaitos klausimus“ (COM(2008)0030) ir su jos pasiūlymo dėl valstybių narių pastangų mažinti jų išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, siekiant vykdyti Bendrijos įsipareigojimus iki 2020 m. sumažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, nuostatomis ir šias nuostatas nuosekliai atitikti; pabrėžia, kad klimato kaita yra pagrindinis veiksnys, dėl kurio gaivalinės nelaimės dažnesnės, o jų daroma žala daug didesnė, ir kad aplinkos apsaugos politika ir teisės aktai dėl kovos su klimato kaita turi būti pagrindinės priemonės, kurių turėtų imtis Europos Sąjunga reaguodama į nelaimes ir siekdama užkirsti kelią dar didesnei žalai, kuri gali būti daroma žmonėms, infrastruktūrai ir aplinkai; |
| --- | --- |

3.

pabrėžia, kad Komisijos požiūris į ES vykstančias gaivalines ir žmogaus sukeltas nelaimes turėtų būti susijęs su jos parengto Komunikato „Europos galimybė išspręsti klimato kaitos klausimus“ (COM(2008)0030) ir su jos pasiūlymo dėl valstybių narių pastangų mažinti jų išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, siekiant vykdyti Bendrijos įsipareigojimus iki 2020 m. sumažinti išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, nuostatomis ir šias nuostatas nuosekliai atitikti; pabrėžia, kad klimato kaita yra pagrindinis veiksnys, dėl kurio gaivalinės nelaimės dažnesnės, o jų daroma žala daug didesnė, ir kad aplinkos apsaugos politika ir teisės aktai dėl kovos su klimato kaita turi būti pagrindinės priemonės, kurių turėtų imtis Europos Sąjunga reaguodama į nelaimes ir siekdama užkirsti kelią dar didesnei žalai, kuri gali būti daroma žmonėms, infrastruktūrai ir aplinkai;

| 4. | mano, kad skirtingų politikos sričių ir institucijų veiklos darna bei koordinavimas vietos, regioniniu, nacionaliniu ir ES lygmenimis sudarys sąlygas veiksmingesniam, labiau integruotam ir matomam ES nelaimių valdymui; |
| --- | --- |

4.

mano, kad skirtingų politikos sričių ir institucijų veiklos darna bei koordinavimas vietos, regioniniu, nacionaliniu ir ES lygmenimis sudarys sąlygas veiksmingesniam, labiau integruotam ir matomam ES nelaimių valdymui;

| 5. | mano, kad bendradarbiavimas su šalimis kandidatėmis ir potencialiomis šalimis kandidatėmis siekiant gerinti jų gebėjimus išvengti nelaimių ir pašalinti jų padarinius bei parama regionų bendradarbiavimui yra abipusiai naudingi ir ES, ir susijusioms šalims, ir todėl turėtų būti plėtojami bei stiprinami tokiu būdu, jog būtų užtikrintas papildomumas ir išvengta esamų dvišalių, regioninių ir tarptautinių iniciatyvų dubliavimosi; |
| --- | --- |

5.

mano, kad bendradarbiavimas su šalimis kandidatėmis ir potencialiomis šalimis kandidatėmis siekiant gerinti jų gebėjimus išvengti nelaimių ir pašalinti jų padarinius bei parama regionų bendradarbiavimui yra abipusiai naudingi ir ES, ir susijusioms šalims, ir todėl turėtų būti plėtojami bei stiprinami tokiu būdu, jog būtų užtikrintas papildomumas ir išvengta esamų dvišalių, regioninių ir tarptautinių iniciatyvų dubliavimosi;

| 6. | pabrėžia, kad dėl to, jog Komisija planuoja sukurti žinių bazę, kurioje būtų sukaupta informacija apie galimas nelaimes, reikiamus ir turimus pajėgumus bei poveikį įvairiais atvejais, siekiant pašalinti esamas spragas, neturėtų būti vilkinami svarbūs pasiūlymai dėl žmonių, turto arba aplinkos apsaugos nuo nelaimių; |
| --- | --- |

6.

pabrėžia, kad dėl to, jog Komisija planuoja sukurti žinių bazę, kurioje būtų sukaupta informacija apie galimas nelaimes, reikiamus ir turimus pajėgumus bei poveikį įvairiais atvejais, siekiant pašalinti esamas spragas, neturėtų būti vilkinami svarbūs pasiūlymai dėl žmonių, turto arba aplinkos apsaugos nuo nelaimių;

| 7. | pabrėžia, kad į Komisijos strategiją turėtų būti įtrauktas visas reagavimo į nelaimę ciklas nuo prevencijos iki padarinių šalinimo, taip pat ji turėtų aprėpti gaivalines nelaimes, įskaitant dideles sausras, bei žmogaus sukeltas nelaimes ES arba trečiosiose šalyse, ir kad reikia daugiau nuveikti pirmiau minėtame Komisijos komunikate numatytose srityse; |
| --- | --- |

7.

pabrėžia, kad į Komisijos strategiją turėtų būti įtrauktas visas reagavimo į nelaimę ciklas nuo prevencijos iki padarinių šalinimo, taip pat ji turėtų aprėpti gaivalines nelaimes, įskaitant dideles sausras, bei žmogaus sukeltas nelaimes ES arba trečiosiose šalyse, ir kad reikia daugiau nuveikti pirmiau minėtame Komisijos komunikate numatytose srityse;

| 8. | džiaugiasi dėl Komisijos pristatyto Europos konsensuso dėl humanitarinės pagalbos įgyvendinimo veiksmų plano, kuris įneša svarbų indėlį į veiksmingą, gerai koordinuotą ir sustiprintą Europos humanitarinę pagalbą; |
| --- | --- |

8.

džiaugiasi dėl Komisijos pristatyto Europos konsensuso dėl humanitarinės pagalbos įgyvendinimo veiksmų plano, kuris įneša svarbų indėlį į veiksmingą, gerai koordinuotą ir sustiprintą Europos humanitarinę pagalbą;

| 9. | pažymi pasaulinių reagavimo pajėgumų didinimo svarbą ir todėl pripažįsta pagrindinių humanitarinių veikėjų, kaip pvz., JT, Raudonojo Kryžiaus judėjimo ir NVO, vaidmenį trečiųjų šalių vietovėse, kuriose dažnai įvyksta nelaimių; |
| --- | --- |

9.

pažymi pasaulinių reagavimo pajėgumų didinimo svarbą ir todėl pripažįsta pagrindinių humanitarinių veikėjų, kaip pvz., JT, Raudonojo Kryžiaus judėjimo ir NVO, vaidmenį trečiųjų šalių vietovėse, kuriose dažnai įvyksta nelaimių;

| 10. | primena, kad reaguojant į humanitarinių krizių situacijas civilinės saugos ir kariniai ištekliai turi būti naudojami laikantis galiojančių tarptautinių gairių, tokių, kaip Oslo ir KCGI gairės, visų pirma siekiant užtikrinti humanitarinių neutralumo, humaniškumo, nešališkumo ir nepriklausomumo principų laikymąsi; pabrėžia, kad įvykus humanitarinei krizei, dislokuotų civilinės saugos išteklių naudojimas turėtų būti grindžiamas poreikiais, papildyti humanitarinę pagalbą ir būti su ja suderintas; |
| --- | --- |

10.

primena, kad reaguojant į humanitarinių krizių situacijas civilinės saugos ir kariniai ištekliai turi būti naudojami laikantis galiojančių tarptautinių gairių, tokių, kaip Oslo ir KCGI gairės, visų pirma siekiant užtikrinti humanitarinių neutralumo, humaniškumo, nešališkumo ir nepriklausomumo principų laikymąsi; pabrėžia, kad įvykus humanitarinei krizei, dislokuotų civilinės saugos išteklių naudojimas turėtų būti grindžiamas poreikiais, papildyti humanitarinę pagalbą ir būti su ja suderintas;

| 11. | ragina Komisiją ir valstybes nares, rengiantis nepaprastajai padėčiai, sutelkti dėmesį ne tik į rizika grindžiamas strategijas, bet ir svarstyti, kaip būtų galima mažinti pažeidžiamumą ES lygmeniu, tinkamai planuojant ir laiku numatant riziką mažinančias priemones, kai būtina tinkamai atsižvelgiant į aplinkos apsaugos ir kovos su klimato kaita politikos nuostatas ir teisės aktus; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją ir valstybes nares, rengiantis nepaprastajai padėčiai, sutelkti dėmesį ne tik į rizika grindžiamas strategijas, bet ir svarstyti, kaip būtų galima mažinti pažeidžiamumą ES lygmeniu, tinkamai planuojant ir laiku numatant riziką mažinančias priemones, kai būtina tinkamai atsižvelgiant į aplinkos apsaugos ir kovos su klimato kaita politikos nuostatas ir teisės aktus;

| 12. | pakartoja, kad Bendrijos humanitarinė pagalba ir civilinės saugos pagalba turėtų būti teikiama trečiosioms šalims vien tik siekiant išvengti žmonių kančių arba jas palengvinti ir visada turėtų būti grindžiama vien tik nukentėjusiųjų poreikiais ir atitikti pagrindinius humanitarinius neutralumo, nešališkumo bei nediskriminavimo principus; |
| --- | --- |

12.

pakartoja, kad Bendrijos humanitarinė pagalba ir civilinės saugos pagalba turėtų būti teikiama trečiosioms šalims vien tik siekiant išvengti žmonių kančių arba jas palengvinti ir visada turėtų būti grindžiama vien tik nukentėjusiųjų poreikiais ir atitikti pagrindinius humanitarinius neutralumo, nešališkumo bei nediskriminavimo principus;

| 13. | ragina Komisiją skubiai, ne vėliau kaip iki 2008 m. pabaigos, pateikti pasiūlymų dėl nelaimių prevencijos Europos Sąjungoje ir ES nelaimių rizikos mažinimo besivystančiose šalyse strategiją; |
| --- | --- |

13.

ragina Komisiją skubiai, ne vėliau kaip iki 2008 m. pabaigos, pateikti pasiūlymų dėl nelaimių prevencijos Europos Sąjungoje ir ES nelaimių rizikos mažinimo besivystančiose šalyse strategiją;

| 14. | primena, kad ES parems pasiruošimo humanitarinėms operacijoms vietinio lygio veiklą ir į savo vystymosi politiką įtrauks nelaimių rizikos sumažinimą; |
| --- | --- |

14.

primena, kad ES parems pasiruošimo humanitarinėms operacijoms vietinio lygio veiklą ir į savo vystymosi politiką įtrauks nelaimių rizikos sumažinimą;

| 15. | apgailestauja, kad buvusio Komisijos nario M. Barnierio pasiūlymas sukurti Europos civilinės saugos pajėgas nebuvo įgyvendintas, ir pabrėžia, kad dėl to būtina siekti vystyti greito reagavimo pajėgumus, grindžiamus valstybių narių civilinės saugos modeliais, laikantis 2006 m. birželio 15 ir 16 d. Europos Vadovų Tarybos suteiktų įgaliojimų, ir ragina Komisiją parengti konkretų pasiūlymą šiuo klausimu; |
| --- | --- |

15.

apgailestauja, kad buvusio Komisijos nario M. Barnierio pasiūlymas sukurti Europos civilinės saugos pajėgas nebuvo įgyvendintas, ir pabrėžia, kad dėl to būtina siekti vystyti greito reagavimo pajėgumus, grindžiamus valstybių narių civilinės saugos modeliais, laikantis 2006 m. birželio 15 ir 16 d. Europos Vadovų Tarybos suteiktų įgaliojimų, ir ragina Komisiją parengti konkretų pasiūlymą šiuo klausimu;

| 16. | apgailestauja dėl to, kad, kaip manoma, Taryba, priėmė sprendimą nutraukti naujojo ES solidarumo fondo reglamento tvirtinimą neatsižvelgdama į didžiulę Parlamento paramą ketinimui persvarstyti esamą priemonę; primena Tarybai, kad Parlamentas 2006 m. gegužės mėn. priėmė savo poziciją absoliučia dauguma per pirmąjį svarstymą ir kad Taryboje daugiau negu dvejus metus buvo blokuojami atitinkami dokumentai; pakartoja savo įsitikinimą, kad pagal naująjį ES solidarumo fondo reglamentą, kuriame be kitų priemonių numatoma paprastinti ES solidarumo fondo mobilizavimo sąlygas, Europos Sąjunga galėtų veiksmingai, lanksčiai ir laiku spręsti nelaimės padarinių šalinimo problemas; primygtinai ragina Europos Vadovų Tarybą priimti sprendimą, pagal kurį šis reglamentas nebūtų atmestas, ir pareikalauti skubiai peržiūrėti ES solidarumo fondo veiklą; |
| --- | --- |

16.

apgailestauja dėl to, kad, kaip manoma, Taryba, priėmė sprendimą nutraukti naujojo ES solidarumo fondo reglamento tvirtinimą neatsižvelgdama į didžiulę Parlamento paramą ketinimui persvarstyti esamą priemonę; primena Tarybai, kad Parlamentas 2006 m. gegužės mėn. priėmė savo poziciją absoliučia dauguma per pirmąjį svarstymą ir kad Taryboje daugiau negu dvejus metus buvo blokuojami atitinkami dokumentai; pakartoja savo įsitikinimą, kad pagal naująjį ES solidarumo fondo reglamentą, kuriame be kitų priemonių numatoma paprastinti ES solidarumo fondo mobilizavimo sąlygas, Europos Sąjunga galėtų veiksmingai, lanksčiai ir laiku spręsti nelaimės padarinių šalinimo problemas; primygtinai ragina Europos Vadovų Tarybą priimti sprendimą, pagal kurį šis reglamentas nebūtų atmestas, ir pareikalauti skubiai peržiūrėti ES solidarumo fondo veiklą;

| 17. | ragina Komisiją prireikus kuo lanksčiau ir nedelsiant mobilizuoti dabartinį ES solidarumo fondą; mano, kad kilus gaivalinei nelaimei itin svarbu užtikrinti, kad nedelsiant būtų prieinamos ES solidarumo fondo lėšos siekiant palengvinti aukų ir jų artimiausių šeimos narių skausmą ir patenkinti jų reikmes; |
| --- | --- |

17.

ragina Komisiją prireikus kuo lanksčiau ir nedelsiant mobilizuoti dabartinį ES solidarumo fondą; mano, kad kilus gaivalinei nelaimei itin svarbu užtikrinti, kad nedelsiant būtų prieinamos ES solidarumo fondo lėšos siekiant palengvinti aukų ir jų artimiausių šeimos narių skausmą ir patenkinti jų reikmes;

| 18. | ragina Komisiją imtis daugiau mokslinių tyrimų, siekiant patobulinti miškų gaisrų prevencijos ir gesinimo metodus bei medžiagas ir peržiūrėti planavimą bei žemės panaudojimą; todėl ragina valstybes nares imtis griežtų priemonių, siekiant pagerinti ir įgyvendinti miškų apsaugos teisinę bazę ir susilaikyti nuo komercializacijos, žemės paskirties keitimo ir privatizavimo, tuo sumažinant kišimąsi ir spekuliaciją; mano, kad šiuo tikslu reikėtų panaudoti visas ES pažangiąsias technologijas, įskaitant palydovines sistemas; |
| --- | --- |

18.

ragina Komisiją imtis daugiau mokslinių tyrimų, siekiant patobulinti miškų gaisrų prevencijos ir gesinimo metodus bei medžiagas ir peržiūrėti planavimą bei žemės panaudojimą; todėl ragina valstybes nares imtis griežtų priemonių, siekiant pagerinti ir įgyvendinti miškų apsaugos teisinę bazę ir susilaikyti nuo komercializacijos, žemės paskirties keitimo ir privatizavimo, tuo sumažinant kišimąsi ir spekuliaciją; mano, kad šiuo tikslu reikėtų panaudoti visas ES pažangiąsias technologijas, įskaitant palydovines sistemas;

| 19. | ragina Komisiją pateikti teisiškai įpareigojančių priemonių rinkinį, pvz., pagrindų direktyvą, kurioje būtų panaikinamos galiojančių ES teisės aktų, politikos ir nelaimių prevencijos ir reagavimo į jas programų spragos; |
| --- | --- |

19.

ragina Komisiją pateikti teisiškai įpareigojančių priemonių rinkinį, pvz., pagrindų direktyvą, kurioje būtų panaikinamos galiojančių ES teisės aktų, politikos ir nelaimių prevencijos ir reagavimo į jas programų spragos;

| 20. | rekomenduoja, kad šiame išsamiame pagrindų dokumente būtų numatyti trys su prevencija susiję ramsčiai: prevencijos stiprinimas atsižvelgiant į esamas ES priemones ir valstybių narių strategijas, naujos bendros nelaimių prevencijos strategijos rengimas ir parama tolesniam prevencijos žinių ir technologijų vystymui rengiant ES mokslinių tyrimų ir plėtros programas; |
| --- | --- |

20.

rekomenduoja, kad šiame išsamiame pagrindų dokumente būtų numatyti trys su prevencija susiję ramsčiai: prevencijos stiprinimas atsižvelgiant į esamas ES priemones ir valstybių narių strategijas, naujos bendros nelaimių prevencijos strategijos rengimas ir parama tolesniam prevencijos žinių ir technologijų vystymui rengiant ES mokslinių tyrimų ir plėtros programas;

| 21. | rekomenduoja, kad pasiūlymuose dėl bendrų ES reagavimo į nelaimes pajėgumų stiprinimo būtų numatyta sutelkti pagrindinius išteklius, kuriais būtų galima bet kuriuo metu iš tiesų pasinaudoti dalyvaujant Europos civilinės saugos operacijose; teigia, kad tai visų pirma turėtų būti grindžiama nacionaliniais pajėgumais ir, jei reikia, numatoma sudarant susitarimus su kitomis šalimis; |
| --- | --- |

21.

rekomenduoja, kad pasiūlymuose dėl bendrų ES reagavimo į nelaimes pajėgumų stiprinimo būtų numatyta sutelkti pagrindinius išteklius, kuriais būtų galima bet kuriuo metu iš tiesų pasinaudoti dalyvaujant Europos civilinės saugos operacijose; teigia, kad tai visų pirma turėtų būti grindžiama nacionaliniais pajėgumais ir, jei reikia, numatoma sudarant susitarimus su kitomis šalimis;

| 22. | ragina Komisiją kuo geriau pasinaudoti 2008 m. bandomuoju miškų gaisrų ir greito reagavimo parengiamųjų veiksmų projektu ir kartu su valstybėmis narėmis bei kitomis šalimis, kurios visais atvejais suteikia galimybę pasinaudoti reagavimo pajėgumais vykstant Europos civilinės saugos operacijoms, eksperimentuoti taikant veiklos tvarką ir mano, kad tai padėtų įgyti svarbios patirties, kurios reikia būsimiems teisėkūros pasiūlymams parengti; |
| --- | --- |

22.

ragina Komisiją kuo geriau pasinaudoti 2008 m. bandomuoju miškų gaisrų ir greito reagavimo parengiamųjų veiksmų projektu ir kartu su valstybėmis narėmis bei kitomis šalimis, kurios visais atvejais suteikia galimybę pasinaudoti reagavimo pajėgumais vykstant Europos civilinės saugos operacijoms, eksperimentuoti taikant veiklos tvarką ir mano, kad tai padėtų įgyti svarbios patirties, kurios reikia būsimiems teisėkūros pasiūlymams parengti;

| 23. | remia veiklą, kuria siekiama pagerinti valstybių narių civilinę saugą, ypač keičiantis ekspertais bei geriausios praktikos pavyzdžiais, pratybomis ir pasiruošimo projektais; |
| --- | --- |

23.

remia veiklą, kuria siekiama pagerinti valstybių narių civilinę saugą, ypač keičiantis ekspertais bei geriausios praktikos pavyzdžiais, pratybomis ir pasiruošimo projektais;

| 24. | Pakartoja savo 2006 m. gegužės 18 d. priimtoje rezoliucijoje dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) (3) pateiktą raginimą Komisijai pateikti direktyvą dėl gaisrų prevencijos ir jų valdymo, kad būtų aptartas reguliarus duomenų rinkimas, žemėlapių sudarymas ir gaisrų požiūriu rizikingų plotų nustatymas, gaisrų rizikos valdymo planų paruošimas, valstybių narių veikla siekiant nustatyti skiriamus išteklius ir galimybes, įvairių administracijų koordinavimas, minimalūs reikalavimai mokymo komandoms ir atsakomybės aplinkos apsaugos požiūriu bei sankcijų nustatymas; |
| --- | --- |

24.

Pakartoja savo 2006 m. gegužės 18 d. priimtoje rezoliucijoje dėl gaivalinių nelaimių (gaisrų, sausrų ir potvynių) (3) pateiktą raginimą Komisijai pateikti direktyvą dėl gaisrų prevencijos ir jų valdymo, kad būtų aptartas reguliarus duomenų rinkimas, žemėlapių sudarymas ir gaisrų požiūriu rizikingų plotų nustatymas, gaisrų rizikos valdymo planų paruošimas, valstybių narių veikla siekiant nustatyti skiriamus išteklius ir galimybes, įvairių administracijų koordinavimas, minimalūs reikalavimai mokymo komandoms ir atsakomybės aplinkos apsaugos požiūriu bei sankcijų nustatymas;

| 25. | ragina Tarybą nebedelsti ir, atsižvelgiant į tai, kad Parlamentas savo poziciją atitinkamu klausimu priėmė dar 2006 m. gegužės mėn., patvirtinti sprendimą dėl siūlomo reglamento, pagal kurį būtų įsteigtas ES solidarumo fondas, siekiant, kad būtų geriau apibrėžti kriterijai ir atvejai, kuriais būtų leidžiama naudotis fondo lėšomis (įskaitant sausras) ir savo ruožtu būtų sudarytos geresnės sąlygos veiksmingai, lanksčiai ir sklandžiai likviduoti gaivalinių nelaimių padarinius; |
| --- | --- |

25.

ragina Tarybą nebedelsti ir, atsižvelgiant į tai, kad Parlamentas savo poziciją atitinkamu klausimu priėmė dar 2006 m. gegužės mėn., patvirtinti sprendimą dėl siūlomo reglamento, pagal kurį būtų įsteigtas ES solidarumo fondas, siekiant, kad būtų geriau apibrėžti kriterijai ir atvejai, kuriais būtų leidžiama naudotis fondo lėšomis (įskaitant sausras) ir savo ruožtu būtų sudarytos geresnės sąlygos veiksmingai, lanksčiai ir sklandžiai likviduoti gaivalinių nelaimių padarinius;

| 26. | mano, kad siekiant užtikrinti, jog prevencijos ir nelaimių rizikos mažinimo priemonės būtų integruotos į Struktūrinių ir Sanglaudos fondų programas, reikėtų tobulinti galiojančias ir parengti naujas gaires; ypač ragina numatyti Bendrijos finansinių priemonių įnašų gavimo sąlygas ir reikalauti grąžinti Bendrijos išmokėtą pagalbą netinkamo pagalbos naudojimo atvejais, pvz., neįvykdžius atželdinimo planų ir (arba) kitų privalomų sąlygų; be to, ragina informavimo kampanijas ir švietimo priemones prevencijos klausimais finansuoti iš Bendrijos programų; |
| --- | --- |

26.

mano, kad siekiant užtikrinti, jog prevencijos ir nelaimių rizikos mažinimo priemonės būtų integruotos į Struktūrinių ir Sanglaudos fondų programas, reikėtų tobulinti galiojančias ir parengti naujas gaires; ypač ragina numatyti Bendrijos finansinių priemonių įnašų gavimo sąlygas ir reikalauti grąžinti Bendrijos išmokėtą pagalbą netinkamo pagalbos naudojimo atvejais, pvz., neįvykdžius atželdinimo planų ir (arba) kitų privalomų sąlygų; be to, ragina informavimo kampanijas ir švietimo priemones prevencijos klausimais finansuoti iš Bendrijos programų;

| 27. | yra įsitikinęs, kad rengiant Komisijos pasiūlymus dėl ES pajėgumo reaguoti į nelaimes didinimo turėtų būti visapusiškai naudojamasi specialia informacija, susijusia su atokiausių regionų ir užjūrio šalių bei teritorijų geografine vieta; |
| --- | --- |

27.

yra įsitikinęs, kad rengiant Komisijos pasiūlymus dėl ES pajėgumo reaguoti į nelaimes didinimo turėtų būti visapusiškai naudojamasi specialia informacija, susijusia su atokiausių regionų ir užjūrio šalių bei teritorijų geografine vieta;

| 28. | ragina valstybes nares, ypač tas valstybes, labiausiai nukenčia nuo gaivalinių nelaimių, optimaliai naudotis teikiamomis Struktūrinių ir kitų šiuo 2007–2013 m. programavimo laikotarpiu numatytų Bendrijos fondų finansavimo galimybėmis ir kilus būtinybei imtis prevencinių veiksmų ir vykdyti projektus, kurie numatomi pagal atitinkamas veiksmų programas; |
| --- | --- |

28.

ragina valstybes nares, ypač tas valstybes, labiausiai nukenčia nuo gaivalinių nelaimių, optimaliai naudotis teikiamomis Struktūrinių ir kitų šiuo 2007–2013 m. programavimo laikotarpiu numatytų Bendrijos fondų finansavimo galimybėmis ir kilus būtinybei imtis prevencinių veiksmų ir vykdyti projektus, kurie numatomi pagal atitinkamas veiksmų programas;

| 29. | mano, kad reikia peržiūrėti Solidarumo fondo sutelkimo procedūras, siekiant pagreitinti pagalbos išmokėjimą; ypač mano, kad šiuo tikslu galima būtų parengti išankstines išmokas, paremtas pradiniais tiesioginės žalos apskaičiavimais, o tolimesni mokėjimai priklausytų nuo galutinių visos tiesioginės žalos skaičiavimų ir įrodymų, kad įvykus nelaimei buvo imtasi prevencinių priemonių; |
| --- | --- |

29.

mano, kad reikia peržiūrėti Solidarumo fondo sutelkimo procedūras, siekiant pagreitinti pagalbos išmokėjimą; ypač mano, kad šiuo tikslu galima būtų parengti išankstines išmokas, paremtas pradiniais tiesioginės žalos apskaičiavimais, o tolimesni mokėjimai priklausytų nuo galutinių visos tiesioginės žalos skaičiavimų ir įrodymų, kad įvykus nelaimei buvo imtasi prevencinių priemonių;

| 30. | pabrėžia, kad itin svarbu stiprinti Stebėsenos ir informacijos centro pajėgumus ir numatyti reikiamų žmogiškųjų ir materialiųjų išteklių siekiant, kad centras galėtų aktyviai remti valstybių narių pagal Bendrijos civilinės saugos mechanizmą vykdomą veiklą; |
| --- | --- |

30.

pabrėžia, kad itin svarbu stiprinti Stebėsenos ir informacijos centro pajėgumus ir numatyti reikiamų žmogiškųjų ir materialiųjų išteklių siekiant, kad centras galėtų aktyviai remti valstybių narių pagal Bendrijos civilinės saugos mechanizmą vykdomą veiklą;

| 31. | ragina Komisiją įvertinti įvairias galimybes įsteigti tvirtą Europos reagavimo į nelaimes mokymo tinklą, kuris aprėptų visus nelaimių valdymo etapus, ir nedelsiant pateikti pasiūlymų dėl tokios organizacijos; be to, ragina toliau gerinti civilinės saugos tarnybų pasiruošimą ir įvairių valstybių narių komandų ir jų naudojamų modulių pajėgumus veikti kartu; |
| --- | --- |

31.

ragina Komisiją įvertinti įvairias galimybes įsteigti tvirtą Europos reagavimo į nelaimes mokymo tinklą, kuris aprėptų visus nelaimių valdymo etapus, ir nedelsiant pateikti pasiūlymų dėl tokios organizacijos; be to, ragina toliau gerinti civilinės saugos tarnybų pasiruošimą ir įvairių valstybių narių komandų ir jų naudojamų modulių pajėgumus veikti kartu;

| 32. | primena 2007 m. gruodžio mėn. Tarybos išvadas dėl išankstinio įspėjimo sistemų kūrimo ir plėtojimo ES ir dėl išankstinio įspėjimo apie cunamį sistemos sukūrimo Šiaurės Rytų Atlanto ir Viduržemio jūros regione ir dar kartą pažymi, kad reikia, jog valstybės narės ir Komisija imtųsi pažangių iniciatyvų ir gerintų išankstinio įspėjimo sistemas bei įspėjimo apie nelaimes signalus; |
| --- | --- |

32.

primena 2007 m. gruodžio mėn. Tarybos išvadas dėl išankstinio įspėjimo sistemų kūrimo ir plėtojimo ES ir dėl išankstinio įspėjimo apie cunamį sistemos sukūrimo Šiaurės Rytų Atlanto ir Viduržemio jūros regione ir dar kartą pažymi, kad reikia, jog valstybės narės ir Komisija imtųsi pažangių iniciatyvų ir gerintų išankstinio įspėjimo sistemas bei įspėjimo apie nelaimes signalus;

| 33. | ragina Komisiją tinkamo ES nelaimių prevencijos, pasirengimo joms, reagavimo į jas ir jų padarinių šalinimo finansavimo klausimą įtraukti į 2008–2009 m. biudžeto persvarstymo pasiūlymus; |
| --- | --- |

33.

ragina Komisiją tinkamo ES nelaimių prevencijos, pasirengimo joms, reagavimo į jas ir jų padarinių šalinimo finansavimo klausimą įtraukti į 2008–2009 m. biudžeto persvarstymo pasiūlymus;

| 34. | ragina Komisiją užtikrinti bendro Europos skubios pagalbos numerio 112 veiksmingumą; |
| --- | --- |

34.

ragina Komisiją užtikrinti bendro Europos skubios pagalbos numerio 112 veiksmingumą;

| 35. | primygtinai prašo specifinį gaivalinių nelaimių, kurios ištinka Viduržemio jūros regionus, pvz., sausra ir miškų gaisrai, pobūdį pripažinti Bendrijos lygmeniu ir priimti tokias Bendrijos prevencijos, mokslinių tyrimų, rizikos valdymo, civilinės saugos ir solidarumo priemones, kad kiekviena valstybė narė galėtų geriau reaguoti į šio tipo nelaimes; |
| --- | --- |

35.

primygtinai prašo specifinį gaivalinių nelaimių, kurios ištinka Viduržemio jūros regionus, pvz., sausra ir miškų gaisrai, pobūdį pripažinti Bendrijos lygmeniu ir priimti tokias Bendrijos prevencijos, mokslinių tyrimų, rizikos valdymo, civilinės saugos ir solidarumo priemones, kad kiekviena valstybė narė galėtų geriau reaguoti į šio tipo nelaimes;

| 36. | primygtinai prašo pripažinti būtinybę stiprinti prevencijos priemonėms skiriamą Bendrijos finansavimą; |
| --- | --- |

36.

primygtinai prašo pripažinti būtinybę stiprinti prevencijos priemonėms skiriamą Bendrijos finansavimą;

| 37. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių parlamentams. |
| --- | --- |

37.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių parlamentams.

---

(1)  OL C 297 E, 2006 12 7, p. 331.

(2)  OL C 25, 2008 1 30, p. 1.

(3)  OL C 297 E, 2006 12 7, p. 375.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/20

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisKeturiasdešimtosios muitų sąjungos metinės

P6_TA(2008)0305

2008 m. birželio 19d. Europos Parlamento rezoliucija dėl keturiasdešimtųjų muitų sąjungos metinių

2009/C 286 E/05

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į neseniai priimtą 2008 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 450/2008, nustatantį Bendrijos muitinės kodeksą (Modernizuotas muitinės kodeksas) (1),

atsižvelgdamas į 2008 m. sausio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 70/2008/EB dėl kompiuterizuotos muitinės ir prekybos aplinkos (2),

atsižvelgdamas į 2007 m. gegužės 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 624/2007/EB, nustatantį Bendrijos muitinių veiksmų programą (Muitinė 2013) (3),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Muitų sąjungos raidos strategija“ (COM(2008)0169),

atsižvelgdamas į savo 2008 m. birželio 5 d. rezoliuciją dėl prekybos politikos įgyvendinimo, taikant veiksmingas importo ir eksporto taisykles ir procedūras (4),

atsižvelgdamas į Bendrijos tranzito sistemos tyrimų komiteto ataskaitą (1996 m. sausio mėn. – 1997 m. kovo mėn.),

atsižvelgdamas į 1997 m. gegužės 28 d. Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų pasirašytą susitarimą dėl muitinių bendradarbiavimo ir abipusės pagalbos muitinės veikloje (5),

atsižvelgdamas į pasiūlymą dėl Tarybos sprendimo dėl Europos Bendrijų stojimo į Pasaulio muitinių organizaciją bei laikino teisių ir pareigų, kurios yra identiškos esamų narių teisėms ir pareigoms, įgyvendinimo bei vykdymo (COM(2007)0252),

atsižvelgdamas į 2008 m. gegužės 14 d. Tarybos posėdžio muitų sąjungos raidos strategijos klausimais išvadas,

atsižvelgdamas į 2008 m. gegužės 19 d. Komisijos paskelbtą Bendrijos muitinės veiklos kovojant su klastojimu ir piratavimu ataskaitą,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 103 straipsnio 2 dalį,

| A. | kadangi muitų sąjunga nuo 1968 m. atliko lemiamą vaidmenį išsaugant ir plėtojant bendrąją rinką, kuriant gerovę ir sudarant palankesnes sąlygas teisėtai ir konkurencingai prekybai su Sąjunga ir jos viduje, bei apsaugodama jos piliečius, |
| --- | --- |

A.

kadangi muitų sąjunga nuo 1968 m. atliko lemiamą vaidmenį išsaugant ir plėtojant bendrąją rinką, kuriant gerovę ir sudarant palankesnes sąlygas teisėtai ir konkurencingai prekybai su Sąjunga ir jos viduje, bei apsaugodama jos piliečius,

| B. | kadangi esant muitų sąjungai prie valstybių narių vidaus sienų nerenkami muito mokesčiai, importui iš trečiųjų šalių taikomi bendri muitai, trečiųjų šalių gaminiams taikomos bendros kilmės taisyklės ir bendras muitinės vertės apibrėžimas, |
| --- | --- |

B.

kadangi esant muitų sąjungai prie valstybių narių vidaus sienų nerenkami muito mokesčiai, importui iš trečiųjų šalių taikomi bendri muitai, trečiųjų šalių gaminiams taikomos bendros kilmės taisyklės ir bendras muitinės vertės apibrėžimas,

| C. | kadangi kuriant Bendrijos teisę buvo siekiama užtikrinti, kad visoms į ES importuojamoms prekėms būtų taikomos vienodos taisyklės, |
| --- | --- |

C.

kadangi kuriant Bendrijos teisę buvo siekiama užtikrinti, kad visoms į ES importuojamoms prekėms būtų taikomos vienodos taisyklės,

| D. | kadangi ES muitinės atlieka dvejopą vaidmenį, būtent renka importo muitus ir mokesčius ir prie išorinių ES sienų užtikrina piliečių sveikatą ir saugumą, |
| --- | --- |

D.

kadangi ES muitinės atlieka dvejopą vaidmenį, būtent renka importo muitus ir mokesčius ir prie išorinių ES sienų užtikrina piliečių sveikatą ir saugumą,

| E. | kadangi jo pirmasis Tyrimų komitetas dirbo muitų klausimais ir jau padarė pirmiau minėtos ataskaitos 17.3.1 punkte išvadą, kad: „Tam, kad ūkio subjektai ir visa visuomenė būtų užtikrinti, jog prekybos aplinka bendrojoje rinkoje yra tinkamai apsaugota, Tyrimų komitetas padarė išvadą, kad bendros ES muitinių tarnybų sistemos kūrimas turi būti ilgalaikis ES tikslas“, |
| --- | --- |

E.

kadangi jo pirmasis Tyrimų komitetas dirbo muitų klausimais ir jau padarė pirmiau minėtos ataskaitos 17.3.1 punkte išvadą, kad: „Tam, kad ūkio subjektai ir visa visuomenė būtų užtikrinti, jog prekybos aplinka bendrojoje rinkoje yra tinkamai apsaugota, Tyrimų komitetas padarė išvadą, kad bendros ES muitinių tarnybų sistemos kūrimas turi būti ilgalaikis ES tikslas“,

| F. | kadangi dėl globalizacijos tarptautinė prekyba smarkiai išaugo ir atsirado naujų gamybos ir vartojimo modelių, tačiau taip pat atsirado naujų grėsmių, pvz., tarptautinis terorizmas, klimato kaita ir neteisėta prekyba, |
| --- | --- |

F.

kadangi dėl globalizacijos tarptautinė prekyba smarkiai išaugo ir atsirado naujų gamybos ir vartojimo modelių, tačiau taip pat atsirado naujų grėsmių, pvz., tarptautinis terorizmas, klimato kaita ir neteisėta prekyba,

| G. | kadangi nustatytų reikalavimų laikymosi bei administracinių išlaidų sumažinimas tapo pagrindiniu su veiksmingu administravimu ES susijusiu klausimu, |
| --- | --- |

G.

kadangi nustatytų reikalavimų laikymosi bei administracinių išlaidų sumažinimas tapo pagrindiniu su veiksmingu administravimu ES susijusiu klausimu,

Muitų sąjungos raida

| 1. | mano, kad per 40 metų muitų sąjunga pasirodė esanti didžiulis laimėjimas ir teikė naudą ES verslui ir piliečiams; |
| --- | --- |

1.

mano, kad per 40 metų muitų sąjunga pasirodė esanti didžiulis laimėjimas ir teikė naudą ES verslui ir piliečiams;

| 2. | teigia, kad muitinės, kurios daugiausia yra atsakingos už ES tarptautinės prekybos priežiūrą, taip padeda užtikrinti atvirą ir sąžiningą prekybą, įgyvendinti vidaus rinkos išorinius aspektus, bendrą prekybos politiką ir kitas ES bendras politikos sritis ir užtikrinti visos tiekimo grandinės saugumą; |
| --- | --- |

2.

teigia, kad muitinės, kurios daugiausia yra atsakingos už ES tarptautinės prekybos priežiūrą, taip padeda užtikrinti atvirą ir sąžiningą prekybą, įgyvendinti vidaus rinkos išorinius aspektus, bendrą prekybos politiką ir kitas ES bendras politikos sritis ir užtikrinti visos tiekimo grandinės saugumą;

| 3. | pripažįsta, kad priemonėmis, kurių ėmėsi muitinės, siekiama apginti ES ir valstybių narių finansinius interesus ir apsaugoti ES nuo nesąžiningos ir neteisėtos komercinės veiklos; |
| --- | --- |

3.

pripažįsta, kad priemonėmis, kurių ėmėsi muitinės, siekiama apginti ES ir valstybių narių finansinius interesus ir apsaugoti ES nuo nesąžiningos ir neteisėtos komercinės veiklos;

| 4. | taip pat pripažįsta, kad šiomis priemonėmis siekiama užtikrinti ES ir jos gyventojų saugumą ir apsaugą apsaugant aplinką ir išlaikyti sąžiningą poreikio vykdyti muitinį tikrinimą ir sudaryti sąlygas teisėtai prekybai pusiausvyrą siekiant gerinti konkurencingumą Europoje; |
| --- | --- |

4.

taip pat pripažįsta, kad šiomis priemonėmis siekiama užtikrinti ES ir jos gyventojų saugumą ir apsaugą apsaugant aplinką ir išlaikyti sąžiningą poreikio vykdyti muitinį tikrinimą ir sudaryti sąlygas teisėtai prekybai pusiausvyrą siekiant gerinti konkurencingumą Europoje;

| 5. | tad sveikina muitinės pareigūnus, veiksmingai kovojančius su gaminių klastojimu – 2007 m. įregistruoti 43 000 atvejų, per kuriuos buvo konfiskuota 79 milijonai vienetų suklastotų ir piratinių gaminių; atsižvelgdamas į tai, kad sparčiai padaugėjo suklastotų gaminių konfiskavimo atvejų, remia praktines muitinių priemones, skirtas kovai su klastojimu ir piratavimu, pvz., šioje srityje specializuotų muitininkų, dirbančių šį darbą Komisijoje ir valstybėse narėse, skaičiaus didinimas, taip pat Europos klastojimo stebėjimo tarnybos (ECO) įkūrimo privalumų svarstymas; |
| --- | --- |

5.

tad sveikina muitinės pareigūnus, veiksmingai kovojančius su gaminių klastojimu – 2007 m. įregistruoti 43 000 atvejų, per kuriuos buvo konfiskuota 79 milijonai vienetų suklastotų ir piratinių gaminių; atsižvelgdamas į tai, kad sparčiai padaugėjo suklastotų gaminių konfiskavimo atvejų, remia praktines muitinių priemones, skirtas kovai su klastojimu ir piratavimu, pvz., šioje srityje specializuotų muitininkų, dirbančių šį darbą Komisijoje ir valstybėse narėse, skaičiaus didinimas, taip pat Europos klastojimo stebėjimo tarnybos (ECO) įkūrimo privalumų svarstymas;

| 6. | todėl teigiamai vertina pirmiau minėtą Komisijos komunikatą, kuriuo siekiama nustatyti aiškias muitų gaires 2013–2019 m. laikotarpiui; |
| --- | --- |

6.

todėl teigiamai vertina pirmiau minėtą Komisijos komunikatą, kuriuo siekiama nustatyti aiškias muitų gaires 2013–2019 m. laikotarpiui;

| 7. | pabrėžia, kad ES muitinės turi nuolat užbėgti už akių iššūkiams ir, siekdamos kuo veiksmingiau palengvinti ir kontroliuoti prekybą, turi plėtoti ir taikyti pažangiausius įgūdžius, technologijas ir metodus; |
| --- | --- |

7.

pabrėžia, kad ES muitinės turi nuolat užbėgti už akių iššūkiams ir, siekdamos kuo veiksmingiau palengvinti ir kontroliuoti prekybą, turi plėtoti ir taikyti pažangiausius įgūdžius, technologijas ir metodus;

| 8. | pabrėžia, kad svarbu, jog šalys kandidatės taiko ES muitų standartus, ir pripažįsta Komisijos ir valstybių narių šalims kandidatėms teikiamą techninę pagalbą; |
| --- | --- |

8.

pabrėžia, kad svarbu, jog šalys kandidatės taiko ES muitų standartus, ir pripažįsta Komisijos ir valstybių narių šalims kandidatėms teikiamą techninę pagalbą;

Glaudesnis bendradarbiavimas

| 9. | teigiamai vertina svarbias įvairių seminarų, surengtų pagal programą „Muitinė 2013“, išvadas, susijusias su muitinių ir rinkos stebėjimo institucijų bendradarbiavimo tinklo gerinimu, geresniu rizikos valdymu ir dalijimusi patirtimi, žiniomis bei pažangiąja patirtimi bendradarbiavimo ir kontrolės srityse; |
| --- | --- |

9.

teigiamai vertina svarbias įvairių seminarų, surengtų pagal programą „Muitinė 2013“, išvadas, susijusias su muitinių ir rinkos stebėjimo institucijų bendradarbiavimo tinklo gerinimu, geresniu rizikos valdymu ir dalijimusi patirtimi, žiniomis bei pažangiąja patirtimi bendradarbiavimo ir kontrolės srityse;

| 10. | Mano, kad bendradarbiavimas yra būtinas siekiant užtikrinti ES muitinės tarnybų veiksmingumą kovojant su daugeliu grėsmių; |
| --- | --- |

10.

Mano, kad bendradarbiavimas yra būtinas siekiant užtikrinti ES muitinės tarnybų veiksmingumą kovojant su daugeliu grėsmių;

| 11. | todėl ragina valstybes nares stiprinti savo muitinių ir muitinių bei kitų vyriausybinių organizacijų, pvz., veterinarijos tarnybų ir už gaminių saugumą atsakingų institucijų, administracinį bendradarbiavimą siekiant užtikrinti, kad ES išorės sienų administravimas būtų bendros atsakomybės sritis ir užtikrintų ES piliečių apsaugą ir saugumą; |
| --- | --- |

11.

todėl ragina valstybes nares stiprinti savo muitinių ir muitinių bei kitų vyriausybinių organizacijų, pvz., veterinarijos tarnybų ir už gaminių saugumą atsakingų institucijų, administracinį bendradarbiavimą siekiant užtikrinti, kad ES išorės sienų administravimas būtų bendros atsakomybės sritis ir užtikrintų ES piliečių apsaugą ir saugumą;

| 12. | ragina Komisiją stiprinti bendradarbiavimą su prekybos partneriais įgyvendinant dabartines ir būsimas bendradarbiavimo programas ir siekiant suteikti palankesnes prekybos sąlygas patikimiems prekybininkams bei užtikrinti tiekimo grandinės saugumą; |
| --- | --- |

12.

ragina Komisiją stiprinti bendradarbiavimą su prekybos partneriais įgyvendinant dabartines ir būsimas bendradarbiavimo programas ir siekiant suteikti palankesnes prekybos sąlygas patikimiems prekybininkams bei užtikrinti tiekimo grandinės saugumą;

| 13. | pabrėžia, jog svarbu užtikrinti, kad Muitinės kodekso komitete būtų atstovaujama visiems ūkio subjektams; |
| --- | --- |

13.

pabrėžia, jog svarbu užtikrinti, kad Muitinės kodekso komitete būtų atstovaujama visiems ūkio subjektams;

| 14. | pritaria įvairių Europos bendrijos ir jos pagrindinių partnerių visame pasaulyje susitarimų pasirašymui; |
| --- | --- |

14.

pritaria įvairių Europos bendrijos ir jos pagrindinių partnerių visame pasaulyje susitarimų pasirašymui;

| 15. | ragina Komisiją ir valstybes nares stiprinti tarptautinį bendradarbiavimą tarptautinėse organizacijose (Pasaulio prekybos organizacijoje ir Pasaulio muitų organizacijoje) ir su trečiosiomis šalimis muitų srityje; pabrėžia, kad taip būtų siekiama veiksmingesnio muitinio tikrinimo ir ES standartų ir taip sudaromos sąlygos ES ir jos prekybos partneriams gauti naudos iš prekybos; taip pat pabrėžia, kad taip bus sudarytos galimybės visų pirma imti vykdyti bendrus veiksmus ir bandomuosius projektus, kuriais būtų siekiama stiprinti ES ir trečiųjų šalių muitinės pareigūnų bendradarbiavimą; |
| --- | --- |

15.

ragina Komisiją ir valstybes nares stiprinti tarptautinį bendradarbiavimą tarptautinėse organizacijose (Pasaulio prekybos organizacijoje ir Pasaulio muitų organizacijoje) ir su trečiosiomis šalimis muitų srityje; pabrėžia, kad taip būtų siekiama veiksmingesnio muitinio tikrinimo ir ES standartų ir taip sudaromos sąlygos ES ir jos prekybos partneriams gauti naudos iš prekybos; taip pat pabrėžia, kad taip bus sudarytos galimybės visų pirma imti vykdyti bendrus veiksmus ir bandomuosius projektus, kuriais būtų siekiama stiprinti ES ir trečiųjų šalių muitinės pareigūnų bendradarbiavimą;

Saugumo klausimai

| 16. | ragina valstybes nares toliau stiprinti muitinių vaidmenį kovojant su suklastotų gaminių, ypač suklastotų vaistų ir žaislų, keliamais pavojais; |
| --- | --- |

16.

ragina valstybes nares toliau stiprinti muitinių vaidmenį kovojant su suklastotų gaminių, ypač suklastotų vaistų ir žaislų, keliamais pavojais;

| 17. | ragina Komisiją ir toliau priešintis neseniai JAV priimtiems teisės aktams dėl nuodugnaus jūrų krovinių konteinerių tikrinimo užsienio uostuose; pabrėžia, kad nebuvo įrodyta, jog šis vienašalis JAV sprendimas yra reikalingas ir veiksmingas ekonominiu ir saugumo požiūriu; |
| --- | --- |

17.

ragina Komisiją ir toliau priešintis neseniai JAV priimtiems teisės aktams dėl nuodugnaus jūrų krovinių konteinerių tikrinimo užsienio uostuose; pabrėžia, kad nebuvo įrodyta, jog šis vienašalis JAV sprendimas yra reikalingas ir veiksmingas ekonominiu ir saugumo požiūriu;

| 18. | mano, kad 2005 m. balandžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 648/2005, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2913/92, nustatantį Bendrijos muitinės kodeksą (6) (su saugumu susijęs pakeitimas) jau atitinka JAV valdžios institucijų lūkesčius dėl saugumo kontrolės Europoje; |
| --- | --- |

18.

mano, kad 2005 m. balandžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 648/2005, iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2913/92, nustatantį Bendrijos muitinės kodeksą (6) (su saugumu susijęs pakeitimas) jau atitinka JAV valdžios institucijų lūkesčius dėl saugumo kontrolės Europoje;

Didesnis veiksmingumas ir didesnė nauda vidaus rinkai

| 19. | teigiamai vertina dvi Bendrijos muitinių planuojamas per dešimt metų įgyvendinti iniciatyvas teikti kiek galima geresnes paslaugas ES piliečiams, būtent pasiūlymą dėl elektroninių muitinių, kurį Parlamentas jau patvirtino, ir ketinimą kurti Europos muitinių laboratorijų tinklą siekiant vienodo naujųjų ES techninių standartų aiškinimo
  bei palaiko visas kitas šios krypties iniciatyvas
  ; |
| --- | --- |

19.

teigiamai vertina dvi Bendrijos muitinių planuojamas per dešimt metų įgyvendinti iniciatyvas teikti kiek galima geresnes paslaugas ES piliečiams, būtent pasiūlymą dėl elektroninių muitinių, kurį Parlamentas jau patvirtino, ir ketinimą kurti Europos muitinių laboratorijų tinklą siekiant vienodo naujųjų ES techninių standartų aiškinimo
  bei palaiko visas kitas šios krypties iniciatyvas
  ;

| 20. | pripažįsta, kad šis modernizavimas suteiks galimybę pradėti kovą su pavojingais gaminiais ir stiprinti vartotojų apsaugą; |
| --- | --- |

20.

pripažįsta, kad šis modernizavimas suteiks galimybę pradėti kovą su pavojingais gaminiais ir stiprinti vartotojų apsaugą;

| 21. | ragina valstybes nares vienu metu ir suderintai kurti naujus darbo metodus ir technologijas ir užtikrinti koordinuotą ir bendrą muitų teisės aktų įgyvendinimą; ragina Komisiją atidžiai stebėti, ar muitų teisės aktai vienodai taikomi valstybėse narėse, ir teikti ataskaitas Parlamentui; |
| --- | --- |

21.

ragina valstybes nares vienu metu ir suderintai kurti naujus darbo metodus ir technologijas ir užtikrinti koordinuotą ir bendrą muitų teisės aktų įgyvendinimą; ragina Komisiją atidžiai stebėti, ar muitų teisės aktai vienodai taikomi valstybėse narėse, ir teikti ataskaitas Parlamentui;

| 22. | ragina valstybes nares aprūpinti muitines pakankamais ištekliais (technologiniais ir žmogiškaisiais) ir investicijomis, kad jos galėtų vykdyti savo užduotis, įgyvendinti naująsias kompiuterizuotas sistemas ir apmokyti savo darbuotojus; |
| --- | --- |

22.

ragina valstybes nares aprūpinti muitines pakankamais ištekliais (technologiniais ir žmogiškaisiais) ir investicijomis, kad jos galėtų vykdyti savo užduotis, įgyvendinti naująsias kompiuterizuotas sistemas ir apmokyti savo darbuotojus;

| 23. | ragina valstybes nares užtikrinti aukštą muitinių ir verslo bendruomenės bendradarbiavimo lygį siekiant pagerinti reikalavimų laikymąsi ir sumažinti biurokratizmą, ypač taikant rizikos valdymu pagrįstą požiūrį ir plėtojant pagal „vieno langelio“ principą teikiamas paslaugas; |
| --- | --- |

23.

ragina valstybes nares užtikrinti aukštą muitinių ir verslo bendruomenės bendradarbiavimo lygį siekiant pagerinti reikalavimų laikymąsi ir sumažinti biurokratizmą, ypač taikant rizikos valdymu pagrįstą požiūrį ir plėtojant pagal „vieno langelio“ principą teikiamas paslaugas;

| 24. | ragina Komisiją skirti ypatingą dėmesį problemoms, su kuriomis susiduria MVĮ, ypač palengvinant jų informacinių technologijų sistemų pritaikymą prie naudojamų muitinių administracijose kiek galima mažesnėmis sąnaudomis ir supaprastinant įgalioto ūkinės veiklos vykdytojo statuso suteikimo procedūras; |
| --- | --- |

24.

ragina Komisiją skirti ypatingą dėmesį problemoms, su kuriomis susiduria MVĮ, ypač palengvinant jų informacinių technologijų sistemų pritaikymą prie naudojamų muitinių administracijose kiek galima mažesnėmis sąnaudomis ir supaprastinant įgalioto ūkinės veiklos vykdytojo statuso suteikimo procedūras;

*

* *

| 25. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms. |
| --- | --- |

25.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms.

---

(1)  OL L 145, 2008 6 4, p. 1.

(2)  OL L 23, 2008 1 26, p. 21.

(3)  OL L 154, 2007 6 14, p. 25.

(4)  Priimti tekstai, P6_TA(2008)0247.

(5)  OL L 222, 1997 8 12, p. 17.

(6)  OL L 117, 2005 5 4, p. 13.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/24 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/24

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisEuropos energijos vartotojų teisių chartijos rengimas

P6_TA(2008)0306

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos energijos vartotojų teisių chartijos rengimo (2008/2006(INI))

2009/C 286 E/06

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (COM(2007)0528),

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/55/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (COM(2007)0529),

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 15 d. Tarybos išvadas dėl Europos energetikos politikos, (6271/2007),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Europos energetikos politika“ (COM(2007)0001),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl Europos dujų ir elektros energijos sektorių tyrimo pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 17 straipsnį (COM(2006)0851),

atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbo dokumentą „Dujų ir elektros vidaus rinkos perspektyvos. Įgyvendinimo ataskaita“ (SEC(2006)1709), pridėtą prie Komisijos komunikato (COM(2006)0841),

atsižvelgdamas į Komisijos tarnybų darbo dokumentą „ES energetikos politikos duomenys“ (SEC(2007)0012),

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 26 d. Tarybos direktyvą 2004/67/EB dėl priemonių, skirtų gamtinių dujų tiekimo patikimumui užtikrinti (1),

atsižvelgdamas į Europos energetikos reguliavimo institucijų metinę 2006 m. sausio 1 d. – 2006 m. gruodžio 31 d. ataskaitą, skirtą visiems Europos energetikos reguliavimo institucijų tarybos ir Europos elektros energijos ir dujų reguliavimo grupės nariams, Europos Parlamentui, Tarybai ir Komisijai, kuri buvo parengta pagal 2003 m. lapkričio 11 d. Komisijos sprendimo 2003/796/EB dėl Europos elektros energijos ir dujų reguliavimo grupės įsteigimo (2) 3 straipsnio 8 dalį,

atsižvelgdamas į Europos Vadovų Tarybai (2007 m. kovo 8–9 d.) pirmininkaujančios valstybės narės išvadas dėl Europos Vadovų Tarybos patvirtinto „Europos Vadovų Tarybos energetikos veiksmų plano (2007–2009 m.). Europos energetikos politika“ (7224/2007),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Rengiant Europos energijos vartotojų teisių chartiją“ (COM(2007)0386),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą ir Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto nuomonę (A6-0202/2008),

| A. | kadangi socialinės įtraukties, lygių galimybių visiems ir laisvos prieigos prie informacijos skaitmeninėje eroje principai reiškia, kad kiekvienas Europos Sąjungos pilietis turi turėti galimybę gauti energiją prieinamomis kainomis, |
| --- | --- |

A.

kadangi socialinės įtraukties, lygių galimybių visiems ir laisvos prieigos prie informacijos skaitmeninėje eroje principai reiškia, kad kiekvienas Europos Sąjungos pilietis turi turėti galimybę gauti energiją prieinamomis kainomis,

| B. | kadangi vartotojai, ypač fiziniai asmenys ir mažosios bei vidutinės įmonės (MVĮ), gali naudotis ribotomis priemonėmis ir galimybėmis veiksmingai atstovauti savo interesams, |
| --- | --- |

B.

kadangi vartotojai, ypač fiziniai asmenys ir mažosios bei vidutinės įmonės (MVĮ), gali naudotis ribotomis priemonėmis ir galimybėmis veiksmingai atstovauti savo interesams,

| C. | kadangi reikiamas aprūpinimas energija – viena iš pagrindinių sudedamųjų dalių siekiant užtikrinti sėkmingą piliečių dalyvavimą socialiniame ir ekonominiame gyvenime, |
| --- | --- |

C.

kadangi reikiamas aprūpinimas energija – viena iš pagrindinių sudedamųjų dalių siekiant užtikrinti sėkmingą piliečių dalyvavimą socialiniame ir ekonominiame gyvenime,

| D. | kadangi Europos energijos vartotojų teisių chartija (chartija) – tai kreipimasis į vyriausybes, energetikos sektorių reguliuojančias institucijas ir sektorių, kuriems atstovauja visi socialiniai partneriai, bei raginimas konkrečia veikla prisidėti užtikrinant, kad socialinėje, aplinką tausojančioje ir konkurencingoje ES energetikos rinkoje būtų atsižvelgiama į energijos vartotojų interesus, |
| --- | --- |

D.

kadangi Europos energijos vartotojų teisių chartija (chartija) – tai kreipimasis į vyriausybes, energetikos sektorių reguliuojančias institucijas ir sektorių, kuriems atstovauja visi socialiniai partneriai, bei raginimas konkrečia veikla prisidėti užtikrinant, kad socialinėje, aplinką tausojančioje ir konkurencingoje ES energetikos rinkoje būtų atsižvelgiama į energijos vartotojų interesus,

| E. | kadangi atsižvelgiant į tai, kad rinkose, kuriose konkurencija nėra tobula, pavyzdžiui, energetikos sektoriuje, vien rinkos procesais ne visada įmanoma visiškai užtikrinti vartotojų interesus, būtina skirti dėmesio ne tik su energetikos sektoriui būdingomis viešosiomis paslaugomis susijusiems įsipareigojimams, bet ir bendrai klientų apsaugai ir šias sritis stiprinti, |
| --- | --- |

E.

kadangi atsižvelgiant į tai, kad rinkose, kuriose konkurencija nėra tobula, pavyzdžiui, energetikos sektoriuje, vien rinkos procesais ne visada įmanoma visiškai užtikrinti vartotojų interesus, būtina skirti dėmesio ne tik su energetikos sektoriui būdingomis viešosiomis paslaugomis susijusiems įsipareigojimams, bet ir bendrai klientų apsaugai ir šias sritis stiprinti,

| F. | kadangi turimi duomenys rodo, kad valstybės narės tik ribotai taikė tikslinius su viešosiomis paslaugomis susijusius įsipareigojimus pažeidžiamų klientų poreikiams tenkinti, |
| --- | --- |

F.

kadangi turimi duomenys rodo, kad valstybės narės tik ribotai taikė tikslinius su viešosiomis paslaugomis susijusius įsipareigojimus pažeidžiamų klientų poreikiams tenkinti,

| G. | kadangi didelis dėmesys turėtų būti skiriamas vaidmeniui, skirtam nacionalinėms reguliavimo institucijoms (NRI), kurios turėtų būti nepriklausomos nuo bet kokių viešųjų ir privačių interesų ir turėti įgaliojimus stebėti energetikos rinkas, įskaitant kainas ir visas jų sudedamąsias dalis, ir, jei reikia, įsikišti ir taikyti nuobaudas, |
| --- | --- |

G.

kadangi didelis dėmesys turėtų būti skiriamas vaidmeniui, skirtam nacionalinėms reguliavimo institucijoms (NRI), kurios turėtų būti nepriklausomos nuo bet kokių viešųjų ir privačių interesų ir turėti įgaliojimus stebėti energetikos rinkas, įskaitant kainas ir visas jų sudedamąsias dalis, ir, jei reikia, įsikišti ir taikyti nuobaudas,

| H. | kadangi teisės aktai nepakankamai reglamentuoja vartotojų ginčų energijos srityje sprendimą ir kadangi tokius ginčus sprendžia keletas skirtingų institucijų ir vartojai nežino, į kurią jų kreiptis, |
| --- | --- |

H.

kadangi teisės aktai nepakankamai reglamentuoja vartotojų ginčų energijos srityje sprendimą ir kadangi tokius ginčus sprendžia keletas skirtingų institucijų ir vartojai nežino, į kurią jų kreiptis,

| I. | kadangi ES tikslai, susiję su atsinaujinančių šaltinių energija, turėtų būti įtraukti į Europos energijos vartotojų teisių chartiją tam, kad vartotojai galėtų rinktis tuos tikslus atitinkančius energijos šaltinius, |
| --- | --- |

I.

kadangi ES tikslai, susiję su atsinaujinančių šaltinių energija, turėtų būti įtraukti į Europos energijos vartotojų teisių chartiją tam, kad vartotojai galėtų rinktis tuos tikslus atitinkančius energijos šaltinius,

Chartijos pobūdis

| 1. | pabrėžia tai, kad energijos tiekimas – svarbiausias sėkmingo piliečių dalyvavimo socialiniame ir ekonominiame gyvenime elementas; |
| --- | --- |

1.

pabrėžia tai, kad energijos tiekimas – svarbiausias sėkmingo piliečių dalyvavimo socialiniame ir ekonominiame gyvenime elementas;

| 2. | primena, kad nors vartotojų teisės jau saugomos pagal galiojančius Bendrijos teisės aktus, dažnai jos negerbiamos; pabrėžia, kad vartotojų apsaugos priemones geriausiai galima stiprinti veiksmingiau įgyvendinant galiojančius teisės aktus; |
| --- | --- |

2.

primena, kad nors vartotojų teisės jau saugomos pagal galiojančius Bendrijos teisės aktus, dažnai jos negerbiamos; pabrėžia, kad vartotojų apsaugos priemones geriausiai galima stiprinti veiksmingiau įgyvendinant galiojančius teisės aktus;

| 3. | atkreipia dėmesį į tai, kad priėmus pasiūlymų paketą dėl elektros energijos ir gamtinių dujų rinkų (vadinamieji trečiojo paketo pasiūlymai), kurį Parlamentas šiuo metu svarsto, būtų toliau stiprinama energijos vartotojų apsaugos teisinė sistema; |
| --- | --- |

3.

atkreipia dėmesį į tai, kad priėmus pasiūlymų paketą dėl elektros energijos ir gamtinių dujų rinkų (vadinamieji trečiojo paketo pasiūlymai), kurį Parlamentas šiuo metu svarsto, būtų toliau stiprinama energijos vartotojų apsaugos teisinė sistema;

| 4. | mano, kad būsima energijos vartotojų apsauga ir toliau turėtų būti grindžiama bendrais Europos Sąjungos ir valstybių narių veiksmais. Skirtinga energetikos rinkos vartotojų apsaugos tvarka gali turėti skirtingą poveikį skirtingose valstybėse narėse. Taigi būtina nuolat taikyti subsidiarumo principą; |
| --- | --- |

4.

mano, kad būsima energijos vartotojų apsauga ir toliau turėtų būti grindžiama bendrais Europos Sąjungos ir valstybių narių veiksmais. Skirtinga energetikos rinkos vartotojų apsaugos tvarka gali turėti skirtingą poveikį skirtingose valstybėse narėse. Taigi būtina nuolat taikyti subsidiarumo principą;

| 5. | pabrėžia neabejotiną poreikį sustiprinti vartotojų apsaugą energijos srityje, o šios chartijos Europos ir nacionalinės institucijos, taip pat privatūs ūkio subjektai turėtų laikytis kaip gairių, kad būtų veiksmingai užtikrinta ir įgyvendinama vartotojų teisų apsauga; |
| --- | --- |

5.

pabrėžia neabejotiną poreikį sustiprinti vartotojų apsaugą energijos srityje, o šios chartijos Europos ir nacionalinės institucijos, taip pat privatūs ūkio subjektai turėtų laikytis kaip gairių, kad būtų veiksmingai užtikrinta ir įgyvendinama vartotojų teisų apsauga;

| 6. | atkreipia dėmesį į Direktyvų 2003/54/EB (3) ir 2003/55/EB (4), iš dalies keičiamų trečiojo paketo pasiūlymais, 3 straipsnį ir A priedą; pabrėžia, kad būtina geresnė vykdymo kontrolė nacionaliniu lygiu; |
| --- | --- |

6.

atkreipia dėmesį į Direktyvų 2003/54/EB (3) ir 2003/55/EB (4), iš dalies keičiamų trečiojo paketo pasiūlymais, 3 straipsnį ir A priedą; pabrėžia, kad būtina geresnė vykdymo kontrolė nacionaliniu lygiu;

| 7. | mano, kad chartija yra informacinis dokumentas, kuriame surinktos, išaiškintos ir sujungtos galiojančiuose ES teisės aktuose jau įtvirtintos energijos vartotojų teisės; todėl džiaugiasi Komisijos planu parengti išsamią interneto priemonę, susijusią su energijos vartotojų teisėmis, bet nurodo, kad būtina platesnė vartotojų, kurie neturi prieigos prie interneto arba kuriems internetas nėra tinkama informacijos priemonė, informavimo strategija; |
| --- | --- |

7.

mano, kad chartija yra informacinis dokumentas, kuriame surinktos, išaiškintos ir sujungtos galiojančiuose ES teisės aktuose jau įtvirtintos energijos vartotojų teisės; todėl džiaugiasi Komisijos planu parengti išsamią interneto priemonę, susijusią su energijos vartotojų teisėmis, bet nurodo, kad būtina platesnė vartotojų, kurie neturi prieigos prie interneto arba kuriems internetas nėra tinkama informacijos priemonė, informavimo strategija;

| 8. | nurodo, kad chartija taip pat turi atitikti smulkių profesionalių vartotojų, kurie dažnai susiduria su tomis pačiomis problemomis kaip ir įprasti energijos vartotojai, poreikius; |
| --- | --- |

8.

nurodo, kad chartija taip pat turi atitikti smulkių profesionalių vartotojų, kurie dažnai susiduria su tomis pačiomis problemomis kaip ir įprasti energijos vartotojai, poreikius;

Prieiga prie perdavimo ir paskirstymo tinklų ir tiekimas

| 9. | primena, kad Europos energetikos rinkai vis dar būdinga turėti daug monopolijų. Taip ribojama pasirinkimo laisvė, galimybė greitai ir nemokamai pakeisti tiekėją, didėja informacijos trūkumas ir dėl to didėja vartotojų pažeidžiamumas. Taigi, svarbu užtikrinti, kad būtų stengiamasi sukurti bendrą konkurencingą energetikos rinką ir ypač apsaugoti pažeidžiamus klientus; |
| --- | --- |

9.

primena, kad Europos energetikos rinkai vis dar būdinga turėti daug monopolijų. Taip ribojama pasirinkimo laisvė, galimybė greitai ir nemokamai pakeisti tiekėją, didėja informacijos trūkumas ir dėl to didėja vartotojų pažeidžiamumas. Taigi, svarbu užtikrinti, kad būtų stengiamasi sukurti bendrą konkurencingą energetikos rinką ir ypač apsaugoti pažeidžiamus klientus;

| 10. | pabrėžia, kad Europos elektros energijos ir dujų vartotojai turi teisę būti prijungtais prie tinklų ir už pagrįstas, skaidrias, nediskriminacines ir aiškiai palyginamas kainas bei tarifus, įskaitant kainas ir tarifus, apskaičiuotus pagal atitinkamą indeksavimo tvarką, gauti elektros energiją ir dujas; nediskriminavimas turėtų aprėpti draudimą nustatyti diskriminacinius mokesčius už tam tikrus mokėjimo būdus, ypač tiems, dažnai pažeidžiamiems, vartotojams, kurie mokesčius moka pagal išankstinio mokėjimo skaitiklių rodmenis; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad Europos elektros energijos ir dujų vartotojai turi teisę būti prijungtais prie tinklų ir už pagrįstas, skaidrias, nediskriminacines ir aiškiai palyginamas kainas bei tarifus, įskaitant kainas ir tarifus, apskaičiuotus pagal atitinkamą indeksavimo tvarką, gauti elektros energiją ir dujas; nediskriminavimas turėtų aprėpti draudimą nustatyti diskriminacinius mokesčius už tam tikrus mokėjimo būdus, ypač tiems, dažnai pažeidžiamiems, vartotojams, kurie mokesčius moka pagal išankstinio mokėjimo skaitiklių rodmenis;

| 11. | pabrėžia, kad ypatingas dėmesys turi būti skiriamas vartotojų apsaugai ir reikia parengti apsaugančias priemones, kurios padėtų užtikrinti, jog vartotojai nebūtų atjungiami nuo tiekimo tinklų; valstybės narės turi paskirti paslaugas teikti vartotojams įpareigotą bendrovę ir informuoti apie tai vartotojus; tokių bendrovių paskyrimo tvarka turi būti nustatyta nacionalinės teisės aktuose; |
| --- | --- |

11.

pabrėžia, kad ypatingas dėmesys turi būti skiriamas vartotojų apsaugai ir reikia parengti apsaugančias priemones, kurios padėtų užtikrinti, jog vartotojai nebūtų atjungiami nuo tiekimo tinklų; valstybės narės turi paskirti paslaugas teikti vartotojams įpareigotą bendrovę ir informuoti apie tai vartotojus; tokių bendrovių paskyrimo tvarka turi būti nustatyta nacionalinės teisės aktuose;

| 12. | pabrėžia, kad atjungimas nuo tinklo turėtų būti taikomas tik kaip kraštutinė priemonė spręsti vartotojų, ypač pažeidžiamų, nepriemokų ir nepriemokų atostogų laikotarpiu klausimui; tiekėjai privalo taikyti proporcingumo principą, be to, prieš imdamiesi tokių veiksmų, vartotojui apie tai individualiai pranešti; |
| --- | --- |

12.

pabrėžia, kad atjungimas nuo tinklo turėtų būti taikomas tik kaip kraštutinė priemonė spręsti vartotojų, ypač pažeidžiamų, nepriemokų ir nepriemokų atostogų laikotarpiu klausimui; tiekėjai privalo taikyti proporcingumo principą, be to, prieš imdamiesi tokių veiksmų, vartotojui apie tai individualiai pranešti;

| 13. | pabrėžia, kad būtina užtikrinti visuotinių teisių apsaugą, skirtingų socialinių, ekonominių grupių ir regionų prieigą prie energijos, užtikrinant tiekimo stabilumą ir saugumą, taip pat tinklų efektyvumą, skatinant valstybių narių ir kaimyninių šalių regioninį bendradarbiavimą iš europinės perspektyvos; |
| --- | --- |

13.

pabrėžia, kad būtina užtikrinti visuotinių teisių apsaugą, skirtingų socialinių, ekonominių grupių ir regionų prieigą prie energijos, užtikrinant tiekimo stabilumą ir saugumą, taip pat tinklų efektyvumą, skatinant valstybių narių ir kaimyninių šalių regioninį bendradarbiavimą iš europinės perspektyvos;

| 14. | ragina valstybes nares užtikrinti, kad vartotojai galėtų netrukdomai pasirinkti kitą tiekėją, kad toks tiekėjo pakeitimas neužtruktų ilgiau kaip vieną mėnesį ir kad toks pakeitimas būtų nemokamas; |
| --- | --- |

14.

ragina valstybes nares užtikrinti, kad vartotojai galėtų netrukdomai pasirinkti kitą tiekėją, kad toks tiekėjo pakeitimas neužtruktų ilgiau kaip vieną mėnesį ir kad toks pakeitimas būtų nemokamas;

Tarifai ir kainos

| 15. | pabrėžia, kad elektros energijos ir dujų kainos Europoje turi būti pagrįstos, lengvai bei aiškiai palyginamos ir skaidrios, taip pat atspindėti tikrąjį suvartotos energijos kiekį; informacija apie paskelbtas kainas, tarifus, indeksavimo tvarką ir nustatytas sąlygas vartotojams turi būti lengvai prieinama išsamiomis ir lengvai suprantamomis informavimo priemonėmis; be to, informaciją apie jas reikia iš anksto pateikti atitinkamoms nacionalinėms reguliavimo institucijoms, kurios jas kontroliuotų ir patvirtintų; |
| --- | --- |

15.

pabrėžia, kad elektros energijos ir dujų kainos Europoje turi būti pagrįstos, lengvai bei aiškiai palyginamos ir skaidrios, taip pat atspindėti tikrąjį suvartotos energijos kiekį; informacija apie paskelbtas kainas, tarifus, indeksavimo tvarką ir nustatytas sąlygas vartotojams turi būti lengvai prieinama išsamiomis ir lengvai suprantamomis informavimo priemonėmis; be to, informaciją apie jas reikia iš anksto pateikti atitinkamoms nacionalinėms reguliavimo institucijoms, kurios jas kontroliuotų ir patvirtintų;

| 16. | pabrėžia, kad tai yra normalus sutartinis tiekėjo įsipareigojimas reguliariai, iš anksto nustatytomis dienomis atlikti skaičiavimus, siekiant užtikrinti, kad mokesčiai vartotojams būtų nustatomi už jų faktiškai sunaudotą energijos kiekį; jeigu tiekėjai negali vykdyti tokio įsipareigojimo dėl, pavyzdžiui, techninių priežasčių, suvartotos energijos kiekis turi būti apskaičiuojamas remiantis pagrįstais ir skaidriais kriterijais, kurie būtų aiškiai nurodyti sutartyje; |
| --- | --- |

16.

pabrėžia, kad tai yra normalus sutartinis tiekėjo įsipareigojimas reguliariai, iš anksto nustatytomis dienomis atlikti skaičiavimus, siekiant užtikrinti, kad mokesčiai vartotojams būtų nustatomi už jų faktiškai sunaudotą energijos kiekį; jeigu tiekėjai negali vykdyti tokio įsipareigojimo dėl, pavyzdžiui, techninių priežasčių, suvartotos energijos kiekis turi būti apskaičiuojamas remiantis pagrįstais ir skaidriais kriterijais, kurie būtų aiškiai nurodyti sutartyje;

| 17. | šiuo atžvilgiu pabrėžia rinkos dalyvių, kurie specializuotųsi teikdami tiekėjų kainų, tarifų ir sąlygų palyginimo informaciją bei padėtų pakeisti tiekėją, plėtros svarbą; |
| --- | --- |

17.

šiuo atžvilgiu pabrėžia rinkos dalyvių, kurie specializuotųsi teikdami tiekėjų kainų, tarifų ir sąlygų palyginimo informaciją bei padėtų pakeisti tiekėją, plėtros svarbą;

| 18. | ragina valstybes nares skatinti naudoti pažangius skaitiklius, kuriais naudodamiesi vartotojai galėtų gauti aiškią informaciją apie jų faktiškai suvartotą energijos kiekį ir taip būtų prisidedama prie geresnio energijos vartojimo efektyvumo; primena 2006 m. balandžio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/32/EB dėl energijos galutinio vartojimo efektyvumo ir energetinių paslaugų (5) 13 straipsnyje išdėstytus reikalavimus dėl pažangių skaitiklių teikimo; skubiai ragina Komisiją ir valstybes nares įgyvendinti toje direktyvoje nustatytus reikalavimus dėl matavimo ir sąskaitų išrašymo ir stebėti kaip jų laikomasi, kad vartotojai būtų informuojami ir didėtų energijos vartojimo efektyvumas; |
| --- | --- |

18.

ragina valstybes nares skatinti naudoti pažangius skaitiklius, kuriais naudodamiesi vartotojai galėtų gauti aiškią informaciją apie jų faktiškai suvartotą energijos kiekį ir taip būtų prisidedama prie geresnio energijos vartojimo efektyvumo; primena 2006 m. balandžio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/32/EB dėl energijos galutinio vartojimo efektyvumo ir energetinių paslaugų (5) 13 straipsnyje išdėstytus reikalavimus dėl pažangių skaitiklių teikimo; skubiai ragina Komisiją ir valstybes nares įgyvendinti toje direktyvoje nustatytus reikalavimus dėl matavimo ir sąskaitų išrašymo ir stebėti kaip jų laikomasi, kad vartotojai būtų informuojami ir didėtų energijos vartojimo efektyvumas;

| 19. | mano, kad valstybėms narėms turėtų būti keliamas reikalavimas užtikrinti, kad pažangių skaitiklių pateikimas rinkai sukeltų kuo mažiau problemų vartotojams ir būtų baigtas per 10 metų nuo trečiojo paketo pasiūlymų (iš dalies keičiančių Direktyvas 2003/54/EB ir 2003/55/EB) įsigaliojimo, o pažangius skaitiklius pateikti rinkai turėtų energijos paskirstymo ar tiekimo bendrovės; nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų būti atsakingos už šio proceso stebėseną ir su šiuo procesu susijusių standartų nustatymą; valstybės narės turėtų užtikrinti, kad taikant standartus, pagal kuriuos nustatomi minimalūs skaitiklių techninio dizaino ir eksploatacijos reikalavimai, būtų galima spręsti techninio suderinamumo klausimus siekiant, kad vartotojams būtų užtikrinta maksimali nauda kuo mažesnėmis sąnaudomis; |
| --- | --- |

19.

mano, kad valstybėms narėms turėtų būti keliamas reikalavimas užtikrinti, kad pažangių skaitiklių pateikimas rinkai sukeltų kuo mažiau problemų vartotojams ir būtų baigtas per 10 metų nuo trečiojo paketo pasiūlymų (iš dalies keičiančių Direktyvas 2003/54/EB ir 2003/55/EB) įsigaliojimo, o pažangius skaitiklius pateikti rinkai turėtų energijos paskirstymo ar tiekimo bendrovės; nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų būti atsakingos už šio proceso stebėseną ir su šiuo procesu susijusių standartų nustatymą; valstybės narės turėtų užtikrinti, kad taikant standartus, pagal kuriuos nustatomi minimalūs skaitiklių techninio dizaino ir eksploatacijos reikalavimai, būtų galima spręsti techninio suderinamumo klausimus siekiant, kad vartotojams būtų užtikrinta maksimali nauda kuo mažesnėmis sąnaudomis;

Informacija ir sutartys

| 20. | siekdamas apsaugoti skaidrumą pabrėžia poreikį remiantis pažangiausia patirtimi parengti standartinės sąskaitos pavyzdį; siekiant užtikrinti palyginimo galimybę; pabrėžia poreikį parengti standartinę informaciją, kuri būtų teikiama prieš sudarant sutartį ir jos sudarymo metu, įskaitant informaciją apie chartijoje nurodytą vartotojo teisę; |
| --- | --- |

20.

siekdamas apsaugoti skaidrumą pabrėžia poreikį remiantis pažangiausia patirtimi parengti standartinės sąskaitos pavyzdį; siekiant užtikrinti palyginimo galimybę; pabrėžia poreikį parengti standartinę informaciją, kuri būtų teikiama prieš sudarant sutartį ir jos sudarymo metu, įskaitant informaciją apie chartijoje nurodytą vartotojo teisę;

| 21. | ragina valstybes nares įkurti atskirą vartotojų informacijos užklausų priėmimo biurą, pavyzdžiui, pasitelkiant nacionalinius energetikos reguliavimo centrus, taip sudarant sąlygas vartotojams gauti informacijos ir kartu užtikrinant, kad informacija – pagal vietą, laiką, priemones ir išsamumą – būtų kuo arčiau vartotojo; |
| --- | --- |

21.

ragina valstybes nares įkurti atskirą vartotojų informacijos užklausų priėmimo biurą, pavyzdžiui, pasitelkiant nacionalinius energetikos reguliavimo centrus, taip sudarant sąlygas vartotojams gauti informacijos ir kartu užtikrinant, kad informacija – pagal vietą, laiką, priemones ir išsamumą – būtų kuo arčiau vartotojo;

| 22. | pabrėžia, kad Komisija, bendradarbiaudama su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis, turi parengti kokybės kriterijus, kurie būtų taikomi vartotojams teikiamoms paslaugoms, įskaitant informacijos telefonu centrus; |
| --- | --- |

22.

pabrėžia, kad Komisija, bendradarbiaudama su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis, turi parengti kokybės kriterijus, kurie būtų taikomi vartotojams teikiamoms paslaugoms, įskaitant informacijos telefonu centrus;

| 23. | mano, kad tiekėjų ir nepriklausomų nacionalinių reguliavimo institucijų interneto svetainėse turi būti prieinamos tarifų modeliavimo programos; pabrėžia, kad vartotojai reguliariai turi būti informuojami apie jų suvartotos energijos kiekį; |
| --- | --- |

23.

mano, kad tiekėjų ir nepriklausomų nacionalinių reguliavimo institucijų interneto svetainėse turi būti prieinamos tarifų modeliavimo programos; pabrėžia, kad vartotojai reguliariai turi būti informuojami apie jų suvartotos energijos kiekį;

| 24. | pabrėžia, kad būtina įpareigoti tiekėjus informuoti vartotojus apie chartijos priėmimą; |
| --- | --- |

24.

pabrėžia, kad būtina įpareigoti tiekėjus informuoti vartotojus apie chartijos priėmimą;

Socialinės priemonės

| 25. | apgailestauja, kad pažeidžiami energijos vartotojai turi rimtų problemų, kurias būtina atskirai spręsti nacionalinėse socialinės apsaugos sistemose ar kitomis panašiomis priemonėmis; |
| --- | --- |

25.

apgailestauja, kad pažeidžiami energijos vartotojai turi rimtų problemų, kurias būtina atskirai spręsti nacionalinėse socialinės apsaugos sistemose ar kitomis panašiomis priemonėmis;

| 26. | ragina valstybes nares investuojant teikti pirmenybę išsamioms priemonėms, kuriomis skatinamas efektyvesnis energijos vartojimas ir kurios skirtos nedideles pajamas gaunantiems namų ūkiams, taigi, strategiškai spręsti kuro stokos problemą ir siekti efektyvaus energijos vartojimo tikslo „20 % iki 2020 m.“, kurį patvirtino 2007 m. pavasarį susirinkusi Europos Vadovų Taryba; |
| --- | --- |

26.

ragina valstybes nares investuojant teikti pirmenybę išsamioms priemonėms, kuriomis skatinamas efektyvesnis energijos vartojimas ir kurios skirtos nedideles pajamas gaunantiems namų ūkiams, taigi, strategiškai spręsti kuro stokos problemą ir siekti efektyvaus energijos vartojimo tikslo „20 % iki 2020 m.“, kurį patvirtino 2007 m. pavasarį susirinkusi Europos Vadovų Taryba;

| 27. | ragina Komisiją pateikti gaires dėl su viešosiomis paslaugomis susijusių įsipareigojimų apibrėžties ir kontroliuoti, kaip valstybės narės vykdo Direktyvų 2003/54/EB ir 2003/55/EB 3 straipsnyje ir A priede nustatytus įsipareigojimus; |
| --- | --- |

27.

ragina Komisiją pateikti gaires dėl su viešosiomis paslaugomis susijusių įsipareigojimų apibrėžties ir kontroliuoti, kaip valstybės narės vykdo Direktyvų 2003/54/EB ir 2003/55/EB 3 straipsnyje ir A priede nustatytus įsipareigojimus;

| 28. | ragina Komisiją apibrėžti energetinio nepritekliaus sąvoką; |
| --- | --- |

28.

ragina Komisiją apibrėžti energetinio nepritekliaus sąvoką;

| 29. | ragina valstybes nares parengti nacionalinius energetikos veiksmų planus, skirtus energetinio nepritekliaus problemoms spręsti, ir perduoti juos Europos energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrai; ragina Agentūrą kartu su nacionalinėmis valdžios institucijomis stebėti šių priemonių įgyvendinimą ir teikti informaciją apie sėkmingas kovos su energetiniu nepritekliumi priemones; pabrėžia, kad reikėtų įvertinti, kiek atskirų valstybių narių socialinės apsaugos ar mokesčių sistemose atsižvelgiama į riziką, susijusią su energetiniu nepritekliumi; |
| --- | --- |

29.

ragina valstybes nares parengti nacionalinius energetikos veiksmų planus, skirtus energetinio nepritekliaus problemoms spręsti, ir perduoti juos Europos energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrai; ragina Agentūrą kartu su nacionalinėmis valdžios institucijomis stebėti šių priemonių įgyvendinimą ir teikti informaciją apie sėkmingas kovos su energetiniu nepritekliumi priemones; pabrėžia, kad reikėtų įvertinti, kiek atskirų valstybių narių socialinės apsaugos ar mokesčių sistemose atsižvelgiama į riziką, susijusią su energetiniu nepritekliumi;

Aplinkos apsaugos priemonės

| 30. | pabrėžia, kad tiekėjai ir tinklų operatoriai turi paisyti aplinkos apsaugos reikalavimų ir visokeriopai stengtis riboti išmetamo CO2 kiekį bei radioaktyviųjų atliekų gamybą laikydamiesi galiojančiuose teisės aktuose nustatytų mažiausių galimų normų; |
| --- | --- |

30.

pabrėžia, kad tiekėjai ir tinklų operatoriai turi paisyti aplinkos apsaugos reikalavimų ir visokeriopai stengtis riboti išmetamo CO2 kiekį bei radioaktyviųjų atliekų gamybą laikydamiesi galiojančiuose teisės aktuose nustatytų mažiausių galimų normų;

| 31. | mano, kad pirmenybė turėtų būti teikiama atsinaujinantiems energijos šaltiniams, kombinuotajai šilumos ir elektros energijai bei kitai integruotajai energijos gamybai ir kad chartijoje turėtų būti pripažinta vartotojų teisė gauti informacijos prieš pasirenkant atsinaujinančius energijos šaltinius; todėl mano, kad visi vartotojai turėtų būti objektyviai, skaidriai ir nediskriminuojant informuojami apie jiems prieinamus energijos šaltinius; |
| --- | --- |

31.

mano, kad pirmenybė turėtų būti teikiama atsinaujinantiems energijos šaltiniams, kombinuotajai šilumos ir elektros energijai bei kitai integruotajai energijos gamybai ir kad chartijoje turėtų būti pripažinta vartotojų teisė gauti informacijos prieš pasirenkant atsinaujinančius energijos šaltinius; todėl mano, kad visi vartotojai turėtų būti objektyviai, skaidriai ir nediskriminuojant informuojami apie jiems prieinamus energijos šaltinius;

| 32. | taigi pabrėžia, kad reikia praktiškai įgyvendinti Direktyvos 2003/54/EB 3 straipsnio 6 dalį, pagal kurią valstybės narės užtikrina, kad vartotojai gautų patikimą informaciją apie tai, kokią dalį atitinkamo elektros tiekėjo energijos mišinyje sudarė kiekvienas energijos šaltinis, ir apie tiekėjo elektros energijos gamybos poveikį aplinkai dėl atitinkamos energijos naudojimo; |
| --- | --- |

32.

taigi pabrėžia, kad reikia praktiškai įgyvendinti Direktyvos 2003/54/EB 3 straipsnio 6 dalį, pagal kurią valstybės narės užtikrina, kad vartotojai gautų patikimą informaciją apie tai, kokią dalį atitinkamo elektros tiekėjo energijos mišinyje sudarė kiekvienas energijos šaltinis, ir apie tiekėjo elektros energijos gamybos poveikį aplinkai dėl atitinkamos energijos naudojimo;

Nacionalinės reguliavimo institucijos

| 33. | pabrėžia, kad valstybėse narėse veikia nacionalinės reguliavimo institucijos, tačiau apgailestauja, kad šiuo metu jų įgaliojimai riboti; laikosi nuomonės, kad valstybės narės turėtų užtikrinti, kad nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų pakankamai įstatyminių galių ir išteklių ir norėtų jais naudotis; |
| --- | --- |

33.

pabrėžia, kad valstybėse narėse veikia nacionalinės reguliavimo institucijos, tačiau apgailestauja, kad šiuo metu jų įgaliojimai riboti; laikosi nuomonės, kad valstybės narės turėtų užtikrinti, kad nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų pakankamai įstatyminių galių ir išteklių ir norėtų jais naudotis;

| 34. | yra įsitikinęs, kad nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų atlikti pagrindinį vaidmenį vartotojų apsaugos srityje; taigi mano, kad reikėtų remti pasiūlymus, kuriais siekiama didinti reguliavimo institucijų įgaliojimus ir nepriklausomumą, įskaitant teisę taikyti sankcijas tiekėjams, nesilaikantiems šią sritį reglamentuojančių Bendrijos teisės aktų; |
| --- | --- |

34.

yra įsitikinęs, kad nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų atlikti pagrindinį vaidmenį vartotojų apsaugos srityje; taigi mano, kad reikėtų remti pasiūlymus, kuriais siekiama didinti reguliavimo institucijų įgaliojimus ir nepriklausomumą, įskaitant teisę taikyti sankcijas tiekėjams, nesilaikantiems šią sritį reglamentuojančių Bendrijos teisės aktų;

| 35. | mano, kad nacionalinės reguliavimo institucijos turi būti nepriklausomos nuo bet kokių viešųjų ir privačių interesų ir turėti bent jau šiuos įgaliojimus:






  — | tvirtinti tinklų mokesčių nustatymo principus arba faktinius tinklų tarifus ir galiausiai jų indeksavimo tvarką, |
| --- | --- | --- |

35.

mano, kad nacionalinės reguliavimo institucijos turi būti nepriklausomos nuo bet kokių viešųjų ir privačių interesų ir turėti bent jau šiuos įgaliojimus:

—

tvirtinti tinklų mokesčių nustatymo principus arba faktinius tinklų tarifus ir galiausiai jų indeksavimo tvarką,

| — | stebėti kainas ir visas jų sudedamąsias dalis, įskaitant jų indeksavimo tvarką, |
| --- | --- |

—

stebėti kainas ir visas jų sudedamąsias dalis, įskaitant jų indeksavimo tvarką,

| — | stebėti ir kontroliuoti informaciją vartotojams ir priversti tiekėjus teikti šią informaciją ne trumpiau kaip pirmuosius penkerius metus nuo visiško rinkos liberalizavimo iki tol, kol bus įrodyta, kad tiekėjai privalo teikti ir toliau teiks vartotojams aktualią, skaidrią ir objektyvią informaciją, |
| --- | --- |

—

stebėti ir kontroliuoti informaciją vartotojams ir priversti tiekėjus teikti šią informaciją ne trumpiau kaip pirmuosius penkerius metus nuo visiško rinkos liberalizavimo iki tol, kol bus įrodyta, kad tiekėjai privalo teikti ir toliau teiks vartotojams aktualią, skaidrią ir objektyvią informaciją,

| — | apsaugoti vartotojus nuo nesąžiningos komercinės veiklos ir bendradarbiauti šiuo klausimu su atsakingomis valdžios institucijomis, |
| --- | --- |

—

apsaugoti vartotojus nuo nesąžiningos komercinės veiklos ir bendradarbiauti šiuo klausimu su atsakingomis valdžios institucijomis,

| 36. | Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų reikalingų galių, kad galėtų stebėti rinkoje pateikiamus elektros energijos ir dujų tiekimo pasiūlymus. Dėl to jos turėtų turėti galimybę susipažinti su visais svarbiausiais kainodaros elementais, įskaitant bent jau dujų ir elektros energijos tiekimo sutarčių terminus ir sąlygas bei indeksavimo formules; |
| --- | --- |

36.

Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų reikalingų galių, kad galėtų stebėti rinkoje pateikiamus elektros energijos ir dujų tiekimo pasiūlymus. Dėl to jos turėtų turėti galimybę susipažinti su visais svarbiausiais kainodaros elementais, įskaitant bent jau dujų ir elektros energijos tiekimo sutarčių terminus ir sąlygas bei indeksavimo formules;

| 37. | pabrėžia, kad reikia užtikrinti, jog nacionalinių reguliavimo institucijų įgaliojimai būtų įtraukti į siūlomą Direktyvos 2003/54/EB 22c straipsnį ir siūlomą Direktyvos 2003/55/EB 24c straipsnį; |
| --- | --- |

37.

pabrėžia, kad reikia užtikrinti, jog nacionalinių reguliavimo institucijų įgaliojimai būtų įtraukti į siūlomą Direktyvos 2003/54/EB 22c straipsnį ir siūlomą Direktyvos 2003/55/EB 24c straipsnį;

| 38. | pabrėžia, kad Europos agentūra turi parengti integruotą europinį požiūrį į nacionalinių reguliavimo institucijų veiklos koordinavimą; |
| --- | --- |

38.

pabrėžia, kad Europos agentūra turi parengti integruotą europinį požiūrį į nacionalinių reguliavimo institucijų veiklos koordinavimą;

Skundai

| 39. | ragina valstybes nares kuo arčiau vartotojų įkurti bendrus vartotojų visų rūšių skundų priėmimo biurus ir skatinti tokių skundų sprendimą alternatyviais ginčių sprendimo būdais; |
| --- | --- |

39.

ragina valstybes nares kuo arčiau vartotojų įkurti bendrus vartotojų visų rūšių skundų priėmimo biurus ir skatinti tokių skundų sprendimą alternatyviais ginčių sprendimo būdais;

| 40. | pabrėžia, kad energijos paslaugų teikėjai visiems vartotojams turėtų užtikrinti teisę į paslaugų teikimą, skundų tvarkymą ir alternatyvius ginčių sprendimo būdus pagal tarptautinius standartus, įskaitant ISO 10001, ISO 10002 ir ISO 10003 ir kitus šioje srityje parengtus ISO standartus; |
| --- | --- |

40.

pabrėžia, kad energijos paslaugų teikėjai visiems vartotojams turėtų užtikrinti teisę į paslaugų teikimą, skundų tvarkymą ir alternatyvius ginčių sprendimo būdus pagal tarptautinius standartus, įskaitant ISO 10001, ISO 10002 ir ISO 10003 ir kitus šioje srityje parengtus ISO standartus;

| 41. | ragina Komisiją ir valstybes nares užtikrinti, kad ombudsmenui būtų suteikti įgaliojimai veiksmingai nagrinėti skundus ir teikti vartotojams informaciją energetikos klausimais; |
| --- | --- |

41.

ragina Komisiją ir valstybes nares užtikrinti, kad ombudsmenui būtų suteikti įgaliojimai veiksmingai nagrinėti skundus ir teikti vartotojams informaciją energetikos klausimais;

Vartotojų organizacijos

| 42. | pripažįsta, kad vartotojų organizacijoms tenka svarbus vaidmuo užtikrinant, kad būtų padaryta kuo daugiau siekiant gerai apsaugoti energijos vartotojų teises ES; visos valstybės narės turėtų užtikrinti, kad vartotojų organizacijos turėtų pakankamai išteklių teikti svarbiausias paslaugas, tarp jų – dujų ir elektros energijos; |
| --- | --- |

42.

pripažįsta, kad vartotojų organizacijoms tenka svarbus vaidmuo užtikrinant, kad būtų padaryta kuo daugiau siekiant gerai apsaugoti energijos vartotojų teises ES; visos valstybės narės turėtų užtikrinti, kad vartotojų organizacijos turėtų pakankamai išteklių teikti svarbiausias paslaugas, tarp jų – dujų ir elektros energijos;

| 43. | ragina Komisiją ir valstybes nares užtikrinti darnią energijos paslaugų plėtrą; pabrėžia vartotojų organizacijų ir nacionalinių reguliavimo institucijų vaidmens svarbą skatinant tvarų vartojimą, nes jos atkreipia ir vartotojų, ir įmonių dėmesį į energijos šaltinių įvairovę, klimato kaitą ir vartotojų poveikį sektoriaus plėtrai; |
| --- | --- |

43.

ragina Komisiją ir valstybes nares užtikrinti darnią energijos paslaugų plėtrą; pabrėžia vartotojų organizacijų ir nacionalinių reguliavimo institucijų vaidmens svarbą skatinant tvarų vartojimą, nes jos atkreipia ir vartotojų, ir įmonių dėmesį į energijos šaltinių įvairovę, klimato kaitą ir vartotojų poveikį sektoriaus plėtrai;

| 44. | Rekomenduoja, kad valstybės narės vartotojų organizacijoms suteiktų finansinę paramą, siekdamos, kad šios organizacijos galėtų apmokyti savo darbuotojus ir taip įgyti daugiau galimybių teikti pagalbą teisėkūros procese, informuoti ir šviesti vartotojus ir spręsti vartotojų ginčus; |
| --- | --- |

44.

Rekomenduoja, kad valstybės narės vartotojų organizacijoms suteiktų finansinę paramą, siekdamos, kad šios organizacijos galėtų apmokyti savo darbuotojus ir taip įgyti daugiau galimybių teikti pagalbą teisėkūros procese, informuoti ir šviesti vartotojus ir spręsti vartotojų ginčus;

*

* *

| 45. | Paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms. |
| --- | --- |

45.

Paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms.

---

(1)  OL L 127, 2004 4 29, p. 92.

(2)  OL L 296, 2003 11 14, p. 34.

(3)  2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyva 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (OL L 176, 2003 7 15, p. 37).

(4)  2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos Direktyva 2003/55/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (OL L 176, 2003 7 15, p. 57).

(5)  OL L 114, 2006 4 27, p. 64.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/30 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/30

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisNaminių paukščių skerdenos importas

P6_TA(2008)0307

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl naminių paukščių skerdenos importo

2009/C 286 E/07

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 853/2004, nustatantį konkrečius gyvūninės kilmės maisto produktų higienos reikalavimus (1),

atsižvelgdamas į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas) (2),

atsižvelgdamas į 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2160/2003 dėl salmonelių ir kitų nurodytų zoonozių sukėlėjų per maistą kontrolės (3),

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir gerovės taisyklių (4),

atsižvelgdamas į 1991 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvą 91/271/EEB dėl miesto nuotėkų valymo (5),

atsižvelgdamas į 1998 m. balandžio 7 d. Tarybos direktyvą 98/24/EB dėl darbuotojų saugos ir sveikatos apsaugos nuo rizikos, susijusios su cheminiais veiksniais darbe (6),

atsižvelgdamas į Komisijos 2008 m. gegužės 28 d. sprendimą, patvirtinantį reglamento, kuriuo remiantis siekiama iš dalies pakeisti Reglamento (EB) Nr. 853/2004 nuostatas, susijusias su antimikrobinių medžiagų naudojimu užterštai naminių paukščių skerdenai plauti, projektą,

atsižvelgdamas į Europos maisto saugos tarnybos (EMST) mokslinės grupės biologinio pavojaus klausimais (BIOHAZ) 2008 m. kovo 6 d. priimtą vertinimą dėl keturių antimikrobinių savybių turinčių medžiagų galimo poveikio atsirandančiam antimikrobiniam atsparumui, atliktą paprašius Komisijos sveikatos ir vartotojų reikalų generaliniam direktoratui,

atsižvelgdamas į savo Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto žodinį klausimą Komisijai, kuris buvo aptartas 2008 m. gegužės 28 d.,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 103 straipsnio 2 dalį,

| A. | kadangi Komisijos pasiūlymu dėl dalinio Reglamento (EB) Nr. 1234/2007, nustatančio bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą, nuostatų, susijusių su paukštienos prekybos taisyklėmis, pakeitimo (COM(2008)0336) siekiama leisti prekiauti antimikrobinėmis medžiagomis apdorota paukštiena pakeičiant paukštienos apibrėžtį, |
| --- | --- |

A.

kadangi Komisijos pasiūlymu dėl dalinio Reglamento (EB) Nr. 1234/2007, nustatančio bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą, nuostatų, susijusių su paukštienos prekybos taisyklėmis, pakeitimo (COM(2008)0336) siekiama leisti prekiauti antimikrobinėmis medžiagomis apdorota paukštiena pakeičiant paukštienos apibrėžtį,

| B. | kadangi anksčiau minėt Komisijos sprendimu siekiama leisti naudoti keturias antimikrobines medžiagas maistui skirtai naminių paukščių skerdenai apdoroti Europos Sąjungoje, |
| --- | --- |

B.

kadangi anksčiau minėt Komisijos sprendimu siekiama leisti naudoti keturias antimikrobines medžiagas maistui skirtai naminių paukščių skerdenai apdoroti Europos Sąjungoje,

| C. | kadangi šis Komisijos pasiūlymas – tai atsakymas į Jungtinių Amerikos Valstijų prašymą leisti importuoti į Sąjungą Jungtinių Valstijų vištieną, kuri buvo apdorota cheminėmis ar antimikrobinėmis medžiagomis, |
| --- | --- |

C.

kadangi šis Komisijos pasiūlymas – tai atsakymas į Jungtinių Amerikos Valstijų prašymą leisti importuoti į Sąjungą Jungtinių Valstijų vištieną, kuri buvo apdorota cheminėmis ar antimikrobinėmis medžiagomis,

| D. | kadangi Jungtinės Valstijos jau dabar gali eksportuoti į Sąjungą paukštieną remdamosi galiojančiomis taisyklėmis, jei ši mėsa nebuvo apdorota antimikrobinėmis medžiagomis, |
| --- | --- |

D.

kadangi Jungtinės Valstijos jau dabar gali eksportuoti į Sąjungą paukštieną remdamosi galiojančiomis taisyklėmis, jei ši mėsa nebuvo apdorota antimikrobinėmis medžiagomis,

| E. | kadangi jau nuo 1992 m. Sutartyje aiškiai įtvirtintas apsaugos (prevencinis) principas; kadangi Europos Bendrijų Teisingumo Teismas savo praktikoje ne kartą išaiškino šio Bendrijos teisės principo, kaip vieno iš Bendrijos aplinkos ir sveikatos apsaugos politikos pagrindų, esmę ir taikymo sritį (7), |
| --- | --- |

E.

kadangi jau nuo 1992 m. Sutartyje aiškiai įtvirtintas apsaugos (prevencinis) principas; kadangi Europos Bendrijų Teisingumo Teismas savo praktikoje ne kartą išaiškino šio Bendrijos teisės principo, kaip vieno iš Bendrijos aplinkos ir sveikatos apsaugos politikos pagrindų, esmę ir taikymo sritį (7),

| F. | kadangi leidimas naudoti antimikrobines medžiagas, kuris būtų taikomas arba tik importuojamiems produktams, arba ir visoje ES, bet kuriuo atveju reikštų dvigubus standartus, nes Europos sektorius buvo priverstas daug investuoti įgyvendinant bendrą su maisto grandine susijusį požiūrį, o JAV taiko mažai kainuojantį metodą tik paskutiniu gamybos etapu, |
| --- | --- |

F.

kadangi leidimas naudoti antimikrobines medžiagas, kuris būtų taikomas arba tik importuojamiems produktams, arba ir visoje ES, bet kuriuo atveju reikštų dvigubus standartus, nes Europos sektorius buvo priverstas daug investuoti įgyvendinant bendrą su maisto grandine susijusį požiūrį, o JAV taiko mažai kainuojantį metodą tik paskutiniu gamybos etapu,

| G. | kadangi Komisija pripažįsta, kad trūksta mokslinės informacijos dėl keturių antimikrobinių medžiagų, kurias siekiama leisti naudoti, poveikio aplinkai ir sveikatai, |
| --- | --- |

G.

kadangi Komisija pripažįsta, kad trūksta mokslinės informacijos dėl keturių antimikrobinių medžiagų, kurias siekiama leisti naudoti, poveikio aplinkai ir sveikatai,

| H. | kadangi vartotojai gali būti suklaidinti, nes chloru apdorota mėsa gali pakeisti savo prekinę išvaizdą ir atrodyti šviežesnė, nei yra iš tikrųjų, |
| --- | --- |

H.

kadangi vartotojai gali būti suklaidinti, nes chloru apdorota mėsa gali pakeisti savo prekinę išvaizdą ir atrodyti šviežesnė, nei yra iš tikrųjų,

| I. | atsižvelgdamas į ilgą Bendrijos maisto saugos ir higienos taisyklių bei standartų, kurie padėjo sumažinti infekcijų, kurias gali sukelti maisto grandinėje esantys zoonozių sukėlėjai, skaičių, priėmimo ir konsolidavimo procesą, |
| --- | --- |

I.

atsižvelgdamas į ilgą Bendrijos maisto saugos ir higienos taisyklių bei standartų, kurie padėjo sumažinti infekcijų, kurias gali sukelti maisto grandinėje esantys zoonozių sukėlėjai, skaičių, priėmimo ir konsolidavimo procesą,

| J. | kadangi, remiantis JAV ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) atlikto tyrimo išvadomis, antimikrobinių medžiagų naudojimas Jungtinėse Valstijose nesumažino infekcijų, kurias sukėlė listeria, salmonella ir kitos bakterijos, skaičių, |
| --- | --- |

J.

kadangi, remiantis JAV ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) atlikto tyrimo išvadomis, antimikrobinių medžiagų naudojimas Jungtinėse Valstijose nesumažino infekcijų, kurias sukėlė listeria, salmonella ir kitos bakterijos, skaičių,

| K. | kadangi ši tema Žemės ūkio ir žuvininkystės tarybos posėdyje jau buvo nagrinėta du kartus ir kadangi valstybės narės iš esmės neigiamai atsiliepė apie Komisijos planus leisti naudoti antimikrobines medžiagas naminių paukščių skerdenai apdoroti, |
| --- | --- |

K.

kadangi ši tema Žemės ūkio ir žuvininkystės tarybos posėdyje jau buvo nagrinėta du kartus ir kadangi valstybės narės iš esmės neigiamai atsiliepė apie Komisijos planus leisti naudoti antimikrobines medžiagas naminių paukščių skerdenai apdoroti,

| L. | kadangi nuolatinio komiteto maisto grandinės klausimais nariai 2008 m. birželio 2 d. posėdyje atmetė pirmiau minėtą Komisijos pasiūlymą (316 balsų – prieš, nei vieno už, 29 – susilaikė), tokiu būdu leisdami aiškiai ir nedviprasmiškai suprasti savo veiksmus prieš įvykstant ES ir JAV aukščiausiojo lygio susitikimui Brdo, Slovėnijoje, |
| --- | --- |

L.

kadangi nuolatinio komiteto maisto grandinės klausimais nariai 2008 m. birželio 2 d. posėdyje atmetė pirmiau minėtą Komisijos pasiūlymą (316 balsų – prieš, nei vieno už, 29 – susilaikė), tokiu būdu leisdami aiškiai ir nedviprasmiškai suprasti savo veiksmus prieš įvykstant ES ir JAV aukščiausiojo lygio susitikimui Brdo, Slovėnijoje,

| M. | kadangi po to, kai Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas atmetė Komisijos pasiūlymą, Komisija privalo jį pateikti Tarybai, |
| --- | --- |

M.

kadangi po to, kai Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas atmetė Komisijos pasiūlymą, Komisija privalo jį pateikti Tarybai,

| 1. | nepritaria Komisijos pasiūlymui; |
| --- | --- |

1.

nepritaria Komisijos pasiūlymui;

| 2. | ragina Tarybą atmesti šį Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

2.

ragina Tarybą atmesti šį Komisijos pasiūlymą;

| 3. | mano, kad šis klausimas turėtų būti svarstomas tik Žemės ūkio ir žuvininkystės tarybos, o ne kitos Tarybos sudėties posėdyje; |
| --- | --- |

3.

mano, kad šis klausimas turėtų būti svarstomas tik Žemės ūkio ir žuvininkystės tarybos, o ne kitos Tarybos sudėties posėdyje;

| 4. | reikalauja Komisijos, kad su juo būtų tariamasi ir jam būtų teikiama išsami informacija prieš priimant bet kokius kitus sprendimus, susijusius su pasirengimu 2008 m. spalio mėn. vyksiančiam Transatlantinės ekonomikos tarybos posėdžiui; |
| --- | --- |

4.

reikalauja Komisijos, kad su juo būtų tariamasi ir jam būtų teikiama išsami informacija prieš priimant bet kokius kitus sprendimus, susijusius su pasirengimu 2008 m. spalio mėn. vyksiančiam Transatlantinės ekonomikos tarybos posėdžiui;

| 5. | pabrėžia, kad leidimas naudoti keturias antimikrobines medžiagas maistui skirtai naminių paukščių skerdenai apdoroti turėtų neigiamos įtakos Bendrijos taisyklėms ir standartams ir sutrukdytų paukštienos specialistų pastangoms ir planams, kurių buvo imtasi siekiant sumažinti bakterinių infekcijų skaičių Sąjungoje; pabrėžia, kad tai būtų didelis, ypač neigiamos įtakos turintis žingsnis atgal šioje Bendrijos politikos srityje ir smūgis Bendrijos pastangoms skatinti aukščiausius maisto saugos ir higienos standartus tarptautiniu lygmeniu; |
| --- | --- |

5.

pabrėžia, kad leidimas naudoti keturias antimikrobines medžiagas maistui skirtai naminių paukščių skerdenai apdoroti turėtų neigiamos įtakos Bendrijos taisyklėms ir standartams ir sutrukdytų paukštienos specialistų pastangoms ir planams, kurių buvo imtasi siekiant sumažinti bakterinių infekcijų skaičių Sąjungoje; pabrėžia, kad tai būtų didelis, ypač neigiamos įtakos turintis žingsnis atgal šioje Bendrijos politikos srityje ir smūgis Bendrijos pastangoms skatinti aukščiausius maisto saugos ir higienos standartus tarptautiniu lygmeniu;

| 6. | atkreipia dėmesį į didelį Europos paukštienos specialistų indėlį šioje srityje, kurie, remdamiesi Bendrijos teisės aktais, siekė sumažinti patogeninių užkratų galimybę ir įgyvendinti visą apimantį su maisto grandine susijusį požiūrį; |
| --- | --- |

6.

atkreipia dėmesį į didelį Europos paukštienos specialistų indėlį šioje srityje, kurie, remdamiesi Bendrijos teisės aktais, siekė sumažinti patogeninių užkratų galimybę ir įgyvendinti visą apimantį su maisto grandine susijusį požiūrį;

| 7. | mano, kad Sąjungoje taikomas su visa maisto grandine susijęs požiūris yra veiksmingesnis ir nuoseklesnis būdas sumažinti paukštienos užkrato galimybę, nei dezinfekavimas naudojant antimikrobines medžiagas maisto gamybos proceso pabaigoje; |
| --- | --- |

7.

mano, kad Sąjungoje taikomas su visa maisto grandine susijęs požiūris yra veiksmingesnis ir nuoseklesnis būdas sumažinti paukštienos užkrato galimybę, nei dezinfekavimas naudojant antimikrobines medžiagas maisto gamybos proceso pabaigoje;

| 8. | išreiškia susirūpinimą, kad leidimas importuoti tokią paukštieną galėtų pakenkti Europos standartams; |
| --- | --- |

8.

išreiškia susirūpinimą, kad leidimas importuoti tokią paukštieną galėtų pakenkti Europos standartams;

| 9. | pabrėžia, kad pasiūlymas nepateisina Europos visuomenės lūkesčių, susijusių su maisto sauga ir higiena, ir neatitinka gamybos modelių Europos ir tarptautiniu lygmenimis reikalavimų, kuriais remiantis turi būti užtikrinami aukšti higienos standartai viso gamybos ir platinimo proceso metu; pabrėžia, kad dėl šio pasiūlymo gali sumažėti Europos vartotojų pasitikėjimas Sąjungoje pardavinėjamų maisto produktų kokybe, turint mintyje tai, kad šis pasitikėjimas ir taip yra pakankamai trapus dėl pastaraisiais metais Sąjungoje kilusių su maisto sauga susijusių problemų; |
| --- | --- |

9.

pabrėžia, kad pasiūlymas nepateisina Europos visuomenės lūkesčių, susijusių su maisto sauga ir higiena, ir neatitinka gamybos modelių Europos ir tarptautiniu lygmenimis reikalavimų, kuriais remiantis turi būti užtikrinami aukšti higienos standartai viso gamybos ir platinimo proceso metu; pabrėžia, kad dėl šio pasiūlymo gali sumažėti Europos vartotojų pasitikėjimas Sąjungoje pardavinėjamų maisto produktų kokybe, turint mintyje tai, kad šis pasitikėjimas ir taip yra pakankamai trapus dėl pastaraisiais metais Sąjungoje kilusių su maisto sauga susijusių problemų;

| 10. | pripažįsta tinkamos mokslu grindžiamos konsultacijos būtinybę atsižvelgiant į vartotojų apsaugą ir informavimą; mano, kad dėl sprendimo (kad ir koks jis bebūtų), kurį galiausiai bus nuspręsta priimti, neturėtų būti iškraipoma konkurencija; |
| --- | --- |

10.

pripažįsta tinkamos mokslu grindžiamos konsultacijos būtinybę atsižvelgiant į vartotojų apsaugą ir informavimą; mano, kad dėl sprendimo (kad ir koks jis bebūtų), kurį galiausiai bus nuspręsta priimti, neturėtų būti iškraipoma konkurencija;

| 11. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, taip pat EMST. |
| --- | --- |

11.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, taip pat EMST.

---

(1)  OL L 139, 2004 4 30, p. 55.

(2)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

(3)  OL L 325, 2003 12 12, p. 1.

(4)  OL L 165, 2004 4 30, p. 1.

(5)  OL L 135, 1991 5 30, p. 40.

(6)  OL L 131, 1998 5 5, p. 11.

(7)  2003 m. rugsėjo 23 d. sprendimas byloje C-192/01, Komisija prieš Daniją, 2003 m. rinkinys, p. I-9693; 2004 m. rugsėjo 7 d. sprendimas byloje C-127/02, Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee ir Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels, 2004 m. rinkinys, p. I-7405.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/32 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/32

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisŽuvininkystės sektoriaus krizė

P6_TA(2008)0308

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl žuvininkystės sektoriaus krizės, kilusios dėl kuro kainų didėjimo

2009/C 286 E/08

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į 2006 m. liepos 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1198/2006 dėl Europos žuvininkystės fondo (1),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Tarybai ir Europos Parlamentui dėl žvejybos pramonės ekonominės padėties pagerinimo (COM(2006)0103),

atsižvelgdamas į Komisijos organizuotą 2006 m. gegužės 10-11 d. Briuselyje vykusią konferenciją naujųjų technologijų žuvininkystės srityje klausimais,

atsižvelgdamas į 2006 m. rugsėjo 28 d. rezoliuciją dėl žvejybos pramonės ekonominės padėties pagerinimo (2) ir į 2007 m. gruodžio 12 d. rezoliuciją dėl bendro žuvininkystės ir akvakultūros produktų rinkų organizavimo (3),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 108 straipsnio 5 dalį,

| A. | kadangi dabartinė krizė, su kuria susiduria Bendrijos žuvininkystės sektorius, kilo dėl nuolat didėjančių kuro kainų, kurios per pastaruosius penkerius metus išaugo daugiau kaip 300 proc., o nuo 2008 m. sausio mėn. - daugiau kaip 40 proc., |
| --- | --- |

A.

kadangi dabartinė krizė, su kuria susiduria Bendrijos žuvininkystės sektorius, kilo dėl nuolat didėjančių kuro kainų, kurios per pastaruosius penkerius metus išaugo daugiau kaip 300 proc., o nuo 2008 m. sausio mėn. - daugiau kaip 40 proc.,

| B. | kadangi žuvininkystės produktų kainos yra tokios pat kaip ir prieš dvidešimt metų ir kadangi kai kurių rūšių kainos smarkiai sumažėjo - iki 25 proc. nuo šių metų pradžios - dėl didžiulio nelegaliai sugauto laimikio importo, |
| --- | --- |

B.

kadangi žuvininkystės produktų kainos yra tokios pat kaip ir prieš dvidešimt metų ir kadangi kai kurių rūšių kainos smarkiai sumažėjo - iki 25 proc. nuo šių metų pradžios - dėl didžiulio nelegaliai sugauto laimikio importo,

| C. | kadangi žuvininkystės sektoriuje, kitaip nei kituose ekonomikos sektoriuose, kuro kaina neturi poveikio pirminio produktų pardavimo kainoms, nes esant tokiai padėčiai žvejai negali nustatyti kainų, |
| --- | --- |

C.

kadangi žuvininkystės sektoriuje, kitaip nei kituose ekonomikos sektoriuose, kuro kaina neturi poveikio pirminio produktų pardavimo kainoms, nes esant tokiai padėčiai žvejai negali nustatyti kainų,

| D. | kadangi dėl atlyginimų ir pajamų iš pirminio laimikio pardavimo sąsajos kuro kainų didėjimas turi tiesioginį ir netiesioginį poveikį įgulų pajamoms, |
| --- | --- |

D.

kadangi dėl atlyginimų ir pajamų iš pirminio laimikio pardavimo sąsajos kuro kainų didėjimas turi tiesioginį ir netiesioginį poveikį įgulų pajamoms,

| E. | kadangi ES žvejų pajamos šiais metais mažėjo nepaisant to, kad žvejai susidūrė su didėjančiomis išlaidomis, |
| --- | --- |

E.

kadangi ES žvejų pajamos šiais metais mažėjo nepaisant to, kad žvejai susidūrė su didėjančiomis išlaidomis,

| F. | kadangi, nepaisant vykdomų pertvarkos planų ir tolesnio verslo reorganizavimo, dėl nuolat sunkėjančios krizės daugelis įmonių pasidarė neperspektyvios, o kitos žuvininkystės įmonės pateko į pavojingą padėtį, todėl daugelyje valstybių narių kilo daugybė protesto demonstracijų, |
| --- | --- |

F.

kadangi, nepaisant vykdomų pertvarkos planų ir tolesnio verslo reorganizavimo, dėl nuolat sunkėjančios krizės daugelis įmonių pasidarė neperspektyvios, o kitos žuvininkystės įmonės pateko į pavojingą padėtį, todėl daugelyje valstybių narių kilo daugybė protesto demonstracijų,

| G. | kadangi ir Europos, ir nacionaliniu lygmeniu reikia didelių investicijų į naująsias technologijas siekiant didinti energijos naudojimo efektyvumą žvejybos laivuose ir į būdus siekiant sumažinti jų priklausomumą nuo iškastinio kuro, |
| --- | --- |

G.

kadangi ir Europos, ir nacionaliniu lygmeniu reikia didelių investicijų į naująsias technologijas siekiant didinti energijos naudojimo efektyvumą žvejybos laivuose ir į būdus siekiant sumažinti jų priklausomumą nuo iškastinio kuro,

| H. | kadangi kai kurios valstybės narės pradėjo vykdyti programas, kuriomis siekiama sumažinti jų laivyno kuro sunaudojimą, ir kadangi šios naujovės turi būti remiamos, |
| --- | --- |

H.

kadangi kai kurios valstybės narės pradėjo vykdyti programas, kuriomis siekiama sumažinti jų laivyno kuro sunaudojimą, ir kadangi šios naujovės turi būti remiamos,

| I. | kadangi ES pagal energijos ir klimato kaitos priemonių paketą įsipareigojo smarkiai sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir kadangi žuvininkystės sektorius gali prisidėti siekiant šio tikslo, |
| --- | --- |

I.

kadangi ES pagal energijos ir klimato kaitos priemonių paketą įsipareigojo smarkiai sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir kadangi žuvininkystės sektorius gali prisidėti siekiant šio tikslo,

| J. | kadangi šias problemas, su kuriomis susiduria žuvininkystės sektorius, išspręsti galima tik imantis rimtų trumpalaikių, vidutinės trukmės ir ilgalaikių priemonių nacionaliniu ir Europos lygmenimis, |
| --- | --- |

J.

kadangi šias problemas, su kuriomis susiduria žuvininkystės sektorius, išspręsti galima tik imantis rimtų trumpalaikių, vidutinės trukmės ir ilgalaikių priemonių nacionaliniu ir Europos lygmenimis,

| 1. | išreiškia savo solidarumą su ES žvejais ir ragina Komisiją ir Tarybą numatyti priemones siekiant išspręsti žuvininkystės sektoriuje susidariusią krizę; |
| --- | --- |

1.

išreiškia savo solidarumą su ES žvejais ir ragina Komisiją ir Tarybą numatyti priemones siekiant išspręsti žuvininkystės sektoriuje susidariusią krizę;

| 2. | ragina valstybes nares sparčiau vykdyti procedūras siekiant pradėti mokėti paramą pagal 2007 m. liepos 24 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 875/2007 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai žuvininkystės sektoriuje (4); |
| --- | --- |

2.

ragina valstybes nares sparčiau vykdyti procedūras siekiant pradėti mokėti paramą pagal 2007 m. liepos 24 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 875/2007 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai žuvininkystės sektoriuje (4);

| 3. | todėl primena savo raginimą Komisijai persvarstyti minėtą reglamentą ir padidinti paramą iki 100 000 EUR vienam laivui, o ne bendrovei, tam kad paramos lygis būtų panašus kaip ir kituose ekonomikos sektoriuose; |
| --- | --- |

3.

todėl primena savo raginimą Komisijai persvarstyti minėtą reglamentą ir padidinti paramą iki 100 000 EUR vienam laivui, o ne bendrovei, tam kad paramos lygis būtų panašus kaip ir kituose ekonomikos sektoriuose;

| 4. | atkreipia valstybių narių dėmesį į naujas Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai tikrinimo (5), kuriose numatomos mokesčių lengvatos ir socialinių sąnaudų sumažinimas Bendrijos laivams, vykdantiems veiklą ne Bendrijos vandenyse, ir prašo taikyti šias priemones jų prašantiems laivams; |
| --- | --- |

4.

atkreipia valstybių narių dėmesį į naujas Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos žuvininkystei ir akvakultūrai tikrinimo (5), kuriose numatomos mokesčių lengvatos ir socialinių sąnaudų sumažinimas Bendrijos laivams, vykdantiems veiklą ne Bendrijos vandenyse, ir prašo taikyti šias priemones jų prašantiems laivams;

| 5. | primena, kad kylant naftos kainai vienas dažniausiai ES žvejybos laivyno kartojamų reikalavimų dėl mažėjančių jų produktų kainų buvo susijęs su didžiuliu pigių, nelegaliai sužvejotų žuvininkystės produktų importu, ir todėl reikalauja, kad:






  a) | Taryba imtųsi atsakingų veiksmų ir priimtų būsimą direktyvą dėl kovos su neteisėta, nedeklaruojama ir nereguliuojama (NNN) žvejyba tam, kad būtų sustiprinta ir pagerinta NNN žvejybos laimikio importo kontrolė; |
| --- | --- | --- |

5.

primena, kad kylant naftos kainai vienas dažniausiai ES žvejybos laivyno kartojamų reikalavimų dėl mažėjančių jų produktų kainų buvo susijęs su didžiuliu pigių, nelegaliai sužvejotų žuvininkystės produktų importu, ir todėl reikalauja, kad:

a)

Taryba imtųsi atsakingų veiksmų ir priimtų būsimą direktyvą dėl kovos su neteisėta, nedeklaruojama ir nereguliuojama (NNN) žvejyba tam, kad būtų sustiprinta ir pagerinta NNN žvejybos laimikio importo kontrolė;

| b) | reikėtų sustiprinti ir pagerinti žvejybos produktų iš trečiųjų šalių kontrolę, kad būtų užtikrinta, jog ir importuojamiems produktams taikomos tokios pat priemonės kaip ir Bendrijos produktams; |
| --- | --- |

b)

reikėtų sustiprinti ir pagerinti žvejybos produktų iš trečiųjų šalių kontrolę, kad būtų užtikrinta, jog ir importuojamiems produktams taikomos tokios pat priemonės kaip ir Bendrijos produktams;

| c) | turėtų būti teikiama daugiau kokybiškesnės informacijos apie žuvininkystės produktų kilmę, tačiau pirmiausia reikėtų bet kuriuo atveju užtikrinti privalomą informacinių etikečių naudojimą ir kovoti su sukčiavimu ženklinant produktus; |
| --- | --- |

c)

turėtų būti teikiama daugiau kokybiškesnės informacijos apie žuvininkystės produktų kilmę, tačiau pirmiausia reikėtų bet kuriuo atveju užtikrinti privalomą informacinių etikečių naudojimą ir kovoti su sukčiavimu ženklinant produktus;

| 6. | pakartoja savo raginimą Komisijai kuo skubiau pateikti savo pasiūlymą dėl bendro žuvininkystės ir akvakultūros produktų rinkos organizavimo persvarstymo atsižvelgiant į Europos Parlamento pasiūlymus ir siekiant suteikti žvejams daugiau atsakomybės nustatant kainas, bei taip užtikrinti pajamas šiame sektoriuje, užtikrinant rinkos stabilumą, pagerinant žuvininkystės produktų rinkodarą ir padidinant sukuriamą pridėtinę vertę; |
| --- | --- |

6.

pakartoja savo raginimą Komisijai kuo skubiau pateikti savo pasiūlymą dėl bendro žuvininkystės ir akvakultūros produktų rinkos organizavimo persvarstymo atsižvelgiant į Europos Parlamento pasiūlymus ir siekiant suteikti žvejams daugiau atsakomybės nustatant kainas, bei taip užtikrinti pajamas šiame sektoriuje, užtikrinant rinkos stabilumą, pagerinant žuvininkystės produktų rinkodarą ir padidinant sukuriamą pridėtinę vertę;

| 7. | prašo visose valstybėse narėse pradėti vykdyti žvejybos laivyno koregavimo planus ir teikti lėšas, kurių reikia siekiant savanoriškai pertvarkyti laivyną; šiuo tikslu:






  a) | ragina Komisiją nustatyti labiausiai nuo krizės nukentėjusių laivyno segmentų svarbiausius kriterijus; |
| --- | --- | --- |

7.

prašo visose valstybėse narėse pradėti vykdyti žvejybos laivyno koregavimo planus ir teikti lėšas, kurių reikia siekiant savanoriškai pertvarkyti laivyną; šiuo tikslu:

a)

ragina Komisiją nustatyti labiausiai nuo krizės nukentėjusių laivyno segmentų svarbiausius kriterijus;

| b) | mano, kad svarbu persvarstyti Europos žuvininkystės fondo nacionalines veiksmų programas siekiant tikslingiau leisti lėšas; |
| --- | --- |

b)

mano, kad svarbu persvarstyti Europos žuvininkystės fondo nacionalines veiksmų programas siekiant tikslingiau leisti lėšas;

| c) | ragina padėti atlikti vienintelį žvejybos įrangos pakeitimą, kad būtų sukurtas mažiau kuro sunaudojantis žvejybos būdas; |
| --- | --- |

c)

ragina padėti atlikti vienintelį žvejybos įrangos pakeitimą, kad būtų sukurtas mažiau kuro sunaudojantis žvejybos būdas;

| d) | ragina įsigyti įrangos kuro naudojimo efektyvumui gerinti; |
| --- | --- |

d)

ragina įsigyti įrangos kuro naudojimo efektyvumui gerinti;

| 8. | prašo Komisiją pateikti pasiūlymų dėl 7 metų kompensacijos už CO2 sumažinimą žuvininkystės sektoriuje sistemą, grindžiamą dabartine kaina - 25 EUR už vieną CO2 toną; |
| --- | --- |

8.

prašo Komisiją pateikti pasiūlymų dėl 7 metų kompensacijos už CO2 sumažinimą žuvininkystės sektoriuje sistemą, grindžiamą dabartine kaina - 25 EUR už vieną CO2 toną;

| 9. | prašo Komisiją paremti specialaus žuvininkystės tyrimų ir plėtros fondo, kuris finansuos projektus, skirtus alternatyvių energijos šaltinių tyrimams ir energijos naudojimo efektyvumo gerinimui žuvininkystės sektoriuje, kūrimui Septintojoje mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos pagrindų programoje; |
| --- | --- |

9.

prašo Komisiją paremti specialaus žuvininkystės tyrimų ir plėtros fondo, kuris finansuos projektus, skirtus alternatyvių energijos šaltinių tyrimams ir energijos naudojimo efektyvumo gerinimui žuvininkystės sektoriuje, kūrimui Septintojoje mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos pagrindų programoje;

| 10. | mano, kad pakeitus ir paįvairinus žvejybos įrangą būtų prisidėta prie priklausomybės nuo energijos išteklių mažinimo; |
| --- | --- |

10.

mano, kad pakeitus ir paįvairinus žvejybos įrangą būtų prisidėta prie priklausomybės nuo energijos išteklių mažinimo;

| 11. | ragina Komisiją ir valstybes nares išsamiai konsultuotis su žvejybos sektoriaus atstovais ir kitomis suinteresuotomis šalimis prašant jų pateikti savo idėjų, kaip geriausiai siekti šio tikslo, pripažįstant, kad ši padėtis ir jos sprendimo būdai nebūtinai bus tokie pat visose žvejybos rajonuose ar regionuose; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją ir valstybes nares išsamiai konsultuotis su žvejybos sektoriaus atstovais ir kitomis suinteresuotomis šalimis prašant jų pateikti savo idėjų, kaip geriausiai siekti šio tikslo, pripažįstant, kad ši padėtis ir jos sprendimo būdai nebūtinai bus tokie pat visose žvejybos rajonuose ar regionuose;

| 12. | ragina Komisiją parengti konkrečių pasiūlymų dėl padėties palengvinimo tose srityse, kurios labiausiai priklauso nuo žvejybos; |
| --- | --- |

12.

ragina Komisiją parengti konkrečių pasiūlymų dėl padėties palengvinimo tose srityse, kurios labiausiai priklauso nuo žvejybos;

| 13. | ragina Europos lygmeniu pradėti trišalį visų dalyvių (viešųjų administracijų, profesinių sąjungų ir žvejų) dialogą siekiant spręsti struktūrines šio sektoriaus problemas, kurios susijusios ne tik su naftos kainų krize, teikiant pirmenybę žvejų darbo sąlygoms; |
| --- | --- |

13.

ragina Europos lygmeniu pradėti trišalį visų dalyvių (viešųjų administracijų, profesinių sąjungų ir žvejų) dialogą siekiant spręsti struktūrines šio sektoriaus problemas, kurios susijusios ne tik su naftos kainų krize, teikiant pirmenybę žvejų darbo sąlygoms;

| 14. | prašo, kad 2008 m. birželio mėn. vyksiančioje Žuvininkystės ministrų taryboje šis klausimas būtų svarstomas kaip svarbiausias ir kad būtų priimtos būtinos priemonės šiai krizei spręsti; |
| --- | --- |

14.

prašo, kad 2008 m. birželio mėn. vyksiančioje Žuvininkystės ministrų taryboje šis klausimas būtų svarstomas kaip svarbiausias ir kad būtų priimtos būtinos priemonės šiai krizei spręsti;

| 15. | įpareigoja Pirmininką perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir Europos žuvininkystės sektoriaus organizacijų atstovams. |
| --- | --- |

15.

įpareigoja Pirmininką perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir Europos žuvininkystės sektoriaus organizacijų atstovams.

---

(1)  OL L 223, 2006 8 15, p. 1.

(2)  OL C 306 E, 2006 12 15, p. 417.

(3)  Priimti tekstai, P6_TA(2007)0606.

(4)  OL L 193, 2007 7 25, p. 6.

(5)  OL C 84, 2008 4 3, p. 10.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/35 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/35

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisPasirengimas ES ir Rusijos aukščiausio lygio susitikimui

P6_TA(2008)0309

2008 m. birželio 19d. Europos Parlamento rezoliucija dėl 2008 m. birželio 26–27 d. Chanty Mansijske vyksiančio ES ir Rusijos vadovų susitikimo

2009/C 286 E/09

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Europos Bendrijų ir jų valstybių narių bei Rusijos Federacijos partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimą (PBS) (1), kuris įsigaliojo 1997 m. ir nustojo galioti 2007 m.,

atsižvelgdamas į 2008 m. gegužės 26 d. Bendrųjų reikalų tarybos sprendimus, priimtus siekiant pritarti derybų dėl susitarimo, pagal kurį ketinama nustatyti naują visapusiškų ES ir Rusijos santykių sistemą, gairėms,

atsižvelgdamas į bendrame pareiškime, kuris paskelbtas po 2003 m. gegužės 31 d. Sankt Peterburge vykusio aukščiausiojo lygio susitikimo, nurodytą ES ir Rusijos siekį sukurti bendrą ekonominę erdvę, bendrą laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, bendradarbiavimo išorės saugumo srityje erdvę, taip pat mokslinių tyrimų ir švietimo, įskaitant kultūros aspektus, erdvę,

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl ES ir Rusijos santykių, ypač į savo 2007 m. lapkričio 14 d. rezoliuciją dėl 20-ojo ES ir Rusijos aukščiausiojo lygio susitikimo Mafroje (2) (2007 m. spalio 26 d., Portugalija),

atsižvelgdamas į ES ir Rusijos konsultacijas žmogaus teisių klausimais, tiksliau į 2008 m. balandžio 17 d. įvykusį septintąjį jų raundą, kurio metu svarstyti klausimai, susiję su žiniasklaidos, žodžio ir susirinkimų laisve, ypač atsižvelgiant į neseniai įvykusius parlamento ir prezidento rinkimus, į pilietinės visuomenės veiklą, į mažumoms priklausančių asmenų teises, į kovą su rasizmu ir ksenofobija, taip pat į vaikų teises,

atsižvelgdamas į Europos Komisijos 2007 m. parengtą pažangos kuriant bendrąsias ES ir Rusijos erdves ataskaitą, paskelbtą 2008 m. kovo mėn.,

atsižvelgdamas į aštuntojo ES ir Rusijos nuolatinės partnerystės tarybos susitikimo, kuriame aptarti laisvės, saugumo ir teisingumo klausimai ir kuris 2008 m. balandžio 24–25 d. įvyko Sankt Peterburge, rezultatus,

atsižvelgdamas į EP delegacijos ES ir Rusijos partnerystės ir bendradarbiavimo taryboje pirmininko pareiškimą, kuris paskelbtas po 2008 m. kovo 17–18 d. vykusio ES ir Rusijos darbo grupės vizito Maskvoje,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 103 straipsnio 4 dalį,

| A. | kadangi per pastarąjį dešimtmetį ES ir Rusijos santykiai nuolat vystėsi ir tai paskatino didelę visapusišką ekonominę integraciją bei tarpusavio priklausomybę, kuri artimiausiu metu turėtų dar labiau didėti, |
| --- | --- |

A.

kadangi per pastarąjį dešimtmetį ES ir Rusijos santykiai nuolat vystėsi ir tai paskatino didelę visapusišką ekonominę integraciją bei tarpusavio priklausomybę, kuri artimiausiu metu turėtų dar labiau didėti,

| B. | kadangi ES ir Rusija, kuri yra JT Saugumo Tarybos narė, dalijasi atsakomybe už stabilumą ir saugumą pasaulyje ir kadangi glaudesnis ES ir Rusijos bendradarbiavimas bei geri kaimyniški santykiai ypač svarbūs siekiant užtikrinti Europos stabilumą, saugumą ir klestėjimą, |
| --- | --- |

B.

kadangi ES ir Rusija, kuri yra JT Saugumo Tarybos narė, dalijasi atsakomybe už stabilumą ir saugumą pasaulyje ir kadangi glaudesnis ES ir Rusijos bendradarbiavimas bei geri kaimyniški santykiai ypač svarbūs siekiant užtikrinti Europos stabilumą, saugumą ir klestėjimą,

| C. | kadangi labai svarbu sudaryti ES ir Rusijos Federacijos strateginės partnerystės susitarimą (SPS) siekiant toliau plėtoti ir skatinti šių dviejų partnerių bendradarbiavimą, |
| --- | --- |

C.

kadangi labai svarbu sudaryti ES ir Rusijos Federacijos strateginės partnerystės susitarimą (SPS) siekiant toliau plėtoti ir skatinti šių dviejų partnerių bendradarbiavimą,

| D. | kadangi remiantis pažanga, pasiekta kuriant keturias bendrąsias erdves, t. y. bendrą ekonominę erdvę, bendrą laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, bendrą išorės saugumo erdvę ir bendrą mokslinių tyrimų, švietimo bei kultūros erdvę, turėtų būti kuo skubiau pradėtos derybos dėl šio naujojo SPS; kadangi skubiai sukurti šias keturias bendras erdves turėtų būti vienas iš pagrindinių siekių derantis dėl naujojo SPS, |
| --- | --- |

D.

kadangi remiantis pažanga, pasiekta kuriant keturias bendrąsias erdves, t. y. bendrą ekonominę erdvę, bendrą laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, bendrą išorės saugumo erdvę ir bendrą mokslinių tyrimų, švietimo bei kultūros erdvę, turėtų būti kuo skubiau pradėtos derybos dėl šio naujojo SPS; kadangi skubiai sukurti šias keturias bendras erdves turėtų būti vienas iš pagrindinių siekių derantis dėl naujojo SPS,

| E. | kadangi po to, kai pasiekta didelė pažanga sprendžiant klausimą dėl embargo, kurį Rusija buvo paskelbusi iš Lenkijos importuojamai mėsai ir kitiems žemės ūkio produktams, ir paaiškintos naftotiekio „Družba“ uždarymo, kurį Lietuva vertino kaip atsakomuosius politinius veiksmus, priežastys, valstybės narės pagaliau gali tartis dėl naujo įgaliojimo mandato siekiant sudaryti naują susitarimą, kuriuo turėtų būti pakeistas nuo praėjusiųjų metų pabaigos nebegaliojantis dabartinis PBS, |
| --- | --- |

E.

kadangi po to, kai pasiekta didelė pažanga sprendžiant klausimą dėl embargo, kurį Rusija buvo paskelbusi iš Lenkijos importuojamai mėsai ir kitiems žemės ūkio produktams, ir paaiškintos naftotiekio „Družba“ uždarymo, kurį Lietuva vertino kaip atsakomuosius politinius veiksmus, priežastys, valstybės narės pagaliau gali tartis dėl naujo įgaliojimo mandato siekiant sudaryti naują susitarimą, kuriuo turėtų būti pakeistas nuo praėjusiųjų metų pabaigos nebegaliojantis dabartinis PBS,

| F. | kadangi 2008 m. gegužės 7 d. Rusijos Federacijos Prezidentu oficialiai prisaikdintas Dmitrijus Medvedevas; kadangi naujasis Prezidentas paskelbė buvusį Prezidentą Vladimirą Putiną kandidatu į ministro pirmininko pareigas ir Dūma absoliučia dauguma pritarė šiai kandidatūrai, |
| --- | --- |

F.

kadangi 2008 m. gegužės 7 d. Rusijos Federacijos Prezidentu oficialiai prisaikdintas Dmitrijus Medvedevas; kadangi naujasis Prezidentas paskelbė buvusį Prezidentą Vladimirą Putiną kandidatu į ministro pirmininko pareigas ir Dūma absoliučia dauguma pritarė šiai kandidatūrai,

| G. | kadangi po praėjusiųjų metų Dūmos rinkimų ir šiemet vykusių prezidento rinkimų pasikeitus Rusijos vadovams ES ir Rusijos santykiai gali įgyti naują pobūdį, ir tai galėtų paskatinti geresnius Rusijos ir kai kurių jos artimiausių kaimynių santykius ir demokratijos plėtrą bei teisinės valstybės principų įsigalėjimą Rusijoje, |
| --- | --- |

G.

kadangi po praėjusiųjų metų Dūmos rinkimų ir šiemet vykusių prezidento rinkimų pasikeitus Rusijos vadovams ES ir Rusijos santykiai gali įgyti naują pobūdį, ir tai galėtų paskatinti geresnius Rusijos ir kai kurių jos artimiausių kaimynių santykius ir demokratijos plėtrą bei teisinės valstybės principų įsigalėjimą Rusijoje,

| H. | kadangi naujasis Rusijos Prezidentas D. Medvedevas savo inauguracinėje kalboje patvirtino įsipareigojimą sukurti patikimą ir veiksmingą teisės sistemą, nes tai svarbiausia siekiant skatinti Rusijos ekonominį ir socialinį vystymąsi, didinti Rusijos tarptautinę įtaką, užtikrinti, kad Rusija būtų atviresnė pasauliui, ir sudaryti jai sąlygas užmegzti lygiavertį dialogą su kitomis tautomis; kadangi Prezidentas D. Medvedevas pirmiausia paskelbė dekretą dėl Antikorupcinės tarybos, kuriai pirmininkaus jis pats, įsteigimo, |
| --- | --- |

H.

kadangi naujasis Rusijos Prezidentas D. Medvedevas savo inauguracinėje kalboje patvirtino įsipareigojimą sukurti patikimą ir veiksmingą teisės sistemą, nes tai svarbiausia siekiant skatinti Rusijos ekonominį ir socialinį vystymąsi, didinti Rusijos tarptautinę įtaką, užtikrinti, kad Rusija būtų atviresnė pasauliui, ir sudaryti jai sąlygas užmegzti lygiavertį dialogą su kitomis tautomis; kadangi Prezidentas D. Medvedevas pirmiausia paskelbė dekretą dėl Antikorupcinės tarybos, kuriai pirmininkaus jis pats, įsteigimo,

| I. | kadangi Rusijos Federacijos įstojimas į Pasaulio prekybos organizaciją (PPO), kuris priklausys nuo to, ar Rusija įsipareigos laikytis visų PPO įpareigojimų ir nurodymų bei juos vykdyti, labai svarbus siekiant toliau gerinti Rusijos ir ES ekonominius santykius, |
| --- | --- |

I.

kadangi Rusijos Federacijos įstojimas į Pasaulio prekybos organizaciją (PPO), kuris priklausys nuo to, ar Rusija įsipareigos laikytis visų PPO įpareigojimų ir nurodymų bei juos vykdyti, labai svarbus siekiant toliau gerinti Rusijos ir ES ekonominius santykius,

| J. | kadangi energijos tiekimo saugumas yra vienas iš svarbiausių Europos uždavinių ir viena iš pagrindinių bendradarbiavimo su Rusija sričių; kadangi būtina telkti jėgas siekiant veiksmingai pasinaudoti visomis veikiančiomis ir planuojamomis energijos transportavimo sistemomis; kadangi dėl didelės ES priklausomybės nuo iškastinio kuro gali nepavykti parengti tvarių, nuoseklių ir vertybėmis grindžiamų Europos ir Rusijos santykių gairių, |
| --- | --- |

J.

kadangi energijos tiekimo saugumas yra vienas iš svarbiausių Europos uždavinių ir viena iš pagrindinių bendradarbiavimo su Rusija sričių; kadangi būtina telkti jėgas siekiant veiksmingai pasinaudoti visomis veikiančiomis ir planuojamomis energijos transportavimo sistemomis; kadangi dėl didelės ES priklausomybės nuo iškastinio kuro gali nepavykti parengti tvarių, nuoseklių ir vertybėmis grindžiamų Europos ir Rusijos santykių gairių,

| K. | kadangi Rusija neseniai įtraukė kai kurias didžiausias ES energetikos bendroves į strateginę partnerytę keliuose stambiuose energetikos projektuose, arba suteikė ES bendrovėms galimybių įsigyti tam tikrą kiekį strategiškai svarbaus turto; kadangi siekiant išlaikyti Rusijoje dabartinį užsienio investicijų lygį, svarbu užtikrinti teisinį konkretumą ir nuosavybės teises, |
| --- | --- |

K.

kadangi Rusija neseniai įtraukė kai kurias didžiausias ES energetikos bendroves į strateginę partnerytę keliuose stambiuose energetikos projektuose, arba suteikė ES bendrovėms galimybių įsigyti tam tikrą kiekį strategiškai svarbaus turto; kadangi siekiant išlaikyti Rusijoje dabartinį užsienio investicijų lygį, svarbu užtikrinti teisinį konkretumą ir nuosavybės teises,

| L. | kadangi ginčai dėl energijos tiekimo ir transportavimo sąlygų turėtų būti sprendžiami derybų būdu, nediskriminuojant, skaidriai ir niekada neturi būti naudojami kaip priemonė daryti politiniam spaudimui ES valstybėms narėms ir kaimyninėms šalims, |
| --- | --- |

L.

kadangi ginčai dėl energijos tiekimo ir transportavimo sąlygų turėtų būti sprendžiami derybų būdu, nediskriminuojant, skaidriai ir niekada neturi būti naudojami kaip priemonė daryti politiniam spaudimui ES valstybėms narėms ir kaimyninėms šalims,

| M. | kadangi dėl šios priežasties į būsimą ES ir Rusijos Federacijos susitarimą turėtų būti įtraukti Energetikos chartijos sutarties principai, |
| --- | --- |

M.

kadangi dėl šios priežasties į būsimą ES ir Rusijos Federacijos susitarimą turėtų būti įtraukti Energetikos chartijos sutarties principai,

| N. | kadangi ES ir Rusijos Federacija galėtų ir turėtų kartu aktyviai siekti taikos ir stabilumo Europos žemyne, ypač bendrosios kaimynystės erdvėje, taip pat kitose pasaulio šalyse, |
| --- | --- |

N.

kadangi ES ir Rusijos Federacija galėtų ir turėtų kartu aktyviai siekti taikos ir stabilumo Europos žemyne, ypač bendrosios kaimynystės erdvėje, taip pat kitose pasaulio šalyse,

| O. | kadangi ES ir Rusijos Federacija turėtų bendradarbiauti siekdamos galiausiai išspręsti klausimą dėl Kosovo tarptautinio statuso ir pasiekti taikų užsitęsusių pavojingų konfliktų Abchazijoje, Pietų Osetijoje, Kalnų Karabache ir Uždniestrėje sureguliavimą, |
| --- | --- |

O.

kadangi ES ir Rusijos Federacija turėtų bendradarbiauti siekdamos galiausiai išspręsti klausimą dėl Kosovo tarptautinio statuso ir pasiekti taikų užsitęsusių pavojingų konfliktų Abchazijoje, Pietų Osetijoje, Kalnų Karabache ir Uždniestrėje sureguliavimą,

| P. | kadangi, Rusijos valdžios institucijoms priėmus sprendimą užmegzti teisinius santykius su atsiskyrusiomis Abchazijos ir Pietų Osetijos respublikomis, padėtis šiuose Gruzijos regionuose ir toliau blogėja, taigi kyla abejonių dėl to, ar Rusijos pajėgos atlieka nešališkų taikos palaikytojų vaidmenį ir ar nepažeidžiamas Gruzijos teritorinis vientisumas, |
| --- | --- |

P.

kadangi, Rusijos valdžios institucijoms priėmus sprendimą užmegzti teisinius santykius su atsiskyrusiomis Abchazijos ir Pietų Osetijos respublikomis, padėtis šiuose Gruzijos regionuose ir toliau blogėja, taigi kyla abejonių dėl to, ar Rusijos pajėgos atlieka nešališkų taikos palaikytojų vaidmenį ir ar nepažeidžiamas Gruzijos teritorinis vientisumas,

| Q. | kadangi Rusija nusprendė nebedalyvauti pagal Įprastinės ginkluotės Europoje sutartį vykdomoje veikloje ir pareiškė, kad stabdys NATO šalių atliekamą Rusijos karinių objektų kontrolę bei patikrą ir neberibos turimos įprastinės ginkluotės skaičiaus, |
| --- | --- |

Q.

kadangi Rusija nusprendė nebedalyvauti pagal Įprastinės ginkluotės Europoje sutartį vykdomoje veikloje ir pareiškė, kad stabdys NATO šalių atliekamą Rusijos karinių objektų kontrolę bei patikrą ir neberibos turimos įprastinės ginkluotės skaičiaus,

| R. | kadangi po antradienį, 2008 m. balandžio 29 d., Liuksemburge įvykusio ES ministrų trejeto susitikimo Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas patvirtino, kad Rusija dalyvaus ES karinėje operacijoje Čade ir Centrinėje Afrikos Respublikoje, pradėtoje 2008 m. sausio 28 d. (3) (angl. EUFOR Chad / RCA), |
| --- | --- |

R.

kadangi po antradienį, 2008 m. balandžio 29 d., Liuksemburge įvykusio ES ministrų trejeto susitikimo Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas patvirtino, kad Rusija dalyvaus ES karinėje operacijoje Čade ir Centrinėje Afrikos Respublikoje, pradėtoje 2008 m. sausio 28 d. (3) (angl. EUFOR Chad / RCA),

| S. | kadangi įvykiai Rusijos Federacijoje, susiję su pagarba žmogaus teisėms ir jų apsauga, taip pat su pagarba bendrai pripažintiems demokratijos principams, taisyklėms bei procedūroms, ir toliau kelia didelį susirūpinimą; kadangi Rusijos Federacija yra visateisė Europos Tarybos ir Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) narė, taigi įsipareigojusi vadovautis demokratijos principais ir gerbti žmogaus teises, |
| --- | --- |

S.

kadangi įvykiai Rusijos Federacijoje, susiję su pagarba žmogaus teisėms ir jų apsauga, taip pat su pagarba bendrai pripažintiems demokratijos principams, taisyklėms bei procedūroms, ir toliau kelia didelį susirūpinimą; kadangi Rusijos Federacija yra visateisė Europos Tarybos ir Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) narė, taigi įsipareigojusi vadovautis demokratijos principais ir gerbti žmogaus teises,

| T. | kadangi svarbu, kad ES, palaikydama santykius su Rusijos Federacija, kalbėtų vienu balsu, veiktų solidariai ir vieningai bei grįstų šiuos santykius abišaliais interesais ir bendromis vertybėmis, |
| --- | --- |

T.

kadangi svarbu, kad ES, palaikydama santykius su Rusijos Federacija, kalbėtų vienu balsu, veiktų solidariai ir vieningai bei grįstų šiuos santykius abišaliais interesais ir bendromis vertybėmis,

| 1. | pabrėžia, kad artėjantis aukščiausiojo lygio susitikimas bus pirmasis ES ir Rusijos vadovų susitikimas, kuriame dalyvaus naujai išrinktas Rusijos Prezidentas Dmitrijus Medvedevas, ir reiškia viltį, kad šis susitikimas bus gerėjančių ES ir Rusijos santykių ženklas; |
| --- | --- |

1.

pabrėžia, kad artėjantis aukščiausiojo lygio susitikimas bus pirmasis ES ir Rusijos vadovų susitikimas, kuriame dalyvaus naujai išrinktas Rusijos Prezidentas Dmitrijus Medvedevas, ir reiškia viltį, kad šis susitikimas bus gerėjančių ES ir Rusijos santykių ženklas;

| 2. | vėl patvirtina savo įsitikinimą, kad Rusija lieka svarbi partnerė skatinant strateginį bendradarbiavimą ir kad ES ir Rusija ne tik turi bendrų ekonominių bei prekybos interesų, bet ir siekia glaudžiai bendradarbiauti tarptautinėje arenoje ir bendrosios kaimynystės erdvėje; |
| --- | --- |

2.

vėl patvirtina savo įsitikinimą, kad Rusija lieka svarbi partnerė skatinant strateginį bendradarbiavimą ir kad ES ir Rusija ne tik turi bendrų ekonominių bei prekybos interesų, bet ir siekia glaudžiai bendradarbiauti tarptautinėje arenoje ir bendrosios kaimynystės erdvėje;

| 3. | pabrėžia, kad svarbi ES valstybių narių vienybė palaikant santykius su Rusija; ragina valstybes nares teikti pirmenybę bendrai pozicijai derybose su Rusijos Federacija ir taip siekti ilgalaikės naudos, o ne trumpalaikių pergalių sudarant dvišalius susitarimus dėl pavienių klausimų; |
| --- | --- |

3.

pabrėžia, kad svarbi ES valstybių narių vienybė palaikant santykius su Rusija; ragina valstybes nares teikti pirmenybę bendrai pozicijai derybose su Rusijos Federacija ir taip siekti ilgalaikės naudos, o ne trumpalaikių pergalių sudarant dvišalius susitarimus dėl pavienių klausimų;

| 4. | pritaria tam, kad ateityje santykiai su Rusija turėtų būti plėtojami nuosekliau, ypač daug dėmesio skiriant keturioms bendroms erdvėms ir būtinybei sudaryti naują PBS, taip pat daug dėmesio skiriant bendradarbiavimui konkrečiose srityse, bendriems projektams bei iki šiol prisiimtų įsipareigojimų ir pasirašytų susitarimų įgyvendinimui; |
| --- | --- |

4.

pritaria tam, kad ateityje santykiai su Rusija turėtų būti plėtojami nuosekliau, ypač daug dėmesio skiriant keturioms bendroms erdvėms ir būtinybei sudaryti naują PBS, taip pat daug dėmesio skiriant bendradarbiavimui konkrečiose srityse, bendriems projektams bei iki šiol prisiimtų įsipareigojimų ir pasirašytų susitarimų įgyvendinimui;

| 5. | palankiai vertina tai, kad pagaliau pavyko įveikti kliūtis, trukdžiusias susitarti dėl derybų su Rusijos Federacija, kuriose siekiama sudaryti naują PBS, įgaliojimo; |
| --- | --- |

5.

palankiai vertina tai, kad pagaliau pavyko įveikti kliūtis, trukdžiusias susitarti dėl derybų su Rusijos Federacija, kuriose siekiama sudaryti naują PBS, įgaliojimo;

| 6. | ragina Komisiją, Tarybą, Europos Sąjungos valstybes nares ir Rusijos Federacijos vyriausybę išnaudoti Chanty Mansijske vyksiantį 21-ąjį ES ir Rusijos vadovų susitikimą kaip naują atskaitos tašką ES ir Rusijos santykiams toliau skatinti, t. y. pradėti derybas dėl naujo PBS ir sukurti pagrindą konkretiems rezultatams siekti artimiausiu metu; |
| --- | --- |

6.

ragina Komisiją, Tarybą, Europos Sąjungos valstybes nares ir Rusijos Federacijos vyriausybę išnaudoti Chanty Mansijske vyksiantį 21-ąjį ES ir Rusijos vadovų susitikimą kaip naują atskaitos tašką ES ir Rusijos santykiams toliau skatinti, t. y. pradėti derybas dėl naujo PBS ir sukurti pagrindą konkretiems rezultatams siekti artimiausiu metu;

| 7. | teigiamai vertina naujojo Prezidento D. Medvedevo inauguracijos kalbą, kurioje pabrėžiama pilietinių teisių svarba ir pakartojama, kad Prezidentas viešai pritaria būtinybei skatinti teisinės valstybės principus ir žmogaus teises; tikisi, kad šių žodžių bus laikomasi ir kad Rusija įgyvendins reformas, kurios būtinos siekiant, kad šalyje įsigaliotų visiškai demokratinė sistema; |
| --- | --- |

7.

teigiamai vertina naujojo Prezidento D. Medvedevo inauguracijos kalbą, kurioje pabrėžiama pilietinių teisių svarba ir pakartojama, kad Prezidentas viešai pritaria būtinybei skatinti teisinės valstybės principus ir žmogaus teises; tikisi, kad šių žodžių bus laikomasi ir kad Rusija įgyvendins reformas, kurios būtinos siekiant, kad šalyje įsigaliotų visiškai demokratinė sistema;

| 8. | reiškia didelį susirūpinimą dėl to, kad iš Rusijos bei tarptautinių žmogaus teisių organizacijų ir toliau gaunama pranešimų apie kankinimus ir nežmonišką bei žeminamą elgesį su Čečėnijos kalėjimuose, policijos nuovadose ir slaptuose kardomojo kalinimo centruose laikomais asmenimis; be to, reiškia didelį susirūpinimą dėl to, kad Rusijoje daugėja etninėms, rasinėms ir religinėms mažumoms priklausančių asmenų užpuolimo atvejų; |
| --- | --- |

8.

reiškia didelį susirūpinimą dėl to, kad iš Rusijos bei tarptautinių žmogaus teisių organizacijų ir toliau gaunama pranešimų apie kankinimus ir nežmonišką bei žeminamą elgesį su Čečėnijos kalėjimuose, policijos nuovadose ir slaptuose kardomojo kalinimo centruose laikomais asmenimis; be to, reiškia didelį susirūpinimą dėl to, kad Rusijoje daugėja etninėms, rasinėms ir religinėms mažumoms priklausančių asmenų užpuolimo atvejų;

| 9. | pakartoja savo raginimą paspartinti ES ir Rusijos konsultacijas žmogaus teisių klausimais dalyvaujant ne tik Užsienio reikalų, bet ir kitoms Rusijos ministerijoms bei visapusiškai ir visais lygmenimis dalyvaujant Europos Parlamentui; atsižvelgdamas į tai laikosi nuomonės, kad prieš oficialias konsultacijas Komisijos rengiami trumpi pasitarimai su pilietinės visuomenės veikėjais yra svarbi priemonė, kad turėtų būti skatinama dažniau taikyti šią priemonę, taip pat kad į tai turėtų atsižvelgti Rusijos valdžios institucijos ir ilgainiui pradėti rengti išsamius teisės seminarus, kuriuose dalyvautų mokslininkai, pilietinės visuomenės atstovai ir abiejų šalių pareigūnai; |
| --- | --- |

9.

pakartoja savo raginimą paspartinti ES ir Rusijos konsultacijas žmogaus teisių klausimais dalyvaujant ne tik Užsienio reikalų, bet ir kitoms Rusijos ministerijoms bei visapusiškai ir visais lygmenimis dalyvaujant Europos Parlamentui; atsižvelgdamas į tai laikosi nuomonės, kad prieš oficialias konsultacijas Komisijos rengiami trumpi pasitarimai su pilietinės visuomenės veikėjais yra svarbi priemonė, kad turėtų būti skatinama dažniau taikyti šią priemonę, taip pat kad į tai turėtų atsižvelgti Rusijos valdžios institucijos ir ilgainiui pradėti rengti išsamius teisės seminarus, kuriuose dalyvautų mokslininkai, pilietinės visuomenės atstovai ir abiejų šalių pareigūnai;

| 10. | pabrėžia, kad stipri ir nepriklausoma pilietinė visuomenė yra nepakeičiama tikros ir brandžios demokratijos dalis; todėl reiškia didelį susirūpinimą dėl to, kad blogėja žmogaus teisių gynėjų padėtis, o nevyriausybinės organizacijos (NVO), kovojančios už žmogaus teises, aplinkosaugą ir ekologinių klausimų sprendimą, patiria su registracija ir veikla susijusių sunkumų; reiškia didžiulį susirūpinimą dėl to, kad patvirtinus naujus teisės aktų dėl ekstremizmo pakeitimus gali būti daroma įtaka laisvam informacijos srautui, o Rusijos valdžios institucijos skatinamos dar labiau riboti nepriklausomų žurnalistų ir politikos oponentų teisę laisvai reikšti savo nuomonę; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad stipri ir nepriklausoma pilietinė visuomenė yra nepakeičiama tikros ir brandžios demokratijos dalis; todėl reiškia didelį susirūpinimą dėl to, kad blogėja žmogaus teisių gynėjų padėtis, o nevyriausybinės organizacijos (NVO), kovojančios už žmogaus teises, aplinkosaugą ir ekologinių klausimų sprendimą, patiria su registracija ir veikla susijusių sunkumų; reiškia didžiulį susirūpinimą dėl to, kad patvirtinus naujus teisės aktų dėl ekstremizmo pakeitimus gali būti daroma įtaka laisvam informacijos srautui, o Rusijos valdžios institucijos skatinamos dar labiau riboti nepriklausomų žurnalistų ir politikos oponentų teisę laisvai reikšti savo nuomonę;

| 11. | ragina Rusijos Federaciją vykdyti įsipareigojimą vadovautis bendrosiomis vertybėmis, ratifikuoti Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos papildomą 14 protokolą, sudaryti sąlygas svarbioms reformoms ir užbėgti už akių Europos žmogaus teisių teismo, kuris užverstas dešimtimis tūkstančių nenagrinėtų bylų, procesams; ragina Rusijos valdžios institucijas vykdyti visus Europos žmogaus teisių teismo nutarimus; |
| --- | --- |

11.

ragina Rusijos Federaciją vykdyti įsipareigojimą vadovautis bendrosiomis vertybėmis, ratifikuoti Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos papildomą 14 protokolą, sudaryti sąlygas svarbioms reformoms ir užbėgti už akių Europos žmogaus teisių teismo, kuris užverstas dešimtimis tūkstančių nenagrinėtų bylų, procesams; ragina Rusijos valdžios institucijas vykdyti visus Europos žmogaus teisių teismo nutarimus;

| 12. | palankiai vertina tai, kad ES ir Rusijos aukščiausiojo lygio susitikimas vyks Chanty Mansijsko autonominės srities administraciniame centre, ragina ES pirmininkaujančią valstybę pasinaudoti galimybe aukščiausiojo lygio susitikimo, po kurio vyks 5-asis pasaulinis ugrų-finų tautų kongresas, metu aptarti problemas, su kuriomis Rusijoje susiduria ugrų-finų tautų mažumoms priklausantys asmenys, pvz., susijusias su politiniu atstovavimu jiems, jų kultūrinės ir kalbinės tapatybės apsauga ir skatinimu; |
| --- | --- |

12.

palankiai vertina tai, kad ES ir Rusijos aukščiausiojo lygio susitikimas vyks Chanty Mansijsko autonominės srities administraciniame centre, ragina ES pirmininkaujančią valstybę pasinaudoti galimybe aukščiausiojo lygio susitikimo, po kurio vyks 5-asis pasaulinis ugrų-finų tautų kongresas, metu aptarti problemas, su kuriomis Rusijoje susiduria ugrų-finų tautų mažumoms priklausantys asmenys, pvz., susijusias su politiniu atstovavimu jiems, jų kultūrinės ir kalbinės tapatybės apsauga ir skatinimu;

| 13. | be to, dar kartą pabrėžia bendros ekonominės erdvės sukūrimo ir tolesnio tikslų, patvirtintų pagal bendros ekonominės erdvės kūrimo veiksmų planą, plėtojimo svarbą, ypač kai tai susiję su atviros integruotos ES ir Rusijos rinkos kūrimu; |
| --- | --- |

13.

be to, dar kartą pabrėžia bendros ekonominės erdvės sukūrimo ir tolesnio tikslų, patvirtintų pagal bendros ekonominės erdvės kūrimo veiksmų planą, plėtojimo svarbą, ypač kai tai susiję su atviros integruotos ES ir Rusijos rinkos kūrimu;

| 14. | palankiai vertina Rusijos po paskutinio ES ir Rusijos aukščiausiojo lygio susitikimo Mafroje padarytą pažangą siekiant narystės PPO, kadangi būtų sudarytos vienodos sąlygos abiejų šalių verslui ir remiamas Rusijos siekis kurti šiuolaikinę, įvairią ir naujausiomis technologijomis grindžiamą ekonomiką; ragina Rusiją imtis veiksmų, būtinų pašalinti likusioms kliūtims, dėl kurių užkertamas kelias jos narystei PPO, ypač eksporto mokesčių ir muitų srityje, taip pat visapusiškai laikytis PPO narei privalomų įsipareigojimų ir nurodymų bei juos vykdyti; kai šie reikalavimai bus įvykdyti, ES turėtų svarstyti galimybę sudaryti laisvos prekybos susitarimą su Rusijos Federacija; |
| --- | --- |

14.

palankiai vertina Rusijos po paskutinio ES ir Rusijos aukščiausiojo lygio susitikimo Mafroje padarytą pažangą siekiant narystės PPO, kadangi būtų sudarytos vienodos sąlygos abiejų šalių verslui ir remiamas Rusijos siekis kurti šiuolaikinę, įvairią ir naujausiomis technologijomis grindžiamą ekonomiką; ragina Rusiją imtis veiksmų, būtinų pašalinti likusioms kliūtims, dėl kurių užkertamas kelias jos narystei PPO, ypač eksporto mokesčių ir muitų srityje, taip pat visapusiškai laikytis PPO narei privalomų įsipareigojimų ir nurodymų bei juos vykdyti; kai šie reikalavimai bus įvykdyti, ES turėtų svarstyti galimybę sudaryti laisvos prekybos susitarimą su Rusijos Federacija;

| 15. | be to, primygtinai ragina kuo skubiau pasiekti susitarimą dėl medienos eksporto iš Rusijos Federacijos į ES muito tarifų; apgailestauja, kad Rusija nevykdė savo įsipareigojimo laipsniškai atsisakyti mokesčio už skrydžius virš Sibiro teritorijos, ir ragina Rusiją pasirašyti aukščiausiojo lygio susitikime Samaroje pasiektą susitarimą šiuo klausimu; |
| --- | --- |

15.

be to, primygtinai ragina kuo skubiau pasiekti susitarimą dėl medienos eksporto iš Rusijos Federacijos į ES muito tarifų; apgailestauja, kad Rusija nevykdė savo įsipareigojimo laipsniškai atsisakyti mokesčio už skrydžius virš Sibiro teritorijos, ir ragina Rusiją pasirašyti aukščiausiojo lygio susitikime Samaroje pasiektą susitarimą šiuo klausimu;

| 16. | pabrėžia, kad labai svarbu gerinti Europos investicijų aplinką Rusijoje ir kad šį tikslą įmanoma pasiekti tik užtikrinant ir gerinant nediskriminuojamas ir skaidrias verslo sąlygas, mažinant biurokratinę naštą ir skatinant abišales investicijas; reiškia susirūpinimą dėl to, kad sunku nuspėti, kaip institucijos nuspręs taikyti taisykles; |
| --- | --- |

16.

pabrėžia, kad labai svarbu gerinti Europos investicijų aplinką Rusijoje ir kad šį tikslą įmanoma pasiekti tik užtikrinant ir gerinant nediskriminuojamas ir skaidrias verslo sąlygas, mažinant biurokratinę naštą ir skatinant abišales investicijas; reiškia susirūpinimą dėl to, kad sunku nuspėti, kaip institucijos nuspręs taikyti taisykles;

| 17. | palankiai vertina aktyvesnį ES ir Rusijos dialogą energetikos ir aplinkos apsaugos klausimais; pabrėžia energijos importo svarbą Europos ekonomikai, kadangi energijos importas suteikia potencialių galimybių toliau skatinti ES ir Rusijos bendradarbiavimą prekybos ir ekonomikos srityse; pabrėžia, kad šis bendradarbiavimas turėtų būti grindžiamas tarpusavio priklausomybės ir skaidrumo principais, taip pat rinkos, infrastruktūros ir investicijų prieinamumu vienodomis sąlygomis; teigiamai vertina Rusijos prisijungimą prie Kioto protokolo ir pabrėžia, jog būtina, kad Rusija visapusiškai pritartų įpareigojantiems kovos su klimato kaita tikslams, kurių ketinama siekti įsigaliojus Kioto protokolui; ragina Tarybą ir Komisiją užtikrinti, kad į naują ES ir Rusijos PBS būtų įtraukta Energetikos chartijos sutarties, prie jos pridedamo protokolo dėl tranzito principai ir didžiojo aštuoneto išvados, įskaitant tolesnį bendradarbiavimą veiksmingo energijos naudojimo, išmetamų anglies junginių kiekio mažinimo ir atsinaujinančių energijos šaltinių, pvz., biokuro, srityse; pabrėžia, kad šie principai turėtų būti taikomi vykdant svarbiausius energetikos infrastruktūros projektus; ragina ES laikytis vieningos pozicijos svarstant su Rusija šiuos opius energetikos klausimus; ragina ES ir Rusijos dialogo energetikos klausimais partnerius įvertinti galimybę ateityje už energijos produktus atsiskaityti eurais siekiant, kad būtų užtikrinta kuo mažesnės priklausomybė nuo trečiųjų šalių valiutų; |
| --- | --- |

17.

palankiai vertina aktyvesnį ES ir Rusijos dialogą energetikos ir aplinkos apsaugos klausimais; pabrėžia energijos importo svarbą Europos ekonomikai, kadangi energijos importas suteikia potencialių galimybių toliau skatinti ES ir Rusijos bendradarbiavimą prekybos ir ekonomikos srityse; pabrėžia, kad šis bendradarbiavimas turėtų būti grindžiamas tarpusavio priklausomybės ir skaidrumo principais, taip pat rinkos, infrastruktūros ir investicijų prieinamumu vienodomis sąlygomis; teigiamai vertina Rusijos prisijungimą prie Kioto protokolo ir pabrėžia, jog būtina, kad Rusija visapusiškai pritartų įpareigojantiems kovos su klimato kaita tikslams, kurių ketinama siekti įsigaliojus Kioto protokolui; ragina Tarybą ir Komisiją užtikrinti, kad į naują ES ir Rusijos PBS būtų įtraukta Energetikos chartijos sutarties, prie jos pridedamo protokolo dėl tranzito principai ir didžiojo aštuoneto išvados, įskaitant tolesnį bendradarbiavimą veiksmingo energijos naudojimo, išmetamų anglies junginių kiekio mažinimo ir atsinaujinančių energijos šaltinių, pvz., biokuro, srityse; pabrėžia, kad šie principai turėtų būti taikomi vykdant svarbiausius energetikos infrastruktūros projektus; ragina ES laikytis vieningos pozicijos svarstant su Rusija šiuos opius energetikos klausimus; ragina ES ir Rusijos dialogo energetikos klausimais partnerius įvertinti galimybę ateityje už energijos produktus atsiskaityti eurais siekiant, kad būtų užtikrinta kuo mažesnės priklausomybė nuo trečiųjų šalių valiutų;

| 18. | reiškia susirūpinimą dėl Rusijos Federacijos branduolinio sektoriaus saugumo ir Rusijos ketinimų eksportuoti branduolines technologijas ir medžiagas į kitas šalis bei dėl grėsmės, susijusios su šių medžiagų platinimu, ir pavojaus branduoliniam saugumui; |
| --- | --- |

18.

reiškia susirūpinimą dėl Rusijos Federacijos branduolinio sektoriaus saugumo ir Rusijos ketinimų eksportuoti branduolines technologijas ir medžiagas į kitas šalis bei dėl grėsmės, susijusios su šių medžiagų platinimu, ir pavojaus branduoliniam saugumui;

| 19. | ragina Rusijos Federaciją skatinti ekologišką ir tvarią jos atsinaujinančių energijos šaltinių pramonę; ragina Rusijos Federaciją užtikrinti, kad visi jos teritorijoje rengiami ar įgyvendinami naftos ir dujų projektai atitiktų naujausius aplinkos apsaugos standartus; |
| --- | --- |

19.

ragina Rusijos Federaciją skatinti ekologišką ir tvarią jos atsinaujinančių energijos šaltinių pramonę; ragina Rusijos Federaciją užtikrinti, kad visi jos teritorijoje rengiami ar įgyvendinami naftos ir dujų projektai atitiktų naujausius aplinkos apsaugos standartus;

| 20. | teigiamai vertina ES ir Rusijos pažangą kuriant bendrą laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę; formuojant šią erdvę ypač daug dėmesio skirta supaprastintai vizų išdavimo tvarkai ir readmisijos susitarimams, kurie labai svarbūs ilgainiui siekiant sudaryti sąlygas keliauti be vizų; ragina toliau skatinti bendradarbiavimą nelegalios imigracijos, asmens tapatybės dokumentų patikros gerinimo ir patikimesnio keitimosi informacija apie terorizmą ir organizuotą nusikalstamumą srityse; pabrėžia, jog Taryba ir Komisija, siekdamos užkirsti kelią saugumo principų pažeidimui Europoje, turi užtikrinti, kad Rusija laikytųsi visų sąlygų, kurios nustatytos bet kuriame priimtame susitarime dėl abišalio vizų panaikinimo; |
| --- | --- |

20.

teigiamai vertina ES ir Rusijos pažangą kuriant bendrą laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę; formuojant šią erdvę ypač daug dėmesio skirta supaprastintai vizų išdavimo tvarkai ir readmisijos susitarimams, kurie labai svarbūs ilgainiui siekiant sudaryti sąlygas keliauti be vizų; ragina toliau skatinti bendradarbiavimą nelegalios imigracijos, asmens tapatybės dokumentų patikros gerinimo ir patikimesnio keitimosi informacija apie terorizmą ir organizuotą nusikalstamumą srityse; pabrėžia, jog Taryba ir Komisija, siekdamos užkirsti kelią saugumo principų pažeidimui Europoje, turi užtikrinti, kad Rusija laikytųsi visų sąlygų, kurios nustatytos bet kuriame priimtame susitarime dėl abišalio vizų panaikinimo;

| 21. | pažymi, kad Rusija, pernai pakeitusi savo vizų išdavimo tvarką ir nebeišduodanti vienus metus galiojančių vizų, su kuriomis leidžiama daug kartų įvažiuoti į šalį ir kuriomis anksčiau naudojosi daugybė Europos darbuotojų, gali susidurti su vadovų ir darbuotojų, atvykusių dirbti iš ES, išvykimo problema, nebent būtų pakeistos naujosios taisyklės ir sumažinta biurokratinių procedūrų, kurios būtinos siekiant gauti vizas ir darbo leidimus; |
| --- | --- |

21.

pažymi, kad Rusija, pernai pakeitusi savo vizų išdavimo tvarką ir nebeišduodanti vienus metus galiojančių vizų, su kuriomis leidžiama daug kartų įvažiuoti į šalį ir kuriomis anksčiau naudojosi daugybė Europos darbuotojų, gali susidurti su vadovų ir darbuotojų, atvykusių dirbti iš ES, išvykimo problema, nebent būtų pakeistos naujosios taisyklės ir sumažinta biurokratinių procedūrų, kurios būtinos siekiant gauti vizas ir darbo leidimus;

| 22. | palankiai vertina pažangesnį ES ir Rusijos bendradarbiavimą kosminės erdvės srityje; šioje veikloje, kuri vykdoma pagal 2006 m. kovo mėn. prasidėjusį trišalį kosminės erdvės dialogą ir kurią vykdant aptariami kosmoso technologijų naudojimo (palydovinės navigacijos programos, žemės stebėjimo ir palydoviniai ryšiai), kosminės prieigos (paleidimo įranga ir būsimos kosminės transportavimo sistemos), kosmoso mokslo ir kosmoso technologijų kūrimo klausimai, dalyvauja Komisija, Europos kosmoso agentūra (EKA) ir Rusijos federalinė kosmoso agentūra („Roscosmos“); pažymi, kad su bendra ekonomine erdve siejamas bendradarbiavimas kosminės erdvės srityje pripažintas prioritetiniu sektoriumi; |
| --- | --- |

22.

palankiai vertina pažangesnį ES ir Rusijos bendradarbiavimą kosminės erdvės srityje; šioje veikloje, kuri vykdoma pagal 2006 m. kovo mėn. prasidėjusį trišalį kosminės erdvės dialogą ir kurią vykdant aptariami kosmoso technologijų naudojimo (palydovinės navigacijos programos, žemės stebėjimo ir palydoviniai ryšiai), kosminės prieigos (paleidimo įranga ir būsimos kosminės transportavimo sistemos), kosmoso mokslo ir kosmoso technologijų kūrimo klausimai, dalyvauja Komisija, Europos kosmoso agentūra (EKA) ir Rusijos federalinė kosmoso agentūra („Roscosmos“); pažymi, kad su bendra ekonomine erdve siejamas bendradarbiavimas kosminės erdvės srityje pripažintas prioritetiniu sektoriumi;

| 23. | ragina Rusijos Federaciją dalyvauti Europos mokslinių tyrimų infrastruktūros kūrimo procese, kuris remiamas pagal Europos bendrijos pagrindų programas; mano, kad imantis šios iniciatyvos būtų sudaromos sąlygos veiksmingai naudoti ir toliau plėtoti didelius Rusijos žmogiškuosius ir finansinius išteklius mokslinių tyrimų, taikomosios veiklos ir naujovių kūrimo srityje, taigi tai būtų naudinga Europai ir Rusijai; |
| --- | --- |

23.

ragina Rusijos Federaciją dalyvauti Europos mokslinių tyrimų infrastruktūros kūrimo procese, kuris remiamas pagal Europos bendrijos pagrindų programas; mano, kad imantis šios iniciatyvos būtų sudaromos sąlygos veiksmingai naudoti ir toliau plėtoti didelius Rusijos žmogiškuosius ir finansinius išteklius mokslinių tyrimų, taikomosios veiklos ir naujovių kūrimo srityje, taigi tai būtų naudinga Europai ir Rusijai;

| 24. | kreipiasi į Rusijos ir JAV vyriausybes ragindamas aktyviau diskutuoti gynybos ir saugumo klausimais, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su ES valstybėmis narėmis; ragina abiejų valstybių vyriausybes visapusiškai įtraukti ES ir jos valstybes nares į minėtąsias diskusijas ir susilaikyti nuo bet kokių veiksmų ar sprendimų, kurie galėtų kelti grėsmę taikai ir stabilumui Europos žemyne; |
| --- | --- |

24.

kreipiasi į Rusijos ir JAV vyriausybes ragindamas aktyviau diskutuoti gynybos ir saugumo klausimais, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su ES valstybėmis narėmis; ragina abiejų valstybių vyriausybes visapusiškai įtraukti ES ir jos valstybes nares į minėtąsias diskusijas ir susilaikyti nuo bet kokių veiksmų ar sprendimų, kurie galėtų kelti grėsmę taikai ir stabilumui Europos žemyne;

| 25. | ragina Rusijos vyriausybę kartu su ES ir kitais kontaktinės grupės Kosovo klausimui spręsti nariais teigiamai prisidėti ieškant patikimo politinio sprendimo dėl Kosovo ateities ir toliau didinant padėties Vakarų Balkanuose stabilumą; |
| --- | --- |

25.

ragina Rusijos vyriausybę kartu su ES ir kitais kontaktinės grupės Kosovo klausimui spręsti nariais teigiamai prisidėti ieškant patikimo politinio sprendimo dėl Kosovo ateities ir toliau didinant padėties Vakarų Balkanuose stabilumą;

| 26. | ragina Rusiją nesipriešinti ES teisinės valstybės misijai Kosove (EULEX KOSOVO (4)), taip pat visapusiškai remti ESBO ir patvirtinti jos įgaliojimus siekiant, kad būtų iki galo įgyvendinamos visos Kosovo konstitucijoje numatytos garantijos ir vykdomi visi Kosovo valdžios institucijų įsipareigojimai, susiję su institucijų decentralizacija, mažumų bendruomenių apsauga ir kultūros bei architektūros paveldo išsaugojimu; |
| --- | --- |

26.

ragina Rusiją nesipriešinti ES teisinės valstybės misijai Kosove (EULEX KOSOVO (4)), taip pat visapusiškai remti ESBO ir patvirtinti jos įgaliojimus siekiant, kad būtų iki galo įgyvendinamos visos Kosovo konstitucijoje numatytos garantijos ir vykdomi visi Kosovo valdžios institucijų įsipareigojimai, susiję su institucijų decentralizacija, mažumų bendruomenių apsauga ir kultūros bei architektūros paveldo išsaugojimu;

| 27. | ragina Komisiją ir Tarybą vykdyti bendras iniciatyvas su Rusijos vyriausybe siekiant stiprinti saugumą ir stabilumą bendros kaimynystės erdvėje, ypač skatinant dialogą dėl demokratijos sukūrimo Baltarusijoje, taip pat siekiant drauge spręsti konfliktus Abchazijoje, Pietų Osetijoje, Kalnų Karabache ir Uždniestrėje; |
| --- | --- |

27.

ragina Komisiją ir Tarybą vykdyti bendras iniciatyvas su Rusijos vyriausybe siekiant stiprinti saugumą ir stabilumą bendros kaimynystės erdvėje, ypač skatinant dialogą dėl demokratijos sukūrimo Baltarusijoje, taip pat siekiant drauge spręsti konfliktus Abchazijoje, Pietų Osetijoje, Kalnų Karabache ir Uždniestrėje;

| 28. | reiškia didžiulį susirūpinimą dėl to, kad Rusija nusprendė užmegzti artimus santykius su Gruzijai priklausančiais Abchazijos ir Pietų Osetijos regionais, ir dar kartą pareiškia, kad visapusiškai remia Gruzijos teritorinį vientisumą; ragina Rusiją susilaikyti nuo bet kokių tolesnių veiksmų, dėl kurių galėtų didėti įtampa, ir ragina imtis priemonių, kuriomis būtų siekiama gerinti santykius su Gruzija; tikisi, kad po neseniai įvykusio Prezidento D. Medvedevo ir Prezidento M. Saakashvilio susitikimo pagerės Rusijos ir Gruzijos santykiai; |
| --- | --- |

28.

reiškia didžiulį susirūpinimą dėl to, kad Rusija nusprendė užmegzti artimus santykius su Gruzijai priklausančiais Abchazijos ir Pietų Osetijos regionais, ir dar kartą pareiškia, kad visapusiškai remia Gruzijos teritorinį vientisumą; ragina Rusiją susilaikyti nuo bet kokių tolesnių veiksmų, dėl kurių galėtų didėti įtampa, ir ragina imtis priemonių, kuriomis būtų siekiama gerinti santykius su Gruzija; tikisi, kad po neseniai įvykusio Prezidento D. Medvedevo ir Prezidento M. Saakashvilio susitikimo pagerės Rusijos ir Gruzijos santykiai;

| 29. | ragina ES pirmininkaujančią valstybę ES ir Rusijos aukščiausiojo lygio susitikime kelti klausimą dėl Rusijos orlaivio numušto Gruzijos lėktuvo, taip pat dėl to, kad pastaruoju metu Rusija labai padidino savo karių skaičių Abchazijoje, ir siūlyti ES aktyviau dalyvauti sprendžiant konfliktą; |
| --- | --- |

29.

ragina ES pirmininkaujančią valstybę ES ir Rusijos aukščiausiojo lygio susitikime kelti klausimą dėl Rusijos orlaivio numušto Gruzijos lėktuvo, taip pat dėl to, kad pastaruoju metu Rusija labai padidino savo karių skaičių Abchazijoje, ir siūlyti ES aktyviau dalyvauti sprendžiant konfliktą;

| 30. | ragina ES ir Rusiją, kuri yra JT Saugumo Tarybos ir ketverto narė, ir toliau bendromis jėgomis siekti pažangos Artimuosiuose Rytuose; taip pat pabrėžia būtinybę toliau bendradarbiauti su Rusija siekiant užkirsti kelią masinio naikinimo ginklų platinimui ir ragina abi šalis prisiimti atsakomybę, ypač sprendžiant klausimą dėl Šiaurės Korėjos ir Irano branduolinių ginklų; |
| --- | --- |

30.

ragina ES ir Rusiją, kuri yra JT Saugumo Tarybos ir ketverto narė, ir toliau bendromis jėgomis siekti pažangos Artimuosiuose Rytuose; taip pat pabrėžia būtinybę toliau bendradarbiauti su Rusija siekiant užkirsti kelią masinio naikinimo ginklų platinimui ir ragina abi šalis prisiimti atsakomybę, ypač sprendžiant klausimą dėl Šiaurės Korėjos ir Irano branduolinių ginklų;

| 31. | ragina Rusiją persvarstyti vienašališką Įprastinės ginkluotės Europoje sutarties vykdymo nutraukimą, ginti savo teisėtus interesus derybų būdu ir užtikrinti, kad nesumažėtų Įprastinės ginkluotės Europoje sutarties svarba; ragina NATO nares ratifikuoti 1999 m. pataisytos Įprastinės ginkluotės Europoje sutarties variantą; |
| --- | --- |

31.

ragina Rusiją persvarstyti vienašališką Įprastinės ginkluotės Europoje sutarties vykdymo nutraukimą, ginti savo teisėtus interesus derybų būdu ir užtikrinti, kad nesumažėtų Įprastinės ginkluotės Europoje sutarties svarba; ragina NATO nares ratifikuoti 1999 m. pataisytos Įprastinės ginkluotės Europoje sutarties variantą;

| 32. | palankiai vertina Rusijos sprendimą padėti ES vykdyti taikos palaikymo operaciją Čade ir Centrinės Afrikos Respublikoje ir pritaria Rusijos užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo ir ES vyriausiojo įgaliotinio Javiero Solanos pareiškimui, kuriame nurodoma, kad Rusijos ir ES bendradarbiavimas krizių valdymo klausimais neribojamas Rusijos dalyvavimu anksčiau minėtoje pajėgų EUFOR operacijoje Čade ir CAR ir kad abi šalys, remdamosi „lygiateise partneryste ir bendradarbiavimu“, pasirengusios pasirašyti pagrindų susitarimą šiuo klausimu; |
| --- | --- |

32.

palankiai vertina Rusijos sprendimą padėti ES vykdyti taikos palaikymo operaciją Čade ir Centrinės Afrikos Respublikoje ir pritaria Rusijos užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo ir ES vyriausiojo įgaliotinio Javiero Solanos pareiškimui, kuriame nurodoma, kad Rusijos ir ES bendradarbiavimas krizių valdymo klausimais neribojamas Rusijos dalyvavimu anksčiau minėtoje pajėgų EUFOR operacijoje Čade ir CAR ir kad abi šalys, remdamosi „lygiateise partneryste ir bendradarbiavimu“, pasirengusios pasirašyti pagrindų susitarimą šiuo klausimu;

| 33. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių ir Rusijos Federacijos vyriausybėms ir parlamentams, Europos Tarybai ir Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai. |
| --- | --- |

33.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių ir Rusijos Federacijos vyriausybėms ir parlamentams, Europos Tarybai ir Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijai.

---

(1)  OL L 327, 1997 11 28, p. 1.

(2)  Priimti tekstai, P6_TA(2007)0528.

(3)  2007 m. spalio 15 d. Tarybos bendrieji veiksmai 2007/677/BUSP (OL L 279, 2007 10 23, p. 21) ir 2008 m. sausio 28 d. Tarybos sprendimas 2008/101/BUSP (OL L 34, 2008 2 8, p. 39.)

(4)  2008 m. vasario 4 d. Tarybos priimti Bendrieji veiksmai 2008/124/BUSP (OL L 42, 2008 2 16, p. 92.)

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/41 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/41

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisAvienos (ėrienos) ir ožkienos sektoriaus ateitis Europoje

P6_TA(2008)0310

2008 m. birželio 19d. Europos Parlamento rezoliucija dėl avienos (ėrienos) ir ožkienos sektoriaus ateities Europoje (2007/2192(INI))

2009/C 286 E/10

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Europos Parlamento užsakytą tyrimą „Avienos (ėrienos) ir ožkienos sektorių ateitis Europoje“,

atsižvelgdamas į savo 2007 m. gruodžio 13 d. poziciją dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 21/2004 dėl avių ir ožkų elektroninio identifikavimo įdiegimo datos (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

atsižvelgdamas į Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pranešimą (A6-0196/2008),

| A. | kadangi avienos ir ožkienos sektoriai ES apima svarbius tradicinius ūkius, kurie yra tūkstančių gamintojų gyvenimo šaltinis ir tiekia ypač aukštos kokybės bei ypatingų savybių produktus ir subproduktus, o tai parodo jų socialinį–ekonominį indėlį į ES žemės ūkio sritis, |
| --- | --- |

A.

kadangi avienos ir ožkienos sektoriai ES apima svarbius tradicinius ūkius, kurie yra tūkstančių gamintojų gyvenimo šaltinis ir tiekia ypač aukštos kokybės bei ypatingų savybių produktus ir subproduktus, o tai parodo jų socialinį–ekonominį indėlį į ES žemės ūkio sritis,

| B. | kadangi avininkystės ir ožkininkystės, įskaitant tradicinių veislių laikymą, vaidmuo aplinkai labai svarbus ir apima natūralią mažiau našių vietovių priežiūrą bei kraštovaizdžio ir jautrių ekosistemų apsaugą; kadangi avininkystė ir ožkininkystė padėjo per šimtmečius išsaugoti natūralius ganyklų plotus; be to, kadangi tam tikri gyvulių mitybos polinkiai (iš kurių labai svarbus ganymas) taip pat padeda išlaikyti augalijos biologinę įvairovę, saugoti laukinę gyvūniją ir pašalinti iš natūralių plotų sudžiūvusius augalus, kurie yra pagrindinis gaisrų prevencijos veiksnys Viduržemio jūros baseino šalyse, |
| --- | --- |

B.

kadangi avininkystės ir ožkininkystės, įskaitant tradicinių veislių laikymą, vaidmuo aplinkai labai svarbus ir apima natūralią mažiau našių vietovių priežiūrą bei kraštovaizdžio ir jautrių ekosistemų apsaugą; kadangi avininkystė ir ožkininkystė padėjo per šimtmečius išsaugoti natūralius ganyklų plotus; be to, kadangi tam tikri gyvulių mitybos polinkiai (iš kurių labai svarbus ganymas) taip pat padeda išlaikyti augalijos biologinę įvairovę, saugoti laukinę gyvūniją ir pašalinti iš natūralių plotų sudžiūvusius augalus, kurie yra pagrindinis gaisrų prevencijos veiksnys Viduržemio jūros baseino šalyse,

| C. | kadangi ES avienos ir ožkienos sektorių, įsikūrusių mažiau palankiose vietovėse, gamyba kritiškai mažėja ir gamintojai išvyksta, taip pat visiškai nepavyksta avininkyste ir ožkininkyste sudominti jaunų ūkininkų, |
| --- | --- |

C.

kadangi ES avienos ir ožkienos sektorių, įsikūrusių mažiau palankiose vietovėse, gamyba kritiškai mažėja ir gamintojai išvyksta, taip pat visiškai nepavyksta avininkyste ir ožkininkyste sudominti jaunų ūkininkų,

| D. | kadangi šiuo metu mėlynojo liežuvio epidemija Europoje dėl trukmės ir plitimo, įvairių jos serotipų paplitimo vietovėse, kuriose iki tol liga nebuvo užregistruota, ir rimtų socialinių ir ekonominių padarinių dėl gyvulių judėjimo ir prekybos apribojimų yra labai sunki, |
| --- | --- |

D.

kadangi šiuo metu mėlynojo liežuvio epidemija Europoje dėl trukmės ir plitimo, įvairių jos serotipų paplitimo vietovėse, kuriose iki tol liga nebuvo užregistruota, ir rimtų socialinių ir ekonominių padarinių dėl gyvulių judėjimo ir prekybos apribojimų yra labai sunki,

| E. | kadangi iš ES avienos ir ožkienos sektorių gamintojai gauna mažai pajamų, vietos gamyba ir vartojimas, ypač jaunų žmonių, mažėja, o tarptautinė konkurencija didėja vidaus rinkoje, |
| --- | --- |

E.

kadangi iš ES avienos ir ožkienos sektorių gamintojai gauna mažai pajamų, vietos gamyba ir vartojimas, ypač jaunų žmonių, mažėja, o tarptautinė konkurencija didėja vidaus rinkoje,

| F. | kadangi gyvulių pašarų kainų ir apskritai gamybos sąnaudų didėjimas kelia ypatingą grėsmę avininkystei ir ožkininkystei, nes didina išlaidas ir stiprina spaudimą, darantį poveikį sektoriui, kurio konkurencingumas jau dabar yra visiškai smukęs, |
| --- | --- |

F.

kadangi gyvulių pašarų kainų ir apskritai gamybos sąnaudų didėjimas kelia ypatingą grėsmę avininkystei ir ožkininkystei, nes didina išlaidas ir stiprina spaudimą, darantį poveikį sektoriui, kurio konkurencingumas jau dabar yra visiškai smukęs,

| G. | kadangi dėl dabartinės ekonominės padėties ir numatomų pasaulinės paklausos bei žemės ūkio produktų ir maisto kainų tendencijų ES privalo daryti viską, kad nepriklausytume nuo importuojamų gyvulininkystės produktų ir gyvulių pašarų, ir užtikrinti didesnę šių produktų, ypač tradicinių saugių avininkystės ir ožkininkystės produktų, kuriais Europos rinka buvo gerai aprūpinama, tiekimo pusiausvyrą, |
| --- | --- |

G.

kadangi dėl dabartinės ekonominės padėties ir numatomų pasaulinės paklausos bei žemės ūkio produktų ir maisto kainų tendencijų ES privalo daryti viską, kad nepriklausytume nuo importuojamų gyvulininkystės produktų ir gyvulių pašarų, ir užtikrinti didesnę šių produktų, ypač tradicinių saugių avininkystės ir ožkininkystės produktų, kuriais Europos rinka buvo gerai aprūpinama, tiekimo pusiausvyrą,

| H. | kadangi avienos ir ožkienos gamybos mastas Šiaurės ir Pietų Europoje gerokai skiriasi, |
| --- | --- |

H.

kadangi avienos ir ožkienos gamybos mastas Šiaurės ir Pietų Europoje gerokai skiriasi,

| I. | kadangi avininkystės sektoriuje, kuriame jau pasireiškė įvairios gerai žinomos ligos, dabar taip pat kelia grėsmę ir naujai atsirandančios ligos, pvz., mėlynojo liežuvio liga, |
| --- | --- |

I.

kadangi avininkystės sektoriuje, kuriame jau pasireiškė įvairios gerai žinomos ligos, dabar taip pat kelia grėsmę ir naujai atsirandančios ligos, pvz., mėlynojo liežuvio liga,

| J. | kadangi ES ėriena negali realiai pretenduoti į Bendrijos žemės ūkio skatinimo lėšas ir reikalinga ilgalaikė kampanija, skatinanti vartotojų pasirinkimą, |
| --- | --- |

J.

kadangi ES ėriena negali realiai pretenduoti į Bendrijos žemės ūkio skatinimo lėšas ir reikalinga ilgalaikė kampanija, skatinanti vartotojų pasirinkimą,

| K. | kadangi būsimasis bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) patikrinimas sudaro sąlygas aptarti atitinkamas politikos priemones ir BŽŪP paramą avienos ir ožkienos sektoriams, |
| --- | --- |

K.

kadangi būsimasis bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) patikrinimas sudaro sąlygas aptarti atitinkamas politikos priemones ir BŽŪP paramą avienos ir ožkienos sektoriams,

| 1. | pripažįsta, kad reikia, jog Žemės ūkio ministrų taryba ir Komisija skubiai imtųsi veiksmų siekiant užtikrinti pelningos ir tvarios avienos ir ožkienos bei avies ir ožkos pieno gamybos ateitį ES, skatinti labiau vartoti šiuos produktus ir išlaikyti bei pritraukti į avininkystės ir ožkininkystės sektorių jaunus ūkininkus, ir palaiko idėją išlaikyti tradicinius ekologinius ūkius, aprūpinančius Bendrijos rinką avininkystės ir ožkininkystės produktais ir užtikrinančius šių produktų pasiūlą Bendrijoje; |
| --- | --- |

1.

pripažįsta, kad reikia, jog Žemės ūkio ministrų taryba ir Komisija skubiai imtųsi veiksmų siekiant užtikrinti pelningos ir tvarios avienos ir ožkienos bei avies ir ožkos pieno gamybos ateitį ES, skatinti labiau vartoti šiuos produktus ir išlaikyti bei pritraukti į avininkystės ir ožkininkystės sektorių jaunus ūkininkus, ir palaiko idėją išlaikyti tradicinius ekologinius ūkius, aprūpinančius Bendrijos rinką avininkystės ir ožkininkystės produktais ir užtikrinančius šių produktų pasiūlą Bendrijoje;

| 2. | pažymi Komisijos ketinimą persvarstyti politikos priemones, kai išaiškėja, kad buvo padarytas neigiamas poveikis; džiaugiasi, kad bus atsižvelgta į šią konkrečią problemą, siejant su neseniai išleistu Europos Komisijos komunikatu „Pasiruošimas BŽŪP reformos patikrinimui“ (COM(2007)0722); |
| --- | --- |

2.

pažymi Komisijos ketinimą persvarstyti politikos priemones, kai išaiškėja, kad buvo padarytas neigiamas poveikis; džiaugiasi, kad bus atsižvelgta į šią konkrečią problemą, siejant su neseniai išleistu Europos Komisijos komunikatu „Pasiruošimas BŽŪP reformos patikrinimui“ (COM(2007)0722);

| 3. | ragina Žemės ūkio ministrų tarybą ir Komisiją skubiai skirti papildomą finansinę paramą ES avienos ir ožkienos bei avies ir ožkos pieno gamintojams, siekiant plėtoti energingą, ekonomiškai nepriklausomą, rinkos lemiamą ir į vartotojus orientuotą ES avienos ir ožkienos gamybą; ragina Žemės ūkio ministrų tarybą ir Komisiją apsvarstyti šių sektorių ateitį, vykdant BŽŪP patikrinimą ir kartu patvirtinant įvairias priemones, suteikiančias kiekvienai valstybei narei galimybę pasirinkti vieną iš šių finansavimo būdų, nepamirštant, kad turi būti išvengta konkurencijos iškraipymų vidaus rinkoje:






  — | naujos Ekologiškos avių priežiūros sistemos įdiegimas, finansuojamas arba a) tiesiogiai ES lėšomis, arba b) bendrai ES ir nacionalinių vyriausybių lėšomis, siekiant sustabdyti gamybos mažėjimą; toks finansavimas būtų susijęs su teigiamu poveikiu aplinkai tiek išlaikant avienos gamybą, tiek gerinant gamybos būdą ir kokybę, |
| --- | --- | --- |

3.

ragina Žemės ūkio ministrų tarybą ir Komisiją skubiai skirti papildomą finansinę paramą ES avienos ir ožkienos bei avies ir ožkos pieno gamintojams, siekiant plėtoti energingą, ekonomiškai nepriklausomą, rinkos lemiamą ir į vartotojus orientuotą ES avienos ir ožkienos gamybą; ragina Žemės ūkio ministrų tarybą ir Komisiją apsvarstyti šių sektorių ateitį, vykdant BŽŪP patikrinimą ir kartu patvirtinant įvairias priemones, suteikiančias kiekvienai valstybei narei galimybę pasirinkti vieną iš šių finansavimo būdų, nepamirštant, kad turi būti išvengta konkurencijos iškraipymų vidaus rinkoje:

—

naujos Ekologiškos avių priežiūros sistemos įdiegimas, finansuojamas arba a) tiesiogiai ES lėšomis, arba b) bendrai ES ir nacionalinių vyriausybių lėšomis, siekiant sustabdyti gamybos mažėjimą; toks finansavimas būtų susijęs su teigiamu poveikiu aplinkai tiek išlaikant avienos gamybą, tiek gerinant gamybos būdą ir kokybę,

| — | nepanaudotų bendrosios žemės ūkio politikos pirmojo ramsčio lėšų buvimo ir panaudojimo galimybių analizė, siekiant nukreipti šią paramą avienos ir ožkienos sektoriams, |
| --- | --- |

—

nepanaudotų bendrosios žemės ūkio politikos pirmojo ramsčio lėšų buvimo ir panaudojimo galimybių analizė, siekiant nukreipti šią paramą avienos ir ožkienos sektoriams,

| — | 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1782/2003, nustatančio bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir tam tikras paramos schemas ūkininkams (2), 69 straipsnio dalinis pakeitimas vykdant BŽŪP patikrinimą, kad valstybės narės galėtų skirti iki 12 proc. savo nacionalinių išmokų priemonėms, skirtoms remti sunkumų patiriančius sektorius ir išlaikyti žemės ūkį ne tokiose palankiose vietovėse, |
| --- | --- |

—

2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1782/2003, nustatančio bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir tam tikras paramos schemas ūkininkams (2), 69 straipsnio dalinis pakeitimas vykdant BŽŪP patikrinimą, kad valstybės narės galėtų skirti iki 12 proc. savo nacionalinių išmokų priemonėms, skirtoms remti sunkumų patiriančius sektorius ir išlaikyti žemės ūkį ne tokiose palankiose vietovėse,

| — | avienos ir ožkienos gamintojams skirtų paramos priemonių, kartu numatant galimybę naudoti moduliavimo paramos lėšas, įtraukimas į remiantis BŽŪP patikrinimu pagal antrąjį ramstį spręstinų klausimų sąrašą; |
| --- | --- |

—

avienos ir ožkienos gamintojams skirtų paramos priemonių, kartu numatant galimybę naudoti moduliavimo paramos lėšas, įtraukimas į remiantis BŽŪP patikrinimu pagal antrąjį ramstį spręstinų klausimų sąrašą;

| 4. | ragina Komisiją nustatyti papildomus mokėjimų asignavimus kalnų regionų ir kitų zonų, pasižyminčių ypatingais sunkumais, augintojams už retas tradicines ir regionines avių ir ožkų veisles, siekiant išlaikyti žemės ūkio biologinę įvairovę ir išsaugoti avis jautriose vietovėse; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją nustatyti papildomus mokėjimų asignavimus kalnų regionų ir kitų zonų, pasižyminčių ypatingais sunkumais, augintojams už retas tradicines ir regionines avių ir ožkų veisles, siekiant išlaikyti žemės ūkio biologinę įvairovę ir išsaugoti avis jautriose vietovėse;

| 5. | supaprastinant BŽŪP patikrinimą, ragina Komisiją suteikti 14 dienų išankstinį perspėjimą gyvulininkyste besiverčiantiems ūkininkams, prieš ūkiuose vykdant patikrinimus, ar laikomasi aplinkos apsaugos sąlygų; |
| --- | --- |

5.

supaprastinant BŽŪP patikrinimą, ragina Komisiją suteikti 14 dienų išankstinį perspėjimą gyvulininkyste besiverčiantiems ūkininkams, prieš ūkiuose vykdant patikrinimus, ar laikomasi aplinkos apsaugos sąlygų;

| 6. | pažymi, kad gamintojų pelnas iš avienos produktų, kaip mažmeninės kainos procentinė dalis, yra nepakankamas ir atkreipia dėmesį į savo pareiškimą dėl tyrimo dėl Europos Sąjungoje veikiančių stambių prekybos centrų piktnaudžiavimo savo galiomis ir teisinių apsaugos nuo tokio piktnaudžiavimo priemonių (3); džiaugiasi, kad Komisija įsteigė Europos Sąjungos žemės ūkio maisto pramonės konkurencingumo aukšto lygio grupę, kuri tirs įtakos rinkoje pasiskirstymą, ir tikisi, kad visame jos darbe dalyvaus Parlamento atstovai; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad gamintojų pelnas iš avienos produktų, kaip mažmeninės kainos procentinė dalis, yra nepakankamas ir atkreipia dėmesį į savo pareiškimą dėl tyrimo dėl Europos Sąjungoje veikiančių stambių prekybos centrų piktnaudžiavimo savo galiomis ir teisinių apsaugos nuo tokio piktnaudžiavimo priemonių (3); džiaugiasi, kad Komisija įsteigė Europos Sąjungos žemės ūkio maisto pramonės konkurencingumo aukšto lygio grupę, kuri tirs įtakos rinkoje pasiskirstymą, ir tikisi, kad visame jos darbe dalyvaus Parlamento atstovai;

| 7. | ragina Komisiją išnagrinėti klausimus, susijusius su avienos ir ožkienos tiekimo grandine, kad būtų užtikrinta, jog ūkininkai gaus sąžiningą atlygį už šiuos produktus; |
| --- | --- |

7.

ragina Komisiją išnagrinėti klausimus, susijusius su avienos ir ožkienos tiekimo grandine, kad būtų užtikrinta, jog ūkininkai gaus sąžiningą atlygį už šiuos produktus;

| 8. | ragina Komisiją sudaryti palankias sąlygas tiesioginei gamintojų ir jų organizacijų prekybai, kad būtų apribotas dirbtinis kainų kėlimas; |
| --- | --- |

8.

ragina Komisiją sudaryti palankias sąlygas tiesioginei gamintojų ir jų organizacijų prekybai, kad būtų apribotas dirbtinis kainų kėlimas;

| 9. | pažymi, kad avies ir ožkos pieno gamybą reikia remti taip pat, kaip ir avienos ir ožkienos gamybą, ypač norint užtikrinti visos pieno perdirbimo ir sūrio gamybos grandinės, kurios produktų ypatingas pobūdis ir kokybė plačiai pripažįstami, tvarumą; |
| --- | --- |

9.

pažymi, kad avies ir ožkos pieno gamybą reikia remti taip pat, kaip ir avienos ir ožkienos gamybą, ypač norint užtikrinti visos pieno perdirbimo ir sūrio gamybos grandinės, kurios produktų ypatingas pobūdis ir kokybė plačiai pripažįstami, tvarumą;

| 10. | ragina Žemės ūkio ministrų tarybą ir Komisiją išnagrinėti galimybę įdiegti Bendrijos finansavimą, skirtą elektroninės avių tapatybės nustatymo sistemos taikymui visoje Europos Sąjungoje, numatomą nuo 2009 m. gruodžio 31 d., nes nors ir ši sistema pagerins atsekamumą, bandų administravimą ir kovą su sukčiavimu, dėl jos šiam krizės ištiktam sektoriui atsiras nauja administracinė našta ir kils didelių išlaidų; |
| --- | --- |

10.

ragina Žemės ūkio ministrų tarybą ir Komisiją išnagrinėti galimybę įdiegti Bendrijos finansavimą, skirtą elektroninės avių tapatybės nustatymo sistemos taikymui visoje Europos Sąjungoje, numatomą nuo 2009 m. gruodžio 31 d., nes nors ir ši sistema pagerins atsekamumą, bandų administravimą ir kovą su sukčiavimu, dėl jos šiam krizės ištiktam sektoriui atsiras nauja administracinė našta ir kils didelių išlaidų;

| 11. | ragina Komisiją padidinti savo galimybes su rimtomis gyvūnų ligomis (pvz., mėlynojo liežuvio ligos protrūkiu) susijusiems klausimams spręsti, pasitelkus naująją ES gyvūnų sveikatos strategiją, mokslinių tyrimų lėšas, nuostolių kompensavimo priemones, išankstinio apmokėjimo priemones ir t. t.; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją padidinti savo galimybes su rimtomis gyvūnų ligomis (pvz., mėlynojo liežuvio ligos protrūkiu) susijusiems klausimams spręsti, pasitelkus naująją ES gyvūnų sveikatos strategiją, mokslinių tyrimų lėšas, nuostolių kompensavimo priemones, išankstinio apmokėjimo priemones ir t. t.;

| 12. | ragina ES derybų grupę diskusijoje Pasaulio prekybos organizacijoje apriboti siūlomo avienai taikomų muitų mažinimo mastą ir užtikrinti, kad ES išlaikytų galimybę suteikti jautraus produkto statusą avienos produktams; |
| --- | --- |

12.

ragina ES derybų grupę diskusijoje Pasaulio prekybos organizacijoje apriboti siūlomo avienai taikomų muitų mažinimo mastą ir užtikrinti, kad ES išlaikytų galimybę suteikti jautraus produkto statusą avienos produktams;

| 13. | ragina Komisiją iš naujo svarstyti dabartines importo kvotų administravimo sistemas, siekiant užtikrinti, kad ES pagaminta ėriena nebūtų veikiama nesąžiningos konkurencijos; |
| --- | --- |

13.

ragina Komisiją iš naujo svarstyti dabartines importo kvotų administravimo sistemas, siekiant užtikrinti, kad ES pagaminta ėriena nebūtų veikiama nesąžiningos konkurencijos;

| 14. | ragina Komisiją įdiegti ES privalomo ženklinimo reguliavimo sistemą, skirtą avienos produktams, kurie būtų žymimi visoje ES naudojamu logotipu, leidžiančiu vartotojams atskirti ES produktus nuo trečiosiose šalyse pagamintų produktų, ir nustatančią keletą kriterijų, įskaitant ūkių draudimo sistemą ir kilmės šalies nuorodą, siekiant užtikrinti, kad vartotojai būtų visiškai informuojami apie produkto kilmės vietą; ši sistema turėtų būti parengta taip, kad nebūtų pakenkta šiuo metu valstybių narių ir regioniniu lygmeniu taikomoms ženklinimo sistemoms, skirtoms vartotojų pasirinkimui skatinanti; |
| --- | --- |

14.

ragina Komisiją įdiegti ES privalomo ženklinimo reguliavimo sistemą, skirtą avienos produktams, kurie būtų žymimi visoje ES naudojamu logotipu, leidžiančiu vartotojams atskirti ES produktus nuo trečiosiose šalyse pagamintų produktų, ir nustatančią keletą kriterijų, įskaitant ūkių draudimo sistemą ir kilmės šalies nuorodą, siekiant užtikrinti, kad vartotojai būtų visiškai informuojami apie produkto kilmės vietą; ši sistema turėtų būti parengta taip, kad nebūtų pakenkta šiuo metu valstybių narių ir regioniniu lygmeniu taikomoms ženklinimo sistemoms, skirtoms vartotojų pasirinkimui skatinanti;

| 15. | pabrėžia, kad šiam sektoriui padėti skirtų veiksmingiausių ir tvariausių priemonių pagrindinės prielaidos – rinkos plėtra, bendradarbiavimas su vartotojais, atitinkamų produktų maistinių savybių ir naudos sveikatai propagavimas ir šių produktų vartojimo skatinimas; |
| --- | --- |

15.

pabrėžia, kad šiam sektoriui padėti skirtų veiksmingiausių ir tvariausių priemonių pagrindinės prielaidos – rinkos plėtra, bendradarbiavimas su vartotojais, atitinkamų produktų maistinių savybių ir naudos sveikatai propagavimas ir šių produktų vartojimo skatinimas;

| 16. | ragina Komisiją padidinti dabartinį metinį ES maisto skatinimo biudžetą, kurio 2008 m. vertė yra 45 mln. EUR, ir atskirti finansavimą ES avienai bei pakeisti, supaprastinti ir modernizuoti praktines taisykles, reglamentuojančias biudžeto veiklą, kad ėrienos produktai realiai galėtų pretenduoti į biudžetą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją padidinti dabartinį metinį ES maisto skatinimo biudžetą, kurio 2008 m. vertė yra 45 mln. EUR, ir atskirti finansavimą ES avienai bei pakeisti, supaprastinti ir modernizuoti praktines taisykles, reglamentuojančias biudžeto veiklą, kad ėrienos produktai realiai galėtų pretenduoti į biudžetą;

| 17. | ragina Komisiją ir valstybes nares atkreipti didesnį dėmesį į tai, kad avininkystė atlieka ypač svarbų vaidmenį padėdama skatinti didelių sunkumų patiriančių regionų ekonomikos vystymąsi bei tvarumą ir teritorijų planavimą; todėl reikėtų sudaryti palankesnes sąlygas jauniems ūkininkams įsikurti; |
| --- | --- |

17.

ragina Komisiją ir valstybes nares atkreipti didesnį dėmesį į tai, kad avininkystė atlieka ypač svarbų vaidmenį padėdama skatinti didelių sunkumų patiriančių regionų ekonomikos vystymąsi bei tvarumą ir teritorijų planavimą; todėl reikėtų sudaryti palankesnes sąlygas jauniems ūkininkams įsikurti;

| 18. | ragina Komisiją koordinuoti kampanijas, skatinančias saugomomis geografinėmis nuorodomis (SGN) ir saugomomis kilmės vietos nuorodomis (SKVN) pažymėtus avienos ir ožkienos produktus, ir kreiptis į atitinkamas valstybes nares, siekiant kuo labiau padidinti vartojimą; |
| --- | --- |

18.

ragina Komisiją koordinuoti kampanijas, skatinančias saugomomis geografinėmis nuorodomis (SGN) ir saugomomis kilmės vietos nuorodomis (SKVN) pažymėtus avienos ir ožkienos produktus, ir kreiptis į atitinkamas valstybes nares, siekiant kuo labiau padidinti vartojimą;

| 19. | ragina Komisiją ES lygmeniu pradėti visų vartotojų informavimo kampaniją, grindžiamą naujoviškais veiksmais (pradedant galimybe prekybos centruose susipažinti su kuo įvairiais receptais ir baigiant žinomiausių Europos virėjų kampanijomis), ir jos metu ypač pabrėžti produktų kokybę ir supažindinti su kulinariniais receptais; |
| --- | --- |

19.

ragina Komisiją ES lygmeniu pradėti visų vartotojų informavimo kampaniją, grindžiamą naujoviškais veiksmais (pradedant galimybe prekybos centruose susipažinti su kuo įvairiais receptais ir baigiant žinomiausių Europos virėjų kampanijomis), ir jos metu ypač pabrėžti produktų kokybę ir supažindinti su kulinariniais receptais;

| 20. | ragina Komisiją ir valstybes nares diegti programas, skatinančias gamintojus burtis į gamintojų ir prekybininkų asociacijas, patiems tiekti rinkai savo produktus, juos gaminti ir žymėti, nurodant ypatingas avienos ir ožkienos bei avių ir ožkų pieno produktų savybes (pvz., ekologiškus produktus arba regioninius firminius patiekalus); |
| --- | --- |

20.

ragina Komisiją ir valstybes nares diegti programas, skatinančias gamintojus burtis į gamintojų ir prekybininkų asociacijas, patiems tiekti rinkai savo produktus, juos gaminti ir žymėti, nurodant ypatingas avienos ir ožkienos bei avių ir ožkų pieno produktų savybes (pvz., ekologiškus produktus arba regioninius firminius patiekalus);

| 21. | ragina Komisiją suteikti paramą atveriant eksporto rinkas ES avienai ir subproduktams šalyse, kuriose šiuo metu taikomi nereikalingi apribojimai; |
| --- | --- |

21.

ragina Komisiją suteikti paramą atveriant eksporto rinkas ES avienai ir subproduktams šalyse, kuriose šiuo metu taikomi nereikalingi apribojimai;

| 22. | ragina Komisiją įtraukti avių ir ožkų auginimo sektorių į „Antrąją Bendrijos veiksmų programą sveikatos srityje (2008–2013 m.)“ (4), siekiant apie avienos ir ožkienos teikiamus baltymus ir naudą sveikatai informuoti vartotojus, visų pirma jaunus žmones, kurie avienos ir ožkienos produktų vartoja mažai; be to, ragina valstybėse narėse rengti aktyvias informavimo kampanijas apie avienos ir ožkienos ir iš jų gautų produktų privalumus; |
| --- | --- |

22.

ragina Komisiją įtraukti avių ir ožkų auginimo sektorių į „Antrąją Bendrijos veiksmų programą sveikatos srityje (2008–2013 m.)“ (4), siekiant apie avienos ir ožkienos teikiamus baltymus ir naudą sveikatai informuoti vartotojus, visų pirma jaunus žmones, kurie avienos ir ožkienos produktų vartoja mažai; be to, ragina valstybėse narėse rengti aktyvias informavimo kampanijas apie avienos ir ožkienos ir iš jų gautų produktų privalumus;

| 23. | ragina Komisiją paremti „nedidelių atrajotojų“ pramonės mokslinius tyrimus ir plėtrą, apimančius tiek techninę naujovę ūkiams ir produkto naujovę, susijusią su ėriena, sūriu ir subproduktais, pvz., vilna ir kailiu, vadinamais „penktuoju ketvirčiu“, kurių finansinis pelnas šiuo metu yra nereikšmingas; |
| --- | --- |

23.

ragina Komisiją paremti „nedidelių atrajotojų“ pramonės mokslinius tyrimus ir plėtrą, apimančius tiek techninę naujovę ūkiams ir produkto naujovę, susijusią su ėriena, sūriu ir subproduktais, pvz., vilna ir kailiu, vadinamais „penktuoju ketvirčiu“, kurių finansinis pelnas šiuo metu yra nereikšmingas;

| 24. | įspėja, kad gali išnykti avių augintojų, piemenų, avių prižiūrėtojų ir kirpėjų profesijos, ir prašo Komisijos į šio sektoriaus strategiją įtraukti visuomenės informavimo renginius ir mokymo centrų specialistų mainus, o taip pat ir žemės ūkio švietimo institucijų specialistų ir studentų judumo programas valstybėse narėse; |
| --- | --- |

24.

įspėja, kad gali išnykti avių augintojų, piemenų, avių prižiūrėtojų ir kirpėjų profesijos, ir prašo Komisijos į šio sektoriaus strategiją įtraukti visuomenės informavimo renginius ir mokymo centrų specialistų mainus, o taip pat ir žemės ūkio švietimo institucijų specialistų ir studentų judumo programas valstybėse narėse;

| 25. | pabrėžia būtinybę pagerinti medicinos ir veterinarijos produktų pasiekiamumą avienos ir ožkienos sektoriams ES lygmeniu, teikiant paramą vaistų moksliniams tyrimams ir nustatant paprastesnę leidimo prekiauti tvarką; |
| --- | --- |

25.

pabrėžia būtinybę pagerinti medicinos ir veterinarijos produktų pasiekiamumą avienos ir ožkienos sektoriams ES lygmeniu, teikiant paramą vaistų moksliniams tyrimams ir nustatant paprastesnę leidimo prekiauti tvarką;

| 26. | ragina Komisiją, atsižvelgiant, inter alia, į mėlynojo liežuvio ligos atvejus, gyvūnų ligų protrūkių atvejais skatinti jų priežasčių ir kovos su jomis galimybių tyrimus, parengti veiksmingą kovos su atitinkamomis ligomis strategiją, koordinuoti valstybių narių veiksmus, skatinti kurti reikiamas vakcinas, parengti veiksmingą skiepijimo strategiją ir teikti finansinę pagalbą, skirtą gyvulių skiepijimo programoms įgyvendinti; ragina kuo greičiau iš atitinkamų programų išbraukti teisės aktuose kovai su gyvulių ligų protrūkiais įtvirtintas priemones, kurios pasirodė neveiksmingos; |
| --- | --- |

26.

ragina Komisiją, atsižvelgiant, inter alia, į mėlynojo liežuvio ligos atvejus, gyvūnų ligų protrūkių atvejais skatinti jų priežasčių ir kovos su jomis galimybių tyrimus, parengti veiksmingą kovos su atitinkamomis ligomis strategiją, koordinuoti valstybių narių veiksmus, skatinti kurti reikiamas vakcinas, parengti veiksmingą skiepijimo strategiją ir teikti finansinę pagalbą, skirtą gyvulių skiepijimo programoms įgyvendinti; ragina kuo greičiau iš atitinkamų programų išbraukti teisės aktuose kovai su gyvulių ligų protrūkiais įtvirtintas priemones, kurios pasirodė neveiksmingos;

| 27. | ragina Komisiją parengti siūlymų dėl šio sektoriaus kainų skaidrumo tam, kad galima būtų informuoti vartotojus ir gamintojus apie produktų kainas; |
| --- | --- |

27.

ragina Komisiją parengti siūlymų dėl šio sektoriaus kainų skaidrumo tam, kad galima būtų informuoti vartotojus ir gamintojus apie produktų kainas;

| 28. | ragina Tarybai pirmininkaujančią valstybę narę ir Komisiją atidžiai stebėti avienos ir ožkienos sektorius ES ir užtikrinti, kad Parlamentui būtų reguliariai teikiamos vykstančių politikos pokyčių ataskaitos; |
| --- | --- |

28.

ragina Tarybai pirmininkaujančią valstybę narę ir Komisiją atidžiai stebėti avienos ir ožkienos sektorius ES ir užtikrinti, kad Parlamentui būtų reguliariai teikiamos vykstančių politikos pokyčių ataskaitos;

| 29. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams. |
| --- | --- |

29.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.

---

(1)  Priimti tekstai, P6_TA(2007)0619.

(2)  OL L 270, 2003 10 21, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 470/2008 (OL L 140, 2008 5 30, p. 1).

(3)  2008 m. vasario 19 d. Priimti tekstai, P6_TA(2008)0054.

(4)  2007 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1350/2007/EB dėl antrosios Bendrijos veiksmų programos sveikatos srityje (2008–2013 m.) (OL L 301, 2007 11 20, p. 3).

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/45 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/45

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisSiekiant saugesnio, švaresnio ir efektyvesnio judumo visoje Europoje. Pirmoji Pažangiojo automobilio iniciatyvos ataskaita

P6_TA(2008)0311

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Komisijos komunikato Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Siekiant saugesnio, švaresnio ir efektyvesnio judumo visoje Europoje. Pirmoji Pažangiojo automobilio iniciatyvos ataskaita“ (2007/2259(INI))

2009/C 286 E/11

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą dėl pažangaus automobilio iniciatyvos „Geriau informuoti apie pažangesnių, saugesnių ir ekologiškesnių transporto priemonių IRT“ (COM(2006)0059) („Pažangaus automobilio iniciatyva“),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „E. skambučio diegimo atnaujinimas – veiksmų planas (3-iasis komunikatas dėl e. saugumo)“ (COM(2006)0723),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Vadovų Tarybai ir Europos Parlamentui „Europos energetikos politika“ (COM(2007)0001),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „i2010. 2007 m. metinė informacinės visuomenės ataskaita“ (COM(2007)0146),

atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą „Siekiant saugesnio, švaresnio ir efektyvesnio mobilumo visoje Europoje Pirma Pažangiojo automobilio iniciatyvos ataskaita“ (COM(2007)0541),

atsižvelgdamas į 2006 m. gruodžio 22 d. Komisijos rekomendaciją 2007/78/EB dėl saugių ir veiksmingų transporto priemonėse esančių informacijos ir ryšių sistemų: Europos žmogaus ir mašinos sąsajos principų išdėstymo atnaujinimas (1),

atsižvelgdamas į savo 2003 m. vasario 12 d. rezoliuciją dėl Komisijos Baltosios knygos „Europos transporto politika 2010 m. Laikas priimti sprendimą“ (2),

atsižvelgdamas į savo 2006 m. balandžio 27 d. rezoliuciją dėl kelių saugumo: E. signalo (angl. eCall) sistema piliečiams (3),

atsižvelgdamas į savo 2007 m. sausio 18 d. rezoliuciją dėl Europos kelių eismo saugos veiksmų programos vidurio laikotarpio ataskaitos (4),

atsižvelgdamas į savo 2007 m. liepos 12 d. rezoliuciją „Išlaikyti judėjimą Europoje. Tvarusis judumas mūsų kontinente“ (5),

atsižvelgdamas į savo 2007 m. spalio 24 d. rezoliuciją dėl Bendrijos strategijos dėl lengvųjų automobilių ir nedidelės galios prekybos transporto priemonių išmetamų CO2 dujų mažinimo (6),

atsižvelgdamas į savo 2008 m. sausio 15 d. rezoliuciją dėl CARS 21: konkurencingos automobilių pramonės reglamentavimo sistema (7),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0169/2008),

| A. | kadangi nustatyta, kad transporto sąlygojamos aplinkos apsaugos sąnaudos sudaro 1,1 proc. Europos BVP, |
| --- | --- |

A.

kadangi nustatyta, kad transporto sąlygojamos aplinkos apsaugos sąnaudos sudaro 1,1 proc. Europos BVP,

| B. | kadangi transportui tenka 30 proc. viso ES energijos suvartojimo, iš jų kelių transportui tenka 60 proc., |
| --- | --- |

B.

kadangi transportui tenka 30 proc. viso ES energijos suvartojimo, iš jų kelių transportui tenka 60 proc.,

| C. | kadangi automobilių naudojimui šiuo metu tenka apytikriai 12 proc. viso ES išmetamo CO2 kiekio, |
| --- | --- |

C.

kadangi automobilių naudojimui šiuo metu tenka apytikriai 12 proc. viso ES išmetamo CO2 kiekio,

| D. | kadangi 2007 m. kovo 8–9 d. Europos Vadovų Taryba iškėlė tvirtą tikslą iki 2020 m. 20 proc. sumažinti ES išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį, |
| --- | --- |

D.

kadangi 2007 m. kovo 8–9 d. Europos Vadovų Taryba iškėlė tvirtą tikslą iki 2020 m. 20 proc. sumažinti ES išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį,

| E. | kadangi Komisijos tikslas yra iki 2012 m. sumažinti naujų keleivinių automobilių ir lengvasvorių transporto priemonių išmetamo CO2 vidutinį kiekį iki 120 g/km, |
| --- | --- |

E.

kadangi Komisijos tikslas yra iki 2012 m. sumažinti naujų keleivinių automobilių ir lengvasvorių transporto priemonių išmetamo CO2 vidutinį kiekį iki 120 g/km,

| F. | kadangi ES neįvykdė minėtoje Baltojoje knygoje dėl transporto politikos nustatyto tikslo iki 2010 m. 50 proc., palyginti su 2001 m. lygiu, sumažinti mirtimi pasibaigusių nelaimių keliuose skaičių, |
| --- | --- |

F.

kadangi ES neįvykdė minėtoje Baltojoje knygoje dėl transporto politikos nustatyto tikslo iki 2010 m. 50 proc., palyginti su 2001 m. lygiu, sumažinti mirtimi pasibaigusių nelaimių keliuose skaičių,

| G. | kadangi, Komisijos vertinimu, visiškai įdiegus europinę automobilyje įmontuotų pagalbos skambučių sistemą, kasmet Europos Sąjungoje būtų galima išgelbėti iki 2 500 gyvybių, |
| --- | --- |

G.

kadangi, Komisijos vertinimu, visiškai įdiegus europinę automobilyje įmontuotų pagalbos skambučių sistemą, kasmet Europos Sąjungoje būtų galima išgelbėti iki 2 500 gyvybių,

| H. | kadangi, Kelno universiteto atlikto tyrimo duomenimis, kasmet Europos keliuose būtų galima išsaugoti 4 000 gyvybių ir išvengti 100 000 sužalojimo atvejų, jei visuose automobiliuose būtų įdiegta elektroninė stabilumo kontrolės sistema, |
| --- | --- |

H.

kadangi, Kelno universiteto atlikto tyrimo duomenimis, kasmet Europos keliuose būtų galima išsaugoti 4 000 gyvybių ir išvengti 100 000 sužalojimo atvejų, jei visuose automobiliuose būtų įdiegta elektroninė stabilumo kontrolės sistema,

| I. | kadangi nešiojamųjų navigacijos prietaisų rinka išaugo – 2005 m. buvo parduota 3,8 mln. prietaisų, o 2006 m. – 9 mln., |
| --- | --- |

I.

kadangi nešiojamųjų navigacijos prietaisų rinka išaugo – 2005 m. buvo parduota 3,8 mln. prietaisų, o 2006 m. – 9 mln.,

| J. | kadangi dėl techninių saugumo sistemų žmogus dažnai jaučiasi saugesnis, taigi ne taip atsakingai vairuoja automobilį; taigi būtina pabrėžti, kad taip pat labai svarbu tinkamai ugdyti vairuotojus ir skatinti juos vairuoti atsargiau; |
| --- | --- |

J.

kadangi dėl techninių saugumo sistemų žmogus dažnai jaučiasi saugesnis, taigi ne taip atsakingai vairuoja automobilį; taigi būtina pabrėžti, kad taip pat labai svarbu tinkamai ugdyti vairuotojus ir skatinti juos vairuoti atsargiau;

| 1. | palankiai vertina Pažangiojo automobilio iniciatyvą ir pažangą, pasiektą trijų ramsčių – atitinkamų suinteresuotųjų subjektų darbo koordinavimo, mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros ir informavimo veiksmų – srityse; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina Pažangiojo automobilio iniciatyvą ir pažangą, pasiektą trijų ramsčių – atitinkamų suinteresuotųjų subjektų darbo koordinavimo, mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros ir informavimo veiksmų – srityse;

| 2. | mano, kad pažangiosios transporto sistemos gali padėti sumažinti spūstis, taršą, taip pat nelaimių keliuose skaičių ir jų padarinių rimtumą, tačiau jų skverbtis į rinką vis dar yra per maža; |
| --- | --- |

2.

mano, kad pažangiosios transporto sistemos gali padėti sumažinti spūstis, taršą, taip pat nelaimių keliuose skaičių ir jų padarinių rimtumą, tačiau jų skverbtis į rinką vis dar yra per maža;

| 3. | mano, kad valstybės narės bendromis technologijų plėtros iniciatyvomis turėtų skatinti e. saugumo iniciatyvas ir aktyviau jose dalyvauti ir kad turėtų būti apsvarstytos tolesnės privačių investicijų į mokslinius tyrimus ir plėtrą paskatos; |
| --- | --- |

3.

mano, kad valstybės narės bendromis technologijų plėtros iniciatyvomis turėtų skatinti e. saugumo iniciatyvas ir aktyviau jose dalyvauti ir kad turėtų būti apsvarstytos tolesnės privačių investicijų į mokslinius tyrimus ir plėtrą paskatos;

| 4. | džiaugiasi, kad e. skambučio susitarimo memorandumą pasirašė jau 13 valstybių narių ir trys ne ES šalys, ir dar kartą patvirtina, kad remia šią priemonę; |
| --- | --- |

4.

džiaugiasi, kad e. skambučio susitarimo memorandumą pasirašė jau 13 valstybių narių ir trys ne ES šalys, ir dar kartą patvirtina, kad remia šią priemonę;

| 5. | ragina valstybes nares skatinti kelių eismo saugos srityje dirbančias institucijas siūlyti užsiėmimus eismo įvykių simuliatoriuose, nes aktyvios nelaimių išvengimo ir pirmosios pagalbos pratybos gali ypač padėti sumažinti žuvusiųjų keliuose skaičių; mano, kad mokymo įstaigos turėtų išmokyti tinkamai elgtis nelaimės metu; |
| --- | --- |

5.

ragina valstybes nares skatinti kelių eismo saugos srityje dirbančias institucijas siūlyti užsiėmimus eismo įvykių simuliatoriuose, nes aktyvios nelaimių išvengimo ir pirmosios pagalbos pratybos gali ypač padėti sumažinti žuvusiųjų keliuose skaičių; mano, kad mokymo įstaigos turėtų išmokyti tinkamai elgtis nelaimės metu;

| 6. | ragina likusias valstybės nares (geriausia – iki 2008 m. vidurio) pasirašyti memorandumą, kad būtų kuo greičiau įdiegta ši galinti išgelbėti gyvybes priemonė ir pabrėžia, jog Komisija turi toliau tobulinti teisinę sistemą, kad visoje ES būtų visiškai suderinta bendrojo pagalbos telefono (112) ir e. skambučio (E112) sistema; |
| --- | --- |

6.

ragina likusias valstybės nares (geriausia – iki 2008 m. vidurio) pasirašyti memorandumą, kad būtų kuo greičiau įdiegta ši galinti išgelbėti gyvybes priemonė ir pabrėžia, jog Komisija turi toliau tobulinti teisinę sistemą, kad visoje ES būtų visiškai suderinta bendrojo pagalbos telefono (112) ir e. skambučio (E112) sistema;

| 7. | kviečia Komisiją šiuo aspektu įvertinti transporto priemonių gamintojų jau naudojamų perdavimo būdų veiksmingumą; |
| --- | --- |

7.

kviečia Komisiją šiuo aspektu įvertinti transporto priemonių gamintojų jau naudojamų perdavimo būdų veiksmingumą;

| 8. | patvirtina, kad remia programą „Galileo“ ir įvairias numatytas jos savybes, kurios galėtų užtikrinti didesnį informacijos apie šias iniciatyvas patikimumą; |
| --- | --- |

8.

patvirtina, kad remia programą „Galileo“ ir įvairias numatytas jos savybes, kurios galėtų užtikrinti didesnį informacijos apie šias iniciatyvas patikimumą;

| 9. | primena, kad Komisija nustatė tikslą nuo 2012 m. visose naujose transporto priemonėse diegti elektroninę stabilumo kontrolės sistemą; |
| --- | --- |

9.

primena, kad Komisija nustatė tikslą nuo 2012 m. visose naujose transporto priemonėse diegti elektroninę stabilumo kontrolės sistemą;

| 10. | primena, kad seniai žinomos, paprastos priemonės, pvz., sėdynių arba ratų svorio sumažinimas, variklio šilumos arba stabdymo šiluminės energijos kaupimas, gali sumažinti išmetamo CO2 kiekį, tačiau daugelyje automobilių jos neįdiegtos; todėl ragina valstybes nares ir Komisiją reikalauti visuose automobiliuose įdiegti ir techniniu požiūriu paprastesnes priemones; |
| --- | --- |

10.

primena, kad seniai žinomos, paprastos priemonės, pvz., sėdynių arba ratų svorio sumažinimas, variklio šilumos arba stabdymo šiluminės energijos kaupimas, gali sumažinti išmetamo CO2 kiekį, tačiau daugelyje automobilių jos neįdiegtos; todėl ragina valstybes nares ir Komisiją reikalauti visuose automobiliuose įdiegti ir techniniu požiūriu paprastesnes priemones;

| 11. | ragina valstybes nares ir Komisiją ištirti, kokią reikšmę turėtų naujų sistemų, kurios turi padėti išvengti avarijų, įskaitant naujas medžiagas ir automatinių jungčių tarp transporto priemonių ir transporto priemonių bei gatvės panaudojant aktyvius jutiklius, kūrimas; |
| --- | --- |

11.

ragina valstybes nares ir Komisiją ištirti, kokią reikšmę turėtų naujų sistemų, kurios turi padėti išvengti avarijų, įskaitant naujas medžiagas ir automatinių jungčių tarp transporto priemonių ir transporto priemonių bei gatvės panaudojant aktyvius jutiklius, kūrimas;

| 12. | pabrėžia, kad svarbu laiku ir plačiai į rinką pateikti pažangiąsias transporto priemonių sistemas, nes tokios sistemos, inter alia, gali daryti poveikį pažangiajai infrastruktūrai ir atvirkščiai; primena, kad turi būti reguliariai atliekama techninė elektroninių sistemų priežiūra; |
| --- | --- |

12.

pabrėžia, kad svarbu laiku ir plačiai į rinką pateikti pažangiąsias transporto priemonių sistemas, nes tokios sistemos, inter alia, gali daryti poveikį pažangiajai infrastruktūrai ir atvirkščiai; primena, kad turi būti reguliariai atliekama techninė elektroninių sistemų priežiūra;

| 13. | todėl ragina valstybes nares ir Komisiją parengti gaires siekiant skatinti valstybes nares nustatyti ekologiškų ir transporto priemonės saugumą gerinančių priemonių naudojimo paskatas; |
| --- | --- |

13.

todėl ragina valstybes nares ir Komisiją parengti gaires siekiant skatinti valstybes nares nustatyti ekologiškų ir transporto priemonės saugumą gerinančių priemonių naudojimo paskatas;

| 14. | ragina suinteresuotuosius subjektus imtis priemonių, kurios užtikrintų galimybę šias naujas priemones įsigyti ir taip padidinti vartotojų paklausą; |
| --- | --- |

14.

ragina suinteresuotuosius subjektus imtis priemonių, kurios užtikrintų galimybę šias naujas priemones įsigyti ir taip padidinti vartotojų paklausą;

| 15. | todėl ragina valstybes nares ir Komisiją toliau diegti mokestines pažangiųjų automobilių, kuriuose įdiegtos ekologiškos ir transporto priemonės saugumą gerinančios priemonės, pirkimo paskatas, kurios būtų panašios į paskatas, susijusias su mažesnės taršos transporto priemonėmis: |
| --- | --- |

15.

todėl ragina valstybes nares ir Komisiją toliau diegti mokestines pažangiųjų automobilių, kuriuose įdiegtos ekologiškos ir transporto priemonės saugumą gerinančios priemonės, pirkimo paskatas, kurios būtų panašios į paskatas, susijusias su mažesnės taršos transporto priemonėmis:

| 16. | ragina valstybes nares, Komisiją ir automobilių pramonę informavimo kampanijų metu teikti trumpą, aiškią ir suprantamą informaciją apie pažangiąsias transporto priemonių sistemas, kurią sužinotų kuo daugiau žmonių, įskaitant prekiautojus automobiliais ir vairavimo mokyklas; |
| --- | --- |

16.

ragina valstybes nares, Komisiją ir automobilių pramonę informavimo kampanijų metu teikti trumpą, aiškią ir suprantamą informaciją apie pažangiąsias transporto priemonių sistemas, kurią sužinotų kuo daugiau žmonių, įskaitant prekiautojus automobiliais ir vairavimo mokyklas;

| 17. | ragina, kad paskatos, susijusios su kelių eismo saugumo užtikrinimo ir šios srities prevencinėmis priemonėmis, būtų suderintos su vairuotojų mokymo priemonėmis; |
| --- | --- |

17.

ragina, kad paskatos, susijusios su kelių eismo saugumo užtikrinimo ir šios srities prevencinėmis priemonėmis, būtų suderintos su vairuotojų mokymo priemonėmis;

| 18. | mano, kad siekiant gerinti kelių eismo saugumą būtų naudinga tobulinti Saveikių automobiliuose ir kelių infrastruktūroje sumontuotų prietaisų sąsajas; |
| --- | --- |

18.

mano, kad siekiant gerinti kelių eismo saugumą būtų naudinga tobulinti Saveikių automobiliuose ir kelių infrastruktūroje sumontuotų prietaisų sąsajas;

| 19. | mano, kad Komisija turėtų ypatingą dėmesį skirti valstybėms narėms, kuriose galimybė įsigyti pažangiąsias sistemas vis dar yra labai menka; |
| --- | --- |

19.

mano, kad Komisija turėtų ypatingą dėmesį skirti valstybėms narėms, kuriose galimybė įsigyti pažangiąsias sistemas vis dar yra labai menka;

| 20. | supranta, kad naujosios technologijos turi būti diegiamos laipsniškai; |
| --- | --- |

20.

supranta, kad naujosios technologijos turi būti diegiamos laipsniškai;

| 21. | pabrėžia, kad Pažangiojo automobilio iniciatyvos neįmanoma iki galo įgyvendinti, jei ji bus įgyvendinama atskirai nuo Pažangiųjų gatvių iniciatyvų; |
| --- | --- |

21.

pabrėžia, kad Pažangiojo automobilio iniciatyvos neįmanoma iki galo įgyvendinti, jei ji bus įgyvendinama atskirai nuo Pažangiųjų gatvių iniciatyvų;

| 22. | dėl to sveikina Komisiją, įsipareigojusią nuo 2008 m. pradėti rengti programą, skirtą kelių infrastruktūrų su „bendradarbiaujančiosiomis“ sistemomis infrastruktūroms diegti, ir tai, kad Komisija bendradarbiaus su Radijo spektro komitetu spręsdama klausimus, susijusius su pažangiųjų transporto sistemų naudojamo spektro derinimu ir skyrimu susietosioms sistemoms; |
| --- | --- |

22.

dėl to sveikina Komisiją, įsipareigojusią nuo 2008 m. pradėti rengti programą, skirtą kelių infrastruktūrų su „bendradarbiaujančiosiomis“ sistemomis infrastruktūroms diegti, ir tai, kad Komisija bendradarbiaus su Radijo spektro komitetu spręsdama klausimus, susijusius su pažangiųjų transporto sistemų naudojamo spektro derinimu ir skyrimu susietosioms sistemoms;

| 23. | pabrėžia, kad reikalingos suderintos tarpsektorinės ES lygmens strategijos ir kad turėtų būti toliau tobulinamos automobilių pramonei skirtos politinės priemonės, kuriose būtų numatytos prevencinių saugumo programų ir technologijų kūrimo paskatos ir kurios būtų susijusios su ryšių, gelbėjimo tarnybų, visuomenės saugumo, viešųjų darbų ir infrastruktūros, taip pat mokslo tyrimų įstaigų ir aukštųjų mokyklų veiklos sritimis; |
| --- | --- |

23.

pabrėžia, kad reikalingos suderintos tarpsektorinės ES lygmens strategijos ir kad turėtų būti toliau tobulinamos automobilių pramonei skirtos politinės priemonės, kuriose būtų numatytos prevencinių saugumo programų ir technologijų kūrimo paskatos ir kurios būtų susijusios su ryšių, gelbėjimo tarnybų, visuomenės saugumo, viešųjų darbų ir infrastruktūros, taip pat mokslo tyrimų įstaigų ir aukštųjų mokyklų veiklos sritimis;

| 24. | ragina suinteresuotuosius subjektus keliuose ir infrastruktūroje sukurti „pažangiąją aplinką“, kad naujosios pažangiosios priemonės tinkamai veiktų ir galėtų būtų visiškai išnaudojamos; šiai sričiai priklauso priemonės, skirtos kelių pajėgumui tinkamiau išnaudoti ir pažangiosioms kelių eismo kontrolės sistemoms diegti (tiesioginė kontrolė); |
| --- | --- |

24.

ragina suinteresuotuosius subjektus keliuose ir infrastruktūroje sukurti „pažangiąją aplinką“, kad naujosios pažangiosios priemonės tinkamai veiktų ir galėtų būtų visiškai išnaudojamos; šiai sričiai priklauso priemonės, skirtos kelių pajėgumui tinkamiau išnaudoti ir pažangiosioms kelių eismo kontrolės sistemoms diegti (tiesioginė kontrolė);

| 25. | ragina automobilių pramonę projektuojant naujas transporto priemones atsižvelgti į naujausias automobilių saugumo priemones, be to, naujose transporto priemonėse montuoti matavimo įtaisus ir rodykles, kurie teiktų informaciją apie energijos sąnaudas, taip pat su aplinkosauga susijusius duomenis, pvz., faktinį išmetamų CO2 dujų ir smulkiųjų dalelių kiekį; |
| --- | --- |

25.

ragina automobilių pramonę projektuojant naujas transporto priemones atsižvelgti į naujausias automobilių saugumo priemones, be to, naujose transporto priemonėse montuoti matavimo įtaisus ir rodykles, kurie teiktų informaciją apie energijos sąnaudas, taip pat su aplinkosauga susijusius duomenis, pvz., faktinį išmetamų CO2 dujų ir smulkiųjų dalelių kiekį;

| 26. | primena, kad informacijos ir ryšių technologijomis (IRT) pagrįstos sistemos gali padėti sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį – efektyvesnio eismo valdymo, mažesnio degalų suvartojimo ir ekologiško važiavimo priemonėmis; |
| --- | --- |

26.

primena, kad informacijos ir ryšių technologijomis (IRT) pagrįstos sistemos gali padėti sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį – efektyvesnio eismo valdymo, mažesnio degalų suvartojimo ir ekologiško važiavimo priemonėmis;

| 27. | ragina Komisiją parengti IRT, susijusio su išmetamų CO2 dujų kiekiu, vertinimo metodologiją arba suderinti ir paskelbti jau turimus šios srities rezultatus; |
| --- | --- |

27.

ragina Komisiją parengti IRT, susijusio su išmetamų CO2 dujų kiekiu, vertinimo metodologiją arba suderinti ir paskelbti jau turimus šios srities rezultatus;

| 28. | atkreipia dėmesį į tai, kad naudojama daugiau automobilinių nešiojamųjų IRT pagrįstų prietaisų sistemų ir kad tapo lengviau jų įsigyti, taip pat į tai, kad, kad šių įtaisų rinka nuolat auga; |
| --- | --- |

28.

atkreipia dėmesį į tai, kad naudojama daugiau automobilinių nešiojamųjų IRT pagrįstų prietaisų sistemų ir kad tapo lengviau jų įsigyti, taip pat į tai, kad, kad šių įtaisų rinka nuolat auga;

| 29. | ragina suinteresuotuosius subjektus sukurti priemones, kurios užtikrintų saugų šių įtaisų naudojimą ir įrengimą ir palengvintų žmogaus ir mašinos sąveiką; |
| --- | --- |

29.

ragina suinteresuotuosius subjektus sukurti priemones, kurios užtikrintų saugų šių įtaisų naudojimą ir įrengimą ir palengvintų žmogaus ir mašinos sąveiką;

| 30. | primena, kad turėtų būti tinkamai sprendžiama duomenų privatumo problema, ir laukia duomenų privatumo praktikos kodekso, kurį turi parengti e. saugumo forumas; |
| --- | --- |

30.

primena, kad turėtų būti tinkamai sprendžiama duomenų privatumo problema, ir laukia duomenų privatumo praktikos kodekso, kurį turi parengti e. saugumo forumas;

| 31. | pabrėžia Europos telekomunikacijų standartų instituto parengto atvirojo standarto e. skambučio sistemai Europos lygmeniu diegti svarbą; |
| --- | --- |

31.

pabrėžia Europos telekomunikacijų standartų instituto parengto atvirojo standarto e. skambučio sistemai Europos lygmeniu diegti svarbą;

| 32. | palankiai vertina derybas dėl savanoriško susitarimo nuo 2010 m. visose naujose transporto priemonėse montuoti e. skambučio sistemą kaip standartinę įrangą; |
| --- | --- |

32.

palankiai vertina derybas dėl savanoriško susitarimo nuo 2010 m. visose naujose transporto priemonėse montuoti e. skambučio sistemą kaip standartinę įrangą;

| 33. | pritaria deryboms dėl tarptautinio susitarimo dėl Visuotinio techninio reglamento, į kurį įtraukti techniniai elektroninio stabilumo konkrolės sistemos reikalavimai, ir ragina Komisiją pateikti ataskaitą apie derybų eigą ir su jomis susijusias jau parengtas priemones; |
| --- | --- |

33.

pritaria deryboms dėl tarptautinio susitarimo dėl Visuotinio techninio reglamento, į kurį įtraukti techniniai elektroninio stabilumo konkrolės sistemos reikalavimai, ir ragina Komisiją pateikti ataskaitą apie derybų eigą ir su jomis susijusias jau parengtas priemones;

| 34. | laukia ataskaitų dėl Saugesnio, efektyvesnio, mažiau teršiančio pažangiojo automobilio iniciatyvos plėtojimo; |
| --- | --- |

34.

laukia ataskaitų dėl Saugesnio, efektyvesnio, mažiau teršiančio pažangiojo automobilio iniciatyvos plėtojimo;

| 35. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai, taip pat valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams. |
| --- | --- |

35.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai ir Komisijai, taip pat valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams.

---

(1)  OL L 32, 2007 2 6, p. 200.

(2)  OL C 43 E, 2004 2 19, p. 250.

(3)  OL C 296 E, 2006 12 6, p. 268.

(4)  OL C 244 E, 2007 10 18, p. 220.

(5)  Priimti tekstai, P6_TA(2007)0345.

(6)  Priimti tekstai, P6_TA(2007)0469.

(7)  Priimti tekstai, P6_TA(2008)0007.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/49 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/49

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisBirma

P6_TA(2008)0312

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl tebesitęsiančio politinių kalinių įkalinimo Birmoje

2009/C 286 E/12

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Birmos, ypač į 2008 m. balandžio 24 d. (1) ir 2007 m. rugsėjo 27 d. (2) rezoliucijas,

atsižvelgdamas į Tarybos 2008 m. balandžio 29 d. išvadas dėl Birmos (Mianmaro), priimtas Bendrųjų reikalų ir išorės santykių taryboje Liuksemburge ir į 2006 m. balandžio 27 d. Tarybos bendrąją poziciją 2006/318/BUSP, pagal kurią atnaujinamos ribojamosios priemonės Birmai (Mianmarui) (3),

atsižvelgdamas į Tomás Ojea Quintanos, Jungtinių Tautų (JT) specialiojo pranešėjo žmogaus teisių padėties Birmoje klausimais, 2008 m. birželio 3 d. pranešimą dėl JT Žmogaus teisių tarybos rezoliucijų Nr. S-5/1 ir 6/33 įgyvendinimo,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį,

| A. | kadangi Nacionalinės lygos „Už demokratiją“ (NLD) generalinis sekretorius Aung San Suu Kyi per pastaruosius aštuoniolika metų trylika metų praleido kaip politinis kalinys namų arešto sąlygomis ir kadangi dar 1 900 asmenų buvo įkalinta baisiomis sąlygomis vien dėlto, kad išreiškė norą sukurti demokratiją Birmoje ir protestavo prieš konstitucinį referendumą, ir kadangi vis dar neaišku, kas atsitiko keliolikai 2007 m. rugsėjo mėn. protestų, kuriuos organizavo vienuoliai, dalyviams – jie vis dar laikomi dingusiais be žinios, |
| --- | --- |

A.

kadangi Nacionalinės lygos „Už demokratiją“ (NLD) generalinis sekretorius Aung San Suu Kyi per pastaruosius aštuoniolika metų trylika metų praleido kaip politinis kalinys namų arešto sąlygomis ir kadangi dar 1 900 asmenų buvo įkalinta baisiomis sąlygomis vien dėlto, kad išreiškė norą sukurti demokratiją Birmoje ir protestavo prieš konstitucinį referendumą, ir kadangi vis dar neaišku, kas atsitiko keliolikai 2007 m. rugsėjo mėn. protestų, kuriuos organizavo vienuoliai, dalyviams – jie vis dar laikomi dingusiais be žinios,

| B. | kadangi pratęsdama Daw Aung San Suu Kyi namų areštą, karinė chunta pažeidžia savo pačios išleistą įstatymą (1975 m. Valstybės apsaugos įstatymas), kuriame teigiama, kad niekas negali būti sulaikytas nepateikus kaltinimų arba be teismo proceso ilgiau kaip penkerius metus, ir kadangi režimas ir toliau nepasiduoda tarptautinės bendruomenės prašymui paleisti neteisėtai Birmos kalėjimuose uždarytus politinius kalinius, |
| --- | --- |

B.

kadangi pratęsdama Daw Aung San Suu Kyi namų areštą, karinė chunta pažeidžia savo pačios išleistą įstatymą (1975 m. Valstybės apsaugos įstatymas), kuriame teigiama, kad niekas negali būti sulaikytas nepateikus kaltinimų arba be teismo proceso ilgiau kaip penkerius metus, ir kadangi režimas ir toliau nepasiduoda tarptautinės bendruomenės prašymui paleisti neteisėtai Birmos kalėjimuose uždarytus politinius kalinius,

| C. | kadangi visiškai nepaisydamas JT Generalinio Sekretoriaus raginimo paleisti kalinius, Birmos režimas 2008 m. birželio 10 d. sulaikė dar 16 asmenų – ciklono „Nargis“ aukų dėl to, kad šie kreipėsi į JT vystymosi programos atstovybes prašydami humanitarinės pagalbos, |
| --- | --- |

C.

kadangi visiškai nepaisydamas JT Generalinio Sekretoriaus raginimo paleisti kalinius, Birmos režimas 2008 m. birželio 10 d. sulaikė dar 16 asmenų – ciklono „Nargis“ aukų dėl to, kad šie kreipėsi į JT vystymosi programos atstovybes prašydami humanitarinės pagalbos,

| D. | kadangi 2008 m. birželio 11 d. Birmos karinės chuntos oficialiuose laikraščiuose, įskaitant režimo nuomonę reiškiantį The New Light of Myanmar, buvo raginama viešai nuplakti Aung San Suu Kyi, ir kadangi karinė chunta neatsiribojo nuo šio gėdingo pasiūlymo, |
| --- | --- |

D.

kadangi 2008 m. birželio 11 d. Birmos karinės chuntos oficialiuose laikraščiuose, įskaitant režimo nuomonę reiškiantį The New Light of Myanmar, buvo raginama viešai nuplakti Aung San Suu Kyi, ir kadangi karinė chunta neatsiribojo nuo šio gėdingo pasiūlymo,

| E. | kadangi ankstų 2008 m. gegužės 3 d. rytą, kai dėl dūmų kilo panika tarp kalinių ir ciklonas „Nargis“ pasiekė Inseino kalėjimą Rangūne, kareiviai ir riaušių policija pradėjo šaudyti į kalinius ir neteisėtai be reikalo nušovė 36 asmenis ir sužeidė 70 asmenų, |
| --- | --- |

E.

kadangi ankstų 2008 m. gegužės 3 d. rytą, kai dėl dūmų kilo panika tarp kalinių ir ciklonas „Nargis“ pasiekė Inseino kalėjimą Rangūne, kareiviai ir riaušių policija pradėjo šaudyti į kalinius ir neteisėtai be reikalo nušovė 36 asmenis ir sužeidė 70 asmenų,

| F. | kadangi JT žmogaus teisių ekspertas Birmai pareikalavo, kad valdančioji chunta išnagrinėtų pranešimus apie tai, kaip jos kareiviai nušovė nemažai kalinių ciklono „Nargis“ metu, ir kadangi režimas nepritarė tokiems tyrimams, |
| --- | --- |

F.

kadangi JT žmogaus teisių ekspertas Birmai pareikalavo, kad valdančioji chunta išnagrinėtų pranešimus apie tai, kaip jos kareiviai nušovė nemažai kalinių ciklono „Nargis“ metu, ir kadangi režimas nepritarė tokiems tyrimams,

| G. | kadangi kovos už žmogaus teises grupės pranešė, kad nuo 2008 m. gegužės 20 d. Birmos valdžios institucijos aktyviau siekia išvaryti nuo ciklono nukentėjusius asmenis iš jų laikinojo prieglobsčio vietų, t. y. mokyklų ir vienuolynų, ir verčia juos grįžti į savo namus, net jei jų nebėra, |
| --- | --- |

G.

kadangi kovos už žmogaus teises grupės pranešė, kad nuo 2008 m. gegužės 20 d. Birmos valdžios institucijos aktyviau siekia išvaryti nuo ciklono nukentėjusius asmenis iš jų laikinojo prieglobsčio vietų, t. y. mokyklų ir vienuolynų, ir verčia juos grįžti į savo namus, net jei jų nebėra,

| 1. | griežtai smerkia Birmos valdžios institucijų sprendimą pratęsti Aung San Suu Kyi namų areštą; |
| --- | --- |

1.

griežtai smerkia Birmos valdžios institucijų sprendimą pratęsti Aung San Suu Kyi namų areštą;

| 2. | taip pat smerkia tai, kad sulaikyta grupė politinių aktyvistų, reikalaujančių paleisti Aung San Suu Kyi, ir ragina Birmos valdžios institucijas nedelsiant paleisti visus politinius kalinius; |
| --- | --- |

2.

taip pat smerkia tai, kad sulaikyta grupė politinių aktyvistų, reikalaujančių paleisti Aung San Suu Kyi, ir ragina Birmos valdžios institucijas nedelsiant paleisti visus politinius kalinius;

| 3. | smerkia ketinimą viešai nuplakti Aung San Suu Kyi ir laiko tai nusikaltimu žmogiškumui; |
| --- | --- |

3.

smerkia ketinimą viešai nuplakti Aung San Suu Kyi ir laiko tai nusikaltimu žmogiškumui;

| 4. | ragina atlikti Jungtinių Tautų remiamą teisminį pranešimų, kad Birmos karinės pajėgos žudė politinius kalinius kilus ciklonui „Nargis“, tyrimą; |
| --- | --- |

4.

ragina atlikti Jungtinių Tautų remiamą teisminį pranešimų, kad Birmos karinės pajėgos žudė politinius kalinius kilus ciklonui „Nargis“, tyrimą;

| 5. | smerkia tai, kad Birmos valdžios institucijos vis dar laiko įkalintas ciklono „Nargis“ aukas, kurios siekė gauti pagalbos iš tarptautinių pagalbos organizacijų Birmoje; |
| --- | --- |

5.

smerkia tai, kad Birmos valdžios institucijos vis dar laiko įkalintas ciklono „Nargis“ aukas, kurios siekė gauti pagalbos iš tarptautinių pagalbos organizacijų Birmoje;

| 6. | labai apgailestauja, kad Birmos chuna suorganizavo referendumą dėl konstitucijos praėjus tik keletui dienų nuo to, kai šalį nuniokojo ciklonas, ir mano, kad jo rezultatai yra visiškai nepatikimi; |
| --- | --- |

6.

labai apgailestauja, kad Birmos chuna suorganizavo referendumą dėl konstitucijos praėjus tik keletui dienų nuo to, kai šalį nuniokojo ciklonas, ir mano, kad jo rezultatai yra visiškai nepatikimi;

| 7. | ragina Birmos valdžios institucijas panaikinti visus taikios politinės veiklos apribojimus šalyje ir siekti pradėti visapusišką nacionalinio susitaikymo, demokratijos ir teisinės valstybės principų bei pagarbos žmogaus teisėms atkūrimo procesą; |
| --- | --- |

7.

ragina Birmos valdžios institucijas panaikinti visus taikios politinės veiklos apribojimus šalyje ir siekti pradėti visapusišką nacionalinio susitaikymo, demokratijos ir teisinės valstybės principų bei pagarbos žmogaus teisėms atkūrimo procesą;

| 8. | taip pat ragina režimą pasiaiškinti dėl asmenų, kurie yra laikomi dingusiais po 2007 m. rugsėjo mėn. numalšintų protestų, kuriuos organizavo budistų vienuoliai ir kovotojai už demokratiją; |
| --- | --- |

8.

taip pat ragina režimą pasiaiškinti dėl asmenų, kurie yra laikomi dingusiais po 2007 m. rugsėjo mėn. numalšintų protestų, kuriuos organizavo budistų vienuoliai ir kovotojai už demokratiją;

| 9. | prašo Birmos vyriausybės laikytis su JT Generaliniu Sekretoriumi pasiekto susitarimo leisti tarptautinės humanitarinės pagalbos darbuotojams ir siuntoms laisvai patekti į ciklono „Nargis“ nusiaubtas vietoves bei visapusiškai bendradarbiauti su tarptautine bendruomene įvertinant pagalbos poreikius; ragina Birmos valdžios institucijos sustabdyti oficialų kišimąsi į pagalbos tiekimą ir visapusiškai bendradarbiauti su humanitarinėmis organizacijomis; |
| --- | --- |

9.

prašo Birmos vyriausybės laikytis su JT Generaliniu Sekretoriumi pasiekto susitarimo leisti tarptautinės humanitarinės pagalbos darbuotojams ir siuntoms laisvai patekti į ciklono „Nargis“ nusiaubtas vietoves bei visapusiškai bendradarbiauti su tarptautine bendruomene įvertinant pagalbos poreikius; ragina Birmos valdžios institucijos sustabdyti oficialų kišimąsi į pagalbos tiekimą ir visapusiškai bendradarbiauti su humanitarinėmis organizacijomis;

| 10. | dar kartą ragina Birmos valdžią pradėti dialogą su visais Birmos visuomenės sluoksniais, siekiant tikro susitaikymo, demokratizacijos ir žmogaus teisių bei teisinės valstybės principų paisymo šalyje; |
| --- | --- |

10.

dar kartą ragina Birmos valdžią pradėti dialogą su visais Birmos visuomenės sluoksniais, siekiant tikro susitaikymo, demokratizacijos ir žmogaus teisių bei teisinės valstybės principų paisymo šalyje;

| 11. | dėkoja JT specialiajam pranešėjui už paskutinį pranešimą, kuriame pateikiami svarbūs nuolatinių žmogaus teisių pažeidimų šalyje įrodymai; didžiai susirūpinęs atkreipia dėmesį į pranešimo išvadą, kad nuo 2008 m. kovo 26 d. žmogaus teisių padėtis Birmoje beveik nepagerėjo; |
| --- | --- |

11.

dėkoja JT specialiajam pranešėjui už paskutinį pranešimą, kuriame pateikiami svarbūs nuolatinių žmogaus teisių pažeidimų šalyje įrodymai; didžiai susirūpinęs atkreipia dėmesį į pranešimo išvadą, kad nuo 2008 m. kovo 26 d. žmogaus teisių padėtis Birmoje beveik nepagerėjo;

| 12. | ragina Birmos valdžios institucijos pradėti glaudų dialogą su JT specialiuoju pranešėju ir priimti jo prašymą apsilankyti Birmoje; |
| --- | --- |

12.

ragina Birmos valdžios institucijos pradėti glaudų dialogą su JT specialiuoju pranešėju ir priimti jo prašymą apsilankyti Birmoje;

| 13. | ragina Pietryčių Azijos valstybių asociacijos (ASEAN) šalis, kurios palaiko glaudžius politinius ir ekonominius santykius su Birma, daryti didelį spaudimą Birmos valdžios institucijoms, kad šios pradėtų įgyvendinti demokratinius pokyčius; |
| --- | --- |

13.

ragina Pietryčių Azijos valstybių asociacijos (ASEAN) šalis, kurios palaiko glaudžius politinius ir ekonominius santykius su Birma, daryti didelį spaudimą Birmos valdžios institucijoms, kad šios pradėtų įgyvendinti demokratinius pokyčius;

| 14. | mano, kad ES aiškiai apibrėžtos tikslinės sankcijos prieš Birmos chuntą vis dar turi tik nedidelį poveikį, nepaisant to, kad po 2007 m. rugsėjo mėn. įvykių buvo išplėstos pradėjus taikyti embargą dar keliems ekonomikos sektoriams, ir nepadeda įgyvendinti užsibrėžtų tikslų; todėl dar kartą ragina Tarybą imtis tolesnių veiksmų ir veiksmingai apriboti Birmos chuntos prieigą prie ES finansavimo; ragina Tarybą ir valstybes nares atidžiai stebėti tikslines sankcijas ir užtikrinti veiksmingą jų taikymą; |
| --- | --- |

14.

mano, kad ES aiškiai apibrėžtos tikslinės sankcijos prieš Birmos chuntą vis dar turi tik nedidelį poveikį, nepaisant to, kad po 2007 m. rugsėjo mėn. įvykių buvo išplėstos pradėjus taikyti embargą dar keliems ekonomikos sektoriams, ir nepadeda įgyvendinti užsibrėžtų tikslų; todėl dar kartą ragina Tarybą imtis tolesnių veiksmų ir veiksmingai apriboti Birmos chuntos prieigą prie ES finansavimo; ragina Tarybą ir valstybes nares atidžiai stebėti tikslines sankcijas ir užtikrinti veiksmingą jų taikymą;

| 15. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, ES specialiajam pasiuntiniui Birmai, Birmos valstybės taikos ir plėtros tarybai, ASEAN ir Azijos ir Europos susitikimo valstybių narių vyriausybėms, ASEAN tarpparlamentinei grupei Mianmaro klausimais, Aung San Suu Kyi, Nacionalinei lygai „Už demokratiją“, JT Generaliniam Sekretoriui, JT vyriausiajam žmogaus teisių komisarui ir JT žmogaus teisių komisijos specialiajam pranešėjui Birmos klausimais. |
| --- | --- |

15.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, ES specialiajam pasiuntiniui Birmai, Birmos valstybės taikos ir plėtros tarybai, ASEAN ir Azijos ir Europos susitikimo valstybių narių vyriausybėms, ASEAN tarpparlamentinei grupei Mianmaro klausimais, Aung San Suu Kyi, Nacionalinei lygai „Už demokratiją“, JT Generaliniam Sekretoriui, JT vyriausiajam žmogaus teisių komisarui ir JT žmogaus teisių komisijos specialiajam pranešėjui Birmos klausimais.

---

(1)  Priimti tekstai, P6_TA(2008)0178.

(2)  Priimti tekstai, P6_TA(2007)0420.

(3)  OL L 116, 2006 4 29, p. 77.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/52 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/52

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisSomalis

P6_TA(2008)0313

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl nuolatinių civilių žudynių Somalyje

2009/C 286 E/13

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl žmogaus teisių pažeidimų Somalyje,

atsižvelgdamas į Europos Vadovų Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės pareiškimus dėl neseniai pasirašyto Džibučio taikos susitarimo,

atsižvelgdamas į JT Generalinio Sekretoriaus Ban Ki-moono pranešimus, kuriuose išreiškiamas susirūpinimas dėl besitęsiančios humanitarinės katastrofos Somalyje,

atsižvelgdamas į Afrikos Sąjungos (AS) iniciatyvas ir pareiškimus dėl padėties Somalyje,

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 20 d., reaguojant į Etiopijos laimėjimą prieš Islamo teismų sąjungą, paskelbtoje JT Saugumo Tarybos rezoliucijoje Nr. 1744 numatytą nacionalinio susitaikymo planą,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį straipsnį,

| A. | susirūpinęs dėl užsitęsusio pilietinio karo Somalyje ir jo poveikio šios šalies taikos ir susitaikymo procesui ir apskritai Afrikos Kyšulio saugumui ir stabilumui, |
| --- | --- |

A.

susirūpinęs dėl užsitęsusio pilietinio karo Somalyje ir jo poveikio šios šalies taikos ir susitaikymo procesui ir apskritai Afrikos Kyšulio saugumui ir stabilumui,

| B. | kadangi pastarosiomis dienomis atsinaujinus kovoms tarp pereinamojo laikotarpio federalinės vyriausybės (PLFV) karinių pajėgų ir sukilėlių, nes kai kurie islamistų vadovai atmetė trijų mėnesių paliaubų susitarimą, kuriam tarpininkavo JT ir kurį Džibutyje pasirašė PLFV ir Somalio išlaisvinimo aljansas (SIA), Somalio sostinėje Mogadiše buvo nužudyta apie 100 žmonių ir tūkstančiai paliko savo namus, |
| --- | --- |

B.

kadangi pastarosiomis dienomis atsinaujinus kovoms tarp pereinamojo laikotarpio federalinės vyriausybės (PLFV) karinių pajėgų ir sukilėlių, nes kai kurie islamistų vadovai atmetė trijų mėnesių paliaubų susitarimą, kuriam tarpininkavo JT ir kurį Džibutyje pasirašė PLFV ir Somalio išlaisvinimo aljansas (SIA), Somalio sostinėje Mogadiše buvo nužudyta apie 100 žmonių ir tūkstančiai paliko savo namus,

| C. | kadangi buvo įvardyti Somalio pilietinės visuomenės nariai, ypač žiniasklaida, į kuriuos bus pasikėsinta, ir smerkdamas tikslinį žiaurų Nacionalinės Somalio žurnalistų sąjungos viceprezidento Nasteho Dahiro Faraho nužudymą, kurį 2008 m. birželio 7 d., šeštadienį, pietiniame Kismaju mieste (Somalis) įvykdė ginkluoti nusikaltėliai, |
| --- | --- |

C.

kadangi buvo įvardyti Somalio pilietinės visuomenės nariai, ypač žiniasklaida, į kuriuos bus pasikėsinta, ir smerkdamas tikslinį žiaurų Nacionalinės Somalio žurnalistų sąjungos viceprezidento Nasteho Dahiro Faraho nužudymą, kurį 2008 m. birželio 7 d., šeštadienį, pietiniame Kismaju mieste (Somalis) įvykdė ginkluoti nusikaltėliai,

| D. | kadangi nuo 2008 m. pradžios buvo nužudyta 15 pagalbos darbuotojų, įskaitant įžymų Somalio pagalbos darbuotoją, vietinės moterų ir vaikų priežiūros agentūros vadovą Mohamedą Mahdi, kurį Mogadiše nušovė nenustatyti ginkluoti nusikaltėliai, |
| --- | --- |

D.

kadangi nuo 2008 m. pradžios buvo nužudyta 15 pagalbos darbuotojų, įskaitant įžymų Somalio pagalbos darbuotoją, vietinės moterų ir vaikų priežiūros agentūros vadovą Mohamedą Mahdi, kurį Mogadiše nušovė nenustatyti ginkluoti nusikaltėliai,

| E. | kadangi JT Generalinis Sekretorius išreiškė susirūpinimą dėl to, kad samdoma vis daugiau vaikų kareivių, ypač Mogadiše, ir dėl to, kad beveik visose Somalio karinėse pajėgose tarnauja vaikai, |
| --- | --- |

E.

kadangi JT Generalinis Sekretorius išreiškė susirūpinimą dėl to, kad samdoma vis daugiau vaikų kareivių, ypač Mogadiše, ir dėl to, kad beveik visose Somalio karinėse pajėgose tarnauja vaikai,

| F. | kadangi visos konflikto šalys vis dar pažeidinėja žmogaus teises, tebevykdomi kankinimai ir klesti kitas netinkamas elgesys, prievartavimai, neteisminės egzekucijos, savavališki sulaikymai ir išpuoliai prieš civilius bei civilinę infrastruktūrą, |
| --- | --- |

F.

kadangi visos konflikto šalys vis dar pažeidinėja žmogaus teises, tebevykdomi kankinimai ir klesti kitas netinkamas elgesys, prievartavimai, neteisminės egzekucijos, savavališki sulaikymai ir išpuoliai prieš civilius bei civilinę infrastruktūrą,

| G. | kadangi dėl besitęsiančio konflikto ir politinio nestabilumo Somalyje vyksta piratavimas ir ginkluoti apiplėšimai, |
| --- | --- |

G.

kadangi dėl besitęsiančio konflikto ir politinio nestabilumo Somalyje vyksta piratavimas ir ginkluoti apiplėšimai,

| H. | kadangi nuo 2007 m. vasario mėn. apie 856 970 somaliečių pabėgo nuo kovų Mogadiše, o 2,6 mln. somaliečių (apie 35 proc. gyventojų) reikalinga humanitarinė pagalba – šis skaičius iki metų pabaigos gali išaugti iki 3,5 mln., |
| --- | --- |

H.

kadangi nuo 2007 m. vasario mėn. apie 856 970 somaliečių pabėgo nuo kovų Mogadiše, o 2,6 mln. somaliečių (apie 35 proc. gyventojų) reikalinga humanitarinė pagalba – šis skaičius iki metų pabaigos gali išaugti iki 3,5 mln.,

| I. | kadangi JT Generalinis Sekretorius paragino Etiopijos pajėgas susilaikyti nuo chaotiškų išpuolių prieš civilius gyventojus ir civilinius objektus, įskaitant mokyklas ir ligonines, tačiau ne vien tik jas, ir paragino Etiopijos valdžios institucijas ištirti įtariamus jų pajėgų įvykdytus sunkius pažeidimus vaikų atžvilgiu, |
| --- | --- |

I.

kadangi JT Generalinis Sekretorius paragino Etiopijos pajėgas susilaikyti nuo chaotiškų išpuolių prieš civilius gyventojus ir civilinius objektus, įskaitant mokyklas ir ligonines, tačiau ne vien tik jas, ir paragino Etiopijos valdžios institucijas ištirti įtariamus jų pajėgų įvykdytus sunkius pažeidimus vaikų atžvilgiu,

| 1. | griežtai smerkia visų konflikto šalių vykdomas nuolatines kovas, tikslines žudynes ir kitus rimtus žmogaus teisių pažeidimus, nes dėl to gyvybę prarado daugybė Somalio civilių ir šalį ištiko humanitarinė katastrofa; |
| --- | --- |

1.

griežtai smerkia visų konflikto šalių vykdomas nuolatines kovas, tikslines žudynes ir kitus rimtus žmogaus teisių pažeidimus, nes dėl to gyvybę prarado daugybė Somalio civilių ir šalį ištiko humanitarinė katastrofa;

| 2. | ragina visas konflikto šalis nedelsiant sustabdyti visus žmogaus teisių ir tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimus, prieš civilius nukreiptus išpuolius, grasinimus mirtimi, prievartavimą, neteisėtą sulaikymą, grobimą, civilių bauginimą ir plėšimą ir visiškai laikytis Ženevos konvencijų bendro 3 straipsnio nuostatų; |
| --- | --- |

2.

ragina visas konflikto šalis nedelsiant sustabdyti visus žmogaus teisių ir tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimus, prieš civilius nukreiptus išpuolius, grasinimus mirtimi, prievartavimą, neteisėtą sulaikymą, grobimą, civilių bauginimą ir plėšimą ir visiškai laikytis Ženevos konvencijų bendro 3 straipsnio nuostatų;

| 3. | ragina išlaisvinti du žemės ūkio NVO „Italijos bendradarbiavimas – Šiaurė ir Pietūs“ (it. „Cooperazione Italiana Nord Sud“) narius italus Jolandą Occhipinti ir Giuliano Paganini ir vieną šios organizacijos narį iš Somalio Abdirahamaną Yussufą Harale, kurie buvo pagrobti 2008 m. gegužės 21 d. apie 60 km į pietus nuo Mogadišo ir už kuriuos prašoma 1 mln. JAV dolerių išpirkos; |
| --- | --- |

3.

ragina išlaisvinti du žemės ūkio NVO „Italijos bendradarbiavimas – Šiaurė ir Pietūs“ (it. „Cooperazione Italiana Nord Sud“) narius italus Jolandą Occhipinti ir Giuliano Paganini ir vieną šios organizacijos narį iš Somalio Abdirahamaną Yussufą Harale, kurie buvo pagrobti 2008 m. gegužės 21 d. apie 60 km į pietus nuo Mogadišo ir už kuriuos prašoma 1 mln. JAV dolerių išpirkos;

| 4. | ragina ištirti visus žmogaus teisių pažeidimo atvejus, įskaitant sunkius vaikų teisių pažeidimus; ragina PLFV sustabdyti vaikų sulaikymus ir kontroliuoti šaulių ginklų platinimą; |
| --- | --- |

4.

ragina ištirti visus žmogaus teisių pažeidimo atvejus, įskaitant sunkius vaikų teisių pažeidimus; ragina PLFV sustabdyti vaikų sulaikymus ir kontroliuoti šaulių ginklų platinimą;

| 5. | ragina visas konflikto šalis imtis reikalingų priemonių užtikrinant nekliudomą prieigą prie humanitarinės pagalbos ir pagalbą nuo konflikto nukentėjusiems šalies gyventojams ir imtis veiksmingų priemonių užtikrinant vietos ir tarptautinių humanitarinių darbuotojų saugumą; |
| --- | --- |

5.

ragina visas konflikto šalis imtis reikalingų priemonių užtikrinant nekliudomą prieigą prie humanitarinės pagalbos ir pagalbą nuo konflikto nukentėjusiems šalies gyventojams ir imtis veiksmingų priemonių užtikrinant vietos ir tarptautinių humanitarinių darbuotojų saugumą;

| 6. | džiaugiasi, kad 2008 m. birželio 9 d. Džibutyje Somalio vidaus derybų metu PLFV ir SIA pasiekė taikos susitarimą, kuriam tarpininkavo JT Generalinio Sekretoriaus specialusis atstovas Ahmedou Ould-Abdallah, AS ir kitos regioninės organizacijos bei tarptautiniai partneriai; ragina PLFV dalyvauti tikrame susitaikymo su visomis konflikto šalimis procese, kad būtų sudarytos sąlygos taikai, saugumui ir stabilumui; |
| --- | --- |

6.

džiaugiasi, kad 2008 m. birželio 9 d. Džibutyje Somalio vidaus derybų metu PLFV ir SIA pasiekė taikos susitarimą, kuriam tarpininkavo JT Generalinio Sekretoriaus specialusis atstovas Ahmedou Ould-Abdallah, AS ir kitos regioninės organizacijos bei tarptautiniai partneriai; ragina PLFV dalyvauti tikrame susitaikymo su visomis konflikto šalimis procese, kad būtų sudarytos sąlygos taikai, saugumui ir stabilumui;

| 7. | ragina stiprinti pilietinės visuomenės – visų pirma moterų ir vaikų – vaidmenį nacionalinio susitaikymo procese; |
| --- | --- |

7.

ragina stiprinti pilietinės visuomenės – visų pirma moterų ir vaikų – vaidmenį nacionalinio susitaikymo procese;

| 8. | ragina PLFV, bendradarbiaujant su JT ir AS, pasinaudoti visomis turimomis priemonėmis, kad būtų užkirstas kelias piratavimui ir ginkluotiems visų pirma humanitarinę pagalbą gabenančių laivų apiplėšimams, vykdomiems Somalio pakrantėje, ir kad jie būtų nuslopinti; |
| --- | --- |

8.

ragina PLFV, bendradarbiaujant su JT ir AS, pasinaudoti visomis turimomis priemonėmis, kad būtų užkirstas kelias piratavimui ir ginkluotiems visų pirma humanitarinę pagalbą gabenančių laivų apiplėšimams, vykdomiems Somalio pakrantėje, ir kad jie būtų nuslopinti;

| 9. | ragina ES paraginti Kenijos vyriausybę suteikti Somalio pabėgėliams prieglobstį ir išlaikyti jų teises į pagalbą bei leisti per El Vako pasienio punktą nekliudomai gabenti humanitarinės pagalbos siuntas; |
| --- | --- |

9.

ragina ES paraginti Kenijos vyriausybę suteikti Somalio pabėgėliams prieglobstį ir išlaikyti jų teises į pagalbą bei leisti per El Vako pasienio punktą nekliudomai gabenti humanitarinės pagalbos siuntas;

| 10. | ragina visus pagalbos teikėjus, visų pirma ES, teikti daugiau humanitarinės pagalbos šalies viduje perkeltiesiems asmenims ir užtikrinti veiksmingą vystomąją pagalbą Somalio gyventojams; |
| --- | --- |

10.

ragina visus pagalbos teikėjus, visų pirma ES, teikti daugiau humanitarinės pagalbos šalies viduje perkeltiesiems asmenims ir užtikrinti veiksmingą vystomąją pagalbą Somalio gyventojams;

| 11. | ragina Komisiją užtikrinti, kad ES pagalba nebūtų netinkamai panaudota tam, kad galios vėl būtų suteiktos kariuomenės vadams, kurie įsitvirtinę tarptautinėse federalinėse institucijose, ir prireikus imtis priemonių šiai padėčiai ištaisyti; |
| --- | --- |

11.

ragina Komisiją užtikrinti, kad ES pagalba nebūtų netinkamai panaudota tam, kad galios vėl būtų suteiktos kariuomenės vadams, kurie įsitvirtinę tarptautinėse federalinėse institucijose, ir prireikus imtis priemonių šiai padėčiai ištaisyti;

| 12. | ragina JT Saugumo Tarybą sustiprinti JT taikomą ginklų embargą Somaliui ir imtis ryžtingesnių priemonių užtikrinant, kad regiono valstybės šio embargo visiškai laikytųsi; ragina JT Saugumo Tarybą išnagrinėti ir nustatyti tikslingas sankcijas visiems asmenims, kurie kaltinami Somalyje padarę karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmonijai, įskaitant galimą kreipimąsi į Tarptautinį baudžiamąjį teismą; |
| --- | --- |

12.

ragina JT Saugumo Tarybą sustiprinti JT taikomą ginklų embargą Somaliui ir imtis ryžtingesnių priemonių užtikrinant, kad regiono valstybės šio embargo visiškai laikytųsi; ragina JT Saugumo Tarybą išnagrinėti ir nustatyti tikslingas sankcijas visiems asmenims, kurie kaltinami Somalyje padarę karo nusikaltimų ir nusikaltimų žmonijai, įskaitant galimą kreipimąsi į Tarptautinį baudžiamąjį teismą;

| 13. | džiaugiasi, kad 2008 m. gegužės 15 d. JT Saugumo Taryba vienbalsiai patvirtino rezoliuciją 1814 (2008), kurioje raginama galbūt dislokuoti JT taikos palaikymo pajėgas, kurias sudarytų 28 500 karių, kai sausumoje pagerės politinė ir saugumo padėtis; pažymi, kad siūlomos JT pajėgos pakeistų nedidelio kontingento AS taikdarių pajėgas, dislokuotas Somalyje nuo 2007 m. kovo mėn.; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi, kad 2008 m. gegužės 15 d. JT Saugumo Taryba vienbalsiai patvirtino rezoliuciją 1814 (2008), kurioje raginama galbūt dislokuoti JT taikos palaikymo pajėgas, kurias sudarytų 28 500 karių, kai sausumoje pagerės politinė ir saugumo padėtis; pažymi, kad siūlomos JT pajėgos pakeistų nedidelio kontingento AS taikdarių pajėgas, dislokuotas Somalyje nuo 2007 m. kovo mėn.;

| 14. | itin ragina, kad AS misija Somalyje (angl. AMISOM) ir visos tolesnės JT taikdarių misijos būtų siunčiamos ginti civilių, įskaitant moteris, vaikus ir šalies viduje perkeltuosius asmenis, ir įtraukti žmogaus teisių aspektą sudarant galimybes stebėti ir tirti žmogaus teisių pažeidimus bei apie juos pranešti; |
| --- | --- |

14.

itin ragina, kad AS misija Somalyje (angl. AMISOM) ir visos tolesnės JT taikdarių misijos būtų siunčiamos ginti civilių, įskaitant moteris, vaikus ir šalies viduje perkeltuosius asmenis, ir įtraukti žmogaus teisių aspektą sudarant galimybes stebėti ir tirti žmogaus teisių pažeidimus bei apie juos pranešti;

| 15. | dar kartą išsako savo paramą JT Generalinio Sekretoriaus specialiajam atstovui Somalyje Ahmedou Ouldui Abdallahui jam koordinuojant tarptautinės bendruomenės veiksmus ir sudarant sąlygas Somalio vidaus politikos dialogui, taip pat stabilizuojant padėtį Somalyje dislokavus AMISOM pajėgas; |
| --- | --- |

15.

dar kartą išsako savo paramą JT Generalinio Sekretoriaus specialiajam atstovui Somalyje Ahmedou Ouldui Abdallahui jam koordinuojant tarptautinės bendruomenės veiksmus ir sudarant sąlygas Somalio vidaus politikos dialogui, taip pat stabilizuojant padėtį Somalyje dislokavus AMISOM pajėgas;

| 16. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybėms narėms, AS, JT ir Tarpvyriausybinės vystymo institucijos generaliniams sekretoriams, PLFV pirmininkui, Etiopijos vyriausybei ir Visos Afrikos Parlamentui. |
| --- | --- |

16.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybėms narėms, AS, JT ir Tarpvyriausybinės vystymo institucijos generaliniams sekretoriams, PLFV pirmininkui, Etiopijos vyriausybei ir Visos Afrikos Parlamentui.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/54 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/54

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisIranas

P6_TA(2008)0314

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Irano

2009/C 286 E/14

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į savo ankstesnes rezoliucijas dėl Irano, ypač į rezoliucijas dėl žmogaus teisių,

atsižvelgdamas į ES pirmininkaujančios valstybės 2008 m. birželio 4 d. ir 2008 m. birželio 10 d. pareiškimus dėl artėjančio mirties bausmės vykdymo nepilnamečiams pažeidėjams Irane,

atsižvelgdamas į Tarybai pirmininkaujančios šalies 2008 m. birželio 13 d. Europos Sąjungos vardu pateiktą pareiškimą dėl mirties bausmės Mohammadui Hassanzadehui vykdymo,

atsižvelgdamas į Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliucijas, o ypač į 2007 m. gruodžio 18 d. rezoliuciją Nr. 62/168 dėl žmogaus teisių padėties Irano Islamo Respublikoje ir į 2007 m. gruodžio 18 d. rezoliuciją Nr. 62/149 dėl mirties bausmės moratoriumo,

atsižvelgdamas į Irano pasirašytą Jungtinių Tautų visuotinę žmogaus teisių deklaraciją, Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą bei į Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnio 5 dalį,

| A. | kadangi bendra žmogaus teisių padėtis Irane nuo 2005 m. vis blogėjo ir kadangi 2007 m. vien įvykdytų mirties bausmių skaičius beveik padvigubėjo, |
| --- | --- |

A.

kadangi bendra žmogaus teisių padėtis Irane nuo 2005 m. vis blogėjo ir kadangi 2007 m. vien įvykdytų mirties bausmių skaičius beveik padvigubėjo,

| B. | kadangi Iranas ir dar keletas kitų šalių vis dar vykdo mirties bausmę nepilnamečiams; kadangi Iranas garsėja kaip šalis, kurioje mirties bausmė įvykdoma didesniam skaičiui nepilnamečių pažeidėjų negu bet kurioje kitoje pasaulio šalyje ir kadangi, remiantis pranešimais, daugiau nei 100 žmonių Irane laukia, kol bus įvykdyta mirties bausmė už nusikaltimus, tariamai įvykdytus tuomet, kol jiems dar nebuvo sukakę 18 metų, |
| --- | --- |

B.

kadangi Iranas ir dar keletas kitų šalių vis dar vykdo mirties bausmę nepilnamečiams; kadangi Iranas garsėja kaip šalis, kurioje mirties bausmė įvykdoma didesniam skaičiui nepilnamečių pažeidėjų negu bet kurioje kitoje pasaulio šalyje ir kadangi, remiantis pranešimais, daugiau nei 100 žmonių Irane laukia, kol bus įvykdyta mirties bausmė už nusikaltimus, tariamai įvykdytus tuomet, kol jiems dar nebuvo sukakę 18 metų,

| C. | kadangi nepilnamečiam pažeidėjui Mohammadui Hassanzadehui, kuriam 2008 m. birželio 10 d. buvo įvykdyta mirties bausmė, bausmės vykdymo metu dar nebuvo sukakę 18 metų, |
| --- | --- |

C.

kadangi nepilnamečiam pažeidėjui Mohammadui Hassanzadehui, kuriam 2008 m. birželio 10 d. buvo įvykdyta mirties bausmė, bausmės vykdymo metu dar nebuvo sukakę 18 metų,

| D. | kadangi mažiausiai keturiems kitiems nepilnamečiams pažeidėjams Behnoudui Shojaee, Mohammadui Fedaei, Saeedui Jazee ir Behnamui Zaare gresia mirties bausmės įvykdymas ir kadangi Irano valdžios institucijos atidėjo mirties bausmės vykdymą dviems nepilnamečiams Behnoudui Shojaee ir Mohammadui Fedaei vienam mėnesiui, |
| --- | --- |

D.

kadangi mažiausiai keturiems kitiems nepilnamečiams pažeidėjams Behnoudui Shojaee, Mohammadui Fedaei, Saeedui Jazee ir Behnamui Zaare gresia mirties bausmės įvykdymas ir kadangi Irano valdžios institucijos atidėjo mirties bausmės vykdymą dviems nepilnamečiams Behnoudui Shojaee ir Mohammadui Fedaei vienam mėnesiui,

| E. | kadangi 2008 m. birželio 10 d. Jungtinių Tautų vyriausiasis komisaras žmogaus teisių klausimais priminė Irano valdžios institucijoms, kad pagal tarptautinę teisę griežtai draudžiama nepilnamečiams pažeidėjams skirti mirties bausmę, |
| --- | --- |

E.

kadangi 2008 m. birželio 10 d. Jungtinių Tautų vyriausiasis komisaras žmogaus teisių klausimais priminė Irano valdžios institucijoms, kad pagal tarptautinę teisę griežtai draudžiama nepilnamečiams pažeidėjams skirti mirties bausmę,

| F. | kadangi tarp nepilnamečių pažeidėjų yra asmenų, kurie buvo apkaltinti turėję tos pačios lyties santykių, už kuriuos Irane baudžiama mirties bausme, |
| --- | --- |

F.

kadangi tarp nepilnamečių pažeidėjų yra asmenų, kurie buvo apkaltinti turėję tos pačios lyties santykių, už kuriuos Irane baudžiama mirties bausme,

| 1. | labai smerkia tai, kad Irane skiriama ir vykdoma mirties bausmė, ypač tai, kad ji skiriama ar vykdoma nepilnamečiams teisės pažeidėjams, ir ragina Irano valdžios institucijas laikytis tarptautiniu mastu pripažintų teisinių saugumo priemonių nepilnamečių atžvilgiu; |
| --- | --- |

1.

labai smerkia tai, kad Irane skiriama ir vykdoma mirties bausmė, ypač tai, kad ji skiriama ar vykdoma nepilnamečiams teisės pažeidėjams, ir ragina Irano valdžios institucijas laikytis tarptautiniu mastu pripažintų teisinių saugumo priemonių nepilnamečių atžvilgiu;

| 2. | pabrėžia, kad tai, jog nepilnamečiams skiriama mirties bausmė, tiesiogiai tarptautines prievoles ir įsipareigojimus, kuriuos Iranas įsipareigojo gerbti, ypač tuos, kurie įtraukti į Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą ir į Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją, pagal kuriuos aiškiai uždrausta vykdyti mirties bausmę nepilnamečiams arba asmenims, kurie nubausti už nusikaltimus, įvykdytus tuomet, kol jiems dar nebuvo sukakę 18 metų; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia, kad tai, jog nepilnamečiams skiriama mirties bausmė, tiesiogiai tarptautines prievoles ir įsipareigojimus, kuriuos Iranas įsipareigojo gerbti, ypač tuos, kurie įtraukti į Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą ir į Jungtinių Tautų vaiko teisių konvenciją, pagal kuriuos aiškiai uždrausta vykdyti mirties bausmę nepilnamečiams arba asmenims, kurie nubausti už nusikaltimus, įvykdytus tuomet, kol jiems dar nebuvo sukakę 18 metų;

| 3. | griežčiausiai smerkia tai, kad Mohammadui Hassanzadehui, kuriam bausmės vykdymo metu dar nebuvo sukakę 18 metų, buvo įvykdyta mirties bausmė; |
| --- | --- |

3.

griežčiausiai smerkia tai, kad Mohammadui Hassanzadehui, kuriam bausmės vykdymo metu dar nebuvo sukakę 18 metų, buvo įvykdyta mirties bausmė;

| 4. | ragina Irano valdžios institucijas sustabdyti mirties bausmės vykdymą Behnoudui Shojaee, Mohammadui Fedaei, Saeedui Jazee ir Behnamui Zaare ir visiems kitiems nepilnamečiams pažeidėjams, kuriems skirta mirties bausmė; |
| --- | --- |

4.

ragina Irano valdžios institucijas sustabdyti mirties bausmės vykdymą Behnoudui Shojaee, Mohammadui Fedaei, Saeedui Jazee ir Behnamui Zaare ir visiems kitiems nepilnamečiams pažeidėjams, kuriems skirta mirties bausmė;

| 5. | ragina naujai išrinkto Majlis (Irano parlamento) narius skubiai atlikti numatytus Irano baudžiamojo kodekso pakeitimus, siekiant panaikinti užmėtymą akmenimis ir mirties bausmes pažeidėjams vaikams, imtis veiksmų siekiant mirties bausmės moratoriumo, ir suderinti Irano teisės aktus su tarptautiniais įsipareigojimais žmogaus teisių klausimais; |
| --- | --- |

5.

ragina naujai išrinkto Majlis (Irano parlamento) narius skubiai atlikti numatytus Irano baudžiamojo kodekso pakeitimus, siekiant panaikinti užmėtymą akmenimis ir mirties bausmes pažeidėjams vaikams, imtis veiksmų siekiant mirties bausmės moratoriumo, ir suderinti Irano teisės aktus su tarptautiniais įsipareigojimais žmogaus teisių klausimais;

| 6. | ragina Irane įteisinti tos pačios lyties santykius; |
| --- | --- |

6.

ragina Irane įteisinti tos pačios lyties santykius;

| 7. | ragina valstybes nares sustabdyti asmenų, kuriems gresia mirties bausmė arba kankinimas, išsiuntimą į Iraną; |
| --- | --- |

7.

ragina valstybes nares sustabdyti asmenų, kuriems gresia mirties bausmė arba kankinimas, išsiuntimą į Iraną;

| 8. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, JT Generaliniam Sekretoriui, JT Žmogaus teisių tarybai, Irano teismų sistemos vadovui ir Irano Islamo Respublikos vyriausybei bei parlamentui. |
| --- | --- |

8.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams, JT Generaliniam Sekretoriui, JT Žmogaus teisių tarybai, Irano teismų sistemos vadovui ir Irano Islamo Respublikos vyriausybei bei parlamentui.

---

Europos Parlamentas

2008 m. birželio 17 d., antradienis

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/56 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/56

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisEuropos tinklų ir informacijos apsaugos agentūra ***I

P6_TA(2008)0263

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą, jos veiklos trukmės atžvilgiu (COM(2007)0861 – C6-0003/2008 – 2007/0291(COD))

2009/C 286 E/15

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0861),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, kurių pagrindu Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6-0003/2008),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 43 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą (A6-0245/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisP6_TC1-COD(2007)0291

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 460/2004, įsteigiantį Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūrą, jos veiklos trukmės atžvilgiu

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Reglamentą (EB) Nr. 1007/2008.)

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/57 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/57

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisApšvietimo ir šviesos signalo įtaisai dviratėse arba triratėse motorinėse transporto priemonėse (kodifikuota redakcija) ***I

P6_TA(2008)0264

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl apšvietimo ir šviesos signalo įtaisų įrengimo dviratėse arba triratėse motorinėse transporto priemonėse (kodifikuota redakcija) (COM(2007)0768 – C6-0449/2007 – 2007/0270(COD))

2009/C 286 E/16

(Bendro sprendimo procedūra: kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0768),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0449/2007),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0233/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/58 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/58

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisRatinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių apšvietimo ir šviesos signalų įtaisų sudedamosios dalies tipas (kodifikuota redakcija) ***I

P6_TA(2008)0265

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių apšvietimo ir šviesos signalų įtaisų sudedamosios dalies tipo patvirtinimo (kodifikuota redakcija) (COM(2007)0840 – C6-0004/2008 – 2007/0284(COD))

2009/C 286 E/17

(Bendro sprendimo procedūra: kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0840),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6-0004/2008),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0235/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/59 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/59

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisRatinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių konstrukcijos, apsaugančios nuo apvirtimo (statinis bandymas) (kodifikuota redakcija) ***I

P6_TA(2008)0266

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl ratinių žemės ūkio ir miškų ūkio traktorių konstrukcijų, apsaugančių nuo apvirtimo (statinis bandymas) (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0025 – C6-0044/2008 – 2008/0008(COD))

2009/C 286 E/18

(Bendro sprendimo procedūra: kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2008)0025),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0044/2008),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0234/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgus į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgus į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/60 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/60

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisAkcinių bendrovių jungimas (kodifikuota redakcija) ***I

P6_TA(2008)0267

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl akcinių bendrovių jungimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0026 – C6-0045/2008 – 2008/0009(COD))

2009/C 286 E/19

(Bendro sprendimo procedūra: kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2008)0026),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į 44 straipsnio 2 dalies g punktą, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6-0045/2008),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0236/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/61 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/61

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisKompiuterių programų teisinė apsauga (kodifikuota redakcija) ***I

P6_TA(2008)0268

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl kompiuterių programų teisinės apsaugos (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0023 – C6-0042/2008 – 2008/0019(COD))

2009/C 286 E/20

(Bendro sprendimo procedūra: kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2008)0023),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6-0042/2008),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0237/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/61 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/61

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisVidaus vandenų laivų tinkamumo plaukioti liudijimų abipusis pripažinimas (kodifikuota redakcija) ***I

P6_TA(2008)0269

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl vidaus vandenų laivų tinkamumo plaukioti liudijimų abipusio pripažinimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0037 – C6-0048/2008 – 2008/0021(COD))

2009/C 286 E/21

(Bendro sprendimo procedūra: kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2008)0037),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 71 straipsnį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6-0048/2008),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0238/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgus į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgus į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/62 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/62

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisApsaugos priemonės, kurių reikalaujama iš bendrovių, apibrėžtų Sutarties 48 straipsnio antroje pastraipoje (kodifikuota redakcija) ***I

P6_TA(2008)0270

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl apsaugos priemonių, kurių valstybės narės, siekdamos suvienodinti tokias apsaugos priemones visoje Bendrijoje, reikalauja iš Sutarties 48 straipsnio antroje pastraipoje apibrėžtų bendrovių, jų narių ir kitų interesų apsaugai, koordinavimo (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0039 – C6-0050/2008 – 2008/0022(COD))

2009/C 286 E/22

(Bendro sprendimo procedūra: kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2008)0039),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir į EB sutarties 44 straipsnio 2 dalies g punktą, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0050/2008),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0239/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/63 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/63

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisVeterinariniai patikrinimai, taikomi Bendrijos vidaus prekyboje (kodifikuota redakcija) *

P6_TA(2008)0271

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl veterinarinių patikrinimų, taikomų Bendrijos vidaus prekyboje (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0099 – C6-0135/2008 – 2008/0037(CNS))

2009/C 286 E/23

(Konsultavimosi procedūra, kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2008)0099),

atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0135/2008),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0243/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/63 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/63

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisPrekyba vynmedžių vegetatyvine dauginamąja medžiaga (kodifikuota redakcija) *

P6_TA(2008)0272

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos dėl prekybos vynmedžių dauginamąja medžiaga (kodifikuota redakcija) (COM(2008)0091 – C6-0136/2008 – 2008/0039(CNS))

2009/C 286 E/24

(Konsultavimosi procedūra: kodifikavimas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2008)0091),

atsižvelgdamas į EB sutarties 37 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0136/2008),

atsižvelgdamas į 1994 m. gruodžio 20 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80 ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0242/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, minėtuoju pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 102, 1996 4 4, p. 2.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/64 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/64

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisBendrijos tvarka, leidžianti padidinti dujų ir elektros energijos kainų galutiniams pramonės vartotojams skaidrumą (nauja redakcija) ***I

P6_TA(2008)0273

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl Bendrijos tvarkos, leidžiančios padidinti dujų ir elektros energijos kainų galutiniams pramonės vartotojams skaidrumą (nauja redakcija) (COM(2007)0735 – C6-0441/2007 – 2007/0253(COD))

2009/C 286 E/25

(Bendro sprendimo procedūra: nauja redakcija)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0735),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 285 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0441/2007),

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnį ir 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0217/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, svarstomame pasiūlyme be nurodytų pakeitimų nėra kitų esminių pakeitimų, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių teisės aktų nepakeistų nuostatų ir tų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti nepakeistas esamų tekstų nuostatas nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, svarstomame pasiūlyme be nurodytų pakeitimų nėra kitų esminių pakeitimų, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių teisės aktų nepakeistų nuostatų ir tų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti nepakeistas esamų tekstų nuostatas nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 77, 2002 3 28, p. 1.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/65 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/65

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisStatistikos duomenys apie nominalius sugavimus tam tikruose ne Šiaurės Atlanto rajonuose (nauja redakcija) ***I

P6_TA(2008)0274

2008 m. birželio 17d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl tam tikruose ne Šiaurės Atlanto rajonuose žvejojančių valstybių narių statistikos duomenų apie nominalius sugavimus pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0760 – C6-0443/2007 – 2007/0260(COD))

2009/C 286 E/26

(Bendro sprendimo procedūra: nauja redakcija)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0760),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 285 straipsnio 1 dalį, pagal kurias Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0443/2007),

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnį ir 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Žuvininkystės komiteto nuomonę (A6-0218/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme nėra kitų esminių pakeitimų be tų, kurie jau buvo nurodyti, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių aktų ir tų pakeitimų nepakeistų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme nėra kitų esminių pakeitimų be tų, kurie jau buvo nurodyti, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių aktų ir tų pakeitimų nepakeistų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 77, 2002 3 28, p. 1.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/66 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/66

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisStatistikos duomenys apie sugavimus ir žvejybą Šiaurės vakarų Atlante (nauja redakcija) ***I

P6_TA(2008)0275

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Šiaurės vakarų Atlante žvejojančių valstybių narių statistinių duomenų apie sugautų žuvų kiekį ir žvejybą pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0762 – C6-0444/2007 – 2007/0264(COD))

2009/C 286 E/27

(Bendro sprendimo procedūra: nauja redakcija)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0762),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 285 straipsnio 1 dalį, pagal kurias Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6-0444/2007),

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80a ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Žuvininkystės komiteto nuomonę (A6-0219/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme nėra kitų esminių pakeitimų be tų, kurie jau buvo nurodyti, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių aktų ir tų pakeitimų nepakeistų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme nėra kitų esminių pakeitimų be tų, kurie jau buvo nurodyti, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių aktų ir tų pakeitimų nepakeistų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 77, 2002 3 28, p. 1.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/67 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/67

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisNominalių sugavimų Šiaurės rytų Atlante statistikos duomenys (nauja redakcija) ***I

P6_TA(2008)0276

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl valstybių narių, žvejojančių Šiaurės rytų Atlante, nominalių sugavimų statistinių duomenų pateikimo (nauja redakcija) (COM(2007)0763 – C6-0440/2007 – 2007/0268(COD))

2009/C 286 E/28

(Bendro sprendimo procedūra: nauja redakcija)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0763),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 285 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0440/2007),

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80a ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Žuvininkystės komiteto nuomonę (A6-0214/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme nėra kitų esminių pakeitimų be tų, kurie jau buvo nurodyti, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių aktų ir tų pakeitimų nepakeistų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme nėra kitų esminių pakeitimų be tų, kurie jau buvo nurodyti, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių aktų ir tų pakeitimų nepakeistų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 77, 2002 3 28, p. 1.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/68 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/68

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisTekstilės pavadinimai (nauja redakcija) ***I

P6_TA(2008)0277

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl tekstilės pavadinimų (nauja redakcija) (COM(2007)0870 – C6-0024/2008 – 2008/0005(COD))

2009/C 286 E/29

(Bendro sprendimo procedūra: nauja redakcija)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0870),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0024/2008),

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo (1),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnį ir 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomonę (A6-0215/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme nėra kitų esminių pakeitimų be tų, kurie jau buvo nurodyti, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių aktų ir tų pakeitimų nepakeistų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme nėra kitų esminių pakeitimų be tų, kurie jau buvo nurodyti, ir kadangi, kalbant apie ankstesnių aktų ir tų pakeitimų nepakeistų nuostatų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pataisomis, padarytomis atsižvelgiant į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 77, 2002 3 28, p. 1.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/69 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/69

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisBulgarijos ir Rumunijos prisijungimas prie konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną *

P6_TA(2008)0278

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl rekomendacijos dėl Tarybos sprendimo dėl Bulgarijos ir Rumunijos prisijungimo prie 1990 m. liepos 23 d. Konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną (COM(2007)0839 – C6-0028/2008 – 2007/0283(CNS))

2009/C 286 E/30

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos rekomendaciją Tarybai (COM(2007)0839),

atsižvelgdamas į Bulgarijos ir Rumunijos stojimo aktą, ypač į jo 3 straipsnio 4 dalį, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0028/2008),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A6-0194/2008),

| 1. | pritaria Komisijos rekomendacijai su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos rekomendacijai su pakeitimais;

| 2. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

2.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 3. | ragina Tarybą, sprendžiant dėl 1990 m. liepos 23 d. Konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną taikymo pradžios datos, atsižvelgti į Parlamentui rūpimus klausimus, t.y. atsižvelgti į tai, kad būtina siekti sumažinti mokesčių mokėtojams tenkančią mokesčių naštą; |
| --- | --- |

3.

ragina Tarybą, sprendžiant dėl 1990 m. liepos 23 d. Konvencijos dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo koreguojant asocijuotų įmonių pelną taikymo pradžios datos, atsižvelgti į Parlamentui rūpimus klausimus, t.y. atsižvelgti į tai, kad būtina siekti sumažinti mokesčių mokėtojams tenkančią mokesčių naštą;

| 4. | prašo Tarybos dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos rekomendaciją; |
| --- | --- |

4.

prašo Tarybos dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos rekomendaciją;

| 5. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai ir Bulgarijos Respublikos, Rumunijos Respublikos ir kitų valstybių narių vyriausybėms. |
| --- | --- |

5.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai ir Bulgarijos Respublikos, Rumunijos Respublikos ir kitų valstybių narių vyriausybėms.

| KOMISIJOS SIŪLOMAS TEKSTAS | PAKEITIMAS |
| --- | --- |
| Pakeitimas 1 |
| Rekomendacija dėl sprendimo


  3 straipsnis |
| Arbitražo konvencija su pakeitimais, padarytais 1999 m. gegužės 25 d. protokolu, 1995 m. gruodžio 21 d. bei 2004 m. gruodžio 8 d. konvencijomis ir šiuo sprendimu, įsigalioja
  2007 m. sausio 1 d.

  Bulgarijai, Rumunijai ir kitoms valstybėms narėms, kurioms galioja Arbitražo konvencija. Ji įsigalioja Bulgarijai, Rumunijai ir kiekvienai kitai valstybei narei tą dieną, kai Arbitražo konvencija įsigalioja kitai susijusiai valstybei narei. | Arbitražo konvencija su pakeitimais, padarytais 1999 m. gegužės 25 d. protokolu, 1995 m. gruodžio 21 d. bei 2004 m. gruodžio 8 d. konvencijomis ir šiuo sprendimu, tarp Bulgarijos, Rumunijos ir kitų valstybių narių, kuriose Arbitražo konvencija jau galioja, įsigalioja
  kitą dieną po to, kai šis sprendimas paskelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
  . Tarp Bulgarijos, Rumunijos ir kiekvienos kitos valstybės narės ji įsigalioja tą dieną, kai Arbitražo konvencija įsigalioja kitoje atitinkamoje valstybėje narėje. |

KOMISIJOS SIŪLOMAS TEKSTAS

PAKEITIMAS

Pakeitimas 1

Rekomendacija dėl sprendimo

3 straipsnis

Arbitražo konvencija su pakeitimais, padarytais 1999 m. gegužės 25 d. protokolu, 1995 m. gruodžio 21 d. bei 2004 m. gruodžio 8 d. konvencijomis ir šiuo sprendimu, įsigalioja
  2007 m. sausio 1 d.

  Bulgarijai, Rumunijai ir kitoms valstybėms narėms, kurioms galioja Arbitražo konvencija. Ji įsigalioja Bulgarijai, Rumunijai ir kiekvienai kitai valstybei narei tą dieną, kai Arbitražo konvencija įsigalioja kitai susijusiai valstybei narei.

Arbitražo konvencija su pakeitimais, padarytais 1999 m. gegužės 25 d. protokolu, 1995 m. gruodžio 21 d. bei 2004 m. gruodžio 8 d. konvencijomis ir šiuo sprendimu, tarp Bulgarijos, Rumunijos ir kitų valstybių narių, kuriose Arbitražo konvencija jau galioja, įsigalioja
  kitą dieną po to, kai šis sprendimas paskelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
  . Tarp Bulgarijos, Rumunijos ir kiekvienos kitos valstybės narės ji įsigalioja tą dieną, kai Arbitražo konvencija įsigalioja kitoje atitinkamoje valstybėje narėje.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/70 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/70

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisValstybių narių keitimasis informacijos ir nuosprendžių registro išrašais *

P6_TA(2008)0279

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos pamatinio sprendimo dėl valstybių narių keitimosi informacija iš nuosprendžių registro organizavimo ir turinio (5968/2008 – C6-0067/2008 – 2005/0267(CNS))

2009/C 286 E/31

(Konsultavimosi procedūra – pakartotinė konsultacija)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Tarybos projektą (5968/2008),

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą (COM(2005)0690),

atsižvelgdamas į savo 2007 m. birželio 21 d. poziciją (1),

atsižvelgdamas į ES sutarties 31 straipsnį ir 34 straipsnio 2 dalies b punktą,

atsižvelgdamas į ES sutarties 39 straipsnio 1 dalį, pagal kurią Taryba dar kartą kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6–0067/2008),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 93, 51 straipsnius ir 55 straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą (A6-0207/2008),

| 1. | pritaria Tarybos projektui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Tarybos projektui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti dokumento tekstą; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti dokumento tekstą;

| 3. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

3.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 4. | ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti projektą arba pakeisti jį kitu tekstu; |
| --- | --- |

4.

ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti projektą arba pakeisti jį kitu tekstu;

| 5. | ragina Tarybą ir Komisiją ateityje, t. y. po to, kai įsigalios Lisabonos sutartis, teikti pirmenybę visiems pasiūlymams, kuriais būtų siekiama iš dalies pakeisti Pamatinį sprendimą atsižvelgiant į Deklaraciją Nr. 50 dėl Protokolo dėl pereinamojo laikotarpio nuostatų, kuris turi būti pridedamas prie Europos Sąjungos sutarties, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 10 straipsnio; |
| --- | --- |

5.

ragina Tarybą ir Komisiją ateityje, t. y. po to, kai įsigalios Lisabonos sutartis, teikti pirmenybę visiems pasiūlymams, kuriais būtų siekiama iš dalies pakeisti Pamatinį sprendimą atsižvelgiant į Deklaraciją Nr. 50 dėl Protokolo dėl pereinamojo laikotarpio nuostatų, kuris turi būti pridedamas prie Europos Sąjungos sutarties, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 10 straipsnio;

| 6. | pasiryžęs visus pasiūlymus, kurie bus pateikti ateityje, nagrinėti pagal 5 dalyje nurodytą skubos procedūrą ir glaudžiai bendradarbiaujant su valstybių narių parlamentais; |
| --- | --- |

6.

pasiryžęs visus pasiūlymus, kurie bus pateikti ateityje, nagrinėti pagal 5 dalyje nurodytą skubos procedūrą ir glaudžiai bendradarbiaujant su valstybių narių parlamentais;

| 7. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

7.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

| TARYBOS SIŪLOMAS TEKSTAS | PAKEITIMAS |
| --- | --- |
| Pakeitimas 1 |
| Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo


  5 a konstatuojamoji dalis (nauja) |
| | (5a) | Faktas, kad tam pačiam baudžiamajam nuosprendžiui taikomos skirtingos teisinės sistemos, lemia, kad valstybės gauna nepatikimą informaciją ir nuteistasis patiria teisinį netikrumą. Siekiant išvengti tokios padėties, apkaltinamąjį nuosprendį priėmusi valstybė narė turi būti laikoma informacijos, susijusios su jos teritorijoje kitų valstybių narių piliečiams priimtais apkaltinamaisiais nuosprendžiais, savininke. Taigi valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis ir kuriai perduodami duomenys, turi įsitikinti, kad jie atnaujinti atsižvelgiant į nuosprendį priėmusioje valstybėje narėje padarytus pakeitimus ir išbraukimus. Tik taip atnaujinti duomenys gali būti naudojami valstybės narės, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, viduje arba būti jos perduodami kitai valstybei narei arba trečiajai šaliai. |

TARYBOS SIŪLOMAS TEKSTAS

PAKEITIMAS

Pakeitimas 1

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

5 a konstatuojamoji dalis (nauja)

(5a)

Pakeitimas 2

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 a a konstatuojamoji dalis (nauja)

| (9aa) | Jei informacija gaunama 7 straipsnio 2 dalies trečioje pastraipoje nustatyta tvarka, valstybės narės, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, centrinė institucija privalo įsitikinti, kad atsakymuose į asmens prašymą pateikti informaciją apie jo apkaltinamuosius nuosprendžius būtų bendra nuoroda į pareiškėjo apkaltinamuosius nuosprendžius, įskaitant ir apkaltinamąjį nuosprendį priėmusių valstybių narių duomenis. |
| --- | --- |

(9aa)

Pakeitimas 3

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

10 konstatuojamoji dalis

| 10. | Šio pamatinio sprendimo nuostatomis nustatytos taisyklės dėl asmens duomenų, perduodamų tarp valstybių narių įgyvendinant šį pamatinį sprendimą, apsaugos. Galiojančias bendrąsias taisykles dėl asmens duomenų, tvarkomų vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose, apsaugos papildo šiame dokumente nustatytos taisyklės. Be to, asmens duomenims, tvarkomiems vadovaujantis šiuo pamatiniu sprendimu, taikoma 1981 m. Europos Tarybos konvencija dėl asmenų apsaugos ryšium su asmens duomenų automatizuotu tvarkymu. Į šį pamatinį sprendimą taip pat įtrauktos 2005 m. lapkričio 21 d. sprendimo dėl keitimosi informacija iš nuosprendžių registro, nuostatos, ribojančios prašymą pateikusios valstybės narės prašomos informacijos panaudojimą. Pamatiniame sprendime šios nuostatos papildytos konkrečiomis taisyklėmis, taikomomis tuo atveju, kai valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, perduoda informaciją apie apkaltinamąjį nuosprendį, kurią ji gavo iš nuosprendį priėmusios valstybės narės. |
| --- | --- |

10.

Šio pamatinio sprendimo nuostatomis nustatytos taisyklės dėl asmens duomenų, perduodamų tarp valstybių narių įgyvendinant šį pamatinį sprendimą, apsaugos. Galiojančias bendrąsias taisykles dėl asmens duomenų, tvarkomų vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose, apsaugos papildo šiame dokumente nustatytos taisyklės. Be to, asmens duomenims, tvarkomiems vadovaujantis šiuo pamatiniu sprendimu, taikoma 1981 m. Europos Tarybos konvencija dėl asmenų apsaugos ryšium su asmens duomenų automatizuotu tvarkymu. Į šį pamatinį sprendimą taip pat įtrauktos 2005 m. lapkričio 21 d. sprendimo dėl keitimosi informacija iš nuosprendžių registro, nuostatos, ribojančios prašymą pateikusios valstybės narės prašomos informacijos panaudojimą. Pamatiniame sprendime šios nuostatos papildytos konkrečiomis taisyklėmis, taikomomis tuo atveju, kai valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, perduoda informaciją apie apkaltinamąjį nuosprendį, kurią ji gavo iš nuosprendį priėmusios valstybės narės.

| 10. | Šio pamatinio sprendimo nuostatomis nustatytos taisyklės dėl asmens duomenų, perduodamų tarp valstybių narių įgyvendinant šį pamatinį sprendimą, apsaugos. Galiojančias bendrąsias taisykles dėl asmens duomenų, tvarkomų vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose, apsaugos papildo šiame dokumente
  , ypač atsižvelgiant į 9 straipsnyje numatytus pagrindinius principus,
  nustatytos taisyklės. Be to, asmens duomenims, tvarkomiems vadovaujantis šiuo pamatiniu sprendimu, taikoma 1981 m. Europos Tarybos konvencija dėl asmenų apsaugos ryšium su asmens duomenų automatizuotu tvarkymu. Į šį pamatinį sprendimą taip pat įtrauktos 2005 m. lapkričio 21 d. sprendimo dėl keitimosi informacija iš nuosprendžių registro, nuostatos, ribojančios prašymą pateikusios valstybės narės prašomos informacijos panaudojimą. Pamatiniame sprendime šios nuostatos papildytos konkrečiomis taisyklėmis, taikomomis tuo atveju, kai valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, perduoda informaciją apie apkaltinamąjį nuosprendį, kurią ji gavo iš nuosprendį priėmusios valstybės narės. |
| --- | --- |

10.

Šio pamatinio sprendimo nuostatomis nustatytos taisyklės dėl asmens duomenų, perduodamų tarp valstybių narių įgyvendinant šį pamatinį sprendimą, apsaugos. Galiojančias bendrąsias taisykles dėl asmens duomenų, tvarkomų vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose, apsaugos papildo šiame dokumente
  , ypač atsižvelgiant į 9 straipsnyje numatytus pagrindinius principus,
  nustatytos taisyklės. Be to, asmens duomenims, tvarkomiems vadovaujantis šiuo pamatiniu sprendimu, taikoma 1981 m. Europos Tarybos konvencija dėl asmenų apsaugos ryšium su asmens duomenų automatizuotu tvarkymu. Į šį pamatinį sprendimą taip pat įtrauktos 2005 m. lapkričio 21 d. sprendimo dėl keitimosi informacija iš nuosprendžių registro, nuostatos, ribojančios prašymą pateikusios valstybės narės prašomos informacijos panaudojimą. Pamatiniame sprendime šios nuostatos papildytos konkrečiomis taisyklėmis, taikomomis tuo atveju, kai valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, perduoda informaciją apie apkaltinamąjį nuosprendį, kurią ji gavo iš nuosprendį priėmusios valstybės narės.

Pakeitimas 4

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

10 a konstatuojamoji dalis (nauja)

| (10a) | Todėl itin svarbu patvirtinti pamatinį sprendimą dėl asmens duomenų, tvarkomų vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose, apsaugos siekiant užtikrinti reikiamo lygio duomenų apsaugą ir asmens duomenų tvarkymą nacionaliniu lygmeniu. |
| --- | --- |

(10a)

Pakeitimas 5

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

12 a konstatuojamoji dalis (nauja)

| (12a) | Siekiant, kad duomenys iš nuosprendžių registro būtų lengvai suprantami, svarbu užtikrinti, jog būtų žinoma, kad yra nuosprendžiai ir kad dėl jų atimta teisė dirbti tam tikrą darbą ar verstis tam tikra veikla, taip pat vieta, kurioje jie buvo priimti ir įregistruoti. Taigi valstybės narės turi nustatyti palyginamus duomenų apie apkaltinamuosius nuosprendžius formatus ir numatyti specialų skyrių, kuriame būtų įrašomi nuosprendžiai už seksualinius nusikaltimus. |
| --- | --- |

(12a)

Pakeitimas 6

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

5 straipsnio 2 dalis

2.   Pakeitus arba išbraukus pagal 4 straipsnio 4 dalį perduotą informaciją, valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, atitinkamai pakeičia arba išbraukia informaciją, saugomą pagal 1 dalį
  ir skirtą toliau perduoti pagal 7 straipsnį
  .

2.   Pakeitus arba išbraukus pagal 4 straipsnio 4 dalį perduotą informaciją, valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, atitinkamai pakeičia arba išbraukia informaciją, saugomą pagal 1 dalį.

Pakeitimas 7

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

5 straipsnio 3 dalis

3.   
  Pakartotiniam perdavimui pagal 7 straipsnį
  valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, gali naudoti tik pagal 2 dalį atnaujintą informaciją.

3.   Valstybė narė, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, gali naudoti tik pagal 2 dalį atnaujintą informaciją.

Pakeitimas 8

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

6 straipsnio 1 a dalis (nauja)

1a.
     
  Jeigu valstybė narė prašo pateikti informaciją iš valstybės, kurios piliečiui priimtas nuosprendis, nuosprendžių registro su baudžiamuoju procesu nesusijusiais tikslais, ji turi patikslinti prašymo tikslą.

Pakeitimas 9

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

6 straipsnio 2 dalis

2.   Jei asmuo prašo pateikti informaciją apie jo teistumą, valstybės narės, kurioje prašymas yra pateiktas, centrinė institucija, laikydamasi nacionalinės teisės, kitos valstybės narės centrinei institucijai
  gali nusiųsti
  prašymą pateikti informaciją ir susijusius duomenis iš nuosprendžių registro, jei suinteresuotas asmuo yra ar yra buvęs prašymą pateikusios valstybės narės arba valstybės narės, į kurią kreipiamasi su prašymu, gyventojas arba pilietis.

2.   Jei asmuo prašo pateikti informaciją apie jo teistumą, valstybės narės, kurioje prašymas yra pateiktas, centrinė institucija, laikydamasi nacionalinės teisės, kitos valstybės narės centrinei institucijai
  nusiunčia
  prašymą pateikti informaciją ir susijusius duomenis iš nuosprendžių registro, jei suinteresuotas asmuo yra ar yra buvęs prašymą pateikusios valstybės narės arba valstybės narės, į kurią kreipiamasi su prašymu, gyventojas arba pilietis.

Pakeitimas 10

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 straipsnio -1 dalis (nauja)

| -1. | Tvarkant ir perduodant asmens duomenis šios pagrindų direktyvos tikslais reikia laikytis tokių būtiniausių principų:









  a) | duomenų tvarkymas turi būti numatytas įstatyme, jis turi būti reikalingas ir proporcingas palyginti su tikslais, kurių siekiant duomenys renkami ir (arba) toliau tvarkomi; |
| --- | --- | --- |

-1.

a)

duomenų tvarkymas turi būti numatytas įstatyme, jis turi būti reikalingas ir proporcingas palyginti su tikslais, kurių siekiant duomenys renkami ir (arba) toliau tvarkomi;

| b) | duomenys gali būti naudojami tik specialiais ir teisėtais tikslais ir toliau tvarkomi taip, kad atitiktų tokius tikslus; |
| --- | --- |

b)

duomenys gali būti naudojami tik specialiais ir teisėtais tikslais ir toliau tvarkomi taip, kad atitiktų tokius tikslus;

| c) | duomenys turi būti tikslūs ir atnaujinti
  . |
| --- | --- |

c)

duomenys turi būti tikslūs ir atnaujinti
  .

Pakeitimas 11

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 straipsnio -1 a dalis (nauja)

| -1a. | Draudžiama naudotis duomenimis, atskleidžiančiais rasinę ar etninę kilmę, politinę nuomonę, religinius ar filosofinius įsitikinimus, narystę partijoje ar profesinėje sąjungoje, taip pat duomenimis apie sveikatą ir lytinį gyvenimą. Išimties tvarka gali būti naudojamasi šiais duomenimis, jeigu, neskaitant -1 dalyje išdėstytų principų:









  a) | kiekvienu konkrečiu atveju šių duomenų naudojimas numatomas pagal įstatymą, iš pradžių gavus kompetentingos teismo institucijos leidimą, ir jeigu tai absoliučiai būtina tiriant tam tikrą bylą ir |
| --- | --- | --- |

-1a.

a)

kiekvienu konkrečiu atveju šių duomenų naudojimas numatomas pagal įstatymą, iš pradžių gavus kompetentingos teismo institucijos leidimą, ir jeigu tai absoliučiai būtina tiriant tam tikrą bylą ir

| b) | valstybės narės nustato atitinkamus konkrečius saugiklius, pvz., kai prieiga prie duomenų suteikiama tik personalui, atsakingam už teisėtos užduoties vykdymą, dėl kurio pateisinamas šių duomenų naudojimas; |
| --- | --- |

b)

valstybės narės nustato atitinkamus konkrečius saugiklius, pvz., kai prieiga prie duomenų suteikiama tik personalui, atsakingam už teisėtos užduoties vykdymą, dėl kurio pateisinamas šių duomenų naudojimas;

Pakeitimas 12

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 straipsnio 1 dalis

1.   Pagal 7 straipsnio 1 ir 4 dalis baudžiamosios bylos tikslais perduotus asmens duomenis prašymą pateikusi valstybė narė gali naudoti tik baudžiamosios bylos, kuriai buvo prašoma juos pateikti, tikslams, naudodama priede pateiktą formą.

1.   Pagal 7 straipsnio 1 ir 4 dalis baudžiamosios bylos tikslais perduotus asmens duomenis prašymą pateikusi valstybė narė gali naudoti
  vadovaudamasi -1 ir -1a dalyse nurodytais principais ir
  tik baudžiamosios bylos, kuriai buvo prašoma juos pateikti, tikslams, naudodama priede pateiktą formą.

Pakeitimas 13

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 straipsnio 2 dalis

2.   Pagal 7 straipsnio 2 ir 4 dalis ne baudžiamosios bylos tikslais perduotus asmens duomenis prašymą pateikusi valstybė narė, laikydamasi nacionalinės teisės, gali naudoti tik tuo tikslu, kuriuo buvo prašoma juos pateikti, ir laikydamasi apribojimų, kuriuos valstybė narė, į kuria kreipiamasi su prašymu, nurodė atitinkamoje formoje.

2.   Pagal 7 straipsnio 2 ir 4 dalis ne baudžiamosios bylos tikslais perduotus asmens duomenis prašymą pateikusi valstybė narė, laikydamasi nacionalinės teisės ir
  vadovaudamasi -1 ir -1a dalyse nurodytais principais
  , gali naudoti tik tuo tikslu, kuriuo buvo prašoma juos pateikti, ir laikydamasi apribojimų, kuriuos valstybė narė, į kuria kreipiamasi su prašymu, nurodė atitinkamoje formoje.

Pakeitimas 14

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 straipsnio 3 dalis

3.   Nepaisant 1 ir 2 dalių, pagal 7 straipsnio 1, 2 ir 4 dalis perduotus asmens duomenis prašymą pateikusi valstybė narė gali naudoti siekdama užkirsti kelią iškilus tiesioginei ir didelei grėsmei visuomenės saugumui.

3.   Nepaisant 1 ir 2 dalių, pagal 7 straipsnio 1, 2 ir 4 dalis perduotus asmens duomenis prašymą pateikusi valstybė narė,
  jei reikia ir tinkama,
  gali naudoti siekdama užkirsti kelią iškilus tiesioginei ir didelei grėsmei visuomenės saugumui.
  Tokiu atveju prašymą pateikusi valstybė narė pateikia prašymą gavusiai valstybei narei ex post pranešimą apie tai, kad tenkinamos reikalingumo, proporcingumo, skubos ir grėsmės rimtumo sąlygos.

Pakeitimas 15

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 straipsnio 4 dalis

4.   Valstybės narės imasi būtinų priemonių užtikrinti, kad asmens duomenys, gauti iš kitos valstybės narės pagal 4 straipsnį, juos perdavus trečiajai valstybei pagal 7 straipsnio 3 dalį, būtų naudojami taikant tuos pačius apribojimus kaip ir prašymą pateikusioje valstybėje narėje pagal šio straipsnio 2 dalį taikomi apribojimai. Valstybės narės nurodo, kad asmens duomenis, juos perdavus trečiajai valstybei baudžiamosios bylos tikslais, pastarosios valstybės galėtų būti toliau naudojami tik baudžiamosios bylos tikslais.

4.   
  Be to,
  valstybės narės imasi būtinų priemonių užtikrinti, kad asmens duomenys, gauti iš kitos valstybės narės pagal 4 straipsnį, juos perdavus trečiajai valstybei pagal 7 straipsnio 3 dalį, būtų naudojami taikant tuos pačius apribojimus kaip ir prašymą pateikusioje valstybėje narėje pagal šio straipsnio 2 dalį taikomi apribojimai. Valstybės narės nurodo, kad asmens duomenis, juos perdavus trečiajai valstybei baudžiamosios bylos tikslais, pastarosios valstybės galėtų būti toliau naudojami tik baudžiamosios bylos tikslais.

Pakeitimas 16

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 straipsnio 5 dalis

5.   
  Šis straipsnis netaikomas
  asmens duomenims, kuriuos pagal šį pamatinį sprendimą valstybė narė surenka savo pačios teritorijoje.

5.   
  1–4 dalys netaikomos
  asmens duomenims, kuriuos pagal šį pamatinį sprendimą valstybė narė surenka savo pačios teritorijoje.

Pakeitimas 17

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 straipsnio 5 a dalis (nauja)

5a.
     
  Valstybės narės užtikrina, kad jų kompetentingos nacionalinės duomenų apsaugos institucijos reguliariai gautų informaciją apie keitimąsi asmens duomenimis pagal šią pagrindų direktyvą, ir ypač apie keitimąsi asmens duomenimis 9 straipsnio 3 dalyje nurodytais atvejais.
  .

Kompetentingos valstybių narių duomenų apsaugos institucijos bendradarbiauja siekdamos kontroliuoti, kaip vyksta 1 dalyje nurodytas keitimasis.
  .

Pakeitimas 18

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

9 a straipsnis (nauja)

9a straipsnis

Duomenų subjekto teisės

1.
     
  Duomenų subjektas turi būti informuojamas apie tai, kad su juo susiję asmens duomenys tvarkomi.

Jei reikia, informuojama vėliau, stengiantis nepakenkti siekiant tikslų, kuriais duomenys buvo tvarkomi.

2.
     
  Duomenų subjektas turi teisę be reikalo nevilkinant gauti informaciją apie jo tvarkomus duomenis jam (jai) suprantama kalba, taip pat ištaisyti ir, jei reikia, išbraukti duomenis, tvarkomus nesilaikant 9 straipsnio -1 ir -1a dalyse nustatytų principų.

3.
     
  1 dalyje minima informacija gali būti nesuteikta arba suteikta vėliau, jeigu tai būtina:

| a) | siekiant saugumo arba norint išsaugoti viešąją tvarką, |
| --- | --- |

a)

siekiant saugumo arba norint išsaugoti viešąją tvarką,

| b) | neleisti įvykti nusikaltimui, |
| --- | --- |

b)

neleisti įvykti nusikaltimui,

| c) | nepakenkti baudžiamųjų nusikaltimų tyrimui ir persekiojimui ir |
| --- | --- |

c)

nepakenkti baudžiamųjų nusikaltimų tyrimui ir persekiojimui ir

| d) | apsaugoti trečiųjų šalių teises bei garantijas. |
| --- | --- |

d)

apsaugoti trečiųjų šalių teises bei garantijas.

Pakeitimas 19

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

11 straipsnio 1 dalies a punkto iv a papunktis (naujas)

| iva) | informaciją apie baudžiamuoju nuosprendžiu skirtą teisės dirbti tam tikrą darbą ar užsiimti tam tikra veikla atėmimą; |
| --- | --- |

iva)

Pakeitimas 20

Pasiūlymas dėl Tarybos pamatinio sprendimo

11 straipsnio 1 dalies b punkto iv papunktis

| iv) | informaciją apie baudžiamuoju nuosprendžiu skirtą teisės dirbti tam tikrą darbą ar užsiimti tam tikra veikla atėmimą; |
| --- | --- |

iv)

Išbraukta.

---

(1)  Priimti tekstai, P6_TA(2007)0279.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/76 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/76

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisEuro apsauga nuo padirbinėjimo *

P6_TA(2008)0280

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1338/2001, nustatantį priemones, būtinas euro apsaugai nuo padirbinėjimo (COM(2007)0525 – C6-0431/2007 – 2007/0192(CNS))

2009/C 286 E/32

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2007)0525),

atsižvelgdamas į EB sutarties 123 straipsnio 4 dalį, ypač į jos trečiąjį sakinį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0431/2007),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Ekonominės ir pinigų politikos komiteto nuomonę (A6-0230/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;

| 3. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

3.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 4. | ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

4.

ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

| 5. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

5.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

| KOMISIJOS SIŪLOMAS TEKSTAS | PAKEITIMAS |
| --- | --- |
| Pakeitimas 1 |
| Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas


  2 konstatuojamoji dalis |
| (2) | Svarbu užtikrinti apyvartoje esančių euro banknotų ir monetų autentiškumą. Jau esama procedūrų, kurias naudodamos kredito ir kitos atitinkamos įstaigos gali patikrinti gautų euro banknotų ir monetų autentiškumą prieš juos grąžindamos į apyvartą. Šioms įstaigoms reikia laiko vidaus veiklai pritaikyti, kad jos galėtų laikytis prievolės tikrinti autentiškumą ir įgyvendinti šias procedūras. |

KOMISIJOS SIŪLOMAS TEKSTAS

PAKEITIMAS

Pakeitimas 1

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

2 konstatuojamoji dalis

(2)

Svarbu užtikrinti apyvartoje esančių euro banknotų ir monetų autentiškumą. Jau esama procedūrų, kurias naudodamos kredito ir kitos atitinkamos įstaigos gali patikrinti gautų euro banknotų ir monetų autentiškumą prieš juos grąžindamos į apyvartą. Šioms įstaigoms reikia laiko vidaus veiklai pritaikyti, kad jos galėtų laikytis prievolės tikrinti autentiškumą ir įgyvendinti šias procedūras.

| (2) | Svarbu užtikrinti apyvartoje esančių euro banknotų ir monetų autentiškumą. Jau esama procedūrų, kurias naudodamos kredito ir kitos atitinkamos įstaigos gali patikrinti gautų euro banknotų ir monetų autentiškumą
  ir tinkamumą apyvartai
  prieš juos grąžindamos į apyvartą. Šioms įstaigoms reikia laiko vidaus veiklai pritaikyti, kad jos galėtų laikytis prievolės tikrinti autentiškumą
  ir tinkamumą apyvartai
  ir įgyvendinti šias procedūras. |
| --- | --- |

(2)

Svarbu užtikrinti apyvartoje esančių euro banknotų ir monetų autentiškumą. Jau esama procedūrų, kurias naudodamos kredito ir kitos atitinkamos įstaigos gali patikrinti gautų euro banknotų ir monetų autentiškumą
  ir tinkamumą apyvartai
  prieš juos grąžindamos į apyvartą. Šioms įstaigoms reikia laiko vidaus veiklai pritaikyti, kad jos galėtų laikytis prievolės tikrinti autentiškumą
  ir tinkamumą apyvartai
  ir įgyvendinti šias procedūras.

Pakeitimas 2

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

2 a konstatuojamoji dalis (nauja)

| (2a) | Smulkūs ir vidutinio dydžio prekybininkai neturi pakankamų išteklių, kad galėtų atlikti patikrinimus, atsižvelgiant į Europos centrinio banko ir Komisijos nustatytą tvarką. Iš jų turėtų būti reikalaujama deramų pastangų pašalinant iš apyvartos gautus euro banknotus ir monetas, kurie, jų turimomis žiniomis arba pagrįstu manymu, yra padirbti. |
| --- | --- |

(2a)

Pakeitimas 3

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

2 b konstatuojamoji dalis (nauja)

| (2b) | Siekiant užtikrinti, kad kredito įstaigos ir kitos atitinkamos įstaigos galėtų laikytis prievolės tikrinti eurų banknotų ir monetų autentiškumą ir tinkamumą apyvartai, reikėtų numatyti šio tikrinimo tvarką ir standartus. Pagal EB sutarties 106 straipsnio 1 dalį kompetencija nustatyti šiuos euro banknotų standartus priskiriama Europos centriniam bankui. Pagal EB sutarties 211 straipsnį Komisijai buvo suteikta kompetencija šiuos standartus nustatyti euro monetoms. |
| --- | --- |

(2b)

Pakeitimas 4

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

3 konstatuojamoji dalis

| (3) | Atliekant euro banknotų ir monetų autentiškumo tikrinimą, pirmiausia reikia atitinkamai sureguliuoti tam naudojamą įrangą. Siekiant sureguliuoti autentiškumo tikrinimo įrangą, bandymų atlikimo vietose būtina turėti pakankamai padirbtų banknotų ir monetų. Todėl
  svarbu
  leisti gabenti padirbtus pinigus tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir Europos Sąjungos institucijų bei įstaigų. |
| --- | --- |

(3)

Atliekant euro banknotų ir monetų autentiškumo tikrinimą, pirmiausia reikia atitinkamai sureguliuoti tam naudojamą įrangą. Siekiant sureguliuoti autentiškumo tikrinimo įrangą, bandymų atlikimo vietose būtina turėti pakankamai padirbtų banknotų ir monetų. Todėl
  svarbu
  leisti gabenti padirbtus pinigus tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir Europos Sąjungos institucijų bei įstaigų.

| (3) | Atliekant euro banknotų ir monetų autentiškumo tikrinimą, pirmiausia reikia atitinkamai sureguliuoti tam naudojamą įrangą. Siekiant sureguliuoti autentiškumo tikrinimo įrangą, bandymų atlikimo vietose būtina turėti pakankamai padirbtų banknotų ir monetų. Todėl
  būtina
  leisti
  pristatyti ir
  gabenti padirbtus pinigus tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir Europos Sąjungos institucijų bei įstaigų. |
| --- | --- |

(3)

Atliekant euro banknotų ir monetų autentiškumo tikrinimą, pirmiausia reikia atitinkamai sureguliuoti tam naudojamą įrangą. Siekiant sureguliuoti autentiškumo tikrinimo įrangą, bandymų atlikimo vietose būtina turėti pakankamai padirbtų banknotų ir monetų. Todėl
  būtina
  leisti
  pristatyti ir
  gabenti padirbtus pinigus tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir Europos Sąjungos institucijų bei įstaigų.

Pakeitimas 5

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

3 a konstatuojamoji dalis (nauja)

| (3a) | Visoje Europos Sąjungoje turi būti užtikrintas eurų autentiškumas, įskaitant tas valstybes nares, kurios nepriklauso euro zonai, ir tas, kuriose eurai naudojami kaip sandorių valiuta. |
| --- | --- |

(3a)

Pakeitimas 6

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

1 straipsnio –1 punktas (naujas)

Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001

2 straipsnio d a punktas (naujas)

| –1. | 2 straipsnyje pridedamas šis punktas:









  da) | „kitos įstaigos“ reiškia ekonomines institucijas ar atstovus, kurie tiesiogiai ar naudodami pinigų rūšiavimo mašinas verčiasi euro banknotų ir monetų tvarkymu ir platinimu visuomenei. Šis apibrėžimas apima valiutos keityklas, didelius prekybos centrus ir kazino. |
| --- | --- | --- |

–1.

da)

„kitos įstaigos“ reiškia ekonomines institucijas ar atstovus, kurie tiesiogiai ar naudodami pinigų rūšiavimo mašinas verčiasi euro banknotų ir monetų tvarkymu ir platinimu visuomenei. Šis apibrėžimas apima valiutos keityklas, didelius prekybos centrus ir kazino.

Pakeitimas 7

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

1 straipsnio –1 a punktas (naujas)

Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001

2 straipsnio d b punktas (naujas)

| –1a. | 2 straipsnyje įterpiamas šis punktas:









  db) | „smulkus ir vidutinio dydžio prekybininkas“ reiškia mažmenininką, veikiantį mažose ar vidutinio dydžio patalpose ir teikiantį paslaugas galutiniam vartotojui, kuris nesiverčia euro banknotų ir monetų tvarkymu ir platinimu visuomenei, išskyrus įprastą smulkių pinigų tvarkymą; |
| --- | --- | --- |

–1a.

db)

„smulkus ir vidutinio dydžio prekybininkas“ reiškia mažmenininką, veikiantį mažose ar vidutinio dydžio patalpose ir teikiantį paslaugas galutiniam vartotojui, kuris nesiverčia euro banknotų ir monetų tvarkymu ir platinimu visuomenei, išskyrus įprastą smulkių pinigų tvarkymą;

Pakeitimas 8

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

1 straipsnio 1 punkto b papunktis

Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001

4 straipsnio 2 dalies 1 a pastraipa (nauja)

| b) | 2 dalies pabaigoje pridedamas šis sakinys:
  Siekiant palengvinti apyvartoje esančių euro banknotų autentiškumo kontrolę,
  padirbtus banknotus
  leidžiama gabenti tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir ES institucijų bei įstaigų. |
| --- | --- |

b)

2 dalies pabaigoje pridedamas šis sakinys:

Siekiant palengvinti apyvartoje esančių euro banknotų autentiškumo kontrolę,
  padirbtus banknotus
  leidžiama gabenti tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir ES institucijų bei įstaigų.

| b) | 2
  dalyje pridedama ši pastraipa
  :
  Siekiant palengvinti apyvartoje esančių euro banknotų autentiškumo kontrolę
  , kai tai įmanoma, atsižvelgiant į konfiskuotų banknotų kiekį, pakankamas padirbtų euro banknotų (net jei jie yra įrodymai baudžiamojoje byloje) kiekis perduodamas kompetentingoms nacionalinėms institucijoms ir
  leidžiama
  juos
  gabenti tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir ES institucijų bei įstaigų. |
| --- | --- |

b)

2
  dalyje pridedama ši pastraipa
  :

Siekiant palengvinti apyvartoje esančių euro banknotų autentiškumo kontrolę
  , kai tai įmanoma, atsižvelgiant į konfiskuotų banknotų kiekį, pakankamas padirbtų euro banknotų (net jei jie yra įrodymai baudžiamojoje byloje) kiekis perduodamas kompetentingoms nacionalinėms institucijoms ir
  leidžiama
  juos
  gabenti tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir ES institucijų bei įstaigų.

Pakeitimas 10

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

1 straipsnio 2 dalies b punktas

Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001

5 straipsnio 2 dalies 2 a pastraipa (nauja)

| b) | 2 dalies pabaigoje pridedamas šis sakinys:
  Siekiant palengvinti apyvartoje esančių euro banknotų autentiškumo kontrolę,
  padirbtus banknotus
  leidžiama gabenti tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir ES institucijų bei įstaigų. |
| --- | --- |

b)

2 dalies pabaigoje pridedamas šis sakinys:

Siekiant palengvinti apyvartoje esančių euro banknotų autentiškumo kontrolę,
  padirbtus banknotus
  leidžiama gabenti tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir ES institucijų bei įstaigų.

| b) | 2
  dalyje pridedama ši pastraipa
  :
  „Siekiant palengvinti apyvartoje esančių euro monetų autentiškumo kontrolę,
  kai tai įmanoma, atsižvelgiant į konfiskuotų monetų kiekį, pakankamas padirbtų euro monetų (net jei jos yra įrodymai baudžiamojoje byloje) kiekis perduodamas kompetentingoms nacionalinėms institucijoms ir
  leidžiama
  jas
  gabenti tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir ES institucijų bei įstaigų.“ |
| --- | --- |

b)

2
  dalyje pridedama ši pastraipa
  :

„Siekiant palengvinti apyvartoje esančių euro monetų autentiškumo kontrolę,
  kai tai įmanoma, atsižvelgiant į konfiskuotų monetų kiekį, pakankamas padirbtų euro monetų (net jei jos yra įrodymai baudžiamojoje byloje) kiekis perduodamas kompetentingoms nacionalinėms institucijoms ir
  leidžiama
  jas
  gabenti tarp kompetentingų nacionalinių institucijų ir ES institucijų bei įstaigų.“

Pakeitimas 11

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

1 straipsnio 3 punkto a punktas

Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001

6 straipsnio 1 dalis

| 1. | Kredito įstaigos ir
  visos kitos įstaigos
  , kurių profesinė veikla yra banknotų ir monetų tvarkymas ir platinimas visuomenei, įskaitant tas, kurių veiklą sudaro įvairių valiutų banknotų ir monetų keitimas, pavyzdžiui, valiutos keityklos,
  įpareigojamos
  atlikti gautų ir į apyvartą ketinamų grąžinti euro banknotų bei monetų autentiškumo tikrinimą ir nustatyti padirbtus pinigus. Šis tikrinimas atliekamas laikantis Europos centrinio banko ir Komisijos nustatomų atitinkamai euro banknotams ir monetoms taikomų procedūrų. |
| --- | --- |

1.

Kredito įstaigos ir
  visos kitos įstaigos
  , kurių profesinė veikla yra banknotų ir monetų tvarkymas ir platinimas visuomenei, įskaitant tas, kurių veiklą sudaro įvairių valiutų banknotų ir monetų keitimas, pavyzdžiui, valiutos keityklos,
  įpareigojamos
  atlikti gautų ir į apyvartą ketinamų grąžinti euro banknotų bei monetų autentiškumo tikrinimą ir nustatyti padirbtus pinigus. Šis tikrinimas atliekamas laikantis Europos centrinio banko ir Komisijos nustatomų atitinkamai euro banknotams ir monetoms taikomų procedūrų.

| 1. | Kredito įstaigos,
  pinigų vežėjai
  ir
  visi kiti ūkio subjektai
  , kurių profesinė veikla yra banknotų ir monetų tvarkymas ir platinimas visuomenei, įskaitant tas, kurių
  profesinę
  veiklą sudaro įvairių valiutų banknotų ir monetų keitimas, pavyzdžiui, valiutos keityklos ir
  ūkio subjektai, vykdantys pagalbinę veiklą bankomatais tvarkant ir platinant banknotus visuomenei
  ,
  privalo
  atlikti gautų ir į apyvartą ketinamų grąžinti euro banknotų bei monetų autentiškumo ir
  tinkamumo apyvartai
  tikrinimą ir nustatyti padirbtus pinigus.
  Pinigų vežėjai privalo tikrinti euro banknotų ir monetų autentiškumą tik tada, kai jie gali tiesiogiai prieiti prie jiems patikėtų euro banknotų ir monetų
  . Šis
  autentiškumo ir tinkamumo apyvartai
  tikrinimas atliekamas laikantis Europos centrinio banko ir Komisijos nustatytos atitinkamai euro banknotams ir monetoms taikomos tvarkos

  pagal šių atitinkamą institucijų kompetenciją ir atsižvelgiant į euro banknotų ir monetų ypatybes
  .


  Siekiant patikrinti pirmoje pastraipoje minimų įstaigų naudojamų euro banknotų ir monetų autentiškumą, valstybėse narėse, kurios nėra dalyvaujančios valstybės narės, nurodytos Reglamento (EB) Nr. 974/98, nustatoma speciali kontrolės procedūra. |
| --- | --- |

1.

Kredito įstaigos,
  pinigų vežėjai
  ir
  visi kiti ūkio subjektai
  , kurių profesinė veikla yra banknotų ir monetų tvarkymas ir platinimas visuomenei, įskaitant tas, kurių
  profesinę
  veiklą sudaro įvairių valiutų banknotų ir monetų keitimas, pavyzdžiui, valiutos keityklos ir
  ūkio subjektai, vykdantys pagalbinę veiklą bankomatais tvarkant ir platinant banknotus visuomenei
  ,
  privalo
  atlikti gautų ir į apyvartą ketinamų grąžinti euro banknotų bei monetų autentiškumo ir
  tinkamumo apyvartai
  tikrinimą ir nustatyti padirbtus pinigus.
  Pinigų vežėjai privalo tikrinti euro banknotų ir monetų autentiškumą tik tada, kai jie gali tiesiogiai prieiti prie jiems patikėtų euro banknotų ir monetų
  . Šis
  autentiškumo ir tinkamumo apyvartai
  tikrinimas atliekamas laikantis Europos centrinio banko ir Komisijos nustatytos atitinkamai euro banknotams ir monetoms taikomos tvarkos

  pagal šių atitinkamą institucijų kompetenciją ir atsižvelgiant į euro banknotų ir monetų ypatybes
  .

Siekiant patikrinti pirmoje pastraipoje minimų įstaigų naudojamų euro banknotų ir monetų autentiškumą, valstybėse narėse, kurios nėra dalyvaujančios valstybės narės, nurodytos Reglamento (EB) Nr. 974/98, nustatoma speciali kontrolės procedūra.

Pirmoje pastraipoje minimos įstaigos privalo pašalinti iš apyvartos gautus euro banknotus ir monetas, kurie šių įstaigų turimomis žiniomis arba pagrįstu manymu yra padirbti.

Pirmoje pastraipoje minimos
  kredito
  įstaigos
  ir kiti ūkio subjektai bei smulkūs ir vidutinio dydžio prekybininkai
  privalo pašalinti iš apyvartos gautus euro banknotus ir monetas, kurie šių įstaigų turimomis žiniomis arba pagrįstu manymu yra padirbti.

Pakeitimas 12

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

1 straipsnio 3 punkto b punktas

Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001

6 straipsnio 3 dalis

Nukrypstant nuo 3 dalies pirmos pastraipos, šio straipsnio 1 dalies pirmai pastraipai įgyvendinti reikalingi įstatymai ir kiti teisės aktai priimami ne vėliau kaip
  2009 m. gruodžio 31 d.
  Valstybės narės apie juos nedelsdamos praneša Komisijai ir Europos centriniam bankui.

Nukrypstant nuo 3 dalies pirmos pastraipos, šio straipsnio 1 dalies pirmai pastraipai taikyti reikalingi įstatymai ir kiti teisės aktai priimami ne vėliau kaip
  2011 m. gruodžio 31 d.
  Valstybės narės apie juos nedelsdamos praneša Komisijai ir Europos centriniam bankui.

Pakeitimas 13

Pasiūlymas dėl reglamento – iš dalies keičiantis aktas

1 straipsnio 3 a dalis (nauja)

Reglamentas (EB) Nr. 1338/2001

7 straipsnio 2 dalies 3 a punktas (naujas)

| 3a. | 7 straipsnio 2 dalyje pridedama ši įtrauka:







  — | kurdami ir skatindami veiklą, skirtą piliečiams ir vartotojams mokyti ir informuoti, pvz., informacinės brošiūros, mokymo seminarai apie pinigų padirbinėjimo pavojus, pagrindines euro banknotų ir monetų apsaugos priemones ir apie kompetentingas institucijas, į kurias reikėtų kreiptis įtarus, kad turima suklastotų banknotų ir (arba) monetų. Be to, finansinės institucijos ir visos kitos įstaigos, kurių profesinė veikla susijusi su banknotų ir monetų tvarkymu ir jų platinimu visuomenei, įskaitant tas, kurių veiklą sudaro įvairių valiutų banknotų ar monetų keitimas, pavyzdžiui, valiutos keityklos, pateikia vartotojams susipažinti ir naudoti informacines brošiūras (jos gaunamos iš kompetentingų nacionalinių institucijų, Komisijos ir Europos centrinio banko) apie minėtus pavojus, priemones ir institucijas. |
| --- | --- | --- |

3a.

—

kurdami ir skatindami veiklą, skirtą piliečiams ir vartotojams mokyti ir informuoti, pvz., informacinės brošiūros, mokymo seminarai apie pinigų padirbinėjimo pavojus, pagrindines euro banknotų ir monetų apsaugos priemones ir apie kompetentingas institucijas, į kurias reikėtų kreiptis įtarus, kad turima suklastotų banknotų ir (arba) monetų. Be to, finansinės institucijos ir visos kitos įstaigos, kurių profesinė veikla susijusi su banknotų ir monetų tvarkymu ir jų platinimu visuomenei, įskaitant tas, kurių veiklą sudaro įvairių valiutų banknotų ar monetų keitimas, pavyzdžiui, valiutos keityklos, pateikia vartotojams susipažinti ir naudoti informacines brošiūras (jos gaunamos iš kompetentingų nacionalinių institucijų, Komisijos ir Europos centrinio banko) apie minėtus pavojus, priemones ir institucijas.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/80 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/80

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisTeisingumo Teismo procedūros reglamentas, siekiant nustatyti peržiūros procedūrai taikytinas kalbų vartojimo taisykles *

P6_TA(2008)0281

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo, iš dalies keičiančio Europos Bendrijų Teisingumo Teismo procedūros reglamentą, siekiant nustatyti peržiūros procedūrai taikytinas kalbų vartojimo taisykles, projekto (5953/2008 – C6-0066/2008 – 2008/0801(CNS))

2009/C 286 E/33

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Tarybos sprendimo projektą (5953/2008),

atsižvelgdamas į EB sutarties 245 straipsnio antrą pastraipą ir Euratomo sutarties 160 straipsnio antrą pastraipą, pagal kurias Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0066/2008),

atsižvelgdamas į Komisijos nuomonę, parengtą pagal EB sutarties 245 straipsnio antrą pastraipą ir Euratomo sutarties 160 straipsnio antrą pastraipą, dėl vadovaujantis Teisingumo Teismo statuto 64 straipsniu Teismo pateikto prašymo iš dalies pakeisti Teisingumo Teismo procedūros reglamentą, siekiant nustatyti peržiūros procedūrai taikytinas kalbų vartojimo taisykles (SEC(2008)0345),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A6-0211/2008),

| 1. | pritaria Tarybos sprendimo projektui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Tarybos sprendimo projektui;

| 2. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

2.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 3. | ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti pagal konsultavimosi procedūrą svarstomą tekstą; |
| --- | --- |

3.

ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti pagal konsultavimosi procedūrą svarstomą tekstą;

| 4. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

4.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/81 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/81

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisPagrindų direktyvos dėl atliekų persvarstymas ***II

P6_TA(2008)0282

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl atliekų ir panaikinančią kai kurias direktyvas (11406/4/2007 – C6-0056/2008 – 2005/0281(COD))

2009/C 286 E/34

(Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (11406/4/2007 – C6-0056/2008),

atsižvelgdamas į savo poziciją dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2005)0667) per pirmąjį svarstymą (1),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 62 straipsnį,

atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos politikos komiteto antrajam svarstymui pateiktą rekomendaciją (A6-0162/2008),

| 1. | pritaria bendrajai pozicijai su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendrajai pozicijai su pakeitimais;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 287 E, 2007 11 29, p. 135.

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisP6_TC2-COD(2005)0281

Europos Parlamento pozicija, priimta per antrąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl atliekų ir panaikinančią kai kurias direktyvas

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija antrajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Direktyvą 2008/98/EB.)

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/82 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/82

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisAplinkos kokybės standartai vandens politikos srityje ***II

P6_TA(2008)0283

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl aplinkos kokybės standartų vandens politikos srityje, iš dalies keičiančią direktyvas 82/176/EEB, 83/513/EEB, 84/156/EEB, 84/491/EEB, 86/280/EEB ir 2000/60/EB (11486/3/2007 – C6-0055/2008 – 2006/0129(COD))

2009/C 286 E/35

(Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (11486/3/2007 – C6-0055/2008) (1),

atsižvelgdamas į savo poziciją (2) dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2006)0397) per pirmąjį svarstymą,

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 62 straipsnį,

atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto antrajam svarstymui pateiktas rekomendacijas (A6-0192/2008),

| 1. | pritaria bendrajai pozicijai su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendrajai pozicijai su pakeitimais;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 71 E, 2008 3 18, p. 1.

(2)  OL C 102 E, 2008 4 24, p. 90.

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisP6_TC2-COD(2006)0129

Europos Parlamento pozicija, priimta per antrąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl aplinkos kokybės standartų vandens politikos srityje, iš dalies keičiančią ir panaikinančią Direktyvas 82/176/EEB, 83/513/EEB, 84/156/EEB, 84/491/EEB, 86/280/EEB ir iš dalies keičiančią Direktyvą 2000/60/EB

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija antrajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Direktyvą 2008/105/EB.)

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/83 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/83

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisMinimalus jūrininkų parengimas (nauja redakcija) ***I

P6_TA(2008)0284

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl minimalaus jūrininkų parengimo (nauja redakcija) (COM(2007)0610 – C6-0348/2007 – 2007/0219(COD))

2009/C 286 E/36

(Bendro sprendimo procedūra: nauja redakcija)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0610),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir EB sutarties 80 straipsnio 2 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0348/2007),

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 28 d. tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo (1),

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto 2008 m. sausio 24 d. laišką Transporto ir turizmo komitetui pagal Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnio 3 dalį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 80a ir 51 straipsnius,

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0178/2008),

| A. | kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, svarstomame pasiūlyme be nurodytų pakeitimų nėra kitų esminių pakeitimų, ir kadangi, kalbant apie nepakeistų ankstesnių teisės aktų nuostatų kodifikavimą ir minėtuosius pakeitimus, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės, |
| --- | --- |

A.

kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, svarstomame pasiūlyme be nurodytų pakeitimų nėra kitų esminių pakeitimų, ir kadangi, kalbant apie nepakeistų ankstesnių teisės aktų nuostatų kodifikavimą ir minėtuosius pakeitimus, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui, pakeistam kaip nurodyta toliau ir suderintam su konsultacinės darbo grupės, kurią sudaro atitinkamų Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovai, rekomendacijomis; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui, pakeistam kaip nurodyta toliau ir suderintam su konsultacinės darbo grupės, kurią sudaro atitinkamų Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovai, rekomendacijomis;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 77, 2002 3 28, p. 1.

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisP6_TC1-COD(2007)0219

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EC dėl minimalaus jūrininkų rengimo (nauja versija)

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Direktyvą 2008/106/EB.)

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/84 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/84

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisFarmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekio nustatymas gyvulinės kilmės maisto produktuose ***I

P6_TA(2008)0285

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatančio Bendrijos farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekių nustatymo gyvūninės kilmės maisto produktuose tvarką ir panaikinančio Reglamentą (EEB) Nr.2377/90 (COM(2007)0194 – C6-0113/2007 – 2007/0064(COD))

2009/C 286 E/37

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0194),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 37 straipsnį ir 152 straipsnio 4 dalies b punktą, pagal kuriuos Komisija Parlamentui pateikė pasiūlymą (C6-0113/2007),

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto nuomonę dėl siūlomo teisinio pagrindo,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 ir 35 straipsnius,

atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą ir Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto nuomonę (A6-0190/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisP6_TC1-COD(2007)0064

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, nustatantį Bendrijos farmakologiškai aktyvių medžiagų leistinų likučių kiekių nustatymo gyvulinės kilmės maisto produktuose tvarką ir panaikinantį Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS SĄJUNGOS PARLAMENTAS IR TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos▐ 152 straipsnio 4 dalies b punktą,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą ║,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę (2),

laikydamiesi Sutarties (3) 251 straipsnyje nustatytos tvarkos,

kadangi:

| (1) | Mokslo ir technikos pažanga maisto produktuose leidžia aptikti ir nedidelę veterinarinių vaistų likučių koncentraciją. |
| --- | --- |

(1)

Mokslo ir technikos pažanga maisto produktuose leidžia aptikti ir nedidelę veterinarinių vaistų likučių koncentraciją.

| (2) | Nors 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/82/EB, dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio veterinarinius vaistus

   (4)

  10 ir 11 straipsniuose buvo nustatyta procedūra (žinoma „pakopų“ procedūros pavadinimu), pagal kurią galima gydyti gyvūnus, kai nėra tinkamo veterinarinio vaisto, kuriuo leidžiama prekiauti, Europos Sąjungoje vis dar lieka daug terapinių sričių, kurioms reikalingi veterinariniai vaistai. Reikia skubiai spręsti šį klausimą iš esmės persvarstant teisės aktus, reglamentuojančius leidimų prekiauti veterinariniais vaistais išdavimą. Toks persvarstymas turėtų padėti rasti pusiausvyrą tarp gyvūnų sveikatos sektoriaus naujovių bei konkurencingumo ir reguliavimo normų. Ypatingą dėmesį reikėtų skirti leidimų prekiauti nepatentuotais veterinariniais vaistais, kai dėl duomenų išimtinumo daromos saugumo ir veiksmingumo standartų taikymo išimtys netaikomos poveikio aplinkai tyrimų reikalavimams. Taip pat reikėtų ypatingai atsižvelgti į ES gyvūnų sveikatos sektoriaus specifiką, t. y. į tai, kad ši daugelį gyvūnų rūšių apimanti, sudėtinga ir dažnai ribota rinka vis dėlto yra labai svarbi žemės ūkio, bitininkystės, vandens ūkio ir grynaveislių žirgų sektorių potencialui išnaudoti ir užtikrinti ES maisto tiekimo saugą. |
| --- | --- |

(2)

Nors 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/82/EB, dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio veterinarinius vaistus

   (4)

  10 ir 11 straipsniuose buvo nustatyta procedūra (žinoma „pakopų“ procedūros pavadinimu), pagal kurią galima gydyti gyvūnus, kai nėra tinkamo veterinarinio vaisto, kuriuo leidžiama prekiauti, Europos Sąjungoje vis dar lieka daug terapinių sričių, kurioms reikalingi veterinariniai vaistai. Reikia skubiai spręsti šį klausimą iš esmės persvarstant teisės aktus, reglamentuojančius leidimų prekiauti veterinariniais vaistais išdavimą. Toks persvarstymas turėtų padėti rasti pusiausvyrą tarp gyvūnų sveikatos sektoriaus naujovių bei konkurencingumo ir reguliavimo normų. Ypatingą dėmesį reikėtų skirti leidimų prekiauti nepatentuotais veterinariniais vaistais, kai dėl duomenų išimtinumo daromos saugumo ir veiksmingumo standartų taikymo išimtys netaikomos poveikio aplinkai tyrimų reikalavimams. Taip pat reikėtų ypatingai atsižvelgti į ES gyvūnų sveikatos sektoriaus specifiką, t. y. į tai, kad ši daugelį gyvūnų rūšių apimanti, sudėtinga ir dažnai ribota rinka vis dėlto yra labai svarbi žemės ūkio, bitininkystės, vandens ūkio ir grynaveislių žirgų sektorių potencialui išnaudoti ir užtikrinti ES maisto tiekimo saugą.

| (3) | Norint apsaugoti visuomenės sveikatą didžiausi leistini likučių kiekiai turėtų būti nustatomi remiantis bendrai pripažintais saugumo vertinimo principais ir atsižvelgiant į toksikologinį pavojų, aplinkos užterštumą ir nenumatytą mikrobiologinį bei farmakologinį likučių poveikį. Be to, reikėtų atsižvelgti į kitus mokslinius atitinkamų medžiagų saugumo vertinimus, kuriuos galbūt atliko tarptautinės organizacijos ar Bendrijos teritorijoje įsteigti mokslinio tyrimo komitetai. |
| --- | --- |

(3)

Norint apsaugoti visuomenės sveikatą didžiausi leistini likučių kiekiai turėtų būti nustatomi remiantis bendrai pripažintais saugumo vertinimo principais ir atsižvelgiant į toksikologinį pavojų, aplinkos užterštumą ir nenumatytą mikrobiologinį bei farmakologinį likučių poveikį. Be to, reikėtų atsižvelgti į kitus mokslinius atitinkamų medžiagų saugumo vertinimus, kuriuos galbūt atliko tarptautinės organizacijos ar Bendrijos teritorijoje įsteigti mokslinio tyrimo komitetai.

| (4) | Būtina nustatyti didžiausius leistinus farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių kiekius įvairiuose gyvūninės kilmės maisto produktuose, įskaitant mėsą, žuvį, pieną, kiaušinius ir medų. |
| --- | --- |

(4)

Būtina nustatyti didžiausius leistinus farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių kiekius įvairiuose gyvūninės kilmės maisto produktuose, įskaitant mėsą, žuvį, pieną, kiaušinius ir medų.

| (5) | 1990 m. birželio 26 d. Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 2377/90, nustatančiu veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje (5), buvo nustatyta Bendrijos tvarka, skirta vertinti farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių saugą pagal žmonėms vartoti skirto maisto saugos reikalavimus. Farmakologiškai aktyvias medžiagas maistiniams gyvūnams galima duoti tik tada, jei tokios medžiagos įvertinamos palankiai. Didžiausi leistini tokios medžiagos likučių kiekiai nustatomi, jei manoma, kad to reikia saugant žmonių sveikatą. |
| --- | --- |

(5)

1990 m. birželio 26 d. Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 2377/90, nustatančiu veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produktuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje (5), buvo nustatyta Bendrijos tvarka, skirta vertinti farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių saugą pagal žmonėms vartoti skirto maisto saugos reikalavimus. Farmakologiškai aktyvias medžiagas maistiniams gyvūnams galima duoti tik tada, jei tokios medžiagos įvertinamos palankiai. Didžiausi leistini tokios medžiagos likučių kiekiai nustatomi, jei manoma, kad to reikia saugant žmonių sveikatą.

| (6) | Direktyvoje 2001/82/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio veterinarinius vaistus ║, nustatyta, kad veterinariniai vaistai gali būti registruojami arba skiriami maistiniams gyvūnams tik tada, jei juose esančios farmakologiškai aktyvios medžiagos pagal Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 įvertinamos kaip saugios. Be to, direktyvoje nustatytos maistiniams gyvūnams skirtų veterinarinių vaistų vartojimo, pakartotinio skyrimo („vartojimas ne pagal informacinio lapelio reikalavimus“), receptų ir platinimo taisyklės. |
| --- | --- |

(6)

Direktyvoje 2001/82/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio veterinarinius vaistus ║, nustatyta, kad veterinariniai vaistai gali būti registruojami arba skiriami maistiniams gyvūnams tik tada, jei juose esančios farmakologiškai aktyvios medžiagos pagal Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 įvertinamos kaip saugios. Be to, direktyvoje nustatytos maistiniams gyvūnams skirtų veterinarinių vaistų vartojimo, pakartotinio skyrimo („vartojimas ne pagal informacinio lapelio reikalavimus“), receptų ir platinimo taisyklės.

| (7) | Remiantis Europos Parlamento 2001 m. gegužės 3 d. rezoliucija dėl veterinarijos vaistų prieinamumo

   (6)

  ,
  po 2004 m. Komisijos viešųjų konsultacijų ir atsižvelgiant į Komisijos įgytą patirtį buvo nustatyta, kad būtina keisti didžiausių leistinų likučių kiekių nustatymo tvarką išlaikant bendrą tokių kiekių nustatymo sistemą. |
| --- | --- |

(7)

Remiantis Europos Parlamento 2001 m. gegužės 3 d. rezoliucija dėl veterinarijos vaistų prieinamumo

   (6)

  ,
  po 2004 m. Komisijos viešųjų konsultacijų ir atsižvelgiant į Komisijos įgytą patirtį buvo nustatyta, kad būtina keisti didžiausių leistinų likučių kiekių nustatymo tvarką išlaikant bendrą tokių kiekių nustatymo sistemą.

| (8) | Didžiausi leistini likučių kiekiai pagal Direktyvą 2001/82/EB yra pagrindinis atskaitos taškas nustatant karencijos laiką leidimuose prekiauti veterinariniais vaistais, skirtinais maistiniams gyvūnams, ir tikrinant likučius gyvūninės kilmės maisto produktuose valstybėse narėse ir pasienio kontrolės postuose. |
| --- | --- |

(8)

Didžiausi leistini likučių kiekiai pagal Direktyvą 2001/82/EB yra pagrindinis atskaitos taškas nustatant karencijos laiką leidimuose prekiauti veterinariniais vaistais, skirtinais maistiniams gyvūnams, ir tikrinant likučius gyvūninės kilmės maisto produktuose valstybėse narėse ir pasienio kontrolės postuose.

| (9) | 1996 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyva 96/22/EB dėl draudimo vartoti gyvulininkystėje tam tikras medžiagas, turinčias hormoninį ar tirostatinį poveikį, bei beta antagonistus ║ (7) draudžiama tam tikras medžiagas skirti konkrečiais tikslais maistiniams gyvūnams. Šis reglamentas turėtų būti taikomas nepažeidžiant Bendrijos teisės aktų, draudžiančių maistiniams gyvūnams skirti tam tikras hormoninį poveikį turinčias medžiagas. |
| --- | --- |

(9)

1996 m. balandžio 29 d. Tarybos direktyva 96/22/EB dėl draudimo vartoti gyvulininkystėje tam tikras medžiagas, turinčias hormoninį ar tirostatinį poveikį, bei beta antagonistus ║ (7) draudžiama tam tikras medžiagas skirti konkrečiais tikslais maistiniams gyvūnams. Šis reglamentas turėtų būti taikomas nepažeidžiant Bendrijos teisės aktų, draudžiančių maistiniams gyvūnams skirti tam tikras hormoninį poveikį turinčias medžiagas.

| (10) | 1993 m. vasario 8 d. ║ Tarybos reglamente (EEB) Nr. 315/93, nustatančiame Bendrijos procedūras dėl maisto teršalų (8), nustatytos specialios taisyklės, taikomos medžiagoms, kurių skyrimas nėra numatytas iš anksto. Tokioms medžiagoms neturėtų būti taikomi teisės aktai dėl didžiausių leistinų likučių kiekių. |
| --- | --- |

(10)

1993 m. vasario 8 d. ║ Tarybos reglamente (EEB) Nr. 315/93, nustatančiame Bendrijos procedūras dėl maisto teršalų (8), nustatytos specialios taisyklės, taikomos medžiagoms, kurių skyrimas nėra numatytas iš anksto. Tokioms medžiagoms neturėtų būti taikomi teisės aktai dėl didžiausių leistinų likučių kiekių.

| (11) | 2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 178/2002, nustatančiame maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančiame Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančiame su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (9), nustatyta maistui skirtų teisės aktų sistema Bendrijos lygiu ir šios srities apibrėžtys. Tikslinga šias apibrėžtis taikyti teisės aktuose, susijusiuose su didžiausiais leistinais likučių kiekiais. |
| --- | --- |

(11)

2002 m. sausio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 178/2002, nustatančiame maistui skirtų teisės aktų bendruosius principus ir reikalavimus, įsteigiančiame Europos maisto saugos tarnybą ir nustatančiame su maisto saugos klausimais susijusias procedūras (9), nustatyta maistui skirtų teisės aktų sistema Bendrijos lygiu ir šios srities apibrėžtys. Tikslinga šias apibrėžtis taikyti teisės aktuose, susijusiuose su didžiausiais leistinais likučių kiekiais.

| (12) | 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir gerovės taisyklių (10), nustatytos bendrosios maisto kontrolės Europos bendrijoje taisyklės ir šios srities apibrėžtys. Tikslinga šias apibrėžtis taikyti teisės aktuose, susijusiuose su didžiausiais leistinais likučių kiekiais.
  Pirmenybė turėtų būti teikiama naudojamų draudžiamų medžiagų aptikimui, o dalis mėginių turėtų būti atrinkta pagal rizikos analizės principus. |
| --- | --- |

(12)

2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 882/2004 dėl oficialios kontrolės, kuri atliekama siekiant užtikrinti, kad būtų įvertinama, ar laikomasi pašarus ir maistą reglamentuojančių teisės aktų, gyvūnų sveikatos ir gerovės taisyklių (10), nustatytos bendrosios maisto kontrolės Europos bendrijoje taisyklės ir šios srities apibrėžtys. Tikslinga šias apibrėžtis taikyti teisės aktuose, susijusiuose su didžiausiais leistinais likučių kiekiais.
  Pirmenybė turėtų būti teikiama naudojamų draudžiamų medžiagų aptikimui, o dalis mėginių turėtų būti atrinkta pagal rizikos analizės principus.

| (13) | Pagal 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 726/2004, nustatančio Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiančio Europos vaistų agentūrą (11), 57 straipsnį šiai agentūrai (toliau – agentūra) pavedama konsultuoti dėl didžiausių leistinų veterinarinių vaistų likučių kiekių, kurie gali būti priimtini gyvūninės kilmės maisto produktuose. |
| --- | --- |

(13)

Pagal 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 726/2004, nustatančio Bendrijos leidimų dėl žmonėms skirtų ir veterinarinių vaistų išdavimo ir priežiūros tvarką ir įsteigiančio Europos vaistų agentūrą (11), 57 straipsnį šiai agentūrai (toliau – agentūra) pavedama konsultuoti dėl didžiausių leistinų veterinarinių vaistų likučių kiekių, kurie gali būti priimtini gyvūninės kilmės maisto produktuose.

| (14) | Turėtų būti nustatyti farmakologiškai aktyvių medžiagų, kurios buvo panaudotos ar kurias ketinama naudoti į Bendrijos rinką pateiktuose veterinariniuose vaistuose, didžiausi leistini likučių kiekiai. |
| --- | --- |

(14)

Turėtų būti nustatyti farmakologiškai aktyvių medžiagų, kurios buvo panaudotos ar kurias ketinama naudoti į Bendrijos rinką pateiktuose veterinariniuose vaistuose, didžiausi leistini likučių kiekiai.

| (15) | Po viešųjų konsultacijų ir atsižvelgiant į tai, kad pastaraisiais metais buvo registruota labai nedaug veterinarinių vaistų maistiniams gyvūnams, paaiškėjo, kad prievolė atitikti Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 reiškė, jog tokius vaistus sunkiau gauti. |
| --- | --- |

(15)

Po viešųjų konsultacijų ir atsižvelgiant į tai, kad pastaraisiais metais buvo registruota labai nedaug veterinarinių vaistų maistiniams gyvūnams, paaiškėjo, kad prievolė atitikti Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 reiškė, jog tokius vaistus sunkiau gauti.

| (16) | Norint užtikrinti gyvūnų sveikatą ir gerovę būtina sudaryti galimybę aprūpinti vaistais konkrečioms ligoms arba būklėms gydyti. Be to, tinkamų veterinarinių vaistų trūkumas specifiškai gydant tam tikrų rūšių gyvūnus gali paskatinti piktnaudžiavimą medžiagomis arba neteisėtą jų naudojimą. |
| --- | --- |

(16)

Norint užtikrinti gyvūnų sveikatą ir gerovę būtina sudaryti galimybę aprūpinti vaistais konkrečioms ligoms arba būklėms gydyti. Be to, tinkamų veterinarinių vaistų trūkumas specifiškai gydant tam tikrų rūšių gyvūnus gali paskatinti piktnaudžiavimą medžiagomis arba neteisėtą jų naudojimą.

| (17) | Todėl Reglamentu (EEB) Nr. 2377/90 nustatytą sistemą reikėtų pakeisti, siekiant gerinti aprūpinimą maistiniams gyvūnams reikalingais veterinariniais vaistais. Tokiu tikslu turėtų būti priimta nuostata, leidžianti agentūrai reguliariai svarstyti, ar vienos rūšies gyvūnams ar maisto produktui nustatytą didžiausią leistiną likučių kiekį galima taikyti kitos rūšies gyvūnams ar kitam maisto produktui.
  Šiuo atžvilgiu, siekiant užtikrinti, kad nesutriktų gyvūnų sveikata, turėtų būti atsižvelgiama į jau esamų sistemos atsargos koeficientų tinkamumą. |
| --- | --- |

(17)

▐

| (18) | Pripažinta, kad kai kuriais atvejais vien tik mokslinis rizikos vertinimas negali suteikti visos informacijos, kuria turėtų būti grindžiamas su rizikos valdymu susijęs sprendimas, ir kad reikėtų teisėtai atsižvelgti į kitus su svarstomu klausimu susijusius veiksnius, įskaitant maisto gamybos technologinius aspektus ir į kontrolės priemonių tinkamumą. Todėl agentūra turėtų pateikti nuomonę dėl mokslinio farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių rizikos vertinimo ir rizikos valdymo rekomendacijų. |
| --- | --- |

(18)

Pripažinta, kad kai kuriais atvejais vien tik mokslinis rizikos vertinimas negali suteikti visos informacijos, kuria turėtų būti grindžiamas su rizikos valdymu susijęs sprendimas, ir kad reikėtų teisėtai atsižvelgti į kitus su svarstomu klausimu susijusius veiksnius, įskaitant maisto gamybos technologinius aspektus ir į kontrolės priemonių tinkamumą. Todėl agentūra turėtų pateikti nuomonę dėl mokslinio farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių rizikos vertinimo ir rizikos valdymo rekomendacijų.

| (19) | Kad sklandžiai veiktų bendra didžiausių leistinų likučių kiekių sistema, būtina nustatyti išsamias didžiausių likučių kiekių nustatymo paraiškų formos ir jose nurodytinų dalykų taisykles bei išsamias rizikos vertinimo ir rizikos valdymo rekomendacijų metodinių principų taisykles. |
| --- | --- |

(19)

Kad sklandžiai veiktų bendra didžiausių leistinų likučių kiekių sistema, būtina nustatyti išsamias didžiausių likučių kiekių nustatymo paraiškų formos ir jose nurodytinų dalykų taisykles bei išsamias rizikos vertinimo ir rizikos valdymo rekomendacijų metodinių principų taisykles.

| (20) | Gyvulininkystėje be veterinarinių vaistų naudojami kiti produktai, kaip antai dezinfekavimo priemonės, kuriems nėra taikomi konkretūs su medžiagų likučiais susiję teisės aktai. Be to, veterinariniai vaistai, kuriems neišduotas leidimas jais prekiauti Bendrijoje, gali būti registruoti kitose nei Bendrijos šalyse. Taip gali būti dėl to, kad kituose regionuose dominuoja kitos ligos ar tikslinių rūšių gyvūnai arba bendrovės pasirinko neprekiauti produktu Bendrijoje. Tai, kad produktas neregistruotas Bendrijoje, nebūtinai reiškia, kad jį naudoti nesaugu. Komisijai turėtų būti sudarytos galimybės nustatyti tokiuose produktuose esančių farmakologiškai aktyvių medžiagų didžiausią leistiną likučių kiekį maiste, remiantis agentūros nuomone, parengta pagal principus, nustatytus farmakologiškai aktyvioms medžiagoms, skirtoms naudoti veterinariniuose vaistuose. |
| --- | --- |

(20)

Gyvulininkystėje be veterinarinių vaistų naudojami kiti produktai, kaip antai dezinfekavimo priemonės, kuriems nėra taikomi konkretūs su medžiagų likučiais susiję teisės aktai. Be to, veterinariniai vaistai, kuriems neišduotas leidimas jais prekiauti Bendrijoje, gali būti registruoti kitose nei Bendrijos šalyse. Taip gali būti dėl to, kad kituose regionuose dominuoja kitos ligos ar tikslinių rūšių gyvūnai arba bendrovės pasirinko neprekiauti produktu Bendrijoje. Tai, kad produktas neregistruotas Bendrijoje, nebūtinai reiškia, kad jį naudoti nesaugu. Komisijai turėtų būti sudarytos galimybės nustatyti tokiuose produktuose esančių farmakologiškai aktyvių medžiagų didžiausią leistiną likučių kiekį maiste, remiantis agentūros nuomone, parengta pagal principus, nustatytus farmakologiškai aktyvioms medžiagoms, skirtoms naudoti veterinariniuose vaistuose.

| (21) | Codex Alimentarius srityje Bendrija prisideda prie didžiausiems likučių kiekiams taikomų tarptautinių standartų kūrimo užtikrindama, kad nesumažėtų Bendrijoje palaikomas aukštas žmonių sveikatos apsaugos lygis. Todėl Bendrija neatlikdama tolesnio rizikos vertinimo turėtų taikyti šiuos kodekso didžiausius leistinus likučių kiekius, kuriems ji pritarė atitinkamame Codex Alimentarius komisijos susitikime. Tuo būdu tarptautinių standartų ir Bendrijos teisės aktų, taikomų likučių kiekiams maisto produktuose, derėjimas būtų dar labiau sustiprintas. |
| --- | --- |

(21)

Codex Alimentarius srityje Bendrija prisideda prie didžiausiems likučių kiekiams taikomų tarptautinių standartų kūrimo užtikrindama, kad nesumažėtų Bendrijoje palaikomas aukštas žmonių sveikatos apsaugos lygis. Todėl Bendrija neatlikdama tolesnio rizikos vertinimo turėtų taikyti šiuos kodekso didžiausius leistinus likučių kiekius, kuriems ji pritarė atitinkamame Codex Alimentarius komisijos susitikime. Tuo būdu tarptautinių standartų ir Bendrijos teisės aktų, taikomų likučių kiekiams maisto produktuose, derėjimas būtų dar labiau sustiprintas.

| (22) | Pagal Reglamentą (EB) Nr. 882/2004 farmakologiškai aktyvių medžiagų likučiai maisto produktuose yra kontroliuojami. Net jei pagal šį reglamentą nenustatyti tokių medžiagų likučių kiekiai, tokių medžiagų likučiai gali susidaryti dėl aplinkos užterštumo arba gyvūno organizme atsiradus natūralių metabolitų. Laboratoriniais metodais galima nustatyti net labai nedidelę tokių likučių koncentraciją. Dėl tokių likučių valstybėse narėse imtasi įvairių kontrolės priemonių. |
| --- | --- |

(22)

Pagal Reglamentą (EB) Nr. 882/2004 farmakologiškai aktyvių medžiagų likučiai maisto produktuose yra kontroliuojami. Net jei pagal šį reglamentą nenustatyti tokių medžiagų likučių kiekiai, tokių medžiagų likučiai gali susidaryti dėl aplinkos užterštumo arba gyvūno organizme atsiradus natūralių metabolitų. Laboratoriniais metodais galima nustatyti net labai nedidelę tokių likučių koncentraciją. Dėl tokių likučių valstybėse narėse imtasi įvairių kontrolės priemonių.

| (23) | Todėl tikslinga, kad Bendrija nustatytų procedūras, pagal kurias būtų nustatyti likučių, kurių
  laboratorinę analizę
  techniniu požiūriu galima atlikti ▐, koncentracijos kontrolės atskaitos taškai, siekiant palengvinti prekybą Bendrijoje ir importą,
  nekeliant grėsmės aukštam Bendrijos žmogaus sveikatos apsaugos lygiui. Vis dėlto, kontrolės atskaitos taškų nustatymas jokiu būdu neturėtų sudaryti prielaidų neteisėtai skirti neleistinų medžiagų maistiniams gyvūnams gydyti. Taigi visi šių medžiagų likučiai maiste turi būti laikomi nepageidautinais. |
| --- | --- |

(23)

Todėl tikslinga, kad Bendrija nustatytų procedūras, pagal kurias būtų nustatyti likučių, kurių
  laboratorinę analizę
  techniniu požiūriu galima atlikti ▐, koncentracijos kontrolės atskaitos taškai, siekiant palengvinti prekybą Bendrijoje ir importą,
  nekeliant grėsmės aukštam Bendrijos žmogaus sveikatos apsaugos lygiui. Vis dėlto, kontrolės atskaitos taškų nustatymas jokiu būdu neturėtų sudaryti prielaidų neteisėtai skirti neleistinų medžiagų maistiniams gyvūnams gydyti. Taigi visi šių medžiagų likučiai maiste turi būti laikomi nepageidautinais.

| (24) | Su didžiausiais leistinais likučių kiekiais susiję teisės aktai turėtų būti supaprastinti visus sprendimus, kuriais klasifikuojamos farmakologiškai aktyvios medžiagos atsižvelgiant į likučius, ir nustatant kontrolės atskaitos taškus, sujungiant į vieną Komisijos reglamentą. |
| --- | --- |

(24)

Su didžiausiais leistinais likučių kiekiais susiję teisės aktai turėtų būti supaprastinti visus sprendimus, kuriais klasifikuojamos farmakologiškai aktyvios medžiagos atsižvelgiant į likučius, ir nustatant kontrolės atskaitos taškus, sujungiant į vieną Komisijos reglamentą.

| (25) | Šiam reglamentui įgyvendinti būtinos priemonės turėtų būti priimtos pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijai suteiktų įgyvendinimo įgaliojimų vykdymo tvarką (12). |
| --- | --- |

(25)

Šiam reglamentui įgyvendinti būtinos priemonės turėtų būti priimtos pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijai suteiktų įgyvendinimo įgaliojimų vykdymo tvarką (12).

| (26) | Visų pirma, Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai priimti taisykles dėl ekstrapoliavimo sąlygų ir kontrolės atskaitos taškų nustatymo. Tos priemonės yra bendro pobūdžio ir jų paskirtis – iš dalies pakeisti neesminius šio reglamento elementus ir papildyti šį reglamentą, pridedant naujus neesminius elementus, todėl jos turėtų būti priimtos pagal Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje nustatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu. |
| --- | --- |

(26)

Visų pirma, Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai priimti taisykles dėl ekstrapoliavimo sąlygų ir kontrolės atskaitos taškų nustatymo. Tos priemonės yra bendro pobūdžio ir jų paskirtis – iš dalies pakeisti neesminius šio reglamento elementus ir papildyti šį reglamentą, pridedant naujus neesminius elementus, todėl jos turėtų būti priimtos pagal Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje nustatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.

| (27) | Kadangi valstybės narės negali vienos deramai pasiekti šio reglamento tikslų, t. y. saugoti žmonių ir gyvūnų sveikatą ir užtikrinti aprūpinimą tinkamais veterinariniais vaistais, o dėl veiksmo apimties ir poveikio tai būtų galima geriau padaryti Bendrijos lygmeniu, Bendrija gali priimti priemones, remdamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatytu subsidiarumo principu. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šis reglamentas neapima daugiau, nei yra būtina šiems tikslams pasiekti. |
| --- | --- |

(27)

Kadangi valstybės narės negali vienos deramai pasiekti šio reglamento tikslų, t. y. saugoti žmonių ir gyvūnų sveikatą ir užtikrinti aprūpinimą tinkamais veterinariniais vaistais, o dėl veiksmo apimties ir poveikio tai būtų galima geriau padaryti Bendrijos lygmeniu, Bendrija gali priimti priemones, remdamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatytu subsidiarumo principu. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šis reglamentas neapima daugiau, nei yra būtina šiems tikslams pasiekti.

| (28) | Todėl, siekiant aiškumo, būtina Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 pakeisti nauju reglamentu. |
| --- | --- |

(28)

Todėl, siekiant aiškumo, būtina Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90 pakeisti nauju reglamentu.

| (29) | Turėtų būti nustatytas pereinamasis laikotarpis, per kurį Komisija parengtų ir priimtų reglamentą, sujungiantį visus sprendimus, taikomus pagal Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90, ir šio naujo reglamento įgyvendinimo nuostatas, |
| --- | --- |

(29)

Turėtų būti nustatytas pereinamasis laikotarpis, per kurį Komisija parengtų ir priimtų reglamentą, sujungiantį visus sprendimus, taikomus pagal Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90, ir šio naujo reglamento įgyvendinimo nuostatas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

I   DALIS

BENDROSIOS NUOSTATOS

1 straipsnis

Dalykas ir taikymo sritis

1.
     
  Siekiant užtikrinti maisto saugumą,

  šiuo reglamentu nustatomos taisyklės ir procedūros, kuriomis remiantis būtų:

| a) | nustatyta didžiausia farmakologiškai aktyvios medžiagos likučių koncentracija, kuri gali būti leidžiama gyvūninės kilmės maisto produktuose („didžiausias leistinas likučių kiekis“); |
| --- | --- |

a)

nustatyta didžiausia farmakologiškai aktyvios medžiagos likučių koncentracija, kuri gali būti leidžiama gyvūninės kilmės maisto produktuose („didžiausias leistinas likučių kiekis“);

| b) | nustatyta▐ farmakologiškai aktyvios medžiagos likučių kiekio riba
  siekiant kontroliuoti tam tikrų medžiagų, kurių didžiausias leistinas likučių kiekis pagal šį reglamentą nenustatytas, likučius
  („kontrolės atskaitos
  taškai
  “). |
| --- | --- |

b)

nustatyta▐ farmakologiškai aktyvios medžiagos likučių kiekio riba
  siekiant kontroliuoti tam tikrų medžiagų, kurių didžiausias leistinas likučių kiekis pagal šį reglamentą nenustatytas, likučius
  („kontrolės atskaitos
  taškai
  “).

2.   Šis reglamentas netaikomas:

| a) | biologinės kilmės veikliosioms medžiagoms, skirtoms sukurti aktyvųjį arba pasyvųjį imunitetą ar nustatyti imuniteto būklę, naudojamoms imunologiniuose veterinariniuose vaistuose. |
| --- | --- |

a)

biologinės kilmės veikliosioms medžiagoms, skirtoms sukurti aktyvųjį arba pasyvųjį imunitetą ar nustatyti imuniteto būklę, naudojamoms imunologiniuose veterinariniuose vaistuose.

| b) | medžiagoms, patenkančioms į Reglamento (EEB) Nr. 315/93 taikymo sritį; |
| --- | --- |

b)

medžiagoms, patenkančioms į Reglamento (EEB) Nr. 315/93 taikymo sritį;

3.   Šis reglamentas taikomas nepažeidžiant Bendrijos teisės aktų, draudžiančių maistiniams gyvūnams skirti tam tikras hormoninį poveikį turinčias medžiagas, kaip nustatyta Direktyva 96/22/EB.

2 straipsnis

Apibrėžtys

Be Direktyvos 2001/82/EB 1 straipsnyje, Reglamento (EB) Nr. 882/2004 2 straipsnyje ir Reglamento (EB) Nr. 178/2002 2 ir 3 straipsniuose nustatytų apibrėžčių, šiame reglamente taikomos šios apibrėžtys:

| a) | „farmakologiškai aktyvių medžiagų likučiai“ – tai visos farmakologiškai aktyvios medžiagos (išreikštos mg/kg arba μg/kg gyvojo svorio), t. y. veikliosios medžiagos, pagalbinės vaistą sudarančios dalys arba skilimo produktai ir jų metabolitai, kurie išlieka iš gyvūnų pagamintuose maisto produktuose; |
| --- | --- |

a)

„farmakologiškai aktyvių medžiagų likučiai“ – tai visos farmakologiškai aktyvios medžiagos (išreikštos mg/kg arba μg/kg gyvojo svorio), t. y. veikliosios medžiagos, pagalbinės vaistą sudarančios dalys arba skilimo produktai ir jų metabolitai, kurie išlieka iš gyvūnų pagamintuose maisto produktuose;

| b) | „maistiniai gyvūnai“ – tai maisto gamybos tikslais veisti, auginti, laikyti, paskersti ar sugauti gyvūnai. |
| --- | --- |

b)

„maistiniai gyvūnai“ – tai maisto gamybos tikslais veisti, auginti, laikyti, paskersti ar sugauti gyvūnai.

II   DALIS

DIDŽIAUSIAS LEISTINAS LIKUČIŲ KIEKIS

1   skyrius

Rizikos vertinimas ir rizikos valdymas

1   SKIRSNIS

Farmakologiškai aktyvios medžiagos, skirtos naudoti veterinariniuose vaistuose

3 straipsnis

Paraiška agentūros nuomonei gauti

1.   Dėl kiekvienos farmakologiškai aktyvios medžiagos, numatytos naudoti maistiniams gyvūnams skirtuose veterinariniuose vaistuose, Europos vaistų agentūra (toliau – agentūra) pateikia nuomonę dėl didžiausio leistino likučių kiekio, kurią parengia Veterinarinių vaistų komitetas (toliau – komitetas).

2.   Todėl leidimo prekiauti veterinariniu vaistu, kuriame naudojama tokia medžiaga, turėtojas, tokio leidimo prekiauti paraišką pateikęs asmuo arba asmuo, kuris ketina teikti tokio leidimo prekiauti paraišką, teikia paraišką agentūrai.

4 straipsnis

Agentūros nuomonė

1.   Agentūros nuomonę sudaro mokslinis rizikos vertinimas ir rizikos valdymo rekomendacijos.

2.   Mokslinio rizikos vertinimo ir rizikos valdymo rekomendacijų tikslas – garantuoti aukštą žmonių sveikatos apsaugos lygį tuo pačiu užtikrinant, kad žmonių sveikatai ir gyvūnų sveikatai bei gerovei tinkamų veterinarinių vaistų trūkumas nepadarytų neigiamo poveikio.
  Tokiose rekomendacijose atsižvelgiama į atitinkamų Europos maisto saugos tarnybos turimus mokslinius duomenis, gaunamus keičiantis bendradarbiavimo laiškais.

5 straipsnis

Ekstrapoliacija

Siekdamas užtikrinti aprūpinimą registruotais veterinariniais vaistais nuo ligų, kurios paveikia įvairių rūšių maistinius gyvūnus, komitetas, atlikdamas mokslinį rizikos vertinimą ir rengdamas rizikos valdymo rekomendacijas, svarsto, ar galima taikyti nustatytus didžiausius leistinus farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių konkrečiuose maisto produktuose kiekius kitiems maisto produktams, gaunamiems iš tos pačios rūšies gyvūnų, arba vienos ar kelių rūšių gyvūnams nustatytus likučių kiekius – kitų rūšių gyvūnams.

6 straipsnis

Mokslinis rizikos vertinimas

1.   Moksliniame rizikos vertinime nagrinėjamas atitinkamų rūšių gyvūnų metabolizmas ir farmakologiškai aktyvių medžiagų pasišalinimas bei likučių tipas ir kiekis, kurį žmonės gali gauti su maistu per gyvenimą be pastebimo pavojaus sveikatai, išreikštas kaip leistina paros dozė (LPD). Galima taikyti alternatyvius LPD aiškinimus, jei juos nustato Komisija, kaip numatyta 12 straipsnio 1 dalyje.

2.   Mokslinis rizikos vertinimas susijęs su:

| a) | likučių, kurie, kaip manoma, nekelia susirūpinimo dėl pavojaus žmonių sveikatai, tipu ir kiekiu; |
| --- | --- |

a)

likučių, kurie, kaip manoma, nekelia susirūpinimo dėl pavojaus žmonių sveikatai, tipu ir kiekiu;

| b) | toksikologinio,
  farmakologinio arba mikrobiologinio poveikio žmonėms rizika; |
| --- | --- |

b)

toksikologinio,
  farmakologinio arba mikrobiologinio poveikio žmonėms rizika;

| c) | likučiais, kurie atsiranda augalinės kilmės maiste arba iš aplinkos. |
| --- | --- |

c)

likučiais, kurie atsiranda augalinės kilmės maiste arba iš aplinkos.

3.   Jei negalima įvertinti metabolizmo ir medžiagos pasišalinimo, o medžiaga skirta naudoti skatinant gyvūnų sveikatą ir gerovę, atliekant mokslinį rizikos vertinimą galima atsižvelgti į stebėsenos arba poveikio duomenis.

7 straipsnis

Rizikos valdymo rekomendacijos

1.   Rizikos valdymo rekomendacijos pagrįstos pagal 6 straipsnį atliktu moksliniu rizikos vertinimu, jas sudaro toliau išvardytų dalykų vertinimas:

| a) | galimybė gauti alternatyvias medžiagas gydant atitinkamų rūšių gyvūnus arba būtinybė įvertinti medžiagą, kad gyvūnai išvengtų nereikalingų kančių arba kad būtų užtikrinta, jog gydymui naudojami vaistai yra saugūs; |
| --- | --- |

a)

galimybė gauti alternatyvias medžiagas gydant atitinkamų rūšių gyvūnus arba būtinybė įvertinti medžiagą, kad gyvūnai išvengtų nereikalingų kančių arba kad būtų užtikrinta, jog gydymui naudojami vaistai yra saugūs;

| b) | kiti teisiniai veiksniai, kaip antai technologiniai maisto
  ir pašarų
  gaminimo aspektai, galimybė atlikti kontrolę, medžiagų naudojimo ir taikymo veterinariniuose vaistuose sąlygos
  , tinkamos veterinarijos praktikos taikymas
  ir piktnaudžiavimo arba neteisėto naudojimo tikimybė;
  piktnaudžiavimu taip pat laikomas profilaktinis veterinarinių vaistų naudojimas, jeigu ligų galima išvengti tinkamu ir priimtinu būdu pakeitus laikymo sąlygas; |
| --- | --- |

b)

kiti teisiniai veiksniai, kaip antai technologiniai maisto
  ir pašarų
  gaminimo aspektai, galimybė atlikti kontrolę, medžiagų naudojimo ir taikymo veterinariniuose vaistuose sąlygos
  , tinkamos veterinarijos praktikos taikymas
  ir piktnaudžiavimo arba neteisėto naudojimo tikimybė;
  piktnaudžiavimu taip pat laikomas profilaktinis veterinarinių vaistų naudojimas, jeigu ligų galima išvengti tinkamu ir priimtinu būdu pakeitus laikymo sąlygas;

| c) | ar reikėtų nustatyti didžiausią leistiną farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių kiekį arba laikinąjį didžiausią likučių kiekį veterinariniuose vaistuose, ▐ didžiausio leistino tokio likučių kiekio koncentraciją ir, prireikus, susijusios medžiagos naudojimo sąlygas ar apribojimus; |
| --- | --- |

c)

ar reikėtų nustatyti didžiausią leistiną farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių kiekį arba laikinąjį didžiausią likučių kiekį veterinariniuose vaistuose, ▐ didžiausio leistino tokio likučių kiekio koncentraciją ir, prireikus, susijusios medžiagos naudojimo sąlygas ar apribojimus;

| d) | ar įmanoma nustatyti didžiausią leistiną likučių kiekį, kai pateikti duomenys neleidžia nustatyti saugios ribos arba kai negalima padaryti galutinės išvados dėl medžiagos likučių daromo poveikio žmonių sveikatai dėl to, kad trūksta mokslinės informacijos. |
| --- | --- |

d)

ar įmanoma nustatyti didžiausią leistiną likučių kiekį, kai pateikti duomenys neleidžia nustatyti saugios ribos arba kai negalima padaryti galutinės išvados dėl medžiagos likučių daromo poveikio žmonių sveikatai dėl to, kad trūksta mokslinės informacijos.

2.
     
  Veterinarinių vaistų, kurių didžiausio leistino likučių kiekio arklinių šeimos gyvūnams nenustatyta, kurie neįtraukti į Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 IV priedą arba šio reglamento 13 straipsnio 2 dalį, kurie naudojami ne pagal vaisto naudojimo instrukcijas, kaip apibrėžta Direktyvos 2001/82/EB 1 straipsnio 16 dalyje, ir laikantis Direktyvos 2001/82/EB 10 ir 11 straipsniuose numatytų „pakopų nuostatų“ bei kurie neleidžiami į raumenis arba po oda, išlauka yra 6 mėnesiai.

3.
     
  Vaistų, į kurių sudėtį įeina farmakologiškai aktyvių medžiagų, kurios nėra arklinių šeimos gyvūnams skiriamų pagrindinių medžiagų sąraše, nurodytame Direktyvos 2001/82/EB 10 straipsnio 3 dalyje, ir kurios neleidžiamos į raumenis arba po oda, išlauka yra 6 mėnesiai.

8 straipsnis

Paraiškos ir tvarka

1.   3 straipsnyje nurodytos paraiškos teikiamos Komisijos nustatyta forma ir turiniu, kaip numatyta 12 straipsnio 1 dalyje, kartu agentūrai sumokant mokestį.

2.   Agentūra užtikrina, kad komitetas nuomonę pateiktų per 210 dienų nuo galiojančios paraiškos pateikimo pagal 3 straipsnį ir šio straipsnio 1 dalį. Agentūrai paprašius per tam tikrą laikotarpį pateikti papildomos informacijos apie konkrečią medžiagą pirmiau nurodytas laikotarpis laikinai sustabdomas iki kol bus pateikta papildoma informacija.

3.   Agentūra nusiunčia 4 straipsnyje nurodytą nuomonę pareiškėjui. Per 15 dienų nuo nuomonės gavimo pareiškėjas gali pateikti agentūrai raštišką pranešimą, kad jis prašo pakartotinio nuomonės nagrinėjimo. Tokiu atveju jis per 60 dienų nuo nuomonės gavimo agentūrai išsiunčia šio prašymo pagrindimą.

Per 60 dienų nuo prašymo pagrindimo gavimo komitetas svarsto, ar nuomonę reikėtų peržiūrėti. Dėl prašymo priimtų išvadų pagrindimas pridedamas kaip 4 dalyje nurodytos galutinės nuomonės priedas.

4.   Priėmusi galutinę nuomonę, agentūra per 15 dienų ją nusiunčia Komisijai ir pareiškėjui bei pagrindžia išvadas.

5.
     
  Ypatingais atvejais, kai reikalingas skubus leidimas siekiant užtikrinti žmonių sveikatos ir gyvūnų sveikatos bei gerovės apsaugą, Komisija pagal 23 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu gali nustatyti laikinąjį didžiausią leistiną likučių kiekį ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui.

2   SKIRSNIS

Farmakologiškai aktyvios medžiagos, neskirtos naudoti veterinariniuose vaistuose

9 straipsnis

Agentūros nuomonė, kurios prašo Komisija arba valstybės narės

1.   ▐Komisija
  ,
  ▐ valstybės narės
  arba teisėtai suinteresuota trečioji šalis
  gali nusiųsti agentūrai prašymą pateikti nuomonę dėl didžiausių leistinų
  farmakologiškai aktyvių medžiagų
  likučių kiekių
  bet kuriuo iš šių atvejų:

| a) | išduotas leidimas atitinkamą medžiagą naudoti veterinariniame vaiste trečiojoje šalyje ir dėl tos medžiagos nebuvo pateikta paraiška pagal 3 straipsnį arba |
| --- | --- |

a)

išduotas leidimas atitinkamą medžiagą naudoti veterinariniame vaiste trečiojoje šalyje ir dėl tos medžiagos nebuvo pateikta paraiška pagal 3 straipsnį arba

| b) | atitinkama medžiaga yra vaiste, kuris skirtas naudoti pagal Direktyvos 2001/82/EB straipsnį, tačiau dėl tos medžiagos nebuvo pateikta paraiška pagal 3 straipsnį arba |
| --- | --- |

b)

atitinkama medžiaga yra vaiste, kuris skirtas naudoti pagal Direktyvos 2001/82/EB straipsnį, tačiau dėl tos medžiagos nebuvo pateikta paraiška pagal 3 straipsnį arba

| c) | atitinkama medžiaga yra gyvulininkystėje naudojamame biocidiniame produkte ir didžiausias likučių kiekis turėtų būti nustatytas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (13)10straipsnio 2 dalies ii punktą; |
| --- | --- |

c)

atitinkama medžiaga yra gyvulininkystėje naudojamame biocidiniame produkte ir didžiausias likučių kiekis turėtų būti nustatytas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB (13)10straipsnio 2 dalies ii punktą;

| d) | atitinkama medžiaga gali būti naudojama retesnių rūšių gyvūnams gydyti arba nedideliais kiekiais, kai dar nėra išrasta specialių vaistų; |
| --- | --- |

d)

atitinkama medžiaga gali būti naudojama retesnių rūšių gyvūnams gydyti arba nedideliais kiekiais, kai dar nėra išrasta specialių vaistų;

2.
     
  Šio straipsnio 1 dalies d punkte nurodytu retesnių rūšių gyvūnų arba naudojimo nedideliais kiekiais atveju, prašymą Agentūrai gali perduoti suinteresuotoji šalis arba organizacija.

3.
     
  Taikomi 4 ir 7 straipsniai.

4.
     
  Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta nuomonė teikiama laikantis Komisijos pagal 12 straipsnio 1 dalį nustatytų formos ir turinio reikalavimų.

5.   Agentūra užtikrina, kad komitetas nuomonę pateiktų per 210 dienų nuo Komisijos prašymo gavimo. Agentūrai paprašius per tam tikrą laikotarpį pateikti papildomos informacijos apie konkrečią medžiagą pirmiau nurodytas laikotarpis laikinai sustabdomas iki kol bus pateikta papildoma informacija.

6.   Priėmusi galutinę nuomonę, agentūra per 15 dienų ją nusiunčia Komisijai ir, prireikus, valstybei narei ar prašymą pateikusiai šaliai bei pagrindžia išvadas.

3   SKIRSNIS

Bendrosios nuostatos

10 straipsnis

Nuomonės persvarstymas

Jei Komisija,
  bet koks asmuo, kuris pateikė paraišką gauti nuomonei
  pagal 3 straipsnį, arba valstybė narė pagal 9 straipsnį, gavę naujos informacijos, mano, kad būtina nuomonę persvarstyti, kad būtų apsaugota žmonių arba gyvūnų sveikata, jie gali prašyti agentūros pateikti naują nuomonę dėl nagrinėjamos medžiagos.

Su prašymu pateikiama informacija, kuria aiškinama kurį klausimą reikia nagrinėti. Rengiant naują nuomonę taikomos atitinkamai 8 straipsnio 2–4 dalys arba 9 straipsnio 5 ir 6 dalys.

11 straipsnis

Nuomonių skelbimas

Komisija skelbia 4, 9 ir 10 straipsnyje nurodytas nuomones prieš tai išbraukusi visą komercinio pobūdžio konfidencialią informaciją.

12 straipsnis

Įgyvendinimo priemonės

1.   ▐Komisija, pasikonsultavusi su agentūra, priima
  taisykles, reglamentuojančias
  :

| a) | formą, kuria 3 straipsnyje nurodytos paraiškos ir 9 straipsnyje nurodyti prašymai turi būti pateikti, ir kas juose turi būti nurodyta; |
| --- | --- |

a)

formą, kuria 3 straipsnyje nurodytos paraiškos ir 9 straipsnyje nurodyti prašymai turi būti pateikti, ir kas juose turi būti nurodyta;

| b) | metodinius 6 ir 7 straipsniuose nurodytų rizikos vertinimo ir rizikos valdymo rekomendacijų principus, įskaitant techninius reikalavimus pagal nustatytus tarptautinius standartus. |
| --- | --- |

b)

metodinius 6 ir 7 straipsniuose nurodytų rizikos vertinimo ir rizikos valdymo rekomendacijų principus, įskaitant techninius reikalavimus pagal nustatytus tarptautinius standartus.

Sprendimai a punkte nurodytu atveju priimami pagal 23 straipsnio 2 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą, o b punkte nurodytu atveju – pagal 23 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.

2.   Komisija, pasitarusi su agentūra
  ir su suinteresuotosiomis šalimis
  , priima taisykles dėl didžiausios leistinos konkretaus maisto produkto likučių koncentracijos naudojimo iš tos pačios rūšies gyvūnų pagamintame kitame maisto produkte arba dėl didžiausios vienos rūšies gyvūnų likučių koncentracijos naudojimo kitų rūšių gyvūnams, kaip nurodyta 5 straipsnyje. Šiomis taisyklėmis nustatoma kaip ir kokiomis aplinkybėmis galima naudoti mokslinius duomenis dėl likučių konkrečiame maisto produkte arba vienos ar daugiau rūšių gyvūnuose nustatant didžiausią leistiną likučių kiekį kituose maisto produktuose ar kitų rūšių gyvūnuose.

Šios priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti ir papildyti neesmines šio reglamento nuostatas, turi būti priimtos laikantis reguliavimo procedūros su tikrinimu, nurodytos 23 straipsnio 3 dalyje.

2   skyrius

Klasifikacija

13 straipsnis

Farmakologiškai aktyvių medžiagų klasifikacija

1.   Komisija klasifikuoja farmakologiškai aktyvias medžiagas remdamasi agentūros nuomone dėl didžiausio leistino likučių kiekio pagal 4, 9 arba 10 straipsnius.

2.   Klasifikacija apima farmakologiškai aktyvių medžiagų sąrašą ir terapines klases, kurioms jos priklauso. Be to, klasifikuojant nustatomas kiekvienos tokios medžiagos:

| a) | didžiausias leistinas likučių kiekis; |
| --- | --- |

a)

didžiausias leistinas likučių kiekis;

| b) | laikinasis didžiausias leistinas likučių kiekis; |
| --- | --- |

b)

laikinasis didžiausias leistinas likučių kiekis;

| c) | didžiausio leistino likučių kiekio nebuvimas; |
| --- | --- |

c)

didžiausio leistino likučių kiekio nebuvimas;

| d) | draudimas
  , pagal kurį gyvūninės kilmės produkte negali būti medžiagos ar jos likučių. |
| --- | --- |

d)

draudimas
  , pagal kurį gyvūninės kilmės produkte negali būti medžiagos ar jos likučių.

3.   Didžiausias leistinas likučių kiekis nustatomas, kai tai būtina saugant žmonių sveikatą:

| a) | remiantis agentūros nuomone pagal 4, 9 arba 10 straipsnius;
  arba |
| --- | --- |

a)

remiantis agentūros nuomone pagal 4, 9 arba 10 straipsnius;
  arba

| b) | remiantis Bendrijos
  Delegacijos Codex Alimentarius Komisijoje
  balsavimu, pritariančiu didžiausio leistino likučių kiekio nustatymui farmakologiškai aktyviai medžiagai, kuri pagal Codex Alimentarius numatyta naudoti veterinariniame vaiste,
  jei moksliniai duomenys, į kuriuos atsižvelgta, pateikti Bendrijos atstovui Komisijos delegacijoje prieš balsavimą šioje Codex AlimentariusKomisijoje. Šiuo
  atveju agentūra neturi atlikti papildomo vertinimo. |
| --- | --- |

b)

remiantis Bendrijos
  Delegacijos Codex Alimentarius Komisijoje
  balsavimu, pritariančiu didžiausio leistino likučių kiekio nustatymui farmakologiškai aktyviai medžiagai, kuri pagal Codex Alimentarius numatyta naudoti veterinariniame vaiste,
  jei moksliniai duomenys, į kuriuos atsižvelgta, pateikti Bendrijos atstovui Komisijos delegacijoje prieš balsavimą šioje Codex AlimentariusKomisijoje. Šiuo
  atveju agentūra neturi atlikti papildomo vertinimo.

4.   Kai moksliniai duomenys yra neišsamūs, gali būti nustatytas laikinasis farmakologiškai aktyvios medžiagos didžiausias leistinas likučių kiekis, jei nėra priežasčių manyti, kad siūloma atitinkamos medžiagos likučių koncentracija keltų riziką žmonių sveikatai.

Laikinasis didžiausias leistinas likučių kiekis taikomas apibrėžtą laikotarpį, kuris yra ne ilgesnis kaip penkeri metai. Šį laikotarpį galima vieną kartą pratęsti ne ilgesniam kaip dvejų metų laikotarpiui, jei įrodoma, kad toks pratęsimas leistų pabaigti vykdomus mokslinius tyrimus.

5.   Didžiausias leistinas likučių kiekis nenustatomas, jei pagal 4, 9 arba 10 straipsnius pateiktą nuomonę žmonių sveikatos apsaugos tikslais tai nėra reikalinga.

6.   Remiantis pagal 4, 9 arba 10 straipsnius pateikta nuomone
  neleidžiama, kad gyvūninės kilmės produkte būtų medžiagos ar jos likučių
  vienu iš toliau nurodytų atvejų:

| a) | kai
  gyvūninės kilmės maiste esanti
  farmakologiškai
  aktyvi medžiaga ar jos likučiai
  kelia
  riziką
  žmonių sveikatai; |
| --- | --- |

a)

kai
  gyvūninės kilmės maiste esanti
  farmakologiškai
  aktyvi medžiaga ar jos likučiai
  kelia
  riziką
  žmonių sveikatai;

| b) | kai negalima padaryti galutinės išvados dėl medžiagos likučių poveikio žmonių sveikatai. |
| --- | --- |

b)

kai negalima padaryti galutinės išvados dėl medžiagos likučių poveikio žmonių sveikatai.

7.   Kai žmonių sveikatos apsaugos tikslais būtina, į klasifikaciją įtraukiami veterinariniuose vaistuose, kuriems taikomas didžiausias leistinas likučių kiekis arba kuriems nenustatytas didžiausias leistinas likučių kiekis, naudojamos farmakologiškai aktyvios medžiagos naudojimo ar taikymo sąlygos ir apribojimai.

14 straipsnis

Pagreitinta procedūra siekiant gauti agentūros nuomonę

1.
     
  Tam tikrais atvejais, kai dėl priežasčių, susijusių su visuomenės sveikata ar gyvūnų sveikata arba gerove, reikia skubiai suteikti leidimą naudoti veterinarinį vaistą arba biocidinį produktą, Komisija, bet koks asmuo, kuris prašė pateikti nuomonę pagal 3 straipsnį, arba valstybė narė gali prašyti agentūrą taikyti pagreitintą procedūrą siekiant nustatyti didžiausią tuose produktuose aptinkamos farmakologiškai aktyvios medžiagos likučių kiekį.

2.
     
  Komisija pagal 12 straipsnio 1 dalies nuostatas nustato paraiškos formą ir turinį.

3.
     
  Nepaisant 8 straipsnio 2 dalies ir 9 straipsnio 5 dalies nuostatų, Agentūra užtikrina, kad komitetas galėtų nuomonę pateikti per 150 dienų nuo prašymo gavimo.

15 straipsnis

Procedūra

1.   Dėl 13 straipsnyje nustatytos klasifikacijos Komisija, gavusi 4 straipsnyje, 9 straipsnio 1 dalyje arba 10 straipsnyje nurodytą agentūros nuomonę per 30 dienų parengia reglamento projektą. Be to, Komisija, gavusi Bendrijos
  Delegacijos Codex Alimentarius Komisijoje
  balsavimo, kuriuo pritariama didžiausio leistino likučių kiekio nustatymui,▐ rezultatus, kaip nustatyta 13 straipsnio 3 dalyje, per 30 dienų parengia reglamento projektą.

Jei reglamento projektas neatitinka agentūros išvados, Komisija pateikia išsamų skirtumų priežasčių paaiškinimą.

2.   1 dalyje nurodytą reglamentą Komisija priima per
  90
  dienų nuo pagal
  23 straipsnio 3 dalyje
  nurodytos reguliavimo procedūros
  su tikrinimu
  pabaigos.

3.
     
  Taikydama 14 straipsnyje nurodytą pagreitintą procedūrą, Komisija per 15 dienų nuo reguliavimo procedūros, nurodytos 23 straipsnio 2 dalyje, pabaigos priima šio straipsnio 1 dalyje nurodytą reglamentą.

16 straipsnis

Analizės metodai

Agentūra konsultuojasi su Komisijos pagal Reglamentą (EB) Nr. 882/2004 paskirtomis Bendrijos etaloninėmis likučių laboratorinės analizės laboratorijomis dėl tinkamų
  suderintiems mėginiams naudojamų
  analizės metodų farmakologiškai aktyvių medžiagų, kurioms pagal šio reglamento 13 straipsnį nustatyti didžiausi leistini likučių kiekiai, likučiams nustatyti. Agentūra informaciją apie minėtus metodus pateikia pagal Reglamentą (EB) Nr. 882/2004 paskirtoms Bendrijos etaloninėms laboratorijoms ir nacionalinėms etaloninėms laboratorijoms.

17 straipsnis

Maisto produktų apyvarta

Valstybės narės
  draudžia
  gyvūninės kilmės maisto produktų
  , kuriuose rasta neteisėtai skirtų farmakologiškai aktyvių medžiagų, kurioms netaikoma 13 straipsnio 2 dalies a, b arba c punktuose nurodyta klasifikacija, likučių, importą
  ir
  pateikimą
  į rinką▐.

Siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą atitinkamai draudžiamas maisto produktų, kuriuose yra neteisėtai skirtų ir ES naudoti uždraustų farmakologiškai aktyvių medžiagų likučių, importas iš trečiųjų šalių.

III   DALIS

KONTROLĖS ATSKAITOS TAŠKAI

18 straipsnis

Nustatymas ir svarstymas

1.   Prireikus užtikrinti importuojamų arba į rinką pateiktų gyvūninės kilmės maisto produktų kontrolės veiksmingumą pagal Reglamentą (EB) Nr. 882/2004, Komisija gali nustatyti farmakologiškai aktyvių medžiagų, kurios neklasifikuojamos pagal 13 straipsnio 2 dalies a, b arba c punktus, likučių kontrolės atskaitos taškus.

Siekiant užtikrinti kokybišką sveikatos apsaugą, būtina vadovautis rizikos vertinimo principais pagal 4–8 straipsnių nuostatas.

Šios priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti neesmines šio reglamento nuostatas, priimamos laikantis reguliavimo procedūros su tikrinimu, nurodytos 23 straipsnio 3 dalyje.

2.   Kontrolės atskaitos taškai persvarstomi atsižvelgiant į
  naujus duomenis, susijusius su žmogaus sveikatos ir maisto grandinės apsauga.

Draudžiama prekiauti gyvūninės kilmės maisto produktais, kuriuose yra farmakologiškai aktyvių medžiagų, kurių didžiausi leistini likučių kiekiai nebuvo nustatyti. Šis draudimas taikomas taip pat tais atvejais, kai šioms medžiagoms pagal kitus Bendrijos reikalavimus galioja tam tikros nustatymo ribos ir šios ribos viršijamos.

19 straipsnis

Kontrolės atskaitos taškų nustatymo metodai

1.   Kontrolės atskaitos taškai pagrįsti analitės, kurią, taikydamos analitinį metodą, patvirtintą pagal Bendrijos reikalavimus, gali nustatyti ir patvirtinti pagal Reglamentą (EB) Nr. 882/2004 paskirtos kontroliuojančios etaloninės laboratorijos, turiniu ėminyje. Šiuo atveju atitinkama Bendrijos etaloninė laboratorija Komisiją konsultuoja dėl analizės metodų taikymo.

2.   Komisija gali Europos maisto saugos tarnybai pateikti prašymą atlikti rizikos vertinimą, siekdama nustatyti, ar kontrolės atskaitos taškai yra tinkami, kad būtų apsaugota žmonių sveikata. Tokiais atvejais Europos maisto saugos tarnyba užtikrina, kad nuomonė Komisijai būtų pateikta per 210 dienų nuo prašymo gavimo.

3.   Atliekant rizikos vertinimą atsižvelgiama į taisykles
  , įskaitant mokslinius metodus
  ,
  kuriuos
  Komisija turi priimti pasitarusi su Europos maisto saugos tarnyba.

Šios taisyklės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti ir papildyti neesmines šio reglamento nuostatas, turi būti priimtos laikantis reguliavimo procedūros su tikrinimu, nurodytos 23 straipsnio 3 dalyje.

20 straipsnis

Bendrijos parama, taikoma nustatant kontrolės atskaitos taškus

Jei taikant šią dalį reikia, kad Bendrija finansuotų priemones, kuriomis remiamas kontrolės atskaitos taškų nustatymas ir jų taikymas, taikomas Reglamento (EB) Nr. 882/2004 66 straipsnio 1 dalies c punktas.

21 straipsnis

Pateikimas į rinką

Jeigu viršijami pagal šį reglamentą nustatyti didžiausi leistini likučių kiekiai arba atskaitos taškai, produktu negalima prekiauti kaip maisto produktu arba perdirbti į maisto produktus, arba maišyti su maisto produktais.

22 straipsnis

Kontrolės atskaitos taškų taikymas

1.
     
  Kai tikrinami gyvūninės kilmės maisto produktai ir analitinių tyrimų rezultatais patvirtinama, kad farmakologiškai aktyvios medžiagos, neklasifikuojamos pagal 13 straipsnio 2 dalies a, b arba c punktus, kiekis produktuose yra lygus nustatytam kontrolės atskaitos taško kiekiui arba didesnis už jį, atitinkama partija laikoma neatitinkančia Bendrijos teisės aktų reikalavimų.

2.
     
  Kai atlikus analitinius gyvūninės kilmės maisto produktų tyrimus nustatomas mažesnis nei nustatytas kontrolės atskaitos taško kiekis, šiam produktui leidžiama patekti į maisto grandinę. Kompetentingos institucijos saugo tyrimų duomenis pakartotiniams atvejams, kai jų gali prireikti. Kai pagal analitinių tos pačios kilmės produktų tyrimų rezultatus nustatomas pasikartojimas, kuris galėtų kelti problemą, kompetentinga institucija informuoja Komisiją ir kitas valstybes nares, dalyvaujančias Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto veikloje. Komisija į šį klausimą atkreips kilmės šalies ar šalių kompetentingos institucijos dėmesį ir pateiks atitinkamus pasiūlymus.

3.
     
  Pagal 23 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu turi būti patvirtintos tikslios taisyklės.

IV   DALIS

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

23 straipsnis

Veterinarinių vaistų nuolatinis komitetas

1.   Komisijai padeda Veterinarinių vaistų nuolatinis komitetas.

2.   Jeigu daroma nuoroda į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į jo 8 straipsnio nuostatas.

Sprendimo 1999/468/EB 5 straipsnio 6 dalyje nustatytas laikotarpis yra vienas mėnuo.

3.   Jeigu daroma nuorodą į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į jo 8 straipsnio nuostatas.

24 straipsnis

Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas

1.   Komisijai padeda Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinis komitetas.

2.   Jeigu daroma nuoroda į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į jo 8 straipsnio nuostatas.

Sprendimo 1999/468/EB 5 straipsnio 6 dalyje nustatytas laikotarpis yra vienas mėnuo.

3.   Jeigu daroma nuorodą į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į jo 8 straipsnio nuostatas.

25 straipsnis

Farmakologiškai aktyvių medžiagų klasifikacija pagal Reglamentą (EEB) Nr. 2377/90

Per ... (14) dienų nuo šio reglamento įsigaliojimo Komisija, vadovaudamasi 20 straipsnio
  3 dalyje
  nustatyta reguliavimo
  procedūra su tikrinimu
  , priima reglamentą, pateikiantį farmakologiškai aktyvias medžiagas ir jų klasifikaciją atsižvelgiant į didžiausius leistinus likučių kiekius pagal Reglamento (EEB) Nr. 2377/90 I–IV priedus.

26 straipsnis

Ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai

Komisija ... (15) po šio reglamento įsigaliojimo datos turi pateikti ataskaitą Europos Parlamentui ir Tarybai. Visų pirma, ataskaitoje turi būti pateikta patirties, susijusios su šio reglamento įgyvendinimu, apžvalga. Kartu su šia ataskaita, jei prireiktų, gali būti teikiami su ja susiję pasiūlymai.

27 straipsnis

Panaikinimas

1.   Reglamentas (EEB) Nr. 2377/90 panaikinamas.

2.   Panaikinto reglamento I–IV priedai taikomi iki kol įsigalios 25 straipsnyje nurodytas reglamentas. Panaikinto reglamento V priedas taikomas iki kol įsigalios 12 straipsnio 1 dalyje nurodytos priemonės.

3.   Nuorodos į panaikintąjį reglamentą laikomos nuorodomis į šį reglamentą ir į 25 straipsnyje nurodytą reglamentą.

28 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ║ ...,

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  
  OL C 10, 2008 1 15, p. 51.

1

OL C 10, 2008 1 15, p. 51.

(2)  OL C ....

2

(3)  2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento pozicija.

3

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento pozicija.

(4)  

  OL L 311, 2001 11 28, p. 1.

4

OL L 311, 2001 11 28, p. 1.

(5)  OL L 224, 1990 8 18, p. 1. ║.

5

(6)  

  OL C 27 E, 2002 1 31, p. 80.

6

OL C 27 E, 2002 1 31, p. 80.

(7)  OL L 125, 1996 5 23, p. 3. ║.

7

(8)  
  OL L 37, 1993 2 13, p. 1. ║.

8

OL L 37, 1993 2 13, p. 1. ║.

(9)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1. ║.

9

(10)  OL L 165, 2004 4 30, p. 1. Ištaisyta redakcija, paskelbta OL L 191, 2004 5 28, p. 1.

10

Ištaisyta redakcija, paskelbta OL L 191, 2004 5 28, p. 1.

(11)  OL L 136, 2006 4 30, p. 1. ║.

11

(12)  OL L 184, 1999 7 17, p. 23. ║.

12

(13)  

  OL L 123, 1998 4 24, p. 1.

13

OL L 123, 1998 4 24, p. 1.

(14)  
  90 dienų po šio reglamento įsigaliojimo.

14

90

(15)  
  penkeri metai po šio reglamento įsigaliojimo.

15

penkeri metai po šio reglamento įsigaliojimo.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/99 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/99

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisEuropos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metai ***I

P6_TA(2008)0286

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metų (2010 m.) (COM(2007)0797 – C6-0469/2007 – 2007/0278(COD))

2009/C 286 E/38

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0797),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 137 straipsnio 2 dalį, pagal kurias Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0469/2007),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto pranešimą ir Moterų teisių ir lyčių lygybės komiteto nuomonę (A6-0173/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | atkreipia dėmesį į priede pateikiamus Komisijos pranešimus; |
| --- | --- |

2.

atkreipia dėmesį į priede pateikiamus Komisijos pranešimus;

| 3. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

3.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 4. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

4.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisP6_TC1-COD(2007)0278

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 17 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. .../2008/EB dėl Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi metų (2010 m.)

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Sprendimą 1098/2008/EB.)

2008 m. birželio 17 d., antradienisKomisijos pareiškimas

Komisijos nuomone, labai svarbu sudaryti palankesnes sąlygas tam, kad būtų kuo plačiau ir visais lygiais dalyvaujama veikloje, susijusioje su sprendimo dėl Europos kovos su skurdu ir socialine atskirtimi 2010 m. įgyvendinimu, ir ją remti, kad ji taptų teigiamą ir ilgalaikį poveikį užtikrinančia praktine priemone.

Laikydamasi sprendimo dėl Europos metų Komisija parengs strateginį pagrindų dokumentą, kuriame pateiks bendrąsias gaires, nustatančias svarbiausius veiklos, susijusios su Europos metais, įgyvendinimo prioritetus, įskaitant būtiniausius reikalavimus, taikomus nacionalinių įstaigų dalyvavimui ir veiklai (žr. sprendimo priedo II dalies 2 punktą).

Strateginis pagrindų dokumentas skirtas nacionalinėms įgyvendinimo įstaigoms, atsakingoms už Europos metų nacionalinių programų rengimą ir veiksmų, kuriuos bus siūloma finansuoti iš Bendrijos biudžeto, atranką, ir kitiems atitinkamiems suinteresuotiesiems subjektams.

Atsižvelgdama į tai, Komisija pabrėžia, kaip svarbu sudaryti palankesnes sąlygas visų NVO, įskaitant mažas ir vidutines organizacijas, dalyvavimui. Kad būtų užtikrintas kuo platesnis dalyvavimas, nacionalinės įgyvendinimo įstaigos gali nuspręsti neprašyti bendro finansavimo, o pačios finansuoti visus tam tikrus veiksmus.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/100 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/100

---

2008 m. birželio 17 d., antradienisBendros valiutos įvedimas Slovakijoje 2009 m. sausio 1 d. *

P6_TA(2008)0287

2008 m. birželio 17 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo pagal Sutarties 122 straipsnio 2 dalį dėl bendros valiutos įvedimo Slovakijoje 2009 m. sausio 1 d. (COM(2008)0249 – C6-0198/2008 – 2008/0092(CNS))

2009/C 286 E/39

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2008)0249),

atsižvelgdamas į 2008 m. Komisijos konvergencijos ataskaitą dėl Slovakijos (COM(2008)0248) ir į 2008 m. gegužės mėn. Europos centrinio banko (ECB) konvergencijos ataskaitą,

atsižvelgdamas į Komisijos rekomendaciją dėl Tarybos sprendimo, panaikinančio Sprendimą 2005/182/EB dėl perviršinio deficito Slovakijoje (SEC(2008)0572),

atsižvelgdamas į savo 2007 m. liepos 12 d. rezoliuciją ir į 2007 m. metinį pranešimą apie euro zoną (1),

atsižvelgdamas į savo 2007 m. birželio 20 d. rezoliuciją dėl konsultacijų su Europos Parlamentu metodo gerinimo Euro zonos plėtros procedūros metu (2),

atsižvelgdamas į savo 2006 m. birželio 1 d. rezoliuciją dėl euro zonos plėtros (3),

atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 21 d. Tarybos sprendimą 2003/223/EB dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statuto 10 straipsnio 2 dalies dalinio pakeitimo (4),

atsižvelgdamas į savo 2003 m. kovo 13 d. poziciją dėl Europos centrinio banko rekomendacijos dėl pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo dėl Europos centrinių bankų sistemos ir Europos centrinio banko statuto 10 straipsnio 2 dalies dalinio pakeitimo (5),

atsižvelgdamas į EB sutarties 122 straipsnio 2 dalį, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0198/2008),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Ekonominės ir pinigų politikos komiteto pranešimą (A6-0231/2008),

| A. | kadangi Slovakija įvykdė Mastrichto kriterijus, kaip nurodyta EB sutarties 121 straipsnyje ir jame nurodytame Protokole dėl konvergencijos kriterijų, |
| --- | --- |

A.

kadangi Slovakija įvykdė Mastrichto kriterijus, kaip nurodyta EB sutarties 121 straipsnyje ir jame nurodytame Protokole dėl konvergencijos kriterijų,

| B. | kadangi Ekonominės ir pinigų politikos komiteto delegacija lankėsi Slovakijoje siekdama įvertinti šios šalies pasirengimą įstoti į euro zoną, ir tai buvo pirmasis tokio pobūdžio vizitas, |
| --- | --- |

B.

kadangi Ekonominės ir pinigų politikos komiteto delegacija lankėsi Slovakijoje siekdama įvertinti šios šalies pasirengimą įstoti į euro zoną, ir tai buvo pirmasis tokio pobūdžio vizitas,

| C. | kadangi praėjus dešimčiai metų nuo Ekonominės ir pinigų sąjungos sukūrimo patirtis rodo, kad prisijungus prie euro zonos iniciatyvos imtis struktūrinių reformų susilpnėja ir kad išaugo šio tvarumo aspekto svarba, |
| --- | --- |

C.

kadangi praėjus dešimčiai metų nuo Ekonominės ir pinigų sąjungos sukūrimo patirtis rodo, kad prisijungus prie euro zonos iniciatyvos imtis struktūrinių reformų susilpnėja ir kad išaugo šio tvarumo aspekto svarba,

| D. | kadangi Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos pirmininkas valstybių ar vyriausybių vadovų sudėties Tarybai parašė laišką, pristatydamas priemones ir politinius įsipareigojimus, kurių ėmėsi Slovakijos vyriausybė, siekdama užtikrinti konvergencijos tvarumą, |
| --- | --- |

D.

kadangi Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos pirmininkas valstybių ar vyriausybių vadovų sudėties Tarybai parašė laišką, pristatydamas priemones ir politinius įsipareigojimus, kurių ėmėsi Slovakijos vyriausybė, siekdama užtikrinti konvergencijos tvarumą,

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui;

| 2. | pritaria tam, kad euras Slovakijoje būtų įvestas 2009 m. sausio 1 d.; |
| --- | --- |

2.

pritaria tam, kad euras Slovakijoje būtų įvestas 2009 m. sausio 1 d.;

| 3. | pažymi, kad EB sutarties 121 straipsnyje nustatytas aukštas tvarios konvergencijos lygis remiantis kriterijais, kuriuos turi atitikti visos valstybės narės, t. y. pasiektas didelis kainų stabilumas, valstybės finansinės padėties tvarumas, Europos pinigų sistemos valiutos kurso mechanizmo nustatytų normalių svyravimo ribų laikymasis ir valstybės narės pasiektas konvergencijos ir jos dalyvavimo Europos pinigų sistemos valiutos kurso mechanizme patvarumas, kurį atspindi ilgalaikių palūkanų normos; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad EB sutarties 121 straipsnyje nustatytas aukštas tvarios konvergencijos lygis remiantis kriterijais, kuriuos turi atitikti visos valstybės narės, t. y. pasiektas didelis kainų stabilumas, valstybės finansinės padėties tvarumas, Europos pinigų sistemos valiutos kurso mechanizmo nustatytų normalių svyravimo ribų laikymasis ir valstybės narės pasiektas konvergencijos ir jos dalyvavimo Europos pinigų sistemos valiutos kurso mechanizme patvarumas, kurį atspindi ilgalaikių palūkanų normos;

| 4. | pažymi, kad ECB 2008 m. konvergencijos ataskaitoje nurodyti pasiekto lėto infliacijos tempo tvarumo rizikos veiksniai ir ragina imtis būtinų žingsnių infliacijai išvengti; |
| --- | --- |

4.

pažymi, kad ECB 2008 m. konvergencijos ataskaitoje nurodyti pasiekto lėto infliacijos tempo tvarumo rizikos veiksniai ir ragina imtis būtinų žingsnių infliacijai išvengti;

| 5. | yra susirūpinęs dėl to, kad Komisijos ir ECB konvergencijos ataskaitose infliacijos tvarumas vertinamas skirtingai; |
| --- | --- |

5.

yra susirūpinęs dėl to, kad Komisijos ir ECB konvergencijos ataskaitose infliacijos tvarumas vertinamas skirtingai;

| 6. | rekomenduoja Slovakijos vyriausybei įkurti centrą, kuris stebėtų pasirinktų pagrindinių prekių kainas kas savaitę, siekiant užkirsti kelią klaidingiems gandams apie kainų didėjimą; |
| --- | --- |

6.

rekomenduoja Slovakijos vyriausybei įkurti centrą, kuris stebėtų pasirinktų pagrindinių prekių kainas kas savaitę, siekiant užkirsti kelią klaidingiems gandams apie kainų didėjimą;

| 7. | ragina Slovakijos vyriausybę užtikrinti būtinų struktūrinių reformų tęstinumą darbo, paslaugų ir gaminių rinkoje, ypač siekiant skatinti padidėjusį darbo judumą ir investicijas į žmogiškąjį kapitalą; ragina Slovakijos vyriausybę užtikrinti konkurenciją, ypač opiuose sektoriuose, pvz., energetikos; |
| --- | --- |

7.

ragina Slovakijos vyriausybę užtikrinti būtinų struktūrinių reformų tęstinumą darbo, paslaugų ir gaminių rinkoje, ypač siekiant skatinti padidėjusį darbo judumą ir investicijas į žmogiškąjį kapitalą; ragina Slovakijos vyriausybę užtikrinti konkurenciją, ypač opiuose sektoriuose, pvz., energetikos;

| 8. | ragina Slovakijos vyriausybę bendradarbiaujant su Slovakijos centriniu banku užtikrinti stabilią mažos infliacijos aplinką, kurią galima pasiekti vykdant tolesnę fiskalinę konsolidaciją ir gana griežtą fiskalinę politiką siekiant vidutiniu laikotarpiu subalansuoti biudžetą; ragina Slovakijos socialinius partnerius atlyginimų didėjimą išlaikyti proporcingą našumo augimui artimoje ateityje; |
| --- | --- |

8.

ragina Slovakijos vyriausybę bendradarbiaujant su Slovakijos centriniu banku užtikrinti stabilią mažos infliacijos aplinką, kurią galima pasiekti vykdant tolesnę fiskalinę konsolidaciją ir gana griežtą fiskalinę politiką siekiant vidutiniu laikotarpiu subalansuoti biudžetą; ragina Slovakijos socialinius partnerius atlyginimų didėjimą išlaikyti proporcingą našumo augimui artimoje ateityje;

| 9. | Ragina euro grupę pagerinti koordinaciją ir stebėti veiksmingą politinių įsipareigojimų, kurių ėmėsi euro zonos valstybės narės, siekdamos konvergencijos tvarumo, įgyvendinimą; |
| --- | --- |

9.

Ragina euro grupę pagerinti koordinaciją ir stebėti veiksmingą politinių įsipareigojimų, kurių ėmėsi euro zonos valstybės narės, siekdamos konvergencijos tvarumo, įgyvendinimą;

| 10. | pabrėžia, kad euro zonai priklausančių valstybių narių mokesčių politika turi atitikti gero valdymo mokesčių srityje principus; |
| --- | --- |

10.

pabrėžia, kad euro zonai priklausančių valstybių narių mokesčių politika turi atitikti gero valdymo mokesčių srityje principus;

| 11. | pakartoja savo tvirtą nuomonę, jog Taryba ir Komisija turėtų laikytis tokios pozicijos, kad prieš vertinant, kaip vykdomi Mastrichto kriterijai pagal Protokolo dėl konvergencijos kriterijų 2 straipsnį, turi būti užbaigta perviršinio valstybės narės deficito procedūra; apgailestauja, kad Komisija ir vėl šiuo atžvilgiu neteisingai taikė EB sutartį; |
| --- | --- |

11.

pakartoja savo tvirtą nuomonę, jog Taryba ir Komisija turėtų laikytis tokios pozicijos, kad prieš vertinant, kaip vykdomi Mastrichto kriterijai pagal Protokolo dėl konvergencijos kriterijų 2 straipsnį, turi būti užbaigta perviršinio valstybės narės deficito procedūra; apgailestauja, kad Komisija ir vėl šiuo atžvilgiu neteisingai taikė EB sutartį;

| 12. | Mano, kad po Komisijos ir ECB konvergencijos ataskaitų paskelbimo Taryba, remdamasi atitinkama Parlamento rezoliucija, turėtų atsižvelgti į visas atitinkamas priemones, kurių imasi narystės euro zonoje prašanti valstybė narė, ir jos turėtų būti integruojamos į stebėsenos procesą; |
| --- | --- |

12.

Mano, kad po Komisijos ir ECB konvergencijos ataskaitų paskelbimo Taryba, remdamasi atitinkama Parlamento rezoliucija, turėtų atsižvelgti į visas atitinkamas priemones, kurių imasi narystės euro zonoje prašanti valstybė narė, ir jos turėtų būti integruojamos į stebėsenos procesą;

| 13. | ragina valstybes nares suteikti Komisijai galimybę vertinti, kaip vykdomi Mastrichto kriterijai, pagal galutinius, aktualius, patikimus ir aukštos kokybės duomenis; |
| --- | --- |

13.

ragina valstybes nares suteikti Komisijai galimybę vertinti, kaip vykdomi Mastrichto kriterijai, pagal galutinius, aktualius, patikimus ir aukštos kokybės duomenis;

| 14. | susirūpinusi, kad Slovakijos piliečiai silpnai remia eurą; todėl ragina Slovakijos valdžios institucijas sustiprinti visuomenės informavimo kampaniją, skirtą bendros valiutos pranašumams išaiškinti, ir imtis visų būtinų veiksmų kainų didėjimui pereinamuoju laikotarpiu mažinti; |
| --- | --- |

14.

susirūpinusi, kad Slovakijos piliečiai silpnai remia eurą; todėl ragina Slovakijos valdžios institucijas sustiprinti visuomenės informavimo kampaniją, skirtą bendros valiutos pranašumams išaiškinti, ir imtis visų būtinų veiksmų kainų didėjimui pereinamuoju laikotarpiu mažinti;

| 15. | atkreipia dėmesį į visų šalių dedamas pastangas gerinti sąlygas, kuriomis Parlamentas įgyvendina savo konsultavimosi teisę pagal EB sutarties 121 ir 122 straipsnius informavimo ir laiko požiūriu, ir pritaria Ekonominės ir pinigų politikos komiteto iniciatyvai organizuoti tiriamąjį vizitą į Slovakiją siekiant pačiam įvertinti padėtį; |
| --- | --- |

15.

atkreipia dėmesį į visų šalių dedamas pastangas gerinti sąlygas, kuriomis Parlamentas įgyvendina savo konsultavimosi teisę pagal EB sutarties 121 ir 122 straipsnius informavimo ir laiko požiūriu, ir pritaria Ekonominės ir pinigų politikos komiteto iniciatyvai organizuoti tiriamąjį vizitą į Slovakiją siekiant pačiam įvertinti padėtį;

| 16. | ragina Komisiją ir ECB apsvarstyti visus aspektus rekomenduojant galutinį Slovakijos kronos keitimo kursą; |
| --- | --- |

16.

ragina Komisiją ir ECB apsvarstyti visus aspektus rekomenduojant galutinį Slovakijos kronos keitimo kursą;

| 17. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

17.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 18. | ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

18.

ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

| 19. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai, Europos centriniam bankui, Euro grupei bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams. |
| --- | --- |

19.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai, Komisijai, Europos centriniam bankui, Euro grupei bei valstybių narių vyriausybėms ir parlamentams.

---

(1)  Priimti tekstai, P6_TA(2007)0348.

(2)  OL C 146 E, 2008 6 12, p. 251.

(3)  OL C 298 E, 2006 12 8, p. 249.

(4)  OL L 83, 2003 4 1, p. 66.

(5)  OL C 61 E, 2004 3 10, p. 374.

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienis

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/103 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/103

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisNaujas įgaliojimų suteikimas Europos Komisijos pirmininko pavaduotojui Jacques Barrot

P6_TA(2008)0290

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento sprendimas dėl naujo įgaliojimų suteikimo Europos Komisijos pirmininko pavaduotojui Jacques Barrot patvirtinimo

2009/C 286 E/40

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į EB sutarties 217 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdamas į Pamatinio susitarimo dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių (1) 5 punktą,

atsižvelgdamas į 2008 m. gegužės 9 d. pasiūlymą pakeisti Komisijos Pirmininko pavaduotojo Jacques Barrot įgaliojimus,

atsižvelgdamas į 2008 m. birželio 16 d. vykusį Pirmininko pavaduotojo klausymą atsakingame Parlamento komitete,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 99 straipsnį,

| 1. | pritaria naujam įgaliojimų suteikimui Komisijos Pirmininko pavaduotojui Jacques Barrot likusiam Komisijos kadencijos laikui iki 2009 m. spalio 31 d.; |
| --- | --- |

1.

pritaria naujam įgaliojimų suteikimui Komisijos Pirmininko pavaduotojui Jacques Barrot likusiam Komisijos kadencijos laikui iki 2009 m. spalio 31 d.;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms.

---

(1)  OL C 117 E, 2006 5 18, p. 123.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/103 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/103

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisAntonio Tajani skyrimas Komisijos nariu

P6_TA(2008)0291

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Antonio Tajanio skyrimo Komisijos nariu patvirtinimo

2009/C 286 E/41

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į EB sutarties 214 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą ir 215 straipsnį,

atsižvelgdamas į Pamatinio susitarimo dėl Europos Parlamento ir Komisijos santykių (1) 4 punktą,

atsižvelgdamas į Komisijos nario Franco Frattinio 2008 m. gegužės 7 d. įteiktą atsistatydinimo pareiškimą,

atsižvelgdamas į tai, kad Italijos Respublikos vyriausybė 2008 m. gegužės 8 d. pasiūlė Antonio Tajanį paskirti Komisijos nariu,

atsižvelgdamas į 2008 m. gegužės 9 d. Tarybos sprendimą 2008/380/EB, Euratomas, dėl naujo Europos Bendrijų Komisijos nario skyrimo (2),

atsižvelgdamas į 2008 m. birželio 16 d. vykusį paskirtojo Komisijos nario klausymą atsakingame Parlamento komitete,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 99 straipsnį,

| 1. | pritaria Antonio Tajanio skyrimui Komisijos nariu likusiam Komisijos kadencijos laikui iki 2009 m. spalio 31 d.; |
| --- | --- |

1.

pritaria Antonio Tajanio skyrimui Komisijos nariu likusiam Komisijos kadencijos laikui iki 2009 m. spalio 31 d.;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms. |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms.

---

(1)  OL C 117 E, 2006 5 18, p. 123.

(2)  OL L 131, 2008 5 21, p. 6.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/104 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/104

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisBendrosios nelegaliai gyvenančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo normos ir procedūros ***I

P6_TA(2008)0293

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse (COM(2005)0391 – C6-0266/2005 – 2005/0167(COD))

2009/C 286 E/42

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2005)0391),

atsižvelgdamas į EB Sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 63 straipsnio 3 dalies b punktą, pagal kuriuos Komisiją pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6-0266/2005),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų komiteto bei Vystymosi komiteto nuomones (A6-0339/2007),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją vėl kreiptis į Parlamentą, jei ji ketintų keisti pasiūlymą iš esmės arba pakeisti jį kitu tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją vėl kreiptis į Parlamentą, jei ji ketintų keisti pasiūlymą iš esmės arba pakeisti jį kitu tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisP6_TC1-COD(2005)0167

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl bendrų nelegaliai esančių trečiųjų šalių piliečių grąžinimo standartų ir tvarkos valstybėse narėse

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Direktyvą 2008/.../EB.)

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisPRIEDAS

Į Tarybos posėdžio protokolą akto priėmimo metu įtrauktas pareiškimas

| 1. | Taryba teigia, kad šios direktyvos įgyvendinimas neturėtų būti naudojamas kaip priežastis pagrįsti tiems asmenims, kuriems ji taikoma, nepalankesnių nuostatų priėmimą. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Komisija pareiškia, kad SIS II peržiūra (numatyta pagal Reglamento (EB) Nr. 1987/2006 24 straipsnio 5 dalies peržiūros sąlygą) sudarys galimybę pateikti pasiūlymą dėl prievolės registruoti SIS pagal šią direktyvą išduotus draudimus atvykti. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Komisija įsipareigoja padėti valstybėms narėms surasti galimybių, kaip sumažinti finansinę naštą, susijusią su 13 straipsnio 4 dalies (nemokama teisinė pagalba) solidariu įgyvendinimu valstybėse narėse.



  Komisija pabrėžia, kad esama galimybių iš Europos grąžinimo fondo (Sprendimas Nr. 575/2007/EB) bendrai finansuoti nacionalinius veiksmus, kuriais skatinama valstybėse narėse taikyti 13 straipsnio 4 dalį (nemokama teisinė pagalba):








  — | veiksmai, susiję su konkrečiu tikslu skatinti veiksmingą ir vienodą bendrų grąžinimo standartų taikymą (3 straipsnio c punktas) gali apimti paramą, kuria siekiama stiprinti kompetentingų institucijų gebėjimą kaip galima greičiau priimti kokybiškus sprendimus dėl grąžinimo (4 straipsnio 3 dalies a punktas). Tinkamos teisinės apsaugos priemonės, įskaitant priemonių lygybės principą, sustiprina galimybę priimti kokybiškus sprendimus. |
| --- | --- | --- |

3.

Komisija pabrėžia, kad esama galimybių iš Europos grąžinimo fondo (Sprendimas Nr. 575/2007/EB) bendrai finansuoti nacionalinius veiksmus, kuriais skatinama valstybėse narėse taikyti 13 straipsnio 4 dalį (nemokama teisinė pagalba):

—

veiksmai, susiję su konkrečiu tikslu skatinti veiksmingą ir vienodą bendrų grąžinimo standartų taikymą (3 straipsnio c punktas) gali apimti paramą, kuria siekiama stiprinti kompetentingų institucijų gebėjimą kaip galima greičiau priimti kokybiškus sprendimus dėl grąžinimo (4 straipsnio 3 dalies a punktas). Tinkamos teisinės apsaugos priemonės, įskaitant priemonių lygybės principą, sustiprina galimybę priimti kokybiškus sprendimus.

| — | Atsižvelgiant į Grąžinimo fondo strateginių gairių (Sprendimas 2007/837/EB) 4 prioritetą Bendrijos įnašas galėtų būti padidintas iki 75 % veiksmams, skirtiems valstybėse narėse „užtikrinti sąžiningą ir veiksmingą bendrų standartų įgyvendinimą grąžinimo srityje“. Tai reiškia, kad priemonės, susijusios su 13 straipsnio 4 dalies nuostata (nemokama teisinė pagalba) gali būti kartu finansuojamos iki 75 proc. iš Europos grąžinimo fondo. |
| --- | --- |

—

Atsižvelgiant į Grąžinimo fondo strateginių gairių (Sprendimas 2007/837/EB) 4 prioritetą Bendrijos įnašas galėtų būti padidintas iki 75 % veiksmams, skirtiems valstybėse narėse „užtikrinti sąžiningą ir veiksmingą bendrų standartų įgyvendinimą grąžinimo srityje“. Tai reiškia, kad priemonės, susijusios su 13 straipsnio 4 dalies nuostata (nemokama teisinė pagalba) gali būti kartu finansuojamos iki 75 proc. iš Europos grąžinimo fondo.

Komisija skatina valstybes nares renkantis savo nacionalinių programų prioritetus ir planuojant strateginių gairių 4 prioriteto veiksmus atsižvelgti į šį faktą.

| 4. | Komisija teigia, kad atlikdama savo vertinimą pagal 19 straipsnio 2 dalį ji atsižvelgs į papildomą poveikį teisėsaugos administracijai valstybėse narėse. |
| --- | --- |

4.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/106 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/106

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisElektros energijos vidaus rinka ***I

P6_TA(2008)0294

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (COM(2007)0528 – C6-0316/2007 – 2007/0195(COD))

2009/C 286 E/43

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0528),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 47 straipsnio 2 dalį, 55 ir 95 straipsnius, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0316/2007),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ir Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto bei Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomones (A6-0191/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisP6_TC1-COD(2007)0195

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB, iš dalies keičiančią Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač jos 47 straipsnio 2 dalį, 55 ir 95 straipsnius,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą ║,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę (2),

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (3),

kadangi:

| (1) | Nuo 1999 m. Bendrijoje pradėjus palaipsniui kurti elektros energijos vidaus rinką buvo siekiama visiems ║ vartotojams Europos Sąjungoje – piliečiams ar verslininkams – suteikti tikrą pasirinktį, sukurti naujas verslo galimybes, skatinti tarpvalstybinę prekybą, kad padidėtų veiksmingumas, nusistovėtų konkurencingos kainos, įsigalėtų aukštesnio lygio paslaugų standartai ir kad būtų prisidedama užtikrinant tiekimo saugumą bei tausojančią plėtrą. |
| --- | --- |

(1)

Nuo 1999 m. Bendrijoje pradėjus palaipsniui kurti elektros energijos vidaus rinką buvo siekiama visiems ║ vartotojams Europos Sąjungoje – piliečiams ar verslininkams – suteikti tikrą pasirinktį, sukurti naujas verslo galimybes, skatinti tarpvalstybinę prekybą, kad padidėtų veiksmingumas, nusistovėtų konkurencingos kainos, įsigalėtų aukštesnio lygio paslaugų standartai ir kad būtų prisidedama užtikrinant tiekimo saugumą bei tausojančią plėtrą.

| (2) | 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių ║ (4) gerokai paskatino elektros energijos vidaus rinkos kūrimą. |
| --- | --- |

(2)

2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių ║ (4) gerokai paskatino elektros energijos vidaus rinkos kūrimą.

| (3) | Tačiau Bendrija šiuo metu negali užtikrinti visoms valstybių narių bendrovėms teisės elektros energiją bet kurioje valstybėje narėje parduoti vienodomis sąlygomis, be diskriminacijos arba užtikrinti galimybės išvengti nepalankių aplinkybių. Visų pirma kol kas valstybėse narėse nėra užtikrinama nediskriminacinė prieiga prie energetikos tinklų ir jose nėra sukurta teisės aktais vykdoma vienodai veiksmingo lygio priežiūra. |
| --- | --- |

(3)

Tačiau Bendrija šiuo metu negali užtikrinti visoms valstybių narių bendrovėms teisės elektros energiją bet kurioje valstybėje narėje parduoti vienodomis sąlygomis, be diskriminacijos arba užtikrinti galimybės išvengti nepalankių aplinkybių. Visų pirma kol kas valstybėse narėse nėra užtikrinama nediskriminacinė prieiga prie energetikos tinklų ir jose nėra sukurta teisės aktais vykdoma vienodai veiksmingo lygio priežiūra.

| (4) | Elektros energijos tiekimo saugumas yra itin svarbus Europos visuomenės vystymuisi, tvarios klimato kaitos politikos įgyvendinimui ir konkurencingumo vidaus rinkoje skatinimui. Siekiant šių tikslų reikėtų toliau plėtoti tarpvalstybinį tinklų sujungimą taip užtikrinant visų šaltinių energijos tiekimą Europos Sąjungos vartotojams ir pramonei kuo žemesnėmis kainomis. |
| --- | --- |

(4)

Elektros energijos tiekimo saugumas yra itin svarbus Europos visuomenės vystymuisi, tvarios klimato kaitos politikos įgyvendinimui ir konkurencingumo vidaus rinkoje skatinimui. Siekiant šių tikslų reikėtų toliau plėtoti tarpvalstybinį tinklų sujungimą taip užtikrinant visų šaltinių energijos tiekimą Europos Sąjungos vartotojams ir pramonei kuo žemesnėmis kainomis.

| (5) | Tinkamai veikianti elektros energijos vidaus rinka turėtų užtikrinti tinkamas paskatas gamintojams investuoti į naują energijos gamybą ir vartotojams suteikti tinkamas priemones prisidėti prie efektyvaus energijos vartojimo; to siekiant, energijos tiekimo saugumas yra išankstinė sąlyga. |
| --- | --- |

(5)

Tinkamai veikianti elektros energijos vidaus rinka turėtų užtikrinti tinkamas paskatas gamintojams investuoti į naują energijos gamybą ir vartotojams suteikti tinkamas priemones prisidėti prie efektyvaus energijos vartojimo; to siekiant, energijos tiekimo saugumas yra išankstinė sąlyga.

| (6) | Atsižvelgiant į tai, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai yra neišsenkantys, svarbu išplėtoti elektros energijos tinklų sujungimo pajėgumus Bendrijoje, ypatingą dėmesį skiriant Bendrijos energijos rinkoje labiausiai atskirtoms šalims ir regionams taip siekiant užtikrinti valstybėms narėms priemones tikslui iki 2020 m. naudoti 20 proc. atsinaujinančių šaltinių energijos pasiekti. |
| --- | --- |

(6)

Atsižvelgiant į tai, kad atsinaujinantys energijos šaltiniai yra neišsenkantys, svarbu išplėtoti elektros energijos tinklų sujungimo pajėgumus Bendrijoje, ypatingą dėmesį skiriant Bendrijos energijos rinkoje labiausiai atskirtoms šalims ir regionams taip siekiant užtikrinti valstybėms narėms priemones tikslui iki 2020 m. naudoti 20 proc. atsinaujinančių šaltinių energijos pasiekti.

| (7) | Siekiant užtikrinti esamos energijos gamybos geriausią panaudojimą žemiausiomis kainomis, vidaus rinkoje turėtų padidėti prekyba elektros energija ir jos srautais tarp valstybių. Tačiau tai neturėtų tapti priežastimi valstybėms narėms ar gamintojoms neinvestuoti į naujas ir šiuolaikines elektros energijos gamybos technologijas. |
| --- | --- |

(7)

Siekiant užtikrinti esamos energijos gamybos geriausią panaudojimą žemiausiomis kainomis, vidaus rinkoje turėtų padidėti prekyba elektros energija ir jos srautais tarp valstybių. Tačiau tai neturėtų tapti priežastimi valstybėms narėms ar gamintojoms neinvestuoti į naujas ir šiuolaikines elektros energijos gamybos technologijas.

| (8) | 2007 m. sausio 10 d. Komisijos komunikate „Europos energetikos politika“ pabrėžiama elektros energijos vidaus rinkos kūrimo užbaigimo ir vienodų galimybių visoms ES elektros energijos įmonėms užtikrinimo svarba. Tos pačios datos Komisijos komunikatuose dėl dujų ir elektros energijos vidaus rinkos perspektyvų ir galutinėje ataskaitoje dėl dujų ir elektros energijos sektorių tyrimo pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 17 straipsnį buvo įrodyta, kad šiuo metu galiojančios taisyklės ir taikomos priemonės nesudaro reikiamos sistemos, leisiančios sukurti tinkamai veikiančią vidaus rinką. |
| --- | --- |

(8)

2007 m. sausio 10 d. Komisijos komunikate „Europos energetikos politika“ pabrėžiama elektros energijos vidaus rinkos kūrimo užbaigimo ir vienodų galimybių visoms ES elektros energijos įmonėms užtikrinimo svarba. Tos pačios datos Komisijos komunikatuose dėl dujų ir elektros energijos vidaus rinkos perspektyvų ir galutinėje ataskaitoje dėl dujų ir elektros energijos sektorių tyrimo pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 17 straipsnį buvo įrodyta, kad šiuo metu galiojančios taisyklės ir taikomos priemonės nesudaro reikiamos sistemos, leisiančios sukurti tinkamai veikiančią vidaus rinką.

| (9) | Siekdamos užtikrinti konkurenciją ir elektros energijos tiekimą žemiausiomis galimomis kainomis, tuo pat metu išvengiant didelių įmonių dominavimo rinkoje, valstybės narės ir nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų palengvinti įvairių rūšių energijos naujų tiekėjų ir naujų elektros energijos gamintojų patekimą į tarpvalstybinę rinką. |
| --- | --- |

(9)

Siekdamos užtikrinti konkurenciją ir elektros energijos tiekimą žemiausiomis galimomis kainomis, tuo pat metu išvengiant didelių įmonių dominavimo rinkoje, valstybės narės ir nacionalinės reguliavimo institucijos turėtų palengvinti įvairių rūšių energijos naujų tiekėjų ir naujų elektros energijos gamintojų patekimą į tarpvalstybinę rinką.

| (10) | Tinklų reikiamai neatskyrus nuo elektros energijos gamybos ir jos tiekimo veiklos, diskriminacijos nepavyktų pašalinti ne tik eksploatuojant tinklą, bet ir skatinant vertikalios integracijos bendroves pakankamai investuoti į savo tinklus. |
| --- | --- |

(10)

Tinklų reikiamai neatskyrus nuo elektros energijos gamybos ir jos tiekimo veiklos, diskriminacijos nepavyktų pašalinti ne tik eksploatuojant tinklą, bet ir skatinant vertikalios integracijos bendroves pakankamai investuoti į savo tinklus.

| (11) | Taikant galiojančias teisinio veiklos rūšių atskyrimo ir veiklos rūšių valdymo atskyrimo taisykles perdavimo sistemos operatorių veiklos rūšių veiksmingai išskirti nepavyko. 2007 m. kovo 8–9 d. Briuselyje vykusiame Europos Vadovų Tarybos susitikime Komisijos buvo paprašyta parengti teisės akto pasiūlymus, kuriais elektros energijos gamybos ir tiekimo veikla būtų veiksmingai atskirta nuo tinklo eksploatavimo veiklos. |
| --- | --- |

(11)

Taikant galiojančias teisinio veiklos rūšių atskyrimo ir veiklos rūšių valdymo atskyrimo taisykles perdavimo sistemos operatorių veiklos rūšių veiksmingai išskirti nepavyko. 2007 m. kovo 8–9 d. Briuselyje vykusiame Europos Vadovų Tarybos susitikime Komisijos buvo paprašyta parengti teisės akto pasiūlymus, kuriais elektros energijos gamybos ir tiekimo veikla būtų veiksmingai atskirta nuo tinklo eksploatavimo veiklos.

| (12) | Veiksmingą veiklos rūšių atskyrimą įmanoma įgyvendinti tik pašalinus vertikalios integracijos įmonėms būdingą siekį diskriminuoti konkurentus nesuteikiant jiems prieigos prie tinklų ir diskriminuojant juos investicijų atžvilgiu. Be jokios abejonės, nuosavybės atskyrimas, t. y. tinklo savininko paskyrimas tinklo operatoriumi, neturinčiu jokių su elektros energijos gamyba ir jos tiekimu susijusių interesų – veiksmingiausias ir patikimiausias būdas šalinti interesų konfliktą ir užtikrinti tiekimo saugumą. Dėl šios priežasties Europos Parlamentas 2007 m. liepos 10 d. ║ rezoliucijoje dėl ║ dujų ir elektros energijos vidaus rinkos nurodė, kad nuosavybės atskyrimas perdavimo lygiu yra veiksmingiausias būdas ║ skatinti nediskriminuojamas investicijas į infrastruktūrą, naujiems rinkos dalyviams užtikrinti sąžiningą prieigą prie elektros energijos perdavimo ir paskirstymo sistemos ir rinkos skaidrumą. Dėl to valstybėms narėms turėtų būti taikomas reikalavimas užtikrinti, kad tas pats asmuo arba asmenys neturėtų teisės kontroliuoti elektros energijos gamybos arba jos tiekimo įmonės, įskaitant galimybę naudotis mažumos veto teise, kai priimami strateginės svarbos sprendimai, pvz., dėl investavimo, ir kartu valdyti kokią nors perdavimo sistemos operatoriaus ar perdavimo sistemos turto dalį arba naudotis kokiomis nors teisėmis sistemos operatoriaus ar perdavimo sistemos atžvilgiu. Priešingai, atliekant perdavimo sistemos operatoriaus priežiūrą turėtų būti užkertamas kelias operatoriui įsigyti kokią nors elektros energijos tiekimo įmonės turto dalį arba tam operatoriui minėtos įmonės atžvilgiu naudotis kokiomis nors teisėmis. |
| --- | --- |

(12)

Veiksmingą veiklos rūšių atskyrimą įmanoma įgyvendinti tik pašalinus vertikalios integracijos įmonėms būdingą siekį diskriminuoti konkurentus nesuteikiant jiems prieigos prie tinklų ir diskriminuojant juos investicijų atžvilgiu. Be jokios abejonės, nuosavybės atskyrimas, t. y. tinklo savininko paskyrimas tinklo operatoriumi, neturinčiu jokių su elektros energijos gamyba ir jos tiekimu susijusių interesų – veiksmingiausias ir patikimiausias būdas šalinti interesų konfliktą ir užtikrinti tiekimo saugumą. Dėl šios priežasties Europos Parlamentas 2007 m. liepos 10 d. ║ rezoliucijoje dėl ║ dujų ir elektros energijos vidaus rinkos nurodė, kad nuosavybės atskyrimas perdavimo lygiu yra veiksmingiausias būdas ║ skatinti nediskriminuojamas investicijas į infrastruktūrą, naujiems rinkos dalyviams užtikrinti sąžiningą prieigą prie elektros energijos perdavimo ir paskirstymo sistemos ir rinkos skaidrumą. Dėl to valstybėms narėms turėtų būti taikomas reikalavimas užtikrinti, kad tas pats asmuo arba asmenys neturėtų teisės kontroliuoti elektros energijos gamybos arba jos tiekimo įmonės, įskaitant galimybę naudotis mažumos veto teise, kai priimami strateginės svarbos sprendimai, pvz., dėl investavimo, ir kartu valdyti kokią nors perdavimo sistemos operatoriaus ar perdavimo sistemos turto dalį arba naudotis kokiomis nors teisėmis sistemos operatoriaus ar perdavimo sistemos atžvilgiu. Priešingai, atliekant perdavimo sistemos operatoriaus priežiūrą turėtų būti užkertamas kelias operatoriui įsigyti kokią nors elektros energijos tiekimo įmonės turto dalį arba tam operatoriui minėtos įmonės atžvilgiu naudotis kokiomis nors teisėmis.

| (13) | Pagal bet kurią veiklos rūšių atskyrimo sistemą turėtų būti veiksmingai pašalinamas gamintojų ir perdavimo sistemos operatorių interesų konfliktas, o nacionalinėms reguliavimo institucijoms neturėtų būti sukuriamas apsunkinantis ar sudėtingas reguliavimo režimas, kurį būtų sudėtinga ar brangu įgyvendinti. |
| --- | --- |

(13)

Pagal bet kurią veiklos rūšių atskyrimo sistemą turėtų būti veiksmingai pašalinamas gamintojų ir perdavimo sistemos operatorių interesų konfliktas, o nacionalinėms reguliavimo institucijoms neturėtų būti sukuriamas apsunkinantis ar sudėtingas reguliavimo režimas, kurį būtų sudėtinga ar brangu įgyvendinti.

| (14) | Dėl to, kad atskiriant nuosavybę tam tikrais atvejais įmones privaloma pertvarkyti struktūriškai, valstybėms narėms turėtų būti skiriama papildomo laiko minėtoms nuostatoms taikyti. Atsižvelgiant į vertikaliuosius saitus, siejančius elektros energijos ir ║ dujų sektorius, veiklos rūšių atskyrimo nuostatos turėtų taip pat būti taikomos ║ abiejuose sektoriuose. |
| --- | --- |

(14)

Dėl to, kad atskiriant nuosavybę tam tikrais atvejais įmones privaloma pertvarkyti struktūriškai, valstybėms narėms turėtų būti skiriama papildomo laiko minėtoms nuostatoms taikyti. Atsižvelgiant į vertikaliuosius saitus, siejančius elektros energijos ir ║ dujų sektorius, veiklos rūšių atskyrimo nuostatos turėtų taip pat būti taikomos ║ abiejuose sektoriuose.

| (15) | Siekiant tinklo eksploatavimą visiškai atskirti nuo su elektros energijos gamyba ir jos tiekimu susijusių interesų bei neleisti, kad būtų keičiamasi kokia nors neskelbtina informacija, tam pačiam asmeniui neturėtų būti neleidžiama būti ir perdavimo sistemos operatoriaus, ir įmonės, atliekančios bet kokias elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkcijas, vadovų valdybos nariu. Dėl tos pačios priežasties tas pats asmuo neturėtų turėti teisės skirti perdavimo sistemos operatoriaus vadovų valdybos narių ir valdyti bet kokią elektros energijos tiekimo įmonės turto dalį. ▐ |
| --- | --- |

(15)

Siekiant tinklo eksploatavimą visiškai atskirti nuo su elektros energijos gamyba ir jos tiekimu susijusių interesų bei neleisti, kad būtų keičiamasi kokia nors neskelbtina informacija, tam pačiam asmeniui neturėtų būti neleidžiama būti ir perdavimo sistemos operatoriaus, ir įmonės, atliekančios bet kokias elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkcijas, vadovų valdybos nariu. Dėl tos pačios priežasties tas pats asmuo neturėtų turėti teisės skirti perdavimo sistemos operatoriaus vadovų valdybos narių ir valdyti bet kokią elektros energijos tiekimo įmonės turto dalį. ▐

| (16) | Jeigu įmonė, perdavimo sistemos savininkė, yra vertikalios integracijos įmonės dalis, valstybėms narėms turėtų būti suteikiama galimybė rinktis, t. y. taikyti nuosavybės atskyrimą arba, jeigu įmanoma taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą, paskirti elektros energijos gamybos ir jos tiekimo interesų neturinčius sistemos operatorius. Galutinis nepriklausomo sistemos operatoriaus sprendimų veiksmingumas turi būti įvertintas pagal specialias papildomas taisykles. Siekiant, kad būtų atsižvelgta į visus vertikalios integracijos įmonių akcininkų interesus, valstybėms narėms turėtų būti suteikiama galimybė rinktis nuosavybės atskyrimą, t. y. tiesiogiai išparduodant aktyvus ar integruotosios bendrovės akcijas padalijant paskirstymo tinklų bendrovei, elektros energijos gamybos ir jos tiekimo įmonėms, jeigu būtų laikomasi nuosavybės atskyrimo reikalavimų. |
| --- | --- |

(16)

Jeigu įmonė, perdavimo sistemos savininkė, yra vertikalios integracijos įmonės dalis, valstybėms narėms turėtų būti suteikiama galimybė rinktis, t. y. taikyti nuosavybės atskyrimą arba, jeigu įmanoma taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą, paskirti elektros energijos gamybos ir jos tiekimo interesų neturinčius sistemos operatorius. Galutinis nepriklausomo sistemos operatoriaus sprendimų veiksmingumas turi būti įvertintas pagal specialias papildomas taisykles. Siekiant, kad būtų atsižvelgta į visus vertikalios integracijos įmonių akcininkų interesus, valstybėms narėms turėtų būti suteikiama galimybė rinktis nuosavybės atskyrimą, t. y. tiesiogiai išparduodant aktyvus ar integruotosios bendrovės akcijas padalijant paskirstymo tinklų bendrovei, elektros energijos gamybos ir jos tiekimo įmonėms, jeigu būtų laikomasi nuosavybės atskyrimo reikalavimų.

| (17) | Veiksmingai įgyvendinant atskyrimą turėtų būti laikomasi viešojo ir privataus sektorių nediskriminavimo principo. Siekiant, kad to principo būtų laikomasi, tam pačiam asmeniui, pavieniui ar kartu su kitais, turėtų būti užkertamas kelias turėti kokios nors įtakos skiriant perdavimo sistemos operatorių ir elektros energijos tiekimo įmonių padalinių darbuotojus, jiems balsuojant ar priimant sprendimus. Jeigu atitinkama valstybė narė gali įrodyti, kad to reikalavimo laikomasi, tada dvi atskiros viešosios įstaigos turėtų turėti galimybę kontroliuoti elektros energijos gamybą ir jos tiekimą bei elektros energijos perdavimo veiklą. |
| --- | --- |

(17)

Veiksmingai įgyvendinant atskyrimą turėtų būti laikomasi viešojo ir privataus sektorių nediskriminavimo principo. Siekiant, kad to principo būtų laikomasi, tam pačiam asmeniui, pavieniui ar kartu su kitais, turėtų būti užkertamas kelias turėti kokios nors įtakos skiriant perdavimo sistemos operatorių ir elektros energijos tiekimo įmonių padalinių darbuotojus, jiems balsuojant ar priimant sprendimus. Jeigu atitinkama valstybė narė gali įrodyti, kad to reikalavimo laikomasi, tada dvi atskiros viešosios įstaigos turėtų turėti galimybę kontroliuoti elektros energijos gamybą ir jos tiekimą bei elektros energijos perdavimo veiklą.

| (18) | Tinklo veikla visoje Bendrijoje turėtų būti visiškai atskirta nuo elektros energijos tiekimo veiklos dėl to, kad būtų įmanoma užkirsti kelią tam, jog bet kuris tinklo operatorius Bendrijoje ar susijusios jo bendrovės kokioje nors valstybėje narėje galėtų verstis bet kokia elektros energijos gamybos ar jos tiekimo veikla. Šis reikalavimas vienodai turėtų būti taikomas ir Europos Sąjungoje, ir trečiojoje šalyje įsisteigusioms įmonėms. Siekiant užtikrinti, kad tinklo veikla visoje Bendrijoje būtų atskirta nuo jos tiekimo veiklos, reguliavimo institucijoms turėtų būti suteikti įgaliojimai atsisakyti sertifikuoti tuos perdavimo sistemos operatorius, kurie nesilaiko veiklos rūšių atskyrimą reguliuojančių taisyklių. Kad šios nuostatos būtų vienodai taikomos visoje Bendrijoje ir būtų laikomasi tarptautinių Bendrijos įsipareigojimų
  , Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrai (toliau – Agentūrai), įsteigtai Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2008 (5)

  reikėtų suteikti teisę persvarstyti reguliavimo institucijų priimtus sprendimus dėl sertifikavimo. |
| --- | --- |

(18)

Tinklo veikla visoje Bendrijoje turėtų būti visiškai atskirta nuo elektros energijos tiekimo veiklos dėl to, kad būtų įmanoma užkirsti kelią tam, jog bet kuris tinklo operatorius Bendrijoje ar susijusios jo bendrovės kokioje nors valstybėje narėje galėtų verstis bet kokia elektros energijos gamybos ar jos tiekimo veikla. Šis reikalavimas vienodai turėtų būti taikomas ir Europos Sąjungoje, ir trečiojoje šalyje įsisteigusioms įmonėms. Siekiant užtikrinti, kad tinklo veikla visoje Bendrijoje būtų atskirta nuo jos tiekimo veiklos, reguliavimo institucijoms turėtų būti suteikti įgaliojimai atsisakyti sertifikuoti tuos perdavimo sistemos operatorius, kurie nesilaiko veiklos rūšių atskyrimą reguliuojančių taisyklių. Kad šios nuostatos būtų vienodai taikomos visoje Bendrijoje ir būtų laikomasi tarptautinių Bendrijos įsipareigojimų
  , Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrai (toliau – Agentūrai), įsteigtai Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2008 (5)

  reikėtų suteikti teisę persvarstyti reguliavimo institucijų priimtus sprendimus dėl sertifikavimo.

| (19) | Energijos tiekimo saugumo užtikrinimas – esminė sudedamoji visuomenės saugumo dalis ir dėl to jo užtikrinimas glaudžiai susijęs su veiksmingu Europos Sąjungos elektros energijos rinkos veikimu
  ir rinkos geografinės izoliacijos panaikinimu
  . Elektros energiją Europos Sąjungos piliečiams įmanoma tiekti tik elektros tinklu. Veikiančios elektros energijos rinkos, ypač elektros tiekimo tinklai ir kita įranga, yra labai svarbūs visuomenės saugumui, ekonomikos konkurencingumui ir Europos Sąjungos piliečių gerovei. Bendrija, atsižvelgdama į savo tarptautinius įsipareigojimus, mano, kad elektros energijos perdavimo sistemos sektorius labai svarbus Bendrijai, ir dėl to reikalingos papildomos trečiųjų šalių įtaką reguliuojančios apsaugos priemonės, kad nekiltų jokios grėsmės viešajai Bendrijos tvarkai, visuomenės saugumui ir Europos Sąjungos piliečių gerovei. Tos priemonės taip pat padėtų užtikrinti, kad būtų laikomasi veiksmingo veiklos rūšių atskyrimo taisyklių. |
| --- | --- |

(19)

Energijos tiekimo saugumo užtikrinimas – esminė sudedamoji visuomenės saugumo dalis ir dėl to jo užtikrinimas glaudžiai susijęs su veiksmingu Europos Sąjungos elektros energijos rinkos veikimu
  ir rinkos geografinės izoliacijos panaikinimu
  . Elektros energiją Europos Sąjungos piliečiams įmanoma tiekti tik elektros tinklu. Veikiančios elektros energijos rinkos, ypač elektros tiekimo tinklai ir kita įranga, yra labai svarbūs visuomenės saugumui, ekonomikos konkurencingumui ir Europos Sąjungos piliečių gerovei. Bendrija, atsižvelgdama į savo tarptautinius įsipareigojimus, mano, kad elektros energijos perdavimo sistemos sektorius labai svarbus Bendrijai, ir dėl to reikalingos papildomos trečiųjų šalių įtaką reguliuojančios apsaugos priemonės, kad nekiltų jokios grėsmės viešajai Bendrijos tvarkai, visuomenės saugumui ir Europos Sąjungos piliečių gerovei. Tos priemonės taip pat padėtų užtikrinti, kad būtų laikomasi veiksmingo veiklos rūšių atskyrimo taisyklių.

| (20) | Nediskriminacinė prieiga prie paskirstymo tinklo užtikrina prieigą prie vartotojų mažmeniniu lygmeniu. Diskriminavimas suteikiant prieigą trečiosioms šalims ir investuojant elektros energijos paskirstymo lygmeniu vis dėlto nėra toks svarbus, palyginti su diskriminavimu elektros energijos perdavimo lygmeniu, nes perkrova ir su elektros energijos gamyba susiję interesai elektros energijos paskirstymo lygiu apskritai būna mažiau svarbūs nei jos perdavimo lygiu. Be to, paskirstymo sistemos operatorių veiklos rūšių valdymą išskirti pagal Direktyvą 2003/54/EB privaloma tik nuo 2007 m. liepos 1 d., o to atskyrimo poveikį vidaus rinkai dar reikia įvertinti. Pagal dabar galiojančias teisinio veiklos rūšių atskyrimo ir tų veiklos rūšių valdymo atskyrimo taisykles veiklos rūšis veiksmingai galima išskirti tik tada, jeigu tos taisyklės bus aiškiau apibrėžtos, tinkamai įgyvendintos ir atidžiai prižiūrimas jų taikymas. Kad mažmeniniu lygmeniu būtų sukurtos vienodos sąlygos, paskirstymo sistemos operatorių veiklą taip pat reikėtų prižiūrėti, jog jie negalėtų naudotis vertikalios integracijos pranašumais, susijusiais su užimama konkurencine padėtimi rinkoje, ypač namų ūkio ar ne namų ūkio klientų atžvilgiu. |
| --- | --- |

(20)

Nediskriminacinė prieiga prie paskirstymo tinklo užtikrina prieigą prie vartotojų mažmeniniu lygmeniu. Diskriminavimas suteikiant prieigą trečiosioms šalims ir investuojant elektros energijos paskirstymo lygmeniu vis dėlto nėra toks svarbus, palyginti su diskriminavimu elektros energijos perdavimo lygmeniu, nes perkrova ir su elektros energijos gamyba susiję interesai elektros energijos paskirstymo lygiu apskritai būna mažiau svarbūs nei jos perdavimo lygiu. Be to, paskirstymo sistemos operatorių veiklos rūšių valdymą išskirti pagal Direktyvą 2003/54/EB privaloma tik nuo 2007 m. liepos 1 d., o to atskyrimo poveikį vidaus rinkai dar reikia įvertinti. Pagal dabar galiojančias teisinio veiklos rūšių atskyrimo ir tų veiklos rūšių valdymo atskyrimo taisykles veiklos rūšis veiksmingai galima išskirti tik tada, jeigu tos taisyklės bus aiškiau apibrėžtos, tinkamai įgyvendintos ir atidžiai prižiūrimas jų taikymas. Kad mažmeniniu lygmeniu būtų sukurtos vienodos sąlygos, paskirstymo sistemos operatorių veiklą taip pat reikėtų prižiūrėti, jog jie negalėtų naudotis vertikalios integracijos pranašumais, susijusiais su užimama konkurencine padėtimi rinkoje, ypač namų ūkio ar ne namų ūkio klientų atžvilgiu.

| (21) | Siekiant plėtoti konkurenciją elektros energijos vidaus rinkoje, ne namų ūkio klientams turėtų būti suteikta galimybė pasirinkti tiekėjus ir sudaryti sutartis dėl elektros energijos tiekimo su keliais tiekėjais. Tokie klientai turėtų būti ginami nuo pasekmių, kurios gali atsirasti dėl išimtinių teisių sąlygų, nes pagal šias sąlygas siekiama pašalinti konkuruojančius ir (arba) papildomus pasiūlymus. |
| --- | --- |

(21)

Siekiant plėtoti konkurenciją elektros energijos vidaus rinkoje, ne namų ūkio klientams turėtų būti suteikta galimybė pasirinkti tiekėjus ir sudaryti sutartis dėl elektros energijos tiekimo su keliais tiekėjais. Tokie klientai turėtų būti ginami nuo pasekmių, kurios gali atsirasti dėl išimtinių teisių sąlygų, nes pagal šias sąlygas siekiama pašalinti konkuruojančius ir (arba) papildomus pasiūlymus.

| (22) | Direktyvoje 2003/54/EB nustatytas reikalavimas valstybėms narėms įsteigti reguliavimo institucijas, kurioms būtų suteikta speciali kompetencija. Tačiau remiantis patirtimi galima padaryti išvadą, kad reguliavimo veiksmingumą dažnai menkina pernelyg didelė reguliavimo institucijų priklausomybė nuo vyriausybės, nepakankami įgaliojimai ir apribota veiksmų laisvė. Dėl šios priežasties pirmiau minėtame susitikime Briuselyje Europos Vadovų Taryba paragino Komisiją parengti teisės aktų pasiūlymus, kurių tikslas – toliau derinti nacionalinių ║ reguliavimo institucijų įgaliojimus ir stiprinti tų institucijų nepriklausomumą. |
| --- | --- |

(22)

Direktyvoje 2003/54/EB nustatytas reikalavimas valstybėms narėms įsteigti reguliavimo institucijas, kurioms būtų suteikta speciali kompetencija. Tačiau remiantis patirtimi galima padaryti išvadą, kad reguliavimo veiksmingumą dažnai menkina pernelyg didelė reguliavimo institucijų priklausomybė nuo vyriausybės, nepakankami įgaliojimai ir apribota veiksmų laisvė. Dėl šios priežasties pirmiau minėtame susitikime Briuselyje Europos Vadovų Taryba paragino Komisiją parengti teisės aktų pasiūlymus, kurių tikslas – toliau derinti nacionalinių ║ reguliavimo institucijų įgaliojimus ir stiprinti tų institucijų nepriklausomumą.

| (23) | Derinant nacionalinių reguliavimo institucijų įgaliojimus, turėtų būti numatytos teiktinos paskatos ir elektros energijos įmonėms taikytinos sankcijos. Agentūrai turėtų būti suteikti įgaliojimai vadovauti, užtikrinant, kad visų valstybių narių paskatos ir sankcijos būtų lygiavertės, ir pateikti šių priemonių gaires. |
| --- | --- |

(23)

Derinant nacionalinių reguliavimo institucijų įgaliojimus, turėtų būti numatytos teiktinos paskatos ir elektros energijos įmonėms taikytinos sankcijos. Agentūrai turėtų būti suteikti įgaliojimai vadovauti, užtikrinant, kad visų valstybių narių paskatos ir sankcijos būtų lygiavertės, ir pateikti šių priemonių gaires.

| (24) | Dėl to nacionalinės reguliavimo institucijos, kad vidaus rinka tinkamai veiktų, turi būti tinkamos priimti sprendimus visais svarbiais reguliavimo klausimais ir būti visiškai nepriklausomos nuo bet kokių kitų visuomenei svarbių ar privačių interesų įtakos. |
| --- | --- |

(24)

Dėl to nacionalinės reguliavimo institucijos, kad vidaus rinka tinkamai veiktų, turi būti tinkamos priimti sprendimus visais svarbiais reguliavimo klausimais ir būti visiškai nepriklausomos nuo bet kokių kitų visuomenei svarbių ar privačių interesų įtakos.

| (25) | Nacionalinėms reguliavimo institucijoms turėtų būti suteikti įgaliojimai priimti teisinę galią turinčius sprendimus dėl elektros energijos įmonių ir taikyti veiksmingas, tinkamas ir atgrasančias sankcijas įsipareigojimų nevykdančioms elektros energijos įmonėms. Toms institucijoms taip pat turėtų būti suteikti įgaliojimai neatsižvelgiant į taikomas konkurencijos taisykles nuspręsti imtis bet kokių tinkamų priemonių, kuriomis
  , skatinant veiksmingą konkurenciją, būtiną
  tam, kad tinkamai veiktų rinka
  , būtų užtikrinama nauda vartotojams
  ; taip pat užtikrinti aukštus universaliųjų ir viešųjų paslaugų standartus, siekiant atverti rinką, apsaugoti pažeidžiamus vartotojus ir užtikrinti visišką vartotojų apsaugos priemonių veiksmingumą. Šios nuostatos neturėtų prieštarauti Komisijos įgaliojimams, susijusiems su konkurencijos taisyklių taikymu, įskaitant Bendrijos masto įmonių susijungimų tikrinimą, ir vidaus rinkos taisyklėms, pvz., laisvo kapitalo judėjimo taisyklėms. |
| --- | --- |

(25)

Nacionalinėms reguliavimo institucijoms turėtų būti suteikti įgaliojimai priimti teisinę galią turinčius sprendimus dėl elektros energijos įmonių ir taikyti veiksmingas, tinkamas ir atgrasančias sankcijas įsipareigojimų nevykdančioms elektros energijos įmonėms. Toms institucijoms taip pat turėtų būti suteikti įgaliojimai neatsižvelgiant į taikomas konkurencijos taisykles nuspręsti imtis bet kokių tinkamų priemonių, kuriomis
  , skatinant veiksmingą konkurenciją, būtiną
  tam, kad tinkamai veiktų rinka
  , būtų užtikrinama nauda vartotojams
  ; taip pat užtikrinti aukštus universaliųjų ir viešųjų paslaugų standartus, siekiant atverti rinką, apsaugoti pažeidžiamus vartotojus ir užtikrinti visišką vartotojų apsaugos priemonių veiksmingumą. Šios nuostatos neturėtų prieštarauti Komisijos įgaliojimams, susijusiems su konkurencijos taisyklių taikymu, įskaitant Bendrijos masto įmonių susijungimų tikrinimą, ir vidaus rinkos taisyklėms, pvz., laisvo kapitalo judėjimo taisyklėms.

| (26) | Elektros energijos vidaus rinka veikia nepakankamai veiksmingai, nes trūksta likvidumo bei skaidrumo, ir dėl to ne visada pavyksta efektyviai paskirti išteklius, apriboti riziką ir užtikrinti sklandų naujų rinkos dalyvių patekimą į rinką. Reikia siekti, kad būtų labiau pasitikima rinka, padidėtų jos likvidumas ir padaugėtų rinkos dalyvių ▐. |
| --- | --- |

(26)

Elektros energijos vidaus rinka veikia nepakankamai veiksmingai, nes trūksta likvidumo bei skaidrumo, ir dėl to ne visada pavyksta efektyviai paskirti išteklius, apriboti riziką ir užtikrinti sklandų naujų rinkos dalyvių patekimą į rinką. Reikia siekti, kad būtų labiau pasitikima rinka, padidėtų jos likvidumas ir padaugėtų rinkos dalyvių ▐.

| (27) | Energetikos sektoriaus ir finansų rinkų reguliavimo institucijos turėtų bendradarbiauti, siekdamos vienos kitoms suteikti galimybę peržiūrėti atitinkamas rinkas. Joms turėtų būti suteikta teisė iš elektros energijos įmonių gauti reikiamą informaciją, atlikti tinkamus ir pakankamus tyrimus ir spręsti ginčus ir taikyti veiksmingas sankcijas. |
| --- | --- |

(27)

Energetikos sektoriaus ir finansų rinkų reguliavimo institucijos turėtų bendradarbiauti, siekdamos vienos kitoms suteikti galimybę peržiūrėti atitinkamas rinkas. Joms turėtų būti suteikta teisė iš elektros energijos įmonių gauti reikiamą informaciją, atlikti tinkamus ir pakankamus tyrimus ir spręsti ginčus ir taikyti veiksmingas sankcijas.

| (28) | Komisijai dar nepriėmus gairių, kuriose nustatomi informacijos rinkimo, sisteminimo ir laikymo reikalavimai, Agentūra ║ ir Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komitetas (toliau – EVPRPIK) turėtų kartu atlikti tyrimą ir Komisijai pateikti rekomendacijas dėl minėtų gairių turinio. Agentūra ir EVPRPIK taip pat turėtų toliau bendradarbiauti atlikdami išsamesnį tyrimą ir pateikti rekomendaciją, ar elektros energijos tiekimo sutartims arba sutartims dėl elektros energijos rinkos išvestinių finansinių priemonių skaidrumo reikalavimai turėtų būti taikomi prieš sudarant komercinį sandorį ir (ar) jau jį sudarius ir jeigu tie reikalavimai turėtų būti taikomi, koks turėtų būti tokių reikalavimų turinys. |
| --- | --- |

(28)

Komisijai dar nepriėmus gairių, kuriose nustatomi informacijos rinkimo, sisteminimo ir laikymo reikalavimai, Agentūra ║ ir Europos vertybinių popierių rinkos priežiūros institucijų komitetas (toliau – EVPRPIK) turėtų kartu atlikti tyrimą ir Komisijai pateikti rekomendacijas dėl minėtų gairių turinio. Agentūra ir EVPRPIK taip pat turėtų toliau bendradarbiauti atlikdami išsamesnį tyrimą ir pateikti rekomendaciją, ar elektros energijos tiekimo sutartims arba sutartims dėl elektros energijos rinkos išvestinių finansinių priemonių skaidrumo reikalavimai turėtų būti taikomi prieš sudarant komercinį sandorį ir (ar) jau jį sudarius ir jeigu tie reikalavimai turėtų būti taikomi, koks turėtų būti tokių reikalavimų turinys.

| (29) | Siekiant, kad dabar rinkoje dominuojantys tiekėjai nesutrukdytų atverti rinkos, svarbu sudaryti sąlygas sukurti naujus verslo modelius, pvz., galimybę sudaryti sutartis su keliais tiekėjais vienu metu. |
| --- | --- |

(29)

Siekiant, kad dabar rinkoje dominuojantys tiekėjai nesutrukdytų atverti rinkos, svarbu sudaryti sąlygas sukurti naujus verslo modelius, pvz., galimybę sudaryti sutartis su keliais tiekėjais vienu metu.

| (30) | Siekiant užtikrinti, kad visi vartotojai
  , ypač pažeidžiami vartotojai,
  galėtų pasinaudoti konkurencijos
  ir sąžiningesnių kainų
  teikiama nauda, reikia dar labiau sugriežtinti
  universaliųjų ir
  viešųjų paslaugų reikalavimus ir su jais susijusius bendruosius minimalius standartus.
  Viešųjų paslaugų reikalavimai turėtų būti apibrėžiami nacionaliniu pagrindu, atsižvelgiant į valstybių narių vidaus aplinkybes. Tačiau valstybės narės turėtų laikytis Bendrijos teisės aktų ir bendrųjų minimalių standartų. Europos Sąjungos piliečiams mažosioms ir vidutinėms įmonėms turėtų būti sudaryta galimybė naudotis viešųjų paslaugų garantijomis, ypač tiekimo saugumu ir pagrįstais tarifais.
  Pagrindinis tiekimo vartotojams veiklos aspektas – tai galimybė susipažinti su

  objektyviais ir skaidriais
  elektros energijos suvartojimo duomenimis; vartotojams turėtų būti suteikta galimybė susipažinti su elektros energijos suvartojimo duomenimis

  , taip pat su atitinkamomis kainomis ir paslaugų sąnaudomis,
  kad jie galėtų paraginti konkurentus pateikti tais duomenimis pagrįstus pasiūlymus. Vartotojai taip pat turėtų turėti teisę gauti tinkamą informaciją apie jų suvartotą energijos kiekį
  , o išankstiniai mokėjimai turėtų būti proporcingi ir atspindėti jų realiai suvartojamą elektros energijos kiekį. Vartotojams bent jau kas ketvirtį teikiant bendrais kriterijais pagrįstą informaciją
  apie energijos sąnaudas bus skatinama taupyti energiją, nes šie duomenys – tiesioginė grįžtamoji informacija vartotojams apie poveikį, kuris daromas investuojant į energijos vartojimo efektyvumą ir į elgesio pakeitimą. |
| --- | --- |

(30)

Siekiant užtikrinti, kad visi vartotojai
  , ypač pažeidžiami vartotojai,
  galėtų pasinaudoti konkurencijos
  ir sąžiningesnių kainų
  teikiama nauda, reikia dar labiau sugriežtinti
  universaliųjų ir
  viešųjų paslaugų reikalavimus ir su jais susijusius bendruosius minimalius standartus.
  Viešųjų paslaugų reikalavimai turėtų būti apibrėžiami nacionaliniu pagrindu, atsižvelgiant į valstybių narių vidaus aplinkybes. Tačiau valstybės narės turėtų laikytis Bendrijos teisės aktų ir bendrųjų minimalių standartų. Europos Sąjungos piliečiams mažosioms ir vidutinėms įmonėms turėtų būti sudaryta galimybė naudotis viešųjų paslaugų garantijomis, ypač tiekimo saugumu ir pagrįstais tarifais.
  Pagrindinis tiekimo vartotojams veiklos aspektas – tai galimybė susipažinti su

  objektyviais ir skaidriais
  elektros energijos suvartojimo duomenimis; vartotojams turėtų būti suteikta galimybė susipažinti su elektros energijos suvartojimo duomenimis

  , taip pat su atitinkamomis kainomis ir paslaugų sąnaudomis,
  kad jie galėtų paraginti konkurentus pateikti tais duomenimis pagrįstus pasiūlymus. Vartotojai taip pat turėtų turėti teisę gauti tinkamą informaciją apie jų suvartotą energijos kiekį
  , o išankstiniai mokėjimai turėtų būti proporcingi ir atspindėti jų realiai suvartojamą elektros energijos kiekį. Vartotojams bent jau kas ketvirtį teikiant bendrais kriterijais pagrįstą informaciją
  apie energijos sąnaudas bus skatinama taupyti energiją, nes šie duomenys – tiesioginė grįžtamoji informacija vartotojams apie poveikį, kuris daromas investuojant į energijos vartojimo efektyvumą ir į elgesio pakeitimą.

| (31) | Vartotojų interesai turėtų būti svarbiausias šios direktyvos objektas. Turi būti stiprinamos ir užtikrinamos esamos vartotojų teisės, jos turėtų būti skaidresnės ir apimti atstovavimą. Nustatant vartotojų apsaugą, turi būti užtikrinama, kad visi vartotojai iš konkurencingos rinkos gautų naudos. Vartotojų teisių laikymąsi turėtų užtikrinti nacionalinės reguliavimo institucijos, numatydamos paskatas ir taikydamos sankcijas bendrovėms, nesilaikančioms vartotojų apsaugos ir konkurencijos taisyklių. |
| --- | --- |

(31)

Vartotojų interesai turėtų būti svarbiausias šios direktyvos objektas. Turi būti stiprinamos ir užtikrinamos esamos vartotojų teisės, jos turėtų būti skaidresnės ir apimti atstovavimą. Nustatant vartotojų apsaugą, turi būti užtikrinama, kad visi vartotojai iš konkurencingos rinkos gautų naudos. Vartotojų teisių laikymąsi turėtų užtikrinti nacionalinės reguliavimo institucijos, numatydamos paskatas ir taikydamos sankcijas bendrovėms, nesilaikančioms vartotojų apsaugos ir konkurencijos taisyklių.

| (32) | Vartotojus reikia aprūpinti aiškia ir suprantama informacija apie jų teises, susijusias su energetikos sektoriumi. Laikydamasi savo 2007 m. liepos 5 d. komunikato „Rengiant Europos energijos vartotojų teisių chartiją“ nuostatų, Komisija, pasikonsultavusi su atitinkamomis suinteresuotomis šalimis, įskaitant nacionalines reguliavimo institucijas, vartotojų organizacijas ir socialinius partnerius, turėtų pateikti prieinamą, patogią vartotojui chartiją, kurioje būtų išvardytos energijos vartotojų teisės, jau nustatytos galiojančiuose Bendrijos teisės aktuose, įskaitant šią direktyvą. Energijos tiekėjai turėtų užtikrinti, kad visi vartotojai gautų šios chartijos kopiją, ir užtikrinti, kad ši chartija būtų paskelbta viešai. |
| --- | --- |

(32)

Vartotojus reikia aprūpinti aiškia ir suprantama informacija apie jų teises, susijusias su energetikos sektoriumi. Laikydamasi savo 2007 m. liepos 5 d. komunikato „Rengiant Europos energijos vartotojų teisių chartiją“ nuostatų, Komisija, pasikonsultavusi su atitinkamomis suinteresuotomis šalimis, įskaitant nacionalines reguliavimo institucijas, vartotojų organizacijas ir socialinius partnerius, turėtų pateikti prieinamą, patogią vartotojui chartiją, kurioje būtų išvardytos energijos vartotojų teisės, jau nustatytos galiojančiuose Bendrijos teisės aktuose, įskaitant šią direktyvą. Energijos tiekėjai turėtų užtikrinti, kad visi vartotojai gautų šios chartijos kopiją, ir užtikrinti, kad ši chartija būtų paskelbta viešai.

| (33) | Energijos nepriteklius – vis didesnė Europos Sąjungos problema. Todėl valstybės narės turėtų parengti nacionalinius veiksmų planus, pagal kuriuos būtų sprendžiama ši problema, ir užtikrinti būtiną energijos tiekimą pažeidžiamiems vartotojams. Tai darant reikia numatyti integruotą požiūrį, o priemonės turėtų apimti socialinę politiką, tarifų politiką ir energijos vartojimo efektyvumo didinimą namų ūkyje. Šioje direktyvoje turėtų būti numatytos bent jau nacionalinio lygmens politikos kryptys pažeidžiamų vartotojų naudai kainodaros klausimais. |
| --- | --- |

(33)

Energijos nepriteklius – vis didesnė Europos Sąjungos problema. Todėl valstybės narės turėtų parengti nacionalinius veiksmų planus, pagal kuriuos būtų sprendžiama ši problema, ir užtikrinti būtiną energijos tiekimą pažeidžiamiems vartotojams. Tai darant reikia numatyti integruotą požiūrį, o priemonės turėtų apimti socialinę politiką, tarifų politiką ir energijos vartojimo efektyvumo didinimą namų ūkyje. Šioje direktyvoje turėtų būti numatytos bent jau nacionalinio lygmens politikos kryptys pažeidžiamų vartotojų naudai kainodaros klausimais.

| (34) | Veiksmingos ir visiems prieinamos kompensavimo priemonės užtikrina didesnę vartotojų apsaugą. Valstybės narės turėtų įgyvendinti skubias ir veiksmingas ginčų sprendimo procedūras. |
| --- | --- |

(34)

Veiksmingos ir visiems prieinamos kompensavimo priemonės užtikrina didesnę vartotojų apsaugą. Valstybės narės turėtų įgyvendinti skubias ir veiksmingas ginčų sprendimo procedūras.

| (35) | Rinkos kainos turėtų užtikrinti tinkamas paskatas tinklui plėtoti ir investuoti į naujus elektros energijos gamybos pajėgumus. |
| --- | --- |

(35)

Rinkos kainos turėtų užtikrinti tinkamas paskatas tinklui plėtoti ir investuoti į naujus elektros energijos gamybos pajėgumus.

| (36) | Sąžiningos konkurencijos ir įvairių tiekėjų lengvos prieigos skatinimas bei nauji elektros energijos gamybos pajėgumai turėtų būti itin svarbūs valstybėms narėms siekiant užtikrinti, kad vartotojai visiškai pasinaudotų liberalizuotos elektros energijos vidaus rinkos galimybėmis. Tuo pat metu valstybės narės turėtų būti atsakingos už nacionalinių veiksmų planų rengimą ir socialinę politiką. |
| --- | --- |

(36)

Sąžiningos konkurencijos ir įvairių tiekėjų lengvos prieigos skatinimas bei nauji elektros energijos gamybos pajėgumai turėtų būti itin svarbūs valstybėms narėms siekiant užtikrinti, kad vartotojai visiškai pasinaudotų liberalizuotos elektros energijos vidaus rinkos galimybėmis. Tuo pat metu valstybės narės turėtų būti atsakingos už nacionalinių veiksmų planų rengimą ir socialinę politiką.

| (37) | Siekiant
  sukurti elektros energijos vidaus rinką
  , regioninės energijos rinkos gali tapti pirmuoju žingsniu. Todėl
  valstybės narės turėtų
  Bendrijos ir, kai galima, regioniniu lygiu
  skatinti nacionalinių rinkų integravimą ir tinklų operatorių bendradarbiavimą
  Bendrijos
  bei
  nacionaliniu
  lygiu.
  Regioninės integracijos iniciatyvos yra svarbus tarpinis žingsnis siekiant integruoti Bendrijos energijos rinkas, o tai yra galutinis tikslas. Regioninis lygis sudaro galimybę atitinkamiems veikėjams, ypač valstybėms narėms, nacionalinėms reguliavimo institucijoms ir perdavimo sistemos operatoriams bendradarbiauti specifiniais klausimais ir taip prisideda prie integracijos proceso greitinimo. |
| --- | --- |

(37)

Siekiant
  sukurti elektros energijos vidaus rinką
  , regioninės energijos rinkos gali tapti pirmuoju žingsniu. Todėl
  valstybės narės turėtų
  Bendrijos ir, kai galima, regioniniu lygiu
  skatinti nacionalinių rinkų integravimą ir tinklų operatorių bendradarbiavimą
  Bendrijos
  bei
  nacionaliniu
  lygiu.
  Regioninės integracijos iniciatyvos yra svarbus tarpinis žingsnis siekiant integruoti Bendrijos energijos rinkas, o tai yra galutinis tikslas. Regioninis lygis sudaro galimybę atitinkamiems veikėjams, ypač valstybėms narėms, nacionalinėms reguliavimo institucijoms ir perdavimo sistemos operatoriams bendradarbiauti specifiniais klausimais ir taip prisideda prie integracijos proceso greitinimo.

| (38) | Vienas pagrindinių šios direktyvos tikslų turėtų būti tikrojo visos Bendrijos tinklo sukūrimas, todėl tarpvalstybinio tinklų sujungimo bei regioninių rinkų reguliavimo klausimai turėtų priklausyti Agentūros kompetencijai. |
| --- | --- |

(38)

Vienas pagrindinių šios direktyvos tikslų turėtų būti tikrojo visos Bendrijos tinklo sukūrimas, todėl tarpvalstybinio tinklų sujungimo bei regioninių rinkų reguliavimo klausimai turėtų priklausyti Agentūros kompetencijai.

| (39) | Komisija, pasikonsultavusi su suinteresuotomis šalimis, visų pirma su perdavimo sistemos operatoriais ir Agentūra, turėtų įvertinti vienintelio Europos perdavimo sistemos operatoriaus sukūrimo įgyvendinamumą ir išnagrinėti sąnaudas ir naudą, atsižvelgiant į rinkos integravimą ir veiksmingą bei saugų perdavimo tinklo veikimą. |
| --- | --- |

(39)

Komisija, pasikonsultavusi su suinteresuotomis šalimis, visų pirma su perdavimo sistemos operatoriais ir Agentūra, turėtų įvertinti vienintelio Europos perdavimo sistemos operatoriaus sukūrimo įgyvendinamumą ir išnagrinėti sąnaudas ir naudą, atsižvelgiant į rinkos integravimą ir veiksmingą bei saugų perdavimo tinklo veikimą.

| (40) | Taip pat vienas pagrindinių šios direktyvos tikslų turėtų būti bendrų taisyklių užtikrinimas tinkamam vidaus rinkos veikimui ir visuotiniam kiekvienam prieinamos energijos tiekimui. Šiuo tikslu geriausios paskatos tarpvalstybiniam tinklų sujungimui ir investicijoms į naują energijos gamybą būtų neiškreiptos rinkos kainos, kurios per ilgą laiką supanašėtų. |
| --- | --- |

(40)

Taip pat vienas pagrindinių šios direktyvos tikslų turėtų būti bendrų taisyklių užtikrinimas tinkamam vidaus rinkos veikimui ir visuotiniam kiekvienam prieinamos energijos tiekimui. Šiuo tikslu geriausios paskatos tarpvalstybiniam tinklų sujungimui ir investicijoms į naują energijos gamybą būtų neiškreiptos rinkos kainos, kurios per ilgą laiką supanašėtų.

| (41) | Pirmasis žingsnis kuriant visapusiškai integruotą Europos elektros tinklą, į kurį pagaliau būtų įtrauktos šiuo metu Europos Sąjungoje esančios elektros energijos „salos“, turėtų būti aktyvesnis regioninis bendradarbiavimas. |
| --- | --- |

(41)

Pirmasis žingsnis kuriant visapusiškai integruotą Europos elektros tinklą, į kurį pagaliau būtų įtrauktos šiuo metu Europos Sąjungoje esančios elektros energijos „salos“, turėtų būti aktyvesnis regioninis bendradarbiavimas.

| (42) | Reguliavimo institucijos turėtų teikti informaciją rinkos dalyviams, taip pat siekdamos, kad Komisija galėtų vykdyti Europos elektros energijos rinkos stebėjimo ir priežiūros funkciją ir trumpalaikes, vidutinės trukmės bei ilgalaikes tos rinkos plėtros tendencijas, įskaitant šiuos aspektus: elektros energijos gamybos pajėgumus, skirtingus elektros energijos gamybos išteklius, jos perdavimo ir paskirstymo infrastruktūrą,
  paslaugų ir tiekimo kokybę,

  tarpvalstybinę prekybą,
  perkrovos valdymą,

  investavimą, didmenines ir mažmenines kainas, rinkos likvidumą, aplinkos gerinimą ir veiksmingumo didinimą. |
| --- | --- |

(42)

Reguliavimo institucijos turėtų teikti informaciją rinkos dalyviams, taip pat siekdamos, kad Komisija galėtų vykdyti Europos elektros energijos rinkos stebėjimo ir priežiūros funkciją ir trumpalaikes, vidutinės trukmės bei ilgalaikes tos rinkos plėtros tendencijas, įskaitant šiuos aspektus: elektros energijos gamybos pajėgumus, skirtingus elektros energijos gamybos išteklius, jos perdavimo ir paskirstymo infrastruktūrą,
  paslaugų ir tiekimo kokybę,

  tarpvalstybinę prekybą,
  perkrovos valdymą,

  investavimą, didmenines ir mažmenines kainas, rinkos likvidumą, aplinkos gerinimą ir veiksmingumo didinimą.

| (43) | Kadangi šios direktyvos tikslo, t. y. sukurti efektyviai veikiančią elektros energijos vidaus rinką, valstybės narės pavieniui negali tinkamai pasiekti ir kadangi dėl veiksmo masto ir poveikio, to tikslo būtų geriau siekti Bendrijos lygiu, laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Bendrija gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šia direktyva neviršijama to, kas ║ būtina nurodytam tikslui pasiekti. |
| --- | --- |

(43)

Kadangi šios direktyvos tikslo, t. y. sukurti efektyviai veikiančią elektros energijos vidaus rinką, valstybės narės pavieniui negali tinkamai pasiekti ir kadangi dėl veiksmo masto ir poveikio, to tikslo būtų geriau siekti Bendrijos lygiu, laikydamasi Sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Bendrija gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šia direktyva neviršijama to, kas ║ būtina nurodytam tikslui pasiekti.

| (44) | 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų (6) numatyta galimybė Komisijai priimti gaires, kad būtų užtikrintas reikiamas suderinimo lygis. Tos gairės – teisinę galią turinčios įgyvendinimo priemonės – tinkamos priemonės, kurias, jeigu reikia, galima nedelsiant iš dalies pakeisti.
  ▐ |
| --- | --- |

(44)

2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų (6) numatyta galimybė Komisijai priimti gaires, kad būtų užtikrintas reikiamas suderinimo lygis. Tos gairės – teisinę galią turinčios įgyvendinimo priemonės – tinkamos priemonės, kurias, jeigu reikia, galima nedelsiant iš dalies pakeisti.

▐

| (45) | Direktyvą 2003/54/EB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti, |
| --- | --- |

(45)

Direktyvą 2003/54/EB reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti,

PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:

1 straipsnis

Direktyvos 2003/54/EB pakeitimai

Direktyva 2003/54/EB iš dalies keičiama taip:

| 1) | 1 straipsnis pakeičiamas taip:


  „
  Šioje direktyvoje nustatomos bendros elektros energijos gamybos, perdavimo, paskirstymo ir tiekimo taisyklės ir vartotojų apsaugos nuostatos siekiant patobulinti konkurencingas Europos Sąjungos energijos rinkas, sujungtas bendru tinklu, ir jas integruoti. Joje nustatomos taisyklės, susijusios su elektros energijos sektoriaus organizavimu ir funkcionavimu, laisvu patekimu į rinką, kriterijais ir tvarka, pagal kurią skelbiami konkursai, suteikiami leidimai ir eksploatuojamos sistemos. Joje taip pat apibrėžiami universaliųjų paslaugų teikimo įpareigojimai ir elektros energijos vartotojų teisės bei išaiškinami konkurenciniai reikalavimai.
  “ |
| --- | --- |

1)

1 straipsnis pakeičiamas taip:

„
  Šioje direktyvoje nustatomos bendros elektros energijos gamybos, perdavimo, paskirstymo ir tiekimo taisyklės ir vartotojų apsaugos nuostatos siekiant patobulinti konkurencingas Europos Sąjungos energijos rinkas, sujungtas bendru tinklu, ir jas integruoti. Joje nustatomos taisyklės, susijusios su elektros energijos sektoriaus organizavimu ir funkcionavimu, laisvu patekimu į rinką, kriterijais ir tvarka, pagal kurią skelbiami konkursai, suteikiami leidimai ir eksploatuojamos sistemos. Joje taip pat apibrėžiami universaliųjų paslaugų teikimo įpareigojimai ir elektros energijos vartotojų teisės bei išaiškinami konkurenciniai reikalavimai.
  “

| 2) | 2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:








  a) | 12 punktas pakeičiamas taip:








  „
  12. | „reikalavimus atitinkantys vartotojai“ – tai vartotojai, kurie gali pirkti elektros energiją iš jų pasirinkto tiekėjo, kaip minima šios direktyvos 21 straipsnyje, taip pat sudaryti sutartis su keletu tiekėjų vienu metu;
  “ |
| --- | --- | --- | --- |

2)

2 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

12 punktas pakeičiamas taip:

„
  12.

„reikalavimus atitinkantys vartotojai“ – tai vartotojai, kurie gali pirkti elektros energiją iš jų pasirinkto tiekėjo, kaip minima šios direktyvos 21 straipsnyje, taip pat sudaryti sutartis su keletu tiekėjų vienu metu;
  “

| b) | 21 punktas ║ pakeičiamas taip:






  „21. | „vertikalios integracijos įmonė“ – elektros energijos įmonė ar jų grupė, kurioje tas pats asmuo arba ║ asmenys turi įgaliojimus tiesiogiai arba netiesiogiai vykdyti kontrolę, apibrėžtą 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (EB susijungimų reglamentas)
   (7) 3 straipsnio 2 dalyje, ir kai ta įmonė ar jų grupė atlieka bent vieną iš perdavimo ar paskirstymo funkcijų ir bent vieną iš elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkcijų; |
| --- | --- | --- |

b)

21 punktas ║ pakeičiamas taip:

„21.

„vertikalios integracijos įmonė“ – elektros energijos įmonė ar jų grupė, kurioje tas pats asmuo arba ║ asmenys turi įgaliojimus tiesiogiai arba netiesiogiai vykdyti kontrolę, apibrėžtą 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (EB susijungimų reglamentas)
   (7) 3 straipsnio 2 dalyje, ir kai ta įmonė ar jų grupė atlieka bent vieną iš perdavimo ar paskirstymo funkcijų ir bent vieną iš elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkcijų;

| c) | pridedamos šios dalys:






  „32. | „elektros energijos tiekimo sutartis“ – elektros energijos tiekimo sutartis, išskyrus elektros energijos rinkos išvestinę finansinę priemonę; |
| --- | --- | --- |

c)

pridedamos šios dalys:

„32.

„elektros energijos tiekimo sutartis“ – elektros energijos tiekimo sutartis, išskyrus elektros energijos rinkos išvestinę finansinę priemonę;

| 33. | „elektros energijos rinkos išvestinė finansinė priemonė“ – viename iš 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/39/EB dėl finansinių priemonių rinkų (8) I priedo C 5, C 6 ar C 7 skirsnyje apibrėžtų finansinių priemonių, jeigu ta priemonė susijusi su elektros energijos rinka; |
| --- | --- |

33.

„elektros energijos rinkos išvestinė finansinė priemonė“ – viename iš 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/39/EB dėl finansinių priemonių rinkų (8) I priedo C 5, C 6 ar C 7 skirsnyje apibrėžtų finansinių priemonių, jeigu ta priemonė susijusi su elektros energijos rinka;

| 34. | „kontrolė“ – bet kokios teisės, sutartys ar kitos priemonės, kurias taikant pavienes ar kartu su kitomis priemonėmis ir atsižvelgiant į atitinkamus faktus arba galiojančius įstatymus, įgyjama galimybė turėti lemiamos įtakos įmonei, visų pirma naudojantis:






  a) | nuosavybe arba teise naudotis visu įmonės turtu arba jo dalimi; |
| --- | --- | --- |

34.

„kontrolė“ – bet kokios teisės, sutartys ar kitos priemonės, kurias taikant pavienes ar kartu su kitomis priemonėmis ir atsižvelgiant į atitinkamus faktus arba galiojančius įstatymus, įgyjama galimybė turėti lemiamos įtakos įmonei, visų pirma naudojantis:

a)

nuosavybe arba teise naudotis visu įmonės turtu arba jo dalimi;

| b) | teisėmis arba sutartimis, iš kurių kyla lemiama įtaka renkant įmonės padalinių darbuotojus, jiems balsuojant ar priimant sprendimus. |
| --- | --- |

b)

teisėmis arba sutartimis, iš kurių kyla lemiama įtaka renkant įmonės padalinių darbuotojus, jiems balsuojant ar priimant sprendimus.

| 35. | „pramoninė teritorija“ – tai privati teritorija, turinti energijos tinklą, daugiausia skirtą tiekti energiją pramoniniams šioje teritorijoje esantiems vartotojams; |
| --- | --- |

35.

„pramoninė teritorija“ – tai privati teritorija, turinti energijos tinklą, daugiausia skirtą tiekti energiją pramoniniams šioje teritorijoje esantiems vartotojams;

| 36. | „sąžininga ir neiškreipta konkurencija atviroje rinkoje“ – tai bendros galimybės ir vienoda prieiga visiems Europos Sąjungos tiekėjams; už tai atsakingos valstybės narės, nacionalinės reguliavimo institucijos ir Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra (toliau – Agentūra), įsteigta Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2008 (9); |
| --- | --- |

36.

„sąžininga ir neiškreipta konkurencija atviroje rinkoje“ – tai bendros galimybės ir vienoda prieiga visiems Europos Sąjungos tiekėjams; už tai atsakingos valstybės narės, nacionalinės reguliavimo institucijos ir Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra (toliau – Agentūra), įsteigta Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2008 (9);

| 37. | „elektros energijos įmonė“ – tai fizinis arba juridinis asmuo, atliekantis bent vieną iš šių funkcijų: gaminantis, perduodantis, paskirstantis, tiekiantis arba perkantis elektros energiją; jis taip pat atsako už šių funkcijų komercinius, techninius ir (arba) priežiūros aspektus; galutiniai klientai nepatenka į šių asmenų kategoriją; |
| --- | --- |

37.

„elektros energijos įmonė“ – tai fizinis arba juridinis asmuo, atliekantis bent vieną iš šių funkcijų: gaminantis, perduodantis, paskirstantis, tiekiantis arba perkantis elektros energiją; jis taip pat atsako už šių funkcijų komercinius, techninius ir (arba) priežiūros aspektus; galutiniai klientai nepatenka į šių asmenų kategoriją;

| 38. | „energijos nepriteklius“ – tai būsena, kurią patiria namų ūkio nariai, neišgalintys šildyti savo namų iki priimtinos normos, kuri grindžiama Pasaulio sveikatos organizacijos rekomenduojamais dydžiais; |
| --- | --- |

38.

„energijos nepriteklius“ – tai būsena, kurią patiria namų ūkio nariai, neišgalintys šildyti savo namų iki priimtinos normos, kuri grindžiama Pasaulio sveikatos organizacijos rekomenduojamais dydžiais;

| 39. | „virtuali elektrinė“ – tai elektros energijos tiekimo programa, kurią vykdanti elektros energijos gamybos įmonė įpareigojama arba parduoti, arba pateikti tam tikrą elektros energijos kiekį, arba suinteresuotiems tiekėjams tam tikram laikui suteikti galimybę naudotis dalimi jos gamybos pajėgumų. |
| --- | --- |

39.

„virtuali elektrinė“ – tai elektros energijos tiekimo programa, kurią vykdanti elektros energijos gamybos įmonė įpareigojama arba parduoti, arba pateikti tam tikrą elektros energijos kiekį, arba suinteresuotiems tiekėjams tam tikram laikui suteikti galimybę naudotis dalimi jos gamybos pajėgumų.

| 3) | 3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:










  a) | 2 dalis pakeičiama taip:


  „
  2.
     
  Visapusiškai atsižvelgdamos į atitinkamas Sutarties nuostatas, visų pirma į jos 86 straipsnį, valstybės narės, vadovaudamosi bendru ekonominiu interesu, elektros energijos įmonėms gali nustatyti viešųjų paslaugų teikimo įpareigojimus, susijusius su saugumu, įskaitant tiekimo saugumą, tiekimo reguliarumą, kokybę ir kainą, bei su aplinkos apsauga, įskaitant energijos efektyvumą, atsinaujinančių šaltinių energiją ir klimato apsaugą. Tokie įpareigojimai turi būti aiškiai apibrėžti, skaidrūs, nediskriminaciniai, juos turi būti galima patikrinti, jie turi užtikrinti ES elektros energijos įmonėms vienodas galimybes teikti paslaugas nacionaliniams vartotojams. Siekdamos užtikrinti šioje dalyje nustatytą tiekimo saugumą, elektros energijos efektyvumą ir (arba) paklausos valdymą bei įgyvendinti aplinkos apsaugos ir atsinaujinančių šaltinių energijos vartojimo tikslus, kaip nurodyta šioje dalyje, valstybės narės gali taikyti ilgalaikį planavimą, atsižvelgdamos į galimybę, kad trečiosios šalys gali norėti prisijungti prie sistemos.
  “ |
| --- | --- | --- |

3)

3 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

2 dalis pakeičiama taip:

„
  2.
     
  Visapusiškai atsižvelgdamos į atitinkamas Sutarties nuostatas, visų pirma į jos 86 straipsnį, valstybės narės, vadovaudamosi bendru ekonominiu interesu, elektros energijos įmonėms gali nustatyti viešųjų paslaugų teikimo įpareigojimus, susijusius su saugumu, įskaitant tiekimo saugumą, tiekimo reguliarumą, kokybę ir kainą, bei su aplinkos apsauga, įskaitant energijos efektyvumą, atsinaujinančių šaltinių energiją ir klimato apsaugą. Tokie įpareigojimai turi būti aiškiai apibrėžti, skaidrūs, nediskriminaciniai, juos turi būti galima patikrinti, jie turi užtikrinti ES elektros energijos įmonėms vienodas galimybes teikti paslaugas nacionaliniams vartotojams. Siekdamos užtikrinti šioje dalyje nustatytą tiekimo saugumą, elektros energijos efektyvumą ir (arba) paklausos valdymą bei įgyvendinti aplinkos apsaugos ir atsinaujinančių šaltinių energijos vartojimo tikslus, kaip nurodyta šioje dalyje, valstybės narės gali taikyti ilgalaikį planavimą, atsižvelgdamos į galimybę, kad trečiosios šalys gali norėti prisijungti prie sistemos.
  “

| b) | 3 dalies pirmoji pastraipa pakeičiama taip:


  „
  3.
     
  Valstybės narės užtikrina, kad visiems namų ūkio klientams ir mažosioms įmonėms, kaip apibrėžta 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžimo (10) (įmonės, kuriose dirba mažiau kaip 50 asmenų ir kurių metinė apyvarta ir (arba) metinė balanso suma neviršija 10 milijonų EUR), būtų teikiamos universaliosios paslaugos, t. y. kad jos turėtų teisę savo teritorijoje gauti nustatytos kokybės elektros energiją už išlaidomis pagrįstą ir lengvai bei aiškiai palyginamą, skaidrią ir nediskriminuojamą kainą. Šiems klientams turi būti užtikrinta galimybė pasirinkti, teisė į sąžiningą elgesį su jais, į atstovavimą ir į kompensaciją. Paslaugų kokybės užtikrinimas yra viena iš pagrindinių elektros energijos įmonių pareigų. Siekdamos garantuoti universaliųjų paslaugų teikimą, valstybės narės gali paskirti tiekėją, į kurį galima kreiptis kraštutiniu atveju. Valstybės narės įpareigoja paskirstymo bendroves prijungti klientus prie savo tinklo 23 straipsnio 2 dalyje pateikta tvarka nustatytomis sąlygomis ir taikant tame straipsnyje pateikta tvarka nustatytus tarifus. Nė viena šios direktyvos nuostata nedraudžia valstybėms narėms stiprinti namų ūkio, mažųjų ir vidutinio dydžio vartotojų rinkos pozicijų, skatinant šių vartotojų savanoriško vienijimosi, kuriuo siekiama geresnio atstovavimo šiai vartotojų grupei, galimybes. |
| --- | --- |

b)

3 dalies pirmoji pastraipa pakeičiama taip:

„
  3.
     
  Valstybės narės užtikrina, kad visiems namų ūkio klientams ir mažosioms įmonėms, kaip apibrėžta 2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB dėl labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžimo (10) (įmonės, kuriose dirba mažiau kaip 50 asmenų ir kurių metinė apyvarta ir (arba) metinė balanso suma neviršija 10 milijonų EUR), būtų teikiamos universaliosios paslaugos, t. y. kad jos turėtų teisę savo teritorijoje gauti nustatytos kokybės elektros energiją už išlaidomis pagrįstą ir lengvai bei aiškiai palyginamą, skaidrią ir nediskriminuojamą kainą. Šiems klientams turi būti užtikrinta galimybė pasirinkti, teisė į sąžiningą elgesį su jais, į atstovavimą ir į kompensaciją. Paslaugų kokybės užtikrinimas yra viena iš pagrindinių elektros energijos įmonių pareigų. Siekdamos garantuoti universaliųjų paslaugų teikimą, valstybės narės gali paskirti tiekėją, į kurį galima kreiptis kraštutiniu atveju. Valstybės narės įpareigoja paskirstymo bendroves prijungti klientus prie savo tinklo 23 straipsnio 2 dalyje pateikta tvarka nustatytomis sąlygomis ir taikant tame straipsnyje pateikta tvarka nustatytus tarifus. Nė viena šios direktyvos nuostata nedraudžia valstybėms narėms stiprinti namų ūkio, mažųjų ir vidutinio dydžio vartotojų rinkos pozicijų, skatinant šių vartotojų savanoriško vienijimosi, kuriuo siekiama geresnio atstovavimo šiai vartotojų grupei, galimybes.

| c) | po 3 dalies įterpiamos šios dalys:


  „
  3a.
     
  Valstybės narės turi užtikrinti, kad tiekėjui sutikus visi klientai turėtų teisę iš jo gauti elektros energiją nepaisant to, kurioje valstybėje narėje tiekėjas įregistruotas. Šioje srityje valstybės narės turi imtis visų priemonių, būtinų užtikrinti, kad jų teritorijoje įregistruotos įmonės galėtų tiekti elektros energiją klientams, neprivalėdamos vykdyti jokių kitų sąlygų.




  3b.
     
  Valstybės narės turi užtikrinti, kad:










  a) | klientui pageidaujant pakeisti tiekėją pakeitimą per dvi savaites atlieka atitinkamas (-i) tiekėjas (-ai), ir |
| --- | --- | --- |

c)

po 3 dalies įterpiamos šios dalys:

„
  3a.
     
  Valstybės narės turi užtikrinti, kad tiekėjui sutikus visi klientai turėtų teisę iš jo gauti elektros energiją nepaisant to, kurioje valstybėje narėje tiekėjas įregistruotas. Šioje srityje valstybės narės turi imtis visų priemonių, būtinų užtikrinti, kad jų teritorijoje įregistruotos įmonės galėtų tiekti elektros energiją klientams, neprivalėdamos vykdyti jokių kitų sąlygų.

3b.
     
  Valstybės narės turi užtikrinti, kad:

a)

klientui pageidaujant pakeisti tiekėją pakeitimą per dvi savaites atlieka atitinkamas (-i) tiekėjas (-ai), ir

| b) | klientai turi teisę gauti visus atitinkamus elektros energijos suvartojimo duomenis. |
| --- | --- |

b)

klientai turi teisę gauti visus atitinkamus elektros energijos suvartojimo duomenis.

Valstybės narės turi užtikrina, kad a ir b punktuose nurodytos teisės suteikiamos visiems klientams jų nediskriminuojant sąnaudų, pastangų ir laiko požiūriu.
  “

| d) | 5 dalis pakeičiama taip:


  „
  5.
     
  Valstybės narės imasi tinkamų priemonių galutiniams vartotojams apsaugoti ir visų pirma užtikrina, kad būtų taikomos adekvačios priemonės pažeidžiamiems vartotojams apsaugoti, įskaitant priemones, kuriomis draudžiama nutraukti energijos tiekimą pensininkams ir neįgaliems asmenims žiemą. Atsižvelgdamos į tai, valstybės narės pripažįsta 2 straipsnyje numatytą energetinio nepritekliaus reiškinį ir pateikia pažeidžiamų vartotojų apibrėžtį. Valstybės narės užtikrina, kad būtų taikomos su pažeidžiamais vartotojais susijusios teisės ir pareigos, ir pirmiausia imasi priemonių atokiose vietovėse gyvenantiems galutiniams vartotojams apsaugoti. Jos užtikrina aukštą vartotojų apsaugos lygį, ypač atsižvelgiant į sutarties sąlygų, bendros informacijos ir ginčų sprendimo mechanizmų skaidrumą. Valstybės narės užtikrina, kad reikalavimus atitinkantys vartotojai iš tiesų galėtų lengvai pasirinkti kitą tiekėją. Priemonės, taikomos bent jau namų ūkio vartotojams, turi apimti A priede nustatytas priemones.
  “ |
| --- | --- |

d)

5 dalis pakeičiama taip:

„
  5.
     
  Valstybės narės imasi tinkamų priemonių galutiniams vartotojams apsaugoti ir visų pirma užtikrina, kad būtų taikomos adekvačios priemonės pažeidžiamiems vartotojams apsaugoti, įskaitant priemones, kuriomis draudžiama nutraukti energijos tiekimą pensininkams ir neįgaliems asmenims žiemą. Atsižvelgdamos į tai, valstybės narės pripažįsta 2 straipsnyje numatytą energetinio nepritekliaus reiškinį ir pateikia pažeidžiamų vartotojų apibrėžtį. Valstybės narės užtikrina, kad būtų taikomos su pažeidžiamais vartotojais susijusios teisės ir pareigos, ir pirmiausia imasi priemonių atokiose vietovėse gyvenantiems galutiniams vartotojams apsaugoti. Jos užtikrina aukštą vartotojų apsaugos lygį, ypač atsižvelgiant į sutarties sąlygų, bendros informacijos ir ginčų sprendimo mechanizmų skaidrumą. Valstybės narės užtikrina, kad reikalavimus atitinkantys vartotojai iš tiesų galėtų lengvai pasirinkti kitą tiekėją. Priemonės, taikomos bent jau namų ūkio vartotojams, turi apimti A priede nustatytas priemones.
  “

| e) | po 5 dalies įterpiama ši dalis:


  „
  5a.
     
  Valstybės narės nacionaliniuose energetikos veiksmų planuose imasi reikiamų priemonių energijos nepritekliaus problemai spręsti siekdamos užtikrinti, kad nuo energijos nepritekliaus kenčiančių žmonių skaičius iš tikrųjų mažėtų, ir apie šias priemones praneša Komisijai. Kiekviena valstybė narė atsakinga už tai, kad vadovaudamasi subsidiarumo principu ir pasikonsultavusi su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis bei suinteresuotomis šalimis bei atsižvelgdama į 2 straipsnio 34d punktą pateiktų energijos nepritekliaus apibrėžimą nacionaliniu lygiu. Šios priemonės gali apimti socialinės apsaugos sistemos lengvatas, paramą energijos efektyvumo gerinimui ir energijos gamybai žemiausiomis įmanomomis kainomis. Šios priemonės neturi trukdyti 21 straipsnyje nurodytam rinkos atvėrimui. Komisija pateikia rodiklius, kuriais remiantis stebimas šių energijos nepritekliaus šalinimo ir rinkos veikimo priemonių poveikis.
  “ |
| --- | --- |

e)

po 5 dalies įterpiama ši dalis:

„
  5a.
     
  Valstybės narės nacionaliniuose energetikos veiksmų planuose imasi reikiamų priemonių energijos nepritekliaus problemai spręsti siekdamos užtikrinti, kad nuo energijos nepritekliaus kenčiančių žmonių skaičius iš tikrųjų mažėtų, ir apie šias priemones praneša Komisijai. Kiekviena valstybė narė atsakinga už tai, kad vadovaudamasi subsidiarumo principu ir pasikonsultavusi su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis bei suinteresuotomis šalimis bei atsižvelgdama į 2 straipsnio 34d punktą pateiktų energijos nepritekliaus apibrėžimą nacionaliniu lygiu. Šios priemonės gali apimti socialinės apsaugos sistemos lengvatas, paramą energijos efektyvumo gerinimui ir energijos gamybai žemiausiomis įmanomomis kainomis. Šios priemonės neturi trukdyti 21 straipsnyje nurodytam rinkos atvėrimui. Komisija pateikia rodiklius, kuriais remiantis stebimas šių energijos nepritekliaus šalinimo ir rinkos veikimo priemonių poveikis.
  “

| f) | 6 dalis iš dalies keičiama taip:










  i) | pirmosios pastraipos a punktas pakeičiamas taip:








  „
  a) | suderintą ir suprantamą informaciją apie tai, kokią dalį atitinkamo tiekėjo kuro mišinyje praėjusiais metais sudarė energija, gauta iš kiekvieno energijos šaltinio, siekiant, kad būtų galima lengvai palyginti valstybių narių duomenis;
  “ |
| --- | --- | --- | --- |

f)

6 dalis iš dalies keičiama taip:

i)

pirmosios pastraipos a punktas pakeičiamas taip:

„
  a)

suderintą ir suprantamą informaciją apie tai, kokią dalį atitinkamo tiekėjo kuro mišinyje praėjusiais metais sudarė energija, gauta iš kiekvieno energijos šaltinio, siekiant, kad būtų galima lengvai palyginti valstybių narių duomenis;
  “

| ii) | pirmojoje pastraipoje pridedamas šis punktas:








  „
  ba) | informaciją apie jų teises ir jiems prieinamus kompensacijos būdus kilus ginčui.
  “ |
| --- | --- | --- |

ii)

pirmojoje pastraipoje pridedamas šis punktas:

„
  ba)

informaciją apie jų teises ir jiems prieinamus kompensacijos būdus kilus ginčui.
  “

| iii) | trečioji pastraipa pakeičiama taip:


  „
  Nacionalinės reguliavimo institucijos imasi būtinų priemonių, užtikrinančių informacijos, kurią pagal šio straipsnio nuostatas tiekėjai teikia savo klientams, patikimumą. Informacijos teikimo taisyklės suderinamos valstybėse narėse ir atitinkamose rinkose.
  “ |
| --- | --- |

iii)

trečioji pastraipa pakeičiama taip:

„
  Nacionalinės reguliavimo institucijos imasi būtinų priemonių, užtikrinančių informacijos, kurią pagal šio straipsnio nuostatas tiekėjai teikia savo klientams, patikimumą. Informacijos teikimo taisyklės suderinamos valstybėse narėse ir atitinkamose rinkose.
  “

| g) | 7 dalis pakeičiama taip:


  „
  7.
     
  Valstybės narės įgyvendina atitinkamas priemones, kad pasiektų socialinę ir ekonominę sanglaudą, siekdamos sumažinti energijos kainas mažų pajamų namų ūkiams ir užtikrinti tas pačias sąlygas atokiose vietovėse esantiems asmenims, ir kad pasiektų aplinkos apsaugos tikslų. Tokios priemonės apima energijos efektyvumo ir (arba) paklausos valdymo priemones bei kovos su klimato kaita ir tiekimo saugumo užtikrinimo būdus ir gali taip pat apimti visų pirma atitinkamų ekonominių paskatų taikymą, tam tikrais atvejais panaudojant visas esamas nacionalines ir Bendrijos priemones, dėl būtinos tinklo infrastruktūros priežiūros ir statybos, įskaitant tinklų sujungimo pajėgumą.
  “ |
| --- | --- |

g)

7 dalis pakeičiama taip:

„
  7.
     
  Valstybės narės įgyvendina atitinkamas priemones, kad pasiektų socialinę ir ekonominę sanglaudą, siekdamos sumažinti energijos kainas mažų pajamų namų ūkiams ir užtikrinti tas pačias sąlygas atokiose vietovėse esantiems asmenims, ir kad pasiektų aplinkos apsaugos tikslų. Tokios priemonės apima energijos efektyvumo ir (arba) paklausos valdymo priemones bei kovos su klimato kaita ir tiekimo saugumo užtikrinimo būdus ir gali taip pat apimti visų pirma atitinkamų ekonominių paskatų taikymą, tam tikrais atvejais panaudojant visas esamas nacionalines ir Bendrijos priemones, dėl būtinos tinklo infrastruktūros priežiūros ir statybos, įskaitant tinklų sujungimo pajėgumą.
  “

| h) | po 7 dalies įterpiamos šios dalys:


  „
  7a.
     
  Siekdamos skatinti energijos vartojimo efektyvumą nacionalinės reguliavimo institucijos įgalioja elektros energijos įmones nustatyti tokias kainų nustatymo formules, kad kaina didėtų didėjant vartojimui, ir užtikrina aktyvų klientų ir paskirstymo sistemos operatorių dalyvavimą sistemos darbe remiant priemonių, kuriomis siekiama optimizuoti energijos vartojimą, ypač piko valandomis, taikymą. Tokios kainų nustatymo formulės, derinamos su pažangiaisiais skaitikliais ir tinklais, skatina efektyviai vartoti energiją ir žemiausias įmanomas kainas namų ūkio klientams, ypač tiems namų ūkiams, kurie kenčia nuo energijos nepritekliaus.




  7b.
     
  Valstybės narės užtikrina, kad bus įsteigti bendri informacijos centrai, teikiantys vartotojams visą reikiamą informaciją apie jų teises, galiojančius teisės aktus ir jiems prieinamus kompensacijos būdus kilus ginčui.
  “ |
| --- | --- |

h)

po 7 dalies įterpiamos šios dalys:

„
  7a.
     
  Siekdamos skatinti energijos vartojimo efektyvumą nacionalinės reguliavimo institucijos įgalioja elektros energijos įmones nustatyti tokias kainų nustatymo formules, kad kaina didėtų didėjant vartojimui, ir užtikrina aktyvų klientų ir paskirstymo sistemos operatorių dalyvavimą sistemos darbe remiant priemonių, kuriomis siekiama optimizuoti energijos vartojimą, ypač piko valandomis, taikymą. Tokios kainų nustatymo formulės, derinamos su pažangiaisiais skaitikliais ir tinklais, skatina efektyviai vartoti energiją ir žemiausias įmanomas kainas namų ūkio klientams, ypač tiems namų ūkiams, kurie kenčia nuo energijos nepritekliaus.

7b.
     
  Valstybės narės užtikrina, kad bus įsteigti bendri informacijos centrai, teikiantys vartotojams visą reikiamą informaciją apie jų teises, galiojančius teisės aktus ir jiems prieinamus kompensacijos būdus kilus ginčui.
  “

| i) | pridedamos šios dalys:


  „
  9a.
     
  Komisija, pasikonsultavusi su atitinkamomis suinteresuotomis šalimis, įskaitant nacionalines reguliavimo institucijas, vartotojų organizacijas ir socialinius partnerius, parengia chartiją, kurioje būtų išvardytos energijos vartotojų teisės, nustatytos Bendrijos teisės aktuose, įskaitant šią direktyvą. Valstybės narės užtikrina, kad energijos tiekėjai imtųsi reikiamų veiksmų ir pateiktų visiems jų teikiamos energijos vartotojams šios chartijos kopiją, taip pat užtikrina, kad ši chartija būtų paskelbta viešai. Nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina, kad energijos tiekėjai įvykdytų šiuos įsipareigojimus ir laikytųsi vartotojų teisių, nustatytų chartijoje.




  9b.
     
  Siekdamos padėti vartotojams sumažinti energijos išlaidas, valstybės narės gali pareikalauti, kad iš namų ūkio klientų gaunamos pajamos už elektros energiją būtų skiriamos energijos vartojimo efektyvumo ir namų ūkio klientų paklausos matavimo programoms finansuoti.
  “ |
| --- | --- |

i)

pridedamos šios dalys:

„
  9a.
     
  Komisija, pasikonsultavusi su atitinkamomis suinteresuotomis šalimis, įskaitant nacionalines reguliavimo institucijas, vartotojų organizacijas ir socialinius partnerius, parengia chartiją, kurioje būtų išvardytos energijos vartotojų teisės, nustatytos Bendrijos teisės aktuose, įskaitant šią direktyvą. Valstybės narės užtikrina, kad energijos tiekėjai imtųsi reikiamų veiksmų ir pateiktų visiems jų teikiamos energijos vartotojams šios chartijos kopiją, taip pat užtikrina, kad ši chartija būtų paskelbta viešai. Nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina, kad energijos tiekėjai įvykdytų šiuos įsipareigojimus ir laikytųsi vartotojų teisių, nustatytų chartijoje.

9b.
     
  Siekdamos padėti vartotojams sumažinti energijos išlaidas, valstybės narės gali pareikalauti, kad iš namų ūkio klientų gaunamos pajamos už elektros energiją būtų skiriamos energijos vartojimo efektyvumo ir namų ūkio klientų paklausos matavimo programoms finansuoti.
  “

| 4) | 4 straipsnis pakeičiamas taip:


  „
  Valstybės narės užtikrina tiekimo saugumo priežiūrą. Kai valstybės narės mano, kad to reikia, šią funkciją jos gali perduoti 23 straipsnio 1 dalyje nurodytoms nacionalinėms reguliavimo institucijoms. Atliekant šią priežiūrą, visų pirma stebima pasiūlos ir paklausos pusiausvyra nacionalinėje rinkoje, įskaitant išsamią paklausos ir pasiūlos lygio ateityje prognozę ir numatyti papildomi pajėgumai (planuojami arba kuriami), tinklų techninės priežiūros kokybė ir lygis, paskirstytos gamybos atstovų ir mažų gamintojų prieiga bei priemonės, skirtos atsakyti į paklausą, kai ji yra didžiausia, ir spręsti trūkumus, iškylančius vienam ar keliems tiekėjams. Kiekvienais metais iki liepos 31 d. kompetentingos institucijos paskelbia ataskaitą, kurioje pateikia šių sričių priežiūros rezultatus bei priemones, kurių buvo imtasi arba kurios buvo numatytos šiuo tikslu, ir šią ataskaitą jos perduoda Komisijai.
  “ |
| --- | --- |

4)

4 straipsnis pakeičiamas taip:

„
  Valstybės narės užtikrina tiekimo saugumo priežiūrą. Kai valstybės narės mano, kad to reikia, šią funkciją jos gali perduoti 23 straipsnio 1 dalyje nurodytoms nacionalinėms reguliavimo institucijoms. Atliekant šią priežiūrą, visų pirma stebima pasiūlos ir paklausos pusiausvyra nacionalinėje rinkoje, įskaitant išsamią paklausos ir pasiūlos lygio ateityje prognozę ir numatyti papildomi pajėgumai (planuojami arba kuriami), tinklų techninės priežiūros kokybė ir lygis, paskirstytos gamybos atstovų ir mažų gamintojų prieiga bei priemonės, skirtos atsakyti į paklausą, kai ji yra didžiausia, ir spręsti trūkumus, iškylančius vienam ar keliems tiekėjams. Kiekvienais metais iki liepos 31 d. kompetentingos institucijos paskelbia ataskaitą, kurioje pateikia šių sričių priežiūros rezultatus bei priemones, kurių buvo imtasi arba kurios buvo numatytos šiuo tikslu, ir šią ataskaitą jos perduoda Komisijai.
  “

| 5) | 5 straipsnyje prieš jau esančią dalį įterpiama ši dalis:


  „
  Nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina, kad būtų apibrėžti techniniai veiklos kriterijai ir kad būtų sukurtos ir viešai paskelbtos techninės taisyklės, kuriomis būtų nustatytas reikiamo lygio patikimumas, saugumas ir energijos gamybos įrenginių, paskirstymų sistemų, tiesiogiai prijungtų vartotojų įrangos, sujungimo grandinių ir tiesioginių linijų veikimui taikomi reikalavimai. Šiomis techninėmis taisyklėmis užtikrinama sistemų sąveika, jos turi būti objektyvios ir nediskriminuojančios. Kai Agentūra mano, kad šias taisykles reikia suderinti, ji teikia reikiamas rekomendacijas atitinkamoms nacionalinėms reguliavimo institucijoms.
  “ |
| --- | --- |

5)

5 straipsnyje prieš jau esančią dalį įterpiama ši dalis:

„
  Nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina, kad būtų apibrėžti techniniai veiklos kriterijai ir kad būtų sukurtos ir viešai paskelbtos techninės taisyklės, kuriomis būtų nustatytas reikiamo lygio patikimumas, saugumas ir energijos gamybos įrenginių, paskirstymų sistemų, tiesiogiai prijungtų vartotojų įrangos, sujungimo grandinių ir tiesioginių linijų veikimui taikomi reikalavimai. Šiomis techninėmis taisyklėmis užtikrinama sistemų sąveika, jos turi būti objektyvios ir nediskriminuojančios. Kai Agentūra mano, kad šias taisykles reikia suderinti, ji teikia reikiamas rekomendacijas atitinkamoms nacionalinėms reguliavimo institucijoms.
  “

| 6) | Įterpiamas šis ║ straipsnis:

  „5a straipsnis


  Regioninio bendradarbiavimo skatinimas



  1.
     
  Nacionalinės reguliavimo institucijos
  bendradarbiauja tarpusavyje siekdamos
  suderinti rinkos modelius ir
  bent
  vieno ar kelių regionų
  mastu integruoti nacionalines rinkas
  – kaip pirmojo žingsnio siekiant visiškai liberalizuoti elektros energijos vidaus rinką.
  Visų pirma
  jos
  skatina tinklo operatorių bendradarbiavimą regionų mastu
  ir palengvina jų integraciją šiuo lygmeniu
  ,
  siekdamos sukurti konkurencingą Europos rinką sudarant geresnes sąlygas suderinti jų teisinę, reguliavimo ir techninę sistemą, bet svarbiausia – integruoti dabar Europos Sąjungoje susidariusias elektros energijos „salas“. Todėl valstybės narės skatina tarpvalstybinį ir regioninį nacionalinių reguliavimo institucijų bendradarbiavimą.




  2.
     
  Agentūra, siekdama užtikrinti regionų reguliavimo sistemų susiliejimą ir turėdama tikslą kurti konkurencingą Europos rinką, bendradarbiauja su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis ir atskirtais perdavimo sistemos operatoriais (kaip numatyta IV skyriuje). Kai Agentūra mano, kad reikia parengti privalomas šio bendradarbiavimo taisykles, ji teikia atitinkamas rekomendacijas. Regioninėse rinkose Agentūra laikoma kompetentinga institucija 22d straipsnyje nurodytose srityse.
  “ |
| --- | --- |

6)

Įterpiamas šis ║ straipsnis:

„5a straipsnis

Regioninio bendradarbiavimo skatinimas

1.
     
  Nacionalinės reguliavimo institucijos
  bendradarbiauja tarpusavyje siekdamos
  suderinti rinkos modelius ir
  bent
  vieno ar kelių regionų
  mastu integruoti nacionalines rinkas
  – kaip pirmojo žingsnio siekiant visiškai liberalizuoti elektros energijos vidaus rinką.
  Visų pirma
  jos
  skatina tinklo operatorių bendradarbiavimą regionų mastu
  ir palengvina jų integraciją šiuo lygmeniu
  ,
  siekdamos sukurti konkurencingą Europos rinką sudarant geresnes sąlygas suderinti jų teisinę, reguliavimo ir techninę sistemą, bet svarbiausia – integruoti dabar Europos Sąjungoje susidariusias elektros energijos „salas“. Todėl valstybės narės skatina tarpvalstybinį ir regioninį nacionalinių reguliavimo institucijų bendradarbiavimą.

2.
     
  Agentūra, siekdama užtikrinti regionų reguliavimo sistemų susiliejimą ir turėdama tikslą kurti konkurencingą Europos rinką, bendradarbiauja su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis ir atskirtais perdavimo sistemos operatoriais (kaip numatyta IV skyriuje). Kai Agentūra mano, kad reikia parengti privalomas šio bendradarbiavimo taisykles, ji teikia atitinkamas rekomendacijas. Regioninėse rinkose Agentūra laikoma kompetentinga institucija 22d straipsnyje nurodytose srityse.
  “

| 7) | 6 straipsnio 2 dalis iš dalies keičiama taip:










  a) | įvadinė dalis pakeičiama taip:


  „
  2.
     
  Valstybės narės nustato kriterijus, kuriais vadovaujantis išduodami leidimai statyti naujus elektros energijos gamybos pajėgumus jų teritorijoje. Šie kriterijai susiję su:
  “ |
| --- | --- | --- |

7)

6 straipsnio 2 dalis iš dalies keičiama taip:

a)

įvadinė dalis pakeičiama taip:

„
  2.
     
  Valstybės narės nustato kriterijus, kuriais vadovaujantis išduodami leidimai statyti naujus elektros energijos gamybos pajėgumus jų teritorijoje. Šie kriterijai susiję su:
  “

| b) | pridedami šie punktai:








  „
  ia) | valstybių narių įnašu siekiant iki 2020 m. naudoti 20 proc. atsinaujinančių šaltinių energijos; |
| --- | --- | --- |

b)

pridedami šie punktai:

„
  ia)

valstybių narių įnašu siekiant iki 2020 m. naudoti 20 proc. atsinaujinančių šaltinių energijos;

| ib) | poreikiu, kad elektros gamintojai atsižvelgtų į ES prekybos išlakų leidimais sistemą.
  “ |
| --- | --- |

ib)

poreikiu, kad elektros gamintojai atsižvelgtų į ES prekybos išlakų leidimais sistemą.
  “

| 8) | 6 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:


  „
  3.
     
  Valstybės narės užtikrina, kad mažiems decentralizuotiems gamintojams ir (arba) gamintojams, kurie elektros energiją gamina iš mažų energijos šaltinių, būtų taikoma supaprastinta leidimų išdavimo tvarka. Ši pagreitinta tvarka taikoma visiems įrenginiams, gaminantiems mažiau nei 50 MWh ir visiems integruotiems gamintojams.
  “ |
| --- | --- |

8)

6 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:

„
  3.
     
  Valstybės narės užtikrina, kad mažiems decentralizuotiems gamintojams ir (arba) gamintojams, kurie elektros energiją gamina iš mažų energijos šaltinių, būtų taikoma supaprastinta leidimų išdavimo tvarka. Ši pagreitinta tvarka taikoma visiems įrenginiams, gaminantiems mažiau nei 50 MWh ir visiems integruotiems gamintojams.
  “

| 9) | 7 straipsnio 5 dalis pakeičiama taip:


  „
  5.
     
  Valstybės narės paskiria valdžios instituciją arba valstybės įstaigą ar privačią organizaciją, nesusijusią su elektros energijos gamybos, perdavimo, paskirstymo ir tiekimo veikla, kuri gali būti ir 22a straipsnio 1 dalyje nurodyta nacionalinė reguliavimo institucija, ir ji yra atsakinga už 1–4 dalyse nurodytos konkursų tvarkos organizavimą, priežiūrą ir kontrolę. Ši institucija ar įstaiga imasi visų reikiamų veiksmų paraiškose konkursui pateiktos informacijos konfidencialumui užtikrinti.
  “ |
| --- | --- |

9)

7 straipsnio 5 dalis pakeičiama taip:

„
  5.
     
  Valstybės narės paskiria valdžios instituciją arba valstybės įstaigą ar privačią organizaciją, nesusijusią su elektros energijos gamybos, perdavimo, paskirstymo ir tiekimo veikla, kuri gali būti ir 22a straipsnio 1 dalyje nurodyta nacionalinė reguliavimo institucija, ir ji yra atsakinga už 1–4 dalyse nurodytos konkursų tvarkos organizavimą, priežiūrą ir kontrolę. Ši institucija ar įstaiga imasi visų reikiamų veiksmų paraiškose konkursui pateiktos informacijos konfidencialumui užtikrinti.
  “

| 10) | 8 straipsnis pakeičiamas taip:

  „8 straipsnis


  Perdavimo sistemų ir perdavimo sistemos operatorių veiklos rūšių atskyrimas

  1.   ║ Valstybės narės užtikrina, kad nuo [perkėlimo į nacionalinę teisę datos, prie kurios pridedami vieneri metai]:






  a) | kiekviena įmonė, kuriai priklauso perdavimo sistema, veiktų kaip perdavimo sistemos operatorius; |
| --- | --- | --- |

10)

8 straipsnis pakeičiamas taip:

„8 straipsnis

Perdavimo sistemų ir perdavimo sistemos operatorių veiklos rūšių atskyrimas

1.   ║ Valstybės narės užtikrina, kad nuo [perkėlimo į nacionalinę teisę datos, prie kurios pridedami vieneri metai]:

a)

kiekviena įmonė, kuriai priklauso perdavimo sistema, veiktų kaip perdavimo sistemos operatorius;

| b) | tas pats asmuo ar asmenys
  kartu arba atskirai
  neturėtų teisės:






  i) | tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti įmonę, atliekančią bet kokią elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkciją, ir tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti perdavimo sistemos operatorių arba perdavimo sistemą ar bet kokią perdavimo sistemos operatoriaus ar perdavimo sistemos turto dalį ar naudotis kokiomis nors teisėmis perdavimo sistemos operatoriaus ▐ atžvilgiu,
  arba |
| --- | --- | --- |

b)

tas pats asmuo ar asmenys
  kartu arba atskirai
  neturėtų teisės:

i)

tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti įmonę, atliekančią bet kokią elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkciją, ir tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti perdavimo sistemos operatorių arba perdavimo sistemą ar bet kokią perdavimo sistemos operatoriaus ar perdavimo sistemos turto dalį ar naudotis kokiomis nors teisėmis perdavimo sistemos operatoriaus ▐ atžvilgiu,

arba

| ii) | tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti perdavimo sistemos operatorių ▐ ir tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti įmonę, atliekančią bet kokią elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkciją, valdyti kokią nors tos įmonės turto dalį ar naudotis kokiomis nors teisėmis tos įmonės atžvilgiu; |
| --- | --- |

ii)

tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti perdavimo sistemos operatorių ▐ ir tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti įmonę, atliekančią bet kokią elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkciją, valdyti kokią nors tos įmonės turto dalį ar naudotis kokiomis nors teisėmis tos įmonės atžvilgiu;

| c) | tas pats asmuo ar asmenys neturėtų teisės skirti nei perdavimo sistemos operatoriaus ▐ stebėtojų tarybos, administracinės valdybos arba teisiškai įmonę atstovaujančių padalinių narius ir valdyti įmonės, atliekančios kokią nors elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkciją, bet kokią turto dalį ar naudotis kokiomis nors teisėmis tos įmonės atžvilgiu; |
| --- | --- |

c)

tas pats asmuo ar asmenys neturėtų teisės skirti nei perdavimo sistemos operatoriaus ▐ stebėtojų tarybos, administracinės valdybos arba teisiškai įmonę atstovaujančių padalinių narius ir valdyti įmonės, atliekančios kokią nors elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkciją, bet kokią turto dalį ar naudotis kokiomis nors teisėmis tos įmonės atžvilgiu;

| d) | tas pats asmuo neturėtų teisės būti nei bet kokias elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkcijas atliekančios įmonės, nei perdavimo sistemos operatoriaus ar perdavimo sistemos stebėtojų tarybos, administracinės valdybos arba teisiškai įmonę atstovaujančių padalinių nariu; |
| --- | --- |

d)

tas pats asmuo neturėtų teisės būti nei bet kokias elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkcijas atliekančios įmonės, nei perdavimo sistemos operatoriaus ar perdavimo sistemos stebėtojų tarybos, administracinės valdybos arba teisiškai įmonę atstovaujančių padalinių nariu;

| e) | tas pats asmuo ar asmenys neturėtų teisės valdyti perdavimo sistemos pagal valdymo sutartį arba daryti jai įtaką kokiu nors kitu būdu, nesusijusiu su nuosavybe, ar tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti įmonę, atliekančią bet kokią elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkciją, valdyti kokią nors tos įmonės turto dalį ar naudotis kokiomis nors teisėmis tos įmonės atžvilgiu. |
| --- | --- |

e)

tas pats asmuo ar asmenys neturėtų teisės valdyti perdavimo sistemos pagal valdymo sutartį arba daryti jai įtaką kokiu nors kitu būdu, nesusijusiu su nuosavybe, ar tiesiogiai arba netiesiogiai kontroliuoti įmonę, atliekančią bet kokią elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkciją, valdyti kokią nors tos įmonės turto dalį ar naudotis kokiomis nors teisėmis tos įmonės atžvilgiu.

2.   1 dalies b punkte nurodytam turtui ir teisėms visų pirma priskirtina:

| a) | dalies kapitalo nuosavybė arba verslo turtas; ║ |
| --- | --- |

a)

dalies kapitalo nuosavybė arba verslo turtas; ║

| b) | įgaliojimai naudotis balsavimo teise; ║ |
| --- | --- |

b)

įgaliojimai naudotis balsavimo teise; ║

| c) | įgaliojimai skirti stebėtojų tarybos, administracinės valdybos arba teisiškai įmonę atstovaujančių padalinių narius; ar |
| --- | --- |

c)

įgaliojimai skirti stebėtojų tarybos, administracinės valdybos arba teisiškai įmonę atstovaujančių padalinių narius; ar

| d) | teisė gauti dividendus ar kitą pelno dalį. |
| --- | --- |

d)

teisė gauti dividendus ar kitą pelno dalį.

3.   1 dalies b punkte sąvoka „bet kokią elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkciją atliekanti įmonė“ – tai „bet kokią elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkciją atliekanti įmonė“, kaip apibrėžta Direktyvoje 2003/55/EB ║, o sąvokos„perdavimo sistemos operatorius“ ir „perdavimo sistema“ atitinka Direktyvoje 2003/55/EB nustatytas „perdavimo sistemos operatoriaus“ ir „perdavimo sistemos“ apibrėžtis.

4.
     
  Valstybės narės prižiūri vertikalios integracijos įmonių veiklos rūšių atskyrimo procesą ir pateikia Komisijai ataskaitą apie pasiektą pažangą.

5.   Valstybės narės gali leisti taikyti nuo 1 dalies b ir c punktų nukrypti leidžiančias nuostatas iki [perkėlimo į nacionalinę teisę data, prie kurios pridedami dveji metai], jeigu perdavimo sistemos operatorius nėra sudedamoji vertikalios integracijos įmonės dalis.

6.   Tariama, kad 1 dalies a punkte nustatytas įpareigojimas buvo įvykdytas tuo atveju, jeigu kelios įmonės, kurioms nuosavybės teise priklauso perdavimo sistemos, sukūrė bendrąją įmonę, kuri atlieka perdavimo sistemos operatoriaus funkcijas keliose valstybėse narėse. ▐

7.
     
  Jei 1 dalies b–e punktuose nurodytas asmuo yra valstybė narė arba viešoji įstaiga, dvi skirtingos viešosios įstaigos, kurios kontroliuoja perdavimo sistemos operatorių arba perdavimo sistemą ir įmonę, atliekančią bet kokią elektros energijos gamybos arba jos tiekimo funkciją, nelaikomos tuo pačiu asmeniu arba asmenimis.

8.   Valstybės narės užtikrina, kad perdavimo sistemos operatoriaus, kuris yra sudedamoji vertikalios integracijos įmonės dalis, ir to perdavimo sistemos darbuotųjų sukaupta 12 straipsnyje nurodyta komercinė neskelbtina informacija nebūtų perduodama įmonėms, vykdančioms bet kokias elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkcijas.“

| 11) | Įterpiami šie ║ straipsniai:

  „8a straipsnis


  Perdavimo sistemos savininkų ir perdavimo sistemos operatorių kontrolė

  1.   Nepažeidžiant tarptautinių Bendrijos įsipareigojimų, trečiosios šalies asmuo ar asmenys neturi teisės kontroliuoti perdavimo sistemų ar perdavimo sistemos operatorių.
  2.   Jeigu su viena ar keliomis trečiosiomis šalimis sudaryta sutartis, kurios susitariančioji šalis Bendrija yra, tada galima leisti taikyti nuo šio straipsnio 1 dalies nukrypti leidžiančią nuostatą.

  8b straipsnis


  Perdavimo sistemos operatorių paskyrimas ir sertifikavimas

  1.   Įmones, kurioms nuosavybės teise priklauso perdavimo sistema ir kurioms nacionalinės reguliavimo institucijos, taikydamos šiame straipsnyje nurodytą sertifikavimo procedūrą, išdavė sertifikatą, patvirtinantį, kad tos įmonės atitinka 8 straipsnio 1 dalies ir 8a straipsnio reikalavimus, valstybės narės patvirtina ir paskiria perdavimo sistemos operatoriais. Apie perdavimo sistemos operatorių paskyrimą pranešama Komisijai ir paskelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
  2.   Laikantis tarptautinių Bendrijos įsipareigojimų, jeigu perdavimo sistemos savininkas arba perdavimo sistemos operatorius, kuriuos kontroliuoja trečiosios šalies asmuo ar asmenys kaip apibrėžta 8a straipsnyje, prašo atlikti sertifikavimą, tokį sertifikavimą atlikti atsisakoma, jeigu perdavimo sistemos savininkas arba perdavimo sistemos operatorius neįrodo, kad joks operatorius, besiverčiantis gamtinių dujų gavyba arba tiekimu ar elektros energijos gamyba ar jos tiekimu, arba trečioji šalis neturi jokios galimybės atitinkamai įmonei tiesiogiai ar netiesiogiai daryti įtaką pažeidžiant 8 straipsnio 1 dalį.
  3.   Perdavimo sistemos operatoriai nacionalinei reguliavimo institucijai praneša apie visus numatytus sandorius, kuriuos gali tekti iš naujo įvertinti, ar jie atitinka 8 straipsnio 1 dalies ar 8a straipsnio reikalavimus.
  4.   Nacionalinės reguliavimo institucijos nuolatos kontroliuoja, ar perdavimo sistemos operatoriai atitinka 8 straipsnio 1 dalies ar 8a straipsnio reikalavimus. Jos pradeda sertifikavimo procedūrą, siekdamos užtikrinti tą atitiktį:






  a) | gavusios perdavimo sistemos operatoriaus pranešimą pagal šio straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- | --- |

11)

Įterpiami šie ║ straipsniai:

„8a straipsnis

Perdavimo sistemos savininkų ir perdavimo sistemos operatorių kontrolė

1.   Nepažeidžiant tarptautinių Bendrijos įsipareigojimų, trečiosios šalies asmuo ar asmenys neturi teisės kontroliuoti perdavimo sistemų ar perdavimo sistemos operatorių.

2.   Jeigu su viena ar keliomis trečiosiomis šalimis sudaryta sutartis, kurios susitariančioji šalis Bendrija yra, tada galima leisti taikyti nuo šio straipsnio 1 dalies nukrypti leidžiančią nuostatą.

8b straipsnis

Perdavimo sistemos operatorių paskyrimas ir sertifikavimas

1.   Įmones, kurioms nuosavybės teise priklauso perdavimo sistema ir kurioms nacionalinės reguliavimo institucijos, taikydamos šiame straipsnyje nurodytą sertifikavimo procedūrą, išdavė sertifikatą, patvirtinantį, kad tos įmonės atitinka 8 straipsnio 1 dalies ir 8a straipsnio reikalavimus, valstybės narės patvirtina ir paskiria perdavimo sistemos operatoriais. Apie perdavimo sistemos operatorių paskyrimą pranešama Komisijai ir paskelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

2.   Laikantis tarptautinių Bendrijos įsipareigojimų, jeigu perdavimo sistemos savininkas arba perdavimo sistemos operatorius, kuriuos kontroliuoja trečiosios šalies asmuo ar asmenys kaip apibrėžta 8a straipsnyje, prašo atlikti sertifikavimą, tokį sertifikavimą atlikti atsisakoma, jeigu perdavimo sistemos savininkas arba perdavimo sistemos operatorius neįrodo, kad joks operatorius, besiverčiantis gamtinių dujų gavyba arba tiekimu ar elektros energijos gamyba ar jos tiekimu, arba trečioji šalis neturi jokios galimybės atitinkamai įmonei tiesiogiai ar netiesiogiai daryti įtaką pažeidžiant 8 straipsnio 1 dalį.

3.   Perdavimo sistemos operatoriai nacionalinei reguliavimo institucijai praneša apie visus numatytus sandorius, kuriuos gali tekti iš naujo įvertinti, ar jie atitinka 8 straipsnio 1 dalies ar 8a straipsnio reikalavimus.

4.   Nacionalinės reguliavimo institucijos nuolatos kontroliuoja, ar perdavimo sistemos operatoriai atitinka 8 straipsnio 1 dalies ar 8a straipsnio reikalavimus. Jos pradeda sertifikavimo procedūrą, siekdamos užtikrinti tą atitiktį:

a)

gavusios perdavimo sistemos operatoriaus pranešimą pagal šio straipsnio 3 dalį;

| b) | savo nuožiūra, jeigu jos sužino, kad pakeitus kaip numatyta teises perdavimo sistemos savininkų arba perdavimo sistemos operatorių atžvilgiu arba įtaką jiems, galėtų būti pažeistos 8 straipsnio 1 dalies ar 8a straipsnio nuostatos arba jeigu tos institucijos turi pagrindo manyti, jog tas pažeidimas jau buvo padarytas; arba |
| --- | --- |

b)

savo nuožiūra, jeigu jos sužino, kad pakeitus kaip numatyta teises perdavimo sistemos savininkų arba perdavimo sistemos operatorių atžvilgiu arba įtaką jiems, galėtų būti pažeistos 8 straipsnio 1 dalies ar 8a straipsnio nuostatos arba jeigu tos institucijos turi pagrindo manyti, jog tas pažeidimas jau buvo padarytas; arba

| c) | gavusios pagrįstą Komisijos prašymą. |
| --- | --- |

c)

gavusios pagrįstą Komisijos prašymą.

5.   Nacionalinės reguliavimo institucijos priima sprendimą dėl perdavimo sistemos operatoriaus sertifikavimo per keturis mėnesius nuo perdavimo sistemos operatoriaus pateikto pranešimo arba nuo Komisijos prašymo įteikimo dienos. Pasibaigus šiam laikotarpiui tariama, kad perdavimo sistemos operatoriui buvo išduotas sertifikatas. Oficialus arba numanomas nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimas gali įsigalioti tik užbaigus šio straipsnio 6–9 dalyse nustatytą procedūrą ir tik tuo atveju, jeigu Komisija nepateikia jokių prieštaravimų.

6.   Apie oficialų arba numanomą sprendimą dėl perdavimo sistemos operatoriaus sertifikavimo reguliavimo institucija nedelsdama praneša Komisijai kartu su visa atitinkama informacija, susijusia su sprendimu.

7.   Komisija nagrinėja pranešimą, kai tik jį gauna. Per du mėnesius nuo pranešimo gavimo, jeigu Komisija nustato, kad dėl nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimo kyla pagrįstų abejonių, ar jis atitinka 8 straipsnio 1 dalies, 8a straipsnio ar 8b straipsnio 2 dalies reikalavimus, Komisija nusprendžia pradėti tyrimą. Šiuo atveju Komisija nacionalinės reguliavimo institucijos ir atitinkamo perdavimo sistemos operatoriaus prašo pateikti pastabas. Jeigu Komisija pageidauja gauti papildomos informacijos, dviejų mėnesių laikotarpį galima pratęsti dviem kitais mėnesiais ir tas laikotarpis pradedamas skaičiuoti nuo dienos, kai buvo gauta visa informacija.

8.   Jeigu Komisija nusprendžia pradėti tyrimą, ║ po keturių mėnesių nuo sprendimo pradėti tyrimą ji skelbia galutinį sprendimą:

| a) | neprieštarauti nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimui;
  arba |
| --- | --- |

a)

neprieštarauti nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimui;

arba

| b) | reikalauti, kad atitinkama nacionalinė reguliavimo institucija iš dalies pakeistų ar atšauktų sprendimą, jeigu Komisija mano, kad 8 straipsnio 1 dalies, 8a straipsnio ar 8b straipsnio 2 dalies reikalavimų nebuvo laikomasi. |
| --- | --- |

b)

reikalauti, kad atitinkama nacionalinė reguliavimo institucija iš dalies pakeistų ar atšauktų sprendimą, jeigu Komisija mano, kad 8 straipsnio 1 dalies, 8a straipsnio ar 8b straipsnio 2 dalies reikalavimų nebuvo laikomasi.

9.   Jeigu Komisija per šio straipsnio 7 ir 8 dalyse nustatytą laikotarpį nenusprendė pradėti tyrimo arba nepriėmė galutinio sprendimo, tada tariama, kad ji neprieštarauja nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimui.

10.   Nacionalinė reguliavimo institucija per keturias savaites įgyvendina Komisijos sprendimą iš dalies pakeisti ar atšaukti sprendimą dėl sertifikavimo ir apie tai atitinkamai praneša Komisijai.

11.   Nacionalinės reguliavimo institucijos ir Komisija perdavimo sistemos operatorių ir bet kokias elektros energijos gamybos ar jos tiekimo funkcijas atliekančių įmonių gali prašyti pateikti visą atitinkamą informaciją, kuri reikalinga atlikti šiame straipsnyje nustatytoms užduotims.

12.   Nacionalinės reguliavimo institucijos ir Komisija užtikrina komercinės neskelbtinos informacijos slaptumą.“

▐

| 12) | 9 straipsnis ║ iš dalies pakeičiamas taip:







  a) | a punktas pakeičiamas taip:







  „a) | užtikrina ilgalaikį sistemos tinkamumą patenkinti pagrįstą elektros energijos perdavimo paklausą, eksploatavimą, techninę priežiūrą ir plėtrą atsižvelgiant į ekonomines sąlygas, saugų, patikimą ir veiksmingą perdavimo sistemų eksploatavimą deramai atsižvelgiant į aplinką,
  atsinaujinančių energijos šaltinių integravimą, įtvirtintą gamybą ir į elektros tinklų technologijas,
  kurias naudojant išmetamas mažas anglies dioksido kiekis
  , į energijos vartojimo efektyvumo skatinimą bei mokslinius tyrimus ir naujovių diegimą;
  “ |
| --- | --- | --- | --- |

12)

9 straipsnis ║ iš dalies pakeičiamas taip:

a)

a punktas pakeičiamas taip:

„a)

užtikrina ilgalaikį sistemos tinkamumą patenkinti pagrįstą elektros energijos perdavimo paklausą, eksploatavimą, techninę priežiūrą ir plėtrą atsižvelgiant į ekonomines sąlygas, saugų, patikimą ir veiksmingą perdavimo sistemų eksploatavimą deramai atsižvelgiant į aplinką,
  atsinaujinančių energijos šaltinių integravimą, įtvirtintą gamybą ir į elektros tinklų technologijas,
  kurias naudojant išmetamas mažas anglies dioksido kiekis
  , į energijos vartojimo efektyvumo skatinimą bei mokslinius tyrimus ir naujovių diegimą;
  “

| b) | c punktas pakeičiamas taip:








  „
  c) | užtikrina elektros energijos srautų valdymą sistemoje, atsižvelgiant į mainus su kitomis sujungtomis sistemomis ir bendrus Europos lygiu suderintus standartus. Todėl perdavimo sistemos operatorius turi užtikrinti elektros energijos sistemos saugumą, patikimumą ir efektyvumą bei, atsižvelgiant į šį kontekstą, užtikrinti galimybę naudotis visomis papildomomis paslaugomis, įskaitant tas, kurios tiekiamos reaguojant į paklausos valdymą ir remiantis bendrais standartais, tiek, kiek ši galimybė nepriklauso nuo bet kurios kitos perdavimo sistemos, su kuria yra sujungta jo sistema;
  “ |
| --- | --- | --- |

b)

c punktas pakeičiamas taip:

„
  c)

užtikrina elektros energijos srautų valdymą sistemoje, atsižvelgiant į mainus su kitomis sujungtomis sistemomis ir bendrus Europos lygiu suderintus standartus. Todėl perdavimo sistemos operatorius turi užtikrinti elektros energijos sistemos saugumą, patikimumą ir efektyvumą bei, atsižvelgiant į šį kontekstą, užtikrinti galimybę naudotis visomis papildomomis paslaugomis, įskaitant tas, kurios tiekiamos reaguojant į paklausos valdymą ir remiantis bendrais standartais, tiek, kiek ši galimybė nepriklauso nuo bet kurios kitos perdavimo sistemos, su kuria yra sujungta jo sistema;
  “

| c) | d punktas pakeičiamas taip:








  „
  d) | pateikia kitos sistemos, su kuria sujungta jo sistema, operatoriui pakankamai informacijos, užtikrinančios saugų ir efektyvų veikimą ir jungtinės sistemos sąveiką, taip užtikrinant bendrą šios informacijos naudojimą;
  “ |
| --- | --- | --- |

c)

d punktas pakeičiamas taip:

„
  d)

pateikia kitos sistemos, su kuria sujungta jo sistema, operatoriui pakankamai informacijos, užtikrinančios saugų ir efektyvų veikimą ir jungtinės sistemos sąveiką, taip užtikrinant bendrą šios informacijos naudojimą;
  “

| d) | f punktas pakeičiamas taip:








  „
  f) | teikia sistemos vartotojams informaciją, kuri jiems reikalinga norint veiksmingai prisijungti prie sistemos remiantis bendrais standartais;
  “ |
| --- | --- | --- |

d)

f punktas pakeičiamas taip:

„
  f)

teikia sistemos vartotojams informaciją, kuri jiems reikalinga norint veiksmingai prisijungti prie sistemos remiantis bendrais standartais;
  “

| e) | pridedamas šis punktas:








  „
  fa) | renka perkrovos valdymo mokesčius ir sumas, mokėtinas pagal Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 3 straipsnyje nustatytą tarpvalstybinių elektros energijos srautų perdavimo sistemos operatorių abipusiškai taikomą finansinio kompensavimo sistemą, suteikia trečiajai šaliai prieigą ir ją valdo bei pateikia išsamius paaiškinimus, kai prieiga, kurią kontroliuoja nacionalinės reguliavimo institucijos, nesuteikiama; perdavimo sistemos operatoriai, atlikdami šiame straipsnyje nurodytas užduotis, pirmiausia skatina rinkos integraciją ir optimaliai didina socialinę ir ekonominę naudą.
  “ |
| --- | --- | --- |

e)

pridedamas šis punktas:

„
  fa)

renka perkrovos valdymo mokesčius ir sumas, mokėtinas pagal Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 3 straipsnyje nustatytą tarpvalstybinių elektros energijos srautų perdavimo sistemos operatorių abipusiškai taikomą finansinio kompensavimo sistemą, suteikia trečiajai šaliai prieigą ir ją valdo bei pateikia išsamius paaiškinimus, kai prieiga, kurią kontroliuoja nacionalinės reguliavimo institucijos, nesuteikiama; perdavimo sistemos operatoriai, atlikdami šiame straipsnyje nurodytas užduotis, pirmiausia skatina rinkos integraciją ir optimaliai didina socialinę ir ekonominę naudą.
  “

| 13) | 10 straipsnis išbraukiamas.
  ▐ |
| --- | --- |

13)

10 straipsnis išbraukiamas.

▐

| 14) | 11 straipsnis iš dalies keičiamas taip:










  a) | 2 dalis pakeičiama taip:


  „
  2.
     
  Dispečerinis gamybos įrenginių valdymas ir jungiamųjų linijų naudojimas remiasi kriterijais, kuriuos patvirtina nacionalinės reguliavimo institucijos; šie kriterijai turi būti objektyvūs, paskelbti ir taikomi nediskriminuojant, garantuojant elektros energijos vidaus rinkos tinkamą veikimą. Jais atsižvelgiama į elektros energijos, kurią tiekia turimi gamybos įrenginiai ar jungiamosios linijos, elektros energijos ekonominę pirmumo teisę ir į sistemos techninius apribojimus
  .“ |
| --- | --- | --- |

14)

11 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

2 dalis pakeičiama taip:

„
  2.
     
  Dispečerinis gamybos įrenginių valdymas ir jungiamųjų linijų naudojimas remiasi kriterijais, kuriuos patvirtina nacionalinės reguliavimo institucijos; šie kriterijai turi būti objektyvūs, paskelbti ir taikomi nediskriminuojant, garantuojant elektros energijos vidaus rinkos tinkamą veikimą. Jais atsižvelgiama į elektros energijos, kurią tiekia turimi gamybos įrenginiai ar jungiamosios linijos, elektros energijos ekonominę pirmumo teisę ir į sistemos techninius apribojimus
  .“

| b) | 3 dalis pakeičiama taip:


  „
  3.
     
  Nacionalinė reguliavimo institucija reikalauja, kad sistemos operatorius, atlikdamas dispečerinį elektros gamybos įrenginių valdymą, pirmenybę teiktų gamybos įrenginiams, naudojantiems atsinaujinančius energijos šaltinius, atliekas arba tuo pat metu gaminantiems šilumą ir elektros energiją, išskyrus atvejus, kai tai neatitiktų techninio pasiūlos ir paklausos balanso užtikrinimo reikalavimų arba keltų grėsmę tinklo saugai ir patikimumui
  .“ |
| --- | --- |

b)

3 dalis pakeičiama taip:

„
  3.
     
  Nacionalinė reguliavimo institucija reikalauja, kad sistemos operatorius, atlikdamas dispečerinį elektros gamybos įrenginių valdymą, pirmenybę teiktų gamybos įrenginiams, naudojantiems atsinaujinančius energijos šaltinius, atliekas arba tuo pat metu gaminantiems šilumą ir elektros energiją, išskyrus atvejus, kai tai neatitiktų techninio pasiūlos ir paklausos balanso užtikrinimo reikalavimų arba keltų grėsmę tinklo saugai ir patikimumui
  .“

| c) | 5 dalis pakeičiama taip:


  „
  5.
     
  Valstybės narės per nacionalines reguliavimo institucijas reikalauja, kad perdavimo sistemos operatoriai laikytųsi minimalių perdavimo sistemos, įskaitant tinklų sujungimo pajėgumus, veikimo, priežiūros ir plėtros normų. Nacionalinėms reguliavimo institucijoms reikėtų suteikti platesnius įgaliojimus, kad būtų užtikrinta vartotojų apsauga Europos Sąjungoje.
  “ |
| --- | --- |

c)

5 dalis pakeičiama taip:

„
  5.
     
  Valstybės narės per nacionalines reguliavimo institucijas reikalauja, kad perdavimo sistemos operatoriai laikytųsi minimalių perdavimo sistemos, įskaitant tinklų sujungimo pajėgumus, veikimo, priežiūros ir plėtros normų. Nacionalinėms reguliavimo institucijoms reikėtų suteikti platesnius įgaliojimus, kad būtų užtikrinta vartotojų apsauga Europos Sąjungoje.
  “

| d) | pridedamos šios dalys:


  „
  7a.
     
  Perdavimo sistemos operatoriai palengvina stambių galutinių vartotojų ir galutinių vartotojų susivienijimų dalyvavimo rezervinėse ir balansavimo rinkose sąlygas. Tuo atveju, kai gamybos ir paklausos kainos sutampa, pirmenybė teikiama paklausai.




  7b.
     
  Nacionalinė reguliavimo institucija užtikrina, kad balansavimo taisyklės ir tarifai būtų tinkamai suderinti visose valstybėse narėse ne vėliau kaip ... (11). Jos visų pirma užtikrina, kad stambūs galutiniai klientai, galutinių klientų susivienijimai ir gamintojai, kurie elektros energiją gamina iš mažų energijos šaltinių, galėtų veiksmingai prisidėti prie sistemų balansavimo ir naudotis kitomis papildomomis paslaugomis. |
| --- | --- |

d)

pridedamos šios dalys:

„
  7a.
     
  Perdavimo sistemos operatoriai palengvina stambių galutinių vartotojų ir galutinių vartotojų susivienijimų dalyvavimo rezervinėse ir balansavimo rinkose sąlygas. Tuo atveju, kai gamybos ir paklausos kainos sutampa, pirmenybė teikiama paklausai.

7b.
     
  Nacionalinė reguliavimo institucija užtikrina, kad balansavimo taisyklės ir tarifai būtų tinkamai suderinti visose valstybėse narėse ne vėliau kaip ... (11). Jos visų pirma užtikrina, kad stambūs galutiniai klientai, galutinių klientų susivienijimai ir gamintojai, kurie elektros energiją gamina iš mažų energijos šaltinių, galėtų veiksmingai prisidėti prie sistemų balansavimo ir naudotis kitomis papildomomis paslaugomis.

| 15) | 12 straipsnis pakeičiamas taip:

  „12 straipsnis


  Perdavimo sistemos savininkams ir perdavimo sistemos operatoriams galiojantys reikalavimai dėl slaptumo

  1.   Nepažeisdamas 18 straipsnio nuostatų ar bet kokios kitos teisinės prievolės pateikti informaciją kiekvienas perdavimo sistemos operatorius ir visi perdavimo sistemos savininkai turi užtikrinti komercinės neskelbtinos informacijos, kurią jie gavo vykdydami komercinę veiklą, slaptumą ir pasirūpinti, jog informacija, kuri komerciniu atžvilgiu galėtų būti naudinga, apie jų pačių veiklą nebūtų skelbiama šališkai, ypač jie turi užtikrinti, kad jokia komercinės neskelbtina informacija nebūtų perduodama kitiems bendrovės padaliniams, išskyrus tuo atveju, jeigu ta informacija reikalinga komerciniam sandoriui atlikti. Siekiant, kad būtų griežtai laikomasi informacijos tvarkymo taisyklių, reikia taip pat užtikrinti, jog perdavimo sistemos savininkas ir kiti bendrovės padaliniai nesinaudotų bendromis tarnybomis, išskyrus išimtinai administracines arba su informacinėmis technologijomis susijusias funkcijas (pvz., neleidžiama turėti bendros teisinės tarnybos).
  2.   Susijusioms įmonėms parduodant elektros energiją ar ją perkant, perdavimo sistemos operatoriai nepiktnaudžiauja komercine neskelbtina informacija, kurią gauna iš trečiųjų šalių, suteikdami joms prieigą prie sistemos arba derėdamiesi dėl šios prieigos.


  3.
     
  Su ypač svarbia konkurencijai rinkoje komercine informacija, ypač informacija, suteikiančia galimybę nustatyti paskirties vietą, informacija apie bendrus gamybos pajėgumus ir informacija apie užsakytus pajėgumus gali susipažinti visi rinkoje esantys elektros energijos tiekėjai. Jei reikia, nacionalinė reguliavimo institucija pareikalauja istorinių operatorių pateikti šią informaciją suinteresuotiesiems asmenims.
  “ |
| --- | --- |

15)

12 straipsnis pakeičiamas taip:

„12 straipsnis

Perdavimo sistemos savininkams ir perdavimo sistemos operatoriams galiojantys reikalavimai dėl slaptumo

1.   Nepažeisdamas 18 straipsnio nuostatų ar bet kokios kitos teisinės prievolės pateikti informaciją kiekvienas perdavimo sistemos operatorius ir visi perdavimo sistemos savininkai turi užtikrinti komercinės neskelbtinos informacijos, kurią jie gavo vykdydami komercinę veiklą, slaptumą ir pasirūpinti, jog informacija, kuri komerciniu atžvilgiu galėtų būti naudinga, apie jų pačių veiklą nebūtų skelbiama šališkai, ypač jie turi užtikrinti, kad jokia komercinės neskelbtina informacija nebūtų perduodama kitiems bendrovės padaliniams, išskyrus tuo atveju, jeigu ta informacija reikalinga komerciniam sandoriui atlikti. Siekiant, kad būtų griežtai laikomasi informacijos tvarkymo taisyklių, reikia taip pat užtikrinti, jog perdavimo sistemos savininkas ir kiti bendrovės padaliniai nesinaudotų bendromis tarnybomis, išskyrus išimtinai administracines arba su informacinėmis technologijomis susijusias funkcijas (pvz., neleidžiama turėti bendros teisinės tarnybos).

2.   Susijusioms įmonėms parduodant elektros energiją ar ją perkant, perdavimo sistemos operatoriai nepiktnaudžiauja komercine neskelbtina informacija, kurią gauna iš trečiųjų šalių, suteikdami joms prieigą prie sistemos arba derėdamiesi dėl šios prieigos.

3.
     
  Su ypač svarbia konkurencijai rinkoje komercine informacija, ypač informacija, suteikiančia galimybę nustatyti paskirties vietą, informacija apie bendrus gamybos pajėgumus ir informacija apie užsakytus pajėgumus gali susipažinti visi rinkoje esantys elektros energijos tiekėjai. Jei reikia, nacionalinė reguliavimo institucija pareikalauja istorinių operatorių pateikti šią informaciją suinteresuotiesiems asmenims.
  “

| 16) | 14 straipsnis pakeičiamas taip:










  a) | 1 dalis pakeičiama taip:


  „
  1.
     
  Kiekvienas paskirstymo sistemos operatorius įpareigojamas užtikrinti ilgalaikį sistemos tinkamumą patenkinti pagrįstą elektros energijos perdavimo paklausą, ir, atsižvelgiant į ekonomines sąlygas, savo teritorijoje eksploatuoti, vykdyti techninę priežiūrą ir plėtoti saugią, patikimą ir efektyvią elektros energijos paskirstymo sistemą, tinkamai atsižvelgiant į aplinkos apsaugą, ir skatinti efektyviai naudoti energiją.
  “ |
| --- | --- | --- |

16)

14 straipsnis pakeičiamas taip:

a)

1 dalis pakeičiama taip:

„
  1.
     
  Kiekvienas paskirstymo sistemos operatorius įpareigojamas užtikrinti ilgalaikį sistemos tinkamumą patenkinti pagrįstą elektros energijos perdavimo paklausą, ir, atsižvelgiant į ekonomines sąlygas, savo teritorijoje eksploatuoti, vykdyti techninę priežiūrą ir plėtoti saugią, patikimą ir efektyvią elektros energijos paskirstymo sistemą, tinkamai atsižvelgiant į aplinkos apsaugą, ir skatinti efektyviai naudoti energiją.
  “

| b) | 3 dalis pakeičiama taip:


  „
  3.
     
  Paskirstymo sistemos operatorius teikia sistemos naudotojams informaciją, kuri jiems reikalinga siekiant veiksmingai prieiti prie sistemos ir ją naudoti.
  “ |
| --- | --- |

b)

3 dalis pakeičiama taip:

„
  3.
     
  Paskirstymo sistemos operatorius teikia sistemos naudotojams informaciją, kuri jiems reikalinga siekiant veiksmingai prieiti prie sistemos ir ją naudoti.
  “

| c) | po 3 dalies įterpiamos šios dalys
  :
  „
  3a.
     
  Per ... (12) paskirstymo sistemos operatorius atitinkamai nacionalinei reguliavimo institucijai pateikia pasiūlymą dėl atitinkamų informacijos ir ryšių sistemų įdiegimo siekiant teikti 3 dalyje nurodytą informaciją. Šiuo pasiūlymu inter alia palengvinamas dvikrypčių elektroninių skaitiklių, kurie per ... (13) turėtų būti prieinami visiems vartotojams, naudojimas, galutinių klientų ir gamintojų, kurie elektros energiją gamina iš mažų energijos šaltinių, aktyvus dalyvavimas sistemos darbe ir naujausios informacijos mainai tarp paskirstymo ir perdavimo sistemos operatorių siekiant tinkamiausiai naudoti turimus gamybos, tinklų ir paklausos išteklius.




  3b.
     
  Per ... (14) nacionalinės reguliavimo institucijos patvirtina arba atmeta 3a dalyje nurodytus pasiūlymus. Nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina visišką įdiegiamų informacijos ir ryšių sistemų sąveiką. Šiuo tikslu jos gali priimti gaires ir įpareigoti priimti 3a dalyje nurodytų pasiūlymų pakeitimus.




  3c.
     
  Prieš pranešdama paskirstymo sistemos operatoriui apie savo sprendimą dėl 3 dalyje minėto pasiūlymo, nacionalinė reguliavimo institucija apie tai praneša Agentūrai arba, jei ši dar neveikia, Komisijai. Agentūra arba Komisija užtikrina, kad įdiegiamos informacijos ir ryšių sistemos palengvintų elektros energijos vidaus rinkos plėtrą ir dėl jų neatsirastų naujų techninių kliūčių. |
| --- | --- |

c)

po 3 dalies įterpiamos šios dalys
  :

„
  3a.
     
  Per ... (12) paskirstymo sistemos operatorius atitinkamai nacionalinei reguliavimo institucijai pateikia pasiūlymą dėl atitinkamų informacijos ir ryšių sistemų įdiegimo siekiant teikti 3 dalyje nurodytą informaciją. Šiuo pasiūlymu inter alia palengvinamas dvikrypčių elektroninių skaitiklių, kurie per ... (13) turėtų būti prieinami visiems vartotojams, naudojimas, galutinių klientų ir gamintojų, kurie elektros energiją gamina iš mažų energijos šaltinių, aktyvus dalyvavimas sistemos darbe ir naujausios informacijos mainai tarp paskirstymo ir perdavimo sistemos operatorių siekiant tinkamiausiai naudoti turimus gamybos, tinklų ir paklausos išteklius.

3b.
     
  Per ... (14) nacionalinės reguliavimo institucijos patvirtina arba atmeta 3a dalyje nurodytus pasiūlymus. Nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina visišką įdiegiamų informacijos ir ryšių sistemų sąveiką. Šiuo tikslu jos gali priimti gaires ir įpareigoti priimti 3a dalyje nurodytų pasiūlymų pakeitimus.

3c.
     
  Prieš pranešdama paskirstymo sistemos operatoriui apie savo sprendimą dėl 3 dalyje minėto pasiūlymo, nacionalinė reguliavimo institucija apie tai praneša Agentūrai arba, jei ši dar neveikia, Komisijai. Agentūra arba Komisija užtikrina, kad įdiegiamos informacijos ir ryšių sistemos palengvintų elektros energijos vidaus rinkos plėtrą ir dėl jų neatsirastų naujų techninių kliūčių.

| d) | po 4 dalies įterpiama ši dalis
  :
  „
  4a.
     
  Valstybės narės skatina modernizuoti paskirstymo tinklus, kurie turi būti statomi taip, kad būtų skatinama decentralizuota elektros energijos gamyba ir užtikrinamas energijos vartojimo efektyvumas.
  “ |
| --- | --- |

d)

po 4 dalies įterpiama ši dalis
  :

„
  4a.
     
  Valstybės narės skatina modernizuoti paskirstymo tinklus, kurie turi būti statomi taip, kad būtų skatinama decentralizuota elektros energijos gamyba ir užtikrinamas energijos vartojimo efektyvumas.
  “

| 17) | 15 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | 2 dalies c punkte po pirmo sakinio pridedamas šis sakinys:
  „Šioms užduotims atlikti paskirstymo sistemos operatorius turi turėti reikiamus išteklius, įskaitant žmoniškuosius, techninius, finansinius ir materialinius.“ |
| --- | --- | --- |

17)

15 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

2 dalies c punkte po pirmo sakinio pridedamas šis sakinys:

„Šioms užduotims atlikti paskirstymo sistemos operatorius turi turėti reikiamus išteklius, įskaitant žmoniškuosius, techninius, finansinius ir materialinius.“

| b) | 2 dalies d punktas iš dalies keičiamas taip:






  i) | paskutinis sakinys pakeičiamas taip:
  „Už atitikties programos įgyvendinimo priežiūrą atsakingas asmuo (toliau – „už atitikties programos įgyvendinimo priežiūrą atsakingas pareigūnas“) ar institucija 22a straipsnio 1 dalyje nurodytai nacionalinei reguliavimo institucijai pateikia metinę ataskaitą, kurioje nurodo taikytas priemones; ši ataskaita paskelbiama.“ |
| --- | --- | --- |

b)

2 dalies d punktas iš dalies keičiamas taip:

i)

paskutinis sakinys pakeičiamas taip:

„Už atitikties programos įgyvendinimo priežiūrą atsakingas asmuo (toliau – „už atitikties programos įgyvendinimo priežiūrą atsakingas pareigūnas“) ar institucija 22a straipsnio 1 dalyje nurodytai nacionalinei reguliavimo institucijai pateikia metinę ataskaitą, kurioje nurodo taikytas priemones; ši ataskaita paskelbiama.“

| ii) | pridedamas šis sakinys:
  „Už atitikties programos įgyvendinimo priežiūrą atsakingas pareigūnas turi būti visiškai nepriklausomas ir savo užduotims atlikti gali naudotis visa reikiama paskirstymo sistemos operatoriaus ir bet kokių kitų susijusių bendrovių informacija.“ |
| --- | --- |

ii)

pridedamas šis sakinys:

„Už atitikties programos įgyvendinimo priežiūrą atsakingas pareigūnas turi būti visiškai nepriklausomas ir savo užduotims atlikti gali naudotis visa reikiama paskirstymo sistemos operatoriaus ir bet kokių kitų susijusių bendrovių informacija.“

| c) | pridedama ši dalis:
  „3.   Jeigu paskirstymo sistemos operatorius yra sudedamoji vertikalios integracijos įmonės dalis,
  nacionalinės reguliavimo institucijos
  užtikrina, kad jo veikla būtų prižiūrima ir kad vertikalios integracijos pranašumu jis negalėtų pasinaudoti taip, kad iškraipytų konkurenciją. Visų pirma vertikaliai integruoti paskirstymo sistemos operatoriai, naudodami bendrovės pavadinimą ir užtikrindami viešuosius ryšius neturi klaidinti, kai turima omenyje vertikalios integracijos įmonės elektros energijos tiekimo padalinio tapatybė.“ |
| --- | --- |

c)

pridedama ši dalis:

„3.   Jeigu paskirstymo sistemos operatorius yra sudedamoji vertikalios integracijos įmonės dalis,
  nacionalinės reguliavimo institucijos
  užtikrina, kad jo veikla būtų prižiūrima ir kad vertikalios integracijos pranašumu jis negalėtų pasinaudoti taip, kad iškraipytų konkurenciją. Visų pirma vertikaliai integruoti paskirstymo sistemos operatoriai, naudodami bendrovės pavadinimą ir užtikrindami viešuosius ryšius neturi klaidinti, kai turima omenyje vertikalios integracijos įmonės elektros energijos tiekimo padalinio tapatybė.“

▐

| 18) | 17 straipsnis pakeičiamas taip:
  „Ši direktyva neturi sukliudyti veiklos vykdyti sistemos operatoriui, užsiimančiam kombinuotąja perdavimo ir paskirstymo veikla, jeigu jis abiejų veiklų atžvilgiu atitinka galiojančias 8 straipsnio, 10b straipsnio ir 15 straipsnio 1 dalies nuostatas.“ |
| --- | --- |

18)

17 straipsnis pakeičiamas taip:

„Ši direktyva neturi sukliudyti veiklos vykdyti sistemos operatoriui, užsiimančiam kombinuotąja perdavimo ir paskirstymo veikla, jeigu jis abiejų veiklų atžvilgiu atitinka galiojančias 8 straipsnio, 10b straipsnio ir 15 straipsnio 1 dalies nuostatas.“

| 19) | 19 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:


  „
  3.
     
  Tvarkydamos vidinę apskaitą, elektros energijos įmonės atskirai parengia perdavimo ir paskirstymo veiklos atskaitomybę, kaip turėtų daryti, jei atitinkamomis veiklos rūšimis užsiimtų atskiros įmonės, taip siekiant išvengti diskriminavimo, kryžminio subsidijavimo ir konkurencijos iškraipymo. Jos taip pat tvarko visų su elektros energija susijusių veiklos rūšių, išskyrus susijusias su perdavimu ar paskirstymu, apskaitą, kuri gali būti konsoliduota. Iki 2007 m. liepos 1 d. jos atskirai tvarko tiekimo reikalavimus atitinkantiems vartotojams veiklos ir tiekimo reikalavimų neatitinkantiems vartotojams veiklos apskaitą. Apskaitoje nurodomos pajamos, gautos naudojantis perdavimo ir paskirstymo sistemos nuosavybės teisėmis. Tam tikrais atvejais jos tvarko kitų, su elektros energija nesusijusių veiklos rūšių konsoliduotą apskaitą. Tvarkant vidaus apskaitą, sudaromas kiekvienos veiklos rūšies balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita.
  “ |
| --- | --- |

19)

19 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:

„
  3.
     
  Tvarkydamos vidinę apskaitą, elektros energijos įmonės atskirai parengia perdavimo ir paskirstymo veiklos atskaitomybę, kaip turėtų daryti, jei atitinkamomis veiklos rūšimis užsiimtų atskiros įmonės, taip siekiant išvengti diskriminavimo, kryžminio subsidijavimo ir konkurencijos iškraipymo. Jos taip pat tvarko visų su elektros energija susijusių veiklos rūšių, išskyrus susijusias su perdavimu ar paskirstymu, apskaitą, kuri gali būti konsoliduota. Iki 2007 m. liepos 1 d. jos atskirai tvarko tiekimo reikalavimus atitinkantiems vartotojams veiklos ir tiekimo reikalavimų neatitinkantiems vartotojams veiklos apskaitą. Apskaitoje nurodomos pajamos, gautos naudojantis perdavimo ir paskirstymo sistemos nuosavybės teisėmis. Tam tikrais atvejais jos tvarko kitų, su elektros energija nesusijusių veiklos rūšių konsoliduotą apskaitą. Tvarkant vidaus apskaitą, sudaromas kiekvienos veiklos rūšies balansas ir pelno (nuostolių) ataskaita.
  “

| 20) | 20 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:


  „
  2.
     
  Perdavimo ar paskirstymo sistemos operatorius gali neleisti prisijungti prie sistemos, jeigu trūksta reikiamų fizinių laisvų pajėgumų. Jei prie sistemos prisijungti neleidžiama, pateikiamos tinkamai motyvuotos atsisakymo priežastys remiantis objektyviais, techniniais ir ekonomiškai pagrįstais kriterijais. Nacionalinė reguliavimo institucija užtikrina, kad šie kriterijai būtų nuosekliai taikomi ir kad sistemos naudotojai, kuriems nebuvo leista prisijungti, turėtų teisę apskųsti tokį sprendimą. Tam tikrais atvejais, kai atsisakoma suteikti prieigą, nacionalinė reguliavimo institucija užtikrina, kad perdavimo ar paskirstymo sistemos operatorius pateiktų atitinkamos informacijos apie priemones, kurių reikėtų imtis tinklui sustiprinti. Iš šalies, kuri prašo šios informacijos, gali būti imamas priimtinas mokestis, atspindintis šios informacijos pateikimo išlaidas.
  “ |
| --- | --- |

20)

20 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„
  2.
     
  Perdavimo ar paskirstymo sistemos operatorius gali neleisti prisijungti prie sistemos, jeigu trūksta reikiamų fizinių laisvų pajėgumų. Jei prie sistemos prisijungti neleidžiama, pateikiamos tinkamai motyvuotos atsisakymo priežastys remiantis objektyviais, techniniais ir ekonomiškai pagrįstais kriterijais. Nacionalinė reguliavimo institucija užtikrina, kad šie kriterijai būtų nuosekliai taikomi ir kad sistemos naudotojai, kuriems nebuvo leista prisijungti, turėtų teisę apskųsti tokį sprendimą. Tam tikrais atvejais, kai atsisakoma suteikti prieigą, nacionalinė reguliavimo institucija užtikrina, kad perdavimo ar paskirstymo sistemos operatorius pateiktų atitinkamos informacijos apie priemones, kurių reikėtų imtis tinklui sustiprinti. Iš šalies, kuri prašo šios informacijos, gali būti imamas priimtinas mokestis, atspindintis šios informacijos pateikimo išlaidas.
  “

| 21) | Į 21 straipsnį įterpiamos šios dalys:


  „
  2a.
     
  Reikalavimus atitinkantys klientai turi teisę sudaryti sutartis iš karto su keletu tiekėjų.




  2b.
     
  Agentūra realiu laiku stebi visas Europos Sąjungoje, Europos Ekonominėje Erdvėje ir kaimyninėse šalyse esančias organizuotas didmenines elektros energijos rinkas, siekdama nustatyti piktnaudžiavimo rinkos galia atvejus ar su rinkos struktūra susijusius trūkumus, taip pat skatinti veiksmingą vidaus rinkos veikimą.
  “ |
| --- | --- |

21)

Į 21 straipsnį įterpiamos šios dalys:

„
  2a.
     
  Reikalavimus atitinkantys klientai turi teisę sudaryti sutartis iš karto su keletu tiekėjų.

2b.
     
  Agentūra realiu laiku stebi visas Europos Sąjungoje, Europos Ekonominėje Erdvėje ir kaimyninėse šalyse esančias organizuotas didmenines elektros energijos rinkas, siekdama nustatyti piktnaudžiavimo rinkos galia atvejus ar su rinkos struktūra susijusius trūkumus, taip pat skatinti veiksmingą vidaus rinkos veikimą.
  “

| 22) | Po 22 straipsnio įterpiamas šis ║ skyrius:
  „VIIa SKYRIUS
  NACIONALINĖS REGULIAVIMO INSTITUCIJOS

  22a straipsnis



  Nacionalinių reguliavimo institucijų paskyrimas ir nepriklausomumas

  1.   Kiekviena valstybė narė paskiria vieną nacionalinę reguliavimo instituciją.
  2.   Valstybės narės užtikrina nacionalinės reguliavimo institucijos nepriklausomumą ir užtikrina, kad ji naudotųsi savo įgaliojimais nešališkai ir skaidriai. Šiuo tikslu valstybė narė užtikrina, kad ▐ vykdydama jai šia direktyva
  ir kitais atitinkamais teisės aktais
  pavestas reguliavimo užduotis nacionalinė reguliavimo institucija:








  a) | būtų teisiškai atskirta ir funkciniu atžvilgiu nepriklausoma nuo bet kokio kito viešojo ar privataus subjekto; ir |
| --- | --- | --- |

22)

Po 22 straipsnio įterpiamas šis ║ skyrius:

„VIIa SKYRIUS

NACIONALINĖS REGULIAVIMO INSTITUCIJOS

22a straipsnis

Nacionalinių reguliavimo institucijų paskyrimas ir nepriklausomumas

1.   Kiekviena valstybė narė paskiria vieną nacionalinę reguliavimo instituciją.

2.   Valstybės narės užtikrina nacionalinės reguliavimo institucijos nepriklausomumą ir užtikrina, kad ji naudotųsi savo įgaliojimais nešališkai ir skaidriai. Šiuo tikslu valstybė narė užtikrina, kad ▐ vykdydama jai šia direktyva
  ir kitais atitinkamais teisės aktais
  pavestas reguliavimo užduotis nacionalinė reguliavimo institucija:

a)

būtų teisiškai atskirta ir funkciniu atžvilgiu nepriklausoma nuo bet kokio kito viešojo ar privataus subjekto; ir

| b) | jos darbuotojai ir vadovai veiktų nepriklausomai nuo bet kokių rinkos interesų; ir |
| --- | --- |

b)

jos darbuotojai ir vadovai veiktų nepriklausomai nuo bet kokių rinkos interesų; ir

| c) | atlikdama reguliavimo užduotis
  nesiektų gauti ir neklausytų jokios vyriausybės arba kito viešojo ar privačiojo subjekto
  tiesioginių
  nurodymų. |
| --- | --- |

c)

atlikdama reguliavimo užduotis
  nesiektų gauti ir neklausytų jokios vyriausybės arba kito viešojo ar privačiojo subjekto
  tiesioginių
  nurodymų.

3.   Kad apsaugotų nacionalinės reguliavimo institucijos nepriklausomumą, valstybės narės pirmiausia užtikrina, kad:

| a) | nacionalinė reguliavimo institucija turėtų juridinio asmens statusą,
  finansinę nepriklausomybę
  ir tinkamų žmogiškųjų ir finansinių išteklių savo įgaliojimams vykdyti; |
| --- | --- |

a)

nacionalinė reguliavimo institucija turėtų juridinio asmens statusą,
  finansinę nepriklausomybę
  ir tinkamų žmogiškųjų ir finansinių išteklių savo įgaliojimams vykdyti;

| b) | nacionalinės reguliavimo institucijos valdančiosios tarybos nariai
  būtų
  skiriami
  ne trumpesniam nei penkerių metų
  , bet ne ilgesniam kaip septynerių metų
  laikotarpiui, kurio negalima pratęsti.
  Per pirmąją kadenciją šis laikotarpis pusei narių turi būti dveji su puse metų. Narius
  per tą laikotarpį ją galima atleisti tik tuo atveju, jeigu
  jie
  nebeatitinka šiame straipsnyje nustatytų reikalavimų arba padaro sunkų nusižengimą
  pagal nacionalinę teisę; ir |
| --- | --- |

b)

nacionalinės reguliavimo institucijos valdančiosios tarybos nariai
  būtų
  skiriami
  ne trumpesniam nei penkerių metų
  , bet ne ilgesniam kaip septynerių metų
  laikotarpiui, kurio negalima pratęsti.
  Per pirmąją kadenciją šis laikotarpis pusei narių turi būti dveji su puse metų. Narius
  per tą laikotarpį ją galima atleisti tik tuo atveju, jeigu
  jie
  nebeatitinka šiame straipsnyje nustatytų reikalavimų arba padaro sunkų nusižengimą
  pagal nacionalinę teisę; ir

| c) | nacionalinės reguliavimo institucijos biudžeto poreikiams tenkinti naudojamos tiesioginės pajamos iš energijos rinkos operacijų. |
| --- | --- |

c)

nacionalinės reguliavimo institucijos biudžeto poreikiams tenkinti naudojamos tiesioginės pajamos iš energijos rinkos operacijų.

22b straipsnis

Nacionalinės reguliavimo institucijos politikos tikslai

Vykdydama šioje direktyvoje nurodytas reguliavimo užduotis, nacionalinė reguliavimo institucija imasi visų pagrįstų priemonių, kad būtų pasiekti šie tikslai:

| a) | glaudžiai bendradarbiaujant su Komisija, Agentūra ir kitų valstybių narių nacionalinėmis reguliavimo institucijomis ║ skatinti konkurencingos, saugios ir aplinką tausojančios elektros energijos vidaus rinkos kūrimą Bendrijoje ir veiksmingą rinkos atvėrimą visiems Bendrijos vartotojams ir tiekėjams
  , taip pat užtikrinti, kad elektros energijos tiekimo tinklai būtų veiksmingi bei patikimi ir kad jų veikla būtų nukreipta į ilgalaikius tikslus
  ; |
| --- | --- |

a)

glaudžiai bendradarbiaujant su Komisija, Agentūra ir kitų valstybių narių nacionalinėmis reguliavimo institucijomis ║ skatinti konkurencingos, saugios ir aplinką tausojančios elektros energijos vidaus rinkos kūrimą Bendrijoje ir veiksmingą rinkos atvėrimą visiems Bendrijos vartotojams ir tiekėjams
  , taip pat užtikrinti, kad elektros energijos tiekimo tinklai būtų veiksmingi bei patikimi ir kad jų veikla būtų nukreipta į ilgalaikius tikslus
  ;

| b) | siekiant a punkte nurodyto tikslo, plėtoti konkurencingas ir tinkamai veikiančias ▐ rinkas Bendrijoje; |
| --- | --- |

b)

siekiant a punkte nurodyto tikslo, plėtoti konkurencingas ir tinkamai veikiančias ▐ rinkas Bendrijoje;

| c) | panaikinti
  visus
  prekybos elektros energija tarp valstybių narių apribojimus, įskaitant reikiamų tarpvalstybinio elektros energijos perdavimo pajėgumų sukūrimą, kad būtų įmanoma patenkinti paklausą
  ir
  padidinti nacionalinių rinkų integraciją
  siekiant skatinti neribojamą elektros energijos perdavimą Bendrijoje
  ; |
| --- | --- |

c)

panaikinti
  visus
  prekybos elektros energija tarp valstybių narių apribojimus, įskaitant reikiamų tarpvalstybinio elektros energijos perdavimo pajėgumų sukūrimą, kad būtų įmanoma patenkinti paklausą
  ir
  padidinti nacionalinių rinkų integraciją
  siekiant skatinti neribojamą elektros energijos perdavimą Bendrijoje
  ;

| d) | kaip įmanoma taupesniu būdu

  plėtoti

  vartotojams skirtas,

  saugias, patikimas ir veiksmingas

  tinklo

  sistemas,
  skatinant
  sistemos
  tinkamumą ir tuo pat metu užtikrinant energijos vartojimo efektyvumą ir didelio bei mažo masto atsinaujinančių šaltinių energijos integraciją bei užtikrinant elektros energijos gamybą iš mažų energijos šaltinių tiek perdavimo, tiek paskirstymo tinkluose
  ; |
| --- | --- |

d)

kaip įmanoma taupesniu būdu

  plėtoti

  vartotojams skirtas,

  saugias, patikimas ir veiksmingas

  tinklo

  sistemas,
  skatinant
  sistemos
  tinkamumą ir tuo pat metu užtikrinant energijos vartojimo efektyvumą ir didelio bei mažo masto atsinaujinančių šaltinių energijos integraciją bei užtikrinant elektros energijos gamybą iš mažų energijos šaltinių tiek perdavimo, tiek paskirstymo tinkluose
  ;

| e) | sudaryti palankesnes sąlygas naujų gamintojų prieigai prie tinklo, visų pirma pašalinant kliūtis, kurios galėtų trukdyti naujų rinkos dalyvių ir energijos iš atsinaujinančių šaltinių gamintojų prieigai; |
| --- | --- |

e)

sudaryti palankesnes sąlygas naujų gamintojų prieigai prie tinklo, visų pirma pašalinant kliūtis, kurios galėtų trukdyti naujų rinkos dalyvių ir energijos iš atsinaujinančių šaltinių gamintojų prieigai;

| f) | užtikrinti, kad tinklo operatoriams būtų sukurtos tinkamos paskatos trumpuoju, tiek ilguoju laikotarpiu didinti tinklo veiksmingumą ir rinkos integraciją; |
| --- | --- |

f)

užtikrinti, kad tinklo operatoriams būtų sukurtos tinkamos paskatos trumpuoju, tiek ilguoju laikotarpiu didinti tinklo veiksmingumą ir rinkos integraciją;

| g) | užtikrinti
  naudą klientams dėl efektyvaus
  nacionalinių rinkų
  veikimo, užtikrinant vartotojų apsaugą ir skatinant
  veiksmingą konkurenciją kartu su konkurencijos institucijomis; |
| --- | --- |

g)

užtikrinti
  naudą klientams dėl efektyvaus
  nacionalinių rinkų
  veikimo, užtikrinant vartotojų apsaugą ir skatinant
  veiksmingą konkurenciją kartu su konkurencijos institucijomis;

| h) | padėti siekti aukštų visuotinių ir viešųjų paslaugų teikimo elektros energijos tiekimo standartų, prisidėti prie pažeidžiamų vartotojų apsaugos, taip pat padėti užtikrinti, kad A priede nustatytos vartotojų apsaugos priemonės būtų veiksmingos; ir |
| --- | --- |

h)

padėti siekti aukštų visuotinių ir viešųjų paslaugų teikimo elektros energijos tiekimo standartų, prisidėti prie pažeidžiamų vartotojų apsaugos, taip pat padėti užtikrinti, kad A priede nustatytos vartotojų apsaugos priemonės būtų veiksmingos; ir

| i) | suderinti keitimosi būtinais duomenimis procedūras. |
| --- | --- |

i)

suderinti keitimosi būtinais duomenimis procedūras.

22c straipsnis

Nacionalinės reguliavimo institucijos pareigos ir įgaliojimai

1.   Nacionalinės reguliavimo institucijos pareigos
  , kurias, prireikus, ji vykdo konsultuodamasi su kitomis atitinkamomis Bendrijos ar nacionalinėmis institucijomis, perdavimo sistemos operatoriais ir kitomis rinkos suinteresuotosiomis šalimis, nepažeisdama jų konkrečios kompetencijos:

| a) | savarankiškai ir remiantis skaidriais kriterijais nustatyti ir tvirtinti reguliuojamuosius tinklo tarifus ir tinklo tarifų sudedamąsias dalis; |
| --- | --- |

a)

savarankiškai ir remiantis skaidriais kriterijais nustatyti ir tvirtinti reguliuojamuosius tinklo tarifus ir tinklo tarifų sudedamąsias dalis;

| b) | užtikrinti, kad perdavimo ir paskirstymo sistemos operatoriai bei, jeigu reikia, atitinkami sistemos savininkai ir visos elektros energijos įmonės laikytųsi šioje direktyvoje nustatytų įpareigojimų ir kitų atitinkamų Bendrijos įstatymų, įskaitant tuos, kurie taikomi tarpvalstybinio pobūdžio klausimams; |
| --- | --- |

b)

užtikrinti, kad perdavimo ir paskirstymo sistemos operatoriai bei, jeigu reikia, atitinkami sistemos savininkai ir visos elektros energijos įmonės laikytųsi šioje direktyvoje nustatytų įpareigojimų ir kitų atitinkamų Bendrijos įstatymų, įskaitant tuos, kurie taikomi tarpvalstybinio pobūdžio klausimams;

| c) | su kitų valstybių narių nacionaline reguliavimo institucija ar institucijomis
  ir Agentūra
  bendradarbiauti tarpvalstybiniais klausimais
  , įskaitant užtikrinti, kad tarp perdavimo infrastruktūros objektų būtų pakankami tinklų sujungimo pajėgumai, būtini veiksmingam bendram rinkos vertinimui ir tiekimo kriterijų saugumui nediskriminuojant tiekimo įmonių įvairiose valstybėse narėse
  ; |
| --- | --- |

c)

su kitų valstybių narių nacionaline reguliavimo institucija ar institucijomis
  ir Agentūra
  bendradarbiauti tarpvalstybiniais klausimais
  , įskaitant užtikrinti, kad tarp perdavimo infrastruktūros objektų būtų pakankami tinklų sujungimo pajėgumai, būtini veiksmingam bendram rinkos vertinimui ir tiekimo kriterijų saugumui nediskriminuojant tiekimo įmonių įvairiose valstybėse narėse
  ;

| d) | laikytis
  visų privalomų

  Komisijos ir Agentūros sprendimų bei juos įgyvendinti; |
| --- | --- |

d)

laikytis
  visų privalomų

  Komisijos ir Agentūros sprendimų bei juos įgyvendinti;

| e) | kasmet teikti veiklos ir pareigų vykdymo ataskaitą Komisijai, atitinkamoms valstybių narių valdžios institucijoms ir Agentūrai. Šiose ataskaitose aprašomi veiksmai, kurių imtasi vykdant kiekvieną iš šiame straipsnyje išvardytų užduočių, ir pasiekti rezultatai; |
| --- | --- |

e)

kasmet teikti veiklos ir pareigų vykdymo ataskaitą Komisijai, atitinkamoms valstybių narių valdžios institucijoms ir Agentūrai. Šiose ataskaitose aprašomi veiksmai, kurių imtasi vykdant kiekvieną iš šiame straipsnyje išvardytų užduočių, ir pasiekti rezultatai;

| f) | stebėti, kaip laikomasi šioje direktyvoje išdėstytų veiklos rūšių atskyrimo reikalavimų ir kitų susijusių Bendrijos teisės aktų ir
  užtikrinti, kad perdavimo, paskirstymo ir tiekimo veiklos nebūtų subsidijuojamos kryžmiškai
  ir kad paskirstymo ir perdavimo tarifai būtų nustatomi gerokai prieš prasidedant laikotarpiams, kuriais jie bus taikomi
  ; |
| --- | --- |

f)

stebėti, kaip laikomasi šioje direktyvoje išdėstytų veiklos rūšių atskyrimo reikalavimų ir kitų susijusių Bendrijos teisės aktų ir
  užtikrinti, kad perdavimo, paskirstymo ir tiekimo veiklos nebūtų subsidijuojamos kryžmiškai
  ir kad paskirstymo ir perdavimo tarifai būtų nustatomi gerokai prieš prasidedant laikotarpiams, kuriais jie bus taikomi
  ;

| g) | persvarstyti ir metinėje ataskaitoje įvertinti perdavimo sistemos operatorių investavimo planus atsižvelgiant į tai, ar tie planai atitinka visos Europos 10 metų
  investavimo į
  elektros
  tinklą
  planą, nurodytą Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 2c straipsnio 1 dalyje;
  10 metų investavimo plane raginama skatinti investicijas ir užtikrinama, kad paslaugoms teikti užtektų darbuotojų ir jų kvalifikacija bei skaičius būtų pakankamas įsipareigojimams dėl paslaugų vykdyti; jei atitinkamas operatorius nesilaikys 10 metų investavimo plano, nacionalinė reguliavimo institucija pagal Agentūros rekomendacijas jam taikys atitinkamas sankcijas
  ; |
| --- | --- |

g)

persvarstyti ir metinėje ataskaitoje įvertinti perdavimo sistemos operatorių investavimo planus atsižvelgiant į tai, ar tie planai atitinka visos Europos 10 metų
  investavimo į
  elektros
  tinklą
  planą, nurodytą Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 2c straipsnio 1 dalyje;
  10 metų investavimo plane raginama skatinti investicijas ir užtikrinama, kad paslaugoms teikti užtektų darbuotojų ir jų kvalifikacija bei skaičius būtų pakankamas įsipareigojimams dėl paslaugų vykdyti; jei atitinkamas operatorius nesilaikys 10 metų investavimo plano, nacionalinė reguliavimo institucija pagal Agentūros rekomendacijas jam taikys atitinkamas sankcijas
  ;

| h) | patvirtinti metinius perdavimo sistemos operatorių investavimo planus; |
| --- | --- |

h)

patvirtinti metinius perdavimo sistemos operatorių investavimo planus;

| i) | stebėti tinklo
  saugumo bei patikimumo reikalavimų laikymąsi, nustatyti arba patvirtinti paslaugų teikimo ir elektros energijos tiekimo kokybės normas ir reikalavimus
  ir
  peržiūrėti, kokia paslaugų kokybė pasiekta praeityje bei
  persvarstyti tiekimo tinklo saugumo ir patikimumo taisykles; |
| --- | --- |

i)

stebėti tinklo
  saugumo bei patikimumo reikalavimų laikymąsi, nustatyti arba patvirtinti paslaugų teikimo ir elektros energijos tiekimo kokybės normas ir reikalavimus
  ir
  peržiūrėti, kokia paslaugų kokybė pasiekta praeityje bei
  persvarstyti tiekimo tinklo saugumo ir patikimumo taisykles;

| j) | stebėti veiklos skaidrumo lygį ir užtikrinti, kad elektros energijos įmonės laikytųsi skaidrumo įsipareigojimų; |
| --- | --- |

j)

stebėti veiklos skaidrumo lygį ir užtikrinti, kad elektros energijos įmonės laikytųsi skaidrumo įsipareigojimų;

| k) | skatinti rengti Europos nutraukiamo tiekimo sutartis; |
| --- | --- |

k)

skatinti rengti Europos nutraukiamo tiekimo sutartis;

| l) | bendradarbiaujant su konkurencijos institucijomis stebėti
  veiksmingo
  rinkos atvėrimo ir konkurencijos didmeniniu bei mažmeniniu lygmeniu mastą, įskaitant elektros energijos mainus, namų ūkio vartotojams taikomas kainas, tiekėją pakeitusių vartotojų dalį,
  tikrąjį suvartojimą atspindinčias tinkamas išankstinio mokėjimo sąlygas, prie elektros tinklo prijungtų vartotojų
  ir nuo elektros tinklo atjungtų vartotojų dalį,
  mokesčius už techninę priežiūrą
  , nustatytos formos namų ūkio vartotojų skundus, ir bet kokį konkurencijos iškraipymą ar apribojimą bendradarbiaujant su konkurencijos institucijomis, taip pat teikti atitinkamoms konkurencijos institucijoms visą aktualią informaciją ir pranešti joms apie visus atitinkamus atvejus; |
| --- | --- |

l)

bendradarbiaujant su konkurencijos institucijomis stebėti
  veiksmingo
  rinkos atvėrimo ir konkurencijos didmeniniu bei mažmeniniu lygmeniu mastą, įskaitant elektros energijos mainus, namų ūkio vartotojams taikomas kainas, tiekėją pakeitusių vartotojų dalį,
  tikrąjį suvartojimą atspindinčias tinkamas išankstinio mokėjimo sąlygas, prie elektros tinklo prijungtų vartotojų
  ir nuo elektros tinklo atjungtų vartotojų dalį,
  mokesčius už techninę priežiūrą
  , nustatytos formos namų ūkio vartotojų skundus, ir bet kokį konkurencijos iškraipymą ar apribojimą bendradarbiaujant su konkurencijos institucijomis, taip pat teikti atitinkamoms konkurencijos institucijoms visą aktualią informaciją ir pranešti joms apie visus atitinkamus atvejus;

| m) | stebėti, ar nepasitaiko konkurenciją ribojančios sutartinės praktikos, įskaitant išimtinių teisių sąlygas, kuriomis ne namų ūkio klientams gali būti užkirstas kelias arba apribota galimybė vienu metu sudaryti sutartis su daugiau nei vienu tiekėju ir reikiamais atvejais apie šią praktiką pranešti nacionalinėms konkurencijos institucijoms; |
| --- | --- |

m)

stebėti, ar nepasitaiko konkurenciją ribojančios sutartinės praktikos, įskaitant išimtinių teisių sąlygas, kuriomis ne namų ūkio klientams gali būti užkirstas kelias arba apribota galimybė vienu metu sudaryti sutartis su daugiau nei vienu tiekėju ir reikiamais atvejais apie šią praktiką pranešti nacionalinėms konkurencijos institucijoms;

| n) | visapusiškai atsižvelgiant į EB sutarties nuostatas, ilgalaikių susitarimų tarp energijos vartotojų ir tiekėjų, skatinančių energijos gaminimo ir paskirstymo gerėjimą ir tuo pat metu leidžiančių vartotojams pasidalyti atsirandančia nauda, su sąlyga, kad tokie susitarimai taip pat padėtų siekti optimalaus energetikos sektoriaus investicijų lygio, skatinimą; |
| --- | --- |

n)

visapusiškai atsižvelgiant į EB sutarties nuostatas, ilgalaikių susitarimų tarp energijos vartotojų ir tiekėjų, skatinančių energijos gaminimo ir paskirstymo gerėjimą ir tuo pat metu leidžiančių vartotojams pasidalyti atsirandančia nauda, su sąlyga, kad tokie susitarimai taip pat padėtų siekti optimalaus energetikos sektoriaus investicijų lygio, skatinimą;

| o) | pripažinti laisvę sudaryti ilgalaikes sutartis ir galimybę sudaryti turtu grindžiamas sutartis, jeigu jos atitinka galiojančią Bendrijos teisę; |
| --- | --- |

o)

pripažinti laisvę sudaryti ilgalaikes sutartis ir galimybę sudaryti turtu grindžiamas sutartis, jeigu jos atitinka galiojančią Bendrijos teisę;

| p) | stebėti, per kiek laiko perdavimo ir paskirstymo įmonės sujungia elektros energijos perdavimo linijas ir atlieka remonto darbus
  , ir remiantis Agentūros nustatytomis gairėmis taikyti sankcijas, jeigu šie tinklų sujungimo ir remonto darbai vėluoja be pateisinamos priežasties
  ; |
| --- | --- |

p)

stebėti, per kiek laiko perdavimo ir paskirstymo įmonės sujungia elektros energijos perdavimo linijas ir atlieka remonto darbus
  , ir remiantis Agentūros nustatytomis gairėmis taikyti sankcijas, jeigu šie tinklų sujungimo ir remonto darbai vėluoja be pateisinamos priežasties
  ;

| q) | nepažeidžiant kitų nacionalinių reguliavimo institucijų kompetencijos
  stebėti
  aukštus visuotinių ir viešųjų paslaugų teikimo elektros energijos sektoriuje standartus
  ir
  pažeidžiamų vartotojų apsaugą▐; |
| --- | --- |

q)

nepažeidžiant kitų nacionalinių reguliavimo institucijų kompetencijos
  stebėti
  aukštus visuotinių ir viešųjų paslaugų teikimo elektros energijos sektoriuje standartus
  ir
  pažeidžiamų vartotojų apsaugą▐;

| r) | užtikrinti visišką vartotojų apsaugos priemonių, nustatytų A priede, veiksmingumą ir vykdymą; |
| --- | --- |

r)

užtikrinti visišką vartotojų apsaugos priemonių, nustatytų A priede, veiksmingumą ir vykdymą;

| s) | bent kartą per metus paskelbti rekomendacijas apie tai, ar tiekimo tarifai atitinka 3 straipsnio nuostatas
  , šiose rekomendacijose deramą dėmesį skiriant reguliuojamų kainų, visų pirma didmeninių ir galutiniams klientams taikomų kainų, poveikiui rinkos veikimui
  ; |
| --- | --- |

s)

bent kartą per metus paskelbti rekomendacijas apie tai, ar tiekimo tarifai atitinka 3 straipsnio nuostatas
  , šiose rekomendacijose deramą dėmesį skiriant reguliuojamų kainų, visų pirma didmeninių ir galutiniams klientams taikomų kainų, poveikiui rinkos veikimui
  ;

| t) | pranešti nacionalinėms konkurencijos institucijoms ir Komisijai, kuriose valstybėse narėse reguliuojami tarifai mažesni negu rinkos kaina; |
| --- | --- |

t)

pranešti nacionalinėms konkurencijos institucijoms ir Komisijai, kuriose valstybėse narėse reguliuojami tarifai mažesni negu rinkos kaina;

| u) | nustatyti standartizuotas galutinio kliento ir tiekėjo arba paskirstytojo, arba skaitiklių sistemos operatoriaus santykių taisykles, kurios apimtų bent jau
  prieigą prie duomenų apie vartotojų sunaudojamą energiją,
  įskaitant duomenis apie kainas ir bet kokias kitas susijusias išlaidas,
  suderintos
  ir lengvai suprantamos tokių
  duomenų formos taikymą,
  tikrąjį suvartojimą atspindintį tinkamą išankstinį mokėjimą
  ir
  greitą
  prieigą
  visiems klientams
  prie
  šių
  duomenų pagal A priedo h punktą; |
| --- | --- |

u)

nustatyti standartizuotas galutinio kliento ir tiekėjo arba paskirstytojo, arba skaitiklių sistemos operatoriaus santykių taisykles, kurios apimtų bent jau
  prieigą prie duomenų apie vartotojų sunaudojamą energiją,
  įskaitant duomenis apie kainas ir bet kokias kitas susijusias išlaidas,
  suderintos
  ir lengvai suprantamos tokių
  duomenų formos taikymą,
  tikrąjį suvartojimą atspindintį tinkamą išankstinį mokėjimą
  ir
  greitą
  prieigą
  visiems klientams
  prie
  šių
  duomenų pagal A priedo h punktą;

| v) | stebėti, kaip įgyvendinamos taisyklės, nustatančios perdavimo sistemos operatorių, paskirstymo sistemos operatorių, tiekėjų, vartotojų ir kitų rinkos dalyvių vaidmenis bei pareigas pagal Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003; |
| --- | --- |

v)

stebėti, kaip įgyvendinamos taisyklės, nustatančios perdavimo sistemos operatorių, paskirstymo sistemos operatorių, tiekėjų, vartotojų ir kitų rinkos dalyvių vaidmenis bei pareigas pagal Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003;

| w) | stebėti investavimą į elektros energijos gamybos pajėgumus, t. y. ar investicijomis užtikrinamas tiekimo saugumas; |
| --- | --- |

w)

stebėti investavimą į elektros energijos gamybos pajėgumus, t. y. ar investicijomis užtikrinamas tiekimo saugumas;

| x) | prireikus naudotis veto teise, kai priimami sprendimai paskirti arba atleisti už perdavimo sistemos operatoriaus bendrąjį valdymą atsakingus asmenis; |
| --- | --- |

x)

prireikus naudotis veto teise, kai priimami sprendimai paskirti arba atleisti už perdavimo sistemos operatoriaus bendrąjį valdymą atsakingus asmenis;

| y) | nustatyti arba patvirtinti prisijungimo prie tinklo tarifus ir paskelbti tokių tarifų nustatymo metodiką; |
| --- | --- |

y)

nustatyti arba patvirtinti prisijungimo prie tinklo tarifus ir paskelbti tokių tarifų nustatymo metodiką;

| z) | nustatyti arba tvirtinti paslaugų kokybės standartus, stebėti jų taikymą ir skirti nuobaudas už jų nesilaikymą; |
| --- | --- |

z)

nustatyti arba tvirtinti paslaugų kokybės standartus, stebėti jų taikymą ir skirti nuobaudas už jų nesilaikymą;

| aa) | stebėti, kaip įgyvendinamos 24 straipsnyje nurodytos apsaugos priemonės; |
| --- | --- |

aa)

stebėti, kaip įgyvendinamos 24 straipsnyje nurodytos apsaugos priemonės;

| ab) | derinti su svarbiausiais procesais rinkoje susijusius keitimosi duomenimis procesus regioniniu lygmeniu; |
| --- | --- |

ab)

derinti su svarbiausiais procesais rinkoje susijusius keitimosi duomenimis procesus regioniniu lygmeniu;

| ac) | nekonkurencingose rinkose apibrėžtam ir ribotam laikotarpiui nustatyti viršutines kainos ribas, kad klientai būtų apsaugoti nuo piktnaudžiavimo rinka, reikėtų nustatyti pakankamai aukštas viršutines ribas, kad naujos įmonės nebūtų atgrasomos nuo planų įeiti į tas rinkas ir nebūtų pakenkta esamų konkurentų plėtrai; |
| --- | --- |

ac)

nekonkurencingose rinkose apibrėžtam ir ribotam laikotarpiui nustatyti viršutines kainos ribas, kad klientai būtų apsaugoti nuo piktnaudžiavimo rinka, reikėtų nustatyti pakankamai aukštas viršutines ribas, kad naujos įmonės nebūtų atgrasomos nuo planų įeiti į tas rinkas ir nebūtų pakenkta esamų konkurentų plėtrai;

| ad) | tikrinti perdavimo sistemos operatoriaus techninės priežiūros politiką; |
| --- | --- |

ad)

tikrinti perdavimo sistemos operatoriaus techninės priežiūros politiką;

| ae) | kartu su atitinkamomis planavimo institucijomis parengti gaires dėl konkretų laikotarpį trunkančios licencijavimo procedūros, siekiant paskatinti naujus rinkos dalyvius gaminti elektros energiją ir ja prekiauti; ir |
| --- | --- |

ae)

kartu su atitinkamomis planavimo institucijomis parengti gaires dėl konkretų laikotarpį trunkančios licencijavimo procedūros, siekiant paskatinti naujus rinkos dalyvius gaminti elektros energiją ir ja prekiauti; ir

| af) | užtikrinti, kad didmeninių kainų kitimas būtų skaidrus. |
| --- | --- |

af)

užtikrinti, kad didmeninių kainų kitimas būtų skaidrus.

2.
     
  1 dalyje minėtas stebėsenos pareigas gali vykdyti kita valdžios institucija, o ne nacionalinė reguliavimo institucija, jei valstybė narė taip numato. Tokiu atveju turi būti nedelsiant sudaryta galimybė nacionalinei reguliavimo institucijai naudotis atlikus tokią stebėseną gauta informacija.

Laikydamasi geresnio reglamentavimo principų nacionalinė reguliavimo institucija, vykdydama 1 dalyje minėtas pareigas, atitinkamai konsultuoja perdavimo sistemos operatorius ir glaudžiai bendradarbiauja su kitomis atitinkamomis nacionalinėmis valdžios institucijomis, išsaugodama jų nepriklausomumą, nepažeisdama jų konkrečių kompetencijų.

3.   Kai pagal 10 straipsnį paskiriamas nepriklausomas sistemos operatorius, be šio straipsnio 1 dalyje jai pavestų užduočių, nacionalinė reguliavimo institucija taip pat:

| a) | stebi, ar perdavimo sistemos operatorius ir nepriklausomas sistemos operatorius vykdo įsipareigojimus pagal šį straipsnį, ir pagal 5 dalies d punktą skiria nuobaudas už įsipareigojimų nevykdymą; |
| --- | --- |

a)

stebi, ar perdavimo sistemos operatorius ir nepriklausomas sistemos operatorius vykdo įsipareigojimus pagal šį straipsnį, ir pagal 5 dalies d punktą skiria nuobaudas už įsipareigojimų nevykdymą;

| b) | stebi nepriklausomo sistemos operatoriaus ir perdavimo sistemos savininko santykius ir jų bendradarbiavimą, siekdama užtikrinti, kad nepriklausomas sistemos operatorius laikytųsi įsipareigojimų, ir visų pirma reguliavimo institucija patvirtina sutartis bei vykdo nepriklausomo sistemos operatoriaus ir perdavimo sistemos savininko ginčų sprendimo funkcijas visų skundų atžvilgiu, kuriuos bet kuri šalis pateikia pagal 10 dalį; |
| --- | --- |

b)

stebi nepriklausomo sistemos operatoriaus ir perdavimo sistemos savininko santykius ir jų bendradarbiavimą, siekdama užtikrinti, kad nepriklausomas sistemos operatorius laikytųsi įsipareigojimų, ir visų pirma reguliavimo institucija patvirtina sutartis bei vykdo nepriklausomo sistemos operatoriaus ir perdavimo sistemos savininko ginčų sprendimo funkcijas visų skundų atžvilgiu, kuriuos bet kuri šalis pateikia pagal 10 dalį;

| c) | nepažeidžiant 10 straipsnio 2c dalyje nustatytos procedūros, pirmajame dešimties metų elektros tinklo plėtros plane patvirtina investavimo planus ir daugiametį tinklo plėtros planą, kurį kasmet teikia nepriklausomas sistemos operatorius; |
| --- | --- |

c)

nepažeidžiant 10 straipsnio 2c dalyje nustatytos procedūros, pirmajame dešimties metų elektros tinklo plėtros plane patvirtina investavimo planus ir daugiametį tinklo plėtros planą, kurį kasmet teikia nepriklausomas sistemos operatorius;

| d) | užtikrina, kad į nepriklausomo sistemos operatoriaus renkamų mokesčių už tinklo prieigą tarifus būtų įskaičiuotas tinkamas atlygis tinklo savininkui ar savininkams už tinklo įrangą ir bet kokias naujas investicijas į ją; |
| --- | --- |

d)

užtikrina, kad į nepriklausomo sistemos operatoriaus renkamų mokesčių už tinklo prieigą tarifus būtų įskaičiuotas tinkamas atlygis tinklo savininkui ar savininkams už tinklo įrangą ir bet kokias naujas investicijas į ją;

| e) | turi įgaliojimus atlikti patikrinimus perdavimo sistemos savininko ir nepriklausomo sistemos operatoriaus patalpose; ir |
| --- | --- |

e)

turi įgaliojimus atlikti patikrinimus perdavimo sistemos savininko ir nepriklausomo sistemos operatoriaus patalpose; ir

| f) | prižiūri, kaip nepriklausomas sistemos operatorius naudoja pagal ║ Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 6 straipsnio 6 dalį surinktas perkrovos valdymo pajamas. |
| --- | --- |

f)

prižiūri, kaip nepriklausomas sistemos operatorius naudoja pagal ║ Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 6 straipsnio 6 dalį surinktas perkrovos valdymo pajamas.

4.
     
  Pagal 1 dalies l punkto nuostatas stebėdamos nacionalines elektros energijos rinkas, taip pat didmenines ir mažmenines kainas, nacionalinės reguliavimo institucijos priima suderintą metodiką, kuriai pritaria ir kurią patvirtina Agentūra.

5.   Valstybės narės užtikrina, kad nacionalinėms reguliavimo institucijoms būtų suteikti įgaliojimai, kuriais naudodamosi jos galėtų veiksmingai ir operatyviai vykdyti 1 ir 2 ║ dalyse nurodytas pareigas. Siekiant šio tikslo, nacionalinė reguliavimo institucija turi, inter alia, šiuos įgaliojimus:

| a) | priimti turinčius teisinę galią spendimus dėl elektros energijos įmonių; |
| --- | --- |

a)

priimti turinčius teisinę galią spendimus dėl elektros energijos įmonių;

| b) | bendradarbiaudama su nacionalinėmis konkurencijos institucijomis atlikti elektros energijos rinkos veikimo tyrimą ir nuspręsti,▐ kokių reikia imtis priemonių veiksmingai konkurencijai skatinti ir tinkamam rinkos veikimui užtikrinti▐; |
| --- | --- |

b)

bendradarbiaudama su nacionalinėmis konkurencijos institucijomis atlikti elektros energijos rinkos veikimo tyrimą ir nuspręsti,▐ kokių reikia imtis priemonių veiksmingai konkurencijai skatinti ir tinkamam rinkos veikimui užtikrinti▐;

| c) | iš
  elektros energijos
  įmonių gauti
  visą informaciją, būtiną jos užduotims atlikti,
  įskaitant visus paaiškinimus, kodėl atsisakoma trečiosioms šalims suteikti prieigą, ir informaciją apie priemones, reikalingas tinklui įtvirtinti, taip pat reikiamais atvejais bendradarbiauti su finansų rinkų reguliavimo institucijomis
  ; |
| --- | --- |

c)

iš
  elektros energijos
  įmonių gauti
  visą informaciją, būtiną jos užduotims atlikti,
  įskaitant visus paaiškinimus, kodėl atsisakoma trečiosioms šalims suteikti prieigą, ir informaciją apie priemones, reikalingas tinklui įtvirtinti, taip pat reikiamais atvejais bendradarbiauti su finansų rinkų reguliavimo institucijomis
  ;

| d) | šioje direktyvoje arba bet kokiu reguliavimo institucijos ar Agentūros sprendimu nustatytų įpareigojimų nevykdančioms elektros energijos įmonėms nustatyti veiksmingas, tinkamas ir atgrasančias poveikio priemones; |
| --- | --- |

d)

šioje direktyvoje arba bet kokiu reguliavimo institucijos ar Agentūros sprendimu nustatytų įpareigojimų nevykdančioms elektros energijos įmonėms nustatyti veiksmingas, tinkamas ir atgrasančias poveikio priemones;

| e) | ║ atlikti tinkamus tyrimus, turėdama reikiamus įgaliojimus vadovauti ginčų sprendimui pagal 10 ir 11 dalis; |
| --- | --- |

e)

║ atlikti tinkamus tyrimus, turėdama reikiamus įgaliojimus vadovauti ginčų sprendimui pagal 10 ir 11 dalis;

| f) | patvirtinti 24 straipsnyje nurodytas apsaugos priemones. |
| --- | --- |

f)

patvirtinti 24 straipsnyje nurodytas apsaugos priemones.

6.   Nacionalinės reguliavimo institucijos atsakingos už toliau nurodytose srityse taikomų nuostatų ir sąlygų pastarosioms dar neįsigaliojus nustatymą ar patvirtinimą:

| a) | galimybės prisijungti prie nacionalinių elektros tinklų suteikimas ir prieiga prie jų, įskaitant perdavimo ir paskirstymo tarifus
  ir jų nustatymo metodikas, arba (kaip alternatyva) perdavimo ir paskirstymo tarifų nustatymo ir patvirtinimo metodikos ir jų kontrolė
  . Šie tarifai
  atspindi faktines veiksmingo operatoriaus išlaidas ir yra skaidrūs. Jie
  turi būti tokie, kad būtų įmanoma užtikrinti būtinąsias investicijas į elektros tinklus tokiu būdu, kad investicijų pakaktų užtikrinti elektros tinklų pakankamumą.
  Šie tarifai yra nediskriminaciniai naujų rinkos dalyvių atžvilgiu; |
| --- | --- |

a)

galimybės prisijungti prie nacionalinių elektros tinklų suteikimas ir prieiga prie jų, įskaitant perdavimo ir paskirstymo tarifus
  ir jų nustatymo metodikas, arba (kaip alternatyva) perdavimo ir paskirstymo tarifų nustatymo ir patvirtinimo metodikos ir jų kontrolė
  . Šie tarifai
  atspindi faktines veiksmingo operatoriaus išlaidas ir yra skaidrūs. Jie
  turi būti tokie, kad būtų įmanoma užtikrinti būtinąsias investicijas į elektros tinklus tokiu būdu, kad investicijų pakaktų užtikrinti elektros tinklų pakankamumą.
  Šie tarifai yra nediskriminaciniai naujų rinkos dalyvių atžvilgiu;

| b) ▐ | pasiūlos ir paklausos balanso užtikrinimo paslaugų
  , kurios kiek įmanoma labiau atspindi išlaidas ir neturi įtakos pajamoms, tuo pat metu užtikrina tinkamas paskatas tinklo vartotojams išlaikyti savo teikiamo galingumo ir sunaudojamos energijos pusiausvyrą, teikimas
  ;
  šios paslaugos yra sąžiningos ir nediskriminuojančios bei pagrįstos objektyviais kriterijais; |
| --- | --- |

b) ▐

pasiūlos ir paklausos balanso užtikrinimo paslaugų
  , kurios kiek įmanoma labiau atspindi išlaidas ir neturi įtakos pajamoms, tuo pat metu užtikrina tinkamas paskatas tinklo vartotojams išlaikyti savo teikiamo galingumo ir sunaudojamos energijos pusiausvyrą, teikimas
  ;
  šios paslaugos yra sąžiningos ir nediskriminuojančios bei pagrįstos objektyviais kriterijais;

| c) | prieiga prie tarpvalstybinių infrastruktūrų, įskaitant pajėgumų skyrimo ir perkrovos valdymo procedūras. |
| --- | --- |

c)

prieiga prie tarpvalstybinių infrastruktūrų, įskaitant pajėgumų skyrimo ir perkrovos valdymo procedūras.

Nacionalinės reguliavimo institucijos turi teisę reikalauti, kad perdavimo sistemos operatoriai keistų šias nuostatas ir sąlygas.

7.   Nustatant ar tvirtinant
  tarifų nustatymo ir pasiūlos ir paklausos balanso užtikrinimo metodus
  , nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina, kad tinklo operatoriams būtų sukurtos pakankamos paskatos tiek trumpuoju, tiek ilguoju laikotarpiu didinti veiksmingumą, skatinti rinkos integraciją
  , užtikrinti tiekimo saugumą
  ir prisidėti vykdant susijusius mokslinius tyrimus.

8.
     
  Nacionalinės reguliavimo institucijos stebi nacionalinių elektros energijos sistemų ir jungiamųjų linijų perkrovos valdymą.

Perdavimo sistemos operatoriai pateikia savo perkrovos valdymo procedūras, įskaitant pajėgumų skyrimą, nacionalinėms reguliavimo institucijoms tvirtinti. Nacionalinės reguliavimo institucijos gali reikalauti pakeisti šias procedūras prieš jas patvirtindamos.

9.   Nacionalinėms reguliavimo institucijoms suteikiama teisė reikalauti, kad perdavimo ir paskirstymo sistemos operatoriai, jeigu reikia, pakeistų
  šiame straipsnyje nurodytas
  nuostatas ir sąlygas ▐, siekiant užtikrinti, kad jos būtų proporcingos ir taikomos nediskriminuojant.
  Jeigu vėluojama nustatyti perdavimo ir paskirstymo tarifus, reguliavimo institucijos turi turėti teisę nustatyti laikinus perdavimo ir paskirstymo tarifus ir nuspręsti dėl atitinkamų kompensavimo priemonių, jeigu galutiniai tarifai būtų kitokie nei šie laikinieji tarifai.

10.   Bet kuri šalis, nepatenkinta perdavimo ar paskirstymo sistemos operatoriaus veiksmais
  , susijusiais su operatoriaus įpareigojimais pagal šią direktyvą
  , gali paduoti skundą nacionalinei reguliavimo institucijai, kuri, veikdama kaip ginčų sprendimo institucija, priima sprendimą per du mėnesius nuo skundo gavimo dienos. Kai nacionalinei reguliavimo institucijai reikia gauti daugiau informacijos, šį laikotarpį galima pratęsti dviem mėnesiais. Šį laikotarpį taip pat galima pratęsti, jeigu su tuo sutinka skundą padavusi šalis. Nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimas yra privalomas nebent ir iki tol, kol jis panaikinamas apeliacine tvarka.

11.   Bet kuri nukentėjusioji šalis, turinti teisę pateikti skundą, susijusį su sprendimu dėl tarifų arba metodikos, priimtų pagal šį straipsnį, o kai nacionalinė reguliavimo institucija yra įpareigota konsultuotis – dėl
  pasiūlytų tarifų ar
  metodikos, ne vėliau kaip per du mėnesius arba per trumpesnį valstybių narių nustatytą laikotarpį nuo sprendimo ar jo projekto paskelbimo dienos pateikti skundą dėl persvarstymo. Toks skundas nesustabdo sprendimo įgyvendinimo.

12.   Valstybės narės sukuria tinkamus ir veiksmingus reguliavimo, kontrolės ir skaidrumo mechanizmus, siekdamos išvengti piktnaudžiavimo vyraujančia padėtimi, ypač kai tai kenkia vartotojų interesams, ir bet kokio piktybiško elgesio. Nustatant šiuos mechanizmus atsižvelgiama į Sutarties, ypač jos 82 straipsnio, nuostatas.

13.
     
  Nacionalinė reguliavimo institucija įsteigia nepriklausomą skundų nagrinėjimo tarnybą ar alternatyvią vartotojų teisių gynimo struktūrą, pvz., nepriklausomą energetikos ombudsmeną ar vartotojų instituciją. Ši tarnyba ar struktūra turi būti atsakinga už veiksmingą skundų nagrinėjimą ir atitikti pažangiausios patirties kriterijus. Nacionalinė reguliavimo institucija nustato skundų nagrinėjimo standartus ir gaires gamintojams ir tinklo operatoriams.

14.   Valstybės narės užtikrina, kad būtų imtasi atitinkamų priemonių, įskaitant patraukimą atsakomybėn administracine ir baudžiamąja tvarka pagal jų nacionalinius įstatymus, prieš atsakinguosius fizinius ar juridinius asmenis, nesilaikančius šia direktyva nustatytų slaptumo taisyklių.

15.   10 ir 11 dalyse nurodyti skundai nepažeidžia teisės Bendrijos ar nacionalinėje teisėje nustatyta tvarka paduoti apeliaciją.

16.   Nacionalinės reguliavimo institucijos priimami sprendimai turi būti
  deramai
  pagrįsti
  ir vieši, kad būtų galima vykdyti jų teisinę priežiūrą.

17.   Valstybės narės užtikrina, kad būtų parengti tinkami nacionaliniai mechanizmai, kuriuos taikant šalis, kurios atžvilgiu nacionalinė reguliavimo institucija priima vienokį ar kitokį sprendimą, turėtų teisę paduoti apeliaciją
  nacionalinei teisminei institucijai
  arba kitai
  nešališkai nacionalinei institucijai, kuri nepriklauso nei
  nuo suinteresuotųjų šalių
  , nei nuo jokios vyriausybės
  .

▐

22d straipsnis

Tarpvalstybinio pobūdžio klausimų reguliavimo tvarka

1.   Nacionalinės reguliavimo institucijos glaudžiai bendradarbiauja ir konsultuojasi vienos su kitomis bei teikia vienos kitoms bei Agentūrai visą informaciją, reikalingą šioje direktyvoje nustatytoms užduotims atlikti. Jeigu keičiamasi informacija, ją gaunančioji institucija užtikrina tokį informacijos slaptumą, kokio prašo perduodančioji institucija.

2.   
  Siekiant užtikrinti, kad į regioninių elektros energijos rinkų integraciją būtų atsižvelgta tinkamose reguliavimo struktūrose, tinkamos nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina, glaudžiai bendradarbiaudamos su Agentūra ir jai vadovaujant, kad jų regioninėse rinkose būtų atliktos bent šios reguliavimo užduotys:

| a) | būtų bendradarbiaujama
  bent regiono mastu,
  siekiant
  skatinti eksploatacinių priemonių rengimą optimaliam elektros tinklo valdymui užtikrinti, skatinti bendras elektros energijos biržas ir tarpvalstybinio elektros energijos perdavimo pajėgumų paskirstymo galimybes,
  sudaryti tinkamo
  nacionalinių perdavimo sistemų sujungimo pajėgumų
  lygio galimybę, įskaitant naujus jungiamuosius tinklus, regione ir tarp regionų,
  kad būtų užtikrinama
  veiksmingos konkurencijos plėtotė ir tiekimo saugumo gerėjimas; |
| --- | --- |

a)

būtų bendradarbiaujama
  bent regiono mastu,
  siekiant
  skatinti eksploatacinių priemonių rengimą optimaliam elektros tinklo valdymui užtikrinti, skatinti bendras elektros energijos biržas ir tarpvalstybinio elektros energijos perdavimo pajėgumų paskirstymo galimybes,
  sudaryti tinkamo
  nacionalinių perdavimo sistemų sujungimo pajėgumų
  lygio galimybę, įskaitant naujus jungiamuosius tinklus, regione ir tarp regionų,
  kad būtų užtikrinama
  veiksmingos konkurencijos plėtotė ir tiekimo saugumo gerėjimas;

| b) | bent atitinkamo regiono lygiu būtų suderinti visi techniniai ir rinkos kodeksai, taikomi atitinkamos perdavimo sistemos operatoriams ir kitiems rinkos dalyviams; |
| --- | --- |

b)

bent atitinkamo regiono lygiu būtų suderinti visi techniniai ir rinkos kodeksai, taikomi atitinkamos perdavimo sistemos operatoriams ir kitiems rinkos dalyviams;

| c) | būtų suderintos taisyklės, pagal kurias valdomos perkrovos ir teisingas pajamų ir (arba) perkrovos valdymo sąnaudų perskirstymas visiems rinkos dalyviams; |
| --- | --- |

c)

būtų suderintos taisyklės, pagal kurias valdomos perkrovos ir teisingas pajamų ir (arba) perkrovos valdymo sąnaudų perskirstymas visiems rinkos dalyviams;

| d) | būtų nustatytos taisyklės, siekiant užtikrinti, kad elektros energijos biržos (-ų) savininkai ir (arba) valdytojai, kurie daro įtaką atitinkamai regiono jungtinei rinkai, būtų visiškai nepriklausomi nuo energijos gamybos įrangos savininkų ir (arba) valdytojų. |
| --- | --- |

d)

būtų nustatytos taisyklės, siekiant užtikrinti, kad elektros energijos biržos (-ų) savininkai ir (arba) valdytojai, kurie daro įtaką atitinkamai regiono jungtinei rinkai, būtų visiškai nepriklausomi nuo energijos gamybos įrangos savininkų ir (arba) valdytojų.

3.
     
  Nacionalinės reguliavimo institucijos turi teisę sudaryti tarpusavio susitarimus bendradarbiavimui reguliavimo srityje skatinti ir 1 ir 2 dalyse nurodytiems veiksmams vykdyti prireikus konsultuojantis su kitomis susijusiomis nacionalinėmis institucijomis ir nepažeidžiant šių institucijų konkrečios kompetencijos.

4.   Agentūra nusprendžia dėl bent dvi valstybes nares sujungiančių infrastruktūros objektų reguliavimo tvarkos:

| a) | gavusi bendrą kompetentingų nacionalinių reguliavimo institucijų prašymą, arba, |
| --- | --- |

a)

gavusi bendrą kompetentingų nacionalinių reguliavimo institucijų prašymą, arba,

| b) | jeigu kompetentingos nacionalinės reguliavimo institucijos per šešis mėnesius nuo dokumentų įteikimo paskutinei iš tų reguliavimo institucijų nesugeba susitarti dėl atitinkamos reguliavimo tvarkos. |
| --- | --- |

b)

jeigu kompetentingos nacionalinės reguliavimo institucijos per šešis mėnesius nuo dokumentų įteikimo paskutinei iš tų reguliavimo institucijų nesugeba susitarti dėl atitinkamos reguliavimo tvarkos.

▐

22e straipsnis

Gairėse nustatytų reikalavimų vykdymas

1.   Komisija ar bet kuri nacionalinė reguliavimo institucija ║ gali prašyti Agentūros pateikti nuomonę, ar laikomasi sprendimo, kurį nacionalinė reguliavimo institucija priėmė laikydamasi šioje direktyvoje arba Reglamente (EB) Nr. 1228/2003 nurodytų gairių.

2.   Agentūra per keturis mėnesius nuo prašymo pateikimo datos pateikia nuomonę reguliavimo institucijai, paprašiusiai patiekti nuomonę, ║ Komisijai arba nacionalinei reguliavimo institucijai, priėmusiai atitinkamą sprendimą.

3.   Jeigu ginčijamą sprendimą priėmusi nacionalinė reguliavimo institucija nesilaiko Agentūros nuomonės per keturis mėnesius nuo tos nuomonės pateikimo dienos, Agentūra apie tai praneša Komisijai.

4.   Bet kuri nacionalinė reguliavimo institucija gali pranešti Komisijai, jeigu ji mano, kad nacionalinės reguliavimo institucijos priimtas sprendimas neatitinka šioje direktyvoje arba Reglamente (EB) Nr. 1228/2003 nurodytų gairių reikalavimų per du mėnesius nuo to sprendimo priėmimo dienos.

5.   Jeigu Komisija per du mėnesius nuo tada, kai jai pranešta, kad nesilaikoma Agentūros nuomonės pagal ║ 3 dalį arba nesilaikoma gairių pagal ║ 4 dalį, ║ ar savo nuožiūra per tris mėnesius nuo ginčijamo sprendimo priėmimo dienos nustato, kad ║ kyla pagrįstų abejonių dėl nacionalinės reguliavimo institucijos priimto sprendimo atitikties šioje direktyvoje arba Reglamente (EB) Nr. 1228/2003 nurodytoms gairėms, Komisija gali nuspręsti pradėti tyrimą. Šiuo atveju Komisija nacionalinės reguliavimo institucijos ir į tyrimą įtrauktų atitinkamų suinteresuotųjų šalių prašo pateikti pastabas.

6.   Jeigu Komisija nusprendžia pradėti tyrimą, ne vėliau nei po keturių mėnesių nuo sprendimo pradėti tyrimą ji skelbia galutinį sprendimą:

| a) | neprieštarauti reguliavimo institucijos sprendimui; arba |
| --- | --- |

a)

neprieštarauti reguliavimo institucijos sprendimui; arba

| b) | reikalauti, kad atitinkama nacionalinė reguliavimo institucija iš dalies pakeistų ar atšauktų sprendimą, jeigu Komisija mano, kad nebuvo laikomasi gairių reikalavimų. |
| --- | --- |

b)

reikalauti, kad atitinkama nacionalinė reguliavimo institucija iš dalies pakeistų ar atšauktų sprendimą, jeigu Komisija mano, kad nebuvo laikomasi gairių reikalavimų.

7.   Jeigu Komisija per ║ 5 ir 6 dalyse nustatytą laikotarpį nenusprendė pradėti tyrimo arba nepriėmė galutinio sprendimo, tada tariama, kad ji neprieštarauja nacionalinės reguliavimo institucijos sprendimui.

8.   Nacionalinė reguliavimo institucija per du mėnesius įgyvendina Komisijos sprendimą iš dalies pakeisti ar atšaukti sprendimą ir apie tai atitinkamai praneša Komisijai.

▐

22f straipsnis

Įpareigojimas laikyti duomenis

1.   Valstybės narės elektros energijos tiekimo įmones įpareigoja bent penkerius metus laikyti ir nacionalinei reguliavimo institucijai, nacionalinei konkurencijos institucijai ir Komisijai pateikti atitinkamus duomenis apie visus sandorius, su didmeniniais vartotojais ir perdavimo sistemos operatoriais sudarytus remiantis elektros energijos tiekimo sutartimis ir elektros energijos rinkos išvestinėmis finansinėmis priemonėmis.

2.   Duomenys rengiami taip, kad būtų išsamiai nurodomos tam tikros sandorių charakteristikos, t. y. trukmė, tiekimo ir apmokėjimo taisyklės, kiekis, įvykdymo data ir laikas, sandorio kainos, didmeninio vartotojo identifikavimo priemonės ir išsami informacija apie visas neįvykdytas elektros energijos tiekimo sutartis ir neįgyvendintas elektros energijos rinkos išvestines finansines priemones.

3.   Nacionalinė reguliavimo institucija
  pateikia savo tyrimų arba užklausų rezultatų ataskaitas
  rinkos dalyviams,
  kartu užtikrindama,
  kad neskelbtina komercinė informacija apie atskirus rinkos dalyvius ar atskirus sandorius nebus atskleista. ▐

▐

4.   Įmonėms, kurioms taikoma Direktyva 2004/39/EB, šiuo straipsniu nenustatomi papildomi įpareigojimai šio straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų atžvilgiu.

5.   Jeigu ║ 1 dalyje nurodytoms institucijoms reikia pasinaudoti duomenimis, kuriuos laiko subjektai, kuriems taikoma Direktyva 2004/39/EB, pagal tą direktyvą įgaliotos institucijos toms institucijoms pateikia reikalingus duomenis.“

| 23) | 23 straipsnis išbraukiamas. |
| --- | --- |

23)

23 straipsnis išbraukiamas.

| 24) | 26 straipsnis iš dalies keičiamas taip:










  a) | 2 dalis pakeičiama taip
  :
  „
  2.
     
  Valstybė narė, kuri, po šios Direktyvos įsigaliojimo, dėl techninio pobūdžio priežasčių susiduria su esminėmis problemomis, atverdama kai kurių 21 straipsnio 1 dalies b punkte nurodytų ne namų ūkio klientų ribotų grupių rinką, gali prašyti nuo šios nuostatos nukrypti leidžiančios nuostatos, kurią Komisija gali leisti taikyti ne ilgesnį kaip 12 mėnesių laikotarpį nuo 30 straipsnio 1 dalyje nurodytos datos. Bet kuriuo atveju tokia nukrypti leidžianti nuostata nustoja galioti nuo 21 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytos datos.
  “ |
| --- | --- | --- |

24)

26 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

2 dalis pakeičiama taip
  :

„
  2.
     
  Valstybė narė, kuri, po šios Direktyvos įsigaliojimo, dėl techninio pobūdžio priežasčių susiduria su esminėmis problemomis, atverdama kai kurių 21 straipsnio 1 dalies b punkte nurodytų ne namų ūkio klientų ribotų grupių rinką, gali prašyti nuo šios nuostatos nukrypti leidžiančios nuostatos, kurią Komisija gali leisti taikyti ne ilgesnį kaip 12 mėnesių laikotarpį nuo 30 straipsnio 1 dalyje nurodytos datos. Bet kuriuo atveju tokia nukrypti leidžianti nuostata nustoja galioti nuo 21 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytos datos.
  “

| b) | pridedama ši dalis:


  “
  2a.
     
  Valstybės narės gali netaikyti pramoniniams tinklams III, IV, V, VI ir VII skyrių nuostatų. Dėl šių išlygų trečiųjų šalių prieigos principas nepaveikiamas. Be to, išlygos negali trukdyti viešųjų paskirstymo sistemų uždaviniams
  .“ |
| --- | --- |

b)

pridedama ši dalis:

“
  2a.
     
  Valstybės narės gali netaikyti pramoniniams tinklams III, IV, V, VI ir VII skyrių nuostatų. Dėl šių išlygų trečiųjų šalių prieigos principas nepaveikiamas. Be to, išlygos negali trukdyti viešųjų paskirstymo sistemų uždaviniams
  .“

▐

| 25) | A priedas iš dalies keičiamas taip:










  a) | a punktas pakeičiamas taip:








  „
  a) | turėtų teisę sudaryti su savo elektros energijos paslaugų tiekėju sutartį, nustatančią:








  — | tiekėjo tapatybę ir adresą; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

25)

A priedas iš dalies keičiamas taip:

a)

a punktas pakeičiamas taip:

„
  a)

turėtų teisę sudaryti su savo elektros energijos paslaugų tiekėju sutartį, nustatančią:

—

tiekėjo tapatybę ir adresą;

| — | numatomas paslaugas, siūlomus paslaugų kokybės lygius bei pirmojo prijungimo laiką;




  siūlomų priežiūros paslaugų tipus; |
| --- | --- |

—

numatomas paslaugas, siūlomus paslaugų kokybės lygius bei pirmojo prijungimo laiką;

siūlomų priežiūros paslaugų tipus;

| — | priemones, kuriomis galima gauti naujausią informaciją apie taikomus tarifus ir mokesčius už techninę priežiūrą; |
| --- | --- |

—

priemones, kuriomis galima gauti naujausią informaciją apie taikomus tarifus ir mokesčius už techninę priežiūrą;

| — | sutarties galiojimo laiką, paslaugų bei sutarties pratęsimo ir nutraukimo sąlygas; ar suteikiama teisė nutraukti sutartį neprivalant nieko mokėti; |
| --- | --- |

—

sutarties galiojimo laiką, paslaugų bei sutarties pratęsimo ir nutraukimo sąlygas; ar suteikiama teisė nutraukti sutartį neprivalant nieko mokėti;

| — | bet kokias kompensacijas ir sumokėtų pinigų grąžinimo tvarką, kuri taikoma jei nesilaikoma pagal sutartį teikiamos paslaugos kokybės lygio, įskaitant netikslių ir vėluojančių sąskaitų išdavimą; |
| --- | --- |

—

bet kokias kompensacijas ir sumokėtų pinigų grąžinimo tvarką, kuri taikoma jei nesilaikoma pagal sutartį teikiamos paslaugos kokybės lygio, įskaitant netikslių ir vėluojančių sąskaitų išdavimą;

| — | metodą, kuriuo pradedama ginčų sprendimo tvarka, laikantis f punkto nuostatų; |
| --- | --- |

—

metodą, kuriuo pradedama ginčų sprendimo tvarka, laikantis f punkto nuostatų;

| — | informaciją apie vartotojų teises, į kurią įtraukta viskas, kad paminėta pirmiau, aiškiai nurodytą sąskaitose ir elektros energijos įmonių tinklalapiuose; ir |
| --- | --- |

—

informaciją apie vartotojų teises, į kurią įtraukta viskas, kad paminėta pirmiau, aiškiai nurodytą sąskaitose ir elektros energijos įmonių tinklalapiuose; ir

| — | išsamią informaciją apie kompetentingas apeliacijas nagrinėjančias institucijas ir procedūrą, kurią turėtų pradėti vartotojas ginčo atveju. |
| --- | --- |

—

išsamią informaciją apie kompetentingas apeliacijas nagrinėjančias institucijas ir procedūrą, kurią turėtų pradėti vartotojas ginčo atveju.

| b) | b punktas pakeičiamas taip:








  „
  b) | jiems būtų tinkamai pranešama apie bet kokius ketinimus pakeisti sutarties sąlygas, o informuojant apie šiuos ketinimus, jiems būtų pranešama apie jų teisę nutraukti sutartį. Paslaugų tiekėjai tiesiogiai, skaidriai ir suprantamai praneš savo vartotojams apie visus mokesčių padidėjimus; ši informacija pranešama pakankamai anksti, ne vėliau kaip prieš vieną įprastą sąskaitų pateikimo laikotarpį iki įsigaliojant mokesčių padidėjimui. Valstybės narės užtikrins, kad vartotojai galėtų laisvai nutraukti sutartis, jei naujos sąlygos, apie kurias jiems pranešė elektros energijos paslaugų tiekėjas, jiems nepriimtinos;
  “ |
| --- | --- | --- |

b)

b punktas pakeičiamas taip:

„
  b)

jiems būtų tinkamai pranešama apie bet kokius ketinimus pakeisti sutarties sąlygas, o informuojant apie šiuos ketinimus, jiems būtų pranešama apie jų teisę nutraukti sutartį. Paslaugų tiekėjai tiesiogiai, skaidriai ir suprantamai praneš savo vartotojams apie visus mokesčių padidėjimus; ši informacija pranešama pakankamai anksti, ne vėliau kaip prieš vieną įprastą sąskaitų pateikimo laikotarpį iki įsigaliojant mokesčių padidėjimui. Valstybės narės užtikrins, kad vartotojai galėtų laisvai nutraukti sutartis, jei naujos sąlygos, apie kurias jiems pranešė elektros energijos paslaugų tiekėjas, jiems nepriimtinos;
  “

| c) | d punktas pakeičiamas taip:








  „
  d) | galėtų rinktis iš įvairių mokėjimo būdų, kuriais nebus diskriminuojami klientai. Bet kuris sąlygų skirtumas turi atspindėti tiekėjo išlaidas, susijusias su skirtingų mokėjimo sistemų taikymu. Bendros sąlygos turės būti sąžiningos ir skaidrios. Sąlygos bus paskelbiamos aiškia ir suprantama kalba. Vartotojai turės būti apsaugoti nuo nesąžiningų ar klaidinančių pardavimo metodų, įskaitant nesutartines prekiautojo daromas kliūtis, pvz., perdėtus reikalavimus, susijusius su sutarties dokumentais;
  “ |
| --- | --- | --- |

c)

d punktas pakeičiamas taip:

„
  d)

galėtų rinktis iš įvairių mokėjimo būdų, kuriais nebus diskriminuojami klientai. Bet kuris sąlygų skirtumas turi atspindėti tiekėjo išlaidas, susijusias su skirtingų mokėjimo sistemų taikymu. Bendros sąlygos turės būti sąžiningos ir skaidrios. Sąlygos bus paskelbiamos aiškia ir suprantama kalba. Vartotojai turės būti apsaugoti nuo nesąžiningų ar klaidinančių pardavimo metodų, įskaitant nesutartines prekiautojo daromas kliūtis, pvz., perdėtus reikalavimus, susijusius su sutarties dokumentais;
  “

| d) | f punktas pakeičiamas taip:








  „
  f) | gautų naudą, kurią teikia skaidri, paprasta ir nebrangi jų skundų nagrinėjimo tvarka. Pirmiausia visi vartotojai turi teisę į tai, kad jų elektros energijos paslaugų teikėjas paslaugą teiktų ir skundus administruotų vadovaudamasis tarptautiniais standartais. Taikant tokią tvarką, ginčai turi būti sprendžiami sąžiningai ir operatyviai bei per tris mėnesius, o kai to reikia, turi būti taikoma pinigų grąžinimo ir (arba) kompensavimo sistema. Kai įmanoma, ši tvarka nustatoma atsižvelgiant į Komisijos rekomendacijoje 98/257/EB (15) nustatytus principus; |
| --- | --- | --- |

d)

f punktas pakeičiamas taip:

„
  f)

gautų naudą, kurią teikia skaidri, paprasta ir nebrangi jų skundų nagrinėjimo tvarka. Pirmiausia visi vartotojai turi teisę į tai, kad jų elektros energijos paslaugų teikėjas paslaugą teiktų ir skundus administruotų vadovaudamasis tarptautiniais standartais. Taikant tokią tvarką, ginčai turi būti sprendžiami sąžiningai ir operatyviai bei per tris mėnesius, o kai to reikia, turi būti taikoma pinigų grąžinimo ir (arba) kompensavimo sistema. Kai įmanoma, ši tvarka nustatoma atsižvelgiant į Komisijos rekomendacijoje 98/257/EB (15) nustatytus principus;

| e) | pridedami šie punktai:







  “h) | galėtų lengvai pakeisti tiekėją ir
  turėtų galimybę naudotis duomenimis apie savo suvartojimą ir sudarius aiškų susitarimą bei nemokamai galėtų leisti bet kokiai
  leidimą
  turinčiai
  tiekimo
  įmonei naudotis savo skaitiklių duomenimis. Už duomenų tvarkymą atsakinga šalis tuos duomenis privalo pateikti įmonei. Valstybės narės nustato duomenų formatą ir tvarką, pagal kurią tiekėjai ir vartotojai gali naudotis šiais duomenimis. Už šią paslaugą papildomo mokesčio vartotojams nustatyti neleidžiama; |
| --- | --- | --- |

e)

pridedami šie punktai:

“h)

galėtų lengvai pakeisti tiekėją ir
  turėtų galimybę naudotis duomenimis apie savo suvartojimą ir sudarius aiškų susitarimą bei nemokamai galėtų leisti bet kokiai
  leidimą
  turinčiai
  tiekimo
  įmonei naudotis savo skaitiklių duomenimis. Už duomenų tvarkymą atsakinga šalis tuos duomenis privalo pateikti įmonei. Valstybės narės nustato duomenų formatą ir tvarką, pagal kurią tiekėjai ir vartotojai gali naudotis šiais duomenimis. Už šią paslaugą papildomo mokesčio vartotojams nustatyti neleidžiama;

| i) | bent jau kiekvieną mėnesį
  būtų tinkamai informuojami apie tikrąjį elektros energijos suvartojimą ir kainas. Už šią paslaugą papildomo mokesčio vartotojams nustatyti neleidžiama.
  Valstybės narės užtikrina, kad pažangių skaitiklių įdiegimas, kuo mažiau trikdant vartotojus, būtų baigtas per ... (16) ir kad už šį įdiegimą būtų atsakingos elektros energijos tiekimo ar paskirstymo bendrovės. Nacionalinės reguliavimo institucijos yra atsakingos už šios plėtros proceso priežiūrą ir bendrų standartų nustatymą šiuo tikslu. Valstybės narės užtikrina, kad standartai, pagal kuriuos nustatomi būtiniausi skaitiklių techninės konstrukcijos ir eksploatavimo reikalavimai, būtų rengiami siekiant išspręsti sąveikos problemas ir taip vartotojams užtikrinti didžiausią naudą mažiausiomis kainomis

  ; |
| --- | --- |

i)

bent jau kiekvieną mėnesį
  būtų tinkamai informuojami apie tikrąjį elektros energijos suvartojimą ir kainas. Už šią paslaugą papildomo mokesčio vartotojams nustatyti neleidžiama.
  Valstybės narės užtikrina, kad pažangių skaitiklių įdiegimas, kuo mažiau trikdant vartotojus, būtų baigtas per ... (16) ir kad už šį įdiegimą būtų atsakingos elektros energijos tiekimo ar paskirstymo bendrovės. Nacionalinės reguliavimo institucijos yra atsakingos už šios plėtros proceso priežiūrą ir bendrų standartų nustatymą šiuo tikslu. Valstybės narės užtikrina, kad standartai, pagal kuriuos nustatomi būtiniausi skaitiklių techninės konstrukcijos ir eksploatavimo reikalavimai, būtų rengiami siekiant išspręsti sąveikos problemas ir taip vartotojams užtikrinti didžiausią naudą mažiausiomis kainomis

  ;

| j) | pakeitus elektros energijos tiekėją, galutinę uždarymo sąskaitą gauna ne vėliau kaip praėjus vienam mėnesiui po to, kai informuojamas atitinkamas tiekėjas. |
| --- | --- |

j)

pakeitus elektros energijos tiekėją, galutinę uždarymo sąskaitą gauna ne vėliau kaip praėjus vienam mėnesiui po to, kai informuojamas atitinkamas tiekėjas.

2 straipsnis

Perkėlimas į nacionalinę teisę

1.   Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip per ... (17), įgyvendina šią direktyvą. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai tų nuostatų tekstą ir tų nuostatų bei šios direktyvos atitikmenų lentelę.

Jos taiko šias nuostatas nuo (17) ║.

Valstybės narės, priimdamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodų darymo tvarką nustato valstybės narės.

2.   Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų pagrindinių nacionalinės teisės nuostatų tekstus.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Ši direktyva įsigalioja [...] dieną nuo jos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

4 straipsnis

Ši direktyva skirta valstybėms narėms.

Priimta ║ ...,

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  
  OL C 211, 2008 8 19, p. 23
  .

1

OL C 211, 2008 8 19, p. 23

(2)  
  OL C 172, 2008 7 5, p. 55
  .

2

OL C 172, 2008 7 5, p. 55

(3)  2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento pozicija.

3

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento pozicija.

(4)  OL L 176, 2003 7 15, p. 37. ║.

4

(5)  
  OL L ...

5

OL L ...

(6)  OL L 176, 2003 7 15, p. 1. ║.

6

(7)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1
  .“

7

24, 2004 1 29, p. 1

(8)  
  OL L 145, 2004 4 30, p. 1.

8

OL L 145, 2004 4 30, p. 1.

(9)  
  OL L ...
  “

9

OL L ...

(10)  

  OL L 124, 2003 5 20, p. 36

  .“

10

OL L 124, 2003 5 20, p. 36

(11)  
  Dveji metai nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos
  .“

11

Dveji metai nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos

(12)  
  Vieneri metai nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos.

12

Vieneri metai nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos.

(13)  
  Dešimt metų nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos.

13

Dešimt metų nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos.

(14)  
  Dveji metai nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos.
  “

14

Dveji metai nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos.

(15)  

  OL L 115, 1998 4 17, p. 31

  .“

15

OL L 115, 1998 4 17, p. 31

(16)  
  10 metų nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos.
  “

16

10 metų nuo Direktyvos .../.../EB [iš dalies keičiančios Direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių] įsigaliojimo datos.

(17)  18 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.

17

18 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/136 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/136

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisPrieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygos ***I

P6_TA(2008)0295

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr.1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų (COM(2007)0531 – C6-0320/2007 – 2007/0198(COD))

2009/C 286 E/44

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0531),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir EB sutarties 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0320/2007),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ir Ekonominės ir pinigų politikos komiteto ir Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomones (A6-0228/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisP6_TC1-COD(2007)0198

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač jos 95 straipsnį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą ║,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę (2),

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (3),

kadangi:

| (1) | Nuo 1999 m. pradėjus palaipsniui kurti elektros energijos vidaus rinką buvo siekiama visiems Bendrijos vartotojams – piliečiams ar verslininkams – suteikti tikrą pasirinktį, sukurti naujas verslo galimybes, skatinti tarpvalstybinę prekybą, kad padidėtų veiksmingumas, susiformuotų konkurencingos kainos, įsigalėtų aukštesnio lygio paslaugų standartai ir kad būtų prisidedama užtikrinant tiekimo saugumą bei tausojančią plėtrą. |
| --- | --- |

(1)

Nuo 1999 m. pradėjus palaipsniui kurti elektros energijos vidaus rinką buvo siekiama visiems Bendrijos vartotojams – piliečiams ar verslininkams – suteikti tikrą pasirinktį, sukurti naujas verslo galimybes, skatinti tarpvalstybinę prekybą, kad padidėtų veiksmingumas, susiformuotų konkurencingos kainos, įsigalėtų aukštesnio lygio paslaugų standartai ir kad būtų prisidedama užtikrinant tiekimo saugumą bei tausojančią plėtrą.

| (2) | 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių,║ (4) ir 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų (5) gerokai paskatino elektros energijos vidaus rinkos kūrimą. |
| --- | --- |

(2)

2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių,║ (4) ir 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų (5) gerokai paskatino elektros energijos vidaus rinkos kūrimą.

| (3) | Tačiau šiuo metu jokiai Bendrijos bendrovei neįmanoma užtikrinti teisės elektros energiją bet kurioje valstybėje narėje parduoti vienodomis sąlygomis, be diskriminacijos arba užtikrinti galimybės išvengti nepalankių aplinkybių. Visų pirma kol kas valstybėse narėse nėra užtikrinama nediskriminacinė prieiga prie energetikos tinklų ir jose nėra sukurta teisės aktais vykdoma vienodai veiksmingo lygio priežiūra
  ir išlieka izoliuotos rinkos
  . |
| --- | --- |

(3)

Tačiau šiuo metu jokiai Bendrijos bendrovei neįmanoma užtikrinti teisės elektros energiją bet kurioje valstybėje narėje parduoti vienodomis sąlygomis, be diskriminacijos arba užtikrinti galimybės išvengti nepalankių aplinkybių. Visų pirma kol kas valstybėse narėse nėra užtikrinama nediskriminacinė prieiga prie energetikos tinklų ir jose nėra sukurta teisės aktais vykdoma vienodai veiksmingo lygio priežiūra
  ir išlieka izoliuotos rinkos
  .

| (4) | 2007 m. sausio 10 d. Komisijos komunikate ║„Europos energetikos politika“║ pabrėžiama elektros energijos vidaus rinkos kūrimo užbaigimo ir vienodų galimybių visoms ES elektros energetikos įmonėms užtikrinimo svarba. Komisijos komunikate Europos Parlamentui ir Tarybai dėl elektros energijos ir gamtinių dujų vidaus rinkos perspektyvų ║ ir tos pačios dienos Komisijos komunikate „Europos gamtinių dujų ir elektros energijos sektorių tyrimas ║ pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 17 straipsnį“ ║ buvo įrodyta, kad šiuo metu galiojančios taisyklės ir taikomos priemonės
  nei sudaro reikiamą sistemą, nei sudaro sąlygas fizinių jungčių
  , kurios leistų sukurti tinkamai veikiančią,
  veiksmingą ir atvirą
  vidaus rinką,
  sukūrimui
  . |
| --- | --- |

(4)

2007 m. sausio 10 d. Komisijos komunikate ║„Europos energetikos politika“║ pabrėžiama elektros energijos vidaus rinkos kūrimo užbaigimo ir vienodų galimybių visoms ES elektros energetikos įmonėms užtikrinimo svarba. Komisijos komunikate Europos Parlamentui ir Tarybai dėl elektros energijos ir gamtinių dujų vidaus rinkos perspektyvų ║ ir tos pačios dienos Komisijos komunikate „Europos gamtinių dujų ir elektros energijos sektorių tyrimas ║ pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 17 straipsnį“ ║ buvo įrodyta, kad šiuo metu galiojančios taisyklės ir taikomos priemonės
  nei sudaro reikiamą sistemą, nei sudaro sąlygas fizinių jungčių
  , kurios leistų sukurti tinkamai veikiančią,
  veiksmingą ir atvirą
  vidaus rinką,
  sukūrimui
  .

| (5) | Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003, atsižvelgiant į tuos komunikatus, reikia padaryti tinkamą elektros energijos vidaus rinkos reguliavimo sistemai patobulinti. |
| --- | --- |

(5)

Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003, atsižvelgiant į tuos komunikatus, reikia padaryti tinkamą elektros energijos vidaus rinkos reguliavimo sistemai patobulinti.

| (6) | Pirmiausia reikia skatinti
  fizinių jungčių sudarymą ir
  glaudesnį perdavimo sistemos operatorių bendradarbiavimą bei jų veiklos koordinavimą, kad būtų užtikrintas laipsniškas techninių ir komercijos taisyklių suderinamumas tam, jog būtų suteikiama ir įgyvendinama tikroji
  ir skaidri
  prieiga prie tarpvalstybinio perdavimo tinklų ir būtų užtikrintas suderintas bei veiksmingas perspektyvinis Bendrijos perdavimo sistemos planavimas ir pagrįsta techninė tos sistemos plėtra deramai atsižvelgiant į aplinką, ir kad būtų skatinamas energijos naudojimo veiksmingumas, moksliniai tyrimai bei naujovių diegimas, visų pirma siekiant užtikrinti, kad plačiau būtų naudojama atsinaujinančių šaltinių energija ir diegiamos technologijos, kurias naudojant išmetamas mažas anglies dioksido kiekis. Perdavimo sistemos operatoriai savo tinklus turėtų eksploatuoti laikydamiesi tų suderintų
  tinklo taisyklių
  . |
| --- | --- |

(6)

Pirmiausia reikia skatinti
  fizinių jungčių sudarymą ir
  glaudesnį perdavimo sistemos operatorių bendradarbiavimą bei jų veiklos koordinavimą, kad būtų užtikrintas laipsniškas techninių ir komercijos taisyklių suderinamumas tam, jog būtų suteikiama ir įgyvendinama tikroji
  ir skaidri
  prieiga prie tarpvalstybinio perdavimo tinklų ir būtų užtikrintas suderintas bei veiksmingas perspektyvinis Bendrijos perdavimo sistemos planavimas ir pagrįsta techninė tos sistemos plėtra deramai atsižvelgiant į aplinką, ir kad būtų skatinamas energijos naudojimo veiksmingumas, moksliniai tyrimai bei naujovių diegimas, visų pirma siekiant užtikrinti, kad plačiau būtų naudojama atsinaujinančių šaltinių energija ir diegiamos technologijos, kurias naudojant išmetamas mažas anglies dioksido kiekis. Perdavimo sistemos operatoriai savo tinklus turėtų eksploatuoti laikydamiesi tų suderintų
  tinklo taisyklių
  .

| (7) | Siekiant užtikrinti tinkamiausią elektros energijos perdavimo tinklo valdymą ir kad būtų įmanoma prekiauti elektros energija bei ją tiekti mažmeniniams kitų valstybių narių klientams Bendrijoje, turėtų būti sukurtas Europos perdavimo sistemos operatorių tinklas. Tinklas veiklą turėtų vykdyti laikydamasis Bendrijos konkurencijos taisyklių, kurios ir toliau taikomos Europos perdavimo sistemos operatorių tinklo priimamiems sprendimams. Tinklo užduotys turėtų būti aiškiai apibrėžtos, o veiklą jis turėtų vykdyti taip, kad būtų užtikrinamas veiksmingumas, atstovavimas ir skaidrumas. Dėl to, kad didesnę pažangą galima užtikrinti taikant veikimo regiono lygiu metodą, perdavimo sistemos operatoriai bendrojoje bendradarbiavimo sistemoje turėtų sukurti regionines struktūras, tačiau tuo pačiu užtikrindami, jog regiono lygiu pasiektus rezultatus būtų įmanoma suderinti su taisyklėmis ir investavimo planais Bendrijos lygiu.
  Valstybės narės turėtų skatinti bendradarbiavimą regiono lygiu ir stebėti tinklo efektyvumą šiuo lygiu. Bendradarbiavimas regiono lygiu turėtų būti suderintas su konkurencingos ir veiksmingos elektros energijos vidaus rinkos kūrimo pažanga. |
| --- | --- |

(7)

Siekiant užtikrinti tinkamiausią elektros energijos perdavimo tinklo valdymą ir kad būtų įmanoma prekiauti elektros energija bei ją tiekti mažmeniniams kitų valstybių narių klientams Bendrijoje, turėtų būti sukurtas Europos perdavimo sistemos operatorių tinklas. Tinklas veiklą turėtų vykdyti laikydamasis Bendrijos konkurencijos taisyklių, kurios ir toliau taikomos Europos perdavimo sistemos operatorių tinklo priimamiems sprendimams. Tinklo užduotys turėtų būti aiškiai apibrėžtos, o veiklą jis turėtų vykdyti taip, kad būtų užtikrinamas veiksmingumas, atstovavimas ir skaidrumas. Dėl to, kad didesnę pažangą galima užtikrinti taikant veikimo regiono lygiu metodą, perdavimo sistemos operatoriai bendrojoje bendradarbiavimo sistemoje turėtų sukurti regionines struktūras, tačiau tuo pačiu užtikrindami, jog regiono lygiu pasiektus rezultatus būtų įmanoma suderinti su taisyklėmis ir investavimo planais Bendrijos lygiu.
  Valstybės narės turėtų skatinti bendradarbiavimą regiono lygiu ir stebėti tinklo efektyvumą šiuo lygiu. Bendradarbiavimas regiono lygiu turėtų būti suderintas su konkurencingos ir veiksmingos elektros energijos vidaus rinkos kūrimo pažanga.

| (8) | Siekdama užtikrinti didesnį viso elektros energijos perdavimo tinklo Europos Sąjungoje skaidrumą, Komisija turėtų parengti, paskelbti ir nuolat atnaujinti tinklo žemėlapį. Į šį žemėlapį turėtų būti įtraukti visi galimi elektros energijos perdavimo tinklai ir galimos regioninės jungtys. |
| --- | --- |

(8)

Siekdama užtikrinti didesnį viso elektros energijos perdavimo tinklo Europos Sąjungoje skaidrumą, Komisija turėtų parengti, paskelbti ir nuolat atnaujinti tinklo žemėlapį. Į šį žemėlapį turėtų būti įtraukti visi galimi elektros energijos perdavimo tinklai ir galimos regioninės jungtys.

| (9) | Atsižvelgiant į rinkos priežiūrą, kurią pastaraisiais metais vykdė nacionalinės reguliavimo institucijos ir Komisija, galima daryti išvadą, kad dabar taikomi skaidrumo reikalavimai ir galiojančios prieigos prie infrastruktūros taisyklės kol kas nėra
  tiek
  veiksmingos,
  kad būtų galima užtikrinti tikrą, tinkamai veikiančią, veiksmingą ir atvirą vidaus rinką
  . |
| --- | --- |

(9)

Atsižvelgiant į rinkos priežiūrą, kurią pastaraisiais metais vykdė nacionalinės reguliavimo institucijos ir Komisija, galima daryti išvadą, kad dabar taikomi skaidrumo reikalavimai ir galiojančios prieigos prie infrastruktūros taisyklės kol kas nėra
  tiek
  veiksmingos,
  kad būtų galima užtikrinti tikrą, tinkamai veikiančią, veiksmingą ir atvirą vidaus rinką
  .

| (10) | Reikia užtikrinti vienodas galimybes gauti informaciją apie fizinę sistemos būseną
  ir jos veiksmingumą
  , kad visi rinkos dalyviai galėtų įvertinti bendrąją paklausos ir pasiūlos padėtį bei nustatyti, kodėl kinta didmeninė kaina. Tam reikia išsamesnės informacijos apie elektros energijos gamybą, pasiūlą ir paklausą, tinklo pajėgumą perduoti elektros energiją, elektros energijos srautus ir techninę tinklo priežiūrą, pusiausvyros ir rezervinius pajėgumus. |
| --- | --- |

(10)

Reikia užtikrinti vienodas galimybes gauti informaciją apie fizinę sistemos būseną
  ir jos veiksmingumą
  , kad visi rinkos dalyviai galėtų įvertinti bendrąją paklausos ir pasiūlos padėtį bei nustatyti, kodėl kinta didmeninė kaina. Tam reikia išsamesnės informacijos apie elektros energijos gamybą, pasiūlą ir paklausą, tinklo pajėgumą perduoti elektros energiją, elektros energijos srautus ir techninę tinklo priežiūrą, pusiausvyros ir rezervinius pajėgumus.

| (11) | Kad rinka būtų pasitikima labiau, jos dalyviai turėtų būti tikri, kad už piktnaudžiavimo rinkoje veiksmus gali būti taikomos

  veiksmingos

  sankcijos. Kompetentingoms institucijoms turėtų būti suteikti reikiami įgaliojimai veiksmingai išnagrinėti pareiškimus dėl piktnaudžiavimo rinkoje. Dėl to kompetentingos institucijos turi turėti galimybę naudotis duomenimis, kad iš jų būtų galima išrinkti informaciją apie elektros energijos tiekimo įmonių priimamus operatyvinius sprendimus. Elektros energijos rinkoje elektros energijos gamybos bendrovės ║ priima daug svarbių sprendimų ir jos ║ informaciją apie sprendimų priėmimą nustatytos trukmės laikotarpį turėtų laikyti taip, kad ja galėtų
  laisvai naudotis
  kompetentingos institucijos.
  Be to, kompetentingos institucijos turėtų reguliariai prižiūrėti, ar perdavimo sistemos operatoriai laikosi taisyklių.
  Nedaug elektros energijos pagaminančioms bendrovėms, kurios iš tikrųjų kažin ar gali sutrikdyti rinkos veikimą, tas įpareigojimas neturėtų būti nustatomas. |
| --- | --- |

(11)

Kad rinka būtų pasitikima labiau, jos dalyviai turėtų būti tikri, kad už piktnaudžiavimo rinkoje veiksmus gali būti taikomos

  veiksmingos

  sankcijos. Kompetentingoms institucijoms turėtų būti suteikti reikiami įgaliojimai veiksmingai išnagrinėti pareiškimus dėl piktnaudžiavimo rinkoje. Dėl to kompetentingos institucijos turi turėti galimybę naudotis duomenimis, kad iš jų būtų galima išrinkti informaciją apie elektros energijos tiekimo įmonių priimamus operatyvinius sprendimus. Elektros energijos rinkoje elektros energijos gamybos bendrovės ║ priima daug svarbių sprendimų ir jos ║ informaciją apie sprendimų priėmimą nustatytos trukmės laikotarpį turėtų laikyti taip, kad ja galėtų
  laisvai naudotis
  kompetentingos institucijos.
  Be to, kompetentingos institucijos turėtų reguliariai prižiūrėti, ar perdavimo sistemos operatoriai laikosi taisyklių.
  Nedaug elektros energijos pagaminančioms bendrovėms, kurios iš tikrųjų kažin ar gali sutrikdyti rinkos veikimą, tas įpareigojimas neturėtų būti nustatomas.

| (12) | Konkurencija dėl namų ūkio vartotojų turi vykti taip, kad tiekėjams nebūtų užkertamas kelias patekti į naujas mažmenines rinkas. Todėl visiems rinkos dalyviams reikia pranešti apie taisykles ir įsipareigojimus, susijusius su tiekimo grandine; taip pat tos taisyklės ir įsipareigojimai turi būti suderinti, kad būtų užtikrintas Bendrijos rinkos integravimas.
  Kompetentingos institucijos turėtų reguliariai prižiūrėti, ar rinkos dalyviai laikosi taisyklių. |
| --- | --- |

(12)

Konkurencija dėl namų ūkio vartotojų turi vykti taip, kad tiekėjams nebūtų užkertamas kelias patekti į naujas mažmenines rinkas. Todėl visiems rinkos dalyviams reikia pranešti apie taisykles ir įsipareigojimus, susijusius su tiekimo grandine; taip pat tos taisyklės ir įsipareigojimai turi būti suderinti, kad būtų užtikrintas Bendrijos rinkos integravimas.
  Kompetentingos institucijos turėtų reguliariai prižiūrėti, ar rinkos dalyviai laikosi taisyklių.

| (13) | Reikėtų aktyviai skatinti investuoti į stambius naujus infrastruktūros objektus tuo pat metu užtikrinant, kad tinkamai veiktų elektros energijos vidaus rinka. Siekiant sustiprinti teigiamą jungiamųjų elektros linijų, kurioms buvo padaryta išimtis, poveikį konkurencijai ir tiekimo saugumui planavimo etape turėtų būti nustatytas rinkos dalyvių susidomėjimas ir įgyvendintos perkrovos valdymo taisyklės. Jeigu nuolatinės srovės elektros jungiamosios linijos nutiestos daugiau nei vienos valstybės narės teritorija, Energetikos ║reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra, įsteigta Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2008 [įsteigiančiu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą]
   (6) turėtų išnagrinėti prašymą padaryti išimtį, siekiant, kad būtų geriau atsižvelgiama į tarpvalstybinį poveikį ir kad būtų lengviau atlikti administracinį nagrinėjimą. Be to, atsižvelgiant į išskirtinę tokių pagrindinių infrastruktūros projektų ║ įgyvendinimo riziką, tiekimo ir gamybos įmonėms turėtų būti galima leisti laikinai nukrypti nuo visiško veiklos rūšių atskyrimo taisyklių įgyvendinant minėtus projektus. |
| --- | --- |

(13)

Reikėtų aktyviai skatinti investuoti į stambius naujus infrastruktūros objektus tuo pat metu užtikrinant, kad tinkamai veiktų elektros energijos vidaus rinka. Siekiant sustiprinti teigiamą jungiamųjų elektros linijų, kurioms buvo padaryta išimtis, poveikį konkurencijai ir tiekimo saugumui planavimo etape turėtų būti nustatytas rinkos dalyvių susidomėjimas ir įgyvendintos perkrovos valdymo taisyklės. Jeigu nuolatinės srovės elektros jungiamosios linijos nutiestos daugiau nei vienos valstybės narės teritorija, Energetikos ║reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra, įsteigta Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2008 [įsteigiančiu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą]
   (6) turėtų išnagrinėti prašymą padaryti išimtį, siekiant, kad būtų geriau atsižvelgiama į tarpvalstybinį poveikį ir kad būtų lengviau atlikti administracinį nagrinėjimą. Be to, atsižvelgiant į išskirtinę tokių pagrindinių infrastruktūros projektų ║ įgyvendinimo riziką, tiekimo ir gamybos įmonėms turėtų būti galima leisti laikinai nukrypti nuo visiško veiklos rūšių atskyrimo taisyklių įgyvendinant minėtus projektus.

| (14) | Reglamente (EB) Nr. 1228/2003 nustatyta, kad tam tikros priemonės turi būti priimtos pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (7). |
| --- | --- |

(14)

Reglamente (EB) Nr. 1228/2003 nustatyta, kad tam tikros priemonės turi būti priimtos pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką (7).

| (15) | Sprendimas 1999/468/EB buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu 2006/512/EB (8), kuriuo įvesta reguliavimo procedūra su tikrinimu bendro pobūdžio priemonėms, skirtoms iš dalies pakeisti neesmines pagrindinio dokumento, priimto laikantis Sutarties 251 straipsnyje nurodytos tvarkos, nuostatas, inter alia, išbraukiant kai kurias tokias nuostatas arba įrašant naujas neesmines nuostatas. |
| --- | --- |

(15)

Sprendimas 1999/468/EB buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu 2006/512/EB (8), kuriuo įvesta reguliavimo procedūra su tikrinimu bendro pobūdžio priemonėms, skirtoms iš dalies pakeisti neesmines pagrindinio dokumento, priimto laikantis Sutarties 251 straipsnyje nurodytos tvarkos, nuostatas, inter alia, išbraukiant kai kurias tokias nuostatas arba įrašant naujas neesmines nuostatas.

| (16) | Pagal ║ Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos (9) pareiškimą dėl Sprendimo 2006/512/EB, kad reguliavimo procedūra su tikrinimu turi būti taikoma jau įsigaliojusioms priemonėms, priimtoms laikantis Sutarties 251 straipsnyje nurodytos tvarkos, tos priemonės turi būti pritaikytos laikantis taikomų procedūrų. |
| --- | --- |

(16)

Pagal ║ Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos (9) pareiškimą dėl Sprendimo 2006/512/EB, kad reguliavimo procedūra su tikrinimu turi būti taikoma jau įsigaliojusioms priemonėms, priimtoms laikantis Sutarties 251 straipsnyje nurodytos tvarkos, tos priemonės turi būti pritaikytos laikantis taikomų procedūrų.

| (17) | Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai Reglamentui (EB) Nr. 1228/2003 įgyvendinti, siekiant parengti ar patvirtinti minimalų suderinimo lygį užtikrinančias gaires, kad būtų pasiektas šio reglamento tikslas. Kadangi šios priemonės yra bendro pobūdžio ir jomis siekiama iš dalies pakeisti neesmines Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 nuostatas jį papildant naujomis neesminėmis nuostatomis, tos priemonės turi būti priimtos taikant Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje nustatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu. |
| --- | --- |

(17)

Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai Reglamentui (EB) Nr. 1228/2003 įgyvendinti, siekiant parengti ar patvirtinti minimalų suderinimo lygį užtikrinančias gaires, kad būtų pasiektas šio reglamento tikslas. Kadangi šios priemonės yra bendro pobūdžio ir jomis siekiama iš dalies pakeisti neesmines Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 nuostatas jį papildant naujomis neesminėmis nuostatomis, tos priemonės turi būti priimtos taikant Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje nustatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.

| (18) | Todėl Reglamentas (EB) Nr. 1228/2003 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(18)

Todėl Reglamentas (EB) Nr. 1228/2003 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (EB) Nr. 1228/2003 iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 1 straipsnis papildomas šia dalimi:
  „Šiuo reglamentu taip pat siekiama palengvinti tinkamai veikiančios ir skaidrios ▐ didmeninės rinkos,
  kurioje būtų užtikrintas aukštas tiekimo saugumo lygis,
  formavimąsi.
  Šiuo tikslu jame
  nustatomos tų taisyklių derinimo priemonės.“ |
| --- | --- |

1)

1 straipsnis papildomas šia dalimi:

„Šiuo reglamentu taip pat siekiama palengvinti tinkamai veikiančios ir skaidrios ▐ didmeninės rinkos,
  kurioje būtų užtikrintas aukštas tiekimo saugumo lygis,
  formavimąsi.
  Šiuo tikslu jame
  nustatomos tų taisyklių derinimo priemonės.“

| 2) | Į 2 straipsnio 2 dalį įrašomas šis punktas:






  „h) | „agentūra“ – tai Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2008 [įsteigiančiu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą] (10) įsteigta Energetikos ║reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra. |
| --- | --- | --- |

2)

Į 2 straipsnio 2 dalį įrašomas šis punktas:

„h)

„agentūra“ – tai Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. .../2008 [įsteigiančiu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą] (10) įsteigta Energetikos ║reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra.

| 3) | Įterpiami šie ║ straipsniai:

  „2a straipsnis


  Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklas

  Visi perdavimo sistemos operatoriai Bendrijos lygiu bendradarbiauja ║ Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinkle, siekdami užtikrinti tinkamiausią Europos elektros perdavimo tinklo valdymą, pagrįstą techninę to tinklo plėtrą
  ir skatinti užbaigti kurti elektros energijos vidaus rinką
  .

  2b straipsnis


  Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklo įsteigimas

  1.   Ne vėliau nei [...] elektros energijos perdavimo sistemos operatoriai, siekdami įsteigti Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklą, Komisijai ir Agentūrai įteikia įstatų projektą, būsimų narių sąrašą ir darbo tvarkos taisyklių projektą ▐.
  2.   Per šešias savaites nuo gavimo dienos agentūra pateikia Komisijai nuomonę apie darbo tvarkos taisyklių, įstatų ir narių sąrašo projektus.
  3.   Komisija nuomonę apie darbo tvarkos taisyklių, įstatų ir narių sąrašo projektus pateikia per tris mėnesius nuo agentūros nuomonės pateikimo dienos.
  4.   Per tris mėnesius nuo Komisijos nuomonės gavimo dienos perdavimo sistemos operatoriai įsteigia Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklą, priima statutą, darbo tvarkos taisykles ir jas paskelbia.

  2c straipsnis


  Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklo užduotys

  1.   
  Siekdamas 2a straipsnyje nurodytų tikslų
  , Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas
  2d straipsnyje numatyta tvarka, taikydamas Reglamento (EB) Nr. .../2008 [įsteigiančiu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą], 6 straipsnio 3 dalį, suderina ir Agentūrai tvirtinti pateikia
  :






  a) | 3 dalyje nurodytoms sritims
  taikomų tinklo taisyklių projektus
  ,
  parengtus bendradarbiaujant su rinkos dalyviais ir tinklo naudotojais
  ; |
| --- | --- | --- |

3)

Įterpiami šie ║ straipsniai:

„2a straipsnis

Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklas

Visi perdavimo sistemos operatoriai Bendrijos lygiu bendradarbiauja ║ Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinkle, siekdami užtikrinti tinkamiausią Europos elektros perdavimo tinklo valdymą, pagrįstą techninę to tinklo plėtrą
  ir skatinti užbaigti kurti elektros energijos vidaus rinką
  .

2b straipsnis

Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklo įsteigimas

1.   Ne vėliau nei [...] elektros energijos perdavimo sistemos operatoriai, siekdami įsteigti Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklą, Komisijai ir Agentūrai įteikia įstatų projektą, būsimų narių sąrašą ir darbo tvarkos taisyklių projektą ▐.

2.   Per šešias savaites nuo gavimo dienos agentūra pateikia Komisijai nuomonę apie darbo tvarkos taisyklių, įstatų ir narių sąrašo projektus.

3.   Komisija nuomonę apie darbo tvarkos taisyklių, įstatų ir narių sąrašo projektus pateikia per tris mėnesius nuo agentūros nuomonės pateikimo dienos.

4.   Per tris mėnesius nuo Komisijos nuomonės gavimo dienos perdavimo sistemos operatoriai įsteigia Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklą, priima statutą, darbo tvarkos taisykles ir jas paskelbia.

2c straipsnis

Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklo užduotys

1.   
  Siekdamas 2a straipsnyje nurodytų tikslų
  , Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas
  2d straipsnyje numatyta tvarka, taikydamas Reglamento (EB) Nr. .../2008 [įsteigiančiu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą], 6 straipsnio 3 dalį, suderina ir Agentūrai tvirtinti pateikia
  :

a)

3 dalyje nurodytoms sritims
  taikomų tinklo taisyklių projektus
  ,
  parengtus bendradarbiaujant su rinkos dalyviais ir tinklo naudotojais
  ;

| b) | bendras tinklą eksploatuojat taikomas priemones ir mokslinių tyrimų planus; |
| --- | --- |

b)

bendras tinklą eksploatuojat taikomas priemones ir mokslinių tyrimų planus;

| c) | 10 metų investavimo planą (kas dvejus metus), įskaitant elektros energijos gamybos pajėgumų pakankamumo prognozę; |
| --- | --- |

c)

10 metų investavimo planą (kas dvejus metus), įskaitant elektros energijos gamybos pajėgumų pakankamumo prognozę;

| d) | priemones tikralaikiam tinklo eksploatacijos koordinavimui įprastomis ir avarinėmis sąlygomis užtikrinti; |
| --- | --- |

d)

priemones tikralaikiam tinklo eksploatacijos koordinavimui įprastomis ir avarinėmis sąlygomis užtikrinti;

| e) | Bendrijos perdavimo sistemos operatorių techninio bendradarbiavimo su trečiųjų šalių perdavimo sistemų operatoriais koordinavimo gaires; |
| --- | --- |

e)

Bendrijos perdavimo sistemos operatorių techninio bendradarbiavimo su trečiųjų šalių perdavimo sistemų operatoriais koordinavimo gaires;

| f) | Agentūros nustatytais prioritetais grindžiamą
  metinę veiklos programą; |
| --- | --- |

f)

Agentūros nustatytais prioritetais grindžiamą
  metinę veiklos programą;

| g) | metinę ataskaitą; ir |
| --- | --- |

g)

metinę ataskaitą; ir

| h) | kasmetinę elektros energijos gamybos pajėgumų pakankamumo vasaros ir žiemos mėnesiais prognozę. |
| --- | --- |

h)

kasmetinę elektros energijos gamybos pajėgumų pakankamumo vasaros ir žiemos mėnesiais prognozę.

2.   ║ 1 dalies f punkte nurodytoje metinėje veiklos programoje pateikiamas
  tinklo taisyklių
  sąrašas, jų aprašymas, bendrasis tais metais parengtinas tinklo eksploatavimo, mokslinių tyrimų ir plėtros veiklos planas ir nurodomas jo įgyvendinimo tvarkaraštis.

3.   Išsamios
  tinklo taisyklės
  , atsižvelgiant į metinėje veiklos programoje apibrėžtas pirmenybines sritis, turi apimti tokių sričių taisykles:

| a) | saugumo ir patikimumo taisykles,
  įskaitant sąveikos taisykles ir veiksmų avariniais atvejais tvarką; |
| --- | --- |

a)

saugumo ir patikimumo taisykles,
  įskaitant sąveikos taisykles ir veiksmų avariniais atvejais tvarką;

| b) | tinklų sujungimo ir prieigos taisyklės;
  ▐ |
| --- | --- |

b)

tinklų sujungimo ir prieigos taisyklės;

▐

| c) | tarpvalstybinio
  pajėgumų skyrimo ir perkrovos valdymo taisykles;
  ▐ |
| --- | --- |

c)

tarpvalstybinio
  pajėgumų skyrimo ir perkrovos valdymo taisykles;

▐

| d) | tinklo
  skaidrumo taisykles; |
| --- | --- |

d)

tinklo
  skaidrumo taisykles;

| e) | balansavimo

  ir atsiskaitymo
  taisyklės, įskaitant rezervinės galios taisykles; |
| --- | --- |

e)

balansavimo

  ir atsiskaitymo
  taisyklės, įskaitant rezervinės galios taisykles;

| f) | ▐ tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmo taisykles; |
| --- | --- |

f)

▐ tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmo taisykles;

| g) | energijos vartojimo efektyvumas (turimas omenyje elektros energijos perdavimo tinklas). |
| --- | --- |

g)

energijos vartojimo efektyvumas (turimas omenyje elektros energijos perdavimo tinklas).

4.   
  Agentūra
  prižiūri, kaip
  Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas įgyvendina tinklo taisykles
  .

5.   Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas kas dvejus metus skelbia
  Agentūros patvirtintą
  , Bendrijoje taikomą 10 metų investavimo į ║ tinklą planą. Tame investavimo plane turi būti pateiktas atliktas integruotojo tinklo modeliavimas, parengtas veiksmų prognozuojamais atvejais aprašas, elektros energijos gamybos pajėgumų pakankamumo ataskaita ir įvertintas ║ tinklo atsparumas triktims. Investavimo planas visų pirma turi būti parengtas remiantis nacionaliniais investavimo planais,
  atsižvelgiant į regioninius ir Bendrijos tinklo planavimo aspektus, įskaitant
  Transeuropinių energetikos tinklų
  gaires
  pagal Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 1364/2006/EB (11). Investavimo plane turi būti nurodytas investicijų trūkumas, pirmiausia įvertintas tarpvalstybinio ║perdavimo pajėgumų atžvilgiu,
  investicijos į sujungimą ir kitą efektyviai prekybai, konkurencijai ir tiekimo saugumui užtikrinti reikalingą infrastruktūrą. Prie investavimo plano turi būti pridedama tarpvalstybinio perdavimo pajėgumų plėtojimo kliūčių, kurias sudaro įvairios patvirtinimo procedūros arba skirtinga patvirtinimo praktika, apžvalga
  .

Perdavimo sistemos operatoriai įgyvendina paskelbtą investavimo planą
  .

6.   ║ Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas
  savo iniciatyva gali pasiūlyti Agentūrai bet kurios srities, išskyrus minimos 3 dalyje, tinklo taisyklių projektus, siekiant įgyvendinti 2a straipsnyje minimą tikslą. Agentūra tvirtina tinklo taisykles laikydamasi 2f straipsnyje nustatytos tvarkos ir užtikrindama, kad šios taisyklės neprieštarautų gairėms, patvirtintoms vadovaujantis 2e straipsniu
  .

2d straipsnis

Agentūros vykdoma priežiūra

1.   Agentūra prižiūri, kaip atliekamos 2c straipsnio 1 dalyje nurodytos Europos elektros perdavimo sistemos operatorių tinklo užduotys.

2.
     
  Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas renka bet kokią susijusią informaciją apie tinklo taisyklių įgyvendinimą ir pateikia ją Agentūrai vertinti.

3.   Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas
  pateikia

  Agentūrai

  tvirtinti tinklo taisykles ir 2c straipsnio 1 dalyje minimus dokumentus.

▐

Agentūra
  prižiūri, kaip įgyvendinamos tinklo taisyklės, 10 metų investavimo planas ir metinė veiklos programa, ir tokio stebėjimo rezultatus pateikia metinėje ataskaitoje. Jeigu perdavimo sistemos operatoriai nesilaiko tinklo taisyklių,
  10 metų
  investavimo plano arba metinės veiklos programos, Agentūra apie tai praneša Komisijai.

2e straipsnis

Gairių rengimas

1.
     
  Komisija, pasikonsultavusi su Agentūra, parengia metinį prioritetų sąrašą, kuriame įvardija svarbiausius elektros energijos vidaus rinkos kūrimo klausimus.

2.
     
  Atsižvelgdama į šį prioritetinį sąrašą, Komisija įgalioja Agentūrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius parengti pagrindinių aiškių ir objektyvių taisyklių derinimo principų nustatymo gairių projektą, kaip numatyta 2c straipsnyje.

3.
     
  Rengdama šias gaires Agentūra viešai ir skaidriai vykdo oficialias konsultacijas su Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklu ir kitais veikėjais.

4.
     
  Agentūra gairių projektą patvirtina atsižvelgdama į tokias konsultacijas. Ji nurodo konsultuojantis gautas pastabas ir paaiškina, kaip į jas buvo atsižvelgta. Agentūra nurodo priežastis, dėl kurių į pastabas nebuvo atsižvelgta.

5.
     
  Komisija savo iniciatyva arba Agentūros prašymu gali inicijuoti tą pačią procedūrą gairėms atnaujinti.

2f straipsnis

Tinklo taisyklių rengimas

1.
     
  Per šešis mėnesius Agentūrai patvirtinus gaires ir vadovaujantis 2ea straipsniu Komisija suteikia Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklui įgaliojimus parengti tinklo taisyklių projektą visapusiškai laikantis gairėse nustatytų principų.

2.
     
  Rengiant šias tinklo taisykles Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas atsižvelgia į rinkos dalyvių ir tinklo naudotojų pateiktus techninius vertinimus ir informuoja juos apie atliktą pažangą
  .

3.
     
  Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas pateikia tinklo taisyklių projektus Agentūrai.

4.
     
  Agentūra viešai ir skaidriai vykdo oficialias konsultacijas dėl tinklo taisyklių projektų.

5.
     
  Agentūra tinklo taisyklių projektą patvirtina atsižvelgdama į tokias konsultacijas. Ji nurodo konsultuojantis gautas pastabas ir paaiškina, kaip į jas buvo atsižvelgta. Agentūra nurodo priežastis, dėl kurių į pastabas nebuvo atsižvelgta.

6.
     
  Agentūros iniciatyva arba Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklo prašymu, vadovaujantis ta pačia tvarka, galiojančias taisykles galima pakeisti.

7.
     
  Komisija, remdamasi Agentūros rekomendacijomis, gali pateikti tinklo taisykles 13 straipsnio 1 dalyje minimam komitetui galutinai patvirtinti vadovaujantis 13 straipsnio 2 dalyje nurodyta reguliavimo procedūra su tikrinimu
  .

2g straipsnis

Konsultacijos

1.   
  Atlikdama
  užduotis
  Agentūra

  viešai ir skaidriai ▐ vykdo oficialias konsultacijas su visais suinteresuotaisiais rinkos dalyviais; turi būti konsultuojamasi su elektros energijos gamybos ir jos tiekimo įmonėmis, klientais, sistemos naudotojais, paskirstymo sistemos operatoriais, įskaitant atitinkamas (sektoriaus) asociacijas, technines įstaigas ir suinteresuotųjų šalių forumus.

2.   Visi dokumentai ir posėdžių protokolai, parengti dėl ║1 dalyje nurodytų klausimų, turi būti skelbiami.

3.   ▐ Prieš priimdama

  gaires ir taisykles, Agentūra
  nurodo konsultuojantis gautas pastabas ir paaiškina, kaip į jas buvo atsižvelgta. Agentūra nurodo priežastis, dėl kurių į pastabas nebuvo atsižvelgta.

4.
     
  Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas bendradarbiauja su rinkos dalyviais ir tinklo naudotojais vadovaudamasis 2f straipsnio 2 dalies nuostatomis.

2h straipsnis

Sąnaudos

2a–2j straipsniuose nurodytos veiklos, kurią vykdo Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinklas, sąnaudas padengia perdavimo sistemos operatoriai ir
  jos įtraukiamos
  apskaičiuojant tarifus.
  Reguliavimo institucijos šias sąnaudas patvirtina tik tada, jeigu jos pagrįstos ir proporcingos.

2i straipsnis

Regioninis perdavimo sistemos operatorių bendradarbiavimas

1.   Siekdami prisidėti prie 2c straipsnio 1 dalyje nurodytos veiklos, perdavimo sistemos operatoriai užtikrina, kad Europos elektros energijos perdavimo sistemos operatorių tinkle būtų bendradarbiaujama regionų lygiu. Pirmiausia jie kas dvejus metus paskelbia regioninį investavimo planą ir juo remdamiesi gali priimti sprendimus dėl investavimo.

Regioninio investavimo plano nuostatos parengiamos taip, kad nebūtų pažeidžiamas 2c straipsnio 1 dalies c punkte nurodytas 10 metų investavimo planas.

2.   Perdavimo sistemos operatoriai skatina operatyvines priemones, siekdami užtikrinti tinkamiausią tinklo valdymą
  ir, kai tai ekonomiška
  , skatina plėtoti energijos mainus,
  koordinuotą
  tarpvalstybinio perdavimo pajėgumų skyrimą

  bei suderinamumą su tarpvalstybiniais balansavimo mechanizmais
  .

▐

2j straipsnis

Bendrijos ir trečiųjų šalių perdavimo sistemos operatorių techninis bendradarbiavimas

1.
     
  Bendrijos ir trečiųjų šalių perdavimo sistemos operatorių techninis bendradarbiavimą prižiūri nacionalinės reguliavimo institucijos.

2.
     
  Jei tokio techninio bendradarbiavimo metu paaiškėja, kad jis neatitinka Agentūros patvirtintų taisyklių ir tinklo taisyklių, nacionalinė reguliavimo institucija kreipiasi į Agentūrą ir prašo išaiškinimo.

| 4) | 5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:






  a) | Pavadinimas pakeičiamas ir išdėstomas taip: „Informacijos teikimas“; |
| --- | --- | --- |

4)

5 straipsnis iš dalies keičiamas taip:

a)

Pavadinimas pakeičiamas ir išdėstomas taip: „Informacijos teikimas“;

| b) | Pridedamos šios ║ dalys:
  „4.   Perdavimo sistemos operatoriai skelbia atitinkamus duomenis apie elektros energijos prognozuojamą ir tikrąją paklausą, elektros energijos gamybos pajėgumų ir apkrovai įtakos turinčių įrenginių prieinamumą ir tikrąjį jų naudojimą, apie elektros tinklo ir jungiamųjų elektros linijų prieinamumą ir jų naudojimą bei apie rezervinių elektros energijos gamybos pajėgumų įsigijimą pasiūlos ir paklausos balansui užtikrinti ir rezervinę galią.
  5.   Atitinkami rinkos dalyviai perdavimo sistemos operatoriams teikia reikiamus duomenis.
  6.   Elektros energijos gamybos bendrovės, kurioms nuosavybės teise priklauso elektros energijos gamybos įrenginiai arba kurios juos eksploatuoja, iš kurių viena valdo ne mažesnę nei 250 MW instaliuotą galią, penkerius metus turi laikyti ir pateikti Komisijai, nacionalinei reguliavimo institucijai, nacionalinei konkurencijos institucijai
  ir Agentūrai
  kiekvieno įrenginio valandinius duomenis, kurių reikia tikrinant visus operatyvinius dispečerių sprendimus ir veiksmus, atliekamus teikiant pasiūlymus energijos biržose, aukcionuose dėl tinklų sujungimo, rezervinių pajėgumų rinkoje ir rinkoje be tarpininkų ║. Informacija apie kiekvieną elektros energijos gamybos įrenginį ir kiekvienos valandos informacija, kurią reikia laikyti (čia pateikiamas neišsamus sąrašas) – tai duomenys apie prieinamus elektros energijos gamybos pajėgumus ir numatytus rezervinius pajėgumus, įskaitant kiekvienam ║įrenginiui šiuos numatytus rezervinius pajėgumus pateikiant pasiūlymą ir pradėjus gamybą.“ |
| --- | --- |

b)

Pridedamos šios ║ dalys:

„4.   Perdavimo sistemos operatoriai skelbia atitinkamus duomenis apie elektros energijos prognozuojamą ir tikrąją paklausą, elektros energijos gamybos pajėgumų ir apkrovai įtakos turinčių įrenginių prieinamumą ir tikrąjį jų naudojimą, apie elektros tinklo ir jungiamųjų elektros linijų prieinamumą ir jų naudojimą bei apie rezervinių elektros energijos gamybos pajėgumų įsigijimą pasiūlos ir paklausos balansui užtikrinti ir rezervinę galią.

5.   Atitinkami rinkos dalyviai perdavimo sistemos operatoriams teikia reikiamus duomenis.

6.   Elektros energijos gamybos bendrovės, kurioms nuosavybės teise priklauso elektros energijos gamybos įrenginiai arba kurios juos eksploatuoja, iš kurių viena valdo ne mažesnę nei 250 MW instaliuotą galią, penkerius metus turi laikyti ir pateikti Komisijai, nacionalinei reguliavimo institucijai, nacionalinei konkurencijos institucijai
  ir Agentūrai
  kiekvieno įrenginio valandinius duomenis, kurių reikia tikrinant visus operatyvinius dispečerių sprendimus ir veiksmus, atliekamus teikiant pasiūlymus energijos biržose, aukcionuose dėl tinklų sujungimo, rezervinių pajėgumų rinkoje ir rinkoje be tarpininkų ║. Informacija apie kiekvieną elektros energijos gamybos įrenginį ir kiekvienos valandos informacija, kurią reikia laikyti (čia pateikiamas neišsamus sąrašas) – tai duomenys apie prieinamus elektros energijos gamybos pajėgumus ir numatytus rezervinius pajėgumus, įskaitant kiekvienam ║įrenginiui šiuos numatytus rezervinius pajėgumus pateikiant pasiūlymą ir pradėjus gamybą.“

| 5) | 6 straipsnis iš dalies pakeičiamas taip:










  a) | 1 dalis papildoma šiomis pastraipomis:


  „
  Nacionalinės reguliavimo institucijos prižiūri perkrovos valdymą nacionalinėse elektros energijos sistemose ir jungiamosiose elektros linijose.




  Perdavimo sistemos operatoriai perkrovos valdymo, įskaitant pajėgumų paskirstymą, procedūras pateikia tvirtinti nacionalinėms reguliavimo institucijoms. Prieš patvirtindamos šias procedūras, nacionalinės reguliavimo institucijos gali prašyti jas iš dalies pakeisti.
  “ |
| --- | --- | --- |

5)

6 straipsnis iš dalies pakeičiamas taip:

a)

1 dalis papildoma šiomis pastraipomis:

„
  Nacionalinės reguliavimo institucijos prižiūri perkrovos valdymą nacionalinėse elektros energijos sistemose ir jungiamosiose elektros linijose.

Perdavimo sistemos operatoriai perkrovos valdymo, įskaitant pajėgumų paskirstymą, procedūras pateikia tvirtinti nacionalinėms reguliavimo institucijoms. Prieš patvirtindamos šias procedūras, nacionalinės reguliavimo institucijos gali prašyti jas iš dalies pakeisti.
  “

| b) | ║6 dalis pakeičiama taip:
  „6.   Bet kokios pajamos iš ║sujungimo pajėgumų paskyrimo turi būti naudojamos šiais tikslais ▐:







  a) | užtikrinti, kad paskirtais pajėgumais iš tikrųjų būtų įmanoma pasinaudoti; ir |
| --- | --- | --- |

b)

║6 dalis pakeičiama taip:

„6.   Bet kokios pajamos iš ║sujungimo pajėgumų paskyrimo turi būti naudojamos šiais tikslais ▐:

a)

užtikrinti, kad paskirtais pajėgumais iš tikrųjų būtų įmanoma pasinaudoti; ir

| b) | investicijoms į tinklą, kad būtų išlaikyti ir išplėsti ║ sujungimo pajėgumai. |
| --- | --- |

b)

investicijoms į tinklą, kad būtų išlaikyti ir išplėsti ║ sujungimo pajėgumai.

Jeigu pajamų neįmanoma naudoti ║ a ir b punktuose nurodytiems tikslams, jas reikia pervesti į atskirą sąskaitą ir laikyti toje sąskaitoje tol, kol tas pajamas bus įmanoma išleisti a ir b punktuose nustatytiems tikslams.
  Tokiu atveju, patvirtinus Agentūrai, nacionalinės reguliavimo institucijos gali atsižvelgti į turimą sumą tvirtindamos tinklo tarifų apskaičiavimo metodiką, vertindamos, ar tarifus reikėtų keisti ir (arba) spręsdamos, ar parengti signalus skirtingose vietose ir (arba) paklausos valdymo priemones, pvz., apkrovos perkėlimą arba prekių mainus
  .“

| 6) | 7 straipsnis pakeičiamas taip:

  „7 straipsnis


  Naujos jungiamosios elektros linijos

  1.   Naujoms nuolatinės srovės jungiamosioms elektros linijoms tarp valstybių narių, jeigu pateikiamas prašymas, tam tikrą laikotarpį leidžiama netaikyti šio reglamento 6 straipsnio 6 dalies ir Direktyvos 2003/54/EB
  8, 10, 20 straipsnių, 22c straipsnio 4, 5 ir 6
  dalių, jeigu laikomasi šių sąlygų:







  a) | investicija turi paskatinti konkurenciją tiekiant elektros energiją; |
| --- | --- | --- |

6)

7 straipsnis pakeičiamas taip:

„7 straipsnis

Naujos jungiamosios elektros linijos

1.   Naujoms nuolatinės srovės jungiamosioms elektros linijoms tarp valstybių narių, jeigu pateikiamas prašymas, tam tikrą laikotarpį leidžiama netaikyti šio reglamento 6 straipsnio 6 dalies ir Direktyvos 2003/54/EB
  8, 10, 20 straipsnių, 22c straipsnio 4, 5 ir 6
  dalių, jeigu laikomasi šių sąlygų:

a)

investicija turi paskatinti konkurenciją tiekiant elektros energiją;

| b) | investavimo rizikos lygis toks, kad apskritai nebus investuojama, jeigu nebus padaryta išimtis; |
| --- | --- |

b)

investavimo rizikos lygis toks, kad apskritai nebus investuojama, jeigu nebus padaryta išimtis;

| c) | jungiamoji elektros linija nuosavybės teise turi priklausyti fiziniam ar juridiniam asmeniui, kuris bent juridiniu atžvilgiu nepriklausomas nuo sistemų operatorių, kurių sistemose ta jungiamoji elektros linija bus nutiesta; |
| --- | --- |

c)

jungiamoji elektros linija nuosavybės teise turi priklausyti fiziniam ar juridiniam asmeniui, kuris bent juridiniu atžvilgiu nepriklausomas nuo sistemų operatorių, kurių sistemose ta jungiamoji elektros linija bus nutiesta;

| d) | tos jungiamosios elektros linijos naudotojai mokės naudojimosi mokestį; |
| --- | --- |

d)

tos jungiamosios elektros linijos naudotojai mokės naudojimosi mokestį;

| e) | iš dalies atvėrus rinką, kaip apibrėžta Direktyvos 96/92/EB 19 straipsnyje, jokia jungiamosios elektros linijos kapitalo ar veiklos sąnaudų dalis nebuvo atgauta iš jokios mokesčių, kuriuos už su jungiamąja elektros linija sujungtos perdavimo ar paskirstymo sistemos mokėjo už naudojimąsi ta linija, dalies; ir |
| --- | --- |

e)

iš dalies atvėrus rinką, kaip apibrėžta Direktyvos 96/92/EB 19 straipsnyje, jokia jungiamosios elektros linijos kapitalo ar veiklos sąnaudų dalis nebuvo atgauta iš jokios mokesčių, kuriuos už su jungiamąja elektros linija sujungtos perdavimo ar paskirstymo sistemos mokėjo už naudojimąsi ta linija, dalies; ir

| f) | padarius išimtį nebuvo pažeistos konkurencijos nuostatos ar elektros energijos vidaus rinkos arba reguliuojamos sistemos, su kuria jungiamoji elektros linija sujungta, efektyvaus veikimo reikalavimai. |
| --- | --- |

f)

padarius išimtį nebuvo pažeistos konkurencijos nuostatos ar elektros energijos vidaus rinkos arba reguliuojamos sistemos, su kuria jungiamoji elektros linija sujungta, efektyvaus veikimo reikalavimai.

2.   1 dalis išimtiniais atvejais taip pat taikoma kintamosios srovės elektros jungiamosioms linijoms, jeigu atitinkamos investicijos sąnaudos ir rizika ypač didelė, palyginti su sąnaudomis ir rizika, kuri paprastai iškyla kintamosios srovės elektros jungiamąja linija sujungiant dvi gretimas nacionalines perdavimo sistemas.

3.   ║ 1 dalies nuostatos taip pat taikomos tuo atveju, jeigu gerokai padidinamas eksploatuojamų jungiamųjų elektros linijų pajėgumas.

4.   Agentūra kiekvienu atveju gali spręsti, ar daryti ║ 1, 2 ir 3 dalyse nurodytas išimtis. Išimtį galima taikyti visam naujos jungiamosios elektros linijos pajėgumui ar gerokai padidintam eksploatuojamos jungiamosios elektros linijos pajėgumui arba daliai naujos ar eksploatuojamos linijos pajėgumo.

Sprendžiant, ar daryti išimtį, kiekvienu atveju svarstoma, ar reikia nustatyti išimties galiojimo trukmės ir nediskriminacinės prieigos prie jungiamosios elektros linijos sąlygas. Sprendžiant dėl tų sąlygų pirmiausia atsižvelgiama į papildomą pajėgumą, kuris turi būti sukurtas arba eksploatuojamo pajėgumo modifikavimą, projekto įgyvendinimo trukmę ir nacionalines aplinkybes.

Prieš darydama išimtį agentūra sprendžia dėl pajėgumų skyrimo ir jų valdymo taisyklių bei tvarkos. Agentūra reikalauja, kad į perkrovos valdymo taisykles būtų įrašytas įpareigojimas nenaudojamus pajėgumus pasiūlyti rinkoje ir reikalauja, jog įrenginio naudotojams būtų suteikta teisė pajėgumus, dėl kurių jie turi sudarę sutartis, parduoti antrinėje rinkoje. Vertindama ║ 1 dalies a, b ir f punktuose nurodytus kriterijus agentūra atsižvelgia į tų pajėgumų skyrimo procedūros rezultatus.

Sprendimas padaryti išimtį, įskaitant bet kurias antroje pastraipoje nurodytas sąlygas, tinkamai pagrindžiamas ir skelbiamas. Agentūra konsultuojasi su atitinkamomis reguliavimo institucijomis.

5.   Agentūra nedelsdama nusiunčia visų prašymų padaryti išimtį, kurie buvo jai įteikti, kopiją Komisijai. Agentūra apie sprendimą nedelsdama praneša Komisijai ir pateikia visą reikiamą informaciją apie sprendimą. Šią informaciją Komisijai galima pateikti kaip jungtinius duomenis, į kuriuos atsižvelgdama Komisija galėtų priimtų tinkamai pagrįstą sprendimą. Visų pirma ta informacija – tai:

| a) | išsamios priežastys, dėl kurių agentūra narė padarė išimtį, įskaitant finansinę informaciją, pagrindžiančią reikalingumą padaryti išimtį; |
| --- | --- |

a)

išsamios priežastys, dėl kurių agentūra narė padarė išimtį, įskaitant finansinę informaciją, pagrindžiančią reikalingumą padaryti išimtį;

| b) | atliktą poveikio, kuris būtų padarytas konkurencijai ir efektyviam elektros energijos vidaus rinkos veikimui, jeigu būtų padaryta išimtis, analizę; |
| --- | --- |

b)

atliktą poveikio, kuris būtų padarytas konkurencijai ir efektyviam elektros energijos vidaus rinkos veikimui, jeigu būtų padaryta išimtis, analizę;

| c) | sąlygos, į kurias atsižvelgiant buvo nustatyta išimties galiojimo trukmė ir atitinkamos jungiamosios elektros linijos bendro pajėgumo dalis, dėl kurios buvo padaryta išimtis; |
| --- | --- |

c)

sąlygos, į kurias atsižvelgiant buvo nustatyta išimties galiojimo trukmė ir atitinkamos jungiamosios elektros linijos bendro pajėgumo dalis, dėl kurios buvo padaryta išimtis;

| d) | konsultacijų su atitinkamomis nacionalinės reguliavimo institucijomis rezultatai. |
| --- | --- |

d)

konsultacijų su atitinkamomis nacionalinės reguliavimo institucijomis rezultatai.

6.   Per du mėnesius nuo pranešimo gavimo dienos Komisija gali nuspręsti paprašyti, kad agentūra iš dalies pakeistų arba atšauktų sprendimą padaryti išimtį. Jeigu Komisija prašė papildomos informacijos, ji sprendimą gali priimti per du mėnesius nuo tos dienos, kai gaunama visa papildoma informacija. Dviejų mėnesių laikotarpį ║galima pratęsti, jeigu tam pritaria Komisija ir agentūra. Pranešimas laikomas atšauktu, jeigu prašoma informacija nepateikiama per prašyme nurodytą laikotarpį, išskyrus tuos atvejus, kai Komisijai ir agentūrai sutikus dar nepasibaigęs minėtasis laikotarpis pratęsiamas arba kai agentūra tinkamai pagrįstu pareiškimu informuoja Komisiją, kad jos nuomone pranešimas yra išsamus.

Agentūra per keturias savaites įgyvendina Komisijos sprendimą iš dalies pakeisti ar atšaukti sprendimą dėl išimties ir apie tai atitinkamai praneša Komisijai.

Komisija užtikrina neskelbtinos komercinės informacijos slaptumą.

Komisijos pritarimas sprendimui padaryti išimtį nustoja galioti praėjus dvejiems metams nuo jo priėmimo, jeigu iki to laiko nepradedama jungiamosios elektros linijos statyba, ir po penkerių metų nuo jo priėmimo, jeigu iki to laiko ta jungiamoji elektros linija nepradedama eksploatuoti,
  nebent Komisija nuspręstų, kad bet koks vėlavimas yra dėl didelių administracinių kliūčių arba dėl kitų priežasčių, susijusių su sprendimu, tačiau kurių prašymo teikėjas negali kontroliuoti
  .

7.   Komisija gali
  iš dalies pakeisti galiojančias
  1 dalyje nurodytų sąlygų taikymo gaires ir nustatyti 4 ir 5 dalių nuostatų taikymo tvarką. Tokios priemonės, skirtos iš dalies pakeisti neesmines šio reglamento nuostatas, jį papildant, tvirtinamos pagal 13 straipsnio 2 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.

8.
     
  Nukrypti leidžiančios nuostatos, suteiktos pagal šį straipsnį ir taikomos nuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. ... [iš dalies keičiančio Reglamentą (EB) Nr. 1228/2003 dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų]

   (12)

  įsigaliojimo datos, taikomos ir toliau.

| 7) | Įterpiamas šie straipsniai
  :
  „7a straipsnis


  Administracinių kliūčių didinti pajėgumus pašalinimas



  Valstybės narės persvarsto savo procedūras, siekdamos nustatyti ir pašalinti visas administracines kliūtis didinti sujungimo pajėgumus. Valstybės narės nustato tinklo segmentus, kuriuos reikia sustiprinti, kad siekiant plačiai integruoti rinką būtų padidinti bendri tarpvalstybinio tinklų sujungimo pajėgumai.


  ║7b straipsnis

  Mažmeninės rinkos

  Siekdamos palengvinti tinkamai veikiančios,
  veiksmingos
  ir skaidrios ▐ rinkos formavimąsi regionų ir Bendrijos lygmeniu, valstybės narės užtikrina, kad perdavimo sistemos operatorių, paskirstymo sistemos operatorių, elektros energijos tiekimo įmonių, klientų ir, jeigu reikia, kitų rinkos dalyvių vaidmenys bei pareigos būtų
  išsamiai
  apibrėžtos atsižvelgiant į sutartinius susitarimus, įsipareigojimus klientams, pasikeitimo duomenimis ir atsiskaitymo taisykles, duomenų nuosavybę ir įsipareigojimą nuskaityti ir pateikti skaitiklių rodmenis.
  Šios taisyklės turi būti skelbiamos ▐ ir tas taisykles turi reguliariai persvarstyti nacionalinės reguliavimo institucijos.“ |
| --- | --- |

7)

Įterpiamas šie straipsniai
  :

„7a straipsnis

Administracinių kliūčių didinti pajėgumus pašalinimas

Valstybės narės persvarsto savo procedūras, siekdamos nustatyti ir pašalinti visas administracines kliūtis didinti sujungimo pajėgumus. Valstybės narės nustato tinklo segmentus, kuriuos reikia sustiprinti, kad siekiant plačiai integruoti rinką būtų padidinti bendri tarpvalstybinio tinklų sujungimo pajėgumai.

║7b straipsnis

Mažmeninės rinkos

Siekdamos palengvinti tinkamai veikiančios,
  veiksmingos
  ir skaidrios ▐ rinkos formavimąsi regionų ir Bendrijos lygmeniu, valstybės narės užtikrina, kad perdavimo sistemos operatorių, paskirstymo sistemos operatorių, elektros energijos tiekimo įmonių, klientų ir, jeigu reikia, kitų rinkos dalyvių vaidmenys bei pareigos būtų
  išsamiai
  apibrėžtos atsižvelgiant į sutartinius susitarimus, įsipareigojimus klientams, pasikeitimo duomenimis ir atsiskaitymo taisykles, duomenų nuosavybę ir įsipareigojimą nuskaityti ir pateikti skaitiklių rodmenis.

Šios taisyklės turi būti skelbiamos ▐ ir tas taisykles turi reguliariai persvarstyti nacionalinės reguliavimo institucijos.“

| 8) | 8 straipsnis pakeičiamas taip:

  „8 straipsnis


  Gairės, susijusios su tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmu

  1.   Jeigu reikia,
  Komisija gali patvirtinti

  gaires, susijusias su tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmu, kuriose pagal 3 ir 4 straipsniuose nustatytus principus apibrėžiama:






  a) | išsami informacija apie tvarką, pagal kurią nustatoma, kurie perdavimo sistemos operatoriai privalo mokėti kompensaciją už tarpvalstybinius elektros energijos srautus, įskaitant tai, kaip mokestis ║paskirstomas nacionalinių perdavimo sistemų, iš kurių perduodami tarpvalstybiniai srautai, ir tų sistemų, į kurias tie srautai perduodami, operatoriams, vadovaujantis 3 straipsnio 2 dalimi; |
| --- | --- | --- |

8)

8 straipsnis pakeičiamas taip:

„8 straipsnis

Gairės, susijusios su tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmu

1.   Jeigu reikia,
  Komisija gali patvirtinti

  gaires, susijusias su tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmu, kuriose pagal 3 ir 4 straipsniuose nustatytus principus apibrėžiama:

a)

išsami informacija apie tvarką, pagal kurią nustatoma, kurie perdavimo sistemos operatoriai privalo mokėti kompensaciją už tarpvalstybinius elektros energijos srautus, įskaitant tai, kaip mokestis ║paskirstomas nacionalinių perdavimo sistemų, iš kurių perduodami tarpvalstybiniai srautai, ir tų sistemų, į kurias tie srautai perduodami, operatoriams, vadovaujantis 3 straipsnio 2 dalimi;

| b) | išsami informacija apie taikytiną mokėjimo tvarką, įskaitant laikotarpio, už kurį kompensacija mokėtina ║, pirmojo etapo trukmės nustatymą, vadovaujantis 3 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa; |
| --- | --- |

b)

išsami informacija apie taikytiną mokėjimo tvarką, įskaitant laikotarpio, už kurį kompensacija mokėtina ║, pirmojo etapo trukmės nustatymą, vadovaujantis 3 straipsnio 3 dalies 2 pastraipa;

| c) | išsami metodologija, pagal kurią nustatoma, už kuriuos tarpvalstybinius elektros energijos srautus pagal 3 straipsnį turi būti mokama kompensacija (atsižvelgiant į srautų kiekį ir tipą) ir tų srautų, perduotų iš pavienių valstybių narių perdavimo sistemų ar perduotų į tas sistemas, dydžio nustatymas, vadovaujantis 3 straipsnio 5 dalimi; |
| --- | --- |

c)

išsami metodologija, pagal kurią nustatoma, už kuriuos tarpvalstybinius elektros energijos srautus pagal 3 straipsnį turi būti mokama kompensacija (atsižvelgiant į srautų kiekį ir tipą) ir tų srautų, perduotų iš pavienių valstybių narių perdavimo sistemų ar perduotų į tas sistemas, dydžio nustatymas, vadovaujantis 3 straipsnio 5 dalimi;

| d) | išsami sąnaudų ir naudos, kuri buvo gauta perduodant tarpvalstybinius elektros energijos srautus, nustatymo metodologija, vadovaujantis 3 straipsnio 6 dalimi; |
| --- | --- |

d)

išsami sąnaudų ir naudos, kuri buvo gauta perduodant tarpvalstybinius elektros energijos srautus, nustatymo metodologija, vadovaujantis 3 straipsnio 6 dalimi;

| e) | išsami informacija, atsižvelgiant į tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmą, apie tai, kaip tvarkomi ne iš Europos ekonominės erdvės valstybių perduoti arba ne į tas valstybes perduoti elektros energijos srautai; ir |
| --- | --- |

e)

išsami informacija, atsižvelgiant į tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmą, apie tai, kaip tvarkomi ne iš Europos ekonominės erdvės valstybių perduoti arba ne į tas valstybes perduoti elektros energijos srautai; ir

| f) | nacionalinių sistemų, kurios sujungtos nuolatinės srovės elektros linijomis, dalyvavimas, vadovaujantis 3 straipsniu. |
| --- | --- |

f)

nacionalinių sistemų, kurios sujungtos nuolatinės srovės elektros linijomis, dalyvavimas, vadovaujantis 3 straipsniu.

2.   Gairėse
  dėl tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmo
  taip pat galima nustatyti reikiamas taisykles, kurias įgyvendinant būtų įmanoma laipsniškai suderinti principus, kuriais remiantis apskaičiuojami mokesčiai, kuriuos pagal nacionalinės tarifų sistemos nuostatas moka gamintojai ir vartotojai (apkrova), įskaitant tai, kad nustatant nacionalinius mokesčius atsižvelgiama į tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmą, ir įskaitant skirtingose vietovėse tinkamų bei patikimų signalų teikimą pagal 4 straipsnyje nustatytus principus ║.

Gairėse
  dėl tarpinio perdavimo sistemos operatoriaus kompensavimo mechanizmo
  numatoma nuostata dėl skirtingose vietovėse tinkamų bei patikimų suderintų signalų teikimo Bendrijos lygiu.

Joks derinimas šiuo atžvilgiu neturi kliudyti valstybėms narės taikyti priemones, užtikrinančias, kad vartotojų (apkrova) mokamus tinklo prieigos mokesčius būtų įmanoma palyginti visoje jų teritorijoje.

3.   Jeigu reikia,
  Komisija gali papildomai pasiūlyti
  minimalų suderinimo lygį, kad būtų įmanoma pasiekti šio reglamento tikslą ▐.

4.   Prieinamų nacionalinių elektros energijos sistemų sujungimo perdavimo pajėgumų valdymo ir paskyrimo gairės pateiktos priede.

▐“

| 9) | 12 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:


  „
  1.
     
  Nepažeisdamos 2 dalies, valstybės narės užtikrina, kad nacionalinės reguliavimo institucijos būtų kompetentingos veiksmingai užtikrinti, kad būtų laikomasi šio reglamento, suteikdamos joms ar kitoms institucijoms teisinę kompetenciją leisti potvarkius dėl laikymosi ir taikyti veiksmingas, atgrasančias ir proporcingas sankcijas. Valstybės narės ne vėliau kaip iki 2010 m. sausio 1 d. praneša Komisijai apie tokias nuostatas ir nedelsdamos praneša apie bet kokius vėlesnius jų pakeitimus.
  “ |
| --- | --- |

9)

12 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„
  1.
     
  Nepažeisdamos 2 dalies, valstybės narės užtikrina, kad nacionalinės reguliavimo institucijos būtų kompetentingos veiksmingai užtikrinti, kad būtų laikomasi šio reglamento, suteikdamos joms ar kitoms institucijoms teisinę kompetenciją leisti potvarkius dėl laikymosi ir taikyti veiksmingas, atgrasančias ir proporcingas sankcijas. Valstybės narės ne vėliau kaip iki 2010 m. sausio 1 d. praneša Komisijai apie tokias nuostatas ir nedelsdamos praneša apie bet kokius vėlesnius jų pakeitimus.
  “

| 10) | 13 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
  „2.   Kai daroma nuoroda į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į to sprendimo 8 straipsnį.“ |
| --- | --- |

10)

13 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Kai daroma nuoroda į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į to sprendimo 8 straipsnį.“

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ║

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  
  OL C 211, 2008 8 19, p. 23
  .

1

OL C 211, 2008 8 19, p. 23

(2)  
  OL C 172, 2008 7 5, p. 55
  .

2

OL C 172, 2008 7 5, p. 55

(3)  2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento pozicija.

3

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento pozicija

(4)  OL L 176, 2003 7 15, p. 37.

4

(5)  OL L 176, 2003 7 15, p. 1.

5

(6)  OL L ....

6

(7)  OL L 184, 1999 7 17, p. 23. ║.

7

(8)  
  OL L 200, 2006 7 22, p. 11
  .

8

OL L 200, 2006 7 22, p. 11

(9)  OL C 255, 2006 10 21, p. 1.

9

(10)  OL L ...“

10

OL L ...

(11)  OL L 262, 2006 9 22, p. 1.“

11

(12)  OL L ...“

12

OL L ...

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/149 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/149

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisEnergetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra ***I

P6_TA(2008)0296

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, įsteigiančio Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą (COM(2007)0530) – C6-0318/2007 – 2007/0197(COD))

2009/C 286 E/45

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0530),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0318/2007),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto, Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto bei Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto nuomones (A6-0226/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | pabrėžia, jog tuo atveju, jei būtų įsteigta Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra, turėtų būti apsvarstytos visos finansavimo galimybės, numatytos 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstituciniame susitarime dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (1); |
| --- | --- |

2.

pabrėžia, jog tuo atveju, jei būtų įsteigta Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra, turėtų būti apsvarstytos visos finansavimo galimybės, numatytos 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstituciniame susitarime dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (1);

| 3. | mano, kad agentūros įsteigimui turėtų būti taikoma Tarpinstitucinio susitarimo 47 dalis ir Parlamentas turėtų pradėti derybas su kita biudžeto valdymo institucija siekdamas, kad būtų laiku susitarta dėl minėtosios agentūros finansavimo pagal atitinkamas Tarpinstitucinio susitarimo nuostatas; |
| --- | --- |

3.

mano, kad agentūros įsteigimui turėtų būti taikoma Tarpinstitucinio susitarimo 47 dalis ir Parlamentas turėtų pradėti derybas su kita biudžeto valdymo institucija siekdamas, kad būtų laiku susitarta dėl minėtosios agentūros finansavimo pagal atitinkamas Tarpinstitucinio susitarimo nuostatas;

| 4. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji šį pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

4.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji šį pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 5. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

5.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1. Susitarimas su pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu 2008/29/EB (OL L 6, 2008 1 10, p. 7).

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisP6_TC1-COD(2007)0197

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008, įsteigiantį Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūrą

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 95 straipsnį,

atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą ║,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (1),

atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę (2),

laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (3),

kadangi:

| (1) | 2007 m. sausio 10 d. Komisijos komunikate „Europos energetikos politika“ ║pabrėžiama, kaip svarbu baigti kurti elektros energijos ir gamtinių dujų vidaus rinką. Nustatyta, kad reguliavimo sistemos tobulinimas Europos lygmeniu – pagrindinė šio tikslo įgyvendinimo priemonė. |
| --- | --- |

(1)

2007 m. sausio 10 d. Komisijos komunikate „Europos energetikos politika“ ║pabrėžiama, kaip svarbu baigti kurti elektros energijos ir gamtinių dujų vidaus rinką. Nustatyta, kad reguliavimo sistemos tobulinimas Europos lygmeniu – pagrindinė šio tikslo įgyvendinimo priemonė.

| (2) | Kad valstybių narių reguliavimo institucijos, taip pat jos ir Komisija galėtų lengviau konsultuotis, koordinuoti veiklą, bendradarbiauti ir taip konsoliduoti elektros energijos ir gamtinių dujų vidaus rinką, Komisijos sprendimu 2003/796/EB (4) įsteigta nepriklausoma elektros energijos ir dujų patariamoji grupė, pavadinta Europos elektros energijos ir dujų reguliavimo grupe (ERGEG). ERGEG sudaro nacionalinių reguliavimo institucijų, įsteigtų pagal 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių ║ (5), ir 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/55/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių ║ (6), atstovai. |
| --- | --- |

(2)

Kad valstybių narių reguliavimo institucijos, taip pat jos ir Komisija galėtų lengviau konsultuotis, koordinuoti veiklą, bendradarbiauti ir taip konsoliduoti elektros energijos ir gamtinių dujų vidaus rinką, Komisijos sprendimu 2003/796/EB (4) įsteigta nepriklausoma elektros energijos ir dujų patariamoji grupė, pavadinta Europos elektros energijos ir dujų reguliavimo grupe (ERGEG). ERGEG sudaro nacionalinių reguliavimo institucijų, įsteigtų pagal 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/54/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių ║ (5), ir 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/55/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių ║ (6), atstovai.

| (3) | Nuo pat įsteigimo ERGEG savo veikla skatino▐ elektros energijos ir dujų vidaus rinkos vystymąsi. Tačiau sektoriaus atstovai plačiai pripažįsta, o pati ERGEG siūlo, kad savanoriškas nacionalinių reguliavimo institucijų bendradarbiavimas vyktų Bendrijos struktūroje, kuri turėtų aiškią kompetenciją ir tam tikrais konkrečiais atvejais teisę priimti▐ reguliavimo sprendimus. |
| --- | --- |

(3)

Nuo pat įsteigimo ERGEG savo veikla skatino▐ elektros energijos ir dujų vidaus rinkos vystymąsi. Tačiau sektoriaus atstovai plačiai pripažįsta, o pati ERGEG siūlo, kad savanoriškas nacionalinių reguliavimo institucijų bendradarbiavimas vyktų Bendrijos struktūroje, kuri turėtų aiškią kompetenciją ir tam tikrais konkrečiais atvejais teisę priimti▐ reguliavimo sprendimus.

| (4) | 2007 m. pavasario ║ Europos Vadovų Taryba paragino Komisiją pasiūlyti priemonių, kurios būtų skirtos sukurti nepriklausomą nacionalinių reguliavimo institucijų bendradarbiavimo organizaciją. |
| --- | --- |

(4)

2007 m. pavasario ║ Europos Vadovų Taryba paragino Komisiją pasiūlyti priemonių, kurios būtų skirtos sukurti nepriklausomą nacionalinių reguliavimo institucijų bendradarbiavimo organizaciją.

| (5) | Valstybės narės, siekdamos įgyvendinti Bendrijos energetikos politiką, turėtų glaudžiai bendradarbiauti šalindamos kliūtis, kurios trukdo vykdyti tarpvalstybinius elektros energijos ir dujų mainus. Šiuo tikslu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūros (Agentūros) įsteigimas į nacionalinių reguliavimo institucijų veiklą turėtų įtraukti Bendrijos perspektyvą ir prisidėti prie veiksmingesnio Bendrijos principų, užtikrinančių vienodą elgesį ir sąžiningas sąlygas naudotis transeuropiniais elektros ir dujų tiekimo tinklais, taigi ir tinkamą energetikos vidaus rinkos veikimą, laikymosi. Agentūra taip pat turėtų sudaryti sąlygas nacionalinėms reguliavimo institucijoms stiprinti tarpusavio bendradarbiavimą Bendrijos lygmenyje ir abipusiu pagrindu dalyvauti vykdant su Bendrija susijusias funkcijas. |
| --- | --- |

(5)

Valstybės narės, siekdamos įgyvendinti Bendrijos energetikos politiką, turėtų glaudžiai bendradarbiauti šalindamos kliūtis, kurios trukdo vykdyti tarpvalstybinius elektros energijos ir dujų mainus. Šiuo tikslu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūros (Agentūros) įsteigimas į nacionalinių reguliavimo institucijų veiklą turėtų įtraukti Bendrijos perspektyvą ir prisidėti prie veiksmingesnio Bendrijos principų, užtikrinančių vienodą elgesį ir sąžiningas sąlygas naudotis transeuropiniais elektros ir dujų tiekimo tinklais, taigi ir tinkamą energetikos vidaus rinkos veikimą, laikymosi. Agentūra taip pat turėtų sudaryti sąlygas nacionalinėms reguliavimo institucijoms stiprinti tarpusavio bendradarbiavimą Bendrijos lygmenyje ir abipusiu pagrindu dalyvauti vykdant su Bendrija susijusias funkcijas.

| (6) | Atsižvelgiant į centriniam subjektui reikalingus išteklius, nustatytus remiantis poveikio įvertinimu, padaryta išvada, kad nepriklausomas centrinis subjektas, palyginti su kitomis pasirinkimo galimybėmis, turi daug ilgalaikių privalumų. ║ |
| --- | --- |

(6)

Atsižvelgiant į centriniam subjektui reikalingus išteklius, nustatytus remiantis poveikio įvertinimu, padaryta išvada, kad nepriklausomas centrinis subjektas, palyginti su kitomis pasirinkimo galimybėmis, turi daug ilgalaikių privalumų. ║

| (7) | Agentūra turėtų užtikrinti tinkamą reguliavimo institucijų funkcijų, vykdomų nacionaliniu lygmeniu pagal Direktyvą 2003/54/EB ir Direktyvą 2003/55/EB, koordinavimą, o prireikus, kad šios funkcijos būtų vykdomos Bendrijos lygmeniu. Todėl svarbu užtikrinti Agentūros
  ir jos narių
  nepriklausomumą
  vartotojų, energijos gamintojų bei tiekimo ir paskirstymo sistemos operatorių (viešų ir privačių) atžvilgiu ir užtikrinti, kad jos veiksmai atitiktų Bendrijos teisės aktus, užtikrinti jos techninius pajėgumus, pajėgumus prisiderinti prie
  reguliavimo
  pokyčių,
  skaidrumą,
  demokratišką kontrolę
  ir veiksmingumą. |
| --- | --- |

(7)

Agentūra turėtų užtikrinti tinkamą reguliavimo institucijų funkcijų, vykdomų nacionaliniu lygmeniu pagal Direktyvą 2003/54/EB ir Direktyvą 2003/55/EB, koordinavimą, o prireikus, kad šios funkcijos būtų vykdomos Bendrijos lygmeniu. Todėl svarbu užtikrinti Agentūros
  ir jos narių
  nepriklausomumą
  vartotojų, energijos gamintojų bei tiekimo ir paskirstymo sistemos operatorių (viešų ir privačių) atžvilgiu ir užtikrinti, kad jos veiksmai atitiktų Bendrijos teisės aktus, užtikrinti jos techninius pajėgumus, pajėgumus prisiderinti prie
  reguliavimo
  pokyčių,
  skaidrumą,
  demokratišką kontrolę
  ir veiksmingumą.

| (8) | Agentūra turėtų stebėti, kaip vyksta elektros energijos ir dujų sektorių perdavimo linijų operatorių bendradarbiavimas ir kaip Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklai vykdo savo funkcijas. Agentūros dalyvavimas yra būtinas siekiant užtikrinti, kad perdavimo sistemos operatoriai bendradarbiautų veiksmingai ir skaidriai, o jų bendradarbiavimas būtų naudingas vidaus rinkai. |
| --- | --- |

(8)

Agentūra turėtų stebėti, kaip vyksta elektros energijos ir dujų sektorių perdavimo linijų operatorių bendradarbiavimas ir kaip Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklai vykdo savo funkcijas. Agentūros dalyvavimas yra būtinas siekiant užtikrinti, kad perdavimo sistemos operatoriai bendradarbiautų veiksmingai ir skaidriai, o jų bendradarbiavimas būtų naudingas vidaus rinkai.

| (9) | Agentūra turėtų sistemingai stebėti, ar rinkose nėra rinkos iškraipymų, ir informuoti apie tai Europos Parlamentą, Komisiją ir, jei reikia, nacionalinės valdžios institucijas. |
| --- | --- |

(9)

Agentūra turėtų sistemingai stebėti, ar rinkose nėra rinkos iškraipymų, ir informuoti apie tai Europos Parlamentą, Komisiją ir, jei reikia, nacionalinės valdžios institucijas.

| (10) | Tikslinga sukurti
  integruotą
  sistemą,
  kurioje
  nacionalinės reguliavimo institucijos galėtų
  dalyvauti ir
  bendradarbiauti. Ši sistema padėtų vienodai taikyti teisės aktus Bendrijos elektros energijos ir dujų vidaus rinkoje. Atsižvelgiant į tai, kad įvairios situacijos gali susidaryti ne vienoje valstybėje narėje, Agentūrai turėtų būti suteiktas įgaliojimas priimti savarankiškus sprendimus. Šį įgaliojimą turėtų būti galima taikyti bent dvi valstybes nares jungiančios infrastruktūros reguliavimo tvarkai, naujų jungiamųjų linijų vidaus rinkos taisyklių išimtis ir daugiau nei vienoje valstybėje narėje esančioms naujoms dujų infrastruktūroms. |
| --- | --- |

(10)

Tikslinga sukurti
  integruotą
  sistemą,
  kurioje
  nacionalinės reguliavimo institucijos galėtų
  dalyvauti ir
  bendradarbiauti. Ši sistema padėtų vienodai taikyti teisės aktus Bendrijos elektros energijos ir dujų vidaus rinkoje. Atsižvelgiant į tai, kad įvairios situacijos gali susidaryti ne vienoje valstybėje narėje, Agentūrai turėtų būti suteiktas įgaliojimas priimti savarankiškus sprendimus. Šį įgaliojimą turėtų būti galima taikyti bent dvi valstybes nares jungiančios infrastruktūros reguliavimo tvarkai, naujų jungiamųjų linijų vidaus rinkos taisyklių išimtis ir daugiau nei vienoje valstybėje narėje esančioms naujoms dujų infrastruktūroms.

| (11) | Kadangi Agentūra turi informacijos, kurią gauna iš nacionalinių reguliavimo institucijų

  ir kitų informacijos ir kompetencijos šaltinių,
  ji turėtų galėti patarti Komisijai
  , kitoms ES institucijoms ir mažiausiai dviejų valstybių narių nacionalinėms reguliavimo institucijoms
  rinkos reguliavimo klausimais. Taip pat turėtų būti reikalaujama, kad kai Agentūra nustato, jog perdavimo sistemų operatorių bendradarbiavimas neduoda reikiamų rezultatų arba kad nacionalinė reguliavimo institucija, kurios sprendimas pažeidė gaires, nenori atsižvelgti į Agentūros
  nuomones, rekomendacijas arba sprendimus
  , ji apie tai praneštų Komisijai. |
| --- | --- |

(11)

Kadangi Agentūra turi informacijos, kurią gauna iš nacionalinių reguliavimo institucijų

  ir kitų informacijos ir kompetencijos šaltinių,
  ji turėtų galėti patarti Komisijai
  , kitoms ES institucijoms ir mažiausiai dviejų valstybių narių nacionalinėms reguliavimo institucijoms
  rinkos reguliavimo klausimais. Taip pat turėtų būti reikalaujama, kad kai Agentūra nustato, jog perdavimo sistemų operatorių bendradarbiavimas neduoda reikiamų rezultatų arba kad nacionalinė reguliavimo institucija, kurios sprendimas pažeidė gaires, nenori atsižvelgti į Agentūros
  nuomones, rekomendacijas arba sprendimus
  , ji apie tai praneštų Komisijai.

| (12) | Agentūra taip pat turėtų parengti
  privalomas
  gaires, kurios padėtų reguliavimo institucijoms ir rinkos dalyviams dalytis gerąja patirtimi. |
| --- | --- |

(12)

Agentūra taip pat turėtų parengti
  privalomas
  gaires, kurios padėtų reguliavimo institucijoms ir rinkos dalyviams dalytis gerąja patirtimi.

| (13) | Agentūra tam tikrais atvejais turėtų konsultuotis su suinteresuotomis šalimis ir suteikti joms deramą galimybę teikti pastabas dėl siūlomų priemonių, pvz., tinklų kodeksų ir taisyklių projektų. |
| --- | --- |

(13)

Agentūra tam tikrais atvejais turėtų konsultuotis su suinteresuotomis šalimis ir suteikti joms deramą galimybę teikti pastabas dėl siūlomų priemonių, pvz., tinklų kodeksų ir taisyklių projektų.

| (14) | Agentūros struktūra turėtų būti pritaikyta tam, kad būtų tenkinami konkretūs energetikos reguliavimo poreikiai. Pirmiausia būtina visapusiškai atsižvelgti į specifinį nacionalinių reguliavimo institucijų vaidmenį
  ir užtikrinti jų nepriklausomumą. |
| --- | --- |

(14)

Agentūros struktūra turėtų būti pritaikyta tam, kad būtų tenkinami konkretūs energetikos reguliavimo poreikiai. Pirmiausia būtina visapusiškai atsižvelgti į specifinį nacionalinių reguliavimo institucijų vaidmenį
  ir užtikrinti jų nepriklausomumą.

| (15) | Agentūros administracinei valdybai reikėtų suteikti būtinus įgaliojimus sudaryti biudžetą, tikrinti jo vykdymą, rengti vidaus tvarkos taisykles, priimti finansines taisykles ir skirti direktorių. |
| --- | --- |

(15)

Agentūros administracinei valdybai reikėtų suteikti būtinus įgaliojimus sudaryti biudžetą, tikrinti jo vykdymą, rengti vidaus tvarkos taisykles, priimti finansines taisykles ir skirti direktorių.

| (16) | Agentūrai reikėtų suteikti būtinus įgaliojimus veiksmingai
  , skaidriai, pagrįstai
  ir, svarbiausia, nepriklausomai atlikti reguliavimo funkcijas. Reguliavimo institucijų nepriklausomumas
  elektros energijos gamintojų ir tiekimo bei skirstymo operatorių atžvilgiu
  – pagrindinis gero valdymo principas▐ ir esminė rinkos dalyvių pasitikėjimo užtikrinimo sąlyga. Todėl gerai
  išmanydami
  padėtį
  Bendrijoje ir
  valstybėse, Reguliavimo valdyba
  ir jos nariai
  turėtų likti
  nepriklausomi
  nuo rinkos dalyvių interesų
  , vengti interesų konfliktų
  ir neturėtų siekti gauti arba vykdyti vyriausybių, kitų viešųjų ar privačiųjų subjektų nurodymų
  ar priimti jų rekomendacijų. Reguliavimo valdyba taip pat turėtų laikytis Bendrijos teisės aktų, susijusių su energetikos, aplinkos, energijos vidaus rinkos ir konkurencingumo politika ir pranešti Bendrijos institucijoms apie savo sprendimus bei pasiūlymus. |
| --- | --- |

(16)

Agentūrai reikėtų suteikti būtinus įgaliojimus veiksmingai
  , skaidriai, pagrįstai
  ir, svarbiausia, nepriklausomai atlikti reguliavimo funkcijas. Reguliavimo institucijų nepriklausomumas
  elektros energijos gamintojų ir tiekimo bei skirstymo operatorių atžvilgiu
  – pagrindinis gero valdymo principas▐ ir esminė rinkos dalyvių pasitikėjimo užtikrinimo sąlyga. Todėl gerai
  išmanydami
  padėtį
  Bendrijoje ir
  valstybėse, Reguliavimo valdyba
  ir jos nariai
  turėtų likti
  nepriklausomi
  nuo rinkos dalyvių interesų
  , vengti interesų konfliktų
  ir neturėtų siekti gauti arba vykdyti vyriausybių, kitų viešųjų ar privačiųjų subjektų nurodymų
  ar priimti jų rekomendacijų. Reguliavimo valdyba taip pat turėtų laikytis Bendrijos teisės aktų, susijusių su energetikos, aplinkos, energijos vidaus rinkos ir konkurencingumo politika ir pranešti Bendrijos institucijoms apie savo sprendimus bei pasiūlymus.

| (17) | Jei Agentūrai suteikiami įgaliojimai priimti sprendimus, suinteresuotosioms šalims (siekiant pagreitinti procesą) turi būti suteikta teisė apskųsti sprendimus
  pirmiausia
  Apeliacinei tarybai, kuri būtų Agentūros dalis, tačiau nepriklausytų jos administravimo ir reguliavimo struktūrai.
  Turi būti suteikta galimybė Apeliacinės tarybos sprendimą apskųsti Teisingumo Teismui. |
| --- | --- |

(17)

Jei Agentūrai suteikiami įgaliojimai priimti sprendimus, suinteresuotosioms šalims (siekiant pagreitinti procesą) turi būti suteikta teisė apskųsti sprendimus
  pirmiausia
  Apeliacinei tarybai, kuri būtų Agentūros dalis, tačiau nepriklausytų jos administravimo ir reguliavimo struktūrai.
  Turi būti suteikta galimybė Apeliacinės tarybos sprendimą apskųsti Teisingumo Teismui.

| (18) | Agentūra daugiausia turėtų būti finansuojama iš Europos Bendrijų bendrojo biudžeto, mokesčių ir ▐ įnašų. Pirmiausia, ištekliai, kuriuos šiuo metu bendrai sutelkia reguliavimo institucijos, kad galėtų bendradarbiauti Europos lygmeniu, turėtų toliau būti skiriami Agentūrai. Bendrijos biudžeto procedūra turėtų būti taikoma ir toliau, tais atvejais, kai subsidijos mokamos iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto. Be to, sąskaitų auditą turėtų atlikti Audito Rūmai pagal 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (7), 91 straipsnį. |
| --- | --- |

(18)

Agentūra daugiausia turėtų būti finansuojama iš Europos Bendrijų bendrojo biudžeto, mokesčių ir ▐ įnašų. Pirmiausia, ištekliai, kuriuos šiuo metu bendrai sutelkia reguliavimo institucijos, kad galėtų bendradarbiauti Europos lygmeniu, turėtų toliau būti skiriami Agentūrai. Bendrijos biudžeto procedūra turėtų būti taikoma ir toliau, tais atvejais, kai subsidijos mokamos iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto. Be to, sąskaitų auditą turėtų atlikti Audito Rūmai pagal 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (7), 91 straipsnį.

| (19) | Nuo pat Agentūros įsteigimo jos biudžetą nuolat turėtų tikrinti biudžeto valdymo institucija, remdamasi Agentūros darbo krūviu ir rezultatais. Šio vertinimo metu turėtų būti nustatyta, ar suteikiama užtektinai žmogiškųjų ir finansinių išteklių. Biudžeto valdymo institucija turėtų užtikrinti, kad būtų laikomasi aukščiausių darbo našumo standartų. |
| --- | --- |

(19)

Nuo pat Agentūros įsteigimo jos biudžetą nuolat turėtų tikrinti biudžeto valdymo institucija, remdamasi Agentūros darbo krūviu ir rezultatais. Šio vertinimo metu turėtų būti nustatyta, ar suteikiama užtektinai žmogiškųjų ir finansinių išteklių. Biudžeto valdymo institucija turėtų užtikrinti, kad būtų laikomasi aukščiausių darbo našumo standartų.

| (20) | Agentūros personalas turėtų būti gerai kvalifikuotas. Pirmiausia, Agentūra turėtų naudotis Komisijos, valstybių narių ir nacionalinių reguliavimo institucijų║ komandiruojamų darbuotojų kompetencija ir patirtimi. Agentūros darbuotojams taikomi Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatai, kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygos ir Bendrijos institucijų bendrai priimtos šių tarnybos nuostatų ir įdarbinimo sąlygų taikymo taisyklės. Administracinė valdyba, suderinusi su Komisija, turėtų patvirtinti būtinas įgyvendinimo priemones. |
| --- | --- |

(20)

Agentūros personalas turėtų būti gerai kvalifikuotas. Pirmiausia, Agentūra turėtų naudotis Komisijos, valstybių narių ir nacionalinių reguliavimo institucijų║ komandiruojamų darbuotojų kompetencija ir patirtimi. Agentūros darbuotojams taikomi Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatai, kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygos ir Bendrijos institucijų bendrai priimtos šių tarnybos nuostatų ir įdarbinimo sąlygų taikymo taisyklės. Administracinė valdyba, suderinusi su Komisija, turėtų patvirtinti būtinas įgyvendinimo priemones.

| (21) | Agentūra turėtų taikyti bendrąsias taisykles, susijusias su visuomenės galimybėmis susipažinti su Bendrijos institucijų turimais dokumentais. Administracinė valdyba turėtų nustatyti praktines priemones, kuriomis siekiama apsaugoti neskelbtiną komercinę informaciją ir asmens duomenis. |
| --- | --- |

(21)

Agentūra turėtų taikyti bendrąsias taisykles, susijusias su visuomenės galimybėmis susipažinti su Bendrijos institucijų turimais dokumentais. Administracinė valdyba turėtų nustatyti praktines priemones, kuriomis siekiama apsaugoti neskelbtiną komercinę informaciją ir asmens duomenis.

| (22) | Trečiosios šalys galės dalyvauti Agentūros darbe sudariusios atitinkamus susitarimus su Bendrija. |
| --- | --- |

(22)

Trečiosios šalys galės dalyvauti Agentūros darbe sudariusios atitinkamus susitarimus su Bendrija.

| (23) | Komisija ne vėliau kaip po trejų metų nuo dienos, kai pirmasis Agentūros direktorius pradėjo eiti pareigas, ir po to kas trejus metus turėtų pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai Agentūros specialių užduočių ir pasiektų rezultatų vertinimo ataskaitą kartu su atitinkamais pasiūlymais. |
| --- | --- |

(23)

Komisija ne vėliau kaip po trejų metų nuo dienos, kai pirmasis Agentūros direktorius pradėjo eiti pareigas, ir po to kas trejus metus turėtų pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai Agentūros specialių užduočių ir pasiektų rezultatų vertinimo ataskaitą kartu su atitinkamais pasiūlymais.

| (24) | Kadangi valstybės narės negali visiškai pasiekti šio Reglamento tikslų,
  t. y.
  nacionalinių reguliavimo institucijų
  dalyvavimo bei
  bendradarbiavimo Bendrijos lygmeniu, o Bendrijos lygmeniu šiuos tikslus būtų galima pasiekti
  veiklos rezultatų masto požiūriu
  , Bendrija gali patvirtinti priemones pagal Sutarties 5 straipsnyje nurodytą subsidiarumo principą. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu nesiimama jokių veiksmų, kurie nėra būtini siekiant šių tikslų. |
| --- | --- |

(24)

Kadangi valstybės narės negali visiškai pasiekti šio Reglamento tikslų,
  t. y.
  nacionalinių reguliavimo institucijų
  dalyvavimo bei
  bendradarbiavimo Bendrijos lygmeniu, o Bendrijos lygmeniu šiuos tikslus būtų galima pasiekti
  veiklos rezultatų masto požiūriu
  , Bendrija gali patvirtinti priemones pagal Sutarties 5 straipsnyje nurodytą subsidiarumo principą. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu nesiimama jokių veiksmų, kurie nėra būtini siekiant šių tikslų.

| (25) | Agentūra turėtų būti visiškai atskaitinga Europos Parlamentui, |
| --- | --- |

(25)

Agentūra turėtų būti visiškai atskaitinga Europos Parlamentui,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Objektas

Šiuo reglamentu Energetikos reguliavimo institucijų bendradarbiavimo agentūra (toliau – Agentūra) steigiama tam, kad Bendrijos lygmeniu padėtų vykdyti reguliavimo institucijų nacionaliniu lygmeniu vykdomas užduotis, nurodytas Direktyvos 2003/54/EB 22a straipsnyje ir Direktyvos 2003/55/EB 24a straipsnyje, ir prireikus, koordinuotų šių institucijų veiklą.

2 straipsnis

Teisinis statusas ir būstinė

1.   Agentūra yra juridinio asmens statusą turinti Bendrijos įstaiga.

2.   Kiekvienoje valstybėje narėje Agentūra naudojasi plačiausiu veiksnumu, suteikiamu juridiniams asmenims pagal tos valstybės narės įstatymus. Visų pirma ji gali įsigyti kilnojamojo ir nekilnojamojo turto arba disponuoti juo ir būti teismo proceso šalis.

3.   Agentūrai atstovauja direktorius.

4.   Agentūros būstinė yra
  Briuselyje
  . Kol bus įrengtos patalpos, Agentūra dirbs Komisijos patalpose.

3 straipsnis

Sudėtis

Agentūrą sudaro:

| a) | Administracinė valdyba, kuri vykdo 14 straipsnyje nurodytas pareigas; |
| --- | --- |

a)

Administracinė valdyba, kuri vykdo 14 straipsnyje nurodytas pareigas;

| b) | Reguliavimo valdyba, kuri vykdo 17 straipsnyje nurodytas pareigas; |
| --- | --- |

b)

Reguliavimo valdyba, kuri vykdo 17 straipsnyje nurodytas pareigas;

| c) | direktorius, kuris vykdo 19 straipsnyje nurodytas pareigas; |
| --- | --- |

c)

direktorius, kuris vykdo 19 straipsnyje nurodytas pareigas;

| d) | Apeliacinė taryba, kuri vykdo 21 straipsnyje nurodytas pareigas. |
| --- | --- |

d)

Apeliacinė taryba, kuri vykdo 21 straipsnyje nurodytas pareigas.

4 straipsnis

Agentūros
  užduotys

Agentūra
  , siekdama 1 straipsnyje numatyto tikslo
  :

| a) | teikia
  nuomones,
  rekomendacijas ir sprendimus, skirtus
  perdavimo sistemos operatoriams
  visais techniniais klausimais, susijusiais su geru energetikos vidaus rinkos veikimu; |
| --- | --- |

a)

teikia
  nuomones,
  rekomendacijas ir sprendimus, skirtus
  perdavimo sistemos operatoriams
  visais techniniais klausimais, susijusiais su geru energetikos vidaus rinkos veikimu;

| b) | teikia
  nuomones, skirtas reguliavimo institucijoms; |
| --- | --- |

b)

teikia
  nuomones, skirtas reguliavimo institucijoms;

| c) | teikia
  nuomones ir rekomendacijas Komisijai
  , Europos Parlamentui ir Tarybai arba
  Komisijai
  ; |
| --- | --- |

c)

teikia
  nuomones ir rekomendacijas Komisijai
  , Europos Parlamentui ir Tarybai arba
  Komisijai
  ;

| d) | priima
  ▐ sprendimus konkrečiais atvejais, kaip nurodyta
  6–12 straipsniuose
  ; |
| --- | --- |

d)

priima
  ▐ sprendimus konkrečiais atvejais, kaip nurodyta
  6–12 straipsniuose
  ;

| e) | kuria nacionalinių reguliavimo institucijų dalyvavimo ir bendradarbiavimo sistemą
  ; |
| --- | --- |

e)

kuria nacionalinių reguliavimo institucijų dalyvavimo ir bendradarbiavimo sistemą
  ;

| f) | prižiūri Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklų užduočių įgyvendinimą
  ; |
| --- | --- |

f)

prižiūri Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklų užduočių įgyvendinimą
  ;

| g) | kuria ekonomines ir technines Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklų parengtų kodeksų ir taisyklių įdiegimo nuostatas ir sąlygas bei tvirtina jas, siekdama užtikrinti, kad vidaus rinka veiktų veiksmingai ir patikimai; |
| --- | --- |

g)

kuria ekonomines ir technines Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklų parengtų kodeksų ir taisyklių įdiegimo nuostatas ir sąlygas bei tvirtina jas, siekdama užtikrinti, kad vidaus rinka veiktų veiksmingai ir patikimai;

| h) | nustato tarp įvairių perdavimo sistemos operatorių taikomo Europos kompensacijų mechanizmo metodus ir tarifus, pagrįstus faktiniu perdavimo sistemų operatorių išlaidų įvertinimu; |
| --- | --- |

h)

nustato tarp įvairių perdavimo sistemos operatorių taikomo Europos kompensacijų mechanizmo metodus ir tarifus, pagrįstus faktiniu perdavimo sistemų operatorių išlaidų įvertinimu;

| i) | koordinuoja atitinkamų nacionalinių reguliavimo institucijų veiklą regioninėse elektros energijos arba dujų rinkose; |
| --- | --- |

i)

koordinuoja atitinkamų nacionalinių reguliavimo institucijų veiklą regioninėse elektros energijos arba dujų rinkose;

| j) | kartu su Komisija skatina regioninį energetikos rinkų bendradarbiavimą ir integruoja regionines energetikos rinkas į energijos vidaus rinką; |
| --- | --- |

j)

kartu su Komisija skatina regioninį energetikos rinkų bendradarbiavimą ir integruoja regionines energetikos rinkas į energijos vidaus rinką;

| k) | rengia viešas konsultacijas e)–h) punktuose išdėstytais klausimais ES lygmeniu. |
| --- | --- |

k)

rengia viešas konsultacijas e)–h) punktuose išdėstytais klausimais ES lygmeniu.

5 straipsnis

Bendrosios užduotys

Europos Parlamentui, Tarybai ar
  Komisijai paprašius arba savo iniciatyva Agentūra gali teikti nuomonę
  arba rekomendaciją Europos Parlamentui, Tarybai ir
  Komisijai visais klausimais, kuriuos spręsti ji buvo įsteigta.

6 straipsnis

Perdavimo sistemų operatorių bendradarbiavimo užduotys

1.   Agentūra teikia Komisijai nuomonę apie Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklo ║ pagal 2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1228/2003 (8)
  dėl prieigos prie tarpvalstybinių elektros energijos mainų tinklo sąlygų 2b straipsnio 2 dalį║ ir ║pagal 2005 m. rugsėjo 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1775/2005 (9)
  dėl teisės naudotis gamtinių dujų perdavimo tinklais sąlygų 2b straipsnio 2 dalį ║ įstatų projektus, narių sąrašus ir darbo tvarkos taisyklių projektus.

2.   Agentūra stebi Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 2d straipsnyje ║ ir Reglamento (EB) Nr. 1775/2005 2d straipsnyje nurodyto Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklo veiklą.

3.   Agentūra
  tvirtina
  Europos elektros energijos
  ir dujų
  perdavimo sistemos operatorių
  tinklų
  ,
  numatytų
  Reglamento (EB) Nr. 1228/2003
  2c straipsnyje
  ir▐ Reglamento (EB) Nr. 1775/2005
  2c straipsnyje
  ,▐ 10 metų investavimo
  planą, užtikrindama nediskriminavimą, veiksmingą konkurenciją ir efektyvų bei saugų energetikos vidaus rinkos veikimą.

4.
     
  Į 10 metų investavimo planus įtraukiamos nuostatos dėl perėjimo prie išmaniųjų tinklų sistemų per 10 metų laikotarpį nuo šio reglamento įsigaliojimo. Agentūra ir nacionalinės reguliavimo institucijos stebi perdavimo sistemos operatorių daromą pažangą plėtojant išmaniuosius skaitiklius ir tinklus. Šiuo tikslu Agentūra ir nacionalinės reguliavimo institucijos nustato palaipsnį tvarkaraštį ir galutinį darbų pabaigimo terminą.

Agentūra užtikrina, kad įdiegtos informacijos ir komunikacijos sistemos, įskaitant išmaniuosius skaitiklius ir tinklus, palengvintų energetikos vidaus rinkos plėtrą ir nesudarytų naujų techninių kliūčių.

5.
     
  Agentūra parengia ir priima gaires, kurioje nustatomi aiškūs ir objektyvūs pagrindiniai tinklų taisyklių derinimo principai, laikydamasi Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 2ea straipsnyje ir Reglamento (EB) Nr. 1775/2005 2e straipsnyje nurodytos procedūros. Agentūra priima Europos elektros energijos ir dujų perdavimo sistemos operatorių tinklų parengtus tinklų kodeksų projektus pagal Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 2eb straipsnyje ir Reglamento (EB) Nr. 1775/2005 2ea straipsnyje nurodytą procedūrą ir stebi, kaip jie įgyvendinami. Agentūra gali pateikti Komisijai rekomendaciją pagal Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 2eb straipsnio 6a dalį arba Reglamento (EB) Nr. 1775/2005 2ea straipsnio 6a dalį.

6.
     
  Agentūra koordinuoja ES ir trečiųjų šalių perdavimo sistemos operatorių ryšius.

7.   Jei Agentūra nustato, kad metinės veiklos programos projektu ar 10 metų investavimo plano projektu, kurie jai pateikti pagal Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 2d straipsnio 2 dalį ir Reglamento (EB) Nr. 1775/2005 2d straipsnio 2 dalį, neužtikrinama nediskriminacinė aplinka, veiksminga konkurencija ar tinkamas rinkos veikimas
  ir jie neatitinka Bendrijos teisėje apibrėžtos energetikos politikos,
  ji pateikia
  Europos Parlamentui, Tarybai ir
  Komisijai tinkamai pagrįstą nuomonę.

8.   Jei Agentūra nustato, kad
  techninio kodekso projektas
  nebuvo
  priimtas
  per tinkamą laikotarpį arba kad perdavimo sistemos operatoriai neįgyvendino
  šio techninio kodekso
  ,
  remdamasi Komisijos jai suteiktais įgaliojimais ir
  pagal Reglamento (EB) Nr. 1228/2003
  2f straipsnio 2 dalį
  ir Reglamento (EB) Nr. 1775/2005
  2f straipsnio 2 dalį
  ,
  ji gali priimti vykdymo sprendimus ir Komisijai pasiūlyti skirti baudas.

9.   Agentūra stebi regioninį perdavimo sistemų operatorių bendradarbiavimą, nurodytą Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 2i straipsnyje ir Reglamento (EB) Nr. 1775/2005 2i straipsnyje.

10.
     
  Agentūra prižiūri, kaip išduodami leidimai diegti naujus tarpvalstybinius pajėgumus, ir užtikrina šio proceso paspartinimą, kiek tai įmanoma glaudesnio regioninio bendradarbiavimo sąlygomis.

11.
     
  Agentūra prižiūri perdavimo sistemos operatorių atliekamą tarpvalstybinių pajėgumų apskaičiavimą ir faktinį (bendrą) sujungimų tarp energetikos sistemų pajėgumų naudojimą, taip pat prižiūri, kaip sprendžiamos problemos, susijusios su nesąžininga, diskriminuojančia arba neefektyvia prieiga tarpvalstybiniu lygmeniu.

12.
     
  Agentūra gali taikyti veiksmingas sankcijas, jei nepašalinamos tarpvalstybinės prekybos kliūtys.

13.
     
  Agentūra gali priimti privalomus sprendimus dėl problemų, susijusių su prieiga prie sujungtų perdavimo sistemų ir su jų naudojimu dalyvaujant daugiau nei vienai valstybei narei, jei atitinkamos nacionalinės reguliavimo institucijos nesudaro bendro susitarimo.

7 straipsnis

Su nacionalinėmis reguliavimo institucijomis susijusios užduotys

1.   Agentūra priima savarankiškus sprendimus techniniais klausimais, jeigu tokie sprendimai numatyti gairėse, nurodytose Direktyvoje 2003/54/EB, Direktyvoje 2003/55/EB, Reglamente (EB) Nr. 1228/2003 arba Reglamente (EB) Nr. 1775/2005.

2.   Agentūra, remdamasi savo veiklos programa arba Komisijos prašymu, gali priimti neprivalomas gaires, kad padėtų reguliavimo institucijoms ir rinkos dalyviams dalytis gerąja patirtimi.

3.   Agentūra
  užtikrina
  nacionalinių reguliavimo institucijų bendradarbiavimą
  Bendrijos ir regioniniu lygmeniu
  . Jei Agentūra mano, kad reikia privalomų tokio bendradarbiavimo taisyklių, ji teikia reikiamas rekomendacijas Komisijai.

4.   Bet kokios nacionalinės reguliavimo institucijos ▐ prašymu Agentūra pateikia nuomonę, ar reguliavimo institucijos sprendimas atitinka gaires, nurodytas Direktyvoje 2003/54/EB, Direktyvoje 2003/55/EB, Reglamente (EB) Nr. 1228/2003 arba Reglamente (EB) Nr. 1775/2005
  ir kituose su Bendrijos energetikos politika susijusiuose Bendrijos teisės aktuose.

5.   Jei nacionalinė reguliavimo institucija neatsižvelgia į 4 dalyje nurodytą Agentūros nuomonę per keturis mėnesius po jos gavimo dienos, Agentūra apie tai
  atitinkamai

  pataria Komisijai
  ir suinteresuotosios valstybės narės vyriausybei
  .

6.   Kai nacionalinė reguliavimo institucija konkrečiais atvejais turi sunkumų taikydama gaires, nurodytas Direktyvoje 2003/54/EB, Direktyvoje 2003/55/EB, Reglamente (EB) Nr. 1228/2003 arba Reglamente (EB) Nr. 1775/2005, ji gali paprašyti Agentūros pareikšti nuomonę. Agentūra ▐ pateikia savo nuomonę per
  du
  mėnesius nuo prašymo pateikimo dienos.

7.   Agentūra nusprendžia, kokia turi būti mažiausiai dvi valstybes nares jungiančios infrastruktūros reguliavimo tvarka pagal Direktyvos 2003/54/EB 22d straipsnio 3 dalį ir Direktyvos 2003/55/EB 24d straipsnio 3 dalį.

8.
     
  Agentūra stebi pokyčius elektros energijos ir dujų rinkose, ypač susijusius su atsinaujinančių energijos šaltinių prieiga prie tinklo, užtikrindama, kad būtų atlikta šią prieigą reglamentuojančių nacionalinių taisyklių pozityvi lyginamoji analizė, ir sudarydama sąlygas tokiai prieigai kitose valstybėse narėse.

8 straipsnis

Kitos užduotys

1.   Agentūra gali suteikti išimčių, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1228/2003 7 straipsnio 4 dalies a punkte. Agentūra taip pat gali suteikti Direktyvos 2003/55/EB 22 straipsnio 3 dalies a punkte numatytų išimčių, jeigu infrastruktūra yra teritorijoje, priklausančioje daugiau kaip vienai valstybei narei.

Jei Agentūra nepriima sprendimo dėl prašymo suteikti išimtį pagal šią straipsnio dalį per tris mėnesius nuo prašymo gavimo datos, šį sprendimą priima Komisija.

2.   Agentūra siūlo nepriklausomą sistemos operatorių pagal Direktyvos 2003/54/EB 10 straipsnio 4 dalį ir Direktyvos 2003/55/EB 9 straipsnio 4 dalį.

3
  .   
  Agentūra skatina pastangas suteikti praktinį pobūdį gairėms dėl transeuropinių energetikos tinklų, kaip nustatyta 2006 m. rugsėjo 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendime Nr. 1364/2006/EB, nustatančiame gaires transeuropiniams energetikos tinklams

   (10).

Agentūra ypač atsižvelgia į šias gaires tvirtindama 10 metų investavimo planus pagal 6 straipsnio 3 dalį.

4.   
  Komisijos prašymu Agentūra imasi specialių papildomų užduočių, kurios susijusios su jos siekiamais tikslais.

9 straipsnis

Energijos kaupimas ir krizių valdymas

1.
     
  Paskelbusi metinę ataskaitą Agentūra nustato Europos Sąjungos reikalavimus saugykloms cikliškumo ir saugumo prasme ir nustato gaires dėl investicijų į produkciją ir perdavimo infrastruktūrą.

2.
     
  Agentūra Bendrijos lygmeniu koordinuoja nacionalines energetikos krizių valdymo priemones.

3.
     
  Agentūra koordinuoja Europos Sąjungos operatorių keitimąsi informacija su trečiųjų šalių operatoriais.

10 straipsnis

Konsultacijos ir skaidrumas

1.
     
  Prieš patvirtindama bet kokias priemones agentūra viešai, skaidriai ir oficialiai konsultuojasi su rinkos dalyviais, vartotojais ir galutiniais naudotojais, vartotojais ir galutiniais vartotojais, ypač dėl jos funkcijų, susijusių su perdavimo sistemos operatorių bendradarbiavimu
  .

Agentūra, jei reikia, sudaro suinteresuotosioms šalims tinkamas sąlygas išreikšti nuomonę dėl siūlomos priemonės ir viešai skelbia konsultacijos procedūros rezultatus.

2.
     
  Agentūra vykdo savo veiklą labai skaidriai.

3.
     
  Agentūra užtikrina, kad visuomenė ir suinteresuotosios šalys gautų objektyvią, patikimą ir lengvai prieinamą informaciją, ypač kai ji susijusi su Agentūros darbo rezultatais.

4.
     
  Agentūra savo vidaus darbo tvarkos taisyklėse numato praktinius 2 ir 3 dalyse numatytų skaidrumo reikalavimų įgyvendinimo metodus.

5.
     
  Agentūra savo tinklavietėje skelbia bent jau savo darbotvarkę, susijusius dokumentus, jos Administracinės valdybos, Reguliavimo valdybos ir Apeliacinės tarybos posėdžių protokolus.

11 straipsnis

Energetikos sektoriaus stebėsena ir ataskaitos

1.
     
  Agentūra stebi elektros energijos ir dujų rinkos pokyčius, ypač elektros energijos ir dujų mažmenines kainas ir tai, kaip atsižvelgiama į vartotojų teises, nurodytas Direktyvoje 2003/55/EB ir Direktyvoje 2003/54/EB.

2.
     
  Agentūra skelbia metinę pokyčių elektros energijos ir dujų rinkose ataskaitą, kurioje aptariami vartotojų klausimai ir įvardijamos visos likusios kliūtys, trukdančios baigti kurti energetikos vidaus rinką.

3.
     
  Paskelbdama metinę ataskaitą, Agentūra gali pateikti Europos Parlamentui ir Komisijai nuomonę apie priemones, kurių būtų galima imtis siekiant pašalinti 2 dalyje minėtas kliūtis.

12 straipsnis

Priežiūra, vykdymas ir baudos

1.
     
  Pasikonsultavusi su Komisija, Agentūra gali nustatyti finansines baudas perdavimo sistemos operatoriams, kurie nevykdo 7 straipsnio reikalavimų arba neteikia informacijos, kurios prašo Agentūra savo uždaviniams vykdyti. Šio baudos turi būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasančios.

2.
     
  Nacionalinės reguliavimo institucijos, bendradarbiaudamos su Agentūra, privalo užtikrinti, kad perdavimo sistemos operatoriai vykdytų įpareigojimus, kurie numatyti pagal šio reglamento nuostatas.

3.
     
  Jei remiantis šiuo straipsniu skiriamos baudos, Agentūra skelbia susijusių perdavimo sistemos operatorių pavadinimus ir paskirtų finansinių baudų dydžius bei priežastis.

13 straipsnis

Administracinė valdyba

1.   Administracinę valdybą sudaro
  šeši nariai. Du
  iš jų skiria Komisija
  , du
  – Taryba
  ir du – Europos Parlamentas. Nė vienas Administracinės valdybos narys tuo pat metu negali būti ir Europos Parlamento narys.
  Narių kadencija yra penkeri metai, ji gali būti pratęsta vieną kartą.

2.   Administracinė valdyba iš savo narių skiria pirmininką ir pirmininko pavaduotoją. Jei pirmininkas negali eiti savo pareigų, jį automatiškai pakeičia pirmininko pavaduotojas. Pirmininko ir pirmininko pavaduotojo kadencija trunka dvejus su puse metų ir gali būti pratęsta. Tačiau bet kokiu atveju pirmininko ir pirmininko pavaduotojo kadencija baigiasi, kai jie nustoja būti Administracinės valdybos nariais.

3.   Administracinės valdybos posėdžius sušaukia jos pirmininkas.
  Reguliavimo valdybos pirmininkas (-ė) arba jo (jos) paskirtas šios valdybos atstovas ir agentūros
  direktorius dalyvauja svarstymuose
  be teisės balsuoti
  . Administracinė valdyba į eilinius posėdžius susirenka mažiausiai du kartus per metus. Ji taip pat susitinka pirmininko iniciatyva arba Komisijos ar ne mažiau kaip trečdalio jos narių prašymu. Administracinė valdyba gali pakviesti asmenis, kurių nuomonė gali būti svarbi, dalyvauti posėdžiuose stebėtojų teisėmis. Administracinės valdybos nariams, atsižvelgiant į jos darbo tvarkos taisykles, gali padėti patarėjai arba ekspertai. Sekretoriato paslaugas Administracinei valdybai teikia Agentūra.

4.   Administracinė valdyba sprendimus priima dviejų trečdalių posėdyje dalyvaujančių narių balsų dauguma
  , jei šiame reglamente arba Agentūros įstatuose nėra nurodyta kitaip
  .

5.   Kiekvienas narys turi vieną balsą. Darbo tvarkos taisyklėse nustatoma išsamesnė balsavimo tvarka, pirmiausia sąlygos, kuriomis vienas narys gali veikti kito nario vardu, taip pat, tam tikrais atvejais, kvorumą reglamentuojančios taisyklės.

6.
     
  Administracinės valdybos nariai įsipareigoja veikti nepriklausomai ir atsižvelgdami į visuomenės interesus. Siekdami šio tikslo jie ║pateikia metines rašytines įsipareigojimų irinteresų deklaracijas ir ir paskelbia, kad neturi interesų, galinčių pakenkti jų nepriklausomumui, arba išvardija tiesioginius arba netiesioginius interesus, kuriuos galima laikyti kenkenčiais jų nepriklausomumui. Šios deklaracijos turi būti skelbiamos viešai.

7.
     
  Administracinė valdyba savo užduotis vykdo nepriklausomai, objektyviai ir atsižvelgdama į visuomenės interesus, ir nesiekia gauti bei nepriima jokių nacionalinių ar regionų vyriausybių nurodymų.

8.
     
  Nė vienas Administracinės valdybos narys tuo pat metu negali būti ir Reguliavimo valdybos narys.

9.
     
  Administracinę valdybą nušalinti nuo pareigų Komisijos siūlymu ir savo sprendimu gali Europos Parlamentas. Europos Parlamentas tokį sprendimą priima absoliučia balsų dauguma.

14 straipsnis

Administracinės valdybos užduotys

1.   ║ Reguliavimo
  valdybai pritarus
  , Administracinė valdyba pagal 13 straipsnio 2 dalį skiria Agentūros direktorių.

▐

2.   Administracinė valdyba pagal 20 straipsnio 1 dalį skiria Apeliacinės tarybos narius.

3.   Pasikonsultavusi su
  Europos Parlamentu ir
  Komisija ir pagal 17 straipsnio 3 dalį gavusi patvirtinimą iš Reguliavimo valdybos, iki kiekvienų metų rugsėjo 30 d. Administracinė valdyba priima Agentūros kitų metų veiklos programą ir pateikia ją Europos Parlamentui, Tarybai ir Komisijai. Ši darbo programa priimama nepažeidžiant kasmetinės biudžetinės procedūros
  ir skelbiama viešai
  .

4.   Administracinė valdyba naudojasi savo biudžetiniais įgaliojimais pagal 23–26 straipsnius.

5.   Administracinė valdyba, gavusi Komisijos sutikimą, nusprendžia, ar priimti kitų Bendrijos šaltinių palikimą, dovanas ar dotacijas.

6.   
  Konsultuodamasi su Reguliavimo valdyba
  , Administracinė valdyba naudojasi įgaliojimais taikyti drausmines priemones direktoriui.

7.
     
  Europos Parlamentas gali pasikviesti bet kurį Administracinės valdybos narį arba kelis narius padaryti pareiškimą kompetentingame komitete ir atsakyti į to komiteto narių klausimus.

8.   Administracinė valdyba, jei būtina, parengia Agentūros personalo politiką pagal 30 straipsnio 2 dalį.

9.   Administracinė valdyba pagal 32 straipsnį priima specialias nuostatas dėl teisės susipažinti su Agentūros dokumentais.

10.   Administracinė valdyba tvirtina 19 straipsnio 9 dalyje nurodytą Agentūros metinę veiklos ataskaitą
  ir 11 straipsnio 2 dalyje
  nurodytą
  metinę pokyčių elektros energijos
  ir
  dujų rinkose ataskaitą. Agentūra
  ║ iki
  balandžio
  15 d.
  perduoda metines ataskaitas
  Europos Parlamentui, Tarybai, Komisijai, Europos Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui
  , Regionų komitetui
  ir Audito Rūmams. Į
  Agentūros veiklos
  ataskaitą įtraukiamas atskiras skyrius, skirtas Agentūros reguliavimo veiklai per ataskaitinius metus, kurį tvirtina Reguliavimo valdyba.
  Šie minėtosios Bendrijos inistitucijos ir organai patvirtina arba nepatvirtina, kad Agentūra įgyvendina ES energetikos, energetikos vidaus rinkos ir konkurencijos politiką.

11.   Administracinė valdyba priima savo darbo tvarkos taisykles.

15 straipsnis

Administracinės valdybos ataskaitos

Europos Parlamentas ir Taryba gali paprašyti Administracinės valdybos pateikti ataskaitą apie pareigų vykdymą.

16 straipsnis

Reguliavimo valdyba

1.   1. Reguliavimo
  valdybą
  sudaro po vieną atstovą iš kiekvienos valstybės narės
  nacionalinių
  reguliavimo institucijų
  vadovų arba jų atstovų
  ,
  remiantis
  Direktyvos 2003/54/EB 22a
  straipsniu
  ir Direktyvos 2003/55/EB 24a
  straipsniu
  , bei balsavimo teisės neturintis Komisijos atstovas.
  Tik vienam atstovui
  iš kiekvienos valstybės narės
  nacionalinių reguliavimo institucijų gali būti suteikta teisė dalyvauti Reguliavimo valdybos darbe. Kiekviena nacionalinė reguliavimo institucija atsakinga už pakaitinio atstovo, vieno iš nacionalinės reguliavimo institucijos dabartinių darbuotojų, skyrimą
  .

2.   Reguliavimo valdyba iš savo narių renka pirmininką ir pirmininko pavaduotoją. Jei pirmininkas negali vykdyti savo pareigų, jį pakeičia pirmininko pavaduotojas. Pirmininko ir pirmininko pavaduotojo kadencija trunka dvejus su puse metų ir gali būti pratęsta. Tačiau bet kokiu atveju pirmininko ir pirmininko pavaduotojo kadencija baigiasi, kai jie nustoja būti Reguliavimo valdybos nariais.

3.   Reguliavimo valdyba sprendimus priima dviejų trečdalių
  dalyvaujančių
  narių balsų dauguma. Kiekvienas narys arba pakaitinis narys turi vieną balsą.

4.   Reguliavimo valdyba priima savo darbo tvarkos taisykles.
  Darbo tvarkos taisyklėse nustatoma išsamesnė balsavimo tvarka, pirmiausia balsavimas per atstovą, taip pat, tam tikrais atvejais, kvorumą reglamentuojančios taisyklės. Darbo tvarkos taisyklėse gali būti numatyta specialių darbo metodų spręsti klausimus, susijusius su regioninio bendradarbiavimo iniciatyvomis.

5.   Vykdydama šiuo reglamentu nustatytas užduotis, Reguliavimo valdyba veikia savarankiškai ir nesiekia gauti arba vykdyti valstybių narių vyriausybių arba ║viešųjų ar privačiųjų įmonių nurodymų.

6.   Sekretoriato paslaugas Reguliavimo valdybai teikia Agentūra.

7.
     
  Europos Parlamentas ir Taryba gali paprašyti Reguliavimo valdybos pirmininko(-ės) pateikti pareigų vykdymo ataskaitą.

17 straipsnis

Reguliavimo valdybos užduotys

1.   Prieš
  priimant
  5
  –8c
  straipsniuose nurodytas nuomones, rekomendacijas
  ir
  sprendimus,
  direktorius gauna
  Reguliavimo
  valdybos pritarimą pagal 19 straipsnio 3 dalį
  . Be to, Reguliavimo valdyba savo kompetencijos srityse teikia patarimus direktoriui, kad pastarasis galėtų vykdyti savo užduotis.
  Direktorius (-ė) vykdo savo užduotis pagal Reguliavimo valdybos, kuri turėtų būti vienintelis sprendimus priimantis Agentūros organas, priimtus energetikos rinkos reguliavimo srities sprendimus.

2.   Reguliavimo valdyba
  pritaria kandidatūrai
  į direktoriaus postą pagal 14 straipsnio 1 dalį ir 18 straipsnio 2 dalį. Reguliavimo valdyba priima sprendimą trijų ketvirtadalių narių balsų dauguma.

3.   Pagal 14 straipsnio 3 dalį ir 19 straipsnio 7 dalį ir atsižvelgdama į pagal 25 straipsnio 1 dalį nustatytą biudžetą, Reguliavimo valdyba tvirtina ateinančių metų Agentūros darbo programą iki rugsėjo 1 d. pateikia Administracinei valdybai, kad pastaroji ją priimtų.

4.   Reguliavimo valdyba tvirtina atskirą su reguliavimo veikla susijusią metinės ataskaitos dalį, kaip nurodyta 14 straipsnio 10 dalyje ir 19 straipsnio 9 dalyje.

5.
     
  Europos Parlamentas gali pasikviesti bet kurį Reguliavimo valdybos narį arba kelis narius padaryti pareiškimą kompetentingame komitete ir atsakyti į to komiteto narių klausimus.

18 straipsnis

Direktorius

1.   Agentūrai vadovauja direktorius, kuris
  vadovauja remdamasis Reguliavimo valdybos priimtais sprendimais
  . Nepažeidžiant Komisijos, Administracinės valdybos ir Reguliavimo valdybos atitinkamų įgaliojimų, direktorius nesiekia gauti ir nepriima jokios vyriausybės ar jokios kitos įstaigos nurodymų.

2.   Direktorių skiria Administracinė valdyba atsižvelgdama į nuopelnus, sugebėjimus ir patirtį
  energetikos srityje
  ir rinkdamasi bent iš dviejų Komisijos pasiūlytų kandidatų, atrinktų pasibaigus
  viešojo
  kvietimo pareikšti susidomėjimą laikui
  , ir gavusi Reguliavimo valdybos pritarimą
  . Prieš paskiriant direktoriumi, Administracinės valdybos atrinktas kandidatas
  kviečiamas
  padaryti pareiškimą kompetentingame Europos Parlamento komitete ir atsakyti į
  jo
  narių klausimus
  ; kandidatą balsavimu tvirtina Europos Parlamentas
  .

3.   Direktoriaus kadencija trunka penkerius metus. Iki minėto laikotarpio pabaigos likus devyniems mėnesiams, Komisija pradeda vertinimą. Vertindama Komisija visų pirma
  nagrinėja
  :

| a) | direktoriaus darbą;
  ir |
| --- | --- |

a)

direktoriaus darbą;
  ir

| b) | Agentūros pareigas ir reikalavimus ateinančiais metais. |
| --- | --- |

b)

Agentūros pareigas ir reikalavimus ateinančiais metais.

4.   Administracinė valdyba, remdamasi Komisijos pasiūlymu
  , pasikolsuntavusi su Reguliavimo valdyba
  ir
  kiek įmanoma
  atsižvelgdama į
  jos nuomonę, ir atsižvelgdama į
  vertinimo ataskaitą, ir tik tais atvejais, kai Agentūros pareigos ir reikalavimai tai pateisina, gali vieną kartą pratęsti direktoriaus kadenciją ne ilgesniam kaip trejų metų laikotarpiui.

5.   Administracinė valdyba informuoja Europos Parlamentą apie ketinimą pratęsti direktoriaus kadenciją. Likus mėnesiui iki kadencijos pratęsimo, direktorius
  (-ė)
  gali būti pakviestas padaryti pranešimą kompetentingame▐ Europos Parlamento komitete▐ ir atsakyti į
  jo
  narių klausimus.
  Šį direktoriaus kadencijos pratęsimą balsavimu tvirtina Europos Parlamentas.

6.   Jei kadencija nepratęsiama, direktorius
  (-ė)
  toliau eina pareigas tol, kol paskiriamas naujas direktorius
  (-ė)
  .

7.   Direktorių nušalinti nuo pareigų savo sprendimu gali tik Administracinė valdyba,
  gavusi
  Reguliavimo
  valdybos pritarimą
  . Administracinė valdyba priima sprendimą
  dviejų trečdalių
  narių balsų dauguma.

8.   
  Be 10 straipsnio 10 dalyje išvardytų reikalavimų
  Europos Parlamentas ir Taryba gali paprašyti direktoriaus (-ės) pateikti ataskaitą apie pareigų vykdymą.

19 straipsnis

Direktoriaus užduotys

1.   Direktorius atsako už atstovavimą Agentūrai ir jos valdymą.

2.   Direktorius rengia Administracinės valdybos darbą. Jis Administracinės valdybos darbe dalyvauja be teisės balsuoti.

3.   Direktorius, pritarus Reguliavimo valdybai, priima
  5–11 straipsniuose
  nurodytas nuomones, rekomendacijas ir sprendimus.

4.   Direktorius atsako už Agentūros metinės darbo programos įgyvendinimą; patarimus jam teikia Reguliavimo valdyba, o administracinę kontrolę vykdo Administracinė valdyba.

5.
     
  Europos Parlamentas gali pasikviesti direktorių padaryti pareiškimą kompetentingame komitete ir atsakyti į to komiteto narių klausimus.

6.   Direktorius imasi visų reikiamų priemonių, visų pirma priima vidaus administracinius nurodymus ir skelbia pranešimus, siekdamas užtikrinti, kad Agentūra veiktų pagal šį reglamentą.

7.   Kiekvienais metais direktorius rengia Agentūros kitų metų darbo programos projektą ir pateikia jį Reguliavimo valdybai
  , Europos Parlamentui
  ir Komisijai ne vėliau kaip iki tų metų birželio 30 d.
  Parlamentas pateikia rekomendacijas dėl darbo programos
  .

8.   Pagal 30 straipsnį direktorius sudaro Agentūros įplaukų ir išlaidų sąmatą, o pagal 26 straipsnį vykdo Agentūros biudžetą.

9.   Kiekvienais metais direktorius parengia metinės ataskaitos projektą, į kurį įtraukia atskiras Agentūros reguliavimo veiklos ir finansinių bei administracinių reikalų dalis.

10.   Tvarkydamas Agentūros personalo reikalus, direktorius naudojasi 30 straipsnio 3 dalyje numatytais įgaliojimais.

20 straipsnis

Apeliacinė taryba

1.   Apeliacinę tarybą sudaro šeši nariai ir šeši pakaitiniai nariai, atrinkti iš nacionalinių reguliavimo institucijų, konkurencijos tarnybų arba kitų nacionalinių ar Bendrijos institucijų dabartinių arba buvusių vyresniųjų pareigūnų, turinčių reikalingos patirties energetikos srityje. Apeliacinė taryba skiria pirmininką. Apeliacinės tarybos sprendimai priimami kvalifikuota mažiausiai keturių iš šešių narių balsų dauguma. Apeliacinė taryba sušaukiama, jei reikia.

2.   Komisijai pasiūlius ir pasibaigus
  viešam
  kvietimui pareikšti susidomėjimą, Apeliacinės tarybos narius skiria Administracinė valdyba, pasikonsultavusi su Reguliavimo valdyba.
  Prieš paskyrimą Administracinės valdybos atrinkti kandidatai padaro pareiškimą kompetentingame Europos Parlamento komitete ir atsako į to komiteto narių klausimus.

3.   Apeliacinės tarybos narių kadencija yra penkeri metai. Ji gali būti pratęsta. Apeliacinės tarybos nariai sprendimus priima savarankiškai; jie neprivalo vykdyti jokių nurodymų. Jie negali užimti kitų pareigų Agentūroje, Administracinėje valdyboje arba Reguliavimo valdyboje. Apeliacinės tarybos narys negali būti nušalintas nepasibaigus kadencijai, nebent jis pripažįstamas kaltu dėl sunkaus nusižengimo, o Administracinė valdyba, pasikonsultavusi su Reguliavimo valdyba, priima sprendimą dėl jo nušalinimo.

4.   Apeliacinės tarybos nariai negali dalyvauti apeliacinio skundo nagrinėjime, jei jie turi asmeninių interesų arba anksčiau dalyvavo kaip kurios nors proceso šalies atstovai, arba dalyvavo priimant apskųstą sprendimą.

5.   Jei dėl vienos iš 4 dalyje paminėtų priežasčių ar kokios nors kitos priežasties Apeliacinės tarybos narys mano, kad kitas narys neturėtų dalyvauti nagrinėjant apeliacinį skundą, jis atitinkamai informuoja apie tai Apeliacinę tarybą. Remdamasi bet kuria 4 dalyje nurodyta priežastimi arba įtarusi Apeliacinės tarybos narį šališkumu bet kuri iš apeliacinio skundo nagrinėjimo proceso šalių gali pareikšti prieštaravimą dėl to nario dalyvavimo procese. Toks prieštaravimas negali būti grindžiamas narių pilietybe, taip pat jis nepriimtinas, jei viena iš apeliacinio skundo nagrinėjimo proceso šalių, žinodama apie prieštaravimo priežastį, ėmėsi procesinių veiksmų.

6.   Apeliacinė taryba, nedalyvaujant atitinkamam jos nariui, priima sprendimą dėl veiksmų, kurių imsis 4 ir 5 dalyse nurodytais atvejais. Šiam sprendimui priimti šį narį Apeliacinėje taryboje pakeičia pakaitinis narys, nebent pakaitinis narys taip pat negali dalyvauti dėl tų pačių aplinkybių. Jeigu taip atsitinka, pirmininkas skiria pavaduojantį narį, atrinktą iš kitų pakaitinių narių.

7.
     
  Europos Parlamentas gali pasikviesti bet kurį Apeliacinės tarybos narį arba kelis narius padaryti pareiškimą kompetentingame komitete ir atsakyti į to komiteto narių klausimus.

21 straipsnis

Apeliaciniai skundai

1.   Kiekvienas fizinis ar juridinis asmuo gali pateikti apeliacinį skundą dėl 7 ar 8 straipsniuose nurodyto sprendimo, skirto tam asmeniui, arba dėl sprendimo, kuris, nors ir skirtas kitam asmeniui, yra tiesiogiai ir konkrečiai susijęs su tuo asmeniu.

2.   Apeliacinis skundas su nurodytomis priežastimis Agentūrai pateikiamas raštu per du mėnesius po pranešimo apie sprendimą suinteresuotam asmeniui dienos arba, jei to nebuvo padaryta, per du mėnesius po tos dienos, kai Agentūra paskelbė sprendimą. Apeliacinė taryba priima sprendimą dėl apeliacinio skundo per du mėnesius nuo jo pateikimo.

3.   Pagal 1 dalį pateikus apeliacinį skundą sprendimas tebegalioja. Tačiau jei Apeliacinė taryba mano, kad aplinkybės to reikalauja, ji gali laikinai sustabdyti ginčytino sprendimo taikymą.

4.   Jei skundas yra priimtinas, Apeliacinė taryba tiria, ar jis tinkamai pagrįstas. Nagrinėdama apeliacinį skundą, kiekvieną kartą, kai reikia, ji kviečia šalis pareikšti pastabas dėl jos pateiktų pranešimų arba dėl kitų apeliacinio skundo nagrinėjimo šalių pateiktų pranešimų per nustatytus terminus. Apeliacinio skundo nagrinėjimo šalys turi teisę pateikti žodinius paaiškinimus.

5.   Laikydamasi šiame straipsnyje nurodytų sąlygų, Apeliacinė taryba gali naudotis visais įgaliojimais, kurie priklauso Agentūros kompetencijai, arba ji gali perduoti bylą kompetentingam Agentūros padaliniui. Šiam padaliniui Apeliacinės tarybos sprendimas yra privalomas.

6.   Apeliacinė taryba priima savo darbo tvarkos taisykles.

22 straipsnis

Ieškinių pateikimas Pirmosios instancijos teismui ir Teisingumo Teismui

1.   Pagal Sutarties 230 straipsnį Teisingumo Teismo Pirmosios instancijos teismui galima pateikti ieškinį, kuriame ginčijamas Apeliacinės tarybos priimtas sprendimas, o tais atvejais, kai Apeliacijos taryba tokios teisės neturi, Agentūros priimtas sprendimas.

2.   Jei Agentūra nepriima jokio sprendimo, vadovaujantis Sutarties 232 straipsniu galima kreiptis į Pirmosios instancijos teismą arba į Teisingumo Teismą dėl neveikimo.

3.   Iš Agentūros reikalaujama imtis reikiamų priemonių, kad būtų vykdomas Pirmosios instancijos teismo arba Teisingumo Teismo sprendimas.

23 straipsnis

Agentūros biudžetas

1.   Agentūros įplaukas sudaro:

| a) | kaip remdamiesi Tarpinstitucinio susitarimo 47 punktu nusprendė Europos Parlamentas ir Taryba (toliau vadinami „Biudžeto valdymo institucija“),
  Bendrijos subsidija, įtraukta į
  atitinkamas
  Europos Sąjungos

  bendrojo biudžeto
  (Komisijos skirsnis)
  išlaidų kategorijas
  ; |
| --- | --- |

a)

kaip remdamiesi Tarpinstitucinio susitarimo 47 punktu nusprendė Europos Parlamentas ir Taryba (toliau vadinami „Biudžeto valdymo institucija“),
  Bendrijos subsidija, įtraukta į
  atitinkamas
  Europos Sąjungos

  bendrojo biudžeto
  (Komisijos skirsnis)
  išlaidų kategorijas
  ;

| b) | pagal 24 straipsnį Agentūrai mokami mokesčiai; |
| --- | --- |

b)

pagal 24 straipsnį Agentūrai mokami mokesčiai;

| c) | visų
  valstybių narių
  visų nacionalinių
  reguliavimo institucijų
  finansiniai
  įnašai; |
| --- | --- |

c)

visų
  valstybių narių
  visų nacionalinių
  reguliavimo institucijų
  finansiniai
  įnašai;

| d) | bet kokie pasiūlyti alternatyvūs finansavimo būdai, būtent mokesčiai už elekrtos energijos ir dujų srautus; ir |
| --- | --- |

d)

bet kokie pasiūlyti alternatyvūs finansavimo būdai, būtent mokesčiai už elekrtos energijos ir dujų srautus; ir

| e) | bet koks 14 straipsnio 5 dalyje minimas palikimas, dovanos ar dotacijos. |
| --- | --- |

e)

bet koks 14 straipsnio 5 dalyje minimas palikimas, dovanos ar dotacijos.

Reguliavimo valdyba iki [...] (11) susitaria dėl kiekvienos valstybės narės pagal c punktą mokamo finansinio įnašo dydžio.

2.   Agentūros išlaidas sudaro personalo, administracijos, infrastruktūros ir veiklos išlaidos.

3.   Įplaukos ir išlaidos turi būti subalansuotos.

4.   Visos Agentūros įplaukos ir išlaidos turi būti numatomos kiekvieniems finansiniams metams, sutampantiems su kalendoriniais metais, ir įtraukiamos į biudžetą.

24 straipsnis

Mokesčiai

1.   Norint pateikti prašymą dėl išimties taikymo pagal 8 straipsnio 1 dalį
  arba Europos perdavimo sistemos operatorių tinklams prašant konkrečių ar specialių patarimų
  ,
  rekomendacijų, sprendimų arba atlikti stebėsenos užduotis,
  reikia mokėti mokesčius Agentūrai.

2.   1 pastraipoje minėtus mokesčius nustato Komisija.

25 straipsnis

Biudžeto sudarymas

1.   Ne vėliau kaip iki kiekvienų metų vasario 15 d. direktorius sudaro preliminarų biudžeto projektą, apimantį veiklos išlaidas ir kitais finansiniais metais numatomų darbų programą, ir tą projektą kartu su numatomų etatų sąrašu pateikia Administracinei valdybai. Kiekvienais metais Administracinė valdyba pagal direktoriaus parengtą projektą sudaro kitų finansinių metų Agentūros įplaukų ir išlaidų sąmatą. Administracinė valdyba šią sąmatą, apimančią ir personalo plano projektą, pateikia Komisijai ne vėliau kaip iki kovo 31 d. Prieš patvirtinant sąmatą, direktoriaus parengtas projektas pateikiamas Reguliavimo valdybai, kuri gali pateikti
  pagrįstą
  nuomonę apie šį projektą.

2.   Komisija pateikia šį projektą ║ biudžeto valdymo institucijai ║ kartu su preliminariu Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projektu.

3.   Remdamasi šia sąmata, Komisija į preliminarų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto projektą įtraukia numatomas išlaidas, kurios, jos manymu, reikalingos pagal personalo planą, ir dotacijos, kuri bus mokama iš bendrojo biudžeto pagal Sutarties 272 straipsnį, sumą.

4.   Biudžeto valdymo institucija tvirtina Agentūros personalo planą.

5.   Agentūros biudžetą sudaro Administracinė valdyba. Jis tampa galutiniu, kai priimamas galutinis Europos Sąjungos bendrasis biudžetas. Prireikus jis atitinkamai patikslinamas.

6.   Administracinė valdyba nedelsdama praneša biudžeto valdymo institucijai apie ketinimą įgyvendinti bet kokį projektą, kuris gali turėti reikšmės biudžeto finansavimui, ypač apie bet kokius projektus, susijusius su nuosavybe, pavyzdžiui, pastatų nuoma arba pirkimu. Apie tai Administracinė valdyba taip pat praneša Komisijai. Jeigu bet kuri biudžeto valdymo institucijai priklausanti institucija ketina pareikšti nuomonę, ji per dvi savaites po informacijos apie statybų projektą gavimo dienos praneša Agentūrai, kad ketina pareikšti nuomonę. Jeigu jokio atsakymo nėra, Agentūra gali pradėti vykdyti planuotus darbus.

26 straipsnis

Biudžeto vykdymas ir kontrolė

1.   Direktorius vykdo įgaliojimus suteikiančio pareigūno pareigas ir įgyvendina Agentūros biudžetą.

2.   Pasibaigus finansiniams metams ir ne vėliau kaip iki kovo 1 d., Agentūros apskaitos pareigūnas preliminarias Agentūros finansines ataskaitas kartu su tų finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaita pateikia Komisijos apskaitos pareigūnui ir Audito Rūmams. Ne vėliau kaip iki kitų metų kovo 31 d. Agentūros apskaitos pareigūnas biudžeto ir finansų valdymo ataskaitą taip pat nusiunčia Europos Parlamentui ir Tarybai. Po to Komisijos apskaitos pareigūnas konsoliduoja Bendrijos institucijų ir decentralizuotų įstaigų preliminarias finansines ataskaitas pagal 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento128
   (12) straipsnį.

3.   Pasibaigus finansiniams metams ir ne vėliau kaip iki kovo 31 d., Komisijos apskaitos pareigūnas preliminarias Agentūros finansines ataskaitas kartu su tų finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaita pateikia Audito Rūmams. Finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaita taip pat išsiunčiama Europos Parlamentui ir Tarybai.

4.   Gavęs Audito Rūmų pastabas apie Agentūros preliminarias finansines ataskaitas pagal Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 129 straipsnio nuostatas, direktorius savo atsakomybe parengia galutines Agentūros finansines ataskaitas ir pateikia Administracinei valdybai, kad ji pareikštų nuomonę.

5.   Administracinė valdyba pateikia savo nuomonę dėl Agentūros galutinių finansinių ataskaitų.

6.   Ne vėliau kaip iki liepos 1 d. po finansinių metų pabaigos, Direktorius šias galutines finansines ataskaitas kartu su Administracinės valdybos nuomone nusiunčia Europos Parlamentui, Tarybai, Komisijai ir Teisingumo Teismui.

7.   Galutinės ataskaitos skelbiamos.

8.   Ne vėliau kaip iki spalio 15 d. direktorius nusiunčia Audito Rūmams atsakymą į jų pastabas. Atsakymo kopiją jis taip pat siunčia Administracinei valdybai ir Komisijai.

9.   Kaip nustatyta Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 146 straipsnio 3 dalyje ir Europos Parlamentui paprašius, direktorius jam pateikia visą informaciją, kurios reikia, kad būtų užtikrinta sklandi sprendimo dėl atitinkamų finansinių metų biudžeto įvykdymo priėmimo procedūra.

10.   Europos Parlamentas, remdamasis Tarybos kvalifikuota balsų dauguma priimta rekomendacija, iki n + 2 metų gegužės 15 d. priima sprendimą, kad vykdomasis direktorius n finansinių metų biudžetą įvykdė.

27 straipsnis

Finansinės taisyklės

Pasikonsultavusi su Komisija, Administracinė valdyba parengia Agentūrai taikomas finansines taisykles. Šios taisyklės gali nukrypti nuo ║Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002, jeigu to reikia atsižvelgiant į konkrečius Agentūros veiklos poreikius ir tik Komisijai iš anksto pritarus.

28 straipsnis

Kovos su sukčiavimu priemonės

1.   Siekiant kovoti su sukčiavimu, korupcija ir kita neteisėta veikla, Agentūrai be apribojimų taikomos 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų
   (13) nuostatos.

2.   Agentūra prisijungia prie 1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento, Europos Sąjungos Tarybos ir Europos Bendrijų Komisijos tarpinstitucinio susitarimo dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) (14) atliekamų vidaus tyrimų ir nedelsdama priima atitinkamas nuostatas, taikomas visam Agentūros personalui.

3.   Sprendimuose dėl finansavimo, susitarimuose ir su jais susijusiuose įgyvendinimo dokumentuose aiškiai nurodoma, kad Audito Rūmai ir OLAF prireikus gali atlikti Agentūros lėšų gavėjų ir už lėšų skyrimą atsakingo personalo patikrinimus vietoje.

29 straipsnis

Privilegijos ir imunitetai

Agentūrai taikomas Protokolas dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų.

30 straipsnis

Personalas

1.   Agentūros darbuotojams taikomos Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatos, kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygos ir bendrai Europos bendrijos institucijų priimtos šių tarnybos nuostatų ir įdarbinimo sąlygų įgyvendinimo taisyklės.

2.   Komisijai pritarus, Administracinė valdyba priima reikalingas įgyvendinimo priemones pagal Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų 110 straipsnyje nustatytą tvarką.

3.   Darbuotojų atžvilgiu Agentūra naudojasi įgaliojimais, kurie paskyrimų institucijai suteikiami pagal Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatas ir kurie institucijai, turinčiai teisę sudaryti sutartis, suteikia pagal kitų Europos Bendrijų tarnautojų įdarbinimo sąlygas.

4.   Administracinė valdyba gali priimti nuostatas, leidžiančias
  išskirtiniais atvejais
  Agentūroje įdarbinti valstybių narių deleguotus nacionalinius ekspertus.

31 straipsnis

Agentūros atsakomybė

1.   Nesutartinės atsakomybės atveju Agentūra pagal valstybių narių įstatymams būdingus bendruosius principus atlygina savo arba savo personalo nuostolius, padarytus atliekant pareigas. Bet koks ginčas, kylantis dėl tokių nuostolių atlyginimo, priklauso Europos Bendrijų Teisingumo Teismo jurisdikcijai.

2.   Asmeninę Agentūros darbuotojų finansinę ir drausminę atsakomybę Agentūrai reglamentuoja atitinkamos Agentūros personalui taikomos nuostatos.

32 straipsnis

Galimybė naudotis dokumentais

1.   Agentūros dokumentams taikomas 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais
   (15).

2.   Administracinė valdyba priima praktines Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 taikymo priemones per šešis mėnesius po šio reglamento įsigaliojimo.

3.   Dėl pagal Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 8 straipsnį Agentūros priimtų sprendimų gali būti pateiktas skundas ombudsmenui arba ieškinys Teisingumo Teismui laikantis atitinkamai Sutarties 195 ir 230 straipsniuose nustatytų sąlygų.

33 straipsnis

Trečiųjų valstybių dalyvavimas

Agentūros veikloje gali dalyvauti Europos Sąjungai nepriklausančios šalys, kurios su Bendrija šiuo tikslu yra sudariusios susitarimus. Pagal atitinkamas šių susitarimų nuostatas nustatoma konkreti šių šalių dalyvavimo Agentūros darbe tvarka (visų pirma nustatant tokio dalyvavimo pobūdį, apimtį ir procedūras), įskaitant su finansiniu įnašu ir personalu susijusias nuostatas.

34 straipsnis

Susitarimas dėl kalbos

1.   Agentūrai taikomos 1958 m. balandžio 15 d. Tarybos reglamento Nr. 1, nustatančio Europos atominės energijos bendrijoje vartojamas kalbas
   (16), nuostatos.

2.   Administracinė valdyba nusprendžia dėl Agentūros kalbų vartojimo vidaus tvarkos.

3.   Agentūros darbui reikalingas vertimo paslaugas teikia Europos Sąjungos institucijų vertimų centras.

35 straipsnis

Vertinimas

1.   Komisija atlieka Agentūros veiklos vertinimą. Ji vertina Agentūros pasiektus rezultatus ir darbo metodus, atsižvelgdama į šiame reglamente apibrėžtus bei metinėse darbo programose numatytus tikslus, įgaliojimus ir užduotis.
  Šis vertinimas grindžiamas išsamiomis konsultacijomis.

2.   Pirmąją vertinimo ataskaitą Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ne vėliau kaip po
  trejų
  metų, kai pareigas eiti pradėjo pirmasis (-oji) direktorius (-ė). Vėliau Komisija vertinimo ataskaitą teikia bent kas
  trejus
  metus.

36 straipsnis

Įsigaliojimas ir pereinamojo laikotarpio priemonės

1.   Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

2.   
  5–12 straipsniai
  pradedami taikyti po ... (17).

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta ║ ...,

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

Tarybos vardu

Pirmininkas

---

(1)  
  OL C 211, 2008 8 19, p. 23.

1

OL C 211, 2008 8 19, p. 23.

(2)  
  OL C 172, 2008 7 5, p. 55.

2

OL C 172, 2008 7 5, p. 55.

(3)  2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento pozicija.

3

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento pozicija.

(4)  OL L 296, 2003 11 14, p. 34.

4

(5)  OL L 176, 2003 7 15, p. 37. ║.

5

(6)  OL L 176, 2003 7 15, p. 57. ║.

6

(7)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

7

(8)  
  OL L 176, 2003 7 15, p. 1
  .

8

OL L 176, 2003 7 15, p. 1

(9)  
  OL L 289, 2005 11 3, p. 1.

9

OL L 289, 2005 11 3, p. 1.

(10)  

  OJ L 262, 2006 9 22, p. 1

  .

10

OJ L 262, 2006 9 22, p. 1

(11)  
  12 mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo.

11

12 mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo.

(12)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1. ║.

12

(13)  OL L 136, 1999 5 31, p. 1.

13

(14)  OL L 136, 1999 5 31, p. 15.

14

(15)  OL L 145, 2001 5 31, p. 43.

15

(16)  
  OL 17, 1958 10 6, p. 385/58
  .

16

OL 17, 1958 10 6, p. 385/58

(17)  18 mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

17

18 mėnesių nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/169 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/169

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisPėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsauga ***I

P6_TA(2008)0297

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl pėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsaugos (COM(2007)0560 – C6-0331/2007 – 2007/0201(COD))

2009/C 286 E/46

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0560),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 95 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0331/2007),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą (A6-0081/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisP6_TC1-COD(2007)0201

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008 dėl motorinių transporto priemonių tipo patvirtinimo, susijusio su pėsčiųjų ir kitų pažeidžiamų eismo dalyvių apsauga, iš dalies keičiantis Direktyvą 2007/46/EB ir panaikinantis Direktyvas 2003/102/EB bei 2005/66/EB

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Reglamentą (EB) Nr. .../2008.)

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/170 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/170

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisKai kurių teisės aktų suderinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu, „omnibuso“ reglamentas. Pirmoji dalis ***I

P6_TA(2008)0298

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl kai kurių teisės aktų, kuriems galioja Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB. Pirmoji dalis (COM(2007)0741 – C6-0432/2007 – 2007/0262(COD))

2009/C 286 E/47

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0741),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, 40 straipsnį, 47 straipsnio 1 dalį ir į 2 dalies pirmą bei trečią sakinius, į 55 straipsnį, 71 straipsnį, 80 straipsnio 2 dalį, 95 straipsnį, 100 straipsnį, 137 straipsnio 2 dalį, 156 straipsnį, 175 straipsnio 1 dalį ir į 285 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0432/2007),

atsižvelgdamas į Tarybos atstovo 2008 m. gegužės 28 d. laiške prisiimtus įsipareigojimus patvirtinti pasiūlymą su pakeitimais, vadovaujantis EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antros pastraipos pirma įtrauka,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Tarptautinės prekybos komiteto, Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto, Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto, Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto, Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto, Transporto ir turizmo komiteto, Regioninės plėtros komiteto bei Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto nuomones (A6-0088/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisP6_TC1-COD(2007)0262

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 18 d., siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. .../2008 dėl kai kurių teisės aktų, kuriems taikoma Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB. Suderinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu. Pirmoji dalis

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Reglamentą (EB) Nr. 1137/2008.)

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/171 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/171

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisKai kurių teisės aktų derinimas su reguliavimo procedūra su tikrinimu. Trečioji dalis ***I

P6_TA(2008)0299

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl kai kurių teisės aktų, kuriems galioja Sutarties 251 straipsnyje nustatyta tvarka, nuostatų, susijusių su reguliavimo procedūra su tikrinimu, suderinimo su Tarybos sprendimu 1999/468/EB su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB. Trečioji dalis (COM(2007)0822 – C6-0474/2007 – 2007/0282(COD))

2009/C 286 E/48

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0822),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 61 straipsnio c punktą, 63 straipsnio pirmos pastraipos 1a punktą ir 67 straipsnį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0474/2007),

atsižvelgdamas į Tarybos atstovo 2008 m. gegužės 28 d. laiške prisiimtą įsipareigojimą priimti pasiūlymą be pakeitimų pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antros pastraipos antrosios įtraukos nuostatas,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A6-0086/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/171 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/171

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisTam tikrų žuvininkystės produktų importo į Kanarų salas autonominės Bendrijos tarifinės kvotos *

P6_TA(2008)0300

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento, kuriuo leidžiama naudoti tam tikrų žuvininkystės produktų importo į Kanarų salas autonomines Bendrijos tarifines kvotas ir numatomas jų administravimas (COM(2008)0129 – C6-0153/2008 – 2008/0054(CNS))

2009/C 286 E/49

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (COM(2008)0129),

atsižvelgdamas į EB sutarties 299 straipsnio 2 dalį, pagal kurią Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0153/2008),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Regioninės plėtros komiteto pranešimą (A6–0213/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui;

| 2. | ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

2.

ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 3. | ragina pradėti derinimo procedūrą pagal 1975 m. kovo 4 d. Bendrą deklaraciją, jei Taryba ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas; |
| --- | --- |

3.

ragina pradėti derinimo procedūrą pagal 1975 m. kovo 4 d. Bendrą deklaraciją, jei Taryba ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

| 4. | ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą; |
| --- | --- |

4.

ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

| 5. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

5.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/172 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/172

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisEuropos ombudsmeno statutas

P6_TA(2008)0301

2008 m. birželio 18 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Europos Parlamento sprendimo, iš dalies keičiančio 1994 m. kovo 9 d. Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas, dėl ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrųjų sąlygų, patvirtinimo (2006/2223(INI))

2009/C 286 E/50

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Europos ombudsmeno 2006 m. liepos 11 d. laišką Europos Parlamento Pirmininkui,

atsižvelgdamas į Pirmininko 2006 m. rugsėjo 21 d. laišką Konstitucinių reikalų komitetui,

atsižvelgdamas į EB sutarties 195 straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdamas į Euratomo sutarties 107d straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdamas į savo 1994 m. kovo 9 d. Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas, dėl ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrųjų sąlygų (1), įtrauktą į Parlamento darbo tvarkos taisyklių X priedą,

atsižvelgdamas į Komisijos nuomonę dėl 2008 m. balandžio 22 d. Europos Parlamento posėdyje patvirtinto sprendimo projekto, iš dalies keičiančio jo Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas (2),

atsižvelgdamas į tai, kad Taryba balsuodama patvirtino iš dalies pakeistą sprendimo projektą,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 45 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdamas į Konstitucinių reikalų komiteto pranešimą ir į Peticijų komiteto nuomonę (A6-0076/2008),

| 1. | tvirtina sprendimą, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 94/262/EAPB, EB, Euratomas; |
| --- | --- |

1.

tvirtina sprendimą, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 94/262/EAPB, EB, Euratomas;

| 2. | paveda Pirmininkui „Priimtuose tekstuose“ paskelbti galutinę sprendimo, iš dalies keičiančio Europos Parlamento Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas, redakciją, dėl kurios buvo balsuojama 2008 m. balandžio 22 d. ir birželio 17 d., ir perduoti ją kartu su šia rezoliucija Tarybai ir Komisijai; |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui „Priimtuose tekstuose“ paskelbti galutinę sprendimo, iš dalies keičiančio Europos Parlamento Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas, redakciją, dėl kurios buvo balsuojama 2008 m. balandžio 22 d. ir birželio 17 d., ir perduoti ją kartu su šia rezoliucija Tarybai ir Komisijai;

| 3. | paveda Pirmininkui užtikrinti, kad Parlamento sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas, būtų tinkamu laiku paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui užtikrinti, kad Parlamento sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas, būtų tinkamu laiku paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

(1)  OL L 113, 1994 5 4, p. 15. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2002/262/EB, EAPB, Euratomas (OL L 92, 2002 4 9, p. 13).

(2)  Priimti tekstai, P6_TA(2008)0129.

---

2008 m. birželio 18 d., trečiadienisEuropos Parlamento sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas 1994 m. kovo 9 d. Sprendimas 94/262/EAPB, EB, Euratomas, dėl ombudsmeno pareigų atlikimą reglamentuojančių nuostatų ir bendrųjų sąlygų

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 195 straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdamas į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 107d straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdamas į 2008 m. balandžio 22 d. Europos Parlamento patvirtintą sprendimo projektą (1) ir 2008 m. birželio 18 d. patvirtintus pakeitimus (1),

atsižvelgdamas į Komisijos nuomonę,

gavęs Tarybos patvirtinimą (2),

kadangi:

| (1) | Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartijoje pripažįstama teisė į gerą administravimą – tai viena pagrindinių Sąjungos piliečių teisių. |
| --- | --- |

(1)

Europos Sąjungos Pagrindinių teisių chartijoje pripažįstama teisė į gerą administravimą – tai viena pagrindinių Sąjungos piliečių teisių.

| (2) | Siekiant, kad ombudsmeno veiksmai būtų sėkmingi, būtinas piliečių pasitikėjimas ombudsmeno galimybėmis atlikti išsamius ir nešališkus tyrimus galimais blogo administravimo atvejais. |
| --- | --- |

(2)

Siekiant, kad ombudsmeno veiksmai būtų sėkmingi, būtinas piliečių pasitikėjimas ombudsmeno galimybėmis atlikti išsamius ir nešališkus tyrimus galimais blogo administravimo atvejais.

| (3) | Siekiant, kad nekiltų abejonių dėl ombudsmeno galimybių atlikti išsamius ir nešališkus tyrimus galimais blogo administravimo atvejais, pageidautina pritaikyti ombudsmeno statutą. |
| --- | --- |

(3)

Siekiant, kad nekiltų abejonių dėl ombudsmeno galimybių atlikti išsamius ir nešališkus tyrimus galimais blogo administravimo atvejais, pageidautina pritaikyti ombudsmeno statutą.

| (4) | Siekiant numatyti, kad būtų galima plėtoti teisines nuostatas arba teismų praktiką dėl Europos Sąjungos įstaigų, biurų ir agentūrų įsikišimo į Teisingumo Teismo nagrinėjamas bylas, pageidautina pritaikyti ombudsmeno statutą. |
| --- | --- |

(4)

Siekiant numatyti, kad būtų galima plėtoti teisines nuostatas arba teismų praktiką dėl Europos Sąjungos įstaigų, biurų ir agentūrų įsikišimo į Teisingumo Teismo nagrinėjamas bylas, pageidautina pritaikyti ombudsmeno statutą.

| (5) | Pageidautina pritaikyti ombudsmeno statutą siekiant atsižvelgti į pastaraisiais metais įvykusius ES institucijų ir įstaigų vaidmens kovojant su Europos Sąjungos finansiniams interesams kenksmingu sukčiavimu pokyčius, ir ypač tai, jog buvo įsteigta Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF), kad ombudsmenas galėtų šioms institucijoms arba įstaigoms perduoti visą jų kompetencijai priklausančią informaciją. |
| --- | --- |

(5)

Pageidautina pritaikyti ombudsmeno statutą siekiant atsižvelgti į pastaraisiais metais įvykusius ES institucijų ir įstaigų vaidmens kovojant su Europos Sąjungos finansiniams interesams kenksmingu sukčiavimu pokyčius, ir ypač tai, jog buvo įsteigta Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF), kad ombudsmenas galėtų šioms institucijoms arba įstaigoms perduoti visą jų kompetencijai priklausančią informaciją.

| (6) | Pageidautina imtis veiksmų siekiant, kad ombudsmenas galėtų bendradarbiauti su panašiomis valstybių narių ir tarptautinio lygmens institucijomis, taip pat platesnę už ombudsmeno veiklos sritį, pvz., žmogaus teisių apsaugą, kuruojančiomis valstybių narių ir tarptautinėmis institucijomis, nes šis bendradarbiavimas gali labai pagerinti ombudsmeno veiksmų efektyvumą. |
| --- | --- |

(6)

Pageidautina imtis veiksmų siekiant, kad ombudsmenas galėtų bendradarbiauti su panašiomis valstybių narių ir tarptautinio lygmens institucijomis, taip pat platesnę už ombudsmeno veiklos sritį, pvz., žmogaus teisių apsaugą, kuruojančiomis valstybių narių ir tarptautinėmis institucijomis, nes šis bendradarbiavimas gali labai pagerinti ombudsmeno veiksmų efektyvumą.

| (7) | Europos anglių ir plieno bendrijos steigimo sutartis baigė galioti 2002 m., |
| --- | --- |

(7)

Europos anglių ir plieno bendrijos steigimo sutartis baigė galioti 2002 m.,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Pakeitimai, iš dalies keičiantys Sprendimą 94/262/EAPB, EB, Euratomas

Sprendimas 94/262/EAPB, EB, Euratomas iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 1 nurodomojoje dalyje išbraukiami žodžiai: „Europos anglių ir plieno bendrijos steigimo sutarties 20d straipsnio 4 dalį“; |
| --- | --- |

1.

1 nurodomojoje dalyje išbraukiami žodžiai: „Europos anglių ir plieno bendrijos steigimo sutarties 20d straipsnio 4 dalį“;

| 2. | 3 konstatuojamoji dalis pakeičiama taip:
  „Kadangi ombudsmenas, kuris taip pat gali veikti savo paties iniciatyva, privalo turėti galimybę susipažinti su bet kokia informacija, kuri reikalinga jo pareigoms atlikti; kadangi dėl to Bendrijos institucijos ir įstaigos privalo pateikti ombudsmenui visą jo prašomą informaciją, nepažeidžiant ombudsmeno pareigos neatskleisti tokios informacijos; kadangi galimybė susipažinti su įslaptinta informacija arba dokumentais, visų pirma slapto pobūdžio dokumentais, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 9 straipsnyje (3), turėtų būti suteikiama laikantis atitinkamos Bendrijos institucijos ar įstaigos saugumo taisyklių; kadangi, kaip minėta ankstesnėje pastraipoje, įslaptintą informaciją arba dokumentus teikiančios institucijos ar įstaigos turėtų informuoti ombudsmeną apie jų slaptumą; kadangi, siekdamas įgyvendinti pirmoje pastraipoje numatytas taisykles, ombudsmenas su atitinkama institucija ar įstaiga turėtų iš anksto susitarti dėl elgesio su įslaptinta informacija arba dokumentais ir kita informacija, kuriai taikoma tarnybinės paslapties pareiga, sąlygų; kadangi tais atvejais, jei ombudsmenas nustato, kad prašoma pagalba nebuvo suteikta, jis praneša apie tai Europos Parlamentui, kuris padaro atitinkamus pareiškimus;“ |
| --- | --- |

2.

3 konstatuojamoji dalis pakeičiama taip:

„Kadangi ombudsmenas, kuris taip pat gali veikti savo paties iniciatyva, privalo turėti galimybę susipažinti su bet kokia informacija, kuri reikalinga jo pareigoms atlikti; kadangi dėl to Bendrijos institucijos ir įstaigos privalo pateikti ombudsmenui visą jo prašomą informaciją, nepažeidžiant ombudsmeno pareigos neatskleisti tokios informacijos; kadangi galimybė susipažinti su įslaptinta informacija arba dokumentais, visų pirma slapto pobūdžio dokumentais, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 9 straipsnyje (3), turėtų būti suteikiama laikantis atitinkamos Bendrijos institucijos ar įstaigos saugumo taisyklių; kadangi, kaip minėta ankstesnėje pastraipoje, įslaptintą informaciją arba dokumentus teikiančios institucijos ar įstaigos turėtų informuoti ombudsmeną apie jų slaptumą; kadangi, siekdamas įgyvendinti pirmoje pastraipoje numatytas taisykles, ombudsmenas su atitinkama institucija ar įstaiga turėtų iš anksto susitarti dėl elgesio su įslaptinta informacija arba dokumentais ir kita informacija, kuriai taikoma tarnybinės paslapties pareiga, sąlygų; kadangi tais atvejais, jei ombudsmenas nustato, kad prašoma pagalba nebuvo suteikta, jis praneša apie tai Europos Parlamentui, kuris padaro atitinkamus pareiškimus;“

| 3. | 1 straipsnio 1 dalyje išbraukiami žodžiai: „Europos anglių ir plieno bendrijos steigimo sutarties 20d straipsnio 4 dalimi“ |
| --- | --- |

3.

1 straipsnio 1 dalyje išbraukiami žodžiai: „Europos anglių ir plieno bendrijos steigimo sutarties 20d straipsnio 4 dalimi“

| 4. | 3 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
  „2.   Bendrijos institucijos ir įstaigos privalo pateikti ombudsmenui visą jo prašomą informaciją ir suteikti jam galimybę susipažinti su atitinkamomis bylomis. Galimybė susipažinti su įslaptinta informacija arba dokumentais, visų pirma slapto pobūdžio dokumentais, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 9 straipsnyje, suteikiama, jei laikomasi atitinkamos Bendrijos institucijos ar įstaigos saugumo taisyklių.
  Kaip minėta ankstesnėje pastraipoje, įslaptintą informaciją arba dokumentus teikiančios institucijos ar įstaigos informuoja ombudsmeną apie jų slaptumą.
  Kad būtų įgyvendintos pirmoje pastraipoje numatytos taisyklės, ombudsmenas su atitinkama institucija ar įstaiga iš anksto susitaria dėl elgesio su įslaptinta informacija arba dokumentais ir kita informacija, kuriai taikoma tarnybinės paslapties pareiga, sąlygų.
  Susijusios institucijos ir įstaigos leidžia susipažinti su tokiais dokumentais, kurie kilę iš valstybės narės ir vadovaujantis įstatymu ar kitu teisės aktu laikomi paslaptimi tik tuomet, jei valstybė narė iš anksto davė sutikimą.
  Jos leidžia susipažinti su kitais iš valstybės narės kilusiais dokumentais, pranešusios apie tai atitinkamai valstybei narei.
  Abiem atvejais vadovaujantis 4 straipsniu ombudsmenas negali atskleisti tokių dokumentų turinio.
  Ombudsmenui paprašius, Bendrijos institucijų ir įstaigų pareigūnai bei kiti tarnautojai privalo liudyti; juos riboja atitinkamos Pareigūnų tarnybos nuostatų taisyklės, ypač pareiga saugoti tarnybinę paslaptį.“ |
| --- | --- |

4.

3 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Bendrijos institucijos ir įstaigos privalo pateikti ombudsmenui visą jo prašomą informaciją ir suteikti jam galimybę susipažinti su atitinkamomis bylomis. Galimybė susipažinti su įslaptinta informacija arba dokumentais, visų pirma slapto pobūdžio dokumentais, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 9 straipsnyje, suteikiama, jei laikomasi atitinkamos Bendrijos institucijos ar įstaigos saugumo taisyklių.

Kaip minėta ankstesnėje pastraipoje, įslaptintą informaciją arba dokumentus teikiančios institucijos ar įstaigos informuoja ombudsmeną apie jų slaptumą.

Kad būtų įgyvendintos pirmoje pastraipoje numatytos taisyklės, ombudsmenas su atitinkama institucija ar įstaiga iš anksto susitaria dėl elgesio su įslaptinta informacija arba dokumentais ir kita informacija, kuriai taikoma tarnybinės paslapties pareiga, sąlygų.

Susijusios institucijos ir įstaigos leidžia susipažinti su tokiais dokumentais, kurie kilę iš valstybės narės ir vadovaujantis įstatymu ar kitu teisės aktu laikomi paslaptimi tik tuomet, jei valstybė narė iš anksto davė sutikimą.

Jos leidžia susipažinti su kitais iš valstybės narės kilusiais dokumentais, pranešusios apie tai atitinkamai valstybei narei.

Abiem atvejais vadovaujantis 4 straipsniu ombudsmenas negali atskleisti tokių dokumentų turinio.

Ombudsmenui paprašius, Bendrijos institucijų ir įstaigų pareigūnai bei kiti tarnautojai privalo liudyti; juos riboja atitinkamos Pareigūnų tarnybos nuostatų taisyklės, ypač pareiga saugoti tarnybinę paslaptį.“

| 5. | 4 straipsnis pakeičiamas taip:

  „4 straipsnis

  1.   Ombudsmenas ir jo personalas, kuriam taikomas Europos bendrijos steigimo sutarties 287 straipsnis, Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 194 straipsnis, privalo neatskleisti informacijos ar dokumentų, kuriuos jie gavo atlikdami tyrimus. Jie visų pirma privalo neatskleisti jokios ombudsmenui suteiktos įslaptintos informacijos arba dokumentų, visų pirma slapto pobūdžio dokumentų, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 9 straipsnyje, arba dokumentus, kuriems taikomi Bendrijos teisės aktai dėl asmens duomenų apsaugos, taip pat informacijos, kuri galėtų pakenkti skundą pateikusiam asmeniui ar bet kuriam kitam susijusiam asmeniui, bet nepažeidžia 2 dalies nuostatų.
  2.   Jei atlikdamas tyrimus ombudsmenas sužino apie faktus, kurie, jo manymu, gali būti susiję su baudžiamąja teise, jis nedelsdamas per valstybių narių nuolatines atstovybes prie Europos Bendrijų praneša apie tai kompetentingoms nacionalinės valdžios institucijoms ir, tuos bylos faktus, kurie susiję su jo kompetencija – kompetentingai Bendrijos institucijai, įstaigai ar tarnybai, kuri atsako už kovą su sukčiavimu; prireikus ombudsmenas taip pat praneša tai Bendrijos institucijai ar įstaigai, kuriai pavaldus atitinkamas pareigūnas ar tarnautojas ir kuri gali taikyti Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų protokolo 18 straipsnio antrą dalį. Ombudsmenas taip pat gali pranešti atitinkamai Bendrijos institucijai ar įstaigai apie faktus, kurie atskleidžia jų darbuotojo elgesį drausminiu požiūriu.“ |
| --- | --- |

5.

4 straipsnis pakeičiamas taip:

„4 straipsnis

1.   Ombudsmenas ir jo personalas, kuriam taikomas Europos bendrijos steigimo sutarties 287 straipsnis, Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 194 straipsnis, privalo neatskleisti informacijos ar dokumentų, kuriuos jie gavo atlikdami tyrimus. Jie visų pirma privalo neatskleisti jokios ombudsmenui suteiktos įslaptintos informacijos arba dokumentų, visų pirma slapto pobūdžio dokumentų, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 9 straipsnyje, arba dokumentus, kuriems taikomi Bendrijos teisės aktai dėl asmens duomenų apsaugos, taip pat informacijos, kuri galėtų pakenkti skundą pateikusiam asmeniui ar bet kuriam kitam susijusiam asmeniui, bet nepažeidžia 2 dalies nuostatų.

2.   Jei atlikdamas tyrimus ombudsmenas sužino apie faktus, kurie, jo manymu, gali būti susiję su baudžiamąja teise, jis nedelsdamas per valstybių narių nuolatines atstovybes prie Europos Bendrijų praneša apie tai kompetentingoms nacionalinės valdžios institucijoms ir, tuos bylos faktus, kurie susiję su jo kompetencija – kompetentingai Bendrijos institucijai, įstaigai ar tarnybai, kuri atsako už kovą su sukčiavimu; prireikus ombudsmenas taip pat praneša tai Bendrijos institucijai ar įstaigai, kuriai pavaldus atitinkamas pareigūnas ar tarnautojas ir kuri gali taikyti Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų protokolo 18 straipsnio antrą dalį. Ombudsmenas taip pat gali pranešti atitinkamai Bendrijos institucijai ar įstaigai apie faktus, kurie atskleidžia jų darbuotojo elgesį drausminiu požiūriu.“

| 6. | Įterpiamas 4a straipsnis:

  „4a straipsnis

  Ombudsmenas ir jo personalas nagrinėja prašymus dėl galimybės visuomenei susipažinti su dokumentais, išskyrus 4 straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus, laikydamiesi Reglamente (EB) Nr. 1049/2001 numatytų sąlygų ir apribojimų.“ |
| --- | --- |

6.

Įterpiamas 4a straipsnis:

„4a straipsnis

Ombudsmenas ir jo personalas nagrinėja prašymus dėl galimybės visuomenei susipažinti su dokumentais, išskyrus 4 straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus, laikydamiesi Reglamente (EB) Nr. 1049/2001 numatytų sąlygų ir apribojimų.“

| 7. | 5 straipsnis pakeičiamas taip:

  „5 straipsnis

  1.   Jei tai padėtų veiksmingiau atlikti tyrimus ir geriau apsaugoti skundą pateikusių asmenų teises ir interesus, ombudsmenas gali bendradarbiauti su tokio paties tipo valdžios institucijomis bet kurioje valstybėje narėje, jei jis vadovaujasi taikomais nacionalinės teisės aktais. Bet ombudsmenas negali prašyti leisti peržiūrėti dokumentų, su kuriais jis negali susipažinti pagal 3 straipsnį.
  2.   Vykdydamas savo funkcijas, kaip nustatyta Europos bendrijos steigimo sutarties 195 straipsnyje ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 107d straipsnyje, ir siekdamas išvengti kitų institucijų ar įstaigų veiklos dubliavimo ombudsmenas gali tokiomis pat sąlygomis bendradarbiauti su valstybių narių institucijomis ir įstaigomis, kurios atsako už pagrindinių teisių propagavimą ir apsaugą.“ |
| --- | --- |

7.

5 straipsnis pakeičiamas taip:

„5 straipsnis

1.   Jei tai padėtų veiksmingiau atlikti tyrimus ir geriau apsaugoti skundą pateikusių asmenų teises ir interesus, ombudsmenas gali bendradarbiauti su tokio paties tipo valdžios institucijomis bet kurioje valstybėje narėje, jei jis vadovaujasi taikomais nacionalinės teisės aktais. Bet ombudsmenas negali prašyti leisti peržiūrėti dokumentų, su kuriais jis negali susipažinti pagal 3 straipsnį.

2.   Vykdydamas savo funkcijas, kaip nustatyta Europos bendrijos steigimo sutarties 195 straipsnyje ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 107d straipsnyje, ir siekdamas išvengti kitų institucijų ar įstaigų veiklos dubliavimo ombudsmenas gali tokiomis pat sąlygomis bendradarbiauti su valstybių narių institucijomis ir įstaigomis, kurios atsako už pagrindinių teisių propagavimą ir apsaugą.“

2 straipsnis

Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja praėjus 14 dienų nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Strasbūre,

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

---

(1)  Dar neskelbta OL.

1

(2)  2008 m. birželio 12 d. Tarybos sprendimas.

2

(3)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001 5 31, p. 43).

3

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienis

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/177 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/177

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisPavojingų krovinių vežimas vidaus keliais ***II

P6_TA(2008)0302

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą dėl pavojingų krovinių vežimo vidaus keliais (6920/3/2008 – C6-0160/2008 – 2006/0278(COD))

2009/C 286 E/51

(Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Tarybos bendrąją poziciją (6920/3/2008 – C6-0160/2008) (1),

atsižvelgdamas į savo poziciją (2) dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2006)0852) per pirmąjį svarstymą,

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 67 straipsnį,

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto rekomendaciją antrajam svarstymui (A6-0227/2008),

| 1. | pritaria bendrajai pozicijai; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendrajai pozicijai;

| 2. | pažymi, kad aktas priimtas remiantis bendrąja pozicija; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad aktas priimtas remiantis bendrąja pozicija;

| 3. | paveda Pirmininkui pasirašyti aktą su Tarybos pirmininku, pagal EB sutarties 254 straipsnio 1 dalį; |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui pasirašyti aktą su Tarybos pirmininku, pagal EB sutarties 254 straipsnio 1 dalį;

| 4. | paveda generaliniam sekretoriui pasirašyti aktą, įsitikinus, kad buvo tinkamai įvykdytos visos procedūros ir, susitarus su Tarybos generaliniu sekretoriumi, pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje; |
| --- | --- |

4.

paveda generaliniam sekretoriui pasirašyti aktą, įsitikinus, kad buvo tinkamai įvykdytos visos procedūros ir, susitarus su Tarybos generaliniu sekretoriumi, pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje;

| 5. | paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

5.

paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.

---

(1)  OL C 117 E, 2008 5 14, p. 1.

(2)  Priimti tekstai, 2007 9 5, P6_TA(2007)0370.

---

| 27.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | CE 286/178 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

CE 286/178

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisKelių infrastruktūros saugumo valdymas ***I

P6_TA(2008)0303

2008 m. birželio 19 d. Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl kelių infrastruktūros saugumo valdymo (COM(2006)0569 – C6-0331/2006 – 2006/0182(COD))

2009/C 286 E/52

(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)

Europos Parlamentas,

atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (COM(2006)0569),

atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 71 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0331/2006),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

atsižvelgdamas į Transporto ir turizmo komiteto pranešimą ir Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komiteto nuomonę (A6-0050/2008),

| 1. | pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais; |
| --- | --- |

1.

pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

| 2. | ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu; |
| --- | --- |

2.

ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai. |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

---

2008 m. birželio 19 d., ketvirtadienisP6_TC1-COD(2006)0182

Europos Parlamento pozicija, priimta per pirmąjį svarstymą 2008 m. birželio 19 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2008/.../EB dėl kelių infrastruktūros saugumo valdymo

(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiekė susitarimą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutinį teisės aktą, Direktyvą 2008/96/EB.)

---