# Úřední věstník L 279/2009

| | ISSN 1725-5074
  doi:10.3000/17255074.L_2009.279.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 279 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5224. října 2009 |

ISSN 1725-5074

doi:10.3000/17255074.L_2009.279.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 279

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5224. října 2009

---

| Obsah | | I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1003/2009 ze dne 23. října 2009 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1004/2009 ze dne 23. října 2009 o vydávání dovozních licencí na rýži v rámci celních kvót otevřených na podobdobí měsíce října 2009 nařízením (ES) č. 327/98 | 3 |

Obsah

I   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

Strana

NAŘÍZENÍ

Nařízení Komise (ES) č. 1003/2009 ze dne 23. října 2009 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

1

Nařízení Komise (ES) č. 1004/2009 ze dne 23. října 2009 o vydávání dovozních licencí na rýži v rámci celních kvót otevřených na podobdobí měsíce října 2009 nařízením (ES) č. 327/98

3

| | | II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | Komise |
| | | 2009/783/ES |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 22. října 2009 o jmenování členů skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele zřízené rozhodnutím 2007/602/ES | 6 |
| | | DOPORUČENÍ |
| | | Komise |
| | | 2009/784/ES |
| | * | Doporučení Komise ze dne 19. října 2009 o postupech při poskytování úlevy ze srážkové daně (
  1
  ) | 8 |

II   Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

2009/783/ES

*

Rozhodnutí Komise ze dne 22. října 2009 o jmenování členů skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele zřízené rozhodnutím 2007/602/ES

6

DOPORUČENÍ

Komise

2009/784/ES

*

Doporučení Komise ze dne 19. října 2009 o postupech při poskytování úlevy ze srážkové daně (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění je povinné

NAŘÍZENÍ

| 24.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 279/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1003/2009

ze dne 23. října 2009

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 138 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Nařízení (ES) č. 1580/2007 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XV uvedeného nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 138 nařízení (ES) č. 1580/2007 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 24. října 2009.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. října 2009.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | MA | 40,1 |
| MK | 20,7 |
| TR | 69,4 |
| ZZ | 43,4 |
| 0707 00 05 | MK | 31,4 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 71,9 |
| 0709 90 70 | MA | 62,6 |
| TR | 114,0 |
| ZZ | 88,3 |
| 0805 50 10 | AR | 77,8 |
| TR | 77,2 |
| ZA | 79,5 |
| ZZ | 78,2 |
| 0806 10 10 | BR | 211,7 |
| TR | 114,9 |
| US | 238,2 |
| ZZ | 188,3 |
| 0808 10 80 | AU | 182,8 |
| CL | 114,8 |
| MK | 16,1 |
| NZ | 82,4 |
| US | 89,2 |
| ZA | 79,1 |
| ZZ | 94,1 |
| 0808 20 50 | CN | 59,2 |
| ZA | 70,1 |
| ZZ | 64,7 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

MA

40,1

MK

20,7

TR

69,4

ZZ

43,4

0707 00 05

MK

31,4

TR

112,4

ZZ

71,9

0709 90 70

MA

62,6

TR

114,0

ZZ

88,3

0805 50 10

AR

77,8

TR

77,2

ZA

79,5

ZZ

78,2

0806 10 10

BR

211,7

TR

114,9

US

238,2

ZZ

188,3

0808 10 80

AU

182,8

CL

114,8

MK

16,1

NZ

82,4

US

89,2

ZA

79,1

ZZ

94,1

0808 20 50

CN

59,2

ZA

70,1

ZZ

64,7

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

| 24.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 279/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 279/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1004/2009

ze dne 23. října 2009

o vydávání dovozních licencí na rýži v rámci celních kvót otevřených na podobdobí měsíce října 2009 nařízením (ES) č. 327/98

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (dále jen „jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 ze dne 31. srpna 2006, kterým se stanoví společná pravidla ke správě dovozních celních kvót pro zemědělské produkty, které podléhají režimu dovozních licencí (2), a zejména na čl. 7 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízením Komise (ES) č. 327/98 ze dne 10. února 1998 o otevření a správě celních kvót pro dovoz rýže a zlomkové rýže (3) byly otevřeny některé dovozní celní kvóty pro rýži a zlomkovou rýži a zároveň stanoven způsob jejich správy v rozčlenění podle země původu a s rozdělením na několik podobdobí podle přílohy IX uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Nařízením Komise (ES) č. 327/98 ze dne 10. února 1998 o otevření a správě celních kvót pro dovoz rýže a zlomkové rýže (3) byly otevřeny některé dovozní celní kvóty pro rýži a zlomkovou rýži a zároveň stanoven způsob jejich správy v rozčlenění podle země původu a s rozdělením na několik podobdobí podle přílohy IX uvedeného nařízení.

| (2) | Pro kvótu s pořadovým číslem 09.4138 stanovenou čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98 je jediným podobdobím měsíc říjen. Tato kvóta obsahuje zůstatek nepoužitých množství kvót s pořadovými čísly 09.4127–09.4128–09.4129–09.4130 z předchozího podobdobí. Měsíc říjen je posledním podobdobím pro kvóty s pořadovými čísly 09.4148 a 09.4168 stanovené čl. 1 odst. 1 písm. b) a e) nařízení (ES) č. 327/98, které zahrnují zůstatek nepoužitých množství z předchozího podobdobí. |
| --- | --- |

(2)

Pro kvótu s pořadovým číslem 09.4138 stanovenou čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98 je jediným podobdobím měsíc říjen. Tato kvóta obsahuje zůstatek nepoužitých množství kvót s pořadovými čísly 09.4127–09.4128–09.4129–09.4130 z předchozího podobdobí. Měsíc říjen je posledním podobdobím pro kvóty s pořadovými čísly 09.4148 a 09.4168 stanovené čl. 1 odst. 1 písm. b) a e) nařízení (ES) č. 327/98, které zahrnují zůstatek nepoužitých množství z předchozího podobdobí.

| (3) | Ze sdělení podaného podle čl. 8 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98 vyplývá, že žádosti o kvótu s pořadovým číslem 09.4138 podané během prvních deseti pracovních dnů měsíce října 2009 podle čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení se týkají množství, které přesahuje dostupné množství. Je proto nutné stanovit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a určit koeficient přidělení, který se pro požadovaná množství použije. |
| --- | --- |

(3)

Ze sdělení podaného podle čl. 8 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98 vyplývá, že žádosti o kvótu s pořadovým číslem 09.4138 podané během prvních deseti pracovních dnů měsíce října 2009 podle čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení se týkají množství, které přesahuje dostupné množství. Je proto nutné stanovit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a určit koeficient přidělení, který se pro požadovaná množství použije.

| (4) | Je třeba rovněž oznámit konečný procentní podíl využití každé kvóty stanovené nařízením (ES) č. 327/98 během roku 2009, |
| --- | --- |

(4)

Je třeba rovněž oznámit konečný procentní podíl využití každé kvóty stanovené nařízením (ES) č. 327/98 během roku 2009,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Pro žádosti o dovozní licence na rýži spadající do kvóty s pořadovým číslem 09.4138 uvedené v nařízení (ES) č. 327/98, které byly podány během prvních deseti pracovních dnů měsíce října 2009, se vydají licence pro požadovaná množství, na něž se použije koeficient přidělení stanovený v příloze tohoto nařízení.

2.   Konečný procentní podíl využití každé kvóty stanovené nařízením (ES) č. 327/98 během roku 2009 je uveden v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 23. října 2009.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 238, 1.9.2006, s. 13.

2

(3)  Úř. věst. L 37, 11.2.1998, s. 5.

3

---

PŘÍLOHA

Množství, která se mají přidělit pro podobdobí měsíce října 2009 podle nařízení (ES) č. 327/98, a konečné procentní podíly využití pro rok 2009:

| a) | Kvóta pro celoomletou nebo poloomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98:








  Původ | Pořadové číslo | Koeficient přidělení pro podobdobí měsíce října 2009 | Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Spojené státy americké | 09.4127 | | 98,79 % |
| Thajsko | 09.4128 | | 95,89 % |
| Austrálie | 09.4129 | | 99,75 % |
| Jiného původu | 09.4130 | | 100 % |
| Všechny země | 09.4138 | 1,083668 % | 100 % |

a)

Kvóta pro celoomletou nebo poloomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98:

Původ

Pořadové číslo

Koeficient přidělení pro podobdobí měsíce října 2009

Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009

Spojené státy americké

09.4127

98,79 %

Thajsko

09.4128

95,89 %

Austrálie

09.4129

99,75 %

Jiného původu

09.4130

100 %

Všechny země

09.4138

1,083668 %

100 %

| b) | Kvóta pro loupanou rýži kódu KN 1006 20 podle čl. 1 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 327/98:








  Původ | Pořadové číslo | Koeficient přidělení pro podobdobí měsíce října 2009 | Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Všechny země | 09.4148 | — (1) | 100 % |

b)

Kvóta pro loupanou rýži kódu KN 1006 20 podle čl. 1 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 327/98:

Původ

Pořadové číslo

Koeficient přidělení pro podobdobí měsíce října 2009

Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009

Všechny země

09.4148

— (1)

100 %

| c) | Kvóta pro zlomkovou rýži kódu KN 1006 40 podle čl. 1 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 327/98:







  Původ | Pořadové číslo | Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Thajsko | 09.4149 | 81,27 % |
| Austrálie | 09.4150 | 0 % |
| Guyana | 09.4152 | 0 % |
| Spojené státy americké | 09.4153 | 45,28 % |
| Jiného původu | 09.4154 | 100 % |

c)

Kvóta pro zlomkovou rýži kódu KN 1006 40 podle čl. 1 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 327/98:

Původ

Pořadové číslo

Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009

Thajsko

09.4149

81,27 %

Austrálie

09.4150

0 %

Guyana

09.4152

0 %

Spojené státy americké

09.4153

45,28 %

Jiného původu

09.4154

100 %

| d) | Kvóta pro celoomletou nebo poloomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 327/98:







  Původ | Pořadové číslo | Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Thajsko | 09.4112 | 100 % |
| Spojené státy americké | 09.4116 | 100 % |
| Indie | 09.4117 | 100 % |
| Pákistán | 09.4118 | 100 % |
| Jiného původu | 09.4119 | 100 % |
| Všechny země | 09.4166 | 100 % |

d)

Kvóta pro celoomletou nebo poloomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 327/98:

Původ

Pořadové číslo

Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009

Thajsko

09.4112

100 %

Spojené státy americké

09.4116

100 %

Indie

09.4117

100 %

Pákistán

09.4118

100 %

Jiného původu

09.4119

100 %

Všechny země

09.4166

100 %

| e) | Kvóta pro zlomkovou rýži kódu KN 1006 40 podle čl. 1 odst. 1 písm. e) nařízení (ES) č. 327/98:








  Původ | Pořadové číslo | Koeficient přidělení pro podobdobí měsíce října 2009 | Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Všechny země | 09.4168 | — (2) | 100 % |

e)

Kvóta pro zlomkovou rýži kódu KN 1006 40 podle čl. 1 odst. 1 písm. e) nařízení (ES) č. 327/98:

Původ

Pořadové číslo

Koeficient přidělení pro podobdobí měsíce října 2009

Konečný procentní podíl využití kvóty na rok 2009

Všechny země

09.4168

— (2)

100 %

---

(1)  Pro toto podobdobí se koeficient přidělení nepoužije. Komise neobdržela žádnou žádost o vydání licence.

(2)  Pro toto podobdobí neexistuje dostupné množství.

---

II Akty přijaté na základě Smlouvy o ES a Smlouvy o Euratomu, jejichž uveřejnění není povinné

ROZHODNUTÍ

Komise

| 24.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 279/6

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 22. října 2009

o jmenování členů skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele zřízené rozhodnutím 2007/602/ES

(2009/783/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na rozhodnutí Komise 2007/602/ES ze dne 5. září 2007, kterým se zřizuje skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele (1), a zejména na čl. 3 odst. 1 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutím 2007/602/ES byla s účinkem od 10. října 2007 zřízena skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele, která má Komisi poskytovat poradenství týkající se osvědčených postupů při procesu konzultací a také jí napomáhat lépe přizpůsobovat procesy zapojení zúčastněných subjektů jejich potřebám ve výše uvedených oblastech. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím 2007/602/ES byla s účinkem od 10. října 2007 zřízena skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele, která má Komisi poskytovat poradenství týkající se osvědčených postupů při procesu konzultací a také jí napomáhat lépe přizpůsobovat procesy zapojení zúčastněných subjektů jejich potřebám ve výše uvedených oblastech.

| (2) | Rozhodnutím 2007/793/ES (2) Komise jmenovala s účinkem od 29. listopadu 2007 členy skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele, aniž by určila jejich funkční období. Je proto nezbytné rozhodnout, kteří členové mají být jmenováni na čtyřleté funkční období a kteří členové mají být jmenováni na dvouleté funkční období v souladu s čl. 3 odst. 4 rozhodnutí 2007/602/ES. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím 2007/793/ES (2) Komise jmenovala s účinkem od 29. listopadu 2007 členy skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele, aniž by určila jejich funkční období. Je proto nezbytné rozhodnout, kteří členové mají být jmenováni na čtyřleté funkční období a kteří členové mají být jmenováni na dvouleté funkční období v souladu s čl. 3 odst. 4 rozhodnutí 2007/602/ES.

| (3) | Někteří členové skupiny potvrdili svůj úmysl ukončit své působení na konci listopadu 2009. Za účelem zajištění kontinuity činnosti skupiny je proto nezbytné stanovit délku funkčního období zbývajících členů na čtyři roky. |
| --- | --- |

(3)

Někteří členové skupiny potvrdili svůj úmysl ukončit své působení na konci listopadu 2009. Za účelem zajištění kontinuity činnosti skupiny je proto nezbytné stanovit délku funkčního období zbývajících členů na čtyři roky.

| (4) | Podle čl. 3 odst. 1 rozhodnutí 2007/602/ES jsou členové skupiny jmenováni Komisí z řad odborníků, kteří mají odbornou kvalifikaci v oblastech uvedených v čl. 2 odst. 2 uvedeného rozhodnutí a odpověděli na výzvu k vyjádření zájmu. |
| --- | --- |

(4)

Podle čl. 3 odst. 1 rozhodnutí 2007/602/ES jsou členové skupiny jmenováni Komisí z řad odborníků, kteří mají odbornou kvalifikaci v oblastech uvedených v čl. 2 odst. 2 uvedeného rozhodnutí a odpověděli na výzvu k vyjádření zájmu.

| (5) | Výzva k vyjádření zájmu byla zveřejněna dne 11. května 2009 a uzavřena dne 16. června 2009; bylo obdrženo 56 žádostí. |
| --- | --- |

(5)

Výzva k vyjádření zájmu byla zveřejněna dne 11. května 2009 a uzavřena dne 16. června 2009; bylo obdrženo 56 žádostí.

| (6) | Na základě žádostí zaslaných jako odpověď na výzvu k vyjádření zájmu bylo vybráno deset odborníků. Zkušenosti těchto odborníků vyváženě pokrývají oblasti zúčastněných subjektů, jichž se týkají různá témata politiky generálního ředitelství pro zdraví a spotřebitele. Jmenování se provádí na základě nejvyšší úrovně odborné kvalifikace, širokého rozsahu odpovídajících odborných znalostí a současně s těmito kritérii na základě co největšího zastoupení ze zeměpisného hlediska v rámci Společenství a také vyváženého zastoupení žen a mužů, |
| --- | --- |

(6)

Na základě žádostí zaslaných jako odpověď na výzvu k vyjádření zájmu bylo vybráno deset odborníků. Zkušenosti těchto odborníků vyváženě pokrývají oblasti zúčastněných subjektů, jichž se týkají různá témata politiky generálního ředitelství pro zdraví a spotřebitele. Jmenování se provádí na základě nejvyšší úrovně odborné kvalifikace, širokého rozsahu odpovídajících odborných znalostí a současně s těmito kritérii na základě co největšího zastoupení ze zeměpisného hlediska v rámci Společenství a také vyváženého zastoupení žen a mužů,

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

V souladu s čl. 3 odst. 4 rozhodnutí 2007/602/ES tímto Komise stanoví délku mandátu následujících členů skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty na čtyři roky, od 29. listopadu 2007 do 29. listopadu 2011:

| | BAX Willemien |
| --- | --- |

BAX Willemien

| | BERTELETTI KEMP Florence |
| --- | --- |

BERTELETTI KEMP Florence

| | CZIMBALMOS Ágnes |
| --- | --- |

CZIMBALMOS Ágnes

| | DI PUPPO Roshan |
| --- | --- |

DI PUPPO Roshan

| | GALLANI Barbara |
| --- | --- |

GALLANI Barbara

| | GOUVEIA Rodrigo |
| --- | --- |

GOUVEIA Rodrigo

| | KETTLITZ Beate |
| --- | --- |

KETTLITZ Beate

| | ROSS Melody |
| --- | --- |

ROSS Melody

| | SHEPPARD Philip |
| --- | --- |

SHEPPARD Philip

| | TIDDENS-ENGWIRDA Lisette |
| --- | --- |

TIDDENS-ENGWIRDA Lisette

Článek 2

Komise tímto jmenuje nové členy skupiny pro dialog se zúčastněnými subjekty na plné čtyřleté funkční období:

| | CEPONYTE Zita |
| --- | --- |

CEPONYTE Zita

| | GRUNER Bernd |
| --- | --- |

GRUNER Bernd

| | HERVE Maryse |
| --- | --- |

HERVE Maryse

| | KOSINSKA Monika |
| --- | --- |

KOSINSKA Monika

| | KUTIN Breda |
| --- | --- |

KUTIN Breda

| | LOGSTRUP Susanne |
| --- | --- |

LOGSTRUP Susanne

| | RODRIGUEZ Nathalie |
| --- | --- |

RODRIGUEZ Nathalie

| | VAN TICHELEN Sonja |
| --- | --- |

VAN TICHELEN Sonja

| | VINCENTEN Joanne |
| --- | --- |

VINCENTEN Joanne

| | VON ESSEN Garlich |
| --- | --- |

VON ESSEN Garlich

Článek 3

Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 2. listopadu 2009.

V Bruselu dne 22. října 2009.

Za Komisi

Meglena KUNEVA

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 234, 6.9.2007, s. 13.

1

(2)  Úř. věst. L 320, 6.12.2007, s. 33.

2

---

DOPORUČENÍ

Komise

| 24.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 279/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 279/8

---

DOPORUČENÍ KOMISE

ze dne 19. října 2009

o postupech při poskytování úlevy ze srážkové daně

(Text s významem pro EHP)

(2009/784/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 211 druhou odrážku této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Mnoho členských států uplatňuje srážkovou daň na příjmy z cenných papírů. Tuto srážkovou daň odečítá buď emitent cenných papírů nebo finanční zprostředkovatel, který se na úhradě daného příjmu podílí. |
| --- | --- |

(1)

Mnoho členských států uplatňuje srážkovou daň na příjmy z cenných papírů. Tuto srážkovou daň odečítá buď emitent cenných papírů nebo finanční zprostředkovatel, který se na úhradě daného příjmu podílí.

| (2) | V mnoha případech sdílí práva zdanění stát zdroje a stát bydliště, a investoři, kteří nemají v daném státě bydliště, mohou mít tedy v souladu se úmluvami o zamezení dvojího zdanění nebo s vnitrostátním právem nárok na nižší srážkovou daň nebo na osvobození od této daně ve státě zdroje; postupy nezbytné pro snížení srážkové daně u zdroje nebo pro podání žádosti o vrácení sražené daně jsou však často složité a v jednotlivých členských státech se výrazně liší. |
| --- | --- |

(2)

V mnoha případech sdílí práva zdanění stát zdroje a stát bydliště, a investoři, kteří nemají v daném státě bydliště, mohou mít tedy v souladu se úmluvami o zamezení dvojího zdanění nebo s vnitrostátním právem nárok na nižší srážkovou daň nebo na osvobození od této daně ve státě zdroje; postupy nezbytné pro snížení srážkové daně u zdroje nebo pro podání žádosti o vrácení sražené daně jsou však často složité a v jednotlivých členských státech se výrazně liší.

| (3) | Řada členských států omezuje služby zástupců pro srážkovou daň na místně příslušné finanční zprostředkovatele. |
| --- | --- |

(3)

Řada členských států omezuje služby zástupců pro srážkovou daň na místně příslušné finanční zprostředkovatele.

| (4) | Složitá situace, která z výše uvedených skutečností vyplývá, brání fungování kapitálových trhů a zvyšuje náklady přeshraničního vypořádání. Zprávy Giovanniniho skupiny Struktura přeshraničního zúčtování a vypořádání v Evropské unii (1) z roku 2001 a Druhá zpráva o zúčtování a vypořádání v EU (2) z roku 2003 ji označily jako překážku bránící účinným přeshraničním investicím do cenných papírů. |
| --- | --- |

(4)

Složitá situace, která z výše uvedených skutečností vyplývá, brání fungování kapitálových trhů a zvyšuje náklady přeshraničního vypořádání. Zprávy Giovanniniho skupiny Struktura přeshraničního zúčtování a vypořádání v Evropské unii (1) z roku 2001 a Druhá zpráva o zúčtování a vypořádání v EU (2) z roku 2003 ji označily jako překážku bránící účinným přeshraničním investicím do cenných papírů.

| (5) | Dvě zprávy skupiny odborníků pro daňové otázky (FISCO) (3) – Studie s cílem zjistit skutečnosti o postupu při dosahování souladu s daňovými předpisy týkajícími se zúčtování a vypořádání v rámci EU z roku 2006 a druhá zpráva z roku 2007 nazvaná Řešení překážek v oblasti dosahování souladu s daňovými předpisy týkajícími se poobchodních služeb v rámci EU – se zabývaly stávajícími postupy při poskytování úlevy ze srážkové daně a navrhly způsoby jejich účinnějšího fungování. |
| --- | --- |

(5)

Dvě zprávy skupiny odborníků pro daňové otázky (FISCO) (3) – Studie s cílem zjistit skutečnosti o postupu při dosahování souladu s daňovými předpisy týkajícími se zúčtování a vypořádání v rámci EU z roku 2006 a druhá zpráva z roku 2007 nazvaná Řešení překážek v oblasti dosahování souladu s daňovými předpisy týkajícími se poobchodních služeb v rámci EU – se zabývaly stávajícími postupy při poskytování úlevy ze srážkové daně a navrhly způsoby jejich účinnějšího fungování.

| (6) | Jak bylo uvedeno v těchto zprávách, znamenala by úleva ze srážkové daně u zdroje místo jejího vracení významný krok směrem ke zjednodušení postupů při uplatňování srážkové daně. |
| --- | --- |

(6)

Jak bylo uvedeno v těchto zprávách, znamenala by úleva ze srážkové daně u zdroje místo jejího vracení významný krok směrem ke zjednodušení postupů při uplatňování srážkové daně.

| (7) | Uvedené zjednodušující postupy by se neměly týkat příjmů z cenných papírů, na které se vztahují jiné právní předpisy Společenství, zejména směrnice Rady 90/435/EHS ze dne 23. července 1990 o společném systému zdanění mateřských a dceřiných společností z různých členských států (4) a směrnice Rady 2003/49/ES ze dne 3. června 2003 o společném systému zdanění úroků a licenčních poplatků mezi přidruženými společnostmi z různých členských států (5). Zjednodušení není nutné ani v případě srážkové daně, kterou vybírají některé členské státy namísto výměny informací v průběhu přechodného období v souladu s článkem 11 směrnice Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb (6). |
| --- | --- |

(7)

Uvedené zjednodušující postupy by se neměly týkat příjmů z cenných papírů, na které se vztahují jiné právní předpisy Společenství, zejména směrnice Rady 90/435/EHS ze dne 23. července 1990 o společném systému zdanění mateřských a dceřiných společností z různých členských států (4) a směrnice Rady 2003/49/ES ze dne 3. června 2003 o společném systému zdanění úroků a licenčních poplatků mezi přidruženými společnostmi z různých členských států (5). Zjednodušení není nutné ani v případě srážkové daně, kterou vybírají některé členské státy namísto výměny informací v průběhu přechodného období v souladu s článkem 11 směrnice Rady 2003/48/ES ze dne 3. června 2003 o zdanění příjmů z úspor v podobě úrokových plateb (6).

| (8) | Ve výjimečných případech, kdy není možné poskytnout daňovou úlevu u zdroje, mohou členské státy zdroje zjednat nápravu stávající situace rovněž zavedením zrychleného postupu vrácení daně. |
| --- | --- |

(8)

Ve výjimečných případech, kdy není možné poskytnout daňovou úlevu u zdroje, mohou členské státy zdroje zjednat nápravu stávající situace rovněž zavedením zrychleného postupu vrácení daně.

| (9) | Aby byly zajištěny nestranné podmínky hospodářské soutěže mezi finančními zprostředkovateli Společenství, je vhodné umožnit finančním zprostředkovatelům působícím v jiných členských státech než v členských státech zdroje, kteří vstupují mezi emitenta cenných papírů a jejich skutečného vlastníka, aby se účastnili postupů uplatňovaní srážkové daně jako informační zástupci nebo jako zástupci pro srážkovou daň. |
| --- | --- |

(9)

Aby byly zajištěny nestranné podmínky hospodářské soutěže mezi finančními zprostředkovateli Společenství, je vhodné umožnit finančním zprostředkovatelům působícím v jiných členských státech než v členských státech zdroje, kteří vstupují mezi emitenta cenných papírů a jejich skutečného vlastníka, aby se účastnili postupů uplatňovaní srážkové daně jako informační zástupci nebo jako zástupci pro srážkovou daň.

| (10) | Finanční zprostředkovatelé usazení v zemích ESVO by měli mít stejné postavení jako finanční zprostředkovatelé usazení v členských státech v tom smyslu, že uvedené země zajistí úroveň správní pomoci rovnocennou pomoci poskytované v souladu se směrnicí Rady 77/799/EHS ze dne 19. prosince 1977 o vzájemné pomoci mezi příslušnými orgány členských států v oblasti přímých daní a daní z pojistného (7) a směrnicí Rady 2008/55/ES ze dne 26. května 2008 o vzájemné pomoci při vymáhání pohledávek vyplývajících z některých dávek, cel, daní a jiných opatření (8). |
| --- | --- |

(10)

Finanční zprostředkovatelé usazení v zemích ESVO by měli mít stejné postavení jako finanční zprostředkovatelé usazení v členských státech v tom smyslu, že uvedené země zajistí úroveň správní pomoci rovnocennou pomoci poskytované v souladu se směrnicí Rady 77/799/EHS ze dne 19. prosince 1977 o vzájemné pomoci mezi příslušnými orgány členských států v oblasti přímých daní a daní z pojistného (7) a směrnicí Rady 2008/55/ES ze dne 26. května 2008 o vzájemné pomoci při vymáhání pohledávek vyplývajících z některých dávek, cel, daní a jiných opatření (8).

| (11) | Členské státy mají zákonné právo na ochranu svých daňových příjmů, a měly by proto být oprávněny vyžadovat od finančních zprostředkovatelů získání předchozího povolení nebo souhlasu k jejich působení jako informačních zástupců nebo zástupců pro srážkovou daň. |
| --- | --- |

(11)

Členské státy mají zákonné právo na ochranu svých daňových příjmů, a měly by proto být oprávněny vyžadovat od finančních zprostředkovatelů získání předchozího povolení nebo souhlasu k jejich působení jako informačních zástupců nebo zástupců pro srážkovou daň.

| (12) | Pokud bude finančním zprostředkovatelům umožněno poskytovat dalšímu finančnímu zprostředkovateli v řetězci správy cenných papírů pouze sdružené informace o sazbě srážkové daně, přinese to všem zúčastněným stranám významné úspory a vyloučí to obavy v souvislosti s ochranou údajů a s narušením hospodářské soutěže z hlediska přenosu informací o klientech mezi finančními zprostředkovateli. |
| --- | --- |

(12)

Pokud bude finančním zprostředkovatelům umožněno poskytovat dalšímu finančnímu zprostředkovateli v řetězci správy cenných papírů pouze sdružené informace o sazbě srážkové daně, přinese to všem zúčastněným stranám významné úspory a vyloučí to obavy v souvislosti s ochranou údajů a s narušením hospodářské soutěže z hlediska přenosu informací o klientech mezi finančními zprostředkovateli.

| (13) | Dalšího zjednodušení lze dosáhnout povolením prokazování nároku investorů na daňovou úlevu i jiným způsobem než předkládáním dokladu o sídle společnosti, jako je vlastní osvědčování a identifikační informace, které mají k dispozici finanční zprostředkovatelé v souladu s povinnostmi vymezenými ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů (9). |
| --- | --- |

(13)

Dalšího zjednodušení lze dosáhnout povolením prokazování nároku investorů na daňovou úlevu i jiným způsobem než předkládáním dokladu o sídle společnosti, jako je vlastní osvědčování a identifikační informace, které mají k dispozici finanční zprostředkovatelé v souladu s povinnostmi vymezenými ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů (9).

| (14) | Za účelem snížení administrativní zátěže by mělo být finančním zprostředkovatelům umožněno archivovat dokumentaci v elektronické podobě. |
| --- | --- |

(14)

Za účelem snížení administrativní zátěže by mělo být finančním zprostředkovatelům umožněno archivovat dokumentaci v elektronické podobě.

| (15) | Členské státy by měly využít možnosti výměny informací v souladu s právními předpisy Společenství a s dvoustrannými daňovými dohodami a provádět společné nebo samostatné kontroly s cílem ověřit, zda finanční zprostředkovatelé dodržují své povinnosti. Měly by rovněž využívat směrnici 2008/55/ES a jakékoli další srovnatelné nástroje pro vymáhání daňových příjmů od jiného členského státu nebo od země ESVO. |
| --- | --- |

(15)

Členské státy by měly využít možnosti výměny informací v souladu s právními předpisy Společenství a s dvoustrannými daňovými dohodami a provádět společné nebo samostatné kontroly s cílem ověřit, zda finanční zprostředkovatelé dodržují své povinnosti. Měly by rovněž využívat směrnici 2008/55/ES a jakékoli další srovnatelné nástroje pro vymáhání daňových příjmů od jiného členského státu nebo od země ESVO.

| (16) | Zástupci členských států v pracovní skupině Komise IV pro přímé zdanění a v Evropském výboru pro cenné papíry tuto otázku podrobně projednali. Na postupech při poskytování úlevy ze srážkové daně zároveň pracuje i Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), |
| --- | --- |

(16)

Zástupci členských států v pracovní skupině Komise IV pro přímé zdanění a v Evropském výboru pro cenné papíry tuto otázku podrobně projednali. Na postupech při poskytování úlevy ze srážkové daně zároveň pracuje i Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD),

DOPORUČUJE:

1.   Předmět a oblast působnosti

1.1   Toto doporučení se týká zkvalitnění postupů členských států při poskytování úlev ze srážkové daně z přeshraničních příjmů z cenných papírů plynoucích investorům se sídlem ve Společenství v souladu s úmluvami o zamezení dvojího zdanění nebo s ustanoveními vnitrostátního práva.

1.2   Toto doporučení se vztahuje na příjmy z cenných papírů pocházející z členského státu a uhrazené prostřednictvím jednoho nebo více finančních zprostředkovatelů usazených ve Společenství nebo v zemích ESVO, které poskytují správní pomoc na rovnocenné úrovni, jakou stanoví směrnice 77/799/EHS a směrnice 2008/55/ES.

1.3   Toto doporučení se nevztahuje na příjem z cenných papírů, který spadá do oblasti působnosti směrnice 90/435/EHS nebo směrnice 2003/49/ES, ani na srážkovou daň, kterou vybírají některé členské státy v průběhu přechodného období podle článku 11 směrnice 2003/48/ES.

2.   Definice

Pro účely tohoto doporučení se použijí tyto definice:

| a) | „příjmem z cenných papírů“ se rozumí dividendy, úrok nebo jiné příjmy vyplývající z cenných papírů, které podléhají srážkové dani v členském státě zdroje; |
| --- | --- |

a)

„příjmem z cenných papírů“ se rozumí dividendy, úrok nebo jiné příjmy vyplývající z cenných papírů, které podléhají srážkové dani v členském státě zdroje;

| b) | „členským státem zdroje“ se rozumí členský stát, v němž má emitent cenných papírů, které jsou zdrojem příjmů, daňové sídlo; |
| --- | --- |

b)

„členským státem zdroje“ se rozumí členský stát, v němž má emitent cenných papírů, které jsou zdrojem příjmů, daňové sídlo;

| c) | „členským státem bydliště“ se rozumí členský stát, v němž má daňové sídlo skutečný vlastník příjmů z cenných papírů; |
| --- | --- |

c)

„členským státem bydliště“ se rozumí členský stát, v němž má daňové sídlo skutečný vlastník příjmů z cenných papírů;

| d) | „finančním zprostředkovatelem“ se rozumí centrální depozitář cenných papírů, úvěrová instituce nebo jiný oprávněný hospodářský subjekt či hospodářský subjekt pod dozorem, který je součástí řetězce správy cenných papírů mezi emitentem cenných papírů a skutečným vlastníkem; |
| --- | --- |

d)

„finančním zprostředkovatelem“ se rozumí centrální depozitář cenných papírů, úvěrová instituce nebo jiný oprávněný hospodářský subjekt či hospodářský subjekt pod dozorem, který je součástí řetězce správy cenných papírů mezi emitentem cenných papírů a skutečným vlastníkem;

| e) | „skutečným vlastníkem“ se rozumí investor, který má příjem z cenných papírů ve svůj prospěch; |
| --- | --- |

e)

„skutečným vlastníkem“ se rozumí investor, který má příjem z cenných papírů ve svůj prospěch;

| f) | „informačním zástupcem“ se rozumí finanční zprostředkovatel, který byl členským státem zdroje pověřen převzetím odpovědnosti za ověření nároku investora na daňovou úlevu a za sdělení této informace dalšímu finančnímu zprostředkovateli v řetězci správy cenných papírů tak, aby se nakonec dostala až k zástupci pro srážkovou daň; |
| --- | --- |

f)

„informačním zástupcem“ se rozumí finanční zprostředkovatel, který byl členským státem zdroje pověřen převzetím odpovědnosti za ověření nároku investora na daňovou úlevu a za sdělení této informace dalšímu finančnímu zprostředkovateli v řetězci správy cenných papírů tak, aby se nakonec dostala až k zástupci pro srážkovou daň;

| g) | „zástupcem pro srážkovou daň“ se rozumí informační zástupce, který byl členským státem zdroje rovněž pověřen převzetím odpovědnosti za odpočet daně u zdroje podle příslušné sazby a úhradu odečtené daně příslušnému správci daně členského státu zdroje; |
| --- | --- |

g)

„zástupcem pro srážkovou daň“ se rozumí informační zástupce, který byl členským státem zdroje rovněž pověřen převzetím odpovědnosti za odpočet daně u zdroje podle příslušné sazby a úhradu odečtené daně příslušnému správci daně členského státu zdroje;

| h) | „sdruženými informacemi o sazbě srážkové daně“ se rozumí informace poskytované ve formátu, který rozděluje příjem z cenných papírů do skupin podle příslušné sazby srážkové daně, aniž by identifikovaly vlastníky cenných papírů. |
| --- | --- |

h)

„sdruženými informacemi o sazbě srážkové daně“ se rozumí informace poskytované ve formátu, který rozděluje příjem z cenných papírů do skupin podle příslušné sazby srážkové daně, aniž by identifikovaly vlastníky cenných papírů.

3.   Daňová úleva u zdroje

Členské státy zdroje se vyzývají, aby poskytly úlevu ze srážkové daně u zdroje v okamžiku výplaty příjmu z cenných papírů za předpokladu, že jsou k dispozici veškeré nezbytné informace.

4.   Normalizované a zrychlené postupy vrácení daně

Ve výjimečných případech, kdy daňová úleva u zdroje není možná, se členské státy zdroje vyzývají, aby vytvořily normalizované a zrychlené postupy vrácení daně. Tyto postupy by měly zahrnovat:

| a) | povolení informačním zástupcům nebo zástupcům pro srážkovou daň, aby předkládali žádosti o vrácení daně správci daně členského státu zdroje jménem investorů; |
| --- | --- |

a)

povolení informačním zástupcům nebo zástupcům pro srážkovou daň, aby předkládali žádosti o vrácení daně správci daně členského státu zdroje jménem investorů;

| b) | využívání jediného kontaktního místa pro podávání a vyřizování všech žádostí o vrácení daně a zveřejňování příslušných informací o postupu při vrácení daně na internetových stránkách alespoň v jednom jazyce obvyklém v oblasti mezinárodních financí; |
| --- | --- |

b)

využívání jediného kontaktního místa pro podávání a vyřizování všech žádostí o vrácení daně a zveřejňování příslušných informací o postupu při vrácení daně na internetových stránkách alespoň v jednom jazyce obvyklém v oblasti mezinárodních financí;

| c) | využívání společných formátů žádostí o vrácení daně, které lze podávat elektronicky; |
| --- | --- |

c)

využívání společných formátů žádostí o vrácení daně, které lze podávat elektronicky;

| d) | vrácení daně v přiměřené lhůtě, obvykle nejpozději do šesti měsíců poté, co příslušný správce daně obdrží žádost o vrácení daně, za předpokladu, že jsou k dispozici veškeré nezbytné informace. |
| --- | --- |

d)

vrácení daně v přiměřené lhůtě, obvykle nejpozději do šesti měsíců poté, co příslušný správce daně obdrží žádost o vrácení daně, za předpokladu, že jsou k dispozici veškeré nezbytné informace.

5.   Úloha informačních zástupců a zástupců pro srážkovou daň

5.1   Informační zástupce, který má nejblíže k investorovi, má za normálních okolností rovněž nejlepší předpoklad k tomu, aby fungoval i jako zástupce pro srážkovou daň.

5.2   V případě, kdy tomu tak není a existuje řetězec správy cenných papírů, jehož se účastní více informačních zástupců:

| a) | informační zástupce, který má nejblíže k investorovi, by měl ověřit, zda má investor nárok na daňovou úlevu, a měl by uchovávat obdrženou dokumentaci; |
| --- | --- |

a)

informační zástupce, který má nejblíže k investorovi, by měl ověřit, zda má investor nárok na daňovou úlevu, a měl by uchovávat obdrženou dokumentaci;

| b) | informační zástupce, který má nejblíže k investorovi, by měl sdělovat informace o tomto investorovi členskému státu zdroje buď jednou ročně, nebo na základě žádosti; |
| --- | --- |

b)

informační zástupce, který má nejblíže k investorovi, by měl sdělovat informace o tomto investorovi členskému státu zdroje buď jednou ročně, nebo na základě žádosti;

| c) | každý informační zástupce v řetězci správy cenných papírů by měl předat sdružené informace o sazbě srážkové daně následujícímu informačnímu zástupci v tomto řetězci tak, aby se dostaly až k zástupci pro srážkovou daň, a |
| --- | --- |

c)

každý informační zástupce v řetězci správy cenných papírů by měl předat sdružené informace o sazbě srážkové daně následujícímu informačnímu zástupci v tomto řetězci tak, aby se dostaly až k zástupci pro srážkovou daň, a

| d) | zástupce pro srážkovou daň by měl uplatnit úlevu ze srážkové daně u zdroje na základě sdružených informací o sazbě srážkové daně, které obdrží. |
| --- | --- |

d)

zástupce pro srážkovou daň by měl uplatnit úlevu ze srážkové daně u zdroje na základě sdružených informací o sazbě srážkové daně, které obdrží.

6.   Podmínky pro finanční zprostředkovatele

6.1   Členské státy zdroje se vyzývají, aby stanovily přiměřené a nediskriminační podmínky a povinnosti nezbytné k tomu, aby finanční zprostředkovatel získal povolení působit jako informační zástupce nebo zástupce pro srážkovou daň.

6.2   Členské státy zdroje se vyzývají, aby odňaly udělené povolení v případě, že informační zástupce nebo zástupce pro srážkovou daň své podmínky a povinnosti nesplní.

7.   Dokumentace prokazující nárok na daňovou úlevu

7.1   Členské státy zdroje se vyzývají, aby povolily alternativní prokazování nároku investora na daňovou úlevu, jiným způsobem než předložením potvrzení o daňovém sídle, které vydává členský stát bydliště. Uvedené alternativní prokazování může zahrnovat vlastní osvědčování ze strany skutečného vlastníka a dokumentaci shromážděnou informačními zástupci v rámci povinností vymezených ve směrnici 2004/39/ES o trzích finančních nástrojů.

7.2   Při alternativním prokazování podle bodu 7.1 mohou členské státy zdroje zohlednit míru rizika, kterou by představovalo například stanovení méně přísných pravidel v případě nároků nedosahujících výše 1 000 EUR.

8.   Informace a dokumentace v elektronickém formátu

Členské státy zdroje se vyzývají, aby umožnily informačním zástupcům a zástupcům pro srážkovou daň předávat a archivovat informace a dokumentaci elektronicky.

9.   Dozor

Členské státy se vyzývají, aby zavedly postupy umožňující prověřit, zda informační zástupci a zástupci pro srážkovou daň splňují povinnosti stanovené v souladu s tímto doporučením. Tyto postupy mohou zahrnovat samostatné nebo společné audity prováděné správcem daně členského státu zdroje, správcem daně členského státu, v němž je informační zástupce nebo zástupce pro srážkovou daň usazen, nebo externími auditory.

10.   Následná opatření

10.1   Členské státy se vybízejí, aby přijaly pružnější pravidla, než jsou pravidla stanovená v tomto doporučení, týkající se zjednodušení postupů při poskytování úlev ze srážkové daně u přeshraničních příjmů z cenných papírů.

10.2   Členské státy se vyzývají, aby přezkoumaly možnosti, jak v rámci tohoto doporučení zavést nové, nenákladné kanály pro výměnu informací s cílem poskytnout členským státům zdroje i členským státům bydliště informace o investorovi. Vzor pro tuto strategii by mohl vycházet z postupů vypracovaných podle právních předpisů Společenství, zejména podle směrnice 2003/48/ES.

10.3   Členské státy se vyzývají k přezkoumání možností a podmínek, za kterých by bylo možné povolit zástupcům pro srážkovou daň započtení částek daně, které mají být vráceny, proti daním, které mají být uhrazeny správci daně v členském státě zdroje.

10.4   Členské státy se vyzývají, aby vypracovaly společné podmínky a povinnosti upravující schvalování finančních zprostředkovatelů pro účely tohoto doporučení.

10.5   Členské státy se vyzývají k další práci na možnostech zkvalitnění postupů při poskytování úlev ze srážkové daně v příslušných pracovních skupinách Komise a k zaujetí koordinovaného postoje v příslušných diskusích v rámci OECD.

11.   Určení

Toto doporučení je určeno členským státům.

V Bruselu dne 19. října 2009.

Za Komisi

Charlie McCREEVY

člen Komise

---

(1)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/first_giovannini_report_en.pdf

1

(2)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/second_giovannini_report_en.pdf

2

(3)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/clearing/compliance_fr.htm#reports

3

(4)  Úř. věst. L 225, 20.8.1990, s. 6.

4

(5)  Úř. věst. L 157, 26.6.2003, s. 49.

5

(6)  Úř. věst. L 157, 26.6.2003, s. 38.

6

(7)  Úř. věst. L 336, 27.12.1977, s. 15.

7

(8)  Úř. věst. L 150, 10.6.2008, s. 28.

8

(9)  Úř. věst. L 145, 30.4.2004, s. 1.

9

---