# Gazzetta ufficiale L 246/2009

| | ISSN 1725-258X
  doi:10.3000/1725258X.L_2009.246.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 246 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 52o anno18 settembre 2009 |

ISSN 1725-258X

doi:10.3000/1725258X.L_2009.246.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 246

Edizione in lingua italiana

Legislazione

52o anno18 settembre 2009

---

| Sommario | | I   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento (CE) n. 847/2009 del Consiglio, del 15 settembre 2009, recante modifica del regolamento (CE) n. 682/2007 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia | 1 |
| | | Regolamento (CE) n. 848/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 7 |
| | | Regolamento (CE) n. 849/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (CE) n. 945/2008, per la campagna 2008/2009 | 9 |
| | | Regolamento (CE) n. 850/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione delle restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari | 11 |
| | | Regolamento (CE) n. 851/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione dell'importo massimo della restituzione all'esportazione per il burro nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 619/2008 | 15 |
| | | Regolamento (CE) n. 852/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione dell'importo massimo della restituzione all'esportazione per il latte scremato in polvere nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 619/2008 | 17 |
| | | Regolamento (CE) n. 853/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione del prezzo massimo di acquisto del latte scremato in polvere per la 10a gara parziale nell’ambito della gara permanente aperta dal regolamento (CE) n. 310/2009 | 18 |
| | | Regolamento (CE) n. 854/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, che stabilisce i prezzi rappresentativi nel settore della carne di pollame e delle uova nonché per l'ovoalbumina e che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95 | 19 |
| | * | Regolamento (CE) n. 855/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante divieto di pesca della sogliola nelle zone VIIIa e VIIIb per le navi battenti bandiera spagnola | 21 |
| | | Regolamento (CE) n. 856/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili al latte e ai prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato | 23 |
| | | Regolamento (CE) n. 857/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante modifica del regolamento (CE) n. 838/2009 recante fissazione dei dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 16 settembre 2009 | 26 |

Sommario

I   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento (CE) n. 847/2009 del Consiglio, del 15 settembre 2009, recante modifica del regolamento (CE) n. 682/2007 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia

1

Regolamento (CE) n. 848/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

7

Regolamento (CE) n. 849/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (CE) n. 945/2008, per la campagna 2008/2009

9

Regolamento (CE) n. 850/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione delle restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

11

Regolamento (CE) n. 851/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione dell'importo massimo della restituzione all'esportazione per il burro nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 619/2008

15

Regolamento (CE) n. 852/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione dell'importo massimo della restituzione all'esportazione per il latte scremato in polvere nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 619/2008

17

Regolamento (CE) n. 853/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante fissazione del prezzo massimo di acquisto del latte scremato in polvere per la 10a gara parziale nell’ambito della gara permanente aperta dal regolamento (CE) n. 310/2009

a

18

Regolamento (CE) n. 854/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, che stabilisce i prezzi rappresentativi nel settore della carne di pollame e delle uova nonché per l'ovoalbumina e che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95

19

*

Regolamento (CE) n. 855/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante divieto di pesca della sogliola nelle zone VIIIa e VIIIb per le navi battenti bandiera spagnola

21

Regolamento (CE) n. 856/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili al latte e ai prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

23

Regolamento (CE) n. 857/2009 della Commissione, del 17 settembre 2009, recante modifica del regolamento (CE) n. 838/2009 recante fissazione dei dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 16 settembre 2009

26

| | | II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria |
| --- | --- | --- |
| | | DECISIONI |
| | | Commissione |
| | | 2009/708/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 19 agosto 2009, che abroga la decisione 2007/424/CE della Commissione recante accettazione degli impegni offerti nel quadro della procedura antidumping concernente le importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia | 29 |

II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

2009/708/CE

*

Decisione della Commissione, del 19 agosto 2009, che abroga la decisione 2007/424/CE della Commissione recante accettazione degli impegni offerti nel quadro della procedura antidumping concernente le importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia

29

| | | III   Atti adottati a norma del trattato UE |
| --- | --- | --- |
| | | ATTI ADOTTATI A NORMA DEL TITOLO V DEL TRATTATO UE |
| | * | Azione comune 2009/709/PESC del Consiglio, del 15 settembre 2009, relativa alla missione di consulenza e di assistenza dell’Unione europea per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo (EUSEC RD Congo) | 33 |

III   Atti adottati a norma del trattato UE

ATTI ADOTTATI A NORMA DEL TITOLO V DEL TRATTATO UE

*

Azione comune 2009/709/PESC del Consiglio, del 15 settembre 2009, relativa alla missione di consulenza e di assistenza dell’Unione europea per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo (EUSEC RD Congo)

33

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria

REGOLAMENTI

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 847/2009 DEL CONSIGLIO

del 15 settembre 2009

recante modifica del regolamento (CE) n. 682/2007 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) («il regolamento di base»), in particolare l'articolo 8 e l'articolo 11, paragrafo 3,

vista la proposta presentata dalla Commissione, sentito il comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   PROCEDIMENTO

1.   Misure in vigore

| (1) | A seguito di un'inchiesta («l'inchiesta iniziale»), con il regolamento (CE) n. 682/2007 (2)«il regolamento originario») il Consiglio ha istituito dazi antidumping definitivi sulle importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato, classificati ai codici NC ex 2001 90 30 e ex 2005 80 00, originari della Thailandia. Le misure hanno assunto la forma di dazi ad valorem. Il regolamento (CE) n. 954/2008 (3) ha modificato il regolamento (CE) n. 682/2007 per quanto riguarda il dazio applicato a una società e a «tutte le altre società». Le aliquote del dazio variano dunque dal 3,1 % al 14,3 %. Le importazioni provenienti da due produttori esportatori thailandesi, Malee Sampran Public Co Ltd («Malee») e Sun Sweet Co Ltd («Sun Sweet»), i cui impegni erano stati accettati con decisione 2007/424/CE (4) della Commissione e che rispondevano ai criteri stabiliti dall'articolo 2 del regolamento (CE) n. 682/2007 sono state esentate dal dazio. |
| --- | --- |

(1)

A seguito di un'inchiesta («l'inchiesta iniziale»), con il regolamento (CE) n. 682/2007 (2)«il regolamento originario») il Consiglio ha istituito dazi antidumping definitivi sulle importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato, classificati ai codici NC ex 2001 90 30 e ex 2005 80 00, originari della Thailandia. Le misure hanno assunto la forma di dazi ad valorem. Il regolamento (CE) n. 954/2008 (3) ha modificato il regolamento (CE) n. 682/2007 per quanto riguarda il dazio applicato a una società e a «tutte le altre società». Le aliquote del dazio variano dunque dal 3,1 % al 14,3 %. Le importazioni provenienti da due produttori esportatori thailandesi, Malee Sampran Public Co Ltd («Malee») e Sun Sweet Co Ltd («Sun Sweet»), i cui impegni erano stati accettati con decisione 2007/424/CE (4) della Commissione e che rispondevano ai criteri stabiliti dall'articolo 2 del regolamento (CE) n. 682/2007 sono state esentate dal dazio.

2.   Motivazione del riesame

| (2) | Al momento dell'istituzione di misure definitive, il Consiglio ha autorizzato eccezionalmente i produttori esportatori che, pur avendo collaborato, non fossero in grado di presentare un'offerta di impegno sufficientemente fondata entro il termine di cui all'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento di base, a completare la loro offerta entro 10 giorni di calendario a decorrere dall'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 682/2007. Altre dieci offerte di impegno sono state completate entro questo termine. Le due offerte di impegno accettate e le altre dieci offerte contenevano prezzi minimi all'importazione fissi. |
| --- | --- |

(2)

Al momento dell'istituzione di misure definitive, il Consiglio ha autorizzato eccezionalmente i produttori esportatori che, pur avendo collaborato, non fossero in grado di presentare un'offerta di impegno sufficientemente fondata entro il termine di cui all'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento di base, a completare la loro offerta entro 10 giorni di calendario a decorrere dall'entrata in vigore del regolamento (CE) n. 682/2007. Altre dieci offerte di impegno sono state completate entro questo termine. Le due offerte di impegno accettate e le altre dieci offerte contenevano prezzi minimi all'importazione fissi.

| (3) | Alla notifica delle ulteriori dieci offerte, l'industria comunitaria ha contestato l'accettazione dell'impegno sui prezzi adducendo che una misura in forma di prezzi minimi all'importazione fissi non ha più efficacia a causa dell'aumento dei prezzi del prodotto in esame (come definito al considerando 16) e della materia prima e dei processi di produzione principali. |
| --- | --- |

(3)

Alla notifica delle ulteriori dieci offerte, l'industria comunitaria ha contestato l'accettazione dell'impegno sui prezzi adducendo che una misura in forma di prezzi minimi all'importazione fissi non ha più efficacia a causa dell'aumento dei prezzi del prodotto in esame (come definito al considerando 16) e della materia prima e dei processi di produzione principali.

| (4) | Al fine di riesaminare l'adeguatezza degli impegni come forma di misure antidumping efficace, la Commissione ha reputato necessario riesaminare l'accettabilità e l'attuabilità degli impegni offerti e di quelli accettati. |
| --- | --- |

(4)

Al fine di riesaminare l'adeguatezza degli impegni come forma di misure antidumping efficace, la Commissione ha reputato necessario riesaminare l'accettabilità e l'attuabilità degli impegni offerti e di quelli accettati.

3.   Inchiesta

| (5) | Avendo stabilito, previa consultazione del comitato consultivo, che esistono elementi di prova sufficienti per giustificare l'apertura di un riesame intermedio parziale, il 16 settembre 2008 la Commissione ha annunciato, con un avviso di apertura pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (5), l'avvio di un riesame intermedio parziale, in conformità dell'articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base. |
| --- | --- |

(5)

Avendo stabilito, previa consultazione del comitato consultivo, che esistono elementi di prova sufficienti per giustificare l'apertura di un riesame intermedio parziale, il 16 settembre 2008 la Commissione ha annunciato, con un avviso di apertura pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
   (5), l'avvio di un riesame intermedio parziale, in conformità dell'articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base.

| (6) | Il riesame si è limitato all'analisi della forma della misura applicabile ai due produttori esportatori thailandesi i cui impegni erano stati accettati e ai dieci produttori esportatori thailandesi le cui offerte di impegno erano in corso di esame. |
| --- | --- |

(6)

Il riesame si è limitato all'analisi della forma della misura applicabile ai due produttori esportatori thailandesi i cui impegni erano stati accettati e ai dieci produttori esportatori thailandesi le cui offerte di impegno erano in corso di esame.

| (7) | La Commissione ha formalmente avvisato dell'inizio del riesame intermedio parziale i produttori esportatori, i rappresentanti del paese esportatore e i produttori comunitari e la loro associazione, nonché gli importatori. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite entro i termini indicati nell'avviso di apertura. |
| --- | --- |

(7)

La Commissione ha formalmente avvisato dell'inizio del riesame intermedio parziale i produttori esportatori, i rappresentanti del paese esportatore e i produttori comunitari e la loro associazione, nonché gli importatori. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di presentare osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite entro i termini indicati nell'avviso di apertura.

| (8) | Allo scopo di ottenere le informazioni reputate necessarie ai fini dell'inchiesta, la Commissione ha inviato un questionario ai dodici produttori esportatori interessati, nonché ai produttori comunitari. I produttori comunitari e sette delle dodici società thailandesi hanno risposto al questionario. |
| --- | --- |

(8)

Allo scopo di ottenere le informazioni reputate necessarie ai fini dell'inchiesta, la Commissione ha inviato un questionario ai dodici produttori esportatori interessati, nonché ai produttori comunitari. I produttori comunitari e sette delle dodici società thailandesi hanno risposto al questionario.

| (9) | Cinque società thailandesi le cui offerte di impegno erano in corso di esame non hanno fornito alcuna risposta a tale questionario di riesame; si è considerato pertanto che non avessero collaborato ai sensi dell'articolo 18 del regolamento di base. Non si è potuto tenere conto delle informazioni presentate da una società thailandese a causa dell'incompletezza delle risposte a carattere riservato del questionario. Inoltre, tale società non ha fornito una versione non riservata del questionario valida. La società ha affermato che, a causa di cambiamenti strutturali rilevanti, compresa una modifica di denominazione della società, era difficile rispondere al questionario in maniera adeguata. Un'altra società thailandese ha inoltre rifiutato di fornire una versione valida non riservata delle risposte al questionario. Le società interessate sono state informate dell'intenzione di applicare l'articolo 18 del regolamento di base e hanno avuto la possibilità di formulare le loro osservazioni in merito. Quest'ultima società ha sostenuto di non poter fornire una versione non riservata significativa dei dati presentati a causa della delicatezza delle informazioni ivi contenute. Va rilevato che, benché accettabile per quanto riguarda le parti del questionario relative ai costi e ai prezzi applicati dalla società, questa argomentazione non può essere accettata per altre parti del questionario riguardanti le statistiche interne, le informazioni generali, ecc. La prima società ha trasmesso ulteriori informazioni riservate. Tuttavia, anche nell'ipotesi che la società possa trovarsi in una fase di ristrutturazione, devono essere fornite informazioni di base per consentire una valutazione della situazione della società. Malgrado le informazioni supplementari trasmesse successivamente, questo requisito minimo non è stato soddisfatto dato che non sono state fornite precisazioni su alcune componenti del prezzo di costo. Inoltre non è stata trasmessa una versione valida non riservata. |
| --- | --- |

(9)

Cinque società thailandesi le cui offerte di impegno erano in corso di esame non hanno fornito alcuna risposta a tale questionario di riesame; si è considerato pertanto che non avessero collaborato ai sensi dell'articolo 18 del regolamento di base. Non si è potuto tenere conto delle informazioni presentate da una società thailandese a causa dell'incompletezza delle risposte a carattere riservato del questionario. Inoltre, tale società non ha fornito una versione non riservata del questionario valida. La società ha affermato che, a causa di cambiamenti strutturali rilevanti, compresa una modifica di denominazione della società, era difficile rispondere al questionario in maniera adeguata. Un'altra società thailandese ha inoltre rifiutato di fornire una versione valida non riservata delle risposte al questionario. Le società interessate sono state informate dell'intenzione di applicare l'articolo 18 del regolamento di base e hanno avuto la possibilità di formulare le loro osservazioni in merito. Quest'ultima società ha sostenuto di non poter fornire una versione non riservata significativa dei dati presentati a causa della delicatezza delle informazioni ivi contenute. Va rilevato che, benché accettabile per quanto riguarda le parti del questionario relative ai costi e ai prezzi applicati dalla società, questa argomentazione non può essere accettata per altre parti del questionario riguardanti le statistiche interne, le informazioni generali, ecc. La prima società ha trasmesso ulteriori informazioni riservate. Tuttavia, anche nell'ipotesi che la società possa trovarsi in una fase di ristrutturazione, devono essere fornite informazioni di base per consentire una valutazione della situazione della società. Malgrado le informazioni supplementari trasmesse successivamente, questo requisito minimo non è stato soddisfatto dato che non sono state fornite precisazioni su alcune componenti del prezzo di costo. Inoltre non è stata trasmessa una versione valida non riservata.

| (10) | Si è dunque considerato che non siano state presentate argomentazioni decisive tali da invalidare la decisione di applicare l'articolo 18 del regolamento di base. |
| --- | --- |

(10)

Si è dunque considerato che non siano state presentate argomentazioni decisive tali da invalidare la decisione di applicare l'articolo 18 del regolamento di base.

| (11) | Tutti gli altri produttori hanno collaborato rispondendo al questionario. |
| --- | --- |

(11)

Tutti gli altri produttori hanno collaborato rispondendo al questionario.

| (12) | Diverse altre parti interessate hanno comunicato le loro osservazioni. Un importatore ha affermato che l'imposizione di misure non era giustificata per l'assenza di pratiche di dumping durante il PI iniziale (come definito al considerando 17) e che occorreva dunque revocarle. Va ricordato a questo proposito che l'inchiesta iniziale ha stabilito l'esistenza di pratiche di dumping arrecanti pregiudizio. Il presente riesame è incentrato inoltre sull'adeguatezza degli impegni come forma efficace di misure antidumping e non possono essere prese in considerazione affermazioni sulle conclusioni dell'inchiesta iniziale che non riguardino la forma delle misure. L'argomentazione è stata quindi respinta. Un altro importatore ha presentato una richiesta formale di sospensione delle misure. Si sta valutando tale richiesta separatamente dall'attuale inchiesta ai fini del riesame. |
| --- | --- |

(12)

Diverse altre parti interessate hanno comunicato le loro osservazioni. Un importatore ha affermato che l'imposizione di misure non era giustificata per l'assenza di pratiche di dumping durante il PI iniziale (come definito al considerando 17) e che occorreva dunque revocarle. Va ricordato a questo proposito che l'inchiesta iniziale ha stabilito l'esistenza di pratiche di dumping arrecanti pregiudizio. Il presente riesame è incentrato inoltre sull'adeguatezza degli impegni come forma efficace di misure antidumping e non possono essere prese in considerazione affermazioni sulle conclusioni dell'inchiesta iniziale che non riguardino la forma delle misure. L'argomentazione è stata quindi respinta. Un altro importatore ha presentato una richiesta formale di sospensione delle misure. Si sta valutando tale richiesta separatamente dall'attuale inchiesta ai fini del riesame.

| (13) | Sono state effettuate visite di verifica nelle sedi delle seguenti società: |
| --- | --- |

(13)

Sono state effettuate visite di verifica nelle sedi delle seguenti società:

| (14) | a) | Produttori esportatori della Thailandia






  — | Lampang Food Products Co., Ltd., Bangkok, |
| --- | --- | --- | --- |

(14)

a)

Produttori esportatori della Thailandia

—

Lampang Food Products Co., Ltd., Bangkok,

| — | Malee Sampran Public Co., Ltd., Bangkok, |
| --- | --- |

—

Malee Sampran Public Co., Ltd., Bangkok,

| — | River Kwai International Food Industry Co., Ltd., Bangkok, e |
| --- | --- |

—

River Kwai International Food Industry Co., Ltd., Bangkok, e

| — | Sun Sweet Co., Ltd., Chingmai. |
| --- | --- |

—

Sun Sweet Co., Ltd., Chingmai.

| b) | Produttori comunitari






  — | Bonduelle Conserve International, Lille-Villeneuve d’Ascq, Frankreich, e |
| --- | --- | --- |

b)

Produttori comunitari

—

Bonduelle Conserve International, Lille-Villeneuve d’Ascq, Frankreich, e

| — | Conserve Italia SCA, San Lazzaro di Savena, Italia. |
| --- | --- |

—

Conserve Italia SCA, San Lazzaro di Savena, Italia.

| (15) | L'inchiesta ha riguardato il periodo compreso tra il 1o luglio 2007 e il 30 giugno 2008 («periodo dell'inchiesta ai fini del riesame» o «PIR»). |
| --- | --- |

(15)

L'inchiesta ha riguardato il periodo compreso tra il 1o luglio 2007 e il 30 giugno 2008 («periodo dell'inchiesta ai fini del riesame» o «PIR»).

4.   Prodotto in esame

| (16) | Il prodotto in esame è il granturco dolce (Zea mays var. saccharata) in granella, preparato o conservato nell'aceto o nell'acido acetico, non congelato, attualmente classificato al codice NC ex 2001 90 30, e il granturco dolce (Zea mays var. saccharata) in granella, preparato o conservato ma non nell'aceto o acido acetico, non congelato, diverso dai prodotti della voce 2006, attualmente classificato al codice NC ex 2005 80 00, originario della Tailandia. |
| --- | --- |

(16)

Il prodotto in esame è il granturco dolce (Zea mays var. saccharata) in granella, preparato o conservato nell'aceto o nell'acido acetico, non congelato, attualmente classificato al codice NC ex 2001 90 30, e il granturco dolce (Zea mays var. saccharata) in granella, preparato o conservato ma non nell'aceto o acido acetico, non congelato, diverso dai prodotti della voce 2006, attualmente classificato al codice NC ex 2005 80 00, originario della Tailandia.

B.   CONCLUSIONI

1.   Andamento dei prezzi di vendita del prodotto interessato

| (17) | In una prima fase si è esaminata l'evoluzione dei prezzi del prodotto in esame fra il periodo dell'inchiesta iniziale, ovvero dal 1o gennaio 2005 al 31 dicembre 2005 («PI iniziale») e il PIR. Si sono osservati i dati relativi al resto del 2008 ai fini di una verifica delle conclusioni. |
| --- | --- |

(17)

In una prima fase si è esaminata l'evoluzione dei prezzi del prodotto in esame fra il periodo dell'inchiesta iniziale, ovvero dal 1o gennaio 2005 al 31 dicembre 2005 («PI iniziale») e il PIR. Si sono osservati i dati relativi al resto del 2008 ai fini di una verifica delle conclusioni.

| (18) | Dall'analisi è emerso un chiaro andamento al rialzo dei prezzi all'importazione del prodotto in esame originario della Thailandia a partire dal PI, e in particolare dopo la fine del 2006. Malgrado una diminuzione durante il PIR, i prezzi rimangono decisamente al di sopra del livello osservato durante il PI iniziale. I dati disponibili per il 2008 indicano tuttavia un ulteriore aumento.

  Tabella 1


  Prezzi all'importazione dalla Thailandia nell'UE per trimestre










  Indice, T1/2005 = 100 | T1 | T2 | T3 | T4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PI iniziale | 656 | 669 | 723 | 699 |
| Indice | 100 | 102 | 110 | 107 |
| 2006 | 719 | 705 | 715 | 747 |
| Indice | 110 | 107 | 109 | 114 |
| 2007 | 830 | 798 | 814 | 773 |
| Indice | 127 | 122 | 124 | 118 |
| PIR | 814 | 773 | 763 | 740 |
| Indice | 124 | 118 | 116 | 113 |
| 2008 | 763 | 740 | 768 | 811 |
| Indice | 116 | 113 | 117 | 124 |
| Fonte: Eurostat |

(18)

Dall'analisi è emerso un chiaro andamento al rialzo dei prezzi all'importazione del prodotto in esame originario della Thailandia a partire dal PI, e in particolare dopo la fine del 2006. Malgrado una diminuzione durante il PIR, i prezzi rimangono decisamente al di sopra del livello osservato durante il PI iniziale. I dati disponibili per il 2008 indicano tuttavia un ulteriore aumento.

Tabella 1

Prezzi all'importazione dalla Thailandia nell'UE per trimestre

Indice, T1/2005 = 100

T1

T2

T3

T4

PI iniziale

656

669

723

699

Indice

100

102

110

107

2006

719

705

715

747

Indice

110

107

109

114

2007

830

798

814

773

Indice

127

122

124

118

PIR

814

773

763

740

Indice

124

118

116

113

2008

763

740

768

811

Indice

116

113

117

124

Fonte: Eurostat

| (19) | L'andamento globale dei prezzi medi all'importazione del prodotto in esame comunicato da Eurostat è stato comprovato dall'analisi dei prezzi verificati applicati dalle società thailandesi per la vendita nell'UE di una lattina rappresentativa (12 oz). Come risulta dalla tabella sottostante, si è osservato per il prezzo di questa lattina lo stesso andamento rilevato da Eurostat. |
| --- | --- |

(19)

L'andamento globale dei prezzi medi all'importazione del prodotto in esame comunicato da Eurostat è stato comprovato dall'analisi dei prezzi verificati applicati dalle società thailandesi per la vendita nell'UE di una lattina rappresentativa (12 oz). Come risulta dalla tabella sottostante, si è osservato per il prezzo di questa lattina lo stesso andamento rilevato da Eurostat.

| (20) | Dall'analisi dei prezzi applicati dalle società thailandesi per la lattina rappresentativa è risultata inoltre una fluttuazione ancor maggiore rispetto al PI iniziale. I prezzi di vendita hanno subito una variazione superiore al 30 % nel periodo compreso tra il primo trimestre del 2005 e l'ultimo trimestre del PIR. I dati disponibili relativi alla seconda metà del 2008 confermano questa evoluzione.

  Tabella 2


  Prezzi di vendita delle società thailandesi nell'UE (euro/t — lattina da 12 oz — indicizzati)










  Indice, T1/2005 = 100 | T1 | T2 | T3 | T4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PI iniziale | 100 | 105 | 106 | 115 |
| 2006 | 118 | 119 | 118 | 123 |
| 2007 | 129 | 133 | 123 | 116 |
| PIR | 123 | 116 | 109 | 112 |
| 2008 | 109 | 112 | 121 | 122 |
| Fonte: Inchiesta |

(20)

Dall'analisi dei prezzi applicati dalle società thailandesi per la lattina rappresentativa è risultata inoltre una fluttuazione ancor maggiore rispetto al PI iniziale. I prezzi di vendita hanno subito una variazione superiore al 30 % nel periodo compreso tra il primo trimestre del 2005 e l'ultimo trimestre del PIR. I dati disponibili relativi alla seconda metà del 2008 confermano questa evoluzione.

Tabella 2

Prezzi di vendita delle società thailandesi nell'UE (euro/t — lattina da 12 oz — indicizzati)

Indice, T1/2005 = 100

T1

T2

T3

T4

PI iniziale

100

105

106

115

2006

118

119

118

123

2007

129

133

123

116

PIR

123

116

109

112

2008

109

112

121

122

Fonte: Inchiesta

| (21) | Data la variazione significativa del prezzo del prodotto in esame dal PI iniziale si deve concludere che gli impegni sui prezzi con prezzi minimi all'importazione fissi non sono più adeguati. |
| --- | --- |

(21)

Data la variazione significativa del prezzo del prodotto in esame dal PI iniziale si deve concludere che gli impegni sui prezzi con prezzi minimi all'importazione fissi non sono più adeguati.

2.   Eventuale indicizzazione dei prezzi minimi all'importazione

| (22) | Sebbene le offerte di impegno in corso di esame e le offerte di impegno accettate contengano esclusivamente prezzi minimi fissi, è stato anche esaminato se, in via eccezionale, i due impegni esistenti e le dieci offerte di impegno in corso di esame potessero essere rispettivamente mantenuti o accettati per mezzo di un'indicizzazione dei prezzi minimi all'importazione. |
| --- | --- |

(22)

Sebbene le offerte di impegno in corso di esame e le offerte di impegno accettate contengano esclusivamente prezzi minimi fissi, è stato anche esaminato se, in via eccezionale, i due impegni esistenti e le dieci offerte di impegno in corso di esame potessero essere rispettivamente mantenuti o accettati per mezzo di un'indicizzazione dei prezzi minimi all'importazione.

| (23) | È stato dunque necessario stabilire se esistesse una correlazione tra l'andamento dei prezzi di vendita del prodotto in esame e i prezzi d'acquisto della materia prima/dei fattori principali impiegati nella produzione e, in caso affermativo, se costituissero una parte significativa del costo di produzione totale; si è dovuto inoltre determinare se le informazioni relative ai prezzi di tali componenti fossero accessibili al pubblico. |
| --- | --- |

(23)

È stato dunque necessario stabilire se esistesse una correlazione tra l'andamento dei prezzi di vendita del prodotto in esame e i prezzi d'acquisto della materia prima/dei fattori principali impiegati nella produzione e, in caso affermativo, se costituissero una parte significativa del costo di produzione totale; si è dovuto inoltre determinare se le informazioni relative ai prezzi di tali componenti fossero accessibili al pubblico.

| (24) | I due componenti principali sono il mais dolce e le lattine, ognuno dei quali rappresenta fra il 30 e il 40 % del costo di produzione del prodotto in esame. |
| --- | --- |

(24)

I due componenti principali sono il mais dolce e le lattine, ognuno dei quali rappresenta fra il 30 e il 40 % del costo di produzione del prodotto in esame.

a)   Indicizzazione sull'evoluzione dei prezzi d'acquisto del mais dolce

| (25) | Come risulta dalla tabella sottostante, i prezzi medi d'acquisto del mais dolce in Thailandia e nell'UE sono aumentati notevolmente rispetto al PI iniziale. I prezzi alla fine del PIR erano notevolmente superiori rispetto al PI iniziale. I dati relativi alla seconda metà del 2008 confermano tale aumento. |
| --- | --- |

(25)

Come risulta dalla tabella sottostante, i prezzi medi d'acquisto del mais dolce in Thailandia e nell'UE sono aumentati notevolmente rispetto al PI iniziale. I prezzi alla fine del PIR erano notevolmente superiori rispetto al PI iniziale. I dati relativi alla seconda metà del 2008 confermano tale aumento.

| (26) | Risulta anche evidente che, diversamente da quanto avviene nell'UE, in Thailandia i prezzi d'acquisto rivelano in un determinato anno, in particolare dalla fine del 2006, una crescente instabilità. La differenza tra il prezzo più basso e quello più alto in Thailandia è variata di circa il 40 % nel periodo compreso tra il PI iniziale e il PIR. I dati disponibili per la fine del 2008 indicano un'instabilità anche maggiore.

  Tabella 3


  Prezzi d'acquisto del mais dolce per trimestre in euro (indicizzati)











  Indice, T1/2005 = 100 | | T1 | T2 | T3 | T4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PI iniziale (2005) | Thailandia | 100 | 100 | 101 | 117 |
| UE | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2006 | Thailandia | 121 | 116 | 118 | 132 |
| UE | 99 | 99 | 99 | 99 |
| 2007 | Thailandia | 138 | 124 | 125 | 132 |
| UE | 114 | 114 | 114 | 114 |
| PIR | Thailandia | 125 | 132 | 130 | 117 |
| UE | 114 | 114 | 160 | 160 |
| 2008 | Thailandia | 130 | 117 | 127 | 161 |
| UE | 160 | 160 | 160 | 160 |
| Fonte: Inchiesta |

(26)

Risulta anche evidente che, diversamente da quanto avviene nell'UE, in Thailandia i prezzi d'acquisto rivelano in un determinato anno, in particolare dalla fine del 2006, una crescente instabilità. La differenza tra il prezzo più basso e quello più alto in Thailandia è variata di circa il 40 % nel periodo compreso tra il PI iniziale e il PIR. I dati disponibili per la fine del 2008 indicano un'instabilità anche maggiore.

Tabella 3

Prezzi d'acquisto del mais dolce per trimestre in euro (indicizzati)

Indice, T1/2005 = 100

T1

T2

T3

T4

PI iniziale (2005)

Thailandia

100

100

101

117

UE

100

100

100

100

2006

Thailandia

121

116

118

132

UE

99

99

99

99

2007

Thailandia

138

124

125

132

UE

114

114

114

114

PIR

Thailandia

125

132

130

117

UE

114

114

160

160

2008

Thailandia

130

117

127

161

UE

160

160

160

160

Fonte: Inchiesta

| (27) | Sebbene sia emerso che i prezzi di vendita del prodotto in esame e i prezzi d'acquisto del mais dolce hanno registrato dal PI iniziale una crescente instabilità, non è stato possibile stabilire tra di essi una correlazione coerente e stabile. Si potrebbe affermare che tra l'inizio del 2005 e la fine del 2006 l'andamento dei prezzi del mais dolce si rifletta in una certa misura nell'andamento dei prezzi del prodotto in esame, ma non è più così a partire dal 2007. I prezzi d'acquisto del mais dolce, infatti, diminuiscono quando i prezzi di vendita del prodotto in esame aumentano, e viceversa.

  Tabella 4


  Correlazione fra i prezzi di vendita del prodotto in esame e i prezzi d'acquisto del mais dolce |
| --- | --- |

(27)

Sebbene sia emerso che i prezzi di vendita del prodotto in esame e i prezzi d'acquisto del mais dolce hanno registrato dal PI iniziale una crescente instabilità, non è stato possibile stabilire tra di essi una correlazione coerente e stabile. Si potrebbe affermare che tra l'inizio del 2005 e la fine del 2006 l'andamento dei prezzi del mais dolce si rifletta in una certa misura nell'andamento dei prezzi del prodotto in esame, ma non è più così a partire dal 2007. I prezzi d'acquisto del mais dolce, infatti, diminuiscono quando i prezzi di vendita del prodotto in esame aumentano, e viceversa.

Tabella 4

Correlazione fra i prezzi di vendita del prodotto in esame e i prezzi d'acquisto del mais dolce

Image

| (28) | L'analisi ha inoltre mostrato una mancanza di omogeneità nell'andamento dei prezzi del mais dolce in tutto il mondo. Come risulta dalla precedente tabella 3, i prezzi in Thailandia e nella Comunità hanno un andamento diverso. |
| --- | --- |

(28)

L'analisi ha inoltre mostrato una mancanza di omogeneità nell'andamento dei prezzi del mais dolce in tutto il mondo. Come risulta dalla precedente tabella 3, i prezzi in Thailandia e nella Comunità hanno un andamento diverso.

| (29) | A causa dell'inesistenza di una correlazione tra i prezzi di vendita del prodotto in esame e dei prezzi d'acquisto del mais dolce, e dato l'andamento divergente dei prezzi del mais dolce in Thailandia e nella Comunità, un'indicizzazione del prezzo minimo all'importazione sul prezzo del mais dolce è evidentemente impossibile. |
| --- | --- |

(29)

A causa dell'inesistenza di una correlazione tra i prezzi di vendita del prodotto in esame e dei prezzi d'acquisto del mais dolce, e dato l'andamento divergente dei prezzi del mais dolce in Thailandia e nella Comunità, un'indicizzazione del prezzo minimo all'importazione sul prezzo del mais dolce è evidentemente impossibile.

| (30) | Infine è anche importante notare che il pubblico non ha accesso alle informazioni relative ai prezzi del mais dolce. È stato possibile ottenere i dati di cui sopra soltanto nel quadro del riesame. Un'indicizzazione del prezzo minimo sarebbe di conseguenza impossibile, anche se fosse stabilita una correlazione. |
| --- | --- |

(30)

Infine è anche importante notare che il pubblico non ha accesso alle informazioni relative ai prezzi del mais dolce. È stato possibile ottenere i dati di cui sopra soltanto nel quadro del riesame. Un'indicizzazione del prezzo minimo sarebbe di conseguenza impossibile, anche se fosse stabilita una correlazione.

b)   Indicizzazione sull'evoluzione dei prezzi d'acquisto delle lattine

| (31) | Il costo delle lattine, l'altro fattore di produzione principale, rappresenta una parte del costo totale di produzione che non è abbastanza significativo da consentire un'indicizzazione soltanto sui prezzi delle lattine. L'inchiesta ha mostrato a ogni modo che i prezzi delle lattine sono rimasti stabili tra il PI iniziale e il PIR, il che significa che non è stato possibile stabilire alcuna correlazione con il prezzo del prodotto in esame. Si rileva quindi che le principali condizioni preliminari per l'indicizzazione di cui al considerando 23 non sono soddisfatte. La possibilità di indicizzare i prezzi minimi all'importazione sull'andamento dei prezzi delle lattine non è stato di conseguenza approfondito ulteriormente. |
| --- | --- |

(31)

Il costo delle lattine, l'altro fattore di produzione principale, rappresenta una parte del costo totale di produzione che non è abbastanza significativo da consentire un'indicizzazione soltanto sui prezzi delle lattine. L'inchiesta ha mostrato a ogni modo che i prezzi delle lattine sono rimasti stabili tra il PI iniziale e il PIR, il che significa che non è stato possibile stabilire alcuna correlazione con il prezzo del prodotto in esame. Si rileva quindi che le principali condizioni preliminari per l'indicizzazione di cui al considerando 23 non sono soddisfatte. La possibilità di indicizzare i prezzi minimi all'importazione sull'andamento dei prezzi delle lattine non è stato di conseguenza approfondito ulteriormente.

| (32) | Tenuto conto di tutti gli elementi citati, l'inchiesta ha pertanto confermato che non è possibile indicizzare i prezzi all'importazione minimi per far fronte alla fluttuazione dei prezzi del prodotto in esame. |
| --- | --- |

(32)

Tenuto conto di tutti gli elementi citati, l'inchiesta ha pertanto confermato che non è possibile indicizzare i prezzi all'importazione minimi per far fronte alla fluttuazione dei prezzi del prodotto in esame.

3.   Ragioni specifiche per cui non accettare le offerte di impegno in corso di esame

| (33) | Cinque delle dieci società le cui offerte erano in corso di esame non hanno risposto al questionario; si è pertanto ritenuto che esse non abbiano collaborato a norma dell'articolo 18 del regolamento di base. Per motivi di ordine generale, l'omessa collaborazione non va premiata e quindi le offerte di impegno in corso di esame presentate da tali società non possono essere accettate. |
| --- | --- |

(33)

Cinque delle dieci società le cui offerte erano in corso di esame non hanno risposto al questionario; si è pertanto ritenuto che esse non abbiano collaborato a norma dell'articolo 18 del regolamento di base. Per motivi di ordine generale, l'omessa collaborazione non va premiata e quindi le offerte di impegno in corso di esame presentate da tali società non possono essere accettate.

| (34) | È emerso inoltre che un'altra società assorbiva i dazi antidumping, almeno per quanto riguarda determinate operazioni. Tale pratica incide negativamente sul rapporto di fiducia su cui si basa l'accettazione di impegni sui prezzi. L'offerta di impegno di questa società non è pertanto accettabile. |
| --- | --- |

(34)

È emerso inoltre che un'altra società assorbiva i dazi antidumping, almeno per quanto riguarda determinate operazioni. Tale pratica incide negativamente sul rapporto di fiducia su cui si basa l'accettazione di impegni sui prezzi. L'offerta di impegno di questa società non è pertanto accettabile.

| (35) | Un'altra società ha costituito al di fuori della Thailandia una società collegata che fabbrica il prodotto in esame. La società ha proposto di includere tale consociata nell'offerta di impegno. Tuttavia, l'esistenza di tale consociata comporta un rischio elevato di compensazione incrociata. Anche l'offerta di impegno di tale società deve dunque essere respinta. |
| --- | --- |

(35)

Un'altra società ha costituito al di fuori della Thailandia una società collegata che fabbrica il prodotto in esame. La società ha proposto di includere tale consociata nell'offerta di impegno. Tuttavia, l'esistenza di tale consociata comporta un rischio elevato di compensazione incrociata. Anche l'offerta di impegno di tale società deve dunque essere respinta.

| (36) | Un'altra società ha cessato la produzione del prodotto in esame e ha affittato gli impianti di produzione a una società collegata di nuova costituzione. Anche l'offerta di impegno di tale società deve dunque essere respinta. |
| --- | --- |

(36)

Un'altra società ha cessato la produzione del prodotto in esame e ha affittato gli impianti di produzione a una società collegata di nuova costituzione. Anche l'offerta di impegno di tale società deve dunque essere respinta.

4.   Ragioni specifiche per la revoca dell'accettazione di un impegno

| (37) | La verifica presso la sede di una delle società il cui impegno era stato accettato ha rivelato diverse violazioni, come specificato nella decisione 2009/708/CE della Commissione (6). |
| --- | --- |

(37)

La verifica presso la sede di una delle società il cui impegno era stato accettato ha rivelato diverse violazioni, come specificato nella decisione 2009/708/CE della Commissione (6).

C.   CONCLUSIONI

| (38) | Sulla base dei fatti e delle considerazioni di cui sopra, gli impegni sui prezzi basati su prezzi minimi all'importazione fissi non costituiscono più una misura valida per compensare l'effetto pregiudizievole del dumping e non vi è alcuna possibilità di indicizzare i prezzi minimi all'importazione per far fronte al problema. In tali circostanze le offerte di impegno vanno respinte e gli impegni accettati vanno revocati. |
| --- | --- |

(38)

Sulla base dei fatti e delle considerazioni di cui sopra, gli impegni sui prezzi basati su prezzi minimi all'importazione fissi non costituiscono più una misura valida per compensare l'effetto pregiudizievole del dumping e non vi è alcuna possibilità di indicizzare i prezzi minimi all'importazione per far fronte al problema. In tali circostanze le offerte di impegno vanno respinte e gli impegni accettati vanno revocati.

| (39) | È opportuno inoltre respingere otto delle dieci offerte di impegno in corso di esame per le ragioni specifiche suesposte. |
| --- | --- |

(39)

È opportuno inoltre respingere otto delle dieci offerte di impegno in corso di esame per le ragioni specifiche suesposte.

| (40) | Andrebbe altresì revocata l'accettazione di uno dei due impegni sui prezzi esistenti per inosservanza dell'impegno. |
| --- | --- |

(40)

Andrebbe altresì revocata l'accettazione di uno dei due impegni sui prezzi esistenti per inosservanza dell'impegno.

| (41) | Si è dunque concluso che è opportuno chiudere l'inchiesta di riesame limitata alla forma della misura, non accettare le offerte di impegno in questione e revocare l'accettazione degli impegni in vigore. |
| --- | --- |

(41)

Si è dunque concluso che è opportuno chiudere l'inchiesta di riesame limitata alla forma della misura, non accettare le offerte di impegno in questione e revocare l'accettazione degli impegni in vigore.

| (42) | Tutte le parti sono state informate dei fatti e delle considerazioni essenziali su cui si basa la decisione di respingere le offerte di impegno in corso di esame e di revocare l'accettazione degli impegni in vigore; esse hanno avuto la possibilità di presentare le loro osservazioni. |
| --- | --- |

(42)

Tutte le parti sono state informate dei fatti e delle considerazioni essenziali su cui si basa la decisione di respingere le offerte di impegno in corso di esame e di revocare l'accettazione degli impegni in vigore; esse hanno avuto la possibilità di presentare le loro osservazioni.

| (43) | Alcune parti hanno obiettato che un impegno non può essere revocato se tutte le clausole dell'impegno sono state rispettate. Occorre invece dare la possibilità alla società di modificare i propri prezzi minimi all'importazione in funzione dell'andamento del mercato. |
| --- | --- |

(43)

Alcune parti hanno obiettato che un impegno non può essere revocato se tutte le clausole dell'impegno sono state rispettate. Occorre invece dare la possibilità alla società di modificare i propri prezzi minimi all'importazione in funzione dell'andamento del mercato.

| (44) | A questo proposito va sottolineato che occorre revocare l'accettazione degli impegni in vigore e respingere le offerte in corso di esame innanzitutto per ragioni legate alla possibilità di attuazione. Come indicato sopra, il riesame ha mostrato che per il mais dolce non sono più adeguati gli impegni sui prezzi, indipendentemente dal fatto che le singole società ottemperino o meno alle disposizioni dell'impegno o che le medesime intendano modificare i prezzi minimi all'importazione. In ogni caso, data l'instabilità dei prezzi riscontrata durante il riesame, una modifica dei prezzi minimi all'importazione sarebbe realizzabile solamente introducendo una formula di indicizzazione. Tuttavia il riesame ha mostrato che questo non avrebbe alcun fondamento. |
| --- | --- |

(44)

A questo proposito va sottolineato che occorre revocare l'accettazione degli impegni in vigore e respingere le offerte in corso di esame innanzitutto per ragioni legate alla possibilità di attuazione. Come indicato sopra, il riesame ha mostrato che per il mais dolce non sono più adeguati gli impegni sui prezzi, indipendentemente dal fatto che le singole società ottemperino o meno alle disposizioni dell'impegno o che le medesime intendano modificare i prezzi minimi all'importazione. In ogni caso, data l'instabilità dei prezzi riscontrata durante il riesame, una modifica dei prezzi minimi all'importazione sarebbe realizzabile solamente introducendo una formula di indicizzazione. Tuttavia il riesame ha mostrato che questo non avrebbe alcun fondamento.

| (45) | Una società ha contestato il fatto che i prezzi d'acquisto del mais dolce e i prezzi applicati per la vendita del prodotto in esame mostrassero una crescente instabilità e una tendenza al rialzo tra il PI iniziale e il PIR, affermando che l'aumento dei prezzi di vendita del prodotto in esame era dovuto esclusivamente al prezzo minimo all'importazione. Essa ha dunque dichiarato che la revoca dell'accettazione del suo impegno sui prezzi era immotivata. |
| --- | --- |

(45)

Una società ha contestato il fatto che i prezzi d'acquisto del mais dolce e i prezzi applicati per la vendita del prodotto in esame mostrassero una crescente instabilità e una tendenza al rialzo tra il PI iniziale e il PIR, affermando che l'aumento dei prezzi di vendita del prodotto in esame era dovuto esclusivamente al prezzo minimo all'importazione. Essa ha dunque dichiarato che la revoca dell'accettazione del suo impegno sui prezzi era immotivata.

| (46) | Tuttavia, i dati forniti dalla società non confermano tale affermazione. I prezzi d'acquisto del mais dolce hanno avuto in effetti una tendenza al rialzo, sebbene leggermente inferiore alla media. D'altro canto i prezzi di vendita del prodotto in esame praticati dalla società durante il PIR sono stati nettamente superiori al prezzo minimo all'importazione corrispondente e hanno mostrato un'ulteriore tendenza al rialzo nel secondo semestre del 2008. |
| --- | --- |

(46)

Tuttavia, i dati forniti dalla società non confermano tale affermazione. I prezzi d'acquisto del mais dolce hanno avuto in effetti una tendenza al rialzo, sebbene leggermente inferiore alla media. D'altro canto i prezzi di vendita del prodotto in esame praticati dalla società durante il PIR sono stati nettamente superiori al prezzo minimo all'importazione corrispondente e hanno mostrato un'ulteriore tendenza al rialzo nel secondo semestre del 2008.

| (47) | Alcune parti hanno affermato inoltre che il fatto di respingere le offerte di impegno sui prezzi in corso di esame e di revocare l'accettazione degli impegni in vigore non era conforme all'articolo 15 dell'accordo antidumping dell'OMC, che impone ai suoi membri di tenere conto della situazione particolare dei paesi in via di sviluppo. In risposta a tale osservazione, va sottolineato che la Commissione ha preso in considerazione, con spirito aperto, tutte le possibili alternative, inclusa l'indicizzazione dei prezzi minimi all'importazione, al fine di ovviare ai problemi di attuazione degli impegni. Sono state dunque esaminate, in questo caso, le possibili soluzioni costruttive. Tuttavia, le conclusioni dell'inchiesta di cui ai considerando da 22 a 32 non consentono alcun margine al riguardo. |
| --- | --- |

(47)

Alcune parti hanno affermato inoltre che il fatto di respingere le offerte di impegno sui prezzi in corso di esame e di revocare l'accettazione degli impegni in vigore non era conforme all'articolo 15 dell'accordo antidumping dell'OMC, che impone ai suoi membri di tenere conto della situazione particolare dei paesi in via di sviluppo. In risposta a tale osservazione, va sottolineato che la Commissione ha preso in considerazione, con spirito aperto, tutte le possibili alternative, inclusa l'indicizzazione dei prezzi minimi all'importazione, al fine di ovviare ai problemi di attuazione degli impegni. Sono state dunque esaminate, in questo caso, le possibili soluzioni costruttive. Tuttavia, le conclusioni dell'inchiesta di cui ai considerando da 22 a 32 non consentono alcun margine al riguardo.

| (48) | Altre parti hanno richiesto una sospensione ufficiale delle misure in seguito alle conclusioni del riesame. Come già indicato al considerando 12, tale richiesta è oggetto di una valutazione separata rispetto alla presente inchiesta di riesame, |
| --- | --- |

(48)

Altre parti hanno richiesto una sospensione ufficiale delle misure in seguito alle conclusioni del riesame. Come già indicato al considerando 12, tale richiesta è oggetto di una valutazione separata rispetto alla presente inchiesta di riesame,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   L'articolo 1, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 682/2007 è soppresso.

2.   L'articolo 1, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 682/2007 diventa l'articolo 1, paragrafo 3.

3.   L'articolo 2 del regolamento (CE) n. 682/2007 è soppresso.

4.   Gli articoli 3 e 4 del regolamento (CE) n. 682/2007 diventano rispettivamente l'articolo 2 e l'articolo 3.

5.   L'allegato II del regolamento (CE) n. 682/2007 è soppresso.

Articolo 2

Il riesame intermedio parziale del regolamento (CE) n. 682/2007 si chiude con la non accettazione delle offerte di impegno.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, addì 15 settembre 2009.

Per il Consiglio

Il presidente

C. BILDT

---

(1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.

1

(2)  GU L 159 del 20.6.2007, pag. 14.

2

(3)  GU L 260 del 30.9.2008, pag. 1.

3

(4)  GU L 159 del 20.6.2007, pag. 42.

4

(5)  GU C 237 del 16.9.2008, pag. 18.

5

(6)  Cfr. pag. 29 della presente Gazzetta ufficiale.

6

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/7

---

REGOLAMENTO (CE) N. 848/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 nel settore degli ortofrutticoli (2), in particolare l’articolo 138, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell’Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all’importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell’allegato XV, parte A, del medesimo regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 138 del regolamento (CE) n. 1580/2007 sono quelli fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 18 settembre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 350 del 31.12.2007, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MK | 31,8 |
| ZZ | 31,8 |
| 0707 00 05 | MK | 33,6 |
| TR | 117,9 |
| ZZ | 75,8 |
| 0709 90 70 | TR | 111,0 |
| ZZ | 111,0 |
| 0805 50 10 | AR | 73,8 |
| CL | 134,9 |
| TR | 108,0 |
| UY | 76,3 |
| ZA | 89,1 |
| ZZ | 96,4 |
| 0806 10 10 | EG | 137,1 |
| IL | 115,4 |
| TR | 98,2 |
| ZZ | 116,9 |
| 0808 10 80 | AR | 124,5 |
| BR | 68,1 |
| CL | 58,5 |
| NZ | 87,6 |
| ZA | 75,2 |
| ZZ | 82,8 |
| 0808 20 50 | CN | 70,8 |
| TR | 112,8 |
| ZA | 72,1 |
| ZZ | 85,2 |
| 0809 30 | TR | 120,3 |
| US | 243,3 |
| ZZ | 181,8 |
| 0809 40 05 | IL | 112,9 |
| TR | 113,9 |
| ZZ | 113,4 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MK

31,8

ZZ

31,8

0707 00 05

MK

33,6

TR

117,9

ZZ

75,8

0709 90 70

TR

111,0

ZZ

111,0

0805 50 10

AR

73,8

CL

134,9

TR

108,0

UY

76,3

ZA

89,1

ZZ

96,4

0806 10 10

EG

137,1

IL

115,4

TR

98,2

ZZ

116,9

0808 10 80

AR

124,5

BR

68,1

CL

58,5

NZ

87,6

ZA

75,2

ZZ

82,8

0808 20 50

CN

70,8

TR

112,8

ZA

72,1

ZZ

85,2

0809 30

TR

120,3

US

243,3

ZZ

181,8

0809 40 05

IL

112,9

TR

113,9

ZZ

113,4

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» rappresenta le «altre origini».

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/9

---

REGOLAMENTO (CE) N. 849/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (CE) n. 945/2008, per la campagna 2008/2009

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007, del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 951/2006 della Commissione, del 30 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio per quanto riguarda gli scambi di prodotti del settore dello zucchero con i paesi terzi (2), in particolare l'articolo 36, paragrafo 2, secondo comma, seconda frase,

considerando quanto segue:

| (1) | Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di taluni sciroppi per la campagna 2008/2009 sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 945/2008 della Commissione (3). Tali prezzi e dazi sono stati modificati da ultimo dal regolamento (CE) n. 843/2009 della Commissione (4). |
| --- | --- |

(1)

Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di taluni sciroppi per la campagna 2008/2009 sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 945/2008 della Commissione (3). Tali prezzi e dazi sono stati modificati da ultimo dal regolamento (CE) n. 843/2009 della Commissione (4).

| (2) | Alla luce dei dati attualmente in possesso della Commissione risulta necessario modificare gli importi in vigore, in conformità delle norme e delle modalità previste dal regolamento (CE) n. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Alla luce dei dati attualmente in possesso della Commissione risulta necessario modificare gli importi in vigore, in conformità delle norme e delle modalità previste dal regolamento (CE) n. 951/2006,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'importazione dei prodotti contemplati dall'articolo 36 del regolamento (CE) n. 951/2006, fissati dal regolamento (CE) n. 945/2008 per la campagna 2008/2009, sono modificati e figurano nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 18 settembre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 178 dell'1.7.2006, pag. 24.

2

(3)  GU L 258 del 26.9.2008, pag. 56.

3

(4)  GU L 245 del 17.9.2009, pag. 9.

4

---

ALLEGATO

Importi modificati dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per lo zucchero bianco, lo zucchero greggio e i prodotti del codice NC 1702 90 95 applicabili a partire dal 18 settembre 2009

| (EUR) |
| --- |
| Codice NC | Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti di prodotto | Importo del dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto |
| 1701 11 10 (1) | 36,59 | 0,31 |
| 1701 11 90 (1) | 36,59 | 3,93 |
| 1701 12 10 (1) | 36,59 | 0,17 |
| 1701 12 90 (1) | 36,59 | 3,63 |
| 1701 91 00 (2) | 39,14 | 5,73 |
| 1701 99 10 (2) | 39,14 | 2,60 |
| 1701 99 90 (2) | 39,14 | 2,60 |
| 1702 90 95 (3) | 0,39 | 0,29 |

(EUR)

Codice NC

Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti di prodotto

Importo del dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto

1701 11 10 (1)

36,59

0,31

1701 11 90 (1)

36,59

3,93

1701 12 10 (1)

36,59

0,17

1701 12 90 (1)

36,59

3,63

1701 91 00 (2)

39,14

5,73

1701 99 10 (2)

39,14

2,60

1701 99 90 (2)

39,14

2,60

1702 90 95 (3)

0,39

0,29

---

(1)  Importo fissato per la qualità tipo definita nell'allegato IV, punto III, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

(2)  Importo fissato per la qualità tipo definita nell'allegato IV, punto II, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

(3)  Importo fissato per 1 % di tenore di saccarosio.

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/11

---

REGOLAMENTO (CE) N. 850/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

recante fissazione delle restituzioni all'esportazione nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l'articolo 164, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell'articolo 162, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007, la differenza fra i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti contemplati dall'allegato I, parte XVI, di detto regolamento e i prezzi di tali prodotti sul mercato comunitario può essere coperta da una restituzione all'esportazione. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell'articolo 162, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007, la differenza fra i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti contemplati dall'allegato I, parte XVI, di detto regolamento e i prezzi di tali prodotti sul mercato comunitario può essere coperta da una restituzione all'esportazione.

| (2) | Vista la situazione attualmente esistente sul mercato del latte e dei prodotti lattiero-caseari, occorre procedere alla fissazione di restituzioni all'esportazione nel rispetto delle norme e di alcuni criteri previsti dagli articoli 162, 163, 164, 167, 169 e 170 del regolamento (CE) n. 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

Vista la situazione attualmente esistente sul mercato del latte e dei prodotti lattiero-caseari, occorre procedere alla fissazione di restituzioni all'esportazione nel rispetto delle norme e di alcuni criteri previsti dagli articoli 162, 163, 164, 167, 169 e 170 del regolamento (CE) n. 1234/2007.

| (3) | L'articolo 164, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 prevede che le restituzioni possano essere differenziate secondo le destinazioni, allorché ciò sia reso necessario dalla situazione del mercato mondiale o dalle particolari esigenze di taluni mercati, o dagli obblighi che scaturiscono dagli accordi conclusi a norma dell'articolo 300 del trattato. |
| --- | --- |

(3)

L'articolo 164, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 prevede che le restituzioni possano essere differenziate secondo le destinazioni, allorché ciò sia reso necessario dalla situazione del mercato mondiale o dalle particolari esigenze di taluni mercati, o dagli obblighi che scaturiscono dagli accordi conclusi a norma dell'articolo 300 del trattato.

| (4) | Le restituzioni all’esportazione per la Repubblica dominicana sono state differenziate per tenere conto del dazio doganale ridotto applicato alle importazioni nell’ambito del contingente tariffario d’importazione di cui al memorandum d’intesa tra la Comunità europea e la Repubblica dominicana sulla protezione delle importazioni di latte in polvere nella Repubblica dominicana (2), approvato con decisione 98/486/CE del Consiglio (3). Essendo cambiata la situazione di mercato nella Repubblica dominicana, ora caratterizzata da un’accresciuta concorrenza per il latte scremato in polvere, il contingente non viene più utilizzato integralmente. Al fine di incoraggiare il pieno utilizzo del contingente, occorre abolire la differenziazione delle restituzioni all’esportazione per la Repubblica dominicana. |
| --- | --- |

(4)

Le restituzioni all’esportazione per la Repubblica dominicana sono state differenziate per tenere conto del dazio doganale ridotto applicato alle importazioni nell’ambito del contingente tariffario d’importazione di cui al memorandum d’intesa tra la Comunità europea e la Repubblica dominicana sulla protezione delle importazioni di latte in polvere nella Repubblica dominicana (2), approvato con decisione 98/486/CE del Consiglio (3). Essendo cambiata la situazione di mercato nella Repubblica dominicana, ora caratterizzata da un’accresciuta concorrenza per il latte scremato in polvere, il contingente non viene più utilizzato integralmente. Al fine di incoraggiare il pieno utilizzo del contingente, occorre abolire la differenziazione delle restituzioni all’esportazione per la Repubblica dominicana.

| (5) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le restituzioni all'esportazione previste dall'articolo 164 del regolamento (CE) n. 1234/2007 sono concesse per i prodotti e con gli importi indicati nell'allegato del presente regolamento, alle condizioni di cui all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1282/2006 della Commissione (4).

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 18 settembre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 218 del 6.8.1998, pag. 46.

2

(3)  GU L 218 del 6.8.1998, pag. 45.

3

(4)  GU L 234 del 29.8.2006, pag. 4.

4

---

ALLEGATO

Restituzioni all’esportazione applicabili nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari a decorrere dal 18 settembre 2009

| Codice prodotto | Destinazione | Unità di misura | Ammontare delle restituzioni |
| --- | --- | --- | --- |
| 0401 30 31 9100 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0401 30 31 9400 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0401 30 31 9700 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0401 30 39 9100 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0401 30 39 9400 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0401 30 39 9700 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0401 30 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0401 30 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0401 30 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 30,26 |
| 0402 10 11 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 10 19 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 10 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 11 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 11 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 21 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 21 11 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 21 17 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 21 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 21 19 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 21 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 21 91 9200 | L20 | EUR/100 kg | 35,38 |
| 0402 21 91 9350 | L20 | EUR/100 kg | 35,71 |
| 0402 21 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 21 99 9200 | L20 | EUR/100 kg | 35,38 |
| 0402 21 99 9300 | L20 | EUR/100 kg | 35,71 |
| 0402 21 99 9400 | L20 | EUR/100 kg | 37,40 |
| 0402 21 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 38,01 |
| 0402 21 99 9600 | L20 | EUR/100 kg | 40,38 |
| 0402 21 99 9700 | L20 | EUR/100 kg | 41,69 |
| 0402 29 15 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 29 15 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 29 15 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 29 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 29 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 29 19 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 29 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 29 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 37,40 |
| 0402 91 10 9370 | L20 | EUR/100 kg | 3,48 |
| 0402 91 30 9300 | L20 | EUR/100 kg | 4,11 |
| 0402 91 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0402 99 10 9350 | L20 | EUR/100 kg | 8,94 |
| 0402 99 31 9300 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0403 90 11 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0403 90 13 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0403 90 13 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0403 90 13 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0403 90 13 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0403 90 33 9400 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0403 90 59 9310 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0403 90 59 9340 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0403 90 59 9370 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0404 90 21 9120 | L20 | EUR/100 kg | 19,45 |
| 0404 90 21 9160 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 23 9120 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 23 9130 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0404 90 23 9140 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0404 90 23 9150 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0404 90 81 9100 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 83 9110 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 83 9130 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0404 90 83 9150 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0404 90 83 9170 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0405 10 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 11 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 19 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 30 9100 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 30 9300 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 30 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 50 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 50 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 67,38 |
| 0405 20 90 9500 | L20 | EUR/100 kg | 59,45 |
| 0405 20 90 9700 | L20 | EUR/100 kg | 61,83 |
| 0405 90 10 9000 | L20 | EUR/100 kg | 78,71 |
| 0405 90 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0406 10 20 9640 | L04 | EUR/100 kg | 11,78 |
| L40 | EUR/100 kg | 14,72 |
| 0406 10 20 9650 | L04 | EUR/100 kg | 9,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 12,27 |
| 0406 10 20 9830 | L04 | EUR/100 kg | 7,03 |
| L40 | EUR/100 kg | 8,79 |
| 0406 10 20 9850 | L04 | EUR/100 kg | 6,85 |
| L40 | EUR/100 kg | 8,56 |
| 0406 20 90 9913 | L04 | EUR/100 kg | 8,54 |
| L40 | EUR/100 kg | 10,68 |
| 0406 20 90 9915 | L04 | EUR/100 kg | 11,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 14,51 |
| 0406 20 90 9917 | L04 | EUR/100 kg | 12,34 |
| L40 | EUR/100 kg | 15,42 |
| 0406 20 90 9919 | L04 | EUR/100 kg | 13,79 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,24 |
| 0406 30 31 9730 | L04 | EUR/100 kg | 5,29 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,61 |
| 0406 30 31 9930 | L04 | EUR/100 kg | 5,69 |
| L40 | EUR/100 kg | 7,11 |
| 0406 30 31 9950 | L04 | EUR/100 kg | 5,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,46 |
| 0406 30 39 9500 | L04 | EUR/100 kg | 4,62 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,77 |
| 0406 30 39 9700 | L04 | EUR/100 kg | 4,96 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,20 |
| 0406 30 39 9930 | L04 | EUR/100 kg | 5,31 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,64 |
| 0406 30 39 9950 | L04 | EUR/100 kg | 5,11 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,39 |
| 0406 40 50 9000 | L04 | EUR/100 kg | 12,47 |
| L40 | EUR/100 kg | 15,59 |
| 0406 40 90 9000 | L04 | EUR/100 kg | 13,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,28 |
| 0406 90 13 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,58 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,98 |
| 0406 90 15 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,71 |
| 0406 90 17 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,71 |
| 0406 90 21 9900 | L04 | EUR/100 kg | 17,60 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,00 |
| 0406 90 23 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,91 |
| 0406 90 25 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,53 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,41 |
| 0406 90 27 9900 | L04 | EUR/100 kg | 14,06 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,58 |
| 0406 90 32 9119 | L04 | EUR/100 kg | 13,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,28 |
| 0406 90 35 9190 | L04 | EUR/100 kg | 18,63 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 35 9990 | L04 | EUR/100 kg | 18,63 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 37 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,58 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,98 |
| 0406 90 61 9000 | L04 | EUR/100 kg | 20,31 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,39 |
| 0406 90 63 9100 | L04 | EUR/100 kg | 19,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,91 |
| 0406 90 63 9900 | L04 | EUR/100 kg | 19,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,91 |
| 0406 90 69 9910 | L04 | EUR/100 kg | 19,56 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,45 |
| 0406 90 73 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,20 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,25 |
| 0406 90 75 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,76 |
| 0406 90 76 9300 | L04 | EUR/100 kg | 14,65 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,31 |
| 0406 90 76 9400 | L04 | EUR/100 kg | 16,41 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,51 |
| 0406 90 76 9500 | L04 | EUR/100 kg | 15,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,77 |
| 0406 90 78 9100 | L04 | EUR/100 kg | 16,53 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,66 |
| 0406 90 78 9300 | L04 | EUR/100 kg | 15,87 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,84 |
| 0406 90 79 9900 | L04 | EUR/100 kg | 13,22 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,53 |
| 0406 90 81 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,41 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,51 |
| 0406 90 85 9930 | L04 | EUR/100 kg | 18,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,65 |
| 0406 90 85 9970 | L04 | EUR/100 kg | 16,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,76 |
| 0406 90 86 9200 | L04 | EUR/100 kg | 17,30 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,63 |
| 0406 90 86 9400 | L04 | EUR/100 kg | 17,60 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,00 |
| 0406 90 86 9900 | L04 | EUR/100 kg | 18,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,65 |
| 0406 90 87 9300 | L04 | EUR/100 kg | 15,89 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,86 |
| 0406 90 87 9400 | L04 | EUR/100 kg | 15,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,51 |
| 0406 90 87 9951 | L04 | EUR/100 kg | 16,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,15 |
| 0406 90 87 9971 | L04 | EUR/100 kg | 16,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,15 |
| 0406 90 87 9973 | L04 | EUR/100 kg | 15,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,78 |
| 0406 90 87 9974 | L04 | EUR/100 kg | 16,85 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,06 |
| 0406 90 87 9975 | L04 | EUR/100 kg | 16,50 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,63 |
| 0406 90 87 9979 | L04 | EUR/100 kg | 15,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,91 |
| 0406 90 88 9300 | L04 | EUR/100 kg | 13,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,28 |
| 0406 90 88 9500 | L04 | EUR/100 kg | 13,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,90 |
| Le destinazioni sono definite come segue:







  L20 | : | Tutte le destinazioni, tranne:






  a) | paesi terzi: Andorra, Santa Sede (Stato della Città del Vaticano), Liechtenstein e Stati Uniti d'America; |

Codice prodotto

Destinazione

Unità di misura

Ammontare delle restituzioni

0401 30 31 9100

L20

EUR/100 kg

10,43

0401 30 31 9400

L20

EUR/100 kg

16,34

0401 30 31 9700

L20

EUR/100 kg

18,02

0401 30 39 9100

L20

EUR/100 kg

10,43

0401 30 39 9400

L20

EUR/100 kg

16,34

0401 30 39 9700

L20

EUR/100 kg

18,02

0401 30 91 9100

L20

EUR/100 kg

20,56

0401 30 99 9100

L20

EUR/100 kg

20,56

0401 30 99 9500

L20

EUR/100 kg

30,26

0402 10 11 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 10 19 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 10 99 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 11 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 11 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 21 11 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 21 11 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 21 17 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 19 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 21 19 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 21 19 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 21 91 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 21 91 9200

L20

EUR/100 kg

35,38

0402 21 91 9350

L20

EUR/100 kg

35,71

0402 21 99 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 21 99 9200

L20

EUR/100 kg

35,38

0402 21 99 9300

L20

EUR/100 kg

35,71

0402 21 99 9400

L20

EUR/100 kg

37,40

0402 21 99 9500

L20

EUR/100 kg

38,01

0402 21 99 9600

L20

EUR/100 kg

40,38

0402 21 99 9700

L20

EUR/100 kg

41,69

0402 29 15 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 29 15 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 29 15 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 29 19 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 29 19 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 29 19 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 29 99 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 29 99 9500

L20

EUR/100 kg

37,40

0402 91 10 9370

L20

EUR/100 kg

3,48

0402 91 30 9300

L20

EUR/100 kg

4,11

0402 91 99 9000

L20

EUR/100 kg

20,56

0402 99 10 9350

L20

EUR/100 kg

8,94

0402 99 31 9300

L20

EUR/100 kg

10,43

0403 90 11 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0403 90 13 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0403 90 13 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0403 90 13 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0403 90 13 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0403 90 33 9400

L20

EUR/100 kg

31,81

0403 90 59 9310

L20

EUR/100 kg

10,43

0403 90 59 9340

L20

EUR/100 kg

16,34

0403 90 59 9370

L20

EUR/100 kg

18,02

0404 90 21 9120

L20

EUR/100 kg

19,45

0404 90 21 9160

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 23 9120

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 23 9130

L20

EUR/100 kg

31,81

0404 90 23 9140

L20

EUR/100 kg

33,02

0404 90 23 9150

L20

EUR/100 kg

35,00

0404 90 81 9100

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 83 9110

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 83 9130

L20

EUR/100 kg

31,81

0404 90 83 9150

L20

EUR/100 kg

33,02

0404 90 83 9170

L20

EUR/100 kg

35,00

0405 10 11 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 11 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 19 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 19 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 30 9100

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 30 9300

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 30 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 50 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 50 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 90 9000

L20

EUR/100 kg

67,38

0405 20 90 9500

L20

EUR/100 kg

59,45

0405 20 90 9700

L20

EUR/100 kg

61,83

0405 90 10 9000

L20

EUR/100 kg

78,71

0405 90 90 9000

L20

EUR/100 kg

65,00

0406 10 20 9640

L04

EUR/100 kg

11,78

L40

EUR/100 kg

14,72

0406 10 20 9650

L04

EUR/100 kg

9,82

L40

EUR/100 kg

12,27

0406 10 20 9830

L04

EUR/100 kg

7,03

L40

EUR/100 kg

8,79

0406 10 20 9850

L04

EUR/100 kg

6,85

L40

EUR/100 kg

8,56

0406 20 90 9913

L04

EUR/100 kg

8,54

L40

EUR/100 kg

10,68

0406 20 90 9915

L04

EUR/100 kg

11,61

L40

EUR/100 kg

14,51

0406 20 90 9917

L04

EUR/100 kg

12,34

L40

EUR/100 kg

15,42

0406 20 90 9919

L04

EUR/100 kg

13,79

L40

EUR/100 kg

17,24

0406 30 31 9730

L04

EUR/100 kg

5,29

L40

EUR/100 kg

6,61

0406 30 31 9930

L04

EUR/100 kg

5,69

L40

EUR/100 kg

7,11

0406 30 31 9950

L04

EUR/100 kg

5,17

L40

EUR/100 kg

6,46

0406 30 39 9500

L04

EUR/100 kg

4,62

L40

EUR/100 kg

5,77

0406 30 39 9700

L04

EUR/100 kg

4,96

L40

EUR/100 kg

6,20

0406 30 39 9930

L04

EUR/100 kg

5,31

L40

EUR/100 kg

6,64

0406 30 39 9950

L04

EUR/100 kg

5,11

L40

EUR/100 kg

6,39

0406 40 50 9000

L04

EUR/100 kg

12,47

L40

EUR/100 kg

15,59

0406 40 90 9000

L04

EUR/100 kg

13,82

L40

EUR/100 kg

17,28

0406 90 13 9000

L04

EUR/100 kg

17,58

L40

EUR/100 kg

21,98

0406 90 15 9100

L04

EUR/100 kg

18,17

L40

EUR/100 kg

22,71

0406 90 17 9100

L04

EUR/100 kg

18,17

L40

EUR/100 kg

22,71

0406 90 21 9900

L04

EUR/100 kg

17,60

L40

EUR/100 kg

22,00

0406 90 23 9900

L04

EUR/100 kg

15,93

L40

EUR/100 kg

19,91

0406 90 25 9900

L04

EUR/100 kg

15,53

L40

EUR/100 kg

19,41

0406 90 27 9900

L04

EUR/100 kg

14,06

L40

EUR/100 kg

17,58

0406 90 32 9119

L04

EUR/100 kg

13,02

L40

EUR/100 kg

16,28

0406 90 35 9190

L04

EUR/100 kg

18,63

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 35 9990

L04

EUR/100 kg

18,63

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 37 9000

L04

EUR/100 kg

17,58

L40

EUR/100 kg

21,98

0406 90 61 9000

L04

EUR/100 kg

20,31

L40

EUR/100 kg

25,39

0406 90 63 9100

L04

EUR/100 kg

19,93

L40

EUR/100 kg

24,91

0406 90 63 9900

L04

EUR/100 kg

19,93

L40

EUR/100 kg

24,91

0406 90 69 9910

L04

EUR/100 kg

19,56

L40

EUR/100 kg

24,45

0406 90 73 9900

L04

EUR/100 kg

16,20

L40

EUR/100 kg

20,25

0406 90 75 9900

L04

EUR/100 kg

16,61

L40

EUR/100 kg

20,76

0406 90 76 9300

L04

EUR/100 kg

14,65

L40

EUR/100 kg

18,31

0406 90 76 9400

L04

EUR/100 kg

16,41

L40

EUR/100 kg

20,51

0406 90 76 9500

L04

EUR/100 kg

15,02

L40

EUR/100 kg

18,77

0406 90 78 9100

L04

EUR/100 kg

16,53

L40

EUR/100 kg

20,66

0406 90 78 9300

L04

EUR/100 kg

15,87

L40

EUR/100 kg

19,84

0406 90 79 9900

L04

EUR/100 kg

13,22

L40

EUR/100 kg

16,53

0406 90 81 9900

L04

EUR/100 kg

16,41

L40

EUR/100 kg

20,51

0406 90 85 9930

L04

EUR/100 kg

18,12

L40

EUR/100 kg

22,65

0406 90 85 9970

L04

EUR/100 kg

16,61

L40

EUR/100 kg

20,76

0406 90 86 9200

L04

EUR/100 kg

17,30

L40

EUR/100 kg

21,63

0406 90 86 9400

L04

EUR/100 kg

17,60

L40

EUR/100 kg

22,00

0406 90 86 9900

L04

EUR/100 kg

18,12

L40

EUR/100 kg

22,65

0406 90 87 9300

L04

EUR/100 kg

15,89

L40

EUR/100 kg

19,86

0406 90 87 9400

L04

EUR/100 kg

15,61

L40

EUR/100 kg

19,51

0406 90 87 9951

L04

EUR/100 kg

16,12

L40

EUR/100 kg

20,15

0406 90 87 9971

L04

EUR/100 kg

16,12

L40

EUR/100 kg

20,15

0406 90 87 9973

L04

EUR/100 kg

15,82

L40

EUR/100 kg

19,78

0406 90 87 9974

L04

EUR/100 kg

16,85

L40

EUR/100 kg

21,06

0406 90 87 9975

L04

EUR/100 kg

16,50

L40

EUR/100 kg

20,63

0406 90 87 9979

L04

EUR/100 kg

15,93

L40

EUR/100 kg

19,91

0406 90 88 9300

L04

EUR/100 kg

13,82

L40

EUR/100 kg

17,28

0406 90 88 9500

L04

EUR/100 kg

13,52

L40

EUR/100 kg

16,90

Le destinazioni sono definite come segue:

L20

:

Tutte le destinazioni, tranne:

a)

paesi terzi: Andorra, Santa Sede (Stato della Città del Vaticano), Liechtenstein e Stati Uniti d'America;

| b) | territori degli Stati membri dell'UE che non fanno parte del territorio doganale della Comunità: le isole Færøer, la Groenlandia, l'isola di Helgoland, Ceuta, Melilla, i comuni di Livigno e Campione d'Italia e le zone di Cipro sulle quali il governo della Repubblica di Cipro non esercita un controllo effettivo; |
| --- | --- |

b)

territori degli Stati membri dell'UE che non fanno parte del territorio doganale della Comunità: le isole Færøer, la Groenlandia, l'isola di Helgoland, Ceuta, Melilla, i comuni di Livigno e Campione d'Italia e le zone di Cipro sulle quali il governo della Repubblica di Cipro non esercita un controllo effettivo;

| c) | i territori europei che non fanno parte del territorio doganale della Comunità e delle cui relazioni esterne è responsabile uno Stato membro: Gibilterra; |
| --- | --- |

c)

i territori europei che non fanno parte del territorio doganale della Comunità e delle cui relazioni esterne è responsabile uno Stato membro: Gibilterra;

| d) | le destinazioni di cui all'articolo 33, paragrafo 1, all'articolo 41, paragrafo 1, e all'articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 612/2009 della Commissione (GU L 186 del 17.7.2009, pag. 1). |
| --- | --- |

d)

le destinazioni di cui all'articolo 33, paragrafo 1, all'articolo 41, paragrafo 1, e all'articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 612/2009 della Commissione (GU L 186 del 17.7.2009, pag. 1).

L04

:

Albania, Bosnia-Erzegovina, Serbia, Kosovo (), Montenegro ed ex Repubblica Iugoslava di Macedonia.

L40

:

Tutte le destinazioni, tranne:

| a) | paesi terzi: L04, Andorra, Islanda, Liechtenstein, Norvegia, Svizzera, Santa Sede (Città del Vaticano), Stati Uniti d'America, Croazia, Turchia, Australia, Canada, Nuova Zelanda e Sudafrica; |
| --- | --- |

a)

paesi terzi: L04, Andorra, Islanda, Liechtenstein, Norvegia, Svizzera, Santa Sede (Città del Vaticano), Stati Uniti d'America, Croazia, Turchia, Australia, Canada, Nuova Zelanda e Sudafrica;

| b) | territori degli Stati membri dell'UE che non fanno parte del territorio doganale della Comunità: le isole Færøer, la Groenlandia, l'isola di Helgoland, Ceuta, Melilla, i comuni di Livigno e Campione d'Italia e le zone di Cipro sulle quali il governo della Repubblica di Cipro non esercita un controllo effettivo; |
| --- | --- |

b)

territori degli Stati membri dell'UE che non fanno parte del territorio doganale della Comunità: le isole Færøer, la Groenlandia, l'isola di Helgoland, Ceuta, Melilla, i comuni di Livigno e Campione d'Italia e le zone di Cipro sulle quali il governo della Repubblica di Cipro non esercita un controllo effettivo;

| c) | i territori europei che non fanno parte del territorio doganale della Comunità e delle cui relazioni esterne è responsabile uno Stato membro: Gibilterra; |
| --- | --- |

c)

i territori europei che non fanno parte del territorio doganale della Comunità e delle cui relazioni esterne è responsabile uno Stato membro: Gibilterra;

| d) | le destinazioni di cui all'articolo 33, paragrafo 1, all'articolo 41, paragrafo 1, e all'articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 612/2009 della Commissione (GU L 186 del 17.7.2009, pag. 1). |
| --- | --- |

d)

le destinazioni di cui all'articolo 33, paragrafo 1, all'articolo 41, paragrafo 1, e all'articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 612/2009 della Commissione (GU L 186 del 17.7.2009, pag. 1).

---

(1)  Quale è definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999.

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/15

---

REGOLAMENTO (CE) N. 851/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

recante fissazione dell'importo massimo della restituzione all'esportazione per il burro nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 619/2008

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l'articolo 164, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 619/2008 della Commissione, del 27 giugno 2008, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per taluni tipi di prodotti lattiero-caseari (2), prevede un procedimento di gara permanente. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 619/2008 della Commissione, del 27 giugno 2008, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per taluni tipi di prodotti lattiero-caseari (2), prevede un procedimento di gara permanente.

| (2) | A norma dell'articolo 6 del regolamento (CE) n. 1454/2007 della Commissione, del 10 dicembre 2007, recante norme comuni per l'istituzione di un procedimento di gara per la fissazione delle restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli (3), e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta al bando di gara, è opportuno fissare l'importo massimo della restituzione all'esportazione per il periodo di gara che termina il 15 settembre 2009. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 6 del regolamento (CE) n. 1454/2007 della Commissione, del 10 dicembre 2007, recante norme comuni per l'istituzione di un procedimento di gara per la fissazione delle restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli (3), e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta al bando di gara, è opportuno fissare l'importo massimo della restituzione all'esportazione per il periodo di gara che termina il 15 settembre 2009.

| (3) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(3)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Nell'ambito della gara permanente aperta dal regolamento (CE) n. 619/2004, per il periodo di gara che ha termine il 15 settembre 2009, l'importo massimo della restituzione per i prodotti e le destinazioni di cui rispettivamente all'articolo 1, lettere a) e b), e all’articolo 2 di detto regolamento è quello indicato nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 18 settembre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 168 del 28.6.2008, pag. 20.

2

(3)  GU L 325 dell'11.12.2007, pag. 69.

3

---

ALLEGATO

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Prodotto | Restituzione all'esportazione/codice della nomenclatura | Importo massimo della restituzione all’esportazione per le destinazioni di cui all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 619/2008 |
| Burro | ex ex 0405 10 19 9700 | 70,00 |
| Butteroil | ex ex 0405 90 10 9000 | 84,50 |

(EUR/100 kg)

Prodotto

Restituzione all'esportazione/codice della nomenclatura

Importo massimo della restituzione all’esportazione per le destinazioni di cui all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 619/2008

Burro

ex ex 0405 10 19 9700

70,00

Butteroil

ex ex 0405 90 10 9000

84,50

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/17

---

REGOLAMENTO (CE) N. 852/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

recante fissazione dell'importo massimo della restituzione all'esportazione per il latte scremato in polvere nell'ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 619/2008

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l'articolo 164, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 619/2008 della Commissione, del 27 giugno 2008, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per taluni tipi di prodotti lattiero-caseari (2), prevede un procedimento di gara permanente. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 619/2008 della Commissione, del 27 giugno 2008, relativo all'apertura di una gara permanente per la determinazione di restituzioni all'esportazione per taluni tipi di prodotti lattiero-caseari (2), prevede un procedimento di gara permanente.

| (2) | A norma dell'articolo 6 del regolamento (CE) n. 1454/2007 della Commissione, del 10 dicembre 2007, recante norme comuni per l'istituzione di un procedimento di gara per la fissazione delle restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli (3) e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta al bando di gara, è opportuno fissare l'importo massimo della restituzione all'esportazione per il periodo di gara che termina il 15 settembre 2009. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 6 del regolamento (CE) n. 1454/2007 della Commissione, del 10 dicembre 2007, recante norme comuni per l'istituzione di un procedimento di gara per la fissazione delle restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli (3) e dopo aver esaminato le offerte presentate in risposta al bando di gara, è opportuno fissare l'importo massimo della restituzione all'esportazione per il periodo di gara che termina il 15 settembre 2009.

| (3) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(3)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Nell'ambito della gara permanente aperta dal regolamento (CE) n. 619/2008, per il periodo di gara che ha termine il 15 settembre 2009, l'importo massimo della restituzione per il prodotto e le destinazioni di cui all'articolo 1, lettera c), e all'articolo 2, di detto regolamento è di 25,80 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 18 settembre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 168 del 28.6.2008, pag. 20.

2

(3)  GU L 325 dell'11.12.2007, pag. 69.

3

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/18

---

REGOLAMENTO (CE) N. 853/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

recante fissazione del prezzo massimo di acquisto del latte scremato in polvere per la 10a gara parziale nell’ambito della gara permanente aperta dal regolamento (CE) n. 310/2009

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l’articolo 43 in combinato disposto con l’articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 310/2209 della Commissione (2) ha aperto una gara permanente per l’acquisto all’intervento di latte scremato in polvere fino al 31 agosto 2009, nel rispetto delle condizioni prescritte dal regolamento (CE) n. 214/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda le misure di intervento sul mercato del latte scremato in polvere (3). |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 310/2209 della Commissione (2) ha aperto una gara permanente per l’acquisto all’intervento di latte scremato in polvere fino al 31 agosto 2009, nel rispetto delle condizioni prescritte dal regolamento (CE) n. 214/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda le misure di intervento sul mercato del latte scremato in polvere (3).

| (2) | A norma dell’articolo 17 del regolamento (CE) n. 214/2001, in funzione delle offerte ricevute per le gare parziali occorre fissare un prezzo massimo di acquisto o decidere di non procedere all’aggiudicazione. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell’articolo 17 del regolamento (CE) n. 214/2001, in funzione delle offerte ricevute per le gare parziali occorre fissare un prezzo massimo di acquisto o decidere di non procedere all’aggiudicazione.

| (3) | Tenendo conto delle offerte ricevute per la 10a gara parziale, occorre fissare un prezzo massimo di acquisto. |
| --- | --- |

(3)

Tenendo conto delle offerte ricevute per la 10a gara parziale, occorre fissare un prezzo massimo di acquisto.

| (4) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la 10a gara parziale indetta nell’ambito della gara permanente per l’acquisto all’intervento di latte scremato in polvere di cui al regolamento (CE) n. 310/2009, per la quale il termine di presentazione delle offerte è scaduto il 15 settembre 2009, il prezzo massimo di acquisto è fissato a 167,90 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 18 settembre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 97 del 16.4.2009, pag. 13.

2

(3)  GU L 37 del 7.2.2001, pag. 100.

3

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/19

---

REGOLAMENTO (CE) N. 854/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

che stabilisce i prezzi rappresentativi nel settore della carne di pollame e delle uova nonché per l'ovoalbumina e che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l’articolo 143,

visto il regolamento (CE) n. 614/2009 del Consiglio, del 7 luglio 2009, che instaura un regime comune di scambi per l'ovoalbumina e la lattoalbumina (2), in particolare l'articolo 3, paragrafo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1484/95 della Commissione (3) ha stabilito le modalità d'applicazione del regime relativo all'applicazione dei dazi addizionali all'importazione e ha fissato prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame, nonché per l'ovoalbumina. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1484/95 della Commissione (3) ha stabilito le modalità d'applicazione del regime relativo all'applicazione dei dazi addizionali all'importazione e ha fissato prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame, nonché per l'ovoalbumina.

| (2) | Il controllo regolare dei dati sui quali è basata la determinazione dei prezzi rappresentativi per i prodotti dei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina evidenzia la necessità di modificare i prezzi rappresentativi per le importazioni di alcuni prodotti, tenendo conto delle variazioni dei prezzi secondo l'origine. Occorre quindi pubblicare i prezzi rappresentativi. |
| --- | --- |

(2)

Il controllo regolare dei dati sui quali è basata la determinazione dei prezzi rappresentativi per i prodotti dei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina evidenzia la necessità di modificare i prezzi rappresentativi per le importazioni di alcuni prodotti, tenendo conto delle variazioni dei prezzi secondo l'origine. Occorre quindi pubblicare i prezzi rappresentativi.

| (3) | È necessario applicare tale modifica al più presto, vista la situazione del mercato. |
| --- | --- |

(3)

È necessario applicare tale modifica al più presto, vista la situazione del mercato.

| (4) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato I del regolamento (CE) n. 1484/95 è sostituito dall'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell’Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 181 del 14.7.2009, pag. 8.

2

(3)  GU L 236 del 8.9.2009, pag. 5.

3

---

ALLEGATO

del regolamento della Commissione del 17 settembre 2009 che stabilisce i prezzi rappresentativi nel settore della carne di pollame e delle uova nonché per l'ovoalbumina e che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95

«ALLEGATO I

| Codice NC | Designazione delle merci | Prezzo rappresentativo
  (EUR/100 kg) | Cauzione di cui all'articolo 3, paragrafo 3
  (EUR/100 kg) | Origine (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Carcasse di polli presentazione 70 %, congelate | 117,9 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Carcasse di polli presentazione 65 %, congelate | 117,8 | 0 | BR |
| 104,3 | 4 | AR |
| 0207 14 10 | Pezzi disossati di galli o di galline, congelati | 200,7 | 30 | BR |
| 202,2 | 29 | AR |
| 292,2 | 2 | CL |
| 0207 14 50 | Petti di pollo, congelati | 195,0 | 5 | BR |
| 146,3 | 20 | AR |
| 0207 14 60 | Cosce di pollo, congelate | 113,2 | 9 | BR |
| 116,1 | 8 | AR |
| 0207 27 10 | Pezzi disossati di tacchini, congelati | 224,8 | 22 | BR |
| 269,7 | 8 | CL |
| 0408 11 80 | Tuorli | 306,2 | 1 | AR |
| 0408 91 80 | Uova sgusciate essiccate | 328,5 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Preparazioni non cotte di galli e di galline | 254,4 | 10 | BR |
| 3502 11 90 | Ovoalbumina essiccata | 595,6 | 0 | AR |

Codice NC

Designazione delle merci

Prezzo rappresentativo

(EUR/100 kg)

Cauzione di cui all'articolo 3, paragrafo 3

(EUR/100 kg)

Origine (1)

0207 12 10

Carcasse di polli presentazione 70 %, congelate

117,9

0

AR

0207 12 90

Carcasse di polli presentazione 65 %, congelate

117,8

0

BR

104,3

4

AR

0207 14 10

Pezzi disossati di galli o di galline, congelati

200,7

30

BR

202,2

29

AR

292,2

2

CL

0207 14 50

Petti di pollo, congelati

195,0

5

BR

146,3

20

AR

0207 14 60

Cosce di pollo, congelate

113,2

9

BR

116,1

8

AR

0207 27 10

Pezzi disossati di tacchini, congelati

224,8

22

BR

269,7

8

CL

0408 11 80

Tuorli

306,2

1

AR

0408 91 80

Uova sgusciate essiccate

328,5

0

AR

1602 32 11

Preparazioni non cotte di galli e di galline

254,4

10

BR

3502 11 90

Ovoalbumina essiccata

595,6

0

AR

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice “ZZ” sta per “altre origini”.»

1

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/21

---

REGOLAMENTO (CE) N. 855/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

recante divieto di pesca della sogliola nelle zone VIIIa e VIIIb per le navi battenti bandiera spagnola

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell'ambito della politica comune della pesca (1), in particolare l'articolo 26, paragrafo 4,

visto il regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993, che istituisce un regime di controllo applicabile nell'ambito della politica comune della pesca (2), in particolare l'articolo 21, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 43/2009 del Consiglio, del 16 gennaio 2009, che stabilisce, per il 2009, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (3), fissa i contingenti per il 2009. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 43/2009 del Consiglio, del 16 gennaio 2009, che stabilisce, per il 2009, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (3), fissa i contingenti per il 2009.

| (2) | In base alle informazioni pervenute alla Commissione, le catture dello stock di cui all'allegato del presente regolamento da parte di navi battenti bandiera dello Stato membro ivi indicato o in esso immatricolate hanno determinato l'esaurimento del contingente assegnato per il 2009. |
| --- | --- |

(2)

In base alle informazioni pervenute alla Commissione, le catture dello stock di cui all'allegato del presente regolamento da parte di navi battenti bandiera dello Stato membro ivi indicato o in esso immatricolate hanno determinato l'esaurimento del contingente assegnato per il 2009.

| (3) | È quindi necessario vietare la pesca di detto stock nonché la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di catture da esso prelevate, |
| --- | --- |

(3)

È quindi necessario vietare la pesca di detto stock nonché la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di catture da esso prelevate,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Esaurimento del contingente

Il contingente di pesca assegnato per il 2009 allo Stato membro di cui all'allegato del presente regolamento per lo stock ivi indicato si ritiene esaurito a decorrere dalla data stabilita nello stesso allegato.

Articolo 2

Divieti

La pesca dello stock di cui all'allegato del presente regolamento da parte di navi battenti bandiera dello Stato membro ivi indicato o in esso immatricolate è vietata a decorrere dalla data stabilita nello stesso allegato. Sono vietati la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di catture provenienti dallo stock in questione effettuate dalle navi suddette dopo tale data.

Articolo 3

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Fokion FOTIADIS

Direttore generale degli Affari marittimi e della pesca

---

(1)  GU L 358 del 31.12.2002, pag. 59.

1

(2)  GU L 261 del 20.10.1993, pag. 1.

2

(3)  GU L 22 del 26.1.2009, pag. 1.

3

---

ALLEGATO

| N. | 15/T&Q |
| --- | --- |
| Stato membro | Spagna |
| Stock | SOL/8AB. |
| Specie | Sogliola (Solea solea) |
| Zona | VIIIa e VIIIb |
| Data | 30 luglio 2009 |

N.

15/T&Q

Stato membro

Spagna

Stock

SOL/8AB.

Specie

Sogliola (Solea solea)

Zona

VIIIa e VIIIb

Data

30 luglio 2009

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/23 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/23

---

REGOLAMENTO (CE) N. 856/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

che fissa i tassi delle restituzioni applicabili al latte e ai prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l'articolo 164, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 162, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 1234/2007 stabilisce che la differenza tra i prezzi praticati negli scambi internazionali per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera p), elencati nell'allegato I, parte XVI, dello stesso regolamento e i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione qualora questi prodotti siano esportati sotto forma di merci elencate nell'allegato XX, parte IV, dello stesso regolamento. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 162, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 1234/2007 stabilisce che la differenza tra i prezzi praticati negli scambi internazionali per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera p), elencati nell'allegato I, parte XVI, dello stesso regolamento e i prezzi nella Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione qualora questi prodotti siano esportati sotto forma di merci elencate nell'allegato XX, parte IV, dello stesso regolamento.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (2) indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora questi prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese nell'allegato XX, parte IV, del regolamento (CE) n. 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (2) indica i prodotti per i quali deve essere fissato un tasso di restituzione, da applicare qualora questi prodotti siano esportati sotto forma di merci comprese nell'allegato XX, parte IV, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

| (3) | Conformemente all'articolo 14, secondo comma, lettera a), del regolamento (CE) n. 1043/2005, il tasso di restituzione è fissato per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base interessati per un periodo equivalente a quello per cui sono fissate le restituzioni per gli stessi prodotti esportati allo stato naturale. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente all'articolo 14, secondo comma, lettera a), del regolamento (CE) n. 1043/2005, il tasso di restituzione è fissato per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base interessati per un periodo equivalente a quello per cui sono fissate le restituzioni per gli stessi prodotti esportati allo stato naturale.

| (4) | L'articolo 11 dell'accordo sull'agricoltura, concluso nel quadro dell'Uruguay Round, prevede che la restituzione concessa all'esportazione per un prodotto incorporato in una merce non può essere superiore alla restituzione applicabile a quello stesso prodotto esportato senza essere trasformato. |
| --- | --- |

(4)

L'articolo 11 dell'accordo sull'agricoltura, concluso nel quadro dell'Uruguay Round, prevede che la restituzione concessa all'esportazione per un prodotto incorporato in una merce non può essere superiore alla restituzione applicabile a quello stesso prodotto esportato senza essere trasformato.

| (5) | Nondimeno, nel caso di taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, esiste il rischio che, qualora vengano fissati anticipatamente tassi elevati per le restituzioni, siano messi a rischio gli impegni presi in relazione a tali restituzioni. Per evitare questa circostanza appare quindi necessario adottare adeguati provvedimenti di salvaguardia senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine. La fissazione di tassi di restituzione specifici per la fissazione anticipata delle restituzioni costituisce un provvedimento che dovrebbe consentire di raggiungere questi due obiettivi. |
| --- | --- |

(5)

Nondimeno, nel caso di taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, esiste il rischio che, qualora vengano fissati anticipatamente tassi elevati per le restituzioni, siano messi a rischio gli impegni presi in relazione a tali restituzioni. Per evitare questa circostanza appare quindi necessario adottare adeguati provvedimenti di salvaguardia senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine. La fissazione di tassi di restituzione specifici per la fissazione anticipata delle restituzioni costituisce un provvedimento che dovrebbe consentire di raggiungere questi due obiettivi.

| (6) | L'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1043/2005 dispone che, nel fissare il tasso di restituzione, si tenga conto, se del caso, delle restituzioni alla produzione, degli aiuti e delle altre misure di effetto equivalente applicabili in tutti gli Stati membri conformemente al regolamento relativo all'organizzazione comune dei mercati agricoli, ai prodotti di base elencati nell'allegato I del regolamento (CE) n. 1043/2005 o ai prodotti equiparati. |
| --- | --- |

(6)

L'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1043/2005 dispone che, nel fissare il tasso di restituzione, si tenga conto, se del caso, delle restituzioni alla produzione, degli aiuti e delle altre misure di effetto equivalente applicabili in tutti gli Stati membri conformemente al regolamento relativo all'organizzazione comune dei mercati agricoli, ai prodotti di base elencati nell'allegato I del regolamento (CE) n. 1043/2005 o ai prodotti equiparati.

| (7) | Conformemente all'articolo 100, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 viene concesso un aiuto per il latte scremato prodotto nella Comunità e trasformato in caseina, a condizione che detto latte e la caseina con esso fabbricata rispondano a determinati requisiti. |
| --- | --- |

(7)

Conformemente all'articolo 100, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 viene concesso un aiuto per il latte scremato prodotto nella Comunità e trasformato in caseina, a condizione che detto latte e la caseina con esso fabbricata rispondano a determinati requisiti.

| (8) | Il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (3) autorizza la fornitura di burro e crema a prezzo ridotto alle industrie che fabbricano talune merci. |
| --- | --- |

(8)

Il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (3) autorizza la fornitura di burro e crema a prezzo ridotto alle industrie che fabbricano talune merci.

| (9) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(9)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base elencati nell'allegato I del regolamento (CE) n. 1043/2005 e nell'allegato I, parte XVI, del regolamento (CE) n. 1234/2007, esportati sotto forma di merci elencate nell'allegato XX, parte IV, del regolamento (CE) n. 1234/2007, sono fissati conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 18 settembre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Heinz ZOUREK

Direttore generale per le Imprese e l'industria

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 172 del 5.7.2005, pag. 24.

2

(3)  GU L 308 del 25.11.2005, pag. 1.

3

---

ALLEGATO

Tassi delle restituzioni applicabili a partire dal 18 settembre 2009 a taluni prodotti lattiero-caseari esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato
   (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Designazione delle merci | Tasso delle restituzioni |
| In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni | Altri |
| ex 0402 10 19 | Latte in polvere, in granuli o in altre forme solide, senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, avente tenore, in peso, di materie grasse inferiore all'1,5 % (PG 2): | | |
| a) | nel caso d'esportazione di merci comprese nel codice NC 3501 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Designazione delle merci

Tasso delle restituzioni

In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni

Altri

ex 0402 10 19

Latte in polvere, in granuli o in altre forme solide, senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, avente tenore, in peso, di materie grasse inferiore all'1,5 % (PG 2):

a)

nel caso d'esportazione di merci comprese nel codice NC 3501

—

—

| b) | nel caso d'esportazione di altre merci |
| --- | --- |

b)

nel caso d'esportazione di altre merci

22,80

22,80

ex 0402 21 19

Latte in polvere, in granuli o in altre forme solide, senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti, avente tenore, in peso, di materie grasse uguale al 26 % (PG 3):

| a) | in caso di esportazione di merci che incorporano, sotto forma di prodotti assimilati al PG 3, burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate alle condizioni previste dal regolamento (CE) n. 1898/2005 |
| --- | --- |

a)

in caso di esportazione di merci che incorporano, sotto forma di prodotti assimilati al PG 3, burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate alle condizioni previste dal regolamento (CE) n. 1898/2005

37,48

37,48

| b) | nel caso d'esportazione di altre merci |
| --- | --- |

b)

nel caso d'esportazione di altre merci

35,00

35,00

ex 0405 10

Burro avente tenore in peso di materie grasse uguale all'82 % (PG 6):

| a) | in caso d'esportazione di merci, contenenti burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate nelle condizioni previste dal regolamento (CE) n. 1898/2005 |
| --- | --- |

a)

in caso d'esportazione di merci, contenenti burro o crema a prezzo ridotto, fabbricate nelle condizioni previste dal regolamento (CE) n. 1898/2005

65,00

65,00

| b) | nel caso d'esportazione di merci comprese nel codice NC 2106 90 98 aventi tenore, in peso, di materie grasse del latte uguale o superiore al 40 % |
| --- | --- |

b)

nel caso d'esportazione di merci comprese nel codice NC 2106 90 98 aventi tenore, in peso, di materie grasse del latte uguale o superiore al 40 %

66,52

66,52

| c) | nel caso d'esportazione di altre merci |
| --- | --- |

c)

nel caso d'esportazione di altre merci

65,00

65,00

---

(1)  I tassi di cui al presente allegato non si applicano alle esportazioni verso i seguenti:

| a) | paesi terzi: Andorra, Santa Sede (Stato della Città del Vaticano), Liechtenstein, stati della Uniti d'America e alle merci esportate verso la Confederazione svizzera di cui alle tabelle I e II del protocollo 2 dell'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera del 22 luglio 1972; |
| --- | --- |

a)

paesi terzi: Andorra, Santa Sede (Stato della Città del Vaticano), Liechtenstein, stati della Uniti d'America e alle merci esportate verso la Confederazione svizzera di cui alle tabelle I e II del protocollo 2 dell'accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera del 22 luglio 1972;

| b) | territori degli Stati membri dell'UE che non fanno parte del territorio doganale della Comunità: Ceuta, Melilla, i comuni di Livigno e Campione d’Italia, Helgoland, Groenlandia, isole Færøer e le aree della Repubblica di Cipro sulle quali il governo della stessa Repubblica non esercita un controllo effettivo; |
| --- | --- |

b)

territori degli Stati membri dell'UE che non fanno parte del territorio doganale della Comunità: Ceuta, Melilla, i comuni di Livigno e Campione d’Italia, Helgoland, Groenlandia, isole Færøer e le aree della Repubblica di Cipro sulle quali il governo della stessa Repubblica non esercita un controllo effettivo;

| c) | territori europei di cui uno Stato membro assume la rappresentanza nei rapporti con l'estero e che non fanno parte del territorio doganale della Comunità: Gibilterra; |
| --- | --- |

c)

territori europei di cui uno Stato membro assume la rappresentanza nei rapporti con l'estero e che non fanno parte del territorio doganale della Comunità: Gibilterra;

| d) | le destinazioni di cui all'articolo 33, paragrafo 1, all'articolo 41, paragrafo 1, e all'articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 612/2009 della Commissione (GU L 186 del 17.7.2009, pag. 1). |
| --- | --- |

d)

le destinazioni di cui all'articolo 33, paragrafo 1, all'articolo 41, paragrafo 1, e all'articolo 42, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 612/2009 della Commissione (GU L 186 del 17.7.2009, pag. 1).

---

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/26 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/26

---

REGOLAMENTO (CE) N. 857/2009 DELLA COMMISSIONE

del 17 settembre 2009

recante modifica del regolamento (CE) n. 838/2009 recante fissazione dei dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 16 settembre 2009

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, in ordine ai dazi all'importazione nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | I dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 16 settembre 2009 sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 838/2009 della Commissione (3). |
| --- | --- |

(1)

I dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 16 settembre 2009 sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 838/2009 della Commissione (3).

| (2) | Essendosi prodotto uno scarto di 5 EUR/t tra la media dei dazi all'importazione calcolata e il dazio fissato, occorre procedere ad un corrispondente adeguamento dei dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 838/2009. |
| --- | --- |

(2)

Essendosi prodotto uno scarto di 5 EUR/t tra la media dei dazi all'importazione calcolata e il dazio fissato, occorre procedere ad un corrispondente adeguamento dei dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 838/2009.

| (3) | Occorre modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 838/2009, |
| --- | --- |

(3)

Occorre modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 838/2009,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 838/2009 sono sostituiti dal testo che figura nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 18 settembre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 17 settembre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 161 del 29.6.1996, pag. 125.

2

(3)  GU L 244 del 16.9.2009, pag. 3.

3

---

ALLEGATO I

Dazi all’importazione dei prodotti di cui all’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 applicabili a decorrere dal 18 settembre 2009

| Codice NC | Designazione delle merci | Dazi all’importazione (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | FRUMENTO (grano) duro di alta qualità | 0,00 |
| di media qualità | 0,33 |
| di bassa qualità | 20,33 |
| 1001 90 91 | FRUMENTO (grano) tenero da seme | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | FRUMENTO (grano) tenero di alta qualità, diverso da quello da seme | 0,00 |
| 1002 00 00 | SEGALA | 77,87 |
| 1005 10 90 | GRANTURCO da seme, diverso dal granturco ibrido | 35,69 |
| 1005 90 00 | GRANTURCO, diverso dal granturco da seme (2) | 35,69 |
| 1007 00 90 | SORGO da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina | 82,86 |

Codice NC

Designazione delle merci

Dazi all’importazione (1)

(EUR/t)

1001 10 00

FRUMENTO (grano) duro di alta qualità

0,00

di media qualità

0,33

di bassa qualità

20,33

1001 90 91

FRUMENTO (grano) tenero da seme

0,00

ex 1001 90 99

FRUMENTO (grano) tenero di alta qualità, diverso da quello da seme

0,00

1002 00 00

SEGALA

77,87

1005 10 90

GRANTURCO da seme, diverso dal granturco ibrido

35,69

1005 90 00

GRANTURCO, diverso dal granturco da seme (2)

35,69

1007 00 90

SORGO da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina

82,86

---

(1)  Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l’Oceano Atlantico o il Canale di Suez [a norma dell'articolo 2, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1249/96], l’importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a:

| — | 3 EUR/t se il porto di sbarco si trova nel Mar Mediterraneo, oppure |
| --- | --- |

—

3 EUR/t se il porto di sbarco si trova nel Mar Mediterraneo, oppure

| — | 2 EUR/t se il porto di sbarco si trova in Danimarca, in Estonia, in Irlanda, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia, nel Regno Unito oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t se il porto di sbarco si trova in Danimarca, in Estonia, in Irlanda, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia, nel Regno Unito oppure sulla costa atlantica della penisola iberica.

(2)  L’importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 24 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all’articolo 2, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1249/96.

---

ALLEGATO II

Elementi per il calcolo dei dazi fissati nell’allegato I

15.9.2009-16.9.2009

| 1) | Medie nel periodo di riferimento di cui all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Frumento tenero (1) | Granturco | Frumento duro di alta qualità | Frumento duro di media qualità (2) | Frumento duro di bassa qualità (3) | Orzo |
| Borsa | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Quotazione | 141,57 | 91,80 | — | — | — | — |
| Prezzo FOB USA | — | — | 146,19 | 136,19 | 116,19 | 58,65 |
| Premio sul Golfo | — | 16,44 | — | — | — | — |
| Premio sui Grandi laghi | 6,92 | — | — | — | — | — |

1)

Medie nel periodo di riferimento di cui all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

(EUR/t)

Frumento tenero (1)

Granturco

Frumento duro di alta qualità

Frumento duro di media qualità (2)

Frumento duro di bassa qualità (3)

Orzo

Borsa

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Quotazione

141,57

91,80

—

—

—

—

Prezzo FOB USA

—

—

146,19

136,19

116,19

58,65

Premio sul Golfo

—

16,44

—

—

—

—

Premio sui Grandi laghi

6,92

—

—

—

—

—

| 2) | Medie nel periodo di riferimento di cui all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:






  Spese di nolo: Golfo del Messico–Rotterdam: | 18,10 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Spese di nolo: Grandi laghi–Rotterdam: | 23,31 EUR/t |

2)

Medie nel periodo di riferimento di cui all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

Spese di nolo: Golfo del Messico–Rotterdam:

18,10 EUR/t

Spese di nolo: Grandi laghi–Rotterdam:

23,31 EUR/t

---

(1)  Premio positivo a 14 EUR/t incluso [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(2)  Premio negativo a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(3)  Premio negativo a 30 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

---

II Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/29

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 19 agosto 2009

che abroga la decisione 2007/424/CE della Commissione recante accettazione degli impegni offerti nel quadro della procedura antidumping concernente le importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia

(2009/708/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (1) (di seguito: «il regolamento di base»), in particolare gli articoli 8 e 9,

previa consultazione del comitato consultivo,

considerando quanto segue:

A.   MISURE IN VIGORE

| (1) | Nel giugno 2007 il regolamento (CE) n. 682/2007 del Consiglio (2) ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia (di seguito: «il prodotto in esame»). Il regolamento (CE) n. 954/2008 (3) ha modificato il regolamento (CE) n. 682/2007 per quanto riguarda il dazio imposto a una società nonché a «tutte le altre società». |
| --- | --- |

(1)

Nel giugno 2007 il regolamento (CE) n. 682/2007 del Consiglio (2) ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di determinati prodotti di granturco dolce in granella preparato o conservato originari della Thailandia (di seguito: «il prodotto in esame»). Il regolamento (CE) n. 954/2008 (3) ha modificato il regolamento (CE) n. 682/2007 per quanto riguarda il dazio imposto a una società nonché a «tutte le altre società».

| (2) | Con la decisione 2007/424/CE, del 20 giugno 2007 (4), la Commissione ha accettato gli impegni sui prezzi offerti da due produttori esportatori, vale a dire la Sun Sweet Co., Ltd (di seguito: «Sun Sweet») e la Malee Sampran Public Co., Ltd (di seguito: «Malee»). |
| --- | --- |

(2)

Con la decisione 2007/424/CE, del 20 giugno 2007 (4), la Commissione ha accettato gli impegni sui prezzi offerti da due produttori esportatori, vale a dire la Sun Sweet Co., Ltd (di seguito: «Sun Sweet») e la Malee Sampran Public Co., Ltd (di seguito: «Malee»).

B.   VIOLAZIONI DELL’IMPEGNO

1.   Obblighi previsti dall’impegno

| (3) | Per quanto riguarda la Sun Sweet, si rileva che nel quadro dell’impegno la società ha accettato di rispettare una serie di obblighi, tra cui, fra gli altri, quello di non rilasciare, entro un anno civile, fatture corrispondenti all’impegno a clienti comunitari cui vende altri prodotti, al fine di ridurre i rischi di compensazioni incrociate. |
| --- | --- |

(3)

Per quanto riguarda la Sun Sweet, si rileva che nel quadro dell’impegno la società ha accettato di rispettare una serie di obblighi, tra cui, fra gli altri, quello di non rilasciare, entro un anno civile, fatture corrispondenti all’impegno a clienti comunitari cui vende altri prodotti, al fine di ridurre i rischi di compensazioni incrociate.

| (4) | Inoltre, fatta salva la clausola summenzionata, la società si è impegnata a rinunciare all’opzione di procedere ad alcune vendite alle condizioni dell'impegno e ad altre con pagamento dei dazi antidumping fintantoché non venga raggiunto il limite quantitativo. |
| --- | --- |

(4)

Inoltre, fatta salva la clausola summenzionata, la società si è impegnata a rinunciare all’opzione di procedere ad alcune vendite alle condizioni dell'impegno e ad altre con pagamento dei dazi antidumping fintantoché non venga raggiunto il limite quantitativo.

| (5) | La società ha inoltre concordato di non eludere l'impegno mediante, fra le altre cose, la partecipazione a un regime di scambi che comporti un rischio di elusione. |
| --- | --- |

(5)

La società ha inoltre concordato di non eludere l'impegno mediante, fra le altre cose, la partecipazione a un regime di scambi che comporti un rischio di elusione.

| (6) | In base alle condizioni dell'impegno, la società è altresì tenuta a fornire periodicamente alla Commissione informazioni dettagliate, sotto forma di relazioni trimestrali, in merito alle sue vendite del prodotto in esame nella Comunità europea. |
| --- | --- |

(6)

In base alle condizioni dell'impegno, la società è altresì tenuta a fornire periodicamente alla Commissione informazioni dettagliate, sotto forma di relazioni trimestrali, in merito alle sue vendite del prodotto in esame nella Comunità europea.

| (7) | Per garantire il rispetto dell'impegno, la società ha altresì accettato di autorizzare visite di verifica nei suoi locali, in modo da permettere di controllare l'accuratezza e la veridicità dei dati trasmessi nelle citate relazioni trimestrali e di raccogliere tutte le informazioni ritenute necessarie dalla Commissione. |
| --- | --- |

(7)

Per garantire il rispetto dell'impegno, la società ha altresì accettato di autorizzare visite di verifica nei suoi locali, in modo da permettere di controllare l'accuratezza e la veridicità dei dati trasmessi nelle citate relazioni trimestrali e di raccogliere tutte le informazioni ritenute necessarie dalla Commissione.

| (8) | L'accettazione dell'impegno da parte della Commissione europea si basa inoltre sulla fiducia, e qualsiasi atto in grado di danneggiare il rapporto di fiducia instaurato con la Commissione europea giustifica la revoca immediata dell'impegno. |
| --- | --- |

(8)

L'accettazione dell'impegno da parte della Commissione europea si basa inoltre sulla fiducia, e qualsiasi atto in grado di danneggiare il rapporto di fiducia instaurato con la Commissione europea giustifica la revoca immediata dell'impegno.

| (9) | La Commissione europea può altresì procedere alla revoca dell'impegno qualora durante il periodo della sua attuazione si produca un cambiamento delle circostanze rispetto a quelle che esistevano al momento dell'accettazione dell'impegno e che sono state rilevanti ai fini della decisione relativa all'accettazione del medesimo. |
| --- | --- |

(9)

La Commissione europea può altresì procedere alla revoca dell'impegno qualora durante il periodo della sua attuazione si produca un cambiamento delle circostanze rispetto a quelle che esistevano al momento dell'accettazione dell'impegno e che sono state rilevanti ai fini della decisione relativa all'accettazione del medesimo.

2.   Visita di verifica

| (10) | In questo contesto, e parallelamente alla visita svolta nel quadro del riesame intermedio parziale limitato alla forma delle misure antidumping avviato il 16 settembre 2008 (5), è stata effettuata una visita di verifica presso la sede della Sun Sweet. |
| --- | --- |

(10)

In questo contesto, e parallelamente alla visita svolta nel quadro del riesame intermedio parziale limitato alla forma delle misure antidumping avviato il 16 settembre 2008 (5), è stata effettuata una visita di verifica presso la sede della Sun Sweet.

| (11) | Dalla visita di verifica sono emerse una serie di violazioni dell'impegno. |
| --- | --- |

(11)

Dalla visita di verifica sono emerse una serie di violazioni dell'impegno.

a)   Modifica della configurazione degli scambi

| (12) | Dalla visita di verifica è emerso che dopo l’imposizione delle misure antidumping la società ha modificato la configurazione degli scambi con la Comunità europea almeno rispetto a un cliente, il quale rappresenta una quota considerevole del giro d'affari della società per il prodotto in esame. Durante il periodo dell'inchiesta iniziale (di seguito: «PI iniziale») la società ha fornito il prodotto in esame esclusivamente a tale cliente, in Germania. Nel 2008 la società ha fornito oltre due terzi delle vendite del prodotto in questione a detto cliente, in Russia. |
| --- | --- |

(12)

Dalla visita di verifica è emerso che dopo l’imposizione delle misure antidumping la società ha modificato la configurazione degli scambi con la Comunità europea almeno rispetto a un cliente, il quale rappresenta una quota considerevole del giro d'affari della società per il prodotto in esame. Durante il periodo dell'inchiesta iniziale (di seguito: «PI iniziale») la società ha fornito il prodotto in esame esclusivamente a tale cliente, in Germania. Nel 2008 la società ha fornito oltre due terzi delle vendite del prodotto in questione a detto cliente, in Russia.

| (13) | Una siffatta modifica della configurazione degli scambi incide sull'impegno, in quanto pone un grave rischio di compensazione incrociata; le spedizioni destinate alla Russia possono infatti essere vendute a prezzi artificialmente bassi per compensare il prezzo minimo che deve essere invece rispettato per le vendite effettuate sul mercato della Comunità. |
| --- | --- |

(13)

Una siffatta modifica della configurazione degli scambi incide sull'impegno, in quanto pone un grave rischio di compensazione incrociata; le spedizioni destinate alla Russia possono infatti essere vendute a prezzi artificialmente bassi per compensare il prezzo minimo che deve essere invece rispettato per le vendite effettuate sul mercato della Comunità.

| (14) | Inoltre è altrettanto importante la conclusione in base alla quale, a causa della modifica della configurazione degli scambi durante l’applicazione dell’impegno, le circostanze attuali sono diverse rispetto a quelle che esistevano al momento dell'accettazione dell'impegno e che sono state rilevanti ai fini della decisione relativa all'accettazione del medesimo. È prassi costante della Commissione non accettare impegni laddove sia troppo elevato il rischio di compensazione incrociata. |
| --- | --- |

(14)

Inoltre è altrettanto importante la conclusione in base alla quale, a causa della modifica della configurazione degli scambi durante l’applicazione dell’impegno, le circostanze attuali sono diverse rispetto a quelle che esistevano al momento dell'accettazione dell'impegno e che sono state rilevanti ai fini della decisione relativa all'accettazione del medesimo. È prassi costante della Commissione non accettare impegni laddove sia troppo elevato il rischio di compensazione incrociata.

b)   Vendite del prodotto interessato insieme ad altri prodotti

| (15) | Dalla verifica è emerso che la società ha violato anche la clausola della compensazione incrociata prevista dall'impegno, avendo rilasciato fatture corrispondenti all'impegno per vendite del prodotto interessato a un cliente all'interno della Comunità al quale erano già stati venduti altri prodotti durante lo stesso anno civile. |
| --- | --- |

(15)

Dalla verifica è emerso che la società ha violato anche la clausola della compensazione incrociata prevista dall'impegno, avendo rilasciato fatture corrispondenti all'impegno per vendite del prodotto interessato a un cliente all'interno della Comunità al quale erano già stati venduti altri prodotti durante lo stesso anno civile.

c)   Vendite al di fuori dell'impegno prima del raggiungimento del massimale quantitativo

| (16) | Inoltre si è accertato che la società ha venduto il prodotto oggetto dell'impegno ad almeno tre clienti prima del raggiungimento del massimale quantitativo, non rispettando i termini dell'impegno. Su alcune di tali normali fatture commerciali è riportata la frase «merci soggette a impegno precisato dettagliatamente nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee». Tale frase è ingannevole e può avere causato la mancata raccolta di dazi antidumping relativi a tali importazioni da parte delle autorità doganali. |
| --- | --- |

(16)

Inoltre si è accertato che la società ha venduto il prodotto oggetto dell'impegno ad almeno tre clienti prima del raggiungimento del massimale quantitativo, non rispettando i termini dell'impegno. Su alcune di tali normali fatture commerciali è riportata la frase «merci soggette a impegno precisato dettagliatamente nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee». Tale frase è ingannevole e può avere causato la mancata raccolta di dazi antidumping relativi a tali importazioni da parte delle autorità doganali.

| (17) | Inoltre alcune di tali vendite non sono state dichiarate nelle relazioni trimestrali. |
| --- | --- |

(17)

Inoltre alcune di tali vendite non sono state dichiarate nelle relazioni trimestrali.

d)   Numerosi errori nelle relazioni relative all'impegno

| (18) | Sebbene nel febbraio 2008 la società sia stata avvertita del fatto che le relazioni relative all'impegno non erano corrette, segnatamente riguardo alle quantità, ai tassi di cambio e ai valori di fattura indicati, si è accertato che le relazioni contengono ancora numerosi errori, i quali hanno impedito un controllo efficace dell'impegno. |
| --- | --- |

(18)

Sebbene nel febbraio 2008 la società sia stata avvertita del fatto che le relazioni relative all'impegno non erano corrette, segnatamente riguardo alle quantità, ai tassi di cambio e ai valori di fattura indicati, si è accertato che le relazioni contengono ancora numerosi errori, i quali hanno impedito un controllo efficace dell'impegno.

3.   Motivi per la revoca dell'accettazione dell'impegno

| (19) | Alla luce delle considerazioni di cui sopra, si traggono le seguenti conclusioni: |
| --- | --- |

(19)

Alla luce delle considerazioni di cui sopra, si traggono le seguenti conclusioni:

| (20) | Una modifica della configurazione degli scambi successiva all'istituzione delle misure ha determinato un rischio rilevante di compensazione incrociata il quale non consente più alla Commissione di controllare il rispetto dell’impegno. Questa modifica della configurazione degli scambi rappresenta un cambiamento rilevante delle circostanze rispetto a quelle esistenti al momento dell'accettazione dell'impegno. |
| --- | --- |

(20)

Una modifica della configurazione degli scambi successiva all'istituzione delle misure ha determinato un rischio rilevante di compensazione incrociata il quale non consente più alla Commissione di controllare il rispetto dell’impegno. Questa modifica della configurazione degli scambi rappresenta un cambiamento rilevante delle circostanze rispetto a quelle esistenti al momento dell'accettazione dell'impegno.

| (21) | Siamo di fronte a una violazione della clausola della compensazione incrociata prevista dall'impegno, giacché la società ha venduto sia il prodotto rientrante nell'impegno che altri prodotti al medesimo cliente durante lo stesso anno civile, continuando tuttavia a rilasciare fatture corrispondenti all'impegno per il prodotto rientrante nell'impegno. |
| --- | --- |

(21)

Siamo di fronte a una violazione della clausola della compensazione incrociata prevista dall'impegno, giacché la società ha venduto sia il prodotto rientrante nell'impegno che altri prodotti al medesimo cliente durante lo stesso anno civile, continuando tuttavia a rilasciare fatture corrispondenti all'impegno per il prodotto rientrante nell'impegno.

| (22) | Le vendite effettuate a determinati clienti al di fuori dell'impegno prima del raggiungimento del massimale quantitativo costituiscono un'ulteriore violazione dell'impegno. |
| --- | --- |

(22)

Le vendite effettuate a determinati clienti al di fuori dell'impegno prima del raggiungimento del massimale quantitativo costituiscono un'ulteriore violazione dell'impegno.

| (23) | Inoltre la società ha omesso di presentare relazioni trimestrali complete, esaurienti e corrette in tutti i particolari. |
| --- | --- |

(23)

Inoltre la società ha omesso di presentare relazioni trimestrali complete, esaurienti e corrette in tutti i particolari.

| (24) | Anche se la verifica non ha accertato vendite al di sotto del prezzo minimo all'importazione, le numerose ulteriori violazioni dell'impegno summenzionate non consentono alla Commissione di controllarne efficacemente il rispetto, pregiudicando così il rapporto di fiducia su cui si fondava l'accettazione dell'impegno. |
| --- | --- |

(24)

Anche se la verifica non ha accertato vendite al di sotto del prezzo minimo all'importazione, le numerose ulteriori violazioni dell'impegno summenzionate non consentono alla Commissione di controllarne efficacemente il rispetto, pregiudicando così il rapporto di fiducia su cui si fondava l'accettazione dell'impegno.

4.   Osservazioni scritte

| (25) | In relazione alla modifica della configurazione degli scambi e al crescente rischio di elusione degli impegni da essa derivante, la società ha sostenuto di non avere avuto intenzione di violare l'impegno e di non avere modificato la configurazione degli scambi nell'intento di eludere i termini dell'impegno. Inoltre essa ha negato che vi sia stata compensazione incrociata. |
| --- | --- |

(25)

In relazione alla modifica della configurazione degli scambi e al crescente rischio di elusione degli impegni da essa derivante, la società ha sostenuto di non avere avuto intenzione di violare l'impegno e di non avere modificato la configurazione degli scambi nell'intento di eludere i termini dell'impegno. Inoltre essa ha negato che vi sia stata compensazione incrociata.

| (26) | Per rispondere a questa argomentazione, va precisato che effettivamente non vi sono prove di una violazione intenzionale dell'impegno relativo ai prezzi. Tuttavia la modifica della configurazione degli scambi costituisce di per se stessa un serio rischio di compensazione incrociata, a prescindere dalla sua motivazione. È prassi ormai consolidata della Commissione non accettare impegni sui prezzi laddove sia troppo elevato il rischio di compensazione incrociata. Di conseguenza una siffatta modificazione, che si produca durante il periodo di applicazione di un impegno, è sufficiente a che la Commissione revochi l'impegno in quanto essa rende impossibile controllare adeguatamente il rispetto dell'impegno, indipendentemente dal fatto che si sia effettivamente prodotta una compensazione incrociata. |
| --- | --- |

(26)

Per rispondere a questa argomentazione, va precisato che effettivamente non vi sono prove di una violazione intenzionale dell'impegno relativo ai prezzi. Tuttavia la modifica della configurazione degli scambi costituisce di per se stessa un serio rischio di compensazione incrociata, a prescindere dalla sua motivazione. È prassi ormai consolidata della Commissione non accettare impegni sui prezzi laddove sia troppo elevato il rischio di compensazione incrociata. Di conseguenza una siffatta modificazione, che si produca durante il periodo di applicazione di un impegno, è sufficiente a che la Commissione revochi l'impegno in quanto essa rende impossibile controllare adeguatamente il rispetto dell'impegno, indipendentemente dal fatto che si sia effettivamente prodotta una compensazione incrociata.

| (27) | Le tesi addotte su questo punto dalla società non modificano pertanto la posizione della Commissione secondo cui la modifica della configurazione degli scambi ha determinato un rischio rilevante di compensazione incrociata. |
| --- | --- |

(27)

Le tesi addotte su questo punto dalla società non modificano pertanto la posizione della Commissione secondo cui la modifica della configurazione degli scambi ha determinato un rischio rilevante di compensazione incrociata.

| (28) | La società ha affermato inoltre che nel vendere il prodotto in esame insieme ad altri prodotti e nell’effettuare vendite al di fuori delle condizioni previste dall’impegno prima che fosse raggiunto il limite quantitativo essa aveva frainteso le condizioni dell'impegno. Inoltre essa ha sostenuto che tali vendite hanno riguardato solo una quantità limitata di prodotti e che tali pratiche sono cessate immediatamente. |
| --- | --- |

(28)

La società ha affermato inoltre che nel vendere il prodotto in esame insieme ad altri prodotti e nell’effettuare vendite al di fuori delle condizioni previste dall’impegno prima che fosse raggiunto il limite quantitativo essa aveva frainteso le condizioni dell'impegno. Inoltre essa ha sostenuto che tali vendite hanno riguardato solo una quantità limitata di prodotti e che tali pratiche sono cessate immediatamente.

| (29) | Inoltre la società ha sostenuto che gli errori nelle relazioni previste dall'impegno erano di importanza limitata e dovuti principalmente a errori di battitura che la società ha cercato di correggere nei limiti del possibile durante la visita di verifica. Una revoca dell'impegno vanificherebbe la possibilità della società di migliorare la redazione delle relazioni e di correggere le carenze individuate nel corso della verifica. La società sostiene inoltre che la Commissione le avrebbe inviato trimestralmente delle e-mail per confermare che non erano stati riscontrati errori nella versione della relazione inviata in formato elettronico e sottolinea che la clausola principale dell’impegno, ovvero il rispetto del prezzo minimo, non è mai stata violata. |
| --- | --- |

(29)

Inoltre la società ha sostenuto che gli errori nelle relazioni previste dall'impegno erano di importanza limitata e dovuti principalmente a errori di battitura che la società ha cercato di correggere nei limiti del possibile durante la visita di verifica. Una revoca dell'impegno vanificherebbe la possibilità della società di migliorare la redazione delle relazioni e di correggere le carenze individuate nel corso della verifica. La società sostiene inoltre che la Commissione le avrebbe inviato trimestralmente delle e-mail per confermare che non erano stati riscontrati errori nella versione della relazione inviata in formato elettronico e sottolinea che la clausola principale dell’impegno, ovvero il rispetto del prezzo minimo, non è mai stata violata.

| (30) | In risposta a tali osservazioni bisogna ricordare che sin dal 2007 la Commissione, in via eccezionale, ha fornito a tutte le società che hanno offerto un impegno informazioni dettagliate e un’apposita formazione riguardo al funzionamento degli impegni e agli obblighi delle società. |
| --- | --- |

(30)

In risposta a tali osservazioni bisogna ricordare che sin dal 2007 la Commissione, in via eccezionale, ha fornito a tutte le società che hanno offerto un impegno informazioni dettagliate e un’apposita formazione riguardo al funzionamento degli impegni e agli obblighi delle società.

| (31) | Inoltre va rilevato che il rispetto del prezzo minimo rappresenta effettivamente un elemento fondamentale dell’impegno sul prezzo, ma non l’unico. È infatti altrettanto importante rispettare gli altri obblighi, compreso l’obbligo di trasmettere periodicamente resoconti completi, esaurienti, corretti e particolareggiati sulle vendite effettuate, al fine di consentire un adeguato controllo da parte della Commissione. L’e-mail di conferma menzionata dalla società è un messaggio generato automaticamente, volto a confermare che la struttura della relazione è conforme alle specifiche tecniche di cui all'allegato del testo dell'impegno. Peraltro l'allegato sottolinea espressamente che tale e-mail non costituisce una conferma della correttezza sostanziale della relazione. |
| --- | --- |

(31)

Inoltre va rilevato che il rispetto del prezzo minimo rappresenta effettivamente un elemento fondamentale dell’impegno sul prezzo, ma non l’unico. È infatti altrettanto importante rispettare gli altri obblighi, compreso l’obbligo di trasmettere periodicamente resoconti completi, esaurienti, corretti e particolareggiati sulle vendite effettuate, al fine di consentire un adeguato controllo da parte della Commissione. L’e-mail di conferma menzionata dalla società è un messaggio generato automaticamente, volto a confermare che la struttura della relazione è conforme alle specifiche tecniche di cui all'allegato del testo dell'impegno. Peraltro l'allegato sottolinea espressamente che tale e-mail non costituisce una conferma della correttezza sostanziale della relazione.

| (32) | Le tesi addotte in merito dalla società non modificano pertanto la posizione della Commissione secondo cui le numerose violazioni dell'impegno rendono l’impegno non rispettabile e sono sufficienti per revocarne l'accettazione. |
| --- | --- |

(32)

Le tesi addotte in merito dalla società non modificano pertanto la posizione della Commissione secondo cui le numerose violazioni dell'impegno rendono l’impegno non rispettabile e sono sufficienti per revocarne l'accettazione.

C.   ATTUABILITÀ

| (33) | Riguardo a entrambe le offerte di impegno accettate va inoltre notato che dal riesame intermedio parziale limitato alla forma delle misure è emerso che gli impegni nella loro forma attuale, ovvero con un prezzo minimo fisso, non sono più adatti a contrastare gli effetti pregiudizievoli del dumping, e che non vi è possibilità di indicizzare i prezzi minimi all'importazione per affrontare il problema (6). |
| --- | --- |

(33)

Riguardo a entrambe le offerte di impegno accettate va inoltre notato che dal riesame intermedio parziale limitato alla forma delle misure è emerso che gli impegni nella loro forma attuale, ovvero con un prezzo minimo fisso, non sono più adatti a contrastare gli effetti pregiudizievoli del dumping, e che non vi è possibilità di indicizzare i prezzi minimi all'importazione per affrontare il problema (6).

D.   REVOCA DELL'ACCETTAZIONE DELL'IMPEGNO

| (34) | Alla luce di quanto precede, e conformemente alle clausole contenute negli impegni in questione in virtù delle quali la Commissione può revocare unilateralmente l'accettazione degli stessi, la Commissione ha deciso di revocare l'accettazione di entrambi gli impegni. |
| --- | --- |

(34)

Alla luce di quanto precede, e conformemente alle clausole contenute negli impegni in questione in virtù delle quali la Commissione può revocare unilateralmente l'accettazione degli stessi, la Commissione ha deciso di revocare l'accettazione di entrambi gli impegni.

E.   ABROGAZIONE DELLA DECISIONE 2007/424/CE

| (35) | Alla luce di quanto precede, la decisione 2007/424/CE della Commissione, recante accettazione degli impegni offerti dalla Sun Sweet Co., Ltd. e dalla Malee Sampran Public Co., Ltd, deve essere abrogata. Di conseguenza alle importazioni di tali società relative al prodotto in esame si deve applicare il dazio antidumping definitivo stabilito dall'articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 682/2007 del Consiglio. |
| --- | --- |

(35)

Alla luce di quanto precede, la decisione 2007/424/CE della Commissione, recante accettazione degli impegni offerti dalla Sun Sweet Co., Ltd. e dalla Malee Sampran Public Co., Ltd, deve essere abrogata. Di conseguenza alle importazioni di tali società relative al prodotto in esame si deve applicare il dazio antidumping definitivo stabilito dall'articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 682/2007 del Consiglio.

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La decisione 2007/424/CE è abrogata.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, il 19 agosto 2009.

Per la Commissione

Catherine ASHTON

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.

1

(2)  GU L 159 del 20.6.2007, pag. 14.

2

(3)  GU L 260 del 30.9.2008, pag. 1.

3

(4)  GU L 159 del 20.6.2007, pag. 42.

4

(5)  GU C 237 del 16.9.2008, pag. 18.

5

(6)  Regolamento (CE) n. 847/2009 del Consiglio (cfr. pag. 1 della presente Gazzetta ufficiale).

6

---

III Atti adottati a norma del trattato UE

ATTI ADOTTATI A NORMA DEL TITOLO V DEL TRATTATO UE

| 18.9.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 246/33 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 246/33

---

AZIONE COMUNE 2009/709/PESC DEL CONSIGLIO

del 15 settembre 2009

relativa alla missione di consulenza e di assistenza dell’Unione europea per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo (EUSEC RD Congo)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 14, l’articolo 25, terzo comma, e l’articolo 28, paragrafo 3, primo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | Dal 2 maggio 2005 l’Unione europea (UE) conduce una missione di consulenza e di assistenza per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo (RDC) (EUSEC RD Congo). Il mandato attuale della missione è definito dall’azione comune 2007/406/PESC (1) e scade il 30 settembre 2009. |
| --- | --- |

(1)

Dal 2 maggio 2005 l’Unione europea (UE) conduce una missione di consulenza e di assistenza per la riforma del settore della sicurezza nella Repubblica democratica del Congo (RDC) (EUSEC RD Congo). Il mandato attuale della missione è definito dall’azione comune 2007/406/PESC (1) e scade il 30 settembre 2009.

| (2) | Il segretario generale/Alto rappresentante (SG/AR) per la politica estera e di sicurezza comune ha indirizzato al presidente della RDC una lettera in data 27 luglio 2009 in cui manifesta il rinnovato impegno dell’UE. In seguito a tale lettera, occorre adeguare il mandato della missione a decorrere dal 1o ottobre 2009. |
| --- | --- |

(2)

Il segretario generale/Alto rappresentante (SG/AR) per la politica estera e di sicurezza comune ha indirizzato al presidente della RDC una lettera in data 27 luglio 2009 in cui manifesta il rinnovato impegno dell’UE. In seguito a tale lettera, occorre adeguare il mandato della missione a decorrere dal 1o ottobre 2009.

| (3) | In seguito alla ratifica nel 2005 della Costituzione della terza Repubblica congolese, le elezioni del 2006 nella RDC hanno segnato la fine del processo di transizione consentendo la formazione nel 2007 di un governo il cui programma prevede, in particolare, una riforma globale del settore della sicurezza, l’elaborazione di un concetto nazionale e azioni prioritarie di riforma nei settori della polizia, delle forze armate e della giustizia. L’elaborazione di un piano riveduto di riforma delle forze armate della Repubblica democratica del Congo (FARDC), approvato dal presidente della Repubblica alla fine del maggio 2009, testimonia l’interesse delle autorità congolesi per il rilancio del processo di riforma del settore della sicurezza (SSR) nella RDC. |
| --- | --- |

(3)

In seguito alla ratifica nel 2005 della Costituzione della terza Repubblica congolese, le elezioni del 2006 nella RDC hanno segnato la fine del processo di transizione consentendo la formazione nel 2007 di un governo il cui programma prevede, in particolare, una riforma globale del settore della sicurezza, l’elaborazione di un concetto nazionale e azioni prioritarie di riforma nei settori della polizia, delle forze armate e della giustizia. L’elaborazione di un piano riveduto di riforma delle forze armate della Repubblica democratica del Congo (FARDC), approvato dal presidente della Repubblica alla fine del maggio 2009, testimonia l’interesse delle autorità congolesi per il rilancio del processo di riforma del settore della sicurezza (SSR) nella RDC.

| (4) | Le Nazioni Unite hanno riaffermato il loro sostegno al processo di transizione e alla riforma del settore della sicurezza in varie risoluzioni del Consiglio di sicurezza e conducono nella RDC la missione di osservazione delle Nazioni Unite nella Repubblica democratica del Congo (MONUC) che contribuisce alla sicurezza e alla stabilità nel paese. Il 22 dicembre 2008 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1856 (2008) che proroga il mandato della MONUC e consente alla missione di contribuire, in stretto coordinamento con gli altri partner internazionali, in particolare l’Unione europea (UE), agli sforzi volti a sostenere il governo nel processo di SSR. |
| --- | --- |

(4)

Le Nazioni Unite hanno riaffermato il loro sostegno al processo di transizione e alla riforma del settore della sicurezza in varie risoluzioni del Consiglio di sicurezza e conducono nella RDC la missione di osservazione delle Nazioni Unite nella Repubblica democratica del Congo (MONUC) che contribuisce alla sicurezza e alla stabilità nel paese. Il 22 dicembre 2008 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1856 (2008) che proroga il mandato della MONUC e consente alla missione di contribuire, in stretto coordinamento con gli altri partner internazionali, in particolare l’Unione europea (UE), agli sforzi volti a sostenere il governo nel processo di SSR.

| (5) | L’UE ha apportato un sostegno costante alla SSR nella RDC, uno degli elementi di un impegno più generale dell’UE inteso a sostenere lo sviluppo e la democrazia nella regione dei Grandi Laghi in Africa, facendo attenzione a promuovere politiche compatibili con i diritti umani e il diritto internazionale umanitario, con le norme democratiche e i principi di buona gestione degli affari pubblici, di trasparenza e di rispetto dello stato di diritto. |
| --- | --- |

(5)

L’UE ha apportato un sostegno costante alla SSR nella RDC, uno degli elementi di un impegno più generale dell’UE inteso a sostenere lo sviluppo e la democrazia nella regione dei Grandi Laghi in Africa, facendo attenzione a promuovere politiche compatibili con i diritti umani e il diritto internazionale umanitario, con le norme democratiche e i principi di buona gestione degli affari pubblici, di trasparenza e di rispetto dello stato di diritto.

| (6) | Il 27 luglio 2009 il Consiglio ha approvato un concetto generale riveduto relativo al proseguimento della missione di consulenza e di assistenza in materia di SSR nella RDC. |
| --- | --- |

(6)

Il 27 luglio 2009 il Consiglio ha approvato un concetto generale riveduto relativo al proseguimento della missione di consulenza e di assistenza in materia di SSR nella RDC.

| (7) | Il 15 giugno 2009 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2009/466/PESC che modifica e proroga di altri 12 mesi l’azione comune 2007/405/PESC relativa alla missione di polizia dell’Unione europea nell’ambito della SSR e della sua interfaccia con la giustizia nella Repubblica democratica del Congo (EUPOL RD Congo) (2). |
| --- | --- |

(7)

Il 15 giugno 2009 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2009/466/PESC che modifica e proroga di altri 12 mesi l’azione comune 2007/405/PESC relativa alla missione di polizia dell’Unione europea nell’ambito della SSR e della sua interfaccia con la giustizia nella Repubblica democratica del Congo (EUPOL RD Congo) (2).

| (8) | Le sinergie tra le due missioni, EUPOL RD Congo e EUSEC RD Congo, dovrebbero continuare ad essere incoraggiate. |
| --- | --- |

(8)

Le sinergie tra le due missioni, EUPOL RD Congo e EUSEC RD Congo, dovrebbero continuare ad essere incoraggiate.

| (9) | Per rafforzare la coerenza delle attività dell’UE nella RDC dovrebbe essere assicurato a Kinshasa e a Bruxelles un coordinamento quanto più stretto possibile tra i vari attori dell’UE, in particolare mediante opportuni accordi. Il rappresentante speciale dell’UE (RSUE) per la regione dei Grandi Laghi in Africa dovrebbe svolgere un ruolo essenziale al riguardo, tenuto conto del suo mandato. |
| --- | --- |

(9)

Per rafforzare la coerenza delle attività dell’UE nella RDC dovrebbe essere assicurato a Kinshasa e a Bruxelles un coordinamento quanto più stretto possibile tra i vari attori dell’UE, in particolare mediante opportuni accordi. Il rappresentante speciale dell’UE (RSUE) per la regione dei Grandi Laghi in Africa dovrebbe svolgere un ruolo essenziale al riguardo, tenuto conto del suo mandato.

| (10) | Il 16 febbraio 2009 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2009/128/PESC (3) che proroga il mandato del sig. Roeland VAN DE GEER quale RSUE per la regione dei Grandi Laghi in Africa. |
| --- | --- |

(10)

Il 16 febbraio 2009 il Consiglio ha adottato l’azione comune 2009/128/PESC (3) che proroga il mandato del sig. Roeland VAN DE GEER quale RSUE per la regione dei Grandi Laghi in Africa.

| (11) | L’azione comune 2005/355/PESC ha subito numerose modifiche allo scopo di rafforzare la missione, in particolare dall’azione comune 2007/406/PESC, modificata da ultimo dall’azione comune 2009/509/PESC (4) che proroga la missione fino al 30 settembre 2009. |
| --- | --- |

(11)

L’azione comune 2005/355/PESC ha subito numerose modifiche allo scopo di rafforzare la missione, in particolare dall’azione comune 2007/406/PESC, modificata da ultimo dall’azione comune 2009/509/PESC (4) che proroga la missione fino al 30 settembre 2009.

| (12) | Per motivi di chiarezza, è opportuno sostituire l’ azione comune 2007/406/PESC con una nuova azione comune. |
| --- | --- |

(12)

Per motivi di chiarezza, è opportuno sostituire l’ azione comune 2007/406/PESC con una nuova azione comune.

| (13) | È opportuno che Stati terzi partecipino al progetto, conformemente agli orientamenti generali definiti dal Consiglio europeo. |
| --- | --- |

(13)

È opportuno che Stati terzi partecipino al progetto, conformemente agli orientamenti generali definiti dal Consiglio europeo.

| (14) | L’attuale situazione della sicurezza nella RDC potrebbe deteriorarsi, con ripercussioni potenzialmente gravi sul processo di consolidamento della democrazia, dello stato di diritto e della sicurezza a livello internazionale e regionale. Un persistente impegno dell’UE a livello di azione politica e di risorse contribuirà a rinsaldare la stabilità nella regione. |
| --- | --- |

(14)

L’attuale situazione della sicurezza nella RDC potrebbe deteriorarsi, con ripercussioni potenzialmente gravi sul processo di consolidamento della democrazia, dello stato di diritto e della sicurezza a livello internazionale e regionale. Un persistente impegno dell’UE a livello di azione politica e di risorse contribuirà a rinsaldare la stabilità nella regione.

HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE:

Articolo 1

Missione

1.   L’Unione europea (UE) conduce una missione di consulenza e di assistenza per la riforma del settore della sicurezza (SSR) nella Repubblica democratica del Congo (RDC), denominata «EUSEC RD Congo», al fine di assistere le autorità congolesi nell’istituzione di un apparato di difesa in grado di garantire la sicurezza dei congolesi rispettando le norme democratiche, i diritti umani e lo stato di diritto, così come i principi di buona gestione degli affari pubblici e di trasparenza. La missione contribuisce, in stretto coordinamento con i partner internazionali, a creare le condizioni che consentano l’attuazione a breve e medio termine degli orientamenti adottati dalle autorità congolesi nel piano riveduto di riforma delle FARDC.

2.   La missione opera conformemente al mandato di cui all’articolo 2.

Articolo 2

Mandato

1.   In coordinamento e cooperazione stretti con gli altri attori della comunità internazionale, segnatamente le Nazioni Unite e la MONUC, e perseguendo gli obiettivi di cui all’articolo 1, la missione è volta ad apportare un sostegno concreto nel quadro della SSR nella RDC, con particolare attenzione alla dimensione strategica, come definito nel concetto generale riveduto, compresi:

| — | il sostegno all’attuazione globale del piano riveduto attraverso il sostegno e l’appoggio alle strutture istituite dalle autorità congolesi per gestire l’attuazione del piano riveduto. |
| --- | --- |

—

il sostegno all’attuazione globale del piano riveduto attraverso il sostegno e l’appoggio alle strutture istituite dalle autorità congolesi per gestire l’attuazione del piano riveduto.

| — | L’operatività dell’attuazione del piano riveduto di riforma delle FARDC attraverso l’elaborazione di piani dettagliati per la ricostituzione delle FARDC, segnatamente nei settori seguenti: amministrazione, capacità operative, bilancio e finanze, formazione, logistica, diritti umani e lotta contro le violenze sessuali, nonché risorse umane; |
| --- | --- |

—

L’operatività dell’attuazione del piano riveduto di riforma delle FARDC attraverso l’elaborazione di piani dettagliati per la ricostituzione delle FARDC, segnatamente nei settori seguenti: amministrazione, capacità operative, bilancio e finanze, formazione, logistica, diritti umani e lotta contro le violenze sessuali, nonché risorse umane;

| — | l’identificazione e la gestione di progetti concreti a sostegno del piano riveduto di riforma delle FARDC; |
| --- | --- |

—

l’identificazione e la gestione di progetti concreti a sostegno del piano riveduto di riforma delle FARDC;

| — | il sostegno alle autorità congolesi nel processo di integrazione degli ex combattenti in seno alle FARDC, compreso il processo di integrazione accelerata del Consiglio nazionale per la difesa del popolo (CNDP) e dei gruppi armati (GA); |
| --- | --- |

—

il sostegno alle autorità congolesi nel processo di integrazione degli ex combattenti in seno alle FARDC, compreso il processo di integrazione accelerata del Consiglio nazionale per la difesa del popolo (CNDP) e dei gruppi armati (GA);

| — | il sostegno all’RSUE in particolare nel quadro dei negoziati di pace nell’est del paese; |
| --- | --- |

—

il sostegno all’RSUE in particolare nel quadro dei negoziati di pace nell’est del paese;

| — | il sostegno alle attività trasversali in particolare nel settore dei diritti umani e per le tematiche di genere. |
| --- | --- |

—

il sostegno alle attività trasversali in particolare nel settore dei diritti umani e per le tematiche di genere.

2.   La missione fornisce consulenza agli Stati membri e, sotto la loro responsabilità, coordina e agevola l’attuazione dei progetti nei settori d’interesse per la missione, sostenendone gli obiettivi.

Articolo 3

Struttura della missione e area di schieramento

1.   La missione dispone di un quartier generale situato a Kinshasa e composto dai seguenti elementi:

| a) | la direzione della missione, |
| --- | --- |

a)

la direzione della missione,

| b) | un dipartimento di sostegno amministrativo e logistico della missione, |
| --- | --- |

b)

un dipartimento di sostegno amministrativo e logistico della missione,

| c) | un dipartimento di consiglieri, a livello strategico, distaccati presso le diverse strutture del ministero della difesa, incaricati di contribuire ai lavori relativi alla SSR condotti dall’amministrazione congolese, e |
| --- | --- |

c)

un dipartimento di consiglieri, a livello strategico, distaccati presso le diverse strutture del ministero della difesa, incaricati di contribuire ai lavori relativi alla SSR condotti dall’amministrazione congolese, e

| d) | un dipartimento di esperti in materia di difesa, incaricati di assistere e dirigere i congolesi nelle realizzazioni concrete effettuate nei settori dell’amministrazione, delle risorse umane, delle finanze, della logistica e della formazione. |
| --- | --- |

d)

un dipartimento di esperti in materia di difesa, incaricati di assistere e dirigere i congolesi nelle realizzazioni concrete effettuate nei settori dell’amministrazione, delle risorse umane, delle finanze, della logistica e della formazione.

2.   L’area di schieramento principale è Kinshasa. Distacchi di consiglieri sono inoltre effettuati nelle quattro regioni militari dell’est della RDC. Sono organizzati, se necessari,spostamenti di esperti e la loro presenza temporanea nelle regioni militari, su istruzione del capomissione.

Articolo 4

Pianificazione

Il capomissione redige un piano di attuazione riveduto della missione (OPLAN), per sottoporlo all’approvazione del Consiglio. È assistito in questo compito dal segretariato generale del Consiglio.

Articolo 5

Capomissione

1.   Il capomissione assume la gestione quotidiana della missione ed è responsabile del personale e delle questioni disciplinari.

2.   Tutto il personale distaccato resta pienamente subordinato alle autorità nazionali dello Stato d’origine o all’istituzione dell’UE interessata. Le autorità nazionali trasferiscono al capomissione il controllo operativo (OPCON) del proprio personale.

3.   Il capomissione è responsabile del controllo disciplinare sul personale. Per quanto concerne il personale distaccato, l’azione disciplinare è esercitata dalle autorità nazionali o dall’istituzione dell’UE interessata.

4.   Nell’ambito del mandato della missione di cui all’articolo 2, il capomissione è autorizzato a far ricorso ai contributi finanziari degli Stati membri per l’attuazione di progetti individuati che completino in modo coerente le altre azioni della missione, in due casi precisi: il progetto è previsto nella scheda finanziaria della presente azione comune oppure è integrato nel corso del mandato mediante una modifica della scheda finanziaria su richiesta del capomissione.

Successivamente, il capomissione conclude un accordo con gli Stati membri interessati. Tale accordo disciplina in particolare le modalità specifiche concernenti la risposta a qualsiasi azione emanante da terzi riguardante danni subiti a causa di atti od omissioni del capomissione nell’utilizzo dei fondi messi a sua disposizione dagli Stati membri contributori.

Né l’UE né l’SG/AR possono essere in alcun caso ritenuti responsabili dagli Stati membri contributori per atti od omissioni del capomissione nell’utilizzo dei fondi di tali Stati.

5.   Al fine di eseguire il bilancio della missione, il capomissione stipula un contratto con la Commissione.

6.   Il capomissione collabora strettamente con l’RSUE.

Articolo 6

Personale

1.   Gli esperti della missione sono distaccati dagli Stati membri e dalle istituzioni dell’UE. Tranne che per il capomissione, ogni Stato membro o istituzione sostiene i costi relativi agli esperti distaccati, incluse le spese di viaggio per e dalla RDC, nonché gli stipendi, la copertura sanitaria e le indennità, escluse le indennità giornaliere.

2.   La missione assume personale civile internazionale e personale locale su base contrattuale in funzione delle necessità.

3.   Gli esperti della missione restano sotto l’autorità dello Stato membro o dell’istituzione dell’UE competente, svolgono le rispettive funzioni e operano nell’interesse della missione. Durante e dopo la missione gli esperti sono tenuti a rispettare la massima discrezione su tutti i fatti e le informazioni ad essa relativi.

Articolo 7

Catena di comando

1.   La missione dispone di una catena di comando unificata.

2.   Il Comitato politico e di sicurezza (CPS) esercita il controllo politico e la direzione strategica.

3.   L’SG/AR fornisce orientamenti politici al capomissione tramite l’RSUE.

4.   Il capomissione dirige la missione e ne assume la gestione quotidiana.

5.   Il capomissione riferisce all’SG/AR.

Articolo 8

Controllo politico e direzione strategica

1.   Il CPS, sotto la responsabilità del Consiglio, esercita il controllo politico e la direzione strategica della missione. Il Consiglio autorizza il CPS ad assumere le decisioni pertinenti a norma dell’articolo 25 del trattato. Tale autorizzazione include la facoltà di modificare il piano di attuazione (OPLAN) e la catena di comando. Essa verte parimenti sulle competenze necessarie per assumere decisioni in merito alla nomina del capomissione. Le competenze decisionali riguardanti gli obiettivi e la conclusione della missione restano attribuite al Consiglio, assistito dall’SG/AR.

2.   Il CPS riferisce periodicamente al Consiglio.

3.   Il CPS riceve periodicamente relazioni dal capomissione. Il CPS può invitare alle sue riunioni il capomissione, se del caso.

4.   L’RSUE fornisce al capomissione gli orientamenti politici necessari per la sua azione a livello locale.

Articolo 9

Disposizioni finanziarie

1.   L’importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese connesse alla missione è pari a 10 900 000 EUR.

2.   Per quanto riguarda le spese finanziate attingendo all’importo di cui al paragrafo 1, si applicano le disposizioni seguenti:

| a) | le spese sono amministrate secondo le regole e le procedure di bilancio della Comunità europea. La partecipazione alle gare d’appalto è aperta ai cittadini di Stati terzi; |
| --- | --- |

a)

le spese sono amministrate secondo le regole e le procedure di bilancio della Comunità europea. La partecipazione alle gare d’appalto è aperta ai cittadini di Stati terzi;

| b) | il capomissione riferisce dettagliatamente alla Commissione ed è soggetto a supervisione da parte della stessa sulle attività intraprese nell’ambito del suo contratto. |
| --- | --- |

b)

il capomissione riferisce dettagliatamente alla Commissione ed è soggetto a supervisione da parte della stessa sulle attività intraprese nell’ambito del suo contratto.

3.   Le disposizioni finanziarie ottemperano ai requisiti operativi della missione, compresa la compatibilità delle attrezzature.

4.   Le spese connesse alla missione sono ammissibili dall’entrata in vigore della presente azione comune.

Articolo 10

Partecipazione degli Stati terzi

1.   Fermi restando l’autonomia decisionale dell’UE e il quadro istituzionale unico della stessa, Stati terzi possono essere invitati a contribuire alla missione, a condizione che sostengano i costi relativi al distacco dei loro membri del personale, inclusi gli stipendi, l’assicurazione che copre tutti i rischi, le indennità giornaliere e le spese di viaggio per e dalla RDC, e contribuiscano adeguatamente ai costi correnti della missione.

2.   Gli Stati terzi che contribuiscono alla missione hanno diritti ed obblighi identici, in termini di gestione quotidiana della missione, a quelli degli Stati membri.

3.   Il Consiglio autorizza il CPS ad assumere le decisioni pertinenti in merito all’accettazione dei contributi proposti ed a istituire un comitato dei contributori.

4.   Le modalità precise concernenti la partecipazione degli Stati terzi sono oggetto di un accordo concluso secondo la procedura di cui all’articolo 24 del trattato. L’SG/AR, che assiste la presidenza, può negoziare le modalità in questione a nome di quest’ultima. Se l’UE e uno Stato terzo hanno concluso un accordo che istituisce un quadro per la partecipazione di tale Stato terzo ad operazioni dell’UE di gestione delle crisi, le disposizioni di detto accordo si applicano nell’ambito della missione.

Articolo 11

Coerenza e coordinamento

1.   Il Consiglio e la Commissione assicurano, secondo le rispettive competenze, la coerenza tra la presente azione comune e le azioni esterne della Comunità a norma dell’articolo 3, secondo comma del trattato. Il Consiglio e la Commissione cooperano a tal fine. Si pongono in essere, sia a Kinshasa, sia a Bruxelles, meccanismi relativi al coordinamento delle attività dell’UE nella RDC.

2.   Senza pregiudizio della catena di comando, il capomissione agisce in stretto coordinamento con la delegazione della Commissione.

3.   Senza pregiudizio della catena di comando, il capomissione dell’EUSEC RD Congo e il capomissione dell’EUPOL RD Congo coordinano strettamente le loro azioni e stimolano le sinergie tra le due missioni, specialmente per quanto riguarda gli aspetti orizzontali della SSR nella RDC, anche nell’ambito della ripartizione delle funzioni tra le due missioni, in particolare nei settori delle tematiche di genere e dei diritti umani.

4.   Il capomissione garantisce che l’EUSEC RD Congo coordini strettamente l’azione con il governo della RDC, le Nazioni Unite tramite la missione MONUC e gli Stati terzi impegnati nel settore difesa della SSR nella RDC.

5.   Conformemente al suo mandato, l’RSUE provvede affinché sia assicurata la coerenza tra le azioni intraprese dalla missione EUSEC RD Congo e dalla missione EUPOL RD Congo. Egli contribuisce al coordinamento operato con gli altri attori internazionali impegnati nella SSR nella RDC.

Articolo 12

Comunicazione di informazioni classificate

1.   L’SG/AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente azione comune informazioni e documenti classificati dell’UE fino al livello «CONFIDENTIEL UE» prodotti ai fini dell’operazione, in conformità alle norme di sicurezza del Consiglio (5).

2.   L’SG/AR è autorizzato a comunicare alle Nazioni Unite, in funzione dei bisogni operativi della missione, informazioni e documenti classificati dell’UE fino al livello «RESTREINT UE» prodotti ai fini dell’operazione, in conformità alle norme di sicurezza del Consiglio. A tale effetto sono adottate disposizioni a livello locale.

3.   Qualora insorgano necessità operative precise ed immediate, l’SG/AR è autorizzato a comunicare allo Stato ospitante informazioni e documenti classificati dell’UE fino al livello «RESTREINT UE» prodotti ai fini dell’operazione, in conformità alle norme di sicurezza del Consiglio. In tutti gli altri casi tali informazioni e documenti sono comunicati allo Stato ospitante secondo procedure consone al livello di cooperazione dello Stato ospitante con l’UE.

4.   L’SG/AR è autorizzato a comunicare agli Stati terzi associati alla presente azione comune documenti non classificati dell’UE connessi alle deliberazioni del Consiglio relative all’operazione, coperti dall’obbligo del segreto professionale ai sensi dell’articolo 6, paragrafo 1 del regolamento interno del Consiglio (6).

Articolo 13

Status del personale della missione

1.   Lo status del personale della missione, compresi, se del caso, i privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie ai fini del compimento e del buon funzionamento della stessa, è stabilito secondo la procedura di cui all’articolo 24 del trattato. L’SG/AR, che assiste la presidenza, può negoziare le modalità in questione a nome di quest’ultima.

2.   Lo Stato o l’istituzione comunitaria che ha distaccato un agente è competente per eventuali azioni connesse al distacco, proposte dall’agente in questione o che lo riguardano. Lo Stato o l’istituzione comunitaria in questione è competente a proporre eventuali azioni nei confronti dell’agente oggetto del distacco.

Articolo 14

Sicurezza

1.   Il capomissione è responsabile della sicurezza della missione EUSEC RD Congo.

2.   Il capomissione esercita tale responsabilità conformemente alle direttive dell’UE in materia di sicurezza del personale dell’UE schierato al di fuori del territorio dell’UE in una missione operativa di cui al titolo V del trattato e relativi documenti.

3.   Una formazione conforme alle misure di sicurezza è effettuata per tutto il personale secondo il piano di attuazione (OPLAN). L’ufficiale dell’EUSEC RD Congo incaricato della sicurezza distribuisce periodicamente un sunto delle istruzioni in materia di sicurezza.

Articolo 15

Revisione della missione

Il CPS, sulla base di una relazione del segretariato generale del Consiglio, presentata al più tardi nel marzo 2010, approva raccomandazioni al Consiglio al fine di fare il punto sull’evoluzione della riforma delle FARDC e di valutare gli effetti della missione europea sull’attuazione di misure concrete a sostegno del piano riveduto di riforma delle FARDC, basandosi sugli indicatori strategici e sugli indicatori operativi riportati nel piano di attuazione della missione.

Articolo 16

Entrata in vigore e durata

La presente azione comune entra in vigore il 1o ottobre 2009.

Essa si applica fino al 30 settembre 2010.

Articolo 17

Pubblicazione

La presente azione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addí 15 settembre 2009.

Per il Consiglio

Il presidente

C. BILDT

---

(1)  GU L 151 del 13.6.2007, pag. 52.

1

(2)  GU L 151 del 16.6.2009, pag. 40.

2

(3)  GU L 46 del 17.2.2009, pag. 36.

3

(4)  GU L 172 del 2.7.2009, pag. 36.

4

(5)  Decisione 2001/264/CE (GU L 101 dell’11.4.2001, pag. 1).

5

(6)  Decisione 2006/683/CE, Euratom (GU L 285 del 16.10.2006, pag. 47).

6

---