# Официален вестник L 227/2009

| | ISSN 1830-3617
  doi:10.3000/18303617.L_2009.227.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 227 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5229 август 2009 г. |

ISSN 1830-3617

doi:10.3000/18303617.L_2009.227.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

L 227

Издание на български език

Законодателство

Година 5229 август 2009 г.

---

| Съдържание | | I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | | Регламент (ЕО) No 788/2009 на Комисията от 28 август 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 1 |
| | * | Регламент (ЕО) No 789/2009 на Комисията от 28 август 2009 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1266/2007 по отношение на защитата срещу атаки на вектори и минималните изисквания относно програмите за наблюдение и надзор на болестта син език (
  1
  ) | 3 |

Съдържание

I   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

Регламент (ЕО) No 788/2009 на Комисията от 28 август 2009 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

1

*

Регламент (ЕО) No 789/2009 на Комисията от 28 август 2009 година за изменение на Регламент (ЕО) No 1266/2007 по отношение на защитата срещу атаки на вектори и минималните изисквания относно програмите за наблюдение и надзор на болестта син език (
  1
  )

1

3

| | | II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително |
| --- | --- | --- |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | Комисия |
| | | 2009/624/ЕО |
| | * | Решение на Комисията от 28 август 2009 година за изменение на Решение 2004/211/ЕО по отношение на записите за Бразилия и Мавриций в списъка на трети страни и части от тях, от които е разрешен вносът в Общността на живи еднокопитни и сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни
  (нотифицирано под номер C(2009) 6385)

   (
  1
  ) | 7 |
| | | ПРЕПОРЪКИ |
| | | Комисия |
| | | 2009/625/ЕО |
| | * | Препоръка на Комисията от 20 август 2009 година относно медийната грамотност в цифрова среда за по-конкурентоспособна аудиовизуална индустрия и индустрия на съдържанието и за приобщаващо общество на знанието | 9 |

II   Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

2009/624/ЕО

*

Решение на Комисията от 28 август 2009 година за изменение на Решение 2004/211/ЕО по отношение на записите за Бразилия и Мавриций в списъка на трети страни и части от тях, от които е разрешен вносът в Общността на живи еднокопитни и сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни
  (нотифицирано под номер C(2009) 6385)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2009) 6385)

1

7

ПРЕПОРЪКИ

Комисия

2009/625/ЕО

*

Препоръка на Комисията от 20 август 2009 година относно медийната грамотност в цифрова среда за по-конкурентоспособна аудиовизуална индустрия и индустрия на съдържанието и за приобщаващо общество на знанието

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

I Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване е задължително

РЕГЛАМЕНТИ

| 29.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 227/1

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 788/2009 НА КОМИСИЯТА

от 28 август 2009 година

за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1580/2007 на Комисията от 21 декември 2007 г. за определяне на правила за прилагане на регламенти (ЕО) No 2200/96, (ЕО) No 2201/96 и (ЕО) No 1182/2007 на Съвета в сектора на плодовете и зеленчуците (2), и по-специално член 138, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

в изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни за продуктите и периодите, посочени в приложение XV, част A от посочения регламент,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Фиксираните стойности при внос, посочени в член 138 от Регламент (ЕО) No 1580/2007, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 29 август 2009 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 28 август 2009 година.

За Комисията

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 350, 31.12.2007 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Кодове на трети страни (1) | Фиксирана вносна стойност |
| 0702 00 00 | MK | 39,9 |
| XS | 37,6 |
| ZZ | 38,8 |
| 0707 00 05 | MK | 33,2 |
| TR | 102,1 |
| ZZ | 67,7 |
| 0709 90 70 | TR | 107,2 |
| ZZ | 107,2 |
| 0805 50 10 | AR | 107,8 |
| BR | 122,7 |
| UY | 124,1 |
| ZA | 68,4 |
| ZZ | 105,8 |
| 0806 10 10 | EG | 155,8 |
| TR | 105,3 |
| ZZ | 130,6 |
| 0808 10 80 | AR | 101,6 |
| BR | 78,0 |
| CL | 82,5 |
| CN | 67,1 |
| NZ | 81,6 |
| US | 95,4 |
| UY | 42,1 |
| ZA | 80,5 |
| ZZ | 78,6 |
| 0808 20 50 | AR | 145,7 |
| TR | 125,3 |
| ZA | 88,8 |
| ZZ | 119,9 |
| 0809 30 | TR | 124,6 |
| ZZ | 124,6 |
| 0809 40 05 | IL | 93,9 |
| ZZ | 93,9 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Кодове на трети страни (1)

Фиксирана вносна стойност

0702 00 00

MK

39,9

XS

37,6

ZZ

38,8

0707 00 05

MK

33,2

TR

102,1

ZZ

67,7

0709 90 70

TR

107,2

ZZ

107,2

0805 50 10

AR

107,8

BR

122,7

UY

124,1

ZA

68,4

ZZ

105,8

0806 10 10

EG

155,8

TR

105,3

ZZ

130,6

0808 10 80

AR

101,6

BR

78,0

CL

82,5

CN

67,1

NZ

81,6

US

95,4

UY

42,1

ZA

80,5

ZZ

78,6

0808 20 50

AR

145,7

TR

125,3

ZA

88,8

ZZ

119,9

0809 30

TR

124,6

ZZ

124,6

0809 40 05

IL

93,9

ZZ

93,9

---

(1)  Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.

---

| 29.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 227/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 227/3

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕО) No 789/2009 НА КОМИСИЯТА

от 28 август 2009 година

за изменение на Регламент (ЕО) No 1266/2007 по отношение на защитата срещу атаки на вектори и минималните изисквания относно програмите за наблюдение и надзор на болестта син език

(текст от значение за ЕИП)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 2000/75/ЕО на Съвета от 20 ноември 2000 г. за определяне на условията за борба и ликвидиране на болестта син език (1), и по-специално член 9, параграф 1, буква в), членове 11 и 12 и член 19, трета алинея от нея,

като има предвид, че:

| (1) | С Регламент (ЕО) No 1266/2007 на Комисията от 26 октомври 2007 г. относно правилата за прилагане на Директива 2000/75/ЕО на Съвета по отношение на контрола, наблюдението, надзора и ограниченията за движението на някои животни от видовете, възприемчиви към болестта син език (2) се определят правилата за движението на животните, възприемчиви към болестта син език, към и от зоните с ограничен достъп. В него също така са установени условията за прилагане на изключения от забраната за напускане, приложима за движението на такива животни и пренасянето на сперма, яйцеклетки и ембриони от тях, предвидена в Директива 2000/75/ЕО. В тези условия е включена и защитата на такива животни срещу атаки на вектори. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕО) No 1266/2007 на Комисията от 26 октомври 2007 г. относно правилата за прилагане на Директива 2000/75/ЕО на Съвета по отношение на контрола, наблюдението, надзора и ограниченията за движението на някои животни от видовете, възприемчиви към болестта син език (2) се определят правилата за движението на животните, възприемчиви към болестта син език, към и от зоните с ограничен достъп. В него също така са установени условията за прилагане на изключения от забраната за напускане, приложима за движението на такива животни и пренасянето на сперма, яйцеклетки и ембриони от тях, предвидена в Директива 2000/75/ЕО. В тези условия е включена и защитата на такива животни срещу атаки на вектори.

| (2) | С цел да се увеличи гъвкавостта при съставянето на програмите за наблюдение и надзор над болестта син език, изпълнявани в държавите-членки, и особено по отношение на определянето на „райони с по-нисък риск“, могат да се разработят алтернативни стратегии за наблюдение с контролни животни, но с които се осигуряват същите гаранции за липсата на разпространение на вируса. Серологичните/вирусологичните проверки могат да включват също изследвания върху проби, взети за други цели, като проби от кланици и от непакетирано мляко. |
| --- | --- |

(2)

С цел да се увеличи гъвкавостта при съставянето на програмите за наблюдение и надзор над болестта син език, изпълнявани в държавите-членки, и особено по отношение на определянето на „райони с по-нисък риск“, могат да се разработят алтернативни стратегии за наблюдение с контролни животни, но с които се осигуряват същите гаранции за липсата на разпространение на вируса. Серологичните/вирусологичните проверки могат да включват също изследвания върху проби, взети за други цели, като проби от кланици и от непакетирано мляко.

| (3) | Опитът показва, че могат да възникнат трудности при прилагането на определените в Регламент (ЕО) No 1266/2007 изисквания за предотвратяване на излагането на животни на вектори. При определени условия обаче, като например в центровете за изкуствено осеменяване или в карантинните станции, може да се предотврати излагането на животните на вектори. За защитата срещу атаки на вектори не трябва да се разчита единствено на употребата на инсектициди и/или репеленти, а следва да се предвижда животните да бъдат държани в помещение, защитено от атаки на вектори на вируса, в което са взети допълнителни мерки, по-специално съчетание на подходящи физически бариери и химична (инсектициди и/или репеленти) обработка, за да бъдат предотвратени контакти между животните и векторите. Липсата на вектори може да бъде проверена чрез слагането на ловилки за вектори в тези помещения. |
| --- | --- |

(3)

Опитът показва, че могат да възникнат трудности при прилагането на определените в Регламент (ЕО) No 1266/2007 изисквания за предотвратяване на излагането на животни на вектори. При определени условия обаче, като например в центровете за изкуствено осеменяване или в карантинните станции, може да се предотврати излагането на животните на вектори. За защитата срещу атаки на вектори не трябва да се разчита единствено на употребата на инсектициди и/или репеленти, а следва да се предвижда животните да бъдат държани в помещение, защитено от атаки на вектори на вируса, в което са взети допълнителни мерки, по-специално съчетание на подходящи физически бариери и химична (инсектициди и/или репеленти) обработка, за да бъдат предотвратени контакти между животните и векторите. Липсата на вектори може да бъде проверена чрез слагането на ловилки за вектори в тези помещения.

| (4) | Научното становище на групата по въпросите на здравето на животните и хуманното отношение към тях към Европейския орган за безопасност на храните относно „Риска от заразяване с болестта син език при транзитно преминаване на животни“, прието на 11 септември 2008 г. (3), сочи, че рискът, произтичащ от превоза на животни през сезонния период на нисък риск от зараза, дори и без допълнителни изследвания, остава значително по-нисък, отколкото през другите периоди, дори в съчетание със серологични и PRC (полимеразна верижна реакция) изследвания. Освен това, когато продължителността на транзитния период, през който животните са изложени на атаки на вектори, не надвишава един ден, инсектицидите и/или репелентите се считат за достатъчно ефикасни мерки за защита на животните срещу такива атаки. |
| --- | --- |

(4)

Научното становище на групата по въпросите на здравето на животните и хуманното отношение към тях към Европейския орган за безопасност на храните относно „Риска от заразяване с болестта син език при транзитно преминаване на животни“, прието на 11 септември 2008 г. (3), сочи, че рискът, произтичащ от превоза на животни през сезонния период на нисък риск от зараза, дори и без допълнителни изследвания, остава значително по-нисък, отколкото през другите периоди, дори в съчетание със серологични и PRC (полимеразна верижна реакция) изследвания. Освен това, когато продължителността на транзитния период, през който животните са изложени на атаки на вектори, не надвишава един ден, инсектицидите и/или репелентите се считат за достатъчно ефикасни мерки за защита на животните срещу такива атаки.

| (5) | Транзитното преминаване през „райони с по-нисък риск“, в които се провежда ваксинация и няма разпространение на конкретен серотип или серотипове на вируса на болестта син език, не представлява риск от заразяване на животните. |
| --- | --- |

(5)

Транзитното преминаване през „райони с по-нисък риск“, в които се провежда ваксинация и няма разпространение на конкретен серотип или серотипове на вируса на болестта син език, не представлява риск от заразяване на животните.

| (6) | Поради това е уместно да бъдат определени дерогации от общото изискване, посочено в Регламент (ЕО) No 1266/2007, животни и превозни средства да бъдат третирани с инсектициди и репеленти при всяко транзитно преминаване. |
| --- | --- |

(6)

Поради това е уместно да бъдат определени дерогации от общото изискване, посочено в Регламент (ЕО) No 1266/2007, животни и превозни средства да бъдат третирани с инсектициди и репеленти при всяко транзитно преминаване.

| (7) | Регламент (ЕО) No 1266/2007 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(7)

Регламент (ЕО) No 1266/2007 следва да бъде съответно изменен.

| (8) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(8)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регламент (ЕО) No 1266/2007 се изменя, както следва:

| 1. | В член 7, параграф 2а уводното изречение се заменя със следното:
  „2а.   Въз основа на резултата от оценката на риска, при която трябва да бъде взето под внимание достатъчно количество епидемиологични данни, получени след прилагането на програма за наблюдение в съответствие с точка 1.1.2.1 или с точка 1.1.2.2 от приложение I, държавите-членки могат да определят границите на част от предпазна зона и да я обозначат като „зона с ограничен достъп, в която се провежда ваксинация и няма разпространение на конкретен серотип или серотипове на вируса на болестта син език“ („район с по-нисък риск“), при следните условия:“ |
| --- | --- |

1.

В член 7, параграф 2а уводното изречение се заменя със следното:

„2а.   Въз основа на резултата от оценката на риска, при която трябва да бъде взето под внимание достатъчно количество епидемиологични данни, получени след прилагането на програма за наблюдение в съответствие с точка 1.1.2.1 или с точка 1.1.2.2 от приложение I, държавите-членки могат да определят границите на част от предпазна зона и да я обозначат като „зона с ограничен достъп, в която се провежда ваксинация и няма разпространение на конкретен серотип или серотипове на вируса на болестта син език“ („район с по-нисък риск“), при следните условия:“

| 2. | В член 9, параграф 1 буква в) и параграфи 2 и 3 се заменят със следното:






  „в) | когато по време на транзитното преминаване през зона с ограничен достъп е предвидено време за почивка от повече от един ден в пункт за контрол, животните трябва да бъдат защитени от атаки на вектори в защитени от вектори помещения. |
| --- | --- | --- |

2.

В член 9, параграф 1 буква в) и параграфи 2 и 3 се заменят със следното:

„в)

когато по време на транзитното преминаване през зона с ограничен достъп е предвидено време за почивка от повече от един ден в пункт за контрол, животните трябва да бъдат защитени от атаки на вектори в защитени от вектори помещения.

2.   Параграф 1 от настоящия член не се прилага, ако транзитното преминаване се осъществява:

| а) | изключително от и през епидемиологично значими географски райони на ограничената зона през сезонния период на отсъствие на вектори на вируса, определен в съответствие с приложение V; или |
| --- | --- |

а)

изключително от и през епидемиологично значими географски райони на ограничената зона през сезонния период на отсъствие на вектори на вируса, определен в съответствие с приложение V; или

| б) | от и през части на ограничената зона, определени като „район с по-нисък риск“ в съответствие с член 7, параграф 2а. |
| --- | --- |

б)

от и през части на ограничената зона, определени като „район с по-нисък риск“ в съответствие с член 7, параграф 2а.

3.   Когато животните отговарят на поне едно от условията, посочени в раздел А, точки 5, 6 и 7 от приложение III, третирането на животните, предвидено в параграф 1, букви а) и б), и защитата на животните, предвидена в параграф 1, буква в), не се прилагат.

4.   За животните, посочени в параграф 1 от настоящия член, се добавя следният допълнителен текст към съответните здравни сертификати, предвидени в директиви 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО, или в Решение 93/444/ЕИО:

„Третиране с инсектицид/репелент ... (име на продукта) на ... (дата) в съответствие с Регламент (ЕО) No 1266/2007 (4).“

| 3. | В член 9а се добавя следния параграф 4:
  „4.   За животните, посочени в параграф 1 от настоящия член, се добавя следният допълнителен текст към съответните здравни сертификати, предвидени в директиви 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО или в Решение 93/444/ЕИО:

  „Животни в съответствие с член 9а, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1266/2007“.“ |
| --- | --- |

3.

В член 9а се добавя следния параграф 4:

„4.   За животните, посочени в параграф 1 от настоящия член, се добавя следният допълнителен текст към съответните здравни сертификати, предвидени в директиви 64/432/ЕИО, 91/68/ЕИО и 92/65/ЕИО или в Решение 93/444/ЕИО:

„Животни в съответствие с член 9а, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1266/2007“.“

| 4. | Приложения I и III се изменят съгласно приложението към настоящия регламент. |
| --- | --- |

4.

Приложения I и III се изменят съгласно приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 28 август 2009 година.

За Комисията

Androulla VASSILIOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 327, 22.12.2000 г., стр. 74.

1

(2)  ОВ L 283, 27.10.2007 г., стр. 37.

2

(3)  The EFSA Journal (2008) 795, стр. 1—56.

3

(4)  ОВ L 283, 27.10.2007 г., стр. 37.“

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложения I и III се изменят, както следва:

| 1. | Приложение I се изменя, както следва:






  а) | Точка 1.1.2.2 се заменя със следното:






  „1.1.2.2. | Серологични/вирусологични проверки:






  — | състоят се най-малко от активно изпълнявана годишна програма за серологично/вирусологично изследване на популации от видове, възприемчиви към болестта, като целта е откриване на доказателства за предаването на вируса на болестта син език посредством произволно серологично и/или вирусологично изследване, осъществено във всички епидемиологично значими географски райони и проведено в периода на годината, когато е най-вероятно инфекцията или сероконверсията да бъде открита; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

Приложение I се изменя, както следва:

а)

Точка 1.1.2.2 се заменя със следното:

„1.1.2.2.

Серологични/вирусологични проверки:

—

състоят се най-малко от активно изпълнявана годишна програма за серологично/вирусологично изследване на популации от видове, възприемчиви към болестта, като целта е откриване на доказателства за предаването на вируса на болестта син език посредством произволно серологично и/или вирусологично изследване, осъществено във всички епидемиологично значими географски райони и проведено в периода на годината, когато е най-вероятно инфекцията или сероконверсията да бъде открита;

| — | трябва да бъдат планирани така, че пробите да бъдат представителни и съобразени със структурата на подлежащата на вземане на проби популация от възприемчиви към болестта видове в епидемиологично значими географски район, като размерът на пробата да е изчислен така, че да открива 20 % случаи на заболеваемост с 95 % надеждност сред популацията от възприемчиви към болестта видове в този епидемиологично значим географски район. С цел да бъде определена част от защитена зона като „район с по-нисък риск“ в съответствие с член 7, параграф 2а, изследването трябва да се основава на проба с размер, изчислен така, че да открива 2 % случаи на заболеваемост с 95 % надеждност сред популацията от възприемчиви към болестта видове в този епидемиологично значим географски район; |
| --- | --- |

—

трябва да бъдат планирани така, че пробите да бъдат представителни и съобразени със структурата на подлежащата на вземане на проби популация от възприемчиви към болестта видове в епидемиологично значими географски район, като размерът на пробата да е изчислен така, че да открива 20 % случаи на заболеваемост с 95 % надеждност сред популацията от възприемчиви към болестта видове в този епидемиологично значим географски район. С цел да бъде определена част от защитена зона като „район с по-нисък риск“ в съответствие с член 7, параграф 2а, изследването трябва да се основава на проба с размер, изчислен така, че да открива 2 % случаи на заболеваемост с 95 % надеждност сред популацията от възприемчиви към болестта видове в този епидемиологично значим географски район;

| — | трябва да гарантират, че серопозитивните животни от ваксинирани или имунизирани популации не оказват влияние на серологичните проверки; |
| --- | --- |

—

трябва да гарантират, че серопозитивните животни от ваксинирани или имунизирани популации не оказват влияние на серологичните проверки;

| — | трябва да гарантират, че лабораторното изследване е предвидено по такъв начин, че положителните скрининг тестове да бъдат следвани от серологични/вирусологични изследвания за специфични серотипове, насочени към серотипа или серотиповете на болестта син език, които се очаква да присъстват в епидемиологично значимия географски район, необходими за установяване на разпространението на специфичния серотип; |
| --- | --- |

—

трябва да гарантират, че лабораторното изследване е предвидено по такъв начин, че положителните скрининг тестове да бъдат следвани от серологични/вирусологични изследвания за специфични серотипове, насочени към серотипа или серотиповете на болестта син език, които се очаква да присъстват в епидемиологично значимия географски район, необходими за установяване на разпространението на специфичния серотип;

| — | може също така да бъдат предназначени за наблюдение на обхвата на ваксинирането и разпространението на различните серотипове на болестта син език, присъстващи в зоната с ограничен достъп; |
| --- | --- |

—

може също така да бъдат предназначени за наблюдение на обхвата на ваксинирането и разпространението на различните серотипове на болестта син език, присъстващи в зоната с ограничен достъп;

| — | могат да включват изследвания върху проби, взети за други цели, като проби от кланици и от непакетирано мляко.“ |
| --- | --- |

—

могат да включват изследвания върху проби, взети за други цели, като проби от кланици и от непакетирано мляко.“

| б) | Точка 2.2.2 се заменя със следното:






  „2.2.2. | Серологични/вирусологични проверки:






  — | състоят се най-малко от активно изпълнявана годишна програма за серологично/вирусологично изследване на популации от видове, възприемчиви към болестта, като целта е откриване на доказателства за предаването на вируса на болестта син език посредством произволно серологично и/или вирусологично изследване, осъществено във всички епидемиологично значими географски райони и проведено в периода на годината, когато е най-вероятно инфекцията или сероконверсията да бъде открита; |
| --- | --- | --- | --- |

б)

Точка 2.2.2 се заменя със следното:

„2.2.2.

Серологични/вирусологични проверки:

—

състоят се най-малко от активно изпълнявана годишна програма за серологично/вирусологично изследване на популации от видове, възприемчиви към болестта, като целта е откриване на доказателства за предаването на вируса на болестта син език посредством произволно серологично и/или вирусологично изследване, осъществено във всички епидемиологично значими географски райони и проведено в периода на годината, когато е най-вероятно инфекцията или сероконверсията да бъде открита;

| — | трябва да бъдат планирани така, че пробите да бъдат представителни и съобразени със структурата на подлежащата на вземане на проби популация от възприемчиви към болестта видове в епидемиологично значимия географски район, като размерът на пробата да е изчислен така, че да открива 20 % случаи на заболеваемост с 95 % надеждност сред популацията от възприемчиви към болестта видове в този епидемиологично значим географски район; |
| --- | --- |

—

трябва да бъдат планирани така, че пробите да бъдат представителни и съобразени със структурата на подлежащата на вземане на проби популация от възприемчиви към болестта видове в епидемиологично значимия географски район, като размерът на пробата да е изчислен така, че да открива 20 % случаи на заболеваемост с 95 % надеждност сред популацията от възприемчиви към болестта видове в този епидемиологично значим географски район;

| — | трябва да гарантират, че серопозитивните животни от ваксинирани или имунизирани популации не оказват влияние на серологичните проверки; |
| --- | --- |

—

трябва да гарантират, че серопозитивните животни от ваксинирани или имунизирани популации не оказват влияние на серологичните проверки;

| — | могат да включват изследвания върху проби, взети за други цели, като проби от кланици и от непакетирано мляко.“ |
| --- | --- |

—

могат да включват изследвания върху проби, взети за други цели, като проби от кланици и от непакетирано мляко.“

| 2. | Приложение III се изменя, както следва:






  а) | Раздел A се изменя, както следва:






  i) | в точка 2 първата алинея се заменя със следния текст:
  „До момента на изпращането животните са били държани в помещение, защитено от атаки на вектори на вируса, за период от най-малко 60 дни преди датата на изпращането.“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Приложение III се изменя, както следва:

а)

Раздел A се изменя, както следва:

i)

в точка 2 първата алинея се заменя със следния текст:

„До момента на изпращането животните са били държани в помещение, защитено от атаки на вектори на вируса, за период от най-малко 60 дни преди датата на изпращането.“;

| ii) | в точка 3 първата алинея се заменя със следното:
  „Животните са пребивавали до момента на изпращането им в зона, в която не се наблюдава болестта син език през определен сезон по време на сезонния период на отсъствие на вектори на вируса, определен в съответствие с приложение V, или са били защитени от атаки на вектори на вируса в защитено от вектори помещение, за период от най-малко 28 дни и през този период са били подложени на серологично изследване съгласно Ръководството за сухоземни животни на МБЕ за наличие на антитела срещу групата вируси на болестта син език, показало отрицателни резултати и извършено с проби от същите животни най-малко 28 дни след началото на периода на защита от атаки на вектори или на сезонния период на отсъствие на вектори на вируса.“; |
| --- | --- |

ii)

в точка 3 първата алинея се заменя със следното:

„Животните са пребивавали до момента на изпращането им в зона, в която не се наблюдава болестта син език през определен сезон по време на сезонния период на отсъствие на вектори на вируса, определен в съответствие с приложение V, или са били защитени от атаки на вектори на вируса в защитено от вектори помещение, за период от най-малко 28 дни и през този период са били подложени на серологично изследване съгласно Ръководството за сухоземни животни на МБЕ за наличие на антитела срещу групата вируси на болестта син език, показало отрицателни резултати и извършено с проби от същите животни най-малко 28 дни след началото на периода на защита от атаки на вектори или на сезонния период на отсъствие на вектори на вируса.“;

| iii) | в точка 4 първата алинея се заменя със следното:
  „До момента на изпращането им животните са пребивавали в зона, в която не се наблюдава болестта син език през определен сезон, по време на сезонния период на отсъствие на вектори на вируса в защитено от вектори помещение, определен в съответствие с приложение V, или са били защитени от атаки на вектори на вируса за период от най-малко 14 дни и през този период са били подложени на изследване за наличие на агенти съгласно Ръководството за сухоземни животни на МБЕ, показало отрицателни резултати и извършено с проби от същите животни най-малко 14 дни след началото на периода на защита от атаки на вектори или на сезонния период на отсъствие на вектори на вируса.“ |
| --- | --- |

iii)

в точка 4 първата алинея се заменя със следното:

„До момента на изпращането им животните са пребивавали в зона, в която не се наблюдава болестта син език през определен сезон, по време на сезонния период на отсъствие на вектори на вируса в защитено от вектори помещение, определен в съответствие с приложение V, или са били защитени от атаки на вектори на вируса за период от най-малко 14 дни и през този период са били подложени на изследване за наличие на агенти съгласно Ръководството за сухоземни животни на МБЕ, показало отрицателни резултати и извършено с проби от същите животни най-малко 14 дни след началото на периода на защита от атаки на вектори или на сезонния период на отсъствие на вектори на вируса.“

| б) | В раздел Б буква б) се заменя със следното:






  „б) | са били защитени от атаки на вектори на вируса в защитено от вектори помещение най-малко в продължение на 60 дни преди започване и по време на събиране на спермата;“. |
| --- | --- | --- |

б)

В раздел Б буква б) се заменя със следното:

„б)

са били защитени от атаки на вектори на вируса в защитено от вектори помещение най-малко в продължение на 60 дни преди започване и по време на събиране на спермата;“.

| в) | В раздел В, точка 2 буква б) се заменя със следното:






  „б) | били са защитени от атаки на вектори на вируса в защитено от вектори помещение най-малко в продължение на 60 дни преди започване и по време на събиране на ембрионите/яйцеклетките;“. |
| --- | --- | --- |

в)

В раздел В, точка 2 буква б) се заменя със следното:

„б)

били са защитени от атаки на вектори на вируса в защитено от вектори помещение най-малко в продължение на 60 дни преди започване и по време на събиране на ембрионите/яйцеклетките;“.

---

II Актове, приети по силата на Договорите за ЕО/Евратом, чието публикуване не е задължително

РЕШЕНИЯ

Комисия

| 29.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 227/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 227/7

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 28 август 2009 година

за изменение на Решение 2004/211/ЕО по отношение на записите за Бразилия и Мавриций в списъка на трети страни и части от тях, от които е разрешен вносът в Общността на живи еднокопитни и сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни

(нотифицирано под номер C(2009) 6385)

(текст от значение за ЕИП)

(2009/624/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,

като взе предвид Директива 90/426/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно ветеринарно-санитарните условия, регулиращи движението и вноса от трети страни на еднокопитни животни (1), и по-специално член 12, параграфи 1 и 4, както и уводното изречение и точки i) и ii) от член 19 от нея,

като взе предвид Директива 92/65/ЕИО на Съвета от 13 юли 1992 г. за определяне на ветеринарно-санитарните изисквания относно търговията и вноса в Общността на животни, сперма, яйцеклетки и ембриони, които не са предмет на ветеринарно-санитарните изисквания, определени в специалните правила на Общността, посочени в приложение А, раздел I към Директива 90/425/ЕИО (2), и по-специално член 17, параграф 3, буква а) от нея,

като има предвид, че:

| (1) | С Решение 2004/211/ЕО на Комисията от 6 януари 2004 година относно установяване на списъка на трети страни и части от техните територии, от които държавите-членки разрешават вноса на живи еднокопитни и на сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни (3), се установява списък на трети страни или части от тях, от които държавите-членки разрешават временното допускане на регистрирани коне, повторното въвеждане след временен износ на регистрирани коне, вноса на еднокопитни за клане, вноса на регистрирани еднокопитни и еднокопитни за разплод и доотглеждане и вноса на сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни. |
| --- | --- |

(1)

С Решение 2004/211/ЕО на Комисията от 6 януари 2004 година относно установяване на списъка на трети страни и части от техните територии, от които държавите-членки разрешават вноса на живи еднокопитни и на сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни (3), се установява списък на трети страни или части от тях, от които държавите-членки разрешават временното допускане на регистрирани коне, повторното въвеждане след временен износ на регистрирани коне, вноса на еднокопитни за клане, вноса на регистрирани еднокопитни и еднокопитни за разплод и доотглеждане и вноса на сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни.

| (2) | В съответствие с член 13, параграф 1, буква в) от Директива 90/426/ЕИО и точка 2 от част А от глава II от приложение Г към Директива 92/65/ЕИО еднокопитни и сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни трябва да идват от трети страни или части от техните територии, които са били свободни най-малко 6 месеца от сап. |
| --- | --- |

(2)

В съответствие с член 13, параграф 1, буква в) от Директива 90/426/ЕИО и точка 2 от част А от глава II от приложение Г към Директива 92/65/ЕИО еднокопитни и сперма, яйцеклетки и ембриони от еднокопитни трябва да идват от трети страни или части от техните територии, които са били свободни най-малко 6 месеца от сап.

| (3) | На 5 септември 2008 г. Бразилия уведоми Световната организация за здравето на животните (OIE) за потвърждаването на случай на сап при кон в предградията на São Paulo, щата São Paulo. За да бъде позволено вносът на еднокопитни и техните сперма, яйцеклетки и ембриони да продължи от частите от територията на Бразилия, които са свободни от болестта, Комисията прие Решение 2008/804/ЕО (4), с което се изключва щатът São Paulo от списъка на територии на Бразилия, посочени в приложение I към Решение 2004/211/ЕО. |
| --- | --- |

(3)

На 5 септември 2008 г. Бразилия уведоми Световната организация за здравето на животните (OIE) за потвърждаването на случай на сап при кон в предградията на São Paulo, щата São Paulo. За да бъде позволено вносът на еднокопитни и техните сперма, яйцеклетки и ембриони да продължи от частите от територията на Бразилия, които са свободни от болестта, Комисията прие Решение 2008/804/ЕО (4), с което се изключва щатът São Paulo от списъка на територии на Бразилия, посочени в приложение I към Решение 2004/211/ЕО.

| (4) | В светлината на информацията и гаранциите, предоставени от Бразилия, и като се отчита, че са изтекли най-малко шест месеца от откриването на случая на сап и унищожаването на заразеното животно, щатът São Paulo следва да бъде възстановен в списъка на територии на Бразилия в приложение I към Решение 2004/211/ЕО, за да бъде позволен вносът на еднокопитни и техните сперма, яйцеклетки и ембриони от тази част от територията на Бразилия. Поради това записът за Бразилия в приложение I към Решение 2004/211/ЕО следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(4)

В светлината на информацията и гаранциите, предоставени от Бразилия, и като се отчита, че са изтекли най-малко шест месеца от откриването на случая на сап и унищожаването на заразеното животно, щатът São Paulo следва да бъде възстановен в списъка на територии на Бразилия в приложение I към Решение 2004/211/ЕО, за да бъде позволен вносът на еднокопитни и техните сперма, яйцеклетки и ембриони от тази част от територията на Бразилия. Поради това записът за Бразилия в приложение I към Решение 2004/211/ЕО следва да бъде съответно изменен.

| (5) | Проведена ветеринарна проверка в Мавриций отбеляза недостатъци, които изискват да се ограничи въвеждането в Общността на еднокопитни от посочената страна до регистрирани коне, които отговарят на ветеринарно-санитарните условия, установени в приложение II(Д) към Решение 93/197/ЕИО на Комисията от 5 февруари 1993 г. относно ветеринарно-санитарните условия и ветеринарното сертифициране за внос на регистрирани еднокопитни животни и еднокопитни животни за отглеждане и разплод (5). В тези изисквания, между другото, е включено изискване за пълни три месеца пребиваване в предизносна изолация в одобрен изолационен център, защитен от насекоми вектори, за да се избегне въвеждането на болестта в Общността. Поради това записът за Мавриций в приложение I към Решение 2004/211/ЕО следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(5)

Проведена ветеринарна проверка в Мавриций отбеляза недостатъци, които изискват да се ограничи въвеждането в Общността на еднокопитни от посочената страна до регистрирани коне, които отговарят на ветеринарно-санитарните условия, установени в приложение II(Д) към Решение 93/197/ЕИО на Комисията от 5 февруари 1993 г. относно ветеринарно-санитарните условия и ветеринарното сертифициране за внос на регистрирани еднокопитни животни и еднокопитни животни за отглеждане и разплод (5). В тези изисквания, между другото, е включено изискване за пълни три месеца пребиваване в предизносна изолация в одобрен изолационен център, защитен от насекоми вектори, за да се избегне въвеждането на болестта в Общността. Поради това записът за Мавриций в приложение I към Решение 2004/211/ЕО следва да бъде съответно изменен.

| (6) | Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните, |
| --- | --- |

(6)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложение I към Решение 2004/211/ЕО се изменя, както следва:

| 1. | Записът за Бразилия се заменя със следното:



















  „BR | Бразилия | BR-0 | Цялата страна | | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BR-1 | Щатите:
  Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rodónia, Mato Grosso | D | X | X | X | X | X | X | X | X | X“ | |

1.

Записът за Бразилия се заменя със следното:

„BR

Бразилия

BR-0

Цялата страна

—

—

—

—

—

—

—

—

—

BR-1

Щатите:

Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rodónia, Mato Grosso

D

X

X

X

X

X

X

X

X

X“

| 2. | Записът за Мавриций се заменя със следното:



















  „MU | Мавриций | MU-0 | Цялата страна | E | — | — | X | — | — | — | — | — | —“ | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.

Записът за Мавриций се заменя със следното:

„MU

Мавриций

MU-0

Цялата страна

E

—

—

X

—

—

—

—

—

—“

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 28 август 2009 година.

За Комисията

Androulla VASSILIOU

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 224, 18.8.1990 г., стр. 42.

1

(2)  ОВ L 268, 14.9.1992 г., стр. 54.

2

(3)  ОВ L 73, 11.3.2004 г., стр. 1.

3

(4)  ОВ L 277, 18.10.2008 г., стр. 36.

4

(5)  ОВ L 86, 6.4.1993 г., стр. 16.

5

---

ПРЕПОРЪКИ

Комисия

| 29.8.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 227/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.8.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 227/9

---

ПРЕПОРЪКА НА КОМИСИЯТА

от 20 август 2009 година

относно медийната грамотност в цифрова среда за по-конкурентоспособна аудиовизуална индустрия и индустрия на съдържанието и за приобщаващо общество на знанието

(2009/625/ЕО)

КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ,

като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 211 от него (1),

като има предвид, че:

| (1) | На 20 декември 2007 г. Комисията прие съобщението „Европейски подход към медийната грамотност в цифрова среда“ (2), в което се поставя ударение върху медийната грамотност в областта на търговската комуникация, обхващаща въпроси, свързани с рекламата, медийната грамотност по отношение на аудиовизуални творби, което е свързано отчасти с повишаване на осведомеността относно европейските филми и подобряване на творческите умения, и медийната грамотност в областта на медийно съдържание в интернет, което например би предоставило на гражданите по-добри знания за начина на работа на машините за търсене в интернет. |
| --- | --- |

(1)

На 20 декември 2007 г. Комисията прие съобщението „Европейски подход към медийната грамотност в цифрова среда“ (2), в което се поставя ударение върху медийната грамотност в областта на търговската комуникация, обхващаща въпроси, свързани с рекламата, медийната грамотност по отношение на аудиовизуални творби, което е свързано отчасти с повишаване на осведомеността относно европейските филми и подобряване на творческите умения, и медийната грамотност в областта на медийно съдържание в интернет, което например би предоставило на гражданите по-добри знания за начина на работа на машините за търсене в интернет.

| (2) | В своя доклад относно медийната грамотност в цифровия свят (3) Европейският парламент призова Комисията да разшири политиката си за насърчаване на медийната грамотност чрез съвместна работа с всички европейски институции и с местните и регионалните органи. |
| --- | --- |

(2)

В своя доклад относно медийната грамотност в цифровия свят (3) Европейският парламент призова Комисията да разшири политиката си за насърчаване на медийната грамотност чрез съвместна работа с всички европейски институции и с местните и регионалните органи.

| (3) | Заключенията на Съвета относно медийната грамотност (4), приети от Съвета по образованието, младежта и културата на 21—22 май 2008 г., подкрепиха стратегическото виждане относно медийната грамотност, предложено от Европейската комисия, като важен фактор за активна гражданска позиция в днешното информационно общество. |
| --- | --- |

(3)

Заключенията на Съвета относно медийната грамотност (4), приети от Съвета по образованието, младежта и културата на 21—22 май 2008 г., подкрепиха стратегическото виждане относно медийната грамотност, предложено от Европейската комисия, като важен фактор за активна гражданска позиция в днешното информационно общество.

| (4) | През октомври 2008 г. Комитетът на регионите прие общо становище относно творческото онлайн съдържание и медийната грамотност (5). |
| --- | --- |

(4)

През октомври 2008 г. Комитетът на регионите прие общо становище относно творческото онлайн съдържание и медийната грамотност (5).

| (5) | Европейският съвет в Лисабон (6) заключи, че „индустрията за съдържание създава добавена стойност, като използва и свързва в мрежа проявленията на европейското културно разнообразие“. Европейската програма за култура, започнала през 2007 г., определя стратегическа политическа рамка за справяне с основните предизвикателства в областта на културата, докато в заключенията на Съвета от май 2009 г. относно културата като двигател на творчеството и иновациите се подчертава специфичният принос, който културата може да даде за творчеството и иновациите, и се призовава за една широка концепция за иновации като част от Лисабонската стратегия след 2010 г. Това е от особена важност също и в рамките на инициативата i2010 на Европейската комисия за повишаване на конкурентоспособността в сектора на ИКТ и за създаване на единно европейско информационно пространство. |
| --- | --- |

(5)

Европейският съвет в Лисабон (6) заключи, че „индустрията за съдържание създава добавена стойност, като използва и свързва в мрежа проявленията на европейското културно разнообразие“. Европейската програма за култура, започнала през 2007 г., определя стратегическа политическа рамка за справяне с основните предизвикателства в областта на културата, докато в заключенията на Съвета от май 2009 г. относно културата като двигател на творчеството и иновациите се подчертава специфичният принос, който културата може да даде за творчеството и иновациите, и се призовава за една широка концепция за иновации като част от Лисабонската стратегия след 2010 г. Това е от особена важност също и в рамките на инициативата i2010 на Европейската комисия за повишаване на конкурентоспособността в сектора на ИКТ и за създаване на единно европейско информационно пространство.

| (6) | По-високата степен на медийна грамотност може да спомогне значително за постигане на целите, поставени пред Европейския съюз от Европейския съвет в Лисабон, и по-специално на инициативата i2010 за по-конкурентоспособна икономика на знанието, като същевременно допринася за по-приобщаващо информационно общество. |
| --- | --- |

(6)

По-високата степен на медийна грамотност може да спомогне значително за постигане на целите, поставени пред Европейския съюз от Европейския съвет в Лисабон, и по-специално на инициативата i2010 за по-конкурентоспособна икономика на знанието, като същевременно допринася за по-приобщаващо информационно общество.

| (7) | Проведеното в края на 2006 г. публично допитване показа, че в рамките на Европа съществуват различни практики и различни нива на медийна грамотност. Същевременно се отчита, че липсват съгласувани критерии или стандарти за оценка на медийната грамотност и съществува спешна необходимост от по-широкомащабни, по-дългосрочни проучвания за определяне на такива критерии. |
| --- | --- |

(7)

Проведеното в края на 2006 г. публично допитване показа, че в рамките на Европа съществуват различни практики и различни нива на медийна грамотност. Същевременно се отчита, че липсват съгласувани критерии или стандарти за оценка на медийната грамотност и съществува спешна необходимост от по-широкомащабни, по-дългосрочни проучвания за определяне на такива критерии.

| (8) | Както се посочва в проучването „Актуални тенденции и подходи към медийната грамотност в Европа“, проведено от Комисията през втората половина на 2007 г., съществуват някои пречки за развитието на медийната грамотност на европейско равнище. Сред тях по-специално са липсата на общо виждане, липсата на европейска перспектива на националните, регионалните и местните инициативи, липсата на европейски мрежи и на координация между заинтересованите страни. |
| --- | --- |

(8)

Както се посочва в проучването „Актуални тенденции и подходи към медийната грамотност в Европа“, проведено от Комисията през втората половина на 2007 г., съществуват някои пречки за развитието на медийната грамотност на европейско равнище. Сред тях по-специално са липсата на общо виждане, липсата на европейска перспектива на националните, регионалните и местните инициативи, липсата на европейски мрежи и на координация между заинтересованите страни.

| (9) | От изключителна важност е добрите практики в областта да могат да бъдат анализирани, изтъкнати и разпространени в целия Европейски съюз и да се създават и насърчават европейски мрежи между заинтересованите страни. |
| --- | --- |

(9)

От изключителна важност е добрите практики в областта да могат да бъдат анализирани, изтъкнати и разпространени в целия Европейски съюз и да се създават и насърчават европейски мрежи между заинтересованите страни.

| (10) | Способността на европейските граждани да могат да правят информиран и разнообразен избор като потребители на медии би допринесла за конкурентоспособността на европейската аудиовизуална индустрия и индустрията за съдържание. |
| --- | --- |

(10)

Способността на европейските граждани да могат да правят информиран и разнообразен избор като потребители на медии би допринесла за конкурентоспособността на европейската аудиовизуална индустрия и индустрията за съдържание.

| (11) | Медийната грамотност е свързана със способността за използване на медиите, за разбиране и критична оценка на различни аспекти на медиите и на тяхното съдържание и за осъществяване на комуникации в различни контексти. |
| --- | --- |

(11)

Медийната грамотност е свързана със способността за използване на медиите, за разбиране и критична оценка на различни аспекти на медиите и на тяхното съдържание и за осъществяване на комуникации в различни контексти.

| (12) | Разпространението на цифрово творческо съдържание и увеличаването на интернет платформите и мобилните платформи за разпространение създават нови предизвикателства пред медийната грамотност. В съвременния свят гражданите трябва да развиват аналитични умения, които да позволяват по-добро интелектуално и емоционално разбиране на цифровите медии. |
| --- | --- |

(12)

Разпространението на цифрово творческо съдържание и увеличаването на интернет платформите и мобилните платформи за разпространение създават нови предизвикателства пред медийната грамотност. В съвременния свят гражданите трябва да развиват аналитични умения, които да позволяват по-добро интелектуално и емоционално разбиране на цифровите медии.

| (13) | Медийната грамотност включва всички медии. Целта на медийната грамотност е да повиши осведомеността на хората относно многобройните форми на медийни послания, на които се натъкват в своето ежедневие. Медийни послания са програмите, филмите, изображенията, текстовете, звуците и интернет съдържанието, пренасяни чрез различни комуникационни средства. |
| --- | --- |

(13)

Медийната грамотност включва всички медии. Целта на медийната грамотност е да повиши осведомеността на хората относно многобройните форми на медийни послания, на които се натъкват в своето ежедневие. Медийни послания са програмите, филмите, изображенията, текстовете, звуците и интернет съдържанието, пренасяни чрез различни комуникационни средства.

| (14) | Медийната грамотност играе важна роля за повишаване на осведомеността относно европейското аудиовизуално наследство и културната самоличност и за разширяване на познанията и интереса към аудиовизуалното наследство и най-новите европейски творби в областта на културата. |
| --- | --- |

(14)

Медийната грамотност играе важна роля за повишаване на осведомеността относно европейското аудиовизуално наследство и културната самоличност и за разширяване на познанията и интереса към аудиовизуалното наследство и най-новите европейски творби в областта на културата.

| (15) | В днешното информационно общество медийната грамотност е въпрос на съпричастност и гражданско съзнание. Тя е основно умение не само за младите хора, но също така за възрастните и по-старите хора, родителите, учителите и медийните специалисти. Благодарение на интернет и цифровата технология все по-голям брой европейци днес могат да създават и разпространяват изображения, информация и съдържание. Понастоящем медийната грамотност се счита за една от основните предпоставки за активна и пълноценна гражданска позиция с цел да се предотвратят и намалят рисковете от изключване от обществения живот. |
| --- | --- |

(15)

В днешното информационно общество медийната грамотност е въпрос на съпричастност и гражданско съзнание. Тя е основно умение не само за младите хора, но също така за възрастните и по-старите хора, родителите, учителите и медийните специалисти. Благодарение на интернет и цифровата технология все по-голям брой европейци днес могат да създават и разпространяват изображения, информация и съдържание. Понастоящем медийната грамотност се счита за една от основните предпоставки за активна и пълноценна гражданска позиция с цел да се предотвратят и намалят рисковете от изключване от обществения живот.

| (16) | Медийно грамотното общество същевременно би било и стимул, и предпоставка за плурализъм и независимост в медиите. Изразяването на разнообразни становища и идеи на различни езици, които представят различни групи в рамките на една общност или на междуобщностно равнище, оказва положително въздействие върху ценностите на многообразието, толерантността, прозрачността, равенството и диалога. Поради това развитието на медийната грамотност във всички сфери на обществото следва да бъде насърчавано, а постигнатият напредък да се следи внимателно. |
| --- | --- |

(16)

Медийно грамотното общество същевременно би било и стимул, и предпоставка за плурализъм и независимост в медиите. Изразяването на разнообразни становища и идеи на различни езици, които представят различни групи в рамките на една общност или на междуобщностно равнище, оказва положително въздействие върху ценностите на многообразието, толерантността, прозрачността, равенството и диалога. Поради това развитието на медийната грамотност във всички сфери на обществото следва да бъде насърчавано, а постигнатият напредък да се следи внимателно.

| (17) | Демокрацията зависи от активното участие на гражданите в живота на тяхната общност и медийната грамотност ще им осигури уменията, от които се нуждаят с оглед разбирането на всекидневния поток от информация, разпространявана посредством новите комуникационни технологии. |
| --- | --- |

(17)

Демокрацията зависи от активното участие на гражданите в живота на тяхната общност и медийната грамотност ще им осигури уменията, от които се нуждаят с оглед разбирането на всекидневния поток от информация, разпространявана посредством новите комуникационни технологии.

| (18) | Въпросът за медийната грамотност следва да бъде разглеждан по различни начини на различните нива. Държавите-членки носят основна отговорност по отношение на условията за включване на медийната грамотност в училищните програми на всички нива. От голямо значение е и ролята на местните органи, тъй като те са близо до гражданите и подкрепят инициативи в неформалния образователен сектор. Гражданското общество също следва да допринася активно за насърчаване на медийната грамотност по подход „отдолу нагоре“. |
| --- | --- |

(18)

Въпросът за медийната грамотност следва да бъде разглеждан по различни начини на различните нива. Държавите-членки носят основна отговорност по отношение на условията за включване на медийната грамотност в училищните програми на всички нива. От голямо значение е и ролята на местните органи, тъй като те са близо до гражданите и подкрепят инициативи в неформалния образователен сектор. Гражданското общество също следва да допринася активно за насърчаване на медийната грамотност по подход „отдолу нагоре“.

| (19) | Инициативите на Комисията, като МЕДИА 2007 (Решение No 1718/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 ноември 2006 г. за прилагане на програма за подпомагане на европейския аудио-визуален сектор (МЕДИА 2007) (7)) и Директивата за аудиовизуалните медийни услуги (Директива 2007/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2007 г. за изменение на Директива 89/552/ЕИО на Съвета относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност (8)), които целят повишаване на конкурентоспособността на европейската аудиовизуална индустрия и индустрията на съдържанието, биха допринесли за медийната грамотност. |
| --- | --- |

(19)

Инициативите на Комисията, като МЕДИА 2007 (Решение No 1718/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 ноември 2006 г. за прилагане на програма за подпомагане на европейския аудио-визуален сектор (МЕДИА 2007) (7)) и Директивата за аудиовизуалните медийни услуги (Директива 2007/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2007 г. за изменение на Директива 89/552/ЕИО на Съвета относно координирането на някои разпоредби, формулирани в действащи закони, подзаконови и административни актове на държавите-членки, отнасящи се до упражняване на телевизионна дейност (8)), които целят повишаване на конкурентоспособността на европейската аудиовизуална индустрия и индустрията на съдържанието, биха допринесли за медийната грамотност.

| (20) | Комисията възнамерява да наблюдава усилията, полагани във връзка с аудиовизуалната медийна грамотност и медийната грамотност в областта на търговската комуникация, както е предвидено в член 37 от Директивата за аудиовизуалните медийни услуги, по-специално в рамките на контактния комитет за аудиовизуални медийни услуги и задължението за докладване, предвидено в член 26 от директивата. |
| --- | --- |

(20)

Комисията възнамерява да наблюдава усилията, полагани във връзка с аудиовизуалната медийна грамотност и медийната грамотност в областта на търговската комуникация, както е предвидено в член 37 от Директивата за аудиовизуалните медийни услуги, по-специално в рамките на контактния комитет за аудиовизуални медийни услуги и задължението за докладване, предвидено в член 26 от директивата.

| (21) | Комисията ще насърчава изследователски проекти относно медийната грамотност в рамките на вече съществуващите програми. По-конкретно тя възнамерява да започне проучване за нивото на осведоменост относно рисковете, свързани с разпространението на лични данни в интернет средата, и проучване как да се подобри използването на машини за търсене. |
| --- | --- |

(21)

Комисията ще насърчава изследователски проекти относно медийната грамотност в рамките на вече съществуващите програми. По-конкретно тя възнамерява да започне проучване за нивото на осведоменост относно рисковете, свързани с разпространението на лични данни в интернет средата, и проучване как да се подобри използването на машини за търсене.

| (22) | Инициативите за медийна грамотност следва да включват също така и въпроса за осведомеността относно ролята на авторското право. |
| --- | --- |

(22)

Инициативите за медийна грамотност следва да включват също така и въпроса за осведомеността относно ролята на авторското право.

| (23) | Обработката на личните данни в информационни и комуникационни мрежи, по-специално с цел изготвяне на оферти, съобразени с конкретните потребители, и предизвикателствата, които възникват в тази връзка по отношение на защитата на личните данни и зачитането на неприкосновеността на личния живот, трябва да бъдат разглеждани като част от инициативите за медийна грамотност. Информационните и комуникационните мрежи наистина откриват нови възможности за потребителите; но те могат да породят и нови рискове за хората, като кражба на самоличност, изготвяне на дискриминиращи профили или непрекъснато следене. Комисията разгледа тези опасения и възможните решения в своето съобщение относно насърчаване на защитата на личните данни чрез технологиите за подобряване на неприкосновеността на личния живот (PETs) (9). |
| --- | --- |

(23)

Обработката на личните данни в информационни и комуникационни мрежи, по-специално с цел изготвяне на оферти, съобразени с конкретните потребители, и предизвикателствата, които възникват в тази връзка по отношение на защитата на личните данни и зачитането на неприкосновеността на личния живот, трябва да бъдат разглеждани като част от инициативите за медийна грамотност. Информационните и комуникационните мрежи наистина откриват нови възможности за потребителите; но те могат да породят и нови рискове за хората, като кражба на самоличност, изготвяне на дискриминиращи профили или непрекъснато следене. Комисията разгледа тези опасения и възможните решения в своето съобщение относно насърчаване на защитата на личните данни чрез технологиите за подобряване на неприкосновеността на личния живот (PETs) (9).

| (24) | Инициативите за грамотност относно цифровите медии следва да осигурят активното включване на традиционните издатели, като се има предвид изключително ценният опит на издателската индустрия по отношение на грамотността за медиите „извън интернет“ и с оглед на все по-нарастващото пренасочване на тази индустрия към производство и разпространение на цифрово съдържание. |
| --- | --- |

(24)

Инициативите за грамотност относно цифровите медии следва да осигурят активното включване на традиционните издатели, като се има предвид изключително ценният опит на издателската индустрия по отношение на грамотността за медиите „извън интернет“ и с оглед на все по-нарастващото пренасочване на тази индустрия към производство и разпространение на цифрово съдържание.

| (25) | Комисията възнамерява да постигне по-голям консенсус по основните аспекти на медийната грамотност (определения, цели) и да подкрепи анализите и обмена на добри практики за медийна грамотност в цифрова среда, включително в областта на икономиката на медийния сектор в Европа, по-специално чрез организиране на заседания на контактния комитет за АМУ (10), насърчаване и подпомагане на прояви в рамките на МЕДИА 2007 (11), сътрудничество с другите европейски институции и международни организации, като Съвета на Европа, ЮНЕСКО и инициативата на Обединените нации „Алианс от цивилизации“, и насърчаване на публично-частното партньорство по отношение на медийната грамотност, |
| --- | --- |

(25)

Комисията възнамерява да постигне по-голям консенсус по основните аспекти на медийната грамотност (определения, цели) и да подкрепи анализите и обмена на добри практики за медийна грамотност в цифрова среда, включително в областта на икономиката на медийния сектор в Европа, по-специално чрез организиране на заседания на контактния комитет за АМУ (10), насърчаване и подпомагане на прояви в рамките на МЕДИА 2007 (11), сътрудничество с другите европейски институции и международни организации, като Съвета на Европа, ЮНЕСКО и инициативата на Обединените нации „Алианс от цивилизации“, и насърчаване на публично-частното партньорство по отношение на медийната грамотност,

ПРЕПОРЪЧВА:

| I. | Държавите-членки, в сътрудничество с органите за регулиране на аудиовизуалните и електронните комуникации и в сътрудничество с надзорните органи за защита на данните, където е уместно:






  1. | да разработят и въведат инициативи за съвместно регулиране, които да доведат до приемането на правила за поведение на основните заинтересовани страни и да насърчават инициативи за саморегулиране и разработването на насоки по темите, определени за медийния сектор съгласно част II по-долу; |
| --- | --- | --- |

I.

Държавите-членки, в сътрудничество с органите за регулиране на аудиовизуалните и електронните комуникации и в сътрудничество с надзорните органи за защита на данните, където е уместно:

1.

да разработят и въведат инициативи за съвместно регулиране, които да доведат до приемането на правила за поведение на основните заинтересовани страни и да насърчават инициативи за саморегулиране и разработването на насоки по темите, определени за медийния сектор съгласно част II по-долу;

| 2. | в продължение на осъществяваното понастоящем проучване на Комисията относно критериите за оценка на нивата на медийна грамотност в Европа да насърчават системните научни изследвания чрез проучвания и проекти относно различните аспекти и измерения на медийната грамотност в цифрова среда и да наблюдават и измерват напредъка в нивата на медийна грамотност; |
| --- | --- |

2.

в продължение на осъществяваното понастоящем проучване на Комисията относно критериите за оценка на нивата на медийна грамотност в Европа да насърчават системните научни изследвания чрез проучвания и проекти относно различните аспекти и измерения на медийната грамотност в цифрова среда и да наблюдават и измерват напредъка в нивата на медийна грамотност;

| 3. | да започнат дебат на конференции и други публични прояви относно включването на медийната грамотност в задължителните образователни програми и като част от ключовите компетентности за учене през целия живот, определени в Препоръката на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно ключовите компетентности за учене през целия живот; |
| --- | --- |

3.

да започнат дебат на конференции и други публични прояви относно включването на медийната грамотност в задължителните образователни програми и като част от ключовите компетентности за учене през целия живот, определени в Препоръката на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 г. относно ключовите компетентности за учене през целия живот;

| 4. | да увеличат своите усилия за подобряване на осведомеността относно националното и европейското аудиовизуално наследство посредством национални кампании за повишаване на осведомеността, насочени към гражданите; |
| --- | --- |

4.

да увеличат своите усилия за подобряване на осведомеността относно националното и европейското аудиовизуално наследство посредством национални кампании за повишаване на осведомеността, насочени към гражданите;

| 5. | да повишават осведомеността посредством обучение, информационни дни и разпространение на информационни пакети за рисковете, свързани с обработката на лични данни чрез информационни и комуникационни мрежи, и да образоват потребителите, особено младите хора, родителите и учителите, в тази област. |
| --- | --- |

5.

да повишават осведомеността посредством обучение, информационни дни и разпространение на информационни пакети за рисковете, свързани с обработката на лични данни чрез информационни и комуникационни мрежи, и да образоват потребителите, особено младите хора, родителите и учителите, в тази област.

| II. | Медийната индустрия да увеличи своята ангажираност да предостави необходимите инструменти за подобряване на нивото им на медийна грамотност, като:






  1. | системно разпространява знания чрез информационни кампании относно начините на създаване, редактиране и разпространение на информация и творческо съдържание в цифровия свят, включително за начина на работа на машините за търсене в интернет и как да те бъдат използвани по-добре; |
| --- | --- | --- |

II.

Медийната индустрия да увеличи своята ангажираност да предостави необходимите инструменти за подобряване на нивото им на медийна грамотност, като:

1.

системно разпространява знания чрез информационни кампании относно начините на създаване, редактиране и разпространение на информация и творческо съдържание в цифровия свят, включително за начина на работа на машините за търсене в интернет и как да те бъдат използвани по-добре;

| 2. | предоставя на гражданите ясна, лесна за използване информация чрез организиране на кампании за повишаване на осведомеността относно техниките, използвани за целите на търговската комуникация, по-специално за позиционирането на продукти и рекламата в интернет, както и средства, които позволяват по-лесно установяване на границите между реклама и съдържание; |
| --- | --- |

2.

предоставя на гражданите ясна, лесна за използване информация чрез организиране на кампании за повишаване на осведомеността относно техниките, използвани за целите на търговската комуникация, по-специално за позиционирането на продукти и рекламата в интернет, както и средства, които позволяват по-лесно установяване на границите между реклама и съдържание;

| 3. | предоставя на гражданите информация, като създава информационни пакети, насочени най-вече към младите хора, относно начина на обработка на личните им данни в контекста на изготвяне на съобразени с конкретния потребител оферти, по-специално интерактивната реклама, при пълно зачитане на съществуващите правни разпоредби; |
| --- | --- |

3.

предоставя на гражданите информация, като създава информационни пакети, насочени най-вече към младите хора, относно начина на обработка на личните им данни в контекста на изготвяне на съобразени с конкретния потребител оферти, по-специално интерактивната реклама, при пълно зачитане на съществуващите правни разпоредби;

| 4. | активно информира гражданите чрез организиране на информационни дни относно начина на функциониране на икономиката, основаваща се на творчеството, включително ролята на авторското право в това отношение. |
| --- | --- |

4.

активно информира гражданите чрез организиране на информационни дни относно начина на функциониране на икономиката, основаваща се на творчеството, включително ролята на авторското право в това отношение.

| III. | Адресати на настоящата препоръка са държавите-членки. |
| --- | --- |

III.

Адресати на настоящата препоръка са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 20 август 2009 година.

За Комисията

Viviane REDING

Член на Комисията

---

(1)  ОВ C 325, 24.12.2002 г., стр. 1.

1

(2)  COM(2007) 833 окончателен.

2

(3)  2008/2129(INI) от 24 ноември 2008 г.

3

(4)  2008/C 140/08.

4

(5)  CdR 94/2008.

5

(6)  http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2005-0278&language=EN

6

(7)  ОВ L 327, 24.11.2006 г., стр. 12.

7

(8)  ОВ L 332, 18.12.2007 г., стр. 27.

8

(9)  COM (2007) 228 окончателен от 2 май 2007 г.

9

(10)  Вж. Директива 2007/65/ЕО за АМУ.

10

(11)  Решение No 1718/2006/ЕО.

11

---