# Eiropas Savienības L 246/2009

| | ISSN 1725-5112
  doi:10.3000/17255112.L_2009.246.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 246 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 52. sējums2009. gada 18. septembris |

ISSN 1725-5112

doi:10.3000/17255112.L_2009.246.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 246

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

52. sējums2009. gada 18. septembris

---

| Saturs | | I   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Regula (EK) Nr. 847/2009 (2009. gada 15. septembris), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 682/2007, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu dažu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam | 1 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 848/2009 (2009. gada 17. septembris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 7 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 849/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko groza ar Regulu (EK) Nr. 945/2008 2008./2009. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem | 9 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 850/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka eksporta kompensācijas piena un piena produktu nozarē | 11 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 851/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka sviesta eksporta kompensācijas maksimālo apjomu saskaņā ar pastāvīgo konkursu, kas paredzēts ar Regulu (EK) Nr. 619/2008 | 15 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 852/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka sausā vājpiena eksporta kompensācijas maksimālo apjomu saskaņā ar pastāvīgo konkursu, kas paredzēts ar Regulu (EK) Nr. 619/2008 | 17 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 853/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka maksimālo vājpiena pulvera iepirkuma cenu 10. individuālajā uzaicinājumā saskaņā ar uzaicinājumu uz konkursu, kas izsludināts ar Regulu (EK) Nr. 310/2009 | 18 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 854/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam, un groza Regulu (EK) Nr. 1484/95 | 19 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 855/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Spānijas karogu, zvejot parasto jūrasmēli VIIIa un VIIIb zonā | 21 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 856/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka kompensācijas likmes, kas piemērojamas pienam un piena produktiem, ko eksportē kā preces, uz kurām neattiecas Līguma I pielikums | 23 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 857/2009 (2009. gada 17. septembris), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 838/2009, ar ko nosaka no 2009. gada 16. septembra piemērojamo ievedmuitas nodokli labības nozarē | 26 |

Saturs

I   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta

Lappuse

REGULAS

*

Padomes Regula (EK) Nr. 847/2009 (2009. gada 15. septembris), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 682/2007, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu dažu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam

1

Komisijas Regula (EK) Nr. 848/2009 (2009. gada 17. septembris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

7

Komisijas Regula (EK) Nr. 849/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko groza ar Regulu (EK) Nr. 945/2008 2008./2009. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem

9

Komisijas Regula (EK) Nr. 850/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka eksporta kompensācijas piena un piena produktu nozarē

11

Komisijas Regula (EK) Nr. 851/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka sviesta eksporta kompensācijas maksimālo apjomu saskaņā ar pastāvīgo konkursu, kas paredzēts ar Regulu (EK) Nr. 619/2008

15

Komisijas Regula (EK) Nr. 852/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka sausā vājpiena eksporta kompensācijas maksimālo apjomu saskaņā ar pastāvīgo konkursu, kas paredzēts ar Regulu (EK) Nr. 619/2008

17

Komisijas Regula (EK) Nr. 853/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka maksimālo vājpiena pulvera iepirkuma cenu 10. individuālajā uzaicinājumā saskaņā ar uzaicinājumu uz konkursu, kas izsludināts ar Regulu (EK) Nr. 310/2009

18

Komisijas Regula (EK) Nr. 854/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam, un groza Regulu (EK) Nr. 1484/95

19

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 855/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Spānijas karogu, zvejot parasto jūrasmēli VIIIa un VIIIb zonā

21

Komisijas Regula (EK) Nr. 856/2009 (2009. gada 17. septembris), ar ko nosaka kompensācijas likmes, kas piemērojamas pienam un piena produktiem, ko eksportē kā preces, uz kurām neattiecas Līguma I pielikums

23

Komisijas Regula (EK) Nr. 857/2009 (2009. gada 17. septembris), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 838/2009, ar ko nosaka no 2009. gada 16. septembra piemērojamo ievedmuitas nodokli labības nozarē

26

| | | II   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta |
| --- | --- | --- |
| | | LĒMUMI |
| | | Komisija |
| | | 2009/708/EK |
| | * | Komisijas Lēmums (2009. gada 19. augusts), ar kuru atceļ Lēmumu 2007/424/EK, ar ko pieņem saistības, kuras piedāvātas sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importu | 29 |

II   Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta

LĒMUMI

Komisija

2009/708/EK

*

Komisijas Lēmums (2009. gada 19. augusts), ar kuru atceļ Lēmumu 2007/424/EK, ar ko pieņem saistības, kuras piedāvātas sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importu

29

| | | III   Tiesību akti, kas pieņemti, piemērojot Līgumu par Eiropas Savienību |
| --- | --- | --- |
| | | TIESĪBU AKTI, KAS PIEŅEMTI, PIEMĒROJOT LES V SADAĻU |
| | * | Padomes Vienotā rīcība 2009/709/KĀDP (2009. gada 15. septembris) par Eiropas Savienības konsultāciju un palīdzības misiju saistībā ar drošības sektora reformu Kongo Demokrātiskajā Republikā (EUSEC RD Congo) | 33 |

III   Tiesību akti, kas pieņemti, piemērojot Līgumu par Eiropas Savienību

TIESĪBU AKTI, KAS PIEŅEMTI, PIEMĒROJOT LES V SADAĻU

*

Padomes Vienotā rīcība 2009/709/KĀDP (2009. gada 15. septembris) par Eiropas Savienības konsultāciju un palīdzības misiju saistībā ar drošības sektora reformu Kongo Demokrātiskajā Republikā (EUSEC RD Congo)

EUSEC RD Congo

33

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana ir obligāta

REGULAS

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/1

---

PADOMES REGULA (EK) Nr. 847/2009

(2009. gada 15. septembris),

ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 682/2007, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu dažu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 384/96 (1995. gada 22. decembris) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“pamatregula”), un jo īpaši tās 8. pantu un 11. panta 3. punktu,

ņemot vērā priekšlikumu, ko Komisija iesniegusi pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju,

tā kā:

A.   PROCEDŪRA

1.   Spēkā esošie pasākumi

| (1) | Pēc veiktās izmeklēšanas (“sākotnējā izmeklēšana”) Padome ar Regulu (EK) Nr. 682/2007 (2) (“sākotnējā regula”) noteica galīgus antidempinga maksājumus dažu tādu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam, kurus klasificē ar KN kodu ex 2001 90 30 un ex 2005 80 00. Pasākumu veids bija procentuāli maksājumi. Regula (EK) Nr. 682/2007 tika grozīta ar Regulu (EK) Nr. 954/2008 (3) attiecībā uz maksājuma likmi, ko piemēro vienam uzņēmumam un “visiem pārējiem uzņēmumiem”. Maksājuma likmes svārstās no 3,1 % līdz 14,3 %. Maksājumu nepiemēroja importam, ko veic divi Taizemes ražotāji eksportētāji, proti, Malee Sampran Public Co Ltd (Malee) un Sun Sweet Co Ltd (Sun Sweet), kuri ar Komisijas Lēmumu 2007/424/EK (4) uzņēmās saistības un izpildīja Regulas (EK) Nr. 682/2007 2. pantā minētos nosacījumus. |
| --- | --- |

(1)

Pēc veiktās izmeklēšanas (“sākotnējā izmeklēšana”) Padome ar Regulu (EK) Nr. 682/2007 (2) (“sākotnējā regula”) noteica galīgus antidempinga maksājumus dažu tādu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam, kurus klasificē ar KN kodu ex 2001 90 30 un ex 2005 80 00. Pasākumu veids bija procentuāli maksājumi. Regula (EK) Nr. 682/2007 tika grozīta ar Regulu (EK) Nr. 954/2008 (3) attiecībā uz maksājuma likmi, ko piemēro vienam uzņēmumam un “visiem pārējiem uzņēmumiem”. Maksājuma likmes svārstās no 3,1 % līdz 14,3 %. Maksājumu nepiemēroja importam, ko veic divi Taizemes ražotāji eksportētāji, proti, Malee Sampran Public Co Ltd (Malee) un Sun Sweet Co Ltd (Sun Sweet), kuri ar Komisijas Lēmumu 2007/424/EK (4) uzņēmās saistības un izpildīja Regulas (EK) Nr. 682/2007 2. pantā minētos nosacījumus.

2.   Pārskatīšanas pamatojums

| (2) | Kad tika noteikti galīgie pasākumi, Padome ražotājiem eksportētājiem, kuri sadarbojās, bet nevarēja iesniegt pietiekami pamatotu saistību piedāvājumu pamatregulas 8. panta 2. punktā minētajā termiņā, izņēmuma kārtā atļāva iesniegt piedāvājumu desmit kalendāro dienu laikā pēc sākotnējās regulas spēkā stāšanās dienas. Šajā termiņā tika saņemti vēl desmit saistību piedāvājumi. Divos pieņemtajos saistību piedāvājumos un desmit vēlāk saņemtajos piedāvājumos ir iekļautas fiksētas minimālās importa cenas. |
| --- | --- |

(2)

Kad tika noteikti galīgie pasākumi, Padome ražotājiem eksportētājiem, kuri sadarbojās, bet nevarēja iesniegt pietiekami pamatotu saistību piedāvājumu pamatregulas 8. panta 2. punktā minētajā termiņā, izņēmuma kārtā atļāva iesniegt piedāvājumu desmit kalendāro dienu laikā pēc sākotnējās regulas spēkā stāšanās dienas. Šajā termiņā tika saņemti vēl desmit saistību piedāvājumi. Divos pieņemtajos saistību piedāvājumos un desmit vēlāk saņemtajos piedāvājumos ir iekļautas fiksētas minimālās importa cenas.

| (3) | Pēc tam, kad tika atklāti desmit vēlāk saņemtie piedāvājumi, Kopienas ražošanas nozare iebilda pret cenu piedāvājumu pieņemšanu, norādot, ka minimālās fiksētās importa cenas vairs nav efektīvs pasākums, jo ir augusi cena attiecīgajam ražojumam (skatīt definīciju 16. apsvērumā) un tā ražošanā izmantotajām galvenajam izejvielām un ieguldījumiem. |
| --- | --- |

(3)

Pēc tam, kad tika atklāti desmit vēlāk saņemtie piedāvājumi, Kopienas ražošanas nozare iebilda pret cenu piedāvājumu pieņemšanu, norādot, ka minimālās fiksētās importa cenas vairs nav efektīvs pasākums, jo ir augusi cena attiecīgajam ražojumam (skatīt definīciju 16. apsvērumā) un tā ražošanā izmantotajām galvenajam izejvielām un ieguldījumiem.

| (4) | Lai atkārtoti novērtētu, vai saistības ir efektīvs antidempinga pasākumu veids, Komisija uzskatīja par vajadzīgu atkārtoti vērtēt piedāvāto un pieņemto saistību pieņemamību un realizējamību. |
| --- | --- |

(4)

Lai atkārtoti novērtētu, vai saistības ir efektīvs antidempinga pasākumu veids, Komisija uzskatīja par vajadzīgu atkārtoti vērtēt piedāvāto un pieņemto saistību pieņemamību un realizējamību.

3.   Izmeklēšana

| (5) | Konstatējusi, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, lai sāktu daļēju starpposma pārskatīšanu, un pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju Komisija 2008. gada 16.septembrī sāka daļēju starpposma pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu, publicējot paziņojumu par procedūras sākšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (5). |
| --- | --- |

(5)

Konstatējusi, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, lai sāktu daļēju starpposma pārskatīšanu, un pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju Komisija 2008. gada 16.septembrī sāka daļēju starpposma pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu, publicējot paziņojumu par procedūras sākšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī
   (5).

| (6) | Pārskatīšanu veica tikai par pasākumu veidu, ko piemēro diviem Taizemes ražotājiem eksportētājiem, kuru saistības bija pieņemtas, kā arī desmit Taizemes ražotājiem eksportētājiem, kuru saistību piedāvājumi vēl nebija pieņemti. |
| --- | --- |

(6)

Pārskatīšanu veica tikai par pasākumu veidu, ko piemēro diviem Taizemes ražotājiem eksportētājiem, kuru saistības bija pieņemtas, kā arī desmit Taizemes ražotājiem eksportētājiem, kuru saistību piedāvājumi vēl nebija pieņemti.

| (7) | Komisija oficiāli paziņoja ražotājiem eksportētājiem, eksportētājvalsts pārstāvjiem, Kopienas ražotājiem, viņu asociācijām un importētājiem par to, ka tiek sākta daļēja starpposma pārskatīšana. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā rakstveidā izteikt viedokli un lūgt, lai tās tiktu uzklausītas. |
| --- | --- |

(7)

Komisija oficiāli paziņoja ražotājiem eksportētājiem, eksportētājvalsts pārstāvjiem, Kopienas ražotājiem, viņu asociācijām un importētājiem par to, ka tiek sākta daļēja starpposma pārskatīšana. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā rakstveidā izteikt viedokli un lūgt, lai tās tiktu uzklausītas.

| (8) | Lai iegūtu izmeklēšanai vajadzīgo informāciju, Komisija nosūtīja aptaujas anketas 12 ieinteresētajiem ražotājiem eksportētājiem, kā arī Kopienas ražotājiem. Kopienas ražotāji un septiņi no 12 Taizemes uzņēmumiem atbildēja uz anketas jautājumiem. |
| --- | --- |

(8)

Lai iegūtu izmeklēšanai vajadzīgo informāciju, Komisija nosūtīja aptaujas anketas 12 ieinteresētajiem ražotājiem eksportētājiem, kā arī Kopienas ražotājiem. Kopienas ražotāji un septiņi no 12 Taizemes uzņēmumiem atbildēja uz anketas jautājumiem.

| (9) | Pieci Taizemes uzņēmumi, kuru saistības vēl nebija pieņemtas, neatbildēja uz pārskatīšanas aptaujas anketu, tāpēc pamatregulas 18. panta nozīmē tos uzskatīja par uzņēmumiem, kas nesadarbojas. Viena Taizemes uzņēmuma iesniegto informāciju neņēma vērā, jo atbilde uz konfidenciālo aptaujas anketu bija nepilnīga. Turklāt šis uzņēmums arī neiesniedza izmeklēšanai derīgu aptaujas anketas nekonfidenciālo versiju. Uzņēmums apgalvoja, ka saistībā ar būtiskām strukturālām pārmaiņām tajā, tostarp nosaukuma maiņu, bija grūti sniegt derīgu atbildi uz aptaujas anketu. Vēl viens Taizemes uzņēmums atteicās iesniegt izmeklēšanai derīgu aptaujas anketas nekonfidenciālo versiju. Minētos uzņēmumus informēja, ka ir ierosināts piemērot pamatregulas 18. pantu, un tiem tika dota iespēja sniegt komentārus. Pēdējais minētais uzņēmums apgalvoja, ka derīgu atbildi uz anketas nekonfidenciālās versijas jautājumiem nebija iespējams sniegt, jo tajā pieprasītā informācija ir konfidenciāla. Jāatzīst, ka šis arguments ir pieņemams attiecībā uz aptaujas anketas daļām, kas saistītas ar izmaksām un cenām uzņēmumā, tomēr to nevar pieņemt attiecībā uz pārējām aptaujas anketas daļām, piemēram, darbības statistiku, vispārīgo informāciju u. tml. Pēc tam pirmais no minētajiem uzņēmumiem iesniedza papildu konfidenciālu informāciju. Pat tad, ja uzņēmums varēja būt pārstrukturizācijas stadijā, tomēr bija jāsniedz pamatinformācija, lai varētu novērtēt uzņēmuma situāciju. Šī minētā obligātā informācija netika nodrošināta, neskatoties uz vēlāk iesniegtajiem papildu datiem, jo atbildē nebija iekļauta informācija par konkrētām cenu pozīcijām. Turklāt netika iesniegta derīga atbilde uz aptaujas anketas nekonfidenciālo versiju. |
| --- | --- |

(9)

Pieci Taizemes uzņēmumi, kuru saistības vēl nebija pieņemtas, neatbildēja uz pārskatīšanas aptaujas anketu, tāpēc pamatregulas 18. panta nozīmē tos uzskatīja par uzņēmumiem, kas nesadarbojas. Viena Taizemes uzņēmuma iesniegto informāciju neņēma vērā, jo atbilde uz konfidenciālo aptaujas anketu bija nepilnīga. Turklāt šis uzņēmums arī neiesniedza izmeklēšanai derīgu aptaujas anketas nekonfidenciālo versiju. Uzņēmums apgalvoja, ka saistībā ar būtiskām strukturālām pārmaiņām tajā, tostarp nosaukuma maiņu, bija grūti sniegt derīgu atbildi uz aptaujas anketu. Vēl viens Taizemes uzņēmums atteicās iesniegt izmeklēšanai derīgu aptaujas anketas nekonfidenciālo versiju. Minētos uzņēmumus informēja, ka ir ierosināts piemērot pamatregulas 18. pantu, un tiem tika dota iespēja sniegt komentārus. Pēdējais minētais uzņēmums apgalvoja, ka derīgu atbildi uz anketas nekonfidenciālās versijas jautājumiem nebija iespējams sniegt, jo tajā pieprasītā informācija ir konfidenciāla. Jāatzīst, ka šis arguments ir pieņemams attiecībā uz aptaujas anketas daļām, kas saistītas ar izmaksām un cenām uzņēmumā, tomēr to nevar pieņemt attiecībā uz pārējām aptaujas anketas daļām, piemēram, darbības statistiku, vispārīgo informāciju u. tml. Pēc tam pirmais no minētajiem uzņēmumiem iesniedza papildu konfidenciālu informāciju. Pat tad, ja uzņēmums varēja būt pārstrukturizācijas stadijā, tomēr bija jāsniedz pamatinformācija, lai varētu novērtēt uzņēmuma situāciju. Šī minētā obligātā informācija netika nodrošināta, neskatoties uz vēlāk iesniegtajiem papildu datiem, jo atbildē nebija iekļauta informācija par konkrētām cenu pozīcijām. Turklāt netika iesniegta derīga atbilde uz aptaujas anketas nekonfidenciālo versiju.

| (10) | Tāpēc uzskatīja, ka nav saņemti vērā ņemami argumenti, lai mainītu lēmumu piemērot pamatregulas 18. pantu. |
| --- | --- |

(10)

Tāpēc uzskatīja, ka nav saņemti vērā ņemami argumenti, lai mainītu lēmumu piemērot pamatregulas 18. pantu.

| (11) | Visi pārējie ražošanas uzņēmumi sadarbojās, sniedzot atbildes uz anketas jautājumiem. |
| --- | --- |

(11)

Visi pārējie ražošanas uzņēmumi sadarbojās, sniedzot atbildes uz anketas jautājumiem.

| (12) | Komentārus iesniedza arī vairākas citas ieinteresētās personas. Viens importētājs paziņoja, ka pasākumu ieviešana nav pamatota, jo sākotnējā izmeklēšanas posmā (“sākotnējais IP”) (skatīt definīciju 17. apsvērumā) netika konstatēts dempings, tāpēc pasākumi būtu jāatceļ. Saistībā ar šo jāatgādina, ka sākotnējā izmeklēšanā konstatēja kaitējumu izraisošu dempingu. Turklāt šīs pārskatīšanas galvenais mērķis ir novērtēt saistību kā efektīva antidempinga pasākuma piemērotību, tāpēc nevar ņemt vērā tās pretenzijas attiecībā uz sākotnējās izmeklēšanas atzinumiem, kuras neattiecas uz pasākumu veidu. Tāpēc komentāru noraidīja. Cits importētājs iesniedza formālu pieprasījumu apturēt pasākumus. Šo prasību patlaban vērtē nesaistīti ar šo pārskatīšanas izmeklēšanu. |
| --- | --- |

(12)

Komentārus iesniedza arī vairākas citas ieinteresētās personas. Viens importētājs paziņoja, ka pasākumu ieviešana nav pamatota, jo sākotnējā izmeklēšanas posmā (“sākotnējais IP”) (skatīt definīciju 17. apsvērumā) netika konstatēts dempings, tāpēc pasākumi būtu jāatceļ. Saistībā ar šo jāatgādina, ka sākotnējā izmeklēšanā konstatēja kaitējumu izraisošu dempingu. Turklāt šīs pārskatīšanas galvenais mērķis ir novērtēt saistību kā efektīva antidempinga pasākuma piemērotību, tāpēc nevar ņemt vērā tās pretenzijas attiecībā uz sākotnējās izmeklēšanas atzinumiem, kuras neattiecas uz pasākumu veidu. Tāpēc komentāru noraidīja. Cits importētājs iesniedza formālu pieprasījumu apturēt pasākumus. Šo prasību patlaban vērtē nesaistīti ar šo pārskatīšanas izmeklēšanu.

| (13) | Pārbaudes apmeklējumus veica šādos uzņēmumos: |
| --- | --- |

(13)

Pārbaudes apmeklējumus veica šādos uzņēmumos:

| (14) | a) | Taizemes ražotāji eksportētāji:






  — | Lampang Food Products Co., Ltd, Bangkoka, |
| --- | --- | --- | --- |

(14)

a)

Taizemes ražotāji eksportētāji:

—

Lampang Food Products Co., Ltd, Bangkoka,

| — | Malee Sampran Public Co., Ltd, Bangkoka, |
| --- | --- |

—

Malee Sampran Public Co., Ltd, Bangkoka,

| — | River Kwai International Food Industry Co., Ltd, Bangkoka, un |
| --- | --- |

—

River Kwai International Food Industry Co., Ltd, Bangkoka, un

| — | Sun Sweet Co., Ltd, Čingmai; |
| --- | --- |

—

Sun Sweet Co., Ltd, Čingmai;

| b) | Kopienas ražotāji:






  — | Bonduelle Conserve International, Lille-Villeneuve d’Ascq, Francija, un |
| --- | --- | --- |

b)

Kopienas ražotāji:

—

Bonduelle Conserve International, Lille-Villeneuve d’Ascq, Francija, un

| — | Conserve Italia SCA, San Lazzaro di Savena, Itālija. |
| --- | --- |

—

Conserve Italia SCA, San Lazzaro di Savena, Itālija.

| (15) | Izmeklēšana attiecās uz laikposmu no 2007. gada 1. jūlija līdz 2008. gada 30. jūnijam (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods” jeb “PIP”). |
| --- | --- |

(15)

Izmeklēšana attiecās uz laikposmu no 2007. gada 1. jūlija līdz 2008. gada 30. jūnijam (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods” jeb “PIP”).

4.   Attiecīgais ražojums

| (16) | Attiecīgais ražojums ir Taizemes izcelsmes saldās kukurūzas (Zea mays var. saccharata) graudi, kas sagatavoti vai konservēti etiķī vai etiķskābē, nesaldēti, kurus parasti klasificē ar KN kodu ex 2001 90 30, un saldās kukurūzas (Zea mays var. saccharata) graudi, kas sagatavoti vai konservēti citā veidā, nevis ar etiķi vai etiķskābi, nesaldēti, izņemot 2006. pozīcijas ražojumus, kurus patlaban klasificē ar KN kodu ex 2005 80 00. |
| --- | --- |

(16)

Attiecīgais ražojums ir Taizemes izcelsmes saldās kukurūzas (Zea mays var. saccharata) graudi, kas sagatavoti vai konservēti etiķī vai etiķskābē, nesaldēti, kurus parasti klasificē ar KN kodu ex 2001 90 30, un saldās kukurūzas (Zea mays var. saccharata) graudi, kas sagatavoti vai konservēti citā veidā, nevis ar etiķi vai etiķskābi, nesaldēti, izņemot 2006. pozīcijas ražojumus, kurus patlaban klasificē ar KN kodu ex 2005 80 00.

B.   ATZINUMI

1.   Attiecīgā ražojuma pārdošanas cenu pārmaiņas

| (17) | Vispirms tika pārbaudītas attiecīgā ražojuma cenu pārmaiņas laikposmā, kas sākas vienlaikus ar sākotnējo IP, proti, no 2005. gada 1. janvāra līdz 2005. gada 31. decembrim, un beidzas vienlaikus ar PIP. Datus par 2008. gada atlikušo daļu aplūkoja, lai pārbaudītu secinājumus. |
| --- | --- |

(17)

Vispirms tika pārbaudītas attiecīgā ražojuma cenu pārmaiņas laikposmā, kas sākas vienlaikus ar sākotnējo IP, proti, no 2005. gada 1. janvāra līdz 2005. gada 31. decembrim, un beidzas vienlaikus ar PIP. Datus par 2008. gada atlikušo daļu aplūkoja, lai pārbaudītu secinājumus.

| (18) | Datu analīze pierādīja, ka attiecīgā ražojuma importam no Taizemes vērojams skaidri augšupejošs cenu pieaugums, salīdzinot ar sākotnējo IP, it īpaši kopš 2006. gada beigām. Neskatoties uz cenu samazinājumu PIP laikā, cenas joprojām saglabājās ievērojami augstākas nekā sākotnējā IP. Pieejamie dati par 2008. gadu liecina par kārtējo cenu pieaugumu.

  1.   tabula


  Importa cenas importam ES no Taizemes pa ceturkšņiem










  Koeficients C1/2005 = 100 | C1 | C2 | C3 | C4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sākotnējais IP | 656 | 669 | 723 | 699 |
| Koeficients | 100 | 102 | 110 | 107 |
| 2006 | 719 | 705 | 715 | 747 |
| Koeficients | 110 | 107 | 109 | 114 |
| 2007 | 830 | 798 | 814 | 773 |
| Koeficients | 127 | 122 | 124 | 118 |
| PIP | 814 | 773 | 763 | 740 |
| Koeficients | 124 | 118 | 116 | 113 |
| 2008 | 763 | 740 | 768 | 811 |
| Koeficients | 116 | 113 | 117 | 124 |
| Avots: Eurostat. |

(18)

Datu analīze pierādīja, ka attiecīgā ražojuma importam no Taizemes vērojams skaidri augšupejošs cenu pieaugums, salīdzinot ar sākotnējo IP, it īpaši kopš 2006. gada beigām. Neskatoties uz cenu samazinājumu PIP laikā, cenas joprojām saglabājās ievērojami augstākas nekā sākotnējā IP. Pieejamie dati par 2008. gadu liecina par kārtējo cenu pieaugumu.

1.   tabula

Importa cenas importam ES no Taizemes pa ceturkšņiem

Koeficients C1/2005 = 100

C1

C2

C3

C4

Sākotnējais IP

656

669

723

699

Koeficients

100

102

110

107

2006

719

705

715

747

Koeficients

110

107

109

114

2007

830

798

814

773

Koeficients

127

122

124

118

PIP

814

773

763

740

Koeficients

124

118

116

113

2008

763

740

768

811

Koeficients

116

113

117

124

Avots: Eurostat.

| (19) | Attiecīgā ražojuma vidējās importa cenas kopējo attīstību saskaņā ar Eurostat datiem (skatīt 1. tabulu) apstiprināja arī pārbaudītu pārdošanas cenu analīze, ko veica attiecībā uz reprezentatīva izmēra kārbām (12 oz), kuras ieved no Taizemes un pārdod ES. Proti, kā redzams 2. tabulā, attiecībā uz konkrētā izmēra kārbām vērojama tāda pati tendence kā no Eurostat sniegtajiem datiem izrietošā. |
| --- | --- |

(19)

Attiecīgā ražojuma vidējās importa cenas kopējo attīstību saskaņā ar Eurostat datiem (skatīt 1. tabulu) apstiprināja arī pārbaudītu pārdošanas cenu analīze, ko veica attiecībā uz reprezentatīva izmēra kārbām (12 oz), kuras ieved no Taizemes un pārdod ES. Proti, kā redzams 2. tabulā, attiecībā uz konkrētā izmēra kārbām vērojama tāda pati tendence kā no Eurostat sniegtajiem datiem izrietošā.

| (20) | Turklāt, analizējot reprezentatīvā izmēra kārbu cenas Taizemē, varēja secināt, ka pēc sākotnējā IP bija vērojamas vēl lielākas cenu svārstības. Laikposmā no 2005. gada pirmā ceturkšņa līdz PIP pēdējam ceturksnim pārdošanas cena atšķīrās pat vairāk nekā par 30 %. Dati, kas pieejami par 2008. gada otro pusi, apstiprina šo tendenci.

  2.   tabula


  Taizemes pārdošanas cenas Eiropas Savienībā (EUR/t – kārbas tilpums 12 oz – indeksētas)










  Koeficients C1/2005 = 100 | C1 | C2 | C3 | C4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sākotnējais IP | 100 | 105 | 106 | 115 |
| 2006 | 118 | 119 | 118 | 123 |
| 2007 | 129 | 133 | 123 | 116 |
| PIP | 123 | 116 | 109 | 112 |
| 2008 | 109 | 112 | 121 | 122 |
| Avots: izmeklēšana. |

(20)

Turklāt, analizējot reprezentatīvā izmēra kārbu cenas Taizemē, varēja secināt, ka pēc sākotnējā IP bija vērojamas vēl lielākas cenu svārstības. Laikposmā no 2005. gada pirmā ceturkšņa līdz PIP pēdējam ceturksnim pārdošanas cena atšķīrās pat vairāk nekā par 30 %. Dati, kas pieejami par 2008. gada otro pusi, apstiprina šo tendenci.

2.   tabula

Taizemes pārdošanas cenas Eiropas Savienībā (EUR/t – kārbas tilpums 12 oz – indeksētas)

Koeficients C1/2005 = 100

C1

C2

C3

C4

Sākotnējais IP

100

105

106

115

2006

118

119

118

123

2007

129

133

123

116

PIP

123

116

109

112

2008

109

112

121

122

Avots: izmeklēšana.

| (21) | Ņemot vērā attiecīgā ražojuma ievērojamās cenu svārstības kopš sākotnējā IP, jāsecina, ka cenu saistības ar fiksētām minimālajām importa cenām vairs nav piemērotas. |
| --- | --- |

(21)

Ņemot vērā attiecīgā ražojuma ievērojamās cenu svārstības kopš sākotnējā IP, jāsecina, ka cenu saistības ar fiksētām minimālajām importa cenām vairs nav piemērotas.

2.   Minimālo importa cenu iespējamā indeksācija

| (22) | Lai gan saistību piedāvājumi, kas vēl nav pieņemti, un pieņemtie saistību piedāvājumi attiecas vienīgi uz fiksētām minimālajām cenām, tika izskatīta iespēja izņēmuma kārtā saglabāt divus pieņemtos saistību piedāvājumus vai attiecīgi pieņemt desmit saistību piedāvājumus, kas vēl nav apstiprināti, veicot minimālo importa cenu indeksāciju. |
| --- | --- |

(22)

Lai gan saistību piedāvājumi, kas vēl nav pieņemti, un pieņemtie saistību piedāvājumi attiecas vienīgi uz fiksētām minimālajām cenām, tika izskatīta iespēja izņēmuma kārtā saglabāt divus pieņemtos saistību piedāvājumus vai attiecīgi pieņemt desmit saistību piedāvājumus, kas vēl nav apstiprināti, veicot minimālo importa cenu indeksāciju.

| (23) | Šajā nolūkā bija jānosaka, vai attiecīgā ražojuma pārdošanas cenu pārmaiņas ir saistītas ar ražošanas procesā izmantoto galveno izejvielu/ieguldījumu iepirkuma cenu pārmaiņām un, ja šāda saistība pastāv, vai minētās izejvielas/ieguldījumi veido lielu daļu no kopējām ražošanas izmaksām, un vai publiski ir pieejama informācija par šo sastāvdaļu cenām. |
| --- | --- |

(23)

Šajā nolūkā bija jānosaka, vai attiecīgā ražojuma pārdošanas cenu pārmaiņas ir saistītas ar ražošanas procesā izmantoto galveno izejvielu/ieguldījumu iepirkuma cenu pārmaiņām un, ja šāda saistība pastāv, vai minētās izejvielas/ieguldījumi veido lielu daļu no kopējām ražošanas izmaksām, un vai publiski ir pieejama informācija par šo sastāvdaļu cenām.

| (24) | Attiecīgā ražojuma divas galvenās sastāvdaļas ir cukurkukurūza un kārbas, katra no tām veido aptuveni 30 līdz 40 % no gatavā ražojuma cenas. |
| --- | --- |

(24)

Attiecīgā ražojuma divas galvenās sastāvdaļas ir cukurkukurūza un kārbas, katra no tām veido aptuveni 30 līdz 40 % no gatavā ražojuma cenas.

a)   Indeksācija atbilstīgi cukurkukurūzas iepirkuma cenu pārmaiņām

| (25) | Salīdzinot ar cenām sākotnējā IP laikā, ievērojami pieauga cukurkukurūzas vidējās iepirkuma cenas Taizemē un ES, kā to var redzēt 3. tabulā. Cenas PIP beigās bija ievērojami augstākas nekā sākotnējā IP laikā. Dati, kas pieejami par 2008. gada otro pusi apstiprina cenu pieaugumu. |
| --- | --- |

(25)

Salīdzinot ar cenām sākotnējā IP laikā, ievērojami pieauga cukurkukurūzas vidējās iepirkuma cenas Taizemē un ES, kā to var redzēt 3. tabulā. Cenas PIP beigās bija ievērojami augstākas nekā sākotnējā IP laikā. Dati, kas pieejami par 2008. gada otro pusi apstiprina cenu pieaugumu.

| (26) | Turklāt redzams, ka viena gada ietvaros iepirkuma cenām Taizemē atšķirībā no ES raksturīga arvien lielāka nestabilitāte, it īpaši kopš 2006. gada beigām. Starpība starp zemāko un augstāko cenu Taizemē svārstījās 40 % amplitūdā laikposmā no sākotnējā IP līdz PIP. Dati, kas pieejami par 2008. gadu, liecina par vēl lielāku nestabilitāti.

  3.   tabula


  Cukurkukurūzas iepirkuma cenas EUR pa ceturkšņiem (indeksētas)











  Koeficients, C1/2005 = 100 | | C1 | C2 | C3 | C4 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sākotnējais IP (2005) | Taizeme | 100 | 100 | 101 | 117 |
| ES | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 2006 | Taizeme | 121 | 116 | 118 | 132 |
| ES | 99 | 99 | 99 | 99 |
| 2007 | Taizeme | 138 | 124 | 125 | 132 |
| ES | 114 | 114 | 114 | 114 |
| PIP | Taizeme | 125 | 132 | 130 | 117 |
| ES | 114 | 114 | 160 | 160 |
| 2008 | Taizeme | 130 | 117 | 127 | 161 |
| ES | 160 | 160 | 160 | 160 |
| Avots: izmeklēšana. |

(26)

Turklāt redzams, ka viena gada ietvaros iepirkuma cenām Taizemē atšķirībā no ES raksturīga arvien lielāka nestabilitāte, it īpaši kopš 2006. gada beigām. Starpība starp zemāko un augstāko cenu Taizemē svārstījās 40 % amplitūdā laikposmā no sākotnējā IP līdz PIP. Dati, kas pieejami par 2008. gadu, liecina par vēl lielāku nestabilitāti.

3.   tabula

Cukurkukurūzas iepirkuma cenas EUR pa ceturkšņiem (indeksētas)

Koeficients, C1/2005 = 100

C1

C2

C3

C4

Sākotnējais IP (2005)

Taizeme

100

100

101

117

ES

100

100

100

100

2006

Taizeme

121

116

118

132

ES

99

99

99

99

2007

Taizeme

138

124

125

132

ES

114

114

114

114

PIP

Taizeme

125

132

130

117

ES

114

114

160

160

2008

Taizeme

130

117

127

161

ES

160

160

160

160

Avots: izmeklēšana.

| (27) | Salīdzinot ar sākotnējo IP, gan attiecīgā ražojuma pārdošanas cenai, gan cukurkukurūzas iepirkuma cenai bija raksturīga lielāka nestabilitāte, tomēr nevarēja konstatēt pastāvīgu un noturīgu saistību starp abām minētajām cenām. Lai gan par laikposmu no 2005. gada sākuma līdz 2006. gada beigām varētu apgalvot, ka cukurkukurūzas cenu pārmaiņas zināmā mērā atspoguļojas attiecīgā ražojuma cenu pārmaiņās, tomēr no 2007. gada tā vairs nav. Proti, kā tas redzams 4. tabulā, cukurkukurūzas iepirkuma cena samazinājās, savukārt attiecīgā ražojuma pārdošanas cena palielinājās, un otrādi.

  4.   tabula


  Saistība starp attiecīgā ražojuma pārdošanas cenām un cukurkukurūzas iepirkuma cenām |
| --- | --- |

(27)

Salīdzinot ar sākotnējo IP, gan attiecīgā ražojuma pārdošanas cenai, gan cukurkukurūzas iepirkuma cenai bija raksturīga lielāka nestabilitāte, tomēr nevarēja konstatēt pastāvīgu un noturīgu saistību starp abām minētajām cenām. Lai gan par laikposmu no 2005. gada sākuma līdz 2006. gada beigām varētu apgalvot, ka cukurkukurūzas cenu pārmaiņas zināmā mērā atspoguļojas attiecīgā ražojuma cenu pārmaiņās, tomēr no 2007. gada tā vairs nav. Proti, kā tas redzams 4. tabulā, cukurkukurūzas iepirkuma cena samazinājās, savukārt attiecīgā ražojuma pārdošanas cena palielinājās, un otrādi.

4.   tabula

Saistība starp attiecīgā ražojuma pārdošanas cenām un cukurkukurūzas iepirkuma cenām

Image

| (28) | Turklāt analīze liecināja, ka cukurkukurūzas cenu pārmaiņas pasaulē notiek nevienmērīgi. Kā redzams 3. tabulā, cenas Taizemē un Kopienā mainās atšķirīgi. |
| --- | --- |

(28)

Turklāt analīze liecināja, ka cukurkukurūzas cenu pārmaiņas pasaulē notiek nevienmērīgi. Kā redzams 3. tabulā, cenas Taizemē un Kopienā mainās atšķirīgi.

| (29) | Netika konstatēta saistība starp attiecīgā ražojuma pārdošanas cenām un cukurkukurūzas iepirkuma cenām, turklāt Taizemē un Kopienā cukurkukurūzas cenas mainās atšķirīgi, tāpēc ir skaidrs, ka cukurkukurūzas minimālo importa cenu indeksācija nav īstenojama. |
| --- | --- |

(29)

Netika konstatēta saistība starp attiecīgā ražojuma pārdošanas cenām un cukurkukurūzas iepirkuma cenām, turklāt Taizemē un Kopienā cukurkukurūzas cenas mainās atšķirīgi, tāpēc ir skaidrs, ka cukurkukurūzas minimālo importa cenu indeksācija nav īstenojama.

| (30) | Līdztekus minētajam vienlīdz svarīgi ir tas, ka informācija par cukurkukurūzas cenu nav publiski pieejama. Minētos datus varēja iegūt tikai pārskatīšanas gaitā. Tāpēc minimālās cenas indeksācija nav iespējama pat tad, ja tiktu konstatēta saistība starp cenu pārmaiņām. |
| --- | --- |

(30)

Līdztekus minētajam vienlīdz svarīgi ir tas, ka informācija par cukurkukurūzas cenu nav publiski pieejama. Minētos datus varēja iegūt tikai pārskatīšanas gaitā. Tāpēc minimālās cenas indeksācija nav iespējama pat tad, ja tiktu konstatēta saistība starp cenu pārmaiņām.

b)   Indeksācija atbilstīgi kārbu iepirkuma cenas pārmaiņām

| (31) | Otras svarīgākās izmaksas – kārbu izmaksas – veido kopējo ražošanas izmaksu daļu, kas nav pietiekami nozīmīga, lai varētu veikt indeksāciju tikai attiecībā uz cenām. Jebkurā gadījumā izmeklēšana liecināja, ka laikposmā no sākotnējā IP līdz PIP kārbu cenas palika nemainīgas, t. i., nevarēja konstatēt nekādu saistību ar attiecīgā ražojuma cenām. Tādēļ jāatzīst, ka nav izpildīti galvenie indeksācijas nosacījumi, kas izklāstīti 23. apsvērumā. Attiecīgi iespēja indeksēt minimālās importa cenas atbilstīgi kārbu cenu pārmaiņām netika turpmāk izskatīta. |
| --- | --- |

(31)

Otras svarīgākās izmaksas – kārbu izmaksas – veido kopējo ražošanas izmaksu daļu, kas nav pietiekami nozīmīga, lai varētu veikt indeksāciju tikai attiecībā uz cenām. Jebkurā gadījumā izmeklēšana liecināja, ka laikposmā no sākotnējā IP līdz PIP kārbu cenas palika nemainīgas, t. i., nevarēja konstatēt nekādu saistību ar attiecīgā ražojuma cenām. Tādēļ jāatzīst, ka nav izpildīti galvenie indeksācijas nosacījumi, kas izklāstīti 23. apsvērumā. Attiecīgi iespēja indeksēt minimālās importa cenas atbilstīgi kārbu cenu pārmaiņām netika turpmāk izskatīta.

| (32) | Ņemot vērā minētos apsvērumus, izmeklēšanā apstiprinājās, ka nav iespējams indeksēt minimālās importa cenas, lai vērstos pret attiecīgā ražojuma cenu svārstībām. |
| --- | --- |

(32)

Ņemot vērā minētos apsvērumus, izmeklēšanā apstiprinājās, ka nav iespējams indeksēt minimālās importa cenas, lai vērstos pret attiecīgā ražojuma cenu svārstībām.

3.   Konkrēti iemesli, lai nepieņemtu saistību piedāvājumus

| (33) | Pieci no desmit uzņēmumiem, kuru saistību piedāvājumi nav pieņemti, neatbildēja uz anketas jautājumiem, un tādēļ pamatregulas 18. panta izpratnē tos uzskatīja par uzņēmumiem, kas nesadarbojas. Saskaņā ar vispārīgo darbības politiku ir jāvēršas pret nesadarbošanos, tāpēc ir jānoraida nepieņemtie saistību piedāvājumi no minētajiem uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(33)

Pieci no desmit uzņēmumiem, kuru saistību piedāvājumi nav pieņemti, neatbildēja uz anketas jautājumiem, un tādēļ pamatregulas 18. panta izpratnē tos uzskatīja par uzņēmumiem, kas nesadarbojas. Saskaņā ar vispārīgo darbības politiku ir jāvēršas pret nesadarbošanos, tāpēc ir jānoraida nepieņemtie saistību piedāvājumi no minētajiem uzņēmumiem.

| (34) | Turklāt izmeklēšanā konstatēja, ka antidempinga maksājumus, vismaz attiecībā uz dažiem darījumiem, sedza cits uzņēmums. Šāda prakse negatīvi ietekmē uzticamību, kas ir viens no pamatfaktoriem, pieņemot cenu saistības. Tāpēc konkrētā uzņēmuma saistību piedāvājums nav pieņemams. |
| --- | --- |

(34)

Turklāt izmeklēšanā konstatēja, ka antidempinga maksājumus, vismaz attiecībā uz dažiem darījumiem, sedza cits uzņēmums. Šāda prakse negatīvi ietekmē uzticamību, kas ir viens no pamatfaktoriem, pieņemot cenu saistības. Tāpēc konkrētā uzņēmuma saistību piedāvājums nav pieņemams.

| (35) | Cits uzņēmums ārpus Taizemes izveidoja saistītu uzņēmumu, kurā ražo attiecīgo ražojumu. Uzņēmums piedāvāja iekļaut šo meitasuzņēmumu saistību piedāvājumā. Tomēr šāda meitasuzņēmuma esība liecina par augstu šķērskompensāciju risku. Tāpēc arī šā uzņēmuma saistību piedāvājums ir jānoraida. |
| --- | --- |

(35)

Cits uzņēmums ārpus Taizemes izveidoja saistītu uzņēmumu, kurā ražo attiecīgo ražojumu. Uzņēmums piedāvāja iekļaut šo meitasuzņēmumu saistību piedāvājumā. Tomēr šāda meitasuzņēmuma esība liecina par augstu šķērskompensāciju risku. Tāpēc arī šā uzņēmuma saistību piedāvājums ir jānoraida.

| (36) | Vēl viens cits uzņēmums apturēja attiecīgā ražojuma ražošanu un izīrēja ražošanas iekārtas jaunizveidotam saistītajam uzņēmumam. Tāpēc arī šā uzņēmuma saistību piedāvājums ir jānoraida. |
| --- | --- |

(36)

Vēl viens cits uzņēmums apturēja attiecīgā ražojuma ražošanu un izīrēja ražošanas iekārtas jaunizveidotam saistītajam uzņēmumam. Tāpēc arī šā uzņēmuma saistību piedāvājums ir jānoraida.

4.   Konkrēti iemesli saistību atsaukšanai

| (37) | Veicot pārbaudi vienā no uzņēmumiem, ar kuru apstiprinātas cenu saistības, atklājās vairāki pārkāpumi, kas sīki izklāstīti Komisijas Lēmumā 2009/708/EK (6). |
| --- | --- |

(37)

Veicot pārbaudi vienā no uzņēmumiem, ar kuru apstiprinātas cenu saistības, atklājās vairāki pārkāpumi, kas sīki izklāstīti Komisijas Lēmumā 2009/708/EK (6).

C.   SECINĀJUMI

| (38) | Ņemot vērā minētos faktus un apsvērumus, cenu saistības ar fiksētām minimālajām importa cenām vairs nav piemērots instruments, lai cīnītos pret dempinga kaitīgo ietekmi, un problēmas risinājums, indeksējot minimālās importa cenas, nav īstenojams. Šādos apstākļos saistību piedāvājumi ir jānoraida un pieņemtās saistības ir jāatceļ. |
| --- | --- |

(38)

Ņemot vērā minētos faktus un apsvērumus, cenu saistības ar fiksētām minimālajām importa cenām vairs nav piemērots instruments, lai cīnītos pret dempinga kaitīgo ietekmi, un problēmas risinājums, indeksējot minimālās importa cenas, nav īstenojams. Šādos apstākļos saistību piedāvājumi ir jānoraida un pieņemtās saistības ir jāatceļ.

| (39) | Turklāt astoņi no desmit saistību piedāvājumiem, kas vēl nav pieņemti, ir jānoraida konkrēto iepriekšminēto iemeslu dēļ. |
| --- | --- |

(39)

Turklāt astoņi no desmit saistību piedāvājumiem, kas vēl nav pieņemti, ir jānoraida konkrēto iepriekšminēto iemeslu dēļ.

| (40) | Turklāt ir jāatceļ viens no diviem apstiprinātajiem saistību piedāvājumiem, jo uzņemtās saistītas netiek pildītas. |
| --- | --- |

(40)

Turklāt ir jāatceļ viens no diviem apstiprinātajiem saistību piedāvājumiem, jo uzņemtās saistītas netiek pildītas.

| (41) | Tāpēc secināja, ka pārskatīšanas izmeklēšana, kas attiecās tikai uz pasākumu veidu, ir jāizbeidz, nepieņemtie saistību piedāvājumi ir jānoraida un ir jāatceļ apstiprinātās saistības. |
| --- | --- |

(41)

Tāpēc secināja, ka pārskatīšanas izmeklēšana, kas attiecās tikai uz pasākumu veidu, ir jāizbeidz, nepieņemtie saistību piedāvājumi ir jānoraida un ir jāatceļ apstiprinātās saistības.

| (42) | Visas ieinteresētās personas informēja par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, uz kuru pamata bija pieņemts lēmums noraidīt nepieņemtos saistību piedāvājumus un atcelt apstiprinātās cenu saistības, un tām tika dota iespēja izteikt piezīmes. |
| --- | --- |

(42)

Visas ieinteresētās personas informēja par būtiskajiem faktiem un apsvērumiem, uz kuru pamata bija pieņemts lēmums noraidīt nepieņemtos saistību piedāvājumus un atcelt apstiprinātās cenu saistības, un tām tika dota iespēja izteikt piezīmes.

| (43) | Dažas ieinteresētās personas apgalvoja, ka saistības nevar atcelt, ja ir izpildīti visi saistību piedāvājumā iekļautie noteikumi. Tā vietā tās prasa, ka uzņēmumam ir jādod iespēja pārskatīt minimālās importa cenas, ņemot vērā tirgus attīstības tendences. |
| --- | --- |

(43)

Dažas ieinteresētās personas apgalvoja, ka saistības nevar atcelt, ja ir izpildīti visi saistību piedāvājumā iekļautie noteikumi. Tā vietā tās prasa, ka uzņēmumam ir jādod iespēja pārskatīt minimālās importa cenas, ņemot vērā tirgus attīstības tendences.

| (44) | Atbildot uz minēto apgalvojumu, ir jāuzsver, ka vispārīgu realizējamības apsvērumu dēļ līdzšinējās saistības jo īpaši ir jāatceļ, tieši tāpat ir jānoraida nepieņemtie saistību piedāvājumi. Kā minēts iepriekš tekstā, pārskatīšanā konstatēja, ka cenu saistības attiecībā uz cukurkukurūzu vairs nav piemērotas neatkarīgi no tā, vai konkrēti uzņēmumi izpildīja saistību noteikumus un vai šie uzņēmumi vēlas pārskatīt minimālās importa cenas. Jebkurā gadījumā, ņemot vērā pārskatīšanā konstatētās cenu svārstības, minimālo importa cenu pārskatīšanu varētu realizēt vienīgi tad, ja ieviestu indeksācijas formulu. Tomēr izmeklēšanā konstatēja, ka indeksācijas formulas izstrādei nav pamata. |
| --- | --- |

(44)

Atbildot uz minēto apgalvojumu, ir jāuzsver, ka vispārīgu realizējamības apsvērumu dēļ līdzšinējās saistības jo īpaši ir jāatceļ, tieši tāpat ir jānoraida nepieņemtie saistību piedāvājumi. Kā minēts iepriekš tekstā, pārskatīšanā konstatēja, ka cenu saistības attiecībā uz cukurkukurūzu vairs nav piemērotas neatkarīgi no tā, vai konkrēti uzņēmumi izpildīja saistību noteikumus un vai šie uzņēmumi vēlas pārskatīt minimālās importa cenas. Jebkurā gadījumā, ņemot vērā pārskatīšanā konstatētās cenu svārstības, minimālo importa cenu pārskatīšanu varētu realizēt vienīgi tad, ja ieviestu indeksācijas formulu. Tomēr izmeklēšanā konstatēja, ka indeksācijas formulas izstrādei nav pamata.

| (45) | Viens uzņēmums apstrīdēja apgalvojumu, ka laikposmā no sākotnējā IP līdz PIP minētajā uzņēmumā cukurkukurūzas iepirkuma cenām un attiecīgā ražojuma pārdošanas cenām bija raksturīgas svārstības un pieauguma tendence, un apgalvoja, ka attiecīgā ražojuma pārdošanas cenu palielinājumu izraisīja tikai minimālā importa cena. Tāpēc viņš apgalvoja, ka nav pamata atsaukt uzņēmuma cenu saistību pieņemšanu. |
| --- | --- |

(45)

Viens uzņēmums apstrīdēja apgalvojumu, ka laikposmā no sākotnējā IP līdz PIP minētajā uzņēmumā cukurkukurūzas iepirkuma cenām un attiecīgā ražojuma pārdošanas cenām bija raksturīgas svārstības un pieauguma tendence, un apgalvoja, ka attiecīgā ražojuma pārdošanas cenu palielinājumu izraisīja tikai minimālā importa cena. Tāpēc viņš apgalvoja, ka nav pamata atsaukt uzņēmuma cenu saistību pieņemšanu.

| (46) | Tomēr uzņēmuma sniegtie dati neapstiprināja šo apgalvojumu. Lai gan nedaudz zemāka par vidējo, tomēr cukurkukurūzas iepirkuma cenām bija raksturīga pieauguma tendence. Līdztekus minētajam uzņēmuma attiecīgā ražojuma pārdošanas cenas PIP laikā ievērojami pārsniedza attiecīgo minimālo importa cenu un liecināja par turpmāku pieauguma tendenci 2008. gada otrajā pusē. |
| --- | --- |

(46)

Tomēr uzņēmuma sniegtie dati neapstiprināja šo apgalvojumu. Lai gan nedaudz zemāka par vidējo, tomēr cukurkukurūzas iepirkuma cenām bija raksturīga pieauguma tendence. Līdztekus minētajam uzņēmuma attiecīgā ražojuma pārdošanas cenas PIP laikā ievērojami pārsniedza attiecīgo minimālo importa cenu un liecināja par turpmāku pieauguma tendenci 2008. gada otrajā pusē.

| (47) | Dažas ieinteresētās personas apgalvoja, ka nepieņemto cenu saistību piedāvājumu noraidīšana un līdzšinējo cenu saistību atsaukšana ir pretrunā ar PTO Antidempinga nolīguma 15. pantu, kurā PTO locekļiem noteikts pienākums ņemt vērā īpašo situāciju attīstības valstīs. Atbildot uz šo apgalvojumu, ir jāuzsver, ka Komisija, aktīvi un neizslēdzot nevienu iespēju, apsvēra visus risinājumus, tostarp fiksēto minimālo importa cenu indeksāciju, lai vērsos pret saistību realizējamības problēmām. Tādējādi šajā gadījumā tika izskatītas konstruktīvu korekcijas pasākumu iespējas. Tomēr izmeklēšanas atzinumi, kas izklāstīti 22. līdz 32. apsvērumā, šajā saistībā neliecināja par alternatīvu risinājumu iespēju. |
| --- | --- |

(47)

Dažas ieinteresētās personas apgalvoja, ka nepieņemto cenu saistību piedāvājumu noraidīšana un līdzšinējo cenu saistību atsaukšana ir pretrunā ar PTO Antidempinga nolīguma 15. pantu, kurā PTO locekļiem noteikts pienākums ņemt vērā īpašo situāciju attīstības valstīs. Atbildot uz šo apgalvojumu, ir jāuzsver, ka Komisija, aktīvi un neizslēdzot nevienu iespēju, apsvēra visus risinājumus, tostarp fiksēto minimālo importa cenu indeksāciju, lai vērsos pret saistību realizējamības problēmām. Tādējādi šajā gadījumā tika izskatītas konstruktīvu korekcijas pasākumu iespējas. Tomēr izmeklēšanas atzinumi, kas izklāstīti 22. līdz 32. apsvērumā, šajā saistībā neliecināja par alternatīvu risinājumu iespēju.

| (48) | Citas ieinteresētās personas pieprasīja pasākumu formālu apturēšanu, ņemot vērā pārskatīšanas atzinumus. Kā jau minēts 12. apsvērumā, šāda prasība tiek izskatīta nesaistīti ar šo izmeklēšanu, |
| --- | --- |

(48)

Citas ieinteresētās personas pieprasīja pasākumu formālu apturēšanu, ņemot vērā pārskatīšanas atzinumus. Kā jau minēts 12. apsvērumā, šāda prasība tiek izskatīta nesaistīti ar šo izmeklēšanu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Svītro Regulas (EK) Nr. 682/2007 1. panta 3. punktu.

2.   Līdzšinējo Regulas (EK) Nr. 682/2007 1. panta 4. punktu numurē kā 1. panta 3. punktu.

3.   Svītro Regulas (EK) Nr. 682/2007 2. pantu.

4.   Līdzšinējo Regulas (EK) Nr. 682/2007 3. un 4. pantu attiecīgi numurē kā 2. un 3. pantu.

5.   Svītro Regulas (EK) Nr. 682/2007 II pielikumu.

2. pants

Ar šo pārtrauc Regulas (EK) Nr. 682/2007 daļēju starpposma pārskatīšanu, noraidot saistību piedāvājumus.

3. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 15. septembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

C. BILDT

---

(1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp.

1

(2)  OV L 159, 20.6.2007., 14. lpp.

2

(3)  OV L 260, 30.9.2008., 1. lpp.

3

(4)  OV L 159, 20.6.2007., 42. lpp.

4

(5)  OV C 237, 16.9.2008., 18. lpp.

5

(6)  Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 29. lpp.

6

Oficiālā Vēstneša

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/7

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 848/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (2), un jo īpaši tās 138. panta 1. punktu,

tā kā:

Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XV pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1580/2007 138. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2009. gada 18. septembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 350, 31.12.2007., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | MK | 31,8 |
| ZZ | 31,8 |
| 0707 00 05 | MK | 33,6 |
| TR | 117,9 |
| ZZ | 75,8 |
| 0709 90 70 | TR | 111,0 |
| ZZ | 111,0 |
| 0805 50 10 | AR | 73,8 |
| CL | 134,9 |
| TR | 108,0 |
| UY | 76,3 |
| ZA | 89,1 |
| ZZ | 96,4 |
| 0806 10 10 | EG | 137,1 |
| IL | 115,4 |
| TR | 98,2 |
| ZZ | 116,9 |
| 0808 10 80 | AR | 124,5 |
| BR | 68,1 |
| CL | 58,5 |
| NZ | 87,6 |
| ZA | 75,2 |
| ZZ | 82,8 |
| 0808 20 50 | CN | 70,8 |
| TR | 112,8 |
| ZA | 72,1 |
| ZZ | 85,2 |
| 0809 30 | TR | 120,3 |
| US | 243,3 |
| ZZ | 181,8 |
| 0809 40 05 | IL | 112,9 |
| TR | 113,9 |
| ZZ | 113,4 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

MK

31,8

ZZ

31,8

0707 00 05

MK

33,6

TR

117,9

ZZ

75,8

0709 90 70

TR

111,0

ZZ

111,0

0805 50 10

AR

73,8

CL

134,9

TR

108,0

UY

76,3

ZA

89,1

ZZ

96,4

0806 10 10

EG

137,1

IL

115,4

TR

98,2

ZZ

116,9

0808 10 80

AR

124,5

BR

68,1

CL

58,5

NZ

87,6

ZA

75,2

ZZ

82,8

0808 20 50

CN

70,8

TR

112,8

ZA

72,1

ZZ

85,2

0809 30

TR

120,3

US

243,3

ZZ

181,8

0809 40 05

IL

112,9

TR

113,9

ZZ

113,4

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/9

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 849/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar ko groza ar Regulu (EK) Nr. 945/2008 2008./2009. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus dažiem cukura nozares produktiem

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2006. gada 30. jūnija Regulu (EK) Nr. 951/2006, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā īstenot Padomes Regulu (EK) Nr. 318/2006 saistībā ar tirdzniecību ar trešām valstīm cukura nozarē (2), un jo īpaši tās 36. panta 2. punkta otrās daļas otro teikumu,

tā kā:

| (1) | Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2008./2009. tirdzniecības gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un dažu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 945/2008 (3). Šajās cenās un nodokļos jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 843/2009 (4). |
| --- | --- |

(1)

Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2008./2009. tirdzniecības gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un dažu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 945/2008 (3). Šajās cenās un nodokļos jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 843/2009 (4).

| (2) | Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, minētās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 951/2006 paredzētajiem noteikumiem un kārtībai, |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, minētās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 951/2006 paredzētajiem noteikumiem un kārtībai,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar Regulu (EK) Nr. 951/2006 2008./2009. tirdzniecības gadam noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas piemērojami Regulas (EK) Nr. 945/2008 36. pantā minētajiem produktiem, tiek grozīti un ir sniegti šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2009. gada 18. septembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 178, 1.7.2006., 24. lpp.

2

(3)  OV L 258, 26.9.2008., 56. lpp.

3

(4)  OV L 245, 17.9.2009., 9. lpp.

4

---

PIELIKUMS

Grozītās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas no 2009. gada 18. septembra piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un produktiem ar KN kodu 1702 90 95

| (EUR) |
| --- |
| KN kods | Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem | Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem |
| 1701 11 10 (1) | 36,59 | 0,31 |
| 1701 11 90 (1) | 36,59 | 3,93 |
| 1701 12 10 (1) | 36,59 | 0,17 |
| 1701 12 90 (1) | 36,59 | 3,63 |
| 1701 91 00 (2) | 39,14 | 5,73 |
| 1701 99 10 (2) | 39,14 | 2,60 |
| 1701 99 90 (2) | 39,14 | 2,60 |
| 1702 90 95 (3) | 0,39 | 0,29 |

(EUR)

KN kods

Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

1701 11 10 (1)

36,59

0,31

1701 11 90 (1)

36,59

3,93

1701 12 10 (1)

36,59

0,17

1701 12 90 (1)

36,59

3,63

1701 91 00 (2)

39,14

5,73

1701 99 10 (2)

39,14

2,60

1701 99 90 (2)

39,14

2,60

1702 90 95 (3)

0,39

0,29

---

(1)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 IV pielikuma III punktā.

(2)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 IV pielikuma II punktā.

(3)  Aprēķins uz 1 % saharozes satura.

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/11

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 850/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar ko nosaka eksporta kompensācijas piena un piena produktu nozarē

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1), un jo īpaši tās 164. panta 2. punktu saistībā ar tās 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 1234/2007 162. panta 1. punktā ir paredzēts, ka starpību starp minētās regulas I pielikuma XVI daļā uzskaitīto produktu cenu pasaules tirgū un šo produktu cenu Kopienas tirgū var segt ar eksporta kompensāciju. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 1234/2007 162. panta 1. punktā ir paredzēts, ka starpību starp minētās regulas I pielikuma XVI daļā uzskaitīto produktu cenu pasaules tirgū un šo produktu cenu Kopienas tirgū var segt ar eksporta kompensāciju.

| (2) | Ņemot vērā pašreizējo stāvokli piena un piena produktu tirgū, eksporta kompensācijas ir jānosaka saskaņā ar noteikumiem un konkrētiem kritērijiem, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 1234/2007 162., 163., 164., 167., 169. un 170. pantā. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā pašreizējo stāvokli piena un piena produktu tirgū, eksporta kompensācijas ir jānosaka saskaņā ar noteikumiem un konkrētiem kritērijiem, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 1234/2007 162., 163., 164., 167., 169. un 170. pantā.

| (3) | Regulas (EK) Nr. 1234/2007 164. panta 1. punktā paredzēts, ka eksporta kompensācijas var atšķirties atkarībā no galamērķa, jo īpaši ja to nosaka situācija pasaules tirgū vai dažu tirgu īpašās prasības, vai saistības, kas izriet no nolīgumiem, kuri noslēgti saskaņā ar Līguma 300. pantu. |
| --- | --- |

(3)

Regulas (EK) Nr. 1234/2007 164. panta 1. punktā paredzēts, ka eksporta kompensācijas var atšķirties atkarībā no galamērķa, jo īpaši ja to nosaka situācija pasaules tirgū vai dažu tirgu īpašās prasības, vai saistības, kas izriet no nolīgumiem, kuri noslēgti saskaņā ar Līguma 300. pantu.

| (4) | Dominikānas Republikai paredzētās eksporta kompensācijas tika diferencētas, lai ņemtu vērā samazinātos muitas nodokļus, ko piemēro importam saskaņā ar importa tarifa kvotu atbilstīgi Saprašanās memorandam starp Eiropas Kopienu un Dominikānas Republiku par sausā piena ievešanas aizsardzību Dominikānas Republikā (2), kas apstiprināts ar Padomes Lēmumu 98/486/EK (3). Ņemot vērā to, ka Dominikānas Republikā situācija tirgū ir mainījusies un ir palielinājusies sausā piena konkurence, kvota vairs netiek pilnībā izmantota. Lai maksimāli palielinātu kvotas izmantošanu, jāatceļ eksporta kompensāciju diferencēšana Dominikānas Republikai. |
| --- | --- |

(4)

Dominikānas Republikai paredzētās eksporta kompensācijas tika diferencētas, lai ņemtu vērā samazinātos muitas nodokļus, ko piemēro importam saskaņā ar importa tarifa kvotu atbilstīgi Saprašanās memorandam starp Eiropas Kopienu un Dominikānas Republiku par sausā piena ievešanas aizsardzību Dominikānas Republikā (2), kas apstiprināts ar Padomes Lēmumu 98/486/EK (3). Ņemot vērā to, ka Dominikānas Republikā situācija tirgū ir mainījusies un ir palielinājusies sausā piena konkurence, kvota vairs netiek pilnībā izmantota. Lai maksimāli palielinātu kvotas izmantošanu, jāatceļ eksporta kompensāciju diferencēšana Dominikānas Republikai.

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1234/2007 164. pantā paredzētās eksporta kompensācijas piešķir par tiem produktiem un tādā apjomā, kā noteikts šīs regulas pielikumā, attiecinot uz tiem Komisijas Regulas (EK) Nr. 1282/2006 (4) 3. panta 2. punktā paredzētos nosacījumus.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2009. gada 18. septembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 218, 6.8.1998., 46. lpp.

2

(3)  OV L 218, 6.8.1998., 45. lpp.

3

(4)  OV L 234, 29.8.2006., 4. lpp.

4

---

PIELIKUMS

No 2009. gada 18. septembra piemērojamās eksporta kompensācijas par pienu un piena produktiem

| Produkta kods | Galamērķis | Mērvienība | Kompensāciju summa |
| --- | --- | --- | --- |
| 0401 30 31 9100 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0401 30 31 9400 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0401 30 31 9700 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0401 30 39 9100 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0401 30 39 9400 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0401 30 39 9700 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0401 30 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0401 30 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0401 30 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 30,26 |
| 0402 10 11 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 10 19 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 10 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 11 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 11 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 21 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 21 11 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 21 17 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 21 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 21 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 21 19 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 21 91 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 21 91 9200 | L20 | EUR/100 kg | 35,38 |
| 0402 21 91 9350 | L20 | EUR/100 kg | 35,71 |
| 0402 21 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 21 99 9200 | L20 | EUR/100 kg | 35,38 |
| 0402 21 99 9300 | L20 | EUR/100 kg | 35,71 |
| 0402 21 99 9400 | L20 | EUR/100 kg | 37,40 |
| 0402 21 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 38,01 |
| 0402 21 99 9600 | L20 | EUR/100 kg | 40,38 |
| 0402 21 99 9700 | L20 | EUR/100 kg | 41,69 |
| 0402 29 15 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0402 29 15 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 29 15 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 29 19 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0402 29 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0402 29 19 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0402 29 99 9100 | L20 | EUR/100 kg | 35,20 |
| 0402 29 99 9500 | L20 | EUR/100 kg | 37,40 |
| 0402 91 10 9370 | L20 | EUR/100 kg | 3,48 |
| 0402 91 30 9300 | L20 | EUR/100 kg | 4,11 |
| 0402 91 99 9000 | L20 | EUR/100 kg | 20,56 |
| 0402 99 10 9350 | L20 | EUR/100 kg | 8,94 |
| 0402 99 31 9300 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0403 90 11 9000 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0403 90 13 9200 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0403 90 13 9300 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0403 90 13 9500 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0403 90 13 9900 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0403 90 33 9400 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0403 90 59 9310 | L20 | EUR/100 kg | 10,43 |
| 0403 90 59 9340 | L20 | EUR/100 kg | 16,34 |
| 0403 90 59 9370 | L20 | EUR/100 kg | 18,02 |
| 0404 90 21 9120 | L20 | EUR/100 kg | 19,45 |
| 0404 90 21 9160 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 23 9120 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 23 9130 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0404 90 23 9140 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0404 90 23 9150 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0404 90 81 9100 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 83 9110 | L20 | EUR/100 kg | 22,80 |
| 0404 90 83 9130 | L20 | EUR/100 kg | 31,81 |
| 0404 90 83 9150 | L20 | EUR/100 kg | 33,02 |
| 0404 90 83 9170 | L20 | EUR/100 kg | 35,00 |
| 0405 10 11 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 11 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 19 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 19 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 30 9100 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 30 9300 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 30 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 50 9500 | L20 | EUR/100 kg | 63,41 |
| 0405 10 50 9700 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0405 10 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 67,38 |
| 0405 20 90 9500 | L20 | EUR/100 kg | 59,45 |
| 0405 20 90 9700 | L20 | EUR/100 kg | 61,83 |
| 0405 90 10 9000 | L20 | EUR/100 kg | 78,71 |
| 0405 90 90 9000 | L20 | EUR/100 kg | 65,00 |
| 0406 10 20 9640 | L04 | EUR/100 kg | 11,78 |
| L40 | EUR/100 kg | 14,72 |
| 0406 10 20 9650 | L04 | EUR/100 kg | 9,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 12,27 |
| 0406 10 20 9830 | L04 | EUR/100 kg | 7,03 |
| L40 | EUR/100 kg | 8,79 |
| 0406 10 20 9850 | L04 | EUR/100 kg | 6,85 |
| L40 | EUR/100 kg | 8,56 |
| 0406 20 90 9913 | L04 | EUR/100 kg | 8,54 |
| L40 | EUR/100 kg | 10,68 |
| 0406 20 90 9915 | L04 | EUR/100 kg | 11,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 14,51 |
| 0406 20 90 9917 | L04 | EUR/100 kg | 12,34 |
| L40 | EUR/100 kg | 15,42 |
| 0406 20 90 9919 | L04 | EUR/100 kg | 13,79 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,24 |
| 0406 30 31 9730 | L04 | EUR/100 kg | 5,29 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,61 |
| 0406 30 31 9930 | L04 | EUR/100 kg | 5,69 |
| L40 | EUR/100 kg | 7,11 |
| 0406 30 31 9950 | L04 | EUR/100 kg | 5,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,46 |
| 0406 30 39 9500 | L04 | EUR/100 kg | 4,62 |
| L40 | EUR/100 kg | 5,77 |
| 0406 30 39 9700 | L04 | EUR/100 kg | 4,96 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,20 |
| 0406 30 39 9930 | L04 | EUR/100 kg | 5,31 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,64 |
| 0406 30 39 9950 | L04 | EUR/100 kg | 5,11 |
| L40 | EUR/100 kg | 6,39 |
| 0406 40 50 9000 | L04 | EUR/100 kg | 12,47 |
| L40 | EUR/100 kg | 15,59 |
| 0406 40 90 9000 | L04 | EUR/100 kg | 13,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,28 |
| 0406 90 13 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,58 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,98 |
| 0406 90 15 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,71 |
| 0406 90 17 9100 | L04 | EUR/100 kg | 18,17 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,71 |
| 0406 90 21 9900 | L04 | EUR/100 kg | 17,60 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,00 |
| 0406 90 23 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,91 |
| 0406 90 25 9900 | L04 | EUR/100 kg | 15,53 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,41 |
| 0406 90 27 9900 | L04 | EUR/100 kg | 14,06 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,58 |
| 0406 90 32 9119 | L04 | EUR/100 kg | 13,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,28 |
| 0406 90 35 9190 | L04 | EUR/100 kg | 18,63 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 35 9990 | L04 | EUR/100 kg | 18,63 |
| L40 | EUR/100 kg | 23,29 |
| 0406 90 37 9000 | L04 | EUR/100 kg | 17,58 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,98 |
| 0406 90 61 9000 | L04 | EUR/100 kg | 20,31 |
| L40 | EUR/100 kg | 25,39 |
| 0406 90 63 9100 | L04 | EUR/100 kg | 19,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,91 |
| 0406 90 63 9900 | L04 | EUR/100 kg | 19,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,91 |
| 0406 90 69 9910 | L04 | EUR/100 kg | 19,56 |
| L40 | EUR/100 kg | 24,45 |
| 0406 90 73 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,20 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,25 |
| 0406 90 75 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,76 |
| 0406 90 76 9300 | L04 | EUR/100 kg | 14,65 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,31 |
| 0406 90 76 9400 | L04 | EUR/100 kg | 16,41 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,51 |
| 0406 90 76 9500 | L04 | EUR/100 kg | 15,02 |
| L40 | EUR/100 kg | 18,77 |
| 0406 90 78 9100 | L04 | EUR/100 kg | 16,53 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,66 |
| 0406 90 78 9300 | L04 | EUR/100 kg | 15,87 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,84 |
| 0406 90 79 9900 | L04 | EUR/100 kg | 13,22 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,53 |
| 0406 90 81 9900 | L04 | EUR/100 kg | 16,41 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,51 |
| 0406 90 85 9930 | L04 | EUR/100 kg | 18,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,65 |
| 0406 90 85 9970 | L04 | EUR/100 kg | 16,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,76 |
| 0406 90 86 9200 | L04 | EUR/100 kg | 17,30 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,63 |
| 0406 90 86 9400 | L04 | EUR/100 kg | 17,60 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,00 |
| 0406 90 86 9900 | L04 | EUR/100 kg | 18,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 22,65 |
| 0406 90 87 9300 | L04 | EUR/100 kg | 15,89 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,86 |
| 0406 90 87 9400 | L04 | EUR/100 kg | 15,61 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,51 |
| 0406 90 87 9951 | L04 | EUR/100 kg | 16,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,15 |
| 0406 90 87 9971 | L04 | EUR/100 kg | 16,12 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,15 |
| 0406 90 87 9973 | L04 | EUR/100 kg | 15,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,78 |
| 0406 90 87 9974 | L04 | EUR/100 kg | 16,85 |
| L40 | EUR/100 kg | 21,06 |
| 0406 90 87 9975 | L04 | EUR/100 kg | 16,50 |
| L40 | EUR/100 kg | 20,63 |
| 0406 90 87 9979 | L04 | EUR/100 kg | 15,93 |
| L40 | EUR/100 kg | 19,91 |
| 0406 90 88 9300 | L04 | EUR/100 kg | 13,82 |
| L40 | EUR/100 kg | 17,28 |
| 0406 90 88 9500 | L04 | EUR/100 kg | 13,52 |
| L40 | EUR/100 kg | 16,90 |
| Galamērķi ir noteikti šādi.







  L20 | : | Visi galamērķi, izņemot:






  (a) | trešās valstis: Andora, Svētais Krēsls (Vatikāna Pilsētvalsts), Lihtenšteina un Amerikas Savienotās Valstis; |

Produkta kods

Galamērķis

Mērvienība

Kompensāciju summa

0401 30 31 9100

L20

EUR/100 kg

10,43

0401 30 31 9400

L20

EUR/100 kg

16,34

0401 30 31 9700

L20

EUR/100 kg

18,02

0401 30 39 9100

L20

EUR/100 kg

10,43

0401 30 39 9400

L20

EUR/100 kg

16,34

0401 30 39 9700

L20

EUR/100 kg

18,02

0401 30 91 9100

L20

EUR/100 kg

20,56

0401 30 99 9100

L20

EUR/100 kg

20,56

0401 30 99 9500

L20

EUR/100 kg

30,26

0402 10 11 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 10 19 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 10 99 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 11 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 11 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 21 11 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 21 11 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 21 17 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 21 19 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 21 19 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 21 19 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 21 91 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 21 91 9200

L20

EUR/100 kg

35,38

0402 21 91 9350

L20

EUR/100 kg

35,71

0402 21 99 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 21 99 9200

L20

EUR/100 kg

35,38

0402 21 99 9300

L20

EUR/100 kg

35,71

0402 21 99 9400

L20

EUR/100 kg

37,40

0402 21 99 9500

L20

EUR/100 kg

38,01

0402 21 99 9600

L20

EUR/100 kg

40,38

0402 21 99 9700

L20

EUR/100 kg

41,69

0402 29 15 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0402 29 15 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 29 15 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 29 19 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0402 29 19 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0402 29 19 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0402 29 99 9100

L20

EUR/100 kg

35,20

0402 29 99 9500

L20

EUR/100 kg

37,40

0402 91 10 9370

L20

EUR/100 kg

3,48

0402 91 30 9300

L20

EUR/100 kg

4,11

0402 91 99 9000

L20

EUR/100 kg

20,56

0402 99 10 9350

L20

EUR/100 kg

8,94

0402 99 31 9300

L20

EUR/100 kg

10,43

0403 90 11 9000

L20

EUR/100 kg

22,80

0403 90 13 9200

L20

EUR/100 kg

22,80

0403 90 13 9300

L20

EUR/100 kg

31,81

0403 90 13 9500

L20

EUR/100 kg

33,02

0403 90 13 9900

L20

EUR/100 kg

35,00

0403 90 33 9400

L20

EUR/100 kg

31,81

0403 90 59 9310

L20

EUR/100 kg

10,43

0403 90 59 9340

L20

EUR/100 kg

16,34

0403 90 59 9370

L20

EUR/100 kg

18,02

0404 90 21 9120

L20

EUR/100 kg

19,45

0404 90 21 9160

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 23 9120

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 23 9130

L20

EUR/100 kg

31,81

0404 90 23 9140

L20

EUR/100 kg

33,02

0404 90 23 9150

L20

EUR/100 kg

35,00

0404 90 81 9100

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 83 9110

L20

EUR/100 kg

22,80

0404 90 83 9130

L20

EUR/100 kg

31,81

0404 90 83 9150

L20

EUR/100 kg

33,02

0404 90 83 9170

L20

EUR/100 kg

35,00

0405 10 11 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 11 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 19 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 19 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 30 9100

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 30 9300

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 30 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 50 9500

L20

EUR/100 kg

63,41

0405 10 50 9700

L20

EUR/100 kg

65,00

0405 10 90 9000

L20

EUR/100 kg

67,38

0405 20 90 9500

L20

EUR/100 kg

59,45

0405 20 90 9700

L20

EUR/100 kg

61,83

0405 90 10 9000

L20

EUR/100 kg

78,71

0405 90 90 9000

L20

EUR/100 kg

65,00

0406 10 20 9640

L04

EUR/100 kg

11,78

L40

EUR/100 kg

14,72

0406 10 20 9650

L04

EUR/100 kg

9,82

L40

EUR/100 kg

12,27

0406 10 20 9830

L04

EUR/100 kg

7,03

L40

EUR/100 kg

8,79

0406 10 20 9850

L04

EUR/100 kg

6,85

L40

EUR/100 kg

8,56

0406 20 90 9913

L04

EUR/100 kg

8,54

L40

EUR/100 kg

10,68

0406 20 90 9915

L04

EUR/100 kg

11,61

L40

EUR/100 kg

14,51

0406 20 90 9917

L04

EUR/100 kg

12,34

L40

EUR/100 kg

15,42

0406 20 90 9919

L04

EUR/100 kg

13,79

L40

EUR/100 kg

17,24

0406 30 31 9730

L04

EUR/100 kg

5,29

L40

EUR/100 kg

6,61

0406 30 31 9930

L04

EUR/100 kg

5,69

L40

EUR/100 kg

7,11

0406 30 31 9950

L04

EUR/100 kg

5,17

L40

EUR/100 kg

6,46

0406 30 39 9500

L04

EUR/100 kg

4,62

L40

EUR/100 kg

5,77

0406 30 39 9700

L04

EUR/100 kg

4,96

L40

EUR/100 kg

6,20

0406 30 39 9930

L04

EUR/100 kg

5,31

L40

EUR/100 kg

6,64

0406 30 39 9950

L04

EUR/100 kg

5,11

L40

EUR/100 kg

6,39

0406 40 50 9000

L04

EUR/100 kg

12,47

L40

EUR/100 kg

15,59

0406 40 90 9000

L04

EUR/100 kg

13,82

L40

EUR/100 kg

17,28

0406 90 13 9000

L04

EUR/100 kg

17,58

L40

EUR/100 kg

21,98

0406 90 15 9100

L04

EUR/100 kg

18,17

L40

EUR/100 kg

22,71

0406 90 17 9100

L04

EUR/100 kg

18,17

L40

EUR/100 kg

22,71

0406 90 21 9900

L04

EUR/100 kg

17,60

L40

EUR/100 kg

22,00

0406 90 23 9900

L04

EUR/100 kg

15,93

L40

EUR/100 kg

19,91

0406 90 25 9900

L04

EUR/100 kg

15,53

L40

EUR/100 kg

19,41

0406 90 27 9900

L04

EUR/100 kg

14,06

L40

EUR/100 kg

17,58

0406 90 32 9119

L04

EUR/100 kg

13,02

L40

EUR/100 kg

16,28

0406 90 35 9190

L04

EUR/100 kg

18,63

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 35 9990

L04

EUR/100 kg

18,63

L40

EUR/100 kg

23,29

0406 90 37 9000

L04

EUR/100 kg

17,58

L40

EUR/100 kg

21,98

0406 90 61 9000

L04

EUR/100 kg

20,31

L40

EUR/100 kg

25,39

0406 90 63 9100

L04

EUR/100 kg

19,93

L40

EUR/100 kg

24,91

0406 90 63 9900

L04

EUR/100 kg

19,93

L40

EUR/100 kg

24,91

0406 90 69 9910

L04

EUR/100 kg

19,56

L40

EUR/100 kg

24,45

0406 90 73 9900

L04

EUR/100 kg

16,20

L40

EUR/100 kg

20,25

0406 90 75 9900

L04

EUR/100 kg

16,61

L40

EUR/100 kg

20,76

0406 90 76 9300

L04

EUR/100 kg

14,65

L40

EUR/100 kg

18,31

0406 90 76 9400

L04

EUR/100 kg

16,41

L40

EUR/100 kg

20,51

0406 90 76 9500

L04

EUR/100 kg

15,02

L40

EUR/100 kg

18,77

0406 90 78 9100

L04

EUR/100 kg

16,53

L40

EUR/100 kg

20,66

0406 90 78 9300

L04

EUR/100 kg

15,87

L40

EUR/100 kg

19,84

0406 90 79 9900

L04

EUR/100 kg

13,22

L40

EUR/100 kg

16,53

0406 90 81 9900

L04

EUR/100 kg

16,41

L40

EUR/100 kg

20,51

0406 90 85 9930

L04

EUR/100 kg

18,12

L40

EUR/100 kg

22,65

0406 90 85 9970

L04

EUR/100 kg

16,61

L40

EUR/100 kg

20,76

0406 90 86 9200

L04

EUR/100 kg

17,30

L40

EUR/100 kg

21,63

0406 90 86 9400

L04

EUR/100 kg

17,60

L40

EUR/100 kg

22,00

0406 90 86 9900

L04

EUR/100 kg

18,12

L40

EUR/100 kg

22,65

0406 90 87 9300

L04

EUR/100 kg

15,89

L40

EUR/100 kg

19,86

0406 90 87 9400

L04

EUR/100 kg

15,61

L40

EUR/100 kg

19,51

0406 90 87 9951

L04

EUR/100 kg

16,12

L40

EUR/100 kg

20,15

0406 90 87 9971

L04

EUR/100 kg

16,12

L40

EUR/100 kg

20,15

0406 90 87 9973

L04

EUR/100 kg

15,82

L40

EUR/100 kg

19,78

0406 90 87 9974

L04

EUR/100 kg

16,85

L40

EUR/100 kg

21,06

0406 90 87 9975

L04

EUR/100 kg

16,50

L40

EUR/100 kg

20,63

0406 90 87 9979

L04

EUR/100 kg

15,93

L40

EUR/100 kg

19,91

0406 90 88 9300

L04

EUR/100 kg

13,82

L40

EUR/100 kg

17,28

0406 90 88 9500

L04

EUR/100 kg

13,52

L40

EUR/100 kg

16,90

Galamērķi ir noteikti šādi.

L20

:

Visi galamērķi, izņemot:

(a)

trešās valstis: Andora, Svētais Krēsls (Vatikāna Pilsētvalsts), Lihtenšteina un Amerikas Savienotās Valstis;

| (b) | Kopienas muitas teritorijā neiekļautās ES dalībvalstu teritorijas: Fēru salas, Grenlande, Helgolande, Seūta, Meliļa, Livinjo un Kampioni pašvaldības Itālijā un Kipras Republikas apgabali, kurus Kipras Republikas valdība faktiski nekontrolē; |
| --- | --- |

(b)

Kopienas muitas teritorijā neiekļautās ES dalībvalstu teritorijas: Fēru salas, Grenlande, Helgolande, Seūta, Meliļa, Livinjo un Kampioni pašvaldības Itālijā un Kipras Republikas apgabali, kurus Kipras Republikas valdība faktiski nekontrolē;

| (c) | Kopienas muitas teritorijā neiekļautas Eiropas teritorijas, kuru ārējās attiecības ir dalībvalsts kompetencē: Gibraltārs. |
| --- | --- |

(c)

Kopienas muitas teritorijā neiekļautas Eiropas teritorijas, kuru ārējās attiecības ir dalībvalsts kompetencē: Gibraltārs.

| (d) | galamērķiem, kas minēti Komisijas Regulas (EK) Nr. 612/2009 (OV L 186, 17.7.2009., 1. lpp.) 33. panta 1. punktā, 41. panta 1. punktā un 42. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(d)

galamērķiem, kas minēti Komisijas Regulas (EK) Nr. 612/2009 (OV L 186, 17.7.2009., 1. lpp.) 33. panta 1. punktā, 41. panta 1. punktā un 42. panta 1. punktā.

L04

:

Albānija, Bosnija un Hercegovina, Serbia, Kosova (), Melnkalne un Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika.

L40

:

Visi galamērķi, izņemot:

| (a) | trešās valstis: L04, Andora, Islande, Lihtenšteina, Norvēģija, Šveice, Svētais Krēsls (Vatikāna Pilsētvalsts), Amerikas Savienotās Valstis, Horvātija, Turcija, Austrālija, Kanāda, Jaunzēlande un Dienvidāfrika; |
| --- | --- |

(a)

trešās valstis: L04, Andora, Islande, Lihtenšteina, Norvēģija, Šveice, Svētais Krēsls (Vatikāna Pilsētvalsts), Amerikas Savienotās Valstis, Horvātija, Turcija, Austrālija, Kanāda, Jaunzēlande un Dienvidāfrika;

| (b) | Kopienas muitas teritorijā neiekļautās ES dalībvalstu teritorijas: Fēru salas, Grenlande, Helgolande, Seūta, Meliļa, Livinjo un Kampioni pašvaldības Itālijā un Kipras Republikas apgabali, kurus Kipras Republikas valdība faktiski nekontrolē; |
| --- | --- |

(b)

Kopienas muitas teritorijā neiekļautās ES dalībvalstu teritorijas: Fēru salas, Grenlande, Helgolande, Seūta, Meliļa, Livinjo un Kampioni pašvaldības Itālijā un Kipras Republikas apgabali, kurus Kipras Republikas valdība faktiski nekontrolē;

| (c) | Kopienas muitas teritorijā neiekļautas Eiropas teritorijas, kuru ārējās attiecības ir dalībvalsts kompetencē: Gibraltārs. |
| --- | --- |

(c)

Kopienas muitas teritorijā neiekļautas Eiropas teritorijas, kuru ārējās attiecības ir dalībvalsts kompetencē: Gibraltārs.

| (d) | galamērķiem, kas minēti Komisijas Regulas (EK) Nr. 612/2009 (OV L 186, 17.7.2009., 1. lpp.) 33. panta 1. punktā, 41. panta 1. punktā un 42. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

(d)

galamērķiem, kas minēti Komisijas Regulas (EK) Nr. 612/2009 (OV L 186, 17.7.2009., 1. lpp.) 33. panta 1. punktā, 41. panta 1. punktā un 42. panta 1. punktā.

---

(1)  Kā tas definēts Apvienoto Nāciju Drošības padomes 1999. gada 10. jūnija Rezolūcijā 1244.

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/15

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 851/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar ko nosaka sviesta eksporta kompensācijas maksimālo apjomu saskaņā ar pastāvīgo konkursu, kas paredzēts ar Regulu (EK) Nr. 619/2008

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1), un jo īpaši tās 164. panta 2. punktu saistībā ar tās 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Komisijas 2008. gada 27. jūnija Regulā (EK) Nr. 619/2008, ar ko izsludina pastāvīgu konkursu par eksporta kompensācijām attiecībā uz dažiem piena produktiem (2), ir paredzēta pastāvīga konkursa procedūra. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas 2008. gada 27. jūnija Regulā (EK) Nr. 619/2008, ar ko izsludina pastāvīgu konkursu par eksporta kompensācijām attiecībā uz dažiem piena produktiem (2), ir paredzēta pastāvīga konkursa procedūra.

| (2) | Saskaņā ar 6. pantu Komisijas 2007. gada 10. decembra Regulā (EK) Nr. 1454/2007, ar ko dažiem lauksaimniecības produktiem nosaka kopīgus noteikumus par konkursa procedūru eksporta kompensāciju noteikšanai (3), un pēc konkursam iesniegto piedāvājumu izskatīšanas ir jānosaka eksporta kompensācijas maksimālais apjoms attiecībā uz konkursa posmu, kas beidzas 2009. gada 15. septembris. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar 6. pantu Komisijas 2007. gada 10. decembra Regulā (EK) Nr. 1454/2007, ar ko dažiem lauksaimniecības produktiem nosaka kopīgus noteikumus par konkursa procedūru eksporta kompensāciju noteikšanai (3), un pēc konkursam iesniegto piedāvājumu izskatīšanas ir jānosaka eksporta kompensācijas maksimālais apjoms attiecībā uz konkursa posmu, kas beidzas 2009. gada 15. septembris.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Saistībā ar pastāvīgo konkursu, kas izsludināts ar Regulu (EK) Nr. 619/2008, attiecībā uz konkursa posmu, kurš beidzas 2009. gada 15. septembris, kompensācijas maksimālais apjoms par produktiem un galamērķiem, kas uzskaitīti minētās regulas 1. panta a) un b) punktā un 2. pantā, ir noteikts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2009. gada 18. septembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 168, 28.6.2008., 20. lpp.

2

(3)  OV L 325, 11.12.2007., 69. lpp.

3

---

PIELIKUMS

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Produkts | Eksporta kompensācijas nomenklatūras kods | Maksimālais eksporta kompensācijas apjoms eksportam uz galamērķi, kas minēts Regulas (EK) Nr. 619/2008 2. pantā |
| Sviests | ex ex 0405 10 19 9700 | 70,00 |
| Sviesta eļļa | ex ex 0405 90 10 9000 | 84,50 |

(EUR/100 kg)

Produkts

Eksporta kompensācijas nomenklatūras kods

Maksimālais eksporta kompensācijas apjoms eksportam uz galamērķi, kas minēts Regulas (EK) Nr. 619/2008 2. pantā

Sviests

ex ex 0405 10 19 9700

70,00

Sviesta eļļa

ex ex 0405 90 10 9000

84,50

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/17

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 852/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar ko nosaka sausā vājpiena eksporta kompensācijas maksimālo apjomu saskaņā ar pastāvīgo konkursu, kas paredzēts ar Regulu (EK) Nr. 619/2008

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1), un jo īpaši tās 164. panta 2. punktu saistībā ar tās 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Komisijas 2008. gada 27. jūnija Regulā (EK) Nr. 619/2008, ar ko izsludina pastāvīgu konkursu par eksporta kompensācijām attiecībā uz dažiem piena produktiem (2), ir paredzēta pastāvīga konkursa procedūra. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas 2008. gada 27. jūnija Regulā (EK) Nr. 619/2008, ar ko izsludina pastāvīgu konkursu par eksporta kompensācijām attiecībā uz dažiem piena produktiem (2), ir paredzēta pastāvīga konkursa procedūra.

| (2) | Saskaņā ar 6. pantu Komisijas 2007. gada 10. decembra Regulā (EK) Nr. 1454/2007, ar ko dažiem lauksaimniecības produktiem nosaka kopīgus noteikumus par konkursa procedūru eksporta kompensāciju noteikšanai (3), un pēc konkursam iesniegto piedāvājumu izskatīšanas ir jānosaka eksporta kompensācijas maksimālais apjoms attiecībā uz konkursa posmu, kas beidzas 2009. gada 15. septembra. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar 6. pantu Komisijas 2007. gada 10. decembra Regulā (EK) Nr. 1454/2007, ar ko dažiem lauksaimniecības produktiem nosaka kopīgus noteikumus par konkursa procedūru eksporta kompensāciju noteikšanai (3), un pēc konkursam iesniegto piedāvājumu izskatīšanas ir jānosaka eksporta kompensācijas maksimālais apjoms attiecībā uz konkursa posmu, kas beidzas 2009. gada 15. septembra.

| (3) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(3)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Saistībā ar pastāvīgo konkursu, kas izsludināts ar Regulu (EK) Nr. 619/2008, konkursa posmam, kurš beidzas 2009. gada 15. septembris, maksimālais kompensācijas apjoms par produktu un galamērķiem, kas uzskaitīti minētās regulas 1. panta c) punktā un 2. pantā, ir EUR 25,80/100 kg.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2009. gada 18. septembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 168, 28.6.2008., 20. lpp.

2

(3)  OV L 325, 11.12.2007., 69. lpp.

3

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/18

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 853/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar ko nosaka maksimālo vājpiena pulvera iepirkuma cenu 10. individuālajā uzaicinājumā saskaņā ar uzaicinājumu uz konkursu, kas izsludināts ar Regulu (EK) Nr. 310/2009

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1), un jo īpaši tās 43. pantu saistībā ar 4. pantu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 310/2009 (2) saskaņā ar noteikumiem Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulā (EK) Nr. 214/2001, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1255/1999 piemērošanai attiecībā uz intervenci sausā vājpiena pulvera tirgū (3), uzsāk konkursa procedūru vājpiena pulvera iepirkumam laika posmam, kas beidzas 2009. gada 31. augustā. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 310/2009 (2) saskaņā ar noteikumiem Komisijas 2001. gada 12. janvāra Regulā (EK) Nr. 214/2001, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1255/1999 piemērošanai attiecībā uz intervenci sausā vājpiena pulvera tirgū (3), uzsāk konkursa procedūru vājpiena pulvera iepirkumam laika posmam, kas beidzas 2009. gada 31. augustā.

| (2) | Ņemot vērā piedāvājumus, kas saņemti pēc individuālajiem uzaicinājumiem, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 214/2001 17. pantu nosaka maksimālo iepirkuma cenu vai nolemj piedāvājumus noraidīt. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā piedāvājumus, kas saņemti pēc individuālajiem uzaicinājumiem, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 214/2001 17. pantu nosaka maksimālo iepirkuma cenu vai nolemj piedāvājumus noraidīt.

| (3) | Pamatojoties uz saņemtajiem piedāvājumiem pēc 10. individuālā uzaicinājuma, ir jānosaka maksimālā iepirkuma cena. |
| --- | --- |

(3)

Pamatojoties uz saņemtajiem piedāvājumiem pēc 10. individuālā uzaicinājuma, ir jānosaka maksimālā iepirkuma cena.

| (4) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

10. individuālajā uzaicinājumā saskaņā ar Regulā (EK) Nr. 310/2009 izsludināto konkursa procedūru vājpiena pulvera iepirkšanai, kurā piedāvājumu iesniegšanas termiņš bija 2009. gada 15. septembris, maksimālā iepirkuma cena ir EUR 167,90/100 kg.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2009. gada 18. septembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 97, 16.4.2009., 13. lpp.

2

(3)  OV L 37, 7.2.2001., 100. lpp.

3

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/19

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 854/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar ko nosaka reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam, un groza Regulu (EK) Nr. 1484/95

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1), un jo īpaši tās 143. pantu,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 7. jūlija Regulu (EK) Nr. 614/2009 par vienotu sistēmu tirdzniecībai ar ovalbumīnu un laktalbumīnu (2) un jo īpaši tās 3. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1484/95 (3) tika noteikti sīki izstrādāti noteikumi par papildu ievedmuitas sistēmas ieviešanu un reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1484/95 (3) tika noteikti sīki izstrādāti noteikumi par papildu ievedmuitas sistēmas ieviešanu un reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam.

| (2) | Regulāri pārbaudot datus, uz kuriem balstīta reprezentatīvo cenu noteikšana mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam, kļuvis skaidrs, ka ir jāgroza reprezentatīvās cenas konkrētu produktu ievešanai, ņemot vērā cenu svārstības atkarībā no produktu izcelsmes. Tāpēc reprezentatīvās cenas ir jāpublicē. |
| --- | --- |

(2)

Regulāri pārbaudot datus, uz kuriem balstīta reprezentatīvo cenu noteikšana mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam, kļuvis skaidrs, ka ir jāgroza reprezentatīvās cenas konkrētu produktu ievešanai, ņemot vērā cenu svārstības atkarībā no produktu izcelsmes. Tāpēc reprezentatīvās cenas ir jāpublicē.

| (3) | Ņemot vērā stāvokli tirgū, šis grozījums ir jāpiemēro pēc iespējas drīzāk. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā stāvokli tirgū, šis grozījums ir jāpiemēro pēc iespējas drīzāk.

| (4) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(4)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1484/95 I pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 181, 14.7.2009., 8. lpp.

2

(3)  OV L 236, 8.9.2009., 5. lpp.

3

---

PIELIKUMS

Komisijas 2009. gada 17. septembra Regulai, ar ko nosaka reprezentatīvās cenas mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī olu albumīnam, un groza Regulu (EK) Nr. 1484/95

“I PIELIKUMS

| KN kods | Preču apraksts | Reprezentatīvā cena
  (EUR/100 kg) | Regulas 3. panta 3. punktā minētais nodrošinājums
  (EUR/100 kg) | Izcelsme (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Nesadalītas, saldētas vistas, t. s. “70 % cāļi” | 117,9 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Nesadalītas, saldētas vistas, t. s. “65 % cāļi” | 117,8 | 0 | BR |
| 104,3 | 4 | AR |
| 0207 14 10 | Atkauloti, saldēti gaiļu vai vistu gabali | 200,7 | 30 | BR |
| 202,2 | 29 | AR |
| 292,2 | 2 | CL |
| 0207 14 50 | Saldētas krūtiņas un to gabali | 195,0 | 5 | BR |
| 146,3 | 20 | AR |
| 0207 14 60 | Saldētas kājas un to gabali | 113,2 | 9 | BR |
| 116,1 | 8 | AR |
| 0207 27 10 | Atkauloti, saldēti tītaru gabali | 224,8 | 22 | BR |
| 269,7 | 8 | CL |
| 0408 11 80 | Olu dzeltenumi | 306,2 | 1 | AR |
| 0408 91 80 | Žāvētas olas bez čaumalām | 328,5 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Termiski neapstrādāti gaiļa vai vistas gaļas izstrādājumi | 254,4 | 10 | BR |
| 3502 11 90 | Žāvēts olu albumīns | 595,6 | 0 | AR |

KN kods

Preču apraksts

Reprezentatīvā cena

(EUR/100 kg)

Regulas 3. panta 3. punktā minētais nodrošinājums

(EUR/100 kg)

Izcelsme (1)

0207 12 10

Nesadalītas, saldētas vistas, t. s. “70 % cāļi”

117,9

0

AR

0207 12 90

Nesadalītas, saldētas vistas, t. s. “65 % cāļi”

117,8

0

BR

104,3

4

AR

0207 14 10

Atkauloti, saldēti gaiļu vai vistu gabali

200,7

30

BR

202,2

29

AR

292,2

2

CL

0207 14 50

Saldētas krūtiņas un to gabali

195,0

5

BR

146,3

20

AR

0207 14 60

Saldētas kājas un to gabali

113,2

9

BR

116,1

8

AR

0207 27 10

Atkauloti, saldēti tītaru gabali

224,8

22

BR

269,7

8

CL

0408 11 80

Olu dzeltenumi

306,2

1

AR

0408 91 80

Žāvētas olas bez čaumalām

328,5

0

AR

1602 32 11

Termiski neapstrādāti gaiļa vai vistas gaļas izstrādājumi

254,4

10

BR

3502 11 90

Žāvēts olu albumīns

595,6

0

AR

---

(1)  Valstu nomenklatūra noteikta ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Ar kodu “ZZ” apzīmē “citu izcelsmi”.”

1

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/21 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/21

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 855/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar ko nosaka aizliegumu kuģiem, kuri peld ar Spānijas karogu, zvejot parasto jūrasmēli VIIIa un VIIIb zonā

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 2371/2002 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku (1) un jo īpaši tās 26. panta 4. punktu,

ņemot vērā Padomes 1993. gada 12. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2847/93, ar kuru izveido kontroles sistēmu, kas piemērojama kopējai zivsaimniecības politikai (2), un jo īpaši tās 21. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Padomes 2009. gada 16. janvāra Regulā (EK) Nr. 43/2009, ar ko 2009. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas un ar tām saistītus nosacījumus, kuri piemērojami Kopienas ūdeņos un – attiecībā uz Kopienas kuģiem – ūdeņos, kur nepieciešami nozvejas limiti (3), ir noteiktas kvotas 2009. gadam. |
| --- | --- |

(1)

Padomes 2009. gada 16. janvāra Regulā (EK) Nr. 43/2009, ar ko 2009. gadam nosaka konkrētu zivju krājumu un zivju krājumu grupu zvejas iespējas un ar tām saistītus nosacījumus, kuri piemērojami Kopienas ūdeņos un – attiecībā uz Kopienas kuģiem – ūdeņos, kur nepieciešami nozvejas limiti (3), ir noteiktas kvotas 2009. gadam.

| (2) | Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju kuģi, kas peld ar šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2009. gadam iedalīto kvotu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju kuģi, kas peld ar šīs regulas pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ar nozveju no pielikumā norādītā krājuma ir pilnībā apguvuši 2009. gadam iedalīto kvotu.

| (3) | Tāpēc jāaizliedz zveja no šā krājuma, nozvejas paturēšana uz kuģa, pārkraušana citā kuģī un izkraušana, |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc jāaizliedz zveja no šā krājuma, nozvejas paturēšana uz kuģa, pārkraušana citā kuģī un izkraušana,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1.pants

Kvotas pilnīga apguve

Nozvejas kvotu 2009. gadam, kura šīs regulas pielikumā minētajai dalībvalstij iedalīta pielikumā norādītajam krājumam, uzskata par pilnībā apgūtu no pielikumā noteiktās dienas.

2. pants

Aizliegumi

Zveja no šīs regulas pielikumā norādītā krājuma, ko veic kuģi, kuri peld ar pielikumā minētās dalībvalsts karogu vai ir reģistrēti šajā dalībvalstī, ir aizliegta no pielikumā noteiktās dienas. Pēc šīs dienas ir aizliegts paturēt uz kuģa, pārkraut citā kuģī vai izkraut nozveju no šā krājuma, ja to nozvejojuši minētie kuģi.

3.pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

jūrlietu un zivsaimniecības ģenerāldirektors

Fokion FOTIADIS

---

(1)  OV L 358, 31.12.2002., 59. lpp.

1

(2)  OV L 261, 20.10.1993., 1. lpp.

2

(3)  OV L 22, 26.1.2009., 1. lpp.

3

---

PIELIKUMS

| Nr. | 15/T&Q |
| --- | --- |
| Dalībvalsts | Spānija |
| Krājums | SOL/8AB. |
| Suga | Parastā jūrasmēle (Solea solea) |
| Zona | VIIIa un VIIIb |
| Datums | 2009. gada 30. jūlijs |

Nr.

15/T&Q

Dalībvalsts

Spānija

Krājums

SOL/8AB.

Suga

Parastā jūrasmēle (Solea solea)

Zona

VIIIa un VIIIb

Datums

2009. gada 30. jūlijs

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/23 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/23

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 856/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar ko nosaka kompensācijas likmes, kas piemērojamas pienam un piena produktiem, ko eksportē kā preces, uz kurām neattiecas Līguma I pielikums

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (“Vienotā TKO regula”) (1), un jo īpaši tās 164. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 1234/2007 162. panta 1. punktā b) apakšpunktā paredzēts, ka starpību starp šīs regulas 1. panta 1. punkta p) apakšpunktā un I pielikuma XVI daļā uzskaitīto produktu cenām starptautiskajā tirgū un Kopienā var segt ar eksporta kompensāciju, ja šos produktus eksportē kā preces, kas uzskaitītas minētās regulas XX pielikuma IV daļā. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 1234/2007 162. panta 1. punktā b) apakšpunktā paredzēts, ka starpību starp šīs regulas 1. panta 1. punkta p) apakšpunktā un I pielikuma XVI daļā uzskaitīto produktu cenām starptautiskajā tirgū un Kopienā var segt ar eksporta kompensāciju, ja šos produktus eksportē kā preces, kas uzskaitītas minētās regulas XX pielikuma IV daļā.

| (2) | Komisijas 2005. gada 30. jūnija Regula (EK) Nr. 1043/2005, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 3448/93 attiecībā uz eksporta kompensāciju piešķiršanas sistēmu noteiktiem lauksaimniecības produktiem, kurus eksportē tādu preču veidā, kas nav ietvertas Līguma I Pielikumā, un šādu kompensāciju apjomu noteikšanas kritērijus (2), precizē produktus, kuriem jānosaka kompensācijas likme, ko piemēro, ja šos produktus eksportē kā preces, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1234/1999 XX pielikuma IV daļā. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas 2005. gada 30. jūnija Regula (EK) Nr. 1043/2005, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 3448/93 attiecībā uz eksporta kompensāciju piešķiršanas sistēmu noteiktiem lauksaimniecības produktiem, kurus eksportē tādu preču veidā, kas nav ietvertas Līguma I Pielikumā, un šādu kompensāciju apjomu noteikšanas kritērijus (2), precizē produktus, kuriem jānosaka kompensācijas likme, ko piemēro, ja šos produktus eksportē kā preces, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1234/1999 XX pielikuma IV daļā.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr.1043/2005 14. panta otrās daļas a) punktu kompensācijas likme par 100 kg katra attiecīgā pamatprodukta jānosaka tādam pašam laikposmam, kādu ievēro kompensāciju noteikšanai par šiem produktiem, ja tos eksportē nepārstrādātus. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr.1043/2005 14. panta otrās daļas a) punktu kompensācijas likme par 100 kg katra attiecīgā pamatprodukta jānosaka tādam pašam laikposmam, kādu ievēro kompensāciju noteikšanai par šiem produktiem, ja tos eksportē nepārstrādātus.

| (4) | Lauksaimniecības nolīguma, kurš noslēgts sarunu Urugvajas kārtā, 11. pantā paredzēts, ka eksporta kompensācija, kuru piemēro par preces sastāvā esošu produktu, nedrīkst pārsniegt kompensāciju, ko piemēro par šo produktu, to eksportējot bez turpmākas pārstrādes. |
| --- | --- |

(4)

Lauksaimniecības nolīguma, kurš noslēgts sarunu Urugvajas kārtā, 11. pantā paredzēts, ka eksporta kompensācija, kuru piemēro par preces sastāvā esošu produktu, nedrīkst pārsniegt kompensāciju, ko piemēro par šo produktu, to eksportējot bez turpmākas pārstrādes.

| (5) | Tomēr gadījumā, kad dažus piena produktus eksportē kā preces, uz kurām neattiecas Līguma I pielikums, rodas risks, ka augstu kompensācijas likmju iepriekšēja noteikšana var apdraudēt saistības, kas noslēgtas attiecībā uz šīm kompensācijām. Lai izvairītos no šā riska, jāveic attiecīgi piesardzības pasākumi, tomēr nodrošinot, lai tie nekavētu ilgtermiņa līgumu slēgšanu. Konkrētu kompensācijas likmju noteikšana kompensāciju iepriekšējas noteikšanas gadījumos ir pasākums, kas ļauj sasniegt abus šos mērķus. |
| --- | --- |

(5)

Tomēr gadījumā, kad dažus piena produktus eksportē kā preces, uz kurām neattiecas Līguma I pielikums, rodas risks, ka augstu kompensācijas likmju iepriekšēja noteikšana var apdraudēt saistības, kas noslēgtas attiecībā uz šīm kompensācijām. Lai izvairītos no šā riska, jāveic attiecīgi piesardzības pasākumi, tomēr nodrošinot, lai tie nekavētu ilgtermiņa līgumu slēgšanu. Konkrētu kompensācijas likmju noteikšana kompensāciju iepriekšējas noteikšanas gadījumos ir pasākums, kas ļauj sasniegt abus šos mērķus.

| (6) | Regulas (EK) Nr. 1043/2005 15. panta 2. punktā paredzēts, ka, nosakot kompensācijas likmi, vajadzības gadījumā jāņem vērā ražošanas kompensācijas, atbalsts vai citi pasākumi ar līdzvērtīgām sekām, ko visās dalībvalstīs saskaņā ar regulu par attiecīgā produkta kopīgā tirgus organizāciju piemēro Regulas (EK) Nr. 1043/2005 I pielikumā minētajiem pamatproduktiem vai pielīdzinātiem produktiem. |
| --- | --- |

(6)

Regulas (EK) Nr. 1043/2005 15. panta 2. punktā paredzēts, ka, nosakot kompensācijas likmi, vajadzības gadījumā jāņem vērā ražošanas kompensācijas, atbalsts vai citi pasākumi ar līdzvērtīgām sekām, ko visās dalībvalstīs saskaņā ar regulu par attiecīgā produkta kopīgā tirgus organizāciju piemēro Regulas (EK) Nr. 1043/2005 I pielikumā minētajiem pamatproduktiem vai pielīdzinātiem produktiem.

| (7) | Regulas (EK) Nr. 1234/2007 100. panta 1. punktā paredzēts atbalsts par Kopienā ražotu vājpienu, kas pārstrādāts kazeīnā, ja šāds piens un no tā ražots kazeīns atbilst attiecīgajiem standartiem. |
| --- | --- |

(7)

Regulas (EK) Nr. 1234/2007 100. panta 1. punktā paredzēts atbalsts par Kopienā ražotu vājpienu, kas pārstrādāts kazeīnā, ja šāds piens un no tā ražots kazeīns atbilst attiecīgajiem standartiem.

| (8) | Komisijas 2005. gada 9. novembra Regula (EK) Nr. 1898/2005, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1255/1999 īstenošanai attiecībā uz pasākumiem krējuma, sviesta un koncentrēta sviesta realizācijai Kopienas tirgū (3), nosaka, ka nozarēm, kas ražo konkrētas preces, par pazeminātām cenām jādara pieejams sviests un krējums. |
| --- | --- |

(8)

Komisijas 2005. gada 9. novembra Regula (EK) Nr. 1898/2005, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1255/1999 īstenošanai attiecībā uz pasākumiem krējuma, sviesta un koncentrēta sviesta realizācijai Kopienas tirgū (3), nosaka, ka nozarēm, kas ražo konkrētas preces, par pazeminātām cenām jādara pieejams sviests un krējums.

| (9) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kompensācijas likmes, ko piemēro Regulas (EK) Nr. 1043/2005 I pielikumā un Regulas (EK) Nr. 1234/2007 I pielikuma XVI daļā minētajiem pamatproduktiem, ko eksportē kā preces, kas uzskaitītas Regulas (EK) Nr. 1234/2007 XX pielikuma IV daļā, nosaka, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2009. gada 18. septembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

Uzņēmējdarbības un rūpniecības ģenerāldirektors

Heinz ZOUREK

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 172, 5.7.2005., 24. lpp.

2

(3)  OV L 308, 25.11.2005., 1. lpp.

3

---

PIELIKUMS

Kompensācijas likmes, ko no 2009. gada 18. septembra piemēro dažiem piena produktiem, ko eksportē kā preces, uz kurām neattiecas Līguma I pielikums
   (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Apraksts | Kompensācijas likmes |
| Kompensācijas nosakot iepriekš | Citos gadījumos |
| ex 0402 10 19 | Piens pulverī, granulās vai citā cietā veidā, bez cukura un citiem saldinātājiem, ar tauku saturu, kas nepārsniedz 1,5 % no svara (PG 2): | | |
| a) | eksportējot preces ar KN kodu 3501 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Apraksts

Kompensācijas likmes

Kompensācijas nosakot iepriekš

Citos gadījumos

ex 0402 10 19

Piens pulverī, granulās vai citā cietā veidā, bez cukura un citiem saldinātājiem, ar tauku saturu, kas nepārsniedz 1,5 % no svara (PG 2):

a)

eksportējot preces ar KN kodu 3501

—

—

| b) | eksportējot citas preces |
| --- | --- |

b)

eksportējot citas preces

22,80

22,80

ex 0402 21 19

Piens pulverī, granulās vai citā cietā veidā, bez cukura un citiem saldinātājiem, ar tauku saturu 26 % no svara (PG 3):

| a) | eksportējot preces, kuru sastāvā PG 3 pielīdzināto produktu veidā ir pazeminātas cenas sviests vai krējums, kas iegūts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1898/2005 |
| --- | --- |

a)

eksportējot preces, kuru sastāvā PG 3 pielīdzināto produktu veidā ir pazeminātas cenas sviests vai krējums, kas iegūts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1898/2005

37,48

37,48

| b) | eksportējot citas preces |
| --- | --- |

b)

eksportējot citas preces

35,00

35,00

ex 0405 10

Sviests ar tauku saturu 82 % no svara (PG 6):

| a) | eksportējot preces, kas satur pazeminātas cenas sviestu vai krējumu, kas izgatavots saskaņā ar Regulā (EK) Nr. 1898/2005 izklāstītajiem nosacījumiem |
| --- | --- |

a)

eksportējot preces, kas satur pazeminātas cenas sviestu vai krējumu, kas izgatavots saskaņā ar Regulā (EK) Nr. 1898/2005 izklāstītajiem nosacījumiem

65,00

65,00

| b) | eksportējot preces, kas atbilst KN kodam 2106 90 98 un kuru piena tauku saturs ir 40 % vai vairāk no svara |
| --- | --- |

b)

eksportējot preces, kas atbilst KN kodam 2106 90 98 un kuru piena tauku saturs ir 40 % vai vairāk no svara

66,52

66,52

| c) | eksportējot citas preces |
| --- | --- |

c)

eksportējot citas preces

65,00

65,00

---

(1)  Šajā pielikumā noteiktās likmes nav piemērojamas eksportam uz:

| a) | trešām valstīm: Andoru, Svēto Krēslu (Vatikāna Pilsētvalsts), Lihtenšteinu, Amerikas Savienotajām Valstīm, kā arī precēm, kas minētas Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas 1972. gada 22. jūlija Nolīguma 2. protokola I un II tabulā un eksportētas uz Šveices Konfederāciju; |
| --- | --- |

a)

trešām valstīm: Andoru, Svēto Krēslu (Vatikāna Pilsētvalsts), Lihtenšteinu, Amerikas Savienotajām Valstīm, kā arī precēm, kas minētas Eiropas Kopienas un Šveices Konfederācijas 1972. gada 22. jūlija Nolīguma 2. protokola I un II tabulā un eksportētas uz Šveices Konfederāciju;

| b) | Kopienas muitas teritorijā neiekļautajām ES dalībvalstu teritorijām: Seūtu, Meliļu, Itālijas pašvaldībām Livinjo un Kampioni, Helgolandi, Grenlandi, Fēru salām un Kipras Republikas apgabaliem, kuros Kipras Republikas valdība neveic faktisku kontroli; |
| --- | --- |

b)

Kopienas muitas teritorijā neiekļautajām ES dalībvalstu teritorijām: Seūtu, Meliļu, Itālijas pašvaldībām Livinjo un Kampioni, Helgolandi, Grenlandi, Fēru salām un Kipras Republikas apgabaliem, kuros Kipras Republikas valdība neveic faktisku kontroli;

| c) | Eiropas teritorijām, par kuru ārējām attiecībām atbild dalībvalsts un kuras nav iekļautas Kopienas muitas teritorijā: Gibraltāru: |
| --- | --- |

c)

Eiropas teritorijām, par kuru ārējām attiecībām atbild dalībvalsts un kuras nav iekļautas Kopienas muitas teritorijā: Gibraltāru:

| d) | galamērķiem, kas minēti Komisijas Regulas (EK) Nr. 612/2009 (OV L 186, 17.7.2009., 1. lpp.) 33. panta 1. punktā, 41. panta 1. punktā un 42. panta 1. punktā. |
| --- | --- |

d)

galamērķiem, kas minēti Komisijas Regulas (EK) Nr. 612/2009 (OV L 186, 17.7.2009., 1. lpp.) 33. panta 1. punktā, 41. panta 1. punktā un 42. panta 1. punktā.

---

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/26 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/26

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 857/2009

(2009. gada 17. septembris),

ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 838/2009, ar ko nosaka no 2009. gada 16. septembra piemērojamo ievedmuitas nodokli labības nozarē

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 1996. gada 28. jūnija Regulu (EK) Nr. 1249/96 par Padomes Regulas (EEK) Nr. 1766/92 piemērošanas noteikumiem (ievedmuitas nodokļi labības nozarē) (2) un jo īpaši tās 2. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 838/2009 (3) noteica no 2009. gada 16. septembra piemērojamo ievedmuitas nodokli labības nozarē. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 838/2009 (3) noteica no 2009. gada 16. septembra piemērojamo ievedmuitas nodokli labības nozarē.

| (2) | Ņemot vērā to, ka aprēķinātā vidējā ievedmuitas nodokļa likme par 5 euro tonnā atšķiras no noteiktās likmes, jāizdara korekcija atbilstīgi ievedmuitas nodoklim, kas noteikts ar Regulu (EK) Nr. 838/2009. |
| --- | --- |

(2)

Ņemot vērā to, ka aprēķinātā vidējā ievedmuitas nodokļa likme par 5 euro tonnā atšķiras no noteiktās likmes, jāizdara korekcija atbilstīgi ievedmuitas nodoklim, kas noteikts ar Regulu (EK) Nr. 838/2009.

| (3) | Attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 838/2009, |
| --- | --- |

(3)

Attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 838/2009,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 838/2009 I un II pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2009. gada 18. septembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2009. gada 17. septembrī

Komisijas vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 161, 29.6.1996., 125. lpp.

2

(3)  OV L 244, 16.9.2009., 3. lpp.

3

---

I PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1234/2007 136. panta 1. punktā minētais ievedmuitas nodoklis, ko piemēro no 2009. gada 18. septembra

| KN kods | Preču apraksts | Ievedmuitas nodoklis (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Cietie KVIEŠI, augsta kvalitāte | 0,00 |
| vidēji augsta kvalitāte | 0,33 |
| zema kvalitāte | 20,33 |
| 1001 90 91 | Mīkstie KVIEŠI, sēklas | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Mīkstie KVIEŠI, augsta kvalitāte, nav paredzēti sēšanai | 0,00 |
| 1002 00 00 | RUDZI | 77,87 |
| 1005 10 90 | KUKURŪZA, sēklas, izņemot hibrīdu sēklas | 35,69 |
| 1005 90 00 | KUKURŪZA, izņemot sēklas (2) | 35,69 |
| 1007 00 90 | Graudu SORGO, izņemot sēšanai paredzētus hibrīdus | 82,86 |

KN kods

Preču apraksts

Ievedmuitas nodoklis (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Cietie KVIEŠI, augsta kvalitāte

0,00

vidēji augsta kvalitāte

0,33

zema kvalitāte

20,33

1001 90 91

Mīkstie KVIEŠI, sēklas

0,00

ex 1001 90 99

Mīkstie KVIEŠI, augsta kvalitāte, nav paredzēti sēšanai

0,00

1002 00 00

RUDZI

77,87

1005 10 90

KUKURŪZA, sēklas, izņemot hibrīdu sēklas

35,69

1005 90 00

KUKURŪZA, izņemot sēklas (2)

35,69

1007 00 90

Graudu SORGO, izņemot sēšanai paredzētus hibrīdus

82,86

---

(1)  Par precēm, ko Kopienā ieved pāri Atlantijas okeānam vai pa Suecas kanālu, importētājs saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1249/96 2. panta 4. punkta noteikumiem var saņemt šādu nodokļa samazinājumu:

| — | 3 EUR/t, ja izkraušanas osta atrodas Vidusjūras piekrastē, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ja izkraušanas osta atrodas Vidusjūras piekrastē,

| — | 2 EUR/t, ja izkraušanas osta atrodas Dānijā, Igaunijā, Īrijā, Latvijā, Lietuvā, Polijā, Somijā, Zviedrijā, Apvienotajā Karalistē vai Ibērijas pussalas Atlantijas piekrastē. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ja izkraušanas osta atrodas Dānijā, Igaunijā, Īrijā, Latvijā, Lietuvā, Polijā, Somijā, Zviedrijā, Apvienotajā Karalistē vai Ibērijas pussalas Atlantijas piekrastē.

(2)  Importētājs var saņemt vienotas likmes samazinājumu, kura apmērs ir 24 EUR/t, ja ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 1249/96 2. panta 5. punktā paredzētie nosacījumi.

---

II PIELIKUMS

Dati I pielikumā noteiktā ievedmuitas nodokļa aprēķināšanai

15.9.2009-16.9.2009

| 1) | Vidējie rādītāji par laika posmu, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1249/96 2. panta 2. punktā.











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Mīkstie kvieši (1) | Kukurūza | Cietie kvieši, augsta kvalitāte | Cietie kvieši, vidēji augsta kvalitāte (2) | Cietie kvieši, zema kvalitāte (3) | Mieži |
| Birža | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Kotējums | 141,57 | 91,80 | — | — | — | — |
| FOB cena, ASV | — | — | 146,19 | 136,19 | 116,19 | 58,65 |
| Piemaksa par Persijas līča reģionu | — | 16,44 | — | — | — | — |
| Piemaksa par Lielo Ezeru reģionu | 6,92 | — | — | — | — | — |

1)

Vidējie rādītāji par laika posmu, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1249/96 2. panta 2. punktā.

(EUR/t)

Mīkstie kvieši (1)

Kukurūza

Cietie kvieši, augsta kvalitāte

Cietie kvieši, vidēji augsta kvalitāte (2)

Cietie kvieši, zema kvalitāte (3)

Mieži

Birža

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Kotējums

141,57

91,80

—

—

—

—

FOB cena, ASV

—

—

146,19

136,19

116,19

58,65

Piemaksa par Persijas līča reģionu

—

16,44

—

—

—

—

Piemaksa par Lielo Ezeru reģionu

6,92

—

—

—

—

—

| 2) | Vidējie rādītāji par laika posmu, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1249/96 2. panta 2. punktā.






  Fraktēšanas izmaksas: Meksikas līcis–Roterdama | 18,10 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Fraktēšanas izmaksas: Lielo Ezeru reģions–Roterdama | 23,31 EUR/t |

2)

Vidējie rādītāji par laika posmu, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1249/96 2. panta 2. punktā.

Fraktēšanas izmaksas: Meksikas līcis–Roterdama

18,10 EUR/t

Fraktēšanas izmaksas: Lielo Ezeru reģions–Roterdama

23,31 EUR/t

---

(1)  Ietverta piemaksa 14 EUR/t apmērā (Regulas (EK) Nr. 1249/96 4. panta 3. punkts).

(2)  Atlaide 10 EUR/t apmērā (Regulas (EK) Nr. 1249/96 4. panta 3. punkts).

(3)  Atlaide 30 EUR/t apmērā (Regulas (EK) Nr. 1249/96 4. panta 3. punkts).

---

II Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta

LĒMUMI

Komisija

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/29 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/29

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2009. gada 19. augusts),

ar kuru atceļ Lēmumu 2007/424/EK, ar ko pieņem saistības, kuras piedāvātas sakarā ar antidempinga procedūru attiecībā uz konkrētu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importu

(2009/708/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1995. gada 22. decembra Regulu (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1), (“pamatregula”) un jo īpaši tās 8. un 9. pantu,

pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju,

tā kā:

A.   SPĒKĀ ESOŠIE PASĀKUMI

| (1) | Padome 2007. gada jūnijā ar Regulu (EK) Nr. 682/2007 (2) noteica galīgo antidempinga maksājumu dažu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam (“attiecīgais ražojums”). Regula (EK) Nr. 682/2007 tika grozīta ar Padomes Regulu (EK) Nr. 954/2008 (3) attiecībā uz maksājumu, ko piemēro vienam uzņēmumam un “visiem pārējiem uzņēmumiem”. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2007. gada jūnijā ar Regulu (EK) Nr. 682/2007 (2) noteica galīgo antidempinga maksājumu dažu Taizemes izcelsmes sagatavotu vai konservētu cukurkukurūzas graudu importam (“attiecīgais ražojums”). Regula (EK) Nr. 682/2007 tika grozīta ar Padomes Regulu (EK) Nr. 954/2008 (3) attiecībā uz maksājumu, ko piemēro vienam uzņēmumam un “visiem pārējiem uzņēmumiem”.

| (2) | Komisija ar Lēmumu 2007/424/EK (4) pieņēma cenu saistības, kuras piedāvāja divi ražotāji eksportētāji, proti, Sun Sweet Co., Ltd (“Sun Sweet”) un Malee Sampran Public Co., Ltd (“Malee”). |
| --- | --- |

(2)

Komisija ar Lēmumu 2007/424/EK (4) pieņēma cenu saistības, kuras piedāvāja divi ražotāji eksportētāji, proti, Sun Sweet Co., Ltd (“Sun Sweet”) un Malee Sampran Public Co., Ltd (“Malee”).

B.   SAISTĪBU PĀRKĀPUMI

1.   Pienākumi, kas izriet no saistībām

| (3) | Attiecībā uz uzņēmumu Sun Sweet konstatēja, ka atbilstīgi saistībām tas piekrita uzņemties vairākus pienākumus, inter alia viena kalendārā gada laikā neizrakstīt saistību rēķinus pircējiem Kopienā, kuriem tas pārdod citus ražojumus, lai mazinātu šķērskompensāciju saņemšanas risku. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz uzņēmumu Sun Sweet konstatēja, ka atbilstīgi saistībām tas piekrita uzņemties vairākus pienākumus, inter alia viena kalendārā gada laikā neizrakstīt saistību rēķinus pircējiem Kopienā, kuriem tas pārdod citus ražojumus, lai mazinātu šķērskompensāciju saņemšanas risku.

| (4) | Turklāt, neskarot iepriekšminēto nosacījumu, uzņēmums piekrita neizmantot iespēju dažus pārdošanas darījumus īstenot saskaņā ar saistību nosacījumiem, bet citus, veicot antidempinga maksājumus, kamēr nav izsmelts kvantitatīvais ierobežojums. |
| --- | --- |

(4)

Turklāt, neskarot iepriekšminēto nosacījumu, uzņēmums piekrita neizmantot iespēju dažus pārdošanas darījumus īstenot saskaņā ar saistību nosacījumiem, bet citus, veicot antidempinga maksājumus, kamēr nav izsmelts kvantitatīvais ierobežojums.

| (5) | Uzņēmums arī piekrita neapiet saistību noteikumus, inter alia nepiedalīties tirdzniecības sistēmā, kura varētu izraisīt pasākumu apiešanas risku. |
| --- | --- |

(5)

Uzņēmums arī piekrita neapiet saistību noteikumus, inter alia nepiedalīties tirdzniecības sistēmā, kura varētu izraisīt pasākumu apiešanas risku.

| (6) | Saskaņā ar saistību noteikumiem uzņēmumam arī regulāri jāsniedz Komisijai detalizēta informācija ceturkšņa ziņojumu veidā par visiem attiecīgā ražojuma pārdevumiem Eiropas Kopienā. |
| --- | --- |

(6)

Saskaņā ar saistību noteikumiem uzņēmumam arī regulāri jāsniedz Komisijai detalizēta informācija ceturkšņa ziņojumu veidā par visiem attiecīgā ražojuma pārdevumiem Eiropas Kopienā.

| (7) | Lai nodrošinātu saistību izpildi, uzņēmums arī apņēmās nodrošināt iespēju veikt pārbaudes šajā uzņēmumā, lai pārliecinātos par minētajos ceturkšņa ziņojumos iesniegto datu precizitāti un patiesumu, un sniegt visa veida informāciju, ko Komisija uzskata par nepieciešamu. |
| --- | --- |

(7)

Lai nodrošinātu saistību izpildi, uzņēmums arī apņēmās nodrošināt iespēju veikt pārbaudes šajā uzņēmumā, lai pārliecinātos par minētajos ceturkšņa ziņojumos iesniegto datu precizitāti un patiesumu, un sniegt visa veida informāciju, ko Komisija uzskata par nepieciešamu.

| (8) | Turklāt Eiropas Komisija pieņem saistības, balstoties uz uzticēšanos, un jebkāda rīcība, kas varētu kaitēt izveidotajām attiecībām ar Eiropas Komisiju, kuru pamatā ir uzticēšanās, ir pietiekams iemesls, lai nekavējoties atsauktu saistības. |
| --- | --- |

(8)

Turklāt Eiropas Komisija pieņem saistības, balstoties uz uzticēšanos, un jebkāda rīcība, kas varētu kaitēt izveidotajām attiecībām ar Eiropas Komisiju, kuru pamatā ir uzticēšanās, ir pietiekams iemesls, lai nekavējoties atsauktu saistības.

| (9) | Bez tam jebkādas pārmaiņas apstākļos, kuri pastāvēja saistību pieņemšanas laikā un kuri būtiski ietekmēja lēmumu par saistību pieņemšanu, salīdzinājumā ar tiem apstākļiem, kas pastāv saistību īstenošanas laikā, var būt par iemeslu tam, ka Eiropas Komisija atsauc saistības. |
| --- | --- |

(9)

Bez tam jebkādas pārmaiņas apstākļos, kuri pastāvēja saistību pieņemšanas laikā un kuri būtiski ietekmēja lēmumu par saistību pieņemšanu, salīdzinājumā ar tiem apstākļiem, kas pastāv saistību īstenošanas laikā, var būt par iemeslu tam, ka Eiropas Komisija atsauc saistības.

2.   Pārbaudes apmeklējums

| (10) | Attiecībā uz un līdztekus apmeklējumam, ko veica saistībā ar daļēju starpposma pārskatīšanu, kura attiecās tikai uz pasākuma veidu un tika sākta 2008. gada 16. septembrī (5), notika pārbaudes apmeklējums uzņēmumā Sun Sweet. |
| --- | --- |

(10)

Attiecībā uz un līdztekus apmeklējumam, ko veica saistībā ar daļēju starpposma pārskatīšanu, kura attiecās tikai uz pasākuma veidu un tika sākta 2008. gada 16. septembrī (5), notika pārbaudes apmeklējums uzņēmumā Sun Sweet.

| (11) | Pārbaudes apmeklējumā konstatēja vairākus saistību pārkāpumus. |
| --- | --- |

(11)

Pārbaudes apmeklējumā konstatēja vairākus saistību pārkāpumus.

a)   Tirdzniecības modeļa pārmaiņas

| (12) | Pārbaudes apmeklējumā konstatēja, ka pēc antidempinga pasākumu ieviešanas uzņēmums ir mainījis tirdzniecības modeli ar Eiropas Kopienu vismaz attiecībā uz vienu pircēju, kuram veiktie pārdevumi veido būtisku attiecīgā ražojuma apgrozījuma daļu uzņēmumā. Sākotnējā izmeklēšanas perioda (“sākotnējais IP”) laikā uzņēmums piegādāja attiecīgo ražojumu konkrētajam pircējam tikai uz Vāciju. 2008. gadā uzņēmums vairāk nekā vienu trešdaļu no attiecīgā ražojuma pārdošanas apjoma piegādāja minētajam pircējam uz Krieviju. |
| --- | --- |

(12)

Pārbaudes apmeklējumā konstatēja, ka pēc antidempinga pasākumu ieviešanas uzņēmums ir mainījis tirdzniecības modeli ar Eiropas Kopienu vismaz attiecībā uz vienu pircēju, kuram veiktie pārdevumi veido būtisku attiecīgā ražojuma apgrozījuma daļu uzņēmumā. Sākotnējā izmeklēšanas perioda (“sākotnējais IP”) laikā uzņēmums piegādāja attiecīgo ražojumu konkrētajam pircējam tikai uz Vāciju. 2008. gadā uzņēmums vairāk nekā vienu trešdaļu no attiecīgā ražojuma pārdošanas apjoma piegādāja minētajam pircējam uz Krieviju.

| (13) | Šādas tirdzniecības modeļa pārmaiņas ietekmē saistības, jo tās rada nopietnu šķērskompensācijas risku, proti, ražojumus, kas sūtīti uz Krieviju, var pārdot par mākslīgi zemām cenām, lai kompensētu minimālās cenas, kas jāievēro attiecībā uz pārdevumiem Kopienā. |
| --- | --- |

(13)

Šādas tirdzniecības modeļa pārmaiņas ietekmē saistības, jo tās rada nopietnu šķērskompensācijas risku, proti, ražojumus, kas sūtīti uz Krieviju, var pārdot par mākslīgi zemām cenām, lai kompensētu minimālās cenas, kas jāievēro attiecībā uz pārdevumiem Kopienā.

| (14) | Turklāt vienlīdz svarīgs bija secinājums, ka saistību īstenošanas laikā notikušo tirdzniecības modeļa pārmaiņu dēļ šābrīža apstākļi atšķiras no tiem, kādi pastāvēja saistību pieņemšanas brīdī un būtiski ietekmēja lēmumu par saistību pieņemšanu. Parasti Komisija nepieņem cenu saistības, ja pastāv pārāk augsts šķērskompensācijas risks. |
| --- | --- |

(14)

Turklāt vienlīdz svarīgs bija secinājums, ka saistību īstenošanas laikā notikušo tirdzniecības modeļa pārmaiņu dēļ šābrīža apstākļi atšķiras no tiem, kādi pastāvēja saistību pieņemšanas brīdī un būtiski ietekmēja lēmumu par saistību pieņemšanu. Parasti Komisija nepieņem cenu saistības, ja pastāv pārāk augsts šķērskompensācijas risks.

b)   Attiecīgā ražojuma pārdevumi kopā ar citiem ražojumiem

| (15) | Pārbaudē konstatēja, ka uzņēmums pārkāpj arī saistībās paredzēto šķērskompensācijas noteikumu, izrakstot saistību rēķinus par attiecīgā ražojuma pārdevumiem vienam Kopienas pircējam, kuram tā paša kalendārā gada laikā tika pārdoti arī citi ražojumi. |
| --- | --- |

(15)

Pārbaudē konstatēja, ka uzņēmums pārkāpj arī saistībās paredzēto šķērskompensācijas noteikumu, izrakstot saistību rēķinus par attiecīgā ražojuma pārdevumiem vienam Kopienas pircējam, kuram tā paša kalendārā gada laikā tika pārdoti arī citi ražojumi.

c)   Pārdevumi, neizpildot saistības, lai gan nav izsmelts kvantitatīvais ierobežojums

| (16) | Turklāt konstatēja, ka uzņēmums izvēlējās pārdot ražojumu, uz kuru attiecās saistības, vismaz trim pircējiem, neizpildot saistības, lai gan kvantitatīvais ierobežojums vēl nebija izsmelts. Dažos no parastajiem pārdošanas rēķiniem bija iekļauta frāze “uz precēm attiecas saistības, kas sīki izklāstītas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”. Minētais teksts ir maldinošs, un iespējams, ka tādēļ muitas iestādes nav iekasējušas antidempinga maksājumu par konkrēto importu. |
| --- | --- |

(16)

Turklāt konstatēja, ka uzņēmums izvēlējās pārdot ražojumu, uz kuru attiecās saistības, vismaz trim pircējiem, neizpildot saistības, lai gan kvantitatīvais ierobežojums vēl nebija izsmelts. Dažos no parastajiem pārdošanas rēķiniem bija iekļauta frāze “uz precēm attiecas saistības, kas sīki izklāstītas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī”. Minētais teksts ir maldinošs, un iespējams, ka tādēļ muitas iestādes nav iekasējušas antidempinga maksājumu par konkrēto importu.

| (17) | Turklāt par dažiem no šiem pārdevumiem nebija ziņots ceturkšņa ziņojumā. |
| --- | --- |

(17)

Turklāt par dažiem no šiem pārdevumiem nebija ziņots ceturkšņa ziņojumā.

d)   Daudz kļūdu saistību ziņojumos

| (18) | Neskatoties uz to, ka 2008. gada februārī uzņēmumam paziņoja, ka saistību ziņojumi nav pareizi, it īpaši attiecībā uz paziņotajiem daudzumiem, valūtas maiņas likmēm un rēķinu summām, tika konstatēts, ka ziņojumos joprojām ir daudz kļūdu un tas traucē pienācīgi uzraudzīt saistību izpildi. |
| --- | --- |

(18)

Neskatoties uz to, ka 2008. gada februārī uzņēmumam paziņoja, ka saistību ziņojumi nav pareizi, it īpaši attiecībā uz paziņotajiem daudzumiem, valūtas maiņas likmēm un rēķinu summām, tika konstatēts, ka ziņojumos joprojām ir daudz kļūdu un tas traucē pienācīgi uzraudzīt saistību izpildi.

3.   Pieņemto saistību atsaukšanas iemesli

| (19) | Ņemot vērā minēto, izdara šādus secinājumus: |
| --- | --- |

(19)

Ņemot vērā minēto, izdara šādus secinājumus:

| (20) | Tirdzniecības modeļa pārmaiņas, kas notikušas kopš pasākumu ieviešanas, ir radījušas ievērojamu šķērskompensācijas risku, kas Komisijai vairs neļauj efektīvi uzraudzīt saistības. Minētās tirdzniecības modeļa pārmaiņas uzskata par būtiskām apstākļu izmaiņām salīdzinājumā ar apstākļiem saistību pieņemšanas laikā. |
| --- | --- |

(20)

Tirdzniecības modeļa pārmaiņas, kas notikušas kopš pasākumu ieviešanas, ir radījušas ievērojamu šķērskompensācijas risku, kas Komisijai vairs neļauj efektīvi uzraudzīt saistības. Minētās tirdzniecības modeļa pārmaiņas uzskata par būtiskām apstākļu izmaiņām salīdzinājumā ar apstākļiem saistību pieņemšanas laikā.

| (21) | Ir pārkāpts saistībās ietvertais šķērskompensāciju noteikums, jo uzņēmums viena kalendārā gada laikā pārdeva gan ražojumu, uz kuru attiecās saistības, gan citus ražojumus tam pašam klientam, bet turpināja izsniegt saistību rēķinus ražojumam, uz ko attiecās saistības. |
| --- | --- |

(21)

Ir pārkāpts saistībās ietvertais šķērskompensāciju noteikums, jo uzņēmums viena kalendārā gada laikā pārdeva gan ražojumu, uz kuru attiecās saistības, gan citus ražojumus tam pašam klientam, bet turpināja izsniegt saistību rēķinus ražojumam, uz ko attiecās saistības.

| (22) | Pārdevumi dažiem klientiem, neizpildot saistības, lai gan nebija izsmelti kvantitatīvie ierobežojumi, ir vēl viens saistību pārkāpums. |
| --- | --- |

(22)

Pārdevumi dažiem klientiem, neizpildot saistības, lai gan nebija izsmelti kvantitatīvie ierobežojumi, ir vēl viens saistību pārkāpums.

| (23) | Turklāt uzņēmums neiesniedza izsmeļošu, visaptverošu un pareizu ceturkšņa ziņojumu attiecībā uz visiem datiem. |
| --- | --- |

(23)

Turklāt uzņēmums neiesniedza izsmeļošu, visaptverošu un pareizu ceturkšņa ziņojumu attiecībā uz visiem datiem.

| (24) | Lai gan pārbaudē neatklājās, ka tika veikti pārdevumi par cenu, kas zemāka par minimālo importa cenu, iepriekš tekstā aprakstītie vairāku citu saistību noteikumu pārkāpumi neļauj Kopienai efektīvi uzraudzīt saistību izpildi un grauj uz uzticību balstītas attiecības, kas bija saistību pieņemšanas pamatā. |
| --- | --- |

(24)

Lai gan pārbaudē neatklājās, ka tika veikti pārdevumi par cenu, kas zemāka par minimālo importa cenu, iepriekš tekstā aprakstītie vairāku citu saistību noteikumu pārkāpumi neļauj Kopienai efektīvi uzraudzīt saistību izpildi un grauj uz uzticību balstītas attiecības, kas bija saistību pieņemšanas pamatā.

4.   Rakstiski iesniegti skaidrojumi

| (25) | Attiecībā uz tirdzniecības modeļa pārmaiņām un arvien lielāku pasākumu apiešanas risku, kas rodas šo pārmaiņu dēļ, uzņēmums atbildēja, ka tam nebija nodoma pārkāpt saistības un ka tas nemainīja tirdzniecības modeli, lai apietu saistību noteikumus. Turklāt uzņēmums paskaidroja, ka nav notikusi šķērskompensācija. |
| --- | --- |

(25)

Attiecībā uz tirdzniecības modeļa pārmaiņām un arvien lielāku pasākumu apiešanas risku, kas rodas šo pārmaiņu dēļ, uzņēmums atbildēja, ka tam nebija nodoma pārkāpt saistības un ka tas nemainīja tirdzniecības modeli, lai apietu saistību noteikumus. Turklāt uzņēmums paskaidroja, ka nav notikusi šķērskompensācija.

| (26) | Atbildot uz šo apgalvojumu, jāatzīst, ka pierādījumi par cenu piedāvājuma apzinātu pārkāpšanu patiešām netika konstatēti. Tomēr tirdzniecības modeļa pārmaiņas pašas par sevi rada ievērojamu šķērskompensācijas risku neatkarīgi no to iemesliem. Parasti Komisija nepieņem cenu saistības, ja ir pārāk augsts šķērskompensācijas risks. No tā izriet, ka, ja šādas tirdzniecības modeļa pārmaiņas notiek saistību piemērošanas periodā, pārmaiņas pašas par sevi ir pietiekams iemesls, lai Komisija atsauktu saistības, jo neatkarīgi no tā, vai šķērskompensācija faktiski ir vai nav notikusi, šādu pārmaiņu dēļ saistību izpildi nevar pienācīgi uzraudzīt. |
| --- | --- |

(26)

Atbildot uz šo apgalvojumu, jāatzīst, ka pierādījumi par cenu piedāvājuma apzinātu pārkāpšanu patiešām netika konstatēti. Tomēr tirdzniecības modeļa pārmaiņas pašas par sevi rada ievērojamu šķērskompensācijas risku neatkarīgi no to iemesliem. Parasti Komisija nepieņem cenu saistības, ja ir pārāk augsts šķērskompensācijas risks. No tā izriet, ka, ja šādas tirdzniecības modeļa pārmaiņas notiek saistību piemērošanas periodā, pārmaiņas pašas par sevi ir pietiekams iemesls, lai Komisija atsauktu saistības, jo neatkarīgi no tā, vai šķērskompensācija faktiski ir vai nav notikusi, šādu pārmaiņu dēļ saistību izpildi nevar pienācīgi uzraudzīt.

| (27) | Tāpēc uzņēmuma izvirzītie argumenti šajā jautājumā nemaina Komisijas viedokli, ka tirdzniecības modeļa pārmaiņas radīja nopietnu šķērskompensācijas risku. |
| --- | --- |

(27)

Tāpēc uzņēmuma izvirzītie argumenti šajā jautājumā nemaina Komisijas viedokli, ka tirdzniecības modeļa pārmaiņas radīja nopietnu šķērskompensācijas risku.

| (28) | Pēc tam uzņēmums liecināja, ka tas bija pārpratis saistību noteikumus, pārdodot attiecīgo ražojumu kopā ar citiem ražojumiem, neizpildot saistības, lai gan nebija izsmelts kvantitatīvais ierobežojums. Turklāt uzņēmums uzsvēra, ka šādi pārdots tikai neliels daudzums ražojumu un šāda prakse nekavējoties tika pārtraukta. |
| --- | --- |

(28)

Pēc tam uzņēmums liecināja, ka tas bija pārpratis saistību noteikumus, pārdodot attiecīgo ražojumu kopā ar citiem ražojumiem, neizpildot saistības, lai gan nebija izsmelts kvantitatīvais ierobežojums. Turklāt uzņēmums uzsvēra, ka šādi pārdots tikai neliels daudzums ražojumu un šāda prakse nekavējoties tika pārtraukta.

| (29) | Līdztekus minētajiem apgalvojumiem uzņēmums minēja, ka kļūdas saistību ziņojumā bija maznozīmīgas, tās radušās galvenokārt drukas kļūdu dēļ, un iespēju robežās uzņēmums centās tās izlabot pārbaudes apmeklējuma laikā. Ja saistības tiks atsauktas, uzņēmumam nebūs iespējas uzlabot ziņojumu procedūru un izlabot pārbaudes apmeklējuma laikā konstatētās nepilnības. Uzņēmums arī izvirzīja argumentu, ka Komisija katru ceturksni sūtīja apstiprinājuma e-pastu, kurā apliecināja, ka elektroniski iesniegtajā ziņojuma versijā nav konstatētas kļūdas, un uzsvēra, ka galvenais saistību noteikums – minimālā cena – nekad nav ticis pārkāpts. |
| --- | --- |

(29)

Līdztekus minētajiem apgalvojumiem uzņēmums minēja, ka kļūdas saistību ziņojumā bija maznozīmīgas, tās radušās galvenokārt drukas kļūdu dēļ, un iespēju robežās uzņēmums centās tās izlabot pārbaudes apmeklējuma laikā. Ja saistības tiks atsauktas, uzņēmumam nebūs iespējas uzlabot ziņojumu procedūru un izlabot pārbaudes apmeklējuma laikā konstatētās nepilnības. Uzņēmums arī izvirzīja argumentu, ka Komisija katru ceturksni sūtīja apstiprinājuma e-pastu, kurā apliecināja, ka elektroniski iesniegtajā ziņojuma versijā nav konstatētas kļūdas, un uzsvēra, ka galvenais saistību noteikums – minimālā cena – nekad nav ticis pārkāpts.

| (30) | Atbildot uz šiem apgalvojumiem, ir jāuzsver, ka Komisija jau 2007. gadā izņēmuma kārtā sniedza visiem uzņēmumiem, kuri piedāvāja saistības, sīku informāciju un piedāvāja apmācību par saistību darbības principiem un uzņēmumu pienākumiem. |
| --- | --- |

(30)

Atbildot uz šiem apgalvojumiem, ir jāuzsver, ka Komisija jau 2007. gadā izņēmuma kārtā sniedza visiem uzņēmumiem, kuri piedāvāja saistības, sīku informāciju un piedāvāja apmācību par saistību darbības principiem un uzņēmumu pienākumiem.

| (31) | Turklāt jāatzīst, ka minimālās cenas ievērošana patiešām ir galvenais saistību noteikums, tomēr tas nav vienīgais. Ir vienlīdz svarīgi ievērot arī visus pārējos noteikumus, tostarp pienākumu sniegt regulāras tirdzniecības atskaites, kas ir izsmeļošas, visaptverošas un pareizas attiecībā uz visiem datiem, lai Komisija varētu pienācīgi uzraudzīt saistību izpildi. Uzņēmuma minētais apstiprinājuma e-pasts ir automātiski nosūtīts ziņojums, kas apliecina, ka ziņojuma struktūra atbilst tehniskajām specifikācijām, kuras izklāstītas saistību teksta pielikumā. Minētajā pielikumā ir skaidri norādīts, ka tas neapliecina ziņojuma pareizību pēc būtības. |
| --- | --- |

(31)

Turklāt jāatzīst, ka minimālās cenas ievērošana patiešām ir galvenais saistību noteikums, tomēr tas nav vienīgais. Ir vienlīdz svarīgi ievērot arī visus pārējos noteikumus, tostarp pienākumu sniegt regulāras tirdzniecības atskaites, kas ir izsmeļošas, visaptverošas un pareizas attiecībā uz visiem datiem, lai Komisija varētu pienācīgi uzraudzīt saistību izpildi. Uzņēmuma minētais apstiprinājuma e-pasts ir automātiski nosūtīts ziņojums, kas apliecina, ka ziņojuma struktūra atbilst tehniskajām specifikācijām, kuras izklāstītas saistību teksta pielikumā. Minētajā pielikumā ir skaidri norādīts, ka tas neapliecina ziņojuma pareizību pēc būtības.

| (32) | Tāpēc uzņēmuma minētie apgalvojumi attiecībā uz šo jautājumu nemaina Komisijas viedokli, ka daudzie saistību noteikumu pārkāpumi padara tās neizpildāmas un tie ir pietiekams iemesls, lai atsauktu pieņemtās saistības. |
| --- | --- |

(32)

Tāpēc uzņēmuma minētie apgalvojumi attiecībā uz šo jautājumu nemaina Komisijas viedokli, ka daudzie saistību noteikumu pārkāpumi padara tās neizpildāmas un tie ir pietiekams iemesls, lai atsauktu pieņemtās saistības.

C.   REALIZĒJAMĪBA

| (33) | Attiecībā uz abiem pieņemtajiem saistību piedāvājumiem ir jāatzīst arī tas, ka daļējā starpposma pārskatīšanā, kas attiecās tikai uz pasākumu veidu, atklājās, ka saistības to līdzšinējā veidā, t. i., ar fiksētu minimālo cenu, vairs nav piemērots pasākums, lai cīnītos pret dempinga kaitīgo ietekmi, un ka nav iespējas indeksēt minimālās importa cenas, lai risinātu šo problēmu (6). |
| --- | --- |

(33)

Attiecībā uz abiem pieņemtajiem saistību piedāvājumiem ir jāatzīst arī tas, ka daļējā starpposma pārskatīšanā, kas attiecās tikai uz pasākumu veidu, atklājās, ka saistības to līdzšinējā veidā, t. i., ar fiksētu minimālo cenu, vairs nav piemērots pasākums, lai cīnītos pret dempinga kaitīgo ietekmi, un ka nav iespējas indeksēt minimālās importa cenas, lai risinātu šo problēmu (6).

D.   PIEŅEMTO SAISTĪBU ATSAUKŠANA

| (34) | Pamatojoties uz iepriekšējos apsvērumos minēto un saskaņā ar attiecīgo saistību atbilstošajiem noteikumiem, kas Komisijai ļauj vienpusēji atsaukt šādas pieņemtas saistības, Komisija ir nolēmusi atsaukt abas saistības. |
| --- | --- |

(34)

Pamatojoties uz iepriekšējos apsvērumos minēto un saskaņā ar attiecīgo saistību atbilstošajiem noteikumiem, kas Komisijai ļauj vienpusēji atsaukt šādas pieņemtas saistības, Komisija ir nolēmusi atsaukt abas saistības.

E.   LĒMUMA 2007/424/EK ATCELŠANA

| (35) | Ņemot vērā minēto, ir jāatceļ Lēmums 2007/424/EK, ar ko pieņēma uzņēmuma Sun Sweet Co., Ltd un Malee Sampran Public Co., Ltd saistības. Līdz ar to attiecīgā ražojuma importam no minētajiem uzņēmumiem ir jāpiemēro galīgais antidempinga maksājums, kas noteikts Regulas (EK) Nr. 682/2007 1. panta 2. punktā, |
| --- | --- |

(35)

Ņemot vērā minēto, ir jāatceļ Lēmums 2007/424/EK, ar ko pieņēma uzņēmuma Sun Sweet Co., Ltd un Malee Sampran Public Co., Ltd saistības. Līdz ar to attiecīgā ražojuma importam no minētajiem uzņēmumiem ir jāpiemēro galīgais antidempinga maksājums, kas noteikts Regulas (EK) Nr. 682/2007 1. panta 2. punktā,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

Ar šo atceļ Lēmumu 2007/424/EK.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2009. gada 19. augustā

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Catherine ASHTON

---

(1)  OV L 56, 6.3.1996., 1. lpp.

1

(2)  OV L 159, 20.6.2007., 14. lpp.

2

(3)  OV L 260, 30.9.2008., 1. lpp.

3

(4)  OV L 159, 20.6.2007., 42. lpp.

4

(5)  OV C 237, 16.9.2008., 18. lpp.

5

(6)  Padomes Regula (EK) Nr. 847/2009 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 1. lpp.).

6

Oficiālā Vēstneša

---

III Tiesību akti, kas pieņemti, piemērojot Līgumu par Eiropas Savienību

TIESĪBU AKTI, KAS PIEŅEMTI, PIEMĒROJOT LES V SADAĻU

| 18.9.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 246/33 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 246/33

---

PADOMES VIENOTĀ RĪCĪBA 2009/709/KĀDP

(2009. gada 15. septembris)

par Eiropas Savienības konsultāciju un palīdzības misiju saistībā ar drošības sektora reformu Kongo Demokrātiskajā Republikā (EUSEC RD Congo)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 14. pantu, 25. panta trešo daļu un 28. panta 3. punkta pirmo daļu,

tā kā:

| (1) | Kopš 2005. gada 2. maija Eiropas Savienība (ES) Kongo Demokrātiskajā Republikā (KDR) veic konsultāciju un palīdzības misiju (EUSEC RD Congo). Misijas pašreizējās pilnvaras ir noteiktas Vienotajā rīcībā 2007/406/KĀDP (1), un to termiņš ir 2009. gada 30. septembris. |
| --- | --- |

(1)

Kopš 2005. gada 2. maija Eiropas Savienība (ES) Kongo Demokrātiskajā Republikā (KDR) veic konsultāciju un palīdzības misiju (EUSEC RD Congo). Misijas pašreizējās pilnvaras ir noteiktas Vienotajā rīcībā 2007/406/KĀDP (1), un to termiņš ir 2009. gada 30. septembris.

| (2) | Ģenerālsekretārs/Augstais pārstāvis kopējās ārpolitikas un drošības politikas jomā (ĢS/AP) nosūtīja KDR prezidentam 2009. gada 27. jūlijā datētu vēstuli, kurā izklāstītas ES atjauninātās saistības. Saskaņā ar minēto vēstuli misijas pamatuzdevums būtu jāpieņem no 2009. gada 1. oktobra. |
| --- | --- |

(2)

Ģenerālsekretārs/Augstais pārstāvis kopējās ārpolitikas un drošības politikas jomā (ĢS/AP) nosūtīja KDR prezidentam 2009. gada 27. jūlijā datētu vēstuli, kurā izklāstītas ES atjauninātās saistības. Saskaņā ar minēto vēstuli misijas pamatuzdevums būtu jāpieņem no 2009. gada 1. oktobra.

| (3) | Pēc trešās Kongo Republikas Konstitūcijas ratifikācijas 2005. gadā, KDR 2006. gadā notikušās vēlēšanas iezīmēja pārejas perioda beigas un ļāva 2007. gadā izveidot valdību, kas pieņēmusi programmu, jo īpaši paredzot vispārēju drošības sektora reformu, valsts koncepcijas izstrādāšanu, kā arī prioritāru rīcību attiecībā uz reformām policijas, bruņoto spēku un tieslietu jomā. Pārskatīta plāna izstrāde Kongo Demokrātiskās Republikas bruņoto spēku (FARDC) reformai (plānu apstiprinājis Republikas prezidents 2009. gada maija beigās) apliecina Kongo iestāžu ieinteresētību atjaunot KDR drošības sektora reformas (DSR) dinamiku. |
| --- | --- |

(3)

Pēc trešās Kongo Republikas Konstitūcijas ratifikācijas 2005. gadā, KDR 2006. gadā notikušās vēlēšanas iezīmēja pārejas perioda beigas un ļāva 2007. gadā izveidot valdību, kas pieņēmusi programmu, jo īpaši paredzot vispārēju drošības sektora reformu, valsts koncepcijas izstrādāšanu, kā arī prioritāru rīcību attiecībā uz reformām policijas, bruņoto spēku un tieslietu jomā. Pārskatīta plāna izstrāde Kongo Demokrātiskās Republikas bruņoto spēku (FARDC) reformai (plānu apstiprinājis Republikas prezidents 2009. gada maija beigās) apliecina Kongo iestāžu ieinteresētību atjaunot KDR drošības sektora reformas (DSR) dinamiku.

| (4) | Apvienoto Nāciju Organizācija ir apliecinājusi atbalstu pārejas procesam un DSR, pieņemot vairākas Drošības padomes rezolūcijas, un īsteno KDR Apvienoto Nāciju Organizācijas misiju Kongo Demokrātiskajā Republikā (MONUC), kas palīdz valstī stiprināt drošību un stabilitāti. Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome 2008. gada 22. decembrī pieņēma Rezolūciju 1856 (2008), ar ko pagarina MONUC pilnvaras un ļauj tai ciešā koordinācijā ar citiem starptautiskiem partneriem, jo īpaši ES, dot savu ieguldījumu centienos atbalstīt valdību DSR plānošanas sākotnējā procesā. |
| --- | --- |

(4)

Apvienoto Nāciju Organizācija ir apliecinājusi atbalstu pārejas procesam un DSR, pieņemot vairākas Drošības padomes rezolūcijas, un īsteno KDR Apvienoto Nāciju Organizācijas misiju Kongo Demokrātiskajā Republikā (MONUC), kas palīdz valstī stiprināt drošību un stabilitāti. Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome 2008. gada 22. decembrī pieņēma Rezolūciju 1856 (2008), ar ko pagarina MONUC pilnvaras un ļauj tai ciešā koordinācijā ar citiem starptautiskiem partneriem, jo īpaši ES, dot savu ieguldījumu centienos atbalstīt valdību DSR plānošanas sākotnējā procesā.

| (5) | ES pastāvīgais atbalsts DSR KDR ir viens no ES plašākas iesaistes elementiem, lai nodrošinātu demokrātijas attīstību Āfrikas Lielo ezeru reģionā, vienlaikus cenšoties sekmēt politiku, kas saderīga ar cilvēktiesībām un starptautiskajiem tiesību aktiem cilvēktiesību jomā, demokrātijas normām un labas valsts pārvaldes, pārskatāmības un tiesiskuma ievērošanas principiem. |
| --- | --- |

(5)

ES pastāvīgais atbalsts DSR KDR ir viens no ES plašākas iesaistes elementiem, lai nodrošinātu demokrātijas attīstību Āfrikas Lielo ezeru reģionā, vienlaikus cenšoties sekmēt politiku, kas saderīga ar cilvēktiesībām un starptautiskajiem tiesību aktiem cilvēktiesību jomā, demokrātijas normām un labas valsts pārvaldes, pārskatāmības un tiesiskuma ievērošanas principiem.

| (6) | Padome 2009. gada 27. jūlijā apstiprināja pārskatītu pamatkoncepciju par konsultāciju un palīdzības misijas turpinājumu saistībā ar DSR KDR. |
| --- | --- |

(6)

Padome 2009. gada 27. jūlijā apstiprināja pārskatītu pamatkoncepciju par konsultāciju un palīdzības misijas turpinājumu saistībā ar DSR KDR.

| (7) | Padome 2009. gada 15. jūnijā pieņēma Vienoto rīcību 2009/466/KĀDP, ar ko groza un vēl par 12 mēnešiem pagarina Vienoto rīcību 2007/405/KĀDP par ES policijas misiju saistībā ar DSR un tās saikni ar tiesiskuma jomu Kongo Demokrātiskajā Republikā (EUPOL RD Congo) (2). |
| --- | --- |

(7)

Padome 2009. gada 15. jūnijā pieņēma Vienoto rīcību 2009/466/KĀDP, ar ko groza un vēl par 12 mēnešiem pagarina Vienoto rīcību 2007/405/KĀDP par ES policijas misiju saistībā ar DSR un tās saikni ar tiesiskuma jomu Kongo Demokrātiskajā Republikā (EUPOL RD Congo) (2).

| (8) | Būtu jāveicina abu misiju – EUSEC RD Congo un EUPOL RD Congo – sinerģijas. |
| --- | --- |

(8)

Būtu jāveicina abu misiju – EUSEC RD Congo un EUPOL RD Congo – sinerģijas.

| (9) | Lai stiprinātu ES un KDR darbību konsekvenci, Kinšasā un Briselē būtu jānodrošina visciešākā iespējamā koordinācija dažādu ES dalībnieku starpā, piemēram, izmantojot atbilstīgus mehānismus. ES Īpašajam pārstāvim (ESĪP) Āfrikas Lielo ezeru reģionā šajā sakarā būtu jāpilda nozīmīgas funkcijas, ņemot vērā viņa pilnvaras. |
| --- | --- |

(9)

Lai stiprinātu ES un KDR darbību konsekvenci, Kinšasā un Briselē būtu jānodrošina visciešākā iespējamā koordinācija dažādu ES dalībnieku starpā, piemēram, izmantojot atbilstīgus mehānismus. ES Īpašajam pārstāvim (ESĪP) Āfrikas Lielo ezeru reģionā šajā sakarā būtu jāpilda nozīmīgas funkcijas, ņemot vērā viņa pilnvaras.

| (10) | Padome 2009. gada 16. februārī pieņēma Vienoto rīcību 2007/128/KĀDP (3), ar ko pagarināja pilnvaras Eiropas Savienības īpašajam pārstāvim Āfrikas Lielo ezeru reģionā Roeland VAN DE GEER kungam. |
| --- | --- |

(10)

Padome 2009. gada 16. februārī pieņēma Vienoto rīcību 2007/128/KĀDP (3), ar ko pagarināja pilnvaras Eiropas Savienības īpašajam pārstāvim Āfrikas Lielo ezeru reģionā Roeland VAN DE GEER kungam.

| (11) | Misijas stiprināšanas nolūkā Vienotā rīcība 2005/355/KĀDP ir vairākkārt grozīta, jo īpaši ar Vienoto rīcību 2007/406/KĀDP, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Vienoto rīcību 2009/509/KĀDP (4), ar ko misiju pagarina līdz 2009. gada 30. septembrim. |
| --- | --- |

(11)

Misijas stiprināšanas nolūkā Vienotā rīcība 2005/355/KĀDP ir vairākkārt grozīta, jo īpaši ar Vienoto rīcību 2007/406/KĀDP, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Vienoto rīcību 2009/509/KĀDP (4), ar ko misiju pagarina līdz 2009. gada 30. septembrim.

| (12) | Skaidrības nolūkā Vienotā rīcība 2007/406/KĀDP būtu jāaizstāj ar jaunu vienoto rīcību. |
| --- | --- |

(12)

Skaidrības nolūkā Vienotā rīcība 2007/406/KĀDP būtu jāaizstāj ar jaunu vienoto rīcību.

| (13) | Trešām valstīm vajadzētu piedalīties projektā atbilstīgi Eiropadomes noteiktajām pamatnostādnēm. |
| --- | --- |

(13)

Trešām valstīm vajadzētu piedalīties projektā atbilstīgi Eiropadomes noteiktajām pamatnostādnēm.

| (14) | Pašreizējais KDR drošības stāvoklis varētu pasliktināties un radīt nopietnas sekas demokrātijas, tiesiskuma un starptautiskās un reģionālās drošības stiprināšanas procesam. ES turpinātais politiskais atbalsts un resursi palīdzēs nodrošināt stabilitāti reģionā, |
| --- | --- |

(14)

Pašreizējais KDR drošības stāvoklis varētu pasliktināties un radīt nopietnas sekas demokrātijas, tiesiskuma un starptautiskās un reģionālās drošības stiprināšanas procesam. ES turpinātais politiskais atbalsts un resursi palīdzēs nodrošināt stabilitāti reģionā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO VIENOTO RĪCĪBU.

1. pants

Misija

1.   Eiropas Savienība (ES) saistībā ar drošības sektora reformu (DSR) Kongo Demokrātiskajā Republikā (KDR) veic konsultāciju un palīdzības misiju ar nosaukumu “EUSEC RD Congo”, lai palīdzētu Kongo iestādēm izveidot tādu aizsardzības sistēmu, kas spētu nodrošināt Kongo iedzīvotāju drošību, ievērojot demokrātijas normas, cilvēktiesības un tiesiskumu, kā arī labas valsts pārvaldes un pārskatāmības principus. Misijas mērķis, cieši sadarbojoties ar starptautiskajiem partneriem, ir sekmēt tādu apstākļu izveidi, kas īstermiņā un vidējā termiņā palīdzētu īstenot pamatnostādnes, kuras Kongo iestādes ir pieņēmušas pārskatītajā Kongo Demokrātiskās Republikas bruņoto spēku (FARDC) reformas plānā.

2.   Misija darbojas saskaņā ar 2. pantā paredzēto pamatuzdevumu.

2. pants

Pamatuzdevums

1.   Misijas mērķis ir ciešā sadarbībā un saskaņotībā ar citiem starptautiskās kopienas dalībniekiem, jo īpaši Apvienoto Nāciju Organizāciju un Apvienoto Nāciju Organizācijas misiju Kongo Demokrātiskajā Republikā (MONUC), kā arī tiecoties sasniegt 1. pantā uzstādītos mērķus, sniegt konkrētu palīdzību KDR DSR jomā, koncentrējoties uz stratēģisko aspektu, kā noteikts pārskatītajā vispārējā koncepcijā, tostarp:

| — | atbalstīt pārskatītā plāna vispārēju īstenošanu, palīdzot struktūrām, ko ir izveidojušas Kongo iestādes, lai pārvaldītu pārskatītā plāna īstenošanu; |
| --- | --- |

—

atbalstīt pārskatītā plāna vispārēju īstenošanu, palīdzot struktūrām, ko ir izveidojušas Kongo iestādes, lai pārvaldītu pārskatītā plāna īstenošanu;

| — | sākt pārskatītā FARDC reformas plāna operatīvu īstenošanu, izstrādājot detalizētus plānus FARDC pārveidei, jo īpaši šādās jomās: administrācija, operatīvās spējas, budžets un finanses, apmācība, loģistika, cilvēktiesības un seksuālas vardarbības apkarošana, kā arī cilvēkresursi; |
| --- | --- |

—

sākt pārskatītā FARDC reformas plāna operatīvu īstenošanu, izstrādājot detalizētus plānus FARDC pārveidei, jo īpaši šādās jomās: administrācija, operatīvās spējas, budžets un finanses, apmācība, loģistika, cilvēktiesības un seksuālas vardarbības apkarošana, kā arī cilvēkresursi;

| — | apzināt un pārvaldīt konkrētus projektus pārskatītā FARDC reformas plāna atbalstam; |
| --- | --- |

—

apzināt un pārvaldīt konkrētus projektus pārskatītā FARDC reformas plāna atbalstam;

| — | atbalstīt Kongo iestādes, bijušos kaujiniekus integrējot FARDC, tostarp atbalstīt “Conseil National pour la Défense du Peuple (CNDP)” un bruņotu grupu paātrinātu integrācijas procesu; |
| --- | --- |

—

atbalstīt Kongo iestādes, bijušos kaujiniekus integrējot FARDC, tostarp atbalstīt “Conseil National pour la Défense du Peuple (CNDP)” un bruņotu grupu paātrinātu integrācijas procesu;

| — | atbalstīt ESĪP, jo īpaši miera veicināšanas sarunās valsts austrumos; |
| --- | --- |

—

atbalstīt ESĪP, jo īpaši miera veicināšanas sarunās valsts austrumos;

| — | atbalstīt transversālās darbības, jo īpaši cilvēktiesību un dzimumu līdztiesības jomā. |
| --- | --- |

—

atbalstīt transversālās darbības, jo īpaši cilvēktiesību un dzimumu līdztiesības jomā.

2.   Misija sniedz konsultācijas dalībvalstīm un to atbildībā koordinē un atvieglo dalībvalstu projektu īstenošanu jomās, kas ir misijas interesēs un atbilst tās mērķiem.

3. pants

Misijas struktūra un izvietošanas zona

1.   Misijai ir galvenā mītne, kura atrodas Kinšasā un kurā ir:

| a) | misijas vadība; |
| --- | --- |

a)

misijas vadība;

| b) | misijas administratīvā un loģistikas atbalsta departaments; |
| --- | --- |

b)

misijas administratīvā un loģistikas atbalsta departaments;

| c) | departaments, kurā darbojas stratēģiska līmeņa konsultanti, kas norīkoti dažādās Aizsardzības ministrijas struktūrās un kam ir pienākums sekmēt Kongo iestāžu veikto darbu DSR jomā; un |
| --- | --- |

c)

departaments, kurā darbojas stratēģiska līmeņa konsultanti, kas norīkoti dažādās Aizsardzības ministrijas struktūrās un kam ir pienākums sekmēt Kongo iestāžu veikto darbu DSR jomā; un

| d) | departaments, kurā darbojas aizsardzības jomas eksperti, kuriem ir pienākums palīdzēt Kongo iestādēm veikt konkrētas darbības pārvaldes, cilvēkresursu, finanšu, loģistikas un apmācības jomā. |
| --- | --- |

d)

departaments, kurā darbojas aizsardzības jomas eksperti, kuriem ir pienākums palīdzēt Kongo iestādēm veikt konkrētas darbības pārvaldes, cilvēkresursu, finanšu, loģistikas un apmācības jomā.

2.   Galvenā izvietošanas zona ir Kinšasa. Norīkotos konsultantus izvieto arī KDR austrumu daļas četros militārajos reģionos. Pēc misijas vadītāja norādījumiem vajadzības gadījumā organizē ekspertu pārvietošanos un to pagaidu klātbūtni militāros reģionos.

4. pants

Plānošana

Misijas vadītājs izstrādā pārskatītu misijas īstenošanas plānu (OPLAN), lai to iesniegtu apstiprināšanai Padomē. Šajā uzdevumā viņam palīdz Padomes Ģenerālsekretariāts.

5. pants

Misijas vadītājs

1.   Misijas vadītājs nodrošina misijas ikdienas pārvaldību. Viņš ir atbildīgs par personālu un disciplīnas jautājumiem.

2.   Norīkotais personāls turpina darboties norīkotājas valsts iestāžu vai norīkotājas ES iestādes pilnīgā pakļautībā. Attiecīgu valstu iestādes dod tiesības misijas vadītājam veikt to personāla darbības kontroli (OPCON).

3.   Misijas vadītājs ir atbildīgs par personāla disciplināro kontroli. Norīkoto darbinieku disciplināros sodus izpilda attiecīgā valsts vai ES iestāde.

4.   Saskaņā ar 2. pantā paredzēto misijas pamatuzdevumu misijas vadītājs ir pilnvarots divos turpmāk norādītajos gadījumos izmantot dalībvalstu finansiālo ieguldījumu, lai īstenotu noteiktos projektus saskaņoti ar citām misijas darbībām. Ja projekts ir paredzēts šās vienotās rīcības finanšu pārskatā vai arī tas ir iekļauts misijas laikā, grozot finanšu pārskatu pēc misijas vadītāja lūguma.

Tad misijas vadītājs noslēdz vienošanos ar attiecīgajām dalībvalstīm. Ar šādu vienošanos jo īpaši nosaka konkrētus noteikumus par atbildēm uz jebkādām sūdzībām, ko trešās personas iesniegušas par zaudējumiem, ko radījusi misijas vadītāja darbība vai bezdarbība saistībā ar līdzekļu izmantojumu, kurus ieguldītājas dalībvalstis nodevušas viņa rīcībā.

Saistībā ar misijas vadītāja darbību vai bezdarbību, izmantojot ieguldītāju dalībvalstu līdzekļus, minētās valstis nekādā gadījumā nevar uzskatīt par atbildīgu ES vai ĢS/AP.

5.   Lai panāktu misijas budžeta izpildi, misijas vadītājs noslēdz līgumu ar Komisiju.

6.   Misijas vadītājs cieši sadarbojas ar ESĪP.

6. pants

Personāls

1.   Misijas ekspertus norīko dalībvalstis un ES iestādes. Katra dalībvalsts vai iestāde sedz izmaksas, kas saistītas ar norīkotajiem ekspertiem, izņemot misijas vadītāju, tostarp ceļa izdevumus, kas rodas, ceļojot uz KDR un no tās, algas, medicīniskās aprūpes izdevumus, un pabalstus, izņemot dienas naudas pabalstus.

2.   Misija pēc vajadzības pieņem darbā starptautisko civilo personālu un vietējo personālu uz līguma pamata.

3.   Misijas eksperti paliek dalībvalsts vai kompetentās ES iestādes pakļautībā, pilda tiem uzticētos uzdevumus un darbojas misijas interesēs. Gan misijas laikā, gan pēc tās ekspertiem ir jāievēro vislielākā piesardzība attiecībā uz visiem faktiem un informāciju, kas saistās ar misiju.

7. pants

Komandķēde

1.   Misijai ir vienota komandķēde.

2.   Politikas un drošības komiteja (PDK) nodrošina politisko kontroli un stratēģisko virzību.

3.   ĢS/AP sniedz politiskas norādes misijas vadītājam ar ESĪP starpniecību.

4.   Misijas vadītājs vada misiju un nodrošina tās ikdienas pārvaldību.

5.   Misijas vadītājs ziņo ĢS/AP.

8. pants

Politiskā kontrole un stratēģiskā virzība

1.   PDK nodrošina misijas politisku kontroli un stratēģisku virzību Padomes pārraudzībā. Ar šo Padome pilnvaro PDK pieņemt attiecīgos lēmumus saskaņā ar Līguma 25. pantu. Šis pilnvarojums ietver pilnvaras grozīt OPLAN un komandķēdi. Tas arī piešķir vajadzīgās pilnvaras, lai pieņemtu turpmākus lēmumus par misijas vadītāja iecelšanu. Lēmumu pieņemšanas pilnvaras attiecībā uz misijas mērķiem un tās pabeigšanu paliek Padomei, kam palīdz ĢS/AP.

2.   PDK regulāri informē Padomi.

3.   PDK no misijas vadītāja regulāri saņem ziņojumus. Vajadzības gadījumā PDK var uzaicināt misijas vadītāju uz savām sanāksmēm.

4.   ESĪP misijas vadītājam sniedz vajadzīgās politiskās norādes attiecībā uz viņa darbību vietējā mērogā.

9. pants

Finanšu noteikumi

1.   Misijas izdevumiem paredzētā finanšu atsauces summa ir EUR 10 900 000.

2.   Attiecībā uz izdevumiem, ko finansē no 1. punktā norādītās summas, piemēro šādus noteikumus:

| a) | izdevumus pārvalda saskaņā ar Kopienas procedūrām un noteikumiem, ko piemēro budžetam. Trešo valstu valstspiederīgie var piedalīties piedāvājumu konkursos; |
| --- | --- |

a)

izdevumus pārvalda saskaņā ar Kopienas procedūrām un noteikumiem, ko piemēro budžetam. Trešo valstu valstspiederīgie var piedalīties piedāvājumu konkursos;

| b) | misijas vadītājs ir Komisijas pārraudzībā un ziņo Komisijai par pilnīgi visiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar viņa līgumu. |
| --- | --- |

b)

misijas vadītājs ir Komisijas pārraudzībā un ziņo Komisijai par pilnīgi visiem pasākumiem, kas veikti saistībā ar viņa līgumu.

3.   Finanšu noteikumos ievēro misijas operatīvās vajadzības, tostarp ekipējuma saderības prasības.

4.   Ar misiju saistītie izdevumi ir atbilstīgi no šīs vienotās rīcības spēkā stāšanās dienas.

10. pants

Trešo valstu dalība

1.   Neskarot ES lēmumu pieņemšanas autonomiju un tās vienoto iestāžu sistēmu, var aicināt trešās valstis sniegt ieguldījumu misijā, ja tās sedz izmaksas, kas saistītas ar to norīkoto personālu, tostarp algas, visu risku apdrošināšanu, dienas naudas pabalstus un ceļa izdevumus, kuri rodas, ceļojot uz KDR un no tās, un vajadzības gadījumā piedalās misijas darbības izmaksu segšanā.

2.   Tām trešām valstīm, kas sniedz ieguldījumu misijā, attiecībā uz misijas ikdienas vadību ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā dalībvalstīm.

3.   Ar šo Padome pilnvaro PDK pieņemt attiecīgos lēmumus par dalības ierosinājumu pieņemšanu un izveidot Atbalstītāju komiteju.

4.   Precīzus noteikumus par trešo valstu dalību iekļauj nolīgumā, ko noslēdz saskaņā ar Līguma 24. pantā paredzēto procedūru. Ģenerālsekretārs/Augstais pārstāvis, kas palīdz prezidentvalstij, var tās vārdā risināt sarunas par šādiem noteikumiem. Ja ES un trešā valsts ir noslēgušas nolīgumu, ar ko nosaka kārtību attiecīgās trešās valsts dalībai ES krīzes pārvarēšanas operācijās, saistībā ar misiju piemēro šāda nolīguma noteikumus.

11. pants

Saskaņotība un koordinācija

1.   Padome un Komisija, katra saskaņā ar tās atbilstīgajām pilnvarām, nodrošina saskaņotību starp šīs vienotās rīcības īstenošanu un Kopienas ārējām darbībām saskaņā ar Līguma 3. panta otro daļu. Padome un Komisija sadarbojas šā mērķa sasniegšanai. Gan Kinšasā, gan Briselē izveido mehānismus ES un KDR darbību koordinēšanai.

2.   Neskarot komandķēdes pilnvaras, misijas vadītājs rīkojas ciešā sadarbībā ar Komisijas delegāciju.

3.   Neskarot komandķēdes pilnvaras, EUSEC RD Congo misijas vadītājs un EUPOL RD Congo misijas vadītājs cieši koordinē savas darbības un cenšas izveidot abu misiju sinerģiju, jo īpaši attiecībā uz KDR DSR horizontālajiem aspektiem, kā arī attiecībā uz abu misiju funkciju savstarpēju sadali, jo īpaši dzimumu līdztiesības un cilvēktiesību jomā.

4.   Misijas vadītājs nodrošina, ka EUPOL RD Congo cieši koordinē savas darbības ar KDR valdību, Apvienoto Nāciju Organizāciju ar MONUC misijas starpniecību, kā arī ar trešām valstīm, kas KDR darbojas DSR jomā.

5.   Saskaņā ar savām pilnvarām ESĪP nodrošina saskaņotību starp EUSEC RD Congo misijas un EUPOL RD Congo misijas veiktajām darbībām. Kopā ar citiem ES dalībniekiem viņš palīdz koordinēt sadarbību ar citiem starptautiskajiem dalībniekiem, kas iesaistīti KDR DSR.

12. pants

Klasificētas informācijas izpaušana

1.   Saskaņā ar Padomes drošības reglamentu (5) ĢS/AP ir pilnvarots nodot ar šo vienoto rīcību saistītajām trešām valstīm to ES klasificēto informāciju un dokumentus, kuri ir izstrādāti operācijas vajadzībām un kuri atbilst “CONFIDENTIEL UE” līmenim vai zemākam līmenim.

2.   ĢS/AP ir pilnvarots atbilstīgi misijas operācijas vajadzībām nodot Apvienoto Nāciju Organizācijai ES informāciju un dokumentus operācijas vajadzībām, kas klasificēti līdz līmenim “RESTREINT UE”, atbilstīgi Padomes drošības reglamentam. Šim nolūkam paredz konkrētus noteikumus.

3.   Ja nepieciešama precīza un tūlītēja operācija, ĢS/AP ir pilnvarots nodot uzņēmējvalstij ES informāciju un dokumentus operācijas vajadzībām, kas klasificēti līdz līmenim “RESTREINT UE”, atbilstīgi Padomes drošības reglamentam. Citos gadījumos informāciju un dokumentus nodod uzņēmējvalstij saskaņā ar procedūrām, kas atbilstīgas līmenim, kādā uzņēmējvalsts sadarbojas ar ES.

4.   ĢS/AP ir pilnvarots nodot ar šo vienoto rīcību saistītām trešām valstīm tādus ES neklasificētos dokumentus saistībā ar Padomes apspriedēm par operāciju, uz kuriem atbilstīgi Padomes Reglamenta 6. panta 1. punktam (6) attiecas dienesta noslēpums.

13. pants

Misijas un tās personāla statuss

1.   Par misijas personāla statusu, tostarp vajadzības gadījumā ietverot privilēģijas, imunitāti un citas garantijas, kas vajadzīgas misijas veikšanai un sekmīgai darbībai, vienojas saskaņā ar procedūru, kura noteikta Līguma 24. pantā. ĢS/AP, kas palīdz prezidentvalstij, var tās vārdā par to vienoties.

2.   Valsts vai ES iestāde, kas ir norīkojusi darbinieku, ir atbildīga par sūdzību izskatīšanu saistībā ar šo norīkojumu gan tad, ja sūdzību iesniedz darbinieks, gan tad, ja ir saņemta sūdzība par šo darbinieku. Attiecīgā valsts vai ES iestāde ir atbildīga par lietas ierosināšanu pret attiecīgo personu.

14. pants

Drošība

1.   Misijas vadītājs ir atbildīgs par EUSEC RD Congo misijas drošību.

2.   Misijas vadītājs īsteno šo atbildību, ievērojot ES direktīvas par tā ES personāla drošību, kas atrodas ārpus ES teritorijas operācijas misijā saskaņā ar Līguma V sadaļu un attiecīgiem dokumentiem.

3.   Visam personālam saskaņā ar OPLAN nodrošina piemērotu apmācību par drošības pasākumiem. EUSEC RD Congo par drošību atbildīgais ierēdnis sniedz regulārus informatīvus atgādinājumus par drošības noteikumiem.

15. pants

Misijas pārskatīšana

Pamatojoties uz Padomes Ģenerālsekretariāta ziņojumu, ko iesniedz, vēlākais, 2010. gada martā, PDK apstiprina ieteikumus Padomei, lai izvērtētu FARDC reformas attīstību un novērtētu misijas ietekmi uz konkrētu pasākumu īstenošanu, atbalstot FARDC reformas pārskatīto plānu, pamatojoties uz stratēģiskiem rādītājiem, kā arī uz operatīviem rādītājiem, kas izklāstīti misijas īstenošanas plānā.

16. pants

Stāšanās spēkā un ilgums

Šī vienotā rīcība stājas spēkā 2009. gada 1. oktobrī.

To piemēro līdz 2010. gada 30. septembrim.

17. pants

Publicēšana

Šo vienoto rīcību publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2009. gada 15. septembrī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

C. BILDT

---

(1)  OV L 151, 13.6.2007., 52. lpp.

1

(2)  OV L 151, 16.6.2009., 40. lpp.

2

(3)  OV L 46, 17.2.2009., 36. lpp.

3

(4)  OV L 172, 2.7.2009., 36. lpp.

4

(5)  Lēmums 2001/264/EK (OV L 101, 11.4.2001., 1. lpp.).

5

(6)  Lēmums 2006/683/EK, Euratom (OV L 285, 16.10.2006., 47. lpp.).

6

Euratom

---