# Gazzetta ufficiale L 279/2009

| | ISSN 1725-258X
  doi:10.3000/1725258X.L_2009.279.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 279 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 52o anno24 ottobre 2009 |

ISSN 1725-258X

doi:10.3000/1725258X.L_2009.279.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 279

Edizione in lingua italiana

Legislazione

52o anno24 ottobre 2009

---

| Sommario | | I   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | | Regolamento (CE) n. 1003/2009 della Commissione, del 23 ottobre 2009, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 1 |
| | | Regolamento (CE) n. 1004/2009 della Commissione, del 23 ottobre 2009, relativo al rilascio dei titoli di importazione di riso nell'ambito dei contingenti tariffari aperti per il sottoperiodo di ottobre 2009 dal regolamento (CE) n. 327/98 | 3 |

Sommario

I   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria

pagina

REGOLAMENTI

Regolamento (CE) n. 1003/2009 della Commissione, del 23 ottobre 2009, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

1

Regolamento (CE) n. 1004/2009 della Commissione, del 23 ottobre 2009, relativo al rilascio dei titoli di importazione di riso nell'ambito dei contingenti tariffari aperti per il sottoperiodo di ottobre 2009 dal regolamento (CE) n. 327/98

3

| | | II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria |
| --- | --- | --- |
| | | DECISIONI |
| | | Commissione |
| | | 2009/783/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 22 ottobre 2009, sulla nomina dei membri del gruppo di dialogo delle parti interessate nei settori della salute pubblica e della protezione dei consumatori istituito dalla decisione 2007/602/CE | 6 |
| | | RACCOMANDAZIONI |
| | | Commissione |
| | | 2009/784/CE |
| | * | Raccomandazione della Commissione, del 19 ottobre 2009, sulle procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte (
  1
  ) | 8 |

II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

2009/783/CE

*

Decisione della Commissione, del 22 ottobre 2009, sulla nomina dei membri del gruppo di dialogo delle parti interessate nei settori della salute pubblica e della protezione dei consumatori istituito dalla decisione 2007/602/CE

6

RACCOMANDAZIONI

Commissione

2009/784/CE

*

Raccomandazione della Commissione, del 19 ottobre 2009, sulle procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria

REGOLAMENTI

| 24.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 279/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1003/2009 DELLA COMMISSIONE

del 23 ottobre 2009

recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 nel settore degli ortofrutticoli (2), in particolare l’articolo 138, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell’Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all’importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell’allegato XV, parte A, del medesimo regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 138 del regolamento (CE) n. 1580/2007 sono quelli fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 24 ottobre 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 23 ottobre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 350 del 31.12.2007, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MA | 40,1 |
| MK | 20,7 |
| TR | 69,4 |
| ZZ | 43,4 |
| 0707 00 05 | MK | 31,4 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 71,9 |
| 0709 90 70 | MA | 62,6 |
| TR | 114,0 |
| ZZ | 88,3 |
| 0805 50 10 | AR | 77,8 |
| TR | 77,2 |
| ZA | 79,5 |
| ZZ | 78,2 |
| 0806 10 10 | BR | 211,7 |
| TR | 114,9 |
| US | 238,2 |
| ZZ | 188,3 |
| 0808 10 80 | AU | 182,8 |
| CL | 114,8 |
| MK | 16,1 |
| NZ | 82,4 |
| US | 89,2 |
| ZA | 79,1 |
| ZZ | 94,1 |
| 0808 20 50 | CN | 59,2 |
| ZA | 70,1 |
| ZZ | 64,7 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MA

40,1

MK

20,7

TR

69,4

ZZ

43,4

0707 00 05

MK

31,4

TR

112,4

ZZ

71,9

0709 90 70

MA

62,6

TR

114,0

ZZ

88,3

0805 50 10

AR

77,8

TR

77,2

ZA

79,5

ZZ

78,2

0806 10 10

BR

211,7

TR

114,9

US

238,2

ZZ

188,3

0808 10 80

AU

182,8

CL

114,8

MK

16,1

NZ

82,4

US

89,2

ZA

79,1

ZZ

94,1

0808 20 50

CN

59,2

ZA

70,1

ZZ

64,7

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» rappresenta le «altre origini».

---

| 24.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 279/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 279/3

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1004/2009 DELLA COMMISSIONE

del 23 ottobre 2009

relativo al rilascio dei titoli di importazione di riso nell'ambito dei contingenti tariffari aperti per il sottoperiodo di ottobre 2009 dal regolamento (CE) n. 327/98

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli («regolamento unico OCM») (1),

visto il regolamento (CE) n. 1301/2006 della Commissione, del 31 agosto 2006, recante norme comuni per la gestione dei contingenti tariffari per l'importazione di prodotti agricoli soggetti a un regime di titoli di importazione (2), in particolare l'articolo 7, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 327/98 della Commissione, del 10 febbraio 1998, recante apertura e modalità di gestione di taluni contingenti tariffari per l'importazione di riso e rotture di riso (3), ha aperto e fissato le modalità di gestione di alcuni contingenti tariffari per l'importazione di riso e rotture di riso, ripartiti per paese di origine e suddivisi in più sottoperiodi, a norma dell'allegato IX del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 327/98 della Commissione, del 10 febbraio 1998, recante apertura e modalità di gestione di taluni contingenti tariffari per l'importazione di riso e rotture di riso (3), ha aperto e fissato le modalità di gestione di alcuni contingenti tariffari per l'importazione di riso e rotture di riso, ripartiti per paese di origine e suddivisi in più sottoperiodi, a norma dell'allegato IX del medesimo regolamento.

| (2) | Per il contingente recante il numero d'ordine 09.4138, di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 327/98, il sottoperiodo unico è il mese di ottobre. Tale contingente comprende il saldo dei quantitativi non utilizzati dei contingenti recanti i numeri 09.4127-09.4128-09.4129-09.4130 del sottoperiodo precedente. Il mese di ottobre è l'ultimo sottoperiodo per i contingenti recanti i numeri 09.4148 e 09.4168, di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere b) ed e), del regolamento (CE) n. 327/98, che comprendono il saldo dei quantitativi non utilizzati del sottoperiodo precedente. |
| --- | --- |

(2)

Per il contingente recante il numero d'ordine 09.4138, di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 327/98, il sottoperiodo unico è il mese di ottobre. Tale contingente comprende il saldo dei quantitativi non utilizzati dei contingenti recanti i numeri 09.4127-09.4128-09.4129-09.4130 del sottoperiodo precedente. Il mese di ottobre è l'ultimo sottoperiodo per i contingenti recanti i numeri 09.4148 e 09.4168, di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere b) ed e), del regolamento (CE) n. 327/98, che comprendono il saldo dei quantitativi non utilizzati del sottoperiodo precedente.

| (3) | Dalla comunicazione effettuata a norma dell'articolo 8, lettera a), del regolamento (CE) n. 327/98, risulta che, per il contingente recante il numero d'ordine 09.4138 le domande presentate nel corso dei primi dieci giorni lavorativi del mese di ottobre 2009, a norma dell'articolo 4, paragrafo 1, del suddetto regolamento, riguardano un quantitativo superiore a quello disponibile. Occorre pertanto determinare in che misura si possa procedere al rilascio dei titoli d'importazione, fissando il coefficiente di attribuzione da applicare ai quantitativi per i quali sono state presentate domande. |
| --- | --- |

(3)

Dalla comunicazione effettuata a norma dell'articolo 8, lettera a), del regolamento (CE) n. 327/98, risulta che, per il contingente recante il numero d'ordine 09.4138 le domande presentate nel corso dei primi dieci giorni lavorativi del mese di ottobre 2009, a norma dell'articolo 4, paragrafo 1, del suddetto regolamento, riguardano un quantitativo superiore a quello disponibile. Occorre pertanto determinare in che misura si possa procedere al rilascio dei titoli d'importazione, fissando il coefficiente di attribuzione da applicare ai quantitativi per i quali sono state presentate domande.

| (4) | Occorre inoltre comunicare la percentuale finale di utilizzazione di ciascun contingente di cui al regolamento (CE) n. 327/98 nel corso dell'anno 2009, |
| --- | --- |

(4)

Occorre inoltre comunicare la percentuale finale di utilizzazione di ciascun contingente di cui al regolamento (CE) n. 327/98 nel corso dell'anno 2009,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   Le domande di titoli di importazione per il riso di cui al contingente recante il numero d'ordine 09.4138 contemplato dal regolamento (CE) n. 327/98, presentate nel corso dei primi dieci giorni lavorativi del mese di ottobre 2009, danno luogo al rilascio di titoli per i quantitativi richiesti, previa applicazione del coefficiente di attribuzione stabilito nell'allegato del presente regolamento.

2.   La percentuale finale di utilizzazione, nel corso dell'anno 2009, di ciascun contingente contemplato dal regolamento (CE) n. 327/98 figura nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 23 ottobre 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 238 dell'1.9.2006, pag. 13.

2

(3)  GU L 37 dell'11.2.1998, pag. 5.

3

---

ALLEGATO

Quantitativi da attribuire per il sottoperiodo del mese di ottobre 2009 in applicazione del regolamento (CE) n. 327/98 e percentuali finali di utilizzazione per l'anno 2009:

| a) | Contingente di riso lavorato o semilavorato del codice NC 1006 30 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 327/98:








  Origine | Numero d'ordine | Coefficiente di attribuzione per il sottoperiodo di ottobre 2009 | Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Stati Uniti d'America | 09.4127 | | 98,79 % |
| Thailandia | 09.4128 | | 95,89 % |
| Australia | 09.4129 | | 99,75 % |
| Altre origini | 09.4130 | | 100 % |
| Tutti i paesi | 09.4138 | 1,083668 % | 100 % |

a)

Contingente di riso lavorato o semilavorato del codice NC 1006 30 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 327/98:

Origine

Numero d'ordine

Coefficiente di attribuzione per il sottoperiodo di ottobre 2009

Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009

Stati Uniti d'America

09.4127

98,79 %

Thailandia

09.4128

95,89 %

Australia

09.4129

99,75 %

Altre origini

09.4130

100 %

Tutti i paesi

09.4138

1,083668 %

100 %

| b) | Contingente di riso semigreggio del codice NC 1006 20 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 327/98:








  Origine | Numero d'ordine | Coefficiente di attribuzione per il sottoperiodo di ottobre 2009 | Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tutti i paesi | 09.4148 | — (1) | 100 % |

b)

Contingente di riso semigreggio del codice NC 1006 20 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 327/98:

Origine

Numero d'ordine

Coefficiente di attribuzione per il sottoperiodo di ottobre 2009

Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009

Tutti i paesi

09.4148

— (1)

100 %

| c) | Contingente di rotture di riso del codice NC 1006 40 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 327/98:







  Origine | Numero d'ordine | Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Thailandia | 09.4149 | 81,27 % |
| Australia | 09.4150 | 0 % |
| Guyana | 09.4152 | 0 % |
| Stati Uniti d'America | 09.4153 | 45,28 % |
| Altre origini | 09.4154 | 100 % |

c)

Contingente di rotture di riso del codice NC 1006 40 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 327/98:

Origine

Numero d'ordine

Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009

Thailandia

09.4149

81,27 %

Australia

09.4150

0 %

Guyana

09.4152

0 %

Stati Uniti d'America

09.4153

45,28 %

Altre origini

09.4154

100 %

| d) | Contingente di riso lavorato o semilavorato del codice NC 1006 30 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 327/98:







  Origine | Numero d'ordine | Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Thailandia | 09.4112 | 100 % |
| Stati Uniti d'America | 09.4116 | 100 % |
| India | 09.4117 | 100 % |
| Pakistan | 09.4118 | 100 % |
| Altre origini | 09.4119 | 100 % |
| Tutti i paesi | 09.4166 | 100 % |

d)

Contingente di riso lavorato o semilavorato del codice NC 1006 30 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (CE) n. 327/98:

Origine

Numero d'ordine

Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009

Thailandia

09.4112

100 %

Stati Uniti d'America

09.4116

100 %

India

09.4117

100 %

Pakistan

09.4118

100 %

Altre origini

09.4119

100 %

Tutti i paesi

09.4166

100 %

| e) | Contingente di rotture di riso del codice NC 1006 40 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 327/98:








  Origine | Numero d'ordine | Coefficiente di attribuzione per il sottoperiodo di ottobre 2009 | Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tutti i paesi | 09.4168 | — (2) | 100 % |

e)

Contingente di rotture di riso del codice NC 1006 40 di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera e), del regolamento (CE) n. 327/98:

Origine

Numero d'ordine

Coefficiente di attribuzione per il sottoperiodo di ottobre 2009

Percentuale finale di utilizzazione del contingente per l'anno 2009

Tutti i paesi

09.4168

— (2)

100 %

---

(1)  Per questo sottoperiodo non si applica il coefficiente di attribuzione: alla Commissione non è stata trasmessa alcuna domanda di titolo

(2)  Per questo sottoperiodo non sono disponibili quantitativi.

---

II Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

| 24.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 279/6

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 22 ottobre 2009

sulla nomina dei membri del gruppo di dialogo delle parti interessate nei settori della salute pubblica e della protezione dei consumatori istituito dalla decisione 2007/602/CE

(2009/783/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione 2007/602/CE della Commissione, del 5 settembre 2007, che istituisce il gruppo di dialogo delle parti interessate nei settori della salute pubblica e della tutela dei consumatori (1), in particolare l’articolo 3, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione 2007/602/CE ha istituito, con effetto a decorrere dal 10 ottobre 2007, un gruppo di dialogo delle parti interessate nei settori della salute pubblica e della protezione dei consumatori, che ha il compito di consigliare la Commissione in merito alle migliori prassi in materia di consultazione, nonché di aiutarla a meglio adeguare alle esigenze delle parti interessate i processi che fanno intervenire queste ultime nei suddetti settori. |
| --- | --- |

(1)

La decisione 2007/602/CE ha istituito, con effetto a decorrere dal 10 ottobre 2007, un gruppo di dialogo delle parti interessate nei settori della salute pubblica e della protezione dei consumatori, che ha il compito di consigliare la Commissione in merito alle migliori prassi in materia di consultazione, nonché di aiutarla a meglio adeguare alle esigenze delle parti interessate i processi che fanno intervenire queste ultime nei suddetti settori.

| (2) | La Commissione ha nominato i membri del gruppo di dialogo delle parti interessate nei settori della salute pubblica e della tutela dei consumatori con la decisione 2007/793/CE (2) con effetto a decorrere dal 29 novembre 2007 senza specificare la durata dei rispettivi mandati. È dunque necessario decidere quali membri debbano essere nominati per un mandato quadriennale e quali per un mandato biennale conformemente all’articolo 3, paragrafo 4, della decisione 2007/602/CE. |
| --- | --- |

(2)

La Commissione ha nominato i membri del gruppo di dialogo delle parti interessate nei settori della salute pubblica e della tutela dei consumatori con la decisione 2007/793/CE (2) con effetto a decorrere dal 29 novembre 2007 senza specificare la durata dei rispettivi mandati. È dunque necessario decidere quali membri debbano essere nominati per un mandato quadriennale e quali per un mandato biennale conformemente all’articolo 3, paragrafo 4, della decisione 2007/602/CE.

| (3) | Alcuni membri del gruppo hanno confermato la loro intenzione di cooperare solo sino alla fine del novembre 2009. Per garantire la continuità dell’attività del gruppo è di conseguenza necessario fissare a quattro anni il mandato degli altri membri. |
| --- | --- |

(3)

Alcuni membri del gruppo hanno confermato la loro intenzione di cooperare solo sino alla fine del novembre 2009. Per garantire la continuità dell’attività del gruppo è di conseguenza necessario fissare a quattro anni il mandato degli altri membri.

| (4) | A norma dell’articolo 3, paragrafo 1, della decisione 2007/602/CE, i membri del gruppo sono nominati dalla Commissione tra specialisti competenti nei settori di cui all’articolo 2, paragrafo 2, della stessa decisione e che hanno risposto all’invito a manifestare interesse. |
| --- | --- |

(4)

A norma dell’articolo 3, paragrafo 1, della decisione 2007/602/CE, i membri del gruppo sono nominati dalla Commissione tra specialisti competenti nei settori di cui all’articolo 2, paragrafo 2, della stessa decisione e che hanno risposto all’invito a manifestare interesse.

| (5) | L’11 maggio 2009 è stato pubblicato un invito a manifestare interesse, venuto a scadenza il 16 giugno 2009; sono pervenute 56 candidature. |
| --- | --- |

(5)

L’11 maggio 2009 è stato pubblicato un invito a manifestare interesse, venuto a scadenza il 16 giugno 2009; sono pervenute 56 candidature.

| (6) | Tra queste ultime sono state selezionate le candidature di dieci specialisti. L’esperienza di tali esperti nei principali settori interessati riguarda in maniera equilibrata i diversi ambiti d’azione di competenza della direzione generale per la Salute e la tutela dei consumatori. Le nomine sono effettuate sulla base dei più alti livelli di competenza, di una vasta gamma di pertinenti conoscenze specialistiche e, coerentemente con tali caratteristiche, di una distribuzione geografica più ampia possibile nell’ambito dell’Unione, nonché di un equilibrio tra uomini e donne, |
| --- | --- |

(6)

Tra queste ultime sono state selezionate le candidature di dieci specialisti. L’esperienza di tali esperti nei principali settori interessati riguarda in maniera equilibrata i diversi ambiti d’azione di competenza della direzione generale per la Salute e la tutela dei consumatori. Le nomine sono effettuate sulla base dei più alti livelli di competenza, di una vasta gamma di pertinenti conoscenze specialistiche e, coerentemente con tali caratteristiche, di una distribuzione geografica più ampia possibile nell’ambito dell’Unione, nonché di un equilibrio tra uomini e donne,

DECIDE:

Articolo 1

Conformemente all’articolo 3, paragrafo 4, della decisione 2007/602/CE, la Commissione fissa a quattro anni, dal 29 novembre 2007 al 29 novembre 2011, la durata del mandato dei seguenti membri del gruppo di dialogo delle parti interessate:

| | BAX Willemien |
| --- | --- |

BAX Willemien

| | BERTELETTI KEMP Florence |
| --- | --- |

BERTELETTI KEMP Florence

| | CZIMBALMOS Ágnes |
| --- | --- |

CZIMBALMOS Ágnes

| | DI PUPPO Roshan |
| --- | --- |

DI PUPPO Roshan

| | GALLANI Barbara |
| --- | --- |

GALLANI Barbara

| | GOUVEIA Rodrigo |
| --- | --- |

GOUVEIA Rodrigo

| | KETTLITZ Beate |
| --- | --- |

KETTLITZ Beate

| | ROSS Melody |
| --- | --- |

ROSS Melody

| | SHEPPARD Philip |
| --- | --- |

SHEPPARD Philip

| | TIDDENS-ENGWIRDA Lisette |
| --- | --- |

TIDDENS-ENGWIRDA Lisette

Articolo 2

La Commissione nomina nuovi membri del gruppo di dialogo delle parti interessate con un mandato quadriennale completo le seguenti persone:

| | CEPONYTE Zita |
| --- | --- |

CEPONYTE Zita

| | GRUNER Bernd |
| --- | --- |

GRUNER Bernd

| | HERVE Maryse |
| --- | --- |

HERVE Maryse

| | KOSINSKA Monika |
| --- | --- |

KOSINSKA Monika

| | KUTIN Breda |
| --- | --- |

KUTIN Breda

| | LOGSTRUP Susanne |
| --- | --- |

LOGSTRUP Susanne

| | RODRIGUEZ Nathalie |
| --- | --- |

RODRIGUEZ Nathalie

| | VAN TICHELEN Sonja |
| --- | --- |

VAN TICHELEN Sonja

| | VINCENTEN Joanne |
| --- | --- |

VINCENTEN Joanne

| | VON ESSEN Garlich |
| --- | --- |

VON ESSEN Garlich

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il 2 novembre 2009.

Fatto a Bruxelles, il 22 ottobre 2009.

Per la Commissione

Meglena KUNEVA

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 234 del 6.9.2007, pag. 13.

1

(2)  GU L 320 del 6.12.2007, pag. 33.

2

---

RACCOMANDAZIONI

Commissione

| 24.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 279/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 279/8

---

RACCOMANDAZIONE DELLA COMMISSIONE

del 19 ottobre 2009

sulle procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2009/784/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 211, secondo trattino,

considerando quanto segue:

| (1) | Molti Stati membri applicano la ritenuta alla fonte sui redditi derivanti da strumenti finanziari. La ritenuta alla fonte è operata o dall’emittente degli strumenti finanziari o dall’intermediario finanziario che provvede al pagamento del reddito. |
| --- | --- |

(1)

Molti Stati membri applicano la ritenuta alla fonte sui redditi derivanti da strumenti finanziari. La ritenuta alla fonte è operata o dall’emittente degli strumenti finanziari o dall’intermediario finanziario che provvede al pagamento del reddito.

| (2) | In molti casi lo Stato della fonte e lo Stato della residenza si ripartiscono il potere di imposizione e pertanto gli investitori non residenti possono beneficiare di un’aliquota ridotta della ritenuta alla fonte o di un’esenzione nello Stato della fonte ai sensi delle convenzioni per evitare le doppie imposizioni o della legislazione nazionale, ma le procedure che permettono di ottenere la riduzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte o di chiederne il rimborso sono spesso complesse e variano notevolmente da uno Stato membro all’altro. |
| --- | --- |

(2)

In molti casi lo Stato della fonte e lo Stato della residenza si ripartiscono il potere di imposizione e pertanto gli investitori non residenti possono beneficiare di un’aliquota ridotta della ritenuta alla fonte o di un’esenzione nello Stato della fonte ai sensi delle convenzioni per evitare le doppie imposizioni o della legislazione nazionale, ma le procedure che permettono di ottenere la riduzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte o di chiederne il rimborso sono spesso complesse e variano notevolmente da uno Stato membro all’altro.

| (3) | Molti Stati membri autorizzano a prestare i servizi di agente incaricato di operare la ritenuta alla fonte unicamente gli intermediari finanziari stabiliti nel loro territorio. |
| --- | --- |

(3)

Molti Stati membri autorizzano a prestare i servizi di agente incaricato di operare la ritenuta alla fonte unicamente gli intermediari finanziari stabiliti nel loro territorio.

| (4) | La complessità derivante da questa situazione ostacola il funzionamento dei mercati dei capitali e accresce i costi delle operazioni transfrontaliere. Le relazioni Giovannini «Cross-border clearing and settlement arrangements in the European Union» (1) del 2001 e la «Second Report on EU Clearing and Settlement» (2) del 2003, hanno individuato in questa situazione uno degli ostacoli all’efficienza degli investimenti transfrontalieri in strumenti finanziari. |
| --- | --- |

(4)

La complessità derivante da questa situazione ostacola il funzionamento dei mercati dei capitali e accresce i costi delle operazioni transfrontaliere. Le relazioni Giovannini «Cross-border clearing and settlement arrangements in the European Union» (1) del 2001 e la «Second Report on EU Clearing and Settlement» (2) del 2003, hanno individuato in questa situazione uno degli ostacoli all’efficienza degli investimenti transfrontalieri in strumenti finanziari.

| (5) | Due relazioni del Fiscal Compliance Experts’ Group (FISCO — gruppo di esperti sulle questioni di conformità fiscale) (3), una dal titolo «Fact-Finding Study on Fiscal Compliance Procedures Related to Clearing and Settlement within the EU» del 2006 e l’altra del 2007 riguardante le «Solutions to Fiscal Compliance Barriers Related to Post-Trading within the EU», hanno analizzato le attuali procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte e hanno suggerito i mezzi per migliorarne il funzionamento. |
| --- | --- |

(5)

Due relazioni del Fiscal Compliance Experts’ Group (FISCO — gruppo di esperti sulle questioni di conformità fiscale) (3), una dal titolo «Fact-Finding Study on Fiscal Compliance Procedures Related to Clearing and Settlement within the EU» del 2006 e l’altra del 2007 riguardante le «Solutions to Fiscal Compliance Barriers Related to Post-Trading within the EU», hanno analizzato le attuali procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte e hanno suggerito i mezzi per migliorarne il funzionamento.

| (6) | Come indicato nelle relazioni, la concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte, in sostituzione del ricorso alla procedura di rimborso, costituirebbe un importante passo avanti verso la semplificazione delle procedure in materia. |
| --- | --- |

(6)

Come indicato nelle relazioni, la concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte, in sostituzione del ricorso alla procedura di rimborso, costituirebbe un importante passo avanti verso la semplificazione delle procedure in materia.

| (7) | Il reddito derivante da strumenti finanziari disciplinato dalla normativa comunitaria, ossia la direttiva 90/435/CEE del Consiglio, del 23 luglio 1990, concernente il regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi (4) e la direttiva 2003/49/CE del Consiglio, del 3 giugno 2003, concernente il regime fiscale comune applicabile ai pagamenti di interessi e di canoni fra società consociate di Stati membri diversi (5), non dovrebbe essere oggetto di dette procedure di semplificazione. Né è necessaria alcuna semplificazione per la ritenuta alla fonte applicata da alcuni Stati membri in luogo dello scambio di informazioni nel periodo transitorio previsto all’articolo 11 della direttiva 2003/48/CE del Consiglio, del 3 giugno 2003, in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi (6). |
| --- | --- |

(7)

Il reddito derivante da strumenti finanziari disciplinato dalla normativa comunitaria, ossia la direttiva 90/435/CEE del Consiglio, del 23 luglio 1990, concernente il regime fiscale comune applicabile alle società madri e figlie di Stati membri diversi (4) e la direttiva 2003/49/CE del Consiglio, del 3 giugno 2003, concernente il regime fiscale comune applicabile ai pagamenti di interessi e di canoni fra società consociate di Stati membri diversi (5), non dovrebbe essere oggetto di dette procedure di semplificazione. Né è necessaria alcuna semplificazione per la ritenuta alla fonte applicata da alcuni Stati membri in luogo dello scambio di informazioni nel periodo transitorio previsto all’articolo 11 della direttiva 2003/48/CE del Consiglio, del 3 giugno 2003, in materia di tassazione dei redditi da risparmio sotto forma di pagamenti di interessi (6).

| (8) | Quando, in casi eccezionali, l’esenzione dalla ritenuta alla fonte non può essere concessa, gli Stati membri della fonte potrebbero migliorare l’attuale situazione introducendo una procedura di rimborso rapida. |
| --- | --- |

(8)

Quando, in casi eccezionali, l’esenzione dalla ritenuta alla fonte non può essere concessa, gli Stati membri della fonte potrebbero migliorare l’attuale situazione introducendo una procedura di rimborso rapida.

| (9) | Per assicurare pari condizioni di concorrenza tra gli intermediari finanziari comunitari, occorre autorizzare gli intermediari finanziari che si interpongono nella catena di custodia tra l’emittente degli strumenti finanziari e il beneficiario effettivo e che sono stabiliti in Stati membri diversi dagli Stati membri della fonte a partecipare alle procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte in qualità di agenti incaricati delle informazioni e di agenti incaricati della ritenuta. |
| --- | --- |

(9)

Per assicurare pari condizioni di concorrenza tra gli intermediari finanziari comunitari, occorre autorizzare gli intermediari finanziari che si interpongono nella catena di custodia tra l’emittente degli strumenti finanziari e il beneficiario effettivo e che sono stabiliti in Stati membri diversi dagli Stati membri della fonte a partecipare alle procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte in qualità di agenti incaricati delle informazioni e di agenti incaricati della ritenuta.

| (10) | Gli intermediari finanziari stabiliti nei paesi EFTA dovrebbero beneficiare dello stesso trattamento degli intermediari finanziari stabiliti negli Stati membri, nella misura in cui questi paesi offrono un livello di assistenza amministrativa equivalente a quello previsto dalla direttiva 77/799/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1977, relativa alla reciproca assistenza fra le autorità competenti degli Stati membri in materia di imposte dirette e di imposte sui premi assicurativi (7), e dalla direttiva 2008/55/CE del Consiglio, del 26 maggio 2008, sull’assistenza reciproca in materia di recupero dei crediti risultanti da taluni contributi, dazi, imposte e altre misure (8). |
| --- | --- |

(10)

Gli intermediari finanziari stabiliti nei paesi EFTA dovrebbero beneficiare dello stesso trattamento degli intermediari finanziari stabiliti negli Stati membri, nella misura in cui questi paesi offrono un livello di assistenza amministrativa equivalente a quello previsto dalla direttiva 77/799/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1977, relativa alla reciproca assistenza fra le autorità competenti degli Stati membri in materia di imposte dirette e di imposte sui premi assicurativi (7), e dalla direttiva 2008/55/CE del Consiglio, del 26 maggio 2008, sull’assistenza reciproca in materia di recupero dei crediti risultanti da taluni contributi, dazi, imposte e altre misure (8).

| (11) | Gli Stati membri hanno il legittimo diritto di proteggere le loro entrate fiscali e pertanto dovrebbero essere autorizzati a esigere che gli intermediari finanziari ottengano un’autorizzazione o un’approvazione preventiva a operare come agenti incaricati delle informazioni o come agenti incaricati della ritenuta. |
| --- | --- |

(11)

Gli Stati membri hanno il legittimo diritto di proteggere le loro entrate fiscali e pertanto dovrebbero essere autorizzati a esigere che gli intermediari finanziari ottengano un’autorizzazione o un’approvazione preventiva a operare come agenti incaricati delle informazioni o come agenti incaricati della ritenuta.

| (12) | Autorizzando gli intermediari finanziari a trasmettere all’intermediario successivo nella catena di custodia soltanto informazioni raggruppate in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte, si consentirebbe a tutte le parti interessate di realizzare importanti risparmi e si eviterebbero i problemi in materia di protezione dei dati e di concorrenza connessi alla trasmissione tra i diversi intermediari finanziari delle informazioni relative ai clienti. |
| --- | --- |

(12)

Autorizzando gli intermediari finanziari a trasmettere all’intermediario successivo nella catena di custodia soltanto informazioni raggruppate in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte, si consentirebbe a tutte le parti interessate di realizzare importanti risparmi e si eviterebbero i problemi in materia di protezione dei dati e di concorrenza connessi alla trasmissione tra i diversi intermediari finanziari delle informazioni relative ai clienti.

| (13) | Un’ulteriore semplificazione potrebbe essere resa possibile autorizzando documenti di prova del diritto degli investitori all’esenzione dalla ritenuta alla fonte alternativi al certificato di residenza, quali l’autocertificazione e i dati di identificazione in possesso degli intermediari finanziari in ottemperanza degli obblighi imposti dalle disposizioni della direttiva 2004/39/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, relativa ai mercati degli strumenti finanziari (9). |
| --- | --- |

(13)

Un’ulteriore semplificazione potrebbe essere resa possibile autorizzando documenti di prova del diritto degli investitori all’esenzione dalla ritenuta alla fonte alternativi al certificato di residenza, quali l’autocertificazione e i dati di identificazione in possesso degli intermediari finanziari in ottemperanza degli obblighi imposti dalle disposizioni della direttiva 2004/39/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, relativa ai mercati degli strumenti finanziari (9).

| (14) | Per ridurre gli oneri amministrativi, gli intermediari finanziari dovrebbero essere autorizzati ad archiviare le informazioni in formato elettronico. |
| --- | --- |

(14)

Per ridurre gli oneri amministrativi, gli intermediari finanziari dovrebbero essere autorizzati ad archiviare le informazioni in formato elettronico.

| (15) | Gli Stati membri dovrebbero valersi di tutte le possibilità di scambio di informazioni offerte dalla normativa comunitaria e dagli accordi bilaterali in materia fiscale, ed effettuare controlli congiunti o individuali per verificare se gli intermediari finanziari rispettano gli obblighi loro imposti. Inoltre, dovrebbero applicare la direttiva 2008/55/CE e qualsiasi altro futuro strumento equivalente per il recupero dei crediti fiscali da un altro Stato dell’UE o dell’EFTA. |
| --- | --- |

(15)

Gli Stati membri dovrebbero valersi di tutte le possibilità di scambio di informazioni offerte dalla normativa comunitaria e dagli accordi bilaterali in materia fiscale, ed effettuare controlli congiunti o individuali per verificare se gli intermediari finanziari rispettano gli obblighi loro imposti. Inoltre, dovrebbero applicare la direttiva 2008/55/CE e qualsiasi altro futuro strumento equivalente per il recupero dei crediti fiscali da un altro Stato dell’UE o dell’EFTA.

| (16) | I rappresentanti degli Stati membri in seno al gruppo di lavoro IV sulla fiscalità diretta e al comitato europeo dei valori mobiliari hanno esaminato la materia in dettaglio. Lavori sulle procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte sono in corso in parallelo anche in seno all’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), |
| --- | --- |

(16)

I rappresentanti degli Stati membri in seno al gruppo di lavoro IV sulla fiscalità diretta e al comitato europeo dei valori mobiliari hanno esaminato la materia in dettaglio. Lavori sulle procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte sono in corso in parallelo anche in seno all’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE),

RACCOMANDA:

1.   Oggetto e ambito di applicazione

1.1.   La presente raccomandazione concerne miglioramenti da apportare alle procedure seguite dagli Stati membri per la concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte sui redditi transfrontalieri derivanti da strumenti finanziari percepiti dagli investitori residenti nella Comunità, conformemente alle convenzioni per evitare le doppie imposizioni o alle disposizioni del diritto nazionale.

1.2.   La presente raccomandazione si applica ai redditi derivanti da strumenti finanziari che hanno origine in uno Stato membro e sono pagati tramite uno o più intermediari finanziari stabiliti nella Comunità o in un paese dell’EFTA che offre un livello di assistenza amministrativa equivalente a quello previsto dalle direttive 77/799/CEE e 2008/55/CE.

1.3.   La presente raccomandazione non si applica ai redditi derivanti da strumenti finanziari che rientrano nel campo di applicazione della direttiva 90/435/CEE o della direttiva 2003/49/CE, né alla ritenuta alla fonte prelevata da alcuni Stati membri, durante il periodo transitorio conformemente all’articolo 11 della direttiva 2003/48/CE.

2.   Definizioni

Ai fini della presente raccomandazione, si intende per:

| a) | «redditi derivanti da strumenti finanziari», i dividendi, gli interessi o qualsiasi altro reddito derivante da strumenti finanziari soggetti a ritenuta alla fonte nello Stato membro della fonte; |
| --- | --- |

a)

«redditi derivanti da strumenti finanziari», i dividendi, gli interessi o qualsiasi altro reddito derivante da strumenti finanziari soggetti a ritenuta alla fonte nello Stato membro della fonte;

| b) | «Stato membro della fonte», lo Stato membro in cui l’emittente degli strumenti finanziari che generano i redditi è residente ai fini fiscali; |
| --- | --- |

b)

«Stato membro della fonte», lo Stato membro in cui l’emittente degli strumenti finanziari che generano i redditi è residente ai fini fiscali;

| c) | «Stato membro della residenza», lo Stato membro in cui il beneficiario effettivo dei redditi derivanti da strumenti finanziari è residente ai fini fiscali; |
| --- | --- |

c)

«Stato membro della residenza», lo Stato membro in cui il beneficiario effettivo dei redditi derivanti da strumenti finanziari è residente ai fini fiscali;

| d) | «intermediario finanziario», un depositario centrale di strumenti finanziari, un ente creditizio o qualsiasi altro soggetto economico, autorizzato o sottoposto a vigilanza, facente parte della catena di custodia tra l’emittente degli strumenti finanziari e il beneficiario effettivo; |
| --- | --- |

d)

«intermediario finanziario», un depositario centrale di strumenti finanziari, un ente creditizio o qualsiasi altro soggetto economico, autorizzato o sottoposto a vigilanza, facente parte della catena di custodia tra l’emittente degli strumenti finanziari e il beneficiario effettivo;

| e) | «beneficiario effettivo», l’investitore che riceve i redditi derivanti da strumenti finanziari in qualità di beneficiario finale; |
| --- | --- |

e)

«beneficiario effettivo», l’investitore che riceve i redditi derivanti da strumenti finanziari in qualità di beneficiario finale;

| f) | «agente incaricato delle informazioni», un intermediario finanziario autorizzato dallo Stato membro della fonte a verificare che l’investitore abbia diritto all’esenzione dalla ritenuta alla fonte e a trasmettere l’informazione all’intermediario finanziario successivo nella catena di custodia fino a risalire all’agente incaricato della ritenuta; |
| --- | --- |

f)

«agente incaricato delle informazioni», un intermediario finanziario autorizzato dallo Stato membro della fonte a verificare che l’investitore abbia diritto all’esenzione dalla ritenuta alla fonte e a trasmettere l’informazione all’intermediario finanziario successivo nella catena di custodia fino a risalire all’agente incaricato della ritenuta;

| g) | «agente incaricato della ritenuta», un agente incaricato delle informazioni autorizzato dallo Stato membro della fonte a operare la ritenuta alla fonte secondo l’aliquota appropriata e a versare l’importo della ritenuta all’autorità fiscale competente dello Stato membro della fonte; |
| --- | --- |

g)

«agente incaricato della ritenuta», un agente incaricato delle informazioni autorizzato dallo Stato membro della fonte a operare la ritenuta alla fonte secondo l’aliquota appropriata e a versare l’importo della ritenuta all’autorità fiscale competente dello Stato membro della fonte;

| h) | «informazioni raggruppate in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte», informazioni fornite in un formato che raccoglie i redditi derivanti da strumenti finanziari in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte applicabile, senza indicare l’identità dei proprietari degli strumenti finanziari. |
| --- | --- |

h)

«informazioni raggruppate in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte», informazioni fornite in un formato che raccoglie i redditi derivanti da strumenti finanziari in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte applicabile, senza indicare l’identità dei proprietari degli strumenti finanziari.

3.   Esenzione fiscale alla fonte

Gli Stati membri della fonte sono invitati a concedere l’esenzione dalla ritenuta alla fonte al momento del pagamento dei redditi derivanti da strumenti finanziari, purché tutte le informazioni necessarie siano disponibili.

4.   Procedure di rimborso rapide e standardizzate

Quando, in casi eccezionali, l’esenzione dalla ritenuta alla fonte non può essere concessa, gli Stati membri della fonte sono invitati a mettere in atto procedure di rimborso rapide e standardizzate. Tali procedure dovrebbero prevedere quanto segue:

| a) | l’autorizzazione concessa agli agenti incaricati delle informazioni o agli agenti incaricati della ritenuta a presentare, per conto degli investitori, la domanda di rimborso alle autorità fiscali dello Stato membro della fonte; |
| --- | --- |

a)

l’autorizzazione concessa agli agenti incaricati delle informazioni o agli agenti incaricati della ritenuta a presentare, per conto degli investitori, la domanda di rimborso alle autorità fiscali dello Stato membro della fonte;

| b) | il ricorso a un unico punto di contatto per la presentazione e il trattamento delle domande di rimborso, e la pubblicazione delle informazioni pertinenti sulle procedure di rimborso in un sito internet, in almeno una delle lingue generalmente utilizzate nel settore della finanza internazionale; |
| --- | --- |

b)

il ricorso a un unico punto di contatto per la presentazione e il trattamento delle domande di rimborso, e la pubblicazione delle informazioni pertinenti sulle procedure di rimborso in un sito internet, in almeno una delle lingue generalmente utilizzate nel settore della finanza internazionale;

| c) | l’uso di formati comuni per le domande di rimborso, che potranno essere presentate elettronicamente; |
| --- | --- |

c)

l’uso di formati comuni per le domande di rimborso, che potranno essere presentate elettronicamente;

| d) | il rimborso entro tempi ragionevoli; di norma almeno entro 6 mesi dal ricevimento della domanda di rimborso da parte dell’autorità fiscale competente, purché siano disponibili tutte le informazioni necessarie. |
| --- | --- |

d)

il rimborso entro tempi ragionevoli; di norma almeno entro 6 mesi dal ricevimento della domanda di rimborso da parte dell’autorità fiscale competente, purché siano disponibili tutte le informazioni necessarie.

5.   Ruolo degli agenti incaricati delle informazioni e degli agenti incaricati della ritenuta

5.1.   L’agente incaricato delle informazioni più prossimo all’investitore dovrebbe di norma essere nella posizione migliore per operare anche come agente incaricato della ritenuta.

5.2.   Quando ciò non è possibile, e in presenza di una catena di custodia comprendente vari agenti incaricati delle informazioni:

| a) | l’agente incaricato delle informazioni più prossimo all’investitore dovrebbe verificare se quest’ultimo ha diritto all’esenzione dalla ritenuta alla fonte e conservare la documentazione ricevuta; |
| --- | --- |

a)

l’agente incaricato delle informazioni più prossimo all’investitore dovrebbe verificare se quest’ultimo ha diritto all’esenzione dalla ritenuta alla fonte e conservare la documentazione ricevuta;

| b) | l’agente incaricato delle informazioni più prossimo all’investitore dovrebbe trasmettere le informazioni sull’investitore allo Stato membro della fonte, una volta all’anno o su richiesta; |
| --- | --- |

b)

l’agente incaricato delle informazioni più prossimo all’investitore dovrebbe trasmettere le informazioni sull’investitore allo Stato membro della fonte, una volta all’anno o su richiesta;

| c) | ogni agente incaricato delle informazioni facente parte della catena di custodia dovrebbe trasmettere le informazioni raggruppate in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte al successivo agente incaricato delle informazioni nella catena di custodia fino a risalire all’agente incaricato della ritenuta; e |
| --- | --- |

c)

ogni agente incaricato delle informazioni facente parte della catena di custodia dovrebbe trasmettere le informazioni raggruppate in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte al successivo agente incaricato delle informazioni nella catena di custodia fino a risalire all’agente incaricato della ritenuta; e

| d) | l’agente incaricato della ritenuta dovrebbe applicare l’esenzione dalla ritenuta alla fonte sulla base delle informazioni raggruppate in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte che ha ricevuto. |
| --- | --- |

d)

l’agente incaricato della ritenuta dovrebbe applicare l’esenzione dalla ritenuta alla fonte sulla base delle informazioni raggruppate in funzione dell’aliquota della ritenuta alla fonte che ha ricevuto.

6.   Condizioni per gli intermediari finanziari

6.1.   Gli Stati membri della fonte sono invitati a dettare condizioni e obblighi proporzionati e non discriminatori che gli intermediari finanziari devono rispettare per essere autorizzati a operare come agenti incaricati delle informazioni o come agenti incaricati della ritenuta.

6.2.   Gli Stati membri della fonte sono invitati a revocare l’autorizzazione accordata quando l’agente incaricato delle informazioni o l’agente incaricato della ritenuta non rispetta le condizioni e gli obblighi.

7.   Documentazione di prova

7.1.   Gli Stati membri della fonte sono invitati ad accettare prove alternative del diritto dell’investitore all’esenzione dalla ritenuta alla fonte, rispetto ai certificati di residenza rilasciati dallo Stato membro della residenza. Le prove alternative possono comprendere l’autocertificazione da parte del beneficiario effettivo e la documentazione raccolta dagli agenti incaricati delle informazioni conformemente a quanto previsto dalla direttiva 2004/39/CE relativa ai mercati degli strumenti finanziari.

7.2.   Nello stabilire le prove alternative di cui al punto 7.1, gli Stati membri della fonte possono tenere conto del livello di rischio e dettare, ad esempio, norme meno onerose per richieste inferiori a 1 000 EUR.

8.   Informazioni e documentazione in formato elettronico

Gli Stati membri della fonte sono invitati ad autorizzare gli agenti incaricati delle informazioni e gli agenti incaricati della ritenuta a trasmettere e a conservare le informazioni e la documentazione in formato elettronico.

9.   Controlli

Gli Stati membri sono invitati ad adottare procedure per la verifica del rispetto da parte degli agenti incaricati delle informazioni e degli agenti incaricati della ritenuta degli obblighi stabiliti conformemente alla presente raccomandazione. Le procedure possono prevedere audit individuali o congiunti effettuati dalle autorità fiscali dello Stato membro della fonte, dalle autorità fiscali dello Stato membro nel quale l’agente incaricato delle informazioni o l’agente incaricato della ritenuta è stabilito, o da revisori esterni.

10.   Seguito

10.1.   Gli Stati membri sono incoraggiati ad adottare norme più flessibili di quelle previste dalla presente raccomandazione in materia di semplificazione delle procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte sui redditi transfrontalieri derivanti da strumenti finanziari.

10.2.   Gli Stati membri sono invitati a studiare le possibilità offerte dalla presente raccomandazione per istituire nuovi, non onerosi, canali di scambio di informazioni mirati a fornire sia agli Stati membri della fonte che a quelli della residenza informazioni specifiche relative agli investitori. Il modello da seguire potrebbe essere quello delle procedure previste dalla normativa comunitaria, in particolare dalla direttiva 2003/48/CE.

10.3.   Gli Stati membri sono invitati a studiare la possibilità e le condizioni per autorizzare gli agenti incaricati della ritenuta a effettuare una compensazione tra gli importi da rimborsare e gli importi da versare alle autorità fiscali dello Stato membro della fonte.

10.4.   Gli Stati membri sono invitati a elaborare condizioni e obblighi comuni per l’approvazione degli intermediari finanziari ai fini della presente raccomandazione.

10.5.   Gli Stati membri sono invitati a continuare a studiare le possibili modalità per migliorare le procedure di concessione dell’esenzione dalla ritenuta alla fonte nell’ambito dei gruppi di lavoro della Commissione e ad adottare una posizione coordinata in occasione dei dibattiti in materia in sede OCSE.

11.   Destinatari

Gli Stati membri sono destinatari della presente raccomandazione.

Fatto a Bruxelles, il 19 ottobre 2009.

Per la Commissione

Charlie McCREEVY

Membro della Commissione

---

(1)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/first_giovannini_report_en.pdf

1

(2)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/second_giovannini_report_en.pdf

2

(3)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/clearing/compliance_fr.htm#reports

3

(4)  GU L 225 del 20.8.1990, pag. 6.

4

(5)  GU L 157 del 26.6.2003, pag. 49.

5

(6)  GU L 157 del 26.6.2003, pag. 38.

6

(7)  GU L 336 del 27.12.1977, pag. 15.

7

(8)  GU L 150 del 10.6.2008, pag. 28.

8

(9)  GU L 145 del 30.4.2004, pag. 1.

9

---