# Amtsblatt L 279/2009

| | ISSN 1725-2539
  doi:10.3000/17252539.L_2009.279.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 279 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 52. Jahrgang24. Oktober 2009 |

ISSN 1725-2539

doi:10.3000/17252539.L_2009.279.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 279

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

52. Jahrgang24. Oktober 2009

---

| Inhalt | | I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDNUNGEN |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1003/2009 der Kommission vom 23. Oktober 2009 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise | 1 |
| | | Verordnung (EG) Nr. 1004/2009 der Kommission vom 23. Oktober 2009 zur Erteilung der im Rahmen des mit der Verordnung (EG) Nr. 327/98 für den Teilzeitraum vom Oktober 2009 eröffneten Zollkontingents zur Einfuhr von Reis beantragten Lizenzen | 3 |

Inhalt

I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

Seite

VERORDNUNGEN

Verordnung (EG) Nr. 1003/2009 der Kommission vom 23. Oktober 2009 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

1

Verordnung (EG) Nr. 1004/2009 der Kommission vom 23. Oktober 2009 zur Erteilung der im Rahmen des mit der Verordnung (EG) Nr. 327/98 für den Teilzeitraum vom Oktober 2009 eröffneten Zollkontingents zur Einfuhr von Reis beantragten Lizenzen

3

| | | II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden |
| --- | --- | --- |
| | | ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE |
| | | Kommission |
| | | 2009/783/EG |
| | * | Beschluss der Kommission vom 22. Oktober 2009 zur Ernennung der Mitglieder der mit dem Beschluss 2007/602/EG eingesetzten Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern in den Bereichen öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz | 6 |
| | | EMPFEHLUNGEN |
| | | Kommission |
| | | 2009/784/EG |
| | * | Empfehlung der Kommission vom 19. Oktober 2009 über Verfahren zur Quellensteuererleichterung (
  1
  ) | 8 |

II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Kommission

2009/783/EG

*

Beschluss der Kommission vom 22. Oktober 2009 zur Ernennung der Mitglieder der mit dem Beschluss 2007/602/EG eingesetzten Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern in den Bereichen öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz

6

EMPFEHLUNGEN

Kommission

2009/784/EG

*

Empfehlung der Kommission vom 19. Oktober 2009 über Verfahren zur Quellensteuererleichterung (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

I Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

VERORDNUNGEN

| 24.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 279/1

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1003/2009 DER KOMMISSION

vom 23. Oktober 2009

zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 der Kommission vom 21. Dezember 2007 mit Durchführungsbestimmungen zu den Verordnungen (EG) Nr. 2200/96, (EG) Nr. 2201/96 und (EG) Nr. 1182/2007 des Rates im Sektor Obst und Gemüse (2), insbesondere auf Artikel 138 Absatz 1,

in Erwägung nachstehenden Grundes:

Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 für die in ihrem Anhang XV Teil A aufgeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Artikel 138 der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 24. Oktober 2009 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 23. Oktober 2009

Für die Kommission

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 350 vom 31.12.2007, S. 1.

2

---

ANHANG

Pauschale Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-Code | Drittland-Code (1) | Pauschaler Einfuhrwert |
| 0702 00 00 | MA | 40,1 |
| MK | 20,7 |
| TR | 69,4 |
| ZZ | 43,4 |
| 0707 00 05 | MK | 31,4 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 71,9 |
| 0709 90 70 | MA | 62,6 |
| TR | 114,0 |
| ZZ | 88,3 |
| 0805 50 10 | AR | 77,8 |
| TR | 77,2 |
| ZA | 79,5 |
| ZZ | 78,2 |
| 0806 10 10 | BR | 211,7 |
| TR | 114,9 |
| US | 238,2 |
| ZZ | 188,3 |
| 0808 10 80 | AU | 182,8 |
| CL | 114,8 |
| MK | 16,1 |
| NZ | 82,4 |
| US | 89,2 |
| ZA | 79,1 |
| ZZ | 94,1 |
| 0808 20 50 | CN | 59,2 |
| ZA | 70,1 |
| ZZ | 64,7 |

(EUR/100 kg)

KN-Code

Drittland-Code (1)

Pauschaler Einfuhrwert

0702 00 00

MA

40,1

MK

20,7

TR

69,4

ZZ

43,4

0707 00 05

MK

31,4

TR

112,4

ZZ

71,9

0709 90 70

MA

62,6

TR

114,0

ZZ

88,3

0805 50 10

AR

77,8

TR

77,2

ZA

79,5

ZZ

78,2

0806 10 10

BR

211,7

TR

114,9

US

238,2

ZZ

188,3

0808 10 80

AU

182,8

CL

114,8

MK

16,1

NZ

82,4

US

89,2

ZA

79,1

ZZ

94,1

0808 20 50

CN

59,2

ZA

70,1

ZZ

64,7

---

(1)  Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1833/2006 der Kommission (ABl. L 354 vom 14.12.2006, S. 19). Der Code „ZZ“ steht für „Andere Ursprünge“.

---

| 24.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 279/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 279/3

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 1004/2009 DER KOMMISSION

vom 23. Oktober 2009

zur Erteilung der im Rahmen des mit der Verordnung (EG) Nr. 327/98 für den Teilzeitraum vom Oktober 2009 eröffneten Zollkontingents zur Einfuhr von Reis beantragten Lizenzen

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1301/2006 der Kommission vom 31. August 2006 mit gemeinsamen Regeln für die Verwaltung von Einfuhrzollkontingenten für landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen einer Einfuhrlizenzregelung (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 327/98 der Kommission vom 10. Februar 1998 zur Eröffnung und Verwaltung von Einfuhrzollkontingenten für Reis und Bruchreis (3) wurden Einfuhrzollkontingente für Reis und Bruchreis eröffnet, die nach Ursprungsländern aufgeschlüsselt und gemäß Anhang IX derselben Verordnung in mehrere Teilzeiträume unterteilt wurden, und deren Verwaltung festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 327/98 der Kommission vom 10. Februar 1998 zur Eröffnung und Verwaltung von Einfuhrzollkontingenten für Reis und Bruchreis (3) wurden Einfuhrzollkontingente für Reis und Bruchreis eröffnet, die nach Ursprungsländern aufgeschlüsselt und gemäß Anhang IX derselben Verordnung in mehrere Teilzeiträume unterteilt wurden, und deren Verwaltung festgelegt.

| (2) | Für das Kontingent mit der laufenden Nummer 09.4138 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 327/98 ist der einzige Teilzeitraum der Monat Oktober. Dieses Kontingent umfasst den Rest der nicht verwendeten Mengen der Kontingente mit den Nummern 09.4127-09.4128-09.4129-09.4130 des vorhergehenden Teilzeitraums. Der Monat Oktober ist der letzte Teilzeitraum für die Kontingente mit den Nummern 09.4148 und 09.4168 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstaben b und e der Verordnung (EG) Nr. 327/98, die den Rest der nicht verwendeten Mengen des vorhergehenden Teilzeitraums umfassen. |
| --- | --- |

(2)

Für das Kontingent mit der laufenden Nummer 09.4138 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 327/98 ist der einzige Teilzeitraum der Monat Oktober. Dieses Kontingent umfasst den Rest der nicht verwendeten Mengen der Kontingente mit den Nummern 09.4127-09.4128-09.4129-09.4130 des vorhergehenden Teilzeitraums. Der Monat Oktober ist der letzte Teilzeitraum für die Kontingente mit den Nummern 09.4148 und 09.4168 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstaben b und e der Verordnung (EG) Nr. 327/98, die den Rest der nicht verwendeten Mengen des vorhergehenden Teilzeitraums umfassen.

| (3) | Aus der Mitteilung gemäß Artikel 8 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 327/98 geht hervor, dass sich die in den ersten zehn Arbeitstagen des Monats Oktober 2009 gemäß Artikel 4 Absatz 1 der genannten Verordnung eingereichten Anträge für das Kontingent mit der laufenden Nummer 09.4138 auf eine Menge beziehen, die die verfügbare Menge übersteigt. Es ist daher zu bestimmen, in welchem Umfang die Einfuhrlizenzen erteilt werden können, indem der auf die beantragten Mengen anzuwendende Zuteilungskoeffizient festgesetzt wird. |
| --- | --- |

(3)

Aus der Mitteilung gemäß Artikel 8 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 327/98 geht hervor, dass sich die in den ersten zehn Arbeitstagen des Monats Oktober 2009 gemäß Artikel 4 Absatz 1 der genannten Verordnung eingereichten Anträge für das Kontingent mit der laufenden Nummer 09.4138 auf eine Menge beziehen, die die verfügbare Menge übersteigt. Es ist daher zu bestimmen, in welchem Umfang die Einfuhrlizenzen erteilt werden können, indem der auf die beantragten Mengen anzuwendende Zuteilungskoeffizient festgesetzt wird.

| (4) | Es ist auch der endgültige Prozentsatz der Verwendung im Laufe des Jahres 2009 für jedes in der Verordnung (EG) Nr. 327/98 vorgesehene Kontingent mitzuteilen — |
| --- | --- |

(4)

Es ist auch der endgültige Prozentsatz der Verwendung im Laufe des Jahres 2009 für jedes in der Verordnung (EG) Nr. 327/98 vorgesehene Kontingent mitzuteilen —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

(1)   Den in den ersten zehn Arbeitstagen des Monats Oktober 2009 eingereichten Einfuhrlizenzanträgen für Reis der Kontingente mit der laufenden Nummer 09.4138 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 327/98 wird für die beantragten Mengen stattgegeben, auf die die im Anhang der vorliegenden Verordnung festgesetzten Zuteilungskoeffizienten angewendet werden.

(2)   Der endgültige Prozentsatz der Verwendung im Laufe des Jahres 2009 für jedes in der Verordnung (EG) Nr. 327/98 vorgesehene Kontingent ist im Anhang der vorliegenden Verordnung aufgeführt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 23. Oktober 2009

Für die Kommission

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 238 vom 1.9.2006, S. 13.

2

(3)  ABl. L 37 vom 11.2.1998, S. 5.

3

---

ANHANG

Für den Teilzeitraum des Monats Oktober 2009 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 327/98 zuzuteilende Mengen und endgültige Prozentsätze der Verwendung für das Jahr 2009:

| a) | Kontingent von halbgeschliffenem oder vollständig geschliffenem Reis des KN-Codes 1006 30 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 327/98:








  Ursprung | Laufende Nummer | Zuteilungskoeffizient für den Teilzeitraum Oktober 2009 | Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Vereinigte Staaten von Amerika | 09.4127 | | 98,79 % |
| Thailand | 09.4128 | | 95,89 % |
| Australien | 09.4129 | | 99,75 % |
| Andere Ursprungsländer | 09.4130 | | 100 % |
| Alle Ursprungsländer | 09.4138 | 1,083668 % | 100 % |

a)

Kontingent von halbgeschliffenem oder vollständig geschliffenem Reis des KN-Codes 1006 30 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 327/98:

Ursprung

Laufende Nummer

Zuteilungskoeffizient für den Teilzeitraum Oktober 2009

Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009

Vereinigte Staaten von Amerika

09.4127

98,79 %

Thailand

09.4128

95,89 %

Australien

09.4129

99,75 %

Andere Ursprungsländer

09.4130

100 %

Alle Ursprungsländer

09.4138

1,083668 %

100 %

| b) | Kontingent von geschältem Reis des KN-Codes 1006 20 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 327/98:








  Ursprung | Laufende Nummer | Zuteilungskoeffizient für den Teilzeitraum Oktober 2009 | Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Alle Ursprungsländer | 09.4148 | — (1) | 100 % |

b)

Kontingent von geschältem Reis des KN-Codes 1006 20 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 327/98:

Ursprung

Laufende Nummer

Zuteilungskoeffizient für den Teilzeitraum Oktober 2009

Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009

Alle Ursprungsländer

09.4148

— (1)

100 %

| c) | Kontingent von Bruchreis des KN-Codes 1006 40 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 327/98:







  Ursprung | Laufende Nummer | Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Thailand | 09.4149 | 81,27 % |
| Australien | 09.4150 | 0 % |
| Guyana | 09.4152 | 0 % |
| Vereinigte Staaten von Amerika | 09.4153 | 45,28 % |
| Andere Ursprungsländer | 09.4154 | 100 % |

c)

Kontingent von Bruchreis des KN-Codes 1006 40 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 327/98:

Ursprung

Laufende Nummer

Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009

Thailand

09.4149

81,27 %

Australien

09.4150

0 %

Guyana

09.4152

0 %

Vereinigte Staaten von Amerika

09.4153

45,28 %

Andere Ursprungsländer

09.4154

100 %

| d) | Kontingent von halbgeschliffenem oder vollständig geschliffenem Reis des KN-Codes 1006 30 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 327/98:







  Ursprung | Laufende Nummer | Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Thailand | 09.4112 | 100 % |
| Vereinigte Staaten von Amerika | 09.4116 | 100 % |
| Indien | 09.4117 | 100 % |
| Pakistan | 09.4118 | 100 % |
| Andere Ursprungsländer | 09.4119 | 100 % |
| Alle Ursprungsländer | 09.4166 | 100 % |

d)

Kontingent von halbgeschliffenem oder vollständig geschliffenem Reis des KN-Codes 1006 30 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 327/98:

Ursprung

Laufende Nummer

Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009

Thailand

09.4112

100 %

Vereinigte Staaten von Amerika

09.4116

100 %

Indien

09.4117

100 %

Pakistan

09.4118

100 %

Andere Ursprungsländer

09.4119

100 %

Alle Ursprungsländer

09.4166

100 %

| e) | Kontingent von Bruchreis des KN-Codes 1006 40 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe e der Verordnung (EG) Nr. 327/98:








  Ursprung | Laufende Nummer | Zuteilungskoeffizient für den Teilzeitraum Oktober 2009 | Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Alle Ursprungsländer | 09.4168 | — (2) | 100 % |

e)

Kontingent von Bruchreis des KN-Codes 1006 40 gemäß Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe e der Verordnung (EG) Nr. 327/98:

Ursprung

Laufende Nummer

Zuteilungskoeffizient für den Teilzeitraum Oktober 2009

Endgültiger Prozentsatz der Verwendung des Kontingents für 2009

Alle Ursprungsländer

09.4168

— (2)

100 %

---

(1)  Keine Anwendung des Zuteilungskoeffizienten für diesen Teilzeitraum: Der Kommission wurde kein Lizenzantrag übermittelt.

(2)  Keine verfügbare Menge mehr für diesen Teilzeitraum.

---

II Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Kommission

| 24.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 279/6

---

BESCHLUSS DER KOMMISSION

vom 22. Oktober 2009

zur Ernennung der Mitglieder der mit dem Beschluss 2007/602/EG eingesetzten Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern in den Bereichen öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz

(2009/783/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Beschluss 2007/602/EG der Kommission vom 5. September 2007 zur Einsetzung der Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern in den Bereichen öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz (1), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit dem Beschluss 2007/602/EG wurde mit Wirkung ab 10. Oktober 2007 eine Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern in den Bereichen öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz eingesetzt, die die Kommission über die bestmöglichen Konsultationsverfahren beraten und außerdem dabei unterstützen soll, die Verfahren zur Einbeziehung der Stakeholder besser auf die Bedürfnisse der Stakeholder in den oben genannten Bereichen abzustimmen. |
| --- | --- |

(1)

Mit dem Beschluss 2007/602/EG wurde mit Wirkung ab 10. Oktober 2007 eine Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern in den Bereichen öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz eingesetzt, die die Kommission über die bestmöglichen Konsultationsverfahren beraten und außerdem dabei unterstützen soll, die Verfahren zur Einbeziehung der Stakeholder besser auf die Bedürfnisse der Stakeholder in den oben genannten Bereichen abzustimmen.

| (2) | Mit dem Beschluss 2007/793/EG (2) ernannte die Kommission mit Wirkung ab 29. November 2007 die Mitglieder der Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern in den Bereichen öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz, ohne deren jeweilige Amtszeit näher anzugeben. Daher ist zu beschließen, welche Mitglieder gemäß Artikel 3 Absatz 4 des Beschlusses 2007/602/EG für eine vierjährige und welche für eine zweijährige Amtszeit ernannt werden. |
| --- | --- |

(2)

Mit dem Beschluss 2007/793/EG (2) ernannte die Kommission mit Wirkung ab 29. November 2007 die Mitglieder der Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern in den Bereichen öffentliche Gesundheit und Verbraucherschutz, ohne deren jeweilige Amtszeit näher anzugeben. Daher ist zu beschließen, welche Mitglieder gemäß Artikel 3 Absatz 4 des Beschlusses 2007/602/EG für eine vierjährige und welche für eine zweijährige Amtszeit ernannt werden.

| (3) | Einige Mitglieder der Gruppe haben ihre Absicht bestätigt, nur bis Ende November 2009 mitzuwirken. Zur Sicherstellung der Kontinuität der Arbeit dieser Gruppe ist es somit erforderlich, die Amtszeit der übrigen Mitglieder auf vier Jahre festzusetzen. |
| --- | --- |

(3)

Einige Mitglieder der Gruppe haben ihre Absicht bestätigt, nur bis Ende November 2009 mitzuwirken. Zur Sicherstellung der Kontinuität der Arbeit dieser Gruppe ist es somit erforderlich, die Amtszeit der übrigen Mitglieder auf vier Jahre festzusetzen.

| (4) | Gemäß Artikel 3 Absatz 1 des Beschlusses 2007/602/EG ernennt die Kommission als Mitglieder der Gruppe Spezialisten, die über Sachkenntnis auf den Gebieten verfügen, die in Artikel 2 Absatz 2 des genannten Beschlusses aufgeführt sind, und sich auf den Aufruf zur Interessenbekundung hin beworben haben. |
| --- | --- |

(4)

Gemäß Artikel 3 Absatz 1 des Beschlusses 2007/602/EG ernennt die Kommission als Mitglieder der Gruppe Spezialisten, die über Sachkenntnis auf den Gebieten verfügen, die in Artikel 2 Absatz 2 des genannten Beschlusses aufgeführt sind, und sich auf den Aufruf zur Interessenbekundung hin beworben haben.

| (5) | Ein Aufruf zur Interessenbekundung wurde am 11. Mai 2009 veröffentlicht; dieser lief bis zum 16. Juni 2009; es gingen 56 Interessenbekundungen ein. |
| --- | --- |

(5)

Ein Aufruf zur Interessenbekundung wurde am 11. Mai 2009 veröffentlicht; dieser lief bis zum 16. Juni 2009; es gingen 56 Interessenbekundungen ein.

| (6) | Aus den eingegangenen Interessenbekundungen wurden zehn Spezialisten ausgewählt. Sie verfügen über ausgewogene Erfahrungen in den Bereichen, die von den verschiedenen Politikfeldern der Generaldirektion für Gesundheit und Verbraucher betroffen sind. Bei der Ernennung wird ein Höchstmaß an Kompetenz, breit gefächerte einschlägige Sachkenntnis und darüber hinaus eine möglichst große geografische Verteilung innerhalb der Union sowie die ausgewogene Vertretung von Frauen und Männern gewährleistet — |
| --- | --- |

(6)

Aus den eingegangenen Interessenbekundungen wurden zehn Spezialisten ausgewählt. Sie verfügen über ausgewogene Erfahrungen in den Bereichen, die von den verschiedenen Politikfeldern der Generaldirektion für Gesundheit und Verbraucher betroffen sind. Bei der Ernennung wird ein Höchstmaß an Kompetenz, breit gefächerte einschlägige Sachkenntnis und darüber hinaus eine möglichst große geografische Verteilung innerhalb der Union sowie die ausgewogene Vertretung von Frauen und Männern gewährleistet —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Gemäß Artikel 3 Absatz 4 des Beschlusses 2007/602/EG setzt die Kommission hiermit das Mandat folgender Mitglieder der Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern auf vier Jahre fest; es beginnt am 29. November 2007 und endet am 29. November 2011:

| | BAX, Willemien |
| --- | --- |

BAX, Willemien

| | BERTELETTI KEMP, Florence |
| --- | --- |

BERTELETTI KEMP, Florence

| | CZIMBALMOS, Ágnes |
| --- | --- |

CZIMBALMOS, Ágnes

| | DI PUPPO, Roshan |
| --- | --- |

DI PUPPO, Roshan

| | GALLANI, Barbara |
| --- | --- |

GALLANI, Barbara

| | GOUVEIA, Rodrigo |
| --- | --- |

GOUVEIA, Rodrigo

| | KETTLITZ, Beate |
| --- | --- |

KETTLITZ, Beate

| | ROSS, Melody |
| --- | --- |

ROSS, Melody

| | SHEPPARD, Philip |
| --- | --- |

SHEPPARD, Philip

| | TIDDENS-ENGWIRDA, Lisette |
| --- | --- |

TIDDENS-ENGWIRDA, Lisette

Artikel 2

Als neue Mitglieder der Gruppe für den Dialog mit den Stakeholdern mit einer vollen Amtzeit von vier Jahren ernennt die Kommission hiermit folgende Personen:

| | CEPONYTE, Zita |
| --- | --- |

CEPONYTE, Zita

| | GRUNER, Bernd |
| --- | --- |

GRUNER, Bernd

| | HERVE, Maryse |
| --- | --- |

HERVE, Maryse

| | KOSINSKA, Monika |
| --- | --- |

KOSINSKA, Monika

| | KUTIN, Breda |
| --- | --- |

KUTIN, Breda

| | LOGSTRUP, Susanne |
| --- | --- |

LOGSTRUP, Susanne

| | RODRIGUEZ, Nathalie |
| --- | --- |

RODRIGUEZ, Nathalie

| | VAN TICHELEN, Sonja |
| --- | --- |

VAN TICHELEN, Sonja

| | VINCENTEN, Joanne |
| --- | --- |

VINCENTEN, Joanne

| | VON ESSEN, Garlich |
| --- | --- |

VON ESSEN, Garlich

Artikel 3

Dieser Beschluss wird am 2. November 2009 wirksam.

Brüssel, den 22. Oktober 2009

Für die Kommission

Meglena KUNEVA

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 234 vom 6.9.2007, S. 13.

1

(2)  ABl. L 320 vom 6.12.2007, S. 33.

2

---

EMPFEHLUNGEN

Kommission

| 24.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 279/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 279/8

---

EMPFEHLUNG DER KOMMISSION

vom 19. Oktober 2009

über Verfahren zur Quellensteuererleichterung

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2009/784/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 211 zweiter Gedankenstrich,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Viele Mitgliedstaaten erheben eine Quellensteuer auf Erträge aus Wertpapieren. Die Quellensteuer wird entweder vom Emittenten oder von einem an der Auszahlung der Erträge beteiligten Finanzintermediäre einbehalten. |
| --- | --- |

(1)

Viele Mitgliedstaaten erheben eine Quellensteuer auf Erträge aus Wertpapieren. Die Quellensteuer wird entweder vom Emittenten oder von einem an der Auszahlung der Erträge beteiligten Finanzintermediäre einbehalten.

| (2) | In vielen Fällen teilen sich der Quellenstaat und der Wohnsitzstaat die Besteuerungsrechte, so dass gebietsfremde Anleger aufgrund von Doppelbesteuerungsabkommen oder nach innerstaatlichem Recht Anspruch auf einen niedrigeren Quellensteuersatz oder Steuerbefreiung im Quellenstaat haben können. Die Verfahren zur Ermäßigung des Quellensteuersatzes an der Quelle oder zur Erstattung von erhobener Quellensteuer sind jedoch häufig kompliziert und in den einzelnen Mitgliedstaaten sehr unterschiedlich. |
| --- | --- |

(2)

In vielen Fällen teilen sich der Quellenstaat und der Wohnsitzstaat die Besteuerungsrechte, so dass gebietsfremde Anleger aufgrund von Doppelbesteuerungsabkommen oder nach innerstaatlichem Recht Anspruch auf einen niedrigeren Quellensteuersatz oder Steuerbefreiung im Quellenstaat haben können. Die Verfahren zur Ermäßigung des Quellensteuersatzes an der Quelle oder zur Erstattung von erhobener Quellensteuer sind jedoch häufig kompliziert und in den einzelnen Mitgliedstaaten sehr unterschiedlich.

| (3) | In vielen Mitgliedstaaten ist die Tätigkeit als für die Quellensteuer zuständige Stelle auf dort niedergelassene Finanzintermediäre beschränkt. |
| --- | --- |

(3)

In vielen Mitgliedstaaten ist die Tätigkeit als für die Quellensteuer zuständige Stelle auf dort niedergelassene Finanzintermediäre beschränkt.

| (4) | Die sich daraus ergebende Komplexität beeinträchtigt das Funktionieren der Kapitalmärkte und führt zur Erhöhung der Kosten für die grenzüberschreitende Abwicklung. In den Giovannini-Berichten „Cross-border clearing and settlement arrangements in the European Union“ (1) aus dem Jahr 2001 und „Second Report on EU Clearing and Settlement“ (2) aus dem Jahr 2003 wurde dies als Hindernis für effiziente grenzüberschreitende Anlagen in Wertpapieren ausgemacht. |
| --- | --- |

(4)

Die sich daraus ergebende Komplexität beeinträchtigt das Funktionieren der Kapitalmärkte und führt zur Erhöhung der Kosten für die grenzüberschreitende Abwicklung. In den Giovannini-Berichten „Cross-border clearing and settlement arrangements in the European Union“ (1) aus dem Jahr 2001 und „Second Report on EU Clearing and Settlement“ (2) aus dem Jahr 2003 wurde dies als Hindernis für effiziente grenzüberschreitende Anlagen in Wertpapieren ausgemacht.

| (5) | In zwei Berichten der „Sachverständigengruppe Steuervorschriften“ (FISCO, Fiscal Compliance Experts’ Group) (3) — der „Fact-Finding Study on Fiscal Compliance Procedures Related to Clearing and Settlement within the EU“ aus dem Jahr 2006 und einem zweiten Bericht aus dem Jahr 2007 „Solutions to Fiscal Compliance Barriers Related to Post-Trading within the EU“ — wurden die bestehenden Verfahren zur Quellensteuererleichterung untersucht und Vorschläge unterbreitet, wie sie effizienter gestaltet werden könnten. |
| --- | --- |

(5)

In zwei Berichten der „Sachverständigengruppe Steuervorschriften“ (FISCO, Fiscal Compliance Experts’ Group) (3) — der „Fact-Finding Study on Fiscal Compliance Procedures Related to Clearing and Settlement within the EU“ aus dem Jahr 2006 und einem zweiten Bericht aus dem Jahr 2007 „Solutions to Fiscal Compliance Barriers Related to Post-Trading within the EU“ — wurden die bestehenden Verfahren zur Quellensteuererleichterung untersucht und Vorschläge unterbreitet, wie sie effizienter gestaltet werden könnten.

| (6) | In diesen Berichten wird darauf hingewiesen, dass die Gewährung einer Quellensteuererleichterung an der Quelle im Gegensatz zum Erstattungsverfahren ein wichtiger Schritt zur Vereinfachung der Quellensteuerverfahren wäre. |
| --- | --- |

(6)

In diesen Berichten wird darauf hingewiesen, dass die Gewährung einer Quellensteuererleichterung an der Quelle im Gegensatz zum Erstattungsverfahren ein wichtiger Schritt zur Vereinfachung der Quellensteuerverfahren wäre.

| (7) | Auf Erträge aus Wertpapieren, für die andere gemeinschaftliche Rechtsvorschriften gelten — die Richtlinie 90/435/EG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten (4) und die Richtlinie 2003/49/EG des Rates vom 3. Juni 2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten (5) — sollten diese vereinfachten Verfahren keine Anwendung finden. Ebenso wenig ist eine Vereinfachung erforderlich für die Quellensteuer, die von einigen Mitgliedstaaten anstelle des Informationsaustauschs während der Übergangsfrist nach Artikel 11 der Richtlinie 2003/48/EG des Rates vom 3. Juni 2003 im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen (6) erhoben wird. |
| --- | --- |

(7)

Auf Erträge aus Wertpapieren, für die andere gemeinschaftliche Rechtsvorschriften gelten — die Richtlinie 90/435/EG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten (4) und die Richtlinie 2003/49/EG des Rates vom 3. Juni 2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten (5) — sollten diese vereinfachten Verfahren keine Anwendung finden. Ebenso wenig ist eine Vereinfachung erforderlich für die Quellensteuer, die von einigen Mitgliedstaaten anstelle des Informationsaustauschs während der Übergangsfrist nach Artikel 11 der Richtlinie 2003/48/EG des Rates vom 3. Juni 2003 im Bereich der Besteuerung von Zinserträgen (6) erhoben wird.

| (8) | Ist in Ausnahmefällen die Steuererleichterung an der Quelle nicht durchführbar, so könnten die Quellenmitgliedstaaten die derzeitige Lage auch durch die Einführung eines schnellen Erstattungsverfahrens verbessern. |
| --- | --- |

(8)

Ist in Ausnahmefällen die Steuererleichterung an der Quelle nicht durchführbar, so könnten die Quellenmitgliedstaaten die derzeitige Lage auch durch die Einführung eines schnellen Erstattungsverfahrens verbessern.

| (9) | Um neutrale Wettbewerbsbedingungen für die Finanzintermediäre in der Gemeinschaft zu gewährleisten, müssen Finanzintermediäre, die in einem anderen Mitgliedstaat als dem Quellenstaat niedergelassen sind und zwischen dem Emittenten der Wertpapiere und dem wirtschaftlichen Eigentümer stehen, an den Quellensteuerverfahren als Informationsstelle oder als für die Quellensteuer zuständige Stelle teilnehmen dürfen. |
| --- | --- |

(9)

Um neutrale Wettbewerbsbedingungen für die Finanzintermediäre in der Gemeinschaft zu gewährleisten, müssen Finanzintermediäre, die in einem anderen Mitgliedstaat als dem Quellenstaat niedergelassen sind und zwischen dem Emittenten der Wertpapiere und dem wirtschaftlichen Eigentümer stehen, an den Quellensteuerverfahren als Informationsstelle oder als für die Quellensteuer zuständige Stelle teilnehmen dürfen.

| (10) | In den EFTA-Ländern niedergelassene Finanzintermediäre sollten genauso behandelt werden wie in den Quellenmitgliedstaaten niedergelassene Finanzintermediäre, soweit diese Länder eine der Richtlinie 77/799/EG des Rates vom 19. Dezember 1977 über die gegenseitige Amtshilfe zwischen den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten im Bereich der direkten Steuern und der Steuern auf Versicherungsprämien (7) bzw. der Richtlinie 2008/55/EG des Rates vom 26. Mai 2008 über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen in Bezug auf bestimmte Abgaben, Zölle, Steuern und sonstige Maßnahmen (8) entsprechende Amtshilfe leisten können. |
| --- | --- |

(10)

In den EFTA-Ländern niedergelassene Finanzintermediäre sollten genauso behandelt werden wie in den Quellenmitgliedstaaten niedergelassene Finanzintermediäre, soweit diese Länder eine der Richtlinie 77/799/EG des Rates vom 19. Dezember 1977 über die gegenseitige Amtshilfe zwischen den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten im Bereich der direkten Steuern und der Steuern auf Versicherungsprämien (7) bzw. der Richtlinie 2008/55/EG des Rates vom 26. Mai 2008 über die gegenseitige Unterstützung bei der Beitreibung von Forderungen in Bezug auf bestimmte Abgaben, Zölle, Steuern und sonstige Maßnahmen (8) entsprechende Amtshilfe leisten können.

| (11) | Die Mitgliedstaaten haben das Recht, ihre Steuereinnahmen zu schützen. Ihnen sollte folglich gestattet werden, die Tätigkeit der Finanzintermediäre als Informationsstelle oder für die Quellensteuer zuständige Stelle von der vorherigen Zulassung oder Genehmigung abhängig zu machen. |
| --- | --- |

(11)

Die Mitgliedstaaten haben das Recht, ihre Steuereinnahmen zu schützen. Ihnen sollte folglich gestattet werden, die Tätigkeit der Finanzintermediäre als Informationsstelle oder für die Quellensteuer zuständige Stelle von der vorherigen Zulassung oder Genehmigung abhängig zu machen.

| (12) | Wenn es den Finanzintermediären gestattet wäre, zusammenfassende Angaben zum Quellensteuersatz an den nächsten Finanzintermediär in der Verwahrkette weiterzugeben, würden erhebliche Einsparungen für alle Beteiligten erzielt und Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Wettbewerb in Zusammenhang mit der Übermittlung von Kundeninformationen zwischen Finanzintermediären ausgeräumt. |
| --- | --- |

(12)

Wenn es den Finanzintermediären gestattet wäre, zusammenfassende Angaben zum Quellensteuersatz an den nächsten Finanzintermediär in der Verwahrkette weiterzugeben, würden erhebliche Einsparungen für alle Beteiligten erzielt und Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Wettbewerb in Zusammenhang mit der Übermittlung von Kundeninformationen zwischen Finanzintermediären ausgeräumt.

| (13) | Weiter vereinfacht werden könnte das Verfahren dadurch, dass neben Aufenthaltsbescheinigungen andere Nachweise des Anspruchs der Anleger auf Steuererleichterung zugelassen werden, beispielsweise die Eigenbescheinigung und die Angaben zur Einstufung, über die Finanzintermediäre gemäß ihren in der Richtlinie 2004/39/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 über Märkte für Finanzinstrumente (9) festgelegten Aufgaben verfügen. |
| --- | --- |

(13)

Weiter vereinfacht werden könnte das Verfahren dadurch, dass neben Aufenthaltsbescheinigungen andere Nachweise des Anspruchs der Anleger auf Steuererleichterung zugelassen werden, beispielsweise die Eigenbescheinigung und die Angaben zur Einstufung, über die Finanzintermediäre gemäß ihren in der Richtlinie 2004/39/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 über Märkte für Finanzinstrumente (9) festgelegten Aufgaben verfügen.

| (14) | Um den Verwaltungsaufwand zu verringern, sollte es den Finanzintermediären gestattet sein, die Unterlagen in elektronischer Form zu archivieren. |
| --- | --- |

(14)

Um den Verwaltungsaufwand zu verringern, sollte es den Finanzintermediären gestattet sein, die Unterlagen in elektronischer Form zu archivieren.

| (15) | Die Mitgliedstaaten sollten die im Gemeinschaftsrecht und in bilateralen Besteuerungsregelungen vorgesehenen Möglichkeiten des Informationsaustauschs nutzen, um zu überprüfen, ob die Finanzintermediäre ihren Pflichten nachkommen. Sie sollten ferner zur Beitreibung von Steuereinnahmen aus einem anderen Mitgliedstaat oder einem EFTA-Land von der Richtlinie 2008/55/EG und entsprechenden künftigen Instrumenten Gebrauch machen. |
| --- | --- |

(15)

Die Mitgliedstaaten sollten die im Gemeinschaftsrecht und in bilateralen Besteuerungsregelungen vorgesehenen Möglichkeiten des Informationsaustauschs nutzen, um zu überprüfen, ob die Finanzintermediäre ihren Pflichten nachkommen. Sie sollten ferner zur Beitreibung von Steuereinnahmen aus einem anderen Mitgliedstaat oder einem EFTA-Land von der Richtlinie 2008/55/EG und entsprechenden künftigen Instrumenten Gebrauch machen.

| (16) | Die Vertreter der Mitgliedstaaten in der Arbeitsgruppe IV „Direkte Steuern“ der Kommission und im Europäischen Wertpapierausschuss haben dieses Thema ausführlich erörtert. Parallel dazu arbeitet auch die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) an einer Erleichterung der Quellensteuerverfahren — |
| --- | --- |

(16)

Die Vertreter der Mitgliedstaaten in der Arbeitsgruppe IV „Direkte Steuern“ der Kommission und im Europäischen Wertpapierausschuss haben dieses Thema ausführlich erörtert. Parallel dazu arbeitet auch die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) an einer Erleichterung der Quellensteuerverfahren —

EMPFIEHLT:

1.   Gegenstand und Anwendungsbereich

1.1   Diese Empfehlung betrifft Verbesserungen der Verfahren der Mitgliedstaaten zur Gewährung einer Quellensteuererleichterung für grenzüberschreitende Erträge aus Wertpapieren von Anlegern mit Wohnsitz in der Gemeinschaft gemäß Doppelbesteuerungsabkommen oder innerstaatlichem Recht.

1.2   Diese Empfehlung gilt für in einem Mitgliedstaat erzielte Erträge aus Wertpapieren, die über einen oder mehrere Finanzintermediäre gezahlt werden, der/die in der Gemeinschaft oder in einem EFTA-Land niedergelassenen ist/sind, das Amtshilfe entsprechend den Richtlinien 77/799/EG und 2008/55/EG leistet.

1.3   Diese Empfehlung gilt nicht für Erträge aus Wertpapieren, die in den Anwendungsbereich der Richtlinie 90/435/EWG, der Richtlinie 2003/49/EG oder der von einigen Mitgliedstaaten während des Übergangszeitraums nach Artikel 11 der Richtlinie 2003/48/EG erhobenen Quellensteuer fallen.

2.   Begriffsbestimmungen

Im Sinne dieser Empfehlung gelten folgende Begriffsbestimmungen:

| a) | „Erträge aus Wertpapieren“ sind die Dividende, Zinsen oder andere Erträge von Wertpapieren, die im Quellenmitgliedstaat der Quellensteuer unterliegen; |
| --- | --- |

a)

„Erträge aus Wertpapieren“ sind die Dividende, Zinsen oder andere Erträge von Wertpapieren, die im Quellenmitgliedstaat der Quellensteuer unterliegen;

| b) | „Quellenmitgliedstaat“ ist der Mitgliedstaat, in dem der Emittent der Erträge erzielenden Wertpapiere steuerlich ansässig ist; |
| --- | --- |

b)

„Quellenmitgliedstaat“ ist der Mitgliedstaat, in dem der Emittent der Erträge erzielenden Wertpapiere steuerlich ansässig ist;

| c) | „Wohnsitzmitgliedstaat“ ist der Mitgliedstaat, in dem der wirtschaftliche Eigentümer der Erträge von Wertpapieren steuerlich ansässig ist; |
| --- | --- |

c)

„Wohnsitzmitgliedstaat“ ist der Mitgliedstaat, in dem der wirtschaftliche Eigentümer der Erträge von Wertpapieren steuerlich ansässig ist;

| d) | „Finanzintermediär“ ist ein Zentralverwahrer für Wertpapiere, ein Kreditinstitut oder eine sonstige bevollmächtigte oder überwachte wirtschaftliche Einheit, die in der Verwahrkette zwischen dem Wertpapieremittenten und dem wirtschaftlichen Eigentümer steht; |
| --- | --- |

d)

„Finanzintermediär“ ist ein Zentralverwahrer für Wertpapiere, ein Kreditinstitut oder eine sonstige bevollmächtigte oder überwachte wirtschaftliche Einheit, die in der Verwahrkette zwischen dem Wertpapieremittenten und dem wirtschaftlichen Eigentümer steht;

| e) | „wirtschaftlicher Eigentümer“ ist der Anleger, der die Wertapiererträge zu seinen Gunsten vereinnahmt; |
| --- | --- |

e)

„wirtschaftlicher Eigentümer“ ist der Anleger, der die Wertapiererträge zu seinen Gunsten vereinnahmt;

| f) | „Informationsstelle“ ist ein Finanzintermediär, der vom Quellenmitgliedstaat bevollmächtigt wurde, die Verantwortung für die Überprüfung des Anspruchs des Anlegers auf Steuererleichterung und die Übermittlung dieser Information an den nächsten Finanzintermediär in der Verwahrkette zu übernehmen, damit diese letztendlich der für die Quellensteuer zuständigen Stelle zugeht; |
| --- | --- |

f)

„Informationsstelle“ ist ein Finanzintermediär, der vom Quellenmitgliedstaat bevollmächtigt wurde, die Verantwortung für die Überprüfung des Anspruchs des Anlegers auf Steuererleichterung und die Übermittlung dieser Information an den nächsten Finanzintermediär in der Verwahrkette zu übernehmen, damit diese letztendlich der für die Quellensteuer zuständigen Stelle zugeht;

| g) | „für die Quellensteuer zuständige Stelle“ ist eine Informationsstelle, die ebenfalls vom Quellenmitgliedstaat bevollmächtigt wurde, die Verantwortung für den Quellensteuerabzug zum angemessenen Satz und die Zahlung der abgezogenen Steuer an die zuständige Steuerbehörde des Quellenmitgliedstaats zu übernehmen; |
| --- | --- |

g)

„für die Quellensteuer zuständige Stelle“ ist eine Informationsstelle, die ebenfalls vom Quellenmitgliedstaat bevollmächtigt wurde, die Verantwortung für den Quellensteuerabzug zum angemessenen Satz und die Zahlung der abgezogenen Steuer an die zuständige Steuerbehörde des Quellenmitgliedstaats zu übernehmen;

| h) | „zusammenfassende Angaben zum Quellensteuersatz“ werden in einem Format bereitgestellt, bei dem Erträge aus Wertpapieren je nach geltendem Quellensteuersatz ohne Ermittlung des Eigentümers der Wertpapiere in Gruppen zusammengefasst werden. |
| --- | --- |

h)

„zusammenfassende Angaben zum Quellensteuersatz“ werden in einem Format bereitgestellt, bei dem Erträge aus Wertpapieren je nach geltendem Quellensteuersatz ohne Ermittlung des Eigentümers der Wertpapiere in Gruppen zusammengefasst werden.

3.   Steuererleichterung an der Quelle

Die Quellenmitgliedstaaten werden ersucht, die Steuererleichterung an der Quelle zum Zeitpunkt der Zahlung der Wertpapiererträge zu gewähren, sofern alle erforderlichen Informationen vorliegen.

4.   Standardisierte und schnelle Erstattungsverfahren

Ist in Ausnahmefällen die Steuererleichterung an der Quelle nicht durchführbar, so werden die Quellenmitgliedstaaten ersucht, standardisierte und schnelle Erstattungsverfahren einzurichten. Diese Verfahren sollten Folgendes umfassen:

| a) | Erlaubnis für die Informationsstellen oder die für die Quellensteuer zuständigen Stellen, im Namen der Anleger Erstattungsanträge bei den Steuerbehörden des Quellenmitgliedstaats einzureichen; |
| --- | --- |

a)

Erlaubnis für die Informationsstellen oder die für die Quellensteuer zuständigen Stellen, im Namen der Anleger Erstattungsanträge bei den Steuerbehörden des Quellenmitgliedstaats einzureichen;

| b) | eine einzige Kontaktstelle für die Einführung und Bearbeitung aller Erstattungsanträge und die Veröffentlichung der einschlägigen Informationen zu Erstattungsverfahren im Internet in mindestens einer in der internationalen Finanzwelt gebräuchlichen Sprache; |
| --- | --- |

b)

eine einzige Kontaktstelle für die Einführung und Bearbeitung aller Erstattungsanträge und die Veröffentlichung der einschlägigen Informationen zu Erstattungsverfahren im Internet in mindestens einer in der internationalen Finanzwelt gebräuchlichen Sprache;

| c) | gemeinsame Formate für die Erstattungsanträge, die elektronisch eingesandt werden können; |
| --- | --- |

c)

gemeinsame Formate für die Erstattungsanträge, die elektronisch eingesandt werden können;

| d) | Erstattung innerhalb eines angemessenen Zeitraums und in der Regel zumindest binnen 6 Monaten nach Eingang des Erstattungsantrags durch die betreffende Steuerbehörde, sofern die erforderlichen Information verfügbar sind. |
| --- | --- |

d)

Erstattung innerhalb eines angemessenen Zeitraums und in der Regel zumindest binnen 6 Monaten nach Eingang des Erstattungsantrags durch die betreffende Steuerbehörde, sofern die erforderlichen Information verfügbar sind.

5.   Rolle der Informationsstellen und der für die Quellensteuer zuständigen Stellen

5.1   Die in Bezug auf den Anleger nächstgelegene Informationsstelle dürfte in der Regel am besten als für die Quellensteuer zuständige Stelle geeignet sein.

5.2   Ist dies nicht der Fall und besteht eine Verwahrkette aus mehreren Informationsstellen, so sollte:

| a) | die in Bezug auf den Anleger nächstgelegene Informationsstelle überprüfen, ob dieser Anspruch auf Steuererleichterung hat, und die eingegangenen Unterlagen aufbewahren, |
| --- | --- |

a)

die in Bezug auf den Anleger nächstgelegene Informationsstelle überprüfen, ob dieser Anspruch auf Steuererleichterung hat, und die eingegangenen Unterlagen aufbewahren,

| b) | die in Bezug auf den Anleger nächstgelegene Informationsstelle anlegerspezifische Informationen jährlich oder auf Anfrage an den Quellenmitgliedstaat übermitteln, |
| --- | --- |

b)

die in Bezug auf den Anleger nächstgelegene Informationsstelle anlegerspezifische Informationen jährlich oder auf Anfrage an den Quellenmitgliedstaat übermitteln,

| c) | jede Informationsstelle in der Verwahrkette zusammenfassende Angaben zum Quellensteuersatz an die nächste Informationsstelle in der Kette weitergeben, damit diese letztendlich der für die Quellensteuer zuständigen Stelle zugehen und |
| --- | --- |

c)

jede Informationsstelle in der Verwahrkette zusammenfassende Angaben zum Quellensteuersatz an die nächste Informationsstelle in der Kette weitergeben, damit diese letztendlich der für die Quellensteuer zuständigen Stelle zugehen und

| d) | die für die Quellensteuer zuständige Stelle auf der Grundlage der zusammenfassenden Angaben zum Quellensteuersatz die Quellensteuererleichterung an der Quelle anwenden. |
| --- | --- |

d)

die für die Quellensteuer zuständige Stelle auf der Grundlage der zusammenfassenden Angaben zum Quellensteuersatz die Quellensteuererleichterung an der Quelle anwenden.

6.   Bedingungen für Finanzintermediäre

6.1   Die Quellenmitgliedstaaten werden ersucht, verhältnismäßige und diskriminierungsfreie Bedingungen und Pflichten festzulegen, die ein Finanzintermediär erfüllen muss, um als Informationsstelle oder für die Quellensteuer zuständige Stelle zugelassen zu werden.

6.2   Die Quellenmitgliedstaaten werden ersucht, die Zulassung zu entziehen, wenn eine Informationsstelle oder für die Quellensteuer zuständige Stelle diese Bedingungen und Pflichten nicht erfüllt.

7.   Belege für den Anspruch auf Steuererleichterung

7.1   Die Quellenmitgliedstaaten werden ersucht, neben Aufenthaltsbescheinigungen des Wohnsitzmitgliedstaats andere Nachweise des Anspruchs des Anlegers auf Steuererleichterung zuzulassen. Dazu könnten die Eigenbescheinigung des wirtschaftlichen Eigentümers und die von den Informationsstellen im Rahmen ihrer Aufgaben gemäß der Richtlinie 2004/39/EG gesammelten Unterlagen zählen.

7.2   Bei der Festlegung anderer Nachweise gemäß Ziffer 7.1 können die Quellenmitgliedstaaten das jeweilige Risiko berücksichtigen, indem sie beispielsweise für Ansprüche unter 1 000 EUR mit weniger Aufwand verbundene Bestimmungen festlegen.

8.   Information und Unterlagen in elektronischem Format

Die Quellenmitgliedstaaten werden ersucht, den Informationsstellen und den für die Quellensteuer zuständigen Stellen die Übermittlung und Archivierung von Informationen und Unterlagen in elektronischem Format zu gestatten.

9.   Aufsicht

Die Mitgliedstaaten werden ersucht, Verfahren zu schaffen, anhand deren geprüft werden kann, ob die Informationsstellen und die für die Quellensteuer zuständigen Stellen die ihnen in Einklang mit dieser Empfehlung auferlegten Pflichten erfüllen. Denkbar sind Einzelaudits oder gemeinsame Audits der Steuerbehörde des Quellenmitgliedstaats, der Steuerbehörde des Mitgliedstaats, in dem die Informationsstelle oder die für die Quellensteuer zuständige Stelle niedergelassen ist, oder externer Wirtschaftsprüfer.

10.   Folgemaßnahmen

10.1   Die Mitgliedstaaten werden dazu angeregt, die in dieser Empfehlung zur Vereinfachung der Verfahren für die Gewährung einer Quellensteuererleichterung auf grenzüberschreitende Erträge aus Wertpapieren genannten Bestimmungen flexibler zu gestalten.

10.2   Die Mitgliedstaaten werden ersucht, den Spielraum zu prüfen, den diese Empfehlung für die Schaffung neuer, belastungsfreier Kanäle für den Austausch von anlegerspezifischen Informationen zwischen dem Quellenmitgliedstaat und dem Wohnsitzmitgliedstaat bietet. Als Vorlage könnten nach Gemeinschaftsrecht, vor allem der Richtlinie 2003/48/EG, erarbeitete Verfahren dienen.

10.3   Die Mitgliedstaaten werden ersucht, die Möglichkeiten und Bedingungen zu untersuchen, unter denen die für die Quellensteuer zuständigen Stellen zu erstattende Steuerbeträge mit Steuern verrechnen dürften, die an die Steuerbehörden des Quellenmitgliedstaats zu überweisen sind.

10.4   Die Mitgliedstaaten werden ersucht, gemeinsame Bedingungen und Pflichten für die Zulassung von Finanzintermediären im Sinne dieser Empfehlung auszuarbeiten.

10.5   Die Mitgliedstaaten werden ersucht, weiterhin im Rahmen der einschlägigen Arbeitsgruppen der Kommission an möglichen Konzepten zur Verbesserung der Verfahren zur Quellensteuererleichterung zu arbeiten und in den diesbezüglichen Gesprächen mit der OECD einen koordinierten Standpunkt einzunehmen.

11.   Adressaten

Diese Empfehlung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 19. Oktober 2009

Für die Kommission

Charlie McCREEVY

Mitglied der Kommission

---

(1)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/first_giovannini_report_en.pdf

1

(2)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/second_giovannini_report_en.pdf

2

(3)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/clearing/compliance_fr.htm#reports

3

(4)  ABl. L 225 vom 20.8.1990, S. 6.

4

(5)  ABl. L 157 vom 26.6.2003, S. 49.

5

(6)  ABl. L 157 vom 26.6.2003, S. 38.

6

(7)  ABl. L 336 vom 27.12.1977, S. 15.

7

(8)  ABl. L 150 vom 10.6.2008, S. 28.

8

(9)  ABl. L 145 vom 30.4.2004, S. 1.

9

---