# Amtsblatt C 299/2009

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2009.299.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 299 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 52. Jahrgang9. Dezember 2009 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2009.299.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 299

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

52. Jahrgang9. Dezember 2009

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2009/C 299/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 299/02 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 5 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2009/C 299/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

2009/C 299/02

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

5

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2009/C 299/03 | Euro-Wechselkurs | 7 |
| | Rechnungshof |
| 2009/C 299/04 | Sonderbericht Nr. 14/2009 Haben die Marktsteuerungsinstrumente für den Markt für Milch und Milcherzeugnisse ihre wichtigsten Ziele erreicht? | 8 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2009/C 299/05 | Verfahren für die Zuteilung von Verkehrsrechten im Großherzogtum Luxemburg | 9 |
| 2009/C 299/06 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag (allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung) gewährt werden (
  1
  ) | 12 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2009/C 299/03

Euro-Wechselkurs

7

Rechnungshof

2009/C 299/04

Sonderbericht Nr. 14/2009 Haben die Marktsteuerungsinstrumente für den Markt für Milch und Milcherzeugnisse ihre wichtigsten Ziele erreicht?

8

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2009/C 299/05

Verfahren für die Zuteilung von Verkehrsrechten im Großherzogtum Luxemburg

9

2009/C 299/06

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag (allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung) gewährt werden (
  1
  )

1

12

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2009/C 299/07 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5697 — Alstom Holding/Alstom Hydro Holding) (
  1
  ) | 17 |
| | SONSTIGE RECHTSAKTE |
| | Kommission |
| 2009/C 299/08 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 18 |
| 2009/C 299/09 | Veröffentlichung eines Löschungsantrags gemäß Artikel 12 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 23 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

2009/C 299/07

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5697 — Alstom Holding/Alstom Hydro Holding) (
  1
  )

1

17

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

2009/C 299/08

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

18

2009/C 299/09

Veröffentlichung eines Löschungsantrags gemäß Artikel 12 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 299/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 21.1.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 17/09 |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | SoFFin-Garantie zugunsten der Sicherungseinrichtung deutscher Banken — SDB |
| Rechtsgrundlage | § 6 FMStFG, § 2 FMStFV |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben |
| Form der Beihilfe | Bürgschaft |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 6 700 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | 2.2009—2.2014 |
| Wirtschaftssektoren | Finanzmittler |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (SoFFin) |
| Finanzmarktstabilisierungsanstalt |
| Taunusanlage 6 |
| 60329 Frankfurt am Main |
| DEUTSCHLAND |

Datum der Annahme der Entscheidung

21.1.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 17/09

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

SoFFin-Garantie zugunsten der Sicherungseinrichtung deutscher Banken — SDB

Rechtsgrundlage

§ 6 FMStFG, § 2 FMStFV

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben

Form der Beihilfe

Bürgschaft

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 6 700 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

2.2009—2.2014

Wirtschaftssektoren

Finanzmittler

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (SoFFin)

Finanzmarktstabilisierungsanstalt

Taunusanlage 6

60329 Frankfurt am Main

DEUTSCHLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 28.10.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 346/09 |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Zone Franche Urbane |
| Rechtsgrundlage | Articolo 1 commi da 340 a 343 della legge 27 dicembre 2006 n. 296 (GURI 27 dicembre 2006, n. 299 — S.O n. 244), come modificata dall’articolo 2 commi 561, 562 e 563 della legge 24 dicembre 2007, n. 244 (GURI 28 dicembre 2007 n. 300 — S.O n. 285) |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Beschäftigung |
| Form der Beihilfe | Steuervergünstigung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 50 Mio. EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 500 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 100 % |
| Laufzeit | 1.1.2008—31.12.2012 |
| Wirtschaftssektoren | Alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Agenzia delle Entrate |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

28.10.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 346/09

Mitgliedstaat

Italien

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Zone Franche Urbane

Rechtsgrundlage

Articolo 1 commi da 340 a 343 della legge 27 dicembre 2006 n. 296 (GURI 27 dicembre 2006, n. 299 — S.O n. 244), come modificata dall’articolo 2 commi 561, 562 e 563 della legge 24 dicembre 2007, n. 244 (GURI 28 dicembre 2007 n. 300 — S.O n. 285)

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Beschäftigung

Form der Beihilfe

Steuervergünstigung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 50 Mio. EUR; Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 500 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

100 %

Laufzeit

1.1.2008—31.12.2012

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Agenzia delle Entrate

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 26.10.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 544/09 |
| Mitgliedstaat | Schweden |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Ändringar i stödordning om garantier till banker |
| Rechtsgrundlage | Förordning om ändring i förordningen (2008:819) om statliga garantier till banker m.fl. |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben |
| Form der Beihilfe | Bürgschaft |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 150 Mio. SEK |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | 1.11.2009—30.4.2010 |
| Wirtschaftssektoren | Finanzmittler |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Riksgäldskontoret |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

Datum der Annahme der Entscheidung

26.10.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 544/09

Mitgliedstaat

Schweden

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Ändringar i stödordning om garantier till banker

Rechtsgrundlage

Förordning om ändring i förordningen (2008:819) om statliga garantier till banker m.fl.

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben

Form der Beihilfe

Bürgschaft

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 150 Mio. SEK

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

1.11.2009—30.4.2010

Wirtschaftssektoren

Finanzmittler

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Riksgäldskontoret

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 27.10.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 550/09 |
| Mitgliedstaat | Vereinigtes Königreich |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Prolongation of the Asset-backed securities guarantee scheme |
| Rechtsgrundlage | Article 87(3)(b) of the EC Treaty |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben |
| Form der Beihilfe | Bürgschaft |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 50 000 Mio. GBP |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | 22.4.2009—31.12.2009 |
| Wirtschaftssektoren | Finanzmittler |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | HMT 1 |
| Horseguard road |
| London |
| SWA1 |
| UNITED KINGDOM |

Datum der Annahme der Entscheidung

27.10.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 550/09

Mitgliedstaat

Vereinigtes Königreich

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Prolongation of the Asset-backed securities guarantee scheme

Rechtsgrundlage

Article 87(3)(b) of the EC Treaty

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben

Form der Beihilfe

Bürgschaft

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 50 000 Mio. GBP

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

22.4.2009—31.12.2009

Wirtschaftssektoren

Finanzmittler

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

HMT 1

Horseguard road

London

SWA1

UNITED KINGDOM

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 29.10.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 554/09 |
| Mitgliedstaat | Dänemark |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Amendments to the short-term export-credit insurance scheme |
| Rechtsgrundlage | Section 6(2) and (3) of the Act on Eksport Kredit Fonden |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben, Export und Auslandsbeteiligungen |
| Form der Beihilfe | Exportkreditversicherungen |
| Haushaltsmittel | — |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | bis zum 31.12.2010 |
| Wirtschaftssektoren | Alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Kingdom of Denmark Eksport Kredit Fonden |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

29.10.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 554/09

Mitgliedstaat

Dänemark

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Amendments to the short-term export-credit insurance scheme

Rechtsgrundlage

Section 6(2) and (3) of the Act on Eksport Kredit Fonden

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben, Export und Auslandsbeteiligungen

Form der Beihilfe

Exportkreditversicherungen

Haushaltsmittel

—

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

bis zum 31.12.2010

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Kingdom of Denmark Eksport Kredit Fonden

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/5

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 299/02

| Datum der Annahme der Entscheidung | 11.11.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 300/09 |
| Mitgliedstaat | Finnland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Valtiontuki miehistön matka- ja vaihtokustannuksiin |
| Rechtsgrundlage | Merimieslaki 1978/423, merimiesten vuosilomalaki 1984/433 ja merityöaikalaki 1976/296. |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | 1. | Erhaltung von Arbeitsplätzen im Seeverkehr. |

Datum der Annahme der Entscheidung

11.11.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 300/09

Mitgliedstaat

Finnland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Valtiontuki miehistön matka- ja vaihtokustannuksiin

Rechtsgrundlage

Merimieslaki 1978/423, merimiesten vuosilomalaki 1984/433 ja merityöaikalaki 1976/296.

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

1.

Erhaltung von Arbeitsplätzen im Seeverkehr.

| 2. | Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des finnischen Seeverkehrsgewerbes und Erhaltung der finnischen Flagge. |
| --- | --- |

2.

Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit des finnischen Seeverkehrsgewerbes und Erhaltung der finnischen Flagge.

Form der Beihilfe

Direkte Zuschüsse.

Haushaltsmittel

1,05 Mio. EUR jährlich

Beihilfehöchstintensität

50 %

Laufzeit

31. Dezember 2011

Wirtschaftssektoren

Seeverkehr

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Merenkulkulaitos/Finnish Maritime Administration |
| --- |
| Merenkulkulaitoksen Keskushallinto |
| Porkkalankatu 5 |
| PL 171 |
| FI-00181 Helsinki |
| SUOMI/FINLAND |

Merenkulkulaitos/Finnish Maritime Administration

Merenkulkulaitoksen Keskushallinto

Porkkalankatu 5

PL 171

FI-00181 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 5.11.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 324/09 |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Förderung von Maßnahmen der Lärmminderung an bestehenden Güterwagen im Rahmen des Pilotprojekts „Leiser Rhein“ |
| Rechtsgrundlage | Allgemeine Verwaltungsvorschriften (VV-BHO) zu §§ 23, 44 Bundeshaushaltsordnung (BHO) |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Förderung der Umrüstung von Güterwagen mit geräuschärmeren Verbundstoffbremssohlen im Rahmen des Pilotprojekts „Leiser Rhein“ |
| Form der Beihilfe | Direkter Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamthaushalt 20 Mio. EUR |
| Beihilfeintensität | 50 % (60 % bei mittleren und 70 % bei kleinen Unternehmen) |
| Laufzeit | 1. Juli 2009 bis 31. Dezember 2012 |
| Wirtschaftssektoren | Schienenverkehr |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Eisenbahn-Bundesamt |
| Heinemannstraße 6 |
| 53175 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Datum der Annahme der Entscheidung

5.11.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 324/09

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Förderung von Maßnahmen der Lärmminderung an bestehenden Güterwagen im Rahmen des Pilotprojekts „Leiser Rhein“

Rechtsgrundlage

Allgemeine Verwaltungsvorschriften (VV-BHO) zu §§ 23, 44 Bundeshaushaltsordnung (BHO)

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Förderung der Umrüstung von Güterwagen mit geräuschärmeren Verbundstoffbremssohlen im Rahmen des Pilotprojekts „Leiser Rhein“

Form der Beihilfe

Direkter Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamthaushalt 20 Mio. EUR

Beihilfeintensität

50 % (60 % bei mittleren und 70 % bei kleinen Unternehmen)

Laufzeit

1. Juli 2009 bis 31. Dezember 2012

Wirtschaftssektoren

Schienenverkehr

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Eisenbahn-Bundesamt

Heinemannstraße 6

53175 Bonn

DEUTSCHLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/7

---

Euro-Wechselkurs (1)

8. Dezember 2009

2009/C 299/03

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4774 |
| JPY | Japanischer Yen | 130,74 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4416 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,90700 |
| SEK | Schwedische Krone | 10,4841 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5111 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 8,4915 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,757 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 273,42 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7077 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,1070 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,2351 |
| TRY | Türkische Lira | 2,2240 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6247 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5595 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 11,4504 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 2,0785 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0570 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 706,88 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 11,0849 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,0869 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,2630 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 14 045,58 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 5,0150 |
| PHP | Philippinischer Peso | 68,045 |
| RUB | Russischer Rubel | 45,0700 |
| THB | Thailändischer Baht | 49,028 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,5792 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 18,8465 |
| INR | Indische Rupie | 68,7743 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4774

JPY

Japanischer Yen

130,74

DKK

Dänische Krone

7,4416

GBP

Pfund Sterling

0,90700

SEK

Schwedische Krone

10,4841

CHF

Schweizer Franken

1,5111

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

8,4915

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,757

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

273,42

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7077

PLN

Polnischer Zloty

4,1070

RON

Rumänischer Leu

4,2351

TRY

Türkische Lira

2,2240

AUD

Australischer Dollar

1,6247

CAD

Kanadischer Dollar

1,5595

HKD

Hongkong-Dollar

11,4504

NZD

Neuseeländischer Dollar

2,0785

SGD

Singapur-Dollar

2,0570

KRW

Südkoreanischer Won

1 706,88

ZAR

Südafrikanischer Rand

11,0849

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,0869

HRK

Kroatische Kuna

7,2630

IDR

Indonesische Rupiah

14 045,58

MYR

Malaysischer Ringgit

5,0150

PHP

Philippinischer Peso

68,045

RUB

Russischer Rubel

45,0700

THB

Thailändischer Baht

49,028

BRL

Brasilianischer Real

2,5792

MXN

Mexikanischer Peso

18,8465

INR

Indische Rupie

68,7743

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

Rechnungshof

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/8 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/8

---

Sonderbericht Nr. 14/2009 „Haben die Marktsteuerungsinstrumente für den Markt für Milch und Milcherzeugnisse ihre wichtigsten Ziele erreicht?“

2009/C 299/04

Der Europäische Rechnungshof teilt mit, dass der Sonderbericht Nr. 14/2009 „Haben die Marktsteuerungsinstrumente für den Markt für Milch und Milcherzeugnisse ihre wichtigsten Ziele erreicht?“ soeben veröffentlicht wurde.

Der Bericht kann auf der Website des Europäischen Rechnungshofs (www.eca.europa.eu) abgerufen oder von dort heruntergeladen werden.

Der Bericht ist auf Anfrage beim Rechnungshof kostenlos in der Druckfassung und auf CD-ROM erhältlich

| Europäischer Rechnungshof |
| --- |
| Referat Kommunikation und Berichte |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-Mail: euraud@eca.europa.eu |

Europäischer Rechnungshof

Referat Kommunikation und Berichte

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-Mail: euraud@eca.europa.eu

oder kann mit elektronischem Bestellschein über den EU-Bookshop bezogen werden.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/9

---

Verfahren für die Zuteilung von Verkehrsrechten im Großherzogtum Luxemburg

2009/C 299/05

Im Einklang mit Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 847/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates über die Aushandlung und Durchführung von Luftverkehrsabkommen zwischen Mitgliedstaaten und Drittstaaten gilt in Luxemburg das folgende nationale Verfahren für die Aufteilung der Verkehrsrechte auf die dafür in Frage kommenden Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft.

Gestützt auf das geänderte Gesetz vom 31. Januar 1948 zur Regelung des Luftverkehrs,

gestützt auf das geänderte Gesetz vom 19. Mai 1999 zur

| a) | Regelung des Zugangs zum Markt der Bodenabfertigungsdienste auf dem Flughafen Luxemburg, |
| --- | --- |

a)

Regelung des Zugangs zum Markt der Bodenabfertigungsdienste auf dem Flughafen Luxemburg,

| b) | Schaffung eines Rechtsrahmens auf dem Gebiet der Sicherheit der Zivilluftfahrt und |
| --- | --- |

b)

Schaffung eines Rechtsrahmens auf dem Gebiet der Sicherheit der Zivilluftfahrt und

| c) | Einrichtung einer Direktion Zivilluftfahrt. |
| --- | --- |

c)

Einrichtung einer Direktion Zivilluftfahrt.

Jedes Luftfahrtunternehmen mit einer gültigen Betriebsgenehmigung, die von einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft in Übereinstimmung mit der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates erteilt wurde, und Niederlassung in Luxemburg ist berechtigt, Verkehrsrechte für die Durchführung von Flügen zwischen Luxemburg und Drittländern zu beantragen.

Die Vergabe von Verkehrsrechten für Flüge zwischen Luxemburg und Drittländern fällt in die Zuständigkeit der Direktion Zivilluftfahrt (Direction de l’Aviation Civile, DAC), die über die Zuteilung von Verkehrsrechten an Luftfahrtunternehmen auf der Grundlage schriftlicher Anträge entscheidet.

Zuteilungsanträge der Luftfahrtunternehmen sind in englischer oder französischer Sprache abzufassen und an folgende Anschrift zu schicken:

| Direction de l’Aviation Civile |
| --- |
| B.P. 283 |
| 2012 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Direction de l’Aviation Civile

B.P. 283

2012 Luxembourg

LUXEMBOURG

| i) | Zuteilung von Verkehrsrechten im Rahmen bilateraler Abkommen mit Drittländern, falls darin keine Beschränkungen der Verkehrsrechte, insbesondere in Bezug auf die Zahl der benannten Luftfahrtunternehmen, die Flugfrequenz oder die Kapazitäten, vorgesehen sind. |
| --- | --- |

i)

Zuteilung von Verkehrsrechten im Rahmen bilateraler Abkommen mit Drittländern, falls darin keine Beschränkungen der Verkehrsrechte, insbesondere in Bezug auf die Zahl der benannten Luftfahrtunternehmen, die Flugfrequenz oder die Kapazitäten, vorgesehen sind.

Anträge auf Nutzung verfügbarer Verkehrsrechte, die von dafür in Frage kommenden Luftfahrtunternehmen bei der DAC gestellt werden, werden genehmigt, sofern das bilaterale Abkommen mit dem betreffenden Drittland keine Beschränkungen der Verkehrsrechte insbesondere im Hinblick auf die Zahl der benannten Luftfahrtunternehmen, die Flugfrequenzen oder die Kapazitäten vorsieht.

| ii) | Zuteilung von Verkehrsrechten im Rahmen bilateraler Abkommen mit Drittländern, falls darin Beschränkungen der Verkehrsrechte, insbesondere in Bezug auf die Zahl der benannten Luftfahrtunternehmen, die Flugfrequenz oder die Kapazitäten, vorgesehen sind. |
| --- | --- |

ii)

Zuteilung von Verkehrsrechten im Rahmen bilateraler Abkommen mit Drittländern, falls darin Beschränkungen der Verkehrsrechte, insbesondere in Bezug auf die Zahl der benannten Luftfahrtunternehmen, die Flugfrequenz oder die Kapazitäten, vorgesehen sind.

Die Zuteilung von beschränkten Verkehrsrechten im Rahmen bilateraler Abkommen mit Drittländern erfolgt in Übereinstimmung mit der Verordnung (EG) Nr. 847/2004 über die Aushandlung und Durchführung von Luftverkehrsabkommen zwischen Mitgliedstaaten und Drittstaaten.

Bei der Entscheidung über die Zuteilung von Verkehrsrechten berücksichtigt die DAC folgende Aspekte:

| a) | Art und Niveau der angebotenen Flugdienste; |
| --- | --- |

a)

Art und Niveau der angebotenen Flugdienste;

| b) | Frequenz und Kapazität der angebotenen Flugdienste; |
| --- | --- |

b)

Frequenz und Kapazität der angebotenen Flugdienste;

| c) | vorgesehener Termin für die Aufnahme des Betriebs und Betriebsdauer; |
| --- | --- |

c)

vorgesehener Termin für die Aufnahme des Betriebs und Betriebsdauer;

| d) | größtmögliche Vorteile für die Verbraucher durch Bereitstellung kostengünstiger, effizienter und wettbewerbsfähiger Flugdienste; |
| --- | --- |

d)

größtmögliche Vorteile für die Verbraucher durch Bereitstellung kostengünstiger, effizienter und wettbewerbsfähiger Flugdienste;

| e) | angebotene Tarife; |
| --- | --- |

e)

angebotene Tarife;

| f) | Gewährleistung der Kontinuität des Flugverkehrs; |
| --- | --- |

f)

Gewährleistung der Kontinuität des Flugverkehrs;

| g) | ggf. Einbindung der angebotenen Dienste in ein bestehendes Netz; |
| --- | --- |

g)

ggf. Einbindung der angebotenen Dienste in ein bestehendes Netz;

| h) | Umweltauswirkungen; |
| --- | --- |

h)

Umweltauswirkungen;

| i) | effiziente Nutzung der verfügbaren Verkehrsrechte; |
| --- | --- |

i)

effiziente Nutzung der verfügbaren Verkehrsrechte;

| j) | wirtschaftliche Rentabilität der angebotenen Flugdienste; |
| --- | --- |

j)

wirtschaftliche Rentabilität der angebotenen Flugdienste;

| k) | effiziente Entwicklung des Luftverkehrs, des Handels und des Fremdenverkehrs in Luxemburg und in der Europäischen Gemeinschaft. |
| --- | --- |

k)

effiziente Entwicklung des Luftverkehrs, des Handels und des Fremdenverkehrs in Luxemburg und in der Europäischen Gemeinschaft.

Die Erstanträge einschließlich aller diesbezüglichen nicht vertraulichen Informationen werden von der DAC auf ihrer Website veröffentlicht. Andere Luftfahrtunternehmen können innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung des Erstantrags ebenfalls die Zuteilung von Verkehrsrechten für dieselbe Strecke beantragen. Diese Anträge werden unter den gleichen Bedingungen veröffentlicht wie der Erstantrag. Anträge, die nach Ablauf dieser Frist eingehen, werden nicht berücksichtigt.

Die DAC erstellt den Entwurf einer Entscheidung über den Antrag auf Zuteilung von Verkehrsrechten innerhalb von 60 Tagen nach Eingang des Erstantrags. Sie veröffentlicht den Entscheidungsentwurf mit entsprechender Begründung auf ihrer Website und unterrichtet hiervon alle Luftfahrtunternehmen, die die fraglichen Verkehrsrechte beantragt haben. Innerhalb von fünfzehn Tagen ab Veröffentlichung des Entscheidungsentwurfs kann jedes Luftfahrtunternehmen, das an dem Zuteilungsverfahren teilnimmt, die Überarbeitung des Entscheidungsentwurfs beantragen und zur Untermauerung seines Antrags weitere Informationen oder Dokumente einreichen. Spätestens dreißig Tage nach Veröffentlichung des Entscheidungsentwurfs erlässt die DAC ihre Entscheidung über die Zuteilung der Verkehrsrechte, veröffentlicht diese auf ihrer Website und unterrichtet hiervon schriftlich alle interessierten Luftfahrtunternehmen.

Entscheidungen über die Zuteilung von Verkehrsrechten gelten für einen Zeitraum von 7 Jahren.

Das Luftfahrtunternehmen, dem die DAC Verkehrsrechte zugeteilt hat, darf diese Rechte nicht an ein anderes Unternehmen abtreten.

Erhält ein Luftfahrtunternehmen für Flugdienste, für die ihm die DAC Verkehrsrechte zugeteilt hat, von den zuständigen Behörden eines anderen Staates keine Genehmigung oder wird ihm diese entzogen, so ist das betreffende Luftfahrtunternehmen verpflichtet, dies der DAC unverzüglich schriftlich anzuzeigen.

Die DAC überwacht die Nutzung der zugeteilten Verkehrsrechte und stellt sicher, dass die betreffenden Luftfahrtunternehmen die ihnen zugeteilten Verkehrsrechte entsprechend den besonderen Zuteilungsbestimmungen und allen sonstigen einschlägigen Vorschriften nutzen.

Die DAC kann einem Luftfahrtunternehmen die zugeteilten Verkehrsrechte entziehen, falls

| a) | das Luftfahrtunternehmen den Betrieb auf der jeweiligen Strecke nicht innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten der Entscheidung über die Zuteilung der Verkehrsrechte aufnimmt; |
| --- | --- |

a)

das Luftfahrtunternehmen den Betrieb auf der jeweiligen Strecke nicht innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten der Entscheidung über die Zuteilung der Verkehrsrechte aufnimmt;

| b) | das Luftfahrtunternehmen die zugeteilten Verkehrsrechte über einen Zeitraum von zwölf aufeinander folgenden Monaten nicht nutzt; |
| --- | --- |

b)

das Luftfahrtunternehmen die zugeteilten Verkehrsrechte über einen Zeitraum von zwölf aufeinander folgenden Monaten nicht nutzt;

| c) | die zuständige Behörde des Staates, dem das Luftfahrtunternehmen angehört, diesem seine Betriebsgenehmigung entzieht; |
| --- | --- |

c)

die zuständige Behörde des Staates, dem das Luftfahrtunternehmen angehört, diesem seine Betriebsgenehmigung entzieht;

| d) | das Luftfahrtunternehmen gegen die in der Entscheidung über die Zuteilung der Verkehrsrechte aufgeführten Bedingungen verstößt; |
| --- | --- |

d)

das Luftfahrtunternehmen gegen die in der Entscheidung über die Zuteilung der Verkehrsrechte aufgeführten Bedingungen verstößt;

| e) | das Luftfahrtunternehmen gegen die Vorschriften des Luftverkehrsabkommens, auf dem die Zuteilung der Verkehrsrechte beruht, oder andere internationale Verpflichtungen verstößt; |
| --- | --- |

e)

das Luftfahrtunternehmen gegen die Vorschriften des Luftverkehrsabkommens, auf dem die Zuteilung der Verkehrsrechte beruht, oder andere internationale Verpflichtungen verstößt;

| f) | das Luftfahrtunternehmen die Voraussetzungen für die Durchführung von Luftverkehrsdiensten und die für diese Tätigkeit geltenden Vorschriften missachtet; |
| --- | --- |

f)

das Luftfahrtunternehmen die Voraussetzungen für die Durchführung von Luftverkehrsdiensten und die für diese Tätigkeit geltenden Vorschriften missachtet;

| g) | die DAC aufgrund der Beschwerde eines Mitbewerbers frühestens nach Ablauf einer Frist von drei Jahren nach der Zuteilungsentscheidung eine Neubeurteilung vornimmt und darin nachweist, dass das Luftfahrtunternehmen die ihm zugeteilten Verkehrsrechte nicht effizient nutzt. |
| --- | --- |

g)

die DAC aufgrund der Beschwerde eines Mitbewerbers frühestens nach Ablauf einer Frist von drei Jahren nach der Zuteilungsentscheidung eine Neubeurteilung vornimmt und darin nachweist, dass das Luftfahrtunternehmen die ihm zugeteilten Verkehrsrechte nicht effizient nutzt.

Entzieht die DAC einem Luftfahrtunternehmen die ihm zugeteilten beschränkten Rechte, wird für diese Verkehrsrechte ein neues Zuteilungsverfahren durchgeführt.

Für beschränkte Verkehrsrechte, die einem Luftfahrtunternehmen vor dem Inkrafttreten dieser Regelung zugeteilt wurden, wird nach Ablauf eines Übergangszeitraums von drei Jahren ab Inkrafttreten dieser Regelung ein neues Zuteilungsverfahren durchgeführt.

Der Antrag eines Luftfahrtunternehmens auf Zuteilung von Verkehrsrechten muss zwingend folgende Angaben enthalten:

| — | Beschreibung der Dienste, für welche die Verkehrsrechte beantragt werden, |
| --- | --- |

—

Beschreibung der Dienste, für welche die Verkehrsrechte beantragt werden,

| — | Dauer und Art des Betriebs (Personenverkehr oder Güterverkehr usw.), |
| --- | --- |

—

Dauer und Art des Betriebs (Personenverkehr oder Güterverkehr usw.),

| — | Beschreibung der angebotenen Flugdienste (Zahl der wöchentlichen Flüge, Orte etwaiger Zwischenlandungen, ganzjähriger oder saisonaler Betrieb usw.), |
| --- | --- |

—

Beschreibung der angebotenen Flugdienste (Zahl der wöchentlichen Flüge, Orte etwaiger Zwischenlandungen, ganzjähriger oder saisonaler Betrieb usw.),

| — | Typ und Konfiguration der Luftfahrzeuge, |
| --- | --- |

—

Typ und Konfiguration der Luftfahrzeuge,

| — | Datum der geplanten Betriebsaufnahme, |
| --- | --- |

—

Datum der geplanten Betriebsaufnahme,

| — | vorgesehene Tarifstruktur, |
| --- | --- |

—

vorgesehene Tarifstruktur,

| — | Beschreibung der Form, in der die Leistungen zum Kauf angeboten werden sollen, |
| --- | --- |

—

Beschreibung der Form, in der die Leistungen zum Kauf angeboten werden sollen,

| — | Anschlüsse an das ggf. bestehende Streckennetz des betreffenden Luftfahrtunternehmens oder an die Streckennetze anderer Luftfahrtunternehmen. |
| --- | --- |

—

Anschlüsse an das ggf. bestehende Streckennetz des betreffenden Luftfahrtunternehmens oder an die Streckennetze anderer Luftfahrtunternehmen.

Das Luftfahrtunternehmen hat seinem Antrag folgende Unterlagen beizufügen:

| — | Kopie der gemäß den Gemeinschaftsvorschriften erteilten Betriebsgenehmigung, |
| --- | --- |

—

Kopie der gemäß den Gemeinschaftsvorschriften erteilten Betriebsgenehmigung,

| — | Luftverkehrsbetreiberzeugnis (AOC) einschließlich der Betriebsspezifikation und räumlichen Spezifikation für die beantragten Verkehrsrechte, |
| --- | --- |

—

Luftverkehrsbetreiberzeugnis (AOC) einschließlich der Betriebsspezifikation und räumlichen Spezifikation für die beantragten Verkehrsrechte,

| — | Nachweis der Haftpflichtversicherung für Schäden, die Dritten zugefügt werden, |
| --- | --- |

—

Nachweis der Haftpflichtversicherung für Schäden, die Dritten zugefügt werden,

| — | das Sicherheitsprogramm. |
| --- | --- |

—

das Sicherheitsprogramm.

Die DAC veröffentlicht auf ihrer Website ein Verzeichnis aller verfügbaren Verkehrsrechte und einen voraussichtlichen Zeitplan der anstehenden bilateralen Verhandlungen mit Drittländern.

---

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/12

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag (allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung) gewährt werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 299/06

| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | X 266/09 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Tschechische Republik |
| Referenznummer des Mitgliedstaats | — |
| Name der Region (NUTS) | Czech Republic
  Mischgebiete |
| Bewilligungsbehörde | Ministerstvo zemědělství |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |
| http://www.mze.cz/ |

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

X 266/09

Mitgliedstaat

Tschechische Republik

Referenznummer des Mitgliedstaats

—

Name der Region (NUTS)

Czech Republic

Mischgebiete

Bewilligungsbehörde

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

http://www.mze.cz/

Name der Beihilfemaßnahme

Podpora ozdravování polních a speciálních plodin – tvorba rostlinných genotypů s vysokou rezistencí biotickým a abiotickým faktorům

Einzelstaatliche Rechtsgrundlage (Fundstelle der amtlichen Veröffentlichung im Mitgliedstaat)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, zejména § 2d

Zásady Ministerstva zemědělství, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství (dotační program 3.d.)

Art der Maßnahme

Regelung

Änderung einer bestehenden Beihilfemaßnahme

—

Laufzeit

15.2.2009—31.12.2013

Betroffene Wirtschaftszweige

Sonstige Forschung und Entwicklung im Bereich Natur-, Ingenieur-, Agrarwissenschaften und Medizin

Art des Beihilfeempfängers

KMU

Großunternehmen

Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget

90,00 CZK (in Mio.)

Bei Garantien

—

Beihilfeinstrumente (Artikel 5)

Zuschuss

Verweis auf die Kommissionsentscheidung

—

Bei Kofinanzierung aus Gemeinschaftsmitteln

—

Ziele

Beihilfehöchstintensität in % oder Beihilfehöchstbetrag in der Landeswährung

KMU-Aufschläge in %

Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen im Agrarsektor und in der Fischerei (Artikel 34)

80 %

—

Weblink zum vollständigen Wortlaut der Beihilfemaßnahme:

http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sbirka/1997/sb085-97.pdf

http://www.mze.cz/Index.aspx?ch=74

| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | X 271/09 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Tschechische Republik |
| Referenznummer des Mitgliedstaats | CCI 2007CB163PO025 |
| Name der Region (NUTS) | Severovýchod, Strední Morava, Moravskoslezko
  Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a |
| Bewilligungsbehörde | Ministerstvo pro místní rozvoj |
| Staroměstské nám. 6 |
| 110 00 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |
| http://www.mmr.cz |

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

X 271/09

Mitgliedstaat

Tschechische Republik

Referenznummer des Mitgliedstaats

CCI 2007CB163PO025

Name der Region (NUTS)

Severovýchod, Strední Morava, Moravskoslezko

Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a

Bewilligungsbehörde

Ministerstvo pro místní rozvoj

Staroměstské nám. 6

110 00 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

http://www.mmr.cz

Name der Beihilfemaßnahme

Cíl: Evropská územní spolupráce Česká republika–Polsko 2007–2013;

Prioritní osa 1; Posilování dopravní dostupnosti, ochrana ŽP a prevence rizik

Einzelstaatliche Rechtsgrundlage (Fundstelle der amtlichen Veröffentlichung im Mitgliedstaat)

Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech

Art der Maßnahme

Regelung

Änderung einer bestehenden Beihilfemaßnahme

—

Laufzeit

17.2.2009—31.12.2013

Betroffene Wirtschaftszweige

Alle für Beihilfen in Frage kommende Wirtschaftszweige

Art des Beihilfeempfängers

KMU

Großunternehmen

Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget

1 310,00 CZK (in Mio.)

Bei Garantien

—

Beihilfeinstrumente (Artikel 5)

Zuschuss

Verweis auf die Kommissionsentscheidung

—

Bei Kofinanzierung aus Gemeinschaftsmitteln

Strukturální fondy EU – ERDF (85 %) – 1 113,00 CZK (v milionech)

Ziele

Beihilfehöchstintensität in % oder Beihilfehöchstbetrag in der Landeswährung

KMU-Aufschläge in %

KMU-Investitions- und Beschäftigungsbeihilfen (Artikel 15)

20 %

—

KMU-Beihilfen für die Inanspruchnahme von Beratungsdiensten (Artikel 26)

50 %

—

KMU-Beihilfen für die Teilnahme an Messen (Artikel 27)

50 %

—

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 1)

25 %

20 %

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 2)

60 %

20 %

Weblink zum vollständigen Wortlaut der Beihilfemaßnahme:

http://www.cz-pl.eu

| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | X 272/09 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Bulgarien |
| Referenznummer des Mitgliedstaats | — |
| Name der Region (NUTS) | Bulgaria
  Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a |
| Bewilligungsbehörde | Агенция по заетостта |
| Бул. „Дондуков“ No3 |
| 1000 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |
| http://www.az.government.bg |

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

X 272/09

Mitgliedstaat

Bulgarien

Referenznummer des Mitgliedstaats

—

Name der Region (NUTS)

Bulgaria

Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a

Bewilligungsbehörde

Агенция по заетостта

Бул. „Дондуков“ No3

1000 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

http://www.az.government.bg

Name der Beihilfemaßnahme

Схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ: „Квалификационни услуги и обучения на заети лица — фаза 2“, Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“, Приоритетна ос 2: „Повишаване производителността и адаптивността на заетите“, Област на интервенция 2.1: „Подобряване адаптивността на заетите лица“

Einzelstaatliche Rechtsgrundlage (Fundstelle der amtlichen Veröffentlichung im Mitgliedstaat)

Закон за държавните помощи

Постановление на Министерски Съвет No 180/27.7.2007 г.

Регламент (ЕО) No 800/2008 на Комисията от 6 август 2008 година Регламент (ЕО) No 1081/2006 на Европейската комисия и на Съвета от 5 юли 2006 г.

Регламент (ЕО) No 1083/2006 на Съвета от 11 юли 2006 г.

Регламент (ЕК) No 1

Art der Maßnahme

Regelung

Änderung einer bestehenden Beihilfemaßnahme

—

Laufzeit

26.1.2009—31.03.2011

Betroffene Wirtschaftszweige

Alle für Beihilfen in Frage kommende Wirtschaftszweige

Art des Beihilfeempfängers

KMU

Großunternehmen

Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget

39,00 BGN (in Mio.)

Bei Garantien

—

Beihilfeinstrumente (Artikel 5)

Zuschuss

Verweis auf die Kommissionsentscheidung

—

Bei Kofinanzierung aus Gemeinschaftsmitteln

BG051PO001-2.1.02 — 33,15 BGN (в млн.)

Ziele

Beihilfehöchstintensität in % oder Beihilfehöchstbetrag in der Landeswährung

KMU-Aufschläge in %

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 1)

25 %

20 %

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 2)

60 %

20 %

Weblink zum vollständigen Wortlaut der Beihilfemaßnahme:

http://www.az.government.bg/internal.asp?CatID=28&WA=Efunds/OPHRD/AP2102/Menu_AP2102.htm

| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | X 273/09 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Polen |
| Referenznummer des Mitgliedstaats | PL |
| Name der Region (NUTS) | Poland
  Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a |
| Bewilligungsbehörde | Ośrodki Innowacyjności znajdujące sie na liście projektów indywidulanych POIG
  Adresy Ośrodków Innowacyjności (informacje w załączniku nr 3)
  Adresy Ośrodków Innowacyjności (informacje w załączniku nr 3) |
| Name der Beihilfemaßnahme | pomoc finansowa udzielana przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007–2013 |
| Einzelstaatliche Rechtsgrundlage (Fundstelle der amtlichen Veröffentlichung im Mitgliedstaat) | Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. 227, poz. 1658 ze zm.)
  rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007–2013 (Dz. U. 21 z 2009, poz. 116)
  Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2007–2013
  Szczegółowy opis priorytetów POIG |
| Art der Maßnahme | Regelung |
| Änderung einer bestehenden Beihilfemaßnahme | — |
| Laufzeit | 10.2.2009—31.12.2013 |
| Betroffene Wirtschaftszweige | Alle für Beihilfen in Frage kommende Wirtschaftszweige |
| Art des Beihilfeempfängers | KMU
  Großunternehmen |
| Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget | 247,18 PLN (in Mio.) |
| Bei Garantien | — |
| Beihilfeinstrumente (Artikel 5) | Zuschuss |
| Verweis auf die Kommissionsentscheidung | — |
| Bei Kofinanzierung aus Gemeinschaftsmitteln | Art. 54 ust. 4 Rozporządzenia rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 25) i Rozporządzenie (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Eutopejskiego i rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1783/1999 (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 1) |
| Ziele | Beihilfehöchstintensität in % oder Beihilfehöchstbetrag in der Landeswährung | KMU-Aufschläge in % |
| KMU-Beihilfen für die Inanspruchnahme von Beratungsdiensten (Artikel 26) | 50 % | — |
| Spezifische Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 1) | 35 % | 20 % |
| Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 2) | 70 % | 20 % |

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

X 273/09

Mitgliedstaat

Polen

Referenznummer des Mitgliedstaats

PL

Name der Region (NUTS)

Poland

Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a

Bewilligungsbehörde

Ośrodki Innowacyjności znajdujące sie na liście projektów indywidulanych POIG

Adresy Ośrodków Innowacyjności (informacje w załączniku nr 3)

Adresy Ośrodków Innowacyjności (informacje w załączniku nr 3)

Name der Beihilfemaßnahme

pomoc finansowa udzielana przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007–2013

Einzelstaatliche Rechtsgrundlage (Fundstelle der amtlichen Veröffentlichung im Mitgliedstaat)

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. 227, poz. 1658 ze zm.)

rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007–2013 (Dz. U. 21 z 2009, poz. 116)

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2007–2013

Szczegółowy opis priorytetów POIG

Art der Maßnahme

Regelung

Änderung einer bestehenden Beihilfemaßnahme

—

Laufzeit

10.2.2009—31.12.2013

Betroffene Wirtschaftszweige

Alle für Beihilfen in Frage kommende Wirtschaftszweige

Art des Beihilfeempfängers

KMU

Großunternehmen

Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget

247,18 PLN (in Mio.)

Bei Garantien

—

Beihilfeinstrumente (Artikel 5)

Zuschuss

Verweis auf die Kommissionsentscheidung

—

Bei Kofinanzierung aus Gemeinschaftsmitteln

Art. 54 ust. 4 Rozporządzenia rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 25) i Rozporządzenie (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Eutopejskiego i rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1783/1999 (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 1)

Ziele

Beihilfehöchstintensität in % oder Beihilfehöchstbetrag in der Landeswährung

KMU-Aufschläge in %

KMU-Beihilfen für die Inanspruchnahme von Beratungsdiensten (Artikel 26)

50 %

—

Spezifische Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 1)

35 %

20 %

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 2)

70 %

20 %

Weblink zum vollständigen Wortlaut der Beihilfemaßnahme:

http://www.poig.gov.pl/Dokumenty/pp/Lists/Prawo%20Polskie/Attachments/13/Rozp_MRR_PARP_5_3_100209.pdf

| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | X 274/09 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Referenznummer des Mitgliedstaats | Avanza Formación |
| Name der Region (NUTS) | — |
| Bewilligungsbehörde | Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |
| Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad d |
| C/ Capitán Haya, 41 |
| Madrid |
| ESPAÑA |
| http://www.mityc.es |

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

X 274/09

Mitgliedstaat

Spanien

Referenznummer des Mitgliedstaats

Avanza Formación

Name der Region (NUTS)

—

Bewilligungsbehörde

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad d

C/ Capitán Haya, 41

Madrid

ESPAÑA

http://www.mityc.es

Name der Beihilfemaßnahme

Acción Estratégica de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información dentro del Plan nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación tecnológica, 2008-2011. Subprograma Avanza Formación

Einzelstaatliche Rechtsgrundlage (Fundstelle der amtlichen Veröffentlichung im Mitgliedstaat)

Resolución de 16 de febrero de 2009 de la SETSI, por la que se efectúa la convocatoria 1/2009 para la concesión de ayudas para la realización de proyectos y acciones de la ATELSI dentro del Plan Nacional de I+D+i 2008-2011.

Art der Maßnahme

Regelung

Änderung einer bestehenden Beihilfemaßnahme

Änderung XT 37/08

Laufzeit

27.2.2008—31.12.2011

Betroffene Wirtschaftszweige

Alle für Beihilfen in Frage kommende Wirtschaftszweige

Art des Beihilfeempfängers

KMU

Großunternehmen

Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget

25,00 EUR (in Mio.)

Bei Garantien

—

Beihilfeinstrumente (Artikel 5)

Zuschuss

Verweis auf die Kommissionsentscheidung

—

Bei Kofinanzierung aus Gemeinschaftsmitteln

Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Adaptabilidad y Empleo — 15,00 EUR (en millones)

Ziele

Beihilfehöchstintensität in % oder Beihilfehöchstbetrag in der Landeswährung

KMU-Aufschläge in %

Allgemeine Ausbildungsmaßnahmen (Art. 38 Abs. 2)

70 %

—

Weblink zum vollständigen Wortlaut der Beihilfemaßnahme:

http://www.mityc.es/portalayudas

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/17

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5697 — Alstom Holding/Alstom Hydro Holding)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 299/07

| 1. | Am 30. November 2009 ist aufgrund einer Verweisung nach Artikel 4 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Alstom Holdings („Alstom“, Frankreich) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen die alleinige Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens Alstom Hydro Holding („Alstom Hydro“, Frankreich), das zurzeit von Alstom und Bouygues SA gemeinsam kontrolliert wird. |
| --- | --- |

1.

Am 30. November 2009 ist aufgrund einer Verweisung nach Artikel 4 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Alstom Holdings („Alstom“, Frankreich) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung durch Erwerb von Anteilen die alleinige Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens Alstom Hydro Holding („Alstom Hydro“, Frankreich), das zurzeit von Alstom und Bouygues SA gemeinsam kontrolliert wird.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Alstom: Bereitstellung von Ausrüstung und Dienstleistungen für Stromerzeugung und Schienenverkehr, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Alstom: Bereitstellung von Ausrüstung und Dienstleistungen für Stromerzeugung und Schienenverkehr,

| — | Alstom Hydro: Bereitstellung von Ausrüstung und Dienstleistungen für Wasserkraftwerke. |
| --- | --- |

—

Alstom Hydro: Bereitstellung von Ausrüstung und Dienstleistungen für Wasserkraftwerke.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5697 — Alstom Holding/Alstom Hydro Holding per Fax (+32 22964301 oder 22967244) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5697 — Alstom Holding/Alstom Hydro Holding per Fax (+32 22964301 oder 22967244) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/18

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2009/C 299/08

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„PODKARPACKI MIÓD SPADZIOWY“

EG-Nr.: PL-PDO-0005-0578-05.12.2006

g.g.A. ( ) g.U. ( X )

1.   Name:

„Podkarpacki miód spadziowy“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Polen

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart [gemäß Anhang II der VO 1898/2006]:

| Klasse 1.4 — | Sonstige Erzeugnisse tierischen Ursprungs, Honig |
| --- | --- |

Klasse 1.4 —

Sonstige Erzeugnisse tierischen Ursprungs, Honig

3.2   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Der Honig mit dem Namen „Podkarpacki miód spadziowy“ (Waldhonig aus dem Karpatenvorland) ist ein flüssiger bzw. kristalliner Honig aus dem von den Bienen gesammelten Honigtau der Weißtanne (Abies alba). Der Waldhonig kann auch Honigtau von der Fichte (Gattung Picea aus der Familie der Kieferngewächse – Pinaceae) und der Kiefer (Gattung Pinus aus der Familie der Kieferngewächse – Pinaceae), hauptsächlich der Waldkiefer (Pinus sylvestris), enthalten. Der Anteil des Honigtaus der Weißtanne beträgt jedoch mindestens 70 % und ist damit am höchsten. In dem Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ dürfen auch geringe Mengen Pollen von Nektarpflanzen oder windblütigen Pflanzen enthalten sein. Das Vorhandensein von Pollen und sonstiger Honigtausorten darf jedoch nicht zu Veränderungen des charakteristischen Geschmacks und Geruchs des Honigs und insbesondere nicht zur Überschreitung der in der Produktspezifikation angeführten Werte führen.

Für die Erzeugung von Honig mit dem Namen „Podkarpacki miód spadziowy“ werden ausschließlich folgende Bienenrassen eingesetzt: Apis mellifera mellifera (West- bzw. Mitteleuropäische Honigbiene), Apis mellifera carnica (Kärntner Honigbiene) und Apis mellifera caucasica (Kaukasische Honigbiene).

Organoleptische Merkmale

Vor der Kristallisierung ist der Honig dunkelbraun mit grünlichen Reflexen bis fast schwarz. Die Farbe erreicht mindestens 82 mm auf der Pfund-Skala. Der Honig ist von dickflüssiger Konsistenz und hoher Viskosität. Er kristallisiert langsam und dabei mittel- und feinkörnig und nimmt zudem eine etwas hellere Farbe an. Im Geschmack ist er nicht übermäßig süß. Sein typisch harziges Aroma erinnert an den Geruch von Tannennadeln.

Physikalisch-chemische Merkmale

| — | Wassergehalt — höchstens 19 %, |
| --- | --- |

—

Wassergehalt — höchstens 19 %,

| — | Monosaccharidgehalt (Glucose und Fructose) — mindestens 50 %, |
| --- | --- |

—

Monosaccharidgehalt (Glucose und Fructose) — mindestens 50 %,

| — | Saccharosegehalt — höchstens 4 %, |
| --- | --- |

—

Saccharosegehalt — höchstens 4 %,

| — | Melezitosegehalt — ca. 3,5 %, |
| --- | --- |

—

Melezitosegehalt — ca. 3,5 %,

| — | Gehalt an 5-Hydroxymethylfurfural (HMF) — höchstens 30 mg/kg, |
| --- | --- |

—

Gehalt an 5-Hydroxymethylfurfural (HMF) — höchstens 30 mg/kg,

| — | Diastasezahl (nach der Schade-Skala) — mindestens 10, |
| --- | --- |

—

Diastasezahl (nach der Schade-Skala) — mindestens 10,

| — | freie Säure — 20—40 meq/kg, |
| --- | --- |

—

freie Säure — 20—40 meq/kg,

| — | spezifische elektrische Leitfähigkeit — mindestens 1,0 mS/cm, |
| --- | --- |

—

spezifische elektrische Leitfähigkeit — mindestens 1,0 mS/cm,

| — | Gehalt an wasserunlöslichen Stoffen — höchstens 0,1 g/100 g, |
| --- | --- |

—

Gehalt an wasserunlöslichen Stoffen — höchstens 0,1 g/100 g,

| — | unterliegt auch bei mehrjähriger Lagerung nicht der Fermentation; der hohe osmotische Druck verhindert die Entwicklung von Mikroorganismen, |
| --- | --- |

—

unterliegt auch bei mehrjähriger Lagerung nicht der Fermentation; der hohe osmotische Druck verhindert die Entwicklung von Mikroorganismen,

| — | der höhere Gehalt an dem reduzierenden Zucker Fructose gegenüber der Glucose verzögert die Kristallisation des Honigs und verbessert seine Geschmackseigenschaften, |
| --- | --- |

—

der höhere Gehalt an dem reduzierenden Zucker Fructose gegenüber der Glucose verzögert die Kristallisation des Honigs und verbessert seine Geschmackseigenschaften,

| — | enthält gegenüber den Nektarhonigen das Zweifache an Disacchariden (Maltose, Trehalose, Turanose), die antioxidative Eigenschaften besitzen. |
| --- | --- |

—

enthält gegenüber den Nektarhonigen das Zweifache an Disacchariden (Maltose, Trehalose, Turanose), die antioxidative Eigenschaften besitzen.

3.3   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

—

3.4   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

Die Zufütterung der Bienen ist nur vor Wintereintritt nach dem Abschleudern des Honigs zulässig. Gefüttert wird ausschließlich weißer Rübenzucker oder flüssiges Fertigfutter (Futtersirup) mit einem Zuckeranteil von mindestens 73 % (Glucose, Fructose, Saccharose). Der weiße Rübenzucker und der Zuckersirup müssen nicht aus dem Erzeugungsgebiet des Honigs „Podkarpacki miód spadziowy“ – dem Karpatenvorland – stammen. Die Qualität des Waldhonigs wird dadurch nicht beeinträchtigt. Müssen die Bienen aufgrund unvorhergesehener äußerer Umstände zu einem anderen Zeitpunkt gefüttert werden, so setzt der Woiwodschaftsimkerverband Rzeszów zuvor die zuständige Kontrollstelle von dieser Maßnahme in Kenntnis. Eine solche Fütterung muss jedoch spätestens 14 Tage, bevor die Bienen mit dem Sammeln des Honigtaus beginnen, beendet werden, da jede Zufütterung während des Sammelzeitraums unzulässig ist.

3.5   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Der gesamte Erzeugungsprozess mit allen seinen Stufen — von der Aufstellung der Beuten bis hin zum Abfüllen des Honigs — muss in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen.

Der Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ darf ausschließlich in der Zeit von Anfang Juni bis Ende September gewonnen werden. Der Honig wird mithilfe von Honigschleudern, die die Zentrifugalkraft nutzen, kaltgeschleudert. Nach dem Klären in Absetzbehältern wird der Honig in unterschiedlich geartete Behältnisse für den Einzelverkauf abgefüllt. Dabei handelt es sich um Gläser oder Behältnisse aus Steingut mit einem Fassungsvermögen von höchstens 1 400 g. Der Honig muss im Dunkeln bei einer Temperatur von 10 °C bis 18 °C und einer Luftfeuchtigkeit von höchstens 65 % gelagert werden. Die Filtrierung (Herausfiltern der Pollen), das Cremigrühren und die Pasteurisierung des Honigs sowie seine künstliche Erwärmung sind unzulässig. Auf keiner der Erzeugungsstufen darf der Honig eine Temperatur von über 42 °C erreichen. Während der Honiggewinnung ist der Einsatz fester, flüssiger oder gasförmiger chemischer Mittel und sonstiger Bienenvertreibungsmittel unzulässig. In der Zeit, in der die Bienen den Honigtau sammeln, dürfen auch keine Arzneimittel verabreicht werden.

3.6   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

Der Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ muss in dem in Punkt 4 bezeichneten geografischen Gebiet abgefüllt werden. Dieses Gebot steht mit der traditionellen Weise der Honiggewinnung im Zusammenhang, die eine entsprechende Qualität des Produkts sowie die Überwachung und Kontrolle seiner Herkunft gewährleisten soll. Auf diese Weise werden Risiken wie eine etwaige Veränderung der physikalisch-chemischen oder organoleptischen Merkmale des Honigs, die bei einem Transport über große Entfernungen entstehen könnten, vermieden. Zudem soll mit der obligatorischen Abfüllung in dem abgegrenzten geografischen Gebiet das Risiko minimiert werden, dass der Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ mit anderen Honigarten vermischt wird oder aber andere Waldhonigsorten unter dieser geschützten Bezeichnung vertrieben werden.

3.7   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

Alle Imker sowie Betriebe, die Honig ankaufen und unter der geschützten Bezeichnung abfüllen, sind verpflichtet, ein einheitliches Etikett zu verwenden. Jedes Etikett muss unter anderem folgende Angaben enthalten: Füllmenge des Behältnisses, Anschrift des Erzeugers, veterinäramtliche Registernummer und Seriennummer des Etiketts, ferner das Gemeinschaftslogo bzw. zusammen mit dem Gemeinschaftslogo die Aufschrift „Chroniona Nazwa Pochodzenia“ (geschützte Ursprungsbezeichnung). Ausgegeben werden die Etiketten durch den Wojewódzki Związek Pszczelarzy w Rzeszowie (Woiwodschaftsimkerverband Rzeszów), der der zuständigen Kontrollstelle auch die Grundsätze für die Etikettenausgabe mitteilt. Keinesfalls dürfen diese Grundsätze Erzeuger diskriminieren, die den Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ entsprechend der Produktspezifikation herstellen, jedoch nicht dem Woiwodschaftsimkerverband Rzeszów angehören.

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Der Honig mit dem Namen „Podkarpacki miód spadziowy“ wird in 17 Forstamtsbezirken (Forstämter Rymanów, Komańcza, Lesko, Baligród, Cisna, Wetlina, Stuposiany, Lutowiska, Brzegi Dolne, Strzyżów, Bircza, Dukla, Brzozów, Dynów, Kańczuga, Radymno und Krasiczyn) sowie in zwei Nationalparks (Bieszczady-Nationalpark und Magura-Nationalpark) gewonnen.

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

Die natürlichen Bedingungen

Der Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ wird in dem unter Punkt 4 aufgeführten geografischen Gebiet erzeugt. Die Böden in diesem Gebiet gehören — von wenigen Ausnahmen abgesehen — eher zu den nährstoffarmen Böden und können den Klassen IV und V zugerechnet werden. Dabei handelt es sich hauptsächlich um nährstoffarme Braunerde sowie um Sand- bzw. Lehm-Podsol. Im südlichen Teil des beschriebenen Gebiets gibt es einige wenige Areale mit Sumpf- bzw. Auenboden. Diese Böden und die geografische Lage des Gebiets (das Karpatenvorland liegt auf einer Höhe von 350 m bis 600 m ü.d.M., und in den Niederen Beskiden und im Bieszczady-Gebirge gibt es bewaldete Erhebungen bis 850 m ü.d.M.) bieten Nadelbäumen und insbesondere der Weißtanne (Abies alba) hervorragende Wachstumsbedingungen.

Die Tanne, die überaus empfindlich ist, gedeiht nur in einer sauberen Umgebung mit günstigen Wachstumsbedingungen. Die in dem geografischen Gebiet heimische Weißtanne (Abies alba) ist von jeher die am weitesten verbreitete Baumart im Karpatenvorland. Der Anteil der Tanne am Waldbestand dieses Gebietes ist mit geschätzten 16,5 % sehr hoch; das Durchschnittsalter der Tannen beträgt 87 Jahre. Die mit Tannen bestandene Fläche betrug im Jahr 2006 ca. 67 784 ha. Außerdem befinden sich in dem abgegrenzten geografischen Gebiet neben den beiden Nationalparks 15 Naturschutzgebiete, in denen der Schutz des Tannenbestands zu den vorrangigen Zielen gehört: Jedlina, Rebece, Wilcze, Minokąt, Nad Trzciańcem, Mójka, Góra Chełm, Jażwiana Góra, Turnica, Krępak, Na Opalonym, Dybek, Chwaniów, Polanki und Hulskie. Im Forstamtsbezirk Stuposiany steht zudem die mit 505 cm Stammumfang mächtigste Tanne Polens.

Die starken Niederschläge (vor allem im Winter), die damit einhergehende Luftfeuchtigkeit und die stabilen hohen Temperaturen in der Vegetationsperiode schaffen optimale Entwicklungsbedingungen für die Honigtauproduzenten, nämlich Baumläuse (Lachnidae) und Höhlenschildläuse (Margarodidae). Deshalb fällt in den bewaldeten Regionen des Karpatenvorlandes — mit unterschiedlicher Intensität — Jahr für Jahr der von diesen Insekten produzierte Honigtau an.

Die Geschichte und die Menschen

Die Waldbienenwirtschaft im Karpatenvorland blickt auf eine sehr lange Tradition zurück. Dank der günstigen natürlichen Bedingungen hat sich die Bienenzucht in diesem Gebiet sehr dynamisch entwickelt. Die ersten Erwähnungen der Zeidelwirtschaft stammen aus dem 15. Jahrhundert. Im Jahr 1464 war unter den verschiedenen Abgaben, die die Einwohner des Städtchens Dębowiec bei Jasło zu entrichten hatten, ein Honiggeld aufgeführt. Ein weiteres Beispiel für die hochentwickelte Zeidelwirtschaft im Karpatenvorland sind die Zeidelordnungen, die zu den ältesten in Polen zählen. Die Zeidelordnung von 1478 für die Zeidler von Łańcut, Kańczuga und Tyczyn und die Zeidelordnung von Biecz aus dem Jahr 1538 enthalten detaillierte Regeln für das Zeidelwesen, das sich über Jahrhunderte entwickelt hat. Die Honig- und Wachsproduktion ging weit über den Bedarf des lokalen Marktes hinaus und spielte neben den anderen Erzeugnissen, die aus diesen Gebieten über Krakau in den Norden ausgeführt wurden, eine wichtige Rolle. Als Exporterzeugnis wurde der Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ Mitte des vergangenen Jahrhunderts „entdeckt“. In den 50er Jahren des vorigen Jahrhunderts weckte der Honig aus dem Waldhonigtau von Nadelbäumen, für den seinerzeit zwei- bis dreimal so viel gezahlt wurde wie für Nektarhonig, das Interesse der westeuropäischen Länder und der Vereinigten Staaten. Eine Wende brachte das Jahr 1967, in dem im Karpatenvorland über 1 000 Tonnen Waldhonigtau gesammelt wurden. Es wuchs das Interesse am Wald als Bienenweide, die den Bienen eine süße Substanz namens Honigtau lieferte. 1970 wurde in der Regionalen Landwirtschaftlichen Versuchsanstalt in Boguchwała bei Rzeszów eine Forschungsstelle für Bienenzucht eingerichtet, deren Aufgabe unter anderem darin bestand, Prognosen über das Vorkommen von Honigtautrachten zu erstellen. Diese Einrichtung, die durch Beschluss des Präsidiums des Woiwodschaftsnationalrates in Rzeszów ins Leben gerufen wurde, war die erste ihrer Art in Polen. Die Wahl des Standortes hing damit zusammen, dass in den Wäldern dieses Gebiets ein großes Vorkommen an Honigtau von höchster Qualität zu finden ist. Seit 1980 werden die Forschungen unter Leitung von Frau Prof. H. Gałuszkowa vom Institut für Bienenzucht der Landwirtschaftlichen Akademie in Krakau fortgeführt.

Charakteristisch für den Imkereisektor des Karpatenvorlandes ist die hohe Zahl von Imkern (über 3 000), die den Honig handwerksmäßig und auf traditionelle Weise gewinnen. Von der Popularität des Imkerhandwerks und dem unermüdlichen Bestreben der Imker dieser Region, qualitativ hochwertigen Honig zu liefern, zeugt die Tatsache, dass der Woiwodschaftsimkerverband in Rzeszów, in dem 54 Bienenzuchtvereine aus dieser Region zusammengeschlossen sind, auf eine über 40-jährige Tätigkeit zurückblicken kann. In dem Erzeugungsgebiet des Honigs „Podkarpacki miód spadziowy“ bestehen außerdem eigenständige regionale Imkerverbände in Przemyśl, Jarosław und Jasło.

Das hohe handwerkliche Können der lokalen Imker findet seinen Ausdruck vor allem in der Wahrung der Tradition der Bienenzucht, die mit dem geografischen Gebiet so eng verbunden ist. Die handwerklichen Fertigkeiten manifestieren sich sowohl in der Standortwahl für die Beuten, wobei insbesondere die unterschiedliche Ergiebigkeit des Honigtauvorkommens und die Beschaffenheit des Geländes zu berücksichtigen sind, als auch in der Art und Weise der Gewinnung dieses einzigartigen Honigs mit dem Namen „Podkarpacki miód spadziowy“, des Kaltschleuderns sowie seiner Lagerung und Abfüllung.

Die hohen Qualitätsparameter des Honigs „Podkarpacki miód spadziowy“, mit denen vor allem seine Sortenreinheit gewährleistet und ein Vermischen mit anderen Honigarten ausgeschlossen werden soll, lassen sich nur durch sehr große Sorgfalt bei der Bienenzucht, der Gewinnung und Lagerung dieses Honigs erzielen.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

Die Besonderheit des Honigs mit dem Namen „Podkarpacki miód spadziowy“ ist auf folgende charakteristische Merkmale zurückzuführen:

| — | Glucose- und Fructosegehalt — mindestens 50 %, |
| --- | --- |

—

Glucose- und Fructosegehalt — mindestens 50 %,

| — | mittlerer Gehalt an dem Trisaccharid Melezitose — 3,5 %, |
| --- | --- |

—

mittlerer Gehalt an dem Trisaccharid Melezitose — 3,5 %,

| — | spezifische elektrische Leitfähigkeit — mindestens 1,0 mS/cm, |
| --- | --- |

—

spezifische elektrische Leitfähigkeit — mindestens 1,0 mS/cm,

| — | Farbe nach der Pfund-Skala — mindestens 82 mm. |
| --- | --- |

—

Farbe nach der Pfund-Skala — mindestens 82 mm.

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) oder einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (im Falle einer g.g.A.):

Der Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ ist ein außergewöhnliches Produkt, das eng mit seiner Erzeugungsregion verbunden ist. Der spezifische Charakter dieses Erzeugnisses resultiert aus der Beschaffenheit des geografischen Gebiets mit seinem natürlichen Nadelbaumbestand, in dem die Weißtanne (Abies alba) sehr stark vertreten ist. Auf die Qualität des Honigs wirken sich auch die optimalen klimatischen Bedingungen (stabile hohe Temperaturen von 25 °C bis 30 °C über längere Zeiträume) sowie die sehr hohe Luftfeuchtigkeit aus, die günstige spezifische Bedingungen für die massenhafte Vermehrung der Baumläuse (Lachnidae) und Höhlenschildläuse (Margarodidae) schaffen und außerdem die Honigtauproduktion dieser Insekten fördern.

Die hohe spezifische elektrische Leitfähigkeit des Honigs „Podkarpacki miód spadziowy“, die weit über dem normativen Wert liegt, geht auf den hohen Gehalt an für die Gesundheit wichtigen Spurenelementen wie Magnesium, Mangan, Eisen, Kupfer, Kobalt, Kalzium, Phosphor und anderen zurück. Dieses charakteristische Merkmal des Produkts steht ebenfalls in einem engen Zusammenhang mit seinem Erzeugungsgebiet, da die Böden, auf denen der beschriebene Tannenbestand gedeiht, reich an Mineralsalzen sind, die zusammen mit dem Wasser von den Pflanzen aufgenommen und dann von den Honigtau produzierenden Insekten ausgeschieden werden und so in den Honig gelangen. Die charakteristische dunkle Farbe verdankt der Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ den im Tannenbestand des abgegrenzten geografischen Gebiets vorkommenden Grünalgen. Der hohe Gehalt an dem Trisaccharid Melezitose lässt die Herkunft aus Waldgebieten mit überwiegendem Tannenbestand erkennen.

Der Anteil an reduzierenden Monosacchariden liegt bei dem Honig „Podkarpacki miód spadziowy“ über dem normativen Wert, was in Verbindung mit einer mäßigen Säure den Geschmack des Honigs verbessert und bewirkt, dass er als weniger süß empfunden wird.

Die Honiggewinnung aus der in dem abgegrenzten geografischen Gebiet heimischen Tannenart besitzt eine sehr lange ungebrochene Tradition. Die Erzeugung des Honigs „Podkarpacki miód spadziowy“ ist eng mit dem handwerklichen Können der Imker aus dieser Region verbunden. Die hohe Kunst der Bienenzucht findet unter anderem ihren Ausdruck in den zahlreichen Anforderungen an das Verfahren der Honiggewinnung, die in Verbindung mit dem einzigartigen Charakter des geografischen Gebiets die Erzeugung eines Honigs mit den in Punkt 5.2 beschriebenen besonderen Vorzügen ermöglichen.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

(Artikel 5 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

http://www.minrol.gov.pl/DesktopDefault.aspx?TabOrgId=1326&LangId=0

---

| 9.12.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 299/23 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 299/23

---

Veröffentlichung eines Löschungsantrags gemäß Artikel 12 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2009/C 299/09

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates Einspruch gegen den Löschungsantrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen

LÖSCHUNGSANTRAG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

Löschungsantrag gemäß Artikel 12 Absatz 2 und Artikel 17 Absatz 2

„HÖLLEN SPRUDEL“

EG-Nr.: DE-PDO-0117-0860-21.02.2008

g.g.A. ( ) g.U. ( X )

1.   Eingetragener Name, dessen Löschung beantragt wird:

Höllen Sprudel

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Deutschland

3.   Art des Erzeugnisses:

| Klasse 2.2 | Natürliche Mineralwässer und Quellwässer |
| --- | --- |

Klasse 2.2

Natürliche Mineralwässer und Quellwässer

4.   Antragstellende Person oder Einrichtung:

| Name | : | Brunnenverwaltung Höllensprudel |
| --- | --- | --- |
| Anschrift | : | Dr.-Fritz-Wiede-Straße 36 |
| 95119 Naila |
| DEUTSCHLAND |

Name

:

Brunnenverwaltung Höllensprudel

Anschrift

:

Dr.-Fritz-Wiede-Straße 36

95119 Naila

DEUTSCHLAND

Art des berechtigten Interesses an der Antragstellung:

Die Antragstellerin handelt im Auftrag der unten genannten Eigentümerin und Nutzerin der Heilquelle Höllen Sprudel und besitzt daher bezüglich des vorliegenden Löschungsantrags ein berechtigtes Interesse.

5.   Gründe für die Löschung:

Das Kohlensäurewerk Hölle, Dr. Fritz Wiede GmbH & Co. hat als Eigentümerin und alleinige Nutzerin der staatlich anerkannten Heilquelle Höllen Sprudel wegen der hohen Kontrollkosten kein Interesse mehr am Schutz dieses Namens als Ursprungsbezeichnung nach der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 (vormals Verordnung (EWG) Nr. 2081/92), zumal dieser durch die Mineral- und Tafelwasser Verordnung gesetzlich ausreichend geschützt sei.

---