# Europeiska unionens C 16/2010

| | ISSN 1725-2504
  doi:10.3000/17252504.C_2010.016.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 16 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 53 årgången22 januari 2010 |

ISSN 1725-2504

doi:10.3000/17252504.C_2010.016.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 16

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

53 årgången22 januari 2010

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2010/C 016/01 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget – Fall där kommissionen inte gör några invändningar | 1 |
| 2010/C 016/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5672 – CANON/OCE) (
  1
  ) | 4 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2010/C 016/01

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget – Fall där kommissionen inte gör några invändningar

1

2010/C 016/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5672 – CANON/OCE) (
  1
  )

1

4

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Rådet |
| 2010/C 016/03 | Rådets beslut av den 18 januari 2010 om utnämning av två ledamöter i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse | 5 |
| | Europeiska kommissionen |
| 2010/C 016/04 | Eurons växelkurs | 7 |
| 2010/C 016/05 | Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 21 augusti 2009 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines – Föredragande medlemsstat: Förenade kungariket | 8 |
| 2010/C 016/06 | Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines (enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21) | 10 |
| 2010/C 016/07 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 28 augusti 2009 om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (Ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines) [delgivet med nr K(2009) 6690 slutligt]
   (
  1
  ) | 11 |
| 2010/C 016/08 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 3 augusti 2009 om upphävande av kommissionens beslut K(2006) 412 av den 15 februari 2006[delgivet med nr K(2009) 6055 slutligt]
   (
  1
  ) | 17 |
| 2010/C 016/09 | Kommissionens meddelande inom ramen för tillämpningen av kommissionens förordning (EG) nr 643/2009 av den om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/32/EG vad gäller krav på ekodesign för kylar och frysar för hushållsbruk (
  1
  ) | 19 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2010/C 016/10 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (
  1
  ) | 24 |
| 2010/C 016/11 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (
  1
  ) | 29 |
| 2010/C 016/12 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (
  1
  ) | 34 |
| 2010/C 016/13 | Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (
  1
  ) | 37 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

2010/C 016/03

Rådets beslut av den 18 januari 2010 om utnämning av två ledamöter i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse

5

Europeiska kommissionen

2010/C 016/04

Eurons växelkurs

7

2010/C 016/05

Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 21 augusti 2009 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines – Föredragande medlemsstat: Förenade kungariket

8

2010/C 016/06

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines (enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

(enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

10

2010/C 016/07

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 28 augusti 2009 om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (Ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines) [delgivet med nr K(2009) 6690 slutligt]
   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2009) 6690 slutligt]

1

11

2010/C 016/08

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 3 augusti 2009 om upphävande av kommissionens beslut K(2006) 412 av den 15 februari 2006[delgivet med nr K(2009) 6055 slutligt]
   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2009) 6055 slutligt]

1

17

2010/C 016/09

Kommissionens meddelande inom ramen för tillämpningen av kommissionens förordning (EG) nr 643/2009 av den om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/32/EG vad gäller krav på ekodesign för kylar och frysar för hushållsbruk (
  1
  )

1

19

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2010/C 016/10

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (
  1
  )

1

24

2010/C 016/11

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (
  1
  )

1

29

2010/C 016/12

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (
  1
  )

1

34

2010/C 016/13

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning) (
  1
  )

1

37

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2010/C 016/14 | Tillkännagivande om att giltighetstiden för vissa antidumpningsåtgärder snart kommer att löpa ut | 40 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2010/C 016/15 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.5771 – CSN/Cimpor) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 41 |
| 2010/C 016/16 | Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärende COMP/B-1/39.317 – E.ON gas (
  1
  ) | 42 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2010/C 016/14

Tillkännagivande om att giltighetstiden för vissa antidumpningsåtgärder snart kommer att löpa ut

40

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2010/C 016/15

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.5771 – CSN/Cimpor) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

41

2010/C 016/16

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärende COMP/B-1/39.317 – E.ON gas (
  1
  )

1

42

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/1

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 107 och 108 i EUF-fördraget

Fall där kommissionen inte gör några invändningar

2010/C 16/01

| Datum för antagande av beslutet | 11.12.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | N 312/09 |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | Navarra |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Ayudas al fomento de medidas agroambientales en el cultivo de la patata de siembra |
| Rättslig grund | Orden Foral de la Consejera de Desarollo Rural y Medio Ambiente, por la que se aprueban las normas reguladoras para la concesión de ayudas al fomento de medidas agroambientales en el coltivo de la patata de siembra |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stöd för miljöåtgärder inom jordbruket |
| Stödform | Direkt stöd |
| Budget | Årlig utgift 200 000 EUR
  Totalt belopp: 1 milj. EUR |
| Stödnivå | Högst 600 EUR/ha |
| Varaktighet | 2009–2013 |
| Ekonomisk sektor | Jordbrukssektorn |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Departamento de Desarollo rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra |
| C/ Tudela, 20 |
| 31003 Pamplona (Navarra) |
| ESPAÑA |

Datum för antagande av beslutet

11.12.2009

Referensnummer för statligt stöd

N 312/09

Medlemsstat

Spanien

Region

Navarra

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Ayudas al fomento de medidas agroambientales en el cultivo de la patata de siembra

Rättslig grund

Orden Foral de la Consejera de Desarollo Rural y Medio Ambiente, por la que se aprueban las normas reguladoras para la concesión de ayudas al fomento de medidas agroambientales en el coltivo de la patata de siembra

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd för miljöåtgärder inom jordbruket

Stödform

Direkt stöd

Budget

Årlig utgift 200 000 EUR

Totalt belopp: 1 milj. EUR

Stödnivå

Högst 600 EUR/ha

Varaktighet

2009–2013

Ekonomisk sektor

Jordbrukssektorn

Den beviljande myndighetens namn och adress

Departamento de Desarollo rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra

C/ Tudela, 20

31003 Pamplona (Navarra)

ESPAÑA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplast:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

| Datum för antagande av beslutet | 11.12.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | N 395/09 |
| Medlemsstat | Spanien |
| Region | Castilla y León |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Ayudas a la implantación del cultivo del lúpulo |
| Rättslig grund | Proyecto de Orden ayg/.../2009, de ... de ..., por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de las ayudas para la implantación del cultivo del lúpulo en la comunidad de Castilla y León |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Stöd för investeringar |
| Stödform | Direkt stöd |
| Budget | Totalt belopp: 4,25 milj. EUR |
| Stödnivå | — | 50 % av stödberättigande investeringar i mindre gynnade områden eller områden som avses i artikel 36 a i), 36 a ii) och 36 a iii) i förordning (EG) nr 1698/2005, som fastställs av medlemsstaterna i överensstämmelse med artiklarna 50 och 94 i den förordningen. |

Datum för antagande av beslutet

11.12.2009

Referensnummer för statligt stöd

N 395/09

Medlemsstat

Spanien

Region

Castilla y León

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Ayudas a la implantación del cultivo del lúpulo

Rättslig grund

Proyecto de Orden ayg/.../2009, de ... de ..., por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de las ayudas para la implantación del cultivo del lúpulo en la comunidad de Castilla y León

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Stöd för investeringar

Stödform

Direkt stöd

Budget

Totalt belopp: 4,25 milj. EUR

Stödnivå

—

50 % av stödberättigande investeringar i mindre gynnade områden eller områden som avses i artikel 36 a i), 36 a ii) och 36 a iii) i förordning (EG) nr 1698/2005, som fastställs av medlemsstaterna i överensstämmelse med artiklarna 50 och 94 i den förordningen.

| — | 40 % för stödberättigande investeringar i andra områden |
| --- | --- |

—

40 % för stödberättigande investeringar i andra områden

Varaktighet

2009–2013

Ekonomisk sektor

Jordbrukssektorn

Den beviljande myndighetens namn och adress

| Consejería de Agricultura y Ganadería |
| --- |
| C/ Rigoberto Cortejoso, 14, 6a planta |
| C.P. 47014 Valladolid (Valladolid) Castilla-Leon |
| ESPAÑA |

Consejería de Agricultura y Ganadería

C/ Rigoberto Cortejoso, 14, 6a planta

C.P. 47014 Valladolid (Valladolid) Castilla-Leon

ESPAÑA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplast:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

| Datum för antagande av beslutet | 10.12.2009 |
| --- | --- |
| Referensnummer för statligt stöd | N 482/09 |
| Medlemsstat | Slovakien |
| Region | — |
| Benämning (och/eller stödmottagarens namn) | Obnova potenciálu lesného hospodárstva a zavedenie preventívnych opatrení |
| Rättslig grund | Zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva
  Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov
  Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a zmene a doplnení niektorých zákonov
  Zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov |
| Typ av stödåtgärd | Stödordning |
| Syfte | Skogsbruk |
| Stödform | Direkt stöd |
| Budget | Budgeten uppgår till sammanlagt 126,60 miljoner EUR
  Årlig budget: 23,32 miljoner EUR |
| Stödnivå | 100 % av stödberättigande kostnader |
| Varaktighet | Från och med datumet för kommissionens godkännande t.o.m. den 31 december 2013 |
| Ekonomisk sektor | Skogsbruk |
| Den beviljande myndighetens namn och adress | Ministerstvo pôdohospodárstva SR |
| Dobrovičova 12 |
| 812 66 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Datum för antagande av beslutet

10.12.2009

Referensnummer för statligt stöd

N 482/09

Medlemsstat

Slovakien

Region

—

Benämning (och/eller stödmottagarens namn)

Obnova potenciálu lesného hospodárstva a zavedenie preventívnych opatrení

Rättslig grund

Zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov

Typ av stödåtgärd

Stödordning

Syfte

Skogsbruk

Stödform

Direkt stöd

Budget

Budgeten uppgår till sammanlagt 126,60 miljoner EUR

Årlig budget: 23,32 miljoner EUR

Stödnivå

100 % av stödberättigande kostnader

Varaktighet

Från och med datumet för kommissionens godkännande t.o.m. den 31 december 2013

Ekonomisk sektor

Skogsbruk

Den beviljande myndighetens namn och adress

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

Dobrovičova 12

812 66 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Övriga upplysningar

—

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplast:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sv.htm

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/4

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5672 – CANON/OCE)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/02

Kommissionen beslutade den 22 december 2009 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32009M5672. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32009M5672. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Rådet

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/5

---

RÅDETS BESLUT

av den 18 januari 2010

om utnämning av två ledamöter i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse

2010/C 16/03

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach) och inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet (1), särskilt artikel 79, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 79 i förordning (EG) nr 1907/2006 ska rådet utse en representant från varje medlemsstat till ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 79 i förordning (EG) nr 1907/2006 ska rådet utse en representant från varje medlemsstat till ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse.

| (2) | Genom beslut av den 7 juni 2007 (2) utsåg rådet 27 ledamöter till Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse. |
| --- | --- |

(2)

Genom beslut av den 7 juni 2007 (2) utsåg rådet 27 ledamöter till Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse.

| (3) | Genom beslut av den 15 november 2007 (3) ersatte rådet, på begäran av den belgiska regeringen, Belgiens representant i styrelsen. |
| --- | --- |

(3)

Genom beslut av den 15 november 2007 (3) ersatte rådet, på begäran av den belgiska regeringen, Belgiens representant i styrelsen.

| (4) | Den belgiska regeringen har informerat rådet om sin avsikt att ersätta Belgiens representant i styrelsen och har föreslagit en kandidat till ny representant, som bör utses för perioden fram till och med den 31 maj 2011. |
| --- | --- |

(4)

Den belgiska regeringen har informerat rådet om sin avsikt att ersätta Belgiens representant i styrelsen och har föreslagit en kandidat till ny representant, som bör utses för perioden fram till och med den 31 maj 2011.

| (5) | Den brittiska regeringen har informerat rådet om sin avsikt att ersätta Förenade kungarikets representant i styrelsen och har föreslagit en kandidat till ny representant, som bör utses för perioden fram till och med den 31 maj 2011. |
| --- | --- |

(5)

Den brittiska regeringen har informerat rådet om sin avsikt att ersätta Förenade kungarikets representant i styrelsen och har föreslagit en kandidat till ny representant, som bör utses för perioden fram till och med den 31 maj 2011.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Helmut DE VOS, belgisk medborgare, född den 25 februari 1978, ska utses till ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse i stället för Marc LEEMANS för perioden från och med den 23 januari 2010 till och med den 31 maj 2011.

Artikel 2

Arwyn DAVIES, brittisk medborgare, född den 17 januari 1957, ska utses till ledamot i Europeiska kemikaliemyndighetens styrelse i stället för John ROBERTS för perioden från och med den 23 januari 2010 till och med den 31 maj 2011.

Artikel 3

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Artikel 4

Detta beslut ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 18 januari 2010.

På rådets vägnar

E. ESPINOSA

Ordförande

---

(1)  EUT L 396, 30.12.2006, s. 1. Rättad version i EUT L 136, 29.5.2007, s. 3.

1

(2)  EUT C 134, 16.6.2007, s. 6.

2

(3)  EUT C 280, 23.11.2007, s. 2.

3

---

Europeiska kommissionen

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/7

---

Eurons växelkurs (1)

21 januari 2010

2010/C 16/04

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4064 |
| JPY | japansk yen | 129,14 |
| DKK | dansk krona | 7,4426 |
| GBP | pund sterling | 0,87000 |
| SEK | svensk krona | 10,1375 |
| CHF | schweizisk franc | 1,4723 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,1455 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,979 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 270,43 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7088 |
| PLN | polsk zloty | 4,0545 |
| RON | rumänsk leu | 4,1275 |
| TRY | turkisk lira | 2,0778 |
| AUD | australisk dollar | 1,5463 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4740 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,9265 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,9590 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,9725 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 599,54 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 10,5954 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 9,6012 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,2977 |
| IDR | indonesisk rupiah | 13 127,00 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,7501 |
| PHP | filippinsk peso | 64,685 |
| RUB | rysk rubel | 41,8618 |
| THB | thailändsk baht | 46,418 |
| BRL | brasiliansk real | 2,5117 |
| MXN | mexikansk peso | 17,8760 |
| INR | indisk rupie | 64,7500 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,4064

JPY

japansk yen

129,14

DKK

dansk krona

7,4426

GBP

pund sterling

0,87000

SEK

svensk krona

10,1375

CHF

schweizisk franc

1,4723

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,1455

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,979

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

270,43

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7088

PLN

polsk zloty

4,0545

RON

rumänsk leu

4,1275

TRY

turkisk lira

2,0778

AUD

australisk dollar

1,5463

CAD

kanadensisk dollar

1,4740

HKD

Hongkongdollar

10,9265

NZD

nyzeeländsk dollar

1,9590

SGD

singaporiansk dollar

1,9725

KRW

sydkoreansk won

1 599,54

ZAR

sydafrikansk rand

10,5954

CNY

kinesisk yuan renminbi

9,6012

HRK

kroatisk kuna

7,2977

IDR

indonesisk rupiah

13 127,00

MYR

malaysisk ringgit

4,7501

PHP

filippinsk peso

64,685

RUB

rysk rubel

41,8618

THB

thailändsk baht

46,418

BRL

brasiliansk real

2,5117

MXN

mexikansk peso

17,8760

INR

indisk rupie

64,7500

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/8

---

Yttrande från rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den 21 augusti 2009 om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines

Föredragande medlemsstat: Förenade kungariket

2010/C 16/05

| 1. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda stödåtgärden utgör en koncentration enligt innebörden i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda stödåtgärden utgör en koncentration enligt innebörden i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning.

| 2. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen har en gemenskapsdimension enligt artikel 1.2 i EG:s koncentrationsförordning. |
| --- | --- |

2.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen har en gemenskapsdimension enligt artikel 1.2 i EG:s koncentrationsförordning.

| 3. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att marknaderna för reguljära lufttransporttjänster ska fastställas efter par bestående av avgångs- och bestämmelseort. |
| --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att marknaderna för reguljära lufttransporttjänster ska fastställas efter par bestående av avgångs- och bestämmelseort.

| 4. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i, att i syfte att göra en konkurrensbedömning av den föreslagna transaktionen, är Air France-KLM:s förvärv av Austrian Airlines det mest sannolika alternativet i den situation som råder före koncentrationen (om Lufthansas planerade förvärv av Austrian Airlines inte går igenom). |
| --- | --- |

4.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i, att i syfte att göra en konkurrensbedömning av den föreslagna transaktionen, är Air France-KLM:s förvärv av Austrian Airlines det mest sannolika alternativet i den situation som råder före koncentrationen (om Lufthansas planerade förvärv av Austrian Airlines inte går igenom).

| 5. | Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen, som den ursprungligen planerades av den anmälande parten, ger upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den avseende lufttransporttjänster för passagerare på följande rutter:






  a) | Wien–Stuttgart. |
| --- | --- | --- |

5.

Rådgivande kommittén instämmer i kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen, som den ursprungligen planerades av den anmälande parten, ger upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den avseende lufttransporttjänster för passagerare på följande rutter:

a)

Wien–Stuttgart.

| b) | Wien–Köln. |
| --- | --- |

b)

Wien–Köln.

| c) | Wien–München. |
| --- | --- |

c)

Wien–München.

| d) | Wien–Frankfurt. |
| --- | --- |

d)

Wien–Frankfurt.

| e) | Wien–Bryssel. |
| --- | --- |

e)

Wien–Bryssel.

| 6. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning i att genomförandet av de åtaganden som den anmälande parten lämnade den 31 juli 2009 kommer att leda till att ett eller flera flygbolag i tid får möjlighet att träda in på marknaden och att det räcker för att lösa de konkurrensfarhågor som konstaterats för tillhandahållande av lufttransporttjänster för passagerare på följande rutter:






  a) | Wien–Stuttgart. |
| --- | --- | --- |

6.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning i att genomförandet av de åtaganden som den anmälande parten lämnade den 31 juli 2009 kommer att leda till att ett eller flera flygbolag i tid får möjlighet att träda in på marknaden och att det räcker för att lösa de konkurrensfarhågor som konstaterats för tillhandahållande av lufttransporttjänster för passagerare på följande rutter:

a)

Wien–Stuttgart.

| b) | Wien–Köln. |
| --- | --- |

b)

Wien–Köln.

| c) | Wien–München. |
| --- | --- |

c)

Wien–München.

| d) | Wien–Frankfurt. |
| --- | --- |

d)

Wien–Frankfurt.

| e) | Wien–Bryssel. |
| --- | --- |

e)

Wien–Bryssel.

| 7. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på marknaden för lufttransporter för passagerare på andra rutter. |
| --- | --- |

7.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på marknaden för lufttransporter för passagerare på andra rutter.

| 8. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på följande marknader:






  a) | Marknaderna för lufttransport av gods. |
| --- | --- | --- |

8.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionens bedömning att den anmälda transaktionen inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på följande marknader:

a)

Marknaderna för lufttransport av gods.

| b) | Marknaderna för försäljning av passagerarplatser till researrangörer. |
| --- | --- |

b)

Marknaderna för försäljning av passagerarplatser till researrangörer.

| c) | Marknaderna för underhålls-, reparations- och översynstjänster. |
| --- | --- |

c)

Marknaderna för underhålls-, reparations- och översynstjänster.

| d) | Marknaden för catering under flygningen. |
| --- | --- |

d)

Marknaden för catering under flygningen.

| e) | Marknaderna för tillhandahållandet av marktjänster. |
| --- | --- |

e)

Marknaderna för tillhandahållandet av marktjänster.

| 9. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen bör förklaras såsom förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion, i enlighet med artikel 8.2 i EG:s koncentrationsförordning och artikel 57 i EES-avtalet, under förutsättning att den uppfyller de åtaganden som anges i bilagan till kommissionens beslut. |
| --- | --- |

9.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen i att den anmälda transaktionen bör förklaras såsom förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalets funktion, i enlighet med artikel 8.2 i EG:s koncentrationsförordning och artikel 57 i EES-avtalet, under förutsättning att den uppfyller de åtaganden som anges i bilagan till kommissionens beslut.

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/10

---

Förhörsombudets slutrapport i ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines

(enligt artiklarna 15 och 16 i kommissionens beslut 2001/462/EG, EKSG av den 23 maj 2001 om kompetensområdet för förhörsombudet i vissa konkurrensförfaranden – EGT L 162, 19.6.2001, s. 21)

2010/C 16/06

Den 8 maj 2009 tog kommissionen emot en anmälan om en planerad koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (nedan kallad koncentrationsförordningen) genom vilken företaget Deutsche Lufthansa AG (nedan kallat LH) förvärvar ensam kontroll över företaget Austrian Airlines (nedan kallat OS) genom köp av aktier.

Efter att ha undersökt anmälan drog kommissionen den 1 juli 2009 slutsatsen att den anmälda transaktionen omfattades av tillämpningsområdet för koncentrationsförordningen och att den gav upphov till allvarliga tvivel avseende dess förenlighet med den gemensamma marknaden och avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (nedan kallat EES-avtalet). Kommissionen inledde därför förfarandet enligt artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen.

LH begärde inte att få tillgång till de centrala handlingarna i ärendet.

LH lämnade förslag på korrigerande åtgärder den 10 och den 17 juli 2009 i syfte att göra koncentrationen förenlig med den gemensamma marknaden, vilka ansågs vara otillräckliga av kommissionen. Den 27 juli 2009 lämnade LH förbättrade åtaganden som testades på marknaden av kommissionen. Den slutliga versionen av förslaget på korrigerande åtgärder sändes den 31 juli 2009.

Kommissionen drog slutsatsen att åtagandena var tillräckliga för att undanröja de allvarliga tvivel som koncentrationen gav upphov till. Kommissionen har följaktligen beslutat att inte göra invändningar mot den anmälda transaktionen och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden och med EES-avtalet, under förutsättning att de åtaganden som den anmälande parten lämnat uppfylls helt.

Undertecknad har inte mottagit några frågor eller framställningar från parterna i ärendet eller någon tredje part. Detta ärende kräver inga särskilda kommentarer vad gäller rätten att höras.

Bryssel den 26 augusti 2009.

Karen WILLIAMS

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/11

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 28 augusti 2009

om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet

(Ärende COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines)

[delgivet med nr K(2009) 6690 slutligt]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/07

Kommissionen antog den 28 augusti 2009 ett beslut i ett koncentrationsärende enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer
   (1), särskilt artikel 8.2. En icke-konfidentiell version av beslutets fullständiga text finns på ärendets giltiga språk och kommissionens arbetsspråk på GD Konkurrens webbplats:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   INLEDNING

| 1. | Kommissionen tog den 8 maj 2009 emot en anmälan om en föreslagen koncentration genom vilken företaget Deutsche Lufthansa AG (nedan kallat LH) förvärvar fullständig kontroll över företaget Austrian Airlines (nedan kallat OS) genom köp av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen tog den 8 maj 2009 emot en anmälan om en föreslagen koncentration genom vilken företaget Deutsche Lufthansa AG (nedan kallat LH) förvärvar fullständig kontroll över företaget Austrian Airlines (nedan kallat OS) genom köp av aktier.

II.   MOTIVERING

A.   Parterna

| 2. | LH är Tysklands största flygbolag. Det tillhandahåller reguljära lufttransporttjänster för passagerare och gods och därtill hörande tjänster. Dess knutpunkter är Frankfurt International Airport och Munich airport och hemmabas är Düsseldorf airport. LH kontrollerar också Swiss International Air Lines Ltd. (nedan kallat LX), vars hemmabas är Zürich airport, Air Dolomiti, Eurowings och lågprisflygbolaget Germanwings. Under 2009 godkände kommissionen LH:s förvärv av den fullständiga kontrollen över British Midland (nedan kallat BMI) (utan villkor) och Brussels Airlines (nedan kallat SN) (förenat med villkor). Både LH och LX är medlemmar i Star Alliance. |
| --- | --- |

2.

LH är Tysklands största flygbolag. Det tillhandahåller reguljära lufttransporttjänster för passagerare och gods och därtill hörande tjänster. Dess knutpunkter är Frankfurt International Airport och Munich airport och hemmabas är Düsseldorf airport. LH kontrollerar också Swiss International Air Lines Ltd. (nedan kallat LX), vars hemmabas är Zürich airport, Air Dolomiti, Eurowings och lågprisflygbolaget Germanwings. Under 2009 godkände kommissionen LH:s förvärv av den fullständiga kontrollen över British Midland (nedan kallat BMI) (utan villkor) och Brussels Airlines (nedan kallat SN) (förenat med villkor). Både LH och LX är medlemmar i Star Alliance.

| 3. | OS är Österrikes största flygbolag med central knutpunkt i Wien. Det tillhandahåller reguljära lufttransporttjänster för passagerare och gods och därtill hörande tjänster. Det är medlem i Star Alliance och i dess dotterbolag ingår Lauda Air och Tyrolean Airways. |
| --- | --- |

3.

OS är Österrikes största flygbolag med central knutpunkt i Wien. Det tillhandahåller reguljära lufttransporttjänster för passagerare och gods och därtill hörande tjänster. Det är medlem i Star Alliance och i dess dotterbolag ingår Lauda Air och Tyrolean Airways.

B.   Transaktionen

| 4. | LH har för avsikt att förvärva fullständig kontroll över OS. Den 5 december 2008 samtyckte LH, i samband med privatiseringen av OS, till ett indirekt förvärv av ett aktieinnehav på 41,56 % i OS från det offentligt ägda Österreichische Industrieholding Aktiengesellschaft (nedan kallat ÖIAG). Vidare lämnade LH, den 27 februari 2009, ett offentligt anbud på alla resterande aktier tillgängliga för handel i OS, för vilket det tog emot fler förklaringar om godtagande än vad som krävdes. Tillsammans med ÖIAG:s innehav kommer LH att kunna förvärva minst 85 % av aktierna i OS. |
| --- | --- |

4.

LH har för avsikt att förvärva fullständig kontroll över OS. Den 5 december 2008 samtyckte LH, i samband med privatiseringen av OS, till ett indirekt förvärv av ett aktieinnehav på 41,56 % i OS från det offentligt ägda Österreichische Industrieholding Aktiengesellschaft (nedan kallat ÖIAG). Vidare lämnade LH, den 27 februari 2009, ett offentligt anbud på alla resterande aktier tillgängliga för handel i OS, för vilket det tog emot fler förklaringar om godtagande än vad som krävdes. Tillsammans med ÖIAG:s innehav kommer LH att kunna förvärva minst 85 % av aktierna i OS.

C.   Gemenskapsdimension

| 5. | Den anmälda koncentrationen har en gemenskapsdimension i den mening som avses i artikel 1.2 i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

5.

Den anmälda koncentrationen har en gemenskapsdimension i den mening som avses i artikel 1.2 i koncentrationsförordningen.

D.   Förfarande

| 6. | På grundval av resultaten från den första preliminära marknadsundersökningen konstaterade kommissionen att den föreslagna transaktionen gav upphov till allvarliga tvivel beträffande dess förenlighet med den gemensamma marknaden på grund av de konkurrensproblem som hade noterats i samband med transporten av passagerare på flera flygvägar. Den 10 och den 18 juni 2009 lämnade parterna åtaganden som emellertid inte visade sig vara tillräckliga för att undanröja de allvarliga tvivel som uppstått hos kommissionen. Den 1 juli 2009 antog kommissionen ett beslut om att inleda ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

6.

På grundval av resultaten från den första preliminära marknadsundersökningen konstaterade kommissionen att den föreslagna transaktionen gav upphov till allvarliga tvivel beträffande dess förenlighet med den gemensamma marknaden på grund av de konkurrensproblem som hade noterats i samband med transporten av passagerare på flera flygvägar. Den 10 och den 18 juni 2009 lämnade parterna åtaganden som emellertid inte visade sig vara tillräckliga för att undanröja de allvarliga tvivel som uppstått hos kommissionen. Den 1 juli 2009 antog kommissionen ett beslut om att inleda ett förfarande i enlighet med artikel 6.1 c i koncentrationsförordningen.

| 7. | Den 10, 17, 27 och 31 juli 2009 lämnade LH ytterligare åtaganden för att göra det möjligt för kommissionen att förklara koncentrationen förenlig med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 8.2 och 10.2 i koncentrationsförordningen. De slutliga åtagandena avser särskilt frigörandet och överföringen av ett antal start- och landningstider på flygplatserna i Wien, Stuttgart, Köln, München, Frankfurt och Bryssel. |
| --- | --- |

7.

Den 10, 17, 27 och 31 juli 2009 lämnade LH ytterligare åtaganden för att göra det möjligt för kommissionen att förklara koncentrationen förenlig med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 8.2 och 10.2 i koncentrationsförordningen. De slutliga åtagandena avser särskilt frigörandet och överföringen av ett antal start- och landningstider på flygplatserna i Wien, Stuttgart, Köln, München, Frankfurt och Bryssel.

E.   Marknaderna för lufttransport av passagerare

1.   Relevanta produktmarknader och geografiska marknader

| 8. | Parternas verksamheter inom lufttransporter av passagerare överlappar varandra horisontellt på ett flertal flygvägar som kan grupperas enligt följande: i) korta flygvägar mellan Österrike och Tyskland, Schweiz, Belgien och Förenade kungariket med direkta överlappningar och ii) flygvägar med direkt-indirekt eller indirekt-indirekt överlappning. |
| --- | --- |

8.

Parternas verksamheter inom lufttransporter av passagerare överlappar varandra horisontellt på ett flertal flygvägar som kan grupperas enligt följande: i) korta flygvägar mellan Österrike och Tyskland, Schweiz, Belgien och Förenade kungariket med direkta överlappningar och ii) flygvägar med direkt-indirekt eller indirekt-indirekt överlappning.

| 9. | I marknadsundersökningen bekräftades kommissionens praxis i tidigare ärenden där den relevanta marknaden för reguljära lufttransporttjänster för passagerare utgick från en lösning med ortskombinationer med angivande av avgångs- och destinationsort (point of origin/point of destination (O&D) city-pair approach), varvid alla utbytbara flygplatser ingår i avgångsorter respektive destinationsorter. |
| --- | --- |

9.

I marknadsundersökningen bekräftades kommissionens praxis i tidigare ärenden där den relevanta marknaden för reguljära lufttransporttjänster för passagerare utgick från en lösning med ortskombinationer med angivande av avgångs- och destinationsort (point of origin/point of destination (O&D) city-pair approach), varvid alla utbytbara flygplatser ingår i avgångsorter respektive destinationsorter.

| 10. | Kommissionen undersökte vidare frågan om utbytbara flygplatser mellan Vienna International Airport Schwechat och Bratislava Airport, Frankfurt International Airport och Frankfurt Hahn Airport, Cologne-Bonn Airport och Düsseldorf International Airport samt Brussels National Airport Zaventem och Brussels South Charleroi Airport. |
| --- | --- |

10.

Kommissionen undersökte vidare frågan om utbytbara flygplatser mellan Vienna International Airport Schwechat och Bratislava Airport, Frankfurt International Airport och Frankfurt Hahn Airport, Cologne-Bonn Airport och Düsseldorf International Airport samt Brussels National Airport Zaventem och Brussels South Charleroi Airport.

| 11. | Vad gäller skillnaden mellan tidskänsliga och icke-tidskänsliga passagerare bekräftades i marknadsundersökningen förekomsten av en särskild efterfrågan från tidskänsliga passagerare. Effekterna av föreliggande transaktion har bedömts för tidskänsliga passagerare och för alla passagerare på en given flygväg. |
| --- | --- |

11.

Vad gäller skillnaden mellan tidskänsliga och icke-tidskänsliga passagerare bekräftades i marknadsundersökningen förekomsten av en särskild efterfrågan från tidskänsliga passagerare. Effekterna av föreliggande transaktion har bedömts för tidskänsliga passagerare och för alla passagerare på en given flygväg.

| 12. | I marknadsundersökningen bekräftades kommissionens praxis från tidigare ärenden att för korta flygvägar (flygningar på högst tre timmar) utgör indirekta flygningar vanligtvis inte ett konkurrenskraftigt alternativ till direktflyg. |
| --- | --- |

12.

I marknadsundersökningen bekräftades kommissionens praxis från tidigare ärenden att för korta flygvägar (flygningar på högst tre timmar) utgör indirekta flygningar vanligtvis inte ett konkurrenskraftigt alternativ till direktflyg.

2.   Behandling av alliansparter

| 13. | Både LH och OS är medlemmar i Star Alliance. Ingen hänsyn har tagits till LH:s och OS:s alliansparter för att fastställa berörda marknader, eftersom LH:s samarbetsavtal inte automatiskt kommer att utvidgas till att omfatta OS och vice versa. Med hänsyn tagen till konkurrensbedömningen på de berörda marknaderna har förbindelserna mellan alliansparterna och deras incitament att konkurrera mot varandra efter transaktionen bedömts för varje flygväg. |
| --- | --- |

13.

Både LH och OS är medlemmar i Star Alliance. Ingen hänsyn har tagits till LH:s och OS:s alliansparter för att fastställa berörda marknader, eftersom LH:s samarbetsavtal inte automatiskt kommer att utvidgas till att omfatta OS och vice versa. Med hänsyn tagen till konkurrensbedömningen på de berörda marknaderna har förbindelserna mellan alliansparterna och deras incitament att konkurrera mot varandra efter transaktionen bedömts för varje flygväg.

3.   Relevanta kontrafaktiska alternativ för de flygvägar där parterna har samarbetat

| 14. | Relevanta kontrafaktiska alternativ har vid bedömningen av effekterna av den föreslagna transaktionen på konkurrensen endera varit a) samarbetet före koncentrationen mellan LH och OS, eller b) den mest sannolika framtida utvecklingen om LH:s föreslagna förvärv av OS skulle misslyckas. |
| --- | --- |

14.

Relevanta kontrafaktiska alternativ har vid bedömningen av effekterna av den föreslagna transaktionen på konkurrensen endera varit a) samarbetet före koncentrationen mellan LH och OS, eller b) den mest sannolika framtida utvecklingen om LH:s föreslagna förvärv av OS skulle misslyckas.

| 15. | Vad gäller parternas samarbete före koncentrationen har särskilt parternas gemensamma företag med delade kostnader och intäkter på alla flygvägar mellan Tyskland och Österrike beaktats. Detta gemensamma företag omfattades ursprungligen av kommissionens undantag enligt artikel 81.3 i EG-fördraget på vissa villkor. Efter det att beslutet om undantag löpt ut och enligt de nya förfarandereglerna, särskilt förordning (EG) nr 1/2003 (2), genomförde parterna en självbedömning. Det nuvarande samarbetet baseras på avtalsförpliktelser som när som helst kan ändras eller avslutas när de skiljer sig från den strukturella förändring som en koncentration skulle gett upphov till. Beträffande flygvägarna mellan Österrike och Tyskland skulle föreliggande transaktion ändra parternas avtalspliktiga samarbete till en permanent strukturell förbindelse. |
| --- | --- |

15.

Vad gäller parternas samarbete före koncentrationen har särskilt parternas gemensamma företag med delade kostnader och intäkter på alla flygvägar mellan Tyskland och Österrike beaktats. Detta gemensamma företag omfattades ursprungligen av kommissionens undantag enligt artikel 81.3 i EG-fördraget på vissa villkor. Efter det att beslutet om undantag löpt ut och enligt de nya förfarandereglerna, särskilt förordning (EG) nr 1/2003 (2), genomförde parterna en självbedömning. Det nuvarande samarbetet baseras på avtalsförpliktelser som när som helst kan ändras eller avslutas när de skiljer sig från den strukturella förändring som en koncentration skulle gett upphov till. Beträffande flygvägarna mellan Österrike och Tyskland skulle föreliggande transaktion ändra parternas avtalspliktiga samarbete till en permanent strukturell förbindelse.

| 16. | Om föreliggande transaktion misslyckas förefaller den mest sannolika framtida utvecklingen, på grundval av de uppgifter som kommissionen förfogar över, bli att OS förvärvas av ett annat flygbolag, förmodligen Air France-KLM. OS skulle då avsluta sitt samarbete med LH före koncentrationen och sitt medlemskap i Star Alliance och istället ansluta sig till Sky Team. |
| --- | --- |

16.

Om föreliggande transaktion misslyckas förefaller den mest sannolika framtida utvecklingen, på grundval av de uppgifter som kommissionen förfogar över, bli att OS förvärvas av ett annat flygbolag, förmodligen Air France-KLM. OS skulle då avsluta sitt samarbete med LH före koncentrationen och sitt medlemskap i Star Alliance och istället ansluta sig till Sky Team.

| 17. | På de flygvägar där den föreslagna koncentrationen inte ger upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden gäller denna slutsats i båda de ovannämnda alternativen. Kommissionen fann att den föreslagna koncentrationen ger upphov till allvarliga tvivel om dess förenlighet med den gemensamma marknaden på flygvägarna Wien–Stuttgart, Wien–Köln, Wien–Frankfurt och Wien–Bryssel vad gäller båda alternativen och, i det alternativ som rör Air France, också på flygvägen Wien–München. Frågan om huruvida skapandet av en permanent strukturell förbindelse mellan LH och OS som sådan ger upphov till allvarliga tvivel på flygvägen Wien–München kan lämnas obesvarad, eftersom de allvarliga tvivel som konstaterats för denna flygväg under den kontrafaktiska situation som gäller för Air France-KLM kommer att undanröjas genom de åtganden som parterna har lämnat. Slutligen, och med tanke på föreliggande ärende, kan frågan om vilket av dessa två alternativ som utgör det relevanta alternativet vid bedömningen av transaktionen lämnas obesvarad. |
| --- | --- |

17.

På de flygvägar där den föreslagna koncentrationen inte ger upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden gäller denna slutsats i båda de ovannämnda alternativen. Kommissionen fann att den föreslagna koncentrationen ger upphov till allvarliga tvivel om dess förenlighet med den gemensamma marknaden på flygvägarna Wien–Stuttgart, Wien–Köln, Wien–Frankfurt och Wien–Bryssel vad gäller båda alternativen och, i det alternativ som rör Air France, också på flygvägen Wien–München. Frågan om huruvida skapandet av en permanent strukturell förbindelse mellan LH och OS som sådan ger upphov till allvarliga tvivel på flygvägen Wien–München kan lämnas obesvarad, eftersom de allvarliga tvivel som konstaterats för denna flygväg under den kontrafaktiska situation som gäller för Air France-KLM kommer att undanröjas genom de åtganden som parterna har lämnat. Slutligen, och med tanke på föreliggande ärende, kan frågan om vilket av dessa två alternativ som utgör det relevanta alternativet vid bedömningen av transaktionen lämnas obesvarad.

4.   Separat bedömning av varje flygväg

4.1   Flygvägar mellan Österrike och Tyskland

| 18. | På flygvägen Wien–Stuttgart med (cirka [300 000–350 000] passagerare per år, av vilka cirka [250 000–300 000] är passagerare från avgångsorten till destinationsorten) (O&D passengers) fann kommissionen att OS och Germanwings faktiskt konkurrerar med varandra och att transaktionen skulle leda till monopol. Därför ger transaktionen som den ursprungligen anmäldes på flygvägen Wien–Stuttgart upphov till allvarliga tvivel när det gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden.









  Flygbolag | Sommarsäsongen 2008 | Vintersäsongen 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Tidskänsliga | Alla passagerare | Tidskänsliga | Alla passagerare |
| LH | [10-20] % | [10-20] % | [10-20] % | [10-20] % |
| OS | [10-20] % | [10-20] % | [5-10] % | [10-20] % |
| Germanwings | [60-70] % | [60-70] % | [70-80] % | [70-80] % |
| Totalt | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |
| Källa: Den anmälande partens beräkningar på grundval av MIDT-uppgifter. Om inget annat anges baseras alla marknadsandelar som nämns hädanefter på MIDT-uppgifter från den anmälande parten. |

18.

På flygvägen Wien–Stuttgart med (cirka [300 000–350 000] passagerare per år, av vilka cirka [250 000–300 000] är passagerare från avgångsorten till destinationsorten) (O&D passengers) fann kommissionen att OS och Germanwings faktiskt konkurrerar med varandra och att transaktionen skulle leda till monopol. Därför ger transaktionen som den ursprungligen anmäldes på flygvägen Wien–Stuttgart upphov till allvarliga tvivel när det gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden.

Flygbolag

Sommarsäsongen 2008

Vintersäsongen 2008/2009

Tidskänsliga

Alla passagerare

Tidskänsliga

Alla passagerare

LH

[10-20] %

[10-20] %

[10-20] %

[10-20] %

OS

[10-20] %

[10-20] %

[5-10] %

[10-20] %

Germanwings

[60-70] %

[60-70] %

[70-80] %

[70-80] %

Totalt

100 %

100 %

100 %

100 %

Källa: Den anmälande partens beräkningar på grundval av MIDT-uppgifter. Om inget annat anges baseras alla marknadsandelar som nämns hädanefter på MIDT-uppgifter från den anmälande parten.

| 19. | På flygvägen Wien–Köln med (cirka [250 000–300 000] passagerare per år, av vilka cirka [250 000–300 000] är passagerare från avgångsorten till destinationsorten) fann kommissionen att OS och Germanwings faktiskt konkurrerar med varandra och att transaktionen skulle leda till monopol. TUIfly planerar att inleda verksamhet på denna flygväg, men då TUIfly håller på att avyttras, är det ännu oklart om och i vilken omfattning TUIfly kommer att utöva konkurrensbegränsning på parterna. Mot denna bakgrund ger transaktionen som den ursprungligen anmäldes på flygvägen Wien–Köln upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden, åtminstone för tidskänsliga passagerare.









  Flygbolag | Sommarsäsongen 2008 | Vintersäsongen 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Tidskänsliga | Alla passagerare | Tidskänsliga | Alla passagerare |
| LH | [5-10] % | [0-5] % | [5-10] % | [0-5] % |
| OS | [5-10] % | [5-10] % | [5-10] % | [5-10] % |
| Germanwings | [80-90] % | [80-90] % | [80-90] % | [80-90] % |
| Others | [0-5] % | [0-5] % | 0 % | 0 % |
| Totalt | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

19.

På flygvägen Wien–Köln med (cirka [250 000–300 000] passagerare per år, av vilka cirka [250 000–300 000] är passagerare från avgångsorten till destinationsorten) fann kommissionen att OS och Germanwings faktiskt konkurrerar med varandra och att transaktionen skulle leda till monopol. TUIfly planerar att inleda verksamhet på denna flygväg, men då TUIfly håller på att avyttras, är det ännu oklart om och i vilken omfattning TUIfly kommer att utöva konkurrensbegränsning på parterna. Mot denna bakgrund ger transaktionen som den ursprungligen anmäldes på flygvägen Wien–Köln upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden, åtminstone för tidskänsliga passagerare.

Flygbolag

Sommarsäsongen 2008

Vintersäsongen 2008/2009

Tidskänsliga

Alla passagerare

Tidskänsliga

Alla passagerare

LH

[5-10] %

[0-5] %

[5-10] %

[0-5] %

OS

[5-10] %

[5-10] %

[5-10] %

[5-10] %

Germanwings

[80-90] %

[80-90] %

[80-90] %

[80-90] %

Others

[0-5] %

[0-5] %

0 %

0 %

Totalt

100 %

100 %

100 %

100 %

| 20. | Flygvägen Wien–Münich (med [350 000–400 000] passagerare, av vilka [200 000–250 000] är passagerare från avgångsorten till destinationsorten), som är en flygdestination mellan knutpunkter, drivs av både LH och OS, och deras konkurrent Niki Luftfahrt GmbH (nedan kallat Niki). I marknadsundersökningen har parternas uppgifter om marknadsandelar bekräftats. Parternas kombinerade marknadsandel är betydande och den konkurrensbegränsning som utövas av Niki kan anses vara begränsad, särskilt för tidskänsliga passagerare. Intra-modal konkurrens med tåg kan inte heller anses utgöra en kraftig begränsning. På grundval av det kontrafaktiska alternativet med Air France-KLM skulle transaktionen åtminstone undanröja den potentiella konkurrensen mellan parterna. Vidare är inträdeshindren vad gäller start- och landningstider betydande i både Wien och München. Mot denna bakgrund ger transaktionen som den ursprungligen anmäldes på flygvägen Wien–München upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden enligt det kontrafaktiska alternativet Air France-KLM.









  Flygbolag | Sommarsäsongen 2008 | Vintersäsongen 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Tidskänsliga | Alla passagerare | Tidskänsliga | Alla passagerare |
| LH | [50-60] % | [30-40] % | [40-50] % | [30-40] % |
| OS | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % | [10-20] % |
| Totalt LH+OS | [70-80] % | [50-60] % | [70-80] % | [50-60] % |
| Niki | [20-30] % | [40-50] % | [20-30] % | [30-40] % |
| Air Berlin | 0 % | 0 % | 0 % | [10-20] % |
| Övriga | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % |
| Alla totalt | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

20.

Flygvägen Wien–Münich (med [350 000–400 000] passagerare, av vilka [200 000–250 000] är passagerare från avgångsorten till destinationsorten), som är en flygdestination mellan knutpunkter, drivs av både LH och OS, och deras konkurrent Niki Luftfahrt GmbH (nedan kallat Niki). I marknadsundersökningen har parternas uppgifter om marknadsandelar bekräftats. Parternas kombinerade marknadsandel är betydande och den konkurrensbegränsning som utövas av Niki kan anses vara begränsad, särskilt för tidskänsliga passagerare. Intra-modal konkurrens med tåg kan inte heller anses utgöra en kraftig begränsning. På grundval av det kontrafaktiska alternativet med Air France-KLM skulle transaktionen åtminstone undanröja den potentiella konkurrensen mellan parterna. Vidare är inträdeshindren vad gäller start- och landningstider betydande i både Wien och München. Mot denna bakgrund ger transaktionen som den ursprungligen anmäldes på flygvägen Wien–München upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden enligt det kontrafaktiska alternativet Air France-KLM.

Flygbolag

Sommarsäsongen 2008

Vintersäsongen 2008/2009

Tidskänsliga

Alla passagerare

Tidskänsliga

Alla passagerare

LH

[50-60] %

[30-40] %

[40-50] %

[30-40] %

OS

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

[10-20] %

Totalt LH+OS

[70-80] %

[50-60] %

[70-80] %

[50-60] %

Niki

[20-30] %

[40-50] %

[20-30] %

[30-40] %

Air Berlin

0 %

0 %

0 %

[10-20] %

Övriga

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

Alla totalt

100 %

100 %

100 %

100 %

| 21. | Flygvägen Wien–Frankfurt (med över [600 000–650 000] passagerare under 2008 av vilka cirka [400 000–450 000] är passagerare från avgångsorten till destinationsorten) är en flygdestination mellan knutpunkter och drivs av både LH och OS. Vidare har LH code-sharing på flygningar som drivs av Adria Airways, en medlem i Star Alliance. Övriga konkurrenter är Niki och Air Berlin (vilka har code-sharing på Nikis flygningar). I marknadsundersökningen har parternas uppgifter om marknadsandelar bekräftats. På grundval av det kontrafaktiska alternativet före koncentrationen skulle transaktionen undanröja den faktiska konkurrensen på flygvägen då den skulle leda till Nikis utträde (Nikis start- och landningstider har leasats från LH på grundval av LH:s självbedömning enligt artikel 81 i EG-fördraget av det gemensamma företaget med delade kostnader och intäkter och Niki skulle bli tvungen att lämna tillbaka dem om det gemensamma företaget mellan LH och OS skulle upphöra, exempelvis genom en koncentration). På grundval av det kontrafaktiska alternativet Air France-KLM skulle transaktionen undanröja den potentiella konkurrensen mellan parterna. |
| --- | --- |

21.

Flygvägen Wien–Frankfurt (med över [600 000–650 000] passagerare under 2008 av vilka cirka [400 000–450 000] är passagerare från avgångsorten till destinationsorten) är en flygdestination mellan knutpunkter och drivs av både LH och OS. Vidare har LH code-sharing på flygningar som drivs av Adria Airways, en medlem i Star Alliance. Övriga konkurrenter är Niki och Air Berlin (vilka har code-sharing på Nikis flygningar). I marknadsundersökningen har parternas uppgifter om marknadsandelar bekräftats. På grundval av det kontrafaktiska alternativet före koncentrationen skulle transaktionen undanröja den faktiska konkurrensen på flygvägen då den skulle leda till Nikis utträde (Nikis start- och landningstider har leasats från LH på grundval av LH:s självbedömning enligt artikel 81 i EG-fördraget av det gemensamma företaget med delade kostnader och intäkter och Niki skulle bli tvungen att lämna tillbaka dem om det gemensamma företaget mellan LH och OS skulle upphöra, exempelvis genom en koncentration). På grundval av det kontrafaktiska alternativet Air France-KLM skulle transaktionen undanröja den potentiella konkurrensen mellan parterna.

| 22. | Den enda resterande konkurrenten på flygvägen Wien–Frankfurt skulle bli Adria Airways som inte skulle utöva en tillräcklig konkurrensbegränsning på LH/OS då också detta bolags start- och landningstider i Frankfurt leasas från LH och det är beroende av code-sharing med LH. Även om hänsyn tas till Niki utövar bolaget ingen omfattande konkurrensbegränsning på parterna. På denna flygväg kan varken flygningar mellan Bratislava–Frankfurt-Hahn eller inter-modal konkurrens med tåg anses utgöra en tillräcklig begränsning. Hindren för inträde på marknaden är mycket höga då det inte längre finns någon kapaciteten kvar på dagtid vad gäller start- och landningstider i Frankfurt och då LH:s närvaro är märkbart hög. Mot denna bakgrund leder transaktionen på flygvägen Wien–Frankfurt som den ursprungligen anmäldes till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden.









  Flygbolag | Sommarsäsongen 2008 | Vintersäsongen 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Tidskänsliga | Alla passagerare | Tidskänsliga | Alla passagerare |
| LH | [50-60] % | [30-40] % | [50-60] % | [40-50] % |
| OS | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % |
| Totalt LH+OS | [70-80] % | [60-70] % | [70-80] % | [60-70] % |
| Adria Airways | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % |
| Niki | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % |
| Air Berlin | 0 % | [5-10] % | 0 % | [5-10] % |
| Övriga | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % |
| Alla totalt | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

22.

Den enda resterande konkurrenten på flygvägen Wien–Frankfurt skulle bli Adria Airways som inte skulle utöva en tillräcklig konkurrensbegränsning på LH/OS då också detta bolags start- och landningstider i Frankfurt leasas från LH och det är beroende av code-sharing med LH. Även om hänsyn tas till Niki utövar bolaget ingen omfattande konkurrensbegränsning på parterna. På denna flygväg kan varken flygningar mellan Bratislava–Frankfurt-Hahn eller inter-modal konkurrens med tåg anses utgöra en tillräcklig begränsning. Hindren för inträde på marknaden är mycket höga då det inte längre finns någon kapaciteten kvar på dagtid vad gäller start- och landningstider i Frankfurt och då LH:s närvaro är märkbart hög. Mot denna bakgrund leder transaktionen på flygvägen Wien–Frankfurt som den ursprungligen anmäldes till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden.

Flygbolag

Sommarsäsongen 2008

Vintersäsongen 2008/2009

Tidskänsliga

Alla passagerare

Tidskänsliga

Alla passagerare

LH

[50-60] %

[30-40] %

[50-60] %

[40-50] %

OS

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

Totalt LH+OS

[70-80] %

[60-70] %

[70-80] %

[60-70] %

Adria Airways

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

Niki

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

Air Berlin

0 %

[5-10] %

0 %

[5-10] %

Övriga

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

Alla totalt

100 %

100 %

100 %

100 %

| 23. | På andra flygvägar som undersökts mellan Österrike och Tyskland (Wien–Berlin, Wien–Düsseldorf, Wien–Hamburg, Wien–Hannover, Wien–Nurnberg, München–Linz, Wien–Dresden, Wien–Leipzig, Salzburg–Düsseldorf, Graz–Düsseldorf, Linz–Düsseldorf, Innsbruck–Frankfurt, Salzburg–Frankfurt, Innsbruck–Hamburg, Klagenfurt–München, Graz–Frankfurt, Graz–München, Graz–Stuttgart och Linz–Frankfurt) ger inte transaktionen upphov till konkurrensproblem, oberoende av det kontrafaktiska alternativet, då det inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på dessa flygvägar. |
| --- | --- |

23.

På andra flygvägar som undersökts mellan Österrike och Tyskland (Wien–Berlin, Wien–Düsseldorf, Wien–Hamburg, Wien–Hannover, Wien–Nurnberg, München–Linz, Wien–Dresden, Wien–Leipzig, Salzburg–Düsseldorf, Graz–Düsseldorf, Linz–Düsseldorf, Innsbruck–Frankfurt, Salzburg–Frankfurt, Innsbruck–Hamburg, Klagenfurt–München, Graz–Frankfurt, Graz–München, Graz–Stuttgart och Linz–Frankfurt) ger inte transaktionen upphov till konkurrensproblem, oberoende av det kontrafaktiska alternativet, då det inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på dessa flygvägar.

4.2   Flygvägar mellan Österrike och Schweiz

| 24. | Transaktionen ger inte upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden då den inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på flygvägarna mellan Österrike och Schweiz, nämligen Wien–Basel, Wien–Genève och Wien–Zurich. |
| --- | --- |

24.

Transaktionen ger inte upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden då den inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på flygvägarna mellan Österrike och Schweiz, nämligen Wien–Basel, Wien–Genève och Wien–Zurich.

4.3   Wien–Bryssel

| 25. | På flygvägen Wien–Bryssel reste under 2008 cirka (250 000–300 000) passagerare från avgångsorten till destinationsorten och (350 000–400 000) passagerare totalt. Utöver OS och SN har lågprisflygbolaget SkyEurope en avgång per dag på denna rutt. SkyEurope utövar inte någon betydande konkurrensbegränsning på parterna. Ryanairs flygningar på flygvägen Bratislava–Charleroi kan inte anses utöva en tillräcklig konkurrensbegränsning på den sammanslagna enheten. Därför leder transaktionen på flygvägen Bryssel–Wien som den ursprungligen anmäldes till allvarliga tvivel när det gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden.









  Flygbolag | Sommarsäsongen 2008 | Vintersäsongen 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Tidskänsliga | Alla passagerare | Tidskänsliga | Alla passagerare |
| SN | [0-5] % | [20-30] % | [0-5] % | [20-30] % |
| OS | [50-60] % | [30-40] % | [60-70] % | [40-50] % |
| BMI | [0-5] % | 0 % | [0-5] % | [0-5] % |
| Totalt | [50-60] % | [50-60] % | [60-70] % | [60-70] % |
| SkyEurope | [40-50] % | [40-50] % | [30-40] % | [30-40] % |
| Källa: Den anmälande partens beräkningar på grundval av MIDT-uppgifter. Parternas marknadsandel för SN:s tidskänsliga passagerare förefaller vara kraftigt undervärderade då SN inte erbjöd några businessclass-biljetter och SN:s flexibla biljettförsäljning ”b.flex economy+” inte tagits med i parternas beräkning, samtidigt som SkyEuropes marknadsandel förefaller vara kraftigt övervärderad med tanke på att det bara har en avgång per dag. |

25.

På flygvägen Wien–Bryssel reste under 2008 cirka (250 000–300 000) passagerare från avgångsorten till destinationsorten och (350 000–400 000) passagerare totalt. Utöver OS och SN har lågprisflygbolaget SkyEurope en avgång per dag på denna rutt. SkyEurope utövar inte någon betydande konkurrensbegränsning på parterna. Ryanairs flygningar på flygvägen Bratislava–Charleroi kan inte anses utöva en tillräcklig konkurrensbegränsning på den sammanslagna enheten. Därför leder transaktionen på flygvägen Bryssel–Wien som den ursprungligen anmäldes till allvarliga tvivel när det gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden.

Flygbolag

Sommarsäsongen 2008

Vintersäsongen 2008/2009

Tidskänsliga

Alla passagerare

Tidskänsliga

Alla passagerare

SN

[0-5] %

[20-30] %

[0-5] %

[20-30] %

OS

[50-60] %

[30-40] %

[60-70] %

[40-50] %

BMI

[0-5] %

0 %

[0-5] %

[0-5] %

Totalt

[50-60] %

[50-60] %

[60-70] %

[60-70] %

SkyEurope

[40-50] %

[40-50] %

[30-40] %

[30-40] %

Källa: Den anmälande partens beräkningar på grundval av MIDT-uppgifter. Parternas marknadsandel för SN:s tidskänsliga passagerare förefaller vara kraftigt undervärderade då SN inte erbjöd några businessclass-biljetter och SN:s flexibla biljettförsäljning ”b.flex economy+” inte tagits med i parternas beräkning, samtidigt som SkyEuropes marknadsandel förefaller vara kraftigt övervärderad med tanke på att det bara har en avgång per dag.

4.4   Wien–London

| 26. | Transaktionen ger inte upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden då den inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrens på flygvägen Wien–London. |
| --- | --- |

26.

Transaktionen ger inte upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden då den inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrens på flygvägen Wien–London.

4.5   Direkta-indirekta och indirekta-indirekta överlappningar av flygvägar

| 27. | Transaktionen ger inte upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden då den inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på någon flygväg med direkta-indirekta eller indirekta-indirekta överlappningar mellan parterna. |
| --- | --- |

27.

Transaktionen ger inte upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden då den inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen på någon flygväg med direkta-indirekta eller indirekta-indirekta överlappningar mellan parterna.

5.   Slutsats

| 28. | Mot bakgrund av alla dessa omständigheter konstaterade kommissionen att koncentrationen såsom den ursprungligen anmäldes ger upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden då den sannolikt leder till ett påtagligt hämmande av den effektiva konkurrensen på flygvägarna Wien–Stuttgart, Wien–Köln, Wien–Munchen, Wien–Frankfurt och Wien–Brysel. Transaktionen ger inte upphov till konkurrensproblem på andra berörda flygvägar. |
| --- | --- |

28.

Mot bakgrund av alla dessa omständigheter konstaterade kommissionen att koncentrationen såsom den ursprungligen anmäldes ger upphov till allvarliga tvivel vad gäller dess förenlighet med den gemensamma marknaden då den sannolikt leder till ett påtagligt hämmande av den effektiva konkurrensen på flygvägarna Wien–Stuttgart, Wien–Köln, Wien–Munchen, Wien–Frankfurt och Wien–Brysel. Transaktionen ger inte upphov till konkurrensproblem på andra berörda flygvägar.

F.   Andra berörda marknader

| 29. | Med hänsyn till marknaderna för lufttransporttjänster för gods och försäljning av passagerarplatser till charterföretag som påverkas horisontellt konstaterade kommissionen att den föreslagna transaktionen inte påtagligt hämmar den effektiva konkurrensen på någon av dessa marknader. |
| --- | --- |

29.

Med hänsyn till marknaderna för lufttransporttjänster för gods och försäljning av passagerarplatser till charterföretag som påverkas horisontellt konstaterade kommissionen att den föreslagna transaktionen inte påtagligt hämmar den effektiva konkurrensen på någon av dessa marknader.

| 30. | Vad gäller de marknader för underhålls-, reparations- och översynstjänster, catering under flygningen och marktjänster som påverkas vertikalt konstaterade kommissionen att den föreslagna transaktionen inte påtagligt hämmar den effektiva konkurrensen på någon av dessa marknader. |
| --- | --- |

30.

Vad gäller de marknader för underhålls-, reparations- och översynstjänster, catering under flygningen och marktjänster som påverkas vertikalt konstaterade kommissionen att den föreslagna transaktionen inte påtagligt hämmar den effektiva konkurrensen på någon av dessa marknader.

G.   Det statliga stödets inverkan på den effektiva konkurrensen

| 31. | OS befinner sig för närvarande i ekonomiska svårigheter. Den 19 januari 2009 godkände kommissionen undsättningsstöd i form av en 100-procentig garanti på ett lån som uppgick till 200 miljoner euro för OS. Parallellt med bedömningen av transaktionen enligt koncentrationsförordningen har kommissionen bedömt villkoren i samband med LH:s planerade förvärv av Österrikes aktieinnehav i OS och ett kapitaltillskott på 500 miljoner euro, som ÖIAG har för avsikt att tillhandahålla OS, enligt bestämmelserna om statligt stöd i fördraget. |
| --- | --- |

31.

OS befinner sig för närvarande i ekonomiska svårigheter. Den 19 januari 2009 godkände kommissionen undsättningsstöd i form av en 100-procentig garanti på ett lån som uppgick till 200 miljoner euro för OS. Parallellt med bedömningen av transaktionen enligt koncentrationsförordningen har kommissionen bedömt villkoren i samband med LH:s planerade förvärv av Österrikes aktieinnehav i OS och ett kapitaltillskott på 500 miljoner euro, som ÖIAG har för avsikt att tillhandahålla OS, enligt bestämmelserna om statligt stöd i fördraget.

H.   Föreslagna åtaganden

| 32. | LH lämnade åtaganden om att erbjuda avgiftsfria start- och landningstider inom 20 minuter från den tidpunkt som begärts på flygplatserna i Wien, Stuttgart, Köln, München, Frankfurt och Bryssel på var och en av de fem flygvägar där kommissionen hyst allvarliga tvivel vad gäller ortskombinationen (”Identified City Pairs”): upp till tre avgångar per dag på flygvägen Wien–Stuttgart, upp till tre avgångar per dag på flygvägen Wien–Köln (men högst 18 avgångar per vecka), upp till fyra avgångar per dag på flygvägen Wien–Munchen, upp till fem avgångar per dag på flygvägen Wien–Frankfurt och upp till fyra avgångar per dag på flygvägen Wien–Bryssel (men högst 24 avgångar per vecka). Konkurrenternas befintliga start- och landningstider kan beräknas i förhållande till antalet start- och landningstider som ställs till förfogande. |
| --- | --- |

32.

LH lämnade åtaganden om att erbjuda avgiftsfria start- och landningstider inom 20 minuter från den tidpunkt som begärts på flygplatserna i Wien, Stuttgart, Köln, München, Frankfurt och Bryssel på var och en av de fem flygvägar där kommissionen hyst allvarliga tvivel vad gäller ortskombinationen (”Identified City Pairs”): upp till tre avgångar per dag på flygvägen Wien–Stuttgart, upp till tre avgångar per dag på flygvägen Wien–Köln (men högst 18 avgångar per vecka), upp till fyra avgångar per dag på flygvägen Wien–Munchen, upp till fem avgångar per dag på flygvägen Wien–Frankfurt och upp till fyra avgångar per dag på flygvägen Wien–Bryssel (men högst 24 avgångar per vecka). Konkurrenternas befintliga start- och landningstider kan beräknas i förhållande till antalet start- och landningstider som ställs till förfogande.

| 33. | På flygvägarna Wien–Frankfurt och Wien–Munchen ska Niki få möjlighet att byta ut sina nuvarande start- och landningstider mot start- och landningstider på olika tidpunkter och på flygvägen Wien–Frankfurt ska det berättigas hävdvunna rättigheter (farfarsklausul) för de start- och landningstider det för närvarande leasar från LH. De föreslagna åtagandena erbjuder också ett förfarande för fördelning av start- och landningstider som underlättar planeringen för nya marknadsaktörer. Den nya marknadsaktören (med undantag för medlemmar i Star Alliance som nya marknadsaktörer) får hävdvunna rättigheter över start- och landningstiderna så snart den bedrivit verksamhet på de relevanta ortskombinationerna under två hela på varandra följande IATA-säsonger med undantag för avgången Wien–Frankfurt, där det krävs att verksamheten bedrivits under åtta på varandra följande IATA-säsonger. Vidare erbjuds genom åtagandena en ny marknadsaktör möjligheten att ingå i ett särskilt avtal om proportionell fördelning och code-sharingavtal så att den kan få sina linjebeteckningar på avgångar med verkliga ursprungs- och slutdestinationer i endera Österrike, Tyskland och/eller Belgien, under förutsättning att en del av rutten inkluderar de fastställda ortskombinationerna och möjlighet att ingå interlinings- och intermodalavtal, samt avtal om tillgång till bonussystem. |
| --- | --- |

33.

På flygvägarna Wien–Frankfurt och Wien–Munchen ska Niki få möjlighet att byta ut sina nuvarande start- och landningstider mot start- och landningstider på olika tidpunkter och på flygvägen Wien–Frankfurt ska det berättigas hävdvunna rättigheter (farfarsklausul) för de start- och landningstider det för närvarande leasar från LH. De föreslagna åtagandena erbjuder också ett förfarande för fördelning av start- och landningstider som underlättar planeringen för nya marknadsaktörer. Den nya marknadsaktören (med undantag för medlemmar i Star Alliance som nya marknadsaktörer) får hävdvunna rättigheter över start- och landningstiderna så snart den bedrivit verksamhet på de relevanta ortskombinationerna under två hela på varandra följande IATA-säsonger med undantag för avgången Wien–Frankfurt, där det krävs att verksamheten bedrivits under åtta på varandra följande IATA-säsonger. Vidare erbjuds genom åtagandena en ny marknadsaktör möjligheten att ingå i ett särskilt avtal om proportionell fördelning och code-sharingavtal så att den kan få sina linjebeteckningar på avgångar med verkliga ursprungs- och slutdestinationer i endera Österrike, Tyskland och/eller Belgien, under förutsättning att en del av rutten inkluderar de fastställda ortskombinationerna och möjlighet att ingå interlinings- och intermodalavtal, samt avtal om tillgång till bonussystem.

I.   Bedömning av åtagandena

| 34. | Parternas åtaganden utgör ett heltäckande paket som tar hänsyn till tidigare erfarenhet av korrigerande åtgärder i koncentrationsärenden inom luftfartssektorn. I åtagandena beaktas det faktum att överbelastning av start- och landningstider är ett viktigt inträdeshinder på de problematiska flygvägarna i detta ärende. De har därför utformats för att undanröja detta hinder och främja marknadsinträde på de flygvägar där konkurrensproblem har upptäckts. |
| --- | --- |

34.

Parternas åtaganden utgör ett heltäckande paket som tar hänsyn till tidigare erfarenhet av korrigerande åtgärder i koncentrationsärenden inom luftfartssektorn. I åtagandena beaktas det faktum att överbelastning av start- och landningstider är ett viktigt inträdeshinder på de problematiska flygvägarna i detta ärende. De har därför utformats för att undanröja detta hinder och främja marknadsinträde på de flygvägar där konkurrensproblem har upptäckts.

| 35. | Åtagandena marknadstestades på parternas kunder och konkurrenter och övriga marknadsdeltagare. Majoriteten av dem som svarade på marknadstestet bekräftade att de föreslagna åtagandena på det hela taget skulle underlätta inträde eller expansion i tillräcklig utsträckning på de fastställda ortskombinationerna och lösa de konkurrensproblem som den föreslagna koncentrationen gett upphov till. Tre av dem som svarade på marknadstestet menade att de skulle överväga inträde på de fastställda ortskombinationerna. Kommissionen konstaterade att åtagandena sannolikt kommer att leda till att ett eller flera flygbolag kommer att träda in på eller expandera på de fastställda ortskombinationerna vid lämplig tidpunkt och därmed begränsa den sammanslagna enheten och undanröja de allvarliga tvivlen. |
| --- | --- |

35.

Åtagandena marknadstestades på parternas kunder och konkurrenter och övriga marknadsdeltagare. Majoriteten av dem som svarade på marknadstestet bekräftade att de föreslagna åtagandena på det hela taget skulle underlätta inträde eller expansion i tillräcklig utsträckning på de fastställda ortskombinationerna och lösa de konkurrensproblem som den föreslagna koncentrationen gett upphov till. Tre av dem som svarade på marknadstestet menade att de skulle överväga inträde på de fastställda ortskombinationerna. Kommissionen konstaterade att åtagandena sannolikt kommer att leda till att ett eller flera flygbolag kommer att träda in på eller expandera på de fastställda ortskombinationerna vid lämplig tidpunkt och därmed begränsa den sammanslagna enheten och undanröja de allvarliga tvivlen.

J.   Slutsats

| 36. | Koncentrationen så som den ursprungligen anmäldes skulle påtagligt hämma den effektiva konkurrensen på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den. Den anmälande parten lämnade dock en uppsättning korrigerande åtgärder för att undanröja konkurrensproblemen. Kommissionen konstaterade därför att koncentrationen så som den ändrades genom åtagandena inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen, under förutsättning att den anmälande parten genomför de åtaganden som lämnats. |
| --- | --- |

36.

Koncentrationen så som den ursprungligen anmäldes skulle påtagligt hämma den effektiva konkurrensen på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av den. Den anmälande parten lämnade dock en uppsättning korrigerande åtgärder för att undanröja konkurrensproblemen. Kommissionen konstaterade därför att koncentrationen så som den ändrades genom åtagandena inte påtagligt skulle hämma den effektiva konkurrensen, under förutsättning att den anmälande parten genomför de åtaganden som lämnats.

| 37. | Följaktligen är koncentrationen förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet i kraft av artikel 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet, under förutsättning att de åtaganden som anges i bilagan till kommissionens beslut genomförs. |
| --- | --- |

37.

Följaktligen är koncentrationen förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet i kraft av artikel 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet, under förutsättning att de åtaganden som anges i bilagan till kommissionens beslut genomförs.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1).

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/17

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 3 augusti 2009

om upphävande av kommissionens beslut K(2006) 412 av den 15 februari 2006

[delgivet med nr K(2009) 6055 slutligt]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/08

Den 15 februari 2006 antog kommissionen, i enlighet med artikel 83.1 a i Euratomfördraget, ett beslut avseende en sanktion som ålagts Sellafield Limited (då benämnt British Nuclear Group Sellafield Limited), nedan kallat 2006 års beslut. Kommissionen offentliggör härmed det huvudsakliga innehållet i beslutet av den 3 augusti 2009 utan att detta påverkar beslutets fulla verkan.

| (1) | Kommissionen kontrollerar, i enlighet med kapitel VII i Euratomfördraget, bokföringen av kärnämnen inom gemenskapen. 2006 års beslut begränsade sig till frågor huruvida de bokförings- och rapporteringsrutiner som använts i Sellafield var tillfredsställande. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen kontrollerar, i enlighet med kapitel VII i Euratomfördraget, bokföringen av kärnämnen inom gemenskapen. 2006 års beslut begränsade sig till frågor huruvida de bokförings- och rapporteringsrutiner som använts i Sellafield var tillfredsställande.

| (2) | Sanktionen – i form av en varning – utfärdades med villkoret att Sellafield Limited inom en angiven tidsfrist, efter det att 2006 års beslut offentliggjorts, skulle visa att man vidtagit ändamålsenliga och kraftfulla åtgärder för att undanröja bristerna och komma till rätta med orsakerna till överträdelsen, och att man infört ändamålsenliga åtgärder för att kontinuerligt förbättra kvaliteten och funktionen hos företagets system för bokföring och kontroll av kärnämne. |
| --- | --- |

(2)

Sanktionen – i form av en varning – utfärdades med villkoret att Sellafield Limited inom en angiven tidsfrist, efter det att 2006 års beslut offentliggjorts, skulle visa att man vidtagit ändamålsenliga och kraftfulla åtgärder för att undanröja bristerna och komma till rätta med orsakerna till överträdelsen, och att man infört ändamålsenliga åtgärder för att kontinuerligt förbättra kvaliteten och funktionen hos företagets system för bokföring och kontroll av kärnämne.

| (3) | Varningen utfärdades även med villkoret att Sellafield Limited inom ytterligare en tidsfrist skulle visa att de vidtagna åtgärderna lett till avsett resultat. |
| --- | --- |

(3)

Varningen utfärdades även med villkoret att Sellafield Limited inom ytterligare en tidsfrist skulle visa att de vidtagna åtgärderna lett till avsett resultat.

| (4) | Vid utgången av en tidsfrist, som inleddes från och med offentliggörandet av 2006 års beslut, uppmanades Sellafield Limited att tillhandahålla kommissionen en rapport med ingående redogörelse för de åtgärder som vidtagits. |
| --- | --- |

(4)

Vid utgången av en tidsfrist, som inleddes från och med offentliggörandet av 2006 års beslut, uppmanades Sellafield Limited att tillhandahålla kommissionen en rapport med ingående redogörelse för de åtgärder som vidtagits.

| (5) | Vid utgången av ytterligare en tidsfrist uppmanades Sellafield Limited att tillhandahålla kommissionen en rapport med en ingående redogörelse för de resultat som uppnåtts genom de vidtagna åtgärderna. |
| --- | --- |

(5)

Vid utgången av ytterligare en tidsfrist uppmanades Sellafield Limited att tillhandahålla kommissionen en rapport med en ingående redogörelse för de resultat som uppnåtts genom de vidtagna åtgärderna.

| (6) | Den 27 april 2006 lämnade Sellafield Limited in en begäran till Europeiska unionens förstainstansrätt om ogiltigförklarande av kommissionens beslut av den 15 februari 2006. I enlighet med artikel 83.2 andra stycket i Euratomfördraget upphävdes således rättsverkningarna av kommissionens beslut av den 15 februari 2006 tillfälligt till följd av att denna begäran lämnats in till förstainstansrätten. |
| --- | --- |

(6)

Den 27 april 2006 lämnade Sellafield Limited in en begäran till Europeiska unionens förstainstansrätt om ogiltigförklarande av kommissionens beslut av den 15 februari 2006. I enlighet med artikel 83.2 andra stycket i Euratomfördraget upphävdes således rättsverkningarna av kommissionens beslut av den 15 februari 2006 tillfälligt till följd av att denna begäran lämnats in till förstainstansrätten.

| (7) | Kommissionens avdelningar och Sellafield Limited kom överens om att vilandeförklara förfarandet vid förstainstansrätten för att, som ett alternativ till tvistlösning, utröna om man kunde komma fram till en gemensam lösning på de påpekanden som kommissionen framfört. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionens avdelningar och Sellafield Limited kom överens om att vilandeförklara förfarandet vid förstainstansrätten för att, som ett alternativ till tvistlösning, utröna om man kunde komma fram till en gemensam lösning på de påpekanden som kommissionen framfört.

| (8) | Sellafield Limited och kommissionens avdelningar höll regelbundna möten för att fastställa vilka förbättringar av kärnsäkerhetsförfarandena vid anläggningen i Sellafield som måste göras. Vidare antog man ett målprogram (Target Achievements programme) med omfattande förbättringar i fråga om kärnsäkerheten som Sellafield Limited måste utföra. |
| --- | --- |

(8)

Sellafield Limited och kommissionens avdelningar höll regelbundna möten för att fastställa vilka förbättringar av kärnsäkerhetsförfarandena vid anläggningen i Sellafield som måste göras. Vidare antog man ett målprogram (Target Achievements programme) med omfattande förbättringar i fråga om kärnsäkerheten som Sellafield Limited måste utföra.

| (9) | Sellafield Limited lämnade även in en ändrad version av ett dokument kallat ”Sellafield Safeguards Improvement Programme” (SSIP). Detta dokument är det program som upprättats vid anläggningen i Sellafield och som också tjänar som instrument bland annat för verkställandet och den tekniska uppföljningen av den verksamhet som fastställs i målprogrammet. |
| --- | --- |

(9)

Sellafield Limited lämnade även in en ändrad version av ett dokument kallat ”Sellafield Safeguards Improvement Programme” (SSIP). Detta dokument är det program som upprättats vid anläggningen i Sellafield och som också tjänar som instrument bland annat för verkställandet och den tekniska uppföljningen av den verksamhet som fastställs i målprogrammet.

| (10) | Möten har kontinuerligt hållits mellan kommissionens avdelningar och Sellafield Limited för att följa upp framstegen dels i fråga om målprogrammet och dels när det gäller SSIP. |
| --- | --- |

(10)

Möten har kontinuerligt hållits mellan kommissionens avdelningar och Sellafield Limited för att följa upp framstegen dels i fråga om målprogrammet och dels när det gäller SSIP.

| (11) | Den analys och de kontroller som kommissionens avdelningar utfört på plats avseende den slutgiltiga förvaltningsrapporten om genomförandet av målprogrammet har utvisat att Sellafield Limited vidtagit erforderliga åtgärder för att lösa de problem som ledde fram till kommissionens beslut 2006. |
| --- | --- |

(11)

Den analys och de kontroller som kommissionens avdelningar utfört på plats avseende den slutgiltiga förvaltningsrapporten om genomförandet av målprogrammet har utvisat att Sellafield Limited vidtagit erforderliga åtgärder för att lösa de problem som ledde fram till kommissionens beslut 2006.

| (12) | Med hänvisning till rådande omständigheter ansåg kommissionen att det var lämpligt att upphäva det beslut med en varning till Sellafield Limited som togs 2006. Vidare noterade kommissionen att Sellafield Limited även fortsättningsvis ämnade tillämpa SSIP. Därutöver avsåg kommissionen att följa upp genomförandet av målen genom den rutinverksamhet som avses i kapitel 7 i Euratomfördraget även efter det att detta beslut antagits. |
| --- | --- |

(12)

Med hänvisning till rådande omständigheter ansåg kommissionen att det var lämpligt att upphäva det beslut med en varning till Sellafield Limited som togs 2006. Vidare noterade kommissionen att Sellafield Limited även fortsättningsvis ämnade tillämpa SSIP. Därutöver avsåg kommissionen att följa upp genomförandet av målen genom den rutinverksamhet som avses i kapitel 7 i Euratomfördraget även efter det att detta beslut antagits.

| (13) | Kommissionens beslut K(2006) 412 av den 15 februari 2006 upphävdes och beslutet om upphävande meddelades Sellafield Limited och Förenade kungariket. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionens beslut K(2006) 412 av den 15 februari 2006 upphävdes och beslutet om upphävande meddelades Sellafield Limited och Förenade kungariket.

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/19

---

Kommissionens meddelande inom ramen för tillämpningen av kommissionens förordning (EG) nr 643/2009 av den om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/32/EG vad gäller krav på ekodesign för kylar och frysar för hushållsbruk

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/09

1.   Offentliggörande av titlar och referenser till övergångsmätmetoder (1) för tillämpningen av förordning (EG) nr 643/2009, särskilt bilaga III.

| Uppmätt parameter | Organisation | Referenser | Titel |
| --- | --- | --- | --- |
| Regler, definitioner, symboler och klassificering | CEN | Klausulerna 3 och 4 i EN 153. Om klausulerna 3 och 4 i EN 153 är oförenliga med definitionerna i artikel 2 och bilaga I till förordning (EG) nr 643/2009 ska den förordningen gälla. | Metoder för mätning av energiförbrukning hos nätanslutna kylar och frysar för hushållsbruk för lagring och infrysning samt deras kombinationer, tillsammans med tillhörande data. |
| Allmänna provningsvillkor | CEN | Klausul 8 i EN 153. Om klausul 8 i EN 153 är oförenlig med villkoren i bilaga III, del 1 till förordning (EG) nr 643/2009 ska den förordningen gälla. |
| Uppsamling och bortskaffande av avfrostningsvätska | CEN | Klausul 5 i EN 153. |
| Förvaringstemperaturer | CEN | Klausulerna 6 och 13 i EN 153. Om klausulerna 6 och 13 i EN 153 är oförenliga med tabell 4 i bilaga IV till förordning (EG) nr 643/2009 ska den förordningen gälla. |
| Fastställande av linjära mått, volymer och ytor. | CEN | Klausul 7 i EN 153. |
| Energiförbrukning | CEN | Klausul 15 i EN 153. |
| Temperaturstegringstid | CEN | Klausul 16 i EN 153. |
| Frysningskapacitet | CEN | Klausul 17 i EN 153. |
| Inbyggda frysanordningar | CEN | Bilaga D till EN 153 |
| Nominella egenskaper och kontrollförfaranden | CEN | Bilaga E till EN 153. Om bilaga E till EN 153 är oförenlig med tabell i bilaga V till förordning (EG) nr 643/2009 ska den förordningen gälla. |
| Element i provrapporten, betygsättning | CEN | Klausulerna 20 och 21 i EN 153. |
| Buller | International Electro-technical Commission (Internationella elektrotekniska kommissionen) | IEC 60704-2-14 | Elektriska hushållsapparater och liknande bruksföremål – teststandard för fastställande av luftburet akustiskt buller – del 2-14: Särskilda krav för kylskåp, frysboxar och frysar. |
| Elförbrukning | Europeiska kommissionen | Förordning (EG) nr 1275/2008 | Kommissionens förordning (EG) nr 1275/2008 av den 17 december 2008 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/32/EG om krav på ekodesign för elektriska och elektroniska hushålls- och kontorsprodukters elförbrukning i standby- och frånläge |
| Fuktighet i vinlagringsfack | Europeiska kommissionen | Del 2 d i detta meddelande, | Mätmetod för vinlagringsskåp |

Uppmätt parameter

Organisation

Referenser

Titel

Regler, definitioner, symboler och klassificering

CEN

Klausulerna 3 och 4 i EN 153. Om klausulerna 3 och 4 i EN 153 är oförenliga med definitionerna i artikel 2 och bilaga I till förordning (EG) nr 643/2009 ska den förordningen gälla.

Metoder för mätning av energiförbrukning hos nätanslutna kylar och frysar för hushållsbruk för lagring och infrysning samt deras kombinationer, tillsammans med tillhörande data.

Allmänna provningsvillkor

CEN

Klausul 8 i EN 153. Om klausul 8 i EN 153 är oförenlig med villkoren i bilaga III, del 1 till förordning (EG) nr 643/2009 ska den förordningen gälla.

Uppsamling och bortskaffande av avfrostningsvätska

CEN

Klausul 5 i EN 153.

Förvaringstemperaturer

CEN

Klausulerna 6 och 13 i EN 153. Om klausulerna 6 och 13 i EN 153 är oförenliga med tabell 4 i bilaga IV till förordning (EG) nr 643/2009 ska den förordningen gälla.

Fastställande av linjära mått, volymer och ytor.

CEN

Klausul 7 i EN 153.

Energiförbrukning

CEN

Klausul 15 i EN 153.

Temperaturstegringstid

CEN

Klausul 16 i EN 153.

Frysningskapacitet

CEN

Klausul 17 i EN 153.

Inbyggda frysanordningar

CEN

Bilaga D till EN 153

Nominella egenskaper och kontrollförfaranden

CEN

Bilaga E till EN 153. Om bilaga E till EN 153 är oförenlig med tabell i bilaga V till förordning (EG) nr 643/2009 ska den förordningen gälla.

Element i provrapporten, betygsättning

CEN

Klausulerna 20 och 21 i EN 153.

Buller

International Electro-technical Commission (Internationella elektrotekniska kommissionen)

IEC 60704-2-14

Elektriska hushållsapparater och liknande bruksföremål – teststandard för fastställande av luftburet akustiskt buller – del 2-14: Särskilda krav för kylskåp, frysboxar och frysar.

Elförbrukning

Europeiska kommissionen

Förordning (EG) nr 1275/2008

Kommissionens förordning (EG) nr 1275/2008 av den 17 december 2008 om genomförande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/32/EG om krav på ekodesign för elektriska och elektroniska hushålls- och kontorsprodukters elförbrukning i standby- och frånläge

Fuktighet i vinlagringsfack

Europeiska kommissionen

Del 2 d i detta meddelande,

Mätmetod för vinlagringsskåp

2.   Mätmetod för vinlagringsskåp

a)   Allmänna provningsvillkor

| — | Provningsperiodens längd fastställs i enlighet med klausul 8 i EN 153. |
| --- | --- |

—

Provningsperiodens längd fastställs i enlighet med klausul 8 i EN 153.

| — | Lagringstemperaturens variationer under en viss tidsrymd mäts tre gånger på följande sätt: Den första mätningen genomförs vid den lägsta föreskrivna omgivningstemperaturen för vinlagringsskåpets klimatklasser, den andra mätningen vid en omgivningstemperatur på + 25 °C och den tredje vid den högsta föreskrivna omgivningstemperaturen för vinlagringsskåpets klimatklasser. |
| --- | --- |

—

Lagringstemperaturens variationer under en viss tidsrymd mäts tre gånger på följande sätt: Den första mätningen genomförs vid den lägsta föreskrivna omgivningstemperaturen för vinlagringsskåpets klimatklasser, den andra mätningen vid en omgivningstemperatur på + 25 °C och den tredje vid den högsta föreskrivna omgivningstemperaturen för vinlagringsskåpets klimatklasser.

| — | Mätningen av den aktiva eller passiva regleringen av fuktigheten i vinlagringsfacket genomförs med en omgivande fuktighet mellan 50 % och 75 % vid en lufttemperatur på + 25 °C. |
| --- | --- |

—

Mätningen av den aktiva eller passiva regleringen av fuktigheten i vinlagringsfacket genomförs med en omgivande fuktighet mellan 50 % och 75 % vid en lufttemperatur på + 25 °C.

| — | Mätningen av den aktiva eller passiva regleringen av fuktigheten i vinlagringsfacket och av lagringstemperaturens variation under en viss tidsrymd vid en omgivningstemperatur på + 25 °C kan genomföras samtidigt. |
| --- | --- |

—

Mätningen av den aktiva eller passiva regleringen av fuktigheten i vinlagringsfacket och av lagringstemperaturens variation under en viss tidsrymd vid en omgivningstemperatur på + 25 °C kan genomföras samtidigt.

| — | Den genomsnittliga lagringstemperaturen i varje fack (twma
  ) ställs in på + 12 °C eller närmaste svalare temperatursteg. |
| --- | --- |

—

Den genomsnittliga lagringstemperaturen i varje fack (twma
  ) ställs in på + 12 °C eller närmaste svalare temperatursteg.

b)   Den genomsnittliga lagringstemperaturen (twma
  ) i varje fack beräknas enligt följande:

Formula

där:

—   twim
  = integrerat tidsgenomsnitt för värdet på den momentana temperaturen för ett paket med 500 g livsmedelssimulator (M-packet) som placeras vid mätpunkterna (Twi
  ) i enlighet med figur 1

—   n= antal livsmedelssimulatorer (M-packet) som placeras vid mätpunkterna (Twi
  ), 1 ≤ n ≤ 3

c)   Lagringstemperaturernas variation under en viss tidsrymd, nedan kallad temperaturamplituden, mäts vid varje mätpunkt (Twi
  ) i enlighet med figur 1. Den beräknas som genomsnittet av skillnaderna mellan de varmaste och kallaste momentana temperaturerna (twi
  ) uppmätta mellan två på varandra följande avstängningar av kylsystemet under loppet av provningsperioden. Om det inte är möjligt att fastställa på varandra följande avstängningar bör sekvenser på 4 timmar tillämpas.

Lagringstemperaturernas variationer under en viss tidsrymd ska anses uppfylla 0,5 K-kriteriet i punkt n.ii i bilaga I till förordning (EG) nr 643/2009 om genomsnittet för alla temperaturamplituder vid varje mätpunkt (Twi
  ) är lägre än 0,5 K för de tre omgivningstemperaturer vid vilka provet genomförts.

d)   Den relativa luftfuktigheten i varje fack (Hwm
  ) mäts i procent och avrundas till närmaste heltal enligt följande:

| — | Hwm
  mäts med en fuktighetssensor vid mätpunkten (Tw2
  ) i enlighet med figur 1. |
| --- | --- |

—

Hwm
  mäts med en fuktighetssensor vid mätpunkten (Tw2
  ) i enlighet med figur 1.

| — | För vinlagringsskåp med enkel dörr men som är uppdelade i skilda fack genom fasta eller ställbara mellanväggar, och där varje fack har egen temperaturreglering, ska Hwm
  mätas för varje enskilt fack i enlighet med figur 1. |
| --- | --- |

—

För vinlagringsskåp med enkel dörr men som är uppdelade i skilda fack genom fasta eller ställbara mellanväggar, och där varje fack har egen temperaturreglering, ska Hwm
  mätas för varje enskilt fack i enlighet med figur 1.

| — | Aktiv eller passiv reglering av fackens omgivande fuktighet anses uppfylla intervallet mellan 50 % och 80 % enligt punkt n.iii i bilaga I till förordning (EG) nr 643/2009 om den uppmätta relativa luftfuktigheten (Hwm
  ) ligger mellan 50 % och 80 % under hela provningsperioden. |
| --- | --- |

—

Aktiv eller passiv reglering av fackens omgivande fuktighet anses uppfylla intervallet mellan 50 % och 80 % enligt punkt n.iii i bilaga I till förordning (EG) nr 643/2009 om den uppmätta relativa luftfuktigheten (Hwm
  ) ligger mellan 50 % och 80 % under hela provningsperioden.

| — | För fack eller delfack med en höjd (hw
  ) under 400 mm (figur 1) ska Hwm
  inte mätas. |
| --- | --- |

—

För fack eller delfack med en höjd (hw
  ) under 400 mm (figur 1) ska Hwm
  inte mätas.

Figur 1: Mätpunkter (Twi
  ) i vinlagringsfack

(Mått i mm)

| Framifrån | Från sidan |
| --- | --- |
| |

Framifrån

Från sidan

Image

där:

—   hw= vinlagringsfackets höjd i millimeter

—   D1 och D2= avståndet mellan de referenslinjer som används för att bestämma nettovolymen

| — | Om kylskåpet innehåller en låda ska hyllan över denna låda placeras i sin lägsta position i enlighet med punkt 1 i figur 1. |
| --- | --- |

—

Om kylskåpet innehåller en låda ska hyllan över denna låda placeras i sin lägsta position i enlighet med punkt 1 i figur 1.

| — | Temperaturmätpunkterna (Twi
  ) ska placeras på lika avstånd från fackens sidor vid D1/2 eller D2/2 i enlighet med figur 1. |
| --- | --- |

—

Temperaturmätpunkterna (Twi
  ) ska placeras på lika avstånd från fackens sidor vid D1/2 eller D2/2 i enlighet med figur 1.

| — | Fuktighetsmätpunkterna ska placeras nära Tw2
  med en noggrannhet på 100 mm, i enlighet med punkt 2 i figur 1. |
| --- | --- |

—

Fuktighetsmätpunkterna ska placeras nära Tw2
  med en noggrannhet på 100 mm, i enlighet med punkt 2 i figur 1.

| — | Om hw > 400 ska tre temperaturmätpunkter användas (Tw1, Tw2
  och Tw3
  ). |
| --- | --- |

—

Om hw > 400 ska tre temperaturmätpunkter användas (Tw1, Tw2
  och Tw3
  ).

| — | Om 300 < hw ≤ 400 ska två temperaturmätpunkter användas (Tw1
  och Tw3
  ). |
| --- | --- |

—

Om 300 < hw ≤ 400 ska två temperaturmätpunkter användas (Tw1
  och Tw3
  ).

| — | Om hw ≤ 300 mm ska endast en temperatumätpunkt användas (Tw2
  ). |
| --- | --- |

—

Om hw ≤ 300 mm ska endast en temperatumätpunkt användas (Tw2
  ).

---

(1)  Det är meningen att dessa övergångsmätmetoder så småningom ska ersättas av harmoniserade standarder. När detta skett kommer hänvisningar till de harmoniserade standarderna att offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artiklarna 9 och 10 i direktiv 2009/125/EG.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/24

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/10

| Referensnummer för statligt stöd | X 798/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | 421-40306-BY/0009 |
| Regionens namn (NUTS) | Bayern
  Artikel 87.3 b |
| Stödbeviljande myndighet | Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe (TFZ) |
| Schulgasse 18 |
| 94315 Straubing |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.tfz.bayern.de/ |

Referensnummer för statligt stöd

X 798/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

421-40306-BY/0009

Regionens namn (NUTS)

Bayern

Artikel 87.3 b

Stödbeviljande myndighet

Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe (TFZ)

Schulgasse 18

94315 Straubing

DEUTSCHLAND

http://www.tfz.bayern.de/

Stödåtgärdens titel

Bayern: Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

| — | Artikel 23 und 44 der Bayer. Haushaltsordnung und die Verwaltungsvorschriften hierzu |
| --- | --- |

—

Artikel 23 und 44 der Bayer. Haushaltsordnung und die Verwaltungsvorschriften hierzu

| — | Grundsätze zur Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags |
| --- | --- |

—

Grundsätze zur Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

1.10.2009–31.12.2013

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

4,00 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Grundforskning (artikel 31.2 a)

100 %

—

Industriell forskning (artikel 31.2 b)

50 %

10 %

Experimentell utveckling (artikel 31.2 c)

25 %

10 %

Stöd för tekniska genomförbarhetsstudier (artikel 32)

65 %

—

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.stmelf.bayern.de/agrarpolitik/programme/26373/grunds_fue.pdf

| Referensnummer för statligt stöd | X 967/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Litauen |
| Medlemsstatens referensnummer | LT |
| Regionens namn (NUTS) | Lithuania
  Artikel 87.3 a |
| Stödbeviljande myndighet | Lietuvos Respublikos ūkio ministerija |
| Gedimino pr. 38/2 |
| LT-01104 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| http://www.ukmin.lt |

Referensnummer för statligt stöd

X 967/09

Medlemsstat

Litauen

Medlemsstatens referensnummer

LT

Regionens namn (NUTS)

Lithuania

Artikel 87.3 a

Stödbeviljande myndighet

Lietuvos Respublikos ūkio ministerija

Gedimino pr. 38/2

LT-01104 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

http://www.ukmin.lt

Stödåtgärdens titel

Ekonomikos augimo veiksmų programos II prioriteto „Verslo produktyvumo didinimas ir aplinkos verslui gerinimas“ VP2-2.2-ŪM-02-V priemonė „Asistentas-2“

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2009 m. spalio 8 d. įsakymas Nr. 4-485 „Dėl VP2-2.2-ŪM-02-V priemonės „Asistentas-2“ projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2009, Nr. 123-5292)

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

8.10.2009–31.12.2013

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

15,00 LTL (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 23 d. nutarimas Nr. 788 Dėl Ekonomikos augimo veiksmų programos patvirtinimo – 60,00 LTL (mln.)

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Regionalt investerings- och sysselsättningsstöd (artikel 13) Stödordning

50 %

20 %

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=355020&p_query=&p_tr2=

| Referensnummer för statligt stöd | X 969/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Oldenburg (Old.), Landkr
  Artikel 87.3 a |
| Stödbeviljande myndighet | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Referensnummer för statligt stöd

X 969/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Oldenburg (Old.), Landkr

Artikel 87.3 a

Stödbeviljande myndighet

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

Stödåtgärdens titel

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Stadt Oldenburg, Stau 73, 26105 Oldenburg

Projekt: EFA

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

1.1.2010–31.12.2011

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Typ av stödmottagare

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

0,04 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Allmän utbildning (artikel 38.2)

60 %

10 %

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.ms.niedersachsen.de

| Referensnummer för statligt stöd | X 970/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Osnabrueck, Landkr
  Artikel 87.3 a |
| Stödbeviljande myndighet | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Referensnummer för statligt stöd

X 970/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Osnabrueck, Landkr

Artikel 87.3 a

Stödbeviljande myndighet

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

Stödåtgärdens titel

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Unternehmerverband Einzelhandel Osnabrück-Emsland e.V., Herrenteichstr. 5, 49074 Osnabrück

Projekt: PRIMA

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

1.1.2010–30.6.2011

Berörda ekonomiska sektorer

Handel; Reparation av Motorfordon och Motorcyklar

Typ av stödmottagare

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

0,11 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Allmän utbildning (artikel 38.2)

60 %

10 %

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.ms.niedersachsen.de

| Referensnummer för statligt stöd | X 971/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Braunschweig, Krfr.St.
  Artikel 87.3 a |
| Stödbeviljande myndighet | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Referensnummer för statligt stöd

X 971/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Braunschweig, Krfr.St.

Artikel 87.3 a

Stödbeviljande myndighet

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

Stödåtgärdens titel

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Bildungswerk ver.di, Julius-Konegen-Str. 24 b, 38114 Braunschweig

Projekt: „AFA — Aufstieg für Frauen in der Altenpflege“

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

1.1.2010–31.12.2010

Berörda ekonomiska sektorer

Vård och Omsorg; Sociala Tjänster

Typ av stödmottagare

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

0,09 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Allmän utbildning (artikel 38.2)

60 %

10 %

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.ms.niedersachsen.de

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/29 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/29

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/11

| Referensnummer för statligt stöd | X 667/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Hamburg
  Icke stödområden |
| Stödbeviljande myndighet | Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Referensnummer för statligt stöd

X 667/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Hamburg

Icke stödområden

Stödbeviljande myndighet

Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

Stödåtgärdens titel

Erstellung einer KWK-Anlage im Gebäude 118 für das Werk 1

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

§ 44 LHO (Hamburg)

http://hh.juris.de/hh/gesamt/HO_HA.htm#HO_HA_P15

Åtgärdstyp

Stöd för särskilda ändamål

Beiersdorf AG

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Dag då stödet beviljades

7.7.2009

Berörda ekonomiska sektorer

Tillverkning av rengöringsmedel, parfym och toalettartiklar

Typ av stödmottagare

Storföretag

Sammanlagt belopp av stöd för särskilda ändamål som beviljats företaget

0,09 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Stöd till miljöinvesteringar i högeffektiv kraftvärme (artikel 22)

15 %

—

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.hamburg.de/start-teilnehmer/1281752/eg-gruppenfreistellungsverordnung.html

| Referensnummer för statligt stöd | X 757/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Hamburg
  Icke stödområden |
| Stödbeviljande myndighet | Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Referensnummer för statligt stöd

X 757/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Hamburg

Icke stödområden

Stödbeviljande myndighet

Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

Stödåtgärdens titel

Primärenergieeinsparung und CO2-Vermeidung bei der Herstellung von Malz durch den Einsatz einer Wärmepumpe in Verbindung mit einem Blockheizkraftwerk

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

§ 44 LHO (Hamburg)

http://hh.juris.de/hh/gesamt/HO_HA.htm#HO_HA_P15

Åtgärdstyp

Stöd för särskilda ändamål

Tivoli Malz GmbH

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Dag då stödet beviljades

4.6.2009

Berörda ekonomiska sektorer

Framställning av malt

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Sammanlagt belopp av stöd för särskilda ändamål som beviljats företaget

0,33 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Stöd till miljöinvesteringar i högeffektiv kraftvärme (artikel 22)

17 %

—

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.hamburg.de/start-teilnehmer/1281752/eg-gruppenfreistellungsverordnung.html

| Referensnummer för statligt stöd | X 771/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Estland |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Estonia
  Artikel 87.3 a |
| Stödbeviljande myndighet | Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus |
| Eesti Vabariik |
| Lasnamäe 2 |
| 11412 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| http://www.eas.ee |

Referensnummer för statligt stöd

X 771/09

Medlemsstat

Estland

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Estonia

Artikel 87.3 a

Stödbeviljande myndighet

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Eesti Vabariik

Lasnamäe 2

11412 Tallinn

EESTI/ESTONIA

http://www.eas.ee

Stödåtgärdens titel

Loomemajanduse tugistruktuuride toetamise tingimused ja kord

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

„Loomemajanduse tugistruktuuride toetamise tingimused ja kord” (RTL, 21.8.2009, 67, 992).

„Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse seadus” (RT I 2006, 59, 440).

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

24.8.2009–31.12.2013

Berörda ekonomiska sektorer

Uthyrning, fastighetsservice, resetjänster och andra stödtjänster

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

19,60 EEK (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

Euroopa Regionaalarengufond (ERDF) – 19,60 EEK (miljonites)

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Regionalt investerings- och sysselsättningsstöd (artikel 13) Stödordning

50 %

20 %

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13213266

| Referensnummer för statligt stöd | X 953/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | 421-40306-BY/0010 |
| Regionens namn (NUTS) | Bayern
  Artikel 87.3 b |
| Stödbeviljande myndighet | Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (FÜAK) |
| Am Lurzenhof 3c |
| 84036 Landshut |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.fueak.bayern.de/ |

Referensnummer för statligt stöd

X 953/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

421-40306-BY/0010

Regionens namn (NUTS)

Bayern

Artikel 87.3 b

Stödbeviljande myndighet

Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (FÜAK)

Am Lurzenhof 3c

84036 Landshut

DEUTSCHLAND

http://www.fueak.bayern.de/

Stödåtgärdens titel

Bayern: Qualifizierung von landwirtschaftlichen Unternehmerinnen und Unternehmern sowie deren Kooperationspartnern; Vollzugsanweisung zur Durchführung von Qualifizierungsmaßnahmen

421-40306-BY/0010

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

| — | Bayerisches Gesetz zur nachhaltigen Entwicklung der Agrarwirtschaft und des ländlichen Raumes — Bayerisches Agrarwirtschaftsgesetz BayAgrarWiG (Art. 7 Abs. 1 Nr. 1, 5, 7 und Art. 15 BayAgrarWiG) |
| --- | --- |

—

Bayerisches Gesetz zur nachhaltigen Entwicklung der Agrarwirtschaft und des ländlichen Raumes — Bayerisches Agrarwirtschaftsgesetz BayAgrarWiG (Art. 7 Abs. 1 Nr. 1, 5, 7 und Art. 15 BayAgrarWiG)

| — | Bayerische Haushaltsordnung (BayHO) |
| --- | --- |

—

Bayerische Haushaltsordnung (BayHO)

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

8.12.2009–31.12.2013

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

0,10 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Stöd till konsulttjänster till förmån för små och medelstora företag (artikel 26)

50 %

—

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.stmelf.bayern.de/agrarpolitik/programme/26373/qualifizierung.pdf

| Referensnummer för statligt stöd | X 954/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Italien |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Emilia-Romagna
  Blandade områden |
| Stödbeviljande myndighet | Regione Emilia-Romagna — DG Cultura Formazione Lavoro |
| Viale Aldo Moro 38 |
| 40127 Bologna BO |
| ITALIA |
| http:/www.regione.emilia-romagna.it |

Referensnummer för statligt stöd

X 954/09

Medlemsstat

Italien

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Emilia-Romagna

Blandade områden

Stödbeviljande myndighet

Regione Emilia-Romagna — DG Cultura Formazione Lavoro

Viale Aldo Moro 38

40127 Bologna BO

ITALIA

http:/www.regione.emilia-romagna.it

Stödåtgärdens titel

Aiuti destinati alle imprese operanti nel territorio della Regione Emilia-Romagna appartenenti ai settori esposti alla concorrenza internazionale, rivolti a favorire l'occupazione

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

Delibera della Giunta Regionale n. 1916 del 30 novembre 2009 — Pubblicata sul BURER n. 214 del 16.12.2009 — Parte II

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

30.11.2009–30.6.2014

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

3,75 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

«Programma Operativo della Regione Emilia-Romagna FSE Obiettivo 2 “Competitività regionale e occupazione” 2007-2013», approvato dalla Commissione Europea con decisione C(2007) 5327 del 26.10.2007 — 5,50 milioni di EUR

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Stöd i form av lönesubventioner för rekrytering av arbetstagare med sämre förutsättningar (artikel 40)

50 %

—

Stöd i form av lönesubventioner för anställning av arbetstagare med funktionshinder (artikel 41)

75 %

—

Stöd för att kompensera för merkostnader vid anställning av arbetstagare med funktionshinder (artikel 42)

100 %

—

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.emiliaromagnasapere.it/operatori/atti-amministrativi/delibere_aiuti

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/34 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/34

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/12

| Referensnummer för statligt stöd | X 626/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Berlin
  Artikel 87.3 a
  Artikel 87.3 b |
| Stödbeviljande myndighet | Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales |
| Oranienstraße 106 |
| 10969 Berlin |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.berlin.de/sen/ias/index.html |

Referensnummer för statligt stöd

X 626/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Berlin

Artikel 87.3 a

Artikel 87.3 b

Stödbeviljande myndighet

Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales

Oranienstraße 106

10969 Berlin

DEUTSCHLAND

http://www.berlin.de/sen/ias/index.html

Stödåtgärdens titel

Förderung der Berufsausbildung im Land Berlin

(Förderung des Besuchs einer Berufsschule außerhalb Berlins bei Splitterberufen)

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

§§ 23, 44 Landeshaushaltsordnung Berlin Verwaltungsvorschriften über die Gewährung von Zuschüssen zur Förderung der Berufsausbildung im Land Berlin vom 8.5.2007 (ABl. Nr. 22, S. 1366-1368 vom 25.5.2007)

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

1.4.2007–31.3.2010

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

0,12 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Annat, Bidrag betroffene Wirtschaftszweige: Wirtschaftszweige, in denen in Berufen ausgebildet wird und für die in Berlin wegen der geringen Anzahl von Auszubildenden kein Berufsschulunterricht angeboten wird.

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Allmän utbildning (artikel 38.2)

70 %

80 %

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.berlin.de/sen/arbeit/besch-impulse/ausbildung

http://www.hwk-berlin.de/fbb

| Referensnummer för statligt stöd | X 627/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Hamburg
  Icke stödområden |
| Stödbeviljande myndighet | Behörde für Umwelt und Stadtentwicklung |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Referensnummer för statligt stöd

X 627/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Hamburg

Icke stödområden

Stödbeviljande myndighet

Behörde für Umwelt und Stadtentwicklung

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

Stödåtgärdens titel

Deckung von Forschungsausgaben im Rahmen des Projekts TERM (Erschließung der Ressource Mikroalgen)

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

§ 44 der Landeshaushaltsordnung, Hamburgisches Gesetz- und Verordnungsblatt (hmbGVBl.) 1972, S. 10, zuletzt geändert durch das Gesetz vom 20. November 2007 (HmbGVBl. S. 402)

Åtgärdstyp

Stöd för särskilda ändamål

Strategic Science Consult GmbH

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Dag då stödet beviljades

11.6.2009

Berörda ekonomiska sektorer

Bioteknisk forskning och utveckling

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Sammanlagt belopp av stöd för särskilda ändamål som beviljats företaget

0,15 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Grundforskning (artikel 31.2 a)

100 %

—

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.hamburg.de/erneuerbare/nofl/350474/start-bioenergie.html

| Referensnummer för statligt stöd | X 637/09 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Medlemsstatens referensnummer | 421-40306-SN/0001 |
| Regionens namn (NUTS) | Chemnitz, Dresden, Leipzig
  Artikel 87.3 a |
| Stödbeviljande myndighet | Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie |
| Postfach 54 01 37 |
| 01311 Dresden |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.smul.sachsen.de/lfulg |

Referensnummer för statligt stöd

X 637/09

Medlemsstat

Tyskland

Medlemsstatens referensnummer

421-40306-SN/0001

Regionens namn (NUTS)

Chemnitz, Dresden, Leipzig

Artikel 87.3 a

Stödbeviljande myndighet

Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie

Postfach 54 01 37

01311 Dresden

DEUTSCHLAND

http://www.smul.sachsen.de/lfulg

Stödåtgärdens titel

Sachsen: Förderrichtlinie des Freistaates Sachsen zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. April 2001 (SächsGVBl. S. 153), geändert durch Artikel 10 des Gesetzes vom 13. Dezember 2002 (SächsGVBl. S. 333, 352), insbesondere §§ 23 und 44

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

Ändring XA 7008/08

Varaktighet

1.1.2009–31.12.2013

Berörda ekonomiska sektorer

Jordbruk, skogsbruk och fiske

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

4,20 EUR (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Stöd till konsulttjänster till förmån för små och medelstora företag (artikel 26)

50 %

—

Stöd till små och medelstora företags deltagande i mässor (artikel 27)

50 %

—

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=9571212965114

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/37 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/37

---

Uppgifter från medlemsstaterna om statligt stöd som beviljats enligt kommissionens förordning (EG) nr 800/2008 genom vilken vissa kategorier av stöd förklaras förenliga med den gemensamma marknaden enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (allmän gruppundantagsförordning)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/13

| Referensnummer för statligt stöd | X 3/10 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Ungern |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Hungary
  Artikel 87.3 a
  Artikel 87.3 b |
| Stödbeviljande myndighet | Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal |
| Budapest |
| Neumann János u. 1/c. |
| 1117 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| http://www.nkth.gov.hu |

Referensnummer för statligt stöd

X 3/10

Medlemsstat

Ungern

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Hungary

Artikel 87.3 a

Artikel 87.3 b

Stödbeviljande myndighet

Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal

Budapest

Neumann János u. 1/c.

1117

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

http://www.nkth.gov.hu

Stödåtgärdens titel

Innovációs Alapból nyújtott regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás, képzési támogatás, kis- és középvállalkozások részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás, kis- és középvállalkozások vásárokon való részvételéhez nyújtott támogatás

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Alapról szóló 2003. évi XC. törvény 8. §;

a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapból nyújtott állami támogatások szabályairól szóló 146/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet módosításának, és a pénzügyi válság kapcsán nyújtott átmeneti támogatás – támogatási program bejelentése

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

24.10.2009–31.12.2013

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

13 200,00 HUF (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

—

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Regionalt investerings- och sysselsättningsstöd (artikel 13) Stödordning

50 %

20 %

Stöd till konsulttjänster till förmån för små och medelstora företag (artikel 26)

50 %

—

Stöd till små och medelstora företags deltagande i mässor (artikel 27)

50 %

—

Särskild utbildning (artikel 38.1)

25 %

20 %

Allmän utbildning (artikel 38.2)

60 %

20 %

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700146.KOR

146/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapból nyújtott állami támogatások szabályairól

| Referensnummer för statligt stöd | X 4/10 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Ungern |
| Medlemsstatens referensnummer | — |
| Regionens namn (NUTS) | Hungary
  Artikel 87.3 a
  Artikel 87.3 b |
| Stödbeviljande myndighet | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatóság |
| Budapest |
| Wesselényi u. 20–22. |
| 1077 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| http://www.nfu.hu |

Referensnummer för statligt stöd

X 4/10

Medlemsstat

Ungern

Medlemsstatens referensnummer

—

Regionens namn (NUTS)

Hungary

Artikel 87.3 a

Artikel 87.3 b

Stödbeviljande myndighet

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatóság

Budapest

Wesselényi u. 20–22.

1077

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

http://www.nfu.hu

Stödåtgärdens titel

Regionális Operatív Programból nyújtott: regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás; kkv vásárokon való részvételéhez, kkv-k részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás; képzési célú támogatás; újonnan létrehozott kisvállalkozások részére nyújtható támogatás; NFGM-megtakarítási intézkedésekhez környezetvédelmi beruházási támogatás

Nationell rättslig grund (hänvisning till landets officiella kungörelseorgan)

19/2007. (VII. 30.) MeHVM rendelet az Új Magyarország Fejlesztési Tervben szereplő Regionális Fejlesztés Operatív Programokra meghatározott előirányzatok felhasználásának állami támogatási szempontú szabályairól

Åtgärdstyp

Stödordning

Ändring av en befintlig stödåtgärd

—

Varaktighet

25.7.2009–31.12.2013

Berörda ekonomiska sektorer

Alla stödberättigade ekonomiska sektorer

Typ av stödmottagare

Små och medelstora företag

Storföretag

Årligt totalbelopp för den budget som planeras enligt ordningen

110 000,00 HUF (i miljoner)

För garantier

—

Stödinstrument (artikel 5)

Bidrag

Hänvisning till kommissionens beslut

—

Vid medfinansiering från gemenskapsfonder

ROP – 93 500 HUF (millió)

Mål

Högsta tillåtna stödnivå i % eller högsta tillåtna stödbelopp i nationell valuta

Bonus för små och medelstora företag i %

Regionalt investerings- och sysselsättningsstöd (artikel 13) Stödordning

50 %

—

Stöd till nystartade små företag (artikel 14)

35 %

—

Stöd till miljöinvesteringar i energisparande åtgärder (artikel 21)

60 %

—

Stöd till konsulttjänster till förmån för små och medelstora företag (artikel 26)

50 %

—

Stöd till små och medelstora företags deltagande i mässor (artikel 27)

50 %

—

Särskild utbildning (artikel 38.1)

25 %

—

Allmän utbildning (artikel 38.2)

60 %

—

Webblänk till den fullständiga texten till stödåtgärden:

http://www.nfu.hu/download/24823/19-2007.%20%28VII.%2030.%29%20MeHVM%20rendelet.doc

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV DEN GEMENSAMMA HANDELSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/40 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/40

---

Tillkännagivande om att giltighetstiden för vissa antidumpningsåtgärder snart kommer att löpa ut

2010/C 16/14

1.   I enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) tillkännager kommissionen att om inte en översyn inleds i enlighet med nedanstående förfarande kommer de antidumpningsåtgärder som anges nedan att upphöra att gälla den dag som anges i tabellen.

2.   Förfarande

Unionens producenter kan lämna in en skriftlig begäran om översyn. En sådan begäran måste innehålla tillräckliga belägg för att åtgärdernas upphörande sannolikt skulle innebära att dumpningen och skadan fortsätter eller återkommer.

Om kommissionen beslutar att se över åtgärderna i fråga kommer importörer, exportörer, företrädare för exportlandet och unionens producenter att ges tillfälle att utveckla, motbevisa eller yttra sig om de uppgifter som lämnas i begäran om översyn.

3.   Tidsfrist

På de grunder som anges ovan kan unionens producenter lämna in en skriftlig begäran om översyn till Europeiska kommissionen, Generaldirektoratet för handel (Enhet H-1), N-105 4/92, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË (2) från och med den dag då detta tillkännagivande offentliggörs, dock senast tre månader före den dag som anges i tabellen.

4.   Detta tillkännagivande offentliggörs i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 384/96.

| Produkt | Ursprungs- eller exportland | Åtgärder | Referens | Datum då giltighetstiden löper ut |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Furfuraldehyd | Folkrepubliken Kina | Antidumpningstull | Rådets förordning (EG) nr 639/2005 (EUT L 107, 28.4.2005, s. 1) | 29.4.2010 |

Produkt

Ursprungs- eller exportland

Åtgärder

Referens

Datum då giltighetstiden löper ut

Furfuraldehyd

Folkrepubliken Kina

Antidumpningstull

Rådets förordning (EG) nr 639/2005 (EUT L 107, 28.4.2005, s. 1)

29.4.2010

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1.

(2)  Fax +32 22956505.

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/41 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/41

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5771 – CSN/Cimpor)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/15

| 1. | Kommissionen mottog den 14 januari 2010 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Companhia Siderúrgica Nacional (CSN, Brasilien), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, förvärvar fullständig kontroll över företaget Cimpor – Cimentos de Portugal, SGPS, S.A (Cimpor, Portugal) genom ett offentligt bud. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 14 januari 2010 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Companhia Siderúrgica Nacional (CSN, Brasilien), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, förvärvar fullständig kontroll över företaget Cimpor – Cimentos de Portugal, SGPS, S.A (Cimpor, Portugal) genom ett offentligt bud.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | CSN: Stålproduktion, gruvdrift, logistik, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

CSN: Stålproduktion, gruvdrift, logistik,

| — | Cimpor: Cementproduktion. |
| --- | --- |

—

Cimpor: Cementproduktion.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301 eller 22967244) eller per post, med angivande av referens COMP/M.5771 – CSN/Cimpor, till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301 eller 22967244) eller per post, med angivande av referens COMP/M.5771 – CSN/Cimpor, till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 22.1.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 16/42 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 16/42

---

Tillkännagivande enligt artikel 27.4 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 i ärende COMP/B-1/39.317 – E.ON gas

(Text av betydelse för EES)

2010/C 16/16

1.   INLEDNING

| (1) | I de fall där kommissionen avser att anta ett beslut om att en överträdelse måste upphöra och de berörda parterna erbjuder åtaganden för att undanröja de betänkligheter som kommissionen har delgivit dem i sin preliminära bedömning, får kommissionen – i enlighet med artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) – genom beslut göra dessa åtaganden bindande för företagen. Ett sådant beslut får antas för en bestämd period och ska fastställa att det inte längre finns skäl för kommissionen att ingripa. Enligt artikel 27.4 i förordningen ska kommissionen offentliggöra en kort sammanfattning av ärendet samt huvuddragen i åtagandena. Berörd tredje part får inkomma med synpunkter inom den tidsfrist som kommissionen fastställer. |
| --- | --- |

(1)

I de fall där kommissionen avser att anta ett beslut om att en överträdelse måste upphöra och de berörda parterna erbjuder åtaganden för att undanröja de betänkligheter som kommissionen har delgivit dem i sin preliminära bedömning, får kommissionen – i enlighet med artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) – genom beslut göra dessa åtaganden bindande för företagen. Ett sådant beslut får antas för en bestämd period och ska fastställa att det inte längre finns skäl för kommissionen att ingripa. Enligt artikel 27.4 i förordningen ska kommissionen offentliggöra en kort sammanfattning av ärendet samt huvuddragen i åtagandena. Berörd tredje part får inkomma med synpunkter inom den tidsfrist som kommissionen fastställer.

2.   SAMMANFATTNING AV ÄRENDET

| (2) | Den 22 december 2009 antog kommissionen en preliminär bedömning i enlighet med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 rörande påstådda överträdelser av E.ON AG, Düsseldorf och dess dotterbolag (nedan kallade E.ON) på de tyska gasmarknaderna. |
| --- | --- |

(2)

Den 22 december 2009 antog kommissionen en preliminär bedömning i enlighet med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 rörande påstådda överträdelser av E.ON AG, Düsseldorf och dess dotterbolag (nedan kallade E.ON) på de tyska gasmarknaderna.

| (3) | Enligt den preliminära bedömningen har E.ON en dominerande ställning på marknaden för gasöverföring inom sitt L-gasnät och nätet NetConnect Germany. Enligt den preliminära bedömningen har E.ON även en dominerande ställning på gasmarknaderna i de senare leden för leverans till regionala och lokala grossister och till stora industrikunder. |
| --- | --- |

(3)

Enligt den preliminära bedömningen har E.ON en dominerande ställning på marknaden för gasöverföring inom sitt L-gasnät och nätet NetConnect Germany. Enligt den preliminära bedömningen har E.ON även en dominerande ställning på gasmarknaderna i de senare leden för leverans till regionala och lokala grossister och till stora industrikunder.

| (4) | I den preliminära bedömningen uttrycks oro över att E.ON kan ha missbrukat sin dominerande ställning i den mening som avses i artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) genom att vägra leverera gas via långtidsbokningar av E.ON:s gasöverföringssystem. E.ON har bokat en stor del av den bindande, fritt allokerbara införselkapacitet som är tillgänglig på sitt gasöverföringsnät, vilket enligt den preliminära bedömningen kan leda till en utestängning av konkurrenter som försöker transportera och sälja gas till kunder som är anslutna till E.ON:s nät och därför kan begränsa konkurrensen på gasleveransmarknaderna i de senare leden. |
| --- | --- |

(4)

I den preliminära bedömningen uttrycks oro över att E.ON kan ha missbrukat sin dominerande ställning i den mening som avses i artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget) genom att vägra leverera gas via långtidsbokningar av E.ON:s gasöverföringssystem. E.ON har bokat en stor del av den bindande, fritt allokerbara införselkapacitet som är tillgänglig på sitt gasöverföringsnät, vilket enligt den preliminära bedömningen kan leda till en utestängning av konkurrenter som försöker transportera och sälja gas till kunder som är anslutna till E.ON:s nät och därför kan begränsa konkurrensen på gasleveransmarknaderna i de senare leden.

3.   HUVUDDRAGEN I DE ERBJUDNA ÅTAGANDENA

| (5) | E.ON instämmer inte i kommissionens preliminära bedömning. Företaget har trots detta erbjudit åtaganden i enlighet med artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 för att undanröja kommissionens betänkligheter beträffande konkurrensen. Huvuddragen i åtagandena kan sammanfattas på följande sätt: |
| --- | --- |

(5)

E.ON instämmer inte i kommissionens preliminära bedömning. Företaget har trots detta erbjudit åtaganden i enlighet med artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 för att undanröja kommissionens betänkligheter beträffande konkurrensen. Huvuddragen i åtagandena kan sammanfattas på följande sätt:

| (6) | Som ett första steg föreslår E.ON att senast i oktober 2010 frigöra bindande, fritt allokerbar införselkapacitet på sitt gasöverföringsnät (”omedelbar kapacitetsfrigörelse”) motsvarande en kapacitetsvolym på 17,8 GWh/h. Av den totala frigjorda kapaciteten utgör 10 GWh/h H-gaskapacitet och 7,8 GWh/h L-gaskapacitet. De huvudsakliga inträdespunkterna för H-gas är följande (frigjord kapacitetsvolym inom parentes):






  — | Waidhaus (3,469 MWh/h), |
| --- | --- | --- |

(6)

Som ett första steg föreslår E.ON att senast i oktober 2010 frigöra bindande, fritt allokerbar införselkapacitet på sitt gasöverföringsnät (”omedelbar kapacitetsfrigörelse”) motsvarande en kapacitetsvolym på 17,8 GWh/h. Av den totala frigjorda kapaciteten utgör 10 GWh/h H-gaskapacitet och 7,8 GWh/h L-gaskapacitet. De huvudsakliga inträdespunkterna för H-gas är följande (frigjord kapacitetsvolym inom parentes):

—

Waidhaus (3,469 MWh/h),

| — | Emden NPT (1,250 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Emden NPT (1,250 MWh/h),

| — | Dornum (500 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Dornum (500 MWh/h),

| — | Emden EPT (250 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Emden EPT (250 MWh/h),

| — | Eynatten/Raeren (2,250 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Eynatten/Raeren (2,250 MWh/h),

| — | Oude Statenzijl (500 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Oude Statenzijl (500 MWh/h),

| — | Achim (171 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Achim (171 MWh/h),

| — | Bocholtz (44 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Bocholtz (44 MWh/h),

| — | Oberkappel (364 MWh/h) och |
| --- | --- |

—

Oberkappel (364 MWh/h) och

| — | Lampertheim (1,200 MWh/h). |
| --- | --- |

—

Lampertheim (1,200 MWh/h).

De inträdespunkter för L-gas som ingår i E.ON:s åtagande är följande:

| — | Emsbüren (2,193 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Emsbüren (2,193 MWh/h),

| — | Drohne (1,413 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Drohne (1,413 MWh/h),

| — | Steinbrink (187 MWh/h), |
| --- | --- |

—

Steinbrink (187 MWh/h),

| — | Vreden (1,400 MWh/h) och |
| --- | --- |

—

Vreden (1,400 MWh/h) och

| — | Elten (2,565 MWh/h). |
| --- | --- |

—

Elten (2,565 MWh/h).

| (7) | Som andra steg föreslår E.ON att ytterligare minska sin totala andel av bokningarna av bindande, fritt allokerbar införselkapacitet (”långsiktig minskning”) på det ifrågavarande H-gasmarknadsområdet NetConnect Germany till 50 % senast oktober 2015. När det gäller L-gasnätet föreslår E.ON en total minskning av sin bokningsandel till 64 % senast oktober 2015. E.ON kan nå dessa tröskelvärden genom att återföra kapacitet till den systemansvarige för överföringssystemet, vidta åtgärder för att öka kapaciteten i nätet eller inleda samarbeten på marknadsområdet i fråga vilka ökar den totala kapacitetsvolymen på E.ON:s nät. E.ON åtar sig att inte överskrida dessa tröskelvärden före 2025. (2) |
| --- | --- |

(7)

Som andra steg föreslår E.ON att ytterligare minska sin totala andel av bokningarna av bindande, fritt allokerbar införselkapacitet (”långsiktig minskning”) på det ifrågavarande H-gasmarknadsområdet NetConnect Germany till 50 % senast oktober 2015. När det gäller L-gasnätet föreslår E.ON en total minskning av sin bokningsandel till 64 % senast oktober 2015. E.ON kan nå dessa tröskelvärden genom att återföra kapacitet till den systemansvarige för överföringssystemet, vidta åtgärder för att öka kapaciteten i nätet eller inleda samarbeten på marknadsområdet i fråga vilka ökar den totala kapacitetsvolymen på E.ON:s nät. E.ON åtar sig att inte överskrida dessa tröskelvärden före 2025. (2)

| (8) | E.ON kan utan hinder boka avbrytbar kapacitet, som inte omfattas av åtagandena. E.ON kan vidare utan hinder göra kortsiktiga bokningar (med en löptid på upp till ett år) på de villkor som föreskrivs i åtagandena (3). Vidare får E.ON från och med oktober 2011 boka långsiktig kapacitet på villkor att E.ON:s totala bokningsandel sjunker över tid till dess att den når tröskelvärdena 50 % för H-gas och 64 % för L-gas senast oktober 2015. |
| --- | --- |

(8)

E.ON kan utan hinder boka avbrytbar kapacitet, som inte omfattas av åtagandena. E.ON kan vidare utan hinder göra kortsiktiga bokningar (med en löptid på upp till ett år) på de villkor som föreskrivs i åtagandena (3). Vidare får E.ON från och med oktober 2011 boka långsiktig kapacitet på villkor att E.ON:s totala bokningsandel sjunker över tid till dess att den når tröskelvärdena 50 % för H-gas och 64 % för L-gas senast oktober 2015.

| (9) | En oberoende förvaltare kommer att ansvara för övervakningen av att E.ON respekterar sina åtaganden. |
| --- | --- |

(9)

En oberoende förvaltare kommer att ansvara för övervakningen av att E.ON respekterar sina åtaganden.

| (10) | Dessa åtaganden offentliggörs i sin helhet på tyska på webbplatsen för generaldirektoratet för konkurrens:
  http://ec.europa.eu/competition/index_sv.html |
| --- | --- |

(10)

Dessa åtaganden offentliggörs i sin helhet på tyska på webbplatsen för generaldirektoratet för konkurrens:

http://ec.europa.eu/competition/index_sv.html

4.   UPPMANING ATT LÄMNA SYNPUNKTER

| (11) | Kommissionen avser, med förbehåll för resultatet av sitt samråd med marknadsaktörerna, att fatta ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003, i vilket de åtaganden som sammanfattas ovan och offentliggörs i sin helhet på webbplatsen för generaldirektoratet för konkurrens, förklaras vara bindande. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionen avser, med förbehåll för resultatet av sitt samråd med marknadsaktörerna, att fatta ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003, i vilket de åtaganden som sammanfattas ovan och offentliggörs i sin helhet på webbplatsen för generaldirektoratet för konkurrens, förklaras vara bindande.

| (12) | I enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 uppmanar kommissionen berörda tredje parter att lämna synpunkter på de föreslagna åtagandena. I detta sammanhang uppmanar kommissionen berörda parter att inkomma med synpunkter på i synnerhet följande frågor. Synpunkterna bör om möjligt åtföljas av en detaljerad motivering innehållande de nödvändiga fakta som ligger till grund för synpunkten och, om ett problem avses, ett förslag till hur detta kan lösas:






  a) | De omedelbara kapacitetsfrigörelserna antas på ett snabbt sätt åtminstone delvis åtgärda de identifierade problemen beträffande tillträdet till E.ON:s överföringsnät. Möjliggör den föreslagna tidsplanen för en frigörelse (från och med oktober 2010) en lyckad marknadsföring av den totala kapacitet som erbjuds vid den ”omedelbara frigörelsen”, särskilt mot bakgrund av den korta marknadsföringsperioden för denna kapacitet som sannolikt underskrider sex månader? |
| --- | --- | --- |

(12)

I enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 uppmanar kommissionen berörda tredje parter att lämna synpunkter på de föreslagna åtagandena. I detta sammanhang uppmanar kommissionen berörda parter att inkomma med synpunkter på i synnerhet följande frågor. Synpunkterna bör om möjligt åtföljas av en detaljerad motivering innehållande de nödvändiga fakta som ligger till grund för synpunkten och, om ett problem avses, ett förslag till hur detta kan lösas:

a)

De omedelbara kapacitetsfrigörelserna antas på ett snabbt sätt åtminstone delvis åtgärda de identifierade problemen beträffande tillträdet till E.ON:s överföringsnät. Möjliggör den föreslagna tidsplanen för en frigörelse (från och med oktober 2010) en lyckad marknadsföring av den totala kapacitet som erbjuds vid den ”omedelbara frigörelsen”, särskilt mot bakgrund av den korta marknadsföringsperioden för denna kapacitet som sannolikt underskrider sex månader?

| b) | Har du synpunkter på valet av inträdespunkter vid vilka E.ON erbjuder att omedelbart frigöra kapacitet och de frigjorda volymerna vid dessa inträdespunkter? Tillåter någon av dessa inträdespunkter inte (potentiella) konkurrenter att få effektivt tillträde till E.ON:s överföringsnät? |
| --- | --- |

b)

Har du synpunkter på valet av inträdespunkter vid vilka E.ON erbjuder att omedelbart frigöra kapacitet och de frigjorda volymerna vid dessa inträdespunkter? Tillåter någon av dessa inträdespunkter inte (potentiella) konkurrenter att få effektivt tillträde till E.ON:s överföringsnät?

Tredje parter ombeds att även inkomma med synpunkter på alla övriga aspekter av åtagandena.

| (13) | Tredje parters synpunkter måste ha inkommit till kommissionen senast en månad efter dagen för offentliggörandet av detta tillkännagivande. Berörda tredje parter ombeds också inkomma med en icke-konfidentiell version av sina synpunkter, där affärshemligheter och andra konfidentiella delar har strukits och ersatts med en icke-konfidentiell sammanfattning eller av orden ”affärshemligheter” eller ”konfidentiella uppgifter”. Om deras krav om skydd av konfidentiella uppgifter är berättigade, kommer kommissionen att säkerställa skyddet av dessa uppgifter. |
| --- | --- |

(13)

Tredje parters synpunkter måste ha inkommit till kommissionen senast en månad efter dagen för offentliggörandet av detta tillkännagivande. Berörda tredje parter ombeds också inkomma med en icke-konfidentiell version av sina synpunkter, där affärshemligheter och andra konfidentiella delar har strukits och ersatts med en icke-konfidentiell sammanfattning eller av orden ”affärshemligheter” eller ”konfidentiella uppgifter”. Om deras krav om skydd av konfidentiella uppgifter är berättigade, kommer kommissionen att säkerställa skyddet av dessa uppgifter.

| (14) | Synpunkterna kan sändas till kommissionens generaldirektorat för konkurrens med e-post (COMP-GREFFE-ANTI-TRUST@ec.europa.eu), med fax (+32 22950128) eller per post, med angivande av referens COMP/B-1/39.317 – E.ON gas, till följande adress:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

(14)

Synpunkterna kan sändas till kommissionens generaldirektorat för konkurrens med e-post (COMP-GREFFE-ANTI-TRUST@ec.europa.eu), med fax (+32 22950128) eller per post, med angivande av referens COMP/B-1/39.317 – E.ON gas, till följande adress:

Europeiska kommissionen

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1). Med verkan från och med den 1 december 2009 har artikel 82 i EG-fördraget ersatts av artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). Vid kommissionens preliminära bedömning i detta ärende och i ett eventuellt beslut enligt artikel 9.1, ska hänvisningar till artikel 102 i EUF-fördraget där så är nödvändigt förstås som hänvisningar till artikel 82 i EG-fördraget.

(2)  Efter den 1 oktober 2025 får E.ON boka sådan kapacitet utan begränsningar utom i de fall då bokningarna görs lång tid i förväg. Mellan den 1 oktober 2015 och den 1 oktober 2020 åtar sig E.ON att för perioden från den 1 oktober 2025 till den 1 oktober 2030 överskrida de angivna tröskelvärdena med som mest 5 %. Mellan den 1 oktober 2020 och den 1 oktober 2025 åtar sig E.ON att för samma period (den 1 oktober 2025 till den 1 oktober 2030) överskrida de angivna tröskelvärdena med som mest 10 %.

(3)  Se punkterna 5, 6 och 10 i åtagandena.

---