# Euroopan unionin L 227/2009

| | ISSN 1725-261X
  doi:10.3000/1725261X.L_2009.227.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 227 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 52. vuosikerta29. elokuu 2009 |

ISSN 1725-261X

doi:10.3000/1725261X.L_2009.227.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 227

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

52. vuosikerta29. elokuu 2009

---

| Sisältö | | I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | | Komission asetus (EY) N:o 788/2009, annettu 28 päivänä elokuuta 2009, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 1 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 789/2009, annettu 28 päivänä elokuuta 2009, asetuksen (EY) N:o 1266/2007 muuttamisesta bluetongue-taudin tartunnanlevittäjiltä suojelemisen sekä taudin seuranta- ja valvontaohjelmia koskevien vähimmäisvaatimusten osalta (
  1
  ) | 3 |

Sisältö

I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

Sivu

ASETUKSET

Komission asetus (EY) N:o 788/2009, annettu 28 päivänä elokuuta 2009, kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

1

*

Komission asetus (EY) N:o 789/2009, annettu 28 päivänä elokuuta 2009, asetuksen (EY) N:o 1266/2007 muuttamisesta bluetongue-taudin tartunnanlevittäjiltä suojelemisen sekä taudin seuranta- ja valvontaohjelmia koskevien vähimmäisvaatimusten osalta (
  1
  )

1

3

| | | II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista |
| --- | --- | --- |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | Komissio |
| | | 2009/624/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 28 päivänä elokuuta 2009, päätöksen 2004/211/EY muuttamisesta siltä osin kuin kyse on Brasiliaa ja Mauritiusta koskevista kohdista niiden kolmansien maiden ja kolmansien maiden alueiden luettelossa, joista elävien hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonti on sallittua
  (tiedoksiannettu numerolla K(2009) 6385)

   (
  1
  ) | 7 |
| | | SUOSITUKSET |
| | | Komissio |
| | | 2009/625/EY |
| | * | Komission suositus, annettu 20 päivänä elokuuta 2009, medialukutaidosta digitaalisessa ympäristössä: kohti kilpailukykyisempää audiovisuaali- ja sisältöteollisuutta ja osallistavampaa osaamisyhteiskuntaa | 9 |

II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

2009/624/EY

*

Komission päätös, tehty 28 päivänä elokuuta 2009, päätöksen 2004/211/EY muuttamisesta siltä osin kuin kyse on Brasiliaa ja Mauritiusta koskevista kohdista niiden kolmansien maiden ja kolmansien maiden alueiden luettelossa, joista elävien hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonti on sallittua
  (tiedoksiannettu numerolla K(2009) 6385)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 6385)

1

7

SUOSITUKSET

Komissio

2009/625/EY

*

Komission suositus, annettu 20 päivänä elokuuta 2009, medialukutaidosta digitaalisessa ympäristössä: kohti kilpailukykyisempää audiovisuaali- ja sisältöteollisuutta ja osallistavampaa osaamisyhteiskuntaa

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

I EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

ASETUKSET

| 29.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 227/1

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 788/2009,

annettu 28 päivänä elokuuta 2009,

kiinteistä tuontiarvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) 22 päivänä lokakuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 (1),

ottaa huomioon neuvoston asetusten (EY) N:o 2200/96, (EY) N:o 2201/96 ja (EY) N:o 1182/2007 soveltamissäännöistä hedelmä- ja vihannesalalla 21 päivänä joulukuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1580/2007 (2) ja erityisesti sen 138 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

Asetuksessa (EY) N:o 1580/2007 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XV olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 138 artiklassa tarkoitetut kiinteät tuontiarvot vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 29 päivänä elokuuta 2009.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 28 päivänä elokuuta 2009.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUVL L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

LIITE

Kiinteät tuontiarvot tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmansien maiden koodi (1) | Kiinteä tuontiarvo |
| 0702 00 00 | MK | 39,9 |
| XS | 37,6 |
| ZZ | 38,8 |
| 0707 00 05 | MK | 33,2 |
| TR | 102,1 |
| ZZ | 67,7 |
| 0709 90 70 | TR | 107,2 |
| ZZ | 107,2 |
| 0805 50 10 | AR | 107,8 |
| BR | 122,7 |
| UY | 124,1 |
| ZA | 68,4 |
| ZZ | 105,8 |
| 0806 10 10 | EG | 155,8 |
| TR | 105,3 |
| ZZ | 130,6 |
| 0808 10 80 | AR | 101,6 |
| BR | 78,0 |
| CL | 82,5 |
| CN | 67,1 |
| NZ | 81,6 |
| US | 95,4 |
| UY | 42,1 |
| ZA | 80,5 |
| ZZ | 78,6 |
| 0808 20 50 | AR | 145,7 |
| TR | 125,3 |
| ZA | 88,8 |
| ZZ | 119,9 |
| 0809 30 | TR | 124,6 |
| ZZ | 124,6 |
| 0809 40 05 | IL | 93,9 |
| ZZ | 93,9 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmansien maiden koodi (1)

Kiinteä tuontiarvo

0702 00 00

MK

39,9

XS

37,6

ZZ

38,8

0707 00 05

MK

33,2

TR

102,1

ZZ

67,7

0709 90 70

TR

107,2

ZZ

107,2

0805 50 10

AR

107,8

BR

122,7

UY

124,1

ZA

68,4

ZZ

105,8

0806 10 10

EG

155,8

TR

105,3

ZZ

130,6

0808 10 80

AR

101,6

BR

78,0

CL

82,5

CN

67,1

NZ

81,6

US

95,4

UY

42,1

ZA

80,5

ZZ

78,6

0808 20 50

AR

145,7

TR

125,3

ZA

88,8

ZZ

119,9

0809 30

TR

124,6

ZZ

124,6

0809 40 05

IL

93,9

ZZ

93,9

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

| 29.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 227/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 227/3

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 789/2009,

annettu 28 päivänä elokuuta 2009,

asetuksen (EY) N:o 1266/2007 muuttamisesta bluetongue-taudin tartunnanlevittäjiltä suojelemisen sekä taudin seuranta- ja valvontaohjelmia koskevien vähimmäisvaatimusten osalta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon lampaan bluetongue-taudin torjunta- ja hävittämistoimenpiteitä koskevista erityissäännöksistä 20 päivänä marraskuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/75/EY (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan c alakohdan, 11 ja 12 artiklan sekä 19 artiklan kolmannen kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston direktiivin 2000/75/EY täytäntöönpanosäännöistä bluetongue-taudin torjunnan, seurannan ja valvonnan sekä tiettyjen bluetongue-taudille alttiiden lajien eläinten siirtoja koskevien rajoitusten osalta 26 päivänä lokakuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1266/2007 (2) vahvistetaan säännöt, joita bluetongue-taudin yhteydessä sovelletaan kyseisten eläinten siirtoihin rajoitusvyöhykkeillä ja rajoitusvyöhykkeiltä. Siinä myös vahvistetaan edellytykset poikkeuksille direktiivissä 2000/75/EY säädettyyn poisvientikieltoon, jota sovelletaan kyseisiin eläimiin sekä niiden siemennesteeseen, munasoluihin ja alkioihin. Edellytyksiin kuuluu kyseisten eläinten suojeleminen tartunnanlevittäjiltä. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston direktiivin 2000/75/EY täytäntöönpanosäännöistä bluetongue-taudin torjunnan, seurannan ja valvonnan sekä tiettyjen bluetongue-taudille alttiiden lajien eläinten siirtoja koskevien rajoitusten osalta 26 päivänä lokakuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1266/2007 (2) vahvistetaan säännöt, joita bluetongue-taudin yhteydessä sovelletaan kyseisten eläinten siirtoihin rajoitusvyöhykkeillä ja rajoitusvyöhykkeiltä. Siinä myös vahvistetaan edellytykset poikkeuksille direktiivissä 2000/75/EY säädettyyn poisvientikieltoon, jota sovelletaan kyseisiin eläimiin sekä niiden siemennesteeseen, munasoluihin ja alkioihin. Edellytyksiin kuuluu kyseisten eläinten suojeleminen tartunnanlevittäjiltä.

| (2) | Jotta jäsenvaltioissa toteutettavien bluetongue-taudin seuranta- ja valvontaohjelmien suunnittelussa ja erityisesti ”vähäisemmän riskin alueiden” määrittelemisessä voitaisiin toimia joustavammin, erityisvalvonnassa olevien eläinten avulla tapahtuvalle valvonnalle voidaan laatia vaihtoehtoisia strategioita, joiden on kuitenkin annettava saman tasoiset takeet siitä, että ne osoittavat viruksen esiintymättömyyden. Serologisiin tai virologisiin tutkimuksiin voi sisältyä myös muihin tarkoituksiin kerättyjen näytteiden, kuten teurastamoilta tai irtomaidosta saatujen näytteiden, testaaminen. |
| --- | --- |

(2)

Jotta jäsenvaltioissa toteutettavien bluetongue-taudin seuranta- ja valvontaohjelmien suunnittelussa ja erityisesti ”vähäisemmän riskin alueiden” määrittelemisessä voitaisiin toimia joustavammin, erityisvalvonnassa olevien eläinten avulla tapahtuvalle valvonnalle voidaan laatia vaihtoehtoisia strategioita, joiden on kuitenkin annettava saman tasoiset takeet siitä, että ne osoittavat viruksen esiintymättömyyden. Serologisiin tai virologisiin tutkimuksiin voi sisältyä myös muihin tarkoituksiin kerättyjen näytteiden, kuten teurastamoilta tai irtomaidosta saatujen näytteiden, testaaminen.

| (3) | Kokemus on osoittanut, että asetuksessa (EY) N:o 1266/2007 säädettyjä vaatimuksia, joilla on tarkoitus estää eläinten altistuminen tartunnanlevittäjille, voi olla hankala soveltaa. Keinosiemennyskeskusten tai karanteeniasemien kaltaisissa laitoksissa saattaa tietyissä olosuhteissa kuitenkin olla mahdollista estää eläinten altistuminen tartunnanlevittäjille. Tartunnanlevittäjiltä suojelemisessa ei pitäisi turvautua pelkästään hyönteismyrkkyjen ja/tai -karkotteiden käyttöön, vaan lisäksi olisi vaadittava, että eläimet pidetään laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse ja jossa toteutetaan lisätoimenpiteitä, ennen kaikkea yhdistelmä tarkoituksenmukaisia fyysisiä esteitä ja kemiallisia käsittelyjä (hyönteismyrkyt ja/tai -karkotteet), jotka estävät eläinten joutumisen kosketukseen tartunnanlevittäjien kanssa. Tartunnanlevittäjien esiintymättömyys voidaan tarkistaa käyttämällä tartunnanlevittäjien pyydyksiä kyseisten laitosten sisällä. |
| --- | --- |

(3)

Kokemus on osoittanut, että asetuksessa (EY) N:o 1266/2007 säädettyjä vaatimuksia, joilla on tarkoitus estää eläinten altistuminen tartunnanlevittäjille, voi olla hankala soveltaa. Keinosiemennyskeskusten tai karanteeniasemien kaltaisissa laitoksissa saattaa tietyissä olosuhteissa kuitenkin olla mahdollista estää eläinten altistuminen tartunnanlevittäjille. Tartunnanlevittäjiltä suojelemisessa ei pitäisi turvautua pelkästään hyönteismyrkkyjen ja/tai -karkotteiden käyttöön, vaan lisäksi olisi vaadittava, että eläimet pidetään laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse ja jossa toteutetaan lisätoimenpiteitä, ennen kaikkea yhdistelmä tarkoituksenmukaisia fyysisiä esteitä ja kemiallisia käsittelyjä (hyönteismyrkyt ja/tai -karkotteet), jotka estävät eläinten joutumisen kosketukseen tartunnanlevittäjien kanssa. Tartunnanlevittäjien esiintymättömyys voidaan tarkistaa käyttämällä tartunnanlevittäjien pyydyksiä kyseisten laitosten sisällä.

| (4) | Eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä EFSA:n tiedelautakunta antoi 11 päivänä syyskuuta 2008 eläinten siirtoihin liittyvää Bluetongue-taudin välittymisriskiä koskevan lausunnon (3), jonka mukaan eläinten siirtämisestä vuoden sellaisena kautena, jolloin välittymisriski on pieni, aiheutuva riski pysyy jopa ilman ylimääräisiä testejä huomattavasti vähäisempänä kuin muina kausina, vaikka tällöin suoritettaisiin serologisia tai PCR-testejä. Kun kuljetus, jonka aikana eläimet ovat alttiina tartunnanlevittäjille, kestää enintään yhden päivän, hyönteismyrkkyjen ja/tai -karkotteiden käytön riskinlieventämistekijänä katsotaan riittävän suojelemaan eläimet tartunnanlevittäjiltä. |
| --- | --- |

(4)

Eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä EFSA:n tiedelautakunta antoi 11 päivänä syyskuuta 2008 eläinten siirtoihin liittyvää Bluetongue-taudin välittymisriskiä koskevan lausunnon (3), jonka mukaan eläinten siirtämisestä vuoden sellaisena kautena, jolloin välittymisriski on pieni, aiheutuva riski pysyy jopa ilman ylimääräisiä testejä huomattavasti vähäisempänä kuin muina kausina, vaikka tällöin suoritettaisiin serologisia tai PCR-testejä. Kun kuljetus, jonka aikana eläimet ovat alttiina tartunnanlevittäjille, kestää enintään yhden päivän, hyönteismyrkkyjen ja/tai -karkotteiden käytön riskinlieventämistekijänä katsotaan riittävän suojelemaan eläimet tartunnanlevittäjiltä.

| (5) | Kauttakuljetus ”vähäisemmän riskin alueiden” kautta, joilla suoritetaan rokotuksia ja joilla ei esiinny bluetongue-viruksen erityistä serotyyppiä tai erityisiä serotyyppejä, ei aiheuta eläimille tartuntavaaraa. |
| --- | --- |

(5)

Kauttakuljetus ”vähäisemmän riskin alueiden” kautta, joilla suoritetaan rokotuksia ja joilla ei esiinny bluetongue-viruksen erityistä serotyyppiä tai erityisiä serotyyppejä, ei aiheuta eläimille tartuntavaaraa.

| (6) | Sen vuoksi on aiheellista vahvistaa tiettyjä poikkeuksia asetuksessa (EY) N:o 1266/2007 säädettyyn yleiseen vaatimukseen, jonka mukaan eläimet ja ajoneuvot on käsiteltävä hyönteismyrkyillä tai -karkotteilla kaikkia kauttakuljetussiirtoja varten. |
| --- | --- |

(6)

Sen vuoksi on aiheellista vahvistaa tiettyjä poikkeuksia asetuksessa (EY) N:o 1266/2007 säädettyyn yleiseen vaatimukseen, jonka mukaan eläimet ja ajoneuvot on käsiteltävä hyönteismyrkyillä tai -karkotteilla kaikkia kauttakuljetussiirtoja varten.

| (7) | Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1266/2007 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(7)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1266/2007 olisi muutettava.

| (8) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 1266/2007 seuraavasti:

| 1) | Korvataan 7 artiklan 2 a kohdan johdantolause seuraavasti:
  ”2 a.   Jäsenvaltiot voivat sellaisen riskinarvioinnin tulosten perusteella, jossa on otettava huomioon riittävät epidemiologiset tiedot, jotka on saatu liitteessä I olevan 1.1.2.1 tai 1.1.2.2 kohdan mukaisesti toteutetusta seurannasta, määritellä osan suojavyöhykettä ’rajoitusvyöhykkeeksi, jolla on rokotettu ja jolla ei esiinny bluetongue-viruksen erityistä serotyyppiä tai erityisiä serotyyppejä’, jäljempänä ’vähäisemmän riskin alue’, seuraavien edellytysten täyttyessä:” |
| --- | --- |

1)

Korvataan 7 artiklan 2 a kohdan johdantolause seuraavasti:

”2 a.   Jäsenvaltiot voivat sellaisen riskinarvioinnin tulosten perusteella, jossa on otettava huomioon riittävät epidemiologiset tiedot, jotka on saatu liitteessä I olevan 1.1.2.1 tai 1.1.2.2 kohdan mukaisesti toteutetusta seurannasta, määritellä osan suojavyöhykettä ’rajoitusvyöhykkeeksi, jolla on rokotettu ja jolla ei esiinny bluetongue-viruksen erityistä serotyyppiä tai erityisiä serotyyppejä’, jäljempänä ’vähäisemmän riskin alue’, seuraavien edellytysten täyttyessä:”

| 2) | Korvataan 9 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 ja 3 kohta seuraavasti:






  ”c) | jos rajoitusvyöhykkeen kautta tehtävän siirron aikana aiotaan pysähtyä pidempään kuin yksi päivä jollakin tarkastusasemalla, eläimet on suojattava tartunnanlevittäjiltä laitoksissa, joihin tartunnanlevittäjät eivät pääse. |
| --- | --- | --- |

2)

Korvataan 9 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 2 ja 3 kohta seuraavasti:

”c)

jos rajoitusvyöhykkeen kautta tehtävän siirron aikana aiotaan pysähtyä pidempään kuin yksi päivä jollakin tarkastusasemalla, eläimet on suojattava tartunnanlevittäjiltä laitoksissa, joihin tartunnanlevittäjät eivät pääse.

2.   Tämän artiklan 1 kohtaa ei sovelleta, jos kauttakuljetus tapahtuu

| a) | yksinomaan rajoitusvyöhykkeen epidemiologisesti merkitykselliseltä maantieteelliseltä alueelta tai sellaisen kautta liitteen V mukaisesti määriteltynä bluetongue-tartunnanlevittäjistä vapaana kautena, tai |
| --- | --- |

a)

yksinomaan rajoitusvyöhykkeen epidemiologisesti merkitykselliseltä maantieteelliseltä alueelta tai sellaisen kautta liitteen V mukaisesti määriteltynä bluetongue-tartunnanlevittäjistä vapaana kautena, tai

| b) | sellaisesta rajoitusvyöhykkeen osasta tai sellaisen osan kautta, joka on määritelty vähäisemmän riskin alueeksi 7 artiklan 2 a kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

b)

sellaisesta rajoitusvyöhykkeen osasta tai sellaisen osan kautta, joka on määritelty vähäisemmän riskin alueeksi 7 artiklan 2 a kohdan mukaisesti.

3.   Jos eläimet täyttävät vähintään yhden liitteessä III olevan A jakson 5, 6 ja 7 kohdassa säädetyistä edellytyksistä, 1 kohdan a ja b alakohdassa säädettyä eläinten käsittelyä ja 1 kohdan c alakohdassa säädettyä eläinten suojaamista ei sovelleta.

4.   Tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen eläinten osalta seuraava huomautus on lisättävä vastaaviin terveystodistuksiin, jotka vahvistetaan direktiiveissä 64/432/ETY, 91/68/ETY ja 92/65/ETY tai joihin viitataan päätöksessä 93/444/ETY:

’Asetuksen (EY) N:o 1266/2007 (4) mukainen käsittely hyönteismyrkyllä/-karkotteella ... (tuotteen nimi) tehty ... (päivämäärä)

| 3) | Lisätään 9 a artiklaan 4 kohta seuraavasti:
  ”4.   Tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen eläinten osalta seuraava huomautus on lisättävä vastaaviin terveystodistuksiin, jotka vahvistetaan direktiiveissä 64/432/ETY, 91/68/ETY ja 92/65/ETY tai joihin viitataan päätöksessä 93/444/ETY:

  ’Eläimet ovat asetuksen (EY) N:o 1266/2007 9 a artiklan 1 kohdan mukaisia’.” |
| --- | --- |

3)

Lisätään 9 a artiklaan 4 kohta seuraavasti:

”4.   Tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen eläinten osalta seuraava huomautus on lisättävä vastaaviin terveystodistuksiin, jotka vahvistetaan direktiiveissä 64/432/ETY, 91/68/ETY ja 92/65/ETY tai joihin viitataan päätöksessä 93/444/ETY:

’Eläimet ovat asetuksen (EY) N:o 1266/2007 9 a artiklan 1 kohdan mukaisia’.”

| 4) | Muutetaan liitteet I ja III tämän asetuksen liitteen mukaisesti. |
| --- | --- |

4)

Muutetaan liitteet I ja III tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 28 päivänä elokuuta 2009.

Komission puolesta

Androulla VASSILIOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 327, 22.12.2000, s. 74.

1

(2)  EUVL L 283, 27.10.2007, s. 37.

2

(3)  The EFSA Journal (2008) 795, 1–56.

3

(4)  EUVL L 283, 27.10.2007, s. 37.”

4

---

LIITE

Muutetaan liitteet I ja III seuraavasti:

| 1) | Muutetaan liite I seuraavasti:






  a) | Korvataan 1.1.2.2 kohta seuraavasti:






  ”1.1.2.2 | Serologiset/virologiset tutkimukset:






  — | Tutkimuksiin on sisällyttävä ainakin aktiivinen vuosittainen taudille alttiiden lajien populaatioiden serologinen/virologinen testausohjelma, jonka tarkoituksena on havaita bluetongue-viruksen leviäminen käyttämällä satunnaisia serologisia ja/tai virologisia testejä, jotka tehdään kaikilla epidemiologisesti merkityksellisillä maantieteellisillä alueilla ja jotka suoritetaan sellaiseen aikaan vuodesta, jolloin tartuntoja tai serokonversiota todennäköisimmin esiintyy. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Muutetaan liite I seuraavasti:

a)

Korvataan 1.1.2.2 kohta seuraavasti:

”1.1.2.2

Serologiset/virologiset tutkimukset:

—

Tutkimuksiin on sisällyttävä ainakin aktiivinen vuosittainen taudille alttiiden lajien populaatioiden serologinen/virologinen testausohjelma, jonka tarkoituksena on havaita bluetongue-viruksen leviäminen käyttämällä satunnaisia serologisia ja/tai virologisia testejä, jotka tehdään kaikilla epidemiologisesti merkityksellisillä maantieteellisillä alueilla ja jotka suoritetaan sellaiseen aikaan vuodesta, jolloin tartuntoja tai serokonversiota todennäköisimmin esiintyy.

| — | Tutkimukset on suunniteltava niin, että otokset ovat epidemiologisesti merkityksellisen maantieteellisen alueen taudille alttiin lajin populaation rakenteen suhteen edustavia ja mukautettuja ja että otoskoko on sellainen, että 20 prosentin esiintyvyys havaitaan 95 prosentin luotettavuustasolla taudille alttiin lajin populaatiosta kyseisellä epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alueella. Jotta osa suojavyöhykkeestä voitaisiin määritellä vähäisemmän riskin alueeksi 7 artiklan 2 a kohdan mukaisesti, tutkimuksen otoskoon on oltava sellainen, että kuukausittainen 2 prosentin esiintyvyys havaitaan 95 prosentin luotettavuustasolla taudille alttiin lajin populaatiosta kyseisellä epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alueella. |
| --- | --- |

—

Tutkimukset on suunniteltava niin, että otokset ovat epidemiologisesti merkityksellisen maantieteellisen alueen taudille alttiin lajin populaation rakenteen suhteen edustavia ja mukautettuja ja että otoskoko on sellainen, että 20 prosentin esiintyvyys havaitaan 95 prosentin luotettavuustasolla taudille alttiin lajin populaatiosta kyseisellä epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alueella. Jotta osa suojavyöhykkeestä voitaisiin määritellä vähäisemmän riskin alueeksi 7 artiklan 2 a kohdan mukaisesti, tutkimuksen otoskoon on oltava sellainen, että kuukausittainen 2 prosentin esiintyvyys havaitaan 95 prosentin luotettavuustasolla taudille alttiin lajin populaatiosta kyseisellä epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alueella.

| — | Tutkimuksissa on varmistettava, että rokotettuihin tai immuuneiksi tehtyihin populaatioihin kuuluvat seropositiiviset eläimet eivät vaikuta serologisten tutkimusten tuloksiin. |
| --- | --- |

—

Tutkimuksissa on varmistettava, että rokotettuihin tai immuuneiksi tehtyihin populaatioihin kuuluvat seropositiiviset eläimet eivät vaikuta serologisten tutkimusten tuloksiin.

| — | Tutkimuksissa on varmistettava, että laboratoriotestaus on suunniteltu niin, että positiivisten seulontatestien jälkeen tehdään serotyyppikohtaiset serologiset/virologiset testit, jotka on kohdennettu bluetongue-taudin serotyyppiin tai tyyppeihin, joita odotetaan esiintyvän epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alueella, jotta voidaan varmistaa, mitä bluetongue-taudin serotyyppejä esiintyy. |
| --- | --- |

—

Tutkimuksissa on varmistettava, että laboratoriotestaus on suunniteltu niin, että positiivisten seulontatestien jälkeen tehdään serotyyppikohtaiset serologiset/virologiset testit, jotka on kohdennettu bluetongue-taudin serotyyppiin tai tyyppeihin, joita odotetaan esiintyvän epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alueella, jotta voidaan varmistaa, mitä bluetongue-taudin serotyyppejä esiintyy.

| — | Tutkimukset voidaan suunnitella myös niin, että niillä seurataan rokotusten kattavuutta ja rajoitusvyöhykkeellä esiintyvien bluetongue-taudin eri serotyyppien levinneisyyttä. |
| --- | --- |

—

Tutkimukset voidaan suunnitella myös niin, että niillä seurataan rokotusten kattavuutta ja rajoitusvyöhykkeellä esiintyvien bluetongue-taudin eri serotyyppien levinneisyyttä.

| — | Tutkimuksiin voi sisältyä myös muihin tarkoituksiin kerättyjen näytteiden, kuten teurastamoilta tai irtomaidosta saatujen näytteiden, testaaminen.” |
| --- | --- |

—

Tutkimuksiin voi sisältyä myös muihin tarkoituksiin kerättyjen näytteiden, kuten teurastamoilta tai irtomaidosta saatujen näytteiden, testaaminen.”

| b) | Korvataan 2.2.2 kohta seuraavasti:






  ”2.2.2 | Serologiset/virologiset tutkimukset:






  — | Tutkimuksiin on sisällyttävä ainakin aktiivinen vuosittainen taudille alttiiden lajien populaatioiden serologinen/virologinen testausohjelma, jonka tarkoituksena on havaita bluetongue-viruksen leviäminen käyttämällä satunnaisia serologisia ja/tai virologisia testejä, jotka tehdään kaikilla epidemiologisesti merkityksellisillä maantieteellisillä alueilla ja jotka suoritetaan sellaiseen aikaan vuodesta, jolloin tartuntoja tai serokonversiota todennäköisimmin esiintyy. |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Korvataan 2.2.2 kohta seuraavasti:

”2.2.2

Serologiset/virologiset tutkimukset:

—

Tutkimuksiin on sisällyttävä ainakin aktiivinen vuosittainen taudille alttiiden lajien populaatioiden serologinen/virologinen testausohjelma, jonka tarkoituksena on havaita bluetongue-viruksen leviäminen käyttämällä satunnaisia serologisia ja/tai virologisia testejä, jotka tehdään kaikilla epidemiologisesti merkityksellisillä maantieteellisillä alueilla ja jotka suoritetaan sellaiseen aikaan vuodesta, jolloin tartuntoja tai serokonversiota todennäköisimmin esiintyy.

| — | Tutkimukset on suunniteltava niin, että otokset ovat epidemiologisesti merkityksellisen maantieteellisen alueen taudille alttiin lajin populaation rakenteen suhteen edustavia ja mukautettuja ja että otoskoko on sellainen, että 20 prosentin esiintyvyys havaitaan 95 prosentin luotettavuustasolla taudille alttiin lajin populaatiosta kyseisellä epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alueella. |
| --- | --- |

—

Tutkimukset on suunniteltava niin, että otokset ovat epidemiologisesti merkityksellisen maantieteellisen alueen taudille alttiin lajin populaation rakenteen suhteen edustavia ja mukautettuja ja että otoskoko on sellainen, että 20 prosentin esiintyvyys havaitaan 95 prosentin luotettavuustasolla taudille alttiin lajin populaatiosta kyseisellä epidemiologisesti merkityksellisellä maantieteellisellä alueella.

| — | Tutkimuksissa on varmistettava, että rokotettuihin tai immuuneiksi tehtyihin populaatioihin kuuluvat seropositiiviset eläimet eivät vaikuta serologisten tutkimusten tuloksiin. |
| --- | --- |

—

Tutkimuksissa on varmistettava, että rokotettuihin tai immuuneiksi tehtyihin populaatioihin kuuluvat seropositiiviset eläimet eivät vaikuta serologisten tutkimusten tuloksiin.

| — | Tutkimuksiin voi sisältyä myös muihin tarkoituksiin kerättyjen näytteiden, kuten teurastamoilta tai irtomaidosta saatujen näytteiden, testaaminen.” |
| --- | --- |

—

Tutkimuksiin voi sisältyä myös muihin tarkoituksiin kerättyjen näytteiden, kuten teurastamoilta tai irtomaidosta saatujen näytteiden, testaaminen.”

| 2) | Muutetaan liite III seuraavasti:






  a) | Muutetaan A jakso seuraavasti:






  i) | Korvataan 2 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
  ”Eläimet on pidetty lähettämiseen saakka suojattuina tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 60 päivän ajan ennen lähetyspäivää.” |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Muutetaan liite III seuraavasti:

a)

Muutetaan A jakso seuraavasti:

i)

Korvataan 2 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

”Eläimet on pidetty lähettämiseen saakka suojattuina tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 60 päivän ajan ennen lähetyspäivää.”

| ii) | Korvataan 3 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
  ”Eläimet on pidetty lähettämiseen saakka bluetongue-taudista kausittain vapaalla vyöhykkeellä liitteen V mukaisesti määritellyn tartunnanlevittäjästä vapaan kauden aikana tai suojattu tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 28 päivän ajan, ja kyseisen ajanjakson aikana kyseisistä eläimistä vähintään 28 päivää tartunnanlevittäjän vastaisen suojan tai tartunnanlevittäjästä vapaan kauden alkamisen jälkeen kerätyille näytteille on tehty OIE:n maaeläimille tarkoitettuja diagnostisia testejä ja rokotteita käsittelevän käsikirjan mukaisesti bluetongue-taudin virusryhmän vasta-aineiden osoittamiseksi serologinen testi, jonka tulokset ovat negatiivisia.” |
| --- | --- |

ii)

Korvataan 3 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

”Eläimet on pidetty lähettämiseen saakka bluetongue-taudista kausittain vapaalla vyöhykkeellä liitteen V mukaisesti määritellyn tartunnanlevittäjästä vapaan kauden aikana tai suojattu tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 28 päivän ajan, ja kyseisen ajanjakson aikana kyseisistä eläimistä vähintään 28 päivää tartunnanlevittäjän vastaisen suojan tai tartunnanlevittäjästä vapaan kauden alkamisen jälkeen kerätyille näytteille on tehty OIE:n maaeläimille tarkoitettuja diagnostisia testejä ja rokotteita käsittelevän käsikirjan mukaisesti bluetongue-taudin virusryhmän vasta-aineiden osoittamiseksi serologinen testi, jonka tulokset ovat negatiivisia.”

| iii) | Korvataan 4 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:
  ”Eläimet on pidetty lähettämiseen saakka bluetongue-taudista kausittain vapaalla vyöhykkeellä liitteen V mukaisesti määritellyn tartunnanlevittäjästä vapaan kauden aikana tai suojattu tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 14 päivän ajan ja kyseisen ajanjakson aikana kyseisistä eläimistä vähintään 14 päivää tartunnanlevittäjän vastaisen suojan tai tartunnanlevittäjästä vapaan kauden alkamisen jälkeen kerätyille näytteille on tehty OIE:n maaeläimille tarkoitettuja diagnostisia testejä ja rokotteita käsittelevän käsikirjan mukaisesti taudinaiheuttajan tunnistustesti, jonka tulokset ovat negatiivisia.” |
| --- | --- |

iii)

Korvataan 4 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

”Eläimet on pidetty lähettämiseen saakka bluetongue-taudista kausittain vapaalla vyöhykkeellä liitteen V mukaisesti määritellyn tartunnanlevittäjästä vapaan kauden aikana tai suojattu tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 14 päivän ajan ja kyseisen ajanjakson aikana kyseisistä eläimistä vähintään 14 päivää tartunnanlevittäjän vastaisen suojan tai tartunnanlevittäjästä vapaan kauden alkamisen jälkeen kerätyille näytteille on tehty OIE:n maaeläimille tarkoitettuja diagnostisia testejä ja rokotteita käsittelevän käsikirjan mukaisesti taudinaiheuttajan tunnistustesti, jonka tulokset ovat negatiivisia.”

| b) | Korvataan B jakson b alakohta seuraavasti:






  ”b) | ne on suojattu tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 60 päivän ajan ennen siemennesteen keruuta sekä keruun ajan;” |
| --- | --- | --- |

b)

Korvataan B jakson b alakohta seuraavasti:

”b)

ne on suojattu tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 60 päivän ajan ennen siemennesteen keruuta sekä keruun ajan;”

| c) | Korvataan C jakson 2 kohdan b alakohta seuraavasti:






  ”b) | ne on suojattu tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 60 päivän ajan ennen alkioiden/munasolujen keruuta sekä keruun ajan;” |
| --- | --- | --- |

c)

Korvataan C jakson 2 kohdan b alakohta seuraavasti:

”b)

ne on suojattu tartunnanlevittäjiltä laitoksessa, johon tartunnanlevittäjät eivät pääse, vähintään 60 päivän ajan ennen alkioiden/munasolujen keruuta sekä keruun ajan;”

---

II EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

| 29.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 227/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 227/7

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 28 päivänä elokuuta 2009,

päätöksen 2004/211/EY muuttamisesta siltä osin kuin kyse on Brasiliaa ja Mauritiusta koskevista kohdista niiden kolmansien maiden ja kolmansien maiden alueiden luettelossa, joista elävien hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonti on sallittua

(tiedoksiannettu numerolla K(2009) 6385)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2009/624/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista elävien hevoseläinten liikkuvuuden ja kolmansista maista tapahtuvan tuonnin osalta 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/426/ETY (1) ja erityisesti sen 12 artiklan 1 ja 4 kohdan sekä 19 artiklan johdantokappaleen ja i ja ii alakohdan,

ottaa huomioon eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista eläinten, siemennesteen, munasolujen ja alkioiden yhteisön sisäisessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa siltä osin, kuin niitä eivät koske direktiivin 90/425/ETY liitteessä A olevassa I jaksossa mainittujen erityisten yhteisön säädösten eläinten terveyttä koskevat vaatimukset, 13 päivänä heinäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/65/ETY (2) ja erityisesti sen 17 artiklan 3 kohdan a alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Niiden kolmansien maiden ja kolmansien maiden alueiden osien alueiden luettelosta, joista jäsenvaltiot sallivat elävien hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonnin, 6 päivänä tammikuuta 2004 tehdyssä komission päätöksessä 2004/211/EY (3) säädetään luettelosta, joka käsittää kolmannet maat tai niiden osat, joista jäsenvaltiot sallivat rekisteröityjen hevosten tilapäisen maahantuonnin, rekisteröityjen hevosten takaisintuonnin tilapäisen maastaviennin jälkeen, teurastukseen tarkoitettujen hevoseläinten tuonnin, rekisteröityjen hevoseläinten sekä jalostukseen ja tuotantoon tarkoitettujen hevoseläinten tuonnin sekä siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonnin. |
| --- | --- |

(1)

Niiden kolmansien maiden ja kolmansien maiden alueiden osien alueiden luettelosta, joista jäsenvaltiot sallivat elävien hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonnin, 6 päivänä tammikuuta 2004 tehdyssä komission päätöksessä 2004/211/EY (3) säädetään luettelosta, joka käsittää kolmannet maat tai niiden osat, joista jäsenvaltiot sallivat rekisteröityjen hevosten tilapäisen maahantuonnin, rekisteröityjen hevosten takaisintuonnin tilapäisen maastaviennin jälkeen, teurastukseen tarkoitettujen hevoseläinten tuonnin, rekisteröityjen hevoseläinten sekä jalostukseen ja tuotantoon tarkoitettujen hevoseläinten tuonnin sekä siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonnin.

| (2) | Direktiivin 90/426/ETY 13 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja direktiivin 92/65/ETY liitteen D II luvun A osan 2 kohdan mukaisesti hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden on oltava peräisin sellaisista kolmansista maista tai niiden osista, jotka ovat olleet vapaita räkätaudista vähintään kuuden kuukauden ajan. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivin 90/426/ETY 13 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja direktiivin 92/65/ETY liitteen D II luvun A osan 2 kohdan mukaisesti hevoseläinten ja hevoseläinten siemennesteen, munasolujen ja alkioiden on oltava peräisin sellaisista kolmansista maista tai niiden osista, jotka ovat olleet vapaita räkätaudista vähintään kuuden kuukauden ajan.

| (3) | Brasilia ilmoitti 5 päivänä syyskuuta 2008 Maailman eläintautijärjestölle OIE:lle vahvistaneensa räkätautitapauksen hevosessa São Paulon esikaupunkialueella São Paulon osavaltiossa. Voidakseen sallia hevoseläinten sekä niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonnin jatkumisen taudista vapailta Brasilian alueilta, komissio on tehnyt päätöksen 2008/804/EY (4), jossa São Paulon osavaltio poistetaan päätöksen 2004/211/EY liitteessä I olevasta Brasilian alueiden luettelosta. |
| --- | --- |

(3)

Brasilia ilmoitti 5 päivänä syyskuuta 2008 Maailman eläintautijärjestölle OIE:lle vahvistaneensa räkätautitapauksen hevosessa São Paulon esikaupunkialueella São Paulon osavaltiossa. Voidakseen sallia hevoseläinten sekä niiden siemennesteen, munasolujen ja alkioiden tuonnin jatkumisen taudista vapailta Brasilian alueilta, komissio on tehnyt päätöksen 2008/804/EY (4), jossa São Paulon osavaltio poistetaan päätöksen 2004/211/EY liitteessä I olevasta Brasilian alueiden luettelosta.

| (4) | Brasilialta saatujen tietojen ja takeiden perusteella ja, kun otetaan huomioon, että on kulunut vähintään kuusi kuukautta siitä, kun räkätautitapaus todettiin ja sairastunut eläin teurastettiin, São Paulon osavaltio olisi palautettava päätöksen 2004/211/EY liitteessä I olevaan Brasilian alueiden luetteloon, jotta tästä osasta Brasiliaa voidaan jälleen tuoda hevoseläimiä sekä niiden siemennestettä, munasoluja ja alkioita. Päätöksen 2004/211/EY liitettä I olisi siksi muutettava Brasilian osalta. |
| --- | --- |

(4)

Brasilialta saatujen tietojen ja takeiden perusteella ja, kun otetaan huomioon, että on kulunut vähintään kuusi kuukautta siitä, kun räkätautitapaus todettiin ja sairastunut eläin teurastettiin, São Paulon osavaltio olisi palautettava päätöksen 2004/211/EY liitteessä I olevaan Brasilian alueiden luetteloon, jotta tästä osasta Brasiliaa voidaan jälleen tuoda hevoseläimiä sekä niiden siemennestettä, munasoluja ja alkioita. Päätöksen 2004/211/EY liitettä I olisi siksi muutettava Brasilian osalta.

| (5) | Mauritiukselle tehdyssä eläinlääkinnällisessä tarkastuskäynnissä tuli esiin puutteita, joiden vuoksi hevoseläinten siirrot kyseisestä valtiosta yhteisön alueelle on rajoitettava rekisteröityihin hevosiin, jotka täyttävät eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista ja eläinlääkärintodistuksista rekisteröityjen hevosten sekä jalostukseen ja kasvatukseen tarkoitettujen hevosten tuonnissa 5 päivänä helmikuuta 1993 tehdyn komission päätöksen 93/197/ETY (5) liitteen II E kohdassa asetetut eläinten terveyttä koskevat vaatimukset. Vaatimuksiin sisältyy muun muassa täysi kolmen kuukauden oleskeluaika ja kuljetusta edeltävä eristys hyväksytyssä karanteenitilassa suojeltuna tartuntaa levittäviltä hyönteisiltä, jotta vältetään taudin leviäminen yhteisön alueelle. Päätöksen 2004/211/EY liitettä I olisi siksi muutettava Mauritiuksen osalta. |
| --- | --- |

(5)

Mauritiukselle tehdyssä eläinlääkinnällisessä tarkastuskäynnissä tuli esiin puutteita, joiden vuoksi hevoseläinten siirrot kyseisestä valtiosta yhteisön alueelle on rajoitettava rekisteröityihin hevosiin, jotka täyttävät eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista ja eläinlääkärintodistuksista rekisteröityjen hevosten sekä jalostukseen ja kasvatukseen tarkoitettujen hevosten tuonnissa 5 päivänä helmikuuta 1993 tehdyn komission päätöksen 93/197/ETY (5) liitteen II E kohdassa asetetut eläinten terveyttä koskevat vaatimukset. Vaatimuksiin sisältyy muun muassa täysi kolmen kuukauden oleskeluaika ja kuljetusta edeltävä eristys hyväksytyssä karanteenitilassa suojeltuna tartuntaa levittäviltä hyönteisiltä, jotta vältetään taudin leviäminen yhteisön alueelle. Päätöksen 2004/211/EY liitettä I olisi siksi muutettava Mauritiuksen osalta.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan päätöksen 2004/211/EY liite I seuraavasti:

| 1. | Korvataan Brasiliaa koskeva kohta seuraavasti:



















  ”BR | Brasilia | BR-0 | Koko maa | | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BR-1 | Seuraavat osavaltiot:
  Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Rondônia, Mato Grosso | D | X | X | X | X | X | X | X | X | X” | |

1.

Korvataan Brasiliaa koskeva kohta seuraavasti:

”BR

Brasilia

BR-0

Koko maa

—

—

—

—

—

—

—

—

—

BR-1

Seuraavat osavaltiot:

Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Rondônia, Mato Grosso

D

X

X

X

X

X

X

X

X

X”

| 2. | Korvataan Mauritiusta koskeva kohta seuraavasti:



















  ”MU | Mauritius | MU-0 | Koko maa | E | — | — | X | — | — | — | — | — | —” | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2.

Korvataan Mauritiusta koskeva kohta seuraavasti:

”MU

Mauritius

MU-0

Koko maa

E

—

—

X

—

—

—

—

—

—”

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 28 päivänä elokuuta 2009.

Komission puolesta

Androulla VASSILIOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 224, 18.8.1990, s. 42.

1

(2)  EYVL L 268, 14.9.1992, s. 54.

2

(3)  EUVL L 73, 11.3.2004, s. 1.

3

(4)  EYVL L 277, 18.10.2008, s. 36.

4

(5)  EYVL L 86, 6.4.1993, s. 16.

5

---

SUOSITUKSET

Komissio

| 29.8.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 227/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.8.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 227/9

---

KOMISSION SUOSITUS,

annettu 20 päivänä elokuuta 2009,

medialukutaidosta digitaalisessa ympäristössä: kohti kilpailukykyisempää audiovisuaali- ja sisältöteollisuutta ja osallistavampaa osaamisyhteiskuntaa

(2009/625/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 211 artiklan (1),

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komissio antoi 20 päivänä joulukuuta 2007 tiedonannon Medialukutaito digitaalisessa ympäristössä – eurooppalainen toimintamalli (2), jossa käsitellään kaupallisen viestinnän medialukutaitoa eli mainontaan liittyviä asioita, audiovisuaalisten teosten medialukutaitoa kuten eurooppalaisten elokuvien tuntemuksen parantamista ja luovien kykyjen oppimista sekä verkkoviestinnän medialukutaitoa eli esimerkiksi internet-hakukoneiden toiminnan tuntemusta. |
| --- | --- |

(1)

Komissio antoi 20 päivänä joulukuuta 2007 tiedonannon Medialukutaito digitaalisessa ympäristössä – eurooppalainen toimintamalli (2), jossa käsitellään kaupallisen viestinnän medialukutaitoa eli mainontaan liittyviä asioita, audiovisuaalisten teosten medialukutaitoa kuten eurooppalaisten elokuvien tuntemuksen parantamista ja luovien kykyjen oppimista sekä verkkoviestinnän medialukutaitoa eli esimerkiksi internet-hakukoneiden toiminnan tuntemusta.

| (2) | Euroopan parlamentti kehotti medialukutaidosta digitaalisessa ympäristössä antamassaan mietinnössä (3) komissiota kehittämään medialukutaidon edistämistä koskevaa politiikkaa yhteistyössä unionin kaikkien elinten sekä alue- ja paikallisviranomaisten kanssa. |
| --- | --- |

(2)

Euroopan parlamentti kehotti medialukutaidosta digitaalisessa ympäristössä antamassaan mietinnössä (3) komissiota kehittämään medialukutaidon edistämistä koskevaa politiikkaa yhteistyössä unionin kaikkien elinten sekä alue- ja paikallisviranomaisten kanssa.

| (3) | Toukokuun 21 ja 22 päivänä 2008 kokoontuneen koulutus-, nuoriso- ja kulttuuriasioiden neuvoston hyväksymissä medialukutaitoa käsittelevissä päätelmissä (4) hyväksyttiin Euroopan komission ehdottama strateginen näkemys medialukutaidosta aktiivisen kansalaisuuden tärkeänä osatekijänä tämän päivän tietoyhteiskunnassa. |
| --- | --- |

(3)

Toukokuun 21 ja 22 päivänä 2008 kokoontuneen koulutus-, nuoriso- ja kulttuuriasioiden neuvoston hyväksymissä medialukutaitoa käsittelevissä päätelmissä (4) hyväksyttiin Euroopan komission ehdottama strateginen näkemys medialukutaidosta aktiivisen kansalaisuuden tärkeänä osatekijänä tämän päivän tietoyhteiskunnassa.

| (4) | Alueiden komitea hyväksyi yleisen lausunnon luovasta verkkosisällöstä ja medialukutaidosta lokakuussa 2008 (5). |
| --- | --- |

(4)

Alueiden komitea hyväksyi yleisen lausunnon luovasta verkkosisällöstä ja medialukutaidosta lokakuussa 2008 (5).

| (5) | Lissabonin Eurooppa-neuvosto (6) totesi, että ”sisältöteollisuus luo lisäarvoa hyödyntämällä ja verkottamalla Euroopan kulttuurista moninaisuutta”. Vuonna 2007 käynnistetyssä kulttuuria koskevassa Euroopan toimintasuunnitelmassa määritellään strategiset puitteet kulttuuriin liittyviin keskeisiin haasteisiin vastaamiseksi, ja neuvoston toukokuussa 2009 antamissa kulttuuria luovuuden ja innovoinnin innoittajana tarkastelevissa päätelmissä korostetaan kulttuurin erityistä roolia luovuuden ja innovoinnin aikaansaajana ja vaaditaan laajempaa innovoinnin käsitettä vuoden 2010 jälkeiseen Lissabonin strategiaan. Tämä liittyy merkittävällä tavalla myös Euroopan komission i2010-aloitteeseen, jonka tarkoituksena on parantaa tieto- ja viestintätekniikka-alan kilpailukykyä ja luoda yhtenäinen eurooppalainen tietoalue. |
| --- | --- |

(5)

Lissabonin Eurooppa-neuvosto (6) totesi, että ”sisältöteollisuus luo lisäarvoa hyödyntämällä ja verkottamalla Euroopan kulttuurista moninaisuutta”. Vuonna 2007 käynnistetyssä kulttuuria koskevassa Euroopan toimintasuunnitelmassa määritellään strategiset puitteet kulttuuriin liittyviin keskeisiin haasteisiin vastaamiseksi, ja neuvoston toukokuussa 2009 antamissa kulttuuria luovuuden ja innovoinnin innoittajana tarkastelevissa päätelmissä korostetaan kulttuurin erityistä roolia luovuuden ja innovoinnin aikaansaajana ja vaaditaan laajempaa innovoinnin käsitettä vuoden 2010 jälkeiseen Lissabonin strategiaan. Tämä liittyy merkittävällä tavalla myös Euroopan komission i2010-aloitteeseen, jonka tarkoituksena on parantaa tieto- ja viestintätekniikka-alan kilpailukykyä ja luoda yhtenäinen eurooppalainen tietoalue.

| (6) | Medialukutaidon yleistyminen auttaisi merkittävästi Lissabonin Eurooppa-neuvostossa ja i2010-hankkeessa asetettujen Euroopan unionin tavoitteiden saavuttamisessa eli erityisesti kilpailukykyisemmän osaamistalouden ja osallistavamman tietoyhteiskunnan luomisessa. |
| --- | --- |

(6)

Medialukutaidon yleistyminen auttaisi merkittävästi Lissabonin Eurooppa-neuvostossa ja i2010-hankkeessa asetettujen Euroopan unionin tavoitteiden saavuttamisessa eli erityisesti kilpailukykyisemmän osaamistalouden ja osallistavamman tietoyhteiskunnan luomisessa.

| (7) | Vuoden 2006 lopussa pidetyssä julkisessa kuulemisessa kävi ilmi, että medialukutaitoon liittyvät käytännöt ja tasot vaihtelevat Euroopassa. Samalla on tunnustettava, ettei yhteisiä kriteerejä tai standardeja ole olemassa medialukutaidon arvioimiseksi. Tarvitaankin kiireellisesti laajempia ja pidempikestoisia tutkimushankkeita tällaisten kriteerien määrittämiseksi. |
| --- | --- |

(7)

Vuoden 2006 lopussa pidetyssä julkisessa kuulemisessa kävi ilmi, että medialukutaitoon liittyvät käytännöt ja tasot vaihtelevat Euroopassa. Samalla on tunnustettava, ettei yhteisiä kriteerejä tai standardeja ole olemassa medialukutaidon arvioimiseksi. Tarvitaankin kiireellisesti laajempia ja pidempikestoisia tutkimushankkeita tällaisten kriteerien määrittämiseksi.

| (8) | Komission tilaamassa vuoden 2007 jälkipuoliskolla valmistuneessa selvityksessä ”Current trends and approaches to media literacy in Europe” myönnetään, että medialukutaidon kehittymiselle on joitakin esteitä Euroopan tasolla. Niitä ovat erityisesti yhteisen näkemyksen puute, kansallisten, alueellisten ja paikallisten aloitteiden näkymättömyys Euroopan tasolla sekä eurooppalaisten verkostojen puuttuminen ja sidosryhmien koordinoimattomuus. |
| --- | --- |

(8)

Komission tilaamassa vuoden 2007 jälkipuoliskolla valmistuneessa selvityksessä ”Current trends and approaches to media literacy in Europe” myönnetään, että medialukutaidon kehittymiselle on joitakin esteitä Euroopan tasolla. Niitä ovat erityisesti yhteisen näkemyksen puute, kansallisten, alueellisten ja paikallisten aloitteiden näkymättömyys Euroopan tasolla sekä eurooppalaisten verkostojen puuttuminen ja sidosryhmien koordinoimattomuus.

| (9) | Siksi Euroopan unionin alueella käytössä olevien alan hyvien käytäntöjen analysointi, esiin tuominen ja levittäminen ja Euroopan laajuisten sidosryhmäverkostojen luominen ja ylläpitäminen olisikin erittäin tärkeää. |
| --- | --- |

(9)

Siksi Euroopan unionin alueella käytössä olevien alan hyvien käytäntöjen analysointi, esiin tuominen ja levittäminen ja Euroopan laajuisten sidosryhmäverkostojen luominen ja ylläpitäminen olisikin erittäin tärkeää.

| (10) | Eurooppalaisten kyky tehdä valistuneita ja monipuolisia valintoja mediakuluttajina tukisi Euroopan audiovisuaali- ja sisältöteollisuuden kilpailukykyä. |
| --- | --- |

(10)

Eurooppalaisten kyky tehdä valistuneita ja monipuolisia valintoja mediakuluttajina tukisi Euroopan audiovisuaali- ja sisältöteollisuuden kilpailukykyä.

| (11) | Medialukutaito liittyy taitoon käyttää tiedotusvälineitä, ymmärtää ja arvioida kriittisesti tiedotusvälineiden ja mediasisältöjen eri puolia sekä viestiä erilaisissa yhteyksissä. |
| --- | --- |

(11)

Medialukutaito liittyy taitoon käyttää tiedotusvälineitä, ymmärtää ja arvioida kriittisesti tiedotusvälineiden ja mediasisältöjen eri puolia sekä viestiä erilaisissa yhteyksissä.

| (12) | Luovan digitaalisen sisällön levitys ja verkko- ja mobiilijakelumuotojen lisääntyminen luovat uusia haasteita medialukutaidolle. Kansalaisten on nykypäivän maailmassa kehitettävä analyyttisia taitoja digitaalisen median älyllistä ja tunnepohjaista tulkitsemista varten. |
| --- | --- |

(12)

Luovan digitaalisen sisällön levitys ja verkko- ja mobiilijakelumuotojen lisääntyminen luovat uusia haasteita medialukutaidolle. Kansalaisten on nykypäivän maailmassa kehitettävä analyyttisia taitoja digitaalisen median älyllistä ja tunnepohjaista tulkitsemista varten.

| (13) | Medialukutaito koskee kaikkia tiedotusvälineitä. Medialukutaidon tarkoituksena on parantaa ihmisten kykyä hahmottaa jokapäiväisessä elämässä vastaan tulevia erilaisia mediaviestejä. Mediaviestejä ovat erilaisten viestintäkanavien kautta saapuvat ohjelmat, elokuvat, kuvat, tekstit, äänet ja verkkosivut. |
| --- | --- |

(13)

Medialukutaito koskee kaikkia tiedotusvälineitä. Medialukutaidon tarkoituksena on parantaa ihmisten kykyä hahmottaa jokapäiväisessä elämässä vastaan tulevia erilaisia mediaviestejä. Mediaviestejä ovat erilaisten viestintäkanavien kautta saapuvat ohjelmat, elokuvat, kuvat, tekstit, äänet ja verkkosivut.

| (14) | Medialukutaito voi auttaa merkittävästi laajentamaan käsitystä eurooppalaisesta audiovisuaaliperinnöstä ja kulttuuri-identiteeteistä sekä parantamaan audiovisuaaliperinnön ja uudempien eurooppalaisten kulttuuriteosten tuntemusta ja lisäämään niihin kohdistuvaa kiinnostusta. |
| --- | --- |

(14)

Medialukutaito voi auttaa merkittävästi laajentamaan käsitystä eurooppalaisesta audiovisuaaliperinnöstä ja kulttuuri-identiteeteistä sekä parantamaan audiovisuaaliperinnön ja uudempien eurooppalaisten kulttuuriteosten tuntemusta ja lisäämään niihin kohdistuvaa kiinnostusta.

| (15) | Medialukutaidossa on kyse osallistumisesta ja kansalaistaidoista nykypäivän tietoyhteiskunnassa. Se on perustaito, jota tarvitsevat niin nuoret kuin aikuiset ja ikäihmisetkin sekä vanhemmat, opettajat ja media-alan ammattilaiset. Internetin ja digitaaliteknologian ansiosta yhä useammat eurooppalaiset voivat nykyään luoda ja levittää kuvia, tietoa ja sisältöä. Medialukutaitoa pidetään nykyisin yhtenä keskeisenä edellytyksenä aktiiviselle ja täysimääräiselle kansalaisuudelle, joka estää yhteisöstä syrjäytymisen tai ainakin vähentää sen riskiä. |
| --- | --- |

(15)

Medialukutaidossa on kyse osallistumisesta ja kansalaistaidoista nykypäivän tietoyhteiskunnassa. Se on perustaito, jota tarvitsevat niin nuoret kuin aikuiset ja ikäihmisetkin sekä vanhemmat, opettajat ja media-alan ammattilaiset. Internetin ja digitaaliteknologian ansiosta yhä useammat eurooppalaiset voivat nykyään luoda ja levittää kuvia, tietoa ja sisältöä. Medialukutaitoa pidetään nykyisin yhtenä keskeisenä edellytyksenä aktiiviselle ja täysimääräiselle kansalaisuudelle, joka estää yhteisöstä syrjäytymisen tai ainakin vähentää sen riskiä.

| (16) | Medialukutaitoinen yhteiskunta kannustaisi tiedotusvälineitä moniarvoisuuteen ja riippumattomuuteen ja samalla myös edellyttäisi tiedotusvälineiltä moniarvoisuutta ja riippumattomuutta. Erilaisten ryhmien eriävien mielipiteiden ja ajatusten esittäminen eri kielillä ja useissa eri yhteiskuntajärjestelmissä edistää moniarvoisuutta, suvaitsevaisuutta, avoimuutta, tasa-arvoa ja vuoropuhelua. Medialukutaidon kehittämistä kaikilla yhteiskunnan aloilla olisikin edistettävä, ja edistymistä olisi seurattava tarkasti. |
| --- | --- |

(16)

Medialukutaitoinen yhteiskunta kannustaisi tiedotusvälineitä moniarvoisuuteen ja riippumattomuuteen ja samalla myös edellyttäisi tiedotusvälineiltä moniarvoisuutta ja riippumattomuutta. Erilaisten ryhmien eriävien mielipiteiden ja ajatusten esittäminen eri kielillä ja useissa eri yhteiskuntajärjestelmissä edistää moniarvoisuutta, suvaitsevaisuutta, avoimuutta, tasa-arvoa ja vuoropuhelua. Medialukutaidon kehittämistä kaikilla yhteiskunnan aloilla olisikin edistettävä, ja edistymistä olisi seurattava tarkasti.

| (17) | Demokratian toteutuminen riippuu kansalaisten aktiivisesta osallistumisesta yhteisönsä elämään, ja medialukutaito antaisi heille kyvyn tulkita viestintäteknologian kautta joka päivä välittyvää tietotulvaa. |
| --- | --- |

(17)

Demokratian toteutuminen riippuu kansalaisten aktiivisesta osallistumisesta yhteisönsä elämään, ja medialukutaito antaisi heille kyvyn tulkita viestintäteknologian kautta joka päivä välittyvää tietotulvaa.

| (18) | Medialukutaitoa pitäisi lähestyä eri tavoin eri tasoilla. Medialukutaidon sisällyttäminen kouluopetukseen kaikilla tasoilla on ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulla. Merkittävässä asemassa ovat myös paikallisviranomaiset, jotka toimivat lähellä kansalaisia ja voivat tukea muodollisen opetusjärjestelmän ulkopuolelta tulevia aloitteita. Myös kansalaisyhteiskunnan pitäisi edistää medialukutaitoa aktiivisesti ruohonjuuritasolta käsin. |
| --- | --- |

(18)

Medialukutaitoa pitäisi lähestyä eri tavoin eri tasoilla. Medialukutaidon sisällyttäminen kouluopetukseen kaikilla tasoilla on ensisijaisesti jäsenvaltioiden vastuulla. Merkittävässä asemassa ovat myös paikallisviranomaiset, jotka toimivat lähellä kansalaisia ja voivat tukea muodollisen opetusjärjestelmän ulkopuolelta tulevia aloitteita. Myös kansalaisyhteiskunnan pitäisi edistää medialukutaitoa aktiivisesti ruohonjuuritasolta käsin.

| (19) | Medialukutaitoa edistävät myös eräät komission aloitteet, kuten Media 2007 (Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1718/2006/EY (7)), tehty 15 päivänä marraskuuta 2006, Euroopan audiovisuaalialan tukiohjelman täytäntöönpanosta) ja audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/65/EY, annettu 11 päivänä joulukuuta 2007, televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta (8)), joiden tavoitteena on parantaa Euroopan audiovisuaali- ja sisältöteollisuuden kilpailukykyä. |
| --- | --- |

(19)

Medialukutaitoa edistävät myös eräät komission aloitteet, kuten Media 2007 (Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1718/2006/EY (7)), tehty 15 päivänä marraskuuta 2006, Euroopan audiovisuaalialan tukiohjelman täytäntöönpanosta) ja audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2007/65/EY, annettu 11 päivänä joulukuuta 2007, televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta (8)), joiden tavoitteena on parantaa Euroopan audiovisuaali- ja sisältöteollisuuden kilpailukykyä.

| (20) | Komissio aikoo seurata audiovisuaalisen medialukutaidon ja kaupallisen viestinnän medialukutaidon kehittämiseksi tehtyä työtä audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin johdanto-osan 37 kappaleen mukaisesti etenkin audiovisuaalisia mediapalveluja käsittelevän yhteyskomitean kautta ja direktiivin 26 artiklassa asetetun raportointivelvollisuuden mukaisesti. |
| --- | --- |

(20)

Komissio aikoo seurata audiovisuaalisen medialukutaidon ja kaupallisen viestinnän medialukutaidon kehittämiseksi tehtyä työtä audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin johdanto-osan 37 kappaleen mukaisesti etenkin audiovisuaalisia mediapalveluja käsittelevän yhteyskomitean kautta ja direktiivin 26 artiklassa asetetun raportointivelvollisuuden mukaisesti.

| (21) | Komissio kannustaa toteuttamaan medialukutaitoon liittyviä tutkimushankkeita nykyisiä ohjelmia hyödyntäen. Se aikoo erityisesti käynnistää tutkimukset henkilötietojen verkkolevitykseen liittyvien riskien tiedostamisesta ja hakukoneiden paremmasta hyödyntämisestä. |
| --- | --- |

(21)

Komissio kannustaa toteuttamaan medialukutaitoon liittyviä tutkimushankkeita nykyisiä ohjelmia hyödyntäen. Se aikoo erityisesti käynnistää tutkimukset henkilötietojen verkkolevitykseen liittyvien riskien tiedostamisesta ja hakukoneiden paremmasta hyödyntämisestä.

| (22) | Medialukutaitoaloitteisiin olisi myös sisällytettävä tekijänoikeuksien merkityksen tiedostamista edistävä osa-alue. |
| --- | --- |

(22)

Medialukutaitoaloitteisiin olisi myös sisällytettävä tekijänoikeuksien merkityksen tiedostamista edistävä osa-alue.

| (23) | Medialukutaitoaloitteissa olisi pohdittava tieto- ja viestintäverkoissa tapahtuvaa henkilötietojen käsittelyä, jonka tarkoituksena on muun muassa kohdennettu mainonta kuluttajille, ja haasteita, joita se asettaa henkilötietojen suojelun ja yksityisyydensuojan suhteen. Tieto- ja viestintäverkot avaavat uusia mahdollisuuksia käyttäjille, mutta niihin liittyy myös uusia riskejä, joita ovat esimerkiksi identiteettivarkaudet, syrjivä profilointi tai jatkuva seuranta. Komissio pohti näitä huolenaiheita ja mahdollisia ratkaisuja tiedonannossaan tietosuojan vahvistamisesta yksityisyyden suojaa parantavilla tekniikoilla (9). |
| --- | --- |

(23)

Medialukutaitoaloitteissa olisi pohdittava tieto- ja viestintäverkoissa tapahtuvaa henkilötietojen käsittelyä, jonka tarkoituksena on muun muassa kohdennettu mainonta kuluttajille, ja haasteita, joita se asettaa henkilötietojen suojelun ja yksityisyydensuojan suhteen. Tieto- ja viestintäverkot avaavat uusia mahdollisuuksia käyttäjille, mutta niihin liittyy myös uusia riskejä, joita ovat esimerkiksi identiteettivarkaudet, syrjivä profilointi tai jatkuva seuranta. Komissio pohti näitä huolenaiheita ja mahdollisia ratkaisuja tiedonannossaan tietosuojan vahvistamisesta yksityisyyden suojaa parantavilla tekniikoilla (9).

| (24) | Digitaalisen median lukutaitoon liittyvissä hankkeissa olisi varmistettava, että perinteiset kustantajat ovat niissä tiiviisti mukana, sillä kustannusalalla on erittäin arvokasta kokemusta medialukutaidosta verkon ulkopuolella. Lisäksi yhä useammat alan yritykset ovat siirtyneet harjoittamaan digitaalisen sisällön tuotantoa ja jakelua. |
| --- | --- |

(24)

Digitaalisen median lukutaitoon liittyvissä hankkeissa olisi varmistettava, että perinteiset kustantajat ovat niissä tiiviisti mukana, sillä kustannusalalla on erittäin arvokasta kokemusta medialukutaidosta verkon ulkopuolella. Lisäksi yhä useammat alan yritykset ovat siirtyneet harjoittamaan digitaalisen sisällön tuotantoa ja jakelua.

| (25) | Komissio pyrkii siihen, että medialukutaidon olennaisista piirteistä (määritelmät, tavoitteet) päästään laajemmin yhteisymmärrykseen, ja tukee medialukutaitoon digitaalisessa ympäristössä ja myös media-alan talouteen Euroopassa liittyvien hyvien käytäntöjen analysointia ja vaihtoa erityisesti järjestämällä audiovisuaalisia mediapalveluja käsittelevän yhteyskomitean kokouksia (10), edistämällä ja tukemalla Media 2007 -tapahtumia (11), tekemällä yhteistyötä muiden EU:n elinten ja kansainvälisten organisaatioiden, kuten Euroopan neuvoston, Unescon ja Yhdistyneiden Kansakuntien Sivilisaatioiden allianssin kanssa sekä edistämällä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta medialukutaidon alalla, |
| --- | --- |

(25)

Komissio pyrkii siihen, että medialukutaidon olennaisista piirteistä (määritelmät, tavoitteet) päästään laajemmin yhteisymmärrykseen, ja tukee medialukutaitoon digitaalisessa ympäristössä ja myös media-alan talouteen Euroopassa liittyvien hyvien käytäntöjen analysointia ja vaihtoa erityisesti järjestämällä audiovisuaalisia mediapalveluja käsittelevän yhteyskomitean kokouksia (10), edistämällä ja tukemalla Media 2007 -tapahtumia (11), tekemällä yhteistyötä muiden EU:n elinten ja kansainvälisten organisaatioiden, kuten Euroopan neuvoston, Unescon ja Yhdistyneiden Kansakuntien Sivilisaatioiden allianssin kanssa sekä edistämällä julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta medialukutaidon alalla,

SUOSITTAA:

| I | Jäsenvaltioiden olisi yhteistyössä audiovisuaalisen ja sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten ja tarvittaessa tietosuojavalvontaviranomaisten kanssa






  1. | suunniteltava ja toteuttava yhteissääntelyhankkeita, joiden tuloksena tärkeimmät sidosryhmät omaksuvat yhteiset käytännesäännöt, ja edistettävä itsesääntelyaloitteita ja suuntaviivojen laatimista jäljempänä II osassa nimetyistä mediateollisuuden aiheista; |
| --- | --- | --- |

I

Jäsenvaltioiden olisi yhteistyössä audiovisuaalisen ja sähköisen viestinnän sääntelyviranomaisten ja tarvittaessa tietosuojavalvontaviranomaisten kanssa

1.

suunniteltava ja toteuttava yhteissääntelyhankkeita, joiden tuloksena tärkeimmät sidosryhmät omaksuvat yhteiset käytännesäännöt, ja edistettävä itsesääntelyaloitteita ja suuntaviivojen laatimista jäljempänä II osassa nimetyistä mediateollisuuden aiheista;

| 2. | edistettävä järjestelmällistä tutkimustyötä Euroopassa vallitsevien medialukutaidon tasojen arviointikriteerejä käsitelleen komission uusimman tutkimuksen jatkoksi, teettämällä selvityksiä ja hankkeita, joissa pohditaan medialukutaidon eri osa-alueita ja ulottuvuuksia digitaalisessa ympäristössä ja seurataan ja mitataan medialukutaidon tasoissa tapahtunutta edistystä; |
| --- | --- |

2.

edistettävä järjestelmällistä tutkimustyötä Euroopassa vallitsevien medialukutaidon tasojen arviointikriteerejä käsitelleen komission uusimman tutkimuksen jatkoksi, teettämällä selvityksiä ja hankkeita, joissa pohditaan medialukutaidon eri osa-alueita ja ulottuvuuksia digitaalisessa ympäristössä ja seurataan ja mitataan medialukutaidon tasoissa tapahtunutta edistystä;

| 3. | käynnistettävä konferensseissa ja muissa julkisissa tapahtumissa keskustelu medialukutaidon sisällyttämisestä pakolliseen opetusohjelmaan ja nimeämisestä yhdeksi elinikäisen oppimisen avaintaidoista 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksen mukaisesti; |
| --- | --- |

3.

käynnistettävä konferensseissa ja muissa julkisissa tapahtumissa keskustelu medialukutaidon sisällyttämisestä pakolliseen opetusohjelmaan ja nimeämisestä yhdeksi elinikäisen oppimisen avaintaidoista 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston suosituksen mukaisesti;

| 4. | pyrittävä määrätietoisemmin parantamaan kansallisen ja eurooppalaisen audiovisuaaliperinnön tuntemusta toteuttamalla suurelle yleisölle suunnattuja kansallisia tiedotuskampanjoita; |
| --- | --- |

4.

pyrittävä määrätietoisemmin parantamaan kansallisen ja eurooppalaisen audiovisuaaliperinnön tuntemusta toteuttamalla suurelle yleisölle suunnattuja kansallisia tiedotuskampanjoita;

| 5. | parannettava koulutuksen, tiedotuspäivien ja yleisölle jaettavien tietopakettien avulla ihmisten käsitystä riskeistä, jotka liittyvät henkilötietojen käsittelyyn tieto- ja viestintäverkoissa, ja valistettava käyttäjiä ja erityisesti nuoria, nuorten vanhempia ja opettajia näistä riskeistä. |
| --- | --- |

5.

parannettava koulutuksen, tiedotuspäivien ja yleisölle jaettavien tietopakettien avulla ihmisten käsitystä riskeistä, jotka liittyvät henkilötietojen käsittelyyn tieto- ja viestintäverkoissa, ja valistettava käyttäjiä ja erityisesti nuoria, nuorten vanhempia ja opettajia näistä riskeistä.

| II | Mediateollisuuden olisi sitouduttava voimakkaammin tarjoamaan tarvittavat välineet medialukutaidon tason parantamiseen






  1. | jakamalla järjestelmällisemmin tietoa ja järjestämällä tiedotuskampanjoita siitä, miten tietosisältöä ja luovaa sisältöä tuotetaan, muokataan ja jaellaan digitaalisessa ympäristössä, miten hakukoneet toimivat ja miten niitä voi hyödyntää paremmin; |
| --- | --- | --- |

II

Mediateollisuuden olisi sitouduttava voimakkaammin tarjoamaan tarvittavat välineet medialukutaidon tason parantamiseen

1.

jakamalla järjestelmällisemmin tietoa ja järjestämällä tiedotuskampanjoita siitä, miten tietosisältöä ja luovaa sisältöä tuotetaan, muokataan ja jaellaan digitaalisessa ympäristössä, miten hakukoneet toimivat ja miten niitä voi hyödyntää paremmin;

| 2. | tarjoamalla suurelle yleisölle erilaisissa tiedotuskampanjoissa selkeää ja helppokäyttöistä tietoa kaupallisessa viestinnässä käytetyistä tekniikoista eli esimerkiksi tuotesijoittelusta ja verkkomainonnasta sekä keinoja tunnistaa paremmin markkinoinnin ja sisällön väliset rajat; |
| --- | --- |

2.

tarjoamalla suurelle yleisölle erilaisissa tiedotuskampanjoissa selkeää ja helppokäyttöistä tietoa kaupallisessa viestinnässä käytetyistä tekniikoista eli esimerkiksi tuotesijoittelusta ja verkkomainonnasta sekä keinoja tunnistaa paremmin markkinoinnin ja sisällön väliset rajat;

| 3. | jakamalla tietoa ja laatimalla erityisesti nuorille suunnattuja tietopaketteja siitä, miten heidän henkilötietojaan käsitellään kohdennetuissa tarjouksissa, erityisesti interaktiivisessa mainonnassa, voimassa olevaa lainsäädäntöä noudattaen; |
| --- | --- |

3.

jakamalla tietoa ja laatimalla erityisesti nuorille suunnattuja tietopaketteja siitä, miten heidän henkilötietojaan käsitellään kohdennetuissa tarjouksissa, erityisesti interaktiivisessa mainonnassa, voimassa olevaa lainsäädäntöä noudattaen;

| 4. | tiedottamalla suurelle yleisölle erilaisilla tiedotuspäivillä aktiivisesti siitä, miten luova talous toimii ja mikä on tekijänoikeuksien merkitys. |
| --- | --- |

4.

tiedottamalla suurelle yleisölle erilaisilla tiedotuspäivillä aktiivisesti siitä, miten luova talous toimii ja mikä on tekijänoikeuksien merkitys.

| III | Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. |
| --- | --- |

III

Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 20 päivänä elokuuta 2009.

Komission puolesta

Viviane REDING

Komission jäsen

---

(1)  EYVL C 325, 24.12.2002, s.1.

1

(2)  KOM(2007) 833 lopullinen.

2

(3)  2008/2129(INI), 24. marraskuuta 2008.

3

(4)  EUVL C 140, 6.6.2008, s. 8.

4

(5)  CdR 94/2008.

5

(6)  http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A6-2005-0278&language=FI

6

(7)  EUVL L 327, 24.11.2006, s. 12.

7

(8)  EUVL L 332, 18.12.2007, s. 27.

8

(9)  KOM(2007) 228 lopullinen, 2. toukokuuta 2007.

9

(10)  Ks. direktiivi 2007/65/EY.

10

(11)  Päätös N:o 1718/2006/EY.

11

---