# Euroopa Liidu C 36/2010

| | ISSN 1725-5171
  doi:10.3000/17255171.C_2010.036.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 36 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 53. köide13. veebruar 2010 |

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2010.036.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 36

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

53. köide13. veebruar 2010

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 036/01 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5734 – Liberty Global Europe/Unitymedia) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 036/02 | Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 raames antava riigiabi lubamine – Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  ) | 2 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2010/C 036/01

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5734 – Liberty Global Europe/Unitymedia) (
  1
  )

1

1

2010/C 036/02

Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 raames antava riigiabi lubamine – Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  )

1

2

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 036/03 | Euro vahetuskurss | 3 |
| 2010/C 036/04 | Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 11. detsembril 2009. aastal kell 15 toimunud koosolekul juhtumit COMP/39.350 – Microsoft käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Prantsusmaa | 4 |
| 2010/C 036/05 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Juhtum COMP/39.530 – Microsoft (sidumine) | 5 |
| 2010/C 036/06 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 16. detsember 2009, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 kohase menetluse kohta (Juhtum COMP/39.530 – Microsoft (sidumine)) (teatavaks tehtud numbri K(2009) 10033 all)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2010/C 036/03

Euro vahetuskurss

3

2010/C 036/04

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 11. detsembril 2009. aastal kell 15 toimunud koosolekul juhtumit COMP/39.350 – Microsoft käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Prantsusmaa

4

2010/C 036/05

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – Juhtum COMP/39.530 – Microsoft (sidumine)

5

2010/C 036/06

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 16. detsember 2009, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 kohase menetluse kohta (Juhtum COMP/39.530 – Microsoft (sidumine)) (teatavaks tehtud numbri K(2009) 10033 all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2009) 10033 all)

1

7

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 036/07 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5669 – Cisco/Tandberg) (
  1
  ) | 9 |
| 2010/C 036/08 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5717 – The Stanley Works/The Black & Decker Corporation) (
  1
  ) | 10 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 036/09 | Põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitset käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 kohase taotluse avaldamine | 11 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2010/C 036/07

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5669 – Cisco/Tandberg) (
  1
  )

1

9

2010/C 036/08

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5717 – The Stanley Works/The Black & Decker Corporation) (
  1
  )

1

10

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2010/C 036/09

Põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitset käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 kohase taotluse avaldamine

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/1

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.5734 – Liberty Global Europe/Unitymedia)

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 36/01

25. jaanuaril 2010 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32010M5734 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32010M5734 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/2

---

Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklite 107 ja 108 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 36/02

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 13.1.2010 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | NN 29/08 |
| Liikmesriik | Ungari |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Üzemanyag jövedéki adójának visszaigénylési lehetösége a vasúti, vizi és légi szállítás jogszabályban meghatározott területein |
| Õiguslik alus | 2003. évi CXXVII. Törvény |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Valdkondlik arendustegevus, Keskkonnakaitse |
| Abi vorm | Maksumäära vähendamine |
| Eelarve | Kavandatud aastased kulutused: 7 650 miljonit HUF
  Kavandatud abi kogusumma: 76 500 miljonit HUF |
| Abi osatähtsus | — |
| Kestus | 5.2007–4.2017 |
| Majandusharud | Raudteed, Siseveetransport |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Pénzügyminisztérium |
| Budapest |
| József Nádor tér 2–4. |
| 1051 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

13.1.2010

Riikliku abi viitenumber

NN 29/08

Liikmesriik

Ungari

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Üzemanyag jövedéki adójának visszaigénylési lehetösége a vasúti, vizi és légi szállítás jogszabályban meghatározott területein

Õiguslik alus

2003. évi CXXVII. Törvény

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Valdkondlik arendustegevus, Keskkonnakaitse

Abi vorm

Maksumäära vähendamine

Eelarve

Kavandatud aastased kulutused: 7 650 miljonit HUF

Kavandatud abi kogusumma: 76 500 miljonit HUF

Abi osatähtsus

—

Kestus

5.2007–4.2017

Majandusharud

Raudteed, Siseveetransport

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Pénzügyminisztérium

Budapest

József Nádor tér 2–4.

1051

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/3

---

Euro vahetuskurss (1)

12. veebruar 2010

2010/C 36/03

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3572 |
| JPY | Jaapani jeen | 122,33 |
| DKK | Taani kroon | 7,4445 |
| GBP | Inglise nael | 0,86910 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,9144 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,4650 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,0630 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 26,025 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 270,48 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7091 |
| PLN | Poola zlott | 4,0172 |
| RON | Rumeenia leu | 4,1268 |
| TRY | Türgi liir | 2,0619 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,5366 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4269 |
| HKD | Hongkongi dollar | 10,5464 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,9560 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,9198 |
| KRW | Korea won | 1 563,39 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 10,4432 |
| CNY | Hiina jüaan | 9,2737 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,3155 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 12 674,61 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,6423 |
| PHP | Filipiini peeso | 62,779 |
| RUB | Vene rubla | 41,0880 |
| THB | Tai baht | 45,066 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,5284 |
| MXN | Mehhiko peeso | 17,6572 |
| INR | India ruupia | 63,1000 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3572

JPY

Jaapani jeen

122,33

DKK

Taani kroon

7,4445

GBP

Inglise nael

0,86910

SEK

Rootsi kroon

9,9144

CHF

Šveitsi frank

1,4650

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,0630

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

26,025

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

270,48

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7091

PLN

Poola zlott

4,0172

RON

Rumeenia leu

4,1268

TRY

Türgi liir

2,0619

AUD

Austraalia dollar

1,5366

CAD

Kanada dollar

1,4269

HKD

Hongkongi dollar

10,5464

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,9560

SGD

Singapuri dollar

1,9198

KRW

Korea won

1 563,39

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

10,4432

CNY

Hiina jüaan

9,2737

HRK

Horvaatia kuna

7,3155

IDR

Indoneesia ruupia

12 674,61

MYR

Malaisia ringit

4,6423

PHP

Filipiini peeso

62,779

RUB

Vene rubla

41,0880

THB

Tai baht

45,066

BRL

Brasiilia reaal

2,5284

MXN

Mehhiko peeso

17,6572

INR

India ruupia

63,1000

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/4

---

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 11. detsembril 2009. aastal kell 15 toimunud koosolekul juhtumit COMP/39.350 – Microsoft käsitleva otsuse eelnõu kohta

Ettekandja: Prantsusmaa

2010/C 36/04

| 1. | Nõuandekomitee jagab kahtlusi, mida komisjon esitas nõuandekomiteele oma otsuse eelnõus seoses Microsofti käitumise kokkusobivusega ELi toimimise lepingu artikliga 102 ja EMP lepingu artikliga 54. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee jagab kahtlusi, mida komisjon esitas nõuandekomiteele oma otsuse eelnõus seoses Microsofti käitumise kokkusobivusega ELi toimimise lepingu artikliga 102 ja EMP lepingu artikliga 54.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et menetluse võib lõpetada määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et menetluse võib lõpetada määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Microsofti pakutud kohustused on sobivad, vajalikud ja proportsionaalsed, et lahendada kõnealuses otsuse eelnõus komisjoni esitatud probleemid. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Microsofti pakutud kohustused on sobivad, vajalikud ja proportsionaalsed, et lahendada kõnealuses otsuse eelnõus komisjoni esitatud probleemid.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et arvestades Microsofti pakutud kohustusi ja huvitatud kolmandate isikute esitatud märkusi, ei ole komisjonil menetluse jätkamiseks enam alust. See ei piira siiski määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et arvestades Microsofti pakutud kohustusi ja huvitatud kolmandate isikute esitatud märkusi, ei ole komisjonil menetluse jätkamiseks enam alust. See ei piira siiski määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist.

| 5. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/5

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Juhtum COMP/39.530 – Microsoft (sidumine)

2010/C 36/05

Määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 9 kohaselt komisjonile esitatud otsuse eelnõus käsitletakse juhtumit, kus Microsoft Corporation (edaspidi „Microsoft”) sidus väidetavalt ebaseaduslikult oma veebilehitseja Internet Explorer oma peamise personaalarvutite operatsioonisüsteemiga Windows (edaspidi „Windows”).

Juhtum algatati kaebuse põhjal, mille komisjon sai 2007. aasta lõpus. Komisjon alustas menetlust ja võttis vastu vastuväited, milles anti ülevaade konkurentsiprobleemidest. Vastuväited esitati Microsoftile 15. jaanuaril 2009. Nimetatud dokument on esialgne hinnang määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 tähenduses.

Varsti pärast vastuväidetest teatamist anti Microsoftile 26. jaanuari 2009. aasta kirjaga juurdepääs toimikule. Juurdepääs algselt konfidentsiaalsele teabele võimaldati hiljem korduvalt. Kuna Microsoft pidi kulutama lisaaega, et koguda ja läbi vaadata konfidentsiaalsustaotluste põhjendused ja pidada komisjoniga mitut kirjavahetust, ning arvestades Microsofti vajadusega vastuväidetele vastamiseks läbi vaadata ja vajaduse korral arvesse võtta täiendavat teavet, pikendasin ma tähtaega veel ühe nädala võrra.

Pärast menetluse alustamist esitasid huvitatud kolmandaks isikuks tunnistamise taotluse neli äriühingut (Google Inc., McAfee Inc., Mozilla, Symantec Corporation) ja kaheksa organisatsiooni (Association for Competitive Technology, Computing Technology Industry Association, European Committee for Interoperable Systems, Free Software Foundation Europe e.V., International Association of Microsoft Certified Partners, Software & Information Industry Association, Pan-European ICT & eBusiness Network for SMEs, UFC Que Choisir) ning nende taotlused rahuldati. Ühte organisatsiooni ei tunnistatud huvitatud kolmandaks isikuks, sest ta ei suutnud tõestada käesoleva juhtumi raames käsitletavate küsimuste piisavat seotust oma üldeesmärkidega (3).

Oma vastuses vastuväidetele taotles Microsoft suulist ärakuulamist, mis pidi toimuma 3.–5. juunil 2009. Hiljem palus Microsoft suulise ärakuulamise nimetatud kuupäevadel siiski ära jätta ja taotles 15. mail 2009 selle edasilükkamist, väidetavalt selleks, et ärakuulamisel saaksid osaleda kõrgemad komisjoni ametnikud ning Microsoftil oleks rohkem aega kaebuse esitaja ja kolmandate isikute võimalike kirjalike märkuste läbivaatamiseks ja nendele vastamiseks.

Arvestades Microsoftile antud kinnitusi kõrgemate komisjoni ametnike kohaloleku kohta suulisel ärakuulamisel ja kolmandate isikute märkuste õigeaegset edastamist, lükkasin ma Microsofti edasilükkamistaotluse 18. mail 2009. aastal tagasi. Samas kirjas kutsuti Microsofti üles oma seisukohta uuesti üle vaatama ja kinnitama oma suulise ärakuulamise taotlust. Microsoft vastas 19. mail 2009, et pakutud kuupäevad ei ole talle vastuvõetavad. Seetõttu lugesin suulise ärakuulamise taotluse tagasilükatuks.

Pärast vastuväidete vastuvõtmist komisjoni kogutud täiendavad üksikasjad esitati Microsoftile 24. juulil 2009 saadetud asjaolusid käsitlevas kirjas. Samal päeval võimaldati uuesti juurdepääs toimikule.

2009. aasta oktoobris esitas Microsoft komisjonile kohustused, kuid ei nõustunud vastuväidetes esitatud esialgsete järeldustega.

Peamised kohustused olid järgmised:

| — | Microsoft varustaks EMPs Windowsi mehhanismiga, mis võimaldaks personaalarvutite tootjatel ja kasutajatel Internet Exploreri sisse ja välja lülitada; |
| --- | --- |

—

Microsoft varustaks EMPs Windowsi mehhanismiga, mis võimaldaks personaalarvutite tootjatel ja kasutajatel Internet Exploreri sisse ja välja lülitada;

| — | personaalarvutite tootjad võiksid vabalt valida, millise veebilehitseja nad eelnevalt paigaldavad oma müüdavatele personaalarvutitele, ja seadistada see vaikimisi valitavaks veebilehitsejaks; |
| --- | --- |

—

personaalarvutite tootjad võiksid vabalt valida, millise veebilehitseja nad eelnevalt paigaldavad oma müüdavatele personaalarvutitele, ja seadistada see vaikimisi valitavaks veebilehitsejaks;

| — | EMPs levitaks Microsoft operatsioonisüsteemi Windows kasutajatele Windowsi värskendusena valikuaknaga tarkvaravärskendust. Valikuaken võimaldaks kasutajal valida, millist konkureerivat veebilehitsejat ta soovib arvutisse paigaldada. |
| --- | --- |

—

EMPs levitaks Microsoft operatsioonisüsteemi Windows kasutajatele Windowsi värskendusena valikuaknaga tarkvaravärskendust. Valikuaken võimaldaks kasutajal valida, millist konkureerivat veebilehitsejat ta soovib arvutisse paigaldada.

Kõik kohustused avaldati määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohaselt 9. oktoobril 2009Euroopa Liidu Teatajas
   (4) ja huvitatud kolmandaid isikuid kutsuti üles esitama ühe kuu jooksul pärast kohustuste avaldamist nende kohta oma tähelepanekuid.

Pärast tähelepanekutega tutvumist muutis Microsoft oma kohustusi.

Komisjon on jõudnud seisukohale, et muudetud kohustuste tõttu ei ole enam alust menetlust jätkata ning ilma et see piiraks artikli 9 lõike 2 kohaldamist, tuleks menetlus lõpetada.

30. novembril 2009 teatas Microsoft komisjonile, et tal on olnud piisav juurdepääs komisjoni toimikus olevale teabele, mida tema arvates on olnud vaja selleks, et esitada kohustused komisjoni kahtluste kõrvaldamiseks.

Eelnevat silmas pidades olen seisukohal, et käesoleva juhtumi puhul on järgitud õigust olla ära kuulatud.

Brüssel, 11. detsember 2009

Michael ALBERS

---

(1)  Vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16, EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21.

1

(2)  Kõik allpool viidatud artiklid ja peatükid on määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklid ja peatükid.

2

(3)  Organisatsioonile esitatava nõude kohta näidata, et tal või tema liikmetel on piisav huvi juhtumis osaleda, enne kui ta tunnistatakse menetluses osalejaks, vt Euroopa Kohtu presidendi 5. veebruari 2009. aasta määrus kohtuasjas C-550/07 P, Akzo Nobel Chemicals Ltd and Akcros Chemicals Ltd.

3

Akzo Nobel Chemicals Ltd and Akcros Chemicals Ltd

(4)  ELT C 242, 9.10.2009, lk 20.

4

---

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/7

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

16. detsember 2009,

Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 102 ja EMP lepingu artikli 54 kohase menetluse kohta

(Juhtum COMP/39.530 – Microsoft (sidumine))

(teatavaks tehtud numbri K(2009) 10033 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 36/06

16. detsembril 2009 võttis komisjon vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 102 kohase menetluse kohta. Nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artikli 30 kohaselt avaldab komisjon allpool osaliste nimed ja otsuse põhilise sisu. Otsus on kättesaadav konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil järgmisel aadressil:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

| (1) | Juhtum käsitleb ettevõtjat Microsoft Corporation (edaspidi „Microsoft”) ja tema veebilehitseja Internet Explorer potentsiaalselt ebaseaduslikku sidumist peamise personaalarvutite operatsioonisüsteemiga Windows. |
| --- | --- |

(1)

Juhtum käsitleb ettevõtjat Microsoft Corporation (edaspidi „Microsoft”) ja tema veebilehitseja Internet Explorer potentsiaalselt ebaseaduslikku sidumist peamise personaalarvutite operatsioonisüsteemiga Windows.

1.   Esialgsed konkurentsiprobleemid

| (2) | 14. jaanuaril 2009 esitatud vastuväidetes asus komisjon esialgsele seisukohale, et käesoleva juhtumi puhul on täidetud ebaseadusliku sidumise kriteeriumid (2):






  i) | Microsoft ei vaidlustanud, et tal on personaalarvutite operatsioonisüsteemide turul valitsev seisund tänu operatsioonisüsteemile Windows; |
| --- | --- | --- |

(2)

14. jaanuaril 2009 esitatud vastuväidetes asus komisjon esialgsele seisukohale, et käesoleva juhtumi puhul on täidetud ebaseadusliku sidumise kriteeriumid (2):

i)

Microsoft ei vaidlustanud, et tal on personaalarvutite operatsioonisüsteemide turul valitsev seisund tänu operatsioonisüsteemile Windows;

| ii) | komisjon pidas Internet Explorerit ja operatsioonisüsteemi Windows esialgu eraldi toodeteks; |
| --- | --- |

ii)

komisjon pidas Internet Explorerit ja operatsioonisüsteemi Windows esialgu eraldi toodeteks;

| iii) | komisjon asus esialgsele seisukohale, et enne operatsioonisüsteemi Windows 7 turule toomist ei saanud arvutitootjad ja lõppkasutajad ei tehniliselt ega seaduslikult omandada operatsioonisüsteemi Windows ilma Internet Explorerita. Nii originaalseadmete tootjatel kui ka lõppkasutajatel ei olnud tehniliselt võimalik eemaldada Internet Explorerit operatsioonisüsteemist Windows ning litsentsilepingud ei lubanud originaalseadmete tootjatel müüa operatsioonisüsteemi Windows ilma Internet Explorerita; |
| --- | --- |

iii)

komisjon asus esialgsele seisukohale, et enne operatsioonisüsteemi Windows 7 turule toomist ei saanud arvutitootjad ja lõppkasutajad ei tehniliselt ega seaduslikult omandada operatsioonisüsteemi Windows ilma Internet Explorerita. Nii originaalseadmete tootjatel kui ka lõppkasutajatel ei olnud tehniliselt võimalik eemaldada Internet Explorerit operatsioonisüsteemist Windows ning litsentsilepingud ei lubanud originaalseadmete tootjatel müüa operatsioonisüsteemi Windows ilma Internet Explorerita;

| iv) | samuti oli komisjon esialgu arvamusel, et sidumisega kaasneb veebilehitsejate turul toote omadustest lähtuva konkurentsi kõrvaldamine. |
| --- | --- |

iv)

samuti oli komisjon esialgu arvamusel, et sidumisega kaasneb veebilehitsejate turul toote omadustest lähtuva konkurentsi kõrvaldamine.

| (3) | Komisjon asus esialgsele seisukohale, et Internet Exploreril oli levikueelis, mida teistel veebilehitsejatel ei olnud võimalik saavutada, ja veebilehitsejate allalaadimine internetist oli takistatud. Samuti oli komisjon esialgu arvamusel, et lisaks Microsofti turuseisundi tugevdamisele personaalarvutite operatsioonisüsteemide turul sundis Internet Exploreri sidumine operatsioonisüsteemiga Windows veebiarendajaid ja tarkvaradisainereid kujundama oma tooteid peamiselt Internet Exploreri jaoks. |
| --- | --- |

(3)

Komisjon asus esialgsele seisukohale, et Internet Exploreril oli levikueelis, mida teistel veebilehitsejatel ei olnud võimalik saavutada, ja veebilehitsejate allalaadimine internetist oli takistatud. Samuti oli komisjon esialgu arvamusel, et lisaks Microsofti turuseisundi tugevdamisele personaalarvutite operatsioonisüsteemide turul sundis Internet Exploreri sidumine operatsioonisüsteemiga Windows veebiarendajaid ja tarkvaradisainereid kujundama oma tooteid peamiselt Internet Exploreri jaoks.

2.   Otsus kohustuste kohta

| (4) | Microsoft kavandas kohustused, et lahendada komisjoni esitatud esialgsed konkurentsiprobleemid. |
| --- | --- |

(4)

Microsoft kavandas kohustused, et lahendada komisjoni esitatud esialgsed konkurentsiprobleemid.

| (5) | 16. detsembril 2009 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohaselt vastu võetud otsusega tegi komisjon kõnealused kohustused Microsofti jaoks siduvaks. Peamised kohustused võib kokku võtta järgmiselt. |
| --- | --- |

(5)

16. detsembril 2009 määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohaselt vastu võetud otsusega tegi komisjon kõnealused kohustused Microsofti jaoks siduvaks. Peamised kohustused võib kokku võtta järgmiselt.

| (6) | Esiteks nõustus Microsoft varustama Euroopa Majanduspiirkonnas (edaspidi „EMP”) operatsioonisüsteemi Windows mehhanismiga, mis võimaldab originaalseadmete tootjatel ja kasutajatel Internet Exploreri sisse või välja lülitada. |
| --- | --- |

(6)

Esiteks nõustus Microsoft varustama Euroopa Majanduspiirkonnas (edaspidi „EMP”) operatsioonisüsteemi Windows mehhanismiga, mis võimaldab originaalseadmete tootjatel ja kasutajatel Internet Exploreri sisse või välja lülitada.

| (7) | Teiseks võivad Microsofti kavandatud kohustuste kohaselt originaalseadmete tootjad vabalt valida, millise veebilehitseja nad eelnevalt paigaldavad oma müüdavatele personaalarvutitele, ja seadistada see vaikimisi valitavaks veebilehitsejaks. Microsoft ei hoidu mingil juhul kõnealustest kohustustest kõrvale ega võta vastumeetmeid originaalseadmete tootjate suhtes, kes paigaldavad konkureerivaid veebilehitsejaid. |
| --- | --- |

(7)

Teiseks võivad Microsofti kavandatud kohustuste kohaselt originaalseadmete tootjad vabalt valida, millise veebilehitseja nad eelnevalt paigaldavad oma müüdavatele personaalarvutitele, ja seadistada see vaikimisi valitavaks veebilehitsejaks. Microsoft ei hoidu mingil juhul kõnealustest kohustustest kõrvale ega võta vastumeetmeid originaalseadmete tootjate suhtes, kes paigaldavad konkureerivaid veebilehitsejaid.

| (8) | Microsoft on valmis levitama EMPs operatsioonisüsteemi Windows kasutajatele Windowsi värskendusena valikuaknaga tarkvaravärskendust. Windows XP, Windows Vista ja Windows 7 kasutajad, kellel on veebilehitsejaks vaikimisi Internet Explorer (sõltumata sellise seadistuse põhjusest) ja kes on aboneerinud Windowsi värskendused, saavad valikuakna kaudu valida veebilehitseja, ning valikaknal ilmuvad ka lingid, mille abil on võimalik leida rohkem teavet ekraanil esitatud veebilehitsejate kohta. |
| --- | --- |

(8)

Microsoft on valmis levitama EMPs operatsioonisüsteemi Windows kasutajatele Windowsi värskendusena valikuaknaga tarkvaravärskendust. Windows XP, Windows Vista ja Windows 7 kasutajad, kellel on veebilehitsejaks vaikimisi Internet Explorer (sõltumata sellise seadistuse põhjusest) ja kes on aboneerinud Windowsi värskendused, saavad valikuakna kaudu valida veebilehitseja, ning valikaknal ilmuvad ka lingid, mille abil on võimalik leida rohkem teavet ekraanil esitatud veebilehitsejate kohta.

| (9) | Otsuses leitakse, et võttes arvesse Microsofti jaoks siduvaid kohustusi, ei ole komisjonil menetluse jätkamiseks enam alust. Otsus on Microsofti jaoks siduv viie aasta jooksul alates selle vastuvõtmisest. |
| --- | --- |

(9)

Otsuses leitakse, et võttes arvesse Microsofti jaoks siduvaid kohustusi, ei ole komisjonil menetluse jätkamiseks enam alust. Otsus on Microsofti jaoks siduv viie aasta jooksul alates selle vastuvõtmisest.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  Vt kohtuasi T-201/04: Microsoft vs. komisjon, EKL 2007, lk II-3601, punktid 842, 869 ja 1058. Vt ka Komisjoni teatis – Suunised komisjoni täitetegevuse prioriteetide kohta EÜ asutamislepingu artikli 82 kohaldamisel turgu valitsevate ettevõtjate kuritahtliku konkurente tõrjuva tegevuse suhtes, ELT C 45, 24.2.2009, punkt 50.

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/9

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.5669 – Cisco/Tandberg)

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 36/07

| 1. | 8. veebruaril 2010 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava ja artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud ettepanekule järgnenud teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Ameerika Ühendriikide ettevõtja Cisco Systems Inc. („Cisco Systems”) omandab täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Norra ja Ameerika Ühendriikide ettevõtja Tandberg ASA („Tandberg”) üle 1. oktoobril 2009 väljakuulutatud avalikul pakkumisel. |
| --- | --- |

1.

8. veebruaril 2010 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava ja artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud ettepanekule järgnenud teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Ameerika Ühendriikide ettevõtja Cisco Systems Inc. („Cisco Systems”) omandab täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Norra ja Ameerika Ühendriikide ettevõtja Tandberg ASA („Tandberg”) üle 1. oktoobril 2009 väljakuulutatud avalikul pakkumisel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Cisco Systems: tegeleb üleilmselt internetiühendustes kasutatavate võrgutoodete väljatöötamise ja müügiga. Ta töötab välja, toodab ja müüb internetiprotokolli (IP) põhiseid võrgutooteid ning muid kommunikatsiooni- ja infotehnoloogia valdkonnas kasutatavaid seadmeid. Ta pakub ka kvaliteetseid „peidetud” videokommunikatsioonilahendusi; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Cisco Systems: tegeleb üleilmselt internetiühendustes kasutatavate võrgutoodete väljatöötamise ja müügiga. Ta töötab välja, toodab ja müüb internetiprotokolli (IP) põhiseid võrgutooteid ning muid kommunikatsiooni- ja infotehnoloogia valdkonnas kasutatavaid seadmeid. Ta pakub ka kvaliteetseid „peidetud” videokommunikatsioonilahendusi;

| — | Tandberg: pakub palju erinevaid videokommunikatsioonilahendusi, nagu videokonverentsiruumide „peidetud” lahendused, mitmeotstarbeliste konverentsiruumide lahendused ja isiklikud videokonverentsisüsteemid. |
| --- | --- |

—

Tandberg: pakub palju erinevaid videokommunikatsioonilahendusi, nagu videokonverentsiruumide „peidetud” lahendused, mitmeotstarbeliste konverentsiruumide lahendused ja isiklikud videokonverentsisüsteemid.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5669 – Cisco/Tandberg):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5669 – Cisco/Tandberg):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („EÜ ühinemismäärus”).

---

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/10

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.5717 – The Stanley Works/The Black & Decker Corporation)

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 36/08

| 1. | 5. veebruaril 2010 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Stanley Works („Stanley”) omandab ainukontrolli EÜ ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Black & Decker Corporation („Black & Decker”) üle. |
| --- | --- |

1.

5. veebruaril 2010 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Stanley Works („Stanley”) omandab ainukontrolli EÜ ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Black & Decker Corporation („Black & Decker”) üle.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Stanley: peamiselt käsi-tööriistade, tööstuslike, ehituslike ja hobikorras kasutatavate tehniliste lahenduste ning kaubanduslike rakenduste turvalahenduste üleilmne tootja, |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Stanley: peamiselt käsi-tööriistade, tööstuslike, ehituslike ja hobikorras kasutatavate tehniliste lahenduste ning kaubanduslike rakenduste turvalahenduste üleilmne tootja,

| — | Black & Decker: üleilmne elektriliste tööriistade ja nende lisaseadmete, rauakaupade, majapidamis- ja aiatööriistade ning kinnitus- ja montaažisüsteemide tootja. |
| --- | --- |

—

Black & Decker: üleilmne elektriliste tööriistade ja nende lisaseadmete, rauakaupade, majapidamis- ja aiatööriistade ning kinnitus- ja montaažisüsteemide tootja.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5717 – The Stanley Works/The Black & Decker Corporation):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5717 – The Stanley Works/The Black & Decker Corporation):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („EÜ ühinemismäärus”).

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 13.2.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 36/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 36/11

---

Põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitset käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõike 2 kohase taotluse avaldamine

2010/C 36/09

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada vastuväiteid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 artiklile 7. Komisjon peab vastuväited kätte saama kuue kuu jooksul alates käesoleva dokumendi avaldamisest.

KOKKUVÕTE

NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 510/2006

„ESTEPA”

EÜ nr: ES-PDO-005-0341-16.04.2004

KPN ( X ) KGT ( )

Käesolevas kokkuvõttes esitatakse teabe andmise eesmärgil spetsifikaadi põhipunktid.

1.   Liikmesriigi pädev asutus:

| Nimi: | Subdirección General de Calidad Diferenciada y Agricultura Ecológica. Dirección General de Industrias y Mercados Alimentarios. Secretaría General de Medio Rural. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino |
| --- | --- |
| Aadress: | Paseo Infanta Isabel, 1 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |

Nimi:

Subdirección General de Calidad Diferenciada y Agricultura Ecológica. Dirección General de Industrias y Mercados Alimentarios. Secretaría General de Medio Rural. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino

Aadress:

Paseo Infanta Isabel, 1

28071 Madrid

ESPAÑA

Tel

+34 913475394

Faks

+34 913475710

E-post:

—

2.   Taotlejate rühm:

| Nimi: | Oleoestepa, Sociedad Cooperativa Andaluza. Puricon, Sociedad Cooperativa Andaluza y Sierra del Aguila, Sociedad Limitada |
| --- | --- |
| Aadress: | Calle Estepa, 12 |
| 41564 Lora de Estepa (Sevilla) |
| ESPAÑA |

Nimi:

Oleoestepa, Sociedad Cooperativa Andaluza. Puricon, Sociedad Cooperativa Andaluza y Sierra del Aguila, Sociedad Limitada

Aadress:

Calle Estepa, 12

41564 Lora de Estepa (Sevilla)

ESPAÑA

Tel

+34 954829098

Faks

+34 954829069

E-post:

—

Koosseis:

—

3.   Toote liik:

Ekstra-neitsioliiviõli – Klass 1.5.: Õlid ja rasvad (või, margariin, õlid jne)

4.   Spetsifikaat:

(määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 4 lõikega 2 ettenähtud nõuete kokkuvõte)

4.1.   Nimetus:

„Estepa”

4.2.   Kirjeldus:

Ekstra neitsioliiviõli, mida saadakse oliivipuu (Olea Europea, L) järgmiste sortide viljadest, kusjuures ekstra neitsioliiviõli liike on kolm:

| — | „Hojiblanca”, „Arbequina”, „Manzanilla”, „Picual” ja „Lechín de Sevilla”; |
| --- | --- |

—

„Hojiblanca”, „Arbequina”, „Manzanilla”, „Picual” ja „Lechín de Sevilla”;

| — | „Hojiblanca” ja „Arbequina”; |
| --- | --- |

—

„Hojiblanca” ja „Arbequina”;

| — | „Hojiblanca”. |
| --- | --- |

—

„Hojiblanca”.

Kaitstud päritolunimetusega hõlmatud õlid on alati ekstra neitsioliiviõlid, mis vastavad pärast keldrites laagerdumist järgmistele tingimustele:

| | Puuviljasuse mediaan: 4,5 või rohkem |
| --- | --- |

Puuviljasuse mediaan: 4,5 või rohkem

| | Happesus: kuni 0,3 |
| --- | --- |

Happesus: kuni 0,3

| | Peroksiidarv: kuni 15 |
| --- | --- |

Peroksiidarv: kuni 15

| | Ultraviolettkiirguse absorptsioon (K270): kuni 0,18 milliekvivalenti aktiivset hapnikku kilogrammi õli kohta |
| --- | --- |

Ultraviolettkiirguse absorptsioon (K270): kuni 0,18 milliekvivalenti aktiivset hapnikku kilogrammi õli kohta

| | Looduslikud antioksüdandid






  Polüfenoolid (% kofeiinhapet): | maksimaalselt: 611 ppm (mg/kg)
  minimaalselt: 405 ppm (mg/kg) |
| --- | --- | --- |

Looduslikud antioksüdandid

Polüfenoolid (% kofeiinhapet):

maksimaalselt: 611 ppm (mg/kg)

minimaalselt: 405 ppm (mg/kg)

| | Mõrudus (K225): ≤ 0,3 nm |
| --- | --- |

Mõrudus (K225): ≤ 0,3 nm

| | Oksüdatsiooni stabiilsus (RANCIMAT): tundides (100 °C, õhuvool 10 l/h) | maksimaalselt: 92,5 |
| --- | --- | --- |

Oksüdatsiooni stabiilsus (RANCIMAT): tundides (100 °C, õhuvool 10 l/h)

maksimaalselt: 92,5

| | minimaalselt: 43,6 |
| --- | --- |

minimaalselt: 43,6

| | Klorofülli- ja karoteenisisaldus (mg/kg = ppm) | Klorofüll | Karoteen |
| --- | --- | --- | --- |
| maksimaalselt: | 23,25 | 10,94 |
| minimaalselt: | 7,17 | 6,42 |

Klorofülli- ja karoteenisisaldus (mg/kg = ppm)

Klorofüll

Karoteen

maksimaalselt:

23,25

10,94

minimaalselt:

7,17

6,42

| | Oleiinhappe ja linoolhappe osakaalu suhe: maksimaalselt: 13,82 minimaalselt: 4,54 |
| --- | --- |

Oleiinhappe ja linoolhappe osakaalu suhe: maksimaalselt: 13,82 minimaalselt: 4,54

| | Monoküllastumata ja polüküllastumata rasvhapete suhe: maksimaalselt: 12,51 minimaalselt: 4,47










  Tokoferoolid (mg/kg = ppm): | Tokoferoolid kokku | Alfa | Beeta | Gamma | Delta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| maksimaalselt: | 295,7 | 286,1 | 3,0 | 10,3 | 0 |
| minimaalselt: | 261,1 | 254,1 | 1,1 | 1,0 | 0 |

Monoküllastumata ja polüküllastumata rasvhapete suhe: maksimaalselt: 12,51 minimaalselt: 4,47

Tokoferoolid (mg/kg = ppm):

Tokoferoolid kokku

Alfa

Beeta

Gamma

Delta

maksimaalselt:

295,7

286,1

3,0

10,3

0

minimaalselt:

261,1

254,1

1,1

1,0

0

| | Lisaks võib õli värvus varieeruda ABT-skaalal vahemikus 2/3 – 3/3 – 2/4 – 3/4 – 2/5 – 3/5. |
| --- | --- |

Lisaks võib õli värvus varieeruda ABT-skaalal vahemikus 2/3 – 3/3 – 2/4 – 3/4 – 2/5 – 3/5.

Varajase koristamise tulemusena on kõnealustele oliividele omane puuviljasus, mis vastab rohelise ja küpse oliivi vahelisele staadiumile, ning selles kerkivad esile rohelise oliivi omadused.

Kaitstud oliividel on vastavalt sordile eri omadused:

| — | „Hojiblanca”, „Arbequina”, „Manzanilla”, „Picual” ja „Lechín de Sevilla”
  Selle õli valmistamiseks kasutatakse järgmistest sortidest saadud ekstra neitsioliiviõli järgmises suhtes: „Hojiblanca” vähemalt 50 %, „Arbequina” 20–30 % ja ülejäänud sordid („Manzanilla”, „Picual” ja „Lechin de Sevilla”) kokku kuni 5 %.
  Kõnealusel õlil on pigem rohelisele kui küpsele oliivile omane keskmise intensiivsusega puuviljasus. Sellel on hooaja alguses toodetud õlidele omane mõrudus ja pikantsus.
  Vahad: 80–150 ppm |
| --- | --- |

—

„Hojiblanca”, „Arbequina”, „Manzanilla”, „Picual” ja „Lechín de Sevilla”

Selle õli valmistamiseks kasutatakse järgmistest sortidest saadud ekstra neitsioliiviõli järgmises suhtes: „Hojiblanca” vähemalt 50 %, „Arbequina” 20–30 % ja ülejäänud sordid („Manzanilla”, „Picual” ja „Lechin de Sevilla”) kokku kuni 5 %.

Kõnealusel õlil on pigem rohelisele kui küpsele oliivile omane keskmise intensiivsusega puuviljasus. Sellel on hooaja alguses toodetud õlidele omane mõrudus ja pikantsus.

Vahad: 80–150 ppm

| — | „Hojiblanca” ja „Arbequina”
  Selle õli valmistamiseks kasutatakse järgmistest sortidest saadud ekstra neitsioliiviõli järgmises suhtes: „Hojiblanca” 40–60 % ja „Arbequina” 40–60 %.
  Kõnealusel õlil on värske ja/või küpse vilja aroom ja maitse ning rohelise kuni poolküpse oliivi puuviljasus. Sellel on hooaja alguses toodetud õlidele omane mõrudus ja pikantsus.
  Vahad: 50–80 ppm |
| --- | --- |

—

„Hojiblanca” ja „Arbequina”

Selle õli valmistamiseks kasutatakse järgmistest sortidest saadud ekstra neitsioliiviõli järgmises suhtes: „Hojiblanca” 40–60 % ja „Arbequina” 40–60 %.

Kõnealusel õlil on värske ja/või küpse vilja aroom ja maitse ning rohelise kuni poolküpse oliivi puuviljasus. Sellel on hooaja alguses toodetud õlidele omane mõrudus ja pikantsus.

Vahad: 50–80 ppm

| — | „Hojiblanca”
  See õli on 100 %-liselt sordist „Hojiblanca” valmistatud ekstra neitsioliiviõli.
  Kõnealusel õlil on värske ja/või küpse vilja ning värske rohu aroom ja maitse ja rohelise oliivi puuviljasus. Sellel on hooaja alguses toodetud õlidele omane mõrudus ja pikantsus.
  Vahad: 40–70 ppm |
| --- | --- |

—

„Hojiblanca”

See õli on 100 %-liselt sordist „Hojiblanca” valmistatud ekstra neitsioliiviõli.

Kõnealusel õlil on värske ja/või küpse vilja ning värske rohu aroom ja maitse ja rohelise oliivi puuviljasus. Sellel on hooaja alguses toodetud õlidele omane mõrudus ja pikantsus.

Vahad: 40–70 ppm

4.3.   Geograafiline piirkond:

Piirkond hõlmab Sevilla provintsi 11 omavalitsusüksust: Aguadulce, Badolatosa, Casariche, Estepa, Gilena, Herrera, Lora de Estepa, Marinaleda, Pedrera, La Roda de Andalucía ja El Rubio. Lisaks kuulub sinna üks Córdoba provintsi omavalitsusüksus: Puente Genil, täpsemalt nime all Miragenil tuntud piirkond.

4.4.   Päritolutõend:

Oliivid kuuluvad lubatud sortidesse ja pärinevad tootmispiirkonna registreeritud oliivisaludest.

Õli valmistatakse tootmispiirkonnas asuvates ja seal registreeritud õlipressimisettevõtetes ja pakkimisasutustes tingimustes, mis tagavad selle optimaalse säilivuse.

Hoidlas ladustatud valmis ekstra neitsioliiviõli päritolu, tootmiskuupäeva ja -kellaaega ning õli valmistamisel kasutatud tegureid on võimalik teada saada tootmisregistrist.

Tootele tehakse füüsikalis-keemiline ja organoleptiline analüüs, mis tagab toote kvaliteedi. Füüsikalis-keemilise analüüsi käigus uuritakse toote kirjelduse all loetletud näitajaid.

Päritolutõendiga, mida tõendab kontrolliasutuse poolt numbriga varustatud lisamärgis, võib pakendada ja turustada üksnes sellist ekstra neitsioliiviõli, mis on läbinud kõik protsessi kestel tehtavad kontrollid.

4.5.   Tootmismeetod:

Traditsioonilised oliiviistandused on istutatud enamasti diagonaalruuduliselt pindalaga 12 × 12. Uued intensiivistandused on istutatud palju tihedamalt ja seetõttu oluliselt väiksemate mõõtmetega. Väetamine toimub talvel pärast saagikoristust. Viljeluse intensiivistamise tulemusena on suurenenud ka kastmisvajadus. Kastmissüsteemid on peaaegu täies ulatuses kohalikud süsteemid. Oliivipuu kuju sõltub pügamisviisist, mille käigus lõigatakse puutüvest suuri tükke. Pügamisviisid on „ladva pügamine” ja „ratsionaalne pügamine”. Lubatud taimekaitsevahendid ei tohi kahjustada kasulikku loomastikku ega jätta oliividesse jääke.

Oliivid koristatakse ettevaatlikult puudelt, kasutades traditsioonilisi meetodeid, nagu teivastega koputamine, käsitsi korjamine ja vibratsioon. Oliivide vedu toimub alati lahtiselt, järelkärus või jäigas konteineris. Purustamine toimub registreeritud õlipressimisettevõtetes 24 tunni jooksul alates saagi koristamisest. Valmistusprotsess koosneb järgmistest etappidest: oliivide puhastamine ja pesemine, pressimine, saadud massi kloppimine, etappide eraldamine, dekanteerimine, ladustamine hoidlates kuni pakkimiseni, vedu lahtiselt ja pakendamine.

4.6.   Seos piirkonnaga:

Oliivipuid on sageli kaltsiumirikkasse maapinda istutatud. Tänu sellisele mullastikule ei ladestu oliivipuudesse suuremal määral rauda ja maapind säilitab paremini vett. Seepärast säilivad kirjeldatud maapinnas kasvavad puud ka kuivematel perioodidel niiskena. Selle tulemuseks on muudest oliivisaludest erinevad oliivisalud, millel on iseloomulikud omadused ja millest toodetakse muudest õlidest selgesti eristuvaid omapäraseid õlisid.

Vastavatest uuringutest nähtub, et kõnealust tüüpi mullastik soodustab selliste toitumuslikust seisukohast huvipakkuvate antioksüdantide suuremat kontsentratsiooni nagu tokoferoolid, eelkõige α-tokoferool, mille sisaldus on suurim (> 95 %).

Teine tegur, mis mõjutab õlide omadusi, on kohalik ilmastik. Estepa piirkonna veepuudusest tuleneva veestressi tõttu on kõnealuse piirkonna oliividest valmistatud õlid tuntavalt mõrkjamad (K225) kui muude piirkondade oliividest valmistatud õlid.

Vähene sademete hulk suurendab looduslike antioksüdantide sisaldust.

Asjaolu, et märkimisväärne osa Estepa piirkonnas kasvatatavatest oliividest on lauaoliivid (ligikaudu 30 % kogutoodangust), kiirendab muude oliivide koristamist, andes seega õlidele nii keemiliselt kui ka organoleptiliselt iseloomuliku nüansi.

Estepa piirkonna varajase saagikoristuse tõttu on õlidel järgmised omadused:

| — | õlid sisaldavad rohkem fenooliühendeid; |
| --- | --- |

—

õlid sisaldavad rohkem fenooliühendeid;

| — | õlid on organoleptilise iseloomustuse kohaselt mõrumad, mis on omane hooaja alguses toodetud õlidele; |
| --- | --- |

—

õlid on organoleptilise iseloomustuse kohaselt mõrumad, mis on omane hooaja alguses toodetud õlidele;

| — | õlid on oksüdatsioonile vastupidavamad; |
| --- | --- |

—

õlid on oksüdatsioonile vastupidavamad;

| — | õlidel on suurem pigmendisisaldus, eelkõige klorofüll ja karoteen. |
| --- | --- |

—

õlidel on suurem pigmendisisaldus, eelkõige klorofüll ja karoteen.

Õli koostises võib esineda erinevusi, mis seisnevad enamasti linoolhappe suuremas sisalduses, samas kui oleiinhappe sisaldus jääb muutumatuks. Selle tulemusel väheneb mono- ja polüküllastumata rasvhapete suhe.

Seega on polüfenoolide sisaldus ja õli stabiilsus seotud saagikoristusperioodiga.

4.7.   Kontrolliasutus:

| Nimi: | Consejo Regulador de la Denominación de Origen «Estepa» |
| --- | --- |
| Aadress: | Polígono Industrial Sierra Sur: Edificio Centro de Empresas s/n |
| 41560 Estepa (Sevilla) |
| ESPAÑA |

Nimi:

Consejo Regulador de la Denominación de Origen «Estepa»

Aadress:

Polígono Industrial Sierra Sur: Edificio Centro de Empresas s/n

41560 Estepa (Sevilla)

ESPAÑA

Tel

+34 955912630

Faks

+34 955912630

E-post:

—

Kontrolliasutus vastab standardile EN-45011.

4.8.   Märgistus:

Märgisel ja lisamärgisel peavad olema esitatud sõnad: „Denominación de Origen “Estepa” ”.

Iga registreeritud ettevõtja kaubanduslikud märgised peavad olema saanud kontrolliasutuse heakskiidu.

Kõikidel pakenditel, milles õli tarbijateni toimetatakse, peavad kandma garantiipitserit ning kontrolliasutuse poolt kooskõlas kvaliteedi ja menetluste eeskirjadega välja antud nummerdatud märgist või lisamärgist, mis kinnitatakse pakendile registreeritud laos, õlipressimisettevõttes või pakkimisasutuses korduvkasutamist välistaval viisil.

---