# Az Európai Unió L 279/2009

| | ISSN 1725-5090
  doi:10.3000/17255090.L_2009.279.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 279 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 52. évfolyam2009. október 24. |

ISSN 1725-5090

doi:10.3000/17255090.L_2009.279.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 279

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

52. évfolyam2009. október 24.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 1003/2009/EK rendelete (2009. október 23.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | | A Bizottság 1004/2009/EK rendelete (2009. október 23.) a 327/98/EK rendelettel a 2009. októberi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról | 3 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 1003/2009/EK rendelete (2009. október 23.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

A Bizottság 1004/2009/EK rendelete (2009. október 23.) a 327/98/EK rendelettel a 2009. októberi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról

3

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2009/783/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2009. október 22.) a 2007/602/EK határozattal felállított, a közegészségügy és a fogyasztóvédelem területén működő, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoport tagjainak kinevezéséről | 6 |
| | | AJÁNLÁSOK |
| | | Bizottság |
| | | 2009/784/EK |
| | * | A Bizottság ajánlása (2009. október 19.) a forrásadó-mentességi eljárásokról (
  1
  ) | 8 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2009/783/EK

*

A Bizottság határozata (2009. október 22.) a 2007/602/EK határozattal felállított, a közegészségügy és a fogyasztóvédelem területén működő, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoport tagjainak kinevezéséről

6

AJÁNLÁSOK

Bizottság

2009/784/EK

*

A Bizottság ajánlása (2009. október 19.) a forrásadó-mentességi eljárásokról (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 24.10.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 279/1

---

A BIZOTTSÁG 1003/2009/EK RENDELETE

(2009. október 23.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet mellklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2009. október 24-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. október 23-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MA | 40,1 |
| MK | 20,7 |
| TR | 69,4 |
| ZZ | 43,4 |
| 0707 00 05 | MK | 31,4 |
| TR | 112,4 |
| ZZ | 71,9 |
| 0709 90 70 | MA | 62,6 |
| TR | 114,0 |
| ZZ | 88,3 |
| 0805 50 10 | AR | 77,8 |
| TR | 77,2 |
| ZA | 79,5 |
| ZZ | 78,2 |
| 0806 10 10 | BR | 211,7 |
| TR | 114,9 |
| US | 238,2 |
| ZZ | 188,3 |
| 0808 10 80 | AU | 182,8 |
| CL | 114,8 |
| MK | 16,1 |
| NZ | 82,4 |
| US | 89,2 |
| ZA | 79,1 |
| ZZ | 94,1 |
| 0808 20 50 | CN | 59,2 |
| ZA | 70,1 |
| ZZ | 64,7 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MA

40,1

MK

20,7

TR

69,4

ZZ

43,4

0707 00 05

MK

31,4

TR

112,4

ZZ

71,9

0709 90 70

MA

62,6

TR

114,0

ZZ

88,3

0805 50 10

AR

77,8

TR

77,2

ZA

79,5

ZZ

78,2

0806 10 10

BR

211,7

TR

114,9

US

238,2

ZZ

188,3

0808 10 80

AU

182,8

CL

114,8

MK

16,1

NZ

82,4

US

89,2

ZA

79,1

ZZ

94,1

0808 20 50

CN

59,2

ZA

70,1

ZZ

64,7

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 24.10.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 279/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 279/3

---

A BIZOTTSÁG 1004/2009/EK RENDELETE

(2009. október 23.)

a 327/98/EK rendelettel a 2009. októberi alidőszakra megnyitott vámkontingensek keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) (1),

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A rizs és a törmelékrizs behozatalára vonatkozó egyes vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló, 1998. február 10-i 327/98/EK bizottsági rendelet (3) a rizs és a törmelékrizs behozatalára vámkontingenseket nyitott meg – ugyanezen rendelet IX. melléklete szerint származási országonként és alidőszakonként lebontva –, és rendelkezett kezelésük módjáról. |
| --- | --- |

(1)

A rizs és a törmelékrizs behozatalára vonatkozó egyes vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló, 1998. február 10-i 327/98/EK bizottsági rendelet (3) a rizs és a törmelékrizs behozatalára vámkontingenseket nyitott meg – ugyanezen rendelet IX. melléklete szerint származási országonként és alidőszakonként lebontva –, és rendelkezett kezelésük módjáról.

| (2) | A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti, 09.4138 tételszámú vámkontingens egyetlen alidőszaka az október havi. Ez a vámkontingens tartalmazza a 09.4127, a 09.4128, a 09.4129 és a 09.4130 tételszámú vámkontingensből az előző alidőszakban fel nem használt mennyiségek egyenlegét. A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) és e) pontja szerinti, 09.4148, illetve 09.4168 tételszámú vámkontingens utolsó alidőszaka az október havi, amely az előző alidőszak felhasználatlan mennyiségeinek egyenlegét tartalmazza. |
| --- | --- |

(2)

A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti, 09.4138 tételszámú vámkontingens egyetlen alidőszaka az október havi. Ez a vámkontingens tartalmazza a 09.4127, a 09.4128, a 09.4129 és a 09.4130 tételszámú vámkontingensből az előző alidőszakban fel nem használt mennyiségek egyenlegét. A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) és e) pontja szerinti, 09.4148, illetve 09.4168 tételszámú vámkontingens utolsó alidőszaka az október havi, amely az előző alidőszak felhasználatlan mennyiségeinek egyenlegét tartalmazza.

| (3) | A 327/98/EK rendelet 8. cikkének a) pontja szerinti értesítések azt mutatják, hogy a 09.4138 tételszámú vámkontingens esetében a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak azon kérelmek, amelyeket az említett rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban 2009. október hónap első tíz munkanapján nyújtottak be. Ezért indokolt az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításával meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki. |
| --- | --- |

(3)

A 327/98/EK rendelet 8. cikkének a) pontja szerinti értesítések azt mutatják, hogy a 09.4138 tételszámú vámkontingens esetében a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak azon kérelmek, amelyeket az említett rendelet 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban 2009. október hónap első tíz munkanapján nyújtottak be. Ezért indokolt az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításával meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki.

| (4) | Indokolt továbbá a 327/98/EK rendelet szerinti vámkontingensek mindegyike esetében közzétenni a 2009. évi felhasználás végleges százalékos arányát. |
| --- | --- |

(4)

Indokolt továbbá a 327/98/EK rendelet szerinti vámkontingensek mindegyike esetében közzétenni a 2009. évi felhasználás végleges százalékos arányát.

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A 09.4138 tételszámú – a 327/98/EK rendelettel előírt – vámkontingens keretében történő rizsbehozatalra vonatkozó, 2009. október hónap első tíz munkanapján benyújtott engedélykérelmek esetében az engedélyeket az e rendelet mellékletében meghatározott odaítélési együtthatónak az igényelt mennyiségekre való alkalmazásával kapott mennyiségekre bocsátják ki.

(2)   A 327/98/EK rendelet szerinti vámkontingensek 2009. évi felhasználásának végleges százalékos arányát e rendelet melléklete tartalmazza.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2009. október 23-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o.

2

(3)  HL L 37., 1998.2.11., 5. o.

3

---

MELLÉKLET

A 327/98/EK rendelet értelmében a 2009. október havi alidőszakra odaítélendő mennyiségek és a 2009. évi végleges százalékos felhasználási arányok

| a) | A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti vámkontingens a 1006 30 KN-kód alá tartozó félig vagy teljesen hántolt rizs behozatalára:








  Származási hely | Tételszám | A 2009. októberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható | A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Amerikai Egyesült Államok | 09.4127 | | 98,79 % |
| Thaiföld | 09.4128 | | 95,89 % |
| Ausztrália | 09.4129 | | 99,75 % |
| Egyéb származási országok | 09.4130 | | 100 % |
| Összes ország | 09.4138 | 1,083668 % | 100 % |

a)

A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti vámkontingens a 1006 30 KN-kód alá tartozó félig vagy teljesen hántolt rizs behozatalára:

Származási hely

Tételszám

A 2009. októberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható

A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya

Amerikai Egyesült Államok

09.4127

98,79 %

Thaiföld

09.4128

95,89 %

Ausztrália

09.4129

99,75 %

Egyéb származási országok

09.4130

100 %

Összes ország

09.4138

1,083668 %

100 %

| b) | A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti vámkontingens a 1006 20 KN-kód alá tartozó előmunkált rizs behozatalára:








  Származási hely | Tételszám | A 2009. októberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható | A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Összes ország | 09.4148 | — (1) | 100 % |

b)

A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti vámkontingens a 1006 20 KN-kód alá tartozó előmunkált rizs behozatalára:

Származási hely

Tételszám

A 2009. októberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható

A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya

Összes ország

09.4148

— (1)

100 %

| c) | A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti vámkontingens a 1006 40 KN-kód alá tartozó törmelékrizs behozatalára:







  Származási hely | Tételszám | A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya |
| --- | --- | --- | --- |
| Thaiföld | 09.4149 | 81,27 % |
| Ausztrália | 09.4150 | 0 % |
| Guyana | 09.4152 | 0 % |
| Amerikai Egyesült Államok | 09.4153 | 45,28 % |
| Egyéb származási országok | 09.4154 | 100 % |

c)

A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti vámkontingens a 1006 40 KN-kód alá tartozó törmelékrizs behozatalára:

Származási hely

Tételszám

A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya

Thaiföld

09.4149

81,27 %

Ausztrália

09.4150

0 %

Guyana

09.4152

0 %

Amerikai Egyesült Államok

09.4153

45,28 %

Egyéb származási országok

09.4154

100 %

| d) | A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerinti vámkontingens a 1006 30 KN-kód alá tartozó félig vagy teljesen hántolt rizs behozatalára:







  Származási hely | Tételszám | A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya |
| --- | --- | --- | --- |
| Thaiföld | 09.4112 | 100 % |
| Amerikai Egyesült Államok | 09.4116 | 100 % |
| India | 09.4117 | 100 % |
| Pakisztán | 09.4118 | 100 % |
| Egyéb származási országok | 09.4119 | 100 % |
| Összes ország | 09.4166 | 100 % |

d)

A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerinti vámkontingens a 1006 30 KN-kód alá tartozó félig vagy teljesen hántolt rizs behozatalára:

Származási hely

Tételszám

A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya

Thaiföld

09.4112

100 %

Amerikai Egyesült Államok

09.4116

100 %

India

09.4117

100 %

Pakisztán

09.4118

100 %

Egyéb származási országok

09.4119

100 %

Összes ország

09.4166

100 %

| e) | A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének e) pontja szerinti vámkontingens a 1006 40 KN-kód alá tartozó törmelékrizs behozatalára:








  Származási hely | Tételszám | A 2009. októberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható | A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Összes ország | 09.4168 | — (2) | 100 % |

e)

A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének e) pontja szerinti vámkontingens a 1006 40 KN-kód alá tartozó törmelékrizs behozatalára:

Származási hely

Tételszám

A 2009. októberi alidőszakra megállapított odaítélési együttható

A kontingens 2009. évi felhasználásának végleges százalékos aránya

Összes ország

09.4168

— (2)

100 %

---

(1)  Erre az alidőszakra nem alkalmazandó odaítélési együttható: egyetlen engedélykérelem sem érkezett a Bizottsághoz.

(2)  Erre az alidőszakra nem áll már rendelkezésre mennyiség.

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 24.10.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 279/6

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2009. október 22.)

a 2007/602/EK határozattal felállított, a közegészségügy és a fogyasztóvédelem területén működő, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoport tagjainak kinevezéséről

(2009/783/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a közegészségügy és a fogyasztóvédelem területén működő, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoport felállításáról szóló, 2007. szeptember 5-i 2007/602/EK bizottsági határozatra (1) és különösen annak 3. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2007/602/EK határozat 2007. október 10-ével a közegészségügy és a fogyasztóvédelem területén működő, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoportot hozott létre, amely tanácsokkal látja el a Bizottságot a konzultációs folyamatokat érintő bevált gyakorlatokkal kapcsolatban, illetve elősegíti annak elérését, hogy az említett területeken az érdekelt feleket mozgósító folyamatok jobban igazodjanak az érdekelt felek igényeihez. |
| --- | --- |

(1)

A 2007/602/EK határozat 2007. október 10-ével a közegészségügy és a fogyasztóvédelem területén működő, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoportot hozott létre, amely tanácsokkal látja el a Bizottságot a konzultációs folyamatokat érintő bevált gyakorlatokkal kapcsolatban, illetve elősegíti annak elérését, hogy az említett területeken az érdekelt feleket mozgósító folyamatok jobban igazodjanak az érdekelt felek igényeihez.

| (2) | A Bizottság a 2007/793/EK határozatban (2) a közegészségügy és a fogyasztóvédelem területén működő, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoport tagjait anélkül nevezte ki 2007. november 29-i hatállyal, hogy meghatározta volna az egyes tagok hivatali idejét. Meg kell tehát határozni a 2007/602/EK határozat 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban, hogy mely tagokat nevezik ki négyéves, mely tagokat pedig kétéves hivatali időre. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság a 2007/793/EK határozatban (2) a közegészségügy és a fogyasztóvédelem területén működő, az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoport tagjait anélkül nevezte ki 2007. november 29-i hatállyal, hogy meghatározta volna az egyes tagok hivatali idejét. Meg kell tehát határozni a 2007/602/EK határozat 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban, hogy mely tagokat nevezik ki négyéves, mely tagokat pedig kétéves hivatali időre.

| (3) | A csoport bizonyos tagjai megerősítették szándékukat, hogy 2009 novemberének végétől nem kívánnak részt venni a csoport munkájában. Annak érdekében, hogy a csoport tevékenységének folyamatossága biztosítva legyen, a megmaradó tagok hivatali idejét négy évben kell rögzíteni. |
| --- | --- |

(3)

A csoport bizonyos tagjai megerősítették szándékukat, hogy 2009 novemberének végétől nem kívánnak részt venni a csoport munkájában. Annak érdekében, hogy a csoport tevékenységének folyamatossága biztosítva legyen, a megmaradó tagok hivatali idejét négy évben kell rögzíteni.

| (4) | A 2007/602/EK határozat 3. cikkének (1) bekezdése értelmében a csoport tagjait a Bizottság nevezi ki olyan szakértők közül, akik a határozat 2. cikke (2) bekezdésében említett területeken szakértelemmel rendelkeznek, és akik jelentkeztek a szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívásra. |
| --- | --- |

(4)

A 2007/602/EK határozat 3. cikkének (1) bekezdése értelmében a csoport tagjait a Bizottság nevezi ki olyan szakértők közül, akik a határozat 2. cikke (2) bekezdésében említett területeken szakértelemmel rendelkeznek, és akik jelentkeztek a szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívásra.

| (5) | 2009. május 11-én szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívást tettek közzé, mely 2009. június 16-án zárult le. A felhívásra 56 pályázat érkezett. |
| --- | --- |

(5)

2009. május 11-én szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívást tettek közzé, mely 2009. június 16-án zárult le. A felhívásra 56 pályázat érkezett.

| (6) | A szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívásra jelentkező pályázók közül tíz szakértőt választottak ki. Mindannyian kiegyensúlyozott tapasztalattal rendelkeznek az Egészség- és Fogyasztóügyi Főigazgatóság különféle szakpolitikai területei által érintett érdekelt felek ágazatait illetően. A kinevezéseknél a legfontosabb szempont a lehető legnagyobb szakértelem, a megfelelő szakmai ismeretek széles köre és ezzel összhangban a Közösség lehető legszélesebb földrajzi képviselete, illetve a nemek közötti egyenlőség, |
| --- | --- |

(6)

A szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívásra jelentkező pályázók közül tíz szakértőt választottak ki. Mindannyian kiegyensúlyozott tapasztalattal rendelkeznek az Egészség- és Fogyasztóügyi Főigazgatóság különféle szakpolitikai területei által érintett érdekelt felek ágazatait illetően. A kinevezéseknél a legfontosabb szempont a lehető legnagyobb szakértelem, a megfelelő szakmai ismeretek széles köre és ezzel összhangban a Közösség lehető legszélesebb földrajzi képviselete, illetve a nemek közötti egyenlőség,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A 2007/602/EK határozat 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottság négy évben határozza meg az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoport következő tagjainak hivatali idejét, mely 2007. november 29-től2011. november 29-ig tart:

| | BAX Willemien |
| --- | --- |

BAX Willemien

| | BERTELETTI KEMP Florence |
| --- | --- |

BERTELETTI KEMP Florence

| | CZIMBALMOS Ágnes |
| --- | --- |

CZIMBALMOS Ágnes

| | DI PUPPO Roshan |
| --- | --- |

DI PUPPO Roshan

| | GALLANI Barbara |
| --- | --- |

GALLANI Barbara

| | GOUVEIA Rodrigo |
| --- | --- |

GOUVEIA Rodrigo

| | KETTLITZ Beate |
| --- | --- |

KETTLITZ Beate

| | ROSS Melody |
| --- | --- |

ROSS Melody

| | SHEPPARD Philip |
| --- | --- |

SHEPPARD Philip

| | TIDDENS-ENGWIRDA Lisette |
| --- | --- |

TIDDENS-ENGWIRDA Lisette

2. cikk

A Bizottság az érdekelt felekkel folytatott párbeszéddel foglalkozó csoport új tagjainak a következő jelölteket nevezi ki teljes, négyéves hivatali időre:

| | CEPONYTE Zita |
| --- | --- |

CEPONYTE Zita

| | GRUNER Bernd |
| --- | --- |

GRUNER Bernd

| | HERVE Maryse |
| --- | --- |

HERVE Maryse

| | KOSINSKA Monika |
| --- | --- |

KOSINSKA Monika

| | KUTIN Breda |
| --- | --- |

KUTIN Breda

| | LOGSTRUP Susanne |
| --- | --- |

LOGSTRUP Susanne

| | RODRIGUEZ Nathalie |
| --- | --- |

RODRIGUEZ Nathalie

| | VAN TICHELEN Sonja |
| --- | --- |

VAN TICHELEN Sonja

| | VINCENTEN Joanne |
| --- | --- |

VINCENTEN Joanne

| | VON ESSEN Garlich |
| --- | --- |

VON ESSEN Garlich

3. cikk

Ez a határozat 2009. november 2-án lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2009. október 22-én.

a Bizottság részéről

Meglena KUNEVA

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 234., 2007.9.6., 13. o.

1

(2)  HL L 320., 2007.12.6., 33. o.

2

---

AJÁNLÁSOK

Bizottság

| 24.10.2009 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 279/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 279/8

---

A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA

(2009. október 19.)

a forrásadó-mentességi eljárásokról

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2009/784/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 211. cikke második francia bekezdésére,

mivel:

| (1) | Sok tagállam vet ki forrásadót az értékpapírokból származó jövedelemre. A forrásadót vagy az értékpapírok kibocsátója, vagy a jövedelem kifizetésében részt vevő pénzügyi közvetítő vonja le. |
| --- | --- |

(1)

Sok tagállam vet ki forrásadót az értékpapírokból származó jövedelemre. A forrásadót vagy az értékpapírok kibocsátója, vagy a jövedelem kifizetésében részt vevő pénzügyi közvetítő vonja le.

| (2) | Az adóztatási jog sok esetben megoszlik a forrás szerinti állam és az illetőség szerinti állam között, ezért az illetőséggel nem bíró befektetők alacsonyabb mértékű forrásadóra vagy adómentességre lehetnek jogosultak a forrás szerinti államban a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmények vagy a belföldi jog alapján, viszont a forrásadó mértékének csökkentésére vagy a levont adó visszaigénylésére szolgáló eljárások gyakran bonyolultak, és jelentősen eltérnek az egyes tagállamokban. |
| --- | --- |

(2)

Az adóztatási jog sok esetben megoszlik a forrás szerinti állam és az illetőség szerinti állam között, ezért az illetőséggel nem bíró befektetők alacsonyabb mértékű forrásadóra vagy adómentességre lehetnek jogosultak a forrás szerinti államban a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmények vagy a belföldi jog alapján, viszont a forrásadó mértékének csökkentésére vagy a levont adó visszaigénylésére szolgáló eljárások gyakran bonyolultak, és jelentősen eltérnek az egyes tagállamokban.

| (3) | Sok tagállam a saját joghatósága alatt letelepedett pénzügyi közvetítőkre korlátozza a forrásadó-kezelői szolgáltatások nyújtását. |
| --- | --- |

(3)

Sok tagállam a saját joghatósága alatt letelepedett pénzügyi közvetítőkre korlátozza a forrásadó-kezelői szolgáltatások nyújtását.

| (4) | A helyzet összetettsége akadályozza a tőkepiacok működését és megnöveli a határokon átnyúló elszámolások költségeit. A „Cross-border clearing and settlement arrangements in the European Union” (1) (Határokon átnyúló elszámolási és kiegyenlítési rendelkezések az Európai Unióban) című 2001-es és a „Second Report on EU Clearing and Settlement” (2) (Az EU-s elszámolásról és kiegyenlítésről szóló második jelentés) című 2003-as Giovannini-jelentések arra a következtetésre jutottak, hogy ez akadályozza az értékpapírokba történő határokon átnyúló befektetéseket. |
| --- | --- |

(4)

A helyzet összetettsége akadályozza a tőkepiacok működését és megnöveli a határokon átnyúló elszámolások költségeit. A „Cross-border clearing and settlement arrangements in the European Union” (1) (Határokon átnyúló elszámolási és kiegyenlítési rendelkezések az Európai Unióban) című 2001-es és a „Second Report on EU Clearing and Settlement” (2) (Az EU-s elszámolásról és kiegyenlítésről szóló második jelentés) című 2003-as Giovannini-jelentések arra a következtetésre jutottak, hogy ez akadályozza az értékpapírokba történő határokon átnyúló befektetéseket.

| (5) | Az adózással kapcsolatos jogszabályoknak való megfeleléssel foglalkozó szakértői csoport (FISCO) (3) két jelentése – a 2006. évi „Fact-Finding Study on Fiscal Compliance Procedures Related to Clearing and Settlement within the EU” (Tényfeltáró tanulmány az EU-n belüli elszámolási és kiegyenlítési eljárások adóügyi megfeleléséről) című első és a 2007. évi „Solutions to Fiscal Compliance Barriers Related to Post-Trading within the EU” (Megoldások az EU-n belüli kereskedés utáni ágazathoz kapcsolódó adóügyi megfelelési akadályok elhárítására) című második jelentés – megvizsgálta a hatályos forrásadó-mentességi eljárásokat és javaslatokat tett hatékonyságuk növelésére. |
| --- | --- |

(5)

Az adózással kapcsolatos jogszabályoknak való megfeleléssel foglalkozó szakértői csoport (FISCO) (3) két jelentése – a 2006. évi „Fact-Finding Study on Fiscal Compliance Procedures Related to Clearing and Settlement within the EU” (Tényfeltáró tanulmány az EU-n belüli elszámolási és kiegyenlítési eljárások adóügyi megfeleléséről) című első és a 2007. évi „Solutions to Fiscal Compliance Barriers Related to Post-Trading within the EU” (Megoldások az EU-n belüli kereskedés utáni ágazathoz kapcsolódó adóügyi megfelelési akadályok elhárítására) című második jelentés – megvizsgálta a hatályos forrásadó-mentességi eljárásokat és javaslatokat tett hatékonyságuk növelésére.

| (6) | A jelentésekben megállapítottak szerint, hatalmas lépést jelentene a forrásadóval kapcsolatos eljárások egyszerűsítése felé, ha a forrásadó-mentességet a forrásnál biztosítanák és nem visszatérítési eljáráson keresztül. |
| --- | --- |

(6)

A jelentésekben megállapítottak szerint, hatalmas lépést jelentene a forrásadóval kapcsolatos eljárások egyszerűsítése felé, ha a forrásadó-mentességet a forrásnál biztosítanák és nem visszatérítési eljáráson keresztül.

| (7) | A különböző tagállamok anya- és leányvállalatai esetében alkalmazandó adóztatás közös rendszeréről szóló, 1990. július 23-i 90/435/EGK tanácsi irányelv (4) és a különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszeréről szóló, 2003. június 3-i 2003/49/EK tanácsi irányelv (5) hatálya alá tartozó értékpapírokból származó jövedelemre nem terjedhetnek ki az említett egyszerűsítési eljárások. Ugyanúgy nincs szükség egyszerűsítésre a bizonyos tagállamok által a megtakarításokból származó kamatjövedelem adóztatásáról szóló, 2003. június 3-i 2003/48/EK tanácsi irányelv (6) 11. cikke szerinti átmeneti időszak alatt az információcsere helyett kivetett forrásadó esetében. |
| --- | --- |

(7)

A különböző tagállamok anya- és leányvállalatai esetében alkalmazandó adóztatás közös rendszeréről szóló, 1990. július 23-i 90/435/EGK tanácsi irányelv (4) és a különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszeréről szóló, 2003. június 3-i 2003/49/EK tanácsi irányelv (5) hatálya alá tartozó értékpapírokból származó jövedelemre nem terjedhetnek ki az említett egyszerűsítési eljárások. Ugyanúgy nincs szükség egyszerűsítésre a bizonyos tagállamok által a megtakarításokból származó kamatjövedelem adóztatásáról szóló, 2003. június 3-i 2003/48/EK tanácsi irányelv (6) 11. cikke szerinti átmeneti időszak alatt az információcsere helyett kivetett forrásadó esetében.

| (8) | Ha kivételes esetekben az adómentesség a forrásnál nem valósulhat meg, a forrás szerinti tagállamok gyors visszatérítési eljárás létrehozásával javíthatnának a jelenlegi helyzeten. |
| --- | --- |

(8)

Ha kivételes esetekben az adómentesség a forrásnál nem valósulhat meg, a forrás szerinti tagállamok gyors visszatérítési eljárás létrehozásával javíthatnának a jelenlegi helyzeten.

| (9) | A közösségi pénzügyi közvetítők között egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében helyénvaló engedélyezni a forrás szerinti tagállamtól eltérő tagállamban lévő, az értékpapírok kibocsátója és a tényleges tulajdonos között elhelyezkedő pénzügyi közvetítők számára, hogy adatkezelőként vagy forrásadó-kezelőként részt vegyenek a forrásadóval kapcsolatos eljárásokban. |
| --- | --- |

(9)

A közösségi pénzügyi közvetítők között egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében helyénvaló engedélyezni a forrás szerinti tagállamtól eltérő tagállamban lévő, az értékpapírok kibocsátója és a tényleges tulajdonos között elhelyezkedő pénzügyi közvetítők számára, hogy adatkezelőként vagy forrásadó-kezelőként részt vegyenek a forrásadóval kapcsolatos eljárásokban.

| (10) | Az EFTA-országokban letelepedett pénzügyi közvetítőket ugyanúgy kell kezelni, mint a tagállamokban letelepedett pénzügyi közvetítőket, amennyiben ezek az országok a tagállamok illetékes hatóságainak a közvetlen adózás és a biztosítási díjak adózása területén történő kölcsönös segítségnyújtásáról szóló, 1977. december 19-i 77/799/EGK tanácsi irányelvben (7) és az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról szóló, 2008. május 26-i 2008/55/EK tanácsi irányelvben (8) előírtakkal egyenlő szintű közigazgatási segítségnyújtásról rendelkeznek. |
| --- | --- |

(10)

Az EFTA-országokban letelepedett pénzügyi közvetítőket ugyanúgy kell kezelni, mint a tagállamokban letelepedett pénzügyi közvetítőket, amennyiben ezek az országok a tagállamok illetékes hatóságainak a közvetlen adózás és a biztosítási díjak adózása területén történő kölcsönös segítségnyújtásáról szóló, 1977. december 19-i 77/799/EGK tanácsi irányelvben (7) és az egyes lefölözésekből, vámokból, adókból és egyéb intézkedésekből eredő követelések behajtására irányuló kölcsönös segítségnyújtásról szóló, 2008. május 26-i 2008/55/EK tanácsi irányelvben (8) előírtakkal egyenlő szintű közigazgatási segítségnyújtásról rendelkeznek.

| (11) | A tagállamok törvényes joga adóbevételeik védelme és ezért engedélyezni kell számukra, hogy a pénzügyi közvetítőknek előírják az adatkezelőként vagy forrásadó-kezelőként való fellépéshez előzetes engedély vagy jóváhagyás megszerzését. |
| --- | --- |

(11)

A tagállamok törvényes joga adóbevételeik védelme és ezért engedélyezni kell számukra, hogy a pénzügyi közvetítőknek előírják az adatkezelőként vagy forrásadó-kezelőként való fellépéshez előzetes engedély vagy jóváhagyás megszerzését.

| (12) | Ha lehetővé tennék a pénzügyi közvetítőknek, hogy csak a forrásadómérték alapján összefoglalt információt továbbítsák a felügyeleti láncban következő pénzügyi közvetítő felé, az jelentős megtakarítással járna minden érintett fél számára és megszüntetné az ügyfél-információk pénzügyi közvetítők közötti továbbításával kapcsolatos adatvédelmi és versenyt érintő aggályokat. |
| --- | --- |

(12)

Ha lehetővé tennék a pénzügyi közvetítőknek, hogy csak a forrásadómérték alapján összefoglalt információt továbbítsák a felügyeleti láncban következő pénzügyi közvetítő felé, az jelentős megtakarítással járna minden érintett fél számára és megszüntetné az ügyfél-információk pénzügyi közvetítők közötti továbbításával kapcsolatos adatvédelmi és versenyt érintő aggályokat.

| (13) | További egyszerűsítést lehetne elérni azzal, ha az illetőségigazolás mellett a befektetők adómentességre való jogosultságát másképp is lehetne bizonyítani, például öntanúsítással vagy a pénzügyi eszközök piacairól szóló, 2004. április 21-i 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (9) meghatározott feladatok keretében a pénzügyi közvetítők birtokában lévő azonosító adatokkal. |
| --- | --- |

(13)

További egyszerűsítést lehetne elérni azzal, ha az illetőségigazolás mellett a befektetők adómentességre való jogosultságát másképp is lehetne bizonyítani, például öntanúsítással vagy a pénzügyi eszközök piacairól szóló, 2004. április 21-i 2004/39/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (9) meghatározott feladatok keretében a pénzügyi közvetítők birtokában lévő azonosító adatokkal.

| (14) | Az adminisztratív teher csökkentése érdekében a pénzügyi közvetítőknek engedélyezni kell, hogy a dokumentációt elektronikus formában archiválják. |
| --- | --- |

(14)

Az adminisztratív teher csökkentése érdekében a pénzügyi közvetítőknek engedélyezni kell, hogy a dokumentációt elektronikus formában archiválják.

| (15) | A tagállamoknak élniük kellene a közösségi jog és a kétoldalú adóügyi megállapodások biztosította információcsere lehetőségeivel és közös vagy egyéni ellenőrzéseket kellene végezniük annak megállapítása érdekében, hogy a pénzügyi közvetítők teljesítik-e kötelezettségeiket. Az adóbevételeknek egy másik tagállamból vagy egy EFTA-országból való behajtása érdekében alkalmazniuk kellene továbbá a 2008/55/EK irányelvet és a jövőbeli azonos hatású eszközöket. |
| --- | --- |

(15)

A tagállamoknak élniük kellene a közösségi jog és a kétoldalú adóügyi megállapodások biztosította információcsere lehetőségeivel és közös vagy egyéni ellenőrzéseket kellene végezniük annak megállapítása érdekében, hogy a pénzügyi közvetítők teljesítik-e kötelezettségeiket. Az adóbevételeknek egy másik tagállamból vagy egy EFTA-országból való behajtása érdekében alkalmazniuk kellene továbbá a 2008/55/EK irányelvet és a jövőbeli azonos hatású eszközöket.

| (16) | A tagállamok képviselői a Bizottság közvetlen adókkal foglalkozó IV. munkacsoportjában és az európai értékpapír-bizottságban részletesen megtárgyalták ezt a témát. Ezzel párhuzamosan a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetben (OECD) is folyik a forrásadó-mentességi eljárásokkal kapcsolatos munka, |
| --- | --- |

(16)

A tagállamok képviselői a Bizottság közvetlen adókkal foglalkozó IV. munkacsoportjában és az európai értékpapír-bizottságban részletesen megtárgyalták ezt a témát. Ezzel párhuzamosan a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetben (OECD) is folyik a forrásadó-mentességi eljárásokkal kapcsolatos munka,

AJÁNLJA:

1.   Tárgy és hatály

1.1.   Ez az ajánlás a közösségi illetőségű befektetők határokon átnyúló értékpapír-befektetésekből származó jövedelmének a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmények vagy a belföldi jog rendelkezései alapján forrásadó alóli mentesítésére irányuló tagállami eljárások javítását érinti.

1.2.   Ez az ajánlás a valamely tagállamban felmerülő és egy vagy több, a Közösségben letelepedett, vagy a 77/799/EGK irányelvben és a 2008/55/EK irányelvben előírtakkal egyenlő szintű közigazgatási segítségnyújtásról rendelkező EFTA-országban letelepedett pénzügyi közvetítőn keresztül kifizetett, értékpapírokból származó jövedelemre alkalmazandó.

1.3.   Az ajánlás a 90/435/EGK és a 2003/49/EK irányelv, vagy a 2003/48/EK irányelv 11. cikkével összhangban az átmeneti időszak alatt néhány tagállam által kivetett forrásadó hatálya alá tartozó értékpapírokból származó jövedelemre nem alkalmazandó.

2.   Fogalommeghatározások

Ezen ajánlás alkalmazásában:

a)   „értékpapírokból származó jövedelem”: olyan osztalék, kamat vagy egyéb jövedelem, amely értékpapírokból származhat és amelyre a forrás szerinti tagállamban forrásadót vetnek ki;

b)   „forrás szerinti tagállam”: az a tagállam, ahol a jövedelmet termelő értékpapírok kibocsátójának adóügyi illetősége van;

c)   „illetőség szerinti tagállam”: az a tagállam, ahol a jövedelmet termelő értékpapírok tényleges tulajdonosának adóügyi illetősége van;

d)   „pénzügyi közvetítő”: központi értékpapír-letétkezelő, hitelintézet vagy bármely más engedélyezett vagy felügyelt gazdasági egység az értékpapírok kibocsátója és a tényleges tulajdonos közötti felügyeleti láncban;

e)   „tényleges tulajdonos”: az a befektető, aki az értékpapírokból származó jövedelmet saját hasznára kapja;

f)   „adatkezelő”: olyan pénzügyi közvetítő, amelynek a forrás szerinti tagállam engedélyezte, hogy felelősséget vállaljon a befektető adómentességi jogosultságának ellenőrzéséért és ennek az információnak a felügyeleti láncban következő pénzügyi közvetítő felé történő közléséért, míg végül eléri a forrásadó-kezelőt;

g)   „forrásadó-kezelő”: olyan adatkezelő, amelynek a forrás szerinti tagállam azt is engedélyezte, hogy felelősséget vállaljon a megfelelő mértékű forrásadó levonásáért és a levont adónak a forrás szerinti tagállam megfelelő adóhatósága részére történő kifizetéséért;

h)   „forrásadómérték alapján összefoglalt információ”: olyan formátumban biztosított információ, amely az értékpapírokból származó jövedelmet az alkalmazandó forrásadómérték alapján csoportosítja, az értékpapírok tulajdonosának azonosítása nélkül.

3.   Adómentesség a forrásnál

A forrás szerinti tagállamok felkérést kapnak, hogy az értékpapírokból származó jövedelem kifizetésének időpontjában biztosítsanak mentességet a forrásadó alól, feltéve, hogy minden szükséges információ rendelkezésre áll.

4.   Szabványosított és gyors visszatérítési eljárások

Ha kivételes esetekben az adómentesség a forrásnál nem valósulhat meg, a forrás szerinti tagállamok felkérést kapnak szabványosított és gyors visszatérítési eljárások létrehozására. Ezek az eljárások a következőkre terjednek ki:

| a) | az adatkezelőknek vagy a forrásadó-kezelőknek adott engedély a visszatérítési kérelmeknek a forrás szerinti tagállam adóhatóságaihoz történő benyújtására a befektetők nevében; |
| --- | --- |

a)

az adatkezelőknek vagy a forrásadó-kezelőknek adott engedély a visszatérítési kérelmeknek a forrás szerinti tagállam adóhatóságaihoz történő benyújtására a befektetők nevében;

| b) | egyetlen kapcsolattartó pont használata az összes visszatérítési kérelem beadására és kezelésére, valamint a visszatérítési eljárásra vonatkozó lényeges információk közzététele egy weboldalon, legalább egy, a nemzetközi pénzügyi szférában szokásos nyelven; |
| --- | --- |

b)

egyetlen kapcsolattartó pont használata az összes visszatérítési kérelem beadására és kezelésére, valamint a visszatérítési eljárásra vonatkozó lényeges információk közzététele egy weboldalon, legalább egy, a nemzetközi pénzügyi szférában szokásos nyelven;

| c) | egységes formátumú – elektronikus úton benyújtható – visszatérítési kérelmek használata; |
| --- | --- |

c)

egységes formátumú – elektronikus úton benyújtható – visszatérítési kérelmek használata;

| d) | ésszerű időn belüli visszatérítés, rendesen legalább a visszatérítési kérelem illetékes adóhatóság általi kézhezvételétől számított 6 hónapon belül, feltéve, hogy minden szükséges információ rendelkezésre áll. |
| --- | --- |

d)

ésszerű időn belüli visszatérítés, rendesen legalább a visszatérítési kérelem illetékes adóhatóság általi kézhezvételétől számított 6 hónapon belül, feltéve, hogy minden szükséges információ rendelkezésre áll.

5.   Az adatkezelő és a forrásadó-kezelő szerepe

5.1.   Rendes esetben a befektetőhöz legközelebb eső adatkezelő van a legalkalmasabb helyzetben arra, hogy forrásadó-kezelőként is eljárjon.

5.2.   Ha nem ez a helyzet, és a felügyeleti láncban több adatkezelő is van:

| a) | a befektetőhöz legközelebb eső adatkezelő ellenőrzi, hogy a befektető jogosult-e adómentességre és tárolja a kapott dokumentációt; |
| --- | --- |

a)

a befektetőhöz legközelebb eső adatkezelő ellenőrzi, hogy a befektető jogosult-e adómentességre és tárolja a kapott dokumentációt;

| b) | a befektetőhöz legközelebb eső adatkezelő évente vagy kérésre jelenti a befektetőre vonatkozó információkat a forrás szerinti tagállamnak; |
| --- | --- |

b)

a befektetőhöz legközelebb eső adatkezelő évente vagy kérésre jelenti a befektetőre vonatkozó információkat a forrás szerinti tagállamnak;

| c) | a felügyeleti láncban minden adatkezelő a forrásadómérték alapján összefoglalt információt küld a láncban következő adatkezelőnek, míg elérik a forrásadó-kezelőt; továbbá |
| --- | --- |

c)

a felügyeleti láncban minden adatkezelő a forrásadómérték alapján összefoglalt információt küld a láncban következő adatkezelőnek, míg elérik a forrásadó-kezelőt; továbbá

| d) | a forrásadó-kezelő a kapott forrásadómérték alapján összefoglalt információnak megfelelően alkalmaz forrásadó-mentességet. |
| --- | --- |

d)

a forrásadó-kezelő a kapott forrásadómérték alapján összefoglalt információnak megfelelően alkalmaz forrásadó-mentességet.

6.   Feltételek a pénzügyi közvetítők számára

6.1.   A forrás szerinti tagállamok felkérést kapnak arányos és megkülönböztetéstől mentes feltételek és kötelezettségek meghatározására, amelyek alapján a pénzügyi közvetítő számára engedélyezhető az adatkezelőként vagy forrásadó-kezelőként való fellépés.

6.2.   A forrás szerinti tagállamok felkérést kapnak arra, hogy vonják vissza az engedélyt abban az esetben, ha az adatkezelő vagy a forrásadó-kezelő nem teljesíti a feltételeket és kötelezettségeket.

7.   Az adómentességre való jogosultságot bizonyító dokumentáció

7.1.   A forrás szerinti tagállamok felkérést kapnak arra, hogy az illetőség szerinti tagállam által kiadott illetőségigazolás mellett engedélyezzék a befektető adómentességre való jogosultságának egyéb bizonyítási módját is. Az egyéb bizonyítékok közé tartozhatna a tényleges tulajdonos öntanúsítása és a pénzügyi eszközök piacairól szóló 2004/39/EK irányelvben meghatározott feladatok keretében az adatkezelők által összegyűjtött dokumentáció.

7.2.   A 7.1. pontban említett egyéb bizonyítékok megállapításakor a forrás szerinti tagállamok figyelembe vehetik a vonatkozó kockázatok szintjét például azáltal, hogy az 1 000 EUR alatti igénylések esetében kevésbé megterhelő szabályokat határoznak meg.

8.   Elektronikus formátumú információ és dokumentáció

A forrás szerinti tagállamok felkérést kapnak, hogy engedélyezzék az adatkezelők és a forrásadó-kezelők számára az információ és a dokumentáció elektronikus úton történő továbbítását és archiválását.

9.   Felügyelet

A tagállamok felkérést kapnak olyan eljárások meghatározására, amelyekkel vizsgálják, hogy az adatkezelők és a forrásadó-kezelők teljesítik-e az ezzel az ajánlással összhangban megállapított kötelezettségeket. Mindez magában foglalhat a forrás szerinti tagállam adóhatósága által, az adatkezelő vagy a forrásadó-kezelő letelepedése szerinti tagállam adóhatósága által és külső ellenőrök által végrehajtott egyéni vagy közös ellenőrzéseket.

10.   Nyomon követés

10.1.   A határokon átnyúló értékpapír-befektetésekből származó jövedelem esetében nyújtott forrásadó-mentességre vonatkozó egyszerűsítési eljárásokat érintően ebben az ajánlásban meghatározott szabályoknál rugalmasabb szabályok elfogadására ösztönzik a tagállamokat.

10.2.   A tagállamok felkérést kapnak, hogy vizsgálják meg az ajánlás nyújtotta mozgásteret az információcsere új, nem megterhelő csatornáinak alkalmazására, amelyek célja, hogy a forrás szerinti tagállamok és az illetőség szerinti tagállamok számára is biztosítsák a befektetőkre vonatkozó információkat. Ez a közösségi jogban, különösen a 2003/48/EK irányelvben meghatározott eljárások alapján kialakítható.

10.3.   A tagállamok felkérést kapnak, hogy vizsgálják meg azokat a lehetőségeket és feltételeket, amelyek alapján engedélyezhető a forrásadó-kezelők számára, hogy a visszatérítendő adóösszegeket a forrás szerinti tagállam adóhatóságai számára átutalandó adókkal szemben elszámolják.

10.4.   A tagállamok felkérést kapnak, hogy dolgozzanak ki az ennek az ajánlásnak az alkalmazásában a pénzügyi közvetítők jóváhagyására vonatkozó közös feltételeket és kötelezettségeket.

10.5.   A tagállamok felkérést kapnak, hogy a megfelelő bizottsági munkacsoportokban folytassák a forrásadó-mentességi eljárások fejlesztésének lehetséges módjaira irányuló munkát és fogadjanak el összehangolt álláspontot az OECD megfelelő tárgyalásain.

11.   Címzettek

Ennek az ajánlásnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2009. október 19-én.

a Bizottság részéről

Charlie McCREEVY

a Bizottság tagja

---

(1)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/first_giovannini_report_en.pdf

1

(2)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/docs/clearing/second_giovannini_report_en.pdf

2

(3)  http://ec.europa.eu/internal_market/financial-markets/clearing/compliance_fr.htm#reports

3

(4)  HL L 225., 1990.8.20., 6. o.

4

(5)  HL L 157., 2003.6.26., 49. o.

5

(6)  HL L 157., 2003.6.26., 38. o.

6

(7)  HL L 336., 1977.12.27., 15. o.

7

(8)  HL L 150., 2008.6.10., 28. o.

8

(9)  HL L 145., 2004.4.30., 1. o.

9

---