# Jurnalul Oficial C 16/2010

| | ISSN 1830-3668
  doi:10.3000/18303668.C_2010.016.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 16 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5322 ianuarie 2010 |

ISSN 1830-3668

doi:10.3000/18303668.C_2010.016.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 16

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5322 ianuarie 2010

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 016/01 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu articolele 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții | 1 |
| 2010/C 016/02 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5672 – CANON/OCE) (
  1
  ) | 4 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2010/C 016/01

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu articolele 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

1

2010/C 016/02

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5672 – CANON/OCE) (
  1
  )

1

4

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2010/C 016/03 | Decizia Consiliului din 18 ianuarie 2010 de numire a doi membri ai Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice | 5 |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 016/04 | Rata de schimb a monedei euro | 7 |
| 2010/C 016/05 | Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări adoptat la reuniunea din 21 august 2009 cu privire la un proiect de decizie privind cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines – Raportor: Regatul Unit | 8 |
| 2010/C 016/06 | Raportul final al consilierului-auditor în Cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines [În temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia (2001/462/CE, CECO) a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței – JO L 162, 19.6.2001, p. 21] | 10 |
| 2010/C 016/07 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 28 august 2009 privind declararea unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE (Cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines) [notificat cu numărul C(2009) 6690 final]
   (
  1
  ) | 11 |
| 2010/C 016/08 | Rezumat al Deciziei Comisiei din 3 august 2009 de abrogare a Deciziei C(2006) 412 a Comisiei din 15 februarie 2006[notificat cu numărul C(2009) 6055 final]
   (
  1
  ) | 17 |
| 2010/C 016/09 | Comunicarea Comisiei cu privire la implementarea Regulamentului (CE) nr. 643/2009 al Comisiei de punere în aplicare a Directivei 2005/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la cerințele de proiectare ecologică pentru aparatele frigorifice de uz casnic (
  1
  ) | 19 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2010/C 016/10 | Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (
  1
  ) | 24 |
| 2010/C 016/11 | Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (
  1
  ) | 29 |
| 2010/C 016/12 | Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (
  1
  ) | 34 |
| 2010/C 016/13 | Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (
  1
  ) | 37 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2010/C 016/03

Decizia Consiliului din 18 ianuarie 2010 de numire a doi membri ai Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice

5

Comisia Europeană

2010/C 016/04

Rata de schimb a monedei euro

7

2010/C 016/05

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări adoptat la reuniunea din 21 august 2009 cu privire la un proiect de decizie privind cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines – Raportor: Regatul Unit

8

2010/C 016/06

Raportul final al consilierului-auditor în Cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines [În temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia (2001/462/CE, CECO) a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței – JO L 162, 19.6.2001, p. 21]

[În temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia (2001/462/CE, CECO) a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței – JO L 162, 19.6.2001, p. 21]

10

2010/C 016/07

Rezumatul Deciziei Comisiei din 28 august 2009 privind declararea unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE (Cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines) [notificat cu numărul C(2009) 6690 final]
   (
  1
  )

[notificat cu numărul C(2009) 6690 final]

1

11

2010/C 016/08

Rezumat al Deciziei Comisiei din 3 august 2009 de abrogare a Deciziei C(2006) 412 a Comisiei din 15 februarie 2006[notificat cu numărul C(2009) 6055 final]
   (
  1
  )

[notificat cu numărul C(2009) 6055 final]

1

17

2010/C 016/09

Comunicarea Comisiei cu privire la implementarea Regulamentului (CE) nr. 643/2009 al Comisiei de punere în aplicare a Directivei 2005/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la cerințele de proiectare ecologică pentru aparatele frigorifice de uz casnic (
  1
  )

1

19

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2010/C 016/10

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (
  1
  )

1

24

2010/C 016/11

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (
  1
  )

1

29

2010/C 016/12

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (
  1
  )

1

34

2010/C 016/13

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare) (
  1
  )

1

37

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 016/14 | Aviz de expirare iminentă a anumitor măsuri antidumping | 40 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 016/15 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5771 – CSN/Cimpor) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 41 |
| 2010/C 016/16 | Comunicare publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazul COMP/B-1/39.317 – E.ON gas (
  1
  ) | 42 |

V   Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisia Europeană

2010/C 016/14

Aviz de expirare iminentă a anumitor măsuri antidumping

40

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2010/C 016/15

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5771 – CSN/Cimpor) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

41

2010/C 016/16

Comunicare publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazul COMP/B-1/39.317 – E.ON gas (
  1
  )

1

42

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/1

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu articolele 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

2010/C 16/01

| Data adoptării deciziei | 11.12.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 312/09 |
| Stat membru | Spania |
| Regiune | Navarra |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Ayudas al fomento de medidas agroambientales en el cultivo de la patata de siembra |
| Temei legal | Orden Foral de la Consejera de Desarollo Rural y Medio Ambiente, por la que se aprueban las normas reguladoras para la concesión de ayudas al fomento de medidas agroambientales en el coltivo de la patata de siembra |
| Tipul măsurii | Schemă de ajutoare |
| Obiectiv | Ajutor pentru măsuri de agromediu |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget anual: 200 000 EUR
  Buget total: 1 milion EUR |
| Valoare | Maximum 600 EUR/ha |
| Durată (perioadă) | 2009-2013 |
| Sectoare economice | Agricultură |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Departamento de Desarollo rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra |
| C/ Tudela, 20 |
| 31003 Pamplona (Navarra) |
| ESPAÑA |

Data adoptării deciziei

11.12.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 312/09

Stat membru

Spania

Regiune

Navarra

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Ayudas al fomento de medidas agroambientales en el cultivo de la patata de siembra

Temei legal

Orden Foral de la Consejera de Desarollo Rural y Medio Ambiente, por la que se aprueban las normas reguladoras para la concesión de ayudas al fomento de medidas agroambientales en el coltivo de la patata de siembra

Tipul măsurii

Schemă de ajutoare

Obiectiv

Ajutor pentru măsuri de agromediu

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget anual: 200 000 EUR

Buget total: 1 milion EUR

Valoare

Maximum 600 EUR/ha

Durată (perioadă)

2009-2013

Sectoare economice

Agricultură

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Departamento de Desarollo rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra

C/ Tudela, 20

31003 Pamplona (Navarra)

ESPAÑA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 11.12.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 395/09 |
| Stat membru | Spania |
| Regiune | Castilla y León |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Ayudas a la implantación del cultivo del lúpulo |
| Temei legal | Proyecto de Orden ayg/.../2009, de ... de ..., por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de las ayudas para la implantación del cultivo del lúpulo en la comunidad de Castilla y León |
| Tipul măsurii | Schemă de ajutoare |
| Obiectiv | Ajutoare pentru investiții |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Valoarea totală a ajutoarelor: 4,25 milioane EUR |
| Valoare | — | 50 % din investițiile eligibile în zonele defavorizate sau în zonele menționate la articolul 36 litera (a) punctele (i), (ii) și (iii) din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005, așa cum sunt indicate de statele membre în conformitate cu articolele (50) și (94) din regulamentul respectiv; |

Data adoptării deciziei

11.12.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 395/09

Stat membru

Spania

Regiune

Castilla y León

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Ayudas a la implantación del cultivo del lúpulo

Temei legal

Proyecto de Orden ayg/.../2009, de ... de ..., por la que se establecen las bases reguladoras de la concesión de las ayudas para la implantación del cultivo del lúpulo en la comunidad de Castilla y León

Tipul măsurii

Schemă de ajutoare

Obiectiv

Ajutoare pentru investiții

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Valoarea totală a ajutoarelor: 4,25 milioane EUR

Valoare

—

50 % din investițiile eligibile în zonele defavorizate sau în zonele menționate la articolul 36 litera (a) punctele (i), (ii) și (iii) din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005, așa cum sunt indicate de statele membre în conformitate cu articolele (50) și (94) din regulamentul respectiv;

| — | 40 % din investițiile eligibile în celelalte regiuni; |
| --- | --- |

—

40 % din investițiile eligibile în celelalte regiuni;

Durată (perioadă)

2009-2013

Sectoare economice

Sectorul agricol

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Consejería de Agricultura y Ganadería |
| --- |
| C/ Rigoberto Cortejoso, 14, 6a planta |
| C.P. 47014 Valladolid (Valladolid) Castilla-Leon |
| ESPAÑA |

Consejería de Agricultura y Ganadería

C/ Rigoberto Cortejoso, 14, 6a planta

C.P. 47014 Valladolid (Valladolid) Castilla-Leon

ESPAÑA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 10.12.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 482/09 |
| Stat membru | Republica Slovacă |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Obnova potenciálu lesného hospodárstva a zavedenie preventívnych opatrení |
| Temei legal | Zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva
  Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov
  Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a zmene a doplnení niektorých zákonov
  Zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov |
| Tipul măsurii | Schemă de ajutor |
| Obiectiv | Silvicultură |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget total de 126,60 milioane EUR
  Buget anual: 23,32 milioane EUR |
| Valoare | 100 % din costurile eligibile |
| Durată (perioadă) | De la data aprobării de către Comisie până la 31 decembrie 2013 |
| Sectoare economice | Silvicultură |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Ministerstvo pôdohospodárstva SR |
| Dobrovičova 12 |
| 812 66 Bratislava |
| SLOVENSKO/SLOVAKIA |

Data adoptării deciziei

10.12.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 482/09

Stat membru

Republica Slovacă

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Obnova potenciálu lesného hospodárstva a zavedenie preventívnych opatrení

Temei legal

Zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva

Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov

Zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov

Tipul măsurii

Schemă de ajutor

Obiectiv

Silvicultură

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget total de 126,60 milioane EUR

Buget anual: 23,32 milioane EUR

Valoare

100 % din costurile eligibile

Durată (perioadă)

De la data aprobării de către Comisie până la 31 decembrie 2013

Sectoare economice

Silvicultură

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

Dobrovičova 12

812 66 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/4

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.5672 – CANON/OCE)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/02

La data de 22 decembrie 2009, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului. Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale, |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale,

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32009M5672. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32009M5672. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/5

---

DECIZIA CONSILIULUI

din 18 ianuarie 2010

de numire a doi membri ai Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice

2010/C 16/03

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH) și de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice (1), în special articolul 79,

întrucât:

| (1) | Articolul 79 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 prevede numirea de către Consiliu, în calitate de membri ai Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice, a câte unui reprezentant din fiecare stat membru. |
| --- | --- |

(1)

Articolul 79 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 prevede numirea de către Consiliu, în calitate de membri ai Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice, a câte unui reprezentant din fiecare stat membru.

| (2) | Prin Decizia sa din 7 iunie 2007 (2), Consiliul a numit 27 de membri ai Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice. |
| --- | --- |

(2)

Prin Decizia sa din 7 iunie 2007 (2), Consiliul a numit 27 de membri ai Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice.

| (3) | Prin Decizia sa din 15 noiembrie 2007 (3), Consiliul l-a înlocuit pe reprezentantul Belgiei, în cadrul Consiliului de administrație, la solicitarea guvernului belgian. |
| --- | --- |

(3)

Prin Decizia sa din 15 noiembrie 2007 (3), Consiliul l-a înlocuit pe reprezentantul Belgiei, în cadrul Consiliului de administrație, la solicitarea guvernului belgian.

| (4) | Guvernul belgian a informat Consiliul cu privire la intenția sa de a înlocui pe reprezentantul Belgiei în cadrul Consiliului de administrație și a înaintat o nominalizare pentru un nou reprezentant, care ar trebui să fie numit pentru perioada rămasă până la 31 mai 2011. |
| --- | --- |

(4)

Guvernul belgian a informat Consiliul cu privire la intenția sa de a înlocui pe reprezentantul Belgiei în cadrul Consiliului de administrație și a înaintat o nominalizare pentru un nou reprezentant, care ar trebui să fie numit pentru perioada rămasă până la 31 mai 2011.

| (5) | Guvernul Regatului Unit a informat Consiliul cu privire la intenția sa de a înlocui pe reprezentantul Regatului Unit în cadrul Consiliului de administrație și a înaintat o nominalizare pentru un nou reprezentant, care ar trebui să fie numit pentru perioada rămasă până la 31 mai 2011, |
| --- | --- |

(5)

Guvernul Regatului Unit a informat Consiliul cu privire la intenția sa de a înlocui pe reprezentantul Regatului Unit în cadrul Consiliului de administrație și a înaintat o nominalizare pentru un nou reprezentant, care ar trebui să fie numit pentru perioada rămasă până la 31 mai 2011,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Dl Helmut DE VOS, cetățean belgian, născut la 25 februarie 1978, se numește în calitate de membru al Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice, în locul dlui Marc LEEMANS, pentru perioada cuprinsă între 23 ianuarie 2010 și 31 mai 2011.

Articolul 2

Dl Arwyn DAVIES, cetățean britanic, născut la 17 ianuarie 1957, se numește în calitate de membru al Consiliului de administrație al Agenției Europene pentru Produse Chimice, în locul dlui John ROBERTS, pentru perioada cuprinsă între 23 ianuarie 2010 și 31 mai 2011.

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Articolul 4

Prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Adoptată la Bruxelles, 18 ianuarie 2010.

Pentru Consiliu

Președintele

E. ESPINOSA

---

(1)  JO L 396, 30.12.2006, p. 1. Versiune rectificată în JO L 136, 29.5.2007, p. 3.

1

(2)  JO C 134, 16.6.2007, p. 6.

2

(3)  JO C 280, 23.11.2007, p. 2.

3

---

Comisia Europeană

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/7

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

21 ianuarie 2010

2010/C 16/04

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,4064 |
| JPY | yen japonez | 129,14 |
| DKK | coroana daneză | 7,4426 |
| GBP | lira sterlină | 0,87000 |
| SEK | coroana suedeză | 10,1375 |
| CHF | franc elvețian | 1,4723 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 8,1455 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,979 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 270,43 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,7088 |
| PLN | zlot polonez | 4,0545 |
| RON | leu românesc nou | 4,1275 |
| TRY | lira turcească | 2,0778 |
| AUD | dolar australian | 1,5463 |
| CAD | dolar canadian | 1,4740 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,9265 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,9590 |
| SGD | dolar Singapore | 1,9725 |
| KRW | won sud-coreean | 1 599,54 |
| ZAR | rand sud-african | 10,5954 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 9,6012 |
| HRK | kuna croată | 7,2977 |
| IDR | rupia indoneziană | 13 127,00 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,7501 |
| PHP | peso Filipine | 64,685 |
| RUB | rubla rusească | 41,8618 |
| THB | baht thailandez | 46,418 |
| BRL | real brazilian | 2,5117 |
| MXN | peso mexican | 17,8760 |
| INR | rupie indiană | 64,7500 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,4064

JPY

yen japonez

129,14

DKK

coroana daneză

7,4426

GBP

lira sterlină

0,87000

SEK

coroana suedeză

10,1375

CHF

franc elvețian

1,4723

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

8,1455

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,979

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

270,43

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,7088

PLN

zlot polonez

4,0545

RON

leu românesc nou

4,1275

TRY

lira turcească

2,0778

AUD

dolar australian

1,5463

CAD

dolar canadian

1,4740

HKD

dolar Hong Kong

10,9265

NZD

dolar neozeelandez

1,9590

SGD

dolar Singapore

1,9725

KRW

won sud-coreean

1 599,54

ZAR

rand sud-african

10,5954

CNY

yuan renminbi chinezesc

9,6012

HRK

kuna croată

7,2977

IDR

rupia indoneziană

13 127,00

MYR

ringgit Malaiezia

4,7501

PHP

peso Filipine

64,685

RUB

rubla rusească

41,8618

THB

baht thailandez

46,418

BRL

real brazilian

2,5117

MXN

peso mexican

17,8760

INR

rupie indiană

64,7500

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/8

---

Avizul Comitetului consultativ în materie de concentrări adoptat la reuniunea din 21 august 2009 cu privire la un proiect de decizie privind cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines

Raportor: Regatul Unit

2010/C 16/05

| 1. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul CE privind concentrările economice. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată constituie o concentrare în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul CE privind concentrările economice.

| 2. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată are o dimensiune comunitară în conformitate cu articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul CE privind concentrările economice. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată are o dimensiune comunitară în conformitate cu articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul CE privind concentrările economice.

| 3. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia piețele serviciilor de transport aerian direct de pasageri cu orar prestabilit trebuie definite pe baza perechilor de orașe punct de origine/punct de destinație („O & D”). |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia piețele serviciilor de transport aerian direct de pasageri cu orar prestabilit trebuie definite pe baza perechilor de orașe punct de origine/punct de destinație („O & D”).

| 4. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia, în scopul realizării unei evaluări a concurenței privind operațiunea propusă, achiziția grupului Austrian Airlines de către Air France-KLM este alternativa contrafactuală cea mai probabilă (în cazul eșecului achiziției grupului Austrian Airlines de către Lufthansa) pentru situația anterioară concentrării. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia, în scopul realizării unei evaluări a concurenței privind operațiunea propusă, achiziția grupului Austrian Airlines de către Air France-KLM este alternativa contrafactuală cea mai probabilă (în cazul eșecului achiziției grupului Austrian Airlines de către Lufthansa) pentru situația anterioară concentrării.

| 5. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată, cum s-a propus inițial de partea notificatoare, generează îndoieli grave privind compatibilitatea sa cu piața comună sau cu o parte semnificativă a acesteia în ceea ce privește transportul aerian de călători pe următoarele rute:






  (a) | Viena-Stuttgart; |
| --- | --- | --- |

5.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată, cum s-a propus inițial de partea notificatoare, generează îndoieli grave privind compatibilitatea sa cu piața comună sau cu o parte semnificativă a acesteia în ceea ce privește transportul aerian de călători pe următoarele rute:

(a)

Viena-Stuttgart;

| (b) | Viena-Köln; |
| --- | --- |

(b)

Viena-Köln;

| (c) | Viena-München; |
| --- | --- |

(c)

Viena-München;

| (d) | Viena-Frankfurt; și |
| --- | --- |

(d)

Viena-Frankfurt; și

| (e) | Viena-Bruxelles. |
| --- | --- |

(e)

Viena-Bruxelles.

| 6. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia îndeplinirea angajamentelor asumate la 31 iulie 2009 de partea notificatoare va conduce la intrarea oportună pe piață a uneia sau mai multor companii aeriene, rezolvând astfel problemele legate de concurență în ceea ce privește furnizarea serviciilor de transport aerian de călători pe următoarele rute:






  (a) | Viena-Stuttgart; |
| --- | --- | --- |

6.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia îndeplinirea angajamentelor asumate la 31 iulie 2009 de partea notificatoare va conduce la intrarea oportună pe piață a uneia sau mai multor companii aeriene, rezolvând astfel problemele legate de concurență în ceea ce privește furnizarea serviciilor de transport aerian de călători pe următoarele rute:

(a)

Viena-Stuttgart;

| (b) | Viena-Köln; |
| --- | --- |

(b)

Viena-Köln;

| (c) | Viena-München; |
| --- | --- |

(c)

Viena-München;

| (d) | Viena-Frankfurt; și |
| --- | --- |

(d)

Viena-Frankfurt; și

| (e) | Viena-Bruxelles. |
| --- | --- |

(e)

Viena-Bruxelles.

| 7. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată nu ar împiedica în mod semnificativ concurența efectivă pe piața transportului aerian de călători pe alte rute. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată nu ar împiedica în mod semnificativ concurența efectivă pe piața transportului aerian de călători pe alte rute.

| 8. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată nu ar afecta în mod semnificativ concurența pe următoarele piețe:






  (a) | piețele pentru transportul aerian de mărfuri; |
| --- | --- | --- |

8.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea Comisiei potrivit căreia operațiunea notificată nu ar afecta în mod semnificativ concurența pe următoarele piețe:

(a)

piețele pentru transportul aerian de mărfuri;

| (b) | piețele pentru furnizarea cu ridicata de locuri în avion către agențiile de turism; |
| --- | --- |

(b)

piețele pentru furnizarea cu ridicata de locuri în avion către agențiile de turism;

| (c) | piețele aferente serviciilor de întreținere, reparații și revizii generale; |
| --- | --- |

(c)

piețele aferente serviciilor de întreținere, reparații și revizii generale;

| (d) | piața aferentă alimentației din timpul zborului; și |
| --- | --- |

(d)

piața aferentă alimentației din timpul zborului; și

| (e) | piețele aferente serviciilor de asistență la sol. |
| --- | --- |

(e)

piețele aferente serviciilor de asistență la sol.

| 9. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei conform căreia operațiunea notificată ar trebui declarată compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și cu articolul 57 din Acordul privind SEE, cu condiția respectării angajamentelor din anexa la decizia Comisiei. |
| --- | --- |

9.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei conform căreia operațiunea notificată ar trebui declarată compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și cu articolul 57 din Acordul privind SEE, cu condiția respectării angajamentelor din anexa la decizia Comisiei.

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/10

---

Raportul final al consilierului-auditor în Cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines

[În temeiul articolelor 15 și 16 din Decizia (2001/462/CE, CECO) a Comisiei din 23 mai 2001 privind mandatul consilierilor-auditori în anumite proceduri în domeniul concurenței – JO L 162, 19.6.2001, p. 21]

2010/C 16/06

La data de 8 mai 2009, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului („Regulamentul privind concentrările economice”) prin care întreprinderea Deutsche Lufthansa AG („LH”), dobândește controlul unic asupra Austrian Airlines („OS”), prin achiziționare de active.

În urma examinării notificării, Comisia a concluzionat, la 1 iulie 2009, că operațiunea notificată intră în sfera de aplicare a Regulamentului privind concentrările economice și că există serioase îndoieli cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună și cu Acordul privind Spațiul Economic European („Acordul privind SEE”). Prin urmare, Comisia a inițiat proceduri în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice.

LH nu a solicitat accesul la documentele-cheie din dosar.

LH a prezentat propunerile de măsuri corective la data de 10 și 17 iulie 2009 pentru a asigura compatibilitatea concentrării cu piața comună. Acestea au fost considerate insuficiente de către Comisie. La data de 27 iulie 2009 LH a prezentat angajamente îmbunătățite care au fost testate pe piață de către Comisie. Versiunea finală a propunerii de măsuri corective a fost trimisă la 31 iulie 2009.

Comisia a ajuns la concluzia că angajamentele sunt suficiente pentru a permite înlăturarea îndoielilor serioase ridicate de această concentrare. Prin urmare, cu condiția respectării integrale a angajamentelor prezentate de părțile care au efectuat notificarea, Comisia a luat decizia de a nu se opune operațiunii notificate și de a o declara compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE.

Nu am primit nicio cerere sau observație de la părți sau de la terți. Cazul nu necesită observații speciale în ceea ce privește dreptul la audiere.

Bruxelles, 26 august 2009.

Karen WILLIAMS

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/11

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 28 august 2009

privind declararea unei concentrări ca fiind compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE

(Cazul COMP/M.5440 – Lufthansa/Austrian Airlines)

[notificat cu numărul C(2009) 6690 final]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/07

La data de 28 august 2009, Comisia a adoptat o decizie într-un caz privind o concentrare economică, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi
   (1)
  , în special articolul 8 alineatul (2). O versiune neconfidențială a textului integral al deciziei este disponibilă în versiunea lingvistică autentică a cazului și în limbile de lucru ale Comisiei pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență, la următoarea adresă:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   INTRODUCERE

| 1. | La data de 8 mai 2009, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Deutsche Lufthansa AG („LH”) dobândește controlul unic asupra întreprinderii Austrian Airlines („OS”) prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 8 mai 2009, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea Deutsche Lufthansa AG („LH”) dobândește controlul unic asupra întreprinderii Austrian Airlines („OS”) prin achiziționare de acțiuni.

II.   EXPUNERE DE MOTIVE

A.   Părțile

| 2. | LH este cel mai mare transportator aerian german. Acesta furnizează servicii regulate de transport aerian de pasageri și de mărfuri, precum și servicii conexe. Compania are centre de operare pe aeroporturile internaționale din Frankfurt și din München si o bază la aeroportul din Düsseldorf. LH controlează, de asemenea, companiile Swiss International Air Lines Ltd. („LX”), bazată în aeroportul din Zurich, Air Dolomiti, Eurowings și operatorul low-cost Germanwings. În 2009, dobândirea de către LH a controlului unic asupra companiei British Midland („BMI”) (fără condiții) și asupra companiei Bruxelles Airlines („SN”) (sub rezerva unor condiții) a fost aprobată de Comisie și pusă în aplicare de LH. Atât LH, cât și LX sunt membri ai Star Alliance. |
| --- | --- |

2.

LH este cel mai mare transportator aerian german. Acesta furnizează servicii regulate de transport aerian de pasageri și de mărfuri, precum și servicii conexe. Compania are centre de operare pe aeroporturile internaționale din Frankfurt și din München si o bază la aeroportul din Düsseldorf. LH controlează, de asemenea, companiile Swiss International Air Lines Ltd. („LX”), bazată în aeroportul din Zurich, Air Dolomiti, Eurowings și operatorul low-cost Germanwings. În 2009, dobândirea de către LH a controlului unic asupra companiei British Midland („BMI”) (fără condiții) și asupra companiei Bruxelles Airlines („SN”) (sub rezerva unor condiții) a fost aprobată de Comisie și pusă în aplicare de LH. Atât LH, cât și LX sunt membri ai Star Alliance.

| 3. | OS este cel mai mare transportator aerian austriac având ca centru de operare principal aeroportul din Viena. Acesta furnizează servicii regulate de transport aerian de pasageri și de mărfuri, precum și servicii conexe. Compania este membră a Star Alliance și printre filialele sale se numără Lauda Air și Tyrolean Airways. |
| --- | --- |

3.

OS este cel mai mare transportator aerian austriac având ca centru de operare principal aeroportul din Viena. Acesta furnizează servicii regulate de transport aerian de pasageri și de mărfuri, precum și servicii conexe. Compania este membră a Star Alliance și printre filialele sale se numără Lauda Air și Tyrolean Airways.

B.   Tranzacția

| 4. | LH intenționează să dobândească controlul unic asupra OS. La data de 5 decembrie 2008, în cadrul procesului de privatizare al OS, LH a acceptat să achiziționeze în mod indirect de la întreprinderea de stat Österreichische Industrieholding Aktiengesellschaft („ÖIAG”) o participare de 41,56 % în cadrul OS. În plus, la 27 februarie 2009, LH a lansat o ofertă publică pentru achiziționarea întregului pachet de acțiuni flotante rămase în cadrul OS, pentru care a primit o sumă superioară celei cerute în declarațiile de acceptare. Împreună cu acțiunile ÖIAG, LH va putea să achiziționeze cel puțin 85 % din acțiunile OS. |
| --- | --- |

4.

LH intenționează să dobândească controlul unic asupra OS. La data de 5 decembrie 2008, în cadrul procesului de privatizare al OS, LH a acceptat să achiziționeze în mod indirect de la întreprinderea de stat Österreichische Industrieholding Aktiengesellschaft („ÖIAG”) o participare de 41,56 % în cadrul OS. În plus, la 27 februarie 2009, LH a lansat o ofertă publică pentru achiziționarea întregului pachet de acțiuni flotante rămase în cadrul OS, pentru care a primit o sumă superioară celei cerute în declarațiile de acceptare. Împreună cu acțiunile ÖIAG, LH va putea să achiziționeze cel puțin 85 % din acțiunile OS.

C.   Dimensiune comunitară

| 5. | Concentrarea notificată are o dimensiune comunitară în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

5.

Concentrarea notificată are o dimensiune comunitară în sensul articolului 1 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice.

D.   Procedură

| 6. | Pe baza rezultatelor primei faze a investigației pieței, Comisia a ajuns la concluzia că tranzacția propusă ridica îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, din cauza problemelor privind concurența identificate în ceea ce privește transportul aerian de pasageri pe mai multe rute. La 10 iunie 2009 și la 18 iunie 2009, părțile au prezentat observații care nu s-au dovedit totuși suficiente pentru a elimina îndoielile serioase identificate de Comisie. La 1 iulie 2009, Comisia a adoptat o decizie de inițiere a procedurilor în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice. |
| --- | --- |

6.

Pe baza rezultatelor primei faze a investigației pieței, Comisia a ajuns la concluzia că tranzacția propusă ridica îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, din cauza problemelor privind concurența identificate în ceea ce privește transportul aerian de pasageri pe mai multe rute. La 10 iunie 2009 și la 18 iunie 2009, părțile au prezentat observații care nu s-au dovedit totuși suficiente pentru a elimina îndoielile serioase identificate de Comisie. La 1 iulie 2009, Comisia a adoptat o decizie de inițiere a procedurilor în conformitate cu articolul 6 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind concentrările economice.

| 7. | La 10 iulie 2009, 17 iulie 2009, 27 iulie 2009 și 31 iulie 2009, LH a prezentat angajamente suplimentare pentru a permite Comisiei să declare concentrarea ca fiind compatibilă cu piața comună în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) și cu articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Ultimul set de angajamente privește în special eliberarea și transferul unui număr de sloturi orare la aeroporturile din Viena, Stuttgart, Köln, Munich, Frankfurt și Bruxelles. |
| --- | --- |

7.

La 10 iulie 2009, 17 iulie 2009, 27 iulie 2009 și 31 iulie 2009, LH a prezentat angajamente suplimentare pentru a permite Comisiei să declare concentrarea ca fiind compatibilă cu piața comună în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) și cu articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice. Ultimul set de angajamente privește în special eliberarea și transferul unui număr de sloturi orare la aeroporturile din Viena, Stuttgart, Köln, Munich, Frankfurt și Bruxelles.

E.   Piețele serviciilor regulate de transport aerian de pasageri

1.   Piața produsului și piața geografică relevante

| 8. | Activitățile de transport aerian de pasageri ale părților se suprapun orizontal pe un număr de rute care pot fi grupate astfel: (i) rute pe distanță scurtă care leagă Austria de Germania, Elveția, Belgia și Regatul Unit, cu suprapuneri de tip direct; și (ii) rute cu suprapuneri de tip direct-indirect sau indirect-indirect. |
| --- | --- |

8.

Activitățile de transport aerian de pasageri ale părților se suprapun orizontal pe un număr de rute care pot fi grupate astfel: (i) rute pe distanță scurtă care leagă Austria de Germania, Elveția, Belgia și Regatul Unit, cu suprapuneri de tip direct; și (ii) rute cu suprapuneri de tip direct-indirect sau indirect-indirect.

| 9. | Investigația pieței a confirmat practica adoptată de Comisie în cazurile anterioare, în care piața relevantă a serviciilor regulate de transport aerian de pasageri era bazată pe abordarea de tipul pereche de orașe „punct de origine/punct de destinație” („O&D”), toate aeroporturile substituibile fiind incluse în punctele de origine și de destinație respective. |
| --- | --- |

9.

Investigația pieței a confirmat practica adoptată de Comisie în cazurile anterioare, în care piața relevantă a serviciilor regulate de transport aerian de pasageri era bazată pe abordarea de tipul pereche de orașe „punct de origine/punct de destinație” („O&D”), toate aeroporturile substituibile fiind incluse în punctele de origine și de destinație respective.

| 10. | În continuare, Comisia a investigat problema substituibilității între aeroportul internațional Schwechat din Viena și aeroportul din Bratislava, între aeroportul internațional din Frankfurt și aeroportul Frankfurt Hahn, între aeroportul Köln-Bonn și aeroportul internațional din Düsseldorf și între aeroportul național Bruxelles Zaventem și aeroportul Bruxelles Sud Charleroi. |
| --- | --- |

10.

În continuare, Comisia a investigat problema substituibilității între aeroportul internațional Schwechat din Viena și aeroportul din Bratislava, între aeroportul internațional din Frankfurt și aeroportul Frankfurt Hahn, între aeroportul Köln-Bonn și aeroportul internațional din Düsseldorf și între aeroportul național Bruxelles Zaventem și aeroportul Bruxelles Sud Charleroi.

| 11. | Referitor la distincția între pasagerii pentru care durata de parcurs este importantă și pasagerii pentru care durata de parcurs nu este importantă, investigația pieței a confirmat existența unei cereri speciale din partea primei categorii de pasageri. Efectele prezentei tranzacții au fost evaluate atât în cazul pasagerilor pentru care durata de parcurs este importantă, cât și în cel al tuturor pasagerilor de pe o anumită rută. |
| --- | --- |

11.

Referitor la distincția între pasagerii pentru care durata de parcurs este importantă și pasagerii pentru care durata de parcurs nu este importantă, investigația pieței a confirmat existența unei cereri speciale din partea primei categorii de pasageri. Efectele prezentei tranzacții au fost evaluate atât în cazul pasagerilor pentru care durata de parcurs este importantă, cât și în cel al tuturor pasagerilor de pe o anumită rută.

| 12. | Investigația pieței a confirmat practica adoptată de Comisie în cazurile anterioare, potrivit căreia, pentru rutele pe distanță scurtă (zboruri cu o durată mai mică de trei ore), zborurile indirecte nu constituie, în general, o alternativă competitivă la zborurile directe. |
| --- | --- |

12.

Investigația pieței a confirmat practica adoptată de Comisie în cazurile anterioare, potrivit căreia, pentru rutele pe distanță scurtă (zboruri cu o durată mai mică de trei ore), zborurile indirecte nu constituie, în general, o alternativă competitivă la zborurile directe.

2.   Tratamentul partenerilor de alianță

| 13. | Atât LH, cât și OS sunt membri ai Star Alliance. Partenerii de alianță ai LH și OS nu au fost luați în considerare pentru stabilirea piețelor afectate, deoarece acordurile de cooperare ale LH nu vor fi extinse în mod automat astfel încât să includă OS și viceversa. În ceea ce privește analiza concurențială a piețelor afectate, relațiile dintre partenerii de alianță, precum și impactul asupra interesului lor de a concura între ei după realizarea concentrării economice au fost evaluate pentru fiecare rută în parte. |
| --- | --- |

13.

Atât LH, cât și OS sunt membri ai Star Alliance. Partenerii de alianță ai LH și OS nu au fost luați în considerare pentru stabilirea piețelor afectate, deoarece acordurile de cooperare ale LH nu vor fi extinse în mod automat astfel încât să includă OS și viceversa. În ceea ce privește analiza concurențială a piețelor afectate, relațiile dintre partenerii de alianță, precum și impactul asupra interesului lor de a concura între ei după realizarea concentrării economice au fost evaluate pentru fiecare rută în parte.

3.   Analiza contrafactuală relevantă în cazul rutelor pe care părțile au cooperat

| 14. | Analiza contrafactuală relevantă pentru evaluarea efectelor tranzacției propuse asupra concurenței privește fie (a) cooperarea între LH și OS anterioară concentrării, fie (b) evoluția viitoare cea mai probabilă în cazul în care proiectul de achiziționare a OS de către LH nu s-ar realiza. |
| --- | --- |

14.

Analiza contrafactuală relevantă pentru evaluarea efectelor tranzacției propuse asupra concurenței privește fie (a) cooperarea între LH și OS anterioară concentrării, fie (b) evoluția viitoare cea mai probabilă în cazul în care proiectul de achiziționare a OS de către LH nu s-ar realiza.

| 15. | În ceea ce privește cooperarea între părți anterioară concentrării, a fost analizată în special împărțirea cheltuielilor și veniturilor în cadrul întreprinderii comune create de părți pe toate rutele între Germania și Austria. Inițial, această întreprindere comună a întrunit, cu anumite condiții, elementele excepției prevăzute la articolul 81 alineatul (3) din Tratatul CE. După expirarea deciziei de exceptare și în conformitate cu noile norme de procedură, în special Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (2), părțile au realizat o autoevaluare. Cooperarea actuală se bazează pe acorduri contractuale care pot fi modificate sau reziliate în orice moment, ceea ce diferă de schimbarea structurală care ar apărea în cazul unei concentrări economice. În ceea ce privește rutele între Austria și Germania, tranzacția actuală ar transforma cooperarea contractuală între părți într-o legătură structurală permanentă. |
| --- | --- |

15.

În ceea ce privește cooperarea între părți anterioară concentrării, a fost analizată în special împărțirea cheltuielilor și veniturilor în cadrul întreprinderii comune create de părți pe toate rutele între Germania și Austria. Inițial, această întreprindere comună a întrunit, cu anumite condiții, elementele excepției prevăzute la articolul 81 alineatul (3) din Tratatul CE. După expirarea deciziei de exceptare și în conformitate cu noile norme de procedură, în special Regulamentul (CE) nr. 1/2003 (2), părțile au realizat o autoevaluare. Cooperarea actuală se bazează pe acorduri contractuale care pot fi modificate sau reziliate în orice moment, ceea ce diferă de schimbarea structurală care ar apărea în cazul unei concentrări economice. În ceea ce privește rutele între Austria și Germania, tranzacția actuală ar transforma cooperarea contractuală între părți într-o legătură structurală permanentă.

| 16. | În cazul în care tranzacția actuală nu se realizează, evoluția viitoare cea mai probabilă pare să fie, pe baza informațiilor de care dispune Comisia, achiziționarea OS de către alt transportator aerian, mai precis Air France-KLM. În acest caz, OS ar urma să înceteze cooperarea cu LH anterioară concentrării și va părăsi Star Alliance, devenind membru al Sky Team. |
| --- | --- |

16.

În cazul în care tranzacția actuală nu se realizează, evoluția viitoare cea mai probabilă pare să fie, pe baza informațiilor de care dispune Comisia, achiziționarea OS de către alt transportator aerian, mai precis Air France-KLM. În acest caz, OS ar urma să înceteze cooperarea cu LH anterioară concentrării și va părăsi Star Alliance, devenind membru al Sky Team.

| 17. | Acesta este cazul în ceea ce privește ambele situații contrafactuale pe rutele pe care tranzacția propusă nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună. Comisia a constatat că, pe rutele Viena-Stuttgart, Viena-Köln, Viena-Frankfurt și Viena-Bruxelles, tranzacția propusă ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, în cazul ambelor situații contrafactuale și, în cazul analizei contrafactuale cu Air France, inclusiv pe ruta Viena-München. Chestiunea potrivit căreia crearea unei astfel de legături structurale permanente între LH și OS în sine ridică îndoieli serioase în ceea ce privește ruta Viena-München poate rămâne deschisă, deoarece îndoielile serioase privind ruta menționată în cazul analizei contrafactuale Air France-KLM vor fi disipate prin angajamentele prezentate de părți. În final, în scopul prezentului caz, chestiunea referitoare la care dintre aceste două situații constituie analiza contrafactuală relevantă pentru evaluarea tranzacției actuale poate, prin urmare, să rămână deschisă. |
| --- | --- |

17.

Acesta este cazul în ceea ce privește ambele situații contrafactuale pe rutele pe care tranzacția propusă nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună. Comisia a constatat că, pe rutele Viena-Stuttgart, Viena-Köln, Viena-Frankfurt și Viena-Bruxelles, tranzacția propusă ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, în cazul ambelor situații contrafactuale și, în cazul analizei contrafactuale cu Air France, inclusiv pe ruta Viena-München. Chestiunea potrivit căreia crearea unei astfel de legături structurale permanente între LH și OS în sine ridică îndoieli serioase în ceea ce privește ruta Viena-München poate rămâne deschisă, deoarece îndoielile serioase privind ruta menționată în cazul analizei contrafactuale Air France-KLM vor fi disipate prin angajamentele prezentate de părți. În final, în scopul prezentului caz, chestiunea referitoare la care dintre aceste două situații constituie analiza contrafactuală relevantă pentru evaluarea tranzacției actuale poate, prin urmare, să rămână deschisă.

4.   Evaluarea fiecărei rute

4.1.   Rutele între Austria și Germania

| 18. | În cazul rutei Viena-Stuttgart (aproximativ [300 000-350 000] de pasageri pe an, dintre care aproximativ [250 000-300 000] sunt pasageri „O&D”), Comisia a constatat că OS și Germanwings sunt, în realitate, concurenți și că tranzacția ar duce la crearea unui monopol. Prin urmare, în cazul rutei Viena-Stuttgart, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună.









  Transportator aerian | Cifre pentru sezonul estival 2008 | Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri | Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri |
| LH | [10-20] % | [10-20] % | [10-20] % | [10-20] % |
| OS | [10-20] % | [10-20] % | [5-10] % | [10-20] % |
| Germanwings | [60-70] % | [60-70] % | [70-80] % | [70-80] % |
| Cotele de piață combinate ale părților | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |
| Sursă: Estimări ale părții notificatoare pe baza datelor MIDT. Dacă nu se specifică altfel, toate cotele de piață menționate în continuare reprezintă date MIDT furnizate de partea notificatoare. |

18.

În cazul rutei Viena-Stuttgart (aproximativ [300 000-350 000] de pasageri pe an, dintre care aproximativ [250 000-300 000] sunt pasageri „O&D”), Comisia a constatat că OS și Germanwings sunt, în realitate, concurenți și că tranzacția ar duce la crearea unui monopol. Prin urmare, în cazul rutei Viena-Stuttgart, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună.

Transportator aerian

Cifre pentru sezonul estival 2008

Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

LH

[10-20] %

[10-20] %

[10-20] %

[10-20] %

OS

[10-20] %

[10-20] %

[5-10] %

[10-20] %

Germanwings

[60-70] %

[60-70] %

[70-80] %

[70-80] %

Cotele de piață combinate ale părților

100 %

100 %

100 %

100 %

Sursă: Estimări ale părții notificatoare pe baza datelor MIDT. Dacă nu se specifică altfel, toate cotele de piață menționate în continuare reprezintă date MIDT furnizate de partea notificatoare.

| 19. | În cazul rutei Viena-Köln (aproximativ [250 000-300 000] de pasageri pe an, dintre care aproximativ [250 000-300 000] sunt pasageri „O&D”), Comisia a constatat că OS și Germanwings sunt, în realitate, concurenți și că tranzacția ar duce la crearea unui monopol. TUIfly intenționează să înceapă să opereze pe această rută însă, datorită faptului că întreprinderea este în curs de cesionare, este neclar dacă și în ce măsură TUIfly va exercita o constrângere concurențială asupra părților. Având în vedere cele menționate anterior, în cazul rutei Viena-Köln, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, cel puțin privind pasagerii pentru care durata de parcurs este importantă.









  Transportator aerian | Cifre pentru sezonul estival 2008 | Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri | Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri |
| LH | [5-10] % | [0-5] % | [5-10] % | [0-5] % |
| OS | [5-10] % | [5-10] % | [5-10] % | [5-10] % |
| Germanwings | [80-90] % | [80-90] % | [80-90] % | [80-90] % |
| Alții | [0-5] % | [0-5] % | 0 % | 0 % |
| Cotele de piață combinate ale părților | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

19.

În cazul rutei Viena-Köln (aproximativ [250 000-300 000] de pasageri pe an, dintre care aproximativ [250 000-300 000] sunt pasageri „O&D”), Comisia a constatat că OS și Germanwings sunt, în realitate, concurenți și că tranzacția ar duce la crearea unui monopol. TUIfly intenționează să înceapă să opereze pe această rută însă, datorită faptului că întreprinderea este în curs de cesionare, este neclar dacă și în ce măsură TUIfly va exercita o constrângere concurențială asupra părților. Având în vedere cele menționate anterior, în cazul rutei Viena-Köln, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, cel puțin privind pasagerii pentru care durata de parcurs este importantă.

Transportator aerian

Cifre pentru sezonul estival 2008

Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

LH

[5-10] %

[0-5] %

[5-10] %

[0-5] %

OS

[5-10] %

[5-10] %

[5-10] %

[5-10] %

Germanwings

[80-90] %

[80-90] %

[80-90] %

[80-90] %

Alții

[0-5] %

[0-5] %

0 %

0 %

Cotele de piață combinate ale părților

100 %

100 %

100 %

100 %

| 20. | Ruta Viena-München ([350 000-400 000] de pasageri pe an, dintre care aproximativ [200 000-250 000] sunt pasageri „O&D”), care constituie o rută între două centre de operare (hub-to-hub), este exploatată atât de LH, cât și de OS, precum și de concurentul acestora Niki Luftfahrt GmbH („Niki”). Investigația pieței a confirmat în mare datele privind cotele de piață furnizate de părți. Cota de piață combinată a părților este semnificativă, iar constrângerea exercitată de Niki nu poate fi considerată decât limitată, în special privind pasagerii pentru care durata de parcurs este importantă. De asemenea, concurența intermodală a transportului feroviar nu poate fi considerată ca exercitând o constrângere semnificativă. Pe baza analizei contrafactuale cu Air France-KLM, tranzacția ar elimina cel puțin concurența potențială între părți. Mai mult, există bariere importante la intrarea pe piață în special privind sloturile orare din Viena și München. Având în vedere cele menționate anterior, în cazul rutei Viena-München, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, pe baza analizei contrafactuale Air France-KLM.









  Transportator aerian | Cifre pentru sezonul estival 2008 | Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri | Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri |
| LH | [50-60] % | [30-40] % | [40-50] % | [30-40] % |
| OS | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % | [10-20] % |
| Cotele de piață combinate ale LH și OS | [70-80] % | [50-60] % | [70-80] % | [50-60] % |
| Niki | [20-30] % | [40-50] % | [20-30] % | [30-40] % |
| Air Berlin | 0 % | 0 % | 0 % | [10-20] % |
| Alții | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % |
| Cotele de piață combinate ale tuturor părților | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

20.

Ruta Viena-München ([350 000-400 000] de pasageri pe an, dintre care aproximativ [200 000-250 000] sunt pasageri „O&D”), care constituie o rută între două centre de operare (hub-to-hub), este exploatată atât de LH, cât și de OS, precum și de concurentul acestora Niki Luftfahrt GmbH („Niki”). Investigația pieței a confirmat în mare datele privind cotele de piață furnizate de părți. Cota de piață combinată a părților este semnificativă, iar constrângerea exercitată de Niki nu poate fi considerată decât limitată, în special privind pasagerii pentru care durata de parcurs este importantă. De asemenea, concurența intermodală a transportului feroviar nu poate fi considerată ca exercitând o constrângere semnificativă. Pe baza analizei contrafactuale cu Air France-KLM, tranzacția ar elimina cel puțin concurența potențială între părți. Mai mult, există bariere importante la intrarea pe piață în special privind sloturile orare din Viena și München. Având în vedere cele menționate anterior, în cazul rutei Viena-München, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, pe baza analizei contrafactuale Air France-KLM.

Transportator aerian

Cifre pentru sezonul estival 2008

Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

LH

[50-60] %

[30-40] %

[40-50] %

[30-40] %

OS

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

[10-20] %

Cotele de piață combinate ale LH și OS

[70-80] %

[50-60] %

[70-80] %

[50-60] %

Niki

[20-30] %

[40-50] %

[20-30] %

[30-40] %

Air Berlin

0 %

0 %

0 %

[10-20] %

Alții

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

Cotele de piață combinate ale tuturor părților

100 %

100 %

100 %

100 %

| 21. | Ruta Viena-Frankfurt (cu peste [600 000-650 000] de pasageri în 2008, dintre care aproximativ [400 000-450 000] sunt pasageri „O&D”) este o rută între două centre de operare (hub-to-hub), fiind exploatată atât de LH, cât și de OS. În plus, LH partajează codurile în cazul zborurilor operate de Adria Airways, membru al Star Alliance. Alți concurenți sunt Niki și Air Berlin (care partajează codurile în cazul zborurilor operate de Niki). Investigația pieței a confirmat în mare datele privind cotele de piață furnizate de părți. Pe baza analizei contrafactuale anterioare concentrării, tranzacția ar elimina concurența efectivă pe această rută deoarece ar duce la ieșirea Niki de pe rută (sloturile orare deținute de Niki sunt închiriate de la LH pe baza autoevaluării efectuate de LH, în conformitate cu articolul 81 din Tratatul CE privind împărțirea cheltuielilor și veniturilor în cadrul întreprinderii comune, iar Niki va trebuie să le restituie în cazul încheierii activității întreprinderii comune create de LH și OS, de exemplu, în urma unei concentrări). Pe baza analizei contrafactuale Air France-KLM, tranzacția ar elimina concurența potențială între părți. |
| --- | --- |

21.

Ruta Viena-Frankfurt (cu peste [600 000-650 000] de pasageri în 2008, dintre care aproximativ [400 000-450 000] sunt pasageri „O&D”) este o rută între două centre de operare (hub-to-hub), fiind exploatată atât de LH, cât și de OS. În plus, LH partajează codurile în cazul zborurilor operate de Adria Airways, membru al Star Alliance. Alți concurenți sunt Niki și Air Berlin (care partajează codurile în cazul zborurilor operate de Niki). Investigația pieței a confirmat în mare datele privind cotele de piață furnizate de părți. Pe baza analizei contrafactuale anterioare concentrării, tranzacția ar elimina concurența efectivă pe această rută deoarece ar duce la ieșirea Niki de pe rută (sloturile orare deținute de Niki sunt închiriate de la LH pe baza autoevaluării efectuate de LH, în conformitate cu articolul 81 din Tratatul CE privind împărțirea cheltuielilor și veniturilor în cadrul întreprinderii comune, iar Niki va trebuie să le restituie în cazul încheierii activității întreprinderii comune create de LH și OS, de exemplu, în urma unei concentrări). Pe baza analizei contrafactuale Air France-KLM, tranzacția ar elimina concurența potențială între părți.

| 22. | Singurul concurent pe ruta Viena-Frankfurt ar rămâne Adria Airways, care nu ar exercita o constrângere suficientă asupra LH/OS, deoarece sloturile acesteia din Frankfurt sunt, de asemenea, închiriate de la LH și depind de acordul de partajare a codurilor cu LH. Mai mult, chiar dacă Niki este luată în considerare, aceasta nu exercită o constrângere suficientă asupra părților. Pe această rută, nici zborurile de la Bratislava la Frankfurt-Hahn, nici concurența intermodală a transportului feroviar nu pot fi considerate ca exercitând o constrângere semnificativă. Barierele la intrarea pe piață sunt foarte importante, deoarece capacitatea de acordare a sloturilor la Frankfurt este epuizată pe timpul zilei iar prezența LH este foarte ridicată. Având în vedere cele menționate anterior, se poate concluziona că, în cazul rutei Viena-Frankfurt, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună.









  Transportator aerian | Cifre pentru sezonul estival 2008 | Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri | Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri |
| LH | [50-60] % | [30-40] % | [50-60] % | [40-50] % |
| OS | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % |
| Cotele de piață combinate ale LH și OS | [70-80] % | [60-70] % | [70-80] % | [60-70] % |
| Adria Airways | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % |
| Niki | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % | [20-30] % |
| Air Berlin | 0 % | [5-10] % | 0 % | [5-10] % |
| Alții | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % | [0-5] % |
| Cotele de piață combinate ale tuturor părților | 100 % | 100 % | 100 % | 100 % |

22.

Singurul concurent pe ruta Viena-Frankfurt ar rămâne Adria Airways, care nu ar exercita o constrângere suficientă asupra LH/OS, deoarece sloturile acesteia din Frankfurt sunt, de asemenea, închiriate de la LH și depind de acordul de partajare a codurilor cu LH. Mai mult, chiar dacă Niki este luată în considerare, aceasta nu exercită o constrângere suficientă asupra părților. Pe această rută, nici zborurile de la Bratislava la Frankfurt-Hahn, nici concurența intermodală a transportului feroviar nu pot fi considerate ca exercitând o constrângere semnificativă. Barierele la intrarea pe piață sunt foarte importante, deoarece capacitatea de acordare a sloturilor la Frankfurt este epuizată pe timpul zilei iar prezența LH este foarte ridicată. Având în vedere cele menționate anterior, se poate concluziona că, în cazul rutei Viena-Frankfurt, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună.

Transportator aerian

Cifre pentru sezonul estival 2008

Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

LH

[50-60] %

[30-40] %

[50-60] %

[40-50] %

OS

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

Cotele de piață combinate ale LH și OS

[70-80] %

[60-70] %

[70-80] %

[60-70] %

Adria Airways

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

Niki

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

[20-30] %

Air Berlin

0 %

[5-10] %

0 %

[5-10] %

Alții

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

[0-5] %

Cotele de piață combinate ale tuturor părților

100 %

100 %

100 %

100 %

| 23. | În cazul altor rute între Austria și Germania care au fost examinate (Viena-Berlin, Viena-Düsseldorf, Viena-Hamburg, Viena-Hanovra, Viena-Nürnberg, München-Linz, Viena-Dresda, Viena-Leipzig, Salzburg-Düsseldorf, Graz-Düsseldorf, Linz-Düsseldorf, Innsbruck-Frankfurt, Salzburg-Frankfurt, Innsbruck-Hamburg, Klagenfurt-München, Graz-Frankfurt, Graz-München, Graz-Stuttgart și Linz-Frankfurt), tranzacția nu oferă motive de îngrijorare în privința concurenței, indiferent de situația contrafactuală, deoarece nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe aceste rute. |
| --- | --- |

23.

În cazul altor rute între Austria și Germania care au fost examinate (Viena-Berlin, Viena-Düsseldorf, Viena-Hamburg, Viena-Hanovra, Viena-Nürnberg, München-Linz, Viena-Dresda, Viena-Leipzig, Salzburg-Düsseldorf, Graz-Düsseldorf, Linz-Düsseldorf, Innsbruck-Frankfurt, Salzburg-Frankfurt, Innsbruck-Hamburg, Klagenfurt-München, Graz-Frankfurt, Graz-München, Graz-Stuttgart și Linz-Frankfurt), tranzacția nu oferă motive de îngrijorare în privința concurenței, indiferent de situația contrafactuală, deoarece nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe aceste rute.

4.2.   Rutele între Austria și Elveția

| 24. | Tranzacția nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună deoarece nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe rutele între Austria și Elveția, și anume pe rutele Viena-Basel, Viena-Geneva și Viena-Zurich. |
| --- | --- |

24.

Tranzacția nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună deoarece nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe rutele între Austria și Elveția, și anume pe rutele Viena-Basel, Viena-Geneva și Viena-Zurich.

4.3.   Viena-Bruxelles

| 25. | Pe ruta Viena-Bruxelles, au călătorit în 2008 un număr total de [350 000-400 000] de pasageri, dintre care aproximativ [250 000-300 000] de pasageri „O&D”. În afară de OS și SN, SkyEurope, un operator low-cost, efectuează o cursă zilnică pe această rută. SkyEurope nu exercită o constrângere semnificativă asupra părților. Zborurile Ryanair pe ruta Bratislava-Charleroi nu pot fi considerate ca exercitând o constrângere suficientă asupra entității rezultate în urma concentrării economice. Prin urmare, în cazul rutei Bruxelles-Viena, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună.









  Transportator aerian | Cifre pentru sezonul estival 2008 | Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009 |
| --- | --- | --- | --- |
| Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri | Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă | Total pasageri |
| SN | [0-5] % | [20-30] % | [0-5] % | [20-30] % |
| OS | [50-60] % | [30-40] % | [60-70] % | [40-50] % |
| BMI | [0-5] % | 0 % | [0-5] % | [0-5] % |
| Cotele de piață combinate ale părților | [50-60] % | [50-60] % | [60-70] % | [60-70] % |
| SkyEurope | [40-50] % | [40-50] % | [30-40] % | [30-40] % |
| Surse: Estimări ale părților pe baza datelor MIDT. Cota de piață a părților în cazul pasagerilor SN pentru care durata de parcurs este importantă pare să fie subestimată considerabil, deoarece SN nu a oferit bilete la clasa business iar vânzările de bilete flexibile „b.flex economy+” ale SN nu sunt luate în considerare în estimarea părților și, în același timp, cota de piață a SkyEurope pare să fie mult supraestimată, având în vedere că acesta operează un singur zbor zilnic. |

25.

Pe ruta Viena-Bruxelles, au călătorit în 2008 un număr total de [350 000-400 000] de pasageri, dintre care aproximativ [250 000-300 000] de pasageri „O&D”. În afară de OS și SN, SkyEurope, un operator low-cost, efectuează o cursă zilnică pe această rută. SkyEurope nu exercită o constrângere semnificativă asupra părților. Zborurile Ryanair pe ruta Bratislava-Charleroi nu pot fi considerate ca exercitând o constrângere suficientă asupra entității rezultate în urma concentrării economice. Prin urmare, în cazul rutei Bruxelles-Viena, tranzacția, astfel cum a fost notificată inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună.

Transportator aerian

Cifre pentru sezonul estival 2008

Cifre pentru sezonul de iarnă 2008/2009

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

Pasageri pentru care durata de parcurs este importantă

Total pasageri

SN

[0-5] %

[20-30] %

[0-5] %

[20-30] %

OS

[50-60] %

[30-40] %

[60-70] %

[40-50] %

BMI

[0-5] %

0 %

[0-5] %

[0-5] %

Cotele de piață combinate ale părților

[50-60] %

[50-60] %

[60-70] %

[60-70] %

SkyEurope

[40-50] %

[40-50] %

[30-40] %

[30-40] %

Surse: Estimări ale părților pe baza datelor MIDT. Cota de piață a părților în cazul pasagerilor SN pentru care durata de parcurs este importantă pare să fie subestimată considerabil, deoarece SN nu a oferit bilete la clasa business iar vânzările de bilete flexibile „b.flex economy+” ale SN nu sunt luate în considerare în estimarea părților și, în același timp, cota de piață a SkyEurope pare să fie mult supraestimată, având în vedere că acesta operează un singur zbor zilnic.

4.4.   Viena-Londra

| 26. | Tranzacția nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, deoarece nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe ruta Viena-Londra. |
| --- | --- |

26.

Tranzacția nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, deoarece nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe ruta Viena-Londra.

4.5.   Suprapuneri de tip direct-indirect sau indirect-indirect

| 27. | Tranzacția nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, deoarece nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe orice rută cu suprapuneri de tip direct-indirect sau indirect-indirect între părți. |
| --- | --- |

27.

Tranzacția nu ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, deoarece nu ar afecta în mod semnificativ concurența efectivă pe orice rută cu suprapuneri de tip direct-indirect sau indirect-indirect între părți.

5.   Concluzie

| 28. | Având în vedere aceste circumstanțe, Comisia a ajuns la concluzia că tranzacția, în forma propusă inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, deoarece ar duce probabil la apariția unor obstacole semnificative în calea concurenței efective pe rutele Viena-Stuttgart, Viena-Köln, Viena-München, Viena-Frankfurt și Viena-Bruxelles. Tranzacția nu oferă motive de îngrijorare în privința concurenței pe celelalte rute afectate. |
| --- | --- |

28.

Având în vedere aceste circumstanțe, Comisia a ajuns la concluzia că tranzacția, în forma propusă inițial, ridică îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea sa cu piața comună, deoarece ar duce probabil la apariția unor obstacole semnificative în calea concurenței efective pe rutele Viena-Stuttgart, Viena-Köln, Viena-München, Viena-Frankfurt și Viena-Bruxelles. Tranzacția nu oferă motive de îngrijorare în privința concurenței pe celelalte rute afectate.

F.   Alte piețe afectate

| 29. | În ceea ce privește piețele afectate pe plan orizontal pentru transportul aerian de mărfuri și pentru vânzarea de locuri în avion către agențiile de turism, Comisia a ajuns la concluzia că tranzacția propusă nu împiedică în mod semnificativ concurența efectivă pe oricare din aceste piețe. |
| --- | --- |

29.

În ceea ce privește piețele afectate pe plan orizontal pentru transportul aerian de mărfuri și pentru vânzarea de locuri în avion către agențiile de turism, Comisia a ajuns la concluzia că tranzacția propusă nu împiedică în mod semnificativ concurența efectivă pe oricare din aceste piețe.

| 30. | În ceea ce privește piețele afectate pe plan vertical pentru serviciile de întreținere, de reparații și de reparații capitale („MRO”), serviciile de catering aerian și de asistență la sol, Comisia a ajuns la concluzia că tranzacția propusă nu împiedică în mod semnificativ concurența efectivă pe oricare dintre aceste piețe. |
| --- | --- |

30.

În ceea ce privește piețele afectate pe plan vertical pentru serviciile de întreținere, de reparații și de reparații capitale („MRO”), serviciile de catering aerian și de asistență la sol, Comisia a ajuns la concluzia că tranzacția propusă nu împiedică în mod semnificativ concurența efectivă pe oricare dintre aceste piețe.

G.   Impactul ajutorului de stat acordat OS asupra concurenței efective

| 31. | OS se confruntă în prezent cu dificultăți financiare. La 19 ianuarie 2009, Comisia a aprobat un ajutor pentru salvare sub forma unei garanții de 100 % pentru un împrumut în valoare de 200 de milioane de euro acordat OS. În paralel cu evaluarea tranzacției în temeiul Regulamentului privind concentrările economice, Comisia a examinat condițiile proiectului de achiziționare de către LH a participării Austriei în cadrul OS și o creștere de capital de 500 de milioane de euro pe care ÖIAG intenționează să o aducă OS în conformitate cu normele privind ajutoarele de stat prevăzute în tratat. |
| --- | --- |

31.

OS se confruntă în prezent cu dificultăți financiare. La 19 ianuarie 2009, Comisia a aprobat un ajutor pentru salvare sub forma unei garanții de 100 % pentru un împrumut în valoare de 200 de milioane de euro acordat OS. În paralel cu evaluarea tranzacției în temeiul Regulamentului privind concentrările economice, Comisia a examinat condițiile proiectului de achiziționare de către LH a participării Austriei în cadrul OS și o creștere de capital de 500 de milioane de euro pe care ÖIAG intenționează să o aducă OS în conformitate cu normele privind ajutoarele de stat prevăzute în tratat.

H.   Angajamentele propuse

| 32. | LH a prezentat angajamente privind disponibilitatea de a oferi sloturi orare gratuite, într-un interval de 20 de minute de la ora solicitată, pe aeroporturile din Viena, Stuttgart, Köln, München, Frankfurt și Bruxelles pentru fiecare dintre cele cinci rute în privința cărora Comisia a identificat îndoieli serioase („perechi de orașe identificate”): până la trei frecvențe zilnice pe ruta Viena-Stuttgart, până la trei frecvențe zilnice pe ruta Viena-Köln (dar nu mai mult de 18 frecvențe pe săptămână), până la patru frecvențe zilnice pe ruta Viena-München, până la cinci frecvențe zilnice pe ruta Viena-Frankfurt și până la patru frecvențe zilnice pe ruta Viena-Bruxelles (dar nu mai mult de 24 frecvențe pe săptămână). Sloturile existente ale concurenților pot fi scăzute din numărul de sloturi care vor fi puse la dispoziție. |
| --- | --- |

32.

LH a prezentat angajamente privind disponibilitatea de a oferi sloturi orare gratuite, într-un interval de 20 de minute de la ora solicitată, pe aeroporturile din Viena, Stuttgart, Köln, München, Frankfurt și Bruxelles pentru fiecare dintre cele cinci rute în privința cărora Comisia a identificat îndoieli serioase („perechi de orașe identificate”): până la trei frecvențe zilnice pe ruta Viena-Stuttgart, până la trei frecvențe zilnice pe ruta Viena-Köln (dar nu mai mult de 18 frecvențe pe săptămână), până la patru frecvențe zilnice pe ruta Viena-München, până la cinci frecvențe zilnice pe ruta Viena-Frankfurt și până la patru frecvențe zilnice pe ruta Viena-Bruxelles (dar nu mai mult de 24 frecvențe pe săptămână). Sloturile existente ale concurenților pot fi scăzute din numărul de sloturi care vor fi puse la dispoziție.

| 33. | Pe rutele Viena-Frankfurt și Viena-München, Niki va putea să își schimbe sloturile actuale cu sloturi la ore diferite, iar pe ruta Viena-Frankfurt aceasta va putea dobândi drepturi de anterioritate pentru sloturile pe care le închiriază în prezent de la LH. Angajamentele propuse prevăd, de asemenea, o procedură de alocare a sloturilor care să faciliteze planificarea programată a noilor concurenți. Noul concurent (cu excepția noilor concurenți membri ai Star Alliance) va obține drepturi de anterioritate asupra sloturilor după ce a operat pe perechea/perechile de orașe identificate relevante pe parcursul a două sezoane IATA consecutive complete, cu excepția rutei Viena-Frankfurt, în cazul căreia este necesară exploatarea pe parcursul a opt sezoane IATA consecutive complete. În plus, angajamentele oferă unui nou concurent posibilitatea de a încheia un acord special de împărțire proporțională a încasărilor și de partajare a codurilor, care îi va permite acestuia să își aloce propriile coduri pe zborurile având ca origine sau destinație reală Austria, Germania și/sau Belgia, cu condiția ca o parte a călătoriei să includă perechile de orașe identificate și posibilitatea de a încheia acorduri interlinie și de transport intermodal, precum și acorduri de acces la programele de fidelizare a clientelei. |
| --- | --- |

33.

Pe rutele Viena-Frankfurt și Viena-München, Niki va putea să își schimbe sloturile actuale cu sloturi la ore diferite, iar pe ruta Viena-Frankfurt aceasta va putea dobândi drepturi de anterioritate pentru sloturile pe care le închiriază în prezent de la LH. Angajamentele propuse prevăd, de asemenea, o procedură de alocare a sloturilor care să faciliteze planificarea programată a noilor concurenți. Noul concurent (cu excepția noilor concurenți membri ai Star Alliance) va obține drepturi de anterioritate asupra sloturilor după ce a operat pe perechea/perechile de orașe identificate relevante pe parcursul a două sezoane IATA consecutive complete, cu excepția rutei Viena-Frankfurt, în cazul căreia este necesară exploatarea pe parcursul a opt sezoane IATA consecutive complete. În plus, angajamentele oferă unui nou concurent posibilitatea de a încheia un acord special de împărțire proporțională a încasărilor și de partajare a codurilor, care îi va permite acestuia să își aloce propriile coduri pe zborurile având ca origine sau destinație reală Austria, Germania și/sau Belgia, cu condiția ca o parte a călătoriei să includă perechile de orașe identificate și posibilitatea de a încheia acorduri interlinie și de transport intermodal, precum și acorduri de acces la programele de fidelizare a clientelei.

I.   Evaluarea angajamentelor propuse

| 34. | Angajamentele prezentate de părți formează un pachet cuprinzător de măsuri, care iau în considerare experiențele anterioare în ceea ce privește măsurile corective în cazurile de concentrări economice din sectorul aviației. Angajamentele au în vedere faptul că, în acest caz, aglomerarea sloturilor este o barieră importantă la intrarea pe rutele cu probleme. Din acest punct de vedere, angajamentele au rolul de a elimina această barieră și de a încuraja intrarea pe rutele care ridică probleme de concurență. |
| --- | --- |

34.

Angajamentele prezentate de părți formează un pachet cuprinzător de măsuri, care iau în considerare experiențele anterioare în ceea ce privește măsurile corective în cazurile de concentrări economice din sectorul aviației. Angajamentele au în vedere faptul că, în acest caz, aglomerarea sloturilor este o barieră importantă la intrarea pe rutele cu probleme. Din acest punct de vedere, angajamentele au rolul de a elimina această barieră și de a încuraja intrarea pe rutele care ridică probleme de concurență.

| 35. | Angajamentele au făcut obiectul unui test de piață, la care au participat pasageri, concurenți ai părților, precum și alți participanți. Marea majoritate a respondenților la testul de piață au confirmat că, în general, angajamentele propuse ar facilita suficient intrarea sau extinderea unor transportatori aerieni pe rutele între perechile de orașe identificate și ar soluționa problemele privind concurența ridicate de concentrarea propusă. Trei respondenți la testul de piață au răspuns că vor analiza posibilitatea intrării pe rutele între perechile de orașe identificate. Comisia a ajuns la concluzia că angajamentele ar conduce probabil la intrarea sau extinderea unuia sau mai multor transportatori aerieni pe rutele între perechile de orașe identificate, în timp util, exercitând astfel o constrângere asupra entității rezultate în urma concentrării economice și înlăturând îndoielile serioase identificate. |
| --- | --- |

35.

Angajamentele au făcut obiectul unui test de piață, la care au participat pasageri, concurenți ai părților, precum și alți participanți. Marea majoritate a respondenților la testul de piață au confirmat că, în general, angajamentele propuse ar facilita suficient intrarea sau extinderea unor transportatori aerieni pe rutele între perechile de orașe identificate și ar soluționa problemele privind concurența ridicate de concentrarea propusă. Trei respondenți la testul de piață au răspuns că vor analiza posibilitatea intrării pe rutele între perechile de orașe identificate. Comisia a ajuns la concluzia că angajamentele ar conduce probabil la intrarea sau extinderea unuia sau mai multor transportatori aerieni pe rutele între perechile de orașe identificate, în timp util, exercitând astfel o constrângere asupra entității rezultate în urma concentrării economice și înlăturând îndoielile serioase identificate.

J.   Concluzie

| 36. | Concentrarea, în forma propusă inițial, ar ridica obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piața comună sau pe o parte semnificativă a acesteia. Cu toate acestea, partea notificatoare a prezentat un set de măsuri corective în vederea înlăturării problemelor identificate privind concurența. Prin urmare, Comisia a ajuns la concluzia potrivit căreia concentrarea, astfel cum a fost modificată în urma angajamentelor, nu ar duce la apariția unor obstacole semnificative în calea concurenței efective, sub rezerva punerii în aplicare a angajamentelor prezentate de partea notificatoare. |
| --- | --- |

36.

Concentrarea, în forma propusă inițial, ar ridica obstacole semnificative în calea concurenței efective pe piața comună sau pe o parte semnificativă a acesteia. Cu toate acestea, partea notificatoare a prezentat un set de măsuri corective în vederea înlăturării problemelor identificate privind concurența. Prin urmare, Comisia a ajuns la concluzia potrivit căreia concentrarea, astfel cum a fost modificată în urma angajamentelor, nu ar duce la apariția unor obstacole semnificative în calea concurenței efective, sub rezerva punerii în aplicare a angajamentelor prezentate de partea notificatoare.

| 37. | În consecință, concentrarea economică este compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE în temeiul articolului 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și al articolului 57 din Acordul privind SEE, sub rezerva respectării angajamentelor din anexa la decizia Comisiei. |
| --- | --- |

37.

În consecință, concentrarea economică este compatibilă cu piața comună și cu Acordul privind SEE în temeiul articolului 8 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice și al articolului 57 din Acordul privind SEE, sub rezerva respectării angajamentelor din anexa la decizia Comisiei.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat, JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/17 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/17

---

Rezumat al Deciziei Comisiei

din 3 august 2009

de abrogare a Deciziei C(2006) 412 a Comisiei din 15 februarie 2006

[notificat cu numărul C(2009) 6055 final]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/08

Comisia a adoptat la 15 februarie 2006 o decizie („decizia din 2006”) privind aplicarea unei sancțiuni companiei Sellafield Limited (denumită la acel moment British Nuclear Group Sellafield Limited) în conformitate cu articolul 83 alineatul (1) litera (a) din Tratatul Euratom. Prin prezenta, Comisia publică elementele principale ale deciziei din 3 august 2009, fără a aduce atingere efectului deplin al acesteia.

| (1) | În conformitate cu capitolul VII din Tratatul Euratom, Comisia controlează contabilitatea materialelor nucleare în cadrul comunității. Decizia din 2006 se limita la aspecte privind exactitatea operațiilor contabile și a procedurilor de raportare utilizate în amplasamentul Sellafield. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu capitolul VII din Tratatul Euratom, Comisia controlează contabilitatea materialelor nucleare în cadrul comunității. Decizia din 2006 se limita la aspecte privind exactitatea operațiilor contabile și a procedurilor de raportare utilizate în amplasamentul Sellafield.

| (2) | Sancțiunea, un avertisment, a fost aplicată cu scopul ca Sellafield Limited să demonstreze, într-o perioadă specificată de timp, ca urmare a publicării deciziei din 2006, că a implementat soluții adecvate și eficace împotriva deficiențelor și a surselor de abateri identificate și că a instaurat măsuri adecvate de îmbunătățire continuă a calității și performanțelor sistemului său de contabilitate și control al materialelor nucleare. |
| --- | --- |

(2)

Sancțiunea, un avertisment, a fost aplicată cu scopul ca Sellafield Limited să demonstreze, într-o perioadă specificată de timp, ca urmare a publicării deciziei din 2006, că a implementat soluții adecvate și eficace împotriva deficiențelor și a surselor de abateri identificate și că a instaurat măsuri adecvate de îmbunătățire continuă a calității și performanțelor sistemului său de contabilitate și control al materialelor nucleare.

| (3) | De asemenea, avertismentul a fost aplicat cu scopul ca Sellafield Limited să demonstreze, într-o perioadă de timp suplimentară, că soluțiile implementate au produs efectele scontate. |
| --- | --- |

(3)

De asemenea, avertismentul a fost aplicat cu scopul ca Sellafield Limited să demonstreze, într-o perioadă de timp suplimentară, că soluțiile implementate au produs efectele scontate.

| (4) | La sfârșitul perioadei specificate, care a început de la publicarea deciziei din 2006, compania Sellafield Limited a fost invitată să furnizeze Comisiei un raport care să prezinte detaliile soluțiilor implementate. |
| --- | --- |

(4)

La sfârșitul perioadei specificate, care a început de la publicarea deciziei din 2006, compania Sellafield Limited a fost invitată să furnizeze Comisiei un raport care să prezinte detaliile soluțiilor implementate.

| (5) | La sfârșitul perioadei suplimentare, compania Sellafield Limited a fost invitată să furnizeze Comisiei un raport care să prezinte detaliile rezultatelor specifice la care s-a ajuns în urma implementării soluțiilor. |
| --- | --- |

(5)

La sfârșitul perioadei suplimentare, compania Sellafield Limited a fost invitată să furnizeze Comisiei un raport care să prezinte detaliile rezultatelor specifice la care s-a ajuns în urma implementării soluțiilor.

| (6) | La 27 aprilie 2006, Sellafield Limited a depus o cerere pe lângă Tribunalul de Primă Instanță al Comunităților Europene (TPI), prin care solicita anularea deciziei Comisiei din 15 februarie 2006. În conformitate cu articolul 83 alineatul (2) al doilea paragraf din Tratatul Euratom, efectele juridice ale deciziei Comisiei din 15 februarie 2006 au fost suspendate de la data depunerii cererii pe lângă TPI. |
| --- | --- |

(6)

La 27 aprilie 2006, Sellafield Limited a depus o cerere pe lângă Tribunalul de Primă Instanță al Comunităților Europene (TPI), prin care solicita anularea deciziei Comisiei din 15 februarie 2006. În conformitate cu articolul 83 alineatul (2) al doilea paragraf din Tratatul Euratom, efectele juridice ale deciziei Comisiei din 15 februarie 2006 au fost suspendate de la data depunerii cererii pe lângă TPI.

| (7) | Serviciile Comisiei și Sellafield Limited au decis suspendarea procedurii în fața TPI pentru a găsi de comun acord, ca alternativă la acțiunea în justiție, o soluție privind preocupările exprimate de Comisie. |
| --- | --- |

(7)

Serviciile Comisiei și Sellafield Limited au decis suspendarea procedurii în fața TPI pentru a găsi de comun acord, ca alternativă la acțiunea în justiție, o soluție privind preocupările exprimate de Comisie.

| (8) | Sellafield Limited și serviciile Comisiei au organizat în mod regulat întruniri pentru a stabili îmbunătățirile necesare ale procedurilor privind garanțiile nucleare utilizate în amplasamentul Sellafield și au ajuns la un acord privind un Program de îndeplinire a obiectivelor (Target Achievements programme), care pune accentul pe îmbunătățirile concrete care trebuie implementate de Sellafield Limited în legătură cu cerințele privind garanțiile nucleare în amplasamentul Sellafield. |
| --- | --- |

(8)

Sellafield Limited și serviciile Comisiei au organizat în mod regulat întruniri pentru a stabili îmbunătățirile necesare ale procedurilor privind garanțiile nucleare utilizate în amplasamentul Sellafield și au ajuns la un acord privind un Program de îndeplinire a obiectivelor (Target Achievements programme), care pune accentul pe îmbunătățirile concrete care trebuie implementate de Sellafield Limited în legătură cu cerințele privind garanțiile nucleare în amplasamentul Sellafield.

| (9) | Sellafield Limited a prezentat, de asemenea, o versiune modificată a documentului intitulat „Programul Sellafield de îmbunătățire a garanțiilor” (Sellafield Safeguards Improvement Programme, SSIP). SSIP este programul existent stabilit pentru amplasamentul Sellafield care servește, de asemenea, la execuția și monitorizarea tehnică a activităților definite în Programul de îndeplinire a obiectivelor. |
| --- | --- |

(9)

Sellafield Limited a prezentat, de asemenea, o versiune modificată a documentului intitulat „Programul Sellafield de îmbunătățire a garanțiilor” (Sellafield Safeguards Improvement Programme, SSIP). SSIP este programul existent stabilit pentru amplasamentul Sellafield care servește, de asemenea, la execuția și monitorizarea tehnică a activităților definite în Programul de îndeplinire a obiectivelor.

| (10) | Au avut loc mai multe întruniri la intervale regulate de timp între serviciile Comisiei și Sellafield Limited, cu scopul de a urmări progresele privind Programul de îndeplinire a obiectivelor și respectiv SSIP. |
| --- | --- |

(10)

Au avut loc mai multe întruniri la intervale regulate de timp între serviciile Comisiei și Sellafield Limited, cu scopul de a urmări progresele privind Programul de îndeplinire a obiectivelor și respectiv SSIP.

| (11) | Analiza și verificarea la fața locului, făcută de către serviciile Comisiei, a raportului final de gestionare privind realizarea Programului de îndeplinire a obiectivelor au demonstrat că Sellafield Limited a luat măsurile necesare pentru a răspunde preocupărilor care au condus Comisia la luarea deciziei din 2006. |
| --- | --- |

(11)

Analiza și verificarea la fața locului, făcută de către serviciile Comisiei, a raportului final de gestionare privind realizarea Programului de îndeplinire a obiectivelor au demonstrat că Sellafield Limited a luat măsurile necesare pentru a răspunde preocupărilor care au condus Comisia la luarea deciziei din 2006.

| (12) | În consecință, date fiind aceste circumstanțe, Comisia consideră oportun să abroge decizia din 2006 care conține avertismentul adresat Sellafield Limited. Comisia a luat la cunoștință, de asemenea, că Sellafield Limited urmează să continue implementarea SSIP. Comisia are, de asemenea, intenția să monitorizeze implementarea obiectivelor și după adoptarea prezentei decizii, în cadrul activităților obișnuite prevăzute în capitolul VII din Tratatul Euratom. |
| --- | --- |

(12)

În consecință, date fiind aceste circumstanțe, Comisia consideră oportun să abroge decizia din 2006 care conține avertismentul adresat Sellafield Limited. Comisia a luat la cunoștință, de asemenea, că Sellafield Limited urmează să continue implementarea SSIP. Comisia are, de asemenea, intenția să monitorizeze implementarea obiectivelor și după adoptarea prezentei decizii, în cadrul activităților obișnuite prevăzute în capitolul VII din Tratatul Euratom.

| (13) | Decizia C(2006) 412 a Comisiei din 15 februarie 2006 a fost abrogată, iar decizia de abrogare a fost comunicată destinatarului, Sellafield Limited, și Regatului Unit. |
| --- | --- |

(13)

Decizia C(2006) 412 a Comisiei din 15 februarie 2006 a fost abrogată, iar decizia de abrogare a fost comunicată destinatarului, Sellafield Limited, și Regatului Unit.

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/19

---

Comunicarea Comisiei cu privire la implementarea Regulamentului (CE) nr. 643/2009 al Comisiei de punere în aplicare a Directivei 2005/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la cerințele de proiectare ecologică pentru aparatele frigorifice de uz casnic

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/09

1.   Publicarea titlurilor și trimiterilor la metode tranzitorii de măsurare (1) pentru implementarea Regulamentului (CE) nr. 643/2009 și, în special, a anexei III

| Parametru măsurat | Organizație | Trimitere | Titlu |
| --- | --- | --- | --- |
| Termeni, definiții, simboluri și clasificare | CEN | Clauzele 3 și 4 din EN 153; dacă acestea contravin definițiilor de la articolul 2 și din anexa I la Regulamentul (CE) nr. 643/2009, atunci prevalează respectivul regulament. | Metode de măsurare a consumului de energie electrică al frigiderelor, dulapurilor frigorifice, congelatoarelor de uz casnic și combinațiilor între aceste elemente, împreună cu caracteristicile aferente |
| Condiții generale de testare | CEN | Clauza 8 din EN 153. Dacă aceasta contravine condițiilor din anexa III partea 1 la Regulamentul (CE) nr. 643/2009, atunci prevalează respectivul regulament. |
| Colectarea și eliminarea apei provenite din decongelare | CEN | Clauza 5 din EN 153 |
| Temperaturi de păstrare | CEN | Clauzele 6 și 13 din EN 153. Dacă acestea contravin tabelului 4 din anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 643/2009, atunci prevalează respectivul regulament. |
| Delimitarea dimensiunilor liniare, a volumelor și suprafețelor | CEN | Clauza 7 din EN 153 |
| Consumul de energie | CEN | Clauza 15 din EN 153 |
| Durata de creștere a temperaturii | CEN | Clauza 16 din EN 153 |
| Capacitate de congelare | CEN | Clauza 17 din EN 153 |
| Aparate de refrigerare încorporate | CEN | Anexa D la EN 153 |
| Caracteristici nominale și procedură de control | CEN | Anexa E la EN 153. Dacă prevederile acesteia contravin tabelului 1 din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 643/2009, atunci prevalează respectivul regulament. |
| Elemente pentru raportul de încercare, calificative | CEN | Clauzele 20 și 21 din EN 153 |
| Zgomot | International Electro-technical Commission (Comisia electrotehnică internațională) | IEC 60704-2-14 | Aparate electrice de uz casnic și similar – Cod de încercare pentru determinarea zgomotului aerian – Partea 2-14: Cerințe speciale pentru frigidere, dulapuri frigorifice și congelatoare |
| Consumul de putere | Comisia Europeană | Regulamentul (CE) nr. 1275/2008 | Regulamentul (CE) nr. 1275/2008 al Comisiei din 17 decembrie 2008 de implementare a Directivei 2005/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește cerințele în materie de ecoproiectare pentru consumul de energie electrică în modul standby și oprit al echipamentelor electrice și electronice de uz casnic și de birou |
| Umiditatea compartimentului de păstrare a vinului | Comisia Europeană | Partea 2 (d) din prezenta comunicare | Metoda de măsurare pentru aparatele de păstrat vinuri |

Parametru măsurat

Organizație

Trimitere

Titlu

Termeni, definiții, simboluri și clasificare

CEN

Clauzele 3 și 4 din EN 153; dacă acestea contravin definițiilor de la articolul 2 și din anexa I la Regulamentul (CE) nr. 643/2009, atunci prevalează respectivul regulament.

Metode de măsurare a consumului de energie electrică al frigiderelor, dulapurilor frigorifice, congelatoarelor de uz casnic și combinațiilor între aceste elemente, împreună cu caracteristicile aferente

Condiții generale de testare

CEN

Clauza 8 din EN 153. Dacă aceasta contravine condițiilor din anexa III partea 1 la Regulamentul (CE) nr. 643/2009, atunci prevalează respectivul regulament.

Colectarea și eliminarea apei provenite din decongelare

CEN

Clauza 5 din EN 153

Temperaturi de păstrare

CEN

Clauzele 6 și 13 din EN 153. Dacă acestea contravin tabelului 4 din anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 643/2009, atunci prevalează respectivul regulament.

Delimitarea dimensiunilor liniare, a volumelor și suprafețelor

CEN

Clauza 7 din EN 153

Consumul de energie

CEN

Clauza 15 din EN 153

Durata de creștere a temperaturii

CEN

Clauza 16 din EN 153

Capacitate de congelare

CEN

Clauza 17 din EN 153

Aparate de refrigerare încorporate

CEN

Anexa D la EN 153

Caracteristici nominale și procedură de control

CEN

Anexa E la EN 153. Dacă prevederile acesteia contravin tabelului 1 din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 643/2009, atunci prevalează respectivul regulament.

Elemente pentru raportul de încercare, calificative

CEN

Clauzele 20 și 21 din EN 153

Zgomot

International Electro-technical Commission (Comisia electrotehnică internațională)

IEC 60704-2-14

Aparate electrice de uz casnic și similar – Cod de încercare pentru determinarea zgomotului aerian – Partea 2-14: Cerințe speciale pentru frigidere, dulapuri frigorifice și congelatoare

Consumul de putere

Comisia Europeană

Regulamentul (CE) nr. 1275/2008

Regulamentul (CE) nr. 1275/2008 al Comisiei din 17 decembrie 2008 de implementare a Directivei 2005/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește cerințele în materie de ecoproiectare pentru consumul de energie electrică în modul standby și oprit al echipamentelor electrice și electronice de uz casnic și de birou

Umiditatea compartimentului de păstrare a vinului

Comisia Europeană

Partea 2 (d) din prezenta comunicare

Metoda de măsurare pentru aparatele de păstrat vinuri

2.   Metoda de măsurare pentru aparatele de păstrat vinuri

(a)   Condiții generale de încercare:

| — | durate perioadei de încercare se definește în conformitate cu clauza 8 din EN 153; |
| --- | --- |

—

durate perioadei de încercare se definește în conformitate cu clauza 8 din EN 153;

| — | variația în timp a temperaturii de depozitare se măsoară de trei ori, după cum urmează: prima măsurătoare se face la cea mai joasă temperatură ambiantă prescrisă din clasa sau clasele climatice ale aparatului de păstrat vin, a doua măsurătoare se face la o temperatură ambiantă de + 25 °C, iar a treia se face la cea mai înaltă temperatură ambiantă prescrisă din clasa sau clasele climatice ale aparatului de păstrat vin; |
| --- | --- |

—

variația în timp a temperaturii de depozitare se măsoară de trei ori, după cum urmează: prima măsurătoare se face la cea mai joasă temperatură ambiantă prescrisă din clasa sau clasele climatice ale aparatului de păstrat vin, a doua măsurătoare se face la o temperatură ambiantă de + 25 °C, iar a treia se face la cea mai înaltă temperatură ambiantă prescrisă din clasa sau clasele climatice ale aparatului de păstrat vin;

| — | măsurătoarea controlului activ sau pasiv al umidității compartimentului se face la o umiditate ambiantă de 50 %-75 % și la o temperatură ambiantă de + 25 °C; |
| --- | --- |

—

măsurătoarea controlului activ sau pasiv al umidității compartimentului se face la o umiditate ambiantă de 50 %-75 % și la o temperatură ambiantă de + 25 °C;

| — | controlul activ sau pasiv al umidității compartimentului și variația în timp a temperaturii de păstrare la o temperatură ambiantă de + 25 °C pot fi măsurate simultan; |
| --- | --- |

—

controlul activ sau pasiv al umidității compartimentului și variația în timp a temperaturii de păstrare la o temperatură ambiantă de + 25 °C pot fi măsurate simultan;

| — | temperatura medie de păstrare a fiecărui compartiment (twma
  ) se stabilește la + 12 °C ori la temperatura cea mai apropiată, mai mică decât această valoare. |
| --- | --- |

—

temperatura medie de păstrare a fiecărui compartiment (twma
  ) se stabilește la + 12 °C ori la temperatura cea mai apropiată, mai mică decât această valoare.

(b)   Temperatura medie de păstrare (twma
  ) a fiecărui compartiment se calculează după cum urmează:

Formula

unde:

—   twim
  = media integrată de timp a valorii temperaturii instantanee a unui pachet de 500 g de simulant de alimente (pachet M), amplasat în punctul sau punctele de măsurare (Twi
  ), în conformitate cu figura 1;

—   n= numărul de pachete M (simulanți de alimente) plasate în punctul sau punctele de măsurare (Twi
  ), 1 ≤ n ≤ 3.

(c)   Variația în timp a temperaturii(lor) de păstrare, denumită în continuare „amplitudinea temperaturii” se măsoară în fiecare punct de măsurare (Twi
  ), în conformitate cu figura 1. Se calculează ca media diferențelor dintre valorile instantanee, cea mai joasă și cea mai ridicată, ale temperaturii (twi
  ), măsurate între două opriri succesive ale sistemului de refrigerare sau pe durata perioadei de încercare. Dacă nu pot fi identificate două opriri succesive ale sistemului de refrigerare, trebuie luate în considerare perioade secvențiale de 4 ore.

Se consideră că variația în timp a temperaturii(lor) de păstrare este conformă cu valoarea de 0,5 K stabilită în lista din anexa I punctul (n) subpunctul (ii) la Regulamentul (CE) nr. 643/2009 dacă media sau mediile amplitudinilor temperaturii în fiecare punct de măsurare (Twi
  ) sunt mai mici de 0,5 K în cazul celor trei temperaturi ambiente de încercare.

(d)   Umiditatea relativă a fiecărui compartiment (Hwm
  ) se măsoară în procente și se rotunjește la cel mai apropiat număr întreg, după cum urmează:

| — | Hwm
  se măsoară cu ajutorului unui senzor de umiditate localizat în punctul de măsurare (Tw2
  ) în conformitate cu figura 1; |
| --- | --- |

—

Hwm
  se măsoară cu ajutorului unui senzor de umiditate localizat în punctul de măsurare (Tw2
  ) în conformitate cu figura 1;

| — | în cazul aparatelor de păstrat vin care au o singură ușă, dar care sunt compartimentate cu ajutorul unor despărțitoare fixe sau reglabile și fiecare compartiment beneficiază de un control independent al temperaturii, Hwm
  se măsoară pentru fiecare compartiment, în conformitate cu figura 1; |
| --- | --- |

—

în cazul aparatelor de păstrat vin care au o singură ușă, dar care sunt compartimentate cu ajutorul unor despărțitoare fixe sau reglabile și fiecare compartiment beneficiază de un control independent al temperaturii, Hwm
  se măsoară pentru fiecare compartiment, în conformitate cu figura 1;

| — | se consideră că controlul activ sau pasiv al umidității compartimentului se încadrează în intervalul 50 %-80 % conform anexei I punctul (n) subpunctul (iii) la Regulamentul (CE) nr. 643/2009 dacă umiditatea relativă măsurată (Hwm
  ) rămâne în intervalul 50 %-80 % pe toată perioada de încercare; |
| --- | --- |

—

se consideră că controlul activ sau pasiv al umidității compartimentului se încadrează în intervalul 50 %-80 % conform anexei I punctul (n) subpunctul (iii) la Regulamentul (CE) nr. 643/2009 dacă umiditatea relativă măsurată (Hwm
  ) rămâne în intervalul 50 %-80 % pe toată perioada de încercare;

| — | dacă înălțimea compartimentului sau subcompartimentului (hw
  ) este mai mică de 400 mm (figura 1), pentru compartimentul sau subcompartimentul respectiv nu se măsoară Hwm
  . |
| --- | --- |

—

dacă înălțimea compartimentului sau subcompartimentului (hw
  ) este mai mică de 400 mm (figura 1), pentru compartimentul sau subcompartimentul respectiv nu se măsoară Hwm
  .

Figura 1: Punctele de măsurare (Twi
  ) în compartimentul sau compartimentele de păstrare a vinului

(dimensiuni în milimetri)

| Vedere frontală | Vedere laterală |
| --- | --- |
| |

Vedere frontală

Vedere laterală

Image

unde:

—   hw= înălțimea în milimetri a compartimentului de păstrare a vinului

—   D1 și D2= distanța dintre liniile de referință sau reperele utilizate la determinarea volumului net

| — | Dacă există/este prevăzut un sertar, raftul de deasupra sertarului se plasează în poziția cea mai joasă posibil, după cum se ilustrează la punctul 1 din figura 1. |
| --- | --- |

—

Dacă există/este prevăzut un sertar, raftul de deasupra sertarului se plasează în poziția cea mai joasă posibil, după cum se ilustrează la punctul 1 din figura 1.

| — | punctul sau punctele de măsurare a temperaturii (Twi
  ) trebuie plasate la distanță egală de laturile compartimentului, la D1/2 sau D2/2, după cum se ilustrează în figura 1; |
| --- | --- |

—

punctul sau punctele de măsurare a temperaturii (Twi
  ) trebuie plasate la distanță egală de laturile compartimentului, la D1/2 sau D2/2, după cum se ilustrează în figura 1;

| — | punctul de măsurare a umidității se plasează lângă Tw2
  , cu o precizie de 100 mm, după cum se ilustrează la punctul 2 din figura 1; |
| --- | --- |

—

punctul de măsurare a umidității se plasează lângă Tw2
  , cu o precizie de 100 mm, după cum se ilustrează la punctul 2 din figura 1;

| — | dacă hw > 400, se folosesc trei puncte de măsurare a temperaturii (Tw1, Tw2
  și Tw3
  ); |
| --- | --- |

—

dacă hw > 400, se folosesc trei puncte de măsurare a temperaturii (Tw1, Tw2
  și Tw3
  );

| — | dacă 300 < hw ≤ 400, se folosesc două puncte de măsurare a temperaturii (Tw1
  și Tw3
  ); |
| --- | --- |

—

dacă 300 < hw ≤ 400, se folosesc două puncte de măsurare a temperaturii (Tw1
  și Tw3
  );

| — | dacă hw ≤ 300 mm, se folosește numai un punct de măsurare a temperaturii (Tw2
  ). |
| --- | --- |

—

dacă hw ≤ 300 mm, se folosește numai un punct de măsurare a temperaturii (Tw2
  ).

---

(1)  Se intenționează ca aceste metode tranzitorii să fie înlocuite în cele din urmă cu un standard sau cu standarde armonizate. Atunci când sunt disponibile, trimiterea sau trimiterile la standardul sau standardele armonizate vor fi publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene în conformitate cu articolele 9 și 10 din Directiva 2009/125/CE.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/24

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/10

| Numărul de referință al ajutorului | X 798/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | 421-40306-BY/0009 |
| Numele regiunii (NUTS) | Bayern
  Articolul 87 alineatul (3) litera (c) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe (TFZ) |
| Schulgasse 18 |
| 94315 Straubing |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.tfz.bayern.de/ |

Numărul de referință al ajutorului

X 798/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

421-40306-BY/0009

Numele regiunii (NUTS)

Bayern

Articolul 87 alineatul (3) litera (c)

Autoritatea care acordă ajutorul

Technologie- und Förderzentrum im Kompetenzzentrum für Nachwachsende Rohstoffe (TFZ)

Schulgasse 18

94315 Straubing

DEUTSCHLAND

http://www.tfz.bayern.de/

Denumirea măsurii de ajutor

Bayern: Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

| — | Artikel 23 und 44 der Bayer. Haushaltsordnung und die Verwaltungsvorschriften hierzu |
| --- | --- |

—

Artikel 23 und 44 der Bayer. Haushaltsordnung und die Verwaltungsvorschriften hierzu

| — | Grundsätze zur Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags |
| --- | --- |

—

Grundsätze zur Förderung von Forschungsvorhaben der energetischen und stofflichen Nutzung von Biomasse im Rahmen des „Gesamtkonzeptes Nachwachsende Rohstoffe“ in Bayern auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

1.10.2009-31.12.2013

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Tipul de beneficiar

IMM

Întreprindere mare

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

4,00 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Cercetare fundamentală [articolul 31 alineatul (2) litera (a)]

100 %

—

Cercetare industrială [articolul 31 alineatul (2) litera (b)]

50 %

10 %

Dezvoltare experimentală [articolul 31 alineatul (2) litera (c)]

25 %

10 %

Ajutoare pentru studii de fezabilitate tehnice (articolul 32)

65 %

—

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.stmelf.bayern.de/agrarpolitik/programme/26373/grunds_fue.pdf

| Numărul de referință al ajutorului | X 967/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Lituania |
| Numărul de referință al statului membru | LT |
| Numele regiunii (NUTS) | Lithuania
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Lietuvos Respublikos ūkio ministerija |
| Gedimino pr. 38/2 |
| LT-01104 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| http://www.ukmin.lt |

Numărul de referință al ajutorului

X 967/09

Stat membru

Lituania

Numărul de referință al statului membru

LT

Numele regiunii (NUTS)

Lithuania

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Autoritatea care acordă ajutorul

Lietuvos Respublikos ūkio ministerija

Gedimino pr. 38/2

LT-01104 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

http://www.ukmin.lt

Denumirea măsurii de ajutor

Ekonomikos augimo veiksmų programos II prioriteto „Verslo produktyvumo didinimas ir aplinkos verslui gerinimas“ VP2-2.2-ŪM-02-V priemonė „Asistentas-2“

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2009 m. spalio 8 d. įsakymas Nr. 4-485 „Dėl VP2-2.2-ŪM-02-V priemonės „Asistentas-2“ projektų finansavimo sąlygų aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2009, Nr. 123-5292)

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

8.10.2009-31.12.2013

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Tipul de beneficiar

IMM

Întreprindere mare

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

15,00 LTL (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 23 d. nutarimas Nr. 788 Dėl Ekonomikos augimo veiksmų programos patvirtinimo – 60,00 LTL (mln.)

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare regionale pentru investiții și pentru ocuparea forței de muncă (articolul 13) Schemă

50 %

20 %

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=355020&p_query=&p_tr2=

| Numărul de referință al ajutorului | X 969/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Oldenburg (Old.), Landkr
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Numărul de referință al ajutorului

X 969/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Oldenburg (Old.), Landkr

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Autoritatea care acordă ajutorul

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

Denumirea măsurii de ajutor

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Stadt Oldenburg, Stau 73, 26105 Oldenburg

Projekt: EFA

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

1.1.2010-31.12.2011

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Tipul de beneficiar

Large enterprise

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

0,04 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Formare generală [articolul 38 alineatul (2)]

60 %

10 %

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.ms.niedersachsen.de

| Numărul de referință al ajutorului | X 970/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Osnabrueck, Landkr
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Numărul de referință al ajutorului

X 970/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Osnabrueck, Landkr

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Autoritatea care acordă ajutorul

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

Denumirea măsurii de ajutor

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Unternehmerverband Einzelhandel Osnabrück-Emsland e.V., Herrenteichstr. 5, 49074 Osnabrück

Projekt: PRIMA

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

1.1.2010-30.6.2011

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Comerț cu ridicata și cu amănuntul; repararea autovehiculelor și motocicletelor

Tipul de beneficiar

Întreprindere mare

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

0,11 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Formare generală [articolul 38 alineatul (2)]

60 %

10 %

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.ms.niedersachsen.de

| Numărul de referință al ajutorului | X 971/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Braunschweig, Krfr.St.
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.nbank.de |

Numărul de referință al ajutorului

X 971/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Braunschweig, Krfr.St.

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Autoritatea care acordă ajutorul

NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

http://www.nbank.de

Denumirea măsurii de ajutor

Zuwendung zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — für Bildungswerk ver.di, Julius-Konegen-Str. 24 b, 38114 Braunschweig

Projekt: „AFA — Aufstieg für Frauen in der Altenpflege“

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt (FIFA) — MBl. 2007, Nr. 49, Seite 1399

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

1.1.2010-31.12.2010

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Sănătate și asistență socială

Tipul de beneficiar

Întreprindere mare

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

0,09 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Formare generală [articolul 38 alineatul (2)]

60 %

10 %

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.ms.niedersachsen.de

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/29 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/29

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/11

| Numărul de referință al ajutorului | X 667/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Hamburg
  Zone neasistate |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Numărul de referință al ajutorului

X 667/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Hamburg

Zone neasistate

Autoritatea care acordă ajutorul

Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

Denumirea măsurii de ajutor

Erstellung einer KWK-Anlage im Gebäude 118 für das Werk 1

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

§ 44 LHO (Hamburg)

http://hh.juris.de/hh/gesamt/HO_HA.htm#HO_HA_P15

Tipul măsurii

Ajutor ad hoc

Beiersdorf AG

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Data acordării ajutorului

7.7.2009

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Fabricarea săpunurilor, detergenților și a produselor de întreținere, cosmetice și de parfumerie

Tipul de beneficiar

Întreprindere mare

Valoarea totală a ajutorului ad hoc acordat întreprinderii

0,09 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare de mediu pentru investiții în cogenerare cu randament ridicat (articolul 22)

15 %

—

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.hamburg.de/start-teilnehmer/1281752/eg-gruppenfreistellungsverordnung.html

| Numărul de referință al ajutorului | X 757/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Hamburg
  Zone neasistate |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Numărul de referință al ajutorului

X 757/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Hamburg

Zone neasistate

Autoritatea care acordă ajutorul

Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

Denumirea măsurii de ajutor

Primärenergieeinsparung und CO2-Vermeidung bei der Herstellung von Malz durch den Einsatz einer Wärmepumpe in Verbindung mit einem Blockheizkraftwerk

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

§ 44 LHO (Hamburg)

http://hh.juris.de/hh/gesamt/HO_HA.htm#HO_HA_P15

Tipul măsurii

Ajutor ad hoc

Tivoli Malz GmbH

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Data acordării ajutorului

4.6.2009

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Fabricarea malțului

Tipul de beneficiar

IMM

Valoarea totală a ajutorului ad hoc acordat întreprinderii

0,33 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare de mediu pentru investiții în cogenerare cu randament ridicat (articolul 22)

17 %

—

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.hamburg.de/start-teilnehmer/1281752/eg-gruppenfreistellungsverordnung.html

| Numărul de referință al ajutorului | X 771/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Estonia |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Estonia
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus |
| Eesti Vabariik |
| Lasnamäe 2 |
| 11412 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| http://www.eas.ee |

Numărul de referință al ajutorului

X 771/09

Stat membru

Estonia

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Estonia

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Autoritatea care acordă ajutorul

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Eesti Vabariik

Lasnamäe 2

11412 Tallinn

EESTI/ESTONIA

http://www.eas.ee

Denumirea măsurii de ajutor

Loomemajanduse tugistruktuuride toetamise tingimused ja kord

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

„Loomemajanduse tugistruktuuride toetamise tingimused ja kord” (RTL, 21.8.2009, 67, 992).

„Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse seadus” (RT I 2006, 59, 440).

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

24.8.2009-31.12.2013

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Activități de servicii administrative și activități de servicii suport

Tipul de beneficiar

IMM

Întreprindere mare

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

19,60 EEK (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

Euroopa Regionaalarengufond (ERDF) – 19,60 EEK (miljonites)

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare regionale pentru investiții și pentru ocuparea forței de muncă (articolul 13) Schemă

50 %

20 %

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13213266

| Numărul de referință al ajutorului | X 953/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | 421-40306-BY/0010 |
| Numele regiunii (NUTS) | Bayern
  Articolul 87 alineatul (3) litera (c) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (FÜAK) |
| Am Lurzenhof 3c |
| 84036 Landshut |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.fueak.bayern.de/ |

Numărul de referință al ajutorului

X 953/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

421-40306-BY/0010

Numele regiunii (NUTS)

Bayern

Articolul 87 alineatul (3) litera (c)

Autoritatea care acordă ajutorul

Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (FÜAK)

Am Lurzenhof 3c

84036 Landshut

DEUTSCHLAND

http://www.fueak.bayern.de/

Denumirea măsurii de ajutor

Bayern: Qualifizierung von landwirtschaftlichen Unternehmerinnen und Unternehmern sowie deren Kooperationspartnern; Vollzugsanweisung zur Durchführung von Qualifizierungsmaßnahmen

421-40306-BY/0010

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

| — | Bayerisches Gesetz zur nachhaltigen Entwicklung der Agrarwirtschaft und des ländlichen Raumes — Bayerisches Agrarwirtschaftsgesetz BayAgrarWiG (Art. 7 Abs. 1 Nr. 1, 5, 7 und Art. 15 BayAgrarWiG) |
| --- | --- |

—

Bayerisches Gesetz zur nachhaltigen Entwicklung der Agrarwirtschaft und des ländlichen Raumes — Bayerisches Agrarwirtschaftsgesetz BayAgrarWiG (Art. 7 Abs. 1 Nr. 1, 5, 7 und Art. 15 BayAgrarWiG)

| — | Bayerische Haushaltsordnung (BayHO) |
| --- | --- |

—

Bayerische Haushaltsordnung (BayHO)

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

8.12.2009-31.12.2013

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Tipul de beneficiar

IMM

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

0,10 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare pentru consultanță în favoarea IMM-urilor (articolul 26)

50 %

—

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.stmelf.bayern.de/agrarpolitik/programme/26373/qualifizierung.pdf

| Numărul de referință al ajutorului | X 954/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Italia |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Emilia-Romagna
  Mixte |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Regione Emilia-Romagna — DG Cultura Formazione Lavoro |
| Viale Aldo Moro 38 |
| 40127 Bologna BO |
| ITALIA |
| http:/www.regione.emilia-romagna.it |

Numărul de referință al ajutorului

X 954/09

Stat membru

Italia

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Emilia-Romagna

Mixte

Autoritatea care acordă ajutorul

Regione Emilia-Romagna — DG Cultura Formazione Lavoro

Viale Aldo Moro 38

40127 Bologna BO

ITALIA

http:/www.regione.emilia-romagna.it

Denumirea măsurii de ajutor

Aiuti destinati alle imprese operanti nel territorio della Regione Emilia-Romagna appartenenti ai settori esposti alla concorrenza internazionale, rivolti a favorire l'occupazione

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

Delibera della Giunta Regionale n. 1916 del 30 novembre 2009 — Pubblicata sul BURER n. 214 del 16.12.2009 — Parte II

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

30.11.2009-30.6.2014

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Tipul de beneficiar

IMM

Întreprindere mare

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

3,75 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

«Programma Operativo della Regione Emilia-Romagna FSE Obiettivo 2 “Competitività regionale e occupazione” 2007-2013», approvato dalla Commissione Europea con decisione C(2007) 5327 del 26.10.2007 — 5,50 milioni di EUR

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare pentru încadrarea în muncă a lucrătorilor defavorizați sub formă de subvenții salariale (articolul 40)

50 %

—

Ajutoare pentru încadrarea în muncă a lucrătorilor cu handicap sub formă de subvenții salariale (articolul 41)

75 %

—

Ajutor pentru compensarea costurilor suplimentare generate de încadrarea în muncă a lucrătorilor cu handicap (articolul 42)

100 %

—

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.emiliaromagnasapere.it/operatori/atti-amministrativi/delibere_aiuti

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/34 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/34

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/12

| Numărul de referință al ajutorului | X 626/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Berlin
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a)
  Articolul 87 alineatul (3) litera (c) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales |
| Oranienstraße 106 |
| 10969 Berlin |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.berlin.de/sen/ias/index.html |

Numărul de referință al ajutorului

X 626/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Berlin

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Articolul 87 alineatul (3) litera (c)

Autoritatea care acordă ajutorul

Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales

Oranienstraße 106

10969 Berlin

DEUTSCHLAND

http://www.berlin.de/sen/ias/index.html

Denumirea măsurii de ajutor

Förderung der Berufsausbildung im Land Berlin

(Förderung des Besuchs einer Berufsschule außerhalb Berlins bei Splitterberufen)

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

§§ 23, 44 Landeshaushaltsordnung Berlin Verwaltungsvorschriften über die Gewährung von Zuschüssen zur Förderung der Berufsausbildung im Land Berlin vom 8.5.2007 (ABl. Nr. 22, S. 1366-1368 vom 25.5.2007)

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

1.4.2007-31.3.2010

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Tipul de beneficiar

IMM

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

0,12 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Altele, Subvenție, betroffene Wirtschaftszweige: Wirtschaftszweige, in denen in Berufen ausgebildet wird und für die in Berlin wegen der geringen Anzahl von Auszubildenden kein Berufsschulunterricht angeboten wird.

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Formare generală [articolul 38 alineatul (2)]

70 %

80 %

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.berlin.de/sen/arbeit/besch-impulse/ausbildung

http://www.hwk-berlin.de/fbb

| Numărul de referință al ajutorului | X 627/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Hamburg
  Zone neasistate |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Behörde für Umwelt und Stadtentwicklung |
| Stadthausbrücke 8 |
| 20355 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.hamburg.de/umwelt |

Numărul de referință al ajutorului

X 627/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Hamburg

Zone neasistate

Autoritatea care acordă ajutorul

Behörde für Umwelt und Stadtentwicklung

Stadthausbrücke 8

20355 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.hamburg.de/umwelt

Denumirea măsurii de ajutor

Deckung von Forschungsausgaben im Rahmen des Projekts TERM (Erschließung der Ressource Mikroalgen)

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

§ 44 der Landeshaushaltsordnung, Hamburgisches Gesetz- und Verordnungsblatt (hmbGVBl.) 1972, S. 10, zuletzt geändert durch das Gesetz vom 20. November 2007 (HmbGVBl. S. 402)

Tipul măsurii

Ajutor ad hoc

Strategic Science Consult GmbH

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Data acordării ajutorului

11.6.2009

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Cercetare-dezvoltare în biotehnologie

Tipul de beneficiar

IMM

Valoarea totală a ajutorului ad hoc acordat întreprinderi

0,15 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Cercetare fundamentală [articolul 31 alineatul (2) litera (a)]

100 %

—

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.hamburg.de/erneuerbare/nofl/350474/start-bioenergie.html

| Numărul de referință al ajutorului | X 637/09 |
| --- | --- |
| Stat membru | Germania |
| Numărul de referință al statului membru | 421-40306-SN/0001 |
| Numele regiunii (NUTS) | Chemnitz, Dresden, Leipzig
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie |
| Postfach 54 01 37 |
| 01311 Dresden |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.smul.sachsen.de/lfulg |

Numărul de referință al ajutorului

X 637/09

Stat membru

Germania

Numărul de referință al statului membru

421-40306-SN/0001

Numele regiunii (NUTS)

Chemnitz, Dresden, Leipzig

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Autoritatea care acordă ajutorul

Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie

Postfach 54 01 37

01311 Dresden

DEUTSCHLAND

http://www.smul.sachsen.de/lfulg

Denumirea măsurii de ajutor

Sachsen: Förderrichtlinie des Freistaates Sachsen zur Absatzförderung der Land- und Ernährungswirtschaft (RL AbsLE)

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. April 2001 (SächsGVBl. S. 153), geändert durch Artikel 10 des Gesetzes vom 13. Dezember 2002 (SächsGVBl. S. 333, 352), insbesondere §§ 23 und 44

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

Modificare XA 7008/08

Durata

1.1.2009-31.12.2013

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Agricultură, silvicultură și pescuit

Tipul de beneficiar

IMM

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

4,20 EUR (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare pentru consultanță în favoarea IMM-urilor (articolul 26)

50 %

—

Ajutoare pentru participarea IMM-urilor la târguri (articolul 27)

50 %

—

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.revosax.sachsen.de/Details.do?sid=9571212965114

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/37 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/37

---

Informații comunicate de statele membre privind ajutoarele de stat acordate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 800/2008 al Comisiei de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/13

| Numărul de referință al ajutorului | X 3/10 |
| --- | --- |
| Stat membru | Ungaria |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Hungary
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a)
  Articolul 87 alineatul (3) litera (c) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal |
| Budapest |
| Neumann János u. 1/c. |
| 1117 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| http://www.nkth.gov.hu |

Numărul de referință al ajutorului

X 3/10

Stat membru

Ungaria

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Hungary

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Articolul 87 alineatul (3) litera (c)

Autoritatea care acordă ajutorul

Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal

Budapest

Neumann János u. 1/c.

1117

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

http://www.nkth.gov.hu

Denumirea măsurii de ajutor

Innovációs Alapból nyújtott regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás, képzési támogatás, kis- és középvállalkozások részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás, kis- és középvállalkozások vásárokon való részvételéhez nyújtott támogatás

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Alapról szóló 2003. évi XC. törvény 8. §;

a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapból nyújtott állami támogatások szabályairól szóló 146/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet módosításának, és a pénzügyi válság kapcsán nyújtott átmeneti támogatás – támogatási program bejelentése

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

24.10.2009-31.12.2013

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Tipul de beneficiar

IMM

Întreprindere mare

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

13 200,00 HUF (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

—

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare regionale pentru investiții și pentru ocuparea forței de muncă (articolul 13) Schemă

50 %

20 %

Ajutoare pentru consultanță în favoarea IMM-urilor (articolul 26)

50 %

—

Ajutoare pentru participarea IMM-urilor la târguri (articolul 27)

50 %

—

Formare specifică [articolul 38 alineatul (1)]

25 %

20 %

Formare generală [articolul 38 alineatul (2)]

60 %

20 %

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700146.KOR

146/2007. (VI. 26.) Korm. rendelet a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapból nyújtott állami támogatások szabályairól

| Numărul de referință al ajutorului | X 4/10 |
| --- | --- |
| Stat membru | Ungaria |
| Numărul de referință al statului membru | — |
| Numele regiunii (NUTS) | Hungary
  Articolul 87 alineatul (3) litera (a)
  Articolul 87 alineatul (3) litera (c) |
| Autoritatea care acordă ajutorul | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatóság |
| Budapest |
| Wesselényi u. 20–22. |
| 1077 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| http://www.nfu.hu |

Numărul de referință al ajutorului

X 4/10

Stat membru

Ungaria

Numărul de referință al statului membru

—

Numele regiunii (NUTS)

Hungary

Articolul 87 alineatul (3) litera (a)

Articolul 87 alineatul (3) litera (c)

Autoritatea care acordă ajutorul

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Regionális Fejlesztési Programok Irányító Hatóság

Budapest

Wesselényi u. 20–22.

1077

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

http://www.nfu.hu

Denumirea măsurii de ajutor

Regionális Operatív Programból nyújtott: regionális beruházási és foglalkoztatási támogatás; kkv vásárokon való részvételéhez, kkv-k részére tanácsadáshoz nyújtott támogatás; képzési célú támogatás; újonnan létrehozott kisvállalkozások részére nyújtható támogatás; NFGM-megtakarítási intézkedésekhez környezetvédelmi beruházási támogatás

Temeiul juridic național (trimitere la publicația oficială națională)

19/2007. (VII. 30.) MeHVM rendelet az Új Magyarország Fejlesztési Tervben szereplő Regionális Fejlesztés Operatív Programokra meghatározott előirányzatok felhasználásának állami támogatási szempontú szabályairól

Tipul măsurii

Schemă

Modificarea unei măsuri de ajutor existente

—

Durata

25.7.2009-31.12.2013

Sectorul (sectoarele) economic(e) vizat(e)

Toate sectoarele economice care pot beneficia de ajutor

Tipul de beneficiar

IMM

Întreprindere mare

Valoarea anuală totală a bugetului previzionat în temeiul schemei de ajutor

110 000,00 HUF (în milioane)

Pentru garanții

—

Instrumentul de ajutor (articolul 5)

Subvenție

Trimitere la decizia Comisiei

—

În cazul cofinanțării din fonduri comunitare

ROP – 93 500 HUF (millió)

Obiective

Intensitatea maximă a ajutorului în % sau valoarea maximă a ajutorului în moneda națională

Prime pentru IMM-uri în %

Ajutoare regionale pentru investiții și pentru ocuparea forței de muncă (articolul 13) Schemă

50 %

—

Ajutoare pentru întreprinderile mici nou-create (articolul 14)

35 %

—

Ajutoare de mediu pentru investiții în măsuri de economisire a energiei (articolul 21)

60 %

—

Ajutoare pentru consultanță în favoarea IMM-urilor (articolul 26)

50 %

—

Ajutoare pentru participarea IMM-urilor la târguri (articolul 27)

50 %

—

Formare specifică [articolul 38 alineatul (1)]

25 %

—

Formare generală [articolul 38 alineatul (2)]

60 %

—

Link către textul integral al măsurii de ajutor:

http://www.nfu.hu/download/24823/19-2007.%20%28VII.%2030.%29%20MeHVM%20rendelet.doc

---

V Anunțuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII COMERCIALE COMUNE

Comisia Europeană

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/40 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/40

---

Aviz de expirare iminentă a anumitor măsuri antidumping

2010/C 16/14

1.   În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 (1) privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene, Comisia face cunoscut faptul că, în cazul în care nu se va iniția o reexaminare în conformitate cu procedura următoare, măsurile antidumping menționate în continuare vor expira la data menționată în tabelul de mai jos.

2.   Procedură

Producătorii din Uniune pot depune o cerere scrisă de reexaminare. Cererea trebuie să conțină probe suficiente care să susțină faptul că expirarea măsurilor ar determina probabil continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului.

În cazul în care Comisia decide să reexamineze măsurile în cauză, importatorii, exportatorii, reprezentanții țării exportatoare și producătorii din Uniune vor avea posibilitatea de a dezvolta, de a respinge sau de a comenta chestiunile expuse în cererea de reexaminare.

3.   Termen

Pe baza celor de mai sus, producătorii din Uniune pot depune o cerere scrisă de reexaminare pe adresa European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), N-105 4/92, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË (2), oricând după data publicării prezentului aviz, dar cel târziu cu trei luni înainte de data menționată în tabelul de mai jos.

4.   Prezentul aviz este publicat în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96.

| Produsul | Țara (țările) de origine sau de export | Măsuri | Trimitere | Data expirării |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Furfural | Republica Populară Chineză | Taxa antidumping | Regulamentul (CE) nr. 639/2005 al Consiliului (JO L 107, 28.4.2005, p. 1) | 29.4.2010 |

Produsul

Țara (țările) de origine sau de export

Măsuri

Trimitere

Data expirării

Furfural

Republica Populară Chineză

Taxa antidumping

Regulamentul (CE) nr. 639/2005 al Consiliului (JO L 107, 28.4.2005, p. 1)

29.4.2010

---

(1)  JO L 56, 6.3.1996, p. 1.

(2)  Fax +32 22956505.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/41 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/41

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5771 – CSN/Cimpor)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/15

| 1. | La data de 14 ianuarie 2010, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Companhia Siderúrgica Nacional („CSN”, Brazilia) intenționează să dobândească, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul CE privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Cimpor – Cimentos de Portugal, SGPS, S.A („Cimpor”, Portugalia), prin licitație publică. |
| --- | --- |

1.

La data de 14 ianuarie 2010, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Companhia Siderúrgica Nacional („CSN”, Brazilia) intenționează să dobândească, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul CE privind concentrările economice, controlul asupra întregii întreprinderi Cimpor – Cimentos de Portugal, SGPS, S.A („Cimpor”, Portugalia), prin licitație publică.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii CSN: producția de oțel, minerit, logistică, |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii CSN: producția de oțel, minerit, logistică,

| — | în cazul întreprinderii Cimpor: producția de ciment. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii Cimpor: producția de ciment.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301 sau 22967244) sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5771 – CSN/Cimpor, la următoarea adresă:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301 sau 22967244) sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5771 – CSN/Cimpor, la următoarea adresă:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56, 5.3.2005, p. 32.

---

| 22.1.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 16/42 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 16/42

---

Comunicare publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazul COMP/B-1/39.317 – E.ON gas

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 16/16

1.   INTRODUCERE

| (1) | În conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1), atunci când Comisia intenționează să adopte o decizie care impune încetarea încălcării dreptului comunitar, iar părțile în cauză propun angajamente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie în evaluarea preliminară, Comisia poate, printr-o decizie, să facă respectivele angajamente obligatorii pentru întreprinderi. O astfel de decizie, care poate fi adoptată pe o perioadă determinată, stabilește că nu mai există motive pentru acțiunea Comisiei. În conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din regulamentul menționat anterior, Comisia publică un rezumat al cazului și conținutul esențial al angajamentelor. Părțile interesate pot prezenta observații în termenul stabilit de Comisie. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1), atunci când Comisia intenționează să adopte o decizie care impune încetarea încălcării dreptului comunitar, iar părțile în cauză propun angajamente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie în evaluarea preliminară, Comisia poate, printr-o decizie, să facă respectivele angajamente obligatorii pentru întreprinderi. O astfel de decizie, care poate fi adoptată pe o perioadă determinată, stabilește că nu mai există motive pentru acțiunea Comisiei. În conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din regulamentul menționat anterior, Comisia publică un rezumat al cazului și conținutul esențial al angajamentelor. Părțile interesate pot prezenta observații în termenul stabilit de Comisie.

2.   REZUMATUL CAZULUI

| (2) | La 22 decembrie 2009, Comisia a adoptat o evaluare preliminară în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 privind infracțiunile presupuse a fi fost comise de către E.ON AG, Düsseldorf, și filialele sale pe piețele gazului din Germania („E.ON”). |
| --- | --- |

(2)

La 22 decembrie 2009, Comisia a adoptat o evaluare preliminară în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 privind infracțiunile presupuse a fi fost comise de către E.ON AG, Düsseldorf, și filialele sale pe piețele gazului din Germania („E.ON”).

| (3) | Potrivit evaluării preliminare, E.ON deține o poziție dominantă pe piața (piețele) rețelelor pentru transportul gazelor, în cadrul rețelei proprii de gaze cu valoare calorifică scăzută (gaz L) și al rețelei NetConnect Germany. Potrivit evaluării preliminare, E.ON deține o poziție dominantă și pe piețele gazelor din aval, de furnizare cu gaze către comercianții cu ridicata regionali și locali, precum și de furnizare cu gaze către marii consumatori industriali. |
| --- | --- |

(3)

Potrivit evaluării preliminare, E.ON deține o poziție dominantă pe piața (piețele) rețelelor pentru transportul gazelor, în cadrul rețelei proprii de gaze cu valoare calorifică scăzută (gaz L) și al rețelei NetConnect Germany. Potrivit evaluării preliminare, E.ON deține o poziție dominantă și pe piețele gazelor din aval, de furnizare cu gaze către comercianții cu ridicata regionali și locali, precum și de furnizare cu gaze către marii consumatori industriali.

| (4) | În evaluarea preliminară s-a exprimat îngrijorarea că este posibil ca E.ON să fi abuzat de poziția sa dominantă, în conformitate cu articolul 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”), abuz care a luat forma unui refuz de a furniza gaze prin intermediul rezervărilor pe termen lung efectuate în sistemul E.ON de transport al gazelor. E.ON a rezervat tranșe mari din capacitățile de intrare ferme și care pot fi distribuite liber disponibile în rețeaua sa de transport a gazelor, fapt care, potrivit evaluării preliminare, ar putea duce la blocarea concurenților care încearcă să transporte și să vândă gaze clienților conectați la rețeaua E.ON, și ar putea restrânge astfel concurența pe piețele de furnizare a gazelor din aval. |
| --- | --- |

(4)

În evaluarea preliminară s-a exprimat îngrijorarea că este posibil ca E.ON să fi abuzat de poziția sa dominantă, în conformitate cu articolul 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”), abuz care a luat forma unui refuz de a furniza gaze prin intermediul rezervărilor pe termen lung efectuate în sistemul E.ON de transport al gazelor. E.ON a rezervat tranșe mari din capacitățile de intrare ferme și care pot fi distribuite liber disponibile în rețeaua sa de transport a gazelor, fapt care, potrivit evaluării preliminare, ar putea duce la blocarea concurenților care încearcă să transporte și să vândă gaze clienților conectați la rețeaua E.ON, și ar putea restrânge astfel concurența pe piețele de furnizare a gazelor din aval.

3.   CONȚINUTUL PRINCIPAL AL ANGAJAMENTELOR PROPUSE

| (5) | E.ON nu este de acord cu evaluarea preliminară efectuată de Comisie. Cu toate acestea, E.ON a prezentat angajamente, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența. Principalele elementele ale angajamentelor pot fi sintetizate astfel: |
| --- | --- |

(5)

E.ON nu este de acord cu evaluarea preliminară efectuată de Comisie. Cu toate acestea, E.ON a prezentat angajamente, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește concurența. Principalele elementele ale angajamentelor pot fi sintetizate astfel:

| (6) | Într-o primă etapă, E.ON propune să cedeze capacități de intrare ferme în rețeaua sa de transport a gazelor până în octombrie 2010 („cedare imediată de capacități”), care să acopere un volum de capacități de 17,8 GWh/h. 10 GWh/h din totalul capacităților cedate sunt oferite pentru capacitățile de gaz cu valoare calorifică ridicată (gaz H), iar 7,8 GWh/h pentru capacități de gaz cu valoare calorifică scăzută (gaz L). Punctele de intrare relevante pentru gazele H sunt următoarele (în paranteze figurează volumele capacităților cedate):






  — | Waidhaus (3469 MWh/h); |
| --- | --- | --- |

(6)

Într-o primă etapă, E.ON propune să cedeze capacități de intrare ferme în rețeaua sa de transport a gazelor până în octombrie 2010 („cedare imediată de capacități”), care să acopere un volum de capacități de 17,8 GWh/h. 10 GWh/h din totalul capacităților cedate sunt oferite pentru capacitățile de gaz cu valoare calorifică ridicată (gaz H), iar 7,8 GWh/h pentru capacități de gaz cu valoare calorifică scăzută (gaz L). Punctele de intrare relevante pentru gazele H sunt următoarele (în paranteze figurează volumele capacităților cedate):

—

Waidhaus (3469 MWh/h);

| — | Emden NPT (1250 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Emden NPT (1250 MWh/h);

| — | Dornum (500 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Dornum (500 MWh/h);

| — | Emden EPT (250 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Emden EPT (250 MWh/h);

| — | Eynatten/Raeren (2250 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Eynatten/Raeren (2250 MWh/h);

| — | Oude Statenzijl (500 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Oude Statenzijl (500 MWh/h);

| — | Achim (171 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Achim (171 MWh/h);

| — | Bocholtz (44 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Bocholtz (44 MWh/h);

| — | Oberkappel (364 MWh/h) și |
| --- | --- |

—

Oberkappel (364 MWh/h) și

| — | Lampertheim (1200 MWh/h). |
| --- | --- |

—

Lampertheim (1200 MWh/h).

Pentru gazele L, angajamentele E.ON se referă la următoarele puncte de intrare:

| — | Emsbüren (2193 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Emsbüren (2193 MWh/h);

| — | Drohne (1413 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Drohne (1413 MWh/h);

| — | Steinbrink (187 MWh/h); |
| --- | --- |

—

Steinbrink (187 MWh/h);

| — | Vreden (1400 MWh/h) și |
| --- | --- |

—

Vreden (1400 MWh/h) și

| — | Elten (2565 MWh/h). |
| --- | --- |

—

Elten (2565 MWh/h).

| (7) | Într-o a doua etapă, E.ON a propus să își reducă și mai mult partea sa generală din rezervările capacităților de intrare ferme care pot fi distribuite liber („reducere pe termen lung”) în piața relevantă de gaze H, NetConnect Germany, la 50 %, până în octombrie 2015. Pentru rețeaua de gaze L, E.ON propune o reducere suplimentară generală a părții sale de rezervări la 64 % până în octombrie 2015. E.ON ar putea atinge aceste praguri returnând capacități proprietarului sistemelor tehnice (TSO), prin măsuri care să sporească capacitatea în rețea sau intrând în cooperări pe piață care să sporească volumul total de capacități în rețeaua E.ON. E.ON se angajează să nu depășească aceste praguri până în 2025 (2). |
| --- | --- |

(7)

Într-o a doua etapă, E.ON a propus să își reducă și mai mult partea sa generală din rezervările capacităților de intrare ferme care pot fi distribuite liber („reducere pe termen lung”) în piața relevantă de gaze H, NetConnect Germany, la 50 %, până în octombrie 2015. Pentru rețeaua de gaze L, E.ON propune o reducere suplimentară generală a părții sale de rezervări la 64 % până în octombrie 2015. E.ON ar putea atinge aceste praguri returnând capacități proprietarului sistemelor tehnice (TSO), prin măsuri care să sporească capacitatea în rețea sau intrând în cooperări pe piață care să sporească volumul total de capacități în rețeaua E.ON. E.ON se angajează să nu depășească aceste praguri până în 2025 (2).

| (8) | E.ON poate rezerva capacități întreruptibile, care nu fac parte din angajamente. Mai mult, în condițiile stabilite de angajamente (3), E.ON nu are restricții cu privire la rezervările pe termen scurt (rezervări cu o durată de cel mult un an). Mai mult, din octombrie 2011, E.ON va putea rezerva capacități pe termen lung cu condiția ca partea totală de rezervări a E.ON să scadă în timp până când va atinge pragurile de 50 % pentru gazele H și 64 % pentru gazele L, până în octombrie 2015. |
| --- | --- |

(8)

E.ON poate rezerva capacități întreruptibile, care nu fac parte din angajamente. Mai mult, în condițiile stabilite de angajamente (3), E.ON nu are restricții cu privire la rezervările pe termen scurt (rezervări cu o durată de cel mult un an). Mai mult, din octombrie 2011, E.ON va putea rezerva capacități pe termen lung cu condiția ca partea totală de rezervări a E.ON să scadă în timp până când va atinge pragurile de 50 % pentru gazele H și 64 % pentru gazele L, până în octombrie 2015.

| (9) | Va fi desemnat un mandatar independent care să vegheze la respectarea angajamentelor asumate de E.ON. |
| --- | --- |

(9)

Va fi desemnat un mandatar independent care să vegheze la respectarea angajamentelor asumate de E.ON.

| (10) | Varianta integrală a angajamentelor este publicată în limba germană pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență la adresa:
  http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html |
| --- | --- |

(10)

Varianta integrală a angajamentelor este publicată în limba germană pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență la adresa:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

4.   INVITAȚIA DE A PREZENTA OBSERVAȚII

| (11) | Sub rezerva rezultatului testului de piață, Comisia intenționează să adopte o decizie în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, prin care să declare că angajamentele prezentate succint în cele de mai sus și publicate pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență au caracter obligatoriu. |
| --- | --- |

(11)

Sub rezerva rezultatului testului de piață, Comisia intenționează să adopte o decizie în conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, prin care să declare că angajamentele prezentate succint în cele de mai sus și publicate pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență au caracter obligatoriu.

| (12) | În conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte observațiile cu privire la angajamentele propuse. În acest context, Comisia le solicită părților interesate să prezinte observații în special privind următoarele aspecte. În măsura posibilului, observațiile ar trebui argumentate cu o motivare detaliată, care să cuprindă faptele pertinente pe care s-a bazat observația și, în cazul în care a fost identificată o problemă, o propunere de soluționare a acesteia:






  (a) | Se preconizează că cedările imediate de capacități vor remedia rapid cel puțin o parte din problemele identificate de acces la rețeaua de transport E.ON. Programul propus privind cedările (din octombrie 2010) permite o comercializare reușită a capacităților totale oferite în cadrul „cedărilor imediate”, în special din perspectiva faptului că perioada de comercializare a acestor capacități este scurtă, de mai puțin de 6 luni? |
| --- | --- | --- |

(12)

În conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte observațiile cu privire la angajamentele propuse. În acest context, Comisia le solicită părților interesate să prezinte observații în special privind următoarele aspecte. În măsura posibilului, observațiile ar trebui argumentate cu o motivare detaliată, care să cuprindă faptele pertinente pe care s-a bazat observația și, în cazul în care a fost identificată o problemă, o propunere de soluționare a acesteia:

(a)

Se preconizează că cedările imediate de capacități vor remedia rapid cel puțin o parte din problemele identificate de acces la rețeaua de transport E.ON. Programul propus privind cedările (din octombrie 2010) permite o comercializare reușită a capacităților totale oferite în cadrul „cedărilor imediate”, în special din perspectiva faptului că perioada de comercializare a acestor capacități este scurtă, de mai puțin de 6 luni?

| (b) | Aveți observații în ceea ce privește alegerea punctelor de intrare la care E.ON se oferă să cedeze imediat capacități și privind volumele cedate la aceste puncte? În special, vreunul dintre aceste puncte nu este eligibil să permită (potențialilor) concurenți să aibă acces efectiv la rețeaua de transport a E.ON? |
| --- | --- |

(b)

Aveți observații în ceea ce privește alegerea punctelor de intrare la care E.ON se oferă să cedeze imediat capacități și privind volumele cedate la aceste puncte? În special, vreunul dintre aceste puncte nu este eligibil să permită (potențialilor) concurenți să aibă acces efectiv la rețeaua de transport a E.ON?

Părțile terțe sunt invitate să transmită observații și cu privire la alte aspecte ale angajamentelor.

| (13) | Observațiile părților terțe trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult o lună de la data publicării prezentei. De asemenea, părțile terțe interesate sunt invitate să prezinte o versiune neconfidențială a observațiilor lor, din care secretele comerciale și alte pasaje confidențiale să fie eliminate și înlocuite, conform cerințelor, cu un rezumat neconfidențial sau cu mențiunea „secrete comerciale” sau „confidențial”. Dacă solicitarea dumneavoastră privind protecția informațiilor confidențiale este justificată, Comisia va asigura protecția acestor informații. |
| --- | --- |

(13)

Observațiile părților terțe trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult o lună de la data publicării prezentei. De asemenea, părțile terțe interesate sunt invitate să prezinte o versiune neconfidențială a observațiilor lor, din care secretele comerciale și alte pasaje confidențiale să fie eliminate și înlocuite, conform cerințelor, cu un rezumat neconfidențial sau cu mențiunea „secrete comerciale” sau „confidențial”. Dacă solicitarea dumneavoastră privind protecția informațiilor confidențiale este justificată, Comisia va asigura protecția acestor informații.

| (14) | Observațiile pot fi trimise Comisiei, cu numărul de referință COMP/B-1/39.317 – E.ON gas, prin e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), prin fax (+32 22950128) sau prin poștă, la următoarea adresă:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

(14)

Observațiile pot fi trimise Comisiei, cu numărul de referință COMP/B-1/39.317 – E.ON gas, prin e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), prin fax (+32 22950128) sau prin poștă, la următoarea adresă:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1). De la 1 decembrie 2009, articolul 82 din Tratatul CE a devenit articolul 102 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”). În sensul evaluării preliminare a Comisiei în cazul de față și al unei posibile decizii în temeiul articolului 9 alineatul (1), referințele la articolul 102 TFUE trebuie citite ca referințe la articolul 82 din Tratatul CE, atunci când este cazul.

(2)  După 1 octombrie 2025, E.ON va putea rezerva astfel de capacități fără o anumită limită, cu excepția cazului în care rezervările sunt făcute cu mult timp înainte: între 1 octombrie 2015 și 1 octombrie 2020, E.ON se angajează, în ceea ce privește perioada de la 1 octombrie 2025 până la 1 octombrie 2030, să depășească pragurile menționate numai cu maximum 5 %. Între 1 octombrie 2020 și 1 octombrie 2025, E.ON se angajează, în ceea ce privește aceeași perioadă (de la 1 octombrie 2025 până la 1 octombrie 2030), să depășească pragurile menționate numai cu maximum 10 %.

(3)  A se vedea punctele 5, 6 și 10 din textul angajamentelor.

---