# Uradni list C 294/2009

| | ISSN 1725-5244
  doi:10.3000/17255244.C_2009.294.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 294 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 523. december 2009 |

ISSN 1725-5244

doi:10.3000/17255244.C_2009.294.slv

Uradni list

Evropske unije

C 294

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 523. december 2009

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 294/01 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 294/01

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

1

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2009/C 294/02 | Menjalni tečaji eura | 5 |
| 2009/C 294/03 | Sporočilo Komisije v zvezi z nezahtevano količino, ki se doda količini, določeni za podobdobje od 1. aprila 2010 do 30. junija 2010 v okviru nekaterih kvot za proizvode v sektorju perutninskega mesa, ki jih je odprla Skupnost | 6 |
| | INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM |
| | Nadzorni organ Efte |
| 2009/C 294/04 | Obvestilo Nadzornega organa Efte o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah | 7 |
| 2009/C 294/05 | Ne pomeni državne pomoči v smislu člena 61 Sporazuma EGP – Bjørndalen Eiendom AS | 15 |
| 2009/C 294/06 | Obvestilo Nadzornega organa Efte o veljavnih obrestnih merah za vračilo državne pomoči in referenčnih obrestnih merah/diskontnih stopnjah za tri države Efte, ki veljajo od 1. avgusta 2009(Objavljeno v skladu s členom 10 Sklepa Nadzornega organa št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (UL L 139, 25.5.2006, str. 37, in Dopolnilo EGP št. 26/2006, 25.5.2006, str. 1)) | 16 |
| 2009/C 294/07 | Odobritev državne pomoči v skladu s členom 61 Sporazuma EGP in členom 1(3) dela 1 Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču | 17 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2009/C 294/02

Menjalni tečaji eura

5

2009/C 294/03

Sporočilo Komisije v zvezi z nezahtevano količino, ki se doda količini, določeni za podobdobje od 1. aprila 2010 do 30. junija 2010 v okviru nekaterih kvot za proizvode v sektorju perutninskega mesa, ki jih je odprla Skupnost

6

INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorni organ Efte

2009/C 294/04

Obvestilo Nadzornega organa Efte o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah

7

2009/C 294/05

Ne pomeni državne pomoči v smislu člena 61 Sporazuma EGP – Bjørndalen Eiendom AS

15

2009/C 294/06

Obvestilo Nadzornega organa Efte o veljavnih obrestnih merah za vračilo državne pomoči in referenčnih obrestnih merah/diskontnih stopnjah za tri države Efte, ki veljajo od 1. avgusta 2009(Objavljeno v skladu s členom 10 Sklepa Nadzornega organa št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (UL L 139, 25.5.2006, str. 37, in Dopolnilo EGP št. 26/2006, 25.5.2006, str. 1))

(Objavljeno v skladu s členom 10 Sklepa Nadzornega organa št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (UL L 139, 25.5.2006, str. 37, in Dopolnilo EGP št. 26/2006, 25.5.2006, str. 1))

16

2009/C 294/07

Odobritev državne pomoči v skladu s členom 61 Sporazuma EGP in členom 1(3) dela 1 Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču

17

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Komisija |
| 2009/C 294/08 | Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/29/09 za izvajanje programa Erasmus Mundus II | 18 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2009/C 294/09 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  ) | 25 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Komisija

2009/C 294/08

Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/29/09 za izvajanje programa Erasmus Mundus II

18

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2009/C 294/09

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/1

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 294/01

| Datum sprejetja odločitve | 14.10.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 555/08 |
| Država članica | Nizozemska |
| Regija | Noord–Brabant |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert |
| Pravna podlaga | Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Povezano s pogodbami |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | 1,5 milijona EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | — |
| Gospodarski sektorji | Gradbeništvo |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Gemeente Mill en St. Hubert |
| Postbus 39 |
| 5450 AA Mill |
| NEDERLAND |

Datum sprejetja odločitve

14.10.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 555/08

Država članica

Nizozemska

Regija

Noord–Brabant

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert

Pravna podlaga

Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Povezano s pogodbami

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

1,5 milijona EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

—

Gospodarski sektorji

Gradbeništvo

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Gemeente Mill en St. Hubert

Postbus 39

5450 AA Mill

NEDERLAND

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 9.6.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 82b/09 |
| Država članica | Finska |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | ‘Temporary Framework Guarantee Measure’ |
| Pravna podlaga | — | Valtion erityisrahoitusyhtiöstä annettu laki (443/1998), erityisesti sen 2 § ja valtion erityisrahoitusyhtiön luotto- ja takaustoiminnasta annettu laki (445/1998), erityisesti sen 2–4 §:t. |

Datum sprejetja odločitve

9.6.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 82b/09

Država članica

Finska

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

‘Temporary Framework Guarantee Measure’

Pravna podlaga

—

Valtion erityisrahoitusyhtiöstä annettu laki (443/1998), erityisesti sen 2 § ja valtion erityisrahoitusyhtiön luotto- ja takaustoiminnasta annettu laki (445/1998), erityisesti sen 2–4 §:t.

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Pomoč za odpravljanje resne motnje v gospodarstvu

Oblika pomoči

Jamstvo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 190 milijona EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

do 31.12.2010

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

| Ministry of Employment and the Economy |
| --- |
| PO Box 32 |
| FI-00023 Government |
| SUOMI/FINLAND |

Ministry of Employment and the Economy

PO Box 32

FI-00023 Government

SUOMI/FINLAND

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 9.6.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 228/09 |
| Država članica | Slovenija |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Temporary aid scheme for granting limited amounts of compatible aid |
| Pravna podlaga | Ukrep izvajanja pomoči male vrednosti |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Pomoč za odpravljanje resne motnje v gospodarstvu |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 120 milijona EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | do 31.12.2010 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministrsvo za gospodarstvo |
| Kotnikova 5 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Datum sprejetja odločitve

9.6.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 228/09

Država članica

Slovenija

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Temporary aid scheme for granting limited amounts of compatible aid

Pravna podlaga

Ukrep izvajanja pomoči male vrednosti

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Pomoč za odpravljanje resne motnje v gospodarstvu

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 120 milijona EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

do 31.12.2010

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministrsvo za gospodarstvo

Kotnikova 5

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 13.7.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 387/09 |
| Država članica | Estonija |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | ‘Compatible limited amounts of aid’ (Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi) |
| Pravna podlaga | „Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi”; ‘The procedure for application for market development support and processing of an application, the list of eligible costs an the limit of support’ (26 March 2008) |
| Vrsta ukrepa | Individualna pomoč |
| Cilj | Pomoč za odpravljanje resne motnje v gospodarstvu |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva, Ugodno posojilo, Jamstvo |
| Proračun | Skupni znesek načrtovane pomoči 3 198 milijona EEK |
| Intenzivnost | Ukrep, ki ne pomeni pomoči |
| Trajanje | do 31.12.2010 |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministry of Finance |
| Foundation Enterprise Estonia („Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus”) |
| Liivalaia 13/15 |
| 10118 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Datum sprejetja odločitve

13.7.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 387/09

Država članica

Estonija

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

‘Compatible limited amounts of aid’ (Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi)

Pravna podlaga

„Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi”; ‘The procedure for application for market development support and processing of an application, the list of eligible costs an the limit of support’ (26 March 2008)

Vrsta ukrepa

Individualna pomoč

Cilj

Pomoč za odpravljanje resne motnje v gospodarstvu

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva, Ugodno posojilo, Jamstvo

Proračun

Skupni znesek načrtovane pomoči 3 198 milijona EEK

Intenzivnost

Ukrep, ki ne pomeni pomoči

Trajanje

do 31.12.2010

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministry of Finance

Foundation Enterprise Estonia („Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus”)

Liivalaia 13/15

10118 Tallinn

EESTI/ESTONIA

| Credit and Export Guarantee Fund („Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA KredEx”) |
| --- |
| Pärnu mnt 67b |
| 10134 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Credit and Export Guarantee Fund („Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA KredEx”)

Pärnu mnt 67b

10134 Tallinn

EESTI/ESTONIA

| Estonian Agricultural Registers and Information Board (ARIB) („Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet”) |
| --- |
| Narva mnt 3 |
| 51009 Tartu |
| EESTI/ESTONIA |

Estonian Agricultural Registers and Information Board (ARIB) („Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet”)

Narva mnt 3

51009 Tartu

EESTI/ESTONIA

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

| Datum sprejetja odločitve | 26.10.2009 |
| --- | --- |
| Referenčna številka državne pomoči | N 521/09 |
| Država članica | Avstrija |
| Regija | — |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Verlängerung der staatlichen Beihilfe N 72/07 — Verlängerung der Richtlinien für die TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013, Teil D — TOP-Restrukturierung |
| Pravna podlaga | Richtlinien TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Prestrukturiranje podjetij v težavah |
| Oblika pomoči | Jamstvo, Subvencioniranje obresti, Davkom podobna dajatev |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki 0,45 milijona EUR;
  Skupni znesek načrtovane pomoči 1,35 milijona EUR |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | 10.10.2009–9.10.2012 |
| Gospodarski sektorji | Storitve hotelov in restavracij (turizem), Vse storitve |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Österreichische Hotel- und Tourismusbank Gesellschaft m.b.H |
| Parkring 12 a |
| 1011 Wien |
| ÖSTERREICH |

Datum sprejetja odločitve

26.10.2009

Referenčna številka državne pomoči

N 521/09

Država članica

Avstrija

Regija

—

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Verlängerung der staatlichen Beihilfe N 72/07 — Verlängerung der Richtlinien für die TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013, Teil D — TOP-Restrukturierung

Pravna podlaga

Richtlinien TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Prestrukturiranje podjetij v težavah

Oblika pomoči

Jamstvo, Subvencioniranje obresti, Davkom podobna dajatev

Proračun

Načrtovani letni izdatki 0,45 milijona EUR;

Skupni znesek načrtovane pomoči 1,35 milijona EUR

Intenzivnost

—

Trajanje

10.10.2009–9.10.2012

Gospodarski sektorji

Storitve hotelov in restavracij (turizem), Vse storitve

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Österreichische Hotel- und Tourismusbank Gesellschaft m.b.H

Parkring 12 a

1011 Wien

ÖSTERREICH

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_sl.htm

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/5

---

Menjalni tečaji eura (1)

2. decembra 2009

2009/C 294/02

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,5090 |
| JPY | japonski jen | 131,55 |
| DKK | danska krona | 7,4419 |
| GBP | funt šterling | 0,90430 |
| SEK | švedska krona | 10,3413 |
| CHF | švicarski frank | 1,5072 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 8,4210 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 25,972 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 270,50 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7080 |
| PLN | poljski zlot | 4,1086 |
| RON | romunski leu | 4,2455 |
| TRY | turška lira | 2,2622 |
| AUD | avstralski dolar | 1,6262 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5766 |
| HKD | hongkonški dolar | 11,6949 |
| NZD | novozelandski dolar | 2,0742 |
| SGD | singapurski dolar | 2,0830 |
| KRW | južnokorejski won | 1 741,27 |
| ZAR | južnoafriški rand | 11,0459 |
| CNY | kitajski juan | 10,3009 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,3080 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 238,30 |
| MYR | malezijski ringit | 5,0951 |
| PHP | filipinski peso | 70,184 |
| RUB | ruski rubelj | 44,1100 |
| THB | tajski bat | 50,031 |
| BRL | brazilski real | 2,5950 |
| MXN | mehiški peso | 19,3303 |
| INR | indijska rupija | 69,9200 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,5090

JPY

japonski jen

131,55

DKK

danska krona

7,4419

GBP

funt šterling

0,90430

SEK

švedska krona

10,3413

CHF

švicarski frank

1,5072

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

8,4210

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

25,972

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

270,50

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7080

PLN

poljski zlot

4,1086

RON

romunski leu

4,2455

TRY

turška lira

2,2622

AUD

avstralski dolar

1,6262

CAD

kanadski dolar

1,5766

HKD

hongkonški dolar

11,6949

NZD

novozelandski dolar

2,0742

SGD

singapurski dolar

2,0830

KRW

južnokorejski won

1 741,27

ZAR

južnoafriški rand

11,0459

CNY

kitajski juan

10,3009

HRK

hrvaška kuna

7,3080

IDR

indonezijska rupija

14 238,30

MYR

malezijski ringit

5,0951

PHP

filipinski peso

70,184

RUB

ruski rubelj

44,1100

THB

tajski bat

50,031

BRL

brazilski real

2,5950

MXN

mehiški peso

19,3303

INR

indijska rupija

69,9200

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/6

---

Sporočilo Komisije v zvezi z nezahtevano količino, ki se doda količini, določeni za podobdobje od 1. aprila 2010 do 30. junija 2010 v okviru nekaterih kvot za proizvode v sektorju perutninskega mesa, ki jih je odprla Skupnost

2009/C 294/03

Uredba Komisije (ES) št. 616/2007 (1) odpira tarifne kvote za uvoz proizvodov v sektorju perutninskega mesa. Količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja, vloženih v prvih sedmih dneh meseca oktobra 2009 za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2010, so za kvote 09.4212, 09.4214, 09.4216 in 09.4218 nižje od razpoložljivih. V skladu z drugim stavkom člena 7(4) Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 (2) se količine, za katere zahtevki niso bili predloženi, dodajo količini, določeni za naslednje kvotno podobdobje od 1. aprila do 30. junija 2010, in so navedene v Prilogi k temu sporočilu.

---

(1)  UL L 142, 5.6.2007, str. 3.

(2)  UL L 238, 1.9.2006, str. 13.

---

PRILOGA

| Zaporedna številka kvote | Nezahtevane količine, ki se jih doda količini za podobdobje od 1. aprila 2010 do 30. junija 2010
  (v kg) |
| --- | --- |
| 09.4212 | 74 088 000 |
| 09.4214 | 11 977 776 |
| 09.4216 | 2 659 510 |
| 09.4218 | 9 276 800 |

Zaporedna številka kvote

Nezahtevane količine, ki se jih doda količini za podobdobje od 1. aprila 2010 do 30. junija 2010

(v kg)

09.4212

74 088 000

09.4214

11 977 776

09.4216

2 659 510

09.4218

9 276 800

---

INFORMACIJE V ZVEZI Z EVROPSKIM GOSPODARSKIM PROSTOROM

Nadzorni organ Efte

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/7

---

Obvestilo Nadzornega organa Efte o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah

2009/C 294/04

| A. | To obvestilo je izdano na podlagi pravil Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu „Sporazum EGP“) in Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča (v nadaljnjem besedilu „Sporazum o nadzornem organu in sodišču“). |
| --- | --- |

A.

To obvestilo je izdano na podlagi pravil Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (v nadaljnjem besedilu „Sporazum EGP“) in Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča (v nadaljnjem besedilu „Sporazum o nadzornem organu in sodišču“).

| B. | Evropska komisija je izdala obvestilo z naslovom Obvestilo o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah (1). Ta nezavezujoč akt določa načela, ki jih Evropska komisija upošteva pri dodeljevanju imunitete ali zmanjšanju glob v primerih, ki se obravnavajo v skladu s členom 81 Pogodbe ES in/ali členom 53 Sporazuma EGP (2). |
| --- | --- |

B.

Evropska komisija je izdala obvestilo z naslovom Obvestilo o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah (1). Ta nezavezujoč akt določa načela, ki jih Evropska komisija upošteva pri dodeljevanju imunitete ali zmanjšanju glob v primerih, ki se obravnavajo v skladu s členom 81 Pogodbe ES in/ali členom 53 Sporazuma EGP (2).

| C. | Nadzorni organ Efte meni, da zgoraj navedeni akt velja za EGP. Nadzorni organ Efte sprejema to obvestilo skladno s pristojnostmi iz člena 5(2)(b) Sporazuma o nadzornem organu in sodišču, da bi se ohranili enaki pogoji konkurence in zagotovila enotna uporaba pravil konkurence EGP po vsem Evropskem gospodarskem prostoru (EGP). Pri uporabi ustreznih pravil EGP za posamezne zadeve namerava nadzorni organ upoštevati načela in pravila, določena v tem obvestilu. |
| --- | --- |

C.

Nadzorni organ Efte meni, da zgoraj navedeni akt velja za EGP. Nadzorni organ Efte sprejema to obvestilo skladno s pristojnostmi iz člena 5(2)(b) Sporazuma o nadzornem organu in sodišču, da bi se ohranili enaki pogoji konkurence in zagotovila enotna uporaba pravil konkurence EGP po vsem Evropskem gospodarskem prostoru (EGP). Pri uporabi ustreznih pravil EGP za posamezne zadeve namerava nadzorni organ upoštevati načela in pravila, določena v tem obvestilu.

| D. | To obvestilo nadomešča obvestilo Nadzornega organa Efte o nenaložitvi ali zmanjšanju glob v kartelnih zadevah iz leta 2003 (v nadaljnjem besedilu „obvestilo iz leta 2003“) (3). |
| --- | --- |

D.

To obvestilo nadomešča obvestilo Nadzornega organa Efte o nenaložitvi ali zmanjšanju glob v kartelnih zadevah iz leta 2003 (v nadaljnjem besedilu „obvestilo iz leta 2003“) (3).

I.   UVOD

| (1) | To obvestilo določa okvir za nagrajevanje sodelovanja podjetij, ki so ali so bila vključena v skrivne kartele z vplivom na trgovino v EGP, pri preiskavah Nadzornega organa Efte. Karteli so dogovori in/ali usklajena ravnanja med dvema ali več konkurenti, katerih cilj je usklajevanje konkurenčnega vedenja na trgu in/ali vplivanje na ustrezne parametre konkurence z ravnanji, kot: so določanje nakupnih in prodajnih cen ali drugih tržnih pogojev, dodeljevanje proizvodnih ali prodajnih kvot, delitev trgov, vključno z manipulacijami razpisov za zbiranje ponudb, omejitev uvoza ali izvoza in/ali protikonkurenčni ukrepi zoper druge konkurente. Taka ravnanja spadajo med najresnejše kršitve člena 53 Pogodbe EGP. |
| --- | --- |

(1)

To obvestilo določa okvir za nagrajevanje sodelovanja podjetij, ki so ali so bila vključena v skrivne kartele z vplivom na trgovino v EGP, pri preiskavah Nadzornega organa Efte. Karteli so dogovori in/ali usklajena ravnanja med dvema ali več konkurenti, katerih cilj je usklajevanje konkurenčnega vedenja na trgu in/ali vplivanje na ustrezne parametre konkurence z ravnanji, kot: so določanje nakupnih in prodajnih cen ali drugih tržnih pogojev, dodeljevanje proizvodnih ali prodajnih kvot, delitev trgov, vključno z manipulacijami razpisov za zbiranje ponudb, omejitev uvoza ali izvoza in/ali protikonkurenčni ukrepi zoper druge konkurente. Taka ravnanja spadajo med najresnejše kršitve člena 53 Pogodbe EGP.

| (2) | Podjetja se s tem, ko umetno omejijo konkurenco, ki bi običajno potekala med njimi, izognejo ravno tistim pritiskom, ki jih vodijo k inovativnosti v smislu razvoja proizvodov in uvedbe učinkovitejših proizvodnih metod. Zaradi tovrstnih ravnanj so za gospodarske družbe EGP, ki kupujejo od takšnih proizvajalcev, dražje tudi surovine in sestavni deli. Taka ravnanja v končni meri vodijo k umetnim cenam in omejeni izbiri za potrošnike. Dolgoročno povzročajo izgubo konkurenčnosti in zmanjšujejo zaposlitvene možnosti. |
| --- | --- |

(2)

Podjetja se s tem, ko umetno omejijo konkurenco, ki bi običajno potekala med njimi, izognejo ravno tistim pritiskom, ki jih vodijo k inovativnosti v smislu razvoja proizvodov in uvedbe učinkovitejših proizvodnih metod. Zaradi tovrstnih ravnanj so za gospodarske družbe EGP, ki kupujejo od takšnih proizvajalcev, dražje tudi surovine in sestavni deli. Taka ravnanja v končni meri vodijo k umetnim cenam in omejeni izbiri za potrošnike. Dolgoročno povzročajo izgubo konkurenčnosti in zmanjšujejo zaposlitvene možnosti.

| (3) | Zaradi njihove narave je kartele pogosto težko odkriti in preiskati brez sodelovanja podjetij ali posameznikov, ki so vanje vključeni. Zato Nadzorni organ Efte meni, da je nagrajevanje podjetij, ki so vključena v tovrstna nezakonita ravnanja, vendar jih želijo opustiti in sodelovati z Nadzornim organom neodvisno od preostalih podjetij, udeleženih v kartelu, v interesu EGP. Koristi potrošnikov in državljanov pri zagotavljanju odkritja in kaznovanja skrivnih kartelov prevladajo nad koristmi nalaganja glob tistim podjetjem, ki Nadzornemu organu omogočajo odkritje in prepoved takih ravnanj. |
| --- | --- |

(3)

Zaradi njihove narave je kartele pogosto težko odkriti in preiskati brez sodelovanja podjetij ali posameznikov, ki so vanje vključeni. Zato Nadzorni organ Efte meni, da je nagrajevanje podjetij, ki so vključena v tovrstna nezakonita ravnanja, vendar jih želijo opustiti in sodelovati z Nadzornim organom neodvisno od preostalih podjetij, udeleženih v kartelu, v interesu EGP. Koristi potrošnikov in državljanov pri zagotavljanju odkritja in kaznovanja skrivnih kartelov prevladajo nad koristmi nalaganja glob tistim podjetjem, ki Nadzornemu organu omogočajo odkritje in prepoved takih ravnanj.

| (4) | Nadzorni organ Efte meni, da ima sodelovanje podjetja pri odkritju kartela resnično vrednost. Odločilen prispevek k uvedbi preiskave ali ugotovitvi kršitve lahko upraviči priznanje imunitete zadevnemu podjetju pred globami pod pogojem, da so izpolnjene nekatere dodatne zahteve. |
| --- | --- |

(4)

Nadzorni organ Efte meni, da ima sodelovanje podjetja pri odkritju kartela resnično vrednost. Odločilen prispevek k uvedbi preiskave ali ugotovitvi kršitve lahko upraviči priznanje imunitete zadevnemu podjetju pred globami pod pogojem, da so izpolnjene nekatere dodatne zahteve.

| (5) | Poleg tega sodelovanje enega ali več podjetij lahko upraviči znižanje globe, ki ga odredi Nadzorni organ Efte. Vsako znižanje globe mora odsevati kakovost in časovni okvir dejanskega prispevka podjetja k ugotovitvi kršitve s strani Nadzornega organa Efte. Znižanja se omejijo na tista podjetja, ki Nadzornemu organu zagotovijo dokazna sredstva, ki pomenijo znatno dodano vrednost v primerjavi z dokaznimi sredstvi, s katerimi Nadzorni organ že razpolaga. |
| --- | --- |

(5)

Poleg tega sodelovanje enega ali več podjetij lahko upraviči znižanje globe, ki ga odredi Nadzorni organ Efte. Vsako znižanje globe mora odsevati kakovost in časovni okvir dejanskega prispevka podjetja k ugotovitvi kršitve s strani Nadzornega organa Efte. Znižanja se omejijo na tista podjetja, ki Nadzornemu organu zagotovijo dokazna sredstva, ki pomenijo znatno dodano vrednost v primerjavi z dokaznimi sredstvi, s katerimi Nadzorni organ že razpolaga.

| (6) | Poleg predložitve že obstoječih dokumentov lahko podjetje prostovoljno predstavi Nadzornemu organu Efte opis svojega poznavanja kartela in svoje vloge v njem, ki je pripravljen posebej za predložitev v skladu s tem programom prizanesljivosti. Izkazalo se je, da te pobude koristijo učinkoviti preiskavi in prenehanju kartelnih kršitev in da jih odredbe za predložitev dokaznih sredstev v pravdnih postopkih ne smejo odvračati. Če bi njihovo sodelovanje poslabšalo njihov položaj v pravnih postopkih v primerjavi z družbami, ki ne sodelujejo, bi lahko to morebitne prosilce za prizanesljivost odvrnilo od sodelovanja z Nadzornim organom. Tak nezaželen učinek bi znatno škodoval javnemu interesu za zagotavljanje učinkovitega javnega izvrševanja člena 53 Sporazuma EGP v kartelnih zadevah in torej njegovemu učinkovitemu posledičnemu ali vzporednemu zasebnemu uveljavljanju. |
| --- | --- |

(6)

Poleg predložitve že obstoječih dokumentov lahko podjetje prostovoljno predstavi Nadzornemu organu Efte opis svojega poznavanja kartela in svoje vloge v njem, ki je pripravljen posebej za predložitev v skladu s tem programom prizanesljivosti. Izkazalo se je, da te pobude koristijo učinkoviti preiskavi in prenehanju kartelnih kršitev in da jih odredbe za predložitev dokaznih sredstev v pravdnih postopkih ne smejo odvračati. Če bi njihovo sodelovanje poslabšalo njihov položaj v pravnih postopkih v primerjavi z družbami, ki ne sodelujejo, bi lahko to morebitne prosilce za prizanesljivost odvrnilo od sodelovanja z Nadzornim organom. Tak nezaželen učinek bi znatno škodoval javnemu interesu za zagotavljanje učinkovitega javnega izvrševanja člena 53 Sporazuma EGP v kartelnih zadevah in torej njegovemu učinkovitemu posledičnemu ali vzporednemu zasebnemu uveljavljanju.

| (7) | Nadzorna vloga, ki je v skladu s Sporazumom EGP (4) dodeljena Nadzornemu organu Efte v zadevah v zvezi s konkurenco, ne zajema samo obveznosti preiskovanja in kaznovanja posameznih kršitev, marveč vključuje tudi obveznost uresničevanja splošne politike. Varstvo izjav podjetij iz razlogov javnega interesa ni ovira za njihovo razkritje drugim naslovljencem obvestila o nasprotovanju zaradi varovanja njihovih pravic do obrambe v postopku pred Nadzornim organom v obsegu, v katerem je združevanje obeh interesov tehnično izvedljivo, s tem da se omogoči dostop do izjav podjetij samo v prostorih Nadzornega organa in običajno samo enkrat po uradni vročitvi obvestila o nasprotovanju. |
| --- | --- |

(7)

Nadzorna vloga, ki je v skladu s Sporazumom EGP (4) dodeljena Nadzornemu organu Efte v zadevah v zvezi s konkurenco, ne zajema samo obveznosti preiskovanja in kaznovanja posameznih kršitev, marveč vključuje tudi obveznost uresničevanja splošne politike. Varstvo izjav podjetij iz razlogov javnega interesa ni ovira za njihovo razkritje drugim naslovljencem obvestila o nasprotovanju zaradi varovanja njihovih pravic do obrambe v postopku pred Nadzornim organom v obsegu, v katerem je združevanje obeh interesov tehnično izvedljivo, s tem da se omogoči dostop do izjav podjetij samo v prostorih Nadzornega organa in običajno samo enkrat po uradni vročitvi obvestila o nasprotovanju.

II.   IMUNITETA PRED GLOBAMI

A.   Izpolnjevanje zahtev za imuniteto pred globami

| (8) | Nadzorni organ Efte bo priznal imuniteto pred globo, ki bi bila sicer naložena podjetju, ki je razkrilo svoje sodelovanje v domnevnem kartelu z vplivom na trgovino v EGP, če je to podjetje kot prvo predložilo podatke in dokazna sredstva, ki bodo po mnenju Nadzornega organa omogočili:






  (a) | izvedbo usmerjenega pregleda v zvezi z domnevnim kartelom (5); ali |
| --- | --- | --- |

(8)

Nadzorni organ Efte bo priznal imuniteto pred globo, ki bi bila sicer naložena podjetju, ki je razkrilo svoje sodelovanje v domnevnem kartelu z vplivom na trgovino v EGP, če je to podjetje kot prvo predložilo podatke in dokazna sredstva, ki bodo po mnenju Nadzornega organa omogočili:

(a)

izvedbo usmerjenega pregleda v zvezi z domnevnim kartelom (5); ali

| (b) | ugotovitev kršitve člena 53 Pogodbe EGP v zvezi z domnevnim kartelom. |
| --- | --- |

(b)

ugotovitev kršitve člena 53 Pogodbe EGP v zvezi z domnevnim kartelom.

| (9) | Da bi bil Nadzornemu organu Efte omogočen usmerjen pregled v smislu točke (8)(a), mora podjetje Nadzornemu organu zagotoviti spodaj naštete podatke in dokazna sredstva, kolikor le-to po mnenju Nadzornega organa ne bi ogrožalo pregledov:






  (a) | izjavo podjetja (6), ki vključuje, kolikor je v času predložitve znano prosilcu:






  — | podroben opis domnevne ureditve kartela, vključno na primer z njegovimi cilji, dejavnostmi in delovanjem; z zadevnim proizvodom ali storitvijo, geografskim obsegom, trajanjem kartela in oceno obsega trgovanja, na katerega je vpliv domnevni kartel; z navedbo zadevnih datumov, lokacij, vsebine in sodelujočih pri domnevnih kartelskih stikih ter z vsemi ustreznimi pojasnili v zvezi z dokaznimi sredstvi, s katerimi je podprta prošnja, |
| --- | --- | --- | --- |

(9)

Da bi bil Nadzornemu organu Efte omogočen usmerjen pregled v smislu točke (8)(a), mora podjetje Nadzornemu organu zagotoviti spodaj naštete podatke in dokazna sredstva, kolikor le-to po mnenju Nadzornega organa ne bi ogrožalo pregledov:

(a)

izjavo podjetja (6), ki vključuje, kolikor je v času predložitve znano prosilcu:

—

podroben opis domnevne ureditve kartela, vključno na primer z njegovimi cilji, dejavnostmi in delovanjem; z zadevnim proizvodom ali storitvijo, geografskim obsegom, trajanjem kartela in oceno obsega trgovanja, na katerega je vpliv domnevni kartel; z navedbo zadevnih datumov, lokacij, vsebine in sodelujočih pri domnevnih kartelskih stikih ter z vsemi ustreznimi pojasnili v zvezi z dokaznimi sredstvi, s katerimi je podprta prošnja,

| — | ime in naslov pravne osebe, ki vlaga prošnjo za imuniteto, ter imena in naslove vseh podjetij, ki sodelujejo ali so sodelovala v domnevnem kartelu, |
| --- | --- |

—

ime in naslov pravne osebe, ki vlaga prošnjo za imuniteto, ter imena in naslove vseh podjetij, ki sodelujejo ali so sodelovala v domnevnem kartelu,

| — | imena, položaje, lokacije pisarn in po potrebi domače naslove vseh posameznikov, ki so, kolikor je prosilcu znano, vključeni ali bili vključeni v domnevni kartel, vključno s tistimi posamezniki, ki so bili vanj vključeni v imenu prosilca, |
| --- | --- |

—

imena, položaje, lokacije pisarn in po potrebi domače naslove vseh posameznikov, ki so, kolikor je prosilcu znano, vključeni ali bili vključeni v domnevni kartel, vključno s tistimi posamezniki, ki so bili vanj vključeni v imenu prosilca,

| — | informacije o tem, s katerimi drugimi organi za konkurenco v EGP ali zunaj njega je prosilec že vzpostavil ali namerava vzpostaviti stik v zvezi z domnevnim kartelom, in |
| --- | --- |

—

informacije o tem, s katerimi drugimi organi za konkurenco v EGP ali zunaj njega je prosilec že vzpostavil ali namerava vzpostaviti stik v zvezi z domnevnim kartelom, in

| (b) | druga dokazna sredstva v zvezi z domnevnim kartelom, ki so v posesti prosilca ali so mu na razpolago v času predložitve prošnje, vključno zlasti z vsemi dokaznimi sredstvi, ki se nanašajo na obdobje kršitve. |
| --- | --- |

(b)

druga dokazna sredstva v zvezi z domnevnim kartelom, ki so v posesti prosilca ali so mu na razpolago v času predložitve prošnje, vključno zlasti z vsemi dokaznimi sredstvi, ki se nanašajo na obdobje kršitve.

| (10) | Imuniteta po točki (8)(a) ne bo priznana, če je v času predložitve Nadzorni organ Efte že razpolagal z zadostnimi dokaznimi sredstvi za sprejetje odločbe za izvedbo pregleda v zvezi z domnevnim kartelom ali je že izvedel tak pregled. |
| --- | --- |

(10)

Imuniteta po točki (8)(a) ne bo priznana, če je v času predložitve Nadzorni organ Efte že razpolagal z zadostnimi dokaznimi sredstvi za sprejetje odločbe za izvedbo pregleda v zvezi z domnevnim kartelom ali je že izvedel tak pregled.

| (11) | Imuniteta po točki 8(b) se prizna samo na podlagi kumulativnih pogojev, da Nadzorni organ Efte v času predložitve dokazov ni imel zadostnih dokaznih sredstev za ugotovitev kršitve člena 53 EGP v zvezi z domnevnim kartelom in da nobenemu podjetju ni bila priznana pogojna imuniteta pred globami v skladu s točko 8(a) v zvezi z domnevnim kartelom. Da bi izpolnjevalo pogoje, mora podjetje kot prvo predložiti sočasne obremenilne dokaze o domnevnem kartelu ter izjavo podjetja z informacijami iz točke (9)(a), ki bi Nadzornemu organu omogočili ugotovitev kršitve člena 53 Pogodbe EGP. |
| --- | --- |

(11)

Imuniteta po točki 8(b) se prizna samo na podlagi kumulativnih pogojev, da Nadzorni organ Efte v času predložitve dokazov ni imel zadostnih dokaznih sredstev za ugotovitev kršitve člena 53 EGP v zvezi z domnevnim kartelom in da nobenemu podjetju ni bila priznana pogojna imuniteta pred globami v skladu s točko 8(a) v zvezi z domnevnim kartelom. Da bi izpolnjevalo pogoje, mora podjetje kot prvo predložiti sočasne obremenilne dokaze o domnevnem kartelu ter izjavo podjetja z informacijami iz točke (9)(a), ki bi Nadzornemu organu omogočili ugotovitev kršitve člena 53 Pogodbe EGP.

| (12) | Da se lahko prizna imuniteta pred globo, morajo biti poleg pogojev, ki so določeni v točkah (8)(a), (9) in (10) ali v točkah (8)(b) in 11, v vsakem primeru izpolnjeni vsi naslednji pogoji:






  (a) | Podjetje sodeluje v vsem upravnem postopku Nadzornega organa Efte resnično (7), v celoti, neprenehoma in brez odlašanja od časa predložitve prošnje. To vključuje obveznost:






  — | nemudoma zagotoviti Nadzornemu organu vse pomembne informacije in dokazna sredstva v zvezi z domnevnim kartelom, ki preidejo v posest podjetja ali so mu na razpolago, |
| --- | --- | --- | --- |

(12)

Da se lahko prizna imuniteta pred globo, morajo biti poleg pogojev, ki so določeni v točkah (8)(a), (9) in (10) ali v točkah (8)(b) in 11, v vsakem primeru izpolnjeni vsi naslednji pogoji:

(a)

Podjetje sodeluje v vsem upravnem postopku Nadzornega organa Efte resnično (7), v celoti, neprenehoma in brez odlašanja od časa predložitve prošnje. To vključuje obveznost:

—

nemudoma zagotoviti Nadzornemu organu vse pomembne informacije in dokazna sredstva v zvezi z domnevnim kartelom, ki preidejo v posest podjetja ali so mu na razpolago,

| — | biti na voljo Nadzornemu organu za hitro izpolnjevanje vseh zahtev, ki bi lahko prispevale k ugotavljanju dejstev, |
| --- | --- |

—

biti na voljo Nadzornemu organu za hitro izpolnjevanje vseh zahtev, ki bi lahko prispevale k ugotavljanju dejstev,

| — | zagotoviti, da so trenutni (in po možnosti nekdanji) uslužbenci in direktorji pripravljeni na razgovor pri Nadzornemu organu, |
| --- | --- |

—

zagotoviti, da so trenutni (in po možnosti nekdanji) uslužbenci in direktorji pripravljeni na razgovor pri Nadzornemu organu,

| — | ne uničiti, poneverjati ali prikrivati zadevnih informacij ali dokaznih sredstev, povezanih z domnevnim kartelom, in |
| --- | --- |

—

ne uničiti, poneverjati ali prikrivati zadevnih informacij ali dokaznih sredstev, povezanih z domnevnim kartelom, in

| — | ne razkriti dejstva vložitve ali katere koli vsebine njegove prošnje, preden Nadzorni organ izda obvestilo o nasprotovanju v zadevi, razen če ni dogovorjeno drugače, |
| --- | --- |

—

ne razkriti dejstva vložitve ali katere koli vsebine njegove prošnje, preden Nadzorni organ izda obvestilo o nasprotovanju v zadevi, razen če ni dogovorjeno drugače,

| (b) | Podjetje je svojo udeležbo v domnevnem kartelu končalo takoj po vložitvi svoje prošnje, z izjemo tistih dejavnostih, ki bi bile po mnenju Nadzornega organa nujno potrebne za zaščito interesa pregledov; |
| --- | --- |

(b)

Podjetje je svojo udeležbo v domnevnem kartelu končalo takoj po vložitvi svoje prošnje, z izjemo tistih dejavnostih, ki bi bile po mnenju Nadzornega organa nujno potrebne za zaščito interesa pregledov;

| (c) | Pred načrtovano vložitvijo prošnje Nadzornemu organu podjetje ne sme uničiti, poneveriti ali skriti dokaznih sredstev o domnevnem kartelu niti razkriti dejstva ali katere koli vsebine svoje načrtovane prošnje, razen drugim organom za konkurenco. |
| --- | --- |

(c)

Pred načrtovano vložitvijo prošnje Nadzornemu organu podjetje ne sme uničiti, poneveriti ali skriti dokaznih sredstev o domnevnem kartelu niti razkriti dejstva ali katere koli vsebine svoje načrtovane prošnje, razen drugim organom za konkurenco.

| (13) | Podjetje, ki je s svojim delovanjem prisililo druga podjetja k pristopu h kartelu ali da so ostala v njem, ni upravičeno do imunitete pred globami. Lahko je še vedno upravičeno do zmanjšanja glob, če izpolnjuje vse zadevne zahteve in pogoje za to. |
| --- | --- |

(13)

Podjetje, ki je s svojim delovanjem prisililo druga podjetja k pristopu h kartelu ali da so ostala v njem, ni upravičeno do imunitete pred globami. Lahko je še vedno upravičeno do zmanjšanja glob, če izpolnjuje vse zadevne zahteve in pogoje za to.

B.   Postopek

| (14) | Podjetje, ki želi zaprositi za imuniteto pred globami, mora stopiti v stik z direktoratom za konkurenco in državno pomoč pri Nadzornem organu Efte. Da bi izpolnjevalo pogoje iz točk (8)(a) ali (8)(b), odvisno od primera, mora podjetje bodisi zaprositi za zaznamek („marker“) bodisi neposredno vložiti uradno prošnjo za imuniteto pred globami pri Nadzornem organu. Nadzorni organ lahko prošnje za imuniteto pred globami ne upošteva na podlagi dejstva, da je bila vložena po izdaji obvestila o nasprotovanju. |
| --- | --- |

(14)

Podjetje, ki želi zaprositi za imuniteto pred globami, mora stopiti v stik z direktoratom za konkurenco in državno pomoč pri Nadzornem organu Efte. Da bi izpolnjevalo pogoje iz točk (8)(a) ali (8)(b), odvisno od primera, mora podjetje bodisi zaprositi za zaznamek („marker“) bodisi neposredno vložiti uradno prošnjo za imuniteto pred globami pri Nadzornem organu. Nadzorni organ lahko prošnje za imuniteto pred globami ne upošteva na podlagi dejstva, da je bila vložena po izdaji obvestila o nasprotovanju.

| (15) | Da bi bilo omogočeno zbiranje vseh potrebnih informacij in dokaznih sredstev, lahko službe Nadzornega organa Efte priznajo zaznamek in s tem zaščitijo mesto prosilca za imuniteto v vrstnem redu za obdobje, ki se določi od primera do primera. Da bi bil upravičen do dodelitve zaznamka, mora prosilec zagotoviti Nadzornemu organu informacije o svojem imenu in naslovu, udeležencih v domnevnem kartelu, zadevnem proizvodu in ozemlju, oceni trajanja domnevnega kartela in naravi domnevnega kartelnega ravnanja. Prosilec mora seznaniti Nadzorni organ tudi z drugimi preteklimi ali možnimi prihodnjimi prošnjami za prizanesljivost pri drugih organih v zvezi z domnevnim kartelom, in utemeljiti svoj zahtevek za zaznamek. V primerih, ko je dodeljen zaznamek, službe Nadzornega organa določijo obdobje, v katerem mora prosilec zaznamek dopolniti s predložitvijo informacij in dokaznih sredstev, ki se zahtevajo za doseganje praga za imuniteto. Podjetja, ki jim je bil dodeljen zaznamek, ga ne morejo dopolniti s hipotetično vložitvijo uradne prošnje. Če prosilec dopolni zaznamek v obdobju, ki so ga določile službe Nadzornega organa, se šteje, da so bile zagotovljene informacije in dokazna sredstva predloženi na datum, ko je bil dodeljen zaznamek. |
| --- | --- |

(15)

Da bi bilo omogočeno zbiranje vseh potrebnih informacij in dokaznih sredstev, lahko službe Nadzornega organa Efte priznajo zaznamek in s tem zaščitijo mesto prosilca za imuniteto v vrstnem redu za obdobje, ki se določi od primera do primera. Da bi bil upravičen do dodelitve zaznamka, mora prosilec zagotoviti Nadzornemu organu informacije o svojem imenu in naslovu, udeležencih v domnevnem kartelu, zadevnem proizvodu in ozemlju, oceni trajanja domnevnega kartela in naravi domnevnega kartelnega ravnanja. Prosilec mora seznaniti Nadzorni organ tudi z drugimi preteklimi ali možnimi prihodnjimi prošnjami za prizanesljivost pri drugih organih v zvezi z domnevnim kartelom, in utemeljiti svoj zahtevek za zaznamek. V primerih, ko je dodeljen zaznamek, službe Nadzornega organa določijo obdobje, v katerem mora prosilec zaznamek dopolniti s predložitvijo informacij in dokaznih sredstev, ki se zahtevajo za doseganje praga za imuniteto. Podjetja, ki jim je bil dodeljen zaznamek, ga ne morejo dopolniti s hipotetično vložitvijo uradne prošnje. Če prosilec dopolni zaznamek v obdobju, ki so ga določile službe Nadzornega organa, se šteje, da so bile zagotovljene informacije in dokazna sredstva predloženi na datum, ko je bil dodeljen zaznamek.

| (16) | Podjetje, ki pri Nadzornem organu Efte vloži uradno prošnjo za priznanje imunitete, mora:






  (a) | zagotoviti Nadzornemu organu vse informacije in dokazna sredstva v zvezi z domnevnim kartelom, ki so mu na razpolago, kakor je določeno v točkah (8) in (9), vključno z izjavami podjetja; ali |
| --- | --- | --- |

(16)

Podjetje, ki pri Nadzornem organu Efte vloži uradno prošnjo za priznanje imunitete, mora:

(a)

zagotoviti Nadzornemu organu vse informacije in dokazna sredstva v zvezi z domnevnim kartelom, ki so mu na razpolago, kakor je določeno v točkah (8) in (9), vključno z izjavami podjetja; ali

| (b) | sprva predstaviti te informacije in dokazna sredstva kot hipotetične, pri čemer mora podjetje predložiti podroben seznam z opisom dokaznih sredstev, ki jih je pripravljeno razkriti pozneje ob dogovorjenem času. Ta seznam mora natančno prikazati naravo in vsebino dokaznih sredstev ob hkratnem varovanju hipotetične narave njihovega razkritja. Za ponazoritev narave in vsebine dokaznih sredstev se lahko uporabijo kopije dokumentov, iz katerih so bili odstranjeni vsi občutljivi podatki. Imena podjetja prosilca in imena drugih podjetij, udeleženih v domnevnem kartelu, ne potrebno razkriti, dokler niso predložena dokazna sredstva, opisana v prošnji. Vendar morajo biti proizvod ali storitev, na katero vpliva domnevni kartel, geografski obseg domnevnega kartela in ocenjeno trajanje jasno določeni. |
| --- | --- |

(b)

sprva predstaviti te informacije in dokazna sredstva kot hipotetične, pri čemer mora podjetje predložiti podroben seznam z opisom dokaznih sredstev, ki jih je pripravljeno razkriti pozneje ob dogovorjenem času. Ta seznam mora natančno prikazati naravo in vsebino dokaznih sredstev ob hkratnem varovanju hipotetične narave njihovega razkritja. Za ponazoritev narave in vsebine dokaznih sredstev se lahko uporabijo kopije dokumentov, iz katerih so bili odstranjeni vsi občutljivi podatki. Imena podjetja prosilca in imena drugih podjetij, udeleženih v domnevnem kartelu, ne potrebno razkriti, dokler niso predložena dokazna sredstva, opisana v prošnji. Vendar morajo biti proizvod ali storitev, na katero vpliva domnevni kartel, geografski obseg domnevnega kartela in ocenjeno trajanje jasno določeni.

| (17) | Na zahtevo bo Direktorat za konkurenco in državno pomoč pri Nadzornem organu Efte izdal potrdilo o prejemu prošnje podjetja za imuniteto pred globami z navedbo datuma in, kjer je to potrebno, ure vložitve prošnje. |
| --- | --- |

(17)

Na zahtevo bo Direktorat za konkurenco in državno pomoč pri Nadzornem organu Efte izdal potrdilo o prejemu prošnje podjetja za imuniteto pred globami z navedbo datuma in, kjer je to potrebno, ure vložitve prošnje.

| (18) | Po tem, ko Nadzorni organ Efte prejme informacije in dokazna sredstva, ki jih je predložilo podjetje v skladu s točko 16(a), in preveri, ali izpolnjuje pogoje, določene v točkah 8(a) ali 8(b), odvisno od primera, podjetju pisno odobri pogojno imuniteto pred globami. |
| --- | --- |

(18)

Po tem, ko Nadzorni organ Efte prejme informacije in dokazna sredstva, ki jih je predložilo podjetje v skladu s točko 16(a), in preveri, ali izpolnjuje pogoje, določene v točkah 8(a) ali 8(b), odvisno od primera, podjetju pisno odobri pogojno imuniteto pred globami.

| (19) | Če je podjetje predložilo informacije in dokazna sredstva kot hipotetične, bo Nadzorni organ Efte preveril, ali narava in vsebina dokaznih sredstev, opisanih v podrobnem seznamu iz točke (16)(b), izpolnjujeta pogoje, določene v točkah (8)(a) ali (8)(b), odvisno od primera, in podjetje o tem ustrezno obvesti. Po razkritju dokazov najpozneje na dogovorjeni datum in po tem, ko Nadzorni organ preveri, ali so skladna z opisom iz seznama, Nadzorni organ podjetju pisno odobri pogojno imuniteto pred globami. |
| --- | --- |

(19)

Če je podjetje predložilo informacije in dokazna sredstva kot hipotetične, bo Nadzorni organ Efte preveril, ali narava in vsebina dokaznih sredstev, opisanih v podrobnem seznamu iz točke (16)(b), izpolnjujeta pogoje, določene v točkah (8)(a) ali (8)(b), odvisno od primera, in podjetje o tem ustrezno obvesti. Po razkritju dokazov najpozneje na dogovorjeni datum in po tem, ko Nadzorni organ preveri, ali so skladna z opisom iz seznama, Nadzorni organ podjetju pisno odobri pogojno imuniteto pred globami.

| (20) | Če se izkaže, da imuniteta ni na voljo ali da podjetje ne izpolnjuje pogojev iz točk (8)(a) ali (8)(b), odvisno od primera, Nadzorni organ Efte pisno obvesti podjetje. V tem primeru lahko podjetje umakne dokazna sredstva, ki jih je razkrilo za namene svoje prošnje za imuniteto, ali zaprosi Nadzorni organ, naj jih upošteva v skladu z delom III tega obvestila. To Nadzornemu organu ne preprečuje uporabe njegovih običajnih pooblastil za preiskovanje z namenom pridobitve informacij. |
| --- | --- |

(20)

Če se izkaže, da imuniteta ni na voljo ali da podjetje ne izpolnjuje pogojev iz točk (8)(a) ali (8)(b), odvisno od primera, Nadzorni organ Efte pisno obvesti podjetje. V tem primeru lahko podjetje umakne dokazna sredstva, ki jih je razkrilo za namene svoje prošnje za imuniteto, ali zaprosi Nadzorni organ, naj jih upošteva v skladu z delom III tega obvestila. To Nadzornemu organu ne preprečuje uporabe njegovih običajnih pooblastil za preiskovanje z namenom pridobitve informacij.

| (21) | Nadzorni organ Efte ne bo obravnaval drugih prošenj za imuniteto pred globami, dokler ne sprejme stališča glede obstoječe prošnje v zvezi z isto domnevno kršitvijo, ne glede na to, ali je prošnja za imuniteto pred globami vložena formalno ali z zahtevkom za zaznamek. |
| --- | --- |

(21)

Nadzorni organ Efte ne bo obravnaval drugih prošenj za imuniteto pred globami, dokler ne sprejme stališča glede obstoječe prošnje v zvezi z isto domnevno kršitvijo, ne glede na to, ali je prošnja za imuniteto pred globami vložena formalno ali z zahtevkom za zaznamek.

| (22) | Če podjetje ob koncu upravnega postopka podjetje izpolnjuje pogoje, določene v točki (12), mu Nadzorni organ Efte v zadevni odločbi odobri imuniteto pred globami. Če podjetje ob koncu upravnega postopka ne izpolnjuje pogojev, določenih v točki (12), ne bo upravičeno do kakršne koli ugodne obravnave v skladu s tem obvestilom. Če Nadzorni organ Efte po dodelitvi pogojne imunitete končno ugotovi, da je prosilec za imuniteto uporabljal prisilna ravnanja v kartelu, bo imuniteto umaknila. |
| --- | --- |

(22)

Če podjetje ob koncu upravnega postopka podjetje izpolnjuje pogoje, določene v točki (12), mu Nadzorni organ Efte v zadevni odločbi odobri imuniteto pred globami. Če podjetje ob koncu upravnega postopka ne izpolnjuje pogojev, določenih v točki (12), ne bo upravičeno do kakršne koli ugodne obravnave v skladu s tem obvestilom. Če Nadzorni organ Efte po dodelitvi pogojne imunitete končno ugotovi, da je prosilec za imuniteto uporabljal prisilna ravnanja v kartelu, bo imuniteto umaknila.

III.   ZNIŽANJE GLOBE

A.   Izpolnjevanje zahtev za znižanje globe

| (23) | Podjetja, ki razkrijejo svojo udeležbo v domnevnem kartelu z vplivom na trgovino EGP, vendar ne izpolnjujejo pogojev iz dela II zgoraj, so lahko upravičena do znižanja globe, ki bi jim sicer bila naložena. |
| --- | --- |

(23)

Podjetja, ki razkrijejo svojo udeležbo v domnevnem kartelu z vplivom na trgovino EGP, vendar ne izpolnjujejo pogojev iz dela II zgoraj, so lahko upravičena do znižanja globe, ki bi jim sicer bila naložena.

| (24) | Da bi bilo do tega upravičeno, mora podjetje zagotoviti Nadzornemu organu Efte dokazna sredstva o domnevni kršitvi, ki pomenijo znatno dodano vrednost v primerjavi z dokaznimi sredstvi, s katerimi Nadzorni organ že razpolaga, ter mora izpolnjevati kumulativne pogoje iz točk (12)(a) do (12)(c) zgoraj. |
| --- | --- |

(24)

Da bi bilo do tega upravičeno, mora podjetje zagotoviti Nadzornemu organu Efte dokazna sredstva o domnevni kršitvi, ki pomenijo znatno dodano vrednost v primerjavi z dokaznimi sredstvi, s katerimi Nadzorni organ že razpolaga, ter mora izpolnjevati kumulativne pogoje iz točk (12)(a) do (12)(c) zgoraj.

| (25) | Pojem „dodane vrednosti“ se nanaša na obseg, v katerem predložena dokazna sredstva po svoji naravi in/ali stopnji podrobnosti povečajo zmožnost Nadzornega organa Efte, da dokaže obstoj domnevnega kartela. Nadzorni organ Efte pri tej presoji na splošno šteje, da imajo pisna dokazna sredstva, ki izhajajo iz obdobja, na katerega se nanašajo dejstva, večjo vrednost kot dokazna sredstva, ki so ugotovljena naknadno. Za obremenilne dokaze, ki se neposredno nanašajo na zadevna dejstva, bo na splošno veljalo, da imajo večjo vrednost kot dokazna sredstva, ki so zgolj posredno povezana z dejstvi. Na podoben način na vrednost teh dokaznih sredstev vpliva tudi stopnja potrebe po dopolnitvi dokaznih sredstev z drugimi viri, da bi se zadevna dokazna sredstva lahko uporabila zoper druga podjetja v zadevi, tako da bo samostojnim dokaznim sredstvom priznana večja vrednost kot pa dokaznim sredstvom, kot so izjave, ki v primeru ugovora potrebujejo dopolnilno gradivo v podporo. |
| --- | --- |

(25)

Pojem „dodane vrednosti“ se nanaša na obseg, v katerem predložena dokazna sredstva po svoji naravi in/ali stopnji podrobnosti povečajo zmožnost Nadzornega organa Efte, da dokaže obstoj domnevnega kartela. Nadzorni organ Efte pri tej presoji na splošno šteje, da imajo pisna dokazna sredstva, ki izhajajo iz obdobja, na katerega se nanašajo dejstva, večjo vrednost kot dokazna sredstva, ki so ugotovljena naknadno. Za obremenilne dokaze, ki se neposredno nanašajo na zadevna dejstva, bo na splošno veljalo, da imajo večjo vrednost kot dokazna sredstva, ki so zgolj posredno povezana z dejstvi. Na podoben način na vrednost teh dokaznih sredstev vpliva tudi stopnja potrebe po dopolnitvi dokaznih sredstev z drugimi viri, da bi se zadevna dokazna sredstva lahko uporabila zoper druga podjetja v zadevi, tako da bo samostojnim dokaznim sredstvom priznana večja vrednost kot pa dokaznim sredstvom, kot so izjave, ki v primeru ugovora potrebujejo dopolnilno gradivo v podporo.

| (26) | Nadzorni organ Efte bo v vsaki končni odločbi, sprejeti na koncu upravnega postopka, določil stopnjo znižanja, dodeljeno podjetju, glede na globo, ki bi bila sicer naložena. Za:






  — | prvo podjetje, ki predloži dokazna sredstva, ki pomenijo znatno dodano vrednost: znižanje od 30 do 50 %, |
| --- | --- | --- |

(26)

Nadzorni organ Efte bo v vsaki končni odločbi, sprejeti na koncu upravnega postopka, določil stopnjo znižanja, dodeljeno podjetju, glede na globo, ki bi bila sicer naložena. Za:

—

prvo podjetje, ki predloži dokazna sredstva, ki pomenijo znatno dodano vrednost: znižanje od 30 do 50 %,

| — | drugo podjetje, ki predloži dokazna sredstva, ki pomenijo znatno dodano vrednost: znižanje od 20 do 30 %, |
| --- | --- |

—

drugo podjetje, ki predloži dokazna sredstva, ki pomenijo znatno dodano vrednost: znižanje od 20 do 30 %,

| — | naslednja podjetja, ki predložijo dokazna sredstva, ki pomenijo znatno dodano vrednost: znižanje do 20 %. |
| --- | --- |

—

naslednja podjetja, ki predložijo dokazna sredstva, ki pomenijo znatno dodano vrednost: znižanje do 20 %.

Nadzorni organ bo z namenom določitve ravni znižanja znotraj vsakega od teh razponov upošteval čas predložitve dokaznih sredstev, ki izpolnjujejo pogoj iz točke (24), in obseg, v katerem pomenijo dodano vrednost.

Če prosilec za znižanje globe kot prvi predloži samostojna dokazna sredstva v smislu točke (25), ki jih Nadzorni organ uporabi za ugotovitev dodatnih dejstev, ki povečujejo resnost ali trajanje kršitve, Nadzorni organ ne bo upošteval teh dodatnih dejstev pri določanju globe, ki bo naložena podjetju, ki je predložilo ta dokazna sredstva.

B.   Postopek

| (27) | Za izpolnjevanje pogojev za znižanje globe v skladu s točko (24) tega obvestila mora podjetje, ki želi biti upravičeno do znižanja globe, vložiti uradno prošnjo Nadzornemu organu Efte in predložiti zadostna dokazna sredstva o domnevnem kartelu. Podjetje mora pri kateri koli prostovoljni predložitvi dokaznih sredstev Nadzornemu organu, za katera želi, da se upoštevajo za ugodno obravnavo iz dela III tega obvestila, v času predložitve jasno navesti, da so del uradne prošnje za znižanje globe. |
| --- | --- |

(27)

Za izpolnjevanje pogojev za znižanje globe v skladu s točko (24) tega obvestila mora podjetje, ki želi biti upravičeno do znižanja globe, vložiti uradno prošnjo Nadzornemu organu Efte in predložiti zadostna dokazna sredstva o domnevnem kartelu. Podjetje mora pri kateri koli prostovoljni predložitvi dokaznih sredstev Nadzornemu organu, za katera želi, da se upoštevajo za ugodno obravnavo iz dela III tega obvestila, v času predložitve jasno navesti, da so del uradne prošnje za znižanje globe.

| (28) | Na zahtevo bo Direktorat za konkurenco in državno pomoč pri Nadzornem organu Efte izdal potrdilo o prejemu prošnje podjetja za znižanje globe in vseh nadaljnjih predložitev dokaznih sredstev z navedbo datuma in po potrebi ure vsake vloge. Nadzorni organ ne bo sprejel nobenega stališča glede prošnje za znižanje globe, dokler ne sprejme stališča glede morebitnih že vloženih prošenj za pogojno imuniteto pred globami v zvezi z istim domnevnim kartelom. |
| --- | --- |

(28)

Na zahtevo bo Direktorat za konkurenco in državno pomoč pri Nadzornem organu Efte izdal potrdilo o prejemu prošnje podjetja za znižanje globe in vseh nadaljnjih predložitev dokaznih sredstev z navedbo datuma in po potrebi ure vsake vloge. Nadzorni organ ne bo sprejel nobenega stališča glede prošnje za znižanje globe, dokler ne sprejme stališča glede morebitnih že vloženih prošenj za pogojno imuniteto pred globami v zvezi z istim domnevnim kartelom.

| (29) | Če Nadzorni organ Efte predhodno sklene, da dokazno sredstvo, ki ga je predložilo podjetje, pomeni znatno dodano vrednost v smislu točk (24) in (25) in da podjetje izpolnjuje pogoje iz točk (12) in (27), bo najpozneje na datum, ko je izdano obvestilo o nasprotovanju, podjetje pisno obvestil o svojem namenu, da uporabi znižanje globe znotraj določenega razpona, predvidenega v točki (26). Če Nadzorni organ predhodno sklene, da podjetje ni upravičeno do znižanja globe, bo v istem časovnem okviru o tem pisno obvestila podjetje. Nadzorni organ lahko prošnje za znižanje globe ne upošteva na podlagi tega, da je bila vložena po izdaji obvestila o nasprotovanju. |
| --- | --- |

(29)

Če Nadzorni organ Efte predhodno sklene, da dokazno sredstvo, ki ga je predložilo podjetje, pomeni znatno dodano vrednost v smislu točk (24) in (25) in da podjetje izpolnjuje pogoje iz točk (12) in (27), bo najpozneje na datum, ko je izdano obvestilo o nasprotovanju, podjetje pisno obvestil o svojem namenu, da uporabi znižanje globe znotraj določenega razpona, predvidenega v točki (26). Če Nadzorni organ predhodno sklene, da podjetje ni upravičeno do znižanja globe, bo v istem časovnem okviru o tem pisno obvestila podjetje. Nadzorni organ lahko prošnje za znižanje globe ne upošteva na podlagi tega, da je bila vložena po izdaji obvestila o nasprotovanju.

| (30) | Nadzorni organ Efte v odločbi, ki jo sprejme ob koncu upravnega postopka, oceni končni položaj vsakega podjetja, ki je vložilo prošnjo za znižanje globe. Nadzorni organ bo v taki končni odločbi določil:






  (a) | ali je dokazno sredstvo, ki ga je zagotovilo podjetje, pomenilo znatno dodano vrednost v primerjavi z dokaznimi sredstvi, s katerimi je ob tem času razpolagal Nadzorni organ; |
| --- | --- | --- |

(30)

Nadzorni organ Efte v odločbi, ki jo sprejme ob koncu upravnega postopka, oceni končni položaj vsakega podjetja, ki je vložilo prošnjo za znižanje globe. Nadzorni organ bo v taki končni odločbi določil:

(a)

ali je dokazno sredstvo, ki ga je zagotovilo podjetje, pomenilo znatno dodano vrednost v primerjavi z dokaznimi sredstvi, s katerimi je ob tem času razpolagal Nadzorni organ;

| (b) | ali so izpolnjeni pogoji iz točk (12)(a) do (12)(c) zgoraj; |
| --- | --- |

(b)

ali so izpolnjeni pogoji iz točk (12)(a) do (12)(c) zgoraj;

| (c) | natančno stopnjo znižanja, do katerega je upravičeno podjetje v razponih, določenih v točki (26). |
| --- | --- |

(c)

natančno stopnjo znižanja, do katerega je upravičeno podjetje v razponih, določenih v točki (26).

Če Nadzorni organ ugotovi, da podjetje ne izpolnjuje pogojev, določenih v točki (12), podjetje ne bo upravičeno do ugodne obravnave v skladu s tem obvestilom.

IV.   IZJAVE PODJETIJ ZA UPRAVIČENOST PO TEM OBVESTILU

| (31) | Izjava podjetja je prostovoljna predstavitev Nadzornemu organu Efte, s strani ali v imenu podjetja, informacij o kartelu in vlogi podjetja v njem, ki je bila posebej pripravljena za predložitev v skladu s tem obvestilom. Vsaka izjava, dana Nadzornemu organu Efte v zvezi s tem obvestilom, tvori del spisa Nadzornega organa Efte in je lahko uporabljena kot dokazno sredstvo. |
| --- | --- |

(31)

Izjava podjetja je prostovoljna predstavitev Nadzornemu organu Efte, s strani ali v imenu podjetja, informacij o kartelu in vlogi podjetja v njem, ki je bila posebej pripravljena za predložitev v skladu s tem obvestilom. Vsaka izjava, dana Nadzornemu organu Efte v zvezi s tem obvestilom, tvori del spisa Nadzornega organa Efte in je lahko uporabljena kot dokazno sredstvo.

| (32) | Na zahtevo prosilca lahko Nadzorni organ Efte sprejme, da so izjave podjetja podane v ustni obliki, razen če je prosilec že razkril vsebino izjave podjetja tretjim stranem. Ustne izjave bodo posnete in prepisane v prostorih Nadzornega organa. V skladu s členom 19 poglavja II Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču (8) ter členoma 3 in 17 poglavja III Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču (9) bo podjetjem, ki podajo ustno izjavo, zagotovljena možnost, da preverijo tehnično natančnost posnetka, ki bo na voljo v prostorih Nadzornega organa, in da popravijo vsebino svojih ustnih izjav v določenem roku. Podjetja se v navedenem roku lahko odpovedo tem pravicam, pri čemer se bo od tega trenutka naprej štelo, da je posnetek bil potrjen. Po eksplicitni ali implicitni potrditvi ustne izjave ali predložitvi popravkov podjetje posluša posnetke v prostorih Nadzornega organa in v danem roku preveri natančnost izpisa posnetkov. Neizpolnjevanje te zadnje zahteve lahko pomeni izgubo katere koli ugodne obravnave v skladu s tem obvestilom. |
| --- | --- |

(32)

Na zahtevo prosilca lahko Nadzorni organ Efte sprejme, da so izjave podjetja podane v ustni obliki, razen če je prosilec že razkril vsebino izjave podjetja tretjim stranem. Ustne izjave bodo posnete in prepisane v prostorih Nadzornega organa. V skladu s členom 19 poglavja II Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču (8) ter členoma 3 in 17 poglavja III Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču (9) bo podjetjem, ki podajo ustno izjavo, zagotovljena možnost, da preverijo tehnično natančnost posnetka, ki bo na voljo v prostorih Nadzornega organa, in da popravijo vsebino svojih ustnih izjav v določenem roku. Podjetja se v navedenem roku lahko odpovedo tem pravicam, pri čemer se bo od tega trenutka naprej štelo, da je posnetek bil potrjen. Po eksplicitni ali implicitni potrditvi ustne izjave ali predložitvi popravkov podjetje posluša posnetke v prostorih Nadzornega organa in v danem roku preveri natančnost izpisa posnetkov. Neizpolnjevanje te zadnje zahteve lahko pomeni izgubo katere koli ugodne obravnave v skladu s tem obvestilom.

| (33) | Dostop do izjav podjetij je dovoljen samo naslovljencem obvestila o nasprotovanju, če se, skupaj s pravnimi predstavniki, ki so pridobili dostop v njihovem imenu, zavežejo, da ne bodo z mehaničnimi ali elektronskimi sredstvi naredili kopije informacij iz izjave podjetja, do katere je bil dovoljen dostop, ter da bodo zagotovili, da se bodo informacije, pridobljene na podlagi izjave podjetja, uporabljale samo v spodaj navedene namene. Drugim strankam, kot so pritožniki, ne bo dovoljen dostop do izjav podjetij. Nadzorni organ Efte meni, da to posebno varstvo izjave podjetja ni upravičeno od trenutka, ko prosilec razkrije njeno vsebino tretjim stranem. |
| --- | --- |

(33)

Dostop do izjav podjetij je dovoljen samo naslovljencem obvestila o nasprotovanju, če se, skupaj s pravnimi predstavniki, ki so pridobili dostop v njihovem imenu, zavežejo, da ne bodo z mehaničnimi ali elektronskimi sredstvi naredili kopije informacij iz izjave podjetja, do katere je bil dovoljen dostop, ter da bodo zagotovili, da se bodo informacije, pridobljene na podlagi izjave podjetja, uporabljale samo v spodaj navedene namene. Drugim strankam, kot so pritožniki, ne bo dovoljen dostop do izjav podjetij. Nadzorni organ Efte meni, da to posebno varstvo izjave podjetja ni upravičeno od trenutka, ko prosilec razkrije njeno vsebino tretjim stranem.

| (34) | V skladu z Obvestilom o pravilih za vpogled v spis Nadzornega organa Efte v zadevah na podlagi členov 53, 54 in 57 Sporazuma EGP (10), se dostop do spisa odobri samo naslovljencem obvestila o nasprotovanju pod pogojem, da se s tem pridobljene informacije smejo uporabljati samo za namene sodnih in upravnih postopkov za uporabo pravil konkurence EGP, na katera se nanašajo zadevni upravni postopki. Uporaba takih informacij v druge namene med postopkom se lahko šteje kot nesodelovanje v smislu člena (12) in (27) tega obvestila. Poleg tega, če pride do take uporabe po tem, ko je Nadzorni organ Efte v postopku že sprejel odločbo o prepovedi, lahko Nadzorni organ pri pravnih postopkih pred sodiščem Efte zahteva povišanje globe za podjetje, ki je odgovorno za tako dejanje. Če se bodo informacije kdaj koli uporabljale v drugačen namen z vključitvijo zunanjega pravnega zastopnika, bo lahko za ustrezen disciplinski ukrep Nadzorni organ prijavil dogodek zbornici tega zastopnika. |
| --- | --- |

(34)

V skladu z Obvestilom o pravilih za vpogled v spis Nadzornega organa Efte v zadevah na podlagi členov 53, 54 in 57 Sporazuma EGP (10), se dostop do spisa odobri samo naslovljencem obvestila o nasprotovanju pod pogojem, da se s tem pridobljene informacije smejo uporabljati samo za namene sodnih in upravnih postopkov za uporabo pravil konkurence EGP, na katera se nanašajo zadevni upravni postopki. Uporaba takih informacij v druge namene med postopkom se lahko šteje kot nesodelovanje v smislu člena (12) in (27) tega obvestila. Poleg tega, če pride do take uporabe po tem, ko je Nadzorni organ Efte v postopku že sprejel odločbo o prepovedi, lahko Nadzorni organ pri pravnih postopkih pred sodiščem Efte zahteva povišanje globe za podjetje, ki je odgovorno za tako dejanje. Če se bodo informacije kdaj koli uporabljale v drugačen namen z vključitvijo zunanjega pravnega zastopnika, bo lahko za ustrezen disciplinski ukrep Nadzorni organ prijavil dogodek zbornici tega zastopnika.

| (35) | Izjave podjetij, dane v skladu s tem obvestilom, bodo v skladu s členom 12 poglavja II Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču predložene samo organom za konkurenco držav članic, če so izpolnjeni pogoji iz Obvestila o sodelovanju v okviru mreže nadzornih organov Efte za konkurenco (11) in če je stopnja varnosti pred razkritjem s strani organa za konkurenco, ki je izjavo prejel, enaka stopnji varnosti, ki jo zagotavlja Nadzorni organ. |
| --- | --- |

(35)

Izjave podjetij, dane v skladu s tem obvestilom, bodo v skladu s členom 12 poglavja II Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču predložene samo organom za konkurenco držav članic, če so izpolnjeni pogoji iz Obvestila o sodelovanju v okviru mreže nadzornih organov Efte za konkurenco (11) in če je stopnja varnosti pred razkritjem s strani organa za konkurenco, ki je izjavo prejel, enaka stopnji varnosti, ki jo zagotavlja Nadzorni organ.

V.   SPLOŠNE UGOTOVITVE

| (36) | Nadzorni organ Efte ne bo sprejel stališča o morebitni dodelitvi pogojne imunitete ali o morebitni nagraditvi prošnje, če postane jasno, da prošnja zadeva prekrške, storjene v zastaralnem roku petih let za naložitev kazni, določenem v členu 25(1)(b) poglavja 2 Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču, saj take prošnje ne služijo več svojemu namenu. |
| --- | --- |

(36)

Nadzorni organ Efte ne bo sprejel stališča o morebitni dodelitvi pogojne imunitete ali o morebitni nagraditvi prošnje, če postane jasno, da prošnja zadeva prekrške, storjene v zastaralnem roku petih let za naložitev kazni, določenem v členu 25(1)(b) poglavja 2 Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču, saj take prošnje ne služijo več svojemu namenu.

| (37) | Z dnem objave v Uradnem listu in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu to obvestilo nadomesti Obvestilo Nadzornega organa Efte o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah iz leta 2003 za vse primere, v katerih ni nobeno podjetje vzpostavilo stik z Nadzornim organom Efte, da bi izkoristilo ugodno obravnavo, določeno v navedenem obvestilu. Vendar točke (31) do (35) tega obvestila se bodo uporabljale od trenutka objave za vse prošnje v obravnavi ali nove prošnje za imuniteto pred globami in za znižanje glob. |
| --- | --- |

(37)

Z dnem objave v Uradnem listu in Dopolnilu EGP k Uradnemu listu to obvestilo nadomesti Obvestilo Nadzornega organa Efte o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah iz leta 2003 za vse primere, v katerih ni nobeno podjetje vzpostavilo stik z Nadzornim organom Efte, da bi izkoristilo ugodno obravnavo, določeno v navedenem obvestilu. Vendar točke (31) do (35) tega obvestila se bodo uporabljale od trenutka objave za vse prošnje v obravnavi ali nove prošnje za imuniteto pred globami in za znižanje glob.

| (38) | Nadzorni organ Efte se zaveda, da bo to obvestilo ustvarilo upravičena pričakovanja, na katera se lahko zanašajo podjetja, ko Nadzornemu organu razkrijejo obstoj kartela. |
| --- | --- |

(38)

Nadzorni organ Efte se zaveda, da bo to obvestilo ustvarilo upravičena pričakovanja, na katera se lahko zanašajo podjetja, ko Nadzornemu organu razkrijejo obstoj kartela.

| (39) | V skladu s prakso Nadzornega organa Efte bo dejstvo, da podjetje sodeluje z Nadzornim organom med upravnim postopkom, navedeno v odločbah z namenom obrazložiti imuniteto ali znižanje globe. Dejstvo, da se prizna imuniteta ali znižanje v zvezi z globami, ne more zavarovati podjetja pred civilnopravnimi posledicami njegovega sodelovanja pri kršitvi člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(39)

V skladu s prakso Nadzornega organa Efte bo dejstvo, da podjetje sodeluje z Nadzornim organom med upravnim postopkom, navedeno v odločbah z namenom obrazložiti imuniteto ali znižanje globe. Dejstvo, da se prizna imuniteta ali znižanje v zvezi z globami, ne more zavarovati podjetja pred civilnopravnimi posledicami njegovega sodelovanja pri kršitvi člena 53 Sporazuma EGP.

| (40) | Nadzorni organ Efte meni, da bi javno razkritje dokumentov ter pisnih ali posnetih izjav, prejetih v okviru tega obvestila, v običajnih razmerah spodkopalo določene javne ali zasebne interese, na primer zaščito namena inšpekcij in preiskav v smislu splošnih pravil Nadzornega organa glede dostopa do spisov (12), celo v času po sprejetju odločbe. |
| --- | --- |

(40)

Nadzorni organ Efte meni, da bi javno razkritje dokumentov ter pisnih ali posnetih izjav, prejetih v okviru tega obvestila, v običajnih razmerah spodkopalo določene javne ali zasebne interese, na primer zaščito namena inšpekcij in preiskav v smislu splošnih pravil Nadzornega organa glede dostopa do spisov (12), celo v času po sprejetju odločbe.

---

(1)  UL C 298, 8.12.2006, str. 17.

(2)  Pristojnost za obravnavo posameznih zadev, ki sodijo v področje uporabe členov 53 in 54 Sporazuma EGP si v skladu s pravili iz člena 56 Sporazuma EGP delita Nadzorni organ Efte in Evropska komisija. Za obravnavo katere koli dane zadeve je pristojen samo eden od organov.

(3)  UL C 10, 16.1.2003, str. 13, in Dopolnilo EGP k UL št. 3, 16.1.2003, str. 1.

(4)  V skladu s členoma 55 in 56 Sporazuma EGP si to nalogo deli z Evropsko komisijo.

(5)  Oceno izpolnjevanja je potrebno izvesti v naprej, t.j. brez upoštevanja, ali je bil zadevni pregled uspešen oziroma ali je bil izveden ali ne. Ocena se izvede izključno na podlagi narave in kakovosti podatkov, ki jih predloži prosilec.

(6)  Izjave podjetij so lahko podane v obliki pisnih dokumentov, ki jih podpiše podjetje ali so podpisani v imenu podjetja, ali ustno.

(7)  To obsega zlasti zahtevo, da mora prosilec predložiti točne, nezavajajoče in popolne informacije. Glej sodbo Sodišča Evropskih skupnosti z dne 29. junija 2006 v zadevi C-301/04 P, Komisija proti SGL Carbon AG in drug., odstavki 68–70, in sodbo Sodišča Evropskih skupnosti z dne 28. junija 2005 v zadevah C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P, C-208/02 P in C-213/02 P, Dansk Rørindustri A/S in drugi proti Komisiji, odstavki 395–399. Člen 6 Sporazuma EGP določa, da se brez vpliva na prihodnji razvoj sodne prakse določbe Sporazuma EGP, kolikor so po vsebini enake ustreznim pravilom Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za premog in jeklo ter aktom, sprejetim za uporabo teh dveh pogodb, pri njihovem izvajanju in uporabi razlagajo v skladu z ustreznimi odločitvami Sodišča Evropskih skupnosti, sprejetimi pred datumom podpisa Sporazuma EGP. Kar zadeva ustrezne odločitve Sodišča, sprejete po datumu podpisa Sporazuma EGP, iz člena 3(2) Sporazuma o nadzornem organu in sodišču izhaja, da Nadzorni organ Efte in Sodišče Efte ustrezno upoštevata načela, določena s temi odločitvami.

(8)  Na podlagi Sporazuma o spremembi Protokola 4 k Sporazumu med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča z dne 24. septembra 2004, ki je začel veljati 20. maja 2005, je vsebina poglavja II Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču zajeta v stebru Efte Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002.

(9)  Z začetkom veljavnosti dne 1. julija 2005 Sporazuma, ki spreminja Protokol 4 k Sporazumu med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča z dne 3. decembra 2004 poglavje III Protokola 4 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču odraža Uredbo Komisije (ES) št. 773/2004.

(10)  UL C 250, 25.10.2007, str. 16, in Dopolnilo EGP k UL št. 50, 25.10.2007, str. 1.

(11)  UL C 227, 21.9.2006, str. 10, in Dopolnilo EGP k UL št. 47, 21.9.2006, str. 1.

(12)  Glej http://www.eftasurv.int

---

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/15

---

Ne pomeni državne pomoči v smislu člena 61 Sporazuma EGP – Bjørndalen Eiendom AS

2009/C 294/05

Nadzorni organ Efte meni, da spodaj navedeni ukrep ne pomeni državne pomoči v smislu člena 61(1) Sporazuma EGP:

| Datum sprejetja odločitve | : | 8. julij 2009 |
| --- | --- | --- |
| Št. zadeve | : | 47657 |
| Država Efte | : | Norveška |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | : | domnevna pomoč, dodeljena Bjørndalen Eiendom AS |
| Vrsta ukrepa | : | ni pomoč |
| Gospodarski sektorji | : | domovi za bolniško nego |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | : | Municipality Oslo |
| Rådhuset |
| 0037 Oslo |
| NORWAY |

Datum sprejetja odločitve

:

8. julij 2009

Št. zadeve

:

47657

Država Efte

:

Norveška

Naziv (in/ali ime upravičenca)

:

domnevna pomoč, dodeljena Bjørndalen Eiendom AS

Vrsta ukrepa

:

ni pomoč

Gospodarski sektorji

:

domovi za bolniško nego

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

:

Municipality Oslo

Rådhuset

0037 Oslo

NORWAY

Drugi podatki

:

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani Nadzornega organa Efte:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/16

---

Obvestilo Nadzornega organa Efte o veljavnih obrestnih merah za vračilo državne pomoči in referenčnih obrestnih merah/diskontnih stopnjah za tri države Efte, ki veljajo od 1. avgusta 2009

(Objavljeno v skladu s členom 10 Sklepa Nadzornega organa št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (UL L 139, 25.5.2006, str. 37, in Dopolnilo EGP št. 26/2006, 25.5.2006, str. 1))

2009/C 294/06

Izhodiščne obrestne mere so izračunane v skladu s poglavjem o metodi določanja referenčnih obrestnih mer in diskontnih stopenj Smernic Nadzornega organa o državni pomoči, kakor so bile spremenjene s Sklepom Nadzornega organa št. 788/08/COL z dne 17. decembra 2008. Za izračun veljavne referenčne obrestne mere je treba v skladu s Smernicami o državni pomoči prišteti ustrezne razlike. V primeru diskontne stopnje je treba izhodiščni obrestni meri prišteti ustrezno razliko 100 bazičnih točk. Tudi obrestna mera za vračilo se običajno izračuna tako, da se izhodiščni obrestni meri prišteje 100 bazičnih točk, kakor določa Sklep Nadzornega organa št. 789/08/COL z dne 17. decembra 2008, ki spreminja Sklep Nadzornega organa št. 195/04/COL z dne 14. julija 2004 (objavljen v UL L 139, 25.5.2006, str. 37, in Dopolnilu EGP št. 26/2006, 25.5.2006, str. 1).

| | Islandija | Lihtenštajn | Norveška |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2009–31.1.2009 | 16,42 | 2,95 | 6,43 |
| 1.2.2009–28.2.2009 | 16,42 | 2,33 | 5,41 |
| 1.3.2009–31.3.2009 | 16,42 | 1,58 | 4,26 |
| 1.4.2009–30.6.2009 | 16,42 | 1,10 | 3,38 |
| 1.7.2009–31.7.2009 | 11,24 | 0,86 | 2,84 |
| 1.8.2009– | 8,52 | 0,86 | 2,84 |

Islandija

Lihtenštajn

Norveška

1.1.2009–31.1.2009

16,42

2,95

6,43

1.2.2009–28.2.2009

16,42

2,33

5,41

1.3.2009–31.3.2009

16,42

1,58

4,26

1.4.2009–30.6.2009

16,42

1,10

3,38

1.7.2009–31.7.2009

11,24

0,86

2,84

1.8.2009–

8,52

0,86

2,84

---

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/17

---

Odobritev državne pomoči v skladu s členom 61 Sporazuma EGP in členom 1(3) dela 1 Protokola 3 k Sporazumu o nadzornem organu in sodišču

2009/C 294/07

Nadzorni organ Efte ne ugovarja naslednjemu ukrepu državne pomoči:

| Datum sprejetja odločitve | : | 23. julij 2009 |
| --- | --- | --- |
| Št. zadeve | : | 66250 |
| Država Efte | : | Islandija |
| Regija | : | občini Reykjanesbær in Garður v regiji Suðurnes/Reykjanes, jugo-zahodna Islandija |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | : | Norðurál Helguvík ehf |
| Pravna podlaga | : | člen 61(1) in (3) Sporazuma EGP |
| Cilj | : | regionalni razvoj |
| Oblika pomoči | : | znižanje davkov in pristojbin |
| Proračun | : | 69 747 000 EUR |
| Intenzivnost | : | 5,59 % |
| Trajanje | : | 20 let |
| Gospodarski sektorji | : | proizvodnja aluminija |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | : | Ministry of Finance |
| Arnarhváli |
| 150 Reykjavík |
| Reykjanesbær town |
| Tjarnargötu 12 |
| 230 Keflavík and Garður municipality |
| Melabraut 3 |
| 250 Garður |
| ICELAND |

Datum sprejetja odločitve

:

23. julij 2009

Št. zadeve

:

66250

Država Efte

:

Islandija

Regija

:

občini Reykjanesbær in Garður v regiji Suðurnes/Reykjanes, jugo-zahodna Islandija

Naziv (in/ali ime upravičenca)

:

Norðurál Helguvík ehf

Pravna podlaga

:

člen 61(1) in (3) Sporazuma EGP

Cilj

:

regionalni razvoj

Oblika pomoči

:

znižanje davkov in pristojbin

Proračun

:

69 747 000 EUR

Intenzivnost

:

5,59 %

Trajanje

:

20 let

Gospodarski sektorji

:

proizvodnja aluminija

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

:

Ministry of Finance

Arnarhváli

150 Reykjavík

Reykjanesbær town

Tjarnargötu 12

230 Keflavík and Garður municipality

Melabraut 3

250 Garður

ICELAND

Drugi podatki

:

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani Nadzornega organa Efte:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Komisija

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/18

---

Razpis za zbiranje predlogov – EACEA/29/09 za izvajanje programa Erasmus Mundus II

2009/C 294/08

| — | Akcija 1 – SKUPNI PROGRAMI |
| --- | --- |

—

Akcija 1 – SKUPNI PROGRAMI

| — | Akcija 2 – PARTNERSTVA |
| --- | --- |

—

Akcija 2 – PARTNERSTVA

| — | Akcija 3 – SPODBUJANJE EVROPSKEGA VISOKOŠOLSKEGA IZOBRAŽEVANJA |
| --- | --- |

—

Akcija 3 – SPODBUJANJE EVROPSKEGA VISOKOŠOLSKEGA IZOBRAŽEVANJA

Cilji programa

Splošni cilji programa Erasmus Mundus so spodbujati evropsko visokošolsko izobraževanje, prispevati k razširitvi in izboljšanju poklicnih možnosti za študente ter omogočati medkulturno razumevanje s sodelovanjem s tretjimi državami v skladu s cilji zunanje politike EU in tako prispevati k trajnostnemu razvoju tretjih držav na področju visokošolskega izobraževanja.

Posebni cilji programa so:

| — | spodbujati strukturno sodelovanje med visokošolskimi ustanovami in spodbujati ponudbo visokokakovostnega visokošolskega izobraževanja kot resnično evropsko dodano vrednost, ki bo privlačno tako v Evropski uniji kot tudi onstran njenih meja, z namenom ustvarjanja centrov odličnosti, |
| --- | --- |

—

spodbujati strukturno sodelovanje med visokošolskimi ustanovami in spodbujati ponudbo visokokakovostnega visokošolskega izobraževanja kot resnično evropsko dodano vrednost, ki bo privlačno tako v Evropski uniji kot tudi onstran njenih meja, z namenom ustvarjanja centrov odličnosti,

| — | prispevati k vzajemni bogatitvi družb in v ta namen razvijati usposobljenost moških in žensk, da bodo imeli primerne kompetence zlasti za trg dela in bodo odprtega duha ter z mednarodnimi izkušnjami, s spodbujanjem mobilnosti za najbolj nadarjene študente in akademike iz tretjih držav, da bi pridobili kvalifikacije in/ali izkušnje v Evropski uniji, ter mobilnosti najbolj nadarjenih evropskih študentov in akademikov v tretje države, |
| --- | --- |

—

prispevati k vzajemni bogatitvi družb in v ta namen razvijati usposobljenost moških in žensk, da bodo imeli primerne kompetence zlasti za trg dela in bodo odprtega duha ter z mednarodnimi izkušnjami, s spodbujanjem mobilnosti za najbolj nadarjene študente in akademike iz tretjih držav, da bi pridobili kvalifikacije in/ali izkušnje v Evropski uniji, ter mobilnosti najbolj nadarjenih evropskih študentov in akademikov v tretje države,

| — | prispevati k razvoju človeških virov in zmogljivosti za mednarodno sodelovanje visokošolskih ustanov v tretjih državah s povečanimi tokovi mobilnosti v Evropski uniji in tretjih državah, |
| --- | --- |

—

prispevati k razvoju človeških virov in zmogljivosti za mednarodno sodelovanje visokošolskih ustanov v tretjih državah s povečanimi tokovi mobilnosti v Evropski uniji in tretjih državah,

| — | izboljšati dostopnost ter okrepiti profil in prepoznavnost evropskega visokošolskega izobraževanja v svetu, kakor tudi njegovo privlačnost za državljane tretjih držav in evropske državljane. |
| --- | --- |

—

izboljšati dostopnost ter okrepiti profil in prepoznavnost evropskega visokošolskega izobraževanja v svetu, kakor tudi njegovo privlačnost za državljane tretjih držav in evropske državljane.

Programski vodnik za Erasmus Mundus in ustrezne prijavnice za te tri akcije so na voljo na naslednjem naslovu:

http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.php

A.   Akcija 1 – SKUPNI PROGRAMI ERASMUS MUNDUS

To akcijo, katere namen je krepitev sodelovanja med visokošolskimi izobraževalnimi ustanovami in akademskim osebjem v Evropi in tretjih državah z namenom oblikovanja centrov odličnosti in zagotavljanja visoko usposobljenih človeških virov, sestavljata dve podakciji:

| — | Akcija 1A – magistrski programi Erasmus Mundus (Erasmus Mundus Master Course – EMMC) in |
| --- | --- |

—

Akcija 1A – magistrski programi Erasmus Mundus (Erasmus Mundus Master Course – EMMC) in

| — | Akcija 1B – skupni doktorski programi Erasmus Mundus (Erasmus Mundus Joint Doctorate – EMJD), |
| --- | --- |

—

Akcija 1B – skupni doktorski programi Erasmus Mundus (Erasmus Mundus Joint Doctorate – EMJD),

katerih namen je podpora podiplomskim študijskim programom izjemne akademske kakovosti, ki so jih skupaj pripravili konzorciji evropskih univerz, in kjer je to ustrezno, univerz tretjih držav, in lahko prispevajo k izboljšani prepoznavnosti ter večji privlačnosti evropskega visokošolskega sektorja. Taki skupni programi morajo vključevati mobilnost med konzorciji univerz in pripeljati do podelitve priznanih skupnih, dvojnih ali večkratnih diplom.

A.1   Upravičeni kandidati in sestava konzorcijev

Pogoji, ki veljajo za upravičene kandidate in za sestavo konzorcija, so določeni v programskem vodniku v poglavjih 4.2.1 za Akcijo 1A in 5.2.1 za Akcijo 1B.

A.2   Upravičene dejavnosti

Upravičene dejavnosti so določene v programskem vodniku v poglavjih 4.2.2 za Akcijo 1A in 5.2.2 za Akcijo 1B. Za ta razpis tematske prednostne naloge niso opredeljene.

A.3   Merila za dodelitev

Prijave za Akcijo 1A in Akcijo 1B bodo ovrednotene v skladu z naslednjimi merili za dodelitev:

| — | za Akcijo 1A – magistrski programi Erasmus Mundus (Erasmus Mundus Master Course – EMMC)






  Merila | Ponder |
| --- | --- | --- |
| 1. | Akademska kakovost |

—

za Akcijo 1A – magistrski programi Erasmus Mundus (Erasmus Mundus Master Course – EMMC)

Merila

Ponder

1.

Akademska kakovost

30 %

| 2. | Vključevanje programa |
| --- | --- |

2.

Vključevanje programa

25 %

| 3. | Vodenje programa, prepoznavnost in trajnostni ukrepi |
| --- | --- |

3.

Vodenje programa, prepoznavnost in trajnostni ukrepi

20 %

| 4. | Infrastruktura za študente in nadaljnje spremljanje |
| --- | --- |

4.

Infrastruktura za študente in nadaljnje spremljanje

15 %

| 5. | Zagotavljanje in vrednotenje kakovosti |
| --- | --- |

5.

Zagotavljanje in vrednotenje kakovosti

10 %

Skupaj

100 %

| — | Akcija 1B – skupni doktorski programi Erasmus Mundus (Erasmus Mundus Joint Doctorate – EMJD)






  Merila | Ponder |
| --- | --- | --- |
| 1. | Akademska kakovost in kakovost raziskovanja |

—

Akcija 1B – skupni doktorski programi Erasmus Mundus (Erasmus Mundus Joint Doctorate – EMJD)

Merila

Ponder

1.

Akademska kakovost in kakovost raziskovanja

25 %

| 2. | Partnerske izkušnje in sestava |
| --- | --- |

2.

Partnerske izkušnje in sestava

25 %

| 3. | Evropsko povezovanje in delovanje programa |
| --- | --- |

3.

Evropsko povezovanje in delovanje programa

20 %

| 4. | Določbe za kandidate, prejemnike štipendije EMJD |
| --- | --- |

4.

Določbe za kandidate, prejemnike štipendije EMJD

15 %

| 5. | Vodenje, trajnost in zagotavljanje kakovosti programa |
| --- | --- |

5.

Vodenje, trajnost in zagotavljanje kakovosti programa

15 %

Skupaj

100 %

A.4   Proračun

Ta razpis za zbiranje predlogov nima neposrednega vpliva na proračun v letu 2010. Njegov namen je izbor:

| — | za Akcijo 1A (EMMC): 15 novih prijav in največ 21 obnovitev že oddanih prijav, |
| --- | --- |

—

za Akcijo 1A (EMMC): 15 novih prijav in največ 21 obnovitev že oddanih prijav,

| — | za Akcijo 1B (EMJD): 12 novih prijav. |
| --- | --- |

—

za Akcijo 1B (EMJD): 12 novih prijav.

Za vsako izbrano prijavo bo poleti 2010 izdan petletni okvirni sporazum o partnerstvu. Ti sporazumi bodo privedli tudi do sklenitve letnih posebnih sporazumov o subvencijah, ki se bodo začeli z akademskim letom 2011/2012 in ki bodo po eni strani vključevali finančno podporo konzorcijem, ki izvajajo skupne programe, po drugi pa posamezne štipendije za študente iz Evropske unije ali iz tretjih držav, doktorske kandidate in profesorje, katerih število bo določeno vsako leto posebej.

A.5   Rok za oddajo prijav

Rok za oddajo prijav za Akcijo 1A – magistrski programi Erasmus Mundus (EMMC) in Akcijo 1B – skupni doktorski programi Erasmus Mundus (EMJD) je 30. april 2010.

Izvajalska agencija vzpostavlja sistem za elektronsko oddajo vseh prijav. Za ta razpis za zbiranje predlogov morajo vlagatelji prijave poslati z elektronskim obrazcem, ki bo na voljo od februarja 2010 (vzorec elektronskega obrazca za prijavo bo na spletni strani Agencije objavljen od decembra 2009).

Ta obrazec (vključno s prilogami) bo štel kot dokončna prijava.

Poleg tega je treba celotno prijavo v tiskani različici poslati še po pošti na naslednji naslov:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/29/09 — Action 1 |
| Att. Mr. Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/29/09 — Action 1

Att. Mr. Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sprejete bodo samo prijave, ki bodo oddane v roku in bodo v skladu z zahtevami, določenimi na ustreznem obrazcu za prijavo. Prijave, poslane samo po faksu ali e-pošti, ne bodo sprejete.

Za lažjo opredelitev strokovnjakov z ustreznim akademskim in raziskovalnim strokovnim znanjem vabimo kandidate za Akcijo 1A (magistrski programi Erasmus Mundus – EMMC) in Akcijo 1B (skupni doktorski programi Erasmus Mundus – EMJD), da predložijo kratek opis skupnega programa (največ eno stran, ki vključuje naslov, zajeto(-e) temo(-e)/področje(-a), ključne partnerje in kratek povzetek sheme programa ter ključne značilnosti) najmanj en mesec pred navedenim rokom za oddajo (tj. do 31. marca 2010). Predloga za ta povzetek in ustrezni postopek predložitve sta za prenos na voljo na strani: http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.php

B.   Akcija 2 – PARTNERSTVA ERASMUS MUNDUS

OBVESTILO

Ta razpis za zbiranje predlogov je objavljen s klavzulo o odložitvi za afriške, karibske in pacifiške države (AKP). Sredstva Evropskega razvojnega sklada (in posledično dodelitev subvencij za afriške, karibske in pacifiške države) so odvisna od podpisa sporazuma o financiranju med Evropsko komisijo in državami iz skupine AKP.

Namen te akcije je krepitev sodelovanja med visokošolskimi ustanovami v Evropi in tretjih državah s spodbujanjem mobilnosti na ravni študentov dodiplomskih in podiplomskih študijev, doktorskih kandidatov in administrativnega osebja (vse regije in vsa področja ne vključujejo nujno vseh tokov mobilnosti).

Akcija 2 – partnerstva Erasmus Mundus (EMA2) je razdeljena na dva sklopa:

| — | Erasmus Mundus Akcija 2 – SKLOP 1 – partnerstva z državami, ki jih pokrivajo instrumenti ENPI, DCI, EDF in IPA (1) (nekdanji program Erasmus Mundus „External Cooperation Window“– področje zunanjega sodelovanja), |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus Akcija 2 – SKLOP 1 – partnerstva z državami, ki jih pokrivajo instrumenti ENPI, DCI, EDF in IPA (1) (nekdanji program Erasmus Mundus „External Cooperation Window“– področje zunanjega sodelovanja),

| — | Erasmus Mundus Akcija 2 – SKLOP 2 – partnerstvo z državami in ozemlji, ki jih pokrivajo instrumenti za industrijsko razvite države (ICI). |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus Akcija 2 – SKLOP 2 – partnerstvo z državami in ozemlji, ki jih pokrivajo instrumenti za industrijsko razvite države (ICI).

B.1   Upravičeni kandidati, države in sestava partnerstev

Pogoji, ki veljajo za upravičene kandidate in sestavo partnerstva, so določeni v programskem vodniku v poglavju 6.1.2.a za EMA2 – SKLOP 1 in v poglavju 6.2.2.a za EMA2 – SKLOP 2 ter v Navodilih za razpis za zbiranje predlogov EACEA/29/09 v poglavju 5.3.1 za EMA2 – SKLOP 1 in v poglavju 5.3.2 za EMA2 – SKLOP 2.

B.2   Upravičene dejavnosti

Upravičene dejavnosti so določene v „Programskem vodniku Erasmus Mundus 2009–2013“ v poglavju 6.1.2.b za EMA2 – SKLOP 1 in v poglavju 6.2.2.b za EMA2 – SKLOP 2 ter v „Navodilih za razpis za zbiranje predlogov EACEA/29/09“ v poglavju 5.3.1 za EMA2 – SKLOP 1 in v poglavju 5.3.2 za EMA2 – SKLOP 2.

B.3   Merila za dodelitev

Prijave za EMA2 – SKLOP 1 bodo ovrednotene v skladu z naslednjimi merili za dodelitev:

| Merila | Ponder |
| --- | --- |
| 1. | Relevantnost |

Merila

Ponder

1.

Relevantnost

25 %

| 2. | Kakovost |
| --- | --- |

2.

Kakovost

65 %

| 2.1 | Sestava partnerstva in mehanizmi sodelovanja |
| --- | --- |

2.1

Sestava partnerstva in mehanizmi sodelovanja

20 %

| 2.2 | Organizacija in izvajanje mobilnosti |
| --- | --- |

2.2

Organizacija in izvajanje mobilnosti

25 %

| 2.3 | Infrastruktura za študente/osebje in nadaljnje spremljanje |
| --- | --- |

2.3

Infrastruktura za študente/osebje in nadaljnje spremljanje

20 %

| 3. | Trajnost |
| --- | --- |

3.

Trajnost

10 %

Skupaj

100 %

Prijave za EMA2 – SKLOP 2 bodo ovrednotene v skladu z naslednjimi merili za dodelitev:

| Merila | Ponder |
| --- | --- |
| 1. | Relevantnost |

Merila

Ponder

1.

Relevantnost

25 %

| 2. | Prispevek k odličnosti |
| --- | --- |

2.

Prispevek k odličnosti

25 %

| 3. | Kakovost |
| --- | --- |

3.

Kakovost

50 %

| 3.1 | Sestava partnerstva in mehanizmi sodelovanja |
| --- | --- |

3.1

Sestava partnerstva in mehanizmi sodelovanja

15 %

| 3.2 | Organizacija in izvajanje mobilnosti |
| --- | --- |

3.2

Organizacija in izvajanje mobilnosti

20 %

| 3.3 | Infrastruktura za študente/osebje in nadaljnje spremljanje |
| --- | --- |

3.3

Infrastruktura za študente/osebje in nadaljnje spremljanje

15 %

Skupaj

100 %

B.4   Proračun

Celoten razpoložljivi znesek v okviru tega razpisa za oddajo predlogov znaša približno 105,2 milijona EUR in je namenjen za mobilnost najmanj 3 881 posameznikov.

Razpoložljivi proračun za EMA2 – SKLOP 1 znaša 97,7 milijona EUR in je namenjen za mobilnost najmanj 3 716 posameznikov.

Razpoložljivi proračun za EMA2 – SKLOP 2 znaša 7,5 milijona EUR in je namenjen za mobilnost najmanj 165 posameznikov.

B.5   Rok za oddajo prijav

Rok za oddajo prijav za Erasmus Mundus Akcijo 2 – partnerstva je 30. april 2010.

Prijave za subvencijo je treba poslati na naslednji naslov:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/29/09 — Action 2 |
| Att. Mr. Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/29/09 — Action 2

Att. Mr. Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sprejete bodo samo prijave, ki bodo oddane v roku in bodo v skladu z zahtevami, določenimi na obrazcu za prijavo. Prijave, poslane samo po faksu ali e-pošti, ne bodo upoštevane.

Če vlagatelj pošilja več prijav, mora biti vsaka prijava v svoji pisemski ovojnici.

C.   Akcija 3 – SPODBUJANJE EVROPSKEGA VISOKOŠOLSKEGA IZOBRAŽEVANJA

Namen te akcije je spodbujanje evropskega visokošolskega izobraževanja z ukrepi za izboljšanje privlačnosti, profila, podobe in prepoznavnosti evropskega visokošolskega izobraževanja v svetu ter izboljšanje njegove dostopnosti, in podpora nadnacionalnim pobudam, študijem, projektom, dogodkom in drugim dejavnostim v zvezi z mednarodno razsežnostjo vseh vidikov visokošolskega izobraževanja, kot so spodbujanje, dostopnost, zagotavljanje kakovosti, priznavanje kreditnih točk, priznavanje evropskih kvalifikacij v tujini in vzajemno priznavanje kvalifikacij s tretjimi državami, razvoj učnega načrta, mobilnost, kakovost storitev itd.

Dejavnosti Akcije 3 se lahko izvajajo v različnih oblikah (konference, seminarji, delavnice, študije, analize, pilotni projekti, nagrade, mednarodne mreže, izdelava gradiva za objavo, razvoj informacijskih, komunikacijskih in tehnoloških orodij) in kjer koli na svetu.

C.1   Upravičeni kandidati in sestava konzorcijev

Pogoji, ki veljajo za upravičene kandidate in sestavo konzorcija, so določeni v programskem vodniku v poglavju 7.2.1.

C.2   Upravičene dejavnostI

Upravičene dejavnosti so določene v programskem vodniku v poglavju 7.2.2.

Za namene tega razpisa za zbiranje predlogov se morajo projekti nanašati na eno od naslednjih prednostnih nalog:

| — | projekti, ki obravnavajo spodbujanje evropskega visokošolskega izobraževanja na nekaterih geografskih območjih (prednost bodo imela območja, ki so bila do zdaj v projektih Erasmus Mundus manj zastopana: npr. Afrika in industrijsko razvite države), |
| --- | --- |

—

projekti, ki obravnavajo spodbujanje evropskega visokošolskega izobraževanja na nekaterih geografskih območjih (prednost bodo imela območja, ki so bila do zdaj v projektih Erasmus Mundus manj zastopana: npr. Afrika in industrijsko razvite države),

| — | projekti, katerih namen je izboljšanje storitev za mednarodne študente in doktorske kandidate, |
| --- | --- |

—

projekti, katerih namen je izboljšanje storitev za mednarodne študente in doktorske kandidate,

| — | projekti, ki obravnavajo mednarodno razsežnost zagotavljanja kakovosti, |
| --- | --- |

—

projekti, ki obravnavajo mednarodno razsežnost zagotavljanja kakovosti,

| — | projekti, katerih namen je okrepiti povezave med evropskim visokošolskim izobraževanjem in raziskavami, |
| --- | --- |

—

projekti, katerih namen je okrepiti povezave med evropskim visokošolskim izobraževanjem in raziskavami,

| — | projekti, ki spodbujajo možnosti evropskega študija za doktorske kandidate. |
| --- | --- |

—

projekti, ki spodbujajo možnosti evropskega študija za doktorske kandidate.

Projekti, namenjeni naslednjim dejavnostim, se ne bodo financirali:

dejavnosti, ki se izvajajo v zvezi z internacionalizacijo tematskih mrež ERASMUS.

C.3   Merila za dodelitev

Prijave za Akcijo 3 bodo ovrednotene v skladu z naslednjimi merili za dodelitev:

| Merila | Ponder |
| --- | --- |
| 1. | Relevantnost projekta za program Erasmus Mundus |

Merila

Ponder

1.

Relevantnost projekta za program Erasmus Mundus

20 %

| 2. | Možen in pričakovan učinek projekta na povečanje privlačnosti evropskega visokošolskega izobraževanja v svetu |
| --- | --- |

2.

Možen in pričakovan učinek projekta na povečanje privlačnosti evropskega visokošolskega izobraževanja v svetu

20 %

| 3. | Dogovori za posredovanje rezultatov projekta in izkušenj ter načrti za trajnost in dolgoročno izkoriščanje rezultatov |
| --- | --- |

3.

Dogovori za posredovanje rezultatov projekta in izkušenj ter načrti za trajnost in dolgoročno izkoriščanje rezultatov

20 %

| 4. | Sestava partnerstva in mehanizmi sodelovanja |
| --- | --- |

4.

Sestava partnerstva in mehanizmi sodelovanja

20 %

| 5. | Delovni načrt in proračun |
| --- | --- |

5.

Delovni načrt in proračun

20 %

Skupaj

100 %

C.4   Proračun

Namen tega razpisa za zbiranje predlogov je izbira približno petih projektov. Celoten proračun, namenjen sofinanciranju projektov na podlagi tega razpisa za zbiranje predlogov, je 1 milijon EUR. Dodeljene subvencije se bodo bistveno razlikovale glede na obseg izbranih projektov (običajno med 100 000 in 350 000 EUR). Finančni prispevek Agencije ne more preseči 75 % celotnih upravičenih stroškov.

C.5   Rok za oddajo prijav

Rok za oddajo prijav za projekte Akcije 3 Erasmus Mundus za povečanje privlačnosti evropskega visokošolskega izobraževanja je 30. april 2010.

Prijave za subvencijo je treba poslati na naslednji naslov:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/29/09 — Action 3 |
| Att. Mr. Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/29/09 — Action 3

Att. Mr. Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sprejete bodo samo prijave, ki bodo oddane v roku in bodo v skladu z zahtevami, določenimi na obrazcu za prijavo. Prijave, poslane samo po faksu ali e-pošti, ne bodo upoštevane.

---

(1)  ENPI – evropski sosedski in partnerski instrument

DCI – instrument za razvojno sodelovanje

IPA – instrument za predpristopno pomoč

EDF – Evropski razvojni sklad (ERS) je glavni instrument za zagotavljanje pomoči Skupnosti za razvoj sodelovanja na podlagi Cotonoujskega sporazuma: „Sporazum o partnerstvu med članicami skupine afriških, karibskih in pacifiških držav na eni strani ter Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na drugi.“

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 3.12.2009 | SL | Uradni list Evropske unije | C 294/25 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

SL

Uradni list Evropske unije

C 294/25

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies)

(Besedilo velja za EGP)

2009/C 294/09

| 1. | Komisija je 24. novembra 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Faurecia (Francija), ki je pod nadzorom podjetja PSA Peugeot Citroën SA (Francija), z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim podjetjem EMCON Technologies (ZDA) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 24. novembra 2009 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Faurecia (Francija), ki je pod nadzorom podjetja PSA Peugeot Citroën SA (Francija), z nakupom delnic pridobi nadzor nad celotnim podjetjem EMCON Technologies (ZDA) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Faurecia: inženiring in proizvodnja avtomobilske opreme, zlasti sedežev, notranjosti, sprednjih delov in izpušnih sistemov vozil (svetovni trg), |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Faurecia: inženiring in proizvodnja avtomobilske opreme, zlasti sedežev, notranjosti, sprednjih delov in izpušnih sistemov vozil (svetovni trg),

| — | za EMCON Technologies: tehnologija za globalni nadzor izpušnih emisij (svetovni trg). |
| --- | --- |

—

za EMCON Technologies: tehnologija za globalni nadzor izpušnih emisij (svetovni trg).

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301 ali 22967244) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (+32 22964301 ali 22967244) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---