# Dziennik Urzędowy C 279/2009

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2009.279.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 279 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5219 listopada 2009 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2009.279.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 279

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5219 listopada 2009

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 279/01 | Komunikat Komisji – Notyfikacja dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji – dyrektywa 2005/36/WE w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych (załącznik V) (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 279/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5665 – CD&R/CMH/JDHI) (
  1
  ) | 4 |
| 2009/C 279/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5626 – ADECCO/SPRING) (
  1
  ) | 4 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2009/C 279/01

Komunikat Komisji – Notyfikacja dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji – dyrektywa 2005/36/WE w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych (załącznik V) (
  1
  )

1

1

2009/C 279/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5665 – CD&R/CMH/JDHI) (
  1
  )

1

4

2009/C 279/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5626 – ADECCO/SPRING) (
  1
  )

1

4

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 279/04 | Kursy walutowe euro | 5 |
| 2009/C 279/05 | Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 14 maja 2009 r., dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône – Sprawozdawca: Łotwa | 6 |
| 2009/C 279/06 | Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2009 r., dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/M.4994 (2) – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône – Sprawozdawca: Łotwa | 6 |
| 2009/C 279/07 | Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/M.4994 – Electrabel/CNR (zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji (2001/462/WE, EWWiS) z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień funkcjonariusza ds. wysłuchań w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji – Dz.U. L 162 z 19.6.2001, s. 21) | 7 |
| 2009/C 279/08 | Streszczenie decyzji Komisji z dnia 10 czerwca 2009 r. nakładającej grzywnę za przedwczesne wprowadzenie w życie koncentracji z naruszeniem art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89 oraz art. 57 Porozumienia EOG (Sprawa COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône) (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4416)
   (
  1
  ) | 9 |
| | Trybunał Obrachunkowy |
| 2009/C 279/09 | Sprawozdanie specjalne nr 13/2009 pt. Powierzenie realizacji zadań agencjom wykonawczym: czy jest to właściwe rozwiązanie? | 12 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2009/C 279/10 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  ) | 13 |
| 2009/C 279/11 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  ) | 19 |
| 2009/C 279/12 | Ogłoszenie Komisji na mocy art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych (
  1
  ) | 24 |
| | ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Urząd Nadzoru EFTA |
| 2009/C 279/13 | Sześćdziesiąta druga zmiana wytycznych w sprawie pomocy państwa – Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie wniosku dotyczącego odpowiednich środków | 25 |
| | Wspólny Komitet EOG |
| 2009/C 279/14 | Decyzje Wspólnego Komitetu EOG, w odniesieniu do których spełniono wymogi konstytucyjne zgodnie z art. 103 Porozumienia EOG | 26 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2009/C 279/04

Kursy walutowe euro

5

2009/C 279/05

Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 14 maja 2009 r., dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône – Sprawozdawca: Łotwa

6

2009/C 279/06

Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2009 r., dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/M.4994 (2) – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône – Sprawozdawca: Łotwa

6

2009/C 279/07

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/M.4994 – Electrabel/CNR (zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji (2001/462/WE, EWWiS) z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień funkcjonariusza ds. wysłuchań w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji – Dz.U. L 162 z 19.6.2001, s. 21)

(zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji (2001/462/WE, EWWiS) z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień funkcjonariusza ds. wysłuchań w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji – Dz.U. L 162 z 19.6.2001, s. 21)

7

2009/C 279/08

Streszczenie decyzji Komisji z dnia 10 czerwca 2009 r. nakładającej grzywnę za przedwczesne wprowadzenie w życie koncentracji z naruszeniem art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89 oraz art. 57 Porozumienia EOG (Sprawa COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône) (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4416)
   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4416)

1

9

Trybunał Obrachunkowy

2009/C 279/09

Sprawozdanie specjalne nr 13/2009 pt. Powierzenie realizacji zadań agencjom wykonawczym: czy jest to właściwe rozwiązanie?

12

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2009/C 279/10

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  )

1

13

2009/C 279/11

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  )

1

19

2009/C 279/12

Ogłoszenie Komisji na mocy art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty – Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych (
  1
  )

1

24

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

2009/C 279/13

Sześćdziesiąta druga zmiana wytycznych w sprawie pomocy państwa – Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie wniosku dotyczącego odpowiednich środków

25

Wspólny Komitet EOG

2009/C 279/14

Decyzje Wspólnego Komitetu EOG, w odniesieniu do których spełniono wymogi konstytucyjne zgodnie z art. 103 Porozumienia EOG

26

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2009/C 279/15 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5704 – JBS/Bertin) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 29 |
| 2009/C 279/16 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5708 – KKR/General Atlantic/TASC) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 30 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2009/C 279/15

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5704 – JBS/Bertin) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

29

2009/C 279/16

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5708 – KKR/General Atlantic/TASC) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

30

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2009/C 279/17 | Sprostowanie do zaproszenia do składania wniosków na 2010 r. – program Uczenie się przez całe życie (LLP) (Dz.U. C 247 z 15.10.2009) | 31 |

Sprostowania

2009/C 279/17

Sprostowanie do zaproszenia do składania wniosków na 2010 r. – program Uczenie się przez całe życie (LLP) (Dz.U. C 247 z 15.10.2009)

(Dz.U. C 247 z 15.10.2009)

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/1

---

Komunikat Komisji – Notyfikacja dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji – dyrektywa 2005/36/WE w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych (załącznik V)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/01

Dyrektywa 2005/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych zmieniona dyrektywą Rady 2006/100/WE z dnia 20 listopada 2006 r. dostosowującą niektóre dyrektywy w dziedzinie swobodnego przepływu osób, w związku z przystąpieniem Bułgarii i Rumunii, w szczególności jej art. 21 ust. 7, przewiduje że państwa członkowskie zawiadamiają Komisję o wszelkich przyjmowanych przepisach ustawowych, wykonawczych i administracyjnych dotyczących wydawania dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji w dziedzinach objętych rozdziałem III dyrektywy. Komisja publikuje stosowny komunikat w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, podający tytuły przyporządkowane przez państwa członkowskie dokumentom potwierdzającym posiadanie kwalifikacji oraz, w stosownych przypadkach, organ wydający dokument potwierdzający posiadanie danych kwalifikacji, zaświadczenie, które mu towarzyszy oraz, w stosownych przypadkach, odpowiadający mu tytuł zawodowy, o którym mowa odpowiednio w załączniku V, w pkt 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.2.2, 5.3.2, 5.3.3, 5.4.2, 5.5.2, 5.6.2 oraz 5.7.1.

W związku z tym, że kilka państw członkowskich zgłosiło nowe tytuły lub zmiany we wcześniej opublikowanych tytułach, Komisja publikuje niniejszy komunikat zgodnie z art. 21 ust. 7 dyrektywy 2005/36/WE (1).

1.   Lekarze specjaliści

Zjednoczone Królestwo zgłosiło wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów lekarzy specjalistów (pkt 5.1.2 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

| Kraj | Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji | Organ wydający dokument | Data odniesienia |
| --- | --- | --- | --- |
| United Kingdom | Certificate of completion of training | Postgraduate Medical Education and Training Board | 20.12.1976 r. |

Kraj

Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji

Organ wydający dokument

Data odniesienia

United Kingdom

Certificate of completion of training

Postgraduate Medical Education and Training Board

20.12.1976 r.

2.   Medycyna specjalistyczna

| 1) | Belgia zgłosiła wprowadzenie następujących zmian w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):
  pod nagłówkiem „Geriatria”: Gériatrie/Geriatrie |
| --- | --- |

1)

Belgia zgłosiła wprowadzenie następujących zmian w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

pod nagłówkiem „Geriatria”: Gériatrie/Geriatrie

| 2) | Belgia zgłosiła wprowadzenie następujących zmian w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):






  a) | pod nagłówkiem „Anestezjologia”: Anesthésie-réanimation/Anesthesie-reanimatie |
| --- | --- | --- |

2)

Belgia zgłosiła wprowadzenie następujących zmian w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

a)

pod nagłówkiem „Anestezjologia”: Anesthésie-réanimation/Anesthesie-reanimatie

| b) | pod nagłówkiem „Położnictwo i ginekologia”: Gynécologie-obstétrique/Gynaecologie- verloskunde |
| --- | --- |

b)

pod nagłówkiem „Położnictwo i ginekologia”: Gynécologie-obstétrique/Gynaecologie- verloskunde

| c) | pod nagłówkiem „Psychiatria”: Psychiatrie, particulièrement en psychiatrie de l'adulte/Psychiatrie, meer bepaald in de volwassenpsychiatrie |
| --- | --- |

c)

pod nagłówkiem „Psychiatria”: Psychiatrie, particulièrement en psychiatrie de l'adulte/Psychiatrie, meer bepaald in de volwassenpsychiatrie

| d) | pod nagłówkiem „Gastroenterologia”: Gastro-entérologie/Gastro-enterologie |
| --- | --- |

d)

pod nagłówkiem „Gastroenterologia”: Gastro-entérologie/Gastro-enterologie

| e) | pod nagłówkiem „Dermatologia i wenerologia”: Dermato-vénéréologie/Dermato-venereologie |
| --- | --- |

e)

pod nagłówkiem „Dermatologia i wenerologia”: Dermato-vénéréologie/Dermato-venereologie

| f) | pod nagłówkiem „Psychiatria dzieci i młodzieży”: Psychiatrie, particulièrement en psychiatrie infanto-juvénile/Psychiatrie, meer bepaald in de kinder- en jeugdpsychiatrie |
| --- | --- |

f)

pod nagłówkiem „Psychiatria dzieci i młodzieży”: Psychiatrie, particulièrement en psychiatrie infanto-juvénile/Psychiatrie, meer bepaald in de kinder- en jeugdpsychiatrie

| 3) | Austria zgłosiła wprowadzenie następujących zmian w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):






  a) | pod nagłówkiem „Chirurgia klatki piersiowej”: Thoraxchirurgie |
| --- | --- | --- |

3)

Austria zgłosiła wprowadzenie następujących zmian w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

a)

pod nagłówkiem „Chirurgia klatki piersiowej”: Thoraxchirurgie

| b) | pod nagłówkiem „Psychiatria dzieci i młodzieży”: Kinder-und Jugendpsychiatrie |
| --- | --- |

b)

pod nagłówkiem „Psychiatria dzieci i młodzieży”: Kinder-und Jugendpsychiatrie

| c) | pod nagłówkiem „Chirurgia zębowa, jamy ustnej i szczękowo-twarzowa (podstawowe kształcenie medyczne i lekarsko-dentystyczne)”: Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie |
| --- | --- |

c)

pod nagłówkiem „Chirurgia zębowa, jamy ustnej i szczękowo-twarzowa (podstawowe kształcenie medyczne i lekarsko-dentystyczne)”: Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie

| 4) | Austria zgłosiła wprowadzenie następujących zmian w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):






  a) | pod nagłówkiem „Psychiatria”: Psychiatrie (und Psychotherapeutische Medizin) |
| --- | --- | --- |

4)

Austria zgłosiła wprowadzenie następujących zmian w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

a)

pod nagłówkiem „Psychiatria”: Psychiatrie (und Psychotherapeutische Medizin)

| b) | pod nagłówkiem „Chirurgia plastyczna”: Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie |
| --- | --- |

b)

pod nagłówkiem „Chirurgia plastyczna”: Plastische, Ästhetische und Rekonstruktive Chirurgie

| c) | pod nagłówkiem „Chirurgia dziecięca”: Kinder-und Jugendpsychiatrie |
| --- | --- |

c)

pod nagłówkiem „Chirurgia dziecięca”: Kinder-und Jugendpsychiatrie

| d) | pod nagłówkiem „Fizjoterapia i rehabilitacja medyczna”: Physikalische Medizin und Allgemeine Rehabilitation |
| --- | --- |

d)

pod nagłówkiem „Fizjoterapia i rehabilitacja medyczna”: Physikalische Medizin und Allgemeine Rehabilitation

| e) | pod nagłówkiem „Neuropsychiatria”: Neurologie und Psychiatrie (do 31 marca 2004 r.) |
| --- | --- |

e)

pod nagłówkiem „Neuropsychiatria”: Neurologie und Psychiatrie (do 31 marca 2004 r.)

| f) | pod nagłówkiem „Radiologia”: Radiologia (do 31 marca 2004 r.) |
| --- | --- |

f)

pod nagłówkiem „Radiologia”: Radiologia (do 31 marca 2004 r.)

| g) | pod nagłówkiem „Medycyna pracy”: Arbeitsmedizin |
| --- | --- |

g)

pod nagłówkiem „Medycyna pracy”: Arbeitsmedizin

| h) | pod nagłówkiem „Chirurgia szczękowo-twarzowa (podstawowe szkolenie medyczne)”: Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (do 28 lutego 2013 r.) |
| --- | --- |

h)

pod nagłówkiem „Chirurgia szczękowo-twarzowa (podstawowe szkolenie medyczne)”: Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (do 28 lutego 2013 r.)

| 5) | Zjednoczone Królestwo zgłosiło wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):
  pod nagłówkiem „Geriatria” Geriatric medicine |
| --- | --- |

5)

Zjednoczone Królestwo zgłosiło wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów w zakresie medycyny specjalistycznej (pkt 5.1.3 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

pod nagłówkiem „Geriatria” Geriatric medicine

3.   Lekarze ogólni

| 1) | Belgia zgłosiła wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów lekarzy ogólnych (pkt 5.1.4 załącznika v do dyrektywy 2005/36/WE):








  Kraj | Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji | Tytuł zawodowy | Data odniesienia |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| België/Belgique/Belgien | Bijzondere beroepstitel van huisarts/Titre professionnel particulier de médecin généraliste | Huisarts/Médecin généraliste | 31.12.1994 r. |

1)

Belgia zgłosiła wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów lekarzy ogólnych (pkt 5.1.4 załącznika v do dyrektywy 2005/36/WE):

Kraj

Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji

Tytuł zawodowy

Data odniesienia

België/Belgique/Belgien

Bijzondere beroepstitel van huisarts/Titre professionnel particulier de médecin généraliste

Huisarts/Médecin généraliste

31.12.1994 r.

| 2) | Zjednoczone Królestwo zgłosiło wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów lekarzy ogólnych (pkt 5.1.4 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):








  Kraj | Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji | Tytuł zawodowy | Data odniesienia |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| United Kingdom | Certificate of completion of training in general practice | General medical practitioner | 31.12.1994 r. |

2)

Zjednoczone Królestwo zgłosiło wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów lekarzy ogólnych (pkt 5.1.4 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

Kraj

Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji

Tytuł zawodowy

Data odniesienia

United Kingdom

Certificate of completion of training in general practice

General medical practitioner

31.12.1994 r.

4.   Farmaceuci

| 1) | Austria zgłosiła wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów farmaceutów (pkt 5.6.2 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):









  Kraj | Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji | Organ wydający dokument | Zaświadczenie dołączone do dokumentu potwierdzającego posiadanie kwalifikacji | Data odniesienia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Österreich | Staatliches Apothekerdiplom | Österreichische Apothekerkammer | | 1.12.1994 r. |

1)

Austria zgłosiła wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów farmaceutów (pkt 5.6.2 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

Kraj

Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji

Organ wydający dokument

Zaświadczenie dołączone do dokumentu potwierdzającego posiadanie kwalifikacji

Data odniesienia

Österreich

Staatliches Apothekerdiplom

Österreichische Apothekerkammer

1.12.1994 r.

| 2) | Zjednoczone Królestwo zgłosiło wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów farmaceutów (pkt 5.6.2 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):









  Kraj | Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji | Organ wydający dokument | Zaświadczenie dołączone do dokumentu potwierdzającego posiadanie kwalifikacji | Data odniesienia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| United Kingdom | Certificate of registered pharmacist | W Wielkiej Brytanii: Royal Pharmaceutical Society of Great Britain
  W Irlandii Północnej: Pharmaceutical Society of Northern Ireland | | 1.12.1987 r. |

2)

Zjednoczone Królestwo zgłosiło wprowadzenie następującej zmiany w wykazie tytułów farmaceutów (pkt 5.6.2 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

Kraj

Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji

Organ wydający dokument

Zaświadczenie dołączone do dokumentu potwierdzającego posiadanie kwalifikacji

Data odniesienia

United Kingdom

Certificate of registered pharmacist

W Wielkiej Brytanii: Royal Pharmaceutical Society of Great Britain

W Irlandii Północnej: Pharmaceutical Society of Northern Ireland

1.12.1987 r.

5.   Architekci

Węgry zgłosiły wprowadzenie następujących dodatkowych tytułów architektów (pkt 5.7.1 załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE):

| Kraj | Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji | Organ wydający dokument | Zaświadczenie dołączone do dokumentu potwierdzającego posiadanie kwalifikacji | Akademicki rok odniesienia |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Magyarország | Okleveles építészmérnök MSc | Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészmérnöki Kar | A területi illetékes építészkamara hatósági bizonyítványa a szakmagyakorlási jogosultságról. | 2007/2008 |

Kraj

Dokument potwierdzający posiadanie kwalifikacji

Organ wydający dokument

Zaświadczenie dołączone do dokumentu potwierdzającego posiadanie kwalifikacji

Akademicki rok odniesienia

Magyarország

Okleveles építészmérnök MSc

Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészmérnöki Kar

A területi illetékes építészkamara hatósági bizonyítványa a szakmagyakorlási jogosultságról.

2007/2008

---

(1)  Wersja skonsolidowana załącznika V do dyrektywy 2005/36/WE znajduje się na stronie internetowej: http://ec.europa.eu/internal_market/qualifications/

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/4

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5665 – CD&R/CMH/JDHI)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/02

W dniu 12 listopada 2009 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32009M5665 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32009M5665 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/4

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5626 – ADECCO/SPRING)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/03

W dniu 16 października 2009 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32009M5626 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32009M5626 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/5

---

Kursy walutowe euro (1)

18 listopada 2009 r.

2009/C 279/04

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4957 |
| JPY | Jen | 133,39 |
| DKK | Korona duńska | 7,4408 |
| GBP | Funt szterling | 0,88950 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,2120 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5112 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,3520 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,443 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 265,55 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7085 |
| PLN | Złoty polski | 4,0973 |
| RON | Lej rumuński | 4,2800 |
| TRY | Lir turecki | 2,2150 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6026 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5657 |
| HKD | Dolar hong kong | 11,5917 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,9959 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0692 |
| KRW | Won | 1 724,89 |
| ZAR | Rand | 11,1031 |
| CNY | Yuan renminbi | 10,2111 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3170 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 079,05 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 5,0345 |
| PHP | Peso filipińskie | 69,944 |
| RUB | Rubel rosyjski | 42,9048 |
| THB | Bat tajlandzki | 49,594 |
| BRL | Real | 2,5505 |
| MXN | Peso meksykańskie | 19,3947 |
| INR | Rupia indyjska | 69,0420 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4957

JPY

Jen

133,39

DKK

Korona duńska

7,4408

GBP

Funt szterling

0,88950

SEK

Korona szwedzka

10,2120

CHF

Frank szwajcarski

1,5112

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,3520

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,443

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

265,55

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7085

PLN

Złoty polski

4,0973

RON

Lej rumuński

4,2800

TRY

Lir turecki

2,2150

AUD

Dolar australijski

1,6026

CAD

Dolar kanadyjski

1,5657

HKD

Dolar hong kong

11,5917

NZD

Dolar nowozelandzki

1,9959

SGD

Dolar singapurski

2,0692

KRW

Won

1 724,89

ZAR

Rand

11,1031

CNY

Yuan renminbi

10,2111

HRK

Kuna chorwacka

7,3170

IDR

Rupia indonezyjska

14 079,05

MYR

Ringgit malezyjski

5,0345

PHP

Peso filipińskie

69,944

RUB

Rubel rosyjski

42,9048

THB

Bat tajlandzki

49,594

BRL

Real

2,5505

MXN

Peso meksykańskie

19,3947

INR

Rupia indyjska

69,0420

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/6

---

Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 14 maja 2009 r., dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône

Sprawozdawca: Łotwa

2009/C 279/05

| 1. | Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że Electrabel nieumyślnie wprowadził w życie koncentrację z naruszeniem art. 7 ust. 1 dawnego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (rozporządzenie Rady (EWG) nr 4064/89 (1)). |
| --- | --- |

1.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że Electrabel nieumyślnie wprowadził w życie koncentrację z naruszeniem art. 7 ust. 1 dawnego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (rozporządzenie Rady (EWG) nr 4064/89 (1)).

| 2. | Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że naruszenie art. 7 ust. 1 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw stanowi kwalifikowany przypadek zaniedbania, którego nie można zignorować. |
| --- | --- |

2.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że naruszenie art. 7 ust. 1 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw stanowi kwalifikowany przypadek zaniedbania, którego nie można zignorować.

| 3. | Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że Electrabel musi zostać ukarany grzywną zgodnie z art. 14 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

3.

Komitet Doradczy zgadza się z Komisją, że Electrabel musi zostać ukarany grzywną zgodnie z art. 14 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

---

(1)  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 1.

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/6

---

Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2009 r., dotycząca projektu decyzji w sprawie COMP/M.4994 (2) – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône

Sprawozdawca: Łotwa

2009/C 279/06

| 1. | Komitet Doradczy zgadza się co do czynników, które wzięto pod uwagę przy obliczaniu poziomu grzywny dla przedsiębiorstwa Electrabel S.A. zgodnie z art. 14 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89 (1). Mniejszość członków wstrzymuje się od głosu. |
| --- | --- |

1.

Komitet Doradczy zgadza się co do czynników, które wzięto pod uwagę przy obliczaniu poziomu grzywny dla przedsiębiorstwa Electrabel S.A. zgodnie z art. 14 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89 (1). Mniejszość członków wstrzymuje się od głosu.

| 2. | Komitet Doradczy zgadza się z faktycznym poziomem grzywny proponowanym przez Komisję. Mniejszość członków wstrzymuje się od głosu. |
| --- | --- |

2.

Komitet Doradczy zgadza się z faktycznym poziomem grzywny proponowanym przez Komisję. Mniejszość członków wstrzymuje się od głosu.

| 3. | Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Mniejszość członków wstrzymuje się od głosu. |
| --- | --- |

3.

Komitet Doradczy zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Mniejszość członków wstrzymuje się od głosu.

---

(1)  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 1.

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/7

---

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie COMP/M.4994 – Electrabel/CNR

(zgodnie z art. 15 i 16 decyzji Komisji (2001/462/WE, EWWiS) z dnia 23 maja 2001 r. w sprawie zakresu uprawnień funkcjonariusza ds. wysłuchań w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji – Dz.U. L 162 z 19.6.2001, s. 21)

2009/C 279/07

Projekt decyzji w sprawie COMP/M.4994 Electrabel/CNR skłania do następujących spostrzeżeń:

I.   Kontekst

W dniu 26 marca 2008 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zawiadomienie, w którym przedsiębiorstwo Electrabel S.A. („Electrabel”) informuje o przejęciu kontroli nad Compagnie Nationale du Rhône S.A. („CNR”). W dniu 29 kwietnia 2008 r. Komisja uznała koncentrację za zgodną ze wspólnym rynkiem (sprawa COMP/M.4994). Ustalenie dokładnej daty, w której Electrabel przejął wyłączną kontrolę nad CNR, pozostaje otwarte.

Niniejsza sprawa dotyczy naruszenia, którego dopuścił się Electrabel w kontekście wspomnianego wyżej postępowania dotyczącego kontroli łączenia przedsiębiorstw. Komisja stwierdziła, że Electrabel niezgodnie z obowiązkiem niepodejmowania działań określonym w art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89 (2) („poprzednie rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”) oraz w tym samym artykule rozporządzenia (WE) nr 139/2004 (aktualne rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw) wprowadził koncentrację w życie przed jej zgłoszeniem.

II.   Procedura pisemna

W dniu 17 grudnia 2008 r. Komisja przyjęła pisemne zgłoszenie zastrzeżeń zgodnie z art. 18 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. W pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń Komisja wyraziła opinię, że Electrabel de facto przejął wyłączną kontrolę nad CNR w dniu 23 grudnia 2003 r., tj. przed zgłoszeniem koncentracji, przez co naruszył art. 7 ust. 1 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Komisja poinformowała także Electrabel o potencjalnym nałożeniu grzywny za naruszenie obowiązku niepodejmowania działań.

Electrabel uzyskał możliwość udzielenia odpowiedzi na pisemne zgłoszenie zastrzeżeń do dnia 16 lutego 2009 r. i udzielił odpowiedzi w terminie.

Dostęp do akt

Dokumentacja Komisji dotycząca postępowania zawierała wyłącznie dokumenty dostarczone przez Electrabel lub wewnętrzne dokumenty Komisji. Innymi słowy, wszystkie dostępne dokumenty pochodziły od stron postępowania. Dlatego też DG ds. Konkurencji, ze względów administracyjnych, przyjęła uproszczoną procedurę dostępu do akt: Electrabel otrzymał wykaz akt wraz z pisemnym zgłoszeniem zastrzeżeń, jednak bez kopii dokumentów, i został poinformowany o możliwości zapoznania się z dostępnymi aktami na CD-ROM-ie (na wniosek). Kwestii dostępu do akt przyznanego przedsiębiorstwu Electrabel nie podnoszono ani w korespondencji ze mną, ani z DG ds. Konkurencji. Uważam, że Electrabel otrzymał dostęp do akt w tej sprawie, a jego prawa dotyczące tej kwestii były respektowane.

III.   Złożenie ustnych wyjaśnień na spotkaniu wyjaśniającym

Electrabel skorzystał z przysługującego mu prawa do złożenia wyjaśnień na spotkaniu wyjaśniającym, które odbyło się w godzinach porannych w dniu 11 marca 2009 r. Osoby trzecie nie wyraziły chęci uczestnictwa w spotkaniu wyjaśniającym. Spotkanie wyjaśniające okazało się owocne dzięki dobrej interakcji pomiędzy przedsiębiorstwem Electrabel a służbami Komisji.

Dalszy opis stanu faktycznego

W dniu 23 marca 2009 r. Komisja przesłała przedsiębiorstwu Electrabel opis stanu faktycznego, informując je o dwóch dodatkowych dokumentach, na których Komisja zamierzała się oprzeć, aby poprzeć pewne wnioski sformułowane w pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń (służby Komisji odniosły się do jednego z tych dokumentów na spotkaniu wyjaśniającym). Electrabel uzyskał możliwość przedstawienia uwag dotyczących wspomnianych dokumentów do dnia 30 marca 2009 r., co uczynił w terminie.

W piśmie z dnia 30 marca 2009 r., skierowanym do urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające, Electrabel stwierdził, że został pozbawiony prawa odniesienia się do wspomnianych dokumentów w czasie spotkania wyjaśniającego z uwagi na to, że Komisja poinformowała o nich dopiero po odbyciu spotkania wyjaśniającego. Uważam, że pismo z opisem stanu faktycznego w sposób wystarczający zabezpieczyło prawa przedsiębiorstwa Electrabel do ustnego złożenia wyjaśnień w sprawie wspomnianych dokumentów.

IV.   Projekt decyzji

Electrabel nie przedstawił urzędnikowi przeprowadzającemu spotkanie wyjaśniające żadnych dodatkowych pytań ani uwag. Wobec powyższego oraz biorąc pod uwagę wyżej przedstawione spostrzeżenia, uważam, że nie ma potrzeby formułowania dalszych uwag dotyczących prawa do ustnego złożenia wyjaśnień w niniejszej sprawie.

Projekt decyzji nie zawiera żadnych zastrzeżeń, co do których Electrabel nie miał możliwości przedstawienia swojego stanowiska.

Bruksela dnia 29 maja 2009 r.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 1.

2

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/9

---

Streszczenie decyzji Komisji

z dnia 10 czerwca 2009 r.

nakładającej grzywnę za przedwczesne wprowadzenie w życie koncentracji z naruszeniem art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89 oraz art. 57 Porozumienia EOG

(Sprawa COMP/M.4994 – Electrabel/Compagnie Nationale du Rhône)

(notyfikowana jako dokument nr C(2009) 4416)

(Jedynie tekst w języku francuskim jest autentyczny)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/08

W dniu 10 czerwca 2009 r. Komisja przyjęła decyzję w sprawie połączenia przedsiębiorstw na podstawie rozporządzenia Rady (EWG) nr 4064/89 (1) w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw, w szczególności jego art. 7 ust. 1. Pełny tekst decyzji w wersji nieopatrzonej klauzulą poufności, w autentycznej wersji językowej postępowania oraz w językach roboczych Komisji, znajduje się na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji pod następującym adresem:

http://ec.europa.eu/competition/index_fr.html

I.   WSTĘP

| (1) | Dnia 10 czerwca 2009 r. Komisja nałożyła grzywnę na przedsiębiorstwo Electrabel S.A. („Electrabel”, Belgia) za wprowadzenie w życie koncentracji o wymiarze wspólnotowym przed jej zgłoszeniem Komisji Europejskiej i otrzymaniem jej zgody z naruszeniem art. 7 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 4064/89. Koncentracja ta polegała na przejęciu z dniem 23 grudnia 2003 r. wyłącznej kontroli nad przedsiębiorstwem Compagnie Nationale du Rhône („CNR”, Francja). |
| --- | --- |

(1)

Dnia 10 czerwca 2009 r. Komisja nałożyła grzywnę na przedsiębiorstwo Electrabel S.A. („Electrabel”, Belgia) za wprowadzenie w życie koncentracji o wymiarze wspólnotowym przed jej zgłoszeniem Komisji Europejskiej i otrzymaniem jej zgody z naruszeniem art. 7 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 4064/89. Koncentracja ta polegała na przejęciu z dniem 23 grudnia 2003 r. wyłącznej kontroli nad przedsiębiorstwem Compagnie Nationale du Rhône („CNR”, Francja).

II.   OPIS SPRAWY

1.   Procedura

| (2) | Dnia 9 sierpnia 2007 r. Electrabel konsultował się ze służbami Komisji w celu uzyskania informacji, czy zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2) („nowym rozporządzeniem w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”) przejął on faktyczną wyłączną kontrolę nad CNR. Komisja potwierdziła, że Electrabel w istocie przejął faktyczną wyłączną kontrolę nad CNR. |
| --- | --- |

(2)

Dnia 9 sierpnia 2007 r. Electrabel konsultował się ze służbami Komisji w celu uzyskania informacji, czy zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2) („nowym rozporządzeniem w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”) przejął on faktyczną wyłączną kontrolę nad CNR. Komisja potwierdziła, że Electrabel w istocie przejął faktyczną wyłączną kontrolę nad CNR.

| (3) | Electrabel zgłosił przedmiotową koncentrację dnia 26 marca 2008 r. w związku z przekroczeniem pułapów przewidzianych w art. 1 nowego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Komisja zatwierdziła tę koncentrację decyzją z dnia 29 kwietnia 2008 r., podjętą na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) nowego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(3)

Electrabel zgłosił przedmiotową koncentrację dnia 26 marca 2008 r. w związku z przekroczeniem pułapów przewidzianych w art. 1 nowego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Komisja zatwierdziła tę koncentrację decyzją z dnia 29 kwietnia 2008 r., podjętą na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) nowego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

| (4) | Dnia 17 grudnia 2008 r. do przedsiębiorstwa Electrabel wysłano pisemne zgłoszenie zastrzeżeń na mocy art. 18 rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 („poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”) (3). Wyjaśniono w nim, że Electrabel przejął wyłączną kontrolę nad CNR z dniem 23 grudnia 2003 r. i przeprowadził koncentrację przed jej zgłoszeniem i zatwierdzeniem przez Komisję, niezgodnie z art. 7 ust. 1 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(4)

Dnia 17 grudnia 2008 r. do przedsiębiorstwa Electrabel wysłano pisemne zgłoszenie zastrzeżeń na mocy art. 18 rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 („poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”) (3). Wyjaśniono w nim, że Electrabel przejął wyłączną kontrolę nad CNR z dniem 23 grudnia 2003 r. i przeprowadził koncentrację przed jej zgłoszeniem i zatwierdzeniem przez Komisję, niezgodnie z art. 7 ust. 1 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

| (5) | Dnia 16 lutego 2009 r. Electrabel odpowiedział na pismo Komisji, prosząc o spotkanie wyjaśniające, które odbyło się dnia 11 marca 2009 r. Dnia 23 marca 2009 r. Komisja wysłała pismo do przedsiębiorstwa Electrabel, w którym przedstawiła swoje stanowisko w sprawie różnych oświadczeń dotyczących CNR zawartych w sprawozdaniu rocznym grupy Suez z 2003 r. i w sprawozdaniu rocznym przedsiębiorstwa Electrabel z 2004 r. Electrabel odpowiedział na to pismo dnia 30 marca 2009 r. |
| --- | --- |

(5)

Dnia 16 lutego 2009 r. Electrabel odpowiedział na pismo Komisji, prosząc o spotkanie wyjaśniające, które odbyło się dnia 11 marca 2009 r. Dnia 23 marca 2009 r. Komisja wysłała pismo do przedsiębiorstwa Electrabel, w którym przedstawiła swoje stanowisko w sprawie różnych oświadczeń dotyczących CNR zawartych w sprawozdaniu rocznym grupy Suez z 2003 r. i w sprawozdaniu rocznym przedsiębiorstwa Electrabel z 2004 r. Electrabel odpowiedział na to pismo dnia 30 marca 2009 r.

| (6) | Dnia 14 maja 2009 r. przeprowadzono konsultacje z Komitetem Doradczym ds. Koncentracji w sprawie ewentualnego zaistnienia naruszenia, a dnia 4 czerwca 2009 r. w sprawie przewidywanej wysokości grzywny. |
| --- | --- |

(6)

Dnia 14 maja 2009 r. przeprowadzono konsultacje z Komitetem Doradczym ds. Koncentracji w sprawie ewentualnego zaistnienia naruszenia, a dnia 4 czerwca 2009 r. w sprawie przewidywanej wysokości grzywny.

2.   Fakty

| (7) | Dnia 23 grudnia 2003 r. Electrabel, duża belgijska spółka energetyczna należąca do francuskiej grupy Suez (obecnie GDF Suez), przejęła od EDF akcje spółki CNR, drugiej co do wielkości spółki energetycznej we Francji, zwiększając tym samym swój ówczesny udział w CNR do 49,95 %, a swoje prawa głosu do 47,92 %. |
| --- | --- |

(7)

Dnia 23 grudnia 2003 r. Electrabel, duża belgijska spółka energetyczna należąca do francuskiej grupy Suez (obecnie GDF Suez), przejęła od EDF akcje spółki CNR, drugiej co do wielkości spółki energetycznej we Francji, zwiększając tym samym swój ówczesny udział w CNR do 49,95 %, a swoje prawa głosu do 47,92 %.

| (8) | Co więcej, dnia 24 lipca 2003 r. Electrabel zawarł umowę akcjonariuszy z CDC, spółką holdingową kontrolowaną przez państwo francuskie, która jest drugim akcjonariuszem CNR dysponującym 29,43 % kapitału i 29,80 % praw głosu. Zgodnie z tą umową Electrabel i CDC zobowiązały się, że podczas walnych zgromadzeń akcjonariuszy będą głosować w taki sposób, aby w skład trzyosobowego zarządu CNR weszło dwóch przedstawicieli spółki Electrabel, zapewniając jej w ten sposób większość w zarządzie. |
| --- | --- |

(8)

Co więcej, dnia 24 lipca 2003 r. Electrabel zawarł umowę akcjonariuszy z CDC, spółką holdingową kontrolowaną przez państwo francuskie, która jest drugim akcjonariuszem CNR dysponującym 29,43 % kapitału i 29,80 % praw głosu. Zgodnie z tą umową Electrabel i CDC zobowiązały się, że podczas walnych zgromadzeń akcjonariuszy będą głosować w taki sposób, aby w skład trzyosobowego zarządu CNR weszło dwóch przedstawicieli spółki Electrabel, zapewniając jej w ten sposób większość w zarządzie.

| (9) | Electrabel jest również jedynym przemysłowym akcjonariuszem CNR, dzięki czemu przejął główną rolę, odgrywaną poprzednio przez EDF, w zarządzaniu działalnością operacyjną elektrowni CNR oraz wprowadzaniu do obrotu produkowanej przez CNR energii. W 2001 r., w ramach przejęcia wspólnej kontroli z OEW d'EnBW, niemiecką spółką energetyczną, EDF zobowiązał się do przekształcenia CNR w całkowicie niezależnego producenta energii oraz do wycofania się z zarządzania działalnością operacyjną elektrowni CNR i wprowadzaniem do obrotu produkowanej przez CNR energii z dniem 1 kwietnia 2001 r. |
| --- | --- |

(9)

Electrabel jest również jedynym przemysłowym akcjonariuszem CNR, dzięki czemu przejął główną rolę, odgrywaną poprzednio przez EDF, w zarządzaniu działalnością operacyjną elektrowni CNR oraz wprowadzaniu do obrotu produkowanej przez CNR energii. W 2001 r., w ramach przejęcia wspólnej kontroli z OEW d'EnBW, niemiecką spółką energetyczną, EDF zobowiązał się do przekształcenia CNR w całkowicie niezależnego producenta energii oraz do wycofania się z zarządzania działalnością operacyjną elektrowni CNR i wprowadzaniem do obrotu produkowanej przez CNR energii z dniem 1 kwietnia 2001 r.

3.   Analiza prawna

| (10) | Komisja uważa, zgodnie ze swoją dotychczasową praktyką decyzyjną, że Electrabel, dysponujący 47,92 % praw głosu, dzięki swojemu udziałowi w zgromadzeniach akcjonariuszy CNR w poprzednich latach oraz znacznemu rozproszeniu pozostałego kapitału CNR miał zapewnioną stabilną większość podczas zgromadzeń akcjonariuszy CNR. Electrabel przejął więc wyłączną faktyczną kontrolę nad CNR dnia 23 grudnia 2003 r. |
| --- | --- |

(10)

Komisja uważa, zgodnie ze swoją dotychczasową praktyką decyzyjną, że Electrabel, dysponujący 47,92 % praw głosu, dzięki swojemu udziałowi w zgromadzeniach akcjonariuszy CNR w poprzednich latach oraz znacznemu rozproszeniu pozostałego kapitału CNR miał zapewnioną stabilną większość podczas zgromadzeń akcjonariuszy CNR. Electrabel przejął więc wyłączną faktyczną kontrolę nad CNR dnia 23 grudnia 2003 r.

| (11) | Do takiego wniosku prowadzą również następujące fakty: (i) w drodze umowy akcjonariuszy zawartej w lipcu 2003 r. z CDC Electrabel zapewnił sobie kontrolę zarządu CNR, tj. organu, który zwykłą większością głosów decyduje o strategicznych kwestiach (jak np. roczny budżet oraz plan operacyjny CNR), sprawując kontrolę nad przedsiębiorstwem; oraz (ii) po wycofaniu się EDF Electrabel, jako jedyny przemysłowy akcjonariusz CNR, przejął zarządzanie działalnością operacyjną elektrowni CNR i wprowadzaniem do obrotu produkowanej przez CNR energii. |
| --- | --- |

(11)

Do takiego wniosku prowadzą również następujące fakty: (i) w drodze umowy akcjonariuszy zawartej w lipcu 2003 r. z CDC Electrabel zapewnił sobie kontrolę zarządu CNR, tj. organu, który zwykłą większością głosów decyduje o strategicznych kwestiach (jak np. roczny budżet oraz plan operacyjny CNR), sprawując kontrolę nad przedsiębiorstwem; oraz (ii) po wycofaniu się EDF Electrabel, jako jedyny przemysłowy akcjonariusz CNR, przejął zarządzanie działalnością operacyjną elektrowni CNR i wprowadzaniem do obrotu produkowanej przez CNR energii.

| (12) | Wiele pisemnych oświadczeń, pochodzących zarówno od przedstawicieli grupy Suez, jak i od CNR, potwierdza, że począwszy od 2004 r. CNR był w istocie uznawany za część grupy Suez. |
| --- | --- |

(12)

Wiele pisemnych oświadczeń, pochodzących zarówno od przedstawicieli grupy Suez, jak i od CNR, potwierdza, że począwszy od 2004 r. CNR był w istocie uznawany za część grupy Suez.

| (13) | Z tych względów Komisja uważa, że Electrabel, przeprowadzając dnia 23 grudnia 2003 r. przedmiotowe przejęcie wyłącznej kontroli bez uprzedniego zawiadomienia Komisji i uzyskania jej zgody, naruszył przepisy art. 7 ust. 1 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(13)

Z tych względów Komisja uważa, że Electrabel, przeprowadzając dnia 23 grudnia 2003 r. przedmiotowe przejęcie wyłącznej kontroli bez uprzedniego zawiadomienia Komisji i uzyskania jej zgody, naruszył przepisy art. 7 ust. 1 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

4.   Grzywna

| (14) | Zgodnie z art. 14 ust. 2 lit. b) poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw Komisja może nałożyć grzywnę nieprzekraczającą 10 % łącznego obrotu uczestniczących w koncentracji w rozumieniu w rozumieniu art. 5 tego rozporządzenia, w przypadku gdy umyślnie lub nieumyślnie dokonują one koncentracji z naruszeniem art. 7 ust. 1 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(14)

Zgodnie z art. 14 ust. 2 lit. b) poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw Komisja może nałożyć grzywnę nieprzekraczającą 10 % łącznego obrotu uczestniczących w koncentracji w rozumieniu w rozumieniu art. 5 tego rozporządzenia, w przypadku gdy umyślnie lub nieumyślnie dokonują one koncentracji z naruszeniem art. 7 ust. 1 tego rozporządzenia.

| (15) | Jeśli chodzi o charakter naruszenia, to naruszony przez Electrabel przepis stanowi jeden z fundamentów wspólnotowej kontroli koncentracji, jakim jest obowiązek wstrzymania przeprowadzania koncentracji do momentu jej zatwierdzenia przez Komisję, co stanowi warunek kontroli wstępnej wszystkich koncentracji o wymiarze wspólnotowym. W związku z tym naruszenie to trzeba uznać za poważne. |
| --- | --- |

(15)

Jeśli chodzi o charakter naruszenia, to naruszony przez Electrabel przepis stanowi jeden z fundamentów wspólnotowej kontroli koncentracji, jakim jest obowiązek wstrzymania przeprowadzania koncentracji do momentu jej zatwierdzenia przez Komisję, co stanowi warunek kontroli wstępnej wszystkich koncentracji o wymiarze wspólnotowym. W związku z tym naruszenie to trzeba uznać za poważne.

| (16) | Jeśli chodzi o powagę naruszenia, fakt, że koncentracja nie miała skutków antykonkurencyjnych, nie wpływa na zmniejszenie tej powagi, jako że naruszenie to dotyczy samej zasady kontroli ex ante, niezbędnej do wypełniania przez Komisję swej misji. Brak skutków antykonkurencyjnych uwzględniono jednak przy ustalaniu kwoty grzywny. |
| --- | --- |

(16)

Jeśli chodzi o powagę naruszenia, fakt, że koncentracja nie miała skutków antykonkurencyjnych, nie wpływa na zmniejszenie tej powagi, jako że naruszenie to dotyczy samej zasady kontroli ex ante, niezbędnej do wypełniania przez Komisję swej misji. Brak skutków antykonkurencyjnych uwzględniono jednak przy ustalaniu kwoty grzywny.

| (17) | Z drugiej strony, zgodnie z obwieszczeniem Komisji dotyczącym pojęcia koncentracji w rozumieniu rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 oraz dotychczasową praktyką decyzyjną Komisji obowiązującą w momencie zaistnienia naruszenia, Electrabel nie mógł nie wiedzieć, że przejęcie udziałów od EDF oraz jednoczesne zawarcie umowy akcjonariuszy z CDC doprowadzą do przejęcia przez niego faktycznej wyłącznej kontroli. |
| --- | --- |

(17)

Z drugiej strony, zgodnie z obwieszczeniem Komisji dotyczącym pojęcia koncentracji w rozumieniu rozporządzenia (EWG) nr 4064/89 oraz dotychczasową praktyką decyzyjną Komisji obowiązującą w momencie zaistnienia naruszenia, Electrabel nie mógł nie wiedzieć, że przejęcie udziałów od EDF oraz jednoczesne zawarcie umowy akcjonariuszy z CDC doprowadzą do przejęcia przez niego faktycznej wyłącznej kontroli.

| (18) | Należy również dodać, że Electrabel to duża spółka posiadająca znaczne zasoby i spore doświadczenie w zakresie kontroli koncentracji wspólnotowych, a celem operacji była również duża spółka (drugi co do wielkości producent energii we Francji, którego obroty w 2003 r. wyniosły 553 mln EUR). |
| --- | --- |

(18)

Należy również dodać, że Electrabel to duża spółka posiadająca znaczne zasoby i spore doświadczenie w zakresie kontroli koncentracji wspólnotowych, a celem operacji była również duża spółka (drugi co do wielkości producent energii we Francji, którego obroty w 2003 r. wyniosły 553 mln EUR).

| (19) | W przeszłości nakładano już grzywny za naruszenie art. 7 ust. 1 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. |
| --- | --- |

(19)

W przeszłości nakładano już grzywny za naruszenie art. 7 ust. 1 poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

| (20) | Komisja stwierdza naruszenie w okresie biegnącym od daty przejęcia przez Electrabel części spółki EDF (dnia 23 grudnia 2003 r.) do dnia, w którym o kontroli sprawowanej przez Electrabel poinformowano Komisję (dnia 9 sierpnia 2007 r.), tj. 43 miesiące i 17 dni. |
| --- | --- |

(20)

Komisja stwierdza naruszenie w okresie biegnącym od daty przejęcia przez Electrabel części spółki EDF (dnia 23 grudnia 2003 r.) do dnia, w którym o kontroli sprawowanej przez Electrabel poinformowano Komisję (dnia 9 sierpnia 2007 r.), tj. 43 miesiące i 17 dni.

| (21) | Za okoliczność łagodzącą Komisja uznaje fakt, że Electrabel zgłosił sprawę do Komisji z własnej inicjatywy, a następnie współpracował z Komisją w trakcie postępowania. |
| --- | --- |

(21)

Za okoliczność łagodzącą Komisja uznaje fakt, że Electrabel zgłosił sprawę do Komisji z własnej inicjatywy, a następnie współpracował z Komisją w trakcie postępowania.

| (22) | Komisja przykłada również szczególną wagę do tego, aby nałożone grzywny miały odpowiednio odstraszający charakter. Jest to szczególnie istotne w świetle znaczenia spółki Electrabel dla gospodarki. |
| --- | --- |

(22)

Komisja przykłada również szczególną wagę do tego, aby nałożone grzywny miały odpowiednio odstraszający charakter. Jest to szczególnie istotne w świetle znaczenia spółki Electrabel dla gospodarki.

| (23) | W związku z powyższym, w celu wymierzenia kary za popełnione naruszenie i uwzględniając szczególne okoliczności przedmiotowej sprawy, Komisja nakłada grzywnę w wysokości 20 000 000 EUR, zgodnie z przepisami art. 14 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (EWG) nr 4064/89. |
| --- | --- |

(23)

W związku z powyższym, w celu wymierzenia kary za popełnione naruszenie i uwzględniając szczególne okoliczności przedmiotowej sprawy, Komisja nakłada grzywnę w wysokości 20 000 000 EUR, zgodnie z przepisami art. 14 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (EWG) nr 4064/89.

---

(1)  Dz.U. L 395 z 30.12.1989, s. 1.

(2)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

(3)  Zgodnie z art. 26 ust. 2 nowego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw poprzednie rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw ma nadal zastosowanie do koncentracji, w przypadku których przejęcie kontroli nastąpiło przed datą wejścia w życie nowego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. W pisemnym zgłoszeniu zastrzeżeń podkreślono, że przejęcie kontroli nad CNR nastąpiło dnia 23 grudnia 2003 r., tj. przed wejściem w życie nowego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Stąd też procedurę prowadzono na podstawie poprzedniego rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.

---

Trybunał Obrachunkowy

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/12

---

Sprawozdanie specjalne nr 13/2009 pt. „Powierzenie realizacji zadań agencjom wykonawczym: czy jest to właściwe rozwiązanie?”

2009/C 279/09

Europejski Trybunał Obrachunkowy zawiadamia o publikacji swojego sprawozdania specjalnego nr 13/2009 pt. „Powierzenie realizacji zadań agencjom wykonawczym: czy jest to właściwe rozwiązanie?”.

Sprawozdanie to dostępne jest na stronie internetowej Europejskiego Trybunału Obrachunkowego: http://www.eca.europa.eu gdzie można zapoznać się z jego treścią lub pobrać je w formie pliku.

Aby bezpłatnie otrzymać sprawozdanie w wersji papierowej lub na płycie CD, należy zwrócić się do Trybunału Obrachunkowego, pisząc na adres:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Communication and Reports Unit |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-mail: euraud@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Communication and Reports Unit

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-mail: euraud@eca.europa.eu

lub wypełnić elektroniczny formularz zamówienia dostępny na stronie EU-Bookshop.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/13

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/10

| Numer środka pomocy państwa | X 30/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | IT |
| Nazwa regionu (NUTS) | Italia, Liguria, Imperia, Savona, Genova, La Spezia
  Artykuł 87 ust. 3 lit. c) |
| Organ przyznający pomoc | Regione Liguria Settore Sistema Regionale della Formazione e dell′Orientamento |
| Via Fieschi 15 |
| 16121 Genova GE |
| ITALIA |
| http://www.regione.liguria.it |

Numer środka pomocy państwa

X 30/09

Państwo członkowskie

Włochy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

IT

Nazwa regionu (NUTS)

Italia, Liguria, Imperia, Savona, Genova, La Spezia

Artykuł 87 ust. 3 lit. c)

Organ przyznający pomoc

Regione Liguria Settore Sistema Regionale della Formazione e dell′Orientamento

Via Fieschi 15

16121 Genova GE

ITALIA

http://www.regione.liguria.it

Nazwa środka pomocy

Aiuti a favore della formazione professionale dei lavoratori occupati nelle imprese sul territorio regionale, inclusi i titolari di PMI, cofinanziati dal Fondo Sociale Europeo, così come previsto in particolare nell′ambito degli Assi I, III e IV del programma Operativo per l'Obiettivo «Competitività Regionale e Occupazione» Fondo Scociale Europeo — Regione Liguria 2007-2013

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Legge Regionale n. 52 del 5.11.1993 e successive modifiche.

Programma Operativo per l'Obiettivo «C.R.O.» della Regione Liguria, Fondo Sociale Europeo per il periodo 2007-2013 approvato dalla Commissione Europea con decisione n. C(2007) 5474 del 7.11.2007.

Disposizioni Attuattive Fondo Sociale Europeo P.O. Ob. «C.R.O.» approvate con deliberazione della Giunta Regionale n. 1178 del 12.10.2007.

Decreto Dirigente n. 3611 del 9.12.2008

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.regione.liguria.it/MenuSezione.asp?page=http://sirio.regione.liguria.it/ifl/npc/ob2

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

9.12.2008–30.6.2014

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

15,00 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

Fondo Sociale Europeo — 33,63 EUR (in milioni)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

35 %

55 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

70 %

80 %

| Numer środka pomocy państwa | X 31/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Salzburg
  Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | Amt der Salzburger Landesregierung |
| Abteilung 15: Wirtschaft, Tourismus, Energie |
| Postfach 527 |
| 5010 Salzburg |
| ÖSTERREICH |
| http://www.salzburg.gv.at |

Numer środka pomocy państwa

X 31/09

Państwo członkowskie

Austria

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Salzburg

Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

Amt der Salzburger Landesregierung

Abteilung 15: Wirtschaft, Tourismus, Energie

Postfach 527

5010 Salzburg

ÖSTERREICH

http://www.salzburg.gv.at

Nazwa środka pomocy

Richtlinie zur Förderung von Maßnahmen des Programms zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der Region Salzburg 2007—2013 (RWF-Richtlinie)

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Beschluss der Sbg. Landesregierung vom 9.10.2006 sowie das genehmigte EU-Programm Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der Region Salzburg, Operationelles Programm 2007—2013 gem. VO (EG) Nr. 1083/2006 vom 11.7.2006, CCI2007AT162PO006

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.salzburg.gv.at/dot-formulare-wt-w168.dot

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

Zmiany XT 14/07

Zmiany XR 3/07

Zmiany XS 50/07

Czas trwania pomocy

1.1.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

1,83 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

CCI2007AT162PO006 — 2,00 EUR (in Mio.)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) Program pomocy

15 %

20 %

Pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie dla MŚP (art. 15)

20 %

—

Pomoc na rzecz MŚP na usługi doradcze (art. 26)

50 %

—

Pomoc na udział MŚP w targach (art. 27)

50 %

—

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

20 %

| Numer środka pomocy państwa | X 33/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Węgry |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Közép-Magyarország, Közép-Dunántúl, Nyugat-Dunántúl, Dél-Dunántúl, Észak-Magyarország, Észak-Alföld, Dél-Alföld
  Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség |
| Budapest |
| Wesselényi u. 20–22. |
| 1077 |
| MAGYARORSZÁG/HUNGARY |
| http://www.nfu.hu |

Numer środka pomocy państwa

X 33/09

Państwo członkowskie

Węgry

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Közép-Magyarország, Közép-Dunántúl, Nyugat-Dunántúl, Dél-Dunántúl, Észak-Magyarország, Észak-Alföld, Dél-Alföld

Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

Budapest

Wesselényi u. 20–22.

1077

MAGYARORSZÁG/HUNGARY

http://www.nfu.hu

Nazwa środka pomocy

Svájci–Magyar Együttműködési Program

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

237/2008. (IX. 26.) Korm. rendelet a Svájci–Magyar Együttműködési Program végrehajtási rendjéről

Közlönyszám 139. szám (2008. szeptember 26.)

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.nfu.hu/svajci_hozzajarulas

http://www.nfu.hu/jogszabalyok

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

14.6.2007–14.6.2012

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

4 861,36 HUF (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) Program pomocy

50 %

20 %

Pomoc dla nowo utworzonych małych przedsiębiorstw (art. 14)

35 %

—

Pomoc w formie kapitału podwyższonego ryzyka (art. 28–29)

421 200 000 HUF

—

Badania podstawowe (art. 31 ust. 2 lit. a))

100 %

—

Badania przemysłowe (art. 31 ust. 2 lit. b))

50 %

20 %

Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c))

25 %

20 %

Pomoc na techniczne studia wykonalności (art. 32)

75 %

—

Pomoc na pokrycie kosztów praw własności przemysłowej dla MŚP (art. 33)

100 %

—

Pomoc na działalność badawczo-rozwojową w sektorach rolnictwa i rybołówstwa (art. 34)

100 %

—

Pomoc dla młodych innowacyjnych przedsiębiorstw (art. 35)

421 200 000 HUF

—

Pomoc na usługi doradcze w zakresie innowacji i usługi wsparcia innowacji (art. 36)

56 160 000 HUF

—

Pomoc na tymczasowe zatrudnienie wysoko wykwalifikowanego personelu (art. 37)

50 HUF

—

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

20 %

Pomoc w formie subsydiów płacowych na zatrudnienie pracowników znajdujących się w szczególnie niekorzystnej sytuacji (art. 40)

50 %

—

Pomoc w formie subsydiów płacowych na zatrudnianie pracowników niepełnosprawnych (art. 41)

75 %

—

Pomoc na rekompensatę dodatkowych kosztów związanych z zatrudnieniem pracowników niepełnosprawnych (art. 42)

100 %

—

| Numer środka pomocy państwa | X 35/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Deutschland
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a), Artykuł 87 ust. 3 lit. c), Obszary nieobjęte pomocą, Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | siehe Dokument „Bewilligungsbehörden“ |
| Nazwa środka pomocy | Energieforschungsprogramm „Innovation und neue Energietechnologien“ |
| Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego) | Bundesanzeiger 194 vom 19. Dezember 2008, Seite 4617 |
| Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy | http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Energie/energieforschung.html |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Zmiany istniejącego środka pomocy | Zmiany N 454/05 |
| Czas trwania pomocy | 1.1.2009–31.12.2010 |
| Sektor(-y) gospodarki | Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy |
| Rodzaj beneficjenta | MŚP
  duże przedsiębiorstwo |
| Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy | 658,80 EUR (w mln) |
| Przeznaczona na gwarancje | — |
| Instrument pomocy (art. 5) | Dotacja bezpośrednia |
| Odesłanie do decyzji Komisji | — |
| W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych | — |
| Cele | Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej | MŚP – w % |
| Badania podstawowe (art. 31 ust. 2 lit. a)) | 100 % | — |
| Badania przemysłowe (art. 31 ust. 2 lit. b)) | 50 % | 20 % |
| Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c)) | 25 % | 20 % |
| Pomoc na techniczne studia wykonalności (art. 32) | 75 % | — |

Numer środka pomocy państwa

X 35/09

Państwo członkowskie

Niemcy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Deutschland

Artykuł 87 ust. 3 lit. a), Artykuł 87 ust. 3 lit. c), Obszary nieobjęte pomocą, Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

siehe Dokument „Bewilligungsbehörden“

Nazwa środka pomocy

Energieforschungsprogramm „Innovation und neue Energietechnologien“

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Bundesanzeiger 194 vom 19. Dezember 2008, Seite 4617

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Energie/energieforschung.html

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

Zmiany N 454/05

Czas trwania pomocy

1.1.2009–31.12.2010

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

658,80 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Badania podstawowe (art. 31 ust. 2 lit. a))

100 %

—

Badania przemysłowe (art. 31 ust. 2 lit. b))

50 %

20 %

Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c))

25 %

20 %

Pomoc na techniczne studia wykonalności (art. 32)

75 %

—

| Numer środka pomocy państwa | X 37/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Dania |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | 020210/20005-0055 |
| Nazwa regionu (NUTS) | — |
| Organ przyznający pomoc | Energinet.dk |
| Tonne Kjærs Vej 65 |
| 7000 Fredericia |
| DANMARK |
| http://info@energinet.dk |

Numer środka pomocy państwa

X 37/09

Państwo członkowskie

Dania

Numer referencyjny państwa członkowskiego

020210/20005-0055

Nazwa regionu (NUTS)

—

Organ przyznający pomoc

Energinet.dk

Tonne Kjærs Vej 65

7000 Fredericia

DANMARK

http://info@energinet.dk

Nazwa środka pomocy

Tilskud til at fremme udbredelsen af småskala elproduktionsanlæg med vedvarende energikilder.

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Bekendtgørelse nr. 1220 af 17. december 2008 om tilskud til at fremme udbredelsen af elproduktionsanlæg med vedvarende energikilder.

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.lovtidende.dk/Forms/L0201.aspx?res=121&nres=11&pm=10&aar=2008

http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=122722

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

1.1.2008–31.12.2011

Sektor(-y) gospodarki

Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną i powietrze do układów klimatyzacyjnych

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

25,00 DKK (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc inwestycyjna w obszarze ochrony środowiska na propagowanie energii ze źródeł odnawialnych (art. 23)

45 %

20 %

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/19

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/11

| Numer środka pomocy państwa | X 50/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Brandenburg
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a) |
| Organ przyznający pomoc | LASA Brandenburg GmbH |
| Wetzlarer Straße 54 |
| 14482 Potsdam |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.lasa-brandenburg.de |

Numer środka pomocy państwa

X 50/09

Państwo członkowskie

Niemcy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Brandenburg

Artykuł 87 ust. 3 lit. a)

Organ przyznający pomoc

LASA Brandenburg GmbH

Wetzlarer Straße 54

14482 Potsdam

DEUTSCHLAND

http://www.lasa-brandenburg.de

Nazwa środka pomocy

„Einstiegszeit“ (Landesprogramm zur Förderung von arbeitslosen Jugendlichen)

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

§ 44 Landeshaushaltsordnung des Landes Brandenburg nebst den dazu erlassenen Verwaltungsvorschriften

Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Brandenburg Teil I vom 21.4.1999 (GVBl. I/99, S. 106), zuletzt geändert durch Artikel 14 des Gesetzes vom 28.6.2006 (GVBl. I/06, S. 74, 85)

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.lasa-brandenburg.de/Einstiegszeit-fuer-Jugendliche.764.0.html

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

1.1.2009–31.12.2009

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

1,00 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

ESF-OP Brandenburg CCI: 2007 DE 05 1 PO 001, Genehmigungsentscheidung K(2007) 3351 — 0,70 EUR (in Mio.)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

10 %

| Numer środka pomocy państwa | X 54/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Hamburg
  Obszary nieobjęte pomocą |
| Organ przyznający pomoc | Hamburgische Wohnungsbaukreditanstalt |
| Besenbinderhof 31 |
| 20097 Hamburg |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.wk-hamburg.de |

Numer środka pomocy państwa

X 54/09

Państwo członkowskie

Niemcy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Hamburg

Obszary nieobjęte pomocą

Organ przyznający pomoc

Hamburgische Wohnungsbaukreditanstalt

Besenbinderhof 31

20097 Hamburg

DEUTSCHLAND

http://www.wk-hamburg.de

Nazwa środka pomocy

Förderrichtlinie Energiesparendes Bauen

Förderrichtlinie für die Gewährung von Zuschüssen im energiesparenden Wohnungsbau in Hamburg

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

§ 2 Absätze 3 und 4 des Gesetzes über die Wohnraumförderung in der Freien und Hansestadt Hamburg (Hamburgisches Wohnraumförderungsgesetz — HmbWoFG), HmbGVBl. 2008, S. 74f

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://wk-hamburg.de/fileadmin/pdf/download/foerdeb.pdf

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

1.1.2009–31.12.2011

Sektor(-y) gospodarki

Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

9,70 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc w obszarze ochrony środowiska na inwestycje zwiększające oszczędność energii (art. 21)

20 %

20 %

| Numer środka pomocy państwa | X 59/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | — |
| Organ przyznający pomoc | Ministro De Industria Turismo Y Comercio |
| Po Castellana, 160 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |
| http://www.mityc.es |

Numer środka pomocy państwa

X 59/09

Państwo członkowskie

Hiszpania

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

—

Organ przyznający pomoc

Ministro De Industria Turismo Y Comercio

Po Castellana, 160

28071 Madrid

ESPAÑA

http://www.mityc.es

Nazwa środka pomocy

Plan de Competitividad Sector Automoción

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Orden ministerial ITC/21/2009 de 16 de enero, por la que se establecen las bases reguladoras, y se efectúa la convocatoria de las ayudas para la realización de actuaciones en el marco del Plan de Competitividad del Sector Automoción (B.O.E de 20.1.2009)

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.boe.es/boe/dias/2009/01/20/pdfs/BOE-A-2009-957.pdf

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

21.1.2009–31.12.2009

Sektor(-y) gospodarki

Produkcja pojazdów samochodowych, Produkcja nadwozi do pojazdów silnikowych; produkcja przyczep i naczep, Produkcja wyposażenia elektrycznego i elektronicznego do pojazdów silnikowych, Produkcja pozostałych części i akcesoriów do pojazdów silnikowych

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

800,00 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia, Kredyt preferencyjny

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc inwestycyjna umożliwiająca przedsiębiorstwom zastosowanie norm surowszych niż normy wspólnotowe w zakresie ochrony środowiska lub podniesienie poziomu ochrony środowiska w przypadku braku norm wspólnotowych (art. 18)

35 %

20 %

Pomoc na badania środowiska (art. 24)

50 %

20 %

Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c))

25 %

20 %

Pomoc na techniczne studia wykonalności (art. 32)

40 %

—

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

20 %

| Numer środka pomocy państwa | X 63/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Trento
  Artykuł 87 ust. 3 lit. c) |
| Organ przyznający pomoc | Provincia Autonoma Di Trento |
| Dipartimento Industria, Artigianato E Miniere |
| Via G.B. Trener 3 |
| 38100 Trento TN |
| ITALIA |
| http://www.provincia.tn.it |

Numer środka pomocy państwa

X 63/09

Państwo członkowskie

Włochy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Trento

Artykuł 87 ust. 3 lit. c)

Organ przyznający pomoc

Provincia Autonoma Di Trento

Dipartimento Industria, Artigianato E Miniere

Via G.B. Trener 3

38100 Trento TN

ITALIA

http://www.provincia.tn.it

Nazwa środka pomocy

Servizi alle imprese

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Legge provinciale 12 luglio 1993, n. 17

Deliberazione della Giunta provinciale n. 3008 di data 21 dicembre 2007

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.artigianato.provincia.tn.it/agevolazioni/legge_servizi_imprese/

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

1.1.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

2,95 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie dla MŚP (art. 15)

15 %

—

Pomoc na rzecz MŚP na usługi doradcze (art. 26)

50 %

—

| Numer środka pomocy państwa | X 65/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Ancona
  Obszary nieobjęte pomocą |
| Organ przyznający pomoc | Provincia di Ancona |
| Via Ruggeri 3 |
| 60131 Ancona AN |
| ITALIA |
| http://www.formazione.provincia.ancona.it |

Numer środka pomocy państwa

X 65/09

Państwo członkowskie

Włochy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Ancona

Obszary nieobjęte pomocą

Organ przyznający pomoc

Provincia di Ancona

Via Ruggeri 3

60131 Ancona AN

ITALIA

http://www.formazione.provincia.ancona.it

Nazwa środka pomocy

Avviso pubblico per la presentazione e gestione di progetti formativi POR FSE 2007/2013 Asse I Adattabilità

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

DGP Provincia di Ancona n. 647 del 29.12.2008 pubblicata sul BUR Marche n. 1 dell’8.1.2009

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.istruzione.provincia.ancona.it/media/Files/9533_avviso_pubblico_asse_i_adattabilita_.pdf

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

29.12.2008–30.6.2012

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

1,80 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

POR Marche FSE 2007/2013 approvato con decisione C(2007) 5496 dell’8.11.2007 — 0,71 milioni di EUR

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

20 %

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/24 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/24

---

Ogłoszenie Komisji na mocy art. 16 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008 w sprawie wspólnych zasad wykonywania przewozów lotniczych na terenie Wspólnoty

Obowiązek użyteczności publicznej w zakresie wykonywania regularnych przewozów lotniczych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/12

| Państwo członkowskie | Włochy |
| --- | --- |
| Trasa | — | Alghero–Rzym Fiumicino i z powrotem |

Państwo członkowskie

Włochy

Trasa

—

Alghero–Rzym Fiumicino i z powrotem

| — | Alghero–Mediolan Linate i z powrotem |
| --- | --- |

—

Alghero–Mediolan Linate i z powrotem

| — | Cagliari–Rzym Fiumicino i z powrotem |
| --- | --- |

—

Cagliari–Rzym Fiumicino i z powrotem

| — | Cagliari–Mediolan Linate i z powrotem |
| --- | --- |

—

Cagliari–Mediolan Linate i z powrotem

| — | Olbia–Rzym Fiumicino i z powrotem |
| --- | --- |

—

Olbia–Rzym Fiumicino i z powrotem

| — | Olbia–Mediolan Linate i z powrotem |
| --- | --- |

—

Olbia–Mediolan Linate i z powrotem

Data wejścia w życie obowiązku użyteczności publicznej

W dniu opublikowania niniejszego ogłoszenia

Adres, pod którym udostępnia się tekst oraz wszelkie niezbędne informacje i dokumentację dotyczące obowiązku użyteczności publicznej

| Ente Nazionale per l'Aviazione Civile (ENAC) |
| --- |
| Direzione Trasporto Aereo |
| Viale del Castro Pretorio 118 |
| 0185 Roma RM |
| ITALIA |
| Website: http://www.enac.gov.it |
| E-mail: osp@enac.gov.it |

Ente Nazionale per l'Aviazione Civile (ENAC)

Direzione Trasporto Aereo

Viale del Castro Pretorio 118

0185 Roma RM

ITALIA

Website: http://www.enac.gov.it

E-mail: osp@enac.gov.it

---

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/25 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/25

---

Sześćdziesiąta druga zmiana wytycznych w sprawie pomocy państwa

Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie wniosku dotyczącego odpowiednich środków

2009/C 279/13

| Data przyjęcia | : | Dnia 7 lutego 2007 r. |
| --- | --- | --- |
| Państwo EFTA | : | Islandia
  Norwegia
  Liechtenstein |
| Numer sprawy | : | 59185 |
| Nazwa | : | Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA zmieniająca po raz sześćdziesiąty drugi zasady proceduralne i merytoryczne w dziedzinie pomocy państwa – nowy rozdział 14 – pomoc państwa na działalność badawczą, rozwojową i innowacyjną. Wniosek dotyczący stosownych środków. |
| Podstawa prawna | : | decyzja Kolegium nr 14/07/COL |
| Decyzja | : | Urząd zaproponował, a państwa EFTA zgodziły się podjąć następujące odpowiednie środki: dokonać zmian w swoich programach, tak aby były one zgodne z rozdziałem 14, w terminie dwunastu miesięcy od dnia ich przyjęcia z następującymi wyjątkami: (i) państwa EFTA mają 24 miesiące na wprowadzenie zmian dotyczących postanowień, o których mowa w pkt 3.1.1 rozdziału 14; (ii) nowy próg dla dużych projektów indywidualnych będzie miał zastosowanie od dnia wejścia w życie rozdziału 14; (iii) obowiązek przedstawiania szczegółowych sprawozdań rocznych zgodnie z pkt 9.1.1 oraz obowiązek przekazania informacji zgodnie z pkt 9.1.3 będą miały zastosowanie do istniejących programów pomocy sześć miesięcy po wejściu w życie rozdziału 14. |

Data przyjęcia

:

Dnia 7 lutego 2007 r.

Państwo EFTA

:

Islandia

Norwegia

Liechtenstein

Numer sprawy

:

59185

Nazwa

:

Decyzja Urzędu Nadzoru EFTA zmieniająca po raz sześćdziesiąty drugi zasady proceduralne i merytoryczne w dziedzinie pomocy państwa – nowy rozdział 14 – pomoc państwa na działalność badawczą, rozwojową i innowacyjną. Wniosek dotyczący stosownych środków.

Podstawa prawna

:

decyzja Kolegium nr 14/07/COL

Decyzja

:

Urząd zaproponował, a państwa EFTA zgodziły się podjąć następujące odpowiednie środki: dokonać zmian w swoich programach, tak aby były one zgodne z rozdziałem 14, w terminie dwunastu miesięcy od dnia ich przyjęcia z następującymi wyjątkami: (i) państwa EFTA mają 24 miesiące na wprowadzenie zmian dotyczących postanowień, o których mowa w pkt 3.1.1 rozdziału 14; (ii) nowy próg dla dużych projektów indywidualnych będzie miał zastosowanie od dnia wejścia w życie rozdziału 14; (iii) obowiązek przedstawiania szczegółowych sprawozdań rocznych zgodnie z pkt 9.1.1 oraz obowiązek przekazania informacji zgodnie z pkt 9.1.3 będą miały zastosowanie do istniejących programów pomocy sześć miesięcy po wejściu w życie rozdziału 14.

---

Wspólny Komitet EOG

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/26 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/26

---

Decyzje Wspólnego Komitetu EOG, w odniesieniu do których spełniono wymogi konstytucyjne zgodnie z art. 103 Porozumienia EOG

2009/C 279/14

Od marca 2000 r. w decyzjach Wspólnego Komitetu EOG wskazuje się w przypisie, czy data ich wejścia w życie zależy od spełnienia wymogów konstytucyjnych przez którąkolwiek z umawiających się stron. Wymogi takie zgłoszono w odniesieniu do decyzji wymienionych poniżej. Wymienione umawiające się strony poinformowały już pozostałe umawiające się strony o tym, że zakończyły procedury wewnętrzne. Terminy wejścia w życie decyzji podano w tabeli.

| Numer decyzji | Data przyjęcia | Adres publikacyjny | Uwzględnione akty prawne | Data wejścia w życie |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 93/2006 | 7.7.2006 | 19.10.2006 Dz.U. L 289, s. 34

  Suplement nr 52, s. 27 | Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym oraz zmieniająca dyrektywę Rady 84/450/EWG, dyrektywy 97/7/WE, 98/27/WE i 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady („Dyrektywa o nieuczciwych praktykach handlowych”). | 1.2.2009 |
| 131/2006 | 27.10.2006 | 21.12.2006 Dz.U. L 366, s. 69

  Suplement nr 64, s. 3 | Rozporządzenie (WE) nr 336/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lutego 2006 r. w sprawie wdrożenia we Wspólnocie Międzynarodowego kodeksu zarządzania bezpieczeństwem oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 3051/95. | 1.8.2008 |
| 152/2006 | 8.12.2006 | 29.3.2007 Dz.U. L 89, s. 24

  Suplement nr 15, s. 19 | Dyrektywa Komisji 2006/70/WE z dnia 1 sierpnia 2006 r. ustanawiająca środki wykonawcze do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do definicji osoby zajmującej eksponowane stanowisko polityczne, jak również w odniesieniu do technicznych kryteriów stosowania uproszczonych zasad należytej staranności wobec klienta oraz wyłączenia z uwagi na działalność finansową prowadzoną w sposób sporadyczny lub w bardzo ograniczonym zakresie. | 1.5.2009 |
| 160/2006 | 8.12.2006 | 29.3.2007 Dz.U. L 89, s. 38

  Suplement nr 15, s. 30 | Dyrektywa 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych, zmieniająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG oraz uchylająca dyrektywę Rady 84/253/EWG. | 1.8.2009 |
| 15/2007 | 27.4.2007 | 9.8.2007 Dz.U. L 209, s. 26

  Suplement nr 38, s. 20 | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 907/2006 z dnia 20 czerwca 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie detergentów w celu dostosowania jego załączników III i VII. | 1.8.2008 |
| 49/2007 | 8.6.2007 | 11.10.2007 Dz.U. L 266, s. 7

  Suplement nr 48, s. 5 | Dyrektywa 2005/89/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 stycznia 2006 r. dotycząca działań na rzecz zagwarantowania bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej i inwestycji infrastrukturalnych. | 1.11.2008 |
| 87/2007 | 6.7.2007 | 13.12.2007 Dz.U. L 328, s. 32

  Suplement nr 60, s. 23 | Rozporządzenie (WE) nr 1781/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 listopada 2006 r. w sprawie informacji o zleceniodawcach, które towarzyszą przekazom pieniężnym. | 1.5.2009 |
| 95/2007 | 6.7.2007 | 13.12.2007 Dz.U. L 328, s. 48

  Suplement nr 60, s. 33 | Dyrektywa 2006/68/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 września 2006 r. zmieniająca dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmian wysokości ich kapitału. | 1.2.2009 |
| 102/2007 | 28.9.2007 | 21.2.2008 Dz.U. L 47, s. 16

  Suplement nr 9, s. 14 | Dyrektywa 2005/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. ustanawiająca ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów wykorzystujących energię oraz zmieniająca dyrektywę Rady 92/42/EWG, oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 96/57/WE i 2000/55/WE. | 1.7.2009 |
| 114/2007 | 28.9.2007 | 21.2.2008 Dz.U. L 47, s. 34

  Suplement nr 9, s. 28 | Dyrektywa Komisji 2007/16/WE z dnia 19 marca 2007 r. dotycząca wykonania dyrektywy Rady 85/611/EWG w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) w zakresie wyjaśnienia niektórych definicji. | 1.8.2009 |
| 125/2007 | 28.9.2007 | 21.2.2008 Dz.U. L 47, s. 53

  Suplement nr 9, s. 41 | Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej. | 1.5.2009 |
| 131/2007 | 28.9.2007 | 21.2.2008 Dz.U. L 47, s. 67

  Suplement nr 9, s. 49 | Decyzja nr 779/2007/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 2007 r. ustanawiająca na lata 2007–2013 program szczegółowy na rzecz zapobiegania i zwalczania przemocy wobec dzieci, młodzieży i kobiet oraz na rzecz ochrony ofiar i grup ryzyka (program Daphne III) jako część programu ogólnego „Prawa podstawowe i sprawiedliwość”. | 14.5.2008 |
| 142/2007 | 26.10.2007 | 10.4.2008 Dz.U. L 100, s. 70

  Suplement nr 19, s. 70 | Dyrektywa 2005/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych.
  Decyzja Komisji 2007/172/WE z dnia 19 marca 2007 r. ustanawiająca grupę koordynatorów ds. uznawania kwalifikacji zawodowych. | 1.7.2009 |
| 158/2007 | 7.12.2007 | 8.5.2008 Dz.U. L 124, s. 20

  Suplement nr 26, s. 17 | Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich, zmieniająca rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 i uchylająca dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG.
  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 635/2006 z dnia 25 kwietnia 2006 r. uchylające rozporządzenie (EWG) nr 1251/70 dotyczące prawa pracowników do pozostania na terytorium państwa członkowskiego po ustaniu zatrudnienia w tym państwie. | 1.3.2009 |
| 10/2008 | 1.2.2008 | 12.6.2008 Dz.U. L 154, s. 20

  Suplement nr 33, s. 16 | Dyrektywa Komisji 2007/14/WE z dnia 8 marca 2007 r. ustanawiająca szczegółowe zasady wdrożenia niektórych przepisów dyrektywy 2004/109/WE w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym. | 1.8.2008 |
| 25/2008 | 14.3.2008 | 10.7.2008 Dz.U. L 182, s. 11

  Suplement nr 42, s. 6 | Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE. | 5.6.2008 |
| 29/2008 | 14.3.2008 | 10.7.2008 Dz.U. L 182, s. 21

  Suplement nr 42, s. 13 | Dyrektywa 2006/126/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie praw jazdy (wersja przekształcona). | 1.4.2009 |
| 33/2008 | 14.3.2008 | 10.7.2008 Dz.U. L 182, s. 30

  Suplement nr 42, s. 18 | Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (wersja przekształcona). | 1.2.2009 |
| 71/2008 | 6.6.2008 | 25.9.2008 Dz.U. L 257, s. 34

  Suplement nr 58, s. 16 | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1315/2007 z dnia 8 listopada 2007 r. w sprawie nadzoru nad bezpieczeństwem w zarządzaniu ruchem lotniczym oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2096/2005. | 1.7.2009 |
| 85/2008 | 4.7.2008 | 23.10.2008 Dz.U. L 280, s. 20

  Suplement nr 64, s. 13 | Rozporządzenie (WE) nr 1370/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. dotyczące usług publicznych w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG) nr 1107/70. | 1.2.2009 |
| 12/2009 | 5.2.2009 | 19.3.2009 Dz.U. L 73, s. 47

  Suplement nr 16, s. 18 | Dyrektywa 2007/59/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie przyznawania uprawnień maszynistom prowadzącym lokomotywy i pociągi w obrębie systemu kolejowego Wspólnoty. | 1.8.2009 |
| 49/2009 | 24.4.2009 | 25.6.2009 Dz.U. L 162, s. 30

  Suplement nr 33, s. 17 | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1321/2007 z dnia 12 listopada 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie włączania do centralnego archiwum informacji o zdarzeniach w lotnictwie cywilnym, których wymiana odbywa się zgodnie z dyrektywą 2003/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady. | 1.7.2009 |
| 50/2009 | 24.4.2009 | 25.6.2009 Dz.U. L 162, s. 31

  Suplement nr 33, s. 19 | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1330/2007 z dnia 24 września 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie przekazywania zainteresowanym stronom informacji o zdarzeniach w lotnictwie cywilnym, o których mowa w art. 7 ust. 2 dyrektywy 2003/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady. | 1.7.2009 |
| 68/2009 | 29.5.2009 | 3.9.2009 Dz.U. L 232, s. 24

  Suplement nr 47, s. 26 | Decyzja Komisji C(2008) 4333 wersja ostateczna z dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiająca dodatkowe środki w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych norm ochrony lotnictwa cywilnego. | 1.11.2009 |
| 69/2009 | 29.5.2009 | 3.9.2009 Dz.U. L 232, s. 25

  Suplement nr 47, s. 27 | Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 300/2008 z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie ochrony lotnictwa cywilnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 2320/2002. | 1.11.2009 |
| 91/2009 | 3.7.2009 | 22.10.2009 Dz.U. L 277, s. 45

  Suplement nr 56, s. 23 | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1298/2008/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. ustanawiającej program Erasmus Mundus na lata 2009–2013 na rzecz poprawy jakości w szkolnictwie wyższym i wspierania międzykulturowego zrozumienia poprzez współpracę z krajami trzecimi. | 23.7.2009 |

Numer decyzji

Data przyjęcia

Adres publikacyjny

Uwzględnione akty prawne

Data wejścia w życie

93/2006

7.7.2006

19.10.2006 Dz.U. L 289, s. 34

Suplement nr 52, s. 27

Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym oraz zmieniająca dyrektywę Rady 84/450/EWG, dyrektywy 97/7/WE, 98/27/WE i 2002/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady („Dyrektywa o nieuczciwych praktykach handlowych”).

1.2.2009

131/2006

27.10.2006

21.12.2006 Dz.U. L 366, s. 69

Suplement nr 64, s. 3

Rozporządzenie (WE) nr 336/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lutego 2006 r. w sprawie wdrożenia we Wspólnocie Międzynarodowego kodeksu zarządzania bezpieczeństwem oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 3051/95.

1.8.2008

152/2006

8.12.2006

29.3.2007 Dz.U. L 89, s. 24

Suplement nr 15, s. 19

Dyrektywa Komisji 2006/70/WE z dnia 1 sierpnia 2006 r. ustanawiająca środki wykonawcze do dyrektywy 2005/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do definicji osoby zajmującej eksponowane stanowisko polityczne, jak również w odniesieniu do technicznych kryteriów stosowania uproszczonych zasad należytej staranności wobec klienta oraz wyłączenia z uwagi na działalność finansową prowadzoną w sposób sporadyczny lub w bardzo ograniczonym zakresie.

1.5.2009

160/2006

8.12.2006

29.3.2007 Dz.U. L 89, s. 38

Suplement nr 15, s. 30

Dyrektywa 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych, zmieniająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG oraz uchylająca dyrektywę Rady 84/253/EWG.

1.8.2009

15/2007

27.4.2007

9.8.2007 Dz.U. L 209, s. 26

Suplement nr 38, s. 20

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 907/2006 z dnia 20 czerwca 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie detergentów w celu dostosowania jego załączników III i VII.

1.8.2008

49/2007

8.6.2007

11.10.2007 Dz.U. L 266, s. 7

Suplement nr 48, s. 5

Dyrektywa 2005/89/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 stycznia 2006 r. dotycząca działań na rzecz zagwarantowania bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej i inwestycji infrastrukturalnych.

1.11.2008

87/2007

6.7.2007

13.12.2007 Dz.U. L 328, s. 32

Suplement nr 60, s. 23

Rozporządzenie (WE) nr 1781/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 listopada 2006 r. w sprawie informacji o zleceniodawcach, które towarzyszą przekazom pieniężnym.

1.5.2009

95/2007

6.7.2007

13.12.2007 Dz.U. L 328, s. 48

Suplement nr 60, s. 33

Dyrektywa 2006/68/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 września 2006 r. zmieniająca dyrektywę Rady 77/91/EWG w sprawie tworzenia spółek akcyjnych i utrzymywania oraz zmian wysokości ich kapitału.

1.2.2009

102/2007

28.9.2007

21.2.2008 Dz.U. L 47, s. 16

Suplement nr 9, s. 14

Dyrektywa 2005/32/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 2005 r. ustanawiająca ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla produktów wykorzystujących energię oraz zmieniająca dyrektywę Rady 92/42/EWG, oraz dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 96/57/WE i 2000/55/WE.

1.7.2009

114/2007

28.9.2007

21.2.2008 Dz.U. L 47, s. 34

Suplement nr 9, s. 28

Dyrektywa Komisji 2007/16/WE z dnia 19 marca 2007 r. dotycząca wykonania dyrektywy Rady 85/611/EWG w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) w zakresie wyjaśnienia niektórych definicji.

1.8.2009

125/2007

28.9.2007

21.2.2008 Dz.U. L 47, s. 53

Suplement nr 9, s. 41

Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej.

1.5.2009

131/2007

28.9.2007

21.2.2008 Dz.U. L 47, s. 67

Suplement nr 9, s. 49

Decyzja nr 779/2007/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 czerwca 2007 r. ustanawiająca na lata 2007–2013 program szczegółowy na rzecz zapobiegania i zwalczania przemocy wobec dzieci, młodzieży i kobiet oraz na rzecz ochrony ofiar i grup ryzyka (program Daphne III) jako część programu ogólnego „Prawa podstawowe i sprawiedliwość”.

14.5.2008

142/2007

26.10.2007

10.4.2008 Dz.U. L 100, s. 70

Suplement nr 19, s. 70

Dyrektywa 2005/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 września 2005 r. w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych.

Decyzja Komisji 2007/172/WE z dnia 19 marca 2007 r. ustanawiająca grupę koordynatorów ds. uznawania kwalifikacji zawodowych.

1.7.2009

158/2007

7.12.2007

8.5.2008 Dz.U. L 124, s. 20

Suplement nr 26, s. 17

Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich, zmieniająca rozporządzenie (EWG) nr 1612/68 i uchylająca dyrektywy 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG i 93/96/EWG.

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 635/2006 z dnia 25 kwietnia 2006 r. uchylające rozporządzenie (EWG) nr 1251/70 dotyczące prawa pracowników do pozostania na terytorium państwa członkowskiego po ustaniu zatrudnienia w tym państwie.

1.3.2009

10/2008

1.2.2008

12.6.2008 Dz.U. L 154, s. 20

Suplement nr 33, s. 16

Dyrektywa Komisji 2007/14/WE z dnia 8 marca 2007 r. ustanawiająca szczegółowe zasady wdrożenia niektórych przepisów dyrektywy 2004/109/WE w sprawie harmonizacji wymogów dotyczących przejrzystości informacji o emitentach, których papiery wartościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym.

1.8.2008

25/2008

14.3.2008

10.7.2008 Dz.U. L 182, s. 11

Suplement nr 42, s. 6

Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE.

5.6.2008

29/2008

14.3.2008

10.7.2008 Dz.U. L 182, s. 21

Suplement nr 42, s. 13

Dyrektywa 2006/126/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie praw jazdy (wersja przekształcona).

1.4.2009

33/2008

14.3.2008

10.7.2008 Dz.U. L 182, s. 30

Suplement nr 42, s. 18

Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (wersja przekształcona).

1.2.2009

71/2008

6.6.2008

25.9.2008 Dz.U. L 257, s. 34

Suplement nr 58, s. 16

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1315/2007 z dnia 8 listopada 2007 r. w sprawie nadzoru nad bezpieczeństwem w zarządzaniu ruchem lotniczym oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2096/2005.

1.7.2009

85/2008

4.7.2008

23.10.2008 Dz.U. L 280, s. 20

Suplement nr 64, s. 13

Rozporządzenie (WE) nr 1370/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. dotyczące usług publicznych w zakresie kolejowego i drogowego transportu pasażerskiego oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 1191/69 i (EWG) nr 1107/70.

1.2.2009

12/2009

5.2.2009

19.3.2009 Dz.U. L 73, s. 47

Suplement nr 16, s. 18

Dyrektywa 2007/59/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie przyznawania uprawnień maszynistom prowadzącym lokomotywy i pociągi w obrębie systemu kolejowego Wspólnoty.

1.8.2009

49/2009

24.4.2009

25.6.2009 Dz.U. L 162, s. 30

Suplement nr 33, s. 17

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1321/2007 z dnia 12 listopada 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie włączania do centralnego archiwum informacji o zdarzeniach w lotnictwie cywilnym, których wymiana odbywa się zgodnie z dyrektywą 2003/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady.

1.7.2009

50/2009

24.4.2009

25.6.2009 Dz.U. L 162, s. 31

Suplement nr 33, s. 19

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1330/2007 z dnia 24 września 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze w zakresie przekazywania zainteresowanym stronom informacji o zdarzeniach w lotnictwie cywilnym, o których mowa w art. 7 ust. 2 dyrektywy 2003/42/WE Parlamentu Europejskiego i Rady.

1.7.2009

68/2009

29.5.2009

3.9.2009 Dz.U. L 232, s. 24

Suplement nr 47, s. 26

Decyzja Komisji C(2008) 4333 wersja ostateczna z dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiająca dodatkowe środki w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych norm ochrony lotnictwa cywilnego.

1.11.2009

69/2009

29.5.2009

3.9.2009 Dz.U. L 232, s. 25

Suplement nr 47, s. 27

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 300/2008 z dnia 11 marca 2008 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie ochrony lotnictwa cywilnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 2320/2002.

1.11.2009

91/2009

3.7.2009

22.10.2009 Dz.U. L 277, s. 45

Suplement nr 56, s. 23

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1298/2008/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. ustanawiającej program Erasmus Mundus na lata 2009–2013 na rzecz poprawy jakości w szkolnictwie wyższym i wspierania międzykulturowego zrozumienia poprzez współpracę z krajami trzecimi.

23.7.2009

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/29 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/29

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5704 – JBS/Bertin)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/15

| 1. | W dniu 6 listopada 2009 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa J&F Participações S.A. („J&F”, Brazylia) oraz ZMF Fundo de Investimento em Participações („ZMF”, Brazylia) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad częściami przedsiębiorstw JBS S.A. („JBS”, Brazylia) oraz Bertin S.A. („Bertin”, Brazylia) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 6 listopada 2009 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa J&F Participações S.A. („J&F”, Brazylia) oraz ZMF Fundo de Investimento em Participações („ZMF”, Brazylia) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad częściami przedsiębiorstw JBS S.A. („JBS”, Brazylia) oraz Bertin S.A. („Bertin”, Brazylia) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku J&F: spółka dominująca w posiadaniu rodziny:, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku J&F: spółka dominująca w posiadaniu rodziny:,

| — | w przypadku ZMF: fundusz inwestycyjny, |
| --- | --- |

—

w przypadku ZMF: fundusz inwestycyjny,

| — | w przypadku JBS: wytwarzanie produktów z mięsa świeżego i przetworzonego, |
| --- | --- |

—

w przypadku JBS: wytwarzanie produktów z mięsa świeżego i przetworzonego,

| — | w przypadku Bertin: wytwarzanie produktów z mięsa świeżego i przetworzonego. |
| --- | --- |

—

w przypadku Bertin: wytwarzanie produktów z mięsa świeżego i przetworzonego.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301 lub 22967244) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5704 – JBS/Bertin, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301 lub 22967244) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5704 – JBS/Bertin, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32.

---

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/30 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/30

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5708 – KKR/General Atlantic/TASC)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 279/16

| 1. | W dniu 11 listopada 2009 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa KKR & Co. L.P. (wraz ze swoimi jednostkami zależnymi „KKR” Stany Zjednoczone) oraz General Atlantic LLC („GA”, Stany Zjednoczone) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem TASC Inc. (Stany Zjednoczone) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 11 listopada 2009 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa KKR & Co. L.P. (wraz ze swoimi jednostkami zależnymi „KKR” Stany Zjednoczone) oraz General Atlantic LLC („GA”, Stany Zjednoczone) przejmują w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem TASC Inc. (Stany Zjednoczone) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku KKR: podmiot zarządzający aktywami alternatywnymi, działający w skali światowej, oferujący prywatnym i publicznym inwestorom rynkowym szeroką gamę usług w zakresie zarządzania aktywami alternatywnymi i opracowujący rozwiązania dotyczące funkcjonowania na rynkach kapitałowych dla poszczególnych firm, ich spółek portfelowych i klientów, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku KKR: podmiot zarządzający aktywami alternatywnymi, działający w skali światowej, oferujący prywatnym i publicznym inwestorom rynkowym szeroką gamę usług w zakresie zarządzania aktywami alternatywnymi i opracowujący rozwiązania dotyczące funkcjonowania na rynkach kapitałowych dla poszczególnych firm, ich spółek portfelowych i klientów,

| — | w przypadku GA: komplementariusz wiodącego przedsiębiorstwa inwestycyjnego dostarczającego kapitału na wzrost spółek, działającego w skali ogólnoświatowej, oferujący spółkom kapitał i wsparcie strategiczne, |
| --- | --- |

—

w przypadku GA: komplementariusz wiodącego przedsiębiorstwa inwestycyjnego dostarczającego kapitału na wzrost spółek, działającego w skali ogólnoświatowej, oferujący spółkom kapitał i wsparcie strategiczne,

| — | w przypadku TASC: świadczenie usług w zakresie analizy i doradztwa na rzecz różnych agencji rządu Stanów Zjednoczonych w dziedzinie obrony i bezpieczeństwa narodowego. |
| --- | --- |

—

w przypadku TASC: świadczenie usług w zakresie analizy i doradztwa na rzecz różnych agencji rządu Stanów Zjednoczonych w dziedzinie obrony i bezpieczeństwa narodowego.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301 lub 22967244) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5708 – KKR/General Atlantic/TASC, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301 lub 22967244) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5708 – KKR/General Atlantic/TASC, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32.

---

Sprostowania

| 19.11.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 279/31 |
| --- | --- | --- | --- |

19.11.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 279/31

---

Sprostowanie do zaproszenia do składania wniosków na 2010 r. – program „Uczenie się przez całe życie” (LLP)

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 247 z dnia 15 października 2009 r.
  )

2009/C 279/17

Strona 13, Punkt 2. „Kwalifikowalność” otrzymuje brzmienie:

„2.   Kwalifikowalność

Program „Uczenie się przez całe życie” obejmuje wszystkie rodzaje i poziomy kształcenia i szkolenia oraz kształcenia i szkolenia zawodowego, a uczestniczyć w nim mogą wszystkie podmioty wymienione w art. 4 wspomnianej decyzji.

Wnioskodawcy muszą mieć swoją siedzibę w jednym z następujących krajów (1):

| — | 27 państw członkowskich Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

—

27 państw członkowskich Unii Europejskiej,

| — | kraje EFTA-EOG: Islandia, Liechtenstein, Norwegia, |
| --- | --- |

—

kraje EFTA-EOG: Islandia, Liechtenstein, Norwegia,

| — | kraje kandydujące: Turcja. |
| --- | --- |

—

kraje kandydujące: Turcja.

Wnioskodawcy z Chorwacji i Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii kwalifikują się w przypadku następujących działań:

| — | partnerstwa w ramach programów Comenius, Grundtvig i Leonardo da Vinci (z wyłączeniem Comenius Regio), |
| --- | --- |

—

partnerstwa w ramach programów Comenius, Grundtvig i Leonardo da Vinci (z wyłączeniem Comenius Regio),

| — | doskonalenie zawodowe w ramach programów Comenius i Grundtvig, |
| --- | --- |

—

doskonalenie zawodowe w ramach programów Comenius i Grundtvig,

| — | mobilność w ramach programu Leonardo da Vinci, |
| --- | --- |

—

mobilność w ramach programu Leonardo da Vinci,

| — | wizyty i wymiany w ramach programu Grundtvig, |
| --- | --- |

—

wizyty i wymiany w ramach programu Grundtvig,

| — | mobilność studentów chcących studiować lub odbywać praktyki za granicą w ramach programu Erasmus (w tym zaświadczenie dla konsorcjów dotyczące organizowania staży w ramach programu Erasmus – Erasmus consortium placement certificate), |
| --- | --- |

—

mobilność studentów chcących studiować lub odbywać praktyki za granicą w ramach programu Erasmus (w tym zaświadczenie dla konsorcjów dotyczące organizowania staży w ramach programu Erasmus – Erasmus consortium placement certificate),

| — | mobilność pracowników uczelni w ramach programu Erasmus (działalność dydaktyczna i szkolenie pracowników), |
| --- | --- |

—

mobilność pracowników uczelni w ramach programu Erasmus (działalność dydaktyczna i szkolenie pracowników),

| — | wizyty przygotowawcze w ramach wszystkich programów sektorowych, oraz |
| --- | --- |

—

wizyty przygotowawcze w ramach wszystkich programów sektorowych, oraz

| — | wizyty studyjne w ramach pierwszego działania kluczowego programu międzysektorowego. |
| --- | --- |

—

wizyty studyjne w ramach pierwszego działania kluczowego programu międzysektorowego.

Należy zwrócić uwagę, iż zgodnie z warunkami obecnego zaproszenia do składania wniosków mobilność osób z innych krajów uczestniczących w programie „Uczenie się przez całe życie”, polegająca na wyjazdach do Chorwacji i do Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii, nie może być finansowana z funduszy LLP, z wyjątkiem mobilności dotyczącej zatwierdzonego partnerstwa w ramach programów Comenius, Grundtvig i Leonardo da Vinci.

Jeżeli chodzi o partnerstwo, wnioskodawcy z Chorwacji i Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii kwalifikują się jedynie jako partnerzy, a nie jako koordynatorzy partnerstwa.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 decyzji ustanawiającej program „Uczenie się przez całe życie” z wielostronnych projektów i sieci w ramach programów Comenius, Erasmus, Leonardo da Vinci, Grundtvig oraz kluczowych działań w ramach programu międzysektorowego mogą również korzystać partnerzy z krajów trzecich, którzy nie uczestniczą jeszcze w programie „Uczenie się przez całe życie” na zasadach art. 7 tej decyzji. Szczegółowe informacje na temat takich działań oraz warunki uczestnictwa znajdują się w przewodniku po programie „Uczenie się przez całe życie” na rok 2010.

---

(1)  Z wyjątkiem programu Jean Monnet, który jest otwarty dla instytucji szkolnictwa wyższego na całym świecie.”.

1

---