# Dziennik Urzędowy C 41/2010

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2010.041.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 41 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5318 lutego 2010 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2010.041.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 41

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5318 lutego 2010

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisji Europejskiej |
| 2010/C 041/01 | Kursy walutowe euro | 1 |
| | ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
| | Urząd Nadzoru EFTA |
| 2010/C 041/02 | Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)) | 2 |
| 2010/C 041/03 | Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)) | 3 |
| 2010/C 041/04 | Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)) | 4 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisji Europejskiej

2010/C 041/01

Kursy walutowe euro

1

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

2010/C 041/02

Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych))

2

2010/C 041/03

Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych))

3

2010/C 041/04

Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych))

4

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Komisji Europejskiej |
| 2010/C 041/05 | Zaproszenie do składania wniosków w ramach projektu wieloletniego programu prac dotyczącego dotacji na rzecz transeuropejskiej sieci energia (TEN-E) na 2010 r. (Decyzja Komisji C(2010) 48) | 5 |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisji Europejskiej |
| 2010/C 041/06 | Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu cienkiego papieru powleczonego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej | 6 |
| | INNE AKTY |
| | Komisji Europejskiej |
| 2010/C 041/07 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 13 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisji Europejskiej

2010/C 041/05

Zaproszenie do składania wniosków w ramach projektu wieloletniego programu prac dotyczącego dotacji na rzecz transeuropejskiej sieci energia (TEN-E) na 2010 r. (Decyzja Komisji C(2010) 48)

5

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisji Europejskiej

2010/C 041/06

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu cienkiego papieru powleczonego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej

6

INNE AKTY

Komisji Europejskiej

2010/C 041/07

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

13

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2010/C 041/08 | Sprostowanie do Dni wolnych od pracy w 2009 r.: państwa EOG EFTA oraz instytucje EOG (Dz.U. C 34 z 11.2.2010) | 17 |

Sprostowania

2010/C 041/08

Sprostowanie do Dni wolnych od pracy w 2009 r.: państwa EOG EFTA oraz instytucje EOG (Dz.U. C 34 z 11.2.2010)

(Dz.U. C 34 z 11.2.2010)

17

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisji Europejskiej

| 18.2.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/1

---

Kursy walutowe euro (1)

17 lutego 2010 r.

2010/C 41/01

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3726 |
| JPY | Jen | 124,69 |
| DKK | Korona duńska | 7,4435 |
| GBP | Funt szterling | 0,86900 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,8183 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,4679 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,0060 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,929 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 270,83 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7092 |
| PLN | Złoty polski | 3,9770 |
| RON | Lej rumuński | 4,1188 |
| TRY | Lir turecki | 2,0666 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5191 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4306 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,6634 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,9398 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,9264 |
| KRW | Won | 1 568,46 |
| ZAR | Rand | 10,4265 |
| CNY | Yuan renminbi | 9,3790 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2950 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 739,58 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6514 |
| PHP | Peso filipińskie | 63,112 |
| RUB | Rubel rosyjski | 41,1850 |
| THB | Bat tajlandzki | 45,495 |
| BRL | Real | 2,5143 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,6029 |
| INR | Rupia indyjska | 63,2950 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3726

JPY

Jen

124,69

DKK

Korona duńska

7,4435

GBP

Funt szterling

0,86900

SEK

Korona szwedzka

9,8183

CHF

Frank szwajcarski

1,4679

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,0060

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,929

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

270,83

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7092

PLN

Złoty polski

3,9770

RON

Lej rumuński

4,1188

TRY

Lir turecki

2,0666

AUD

Dolar australijski

1,5191

CAD

Dolar kanadyjski

1,4306

HKD

Dolar hong kong

10,6634

NZD

Dolar nowozelandzki

1,9398

SGD

Dolar singapurski

1,9264

KRW

Won

1 568,46

ZAR

Rand

10,4265

CNY

Yuan renminbi

9,3790

HRK

Kuna chorwacka

7,2950

IDR

Rupia indonezyjska

12 739,58

MYR

Ringgit malezyjski

4,6514

PHP

Peso filipińskie

63,112

RUB

Rubel rosyjski

41,1850

THB

Bat tajlandzki

45,495

BRL

Real

2,5143

MXN

Peso meksykańskie

17,6029

INR

Rupia indyjska

63,2950

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO

Urząd Nadzoru EFTA

| 18.2.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/2 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/2

---

Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych))

2010/C 41/02

| Nr pomocy | GBER 12/2009/REG |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Rumunia |
| Organ przyznający pomoc | Nazwa | Innovation Norway |
| Adres | Akersgt 13 |
| 0158 Oslo |
| NORWAY |

Nr pomocy

GBER 12/2009/REG

Państwo członkowskie

Rumunia

Organ przyznający pomoc

Nazwa

Innovation Norway

Adres

Akersgt 13

0158 Oslo

NORWAY

Strona internetowa

http://www.norwaygrants.org

Nazwa środka pomocy

Program inwestycji regionalnych w ramach norweskich programów współpracy na rzecz wzrostu gospodarczego oraz zrównoważonego rozwoju odpowiednio w Rumunii i Bułgarii

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.norwaygrants.org

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy – tak

Czas trwania pomocy

Program pomocy

Od 26.2.2009 do 30.4.2011

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy

tak

Rodzaj beneficjenta

MŚP

tak

Duże przedsiębiorstwa

tak

Budżet

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

48 mln EUR w całkowitym czasie trwania programu

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

tak

Zaliczki podlegające zwrotowi

tak

| Cele ogólne | Cele | Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej | MŚP – premie w % |
| --- | --- | --- | --- |
| Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) | Program pomocy | 50 % | 20/10 % |

Cele ogólne

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – premie w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13)

Program pomocy

50 %

20/10 %

---

| 18.2.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/3

---

Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych))

2010/C 41/03

| Numer pomocy | GBER 13/2009/R&D-TRA |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Rumunia |
| Numer referencyjny nadany przez państwo członkowskie | 2008/111257 (numer sprawy IN) |
| Region | Nazwa regionu (NUTS)
  Północno-wschodnia Rumunia | Status pomocy regionalnej
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a) Traktatu |
| Organ przyznający pomoc | Nazwa | Innovation Norway |
| Adres
  Strona internetowa | Akersgt 13 |
| 0158 Oslo |
| NORWAY |
| http://www.norwaygrants.org |

Numer pomocy

GBER 13/2009/R&D-TRA

Państwo członkowskie

Rumunia

Numer referencyjny nadany przez państwo członkowskie

2008/111257 (numer sprawy IN)

Region

Nazwa regionu (NUTS)

Północno-wschodnia Rumunia

Status pomocy regionalnej

Artykuł 87 ust. 3 lit. a) Traktatu

Organ przyznający pomoc

Nazwa

Innovation Norway

Adres

Strona internetowa

Akersgt 13

0158 Oslo

NORWAY

http://www.norwaygrants.org

Nazwa środka pomocy

Norweski program współpracy na rzecz wzrostu gospodarczego i zrównoważonego rozwoju w Rumunii

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Rozszerzenie EOG

http://www.efta.int/content/legal-texts/eea-enlargement/EEAEnlargementAgreementmaintextEN.pdf

Rozszerzenie o Rumunię/Bułgarię

http://www.efta.int/content/legal-texts/eea-enlargement/agreement-2007

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.norwaygrants.org

Pomoc ad hoc – tak

Nazwa beneficjenta

Euromedica SA, Rumunia

Data przyznania pomocy

Pomoc ad hoc

19.3.2009

Sektory gospodarki

Pomoc ograniczona do konkretnych sektorów – proszę określić zgodnie z NACE Rev. 2

Zrównoważona produkcja

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Tak

Duże przedsiębiorstwa

Nie

Całkowita kwota pomocy ad hoc przyznanej przedsiębiorstwu

1,16 mln EUR

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

Tak

Zaliczki podlegające zwrotowi

Tak

| Cele ogólne | Cele1)Eksperymentalne prace rozwojowe2)Szkolenia ogólne | Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej | MŚP – premie w % |
| --- | --- | --- | --- |
| | Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c)) | 25 % | 10 % |
| | Szkolenia ogólne (art. 38 pkt 2) | 60 % | |

Cele ogólne

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – premie w %

Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c))

25 %

10 %

Szkolenia ogólne (art. 38 pkt 2)

60 %

---

| 18.2.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/4

---

Informacje przekazane przez państwa EFTA, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy aktu, o którym mowa w pkt 1j załącznika XV do Porozumienia EOG (rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych))

2010/C 41/04

| Nr pomocy | GBER 14/2009/REG |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Bułgaria |
| Organ przyznający pomoc | Nazwa | Innovation Norway |
| Adres | Akersgt 13 |
| 0158 Oslo |
| NORWAY |

Nr pomocy

GBER 14/2009/REG

Państwo członkowskie

Bułgaria

Organ przyznający pomoc

Nazwa

Innovation Norway

Adres

Akersgt 13

0158 Oslo

NORWAY

Strona internetowa

http://www.norwaygrants.org

Nazwa środka pomocy

Program inwestycji regionalnych w ramach norweskich programów współpracy na rzecz wzrostu gospodarczego oraz zrównoważonego rozwoju odpowiednio w Rumunii i Bułgarii.

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy

http://www.norwaygrants.org

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy – tak

Czas trwania pomocy

Program pomocy

Od 26.2.2009 do 30.4.2011

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory kwalifikujące się do pomocy

tak

Rodzaj beneficjenta

MŚP

tak

Duże przedsiębiorstwa

tak

Budżet

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

20 mln EUR w całkowitym czasie trwania programu

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

tak

Zaliczki podlegające zwrotowi

tak

| Cele ogólne | Cele | Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej | MŚP – premie w % |
| --- | --- | --- | --- |
| Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) | Program pomocy | 50 % | 20/10 % |

Cele ogólne

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – premie w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13)

Program pomocy

50 %

20/10 %

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisji Europejskiej

| 18.2.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/5

---

Zaproszenie do składania wniosków w ramach projektu wieloletniego programu prac dotyczącego dotacji na rzecz transeuropejskiej sieci energia (TEN-E) na 2010 r.

(Decyzja Komisji C(2010) 48)

2010/C 41/05

Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna ds. Energii i Transportu, niniejszym ogłasza zaproszenie do składnia wniosków, w celu przyznania dotacji na projekty zgodnie z priorytetami i celami określonymi w projekcie rocznego programu dotyczącego dotacji w dziedzinie transeuropejskiej sieci energia na 2010 r.

Maksymalna kwota przeznaczona na realizację wniosków na 2010 r. wynosi 20 760 000 EUR.

Termin składania wniosków upływa w dniu 30 kwietnia 2010 r.

Pełny tekst zaproszenia do składania wniosków jest dostępny na stronie internetowej:

http://ec.europa.eu/energy/infrastructure/grants/index_en.htm

---

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisji Europejskiej

| 18.2.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/6

---

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu cienkiego papieru powleczonego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej

2010/C 41/06

Komisja otrzymała skargę złożoną zgodnie z art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1) („rozporządzenie podstawowe”), zawierającą zarzut istnienia dumpingu w przywozie cienkiego papieru powleczonego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, który powoduje istotną szkodę dla przemysłu unijnego.

1.   Skarga

Skarga została złożona w dniu 4 stycznia 2010 r. przez Europejskie Stowarzyszenie Producentów Cienkiego Papieru (CEPIFINE)) („skarżący”) w imieniu producentów reprezentujących znaczącą część, w tym przypadku ponad 25 % łącznej unijnej produkcji cienkiego papieru powleczonego.

2.   Produkt objęty dochodzeniem

Produktem objętym dochodzeniem („produkt objęty dochodzeniem”) jest cienki papier powleczony, tj. papier powleczony lub tektura powleczona z jednej lub po obu stronach (z wyłączeniem papieru siarczanowego i tektury siarczanowej) w arkuszach lub w belach o gramaturze 70 g/m2 lecz nie przekraczającej 400 g/m2 i jasności większej niż 84 (mierzonej zgodnie z ISO 2470-1).

Produkt objęty dochodzeniem nie obejmuje rolek stosowanych w prasach rolowych. Rolki stosowane w prasach rolowych definiuje się jako rolki, które zgodnie z testem standardowym ISO 3783:2006 dotyczącym określenia odporności na skubanie – metoda wyższej prędkości przy zastosowaniu testera IGT (model elektryczny), dają wynik mniejszy niż 30 N/m, mierząc w kierunku poprzecznym do papieru (CD), oraz wynik mniejszy niż 50 N/m, mierząc zgodnie z kierunkiem pracy maszyny (MD).

3.   Zarzut dumpingu
   (2)

Produktem, którego dotyczy zarzut dumpingu jest produkt objęty dochodzeniem, pochodzący z Chińskiej Republiki Ludowej („kraj objęty postępowaniem”), zgłaszany obecnie w ramach kodów CN ex 4810 13 20, ex 4810 13 80, ex 4810 14 20, ex 4810 14 80, ex 4810 19 10, ex 4810 19 90, ex 4810 22 10, ex 4810 22 90, ex 4810 29 30, ex 4810 29 80, ex 4810 92 10, ex 4810 92 30, ex 4810 92 90, ex 4810 99 10, ex 4810 99 30 i ex 4810 99 90. Powyższe kody CN podane są jedynie w celach informacyjnych.

W związku z tym, że zgodnie z przepisami art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawowego kraj, którego dotyczy postępowanie, jest uważany za kraj o gospodarce nierynkowej, skarżący ustalił wartość normalną dla przywozu z kraju, którego dotyczy postępowanie, na podstawie ceny w kraju trzecim o gospodarce rynkowej, a mianowicie w Stanach Zjednoczonych. Zarzut dumpingu jest oparty na porównaniu ustalonej w ten sposób wartości normalnej z ceną eksportową (na poziomie ex-works) produktu objętego dochodzeniem sprzedawanego na wywóz do Unii.

Obliczone na tej podstawie marginesy dumpingu są znaczne w odniesieniu do kraju wywozu, którego dotyczy postępowanie.

4.   Zarzut spowodowania szkody

Skarżący przedstawił dowody świadczące o tym, że przywóz produktu objętego dochodzeniem z kraju, którego dotyczy postępowanie, ogólnie wzrósł w ujęciu bezwzględnym oraz wzrósł pod względem udziału w rynku.

Dowody prima facie przedstawione przez skarżącego wskazują, że ilość i ceny przywożonego produktu objętego dochodzeniem mają, oprócz innych skutków, negatywny wpływ na ilości sprzedawane przez przemysł unijny oraz na jego udział w rynku, co ma znaczące niekorzystne skutki ogólnych wyników i zatrudnienia w przemyśle unijnym.

5.   Procedura

Po konsultacji z Komitetem Doradczym i ustaleniu, że skarga została złożona przez przemysł unijny lub w jego imieniu oraz że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie postępowania, Komisja niniejszym wszczyna dochodzenie zgodnie z art. 5 rozporządzenia podstawowego.

W dochodzeniu zostanie ustalone, czy produkt objęty dochodzeniem pochodzący z kraju, którego dotyczy postępowanie, jest sprzedawany po cenach dumpingowych i czy dumping ten spowodował szkodę dla przemysłu unijnego. W przypadku ustalenia wspomnianych faktów w dochodzeniu zostanie zbadane, czy wprowadzenie środków leży w interesie Unii.

5.1.   
  Procedura dotycząca stwierdzenia dumpingu

Wzywa się producentów eksportujących (3) produktu objętego dochodzeniem z kraju, którego dotyczy postępowanie, do udziału w dochodzeniu Komisji.

5.1.1.   Dochodzenie dotyczące producentów eksportujących

a)   Kontrola wyrywkowa

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę producentów eksportujących z kraju, którego dotyczy postępowanie, uczestniczących w postępowaniu, oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem, Komisja może objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę producentów eksportujących, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy producenci eksportujący lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji. Strony mają 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej, aby zgłosić się i dostarczyć Komisji następujące informacje na temat ich przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw:

| — | nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów, |
| --- | --- |

—

nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów,

| — | obroty w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży produktu objętego dochodzeniem na wywóz do Unii, w tonach, w okresie objętym dochodzeniem („OD”) od 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r., w odniesieniu do każdego z 27 państw członkowskich (4) w ujęciu osobnym i łącznym, |
| --- | --- |

—

obroty w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży produktu objętego dochodzeniem na wywóz do Unii, w tonach, w okresie objętym dochodzeniem („OD”) od 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r., w odniesieniu do każdego z 27 państw członkowskich (4) w ujęciu osobnym i łącznym,

| — | obroty w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży produktu objętego dochodzeniem na rynku krajowym, w tonach, w OD ( w okresie od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.), |
| --- | --- |

—

obroty w walucie lokalnej, oraz wielkość sprzedaży produktu objętego dochodzeniem na rynku krajowym, w tonach, w OD ( w okresie od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.),

| — | dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego dochodzeniem, |
| --- | --- |

—

dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego dochodzeniem,

| — | nazwy i dokładne określenie rodzaju działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (5) uczestniczących w produkcji lub sprzedaży (przeznaczonej na wywóz lub krajowej) produktu objętego dochodzeniem, |
| --- | --- |

—

nazwy i dokładne określenie rodzaju działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (5) uczestniczących w produkcji lub sprzedaży (przeznaczonej na wywóz lub krajowej) produktu objętego dochodzeniem,

| — | wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby. |
| --- | --- |

—

wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

Producenci eksportujący powinni także zaznaczyć, czy w razie gdy nie zostaną włączeni do próby, chcieliby otrzymać kwestionariusz i inne formularze wniosków w celu ich wypełnienia i złożenia wniosku o indywidualny margines dumpingu zgodnie z poniższą sekcją b).

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wyrażenie zgody na wizytę na jego terenie w celu weryfikacji udzielonych odpowiedzi („weryfikacja na miejscu”). W przypadku gdy przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Ustalenia Komisji dotyczące niewspółpracujących producentów eksportujących opierają się na dostępnych faktach, a ich wynik może być dla takiej strony mniej korzystny niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

Ponadto w celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby producentów eksportujących Komisja skontaktuje się z władzami kraju wywozu, którego dotyczy postępowanie, oraz może skontaktować się z wszystkimi znanymi jej zrzeszeniami producentów eksportujących.

Inne istotne informacje dotyczące doboru próby, poza informacjami, do których dostarczenia wzywa się powyżej, muszą zostać zgłoszone przez zainteresowane strony w terminie 21 dni od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

W przypadku konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej dobór próby producentów eksportujących może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości wywozu do Unii, którą można właściwie zbadać w dostępnym czasie. Komisja powiadomi o przedsiębiorstwach wybranych do próby wszystkich znanych producentów eksportujących, władze kraju wywozu, którego dotyczy postępowanie, oraz zrzeszenia producentów eksportujących.

Wszyscy producenci eksportujący wybrani do próby będą musieli przedstawić wypełniony kwestionariusz w terminie 37 dni od daty powiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej.

Przedsiębiorstwa, które zgodziły się na ewentualne włączenie ich do próby, lecz nie zostały do niej wybrane, zostaną uznane za współpracujące („nieobjęci próbą współpracujący producenci eksportujący”). Bez uszczerbku dla poniższej sekcji b), cła antydumpingowe, które mogą być zastosowane do przywozu pochodzącego od nieobjętych próbą współpracujących producentów eksportujących, nie przekroczą średniego ważonego marginesu dumpingu ustalonego dla producentów eksportujących objętych próbą.

b)   Indywidualny margines dumpingu dla przedsiębiorstw niewłączonych do próby

Nieobjęci próbą współpracujący producenci eksportujący mogą wystąpić z wnioskiem, zgodnie z art. 17 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, o ustalenie przez Komisję ich indywidualnych marginesów dumpingu („indywidualny margines dumpingu”). Producenci eksportujący, którzy chcą wystąpić z wnioskiem o indywidualny margines dumpingu, muszą zwrócić się z prośbą o przesłanie kwestionariusza i innych formularzy wniosków zgodnie z powyższą sekcją a) oraz zwrócić je należycie wypełnione w terminach określonych poniżej. Wypełniony kwestionariusz musi wpłynąć w terminie 37 dni od daty zawiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej. Należy podkreślić, że aby Komisja mogła ustalić indywidualne marginesy dumpingu dla producentów eksportujących w kraju, którego gospodarka nie jest gospodarką rynkową, musi zostać dowiedzione, że producenci ci spełniają kryteria przyznania statusu podmiotu traktowanego na zasadach rynkowych („MET”) lub przynajmniej indywidualnego traktowania („IT”), określone w poniższej sekcji 5.1.2.2.

Producenci eksportujący wnioskujący o indywidualny margines dumpingu powinni mieć jednak świadomość, że Komisja może mimo wszystko podjąć decyzję o nieustalaniu dla nich indywidualnego marginesu dumpingu, jeżeli, na przykład, liczba producentów eksportujących będzie tak duża, że ustalenie takie byłoby nadmiernie uciążliwe i uniemożliwiałoby zakończenie dochodzenia na czas.

5.1.2.   Procedura dotycząca producentów eksportujących w kraju o gospodarce nierynkowej, którego dotyczy postępowanie

5.1.2.1.   Wybór kraju o gospodarce rynkowej

Zgodnie z poniższą sekcją 5.1.2.2 i art. 2 ust. 7 lit. a) rozporządzenia podstawowego w przypadku przywozu z kraju, którego dotyczy postępowanie, wartość normalna jest ustalana na podstawie ceny lub wartości skonstruowanej w kraju trzecim o gospodarce rynkowej. Komisja wybiera w tym celu odpowiedni kraj trzeci o gospodarce rynkowej. Komisja wstępnie wybrała Stany Zjednoczone. Zainteresowane strony są niniejszym proszone o wypowiedzenie się na temat stosowności wyboru kraju w terminie 10 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

5.1.2.2.   Traktowanie producentów eksportujących w kraju o gospodarce nierynkowej, którego dotyczy postępowanie

Zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego indywidualni producenci eksportujący w kraju, którego dotyczy postępowanie, którzy uważają, że w odniesieniu do prowadzonej przez nich produkcji i sprzedaży produktu objętego dochodzeniem przeważają warunki gospodarki rynkowej, mogą przedstawić właściwie uzasadniony wniosek o traktowanie na zasadach rynkowych („wniosek o MET”). Status podmiotu traktowanego na zasadach rynkowych zostanie przyznany, jeżeli z oceny wniosku o MET wynika, że spełnione są kryteria określone w art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego (6). Margines dumpingu producentów eksportujących, którzy otrzymali MET, zostanie obliczony, w możliwym zakresie i bez uszczerbku dla wykorzystania faktów dostępnych zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, przy użyciu wartości normalnej tych producentów oraz ich cen eksportowych zgodnie z art. 2 ust. 7 lit. b) rozporządzenia podstawowego.

Indywidualni producenci eksportujący w kraju, którego dotyczy postępowanie, mogą dodatkowo, lub zamiast wniosku o MET, złożyć wniosek o indywidualne traktowanie („IT”). Aby otrzymać IT, producenci eksportujący muszą przedstawić dowody spełnienia kryteriów określonych w art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego (7). Margines dumpingu producentów eksportujących, którzy otrzymali IT, zostanie obliczony na podstawie ich własnych cen eksportowych. Wartość normalna dla producentów eksportujących, którzy otrzymali IT, będzie oparta, jak wskazano powyżej, na wartościach ustalonych dla kraju trzeciego o gospodarce rynkowej.

a)   Traktowanie na zasadach rynkowych („MET”)

Komisja prześle formularze wniosku o MET wszystkim producentom eksportującym w kraju, którego dotyczy postępowanie, wybranym do próby, oraz nieobjętym próbą współpracującym producentom eksportującym, którzy chcieliby wystąpić o indywidualny margines dumpingu, wszystkich znanym zrzeszeniom producentów eksportujących oraz organom kraju, którego dotyczy postępowanie.

Wszyscy producenci eksportujący występujący o MET powinni złożyć wypełniony wniosek o MET w terminie 15 dni od daty powiadomienia o doborze próby lub o decyzji o niewybieraniu próby, o ile nie wskazano inaczej.

b)   Indywidualne traktowanie („IT”)

Aby wystąpić o IT, producenci eksportujący w kraju, którego dotyczy postępowanie, wybrani do próby, oraz nieobjęci próbą współpracujący producenci eksportujący, którzy chcieliby wystąpić o indywidualny margines dumpingu, powinni przedstawić wniosek o MET z należycie wypełnionymi częściami dotyczącymi IT w terminie 15 dni od daty powiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej.

5.1.3.   Dochodzenie dotyczące importerów niepowiązanych
   (8)
   (9)

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę importerów niepowiązanych uczestniczących w postępowaniu oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem, Komisja może objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę importerów niepowiązanych, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy importerzy niepowiązani lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji. Strony mają 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej, aby zgłosić się i dostarczyć Komisji następujące informacje na temat ich przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw:

| — | nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów, |
| --- | --- |

—

nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów,

| — | dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego dochodzeniem, |
| --- | --- |

—

dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego dochodzeniem,

| — | wielkość, w tonach, i wartość, w euro, przywozu do Unii i odsprzedaży dokonanej na rynku unijnym w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.) w odniesieniu do przywożonego produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z kraju, którego dotyczy postępowanie, |
| --- | --- |

—

wielkość, w tonach, i wartość, w euro, przywozu do Unii i odsprzedaży dokonanej na rynku unijnym w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.) w odniesieniu do przywożonego produktu objętego dochodzeniem pochodzącego z kraju, którego dotyczy postępowanie,

| — | nazwy i dokładne określenie działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (10) uczestniczących w produkcji lub sprzedaży produktu objętego dochodzeniem, |
| --- | --- |

—

nazwy i dokładne określenie działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (10) uczestniczących w produkcji lub sprzedaży produktu objętego dochodzeniem,

| — | wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby. |
| --- | --- |

—

wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wyrażenie zgody na wizytę na jego terenie w celu weryfikacji udzielonych odpowiedzi („weryfikacja na miejscu”). W przypadku gdy przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Ustalenia Komisji dotyczące importerów niewspółpracujących opierają się na dostępnych faktach, a ich wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

W celu otrzymania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby importerów niepowiązanych Komisja może ponadto skontaktować się ze wszystkimi znanymi zrzeszeniami importerów.

Inne istotne informacje dotyczące doboru próby, poza informacjami, do których dostarczenia wzywa się powyżej, muszą zostać zgłoszone przez zainteresowane strony w terminie 21 dni od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

W przypadku konieczności kontroli wyrywkowej dobór próby importerów może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości sprzedaży w Unii, którą to sprzedaż można właściwie zbadać w dostępnym czasie. Komisja powiadomi wszystkich znanych importerów niepowiązanych i zrzeszenia importerów o przedsiębiorstwach wybranych do próby.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do importerów niepowiązanych włączonych do próby oraz do wszelkich znanych zrzeszeń importerów. Strony muszą przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 37 dni od daty zawiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej. Wypełniony kwestionariusz będzie zawierał informacje m.in. o strukturze ich przedsiębiorstw(-a), rodzaju działalności przedsiębiorstw(-a) w związku z produktem objętym dochodzeniem oraz o sprzedaży produktu objętego dochodzeniem.

5.2.   
  Procedura dotycząca ustalenia szkody

Przez szkodę rozumie się istotną szkodę dla przemysłu unijnego lub zagrożenie istotną szkodą dla przemysłu lub znaczne opóźnienie powstawania takiego przemysłu. Ustalenie szkody odbywa się na podstawie zebranych dowodów, po dokonaniu obiektywnej oceny wielkości przywozu towarów po cenach dumpingowych i jego wpływu na ceny produktów podobnych w państwie przywozu oraz wpływu tego przywozu na przemysł unijny. W celu ustalenia, czy przemysł unijny doznał istotnej szkody, wzywa się producentów unijnych produktu objętego dochodzeniem do udziału w dochodzeniu Komisji.

5.2.1.   Dochodzenie dotyczące producentów unijnych

Ze względu na potencjalnie dużą liczbę producentów unijnych uczestniczących w postępowaniu oraz w celu zakończenia dochodzenia w określonym terminie Komisja może objąć dochodzeniem tylko rozsądnie ograniczoną liczbę producentów unijnych, wybierając próbę (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). Kontrola wyrywkowa zostanie przeprowadzona zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego.

Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji co do konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, wszyscy producenci unijni lub przedstawiciele działający w ich imieniu są niniejszym proszeni o zgłoszenie się do Komisji. Strony mają 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej, aby zgłosić się i dostarczyć Komisji następujące informacje na temat ich przedsiębiorstwa lub przedsiębiorstw:

| — | nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów, |
| --- | --- |

—

nazwa, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu oraz dane osoby wyznaczonej do kontaktów,

| — | dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego dochodzeniem, |
| --- | --- |

—

dokładne określenie działalności przedsiębiorstwa w odniesieniu do produktu objętego dochodzeniem,

| — | wartość sprzedaży produktu objętego dochodzeniem, w euro, dokonanej na rynku unijnym w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.), |
| --- | --- |

—

wartość sprzedaży produktu objętego dochodzeniem, w euro, dokonanej na rynku unijnym w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.),

| — | wartość sprzedaży produktu objętego dochodzeniem, w euro, dokonanej na rynku unijnym w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.), |
| --- | --- |

—

wartość sprzedaży produktu objętego dochodzeniem, w euro, dokonanej na rynku unijnym w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.),

| — | wielkość produkcji produktu objętego dochodzeniem, w tonach, w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.), |
| --- | --- |

—

wielkość produkcji produktu objętego dochodzeniem, w tonach, w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.),

| — | wielkość przywozu do Unii, w tonach, produktu objętego dochodzeniem wyprodukowanego w kraju, którego dotyczy postępowanie, w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.), w stosownych przypadkach, |
| --- | --- |

—

wielkość przywozu do Unii, w tonach, produktu objętego dochodzeniem wyprodukowanego w kraju, którego dotyczy postępowanie, w OD (od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2009 r.), w stosownych przypadkach,

| — | nazwy i dokładne określenie działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (11) uczestniczących w produkcji lub sprzedaży produktu objętego dochodzeniem (wyprodukowanego w Unii lub w kraju, którego dotyczy postępowanie), |
| --- | --- |

—

nazwy i dokładne określenie działalności wszystkich przedsiębiorstw powiązanych (11) uczestniczących w produkcji lub sprzedaży produktu objętego dochodzeniem (wyprodukowanego w Unii lub w kraju, którego dotyczy postępowanie),

| — | wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby. |
| --- | --- |

—

wszelkie inne istotne informacje, które mogłyby pomóc Komisji w doborze próby.

Poprzez przekazanie wyżej wspomnianych informacji przedsiębiorstwo wyraża zgodę na ewentualne włączenie go do próby. Jeżeli przedsiębiorstwo zostanie włączone do próby, będzie to dla niego oznaczać konieczność udzielenia odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz wyrażenie zgody na wizytę na jego terenie w celu weryfikacji udzielonych odpowiedzi („weryfikacja na miejscu”). W przypadku gdy przedsiębiorstwo nie wyrazi zgody na ewentualne włączenie go do próby, zostanie uznane za podmiot niewspółpracujący w dochodzeniu. Ustalenia Komisji dotyczące niewspółpracujących producentów unijnych opierają się na dostępnych faktach, a ich wynik może być dla takiej strony mniej korzystny niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

Ponadto, w celu otrzymania informacji uznanych za niezbędne dla doboru próby producentów unijnych, Komisja może skontaktować się także z wszystkimi znanymi zrzeszeniami producentów unijnych.

Istotne informacje dotyczące doboru próby, inne niż informacje wymienione powyżej, muszą zostać zgłoszone przez zainteresowane strony w terminie 21 dni od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

W przypadku konieczności kontroli wyrywkowej dobór próby producentów unijnych może opierać się na kryterium największej reprezentatywnej wielkości sprzedaży w Unii, którą to sprzedaż można właściwie zbadać w dostępnym czasie. Komisja powiadomi wszystkich znanych producentów unijnych i zrzeszenia producentów unijnych o przedsiębiorstwach wybranych do próby.

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia, Komisja prześle kwestionariusze do producentów unijnych włączonych do próby oraz do wszelkich znanych zrzeszeń producentów unijnych. Strony muszą przedłożyć wypełniony kwestionariusz w terminie 37 dni od daty zawiadomienia o doborze próby, o ile nie wskazano inaczej. Wypełniony kwestionariusz będzie zawierał informacje między innymi na temat struktury przedsiębiorstw(-a), sytuacji finansowej przedsiębiorstw(-a), działalności przedsiębiorstw(-a) w odniesieniu do produktu objętego dochodzeniem, kosztów produkcji oraz sprzedaży tego produktu.

5.3.   
  Procedura oceny interesu Unii

W przypadku stwierdzenia dumpingu i ustalenia, że spowodował on szkodę, zapadnie decyzja co do tego, czy przyjęcie środków antydumpingowych byłoby sprzeczne z interesem Unii na mocy art. 21 rozporządzenia podstawowego. Producenci unijni, importerzy, reprezentujące ich zrzeszenia, reprezentatywni użytkownicy i reprezentatywne organizacje konsumenckie są proszeni o zgłoszenie się do Komisji w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Aby wziąć udział w dochodzeniu, reprezentatywne organizacje konsumenckie muszą udowodnić, w tym samym terminie, istnienie obiektywnego związku pomiędzy swoją działalnością a produktem objętym dochodzeniem.

Strony, które zgłosiły się w powyższym terminie, mogą przekazać Komisji informacje dotyczące zgodności wprowadzenia środków z interesem Unii w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej. Informacje mogą być dostarczane w dowolnym formacie lub poprzez wypełnienie opracowanego przez Komisję kwestionariusza. W każdym przypadku informacje przedstawione zgodnie z art. 21 zostaną uwzględnione wyłącznie wtedy, gdy będą poparte udokumentowanymi informacjami w momencie ich przedstawienia.

5.4.   
  Inne oświadczenia pisemne

Z zastrzeżeniem uregulowań zawartych w niniejszym zawiadomieniu, wszystkie zainteresowane strony niniejszym wzywa się do przedstawienia swoich opinii, a także informacji oraz do dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. O ile nie wskazano inaczej, informacje te i dowody je potwierdzające powinny wpłynąć do Komisji w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

5.5.   
  Możliwość przesłuchania przez służby Komisji prowadzące dochodzenie

Wszystkie zainteresowane strony mogą wystąpić o przesłuchanie przez służby Komisji prowadzące dochodzenie. Wszystkie wnioski o przesłuchanie należy sporządzać na piśmie, podając uzasadnienie. Wnioski o przesłuchanie w sprawach dotyczących wstępnego etapu dochodzenia muszą wpłynąć w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Na kolejnych etapach wnioski o przesłuchanie powinny być składane w terminach określonych przez Komisję w korespondencji ze stronami.

5.6.   
  Procedura składania oświadczeń pisemnych i przesyłania wypełnionych kwestionariuszy oraz korespondencji

Wszelkie oświadczenia, w tym informacje przedstawiane w związku z doborem próby, wypełnione wnioski o MET, wypełnione kwestionariusze i aktualizacje zawartych w nich informacji, przedkładane przez zainteresowane strony, należy składać na piśmie, zarówno na papierze, jak i w formie elektronicznej, oraz należy w nich wskazać nazwę, adres, adres e-mail, numery telefonu i faksu zainteresowanej strony. Jeżeli zainteresowana strona ze względów technicznych nie może złożyć swoich oświadczeń i wniosków w formie elektronicznej, musi niezwłocznie powiadomić o tym Komisję.

Wszystkie pisemne zgłoszenia, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu, wypełnione kwestionariusze i korespondencję dostarczone przez zainteresowane strony należy oznakować „Limited”, jeżeli wnioskowano o traktowanie tych dokumentów na zasadzie poufności (12).

Zainteresowane strony przedkładające poufne informacje są zobowiązane do przedstawienia jawnych streszczeń zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, oznakowanych „Do wglądu zainteresowanych stron”. Streszczenia powinny być wystarczająco szczegółowe, aby umożliwić prawidłowe zrozumienie istoty informacji przekazanych z klauzulą poufności. Jeżeli zainteresowana strona przekazująca poufne informacje nie dostarczy ich streszczenia bez klauzuli poufności w wymaganym formacie i o wymaganej jakości, takie poufne informacje mogą zostać pominięte.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Biuro: N-105 04/092 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks +32 22956505 |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Biuro: N-105 04/092

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks +32 22956505

6.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń tymczasowych lub końcowych, potwierdzających lub zaprzeczających, na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te mogą zostać pominięte, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów.

Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i z tego względu ustalenia opierają się na dostępnych faktach zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

7.   Rzecznik praw stron

Zainteresowane strony mogą wystąpić o interwencję urzędnika DG ds. Handlu pełniącego rolę rzecznika praw stron. Rzecznik praw stron pośredniczy w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji prowadzącymi dochodzenie. Rzecznik praw stron rozpatruje wnioski o dostęp do akt, spory dotyczące poufności dokumentów, wnioski o przedłużenie terminów i wnioski stron trzecich o przesłuchanie. Rzecznik praw stron może zorganizować przesłuchanie indywidualnej zainteresowanej strony i podjąć się mediacji, aby zapewnić pełne wykonanie prawa zainteresowanych stron do obrony.

Wniosek o przesłuchanie przez rzecznika praw stron należy sporządzić na piśmie, podając uzasadnienie. Wnioski o przesłuchanie w sprawach dotyczących wstępnego etapu dochodzenia muszą wpłynąć w terminie 15 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Na kolejnych etapach wnioski o przesłuchanie powinny być składane w terminach określonych przez Komisję w korespondencji ze stronami.

Rzecznik praw stron umożliwi także zorganizowanie przesłuchania z udziałem stron, pozwalającego na przedstawienie różnych stanowisk i odpierających je argumentów w kwestiach związanych z dochodzeniem, takich jak dumping, szkoda, związek przyczynowy oraz interes Unii. Przesłuchanie takie może odbyć się, co do zasady, najpóźniej w końcu czwartego tygodnia następującego po ujawnieniu tymczasowych ustaleń.

Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych rzecznika praw stron w DG ds. Handlu: (http://ec.europa.eu/trade/issues/respectrules/ho/index_en.htm).

8.   Harmonogram dochodzenia

Dochodzenie zostanie zamknięte, zgodnie z art. 6 ust. 9 rozporządzenia podstawowego, w terminie 15 miesięcy począwszy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, tymczasowe środki mogą zostać wprowadzone nie później niż 9 miesięcy od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

9.   Przetwarzanie danych osobowych

Wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (13).

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51.

(2)  Dumping polega na sprzedaży produktu na wywóz („produktu objętego postępowaniem”) po cenie poniżej jego „wartości normalnej”. Jako wartość normalną zwykle przyjmuje się porównywalną cenę produktu „podobnego” na rynku krajowym kraju wywozu. Przez „produkt podobny” rozumie się produkt, który przypomina pod wszystkimi względami produkt objęty postępowaniem lub, przy braku takiego produktu, produkt zbliżony do produktu objętego postępowaniem.

(3)  Producentem eksportującym jest każde przedsiębiorstwo w kraju, którego dotyczy postępowanie, które to przedsiębiorstwo produkuje i wywozi produkt objęty dochodzeniem na rynek Unii, pośrednio lub za pośrednictwem strony trzeciej, w tym każde z powiązanych z nim przedsiębiorstw uczestniczących w produkcji, sprzedaży krajowej lub wywozie produktu objętego postępowaniem. Nieprodukujący eksporterzy nie są zwykle uprawnieni do indywidualnej stawki cła.

(4)  27 państw członkowskich Unii Europejskiej to: Austria, Belgia, Bułgaria, Cypr, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niderlandy, Niemcy, Polska, Portugalia, Republika Czeska, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Włochy, Zjednoczone Królestwo.

(5)  Zgodnie z art. 143 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 dotyczącego wykonania Wspólnotowego Kodeksu Celnego osoby uważa się za powiązane tylko, gdy: a) jedna jest urzędnikiem lub dyrektorem w firmie drugiej osoby; b) są one prawnie uznanymi wspólnikami w działalności gospodarczej; c) są one pracodawcą i pracobiorcą; d) jedna z osób bezpośrednio lub pośrednio dysponuje prawami głosu lub udziałem w kapitale zakładowym wynoszącym co najmniej 5 % wszystkich praw głosu lub co najmniej 5 % kapitału zakładowego drugiej osoby; e) jedna z osób bezpośrednio lub pośrednio kontroluje drugą; f) obie znajdują się pod bezpośrednią lub pośrednią kontrolą trzeciej osoby; g) wspólnie kontrolują, bezpośrednio lub pośrednio, trzecią osobę; h) są członkami rodziny. Za członków rodziny uważa się wyłącznie osoby pozostające ze sobą w którymkolwiek z wymienionych poniżej stosunków: (i) mąż i żona – (ii) rodzice i dzieci – (iii) bracia i siostry (rodzeni lub przyrodni) – (iv) dziadkowie i wnuki – (v) wujek lub ciotka i bratanek lub siostrzeniec oraz bratanica lub siostrzenica – (vi) teściowie i zięć lub synowa – (vii) szwagier i szwagierka (Dz.U. L 253 z 11.10.1993, s. 1). W tym kontekście „osoba” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną.

(6)  Producenci eksportujący muszą w szczególności wykazać, że: (i) decyzje gospodarcze i koszty są odpowiedzią na warunki panujące na rynku i brak jest znacznej ingerencji ze strony państwa; (ii) przedsiębiorstwa posiadają jeden pełny zestaw podstawowej dokumentacji księgowej, która jest niezależnie kontrolowana zgodnie z międzynarodowymi standardami rachunkowości oraz jest stosowana do wszystkich celów; (iii) nie występują znaczne zniekształcenia przeniesione z poprzedniego systemu gospodarki nierynkowej; (iv) prawo upadłościowe i prawo własności gwarantuje stabilność i pewność prawną oraz (v) przeliczanie walut odbywa się po kursie rynkowym.

(7)  Producenci eksportujący muszą w szczególności wykazać, że: (i) w przypadku przedsiębiorstw, będących całkowicie lub częściowo własnością spółek zagranicznych lub wspólnych przedsiębiorstw, eksporterzy mają swobodę wycofywania do kraju kapitału i zysków; (ii) ceny eksportowe i wywożone ilości oraz warunki sprzedaży są swobodnie ustalane; (iii) większość udziałów znajduje się w posiadaniu osób prywatnych. Urzędnicy państwowi znajdujący się w zarządzie lub zajmujący kluczowe stanowiska kierownicze są w mniejszości lub że spółka jest wystarczająco niezależna od interwencji państwa; (iv) operacje wymiany są dokonywane po kursie rynkowym oraz (v) interwencja państwa nie pozwala na obejście środków antydumpingowych, jeżeli indywidualni eksporterzy korzystają z różnych stawek celnych.

(8)  Do próby mogą zostać włączeni tylko importerzy niepowiązani z producentami eksportującymi. Importerzy powiązani z producentami eksportującymi muszą wypełnić załącznik 1 do kwestionariusza dla tych producentów eksportujących. Definicja strony powiązanej znajduje się w przypisie 5.

(9)  Dane przekazane przez niepowiązanych importerów mogą być wykorzystane także w związku z innymi aspektami niniejszego dochodzenia niż stwierdzenie dumpingu.

(10)  Definicja strony powiązanej znajduje się w przypisie 5.

(11)  Definicja strony powiązanej znajduje się w przypisie 5.

(12)  Niniejszy dokument jest poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51) i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie antydumpingowe). Jest on także dokumentem chronionym zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43).

(13)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

---

INNE AKTY

Komisji Europejskiej

| 18.2.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/13

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2010/C 41/07

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 (1). Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„HESSISCHER APFELWEIN”

NR WE: DE-PGI-0005-0620-16.07.2007

ChOG ( X ) ChNP ( )

1.   Nazwa:

„Hessischer Apfelwein”

2.   Państwo członkowskie lub kraj trzeci:

Niemcy

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.8: | Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy itp.) |
| --- | --- |

Klasa 1.8:

Inne produkty wymienione w załączniku I do Traktatu (przyprawy itp.)

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

„Hessischer Apfelwein” to odfermentowany wyrób z soku jabłkowego o zawartości świeżego owocu wynoszącej 100 %, którego odfermentowywanie, oczyszczanie oraz butelkowanie odbywa się wyłącznie na terenie Hesji.

„Hessischer Apfelwein” charakteryzuje się złotożółtą barwą. Zgodnie z tradycją produkt jest wytwarzany z jabłek pochodzących z sadów łąkowych, które to jabłka muszą odznaczać się wysoką kwasowością (co najmniej 6 g/l), charakterystyczną również dla starszych odmian jabłek. Do produkcji „Hessischer Apfelwein” używa się wyłącznie jabłek, które spełniają powyższe wymogi. Cierpki smak jest również efektem całkowitego odfermentowania soku. Odróżnia to „Hessischer Apfelwein” od cydrów pochodzących z innych regionów. Musujący charakter napoju wynika natomiast z działania dwutlenku węgla powstającego w procesie odfermentowania.

Zawartość alkoholu wynosi co najmniej 5 %, a ekstraktu bezcukrowego co najmniej 18 g/l. Ponadto zawartość kwasów nielotnych w produkcie wynosi nie mniej niż 4 g/l, a kwasów lotnych nie więcej niż 0,8 g/l. W trakcie produkcji „Hessischer Apfelwein” nie dopuszcza się dodawania wody ani cukru.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

„Hessischer Apfelwein” jest wytwarzany w 97 % z jabłek pochodzących z sadów łąkowych.

Zgodnie z tradycją Hessischer Apfelwein jest wytwarzany wyłącznie z jabłek. Sok z owoców jarzęba jest dodawany osobno i likwiduje zmętnienie cydru. Ponad 95 % cydru wytwarzanego na terenie Hesji produkuje się wyłącznie z jabłek.

Produkcja owoców w sadach łąkowych odznacza się dużą zmiennością dotyczącą wysokości zbiorów. Ilość owoców na drzewach zmienia się bowiem znacznie w poszczególnych latach. Tłocznie dążą natomiast do wytwarzania cydru wyłącznie w oparciu o owoce zbierane w Hesji. W przypadku gdy istnieje konieczność dodania owoców pochodzących z innych regionów, jako wyznacznik jakości stosuje się minimalną całkowitą kwasowość na poziomie 6 g/l.

Ponadto sady łąkowe odznaczają się dużą różnorodnością pod względem uprawianych odmian jabłek. Łącznie na terenie Hesji uprawia się ponad 2 000 różnych odmian tych owoców. Tego rodzaju różnorodność stanowi o wyjątkowości „Hessischer Apfelwein”. Podczas produkcji proporcje poszczególnych odmian jabłek ulegają zmianie.

Do produkcji „Hessischer Apfelwein” stosuje się między innymi następujące odmiany jabłek:

Alkmene, Elstar, Holzapfel, Pilot, Ananasrenette, Glockenapfel, Idared, Rheinischer Bohnapfel, Berlepsch, Goldparmäne, Jacob Lebel, Schafsnase, Berner Rosenapfel, Gelber Edelapfel, James Grieve, Topaz, Bittenfelder, Gehrer Rambour, Jonagold, Weinapfel, Blenheimer, Gewürzluike, Kaiser Wilhelm, Winterrambour, Brettacher, Golden Delicious; Zabergäu-Renette, Boskoop, Gravensteiner, Geheimrat Oldenburg, Cox Orange, Hauxapfel, Ontario.

Powyższe odmiany są doskonale przystosowane do warunków klimatycznych i glebowych Hesji i zgodnie z tradycją wykorzystywane są jako surowiec do produkcji cydru.

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

—

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Procesy odfermentowywania i oczyszczania soku jabłkowego odbywają się wyłącznie na terenie Hesji.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

Proces utleniania, który ma miejsce podczas transportu lub tymczasowego składowania, wpływa niekorzystnie na charakterystyczne właściwości cydru. W związku z tym „Hessischer Apfelwein” powinien być rozlewany do butelek bezpośrednio z fermentatora.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

—

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Kraj związkowy Hesja

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Surowcem wyjściowym do produkcji „Hessischer Apfelwein” są jabłka przeznaczone do tłoczenia soku, pozyskiwane z typowych dla Hesji sadów łąkowych.

Sady łąkowe stanowią na terenie prawie całej Hesji tradycyjny element upraw rolniczych. W wielu miejscach po dziś dzień są one dominującym elementem krajobrazu. Pielęgnacja sadów łąkowych przyczyniła się do zachowania setek tradycyjnych odmian jabłek, odpornych i dostosowanych do klimatu i gleby danego regionu. Sady stanowią drogocenne dobro kultury, które należy otoczyć ochroną i pielęgnować. Dzięki działalności heskich tłoczni cydru wykorzystanie sadów łąkowych stanowi do dziś na terenie Hesji istotny czynnik gospodarczy.

Jabłka przeznaczone do tłoczenia soku to jabłka, które nie są wykorzystywane jako owoce deserowe. Wygląd zewnętrzny ma w tym przypadku drugorzędne znaczenie. Wprawdzie jabłko nie może być nadgnite, ale niewielkie obicia są dopuszczalne. W związku z tym jabłka przeznaczone do tłoczenia soku są strząsane z drzewa, a następnie zbierane z ziemi. Owoce deserowe są natomiast zbierane ręcznie.

5.2.   Specyfika produktu:

„Hessischer Apfelwein” to ugruntowana długoletnią tradycją specjalność Hesji, znana również szeroko poza granicami kraju związkowego i ciesząca się uznaniem przede wszystkim w regionie. Swój szczególny smak „Hessischer Apfelwein” zawdzięcza różnorodności odmian jabłek, które zostały użyte do jego produkcji. „Hessischer Apfelwein” stanowi stały element kultury kraju związkowego Hesja („napój narodowy”). Ogromną popularność uzyskał wśród ludności zamieszkującej obszary nad Renem i Menem oraz sąsiednie obszary górzyste. Mieszkańcy Hesji w znacznym stopniu identyfikują się z nim.

W odróżnieniu do innych regionów Niemiec, ale również i innych krajów, całkowite odfermentowanie soku jabłkowego, którego rezultatem jest z kolei cierpki smak napoju, stanowi o specyficznym charakterze cydru wytwarzanego na terenie Hesji.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególnymi cechami jakościowymi, renomą lub innymi właściwościami produktu (w przypadku ChOG):

Oparta na rodzimych surowcach wielowiekowa tradycja wytwarzania cydru na terenie Hesji, trwałe zakorzenienie w heskiej kulturze, a także różnorodność odmian jabłek przeznaczonych do tłoczenia soku oraz charakterystyczny smak, uwarunkowany powszechnie stosowanym w obszarze pochodzenia sposobem produkcji polegającym na całkowitym odfermentowaniu soku spowodowały, że „Hessischer Apfelwein” stanowi znaną i cenioną regionalną specjalność.

Również źródła historyczne wskazują wyraźnie na związek Hesji z „Hessischer Apfelwein”. Już z wydanego w 800 r. przez Karola Wielkiego edyktu „Capitulare de villis” wynika bowiem, że w owych czasach istniały osoby specjalizujące się w produkcji cydru. W następnych stuleciach popularność cydru spadła, wzrosło natomiast znaczenie wina. Obfitująca w liczne sukcesy historia „Hessischer Apfelwein” rozpoczyna się natomiast w XVI w. we Frankfurcie. Rozpowszechnione na tym obszarze uprawy winorośli ucierpiały wówczas wskutek licznych chorób, w związku z czym winiarze zaczęli wykorzystywać inne gatunki owoców, przede wszystkim bardziej odporne na choroby jabłka. Jednakże w początkowym okresie cydr był wytwarzany przede wszystkim na własne potrzeby, przy czym ogrodnicy już od dłuższego czasu znali i produkowali cydr na domowy użytek. W 1779 r. w gospodzie „Zur goldenen Krone” w Hochstadt (obecnie powiat Main-Kinzig) założono najstarszą w Hesji działającą do dziś tłocznię cydru.

I choć według dokumentów źródłowych historia cydru wzięła swój początek we Frankfurcie, inne źródła potwierdzają również niezbicie, że także poza Frankfurtem i sąsiednimi obszarami napój ten odgrywał bardzo istotną rolę.

W czasach współczesnych szczyt popularności „Hessischer Apfelwein” przypada na przełom lat 60-tych i 70-tych ubiegłego wieku, kiedy to Hessischer Rundfunk emitowało program telewizyjny „Zum Blauen Bock”.

Oczywiście z „Hessischer Apfelwein” wiąże się również odpowiednia forma podania napoju. Podobnie jak sam cydr, również „Bembel”, czyli tradycyjny dzbanek, oraz „Gerippte” – tradycyjna szklanka do cydru zdobiona wzorem w kształcie rombów – są od razu kojarzone z Hesją.

Ogromne znaczenie cydru w Hesji – przede wszystkim w porównaniu do pozostałego obszaru Republiki Federalnej Niemiec – widać wyraźnie również w kontekście danych statystycznych dotyczących spożycia tego napoju w Niemczech. I tak ze statystyk prowadzonych przez Verband der Hessischen Apfelwein- und Fruchtsaft-Keltereien (Zrzeszenie Heskich Tłoczni Cydru i Soków Owocowych) oraz Verband der deutschen Fruchtwein- und Fruchtschaumwein-Industrie (Zrzeszenie Niemieckiego Przemysłu Win Owocowych i Win Owocowych Musujących) (Bonn) wynika, że spożycie cydru w Hesji w przeliczeniu na jednego mieszkańca wynosi ok. 10 litrów rocznie i jest tym samym dziesięć razy wyższe niż średnie roczne spożycie tego napoju w Niemczech (1 litr).

Cykliczne działania podejmowane przez tłocznie cydru sprawiają, że społeczeństwo w coraz większym stopniu identyfikuje się z tym napojem. Do stałych inicjatyw mających na celu promocję cydru należą „Süßer-Feste”, które na początku lat 90-tych stały się integralnym elementem działalności publicznej prowadzonej przez heskie tłocznie. W ramach tego rodzaju przedsięwzięć opinia publiczna jest informowana o rozpoczęciu sezonu tłoczenia cydru w danym regionie. Inicjatywy te obejmują również stałe atrakcje, takie jak zwiedzanie tłoczni, podczas którego goście poznają przebieg procesów produkcyjnych oraz technikę wytwarzania cydru. W ten sposób tworzy się i podtrzymuje identyfikację społeczeństwa z tym napojem. Utworzony w 1995 r. przez Zrzeszenie oraz władze kraju związkowego Hesja szlak „Hessische Apfelwein- und Obstwiesenroute” („Heski szlak cydru i sadów łąkowych”), obejmujący obecnie sześć tras regionalnych, stanowi atrakcję turystyczną na typowych obszarach sadów łąkowych i w miejscach tłoczenia cydru. W ten sposób szlak przyczynia się również do pielęgnowania i kultywowania tradycji wytwarzania „Hessischer Apfelwein”. Wskrzeszenie tradycji corocznego, obchodzonego w styczniu, święta otwarcia pierwszej beczki cydru, zainicjowane przez Zrzeszenie we współpracy z premierem Hesji, a także fakt ogromnego zainteresowanie mediów i opinii publicznej również potwierdzają wyraźnie głębokie zakorzenienie tego tradycyjnego napoju w kulturze oraz historii Hesji.

Badanie rynku przeprowadzone wśród konsumentów w Hesji potwierdziło, że cydr jest uznawany za napój ściśle związany z tradycją, a mieszkańcy utożsamiają go – wraz z „Bembel” oraz „Gerippte” – z Hesją.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

http://publikationen.dpma.de/DPMApublikationen/fnd_tm_gd.do

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

---

Sprostowania

| 18.2.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 41/17 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 41/17

---

Sprostowanie do Dni wolnych od pracy w 2009 r.: państwa EOG EFTA oraz instytucje EOG

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 34 z dnia 11 lutego 2010 r.
  )

2010/C 41/08

Spis treści na okładce oraz tytuł na stronie 2:

zamiast:

powinno być:

---