# Euroopan unionin C 270/2009

| | ISSN 1725-2490
  doi:10.3000/17252490.C_2009.270.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 270 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 52. vuosikerta11. marraskuuta 2009 |

ISSN 1725-2490

doi:10.3000/17252490.C_2009.270.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 270

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

52. vuosikerta11. marraskuuta 2009

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot |
| | LAUSUNNOT |
| | Euroopan keskuspankki |
| 2009/C 270/01 | Euroopan keskuspankin lausunto, annettu 26 päivänä lokakuuta 2009, ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta sekä ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan järjestelmäriskikomitean toimintaan liittyvien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (CON/2009/88) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

LAUSUNNOT

Euroopan keskuspankki

2009/C 270/01

Euroopan keskuspankin lausunto, annettu 26 päivänä lokakuuta 2009, ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta sekä ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan järjestelmäriskikomitean toimintaan liittyvien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (CON/2009/88)

1

| | II   Tiedonannot |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT |
| | Komissio |
| 2009/C 270/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5589 – SONY/SEIKO EPSON) (
  1
  ) | 9 |
| 2009/C 270/03 | EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  ) | 10 |

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

2009/C 270/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5589 – SONY/SEIKO EPSON) (
  1
  )

1

9

2009/C 270/03

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen – Tapaukset, joita komissio ei vastusta (
  1
  )

1

10

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2009/C 270/04 | Neuvoston päätöksellä komiteoihin nimetyt henkilöt – Syys- ja lokakuu 2009 (sosiaaliala) | 14 |
| | Komissio |
| 2009/C 270/05 | Euron kurssi | 17 |
| | Virkamiestuomioistuin |
| 2009/C 270/06 | Jaostojen kokoonpano ja tuomareiden jako jaostoihin | 18 |
| 2009/C 270/07 | Perusteet, joiden mukaan asiat jaetaan jaostoihin | 19 |
| 2009/C 270/08 | Virkamiestuomioistuimen presidentin tehtäviä välitoimiasioissa hoitavan tuomarin nimeäminen | 20 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Neuvosto

2009/C 270/04

Neuvoston päätöksellä komiteoihin nimetyt henkilöt – Syys- ja lokakuu 2009 (sosiaaliala)

14

Komissio

2009/C 270/05

Euron kurssi

17

Virkamiestuomioistuin

2009/C 270/06

Jaostojen kokoonpano ja tuomareiden jako jaostoihin

18

2009/C 270/07

Perusteet, joiden mukaan asiat jaetaan jaostoihin

19

2009/C 270/08

Virkamiestuomioistuimen presidentin tehtäviä välitoimiasioissa hoitavan tuomarin nimeäminen

20

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 270/09 | Media 2007 – Kehittäminen, levitys, markkinointi ja koulutus – Ehdotuspyyntö – EACEA/17/09 – i2i audiovisual | 21 |
| | YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 270/10 | Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan okoumé-ristivanerin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta | 24 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 270/11 | Yrityskeskittymäilmoituksen peruuttaminen (Tapaus COMP/M.5654 – Brookfield/BBI) (
  1
  ) | 30 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Komissio

2009/C 270/09

Media 2007 – Kehittäminen, levitys, markkinointi ja koulutus – Ehdotuspyyntö – EACEA/17/09 – i2i audiovisual

21

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2009/C 270/10

Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan okoumé-ristivanerin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta

24

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2009/C 270/11

Yrityskeskittymäilmoituksen peruuttaminen (Tapaus COMP/M.5654 – Brookfield/BBI) (
  1
  )

1

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

LAUSUNNOT

Euroopan keskuspankki

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/1

---

EUROOPAN KESKUSPANKIN LAUSUNTO,

annettu 26 päivänä lokakuuta 2009,

ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta sekä ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan järjestelmäriskikomitean toimintaan liittyvien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille

(CON/2009/88)

2009/C 270/01

Johdanto ja oikeusperusta

Euroopan keskuspankki (EKP) vastaanotti 6 päivänä lokakuuta 2009 Euroopan unionin neuvostolta pyynnön antaa lausunto 1) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä ja Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamisesta (1) (jäljempänä ’ehdotettu asetus’) sekä 2) ehdotuksesta neuvoston päätökseksi Euroopan järjestelmäriskikomitean toimintaan liittyvien erityistehtävien antamisesta Euroopan keskuspankille (2) (jäljempänä ’ehdotettu päätös’).

EKP:n toimivalta antaa lausunto perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 105 artiklan 4 kohtaan, sillä ehdotettu asetus sisältää säännöksiä, jotka vaikuttavat Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) rooliin myötävaikuttaa luottolaitosten toiminnan vakauden valvontaan ja rahoitusjärjestelmän vakauteen liittyvän politiikan moitteettomaan harjoittamiseen perustamissopimuksen 105 artiklan 5 kohdan mukaisesti. Ehdotetun päätöksen osalta EKP:n toimivalta antaa lausunto perustuu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 105 artiklan 6 kohtaan. Vaikka teksteihin sovelletaankin eri lainsäätämisjärjestystä, EKP on selvyyden vuoksi antanut yhden lausunnon, joka koskee molempia ehdotuksia, sillä kumpikin niistä liittyy Euroopan järjestelmäriskikomitean (EJRK) perustamiseen, organisaatioon ja toimintaan.

Tähän lausuntoon sisältyvät huomautukset eivät vaikuta tuleviin lausuntoihin, jotka EKP antaa ehdotuksista Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksiksi Euroopan pankkiviranomaisen perustamisesta, Euroopan vakuutus- ja työeläkeviranomaisen perustamisesta ja Euroopan arvopaperimarkkinaviranomaisen perustamisesta (3); nämä kolme ehdotusta ovat osa komission 23 päivänä syyskuuta 2009 esittämää lainsäädäntöpakettia finanssialan valvonnan uudistamiseksi Euroopassa.

Tämän lausunnon on antanut EKP:n neuvosto Euroopan keskuspankin työjärjestyksen 17.5 artiklan ensimmäisen virkkeen mukaisesti.

Yleisiä huomautuksia

| 1. | EKP tukee yleisellä tasolla komission ehdottamaa asetusta ja päätöstä, joilla on tarkoitus perustaa Euroopan järjestelmäriskikomitea eli uusi elin, jonka tehtävänä on valvoa makrotason vakautta EU:ssa. EKP:n näkemyksen mukaan viimeaikainen rahoituskriisi on osoittanut tarpeen vahvistaa makrotason vakauden valvontaa niin, että rahoitusjärjestelmää säännellään ja valvotaan kokonaisuutena. Kriisi on osoittanut myös tarpeen arvioida järjestelmäriskin erilaisia lähteitä ja niiden vaikutuksia rahoitusjärjestelmään kattavasti ja riittävän ajoissa. Euroopan järjestelmäriskikomitea voi myötävaikuttaa merkittävästi EU:n rahoitusjärjestelmän vakauteen kokonaisuutena, sillä se tunnistaa ja arvioi järjestelmäriskejä, antaa ennakkovaroituksia ja suosituksia, kun nämä riskit ovat merkittäviä, sekä valvoo niiden seurantaa. |
| --- | --- |

1.

EKP tukee yleisellä tasolla komission ehdottamaa asetusta ja päätöstä, joilla on tarkoitus perustaa Euroopan järjestelmäriskikomitea eli uusi elin, jonka tehtävänä on valvoa makrotason vakautta EU:ssa. EKP:n näkemyksen mukaan viimeaikainen rahoituskriisi on osoittanut tarpeen vahvistaa makrotason vakauden valvontaa niin, että rahoitusjärjestelmää säännellään ja valvotaan kokonaisuutena. Kriisi on osoittanut myös tarpeen arvioida järjestelmäriskin erilaisia lähteitä ja niiden vaikutuksia rahoitusjärjestelmään kattavasti ja riittävän ajoissa. Euroopan järjestelmäriskikomitea voi myötävaikuttaa merkittävästi EU:n rahoitusjärjestelmän vakauteen kokonaisuutena, sillä se tunnistaa ja arvioi järjestelmäriskejä, antaa ennakkovaroituksia ja suosituksia, kun nämä riskit ovat merkittäviä, sekä valvoo niiden seurantaa.

| 2. | Ecofin-neuvosto katsoi päätelmissään 9 päivänä kesäkuuta 2009, että ”EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea Euroopan järjestelmäriskineuvostolle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja”. Näitä päätelmiä edelsivät Jacques de Larosièren johtaman korkean tason työryhmän raportissa 25 päivänä helmikuuta 2009 annetut suositukset finanssivalvonnasta EU:ssa sekä komission 27 päivänä toukokuuta 2009 antama tiedonanto, jossa ehdotetaan, että EKP:n tulisi huolehtia Euroopan järjestelmäriskineuvoston sihteeristön tehtävistä. 18.–19 päivänä kesäkuuta kokoontunut Eurooppa-neuvosto pani merkille, että komission tiedonannossa ja Ecofin-neuvoston päätelmissä asetetaan lähtökohdat uuden makro- ja mikrotason vakauden valvontakehyksen luomiseksi, ja tuki Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamista. |
| --- | --- |

2.

Ecofin-neuvosto katsoi päätelmissään 9 päivänä kesäkuuta 2009, että ”EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea Euroopan järjestelmäriskineuvostolle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja”. Näitä päätelmiä edelsivät Jacques de Larosièren johtaman korkean tason työryhmän raportissa 25 päivänä helmikuuta 2009 annetut suositukset finanssivalvonnasta EU:ssa sekä komission 27 päivänä toukokuuta 2009 antama tiedonanto, jossa ehdotetaan, että EKP:n tulisi huolehtia Euroopan järjestelmäriskineuvoston sihteeristön tehtävistä. 18.–19 päivänä kesäkuuta kokoontunut Eurooppa-neuvosto pani merkille, että komission tiedonannossa ja Ecofin-neuvoston päätelmissä asetetaan lähtökohdat uuden makro- ja mikrotason vakauden valvontakehyksen luomiseksi, ja tuki Euroopan järjestelmäriskikomitean perustamista.

| 3. | EKP on päättänyt, että se on valmis tukemaan Euroopan järjestelmäriskikomiteaa ja huolehtimaan sen sihteeristön tehtävistä, ja ehdottaa, että tähän viitattaisiin ehdotetun asetuksen johdanto-osassa. EKP:n yleisneuvoston osallistumisen myötä EKP:llä on valmius antaa Euroopan järjestelmäriskineuvoston käyttöön EU:n kaikkien keskuspankkien asiantuntemus makrotalouden, rahoituksen ja rahatalouden aloilla. Tätä myötävaikutusta tukevat lisäksi EKP:n ja EKPJ:n toimet rahoitusjärjestelmän vakauden, makrotalouden analyysin ja tilastotietojen keruun aloilla, sekä yleiset asiantuntemuksen, resurssien ja rakenteiden synergiaedut, jotka liittyvät olemassa oleviin keskuspankkitoimintoihin EU:ssa. |
| --- | --- |

3.

EKP on päättänyt, että se on valmis tukemaan Euroopan järjestelmäriskikomiteaa ja huolehtimaan sen sihteeristön tehtävistä, ja ehdottaa, että tähän viitattaisiin ehdotetun asetuksen johdanto-osassa. EKP:n yleisneuvoston osallistumisen myötä EKP:llä on valmius antaa Euroopan järjestelmäriskineuvoston käyttöön EU:n kaikkien keskuspankkien asiantuntemus makrotalouden, rahoituksen ja rahatalouden aloilla. Tätä myötävaikutusta tukevat lisäksi EKP:n ja EKPJ:n toimet rahoitusjärjestelmän vakauden, makrotalouden analyysin ja tilastotietojen keruun aloilla, sekä yleiset asiantuntemuksen, resurssien ja rakenteiden synergiaedut, jotka liittyvät olemassa oleviin keskuspankkitoimintoihin EU:ssa.

| 4. | EKP:n ja EKPJ:n osallistuminen Euroopan järjestelmäriskineuvoston toimintaan ei muuta EKPJ:n ensisijaista perustamissopimuksen 105 artiklan 1 kohdan mukaista tavoitetta pitää yllä hintatason vakautta. Tältä osin EKP toteaa, että sen tukitoiminnot Euroopan järjestelmäriskineuvostolle eivät vaikuta EKP:n institutionaaliseen, toiminnalliseen tai taloudelliseen riippumattomuuteen, eivätkä perustamissopimuksessa ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännössä (jäljempänä ’EKPJ:n perussääntö’) mainittujen EKPJ:n tehtävien, erityisesti rahoitusmarkkinoiden vakauden valvontaan ja yleisvalvontaan liittyvien tehtävien suorittamiseen (4). |
| --- | --- |

4.

EKP:n ja EKPJ:n osallistuminen Euroopan järjestelmäriskineuvoston toimintaan ei muuta EKPJ:n ensisijaista perustamissopimuksen 105 artiklan 1 kohdan mukaista tavoitetta pitää yllä hintatason vakautta. Tältä osin EKP toteaa, että sen tukitoiminnot Euroopan järjestelmäriskineuvostolle eivät vaikuta EKP:n institutionaaliseen, toiminnalliseen tai taloudelliseen riippumattomuuteen, eivätkä perustamissopimuksessa ja Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännössä (jäljempänä ’EKPJ:n perussääntö’) mainittujen EKPJ:n tehtävien, erityisesti rahoitusmarkkinoiden vakauden valvontaan ja yleisvalvontaan liittyvien tehtävien suorittamiseen (4).

| 5. | Tilastojen alalla EKP on valmis toimittamaan Euroopan järjestelmäriskineuvostolle makrotalouteen ja makrotaloudelliseen ympäristöön liittyviä tarpeellisia tietoja, ja EKP:llä on sitä varten tarvittava asiantuntemus. Tämä koskee erityisesti markkinaolosuhteisiin ja markkinainfrastruktuureihin liittyviä tietoja. Mikrotason vakauden valvonnasta huolehtivat kolme uutta Euroopan valvontaviranomaista. |
| --- | --- |

5.

Tilastojen alalla EKP on valmis toimittamaan Euroopan järjestelmäriskineuvostolle makrotalouteen ja makrotaloudelliseen ympäristöön liittyviä tarpeellisia tietoja, ja EKP:llä on sitä varten tarvittava asiantuntemus. Tämä koskee erityisesti markkinaolosuhteisiin ja markkinainfrastruktuureihin liittyviä tietoja. Mikrotason vakauden valvonnasta huolehtivat kolme uutta Euroopan valvontaviranomaista.

Erityisiä huomautuksia

| 6. | Riskejä koskevien varoitusten ja suositusten antamiseen ja seurantaan sovellettavien menettelyjen osalta EKP tukee täysin ehdotettua asetusta (5), jossa säädetään, että Euroopan järjestelmäriskineuvoston riskivaroitukset ja suositukset toimitetaan suoraan tahoille, joille ne on osoitettu, ja samanaikaisesti Ecofin-neuvostolle. Näitä säännöksiä koskevat muutokset, jotka johtaisivat riskivaroitusten ja suositusten toimittamiseen ”epäsuoraa tietä”, heikentäisivät suositusten tehokkuutta ja oikea-aikaisuutta sekä Euroopan järjestelmäriskikomitean riippumattomuutta ja luotettavuutta. Lisäksi on tärkeää, että menettelyt, jotka koskevat Euroopan järjestelmäriskikomitean ja muiden EU:n toimielinten ja komiteoiden välistä viestintää, eivät estä järjestelmäriskikomitean tehtävien suorittamista tehokkaasti ja oikea-aikaisesti. |
| --- | --- |

6.

Riskejä koskevien varoitusten ja suositusten antamiseen ja seurantaan sovellettavien menettelyjen osalta EKP tukee täysin ehdotettua asetusta (5), jossa säädetään, että Euroopan järjestelmäriskineuvoston riskivaroitukset ja suositukset toimitetaan suoraan tahoille, joille ne on osoitettu, ja samanaikaisesti Ecofin-neuvostolle. Näitä säännöksiä koskevat muutokset, jotka johtaisivat riskivaroitusten ja suositusten toimittamiseen ”epäsuoraa tietä”, heikentäisivät suositusten tehokkuutta ja oikea-aikaisuutta sekä Euroopan järjestelmäriskikomitean riippumattomuutta ja luotettavuutta. Lisäksi on tärkeää, että menettelyt, jotka koskevat Euroopan järjestelmäriskikomitean ja muiden EU:n toimielinten ja komiteoiden välistä viestintää, eivät estä järjestelmäriskikomitean tehtävien suorittamista tehokkaasti ja oikea-aikaisesti.

| 7. | Euroopan järjestelmäriskikomitean organisaatiota koskevien näkökohtien osalta EKP pitää erityisen tärkeänä sitä, että järjestelmäriskikomitean ohjauskomitean kokoonpano heijastaa asianmukaisesti järjestelmäriskikomitean hallintoneuvoston kokoonpanoa. Hallintoneuvoston äänivaltaisista jäsenistä 29 tulee keskuspankeista, ja neljästä muusta äänivaltaisesta jäsenestä yksi on komission jäsen ja kolme muuta kolmen uuden Euroopan valvontaviranomaisen puheenjohtajia. Jotta varmistettaisiin, että ohjauskomitea edustaa hyvin hallintoneuvostoa, jonka kokouksia sen on tarkoitus valmistella, on olennaista, että sen kokoonpano heijastaa hallintoneuvoston kokoonpanoa. Siksi viiden keskuspankista tulevan jäsenen kuuluminen ohjauskomiteaan (Euroopan järjestelmäriskikomitean puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan lisäksi) neljän muun edellä mainitun äänivaltaisen jäsenen ohella on minimikynnys asianmukaisen tasapainon sekä euroalueen että euroalueen ulkopuolisten keskuspankkien riittävän edustuksen varmistamiseksi. Sen vuoksi EKP tukee voimakkaasti komission ehdotusta, jonka mukaan ohjauskomitean jäsenistä seitsemän tulee EKP:n yleisneuvostosta (6). Koska euroalueeseen kuuluvien maiden joukko muuttuu ajan kuluessa, ei olisi kuitenkaan suositeltavaa määrittää lainsäädännöllä tarkkaa, muuttumatonta euroalueen ja euroalueen ulkopuolisten keskuspankkien välistä paikkajakoa. Lopuksi, EKP tukee komission lähestymistapaa, jonka mukaan ainoastaan Euroopan järjestelmäriskikomitean puheenjohtaja antaa ohjeita sihteeristön päällikölle (7). |
| --- | --- |

7.

Euroopan järjestelmäriskikomitean organisaatiota koskevien näkökohtien osalta EKP pitää erityisen tärkeänä sitä, että järjestelmäriskikomitean ohjauskomitean kokoonpano heijastaa asianmukaisesti järjestelmäriskikomitean hallintoneuvoston kokoonpanoa. Hallintoneuvoston äänivaltaisista jäsenistä 29 tulee keskuspankeista, ja neljästä muusta äänivaltaisesta jäsenestä yksi on komission jäsen ja kolme muuta kolmen uuden Euroopan valvontaviranomaisen puheenjohtajia. Jotta varmistettaisiin, että ohjauskomitea edustaa hyvin hallintoneuvostoa, jonka kokouksia sen on tarkoitus valmistella, on olennaista, että sen kokoonpano heijastaa hallintoneuvoston kokoonpanoa. Siksi viiden keskuspankista tulevan jäsenen kuuluminen ohjauskomiteaan (Euroopan järjestelmäriskikomitean puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan lisäksi) neljän muun edellä mainitun äänivaltaisen jäsenen ohella on minimikynnys asianmukaisen tasapainon sekä euroalueen että euroalueen ulkopuolisten keskuspankkien riittävän edustuksen varmistamiseksi. Sen vuoksi EKP tukee voimakkaasti komission ehdotusta, jonka mukaan ohjauskomitean jäsenistä seitsemän tulee EKP:n yleisneuvostosta (6). Koska euroalueeseen kuuluvien maiden joukko muuttuu ajan kuluessa, ei olisi kuitenkaan suositeltavaa määrittää lainsäädännöllä tarkkaa, muuttumatonta euroalueen ja euroalueen ulkopuolisten keskuspankkien välistä paikkajakoa. Lopuksi, EKP tukee komission lähestymistapaa, jonka mukaan ainoastaan Euroopan järjestelmäriskikomitean puheenjohtaja antaa ohjeita sihteeristön päällikölle (7).

| 8. | Euroopan järjestelmäriskikomitean hallintoneuvoston puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja tulisi valita samaa menettelyä noudattaen ja valinnassa äänioikeutettujen ryhmän tulisi olla molempien kohdalla sama, koska varapuheenjohtajan pitäisi voida toimia tarvittaessa täysipainoisesti puheenjohtajan sijaisena. Näin ollen hallintoneuvoston jäsenten, jotka ovat myös EKP:n yleisneuvoston jäseniä, tulisi komission ehdotuksen mukaisesti valita keskuudestaan myös varapuheenjohtaja. Puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan valitseminen erilaisia menettelyjä noudattaen aiheuttaisi kohtuuttomia hankaluuksia ja antaisi tarpeettomasti sen mielikuvan, että puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja edustavat eri ryhmittymiä Euroopan järjestelmäriskikomitean sisällä. |
| --- | --- |

8.

Euroopan järjestelmäriskikomitean hallintoneuvoston puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja tulisi valita samaa menettelyä noudattaen ja valinnassa äänioikeutettujen ryhmän tulisi olla molempien kohdalla sama, koska varapuheenjohtajan pitäisi voida toimia tarvittaessa täysipainoisesti puheenjohtajan sijaisena. Näin ollen hallintoneuvoston jäsenten, jotka ovat myös EKP:n yleisneuvoston jäseniä, tulisi komission ehdotuksen mukaisesti valita keskuudestaan myös varapuheenjohtaja. Puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan valitseminen erilaisia menettelyjä noudattaen aiheuttaisi kohtuuttomia hankaluuksia ja antaisi tarpeettomasti sen mielikuvan, että puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja edustavat eri ryhmittymiä Euroopan järjestelmäriskikomitean sisällä.

| 9. | Euroopan järjestelmäriskikomitean hallintoneuvoston kokoonpanon osalta EKP tukee komission ehdotusta, jonka mukaan EKP:n pääjohtaja ja varapääjohtaja ovat hallintoneuvoston äänivaltaisia jäseniä. Tämä ratkaisu on yhdenmukainen sen periaatteen kanssa, että EKP:n yleisneuvosto muodostaa hallintoneuvoston äänivaltaisten jäsenten perusjoukon (8). Lisäksi EKP:n varapääjohtajan hallintoneuvoston jäsenyys olisi sopusoinnussa 18.–19 päivänä kesäkuuta 2009 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmien kanssa, joiden mukaan varapääjohtaja voisi EKP:n yleisneuvoston jäsenenä osallistua Euroopan järjestelmäriskikomitean puheenjohtajan vaaliin. Jos varapääjohtaja ei olisi Euroopan järjestelmäriskikomitean hallintoneuvoston jäsen, hän ei voisi äänestää tässä vaalissa. |
| --- | --- |

9.

Euroopan järjestelmäriskikomitean hallintoneuvoston kokoonpanon osalta EKP tukee komission ehdotusta, jonka mukaan EKP:n pääjohtaja ja varapääjohtaja ovat hallintoneuvoston äänivaltaisia jäseniä. Tämä ratkaisu on yhdenmukainen sen periaatteen kanssa, että EKP:n yleisneuvosto muodostaa hallintoneuvoston äänivaltaisten jäsenten perusjoukon (8). Lisäksi EKP:n varapääjohtajan hallintoneuvoston jäsenyys olisi sopusoinnussa 18.–19 päivänä kesäkuuta 2009 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmien kanssa, joiden mukaan varapääjohtaja voisi EKP:n yleisneuvoston jäsenenä osallistua Euroopan järjestelmäriskikomitean puheenjohtajan vaaliin. Jos varapääjohtaja ei olisi Euroopan järjestelmäriskikomitean hallintoneuvoston jäsen, hän ei voisi äänestää tässä vaalissa.

| 10. | Euroopan järjestelmäriskikomitea on yhteisön elin, jonka tehtävät koskevat EU:n rahoitusjärjestelmää ja sisältävät suositusten antamisen ja tarpeellisiin toimiin ryhtymisen järjestelmäriskeihin vastaamiseksi sekä järjestelmän vakauden turvaamiseksi ja jonka jäsenet tulevat kaikista EU:n jäsenvaltioista. Ottaen kuitenkin huomioon tiettyjen eurooppalaisten EU:n ulkopuolisten maiden tärkeyden EU:n rahoitusjärjestelmälle voitaisiin katsoa asianmukaiseksi kutsua näiden maiden edustajia joihinkin Euroopan järjestelmäriskikomitean kokouksiin ja/tai teknisiin komiteoihin tarkkailijoiksi silloin, kun keskustellaan niiden kannalta merkityksellisistä aiheista. |
| --- | --- |

10.

Euroopan järjestelmäriskikomitea on yhteisön elin, jonka tehtävät koskevat EU:n rahoitusjärjestelmää ja sisältävät suositusten antamisen ja tarpeellisiin toimiin ryhtymisen järjestelmäriskeihin vastaamiseksi sekä järjestelmän vakauden turvaamiseksi ja jonka jäsenet tulevat kaikista EU:n jäsenvaltioista. Ottaen kuitenkin huomioon tiettyjen eurooppalaisten EU:n ulkopuolisten maiden tärkeyden EU:n rahoitusjärjestelmälle voitaisiin katsoa asianmukaiseksi kutsua näiden maiden edustajia joihinkin Euroopan järjestelmäriskikomitean kokouksiin ja/tai teknisiin komiteoihin tarkkailijoiksi silloin, kun keskustellaan niiden kannalta merkityksellisistä aiheista.

EKP suosittaa, että seuraavia ehdotetun asetuksen ja ehdotetun päätöksen artikloja muutetaan. Tarkat muutosehdotukset on esitetty ja perusteltu liitteessä.

Annettu Frankfurt am Mainissa 26 päivänä lokakuuta 2009.

EKP:n puheenjohtaja

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  KOM(2009) 499 lopullinen.

1

(2)  KOM(2009) 500 lopullinen.

2

(3)  KOM(2009) 501 lopullinen, KOM(2009) 502 lopullinen ja KOM (2009) 503 lopullinen.

3

(4)  Perustamissopimuksen 105 artiklan 2 kohdan neljäs luetelmakohta ja 105 artiklan 4 ja 5 alakohta sekä EKPJ:n perussäännön 3.1 artiklan neljäs luetelmakohta, 3.3, 4, 22 ja 25.1 artikla.

4

(5)  Ehdotetun asetuksen 16, 17 ja 18 artikla.

5

(6)  Ehdotetun asetuksen 11 artiklan 1 kohta.

6

(7)  Ehdotetun asetuksen 4 artiklan 1 kohta. EJRK:n puheenjohtaja johtaa sekä hallintoneuvoston että ohjauskomitean kokouksia.

7

(8)  EKP:n yleisneuvoston muodostavat EKP:n pääjohtaja ja varapääjohtaja sekä EU:n kansallisten keskuspankkien pääjohtajat.

8

---

LIITE

Muutosehdotukset

| Komission ehdottama teksti | EKP:n ehdottamat muutokset (1) |
| --- | --- |
| Muutos 1 |
| Ehdotetun asetuksen johdanto-osan 5 perustelukappale |
| Johdanto-osan 5 perustelukappale

  ”[...] tiedonannossa Euroopan finanssivalvonta [...]. Komission näkemysten mukaisesti se katsoi, että EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea EJRK:lle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja.” | Johdanto-osan 5 perustelukappale

  ”[...] tiedonannossa Euroopan finanssivalvonta [...]. Komission näkemysten mukaisesti se katsoi, että EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea EJRK:lle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja. EKP on päättänyt, että se on valmis tukemaan EJRK:a ja huolehtimaan sen sihteeristön tehtävistä. EKP:n EJRK:lle tarjoama tuki ja EJRK:lle annetut tehtävät eivät saa rajoittaa periaatetta EKP:n riippumattomuudesta sen suorittaessa perustamissopimuksen mukaisia tehtäviään.” |
| Perustelu:


  EKP:n neuvosto on päättänyt, että EKP on valmis tukemaan Euroopan järjestelmäriskikomiteaa sekä huolehtimaan sen sihteeristön tehtävistä, ja pitää soveliaana mainita tämä ehdotetun asetuksen johdanto-osan 5 perustelukappaleessa.

  Johdanto-osan 5 perustelukappaleen viimeinen virke selventää, että EKP:n tuki Euroopan järjestelmäriskikomitealle ei vaikuta kielteisesti EKP:n eikä Euroopan järjestelmäriskikomitean tehtävien suorittamiseen, koska EKP, toisin kuin Euroopan järjestelmäriskikomitea, on perustettu perustamissopimuksella. Tämä on tärkeää erityisesti keskuspankin riippumattomuuden periaatteen kannalta. |
| Muutos 2 |
| Ehdotetun asetuksen 3 artiklan 1 kohta |
| 3   artikla

  ”1.   EJRK vastaa rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä estääkseen tai lieventääkseen järjestelmäriskejä rahoitusjärjestelmässä, jotta voidaan välttää finanssialan häiriöiden laajalle leviäminen, edistää sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa ja varmistaa, että finanssiala edistää talouskasvua kestävällä tavalla.” | 3   artikla

  ”1.   EJRK vastaa rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä estääkseen tai lieventääkseen järjestelmäriskejä rahoitusjärjestelmässä, jotta voidaan välttää finanssialan häiriöiden laajalle leviäminen ja edistää sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
  ja varmistaa, että finanssiala edistää talouskasvua kestävällä tavalla
  .” |
| Perustelu:


  EKP:n mielestä talouskasvun edistäminen kestävällä tavalla ei ole makrotason vakauden valvonnan taustalla oleva vaikutin. Tästä syystä viittaus tähän näkemykseen pitäisi poistaa yllä olevasta artiklasta. |
| Muutos 3 |
| Ehdotetun asetuksen 4 artiklan 1 kohta |
| 4   artikla

  ”1.   EJRK muodostuu hallintoneuvostosta, ohjauskomiteasta ja sihteeristöstä.” | 4   artikla

  ”1.   EJRK muodostuu hallintoneuvostosta, ohjauskomiteasta, ja sihteeristöstä ja neuvoa-antavasta teknisestä komiteasta.” |
| Perustelu:


  Ehdotetun asetuksen ja päätöksen on määritettävä Euroopan järjestelmäriskikomitean keskeiset institutionaaliset elementit neuvoa-antava tekninen komitea mukaan lukien. Sekä asetus- että päätösehdotus nostavat esille EKP:n ja kansallisten keskuspankkien keskeisen roolin makrotason vakauden valvonnassa
   (2)
  . Tätä ehdotetun asetuksen artiklaa pitäisi muuttaa sen selventämiseksi, että neuvoa-antava tekninen komitea on osa Euroopan järjestelmäriskikomitean organisaatiorakennetta (ks. myös alla muutokset 5 ja 7). |
| Muutos 4 |
| Ehdotetun asetuksen 4 artiklan 4 kohta |
| 4   artikla

  ”4.   Sihteeristö tarjoaa EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea hallintoneuvoston puheenjohtajan johdolla neuvoston päätöksen XXXX/EY/2009 mukaisesti.” | 4   artikla

  ”4.   Neuvoston päätöksen XXXX/EY/2009 mukaisesti, jolla EKP:n vastuulle on annettu määrätyt EJRK:n toimintaan liittyvät tehtävät, EKP huolehtii sihteeristön tehtävistä ja tarjoaa EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja
  hallintoneuvoston puheenjohtajan johdolla.” |
| Perustelu:


  Muutos on tarpeen asetusehdotuksen saattamiseksi yhdenmukaiseksi Ecofin-neuvoston 9. kesäkuuta 2009 antamien päätelmien ja ehdotetun päätöksen kanssa. Ilman sitä EKP:n Euroopan järjestelmäriskikomiteaa tukeva rooli jäisi pois ehdotetun asetuksen tekstistä. Tämä ei olisi sopusoinnussa aikaisempien, erityisesti seuraavien julistusten ja päätösten kanssa:







  — | de Larosière -raportti, jossa on todettu, että EU:n sisällä EKP:llä on EKPJ:n ytimenä ainutlaatuinen mahdollisuus huolehtia tästä tehtävästä eli makrotason riskien tunnistamisesta; |

Komission ehdottama teksti

EKP:n ehdottamat muutokset (1)

Muutos 1

Ehdotetun asetuksen johdanto-osan 5 perustelukappale

Johdanto-osan 5 perustelukappale

”[...] tiedonannossa Euroopan finanssivalvonta [...]. Komission näkemysten mukaisesti se katsoi, että EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea EJRK:lle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja.”

Johdanto-osan 5 perustelukappale

”[...] tiedonannossa Euroopan finanssivalvonta [...]. Komission näkemysten mukaisesti se katsoi, että EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea EJRK:lle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja. EKP on päättänyt, että se on valmis tukemaan EJRK:a ja huolehtimaan sen sihteeristön tehtävistä. EKP:n EJRK:lle tarjoama tuki ja EJRK:lle annetut tehtävät eivät saa rajoittaa periaatetta EKP:n riippumattomuudesta sen suorittaessa perustamissopimuksen mukaisia tehtäviään.”

Perustelu:

Perustelu:

EKP:n neuvosto on päättänyt, että EKP on valmis tukemaan Euroopan järjestelmäriskikomiteaa sekä huolehtimaan sen sihteeristön tehtävistä, ja pitää soveliaana mainita tämä ehdotetun asetuksen johdanto-osan 5 perustelukappaleessa.

EKP:n neuvosto on päättänyt, että EKP on valmis tukemaan Euroopan järjestelmäriskikomiteaa sekä huolehtimaan sen sihteeristön tehtävistä, ja pitää soveliaana mainita tämä ehdotetun asetuksen johdanto-osan 5 perustelukappaleessa

Johdanto-osan 5 perustelukappaleen viimeinen virke selventää, että EKP:n tuki Euroopan järjestelmäriskikomitealle ei vaikuta kielteisesti EKP:n eikä Euroopan järjestelmäriskikomitean tehtävien suorittamiseen, koska EKP, toisin kuin Euroopan järjestelmäriskikomitea, on perustettu perustamissopimuksella. Tämä on tärkeää erityisesti keskuspankin riippumattomuuden periaatteen kannalta.

Johdanto-osan 5 perustelukappaleen viimeinen virke selventää, että EKP:n tuki Euroopan järjestelmäriskikomitealle ei vaikuta kielteisesti EKP:n eikä Euroopan järjestelmäriskikomitean tehtävien suorittamiseen, koska EKP, toisin kuin Euroopan järjestelmäriskikomitea, on perustettu perustamissopimuksella. Tämä on tärkeää erityisesti keskuspankin riippumattomuuden periaatteen kannalta

Muutos 2

Muutos 2

Ehdotetun asetuksen 3 artiklan 1 kohta

3   artikla

”1.   EJRK vastaa rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä estääkseen tai lieventääkseen järjestelmäriskejä rahoitusjärjestelmässä, jotta voidaan välttää finanssialan häiriöiden laajalle leviäminen, edistää sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa ja varmistaa, että finanssiala edistää talouskasvua kestävällä tavalla.”

3   artikla

”1.   EJRK vastaa rahoitusjärjestelmän makrotason vakauden valvonnasta yhteisössä estääkseen tai lieventääkseen järjestelmäriskejä rahoitusjärjestelmässä, jotta voidaan välttää finanssialan häiriöiden laajalle leviäminen ja edistää sisämarkkinoiden moitteetonta toimintaa.
  ja varmistaa, että finanssiala edistää talouskasvua kestävällä tavalla
  .”

Perustelu:

Perustelu:

EKP:n mielestä talouskasvun edistäminen kestävällä tavalla ei ole makrotason vakauden valvonnan taustalla oleva vaikutin. Tästä syystä viittaus tähän näkemykseen pitäisi poistaa yllä olevasta artiklasta.

EKP:n mielestä talouskasvun edistäminen kestävällä tavalla ei ole makrotason vakauden valvonnan taustalla oleva vaikutin. Tästä syystä viittaus tähän näkemykseen pitäisi poistaa yllä olevasta artiklasta

Muutos 3

Muutos 3

Ehdotetun asetuksen 4 artiklan 1 kohta

4   artikla

”1.   EJRK muodostuu hallintoneuvostosta, ohjauskomiteasta ja sihteeristöstä.”

4   artikla

”1.   EJRK muodostuu hallintoneuvostosta, ohjauskomiteasta, ja sihteeristöstä ja neuvoa-antavasta teknisestä komiteasta.”

Perustelu:

Perustelu:

Ehdotetun asetuksen ja päätöksen on määritettävä Euroopan järjestelmäriskikomitean keskeiset institutionaaliset elementit neuvoa-antava tekninen komitea mukaan lukien. Sekä asetus- että päätösehdotus nostavat esille EKP:n ja kansallisten keskuspankkien keskeisen roolin makrotason vakauden valvonnassa
   (2)
  . Tätä ehdotetun asetuksen artiklaa pitäisi muuttaa sen selventämiseksi, että neuvoa-antava tekninen komitea on osa Euroopan järjestelmäriskikomitean organisaatiorakennetta (ks. myös alla muutokset 5 ja 7).

Ehdotetun asetuksen ja päätöksen on määritettävä Euroopan järjestelmäriskikomitean keskeiset institutionaaliset elementit neuvoa-antava tekninen komitea mukaan lukien. Sekä asetus- että päätösehdotus nostavat esille EKP:n ja kansallisten keskuspankkien keskeisen roolin makrotason vakauden valvonnassa

2

. Tätä ehdotetun asetuksen artiklaa pitäisi muuttaa sen selventämiseksi, että neuvoa-antava tekninen komitea on osa Euroopan järjestelmäriskikomitean organisaatiorakennetta (ks. myös alla muutokset 5 ja 7)

Muutos 4

Muutos 4

Ehdotetun asetuksen 4 artiklan 4 kohta

4   artikla

”4.   Sihteeristö tarjoaa EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea hallintoneuvoston puheenjohtajan johdolla neuvoston päätöksen XXXX/EY/2009 mukaisesti.”

4   artikla

”4.   Neuvoston päätöksen XXXX/EY/2009 mukaisesti, jolla EKP:n vastuulle on annettu määrätyt EJRK:n toimintaan liittyvät tehtävät, EKP huolehtii sihteeristön tehtävistä ja tarjoaa EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja
  hallintoneuvoston puheenjohtajan johdolla.”

Perustelu:

Perustelu:

Muutos on tarpeen asetusehdotuksen saattamiseksi yhdenmukaiseksi Ecofin-neuvoston 9. kesäkuuta 2009 antamien päätelmien ja ehdotetun päätöksen kanssa. Ilman sitä EKP:n Euroopan järjestelmäriskikomiteaa tukeva rooli jäisi pois ehdotetun asetuksen tekstistä. Tämä ei olisi sopusoinnussa aikaisempien, erityisesti seuraavien julistusten ja päätösten kanssa:

Muutos on tarpeen asetusehdotuksen saattamiseksi yhdenmukaiseksi Ecofin-neuvoston 9. kesäkuuta 2009 antamien päätelmien ja ehdotetun päätöksen kanssa. Ilman sitä EKP:n Euroopan järjestelmäriskikomiteaa tukeva rooli jäisi pois ehdotetun asetuksen tekstistä. Tämä ei olisi sopusoinnussa aikaisempien, erityisesti seuraavien julistusten ja päätösten kanssa:

—

de Larosière -raportti, jossa on todettu, että EU:n sisällä EKP:llä on EKPJ:n ytimenä ainutlaatuinen mahdollisuus huolehtia tästä tehtävästä eli makrotason riskien tunnistamisesta;

de Larosière -raportti, jossa on todettu, että EU:n sisällä EKP:llä on EKPJ:n ytimenä ainutlaatuinen mahdollisuus huolehtia tästä tehtävästä eli makrotason riskien tunnistamisesta;

| — | komission 27. toukokuuta 2009 antama tiedonanto; |
| --- | --- |

—

komission 27. toukokuuta 2009 antama tiedonanto;

komission 27. toukokuuta 2009 antama tiedonanto;

| — | Ecofin-neuvoston 9. kesäkuuta 2009 antamat päätelmät, joissa todettiin, että ”EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea Euroopan järjestelmäriskineuvostolle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja”; ja |
| --- | --- |

—

Ecofin-neuvoston 9. kesäkuuta 2009 antamat päätelmät, joissa todettiin, että ”EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea Euroopan järjestelmäriskineuvostolle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja”; ja

Ecofin-neuvoston 9. kesäkuuta 2009 antamat päätelmät, joissa todettiin, että ”EKP:n tulisi antaa analyyttista, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea Euroopan järjestelmäriskineuvostolle käyttäen myös hyväksi kansallisten keskuspankkien ja valvontaviranomaisten teknisiä lausuntoja”; ja

| — | 18.–19. kesäkuuta 2009 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston hyväksyntä edellä mainituille päätelmille. |
| --- | --- |

—

18.–19. kesäkuuta 2009 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston hyväksyntä edellä mainituille päätelmille.

18.–19. kesäkuuta 2009 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston hyväksyntä edellä mainituille päätelmille

Muutos 5

Muutos 5

Ehdotetun asetuksen 4 artiklan 5 kohta

4   artikla

”5.   EJRK:n tukena toimii 12 artiklassa tarkoitettu neuvoa-antava tekninen komitea, joka antaa pyynnöstä neuvoja ja apua EJRK:n työn kannalta tärkeissä kysymyksissä.”

4   artikla

”5.   EJRK:n tukena toimii 12 artiklassa tarkoitettu neuvoa-antava tekninen komitea, joka antaa pyynnöstä neuvoja ja apua EJRK:n työn kannalta tärkeissä kysymyksissä.”

Perustelu:

Perustelu:

Tätä ehdotetun asetuksen artiklaa pitäisi muuttaa sen selventämiseksi, että neuvoa-antava tekninen komitea avustaa Euroopan järjestelmäriskikomiteaa jatkuvasti. Euroopan järjestelmäriskikomitean työjärjestykseen sisällytetään säännökset neuvoa-antavan teknisen komitean neuvoa-antavasta roolista (ks. myös neuvoa-antavaan tekniseen komiteaan liittyvät muutokset 3 ja 7).

Tätä ehdotetun asetuksen artiklaa pitäisi muuttaa sen selventämiseksi, että neuvoa-antava tekninen komitea avustaa Euroopan järjestelmäriskikomiteaa jatkuvasti. Euroopan järjestelmäriskikomitean työjärjestykseen sisällytetään säännökset neuvoa-antavan teknisen komitean neuvoa-antavasta roolista (ks. myös neuvoa-antavaan tekniseen komiteaan liittyvät muutokset 3 ja 7)

Muutos 6

Muutos 6

Ehdotetun asetuksen 7 artikla

”7 artikla

Puolueettomuus

1.   Hallintoneuvoston ja ohjauskomitean toimintaan osallistuessaan tai EJRK:aan liittyviä muita tehtäviä hoitaessaan EJRK:n jäsenten on suoritettava tehtävänsä puolueettomasti eivätkä he saa pyytää tai ottaa vastaan ohjeita jäsenvaltioilta.

2.   Jäsenvaltioiden on pidättäydyttävä yrityksistä vaikuttaa EJRK:n jäseniin näiden hoitaessa EJRK:aan liittyviä tehtäviään.”

”7 artikla

Puolueettomuus ja riippumattomuus

1.   Hallintoneuvoston ja ohjauskomitean toimintaan osallistuessaan tai EJRK:aan liittyviä muita tehtäviä hoitaessaan EJRK:n jäsenten on suoritettava tehtävänsä puolueettomasti ja ainoastaan koko yhteisön hyväksi. He eivät saa pyytää tai ottaa vastaan ohjeita jäsenvaltioilta, yhteisön toimielimiltä tai muilta julkisilta tai yksityisiltä elimiltä.

2.   Jäsenvaltioiden, yhteisön toimielinten sekä muiden julkisten ja yksityisten elinten on pidättäydyttävä yrityksistä vaikuttaa EJRK:n jäseniin näiden hoitaessa EJRK:aan liittyviä tehtäviään.”

Perustelu:

Perustelu:

Tätä artiklaa pitäisi muuttaa, jotta varmistettaisiin Euroopan järjestelmäriskikomitean jäsenten riippumattomuus yhteisöelinten ja muiden elinten yrityksistä puuttua tehtävien hoitamiseen. Tämä ei rajoita EKP:tä suorittamasta sille uskottuja Euroopan järjestelmäriskikomiteaa tukevia tehtäviä, joiden suorittamista ei voida katsoa neuvojen antamiseksi.

Tätä artiklaa pitäisi muuttaa, jotta varmistettaisiin Euroopan järjestelmäriskikomitean jäsenten riippumattomuus yhteisöelinten ja muiden elinten yrityksistä puuttua tehtävien hoitamiseen. Tämä ei rajoita EKP:tä suorittamasta sille uskottuja Euroopan järjestelmäriskikomiteaa tukevia tehtäviä, joiden suorittamista ei voida katsoa neuvojen antamiseksi

Muutos 7

Muutos 7

Ehdotetun asetuksen 12 artiklan 3 kohta

12   artikla

”3.   Komitea huolehtii 4 artiklan 5 kohdassa tarkoitetuista tehtävistä hallintoneuvoston puheenjohtajan pyynnöstä.”

12   artikla

”3.   Komitea huolehtii 4 artiklan 5 kohdassa tarkoitetuista tehtävistä hallintoneuvoston puheenjohtajan pyynnöstä.”

Perustelu:

Perustelu:

Muutoksen tarkoituksena on selventää, että neuvoa-antava tekninen komitea avustaa Euroopan järjestelmäriskikomiteaa tämän työjärjestyksen mukaisesti jatkuvasti, ei ainoastaan pyydettäessä (ks. myös neuvoa-antavaan tekniseen komiteaan liittyvät muutokset 3 ja 5).

Muutoksen tarkoituksena on selventää, että neuvoa-antava tekninen komitea avustaa Euroopan järjestelmäriskikomiteaa tämän työjärjestyksen mukaisesti jatkuvasti, ei ainoastaan pyydettäessä (ks. myös neuvoa-antavaan tekniseen komiteaan liittyvät muutokset 3 ja 5)

Muutos 8

Muutos 8

Ehdotetun asetuksen 13 artikla

”13 artikla

Tehtäviään suorittaessaan EJRK:n on pyydettävä tarvittaessa neuvoja asianomaisilta yksityissektorin sidosryhmiltä.”

”13 artikla

Tehtäviään suorittaessaan EJRK:n on pyydettävä
  kysyttävä tarvittaessa neuvoja
  mielipidettä asianomaisilta yksityissektorin sidosryhmiltä.”

Perustelu:

Perustelu:

Ehdotettu terminologia vastaa paremmin yksityissektorin sidosryhmien roolin luonnetta.

Ehdotettu terminologia vastaa paremmin yksityissektorin sidosryhmien roolin luonnetta

Muutos 9

Muutos 9

Ehdotetun päätöksen johdanto-osan 8 perustelukappale

Johdanto-osan 8 perustelukappale

”Neuvosto totesi 9 päivänä kesäkuuta 2009, että EKP:n olisi tarjottava EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea. Sen vuoksi olisi käytettävä hyväksi EY:n perustamissopimuksessa määrättyä mahdollisuutta antaa EKP:lle erityistehtäviä, jotka koskevat vakauden valvontaan liittyvää politiikkaa, antamalla EKP:n tehtäväksi huolehtia EJRK:n sihteeristön tehtävistä.”

Johdanto-osan 8 perustelukappale

”Neuvosto totesi 9 päivänä kesäkuuta 2009, että EKP:n olisi tarjottava EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, hallinnollista ja logistista tukea. Sen vuoksi olisi käytettävä hyväksi EY:n perustamissopimuksessa määrättyä mahdollisuutta antaa EKP:lle erityistehtäviä, jotka koskevat vakauden valvontaan liittyvää politiikkaa, antamalla EKP:n tehtäväksi huolehtia EJRK:n sihteeristön tehtävistä. EKP:n EJRK:lle tarjoama tuki ja EJRK:lle annetut tehtävät eivät saa rajoittaa periaatetta EKP:n riippumattomuudesta sen suorittaessa perustamissopimuksen mukaisia tehtäviään.”

Perustelu:

Perustelu:

Ehdotetun perustelukappaleen muutos selventää, että EKP:n tuki Euroopan järjestelmäriskikomitealle ei vaikuta kielteisesti EKP:n eikä Euroopan järjestelmäriskikomitean tehtävien hoitamiseen, koska EKP, toisin kuin Euroopan järjestelmäriskikomitea, on perustettu perustamissopimuksella. Tämä on tärkeää erityisesti keskuspankin riippumattomuuden periaatteen kannalta.

Ehdotetun perustelukappaleen muutos selventää, että EKP:n tuki Euroopan järjestelmäriskikomitealle ei vaikuta kielteisesti EKP:n eikä Euroopan järjestelmäriskikomitean tehtävien hoitamiseen, koska EKP, toisin kuin Euroopan järjestelmäriskikomitea, on perustettu perustamissopimuksella. Tämä on tärkeää erityisesti keskuspankin riippumattomuuden periaatteen kannalta

Muutos 10

Muutos 10

Uusi ehdotetun päätöksen johdanto-osan 8a perustelukappale

”Ei tekstiä”

Johdanto-osan 8a perustelukappale

| ”8a) | EJRK:n makrotason vakauden valvontaa koskevien tehtävien tavoitteena on estää tai lieventää järjestelmäriskejä rahoitusjärjestelmässä. EJRK ei vastaa tiettyjen yksittäisten rahoituspalveluja tarjoavien yritysten valvonnasta, vaan EJRK:n valvontatehtävät ja EKP:n tarjoama tuki liittyvät rahoitusjärjestelmään kokonaisuutena painottuen rahoitusjärjestelmän eri sektoreiden välisiin yhteyksiin.
  ” |
| --- | --- |

”8a)

EJRK:n makrotason vakauden valvontaa koskevien tehtävien tavoitteena on estää tai lieventää järjestelmäriskejä rahoitusjärjestelmässä. EJRK ei vastaa tiettyjen yksittäisten rahoituspalveluja tarjoavien yritysten valvonnasta, vaan EJRK:n valvontatehtävät ja EKP:n tarjoama tuki liittyvät rahoitusjärjestelmään kokonaisuutena painottuen rahoitusjärjestelmän eri sektoreiden välisiin yhteyksiin.
  ”

Perustelu:

Perustelu:

Ottaen huomioon Euroopan järjestelmäriskikomitealle annettujen makrotason vakauden valvontaa koskevien tehtävien sekä EKP:n Euroopan järjestelmäriskikomitealle antaman tuen luonteen ja tavoitteet ehdotettu uusi perustelukappale selventää perustamissopimuksen 105 artiklan 6 kohdan soveltamiseen liittyen, että makrotason vakauden valvonta kattaa rahoitusjärjestelmän kokonaisuudessaan.

Ottaen huomioon Euroopan järjestelmäriskikomitealle annettujen makrotason vakauden valvontaa koskevien tehtävien sekä EKP:n Euroopan järjestelmäriskikomitealle antaman tuen luonteen ja tavoitteet ehdotettu uusi perustelukappale selventää perustamissopimuksen 105 artiklan 6 kohdan soveltamiseen liittyen, että makrotason vakauden valvonta kattaa rahoitusjärjestelmän kokonaisuudessaan

Muutos 11

Muutos 11

Ehdotetun päätöksen 2 artikla

2   artikla

”Euroopan keskuspankki huolehtii sihteeristön tehtävistä ja tarjoaa sen vuoksi EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, logistista ja hallinnollista tukea.

[...]

| b) | tämän päätöksen 5 artiklan mukaisesti tietojen, tilastotiedot mukaan luettuina, kerääminen ja käsitteleminen EJRK:n puolesta ja sen tehtävien hoitamiseksi;” |
| --- | --- |

b)

tämän päätöksen 5 artiklan mukaisesti tietojen, tilastotiedot mukaan luettuina, kerääminen ja käsitteleminen EJRK:n puolesta ja sen tehtävien hoitamiseksi;”

2   artikla

”Euroopan keskuspankki huolehtii sihteeristön tehtävistä ja tarjoaa sen vuoksi EJRK:lle analyyttistä, tilastollista, logistista ja hallinnollista tukea.

[...]

| b) | Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön 5 artiklan ja tämän päätöksen 5 artiklan mukaisesti tietojen, tilastotiedot mukaan luettuina, kerääminen ja käsitteleminen EJRK:n puolesta ja sen tehtävien hoitamiseksi;” |
| --- | --- |

b)

Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön 5 artiklan ja tämän päätöksen 5 artiklan mukaisesti tietojen, tilastotiedot mukaan luettuina, kerääminen ja käsitteleminen EJRK:n puolesta ja sen tehtävien hoitamiseksi;”

Perustelu:

Perustelu:

Sanojen ”sen vuoksi” poistaminen yhdenmukaistaa tekstin Ecofin-neuvoston 9.6.2009 antamien päätelmien kanssa.

Sanojen ”sen vuoksi” poistaminen yhdenmukaistaa tekstin Ecofin-neuvoston 9.6.2009 antamien päätelmien kanssa

Ehdotetun päätöksen 2 artiklan b alakohta liittyy siihen tilastolliseen tukeen, jota EKP:n edellytetään tarjoavan Euroopan järjestelmäriskikomitealle. Ehdotettu muutos mahdollistaa sihteeristölle EKP:n/EKPJ:n keräämien luottamuksellisten tietojen saamisen Euroopan järjestelmäriskikomitean puolesta ja hyväksi.

Ehdotetun päätöksen 2 artiklan b alakohta liittyy siihen tilastolliseen tukeen, jota EKP:n edellytetään tarjoavan Euroopan järjestelmäriskikomitealle. Ehdotettu muutos mahdollistaa sihteeristölle EKP:n/EKPJ:n keräämien luottamuksellisten tietojen saamisen Euroopan järjestelmäriskikomitean puolesta ja hyväksi

Muutos 12

Muutos 12

Ehdotetun päätöksen 4 artikla

”4 artikla

Hallinnointi

[...]”

”4 artikla

Hallinnointi
  Sihteeristön toiminta

[...]”

Perustelu:

Perustelu:

Ehdotettu otsikko vastaa paremmin ehdotetun päätöksen 4 artiklan sisältöä, ja siinä käytetään terminologiaa, joka ottaa paremmin huomioon EKP:n sisäiset hallinnolliset toimivaltuudet.

Ehdotettu otsikko vastaa paremmin ehdotetun päätöksen 4 artiklan sisältöä, ja siinä käytetään terminologiaa, joka ottaa paremmin huomioon EKP:n sisäiset hallinnolliset toimivaltuudet

Muutos 13

Muutos 13

Ehdotetun päätöksen 4 artiklan 2 kohta

4   artikla

”2.   Sihteeristön päällikkö tai tämän edustaja osallistuu EJRK:n hallintoneuvoston ja ohjauskomitean kokouksiin.”

4   artikla

”2.   Sihteeristön päällikkö tai tämän edustaja osallistuu EJRK:n hallintoneuvoston, ja ohjauskomitean ja neuvoa-antavan teknisen komitean kokouksiin.”

Perustelu:

Perustelu:

Ehdotetulla muutoksella pyritään heijastamaan ehdotetun asetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ehdotettua Euroopan järjestelmäriskikomitean rakennetta.

Ehdotetulla muutoksella pyritään heijastamaan ehdotetun asetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ehdotettua Euroopan järjestelmäriskikomitean rakennetta

---

(1)  Lihavointi itse tekstissä osoittaa EKP:n lisättäväksi ehdottaman uuden tekstin. Tekstissä oleva yliviivaus osoittaa EKP:n poistettavaksi ehdottaman tekstin.

1

(2)  Ks. ehdotetun asetuksen johdanto-osan 13 perustelukappale sekä ehdotetun päätöksen johdanto-osan 7 perustelukappale.

2

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDONANNOT

Komissio

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/9 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/9

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5589 – SONY/SEIKO EPSON)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 270/02

Komissio päätti 22 päivänä syyskuuta 2009 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain englannin ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32009M5589. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32009M5589. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/10

---

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 270/03

| Päätöksen tekopäivä | 3.8.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 38/B/06 |
| Jäsenvaltio | Kreikka |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Vahinkojen korvaaminen – Epäsuotuisat sääolot – Vesiviljely |
| Oikeusperusta | Απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων |
| Toimenpidetyyppi | — |
| Tarkoitus | Korvata vahingot, joita epäsuotuisat sääolot aiheuttivat vuonna 2005 vesiviljelyalalle eräissä Kreikan maakunnissa. |
| Tuen muoto | Suora avustus |
| Talousarvio | 800 000 EUR |
| Tuen intensiteetti | Enintään 50 % menetetyn tuotannon arvosta tai enintään 70 % vahinkojen korjauskustannuksista |
| Kesto | 2 vuotta |
| Toimiala | Vesiviljelyala |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Hellenic Agricultural Insurance Agency |
| Mesoyeion 45 |
| 11510 Athens |
| GREECE |

Päätöksen tekopäivä

3.8.2009

Valtion tuen viitenumero

N 38/B/06

Jäsenvaltio

Kreikka

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Vahinkojen korvaaminen – Epäsuotuisat sääolot – Vesiviljely

Oikeusperusta

Απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Toimenpidetyyppi

—

Tarkoitus

Korvata vahingot, joita epäsuotuisat sääolot aiheuttivat vuonna 2005 vesiviljelyalalle eräissä Kreikan maakunnissa.

Tuen muoto

Suora avustus

Talousarvio

800 000 EUR

Tuen intensiteetti

Enintään 50 % menetetyn tuotannon arvosta tai enintään 70 % vahinkojen korjauskustannuksista

Kesto

2 vuotta

Toimiala

Vesiviljelyala

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Hellenic Agricultural Insurance Agency

Mesoyeion 45

11510 Athens

GREECE

Muita tietoja

Vuosikertomus

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fi.htm

| Päätöksen tekopäivä | 17.6.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 214/09 |
| Jäsenvaltio | Itävalta |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Beihilfemaßnahme zugunsten der Hypo Tirol Bank AG |
| Oikeusperusta | § 23 Bankwesengesetz (BWG)*
  Aktiengesetz (AktG)* |
| Toimenpidetyyppi | Yksittäinen tuki |
| Tarkoitus | Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen |
| Tuen muoto | Takaus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 100 milj. EUR |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 1.7.2009–1.7.2019 |
| Toimiala | Rahoituksen välitys |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Land Tirol |
| Eduard-Wallnöfer-Platz 3 |
| 6020 Innsbruck |
| ÖSTERREICH |

Päätöksen tekopäivä

17.6.2009

Valtion tuen viitenumero

N 214/09

Jäsenvaltio

Itävalta

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Beihilfemaßnahme zugunsten der Hypo Tirol Bank AG

Oikeusperusta

§ 23 Bankwesengesetz (BWG)*

Aktiengesetz (AktG)*

Toimenpidetyyppi

Yksittäinen tuki

Tarkoitus

Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen

Tuen muoto

Takaus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 100 milj. EUR

Tuen intensiteetti

—

Kesto

1.7.2009–1.7.2019

Toimiala

Rahoituksen välitys

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Land Tirol

Eduard-Wallnöfer-Platz 3

6020 Innsbruck

ÖSTERREICH

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fi.htm

| Päätöksen tekopäivä | 2.10.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 409/09 |
| Jäsenvaltio | Alankomaat |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Short-term export-credit insurance |
| Oikeusperusta | Kaderwet financiële verstrekkingen Financiën |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Vientiluottovakuutus |
| Tuen muoto | Vientiluottovakuutus |
| Talousarvio | — |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 31.12.2010 saakka |
| Toimiala | Rahoituksen välitys |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | The State of the Netherlands |
| Muita tietoja | — |

Päätöksen tekopäivä

2.10.2009

Valtion tuen viitenumero

N 409/09

Jäsenvaltio

Alankomaat

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Short-term export-credit insurance

Oikeusperusta

Kaderwet financiële verstrekkingen Financiën

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Vientiluottovakuutus

Tuen muoto

Vientiluottovakuutus

Talousarvio

—

Tuen intensiteetti

—

Kesto

31.12.2010 saakka

Toimiala

Rahoituksen välitys

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

The State of the Netherlands

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fi.htm

| Päätöksen tekopäivä | 21.9.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | N 494/09 |
| Jäsenvaltio | Tanska |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram |
| Oikeusperusta | Lov nr. 555 af 6. juni 2007 om et Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Tutkimus- ja kehitystyö |
| Tuen muoto | Avustus |
| Talousarvio | Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 891 milj. DKK |
| Tuen intensiteetti | 80 % |
| Kesto | 1.1.2014 saakka |
| Toimiala | Kaikki toimialat |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Energistyrelsen |
| Amaliegade 44 |
| 1256 København K |
| DANMARK |

Päätöksen tekopäivä

21.9.2009

Valtion tuen viitenumero

N 494/09

Jäsenvaltio

Tanska

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram

Oikeusperusta

Lov nr. 555 af 6. juni 2007 om et Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Tutkimus- ja kehitystyö

Tuen muoto

Avustus

Talousarvio

Suunnitellun tuen kokonaismäärä: 891 milj. DKK

Tuen intensiteetti

80 %

Kesto

1.1.2014 saakka

Toimiala

Kaikki toimialat

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K

DANMARK

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fi.htm

| Päätöksen tekopäivä | 30.9.2009 |
| --- | --- |
| Valtion tuen viitenumero | NN 44/07 |
| Jäsenvaltio | Tšekki |
| Alue | — |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | Osvobození ocenění a darů v oblasti kultury od daně z příjmu |
| Oikeusperusta | Zákon o některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů |
| Toimenpidetyyppi | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | Kulttuuri, Alakohtainen kehitys |
| Tuen muoto | Veroetuus |
| Talousarvio | Suunnitellut vuosikustannukset: 5 milj. CZK |
| Tuen intensiteetti | — |
| Kesto | 12.4.2006–11.4.2016 |
| Toimiala | Vapaa-ajan, kulttuuri- ja urheilutoiminta |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | Ministerstvo kultury |
| Maltézské nám. 1 |
| 118 11 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Päätöksen tekopäivä

30.9.2009

Valtion tuen viitenumero

NN 44/07

Jäsenvaltio

Tšekki

Alue

—

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Osvobození ocenění a darů v oblasti kultury od daně z příjmu

Oikeusperusta

Zákon o některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů

Toimenpidetyyppi

Tukiohjelma

Tarkoitus

Kulttuuri, Alakohtainen kehitys

Tuen muoto

Veroetuus

Talousarvio

Suunnitellut vuosikustannukset: 5 milj. CZK

Tuen intensiteetti

—

Kesto

12.4.2006–11.4.2016

Toimiala

Vapaa-ajan, kulttuuri- ja urheilutoiminta

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

Ministerstvo kultury

Maltézské nám. 1

118 11 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Muita tietoja

—

Päätöksen teksti (ilman luottamuksellisia tietoja) on julkaistu todistusvoimaisella kielellä/todistusvoimaisilla kielillä seuraavalla Internet-sivulla:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_fi.htm

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Neuvosto

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/14

---

Neuvoston päätöksellä komiteoihin nimetyt henkilöt

Syys- ja lokakuu 2009 (sosiaaliala)

2009/C 270/04

| Komitea | Toimikausi päättyy | Julkaistu EUVL:ssä | Henkilö, jonka tilalle nimetty | Eronnut/ Nimetty | Varsinainen jäsen/ Varajäsen | Ryhmä | Maa | Nimetty henkilö | Elin tai yhteisö, jota edustaa | Neuvoston päätöksen pvm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Peter BODE | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Yhdistynyt kuningas-kunta | Fiona KILPATRICK | DWP | 26.10.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Seonaid WEBB | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Yhdistynyt kuningas-kunta | Carolyn BARTLETT | EEA Policy Team | 26.10.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Harald KIHL | Eronnut | Varajäsen | Työnantajat | Saksa | Walter HERMÜLHEIM | RAG Aktiengesellschaft
  Zentralbereich Arbeits — Gesundheits — und Umweltschutz | 9.10.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Jean-Marie LAMOTTE | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Belgia | Xavier LEBICHOT | DG Humanisation du travail
  SPF Emploi, Travail et Concertation social | 9.10.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Robert MURR | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Itävalta | Gerlinde ZINIEL | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 9.10.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Saviour SAMMUT | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työntekijät | Malta | Joe CARABOTT | General Workers Union | 26.10.2009 |
| Siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antava komitea | 29.3.2011 | C 83, 7.4.2009 | Dora PETSA | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Kypros | Nicolas ARTEMIS | Ministry of Labour and Social Insurance | 9.10.2009 |
| Siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antava komitea | 29.3.2011 | C 83, 7.4.2009 | Andreas KYRIAKIDES | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Kypros | Nicos VAKANAS | Ministry of Health | 9.10.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Marie ÅKHAGEN | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Ruotsi | Per NYSTÖM | Ministry of Employment | 9.10.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Eva MESTANOVA | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työntekijät | Slovakia | Erik MACAK | KOZSR | 9.10.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Laurence THERY | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työntekijät | Ranska | Emmanuel COUVREUR | CFDT | 9.10.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Anne COLEMAN-DUNNE | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Irlanti | Paul CULLEN | Department of Enterprise Trade and Employment | 19.10.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Jens WIENE | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työntekijät | Tanska | Ole PRASZ | FTF | 19.10.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Joaquín MARTÍNEZ SOLER | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Espanja | Gonzalo GIMÉNEZ COLOMA | Ministerio de Trabajo e Inmigración | 19.10.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Mireille JARRY | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Ranska | Marie-Soline CHOMEL | Ministère du Travail et des Affaires Sociales | 19.10.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Konstantinos PETINIS | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Kreikka | Triantafyllia TOTOU | Ministry of Employment and Social Protection | 23.10.2009 |

Komitea

Toimikausi päättyy

Julkaistu EUVL:ssä

Henkilö, jonka tilalle nimetty

Eronnut/ Nimetty

Varsinainen jäsen/ Varajäsen

Ryhmä

Maa

Nimetty henkilö

Elin tai yhteisö, jota edustaa

Neuvoston päätöksen pvm

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Peter BODE

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Yhdistynyt kuningas-kunta

Fiona KILPATRICK

DWP

26.10.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Seonaid WEBB

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Yhdistynyt kuningas-kunta

Carolyn BARTLETT

EEA Policy Team

26.10.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Harald KIHL

Eronnut

Varajäsen

Työnantajat

Saksa

Walter HERMÜLHEIM

RAG Aktiengesellschaft

Zentralbereich Arbeits — Gesundheits — und Umweltschutz

9.10.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Jean-Marie LAMOTTE

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Belgia

Xavier LEBICHOT

DG Humanisation du travail

SPF Emploi, Travail et Concertation social

9.10.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Robert MURR

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Itävalta

Gerlinde ZINIEL

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

9.10.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Saviour SAMMUT

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työntekijät

Malta

Joe CARABOTT

General Workers Union

26.10.2009

Siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antava komitea

29.3.2011

C 83, 7.4.2009

Dora PETSA

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Kypros

Nicolas ARTEMIS

Ministry of Labour and Social Insurance

9.10.2009

Siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antava komitea

29.3.2011

C 83, 7.4.2009

Andreas KYRIAKIDES

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Kypros

Nicos VAKANAS

Ministry of Health

9.10.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Marie ÅKHAGEN

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Ruotsi

Per NYSTÖM

Ministry of Employment

9.10.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Eva MESTANOVA

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työntekijät

Slovakia

Erik MACAK

KOZSR

9.10.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Laurence THERY

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työntekijät

Ranska

Emmanuel COUVREUR

CFDT

9.10.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Anne COLEMAN-DUNNE

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Irlanti

Paul CULLEN

Department of Enterprise Trade and Employment

19.10.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Jens WIENE

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työntekijät

Tanska

Ole PRASZ

FTF

19.10.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Joaquín MARTÍNEZ SOLER

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Espanja

Gonzalo GIMÉNEZ COLOMA

Ministerio de Trabajo e Inmigración

19.10.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Mireille JARRY

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Ranska

Marie-Soline CHOMEL

Ministère du Travail et des Affaires Sociales

19.10.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Konstantinos PETINIS

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Kreikka

Triantafyllia TOTOU

Ministry of Employment and Social Protection

23.10.2009

---

Komissio

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/17

---

Euron kurssi (1)

10. marraskuuta 2009

2009/C 270/05

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,4966 |
| JPY | Japanin jeniä | 134,51 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4410 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,89860 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,2850 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5115 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,3835 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,524 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 272,19 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7088 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,2033 |
| RON | Romanian leuta | 4,2979 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,2112 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6145 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5852 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 11,5988 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,0224 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,0788 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 739,87 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 11,1616 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 10,2170 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,2767 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 089,57 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 5,0660 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 70,186 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 43,0194 |
| THB | Thaimaan bahtia | 49,855 |
| BRL | Brasilian realia | 2,5685 |
| MXN | Meksikon pesoa | 19,9557 |
| INR | Intian rupiaa | 69,5170 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,4966

JPY

Japanin jeniä

134,51

DKK

Tanskan kruunua

7,4410

GBP

Englannin puntaa

0,89860

SEK

Ruotsin kruunua

10,2850

CHF

Sveitsin frangia

1,5115

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,3835

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,524

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

272,19

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7088

PLN

Puolan zlotya

4,2033

RON

Romanian leuta

4,2979

TRY

Turkin liiraa

2,2112

AUD

Australian dollaria

1,6145

CAD

Kanadan dollaria

1,5852

HKD

Hongkongin dollaria

11,5988

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,0224

SGD

Singaporin dollaria

2,0788

KRW

Etelä-Korean wonia

1 739,87

ZAR

Etelä-Afrikan randia

11,1616

CNY

Kiinan juan renminbiä

10,2170

HRK

Kroatian kunaa

7,2767

IDR

Indonesian rupiaa

14 089,57

MYR

Malesian ringgitiä

5,0660

PHP

Filippiinien pesoa

70,186

RUB

Venäjän ruplaa

43,0194

THB

Thaimaan bahtia

49,855

BRL

Brasilian realia

2,5685

MXN

Meksikon pesoa

19,9557

INR

Intian rupiaa

69,5170

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

Virkamiestuomioistuin

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/18

---

Jaostojen kokoonpano ja tuomareiden jako jaostoihin

2009/C 270/06

Virkamiestuomioistuin on 30. marraskuuta 2005 (1) päättänyt kokoontua kolmessa jaostossa sekä täysistunnossa. Virkamiestuomioistuin on 24. syyskuuta 2008 (2) valinnut ensimmäisen jaoston puheenjohtajaksi ajanjaksolle 1. lokakuuta 2008–30. syyskuuta 2011 S. GERVASONIN. Virkamiestuomioistuin on 7. lokakuuta 2009 valinnut toisen jaoston puheenjohtajaksi ajanjaksolle 7. lokakuuta 2009–30. syyskuuta 2011 H. TAGARAKSEN sekä päättänyt jakaa tuomarit jaostoihin ajanjaksolle 7. lokakuuta 2009–30. syyskuuta 2011 seuraavasti:

| | Ensimmäinen jaosto

  jaoston puheenjohtaja S. GERVASONI
  tuomarit H. KREPPEL ja M. I. ROFES I PUJOL |
| --- | --- |

Ensimmäinen jaosto

jaoston puheenjohtaja S. GERVASONI

tuomarit H. KREPPEL ja M. I. ROFES I PUJOL

| | Toinen jaosto

  jaoston puheenjohtaja H. TAGARAS
  tuomarit I. BORUTA ja S. VAN RAEPENBUSCH |
| --- | --- |

Toinen jaosto

jaoston puheenjohtaja H. TAGARAS

tuomarit I. BORUTA ja S. VAN RAEPENBUSCH

| | Kolmas jaosto, jossa asian käsittelemiseen osallistuu kolme tuomaria

  virkamiestuomioistuimen presidentti P. MAHONEY
  tuomarit H. KREPPEL, I. BORUTA, S. VAN RAEPENBUSCH ja M. I. ROFES I PUJOL. |
| --- | --- |

Kolmas jaosto, jossa asian käsittelemiseen osallistuu kolme tuomaria

virkamiestuomioistuimen presidentti P. MAHONEY

tuomarit H. KREPPEL, I. BORUTA, S. VAN RAEPENBUSCH ja M. I. ROFES I PUJOL.

Viimeksi mainitussa jaostossa istuvat presidentin lisäksi vuorotellen joko H. KREPPEL ja S. VAN RAEPENBUSCH tai I. BORUTA ja M. I. ROFES I PUJOL, tämän kuitenkaan rajoittamatta toisiinsa liittyvien asioiden käsittelyä.

---

(1)  EUVL C 322, 17.12.2005, s. 16.

(2)  EUVL C 272, 25.10.2008, s. 3.

---

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/19 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/19

---

Perusteet, joiden mukaan asiat jaetaan jaostoihin

2009/C 270/07

Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön liitteessä olevan 4 artiklan 4 kohdan ja työjärjestyksen 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti virkamiestuomioistuin on 7. lokakuuta 2009 päättänyt jakaa kanteen jättämisestä lukien asiat vuorotellen ensimmäiseen ja toiseen jaostoon sen mukaan, missä järjestyksessä asiat on kirjattu kirjaamossa ellei työjärjestyksen 13 ja 14 artiklasta tai 46 artiklan 2 kohdasta muuta johdu.

Tietty määrä asioita jaetaan kolmanteen jaostoon täysistunnossa päätettävien automaattisten jakoperusteiden mukaan.

Virkamiestuomioistuimen presidentti voi poiketa edellä mainituista asioiden jakamista koskevista säännöistä asioiden toisiinsa liittymistä koskevista syistä, samoin kuin virkamiestuomioistuimen työtaakan tasapuolisen ja johdonmukaisen jakautumisen varmistamiseksi.

Tämä päätös kumoaa 30. syyskuuta 2008 tehdyn päätöksen (1). Tämä päätös tulee voimaan julkaisemistaan seuraavana päivänä.

---

(1)  EUVL C 272, 25.10.2008, s. 4.

---

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/20 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/20

---

Virkamiestuomioistuimen presidentin tehtäviä välitoimiasioissa hoitavan tuomarin nimeäminen

2009/C 270/08

Virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 103 artiklan 2 kohdan mukaisesti virkamiestuomioistuin on 7 päivänä lokakuuta 2009 päättänyt, että 1 päivästä lokakuuta 2009–30 päivään syyskuuta 2010 ensimmäisen jaoston puheenjohtaja tuomari S. GERVASONI hoitaa välitoimiasioissa virkamiestuomioistuimen presidentin tehtäviä tämän ollessa poissa tai estynyt.

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Komissio

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/21 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/21

---

MEDIA 2007 – KEHITTÄMINEN, LEVITYS, MARKKINOINTI JA KOULUTUS

Ehdotuspyyntö – EACEA/17/09

i2i audiovisual

2009/C 270/09

1.   Tavoitteet ja kuvaus

Tämä ehdotuspyyntöilmoitus perustuu Euroopan audiovisuaalialan tukiohjelman täytäntöönpanosta (MEDIA 2007) 15 päivänä marraskuuta 2006 tehtyyn Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseen n:o 1718/2006/EY.

Päätöksen kattamiin toimenpiteisiin kuuluu muun muassa tuotantohankkeiden kehittäminen.

Tuen tavoitteena on parantaa eurooppalaisten tuotantoyhtiöiden mahdollisuuksia saada rahoitusta pankeilta ja rahoituslaitoksilta yhteisrahoittamalla osa seuraavista kustannuksista:

| — | audiovisuaalisten tuotantojen vakuutukset: Moduuli 1 – Tuki tuotantobudjetin kohdalle ”Vakuutukset” |
| --- | --- |

—

audiovisuaalisten tuotantojen vakuutukset: Moduuli 1 – Tuki tuotantobudjetin kohdalle ”Vakuutukset”

| — | takuu audiovisuaalisen teoksen valmistumiselle: Moduuli 2 – Tuki tuotantobudjetin kohdalle ”Valmistumistakuu” |
| --- | --- |

—

takuu audiovisuaalisen teoksen valmistumiselle: Moduuli 2 – Tuki tuotantobudjetin kohdalle ”Valmistumistakuu”

| — | pankkirahoitus audiovisuaalisen teoksen tuottamiselle: Moduuli 3 – Tuki tuotantobudjetin kohdalle ”Rahoituskulut”. |
| --- | --- |

—

pankkirahoitus audiovisuaalisen teoksen tuottamiselle: Moduuli 3 – Tuki tuotantobudjetin kohdalle ”Rahoituskulut”.

2.   Kohdemaat

Tähän ehdotuspyyntöön voivat osallistua eurooppalaiset yhtiöt, jotka toiminnallaan myötävaikuttavat edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseen, erityisesti audiovisuaalisen alan tuotantoa harjoittavat riippumattomat yhtiö.

Hakijalla on oltava toimipaikka jossakin seuraavista maista:

| — | Euroopan unionin 27 jäsenvaltiota |
| --- | --- |

—

Euroopan unionin 27 jäsenvaltiota

| — | EFTA-maat |
| --- | --- |

—

EFTA-maat

| — | Päätöksen N:o 1718/2006/EY 8 artiklassa esitetyt edellytykset täyttävät maat Sveitsi ja Kroatia mukaan luettuina. |
| --- | --- |

—

Päätöksen N:o 1718/2006/EY 8 artiklassa esitetyt edellytykset täyttävät maat Sveitsi ja Kroatia mukaan luettuina.

3.   Tukikelpoiset toimet

Ehdotetun audiovisuaalisen teoksen

| — | on oltava johonkin MEDIA 2007 -ohjelmaan osallistuvaan maahan sijoittautuneen yhtiön pääosin tuottama fiktiivinen teos, animaatio tai luova dokumentti. |
| --- | --- |

—

on oltava johonkin MEDIA 2007 -ohjelmaan osallistuvaan maahan sijoittautuneen yhtiön pääosin tuottama fiktiivinen teos, animaatio tai luova dokumentti.

| — | on oltava merkittävältä osin sellaisten audiovisuaalialan ammattilaisten tekemä, jotka ovat MEDIA-ohjelmaan osallistuvien maiden kansalaisia tai asuvat kyseisissä maissa. |
| --- | --- |

—

on oltava merkittävältä osin sellaisten audiovisuaalialan ammattilaisten tekemä, jotka ovat MEDIA-ohjelmaan osallistuvien maiden kansalaisia tai asuvat kyseisissä maissa.

Hankkeiden enimmäiskesto on 30 kuukautta.

Tämä ehdotuspyyntö koskee yksinomaan hankkeita, jotka alkavat 1.7.2009–7.7.2010.

4.   Myöntämisperusteet

Valintakelpoiset hakemukset/hankkeet arvioidaan seuraavin kriteerein:

| | Hankkeet, jotka saavat MEDIA-ohjelmasta tukea, jota myönnetään yksittäisten hankkeiden kehittämiseen audiovisuaalialan tuotantokapasiteetin suhteen merkittävissä maissa ja/tai sellaisten maiden hankeluetteloita varten, joiden tuotantokapasiteetti on vähäinen: 10 pistettä |
| --- | --- |

Hankkeet, jotka saavat MEDIA-ohjelmasta tukea, jota myönnetään yksittäisten hankkeiden kehittämiseen audiovisuaalialan tuotantokapasiteetin suhteen merkittävissä maissa ja/tai sellaisten maiden hankeluetteloita varten, joiden tuotantokapasiteetti on vähäinen: 10 pistettä

| | Pankin myöntämää rahoitusluottoa saavat hankkeet: 10 pistettä |
| --- | --- |

Pankin myöntämää rahoitusluottoa saavat hankkeet: 10 pistettä

| | Maista, joiden audiovisuaalialan tuotantokapasiteetti on vähäinen, peräisin olevat hankkeet: 10 pistettä |
| --- | --- |

Maista, joiden audiovisuaalialan tuotantokapasiteetti on vähäinen, peräisin olevat hankkeet: 10 pistettä

| | Uusista jäsenvaltioista lähtöisin olevat hankkeet: 5 pistettä |
| --- | --- |

Uusista jäsenvaltioista lähtöisin olevat hankkeet: 5 pistettä

| | Hankkeet, joilla on eurooppalainen ulottuvuus: usean MEDIA-ohjelmaan osallistuvan maan yhteistuotanto: 3 pistettä |
| --- | --- |

Hankkeet, joilla on eurooppalainen ulottuvuus: usean MEDIA-ohjelmaan osallistuvan maan yhteistuotanto: 3 pistettä

Käytettävissä olevien määrärahojen rajoissa rahoitusta myönnetään hankkeille, joiden pistekertymä on suurin käytettäessä edellä mainittuja arviointiperusteita.

Mikäli useampi hanke saa tällä tavoin arvioituna saman pistemäärän, saman pistemäärän saaneiden hankkeiden osalta tarkastellaan seuraavaa arviointiperustetta:

Usean MEDIA-ohjelmaan osallistuvan maan yhteistuotanto: 1 piste maata kohti

Käytettävissä olevien määrärahojen rajoissa rahoitusta myönnetään hankkeille, joiden pistekertymä on suurin käytettäessä edellä olevaa taulukkoa.

Mikäli useampi hanke saa tällä tavoin arvioituna saman pistemäärän, saman pistemäärän saaneiden hankkeiden osalta tarkastellaan seuraavaa arviointiperustetta:

Kansainvälinen levityspotentiaali: 0–5 pistettä.

5.   Talousarvio

Hankkeiden yhteisrahoitukseen osoitettu määrä on arviolta 3 miljoonaa EUR. Rahoitusosuus saa olla enintään 50 – (60) % tukikelpoisista kustannuksista. Tuen määrä on 5 000–50 000 EUR. Tuen enimmäismäärä hanketta kohti on 50 000 EUR.

6.   Ehdotusten jättämisen määräaika

Hakemusten lähettämisen määräajat ovat seuraavat:

| — | 1. heinäkuuta 2009–5. helmikuuta 2010 alkavilla hankkeilla: 5. helmikuuta 2010 |
| --- | --- |

—

1. heinäkuuta 2009–5. helmikuuta 2010 alkavilla hankkeilla: 5. helmikuuta 2010

| — | 1. tammikuuta 2010–7. heinäkuuta 2010 alkavilla hankkeilla: 7. heinäkuuta 2010 |
| --- | --- |

—

1. tammikuuta 2010–7. heinäkuuta 2010 alkavilla hankkeilla: 7. heinäkuuta 2010

Hakemukset lähetetään seuraavaan osoitteeseen:

| Education Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for Proposals EACEA/17/09 |
| Mr. Constantin Daskalakis |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for Proposals EACEA/17/09

Mr. Constantin Daskalakis

BOUR 3/30

Avenue du Bourget 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Hakemukset otetaan käsiteltäviksi ainoastaan, jos ne on esitetty virallisella hakulomakkeella, täytetty ja päivätty asianmukaisesti ja jos ne on allekirjoittanut henkilö, jolla on oikeus tehdä oikeudellisia sitoumuksia hakijaorganisaation puolesta.

Faksin tai sähköpostin välityksellä lähetettyjä hakemuksia ei hyväksytä.

7.   Tarkat tiedot

Ehdotuspyynnön teksti ja hakulomakkeet ovat saatavissa Internet-osoitteesta http://ec.europa.eu/information_society/media/producer/i2i/detail/index_en.htm

Hakemuksissa on noudatettava lyhentämättömässä tekstissä annettuja ohjeita, ne on laadittava tähän tarkoitukseen varatulle lomakkeelle ja niissä on oltava kaikki vaaditut liitteet ja tiedot.

---

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/24 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/24

---

Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan okoumé-ristivanerin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta

2009/C 270/10

Julkaistuaan ilmoituksen (1) Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’asianomainen maa’, peräisin olevan okoumé-ristivanerin tuontiin sovellettavien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähestyvästä päättymisestä komissio on vastaanottanut polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (2), jäljempänä ‘perusasetus’, 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelupyynnön. Lisäksi komissiolla on näyttöä, jonka perusteella on aiheellista panna vireille vahingon tason tarkasteluun rajoittuva osittainen välivaiheen tarkastelu perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla.

1.   Tarkastelua koskeva pyyntö

Pyynnön esitti 13. elokuuta 2009 European Federation of the Plywood Industry, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 40 prosenttia okoumé-ristivanerin tuotannosta yhteisössä.

2.   Tuote

Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinan kansantasavallasta peräisin oleva, nykyisin CN-koodiin ex 4412 31 10 kuuluva okoumé-ristivaneri, joka koostuu yksinomaan enintään 6 mm:n paksuisista puuviiluista ja jonka pintaviiluista ainakin yksi on okouméa ja jota ei ole pinnoitettu jotain muuta materiaalia olevalla pysyvällä kalvolla, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’.

3.   Voimassa olevat toimenpiteet

Tällä hetkellä voimassa oleva toimenpide on neuvoston asetuksella (EY) N:o 1942/2004 (3) käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli.

4.   Tarkastelujen perusteet

4.1   
  Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun perusteet

Pyyntö perustuu siihen, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen tai toistumiseen ja yhteisön tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen.

Pyynnön esittäjä on perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan säännösten mukaisesti määrittänyt niiden Kiinan kansantasavallan vientiä harjoittavien tuottajien, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua voimassa oleviin toimenpiteisiin johtaneessa tutkimuksessa, osalta normaaliarvon 5.1 kohdan d alakohdassa mainitun viitemaaksi soveltuvan markkinatalousmaan laskennallisen normaaliarvon perusteella. Niiden yritysten osalta, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu tutkimuksessa, normaaliarvo on määritetty Kiinan kansantasavallan laskennallisen normaaliarvon perusteella. Polkumyynnin jatkumista koskeva väite perustuu tarkasteltavana olevan tuotteen edellisissä virkkeissä esitetyllä tavalla määritetyn normaaliarvon ja tuotteen yhteisöön viennin yhteydessä veloitettujen myyntihintojen vertailuun.

Tällä perusteella laskettu polkumyyntimarginaali on huomattava.

Pyynnön esittäjä väittää lisäksi, että vahingollinen polkumyynti todennäköisesti toistuisi. Tältä osin pyynnön esittäjä on toimittanut näyttöä siitä, että jos toimenpiteiden annetaan raueta, tarkasteltavana olevan tuotteen tuontimäärät todennäköisesti kasvavat, koska asianomaisessa maassa on käyttämätöntä kapasiteettia.

Pyynnön esittäjä väittää, että vahingon poistuminen johtuu pääasiassa toimenpiteiden voimassaolosta ja että asianomaisesta maasta peräisin olevan polkumyyntihinnoilla tapahtuvan huomattavan tuonnin toistuminen johtaisi todennäköisesti yhteisön tuotannonalalle aiheutuvan vahingon toistumiseen, jos toimenpiteiden annetaan raueta.

4.2   
  Välivaiheen tarkastelun perusteet

Useat ranskalaiset okoumé-ristivanerin tuottajat ovat ranskalaisessa tuomioistuimessa tapahtuvan menettelyn kohteena väitetyn kilpailun vastaisen toiminnan vuoksi. Ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että se olisi voinut vääristää vahingon arviointia alkuperäisessä tutkimuksessa. Sen vuoksi katsottiin aiheelliseksi panna viran puolesta vireille välivaiheen tarkastelu yhteisön tuotannonalan vahinkotilanteen tarkastelemiseksi uudelleen erityisesti verrattuna tilanteeseen, joka vallitsi alkuperäisen tutkimuksen tutkimusajanjaksolla.

5.   Menettely

Komissio on neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan päättänyt, että on olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun ja vahingon tarkasteluun rajoittuvan osittaisen välivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, mistä syystä se panee tarkastelut vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 ja 3 kohdan nojalla.

5.1   
  Menettely polkumyynnin sekä polkumyynnin ja vahingon todennäköisyyden määrittämiseksi

Tutkimuksessa määritetään, johtaako toimenpiteiden voimassaolon päättyminen todennäköisesti polkumyynnin ja vahingon jatkumiseen tai toistumiseen. Osittaisessa välivaiheen tarkastelussa määritetään, riittävätkö nykyisentasoiset toimenpiteet poistamaan polkumyynnin vahingolliset vaikutukset.

a)   Otanta

Koska tässä menettelyssä on osallisena suuri määrä osapuolia, komissio voi päättää soveltaa otantamenetelmää perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.

i)   Kiinan kansantasavallassa toimivia viejiä/tuottajia koskeva otanta

Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja voidakseen tarvittaessa valita otoksen komissio pyytää kaikkia viejiä/tuottajia tai niiden edustajia ilmoittautumaan ottamalla yhteyttä komissioon ja toimittamalla yrityksestään tai yrityksistään 6 kohdan b alakohdan i alakohdassa asetetussa määräajassa ja 7 kohdassa ilmoitetulla tavalla seuraavat tiedot:

| — | yrityksen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero sekä yhteyshenkilön nimi; |
| --- | --- |

—

yrityksen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero sekä yhteyshenkilön nimi;

| — | tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön vietäväksi myyty määrä kuutiometreinä ja tämän myynnin liikevaihto paikallisena valuuttana 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 välisenä aikana kunkin 27 jäsenvaltion osalta erikseen ja yhteensä; |
| --- | --- |

—

tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisöön vietäväksi myyty määrä kuutiometreinä ja tämän myynnin liikevaihto paikallisena valuuttana 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 välisenä aikana kunkin 27 jäsenvaltion osalta erikseen ja yhteensä;

| — | tarkasteltavana olevan tuotteen kotimarkkinamyynnin määrä kuutiometreinä ja liikevaihto paikallisena valuuttana 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 välisenä aikana; |
| --- | --- |

—

tarkasteltavana olevan tuotteen kotimarkkinamyynnin määrä kuutiometreinä ja liikevaihto paikallisena valuuttana 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 välisenä aikana;

| — | tarkasteltavana olevan tuotteen muihin kolmansiin maihin myyty määrä kuutiometreinä ja tämän viennin liikevaihto paikallisena valuuttana 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 välisenä aikana; |
| --- | --- |

—

tarkasteltavana olevan tuotteen muihin kolmansiin maihin myyty määrä kuutiometreinä ja tämän viennin liikevaihto paikallisena valuuttana 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 välisenä aikana;

| — | tarkka kuvaus yrityksen toiminnasta koko maailmassa tarkasteltavana olevan tuotteen osalta; |
| --- | --- |

—

tarkka kuvaus yrityksen toiminnasta koko maailmassa tarkasteltavana olevan tuotteen osalta;

| — | kaikkien tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja/tai myyntiin (vienti- ja/tai kotimarkkinoilla) osallistuneiden etuyhteydessä olevien yritysten (4) nimet ja tarkka kuvaus niiden toiminnasta; |
| --- | --- |

—

kaikkien tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja/tai myyntiin (vienti- ja/tai kotimarkkinoilla) osallistuneiden etuyhteydessä olevien yritysten (4) nimet ja tarkka kuvaus niiden toiminnasta;

| — | muut asiaa koskevat tiedot, joista voi olla komissiolle hyötyä otoksen valinnassa. |
| --- | --- |

—

muut asiaa koskevat tiedot, joista voi olla komissiolle hyötyä otoksen valinnassa.

Toimittaessaan edellä mainitut tiedot yritys antaa suostumuksensa siihen, että se voidaan valita otokseen. Jos yritys valitaan otokseen, sen edellytetään täyttävän kyselylomakkeen ja suostuvan paikalla tehtävään vastausten tarkastukseen. Jos yritys ilmoittaa, ettei se suostu osallistumaan otokseen, sen katsotaan kieltäytyneen yhteistyöstä tutkimuksessa. Yhteistyöstä kieltäytymisen seuraukset esitetään jäljempänä 8 kohdassa.

Saadakseen viejiä/tuottajia koskevan otoksen valinnassa tarvitsemansa tiedot komissio ottaa lisäksi yhteyttä Kiinan kansantasavallan viranomaisiin ja tiedossa oleviin viejien/tuottajien järjestöihin.

ii)   Tuojia koskeva otanta

Pystyäkseen päättämään otannan tarpeellisuudesta ja voidakseen tarvittaessa valita otoksen komissio pyytää kaikkia tuojia tai niiden edustajia ilmoittautumaan komissiolle ja toimittamaan yrityksestään tai yrityksistään tämän ilmoituksen 6 kohdan b alakohdan i alakohdassa asetetussa määräajassa ja 7 kohdassa ilmoitetulla tavalla seuraavat tiedot:

| — | yrityksen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero sekä yhteyshenkilön nimi; |
| --- | --- |

—

yrityksen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero sekä yhteyshenkilön nimi;

| — | tarkka kuvaus yrityksen toiminnasta tarkasteltavana olevan tuotteen osalta; |
| --- | --- |

—

tarkka kuvaus yrityksen toiminnasta tarkasteltavana olevan tuotteen osalta;

| — | Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin ja jälleenmyynnin määrä yhteisön markkinoilla kuutiometreinä sekä sen arvo euroina 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 välisenä aikana; |
| --- | --- |

—

Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin ja jälleenmyynnin määrä yhteisön markkinoilla kuutiometreinä sekä sen arvo euroina 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 välisenä aikana;

| — | kaikkien tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja/tai myyntiin osallistuneiden etuyhteydessä olevien yritysten (5) nimet ja tarkka kuvaus niiden toiminnasta; |
| --- | --- |

—

kaikkien tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja/tai myyntiin osallistuneiden etuyhteydessä olevien yritysten (5) nimet ja tarkka kuvaus niiden toiminnasta;

| — | muut asiaa koskevat tiedot, joista voi olla komissiolle hyötyä otoksen valinnassa. |
| --- | --- |

—

muut asiaa koskevat tiedot, joista voi olla komissiolle hyötyä otoksen valinnassa.

Toimittaessaan edellä mainitut tiedot yritys antaa suostumuksensa siihen, että se voidaan valita otokseen. Jos yritys valitaan otokseen, sen edellytetään täyttävän kyselylomakkeen ja suostuvan paikalla tehtävään vastausten tarkastukseen. Jos yritys ilmoittaa, ettei se suostu osallistumaan otokseen, sen katsotaan kieltäytyneen yhteistyöstä tutkimuksessa. Yhteistyöstä kieltäytymisen seuraukset esitetään jäljempänä 8 kohdassa.

Saadakseen tuojia koskevan otoksen valinnan kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot komissio ottaa lisäksi yhteyttä tiedossa oleviin tuojien järjestöihin.

iii)   Yhteisön tuottajia koskeva otanta

Koska pyyntöä tukevia yhteisön tuottajia on paljon, komissio aikoo käyttää otantamenetelmää yhteisön tuotannonalalle aiheutuneen vahingon selvittämiseksi.

Voidakseen valita otoksen komissio kehottaa kaikkia yhteisön tuottajia toimittamaan yrityksestään tai yrityksistään 6 kohdan b alakohdan i alakohdassa asetetussa määräajassa ja 7 kohdassa ilmoitetulla tavalla seuraavat tiedot:

| — | yrityksen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero sekä yhteyshenkilön nimi; |
| --- | --- |

—

yrityksen nimi, osoite, sähköpostiosoite, puhelin- ja faksinumero sekä yhteyshenkilön nimi;

| — | tarkka kuvaus yrityksen toiminnasta koko maailmassa tarkasteltavana olevan tuotteen osalta; |
| --- | --- |

—

tarkka kuvaus yrityksen toiminnasta koko maailmassa tarkasteltavana olevan tuotteen osalta;

| — | tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön markkinoilla tapahtuneen myynnin arvo euroina 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 väliseltä ajalta; |
| --- | --- |

—

tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön markkinoilla tapahtuneen myynnin arvo euroina 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 väliseltä ajalta;

| — | tarkasteltavana olevan tuotteen myynnin määrä yhteisön markkinoilla kuutiometreinä 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 väliseltä ajalta; |
| --- | --- |

—

tarkasteltavana olevan tuotteen myynnin määrä yhteisön markkinoilla kuutiometreinä 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 väliseltä ajalta;

| — | tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantomäärä kuutiometreinä 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 väliseltä ajalta; |
| --- | --- |

—

tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantomäärä kuutiometreinä 1. lokakuuta 2008 ja 30. syyskuuta 2009 väliseltä ajalta;

| — | kaikkien tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja/tai myyntiin osallistuneiden etuyhteydessä olevien yritysten (6) nimet ja tarkka kuvaus niiden toiminnasta; |
| --- | --- |

—

kaikkien tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon ja/tai myyntiin osallistuneiden etuyhteydessä olevien yritysten (6) nimet ja tarkka kuvaus niiden toiminnasta;

| — | muut asiaa koskevat tiedot, joista voi olla komissiolle hyötyä otoksen valinnassa. |
| --- | --- |

—

muut asiaa koskevat tiedot, joista voi olla komissiolle hyötyä otoksen valinnassa.

Toimittaessaan edellä mainitut tiedot yritys antaa suostumuksensa siihen, että se voidaan valita otokseen. Jos yritys valitaan otokseen, sen edellytetään täyttävän kyselylomakkeen ja suostuvan paikalla tehtävään vastausten tarkastukseen. Jos yritys ilmoittaa, ettei se suostu osallistumaan otokseen, sen katsotaan kieltäytyneen yhteistyöstä tutkimuksessa. Yhteistyöstä kieltäytymisen seuraukset esitetään jäljempänä 8 kohdassa.

Saadakseen yhteisön tuottajia koskevan otoksen valinnan kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot komissio ottaa lisäksi yhteyttä tiedossa oleviin yhteisön tuottajien järjestöihin.

iv)   Otosten lopullinen valinta

Jos asianomaiset osapuolet haluavat esittää otosten valinnan kannalta merkityksellisiä tietoja, ne on toimitettava 6 kohdan b alakohdan ii alakohdassa asetetussa määräajassa.

Komissio aikoo valita otokset lopullisesti kuultuaan niitä asianomaisia osapuolia, jotka ovat ilmoittaneet haluavansa kuulua otokseen.

Otoksiin valittujen yritysten on palautettava täytetty kyselylomake 6 kohdan b alakohdan iii alakohdassa asetetussa määräajassa ja toimittava yhteistyössä tutkimuksessa.

Jos yhteistyö ei ole riittävää, komissio voi tehdä päätelmänsä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 17 artiklan 4 kohdan ja 18 artiklan mukaisesti. Kuten 8 kohdassa selitetään, käytettävissä olevien tietojen perusteella tehty päätelmä saattaa olla asianomaiselle osapuolelle epäedullisempi.

b)   Kyselylomakkeet

Saadakseen tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämänsä tiedot komissio lähettää kyselylomakkeet otokseen valitulle yhteisön tuotannonalalle sekä tiedossa oleville yhteisön tuottajien järjestöille, otokseen valituille Kiinan kansantasavallassa toimiville viejille/tuottajille, tiedossa oleville viejien/tuottajien järjestöille, otokseen valituille tuojille, tiedossa oleville tuojien järjestöille ja asianomaisen viejämaan viranomaisille.

c)   Tietojen kerääminen ja osapuolten kuuleminen

Kaikkia asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään näkökantansa, toimittamaan kyselyvastauksia täydentäviä tietoja ja esittämään asiaa tukevaa näyttöä. Nämä tiedot ja asiaa tukeva näyttö on toimitettava komissiolle 6 kohdan a alakohdan ii alakohdassa asetetussa määräajassa.

Komissio voi lisäksi kuulla asianomaisia osapuolia, jos ne sitä pyytävät ja osoittavat, että niiden kuulemiseen on erityisiä syitä. Tämä pyyntö on esitettävä 6 kohdan a alakohdan iii alakohdassa asetetussa määräajassa.

d)   Markkinatalousmaan valinta

Edellisessä tutkimuksessa käytettiin Turkkia sopivana markkinatalousmaana normaaliarvon määrittämiseksi Kiinan kansantasavallan osalta. Komission aikomuksena on käyttää Turkkia uudelleen tähän tarkoitukseen. Asianomaisia osapuolia pyydetään esittämään mielipiteensä kyseisen maan soveltuvuudesta 6 kohdan c alakohdassa asetetussa erityisessä määräajassa.

5.2   
  Menettely yhteisön edun arvioimiseksi

Jos polkumyynnin ja vahingon jatkuminen tai toistuminen osoittautuu todennäköiseksi, tehdään perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti päätös siitä, olisiko polkumyyntitoimenpiteiden pitäminen voimassa yhteisön edun mukaista. Tästä syystä komissio voi lähettää kyselylomakkeet tiedossa oleville yhteisön tuotannonalalle, tuojille ja niitä edustaville järjestöille, käyttäjien edustajille sekä kuluttajia edustaville järjestöille. Nämä osapuolet, myös ne, jotka eivät ole komission tiedossa, voivat 6 kohdan a alakohdan ii alakohdassa asetetussa yleisessä määräajassa ilmoittautua ja toimittaa tietoja komissiolle, jos ne voivat osoittaa, että niiden toiminnan ja tarkasteltavana olevan tuotteen välillä on objektiivisesti havaittava yhteys. Osapuolet, jotka ovat toimineet edellisen virkkeen ohjeiden mukaisesti, voivat 6 kohdan a alakohdan iii alakohdassa asetetussa määräajassa pyytää kuulemista ja esittää erityiset syyt, miksi niitä olisi kuultava. On syytä huomata, että perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti toimitetut tiedot otetaan huomioon vain, jos niiden tueksi on toimitettaessa esitetty tosiasioihin perustuva näyttö.

6.   Määräajat

a)   Yleiset määräajat

i)   Kyselylomakkeen pyytäminen

Kaikkien tämän tarkastelun kohteena olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneessa tutkimuksessa yhteistyöstä kieltäytyneiden asianomaisten osapuolten olisi pyydettävä kyselylomake mahdollisimman nopeasti ja viimeistään 15 vuorokauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

ii)   Osapuolten ilmoittautuminen, kyselylomakkeiden palauttaminen ja muiden tietojen toimittaminen

Jotta asianomaisten osapuolten huomautukset voitaisiin ottaa tutkimuksessa huomioon, niiden on ilmoittauduttava komissiolle, esitettävä näkökantansa, palautettava kyselylomakkeet ja toimitettava mahdolliset muut tiedot 40 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, ellei toisin ilmoiteta. On syytä huomata, että useimpien perusasetuksessa säädettyjen menettelyjä koskevien oikeuksien käyttö edellyttää osapuolen ilmoittautumista edellä mainitussa määräajassa.

Otokseen valittujen yritysten on palautettava kyselylomakkeet 6 kohdan b alakohdan iii alakohdassa asetetussa määräajassa.

iii)   Kuulemiset

Asianomaiset osapuolet voivat samassa 40 päivän määräajassa myös pyytää saada tulla komission kuulemiksi.

b)   Otannassa sovellettava erityinen määräaika

Edellä 5.1 kohdan a alakohdan i–iii alakohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava komissiolle 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, koska komissio aikoo kuulla otoksen lopullisesta valinnasta niitä asianomaisia osapuolia, jotka ovat ilmoittaneet haluavansa kuulua otokseen, 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Kaikki muut otoksen valinnan kannalta merkittävät, 5.1 kohdan a alakohdan iv alakohdassa tarkoitetut tiedot on toimitettava komissiolle 21 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Otokseen valittujen osapuolten on palautettava täytetty kyselylomake komissiolle 37 päivän kuluessa siitä, kun niille on ilmoitettu niiden valinnasta otokseen.

c)   Erityinen määräaika markkinatalousmaan valitsemiselle

Osapuolet voivat halutessaan esittää huomautuksia siitä, soveltuuko Turkki markkinatalousmaaksi määritettäessä normaaliarvoa Kiinan kansantasavallalle, kuten tämän ilmoituksen 5.1 kohdan d alakohdassa ehdotetaan. Nämä huomautukset on toimitettava komissiolle kymmenen päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

7.   Kirjalliset huomautukset, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto

Asianomaisten osapuolten on esitettävä kaikki huomautuksensa ja pyyntönsä kirjallisina (ei sähköisessä muodossa, ellei toisin ilmoiteta), ja niissä on oltava asianomaisen osapuolen nimi, osoite, sähköpostiosoite sekä puhelin- ja faksinumero. Kaikki asianomaisten osapuolten luottamuksellisina toimittamat kirjalliset näkökannat, mukaan luettuina tässä ilmoituksessa pyydetyt tiedot, kyselyvastaukset ja kirjeenvaihto, on varustettava merkinnällä ‘Limited’ (7), ja niihin on liitettävä perusasetuksen 19 artiklan 2 kohdan mukaisesti ei-luottamuksellinen toisinto, joka varustetaan merkinnällä ‘For inspection by interested parties’ (asianomaisten tarkasteltavaksi).

Komission yhteystiedot:

| European Commission |
| --- |
| Directorate - General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N-105 04/92 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faksi +32 22956505 |

European Commission

Directorate - General for Trade

Directorate H

Office: N-105 04/92

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faksi +32 22956505

8.   Yhteistyöstä kieltäytyminen

Jos asianomainen osapuoli kieltäytyy antamasta tai ei toimita tarvittavia tietoja määräajassa tai jos se vaikeuttaa tutkimusta huomattavasti, päätelmät, jotka voivat olla myönteisiä tai kielteisiä, voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.

Jos asianomaisen osapuolen todetaan toimittaneen vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, niitä ei oteta huomioon ja niiden sijasta voidaan käyttää saatavilla olevia tietoja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti. Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii yhteistyössä vain osittain ja tämän vuoksi käytetään käytettävissä olevia tietoja, lopputulos voi olla osapuolen kannalta epäedullisempi kuin jos se olisi toiminut yhteistyössä.

9.   Tutkimuksen aikataulu

Tutkimus saatetaan päätökseen perusasetuksen 11 artiklan 5 kohdan mukaisesti 15 kuukauden kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

10.   Mahdollisuus pyytää perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista tarkastelua

Koska tämä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu pannaan vireille perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan säännösten nojalla, sen päätelmät eivät johda voimassa olevien toimenpiteiden tason muuttamiseen vaan joko niiden kumoamiseen tai pitämiseen voimassa perusasetuksen 11 artiklan 6 kohdan mukaisesti, ellei 11 artiklan 3 kohdan säännösten mukaisesti suoritettu vahingon tarkasteluun rajoittuva osittainen välivaiheen tarkastelu osoita alhaisempia vahingon tasoja kuin alkuperäisessä tutkimuksessa todetut polkumyyntimarginaalit, joiden perusteella tällä hetkellä voimassa olevat tullit otettiin käyttöön.

Jos jokin menettelyn osapuolista pitää perusteltuna alkuperäisessä tutkimuksessa todettujen polkumyyntimarginaalien tason tarkastelua niiden muuttamiseksi (tason nostamiseksi tai laskemiseksi), kyseinen osapuoli voi pyytää perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaista tarkastelua.

Osapuolet, jotka haluavat pyytää tällaista tarkastelua, joka tehtäisiin tässä ilmoituksessa mainituista toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevasta tarkastelusta ja osittaisesta välivaiheen tarkastelusta riippumattomasti, voivat ottaa yhteyttä komissioon (ks. osoitetiedot edellä).

11.   Henkilötietojen käsittely

Tässä tutkimuksessa kerättyjä henkilötietoja käsitellään yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 45/2001 (8) mukaisesti.

12.   Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja

Jos puolustautumisoikeuksien käytössä ilmenee vaikeuksia, asianomainen osapuoli voi ottaa yhteyttä kuulemismenettelystä vastaavaan kauppapolitiikan pääosaston neuvonantajaan. Neuvonantaja on asianomaisten osapuolten ja komission yksiköiden välinen yhteyshenkilö ja toimii tarvittaessa sovittelijana menettelytapakysymyksissä, jotka vaikuttavat osapuolten etujen suojaamiseen kyseisessä menettelyssä. Tällaisia kysymyksiä ovat lähinnä oikeus tutustua asiakirjoihin, salassapito, määräaikojen pidentäminen ja kirjallisesti ja/tai suullisesti esitettyjen näkökantojen käsittely. Asianomaiset osapuolet saavat lisätietoja sekä tarkempia yhteystietoja kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan verkkosivuilta kauppapolitiikan pääosaston verkko-osoitteessa (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  EUVL C 114, 19.5.2009, s. 11.

(2)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1.

(3)  EUVL L 336, 12.11.2004, s. 4.

(4)  Etuyhteydessä olevan yrityksen käsitettä selvitetään tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1) 143 artiklassa.

(5)  Ks. alaviite 4.

(6)  Ks. alaviite 4.

(7)  Tämä tarkoittaa asiakirjan olevan tarkoitettu ainoastaan sisäiseen käyttöön. Se on suojattu Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43) 4 artiklan nojalla. Se on perusasetuksen 19 artiklassa ja vuoden 1994 GATT-sopimuksen VI artiklan soveltamisesta tehdyn WTO-sopimuksen (polkumyynnin vastainen sopimus) 6 artiklassa tarkoitettu luottamuksellinen asiakirja.

(8)  EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 11.11.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 270/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 270/30

---

Yrityskeskittymäilmoituksen peruuttaminen

(Tapaus COMP/M.5654 – Brookfield/BBI)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 270/11

(Neuvoston asetus (EY) N:o 139/2004)

Euroopan yhteisöjen komissio vastaanotti 9 päivänä lokakuuta 2009 ilmoituksen yritysten Brookfield ja BBI välisestä ehdotetusta yrityskeskittymästä. 4 päivänä marraskuuta 2009 ilmoituksen tekijät ilmoittivat komissiolle peruuttavansa ilmoituksen.

---