# Dziennik Urzędowy C 299/2009

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2009.299.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 299 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 529 grudnia 2009 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2009.299.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 299

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 529 grudnia 2009

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 299/01 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE – Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 299/02 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE – Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 5 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2009/C 299/01

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE – Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

1

2009/C 299/02

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE – Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

5

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 299/03 | Kursy walutowe euro | 7 |
| | Trybunał Obrachunkowy |
| 2009/C 299/04 | Sprawozdanie specjalne nr 14/2009 pt. Czy instrumenty zarządzania rynkiem mleka i przetworów mlecznych osiągnęły swoje główne cele? | 8 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2009/C 299/05 | Procedura przydzielania praw przewozowych obowiązująca w Wielkim Księstwie Luksemburga | 9 |
| 2009/C 299/06 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  ) | 12 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2009/C 299/03

Kursy walutowe euro

7

Trybunał Obrachunkowy

2009/C 299/04

Sprawozdanie specjalne nr 14/2009 pt. Czy instrumenty zarządzania rynkiem mleka i przetworów mlecznych osiągnęły swoje główne cele?

8

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2009/C 299/05

Procedura przydzielania praw przewozowych obowiązująca w Wielkim Księstwie Luksemburga

9

2009/C 299/06

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  )

1

12

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja |
| 2009/C 299/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5697 – Alstom Holding/Alstom Hydro Holding) (
  1
  ) | 17 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2009/C 299/08 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 18 |
| 2009/C 299/09 | Publikacja wniosku o cofnięcie rejestracji zgodnie z art. 12 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 23 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

2009/C 299/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5697 – Alstom Holding/Alstom Hydro Holding) (
  1
  )

1

17

INNE AKTY

Komisja

2009/C 299/08

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

18

2009/C 299/09

Publikacja wniosku o cofnięcie rejestracji zgodnie z art. 12 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/1

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 299/01

| Data przyjęcia decyzji | 21.1.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 17/09 |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | SoFFin-Garantie zugunsten der Sicherungseinrichtung deutscher Banken — SDB |
| Podstawa prawna | § 6 FMStFG, § 2 FMStFV |
| Rodzaj środka pomocy | Pomoc indywidualna |
| Cel pomocy | Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 6 700 mln EUR |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | 2.2009–2.2014 |
| Sektory gospodarki | Pośrednictwo finansowe |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (SoFFin) |
| Finanzmarktstabilisierungsanstalt |
| Taunusanlage 6 |
| 60329 Frankfurt am Main |
| DEUTSCHLAND |

Data przyjęcia decyzji

21.1.2009

Numer środka pomocy państwa

N 17/09

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

SoFFin-Garantie zugunsten der Sicherungseinrichtung deutscher Banken — SDB

Podstawa prawna

§ 6 FMStFG, § 2 FMStFV

Rodzaj środka pomocy

Pomoc indywidualna

Cel pomocy

Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 6 700 mln EUR

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

2.2009–2.2014

Sektory gospodarki

Pośrednictwo finansowe

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung (SoFFin)

Finanzmarktstabilisierungsanstalt

Taunusanlage 6

60329 Frankfurt am Main

DEUTSCHLAND

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 28.10.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 346/09 |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Zone Franche Urbane |
| Podstawa prawna | Articolo 1 commi da 340 a 343 della legge 27 dicembre 2006 n. 296 (GURI 27 dicembre 2006, n. 299 — S.O n. 244), come modificata dall’articolo 2 commi 561, 562 e 563 della legge 24 dicembre 2007, n. 244 (GURI 28 dicembre 2007 n. 300 — S.O n. 285) |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Zatrudnienie |
| Forma pomocy | Ulga podatkowa |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy 50 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 500 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 100 % |
| Czas trwania | 1.1.2008–31.12.2012 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Agenzia delle Entrate |
| Inne informacje | — |

Data przyjęcia decyzji

28.10.2009

Numer środka pomocy państwa

N 346/09

Państwo członkowskie

Włochy

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Zone Franche Urbane

Podstawa prawna

Articolo 1 commi da 340 a 343 della legge 27 dicembre 2006 n. 296 (GURI 27 dicembre 2006, n. 299 — S.O n. 244), come modificata dall’articolo 2 commi 561, 562 e 563 della legge 24 dicembre 2007, n. 244 (GURI 28 dicembre 2007 n. 300 — S.O n. 285)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Zatrudnienie

Forma pomocy

Ulga podatkowa

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy 50 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 500 mln EUR

Intensywność pomocy

100 %

Czas trwania

1.1.2008–31.12.2012

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Agenzia delle Entrate

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 26.10.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 544/09 |
| Państwo członkowskie | Szwecja |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Ändringar i stödordning om garantier till banker |
| Podstawa prawna | Förordning om ändring i förordningen (2008:819) om statliga garantier till banker m.fl. |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 150 mln SEK |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | 1.11.2009–30.4.2010 |
| Sektory gospodarki | Pośrednictwo finansowe |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Riksgäldskontoret |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

Data przyjęcia decyzji

26.10.2009

Numer środka pomocy państwa

N 544/09

Państwo członkowskie

Szwecja

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Ändringar i stödordning om garantier till banker

Podstawa prawna

Förordning om ändring i förordningen (2008:819) om statliga garantier till banker m.fl.

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 150 mln SEK

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

1.11.2009–30.4.2010

Sektory gospodarki

Pośrednictwo finansowe

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Riksgäldskontoret

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 27.10.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 550/09 |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Krolestwo |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Prolongation of the Asset-backed securities guarantee scheme |
| Podstawa prawna | Article 87(3)(b) of the EC Treaty |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki |
| Forma pomocy | Gwarancja |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 50 000 mln GBP |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | 22.4.2009–31.12.2009 |
| Sektory gospodarki | Pośrednictwo finansowe |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | HMT 1 |
| Horseguard road |
| London |
| SWA1 |
| UNITED KINGDOM |

Data przyjęcia decyzji

27.10.2009

Numer środka pomocy państwa

N 550/09

Państwo członkowskie

Zjednoczone Krolestwo

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Prolongation of the Asset-backed securities guarantee scheme

Podstawa prawna

Article 87(3)(b) of the EC Treaty

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki

Forma pomocy

Gwarancja

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 50 000 mln GBP

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

22.4.2009–31.12.2009

Sektory gospodarki

Pośrednictwo finansowe

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

HMT 1

Horseguard road

London

SWA1

UNITED KINGDOM

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 29.10.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 554/09 |
| Państwo członkowskie | Dania |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Amendments to the short-term export-credit insurance scheme |
| Podstawa prawna | Section 6(2) and (3) of the Act on Eksport Kredit Fonden |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki, Wywóz i umiędzynarodowienie |
| Forma pomocy | Ubezpieczenie kredytów eksportowych |
| Budżet | — |
| Intensywność pomocy | — |
| Czas trwania | Do 31.12.2010 |
| Sektory gospodarki | Wszystkie sektory |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Kingdom of Denmark Eksport Kredit Fonden |
| Inne informacje | — |

Data przyjęcia decyzji

29.10.2009

Numer środka pomocy państwa

N 554/09

Państwo członkowskie

Dania

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Amendments to the short-term export-credit insurance scheme

Podstawa prawna

Section 6(2) and (3) of the Act on Eksport Kredit Fonden

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Pomoc na zaradzenie poważnym zaburzeniom gospodarki, Wywóz i umiędzynarodowienie

Forma pomocy

Ubezpieczenie kredytów eksportowych

Budżet

—

Intensywność pomocy

—

Czas trwania

Do 31.12.2010

Sektory gospodarki

Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Kingdom of Denmark Eksport Kredit Fonden

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

---

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/5

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, wobec których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 299/02

| Data przyjęcia decyzji | 11.11.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 300/09 |
| Państwo członkowskie | Finlandia |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Valtiontuki miehistön matka- ja vaihtokustannuksiin |
| Podstawa prawna | Merimieslaki 1978/423, merimiesten vuosilomalaki 1984/433 ja merityöaikalaki 1976/296 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | 1. | Utrzymanie zatrudnienia w sektorze morskim |

Data przyjęcia decyzji

11.11.2009

Numer środka pomocy państwa

N 300/09

Państwo członkowskie

Finlandia

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Valtiontuki miehistön matka- ja vaihtokustannuksiin

Podstawa prawna

Merimieslaki 1978/423, merimiesten vuosilomalaki 1984/433 ja merityöaikalaki 1976/296

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

1.

Utrzymanie zatrudnienia w sektorze morskim

| 2. | Zwiększenie konkurencyjności fińskiego przemysłu morskiego i zabezpieczenie statków pływających pod fińską banderą |
| --- | --- |

2.

Zwiększenie konkurencyjności fińskiego przemysłu morskiego i zabezpieczenie statków pływających pod fińską banderą

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

1,05 mln EUR rocznie

Intensywność pomocy

50 %

Czas trwania

Do dnia 31 grudnia 2011 r.

Sektory gospodarki

Transport morski

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

| Merenkulkulaitos/Finnish Maritime Administration |
| --- |
| Merenkulkulaitoksen Keskushallinto |
| Porkkalankatu 5 |
| PL 171 |
| FI-00181 Helsinki |
| SUOMI/FINLAND |

Merenkulkulaitos/Finnish Maritime Administration

Merenkulkulaitoksen Keskushallinto

Porkkalankatu 5

PL 171

FI-00181 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

| Data przyjęcia decyzji | 5.11.2009 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy państwa | N 324/09 |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | — |
| Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta) | Förderung von Maßnahmen der Lärmminderung an bestehenden Güterwagen im Rahmen des Pilotprojekts „Leiser Rhein“ |
| Podstawa prawna | Allgemeine Verwaltungsvorschriften (VV-BHO) zu §§ 23, 44 Bundeshaushaltsordnung (BHO) |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Dotacja na wyposażenie kolejowych wagonów towarowych w hamulce kompozytowe powodujące zmniejszenie poziom hałasu w ramach projektu pilotażowego „Leiser Rhein” („Cichy Ren”) |
| Forma pomocy | Dotacja bezpośrednia |
| Budżet | Całkowity budżet 20 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 50 % (60 % dla MŚP; 70 % dla małych przedsiębiorstw) |
| Czas trwania | Od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 31 grudnia 2012 r. |
| Sektory gospodarki | Transport kolejowy |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Eisenbahn-Bundesamt |
| Heinemannstraße 6 |
| 53175 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

Data przyjęcia decyzji

5.11.2009

Numer środka pomocy państwa

N 324/09

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

—

Nazwa (i/lub nazwa beneficjenta)

Förderung von Maßnahmen der Lärmminderung an bestehenden Güterwagen im Rahmen des Pilotprojekts „Leiser Rhein“

Podstawa prawna

Allgemeine Verwaltungsvorschriften (VV-BHO) zu §§ 23, 44 Bundeshaushaltsordnung (BHO)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Dotacja na wyposażenie kolejowych wagonów towarowych w hamulce kompozytowe powodujące zmniejszenie poziom hałasu w ramach projektu pilotażowego „Leiser Rhein” („Cichy Ren”)

Forma pomocy

Dotacja bezpośrednia

Budżet

Całkowity budżet 20 mln EUR

Intensywność pomocy

50 % (60 % dla MŚP; 70 % dla małych przedsiębiorstw)

Czas trwania

Od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 31 grudnia 2012 r.

Sektory gospodarki

Transport kolejowy

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Eisenbahn-Bundesamt

Heinemannstraße 6

53175 Bonn

DEUTSCHLAND

Inne informacje

—

Oryginalny tekst decyzji, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, znajduje się na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_pl.htm

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/7

---

Kursy walutowe euro (1)

8 grudnia 2009 r.

2009/C 299/03

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4774 |
| JPY | Jen | 130,74 |
| DKK | Korona duńska | 7,4416 |
| GBP | Funt szterling | 0,90700 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,4841 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5111 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,4915 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,757 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 273,42 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7077 |
| PLN | Złoty polski | 4,1070 |
| RON | Lej rumuński | 4,2351 |
| TRY | Lir turecki | 2,2240 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6247 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5595 |
| HKD | Dolar hong kong | 11,4504 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,0785 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0570 |
| KRW | Won | 1 706,88 |
| ZAR | Rand | 11,0849 |
| CNY | Yuan renminbi | 10,0869 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2630 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 045,58 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 5,0150 |
| PHP | Peso filipińskie | 68,045 |
| RUB | Rubel rosyjski | 45,0700 |
| THB | Bat tajlandzki | 49,028 |
| BRL | Real | 2,5792 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,8465 |
| INR | Rupia indyjska | 68,7743 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4774

JPY

Jen

130,74

DKK

Korona duńska

7,4416

GBP

Funt szterling

0,90700

SEK

Korona szwedzka

10,4841

CHF

Frank szwajcarski

1,5111

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,4915

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,757

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

273,42

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7077

PLN

Złoty polski

4,1070

RON

Lej rumuński

4,2351

TRY

Lir turecki

2,2240

AUD

Dolar australijski

1,6247

CAD

Dolar kanadyjski

1,5595

HKD

Dolar hong kong

11,4504

NZD

Dolar nowozelandzki

2,0785

SGD

Dolar singapurski

2,0570

KRW

Won

1 706,88

ZAR

Rand

11,0849

CNY

Yuan renminbi

10,0869

HRK

Kuna chorwacka

7,2630

IDR

Rupia indonezyjska

14 045,58

MYR

Ringgit malezyjski

5,0150

PHP

Peso filipińskie

68,045

RUB

Rubel rosyjski

45,0700

THB

Bat tajlandzki

49,028

BRL

Real

2,5792

MXN

Peso meksykańskie

18,8465

INR

Rupia indyjska

68,7743

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

Trybunał Obrachunkowy

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/8 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/8

---

Sprawozdanie specjalne nr 14/2009 pt. „Czy instrumenty zarządzania rynkiem mleka i przetworów mlecznych osiągnęły swoje główne cele?”

2009/C 299/04

Europejski Trybunał Obrachunkowy zawiadamia o publikacji swojego sprawozdania specjalnego nr 14/2009 pt. „Czy instrumenty zarządzania rynkiem mleka i przetworów mlecznych osiągnęły swoje główne cele?”.

Sprawozdanie to dostępne jest na stronie internetowej Europejskiego Trybunału Obrachunkowego: http://www.eca.europa.eu, gdzie można zapoznać się z jego treścią lub pobrać je w formie pliku.

Aby bezpłatnie otrzymać sprawozdanie w wersji papierowej lub na płycie CD, należy zwrócić się do Trybunału Obrachunkowego, pisząc na adres:

| European Court of Auditors |
| --- |
| Communication and Reports Unit |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-mail: euraud@eca.europa.eu |

European Court of Auditors

Communication and Reports Unit

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-mail: euraud@eca.europa.eu

lub wypełnić elektroniczny formularz zamówienia dostępny na stronie EU-Bookshop.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/9 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/9

---

Procedura przydzielania praw przewozowych obowiązująca w Wielkim Księstwie Luksemburga

2009/C 299/05

Zgodnie z art. 6 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 847/2004 w sprawie negocjacji i wykonania umów dotyczących usług lotniczych między państwami członkowskimi a państwami trzecimi, określa się następującą procedurę krajową dotyczącą rozdziału między kwalifikujących się wspólnotowych przewoźników lotniczych praw przewozowych w Luksemburgu.

Mając na uwadze ustawę z dnia 31 stycznia 1948 r. w sprawie ograniczeń w ruchu lotniczym wraz z późniejszymi zmianami,

uwzględniając obecne brzmienie ustawy z dnia 19 maja 1999 r. wraz z późniejszymi zmianami w sprawie:

| a) | uregulowania dostępu do rynku obsługi naziemnej w porcie lotniczym Luksemburg; |
| --- | --- |

a)

uregulowania dostępu do rynku obsługi naziemnej w porcie lotniczym Luksemburg;

| b) | ustanowienia ram prawnych w dziedzinie bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego; a także |
| --- | --- |

b)

ustanowienia ram prawnych w dziedzinie bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego; a także

| c) | powołania Dyrekcji Lotnictwa Cywilnego, |
| --- | --- |

c)

powołania Dyrekcji Lotnictwa Cywilnego,

wniosek o przyznanie praw przewozowych obejmujących połączenia lotnicze między Luksemburgiem a krajami trzecimi może złożyć każdy przewoźnik lotniczy z siedzibą w Luksemburgu posiadający ważną koncesję przyznaną przez państwo członkowskie WE zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1008/2008.

Decyzja w sprawie ewentualnego przyznania praw przewozowych obejmujących połączenia lotnicze między Luksemburgiem a krajami trzecimi leży w kompetencjach luksemburskiej Dyrekcji Lotnictwa Cywilnego (DAC), która stanowi o przydzielaniu przewoźnikom lotniczym praw przewozowych na złożony przez nich pisemny wniosek.

Wnioski o przyznanie praw przewozowych sporządzone przez przewoźników lotniczych w języku francuskim lub angielskim należy przesyłać na poniższy adres:

| Direction de l’Aviation Civile |
| --- |
| B.P. 283 |
| 2012 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

Direction de l’Aviation Civile

B.P. 283

2012 Luxembourg

LUXEMBOURG

| (i) | Przydzielanie praw przewozowych w ramach umów dwustronnych zawartych z krajami trzecimi w razie braku ograniczeń w dziedzinie praw przewozowych, w szczególności w odniesieniu do liczby wyznaczonych przewoźników lotniczych, częstotliwości lotów oraz ich zdolności przewozowych: |
| --- | --- |

(i)

Przydzielanie praw przewozowych w ramach umów dwustronnych zawartych z krajami trzecimi w razie braku ograniczeń w dziedzinie praw przewozowych, w szczególności w odniesieniu do liczby wyznaczonych przewoźników lotniczych, częstotliwości lotów oraz ich zdolności przewozowych:

Przedłożone DAC przez uprawnionych przewoźników lotniczych wnioski o przyznanie praw przewozowych w celu wykorzystania dostępnych praw przewozowych są rozpatrywane pozytywnie, pod warunkiem, że nie wystąpią ograniczenia w dziedzinie praw przewozowych, w szczególności w odniesieniu do liczby wyznaczonych przewoźników lotniczych, częstotliwości lotów lub zdolności przewozowych na mocy umowy dwustronnej zawartej z danym krajem.

| (ii) | Przydzielanie praw przewozowych w ramach umów dwustronnych z krajami trzecimi w przypadku obowiązujących ograniczeń w dziedzinie praw przewozowych, w szczególności w odniesieniu do liczby wyznaczonych przewoźników lotniczych, częstotliwości lotów lub też zdolności przewozowych: |
| --- | --- |

(ii)

Przydzielanie praw przewozowych w ramach umów dwustronnych z krajami trzecimi w przypadku obowiązujących ograniczeń w dziedzinie praw przewozowych, w szczególności w odniesieniu do liczby wyznaczonych przewoźników lotniczych, częstotliwości lotów lub też zdolności przewozowych:

Przydzielanie ograniczonych praw przewozowych w ramach umów dwustronnych zawartych z krajami trzecimi odbywa się zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady (WE) nr 847/2004 w sprawie negocjacji i wykonania umów dotyczących usług lotniczych między państwami członkowskimi a państwami trzecimi.

Podejmując decyzję o przydzieleniu praw przywozowych DAC uwzględnia następujące elementy:

| a) | rodzaj i poziom oferowanych przewozów lotniczych; |
| --- | --- |

a)

rodzaj i poziom oferowanych przewozów lotniczych;

| b) | dane określające częstotliwość lotów oraz zdolności przewozowe zawarte w ofercie; |
| --- | --- |

b)

dane określające częstotliwość lotów oraz zdolności przewozowe zawarte w ofercie;

| c) | proponowany termin rozpoczęcia obsługi połączeń i łączny czas jej świadczenia; |
| --- | --- |

c)

proponowany termin rozpoczęcia obsługi połączeń i łączny czas jej świadczenia;

| d) | zmaksymalizowanie korzyści dla konsumentów poprzez zapewnienie tanich, efektywnych i konkurencyjnych przewozów lotniczych; |
| --- | --- |

d)

zmaksymalizowanie korzyści dla konsumentów poprzez zapewnienie tanich, efektywnych i konkurencyjnych przewozów lotniczych;

| e) | proponowaną strukturę taryf; |
| --- | --- |

e)

proponowaną strukturę taryf;

| f) | zachowanie ciągłości wykonywania przewozów lotniczych; |
| --- | --- |

f)

zachowanie ciągłości wykonywania przewozów lotniczych;

| g) | ewentualną integrację przewozów w ramach dotychczasowej siatki połączeń; |
| --- | --- |

g)

ewentualną integrację przewozów w ramach dotychczasowej siatki połączeń;

| h) | wpływ na środowisko naturalne; |
| --- | --- |

h)

wpływ na środowisko naturalne;

| i) | efektywne wykorzystanie dostępnych praw przewozowych; |
| --- | --- |

i)

efektywne wykorzystanie dostępnych praw przewozowych;

| j) | opłacalność oferowanych przewozów lotniczych; |
| --- | --- |

j)

opłacalność oferowanych przewozów lotniczych;

| k) | skuteczny rozwój transportu lotniczego, handlu oraz turystyki w Luksemburgu i w całej Wspólnocie Europejskiej. |
| --- | --- |

k)

skuteczny rozwój transportu lotniczego, handlu oraz turystyki w Luksemburgu i w całej Wspólnocie Europejskiej.

Wstępnie złożone wnioski, w tym wszelkie odnoszące się do nich dane nieopatrzone klauzulą niejawności podlegają opublikowaniu przez DAC na specjalnej stronie internetowej Dyrekcji. Inni przewoźnicy lotniczy mogą składać wnioski o przyznanie praw przewozowych na tej samej trasie w terminie 21 dni od daty opublikowania informacji o pierwszym wniosku. Ewentualne wnioski są publikowane na tych samych warunkach, co pierwszy wniosek. Wnioski złożone po upływie tego terminu nie będą rozpatrywane.

W ciągu 60 (sześćdziesięciu) dni od przyjęcia pierwszego wniosku DAC sporządza projekt decyzji w sprawie przyznania praw przewozowych. DAC ogłasza projekt decyzji na swojej stronie internetowej, z uwzględnieniem stosownego uzasadnienia, powiadamiając jednocześnie drogą pisemną wszystkich przewoźników lotniczych, którzy złożyli wnioski o przedmiotowe prawa przewozowe. W terminie 15 (piętnastu) dni począwszy od daty ogłoszenia projektu decyzji, każdy z przewoźników lotniczych biorących udział w procedurze przydzielania praw przewozowych może wystąpić o rewizję proponowanej decyzji, przedkładając dodatkowe informacje lub dokumenty przemawiające za takim wnioskiem. Najpóźniej 30 (trzydzieści) dni od daty ogłoszenia projektu decyzji DAC podejmuje ostateczną decyzję w sprawie przyznania praw przewozowych, ogłaszając ją na swojej stronie internetowej, przy jednoczesnym pisemnym powiadomieniu wszystkich zainteresowanych przewoźników lotniczych.

Decyzja o przyznaniu praw przewozowych obowiązuje przez okres 7 (siedmiu) lat.

Przewoźnik lotniczy, któremu DAC przyznaje prawa przewozowe, nie może ich przekazać innemu przewoźnikowi.

W przypadku odmowy przyznania lub wycofaniu przez właściwe organy krajów trzecich praw przewozowych przyznanych danemu przewoźnikowi lotniczemu przez DAC, pozbawiony takich praw przewoźnik zobowiązany jest bezzwłocznie powiadomić drogą pisemną DAC o zaistniałej sytuacji.

DAC sprawuje nadzór nad wykorzystywaniem przyznanych praw przewozowych, dbając, aby zainteresowani przewoźnicy lotniczy wykorzystywali przyznane im prawa przewozowe w zgodzie z wszelkimi obowiązującymi przepisami, w tym – określonymi w decyzji o ich przyznaniu.

Również DAC ma prawo wycofania przyznanych przewoźnikom lotniczym praw przewozowych w następujących przypadkach:

| a) | przewoźnik lotniczy nie rozpoczął obsługi określonego połączenia w ciągu 6 (sześciu) miesięcy od dnia, w którym decyzja o przyznaniu praw przewozowych nabrała mocy prawnej; |
| --- | --- |

a)

przewoźnik lotniczy nie rozpoczął obsługi określonego połączenia w ciągu 6 (sześciu) miesięcy od dnia, w którym decyzja o przyznaniu praw przewozowych nabrała mocy prawnej;

| b) | przewoźnik lotniczy nie korzysta z przyznanych mu praw przewozowych w okresie dłuższym niż 12 kolejnych miesięcy kalendarzowych; |
| --- | --- |

b)

przewoźnik lotniczy nie korzysta z przyznanych mu praw przewozowych w okresie dłuższym niż 12 kolejnych miesięcy kalendarzowych;

| c) | przewoźnik lotniczy został pozbawiony wymaganej koncesji przez właściwy organ państwa, gdzie przewoźnik ma siedzibę; |
| --- | --- |

c)

przewoźnik lotniczy został pozbawiony wymaganej koncesji przez właściwy organ państwa, gdzie przewoźnik ma siedzibę;

| d) | przewoźnik lotniczy narusza warunki ustanowione w decyzji o przyznaniu praw przewozowych; |
| --- | --- |

d)

przewoźnik lotniczy narusza warunki ustanowione w decyzji o przyznaniu praw przewozowych;

| e) | przewoźnik lotniczy narusza warunki umowy o przewozach lotniczych, na podstawie której podjęto decyzję o przyznaniu praw przewozowych, lub też inne warunki ustanowione prawem międzynarodowym; |
| --- | --- |

e)

przewoźnik lotniczy narusza warunki umowy o przewozach lotniczych, na podstawie której podjęto decyzję o przyznaniu praw przewozowych, lub też inne warunki ustanowione prawem międzynarodowym;

| f) | przewoźnik lotniczy narusza obowiązujące warunki świadczenia przewozów lotniczych lub też przepisy stosowne w odniesieniu do takiej formy działalności; |
| --- | --- |

f)

przewoźnik lotniczy narusza obowiązujące warunki świadczenia przewozów lotniczych lub też przepisy stosowne w odniesieniu do takiej formy działalności;

| g) | ponowne rozpatrzenie przez DAC przeprowadzone w odpowiedzi na protest ze strony jednego z podmiotów ubiegających się o prawa przewozowe, nie wcześniej niż po upływie trzech lat od podjęcia decyzji o przyznaniu praw przewozowych, wykazuje, że przewoźnik lotniczy nie wykorzystuje przyznanych mu praw przewozowych w sposób efektywny. |
| --- | --- |

g)

ponowne rozpatrzenie przez DAC przeprowadzone w odpowiedzi na protest ze strony jednego z podmiotów ubiegających się o prawa przewozowe, nie wcześniej niż po upływie trzech lat od podjęcia decyzji o przyznaniu praw przewozowych, wykazuje, że przewoźnik lotniczy nie wykorzystuje przyznanych mu praw przewozowych w sposób efektywny.

W przypadku wycofania przyznanych danemu przewoźnikowi lotniczemu praw przewozowych wszczyna się ponowną procedurę przydziału praw przewozowych.

Przydzielone przewoźnikowi przed wejściem w życie niniejszego rozporządzenia ograniczone prawa przewozowe podlegają również ponownej procedurze przydziału po upływie okresu przejściowego trwającego 3 (trzy) lata od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Wniosek o przydzielenie praw przewozowych wystosowany przez przewoźnika lotniczego musi bezwzględnie zawierać następujące dane:

| — | opis przewozów, w odniesieniu do których przewoźnik ubiega się o przyznanie praw przewozowych, |
| --- | --- |

—

opis przewozów, w odniesieniu do których przewoźnik ubiega się o przyznanie praw przewozowych,

| — | czas trwania i rodzaj prowadzonej działalności przewozowej (przewóz osób lub towarów itp.), |
| --- | --- |

—

czas trwania i rodzaj prowadzonej działalności przewozowej (przewóz osób lub towarów itp.),

| — | opis oferowanych przewozów lotniczych (liczba obsługiwanych lotów tygodniowo, ewentualne połączenia z międzylądowaniem, całoroczna lub sezonowa obługa połączeń itp.), |
| --- | --- |

—

opis oferowanych przewozów lotniczych (liczba obsługiwanych lotów tygodniowo, ewentualne połączenia z międzylądowaniem, całoroczna lub sezonowa obługa połączeń itp.),

| — | typ statków powietrznych i ich konfiguracja, |
| --- | --- |

—

typ statków powietrznych i ich konfiguracja,

| — | przewidywany termin rozpoczęcia obsługi połączenia, |
| --- | --- |

—

przewidywany termin rozpoczęcia obsługi połączenia,

| — | proponowaną strukturę taryf, |
| --- | --- |

—

proponowaną strukturę taryf,

| — | charakterystykę rodzajów proponowanych w ofercie połączeń, |
| --- | --- |

—

charakterystykę rodzajów proponowanych w ofercie połączeń,

| — | ewentualne powiązanie z istniejącą siatką połączeń przewoźnika oraz siatkami połączeń innych przewoźników. |
| --- | --- |

—

ewentualne powiązanie z istniejącą siatką połączeń przewoźnika oraz siatkami połączeń innych przewoźników.

Do wniosku przewoźnik lotniczy powinien dołączyć następujące dokumenty:

| — | kopię koncesji zgodnej z obowiązującym prawodawstwem wspólnotowym, |
| --- | --- |

—

kopię koncesji zgodnej z obowiązującym prawodawstwem wspólnotowym,

| — | certyfikat przewoźnika lotniczego zawierający dane dotyczące jego działalności oraz specyfikację zasięgu geograficznego praw przewozowych, których dotyczy wniosek, |
| --- | --- |

—

certyfikat przewoźnika lotniczego zawierający dane dotyczące jego działalności oraz specyfikację zasięgu geograficznego praw przewozowych, których dotyczy wniosek,

| — | polisę ubezpieczeniową od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone osobom trzecim, |
| --- | --- |

—

polisę ubezpieczeniową od odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone osobom trzecim,

| — | program bezpieczeństwa. |
| --- | --- |

—

program bezpieczeństwa.

DAC ogłasza na swojej stronie internetowej wykaz wszystkich dostępnych praw przewozowych wraz ze wstępnym harmonogramem planowanych negocjacji dwustronnych z krajami trzecimi.

---

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/12

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 299/06

| Numer środka pomocy państwa | X 266/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Czech Republic
  Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | Ministerstvo zemědělství |
| Těšnov 17 |
| 117 05 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |
| http://www.mze.cz/ |

Numer środka pomocy państwa

X 266/09

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Czech Republic

Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

Ministerstvo zemědělství

Těšnov 17

117 05 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

http://www.mze.cz/

Nazwa środka pomocy

Podpora ozdravování polních a speciálních plodin – tvorba rostlinných genotypů s vysokou rezistencí biotickým a abiotickým faktorům

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, zejména § 2d

Zásady Ministerstva zemědělství, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací na základě § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství (dotační program 3.d.)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

15.2.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Badania naukowe i prace rozwojowe pozostałe w dziedzinie nauk przyrodniczych i technicznych

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

90,00 CZK (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc na działalność badawczo-rozwojową w sektorach rolnictwa i rybołówstwa (art. 34)

80 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://aplikace.mvcr.cz/archiv2008/sbirka/1997/sb085-97.pdf

http://www.mze.cz/Index.aspx?ch=74

| Numer środka pomocy państwa | X 271/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | CCI 2007CB163PO025 |
| Nazwa regionu (NUTS) | Severovýchod, Strední Morava, Moravskoslezko
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a) |
| Organ przyznający pomoc | Ministerstvo pro místní rozvoj |
| Staroměstské nám. 6 |
| 110 00 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |
| http://www.mmr.cz |

Numer środka pomocy państwa

X 271/09

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Numer referencyjny państwa członkowskiego

CCI 2007CB163PO025

Nazwa regionu (NUTS)

Severovýchod, Strední Morava, Moravskoslezko

Artykuł 87 ust. 3 lit. a)

Organ przyznający pomoc

Ministerstvo pro místní rozvoj

Staroměstské nám. 6

110 00 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

http://www.mmr.cz

Nazwa środka pomocy

Cíl: Evropská územní spolupráce Česká republika–Polsko 2007–2013;

Prioritní osa 1; Posilování dopravní dostupnosti, ochrana ŽP a prevence rizik

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

17.2.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

1 310,00 CZK (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

Strukturální fondy EU – ERDF (85 %) – 1 113,00 CZK (v milionech)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie dla MŚP (art. 15)

20 %

—

Pomoc na rzecz MŚP na usługi doradcze (art. 26)

50 %

—

Pomoc na udział MŚP w targach (art. 27)

50 %

—

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

20 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.cz-pl.eu

| Numer środka pomocy państwa | X 272/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Bułgaria |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Bulgaria
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a) |
| Organ przyznający pomoc | Агенция по заетостта |
| Бул. „Дондуков“ No 3 |
| 1000 София/Sofia |
| БЪЛГАРИЯ/BULGARIA |
| http://www.az.government.bg |

Numer środka pomocy państwa

X 272/09

Państwo członkowskie

Bułgaria

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Bulgaria

Artykuł 87 ust. 3 lit. a)

Organ przyznający pomoc

Агенция по заетостта

Бул. „Дондуков“ No 3

1000 София/Sofia

БЪЛГАРИЯ/BULGARIA

http://www.az.government.bg

Nazwa środka pomocy

Схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ: „Квалификационни услуги и обучения на заети лица — фаза 2“, Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси“, Приоритетна ос 2: „Повишаване производителността и адаптивността на заетите“, Област на интервенция 2.1: „Подобряване адаптивността на заетите лица“

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Закон за държавните помощи

Постановление на Министерски Съвет No 180/27.7.2007 г.

Регламент (ЕО) No 800/2008 на Комисията от 6 август 2008 година Регламент (ЕО) No 1081/2006 на Европейската комисия и на Съвета от 5 юли 2006 г.

Регламент (ЕО) No 1083/2006 на Съвета от 11 юли 2006 г.

Регламент (ЕК) No 1

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

26.1.2009–31.3.2011

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

39,00 BGN (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

BG051PO001-2.1.02 — 33,15 BGN (в млн.)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

20 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.az.government.bg/internal.asp?CatID=28&WA=Efunds/OPHRD/AP2102/Menu_AP2102.htm

| Numer środka pomocy państwa | X 273/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Polska |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | PL |
| Nazwa regionu (NUTS) | Poland
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a) |
| Organ przyznający pomoc | Ośrodki Innowacyjności znajdujące sie na liście projektów indywidulanych POIG
  Adresy Ośrodków Innowacyjności (informacje w załączniku nr 3)
  Adresy Ośrodków Innowacyjności (informacje w załączniku nr 3) |
| Nazwa środka pomocy | pomoc finansowa udzielana przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007–2013 |
| Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego) | Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. 227, poz. 1658 ze zm.)
  rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007–2013 (Dz.U. 21 z 2009, poz. 116)
  Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2007–2013
  Szczegółowy opis priorytetów POIG |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Zmiany istniejącego środka pomocy | — |
| Czas trwania pomocy | 10.2.2009–31.12.2013 |
| Sektor(-y) gospodarki | Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy |
| Rodzaj beneficjenta | MŚP
  Duże przedsiębiorstwo |
| Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy | 247,18 PLN (w mln) |
| Przeznaczona na gwarancje | — |
| Instrument pomocy (art. 5) | Dotacja bezpośrednia |
| Odesłanie do decyzji Komisji | — |
| W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych | Art. 54 ust. 4 Rozporządzenia rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 25) i Rozporządzenie (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Eutopejskiego i rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1783/1999 (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 1) |
| Cele | Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej | MŚP – w % |
| Pomoc na rzecz MŚP na usługi doradcze (art. 26) | 50 % | — |
| Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1) | 35 % | 20 % |
| Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2) | 70 % | 20 % |

Numer środka pomocy państwa

X 273/09

Państwo członkowskie

Polska

Numer referencyjny państwa członkowskiego

PL

Nazwa regionu (NUTS)

Poland

Artykuł 87 ust. 3 lit. a)

Organ przyznający pomoc

Ośrodki Innowacyjności znajdujące sie na liście projektów indywidulanych POIG

Adresy Ośrodków Innowacyjności (informacje w załączniku nr 3)

Adresy Ośrodków Innowacyjności (informacje w załączniku nr 3)

Nazwa środka pomocy

pomoc finansowa udzielana przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007–2013

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. 227, poz. 1658 ze zm.)

rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007–2013 (Dz.U. 21 z 2009, poz. 116)

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka 2007–2013

Szczegółowy opis priorytetów POIG

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

10.2.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

247,18 PLN (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

Art. 54 ust. 4 Rozporządzenia rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 25) i Rozporządzenie (WE) nr 1080/2006 Parlamentu Eutopejskiego i rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1783/1999 (Dz.U. L 210 z 31.7.2006, s. 1)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc na rzecz MŚP na usługi doradcze (art. 26)

50 %

—

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

35 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

70 %

20 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.poig.gov.pl/Dokumenty/pp/Lists/Prawo%20Polskie/Attachments/13/Rozp_MRR_PARP_5_3_100209.pdf

| Numer środka pomocy państwa | X 274/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | Avanza Formación |
| Nazwa regionu (NUTS) | — |
| Organ przyznający pomoc | Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |
| Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad d |
| C/ Capitán Haya, 41 |
| Madrid |
| ESPAÑA |
| http://www.mityc.es |

Numer środka pomocy państwa

X 274/09

Państwo członkowskie

Hiszpania

Numer referencyjny państwa członkowskiego

Avanza Formación

Nazwa regionu (NUTS)

—

Organ przyznający pomoc

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad d

C/ Capitán Haya, 41

Madrid

ESPAÑA

http://www.mityc.es

Nazwa środka pomocy

Acción Estratégica de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información dentro del Plan nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación tecnológica, 2008-2011. Subprograma Avanza Formación

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Resolución de 16 de febrero de 2009 de la SETSI, por la que se efectúa la convocatoria 1/2009 para la concesión de ayudas para la realización de proyectos y acciones de la ATELSI dentro del Plan Nacional de I+D+i 2008-2011.

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

Zmiany XT 37/08

Czas trwania pomocy

27.2.2008–31.12.2011

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

25,00 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

Programa Operativo Fondo Social Europeo 2007-2013 Adaptabilidad y Empleo — 15,00 EUR (en millones)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

70 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.mityc.es/portalayudas

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/17

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5697 – Alstom Holding/Alstom Hydro Holding)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 299/07

| 1. | W dniu 30 listopada 2009 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 tego rozporządzenia, Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Alstom Holdings („Alstom”, Francja) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Alstom Hydro Holding („Alstom Hydro”, Francja), obecnie wspólnie kontrolowanym przez Alstom i Bouygues SA, w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 30 listopada 2009 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) i po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 tego rozporządzenia, Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Alstom Holdings („Alstom”, Francja) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Alstom Hydro Holding („Alstom Hydro”, Francja), obecnie wspólnie kontrolowanym przez Alstom i Bouygues SA, w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Alstom: dostarczanie sprzętu i świadczenie usług na rzecz sektorów produkcji energii i transportu kolejowego, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Alstom: dostarczanie sprzętu i świadczenie usług na rzecz sektorów produkcji energii i transportu kolejowego,

| — | w przypadku Alstom Hydro: dostarczanie sprzętu dla elektrowni wodnych i świadczenie usług na rzecz tego sektora. |
| --- | --- |

—

w przypadku Alstom Hydro: dostarczanie sprzętu dla elektrowni wodnych i świadczenie usług na rzecz tego sektora.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301 lub 22967244) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5697 – Alstom Holding/Alstom Hydro Holding, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301 lub 22967244) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5697 – Alstom Holding/Alstom Hydro Holding, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

INNE AKTY

Komisja

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/18 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/18

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2009/C 299/08

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006. Oświadczenia o sprzeciwie należy przedłożyć Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„PODKARPACKI MIÓD SPADZIOWY”

NR WE: PL-PDO-0005-0578-05.12.2006

ChOG ( ) ChNP ( X )

1.   Nazwa:

„Podkarpacki miód spadziowy”

2.   Państwo członkowskie lub kraj trzeci:

Polska

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu (zgodnie z załącznikiem II):

| Kategoria 1.4 – | Inne produkty pochodzenia zwierzęcego, miód |
| --- | --- |

Kategoria 1.4 –

Inne produkty pochodzenia zwierzęcego, miód

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Podkarpacki miód spadziowy jest to miód płynny lub skrystalizowany pochodzący ze spadzi zebranej przez pszczoły z jodły pospolitej (Abies alba). Miód może zawierać również spadź pochodzącą ze świerka (rodzaj: Picea z rodziny: Pinaceae) i z sosny zwyczajnej (rodzaj: Pinus z rodziny: Pinaceae głównie gatunek: Pinus sylvestris). Spadź pochodząca z jodły pospolitej jest jednak dominująca i jej poziom nie spada poniżej 70 % w miodzie. W podkarpackim miodzie spadziowym mogą występować śladowe ilości pyłków z roślin nektarodajnych lub ziaren pyłku roślin wiatropylnych. Zawartość pyłków i innej spadzi nie może doprowadzić do zmiany charakterystycznego smaku lub zapachu miodu oraz w szczególności do przekroczenia parametrów podanych w opisie.

Do produkcji podkarpackiego miodu spadziowego wykorzystuje się wyłącznie pszczoły następujących ras: Apis mellifera mellifera (pszczoła zachodnio-/środkowoeuropejska), Apis mellifera carnica (pszczoła kraińska/krainka), Apis mellifera caucasica (pszczoła kaukaska).

Charakterystyka organoleptyczna

Miód przed skrystalizowaniem ma barwę ciemnobrązową z zielonkawymi refleksami aż do prawie czarnej, intensywność co najmniej równa 82 mm w skali Pfunda. Konsystencja miodu jest gęsta o dużej lepkości, a po krystalizacji, która przebiega wolno średnio i drobnoziarniście, przyjmuje kolor nieco jaśniejszy. W smaku jest delikatnie słodki o typowo żywicznym zapachu, przypominającym igliwie.

Charakterystyka fizykochemiczna

| — | zawartość wody – nie więcej niż 19 %, |
| --- | --- |

—

zawartość wody – nie więcej niż 19 %,

| — | zawartość cukrów prostych (glukozy i fruktozy) – nie mniej niż 50 %, |
| --- | --- |

—

zawartość cukrów prostych (glukozy i fruktozy) – nie mniej niż 50 %,

| — | zawartość sacharozy – nie więcej niż 4 %, |
| --- | --- |

—

zawartość sacharozy – nie więcej niż 4 %,

| — | obecność w miodzie melecytozy – ok. 3,5 %, |
| --- | --- |

—

obecność w miodzie melecytozy – ok. 3,5 %,

| — | zawartość HMF (5-hydroksymetylofurfuralu) – nie więcej niż 30 mg/kg, |
| --- | --- |

—

zawartość HMF (5-hydroksymetylofurfuralu) – nie więcej niż 30 mg/kg,

| — | liczba diastazowa (LD) w skali Schade – nie mniej niż 10, |
| --- | --- |

—

liczba diastazowa (LD) w skali Schade – nie mniej niż 10,

| — | wolne kwasy – 20–40 meq/kg, |
| --- | --- |

—

wolne kwasy – 20–40 meq/kg,

| — | przewodność elektryczna właściwa – nie mniej niż 1,0 mS/cm, |
| --- | --- |

—

przewodność elektryczna właściwa – nie mniej niż 1,0 mS/cm,

| — | zawartość substancji nie rozpuszczalnych w wodzie – nie więcej niż 0,1 g/100 g, |
| --- | --- |

—

zawartość substancji nie rozpuszczalnych w wodzie – nie więcej niż 0,1 g/100 g,

| — | przechowywany nawet kilka lat nie ulega fermentacji, a wysokie ciśnienie osmotyczne zapobiega rozwojowi mikroorganizmów, |
| --- | --- |

—

przechowywany nawet kilka lat nie ulega fermentacji, a wysokie ciśnienie osmotyczne zapobiega rozwojowi mikroorganizmów,

| — | przewaga cukru redukującego fruktozy w stosunku do glukozy spowalnia jego krystalizację i również poprawia jego walory smakowe, |
| --- | --- |

—

przewaga cukru redukującego fruktozy w stosunku do glukozy spowalnia jego krystalizację i również poprawia jego walory smakowe,

| — | zawiera dwa razy więcej dwucukrów od miodów nektarowych (maltozy, trehalozy, turanozy), które posiadają właściwości antyoksydacyjne. |
| --- | --- |

—

zawiera dwa razy więcej dwucukrów od miodów nektarowych (maltozy, trehalozy, turanozy), które posiadają właściwości antyoksydacyjne.

3.3.   Surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych):

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

Dokarmianie pszczół jest dopuszczone tylko przed zimą po odwirowaniu miodu wyłącznie cukrem białym z buraków lub gotowym syropem (pasza dla pszczół) zawierającym minimum 73 % cukrów (glukozy, fruktozy, sacharozy). Cukier biały z buraków i syrop cukrowy nie muszą pochodzić z obszaru pozyskiwania podkarpackiego miodu spadziowego. Nie wpływa to na jakość miodu. Jeżeli z powodu nieprzewidzianych czynników zewnętrznych pszczoły będą musiały być podkarmiane w innym terminie, to może być to przeprowadzane wyłącznie po poinformowaniu przez Wojewódzki Związek Pszczelarzy w Rzeszowie organu kontrolnego o takim zabiegu. Ewentualne przeprowadzenie tego procesu musi być jednak zakończone najpóźniej 14 dni przed rozpoczęciem okresu zbierania spadzi, w którym to okresie dokarmianie jest zabronione.

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na określonym obszarze geograficznym:

Na wyznaczonym obszarze geograficznym muszą odbywać się wszystkie etapy produkcji – począwszy od stacjonowania pasiek aż po ostateczne pakowanie miodu.

Podkarpacki miód spadziowy może być zbierany wyłącznie w okresie od początku czerwca do końca września. Miód odwirowuje się na zimno w miodarce z wykorzystaniem siły odśrodkowej. Po wyklarowaniu się miodu w odstojnikach zostaje on rozlany do różnego rodzaju opakowań detalicznych. Są to pojemniki szklane lub kamionkowe o pojemności nie przekraczającej 1 400 g. Miód powinien być przechowywany z dala od światła w temperaturze od 10 °C do 18 °C przy wilgotności nie wyższej niż 65 %. Niedopuszczalne jest filtrowanie (odfiltrowywanie pyłków), kremowanie i pasteryzowanie miodu oraz jego sztuczne podgrzewanie. Na wszystkich etapach produkcji nie można dopuścić do temperatury miodu przekraczającej 42 °C. W trakcie procesu zbierania miodu zabronione jest korzystanie z produktów chemicznych oraz innych odstraszaczy pszczół: stałych, ciekłych lub gazowych. Zabronione jest stosowanie leków w okresie zbierania spadzi.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania, itd.:

Pakowanie podkarpackiego miodu spadziowego musi odbywać się na obszarze określonym w pkt 4. Obowiązek ten jest związany z tradycyjnie stosowaną praktyką mającą na celu zagwarantowanie odpowiedniej jakości produktu oraz w celu nadzoru i kontroli nad pochodzeniem. W ten sposób unika się zagrożeń związanych z ewentualną zmianą właściwości fizykochemicznych i organoleptycznych miodu, które mogłyby mieć miejsce przy jego przemieszczaniu na duże odległości. Obowiązek pakowania na obszarze ma również na celu zminimalizowanie zagrożenia zmieszania podkarpackiego miodu spadziowego z innymi miodami lub też sprzedawania innych miodów spadziowych pod tą chronioną nazwą.

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

Wszyscy pszczelarze oraz podmioty zajmujące się skupowaniem miodu i dalszym konfekcjonowaniem pod chronioną nazwą zobowiązani są do wykorzystywania jednego typu etykiety. Na każdej etykiecie muszą być umieszczone informacje m.in. dotyczące objętości naczynia, musi być podany adres producenta, weterynaryjny numer ewidencyjny oraz seryjny numer etykiety. Na etykiecie będzie także umieszczony symbol wspólnotowy lub symbol wspólnotowy oraz napis „Chroniona Nazwa Pochodzenia”. Etykiety będą dystrybuowane za pośrednictwem Wojewódzkiego Związku Pszczelarzy w Rzeszowie. Wojewódzki Związek Pszczelarzy w Rzeszowie przekazuje inspekcji kontrolnej szczegółowe zasady dystrybucji etykiet. Zasady te w żaden sposób nie mogą dyskryminować producentów nie należących do Wojewódzkiego Związku Pszczelarzy w Rzeszowie, którzy wytwarzają podkarpacki miód spadziowy zgodnie ze specyfikacją.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Podkarpacki miód spadziowy zbierany jest na obszarze 17 nadleśnictw (Nadleśnictwo Rymanów, Nadleśnictwo Komańcza, Nadleśnictwo Lesko, Nadleśnictwo Baligród, Nadleśnictwo Cisna, Nadleśnictwo Wetlina, Nadleśnictwo Stuposiany, Nadleśnictwo Lutowiska, Nadleśnictwo Brzegi Dolne, Nadleśnictwo Strzyżów, Nadleśnictwo Bircza, Nadleśnictwo Dukla, Nadleśnictwo Brzozów, Nadleśnictwo Dynów, Nadleśnictwo Kańczuga, Nadleśnictwo Radymno i Nadleśnictwo Krasiczyn) oraz dwóch parków narodowych (Bieszczadzki Park Narodowy oraz Magurski Park Narodowy).

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfikacja obszaru geograficznego:

Czynniki naturalne

Obszar, na którym pozyskiwany jest podkarpacki miód spadziowy podany jest w pkt 4. Gleby na tym obszarze, poza nielicznymi wyjątkami, należą raczej do gleb ubogich i można je zaliczyć do IV i V klasy. Są to głownie gleby brunatne najczęściej wyługowane i gleby bielicowe zarówno pyłowe jak i gliniaste. W małych ilościach w części południowej opisywanego obszaru występują gleby bagienne i mady. Gleby te oraz położenie terenu (Pogórze Karpackie położone jest na wysokości od 350 do 600 m n.p.m., a na obszarze Beskidu Niskiego i Bieszczad znajdują się wzniesienia do 850 m n.p.m.) powodują, że warunki siedliskowe są bardzo korzystne dla rozwoju drzew iglastych, a w szczególności jodły pospolitej (Abies alba).

Duża wrażliwość jodły powoduje, że gatunek ten może rozwijać się tylko w bardzo sprzyjającym, czystym otoczeniu. Odmiana tu występująca – jodła pospolita (Abies alba) – jest od dawna najbardziej rozpowszechniona na obszarze Podkarpacia. Udział jodły w lasach na tym obszarze jest bardzo wysoki i szacuje się go na 16,5 %, a średni wiek drzewostanów jodłowych wynosi 87 lat. Powierzchnia leśna zajęta w 2006 r. przez jodłę wynosiła około 67 784 ha. Należy również zaznaczyć, iż na opisywanym obszarze, oprócz dwóch parków narodowych, znajduje się 15 rezerwatów przyrody, w których jednym z głównych celów ochrony są drzewostany jodłowe – Jedlina, Rebece, Wilcze, Minokąt, Nad Trzciańcem, Mójka, Góra Chełm, Jażwiana Góra, Turnica, Krępak, Na Opalonym, Dybek, Chwaniów, Polanki oraz Hulskie. W Nadleśnictwie Stuposiany znajduje się również najgrubsza jodła w polskich lasach, o obwodzie 505 cm.

Duża ilość opadów (szczególnie w okresie zimy), związana z tym wilgotność powietrza oraz stabilne wysokie temperatury w sezonie wegetacyjnym, stwarzają optymalne warunki do rozwoju producentów spadzi, którymi są mszyce (rodzina Lachnidae – miodownicowate) i czerwce (rodzina Margarodidae – czerwcowate). W związku z tym, na terenach leśnych Podkarpacia występowanie spadzi jest zjawiskiem corocznym o różnej intensywności występowania.

Czynniki historyczne i ludzkie

Bartnictwo na Podkarpaciu ma bardzo stare tradycje i sięga odległych czasów. Dobre warunki naturalne sprawiły, że hodowla pszczół rozwijała się na tym obszarze bardzo dynamicznie. Pierwsze źródłowe wzmianki związane z bartnictwem pochodzą z XV wieku. W 1464 r. w Dębowcu miasteczku położonym koło Jasła wśród różnych opłat składanych przez mieszkańców wyszczególniona była opłata miodowa. Kolejnym przykładem silnie rozwiniętego bartnictwa na Podkarpaciu są zaliczane do najstarszych w Polsce ordynacje bartne. Ordynacja z 1478 roku dla bartników Łańcuta, Kańczugi i Tyczyna i biecka ordynacja bartna z 1538 roku szczegółowo regulowały stosunki bartne, które wykształciły się na przestrzeni wieków. Produkcja miodu i wosku wykraczała daleko poza potrzeby rynku lokalnego i obok innych towarów wywożonych z tych terenów na północ przez Kraków zajmowała znaczące miejsce. Podkarpacki miód spadziowy został „odkryty” jako produkt eksportowy w połowie ubiegłego stulecia. W latach 50-tych ubiegłego wieku miodem ze spadzi iglastej, za który wtedy płacono 2–3 razy więcej niż za miody nektarowe, zainteresowane były kraje Europy Zachodniej i Stanów Zjednoczonych. Przełomowym okresem był 1967 rok, w którym na Podkarpaciu skupiono ponad 1 000 ton spadzi leśnej. Nastąpiło większe zainteresowanie lasem jako pszczelim „pastwiskiem” dostarczającym pszczołom słodkiej substancji zwanej spadzią. W 1970 roku przy Rolniczym Rejonowym Zakładzie Doświadczalnym w Boguchwale koło Rzeszowa powołano badawczą placówkę pszczelarską, której zadaniem było m. in. prognozowanie występowania pożytków spadziowych. Była to pierwsza w Polsce placówka tego typu powołana uchwałą prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Rzeszowie. Wybór lokalizacji był związany z ilością najwyższej jakości spadzi występującej w lasach tego obszaru. Od roku 1980 badania pod kierunkiem Pani prof. H. Gałuszkowej kontynuuje Zakład Pszczelnictwa Akademii Rolniczej w Krakowie.

Pszczelarstwo podkarpackie charakteryzuje duża liczba pszczelarzy (ponad 3 000) zbierających miód w sposób rzemieślniczy i zgodny z tradycją. O popularności pszczelarstwa i dużym zaangażowaniu pszczelarzy w utrzymanie jakości miodu w tym regionie może świadczyć fakt, iż Wojewódzki Związek Pszczelarzy w Rzeszowie zrzeszający 54 koła pszczelarskie w terenie posiada tradycję ponad 40-letniej działalności. Na terenach objętych pozyskiwaniem podkarpackiego miodu spadziowego, działają również samodzielne regionalne związki pszczelarzy w Przemyślu, Jarosławiu i Jaśle.

Wysoki poziom umiejętności lokalnych pszczelarzy jest w szczególności związany z zachowaniem tradycyjnego sposobu prowadzenia gospodarki pasiecznej tak ściśle związanej z tym obszarem. Umiejętności te są związane zarówno z wyborem miejsca lokalizacji pasieki, w szczególności ze względu na zmienność w poziomie występowania spadzi i charakter ukształtowania terenu, sposobem pozyskiwania tak wyjątkowego miodu, jakim jest podkarpacki miód spadziowy, odwirowywania miodu (na zimno) oraz z zasadami przechowywania i rozlewania miodu.

Uzyskanie wysokich parametrów podkarpackiego miodu spadziowego, w szczególności w celu zachowania jego czystości odmianowej i nie zmieszaniu go z innymi miodami, da się uzyskać wyłącznie dzięki zachowaniu bardzo dużej staranności w procesie prowadzenia gospodarki pasiecznej, odbierania i przechowywania tego miodu.

5.2.   Specyfikacja produktu:

Cechy charakterystyczne podkarpackiego miodu spadziowego świadczące o jego walorach to:

| — | zawartość glukozy i fruktozy (nie mniej niż 50 %), |
| --- | --- |

—

zawartość glukozy i fruktozy (nie mniej niż 50 %),

| — | zawartość trójcukru melecytozy na poziomie średnio 3,5 %, |
| --- | --- |

—

zawartość trójcukru melecytozy na poziomie średnio 3,5 %,

| — | przewodność elektryczna właściwa nie mniej niż 1,0 mS/cm, |
| --- | --- |

—

przewodność elektryczna właściwa nie mniej niż 1,0 mS/cm,

| — | barwa w skali Pfunda nie mniej niż 82 mm. |
| --- | --- |

—

barwa w skali Pfunda nie mniej niż 82 mm.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy obszarem geograficznym a jakością lub cechami charakterystycznymi produktu (w przypadku ChNP) lub określoną jakością, renomą lub inną cechą charakterystyczną produktu (w przypadku ChOG):

Podkarpacki miód spadziowy jest to produkt wyjątkowy i ściśle związany z obszarem, z którego pochodzi. Specyfika tego produktu wynika z obszaru geograficznego, który jest naturalnym zagłębiem lasów iglastych i charakteryzuje się bardzo dużym udziałem jodły pospolitej (Abies alba). Na jakość produktu wpływają również optymalne warunki klimatyczne (dłuższe okresy stabilnych wysokich temperatur od 25–30 °C) oraz bardzo wysoka wilgotność powietrza, co tworzy specyficzne, korzystne warunki do masowego rozmnażania mszyc z rodziny Lachnidae – miodownicowate i czerwców z rodziny Margarodidae – czerwcowate. Ponadto warunki te wpływają korzystnie na wytwarzanie spadzi przez te owady.

Dużo wyższa od normatywnej przewodniość elektryczna właściwa podkarpackiego miodu spadziowego potwierdza dużą zawartość ważnych dla zdrowia mikroelementów jak magnez, mangan, żelazo, miedź, kobalt, wapń, fosfor i inne. Ta cecha charakterystyczna produktu również wynika z jego pochodzenia, bowiem gleby na których rośnie opisywany drzewostan jodłowy są bogate w sole mineralne, które wraz z wodą są pobierane przez rośliny a następnie, wydzielane przez owady wytwarzające spadź, przedostają się do miodu. Charakterystyczną ciemną barwę podkarpacki miód spadziowy zawdzięcza zielenicom związanym z drzewostanem jodłowym występującym na opisywanym obszarze. Wysoka zawartość trójcukru – melecytozy potwierdza pochodzenie z terenów leśnych, w których w drzewostanie przeważa jodła.

Podkarpacki miód spadziowy charakteryzuje wyższa od normatywnej zawartość cukrów prostych redukujących, co w połączeniu z umiarkowaną kwasowością poprawia bukiet smakowy miodu i ogranicza odczuwanie słodkiego smaku.

Uzyskiwanie miodu, z odmiany jodły występującej na tym obszarze, odbywało się w sposób nieprzerwany od bardzo długiego czasu. Sposób zbierania podkarpackiego miodu spadziowego jest ściśle związany z umiejętnościami miejscowych pszczelarzy. Wysoki poziom pszczelarskiego kunsztu odzwierciedlają m.in. liczne wymogi podczas zbierania miodu, które w połączeniu z wyjątkowością obszaru umożliwiają uzyskanie miodu o specyfice określonej w pkt 5.2.

Odesłanie do publikacji specyfikacji:

(Artykuł 5 ust. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006)

http://www.minrol.gov.pl/DesktopDefault.aspx?TabOrgId=1326&LangId=0

---

| 9.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 299/23 |
| --- | --- | --- | --- |

9.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 299/23

---

Publikacja wniosku o cofnięcie rejestracji zgodnie z art. 12 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2009/C 299/09

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku o cofnięcie rejestracji zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006. Oświadczenie o sprzeciwie musi wpłynąć do Komisji Europejskiej w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji

WNIOSEK O COFNIĘCIE REJESTRACJI

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

Wniosek o cofnięcie rejestracji składany na podstawie art. 12 ust. 2 i art. 17

„HÖLLEN SPRUDEL”

NR WE: DE-PDO-0117-0860-21.02.2008

ChOG ( ) ChNP ( X )

1.   Zarejestrowana nazwa, której dotyczy wniosek o cofnięcie rejestracji:

Höllen Sprudel

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie:

Niemcy

3.   Rodzaj produktu:

| Klasa 2.2. | Naturalne wody mineralne i wody źródlane |
| --- | --- |

Klasa 2.2.

Naturalne wody mineralne i wody źródlane

4.   Osoba lub organ wnosząca (wnoszący) wniosek o cofnięcie rejestracji:

| Nazwa | : | Brunnenverwaltung Höllensprudel |
| --- | --- | --- |
| Adres | : | Dr.-Fritz-Wiede-Straße 36 |
| 95119 Naila |
| DEUTSCHLAND |

Nazwa

:

Brunnenverwaltung Höllensprudel

Adres

:

Dr.-Fritz-Wiede-Straße 36

95119 Naila

DEUTSCHLAND

Charakter uzasadnionego interesu leżącego u podstaw wniosku:

Wnioskodawca działa w imieniu wymienionego poniżej właściciela i użytkownika źródła leczniczego Höllen Sprudel i z tego względu reprezentuje uzasadniony interes dotyczący wniosku o cofnięcie rejestracji.

5.   Powody cofnięcia rejestracji:

Kohlensäurewerk Hölle, Dr. Fritz Wiede GmbH & Co., będący właścicielem i jedynym użytkownikiem uznanego przez państwo Heilquelle Höllen Sprudel, z powodu wysokich kosztów kontroli nie jest już zainteresowany ochroną tej nazwy jako chronionej nazwy pochodzenia zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 510/2006 (wcześniej rozporządzenie (EWG) nr 2081/92), ponieważ nazwa ta jest wystarczająco chroniona prawnie przez rozporządzenie w sprawie wód mineralnych i stołowych.

---