# Eiropas Savienības C 294/2009

| | ISSN 1725-5201
  doi:10.3000/17255201.C_2009.294.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 294 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 52. sējums2009. gada 3. decembris |

ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2009.294.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 294

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

52. sējums2009. gada 3. decembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Komisija |
| 2009/C 294/01 | Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

2009/C 294/01

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem – Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu (
  1
  )

1

1

| | IV   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| | Komisija |
| 2009/C 294/02 | Euro maiņas kurss | 5 |
| 2009/C 294/03 | Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 2010. gada 1. aprīļa līdz 2010. gada 30. jūnijam saskaņā ar kvotām, kuras Kopiena atvērusi mājputnu gaļas nozares produktiem | 6 |
| | INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU |
| | EBTA Uzraudzības iestāde |
| 2009/C 294/04 | EBTA Uzraudzības iestādes paziņojums par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos | 7 |
| 2009/C 294/05 | Pasākums nav valsts atbalsts EEZ līguma 61. panta nozīmē – Bjørndalen Eiendom AS | 15 |
| 2009/C 294/06 | EBTA Uzraudzības iestādes paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm trim EBTA valstīm, ko piemēro no 2009. gada 1. augusta(Publicēts saskaņā ar 10. pantu EBTA Uzraudzības iestādes 2004. gada 14. jūlija Lēmumā Nr. 195/04/COL (OV L 139, 25.5.2006., 37. lpp., un EEZ pielikums Nr. 26/2006, 25.5.2006., 1. lpp.)) | 16 |
| 2009/C 294/07 | Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar EEZ līguma 61. pantu un Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidošanas nolīguma 3. protokola 1. daļas 1. panta 3. punktu | 17 |

IV   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

2009/C 294/02

Euro maiņas kurss

5

2009/C 294/03

Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 2010. gada 1. aprīļa līdz 2010. gada 30. jūnijam saskaņā ar kvotām, kuras Kopiena atvērusi mājputnu gaļas nozares produktiem

6

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA Uzraudzības iestāde

2009/C 294/04

EBTA Uzraudzības iestādes paziņojums par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos

7

2009/C 294/05

Pasākums nav valsts atbalsts EEZ līguma 61. panta nozīmē – Bjørndalen Eiendom AS

Bjørndalen Eiendom AS

15

2009/C 294/06

EBTA Uzraudzības iestādes paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm trim EBTA valstīm, ko piemēro no 2009. gada 1. augusta(Publicēts saskaņā ar 10. pantu EBTA Uzraudzības iestādes 2004. gada 14. jūlija Lēmumā Nr. 195/04/COL (OV L 139, 25.5.2006., 37. lpp., un EEZ pielikums Nr. 26/2006, 25.5.2006., 1. lpp.))

(Publicēts saskaņā ar 10. pantu EBTA Uzraudzības iestādes 2004. gada 14. jūlija Lēmumā Nr. 195/04/COL (OV L 139, 25.5.2006., 37. lpp., un EEZ pielikums Nr. 26/2006, 25.5.2006., 1. lpp.))

16

2009/C 294/07

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar EEZ līguma 61. pantu un Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidošanas nolīguma 3. protokola 1. daļas 1. panta 3. punktu

17

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Komisija |
| 2009/C 294/08 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/29/09, lai īstenotu Erasmus Mundus II programmu | 18 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Komisija |
| 2009/C 294/09 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  ) | 25 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

2009/C 294/08

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/29/09, lai īstenotu Erasmus Mundus II programmu

Erasmus Mundus

18

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

2009/C 294/09

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  )

Faurecia/EMCON Technologies

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Komisija

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/1

---

Valsts atbalsts ir atļauts saskaņā ar EK līguma 87. un 88. panta noteikumiem

Gadījumi, pret kuriem Komisijai nav iebildumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2009/C 294/01

| Lēmuma pieņemšanas datums | 14.10.2009. |
| --- | --- |
| Valsts atbalsta numurs | N 555/08 |
| Dalībvalsts | Nīderlande |
| Reģions | Noord–Brabant |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert |
| Juridiskais pamats | Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Ar līgumattiecībām saistīts atbalsts |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | EUR 1,5 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | — |
| Tautsaimniecības nozares | Celtniecība |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Gemeente Mill en St. Hubert |
| Postbus 39 |
| 5450 AA Mill |
| NEDERLAND |

Lēmuma pieņemšanas datums

14.10.2009.

Valsts atbalsta numurs

N 555/08

Dalībvalsts

Nīderlande

Reģions

Noord–Brabant

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert

Juridiskais pamats

Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Ar līgumattiecībām saistīts atbalsts

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

EUR 1,5 miljoni

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

—

Tautsaimniecības nozares

Celtniecība

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Gemeente Mill en St. Hubert

Postbus 39

5450 AA Mill

NEDERLAND

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 9.6.2009. |
| --- | --- |
| Valsts atbalsta numurs | N 82b/09 |
| Dalībvalsts | Somija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | ‘Temporary Framework Guarantee Measure’ |
| Juridiskais pamats | — | Valtion erityisrahoitusyhtiöstä annettu laki (443/1998), erityisesti sen 2 § ja valtion erityisrahoitusyhtiön luotto- ja takaustoiminnasta annettu laki (445/1998), erityisesti sen 2–4 §:t. |

Lēmuma pieņemšanas datums

9.6.2009.

Valsts atbalsta numurs

N 82b/09

Dalībvalsts

Somija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

‘Temporary Framework Guarantee Measure’

Juridiskais pamats

—

Valtion erityisrahoitusyhtiöstä annettu laki (443/1998), erityisesti sen 2 § ja valtion erityisrahoitusyhtiön luotto- ja takaustoiminnasta annettu laki (445/1998), erityisesti sen 2–4 §:t.

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Atbalsts nopietnu ekonomikas traucējumu kompensēšanai

Atbalsta forma

Garantija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 190 miljoni

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

līdz 31.12.2010.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

| Ministry of Employment and the Economy |
| --- |
| PO Box 32 |
| FI-00023 Government |
| SUOMI/FINLAND |

Ministry of Employment and the Economy

PO Box 32

FI-00023 Government

SUOMI/FINLAND

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 9.6.2009. |
| --- | --- |
| Valsts atbalsta numurs | N 228/09 |
| Dalībvalsts | Slovēnija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Temporary aid scheme for granting limited amounts of compatible aid |
| Juridiskais pamats | Ukrep izvajanja pomoči male vrednosti |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Atbalsts nopietnu ekonomikas traucējumu kompensēšanai |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 120 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | līdz 31.12.2010. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Ministrsvo za gospodarstvo |
| Kotnikova 5 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Lēmuma pieņemšanas datums

9.6.2009.

Valsts atbalsta numurs

N 228/09

Dalībvalsts

Slovēnija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Temporary aid scheme for granting limited amounts of compatible aid

Juridiskais pamats

Ukrep izvajanja pomoči male vrednosti

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Atbalsts nopietnu ekonomikas traucējumu kompensēšanai

Atbalsta forma

Tiešā dotācija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 120 miljoni

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

līdz 31.12.2010.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Ministrsvo za gospodarstvo

Kotnikova 5

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 13.7.2009. |
| --- | --- |
| Valsts atbalsta numurs | N 387/09 |
| Dalībvalsts | Igaunija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | ‘Compatible limited amounts of aid’ (Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi) |
| Juridiskais pamats | „Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi”; ‘The procedure for application for market development support and processing of an application, the list of eligible costs an the limit of support’ (26 March 2008) |
| Pasākuma veids | Individuāls atbalsts |
| Mērķis | Atbalsts nopietnu ekonomikas traucējumu kompensēšanai |
| Atbalsta forma | Tiešā dotācija, aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem, garantija |
| Budžets | Kopējais plānotais atbalsta apjoms EEK 3 198 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | Pasākums nav uzskatāms par atbalstu |
| Atbalsta ilgums | līdz 31.12.2010. |
| Tautsaimniecības nozares | Visas nozares |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Ministry of Finance |
| Foundation Enterprise Estonia („Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus”) |
| Liivalaia 13/15 |
| 10118 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Lēmuma pieņemšanas datums

13.7.2009.

Valsts atbalsta numurs

N 387/09

Dalībvalsts

Igaunija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

‘Compatible limited amounts of aid’ (Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi)

Juridiskais pamats

„Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi”; ‘The procedure for application for market development support and processing of an application, the list of eligible costs an the limit of support’ (26 March 2008)

Pasākuma veids

Individuāls atbalsts

Mērķis

Atbalsts nopietnu ekonomikas traucējumu kompensēšanai

Atbalsta forma

Tiešā dotācija, aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem, garantija

Budžets

Kopējais plānotais atbalsta apjoms EEK 3 198 miljoni

Atbalsta intensitāte

Pasākums nav uzskatāms par atbalstu

Atbalsta ilgums

līdz 31.12.2010.

Tautsaimniecības nozares

Visas nozares

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Ministry of Finance

Foundation Enterprise Estonia („Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus”)

Liivalaia 13/15

10118 Tallinn

EESTI/ESTONIA

| Credit and Export Guarantee Fund („Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA KredEx”) |
| --- |
| Pärnu mnt 67b |
| 10134 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Credit and Export Guarantee Fund („Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA KredEx”)

Pärnu mnt 67b

10134 Tallinn

EESTI/ESTONIA

| Estonian Agricultural Registers and Information Board (ARIB) („Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet”) |
| --- |
| Narva mnt 3 |
| 51009 Tartu |
| EESTI/ESTONIA |

Estonian Agricultural Registers and Information Board (ARIB) („Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet”)

Narva mnt 3

51009 Tartu

EESTI/ESTONIA

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

| Lēmuma pieņemšanas datums | 26.10.2009. |
| --- | --- |
| Valsts atbalsta numurs | N 521/09 |
| Dalībvalsts | Austrija |
| Reģions | — |
| Nosaukums (un/vai saņēmējs) | Verlängerung der staatlichen Beihilfe N 72/07 — Verlängerung der Richtlinien für die TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013, Teil D — TOP-Restrukturierung |
| Juridiskais pamats | Richtlinien TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013 |
| Pasākuma veids | Atbalsta shēma |
| Mērķis | Grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšana |
| Atbalsta forma | Garantija, procentu subsīdija, parafiskālais maksājums |
| Budžets | Plānotie gada izdevumi EUR 0,45 miljoni
  Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 1,35 miljoni |
| Atbalsta intensitāte | — |
| Atbalsta ilgums | 10.10.2009.–09.10.2012. |
| Tautsaimniecības nozares | Viesnīcas un restorāni (tūrisms), visi pakalpojumi |
| Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese | Österreichische Hotel- und Tourismusbank Gesellschaft m.b.H |
| Parkring 12 a |
| 1011 Wien |
| ÖSTERREICH |

Lēmuma pieņemšanas datums

26.10.2009.

Valsts atbalsta numurs

N 521/09

Dalībvalsts

Austrija

Reģions

—

Nosaukums (un/vai saņēmējs)

Verlängerung der staatlichen Beihilfe N 72/07 — Verlängerung der Richtlinien für die TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013, Teil D — TOP-Restrukturierung

Juridiskais pamats

Richtlinien TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013

Pasākuma veids

Atbalsta shēma

Mērķis

Grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšana

Atbalsta forma

Garantija, procentu subsīdija, parafiskālais maksājums

Budžets

Plānotie gada izdevumi EUR 0,45 miljoni

Kopējais plānotais atbalsta apjoms EUR 1,35 miljoni

Atbalsta intensitāte

—

Atbalsta ilgums

10.10.2009.–09.10.2012.

Tautsaimniecības nozares

Viesnīcas un restorāni (tūrisms), visi pakalpojumi

Piešķīrējiestādes nosaukums un adrese

Österreichische Hotel- und Tourismusbank Gesellschaft m.b.H

Parkring 12 a

1011 Wien

ÖSTERREICH

Papildu informācija

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lv.htm

---

IV Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTA INFORMĀCIJA

Komisija

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/5

---

Euro maiņas kurss (1)

2009. gada 2. decembris

2009/C 294/02

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,5090 |
| JPY | Japānas jena | 131,55 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4419 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,90430 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,3413 |
| CHF | Šveices franks | 1,5072 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,4210 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,972 |
| EEK | Igaunijas krona | 15,6466 |
| HUF | Ungārijas forints | 270,50 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7080 |
| PLN | Polijas zlots | 4,1086 |
| RON | Rumānijas leja | 4,2455 |
| TRY | Turcijas lira | 2,2622 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,6262 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5766 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 11,6949 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 2,0742 |
| SGD | Singapūras dolārs | 2,0830 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 741,27 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 11,0459 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 10,3009 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,3080 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 238,30 |
| MYR | Malaizijas ringits | 5,0951 |
| PHP | Filipīnu peso | 70,184 |
| RUB | Krievijas rublis | 44,1100 |
| THB | Taizemes bāts | 50,031 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,5950 |
| MXN | Meksikas peso | 19,3303 |
| INR | Indijas rūpija | 69,9200 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,5090

JPY

Japānas jena

131,55

DKK

Dānijas krona

7,4419

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,90430

SEK

Zviedrijas krona

10,3413

CHF

Šveices franks

1,5072

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,4210

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,972

EEK

Igaunijas krona

15,6466

HUF

Ungārijas forints

270,50

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7080

PLN

Polijas zlots

4,1086

RON

Rumānijas leja

4,2455

TRY

Turcijas lira

2,2622

AUD

Austrālijas dolārs

1,6262

CAD

Kanādas dolārs

1,5766

HKD

Hongkongas dolārs

11,6949

NZD

Jaunzēlandes dolārs

2,0742

SGD

Singapūras dolārs

2,0830

KRW

Dienvidkorejas vona

1 741,27

ZAR

Dienvidāfrikas rands

11,0459

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

10,3009

HRK

Horvātijas kuna

7,3080

IDR

Indonēzijas rūpija

14 238,30

MYR

Malaizijas ringits

5,0951

PHP

Filipīnu peso

70,184

RUB

Krievijas rublis

44,1100

THB

Taizemes bāts

50,031

BRL

Brazīlijas reāls

2,5950

MXN

Meksikas peso

19,3303

INR

Indijas rūpija

69,9200

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/6

---

Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 2010. gada 1. aprīļa līdz 2010. gada 30. jūnijam saskaņā ar kvotām, kuras Kopiena atvērusi mājputnu gaļas nozares produktiem

2009/C 294/03

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 616/2007 (1) ir atvērtas tarifa kvotas mājputnu gaļas produktu importēšanai. Daudzumi, kas norādīti 2009. gada oktobra pirmajās septiņās dienās iesniegtajos importa licenču pieteikumos par apakšperiodu no 2010. gada 1. janvāra līdz 31. martam attiecībā uz kvotām 09.4212, 09.4214, 09.4216 un 09.4218, ir mazāki par pieejamajiem daudzumiem. Saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (2) 7. panta 4. punkta otro teikumu daudzumus, par kuriem netika iesniegti pieteikumi, pieskaita apjomam, kas noteikts nākamajam kvotas apakšperiodam – no 2010. gada 1. aprīļa līdz 30. jūnijam; minētie daudzumi norādīti šā paziņojuma pielikumā.

---

(1)  OV L 142, 5.6.2007., 3. lpp.

(2)  OV L 238, 1.9.2006., 13. lpp.

---

PIELIKUMS

| Kvotas kārtas numurs | Nepieprasītie daudzumi, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 1 aprīlis 2010. līdz 30 jūnijs 2010.
  (kg) |
| --- | --- |
| 09.4212 | 74 088 000 |
| 09.4214 | 11 977 776 |
| 09.4216 | 2 659 510 |
| 09.4218 | 9 276 800 |

Kvotas kārtas numurs

Nepieprasītie daudzumi, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 1 aprīlis 2010. līdz 30 jūnijs 2010.

(kg)

09.4212

74 088 000

09.4214

11 977 776

09.4216

2 659 510

09.4218

9 276 800

---

INFORMĀCIJA ATTIECĪBĀ UZ EIROPAS EKONOMIKAS ZONU

EBTA Uzraudzības iestāde

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/7

---

EBTA Uzraudzības iestādes paziņojums par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos

2009/C 294/04

| A. | Šis paziņojums ir izdots, ievērojot Eiropas Ekonomikas zonas līguma (turpmāk tekstā “EEZ līgums”) un nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi (turpmāk tekstā “Uzraudzības un Tiesas nolīgums)” noteikumus. |
| --- | --- |

A.

Šis paziņojums ir izdots, ievērojot Eiropas Ekonomikas zonas līguma (turpmāk tekstā “EEZ līgums”) un nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi (turpmāk tekstā “Uzraudzības un Tiesas nolīgums)” noteikumus.

| B. | Eiropas Komisija ir izdevusi paziņojumu, kas saucas “Paziņojums par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos” (1). Šajā juridiski nesaistošajā tiesību aktā izklāstīti principi, ko Eiropas Komisija ievēro attiecībā uz atbrīvojumu no sodanaudas vai sodanaudas samazināšanu gadījumos, ko izskata saskaņā ar EK līguma 81. pantu vai/vai EEZ līguma 53. pantu (2). |
| --- | --- |

B.

Eiropas Komisija ir izdevusi paziņojumu, kas saucas “Paziņojums par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos” (1). Šajā juridiski nesaistošajā tiesību aktā izklāstīti principi, ko Eiropas Komisija ievēro attiecībā uz atbrīvojumu no sodanaudas vai sodanaudas samazināšanu gadījumos, ko izskata saskaņā ar EK līguma 81. pantu vai/vai EEZ līguma 53. pantu (2).

| C. | EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka iepriekšminētais akts attiecas uz EEZ. Lai saglabātu vienlīdzīgus konkurences nosacījumus un nodrošinātu EEZ konkurences noteikumu vienveidīgu piemērošanu visā Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ), Uzraudzības iestāde pieņem šo paziņojumu saskaņā ar pilnvarām, kas tai piešķirtas ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 5. panta 2. punkta b) apakšpunktu. Tā plāno ievērot šajā paziņojumā izklāstītos principus un noteikumus, piemērojot attiecīgos EEZ noteikumus konkrētā lietā. |
| --- | --- |

C.

EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka iepriekšminētais akts attiecas uz EEZ. Lai saglabātu vienlīdzīgus konkurences nosacījumus un nodrošinātu EEZ konkurences noteikumu vienveidīgu piemērošanu visā Eiropas Ekonomikas zonā (EEZ), Uzraudzības iestāde pieņem šo paziņojumu saskaņā ar pilnvarām, kas tai piešķirtas ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 5. panta 2. punkta b) apakšpunktu. Tā plāno ievērot šajā paziņojumā izklāstītos principus un noteikumus, piemērojot attiecīgos EEZ noteikumus konkrētā lietā.

| D. | Šis paziņojums aizstāj EBTA Uzraudzības iestādes 2003. gada paziņojumu par atbrīvojumu no sodanaudas vai sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos (turpmāk tekstā “2003. gada paziņojums”) (3). |
| --- | --- |

D.

Šis paziņojums aizstāj EBTA Uzraudzības iestādes 2003. gada paziņojumu par atbrīvojumu no sodanaudas vai sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos (turpmāk tekstā “2003. gada paziņojums”) (3).

I.   IEVADS

| (1) | Šajā paziņojumā ir noteikta shēma to uzņēmumu sadarbības atbalstīšanai EBTA Uzraudzības iestādes izmeklēšanā, kuri piedalās vai ir piedalījušies slepenos karteļos, kas ietekmē EEZ. Karteļi ir vienošanās un/vai saskaņotas darbības starp diviem vai vairākiem konkurentiem ar mērķi saskaņot savas pret konkurenci vērstās darbības tirgū un/vai ietekmēt attiecīgos konkurences rādītājus, īstenojot tādu praksi kā iepirkuma vai pārdošanas cenu vai citu tirdzniecības nosacījumu noteikšana, ražošanas vai pārdošanas kvotu piešķiršana, tirgu sadalīšana, tostarp manipulēšana ar cenu piedāvājumu, ierobežojumu noteikšana importam vai eksportam un/vai pret konkurenci vērstas darbības attiecībā uz citiem konkurentiem. Šāda prakse ir viens no vissmagākajiem EEZ līguma 53. panta pārkāpumiem. |
| --- | --- |

(1)

Šajā paziņojumā ir noteikta shēma to uzņēmumu sadarbības atbalstīšanai EBTA Uzraudzības iestādes izmeklēšanā, kuri piedalās vai ir piedalījušies slepenos karteļos, kas ietekmē EEZ. Karteļi ir vienošanās un/vai saskaņotas darbības starp diviem vai vairākiem konkurentiem ar mērķi saskaņot savas pret konkurenci vērstās darbības tirgū un/vai ietekmēt attiecīgos konkurences rādītājus, īstenojot tādu praksi kā iepirkuma vai pārdošanas cenu vai citu tirdzniecības nosacījumu noteikšana, ražošanas vai pārdošanas kvotu piešķiršana, tirgu sadalīšana, tostarp manipulēšana ar cenu piedāvājumu, ierobežojumu noteikšana importam vai eksportam un/vai pret konkurenci vērstas darbības attiecībā uz citiem konkurentiem. Šāda prakse ir viens no vissmagākajiem EEZ līguma 53. panta pārkāpumiem.

| (2) | Mākslīgi ierobežojot konkurenci, kas citādi būtu pastāvējusi uzņēmumu vidū, uzņēmumi izvairās tieši no tā konkurences spiediena, kas liek tiem attīstīt produktus un ieviest efektīvākas ražošanas metodes. Šī prakse arī sadārdzina izejvielas un sastāvdaļas, ko EEZ uzņēmumi iepērk no minētajiem ražotājiem. Tā rezultātā rodas mākslīgas cenas un patērētājiem ir mazāka izvēle. Ilgtermiņā tiek zaudēta konkurētspēja un samazinās nodarbinātības iespējas. |
| --- | --- |

(2)

Mākslīgi ierobežojot konkurenci, kas citādi būtu pastāvējusi uzņēmumu vidū, uzņēmumi izvairās tieši no tā konkurences spiediena, kas liek tiem attīstīt produktus un ieviest efektīvākas ražošanas metodes. Šī prakse arī sadārdzina izejvielas un sastāvdaļas, ko EEZ uzņēmumi iepērk no minētajiem ražotājiem. Tā rezultātā rodas mākslīgas cenas un patērētājiem ir mazāka izvēle. Ilgtermiņā tiek zaudēta konkurētspēja un samazinās nodarbinātības iespējas.

| (3) | Pēc būtības slepenus karteļus bieži vien ir grūti atklāt un izmeklēt, ja nenotiek sadarbība ar uzņēmumiem vai privātpersonām, kas tajos iesaistītas. Tāpēc EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka EEZ interesēs ir atalgot šāda veida nelegālā darbībā iesaistītos uzņēmumus, kuri labprāt izbeidz savu līdzdalību un sadarbojas Uzraudzības iestādes izmeklēšanā, neatkarīgi no pārējiem kartelī iesaistītajiem uzņēmumiem. Patērētāju un iedzīvotāju ieinteresētība slepeno karteļu atklāšanā un sodīšanā ir svarīgāka par ieinteresētību to uzņēmumu sodīšanā, kas Uzraudzības iestādei ļauj atklāt un aizliegt attiecīgo praksi. |
| --- | --- |

(3)

Pēc būtības slepenus karteļus bieži vien ir grūti atklāt un izmeklēt, ja nenotiek sadarbība ar uzņēmumiem vai privātpersonām, kas tajos iesaistītas. Tāpēc EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka EEZ interesēs ir atalgot šāda veida nelegālā darbībā iesaistītos uzņēmumus, kuri labprāt izbeidz savu līdzdalību un sadarbojas Uzraudzības iestādes izmeklēšanā, neatkarīgi no pārējiem kartelī iesaistītajiem uzņēmumiem. Patērētāju un iedzīvotāju ieinteresētība slepeno karteļu atklāšanā un sodīšanā ir svarīgāka par ieinteresētību to uzņēmumu sodīšanā, kas Uzraudzības iestādei ļauj atklāt un aizliegt attiecīgo praksi.

| (4) | EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka uzņēmuma sadarbībai, atklājot karteļa esību, piemīt reāla vērtība. Izšķirošs ieguldījums izmeklēšanas sākšanā vai pārkāpuma atklāšanā var attaisnot uzņēmuma atbrīvojumu no sodanaudas ar nosacījumu, ka ir izpildītas dažas papildu prasības. |
| --- | --- |

(4)

EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka uzņēmuma sadarbībai, atklājot karteļa esību, piemīt reāla vērtība. Izšķirošs ieguldījums izmeklēšanas sākšanā vai pārkāpuma atklāšanā var attaisnot uzņēmuma atbrīvojumu no sodanaudas ar nosacījumu, ka ir izpildītas dažas papildu prasības.

| (5) | Turklāt viena vai vairāku uzņēmumu sadarbošanās var attaisnot EBTA Uzraudzības iestādes noteikto sodanaudas samazinājumu. Jebkuram sodanaudas samazinājumam ir jāatspoguļo uzņēmuma faktiskais ieguldījums kvalitātes un laika ziņā attiecībā uz pārkāpuma konstatēšanu, ko veic Uzraudzības iestāde. Samazinājumi ir jāattiecina vienīgi uz tiem uzņēmumiem, kas sniedz Uzraudzības iestādei pierādījumus, kuri būtiski papildina Uzraudzības iestādes rīcībā esošos pierādījumus. |
| --- | --- |

(5)

Turklāt viena vai vairāku uzņēmumu sadarbošanās var attaisnot EBTA Uzraudzības iestādes noteikto sodanaudas samazinājumu. Jebkuram sodanaudas samazinājumam ir jāatspoguļo uzņēmuma faktiskais ieguldījums kvalitātes un laika ziņā attiecībā uz pārkāpuma konstatēšanu, ko veic Uzraudzības iestāde. Samazinājumi ir jāattiecina vienīgi uz tiem uzņēmumiem, kas sniedz Uzraudzības iestādei pierādījumus, kuri būtiski papildina Uzraudzības iestādes rīcībā esošos pierādījumus.

| (6) | Papildus agrāku dokumentu iesniegšanai uzņēmumi var brīvprātīgi sniegt EBTA Uzraudzības iestādei tādas ziņas par karteli un savu lomu tajā, kas īpaši sagatavotas iesniegšanai saskaņā ar šo iecietības programmu. Šīs iniciatīvas ir izrādījušās noderīgas efektīvai izmeklēšanai un karteļu pārkāpumu izbeigšanai, un tās nevajadzētu kavēt, izdodot informācijas atklāšanas rīkojumus civilajā tiesvedībā. Potenciālie iecietības pieteikuma iesniedzēji varētu atturēties no šajā paziņojumā minētās sadarbības ar Uzraudzības iestādi, ja tas varētu pasliktināt to stāvokli civilprocesos salīdzinājumā ar uzņēmumiem, kuri nesadarbojas. Šādas nevēlamas sekas ievērojami kaitētu sabiedrības interesēm nodrošināt, lai valsts iestādes efektīvi īstenotu EEZ līguma 53. pantu karteļu lietās, un līdz ar to tā efektīvu turpmāko vai paralēlo īstenošanu privātā jomā. |
| --- | --- |

(6)

Papildus agrāku dokumentu iesniegšanai uzņēmumi var brīvprātīgi sniegt EBTA Uzraudzības iestādei tādas ziņas par karteli un savu lomu tajā, kas īpaši sagatavotas iesniegšanai saskaņā ar šo iecietības programmu. Šīs iniciatīvas ir izrādījušās noderīgas efektīvai izmeklēšanai un karteļu pārkāpumu izbeigšanai, un tās nevajadzētu kavēt, izdodot informācijas atklāšanas rīkojumus civilajā tiesvedībā. Potenciālie iecietības pieteikuma iesniedzēji varētu atturēties no šajā paziņojumā minētās sadarbības ar Uzraudzības iestādi, ja tas varētu pasliktināt to stāvokli civilprocesos salīdzinājumā ar uzņēmumiem, kuri nesadarbojas. Šādas nevēlamas sekas ievērojami kaitētu sabiedrības interesēm nodrošināt, lai valsts iestādes efektīvi īstenotu EEZ līguma 53. pantu karteļu lietās, un līdz ar to tā efektīvu turpmāko vai paralēlo īstenošanu privātā jomā.

| (7) | Uzraudzības uzdevumā konkurences jautājumos, kas saskaņā ar EEZ līgumu uzticēts EBTA Uzraudzības iestādei, (4) ne tikai ietverts pienākums izmeklēt atsevišķus pārkāpumus un sodīt par tiem, bet arī pienākums ievērot vispārēju politiku. Korporatīvo liecību aizsardzība valsts interesēs nav šķērslis to atklāšanai citiem iebildumu adresātiem, lai aizsargātu to aizstāvības tiesības Uzraudzības iestādes procedūrā tādā mērā, lai tehniski būtu iespējams apvienot abu intereses, nodrošinot piekļuvi uzņēmumu paziņojumiem vienīgi Uzraudzības iestādes telpās, kas parasti notiek vienu reizi pēc oficiālās paziņošanas par iebildumiem. |
| --- | --- |

(7)

Uzraudzības uzdevumā konkurences jautājumos, kas saskaņā ar EEZ līgumu uzticēts EBTA Uzraudzības iestādei, (4) ne tikai ietverts pienākums izmeklēt atsevišķus pārkāpumus un sodīt par tiem, bet arī pienākums ievērot vispārēju politiku. Korporatīvo liecību aizsardzība valsts interesēs nav šķērslis to atklāšanai citiem iebildumu adresātiem, lai aizsargātu to aizstāvības tiesības Uzraudzības iestādes procedūrā tādā mērā, lai tehniski būtu iespējams apvienot abu intereses, nodrošinot piekļuvi uzņēmumu paziņojumiem vienīgi Uzraudzības iestādes telpās, kas parasti notiek vienu reizi pēc oficiālās paziņošanas par iebildumiem.

II.   ATBRĪVOJUMS NO SODANAUDAS

A.   Prasības, kas jāizpilda, lai pretendētu uz atbrīvojumu no sodanaudas

| (8) | EBTA Uzraudzības iestāde atbrīvos no sodanaudas, kas citādi būtu jāmaksā uzņēmumam, kurš atklāj savu līdzdalību iespējamā kartelī, kas ietekmē EEZ, ja minētais uzņēmums pirmais iesniedz informāciju un pierādījumus, kuri, pēc Uzraudzības iestādes domām, tai ļaus:






  a) | veikt mērķtiecīgu pārbaudi saistībā ar iespējamo karteli (5); kā arī |
| --- | --- | --- |

(8)

EBTA Uzraudzības iestāde atbrīvos no sodanaudas, kas citādi būtu jāmaksā uzņēmumam, kurš atklāj savu līdzdalību iespējamā kartelī, kas ietekmē EEZ, ja minētais uzņēmums pirmais iesniedz informāciju un pierādījumus, kuri, pēc Uzraudzības iestādes domām, tai ļaus:

a)

veikt mērķtiecīgu pārbaudi saistībā ar iespējamo karteli (5); kā arī

| b) | konstatēt EEZ līguma 53. panta pārkāpumu saistībā ar iespējamo karteli. |
| --- | --- |

b)

konstatēt EEZ līguma 53. panta pārkāpumu saistībā ar iespējamo karteli.

| (9) | Lai EBTA Uzraudzības iestāde varētu veikt mērķtiecīgu pārbaudi 8. punkta a) apakšpunkta nozīmē, uzņēmumam ir jāsniedz Uzraudzības iestādei še turpmāk norādītā informācija un pierādījumi tādā apjomā, lai, pēc Uzraudzības iestādes domām, tie neapdraudētu pārbaudes.






  a) | Korporatīvā liecība (6), kurā, ciktāl tas pieteikuma iesniedzējam zināms pieteikuma iesniegšanas brīdī, ietverts:






  — | sīks apraksts par iespējamo vienošanos par karteli, tostarp, piemēram, tā mērķi, pasākumi un darbība; iespējamā karteļa skartais attiecīgais produkts vai pakalpojums, ģeogrāfiskās robežas, ilgums un aplēstie tirgus apjomi; konkrēti datumi, atrašanās vieta, saturs, iespējamā karteļa dalībnieku kontaktinformācija un visi attiecīgie paskaidrojumi saistībā ar pierādījumiem, kas sniegti, lai pierādītu pieteikuma pamatotību, |
| --- | --- | --- | --- |

(9)

Lai EBTA Uzraudzības iestāde varētu veikt mērķtiecīgu pārbaudi 8. punkta a) apakšpunkta nozīmē, uzņēmumam ir jāsniedz Uzraudzības iestādei še turpmāk norādītā informācija un pierādījumi tādā apjomā, lai, pēc Uzraudzības iestādes domām, tie neapdraudētu pārbaudes.

a)

Korporatīvā liecība (6), kurā, ciktāl tas pieteikuma iesniedzējam zināms pieteikuma iesniegšanas brīdī, ietverts:

—

sīks apraksts par iespējamo vienošanos par karteli, tostarp, piemēram, tā mērķi, pasākumi un darbība; iespējamā karteļa skartais attiecīgais produkts vai pakalpojums, ģeogrāfiskās robežas, ilgums un aplēstie tirgus apjomi; konkrēti datumi, atrašanās vieta, saturs, iespējamā karteļa dalībnieku kontaktinformācija un visi attiecīgie paskaidrojumi saistībā ar pierādījumiem, kas sniegti, lai pierādītu pieteikuma pamatotību,

| — | tās juridiskās personas nosaukums un adrese, kas iesniedz pieteikumu atbrīvojumam no sodanaudas, kā arī visu pārējo uzņēmumu, kas ir vai ir bijuši iesaistīti iespējamajā kartelī, nosaukums un adrese, |
| --- | --- |

—

tās juridiskās personas nosaukums un adrese, kas iesniedz pieteikumu atbrīvojumam no sodanaudas, kā arī visu pārējo uzņēmumu, kas ir vai ir bijuši iesaistīti iespējamajā kartelī, nosaukums un adrese,

| — | uzvārds, amats, biroja atrašanās vieta un, vajadzības gadījumā, arī mājas adrese privātpersonām, kas, ciktāl tas pieteikuma iesniedzējam zināms, ir vai ir bijušas iesaistītas iespējamajā kartelī, tostarp privātpersonām, kas ir bijušas iesaistītas iespējamajā kartelī pieteikuma iesniedzēja vārdā, |
| --- | --- |

—

uzvārds, amats, biroja atrašanās vieta un, vajadzības gadījumā, arī mājas adrese privātpersonām, kas, ciktāl tas pieteikuma iesniedzējam zināms, ir vai ir bijušas iesaistītas iespējamajā kartelī, tostarp privātpersonām, kas ir bijušas iesaistītas iespējamajā kartelī pieteikuma iesniedzēja vārdā,

| — | informācija par to, pie kādām konkurences iestādēm EEZ teritorijā vai ārpus tās pieteikuma iesniedzējs ir vērsies vai paredzējis vērsties saistībā ar iespējamo karteli; kā arī |
| --- | --- |

—

informācija par to, pie kādām konkurences iestādēm EEZ teritorijā vai ārpus tās pieteikuma iesniedzējs ir vērsies vai paredzējis vērsties saistībā ar iespējamo karteli; kā arī

| b) | pārējie pierādījumi, kas ir pieteikuma iesniedzēja rīcībā vai ir tam pieejami saistībā ar iespējamo karteli pieteikuma iesniegšanas brīdī, jo īpaši jebkuri pierādījumi, kas attiecas uz pārkāpuma laiku. |
| --- | --- |

b)

pārējie pierādījumi, kas ir pieteikuma iesniedzēja rīcībā vai ir tam pieejami saistībā ar iespējamo karteli pieteikuma iesniegšanas brīdī, jo īpaši jebkuri pierādījumi, kas attiecas uz pārkāpuma laiku.

| (10) | Atbrīvojumu saskaņā ar 8. punkta a) apakšpunktu nepiešķir, ja pieteikuma iesniegšanas laikā EBTA Uzraudzības iestādei jau ir pietiekami pierādījumi, lai pieņemtu lēmumu veikt pārbaudi saistībā ar iespējamo karteli vai arī tā jau ir veikusi minēto pārbaudi. |
| --- | --- |

(10)

Atbrīvojumu saskaņā ar 8. punkta a) apakšpunktu nepiešķir, ja pieteikuma iesniegšanas laikā EBTA Uzraudzības iestādei jau ir pietiekami pierādījumi, lai pieņemtu lēmumu veikt pārbaudi saistībā ar iespējamo karteli vai arī tā jau ir veikusi minēto pārbaudi.

| (11) | Ievērojot 8. punkta b) apakšpunktu, atbrīvojumu piešķir vienīgi ar kumulatīviem noteikumiem, ka EBTA Uzraudzības iestādei pieteikuma iesniegšanas laikā nav bijuši pietiekami pierādījumi, lai konstatētu EEZ līguma 53. panta pārkāpumu saistībā ar iespējamo karteli un ka nevienam uzņēmumam saistībā ar iespējamo karteli vēl nav piešķirts nosacīts atbrīvojums no sodanaudas saskaņā ar 8. punkta a) apakšpunktu. Lai pretendētu uz atbrīvojumu, uzņēmumam ir jābūt pirmajam, kas par iespējamo karteli sniedz inkriminējošus pierādījumus, kas attiecas uz pārkāpuma laiku, kā arī sniedz korporatīvu liecību, kurā ietverta tāda veida informācija, kas minēta 9. punkta a) apakšpunktā, kas ļauj Uzraudzības iestādei konstatēt EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. |
| --- | --- |

(11)

Ievērojot 8. punkta b) apakšpunktu, atbrīvojumu piešķir vienīgi ar kumulatīviem noteikumiem, ka EBTA Uzraudzības iestādei pieteikuma iesniegšanas laikā nav bijuši pietiekami pierādījumi, lai konstatētu EEZ līguma 53. panta pārkāpumu saistībā ar iespējamo karteli un ka nevienam uzņēmumam saistībā ar iespējamo karteli vēl nav piešķirts nosacīts atbrīvojums no sodanaudas saskaņā ar 8. punkta a) apakšpunktu. Lai pretendētu uz atbrīvojumu, uzņēmumam ir jābūt pirmajam, kas par iespējamo karteli sniedz inkriminējošus pierādījumus, kas attiecas uz pārkāpuma laiku, kā arī sniedz korporatīvu liecību, kurā ietverta tāda veida informācija, kas minēta 9. punkta a) apakšpunktā, kas ļauj Uzraudzības iestādei konstatēt EEZ līguma 53. panta pārkāpumu.

| (12) | Papildus 8. punkta a) apakšpunktā, 9. un 10. punktā vai 8. punkta b) apakšpunktā un 11. punktā izklāstītajiem nosacījumiem, lai pretendētu uz atbrīvojumu no sodanaudas, jebkurā gadījumā ir jāievēro šādi nosacījumi:






  a) | uzņēmums patiesi (7), pilnībā, nepārtraukti un nekavējoties sadarbojas visā EBTA Uzraudzības iestādes administratīvās procedūras gaitā, sākot no pieteikuma iesniegšanas brīža. Tas ietver:






  — | nekavējoties sniedz Uzraudzības iestādei visu attiecīgo informāciju un pierādījumus par iespējamo karteli, kuri nonāk vai ir tā rīcībā, |
| --- | --- | --- | --- |

(12)

Papildus 8. punkta a) apakšpunktā, 9. un 10. punktā vai 8. punkta b) apakšpunktā un 11. punktā izklāstītajiem nosacījumiem, lai pretendētu uz atbrīvojumu no sodanaudas, jebkurā gadījumā ir jāievēro šādi nosacījumi:

a)

uzņēmums patiesi (7), pilnībā, nepārtraukti un nekavējoties sadarbojas visā EBTA Uzraudzības iestādes administratīvās procedūras gaitā, sākot no pieteikuma iesniegšanas brīža. Tas ietver:

—

nekavējoties sniedz Uzraudzības iestādei visu attiecīgo informāciju un pierādījumus par iespējamo karteli, kuri nonāk vai ir tā rīcībā,

| — | uzņēmumam ir jābūt Uzraudzības iestādes rīcībā, lai ātri izpildītu jebkuru pieprasījumu, kas var veicināt faktu konstatēšanu, |
| --- | --- |

—

uzņēmumam ir jābūt Uzraudzības iestādes rīcībā, lai ātri izpildītu jebkuru pieprasījumu, kas var veicināt faktu konstatēšanu,

| — | nodrošina, lai pašreizējie (un, ja iespējams, arī bijušie) darbinieki un direktori būtu pieejami intervijām ar Uzraudzības iestādi, |
| --- | --- |

—

nodrošina, lai pašreizējie (un, ja iespējams, arī bijušie) darbinieki un direktori būtu pieejami intervijām ar Uzraudzības iestādi,

| — | neiznīcina, nevilto un neslēpj attiecīgo informāciju vai pierādījumus, kas saistīti ar iespējamo karteli, kā arī |
| --- | --- |

—

neiznīcina, nevilto un neslēpj attiecīgo informāciju vai pierādījumus, kas saistīti ar iespējamo karteli, kā arī

| — | nedara zināmu pieteikuma faktu vai kādas tā daļas saturu, pirms Uzraudzības iestāde nav paziņojusi par saviem iebildumiem šajā lietā, ja vien nav panākta cita vienošanās; |
| --- | --- |

—

nedara zināmu pieteikuma faktu vai kādas tā daļas saturu, pirms Uzraudzības iestāde nav paziņojusi par saviem iebildumiem šajā lietā, ja vien nav panākta cita vienošanās;

| b) | uzņēmums izbeidz dalību iespējamajā kartelī tūlīt pēc pieteikuma iesniegšanas, izņemot gadījumos, kad tā turpmākā līdzdalība kartelī, pēc Uzraudzības iestādes domām, būtu pamatoti nepieciešama, lai saglabātu pārbaužu integritāti; |
| --- | --- |

b)

uzņēmums izbeidz dalību iespējamajā kartelī tūlīt pēc pieteikuma iesniegšanas, izņemot gadījumos, kad tā turpmākā līdzdalība kartelī, pēc Uzraudzības iestādes domām, būtu pamatoti nepieciešama, lai saglabātu pārbaužu integritāti;

| c) | apsverot iespēju iesniegt pieteikumu Uzraudzības iestādei, uzņēmums nedrīkst būt iznīcinājis, viltojis vai noslēpis pierādījumus par iespējamo karteli, kā arī nedrīkst būt darījis zināmu pieteikuma faktu vai kādas tā daļas saturu, attiecībā uz kuru tas apsver iespēju iesniegt pieteikumu, izņemot citām konkurences iestādēm. |
| --- | --- |

c)

apsverot iespēju iesniegt pieteikumu Uzraudzības iestādei, uzņēmums nedrīkst būt iznīcinājis, viltojis vai noslēpis pierādījumus par iespējamo karteli, kā arī nedrīkst būt darījis zināmu pieteikuma faktu vai kādas tā daļas saturu, attiecībā uz kuru tas apsver iespēju iesniegt pieteikumu, izņemot citām konkurences iestādēm.

| (13) | Uzņēmums, kas ir veicis pasākumus, lai piespiestu citus uzņēmumus piedalīties kartelī vai turpināt dalību tajā, nav tiesīgs uz atbrīvojumu no sodanaudas. Tas var pretendēt uz sodanaudas samazinājumu, ja tas izpilda attiecīgās prasības un visus nosacījumus. |
| --- | --- |

(13)

Uzņēmums, kas ir veicis pasākumus, lai piespiestu citus uzņēmumus piedalīties kartelī vai turpināt dalību tajā, nav tiesīgs uz atbrīvojumu no sodanaudas. Tas var pretendēt uz sodanaudas samazinājumu, ja tas izpilda attiecīgās prasības un visus nosacījumus.

B.   Procedūra

| (14) | Uzņēmumam, kas vēlas saņemt atbrīvojumu no sodanaudas, jāsazinās ar EBTA Uzraudzības iestādes Konkurences un valsts atbalsta ģenerāldirektorātu. Uzņēmums var vai nu sākotnēji pieprasīt vietu pieteikuma iesniedzēju rindā (marķējumu), vai arī uzreiz iesniegt Uzraudzības iestādei oficiālu pieteikumu par atbrīvošanu no sodanaudas, lai izpildītu nosacījumus, kas minēti attiecīgi 8. punkta a) apakšpunktā vai 8. punkta b) apakšpunktā. Uzraudzības iestāde var neņemt vērā pieteikumu par atbrīvojumu no sodanaudas, pamatojot, ka tas iesniegts pēc tam, kad ir izsniegts iebildumu paziņojums. |
| --- | --- |

(14)

Uzņēmumam, kas vēlas saņemt atbrīvojumu no sodanaudas, jāsazinās ar EBTA Uzraudzības iestādes Konkurences un valsts atbalsta ģenerāldirektorātu. Uzņēmums var vai nu sākotnēji pieprasīt vietu pieteikuma iesniedzēju rindā (marķējumu), vai arī uzreiz iesniegt Uzraudzības iestādei oficiālu pieteikumu par atbrīvošanu no sodanaudas, lai izpildītu nosacījumus, kas minēti attiecīgi 8. punkta a) apakšpunktā vai 8. punkta b) apakšpunktā. Uzraudzības iestāde var neņemt vērā pieteikumu par atbrīvojumu no sodanaudas, pamatojot, ka tas iesniegts pēc tam, kad ir izsniegts iebildumu paziņojums.

| (15) | EBTA Uzraudzības iestādes dienesti var piešķirt marķējumu, kas aizsargā pieteikuma par atbrīvojumu iesniedzēja vietu rindā uz laiku, ko precizē katrā gadījumā atsevišķi, lai varētu savākt vajadzīgo informāciju un pierādījumus. Lai varētu pretendēt uz marķējuma piešķiršanu, pieteikuma iesniedzējam ir jānorāda EBTA Uzraudzības iestādei tā nosaukums un adrese, iespējamā karteļa dalībnieki, skartais(-ie) produkts(-i) un teritorija(-as), iespējamā karteļa aplēstais ilgums un iespējamā karteļa darbības raksturs. Pieteikuma iesniedzējam jāinformē Uzraudzības iestāde arī par citiem agrākajiem vai iespējamiem turpmākiem iecietības pieteikumiem citām iestādēm attiecībā uz iespējamo karteli un jāpamato tā marķējuma pieprasījums. Ja marķējums tiek piešķirts, Uzraudzības iestādes dienesti nosaka termiņu, kādā pieteikuma iesniedzējam jāuzlabo marķējums, iesniedzot informāciju un pierādījumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu atbrīvojumam no sodanaudas vajadzīgo pierādījumu līmeni. Uzņēmumi, kuriem ir piešķirts marķējums, nevar to uzlabot, iesniedzot oficiālu, hipotētisku pieteikumu. Ja pieteikuma iesniedzējs uzlabo marķējumu Uzraudzības iestādes dienestu noteiktajā termiņā, uzskata, ka informācija un pierādījumi ir iesniegti dienā, kad tika piešķirts marķējums. |
| --- | --- |

(15)

EBTA Uzraudzības iestādes dienesti var piešķirt marķējumu, kas aizsargā pieteikuma par atbrīvojumu iesniedzēja vietu rindā uz laiku, ko precizē katrā gadījumā atsevišķi, lai varētu savākt vajadzīgo informāciju un pierādījumus. Lai varētu pretendēt uz marķējuma piešķiršanu, pieteikuma iesniedzējam ir jānorāda EBTA Uzraudzības iestādei tā nosaukums un adrese, iespējamā karteļa dalībnieki, skartais(-ie) produkts(-i) un teritorija(-as), iespējamā karteļa aplēstais ilgums un iespējamā karteļa darbības raksturs. Pieteikuma iesniedzējam jāinformē Uzraudzības iestāde arī par citiem agrākajiem vai iespējamiem turpmākiem iecietības pieteikumiem citām iestādēm attiecībā uz iespējamo karteli un jāpamato tā marķējuma pieprasījums. Ja marķējums tiek piešķirts, Uzraudzības iestādes dienesti nosaka termiņu, kādā pieteikuma iesniedzējam jāuzlabo marķējums, iesniedzot informāciju un pierādījumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu atbrīvojumam no sodanaudas vajadzīgo pierādījumu līmeni. Uzņēmumi, kuriem ir piešķirts marķējums, nevar to uzlabot, iesniedzot oficiālu, hipotētisku pieteikumu. Ja pieteikuma iesniedzējs uzlabo marķējumu Uzraudzības iestādes dienestu noteiktajā termiņā, uzskata, ka informācija un pierādījumi ir iesniegti dienā, kad tika piešķirts marķējums.

| (16) | Uzņēmums, kas iesniedz EBTA Uzraudzības iestādei oficiālu pieteikumu par atbrīvošanu no sodanaudas, rīkojas šādi:






  a) | iesniedz Uzraudzības iestādei visu tam pieejamo informāciju un pierādījumus, kas saistīti ar iespējamo karteli, kā norādīts 8. un 9. punktā, ieskaitot korporatīvas liecības; vai |
| --- | --- | --- |

(16)

Uzņēmums, kas iesniedz EBTA Uzraudzības iestādei oficiālu pieteikumu par atbrīvošanu no sodanaudas, rīkojas šādi:

a)

iesniedz Uzraudzības iestādei visu tam pieejamo informāciju un pierādījumus, kas saistīti ar iespējamo karteli, kā norādīts 8. un 9. punktā, ieskaitot korporatīvas liecības; vai

| b) | sākotnēji iesniedz šo informāciju un hipotētiskus pierādījumus, un tādā gadījumā uzņēmumam ir jāiesniedz to pierādījumu aprakstošs saraksts, ko tas piedāvā atklāt vēlāk. Šajā sarakstā ir precīzi jāatspoguļo pierādījumu raksturs un saturs, vienlaikus saglabājot informācijas hipotētiskumu. Lai raksturotu pierādījumu raksturu un saturu, var izmantot dokumentu kopijas, no kurām ir izņemta kompromitējoša informācija. Uzņēmuma, kas lūdz atbrīvojumu no sodanaudas, un citu iespējamā kartelī iesaistīto uzņēmumu nosaukums nav jāatklāj, līdz nav iesniegti pierādījumi, kas aprakstīti pieteikumā. Tomēr ir skaidri jānorāda iespējamā karteļa skartais attiecīgais produkts vai pakalpojums, ģeogrāfiskās robežas un aplēstais ilgums. |
| --- | --- |

b)

sākotnēji iesniedz šo informāciju un hipotētiskus pierādījumus, un tādā gadījumā uzņēmumam ir jāiesniedz to pierādījumu aprakstošs saraksts, ko tas piedāvā atklāt vēlāk. Šajā sarakstā ir precīzi jāatspoguļo pierādījumu raksturs un saturs, vienlaikus saglabājot informācijas hipotētiskumu. Lai raksturotu pierādījumu raksturu un saturu, var izmantot dokumentu kopijas, no kurām ir izņemta kompromitējoša informācija. Uzņēmuma, kas lūdz atbrīvojumu no sodanaudas, un citu iespējamā kartelī iesaistīto uzņēmumu nosaukums nav jāatklāj, līdz nav iesniegti pierādījumi, kas aprakstīti pieteikumā. Tomēr ir skaidri jānorāda iespējamā karteļa skartais attiecīgais produkts vai pakalpojums, ģeogrāfiskās robežas un aplēstais ilgums.

| (17) | Saņemot pieprasījumu, EBTA Uzraudzības iestādes Konkurences un valsts atbalsta ģenerāldirektorāts nosūta paziņojumu par uzņēmuma pieteikuma par atbrīvojumu no sodanaudas saņemšanu, apstiprinot pieteikuma datumu un vajadzības gadījumā pieteikuma laiku. |
| --- | --- |

(17)

Saņemot pieprasījumu, EBTA Uzraudzības iestādes Konkurences un valsts atbalsta ģenerāldirektorāts nosūta paziņojumu par uzņēmuma pieteikuma par atbrīvojumu no sodanaudas saņemšanu, apstiprinot pieteikuma datumu un vajadzības gadījumā pieteikuma laiku.

| (18) | Kad EBTA Uzraudzības iestāde ir saņēmusi informāciju un pierādījumus, ko uzņēmums ir iesniedzis saskaņā ar 16. punkta a) apakšpunktu, un ir pārbaudījusi tā atbilstību attiecīgi 8. punkta a) apakšpunktā vai 8. punkta b) apakšpunktā izklāstītajiem nosacījumiem, tā rakstveidā piešķir uzņēmumam nosacītu atbrīvojumu no sodanaudas. |
| --- | --- |

(18)

Kad EBTA Uzraudzības iestāde ir saņēmusi informāciju un pierādījumus, ko uzņēmums ir iesniedzis saskaņā ar 16. punkta a) apakšpunktu, un ir pārbaudījusi tā atbilstību attiecīgi 8. punkta a) apakšpunktā vai 8. punkta b) apakšpunktā izklāstītajiem nosacījumiem, tā rakstveidā piešķir uzņēmumam nosacītu atbrīvojumu no sodanaudas.

| (19) | Ja uzņēmums ir iesniedzis hipotētisku informāciju un pierādījumus, EBTA Uzraudzības iestāde pārbauda, vai 16. punkta b) apakšpunktā minētajā sarakstā aprakstīto pierādījumu raksturs un saturs atbilst attiecīgi 8. punkta a) apakšpunktā vai 8. punkta b) apakšpunktā izklāstītajiem nosacījumiem, un attiecīgi informē uzņēmumu. Pēc tam, kad pierādījumi ir izpausti, ievērojot saskaņoto termiņu, un ir pārbaudīta to atbilstība sarakstā sniegtajam aprakstam, Uzraudzības iestāde piešķir uzņēmumam nosacītu rakstisku atbrīvojumu no sodanaudas. |
| --- | --- |

(19)

Ja uzņēmums ir iesniedzis hipotētisku informāciju un pierādījumus, EBTA Uzraudzības iestāde pārbauda, vai 16. punkta b) apakšpunktā minētajā sarakstā aprakstīto pierādījumu raksturs un saturs atbilst attiecīgi 8. punkta a) apakšpunktā vai 8. punkta b) apakšpunktā izklāstītajiem nosacījumiem, un attiecīgi informē uzņēmumu. Pēc tam, kad pierādījumi ir izpausti, ievērojot saskaņoto termiņu, un ir pārbaudīta to atbilstība sarakstā sniegtajam aprakstam, Uzraudzības iestāde piešķir uzņēmumam nosacītu rakstisku atbrīvojumu no sodanaudas.

| (20) | Ja izrādās, ka atbrīvojums no sodanaudas nav pieejams vai ka uzņēmums nav izpildījis attiecīgi 8. punkta a) apakšpunktā vai 8. punkta b) apakšpunktā izklāstītos nosacījumus, EBTA Uzraudzības iestāde rakstiski informē uzņēmumu. Šādā gadījumā uzņēmums var atsaukt pierādījumus, kas izpausti, lai pieteiktos atbrīvojumam no sodanaudas, vai lūgt Uzraudzības iestādi izskatīt to saskaņā ar šā paziņojuma III iedaļu. Tas neliedz Uzraudzības iestādei izmantot savas parastās izmeklēšanas pilnvaras, lai iegūtu informāciju. |
| --- | --- |

(20)

Ja izrādās, ka atbrīvojums no sodanaudas nav pieejams vai ka uzņēmums nav izpildījis attiecīgi 8. punkta a) apakšpunktā vai 8. punkta b) apakšpunktā izklāstītos nosacījumus, EBTA Uzraudzības iestāde rakstiski informē uzņēmumu. Šādā gadījumā uzņēmums var atsaukt pierādījumus, kas izpausti, lai pieteiktos atbrīvojumam no sodanaudas, vai lūgt Uzraudzības iestādi izskatīt to saskaņā ar šā paziņojuma III iedaļu. Tas neliedz Uzraudzības iestādei izmantot savas parastās izmeklēšanas pilnvaras, lai iegūtu informāciju.

| (21) | EBTA Uzraudzības iestāde neizskata citus pieteikumus par atbrīvojumu no sodanaudas, kamēr tā nav pieņēmusi konkrētu nostāju attiecībā uz iesniegtu pieteikumu, kas attiecas uz tādu pašu iespējamu pārkāpumu, neatkarīgi no tā, vai pieteikums atbrīvojumam no sodanaudas iesniegts oficiāli vai iesniedzot marķējuma pieprasījumu. |
| --- | --- |

(21)

EBTA Uzraudzības iestāde neizskata citus pieteikumus par atbrīvojumu no sodanaudas, kamēr tā nav pieņēmusi konkrētu nostāju attiecībā uz iesniegtu pieteikumu, kas attiecas uz tādu pašu iespējamu pārkāpumu, neatkarīgi no tā, vai pieteikums atbrīvojumam no sodanaudas iesniegts oficiāli vai iesniedzot marķējuma pieprasījumu.

| (22) | Ja administratīvās procedūras beigās uzņēmums ir izpildījis 12. punktā izklāstītos nosacījumus, EBTA Uzraudzības iestāde tam piešķir atbrīvojumu no sodanaudas ar attiecīgu lēmumu. Ja administratīvās procedūras beigās uzņēmums nav izpildījis 12. punktā izklāstītos nosacījumus, uzņēmumam nepiemēro šajā paziņojumā paredzēto labvēlības statusu. Ja pēc tam, kad piešķirts nosacīts atbrīvojums no sodanaudas, Uzraudzības iestāde pēdīgi konstatē, ka pieteikuma iesniedzējs atbrīvojumam no sodanaudas ir piespiedis citus uzņēmumus piedalīties kartelī, tā atsauc atbrīvojumu no sodanaudas. |
| --- | --- |

(22)

Ja administratīvās procedūras beigās uzņēmums ir izpildījis 12. punktā izklāstītos nosacījumus, EBTA Uzraudzības iestāde tam piešķir atbrīvojumu no sodanaudas ar attiecīgu lēmumu. Ja administratīvās procedūras beigās uzņēmums nav izpildījis 12. punktā izklāstītos nosacījumus, uzņēmumam nepiemēro šajā paziņojumā paredzēto labvēlības statusu. Ja pēc tam, kad piešķirts nosacīts atbrīvojums no sodanaudas, Uzraudzības iestāde pēdīgi konstatē, ka pieteikuma iesniedzējs atbrīvojumam no sodanaudas ir piespiedis citus uzņēmumus piedalīties kartelī, tā atsauc atbrīvojumu no sodanaudas.

III.   SODANAUDAS SAMAZINĀJUMS

A.   Prasības, kas jāizpilda, lai pretendētu uz sodanaudas samazinājumu

| (23) | Uzņēmumi, kuri atklāj savu dalību iespējamā kartelī, kas ietekmē EEZ, un kuri neatbilst iepriekšminētajā II iedaļā izklāstītajiem nosacījumiem, var pretendēt uz tās sodanaudas samazinājumu, kas tiem citādi būtu uzlikta. |
| --- | --- |

(23)

Uzņēmumi, kuri atklāj savu dalību iespējamā kartelī, kas ietekmē EEZ, un kuri neatbilst iepriekšminētajā II iedaļā izklāstītajiem nosacījumiem, var pretendēt uz tās sodanaudas samazinājumu, kas tiem citādi būtu uzlikta.

| (24) | Lai varētu pretendēt uz sodanaudas samazinājumu, uzņēmumam ir jāiesniedz EBTA Uzraudzības iestādei pierādījumi par iespējamo pārkāpumu, kuriem ir būtiska pievienotā vērtība attiecībā uz pierādījumiem, kas jau ir Uzraudzības iestādes rīcībā, un tam ir jāizpilda kumulatīvie nosacījumi, kas izklāstīti iepriekš no 12. punkta a) apakšpunkta līdz 12. punkta c) apakšpunktam. |
| --- | --- |

(24)

Lai varētu pretendēt uz sodanaudas samazinājumu, uzņēmumam ir jāiesniedz EBTA Uzraudzības iestādei pierādījumi par iespējamo pārkāpumu, kuriem ir būtiska pievienotā vērtība attiecībā uz pierādījumiem, kas jau ir Uzraudzības iestādes rīcībā, un tam ir jāizpilda kumulatīvie nosacījumi, kas izklāstīti iepriekš no 12. punkta a) apakšpunkta līdz 12. punkta c) apakšpunktam.

| (25) | “Pievienotās vērtības” jēdziens attiecas uz to, ciktāl iesniegtie pierādījumi pēc sava rakstura un/vai detalizētības pakāpes stiprina EBTA Uzraudzības iestādes spēju pierādīt iespējamā karteļa esību. Veicot šādu vērtējumu, Uzraudzības iestāde parasti uzskata, ka lielāka vērtība ir rakstiskiem pierādījumiem, kas iegūti laikposmā, uz kuru attiecas fakti, nevis vēlāk iegūtiem pierādījumiem. Tāpat arī uzskata, ka lielāka vērtība ir inkriminējošiem pierādījumiem, kas tieši saistīti ar attiecīgajiem faktiem, nevis pierādījumiem, kam ir netieša saistība. Tāpat minēto pierādījumu vērtību ietekmē arī apstiprināšana ar faktiem no citiem avotiem, kas vajadzīga, lai varētu balstīties uz iesniegtajiem pierādījumiem pret citiem uzņēmumiem, kas iesaistīti šajā lietā, tādējādi neatspēkojamiem pierādījumiem piešķir lielāku vērtību nekā tādiem pierādījumiem, kuri apstrīdēšanas gadījumā ir jāapstiprina ar faktiem. |
| --- | --- |

(25)

“Pievienotās vērtības” jēdziens attiecas uz to, ciktāl iesniegtie pierādījumi pēc sava rakstura un/vai detalizētības pakāpes stiprina EBTA Uzraudzības iestādes spēju pierādīt iespējamā karteļa esību. Veicot šādu vērtējumu, Uzraudzības iestāde parasti uzskata, ka lielāka vērtība ir rakstiskiem pierādījumiem, kas iegūti laikposmā, uz kuru attiecas fakti, nevis vēlāk iegūtiem pierādījumiem. Tāpat arī uzskata, ka lielāka vērtība ir inkriminējošiem pierādījumiem, kas tieši saistīti ar attiecīgajiem faktiem, nevis pierādījumiem, kam ir netieša saistība. Tāpat minēto pierādījumu vērtību ietekmē arī apstiprināšana ar faktiem no citiem avotiem, kas vajadzīga, lai varētu balstīties uz iesniegtajiem pierādījumiem pret citiem uzņēmumiem, kas iesaistīti šajā lietā, tādējādi neatspēkojamiem pierādījumiem piešķir lielāku vērtību nekā tādiem pierādījumiem, kuri apstrīdēšanas gadījumā ir jāapstiprina ar faktiem.

| (26) | Visos galīgajos lēmumos, ko EBTA Uzraudzības iestāde pieņem administratīvās procedūras beigās, tā nosaka uzņēmumam piemērojamo samazinājuma līmeni attiecībā uz sodanaudu, kas citādi tiktu uzlikta uzņēmumam. Šādā veidā:






  — | pirmajam uzņēmumam, kas sniedz pierādījumus ar būtisku pievienoto vērtību: 30–50 % samazinājums, |
| --- | --- | --- |

(26)

Visos galīgajos lēmumos, ko EBTA Uzraudzības iestāde pieņem administratīvās procedūras beigās, tā nosaka uzņēmumam piemērojamo samazinājuma līmeni attiecībā uz sodanaudu, kas citādi tiktu uzlikta uzņēmumam. Šādā veidā:

—

pirmajam uzņēmumam, kas sniedz pierādījumus ar būtisku pievienoto vērtību: 30–50 % samazinājums,

| — | otrajam uzņēmumam, kas sniedz pierādījumus ar būtisku pievienoto vērtību: 20–30 % samazinājums, |
| --- | --- |

—

otrajam uzņēmumam, kas sniedz pierādījumus ar būtisku pievienoto vērtību: 20–30 % samazinājums,

| — | nākamajiem uzņēmumiem, kas sniedz pierādījumus ar būtisku pievienoto vērtību: samazinājums līdz 20 %. |
| --- | --- |

—

nākamajiem uzņēmumiem, kas sniedz pierādījumus ar būtisku pievienoto vērtību: samazinājums līdz 20 %.

Lai noteiktu samazinājuma līmeni katrā no minētajām kategorijām, Uzraudzības iestāde ņem vērā laiku, kad ir iesniegti pierādījumi, kas atbilst 24. punkta nosacījumiem, un šo pierādījumu pievienoto vērtību.

Ja pretendents uz sodanaudas samazinājumu 25. punkta nozīmē pirmais iesniedz neatspēkojamus pierādījumus, kurus Uzraudzības iestāde izmanto, lai konstatētu papildu faktus, kas pastiprina pārkāpuma nopietnību vai pagarina tā ilgumu, Uzraudzības iestāde neņem vērā minētos papildu faktus, nosakot sodanaudu uzņēmumam, kas iesniedzis šos pierādījumus.

B.   Procedūra

| (27) | Uzņēmumam, kas vēlas panākt sodanaudas samazinājumu, ir jāiesniedz EBTA Uzraudzības iestādei oficiāls pieteikums un jāsniedz pietiekami pierādījumi par iespējamo karteli, lai varētu pretendēt uz sodanaudas samazinājumu saskaņā ar šā paziņojuma 24. punktu. Attiecībā uz visiem brīvprātīgiem pierādījumu iesniegumiem Uzraudzības iestādei, kurus uzņēmums, kurš tos sniedz, vēlas, lai Uzraudzības iestāde izskata šā paziņojuma III iedaļā minētā labvēlības statusa saņemšanai, iesniegšanas brīdī ir skaidri jānorāda, ka tie ietilpst oficiālajā pieteikumā par sodanaudas samazināšanu. |
| --- | --- |

(27)

Uzņēmumam, kas vēlas panākt sodanaudas samazinājumu, ir jāiesniedz EBTA Uzraudzības iestādei oficiāls pieteikums un jāsniedz pietiekami pierādījumi par iespējamo karteli, lai varētu pretendēt uz sodanaudas samazinājumu saskaņā ar šā paziņojuma 24. punktu. Attiecībā uz visiem brīvprātīgiem pierādījumu iesniegumiem Uzraudzības iestādei, kurus uzņēmums, kurš tos sniedz, vēlas, lai Uzraudzības iestāde izskata šā paziņojuma III iedaļā minētā labvēlības statusa saņemšanai, iesniegšanas brīdī ir skaidri jānorāda, ka tie ietilpst oficiālajā pieteikumā par sodanaudas samazināšanu.

| (28) | Saņemot pieprasījumu, EBTA Uzraudzības iestādes Konkurences un valsts atbalsta ģenerāldirektorāts nosūta paziņojumu par uzņēmuma pieteikuma par sodanaudas samazinājumu un jebkuru turpmāku pierādījumu iesniegšanu, apstiprinot katra pieteikuma datumu un vajadzības gadījumā arī laiku. Uzraudzības iestāde nepauž viedokli par pieteikumiem, ko pretendents iesniedzis, lai saņemtu sodanaudas samazinājumu, kamēr tā nav pieņēmusi nostāju attiecībā uz visiem jau iesniegtajiem pieteikumiem par nosacītu atbrīvojumu no sodanaudas, kuri attiecas uz to pašu iespējamo karteli. |
| --- | --- |

(28)

Saņemot pieprasījumu, EBTA Uzraudzības iestādes Konkurences un valsts atbalsta ģenerāldirektorāts nosūta paziņojumu par uzņēmuma pieteikuma par sodanaudas samazinājumu un jebkuru turpmāku pierādījumu iesniegšanu, apstiprinot katra pieteikuma datumu un vajadzības gadījumā arī laiku. Uzraudzības iestāde nepauž viedokli par pieteikumiem, ko pretendents iesniedzis, lai saņemtu sodanaudas samazinājumu, kamēr tā nav pieņēmusi nostāju attiecībā uz visiem jau iesniegtajiem pieteikumiem par nosacītu atbrīvojumu no sodanaudas, kuri attiecas uz to pašu iespējamo karteli.

| (29) | Ja EBTA Uzraudzības iestāde izdara provizorisku slēdzienu, ka uzņēmuma iesniegtajiem pierādījumiem piemīt būtiska pievienotā vērtība 24. un 25. punkta nozīmē un ka uzņēmums ir izpildījis 12. un 27. punktā minētos nosacījumus, ne vēlāk kā iebildumu paziņošanas dienā tā informē uzņēmumu rakstveidā par savu nodomu piemērot sodanaudas samazinājumu 26. punktā paredzēto samazinājuma kategoriju robežās. Uzraudzības iestāde arī tādā pašā termiņā rakstveidā informē uzņēmumu, ja tā izdara provizorisku slēdzienu, ka uzņēmums nevar pretendēt uz sodanaudas samazinājumu. Uzraudzības iestāde var neņemt vērā pieteikumu par sodanaudas samazinājumu, pamatojot, ka tas iesniegts pēc tam, kad ir izsniegts iebildumu paziņojums. |
| --- | --- |

(29)

Ja EBTA Uzraudzības iestāde izdara provizorisku slēdzienu, ka uzņēmuma iesniegtajiem pierādījumiem piemīt būtiska pievienotā vērtība 24. un 25. punkta nozīmē un ka uzņēmums ir izpildījis 12. un 27. punktā minētos nosacījumus, ne vēlāk kā iebildumu paziņošanas dienā tā informē uzņēmumu rakstveidā par savu nodomu piemērot sodanaudas samazinājumu 26. punktā paredzēto samazinājuma kategoriju robežās. Uzraudzības iestāde arī tādā pašā termiņā rakstveidā informē uzņēmumu, ja tā izdara provizorisku slēdzienu, ka uzņēmums nevar pretendēt uz sodanaudas samazinājumu. Uzraudzības iestāde var neņemt vērā pieteikumu par sodanaudas samazinājumu, pamatojot, ka tas iesniegts pēc tam, kad ir izsniegts iebildumu paziņojums.

| (30) | Administratīvās procedūras beigās EBTA Uzraudzības iestāde novērtē galīgo nostāju attiecībā uz katru uzņēmumu, kas ir iesniedzis pieteikumu par sodanaudas samazinājumu, un pieņem lēmumu. Visos minētajos galīgajos lēmumos Uzraudzības iestāde nosaka:






  a) | vai uzņēmuma iesniegtajiem pierādījumiem piemīt būtiska pievienotā vērtība, salīdzinot ar pierādījumiem, kas tajā pašā laikā ir Uzraudzības iestādes rīcībā; |
| --- | --- | --- |

(30)

Administratīvās procedūras beigās EBTA Uzraudzības iestāde novērtē galīgo nostāju attiecībā uz katru uzņēmumu, kas ir iesniedzis pieteikumu par sodanaudas samazinājumu, un pieņem lēmumu. Visos minētajos galīgajos lēmumos Uzraudzības iestāde nosaka:

a)

vai uzņēmuma iesniegtajiem pierādījumiem piemīt būtiska pievienotā vērtība, salīdzinot ar pierādījumiem, kas tajā pašā laikā ir Uzraudzības iestādes rīcībā;

| b) | vai ir izpildīti nosacījumi, kas iepriekš izklāstīti no 12. punkta a) apakšpunkta līdz 12. punkta c) apakšpunktam; |
| --- | --- |

b)

vai ir izpildīti nosacījumi, kas iepriekš izklāstīti no 12. punkta a) apakšpunkta līdz 12. punkta c) apakšpunktam;

| c) | uzņēmumam piemērojamo sodanaudas samazinājuma līmeni iepriekš 26. punktā norādīto kategoriju robežās. |
| --- | --- |

c)

uzņēmumam piemērojamo sodanaudas samazinājuma līmeni iepriekš 26. punktā norādīto kategoriju robežās.

Ja Uzraudzības iestāde konstatē, ka uzņēmums nav izpildījis 12. punktā izklāstītos nosacījumus, uzņēmumam nepiemēro šajā paziņojumā paredzēto labvēlības statusu.

IV.   KORPORATĪVAS LIECĪBAS, KO SNIEDZ, LAI PRETENDĒTU SASKAŅĀ AR ŠO PAZIŅOJUMU

| (31) | Korporatīva liecība ir brīvprātīgs paziņojums, ko iesniedzis uzņēmums vai kas iesniegts uzņēmuma vārdā Uzraudzības iestādei par uzņēmuma rīcībā esošu informāciju par karteli un savu lomu tajā, kas īpaši sagatavots iesniegšanai saskaņā ar šo paziņojumu. Visi paziņojumi, kas iesniegti Uzraudzības iestādei saistībā ar šo paziņojumu, ietilpst Uzraudzības iestādes lietā, un tādējādi tos var izmantot par pierādījumu. |
| --- | --- |

(31)

Korporatīva liecība ir brīvprātīgs paziņojums, ko iesniedzis uzņēmums vai kas iesniegts uzņēmuma vārdā Uzraudzības iestādei par uzņēmuma rīcībā esošu informāciju par karteli un savu lomu tajā, kas īpaši sagatavots iesniegšanai saskaņā ar šo paziņojumu. Visi paziņojumi, kas iesniegti Uzraudzības iestādei saistībā ar šo paziņojumu, ietilpst Uzraudzības iestādes lietā, un tādējādi tos var izmantot par pierādījumu.

| (32) | Pēc pieteikuma iesniedzēja pieprasījuma EBTA Uzraudzības iestāde var atļaut sniegt mutiskas korporatīvas liecības, ja vien pieteikuma iesniedzējs jau nav izpaudis korporatīvās liecības saturu trešai personai. Mutiskas korporatīvas liecības ieraksta un pieraksta Uzraudzības iestādes telpās. Saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola II nodaļas 19. pantu (8) un Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola III nodaļas 3. un 17. pantu (9) uzņēmumiem, kuri sniedz mutiskas korporatīvas liecības, dod iespēju pārbaudīt ieraksta, kas ir pieejams Uzraudzības iestādes telpās, tehnisko precizitāti un noteiktā termiņā labot savu mutisko paziņojumu saturu. Uzņēmumi minētajā termiņā var atteikties no šīm tiesībām, un tādā gadījumā ierakstu uzskata par apstiprinātu no minētā brīža. Pēc mutiskā paziņojuma tieša vai netieša apstiprinājuma vai visu tā labojumu iesniegšanas uzņēmumi Uzraudzības iestādes telpās noklausās ierakstus un noteiktā termiņā pārbauda pieraksta precizitāti. Ja netiek izpildīta pēdējā prasība, uzņēmums var zaudēt labvēlības statusu, kas paredzēts šajā paziņojumā. |
| --- | --- |

(32)

Pēc pieteikuma iesniedzēja pieprasījuma EBTA Uzraudzības iestāde var atļaut sniegt mutiskas korporatīvas liecības, ja vien pieteikuma iesniedzējs jau nav izpaudis korporatīvās liecības saturu trešai personai. Mutiskas korporatīvas liecības ieraksta un pieraksta Uzraudzības iestādes telpās. Saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola II nodaļas 19. pantu (8) un Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola III nodaļas 3. un 17. pantu (9) uzņēmumiem, kuri sniedz mutiskas korporatīvas liecības, dod iespēju pārbaudīt ieraksta, kas ir pieejams Uzraudzības iestādes telpās, tehnisko precizitāti un noteiktā termiņā labot savu mutisko paziņojumu saturu. Uzņēmumi minētajā termiņā var atteikties no šīm tiesībām, un tādā gadījumā ierakstu uzskata par apstiprinātu no minētā brīža. Pēc mutiskā paziņojuma tieša vai netieša apstiprinājuma vai visu tā labojumu iesniegšanas uzņēmumi Uzraudzības iestādes telpās noklausās ierakstus un noteiktā termiņā pārbauda pieraksta precizitāti. Ja netiek izpildīta pēdējā prasība, uzņēmums var zaudēt labvēlības statusu, kas paredzēts šajā paziņojumā.

| (33) | Piekļuvi korporatīvām liecībām piešķir tikai iebildumu adresātiem, ja tie – kopā ar juriskonsultiem, kuriem ir piekļuve lietai to vārdā – apņemas ar mehāniskiem vai elektroniskiem līdzekļiem neizgatavot korporatīvajā liecībā ietvertās informācijas, kurai ir dota piekļuve, kopijas un nodrošināt, ka informāciju, kuru iegūs no korporatīvās liecības, izmantos vienīgi turpmāk minētajiem mērķiem. Citām iesaistītajām pusēm, piemēram, sūdzību iesniedzējiem, nedod piekļuvi korporatīvajām liecībām. EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka šī īpašā korporatīvās liecības aizsardzība nav attaisnojama, sākot ar brīdi, kad pieteikuma iesniedzējs izpauž tās saturu trešai personai. |
| --- | --- |

(33)

Piekļuvi korporatīvām liecībām piešķir tikai iebildumu adresātiem, ja tie – kopā ar juriskonsultiem, kuriem ir piekļuve lietai to vārdā – apņemas ar mehāniskiem vai elektroniskiem līdzekļiem neizgatavot korporatīvajā liecībā ietvertās informācijas, kurai ir dota piekļuve, kopijas un nodrošināt, ka informāciju, kuru iegūs no korporatīvās liecības, izmantos vienīgi turpmāk minētajiem mērķiem. Citām iesaistītajām pusēm, piemēram, sūdzību iesniedzējiem, nedod piekļuvi korporatīvajām liecībām. EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka šī īpašā korporatīvās liecības aizsardzība nav attaisnojama, sākot ar brīdi, kad pieteikuma iesniedzējs izpauž tās saturu trešai personai.

| (34) | Saskaņā ar paziņojumu par noteikumiem attiecībā uz piekļuvi EBTA Uzraudzības iestādes lietas materiāliem, ievērojot EEZ līguma 53., 54. un 57. pantu (10), piekļuvi lietas materiāliem piešķir tikai personām, kurām ir adresēti iebildumi, ar nosacījumu, ka šādi iegūtā informācija var tikt izmantota tikai tiesas vai administratīvā procesā, piemērojot EEZ konkurences noteikumus, kuri attiecas uz saistīto administratīvo procesu. Ja minēto informāciju procesā izmanto citiem mērķiem, var uzskatīt, ka nenotiek sadarbība šā paziņojuma 12. un 27. punkta nozīmē. Turklāt, ja notiek šāda neatļauta informācijas izmantošana pēc tam, kad EBTA Uzraudzības iestāde procesā ir jau pieņēmusi lēmumu par aizliegumu, Uzraudzības iestāde var jebkurā tiesvedībā, kas notiek EBTA Tiesā, lūgt Tiesai palielināt sodanaudas apjomu atbildīgajam uzņēmumam. Ja šo informāciju jebkurā laikā izmanto citiem mērķiem, iesaistot pieaicinātu juriskonsultu, Uzraudzības iestāde var ziņot par šādu gadījumu attiecīgā juriskonsulta profesionālajai asociācijai, lai sauktu pie disciplinārās atbildības. |
| --- | --- |

(34)

Saskaņā ar paziņojumu par noteikumiem attiecībā uz piekļuvi EBTA Uzraudzības iestādes lietas materiāliem, ievērojot EEZ līguma 53., 54. un 57. pantu (10), piekļuvi lietas materiāliem piešķir tikai personām, kurām ir adresēti iebildumi, ar nosacījumu, ka šādi iegūtā informācija var tikt izmantota tikai tiesas vai administratīvā procesā, piemērojot EEZ konkurences noteikumus, kuri attiecas uz saistīto administratīvo procesu. Ja minēto informāciju procesā izmanto citiem mērķiem, var uzskatīt, ka nenotiek sadarbība šā paziņojuma 12. un 27. punkta nozīmē. Turklāt, ja notiek šāda neatļauta informācijas izmantošana pēc tam, kad EBTA Uzraudzības iestāde procesā ir jau pieņēmusi lēmumu par aizliegumu, Uzraudzības iestāde var jebkurā tiesvedībā, kas notiek EBTA Tiesā, lūgt Tiesai palielināt sodanaudas apjomu atbildīgajam uzņēmumam. Ja šo informāciju jebkurā laikā izmanto citiem mērķiem, iesaistot pieaicinātu juriskonsultu, Uzraudzības iestāde var ziņot par šādu gadījumu attiecīgā juriskonsulta profesionālajai asociācijai, lai sauktu pie disciplinārās atbildības.

| (35) | Saskaņā ar šo paziņojumu sniegtās korporatīvās liecības nosūta dalībvalstu konkurences iestādēm tikai saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola II nodaļas 12. pantu, ja ir izpildīti nosacījumi, kas izklāstīti paziņojumā par sadarbību EBTA Konkurences iestāžu tīklā (11), un ja aizsardzība pret informācijas izpaušanu, ko piešķir saņēmēja konkurences iestāde, ir līdzvērtīga aizsardzībai, ko piešķir Komisija. |
| --- | --- |

(35)

Saskaņā ar šo paziņojumu sniegtās korporatīvās liecības nosūta dalībvalstu konkurences iestādēm tikai saskaņā ar Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola II nodaļas 12. pantu, ja ir izpildīti nosacījumi, kas izklāstīti paziņojumā par sadarbību EBTA Konkurences iestāžu tīklā (11), un ja aizsardzība pret informācijas izpaušanu, ko piešķir saņēmēja konkurences iestāde, ir līdzvērtīga aizsardzībai, ko piešķir Komisija.

V.   VISPĀRĪGI APSVĒRUMI

| (36) | EBTA Uzraudzības iestāde nepauž viedokli par to, vai piešķirt vai nepiešķirt nosacītu atbrīvojumu no sodanaudas, vai arī vai apmierināt vai neapmierināt jebkuru pieteikumu, ja tiek konstatēts, ka pieteikums attiecas uz pārkāpumiem, kuriem piemēro piecu gadu noilguma termiņu soda uzlikšanai, kā paredzēts Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola II nodaļas 25. panta 1. punkta b) apakšpunktā, jo minētie pieteikumi būtu bezmērķīgi. |
| --- | --- |

(36)

EBTA Uzraudzības iestāde nepauž viedokli par to, vai piešķirt vai nepiešķirt nosacītu atbrīvojumu no sodanaudas, vai arī vai apmierināt vai neapmierināt jebkuru pieteikumu, ja tiek konstatēts, ka pieteikums attiecas uz pārkāpumiem, kuriem piemēro piecu gadu noilguma termiņu soda uzlikšanai, kā paredzēts Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola II nodaļas 25. panta 1. punkta b) apakšpunktā, jo minētie pieteikumi būtu bezmērķīgi.

| (37) | No publicēšanas dienas Oficiālajā Vēstnesī un tā EEZ pielikumā šis paziņojums aizstāj EBTA Uzraudzības iestādes 2003. gada paziņojumu par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos visos gadījumos, kad neviens uzņēmums nav vērsies pie EBTA Uzraudzības iestādes, lai gūtu labumu no minētajā paziņojumā paredzētā labvēlības statusa. Tomēr šā paziņojuma 31. līdz 35. punktu piemēro no tā publicēšanas dienas visiem neizskatītajiem un jaunajiem pieteikumiem par atbrīvojumu no sodanaudas vai sodanaudas samazinājumu. |
| --- | --- |

(37)

No publicēšanas dienas Oficiālajā Vēstnesī un tā EEZ pielikumā šis paziņojums aizstāj EBTA Uzraudzības iestādes 2003. gada paziņojumu par atbrīvojumu no sodanaudas un sodanaudas samazināšanu karteļu gadījumos visos gadījumos, kad neviens uzņēmums nav vērsies pie EBTA Uzraudzības iestādes, lai gūtu labumu no minētajā paziņojumā paredzētā labvēlības statusa. Tomēr šā paziņojuma 31. līdz 35. punktu piemēro no tā publicēšanas dienas visiem neizskatītajiem un jaunajiem pieteikumiem par atbrīvojumu no sodanaudas vai sodanaudas samazinājumu.

| (38) | EBTA Uzraudzības iestāde apzinās, ka šis paziņojums radīs tiesisku paļāvību uzņēmumiem, kad tie informēs Uzraudzības iestādi par karteļa esību. |
| --- | --- |

(38)

EBTA Uzraudzības iestāde apzinās, ka šis paziņojums radīs tiesisku paļāvību uzņēmumiem, kad tie informēs Uzraudzības iestādi par karteļa esību.

| (39) | Saskaņā ar EBTA Uzraudzības iestādes praksi to, ka uzņēmums ir sadarbojies ar Uzraudzības iestādi administratīvās procedūras laikā, norāda lēmumā, lai paskaidrotu sodanaudas atbrīvojuma vai samazinājuma iemeslu. Tas, ka ir piešķirts atbrīvojums no sodanaudas vai sodanaudas samazinājums, nepasargā uzņēmumu no civiltiesiskajām sekām, kas saistītas ar dalību EEZ 53. panta pārkāpumā. |
| --- | --- |

(39)

Saskaņā ar EBTA Uzraudzības iestādes praksi to, ka uzņēmums ir sadarbojies ar Uzraudzības iestādi administratīvās procedūras laikā, norāda lēmumā, lai paskaidrotu sodanaudas atbrīvojuma vai samazinājuma iemeslu. Tas, ka ir piešķirts atbrīvojums no sodanaudas vai sodanaudas samazinājums, nepasargā uzņēmumu no civiltiesiskajām sekām, kas saistītas ar dalību EEZ 53. panta pārkāpumā.

| (40) | EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka šā paziņojuma sakarā saņemto dokumentu un pierakstītu vai ierakstītu paziņojumu publiska izpaušana kaitēs noteiktām sabiedrības vai privātajām interesēm, piemēram, pārbaužu un izmeklēšanas mērķa aizsardzībai, Uzraudzības iestādes vispārīgo noteikumu par piekļuvi dokumentiem nozīmē (12) pat tad, ja lēmums jau ir pieņemts. |
| --- | --- |

(40)

EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka šā paziņojuma sakarā saņemto dokumentu un pierakstītu vai ierakstītu paziņojumu publiska izpaušana kaitēs noteiktām sabiedrības vai privātajām interesēm, piemēram, pārbaužu un izmeklēšanas mērķa aizsardzībai, Uzraudzības iestādes vispārīgo noteikumu par piekļuvi dokumentiem nozīmē (12) pat tad, ja lēmums jau ir pieņemts.

---

(1)  OV C 298, 8.12.2006., 17. lpp.

(2)  Kompetence izskatīt atsevišķas lietas, uz kurām attiecas EEZ līguma 53. un 54. pants, tiek dalīta starp EBTA Uzraudzības iestādi un Eiropas Komisiju saskaņā ar EEZ līguma 56. pantā izklāstītajiem noteikumiem. Jebkuru atsevišķu lietu var izskatīt tikai viena uzraudzības iestāde.

(3)  OV C 10, 16.1.2003., 13. lpp. un OV EEZ pielikums Nr. 3, 16.1.2003., 1. lpp.

(4)  Šis uzdevums tiek veikts kopā ar Eiropas Komisiju saskaņā ar EEZ līguma 55. un 56. pantu.

(5)  Pierādījumu līmeni novērtē ex ante, t. i., neņemot vērā to, vai dotā pārbaude ir bijusi sekmīga vai ne, ne arī to, vai pārbaude ir veikta vai ne. Novērtējumu veic, pamatojoties tikai uz pieteikuma iesniedzēja sniegtās informācijas veidu un kvalitāti.

(6)  Korporatīvās liecības var sniegt rakstisku dokumentu veidā, kurus parakstījis uzņēmums vai kuri parakstīti uzņēmuma vārdā, vai mutiski.

(7)  Tas jo īpaši prasa, lai pieteikuma iesniedzējs iesniegtu pareizu, nemaldinošu un pilnīgu informāciju. Skatīt 2006. gada 29. jūnija Eiropas Kopienu Tiesas spriedumu C-301/04 P lietā, Komisija pret SGL Carbon AG a.o. (68.–70. punkts), kā arī 2005. gada 28. jūnija Eiropas Kopienu Tiesas spriedumu lietās C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P, C-208/02 P un C-213/02 P, Dansk Rųrindustri A/S a.o. pret Komisiju (395.–399. punkts). EEZ līguma 6. pantā ir noteikts, ka šā līguma noteikumi, neskarot turpmākās izmaiņas tiesu praksē, pēc būtības ir līdzvērtīgi Eiropas Kopienas dibināšanas līguma un Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līguma noteikumiem, kā arī tiesību aktiem, kas pieņemti saistībā ar šo divu līgumu piemērošanu, un to īstenošana un piemērošana interpretējama atbilstoši attiecīgajiem Eiropas Kopienu Tiesas nolēmumiem, kuri pieņemti līdz EEZ līguma parakstīšanas dienai. Kā izriet no Uzraudzības iestādes un Tiesas nolīguma 3. panta 2. punkta, EBTA Uzraudzības iestādei un EBTA Tiesai pienācīgi jāņem vērā principi, kas izklāstīti Eiropas Kopienu Tiesas lēmumos, kas pieņemti pēc EEZ līguma parakstīšanas.

(8)  Pēc tam, kad 2005. gada 20. maijā stājās spēkā nolīgums, ar kuru groza 2004. gada 24. septembra nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 4. protokolu, Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola II nodaļas būtība lielā mērā ietverta EBTA pīlāra Padomes 2002. gada 16. decembra Regulā (EK) Nr. 1/2003.

(9)  Pēc tam, kad 2005. gada 1. jūlijā stājās spēkā nolīgums, ar kuru groza 2004. gada 3. decembra EBTA valstu nolīguma par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 4. protokolu, Uzraudzības un Tiesas nolīguma 4. protokola III nodaļa ietver Komisijas Regulas (EK) Nr. 773/2004 būtību.

(10)  OV C 250, 25.10.2007., 16. lpp. un OV EEZ pielikums Nr. 50, 25.10.2007., 1. lpp.

(11)  OV C 227, 21.9.2006., 10. lpp. un OV EEZ pielikums Nr. 47, 21.9.2006., 1. lpp.

(12)  Skatīt http://www.eftasurv.int

---

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/15

---

Pasākums nav valsts atbalsts EEZ līguma 61. panta nozīmē – Bjørndalen Eiendom AS

2009/C 294/05

EBTA Uzraudzības iestāde uzskata, ka turpmāk norādītais pasākums nav uzskatāms par valsts atbalstu EEZ līguma 61. panta 1. punkta nozīmē.

| Lēmuma pieņemšanas datums | : | 2009. gada 8. jūlijs |
| --- | --- | --- |
| Lieta Nr. | : | 47657 |
| EBTA valsts | : | Norvēģija |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | : | Iespējams atbalsts, kas piešķirts Bjørndalen Eiendom AS |
| Pasākuma veids | : | Nav atbalsta |
| Tautsaimniecības nozares | : | Aprūpes iestāde |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | : | Municipality of Oslo |
| Rådhuset |
| 0037 Oslo |
| NORWAY |

Lēmuma pieņemšanas datums

:

2009. gada 8. jūlijs

Lieta Nr.

:

47657

EBTA valsts

:

Norvēģija

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

:

Iespējams atbalsts, kas piešķirts Bjørndalen Eiendom AS

Pasākuma veids

:

Nav atbalsta

Tautsaimniecības nozares

:

Aprūpes iestāde

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

:

Municipality of Oslo

Rådhuset

0037 Oslo

NORWAY

Papildu informācija

:

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams EBTA Uzraudzības iestādes tīmekļa vietnē:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/16

---

EBTA Uzraudzības iestādes paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm trim EBTA valstīm, ko piemēro no 2009. gada 1. augusta

(Publicēts saskaņā ar 10. pantu EBTA Uzraudzības iestādes 2004. gada 14. jūlija Lēmumā Nr. 195/04/COL (OV L 139, 25.5.2006., 37. lpp., un EEZ pielikums Nr. 26/2006, 25.5.2006., 1. lpp.))

2009/C 294/06

Pamatlikmes aprēķina saskaņā ar nodaļu par atsauces un diskonta likmju noteikšanas metodi Uzraudzības iestādes Valsts atbalsta pamatnostādnēs, kurās grozījumi izdarīti ar Uzraudzības iestādes 2008. gada 17. decembra Lēmumu Nr. 788/08/COL. Lai aprēķinātu piemērojamo atsauces likmi, ir jāpieskaita piemērota rezerve saskaņā ar Valsts atbalsta pamatnostādnēm. Attiecībā uz diskonta likmi tas nozīmē, ka pamatlikmei ir attiecīgi jāpieskaita 100 bāzes punktu rezerve. Arī atmaksāšanas procentu likmi aprēķinās, pamatlikmei pieskaitot 100 bāzes punktus, kā tas paredzēts Uzraudzības iestādes 2008. gada 17. decembra Lēmumā Nr. 789/08/COL, ar kuru groza Uzraudzības iestādes 2004. gada 14. jūlija Lēmumu Nr. 195/04/COL (publicēts OV L 139, 25.5.2006., 37. lpp., un EEZ pielikumā Nr. 26/2006, 25.5.2006., 1. lpp.).

| | Islande | Lihtenšteina | Norvēģija |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2009.–31.1.2009. | 16,42 | 2,95 | 6,43 |
| 1.2.2009.–28.2.2009. | 16,42 | 2,33 | 5,41 |
| 1.3.2009.–31.3.2009. | 16,42 | 1,58 | 4,26 |
| 1.4.2009.–30.6.2009. | 16,42 | 1,10 | 3,38 |
| 1.7.2009.–31.7.2009. | 11,24 | 0,86 | 2,84 |
| 1.8.2009.– | 8,52 | 0,86 | 2,84 |

Islande

Lihtenšteina

Norvēģija

1.1.2009.–31.1.2009.

16,42

2,95

6,43

1.2.2009.–28.2.2009.

16,42

2,33

5,41

1.3.2009.–31.3.2009.

16,42

1,58

4,26

1.4.2009.–30.6.2009.

16,42

1,10

3,38

1.7.2009.–31.7.2009.

11,24

0,86

2,84

1.8.2009.–

8,52

0,86

2,84

---

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/17

---

Valsts atbalsta apstiprināšana saskaņā ar EEZ līguma 61. pantu un Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidošanas nolīguma 3. protokola 1. daļas 1. panta 3. punktu

2009/C 294/07

EBTA Uzraudzības iestādei nav iebildumu pret šādu atbalsta pasākumu.

| Lēmuma pieņemšanas datums | : | 2009. gada 23. jūlijs |
| --- | --- | --- |
| Lieta Nr. | : | 66250 |
| EBTA valsts | : | Īslande |
| Reģions | : | Reykjanesbær un Garður pašvaldības Suðurnes/Reykjanes apgabalā, dienvidrietumu Īslandē |
| Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums) | : | Norðurál Helguvík ehf |
| Juridiskais pamats | : | EEZ līguma 61. panta 1. un 3. punkts |
| Mērķis | : | Reģionālā attīstība |
| Atbalsta forma | : | Nodokļu un maksu atvieglojumi |
| Budžets | : | EUR 69 747 000 |
| Atbalsta intensitāte | : | 5,59 % |
| Atbalsta ilgums | : | 20 gadi |
| Tautsaimniecības nozares | : | Alumīnija ražošana |
| Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese | : | Ministry of Finance |
| Arnarhváli |
| 150 Reykjavík |
| Reykjanesbær town |
| Tjarnargötu 12 |
| 230 Keflavík and Garður municipality |
| Melabraut 3 |
| 250 Garður |
| ICELAND |

Lēmuma pieņemšanas datums

:

2009. gada 23. jūlijs

Lieta Nr.

:

66250

EBTA valsts

:

Īslande

Reģions

:

Reykjanesbær un Garður pašvaldības Suðurnes/Reykjanes apgabalā, dienvidrietumu Īslandē

Nosaukums (un/vai atbalsta saņēmēja nosaukums)

:

Norðurál Helguvík ehf

Juridiskais pamats

:

EEZ līguma 61. panta 1. un 3. punkts

Mērķis

:

Reģionālā attīstība

Atbalsta forma

:

Nodokļu un maksu atvieglojumi

Budžets

:

EUR 69 747 000

Atbalsta intensitāte

:

5,59 %

Atbalsta ilgums

:

20 gadi

Tautsaimniecības nozares

:

Alumīnija ražošana

Piešķīrējas iestādes nosaukums un adrese

:

Ministry of Finance

Arnarhváli

150 Reykjavík

Reykjanesbær town

Tjarnargötu 12

230 Keflavík and Garður municipality

Melabraut 3

250 Garður

ICELAND

Papildu informācija

:

—

Lēmuma autentiskais teksts, no kura ir izņemta visa konfidenciālā informācija, atrodams EBTA Uzraudzības iestādes tīmekļa vietnē:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Komisija

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/18

---

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/29/09, lai īstenotu Erasmus Mundus II programmu

2009/C 294/08

| — | 1. Pasākums – KOPĪGAS PROGRAMMAS |
| --- | --- |

—

1. Pasākums – KOPĪGAS PROGRAMMAS

| — | 2. Pasākums – PARTNERĪBA |
| --- | --- |

—

2. Pasākums – PARTNERĪBA

| — | 3. Pasākums – EIROPAS AUGSTĀKĀS IZGLĪTĪBAS POPULARIZĒŠANA |
| --- | --- |

—

3. Pasākums – EIROPAS AUGSTĀKĀS IZGLĪTĪBAS POPULARIZĒŠANA

Programmas mērķi

Erasmus Mundus programmas vispārējais mērķis ir atbilstīgi ES ārpolitikas mērķiem popularizēt Eiropas augstāko izglītību, uzlabot un veicināt studentu karjeras iespējas un sekmēt starpkultūru izpratnes veidošanos, sadarbojoties ar trešām valstīm, lai veicinātu trešo valstu ilgtspējīgu attīstību augstākās izglītības jomā.

Programmas īpašie mērķi ir:

| — | nolūkā izveidot izcilības centrus veicināt augstākās izglītības iestāžu strukturētu sadarbību un kvalitatīvu augstākās izglītības piedāvājumu, ko raksturo noteikta Eiropas pievienotā vērtība un kas ir pievilcīgs gan Eiropas Savienībā, gan ārpus tās robežām, |
| --- | --- |

—

nolūkā izveidot izcilības centrus veicināt augstākās izglītības iestāžu strukturētu sadarbību un kvalitatīvu augstākās izglītības piedāvājumu, ko raksturo noteikta Eiropas pievienotā vērtība un kas ir pievilcīgs gan Eiropas Savienībā, gan ārpus tās robežām,

| — | veicinot trešo valstu talantīgāko studentu un augstskolu mācību spēku mobilitāti kvalifikācijas un/vai pieredzes gūšanai Eiropas Savienībā un Eiropas valstu talantīgāko studentu un augstskolu mācību spēku virzību uz trešām valstīm, sekmēt sabiedrību savstarpējo bagātināšanos un vīriešu un sieviešu kvalifikācijas paaugstināšanu tā, lai viņiem būtu piemērotas prasmes, jo īpaši attiecībā uz darba tirgu, un lai viņi būtu progresīvi domājoši cilvēki ar starptautisku pieredzi, |
| --- | --- |

—

veicinot trešo valstu talantīgāko studentu un augstskolu mācību spēku mobilitāti kvalifikācijas un/vai pieredzes gūšanai Eiropas Savienībā un Eiropas valstu talantīgāko studentu un augstskolu mācību spēku virzību uz trešām valstīm, sekmēt sabiedrību savstarpējo bagātināšanos un vīriešu un sieviešu kvalifikācijas paaugstināšanu tā, lai viņiem būtu piemērotas prasmes, jo īpaši attiecībā uz darba tirgu, un lai viņi būtu progresīvi domājoši cilvēki ar starptautisku pieredzi,

| — | sekmēt cilvēkresursu un augstāko mācību iestāžu starptautiskās sadarbības spēju attīstību trešās valstīs, palielinot mobilitāti starp Eiropas Savienību un trešām valstīm, |
| --- | --- |

—

sekmēt cilvēkresursu un augstāko mācību iestāžu starptautiskās sadarbības spēju attīstību trešās valstīs, palielinot mobilitāti starp Eiropas Savienību un trešām valstīm,

| — | uzlabot Eiropas augstākās izglītības pieejamību, tās atpazīstamību un ietekmi pasaulē, kā arī tās pievilcību trešo valstu un Eiropas Savienības pilsoņiem. |
| --- | --- |

—

uzlabot Eiropas augstākās izglītības pieejamību, tās atpazīstamību un ietekmi pasaulē, kā arī tās pievilcību trešo valstu un Eiropas Savienības pilsoņiem.

Erasmus Mundus programmas rokasgrāmata un attiecīgās pieteikuma veidlapas pieejamas šajā tīmekļa vietnē:

http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.php

A.   1. Pasākums – ERASMUS MUNDUS KOPĪGĀS PROGRAMMAS

Šo pasākumu, kura mērķis ir veicināt sadarbību starp Eiropas un trešo valstu augstākās izglītības iestādēm un augstskolu mācību spēkiem, lai izveidotu izcilības centrus un sagatavotu augsti kvalificētus darbiniekus, veido divi pakārtoti pasākumi:

| — | 1.A pasākums –
  Erasmus Mundus maģistrantūra (EMMC) un |
| --- | --- |

—

1.A pasākums –
  Erasmus Mundus maģistrantūra (EMMC) un

| — | 1.B pasākums –
  Erasmus Mundus kopīgā doktorantūra (EMJD), |
| --- | --- |

—

1.B pasākums –
  Erasmus Mundus kopīgā doktorantūra (EMJD),

kuru mērķis ir atbalsts Eiropas un attiecīgos gadījumos trešo valstu universitāšu konsorciju kopīgi izstrādātām izcilas akadēmiskās kvalitātes pēcdiploma studiju programmām un kuri varētu veicināt Eiropas augstākās izglītības jomas atpazīstamību un pievilcīgumu. Šajās kopīgajās programmās ir jāparedz mobilitāte starp konsorcija universitātēm un atzītu kopīgu grādu, divaugstskolu grādu vai vairākaugstskolu grādu piešķiršana.

A.1.   Atbilstīgie pretendenti un konsorcija sastāvs

Atbilstīgajiem pretendentiem un konsorcija sastāvam piemērojamie nosacījumi attiecībā uz 1.A pasākumu izklāstīti rokasgrāmatas 4.2.1. iedaļā, bet attiecībā uz 1.B pasākumu – 5.2.1. iedaļā.

A.2.   Atbilstīgās darbības

Atbilstīgās darbības, kas attiecas uz 1.A pasākumu, raksturotas rokasgrāmatas 4.2.2. iedaļā, bet atbilstīgās darbības, kas attiecas uz 1.B pasākumu, – 5.2.2. iedaļā. Šim uzaicinājumam nav noteiktas tematiskās prioritātes.

A.3.   Piešķiršanas kritēriji

1.A un 1.B pasākuma pieteikumus izvērtēs pēc šādiem piešķiršanas kritērijiem.

| — | 1.A pasākums – Erasmus Mundus
  maģistrantūra







  Kritēriji | Īpatsvars |
| --- | --- | --- |
| 1. | Akadēmiskā kvalitāte |

—

1.A pasākums – Erasmus Mundus
  maģistrantūra

Kritēriji

Īpatsvars

1.

Akadēmiskā kvalitāte

30 %

| 2. | Studiju programmas integritāte |
| --- | --- |

2.

Studiju programmas integritāte

25 %

| 3. | Studiju programmas vadības, atpazīstamības un ilgtspējības nodrošināšanas pasākumi |
| --- | --- |

3.

Studiju programmas vadības, atpazīstamības un ilgtspējības nodrošināšanas pasākumi

20 %

| 4. | Studentu materiāltehniskā bāze un papildu pasākumi |
| --- | --- |

4.

Studentu materiāltehniskā bāze un papildu pasākumi

15 %

| 5. | Kvalitātes nodrošināšana un novērtēšana |
| --- | --- |

5.

Kvalitātes nodrošināšana un novērtēšana

10 %

Kopā

100 %

| — | 1.B pasākums – Erasmus Mundus kopīgā doktorantūra







  Kritēriji | Īpatsvars |
| --- | --- | --- |
| 1. | Akadēmiskā un pētnieciskā kvalitāte |

—

1.B pasākums – Erasmus Mundus kopīgā doktorantūra

Kritēriji

Īpatsvars

1.

Akadēmiskā un pētnieciskā kvalitāte

25 %

| 2. | Partnerības pieredze un sastāvs |
| --- | --- |

2.

Partnerības pieredze un sastāvs

25 %

| 3. | Programmas darbība un integrācija Eiropā |
| --- | --- |

3.

Programmas darbība un integrācija Eiropā

20 %

| 4. | Noteikumi pretendentiem, kam piešķirta EMJD stipendija |
| --- | --- |

4.

Noteikumi pretendentiem, kam piešķirta EMJD stipendija

15 %

| 5. | Programmas vadība, ilgtspējība un kvalitātes nodrošināšana |
| --- | --- |

5.

Programmas vadība, ilgtspējība un kvalitātes nodrošināšana

15 %

Kopā

100 %

A.4.   Budžets

Šis uzaicinājums iesniegt priekšlikumus tieši neietekmē 2010. gada budžetu. Tā mērķis ir izvēlēties:

| — | 1.A pasākumam (EMMC): 15 jaunus pieteikumus un ne vairāk kā 21 atjaunotus pieteikumus, |
| --- | --- |

—

1.A pasākumam (EMMC): 15 jaunus pieteikumus un ne vairāk kā 21 atjaunotus pieteikumus,

| — | 1.B pasākumam (EMJD): 12 jaunus pieteikumus. |
| --- | --- |

—

1.B pasākumam (EMJD): 12 jaunus pieteikumus.

2010. gada vasarā attiecībā uz katru izraudzītu pieteikumu tiks noslēgti piecu gadu partnerības pamatnolīgumi. Pamatojoties uz šiem nolīgumiem, sākot no 2011./2012. akadēmiskā gada, katru gadu tiks noslēgti īpaši dotāciju līgumi, kas paredzēs gan finanšu atbalstu konsorcijiem kopīgo programmu īstenošanā, gan ik gadu nosakāmu individuālo stipendiju skaitu Eiropas un trešo valstu studentiem, doktora grāda kandidātiem un zinātniekiem.

A.5.   Iesniegšanas termiņš

Pieteikumu iesniegšanas termiņš Erasmus Mundus maģistrantūrai (1.A pasākums) un Erasmus Mundus kopīgajai doktorantūrai (1.B pasākums) ir 2010. gada 30. aprīlis.

Izpildaģentūra šobrīd izstrādā elektronisku sistēmu visu pieteikumu iesniegšanai. Attiecībā uz šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus pieteikumu iesniedzējiem pieteikums ir jānosūta, izmantojot elektronisko veidlapu, kas būs pieejama no 2010. gada februāra (elektroniskās veidlapas paraugs tiks publicēts aģentūras tīmekļa vietnē 2009. gada decembrī).

Šī veidlapa (kopā ar pielikumiem) tiek uzskatīta par galīgo pieteikumu.

Līdz iesniegšanas termiņa beigām pa pastu ir jānosūta arī pilns pieteikums papīra formātā uz šādu adresi:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/29/09 — Action 1 |
| Att. Mr. Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/29/09 — Action 1

Att. Mr. Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Pieņems tikai noteiktajā termiņā iesniegtos pieteikumus, kas atbilst attiecīgajā veidlapā noteiktajām prasībām. Tikai pa faksu vai e-pastu iesūtītos pieteikumus neizskatīs.

Lai sekmētu to pretendentu atlasi, kam ir atbilstīgā akadēmiskā un zinātniskā pieredze, pieteikumiem uz 1.A pasākumu (Erasmus Mundus maģistrantūra) un 1.B pasākumu (Erasmus Mundus kopīgā doktorantūra)ir jāpievieno īss kopīgās programmas apraksts (nepārsniedzot vienu lappusi un iekļaujot programmas nosaukumu, attiecīgo nozari/jomu(-as), galvenos partnerus un īsu programmas struktūras un galveno iezīmju kopsavilkumu), pieteikumus iesniedzot, vēlams, vienu mēnesi pirms minētā iesniegšanas termiņa (t. i., līdz 2010. gada 31. martam). Kopsavilkuma veidlapu ar attiecīgo iesniegšanas procedūru var lejupielādēt no šīs tīmekļa vietnes: http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.php

B.   2. Pasākums – ERASMUS MUNDUS PARTNERĪBA

PAZIŅOJUMS

Šis uzaicinājums iesniegt priekšlikumus tiek izsludināts, ievērojot atlikšanas klauzulu attiecībā uz ĀKK valstu grupu. Eiropas attīstības fonda finansējumu varēs sākt izmantot (un attiecīgi piešķirt dotācijas ĀKK valstu grupai), kad tiks parakstīts Finansēšanas nolīgums starp Eiropas Komisiju un ĀKK valstu grupu.

Šā pasākuma mērķis ir veicināt Eiropas un trešo valstu augstākās izglītības iestāžu strukturētu sadarbību, sekmējot mobilitāti visa līmeņa mācību programmās studentiem (bakalaura un maģistra), doktora grāda kandidātiem, zinātniekiem, akadēmiskajam un administratīvajam personālam (ne uz visiem reģioniem un teritorijām attiecas visas mobilitātes plūsmas).

2. pasākums – Erasmus Mundus partnerība (EMA2) – ir iedalīts divās daļās:

| — | Erasmus Mundus 2. pasākums – 1. DAĻA – Partnerība ar valstīm, uz kurām attiecas ENPI, DCI, EAF un IPA instrumenti
   (1)
  (bijušais ārējās sadarbības logs), |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus 2. pasākums – 1. DAĻA – Partnerība ar valstīm, uz kurām attiecas ENPI, DCI, EAF un IPA instrumenti
   (1)
  (bijušais ārējās sadarbības logs),

| — | Erasmus Mundus 2. pasākums – 2. DAĻA – Partnerība ar valstīm un teritorijām, uz kurām attiecas industrializēto valstu instruments (ICI) |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus 2. pasākums – 2. DAĻA – Partnerība ar valstīm un teritorijām, uz kurām attiecas industrializēto valstu instruments (ICI)

B.1.   Atbilstīgie pretendenti, valstis un partnerības sastāvs

Atbilstīgajiem pretendentiem un partnerības sastāvam piemērojamie nosacījumi attiecībā uz EMA2 1. daļu izklāstīti Programmas rokasgrāmatas 6.1.2.a iedaļā, bet attiecībā uz EMA2 2. daļu – Programmas rokasgrāmatas 6.2.2.a iedaļā, kā arī Vadlīnijās par uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus EACEA/29/09 – 5.3.1. iedaļā attiecībā uz EMA2 1. daļu un 5.3.2. iedaļā attiecībā uz EMA2 2. daļu.

B.2.   Atbilstīgās darbības

Atbilstīgās darbības raksturotas 6.1.2.b iedaļā (EMA2 1. daļai) un 6.2.2.b iedaļā (EMA2 2. daļai) Erasmus Mundus programmas rokasgrāmatā 2009.–2013. gadam, kā arī 5.3.1. iedaļā (EMA2 1. daļai) un 5.3.2. iedaļā (EMA2 2. daļai) “Vadlīnijās par uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus EACEA/29/09”.

B.3.   Piešķiršanas kritēriji

Pieteikumus attiecībā uz EMA2 1. daļu izvērtēs pēc šādiem piešķiršanas kritērijiem.

| Kritēriji | Īpatsvars |
| --- | --- |
| 1. | Atbilstība |

Kritēriji

Īpatsvars

1.

Atbilstība

25 %

| 2. | Kvalitāte |
| --- | --- |

2.

Kvalitāte

65 %

| 2.1. | Partnerības sastāvs un sadarbības mehānismi |
| --- | --- |

2.1.

Partnerības sastāvs un sadarbības mehānismi

20 %

| 2.2. | Mobilitātes organizēšana un īstenošana |
| --- | --- |

2.2.

Mobilitātes organizēšana un īstenošana

25 %

| 2.3. | Studentu/personāla materiāltehniskā bāze un papildu pasākumi |
| --- | --- |

2.3.

Studentu/personāla materiāltehniskā bāze un papildu pasākumi

20 %

| 3. | Ilgtspējība |
| --- | --- |

3.

Ilgtspējība

10 %

Kopā

100 %

Pieteikumus attiecībā uz EMA2 2. daļu izvērtēs pēc šādiem piešķiršanas kritērijiem.

| Kritēriji | Īpatsvars |
| --- | --- |
| 1. | Atbilstība |

Kritēriji

Īpatsvars

1.

Atbilstība

25 %

| 2. | Nozīme izcilības nodrošināšanā |
| --- | --- |

2.

Nozīme izcilības nodrošināšanā

25 %

| 3. | Kvalitāte |
| --- | --- |

3.

Kvalitāte

50 %

| 3.1. | Partnerības sastāvs un sadarbības mehānismi |
| --- | --- |

3.1.

Partnerības sastāvs un sadarbības mehānismi

15 %

| 3.2. | Mobilitātes organizēšana un īstenošana |
| --- | --- |

3.2.

Mobilitātes organizēšana un īstenošana

20 %

| 3.3. | Studentu/personāla materiāltehniskā bāze un papildu pasākumi |
| --- | --- |

3.3.

Studentu/personāla materiāltehniskā bāze un papildu pasākumi

15 %

Kopā

100 %

B.4.   Budžets

Kopējā pieejamā naudas summa saskaņā ar šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus ir EUR 105,2 miljoni, un tā paredzēta vismaz 3 881 personas apmaiņai.

EMA2 1. daļai pieejamais budžets ir EUR 97,7 miljoni, un šī summa paredzēta vismaz 3 716 personu apmaiņai.

EMA2 2. daļai pieejamais budžets ir EUR 7,5 miljoni, un šī summa paredzēta vismaz 165 personu apmaiņai.

B.5.   Iesniegšanas termiņš

Iesniegšanas termiņš Erasmus Mundus 2. pasākumam (Partnerība) ir 2010. gada 30. aprīlis.

Dotācijas pieteikumu ierakstīta sūtījuma veidā nosūta uz šādu adresi:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/29/09 — Action 2 |
| Att. Mr. Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/29/09 — Action 2

Att. Mr. Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Pieņems tikai noteiktajā termiņā iesniegtos pieteikumus, kas atbilst attiecīgajā veidlapā noteiktajām prasībām. Tikai pa faksu vai e-pastu iesūtītos pieteikumus neizskatīs.

Ja pieteikuma iesniedzējs sūta vairākus atšķirīgus pieteikumus, katrs jāsūta atsevišķā aploksnē.

C.   3. Pasākums – EIROPAS AUGSTĀKĀS IZGLĪTĪBAS POPULARIZĒŠANA

Šā pasākuma mērķis ir popularizēt Eiropas augstāko izglītību, atbalstot pasākumus, kas veicina augstākās izglītības pievilcību, ietekmi, tēlu sabiedrības acīs, atpazīstamību un pieejamību pasaulē, kā arī atbalstīt starptautiska mēroga iniciatīvas, mācības, projektus, pasākumus un citas darbības, kas saistītas ar visu augstākās izglītības aspektu starptautisko dimensiju, piemēram, popularizēšanu, pieejamības nodrošināšanu, kvalitātes nodrošināšanu, kredītpunktu atzīšanu, Eiropā iegūtas kvalifikācijas atzīšanu ārvalstīs un kvalifikācijas savstarpēju atzīšanu ar trešām valstīm, mācību programmas izstrādi, mobilitāti, pakalpojumu kvalitāti utt.

3. pasākuma darbības var būt dažādas (konferences, semināri, darba semināri, pētījumi, analītiski pasākumi, eksperimentāli projekti, godalgas, starptautiskie tīkli, publicējama materiāla izstrāde, informācijas un komunikāciju tehnoloģijas līdzekļu izstrāde u. c.), un tās var veikt jebkurā vietā pasaulē.

C.1.   Atbilstīgie pretendenti un konsorcija sastāvs

Atbilstīgajiem pretendentiem un konsorcija sastāvam piemērojamie nosacījumi izklāstīti Programmas rokasgrāmatas 7.2.1. iedaļā.

C.2.   atbilstīgās darbības

Atbilstīgās darbības raksturotas Programmas rokasgrāmatas 7.2.2. iedaļā.

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus mērķiem projektiem ir jāatbilst kādai no šīm prioritātēm:

| — | projekti, kas saistīti ar Eiropas augstākās izglītības popularizēšanu noteiktos ģeogrāfiskajos apgabalos (priekšroka tiks dota apgabaliem, kas līdz šim ir maz pārstāvēti Erasmus Mundus projektos, piemēram, Āfrikai un industrializētajām valstīm), |
| --- | --- |

—

projekti, kas saistīti ar Eiropas augstākās izglītības popularizēšanu noteiktos ģeogrāfiskajos apgabalos (priekšroka tiks dota apgabaliem, kas līdz šim ir maz pārstāvēti Erasmus Mundus projektos, piemēram, Āfrikai un industrializētajām valstīm),

| — | projekti, kuru mērķis ir uzlabot starptautiskajiem studentiem un doktora grāda kandidātiem paredzētos pakalpojumus, |
| --- | --- |

—

projekti, kuru mērķis ir uzlabot starptautiskajiem studentiem un doktora grāda kandidātiem paredzētos pakalpojumus,

| — | projekti, kas saistīti ar kvalitātes nodrošināšanas starptautisko dimensiju, |
| --- | --- |

—

projekti, kas saistīti ar kvalitātes nodrošināšanas starptautisko dimensiju,

| — | projekti, kuru mērķis ir stiprināt saikni starp Eiropas augstāko izglītību un pētniecību, |
| --- | --- |

—

projekti, kuru mērķis ir stiprināt saikni starp Eiropas augstāko izglītību un pētniecību,

| — | projekti, kas veicina doktora grāda kandidātu studiju iespējas Eiropā. |
| --- | --- |

—

projekti, kas veicina doktora grāda kandidātu studiju iespējas Eiropā.

Nefinansēs projektus, kas paredz šādas darbības:

darbības, ko īsteno saistībā ar ERASMUS nozaru tīklu internacionalizāciju.

C.3.   Piešķiršanas kritēriji

Pieteikumus, kas attiecas uz 3. pasākumu, izvērtēs pēc šādiem piešķiršanas kritērijiem.

| Kritēriji | Īpatsvars |
| --- | --- |
| 1. | Projekta atbilstība Erasmus Mundus programmai |

Kritēriji

Īpatsvars

1.

Projekta atbilstība Erasmus Mundus programmai

20 %

| 2. | Projekta potenciāls un paredzamā ietekme attiecībā uz Eiropas augstākās izglītības pievilcības veicināšanu pasaulē |
| --- | --- |

2.

Projekta potenciāls un paredzamā ietekme attiecībā uz Eiropas augstākās izglītības pievilcības veicināšanu pasaulē

20 %

| 3. | Projekta rezultātu un gūtās pieredzes izplatīšanas kārtība, ilgtspējības nodrošināšanas plāni un rezultātu ilgtermiņa izmantošana |
| --- | --- |

3.

Projekta rezultātu un gūtās pieredzes izplatīšanas kārtība, ilgtspējības nodrošināšanas plāni un rezultātu ilgtermiņa izmantošana

20 %

| 4. | Partnerības sastāvs un sadarbības mehānismi |
| --- | --- |

4.

Partnerības sastāvs un sadarbības mehānismi

20 %

| 5. | Darba plāns un budžets |
| --- | --- |

5.

Darba plāns un budžets

20 %

Kopā

100 %

C.4.   Budžets

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus mērķis ir aptuveni 5 projektu izraudzīšanās. Kopējais budžets, kas piešķirts projektu līdzfinansēšanai saskaņā ar šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, ir EUR 1 miljons. Dotāciju apjoms būtiski atšķirsies atkarībā no izraudzītā projekta apmēra (parasti no EUR 100 000 līdz EUR 350 000). Aģentūras finansiālais ieguldījums nedrīkst pārsniegt 75 % no kopējām attiecināmajām izmaksām.

C.5.   Iesniegšanas termiņš

Iesniegšanas termiņš Erasmus Mundus 3. pasākuma projektiem, kuru mērķis ir veicināt Eiropas augstākās izglītības pievilcību, ir 2010. gada 30. aprīlis.

Dotācijas pieteikumu ierakstīta sūtījuma veidā nosūta uz šādu adresi:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/29/09 — Action 3 |
| Att. Mr. Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for proposals EACEA/29/09 — Action 3

Att. Mr. Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Pieņems tikai noteiktajā termiņā iesniegtos pieteikumus, kas atbilst attiecīgajā veidlapā noteiktajām prasībām. Tikai pa faksu vai e-pastu iesūtītos pieteikumus neizskatīs.

---

(1)  ENPI – Eiropas kaimiņattiecību un partnerattiecību finanšu instruments

DCI – attīstības sadarbības finanšu instruments

IPA – pirmspievienošanās finanšu instruments

EAF – Eiropas attīstības fonds (EAF) ir galvenais instruments, nodrošinot Kopienas atbalstu attīstības sadarbībai saskaņā ar Kotonū vienošanos “Partnerattiecību nolīgums starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses”.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Komisija

| 3.12.2009 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/25 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/25

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2009/C 294/09

| 1. | Komisija 2009. gada 24. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Faurecia (Francija), ko kontrolē PSA Peugeot Citroën SA (Francija), iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu EMCON Technologies (ASV), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2009. gada 24. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Faurecia (Francija), ko kontrolē PSA Peugeot Citroën SA (Francija), iegūst Padomes regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu EMCON Technologies (ASV), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums Faurecia: automašīnu iekārtu izstrāde un ražošana, tostarp transportlīdzekļu sēdvietas, iekšējā apdare, transportlīdzekļu priekšgali un izplūdes sistēmas (pasaules mērogā), |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums Faurecia: automašīnu iekārtu izstrāde un ražošana, tostarp transportlīdzekļu sēdvietas, iekšējā apdare, transportlīdzekļu priekšgali un izplūdes sistēmas (pasaules mērogā),

| — | uzņēmums EMCON Technologies: izplūdes gāzu emisiju kontroles sistēmas (pasaules mērogā). |
| --- | --- |

—

uzņēmums EMCON Technologies: izplūdes gāzu emisiju kontroles sistēmas (pasaules mērogā).

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka Regulas (EK) Nr. 139/2004 darbības joma, iespējams, attiecas uz paziņoto darījumu. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā vēl nav pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301 vai 22967244) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301 vai 22967244) vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---