# Publicatieblad C 264/2009

| | ISSN 1725-2474
  doi:10.3000/17252474.C_2009.264.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 264 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 52e jaargang6 november 2009 |

ISSN 1725-2474

doi:10.3000/17252474.C_2009.264.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 264

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

52e jaargang6 november 2009

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2009/C 264/01 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 264/02 | Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  ) | 3 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2009/C 264/01

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

1

2009/C 264/02

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag — Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt (
  1
  )

1

3

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2009/C 264/03 | Wisselkoersen van de euro | 7 |
| 2009/C 264/04 | Samenvatting van de Beschikking van de Commissie van 19 december 2007 inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst (Zaak COMP/34.579 — MasterCard, Zaak COMP/36.518 — EuroCommerce, Zaak COMP/38.580 — Commercial Cards) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 6474)
   (
  1
  ) | 8 |
| 2009/C 264/05 | Eindverslag van de Raadadviseur-auditeur in de zaken COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards; samen MasterCard(Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21) | 12 |
| 2009/C 264/06 | Administratieve Commissie van de Europese Gemeenschappen voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers — Omrekeningskoersen van de munteenheden in toepassing van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad | 15 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2009/C 264/07 | Door de lidstaten meegedeelde informatie over staatssteun die wordt verleend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1857/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die landbouwproducten produceren, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 70/2001 | 17 |
| 2009/C 264/08 | Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 800/2008 van de Commissie waarbij bepaalde categorieën steun op grond van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag met de gemeenschappelijke markt verenigbaar worden verklaard (de algemene groepsvrijstellingsverordening) (
  1
  ) | 20 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2009/C 264/03

Wisselkoersen van de euro

7

2009/C 264/04

Samenvatting van de Beschikking van de Commissie van 19 december 2007 inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst (Zaak COMP/34.579 — MasterCard, Zaak COMP/36.518 — EuroCommerce, Zaak COMP/38.580 — Commercial Cards) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 6474)
   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 6474)

1

8

2009/C 264/05

Eindverslag van de Raadadviseur-auditeur in de zaken COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards; samen MasterCard(Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

(Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

12

2009/C 264/06

Administratieve Commissie van de Europese Gemeenschappen voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers — Omrekeningskoersen van de munteenheden in toepassing van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad

15

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2009/C 264/07

Door de lidstaten meegedeelde informatie over staatssteun die wordt verleend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1857/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die landbouwproducten produceren, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 70/2001

17

2009/C 264/08

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 800/2008 van de Commissie waarbij bepaalde categorieën steun op grond van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag met de gemeenschappelijke markt verenigbaar worden verklaard (de algemene groepsvrijstellingsverordening) (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 264/09 | Bericht aan de lezer (zie bladzijde 3 van de omslag) | s3 |

2009/C 264/09

Bericht aan de lezer (zie bladzijde 3 van de omslag)

Bericht aan de lezer

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/1

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 264/01

| Datum waarop het besluit is genomen | 17.8.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 362/09 |
| Lidstaat | Frankrijk |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Allongement de la durée des concessions accordées par l'État français aux sociétés concessionnaires d'autoroutes — Plan de relance de l'économie — volet autoroutier |
| Rechtsgrondslag | Article 25 de la loi no 2009-179 du 17 février 2009 pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés |
| Type maatregel | Individuele steun |
| Doelstelling | — |
| Vorm van de steun | Verlenging met één jaar van de concessies voor de exploitatie van autosnelwegen |
| Begrotingsmiddelen | Ongeveer 1 000 miljoen EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd (periode) | Van 18 augustus 2009 t/m 31 december 2009 |
| Economische sectoren | Bouw van wegen en autosnelwegen |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | MEEDDAT |
| Arche Sud |
| 92055 La Défense Cedex |
| FRANCE |

Datum waarop het besluit is genomen

17.8.2009

Referentienummer staatssteun

N 362/09

Lidstaat

Frankrijk

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Allongement de la durée des concessions accordées par l'État français aux sociétés concessionnaires d'autoroutes — Plan de relance de l'économie — volet autoroutier

Rechtsgrondslag

Article 25 de la loi no 2009-179 du 17 février 2009 pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés

Type maatregel

Individuele steun

Doelstelling

—

Vorm van de steun

Verlenging met één jaar van de concessies voor de exploitatie van autosnelwegen

Begrotingsmiddelen

Ongeveer 1 000 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd (periode)

Van 18 augustus 2009 t/m 31 december 2009

Economische sectoren

Bouw van wegen en autosnelwegen

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

MEEDDAT

Arche Sud

92055 La Défense Cedex

FRANCE

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 25.9.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 474/09 |
| Lidstaat | Nederland |
| Regio | Alle regio’s |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Wijziging van de steunregeling voor de uitrusting van goederenlocomotieven met het European Train Control System (ETCS) |
| Rechtsgrondslag | Kaderwet subsidies Verkeer en Waterstaat |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Steun voor de coördinatie van het vervoer |
| Vorm van de steun | Rechtstreekse subsidie |
| Begrotingsmiddelen | 6,5 miljoen EUR |
| Maximale steunintensiteit | 50 % |
| Looptijd (periode) | 2009-2010 |
| Economische sectoren | Vervoer |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Ministerie van Verkeer en Waterstaat |
| Postbus 20901 |
| 2500 EX Den Haag |
| NEDERLAND |

Datum waarop het besluit is genomen

25.9.2009

Referentienummer staatssteun

N 474/09

Lidstaat

Nederland

Regio

Alle regio’s

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Wijziging van de steunregeling voor de uitrusting van goederenlocomotieven met het European Train Control System (ETCS)

Rechtsgrondslag

Kaderwet subsidies Verkeer en Waterstaat

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Steun voor de coördinatie van het vervoer

Vorm van de steun

Rechtstreekse subsidie

Begrotingsmiddelen

6,5 miljoen EUR

Maximale steunintensiteit

50 %

Looptijd (periode)

2009-2010

Economische sectoren

Vervoer

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Ministerie van Verkeer en Waterstaat

Postbus 20901

2500 EX Den Haag

NEDERLAND

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

---

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/3

---

Goedkeuring van de steunmaatregelen van de staten in het kader van de bepalingen van de artikelen 87 en 88 van het EG-Verdrag

Gevallen waartegen de Commissie geen bezwaar maakt

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 264/02

| Datum waarop het besluit is genomen | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 326/08 |
| Lidstaat | Frankrijk |
| Regio | Saint-Martin |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Réduction des taux d’imposition à Saint-Martin |
| Rechtsgrondslag | — |
| Type maatregel | — |
| Doelstelling | — |
| Vorm van de steun | Belastingvoordeel |
| Begrotingsmiddelen | — |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd (periode) | — |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Collectivité de Saint-Martin |
| Hôtel de la collectivité |
| Marigot BP 374 |
| 97054 Saint-Martin Cedex |
| FRANCE |

Datum waarop het besluit is genomen

3.6.2009

Referentienummer staatssteun

N 326/08

Lidstaat

Frankrijk

Regio

Saint-Martin

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Réduction des taux d’imposition à Saint-Martin

Rechtsgrondslag

—

Type maatregel

—

Doelstelling

—

Vorm van de steun

Belastingvoordeel

Begrotingsmiddelen

—

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd (periode)

—

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Collectivité de Saint-Martin

Hôtel de la collectivité

Marigot BP 374

97054 Saint-Martin Cedex

FRANCE

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 19.10.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 172/09 |
| Lidstaat | Slovenië |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Broadband development in Slovenia |
| Rechtsgrondslag | 1. | Zakon o elektronskih komunikacijah (Uradni list RS, št. 13/07, 102/07) |

Datum waarop het besluit is genomen

19.10.2009

Referentienummer staatssteun

N 172/09

Lidstaat

Slovenië

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Broadband development in Slovenia

Rechtsgrondslag

1.

Zakon o elektronskih komunikacijah (Uradni list RS, št. 13/07, 102/07)

| 2. | Strategija razvoja širokopasovnih omrežij v Republiki Sloveniji |
| --- | --- |

2.

Strategija razvoja širokopasovnih omrežij v Republiki Sloveniji

| 3. | Uredbe sveta (ES) št. 1083/2006 |
| --- | --- |

3.

Uredbe sveta (ES) št. 1083/2006

| 4. | Uredbe Komisije (ES) št. 1828/2006 |
| --- | --- |

4.

Uredbe Komisije (ES) št. 1828/2006

| 5. | Uredbe o izvajanju postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji v programskem obdobju 2007–2013 |
| --- | --- |

5.

Uredbe o izvajanju postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji v programskem obdobju 2007–2013

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Regionale ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun 92,5 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd (periode)

tot 31.12.2013

Economische sectoren

Beperkt tot de post- en telecommunicatiediensten

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

| Ministrstvo za gospodarstvo |
| --- |
| Kotnikova ulica 5 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Ministrstvo za gospodarstvo

Kotnikova ulica 5

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

| Dunajska 58 |
| --- |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Dunajska 58

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 17.8.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 408/09 |
| Lidstaat | Polen |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Ograniczona kwota pomocy zgodna ze wspólnym rynkiem – łagodzenie skutków kryzysu ekonomicznego |
| Rechtsgrondslag | — | Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007 r. nr 155, poz. 1095 z późn. zm.) (Law on the freedom of economic activity) |

Datum waarop het besluit is genomen

17.8.2009

Referentienummer staatssteun

N 408/09

Lidstaat

Polen

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Ograniczona kwota pomocy zgodna ze wspólnym rynkiem – łagodzenie skutków kryzysu ekonomicznego

Rechtsgrondslag

—

Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007 r. nr 155, poz. 1095 z późn. zm.) (Law on the freedom of economic activity)

| — | Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 2006 r. nr 158, poz. 1121, z 2008 r. nr 237, poz. 1654 oraz z 2009 r. nr 6, poz. 33) (Law on the protection of employees’ claims in case of insolvency of the employer) |
| --- | --- |

—

Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 2006 r. nr 158, poz. 1121, z 2008 r. nr 237, poz. 1654 oraz z 2009 r. nr 6, poz. 33) (Law on the protection of employees’ claims in case of insolvency of the employer)

| — | Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2008 r. nr 69, poz. 415 z późn. zm.) (Law on promotion of employment and institutions of labour market) |
| --- | --- |

—

Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2008 r. nr 69, poz. 415 z późn. zm.) (Law on promotion of employment and institutions of labour market)

| — | Kodeks Pracy, Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. (Labour Code) |
| --- | --- |

—

Kodeks Pracy, Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. (Labour Code)

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Opheffing van een ernstige verstoring van de economie

Vorm van de steun

Directe subsidie, Verlaging van sociale zekerheidsbijdragen, Belastingvoordeel

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun 1 020 PLN mln

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd (periode)

31.12.2010

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

| Ministry of Employment and Social Affairs |
| --- |
| ul. Tamka 1 |
| 00-349 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministry of Employment and Social Affairs

ul. Tamka 1

00-349 Warszawa

POLSKA/POLAND

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 19.8.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 441/09 |
| Lidstaat | Italië |
| Regio | Val d'Aosta |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Modificazioni alla legge regionale n. 84/1993 n. 84: Interventi in favore della ricerca e dello sviluppo |
| Rechtsgrondslag | Disegno di legge regionale n. 48 recante modificazioni alla legge regionale 7 dicembre 1993, n. 84 recante «Interventi regionali in favore della ricerca e dello sviluppo.» |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Onderzoek en ontwikkeling |
| Vorm van de steun | Directe subsidie |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun 35 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | 80 % |
| Looptijd (periode) | tot 31.12.2013 |
| Economische sectoren | Alle sectoren |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Regione Val d'Aosta |
| Andere informatie | — |

Datum waarop het besluit is genomen

19.8.2009

Referentienummer staatssteun

N 441/09

Lidstaat

Italië

Regio

Val d'Aosta

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Modificazioni alla legge regionale n. 84/1993 n. 84: Interventi in favore della ricerca e dello sviluppo

Rechtsgrondslag

Disegno di legge regionale n. 48 recante modificazioni alla legge regionale 7 dicembre 1993, n. 84 recante «Interventi regionali in favore della ricerca e dello sviluppo.»

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Onderzoek en ontwikkeling

Vorm van de steun

Directe subsidie

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun 35 mln EUR

Maximale steunintensiteit

80 %

Looptijd (periode)

tot 31.12.2013

Economische sectoren

Alle sectoren

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Regione Val d'Aosta

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

| Datum waarop het besluit is genomen | 18.9.2009 |
| --- | --- |
| Referentienummer staatssteun | N 504/09 |
| Lidstaat | Griekenland |
| Regio | — |
| Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde | Μέτρα στήριξης για τα πιστωτικά ιδρύματα της Ελλάδας Metra stiriksis gia ta pistwtika idrumata tis Elladas |
| Rechtsgrondslag | N 3723/08 «Ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης και άλλες διατάξεις»
  N 3723/08 «Enisxisi tis refstotitas tis oikonomias gia tin antimetwpisi twn epiptwsewn tis diethnous xrimatopistwtikis krisis kai alles diatakseis» |
| Type maatregel | Steunregeling |
| Doelstelling | Opheffing van een ernstige verstoring van de economie |
| Vorm van de steun | Garantie, Andere kapitaalmaatregelen |
| Begrotingsmiddelen | Totaal van de voorziene steun 28 000 mln EUR |
| Maximale steunintensiteit | — |
| Looptijd (periode) | tot 31.12.2009 |
| Economische sectoren | Beperkt tot de financiële dienstverlening |
| Naam en adres van de steunverlenende autoriteit | Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών |
| Νίκης 5-7 |
| 101 80 Αθήνα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Datum waarop het besluit is genomen

18.9.2009

Referentienummer staatssteun

N 504/09

Lidstaat

Griekenland

Regio

—

Benaming van de steunregeling en/of naam van de begunstigde

Μέτρα στήριξης για τα πιστωτικά ιδρύματα της Ελλάδας Metra stiriksis gia ta pistwtika idrumata tis Elladas

Rechtsgrondslag

N 3723/08 «Ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης και άλλες διατάξεις»

N 3723/08 «Enisxisi tis refstotitas tis oikonomias gia tin antimetwpisi twn epiptwsewn tis diethnous xrimatopistwtikis krisis kai alles diatakseis»

Type maatregel

Steunregeling

Doelstelling

Opheffing van een ernstige verstoring van de economie

Vorm van de steun

Garantie, Andere kapitaalmaatregelen

Begrotingsmiddelen

Totaal van de voorziene steun 28 000 mln EUR

Maximale steunintensiteit

—

Looptijd (periode)

tot 31.12.2009

Economische sectoren

Beperkt tot de financiële dienstverlening

Naam en adres van de steunverlenende autoriteit

Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών

Νίκης 5-7

101 80 Αθήνα

ΕΛΛΑΔΑ

| Ypourgeio Oikonomias kai Oikonomikwn |
| --- |
| Nikis 5-7 |
| 101 80 Athens |
| GREECE |

Ypourgeio Oikonomias kai Oikonomikwn

Nikis 5-7

101 80 Athens

GREECE

Andere informatie

—

De tekst van de beschikking in de authentieke ta(a)l(en), waaruit de vertrouwelijke gegevens zijn geschrapt, is beschikbaar op site:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_nl.htm

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/7

---

Wisselkoersen van de euro (1)

5 november 2009

2009/C 264/03

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4867 |
| JPY | Japanse yen | 134,30 |
| DKK | Deense kroon | 7,4414 |
| GBP | Pond sterling | 0,89530 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,4402 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,5114 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 8,4365 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,870 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 275,65 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7090 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2450 |
| RON | Roemeense leu | 4,3016 |
| TRY | Turkse lira | 2,2129 |
| AUD | Australische dollar | 1,6362 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5804 |
| HKD | Hongkongse dollar | 11,5219 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 2,0606 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,0740 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 753,90 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 11,2923 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 10,1506 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2655 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 136,56 |
| MYR | Maleisische ringgit | 5,0867 |
| PHP | Filipijnse peso | 70,787 |
| RUB | Russische roebel | 43,2461 |
| THB | Thaise baht | 49,693 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,5652 |
| MXN | Mexicaanse peso | 19,7434 |
| INR | Indiase roepie | 69,8600 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,4867

JPY

Japanse yen

134,30

DKK

Deense kroon

7,4414

GBP

Pond sterling

0,89530

SEK

Zweedse kroon

10,4402

CHF

Zwitserse frank

1,5114

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

8,4365

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,870

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

275,65

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7090

PLN

Poolse zloty

4,2450

RON

Roemeense leu

4,3016

TRY

Turkse lira

2,2129

AUD

Australische dollar

1,6362

CAD

Canadese dollar

1,5804

HKD

Hongkongse dollar

11,5219

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

2,0606

SGD

Singaporese dollar

2,0740

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 753,90

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

11,2923

CNY

Chinese yuan renminbi

10,1506

HRK

Kroatische kuna

7,2655

IDR

Indonesische roepia

14 136,56

MYR

Maleisische ringgit

5,0867

PHP

Filipijnse peso

70,787

RUB

Russische roebel

43,2461

THB

Thaise baht

49,693

BRL

Braziliaanse real

2,5652

MXN

Mexicaanse peso

19,7434

INR

Indiase roepie

69,8600

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/8

---

Samenvatting van de Beschikking van de Commissie

van 19 december 2007

inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst

(Zaak COMP/34.579 — MasterCard, Zaak COMP/36.518 — EuroCommerce, Zaak COMP/38.580 — Commercial Cards)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2007) 6474)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 264/04

Op 19 december 2007 heeft de Commissie een beschikking gegeven in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst (hierna „de beschikking” genoemd). Overeenkomstig artikel 30 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (1) publiceert de Commissie hierbij de namen van de adressaten en de belangrijkste inhoud van de beschikking, gelet op het rechtmatige belang van ondernemingen bij de bescherming van hun commerciële belangen. Een niet-vertrouwelijke versie van de beschikking is te vinden op de website van DG Concurrentie op het volgende adres:

http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/

1.   INLEIDING

| (1) | In de beschikking wordt geconstateerd dat de betalingsorganisatie MasterCard en de entiteiten die haar vertegenwoordigen, dat wil zeggen MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated en MasterCard Europe Sprl., inbreuk hebben gemaakt op artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst door feitelijk een minimumtarief vast te leggen dat handelaren aan hun wervende bank moeten betalen voor het accepteren van betaalkaarten in de Europese Economische Ruimte, door middel van de fall-back afwikkelingsvergoeding van MasterCard binnen de EER voor consumentencharge- en consumenten creditkaarten van MasterCard en voor consumenten debetkaarten van MasterCard en Maestro. |
| --- | --- |

(1)

In de beschikking wordt geconstateerd dat de betalingsorganisatie MasterCard en de entiteiten die haar vertegenwoordigen, dat wil zeggen MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated en MasterCard Europe Sprl., inbreuk hebben gemaakt op artikel 81 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de EER-overeenkomst door feitelijk een minimumtarief vast te leggen dat handelaren aan hun wervende bank moeten betalen voor het accepteren van betaalkaarten in de Europese Economische Ruimte, door middel van de fall-back afwikkelingsvergoeding van MasterCard binnen de EER voor consumentencharge- en consumenten creditkaarten van MasterCard en voor consumenten debetkaarten van MasterCard en Maestro.

2.   BESCHRIJVING VAN DE ZAAK

2.1.   De procedure

| (2) | De procedure is ingeleid op basis van een klacht die op 30 maart 1992 was ingediend door het British Retail Consortium (BRC), een beroepsorganisatie die de detailhandelaren in het Verenigd Koninkrijk vertegenwoordigt. In zijn klacht hield BRC staande dat zowel Europay International S.A als Visa de concurrentie beperkten door hun afspraken over grensoverschrijdende afwikkelingsprovisies. |
| --- | --- |

(2)

De procedure is ingeleid op basis van een klacht die op 30 maart 1992 was ingediend door het British Retail Consortium (BRC), een beroepsorganisatie die de detailhandelaren in het Verenigd Koninkrijk vertegenwoordigt. In zijn klacht hield BRC staande dat zowel Europay International S.A als Visa de concurrentie beperkten door hun afspraken over grensoverschrijdende afwikkelingsprovisies.

| (3) | Het BRC trok zijn klacht in nadat op 23 mei 1997 een soortgelijke klacht werd ingediend door EuroCommerce, een organisatie die de detailhandel, de groothandel en de internationale handel in de Europese Unie vertegenwoordigt. Deze tweede klacht heeft betrekking op bepaalde praktijken en regels van MasterCard en Visa, met name de multilateraal overeengekomen afwikkelingsvergoedingen. |
| --- | --- |

(3)

Het BRC trok zijn klacht in nadat op 23 mei 1997 een soortgelijke klacht werd ingediend door EuroCommerce, een organisatie die de detailhandel, de groothandel en de internationale handel in de Europese Unie vertegenwoordigt. Deze tweede klacht heeft betrekking op bepaalde praktijken en regels van MasterCard en Visa, met name de multilateraal overeengekomen afwikkelingsvergoedingen.

| (4) | In de periode tussen 22 mei 1992 en 1 juli 1995 meldde Europay bij de Commissie de netwerkregels van de betaalkaartvereniging Europay aan, die onder andere op de multilateraal overeengekomen afwikkelingsvergoedingen betrekking hadden. |
| --- | --- |

(4)

In de periode tussen 22 mei 1992 en 1 juli 1995 meldde Europay bij de Commissie de netwerkregels van de betaalkaartvereniging Europay aan, die onder andere op de multilateraal overeengekomen afwikkelingsvergoedingen betrekking hadden.

| (5) | Op 22 november 2002 leidde de Commissie van ambtswege een onderzoek in naar de afwikkelingsvergoedingen binnen de EER van Visa respectievelijk MasterCard voor commerciële kaarten. |
| --- | --- |

(5)

Op 22 november 2002 leidde de Commissie van ambtswege een onderzoek in naar de afwikkelingsvergoedingen binnen de EER van Visa respectievelijk MasterCard voor commerciële kaarten.

| (6) | Op 25 juli 2003 stelde MasterCard de Commissie in kennis van zijn voornemen uit hoofde van artikel 232 van het EG-Verdrag („nalatigheid”) gerechtelijke stappen tegen de Commissie te nemen indien zij geen officieel standpunt inzake de afwikkelingsvergoedingen van MasterCard binnen de EER innam. |
| --- | --- |

(6)

Op 25 juli 2003 stelde MasterCard de Commissie in kennis van zijn voornemen uit hoofde van artikel 232 van het EG-Verdrag („nalatigheid”) gerechtelijke stappen tegen de Commissie te nemen indien zij geen officieel standpunt inzake de afwikkelingsvergoedingen van MasterCard binnen de EER innam.

| (7) | Op 24 september 2003 en 21 juni 2006 zond de Commissie twee mededelingen van punten van bezwaar aan MasterCard Europe SPRL, de rechtsopvolger van Europay, alsook aan MasterCard International Inc. en MasterCard Incorporated, met betrekking tot de netwerkregels en zijn besluiten over de afwikkelingsvergoedingen binnen de EER. |
| --- | --- |

(7)

Op 24 september 2003 en 21 juni 2006 zond de Commissie twee mededelingen van punten van bezwaar aan MasterCard Europe SPRL, de rechtsopvolger van Europay, alsook aan MasterCard International Inc. en MasterCard Incorporated, met betrekking tot de netwerkregels en zijn besluiten over de afwikkelingsvergoedingen binnen de EER.

| (8) | Op 14 en 15 november 2006 maakte MasterCard gebruik van zijn recht om in een hoorzitting te worden gehoord. De hoorzitting werd tevens door EuroCommerce en negen andere belanghebbenden bijgewoond. |
| --- | --- |

(8)

Op 14 en 15 november 2006 maakte MasterCard gebruik van zijn recht om in een hoorzitting te worden gehoord. De hoorzitting werd tevens door EuroCommerce en negen andere belanghebbenden bijgewoond.

| (9) | Op 23 maart 2007 zond de Commissie MasterCard een „letter of facts” waarin MasterCard toegang werd verleend tot documenten die waren verzameld sinds MasterCard in juli en augustus 2006 toegang tot het dossier had gehad en waarin mogelijke conclusies worden genoemd die de Commissie voornemens was in een beschikking uit de nieuwe feiten te trekken. |
| --- | --- |

(9)

Op 23 maart 2007 zond de Commissie MasterCard een „letter of facts” waarin MasterCard toegang werd verleend tot documenten die waren verzameld sinds MasterCard in juli en augustus 2006 toegang tot het dossier had gehad en waarin mogelijke conclusies worden genoemd die de Commissie voornemens was in een beschikking uit de nieuwe feiten te trekken.

| (10) | Op 13 december 2007 bracht het Raadgevend Comité een gunstig advies uit over de ontwerp-beschikking van de Commissie. |
| --- | --- |

(10)

Op 13 december 2007 bracht het Raadgevend Comité een gunstig advies uit over de ontwerp-beschikking van de Commissie.

2.2.   De feiten

| (11) | MasterCard exploiteert een internationaal betaalsysteem met zogenoemde „open” of „vierpartijen”-verkooppunten. Het betaalkaartensysteem van MasterCard maakt het consumenten mogelijk plastic kaarten te gebruiken om betalingen te verrichten bij verkooppunten die — meestal — winkels zijn die over een betaalterminal beschikken. In dit systeem zijn er vijf grote groepen spelers: i) kaarthouders; ii) handelaren; iii) de eigenaar van het systeem (hier: MasterCard); iv) banken die kaarten uitgeven; en v) wervende banken. Emittenten geven kaarten uit aan kaarthouders en „wervende banken” werven handelaren voor het aannemen van betaalkaarten. |
| --- | --- |

(11)

MasterCard exploiteert een internationaal betaalsysteem met zogenoemde „open” of „vierpartijen”-verkooppunten. Het betaalkaartensysteem van MasterCard maakt het consumenten mogelijk plastic kaarten te gebruiken om betalingen te verrichten bij verkooppunten die — meestal — winkels zijn die over een betaalterminal beschikken. In dit systeem zijn er vijf grote groepen spelers: i) kaarthouders; ii) handelaren; iii) de eigenaar van het systeem (hier: MasterCard); iv) banken die kaarten uitgeven; en v) wervende banken. Emittenten geven kaarten uit aan kaarthouders en „wervende banken” werven handelaren voor het aannemen van betaalkaarten.

| (12) | De beschikking heeft betrekking op de netwerkregels van MasterCard en de beslissingen betreffende de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de EER en de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de Europese betaalmarkt (SEPA) die door de vertegenwoordigers van de bij de organisatie aangesloten banken en de leiding van de organisatie worden genomen. Deze multilaterale afwikkelingsvergoedingen (MIF) worden voor iedere betaalkaartverrichting aangerekend. Overeenkomstig de regels van het netwerk van de MasterCard-organisatie betalen de wervende banken afwikkelingsvergoedingen aan de emitterende banken. Wanneer de kaarthouder zijn of haar kaart gebruikt om een aankoop bij een handelaar te doen, ontvangt de handelaar van de wervende bank de detailverkoopprijs verminderd met een handelarentarief („merchant service charge”). De emitterende bank betaalt de wervende bank de detailverkoopprijs verminderd met een afwikkelingsvergoeding. Naast de afwikkelingsvergoeding die door de wervende bank wordt betaald ontvangt de emitterende bank van de klant de waarde van de betaling plus een eventuele jaarlijkse vergoeding, eventuele rente over nog uitstaande bedragen, kosten wegens laattijdige betaling, enz. |
| --- | --- |

(12)

De beschikking heeft betrekking op de netwerkregels van MasterCard en de beslissingen betreffende de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de EER en de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de Europese betaalmarkt (SEPA) die door de vertegenwoordigers van de bij de organisatie aangesloten banken en de leiding van de organisatie worden genomen. Deze multilaterale afwikkelingsvergoedingen (MIF) worden voor iedere betaalkaartverrichting aangerekend. Overeenkomstig de regels van het netwerk van de MasterCard-organisatie betalen de wervende banken afwikkelingsvergoedingen aan de emitterende banken. Wanneer de kaarthouder zijn of haar kaart gebruikt om een aankoop bij een handelaar te doen, ontvangt de handelaar van de wervende bank de detailverkoopprijs verminderd met een handelarentarief („merchant service charge”). De emitterende bank betaalt de wervende bank de detailverkoopprijs verminderd met een afwikkelingsvergoeding. Naast de afwikkelingsvergoeding die door de wervende bank wordt betaald ontvangt de emitterende bank van de klant de waarde van de betaling plus een eventuele jaarlijkse vergoeding, eventuele rente over nog uitstaande bedragen, kosten wegens laattijdige betaling, enz.

| (13) | Fall-back afwikkelingsvergoedingen binnen de EER en fall-back afwikkelingsvergoedingen binnen de SEPA zijn van toepassing op grensoverschrijdende kaartbetalingen in de Europese Economische Ruimte (EER) en binnenlandse kaartbetalingen binnen verscheidene lidstaten van de EER die met betaalkaarten van MasterCard of Maestro worden gedaan. De term „fall-back” geeft aan dat de afwikkelingsvergoedingen alleen worden geïnd wanneer er tussen een emitterende en een wervende bank geen specifieke bilaterale afspraken over deze vergoedingen zijn. |
| --- | --- |

(13)

Fall-back afwikkelingsvergoedingen binnen de EER en fall-back afwikkelingsvergoedingen binnen de SEPA zijn van toepassing op grensoverschrijdende kaartbetalingen in de Europese Economische Ruimte (EER) en binnenlandse kaartbetalingen binnen verscheidene lidstaten van de EER die met betaalkaarten van MasterCard of Maestro worden gedaan. De term „fall-back” geeft aan dat de afwikkelingsvergoedingen alleen worden geïnd wanneer er tussen een emitterende en een wervende bank geen specifieke bilaterale afspraken over deze vergoedingen zijn.

3.   JURIDISCHE BEOORDELING

Artikel 81, lid 1, van het Verdrag

| (14) | De multilaterale afwikkelingsvergoeding in het MasterCard-systeem beperkt de concurrentie tussen wervende banken door de grondslag voor de prijs die deze banken aan de winkeliers berekenen, te verhogen en aldus de vergoedingen die de handelaren moeten betalen aan een minimum te verbinden. Zonder de multilaterale afwikkelingsvergoeding zouden de door handelaren te betalen vergoedingen die door de wervende banken worden vastgesteld, lager zijn. |
| --- | --- |

(14)

De multilaterale afwikkelingsvergoeding in het MasterCard-systeem beperkt de concurrentie tussen wervende banken door de grondslag voor de prijs die deze banken aan de winkeliers berekenen, te verhogen en aldus de vergoedingen die de handelaren moeten betalen aan een minimum te verbinden. Zonder de multilaterale afwikkelingsvergoeding zouden de door handelaren te betalen vergoedingen die door de wervende banken worden vastgesteld, lager zijn.

| (15) | De beslissingen van de Europese raad van bestuur, EN/OF (...) (2) de internationale raad van bestuur (2) over het niveau en de structuur van de fall-back afwikkelingsvergoedingen binnen de EER en de daarmee verbonden netwerkregels die door de internationale raad van bestuur van MasterCard International Inc. zijn vastgesteld zijn beslissingen van een vereniging van ondernemingen in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag. Het blijven beslissingen van een vereniging, ook na de beursintroductie van MasterCard Incorporated op 25 mei 2006 en de daarmee verbonden veranderingen in de governance van de betalingsorganisatie in Europa die betrekking hadden op de bevoegdheid voor het vaststellen van de multilaterale fall-back afwikkelingsvergoedingen. De banken die bij de betalingsorganisatie MasterCard zijn aangesloten hebben toegestemd in de beursgang en de daaruit voortvloeiende veranderingen in de governance van de organisatie om de afwikkelingsvergoeding als onderdeel van het bedrijfsmodel te handhaven in een vorm die naar hun mening minder aan anti-trustonderzoek was blootgesteld. Zelfs na de beursgang van MasterCard Incorporated worden de afwikkelingsvergoedingen in de MasterCard-organisatie niet „eenzijdig opgelegd”. De bij MasterCard aangesloten banken hebben nog steeds een gemeenschappelijk belang wat de afwikkelingsvergoeding betreft, omdat door deze vergoedingen de inkomsten uit hun activiteiten op het gebied van de emissie worden gewaarborgd. Er is dus een voortdurend gemeenschappelijke belang van de banken t.a.v. multilaterale afwikkelingsvergoedingen na de beursintroductie dat (...) (2) de tarieven van de afwikkelingsvergoedingen vaststelt. Bij de vaststelling van de tarieven voor afwikkelingsvergoedingen kan de internationale raad van bestuur niet voorbijgaan aan de commerciële belangen van de banken zonder welke het systeem niet zou werken, omdat het gewaarborgde inkomsten uit hun emissieactiviteiten oplevert. |
| --- | --- |

(15)

De beslissingen van de Europese raad van bestuur, EN/OF (...) (2) de internationale raad van bestuur (2) over het niveau en de structuur van de fall-back afwikkelingsvergoedingen binnen de EER en de daarmee verbonden netwerkregels die door de internationale raad van bestuur van MasterCard International Inc. zijn vastgesteld zijn beslissingen van een vereniging van ondernemingen in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag. Het blijven beslissingen van een vereniging, ook na de beursintroductie van MasterCard Incorporated op 25 mei 2006 en de daarmee verbonden veranderingen in de governance van de betalingsorganisatie in Europa die betrekking hadden op de bevoegdheid voor het vaststellen van de multilaterale fall-back afwikkelingsvergoedingen. De banken die bij de betalingsorganisatie MasterCard zijn aangesloten hebben toegestemd in de beursgang en de daaruit voortvloeiende veranderingen in de governance van de organisatie om de afwikkelingsvergoeding als onderdeel van het bedrijfsmodel te handhaven in een vorm die naar hun mening minder aan anti-trustonderzoek was blootgesteld. Zelfs na de beursgang van MasterCard Incorporated worden de afwikkelingsvergoedingen in de MasterCard-organisatie niet „eenzijdig opgelegd”. De bij MasterCard aangesloten banken hebben nog steeds een gemeenschappelijk belang wat de afwikkelingsvergoeding betreft, omdat door deze vergoedingen de inkomsten uit hun activiteiten op het gebied van de emissie worden gewaarborgd. Er is dus een voortdurend gemeenschappelijke belang van de banken t.a.v. multilaterale afwikkelingsvergoedingen na de beursintroductie dat (...) (2) de tarieven van de afwikkelingsvergoedingen vaststelt. Bij de vaststelling van de tarieven voor afwikkelingsvergoedingen kan de internationale raad van bestuur niet voorbijgaan aan de commerciële belangen van de banken zonder welke het systeem niet zou werken, omdat het gewaarborgde inkomsten uit hun emissieactiviteiten oplevert.

| (16) | Een open betaalkaartsysteem zoals dat van MasterCard kan heel goed zonder een MIF werken, zoals blijkt uit het bestaan van vergelijkbare open betaalkaartsystemen zonder MIF. |
| --- | --- |

(16)

Een open betaalkaartsysteem zoals dat van MasterCard kan heel goed zonder een MIF werken, zoals blijkt uit het bestaan van vergelijkbare open betaalkaartsystemen zonder MIF.

Artikel 81, lid 3, van het Verdrag

| (17) | Aan de in artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag genoemde voorwaarden voor ontheffing van het verbod van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag is niet voldaan. |
| --- | --- |

(17)

Aan de in artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag genoemde voorwaarden voor ontheffing van het verbod van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag is niet voldaan.

| (18) | Ten aanzien van de eerste voorwaarde in artikel 81, lid 3, (bijdragen tot de technische of economische vooruitgang) heeft MasterCard niet aangetoond dat er een causaal verband bestaat tussen zijn multilaterale afwikkelingsvergoeding en objectieve efficiencywinsten. MasterCard beweert dat de voornaamste efficiencywinst van zijn multilaterale afwikkelingsvergoeding erin bestaat te helpen de „output” van het systeem te maximaliseren door de behoeften van de kaarthouders en van de handelaren met elkaar in evenwicht te brengen. |
| --- | --- |

(18)

Ten aanzien van de eerste voorwaarde in artikel 81, lid 3, (bijdragen tot de technische of economische vooruitgang) heeft MasterCard niet aangetoond dat er een causaal verband bestaat tussen zijn multilaterale afwikkelingsvergoeding en objectieve efficiencywinsten. MasterCard beweert dat de voornaamste efficiencywinst van zijn multilaterale afwikkelingsvergoeding erin bestaat te helpen de „output” van het systeem te maximaliseren door de behoeften van de kaarthouders en van de handelaren met elkaar in evenwicht te brengen.

| (19) | De Commissie betwist niet dat betalingssystemen over het algemeen worden gekenmerkt door indirecte netwerkexternaliteiten en dat een overdracht van inkomsten tussen emitterende en wervende banken theoretisch kan bijdragen aan optimalisering van het nut van het netwerk voor de gebruikers. Aangezien theorieën altijd op hypothesen berusten die de marktwerkelijkheid mogelijk niet voldoende weerspiegelen, kan echter niet op algemene wijze slechts aan de hand van economische theorieën worden bepaald of een collectief vastgestelde afwikkelingsvergoeding door de wervende banken aan de kaart-emittenten moet betaald of andersom, noch op welk niveau deze vergoeding moet worden vastgesteld. In tegendeel: iedere bewering dat een MIF efficiencywinsten oplevert overeenkomstig de eerste voorwaarde van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag moet op een gedetailleerde, deugdelijke en overtuigende analyse berusten waarvan de aannamen en conclusies op empirische gegevens en feiten steunen. MasterCard heeft met name geen enkel empirisch bewijs geleverd voor zijn belangrijkste bewering, namelijk dat de multilaterale afwikkelingsvergoeding de „output” van zijn systeem maximaliseert en dat er een causaal verband bestaat tussen deze vergoedingen en andere vermeende objectieve efficiencywinsten. Er is dus niet vastgesteld dat het concurrentiebeperkende effect van de multilaterale afwikkelingsvergoeding op de markten van wervende banken naar behoren door objectieve efficiencywinsten worden gecompenseerd. Ondanks herhaalde verzoeken van de Commissie heeft MasterCard geen enkel empirisch bewijs overgelegd van de positieve werking van zijn multilaterale afwikkelingsvergoeding op de „output” van het systeem en daarmee verbonden efficiencywinsten. |
| --- | --- |

(19)

De Commissie betwist niet dat betalingssystemen over het algemeen worden gekenmerkt door indirecte netwerkexternaliteiten en dat een overdracht van inkomsten tussen emitterende en wervende banken theoretisch kan bijdragen aan optimalisering van het nut van het netwerk voor de gebruikers. Aangezien theorieën altijd op hypothesen berusten die de marktwerkelijkheid mogelijk niet voldoende weerspiegelen, kan echter niet op algemene wijze slechts aan de hand van economische theorieën worden bepaald of een collectief vastgestelde afwikkelingsvergoeding door de wervende banken aan de kaart-emittenten moet betaald of andersom, noch op welk niveau deze vergoeding moet worden vastgesteld. In tegendeel: iedere bewering dat een MIF efficiencywinsten oplevert overeenkomstig de eerste voorwaarde van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag moet op een gedetailleerde, deugdelijke en overtuigende analyse berusten waarvan de aannamen en conclusies op empirische gegevens en feiten steunen. MasterCard heeft met name geen enkel empirisch bewijs geleverd voor zijn belangrijkste bewering, namelijk dat de multilaterale afwikkelingsvergoeding de „output” van zijn systeem maximaliseert en dat er een causaal verband bestaat tussen deze vergoedingen en andere vermeende objectieve efficiencywinsten. Er is dus niet vastgesteld dat het concurrentiebeperkende effect van de multilaterale afwikkelingsvergoeding op de markten van wervende banken naar behoren door objectieve efficiencywinsten worden gecompenseerd. Ondanks herhaalde verzoeken van de Commissie heeft MasterCard geen enkel empirisch bewijs overgelegd van de positieve werking van zijn multilaterale afwikkelingsvergoeding op de „output” van het systeem en daarmee verbonden efficiencywinsten.

| (20) | De Commissie deelt de mening van MasterCard niet dat het concurrentieproces en de marktkrachten automatisch tot een MIF leiden waarvan zonder meer kan worden aangenomen dat deze efficiencywinsten mogelijk maakt. Door de krachten van de concurrentie tussen systemen noch door de wervende banken of handelaren wordt voldoende druk uitgeoefend op het orgaan dat binnen de MasterCard-organisatie is belast met de vaststelling van de MIF. |
| --- | --- |

(20)

De Commissie deelt de mening van MasterCard niet dat het concurrentieproces en de marktkrachten automatisch tot een MIF leiden waarvan zonder meer kan worden aangenomen dat deze efficiencywinsten mogelijk maakt. Door de krachten van de concurrentie tussen systemen noch door de wervende banken of handelaren wordt voldoende druk uitgeoefend op het orgaan dat binnen de MasterCard-organisatie is belast met de vaststelling van de MIF.

| (21) | Het specifieke model waarop MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding is gebaseerd is in 1983 door William Baxter opgesteld. Dit model is echter sterk beperkt door het feit dat hierin de behoeften van de consumenten en die van handelaren in zoverre als onveranderlijk worden beschouwd dat geen van beide op strategische wijze op mogelijke acties van de ander reageert. Het model van Baxter steunt tevens op de onrealistische aanname dat er geen variatie is in de voordelen die handelaren door het accepteren van kaarten behalen, met andere woorden dat handelaren een homogene groep vormen. Tot slot berusten de resultaten van het Baxter-model op de onrealistische hypothese dat in de banksector volledige concurrentie heerst. |
| --- | --- |

(21)

Het specifieke model waarop MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding is gebaseerd is in 1983 door William Baxter opgesteld. Dit model is echter sterk beperkt door het feit dat hierin de behoeften van de consumenten en die van handelaren in zoverre als onveranderlijk worden beschouwd dat geen van beide op strategische wijze op mogelijke acties van de ander reageert. Het model van Baxter steunt tevens op de onrealistische aanname dat er geen variatie is in de voordelen die handelaren door het accepteren van kaarten behalen, met andere woorden dat handelaren een homogene groep vormen. Tot slot berusten de resultaten van het Baxter-model op de onrealistische hypothese dat in de banksector volledige concurrentie heerst.

| (22) | Bovendien zijn de methodes die MasterCard hanteert om dit model in de praktijk toe te passen niet overtuigend omdat zij niet voldoende met de onderliggende theorie stroken. De methodes hebben aanzienlijke tekortkomingen omdat zij alleen op basis van overwegingen inzake de kosten vaststellen dat er een gebrek aan evenwicht is tussen de emissie van kaarten en de aansluiting van handelaren, zonder dat daarbij de inkomsten van de banken in aanmerking worden genomen. Daarenboven doet MasterCard, in tegenstelling tot de analyse van de behoeften van de handelaren, zelfs geen poging om de bereidheid van kaarthouders om te betalen te kwantificeren maar gaat er eenvoudigweg van uit dat deze groep consumenten in beginsel niet bereid is om voor het gemak van het gebruik van betaalkaarten te betalen. Er zijn ook twijfels over het nut van de indicatieve waarde die MasterCard in aanmerking neemt om de bereidheid van handelaren om te betalen in het creditcardsegment te kwantificeren. |
| --- | --- |

(22)

Bovendien zijn de methodes die MasterCard hanteert om dit model in de praktijk toe te passen niet overtuigend omdat zij niet voldoende met de onderliggende theorie stroken. De methodes hebben aanzienlijke tekortkomingen omdat zij alleen op basis van overwegingen inzake de kosten vaststellen dat er een gebrek aan evenwicht is tussen de emissie van kaarten en de aansluiting van handelaren, zonder dat daarbij de inkomsten van de banken in aanmerking worden genomen. Daarenboven doet MasterCard, in tegenstelling tot de analyse van de behoeften van de handelaren, zelfs geen poging om de bereidheid van kaarthouders om te betalen te kwantificeren maar gaat er eenvoudigweg van uit dat deze groep consumenten in beginsel niet bereid is om voor het gemak van het gebruik van betaalkaarten te betalen. Er zijn ook twijfels over het nut van de indicatieve waarde die MasterCard in aanmerking neemt om de bereidheid van handelaren om te betalen in het creditcardsegment te kwantificeren.

| (23) | Overeenkomstig de tweede voorwaarde van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag moet een billijk aandeel in de uit de efficiencywinsten van een MIF voortvloeiende voordelen de gebruikers (dat wil zeggen handelaren en hun klanten) ten goede komen. Hoewel handelaren profijt kunnen hebben van versterkte netwerkeffecten aan de emissiekant, compenseert dit niet noodzakelijkerwijs de verliezen die zij lijden doordat de vergoedingen die handelaren moeten betalen te sterk zijn verhoogd. De Commissie heeft daarom de methode die MasterCard hanteert voor het vaststellen van een plafond voor zijn tarieven voor afwikkelingsvergoedingen tegen het licht gehouden. Niettemin omvatten de op de kosten gebaseerde referentiewaarden die door MasterCard worden gebruikt kostenelementen die noch uit de betaalfunctie van een kaart voortvloeien noch verband houden met diensten die duidelijk ten goede komen aan de klanten die de kosten van deze MIF betalen. Zonder verdere bewijzen, die MasterCard niet heeft overgelegd, kan derhalve niet zonder meer worden gesteld dat de maximalisering van de output van het systeem van MasterCard in gelijke mate aan de klanten van de aangesloten banken ten goede komt. MasterCard heeft niet aangetoond dat de verkregen efficiencywinsten de beperkingen voor handelaren (en hun klanten) compenseren. |
| --- | --- |

(23)

Overeenkomstig de tweede voorwaarde van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag moet een billijk aandeel in de uit de efficiencywinsten van een MIF voortvloeiende voordelen de gebruikers (dat wil zeggen handelaren en hun klanten) ten goede komen. Hoewel handelaren profijt kunnen hebben van versterkte netwerkeffecten aan de emissiekant, compenseert dit niet noodzakelijkerwijs de verliezen die zij lijden doordat de vergoedingen die handelaren moeten betalen te sterk zijn verhoogd. De Commissie heeft daarom de methode die MasterCard hanteert voor het vaststellen van een plafond voor zijn tarieven voor afwikkelingsvergoedingen tegen het licht gehouden. Niettemin omvatten de op de kosten gebaseerde referentiewaarden die door MasterCard worden gebruikt kostenelementen die noch uit de betaalfunctie van een kaart voortvloeien noch verband houden met diensten die duidelijk ten goede komen aan de klanten die de kosten van deze MIF betalen. Zonder verdere bewijzen, die MasterCard niet heeft overgelegd, kan derhalve niet zonder meer worden gesteld dat de maximalisering van de output van het systeem van MasterCard in gelijke mate aan de klanten van de aangesloten banken ten goede komt. MasterCard heeft niet aangetoond dat de verkregen efficiencywinsten de beperkingen voor handelaren (en hun klanten) compenseren.

| (24) | Wat de derde voorwaarde van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag betreft, heeft MasterCard niet overeenkomstig de vereiste standaard bewezen dat zijn huidige MIF onontbeerlijk is om de output van het systeem te maximaliseren. |
| --- | --- |

(24)

Wat de derde voorwaarde van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag betreft, heeft MasterCard niet overeenkomstig de vereiste standaard bewezen dat zijn huidige MIF onontbeerlijk is om de output van het systeem te maximaliseren.

| (25) | Op grond van onrealistische hypothesen waarop het concept dat aan MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding ten grondslag ligt, is gebaseerd, van het gebrek aan elementen die het causale verband tussen deze MIF en vermeende objectieve efficiencywinsten aantonen alsook van het feit dat de door MasterCard gehanteerde methode niet voldoende met de onderliggende theorie strookt en bovendien te sterk verhoogde kosten als referentiewaarde hanteert, komt de Commissie tot de slotsom dat deze MIF niet aan de eerste drie voorwaarden van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag voldoet. |
| --- | --- |

(25)

Op grond van onrealistische hypothesen waarop het concept dat aan MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding ten grondslag ligt, is gebaseerd, van het gebrek aan elementen die het causale verband tussen deze MIF en vermeende objectieve efficiencywinsten aantonen alsook van het feit dat de door MasterCard gehanteerde methode niet voldoende met de onderliggende theorie strookt en bovendien te sterk verhoogde kosten als referentiewaarde hanteert, komt de Commissie tot de slotsom dat deze MIF niet aan de eerste drie voorwaarden van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag voldoet.

4.   CORRIGERENDE MAATREGEL

| (26) | Aangezien MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding de prijsconcurrentie tussen wervende banken beperkt zonder dat deze aan de eerste drie voorwaarde van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag voldoet, zijn de betalingsorganisatie MasterCard en de rechtspersonen die haar vertegenwoordigen verplicht binnen zes maanden na de kennisgeving van de beschikking van de Commissie een einde te maken aan de inbreuk door de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de EER en de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de SEPA/intra-eurozone af te schaffen. |
| --- | --- |

(26)

Aangezien MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding de prijsconcurrentie tussen wervende banken beperkt zonder dat deze aan de eerste drie voorwaarde van artikel 81, lid 3, van het EG-Verdrag voldoet, zijn de betalingsorganisatie MasterCard en de rechtspersonen die haar vertegenwoordigen verplicht binnen zes maanden na de kennisgeving van de beschikking van de Commissie een einde te maken aan de inbreuk door de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de EER en de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de SEPA/intra-eurozone af te schaffen.

| (27) | De corrigerende maatregel geldt niet voor MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding voor commerciële kaarten, een segment dat de Commissie verder zal onderzoeken. |
| --- | --- |

(27)

De corrigerende maatregel geldt niet voor MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding voor commerciële kaarten, een segment dat de Commissie verder zal onderzoeken.

5.   GELDBOETEN EN DWANGSOMMEN

| (28) | Aangezien MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding bij de Commissie was aangemeld en gelet op de bijzondere omstandigheden in deze zaak, wordt er geen boete opgelegd. |
| --- | --- |

(28)

Aangezien MasterCards multilaterale afwikkelingsvergoeding bij de Commissie was aangemeld en gelet op de bijzondere omstandigheden in deze zaak, wordt er geen boete opgelegd.

| (29) | Indien MasterCard na het verstrijken van de periode van zes maanden de corrigerende maatregel niet in acht neemt, legt Commissie overeenkomstig artikel 24, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1/2003 aan MasterCard voorlopige dwangsommen op ten belope van 3,5 % van de dagelijkse geconsolideerde omzet van de gehele internationale groep in het voorafgaande boekjaar. |
| --- | --- |

(29)

Indien MasterCard na het verstrijken van de periode van zes maanden de corrigerende maatregel niet in acht neemt, legt Commissie overeenkomstig artikel 24, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1/2003 aan MasterCard voorlopige dwangsommen op ten belope van 3,5 % van de dagelijkse geconsolideerde omzet van de gehele internationale groep in het voorafgaande boekjaar.

6.   BESCHIKKING

| (30) | De betalingsorganisatie MasterCard en de rechtspersonen die haar vertegenwoordigen (MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated en MasterCard Europe SPRL) hebben van 22 mei 1992 tot 19 december 2007 inbreuk gemaakt op artikel 81 van het EG-Verdrag en van 1 januari 1994 tot 19 december 2007 op artikel 53 van de EER-overeenkomst door feitelijk een minimumtarief vast te leggen dat handelaren aan hun wervende bank moeten betalen voor het accepteren van betaalkaarten in de Europese Economische Ruimte, door middel van de fall-back afwikkelingsvergoeding van MasterCard binnen de EER voor debet- en consumenten creditkaarten van MasterCard en voor debetkaarten van MasterCard en Maestro. |
| --- | --- |

(30)

De betalingsorganisatie MasterCard en de rechtspersonen die haar vertegenwoordigen (MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated en MasterCard Europe SPRL) hebben van 22 mei 1992 tot 19 december 2007 inbreuk gemaakt op artikel 81 van het EG-Verdrag en van 1 januari 1994 tot 19 december 2007 op artikel 53 van de EER-overeenkomst door feitelijk een minimumtarief vast te leggen dat handelaren aan hun wervende bank moeten betalen voor het accepteren van betaalkaarten in de Europese Economische Ruimte, door middel van de fall-back afwikkelingsvergoeding van MasterCard binnen de EER voor debet- en consumenten creditkaarten van MasterCard en voor debetkaarten van MasterCard en Maestro.

| (31) | De betalingsorganisatie MasterCard en de rechtspersonen die haar vertegenwoordigen maken binnen zes maanden na de bekendmaking van de beschikking van de Commissie een einde aan de inbreuk door de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de EER en de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de SEPA/intra-eurozone af te schaffen. Bovendien wijzigen zij de netwerkregels van de vereniging om met de beschikking van de Commissie rekening te houden. Zij trekken alle besluiten in die door de Europese raad van bestuur van MasterCard en/of de internationale raad van bestuur van MasterCard (...) (2) over de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de EER, de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen SEPA en de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de intra-eurozone. |
| --- | --- |

(31)

De betalingsorganisatie MasterCard en de rechtspersonen die haar vertegenwoordigen maken binnen zes maanden na de bekendmaking van de beschikking van de Commissie een einde aan de inbreuk door de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de EER en de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de SEPA/intra-eurozone af te schaffen. Bovendien wijzigen zij de netwerkregels van de vereniging om met de beschikking van de Commissie rekening te houden. Zij trekken alle besluiten in die door de Europese raad van bestuur van MasterCard en/of de internationale raad van bestuur van MasterCard (...) (2) over de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de EER, de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen SEPA en de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de intra-eurozone.

| (32) | De betalingsorganisatie MasterCard en de rechtspersonen die haar vertegenwoordigen onthouden zich in de toekomst van elke handeling of elk gedrag dat hetzelfde of een gelijkwaardig doel of gevolg als de inbreuk heeft. Zij onthouden zich er met name van de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de SEPA/intra-eurozone toe te passen. |
| --- | --- |

(32)

De betalingsorganisatie MasterCard en de rechtspersonen die haar vertegenwoordigen onthouden zich in de toekomst van elke handeling of elk gedrag dat hetzelfde of een gelijkwaardig doel of gevolg als de inbreuk heeft. Zij onthouden zich er met name van de fall-back afwikkelingsvergoeding binnen de SEPA/intra-eurozone toe te passen.

| (33) | Binnen zes maanden na de kennisgeving van deze beschikking delen de rechtspersonen die de betalingsorganisatie MasterCard vertegenwoordigen alle wijzigingen van de netwerkregels van de vereniging en de intrekking van besluiten mede aan alle financiële instellingen die een vergunning voor het verrichten van activiteiten op het gebied van emissie en/of ontvangst hebben in het kader van de betalingsorganisatie MasterCard in de Europese Economische Ruimte en aan alle clearinginstellingen en afwikkelingsbanken die betaalkaarttransacties bij verkooppunten van de betalingsorganisatie MasterCard in de Europese Economische Ruimte verrekenen en/of afwikkelen. |
| --- | --- |

(33)

Binnen zes maanden na de kennisgeving van deze beschikking delen de rechtspersonen die de betalingsorganisatie MasterCard vertegenwoordigen alle wijzigingen van de netwerkregels van de vereniging en de intrekking van besluiten mede aan alle financiële instellingen die een vergunning voor het verrichten van activiteiten op het gebied van emissie en/of ontvangst hebben in het kader van de betalingsorganisatie MasterCard in de Europese Economische Ruimte en aan alle clearinginstellingen en afwikkelingsbanken die betaalkaarttransacties bij verkooppunten van de betalingsorganisatie MasterCard in de Europese Economische Ruimte verrekenen en/of afwikkelen.

| (34) | Indien de rechtspersonen die de betalingsorganisatie MasterCard vertegenwoordigen niet voldoen aan een van de bevelen die in de beschikking zijn geformuleerd, legt de Commissie hun overeenkomstig artikel 24, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1/2003 een dagelijkse dwangsom op van 3,5 % van de dagelijkse geconsolideerde wereldwijde omzet van MasterCard Incorporated in het voorafgaande boekjaar. Deze dwangsom wordt berekend vanaf de eerste dag na het van kracht worden van het bevel waarop inbreuk is gemaakt. |
| --- | --- |

(34)

Indien de rechtspersonen die de betalingsorganisatie MasterCard vertegenwoordigen niet voldoen aan een van de bevelen die in de beschikking zijn geformuleerd, legt de Commissie hun overeenkomstig artikel 24, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1/2003 een dagelijkse dwangsom op van 3,5 % van de dagelijkse geconsolideerde wereldwijde omzet van MasterCard Incorporated in het voorafgaande boekjaar. Deze dwangsom wordt berekend vanaf de eerste dag na het van kracht worden van het bevel waarop inbreuk is gemaakt.

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1.

(2)  Bedrijfsgeheim — informatie betreffende MasterCard's regels met betrekking tot afwikkelingsvergoedingen en de procedure voor de vaststelling daarvan.

---

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/12

---

Eindverslag van de Raadadviseur-auditeur in de zaken COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards; samen „MasterCard”

(Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

2009/C 264/05

De ontwerpbeschikking in deze zaak geeft aanleiding tot de volgende opmerkingen:

Deze zaak is het resultaat van onderzoeken uit hoofde van artikel 81 van het EG-Verdrag. De oorsprong ligt in een aanmelding van de rechtsvoorgangers van MasterCard Europe SPRL (COMP/34.579), een klacht die in 1997 door EuroCommerce bij de Commissie was ingediend (COMP/36.518) en een onderzoek ambtshalve naar de zogenoemde multilaterale afwikkelingsvergoedingen (MIF's) voor de commerciële kaarten van VISA en MasterCard (COMP/38.580), dat op 22 november 2002 werd ingeleid.

Mededeling van punten van bezwaar en antwoordtermijn

De eerste mededeling van punten van bezwaar in deze zaak werd op 24 september 2003 aan MasterCard Europe S.p.r.l., MasterCard Incorporated en MasterCard International Incorporated (hierna: „MasterCard”) (1) gezonden, nadat MasterCard de Commissie op 25 juli 2003 in kennis had gesteld van haar voornemen de procedure van artikel 232 van het EG-Verdrag in te leiden tenzij de Commissie een formeel standpunt innam ten aanzien van de afwikkelingsvergoedingen van MasterCard binnen de EER. In die fase antwoordden de partijen op 5 januari 2004 schriftelijk op de mededeling van punten van bezwaar en verzochten zij niet om een mondelinge hoorzitting. In de loop van de procedure liet ik op 23 oktober 2003 VISA International toe als derde partij met voldoende belang om te worden gehoord in de zin van artikel 9 of Verordening (EG) nr. 2842/98 van de Commissie betreffende het horen van belanghebbenden en derden in bepaalde procedures.

Aanvullende mededeling van punten van bezwaar en antwoordtermijn

Op 21 juni 2006 zond de Commissie een aanvullende mededeling van punten van bezwaar aan MasterCard Europe, waarin zij wederom de netwerkregels en besluiten van de vereniging inzake de afwikkelingsvergoedingen binnen Europa ter sprake bracht. Deze mededeling vormde een aanvulling op de eerdere mededeling van punten van bezwaar van 24 september 2003 met een meer diepgaande analyse van het mededingingsbeperkende effect van de afwikkelingsvergoedingen van MasterCard binnen de EER.

Hiermee werd vooral beoogd de analyse van de Commissie te presenteren van de resultaten van haar gedetailleerde empirische onderzoek van de multilaterale afwikkelingsvergoedingen van MasterCard binnen de EER en de verplichting om alle kaarten te honoreren (Honour all cards rule) (2) sinds 24 september 2003 en een beroep te doen op MasterCard om de MIF's af te schaffen en de werkingssfeer van de „Honour all cards rule” te beperken.

MasterCard beantwoordde de mededeling van punten van bezwaar op tijd, vóór 15 oktober 2006.

Toegang tot het dossier

Nadat de aanvullende mededeling van punten van bezwaar was uitgebracht, oefende MasterCard op 3 en 4 juli 2006 haar recht op toegang tot het dossier uit door de documenten op papier te kopiëren. Op 22 augustus 2006 kreeg MasterCard wederom toegang tot het dossier op verzoek van haar juridisch adviseurs, die op 3 en 4 juli enkele delen niet hadden gekopieerd.

MasterCard hield, tot de hoorzitting en ook tijdens deze, staande dat de Commissie niet onmiddellijk volledige toegang tot het dossier had verleend. Hoewel de briefwisseling van MasterCard met het caseteam soms ook als kopie aan mij werd gezonden, heeft MasterCard nooit rechtstreeks een verzoek om stappen betreffende problemen in verband met toegang tot het dossier aan de raadadviseur-auditeur gericht, hoewel de onderneming voldoende gelegenheid heeft gehad dit te doen.

Toelating van derden

Voor de hoorzitting zijn er vele verzoeken van derden ontvangen om tot de procedure te worden toegelaten.

Behalve VISA heb ik 14 entiteiten toegelaten als derden met een voldoende belang om te worden gehoord in de zin van artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 773/2004: de Royal Bank of Scotland, Airplus, drie Spaanse betaalkaartsystemen (Servired S., Sistema 4B SA, Euro 6000 SA), het British Retail Consortium (BRT), een Belgische keten van detailhandelaren (Kappé International BV), British Petrolium (BP), de European Retail Roundtable (ERRT), Hotels, Restaurants and Cafés in Europe (HOTREC), een Oostenrijkse vereniging van hotels (ÖHV), de Internationale Luchtvervoersvereniging (IATA), Royal AHOLD, IKEA.

VISA, Airplus, ÖHV, HOTREC, IATA en de Royal Bank of Scotland dienden schriftelijke opmerkingen in.

Hoorzitting

De hoorzitting werd op 14 en 15 november 2006 gehouden en werd bijgewoond door MasterCard, de klager (EuroCommerce) en negen belanghebbenden.

Zes maanden na de hoorzitting, op 24 mei 2007, ontving ik een brief van MasterCard over de „ogenschijnlijk late en selectieve verzending” van het antwoord van MasterCard op de aanvullende mededeling van punten van bezwaar aan de vertegenwoordigers van de lidstaten voor de hoorzitting.

MasterCard wees erop dat haar antwoord op de aanvullende mededeling van punten van bezwaar op 15 oktober 2006 was verzonden, terwijl de Commissie het antwoord pas op vrijdag 10 november 2006, slechts enkele dagen vóór de hoorzitting, aan de autoriteiten van de lidstaten heeft doorgezonden. Volgens MasterCard hadden de vertegenwoordigers van de lidstaten door het late doorzenden niet de gelegenheid om vóór de hoorzitting een volledig inzicht te krijgen in de argumenten van MasterCard, hetgeen volgens MasterCard een inbreuk vormt op haar legitieme verwachtingen en recht om te worden gehoord.

Uitgaande van het beginsel dat samenwerking door de Commissie met de autoriteiten van de lidstaten a priori een strikt interne kwestie is, heb ik MasterCard niettemin laten weten dat geen enkele nationale autoriteit destijds of later heeft geklaagd dat zij geen volledige informatie hadden ontvangen. De vertegenwoordigers van de lidstaten hebben de hoorzitting bijgewoond en kregen de gelegenheid vragen te stellen. Niets wees erop dat er inbreuk is gemaakt op de verplichting van de Commissie om ervoor te zorgen dat het Raadgevend Comité dat voor de vaststelling van de eindbeschikking bijeenkomt, zijn advies over de zaak met kennis van alle feiten kan uitbrengen.

Naar mijn mening zijn de procedurele rechten van MasterCard in deze context, en met name het recht om door de Commissie te worden gehoord, niet geschonden.

Letter of facts

Op 23 maart 2007 zond de Commissie MasterCard een letter of facts waarin MasterCard toegang werd verleend tot documenten die waren verzameld sedert MasterCard in juli en augustus 2006 toegang tot het dossier had gehad en waarin mogelijke conclusies worden genoemd die de Commissie voornemens was in een beschikking uit de nieuwe feiten te trekken.

MasterCard schreef mij op 17 april 2007 en betoogde in die brief dat de Commissie in plaats van een letter of facts een nieuwe aanvullende mededeling van punten van bezwaar aan haar had moeten richten en hield staande dat de letter of facts nieuwe juridische argumenten en belangrijke feiten bevatte die niet in de aanvullende mededeling van punten van bezwaar van 20 juni 2006 waren genoemd. Ik antwoordde MasterCard op 4 mei 2007 dat de letter of facts weliswaar de gegevens aanvulde die eerder door de Commissie waren bijeengebracht over het feit dat MasterCard als een vereniging van ondernemingen moet worden aangemerkt, en een diepgaande evaluatie bevatte van de juridische gevolgen van de beursintroductie, maar mijns inziens de bewijzen voor de betwiste inbreuk niet in belangrijke mate veranderde.

MasterCard antwoordde op 16 en 22 mei 2007 op de letter of facts.

Vertrouwelijke informatie

Op 2 mei 2007 ontving ik een brief van de juridisch adviseurs van MasterCard, waarin zij advies vroegen over kwesties in verband met de bekendmaking van vertrouwelijke informatie en zakengeheimen.

Bij onderzoek bleek dat de Commissie bepaalde specifieke gegevens had bekendgemaakt die, in combinatie met andere elementen in het dossier en met informatie waarover MasterCard potentieel zelf beschikte, een duidelijk risico deden ontstaan dat vertrouwelijke informatie, die in antwoord op een verzoek om informatie door derden is verstrekt, in theorie door MasterCard kan worden benut.

Bij brief van 10 mei 2007 verzochten de diensten van de Commissie zowel aan MasterCard als aan haar juridisch adviseurs de nodige stappen te ondernemen om de situatie te verhelpen. De partijen die informatie hebben verschaft zijn hiervan op 30 november 2007 door Directoraat-generaal Concurrentie op de hoogte gebracht.

De ontwerp-beschikking

De ontwerp-beschikking gaat enkel in op bezwaren ten aanzien waarvan de partijen de gelegenheid hebben gekregen hun opmerkingen kenbaar te maken.

Ik ben van oordeel dat het recht van de partijen om te worden gehoord in deze zaak is gerespecteerd.

Brussel, 14 december 2007.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Zie, voor een gedetailleerde beschrijving van de ondernemingsstructuur van MasterCard, voor en na de beursintroductie van mei 2006, de punten 40 tot en met 99 van de beschikking.

1

(2)  Zie voor de werking van de verplichting alle kaarten te honoreren punt 195 van de beschikking.

2

---

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/15 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/15

---

ADMINISTRATIEVE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VOOR DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS

Omrekeningskoersen van de munteenheden in toepassing van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad

2009/C 264/06

Artikel 107, leden 1, 2 en 4, van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad

Referentieperiode: oktober 2009

Toepassingsperiode: januari, februari en maart 2010

| 10-2009 | EUR | BGN | CZK | DKK | EEK | LVL | LTL | HUF | PLN |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 1 | 1,95580 | 25,8612 | 7,44385 | 15,6466 | 0,708814 | 3,45280 | 268,485 | 4,21461 |
| 1 BGN = | 0,511300 | 1 | 13,2228 | 3,80604 | 8,00010 | 0,362416 | 1,76542 | 137,276 | 2,15493 |
| 1 CZK = | 0,038668 | 0,0756269 | 1 | 0,287839 | 0,605023 | 0,0274084 | 0,133513 | 10,3818 | 0,162971 |
| 1 DKK = | 0,134339 | 0,262741 | 3,47417 | 1 | 2,10195 | 0,0952214 | 0,463846 | 36,0681 | 0,566188 |
| 1 EEK = | 0,0639116 | 0,124998 | 1,65283 | 0,475748 | 1 | 0,0453014 | 0,220674 | 17,1593 | 0,269363 |
| 1 LVL = | 1,41081 | 2,75926 | 36,4852 | 10,5018 | 22,0743 | 1 | 4,87124 | 378,781 | 5,94601 |
| 1 LTL = | 0,289620 | 0,566439 | 7,48992 | 2,15589 | 4,,53157 | 0,205287 | 1 | 77,7586 | 1,22064 |
| 1 HUF = | 0,00372460 | 0,00728458 | 0,0963226 | 0,0277254 | 0,0582774 | 0,00264005 | 0,0128603 | 1 | 0,0156978 |
| 1 PLN = | 0,237270 | 0,464052 | 6,13607 | 1,76620 | 3,71246 | 0,168180 | 0,819245 | 63,7033 | 1 |
| 1 RON = | 0,233257 | 0,456205 | 6,03231 | 1,73633 | 3,64969 | 0,165336 | 0,805391 | 62,6261 | 0,983090 |
| 1 SEK = | 0,0969910 | 0,189695 | 2,50830 | 0,721986 | 1,51758 | 0,0687485 | 0,334890 | 26,0406 | 0,408780 |
| 1 GBP = | 1,09222 | 2,13617 | 28,2461 | 8,13032 | 17,0895 | 0,774181 | 3,77122 | 293,245 | 4,60329 |
| 1 NOK = | 0,119623 | 0,233959 | 3,09360 | 0,890457 | 1,87170 | 0,0847906 | 0,413035 | 32,1170 | 0,504166 |
| 1 ISK = | 0,00544390 | 0,0106472 | 0,140786 | 0,0405236 | 0,0851785 | 0,00385871 | 0,0187967 | 1,46161 | 0,0229439 |
| 1 CHF = | 0,660575 | 1,29195 | 17,0833 | 4,91722 | 10,3358 | 0,468225 | 2,28083 | 177,355 | 2,78407 |

10-2009

EUR

BGN

CZK

DKK

EEK

LVL

LTL

HUF

PLN

1 EUR =

1

1,95580

25,8612

7,44385

15,6466

0,708814

3,45280

268,485

4,21461

1 BGN =

0,511300

1

13,2228

3,80604

8,00010

0,362416

1,76542

137,276

2,15493

1 CZK =

0,038668

0,0756269

1

0,287839

0,605023

0,0274084

0,133513

10,3818

0,162971

1 DKK =

0,134339

0,262741

3,47417

1

2,10195

0,0952214

0,463846

36,0681

0,566188

1 EEK =

0,0639116

0,124998

1,65283

0,475748

1

0,0453014

0,220674

17,1593

0,269363

1 LVL =

1,41081

2,75926

36,4852

10,5018

22,0743

1

4,87124

378,781

5,94601

1 LTL =

0,289620

0,566439

7,48992

2,15589

4,,53157

0,205287

1

77,7586

1,22064

1 HUF =

0,00372460

0,00728458

0,0963226

0,0277254

0,0582774

0,00264005

0,0128603

1

0,0156978

1 PLN =

0,237270

0,464052

6,13607

1,76620

3,71246

0,168180

0,819245

63,7033

1

1 RON =

0,233257

0,456205

6,03231

1,73633

3,64969

0,165336

0,805391

62,6261

0,983090

1 SEK =

0,0969910

0,189695

2,50830

0,721986

1,51758

0,0687485

0,334890

26,0406

0,408780

1 GBP =

1,09222

2,13617

28,2461

8,13032

17,0895

0,774181

3,77122

293,245

4,60329

1 NOK =

0,119623

0,233959

3,09360

0,890457

1,87170

0,0847906

0,413035

32,1170

0,504166

1 ISK =

0,00544390

0,0106472

0,140786

0,0405236

0,0851785

0,00385871

0,0187967

1,46161

0,0229439

1 CHF =

0,660575

1,29195

17,0833

4,91722

10,3358

0,468225

2,28083

177,355

2,78407

| 10-2009 | RON | SEK | GBP | NOK | ISK | CHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 4,28711 | 10,3102 | 0,915566 | 8,35958 | 183,692 | 1,51383 |
| 1 BGN = | 2,19200 | 5,27162 | 0,468129 | 4,27425 | 93,9216 | 0,774022 |
| 1 CZK = | 0,165774 | 0,398676 | 0,0354031 | 0,323248 | 7,10299 | 0,0585368 |
| 1 DKK = | 0,575927 | 1,38507 | 0,122996 | 1,12302 | 24,6770 | 0,203367 |
| 1 EEK = | 0,273996 | 0,658944 | 0,0585153 | 0,534275 | 11,7400 | 0,0967515 |
| 1 LVL = | 6,04829 | 14,5458 | 1,29169 | 11,7938 | 259,154 | 2,13573 |
| 1 LTL = | 1,24163 | 2,98605 | 0,265166 | 2,42110 | 53,2008 | 0,438436 |
| 1 HUF = | 0,0159678 | 0,0384015 | 0,00341012 | 0,0311361 | 0,684179 | 0,00563842 |
| 1 PLN = | 1,017200 | 2,44631 | 0,217236 | 1,98348 | 43,5845 | 0,359186 |
| 1 RON = | 1 | 2,40494 | 0,213563 | 1,94993 | 42,8475 | 0,353113 |
| 1 SEK = | 0,415811 | 1 | 0,0888016 | 0,810804 | 17,8165 | 0,146828 |
| 1 GBP = | 4,68247 | 11,2611 | 1 | 9,13051 | 200,632 | 1,65344 |
| 1 NOK = | 0,512838 | 1,23334 | 0,1095230 | 1 | 21,9738 | 0,181089 |
| 1 ISK = | 0,0233386 | 0,0561279 | 0,00498425 | 0,0455087 | 1 | 0,00824115 |
| 1 CHF = | 2,83196 | 6,81069 | 0,604800 | 5,52213 | 121,342 | 1 |

10-2009

RON

SEK

GBP

NOK

ISK

CHF

1 EUR =

4,28711

10,3102

0,915566

8,35958

183,692

1,51383

1 BGN =

2,19200

5,27162

0,468129

4,27425

93,9216

0,774022

1 CZK =

0,165774

0,398676

0,0354031

0,323248

7,10299

0,0585368

1 DKK =

0,575927

1,38507

0,122996

1,12302

24,6770

0,203367

1 EEK =

0,273996

0,658944

0,0585153

0,534275

11,7400

0,0967515

1 LVL =

6,04829

14,5458

1,29169

11,7938

259,154

2,13573

1 LTL =

1,24163

2,98605

0,265166

2,42110

53,2008

0,438436

1 HUF =

0,0159678

0,0384015

0,00341012

0,0311361

0,684179

0,00563842

1 PLN =

1,017200

2,44631

0,217236

1,98348

43,5845

0,359186

1 RON =

1

2,40494

0,213563

1,94993

42,8475

0,353113

1 SEK =

0,415811

1

0,0888016

0,810804

17,8165

0,146828

1 GBP =

4,68247

11,2611

1

9,13051

200,632

1,65344

1 NOK =

0,512838

1,23334

0,1095230

1

21,9738

0,181089

1 ISK =

0,0233386

0,0561279

0,00498425

0,0455087

1

0,00824115

1 CHF =

2,83196

6,81069

0,604800

5,52213

121,342

1

| 1. | Volgens Verordening (EEG) nr. 574/72 is de koers voor de omrekening in een munteenheid van bedragen die in een andere munteenheid luiden, de door de Commissie berekende koers op basis van het maandgemiddelde gedurende de in lid 2 vermelde referentieperiode van de wisselkoersen van deze munteenheden die door de Europese Centrale Bank zijn gepubliceerd. |
| --- | --- |

1.

Volgens Verordening (EEG) nr. 574/72 is de koers voor de omrekening in een munteenheid van bedragen die in een andere munteenheid luiden, de door de Commissie berekende koers op basis van het maandgemiddelde gedurende de in lid 2 vermelde referentieperiode van de wisselkoersen van deze munteenheden die door de Europese Centrale Bank zijn gepubliceerd.

| 2. | De referentieperiode is:






  — | de maand januari voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 april daaropvolgend moeten worden toegepast, |
| --- | --- | --- |

2.

De referentieperiode is:

—

de maand januari voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 april daaropvolgend moeten worden toegepast,

| — | de maand april voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 juli daaropvolgend moeten worden toegepast, |
| --- | --- |

—

de maand april voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 juli daaropvolgend moeten worden toegepast,

| — | de maand juli voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 oktober daaropvolgend moeten worden toegepast, |
| --- | --- |

—

de maand juli voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 oktober daaropvolgend moeten worden toegepast,

| — | de maand oktober voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 januari daaropvolgend moeten worden toegepast. |
| --- | --- |

—

de maand oktober voor de omrekeningskoersen die met ingang van 1 januari daaropvolgend moeten worden toegepast.

De omrekeningskoersen van de munteenheden worden bekendgemaakt in het tweede Publicatieblad van de Europese Unie (C-reeks) van de maanden februari, mei, augustus en november.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/17

---

Door de lidstaten meegedeelde informatie over staatssteun die wordt verleend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1857/2006 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die landbouwproducten produceren, en tot wijziging van Verordening (EG) nr. 70/2001

2009/C 264/07

Steun nr.: XA 258/08

Lidstaat: Finland

Regio: Geheel Finland met uitzondering van de provincie Åland.

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: Maatalouden investointitukijärjestelmä.

Rechtsgrondslag: Maatalouden investointituet:

Laki maatalouden rakennetuista (1476/2007)

Tuki elinkeinosuunnitelman laatimiseen (maatalouden investointituen saamisen edellytyksenä on pääsääntöisesti elinkeinosuunnitelman laatiminen):

Maaseudun kehittämiseen myönnettävistä tuista annettu laki (1443/2006)

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: Ongeveer 18 000 000 EUR aan investeringssteun zal jaarlijks in de vorm van subsidies worden verstrekt.

Ongeveer 105 000 000 EUR aan investeringssteun zal jaarlijks in de vorm van rentesubsidies worden verstrekt; ongeveer 3 000 000 EUR hiervan wordt verstrekt in de vorm van subsidies.

Ongeveer 2 000 000 EUR zal jaarlijks worden verstrekt in de vorm van steun voor de opstelling van een bedrijfsplan.

De totale begroting in het kader van de regeling bedraagt ongeveer 138 000 000 EUR.

Maximale steunintensiteit:

| 1. | Investeringssteun kan worden verleend in de vorm van een subsidie, rentesubsidie of een combinatie van de twee.
  De maximale steunintensiteit bedraagt bij investeringssteun:






  a) | 60 % van de subsidiabele uitgaven wanneer het jonge landbouwers betreft; aanvullende steun kan worden verleend tot 100 % om de extra kosten te dekken voor het gebruik van traditionele materialen bij de instandhouding van erfgoedelementen van bedrijven; |
| --- | --- | --- |

1.

Investeringssteun kan worden verleend in de vorm van een subsidie, rentesubsidie of een combinatie van de twee.

De maximale steunintensiteit bedraagt bij investeringssteun:

a)

60 % van de subsidiabele uitgaven wanneer het jonge landbouwers betreft; aanvullende steun kan worden verleend tot 100 % om de extra kosten te dekken voor het gebruik van traditionele materialen bij de instandhouding van erfgoedelementen van bedrijven;

| b) | 50 % van de subsidiabele uitgaven wanneer het andere landbouwers betreft; aanvullende steun kan worden verleend tot 100 % om de extra kosten te dekken voor het gebruik van traditionele materialen bij de instandhouding van erfgoedelementen van bedrijven; |
| --- | --- |

b)

50 % van de subsidiabele uitgaven wanneer het andere landbouwers betreft; aanvullende steun kan worden verleend tot 100 % om de extra kosten te dekken voor het gebruik van traditionele materialen bij de instandhouding van erfgoedelementen van bedrijven;

| c) | 75 % van de subsidiabele uitgaven wanneer de investeringen extra uitgaven omvatten voor de bescherming en verbetering van het milieu, de verbetering van de hygiënomstandigheden op veehouderijbedrijven of van het welzijn van landbouwhuisdieren; het hogere percentage is slechts van toepassing bij investeringen die verder gaan dan wat volgens de geldende communautaire minimumeisen nodig is of bij investeringen met het oog op de naleving van nieuw ingevoerde minimumnormen. Het hogere percentage moet ook beperkt blijven tot de noodzakelijke extra uitgaven en mag evenmin worden toegepast indien de investeringen een stijging van de productiecapaciteit tot gevolg hebben; |
| --- | --- |

c)

75 % van de subsidiabele uitgaven wanneer de investeringen extra uitgaven omvatten voor de bescherming en verbetering van het milieu, de verbetering van de hygiënomstandigheden op veehouderijbedrijven of van het welzijn van landbouwhuisdieren; het hogere percentage is slechts van toepassing bij investeringen die verder gaan dan wat volgens de geldende communautaire minimumeisen nodig is of bij investeringen met het oog op de naleving van nieuw ingevoerde minimumnormen. Het hogere percentage moet ook beperkt blijven tot de noodzakelijke extra uitgaven en mag evenmin worden toegepast indien de investeringen een stijging van de productiecapaciteit tot gevolg hebben;

| d) | 100 % van de werkelijke investeringen of kapitaaluitgaven voor de instandhouding van niet-productieve erfgoedelementen op landbouwbedrijven, zoals archeologische of historische elementen; er mag steun worden verleend tot 75 % van de werkelijke investeringen of kapitaaluitgaven voor de instandhouding van productieve erfgoedelementen op landbouwbedrijven op voorwaarde dat de investeringen niet leiden tot een verhoging van de productiecapaciteit van het desbetreffende bedrijf; |
| --- | --- |

d)

100 % van de werkelijke investeringen of kapitaaluitgaven voor de instandhouding van niet-productieve erfgoedelementen op landbouwbedrijven, zoals archeologische of historische elementen; er mag steun worden verleend tot 75 % van de werkelijke investeringen of kapitaaluitgaven voor de instandhouding van productieve erfgoedelementen op landbouwbedrijven op voorwaarde dat de investeringen niet leiden tot een verhoging van de productiecapaciteit van het desbetreffende bedrijf;

| e) | 10 % van de subsidiabele investeringen voor de aankoop van grond. |
| --- | --- |

e)

10 % van de subsidiabele investeringen voor de aankoop van grond.

Het maximale steunbedrag dat tijdens om het even welke periode van drie fiscale jaren per bedrijf wordt toegekend, mag niet hoger zijn dan 400 000 EUR, of dan 500 000 EUR indien het bedrijf gevestigd is in een probleemgebied of in één van de in artikel 36, onder a), i), ii) en iii), van Verordening (EG) nr. 1698/2005 bedoelde gebieden die door de lidstaten overeenkomstig de artikelen 50 en 94 van die verordening zijn aangewezen.

| 2. | Steun voor de opstelling van een bedrijfsplan. De maximale steunintensiteit bedraagt 100 %. De steun heeft betrekking op uitgaven voor adviesdiensten en wordt verstrekt in de vorm van gesubsidieerde diensten. Er vinden geen rechtstreekse geldelijke betalingen aan producenten plaats. Het betreft technische ondersteuning waarnaar wordt verwezen in artikel 15, lid 2, onder c), van de verordening.
  In het kader van deze regeling wordt steun verstrekt tot en met 31 december 2013. De laatste datum voor de betaling van steun in het kader van deze regeling is 2017 wanneer het subsidies betreft en 2035 wanneer het rentesubsidies betreft. |
| --- | --- |

2.

Steun voor de opstelling van een bedrijfsplan. De maximale steunintensiteit bedraagt 100 %. De steun heeft betrekking op uitgaven voor adviesdiensten en wordt verstrekt in de vorm van gesubsidieerde diensten. Er vinden geen rechtstreekse geldelijke betalingen aan producenten plaats. Het betreft technische ondersteuning waarnaar wordt verwezen in artikel 15, lid 2, onder c), van de verordening.

In het kader van deze regeling wordt steun verstrekt tot en met 31 december 2013. De laatste datum voor de betaling van steun in het kader van deze regeling is 2017 wanneer het subsidies betreft en 2035 wanneer het rentesubsidies betreft.

Datum van tenuitvoerlegging: Met de verstrekking van de steun wordt op zijn vroegst begonnen op 11 augustus 2008.

Duur van de regeling of van de individuele steunverlening: Besluiten om steun toe te kennen worden genomen tot uiterlijk 31 december 2013.

Doelstelling van de steun: De regeling heeft in de eerste plaats ten doel landbouwbedrijven in de zin van artikel 1 steun te verlenen. Het is de bedoeling de arbeidsomstandigheden en het concurrentievermogen van de landbouwbedrijven te verbeteren door de doeltreffendheid en kwaliteit van de landbouwproductie te bevorderen met inachtneming van de principes van duurzame ontwikkeling.

De steunregeling op zich en de subsidiabele uitgaven zijn in overeenstemming met het bepaalde in de artikelen 4, 5 en 15 van Verordening (EG) nr. 1857/2006.

Betrokken economische sector(en): De steunregeling voor investeringssteun is van toepassing op investeringen in de landbouwproductie.

Er wordt ook steun verleend in de vorm van adviesdiensten met het oog op de opstelling van een bedrijfsplan.

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent: Ieder „plaatselijk centrum voor werkgelegenheid en economische ontwikkeling” (of „TE-keskus”, 15 in totaal) verleent steun in het kader van deze regeling in het geografische gebied waarvoor het verantwoordelijk is

Lapin TE-keskus

Ruokasenkatu 2

FI-96200 Rovaniemi

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Pohjanmaan TE-keskus

Viestikatu 1

FI-90100 Oulu

SUOMI/FINLAND

Kainuun TE-keskus

Kalliokatu 4

FI-87100 Kajaani

SUOMI/FINLAND

Pohjanmaan TE-keskus

Hovioikeudenpuistikko 19 A

FI-65101 Vaasa

SUOMI/FINLAND

Etelä-Pohjanmaan TE-keskus

Huhtalantie 2

FI-60220 Seinäjoki

SUOMI/FINLAND

Keski-Suomen TE-keskus

Cygnaeuksenkatu 1

FI-40101 Jyväskylä

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Savon TE-keskus

Käsityökatu 41

FI-70100 Kuopio

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Karjalan TE-keskus

Kauppakatu 40 B

FI-80100 Joensuu

SUOMI/FINLAND

Etelä-Savon TE-keskus

Mikonkatu 3 ja 5

FI-50100 Mikkeli

SUOMI/FINLAND

Hämeen TE-keskus

Rauhankatu 10

FI-15110 Lahti

SUOMI/FINLAND

Pirkanmaan TE-keskus

Kauppakatu 4

FI-33100 Tampere

SUOMI/FINLAND

Satakunnan TE-keskus

PL 266

FI-28100 Pori

SUOMI/FINLAND

Varsinais-Suomen TE-keskus

Ratapihankatu 36

FI-20100 Turku

SUOMI/FINLAND

Kaakkois-Suomen TE-keskus

Salpausselänkatu 22

PL 1041

FI-45100 Kouvola

SUOMI/FINLAND

Uudenmaan TE-keskus

Maistraatinportti 2

FI-00240 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Website: Voor de principes en voorwaarden met betrekking tot de regeling, ga naar:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20071476 en http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080299

Andere informatie: De steunregeling heeft betrekking op investeringen in de landbouw en valt niet onder het Programma Plattelandsontwikkeling voor het Finse vasteland 2007-2013 en ook niet onder het Nationale Steunprogramma voor Zuidelijk Finland (artikel 141). Deze twee steunregelingen werden goedgekeurd bij eerdere beschikkingen van de Commissie — (C(2007) 3779 en C(2008) 696).

---

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/20 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/20

---

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 800/2008 van de Commissie waarbij bepaalde categorieën steun op grond van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag met de gemeenschappelijke markt verenigbaar worden verklaard (de algemene groepsvrijstellingsverordening)

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 264/08

| Referentienummer staatssteun | X 166/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Duitsland |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | Chemnitz, Dresden
  Artikel 87, lid 3, onder a) |
| Steunverlenende autoriteit | Sächsische Aufbaubank |
| Pirnaische Straße 9 |
| 01096 Dresden |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.sab.sachsen.de |

Referentienummer staatssteun

X 166/08

Lidstaat

Duitsland

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

Chemnitz, Dresden

Artikel 87, lid 3, onder a)

Steunverlenende autoriteit

Sächsische Aufbaubank

Pirnaische Straße 9

01096 Dresden

DEUTSCHLAND

http://www.sab.sachsen.de

Benaming van de steunmaatregel

Gemeinsames Umsetzungsdokument zum Programm Ziel 3/Cil 3 zur Förderung der grenzübergreifenden Zusammenarbeit 2007—2013 zwischen dem Freistaat Sachsen und der Tschechischen Republik

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

VO (EG) Nr. 1083/2006 (allgemeine Strukturfondsverordnung)

VO (EG) Nr. 1080/2006 (EFRE-Verordnung)

gemeinsames Programmdokument (Operationelles Programm CCI-Code 2007CB163PO017) http://www.ziel3-cil3.eu

§§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaats Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO, Sächs GVBl. 2001. S. 154) sowie der hierzu ergangenen Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums der Finanzen

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www.ziel3-cil3.eu/

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

Aanpassing XR 103/08

Aanpassing XS 196/08

Aanpassing XE 33/08

Aanpassing XT 83/08

Looptijd

1.1.2007-31.12.2015

Betrokken economische sector(en)

Alle economische sectoren komen voor steun in aanmerking

Soort begunstigde

KMO′s

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

17,45 EUR (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

2007CB163PO017 — 99,40 EUR (in Mio.)

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Regionale investerings- en werkgelegenheidssteun (art. 13) Regeling

30 %

—

Algemene opleiding (art. 38, lid 2)

60 %

—

Steun in de vorm van loonsubsidies ten behoeve van de indienstneming van kwetsbare werknemers (art. 40)

50 %

—

Werkgelegenheidssteun in de vorm van loonsubsidies ten behoeve van gehandicapte werknemers (art. 41)

75 %

—

Steun ter compensatie van de bijkomende kosten voor het in dienst hebben van gehandicapte werknemers (art. 42)

85 %

—

| Referentienummer staatssteun | X 837/09 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Duitsland |
| Referentie lidstaat | GS 1-76051-29 |
| Naam van de regio (NUTS) | Deutschland
  Niet-steungebieden |
| Steunverlenende autoriteit | Bundesverwaltungsamt |
| 50728 Köln |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.bundesverwaltungsamt.de |

Referentienummer staatssteun

X 837/09

Lidstaat

Duitsland

Referentie lidstaat

GS 1-76051-29

Naam van de regio (NUTS)

Deutschland

Niet-steungebieden

Steunverlenende autoriteit

Bundesverwaltungsamt

50728 Köln

DEUTSCHLAND

http://www.bundesverwaltungsamt.de

Benaming van de steunmaatregel

Richtlinie zur Personalentwicklung in der Sozialwirtschaft

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

Bundesanzeiger Nr. 40, Seite 943 vom 13. März 2009

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www.bundesanzeiger.de

http://www.esf.de

http://www.esf.de/portal/generator/6816/programmrueckenwind.html

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

—

Looptijd

3.3.2009-31.12.2013

Betrokken economische sector(en)

Overige diensten

Soort begunstigde

KMO′s

Grote onderneming

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

8,00 EUR (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

GS 1-76051-29 — 30,00 EUR (in Mio.)

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Specifieke opleiding (art. 38, lid 1)

55 %

—

Algemene opleiding (art. 38, lid 2)

80 %

—

| Referentienummer staatssteun | X 840/09 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Verenigd Koninkrijk |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | United Kingdom
  Gemengd |
| Steunverlenende autoriteit | Carbon Trust |
| 6th Floor |
| 5 New Street Square |
| London |
| EC4A 3BF |
| UNITED KINGDOM |
| http://www.carbontrust.co.uk |

Referentienummer staatssteun

X 840/09

Lidstaat

Verenigd Koninkrijk

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

United Kingdom

Gemengd

Steunverlenende autoriteit

Carbon Trust

6th Floor

5 New Street Square

London

EC4A 3BF

UNITED KINGDOM

http://www.carbontrust.co.uk

Benaming van de steunmaatregel

Marine Renewables Proving Fund (MRPF)

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

Section 5 of the Science and Technology Act 1965 and by Section 153(1) of the Environmental Protection Act 1990 (as amended by S.I. 2002/1686)

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www.carbontrust.co.uk/mrpf

Navigate to http://www.carbontrust.co.uk/mrpf Click on the register link. Register with the Carbon Trust to gain access to the MRPF documentation. Login to the MRPF website with the details you have chosen. Click on the MRPF document link for the full details of the Marine Renewables Proving Fund.

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

—

Looptijd

22.9.2009-31.3.2011

Betrokken economische sector(en)

Alle economische sectoren komen voor steun in aanmerking

Soort begunstigde

KMO′s

Grote onderneming

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

22,50 GBP (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

—

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Industrieel onderzoek (art. 31, lid 2, onder b)

50 %

30 %

Experimentele ontwikkeling (art. 31, lid 2, onder c)

25 %

35 %

| Referentienummer staatssteun | X 845/09 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Italië |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | Emilia-Romagna
  Gemengd |
| Steunverlenende autoriteit | Regione Emilia-Romagna |
| Direzione Generale Ambiente |
| Difesa del Suolo e della Costa |
| Via dei Mille 21 |
| 40127 Bologna BO |
| ITALIA |
| http://www.regione.emilia-romagna.it |

Referentienummer staatssteun

X 845/09

Lidstaat

Italië

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

Emilia-Romagna

Gemengd

Steunverlenende autoriteit

Regione Emilia-Romagna

Direzione Generale Ambiente

Difesa del Suolo e della Costa

Via dei Mille 21

40127 Bologna BO

ITALIA

http://www.regione.emilia-romagna.it

Benaming van de steunmaatregel

Incentivi alle imprese per la rimozione e lo smaltimento di manufatti contenenti cemento-amianto. Approvazione bando.

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

Bollettino Ufficiale Regione Emilia-Romagna — Parte seconda — n. 172 dell'8 ottobre 2009

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www.ermesambiente.it

Dentro al sito http://www.ermesambiente.it si trova il banner denominato «rimozione amianto-incentivi imprese», tramite questo banner si entra nelle pagine in cui è stata collocata tutta la documentazione dell′iniziativa.

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

—

Looptijd

29.9.2009-29.9.2011

Betrokken economische sector(en)

Alle economische sectoren komen voor steun in aanmerking

Soort begunstigde

KMO′s

Grote onderneming

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

4,10 EUR (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

—

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Investeringssteun die ondernemingen in staat stelt verder te gaan dan communautaire normen inzake milieubescherming of, bij ontstentenis van communautaire normen, het niveau van milieubescherming te doen toenemen (art. 18)

35 %

10 %

| Referentienummer staatssteun | X 847/09 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Estland |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | Estonia
  Artikel 87, lid 3, onder a) |
| Steunverlenende autoriteit | Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus |
| Lasnamäe 2 |
| 11412 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| http://www.eas.ee |

Referentienummer staatssteun

X 847/09

Lidstaat

Estland

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

Estonia

Artikel 87, lid 3, onder a)

Steunverlenende autoriteit

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Lasnamäe 2

11412 Tallinn

EESTI/ESTONIA

http://www.eas.ee

Benaming van de steunmaatregel

Teadus- ja arendustegevuse projektide toetamine

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

Majandus- ja kommunikatsiooniministri 15. mai 2008. a määrus nr 40 „Teadus- ja arendustegevuse projektide toetamise tingimused ja kord” (RTL, 22.5.2008, 40, 560)

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13223991

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

—

Looptijd

10.10.2009-31.12.2013

Betrokken economische sector(en)

Alle economische sectoren komen voor steun in aanmerking

Soort begunstigde

KMO′s

Grote onderneming

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

330,00 EEK (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

Euroopa Regionaalarengu Fond – 330,00 EEK (miljonites)

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Industrieel onderzoek (art. 31, lid 2, onder b)

65 %

10 %

Experimentele ontwikkeling (art. 31, lid 2, onder c)

40 %

10 %

Steun voor technische haalbaarheidsstudies (art. 32)

75 %

—

Steun voor kmo′s ten behoeve van de kosten voor industriële-eigendomsrechten (art. 33)

50 %

—

---

6.11.2009

| 6.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 264/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 264/s3

---

MEDEDELING

Op 6 november 2009 wordt in het Publicatieblad van de Europese Unie C 264 A de „Gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen — 7e aanvulling op de 27e volledige uitgave” gepubliceerd.

Abonnees van het Publicatieblad ontvangen gratis een exemplaar naargelang van het aantal en van de ta(a)l(en) van hun abonnement(en). Zij worden verzocht de onderstaande bestelbon, naar behoren ingevuld, met opgave van hun abonneenummer (code aan de linkerkant van elk etiket, beginnende met O/...), te retourneren. Dit gratis aanbod geldt gedurende een jaar, met ingang van de verschijningsdatum van het betrokken Publicatieblad.

Niet-abonnees kunnen dit Publicatieblad tegen betaling verkrijgen bij een van onze verkoopkantoren (zie http://publications.europa.eu/others/agents/index_nl.htm).

Het Publicatieblad kan — net als alle Publicatiebladen (L, C, CA, CE) — gratis worden geraadpleegd op de website http://eur-lex.europa.eu

Image

---