# Dziennik Urzędowy C 308/2009

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2009.308.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 308 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5218 grudnia 2009 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2009.308.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 308

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5218 grudnia 2009

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | ZALECENIA |
| | Europejski Bank Centralny |
| 2009/C 308/01 | Zalecenie europejskiego banku centralnego z dnia 14 grudnia 2009 r. na rzecz Rady Unii Europejskiej w zakresie wyboru zewnętrznego audytora Central Bank and Financial Services Authority of Ireland (EBC/2009/26) | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

ZALECENIA

Europejski Bank Centralny

2009/C 308/01

Zalecenie europejskiego banku centralnego z dnia 14 grudnia 2009 r. na rzecz Rady Unii Europejskiej w zakresie wyboru zewnętrznego audytora Central Bank and Financial Services Authority of Ireland (EBC/2009/26)

1

| | II   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 308/02 | Oświadczenie Komisji w sprawie neutralności sieci | 2 |
| 2009/C 308/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5686 – Vitol Holding/Petroplus Refining Antwerp/Petroplus Refining Antwerp Bitumen) (
  1
  ) | 3 |
| 2009/C 308/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5704 – JBS/BERTIN) (
  1
  ) | 3 |

II   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2009/C 308/02

Oświadczenie Komisji w sprawie neutralności sieci

2

2009/C 308/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5686 – Vitol Holding/Petroplus Refining Antwerp/Petroplus Refining Antwerp Bitumen) (
  1
  )

1

3

2009/C 308/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.5704 – JBS/BERTIN) (
  1
  )

1

3

| | IV   Zawiadomienia |
| --- | --- |
| | ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 308/05 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2009/C 308/06 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  ) | 5 |
| 2009/C 308/07 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  ) | 11 |
| 2009/C 308/08 | Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  ) | 15 |
| 2009/C 308/09 | Aktualizacja wykazu dokumentów pobytowych, o których mowa w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. C 247 z 13.10.2006, s. 1; Dz.U. C 153 z 6.7.2007, s. 5; Dz.U. C 192 z 18.8.2007, s. 11; Dz.U. C 271 z 14.11.2007, s. 14; Dz.U. C 57 z 1.3.2008, s. 31; Dz.U. C 134 z 31.5.2008, s. 14; Dz.U. C 207 z 14.8.2008, s. 12; Dz.U. C 331 z 21.12.2008, s. 13; Dz.U. C 3 z 8.1.2009, s. 5; Dz.U. C 64 z 19.3.2009, s. 15; Dz.U. C 198 z 22.8.2009, s. 9; Dz.U. C 239 z 6.10.2009, s. 2) | 20 |

IV   Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

2009/C 308/05

Kursy walutowe euro

4

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2009/C 308/06

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  )

1

5

2009/C 308/07

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  )

1

11

2009/C 308/08

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych) (
  1
  )

1

15

2009/C 308/09

Aktualizacja wykazu dokumentów pobytowych, o których mowa w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. C 247 z 13.10.2006, s. 1; Dz.U. C 153 z 6.7.2007, s. 5; Dz.U. C 192 z 18.8.2007, s. 11; Dz.U. C 271 z 14.11.2007, s. 14; Dz.U. C 57 z 1.3.2008, s. 31; Dz.U. C 134 z 31.5.2008, s. 14; Dz.U. C 207 z 14.8.2008, s. 12; Dz.U. C 331 z 21.12.2008, s. 13; Dz.U. C 3 z 8.1.2009, s. 5; Dz.U. C 64 z 19.3.2009, s. 15; Dz.U. C 198 z 22.8.2009, s. 9; Dz.U. C 239 z 6.10.2009, s. 2)

20

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | PROCEDURY ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja |
| 2009/C 308/10 | Zaproszenie do zgłaszania kandydatur dotyczących decyzji Komisji 427/2009/WE ustanawiającej grupę ekspertów ds. doradztwa technicznego w zakresie produkcji ekologicznej | 22 |
| 2009/C 308/11 | Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/30/09 – Program współpracy między UE a Kanadą w zakresie szkolnictwa wyższego, szkolenia oraz młodzieży – Zaproszenie do składania wniosków 2010 – Transatlantyckie partnerstwa w zakresie wymiany – Partnerstwa w zakresie studiów transatlantyckich | 42 |
| | PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja |
| 2009/C 308/12 | Zawiadomienie o środkach antydumpingowych w odniesieniu do przywozu desek do prasowania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej oraz o częściowym wznowieniu dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu desek do prasowania pochodzących m.in. z Chińskiej Republiki Ludowej | 44 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja |
| 2009/C 308/13 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 47 |
| 2009/C 308/14 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych | 51 |

V   Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisja

2009/C 308/10

Zaproszenie do zgłaszania kandydatur dotyczących decyzji Komisji 427/2009/WE ustanawiającej grupę ekspertów ds. doradztwa technicznego w zakresie produkcji ekologicznej

22

2009/C 308/11

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/30/09 – Program współpracy między UE a Kanadą w zakresie szkolnictwa wyższego, szkolenia oraz młodzieży – Zaproszenie do składania wniosków 2010 – Transatlantyckie partnerstwa w zakresie wymiany – Partnerstwa w zakresie studiów transatlantyckich

Transatlantyckie partnerstwa w zakresie wymiany

Partnerstwa w zakresie studiów transatlantyckich

42

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja

2009/C 308/12

Zawiadomienie o środkach antydumpingowych w odniesieniu do przywozu desek do prasowania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej oraz o częściowym wznowieniu dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu desek do prasowania pochodzących m.in. z Chińskiej Republiki Ludowej

44

INNE AKTY

Komisja

2009/C 308/13

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

47

2009/C 308/14

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

51

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

ZALECENIA

Europejski Bank Centralny

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/1

---

ZALECENIE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

z dnia 14 grudnia 2009 r.

na rzecz Rady Unii Europejskiej w zakresie wyboru zewnętrznego audytora Central Bank and Financial Services Authority of Ireland

(EBC/2009/26)

2009/C 308/01

RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,

uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 27 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Sprawozdania finansowe Europejskiego Banku Centralnego (EBC) oraz krajowych banków centralnych podlegają badaniu prowadzonemu przez niezależnych zewnętrznych audytorów rekomendowanych przez Radę Prezesów EBC i zatwierdzanych przez Radę Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(1)

Sprawozdania finansowe Europejskiego Banku Centralnego (EBC) oraz krajowych banków centralnych podlegają badaniu prowadzonemu przez niezależnych zewnętrznych audytorów rekomendowanych przez Radę Prezesów EBC i zatwierdzanych przez Radę Unii Europejskiej.

| (2) | Mandat obecnych zewnętrznych audytorów Central Bank and Financial Services Authority of Ireland wygasł po przeprowadzeniu badania za rok obrachunkowy 2008. Niezbędne jest zatem wyznaczenie zewnętrznego audytora na okres od roku obrachunkowego 2009. |
| --- | --- |

(2)

Mandat obecnych zewnętrznych audytorów Central Bank and Financial Services Authority of Ireland wygasł po przeprowadzeniu badania za rok obrachunkowy 2008. Niezbędne jest zatem wyznaczenie zewnętrznego audytora na okres od roku obrachunkowego 2009.

| (3) | Central Bank and Financial Services Authority of Ireland wybrał firmę Deloitte & Touche na swego zewnętrznego audytora na lata obrachunkowe 2009–2011, |
| --- | --- |

(3)

Central Bank and Financial Services Authority of Ireland wybrał firmę Deloitte & Touche na swego zewnętrznego audytora na lata obrachunkowe 2009–2011,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE:

Zaleca się wyznaczenie firmy Deloitte & Touche na zewnętrznego audytora Central Bank and Financial Services Authority of Ireland na lata obrachunkowe 2009–2011.

Frankfurt nad Menem, dnia 14 grudnia 2009 r.

Jean-Claude TRICHET

Prezes EBC

---

II Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/2 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/2

---

Oświadczenie Komisji w sprawie neutralności sieci

2009/C 308/02

„Komisja przykłada dużą wagę do ochrony otwartego i neutralnego charakteru Internetu, w pełni uwzględniając wyrażaną dziś przez instytucje uczestniczące w procesie prawodawczym wolę ugruntowania neutralności sieci jako celu politycznego oraz zasady prawnej, wspieranych przez krajowe organy regulacyjne (1) przy jednoczesnym wzmocnieniu odpowiednich wymogów przejrzystości (2) i nadaniu krajowym organom regulacyjnym uprawnień ochronnych w celu zapobieżenia degradacji usług i utrudnianiu lub spowalnianiu ruchu w sieciach publicznych (3). Komisja będzie ściśle monitorowała wdrażanie powyższych przepisów w państwach członkowskich, w swoim corocznym sprawozdaniu okresowym przedkładanym Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, przykładając szczególną wagę do kwestii ochrony praw obywateli Europy w zakresie „swobód internetowych”. Równolegle Komisja będzie monitorować wpływ rozwoju sytuacji rynkowej i technologii na „swobody internetowe”, przedkładając Parlamentowi Europejskiemu i Radzie do końca 2010 r. sprawozdanie dotyczące ewentualnej konieczności wprowadzenia dodatkowych wytycznych, zamierza również korzystać z przysługujących jej uprawnień w zakresie prawa ochrony konkurencji w celu przeciwdziałania wszelkim ujawnionym praktykom antykonkurencyjnym”.

---

(1)  Art. 1 ust. 8 lit. g) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/140/UE (Dz.U. L 337 z 18.12.2009, s. 37).

1

(2)  Art. 1 ust. 14 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/136/UE (Dz.U. L 337 z 18.12.2009, s. 11).

2

(3)  Zob. przypis 2.

3

---

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/3

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5686 – Vitol Holding/Petroplus Refining Antwerp/Petroplus Refining Antwerp Bitumen)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 308/03

W dniu 9 grudnia 2009 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32009M5686 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32009M5686 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/3

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.5704 – JBS/BERTIN)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 308/04

W dniu 9 grudnia 2009 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32009M5704 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32009M5704 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Zawiadomienia

ZAWIADOMIENIA INSTYTUCJI I ORGANÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/4

---

Kursy walutowe euro (1)

17 grudnia 2009 r.

2009/C 308/05

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4343 |
| JPY | Jen | 129,27 |
| DKK | Korona duńska | 7,4415 |
| GBP | Funt szterling | 0,88995 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,4380 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5053 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 8,4050 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 26,105 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 278,07 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7068 |
| PLN | Złoty polski | 4,2028 |
| RON | Lej rumuński | 4,2195 |
| TRY | Lir turecki | 2,1791 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6195 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5389 |
| HKD | Dolar hong kong | 11,1261 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 2,0194 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0126 |
| KRW | Won | 1 688,18 |
| ZAR | Rand | 10,8197 |
| CNY | Yuan renminbi | 9,7943 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2889 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 13 643,99 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,9304 |
| PHP | Peso filipińskie | 66,852 |
| RUB | Rubel rosyjski | 44,1910 |
| THB | Bat tajlandzki | 47,655 |
| BRL | Real | 2,5438 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,3985 |
| INR | Rupia indyjska | 67,2490 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4343

JPY

Jen

129,27

DKK

Korona duńska

7,4415

GBP

Funt szterling

0,88995

SEK

Korona szwedzka

10,4380

CHF

Frank szwajcarski

1,5053

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

8,4050

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

26,105

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

278,07

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7068

PLN

Złoty polski

4,2028

RON

Lej rumuński

4,2195

TRY

Lir turecki

2,1791

AUD

Dolar australijski

1,6195

CAD

Dolar kanadyjski

1,5389

HKD

Dolar hong kong

11,1261

NZD

Dolar nowozelandzki

2,0194

SGD

Dolar singapurski

2,0126

KRW

Won

1 688,18

ZAR

Rand

10,8197

CNY

Yuan renminbi

9,7943

HRK

Kuna chorwacka

7,2889

IDR

Rupia indonezyjska

13 643,99

MYR

Ringgit malezyjski

4,9304

PHP

Peso filipińskie

66,852

RUB

Rubel rosyjski

44,1910

THB

Bat tajlandzki

47,655

BRL

Real

2,5438

MXN

Peso meksykańskie

18,3985

INR

Rupia indyjska

67,2490

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

ZAWIADOMIENIA PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/5

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 308/06

| Numer środka pomocy państwa | X 321/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | RGE91/2008 |
| Nazwa regionu (NUTS) | Comunidad Valenciana
  Artykuł 87 ust. 3 lit. c) |
| Organ przyznający pomoc | Conselleria de Economia, Hacienda y Empleo — SERVEF |
| C/ Navarro Reverter, 2 |
| 46004 Valencia |
| ESPAÑA |
| https://www.servef.es |

Numer środka pomocy państwa

X 321/09

Państwo członkowskie

Hiszpania

Numer referencyjny państwa członkowskiego

RGE91/2008

Nazwa regionu (NUTS)

Comunidad Valenciana

Artykuł 87 ust. 3 lit. c)

Organ przyznający pomoc

Conselleria de Economia, Hacienda y Empleo — SERVEF

C/ Navarro Reverter, 2

46004 Valencia

ESPAÑA

https://www.servef.es

Nazwa środka pomocy

Programa de formación profesional para el empleo en empresas

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Orden de 30 de diciembre de 2008 de la Conselleria de Economía Hacienda y Empleo, por la que se determina el programa de formación profesional para el empleo dirigido prioritariamente a trabajadores ocupados y se regula el procedimiento general para la concesión de ayudas durante el ejercicio 2009. Publicada en el DOCV número 5944 de fecha 30 de enero de 2009.

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

30.1.2009–31.12.2009

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

5,70 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

Programa Operativo F.S.E 2007-2013 — 2,85 EUR (en millones)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

20 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

https://www.docv.gva.es/portal/portal/2009/01/30/pdf/2009_869.pdf

| Numer środka pomocy państwa | X 872/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Niedersachsen
  Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | Investitions- und Förderbank Niedersachsen — NBank |
| Günther-Wagner-Allee 12—16 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |
| https://www.nbank.de |

Numer środka pomocy państwa

X 872/09

Państwo członkowskie

Niemcy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Niedersachsen

Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

Investitions- und Förderbank Niedersachsen — NBank

Günther-Wagner-Allee 12—16

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

https://www.nbank.de

Nazwa środka pomocy

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung von Maßnahmen im Rahmen des Programms „Weiterbildungsoffensive für den Mittelstand“

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

§ 44 Niedersächsische Landeshaushaltsordnung i. V. m.

Art. 39 Verordnung (EG) Nr. 800/2008 (Allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung)

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

1.10.2009–31.12.2015

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

8,31 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

CCI-Code OP Ziel Konvergenz: 2007DE051PO003

genehmigt durch die Entscheidung der Europäischen Kommission vom 24. Juli 2007

CCI-Code OP Ziel RWB: 2007DE052PO007

Genehmigt durch die Entscheidung der Europäischen Kommission vom 13. Juli 2007 — 5,37 EUR (in Mio.)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

10 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

60 %

10 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.nbank.de/Oeffentliche_Einrichtungen/Arbeitsmarkt/Bildung_und_Qualifizierung/Weiterbildungsoffensive_WOM.php

| Numer środka pomocy państwa | X 873/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niderlandy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Obszary nieobjęte pomocą |
| Organ przyznający pomoc | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Prins Clauslaan 8 |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |
| http://www.minlnv.nl |

Numer środka pomocy państwa

X 873/09

Państwo członkowskie

Niderlandy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Obszary nieobjęte pomocą

Organ przyznający pomoc

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Prins Clauslaan 8

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

http://www.minlnv.nl

Nazwa środka pomocy

Regeling LNV-subsidies (omschrijving steun: Samenwerking bij innovatie (industrieel onderzoek en experimentele ontwikkeling)

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 2:1, artikel 2:2 en artikel 2:32;

Openstellingsbesluit LNV-subsidies.

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

1.1.2010–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Rolnictwo, leśnictwo i rybactwo, produkcja artykułów spożywczych

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

1,89 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

Tegenwaarde voor steun uit het Europees Landbouw Fonds voor Plattelands Ontwikkeling (ELFPO) — 19,20 EUR (in miljoen)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Badania przemysłowe (art. 31 ust. 2 lit. b))

65 %

80 %

Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c))

40 %

60 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://wetten.overheid.nl/zoeken_op/regeling_type_wetten+AMVB+ministeries/titel_bevat_Regeling%2BLNV-subsidies/datum_29-10-2009

http://wetten.overheid.nl/zoeken_op/regeling_type_wetten+AMVB+ministeries/titel_bevat_Openstellingsbesluit%2BLNV-subsidies/datum_29-10-2009

| Numer środka pomocy państwa | X 877/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Valle d'Aosta
  Artykuł 87 ust. 3 lit. c)
  Obszary nieobjęte pomocą |
| Organ przyznający pomoc | Regione Autonoma Valle d'Aosta — Assessorato attività produttive |
| Piazza della Repubblica 15 |
| 11100 Aosta AO |
| ITALIA |
| http://www.regione.vda.it/attiprod/industria_artigianato/default_i.asp |

Numer środka pomocy państwa

X 877/09

Państwo członkowskie

Włochy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Valle d'Aosta

Artykuł 87 ust. 3 lit. c)

Obszary nieobjęte pomocą

Organ przyznający pomoc

Regione Autonoma Valle d'Aosta — Assessorato attività produttive

Piazza della Repubblica 15

11100 Aosta AO

ITALIA

http://www.regione.vda.it/attiprod/industria_artigianato/default_i.asp

Nazwa środka pomocy

Interventi regionali per lo sviluppo delle imprese industriali ed artigiane.

L.r. 31.3.2003 n. 6, disposizioni applicative GENERALI

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Legge regionale 31 marzo 2003, n. 6, modificata dalla legge regionale n. 12/2009, pubblicata sul B.U.R. n. 26 del 30 giugno 2009.

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

18.9.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Leśnictwo i pozyskiwanie drewna, Pozyskiwanie drewna, Działalność usługowa związana z leśnictwem, Górnictwo i wydobywanie pozostałe, Przetwórstwo przemysłowe, Wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, parę wodną i powietrze do układów klimatyzacyjnych, dostawa wody; gospodarowanie ściekami i odpadami oraz działalność związana z rekultywacją, Budownictwo, Konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, Sprzedaż, konserwacja i naprawa motocykli oraz sprzedaż części i akcesoriów do nich, Transport lądowy oraz transport rurociągowy, Transport lotniczy, Magazynowanie i działalność usługowa wspomagająca transport, Informacja i Komunikacja, Doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, pozostałe, Badania i analizy techniczne, Badania naukowe i prace rozwojowe, Badanie rynku i opinii publicznej, Działalność w zakresie specjalistycznego projektowania, Działalność fotograficzna, Działalność związana z tłumaczeniami, Działalność usługowa związana z utrzymaniem porządku w budynkach i zagospodarowaniem terenów zieleni, Wykonywanie fotokopii, przygotowywanie dokumentów i pozostała specjalistyczna działalność wspomagająca prowadzenie biura, Działalność centrów telefonicznych (call center), Działalność związana z pakowaniem, Pozaszkolne formy edukacji z zakresu nauki jazdy i pilotażu, Pomoc społeczna z zakwaterowaniem, Pomoc społeczna bez zakwaterowania, Naprawa komputerów i artykułów użytku osobistego i domowego, Fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne, Pogrzeby i działalność pokrewna, Pozostała działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

7,70 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Pożyczka, Dopłata do oprocentowania, Dotacja

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) Program pomocy

10 %

20 %

Pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie dla MŚP (art. 15)

20 %

—

Pomoc inwestycyjna umożliwiająca przedsiębiorstwom zastosowanie norm surowszych niż normy wspólnotowe w zakresie ochrony środowiska lub podniesienie poziomu ochrony środowiska w przypadku braku norm wspólnotowych (art. 18)

35 %

20 %

Pomoc na szybkie przystosowanie MŚP do przyszłych norm wspólnotowych (art. 20)

15 %

—

Pomoc na badania środowiska (art. 24)

50 %

—

Pomoc na rzecz MŚP na usługi doradcze (art. 26)

50 %

—

Pomoc na udział MŚP w targach (art. 27)

50 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.consiglio.regione.vda.it/banche_dati/leggi_regolamenti/dettaglio_i.asp?pk_lr=2698

http://www.regione.vda.it/amministrazione/delibere/ui/documento.aspx?vis=vis&tipo=c&id=567791

http://www.regione.vda.it/amministrazione/delibere/ui/documento.aspx?vis=vis&tipo=d&id=567791

| Numer środka pomocy państwa | X 878/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Zjednoczone Królestwo |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Wales
  Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | Welsh Assembly Government |
| Plas Glyndwr |
| Kingsway |
| Cardiff |
| CF10 3AH |
| UNITED KINGDOM |
| http://wales.gov.uk/topics/businessandeconomy/stateaid/?lang=en |

Numer środka pomocy państwa

X 878/09

Państwo członkowskie

Zjednoczone Królestwo

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Wales

Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

Welsh Assembly Government

Plas Glyndwr

Kingsway

Cardiff

CF10 3AH

UNITED KINGDOM

http://wales.gov.uk/topics/businessandeconomy/stateaid/?lang=en

Nazwa środka pomocy

Welsh Assembly Government Communities 2.0

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

The Government of Wales Act

http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2006/ukpga_20060032_en_1

The European Communities Act 1972

http://www.opsi.gov.uk/Acts/acts1972/ukpga_19720068_en_1

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

12.10.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

0,61 GBP (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

European Regional Development Fund — GBP 1,34 million

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) Program pomocy

20 %

10 %

Pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie dla MŚP (art. 15)

20 %

—

Pomoc na rzecz MŚP na usługi doradcze (art. 26)

50 %

—

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

70 %

10 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://wales.gov.uk/topics/businessandeconomy/stateaid/schemes/091030communitiesscheme/?lang=en

---

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/11

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 308/07

| Numer środka pomocy państwa | X 355/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Słowenia |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | SI |
| Nazwa regionu (NUTS) | Slovenia
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a) |
| Organ przyznający pomoc | Ministrstvo za gospodarstvo |
| Kotnikova 5 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |
| http://www.mg.gov.si/ |

Numer środka pomocy państwa

X 355/09

Państwo członkowskie

Słowenia

Numer referencyjny państwa członkowskiego

SI

Nazwa regionu (NUTS)

Slovenia

Artykuł 87 ust. 3 lit. a)

Organ przyznający pomoc

Ministrstvo za gospodarstvo

Kotnikova 5

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

http://www.mg.gov.si/

Nazwa środka pomocy

Program ukrepov za spodbujanje podjetništva in konkurenčnosti za obdobje 2007–2013, USPOSABLJANJE

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Program ukrepov za spodbujanje podjetništva in konkurenčnosti za obdobje 2007–2013

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

Zmiany XT 60/07

Czas trwania pomocy

26.4.2007–31.12.2013

Sektor (-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

0,90 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

45 %

20 %

Szkolenia ogólne (art. 38 ust. 2)

80 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.mg.gov.si/fileadmin/mg.gov.si/pageuploads/DPK/Dopolnjen_Program_ukrepov_2007-2013_-_5.3.2009.pdf

| Numer środka pomocy państwa | X 356/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Republika Czeska |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | 10714/09/08100 |
| Nazwa regionu (NUTS) | Strední Cechy, Jihozápad, Severozápad, Severovýchod, Jihovýchod, Strední Morava, Moravskoslezko
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a) |
| Organ przyznający pomoc | Ministerstvo průmyslu a obchodu |
| Na Františku 32 |
| 110 15 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |
| http://www.mpo.cz |

Numer środka pomocy państwa

X 356/09

Państwo członkowskie

Republika Czeska

Numer referencyjny państwa członkowskiego

10714/09/08100

Nazwa regionu (NUTS)

Strední Cechy, Jihozápad, Severozápad, Severovýchod, Jihovýchod, Strední Morava, Moravskoslezko

Artykuł 87 ust. 3 lit. a)

Organ przyznający pomoc

Ministerstvo průmyslu a obchodu

Na Františku 32

110 15 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

http://www.mpo.cz

Nazwa środka pomocy

Inovace-inovační projekt-3.výzva

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Zákon č. 47/2002 Sb., o podpoře malého a středního podnikání;

Zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů;

Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

2.3.2009–30.6.2010

Sektor (-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

3 680,00 CZK (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

Nařízení Komise č. 1083/2006

ERDF – 3 128,00 CZK (v milionech)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) Program pomocy

40 %

20 %

Pomoc na rzecz MŚP na usługi doradcze (art. 26)

50 %

—

Szkolenia specjalistyczne (art. 38 ust. 1)

25 %

20 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.mpo.cz/dokument44256.html

| Numer środka pomocy państwa | X 357/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Austria |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Tirol
  Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | Amt der Tiroler Landesregierung |
| Abt. Wirtschaft und Arbeit |
| Heiliggeiststraße 7-9 |
| 6020 Innsbruck |
| ÖSTERREICH |
| https://portal.tirol.gv.at/TirolGvAt/dienststelleDetails.do?cmd=detailsCommit&fachbereichsid=0&orgeseq=300067&cid=1 |

Numer środka pomocy państwa

X 357/09

Państwo członkowskie

Austria

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Tirol

Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

Amt der Tiroler Landesregierung

Abt. Wirtschaft und Arbeit

Heiliggeiststraße 7-9

6020 Innsbruck

ÖSTERREICH

https://portal.tirol.gv.at/TirolGvAt/dienststelleDetails.do?cmd=detailsCommit&fachbereichsid=0&orgeseq=300067&cid=1

Nazwa środka pomocy

Biomasse — Nahwärme

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Richtlinie zum Schwerpunkt „Biomasse-Nahwärme“, Basisrichtlinie für die Infrastrukturförderung des Landes Tirol

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

1.3.2009–30.6.2014

Sektor (-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

10,00 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc inwestycyjna w obszarze ochrony środowiska na propagowanie energii ze źródeł odnawialnych (art. 23)

25 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.tirol.gv.at/fileadmin/www.tirol.gv.at/themen/wirtschaft-und-tourismus/wirtschaftsfoerderung/downloads/richtlinie_infra_biomasse.pdf

| Numer środka pomocy państwa | X 359/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | Il presente regime di aiuto modifica quello registrato dalla Commissione con il numero XS 147/07 e lo sostituisce.
  NB: La spesa annua indicata cumula anche la spesa prevista dal regime di aiuti avente medesima base giuridica e destinato a tutte le PMI rientranti nell'ambito di applicazione sia del regolamento (CE) n. 800/2008 per investimenti concernenti la trasformazione e la commercializzazione dei prodotti agricoli, sia del regolamento (CE) n. 1857/2006. |
| Nazwa regionu (NUTS) | Lazio
  Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | Regione Lazio |
| Dipartimento Economico e Occupazionale |
| Direzione regionale Attività produttive |
| Via Cristoforo Colombo 212 |
| 00147 Roma RM |
| ITALIA |
| http://www.regione.lazio.it |

Numer środka pomocy państwa

X 359/09

Państwo członkowskie

Włochy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

Il presente regime di aiuto modifica quello registrato dalla Commissione con il numero XS 147/07 e lo sostituisce.

NB: La spesa annua indicata cumula anche la spesa prevista dal regime di aiuti avente medesima base giuridica e destinato a tutte le PMI rientranti nell'ambito di applicazione sia del regolamento (CE) n. 800/2008 per investimenti concernenti la trasformazione e la commercializzazione dei prodotti agricoli, sia del regolamento (CE) n. 1857/2006.

Nazwa regionu (NUTS)

Lazio

Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

Regione Lazio

Dipartimento Economico e Occupazionale

Direzione regionale Attività produttive

Via Cristoforo Colombo 212

00147 Roma RM

ITALIA

http://www.regione.lazio.it

Nazwa środka pomocy

Fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione (FONCOOPER) — Aiuti alle PMI per investimenti (diversi da quelli concernenti la trasformazione e la commercializzazione dei prodotti agricoli)

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

| — | Titolo I della legge 27.2.1985 n. 49 (GU n. 55 del 5.3.1985), e successive modifiche, |
| --- | --- |

—

Titolo I della legge 27.2.1985 n. 49 (GU n. 55 del 5.3.1985), e successive modifiche,

| — | Direttiva del Ministero dell’Industria, Commercio Artigianato (ora Ministero Sviluppo Economico) del 9.5.2001 (GU n. 171 del 25.7.2001), |
| --- | --- |

—

Direttiva del Ministero dell’Industria, Commercio Artigianato (ora Ministero Sviluppo Economico) del 9.5.2001 (GU n. 171 del 25.7.2001),

| — | Articolo 19 del decreto legislativo 31.3.1998 n. 112 (GU n. 92 suppl. ordinario del 21.4.1998) e successive modifiche, |
| --- | --- |

—

Articolo 19 del decreto legislativo 31.3.1998 n. 112 (GU n. 92 suppl. ordinario del 21.4.1998) e successive modifiche,

| — | Articolo 45 comma 2 della legge regionale 6.8.1999 n. 14 (BURL n. 24, suppl. ordinario n. 2 del 30.8.1999), |
| --- | --- |

—

Articolo 45 comma 2 della legge regionale 6.8.1999 n. 14 (BURL n. 24, suppl. ordinario n. 2 del 30.8.1999),

| — | Deliberazione di Giunta Regionale n. 1911 del 14.12.2001 |
| --- | --- |

—

Deliberazione di Giunta Regionale n. 1911 del 14.12.2001

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

Zmiany XS 147/07

Czas trwania pomocy

16.3.2009–31.12.2013

Sektor(y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

6,00 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Kredyt preferencyjny

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) Program pomocy

15 %

20 %

Pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie dla MŚP (art. 15)

20 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.bnl.it/wps/portal/corporate/FINANZIA-LA-TUA-CRESCITA/Finanziamenti-Foncooper

---

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/15

---

Informacje przekazane przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 800/2008 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporządzenie w sprawie wyłączeń blokowych)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2009/C 308/08

| Numer środka pomocy państwa | X 370/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Thüringen
  Artykuł 87 ust. 3 lit. a) |
| Organ przyznający pomoc | Gesellschaft für Arbeits- und Wirtschaftsförderung des Freistaats Thüringen mbH |
| Warsbergstraße 1 |
| 99092 Erfurt |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.gfaw-thueringen.de |

Numer środka pomocy państwa

X 370/09

Państwo członkowskie

Niemcy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Thüringen

Artykuł 87 ust. 3 lit. a)

Organ przyznający pomoc

Gesellschaft für Arbeits- und Wirtschaftsförderung des Freistaats Thüringen mbH

Warsbergstraße 1

99092 Erfurt

DEUTSCHLAND

http://www.gfaw-thueringen.de

Nazwa środka pomocy

Richtlinie über die Gewährung von Einstellungszuschüssen aus Mitteln des Europäischen Sozialfonds

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Thüringer Landeshaushaltsordnung, insbesondere §§ 23 und 44 und die hierzu erlassenen Verwaltungsvorschriften

Thüringer Verwaltungsverfahrensgesetz (ThürVwVerfG), insbesondere §§ 48, 49 und 49a

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

Zmiany XE 1/04

Czas trwania pomocy

24.3.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

6,00 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

CCI 2007 DE 051 PO 006 — 6,00 EUR (in Mio.)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc w formie subsydiów płacowych na zatrudnienie pracowników znajdujących się w szczególnie niekorzystnej sytuacji (art. 40)

50 %

—

Pomoc w formie subsydiów płacowych na zatrudnianie pracowników niepełnosprawnych (art. 41)

75 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.thueringen.de/de/tmwta/arbeit/foerderung/richtlinien/

| Numer środka pomocy państwa | X 375/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Estonia |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | 1. | Viite asendamine (viide Euroopa Komisjoni määrusele (EÜ) nr 1628/2006 asendatakse viitega (EÜ) nr 800/2008). |

Numer środka pomocy państwa

X 375/09

Państwo członkowskie

Estonia

Numer referencyjny państwa członkowskiego

1.

Viite asendamine (viide Euroopa Komisjoni määrusele (EÜ) nr 1628/2006 asendatakse viitega (EÜ) nr 800/2008).

| 2. | Meetme eelarve vähenemine 520 mln Eesti kroonini (varem 780 mln Eesti krooni). |
| --- | --- |

2.

Meetme eelarve vähenemine 520 mln Eesti kroonini (varem 780 mln Eesti krooni).

| 3. | Materiaalse vara soetamise võimaluse lisamine ka kapitalirendiga. |
| --- | --- |

3.

Materiaalse vara soetamise võimaluse lisamine ka kapitalirendiga.

| 4. | Muude tingimuste täpsustamine. |
| --- | --- |

4.

Muude tingimuste täpsustamine.

Nazwa regionu (NUTS)

Estonia

Artykuł 87 ust. 3 lit. a)

Organ przyznający pomoc

| Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus |
| --- |
| Liivalaia 13/15 |
| 10118 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| http://www.eas.ee |

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Liivalaia 13/15

10118 Tallinn

EESTI/ESTONIA

http://www.eas.ee

Nazwa środka pomocy

Tööstusettevõtja tehnoloogiainvesteeringu toetus

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

| 1. | „Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse seadus” (RTI, 22.12.2006, 59, 440) |
| --- | --- |

1.

„Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse seadus” (RTI, 22.12.2006, 59, 440)

| 2. | Majandus- ja Kommunikatsiooniminisri määrus 6. märts 2009 nr 23 „Tööstusettevõtja tehnoloogiainvesteeringu toetuse tingimused ja kord” (RTL 2009, 25, 318). |
| --- | --- |

2.

Majandus- ja Kommunikatsiooniminisri määrus 6. märts 2009 nr 23 „Tööstusettevõtja tehnoloogiainvesteeringu toetuse tingimused ja kord” (RTL 2009, 25, 318).

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

Zmiany XR 90/08

Czas trwania pomocy

20.3.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Przetwórstwo przemysłowe

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

321,00 EEK (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

European Regional Development Fund (ERDF) – 321,00 EEK (miljonites)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Regionalna pomoc inwestycyjna i pomoc na zatrudnienie (art. 13) Program pomocy

20 %

20 %

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13161064

| Numer środka pomocy państwa | X 376/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Schleswig-Holstein
  Artykuł 87 ust. 3 lit. c) |
| Organ przyznający pomoc | Ministerium für Wissenschaft, Wirtschaft und Verkehr des Landes Schleswig-Holstein |
| Düsternbrooker Weg 94 |
| 24105 Kiel |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.wirtschaftsministerium.schleswig-holstein.de |

Numer środka pomocy państwa

X 376/09

Państwo członkowskie

Niemcy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Schleswig-Holstein

Artykuł 87 ust. 3 lit. c)

Organ przyznający pomoc

Ministerium für Wissenschaft, Wirtschaft und Verkehr des Landes Schleswig-Holstein

Düsternbrooker Weg 94

24105 Kiel

DEUTSCHLAND

http://www.wirtschaftsministerium.schleswig-holstein.de

Nazwa środka pomocy

Förderung betrieblicher Forschung, Entwicklung und Innovation

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Richtlinie für die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung betrieblicher Forschung, Entwicklung und Innovation (BFEI-Richtlinie)

Amtsblatt für Schleswig-Holstein 2009, S. 322 ff

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

Zmiany N 809/99

Czas trwania pomocy

1.3.2009–31.12.2013

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

7,20 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja bezpośrednia

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

CCI 2007 DE 16 2 PO 003 — K(2007) 3359 vom 5.7.2007— 40,00 EUR (in Mio.)

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Badania przemysłowe (art. 31 ust. 2 lit. b))

50 %

20 %

Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c))

25 %

20 %

Pomoc na pokrycie kosztów praw własności przemysłowej dla MŚP (art. 33)

70 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.schleswig-holstein.de/MWV/DE/Wirtschaft/Wirtschaftsfoerderung/EUFoerderungSH/FoerderrichtlinienAntragsformulare/foerderrichtlinien_node.html

| Numer środka pomocy państwa | X 905/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Włochy |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | — |
| Nazwa regionu (NUTS) | Emilia-Romagna
  Obszary mieszane |
| Organ przyznający pomoc | Direzione Generale Attività Produttive Commercio e Turismo |
| Regione Emilia-Romagna |
| Via Aldo Moro 44 |
| 40127 Bologna BO |
| ITALIA |
| http://www.ermesimprese.it |

Numer środka pomocy państwa

X 905/09

Państwo członkowskie

Włochy

Numer referencyjny państwa członkowskiego

—

Nazwa regionu (NUTS)

Emilia-Romagna

Obszary mieszane

Organ przyznający pomoc

Direzione Generale Attività Produttive Commercio e Turismo

Regione Emilia-Romagna

Via Aldo Moro 44

40127 Bologna BO

ITALIA

http://www.ermesimprese.it

Nazwa środka pomocy

Bando regionale «Dai distretti produttivi ai distretti tecnologici»

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Deliberazione della Giunta regionale n. 1631 del 26.10.2009

D.M. 28 dicembre 2007«Interventi per lo sviluppo dei distretti produttivi»

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

15.1.2010–31.12.2012

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

20,00 EUR (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Badania przemysłowe (art. 31 ust. 2 lit. b))

50 %

—

Eksperymentalne prace rozwojowe (art. 31 ust. 2 lit. c))

25 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.ermesimprese.it/wcm/ermesimprese/finanziamenti/Ricerca_e_innovazione/distretti_tecnologici.htm

| Numer środka pomocy państwa | X 919/09 |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | Szwecja |
| Numer referencyjny państwa członkowskiego | N2009/9107/MK |
| Nazwa regionu (NUTS) | — |
| Organ przyznający pomoc | Statens Energimyndighet |
| Box 310 |
| SE-631 04 Eskilstuna |
| SVERIGE |
| http://www.energimyndigheten.se |

Numer środka pomocy państwa

X 919/09

Państwo członkowskie

Szwecja

Numer referencyjny państwa członkowskiego

N2009/9107/MK

Nazwa regionu (NUTS)

—

Organ przyznający pomoc

Statens Energimyndighet

Box 310

SE-631 04 Eskilstuna

SVERIGE

http://www.energimyndigheten.se

Nazwa środka pomocy

Förordning (2009:938) om statligt stöd till åtgärder för produktion, distribution och användning av biogas och andra förnybara gaser.

Krajowa podstawa prawna (odesłanie do właściwego promulgatora krajowego)

Förordning (2009:938) om statligt stöd till åtgärder för produktion, distribution och användning av biogas och andra förnybara gaser

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Zmiany istniejącego środka pomocy

—

Czas trwania pomocy

1.11.2009–31.12.2011

Sektor(-y) gospodarki

Wszystkie sektory gospodarki kwalifikujące się do pomocy

Rodzaj beneficjenta

MŚP

duże przedsiębiorstwo

Całkowity planowany roczny budżet programu pomocy

60,00 SEK (w mln)

Przeznaczona na gwarancje

—

Instrument pomocy (art. 5)

Dotacja

Odesłanie do decyzji Komisji

—

W przypadku współfinansowania z funduszy wspólnotowych

—

Cele

Maksymalna intensywność pomocy w % lub maksymalna kwota pomocy w walucie krajowej

MŚP – w %

Pomoc inwestycyjna w obszarze ochrony środowiska na propagowanie energii ze źródeł odnawialnych (art. 23)

45 %

—

Adres internetowy pełnego tekstu środka pomocy:

http://www.sweden.gov.se/sb/d/2112/a/19592

---

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/20

---

Aktualizacja wykazu dokumentów pobytowych, o których mowa w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.U. C 247 z 13.10.2006, s. 1; Dz.U. C 153 z 6.7.2007, s. 5; Dz.U. C 192 z 18.8.2007, s. 11; Dz.U. C 271 z 14.11.2007, s. 14; Dz.U. C 57 z 1.3.2008, s. 31; Dz.U. C 134 z 31.5.2008, s. 14; Dz.U. C 207 z 14.8.2008, s. 12; Dz.U. C 331 z 21.12.2008, s. 13; Dz.U. C 3 z 8.1.2009, s. 5; Dz.U. C 64 z 19.3.2009, s. 15; Dz.U. C 198 z 22.8.2009, s. 9; Dz.U. C 239 z 6.10.2009, s. 2)

2009/C 308/09

Publikowany wykaz dokumentów pobytowych, o których mowa w art. 2 ust. 15 rozporządzenia (WE) nr 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. ustanawiającego wspólnotowy kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen), opiera się na informacjach przekazywanych Komisji przez państwa członkowskie zgodnie z art. 34 kodeksu granicznego Schengen.

Oprócz publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Sprawiedliwości, Wolności i Bezpieczeństwa dostępne są aktualizowane co miesiąc informacje.

MALTA

Nowy wykaz zastępujący wykaz opublikowany w Dz.U. C 153 z 6.7.2007 r.

| — | Dokumenty pobytowe dla obywateli państw trzecich wydaje się w formacie odpowiadającym jednolitemu wzorowi zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1030/2002 z dnia 13 czerwca 2002 r. ustanawiającym jednolity wzór dokumentów pobytowych dla obywateli państw trzecich.
  W rubryce „Rodzaj zezwolenia” w każdym dokumencie wpisuje się jedną z następujących kategorii:






  1) | Xogħol (w celu podjęcia zatrudnienia); |
| --- | --- | --- |

—

Dokumenty pobytowe dla obywateli państw trzecich wydaje się w formacie odpowiadającym jednolitemu wzorowi zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1030/2002 z dnia 13 czerwca 2002 r. ustanawiającym jednolity wzór dokumentów pobytowych dla obywateli państw trzecich.

W rubryce „Rodzaj zezwolenia” w każdym dokumencie wpisuje się jedną z następujących kategorii:

1)

Xogħol (w celu podjęcia zatrudnienia);

| 2) | Jaħdem għal rasu (w celu prowadzenia działalności gospodarczej); |
| --- | --- |

2)

Jaħdem għal rasu (w celu prowadzenia działalności gospodarczej);

| 3) | Temporanju (czasowy); |
| --- | --- |

3)

Temporanju (czasowy);

| 4) | Residenti fit-tul-KE (rezydent długoterminowy – WE); |
| --- | --- |

4)

Residenti fit-tul-KE (rezydent długoterminowy – WE);

| 5) | Benestant (dysponujący wystarczającymi środkami finansowymi); |
| --- | --- |

5)

Benestant (dysponujący wystarczającymi środkami finansowymi);

| 6) | Adozzjoni (przysposobienie); |
| --- | --- |

6)

Adozzjoni (przysposobienie);

| 7) | Raġunijiet ta’ Saħħa (przyczyny zdrowotne); |
| --- | --- |

7)

Raġunijiet ta’ Saħħa (przyczyny zdrowotne);

| 8) | Reliġjuż (przyczyny religijne); |
| --- | --- |

8)

Reliġjuż (przyczyny religijne);

| 9) | Skema-Residenza Permanenti (program stałego pobytu); |
| --- | --- |

9)

Skema-Residenza Permanenti (program stałego pobytu);

| 10) | Persuna ezenti – Membru tal-Familja (członkowie rodziny obywateli Malty posiadający „status osoby zwolnionej z wymogu posiadania dokumentu pobytowego”).
  Przed dniem 1 stycznia 2008 r. o statusie imigracyjnym takich osób informował jeden z poniższych stempli w paszporcie:






  a) | posiadacz ma prawo do swobodnego przemieszczania się na mocy przepisów sekcji 44 ust. 4 lit. a) Konstytucji Malty; |
| --- | --- | --- |

10)

Persuna ezenti – Membru tal-Familja (członkowie rodziny obywateli Malty posiadający „status osoby zwolnionej z wymogu posiadania dokumentu pobytowego”).

Przed dniem 1 stycznia 2008 r. o statusie imigracyjnym takich osób informował jeden z poniższych stempli w paszporcie:

a)

posiadacz ma prawo do swobodnego przemieszczania się na mocy przepisów sekcji 44 ust. 4 lit. a) Konstytucji Malty;

| b) | posiadacz jest zwolniony z wymogu posiadania dokumentu pobytowego na mocy przepisów rozdziału 217 sekcji 4 ust. 1 lit. g) i h) Ustawodawstwa maltańskiego; |
| --- | --- |

b)

posiadacz jest zwolniony z wymogu posiadania dokumentu pobytowego na mocy przepisów rozdziału 217 sekcji 4 ust. 1 lit. g) i h) Ustawodawstwa maltańskiego;

| 11) | Studju (studia); |
| --- | --- |

11)

Studju (studia);

| 12) | Protezzjoni Internazzjonal (ochrona międzynarodowa). |
| --- | --- |

12)

Protezzjoni Internazzjonal (ochrona międzynarodowa).

| — | Członkom rodziny obywateli EOG, korzystającym z prawa przysługującego im na mocy Traktatu na Malcie, wydawano się dokument pobytowy w postaci stempla w paszporcie. Jednak począwszy od września 2008 r. wspomnianym członkom rodziny obywateli EOG wydaje się kartę pobytową w formie winiety wklejonej w paszporcie zatytułowanej „Karta pobytowa członka rodziny obywatela Unii”. |
| --- | --- |

—

Członkom rodziny obywateli EOG, korzystającym z prawa przysługującego im na mocy Traktatu na Malcie, wydawano się dokument pobytowy w postaci stempla w paszporcie. Jednak począwszy od września 2008 r. wspomnianym członkom rodziny obywateli EOG wydaje się kartę pobytową w formie winiety wklejonej w paszporcie zatytułowanej „Karta pobytowa członka rodziny obywatela Unii”.

| — | Dokumenty tożsamości dla dyplomatów z następującymi kodami kolorystycznymi wydane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych:






  1) | z czerwonym paskiem – wydawane członkom personelu dyplomatycznego misji dyplomatycznych oraz ich małżonkom i dzieciom, należącym do tego samego gospodarstwa domowego; |
| --- | --- | --- |

—

Dokumenty tożsamości dla dyplomatów z następującymi kodami kolorystycznymi wydane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych:

1)

z czerwonym paskiem – wydawane członkom personelu dyplomatycznego misji dyplomatycznych oraz ich małżonkom i dzieciom, należącym do tego samego gospodarstwa domowego;

| 2) | z niebieskim paskiem – wydawane członkom personelu administracyjnego i technicznego misji dyplomatycznych akredytowanym na Malcie oraz ich małżonkom i dzieciom, należącym do tego samego gospodarstwa domowego; |
| --- | --- |

2)

z niebieskim paskiem – wydawane członkom personelu administracyjnego i technicznego misji dyplomatycznych akredytowanym na Malcie oraz ich małżonkom i dzieciom, należącym do tego samego gospodarstwa domowego;

| 3) | z bordowym paskiem – wydawane zagranicznym pracownikom przedstawicielstw organizacji międzynarodowych pracującym na stałe na Malcie oraz ich małżonkom i dzieciom, należącym do tego samego gospodarstwa domowego; |
| --- | --- |

3)

z bordowym paskiem – wydawane zagranicznym pracownikom przedstawicielstw organizacji międzynarodowych pracującym na stałe na Malcie oraz ich małżonkom i dzieciom, należącym do tego samego gospodarstwa domowego;

| 4) | z zielonym paskiem – wydawane konsulom honorowym obcych państw na Malcie; |
| --- | --- |

4)

z zielonym paskiem – wydawane konsulom honorowym obcych państw na Malcie;

| 5) | z brązowym paskiem – wydawane maltańskim konsulom honorowym w obcych państwach. |
| --- | --- |

5)

z brązowym paskiem – wydawane maltańskim konsulom honorowym w obcych państwach.

Dokumenty tożsamości wymienione powyżej – z wyjątkiem nr 5 – będą uznawane za dowód pobytu czasowego na Malcie.

---

V Ogłoszenia

PROCEDURY ADMINISTRACYJNE

Komisja

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/22

---

Zaproszenie do zgłaszania kandydatur dotyczących decyzji Komisji 427/2009/WE ustanawiającej grupę ekspertów ds. doradztwa technicznego w zakresie produkcji ekologicznej

2009/C 308/10

1.   Przebieg procedury

Decyzją Komisji 2009/427/WE (1) Komisja ustanawia grupę ekspertów ds. doradztwa technicznego w zakresie produkcji ekologicznej, zwaną dalej „grupą”.

Zadaniem grupy jest wspomaganie Komisji w następujących kwestiach:

| a) | ocena produktów, substancji i technik mogących znaleźć zastosowanie w produkcji ekologicznej, z uwzględnieniem celów i zasad określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 834/2007 (2), |
| --- | --- |

a)

ocena produktów, substancji i technik mogących znaleźć zastosowanie w produkcji ekologicznej, z uwzględnieniem celów i zasad określonych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 834/2007 (2),

| b) | ulepszenie istniejących zasad i opracowywanie nowych zasad produkcji, |
| --- | --- |

b)

ulepszenie istniejących zasad i opracowywanie nowych zasad produkcji,

| c) | organizacja wymiany doświadczeń i dobrych praktyk w zakresie produkcji ekologicznej. |
| --- | --- |

c)

organizacja wymiany doświadczeń i dobrych praktyk w zakresie produkcji ekologicznej.

Komisja może zasięgać opinii grupy we wszelkich kwestiach związanych z produkcją ekologiczną.

W związku z powyższym Komisja zaprasza do zgłaszania kandydatur w celu powołania członków grupy i sporządzenia odpowiedniej listy rezerwowej.

2.   Cechy grupy

2.1.   Skład

W skład grupy powinni wchodzić naukowcy i inni eksperci posiadający kompetencje w zakresie produkcji ekologicznej, a grupa powinna zapewnić Komisji niezależne i przejrzyste doradztwo techniczne na wysokim poziomie.

Grupa będzie się składać z 13 członków powołanych przez Komisję spośród specjalistów posiadających kompetencje w dziedzinach wymienionych w niniejszym zaproszeniu do zgłaszania kandydatur, którzy odpowiednio zgłosili swoje kandydatury i zostali wybrani.

W toku procedury selekcji Komisja sporządzi również listę rezerwową obejmującą kandydatów, w których przypadku powołanie na członka stałego okazało się niemożliwe, mimo zostali uznani za spełniających warunki powołania do grupy. Lista rezerwowa będzie zawierać nie więcej niż 91 ekspertów.

Lista rezerwowa może być wykorzystywana w celu powołania zastępców członków grupy lub w celu powoływania członków podgrup. W porozumieniu z Dyrekcją Generalną ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich grupa może ustanowić podgrupy w celu zbadania szczegółowych kwestii, przy czym zakres obowiązków podgrup ustalany jest przez grupę. Podgrupy są rozwiązywane niezwłocznie po wypełnieniu swoich zadań.

W skład podgrupy wchodzi maksymalnie 7 członków wyłonionych spośród członków grupy lub z listy rezerwowej, o której mowa w art. 4 ust. 3 decyzji 2009/427/WE.

2.2.   Kadencja

Członków grupy powołuje się na trzyletnie odnawialne kadencje, przy czym maksymalny okres pełnienia funkcji to trzy kolejne mandaty. Członkowie grupy pełnią swoje funkcje do czasu ich zastąpienia zgodnie z art. 4 ust. 6 decyzji 2009/427/WE lub do czasu wygaśnięcia ich kadencji.

Skład grupy i lista rezerwowa są zmieniane co trzy lata poprzez ogłoszenie zaproszenia do zgłaszania kandydatur.

2.3.   Niezależność i poufność

Członkowie grupy i podgrup są powoływani jako osoby prywatne i doradzają Komisji niezależnie od jakichkolwiek wpływów zewnętrznych.

Członkowie powołani jako osoby prywatne składają corocznie oświadczenie, w którym zobowiązują się działać w interesie publicznym, oraz oświadczenie stwierdzające brak, względnie występowanie, konfliktu interesów, który mógłby zagrażać ich bezstronności. Podczas każdego posiedzenia członkowie informują o wszelkich konkretnych interesach, które można by uznać za naruszające ich niezależność w stosunku do tematów będących przedmiotem obrad.

Członkowie grupy przestrzegają również warunków poufności wspomnianych w art. 5 ust. 4 decyzji 2009/427/WE.

2.4.   Przejrzystość

Nazwiska członków powołanych jako osoby prywatne do grupy i do podgrup oraz członków znajdujących się na liście rezerwowej zostają opublikowane na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz w rejestrze grup ekspertów.

Nazwiska członków grupy powinny być gromadzone, przetwarzane i publikowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (3).

2.5.   Obecność na posiedzeniach

Kandydaci powinni być przygotowani na regularne pojawianie się na posiedzeniach, aktywne uczestnictwo w dyskusjach w grupach i podgrupach, zapoznawanie się z dokumentami i pełnienie funkcji „przewodniczącego” albo „wiceprzewodniczącego” lub „sprawozdawcy” powoływanych ad hoc.

Posiedzenia grupy i jej podgrup odbywają się zwykle w budynkach Komisji zgodnie z ustalonymi przez nią procedurami i harmonogramem.

Koszty podróży i, w stosownych przypadkach, koszty pobytu, ponoszone przez członków i ekspertów w związku z działalnością grupy, są refundowane przez Komisję zgodnie z przepisami Komisji dotyczącymi zwrotu kosztów poniesionych przez ekspertów zewnętrznych.

Za usługi świadczone na mocy decyzji 2009/427/WE nie wypłaca się żadnych wynagrodzeń.

Koszty posiedzeń są refundowane w granicach rocznego budżetu przyznanego danej grupie przez właściwe służby Komisji.

Dokumenty robocze są w większości sporządzane w języku angielskim, który jest również językiem obrad.

Kandydaci powinni brać pod uwagę fakt, iż uczestnictwo w posiedzeniach zasadniczo wymaga pewnych przygotowań.

3.   Procedura zgłaszania kandydatur

Zainteresowane osoby muszą złożyć zgłoszenie do Komisji Europejskiej.

Dopuszczone zostaną wyłącznie zgłoszenia zawierające następujące dokumenty:

| 1) | pismo przewodnie (zob. załącznik 1) wyjaśniające w szczególności motywację kandydata do złożenia zgłoszenia w ramach niniejszego zaproszenia; |
| --- | --- |

1)

pismo przewodnie (zob. załącznik 1) wyjaśniające w szczególności motywację kandydata do złożenia zgłoszenia w ramach niniejszego zaproszenia;

| 2) | formularz selekcyjny (zob. załącznik 2), w którym kandydat musi opisać doświadczenie zawodowe i wiedzę specjalistyczną według kryteriów wymienionych w niniejszym zaproszeniu do zgłaszania kandydatur; |
| --- | --- |

2)

formularz selekcyjny (zob. załącznik 2), w którym kandydat musi opisać doświadczenie zawodowe i wiedzę specjalistyczną według kryteriów wymienionych w niniejszym zaproszeniu do zgłaszania kandydatur;

| 3) | formularz samooceny (zob. załącznik 3); |
| --- | --- |

3)

formularz samooceny (zob. załącznik 3);

| 4) | oświadczenia o ochronie prywatności: rejestr grup ekspertów, zaproszenie do zgłaszania kandydatur, działalność grupy i organizacja posiedzeń (zob. załącznik 4a i b); |
| --- | --- |

4)

oświadczenia o ochronie prywatności: rejestr grup ekspertów, zaproszenie do zgłaszania kandydatur, działalność grupy i organizacja posiedzeń (zob. załącznik 4a i b);

| 5) | oświadczenie o zaangażowaniu (zob. załącznik 5); |
| --- | --- |

5)

oświadczenie o zaangażowaniu (zob. załącznik 5);

| 6) | oświadczenie o korzyściach i etyce zawodowej (zob. załącznik 6); |
| --- | --- |

6)

oświadczenie o korzyściach i etyce zawodowej (zob. załącznik 6);

| 7) | oświadczenie o poufności (zob. załącznik 7); |
| --- | --- |

7)

oświadczenie o poufności (zob. załącznik 7);

| 8) | życiorys (CV), najlepiej nieprzekraczający trzech stron, w którym kandydaci muszą w pełni udokumentować swoje doświadczenie zawodowe i wiedzę specjalistyczną. CV powinno także zawierać informacje wymagane w niniejszym zaproszeniu do zgłaszania kandydatur zgodnie z pkt 4 Wymagania, sekcja A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1, 2, 3 i 6, w szczególności: dyplom ukończenia studiów wyższych, liczbę lat doświadczenia, obywatelstwo i poziom znajomości języka angielskiego, zgodnie z wyjaśnieniami podanymi poniżej. Wszystkie CV należy składać w formacie europejskim:
  http://europass.cedefop.europa.eu/europass/home/vernav/Europasss+Documents/Europass+CV.csp |
| --- | --- |

8)

życiorys (CV), najlepiej nieprzekraczający trzech stron, w którym kandydaci muszą w pełni udokumentować swoje doświadczenie zawodowe i wiedzę specjalistyczną. CV powinno także zawierać informacje wymagane w niniejszym zaproszeniu do zgłaszania kandydatur zgodnie z pkt 4 Wymagania, sekcja A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1, 2, 3 i 6, w szczególności: dyplom ukończenia studiów wyższych, liczbę lat doświadczenia, obywatelstwo i poziom znajomości języka angielskiego, zgodnie z wyjaśnieniami podanymi poniżej. Wszystkie CV należy składać w formacie europejskim:

http://europass.cedefop.europa.eu/europass/home/vernav/Europasss+Documents/Europass+CV.csp

| 9) | lista kontrolna do zgłoszeń (zob. załącznik 8). |
| --- | --- |

9)

lista kontrolna do zgłoszeń (zob. załącznik 8).

Wszystkie wymienione powyżej dokumenty należy wypełnić starannie i czytelnie oraz podpisać. Będą one także dostępne na stronie internetowej Komisji Europejskiej poświęconej rolnictwu ekologicznemu http://www.organic-farming.eu w formacie PDF i WORD, aby umożliwić ich pobranie, wypełnienie i podpisanie.

Wszystkie wymienione powyżej dokumenty zostaną wykorzystane w procedurze selekcji.

Każde zgłoszenie musi być sporządzone w jednym z języków urzędowych Unii Europejskiej i zawierać informację o obywatelstwie kandydata. Ponadto należy załączyć do niego wszystkie wymagane dokumenty.

Jednakże złożenie zgłoszenia w języku angielskim ułatwi procedurę oceny zgłoszeń. Jeśli zgłoszenie zostanie sporządzone w innym języku, zaleca się załączenie streszczenia CV w języku angielskim.

Na dalszym etapie mogą być wymagane dokumenty uzupełniające (np. publikacje).

4.   Wymagania

KWALIFIKACJE I DOŚWIADCZENIE

A.   Kryteria kwalifikowalności

| 1) | Wykształcenie wyższe odpowiadające pełnemu cyklowi co najmniej trzyletnich studiów potwierdzonych dyplomem w dziedzinach obejmujących co najmniej jedną z podanych niżej kategorii od „a” do „m”:






  a) | produkcja roślin, w szczególności ochrona roślin; |
| --- | --- | --- |

1)

Wykształcenie wyższe odpowiadające pełnemu cyklowi co najmniej trzyletnich studiów potwierdzonych dyplomem w dziedzinach obejmujących co najmniej jedną z podanych niżej kategorii od „a” do „m”:

a)

produkcja roślin, w szczególności ochrona roślin;

| b) | produkcja roślin, w szczególności odżywianie roślin; |
| --- | --- |

b)

produkcja roślin, w szczególności odżywianie roślin;

| c) | chów i hodowla zwierząt, w szczególności odżywianie zwierząt; |
| --- | --- |

c)

chów i hodowla zwierząt, w szczególności odżywianie zwierząt;

| d) | chów i hodowla zwierząt, w szczególności zdrowie zwierząt; |
| --- | --- |

d)

chów i hodowla zwierząt, w szczególności zdrowie zwierząt;

| e) | chów i hodowla zwierząt, w szczególności dobrostan zwierząt; |
| --- | --- |

e)

chów i hodowla zwierząt, w szczególności dobrostan zwierząt;

| f) | akwakultura; |
| --- | --- |

f)

akwakultura;

| g) | pszczelarstwo; |
| --- | --- |

g)

pszczelarstwo;

| h) | dodatki do żywności i substancje pomocnicze w przetwórstwie; |
| --- | --- |

h)

dodatki do żywności i substancje pomocnicze w przetwórstwie;

| i) | technologia żywności/procesy przygotowywania żywności; |
| --- | --- |

i)

technologia żywności/procesy przygotowywania żywności;

| j) | gleboznawstwo; |
| --- | --- |

j)

gleboznawstwo;

| k) | toksykologia; |
| --- | --- |

k)

toksykologia;

| l) | badanie rynku; |
| --- | --- |

l)

badanie rynku;

| m) | ekologia. |
| --- | --- |

m)

ekologia.

| 2) | Łączny okres co najmniej 10 lat technicznego lub naukowego doświadczenia zawodowego w jednej lub (co jest bardziej pożądane) kilku z kategorii, o których mowa w niniejszym punkcie, w sekcji A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1 lit. a)–m), liczony w chwili składania zgłoszenia od daty uzyskania dyplomu, o którym mowa w ppkt 1. |
| --- | --- |

2)

Łączny okres co najmniej 10 lat technicznego lub naukowego doświadczenia zawodowego w jednej lub (co jest bardziej pożądane) kilku z kategorii, o których mowa w niniejszym punkcie, w sekcji A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1 lit. a)–m), liczony w chwili składania zgłoszenia od daty uzyskania dyplomu, o którym mowa w ppkt 1.

| 3) | W momencie publikacji niniejszego zaproszenia do zgłaszania kandydatur kandydat musi być obywatelem jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) lub państwa kandydującego. |
| --- | --- |

3)

W momencie publikacji niniejszego zaproszenia do zgłaszania kandydatur kandydat musi być obywatelem jednego z państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA) lub państwa kandydującego.

| 4) | Kandydaci muszą szczegółowo, dokładnie i w sposób pełny wypełnić „Oświadczenie o korzyściach i etyce zawodowej” będące częścią zgłoszenia. |
| --- | --- |

4)

Kandydaci muszą szczegółowo, dokładnie i w sposób pełny wypełnić „Oświadczenie o korzyściach i etyce zawodowej” będące częścią zgłoszenia.

| 5) | Kandydaci muszą przedstawić całą dokumentację, o której mowa w pkt 3 Procedura zgłaszania kandydatur, ppkt 1– 9. |
| --- | --- |

5)

Kandydaci muszą przedstawić całą dokumentację, o której mowa w pkt 3 Procedura zgłaszania kandydatur, ppkt 1– 9.

| 6) | Dobra znajomość języka angielskiego. |
| --- | --- |

6)

Dobra znajomość języka angielskiego.

B.   Kryteria wyboru

Przy ocenie zgłoszeń Komisja będzie brać pod uwagę następujące kryteria:

| — | udokumentowana techniczna lub naukowa wiedza specjalistyczna i doświadczenie w dziedzinie produkcji ekologicznej, w jednej lub (co jest bardziej pożądane) kilku z kategorii, o których mowa w niniejszym punkcie, w sekcji A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1 lit. a)–m), |
| --- | --- |

—

udokumentowana techniczna lub naukowa wiedza specjalistyczna i doświadczenie w dziedzinie produkcji ekologicznej, w jednej lub (co jest bardziej pożądane) kilku z kategorii, o których mowa w niniejszym punkcie, w sekcji A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1 lit. a)–m),

| — | udokumentowana techniczna lub naukowa wiedza specjalistyczna w jednej kategorii lub (co jest bardziej pożądane) kilku kategoriach spośród wymienionych w niniejszym punkcie, w sekcji A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1 lit. a)–m), |
| --- | --- |

—

udokumentowana techniczna lub naukowa wiedza specjalistyczna w jednej kategorii lub (co jest bardziej pożądane) kilku kategoriach spośród wymienionych w niniejszym punkcie, w sekcji A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1 lit. a)–m),

| — | doświadczenie w pracy z prawodawstwem, polityką i standardami w dziedzinie produkcji ekologicznej na poziomie krajowym lub międzynarodowym, |
| --- | --- |

—

doświadczenie w pracy z prawodawstwem, polityką i standardami w dziedzinie produkcji ekologicznej na poziomie krajowym lub międzynarodowym,

| — | doświadczenie w pracy z systemami produkcji przy produkcji zwierząt, roślin, żywności (podejście holistyczne), najlepiej w dziedzinie produkcji ekologicznej, |
| --- | --- |

—

doświadczenie w pracy z systemami produkcji przy produkcji zwierząt, roślin, żywności (podejście holistyczne), najlepiej w dziedzinie produkcji ekologicznej,

| — | zdolność analizowania złożonych informacji i dokumentacji oraz przygotowywania projektów raportów technicznych/naukowych, najlepiej w dziedzinie produkcji ekologicznej, |
| --- | --- |

—

zdolność analizowania złożonych informacji i dokumentacji oraz przygotowywania projektów raportów technicznych/naukowych, najlepiej w dziedzinie produkcji ekologicznej,

| — | doświadczenie w recenzowaniu technicznych/naukowych prac i publikacji innych osób, najlepiej w dziedzinie produkcji ekologicznej, |
| --- | --- |

—

doświadczenie w recenzowaniu technicznych/naukowych prac i publikacji innych osób, najlepiej w dziedzinie produkcji ekologicznej,

| — | szeroki zakres doświadczeń w pracy w różnych regionach geograficznych i warunkach klimatycznych, |
| --- | --- |

—

szeroki zakres doświadczeń w pracy w różnych regionach geograficznych i warunkach klimatycznych,

| — | doświadczenie zawodowe w interdyscyplinarnym środowisku, najlepiej w kontekście międzynarodowym, oraz znajomość języków obcych, |
| --- | --- |

—

doświadczenie zawodowe w interdyscyplinarnym środowisku, najlepiej w kontekście międzynarodowym, oraz znajomość języków obcych,

| — | umiejętności organizacyjne/kierownicze, w szczególności przewodniczenie i organizacja grup roboczych lub doświadczenie w zarządzaniu projektami związanymi z kwestiami technicznymi/naukowymi. |
| --- | --- |

—

umiejętności organizacyjne/kierownicze, w szczególności przewodniczenie i organizacja grup roboczych lub doświadczenie w zarządzaniu projektami związanymi z kwestiami technicznymi/naukowymi.

Kandydaci muszą również być gotowi do pracy przy użyciu elektronicznych narzędzi organizacji oraz wymiany dokumentów.

5.   Procedura selekcji

Procedura selekcji jest czterostopniowa:

| 1) | sprawdzenie dopuszczalności zgłoszenia i kryteriów kwalifikowalności; |
| --- | --- |

1)

sprawdzenie dopuszczalności zgłoszenia i kryteriów kwalifikowalności;

| 2) | ocena zgłoszeń na podstawie kryteriów wyboru; |
| --- | --- |

2)

ocena zgłoszeń na podstawie kryteriów wyboru;

| 3) | sporządzenie listy najbardziej odpowiednich kandydatów; |
| --- | --- |

3)

sporządzenie listy najbardziej odpowiednich kandydatów;

| 4) | powołanie członków grupy i sporządzenie listy rezerwowej. |
| --- | --- |

4)

powołanie członków grupy i sporządzenie listy rezerwowej.

Komisja konkursowa złożona jest z przedstawicieli służb Komisji odpowiedzialnych za politykę i prawodawstwo w różnych sektorach w związku z działaniami, których dotyczy niniejsze zaproszenie do zgłaszania kandydatur.

Po sprawdzeniu dopuszczalności i kryteriów kwalifikowalności każde zgłoszenie zostanie ocenione osobno pod kątem kryteriów wyboru przez co najmniej dwóch członków komisji konkursowej.

Komisja konkursowa sporządzi listę najbardziej odpowiednich kandydatów, którzy spełniają kryteria członkostwa w grupie i wpisania na listę.

W procesie selekcji Komisja weźmie również pod uwagę następujące kwestie:

| — | konieczność zapewnienia równowagi w grupie ekspertów pod względem reprezentatywności, płci i pochodzenia geograficznego kandydatów, |
| --- | --- |

—

konieczność zapewnienia równowagi w grupie ekspertów pod względem reprezentatywności, płci i pochodzenia geograficznego kandydatów,

| — | doświadczenie i wiedzę techniczną/naukową kandydatów, |
| --- | --- |

—

doświadczenie i wiedzę techniczną/naukową kandydatów,

| — | niezależność kandydatów (potencjalne konflikty interesów), |
| --- | --- |

—

niezależność kandydatów (potencjalne konflikty interesów),

| — | najszerszy możliwy zakres dziedzin, które mają reprezentować łącznie członkowie grupy. |
| --- | --- |

—

najszerszy możliwy zakres dziedzin, które mają reprezentować łącznie członkowie grupy.

Grupa i właściwa lista rezerwowa będą odzwierciedlać kategorie od „a” do „m”, o których mowa w pkt 4, sekcja A Kryteria kwalifikowalności, ppkt 1. Dla każdej z tych 13 kategorii zostanie wybranych nie więcej niż 8 kandydatów.

6.   Powoływanie członków

Komisja powołuje członków grupy i sporządza listę rezerwową spośród kandydatów, którzy znaleźli się na liście kandydatów powstałej w wyniku procedury selekcji oraz potwierdzili swoją dyspozycyjność do pracy w grupie lub do wpisania na listę rezerwową.

7.   Składanie zgłoszeń i termin

Zgłoszenia należy składać nie później niż w piątek 12 lutego 2010 r. do godz. 16.00 czasu obowiązującego w Brukseli przesyłką poleconą (decyduje data stempla pocztowego) na następujący adres: European Commission, DG AGRI Unit H3 – Organic farming, Rue de la Loi 130, 3/224, 1049 Brussels, BELGIUM.

Komisja zastrzega sobie prawo do zignorowania zgłoszeń otrzymanych po tym terminie.

Zgłoszenia składane pocztą elektroniczną lub osobiście nie będą przyjmowane.

Adnotacja na kopercie:

Expert group for technical advice on organic production – call for applications

Wszyscy kandydaci, którzy odpowiedzą na niniejsze zaproszenie do zgłaszania kandydatur, zostaną poinformowani o wyniku procesu selekcji.

W celu uzyskania dalszych informacji należy pisać na adres:

agri-exp-gr-organic@ec.europa.eu

Uwaga: W przypadku wystąpienia jakichkolwiek niezgodności lub rozbieżności pomiędzy wersją w języku angielskim a którąkolwiek inną wersją językową niniejszego dokumentu, obowiązuje wersja w języku angielskim.

---

(1)  Dz.U. L 139 z 5.6.2009, s. 29.

(2)  Dz.U. L 189 z 20.7.2007, s. 1.

(3)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

---

ZAŁĄCZNIK 1

Image

---

ZAŁĄCZNIK 2

Image

---

ZAŁĄCZNIK 3

Image

---

ZAŁĄCZNIK 4

Image

Image

Image

Image

Image

Image

---

ZAŁĄCZNIK 5

Image

---

ZAŁĄCZNIK 6

Image

Image

---

ZAŁĄCZNIK 7

Image

---

ZAŁĄCZNIK 8

Image

---

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/42 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/42

---

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/30/09

Program współpracy między UE a Kanadą w zakresie szkolnictwa wyższego, szkolenia oraz młodzieży – Zaproszenie do składania wniosków 2010

Transatlantyckie partnerstwa w zakresie wymiany

Partnerstwa w zakresie studiów transatlantyckich

2009/C 308/11

1.   CELE I OPIS

Ogólnym celem programu oraz niniejszego zaproszenia jest wspieranie wzajemnego zrozumienia między narodami Unii Europejskiej i Kanady obejmującego lepszą znajomość ich języków, kultur i instytucji oraz poprawa jakości zasobów ludzkich, zarówno w Unii Europejskiej, jak i w Kanadzie.

2.   KWALIFIKUJĄCY SIĘ WNIOSKODAWCY

Składanie wniosków o dotację w ramach niniejszego zaproszenia jest otwarte dla instytucji szkolnictwa wyższego oraz instytucji kształcenia i szkolenia zawodowego. Kwalifikujący się wnioskodawcy muszą mieć siedzibę w jednym z 27 państw członkowskich Unii Europejskiej.

Za każdy projekt powinna odpowiadać jedna główna instytucja UE i jedna główna instytucja w Kanadzie, które są również odpowiedzialne za składanie wspólnego wniosku i zarządzanie projektem. Główne instytucje powinny być instytucjami szkolnictwa wyższego lub instytucjami szkoleniowymi.

Konsorcjum musi składać się łącznie z co najmniej czterech instytucji, tzn. po dwie z UE i Kanady. Instytucje, o których mowa powyżej, mogą być zarówno instytutami szkolnictwa wyższego, jak i instytucjami szkoleniowymi, albo połączeniem obydwu, w zależności od projektu.

Dodatkowym wymogiem jest, aby instytucje pochodziły z dwóch różnych państw członkowskich UE i z dwóch różnych prowincji kanadyjskich.

3.   KWALIFIKUJĄCE SIĘ DZIAŁANIA

W ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków funkcjonują dwa rodzaje działań, mianowicie programy: „Translantyckie partnerstwa w zakresie wymiany” i „Partnerstwa w zakresie studiów transatlantyckich”.

W przypadku projektów „Transatlantyckich partnerstw w zakresie wymiany” (TEP) zapewnione jest wsparcie dla konsorcjów instytucji akademickich, instytucji kształcenia oraz szkolenia z UE i Kanady, w celu realizacji wspólnych badań i programów szkoleniowych oraz urzeczywistniania mobilności studentów i wykładowców. Pomoc obejmuje wsparcie dla administracji, stypendia dla studentów, pracowników akademickich i administracyjnych. Maksymalny czas trwania projektów TEP wynosi 36 miesięcy.

Szczegółowy opis działań znajduje się w przewodniku programowym w sekcji 5.

W przypadku „Partnerstw w zakresie studiów transatlantyckich” (TDP) pomoc przeznaczona jest na opracowanie i wdrożenie podwójnych lub wspólnych programów akademickich. Wsparcie obejmuje pomoc dla prac badawczo-rozwojowych i administracji oraz dotacje dla studentów, pracowników naukowych i administracyjnych. Maksymalny czas trwania projektów TDP wynosi 48 miesięcy.

Szczegółowy opis działań znajduje się w przewodniku programowym w sekcji 6.

Rozpoczęcie działań zaplanowano na okres od dnia 1 września 2010 r. do dnia 31 grudnia 2010 r., a zakończenie do dnia 31 grudnia 2014 r..

4.   KRYTERIA PRZYZNANIA WSPARCIA

Podczas ogólnej oceny jakościowej wniosków stosowane będą dwa następujące kryteria przyznawania dotacji:

4.1.   Znaczenie projektu

Kryterium „znaczenie projektu” stanowi 30 % ogólnego wyniku dotyczącego jakości.

4.2.   Jakość planu projektu i ustalenia w zakresie zarządzania nim

Kryterium „jakość” stanowi 70 % ogólnego wyniku dotyczącego jakości, a szczegółowe kryteria przyznania wsparcia ujęto w trzech następujących grupach: innowacyjność i metodologia projektu (25 %), konsorcjum projektu (25 %) i mobilność (20 %).

Szczegółowe informacje dotyczące kryteriów przyznawania wsparcia znajdują się w przewodniku programowym w sekcji 7.

Podczas dokonywania ostatecznego wyboru główna uwaga będzie zwrócona na wspieranie szeregu zróżnicowanych instytucji, przedmiotów i obszarów geograficznych w UE i Kanadzie.

5.   BUDŻET

Dostępny budżet przeznaczony na współfinansowanie projektów wynosi 1 974 000 EUR. Przewiduje się, że w 2010 r. fundusze zostaną przyznane około trzem projektom w ramach „Partnerstwa w zakresie studiów transatlantyckich” (TDP) i pięciu projektom „Partnerstwa o wymiarze transatlantyckim” (TEP). Przewiduje się, że dwa z pięciu projektów TEP będą koncentrować się na szkoleniu zawodowym, pod warunkiem, że będą spełniały zadowalające kryteria jakościowe. Maksymalna kwota finansowania przez UE wynosi 428 000 EUR dla czteroletniego projektu TDP i 138 000 EUR dla trzyletniego projektu TEP.

6.   TERMIN SKŁADANIA WNIOSKÓW

Zgłoszenia należy składać zarówno w UE, jak i w Kanadzie. Wnioski w imieniu głównych instytucji UE należy przesłać do Agencji Wykonawczej ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego najpóźniej do dnia 24 marca 2010 r.

Wnioski wysłane po upływie powyższego terminu nie zostaną rozpatrzone (decyduje data stempla pocztowego). Wnioski należy przesłać na następujący adres:

| The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| EU-CANADA Call 2010 |
| Avenue du Bourget 1 — BOUR 02/17 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

The Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

EU-CANADA Call 2010

Avenue du Bourget 1 — BOUR 02/17

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Wnioski w imieniu głównych instytucji UE muszą zostać złożone na odpowiednim formularzu, należycie wypełnione, podpisane przez osobę uprawnioną do zaciągania prawnie wiążących zobowiązań w imieniu organizacji składającej wniosek i opatrzone datą.

Wnioskodawcy z Kanady powinni wysłać wnioski na następujący adres w Kanadzie:

| Canada-EU Programme for Cooperation in Higher Education, Training and Youth |
| --- |
| International Academic Mobility |
| Learning Branch |
| Human Resources and Skills Development Canada |
| 200 Montcalm Street, Tower 2, Ground Floor |
| Gatineau, Québec |
| K1A OJ9 |
| CANADA |

Canada-EU Programme for Cooperation in Higher Education, Training and Youth

International Academic Mobility

Learning Branch

Human Resources and Skills Development Canada

200 Montcalm Street, Tower 2, Ground Floor

Gatineau, Québec

K1A OJ9

CANADA

7.   DODATKOWE INFORMACJE

Przewodnik programowy i formularze wniosków są dostępne na następującej stronie internetowej: http://eacea.ec.europa.eu/extcoop/canada/index_en.htm Wnioski należy składać na przeznaczonym do tego formularzu i powinny one zawierać wszystkie wymagane załączniki i informacje.

---

PROCEDURY ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/44 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/44

---

Zawiadomienie o środkach antydumpingowych w odniesieniu do przywozu desek do prasowania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej oraz o częściowym wznowieniu dochodzenia antydumpingowego dotyczącego przywozu desek do prasowania pochodzących m.in. z Chińskiej Republiki Ludowej

2009/C 308/12

Orzeczeniem z dnia 1 października 2009 r. w sprawie C-141/08 P Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich („ETS”) oddalił orzeczenie Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich („SPI”) z dnia 29 stycznia 2008 r. w sprawie T-206/07 Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware przeciwko Radzie. Tym samym unieważnił rozporządzenie Rady (WE) nr 452/2007 z dnia 23 kwietnia 2007 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz desek do prasowania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Ukrainy (1) („ostateczne rozporządzenie antydumpingowe” lub „zaskarżone rozporządzenie”), w zakresie, w jakim dotyczy ono przywozu do Wspólnoty Europejskiej desek do prasowania produkowanych przez Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd. („Foshan” lub „przedmiotowe przedsiębiorstwo”).

W związku z orzeczeniem z dnia 1 października 2009 r. przywóz do Wspólnoty Europejskiej desek do prasowania produkowanych przez Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd. nie podlega już środkom antydumpingowym nałożonym na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 452/2007

1.   Informacje dla organów celnych

W związku z powyższym ostateczne cła antydumpingowe zapłacone zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 452/2007 w odniesieniu do przywozu do Unii Europejskiej desek do prasowania obecnie objętych kodami CN ex 3924 90 90, ex 4421 90 98, ex 7323 93 90, ex 7323 99 91, ex 7323 99 99, ex 8516 79 70 i ex 8516 90 00 (kody TARIC 3924909010, 4421909810, 7323939010, 7323999110, 7323999910, 8516797010 i 8516900051) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, produkowanych przez wyżej wymienione przedsiębiorstwo (dodatkowy kod TARIC A785) oraz tymczasowe cła ostatecznie pobrane zgodnie z art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 452/2007, powinny zostać zwrócone lub umorzone. Wnioski o zwrot lub umorzenie należy składać do krajowych organów celnych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa celnego.

Ponadto przywóz do Unii Europejskiej desek do prasowania produkowanych przez Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd. nie podlega już środkom antydumpingowym nałożonym na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 452/2007

2.   Częściowe wznowienie dochodzenia antydumpingowego

Orzeczeniem z dnia 1 października 2009 r. ETS oddalił orzeczenie SPI z dnia 29 stycznia 2008 r. w sprawie T-206/07 w związku z uznaniem przez SPI, że prawa do obrony przedsiębiorstwa Foshan nie zostały ograniczone naruszeniem art. 20 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (2) („rozporządzenie podstawowe”).

Zgodnie z orzecznictwem wspólnotowym (3) w przypadkach, gdy postępowanie składa się z kilku etapów, unieważnienie jednego z tych etapów nie unieważnia całości postępowania. Postępowanie antydumpingowe stanowi przykład takiego postępowania wieloetapowego. W związku z tym unieważnienie części rozporządzenia w sprawie ostatecznych ceł antydumpingowych nie pociąga za sobą unieważnienia całej procedury przed przyjęciem przedmiotowego rozporządzenia. Z drugiej strony zgodnie z art. 266 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej instytucje Unii Europejskiej zobowiązane są do wykonania orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości z dnia 1 października 2009 r. W związku z powyższym instytucje Unii Europejskiej, stosując się w ten sposób do przedmiotowego orzeczenia, mają możliwość skorygowania tych aspektów zaskarżonego rozporządzenia, które doprowadziły do jego unieważnienia, pozostawiając niezmienioną treść niepodlegających zaskarżeniu przepisów, które nie zostały objęte orzeczeniem (4). Należy zauważyć, że nadal obowiązują wszelkie pozostałe ustalenia poczynione w zaskarżonym rozporządzeniu, które nie zostały zaskarżone w terminie przewidzianym na odwołanie, i w związku z tym nie były rozpatrywane przez właściwe sądy i nie doprowadziły do unieważnienia zaskarżonego rozporządzenia.

Komisja postanowiła zatem wznowić dochodzenie antydumpingowe dotyczące przywozu desek do prasowania pochodzących m.in. z Chińskiej Republiki Ludowej, wszczęte na podstawie rozporządzenia podstawowego. Zakres wznowionego postępowania jest ograniczony do wykonania powyższego orzeczenia w odniesieniu do przedsiębiorstwa Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd.

3.   Procedura

Po konsultacji z Komitetem Doradczym i ustaleniu, że częściowe wznowienie dochodzenia antydumpingowego jest uzasadnione, niniejszym Komisja częściowo wznawia dochodzenie antydumpingowe dotyczące przywozu desek do prasowania pochodzących m.in. z Chińskiej Republiki Ludowej, wszczęte zgodnie z art. 5 rozporządzenia podstawowego w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (5).

Zakres wznowionego postępowania jest ograniczony do wykonania powyższego orzeczenia w odniesieniu do przedsiębiorstwa Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd.

Wszystkie zainteresowane strony wzywa się niniejszym do przedstawienia swoich opinii, przedłożenia informacji oraz dostarczenia dowodów potwierdzających zgłaszane fakty. Wymienione informacje i dowody je potwierdzające muszą wpłynąć do Komisji w terminie określonym w pkt 4 lit. a).

Ponadto Komisja może przesłuchać zainteresowane strony, pod warunkiem że wystąpiły one z wnioskiem o przesłuchanie, wskazując szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane. Wniosek ten należy złożyć w terminie określonym w pkt 4 lit. b).

4.   Terminy

a)   Dla stron zgłaszających się i przedkładających informacje

Wszystkie zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione podczas dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie oraz przedłożyć wszelkie informacje w terminie 20 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, chyba że wskazano inaczej. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż korzystanie z większości praw proceduralnych ustanowionych w rozporządzeniu podstawowym jest uwarunkowane zgłoszeniem się przez stronę w wyżej wymienionym terminie.

b)   Przesłuchania

Wszystkie zainteresowane strony mogą składać wnioski o przesłuchanie przez Komisję w takim samym terminie 20 dni.

5.   Oświadczenia pisemne i korespondencja

Wszelkie oświadczenia i wnioski przedkładane przez zainteresowane strony należy składać na piśmie (nie w formie elektronicznej, chyba że wskazano inaczej); należy w nich wskazać nazwę, adres, adres e-mail, numer telefonu i faksu zainteresowanej strony. Wszelkie oświadczenia pisemne, łącznie z informacjami wymaganymi w niniejszym zawiadomieniu i korespondencją dostarczaną przez zainteresowane strony na zasadzie poufności, należy oznakować „Limited” (6) oraz, zgodnie z art. 19 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, dołączyć do nich wersję bez klauzuli poufności, oznakowaną „Do wglądu zainteresowanych stron”.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N-105 04/92 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks +32 22956505 |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: N-105 04/92

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks +32 22956505

6.   Brak współpracy

W przypadkach, w których zainteresowana strona odmawia dostępu do niezbędnych informacji, nie dostarcza ich w określonych terminach albo znacznie utrudnia dochodzenie, istnieje możliwość dokonania ustaleń, potwierdzających lub zaprzeczających, na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę, a ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów, zgodnie z art. 18 rozporządzenia podstawowego. Jeżeli zainteresowana strona nie współpracuje lub współpracuje jedynie częściowo i wykorzystane zostają dostępne fakty, wynik może być mniej korzystny dla wymienionej strony niż w przypadku, gdyby strona ta współpracowała.

7.   Przetwarzanie danych osobowych

Należy zauważyć, iż wszelkie dane osobowe zgromadzone podczas niniejszego dochodzenia będą traktowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (7).

8.   Rzecznik praw stron

Należy również zauważyć, że w przypadku napotkania przez zainteresowane strony problemów związanych z korzystaniem z prawa do obrony, strony te mogą wystąpić o interwencję urzędnika DG ds. Handlu pełniącego rolę rzecznika praw stron. Pośredniczy on w kontaktach między zainteresowanymi stronami i służbami Komisji, zapewniając, w stosownych przypadkach, mediację w kwestiach proceduralnych związanych z ochroną interesów stron podczas postępowania, w szczególności w odniesieniu do spraw dotyczących dostępu do akt, poufności, przedłużenia terminów oraz rozpatrywania pisemnych lub ustnych oświadczeń lub uwag. Dodatkowe informacje i dane kontaktowe zainteresowane strony mogą uzyskać na stronach internetowych rzecznika praw stron w DG ds. Handlu (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  Dz.U. L 109 z 26.4.2007, s. 12.

(2)  Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1.

(3)  Sprawa T-2/95 Industrie des poudres sphériques (IPS) przeciwko Radzie (1998) ECR II-3939.

(4)  Sprawa C-458//98 P Industrie des poudres sphériques (IPS) przeciwko Radzie [2000] ECR I-08147.

(5)  Dz.U. C 29 z 4.2.2006, s. 2.

(6)  Oznacza to, że dokument przeznaczony jest jedynie do użytku wewnętrznego. Jest on chroniony zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43). Jest to dokument poufny zgodnie z art. 19 rozporządzenia podstawowego i art. 6 Porozumienia WTO o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 (porozumienie antydumpingowe).

(7)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

---

INNE AKTY

Komisja

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/47 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/47

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2009/C 308/13

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006. Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

JEDNOLITY DOKUMENT

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„MÂCONNAIS”

NR WE: FR-PDO-0005-0553-28.08.2006

ChOG ( ) ChNP ( X )

1.   Nazwa:

„Mâconnais”

2.   Państwo członkowskie lub kraj trzeci:

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego:

3.1.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.3. – | Sery |
| --- | --- |

Klasa 1.3. –

Sery

3.2.   Opis produktu noszącego nazwę podaną w pkt 1:

Sery „Mâconnais” są produkowane z surowego pełnego mleka koziego.

Ser, delikatnie zaprawiony podpuszczką, uzyskany ze skrzepu otrzymanego w wyniku koagulacji kwasowej, w formie ściętego stożka, o delikatnej, kremowobiałej, jednolitej, tłustej, gęstej, gładkiej i rozpływającej się masie. Jest pokryty głównie geotrichum. W trakcie dojrzewania mogą pojawić się niebieskie plamki, przeważnie pędzlaka (Penicillium).

Masa sera pod koniec minimalnego okresu dojrzewania mieści się w przedziale od 50 do 65 gramów (minimum 30 gramów w przypadku przedłużonego okresu dojrzewania).

Ser „Mâconnais” zawiera co najmniej 45 gramów masy suchej w 100 gramach sera i 45 g tłuszczu w 100 gramach sera po całkowitym osuszeniu.

3.3.   Surowce:

—

3.4.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego):

Żywienie stada jest oparte na systemie pastwiskowym z paszą pochodzącą wyłącznie z obszaru geograficznego określonego w pkt 4 niniejszego jednolitego dokumentu.

Paszę stanowi trawa (z pastwiska lub z koryta) albo siano z trwałych lub przemiennych użytków zielonych. Zakazane są jednogatunkowe przemienne użytki zielone, z wyjątkiem lucerny.

W okresie wypasu lub zadawania paszy zielonej udział świeżej trawy w trakcie wypasu lub podawanej z koryta wynosi co najmniej jedną trzecią dziennej racji na kozę, przy czym partia siana nie przekracza 1,2 kg surowca, a partia uzupełniających mieszanek paszowych nie może przekroczyć 1 kg surowca.

Zabronione są wszelkie formy pasz sfermentowanych w żywieniu stada kóz.

Uzupełniające mieszanki paszowe składają się z surowców uzupełniających pasze, określonych zgodnie z wykazem pozytywnym. Roczna podawana ilość uzupełniających mieszanek paszowych nie może przekroczyć 350 kg surowca na kozę.

W żywieniu zwierząt dozwolone są jedynie rośliny, produkty uboczne i uzupełniające mieszanki paszowe pochodzące z produktów innych niż transgeniczne. Zabroniona jest uprawa roślin transgenicznych na wszystkich gruntach gospodarstwa produkującego mleko przeznaczone do przetworzenia w produkt o chronionej nazwie pochodzenia „Mâconnais”. Ten zakaz uprawy dotyczy wszelkich gatunków roślin, które mogą zostać podane zwierzętom w gospodarstwie jako pokarm i wszystkich upraw gatunków, które mogą je zanieczyścić.

3.5.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym:

Produkcja mleka, wytwarzanie i dojrzewanie serów odbywają się na wyznaczonym obszarze geograficznym.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itd.:

—

3.7.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania:

Niezależnie od informacji wymaganych na podstawie innych przepisów prawnych, mających zastosowanie do wszystkich serów, każdy wprowadzany do obrotu ser „Mâconnais” posiada etykietę. Etykieta ta zawiera część wspólną dla wszystkich podmiotów, na której widnieje nazwa „Mâconnais” i informacja „Appellation d’Origine Contrôlée” lub „AOC”, oraz część indywidualną zawierającą dane kontaktowe podmiotu. Nazwa „Mâconnais” jest naniesiona za pomocą znaków o rozmiarze równym co najmniej dwóm trzecim największych znaków znajdujących się na etykiecie.

W przypadku sprzedaży bezpośredniej prowadzonej przez producenta lub inną osobę, za którą jest on bezpośrednio odpowiedzialny, w gospodarstwie lub na targu, etykietowanie indywidualne nie jest jednak obowiązkowe, informacje te muszą być zawarte jedynie na szyldzie.

Wzory etykiety i szyldu są określane przez grupę, która zajmuje się ich dystrybucją.

Nazwa „Mâconnais” wraz z informacją „Appellation d’Origine Contrôlée” lub „AOC” muszą obowiązkowo widnieć na fakturach i dokumentacji handlowej.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego:

Produkcja mleka, wytwarzanie i dojrzewanie serów odbywa się na obszarze geograficznym, który obejmuje terytorium następujących gmin:

| | Departament Rhône (69):
  Cenves |
| --- | --- |

Departament Rhône (69):

Cenves

| | Departament Saône et Loire (71):
  Ameugny, Azé, Berzé-La-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Blanot, Bourgvilain, Boyer, Brandon, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Bussières, Chaintré, Champagny-sous-Uxelles, Chânes, Chapaize, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, Charnay-lès-Mâcon, Chasselas, Château, Chevagny-lès-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clermain, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Crêches-sur-Saône, Cruzille, Davayé, Donzy-le-National, Donzy-le-Pertuis, Etrigny, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fuissé, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jugy, Lacrost, Laives, Laizé, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Massy, Mazille, Milly-Lamartine, Montagny-sur-Grosne, Montbellet, Montceaux-Ragny, Nanton, Ozenay, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, La Roche-Vineuse, Royer, Saint-Albain, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Point, Saint-Vérand, Saint-Vincent-des-Près, Sainte-Cécile, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sennecey-le-Grand, Senozan, Serrières, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Tramayes, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse, Vinzelles, Viré, Vitry-lès-Cluny. |
| --- | --- |

Departament Saône et Loire (71):

Ameugny, Azé, Berzé-La-Ville, Berzé-le-Châtel, Bissy-la-Mâconnaise, Bissy-sous-Uxelles, Blanot, Bourgvilain, Boyer, Brandon, Bray, Bresse-sur-Grosne, Burgy, Bussières, Chaintré, Champagny-sous-Uxelles, Chânes, Chapaize, La Chapelle-sous-Brancion, Charbonnières, Chardonnay, Charnay-lès-Mâcon, Chasselas, Château, Chevagny-lès-Chevrières, Chissey-lès-Mâcon, Clermain, Clessé, Cluny, Cormatin, Cortambert, Cortevaix, Crêches-sur-Saône, Cruzille, Davayé, Donzy-le-National, Donzy-le-Pertuis, Etrigny, Farges-lès-Mâcon, Flagy, Fleurville, Fuissé, Grevilly, Hurigny, Igé, Jalogny, Jugy, Lacrost, Laives, Laizé, Leynes, Lournand, Lugny, Mâcon, Malay, Mancey, Martailly-lès-Brancion, Massilly, Massy, Mazille, Milly-Lamartine, Montagny-sur-Grosne, Montbellet, Montceaux-Ragny, Nanton, Ozenay, Péronne, Pierreclos, Plottes, Préty, Prissé, La Roche-Vineuse, Royer, Saint-Albain, Saint-Gengoux-de-Scissé, Saint-Martin-Belle-Roche, Saint-Maurice-de-Satonnay, Saint-Point, Saint-Vérand, Saint-Vincent-des-Près, Sainte-Cécile, La Salle, Salornay-sur-Guye, Sennecey-le-Grand, Senozan, Serrières, Sologny, Solutré-Pouilly, Taizé, Tournus, Tramayes, Uchizy, Varennes-lès-Mâcon, Vergisson, Vers, Verzé, Le Villars, La Vineuse, Vinzelles, Viré, Vitry-lès-Cluny.

5.   Związek z obszarem geograficznym:

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego:

Czynniki naturalne

Obszar geograficzny produkcji sera „Mâconnais” obejmuje zespół pasm wapiennych znajdujących się na wysokości od 200 do 600 metrów, charakteryzujących się:

| — | glebami wapiennymi lub wapniowymi, |
| --- | --- |

—

glebami wapiennymi lub wapniowymi,

| — | zróżnicowanym klimatem o dominancie kontynentalnej, pozostającym jednak w dużym stopniu pod wpływem oceanicznym lub śródziemnomorskim. |
| --- | --- |

—

zróżnicowanym klimatem o dominancie kontynentalnej, pozostającym jednak w dużym stopniu pod wpływem oceanicznym lub śródziemnomorskim.

Mâconnais to obszar upraw mieszanych, uprawy winorośli i hodowli, zorganizowany według struktury pasm:

| — | dna doliny, marglowe, nieprzepuszczające wody i wilgotne są zarezerwowane dla użytków zielonych, |
| --- | --- |

—

dna doliny, marglowe, nieprzepuszczające wody i wilgotne są zarezerwowane dla użytków zielonych,

| — | podnóże wzgórz, bardziej żyzne, jest przeznaczone pod uprawę zbóż, |
| --- | --- |

—

podnóże wzgórz, bardziej żyzne, jest przeznaczone pod uprawę zbóż,

| — | terenem pod uprawę winorośli są bardziej kamieniste stoki, |
| --- | --- |

—

terenem pod uprawę winorośli są bardziej kamieniste stoki,

| — | natomiast na wysokościach powyżej 400 metrów lub przy zbyt północnej ekspozycji winorośl ustępuje suchym użytkom zielonym, a następnie mniej lub bardziej gęstym lasom. |
| --- | --- |

—

natomiast na wysokościach powyżej 400 metrów lub przy zbyt północnej ekspozycji winorośl ustępuje suchym użytkom zielonym, a następnie mniej lub bardziej gęstym lasom.

Na tym terenie rolniczym w dużym stopniu zdominowanym przez uprawę winorośli hodowla kóz zajmuje marginalne miejsce, na wilgotnych użytkach zielonych w dolinach i suchych użytkach zielonych na zboczach górskich. Kozy zdobywają dodatkowe pożywienie, pasąc się przy żywopłotach i w zagajnikach.

Czynniki ludzkie

Chów kóz pojawił się bardzo wcześnie jako działalność uzupełniająca uprawę winorośli. Praktyka ta, zasadniczo zarezerwowana dla kobiet, pozwalała zapewnić dochód i podstawowe wyżywienie dla gospodarstw domowych.

Mimo wielokrotnych prób pozbycia się kóz z regionu Mâconnais na przestrzeni XIX wieku, wynikających z przekonania, iż zwierzę jest szkodliwe dla gospodarki wiejskiej ze względu na szkody, jakie czyni młodym drzewkom i żywopłotom, liczba pogłowia kóz zmieniała się w zależności od kryzysów w uprawie winorośli.

Zgodnie z tradycją sery są raczej suszone niż faktycznie poddawane procesowi dojrzewania. Są umieszczane w klatce na sery zwanej „chazère”, zawieszonej na zewnątrz, pod balkonami domostw, w miejscach niedostępnych dla gryzoni i owadów. Ser ten, o niewielkich rozmiarach, dobrze spełnia funkcję codziennej „przekąski” właścicieli winnic i doskonale pasuje do białych win regionu Mâconnais.

Dzięki kanałom sprzedaży wina renoma sera z Mâconnais wyszła znacznie poza winnice. Od 1885 r. „The Mâconnais” pojawia się w angielskiej publikacji poświęconej produktom mleczarskim. Od 1950 r. uznanie to nadal rośnie.

Na przestrzeni XX wieku hodowcy szli w kierunku specjalizacji produkcji i zwiększali liczebność stada ze względu na zachęcające wyniki ekonomiczne tej działalności. Tendencja ta utrzymała się do dnia dzisiejszego, z zachowaniem produkcji głównie w gospodarstwie.

5.2.   Specyfika produktu:

„Mâconnais” to mały ser wytwarzany z surowego mleka koziego, delikatnie zaprawionego podpuszczką, uzyskiwany ze skrzepu otrzymanego w wyniku koagulacji kwasowej. Wyróżnia się:

| — | charakterystyczną formą ściętego stożka, |
| --- | --- |

—

charakterystyczną formą ściętego stożka,

| — | małym rozmiarem i masą w przedziale od 50 do 65 gramów po 10 dniach dojrzewania, |
| --- | --- |

—

małym rozmiarem i masą w przedziale od 50 do 65 gramów po 10 dniach dojrzewania,

| — | delikatną, białą, jednolitą, tłustą, gęstą, gładką masą o wyrazistym smaku, |
| --- | --- |

—

delikatną, białą, jednolitą, tłustą, gęstą, gładką masą o wyrazistym smaku,

| — | skórką, która przechodzi od beżu/koloru kości słoniowej na wczesnym etapie w kierunku niebieskawego odcienia w trakcie dojrzewania. Jest pokryta głównie geotrichum. W trakcie dojrzewania mogą pojawić się niebieskie plamki, przeważnie pędzlaka (Penicillium). |
| --- | --- |

—

skórką, która przechodzi od beżu/koloru kości słoniowej na wczesnym etapie w kierunku niebieskawego odcienia w trakcie dojrzewania. Jest pokryta głównie geotrichum. W trakcie dojrzewania mogą pojawić się niebieskie plamki, przeważnie pędzlaka (Penicillium).

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący pomiędzy charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) albo szczególnymi cechami jakościowymi, renomą lub innymi właściwościami produktu (w przypadku ChOG):

Cała specyfika sera „Mâconnais” leży w jego charakterystycznej formie ściętego stożka, przypominającej szpunt. Ta łatwo rozpoznawalna cecha szczególna wynika ze stosowania charakterystycznego cednika i nieodwracania serów w trakcie wytwarzania. Ta charakterystyczna forma jest właściwie ściśle związana z uprawą winorośli: tradycyjnie wytwarzanie serów „Mâconnais” było powierzane żonom właścicieli winnic. Uczestniczyły one również w pracach w winnicy, miały niewiele czasu na produkcję kozich serów, nie miały więc możliwości wielokrotnego napełniania cedników czy odwracania serów.

Niewielki rozmiar sera może być pochodną wielu czynników:

| — | przede wszystkim sposobu spożycia. „Mâconnais” to ser tradycyjnie spożywany w postaci wilgotnej lub suchej. Jego niewielki rozmiar okazał się wyjątkowo praktyczny, ponieważ odpowiadał z grubsza pojedynczej porcji, czy to w bardziej wilgotnej postaci, serwowany w czarce przybrudzonej śmietaną, czy to bardziej suchej postaci, łatwiejszej do przewiezienia, był zabierany do winnicy jako codzienna przekąska, |
| --- | --- |

—

przede wszystkim sposobu spożycia. „Mâconnais” to ser tradycyjnie spożywany w postaci wilgotnej lub suchej. Jego niewielki rozmiar okazał się wyjątkowo praktyczny, ponieważ odpowiadał z grubsza pojedynczej porcji, czy to w bardziej wilgotnej postaci, serwowany w czarce przybrudzonej śmietaną, czy to bardziej suchej postaci, łatwiejszej do przewiezienia, był zabierany do winnicy jako codzienna przekąska,

| — | słaba dostępność mleka w gospodarstwach właścicieli winnic w regionie Mâconnais wynikająca jednocześnie z niewielkiej liczebność stad i ubogich pastwisk, mogła sprzyjać produkcji sera niewielkich rozmiarów, która dodatkowo była bardziej opłacalna ekonomicznie. |
| --- | --- |

—

słaba dostępność mleka w gospodarstwach właścicieli winnic w regionie Mâconnais wynikająca jednocześnie z niewielkiej liczebność stad i ubogich pastwisk, mogła sprzyjać produkcji sera niewielkich rozmiarów, która dodatkowo była bardziej opłacalna ekonomicznie.

Właściwości organoleptyczne tego produktu wynikają z kilku czynników:

| — | z rodzaju mleka, które jest produkowane głównie na użytkach zielonych rosnących na glebach wapiennych, |
| --- | --- |

—

z rodzaju mleka, które jest produkowane głównie na użytkach zielonych rosnących na glebach wapiennych,

| — | z przetwarzania tego mleka, surowego i tłustego, z zaszczepianiem zakwasem bakterii mlekowych z serwatki, |
| --- | --- |

—

z przetwarzania tego mleka, surowego i tłustego, z zaszczepianiem zakwasem bakterii mlekowych z serwatki,

| — | z przemiany skrzepu uzależnionej bezpośrednio od rozmiaru sera, |
| --- | --- |

—

z przemiany skrzepu uzależnionej bezpośrednio od rozmiaru sera,

| — | z nieregularnego solenia, którego można dokonać jedynie na jednej powierzchni ze względu na nieodwracanie sera, |
| --- | --- |

—

z nieregularnego solenia, którego można dokonać jedynie na jednej powierzchni ze względu na nieodwracanie sera,

| — | i w końcu z dojrzewania uzależnionego bezpośrednio od rozmiaru sera i bardzo zróżnicowanego klimatu na obszarze Mâconnais. |
| --- | --- |

—

i w końcu z dojrzewania uzależnionego bezpośrednio od rozmiaru sera i bardzo zróżnicowanego klimatu na obszarze Mâconnais.

Odesłanie do publikacji specyfikacji produktu:

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCMaconnais.pdf

---

| 18.12.2009 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 308/51 |
| --- | --- | --- | --- |

18.12.2009

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 308/51

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

2009/C 308/14

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006. Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie sześciu miesięcy od daty niniejszej publikacji.

STRESZCZENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 510/2006

„PEMENTO DE HERBÓN”

NR WE: ES-PDO-0005-0509-15.11.2005

ChNP ( X ) ChOG ( )

Niniejsze streszczenie zawiera główne elementy specyfikacji produktu i jest przeznaczone do celów informacyjnych.

1.   Właściwy organ państwa członkowskiego:

| Nazwa: | Subdirección General de Calidad Agroalimentaria y Agricultura Ecológica — Dirección General de Industrias y Mercados Agroalimentarios — Secretaría General de Medio Rural del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino de España |
| --- | --- |
| Adres: | Paseo Infanta Isabel, 1 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |

Nazwa:

Subdirección General de Calidad Agroalimentaria y Agricultura Ecológica — Dirección General de Industrias y Mercados Agroalimentarios — Secretaría General de Medio Rural del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino de España

Adres:

Paseo Infanta Isabel, 1

28071 Madrid

ESPAÑA

Tel.

+34 913475394

Faks

+34 913475410

E-mail:

sgcaae@mapya.es

2.   Grupa składająca wniosek:

| Nazwa: | S.A.T. PIMERBÓN i inne. |
| --- | --- |
| Adres: | Herbón s/n- Padrón (A Coruña) |
| Tel. | +34 981810803 |
| Faks | — |
| E-mail: | — |
| Skład: | Producenci/przetwórcy ( X ) inni ( ) |

Nazwa:

S.A.T. PIMERBÓN i inne.

Adres:

Herbón s/n- Padrón (A Coruña)

Tel.

+34 981810803

Faks

—

E-mail:

—

Skład:

Producenci/przetwórcy ( X ) inni ( )

3.   Rodzaj produktu:

| Klasa 1.6: | Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone |
| --- | --- |

Klasa 1.6:

Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone

4.   Specyfikacja produktu:

(podsumowanie wymogów określonych w art. 4 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006):

4.1.   Nazwa produktu:

„Pemento de Herbón”

4.2.   Opis produktu:

Papryka objęta chronioną nazwą pochodzenia (ChNP) „Pemento de Herbón” należy do gatunku papryki rocznej (Capsicum annuun, L) i pochodzi z lokalnych ekotypów odmiany „Padrón”, uprawianych na powierzchniach wpisanych do właściwego rejestru, prowadzonego przez organ kontrolny. Owoce zbiera się przed osiągnięciem dojrzałości (kiedy osiągną wielkość handlową) i wprowadza do obrotu w postaci surowej, kiedy ich właściwości są następujące:

Właściwości fizyczne i organoleptyczne

| — | kształt: owoc krótki (typ C4 według klasyfikacji Pocharda), wydłużony, z trzema lub czterema płatami u wierzchołka, |
| --- | --- |

—

kształt: owoc krótki (typ C4 według klasyfikacji Pocharda), wydłużony, z trzema lub czterema płatami u wierzchołka,

| — | przybliżona masa: od 3,5 do 4,5 g sztuka, |
| --- | --- |

—

przybliżona masa: od 3,5 do 4,5 g sztuka,

| — | przybliżona długość owocu: od 3,5 do 5,5 cm, |
| --- | --- |

—

przybliżona długość owocu: od 3,5 do 5,5 cm,

| — | maksymalna średnica (szerokość): od 1,5 do 2 cm, |
| --- | --- |

—

maksymalna średnica (szerokość): od 1,5 do 2 cm,

| — | czubek: wklęsły, |
| --- | --- |

—

czubek: wklęsły,

| — | długość szypułki: od 3,5 do 6 cm, |
| --- | --- |

—

długość szypułki: od 3,5 do 6 cm,

| — | skórka: gładka i błyszcząca, koloru jasnozielonego, |
| --- | --- |

—

skórka: gładka i błyszcząca, koloru jasnozielonego,

| — | grubość ścianki lub warstwy miąższu: cienka ścianka o grubości około 1,5 mm, |
| --- | --- |

—

grubość ścianki lub warstwy miąższu: cienka ścianka o grubości około 1,5 mm,

| — | przekrój wzdłużny: trapezoidalny, |
| --- | --- |

—

przekrój wzdłużny: trapezoidalny,

| — | stosunek masy owocu/masy nasion: 3,2 (wartość średnia), |
| --- | --- |

—

stosunek masy owocu/masy nasion: 3,2 (wartość średnia),

| — | smak: aromat średnio intensywny, smak słodki, może być lekko ostry, |
| --- | --- |

—

smak: aromat średnio intensywny, smak słodki, może być lekko ostry,

Jedna z najbardziej wyróżniających się właściwości organoleptycznych papryki „Pemento de Herbón” to fakt, że nie wszystkie owoce mają ostry smak, który pojawia się od czasu do czasu („uns pican e outros non” (jedne szczypią, inne nie) głosi znane powiedzenie dotyczące tego produktu) i jest delikatny, ponieważ producenci dokładają starań podczas selekcji produktu, aby wyeliminować te rośliny i owoce, których ostry smak jest najbardziej intensywny. Sposób, w jaki udało się to osiągnąć, począwszy od odmiany, która pierwotnie miała ostry smak, stanowi być może najważniejszy dowód na bliski związek produktu z praktyczną wiedzą miejscowych producentów, o którym to związku będzie jeszcze mowa w sposób bardziej szczegółowy w punkcie 4.6.

Właściwości chemiczne (wartości średnie)

| — | składniki w g/100 g masy owoców świeżych: woda (91), glukoza (0,85), fruktoza (0,75), sacharoza (nie wykryto), skrobia (0,81), błonnik (2,2), pektyny (0,73), |
| --- | --- |

—

składniki w g/100 g masy owoców świeżych: woda (91), glukoza (0,85), fruktoza (0,75), sacharoza (nie wykryto), skrobia (0,81), błonnik (2,2), pektyny (0,73),

| — | składniki w mg/100 g masy owoców świeżych: kwas cytrynowy (28), kwas fumarowy (1,1), kwas jabłkowy (208), kwas szczawiowy (140), witamina C (24), chlorofil a (7,9), chlorofil b (3,4), luteina (1,6), beta-karoteny (0,92). |
| --- | --- |

—

składniki w mg/100 g masy owoców świeżych: kwas cytrynowy (28), kwas fumarowy (1,1), kwas jabłkowy (208), kwas szczawiowy (140), witamina C (24), chlorofil a (7,9), chlorofil b (3,4), luteina (1,6), beta-karoteny (0,92).

4.3.   Obszar geograficzny:

Obszar produkcji papryki objętej chronioną nazwą pochodzenia (ChNP) „Pemento de Herbón” pokrywa się z terytorium, na którym następuje przygotowywanie i pakowanie produktu, a tworzą je gminy Padrón, Dodro i Rois, należące do okręgu O Sar usytuowanego w południowej części prowincji A Coruña, oraz gminy Pontecesures i Valga z okręgu Caldas usytuowanego na północy prowincji Pontevedra.

Jest to obszar zlewiska atlantyckiego Galicii, na który składa się szereg dolin położonych na niedużej wysokości, wyznaczony rzekami Ulla i Sar, osłonięty pasmami górskimi i półwyspem Barbanza, izolującymi ten teren i przyczyniającymi się do powstania warunków klimatyczno-glebowych właściwych dla omawianej uprawy. Obszar ten stanowi, zgodnie z opisem Abla Bouhiera („La Galice. Essai geographique d’analyse et d’interpretation d’un vieux complèxe agraire.” La Roche-Sur_Yvon. 1979. Vol. I), małe otwarte pole typu atlantyckiego, na którym pierwotna struktura tarasowa z polami uprawnymi (tzw. agra) już w 1960 roku była w zaawansowanym stadium zaniku systemu obowiązkowych rotacji i umacniał się system uprawy wyspecjalizowanej. Nazwa produktu „Herbón” to toponim – nazwa miejscowa parafii (charakterystycznej jednostki podziału administracyjnego miast w Galicii) w mieście Padrón, w którym znajduje się klasztor św. Antoniego z Herbón. Z klasztorem tym wiąże się historia wprowadzenia uprawy tej papryki pochodzącej z Ameryki.

4.4.   Dowód pochodzenia:

Identyfikowalność produktu jest zagwarantowana dzięki jego identyfikacji na wszystkich etapach produkcji i obrotu.

Dla potrzeb sprawdzania zgodności z wymogami zawartymi w specyfikacji organ kontrolny prowadzi dwa stale aktualizowane rejestry: rejestr producentów i plantacji oraz rejestr magazynów i pakowalni.

Chronioną nazwą pochodzenia „Pemento de Herbón” może być objęta wyłącznie papryka uprawiana zgodnie z warunkami zawartymi w specyfikacji produktu oraz w odnośnych normach uzupełniających, na plantacjach oraz przez producentów wpisanych do właściwego rejestru. Jednocześnie chronioną nazwą pochodzenia „Pemento de Herbón” oznaczana jest wyłącznie papryka poddawana obróbce i pakowana w placówkach wpisanych do właściwego rejestru.

Producenci wpisani do rejestru mają także obowiązek zadeklarowania, poprzez adnotacje w stosownych rejestrach, faktycznie wyprodukowanych i wprowadzonych do obrotu ilości papryki objętej ChNP. Organ kontrolny sprawdza zgodność ilości wprowadzonych do obrotu przez podmioty pakujące z wielkością produkcji rolników dostarczających paprykę, a także porównuje tę ostatnią wielkość z wydajnością agronomiczną zarejestrowanych powierzchni uprawnych.

Wszelkie osoby fizyczne lub prawne będące właścicielami nieruchomości wpisanych do rejestru, a także plantacje, magazyny, zakłady produkcyjne oraz produkty podlegają inspekcjom i weryfikacjom przeprowadzanym przez organ kontrolny w celu sprawdzenia, czy produkty objęte ochroną spełniają wymogi zawarte w specyfikacji oraz w normach uzupełniających. Kontrole polegają na inspekcji plantacji, magazynów i pakowalni, przeglądzie dokumentacji oraz sprawdzaniu, czy zachowywane są parametry fizyczne (takie jak masa i długość owoców, grubość miąższu itp.) opisane w punkcie 4.2 niniejszego dokumentu, w celu potwierdzenia, czy zebrane papryki są całe, zdrowe, czyste i wolne od uszkodzeń oraz skaz. Istnieje także możliwość przeprowadzenia analizy obejmującej badanie wielu pozostałości w celu sprawdzenia, czy otrzymane wartości środków ochrony roślin nie przekraczają najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości (NDP) określonych w przepisach obowiązujących dla tej uprawy rolnej.

Całość produkcji podlega obrotowi w opakowaniach opatrzonych numerowanymi etykietami identyfikującymi chronioną nazwę pochodzenia.

Pakowanie papryk powinno odbywać się na terenie ustalonego obszaru geograficznego, co w sposób znaczący wpływa na ochronę szczególnych właściwości i jakości papryki z Herbón. Dzieje się tak dlatego, że papryka objęta ChNP „Pemento de Herbón” ma bardzo cienką ściankę, wrażliwą na odwodnienie, dlatego też konieczne jest jej opakowanie i wprowadzenie do obrotu w krótkim czasie po zebraniu. Zwyczajowo pakowanie i następująca po nim dystrybucja handlowa realizowane są w ciągu 24 godzin, a bardzo rzadko w okresie dłuższym niż 48 godzin od zbioru. Ograniczenie etapów przewozu oraz niezbędnych przestojów ma zasadnicze znaczenie, aby zagwarantować wysoką jakość produktu.

Ponadto mamy do czynienia z produktem delikatnym wymagającym zachowania szczególnych środków ostrożności podczas operacji obróbki i pakowania, które wykonuje się w siatkach o niewielkiej masie (400 g) w celu uniknięcia pogorszenia lub zmiany właściwości organoleptycznych papryki.

Kolejnym aspektem uzasadniającym pakowanie w miejscu pochodzenia jest praktyka dokonywania selekcji po przeprowadzeniu zbioru: w procesie pakowania producenci eliminują te papryki, które zgodnie z ich doświadczeniem i wynikającą z tradycji wiedzą, nie nadają się do wprowadzenia do obrotu pod nazwą pochodzenia, przede wszystkim te, które mogą okazać się nadmiernie ostre, rozpoznawane wzrokowo po kolorze (mniej intensywny), dotykiem (skórka jest mocno napięta, i przy naciśnięciu owoce pękają z wyraźnym odgłosem) a także po kształcie (bardziej zakrzywionym niż zazwyczaj). Praktyka ta, zasadnicza dla utrzymania jakości produktu, może być realizowana jedynie w sytuacji, gdy pakowanie odbywa się na obszarze produkcji.

4.5.   Metoda produkcji:

Najważniejszym spośród głównych etapów produkcji papryki z Herbón, który pozwala na uzyskanie produktu odznaczającego się najlepszymi właściwościami, jest dokonywana przez miejscowych rolników staranna selekcja ziarna siewnego, a przede wszystkim wybieranie pojedynczych papryk w celu uzyskania produktu o jakości odpowiedniej do wprowadzenia do obrotu.

Proces otrzymywania produktu opisany został poniżej:

Wysiewanie i przesadzanie

Podczas każdej kampanii miejscowi rolnicy z określonego obszaru wybierają, zgodnie ze swoim doświadczeniem i dobrymi praktykami, pojedyncze rośliny przeznaczone do produkcji nasion do wykorzystania w następnym sezonie. Na początku przeprowadza się kontrolę wzrokową, w której uwzględnia się różne kryteria wyboru najlepszych roślin (zdrowych, o właściwej strukturze, o owocach z 3 płatami, bez odkształceń i skaz). Następnie przeprowadza się na miejscu degustację surowych papryk z pierwotnie wybranych roślin w celu sprawdzenia intensywności ewentualnego ostrego smaku (poziomu kapsaicyny) oraz uzyskania pożądanego delikatnego smaku z dopuszczeniem kliku owoców o lekko pikantnym smaku, ponieważ jest to szczególna właściwość organoleptyczna papryki z Herbón, odróżniająca ją od produktów z innych obszarów, w których to produktach zawartość kapsaicyny jest znacznie wyższa i bardziej rozpowszechniona.

Wybrane owoce, gdy dojrzeją (staną się czerwone), zbiera się i maceruje w wodzie, dzięki czemu nasiona oddzielają się od łożyska. Otrzymane nasiona suszy się w szybkim tempie, aby uniknąć zmian w ich zdolności do kiełkowania. Nasiona lub kiełki pochodzą od rolników wpisanych do rejestru producentów i plantacji. Przygotowanie rozsadników i wysiew rozpoczyna się w październiku, a kontynuuje w listopadzie, grudniu i styczniu.

Uprawa może być prowadzona zarówno na wolnym powietrzu, jak i w tunelach. W przypadku uprawy w tunelach nie stosuje się ani ogrzewania, ani sztucznego oświetlenia, jako że celem umieszczenia uprawy w tunelach jest wyłącznie ochrona uprawy przed ewentualnymi przymrozkami, przyspieszenie produkcji oraz jej przedłużenie o kilka tygodni na początku jesieni, co jednak nie oznacza wyraźnej zmiany naturalnych warunków środowiska uprawy. Sadzenie roślin w tunelach odbywa się zawsze bezpośrednio do gruntu w lutym i w marcu, zaś zbiór owoców rozpoczyna się w maju. Na wolnym powietrzu sadzenie odbywa się w kwietniu i maju, zaś zbiory zaczynają się na przełomie czerwca i lipca. Zagęszczenie plantacji w tunelach wynosi od 2 do 4 roślin na metr kwadratowy, w praktyce zwyczajowo stosuje się podwiązywanie przy użyciu sznurka z rafii na różne wysokości. Na wolnym powietrzu gęstość uprawy wynosi od 3 do 5 roślin na metr kwadratowy.

Ograniczenia produkcyjne

Chroniona nazwa pochodzenia „Pemento de Herbón” ma zastosowanie wobec papryki uprawianej zarówno w tunelach, jak i na wolnym powietrzu. Maksymalna dozwolona wydajność wynosi 3,5 kg/m2 dla upraw na wolnym powietrzu i 6 kg/m2 dla upraw w tunelach.

Prace związane z uprawą

W przypadku uprawy papryki z Herbón nawadnianie jest ważne z dwóch względów. Po pierwsze wpływa ono na rozwój fizjologiczny samej uprawy i dlatego musi być to nawadnianie przesiąkowe, gdyż w przeciwnym razie kwiaty lub owoce mogą ulec uszkodzeniu. Po drugie nawadnianie jest podstawowym czynnikiem, niezbędnym dla uniknięcia sytuacji powodujących stres wodny, ponieważ wysokie temperatury (ponad 30 °C) w połączeniu z niską wilgotnością otoczenia i gleby powodują znaczące zwiększenie zawartości kapsaicyny w owocach. Nawożenie musi być optymalne przy uwzględnieniu konieczności utrzymania równowagi oraz odpowiedniego poziomu substancji odżywczych w glebie i w samych roślinach, mając na uwadze wykorzystanie substancji przez rośliny w trakcie uprawy, ich stan odżywienia, poziom żyzności gleby oraz substancje odżywcze dostarczane w inny sposób (woda, materiał organiczny itp.)

Walka z ewentualnymi szkodnikami i/lub chorobami polega przede wszystkim na stosowaniu odpowiednich metod uprawy, takich jak dezynfekcja nasion czy pielenie rozsadników. W razie potrzeby użycia środków fitosanitarnych stosuje się substancje czynne o mniejszym wpływie na środowisko, większej skuteczności, mniejszej toksyczności, stwarzające mniej problemów związanych z pozostałościami, o mniejszym wpływie na naturalnych wrogów oraz stwarzające mniej problemów związanych z odpornością szkodników i chorób na swoje działanie.

Zbiór

Zbiór przeprowadzany jest ręcznie, codziennie w tygodniach największej produkcji. Owoce są zbierane przed osiągnięciem dojrzałości, w momencie, w którym – zgodnie z doświadczeniem miejscowych rolników – są one w najlepszym stanie umożliwiającym wprowadzenie ich do obrotu, co oznacza zgodność z właściwościami fizycznymi opisanymi w punkcie 4.2. Zbiór obejmuje konieczną ilość przejść zbieraczy z uwzględnieniem stosowanych przyrządów (narzędzi do cięcia, skrzyń, pojemników itp.) i zasobów ludzkich, niezbędnych dla zapobieżenia pogorszeniu się jakości produktu.

Transport i przechowywanie

Papryki przewożone są w twardych pojemnikach chroniących przed zgnieceniem. Rozładunek prowadzi się w sposób ograniczający ryzyko wypadnięcia produktu. Miejsca magazynowania są odpowiednio wietrzone oraz panują w nich bliskie optymalnym warunki przechowywania produktu, przy temperaturze pomiędzy 7 °C a 13 °C i wilgotności względnej pomiędzy 90 % a 95 %.

Selekcja po zbiorze, pakowanie i wprowadzanie do obrotu

Ponownie na podstawie doświadczenia rolników z obszaru produkcji dokonuje się selekcji papryk nadających się do wprowadzenia do obrotu i odrzucenia tych, które nie spełniają wymogów. Czynność ta, choć częściowo ma już miejsce podczas zbioru, wykonywana jest przed pakowaniem. Producenci ręcznie wybierają tylko te owoce, które spełniają surowe wymogi dotyczące koloru (wybierane są owoce o barwie bardziej intensywnej), konsystencji (przy nacisku nie powinny pękać, skórka nie może być zbyt napięta; odrzuca się również egzemplarze o niskim stosunku nasion do masy owocu) i kształtu (minimalne dopuszczalne skrzywienie). W ten sposób dzięki indywidualnej selekcji owoców z uwzględnieniem powyższych parametrów oraz zgodnie z wiedzą i doświadczeniem przekazywanym z pokolenia na pokolenie, producentom udaje się wyselekcjonować owoce, które posiadają właściwości przesądzające o unikalnym charakterze produktu. Papryki nieposiadające wymienionych parametrów nie będą wprowadzane do obrotu pod chronioną nazwą pochodzenia.

Wprowadzanie do obrotu przeprowadza się w siatkach o wadze około 400 g wykonanych z materiałów używanych do pakowania żywności, posiadających odpowiednie atesty zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi obrotu produktami spożywczymi. Można ustanowić także inne formy prezentacji, o ile zostanie potwierdzone, że nie maja one negatywnego wpływu na jakość produktu. Okres wprowadzania do obrotu trwa od dnia 1 maja do dnia 31 października, z możliwością zmiany tego okresu, w przypadku gdy warunki klimatyczne sezonu lub właściwości produktu wskazują na korzyści płynące z takiego rozwiązania.

4.6.   Związek z obszarem geograficznym:

Początki uprawy papryki w Galicii wiążą się z przywiezieniem w XVII wieku nasion z meksykańskiego regionu Tabasco przez franciszkanów do klasztoru w miejscowości Herbón, położonej w gminie Padrón. Papryką suchą i mieloną handlowano w Herbón już pod koniec wieku XVIII, co było znaczącym źródłem dochodów (Archivo General de Simancas. Catastro de la Ensenada. Respuestas Generales. Provincia de Santiago. Księga 253, karta.1). Wówczas też zapoczątkowano stosowanie doboru odmian oraz rozwój praktyk polegających na zbiorze owoców przed osiągnięciem dojrzałości. Praktyki te zostały rozpowszechnione przez wspólnotę zakonną wśród rolników z obszaru pozostającego pod jej wpływem, wskutek czego wykształcił się wysoce wyspecjalizowany system produkcji, w którym ziarno stanowiło element majątku (wchodzącego w skład posagu córek wydawanych za mąż) i nie było wywożone poza teren obszaru produkcji. W ten sposób gatunki roślin, warunki geograficzne, glebowe i klimatyczne obszaru, izolacja genetyczna wynikająca z samozapylania oraz specjalne praktyki selekcyjne wynikające z wiedzy i doświadczenia rolników umożliwiły istnienie przez wieki produktu odróżniającego się od innych, cenionego w handlu i ograniczonego geograficznie do jednego obszaru, na co wskazują tacy autorzy, jak cytowany A. Bouhier, który wspomina w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku „uprawy papryki wysoce wyspecjalizowane i niezwykle wydajne w małym sektorze Herbón-Padrón”.

Niewielka wysokość ponad poziomem morza, ochrona zapewniana przez pasma górskie otaczające doliny, w których odbywa się produkcja, oraz bliskość wybrzeża zapewniają specyficzne właściwości klimatyczne, o wysokich wartościach wskaźnika pluwiometrycznego (średnie opady roczne rzędu 1 500 mm), z przewagą wiatrów z południowego-zachodu i północy, o łagodnych temperaturach z niezbyt wyraźnymi wahaniami termicznymi, o średniej wartości rocznej 15 °C i rzadko spadających poniżej 3 °C w najzimniejszych miesiącach. Ten mikroklimat bez wątpienia stanowi istotny czynnik wpływający na charakterystyczne właściwości papryki z Herbón.

Właściwości glebowe warunkowane są przez dwa czynniki: naturalny materiał litologiczny i klimat, czego efektem są gleby kwaśne pochodzące z przekształceń skał granitowych i osadów aluwialnych. Gleby te charakteryzują się ponadto znaczną gęstością, niewielką kamienistością powierzchniową, gliniasto-piaszczystą fakturą i dobrym drenażem, co czyni je odpowiednimi dla tego rodzaju uprawy.

W ten sposób łagodne temperatury, niewielkie wahania termiczne, a także gleby obecne na obszarze i tradycyjne praktyki związane z uprawą w sposób bezpośredni wpływają na właściwości morfologiczne i organoleptyczne owoców, w szczególności na barwę i stosunek masy owocu do masy nasion o średniej wartości 3,2, czyli znacząco niższej niż na innych obszarach produkcyjnych, co z kolei wpływa na niski poziom kapsaicyny obecnej w tkankach owoców (0,114 mg kapsaicynoidów/g masy suchej owoców w postaci handlowej). Różne prace naukowe potwierdzają łatwość, z jaką można odróżnić papryki z Herbón uprawiane na wyznaczonym obszarze od innych papryk tej samej odmiany uprawianych na terenach o cieplejszym klimacie (na które rozszerzyła się jej produkcja) nie tylko na podstawie omówionych właściwości morfologicznych i organoleptycznych, ale także na podstawie długości owocu (od 3,5 do 5,5 cm) i zawartości esterolu zwanego stygmasterolem, która osiąga średnią wartość 1,304 % w papryce „Pemento de Herbón” w porównaniu ze średnią wartością 5,164 % w paprykach z odmiany handlowej „Padrón” uprawianych na południu Hiszpanii. Oznaczenie procentowe zawartości stygmasterolu pozwala z całkowitą pewnością odróżnić papryki z Herbón od tych uprawianych na innych szerokościach geograficznych.

Ponadto długoletnie praktyki miejscowych rolników polegające na zachowywaniu i selekcjonowaniu najlepszych roślin oraz dostosowywaniu technik produkcji do warunków terenu, pozwoliły uzyskać produkt w niezwykły sposób powiązany ze swoim środowiskiem, a przy tym charakteryzujący się znakomitymi właściwościami kulinarnymi. Niezwykle istotnym wydaje się także fakt, że ta ciągła selekcja i zachowywanie najlepszych odmian przełożyły się na wykorzystywanie tylko własnego ziarna siewnego pochodzącego wyłącznie od rolników z określonego obszaru produkcji przy ogólnym zaniechaniu stosowania odmiany handlowej „Padrón” rozprzestrzenionej na inne obszary geograficzne. Taka specjalna selekcja zarówno ziarna siewnego, jak i owoców po zbiorach nadają papryce objętej chronioną nazwą pochodzenia „Pemento de Herbón” wyjątkową jakość i wyróżniające ją właściwości. Jest rzeczą interesującą, że w przypadku „Pemento de Herbón” miało miejsce zjawisko bardzo podobne do przypadku niektórych odmian winogron: choć pochodząca z omawianego obszaru produkcyjnego odmiana „Padrón” rozprzestrzeniła się na inne, bardzo odległe obszary geograficzne, nie zachowała ona na nich specjalnych właściwości organoleptycznych charakterystycznych dla papryki produkowanej na obszarze pochodzenia, w związku z czym papryki oznaczane nazwą „Pemento de Herbón” wciąż są bardzo pożądane na rynku, co sprawia że sprzedaje się je po wyższych cenach, często przewyższających dwukrotność ceny standardowej.

Wykorzystanie systemów upraw w tunelach przez miejscowych rolników od kilku już dziesięcioleci stanowi dowód na dostosowanie technik produkcji bez utraty związku między środowiskiem a specyficznymi właściwościami produktu. Uprawy te polegają na stosowaniu prostych tuneli foliowych, w których następuje rzeczywista kontrola warunków środowiskowych uprawy, która nadal pozostaje zasadniczo pod wpływem czynników naturalnych środowiska, jako że tunele te nie posiadają ani ogrzewania, ani sztucznego oświetlenia a rośliny sadzone są bezpośrednio do gruntu.

4.7.   Organ kontrolny:

| Nazwa: | Instituto Galego da Calidade Alimentaria (INGACAL) |
| --- | --- |
| Adres: | Rúa Fonte dos Concheiros, 11 bajo |
| 15703 Santiago de Compostela |
| ESPAÑA |

Nazwa:

Instituto Galego da Calidade Alimentaria (INGACAL)

Adres:

Rúa Fonte dos Concheiros, 11 bajo

15703 Santiago de Compostela

ESPAÑA

Tel.

+34 881997276

Faks

+34 981546676

E-mail:

ingacal@xunta.es

INGACAL (Galicyjski Instytut ds. Jakości Produktów Spożywczych) to organ publiczny, podlegający Radzie ds. Obszarów Wiejskich (Consellería do Medio Rural) w Rządzie Wspólnoty Autonomicznej Galicii (Xunta de Galicia).

4.8.   Etykietowanie:

Papryki wprowadzane do obrotu pod chronioną nazwą pochodzenia „Pemento de Herbón” powinny być opatrzone etykietą handlową, odpowiadającą marce właściwej dla każdego producenta/podmiotu pakującego oraz etykietą dodatkową z kodem alfanumerycznym, z numerami porządkowymi przyznawanymi przez organ kontrolny oraz z logo chronionej nazwy pochodzenia. Zarówno na etykiecie handlowej, jak i na etykiecie dodatkowej obowiązkowo musi figurować chroniona nazwa pochodzenia „Pemento de Herbón”. Ponadto na etykiecie handlowej należy umieścić informację na temat odmiany papryki w postaci wyrażenia „odmiana Padrón”.

---