# Jurnalul Oficial C 294/2009

| | ISSN 1830-3668
  doi:10.3000/18303668.C_2009.294.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 294 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 523 decembrie 2009 |

ISSN 1830-3668

doi:10.3000/18303668.C_2009.294.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 294

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 523 decembrie 2009

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2009/C 294/01 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2009/C 294/01

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții (
  1
  )

1

1

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisie |
| 2009/C 294/02 | Rata de schimb a monedei euro | 5 |
| 2009/C 294/03 | Comunicarea Comisiei privind cantitatea nesolicitată care urmează să fie adăugată la cantitatea stabilită pentru subperioada 1 aprilie 2010-30 iunie 2010 în cadrul anumitor contingente deschise de către Comunitate pentru produse din sectorul cărnii de pasăre | 6 |
| | INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN |
| | Autoritatea de Supraveghere a AELS |
| 2009/C 294/04 | Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului amenzilor în cazurile privind cartelurile | 7 |
| 2009/C 294/05 | Nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 61 din Acordul privind SEE – Bjørndalen Eindom AS | 15 |
| 2009/C 294/06 | Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru trei state AELS începând cu 1 august 2009[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Decizia nr. 195/04/COL a Autorității din 14 iulie 2004 (JO L 139, 25.5.2006, p. 37 și suplimentul SEE nr. 26/2006, 25.5.2006, p. 1)] | 16 |
| 2009/C 294/07 | Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolul 61 din Acordul privind SEE și cu articolul 1 alineatul (3) din Protocolul 3 partea 1 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție | 17 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

2009/C 294/02

Rata de schimb a monedei euro

5

2009/C 294/03

Comunicarea Comisiei privind cantitatea nesolicitată care urmează să fie adăugată la cantitatea stabilită pentru subperioada 1 aprilie 2010-30 iunie 2010 în cadrul anumitor contingente deschise de către Comunitate pentru produse din sectorul cărnii de pasăre

6

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea de Supraveghere a AELS

2009/C 294/04

Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului amenzilor în cazurile privind cartelurile

7

2009/C 294/05

Nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 61 din Acordul privind SEE – Bjørndalen Eindom AS

15

2009/C 294/06

Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru trei state AELS începând cu 1 august 2009[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Decizia nr. 195/04/COL a Autorității din 14 iulie 2004 (JO L 139, 25.5.2006, p. 37 și suplimentul SEE nr. 26/2006, 25.5.2006, p. 1)]

[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Decizia nr. 195/04/COL a Autorității din 14 iulie 2004 (JO L 139, 25.5.2006, p. 37 și suplimentul SEE nr. 26/2006, 25.5.2006, p. 1)]

16

2009/C 294/07

Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolul 61 din Acordul privind SEE și cu articolul 1 alineatul (3) din Protocolul 3 partea 1 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție

17

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisie |
| 2009/C 294/08 | Cerere de propuneri – EACEA/29/09 pentru punerea în aplicare a programului Erasmus Mundus II | 18 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisie |
| 2009/C 294/09 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  ) | 25 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisie

2009/C 294/08

Cerere de propuneri – EACEA/29/09 pentru punerea în aplicare a programului Erasmus Mundus II

18

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

2009/C 294/09

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ȘI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/1

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri în care Comisia nu ridică obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

2009/C 294/01

| Data adoptării deciziei | 14.10.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 555/08 |
| Stat membru | Țările de Jos |
| Regiune | Noord–Brabant |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert |
| Temei legal | Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert |
| Tipul măsurii | Ajutor individual |
| Obiectiv | Ajutoare legate de contract |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | 1,5 milioane EUR |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | — |
| Sectoare economice | Construcții |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Gemeente Mill en St. Hubert |
| Postbus 39 |
| 5450 AA Mill |
| NEDERLAND |

Data adoptării deciziei

14.10.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 555/08

Stat membru

Țările de Jos

Regiune

Noord–Brabant

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert

Temei legal

Centrumplan gemeente Mill en St. Hubert

Tipul măsurii

Ajutor individual

Obiectiv

Ajutoare legate de contract

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

1,5 milioane EUR

Valoare

—

Durată (perioadă)

—

Sectoare economice

Construcții

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Gemeente Mill en St. Hubert

Postbus 39

5450 AA Mill

NEDERLAND

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 9.6.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 82b/09 |
| Stat membru | Finlanda |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | ‘Temporary Framework Guarantee Measure’ |
| Temei legal | — | Valtion erityisrahoitusyhtiöstä annettu laki (443/1998), erityisesti sen 2 § ja valtion erityisrahoitusyhtiön luotto- ja takaustoiminnasta annettu laki (445/1998), erityisesti sen 2–4 §:t. |

Data adoptării deciziei

9.6.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 82b/09

Stat membru

Finlanda

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

‘Temporary Framework Guarantee Measure’

Temei legal

—

Valtion erityisrahoitusyhtiöstä annettu laki (443/1998), erityisesti sen 2 § ja valtion erityisrahoitusyhtiön luotto- ja takaustoiminnasta annettu laki (445/1998), erityisesti sen 2–4 §:t.

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei

Forma de ajutor

Garanție

Buget

Buget global: 190 milioane EUR

Valoare

—

Durată (perioadă)

Până la 31.12.2010

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

| Ministry of Employment and the Economy |
| --- |
| PO Box 32 |
| FI-00023 Government |
| SUOMI/FINLAND |

Ministry of Employment and the Economy

PO Box 32

FI-00023 Government

SUOMI/FINLAND

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 9.6.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 228/09 |
| Stat membru | Slovenia |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Temporary aid scheme for granting limited amounts of compatible aid |
| Temei legal | Ukrep izvajanja pomoči male vrednosti |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget global: 120 milioane EUR |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | Până la 31.12.2010 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Ministrsvo za gospodarstvo |
| Kotnikova 5 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Data adoptării deciziei

9.6.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 228/09

Stat membru

Slovenia

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Temporary aid scheme for granting limited amounts of compatible aid

Temei legal

Ukrep izvajanja pomoči male vrednosti

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 120 milioane EUR

Valoare

—

Durată (perioadă)

Până la 31.12.2010

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Ministrsvo za gospodarstvo

Kotnikova 5

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 13.7.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 387/09 |
| Stat membru | Estonia |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | ‘Compatible limited amounts of aid’ (Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi) |
| Temei legal | „Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi”; ‘The procedure for application for market development support and processing of an application, the list of eligible costs an the limit of support’ (26 March 2008) |
| Tipul măsurii | Ajutor individual |
| Obiectiv | Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei |
| Forma de ajutor | Subvenție directă, Împrumut cu dobândă redusă, Garanție |
| Buget | Buget global: 3 198 milioane EEK |
| Valoare | Măsura nu reprezintă ajutor |
| Durată (perioadă) | Până la 31.12.2010 |
| Sectoare economice | Toate sectoarele |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Ministry of Finance |
| Foundation Enterprise Estonia („Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus”) |
| Liivalaia 13/15 |
| 10118 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Data adoptării deciziei

13.7.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 387/09

Stat membru

Estonia

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

‘Compatible limited amounts of aid’ (Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi)

Temei legal

„Ühisturuga kokkusobiv piiratud summas antav abi”; ‘The procedure for application for market development support and processing of an application, the list of eligible costs an the limit of support’ (26 March 2008)

Tipul măsurii

Ajutor individual

Obiectiv

Ajutoare destinate remedierii unei situații de perturbare gravă a economiei

Forma de ajutor

Subvenție directă, Împrumut cu dobândă redusă, Garanție

Buget

Buget global: 3 198 milioane EEK

Valoare

Măsura nu reprezintă ajutor

Durată (perioadă)

Până la 31.12.2010

Sectoare economice

Toate sectoarele

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Ministry of Finance

Foundation Enterprise Estonia („Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus”)

Liivalaia 13/15

10118 Tallinn

EESTI/ESTONIA

| Credit and Export Guarantee Fund („Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA KredEx”) |
| --- |
| Pärnu mnt 67b |
| 10134 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |

Credit and Export Guarantee Fund („Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA KredEx”)

Pärnu mnt 67b

10134 Tallinn

EESTI/ESTONIA

| Estonian Agricultural Registers and Information Board (ARIB) („Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet”) |
| --- |
| Narva mnt 3 |
| 51009 Tartu |
| EESTI/ESTONIA |

Estonian Agricultural Registers and Information Board (ARIB) („Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet”)

Narva mnt 3

51009 Tartu

EESTI/ESTONIA

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

| Data adoptării deciziei | 26.10.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 521/09 |
| Stat membru | Austria |
| Regiune | — |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Verlängerung der staatlichen Beihilfe N 72/07 — Verlängerung der Richtlinien für die TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013, Teil D — TOP-Restrukturierung |
| Temei legal | Richtlinien TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013 |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Restructurarea întreprinderilor în dificultate |
| Forma de ajutor | Garanție, Bonificație de dobândă, Taxă parafiscală |
| Buget | Buget anual: 0,45 milioane EUR;
  Buget global: 1,35 milioane EUR |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | 10.10.2009-9.10.2012 |
| Sectoare economice | Hoteluri și restaurante (turism), Activități din domeniul serviciilor |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Österreichische Hotel- und Tourismusbank Gesellschaft m.b.H |
| Parkring 12 a |
| 1011 Wien |
| ÖSTERREICH |

Data adoptării deciziei

26.10.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 521/09

Stat membru

Austria

Regiune

—

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Verlängerung der staatlichen Beihilfe N 72/07 — Verlängerung der Richtlinien für die TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013, Teil D — TOP-Restrukturierung

Temei legal

Richtlinien TOP-Tourismus-Förderung 2007—2013

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Restructurarea întreprinderilor în dificultate

Forma de ajutor

Garanție, Bonificație de dobândă, Taxă parafiscală

Buget

Buget anual: 0,45 milioane EUR;

Buget global: 1,35 milioane EUR

Valoare

—

Durată (perioadă)

10.10.2009-9.10.2012

Sectoare economice

Hoteluri și restaurante (turism), Activități din domeniul serviciilor

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Österreichische Hotel- und Tourismusbank Gesellschaft m.b.H

Parkring 12 a

1011 Wien

ÖSTERREICH

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE ȘI ORGANELE UNIUNII EUROPENE

Comisie

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/5

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

2 decembrie 2009

2009/C 294/02

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,5090 |
| JPY | yen japonez | 131,55 |
| DKK | coroana daneză | 7,4419 |
| GBP | lira sterlină | 0,90430 |
| SEK | coroana suedeză | 10,3413 |
| CHF | franc elvețian | 1,5072 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 8,4210 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,972 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 270,50 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,7080 |
| PLN | zlot polonez | 4,1086 |
| RON | leu românesc nou | 4,2455 |
| TRY | lira turcească | 2,2622 |
| AUD | dolar australian | 1,6262 |
| CAD | dolar canadian | 1,5766 |
| HKD | dolar Hong Kong | 11,6949 |
| NZD | dolar neozeelandez | 2,0742 |
| SGD | dolar Singapore | 2,0830 |
| KRW | won sud-coreean | 1 741,27 |
| ZAR | rand sud-african | 11,0459 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 10,3009 |
| HRK | kuna croată | 7,3080 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 238,30 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 5,0951 |
| PHP | peso Filipine | 70,184 |
| RUB | rubla rusească | 44,1100 |
| THB | baht thailandez | 50,031 |
| BRL | real brazilian | 2,5950 |
| MXN | peso mexican | 19,3303 |
| INR | rupie indiană | 69,9200 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,5090

JPY

yen japonez

131,55

DKK

coroana daneză

7,4419

GBP

lira sterlină

0,90430

SEK

coroana suedeză

10,3413

CHF

franc elvețian

1,5072

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

8,4210

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,972

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

270,50

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,7080

PLN

zlot polonez

4,1086

RON

leu românesc nou

4,2455

TRY

lira turcească

2,2622

AUD

dolar australian

1,6262

CAD

dolar canadian

1,5766

HKD

dolar Hong Kong

11,6949

NZD

dolar neozeelandez

2,0742

SGD

dolar Singapore

2,0830

KRW

won sud-coreean

1 741,27

ZAR

rand sud-african

11,0459

CNY

yuan renminbi chinezesc

10,3009

HRK

kuna croată

7,3080

IDR

rupia indoneziană

14 238,30

MYR

ringgit Malaiezia

5,0951

PHP

peso Filipine

70,184

RUB

rubla rusească

44,1100

THB

baht thailandez

50,031

BRL

real brazilian

2,5950

MXN

peso mexican

19,3303

INR

rupie indiană

69,9200

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/6

---

Comunicarea Comisiei privind cantitatea nesolicitată care urmează să fie adăugată la cantitatea stabilită pentru subperioada 1 aprilie 2010-30 iunie 2010 în cadrul anumitor contingente deschise de către Comunitate pentru produse din sectorul cărnii de pasăre

2009/C 294/03

Prin Regulamentul (CE) nr. 616/2007 al Comisiei (1) s-au deschis contingente tarifare pentru importul de produse din sectorul cărnii de pasăre. Cererile de licențe de import depuse în cursul primelor zile ale lunii octombrie 2009 pentru subperioada cuprinsă între 1 ianuarie și 31 martie 2010, pentru contingentele 09.4212, 09.4214, 09.4216 și 09.4218 se referă la cantități mai mici decât cantitățile disponibile. În conformitate cu articolul 7 alineatul (4) a doua teză din Regulamentul (CE) nr. 1301/2006 al Comisiei (2), cantitățile pentru care nu s-au depus cereri se adaugă la cantitatea stabilită pentru subperioada contingentară următoare, cuprinsă între 1 aprilie și 30 iunie 2010, și figurează în anexa la prezenta comunicare.

---

(1)  JO L 142, 5.6.2007, p. 3.

(2)  JO L 238, 1.9.2006, p. 13.

---

ANEXĂ

| Nr. de ordine al contingentului | Cantități nesolicitate care urmează să fie adăugate la cantitatea stabilită pentru subperioada 1 aprilie 2010-30 iunie 2010
  (în kilograme) |
| --- | --- |
| 09.4212 | 74 088 000 |
| 09.4214 | 11 977 776 |
| 09.4216 | 2 659 510 |
| 09.4218 | 9 276 800 |

Nr. de ordine al contingentului

Cantități nesolicitate care urmează să fie adăugate la cantitatea stabilită pentru subperioada 1 aprilie 2010-30 iunie 2010

(în kilograme)

09.4212

74 088 000

09.4214

11 977 776

09.4216

2 659 510

09.4218

9 276 800

---

INFORMĂRI REFERITOARE LA SPAȚIUL ECONOMIC EUROPEAN

Autoritatea de Supraveghere a AELS

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/7

---

Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului amenzilor în cazurile privind cartelurile

2009/C 294/04

| A. | Prezenta comunicare este publicată în temeiul dispozițiilor Acordului privind Spațiul Economic European (denumit în continuare „Acordul privind SEE”) și ale Acordului între statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție (denumit în continuare „Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea”). |
| --- | --- |

A.

Prezenta comunicare este publicată în temeiul dispozițiilor Acordului privind Spațiul Economic European (denumit în continuare „Acordul privind SEE”) și ale Acordului între statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție (denumit în continuare „Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea”).

| B. | Comisia Europeană a publicat o comunicare intitulată „Comunicarea privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului amenzilor în cauzele privind cartelurile” (1). Acest act, fără caracter obligatoriu stabilește principiile pe care Comisia Europeană le respectă cu privire la acordarea imunității sau reducerea cuantumului amenzilor în cazurile care fac obiectul articolului 81 din Tratatul CE și/sau articolului 53 din Acordul privind SEE (2). |
| --- | --- |

B.

Comisia Europeană a publicat o comunicare intitulată „Comunicarea privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului amenzilor în cauzele privind cartelurile” (1). Acest act, fără caracter obligatoriu stabilește principiile pe care Comisia Europeană le respectă cu privire la acordarea imunității sau reducerea cuantumului amenzilor în cazurile care fac obiectul articolului 81 din Tratatul CE și/sau articolului 53 din Acordul privind SEE (2).

| C. | Autoritatea AELS de Supraveghere consideră actul menționat anterior ca fiind relevant pentru SEE. Pentru a menține condiții de concurență egale și pentru a garanta o aplicare uniformă a normelor de concurență ale SEE în întregul Spațiu Economic European (SEE), autoritatea adoptă prezenta comunicare în temeiul puterii care i se conferă prin articolul 5 alineatul (2) litera (b) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea. Aceasta intenționează să urmeze principiile și normele stabilite în prezenta comunicare atunci când aplică normele relevante ale SEE unui caz particular. |
| --- | --- |

C.

Autoritatea AELS de Supraveghere consideră actul menționat anterior ca fiind relevant pentru SEE. Pentru a menține condiții de concurență egale și pentru a garanta o aplicare uniformă a normelor de concurență ale SEE în întregul Spațiu Economic European (SEE), autoritatea adoptă prezenta comunicare în temeiul puterii care i se conferă prin articolul 5 alineatul (2) litera (b) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea. Aceasta intenționează să urmeze principiile și normele stabilite în prezenta comunicare atunci când aplică normele relevante ale SEE unui caz particular.

| D. | Prezenta comunicare înlocuiește comunicarea din 2003 a Autorității AELS de Supraveghere privind neaplicarea sau reducerea cuantumului amenzilor în cazurile privind cartelurile („comunicarea din 2003”) (3). |
| --- | --- |

D.

Prezenta comunicare înlocuiește comunicarea din 2003 a Autorității AELS de Supraveghere privind neaplicarea sau reducerea cuantumului amenzilor în cazurile privind cartelurile („comunicarea din 2003”) (3).

I.   INTRODUCERE

| (1) | Prezenta comunicare stabilește cadrul pentru recompensarea cooperării la ancheta Autorității AELS de Supraveghere, a întreprinderilor care fac sau au făcut parte din carteluri secrete care afectează SEE. Cartelurile sunt acorduri și/sau practici concertate între doi sau mai mulți concurenți care vizează coordonarea comportamentului concurențial al acestora pe piață și/sau influențarea parametrilor relevanți ai concurenței prin practici precum fixarea prețurilor de achiziție sau vânzare sau a altor condiții comerciale, atribuirea cotelor de producție sau vânzări, împărțirea piețelor inclusiv prin licitații trucate, restricții la importuri sau exporturi și/sau acțiuni anticoncurențiale împotriva altor concurenți. Astfel de practici se numără printre cele mai grave încălcări ale articolului 53 SEE. |
| --- | --- |

(1)

Prezenta comunicare stabilește cadrul pentru recompensarea cooperării la ancheta Autorității AELS de Supraveghere, a întreprinderilor care fac sau au făcut parte din carteluri secrete care afectează SEE. Cartelurile sunt acorduri și/sau practici concertate între doi sau mai mulți concurenți care vizează coordonarea comportamentului concurențial al acestora pe piață și/sau influențarea parametrilor relevanți ai concurenței prin practici precum fixarea prețurilor de achiziție sau vânzare sau a altor condiții comerciale, atribuirea cotelor de producție sau vânzări, împărțirea piețelor inclusiv prin licitații trucate, restricții la importuri sau exporturi și/sau acțiuni anticoncurențiale împotriva altor concurenți. Astfel de practici se numără printre cele mai grave încălcări ale articolului 53 SEE.

| (2) | Prin limitarea artificială a concurenței care ar trebui în mod normal să prevaleze între acestea, întreprinderile evită exact acele presiuni care le determină să inoveze, atât în ceea ce privește dezvoltarea produselor, cât și adoptarea unor metode de producție mai eficiente. De asemenea, astfel de practici conduc la creșterea prețului materiilor prime și componentelor pentru întreprinderile SEE care achiziționează de la astfel de producători. Acestea au drept consecință finală prețuri artificiale și o reducere a posibilităților de alegere ale consumatorului. Pe termen lung, acestea conduc la o scădere a competitivității și posibilităților de încadrare în muncă. |
| --- | --- |

(2)

Prin limitarea artificială a concurenței care ar trebui în mod normal să prevaleze între acestea, întreprinderile evită exact acele presiuni care le determină să inoveze, atât în ceea ce privește dezvoltarea produselor, cât și adoptarea unor metode de producție mai eficiente. De asemenea, astfel de practici conduc la creșterea prețului materiilor prime și componentelor pentru întreprinderile SEE care achiziționează de la astfel de producători. Acestea au drept consecință finală prețuri artificiale și o reducere a posibilităților de alegere ale consumatorului. Pe termen lung, acestea conduc la o scădere a competitivității și posibilităților de încadrare în muncă.

| (3) | Prin însăși natura acestora, cartelurile secrete sunt adesea dificil de descoperit și cercetat în lipsa cooperării întreprinderilor sau a persoanelor implicate în acestea. În consecință, Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că este în interesul SEE ca întreprinderile implicate în acest tip de practici ilegale, care sunt dispuse să pună capăt participării și să coopereze la ancheta autorității, independent de restul întreprinderilor implicate în cartel, să fie recompensate. Interesul consumatorilor și cetățenilor în a se asigura detectarea și pedepsirea cartelelor secrete depășește interesul cu privire la sancționarea pecuniară a acelor întreprinderi care permit autorității să descopere și să interzică asemenea practici. |
| --- | --- |

(3)

Prin însăși natura acestora, cartelurile secrete sunt adesea dificil de descoperit și cercetat în lipsa cooperării întreprinderilor sau a persoanelor implicate în acestea. În consecință, Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că este în interesul SEE ca întreprinderile implicate în acest tip de practici ilegale, care sunt dispuse să pună capăt participării și să coopereze la ancheta autorității, independent de restul întreprinderilor implicate în cartel, să fie recompensate. Interesul consumatorilor și cetățenilor în a se asigura detectarea și pedepsirea cartelelor secrete depășește interesul cu privire la sancționarea pecuniară a acelor întreprinderi care permit autorității să descopere și să interzică asemenea practici.

| (4) | Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că valoarea colaborării unei întreprinderi în descoperirea existenței unui cartel este intrinsecă. O contribuție decisivă la deschiderea unei anchete sau la descoperirea unei încălcări ar putea justifica acordarea imunității la orice amendă întreprinderii în cauză, sub rezerva îndeplinirii anumitor cerințe suplimentare. |
| --- | --- |

(4)

Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că valoarea colaborării unei întreprinderi în descoperirea existenței unui cartel este intrinsecă. O contribuție decisivă la deschiderea unei anchete sau la descoperirea unei încălcări ar putea justifica acordarea imunității la orice amendă întreprinderii în cauză, sub rezerva îndeplinirii anumitor cerințe suplimentare.

| (5) | În plus, cooperarea din partea uneia sau a mai multor întreprinderi poate justifica o reducere a cuantumului amenzii de către Autoritatea AELS de Supraveghere. Orice reducere a cuantumului unei amenzi trebuie să reflecte contribuția efectivă a unei întreprinderi, în ceea ce privește calitatea și momentul în care se produce, la stabilirea de către autoritate a existenței încălcării. Reducerile urmează să fie limitate la acele întreprinderi care furnizează autorității elemente de probă care adaugă o valoare semnificativă datelor care sunt deja în posesia acesteia. |
| --- | --- |

(5)

În plus, cooperarea din partea uneia sau a mai multor întreprinderi poate justifica o reducere a cuantumului amenzii de către Autoritatea AELS de Supraveghere. Orice reducere a cuantumului unei amenzi trebuie să reflecte contribuția efectivă a unei întreprinderi, în ceea ce privește calitatea și momentul în care se produce, la stabilirea de către autoritate a existenței încălcării. Reducerile urmează să fie limitate la acele întreprinderi care furnizează autorității elemente de probă care adaugă o valoare semnificativă datelor care sunt deja în posesia acesteia.

| (6) | Pe lângă prezentarea de documente preexistente, întreprinderile pot furniza Autorității AELS de Supraveghere în mod voluntar declarații privind cunoștințele lor cu privire la un cartel și la rolul lor în cartel, declarații pregătite în mod special pentru a fi prezentate în cadrul acestui program de clemență. Aceste inițiative s-au dovedit utile permițând realizare de anchete eficace și a încetarea încălcărilor normelor concurențiale și acestea nu ar trebui să fie descurajate prin decizii de prezentare a dovezilor emise în proceduri civile. Potențialii solicitanți de clemență ar putea fi descurajați să coopereze cu autoritatea în temeiul prezentei comunicări, în cazul în care poziția lor în procedurile civile ar deveni mai puțin avantajoasă în comparație cu aceea a întreprinderilor care nu cooperează. Astfel de efecte nedorite ar dăuna semnificativ interesului public, care este de a asigura o aplicare eficientă a articolului 53 SEE de către autoritățile publice în cazurile de cartel și astfel aplicarea sa eficientă ulterioară sau paralelă, prin acțiuni civile. |
| --- | --- |

(6)

Pe lângă prezentarea de documente preexistente, întreprinderile pot furniza Autorității AELS de Supraveghere în mod voluntar declarații privind cunoștințele lor cu privire la un cartel și la rolul lor în cartel, declarații pregătite în mod special pentru a fi prezentate în cadrul acestui program de clemență. Aceste inițiative s-au dovedit utile permițând realizare de anchete eficace și a încetarea încălcărilor normelor concurențiale și acestea nu ar trebui să fie descurajate prin decizii de prezentare a dovezilor emise în proceduri civile. Potențialii solicitanți de clemență ar putea fi descurajați să coopereze cu autoritatea în temeiul prezentei comunicări, în cazul în care poziția lor în procedurile civile ar deveni mai puțin avantajoasă în comparație cu aceea a întreprinderilor care nu cooperează. Astfel de efecte nedorite ar dăuna semnificativ interesului public, care este de a asigura o aplicare eficientă a articolului 53 SEE de către autoritățile publice în cazurile de cartel și astfel aplicarea sa eficientă ulterioară sau paralelă, prin acțiuni civile.

| (7) | Misiunea de supraveghere în materie de concurență conferită Autorității AELS de Supraveghere prin Acordul privind SEE (4) nu include numai obligația de a ancheta și de a pedepsi încălcările individuale, ci și obligația de a urmări o politică generală. Protejarea declarațiilor întreprinderilor în vederea interesului general nu împiedică divulgarea acestora altor destinatari ai comunicării privind obiecțiile, în vederea protejării drepturilor acestora la apărare în procedura în fața autorității, în măsura în care este posibil din punct de vedere tehnic să se combine ambele interese punând la dispoziție declarațiile întreprinderilor doar în birourile autorității și, în mod normal, o singură dată în urma comunicării oficiale privind obiecțiile. |
| --- | --- |

(7)

Misiunea de supraveghere în materie de concurență conferită Autorității AELS de Supraveghere prin Acordul privind SEE (4) nu include numai obligația de a ancheta și de a pedepsi încălcările individuale, ci și obligația de a urmări o politică generală. Protejarea declarațiilor întreprinderilor în vederea interesului general nu împiedică divulgarea acestora altor destinatari ai comunicării privind obiecțiile, în vederea protejării drepturilor acestora la apărare în procedura în fața autorității, în măsura în care este posibil din punct de vedere tehnic să se combine ambele interese punând la dispoziție declarațiile întreprinderilor doar în birourile autorității și, în mod normal, o singură dată în urma comunicării oficiale privind obiecțiile.

II.   IMUNITATEA LA AMENZI

A.   Condiții necesare pentru a beneficia de imunitate la amenzi

| (8) | Autoritatea AELS de supraveghere acordă imunitate la orice amendă care ar fi fost impusă în alte condiții unei întreprinderi care își dezvăluie participarea într-un presupus cartel care afectează SEE, în cazul în care acea întreprindere trimite prima informații și elemente de probă care, în opinia autorității, îi permit:






  (a) | să efectueze un control tematic în legătură cu presupusul cartel (5); sau |
| --- | --- | --- |

(8)

Autoritatea AELS de supraveghere acordă imunitate la orice amendă care ar fi fost impusă în alte condiții unei întreprinderi care își dezvăluie participarea într-un presupus cartel care afectează SEE, în cazul în care acea întreprindere trimite prima informații și elemente de probă care, în opinia autorității, îi permit:

(a)

să efectueze un control tematic în legătură cu presupusul cartel (5); sau

| (b) | să constate o încălcare a articolului 53 SEE în legătură cu presupusul cartel. |
| --- | --- |

(b)

să constate o încălcare a articolului 53 SEE în legătură cu presupusul cartel.

| (9) | Pentru ca un control tematic să fie efectuat de Autoritatea AELS de supraveghere în sensul punctului 8 litera (a), întreprinderea trebuie să furnizeze autorității informațiile și elementele de probă enumerate mai jos, în măsura în care acest lucru, în opinia autorității, nu compromite controalele:






  (a) | o declarație (6) a întreprinderii care include, în măsura în care informațiile sunt cunoscute de solicitant în momentul depunerii:






  — | o descriere detaliată a presupusului acord privind cartelul, incluzând, de exemplu, scopurile, activitățile și funcționarea acestuia; produsul sau serviciul în cauză, sfera geografică de aplicare, durata și o estimare a volumelor de piață afectate de presupusul cartel; datele specifice, locațiile, conținutul și participanții la presupusele contacte ale cartelului, precum și orice explicație relevantă în legătură cu elementele de probă furnizate în sprijinul solicitării; |
| --- | --- | --- | --- |

(9)

Pentru ca un control tematic să fie efectuat de Autoritatea AELS de supraveghere în sensul punctului 8 litera (a), întreprinderea trebuie să furnizeze autorității informațiile și elementele de probă enumerate mai jos, în măsura în care acest lucru, în opinia autorității, nu compromite controalele:

(a)

o declarație (6) a întreprinderii care include, în măsura în care informațiile sunt cunoscute de solicitant în momentul depunerii:

—

o descriere detaliată a presupusului acord privind cartelul, incluzând, de exemplu, scopurile, activitățile și funcționarea acestuia; produsul sau serviciul în cauză, sfera geografică de aplicare, durata și o estimare a volumelor de piață afectate de presupusul cartel; datele specifice, locațiile, conținutul și participanții la presupusele contacte ale cartelului, precum și orice explicație relevantă în legătură cu elementele de probă furnizate în sprijinul solicitării;

| — | numele și adresa persoanei juridice care prezintă cererea de imunitate, precum și numele și adresele tuturor celorlalte întreprinderi care fac (au făcut parte) din presupusul cartel; |
| --- | --- |

—

numele și adresa persoanei juridice care prezintă cererea de imunitate, precum și numele și adresele tuturor celorlalte întreprinderi care fac (au făcut parte) din presupusul cartel;

| — | numele, funcția, adresa biroului și, după caz, adresa de domiciliu pentru toate persoanele care, după cunoștința solicitantului, sunt sau au fost implicate în presupusul cartel, inclusiv ale acelor persoane care au fost implicate din partea solicitantului; |
| --- | --- |

—

numele, funcția, adresa biroului și, după caz, adresa de domiciliu pentru toate persoanele care, după cunoștința solicitantului, sunt sau au fost implicate în presupusul cartel, inclusiv ale acelor persoane care au fost implicate din partea solicitantului;

| — | informații pe baza cărora alte autorități de concurență, din interiorul sau din exteriorul SEE, au fost abordate sau se intenționează să fie abordate cu privire la presupusul cartel; și |
| --- | --- |

—

informații pe baza cărora alte autorități de concurență, din interiorul sau din exteriorul SEE, au fost abordate sau se intenționează să fie abordate cu privire la presupusul cartel; și

| (b) | alte elemente de probă referitoare la presupusul cartel, care se află în posesia solicitantului sau la dispoziția acestuia la momentul depunerii, incluzând în special orice element de probă din perioada încălcării. |
| --- | --- |

(b)

alte elemente de probă referitoare la presupusul cartel, care se află în posesia solicitantului sau la dispoziția acestuia la momentul depunerii, incluzând în special orice element de probă din perioada încălcării.

| (10) | Imunitatea în temeiul punctului (8) litera (a) nu se acordă în cazul în care, la data depunerii, Autoritatea AELS de Supraveghere dispunea de elemente de probă suficiente pentru a adopta o decizie în vederea efectuării unui control în legătură cu presupusul cartel sau efectuase deja un astfel de control. |
| --- | --- |

(10)

Imunitatea în temeiul punctului (8) litera (a) nu se acordă în cazul în care, la data depunerii, Autoritatea AELS de Supraveghere dispunea de elemente de probă suficiente pentru a adopta o decizie în vederea efectuării unui control în legătură cu presupusul cartel sau efectuase deja un astfel de control.

| (11) | Imunitatea în temeiul punctului (8) litera (b) se acordă numai sub rezerva condițiilor cumulative că, în momentul depunerii, Autoritatea AELS de Supraveghere nu dispunea de suficiente probe pentru a identifica o încălcare a articolului 53 SEE în legătură cu presupusul cartel și că niciunei întreprinderi nu îi fusese acordată imunitate condițională la amenzi în temeiul punctului (8) litera (a) în legătură cu presupusul cartel. Pentru a beneficia de imunitate, o întreprindere trebuie să fie prima care furnizează elemente de probă actuale, incriminatorii, despre presupusul cartel, precum și o declarație din partea întreprinderii, care conține tipul de informații precizate la punctul (9) litera (a), care ar permite autorității să constate o încălcare a articolului 53 SEE. |
| --- | --- |

(11)

Imunitatea în temeiul punctului (8) litera (b) se acordă numai sub rezerva condițiilor cumulative că, în momentul depunerii, Autoritatea AELS de Supraveghere nu dispunea de suficiente probe pentru a identifica o încălcare a articolului 53 SEE în legătură cu presupusul cartel și că niciunei întreprinderi nu îi fusese acordată imunitate condițională la amenzi în temeiul punctului (8) litera (a) în legătură cu presupusul cartel. Pentru a beneficia de imunitate, o întreprindere trebuie să fie prima care furnizează elemente de probă actuale, incriminatorii, despre presupusul cartel, precum și o declarație din partea întreprinderii, care conține tipul de informații precizate la punctul (9) litera (a), care ar permite autorității să constate o încălcare a articolului 53 SEE.

| (12) | În afară de condițiile stabilite la punctul (8) litera (a), punctele (9) și (10) sau la punctul (8) litera (b) și punctul 11, toate condițiile următoare trebuie îndeplinite în orice caz, pentru a putea beneficia de orice imunitate la amendă:






  (a) | întreprinderea cooperează în mod real (7), pe deplin, permanent și cu rapiditate din momentul în care depune cererea și în decursul întregii proceduri administrative a Autorității AELS de Supraveghere. Aceasta înseamnă:






  — | să furnizeze autorității, de îndată, toate informațiile și probele relevante, referitoare la presupusul cartel, care îi parvin sau la care are acces; |
| --- | --- | --- | --- |

(12)

În afară de condițiile stabilite la punctul (8) litera (a), punctele (9) și (10) sau la punctul (8) litera (b) și punctul 11, toate condițiile următoare trebuie îndeplinite în orice caz, pentru a putea beneficia de orice imunitate la amendă:

(a)

întreprinderea cooperează în mod real (7), pe deplin, permanent și cu rapiditate din momentul în care depune cererea și în decursul întregii proceduri administrative a Autorității AELS de Supraveghere. Aceasta înseamnă:

—

să furnizeze autorității, de îndată, toate informațiile și probele relevante, referitoare la presupusul cartel, care îi parvin sau la care are acces;

| — | să rămână la dispoziția autorității pentru a răspunde cu rapiditate oricărei cereri care poate contribui la stabilirea faptelor; |
| --- | --- |

—

să rămână la dispoziția autorității pentru a răspunde cu rapiditate oricărei cereri care poate contribui la stabilirea faptelor;

| — | să se asigure că angajații și directorii actuali (și, în măsura în care este posibil, foștii angajați și directori) sunt disponibili în vederea intervievării de către autoritate; |
| --- | --- |

—

să se asigure că angajații și directorii actuali (și, în măsura în care este posibil, foștii angajați și directori) sunt disponibili în vederea intervievării de către autoritate;

| — | să nu distrugă, să nu falsifice sau să nu ascundă informații sau probe relevante referitoare la presupusul cartel; și |
| --- | --- |

—

să nu distrugă, să nu falsifice sau să nu ascundă informații sau probe relevante referitoare la presupusul cartel; și

| — | să nu divulge existența sau conținutul cererii sale înainte de emiterea de către autoritate a unei comunicări privind obiecțiile în respectivul caz, cu excepția cazului în care aceasta își dă acordul; |
| --- | --- |

—

să nu divulge existența sau conținutul cererii sale înainte de emiterea de către autoritate a unei comunicări privind obiecțiile în respectivul caz, cu excepția cazului în care aceasta își dă acordul;

| (b) | întreprinderea și-a încheiat implicarea în presupusul cartel de îndată ce cererea a fost depusă, mai puțin în ceea ce ar fi, în opinia autorității, în mod rezonabil necesar în vederea păstrării integrității controalelor; |
| --- | --- |

(b)

întreprinderea și-a încheiat implicarea în presupusul cartel de îndată ce cererea a fost depusă, mai puțin în ceea ce ar fi, în opinia autorității, în mod rezonabil necesar în vederea păstrării integrității controalelor;

| (c) | atunci când ia în considerare prezentarea cererii sale autorității, întreprinderea trebuie să nu fi distrus, falsificat sau ascuns probe referitoare la presupusul cartel sau să fi divulgat intenția sa de a prezenta o cerere sau conținutul acesteia, decât altor autorități de concurență. |
| --- | --- |

(c)

atunci când ia în considerare prezentarea cererii sale autorității, întreprinderea trebuie să nu fi distrus, falsificat sau ascuns probe referitoare la presupusul cartel sau să fi divulgat intenția sa de a prezenta o cerere sau conținutul acesteia, decât altor autorități de concurență.

| (13) | O întreprindere care a luat măsuri pentru a constrânge alte întreprinderi să ia parte la cartel sau să rămână în acesta nu poate beneficia de imunitatea la amendă. Aceasta poate însă beneficia de o reducere a cuantumului amenzii în cazul în care satisface cerințele relevante și îndeplinește toate condițiile necesare. |
| --- | --- |

(13)

O întreprindere care a luat măsuri pentru a constrânge alte întreprinderi să ia parte la cartel sau să rămână în acesta nu poate beneficia de imunitatea la amendă. Aceasta poate însă beneficia de o reducere a cuantumului amenzii în cazul în care satisface cerințele relevante și îndeplinește toate condițiile necesare.

B.   Procedură

| (14) | Orice întreprindere care dorește să solicite imunitatea la amenzi ar trebui să contacteze Direcția Concurență și Ajutor de Stat a Autorității AELS de Supraveghere. Întreprinderea poate solicita inițial acordarea unui număr de ordine sau poate prezenta de îndată autorității o cerere formală de imunitate la amenzi, pentru a îndeplini condițiile stabilite la punctul (8) litera (a) sau litera (b), după caz. Autoritatea poate să nu ia în considerare o cerere de imunitate la amenzi pe motiv că aceasta i-a fost prezentată după emiterea comunicării privind obiecțiile. |
| --- | --- |

(14)

Orice întreprindere care dorește să solicite imunitatea la amenzi ar trebui să contacteze Direcția Concurență și Ajutor de Stat a Autorității AELS de Supraveghere. Întreprinderea poate solicita inițial acordarea unui număr de ordine sau poate prezenta de îndată autorității o cerere formală de imunitate la amenzi, pentru a îndeplini condițiile stabilite la punctul (8) litera (a) sau litera (b), după caz. Autoritatea poate să nu ia în considerare o cerere de imunitate la amenzi pe motiv că aceasta i-a fost prezentată după emiterea comunicării privind obiecțiile.

| (15) | Serviciile Autorității AELS de Supraveghere pot acorda un număr de ordine care să protejeze rândul unui solicitant de imunitate în ordinea de sosire a cererilor, pe o perioadă care urmează să fie stabilită de la caz la caz, pentru a permite colectarea informațiilor și a elementelor de probă necesare. Pentru a putea obține un număr de ordine, solicitantul trebuie să furnizeze autorității informații cu privire la numele și adresa sa, părțile participante la presupusul cartel, produsul (produsele) și teritoriul (teritoriile) afectate, durata estimată a presupusului cartel, precum și natura comportamentului acestuia. Solicitantul trebuie, de asemenea, să informeze autoritatea cu privire la alte solicitări de clemență deja prezentate sau care ar putea fi prezentate în viitor altor autorități în legătură cu presupusul cartel și să justifice cererea sa pentru un număr de ordine. Atunci când un număr de ordine este acordat, serviciile autorității stabilesc perioada în cadrul căreia solicitantul trebuie să completeze numărul de ordine prin furnizarea informațiilor și a elementelor de probă necesare în vederea atingerii pragului relevant pentru imunitate. Întreprinderile cărora li s-a acordat un număr de ordine nu pot să îl completeze prin prezentarea unei cereri formale în termeni ipotetici. În cazul în care solicitantul completează numărul de ordine în cadrul perioadei stabilite de serviciile autorității, se va considera că informațiile și elementele de probă furnizate au fost prezentate la data la care numărul de ordine a fost acordat. |
| --- | --- |

(15)

Serviciile Autorității AELS de Supraveghere pot acorda un număr de ordine care să protejeze rândul unui solicitant de imunitate în ordinea de sosire a cererilor, pe o perioadă care urmează să fie stabilită de la caz la caz, pentru a permite colectarea informațiilor și a elementelor de probă necesare. Pentru a putea obține un număr de ordine, solicitantul trebuie să furnizeze autorității informații cu privire la numele și adresa sa, părțile participante la presupusul cartel, produsul (produsele) și teritoriul (teritoriile) afectate, durata estimată a presupusului cartel, precum și natura comportamentului acestuia. Solicitantul trebuie, de asemenea, să informeze autoritatea cu privire la alte solicitări de clemență deja prezentate sau care ar putea fi prezentate în viitor altor autorități în legătură cu presupusul cartel și să justifice cererea sa pentru un număr de ordine. Atunci când un număr de ordine este acordat, serviciile autorității stabilesc perioada în cadrul căreia solicitantul trebuie să completeze numărul de ordine prin furnizarea informațiilor și a elementelor de probă necesare în vederea atingerii pragului relevant pentru imunitate. Întreprinderile cărora li s-a acordat un număr de ordine nu pot să îl completeze prin prezentarea unei cereri formale în termeni ipotetici. În cazul în care solicitantul completează numărul de ordine în cadrul perioadei stabilite de serviciile autorității, se va considera că informațiile și elementele de probă furnizate au fost prezentate la data la care numărul de ordine a fost acordat.

| (16) | O întreprindere care prezintă Autorității AELS de Supraveghere o cerere formală de imunitate trebuie:






  (a) | să îi furnizeze acesteia toate informațiile și elementele de probă relevante de care dispune, referitoare la presupusul cartel, în conformitate cu punctele 8 și 9, inclusiv declarațiile întreprinderilor; sau |
| --- | --- | --- |

(16)

O întreprindere care prezintă Autorității AELS de Supraveghere o cerere formală de imunitate trebuie:

(a)

să îi furnizeze acesteia toate informațiile și elementele de probă relevante de care dispune, referitoare la presupusul cartel, în conformitate cu punctele 8 și 9, inclusiv declarațiile întreprinderilor; sau

| (b) | să prezinte inițial aceste informații și elemente de probă în termeni ipotetici, caz în care întreprinderea trebuie să prezinte o listă descriptivă detaliată a elementelor de probă pe care își propune să le divulge la o dată ulterioară convenită. Această listă trebuie să reflecte cu precizie natura și conținutul elementelor de probă, protejând totodată caracterul ipotetic al divulgării acestora. Copii ale documentelor, din care au fost eliminate părțile sensibile, pot fi utilizate să ilustreze natura și conținutul elementelor de probă. Nu este necesar ca numele întreprinderii solicitante, precum și a altor întreprinderi implicate în presupusul cartel să fie divulgate înainte ca elementele de probă descrise în cerere să fie prezentate. Cu toate acestea, produsul sau serviciul vizat de presupusul cartel, sfera geografică de aplicare, precum și durata estimată a acestuia trebuie să fie precizate în mod clar. |
| --- | --- |

(b)

să prezinte inițial aceste informații și elemente de probă în termeni ipotetici, caz în care întreprinderea trebuie să prezinte o listă descriptivă detaliată a elementelor de probă pe care își propune să le divulge la o dată ulterioară convenită. Această listă trebuie să reflecte cu precizie natura și conținutul elementelor de probă, protejând totodată caracterul ipotetic al divulgării acestora. Copii ale documentelor, din care au fost eliminate părțile sensibile, pot fi utilizate să ilustreze natura și conținutul elementelor de probă. Nu este necesar ca numele întreprinderii solicitante, precum și a altor întreprinderi implicate în presupusul cartel să fie divulgate înainte ca elementele de probă descrise în cerere să fie prezentate. Cu toate acestea, produsul sau serviciul vizat de presupusul cartel, sfera geografică de aplicare, precum și durata estimată a acestuia trebuie să fie precizate în mod clar.

| (17) | La cerere, Direcția Concurență și Ajutor de Stat a Autorității AELS de Supraveghere va furniza o confirmare de primire a cererii de imunitate la amenzi din partea întreprinderii, confirmând data și, după caz, ora la care cererea a fost prezentată. |
| --- | --- |

(17)

La cerere, Direcția Concurență și Ajutor de Stat a Autorității AELS de Supraveghere va furniza o confirmare de primire a cererii de imunitate la amenzi din partea întreprinderii, confirmând data și, după caz, ora la care cererea a fost prezentată.

| (18) | Odată ce Autoritatea AELS de Supraveghere a primit informațiile și elementele de probă prezentate de întreprindere în temeiul punctului 16 litera (a) și a verificat, după caz, îndeplinirea condițiilor stabilite la punctul (8) litera (a) sau litera (b), aceasta va acorda în scris întreprinderii imunitate condițională la amenzi. |
| --- | --- |

(18)

Odată ce Autoritatea AELS de Supraveghere a primit informațiile și elementele de probă prezentate de întreprindere în temeiul punctului 16 litera (a) și a verificat, după caz, îndeplinirea condițiilor stabilite la punctul (8) litera (a) sau litera (b), aceasta va acorda în scris întreprinderii imunitate condițională la amenzi.

| (19) | În cazul în care întreprinderea a prezentat informațiile și elementele de probă în termeni ipotetici, Autoritatea AELS de Supraveghere va verifica dacă natura și conținutul elementelor de probă descrise în lista detaliată menționată la punctul (16) litera (b) îndeplinesc condițiile stabilite la punctul (8) litera (a) sau litera (b), după caz, și informează întreprinderea în consecință. După divulgarea elementelor de probă, cel târziu la data convenită și după ce a verificat dacă acestea corespund descrierii din lista în cauză, autoritatea va acorda în scris întreprinderii imunitate condițională la amenzi. |
| --- | --- |

(19)

În cazul în care întreprinderea a prezentat informațiile și elementele de probă în termeni ipotetici, Autoritatea AELS de Supraveghere va verifica dacă natura și conținutul elementelor de probă descrise în lista detaliată menționată la punctul (16) litera (b) îndeplinesc condițiile stabilite la punctul (8) litera (a) sau litera (b), după caz, și informează întreprinderea în consecință. După divulgarea elementelor de probă, cel târziu la data convenită și după ce a verificat dacă acestea corespund descrierii din lista în cauză, autoritatea va acorda în scris întreprinderii imunitate condițională la amenzi.

| (20) | În cazul în care se observă că imunitatea nu poate fi acordată sau că întreprinderea nu îndeplinește condițiile stabilite la punctul (8) litera (a) sau litera (b), după caz, Autoritatea AELS de Supraveghere va informa în scris întreprinderea. În acest caz, întreprinderea poate retrage elementele de probă divulgate în sprijinul solicitării sale de imunitate sau poate solicita autorității să le examineze în conformitate cu secțiunea III din prezenta comunicare. Aceasta nu împiedică autoritatea să-și utilizeze competențele normale de investigare pentru a obține informațiile. |
| --- | --- |

(20)

În cazul în care se observă că imunitatea nu poate fi acordată sau că întreprinderea nu îndeplinește condițiile stabilite la punctul (8) litera (a) sau litera (b), după caz, Autoritatea AELS de Supraveghere va informa în scris întreprinderea. În acest caz, întreprinderea poate retrage elementele de probă divulgate în sprijinul solicitării sale de imunitate sau poate solicita autorității să le examineze în conformitate cu secțiunea III din prezenta comunicare. Aceasta nu împiedică autoritatea să-și utilizeze competențele normale de investigare pentru a obține informațiile.

| (21) | Autoritatea AELS de Supraveghere nu va lua în considerare alte cereri de imunitate la amenzi înainte de a lua o hotărâre cu privire la o cerere existentă în legătură cu aceeași presupusă încălcare, indiferent dacă cererea de imunitate a fost prezentată formal sau prin solicitarea unui număr de ordine. |
| --- | --- |

(21)

Autoritatea AELS de Supraveghere nu va lua în considerare alte cereri de imunitate la amenzi înainte de a lua o hotărâre cu privire la o cerere existentă în legătură cu aceeași presupusă încălcare, indiferent dacă cererea de imunitate a fost prezentată formal sau prin solicitarea unui număr de ordine.

| (22) | În cazul în care, la finalul procedurii administrative, întreprinderea a îndeplinit condițiile prevăzute la punctul (12), Autoritatea AELS de Supraveghere îi va acorda imunitate la amenzi în decizia corespunzătoare. În cazul în care, la finalul procedurii administrative, întreprinderea nu a îndeplinit condițiile prevăzute la punctul 12, întreprinderea nu va beneficia de niciun tratament favorabil în temeiul prezentei comunicări. În cazul în care autoritatea, după acordarea imunității condiționale, constată în cele din urmă că solicitantul de imunitate a exercitat măsuri de constrângere, aceasta îi va retrage imunitatea acordată. |
| --- | --- |

(22)

În cazul în care, la finalul procedurii administrative, întreprinderea a îndeplinit condițiile prevăzute la punctul (12), Autoritatea AELS de Supraveghere îi va acorda imunitate la amenzi în decizia corespunzătoare. În cazul în care, la finalul procedurii administrative, întreprinderea nu a îndeplinit condițiile prevăzute la punctul 12, întreprinderea nu va beneficia de niciun tratament favorabil în temeiul prezentei comunicări. În cazul în care autoritatea, după acordarea imunității condiționale, constată în cele din urmă că solicitantul de imunitate a exercitat măsuri de constrângere, aceasta îi va retrage imunitatea acordată.

III.   REDUCEREA CUANTUMULUI AMENZII

A.   Condiții necesare pentru a beneficia de o reducere a cuantumului amenzii

| (23) | Întreprinderile care își divulgă participarea la un presupus cartel care afectează SEE, dar care nu îndeplinesc condițiile prevăzute la secțiunea II de mai sus, pot beneficia de o reducere a cuantumului oricărei amenzi care le-ar fi fost altfel impusă. |
| --- | --- |

(23)

Întreprinderile care își divulgă participarea la un presupus cartel care afectează SEE, dar care nu îndeplinesc condițiile prevăzute la secțiunea II de mai sus, pot beneficia de o reducere a cuantumului oricărei amenzi care le-ar fi fost altfel impusă.

| (24) | Pentru a putea îndeplini condițiile necesare pentru o astfel de reducere, o întreprindere trebuie să furnizeze Autorității AELS de Supraveghere elemente de probă cu privire la presupusa încălcare care reprezintă o valoare adăugată semnificativă în raport cu elementele de probă aflate deja în posesia autorității și să îndeplinească condițiile cumulative stabilite la punctul (12) literele (a)-(c), menționate anterior. |
| --- | --- |

(24)

Pentru a putea îndeplini condițiile necesare pentru o astfel de reducere, o întreprindere trebuie să furnizeze Autorității AELS de Supraveghere elemente de probă cu privire la presupusa încălcare care reprezintă o valoare adăugată semnificativă în raport cu elementele de probă aflate deja în posesia autorității și să îndeplinească condițiile cumulative stabilite la punctul (12) literele (a)-(c), menționate anterior.

| (25) | Noțiunea de „valoare adăugată” se referă la măsura în care probele furnizate întăresc, prin natura și/sau nivelul de detaliere al acestora, capacitatea Autorității AELS de Supraveghere de a demonstra existența presupusului cartel. În această evaluare, autoritatea va considera în general că probele scrise care datează din perioada la care se raportează faptele au o valoare mai mare decât probele stabilite ulterior. Se consideră în general că probele incriminante care sunt în mod direct relevante pentru faptele în cauză au o valoare mai mare decât acelea care au doar o relevanță indirectă. În mod similar, gradul de coroborare a altor surse necesare pentru ca probele furnizate să poată fi utilizate împotriva altor întreprinderi implicate în caz va afecta valoarea probelor în cauză, astfel încât probelor concludente li se va atribui o valoare mai mare decât probelor precum declarațiile, care trebuie să fie coroborate în cazul în care sunt contestate. |
| --- | --- |

(25)

Noțiunea de „valoare adăugată” se referă la măsura în care probele furnizate întăresc, prin natura și/sau nivelul de detaliere al acestora, capacitatea Autorității AELS de Supraveghere de a demonstra existența presupusului cartel. În această evaluare, autoritatea va considera în general că probele scrise care datează din perioada la care se raportează faptele au o valoare mai mare decât probele stabilite ulterior. Se consideră în general că probele incriminante care sunt în mod direct relevante pentru faptele în cauză au o valoare mai mare decât acelea care au doar o relevanță indirectă. În mod similar, gradul de coroborare a altor surse necesare pentru ca probele furnizate să poată fi utilizate împotriva altor întreprinderi implicate în caz va afecta valoarea probelor în cauză, astfel încât probelor concludente li se va atribui o valoare mai mare decât probelor precum declarațiile, care trebuie să fie coroborate în cazul în care sunt contestate.

| (26) | Autoritatea AELS de Supraveghere va determina în cazul oricărei decizii finale adoptate la finalul procedurii administrative nivelul de reducere de care o întreprindere beneficiază, în raport cu cuantumul amenzii care altfel ar fi impusă. Pentru:






  — | prima întreprindere care furnizează o valoare adăugată semnificativă: o reducere de 30-50 %; |
| --- | --- | --- |

(26)

Autoritatea AELS de Supraveghere va determina în cazul oricărei decizii finale adoptate la finalul procedurii administrative nivelul de reducere de care o întreprindere beneficiază, în raport cu cuantumul amenzii care altfel ar fi impusă. Pentru:

—

prima întreprindere care furnizează o valoare adăugată semnificativă: o reducere de 30-50 %;

| — | a doua întreprindere care furnizează o valoare adăugată semnificativă: o reducere de 20-30 %; |
| --- | --- |

—

a doua întreprindere care furnizează o valoare adăugată semnificativă: o reducere de 20-30 %;

| — | alte întreprinderi care furnizează o valoare adăugată semnificativă: o reducere de până la 20 %. |
| --- | --- |

—

alte întreprinderi care furnizează o valoare adăugată semnificativă: o reducere de până la 20 %.

Pentru a stabili nivelul reducerii în cadrul fiecărei dintre aceste marje, autoritatea va lua în considerare data la care probele care îndeplinesc condițiile prevăzute la punctul (24) au fost prezentate și măsura în care acestea reprezintă valoare adăugată.

În cazul în care solicitantul de reducere a cuantumului unei amenzi este primul care prezintă elemente de probă concludente în sensul punctului (25), pe care autoritatea le utilizează pentru a stabili fapte suplimentare care sporesc gravitatea sau durata încălcării, autoritatea nu va lua în considerare astfel de fapte atunci când stabilește cuantumul unei amenzi care urmează să fie impuse întreprinderii care a furnizat aceste elemente de probă.

B.   Procedură

| (27) | O întreprindere care dorește să beneficieze de o reducere a cuantumului amenzii trebuie să prezinte o cerere formală Autorității AELS de Supraveghere și trebuie ca această cerere să fie însoțită de probe suficiente privind presupusul cartel, astfel încât întreprinderea să îndeplinească condițiile pentru o reducere în conformitate cu punctul (24) din prezenta comunicare. Întreprinderea care furnizează probele către autoritate, în mod voluntar, și dorește să se ia în considerare acest lucru pentru a putea beneficia de tratamentul favorabil prevăzut la secțiunea III din prezenta comunicare, trebuie să indice cu claritate, la momentul prezentării, că acestea fac parte dintr-o cerere formală de reducere a cuantumului amenzii. |
| --- | --- |

(27)

O întreprindere care dorește să beneficieze de o reducere a cuantumului amenzii trebuie să prezinte o cerere formală Autorității AELS de Supraveghere și trebuie ca această cerere să fie însoțită de probe suficiente privind presupusul cartel, astfel încât întreprinderea să îndeplinească condițiile pentru o reducere în conformitate cu punctul (24) din prezenta comunicare. Întreprinderea care furnizează probele către autoritate, în mod voluntar, și dorește să se ia în considerare acest lucru pentru a putea beneficia de tratamentul favorabil prevăzut la secțiunea III din prezenta comunicare, trebuie să indice cu claritate, la momentul prezentării, că acestea fac parte dintr-o cerere formală de reducere a cuantumului amenzii.

| (28) | La cerere, Direcția Concurență și Ajutor de Stat a Autorității AELS de Supraveghere va furniza o confirmare de primire cu privire la cererea de reducere a cuantumului amenzii din partea întreprinderii, precum și cu privire la oricare furnizare ulterioară de probe, confirmând data și, după caz, ora fiecărei furnizări. Autoritatea nu va lua o hotărâre cu privire la o cerere de reducere a cuantumului amenzii înainte de a lua o hotărâre cu privire la cererile de imunitate condițională la amenzi existente, referitoare la același presupus cartel. |
| --- | --- |

(28)

La cerere, Direcția Concurență și Ajutor de Stat a Autorității AELS de Supraveghere va furniza o confirmare de primire cu privire la cererea de reducere a cuantumului amenzii din partea întreprinderii, precum și cu privire la oricare furnizare ulterioară de probe, confirmând data și, după caz, ora fiecărei furnizări. Autoritatea nu va lua o hotărâre cu privire la o cerere de reducere a cuantumului amenzii înainte de a lua o hotărâre cu privire la cererile de imunitate condițională la amenzi existente, referitoare la același presupus cartel.

| (29) | În cazul în care Autoritatea AELS de Supraveghere va ajunge la concluzia preliminară că probele furnizate de întreprindere constituie o valoare adăugată semnificativă în sensul punctelor (24) și (25) și că întreprinderea a îndeplinit condițiile stabilite la punctele (12) și (27), aceasta va informa întreprinderea în scris, până la data de notificare a unei comunicări a obiecțiilor, cu privire la intenția sa de a aplica o reducere a cuantumului amenzii în cadrul unei marje specificate prevăzute la punctul (26). De asemenea, autoritatea va informa în același termen întreprinderea, în scris, în cazul în care ajunge la concluzia preliminară că întreprinderea nu îndeplinește condițiile pentru reducerea cuantumului amenzii. Autoritatea poate să nu ia în considerare orice cerere de reducere a cuantumului amenzii pe motiv că aceasta i-a fost prezentată după emiterea comunicării privind obiecțiile. |
| --- | --- |

(29)

În cazul în care Autoritatea AELS de Supraveghere va ajunge la concluzia preliminară că probele furnizate de întreprindere constituie o valoare adăugată semnificativă în sensul punctelor (24) și (25) și că întreprinderea a îndeplinit condițiile stabilite la punctele (12) și (27), aceasta va informa întreprinderea în scris, până la data de notificare a unei comunicări a obiecțiilor, cu privire la intenția sa de a aplica o reducere a cuantumului amenzii în cadrul unei marje specificate prevăzute la punctul (26). De asemenea, autoritatea va informa în același termen întreprinderea, în scris, în cazul în care ajunge la concluzia preliminară că întreprinderea nu îndeplinește condițiile pentru reducerea cuantumului amenzii. Autoritatea poate să nu ia în considerare orice cerere de reducere a cuantumului amenzii pe motiv că aceasta i-a fost prezentată după emiterea comunicării privind obiecțiile.

| (30) | Autoritatea AELS de Supraveghere va evalua poziția finală a fiecărei întreprinderi care a înaintat o cerere pentru reducerea cuantumului amenzii la încheierea procedurii administrative, în orice decizie adoptată. Autoritatea va stabili în orice astfel de decizie finală:






  (a) | dacă probele furnizate de o întreprindere reprezintă o valoare adăugată semnificativă în raport cu probele aflate în posesia autorității la acea dată; |
| --- | --- | --- |

(30)

Autoritatea AELS de Supraveghere va evalua poziția finală a fiecărei întreprinderi care a înaintat o cerere pentru reducerea cuantumului amenzii la încheierea procedurii administrative, în orice decizie adoptată. Autoritatea va stabili în orice astfel de decizie finală:

(a)

dacă probele furnizate de o întreprindere reprezintă o valoare adăugată semnificativă în raport cu probele aflate în posesia autorității la acea dată;

| (b) | dacă acele condiții stabilite la punctul (12) literele (a)-(c) de mai sus au fost îndeplinite; |
| --- | --- |

(b)

dacă acele condiții stabilite la punctul (12) literele (a)-(c) de mai sus au fost îndeplinite;

| (c) | nivelul exact al reducerii de care va beneficia o întreprindere, în cadrul marjelor specificate la punctul (26). |
| --- | --- |

(c)

nivelul exact al reducerii de care va beneficia o întreprindere, în cadrul marjelor specificate la punctul (26).

În cazul în care autoritatea constată că întreprinderea nu a îndeplinit condițiile stabilite la punctul (12), întreprinderea nu va beneficia de niciun tratament favorabil în temeiul prezentei comunicări.

IV.   DECLARAȚIILE ÎNTREPRINDERILOR EFECTUATE ÎN SCOPUL APLICĂRII PREZENTEI COMUNICĂRI

| (31) | O declarație a întreprinderii este o prezentare făcută în mod voluntar de către sau în numele întreprinderii, către Autoritatea AELS de Supraveghere, a cunoștințelor întreprinderii cu privire la un cartel și la rolul acesteia în cartel, pregătită special pentru a fi prezentată în temeiul acestei comunicări. Orice declarație făcută autorității în temeiul prezentei comunicări face parte din dosarul acesteia și, în consecință, poate fi utilizată drept element de probă. |
| --- | --- |

(31)

O declarație a întreprinderii este o prezentare făcută în mod voluntar de către sau în numele întreprinderii, către Autoritatea AELS de Supraveghere, a cunoștințelor întreprinderii cu privire la un cartel și la rolul acesteia în cartel, pregătită special pentru a fi prezentată în temeiul acestei comunicări. Orice declarație făcută autorității în temeiul prezentei comunicări face parte din dosarul acesteia și, în consecință, poate fi utilizată drept element de probă.

| (32) | La cererea solicitantului, Autoritatea AELS de Supraveghere poate accepta ca declarațiile întreprinderilor să fie prezentate oral, cu excepția cazului în care solicitantul a divulgat deja conținutul declarației întreprinderii unor terți. Declarațiile întreprinderilor prezentate oral vor fi înregistrate și transcrise la birourile autorității. În conformitate cu articolul 19 capitolul II din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea (8) și cu articolele 3 și 17 din capitolul III din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea (9), întreprinderilor care prezintă declarații oral li se acordă posibilitatea de a verifica exactitatea tehnică a înregistrării, care va fi disponibilă la birourile autorității, și să rectifice conținutul declarațiilor lor prezentate oral în cadrul unei perioade stabilite de timp. Întreprinderile pot renunța la aceste drepturi în cadrul perioadei de timp menționate, caz în care înregistrarea se consideră din acel moment aprobată. În urma aprobării explicite sau implicite a declarației orale sau a prezentării oricăror corecturi care i se aduc acesteia, întreprinderea ascultă înregistrările la birourile autorității și verifică exactitatea transcrierii în cadrul unei perioade stabilite de timp. Nerespectarea acestei ultime cerințe poate conduce la pierderea oricărui tratament favorabil prevăzut de prezenta comunicare. |
| --- | --- |

(32)

La cererea solicitantului, Autoritatea AELS de Supraveghere poate accepta ca declarațiile întreprinderilor să fie prezentate oral, cu excepția cazului în care solicitantul a divulgat deja conținutul declarației întreprinderii unor terți. Declarațiile întreprinderilor prezentate oral vor fi înregistrate și transcrise la birourile autorității. În conformitate cu articolul 19 capitolul II din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea (8) și cu articolele 3 și 17 din capitolul III din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea (9), întreprinderilor care prezintă declarații oral li se acordă posibilitatea de a verifica exactitatea tehnică a înregistrării, care va fi disponibilă la birourile autorității, și să rectifice conținutul declarațiilor lor prezentate oral în cadrul unei perioade stabilite de timp. Întreprinderile pot renunța la aceste drepturi în cadrul perioadei de timp menționate, caz în care înregistrarea se consideră din acel moment aprobată. În urma aprobării explicite sau implicite a declarației orale sau a prezentării oricăror corecturi care i se aduc acesteia, întreprinderea ascultă înregistrările la birourile autorității și verifică exactitatea transcrierii în cadrul unei perioade stabilite de timp. Nerespectarea acestei ultime cerințe poate conduce la pierderea oricărui tratament favorabil prevăzut de prezenta comunicare.

| (33) | Accesul la declarațiile întreprinderilor este acordat numai destinatarilor unei comunicări privind obiecțiile, cu condiția ca aceștia să se angajeze – împreună cu consilierii juridici care obțin accesul în numele acestora –, să nu facă nici o copie, prin mijloace mecanice sau electronice, a informațiilor din declarația întreprinderii la care li se acordă acces, și să garanteze faptul că informațiile obținute din declarația întreprinderii sunt utilizate numai în scopurile menționate mai jos. Altor părți, cum ar fi petenții, nu li se acordă accesul la declarațiile întreprinderilor. Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că această protecție specifică a unei declarații a întreprinderii nu mai este justificată din momentul în care solicitantul divulgă terților conținutul acesteia. |
| --- | --- |

(33)

Accesul la declarațiile întreprinderilor este acordat numai destinatarilor unei comunicări privind obiecțiile, cu condiția ca aceștia să se angajeze – împreună cu consilierii juridici care obțin accesul în numele acestora –, să nu facă nici o copie, prin mijloace mecanice sau electronice, a informațiilor din declarația întreprinderii la care li se acordă acces, și să garanteze faptul că informațiile obținute din declarația întreprinderii sunt utilizate numai în scopurile menționate mai jos. Altor părți, cum ar fi petenții, nu li se acordă accesul la declarațiile întreprinderilor. Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că această protecție specifică a unei declarații a întreprinderii nu mai este justificată din momentul în care solicitantul divulgă terților conținutul acesteia.

| (34) | În conformitate cu Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind normele de acces la dosarul autorității, în cazurile care fac obiectul articolelor 53, 54 și 57 din Acordul privind SEE (10), accesul la dosar se acordă numai destinatarilor unei comunicări privind obiecțiile, cu condiția ca informațiile astfel obținute să fie utilizate numai pentru proceduri judiciare sau administrative care au ca obiect aplicarea normelor de concurență SEE în cauză în procedurile administrative conexe. Utilizarea acestor informații în alte scopuri pe parcursul procedurii poate fi considerată drept lipsă de cooperare în sensul punctelor (12) și (27) din prezenta comunicare. În plus, în cazul în care informațiile sunt astfel utilizate după ce Autoritatea AELS de Supraveghere a adoptat deja o decizie de interdicție în cadrul procedurii, autoritatea poate, în orice procedură judiciară în fața Curții de Justiție a AELS, solicita Curții să majoreze amenda aplicată întreprinderii responsabile. În cazul în care informațiile sunt utilizate în alt scop, în orice moment, cu intervenția unui consilier din exterior, autoritatea poate semnala incidentul baroului din care face parte consilierul în cauză, în vederea unei acțiuni disciplinare. |
| --- | --- |

(34)

În conformitate cu Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind normele de acces la dosarul autorității, în cazurile care fac obiectul articolelor 53, 54 și 57 din Acordul privind SEE (10), accesul la dosar se acordă numai destinatarilor unei comunicări privind obiecțiile, cu condiția ca informațiile astfel obținute să fie utilizate numai pentru proceduri judiciare sau administrative care au ca obiect aplicarea normelor de concurență SEE în cauză în procedurile administrative conexe. Utilizarea acestor informații în alte scopuri pe parcursul procedurii poate fi considerată drept lipsă de cooperare în sensul punctelor (12) și (27) din prezenta comunicare. În plus, în cazul în care informațiile sunt astfel utilizate după ce Autoritatea AELS de Supraveghere a adoptat deja o decizie de interdicție în cadrul procedurii, autoritatea poate, în orice procedură judiciară în fața Curții de Justiție a AELS, solicita Curții să majoreze amenda aplicată întreprinderii responsabile. În cazul în care informațiile sunt utilizate în alt scop, în orice moment, cu intervenția unui consilier din exterior, autoritatea poate semnala incidentul baroului din care face parte consilierul în cauză, în vederea unei acțiuni disciplinare.

| (35) | Declarațiile prezentate de întreprinderi în temeiul prezentei comunicări sunt transmise numai autorităților de concurență din statele membre în temeiul articolului 12 capitolul II din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea, sub rezerva îndeplinirii condițiilor stabilite în Comunicarea privind cooperarea în cadrul Rețelei autorităților de concurență AELS (11), și cu condiția ca nivelul de protecție împotriva divulgării asigurat de autoritatea de concurență care le primește să fie echivalent cu acela conferit de Comisie. |
| --- | --- |

(35)

Declarațiile prezentate de întreprinderi în temeiul prezentei comunicări sunt transmise numai autorităților de concurență din statele membre în temeiul articolului 12 capitolul II din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea, sub rezerva îndeplinirii condițiilor stabilite în Comunicarea privind cooperarea în cadrul Rețelei autorităților de concurență AELS (11), și cu condiția ca nivelul de protecție împotriva divulgării asigurat de autoritatea de concurență care le primește să fie echivalent cu acela conferit de Comisie.

V.   CONSIDERAȚII GENERALE

| (36) | Autoritatea AELS de Supraveghere nu ia nicio hotărâre în ceea ce privește oportunitatea acordării imunității condiționale sau oportunitatea recompensării vreunei cereri în cazul în care se constată că cererea se referă la încălcări care intră sub incidența termenului de cinci ani de prescripție pentru aplicarea penalităților prevăzut la articolul 25 alineatul (1) litera (b) capitolul II din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea, deoarece o astfel de cerere nu ar avea obiect. |
| --- | --- |

(36)

Autoritatea AELS de Supraveghere nu ia nicio hotărâre în ceea ce privește oportunitatea acordării imunității condiționale sau oportunitatea recompensării vreunei cereri în cazul în care se constată că cererea se referă la încălcări care intră sub incidența termenului de cinci ani de prescripție pentru aplicarea penalităților prevăzut la articolul 25 alineatul (1) litera (b) capitolul II din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea, deoarece o astfel de cerere nu ar avea obiect.

| (37) | De la data publicării în Jurnalul Oficial și în Suplimentul SEE, prezenta comunicare înlocuiește comunicarea Autorității AELS de Supraveghere din 2003 privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului acestora în cazurile de cartel, pentru toate cazurile în care nici o întreprindere nu a contactat Autoritatea AELS de Supraveghere pentru a putea beneficia de tratamentul favorabil stabilit în acea comunicare. Cu toate acestea, punctele (31)-(35) din prezenta comunicare se vor aplica din momentul publicării sale la toate cererile în așteptare și la noile cereri de imunitate la amenzi sau de reducere a cuantumului acestora. |
| --- | --- |

(37)

De la data publicării în Jurnalul Oficial și în Suplimentul SEE, prezenta comunicare înlocuiește comunicarea Autorității AELS de Supraveghere din 2003 privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului acestora în cazurile de cartel, pentru toate cazurile în care nici o întreprindere nu a contactat Autoritatea AELS de Supraveghere pentru a putea beneficia de tratamentul favorabil stabilit în acea comunicare. Cu toate acestea, punctele (31)-(35) din prezenta comunicare se vor aplica din momentul publicării sale la toate cererile în așteptare și la noile cereri de imunitate la amenzi sau de reducere a cuantumului acestora.

| (38) | Autoritatea AELS de Supraveghere este la curent cu faptul că prezenta comunicare creează așteptări legitime pe care se pot baza întreprinderile atunci când doresc să informeze autoritatea cu privire la existența unui cartel. |
| --- | --- |

(38)

Autoritatea AELS de Supraveghere este la curent cu faptul că prezenta comunicare creează așteptări legitime pe care se pot baza întreprinderile atunci când doresc să informeze autoritatea cu privire la existența unui cartel.

| (39) | În conformitate cu practica Autorității AELS de Supraveghere, în orice decizie se va indica faptul că o întreprindere a cooperat cu autoritatea pe parcursul procedurii administrative a acesteia, astfel încât să fie explicat motivul pentru imunitatea la amendă sau pentru reducerea cuantumului acesteia. Faptul că se acordă imunitatea la amenzi sau reducerea cuantumului acestora nu poate proteja o întreprindere de consecințele de drept civil ale participării sale la o încălcare a articolului 53 SEE. |
| --- | --- |

(39)

În conformitate cu practica Autorității AELS de Supraveghere, în orice decizie se va indica faptul că o întreprindere a cooperat cu autoritatea pe parcursul procedurii administrative a acesteia, astfel încât să fie explicat motivul pentru imunitatea la amendă sau pentru reducerea cuantumului acesteia. Faptul că se acordă imunitatea la amenzi sau reducerea cuantumului acestora nu poate proteja o întreprindere de consecințele de drept civil ale participării sale la o încălcare a articolului 53 SEE.

| (40) | Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că, în general, divulgarea către public a documentelor și a declarațiilor scrise sau înregistrate primite în conformitate cu prezenta comunicare ar aduce atingere anumitor interese publice sau private, de exemplu protecția obiectivelor controalelor și anchetelor, în sensul normelor generale ale autorității privind accesul la documente (12) chiar și după adoptarea deciziei. |
| --- | --- |

(40)

Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că, în general, divulgarea către public a documentelor și a declarațiilor scrise sau înregistrate primite în conformitate cu prezenta comunicare ar aduce atingere anumitor interese publice sau private, de exemplu protecția obiectivelor controalelor și anchetelor, în sensul normelor generale ale autorității privind accesul la documente (12) chiar și după adoptarea deciziei.

---

(1)  JO C 298, 8.12.2006, p. 17.

(2)  Competența de a examina cazuri individuale în temeiul articolelor 53 și 54 din Acordul privind SEE este împărțită între Autoritatea AELS de Supraveghere și Comisia Europeană în conformitate cu normele stabilite la articolul 56 din Acordul privind SEE. Oricare caz particular poate fi examinat de o singură autoritate.

(3)  JO C 10, 16.1.2003, p. 13 și Suplimentul SEE la JO nr. 3, 16.1.2003, p. 1.

(4)  Această sarcină este îndeplinită împreună cu Comisia Europeană în conformitate cu articolele 55 și 56 din Acordul privind SEE.

(5)  Evaluarea pragului trebuie efectuată ex ante, adică fără a lua în considerare dacă un anumit control a avut sau nu succes, sau dacă un control a fost sau nu efectuat. Evaluarea se face exclusiv pe baza tipului și a calității informațiilor prezentate de solicitant.

(6)  Declarațiile întreprinderilor pot fi prezentate ca documente scrise, semnate de întreprindere sau în numele acesteia, sau pot fi prezentate oral.

(7)  Aceasta presupune în special ca solicitantul să furnizeze informații precise, complete și care nu sunt înșelătoare. A se vedea Hotărârea Curții Europene de Justiție din 29 iunie 2006 în cauza C-301/04 P, Comisia/SGL Carbon AG și alții, punctele (68)-(70) și Hotãrârea Curții de Justiție din 28 iunie 2005 în cauzele C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P, C-208/02 P și C-213/02 P, Dansk Rørindustri A/S și alții/Comisia, punctele (395)-(399). Articolul 6 din Acordul privind SEE prevede că, fără a aduce atingere evoluțiilor viitoare ale jurisprudenței, dispozițiile prezentului acord, în măsura în care acestea sunt identice în substanță normelor corespunzătoare ale Tratatului de instituire a Comunității Europene și ale Tratatului de instituire a Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului și actelor adoptate în aplicarea acestor două tratate, sunt, pentru punerea lor în practică și în aplicare, interpretate în conformitate cu jurisprudența relevantă a Curții de Justiție a Comunităților Europene, anterioară datei de semnare a Acordului privind SEE. În ceea ce privește hotărârile Curții de Justiție emise după data semnării Acordului privind SEE, decurge din articolul 3 alineatul (2) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea că Autoritatea AELS de Supraveghere și Curtea AELS trebuie să țină seama, în mod corespunzător, de principiile prevăzute prin aceste hotărâri.

(8)  Ca urmare a intrării în vigoare, la 20 mai 2005, a Acordului de modificare a Protocolului 4 la Acordul statelor AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție la 24 septembrie 2004, Capitolul II din Protocolul 4 al Acordului de Supraveghere și al Curții de Justiție reflectă, în mare măsură, în pilonul AELS Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002.

(9)  Ca urmare a intrării în vigoare, la 1 iulie 2005, a Acordului de modificare a Protocolului 4 la Acordul statelor AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție la 3 decembrie 2004, Capitolul III din Protocolul 4 al Acordului de Supraveghere și al Curții reflectă Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei.

(10)  JO C 250, 25.10.2007, p. 16 și Suplimentul SEE la JO nr. 50, 25.10.2007, p. 1.

(11)  JO C 227, 21.9.2006, p. 10 și Suplimentul SEE la JO nr. 47, 21.9.2006, p. 1.

(12)  Vezi http://www.eftasurv.int

---

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/15

---

Nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 61 din Acordul privind SEE – Bjørndalen Eindom AS

2009/C 294/05

Autoritatea AELS de Supraveghere consideră că măsura următoare nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE:

| Data adoptării deciziei | : | 8 iulie 2009 |
| --- | --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | : | 47657 |
| Statul AELS | : | Norvegia |
| Titlul (și/sau numele beneficiarului) | : | Ajutor presupus, acordat în favoarea Bjørndalen Eiendom AS |
| Tipul măsurii | : | Nu se acordă ajutor |
| Sectoare economice | : | Centru de îngrijire medicală |
| Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul | : | Municipiul Oslo |
| Rådhuset |
| 0037 Oslo |
| NORVEGIA |

Data adoptării deciziei

:

8 iulie 2009

Numărul de referință al ajutorului

:

47657

Statul AELS

:

Norvegia

Titlul (și/sau numele beneficiarului)

:

Ajutor presupus, acordat în favoarea Bjørndalen Eiendom AS

Tipul măsurii

:

Nu se acordă ajutor

Sectoare economice

:

Centru de îngrijire medicală

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

:

Municipiul Oslo

Rådhuset

0037 Oslo

NORVEGIA

Alte informații

:

—

Textul deciziei, în versiunea lingvistică autentică, din care au fost eliminate toate informațiile confidențiale, este disponibil pe site-ul web al Autorității AELS de Supraveghere:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/16 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/16

---

Comunicarea Autorității AELS de Supraveghere privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru trei state AELS începând cu 1 august 2009

[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Decizia nr. 195/04/COL a Autorității din 14 iulie 2004 (JO L 139, 25.5.2006, p. 37 și suplimentul SEE nr. 26/2006, 25.5.2006, p. 1)]

2009/C 294/06

Ratele de bază sunt calculate în conformitate cu capitolul privind metoda de stabilire a ratelor de referință și scont din orientările Autorității privind ajutoarele de stat, astfel cum au fost modificate prin Decizia nr. 788/08/COL a Autorității din 17 decembrie 2008. Pentru a determina rata de referință aplicabilă, trebuie adăugate marjele corespunzătoare în conformitate cu orientările privind ajutoarele de stat. Aceasta înseamnă că, pentru rata de scont, la rata de bază trebuie adăugată marja corespunzătoare de 100 de puncte de bază. De asemenea, rata de recuperare va fi în mod normal calculată adăugând 100 de puncte de bază la rata de bază, astfel cum este prevăzut în Decizia nr. 789/08/COL a Autorității din 17 decembrie 2008 de modificare a Deciziei nr. 195/04/COL a Autorității din 14 iulie 2004 (publicată în JO L 139, 25.5.2006, p. 37 și în suplimentul SEE nr. 26/2006, 25.5.2006, p. 1).

| | Islanda | Liechtenstein | Norvegia |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2009-31.1.2009 | 16,42 | 2,95 | 6,43 |
| 1.2.2009-28.2.2009 | 16,42 | 2,33 | 5,41 |
| 1.3.2009-31.3.2009 | 16,42 | 1,58 | 4,26 |
| 1.4.2009-30.6.2009 | 16,42 | 1,10 | 3,38 |
| 1.7.2009-31.7.2009 | 11,24 | 0,86 | 2,84 |
| 1.8.2009- | 8,52 | 0,86 | 2,84 |

Islanda

Liechtenstein

Norvegia

1.1.2009-31.1.2009

16,42

2,95

6,43

1.2.2009-28.2.2009

16,42

2,33

5,41

1.3.2009-31.3.2009

16,42

1,58

4,26

1.4.2009-30.6.2009

16,42

1,10

3,38

1.7.2009-31.7.2009

11,24

0,86

2,84

1.8.2009-

8,52

0,86

2,84

---

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/17

---

Autorizarea ajutoarelor de stat în conformitate cu articolul 61 din Acordul privind SEE și cu articolul 1 alineatul (3) din Protocolul 3 partea 1 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție

2009/C 294/07

Autoritatea AELS de Supraveghere nu formulează nicio obiecție în ceea ce privește următoarea măsură de ajutor:

| Data adoptării deciziei | : | 23 iulie 2009 |
| --- | --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | : | 66250 |
| Statul AELS | : | Islanda |
| Regiune | : | Localitățile Reykjanesbær și Garður din regiunea Suðurnes/Reykjanes, sud-vestul Islandei |
| Titlul (și/sau numele beneficiarului) | : | Norðurál Helguvík ehf |
| Temeiul juridic | : | Articolul 61 alineatele (1) și (3) din Acordul privind SEE |
| Obiectiv | : | Dezvoltare regională |
| Forma ajutorului | : | Scutiri de impozite și de taxe |
| Buget | : | 69 747 000 EUR |
| Intensitate | : | 5,59 % |
| Durată | : | 20 de ani |
| Sectoare economice | : | Producția de aluminiu |
| Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul | : | Ministerul de Finanțe |
| Arnarhváli |
| 150 Reykjavík |
| localitatea Reykjanesbær |
| Tjarnargötu 12 |
| 230 Keflavík și localitatea Garður |
| Melabraut 3 |
| 250 Garður |
| ISLANDA |

Data adoptării deciziei

:

23 iulie 2009

Numărul de referință al ajutorului

:

66250

Statul AELS

:

Islanda

Regiune

:

Localitățile Reykjanesbær și Garður din regiunea Suðurnes/Reykjanes, sud-vestul Islandei

Titlul (și/sau numele beneficiarului)

:

Norðurál Helguvík ehf

Temeiul juridic

:

Articolul 61 alineatele (1) și (3) din Acordul privind SEE

Obiectiv

:

Dezvoltare regională

Forma ajutorului

:

Scutiri de impozite și de taxe

Buget

:

69 747 000 EUR

Intensitate

:

5,59 %

Durată

:

20 de ani

Sectoare economice

:

Producția de aluminiu

Denumirea și adresa autorității care acordă ajutorul

:

Ministerul de Finanțe

Arnarhváli

150 Reykjavík

localitatea Reykjanesbær

Tjarnargötu 12

230 Keflavík și localitatea Garður

Melabraut 3

250 Garður

ISLANDA

Alte informații

:

—

Textul deciziei, în versiunea (versiunile) lingvistică (lingvistice) autentică (autentice), din care au fost eliminate toate informațiile confidențiale, este disponibil pe site-ul Autorității AELS de Supraveghere:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisie

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/18

---

Cerere de propuneri – EACEA/29/09 pentru punerea în aplicare a programului Erasmus Mundus II

2009/C 294/08

| — | Acțiunea 1 – PROGRAME COMUNE |
| --- | --- |

—

Acțiunea 1 – PROGRAME COMUNE

| — | Acțiunea 2 – PARTENERIATE |
| --- | --- |

—

Acțiunea 2 – PARTENERIATE

| — | Acțiunea 3 – PROMOVAREA ÎNVĂȚĂMÂNTULUI SUPERIOR EUROPEAN |
| --- | --- |

—

Acțiunea 3 – PROMOVAREA ÎNVĂȚĂMÂNTULUI SUPERIOR EUROPEAN

Obiectivele programului

Obiectivul general al programului Erasmus Mundus este promovarea învățământului superior european, îmbunătățirea și sporirea perspectivelor profesionale ale studenților, precum și promovarea înțelegerii interculturale prin cooperarea cu țările terțe, în conformitate cu obiectivele politicii externe a Uniunii Europene în vederea contribuției la dezvoltarea durabilă a țărilor terțe în domeniul învățământului superior.

Programul are ca obiective specifice:

| — | promovarea cooperării structurate între instituțiile de învățământ superior și promovarea unei oferte de înaltă calitate în domeniul învățământului superior, care să prezinte o valoare adăugată specific europeană și care să fie atractivă atât în Uniunea Europeană, cât și în afara frontierelor acesteia, în vederea creării de centre de excelență; |
| --- | --- |

—

promovarea cooperării structurate între instituțiile de învățământ superior și promovarea unei oferte de înaltă calitate în domeniul învățământului superior, care să prezinte o valoare adăugată specific europeană și care să fie atractivă atât în Uniunea Europeană, cât și în afara frontierelor acesteia, în vederea creării de centre de excelență;

| — | contribuția la îmbogățirea reciprocă a societăților prin dezvoltarea calificărilor femeilor/bărbaților pentru ca acestea/aceștia să dispună de competențe adaptate, în special în ceea ce privește piața muncii, și să aibă o largă deschidere spirituală și o experiență internațională prin intermediul promovării mobilității, pentru ca cei mai talentați studenți și cadre didactice din țările terțe să dobândească o calificare și/sau experiențe în Uniunea Europeană, precum și pentru ca cei mai talentați studenți și cadre didactice europene să se îndrepte către țări terțe; |
| --- | --- |

—

contribuția la îmbogățirea reciprocă a societăților prin dezvoltarea calificărilor femeilor/bărbaților pentru ca acestea/aceștia să dispună de competențe adaptate, în special în ceea ce privește piața muncii, și să aibă o largă deschidere spirituală și o experiență internațională prin intermediul promovării mobilității, pentru ca cei mai talentați studenți și cadre didactice din țările terțe să dobândească o calificare și/sau experiențe în Uniunea Europeană, precum și pentru ca cei mai talentați studenți și cadre didactice europene să se îndrepte către țări terțe;

| — | contribuiția la dezvoltarea resurselor umane și a capacității de cooperare internațională a instituțiilor de învățământ superior din țările terțe prin intermediul unor fluxuri sporite de mobilitate între Uniunea Europeană și țările terțe; |
| --- | --- |

—

contribuiția la dezvoltarea resurselor umane și a capacității de cooperare internațională a instituțiilor de învățământ superior din țările terțe prin intermediul unor fluxuri sporite de mobilitate între Uniunea Europeană și țările terțe;

| — | îmbunătățirea accesibilității și consolidarea imaginii de marcă și a vizibilității învățământului superior european în lume, precum și atractivitarea pentru resortisanții țărilor terțe și cetățenii Uniunii Europene. |
| --- | --- |

—

îmbunătățirea accesibilității și consolidarea imaginii de marcă și a vizibilității învățământului superior european în lume, precum și atractivitarea pentru resortisanții țărilor terțe și cetățenii Uniunii Europene.

Ghidul Programului Erasmus Mundus și formularele de cerere relevante pentru cele trei acțiuni sunt disponibile la următoarea adresă:

http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.php

A.   Acțiunea 1 – PROGRAMELE COMUNE ERASMUS MUNDUS

Această acțiune, care vizează promovarea cooperării dintre instituțiile de învățământ superior și cadrele didactice din Europa și din țările terțe, în vederea creării unor poli de excelență și asigurării de resurse umane cu înaltă pregătire, este formată din două subacțiuni.

| — | Acțiunea 1A – Cursuri de masterat Erasmus Mundus (CMEM) și |
| --- | --- |

—

Acțiunea 1A – Cursuri de masterat Erasmus Mundus (CMEM) și

| — | Acțiunea 1B – Doctorate comune Erasmus Mundus (DCEM). |
| --- | --- |

—

Acțiunea 1B – Doctorate comune Erasmus Mundus (DCEM).

Scopul acestor subacțiuni este sprijinirea programelor postuniversitare de înaltă calitate academică, realizate în comun de consorții formate din universități europene și, dacă este cazul, din universități din țări terțe și care ar putea contribui la vizibilitatea și atractivitatea sporită a sectorului învățământului superior european. Astfel de programe comune trebuie să includă mobilitatea între universitățile din cadrul consorțiilor și să conducă la acordarea de diplome comune recunoscute, duble sau multiple.

A.1.   Participanți eligibili și componența consorțiului

Condițiile aplicabile participanților eligibili și componența consorțiului sunt menționate în Ghidul Programului la secțiunea 4.2.1, pentru acțiunea 1A, și la secțiunea 5.2.1, pentru acțiunea 1B.

A.2.   Activități eligibile

Activitățile eligibile sunt menționate în Ghidul Programului la secțiunea 4.2.2, pentru acțiunea 1A, și la secțiunea 5.2.2, pentru acțiunea 1B. Nu au fost identificate priorități tematice pentru această cerere de propuneri.

A.3.   Criterii de atribuire

Cererile pentru acțiunea 1A și acțiunea 1B vor fi evaluate în funcție de următoarele criterii de atribuire:

| — | Pentru acțiunea 1A – Cursuri de masterat Erasmus Mundus (CMEC)






  Criterii | Pondere |
| --- | --- | --- |
| 1. | Calitatea procesului de învățământ |

—

Pentru acțiunea 1A – Cursuri de masterat Erasmus Mundus (CMEC)

Criterii

Pondere

1.

Calitatea procesului de învățământ

30 %

| 2. | Integrarea cursului |
| --- | --- |

2.

Integrarea cursului

25 %

| 3. | Măsuri de gestionare, vizibilitate și durabilitate a cursului |
| --- | --- |

3.

Măsuri de gestionare, vizibilitate și durabilitate a cursului

20 %

| 4. | Facilitățile și urmărirea studenților |
| --- | --- |

4.

Facilitățile și urmărirea studenților

15 %

| 5. | Asigurarea calității și evaluare |
| --- | --- |

5.

Asigurarea calității și evaluare

10 %

Total

100 %

| — | Acțiunea 1B – Doctorate comune Erasmus Mundus (DCEM)






  Criterii | Pondere |
| --- | --- | --- |
| 1. | Calitatea procesului de învățământ și a cercetării |

—

Acțiunea 1B – Doctorate comune Erasmus Mundus (DCEM)

Criterii

Pondere

1.

Calitatea procesului de învățământ și a cercetării

25 %

| 2. | Experiența și componența parteneriatului |
| --- | --- |

2.

Experiența și componența parteneriatului

25 %

| 3. | Integrarea europeană și funcționarea programului |
| --- | --- |

3.

Integrarea europeană și funcționarea programului

20 %

| 4. | Dispoziții privind candidații care primesc o bursă de cercetare DCEM |
| --- | --- |

4.

Dispoziții privind candidații care primesc o bursă de cercetare DCEM

15 %

| 5. | Gestionarea, durabilitatea și asigurarea calității programului |
| --- | --- |

5.

Gestionarea, durabilitatea și asigurarea calității programului

15 %

Total

100 %

A.4.   Buget

Prezenta cerere de propuneri nu are un impact bugetar direct în 2010. Se urmărește selectarea următoarelor:

| — | pentru acțiunea 1A (CMEC): 15 cereri noi și până la 21 de cereri de reînnoire; |
| --- | --- |

—

pentru acțiunea 1A (CMEC): 15 cereri noi și până la 21 de cereri de reînnoire;

| — | pentru acțiunea 1B (DCEM): 12 cereri noi. |
| --- | --- |

—

pentru acțiunea 1B (DCEM): 12 cereri noi.

Pentru fiecare dintre cererile selectate, în vara anului 2010 se va realiza câte un acord-cadru de parteneriat pe cinci ani (ACP). Aceste acorduri-cadru de parteneriat vor permite realizarea unor acorduri anuale de subvenționare specifice începând cu anul universitar 2011-2012, care vor include, pe de o parte, un sprijin financiar pentru consorțiile care pun în aplicare programele comune și, pe de altă parte, un număr de burse individuale, stabilite anual, pentru studenții europeni și din țările terțe, pentru candidații doctoranzi și pentru oameni de știință.

A.5.   Termenul de depunere

Termenul de depunere pentru acțiunea 1A – Cursurile de masterat Erasmus Mundus (CMEM) și acțiunea 1B – Doctoratele comune Erasmus Mundus (DCEM) este 30 aprilie 2010.

În prezent, agenția executivă elaborează un sistem pentru transmiterea pe cale electronică a tuturor cererilor. Pentru această cerere de propuneri, candidații trebuie să depună cererea utilizând un formular electronic disponibil din februarie 2010 (un model de formular electronic va fi publicat pe site-ul web al agenției în decembrie 2009).

Acest formular (inclusiv anexele) este considerat a fi cererea definitivă.

În plus un exemplar tipărit al cererii complete trebuie trimis prin poștă la următoarea adresă până la termenul de depunere:

| Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură |
| --- |
| Cererea de propuneri EACEA/29/09 – acțiunea 1 |
| În atenția domnului Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură

Cererea de propuneri EACEA/29/09 – acțiunea 1

În atenția domnului Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Se vor accepta numai cererile depuse până la termenul limită și în conformitate cu cerințele menționate în formularele de cerere relevante. Nu se vor accepta cererile trimise doar prin fax sau direct prin e-mail.

Pentru a facilita identificarea experților cu experiență universitară și de cercetare relevantă, candidații pentru acțiunea 1A (Cursuri de masterat Erasmus Mundus – CMEM) și acțiunea 1B (Doctorate comune Erasmus Mundus – DCEM) trebuie să depună o scurtă descriere a programului comun (maximum o pagină, incluzând titlul, domeniul/sfera (domeniile/sferele) acoperită (acoperite), partenerii principali și un scurt rezumat al structurii programului și al caracteristicilor esențiale), de preferință cu o lună înainte de termenul limită menționat mai sus (respectiv, până la 31 martie 2010). Modelul rezumatului, împreună cu procedura de depunere corespunzătoare pot fi descărcate de la următoarea adresă de internet: http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.php

B.   Acțiunea 2 – PARTENERIATELE ERASMUS MUNDUS

ANUNȚ

Cererea de propuneri este lansată cu o clauză de suspendare privind grupul ACP. Finanțarea FED (și, prin urmare, acordarea subvenției rezultate pentru grupul ACP) face obiectul semnării acordului financiar încheiat între Comisia Europeană și grupul de state ACP.

Această acțiune vizează promovarea cooperării structurate dintre instituțiile de învățământ superior europene și din țările terțe prin promovarea mobilității la toate nivelurile de studiu pentru studenți (nivel universitar și cursuri de masterat), candidați doctoranzi, cercetători, cadre didactice și personal administrativ (nu toate regiunile și grupurile pot include toate fluxurile de mobilitate).

Acțiunea 2 – Parteneriatele Erasmus Mundus (EMA2) este împărțită în două direcții:

| — | Erasmus Mundus acțiunea 2 – DIRECȚIA 1 – Parteneriate cu țările vizate de instrumentele IEVP, ICD, IAP și FED (1) (fosta Fereastră de cooperare externă); |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus acțiunea 2 – DIRECȚIA 1 – Parteneriate cu țările vizate de instrumentele IEVP, ICD, IAP și FED (1) (fosta Fereastră de cooperare externă);

| — | Erasmus Mundus acțiunea 2 – DIRECȚIA 2 – Parteneriate cu țările și teritoriile vizate de Instrumentele pentru țările industrializate (ITI). |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus acțiunea 2 – DIRECȚIA 2 – Parteneriate cu țările și teritoriile vizate de Instrumentele pentru țările industrializate (ITI).

B.1.   Participanți eligibili, țări și componența parteneriatelor

Condițiile aplicabile participanților eligibili și componenței parteneriatelor sunt specificate în Ghidul Programului, la secțiunea 6.1.2.a pentru EMA2 – DIRECȚIA 1 și la secțiunea 6.2.2.a pentru EMA2 – DIRECȚIA 2 și în Orientările privind cererea de propuneri EACEA/29/09 la secțiunea 5.3.1 pentru EMA2 – DIRECȚIA 1 și la secțiunea 5.3.2 pentru EMA2 – DIRECȚIA 2.

B.2.   Activități eligibile

Activitățile eligibile sunt specificate în „Ghidul Programului Erasmus Mundus 2009-2013”, la secțiunea 6.1.2.b pentru EMA2 – DIRECȚIA 1 și la secțiunea 6.2.2.b pentru EMA2 – DIRECȚIA 2 și în „Orientările privind cererea de propuneri EACEA/29/09” la secțiunea 5.3.1 pentru EMA2 – DIRECȚIA 1 și la secțiunea 5.3.2 pentru EMA2 – DIRECȚIA 2.

B.3.   Criterii de atribuire

Cererile pentru EMA2 – DIRECȚIA 1 vor fi evaluate pe baza următoarelor criterii de atribuire:

| Criterii | Pondere |
| --- | --- |
| 1. | Relevanță |

Criterii

Pondere

1.

Relevanță

25 %

| 2. | Calitate |
| --- | --- |

2.

Calitate

65 %

| 2.1. | Componența parteneriatului și mecanismele de cooperare |
| --- | --- |

2.1.

Componența parteneriatului și mecanismele de cooperare

20 %

| 2.2. | Organizarea și punerea în aplicare a mobilității |
| --- | --- |

2.2.

Organizarea și punerea în aplicare a mobilității

25 %

| 2.3. | Facilitățile și urmărirea studenților/personalului |
| --- | --- |

2.3.

Facilitățile și urmărirea studenților/personalului

20 %

| 3. | Durabilitate |
| --- | --- |

3.

Durabilitate

10 %

Total

100 %

Cererile pentru EMA2 – DIRECȚIA 2 vor fi evaluate pe baza următoarelor criterii de atribuire:

| Criterii | Pondere |
| --- | --- |
| 1. | Relevanță |

Criterii

Pondere

1.

Relevanță

25 %

| 2. | Contribuția la excelență |
| --- | --- |

2.

Contribuția la excelență

25 %

| 3. | Calitate |
| --- | --- |

3.

Calitate

50 %

| 3.1. | Componența parteneriatului și mecanismele de cooperare |
| --- | --- |

3.1.

Componența parteneriatului și mecanismele de cooperare

15 %

| 3.2. | Organizarea și punerea în aplicare a mobilității |
| --- | --- |

3.2.

Organizarea și punerea în aplicare a mobilității

20 %

| 3.3. | Facilitățile și urmărirea studenților/personalului |
| --- | --- |

3.3.

Facilitățile și urmărirea studenților/personalului

15 %

Total

100 %

B.4.   Buget

Suma globală disponibilă pentru această cerere de propuneri este de aproximativ 105,2 milioane EUR și vizează un flux de mobilitate minim de 3 881 de persoane.

Bugetul disponibil pentru EMA2 – DIRECȚIA 1 este de 97,7 milioane EUR și vizează o mobilitate minimă de 3 716 de persoane.

Bugetul disponibil pentru EMA2 – DIRECȚIA 2 este de 7,5 milioane EUR și vizează o mobilitate minimă de 165 de persoane.

B.5.   Termenul de depunere

Termenul de depunere pentru acțiunea 2 Erasmus Mundus – Parteneriate este 30 aprilie 2010.

Cererea de finanțare va fi trimisă prin scrisoare recomandată la următoarea adresă:

| Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură |
| --- |
| Cererea de propuneri EACEA/29/09 – acțiunea 2 |
| În atenția domnului Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură

Cererea de propuneri EACEA/29/09 – acțiunea 2

În atenția domnului Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Se vor accepta numai cererile depuse până la termenul limită și în conformitate cu cerințele menționate în formularul de cerere. Nu se vor accepta cererile trimise doar prin fax sau e-mail.

În cazul în care un candidat trimite mai multe cereri diferite, fiecare trebuie expediată într-un plic separat.

C.   Acțiunea 3 – PROMOVAREA ÎNVĂȚĂMÂNTULUI SUPERIOR EUROPEAN

Această acțiune vizează promovarea învățământului superior european prin măsuri de ameliorare a atractivității, profilului, imaginii, vizibilității și accesibilității învățământului superior european în lume și oferă sprijin inițiativelor, studiilor, proiectelor, evenimentelor transnaționale și altor activități referitoare la dimensiunea internațională a tuturor aspectelor învățământului superior, precum promovarea, accesibilitatea, asigurarea calității, recunoașterea creditelor, recunoașterea calificărilor europene în străinătate și recunoașterea reciprocă a calificărilor cu țările terțe, elaborarea de programe, mobilitatea, calitatea serviciilor etc.

Activitățile acțiunii 3 pot îmbrăca forme variate (conferințe, seminarii, ateliere de lucru, studii, analize, proiecte-pilot, premii, rețele internaționale, producerea de publicații, elaborarea de instrumente din cadrul tehnologiilor informației și comunicării) și se pot desfășura oriunde în lume.

C.1.   Participanții eligibili și componența consorțiilor

Condițiile aplicabile participanților eligibili și componenței consorțiilor sunt specificate în Ghidul Programului la secțiunea 7.2.1.

C.2.   Activități eligibile

Activitățile eligibile sunt specificate în Ghidul Programului la secțiunea 7.2.2.

În scopul prezentei cereri de propuneri, proiectele trebuie să abordeze una dintre următoarele priorități:

| — | proiectele care tratează promovarea învățământului superior european în anumite regiuni geografice (se va acorda prioritate regiunilor care până în prezent au fost mai puțin reprezentate în cadrul proiectelor Erasmus Mundus: de exemplu Africa și țările industrializate); |
| --- | --- |

—

proiectele care tratează promovarea învățământului superior european în anumite regiuni geografice (se va acorda prioritate regiunilor care până în prezent au fost mai puțin reprezentate în cadrul proiectelor Erasmus Mundus: de exemplu Africa și țările industrializate);

| — | proiectele care vizează îmbunătățirea serviciilor pentru studenții și candidații doctoranzi internaționali; |
| --- | --- |

—

proiectele care vizează îmbunătățirea serviciilor pentru studenții și candidații doctoranzi internaționali;

| — | proiectele care tratează dimensiunea internațională a asigurării calității; |
| --- | --- |

—

proiectele care tratează dimensiunea internațională a asigurării calității;

| — | proiectele care vizează consolidarea relațiilor dintre învățământul superior european și cercetare; |
| --- | --- |

—

proiectele care vizează consolidarea relațiilor dintre învățământul superior european și cercetare;

| — | proiectele care promovează oportunitățile de studii europene pentru candidații doctoranzi. |
| --- | --- |

—

proiectele care promovează oportunitățile de studii europene pentru candidații doctoranzi.

Nu se vor finanța proiectele care prevăd următoarele activități:

Activități puse în aplicare în contextul internaționalizării rețelelor tematice ERASMUS.

C.3.   Criterii de atribuire

Cererile pentru acțiunea 3 vor fi evaluate în funcție de următoarele criterii de atribuire:

| Criterii | Pondere |
| --- | --- |
| 1. | Relevanța proiectului pentru programul Erasmus Mundus |

Criterii

Pondere

1.

Relevanța proiectului pentru programul Erasmus Mundus

20 %

| 2. | Potențialul și impactul preconizat al proiectului pentru favorizarea sporirii atractivității învățământului superior european la nivel mondial |
| --- | --- |

2.

Potențialul și impactul preconizat al proiectului pentru favorizarea sporirii atractivității învățământului superior european la nivel mondial

20 %

| 3. | Aranjamente pentru difuzarea rezultatelor și experiențelor din cadrul proiectului, precum și planuri referitoare la durabilitatea și exploatarea pe termen lung a rezultatelor |
| --- | --- |

3.

Aranjamente pentru difuzarea rezultatelor și experiențelor din cadrul proiectului, precum și planuri referitoare la durabilitatea și exploatarea pe termen lung a rezultatelor

20 %

| 4. | Componența parteneriatului și mecanisme de cooperare |
| --- | --- |

4.

Componența parteneriatului și mecanisme de cooperare

20 %

| 5. | Planul de lucru și bugetul |
| --- | --- |

5.

Planul de lucru și bugetul

20 %

Total

100 %

C.4.   Buget

Prezenta cerere de propuneri vizează selectarea a aproximativ 5 proiecte. Bugetul total alocat pentru cofinanțarea proiectelor în baza prezentei cereri de propuneri este de 1 milion EUR. Valoarea subvențiilor va varia considerabil în funcție de dimensiunea proiectelor selectate (de obicei între 100 000 EUR și 350 000 EUR). Contribuția financiară a agenției nu poate depăși 75 % din costurile eligibile totale.

C.5.   Termenul de depunere

Termenul de depunere pentru proiectele acțiunii 3 Erasmus Mundus în vederea sporirii atractivității învățământului superior european este 30 aprilie 2010

Cererea de finanțare se trimite prin scrisoare recomandată la următoarea adresă:

| Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură |
| --- |
| Cererea de propuneri EACEA/29/09 – acțiunea 3 |
| În atenția domnului Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură

Cererea de propuneri EACEA/29/09 – acțiunea 3

În atenția domnului Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Se vor accepta numai cererile trimise până la termenul limită și în conformitate cu cerințele menționate în formularul de cerere. Nu se vor accepta cererile trimise doar prin fax sau e-mail.

---

(1)  IEVP – Instrumentul european de vecinătate și parteneriat

ICD – Instrumentul de cooperare pentru dezvoltare

IAP – Instrumentul de asistență pentru preaderare

FED – Fondul European de Dezvoltare (FED) este principalul instrument de acordare a asistenței comunitare în vederea cooperării pentru dezvoltare în baza Acordului de la Cotonou: „acordul de parteneriat între membrii grupului de state africane, caraibiene și pacifice, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de altă parte”.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisie

| 3.12.2009 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 294/25 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2009

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 294/25

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2009/C 294/09

| 1. | La data de 24 noiembrie 2009, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Faurecia (Franța) controlată de PSA Peugeot Citroën SA (Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi EMCON Technologies (Statele Unite ale Americii), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 24 noiembrie 2009, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care întreprinderea Faurecia (Franța) controlată de PSA Peugeot Citroën SA (Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din regulamentul Consiliului, controlul asupra întregii întreprinderi EMCON Technologies (Statele Unite ale Americii), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Faurecia: proiectarea și fabricarea de echipamente auto, în special scaune, interioare, componente tren față și sisteme de eșapament pentru vehicule (în întreaga lume), |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Faurecia: proiectarea și fabricarea de echipamente auto, în special scaune, interioare, componente tren față și sisteme de eșapament pentru vehicule (în întreaga lume),

| — | în cazul întreprinderii EMCON Technologies: sisteme globale de control al emisiilor de gaze de eșapament (în întreaga lume). |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii EMCON Technologies: sisteme globale de control al emisiilor de gaze de eșapament (în întreaga lume).

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) nr. 139/2004. Cu toate acestea nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301 sau 22967244) sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies, la următoarea adresă:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301 sau 22967244) sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies, la următoarea adresă:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---