# Gazzetta ufficiale C 264/2009

| | ISSN 1725-2466
  doi:10.3000/17252466.C_2009.264.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 264 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 52o anno6 novembre 2009 |

ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2009.264.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 264

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

52o anno6 novembre 2009

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2009/C 264/01 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 264/02 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 3 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2009/C 264/01

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

1

2009/C 264/02

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

3

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2009/C 264/03 | Tassi di cambio dell'euro | 7 |
| 2009/C 264/04 | Sintesi della decisione della Commissione, del 19 dicembre 2007, relativa a un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE e dell'articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/34.579 — MasterCard, Caso COMP/36.518 — EuroCommerce, Caso COMP/38.580 — Commercial Cards) [notificata con il numero C(2007) 6474]
   (
  1
  ) | 8 |
| 2009/C 264/05 | Relazione finale del consigliere-auditore relativa ai casi COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards, collettivamente MasterCard(a norma degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21) | 12 |
| 2009/C 264/06 | Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti — Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio | 15 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2009/C 264/07 | Informazioni sintetiche communicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001 | 17 |
| 2009/C 264/08 | Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 800/2008 della Commissione, che dichiara alcune categorie di aiuti compatibili con il mercato comune in applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato (regolamento generale di esenzione per categoria) (
  1
  ) | 20 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2009/C 264/03

Tassi di cambio dell'euro

7

2009/C 264/04

Sintesi della decisione della Commissione, del 19 dicembre 2007, relativa a un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE e dell'articolo 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/34.579 — MasterCard, Caso COMP/36.518 — EuroCommerce, Caso COMP/38.580 — Commercial Cards) [notificata con il numero C(2007) 6474]
   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2007) 6474]

1

8

2009/C 264/05

Relazione finale del consigliere-auditore relativa ai casi COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards, collettivamente MasterCard(a norma degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

(a norma degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

12

2009/C 264/06

Commissione amministrativa delle Comunità europee per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti — Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio

15

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2009/C 264/07

Informazioni sintetiche communicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001

17

2009/C 264/08

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 800/2008 della Commissione, che dichiara alcune categorie di aiuti compatibili con il mercato comune in applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato (regolamento generale di esenzione per categoria) (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 264/09 | Nota per il lettore (vedi terza pagina di copertina) | s3 |

2009/C 264/09

Nota per il lettore (vedi terza pagina di copertina)

Nota per il lettore

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/1

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2009/C 264/01

| Data di adozione della decisione | 17.8.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 362/09 |
| Stato membro | Francia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Allongement de la durée des concessions accordées par l'État français aux sociétés concessionnaires d'autoroutes — Plan de relance de l'économie — volet autoroutier |
| Base giuridica | Article 25 de la loi no 2009-179 du 17 février 2009 pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés |
| Tipo di misura | Aiuto individuale |
| Obiettivo | — |
| Forma dell'aiuto | Proroga di un anno della durata delle concessioni autostradali |
| Dotazione di bilancio | Circa 1 000 Mio EUR |
| Intensità | — |
| Durata | Dal 18 agosto 2009 al 31 dicembre 2009 |
| Settore economico | Costruzione di strade e di autostrade |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | MEEDDAT |
| Arche Sud |
| 92055 La Défense Cedex |
| FRANCE |

Data di adozione della decisione

17.8.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 362/09

Stato membro

Francia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Allongement de la durée des concessions accordées par l'État français aux sociétés concessionnaires d'autoroutes — Plan de relance de l'économie — volet autoroutier

Base giuridica

Article 25 de la loi no 2009-179 du 17 février 2009 pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés

Tipo di misura

Aiuto individuale

Obiettivo

—

Forma dell'aiuto

Proroga di un anno della durata delle concessioni autostradali

Dotazione di bilancio

Circa 1 000 Mio EUR

Intensità

—

Durata

Dal 18 agosto 2009 al 31 dicembre 2009

Settore economico

Costruzione di strade e di autostrade

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

MEEDDAT

Arche Sud

92055 La Défense Cedex

FRANCE

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 25.9.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 474/09 |
| Stato membro | Paesi Bassi |
| Regione | Tutte le regioni |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Wijziging van de steunregeling voor de uitrusting van goederenlocomotieven met het European Train Control System (ETCS) |
| Base giuridica | Kaderwet subsidies Verkeer en Waterstaat |
| Tipo di misura | Regime di aiuti |
| Obiettivo | Aiuti necessari per il coordinamento dei trasporti |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione diretta |
| Dotazione di bilancio | 6,5 milioni di EUR |
| Intensità | 50 % |
| Durata | 2009-2010 |
| Settore economico | Trasporti |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Ministerie van Verkeer en Waterstaat |
| Postbus 20901 |
| 2500 EX Den Haag |
| NEDERLAND |

Data di adozione della decisione

25.9.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 474/09

Stato membro

Paesi Bassi

Regione

Tutte le regioni

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Wijziging van de steunregeling voor de uitrusting van goederenlocomotieven met het European Train Control System (ETCS)

Base giuridica

Kaderwet subsidies Verkeer en Waterstaat

Tipo di misura

Regime di aiuti

Obiettivo

Aiuti necessari per il coordinamento dei trasporti

Forma dell'aiuto

Sovvenzione diretta

Dotazione di bilancio

6,5 milioni di EUR

Intensità

50 %

Durata

2009-2010

Settore economico

Trasporti

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Ministerie van Verkeer en Waterstaat

Postbus 20901

2500 EX Den Haag

NEDERLAND

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

---

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/3

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2009/C 264/02

| Data di adozione della decisione | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 326/08 |
| Stato membro | Francia |
| Regione | Saint-Martin |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Réduction des taux d’imposition à Saint-Martin |
| Base giuridica | — |
| Tipo di misura | — |
| Obiettivo | — |
| Forma dell'aiuto | Agevolazione fiscale |
| Dotazione di bilancio | — |
| Intensità | — |
| Durata | — |
| Settore economico | Tutti i settori |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Collectivité de Saint-Martin |
| Hôtel de la collectivité |
| Marigot BP 374 |
| 97054 Saint-Martin Cedex |
| FRANCE |

Data di adozione della decisione

3.6.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 326/08

Stato membro

Francia

Regione

Saint-Martin

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Réduction des taux d’imposition à Saint-Martin

Base giuridica

—

Tipo di misura

—

Obiettivo

—

Forma dell'aiuto

Agevolazione fiscale

Dotazione di bilancio

—

Intensità

—

Durata

—

Settore economico

Tutti i settori

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Collectivité de Saint-Martin

Hôtel de la collectivité

Marigot BP 374

97054 Saint-Martin Cedex

FRANCE

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 19.10.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 172/09 |
| Stato membro | Slovenia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Broadband development in Slovenia |
| Base giuridica | 1. | Zakon o elektronskih komunikacijah (Uradni list RS, št. 13/07, 102/07) |

Data di adozione della decisione

19.10.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 172/09

Stato membro

Slovenia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Broadband development in Slovenia

Base giuridica

1.

Zakon o elektronskih komunikacijah (Uradni list RS, št. 13/07, 102/07)

| 2. | Strategija razvoja širokopasovnih omrežij v Republiki Sloveniji |
| --- | --- |

2.

Strategija razvoja širokopasovnih omrežij v Republiki Sloveniji

| 3. | Uredbe sveta (ES) št. 1083/2006 |
| --- | --- |

3.

Uredbe sveta (ES) št. 1083/2006

| 4. | Uredbe Komisije (ES) št. 1828/2006 |
| --- | --- |

4.

Uredbe Komisije (ES) št. 1828/2006

| 5. | Uredbe o izvajanju postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji v programskem obdobju 2007–2013 |
| --- | --- |

5.

Uredbe o izvajanju postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji v programskem obdobju 2007–2013

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Sviluppo regionale

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 92,5 Mio EUR

Intensità

—

Durata

fino al 31.12.2013

Settore economico

Poste e telecomunicazioni

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

| Ministrstvo za gospodarstvo |
| --- |
| Kotnikova ulica 5 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Ministrstvo za gospodarstvo

Kotnikova ulica 5

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

| Dunajska 58 |
| --- |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Dunajska 58

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 17.8.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 408/09 |
| Stato membro | Polonia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Ograniczona kwota pomocy zgodna ze wspólnym rynkiem – łagodzenie skutków kryzysu ekonomicznego |
| Base giuridica | — | Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007 r. nr 155, poz. 1095 z późn. zm.) (Law on the freedom of economic activity) |

Data di adozione della decisione

17.8.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 408/09

Stato membro

Polonia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Ograniczona kwota pomocy zgodna ze wspólnym rynkiem – łagodzenie skutków kryzysu ekonomicznego

Base giuridica

—

Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007 r. nr 155, poz. 1095 z późn. zm.) (Law on the freedom of economic activity)

| — | Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 2006 r. nr 158, poz. 1121, z 2008 r. nr 237, poz. 1654 oraz z 2009 r. nr 6, poz. 33) (Law on the protection of employees’ claims in case of insolvency of the employer) |
| --- | --- |

—

Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 2006 r. nr 158, poz. 1121, z 2008 r. nr 237, poz. 1654 oraz z 2009 r. nr 6, poz. 33) (Law on the protection of employees’ claims in case of insolvency of the employer)

| — | Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2008 r. nr 69, poz. 415 z późn. zm.) (Law on promotion of employment and institutions of labour market) |
| --- | --- |

—

Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2008 r. nr 69, poz. 415 z późn. zm.) (Law on promotion of employment and institutions of labour market)

| — | Kodeks Pracy, Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. (Labour Code) |
| --- | --- |

—

Kodeks Pracy, Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. (Labour Code)

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Rimedio a un grave turbamento dell'economia

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto, riduzione dei contributi di previdenza sociale, agevolazione fiscale

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 1 020 PLN Mio

Intensità

—

Durata

31.12.2010

Settore economico

Tutti i settori

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

| Ministry of Employment and Social Affairs |
| --- |
| ul. Tamka 1 |
| 00-349 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministry of Employment and Social Affairs

ul. Tamka 1

00-349 Warszawa

POLSKA/POLAND

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 19.8.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 441/09 |
| Stato membro | Italia |
| Regione | Val d'Aosta |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Modificazioni alla legge regionale n. 84/1993 n. 84: Interventi in favore della ricerca e dello sviluppo |
| Base giuridica | Disegno di legge regionale n. 48 recante modificazioni alla legge regionale 7 dicembre 1993, n. 84 recante «Interventi regionali in favore della ricerca e dello sviluppo.» |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Ricerca e sviluppo |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione a fondo perduto |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto 35 Mio EUR |
| Intensità | 80 % |
| Durata | fino al 31.12.2013 |
| Settore economico | Tutti i settori |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Regione Val d'Aosta |
| Altre informazioni | — |

Data di adozione della decisione

19.8.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 441/09

Stato membro

Italia

Regione

Val d'Aosta

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Modificazioni alla legge regionale n. 84/1993 n. 84: Interventi in favore della ricerca e dello sviluppo

Base giuridica

Disegno di legge regionale n. 48 recante modificazioni alla legge regionale 7 dicembre 1993, n. 84 recante «Interventi regionali in favore della ricerca e dello sviluppo.»

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Ricerca e sviluppo

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 35 Mio EUR

Intensità

80 %

Durata

fino al 31.12.2013

Settore economico

Tutti i settori

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Regione Val d'Aosta

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 18.9.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 504/09 |
| Stato membro | Grecia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Μέτρα στήριξης για τα πιστωτικά ιδρύματα της Ελλάδας Metra stiriksis gia ta pistwtika idrumata tis Elladas |
| Base giuridica | N 3723/08 «Ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης και άλλες διατάξεις»
  N 3723/08 «Enisxisi tis refstotitas tis oikonomias gia tin antimetwpisi twn epiptwsewn tis diethnous xrimatopistwtikis krisis kai alles diatakseis» |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Rimedio a un grave turbamento dell'economia |
| Forma dell'aiuto | Garanzia, altre forme di apporto di capitale |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto 28 000 Mio EUR |
| Intensità | — |
| Durata | fino al 31.12.2009 |
| Settore economico | Intermediazione finanziaria |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών |
| Νίκης 5-7 |
| 101 80 Αθήνα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Data di adozione della decisione

18.9.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 504/09

Stato membro

Grecia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Μέτρα στήριξης για τα πιστωτικά ιδρύματα της Ελλάδας Metra stiriksis gia ta pistwtika idrumata tis Elladas

Base giuridica

N 3723/08 «Ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης και άλλες διατάξεις»

N 3723/08 «Enisxisi tis refstotitas tis oikonomias gia tin antimetwpisi twn epiptwsewn tis diethnous xrimatopistwtikis krisis kai alles diatakseis»

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Rimedio a un grave turbamento dell'economia

Forma dell'aiuto

Garanzia, altre forme di apporto di capitale

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 28 000 Mio EUR

Intensità

—

Durata

fino al 31.12.2009

Settore economico

Intermediazione finanziaria

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών

Νίκης 5-7

101 80 Αθήνα

ΕΛΛΑΔΑ

| Ypourgeio Oikonomias kai Oikonomikwn |
| --- |
| Nikis 5-7 |
| 101 80 Athens |
| GREECE |

Ypourgeio Oikonomias kai Oikonomikwn

Nikis 5-7

101 80 Athens

GREECE

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/7

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

5 novembre 2009

2009/C 264/03

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,4867 |
| JPY | yen giapponesi | 134,30 |
| DKK | corone danesi | 7,4414 |
| GBP | sterline inglesi | 0,89530 |
| SEK | corone svedesi | 10,4402 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,5114 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 8,4365 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,870 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 275,65 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7090 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2450 |
| RON | leu rumeni | 4,3016 |
| TRY | lire turche | 2,2129 |
| AUD | dollari australiani | 1,6362 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5804 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 11,5219 |
| NZD | dollari neozelandesi | 2,0606 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,0740 |
| KRW | won sudcoreani | 1 753,90 |
| ZAR | rand sudafricani | 11,2923 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 10,1506 |
| HRK | kuna croata | 7,2655 |
| IDR | rupia indonesiana | 14 136,56 |
| MYR | ringgit malese | 5,0867 |
| PHP | peso filippino | 70,787 |
| RUB | rublo russo | 43,2461 |
| THB | baht thailandese | 49,693 |
| BRL | real brasiliano | 2,5652 |
| MXN | peso messicano | 19,7434 |
| INR | rupia indiana | 69,8600 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,4867

JPY

yen giapponesi

134,30

DKK

corone danesi

7,4414

GBP

sterline inglesi

0,89530

SEK

corone svedesi

10,4402

CHF

franchi svizzeri

1,5114

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

8,4365

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,870

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

275,65

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7090

PLN

zloty polacchi

4,2450

RON

leu rumeni

4,3016

TRY

lire turche

2,2129

AUD

dollari australiani

1,6362

CAD

dollari canadesi

1,5804

HKD

dollari di Hong Kong

11,5219

NZD

dollari neozelandesi

2,0606

SGD

dollari di Singapore

2,0740

KRW

won sudcoreani

1 753,90

ZAR

rand sudafricani

11,2923

CNY

renminbi Yuan cinese

10,1506

HRK

kuna croata

7,2655

IDR

rupia indonesiana

14 136,56

MYR

ringgit malese

5,0867

PHP

peso filippino

70,787

RUB

rublo russo

43,2461

THB

baht thailandese

49,693

BRL

real brasiliano

2,5652

MXN

peso messicano

19,7434

INR

rupia indiana

69,8600

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/8

---

Sintesi della decisione della Commissione

del 19 dicembre 2007

relativa a un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE e dell'articolo 53 dell’accordo SEE

(Caso COMP/34.579 — MasterCard, Caso COMP/36.518 — EuroCommerce, Caso COMP/38.580 — Commercial Cards)

[notificata con il numero C(2007) 6474]

(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2009/C 264/04

Il 19 dicembre 2007 la Commissione ha adottato una decisione riguardante un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE («la decisione»). Conformemente alle disposizioni dell'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio (1) e tenuto conto del legittimo interesse delle imprese alla protezione dei loro segreti aziendali, la Commissione pubblica i nomi delle parti e il contenuto essenziale della decisione. Una versione non riservata della decisione figura sul sito Internet della direzione generale della Concorrenza al seguente indirizzo:

http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/

1.   INTRODUZIONE

| (1) | Nella decisione la Commissione conclude che l’organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano (MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated e MasterCard Europe S.p.r.l.) hanno violato l'articolo 81 del trattato CE e l'articolo 53 dell'accordo SEE introducendo, di fatto, un prezzo minimo che gli esercenti devono pagare alla loro banca affiliante per accettare carte di pagamento nello Spazio economico europeo, sotto forma di una commissione interbancaria standard intra-SEE per le carte di credito e le carte ad addebito differito a uso di privati della MasterCard e per le carte di debito di MasterCard o Maestro. |
| --- | --- |

(1)

Nella decisione la Commissione conclude che l’organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano (MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated e MasterCard Europe S.p.r.l.) hanno violato l'articolo 81 del trattato CE e l'articolo 53 dell'accordo SEE introducendo, di fatto, un prezzo minimo che gli esercenti devono pagare alla loro banca affiliante per accettare carte di pagamento nello Spazio economico europeo, sotto forma di una commissione interbancaria standard intra-SEE per le carte di credito e le carte ad addebito differito a uso di privati della MasterCard e per le carte di debito di MasterCard o Maestro.

2.   PRESENTAZIONE DEL CASO

2.1.   Il procedimento

| (2) | Il procedimento è stato avviato a seguito di una denuncia presentata il 30 marzo 1992 da British Retail Consortium (BRC), un'associazione di categoria che rappresenta i venditori al dettaglio nel Regno Unito. Nella denuncia BRC afferma che sia Europay International S.A. che Visa hanno attuato pratiche restrittive della concorrenza tramite i loro accordi sulle commissioni interbancarie transfrontaliere. |
| --- | --- |

(2)

Il procedimento è stato avviato a seguito di una denuncia presentata il 30 marzo 1992 da British Retail Consortium (BRC), un'associazione di categoria che rappresenta i venditori al dettaglio nel Regno Unito. Nella denuncia BRC afferma che sia Europay International S.A. che Visa hanno attuato pratiche restrittive della concorrenza tramite i loro accordi sulle commissioni interbancarie transfrontaliere.

| (3) | La denuncia di BRC venne ritirata quando Eurocommerce, un'associazione di rappresentanza del commercio al dettaglio, all'ingrosso e internazionale nell'Unione europea, ha presentato una denuncia analoga il 23 maggio 1997. La denuncia riguardava alcune pratiche e regole applicate da MasterCard e Visa, in particolare le commissioni interbancarie convenute a livello multilaterale. |
| --- | --- |

(3)

La denuncia di BRC venne ritirata quando Eurocommerce, un'associazione di rappresentanza del commercio al dettaglio, all'ingrosso e internazionale nell'Unione europea, ha presentato una denuncia analoga il 23 maggio 1997. La denuncia riguardava alcune pratiche e regole applicate da MasterCard e Visa, in particolare le commissioni interbancarie convenute a livello multilaterale.

| (4) | Nel periodo tra il 22 maggio 1992 e il 1o luglio 1995 Europay ha comunicato le regole di rete vigenti in seno all’associazione di carte di pagamento Europay, comprese quelle relative alla commissione interbancaria multilaterale. |
| --- | --- |

(4)

Nel periodo tra il 22 maggio 1992 e il 1o luglio 1995 Europay ha comunicato le regole di rete vigenti in seno all’associazione di carte di pagamento Europay, comprese quelle relative alla commissione interbancaria multilaterale.

| (5) | Il 22 novembre 2002 la Commissione ha avviato un'indagine d'ufficio nei confronti delle rispettive commissioni interbancarie intra-SEE per le carte aziendali applicate da Visa e MasterCard. |
| --- | --- |

(5)

Il 22 novembre 2002 la Commissione ha avviato un'indagine d'ufficio nei confronti delle rispettive commissioni interbancarie intra-SEE per le carte aziendali applicate da Visa e MasterCard.

| (6) | Il 25 luglio 2003 MasterCard ha comunicato alla Commissione la propria intenzione di avviare un ricorso per carenza ai sensi dell'articolo 232 del trattato CE, se la Commissione non avesse adottato una posizione formale rispetto alle commissioni interbancarie intra-SEE di MasterCard. |
| --- | --- |

(6)

Il 25 luglio 2003 MasterCard ha comunicato alla Commissione la propria intenzione di avviare un ricorso per carenza ai sensi dell'articolo 232 del trattato CE, se la Commissione non avesse adottato una posizione formale rispetto alle commissioni interbancarie intra-SEE di MasterCard.

| (7) | Il 24 settembre 2003 e il 21 giugno 2006 la Commissione ha inviato due comunicazioni degli addebiti a MasterCard Europe S.p.r.l, successore legale di Europay, a MasterCard International Inc. e a MasterCard Incorporated, riguardo alle regole di rete dell’organizzazione e alle sue decisioni in materia di commissioni interbancarie intra-SEE. |
| --- | --- |

(7)

Il 24 settembre 2003 e il 21 giugno 2006 la Commissione ha inviato due comunicazioni degli addebiti a MasterCard Europe S.p.r.l, successore legale di Europay, a MasterCard International Inc. e a MasterCard Incorporated, riguardo alle regole di rete dell’organizzazione e alle sue decisioni in materia di commissioni interbancarie intra-SEE.

| (8) | Il 14 e 15 novembre 2006 MasterCard ha esercitato il proprio diritto di essere ascoltata in un’audizione, alla quale hanno anche partecipato EuroCommerce e nove parti interessate. |
| --- | --- |

(8)

Il 14 e 15 novembre 2006 MasterCard ha esercitato il proprio diritto di essere ascoltata in un’audizione, alla quale hanno anche partecipato EuroCommerce e nove parti interessate.

| (9) | Il 23 marzo 2007 la Commissione ha inviato una lettera a MasterCard («lettera di esposizione dei fatti») fornendo a MasterCard accesso a documenti raccolti da quando MasterCard aveva avuto accesso al fascicolo nei mesi di luglio e agosto 2006 e indicando le possibili conclusioni che la Commissione intendeva trarre dai nuovi fatti in una decisione. |
| --- | --- |

(9)

Il 23 marzo 2007 la Commissione ha inviato una lettera a MasterCard («lettera di esposizione dei fatti») fornendo a MasterCard accesso a documenti raccolti da quando MasterCard aveva avuto accesso al fascicolo nei mesi di luglio e agosto 2006 e indicando le possibili conclusioni che la Commissione intendeva trarre dai nuovi fatti in una decisione.

| (10) | Il 13 dicembre 2007 il comitato consultivo ha espresso un parere favorevole sul progetto di decisione della Commissione. |
| --- | --- |

(10)

Il 13 dicembre 2007 il comitato consultivo ha espresso un parere favorevole sul progetto di decisione della Commissione.

2.2.   I fatti

| (11) | MasterCard gestisce un sistema internazionale di pagamento con punti di vendita («POS») «aperto» o «quadripartito». Il sistema di MasterCard permette ai consumatori di utilizzare carte per operazioni di pagamento presso i POS, che nella maggior parte dei casi sono terminali di pagamento presso esercizi commerciali. Questo sistema vede coinvolti 5 gruppi principali: i titolari della carta; gli esercenti; il proprietario del sistema (in questo caso, MasterCard); le banche di emissione della carta; le banche affilianti. Le banche emittenti rilasciano le carte ai titolari e le banche affilianti si accordano con gli esercenti per l'accettazione delle carte di pagamento. |
| --- | --- |

(11)

MasterCard gestisce un sistema internazionale di pagamento con punti di vendita («POS») «aperto» o «quadripartito». Il sistema di MasterCard permette ai consumatori di utilizzare carte per operazioni di pagamento presso i POS, che nella maggior parte dei casi sono terminali di pagamento presso esercizi commerciali. Questo sistema vede coinvolti 5 gruppi principali: i titolari della carta; gli esercenti; il proprietario del sistema (in questo caso, MasterCard); le banche di emissione della carta; le banche affilianti. Le banche emittenti rilasciano le carte ai titolari e le banche affilianti si accordano con gli esercenti per l'accettazione delle carte di pagamento.

| (12) | La decisione riguarda le regole e le decisioni adottate dai rappresentanti della rete di banche dell’organizzazione e dalla sua direzione in materia di commissioni interbancarie standard all’interno del SEE e dell’area unica dei pagamenti in euro (AUPE). Queste commissioni interbancarie multilaterali (di seguito «MIF», multilateral interchange fee) sono trattenute su ogni operazione effettuata con carta di pagamento. Secondo le regole di rete di MasterCard, le banche affilianti versano commissioni interbancarie alle banche emittenti. Quando il titolare utilizza la sua carta per acquistare presso l'esercente, quest'ultimo riceve dalla banca affiliante il prezzo al dettaglio meno la commissione per il servizio. La banca emittente versa alla banca affiliante il prezzo al dettaglio meno una commissione interbancaria. Oltre a ottenere la commissione interbancaria dalla banca affiliante, la banca emittente riceve dal cliente il valore del pagamento più eventuali commissioni annuali, il pagamento di interessi su debiti in essere, commissioni per pagamenti arretrati, ecc. |
| --- | --- |

(12)

La decisione riguarda le regole e le decisioni adottate dai rappresentanti della rete di banche dell’organizzazione e dalla sua direzione in materia di commissioni interbancarie standard all’interno del SEE e dell’area unica dei pagamenti in euro (AUPE). Queste commissioni interbancarie multilaterali (di seguito «MIF», multilateral interchange fee) sono trattenute su ogni operazione effettuata con carta di pagamento. Secondo le regole di rete di MasterCard, le banche affilianti versano commissioni interbancarie alle banche emittenti. Quando il titolare utilizza la sua carta per acquistare presso l'esercente, quest'ultimo riceve dalla banca affiliante il prezzo al dettaglio meno la commissione per il servizio. La banca emittente versa alla banca affiliante il prezzo al dettaglio meno una commissione interbancaria. Oltre a ottenere la commissione interbancaria dalla banca affiliante, la banca emittente riceve dal cliente il valore del pagamento più eventuali commissioni annuali, il pagamento di interessi su debiti in essere, commissioni per pagamenti arretrati, ecc.

| (13) | Le commissioni interbancarie standard all’interno del SEE e dell’AUPE si applicano ai pagamenti transfrontalieri nel SEE e ai pagamenti nazionali in alcuni Stati membri del SEE effettuati con carte di pagamento MasterCard o Maestro. Le commissioni sono standard (fallback), nel senso che sono addebitate solo in assenza di specifici accordi bilaterali sulle commissioni interbancarie tra banche emittenti e affilianti. |
| --- | --- |

(13)

Le commissioni interbancarie standard all’interno del SEE e dell’AUPE si applicano ai pagamenti transfrontalieri nel SEE e ai pagamenti nazionali in alcuni Stati membri del SEE effettuati con carte di pagamento MasterCard o Maestro. Le commissioni sono standard (fallback), nel senso che sono addebitate solo in assenza di specifici accordi bilaterali sulle commissioni interbancarie tra banche emittenti e affilianti.

3.   VALUTAZIONE GIURIDICA

Articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE

| (14) | Il sistema delle MIF di MasterCard limita la concorrenza tra banche affilianti in quanto gonfia il livello di base sul quale le banche affilianti calcolano il prezzo addebitato agli esercenti, e quindi fissa una soglia minima per le commissioni applicate agli esercenti. In assenza di una commissione interbancaria multilaterale, le commissioni applicate agli esercenti fissate dalle banche affilianti risulterebbero inferiori. |
| --- | --- |

(14)

Il sistema delle MIF di MasterCard limita la concorrenza tra banche affilianti in quanto gonfia il livello di base sul quale le banche affilianti calcolano il prezzo addebitato agli esercenti, e quindi fissa una soglia minima per le commissioni applicate agli esercenti. In assenza di una commissione interbancaria multilaterale, le commissioni applicate agli esercenti fissate dalle banche affilianti risulterebbero inferiori.

| (15) | Le decisioni del consiglio di amministrazione europeo (2) e/o del consiglio di amministrazione mondiale (2) riguardo al livello e alla struttura delle commissioni interbancarie multilaterali standard intra-SEE e alle relative regole di rete adottate dal consiglio di amministrazione mondiale di MasterCard International Inc. vanno considerate decisioni di un'associazione di imprese ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE. Continuano a essere decisioni di un'associazione di imprese anche dopo l'offerta pubblica iniziale di vendita di MasterCard Incorporated del 25 maggio 2006 e i relativi cambiamenti nell’organigramma dell'organizzazione in Europa per quanto riguarda l’autorità incaricata di fissare il livello delle commissioni interbancarie multilaterali standard. Le banche facenti parte dell’organizzazione MasterCard hanno accettato l'offerta pubblica iniziale di vendita e i conseguenti cambiamenti organizzativi della società al fine di mantenere le MIF all’interno del loro modello aziendale in una forma che ritenevano meno esposta ai rischi di verifiche antitrust. Anche dopo l'offerta pubblica iniziale di vendita di MasterCard Incorporated, le commissioni interbancarie all’interno dell’organizzazione MasterCard non vengono «imposte in modo unilaterale». Le banche facenti parte di MasterCard hanno un comune interesse a mantenere le MIF, che garantiscono loro introiti sicuri per le loro attività di emissione. Pertanto, continua a esservi una comunione di interessi fra le banche riguardo alle suddette commissioni dopo l’offerta pubblica iniziale di vendita, che si riflette anche nella fissazione dei tassi per le commissioni interbancarie da parte di MasterCard (2). Nel fissare i tassi delle commissioni interbancarie, il consiglio di amministrazione mondiale non può trascurare gli interessi commerciali delle banche senza le quali il sistema non funzionerebbe, in quanto garantisce introiti sicuri per le loro attività di emissione. |
| --- | --- |

(15)

Le decisioni del consiglio di amministrazione europeo (2) e/o del consiglio di amministrazione mondiale (2) riguardo al livello e alla struttura delle commissioni interbancarie multilaterali standard intra-SEE e alle relative regole di rete adottate dal consiglio di amministrazione mondiale di MasterCard International Inc. vanno considerate decisioni di un'associazione di imprese ai sensi dell'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE. Continuano a essere decisioni di un'associazione di imprese anche dopo l'offerta pubblica iniziale di vendita di MasterCard Incorporated del 25 maggio 2006 e i relativi cambiamenti nell’organigramma dell'organizzazione in Europa per quanto riguarda l’autorità incaricata di fissare il livello delle commissioni interbancarie multilaterali standard. Le banche facenti parte dell’organizzazione MasterCard hanno accettato l'offerta pubblica iniziale di vendita e i conseguenti cambiamenti organizzativi della società al fine di mantenere le MIF all’interno del loro modello aziendale in una forma che ritenevano meno esposta ai rischi di verifiche antitrust. Anche dopo l'offerta pubblica iniziale di vendita di MasterCard Incorporated, le commissioni interbancarie all’interno dell’organizzazione MasterCard non vengono «imposte in modo unilaterale». Le banche facenti parte di MasterCard hanno un comune interesse a mantenere le MIF, che garantiscono loro introiti sicuri per le loro attività di emissione. Pertanto, continua a esservi una comunione di interessi fra le banche riguardo alle suddette commissioni dopo l’offerta pubblica iniziale di vendita, che si riflette anche nella fissazione dei tassi per le commissioni interbancarie da parte di MasterCard (2). Nel fissare i tassi delle commissioni interbancarie, il consiglio di amministrazione mondiale non può trascurare gli interessi commerciali delle banche senza le quali il sistema non funzionerebbe, in quanto garantisce introiti sicuri per le loro attività di emissione.

| (16) | Un sistema di carte di pagamento aperto come quello di MasterCard può funzionare anche in assenza di commissioni interbancarie multilaterali, come dimostra l’esistenza di sistemi paragonabili di carte di pagamento che non applicano tali commissioni. |
| --- | --- |

(16)

Un sistema di carte di pagamento aperto come quello di MasterCard può funzionare anche in assenza di commissioni interbancarie multilaterali, come dimostra l’esistenza di sistemi paragonabili di carte di pagamento che non applicano tali commissioni.

Articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE

| (17) | Le condizioni di cui all’articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE relative all'esenzione dal divieto di cui all'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE non sono soddisfatte. |
| --- | --- |

(17)

Le condizioni di cui all’articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE relative all'esenzione dal divieto di cui all'articolo 81, paragrafo 1, del trattato CE non sono soddisfatte.

| (18) | Quanto alla prima condizione di cui all'articolo 81, paragrafo 3 (promozione del progresso tecnico o economico), MasterCard non ha saputo dimostrare un nesso causale tra le MIF e un oggettivo aumento di efficienza. MasterCard sostiene che la maggior efficienza si basi sul fatto che le sue MIF consentono al sistema di ottimizzare la produttività grazie a un equilibrio tra la domanda dei titolari delle carte e quella degli esercenti. |
| --- | --- |

(18)

Quanto alla prima condizione di cui all'articolo 81, paragrafo 3 (promozione del progresso tecnico o economico), MasterCard non ha saputo dimostrare un nesso causale tra le MIF e un oggettivo aumento di efficienza. MasterCard sostiene che la maggior efficienza si basi sul fatto che le sue MIF consentono al sistema di ottimizzare la produttività grazie a un equilibrio tra la domanda dei titolari delle carte e quella degli esercenti.

| (19) | La Commissione non nega, in linea generale, che i sistemi di pagamento sono caratterizzati da esternalità indirette di rete e che un trasferimento di introiti tra le banche emittenti e quelle affilianti può, in teoria, contribuire a ottimizzare l'utilità della rete per gli utilizzatori. Tuttavia, non è possibile determinare in linea generale, semplicemente attraverso teorie economiche, se le commissioni interbancarie fissate collettivamente debbano essere versate dalle banche affilianti nei confronti delle banche emittenti o viceversa, o a che livello si debbano fissare tali commissioni dato che le teorie si basano sempre su ipotesi le quali non sempre rispecchiano sufficientemente la realtà di mercato. Anzi, per affermare che le MIF comportano efficienze ai sensi della prima condizione di cui all'articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE, occorre effettuare un'analisi dettagliata, ampia e convincente basata, sia nelle ipotesi che nelle deduzioni, su dati empirici e fatti concreti. In particolare, MasterCard non ha saputo fornire né prove empiriche a riguardo della sua principale affermazione secondo cui le sue commissioni interbancarie multilaterali ottimizzano la «produttività» del sistema né dimostrare il nesso causale con altri aumenti oggettivi di efficienza. Non si è quindi dimostrato che gli effetti restrittivi delle MIF sui mercati affilianti sono sufficientemente compensati da efficienze oggettive. Nonostante ripetute richieste della Commissione, MasterCard non ha presentato alcuna prova empirica degli effetti positivi del proprio sistema di MIF sulla produttività del sistema e delle relative efficienze. |
| --- | --- |

(19)

La Commissione non nega, in linea generale, che i sistemi di pagamento sono caratterizzati da esternalità indirette di rete e che un trasferimento di introiti tra le banche emittenti e quelle affilianti può, in teoria, contribuire a ottimizzare l'utilità della rete per gli utilizzatori. Tuttavia, non è possibile determinare in linea generale, semplicemente attraverso teorie economiche, se le commissioni interbancarie fissate collettivamente debbano essere versate dalle banche affilianti nei confronti delle banche emittenti o viceversa, o a che livello si debbano fissare tali commissioni dato che le teorie si basano sempre su ipotesi le quali non sempre rispecchiano sufficientemente la realtà di mercato. Anzi, per affermare che le MIF comportano efficienze ai sensi della prima condizione di cui all'articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE, occorre effettuare un'analisi dettagliata, ampia e convincente basata, sia nelle ipotesi che nelle deduzioni, su dati empirici e fatti concreti. In particolare, MasterCard non ha saputo fornire né prove empiriche a riguardo della sua principale affermazione secondo cui le sue commissioni interbancarie multilaterali ottimizzano la «produttività» del sistema né dimostrare il nesso causale con altri aumenti oggettivi di efficienza. Non si è quindi dimostrato che gli effetti restrittivi delle MIF sui mercati affilianti sono sufficientemente compensati da efficienze oggettive. Nonostante ripetute richieste della Commissione, MasterCard non ha presentato alcuna prova empirica degli effetti positivi del proprio sistema di MIF sulla produttività del sistema e delle relative efficienze.

| (20) | La Commissione non concorda con MasterCard sul fatto che il processo competitivo e le forze di mercato portino automaticamente a delle MIF le quali comportino un sicuro incremento di efficienza. Né le forze concorrenziali tra sistemi né le banche affilianti o gli esercenti possono esercitare pressioni sufficienti sull'organismo incaricato di fissare le MIF all'interno dell'organizzazione MasterCard. |
| --- | --- |

(20)

La Commissione non concorda con MasterCard sul fatto che il processo competitivo e le forze di mercato portino automaticamente a delle MIF le quali comportino un sicuro incremento di efficienza. Né le forze concorrenziali tra sistemi né le banche affilianti o gli esercenti possono esercitare pressioni sufficienti sull'organismo incaricato di fissare le MIF all'interno dell'organizzazione MasterCard.

| (21) | Il modello specifico su cui si basano le commissioni interbancarie multilaterali di MasterCard è stato elaborato da William Baxter nel 1983. Questo modello è tuttavia fortemente limitato poiché considera la domanda dei consumatori e quella degli esercenti in modo statico, come se l’una non possa reagire strategicamente a eventuali azioni dell’altra. Il modello di Baxter si fonda inoltre su un’ipotesi irrealistica, ossia che non vi sono variazioni nei vantaggi che gli esercenti percepiscono accettando le carte, in quanto considera gli esercenti omogenei tra loro. I risultati di Baxter, infine, si basano su un’ipotesi irrealistica di un’industria bancaria perfettamente competitiva. |
| --- | --- |

(21)

Il modello specifico su cui si basano le commissioni interbancarie multilaterali di MasterCard è stato elaborato da William Baxter nel 1983. Questo modello è tuttavia fortemente limitato poiché considera la domanda dei consumatori e quella degli esercenti in modo statico, come se l’una non possa reagire strategicamente a eventuali azioni dell’altra. Il modello di Baxter si fonda inoltre su un’ipotesi irrealistica, ossia che non vi sono variazioni nei vantaggi che gli esercenti percepiscono accettando le carte, in quanto considera gli esercenti omogenei tra loro. I risultati di Baxter, infine, si basano su un’ipotesi irrealistica di un’industria bancaria perfettamente competitiva.

| (22) | Inoltre, le metodologie utilizzate da MasterCard per l’applicazione pratica di questo modello non sono convincenti in quanto non rispecchiano sufficientemente la teoria alla base. Tali metodologie presentano notevoli lacune in quanto stabiliscono uno squilibrio tra l’emissione delle carte e l’affiliazione degli esercenti unicamente sulla base di considerazioni di costo, non tenendo conto anche degli introiti delle banche. Inoltre MasterCard, mentre analizza la domanda degli esercenti, non prova neanche a quantificare la disponibilità al pagamento dei titolari delle carte e si limita a presupporre una certa reticenza da parte di questo gruppo a sostenere delle spese in cambio della comodità di utilizzare carte di pagamento. Emergono inoltre dubbi circa l'utilità del valore indicativo utilizzato da MasterCard per quantificare la disponibilità al pagamento degli esercenti nel segmento delle carte di credito. |
| --- | --- |

(22)

Inoltre, le metodologie utilizzate da MasterCard per l’applicazione pratica di questo modello non sono convincenti in quanto non rispecchiano sufficientemente la teoria alla base. Tali metodologie presentano notevoli lacune in quanto stabiliscono uno squilibrio tra l’emissione delle carte e l’affiliazione degli esercenti unicamente sulla base di considerazioni di costo, non tenendo conto anche degli introiti delle banche. Inoltre MasterCard, mentre analizza la domanda degli esercenti, non prova neanche a quantificare la disponibilità al pagamento dei titolari delle carte e si limita a presupporre una certa reticenza da parte di questo gruppo a sostenere delle spese in cambio della comodità di utilizzare carte di pagamento. Emergono inoltre dubbi circa l'utilità del valore indicativo utilizzato da MasterCard per quantificare la disponibilità al pagamento degli esercenti nel segmento delle carte di credito.

| (23) | In base alla seconda condizione di cui all’articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE, i consumatori (ossia gli esercenti e i loro successivi acquirenti) devono ottenere una congrua parte dei benefici che derivano dall’aumento di efficienza di un sistema di MIF. Nonostante gli esercenti possano beneficiare di maggiori effetti di rete che si creano sul lato dell’emissione, non necessariamente possono compensare le perdite subite per via dell'aumento delle commissioni applicate agli esercenti. La Commissione ha quindi esaminato le modalità in base alle quali MasterCard fissa il massimale per i propri tassi di commissioni interbancarie. Ne risulta che i parametri di riferimento basati su costi utilizzati da MasterCard comprendono elementi di costo che non sono intrinseci alla funzionalità del pagamento delle carte né si possono ricollegare a servizi chiaramente vantaggiosi per i clienti su cui gravano le spese di questo sistema di commissioni. In assenza di ulteriori prove che MasterCard non ha presentato, non si può quindi sostenere con certezza che, ottimizzando la produttività del sistema, MasterCard offra altresì vantaggi ai clienti delle proprie banche affiliate. MasterCard non ha saputo dimostrare che l'aumento di efficienza supera le restrizioni imposte agli esercenti (nonché ai successivi acquirenti). |
| --- | --- |

(23)

In base alla seconda condizione di cui all’articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE, i consumatori (ossia gli esercenti e i loro successivi acquirenti) devono ottenere una congrua parte dei benefici che derivano dall’aumento di efficienza di un sistema di MIF. Nonostante gli esercenti possano beneficiare di maggiori effetti di rete che si creano sul lato dell’emissione, non necessariamente possono compensare le perdite subite per via dell'aumento delle commissioni applicate agli esercenti. La Commissione ha quindi esaminato le modalità in base alle quali MasterCard fissa il massimale per i propri tassi di commissioni interbancarie. Ne risulta che i parametri di riferimento basati su costi utilizzati da MasterCard comprendono elementi di costo che non sono intrinseci alla funzionalità del pagamento delle carte né si possono ricollegare a servizi chiaramente vantaggiosi per i clienti su cui gravano le spese di questo sistema di commissioni. In assenza di ulteriori prove che MasterCard non ha presentato, non si può quindi sostenere con certezza che, ottimizzando la produttività del sistema, MasterCard offra altresì vantaggi ai clienti delle proprie banche affiliate. MasterCard non ha saputo dimostrare che l'aumento di efficienza supera le restrizioni imposte agli esercenti (nonché ai successivi acquirenti).

| (24) | Per quanto riguarda la terza condizione di cui all'articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE, MasterCard non ha dimostrato che le sue attuali MIF sono indispensabili per ottimizzare la produttività del sistema. |
| --- | --- |

(24)

Per quanto riguarda la terza condizione di cui all'articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE, MasterCard non ha dimostrato che le sue attuali MIF sono indispensabili per ottimizzare la produttività del sistema.

| (25) | Tenuto conto delle ipotesi irrealistiche su cui poggiano i fondamenti teorici delle commissioni interbancarie multilaterali di MasterCard, della mancanza di elementi comprovanti l'esistenza di un nesso causale tra queste commissioni e il presunto aumento oggettivo di efficienza e del fatto che le metodologie applicate da MasterCard non rispecchiano sufficientemente il modello di riferimento e utilizzano costi gonfiati come parametri di riferimento, la Commissione ha concluso che le MIF non soddisfano le prime tre condizioni di cui all'articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE. |
| --- | --- |

(25)

Tenuto conto delle ipotesi irrealistiche su cui poggiano i fondamenti teorici delle commissioni interbancarie multilaterali di MasterCard, della mancanza di elementi comprovanti l'esistenza di un nesso causale tra queste commissioni e il presunto aumento oggettivo di efficienza e del fatto che le metodologie applicate da MasterCard non rispecchiano sufficientemente il modello di riferimento e utilizzano costi gonfiati come parametri di riferimento, la Commissione ha concluso che le MIF non soddisfano le prime tre condizioni di cui all'articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE.

4.   MISURE CORRETTIVE

| (26) | Dal momento che le MIF di MasterCard limitano la concorrenza tra banche affilianti senza soddisfare le prime tre condizioni di cui all'articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE, l'organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano sono tenute a porre fine all'infrazione entro sei mesi dalla notifica della decisione della Commissione, abrogando le commissioni interbancarie multilaterali standard intra-SEE nonché quelle all’interno dell’AUPE/della zona euro. |
| --- | --- |

(26)

Dal momento che le MIF di MasterCard limitano la concorrenza tra banche affilianti senza soddisfare le prime tre condizioni di cui all'articolo 81, paragrafo 3, del trattato CE, l'organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano sono tenute a porre fine all'infrazione entro sei mesi dalla notifica della decisione della Commissione, abrogando le commissioni interbancarie multilaterali standard intra-SEE nonché quelle all’interno dell’AUPE/della zona euro.

| (27) | La misura correttiva non si applica alle commissioni interbancarie multilaterali di MasterCard per le carte aziendali, un segmento sul quale la Commissione svolgerà ulteriori indagini. |
| --- | --- |

(27)

La misura correttiva non si applica alle commissioni interbancarie multilaterali di MasterCard per le carte aziendali, un segmento sul quale la Commissione svolgerà ulteriori indagini.

5.   AMMENDE E PENALITÁ DI MORA

| (28) | Dal momento che le commissioni interbancarie multilaterali di MasterCard sono state notificate alla Commissione e alla luce delle circostanze specifiche del presente caso non vengono imposte ammende. |
| --- | --- |

(28)

Dal momento che le commissioni interbancarie multilaterali di MasterCard sono state notificate alla Commissione e alla luce delle circostanze specifiche del presente caso non vengono imposte ammende.

| (29) | Nel caso in cui MasterCard non abbia ottemperato alla misura correttiva entro il periodo transitorio di sei mesi, la Commissione impone penalità di mora provvisorie del 3,5 % del fatturato globale consolidato giornaliero di MasterCard Incorporated realizzato durante l’esercizio sociale precedente, ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003. |
| --- | --- |

(29)

Nel caso in cui MasterCard non abbia ottemperato alla misura correttiva entro il periodo transitorio di sei mesi, la Commissione impone penalità di mora provvisorie del 3,5 % del fatturato globale consolidato giornaliero di MasterCard Incorporated realizzato durante l’esercizio sociale precedente, ai sensi dell'articolo 24, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003.

6.   DECISIONE

| (30) | Dal 22 maggio 1992 al 19 dicembre 2007, l’organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano (MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated e MasterCard Europe S.p.r.l.) hanno violato l'articolo 81 del trattato CE e, dal 1o gennaio 1994 al 19 dicembre 2007, l'articolo 53 dell'accordo SEE fissando un prezzo minimo che gli esercenti devono pagare alla loro banca affiliante per accettare carte di pagamento nello Spazio economico europeo, mediante commissioni interbancarie standard intra-SEE per le carte di credito e le carte ad addebito differito a uso di privati della MasterCard e per le carte di debito di MasterCard o Maestro. |
| --- | --- |

(30)

Dal 22 maggio 1992 al 19 dicembre 2007, l’organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano (MasterCard Incorporated, MasterCard International Incorporated e MasterCard Europe S.p.r.l.) hanno violato l'articolo 81 del trattato CE e, dal 1o gennaio 1994 al 19 dicembre 2007, l'articolo 53 dell'accordo SEE fissando un prezzo minimo che gli esercenti devono pagare alla loro banca affiliante per accettare carte di pagamento nello Spazio economico europeo, mediante commissioni interbancarie standard intra-SEE per le carte di credito e le carte ad addebito differito a uso di privati della MasterCard e per le carte di debito di MasterCard o Maestro.

| (31) | L’organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano sono tenute a porre fine all'infrazione entro sei mesi dalla notifica della decisione della Commissione, abrogando formalmente le commissioni interbancarie multilaterali standard intra-SEE e nell’AUPE/zona euro. Sono tenute inoltre a modificare le regole di rete dell'associazione per conformarsi alla decisione della Commissione, abrogando tutte le decisioni adottate dal consiglio di amministrazione europeo e/o mondiale di MasterCard (2) per quanto riguarda le commissioni interbancarie multilaterali standard intra-SEE, nell’AUPE e nella zona euro. |
| --- | --- |

(31)

L’organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano sono tenute a porre fine all'infrazione entro sei mesi dalla notifica della decisione della Commissione, abrogando formalmente le commissioni interbancarie multilaterali standard intra-SEE e nell’AUPE/zona euro. Sono tenute inoltre a modificare le regole di rete dell'associazione per conformarsi alla decisione della Commissione, abrogando tutte le decisioni adottate dal consiglio di amministrazione europeo e/o mondiale di MasterCard (2) per quanto riguarda le commissioni interbancarie multilaterali standard intra-SEE, nell’AUPE e nella zona euro.

| (32) | L'organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano si impegnano a non ripetere l’infrazione tramite atti o comportamenti che abbiano un oggetto o effetto equivalente. Si impegnano, in particolare, a non applicare commissioni interbancarie multilaterali standard nell’AUPE/zona euro. |
| --- | --- |

(32)

L'organizzazione di pagamento MasterCard e le persone giuridiche che la rappresentano si impegnano a non ripetere l’infrazione tramite atti o comportamenti che abbiano un oggetto o effetto equivalente. Si impegnano, in particolare, a non applicare commissioni interbancarie multilaterali standard nell’AUPE/zona euro.

| (33) | Entro sei mesi dalla notifica della presente decisione, le persone giuridiche che rappresentano l’organizzazione di pagamento MasterCard comunicano tutte le modifiche delle regole di rete dell’associazione nonché l’avvenuta abrogazione delle decisioni a tutte le istituzioni finanziarie che detengono una licenza di emissione e/o affiliazione all’interno dell’organizzazione di pagamento MasterCard nello Spazio economico europeo e a tutte le stanze di compensazione e banche di regolamento che liquidano e/o saldano operazioni POS con carte di pagamento nell’ambito dell’organizzazione di pagamento MasterCard nello Spazio economico europeo. |
| --- | --- |

(33)

Entro sei mesi dalla notifica della presente decisione, le persone giuridiche che rappresentano l’organizzazione di pagamento MasterCard comunicano tutte le modifiche delle regole di rete dell’associazione nonché l’avvenuta abrogazione delle decisioni a tutte le istituzioni finanziarie che detengono una licenza di emissione e/o affiliazione all’interno dell’organizzazione di pagamento MasterCard nello Spazio economico europeo e a tutte le stanze di compensazione e banche di regolamento che liquidano e/o saldano operazioni POS con carte di pagamento nell’ambito dell’organizzazione di pagamento MasterCard nello Spazio economico europeo.

| (34) | Nel caso in cui le persone giuridiche che rappresentano MasterCard non abbiano ottemperato a ciascuna delle ingiunzioni di cui alla decisione, viene loro imposto il pagamento di una penalità di mora giornaliera pari al 3,5 % del fatturato globale consolidato giornaliero di MasterCard Incorporated realizzato nell'esercizio sociale precedente, in conformità dell'articolo 24, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003. La penalità è calcolata a decorrere dal primo giorno successivo all’entrata in vigore dell’ingiunzione. |
| --- | --- |

(34)

Nel caso in cui le persone giuridiche che rappresentano MasterCard non abbiano ottemperato a ciascuna delle ingiunzioni di cui alla decisione, viene loro imposto il pagamento di una penalità di mora giornaliera pari al 3,5 % del fatturato globale consolidato giornaliero di MasterCard Incorporated realizzato nell'esercizio sociale precedente, in conformità dell'articolo 24, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003. La penalità è calcolata a decorrere dal primo giorno successivo all’entrata in vigore dell’ingiunzione.

---

(1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1.

(2)  Segreto d'affari — informazioni riguardanti le regole della commissione interbancaria di MasterCard e la procedura per determinarne il livello.

---

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/12

---

Relazione finale del consigliere-auditore relativa ai casi COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards, collettivamente «MasterCard»

(a norma degli articoli 15 e 16 della decisione 2001/462/CE, CECA della Commissione, relativa al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza — GU L 162 del 19.6.2001, pag. 21)

2009/C 264/05

Il progetto di decisione riguardante il presente caso dà adito alle seguenti osservazioni:

il caso risulta da indagini svolte ai sensi dell’articolo 81 del trattato CE e trae origine da una notifica dei predecessori giuridici di MasterCard Europe sprl (COMP/34.579), da una denuncia presentata alla Commissione da EuroCommerce nel 1997 (COMP/36.518) e da un’indagine effettuata d’ufficio sulle commissioni interbancarie multilaterali (MIF) per le carte commerciali di VISA e MasterCard (COMP/38.580), avviata il 22 novembre 2002.

Comunicazione degli addebiti e termine fissato per la risposta

La prima comunicazione degli addebiti relativa al caso è stata inviata a MasterCard Europe S.p.r.l., MasterCard Incorporated e MasterCard International Incorporated («MasterCard») (1) il 24 settembre 2003, dopo che il 25 luglio 2003 MasterCard aveva informato la Commissione della sua intenzione di avviare un procedimento ai sensi dell’articolo 232 del trattato CE, salvo che la Commissione avesse assunto una posizione formale riguardo alle commissioni interbancarie di MasterCard all’interno del SEE. All’epoca, le parti avevano risposto alla comunicazione degli addebiti per iscritto, il 5 gennaio 2004, e non avevano chiesto di essere sentite oralmente. Nel corso del procedimento, il 23 ottobre 2003 il consigliere-auditore ha ammesso VISA International quale terza parte sufficientemente interessata ad essere sentita ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CE) n. 2842/98 della Commissione relativo alle audizioni in taluni procedimenti in materia di concorrenza.

Comunicazione degli addebiti complementare e termine fissato per la risposta

Il 21 giugno 2006 la Commissione ha inviato una comunicazione degli addebiti complementare a MasterCard Europe, intervenendo ancora una volta riguardo alle norme e alle decisioni applicate dalla rete dell'associazione sulle commissioni interbancarie europee. La comunicazione degli addebiti complementare integrava la precedente comunicazione degli addebiti del 24 settembre 2003 con un’analisi più approfondita degli effetti restrittivi sulla concorrenza derivanti dalle commissioni interbancarie di MasterCard all’interno del SEE.

Lo scopo della comunicazione complementare era in particolare quello di illustrare la sintesi effettuata dalla Commissione dei risultati dell’approfondita indagine empirica svolta in merito alle commissioni interbancarie («MIF») di MasterCard in Europa e alla regola di onorare tutte le carte (Honour all cards, «HACR») (2) dal 24 settembre 2003 e di chiedere a MasterCard di abolire le MIF e di limitare l’ambito di applicazione dell’HACR.

MasterCard ha risposto alla comunicazione degli addebiti complementare entro i termini, fissati al 15 ottobre 2006.

Accesso al fascicolo

Successivamente all’emissione della comunicazione degli addebiti complementare, il 3 e 4 luglio 2006 MasterCard ha esercitato il suo diritto di accesso al fascicolo effettuando una copia del fascicolo cartaceo. Il 22 agosto 2006 MasterCard ha nuovamente avuto accesso al fascicolo cartaceo su richiesta del suo legale, il quale il 3 e 4 luglio aveva tralasciato di effettuare la copia di alcune parti del fascicolo.

MasterCard ha sostenuto, fino all’audizione e anche in tale sede, che la Commissione non aveva concesso l’immediato e completo accesso al fascicolo. Riguardo alle questioni relative all’accesso al fascicolo, benché il consigliere-auditore fosse citato nella corrispondenza tra MasterCard e il gruppo incaricato del trattamento del caso, MasterCard non ha mai presentato direttamente al consigliere-auditore una richiesta di intervento in riferimento a questioni riguardanti l’accesso al fascicolo, seppure ne avesse sufficiente possibilità.

Ammissione di terzi

Sono pervenute, prima dell’audizione, numerose richieste da parte di terzi di essere ammessi al procedimento.

Oltre a VISA, il consigliere-auditore ha ammesso 14 terzi aventi un interesse sufficiente a essere sentiti ai sensi dell’articolo 13, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 773/2004: The Royal Bank of Scotland, Airplus, tre sistemi di carte di pagamento spagnoli (Servired S.C., Sistema 4B S.A., Euro 6000 S.A.), il British Retail Consortium (BRT), una catena belga di vendita al dettaglio (Kappé International BV), British Petroleum (BP), la European Retail Roundtable (ERRT), la Confederazione delle associazioni nazionali degli albergatori e della ristorazione dell’Unione europea (HOTREC), un’associazione austriaca di albergatori (ÖHV), l’Associazione Internazionale dei Trasporti Aerei (IATA), Royal AHOLD, IKEA.

Hanno presentato osservazioni scritte VISA, Airplus, ÖHV, HOTREC, IATA e The Royal Bank of Scotland.

Audizione

L’audizione si è svolta il 14 e 15 novembre 2006. Vi hanno partecipato MasterCard, la denunciante (EuroCommerce) e nove terzi interessati.

Sei mesi dopo l’audizione, il 24 maggio 2007, MasterCard si è rivolto per iscritto al consigliere-auditore in relazione alla «spedizione apparentemente tardiva e selettiva» della risposta di MasterCard alla comunicazione degli addebiti complementare ai rappresentanti degli Stati membri prima dell’audizione.

MasterCard ha sottolineato che la sua risposta alla comunicazione degli addebiti complementare era stata inviata il 15 ottobre 2006, mentre la Commissione l’ha trasmessa alle autorità nazionali degli Stati membri solo venerdì 10 novembre 2006, pochi giorni prima dell’audizione. Secondo MasterCard, tale invio tardivo avrebbe impedito ai rappresentanti degli Stati membri di comprendere appieno prima dell’audizione gli argomenti da essa dedotti e costituirebbe una violazione delle proprie legittime aspettative e del proprio diritto di essere sentita.

Premesso che, in linea di principio, la cooperazione della Commissione con le autorità nazionali degli Stati membri costituisce una questione puramente interna, il consigliere-auditore ha comunque informato MasterCard del fatto che nessuna di tali autorità aveva lamentato all’epoca né successivamente di non essere stata informata esaustivamente. I rappresentanti degli Stati membri hanno presenziato all’audizione e hanno avuto la possibilità di porre interrogazioni. Non è emerso in alcun modo il mancato rispetto dell’obbligo della Commissione di garantire che il comitato consultivo possa emettere il suo parere sul caso con piena cognizione di causa, prima dell’adozione della decisione definitiva.

Il consigliere-auditore ritiene che i diritti procedurali di MasterCard a tale riguardo, compreso il suo diritto di essere sentita dalla Commissione, non siano stati violati.

Lettera di esposizione dei fatti

Il 23 marzo 2007 la Commissione ha inviato una lettera a MasterCard («lettera di esposizione dei fatti») fornendo a MasterCard accesso a documenti raccolti da quando MasterCard aveva avuto accesso al fascicolo nei mesi di luglio e agosto 2006 e indicando le possibili conclusioni che la Commissione intendeva trarre dai nuovi fatti in una decisione.

MasterCard ha interpellato per iscritto il consigliere-auditore il 17 aprile 2007, sostenendo che la Commissione avrebbe dovuto emettere una nuova comunicazione degli addebiti complementare anziché una lettera di esposizione dei fatti e affermando che la lettera di esposizione dei fatti conteneva nuovi argomenti giuridici e fatti essenziali non inclusi nella comunicazione degli addebiti complementare del 20 giugno 2006. Il 4 maggio 2007 il consigliere-auditore ha risposto a MasterCard dichiarando che, pur ammettendo che la lettera di esposizione dei fatti integrava la precedente indagine esplorativa effettuata dalla Commissione in merito alla qualifica di MasterCard come associazione di imprese e approfondiva la valutazione delle implicazioni giuridiche dell’offerta pubblica iniziale, non riteneva che la lettera di esposizione dei fatti comportasse alcuna modifica sostanziale delle prove dell’infrazione impugnata.

Il 16 e 22 maggio 2007 MasterCard ha risposto alla lettera di esposizione dei fatti.

Informazioni riservate

Il 2 maggio 2007 il consigliere-auditore ha ricevuto una lettera di un consulente di MasterCard che chiedeva di ottenere delucidazioni in merito a questioni inerenti alla divulgazione di informazioni riservate e segreti commerciali.

In seguito all’esame del caso, è emerso che la Commissione aveva divulgato alcune informazioni specifiche che, insieme ad altre parti del fascicolo e a informazioni potenzialmente disponibili alla stessa MasterCard, creavano un rischio evidente che dati riservati, forniti da terzi in base a una richiesta di informazioni, potessero in teoria essere presi in considerazione da MasterCard.

Con lettera del 10 maggio 2007 i servizi della Commissione hanno chiesto a MasterCard e al consulente di MasterCard di adottare i provvedimenti necessari per porre rimedio alla situazione. Il 30 novembre 2007 le persone interessate che hanno fornito le informazioni sono state informate dalla direzione generale della Concorrenza.

Il progetto di decisione

Il progetto di decisione presentato alla Commissione riguarda soltanto gli addebiti per i quali è stata data alle parti la possibilità di far conoscere la loro posizione.

Il consigliere-auditore ritiene che nel caso in oggetto sia stato rispettato il diritto delle parti al contraddittorio.

Bruxelles, 14 dicembre 2007.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Per una descrizione dettagliata della struttura societaria di MasterCard, prima e dopo l’offerta pubblica iniziale (OPI) del maggio 2006, il consigliere-auditore fa riferimento alla decisione, paragrafi 40-99.

1

(2)  Riguardo alle funzionalità della regola di onorare tutte le carte, cfr. il paragrafo 195 della decisione.

2

---

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/15 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/15

---

COMMISSIONE AMMINISTRATIVA DELLE COMUNITÀ EUROPEE PER LA SICUREZZA SOCIALE DEI LAVORATORI MIGRANTI

Tasso di conversione delle monete in applicazione del regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio

2009/C 264/06

Articolo 107, paragrafi 1, 2 e 4, del regolamento (CEE) n. 574/72

Periodo di riferimento: ottobre 2009

Periodo di applicazione: gennaio, febbraio e marzo 2010

| 10-2009 | EUR | BGN | CZK | DKK | EEK | LVL | LTL | HUF | PLN |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 1 | 1,95580 | 25,8612 | 7,44385 | 15,6466 | 0,708814 | 3,45280 | 268,485 | 4,21461 |
| 1 BGN = | 0,511300 | 1 | 13,2228 | 3,80604 | 8,00010 | 0,362416 | 1,76542 | 137,276 | 2,15493 |
| 1 CZK = | 0,038668 | 0,0756269 | 1 | 0,287839 | 0,605023 | 0,0274084 | 0,133513 | 10,3818 | 0,162971 |
| 1 DKK = | 0,134339 | 0,262741 | 3,47417 | 1 | 2,10195 | 0,0952214 | 0,463846 | 36,0681 | 0,566188 |
| 1 EEK = | 0,0639116 | 0,124998 | 1,65283 | 0,475748 | 1 | 0,0453014 | 0,220674 | 17,1593 | 0,269363 |
| 1 LVL = | 1,41081 | 2,75926 | 36,4852 | 10,5018 | 22,0743 | 1 | 4,87124 | 378,781 | 5,94601 |
| 1 LTL = | 0,289620 | 0,566439 | 7,48992 | 2,15589 | 4,,53157 | 0,205287 | 1 | 77,7586 | 1,22064 |
| 1 HUF = | 0,00372460 | 0,00728458 | 0,0963226 | 0,0277254 | 0,0582774 | 0,00264005 | 0,0128603 | 1 | 0,0156978 |
| 1 PLN = | 0,237270 | 0,464052 | 6,13607 | 1,76620 | 3,71246 | 0,168180 | 0,819245 | 63,7033 | 1 |
| 1 RON = | 0,233257 | 0,456205 | 6,03231 | 1,73633 | 3,64969 | 0,165336 | 0,805391 | 62,6261 | 0,983090 |
| 1 SEK = | 0,0969910 | 0,189695 | 2,50830 | 0,721986 | 1,51758 | 0,0687485 | 0,334890 | 26,0406 | 0,408780 |
| 1 GBP = | 1,09222 | 2,13617 | 28,2461 | 8,13032 | 17,0895 | 0,774181 | 3,77122 | 293,245 | 4,60329 |
| 1 NOK = | 0,119623 | 0,233959 | 3,09360 | 0,890457 | 1,87170 | 0,0847906 | 0,413035 | 32,1170 | 0,504166 |
| 1 ISK = | 0,00544390 | 0,0106472 | 0,140786 | 0,0405236 | 0,0851785 | 0,00385871 | 0,0187967 | 1,46161 | 0,0229439 |
| 1 CHF = | 0,660575 | 1,29195 | 17,0833 | 4,91722 | 10,3358 | 0,468225 | 2,28083 | 177,355 | 2,78407 |

10-2009

EUR

BGN

CZK

DKK

EEK

LVL

LTL

HUF

PLN

1 EUR =

1

1,95580

25,8612

7,44385

15,6466

0,708814

3,45280

268,485

4,21461

1 BGN =

0,511300

1

13,2228

3,80604

8,00010

0,362416

1,76542

137,276

2,15493

1 CZK =

0,038668

0,0756269

1

0,287839

0,605023

0,0274084

0,133513

10,3818

0,162971

1 DKK =

0,134339

0,262741

3,47417

1

2,10195

0,0952214

0,463846

36,0681

0,566188

1 EEK =

0,0639116

0,124998

1,65283

0,475748

1

0,0453014

0,220674

17,1593

0,269363

1 LVL =

1,41081

2,75926

36,4852

10,5018

22,0743

1

4,87124

378,781

5,94601

1 LTL =

0,289620

0,566439

7,48992

2,15589

4,,53157

0,205287

1

77,7586

1,22064

1 HUF =

0,00372460

0,00728458

0,0963226

0,0277254

0,0582774

0,00264005

0,0128603

1

0,0156978

1 PLN =

0,237270

0,464052

6,13607

1,76620

3,71246

0,168180

0,819245

63,7033

1

1 RON =

0,233257

0,456205

6,03231

1,73633

3,64969

0,165336

0,805391

62,6261

0,983090

1 SEK =

0,0969910

0,189695

2,50830

0,721986

1,51758

0,0687485

0,334890

26,0406

0,408780

1 GBP =

1,09222

2,13617

28,2461

8,13032

17,0895

0,774181

3,77122

293,245

4,60329

1 NOK =

0,119623

0,233959

3,09360

0,890457

1,87170

0,0847906

0,413035

32,1170

0,504166

1 ISK =

0,00544390

0,0106472

0,140786

0,0405236

0,0851785

0,00385871

0,0187967

1,46161

0,0229439

1 CHF =

0,660575

1,29195

17,0833

4,91722

10,3358

0,468225

2,28083

177,355

2,78407

| 10-2009 | RON | SEK | GBP | NOK | ISK | CHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 4,28711 | 10,3102 | 0,915566 | 8,35958 | 183,692 | 1,51383 |
| 1 BGN = | 2,19200 | 5,27162 | 0,468129 | 4,27425 | 93,9216 | 0,774022 |
| 1 CZK = | 0,165774 | 0,398676 | 0,0354031 | 0,323248 | 7,10299 | 0,0585368 |
| 1 DKK = | 0,575927 | 1,38507 | 0,122996 | 1,12302 | 24,6770 | 0,203367 |
| 1 EEK = | 0,273996 | 0,658944 | 0,0585153 | 0,534275 | 11,7400 | 0,0967515 |
| 1 LVL = | 6,04829 | 14,5458 | 1,29169 | 11,7938 | 259,154 | 2,13573 |
| 1 LTL = | 1,24163 | 2,98605 | 0,265166 | 2,42110 | 53,2008 | 0,438436 |
| 1 HUF = | 0,0159678 | 0,0384015 | 0,00341012 | 0,0311361 | 0,684179 | 0,00563842 |
| 1 PLN = | 1,017200 | 2,44631 | 0,217236 | 1,98348 | 43,5845 | 0,359186 |
| 1 RON = | 1 | 2,40494 | 0,213563 | 1,94993 | 42,8475 | 0,353113 |
| 1 SEK = | 0,415811 | 1 | 0,0888016 | 0,810804 | 17,8165 | 0,146828 |
| 1 GBP = | 4,68247 | 11,2611 | 1 | 9,13051 | 200,632 | 1,65344 |
| 1 NOK = | 0,512838 | 1,23334 | 0,1095230 | 1 | 21,9738 | 0,181089 |
| 1 ISK = | 0,0233386 | 0,0561279 | 0,00498425 | 0,0455087 | 1 | 0,00824115 |
| 1 CHF = | 2,83196 | 6,81069 | 0,604800 | 5,52213 | 121,342 | 1 |

10-2009

RON

SEK

GBP

NOK

ISK

CHF

1 EUR =

4,28711

10,3102

0,915566

8,35958

183,692

1,51383

1 BGN =

2,19200

5,27162

0,468129

4,27425

93,9216

0,774022

1 CZK =

0,165774

0,398676

0,0354031

0,323248

7,10299

0,0585368

1 DKK =

0,575927

1,38507

0,122996

1,12302

24,6770

0,203367

1 EEK =

0,273996

0,658944

0,0585153

0,534275

11,7400

0,0967515

1 LVL =

6,04829

14,5458

1,29169

11,7938

259,154

2,13573

1 LTL =

1,24163

2,98605

0,265166

2,42110

53,2008

0,438436

1 HUF =

0,0159678

0,0384015

0,00341012

0,0311361

0,684179

0,00563842

1 PLN =

1,017200

2,44631

0,217236

1,98348

43,5845

0,359186

1 RON =

1

2,40494

0,213563

1,94993

42,8475

0,353113

1 SEK =

0,415811

1

0,0888016

0,810804

17,8165

0,146828

1 GBP =

4,68247

11,2611

1

9,13051

200,632

1,65344

1 NOK =

0,512838

1,23334

0,1095230

1

21,9738

0,181089

1 ISK =

0,0233386

0,0561279

0,00498425

0,0455087

1

0,00824115

1 CHF =

2,83196

6,81069

0,604800

5,52213

121,342

1

| 1. | Il regolamento (CEE) n. 574/72 stabilisce che il tasso di conversione in una valuta di importi fissati in un'altra valuta sarà il tasso calcolato dalla Commissione e basato sulla media mensile, nel corso del periodo di riferimento indicato al paragrafo 2, dei tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea. |
| --- | --- |

1.

Il regolamento (CEE) n. 574/72 stabilisce che il tasso di conversione in una valuta di importi fissati in un'altra valuta sarà il tasso calcolato dalla Commissione e basato sulla media mensile, nel corso del periodo di riferimento indicato al paragrafo 2, dei tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

| 2. | Il periodo di riferimento è:






  — | il mese di gennaio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o aprile successivo, |
| --- | --- | --- |

2.

Il periodo di riferimento è:

—

il mese di gennaio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o aprile successivo,

| — | il mese di aprile per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o luglio successivo, |
| --- | --- |

—

il mese di aprile per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o luglio successivo,

| — | il mese di luglio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o ottobre successivo, |
| --- | --- |

—

il mese di luglio per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o ottobre successivo,

| — | il mese di ottobre per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o gennaio successivo. |
| --- | --- |

—

il mese di ottobre per i tassi di conversione da applicarsi a decorrere dal 1o gennaio successivo.

I «tassi di conversione delle monete» saranno pubblicati nel secondo numero della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (serie C) pubblicato in febbraio, maggio, agosto e novembre.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/17

---

Informazioni sintetiche communicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001

2009/C 264/07

Aiuto n.: XA 258/08

Stato membro: Finlandia

Regione: Tutta la Finlandia, eccetto la Provincia di Åland

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Maatalouden investointitukijärjestelmä

Base giuridica: Maatalouden investointituet:

Laki maatalouden rakennetuista (1476/2007).

Tuki elinkeinosuunnitelman laatimiseen (maatalouden investointituen saamisen edellytyksenä on pääsääntöisesti elinkeinosuunnitelman laatiminen):

Maaseudun kehittämiseen myönnettävistä tuista annettu laki (1443/2006).

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa: Verrà concesso un aiuto di 18 000 000 EUR all'anno sotto forma di sovvenzione.

Sarà concesso un aiuto all'investimento agricolo in forma di abbuono di interessi il cui importo annuale viene valutato in 105 000 000 EUR e l'importo della singola concessione ammonterà a 3 000 000 EUR.

Sarà concesso un aiuto per stabilire un piano di attività sotto forma di sovvenzione il cui importo sarà valutato in 2 000 000 EUR per preparare un programma di attività.

Lo stanziamento totale per il regime di aiuto è di circa 138 000 000 EUR.

Intensità massima di aiuti:

| 1. | L'aiuto agli investimenti agricoli può essere concesso sotto forma di sovvenzione, di abbuono agli interessi di un mutuo o con una combinazione di entrambi.
  L'intensità massima negli investimenti agricoli ammonta al:






  a) | 60 % dei costi ammissibili nel caso di giovani agricoltori; possono essere concessi aiuti supplementari fino al 100 % delle spese supplementari per coprire gli extra costi sostenuti per l'utilizzazione dei materiali tradizionali necessari a mantenere le caratteristiche degli edifici relativi al patrimonio culturale; |
| --- | --- | --- |

1.

L'aiuto agli investimenti agricoli può essere concesso sotto forma di sovvenzione, di abbuono agli interessi di un mutuo o con una combinazione di entrambi.

L'intensità massima negli investimenti agricoli ammonta al:

a)

60 % dei costi ammissibili nel caso di giovani agricoltori; possono essere concessi aiuti supplementari fino al 100 % delle spese supplementari per coprire gli extra costi sostenuti per l'utilizzazione dei materiali tradizionali necessari a mantenere le caratteristiche degli edifici relativi al patrimonio culturale;

| b) | il 50 % dei costi ammissibili nel caso di altri agricoltori; possono essere concessi aiuti supplementari fino al 100 % per coprire i sovraccosti sostenuti utilizzando materiali tradizionali necessari a mantenere le caratteristiche degli edifici relativi al patrimonio culturale; |
| --- | --- |

b)

il 50 % dei costi ammissibili nel caso di altri agricoltori; possono essere concessi aiuti supplementari fino al 100 % per coprire i sovraccosti sostenuti utilizzando materiali tradizionali necessari a mantenere le caratteristiche degli edifici relativi al patrimonio culturale;

| c) | il 75 % dei costi ammissibili nel caso in cui l'investimento produca costi supplementari relativi alla tutela e al miglioramento dell'ambiente, al miglioramento delle condizioni igieniche delle aziende di bestiame o al benessere degli animali; si potrà concedere un aumento solo agli investimenti che si realizzano soddisfacendo le condizioni minime della normativa vigente o gli investimenti che si realizzino soddisfacendo le condizioni minime di recente introduzione; tale aumento dovrà limitarsi soltanto alle spese supplementari necessarie sovvenzionabili e non si applicherà agli investimenti che aumentano la capacità di produzione; |
| --- | --- |

c)

il 75 % dei costi ammissibili nel caso in cui l'investimento produca costi supplementari relativi alla tutela e al miglioramento dell'ambiente, al miglioramento delle condizioni igieniche delle aziende di bestiame o al benessere degli animali; si potrà concedere un aumento solo agli investimenti che si realizzano soddisfacendo le condizioni minime della normativa vigente o gli investimenti che si realizzino soddisfacendo le condizioni minime di recente introduzione; tale aumento dovrà limitarsi soltanto alle spese supplementari necessarie sovvenzionabili e non si applicherà agli investimenti che aumentano la capacità di produzione;

| d) | il 100 % dei costi effettivi degli investimenti in infrastrutture o di altri investimenti il cui obiettivo sia, senza relazione con attività produttive, la conservazione del patrimonio naturale e culturale delle aziende, come gli elementi archeologici e storici; rispetto ai costi effettivi degli investimenti in infrastrutture o altri investimenti si potrà concedere un aiuto al massimo del 75 % se l'obiettivo dell'investimento è la conservazione del patrimonio culturale delle aziende in relazione ai beni di produzione, ad esempio la conservazione degli edifici dell'azienda, purché l'investimento non comporti un aumento della capacità di produzione dell'azienda; |
| --- | --- |

d)

il 100 % dei costi effettivi degli investimenti in infrastrutture o di altri investimenti il cui obiettivo sia, senza relazione con attività produttive, la conservazione del patrimonio naturale e culturale delle aziende, come gli elementi archeologici e storici; rispetto ai costi effettivi degli investimenti in infrastrutture o altri investimenti si potrà concedere un aiuto al massimo del 75 % se l'obiettivo dell'investimento è la conservazione del patrimonio culturale delle aziende in relazione ai beni di produzione, ad esempio la conservazione degli edifici dell'azienda, purché l'investimento non comporti un aumento della capacità di produzione dell'azienda;

| e) | il 10 % dei costi ammissibili di investimenti relativi all'acquisto di terreni. |
| --- | --- |

e)

il 10 % dei costi ammissibili di investimenti relativi all'acquisto di terreni.

L'importo massimo degli aiuti concessi a una singola impresa non deve eccedere i 400 000 EUR per un periodo di tre esercizi fiscali o 500 000 EUR se l'impresa si trova in una zona svantaggiata o in una delle zone di cui all'articolo 36, lettera a), punti i), ii) o iii) del regolamento (CE) n. 1698/2005, designate dagli Stati membri in base agli articoli 50 e 94 del suddetto regolamento.

| 2. | L'aiuto per stabilire un programma di attività verrà concesso in forma di sovvenzione. L'intensità massima dell'aiuto sarà del 100 %. Tale aiuto si riferisce al pagamento degli onorari per i servizi di consultazione e viene concesso nella forma di servizi sovvenzionati, ma non consiste in pagamenti diretti effettuati ai produttori. Si tratta dell'aiuto tecnico previsto all'articolo 15, paragrafo 2, lettera c), del regolamento.
  L'aiuto può essere concesso in base al regime fino al 31 dicembre 2013. Il termine ultimo per il pagamento degli aiuti concesso sotto forma di sovvenzioni è il 2017 e nel caso di abbuono di interessi è fissato al 2035. |
| --- | --- |

2.

L'aiuto per stabilire un programma di attività verrà concesso in forma di sovvenzione. L'intensità massima dell'aiuto sarà del 100 %. Tale aiuto si riferisce al pagamento degli onorari per i servizi di consultazione e viene concesso nella forma di servizi sovvenzionati, ma non consiste in pagamenti diretti effettuati ai produttori. Si tratta dell'aiuto tecnico previsto all'articolo 15, paragrafo 2, lettera c), del regolamento.

L'aiuto può essere concesso in base al regime fino al 31 dicembre 2013. Il termine ultimo per il pagamento degli aiuti concesso sotto forma di sovvenzioni è il 2017 e nel caso di abbuono di interessi è fissato al 2035.

Data di applicazione: La data di avvio per la concessione degli aiuti in base al detto regime è fissata all'11 agosto 2008.

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Decisioni sulla concessione di aiuti in base al regime potranno essere adottate fino al 31 dicembre 2013.

Obiettivo dell'aiuto: L'obiettivo principale del regime è la concessione di aiuti alle imprese agricole in base all'articolo 1. Si tratta di migliorare la competitività e le condizioni di funzionamento dell'agricoltura mediante la promozione dell'efficienza della qualità della produzione agricola, rispettando i principi dello sviluppo sostenibile.

Il regime di aiuti soddisfa le condizioni e i costi ammissibili stabiliti dagli articoli 4, 5 e 15 del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione.

Settore economico: Il regime di aiuti si applica agli investimenti nella produzione agricola primaria. L'aiuto viene previsto anche nella forma di servizi di consultazione per stabilire un programma di attività.

Inoltre, gli aiuti vengono concessi nella forma di consultazione per stabilire un programma di attività.

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto: Ognuno dei 15 Centri di occupazione e attività economiche regionali (o «TE-keskus») approva l'aiuto che concederà in base al regime degli investimenti agricoli nella zona di cui è responsabile.

Lapin TE-keskus

Ruokasenkatu 2

FI-96200 Rovaniemi

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Pohjanmaan TE-keskus

Viestikatu 1

FI-90100 Oulu

SUOMI/FINLAND

Kainuun TE-keskus

Kalliokatu 4

FI-87100 Kajaani

SUOMI/FINLAND

Pohjanmaan TE-keskus

Hovioikeudenpuistikko 19 A

FI-65101 Vaasa

SUOMI/FINLAND

Etelä-Pohjanmaan TE-keskus

Huhtalantie 2

FI-60220 Seinäjoki

SUOMI/FINLAND

Keski-Suomen TE-keskus

Cygnaeuksenkatu 1

FI-40101 Jyväskylä

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Savon TE-keskus

Käsityökatu 41

FI-70100 Kuopio

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Karjalan TE-keskus

Kauppakatu 40 B

FI-80100 Joensuu

SUOMI/FINLAND

Etelä-Savon TE-keskus

Mikonkatu 3 ja 5

FI-50100 Mikkeli

SUOMI/FINLAND

Hämeen TE-keskus

Rauhankatu 10

FI-15110 Lahti

SUOMI/FINLAND

Pirkanmaan TE-keskus

Kauppakatu 4

FI-33100 Tampere

SUOMI/FINLAND

Satakunnan TE-keskus

PL 266

FI-28100 Pori

SUOMI/FINLAND

Varsinais-Suomen TE-keskus

Ratapihankatu 36

FI-20100 Turku

SUOMI/FINLAND

Kaakkois-Suomen TE-keskus

Salpausselänkatu 22

PL 1041

FI-45100 Kouvola

SUOMI/FINLAND

Uudenmaan TE-keskus

Maistraatinportti 2

FI-00240 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Sito web: I criteri e le condizioni del regime di aiuti possono essere consultati sui seguenti siti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20071476 e http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080299

Altre informazioni: Il regime di aiuto si applica agli aiuti agli investimenti agricoli che non rientrano nell'ambito del regime di aiuti nazionale della Finlandia meridionale 2007-2013 e del programma di sviluppo rurale della Finlandia continentale (in base all'articolo 141). Questi due regimi di aiuti sono stati approvati con le precedenti decisioni della Commissione [C(2007) 3779 e C(2008) 696].

---

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/20 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/20

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi in virtù del regolamento (CE) n. 800/2008 della Commissione, che dichiara alcune categorie di aiuti compatibili con il mercato comune in applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato (regolamento generale di esenzione per categoria)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2009/C 264/08

| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | X 166/08 |
| --- | --- |
| Stato Membro | Germania |
| Numero di riferimento dello Stato membro | — |
| Denominazione della regione (NUTS) | Chemnitz, Dresden
  Articolo 87, paragrafo 3, lettera a) |
| Autorità che concede l'aiuto | Sächsische Aufbaubank |
| Pirnaische Straße 9 |
| 01096 Dresden |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.sab.sachsen.de |

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

X 166/08

Stato Membro

Germania

Numero di riferimento dello Stato membro

—

Denominazione della regione (NUTS)

Chemnitz, Dresden

Articolo 87, paragrafo 3, lettera a)

Autorità che concede l'aiuto

Sächsische Aufbaubank

Pirnaische Straße 9

01096 Dresden

DEUTSCHLAND

http://www.sab.sachsen.de

Titolo della misura di aiuto

Gemeinsames Umsetzungsdokument zum Programm Ziel 3/Cil 3 zur Förderung der grenzübergreifenden Zusammenarbeit 2007—2013 zwischen dem Freistaat Sachsen und der Tschechischen Republik

Base giuridica nazionale (riferimento alla pubblicazione nazionale ufficiale pertinente)

VO (EG) Nr. 1083/2006 (allgemeine Strukturfondsverordnung)

VO (EG) Nr. 1080/2006 (EFRE-Verordnung)

gemeinsames Programmdokument (Operationelles Programm CCI-Code 2007CB163PO017) http://www.ziel3-cil3.eu

§§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaats Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO, Sächs GVBl. 2001, S. 154) sowie der hierzu ergangenen Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums der Finanzen

Link alla pagina web con il testo integrale della misura di aiuto

http://www.ziel3-cil3.eu/

Tipo di misura

Regime

Modifica di una misura di aiuto esistente

Modifica XR 103/08

Modifica XS 196/08

Modifica XE 33/08

Modifica XT 83/08

Durata

1.1.2007-31.12.2015

Settore/i economico/i interessato/i

Tutti i settori economici ammissibili a ricevere aiuti

Tipo di beneficiario

PMI

Importo totale annuo della dotazione prevista ai sensi del regime

17,45 EUR milioni

Per le garanzie

—

Strumento di aiuto (art. 5)

Sovvenzione

Riferimento alla decisione della Commissione

—

Se cofinanziato da fondi comunitari

2007CB163PO017 — 99,40 EUR (in Mio.)

Obiettivi

Intensità massima di aiuto in % o importo massimo dell'aiuto in valuta nazionale

Maggiorazione PMI in %

Aiuti regionali agli investimenti e all'occupazione (art. 13) Regime

30 %

—

Formazione generale (art. 38, par. 2)

60 %

—

Aiuti per l'assunzione di lavoratori svantaggiati sotto forma di integrazioni salariali (art. 40)

50 %

—

Aiuti all'occupazione di lavoratori disabili sotto forma di integrazioni salariali (art. 41)

75 %

—

Aiuti intesi a compensare i sovraccosti connessi all'occupazione di lavoratori disabili (art. 42)

85 %

—

| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | X 837/09 |
| --- | --- |
| Stato Membro | Germania |
| Numero di riferimento dello Stato membro | GS 1-76051-29 |
| Denominazione della regione (NUTS) | Deutschland
  Zone non assistite |
| Autorità che concede l'aiuto | Bundesverwaltungsamt |
| 50728 Köln |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.bundesverwaltungsamt.de |

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

X 837/09

Stato Membro

Germania

Numero di riferimento dello Stato membro

GS 1-76051-29

Denominazione della regione (NUTS)

Deutschland

Zone non assistite

Autorità che concede l'aiuto

Bundesverwaltungsamt

50728 Köln

DEUTSCHLAND

http://www.bundesverwaltungsamt.de

Titolo della misura di aiuto

Richtlinie zur Personalentwicklung in der Sozialwirtschaft

Base giuridica nazionale (riferimento alla pubblicazione nazionale ufficiale pertinente)

Bundesanzeiger Nr. 40, Seite 943 vom 13. März 2009

Link alla pagina web con il testo integrale della misura di aiuto

http://www.bundesanzeiger.de

http://www.esf.de

http://www.esf.de/portal/generator/6816/programmrueckenwind.html

Tipo di misura

Regime

Modifica di una misura di aiuto esistente

—

Durata

3.3.2009-31.12.2013

Settore/i economico/i interessato/i

Altre attività di servizi

Tipo di beneficiario

PMI

grande impresa

Importo totale annuo della dotazione prevista ai sensi del regime

8,00 EUR milioni

Per le garanzie

—

Strumento di aiuto (art. 5)

Sovvenzione

Riferimento alla decisione della Commissione

—

Se cofinanziato da fondi comunitari

GS 1-76051-29 — 30,00 EUR (in Mio.)

Obiettivi

Intensità massima di aiuto in % o importo massimo dell'aiuto in valuta nazionale

Maggiorazione PMI in %

Formazione specifica (art. 38, par. 1)

55 %

—

Formazione generale (art. 38, par. 2)

80 %

—

| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | X 840/09 |
| --- | --- |
| Stato Membro | Regno Unito |
| Numero di riferimento dello Stato membro | — |
| Denominazione della regione (NUTS) | United Kingdom
  Zone miste |
| Autorità che concede l'aiuto | Carbon Trust |
| 6th Floor |
| 5 New Street Square |
| London |
| EC4A 3BF |
| UNITED KINGDOM |
| http://www.carbontrust.co.uk |

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

X 840/09

Stato Membro

Regno Unito

Numero di riferimento dello Stato membro

—

Denominazione della regione (NUTS)

United Kingdom

Zone miste

Autorità che concede l'aiuto

Carbon Trust

6th Floor

5 New Street Square

London

EC4A 3BF

UNITED KINGDOM

http://www.carbontrust.co.uk

Titolo della misura di aiuto

Marine Renewables Proving Fund (MRPF)

Base giuridica nazionale (riferimento alla pubblicazione nazionale ufficiale pertinente)

Section 5 of the Science and Technology Act 1965 and by Section 153(1) of the Environmental Protection Act 1990 (as amended by S.I. 2002/1686)

Link alla pagina web con il testo integrale della misura di aiuto

http://www.carbontrust.co.uk/mrpf

Navigate to http://www.carbontrust.co.uk/mrpf Click on the register link. Register with the Carbon Trust to gain access to the MRPF documentation. Login to the MRPF website with the details you have chosen. Click on the MRPF document link for the full details of the Marine Renewables Proving Fund.

Tipo di misura

Regime

Modifica di una misura di aiuto esistente

—

Durata

22.9.2009-31.3.2011

Settore/i economico/i interessato/i

Tutti i settori economici ammissibili a ricevere aiuti

Tipo di beneficiario

PMI

grande impresa

Importo totale annuo della dotazione prevista ai sensi del regime

22,50 GBP milioni

Per le garanzie

—

Strumento di aiuto (art. 5)

Sovvenzione

Riferimento alla decisione della Commissione

—

Se cofinanziato da fondi comunitari

—

Obiettivi

Intensità massima di aiuto in % o importo massimo dell'aiuto in valuta nazionale

Maggiorazione PMI in %

Ricerca industriale [art. 31, par. 2, lettera b)]

50 %

30 %

Sviluppo sperimentale [art. 31, par. 2, lettera c)]

25 %

35 %

| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | X 845/09 |
| --- | --- |
| Stato Membro | Italia |
| Numero di riferimento dello Stato membro | — |
| Denominazione della regione (NUTS) | Emilia-Romagna
  Zone miste |
| Autorità che concede l'aiuto | Regione Emilia-Romagna |
| Direzione Generale Ambiente |
| Difesa del Suolo e della Costa |
| Via dei Mille 21 |
| 40127 Bologna BO |
| ITALIA |
| http://www.regione.emilia-romagna.it |

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

X 845/09

Stato Membro

Italia

Numero di riferimento dello Stato membro

—

Denominazione della regione (NUTS)

Emilia-Romagna

Zone miste

Autorità che concede l'aiuto

Regione Emilia-Romagna

Direzione Generale Ambiente

Difesa del Suolo e della Costa

Via dei Mille 21

40127 Bologna BO

ITALIA

http://www.regione.emilia-romagna.it

Titolo della misura di aiuto

Incentivi alle imprese per la rimozione e lo smaltimento di manufatti contenenti cemento-amianto. Approvazione bando.

Base giuridica nazionale (riferimento alla pubblicazione nazionale ufficiale pertinente)

Bollettino Ufficiale Regione Emilia-Romagna — Parte seconda — n. 172 dell'8 ottobre 2009

Link alla pagina web con il testo integrale della misura di aiuto

http://www.ermesambiente.it

Dentro al sito http://www.ermesambiente.it si trova il banner denominato «rimozione amianto-incentivi imprese», tramite questo banner si entra nelle pagine in cui è stata collocata tutta la documentazione dell'iniziativa.

Tipo di misura

Regime

Modifica di una misura di aiuto esistente

—

Durata

29.9.2009-29.9.2011

Settore/i economico/i interessato/i

Tutti i settori economici ammissibili a ricevere aiuti

Tipo di beneficiario

PMI

grande impresa

Importo totale annuo della dotazione prevista ai sensi del regime

4,10 EUR milioni

Per le garanzie

—

Strumento di aiuto (art. 5)

Sovvenzione

Riferimento alla decisione della Commissione

—

Se cofinanziato da fondi comunitari

—

Obiettivi

Intensità massima di aiuto in % o importo massimo dell'aiuto in valuta nazionale

Maggiorazione PMI in %

Aiuti agli investimenti che consentono alle imprese di andare oltre le norme comunitarie in materia di tutela ambientale o di innalzare il livello di tutela ambientale in assenza di norme comunitarie (art. 18)

35 %

10 %

| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | X 847/09 |
| --- | --- |
| Stato Membro | Estonia |
| Numero di riferimento dello Stato membro | — |
| Denominazione della regione (NUTS) | Estonia
  Articolo 87, paragrafo 3, lettera a) |
| Autorità che concede l'aiuto | Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus |
| Lasnamäe 2 |
| 11412 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| http://www.eas.ee |

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

X 847/09

Stato Membro

Estonia

Numero di riferimento dello Stato membro

—

Denominazione della regione (NUTS)

Estonia

Articolo 87, paragrafo 3, lettera a)

Autorità che concede l'aiuto

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Lasnamäe 2

11412 Tallinn

EESTI/ESTONIA

http://www.eas.ee

Titolo della misura di aiuto

Teadus- ja arendustegevuse projektide toetamine

Base giuridica nazionale (riferimento alla pubblicazione nazionale ufficiale pertinente)

Majandus- ja kommunikatsiooniministri 15. mai 2008. a määrus nr 40 «Teadus- ja arendustegevuse projektide toetamise tingimused ja kord» (RTL, 22.5.2008, 40, 560)

Link alla pagina web con il testo integrale della misura di aiuto

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13223991

Tipo di misura

Regime

Modifica di una misura di aiuto esistente

—

Durata

10.10.2009-31.12.2013

Settore/i economico/i interessato/i

Tutti i settori economici ammissibili a ricevere aiuti

Tipo di beneficiario

PMI

grande impresa

Importo totale annuo della dotazione prevista ai sensi del regime

330,00 EEK milioni

Per le garanzie

—

Strumento di aiuto (art. 5)

Sovvenzione

Riferimento alla decisione della Commissione

—

Se cofinanziato da fondi comunitari

Euroopa Regionaalarengu Fond – 330,00 EEK (miljonites)

Obiettivi

Intensità massima di aiuto in % o importo massimo dell'aiuto in valuta nazionale

Maggiorazione PMI in %

Ricerca industriale [art. 31, par. 2, lettera b)]

65 %

10 %

Sviluppo sperimentale [art. 31, par. 2, lettera c)]

40 %

10 %

Aiuti per studi di fattibilità tecnica (art. 32)

75 %

—

Aiuti alle PMI per le spese connesse ai diritti di proprietà industriale (art. 33)

50 %

—

---

6.11.2009

| 6.11.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 264/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 264/s3

---

AVVISO

Il 6 novembre 2009 sarà pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 264 A il «Catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole — Settimo supplemento alla ventisettesima edizione integrale».

Gli abbonati possono ottenere gratuitamente la suddetta Gazzetta ufficiale nei limiti del numero e della(e) versione(i) linguistica(che) del (dei) loro abbonamento(i). Gli abbonati sono pregati di rispedire la cedola di ordinazione che si trova in calce, debitamente compilata, specificando il numero di matricola dell’abbonamento (il codice che figura a sinistra di ogni etichetta e che comincia per O/...). La gratuità e la disponibilità sono assicurate per un anno a decorrere dalla data pubblicazione della Gazzetta ufficiale in questione.

Gli interessati non abbonati possono ordinare a pagamento questa Gazzetta ufficiale presso uno dei nostri uffici di vendita (cfr. http://publications.europa.eu/others/agents/index_it.htm).

Questa Gazzetta ufficiale — come tutte le Gazzette ufficiali (serie L, C, CA, CE) — può essere consultata gratuitamente sul sito Internet http://eur-lex.europa.eu

Image

---