# Il-Ġurnal Uffiċjali C 256/2009

| | ISSN 1725-5198
  doi:10.3000/17255198.C_2009.256.mlt |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 256 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 5224 ta' Ottubru 2009 |

ISSN 1725-5198

doi:10.3000/17255198.C_2009.256.mlt

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 256

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 5224 ta' Ottubru 2009

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja |
| 2009/C 256/01 | L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni EwropeaĠU C 244, 10.10.2009 | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2009/C 256/01

L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni EwropeaĠU C 244, 10.10.2009

Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Il-Qorti tal-Ġustizzja |
| 2009/C 256/02 | Kawża C-535/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Moser Baer India Ltd vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, Committee of European CD-R and DVD+/-R Manufacturers (CECMA) (Appell — Dumping — Importazzjonijiet ta’ compact disks li jistgħu jkunu rrekordjati li joriġinaw mill-Indja — Regolament (KE) Nru 960/2003 — Kalkolu tal-ammont tas-sussidju suġġett għal miżuri ta’ kumpens — Determinazzjoni tal-ħsara — Artikolu 8(7) tar-Regolament (KE) Nru 2026/97) | 2 |
| 2009/C 256/03 | Kawża C-166/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Parlament Ewropew vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (Rikors għal annullament — Regolament (KE) Nru 1968/2006 — Kontribuzzjonijiet finanzjarji tal-Komunità lill-Fond Internazzjonali għall-Irlanda — Għażla tal-bażi legali) | 2 |
| 2009/C 256/04 | Kawżi magħquda C-322/07 P, C-327/07 P u C-338/07 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Papierfabrik August Koehler AG, Bolloré SA, Distribuidora Vizcaína de Papeles SL vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appelli — Akkordji — Suq tal-karta saħħara — Nuqqas ta’ qbil bejn id-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet u d-deċiżjoni kkontestata — Ksur tad-drittijiet tad-difiża — Konsegwenzi — Żnaturament tal-provi — Parteċipazzjoni fil-ksur — Tul tal-ksur — Regolament Nru 17 — Artikolu 15(2) — Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi — Prinċipju ta’ trattament ugwali — Prinċipju ta’ proporzjonalità — Obbligu ta’ motivazzjoni — Dewmien raġonevoli tal-proċeduri quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza) | 3 |
| 2009/C 256/05 | Kawża C-482/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari tar-Rechtbank te ’s-Gravenhage — l-Olanda) — AHP Manufacturing BV vs Bureau voor de Industriële Eigendom (Dritt ta’ privattiva — Prodotti farmaċewtiċi — Regolamenti (KEE) Nru 1768/92 u (KE) Nru 1610/96 — Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali — Kundizzjonijiet għall-għoti ta’ ċertifikati lil żewġ detenturi jew iktar ta’ privattivi bażiċi għall-istess prodott — Preċiżjoni rigward l-eżistenza ta’ applikazzjonijiet pendenti) | 3 |
| 2009/C 256/06 | Kawża C-489/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Amtsgericht Lahr — il-Ġermanja) — Pia Messner vs Firma Stefan Krüger (Direttiva 97/7/KE — Protezzjoni tal-konsumaturi — Kuntratti li jsiru mill-bogħod — Eżerċizzju tad-dritt ta’ rtirar mill-konsumatur — Kumpens għall-użu li għandu jitħallas lill-bejjiegħ) | 4 |
| 2009/C 256/07 | Kawża C-498/07 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Aceites del Sur-Coosur, li qabel kienet Aceites del Sur vs Koipe Corporación SL, L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (Appell — Trade mark Komunitarja — Regolament (KE) Nru 40/94 — Artikolu 8(1)(b) — Trade mark figurattiva La Española — Evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta’ konfużjoni — Element determinanti) | 4 |
| 2009/C 256/08 | Kawża C-534/07 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — William Prym GmbH & Co. KG, Prym Consumer GmbH & Co. KG vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appell — Kompetizzjoni — Akkordji — Suq Ewropew tal-oġġetti tal-ħjata (labar) — Akkordji ta’ tqassim tas-suq — Ksur tad-drittijiet tad-difiża — Obbligu ta’ motivazzjoni — Multa — Linji gwida — Gravità tal-ksur — Impatt reali fuq is-suq — Implementazzjoni tal-akkordju) | 5 |
| 2009/C 256/09 | Kawża C-2/08: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) — Amministrazione dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate vs Fallimento Olimpiclub Srl (VAT — Supremazija tad-dritt Komunitarju — Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali li tistabilixxi l-prinċipju ta’ res judicata) | 5 |
| 2009/C 256/10 | Kawża C-457/08: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2005/14/KE — Assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili — Vetturi bil-mutur — Nuqqas ta’ traspożizzjoni fit-terminu previst) | 6 |
| 2009/C 256/11 | Kawża C-464/08: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Estonja (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2005/65/KE — Politika tat-trasport — Sigurtà tal-faċilitajiet tal-portijiet — Nuqqas ta’ traspożizzoni fit-terminu previst) | 6 |
| 2009/C 256/12 | Kawża C-527/08: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2005/65/KE — Politika tat-trasport — Sigurtà tal-faċilitajiet tal-port — Nuqqas ta’ traspożizzjoni fit-terminu previst) | 7 |
| 2009/C 256/13 | Kawża C-280/09: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża | 7 |
| 2009/C 256/14 | Kawża C-281/09: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja | 7 |
| 2009/C 256/15 | Kawża C-284/09: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja | 8 |
| 2009/C 256/16 | Kawża C-288/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ir-Renju Unit) fl-24 ta’ Lulju 2009 — British Sky Broadcasting Group plc vs The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs | 9 |
| 2009/C 256/17 | Kawża C-289/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-First Tier Tribunal (Tax Chamber)(L-Ingilterra) fl-24 ta’ Lulju 2009 — Pace plc vs The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs | 9 |
| 2009/C 256/18 | Kawża C-295/09: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja | 10 |
| 2009/C 256/19 | Kawża C-302/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana | 10 |
| 2009/C 256/20 | Kawża C-303/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Republikka Taljana | 11 |
| 2009/C 256/21 | Kawża C-304/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana | 11 |
| 2009/C 256/22 | Kawża C-305/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana | 11 |
| 2009/C 256/23 | Kawża C-311/09: Rikors ippreżentat fl-4 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja | 12 |
| 2009/C 256/24 | Kawża C-313/09: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Awstrija | 12 |
| 2009/C 256/25 | Kawża C-315/09: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju | 13 |
| 2009/C 256/26 | Kawża C-325/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Ir-Renju Unit) fit-12 ta’ Awissu 2009 — Secretary of State for the Home Department vs Maria Dias | 13 |
| 2009/C 256/27 | Kawża C-332/09 P: Appell ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) mis-sentenza mogħtija fit-3 ta’ Ġunju 2009 mill-Qorti tal-Prim’Istanza (Il-Ħames Awla) fil-Kawża T-189/07, Frosch Touristik GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) | 14 |
| 2009/C 256/28 | Kawża C-333/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil de Prud-hommes de Caen (Franza) fl-20 ta’ Awwissu 2009 — Sophie Noël vs SCP Brouard Daude, likwidatur fil-proċedura ta’ stralċ mill-qorti ta’ Pronuptia Boutiques Province SA u Centre de Gestion et d'Étude AGS (C.G.E.A.) IDF Est | 15 |
| 2009/C 256/29 | Kawża C-340/09: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja | 15 |
| 2009/C 256/30 | Kawża C-355/09: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda | 16 |
| 2009/C 256/31 | Kawża C-366/09: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana | 16 |
| | Il-Qorti tal-Prim' Istanza |
| 2009/C 256/32 | Kawżi T-30/01 sa T-32/01 u T-86/02 sa T-88/02: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru — Eżenzjonijiet fiskali — Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mogħtija — Kwalifika bħala għajnuna ġdida jew għajnuna eżistenti — Għajnuna għat-tħaddim — Prinċipju tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Prinċipju ta’ ċertezza legali — Deċiżjoni li tinbeda l-proċedura ta’ investigazzjoni formali prevista fl-Artikolu 88(2) KE — M’hemmx lok li tingħata deċiżjoni) | 18 |
| 2009/C 256/33 | Kawżi T-227/01 sa T-229/01, T-265/01, T-266/01 u T-270/01: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru — Kreditu ta’ taxxa ta’ 45 % tal-ammont tal-investimenti — Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mogħtija — Assoċjazzjoni professjonali — Ammissibbiltà — Kwalifika bħala għajnuna ġdida jew għajnuna eżistenti — Prinċipju tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Prinċipju ta’ ċertezza legali — Prinċipju ta’ proporzionalità) | 19 |
| 2009/C 256/34 | Kawża T-230-01 sa T-232/01 u T-267/01 sa T-269/01: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru — Tnaqqis tal-bażi taxxabbli tat-taxxa fuq il-kumpanniji — Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mħallsa — Assoċjazzjoni professjonali — Ammissibbiltà — Rinunzja ta’ motiv — Klassifikazzjoni ta’ għajnuna ġdida jew ta’ għajnuna eżistenti — Prinċipju ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Prinċipju ta’ ċertezza legali — Prinċipju ta’ proporzjonalità) | 20 |
| 2009/C 256/35 | Kawża T-301/04: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Clearstream vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Servizzi finanzjarji — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE — Rifjut li jiġu pprovduti servizzi transkonfinali ta’ clearing u ta’ konklużjoni — Prezzijiet diskriminatorji — Suq rilevanti — Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur) | 21 |
| 2009/C 256/36 | Kawża T-211/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — L-Italja vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Skema ta’ għajnuna implementata mill-awtoritajiet Taljani favur impriżi reċentement ikkwotati fil-Borża — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li tordna l-irkupru tagħha — Obbligu ta’ motivazzjoni — Natura selettiva — Impatt fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri — Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni) | 21 |
| 2009/C 256/37 | Kawża T-303/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-8 ta’ Settembru 2009 — AceaElectrabel vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Settur tal-enerġija — Għajnuna għall-investiment għall-bini ta’ netwerk ta’ tisħin urban — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq komuni — Obbligu għall-impriża benefiċjarja li l-ewwel tirrimborsa għajnuna preċedenti ddikjarata illegali u inkompatibbli — Kunċett ta’ unità ekonomika) | 21 |
| 2009/C 256/38 | Kawża T-368/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — L-Awstrija vs Il-Kummissjoni (FAEGG — Taqsima tal-Garanzija — Spejjeż esklużi mill-finanzjament Komunitarju — Primjum għall-baqar — Primjum għall-baqar li jreddgħu — Pagament għall-estensifikazzjoni — Kontrolli importanti — Obbligu li tintuża sistema kompjuterizzata ta’ informazzjoni ġeografika — Kontroll tas-superfiċji muntanjużi fejn jirgħu l-annimali — Obbligu ta’ kooperazzjoni — Obbligu ta’ motivazzjoni — Tip ta’ korrezzjoni finanzjarja applikata — Estrapolazzjoni tal-konstatazzjonijiet ta’ nuqqasijiet) | 22 |
| 2009/C 256/39 | Kawża T-437/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Brink’s Security Luxembourg vs Il-Kummissjoni (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti Komunitarja — Sigurtà u sorveljanza ta’ bini tal-Kummissjoni fil-Lussemburgu — Ċaħda tal-offerta ta’ offerent — Trattament ugwali — Aċċess għad-dokumenti — Protezzjoni legali effettiva — Obbligu ta’ motivazzjoni — Trasferiment ta’ impriża — Rikors għad-danni) | 22 |
| 2009/C 256/40 | Kawża T-369/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Holland Malt vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Produzzjoni ta’ malt — Għajnuna għall-investiment — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni — Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni — Effett fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri — Obbligu ta’ motivazzjoni — Linji gwida dwar l-għajnuna mill-Istat fis-settur agrikolu) | 23 |
| 2009/C 256/41 | Kawża T-404/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-8 ta’ Settembru 2009 — ETF vs Landgren (Appell — Servizz pubbliku — Membri tal-membru tal-persunal temporanju — Kuntratt għal terminu indefinit — Deċiżjoni ta’ tkeċċija — Artikolu 47(ċ)(i) tal-Kundizzjonijiet ta’ Impjieg — Obbligu ta’ motivazzjoni — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Ġurisdizzjoni sħiħa — Kumpens fi flus) | 23 |
| 2009/C 256/42 | Kawżi magħquda T-37/07 u T-232/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-2 ta’ Settembru 2009 — El Morabit vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi fil-kuntest tal-ġlieda kontra t-terroriżmu — Iffriżar ta’ fondi — Lista ta’ persuni, gruppi u entitajiet — Rikors għal annullament) | 23 |
| 2009/C 256/43 | Kawża T-152/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-14 ta’ Settembru 2009 — Lange Uhren vs UASI (Arranġamenti ġeometriċi fuq il-wiċċ ta’ arloġġ tal-idejn) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark figurattiva — Arranġamenti ġeometriċi fuq il-wiċċ ta’ arloġġ tal-idejn — Raġuni assoluta għal rifjut — Nuqqas ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] — Nuqqas ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu — Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009)) | 24 |
| 2009/C 256/44 | Kawża T-326/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-3 ta’ Settembru 2009 — Cheminova et vs Il-Kummissjoni (Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Sustanza attiva malathion — Noninklużjoni fl-Anness I tad-Direttiva 91/414/KEE — Rikors għal annullament — Locus standi — Ammissibbiltà — Proċedura ta’ evalwazzjoni — Evalwazzjoni mill-AESI — Eċċezzjoni ta’ illegalità — Artikolu 20 tar-Regolament (KE) Nru 1490/2002 — Preżentazzjoni ta’ studji ġodda — Artikolu 8(2) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 451/2000 — Aspettattivi leġittimi — Proporzjonalità — Trattament ugwali — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Drittijiet tad-difiża — Prinċipju ta’ sussidjarjetà — Artikolu 95(3) KE, Artikolu 4(1) u Artikolu 5(1) tad-Direttiva 91/414) | 24 |
| 2009/C 256/45 | Kawża T-446/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Royal Appliance International vs UASI — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Centrixx — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti sensixx — Raġuni relattiva għal rifjut — Riskju ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]) | 25 |
| 2009/C 256/46 | Kawża T-471/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Wella vs UASI (TAME IT) (Trade mark Komunitarja — Reġistrazzjoni internazzjonali — Talba għal estensjoni territorjali tal-protezzjoni — Trade mark verbali TAME IT — Raġuni assoluta għal rifjut — Nuqqas ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]) | 25 |
| 2009/C 256/47 | Kawża T-308/08: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Parfums Christian Dior vs UASI — Consolidated Artists (MANGO adorably) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva MANGO adorably — Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti J’ADORE u ADIORABLE — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Probabbiltà ta’ vantaġġ inġust minħabba reputazzjoni tat-trade marks preċedenti — Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]) | 26 |
| 2009/C 256/48 | Kawża T-174/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — Inalca u Cremonini vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Investigazzjoni tal-OLAF dwar irregolaritajiet fir-rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ laħam taċ-ċanga u tal-vitella lejn il-Ġordan — Komunikazzjoni lil awtoritajiet nazzjonali ta’ informazzjoni dwar fatti li jistgħu jwasslu għal proċeduri kriminali — Deċiżjoni nazzjonali ta’ rkupru ta’ rifużjonijiet — Kostituzzjoni ta’ garanziji — Rikors għad-danni — Terminu ta’ preskrizzjoni — Natura kontinwa tad-dannu — Inammissibbiltà parzjali — Rabta kawżali) | 26 |
| 2009/C 256/49 | Kawża T-367/08: Digriet tal-Qorti tal-Prim’ Istanza tas-27 ta’ Awwissu 2009 — Abouchar vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — FEŻ — Kundizzjonijiet għall-għoti u għall-kontroll ta’ krediti għal proġett ta’ operat ta’ agrikoltura fis-Senegal — Preskrizzjoni — Inammissibbiltà) | 27 |
| 2009/C 256/50 | Kawża T-296/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — EFIM vs Il-Kummissjoni | 27 |
| 2009/C 256/51 | Kawża T-299/09: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Lulju 2009 — Gühring vs UASI (Taħlita tal-kuluri isfar ġummar u griż arġentat) | 27 |
| 2009/C 256/52 | Kawża T-300/09: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Lulju 2009 — Gühring vs UASI (Tagħqid tal-kulur isfar okra u tal-kulur griż fiddien) | 28 |
| 2009/C 256/53 | Kawża T-323/09: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni vs Irish Electricity Generating | 28 |
| 2009/C 256/54 | Kawża T-324/09: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 — J & F Participações vs UASI — Fribo Foods (Friboi) | 29 |
| 2009/C 256/55 | Kawża T-325/09 P: Appell ippreżentat fis-17 ta’ Awwissu 2009 minn Vahan Adjemian et mis-sentenza mogħtija fl-4 ta’ Ġunju 2009 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-Kawżi magħquda F-134/07, Adjemian et vs Il-Kummissjoni, u F-8/08, Renier vs Il-Kummissjoni | 30 |
| 2009/C 256/56 | Kawża T-326/09: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Awwissu 2009 — E vs Il-Parlament | 32 |
| 2009/C 256/57 | Kawża T-336/09: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Awwissu 2009 — Häfele vs UASI — Topcom Europe (Topcom) | 32 |
| 2009/C 256/58 | Kawża T-337/09: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Awwissu 2009 — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia vs Il-Kummissjoni | 32 |
| 2009/C 256/59 | Kawża T-341/09: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Awwissu 2009 — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava et vs UASI (TXAKOLI) | 33 |
| 2009/C 256/60 | Kawża T-342/09: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awwissu 2009 — Bard vs UASI — Braun Melsungen (PERFIX) | 33 |
| 2009/C 256/61 | Kawża T-344/09: Rikors ippreżentat fil-31 ta’ Awwissu 2009 — Hearst Communications vs UASI — Vida Estética (COSMOBELLEZA) | 34 |
| 2009/C 256/62 | Kawża T-345/09: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awissu 2009 — Bodegas y Viñedos Puerta de Labastida vs UASI — Unión de Cosecheros de Labastida (PUERTA DE LABASTIDA) | 35 |
| 2009/C 256/63 | Kawża T-346/09: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2009 — Winzer Pharma vs UASI — Alcon (BAÑOFTAL) | 35 |
| 2009/C 256/64 | Kawża T-351/09: Rikors ippreżentat fl- 4 ta’ Settembru 2009 — Acetificio Marcello de Nigris vs Il-Kummissjoni | 36 |
| 2009/C 256/65 | Kawża T-429/08: Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tas-7 ta’ Settembru 2009 — Grain Millers vs UASI — Grain Millers (GRAIN MILLERS) | 37 |
| 2009/C 256/66 | Kawża T-569/08: Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tas-27 ta’ Lulju 2009 — Visonic UASI vs Sedea Electronique (VISIONIC) | 37 |
| 2009/C 256/67 | Kawża T-107/09: Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-1 ta’ Settembru 2009 — Ir-Renju Unit vs Il-Kummissjoni | 37 |
| | It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2009/C 256/68 | Kawża F-72/09: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Awwissu 2009 — Simone Daake vs UASI | 38 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

2009/C 256/02

Kawża C-535/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Moser Baer India Ltd vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, Committee of European CD-R and DVD+/-R Manufacturers (CECMA) (Appell — Dumping — Importazzjonijiet ta’ compact disks li jistgħu jkunu rrekordjati li joriġinaw mill-Indja — Regolament (KE) Nru 960/2003 — Kalkolu tal-ammont tas-sussidju suġġett għal miżuri ta’ kumpens — Determinazzjoni tal-ħsara — Artikolu 8(7) tar-Regolament (KE) Nru 2026/97)

2

2009/C 256/03

Kawża C-166/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Parlament Ewropew vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (Rikors għal annullament — Regolament (KE) Nru 1968/2006 — Kontribuzzjonijiet finanzjarji tal-Komunità lill-Fond Internazzjonali għall-Irlanda — Għażla tal-bażi legali)

2

2009/C 256/04

Kawżi magħquda C-322/07 P, C-327/07 P u C-338/07 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Papierfabrik August Koehler AG, Bolloré SA, Distribuidora Vizcaína de Papeles SL vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appelli — Akkordji — Suq tal-karta saħħara — Nuqqas ta’ qbil bejn id-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet u d-deċiżjoni kkontestata — Ksur tad-drittijiet tad-difiża — Konsegwenzi — Żnaturament tal-provi — Parteċipazzjoni fil-ksur — Tul tal-ksur — Regolament Nru 17 — Artikolu 15(2) — Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi — Prinċipju ta’ trattament ugwali — Prinċipju ta’ proporzjonalità — Obbligu ta’ motivazzjoni — Dewmien raġonevoli tal-proċeduri quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza)

3

2009/C 256/05

Kawża C-482/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari tar-Rechtbank te ’s-Gravenhage — l-Olanda) — AHP Manufacturing BV vs Bureau voor de Industriële Eigendom (Dritt ta’ privattiva — Prodotti farmaċewtiċi — Regolamenti (KEE) Nru 1768/92 u (KE) Nru 1610/96 — Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali — Kundizzjonijiet għall-għoti ta’ ċertifikati lil żewġ detenturi jew iktar ta’ privattivi bażiċi għall-istess prodott — Preċiżjoni rigward l-eżistenza ta’ applikazzjonijiet pendenti)

3

2009/C 256/06

Kawża C-489/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Amtsgericht Lahr — il-Ġermanja) — Pia Messner vs Firma Stefan Krüger (Direttiva 97/7/KE — Protezzjoni tal-konsumaturi — Kuntratti li jsiru mill-bogħod — Eżerċizzju tad-dritt ta’ rtirar mill-konsumatur — Kumpens għall-użu li għandu jitħallas lill-bejjiegħ)

4

2009/C 256/07

Kawża C-498/07 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Aceites del Sur-Coosur, li qabel kienet Aceites del Sur vs Koipe Corporación SL, L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (Appell — Trade mark Komunitarja — Regolament (KE) Nru 40/94 — Artikolu 8(1)(b) — Trade mark figurattiva La Española — Evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta’ konfużjoni — Element determinanti)

4

2009/C 256/08

Kawża C-534/07 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — William Prym GmbH & Co. KG, Prym Consumer GmbH & Co. KG vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appell — Kompetizzjoni — Akkordji — Suq Ewropew tal-oġġetti tal-ħjata (labar) — Akkordji ta’ tqassim tas-suq — Ksur tad-drittijiet tad-difiża — Obbligu ta’ motivazzjoni — Multa — Linji gwida — Gravità tal-ksur — Impatt reali fuq is-suq — Implementazzjoni tal-akkordju)

5

2009/C 256/09

Kawża C-2/08: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) — Amministrazione dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate vs Fallimento Olimpiclub Srl (VAT — Supremazija tad-dritt Komunitarju — Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali li tistabilixxi l-prinċipju ta’ res judicata)

5

2009/C 256/10

Kawża C-457/08: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2005/14/KE — Assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili — Vetturi bil-mutur — Nuqqas ta’ traspożizzjoni fit-terminu previst)

6

2009/C 256/11

Kawża C-464/08: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Estonja (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2005/65/KE — Politika tat-trasport — Sigurtà tal-faċilitajiet tal-portijiet — Nuqqas ta’ traspożizzoni fit-terminu previst)

6

2009/C 256/12

Kawża C-527/08: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq (Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2005/65/KE — Politika tat-trasport — Sigurtà tal-faċilitajiet tal-port — Nuqqas ta’ traspożizzjoni fit-terminu previst)

7

2009/C 256/13

Kawża C-280/09: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

7

2009/C 256/14

Kawża C-281/09: Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja

7

2009/C 256/15

Kawża C-284/09: Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

8

2009/C 256/16

Kawża C-288/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ir-Renju Unit) fl-24 ta’ Lulju 2009 — British Sky Broadcasting Group plc vs The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

9

2009/C 256/17

Kawża C-289/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-First Tier Tribunal (Tax Chamber)(L-Ingilterra) fl-24 ta’ Lulju 2009 — Pace plc vs The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

9

2009/C 256/18

Kawża C-295/09: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja

10

2009/C 256/19

Kawża C-302/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

10

2009/C 256/20

Kawża C-303/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Republikka Taljana

11

2009/C 256/21

Kawża C-304/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

11

2009/C 256/22

Kawża C-305/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

11

2009/C 256/23

Kawża C-311/09: Rikors ippreżentat fl-4 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja

12

2009/C 256/24

Kawża C-313/09: Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Awstrija

12

2009/C 256/25

Kawża C-315/09: Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

13

2009/C 256/26

Kawża C-325/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Ir-Renju Unit) fit-12 ta’ Awissu 2009 — Secretary of State for the Home Department vs Maria Dias

13

2009/C 256/27

Kawża C-332/09 P: Appell ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) mis-sentenza mogħtija fit-3 ta’ Ġunju 2009 mill-Qorti tal-Prim’Istanza (Il-Ħames Awla) fil-Kawża T-189/07, Frosch Touristik GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

14

2009/C 256/28

Kawża C-333/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil de Prud-hommes de Caen (Franza) fl-20 ta’ Awwissu 2009 — Sophie Noël vs SCP Brouard Daude, likwidatur fil-proċedura ta’ stralċ mill-qorti ta’ Pronuptia Boutiques Province SA u Centre de Gestion et d'Étude AGS (C.G.E.A.) IDF Est

15

2009/C 256/29

Kawża C-340/09: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja

15

2009/C 256/30

Kawża C-355/09: Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda

16

2009/C 256/31

Kawża C-366/09: Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

16

Il-Qorti tal-Prim' Istanza

2009/C 256/32

Kawżi T-30/01 sa T-32/01 u T-86/02 sa T-88/02: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru — Eżenzjonijiet fiskali — Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mogħtija — Kwalifika bħala għajnuna ġdida jew għajnuna eżistenti — Għajnuna għat-tħaddim — Prinċipju tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Prinċipju ta’ ċertezza legali — Deċiżjoni li tinbeda l-proċedura ta’ investigazzjoni formali prevista fl-Artikolu 88(2) KE — M’hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

18

2009/C 256/33

Kawżi T-227/01 sa T-229/01, T-265/01, T-266/01 u T-270/01: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru — Kreditu ta’ taxxa ta’ 45 % tal-ammont tal-investimenti — Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mogħtija — Assoċjazzjoni professjonali — Ammissibbiltà — Kwalifika bħala għajnuna ġdida jew għajnuna eżistenti — Prinċipju tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Prinċipju ta’ ċertezza legali — Prinċipju ta’ proporzionalità)

19

2009/C 256/34

Kawża T-230-01 sa T-232/01 u T-267/01 sa T-269/01: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru — Tnaqqis tal-bażi taxxabbli tat-taxxa fuq il-kumpanniji — Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mħallsa — Assoċjazzjoni professjonali — Ammissibbiltà — Rinunzja ta’ motiv — Klassifikazzjoni ta’ għajnuna ġdida jew ta’ għajnuna eżistenti — Prinċipju ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi — Prinċipju ta’ ċertezza legali — Prinċipju ta’ proporzjonalità)

20

2009/C 256/35

Kawża T-301/04: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Clearstream vs Il-Kummissjoni (Kompetizzjoni — Abbuż minn pożizzjoni dominanti — Servizzi finanzjarji — Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE — Rifjut li jiġu pprovduti servizzi transkonfinali ta’ clearing u ta’ konklużjoni — Prezzijiet diskriminatorji — Suq rilevanti — Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur)

21

2009/C 256/36

Kawża T-211/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — L-Italja vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Skema ta’ għajnuna implementata mill-awtoritajiet Taljani favur impriżi reċentement ikkwotati fil-Borża — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li tordna l-irkupru tagħha — Obbligu ta’ motivazzjoni — Natura selettiva — Impatt fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri — Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni)

21

2009/C 256/37

Kawża T-303/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-8 ta’ Settembru 2009 — AceaElectrabel vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Settur tal-enerġija — Għajnuna għall-investiment għall-bini ta’ netwerk ta’ tisħin urban — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq komuni — Obbligu għall-impriża benefiċjarja li l-ewwel tirrimborsa għajnuna preċedenti ddikjarata illegali u inkompatibbli — Kunċett ta’ unità ekonomika)

21

2009/C 256/38

Kawża T-368/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — L-Awstrija vs Il-Kummissjoni (FAEGG — Taqsima tal-Garanzija — Spejjeż esklużi mill-finanzjament Komunitarju — Primjum għall-baqar — Primjum għall-baqar li jreddgħu — Pagament għall-estensifikazzjoni — Kontrolli importanti — Obbligu li tintuża sistema kompjuterizzata ta’ informazzjoni ġeografika — Kontroll tas-superfiċji muntanjużi fejn jirgħu l-annimali — Obbligu ta’ kooperazzjoni — Obbligu ta’ motivazzjoni — Tip ta’ korrezzjoni finanzjarja applikata — Estrapolazzjoni tal-konstatazzjonijiet ta’ nuqqasijiet)

22

2009/C 256/39

Kawża T-437/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Brink’s Security Luxembourg vs Il-Kummissjoni (Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Proċedura ta’ sejħa għal offerti Komunitarja — Sigurtà u sorveljanza ta’ bini tal-Kummissjoni fil-Lussemburgu — Ċaħda tal-offerta ta’ offerent — Trattament ugwali — Aċċess għad-dokumenti — Protezzjoni legali effettiva — Obbligu ta’ motivazzjoni — Trasferiment ta’ impriża — Rikors għad-danni)

22

2009/C 256/40

Kawża T-369/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Holland Malt vs Il-Kummissjoni (Għajnuna mill-Istat — Produzzjoni ta’ malt — Għajnuna għall-investiment — Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni — Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni — Effett fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri — Obbligu ta’ motivazzjoni — Linji gwida dwar l-għajnuna mill-Istat fis-settur agrikolu)

23

2009/C 256/41

Kawża T-404/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-8 ta’ Settembru 2009 — ETF vs Landgren (Appell — Servizz pubbliku — Membri tal-membru tal-persunal temporanju — Kuntratt għal terminu indefinit — Deċiżjoni ta’ tkeċċija — Artikolu 47(ċ)(i) tal-Kundizzjonijiet ta’ Impjieg — Obbligu ta’ motivazzjoni — Żball manifest ta’ evalwazzjoni — Ġurisdizzjoni sħiħa — Kumpens fi flus)

23

2009/C 256/42

Kawżi magħquda T-37/07 u T-232/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-2 ta’ Settembru 2009 — El Morabit vs Il-Kunsill (Politika barranija u ta’ sigurtà komuni — Miżuri restrittivi fil-kuntest tal-ġlieda kontra t-terroriżmu — Iffriżar ta’ fondi — Lista ta’ persuni, gruppi u entitajiet — Rikors għal annullament)

23

2009/C 256/43

Kawża T-152/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-14 ta’ Settembru 2009 — Lange Uhren vs UASI (Arranġamenti ġeometriċi fuq il-wiċċ ta’ arloġġ tal-idejn) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark figurattiva — Arranġamenti ġeometriċi fuq il-wiċċ ta’ arloġġ tal-idejn — Raġuni assoluta għal rifjut — Nuqqas ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] — Nuqqas ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu — Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009))

24

2009/C 256/44

Kawża T-326/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-3 ta’ Settembru 2009 — Cheminova et vs Il-Kummissjoni (Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti — Sustanza attiva malathion — Noninklużjoni fl-Anness I tad-Direttiva 91/414/KEE — Rikors għal annullament — Locus standi — Ammissibbiltà — Proċedura ta’ evalwazzjoni — Evalwazzjoni mill-AESI — Eċċezzjoni ta’ illegalità — Artikolu 20 tar-Regolament (KE) Nru 1490/2002 — Preżentazzjoni ta’ studji ġodda — Artikolu 8(2) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 451/2000 — Aspettattivi leġittimi — Proporzjonalità — Trattament ugwali — Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba — Drittijiet tad-difiża — Prinċipju ta’ sussidjarjetà — Artikolu 95(3) KE, Artikolu 4(1) u Artikolu 5(1) tad-Direttiva 91/414)

24

2009/C 256/45

Kawża T-446/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Royal Appliance International vs UASI — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Centrixx — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti sensixx — Raġuni relattiva għal rifjut — Riskju ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009])

25

2009/C 256/46

Kawża T-471/07: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Wella vs UASI (TAME IT) (Trade mark Komunitarja — Reġistrazzjoni internazzjonali — Talba għal estensjoni territorjali tal-protezzjoni — Trade mark verbali TAME IT — Raġuni assoluta għal rifjut — Nuqqas ta’ karattru distintiv — Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009])

25

2009/C 256/47

Kawża T-308/08: Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Parfums Christian Dior vs UASI — Consolidated Artists (MANGO adorably) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva MANGO adorably — Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti J’ADORE u ADIORABLE — Raġunijiet relattivi għal rifjut — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Probabbiltà ta’ vantaġġ inġust minħabba reputazzjoni tat-trade marks preċedenti — Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009])

26

2009/C 256/48

Kawża T-174/06: Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — Inalca u Cremonini vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — Investigazzjoni tal-OLAF dwar irregolaritajiet fir-rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ laħam taċ-ċanga u tal-vitella lejn il-Ġordan — Komunikazzjoni lil awtoritajiet nazzjonali ta’ informazzjoni dwar fatti li jistgħu jwasslu għal proċeduri kriminali — Deċiżjoni nazzjonali ta’ rkupru ta’ rifużjonijiet — Kostituzzjoni ta’ garanziji — Rikors għad-danni — Terminu ta’ preskrizzjoni — Natura kontinwa tad-dannu — Inammissibbiltà parzjali — Rabta kawżali)

26

2009/C 256/49

Kawża T-367/08: Digriet tal-Qorti tal-Prim’ Istanza tas-27 ta’ Awwissu 2009 — Abouchar vs Il-Kummissjoni (Responsabbiltà mhux kuntrattwali — FEŻ — Kundizzjonijiet għall-għoti u għall-kontroll ta’ krediti għal proġett ta’ operat ta’ agrikoltura fis-Senegal — Preskrizzjoni — Inammissibbiltà)

27

2009/C 256/50

Kawża T-296/09: Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — EFIM vs Il-Kummissjoni

27

2009/C 256/51

Kawża T-299/09: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Lulju 2009 — Gühring vs UASI (Taħlita tal-kuluri isfar ġummar u griż arġentat)

27

2009/C 256/52

Kawża T-300/09: Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Lulju 2009 — Gühring vs UASI (Tagħqid tal-kulur isfar okra u tal-kulur griż fiddien)

28

2009/C 256/53

Kawża T-323/09: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni vs Irish Electricity Generating

28

2009/C 256/54

Kawża T-324/09: Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 — J & F Participações vs UASI — Fribo Foods (Friboi)

29

2009/C 256/55

Kawża T-325/09 P: Appell ippreżentat fis-17 ta’ Awwissu 2009 minn Vahan Adjemian et mis-sentenza mogħtija fl-4 ta’ Ġunju 2009 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-Kawżi magħquda F-134/07, Adjemian et vs Il-Kummissjoni, u F-8/08, Renier vs Il-Kummissjoni

30

2009/C 256/56

Kawża T-326/09: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Awwissu 2009 — E vs Il-Parlament

32

2009/C 256/57

Kawża T-336/09: Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Awwissu 2009 — Häfele vs UASI — Topcom Europe (Topcom)

32

2009/C 256/58

Kawża T-337/09: Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Awwissu 2009 — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia vs Il-Kummissjoni

32

2009/C 256/59

Kawża T-341/09: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Awwissu 2009 — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava et vs UASI (TXAKOLI)

33

2009/C 256/60

Kawża T-342/09: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awwissu 2009 — Bard vs UASI — Braun Melsungen (PERFIX)

33

2009/C 256/61

Kawża T-344/09: Rikors ippreżentat fil-31 ta’ Awwissu 2009 — Hearst Communications vs UASI — Vida Estética (COSMOBELLEZA)

34

2009/C 256/62

Kawża T-345/09: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awissu 2009 — Bodegas y Viñedos Puerta de Labastida vs UASI — Unión de Cosecheros de Labastida (PUERTA DE LABASTIDA)

35

2009/C 256/63

Kawża T-346/09: Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2009 — Winzer Pharma vs UASI — Alcon (BAÑOFTAL)

35

2009/C 256/64

Kawża T-351/09: Rikors ippreżentat fl- 4 ta’ Settembru 2009 — Acetificio Marcello de Nigris vs Il-Kummissjoni

36

2009/C 256/65

Kawża T-429/08: Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tas-7 ta’ Settembru 2009 — Grain Millers vs UASI — Grain Millers (GRAIN MILLERS)

37

2009/C 256/66

Kawża T-569/08: Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tas-27 ta’ Lulju 2009 — Visonic UASI vs Sedea Electronique (VISIONIC)

37

2009/C 256/67

Kawża T-107/09: Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-1 ta’ Settembru 2009 — Ir-Renju Unit vs Il-Kummissjoni

37

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2009/C 256/68

Kawża F-72/09: Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Awwissu 2009 — Simone Daake vs UASI

38

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Qorti tal-Ġustizzja

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/1

---

2009/C 256/01

L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja f'Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

ĠU C 244, 10.10.2009

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 233, 26.9.2009

ĠU C 220, 12.9.2009

ĠU C 205, 29.8.2009

ĠU C 193, 15.8.2009

ĠU C 180, 1.8.2009

ĠU C 167, 18.7.2009

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Il-Qorti tal-Ġustizzja

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Moser Baer India Ltd vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, Committee of European CD-R and DVD+/-R Manufacturers (CECMA)

(Kawża C-535/06 P) (1)

(Appell - Dumping - Importazzjonijiet ta’ compact disks li jistgħu jkunu rrekordjati li joriġinaw mill-Indja - Regolament (KE) Nru 960/2003 - Kalkolu tal-ammont tas-sussidju suġġett għal miżuri ta’ kumpens - Determinazzjoni tal-ħsara - Artikolu 8(7) tar-Regolament (KE) Nru 2026/97)

2009/C 256/02

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Appellanti: Moser Baer India Ltd (rappreżentanti: K. Adamantopoulos, dikigoros, R. MacLean, Solicitor)

Appellati: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: J.-P. Hix, aġent u G. Berrisch, Rechtsanwalt), Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: H. van Vliet u T. Scharf, aġenti), Committee of European CD-R and DVD+/-R Manufacturers (CECMA)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza (Ir-Raba’ Awla) tal-4 ta’ Ottubru 2006, Moser Baer India vs Il-Kunsill (T-300/03), li ċaħdet rikors intiż għall-annullament tar-Regolament (KE) Nru 960/2003, tat-2 ta’ Ġunju 2003, li jimponi taxxi kumpensatorji definittivi fuq importazzjonijiet ta’ compact disks li jistgħu jkunu rrekordjati li joriġinaw mill-Indja (ĠU L 138, p. 1), sa fejn din tikkonċerna lill-appellanti.

Dispożittiv

| (1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

L-appell huwa miċħud.

| (2) | Moser Baer India Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Moser Baer India Ltd hija kkundannata għall-ispejjeż.

| (3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 69, 24.03.2007

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Parlament Ewropew vs Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

(Kawża C-166/07) (1)

(Rikors għal annullament - Regolament (KE) Nru 1968/2006 - Kontribuzzjonijiet finanzjarji tal-Komunità lill-Fond Internazzjonali għall-Irlanda - Għażla tal-bażi legali)

2009/C 256/03

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: I. Klavina, L. Visaggio u A. Troupiotis, aġenti)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: A. Vitro u M. Moore, aġenti)

Partijiet intervenjenti insostenn tal-konvenut: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Flynn u A. Steiblytė, aġenti), l-Irlanda (rappreżentant: D. O’Hagan, aġent), ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq (rappreżentanti: S. Behzadi-Spencer, aġent u D. W. Anderson QC, barrister)

Suġġett

Annullament tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1968/2006, tal-21 ta’ Diċembru 2006, dwar kontribuzzjonijiet finanzjarji tal-Komunità lill-Fond Internazzjonali għall-Irlanda (2007-2010) (ĠU L 409, p. 81 u — corrigendum — ĠU 2007, L 36, p. 31) — Għażla tal-bażi legali — Artikolu 308 KE (Konsultazzjoni tal-Parlament/Unanimità fil-Kunsill) — Tisħiħ tal-koeżjoni ekonomika u soċjali — Azzjonijiet speċifiki neċessarji sabiex jissuplimentaw dawk adottati fil-kuntest tal-Fondi Strutturali — Konsolidazzjoni tal-proċess ta’ paċi fl-Irlanda ta’ Fuq — Artikolu 159 KE (Proċedura ta’ kodeċiżjoni)

Dispożittiv

| (1) | Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1968/2006, tal-21 ta’ Diċembru 2006, dwar kontribuzzjonijiet finanzjarji tal-Komunità lill-Fond Internazzjonali għall-Irlanda (2007-2010) huwa annullat. |
| --- | --- |

(1)

Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1968/2006, tal-21 ta’ Diċembru 2006, dwar kontribuzzjonijiet finanzjarji tal-Komunità lill-Fond Internazzjonali għall-Irlanda (2007-2010) huwa annullat.

| (2) | L-effetti tar-Regolament Nru 1968/2006 għandhom jinżammu sad-dħul fis-seħħ, f’terminu raġonevoli, ta’ regolament ġdid adottat fuq bażi legali xierqa. |
| --- | --- |

(2)

L-effetti tar-Regolament Nru 1968/2006 għandhom jinżammu sad-dħul fis-seħħ, f’terminu raġonevoli, ta’ regolament ġdid adottat fuq bażi legali xierqa.

| (3) | L-annullament tar-Regolament Nru 1968/2006 ma jaffettwa la l-validità tal-ħlasijiet magħmula u lanqas dik tal-impenji meħuda abbażi tal-imsemmi regolament. |
| --- | --- |

(3)

L-annullament tar-Regolament Nru 1968/2006 ma jaffettwa la l-validità tal-ħlasijiet magħmula u lanqas dik tal-impenji meħuda abbażi tal-imsemmi regolament.

| (4) | Il-Parlament Ewropew u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. |
| --- | --- |

(4)

Il-Parlament Ewropew u l-Kunsill tal-Unjoni Ewropea għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.

| (5) | L-Irlanda, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq, kif ukoll il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. |
| --- | --- |

(5)

L-Irlanda, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq, kif ukoll il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.

---

(1)  ĠU C 155, 07.07.2007.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Papierfabrik August Koehler AG, Bolloré SA, Distribuidora Vizcaína de Papeles SL vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawżi magħquda C-322/07 P, C-327/07 P u C-338/07 P) (1)

(“Appelli - Akkordji - Suq tal-karta saħħara - Nuqqas ta’ qbil bejn id-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet u d-deċiżjoni kkontestata - Ksur tad-drittijiet tad-difiża - Konsegwenzi - Żnaturament tal-provi - Parteċipazzjoni fil-ksur - Tul tal-ksur - Regolament Nru 17 - Artikolu 15(2) - Linji gwida għall-kalkolu tal-ammont tal-multi - Prinċipju ta’ trattament ugwali - Prinċipju ta’ proporzjonalità - Obbligu ta’ motivazzjoni - Dewmien raġonevoli tal-proċeduri quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza”)

2009/C 256/04

Lingwi tal-kawża: Il-Ġermaniż, il-Franċiż u l-Ispanjol

Partijiet

Appellanti: Papierfabrik August Koehler AG (rappreżentanti: I. Brinker u S. Hirsbrunner, Rechtsanwälte, J. Schwarze, Universitätsprofessor,) Bolloré SA, (rappreżentanti: C. Momège u P. Gassenbach, avocats), Distribuidora Vizcaína de Papeles SL (rappreżentanti: E. Pérez Medrano u M. T. Díaz Utrilla, abogados)

Appellata: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: W. Mölls u F. Castillo de la Torre, aġenti, H.-J. Freund, Rechtsanwalt, N. Coutrelis, avocate)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ April 2007, Bolloré et vs Il-Kummissjoni (T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T-129/02, T-132/02 u T-136/02 — Akkordju dwar l-iffissar ta’ prezzijiet fis-settur tal-karta saħħara — Ksur tad-drittijiet tad-difiża f’dak li jikkonċerna l-provi tal-parteċipazzjoni tal-appellanti fil-ksur qabel Ottubru 1993 (provi żbaljati, insuffiċjenti u kontradittorji) — Ksur tal-prinċipji ta’ trattament ugwali u ta’ proporzjonalità f’dak li jirrigwarda l-iffissar tal-ammont tal-multa (peress illi l-appelanti hija impriża żgħira tal-familja li m’għandhiex aċċess għas-swieq kapitali)

Dispożittiv

| (1) | Is-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-Komunitajiet Ewropej tas-26 ta’ April 2007, Bolloré et vs Il-Kummissjoni (T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T-129/02, T-132/02 u T-136/02), hija annullata inkwantu tikkonċerna lil Bolloré SA. |
| --- | --- |

(1)

Is-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-Komunitajiet Ewropej tas-26 ta’ April 2007, Bolloré et vs Il-Kummissjoni (T-109/02, T-118/02, T-122/02, T-125/02, T-126/02, T-128/02, T-129/02, T-132/02 u T-136/02), hija annullata inkwantu tikkonċerna lil Bolloré SA.

| (2) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2004/337/KE, tal-20 ta’ Diċembru 2001, dwar proċedura skont l-Artikolu 81 tat-Trattat KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/E 1/36.212 — Karta saħħara), hija annullata inkwantu tirrigwarda lil Bolloré SA. |
| --- | --- |

(2)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2004/337/KE, tal-20 ta’ Diċembru 2001, dwar proċedura skont l-Artikolu 81 tat-Trattat KE u l-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE (Każ COMP/E 1/36.212 — Karta saħħara), hija annullata inkwantu tirrigwarda lil Bolloré SA.

| (3) | L-appelli ppreżentati minn Papierfabrik August Koehler AG u Distribuidora Vizcaína de Papeles SL huma miċħuda. |
| --- | --- |

(3)

L-appelli ppreżentati minn Papierfabrik August Koehler AG u Distribuidora Vizcaína de Papeles SL huma miċħuda.

| (4) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata għall-ispejjeż kemm tal-ewwel istanza kif ukoll tal-appell fil-Kawża C-327/07 P. |
| --- | --- |

(4)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata għall-ispejjeż kemm tal-ewwel istanza kif ukoll tal-appell fil-Kawża C-327/07 P.

| (5) | Papierfabrik August Koehler AG u Distribuidora Vizcaína de Papeles SL huma kkundannati għall-ispejjeż tal-Kawżi C-322/07 P u C-338/07 P rispettivament. |
| --- | --- |

(5)

Papierfabrik August Koehler AG u Distribuidora Vizcaína de Papeles SL huma kkundannati għall-ispejjeż tal-Kawżi C-322/07 P u C-338/07 P rispettivament.

---

(1)  ĠU C 223, 22.09.2007.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari tar-Rechtbank te ’s-Gravenhage — l-Olanda) — AHP Manufacturing BV vs Bureau voor de Industriële Eigendom

(Kawża C-482/07) (1)

(Dritt ta’ privattiva - Prodotti farmaċewtiċi - Regolamenti (KEE) Nru 1768/92 u (KE) Nru 1610/96 - Ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali - Kundizzjonijiet għall-għoti ta’ ċertifikati lil żewġ detenturi jew iktar ta’ privattivi bażiċi għall-istess prodott - Preċiżjoni rigward l-eżistenza ta’ applikazzjonijiet pendenti)

2009/C 256/05

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Rechtbank te ’s-Gravenhage

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: AHP Manufacturing BV

Konvenut: Bureau voor de Industriële Eigendom

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Rechtbank te ’s-Gravenhage — Interpretazzjoni tal-Artikoli 3(1)(ċ), 7(1), (2), (9) u (13) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1768/92, tat-18 ta’ Ġunju 1992, dwar il-ħolqien ta’ ċertifikat ta’ protezzjoni supplementari għal prodotti mediċinali (ĠU L 182, p. 1) u tal-Premessa 17 u tat-tieni sentenza tal-Artikolu 3(2) tar-Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (KE) Nru 1610/96, tat-23 ta’ Lulju 1996, dwar il-ħolqien ta’ kull ċertifikat supplimentari ta’ ħarsien għall-prodotti tal-protezzjoni tal-pjanti (ĠU L 198, p. 30) — L-għoti ta’ ċertifikat lil detentur ta’ privattiva bażika dwar prodott, li fid-data tad-depożitu tat-talba għaċ-ċertifikat, kien oġġett ta’ ċertifikat wieħed jew diversi mogħtija lil detentur jew detenturi ta’ privattivi bażiċi oħra

Dispożittiv

L-Artikolu 3(ċ) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 1768/92 tat-18 ta’ Ġunju 1992 dwar il-ħolqien ta’ ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari għal prodotti mediċinali, ikkunsidrat fid-dawl tat-tieni sentenza tal-Artikolu 3(2) tar-Regolament Nru 1610/96 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta’ Lulju 1996 dwar il-ħolqien ta’ kull ċertifikat supplimentari ta’ ħarsien għall-prodotti tal-protezzjoni tal-pjanti, għandu jkun interpretat fis-sens li ma jostakolax l-għoti ta’ ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari lil detentur ta’ privattiva bażika għal prodott li għalih, fil-mument tal-preżentata tal-applikazzjoni għal ċertifikat ta’ protezzjoni supplimentari, jew diversi ċertifikati ta’ protezzjoni supplimentari kienu diġà ngħataw lil detentur wieħed jew diversi ta’ privattiva bażika waħda jew diversi

---

(1)  ĠU C 8, 12.01.2008

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Amtsgericht Lahr — il-Ġermanja) — Pia Messner vs Firma Stefan Krüger

(Kawża C-489/07) (1)

(Direttiva 97/7/KE - Protezzjoni tal-konsumaturi - Kuntratti li jsiru mill-bogħod - Eżerċizzju tad-dritt ta’ rtirar mill-konsumatur - Kumpens għall-użu li għandu jitħallas lill-bejjiegħ)

2009/C 256/06

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Amtsgericht Lahr

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Pia Messner

Konvenuta: Firma Stefan Krüger

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Amtsgericht Lahr — Interpretazzjoni tal-Artikolu 6(1) u (2) tad-Direttiva 97/7/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta’ Mejju 1997, dwar il-protezzjoni tal-konsumaturi inrigward ta’ kuntratti li jsiru mill-bogħod (ĠU L 144, p. 19) — Eżerċizzju tad-dritt ta’ rtirar mill-konsumatur — Kumpens għall-użu li għandu jitħallas lill-bejjiegħ

Dispożittiv

Id-dispożizzjonijiet tat-tieni sentenza tal-Artikolu 6(1) u tal-Artikolu 6(2) tad-Direttiva 97/7/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-20 ta’ Mejju 1997, dwar il-protezzjoni tal-konsumaturi inrigward ta’ kuntratti li jsiru mill-bogħod, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu leġiżlazzjoni nazzjonali li tipprovdi b’mod ġenerali għall-possibbiltà li l-bejjiegħ jitlob mingħand il-konsumatur kumpens għall-użu ta’ oġġett akkwistat permezz ta’ kuntratt mill-bogħod fil-każ li l-konsumatur ikun eżerċita d-dritt ta’ rtirar tiegħu fit-termini previsti.

Madankollu, dawn l-istess dispożizzjonijiet ma jipprekludux li l-konsumatur ikun obbligat iħallas kumpens għall-użu ta’ dan l-oġġett fis-sitwazzjoni fejn dan ikun uża l-imsemmi oġġett b’mod inkompatibbli mal-prinċipji tad-dritt ċivili, bħall-bona fide jew l-arrikkiment indebitu, bil-kundizzjoni iżda li ma jkunux ippreġudikati l-għan ta’ din id-direttiva u, b’mod partikolari, l-effikaċità u l-effettività tad-dritt ta’ rtirar, ħaġa din li għandha tiġi ddeterminata mill-qorti tar-rinviju.

---

(1)  ĠU C 22, 26.01.2008.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Aceites del Sur-Coosur, li qabel kienet Aceites del Sur vs Koipe Corporación SL, L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

(Kawża C-498/07 P) (1)

(Appell - Trade mark Komunitarja - Regolament (KE) Nru 40/94 - Artikolu 8(1)(b) - Trade mark figurattiva La Española - Evalwazzjoni globali tal-probabbiltà ta’ konfużjoni - Element determinanti)

2009/C 256/07

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Appellanti: Aceites del Sur-Coosur, li qabel kienet Aceites del Sur (rappreżentanti: J.-M. Otero Lastres u R. Jimenez Diaz, abogados)

Appellati: Koipe Corporación SL (rappreżentant: M. Fernández de Béthencourt, abogado), L-Uffiċċju għall-Armonizzazjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: J. García Murillo, aġent)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza (L-Ewwel Awla) tat-12 ta’ Settembru 2007, Koipe vs UASI u Aceites del Sur (La Española), li permezz tagħha d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI), tal-11 ta’ Marzu 2004 (Każ R 1109/2004) ġiet mibdula fis-sens li l-appell imressaq mir-rikorrenti quddiem il-Bord tal-Appell huwa fondat u, konsegwentement, li l-oppożizzjoni għandha tintlaqa’.

Dispożittiv

| (1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

L-appell huwa miċħud.

| (2) | Aceites del Sur-Coosur SA għandha tbati, barra l-ispejjeż tagħha, dawk ta’ Koipe Corporación SL. |
| --- | --- |

(2)

Aceites del Sur-Coosur SA għandha tbati, barra l-ispejjeż tagħha, dawk ta’ Koipe Corporación SL.

| (3) | L-Uffiċċju għall-Armonizzazjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(3)

L-Uffiċċju għall-Armonizzazjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI) għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 22, 26.01.2008

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — William Prym GmbH & Co. KG, Prym Consumer GmbH & Co. KG vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-534/07 P) (1)

(“Appell - Kompetizzjoni - Akkordji - Suq Ewropew tal-oġġetti tal-ħjata (labar) - Akkordji ta’ tqassim tas-suq - Ksur tad-drittijiet tad-difiża - Obbligu ta’ motivazzjoni - Multa - Linji gwida - Gravità tal-ksur - Impatt reali fuq is-suq - Implementazzjoni tal-akkordju”)

2009/C 256/08

Lingwa tal-proċedura: Il-Ġermaniż

Partijiet

Appellanti: William Prym GmbH & Co. KG, Prym Consumer GmbH & Co. KG (rappreżentanti: H.-J. Niemeyer, Ch. Herrmann u M. Röhrig, Rechtsanwälte)

Appellata: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: F. Castillo de la Torre u K. Mojzesowicz, aġenti)

Suġġett

Appell imressaq kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza (It-Tieni Awla) tat-12 ta’ Settembru 2007, Prym u Prym Consumer vs Il-Kummissjoni (T-30/05), li permezz tagħha l-Qorti tal-Prim’Istanza ffissat l-ammont tal-multa imposta fuq l-appellanti mill-Artikolu 2 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2004)4221 finali, tas-26 ta’ Ottubru 2004, dwar proċedura skont l-Artikolu 81 KE (Każ COMP/F-1/38.338 — PO/Labar) għal EUR 27 miljun — Akkordju fis-suq tal-prodotti tal-ħjata (labar)

Dispożittiv

| (1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

L-appell huwa miċħud.

| (2) | William Prym GmbH & Co. KG u Prym Consumer GmbH & Co. KG huma kkundannati għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

William Prym GmbH & Co. KG u Prym Consumer GmbH & Co. KG huma kkundannati għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 37, 09.02.2008.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) — Amministrazione dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate vs Fallimento Olimpiclub Srl

(Kawża C-2/08) (1)

(“VAT - Supremazija tad-dritt Komunitarju - Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali li tistabilixxi l-prinċipju ta’ res judicata”)

2009/C 256/09

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Corte suprema di cassazione

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Amministrazione dell’economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

Konvenuta: Fallimento Olimpiclub Srl

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Corte suprema di cassazione — Interpretazzjoni tad-Direttiva 77/338/KEE: Is-Sitt Direttiva tal-Kunsill, tas-17 ta’ Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta’ stima (ĠU L 145, p. 1) — Supremazija tad-dritt Komunitarju — Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali intiża sabiex tistabbilixxi l-prinċipju ta’ res judicata li twassal għal riżultat li jmur kontra d-dritt Komunitarju fil-qasam tal-VAT

Dispożittiv

Id-dritt Komunitarju jipprekludi l-applikazzjoni, f’ċirkustanzi bħal dawk fil-kawża prinċipali, ta’ dispożizzjoni ta’ dritt nazzjonali bħall-Artikolu 2909 tal-Kodiċi Ċivili Taljan (codice civile) f’kawża dwar it-taxxa fuq il-valur miżjud li tirrigwarda sena ta’ tassazzjoni li għaliha tkun għadha ma ngħatat l-ebda sentenza ġudizzjarja definittiva inkwantu timpedixxi lill-qorti nazzjonali adita b’din il-kawża milli tikkunsidra regoli tad-dritt Komunitarju dwar il-prattiki abbużivi marbuta mal-imsemmija taxxa.

---

(1)  ĠU C 79, 29.03.2008.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/6

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq

(Kawża C-457/08) (1)

(Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2005/14/KE - Assigurazzjoni kontra responsabbiltà ċivili - Vetturi bil-mutur - Nuqqas ta’ traspożizzjoni fit-terminu previst)

2009/C 256/10

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: N. Yerrell, aġent)

Konvenut: Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq (rappreżentant: L. Seeboruth, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2005/14/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Mejju 2005 li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 72/166/KEE, 84/5/KEE, 88/357/KEE u 90/232/KEE u d-Direttiva 2000/26/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar l-assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU L 149, p. 14)

Dispożittiv

| (1) | Billi m’adottax, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2005/14/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Mejju 2005 li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 72/166/KEE, 84/5/KEE, 88/357/KEE u 90/232/KEE u d-Direttiva 2000/26/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar l-assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-Direttiva. |
| --- | --- |

(1)

Billi m’adottax, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2005/14/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Mejju 2005 li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 72/166/KEE, 84/5/KEE, 88/357/KEE u 90/232/KEE u d-Direttiva 2000/26/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill dwar l-assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-Direttiva.

| (2) | Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 313, 06.12.2008

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/6

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Estonja

(Kawża C-464/08) (1)

(Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2005/65/KE - Politika tat-trasport - Sigurtà tal-faċilitajiet tal-portijiet - Nuqqas ta’ traspożizzoni fit-terminu previst)

2009/C 256/11

Lingwa tal-kawża: L-Estonjan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: K. Simonsson u K. Saaremäel-Stoilov, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika tal-Estonja (rappreżentant: L. Uibo, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2005/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Ottubru 2005, dwar it-titjib tas-sigurtà fil-portijiet (ĠU L 310, p. 28)

Dispożittiv

| (1) | Billi ma adottatx, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji kollha sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2005/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Ottubru 2005, dwar it-titjib tas-sigurtà fil-portijiet, ir-Repubblika tal-Estonja naqset mill-obbligi tagħha taħt din id-direttiva. |
| --- | --- |

(1)

Billi ma adottatx, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji kollha sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2005/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Ottubru 2005, dwar it-titjib tas-sigurtà fil-portijiet, ir-Repubblika tal-Estonja naqset mill-obbligi tagħha taħt din id-direttiva.

| (2) | Ir-Repubblika tal-Estonja hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Repubblika tal-Estonja hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 327, 20.12.2008

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq

(Kawża C-527/08) (1)

(Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2005/65/KE - Politika tat-trasport - Sigurtà tal-faċilitajiet tal-port - Nuqqas ta’ traspożizzjoni fit-terminu previst)

2009/C 256/12

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: K. Simonsson u A.-A. Gilly, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq (rappreżentant: S. Ossowski, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas milli jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2005/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Ottubru 2005, dwar it-titjib tas-sigurtà fil-portijiet (ĠU L 310, p. 28)

Dispożittiv

| (1) | Peress li ma adottax, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2005/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Ottubru 2005, dwar it-titjib tas-sigurtà fil-portijiet, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 18 ta’ din id-direttiva. |
| --- | --- |

(1)

Peress li ma adottax, fit-terminu previst, il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2005/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-26 ta’ Ottubru 2005, dwar it-titjib tas-sigurtà fil-portijiet, ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 18 ta’ din id-direttiva.

| (2) | Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Renju Unit tal-Gran Brittanja u l-Irlanda ta’ Fuq huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 19, 24.01.2009

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/7

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

(Kawża C-280/09)

2009/C 256/13

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: P. Oliver u G. Braga da Cruz, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Portugiża

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi ma adottatx id-dispożizzjonijiet nazzjonali neċessarji għall-applikazzjoni tal-Artikoli 10 u 12 tar-Regolament (KE) Nru 273/2004 (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Frar 2004, dwar prekursuri tad-droga, billi ma pproċedietx sabiex tikkomunikaha, skont l-Artikolu 16 ta’ dan ir-regolament, u billi ma adottatx id-dispożizzjonijiet nazzjonali neċessarji għall-applikazzjoni tal-Artikolu 26(3) u tal-Artikolu 31 tar-Regolament tal-Kunsill (KE), Nru 111/2005 (2), tat-22 ta’ Diċembru 2004, li jistabbilixxi regoli għall-monitoraġġ ta’ kummerċ fil-prekursuri ta’ drogi bejn il-Komunità u pajjiżi terzi, ir-Repubblika Portugiża naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-imsemmija Regolamenti (KE) Nru 273/2004 u (KE) Nru 111/2005. |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma adottatx id-dispożizzjonijiet nazzjonali neċessarji għall-applikazzjoni tal-Artikoli 10 u 12 tar-Regolament (KE) Nru 273/2004 (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Frar 2004, dwar prekursuri tad-droga, billi ma pproċedietx sabiex tikkomunikaha, skont l-Artikolu 16 ta’ dan ir-regolament, u billi ma adottatx id-dispożizzjonijiet nazzjonali neċessarji għall-applikazzjoni tal-Artikolu 26(3) u tal-Artikolu 31 tar-Regolament tal-Kunsill (KE), Nru 111/2005 (2), tat-22 ta’ Diċembru 2004, li jistabbilixxi regoli għall-monitoraġġ ta’ kummerċ fil-prekursuri ta’ drogi bejn il-Komunità u pajjiżi terzi, ir-Repubblika Portugiża naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-imsemmija Regolamenti (KE) Nru 273/2004 u (KE) Nru 111/2005.

| — | tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Portugiża għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-Regolament Nru 273/2004 daħal fis-seħħ fit-18 ta’ Awwissu 2005, filwaqt li r-Regolament Nru 111/2005 daħal fis-seħħ fil-15 ta’ Frar 2005, fejn saru applikabbli mit-18 ta’ Awwissu 2005.

Billi ma rċeviet ebda komunikazzjoni dwar id-dispożizzjonijiet adottati mir-Repubblika Portugiża sabiex twettaq dak li jipprovdu ż-żewġ regolamenti msemmija iktar ’il fuq, u billi ma għandhiex elementi oħrajn ta’ informazzjoni li jippermettulha tikkonkludi li ġew adottati d-dispożizzjonijiet neċessarji, il-Kummissjoni tassumi li r-Repubblika Portugiża għadha ma adottatx dawn id-dispożizzjonijiet, u għaldaqstant ma wettqitx l-obbligi tagħha taħt dawn ir-regolamenti.

---

(1)  ĠU L 47, p. 1

(2)  ĠU L 22, p. 1

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/7

---

Rikors ippreżentat fit-22 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja

(Kawża C-281/09)

2009/C 256/14

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L.Lozano Palacios u C. Vrignon, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju ta’ Spanja

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tiddikjara li, billi ppermetta ksur manifest, imtenni u gravi tad-dispożizzjonijiet li jinsabu fl-Artikolu 18(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/552/KEE (1) tat-3 ta’ Ottubru 1989 dwar il-koordinazzjoni ta’ ċerti dispożizzjonijiet stabbiliti bil-liġi, b’regolament jew b’azzjoni amministrattiva fi Stati Membri dwar it-twettiq ta’ attivitajiet ta’ xandir bit-televiżjoni, ir-Renju ta’ Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 3(2) ta’ din id-direttiva, moqri flimkien mal-Artikolu 10 tat-Trattat KE |
| --- | --- |

—

Tiddikjara li, billi ppermetta ksur manifest, imtenni u gravi tad-dispożizzjonijiet li jinsabu fl-Artikolu 18(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/552/KEE (1) tat-3 ta’ Ottubru 1989 dwar il-koordinazzjoni ta’ ċerti dispożizzjonijiet stabbiliti bil-liġi, b’regolament jew b’azzjoni amministrattiva fi Stati Membri dwar it-twettiq ta’ attivitajiet ta’ xandir bit-televiżjoni, ir-Renju ta’ Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 3(2) ta’ din id-direttiva, moqri flimkien mal-Artikolu 10 tat-Trattat KE

| — | Tikkundanna lir-Renju ta’ Spanja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

Tikkundanna lir-Renju ta’ Spanja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Kummissjoni tikkunsidra li l-interpretazzjoni restrittiva li r-Renju ta’ Spanja jagħti tal-kunċett ta’ reklamar, bil-konsegwenza li prattiki ta’ reklamar speċifiċi (b’mod partikolari ir-rapporti pubbliċitarji, ir-reklamar ta’ telepromozjonijiet, ir-reklamar tal-isponsorship u l-mikrospazji ta’ reklamar) ma jiġux ikkunsidrati bħala reklamar, u għaldaqstant ma jiġux suġġetti għal-limiti ta’ ħin imposti bid-Direttiva 89/552/KEE, tikser din l-aħħar direttiva.

---

(1)  ĠU L 298, p. 23

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/8

---

Rikors ippreżentat fit-23 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

(Kawża C-284/09)

2009/C 256/15

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: R. Lyal u B.-R. Killmann, bħala aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi ntaxxat id-dividendi mħallsa lil kumpannija li hija stabbilita fi Stat Membru ieħor jew fiż-Żona Ekonomika Ewropea b’rata ogħla mid-dividendi mħallsa lil kumpannija li hija stabbilita fir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, din tal-aħħar naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 56 KE fejn ma jintlaħaqx il-livell minimu għall-ishma tal-kumpannija parent fil-kapital azzjonarju tal-kumpannija sussidjarja stabbilit fid-Direttiva 90/435 (1), u, fir-rigward tar-Repubblika tal-Islanda u r-Renju tan-Norveġja, taħt l-Artikolu 40 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea. |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ntaxxat id-dividendi mħallsa lil kumpannija li hija stabbilita fi Stat Membru ieħor jew fiż-Żona Ekonomika Ewropea b’rata ogħla mid-dividendi mħallsa lil kumpannija li hija stabbilita fir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, din tal-aħħar naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikolu 56 KE fejn ma jintlaħaqx il-livell minimu għall-ishma tal-kumpannija parent fil-kapital azzjonarju tal-kumpannija sussidjarja stabbilit fid-Direttiva 90/435 (1), u, fir-rigward tar-Repubblika tal-Islanda u r-Renju tan-Norveġja, taħt l-Artikolu 40 tal-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea.

| — | tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Federali tal-Ġermanja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Is-suġġett ta’ din il-kawża hija l-liġi Ġermaniża dwar l-intaxxar tal-ħlas tad-dividendi. Id-dispożizzjonijiet tal-liġi Ġermaniża dwar it-taxxa fuq id-dħul jipprovdu li kumpanniji parent taxxabbli b’mod illimitat fil-Ġermanja jistgħu jimputaw it-taxxi f’ras il-għajn fil-proċedura tal-istima tat-taxxa fuq it-taxxa fuq il-kumpanniji dovuta minnhom. Għaldaqstant, kumpanniji parent Ġermaniżi kienu eżenti mit-taxxa f’ras il-għajn. Kumpanniji parent taxxabbli b’mod limitat fil-Ġermanja, min-naħa l-oħra, għandhom il-possibbiltà li jkunu kompletament eżenti mit-taxxa f’ras il-għajn biss meta jintlaħaq il-livell minimu applikabbli għall-ishma rilevanti tal-kumpanniji parent fil-kapital azzjonarju tal-kumpannija sussidjarja kif stabbilit fid-Direttiva 90/435. Jekk dan il-livell minimu ma jintlaħaqx, mhuwiex possibbli, taħt id-dritt Ġermaniż, għall-kumpanniji parent taxxabbli b’mod limitat li jiġu eżenti bl-istess mod bħall-kumpanniji taxxabbli b’mod illimitat. Minħabba din il-liġi, għalhekk, ħlas Ġermaniż ta’ dividendi ta’ kumpanniji parent ta’ Stati Membri oħra ġew ittrattati, għal finijiet ta’ taxxa, b’mod differenti minn dawk ta’ kumpanniji parent taxxabbli b’mod illimitat fil-Ġermanja.

Il-Kummissjoni tqis li din id-diskriminazzjoni hija inkompatibbli mal-prinċipju tal-moviment liberu tal-kapital għaliex dawk li jħallsu t-taxxa li huma residenti fi Stati Membri oħra jew fiż-ŻEE jistgħu, minħabba f’hekk, jiġu dissważi milli jinvestu fil-Ġermanja.

Mill-moviment liberu tal-kapital, li huwa ggarantit permezz tat-Trattat KE u tal-Ftehim ŻEE, jirriżulta li jekk Stat Membru jagħti vantaġġi fir-rigward tal-intaxxar tad-dividendi, dawn il-vantaġġi m’għandhomx ikunu ristretti għal dawk li jirċievu d-dividendi li huma stabbiliti fl-Istat Membru. Diskriminazzjoni fiskali bejn dawk li jirċievu d-dividendi li huma stabbiliti fl-Istat Membru u dawk li huma stabbiliti fi Stati Membri oħra jew fi Stati fiż-ŻEE huwa pprojbit; vantaġġi fiskali mogħtija fuq il-livell domestiku għandhom jiġu estiżi wkoll għall-azzjonisti ta’ Stati Membri oħra jew ta’ Stati taż-ŻEE. Meta l-Istat Membru rilevanti jkun ukoll ikkonkluda, bħalma huwa l-każ hawnhekk, konvenzjoni ta’ ntaxxar doppju ma’ Stati Membri oħrajn, dan l-Istat Membru jista’ jinvoka din il-konvenzjoni biss jekk ir-regoli tiegħu dwar imputazzjoni jikkumpensaw b’mod sħiħ għall-eventwali ntaxxar ekonomiku multiplu ta’ azzjonisti stabbiliti fi Stati Membri oħra jew fi Stati taż-ŻEE, u bl-istess mod bħalma huwa ggarantit lil azzjonisti domestiċi mis-sistema fiskali tiegħu.

Madankollu, dan mhuwiex il-każ fir-rigward tal-konvenzjonjiet konklużi mill-Ġermanja mal-Istati Membri l-oħra; sabiex jiġi evitat intaxxar doppju, dawn il-konvenzjonijiet jipprovdu, fil-fatt, għal regoli rigward imputazzjoni tat-taxxa Ġermaniża f’ras il-għajn fuq il-piż fiskali fl-Istat Membru tal-kumpannija parent, madankollu, l-ammont li għandu jittieħed inkunsiderazzjoni ma jistax jaqbeż il-parti tat-taxxa stmata qabel l-imputazzjoni, li hija imposta fuq id-dħul mill-Ġermanja. Għaldaqstant l-imputazzjoni hija ristretta, u rifużjoni ta’ eventwali fondi mid-differenza bejn il-piż fiskali fl-Istat Membru rilevanti u t-taxxa Ġermaniża f’ras il-għajn mhijiex prevista f’din il-konvenzjoni u għaldaqstant hija eskluża.

Fir-rigward tal-possibbiltà ta’ ġustifikazzjoni ta’ dan il-ksur, għandu jiġi osservat li l-Ġermanja ma ppreżentat l-ebda raġuni prevalenti ta’ interess pubbliku fil-proċedura prekontenzjuża li tista’ tiġġustifika s-sistema fiskali kkontestata.

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 90/435/KEE, tat-23 ta’ Lulju 1990, dwar is-sistema komuni tat-tassazzjoni li tapplika fil-każ tal-kumpanniji prinċipali u sussidjarji ta’ Stati Membri differenti (ĠU L 225, p. 6).

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/9

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ir-Renju Unit) fl-24 ta’ Lulju 2009 — British Sky Broadcasting Group plc vs The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

(Kawża C-288/09)

2009/C 256/16

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Qorti tar-rinviju

First-tier Tribunal (Tax Chamber)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: British Sky Broadcasting Group plc.

Konvenut: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs.

Domandi preliminari

| (1) | Kaxxa ta’ fuq is-sett bl-ispeċifikazzjonijiet tal-kaxxa ta’ fuq is-sett Sky+ mudell DRX 280 għandha tiġi kklassifikata taħt is-subintestatura 8528 71 13, kif stabbilit fir-Regolament tal-Kunsill 1214/2007 (1) li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill 2658/87, minkejja n-Noti ta’ Spjega tan-NM adottati mill-Kummissjoni fis-7 ta’ Mejju 2008 (2008/C/112/03) li jirrigwardaw is-subintestatura 8521 90 00 u s-subintestatura 8528 71 13? |
| --- | --- |

(1)

Kaxxa ta’ fuq is-sett bl-ispeċifikazzjonijiet tal-kaxxa ta’ fuq is-sett Sky+ mudell DRX 280 għandha tiġi kklassifikata taħt is-subintestatura 8528 71 13, kif stabbilit fir-Regolament tal-Kunsill 1214/2007 (1) li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill 2658/87, minkejja n-Noti ta’ Spjega tan-NM adottati mill-Kummissjoni fis-7 ta’ Mejju 2008 (2008/C/112/03) li jirrigwardaw is-subintestatura 8521 90 00 u s-subintestatura 8528 71 13?

| (2) | L-Artikolu 12(5)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 (2) tat-12 ta’ Ottubru 1992 li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità, kif emendat, jobbliga awtorità doganali nazzjonali sabiex toħrog informazzjoni tariffarja obbligatorja li taqbel man-Nota ta’ Spjega tan-NM, sakemm u safejn din in-Nota ta’ Spjega tiġi ddikjarata bħala kunfliġġenti mat-termini tad-dispożizzjonijiet rilevanti tan-NM, inklużi r-regoli ġenerali għall-interpretazzjoni tan-NM, jew jistgħu l-awtoritajiet doganali nazzjonali jkollhom l-opinjoni personali tagħhom f’dan ir-rigward u ma jieħdux inkunsiderazzjoni n-Nota ta’ Spjega meta huma jikkunsidraw li hemm tali kunflitt? |
| --- | --- |

(2)

L-Artikolu 12(5)(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 (2) tat-12 ta’ Ottubru 1992 li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità, kif emendat, jobbliga awtorità doganali nazzjonali sabiex toħrog informazzjoni tariffarja obbligatorja li taqbel man-Nota ta’ Spjega tan-NM, sakemm u safejn din in-Nota ta’ Spjega tiġi ddikjarata bħala kunfliġġenti mat-termini tad-dispożizzjonijiet rilevanti tan-NM, inklużi r-regoli ġenerali għall-interpretazzjoni tan-NM, jew jistgħu l-awtoritajiet doganali nazzjonali jkollhom l-opinjoni personali tagħhom f’dan ir-rigward u ma jieħdux inkunsiderazzjoni n-Nota ta’ Spjega meta huma jikkunsidraw li hemm tali kunflitt?

| (3) | Fil-każ fejn kaxxa ta’ fuq is-sett bl-ispeċifikazzjonijiet tal-kaxxa ta’ fuq is-sett Sky+ mudell DRX 280 tiġi kklassifikata taħt is-subintestatura tan-NM 8521 90 00, l-applikazzjoni ta’ rata pożittiva ta’ dazji tkun illegali fir-rigward tal-liġi Komunitarja, bħala konsegwenza tal-ksur tal-obbligi Komunitarji taħt il-Ftehim tat-Teknoloġija tal-Informatika (“FTI”) u l-Artikolu II(1)(b) tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ tal-1994 jew il-klassifikazzjoni taħt l-intestatura 8521 twassal għall-konklużjoni li l-prodott inkwistjoni jaqa’ barra mill-kamp ta’ applikazzjoni tal-parti rilevanti tal-FTI? |
| --- | --- |

(3)

Fil-każ fejn kaxxa ta’ fuq is-sett bl-ispeċifikazzjonijiet tal-kaxxa ta’ fuq is-sett Sky+ mudell DRX 280 tiġi kklassifikata taħt is-subintestatura tan-NM 8521 90 00, l-applikazzjoni ta’ rata pożittiva ta’ dazji tkun illegali fir-rigward tal-liġi Komunitarja, bħala konsegwenza tal-ksur tal-obbligi Komunitarji taħt il-Ftehim tat-Teknoloġija tal-Informatika (“FTI”) u l-Artikolu II(1)(b) tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ tal-1994 jew il-klassifikazzjoni taħt l-intestatura 8521 twassal għall-konklużjoni li l-prodott inkwistjoni jaqa’ barra mill-kamp ta’ applikazzjoni tal-parti rilevanti tal-FTI?

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1214/2007 tal- 20 ta’ Settembru 2007 li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni tad-Dwana (ĠU L 286, p. 1)

(2)  ĠU 1992, L 302, p. 1

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/9 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/9

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-First Tier Tribunal (Tax Chamber)(L-Ingilterra) fl-24 ta’ Lulju 2009 — Pace plc vs The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

(Kawża C-289/09)

2009/C 256/17

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Qorti tar-rinviju

First-tier Tribunal (Tax Chamber)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Pace plc

Konvenuta: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

Domandi preliminari

| (1) | Kaxxa ta’ fuq is-sett (set-top box) b’funzjoni ta’ komunikazzjoni (“STB”) u drajv għal ħardisk (((“ĦDD”)) għandhom jiġu kklassifikati taħt is-subintestatura 8528 71 13 tal-Nomenklatura Magħquda (“NM”), kif ipprovdut fir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 1549/2006 (1) u fir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 1214/2007 (2) li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87, u dan minkejja n-Noti ta’ Spjega għan-Nomenklatura Magħquda (“NSNM”) adottati mill-Kummissjoni Ewropea fis-7 ta’ Mejju 2008 (2008/C113/02) dwar is-subintestatura 8521 90 00 NM u subintestatura 8528 71 13 NM? |
| --- | --- |

(1)

Kaxxa ta’ fuq is-sett (set-top box) b’funzjoni ta’ komunikazzjoni (“STB”) u drajv għal ħardisk (((“ĦDD”)) għandhom jiġu kklassifikati taħt is-subintestatura 8528 71 13 tal-Nomenklatura Magħquda (“NM”), kif ipprovdut fir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 1549/2006 (1) u fir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 1214/2007 (2) li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87, u dan minkejja n-Noti ta’ Spjega għan-Nomenklatura Magħquda (“NSNM”) adottati mill-Kummissjoni Ewropea fis-7 ta’ Mejju 2008 (2008/C113/02) dwar is-subintestatura 8521 90 00 NM u subintestatura 8528 71 13 NM?

| (2) | F’każ li STB bi ĦDD bi speċifikazzjoni STB-ĦDD kellha tiġi kklassifikata taħt is-subintestatura 8521 90 00, l-applikazzjoni ta’ rata pożittiva ta’ dazju tad-dwana hija, minħabba ksur tal-obbligi tal-Komunità taħt il-Ftehim dwar it-Teknoloġija tal-Informatika u l-Artikolu II:1(b) tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ 1994 (GATT 1994), illegali skont id-dritt Komunitarju, jew klassifikazzjoni taħt l-intestatura 8521 twassal għall-konklużjoni li l-prodott inkwistjoni jaqa’ lil hinn mill-kamp tal-applikazzjoni tal-parti rilevanti tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ 1994? |
| --- | --- |

(2)

F’każ li STB bi ĦDD bi speċifikazzjoni STB-ĦDD kellha tiġi kklassifikata taħt is-subintestatura 8521 90 00, l-applikazzjoni ta’ rata pożittiva ta’ dazju tad-dwana hija, minħabba ksur tal-obbligi tal-Komunità taħt il-Ftehim dwar it-Teknoloġija tal-Informatika u l-Artikolu II:1(b) tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ 1994 (GATT 1994), illegali skont id-dritt Komunitarju, jew klassifikazzjoni taħt l-intestatura 8521 twassal għall-konklużjoni li l-prodott inkwistjoni jaqa’ lil hinn mill-kamp tal-applikazzjoni tal-parti rilevanti tal-Ftehim Ġenerali dwar it-Tariffi u l-Kummerċ 1994?

| (3) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 12(5)(a)(i) għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-informazzjoni li torbot dwar it-tariffa (“ITT”) tat-8 ta’ April 2005, u li fuqha Pace plc tibbaża ruħha, awtomatikament ġiet invalida wara l-31 ta’ Diċembru 2006 minħabba l-fatt illi ma baqgħetx konformi mal-liġi stabbilita mir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 1549/2006? B’mod partikolari, l-Artikolu 12(5)(a)(i) għandu jiġi interpretat fis-sens li r-Regolament Nru 1549/2006 ma jaqax fil-kunċett ta’ “regolament” għal finijiet tal-applikazzjoni ta’ din id-dispożizzjoni, jew għaliex huwa aġġornament annwali tan-NM, jew għaliex mhuwiex regolament ta’ klassifikazzjoni speċifika? |
| --- | --- |

(3)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 12(5)(a)(i) għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-informazzjoni li torbot dwar it-tariffa (“ITT”) tat-8 ta’ April 2005, u li fuqha Pace plc tibbaża ruħha, awtomatikament ġiet invalida wara l-31 ta’ Diċembru 2006 minħabba l-fatt illi ma baqgħetx konformi mal-liġi stabbilita mir-Regolament tal-Kummissjoni Nru 1549/2006? B’mod partikolari, l-Artikolu 12(5)(a)(i) għandu jiġi interpretat fis-sens li r-Regolament Nru 1549/2006 ma jaqax fil-kunċett ta’ “regolament” għal finijiet tal-applikazzjoni ta’ din id-dispożizzjoni, jew għaliex huwa aġġornament annwali tan-NM, jew għaliex mhuwiex regolament ta’ klassifikazzjoni speċifika?

| (4) | Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 12(6) tal-Kodiċi tad-Dwana għandhom jiġu interpretati fis-sens li, meta jsir aġġornament annwali tan-NM li ma jinkludix it-tul ta’ terminu ta’ grazzja għad-detenturi tal-ITT, id-detenturi tal-ITT jitilfu d-dritt għal terminu ta’ grazzja jew jistgħu, abbażi tal-prinċipju tal-aspettativi leġittimi, jużaw is-solitu terminu ta’ grazzja ta’ sitt xhur fir-rigward tar-regolamenti ta’ klassifikazzjoni tal-Kummissjoni? |
| --- | --- |

(4)

Id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 12(6) tal-Kodiċi tad-Dwana għandhom jiġu interpretati fis-sens li, meta jsir aġġornament annwali tan-NM li ma jinkludix it-tul ta’ terminu ta’ grazzja għad-detenturi tal-ITT, id-detenturi tal-ITT jitilfu d-dritt għal terminu ta’ grazzja jew jistgħu, abbażi tal-prinċipju tal-aspettativi leġittimi, jużaw is-solitu terminu ta’ grazzja ta’ sitt xhur fir-rigward tar-regolamenti ta’ klassifikazzjoni tal-Kummissjoni?

---

(1)  Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1549/2006 tas-17 Ottubru 2006 li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Komuni tad-Dwana (ĠU L 301, p.1)

(2)  Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1214/2007 tal-20 ta’ Settembru 2007 li jemenda l-Anness I tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2658/87 dwar in-nomenklatura tat-tariffa u l-istatistika u dwar it-Tariffa Doganali Komuni tad-Dwana (ĠU L 286, p.1)

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/10

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja

(Kawża C-295/09)

2009/C 256/18

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Braun u E. Adsera Ribera, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju ta’ Spanja

Talbiet

| — | Tiddikjara li, billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2006/43/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta’ Mejju 2006 dwar il-verifiki statutorji tal-kontijiet annwali u tal-kontijiet konsolidati, li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 78/660/KEE u 83/349/KEE u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 84/253/KEE jew, f’kull każ, billi naqas milli jikkomunikhom lill-Kummissjoni, ir-Renju ta’ Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-direttiva. |
| --- | --- |

—

Tiddikjara li, billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2006/43/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta’ Mejju 2006 dwar il-verifiki statutorji tal-kontijiet annwali u tal-kontijiet konsolidati, li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 78/660/KEE u 83/349/KEE u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 84/253/KEE jew, f’kull każ, billi naqas milli jikkomunikhom lill-Kummissjoni, ir-Renju ta’ Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-direttiva.

| — | Ttikkundanna lir-Renju ta’ Spanja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

Ttikkundanna lir-Renju ta’ Spanja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu previst għat-taspożizzjoni tad-Direttiva 2006/43/KE fis-sistema legali interna skada fit-28 ta’ Ġunju 2008.

---

(1)  ĠU L 157, p. 87

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/10

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-302/09)

2009/C 256/19

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: V. Di Bucci u E. Righini, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi naqset milli tadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet kollha neċessarji sabiex tabolixxi s-sistema ta’ għajnuna ddikjarata bħala illegali u inkompatibbli mas-suq komuni bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2000/394/KE, tal-25 ta’ Novembru 1999, dwar miżuri ta’ għajnuna favur l-impriżi stabbiliti fit-territorji ta’ Venezja u ta’ Chioggia, previsti mil-liġijiet Nru 30/1997 u Nru 206/1995 li jistabbilixxu tnaqqis tal-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali (notifikata fl-10 ta’ Jannar 2000 bid-dokument Nru C(1999)4268, ĠU L 150, tat-23 ta’ Ġunju 2000, p. 50) u milli tirkupra l-għajnuna mogħtija abbażi ta’ tali skema mingħand il-benefiċjarji, ir-Repubblika Taljana naqset mill-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 2, 5, 6 ta’ din id-deċiżjoni u skont it-Trattat KE; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi naqset milli tadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet kollha neċessarji sabiex tabolixxi s-sistema ta’ għajnuna ddikjarata bħala illegali u inkompatibbli mas-suq komuni bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2000/394/KE, tal-25 ta’ Novembru 1999, dwar miżuri ta’ għajnuna favur l-impriżi stabbiliti fit-territorji ta’ Venezja u ta’ Chioggia, previsti mil-liġijiet Nru 30/1997 u Nru 206/1995 li jistabbilixxu tnaqqis tal-kontribuzzjonijiet tas-sigurtà soċjali (notifikata fl-10 ta’ Jannar 2000 bid-dokument Nru C(1999)4268, ĠU L 150, tat-23 ta’ Ġunju 2000, p. 50) u milli tirkupra l-għajnuna mogħtija abbażi ta’ tali skema mingħand il-benefiċjarji, ir-Repubblika Taljana naqset mill-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 2, 5, 6 ta’ din id-deċiżjoni u skont it-Trattat KE;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu li fih l-Italja kellha tabolixxi l-iskema u tirkupra l-għajnuna mħallsa b’mod illegali skada xahrejn wara n-notifika tad-deċiżjoni. Iktar minn disa’ snin wara, l-awtoritajiet Taljani rkupraw inqas minn 2 %.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/11

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Republikka Taljana

(Kawża C-303/09)

2009/C 256/20

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Flynn u E. Righini, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tikkonstata li, meta ma addottatx, fit-termini previsti, il-miżuri kollha neċessarji sabiex tabolixxi l-iskema ta’ għajnuna ddikjarata illegali u inkompatibbli mas-suq komuni bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/315/KE, tal-20 ta’ Ottubru 2004, dwar il-proroga tal-Liġi Tremonti-bis favur il-muniċipalitajiet milquta serjament minn diżastri naturali fl-2002 (innotifikata fit-22 ta’ Ottubru 2004 bin-numru C(2004) 3893, ĠU L 100 p. 46, 20 ta’ April 2005) u sabiex tirkupra mingħand il-benefiċjarji l-għajnuna mogħtija taħt din l-iskema, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 2, 5 u 6 ta’ tali deċiżjoni u tat-Trattat KE; |
| --- | --- |

—

tikkonstata li, meta ma addottatx, fit-termini previsti, il-miżuri kollha neċessarji sabiex tabolixxi l-iskema ta’ għajnuna ddikjarata illegali u inkompatibbli mas-suq komuni bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/315/KE, tal-20 ta’ Ottubru 2004, dwar il-proroga tal-Liġi Tremonti-bis favur il-muniċipalitajiet milquta serjament minn diżastri naturali fl-2002 (innotifikata fit-22 ta’ Ottubru 2004 bin-numru C(2004) 3893, ĠU L 100 p. 46, 20 ta’ April 2005) u sabiex tirkupra mingħand il-benefiċjarji l-għajnuna mogħtija taħt din l-iskema, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 2, 5 u 6 ta’ tali deċiżjoni u tat-Trattat KE;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-perijodu li fih l-Italja kellha tabolixxi l-iskema u tirkupra l-għajnuna mogħtija illegalment skada xahrejn wara n-notifika tad-deċiżjoni. Iktar minn erba’ snin wara, l-awtoritajiet Taljani kien għad fadlilhom jirkupraw iktar minn 25 % tal-għajnuna mogħtija li għalih intbagħtet ordni ta’ ħlas u għad iridu jinnotifikaw lill-Kummissjoni l-ammont ta’ għajnuna mħallsa lill-benefiċjarji li fl-ewwel lok ma kellhomx dritt li jużaw din l-iskema.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/11

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-304/09)

2009/C 256/21

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Flynn u E. Righini, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi ma adottatx il-miżuri meħtieġa kollha fit-terminu previst sabiex tneħħi l-iskema ta’ għajnuna meqjusa bħala illegali u inkompatibbli mas-suq komuni bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/261/KE, tas-16 ta’ Marzu 2005, dwar is-sistema ta’ għajnuna mill-Istat dwar miżuri urġenti li jiffavorixxu l-iżvilupp u l-korrezzjoni tal-implementazzjoni tal-kontijiet pubbliċi (innotifikata fis-17 ta’ Marzu 2005 bin-numru C(2005) 591, ĠU L 94 tal-1 ta’ April 2006, p. 42) u għall-irkupru mingħand il-benefiċjarji tal-għajnuna mogħtija taħt din l-iskema, ir-Repubblika Taljana naqset mill-obbligi tagħha imposti fuqha permezz tal-Artikoli 2, 3 u 4 ta’ din id-deċiżjoni u tat-Trattat KE; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma adottatx il-miżuri meħtieġa kollha fit-terminu previst sabiex tneħħi l-iskema ta’ għajnuna meqjusa bħala illegali u inkompatibbli mas-suq komuni bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/261/KE, tas-16 ta’ Marzu 2005, dwar is-sistema ta’ għajnuna mill-Istat dwar miżuri urġenti li jiffavorixxu l-iżvilupp u l-korrezzjoni tal-implementazzjoni tal-kontijiet pubbliċi (innotifikata fis-17 ta’ Marzu 2005 bin-numru C(2005) 591, ĠU L 94 tal-1 ta’ April 2006, p. 42) u għall-irkupru mingħand il-benefiċjarji tal-għajnuna mogħtija taħt din l-iskema, ir-Repubblika Taljana naqset mill-obbligi tagħha imposti fuqha permezz tal-Artikoli 2, 3 u 4 ta’ din id-deċiżjoni u tat-Trattat KE;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu li fih l-Italja għandha tneħħi l-iskema ta’ għajnuna u tirkupra l-għajnuna mħallsa illegalment skada xahrejn wara n-notifika tad-deċiżjoni. Erba’ snin wara, l-awtoritajiet Taljani rkupraw biss madwar 25 % tall-għajnuna.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/11

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-305/09)

2009/C 256/22

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Flynn u E. Righini, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara illi, billi ma ħaditx fit-terminu stabbilit il-miżuri neċessarji kollha sabiex twaqqaf l-iskema ta’ għajnuna ddikjarata bħala illegali u inkompatibbli mas-suq komuni bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/919/KE, tal-14 ta’ Diċembru 2004, dwar l-inċentivi fiskali favur kumpanniji li jipparteċipaw f’fieri barra l-pajjiż (innotifikata fis-17 ta’ Diċembru 2004 bid-dokument numru C(2004) 4746, ĠU L 335 tal-21 ta’ Diċembru 2005, p. 39) u sabiex tirkupra mingħand il-benefiċjarji l-għajnuna mogħtija abbażi ta’ din l-iskema, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi tagħha imposti mill-Artikoli 2, 3 u 4 ta’ din id-deċiżjoni u mit-Trattat KE; |
| --- | --- |

—

tiddikjara illi, billi ma ħaditx fit-terminu stabbilit il-miżuri neċessarji kollha sabiex twaqqaf l-iskema ta’ għajnuna ddikjarata bħala illegali u inkompatibbli mas-suq komuni bid-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/919/KE, tal-14 ta’ Diċembru 2004, dwar l-inċentivi fiskali favur kumpanniji li jipparteċipaw f’fieri barra l-pajjiż (innotifikata fis-17 ta’ Diċembru 2004 bid-dokument numru C(2004) 4746, ĠU L 335 tal-21 ta’ Diċembru 2005, p. 39) u sabiex tirkupra mingħand il-benefiċjarji l-għajnuna mogħtija abbażi ta’ din l-iskema, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi tagħha imposti mill-Artikoli 2, 3 u 4 ta’ din id-deċiżjoni u mit-Trattat KE;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu li fih l-Italja kellha twaqqaf l-iskema u tirkupra l-għajnuna mogħtija illegalment skada xahrejn wara n-notifika tad-deċiżjoni. Iktar minn erba’ snin wara, l-awtoritajiet Taljani ġabru biss madwar 65 % mill-għajnuna li għaliha nħarġet ordni ta’ ħlas u għad iridu jikkomunikaw lill-Kummissjoni l-ammont tal-għajnuna mogħtija lill-benefiċjarji li mill-bidu nett ma kellhomx dritt li jibbenefikaw mill-iskema.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/12

---

Rikors ippreżentat fl-4 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja

(Kawża C-311/09)

2009/C 256/23

Lingwa tal-kawża: Il-Pollak

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: D. Triantafyllou u K. Herrmann, bħala aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika tal-Polonja

Talbiet

| — | tiddikjara li, bl-impożizzjoni tal-VAT fuq il-provvista ta’ servizzi internazzjonali ta’ trasport bit-triq minn persuni suġġetti għat-taxxa li jkunu stabbiliti jew li jkollhom il-post ta’ residenza permanenti tagħhom barra mill-Polonja skont kif stipulat fl-Artikoli 35(1), (3), (4) u (5) tal-Kapitolu 13 tar-Regolament tal-Ministru tal-Finanzi tas-27 ta’ April 2004, ir-Repubblika tal-Polonja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 73, 168 u 273 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta’ Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud; (1) |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, bl-impożizzjoni tal-VAT fuq il-provvista ta’ servizzi internazzjonali ta’ trasport bit-triq minn persuni suġġetti għat-taxxa li jkunu stabbiliti jew li jkollhom il-post ta’ residenza permanenti tagħhom barra mill-Polonja skont kif stipulat fl-Artikoli 35(1), (3), (4) u (5) tal-Kapitolu 13 tar-Regolament tal-Ministru tal-Finanzi tas-27 ta’ April 2004, ir-Repubblika tal-Polonja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 73, 168 u 273 tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta’ Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud; (1)

| — | tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika tal-Polonja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Is-servizzi internazzjonali tat-trasport bit-triq huma suġġetti għat-taxxa fuq il-valur miżjud skont il-prinċipji ddefiniti fid-Direttiva 2006/112.

Skont il-Kummissjoni, l-impożizzjoni u l-kalkolu tal-VAT fuq servizzi internazzjonali ta’ trasport bit-triq ipprovduti minn persuni suġġetti għat-taxxa li huma stabbiliti jew għandhom il-post ta’ residenza permanenti tagħhom barra mill-Polonja skont kif stipulat fl-Artikoli 35(1), (3), (4) u (5) tal-Kapitolu 13 tar-Regolament tal-Ministru tal-Finanzi tas-27 ta’ April 2004 huma inkompatibbli mal-Artikoli 73, 168 u 273 tad-Direttiva 2006/112. L-inkompatibbiltà mal-Artikolu 73 tad-Direttiva 2006/112 tikkonsisti fil-fatt li l-ammont taxxabbli huwa f’kull każ PLN 285, mingħajr ma jittieħed inkunsiderazzjoni la d-distanza fil-fatt koperta b’karozza tal-passiġġieri u lanqas il-ħlas fil-fatt dovut għal servizz partikolari pprovdut. Is-sistema Pollakka tal-ġbir tal-VAT ma tippermettix persuna suġġetta għat-taxxa li tipprovdi servizzi internazzjonali ta’ trasport ta’ passiġġieri li tnaqqas il-VAT fuq oġġetti akkwistati matul perijodu ta’ taxxa partikolari għall-finijiet tas-servizz taxxabbli ta’ trasport ta’ passiġġieri pprovdut (pereżempju fuq l-fjuwil), li jmur kontra l-Artikolu 168 tad-Direttiva 2006/112. Barra minn hekk, is-sistema Pollakka tal-ġbir tal-VAT hija inkompatibbli mal-Artikolu 273 tad-Direttiva minħabba li tistabbilixxi obbligu fuq il-persuni taxxabbli li jissottomettu dikjarazzjoni ta’ dħul li tindika l-ammont ta’ taxxa lill-uffiċċju tad-dwana fil-ħin meta l-karozza tal-passiġġieri tidħol b’passiġġieri fil-Polonja u li jħallsu din it-taxxa fl-uffiċċju tad-dwana “fil-mument li l-karozza tal-passiġġieri tidħol b’passiġġieri fit-territorju nazzjonali”, li jwassal għal formalitajiet marbuta mal-qsim tal-fruntieri.

Skont il-Kummissjoni, is-sistema kkontestata tal-ġbir u l-kalkolu tal-VAT ma tistax tkun ibbażata fuq l-Artikolu 281 jew l-Artikolu 395 tad-Direttiva 2006/112.

---

(1)  ĠU 2006 L 347, p. 1.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/12

---

Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Awstrija

(Kawża C-313/09)

2009/C 256/24

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: F. Erlbacher u M. Adam, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika tal-Awstrija

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara li, billi m’adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kunsill 2006/88/KE tal-24 ta’ Ottubru 2006 dwar il-ħtiġiet tas-saħħa tal-annimali għall-annimali tal-akkwakultura u l-prodotti tagħhom, u dwar il-prevenzjoni u l-kontroll ta’ ċertu mard f’annimali akkwatiċi (1) (kif emendata bid-Direttiva tal-Kummissjoni 2008/53/KE tat-30 ta’ April 2008 li temenda l-Anness IV għad-Direttiva tal-Kunsill 2006/88/KE fir-rigward ta’ viremija tar-rebbiegħa tal-karpjuni (SVC) (2)), jew, fi kwalunkwe każ, billi naqset milli tinnotifikahom kompletament lill-Kummissjoni, ir-Repubblika tal-Awstrija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt din id-direttiva; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi m’adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Kunsill 2006/88/KE tal-24 ta’ Ottubru 2006 dwar il-ħtiġiet tas-saħħa tal-annimali għall-annimali tal-akkwakultura u l-prodotti tagħhom, u dwar il-prevenzjoni u l-kontroll ta’ ċertu mard f’annimali akkwatiċi (1) (kif emendata bid-Direttiva tal-Kummissjoni 2008/53/KE tat-30 ta’ April 2008 li temenda l-Anness IV għad-Direttiva tal-Kunsill 2006/88/KE fir-rigward ta’ viremija tar-rebbiegħa tal-karpjuni (SVC) (2)), jew, fi kwalunkwe każ, billi naqset milli tinnotifikahom kompletament lill-Kummissjoni, ir-Repubblika tal-Awstrija naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt din id-direttiva;

| — | tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika tal-Awstrija għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-direttiva skada fl-1 ta’ Mejju 2008.

---

(1)  ĠU L 328 p. 14.

(2)  ĠU L 117 p. 27.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/13

---

Rikors ippreżentat fis-7 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

(Kawża C-315/09)

2009/C 256/25

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: F. Erlbacher u L. de Schietere de Lophem, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju tal-Belġju

Talbiet

| — | tikkonstata li, billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Kunsill 2006/88/KE, tal-24 ta’ Ottubru 2006, dwar il-ħtiġiet tas-saħħa tal-annimali għall-annimali tal-akkwakultura u l-prodotti tagħhom, u dwar il-prevenzjoni u l-kontroll ta’ ċertu mard f’annimali akkwatiċi (1), kif emendata mid-Direttiva tal-Kummissjoni 2008/53/KE, tat-30 ta’ April 2008, li temenda l-Anness IV għad-Direttiva tal-Kunsill 2006/88/KE fir-rigward ta’ viremija tar-rebbiegħa tal-karpjuni (SVC) (2), jew, f’kull każ, billi ma kkomunikatx dawn id-dispożizzjonijiet lill-Kummissjoni, ir-Renju tal-Belġju naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt dawn id-direttivi; |
| --- | --- |

—

tikkonstata li, billi ma adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Kunsill 2006/88/KE, tal-24 ta’ Ottubru 2006, dwar il-ħtiġiet tas-saħħa tal-annimali għall-annimali tal-akkwakultura u l-prodotti tagħhom, u dwar il-prevenzjoni u l-kontroll ta’ ċertu mard f’annimali akkwatiċi (1), kif emendata mid-Direttiva tal-Kummissjoni 2008/53/KE, tat-30 ta’ April 2008, li temenda l-Anness IV għad-Direttiva tal-Kunsill 2006/88/KE fir-rigward ta’ viremija tar-rebbiegħa tal-karpjuni (SVC) (2), jew, f’kull każ, billi ma kkomunikatx dawn id-dispożizzjonijiet lill-Kummissjoni, ir-Renju tal-Belġju naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt dawn id-direttivi;

| — | tikkundanna lir-Renju tal-Belġju għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Renju tal-Belġju għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2006/88/KE skada fl-1 ta’ Mejju 2008, u dak għat-traspożizzjoni tad-Direttiva 2008/53/KE skada fl-1 ta’ Awwissu 2008. Issa, sad-data tal-preżentata ta’ dan ir-rikors, il-konvenut kien għadu ma adottax il-miżuri neċessarji sabiex jittrasponi dawn id-direttiv jew, f’kull każ, ma kienx informa lill-Kummissjoni dwar dan.

---

(1)  ĠU L 328, p. 14.

(2)  ĠU L 117, p. 27.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/13

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Ir-Renju Unit) fit-12 ta’ Awissu 2009 — Secretary of State for the Home Department vs Maria Dias

(Kawża C-325/09)

2009/C 256/26

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Qorti tar-rinviju

Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Ir-Renju Unit.

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Secretary of State for the Home Department (Ministru tal-Intern tar-Renju Unit).

Konvenuta: Maria Dias.

Domandi preliminari

| (1) | Ċittadin tal-Unjoni Ewropea li jinsab fi Stat Membru li tiegħu huwa m’għandux in-nazzjonalità u li kellu, qabel it-traspożizzjoni tad-Direttiva 2004/38/KE (1), permess għal residenza maħruġ b’mod validu skont l-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 68/360/KEE (2), iżda li, għal perijodu ta’ żmien matul il-validità ta’ dan il-permess, dan kien volontarjament bla xogħol, inkapaċi li jmantni lilu nnifsu u ma kienx jissodisfa l-kundizzjonijiet sabiex ikun jista’ jibbenefika minn tali permess, jibqa’ matul dan il-perijodu, abbażi tal-permess għal residenza tiegħu biss, individwu li “għex legalment” fl-Istat Membru ospitanti għall-finijiet tal-ksib sussegwenti ta’ permess għal residenza permanenti taħt l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 2004/38? |
| --- | --- |

(1)

Ċittadin tal-Unjoni Ewropea li jinsab fi Stat Membru li tiegħu huwa m’għandux in-nazzjonalità u li kellu, qabel it-traspożizzjoni tad-Direttiva 2004/38/KE (1), permess għal residenza maħruġ b’mod validu skont l-Artikolu 4(2) tad-Direttiva 68/360/KEE (2), iżda li, għal perijodu ta’ żmien matul il-validità ta’ dan il-permess, dan kien volontarjament bla xogħol, inkapaċi li jmantni lilu nnifsu u ma kienx jissodisfa l-kundizzjonijiet sabiex ikun jista’ jibbenefika minn tali permess, jibqa’ matul dan il-perijodu, abbażi tal-permess għal residenza tiegħu biss, individwu li “għex legalment” fl-Istat Membru ospitanti għall-finijiet tal-ksib sussegwenti ta’ permess għal residenza permanenti taħt l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 2004/38?

| (2) | Jekk il-fatt li għex legalment bħala ħaddiem matul perijodu kontinwu ta’ ħames snin qabel it-30 ta’ April 2006 [fit-territorju ta’ Stat Membru ospitanti] ma jwassalx għad-dritt ta’ residenza permanenti stabbilit mill-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 2004/38, din ir-residenza kontinwa bħala ħaddiem toħloq dritt ta’ residenza permanenti li jirriżulta direttament mill-Artikolu 18(1) KE minħabba li hemm lakuna fid-Direttiva? |
| --- | --- |

(2)

Jekk il-fatt li għex legalment bħala ħaddiem matul perijodu kontinwu ta’ ħames snin qabel it-30 ta’ April 2006 [fit-territorju ta’ Stat Membru ospitanti] ma jwassalx għad-dritt ta’ residenza permanenti stabbilit mill-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 2004/38, din ir-residenza kontinwa bħala ħaddiem toħloq dritt ta’ residenza permanenti li jirriżulta direttament mill-Artikolu 18(1) KE minħabba li hemm lakuna fid-Direttiva?

---

(1)  Direttiva 2004/38/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta’ April 2004 dwar id-drittijiet taċ-ċittadini tal-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju tal-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE (ĠU L 158, p. 77).

(2)  Id-Direttiva tal-Kunsill 68/360/KEE tal-15 ta’ Ottubru 1968 dwar it-tneħħija ta’ restrizzjonijiet fuq il-moviment u residenza fi ħdan il-Komunità għal ħaddiema ta’ Stati Membri u l-familji tagħhom (ĠU L 257, p. 13).

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/14

---

Appell ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) mis-sentenza mogħtija fit-3 ta’ Ġunju 2009 mill-Qorti tal-Prim’Istanza (Il-Ħames Awla) fil-Kawża T-189/07, Frosch Touristik GmbH vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

(Kawża C-332/09 P)

2009/C 256/27

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Appellant: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: B. Schmidt, aġent)

Appellati: Frosch Touristik GmbH, DSR touristik GmbH

Talbiet tal-appellant

| — | L-appellant jitlob l-annullament tas-sentenza appellata u li l-kawża tintbagħat lura lill-Qorti tal-Prim’Istanza; |
| --- | --- |

—

L-appellant jitlob l-annullament tas-sentenza appellata u li l-kawża tintbagħat lura lill-Qorti tal-Prim’Istanza;

| — | il-kundanna tal-appellati għall-ispejjeż tal-proċeduri tal-ewwel istanza u għal dawk tal-appell. |
| --- | --- |

—

il-kundanna tal-appellati għall-ispejjeż tal-proċeduri tal-ewwel istanza u għal dawk tal-appell.

Aggravji u argumenti prinċipali

Dan l-appell huwa dirett kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza, li permezz tagħha ġiet annullata d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-22 ta’ Marzu 2007. Permezz ta’ din id-deċiżjoni, il-Bord tal-Appell kien ċaħad l-appell ippreżentat mir-rikorrenti fl-ewwel istanza kontra d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni dwar l-invalidità parzjali tat-trade mark Komunitarja verbali “FLUGBÖRSE”. Il-Qorti tal-Prim’Istanza kkunsidrat li l-Bord tal-Appell kien applika b’mod żbaljat l-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 (iktar ’il quddiem ir-“Regolament Nru 40/94”), billi, matul l-eżami, minn naħa, sabiex tiġi kkonfermata l-eżistenza tar-raġunijiet għar-rifjut tar-reġistrazzjoni tat-trade mark skont l-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 40/94 u, min-naħa l-oħra, sabiex jiġi deċiż jekk kienx xieraq, konsegwentement, li din it-trade mark tiġi ddikjarata invalida, huwa ma kkunsidrax iċ-ċirkustanzi u l-mod kif it-trade mark ikkontestata kienet ipperċepita fil-mument li fiha ġiet ippreżentata l-applikazzjoni iżda fil-mument meta hija ġiet irreġistrata. Skont is-sentenza appellata, l-uniku mument deċiżiv għall-finijiet tal-eżami ta’ talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità huwa d-data tal-preżentata tal-applikazzjoni għat-trade mark ikkontestata. Sabiex tiġġustifika l-pożizzjoni tagħha, il-Qorti tal-Prim’Istanza invokat ukoll l-argument li din l-interpretazzjoni kienet l-unika li tippermetti li tiġi evitata li tiżdied il-probabbiltà tat-telf tal-karattru reġistrabbli ta’ trade mark minħabba t-tul tal-proċedura ta’ reġistrazzjoni. Fil-każ ta’ raġunijiet għal rifjut invokati sussegwentement matul eżami mill-ġdid, l-eżaminatur ma jistax, għall-kuntrarju, jieħu inkunsiderazzjoni elementi sussegwenti għad-data tal-preżentata tal-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni ħlief meta dawn l-elementi jippermettu li jintlaħqu konklużjonijiet fuq is-sitwazzjoni hekk kif kienet f’dik l-istess data.

L-appellant iqis li l-Qorti tal-Prim’Istanza interpretat b’mod żbaljat l-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 40/94 billi kkunsidrat li d-data tal-preżentata tal-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tikkostitwixxi l-unika data rilevanti għall-finijiet tal-eżami. Din l-interpretazzjoni restrittiva mhijiex konformi mal-formulazzjoni tad-dispożizzjoni inkwistjoni u għalhekk mhijiex kompatibbli mas-sens u l-għan ta’ din id-dispożizzjoni u mas-sistema ta’ protezzjoni u ta’ retroattività tal-protezzjoni skont ir-Regolament Nru 40/94.

L-Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament Nru 40/94 jipprovdi għat-tneħħija ta’ trade mark mill-bullettin meta din “tkun ġiet reġistrata” bi ksur tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 7 tal-istess regolament. Fid-dawl biss tal-formulazzjoni ta’ din id-dispożizzjoni, mhuwiex possibbli li tinftiehem il-konklużjoni li waslet għaliha l-Qorti tal-Prim’Istanza, jiġifieri li d-dispożizzjoni inkwistjoni tistabbilixxi biss il-każijiet li fihom trade mark għandha titneħħa mir-reġistrazzjoni jew tkun iddikjarata invalida, u mhux (ukoll) id-data rilevanti għall-finijiet tal-eżami. Billi l-Qorti tal-Prim’Istanza ma pprovdiet ebda ġustifikazzjoni oħra, ma jistgħux jiġu identifikati liema kunsiderazzjonijiet dettaljati wasslu għal din il-konklużjoni. Għall-kuntrarju, l-interpretazzjoni sostnuta mill-appellant, jiġifieri li l-espressjoni “tkun ġiet reġistrata” għall-inqas tirreferi wkoll għad-data rilevanti, hija kunsiderevolment iktar faċli li tinftiehem fid-dawl tal-formulazzjoni.

L-intepretazzjoni sostnuta mill-Qorti tal-Prim’Istanza fis-sentenza appellata hija kkontestata anki mill-protezzjoni stabbilita fl-Artikoli 7 u 51 tar-Regolament Nru 40/94, liema protezzjoni tfisser li reġistrazzjonijiet li jkunu kontra l-interess ġenerali għandhom jiġu esklużi mill-ewwel jew li, jekk minkejja dan isiru tali reġistrazzjonijiet, dawn jistgħu jiġu invalidati. Dan jikkostitwixxi l-uniku mezz sabiex jiġi ostakolat li jsiru reġistrazzjonijiet ta’ trade marks bi ksur tad-dispożizzjonijiet tar-Regolament Nru 40/94 u sabiex jiġi żgurat l-interess ġenerali protett minn dawn id-dispożizzjonijiet. Jekk is-suppożizzjoni tal-Qorti tal-Prim’Istanza hija korretta, mhux biss l-applikant għat-trade mark jikseb il-protezzjoni għal trade marks li fil-konfront tagħhom jeżistu raġunijiet assoluti ta’ rifjut fid-data tar-reġistrazzjoni, iżda t-trade marks inkwistjoni, ladarba jiġu reġistrati, ma jkunux iktar jistgħu jiġu invalidati skont l-Artikolu 51 tar-Regolament Nru 40/94 peress li fid-data tal-preżentata tal-applikazzjoni setgħu jiġu rreġistrati u peress li l-Qorti tal-Prim’Istanza, espressament, ma tieħux inkunsiderazzjoni l-iżviluppi li jseħħu bejn id-data tal-preżentata u r-reġistrazzjoni. L-appellant jikkunsidra li sitwazzjoni bħal din tiffavorixxi individwu b’mod inġust meta mqabbel mal-interess ġenerali li għandu jiġi protett, u dan b’mod li mhuwiex konformi mal-għan ta’ protezzjoni tal-Artikoli 7 u 51 tar-Regolament Nru 40/94.

Fl-aħħar nett, f’dak li jirrigwarda l-argument tal-Qorti tal-Prim’Istanza dwar it-tul tal-proċeduri, għandu jingħad li dan jista’ jiddependi minn numru ta’ fatturi li ma jaqgħux biss fl-isfera ta’ influwenza tal-appellant, iżda wkoll f’dik tal-applikant stess, jew inkella minn fatturi li jiddependu minn terzi, bħal fil-każ tal-iżvolġiment tal-proċedimenti ta’ oppożizzjoni qabel ir-reġistrazzjoni, kif previst fir-Regolament Nru 40/94. Barra minn hekk, raġunijiet assoluti għal rifjut jistgħu jqumu anki mingħajr ma jkun mistenni, indipendentement mill-appellant. Evalwazzjoni ġusta tal-interessi inkwistjoni f’sitwazzjonijiet “aleatorji” bħal dawn twassal sabiex tingħata prijorità lill-interess ġenerali, iktar u iktar minħabba li, sar-reġistrazzjoni, l-applikant ma jistax ikun għal kollox kunfidenti mill-fatt li effettivament ser jikseb id-dritt ta’ protezzjoni mitlub. Konsegwentement, huwa raġonevoli, f’każijiet bħal dawn, li jittieħdu inkunsiderazzjoni żviluppi li setgħu seħħew sad-data tar-reġistrazzjoni.

Għar-raġunijiet fuq imsemmija, hemm lok li s-sentenza appellata tal-Qorti tal-Prim’Istanza tiġi annullata minħabba fi ksur tal-Artikolu 51 tar-Regolament Nru 40/94.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/15

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Conseil de Prud-hommes de Caen (Franza) fl-20 ta’ Awwissu 2009 — Sophie Noël vs SCP Brouard Daude, likwidatur fil-proċedura ta’ stralċ mill-qorti ta’ Pronuptia Boutiques Province SA u Centre de Gestion et d'Étude AGS (C.G.E.A.) IDF Est

(Kawża C-333/09)

2009/C 256/28

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Conseil de Prud-hommes de Caen

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Sophie Noël

Konvenuti: SCP Brouard Daude, likwidatur fil-proċedura ta’ stralċ mill-qorti ta’ Pronuptia Boutiques Province SA, Centre de Gestion et d'Étude AGS (C.G.E.A.) IDF Est

Domandi preliminari

| (1) | L-Artikolu 14 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali intitolat “Projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni” jipprovdi: “It-tgawdija tad-drittijiet u libertajiet kontemplati f’din il-Konvenzjoni għandha tiġi assigurata mingħajr diskriminazzjoni għal kull raġuni bħalma huma s-sess, razza, kulur, lingwa, reliġjon, opinjoni politika jew opinjoni oħra, oriġini nazzjonali jew soċjali, assoċjazzjoni ma’ minoranza nazzjonali, proprjetà, twelid jew status ieħor”.
  Teżisti diskriminazzjoni f’dan is-sens jekk hemm differenza fit-trattament bejn impjegati, imkeċċija minħabba raġunijiet ekonomiċi, li aċċettaw il-benefiċċju ta’ ftehim ta’ klassifikazzjoni mill-ġdid personalizzata li bih il-fakultà li jiġi kkontestat it-tħassir tal-kuntratt tagħhom taqa’ taħt is-sistema tal-preskrizzjoni ta’ ħames snin u dawk li rrifjutawh li jaqgħu taħt il-preskrizzjoni ta’ sena prevista fl-Artikolu L.1235-7 tal-Kodiċi tax-Xogħol? |
| --- | --- |

(1)

L-Artikolu 14 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali intitolat “Projbizzjoni ta’ diskriminazzjoni” jipprovdi: “It-tgawdija tad-drittijiet u libertajiet kontemplati f’din il-Konvenzjoni għandha tiġi assigurata mingħajr diskriminazzjoni għal kull raġuni bħalma huma s-sess, razza, kulur, lingwa, reliġjon, opinjoni politika jew opinjoni oħra, oriġini nazzjonali jew soċjali, assoċjazzjoni ma’ minoranza nazzjonali, proprjetà, twelid jew status ieħor”.

Teżisti diskriminazzjoni f’dan is-sens jekk hemm differenza fit-trattament bejn impjegati, imkeċċija minħabba raġunijiet ekonomiċi, li aċċettaw il-benefiċċju ta’ ftehim ta’ klassifikazzjoni mill-ġdid personalizzata li bih il-fakultà li jiġi kkontestat it-tħassir tal-kuntratt tagħhom taqa’ taħt is-sistema tal-preskrizzjoni ta’ ħames snin u dawk li rrifjutawh li jaqgħu taħt il-preskrizzjoni ta’ sena prevista fl-Artikolu L.1235-7 tal-Kodiċi tax-Xogħol?

| (2) | L-Artikolu 26 tal-Ftehim Internazzjonali fuq id-Drittijiet Ċivili u Politiċi tas-16 ta’ Diċembru 1966 — li huwa l-bażi tal-Artikolu 14 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali — jipprovdi: “Kull persuna hija ugwali quddiem il-liġi u għandha d-dritt mingħajr diskriminazzjoni għall-protezzjoni ugwali tal-liġi. F’dan ir-rigward, il-liġi għandha tipprojbixxi kull diskriminazzjoni u tiggarantixxi għal kull persuna, protezzjoni ugwali u effikaċji kontra id-diskriminazzjoni kollha, b’mod partikolari ta’ razza, kulur, sess, lingwa, reliġjon, ta’ opinjoni politika jew ta’ opinjoni oħra ta’ oriġini nazzjonali jew soċjali, proprjetà, twelid jew status ieħor”.
  Il-qorti Franċiża għandha, skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 55 tal-Kostituzzjoni Franċiża tal-4 ta’ Ottubru 1958, tapplika d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 26 tal-Ftehim Internazzjonali fuq id-Drittijiet Ċivili u Politiċi tas-16 ta’ Diċembru 1966 u tinjora d-dispożizzjonijiet diskriminatorji tal-Artikolu L. 1235-7 tal-Kodiċi tax-Xogħol li jirriżultaw minn sempliċi liġi Nru 2005-35 tat-18 ta’ Jannar 2005, sussegwenti għall-4 ta’ Frar 1981, id-data tad-dħul fis-seħħ tal-imsemmi ftehim fuq it-territorju nazzjonali ? |
| --- | --- |

(2)

L-Artikolu 26 tal-Ftehim Internazzjonali fuq id-Drittijiet Ċivili u Politiċi tas-16 ta’ Diċembru 1966 — li huwa l-bażi tal-Artikolu 14 tal-Konvenzjoni għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali — jipprovdi: “Kull persuna hija ugwali quddiem il-liġi u għandha d-dritt mingħajr diskriminazzjoni għall-protezzjoni ugwali tal-liġi. F’dan ir-rigward, il-liġi għandha tipprojbixxi kull diskriminazzjoni u tiggarantixxi għal kull persuna, protezzjoni ugwali u effikaċji kontra id-diskriminazzjoni kollha, b’mod partikolari ta’ razza, kulur, sess, lingwa, reliġjon, ta’ opinjoni politika jew ta’ opinjoni oħra ta’ oriġini nazzjonali jew soċjali, proprjetà, twelid jew status ieħor”.

Il-qorti Franċiża għandha, skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 55 tal-Kostituzzjoni Franċiża tal-4 ta’ Ottubru 1958, tapplika d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 26 tal-Ftehim Internazzjonali fuq id-Drittijiet Ċivili u Politiċi tas-16 ta’ Diċembru 1966 u tinjora d-dispożizzjonijiet diskriminatorji tal-Artikolu L. 1235-7 tal-Kodiċi tax-Xogħol li jirriżultaw minn sempliċi liġi Nru 2005-35 tat-18 ta’ Jannar 2005, sussegwenti għall-4 ta’ Frar 1981, id-data tad-dħul fis-seħħ tal-imsemmi ftehim fuq it-territorju nazzjonali ?

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/15

---

Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta’ Spanja

(Kawża C-340/09)

2009/C 256/29

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: S. Pardo Quintillán u D. Recchia, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju ta’ Spanja

Talbiet

| — | Tiddikjara li r-Renju ta’ Spanja, fir-rigward ta’ ċerti żoojiet li jinsabu f’Aragona, fl-Asturias, fil-Baleares, fil-Kanarji, f’Cantabria, f’Castilla y León, fil-Comunidad Valenciana, f’Extremadura u f’Galicia,






  — | billi ma żġurax, mhux iktar tard mid-data prevista mid-Direttiva tal-Kunsill 1999/22/KE (1) tad-29 ta’ Marzu 1999 dwar iż-żamma ta’ annimali selvaġġi fiż-żoo, li ż-żoojiet kollha li jinsabu fit-territorju tiegħu jkollhom liċenzja valida maħruġa skont id-dispożizjonijiet tal-Artikolu 4(2) u (3) u, f’dak li jirrigwarda Aragona, l-Asturias, il-Kanarji, Cantabria u Castilla y León, skont l-Artikolu 4(4) tad-direttiva, u |
| --- | --- | --- |

—

Tiddikjara li r-Renju ta’ Spanja, fir-rigward ta’ ċerti żoojiet li jinsabu f’Aragona, fl-Asturias, fil-Baleares, fil-Kanarji, f’Cantabria, f’Castilla y León, fil-Comunidad Valenciana, f’Extremadura u f’Galicia,

—

billi ma żġurax, mhux iktar tard mid-data prevista mid-Direttiva tal-Kunsill 1999/22/KE (1) tad-29 ta’ Marzu 1999 dwar iż-żamma ta’ annimali selvaġġi fiż-żoo, li ż-żoojiet kollha li jinsabu fit-territorju tiegħu jkollhom liċenzja valida maħruġa skont id-dispożizjonijiet tal-Artikolu 4(2) u (3) u, f’dak li jirrigwarda Aragona, l-Asturias, il-Kanarji, Cantabria u Castilla y León, skont l-Artikolu 4(4) tad-direttiva, u

| — | billi ma adottax miżuri ta’ għeluq fir-rigward taż-żoojiet mingħajr awtorizzazzjoni skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 4(5) tad-direttiva, |
| --- | --- |

—

billi ma adottax miżuri ta’ għeluq fir-rigward taż-żoojiet mingħajr awtorizzazzjoni skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 4(5) tad-direttiva,

naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt l-Artikolu 4(2) (3) (4) u (5) tal-imsemmija direttiva.

| — | Tikkundanna lir-Renju ta’ Spanja għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

Tikkundanna lir-Renju ta’ Spanja għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Kummissjoni tikkunsidra li r-Renju ta’ Spanja,

| — | ma żgurax, mhux iktar tard mid-data prevista mid-direttiva, li ż-żoojiet kollha li jinsabu fit-territorju tiegħu jkollhom liċenzja valida maħruġa skont id-dispożizjonijiet tal-Artikolu 4(2) u (3) u, f’dak li jirrigwarda Aragona, l-Asturias, il-Kanarji, Cantabria u Castilla y León, skont l-Artikolu 4(4) tad-direttiva |
| --- | --- |

—

ma żgurax, mhux iktar tard mid-data prevista mid-direttiva, li ż-żoojiet kollha li jinsabu fit-territorju tiegħu jkollhom liċenzja valida maħruġa skont id-dispożizjonijiet tal-Artikolu 4(2) u (3) u, f’dak li jirrigwarda Aragona, l-Asturias, il-Kanarji, Cantabria u Castilla y León, skont l-Artikolu 4(4) tad-direttiva

| — | ma adottax, fil-każ taż-żoojiet mingħajr awtorizzazzjoni, il-miżuri ta’ għeluq skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 4(5) tad-direttiva. |
| --- | --- |

—

ma adottax, fil-każ taż-żoojiet mingħajr awtorizzazzjoni, il-miżuri ta’ għeluq skont id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 4(5) tad-direttiva.

---

(1)  ĠU L 94, p. 24

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/16

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda

(Kawża C-355/09)

2009/C 256/30

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: P. Oliver, A.-A. Gilly, aġenti)

Konvenuta: L-Irlanda

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tiddikjara li, billi ma ħaditx il-miżuri nazzjonali neċessarji għall-implementazzjoni tal-Artikoli 10 u 12 tar-Regolament (KE) Nru 273/2004 (1), billi naqset milli tikkomunika dawn il-miżuri b’mod konformi mal-Artikolu 16 ta’ dan ir-Regolament, u billi ma adottatx il-miżuri nazzjonali neċessarji għall-implementazzjoni tal-Artikoli 26(3) u 31 tar-Regolament (KE) Nru 111/2005 (2), l-Irlanda naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt ir-Regolament (KE) Nru 273/2004 dwar prekursuri tad-droga u taħt ir-Regolament (KE) Nru 111/2005 li jistabbilixxi regoli għall-monitoraġġ ta’ kummerċ fil-prekursuri ta’ drogi bejn il-Komunità u pajjiżi terzi; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma ħaditx il-miżuri nazzjonali neċessarji għall-implementazzjoni tal-Artikoli 10 u 12 tar-Regolament (KE) Nru 273/2004 (1), billi naqset milli tikkomunika dawn il-miżuri b’mod konformi mal-Artikolu 16 ta’ dan ir-Regolament, u billi ma adottatx il-miżuri nazzjonali neċessarji għall-implementazzjoni tal-Artikoli 26(3) u 31 tar-Regolament (KE) Nru 111/2005 (2), l-Irlanda naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt ir-Regolament (KE) Nru 273/2004 dwar prekursuri tad-droga u taħt ir-Regolament (KE) Nru 111/2005 li jistabbilixxi regoli għall-monitoraġġ ta’ kummerċ fil-prekursuri ta’ drogi bejn il-Komunità u pajjiżi terzi;

| — | tikkundanna lill-Irlanda għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Irlanda għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

L-Istati Membri huma marbuta jadottaw il-miżuri nazzjonali neċessarji sabiex jikkonformaw ruħhom mad-dispożizzjonijiet tar-regolamenti, fit-termini stabbiliti f’dawk ir-regolamenti stess, u li jikkomunikaw immedjatament dawn il-miżuri lill-Kummissjoni. Il-Gvern tal-Irlanda ma adottax u lanqas ikkomunika l-miżuri neċessarji għall-implementazzjoni tal-Artikoli 10, 12 u 16 tar-Regolament (KE) Nru 273/2004 dwar prekursuri tad-droga u tal-Artikolu 31 tar-Regolament (KE) Nru 111/2005 li jistabbilixxi regoli għall-monitoraġġ ta’ kummerċ fil-prekursuri ta’ drogi bejn il-Komunità u pajjiżi terzi.

---

(1)  Regolament (KE) Nru 273/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-11 ta’ Frar 2004, dwar prekursuri tad-droga (ĠU L 47, p. 1)

(2)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 111/2005, tat-22 ta’ Diċembru 2004, li jistabbilixxi regoli għall-monitoraġġ ta’ kummerċ fil-prekursuri ta’ drogi bejn il-Komunità u pajjiżi terzi (ĠU L 22, p. 1)

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/16

---

Rikors ippreżentat fil-11 ta’ Settembru 2009 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-366/09)

2009/C 256/31

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Braun u E. Vesco, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana

Talbiet tal-parti rikorrenti

| — | tiddikjara li, billi ma adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2006/43/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta’ Mejju 2006 dwar il-verifiki statutorji tal-kontijiet annwali u tal-kontijiet konsolidati, li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 78/660/KEE u 83/349/KEE u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 84/253/KEE jew, f’kull każ, billi naqset milli tikkomunikhom lill-Kummissjoni, l-Italja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt id-Direttiva 2006/43/KE; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi ma adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2006/43/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta’ Mejju 2006 dwar il-verifiki statutorji tal-kontijiet annwali u tal-kontijiet konsolidati, li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 78/660/KEE u 83/349/KEE u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 84/253/KEE jew, f’kull każ, billi naqset milli tikkomunikhom lill-Kummissjoni, l-Italja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt id-Direttiva 2006/43/KE;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Taljana għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

It-terminu previst għat-traspożizzjoni tad-direttiva fis-sistema legali interna skada fit-28 ta’ Ġunju 2008.

---

(1)  ĠU L 157, p. 87

---

Il-Qorti tal-Prim' Istanza

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/18 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/18

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi T-30/01 sa T-32/01 u T-86/02 sa T-88/02) (1)

(Għajnuna mill-Istat - Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru - Eżenzjonijiet fiskali - Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mogħtija - Kwalifika bħala għajnuna ġdida jew għajnuna eżistenti - Għajnuna għat-tħaddim - Prinċipju tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi - Prinċipju ta’ ċertezza legali - Deċiżjoni li tinbeda l-proċedura ta’ investigazzjoni formali prevista fl-Artikolu 88(2) KE - M’hemmx lok li tingħata deċiżjoni)

2009/C 256/32

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent fil-Kawżi T-30/01 u T-86/02: Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava (Spanja) (rappreżentanti: M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Rikorrent fil-Kawżi T-31/01 u T-88/02: Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa (Spanja) (rappreżentanti: M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Rikorrent fil-Kawżi T-32/01 u T-87/02: Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya (Spanja) (rappreżentanti: M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: inizjalment, fil-Kawżi T-30/01 sa T-32/01, J. Flett, S. Pardo u J. L. Buendía Sierra u, fil-Kawżi T-86/02 sa T-88/02, J.L. Buendía Sierra u F. Castillo de la Torre, sussegwentement F. Castillo de la Torre u C. Urraca Caviedes, aġenti)

Intervenjenti insostenn tar-rikorrenti fil-Kawżi T-86/02 sa T-88/02: Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco (Spanja), (rappreżentanti: M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati); u Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao, Spanja) (rappreżentanti: M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Comunidad autónoma de La Rioja (Spanja) (rappreżentanti: fil-Kawżi T-86/02 u T-87/02, J. M. Criado Gámez u, fil-Kawża T-88/02, I. Serrano Blanco, avukati)

Suġġett

Fil-kawżi T-30/01 sa T-32/01, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-28 ta’ Novembru 2000 li tinbeda l-proċedura prevista fl-Artikolu 88(2) KE fir-rigward tal-benefiċċji fiskali mogħtija permezz ta’ dispożizzjonijiet adottati mid-Diputación Foral de Álava, mid-Diputación Foral de Guipúzcoa u mid-Diputación Foral de Vizcaya, taħt forma ta’ eżenzjoni mit-taxxa fuq il-kumpanniji lil ċerti impriżi ġodda, u, fil-kawżi T-86/02 sa T-88/02, talba għall-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni 2003/28/KE, 2003/86/KE u 2003/192/KE tal-20 ta’ Diċembru 2001 dwar skema ta’ għajnuna mill-Istat implementata minn Spanja fl-1993 favur ċerti impriżi ġodda fil-provinċja ta’ Álava (T-86/02), ta’ Vizcaya (T-87/02) u ta’ Guipúzcoa (T-88/02) (rispettivament ĠU 2003, L 17, p. 20, ĠU 2003, L 40, p. 11, u ĠU 2003, L 77, p. 1), taħt forma ta’ eżenzjoni mit-taxxa fuq il-kumpanniji.

Dispożittiv

| (1) | Il-kawżi T-30/01 sa T-32/01 u T-86/02 sa T-88/02 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza. |
| --- | --- |

(1)

Il-kawżi T-30/01 sa T-32/01 u T-86/02 sa T-88/02 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza.

| (2) | Fil-kawżi T-30/01 sa T-32/01:






  — | m’hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikorsi; |
| --- | --- | --- |

(2)

Fil-kawżi T-30/01 sa T-32/01:

—

m’hemmx iktar lok li tingħata deċiżjoni fuq ir-rikorsi;

| — | it-Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, it-Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa u t-Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom, kif ukoll dawk tal-Kummissjoni. |
| --- | --- |

—

it-Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, it-Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa u t-Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom, kif ukoll dawk tal-Kummissjoni.

| (3) | Fil-kawżi T-86/02 sa T-88/02:






  — | ir-rikorsi huma miċħuda; |
| --- | --- | --- |

(3)

Fil-kawżi T-86/02 sa T-88/02:

—

ir-rikorsi huma miċħuda;

| — | it-Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, it-Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa u t-Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom, kif ukoll dawk tal-Kummissjoni u tal-Comunidad autónoma de La Rioja; |
| --- | --- |

—

it-Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, it-Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa u t-Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom, kif ukoll dawk tal-Kummissjoni u tal-Comunidad autónoma de La Rioja;

| — | il-Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco u l-Confederación Empresarial Vasca (Confebask) għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

—

il-Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco u l-Confederación Empresarial Vasca (Confebask) għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

---

(1)  ĠU C 108, 07.04.2001.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/19 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/19

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi T-227/01 sa T-229/01, T-265/01, T-266/01 u T-270/01) (1)

(“Għajnuna mill-Istat - Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru - Kreditu ta’ taxxa ta’ 45 % tal-ammont tal-investimenti - Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mogħtija - Assoċjazzjoni professjonali - Ammissibbiltà - Kwalifika bħala għajnuna ġdida jew għajnuna eżistenti - Prinċipju tal-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi - Prinċipju ta’ ċertezza legali - Prinċipju ta’ proporzionalità”)

2009/C 256/33

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti fil-Kawża T-227/01: Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava (Spanja); u Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco (Spanja) (rappreżentati: inizjalment R. Falcón Tella, sussegwentement M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Rikorrenti fil-Kawża T-228/01: Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya (Spanja); u Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco (rappreżentanti: inizjalment R. Falcón Tella, sussegwentement M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Rikorrenti fil-Kawża T-229/01: Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa (Spanja); u Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco (rappreżentanti: inizjalment R. Falcón Tella, sussegwentement M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Rikorrenti fil-Kawżi T-265/01, T-266/01 u T-270/01: Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao, Spanja) (rappreżentanti: M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Konventa: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: inizjalment J. Buendía Sierra, sussegwentement F. Castillo de la Torre u C. Urraca Caviedes, aġenti)

Intervenjenti insostenn tar-rikorrenti fil-Kawża T-227/01: Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava (Spanja) (rappreżentanti: I. Sáenz-Cortabarría Fernández u M. Morales Isasi, avukati); u Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao) (rappreżentanti: inizjalment M. Araujo Boyd u R. Sanz, sussegwentement M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Intervenjenti insostenn tar-rikorrenti fil-Kawża T-228/01: Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya (Spanja), (rappreżentanti: I. Sáenz-Cortabarría Fernández u M. Morales Isasi, avukati); u Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao) (rappreżentanti: inizjalment M. Araujo Boyd u R. Sanz, sussegwentement M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Intervenjenti insostenn tar-rikorrenti fil-Kawża T-229/01: Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa (Spanja), (rappreżentanti: I. Sáenz-Cortabarría Fernández u M. Morales Isasi, avukati); u Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao) (rappreżentanti: inizjalment M. Araujo Boyd u R. Sanz, sussegwentement M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Comunidad Autónoma de la Rioja (Spanja) (rappreżentanti: A. Bretón Rodriguez, J. Criado Gámez u I. Serrano Blanco, avukati)

Suġġett

Fil-Kawżi T-227/01 u T-265/01, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2002/820/KE tal-11 ta’ Lulju 2001 dwar l-iskema ta’ għajnuna mill-Istat implementata minn Spanja favur impriżi mill-provinċja ta’ Álava f’forma ta’ kreditu ta’ taxxa ta’ 45 % tal-investimenti (ĠU 2002, L 296, p. 1), fil-Kawżi T-228/01 u T-266/01, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2003/27/KE tal-11 ta’ Lulju 2001 dwar l-iskema ta’ għajnuna mill-Istat implementata minn Spanja favur impriżi mill-provinċja ta’ Vizcaya f’forma ta’ kreditu ta’ taxxa ta’ 45 % tal-investimenti (ĠU 2003, L 17, p. 1), u, fil-Kawżi T-229/01 u T-270/01, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2002/894/KE tal-11 ta’ Lulju 2001 dwar l-iskema ta’ għajnuna mill-Istat implementata minn Spanja favur impriżi mill-provinċja ta’ Guipúzcoa f’forma ta’ kreditu ta’ taxxa ta’ 45 % tal-investimenti (ĠU 2002, L 314, p. 26)

Dispożittiv

| (1) | Il-Kawżi T-227/01 sa T-229/01, T-265/01, T-266/01 u T-270/01 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza. |
| --- | --- |

(1)

Il-Kawżi T-227/01 sa T-229/01, T-265/01, T-266/01 u T-270/01 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza.

| (2) | Ir-rikorsi huma miċħuda. |
| --- | --- |

(2)

Ir-rikorsi huma miċħuda.

| (3) | Fil-Kawżi T-227/01 sa T-229/01:






  — | it-Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, it-Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya, it-Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa u l-Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco għandhom ibagħtu l-ispejjeż tagħhom, kif ukoll l-ispejjeż tal-Kummissjoni u tal-Comunidad autónoma de La Rioja; |
| --- | --- | --- |

(3)

Fil-Kawżi T-227/01 sa T-229/01:

—

it-Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, it-Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya, it-Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa u l-Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco għandhom ibagħtu l-ispejjeż tagħhom, kif ukoll l-ispejjeż tal-Kummissjoni u tal-Comunidad autónoma de La Rioja;

| — | il-Confederación Empresarial Vasca (Confebask), il-Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava, il-Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya u l-Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa għandhom ibagħtu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

—

il-Confederación Empresarial Vasca (Confebask), il-Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava, il-Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya u l-Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa għandhom ibagħtu l-ispejjeż tagħhom.

| (4) | Fil-Kawżi T-265/01, T-266/01 u T-270/01, Confebask għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni u tal-Comunidad autónoma de La Rioja. |
| --- | --- |

(4)

Fil-Kawżi T-265/01, T-266/01 u T-270/01, Confebask għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni u tal-Comunidad autónoma de La Rioja.

---

(1)  ĠU C 331, 24.11.2001.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/20 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/20

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Diputación Foral de Álava et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-230-01 sa T-232/01 u T-267/01 sa T-269/01) (1)

(“Għajnuna mill-Istat - Benefiċċji fiskali mogħtija minn entità territorjali ta’ Stat Membru - Tnaqqis tal-bażi taxxabbli tat-taxxa fuq il-kumpanniji - Deċiżjonijiet li jiddikjaraw l-iskemi ta’ għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li jordnaw l-irkupru tal-għajnuna mħallsa - Assoċjazzjoni professjonali - Ammissibbiltà - Rinunzja ta’ motiv - Klassifikazzjoni ta’ għajnuna ġdida jew ta’ għajnuna eżistenti - Prinċipju ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi - Prinċipju ta’ ċertezza legali - Prinċipju ta’ proporzjonalità”)

2009/C 256/34

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti fil-Kawża T-230/01: Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava (Spanja); u Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco (Spanja) (rappreżentanti: inizjalment R. Falcón Tella, sussegwentement M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Rikorrenti fil-Kawża T-231/01: Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya (Spanja); u Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco (rappreżentanti: inizjalment R. Falcón Tella, sussegwentement M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Rikorrenti fil-Kawża T-232/01: Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa (Spanja); u Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco (rappreżentanti: inizjalment minn R. Falcón Tella, sussegwentement M. Morales Isasi u I. Sáenz-Cortabarría Fernández, avukati)

Rikorrenti fil-Kawża T-267/01 sa T-269/01: Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao, Spanja) (rappreżentanti: M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: inizjalment J. Buendía Sierra, sussegwentement F. Castillo de la Torre u C. Urraca Caviedes, aġenti)

Intervenjenti insostenn tal-rikorrenti fil-Kawża T-230/01: Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava (Spanja) (rappreżentanti: I. Sáenz-Cortabarría Fernández u M. Morales Isasi, avukati; u Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao) (rappreżentanti: inizjalment M. Araujo Boyd u R. Sanz, sussegwentement M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Intervenjenti insostenn tal-rikorrenti fil-Kawża T-231/01: Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya (Spanja) (rappreżentanti: I. Sáenz-Cortabarría Fernández u M. Morales Isasi, avukati); u Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao) (rappreżentanti: inizjalment M. Araujo Boyd u R. Sanz, sussegwentement M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Intervenjenti insostenn tal-rikorrenti fil-Kawża T-232/01: Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa (Spanja) (rappreżentanti: I. Sáenz-Cortabarría Fernández u M. Morales Isasi, avukati); u Confederación Empresarial Vasca (Confebask) (Bilbao) (rappreżentanti: inizjalment M. Araujo Boyd u R. Sanz, sussegwentement M. Araujo Boyd, L. Ortiz Blanco u V. Sopeña Blanco, avukati)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: Comunidad Autónoma de la Rioja (Spanja) (rappreżentanti: A. Bretón Rodriguez, J. M. Criado Gámez, I. Serrano Blanco, avukati)

Suġġett

Fil-Kawżi T-230/01 u T-267/01, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni 2002/892/KE tal-Kummissjoni, tal-11 ta’ Lulju 2001, dwar skema ta’ għajnuna mill-Istat implementata minn Spanja favur ċerti impriżi ġodda fil-provinċja ta’ Álava (ĠU 2002, L 314, p. 1), fil-Kawżi T-231/01 u T-268/01, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni 2002/806/KE tal-Kummissjoni, tal-11 ta’ Lulju 2001, dwar l-iskema ta’ għajnuna mill-Istat implementata minn Spanja favur ċerti impriżi ġodda fil-provinċja ta’ Vizcaya (ĠU 2002, L 279, p. 35), u, fil-Kawżi T-232/01 u T-269/01, talba għall-annullament tad-Deċiżjoni 2002/540/KE tal-Kummissjoni, tal-11 ta’ Lulju 2001, dwar l-iskema ta’ għajnuna mill-Istat implementata minn Spanja favur ċerti impriżi ġodda fil-provinċja ta’ Guipúzcoa (ĠU 2002, L 174, p. 31).

Dispożittiv

| (1) | Il-Kawżi T-230/01, T-231/01, T-232/01, T-267/01, T-268/01 u T-269/01 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza. |
| --- | --- |

(1)

Il-Kawżi T-230/01, T-231/01, T-232/01, T-267/01, T-268/01 u T-269/01 huma magħquda għall-finijiet tas-sentenza.

| (2) | Ir-rikorsi huma miċħuda. |
| --- | --- |

(2)

Ir-rikorsi huma miċħuda.

| (3) | Fil-Kawżi T-230/01 sa T-232/01:






  — | it-Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, it- Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya, it- Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa u l-Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom, kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni u mill-Comunidad autónoma de La Rioja; |
| --- | --- | --- |

(3)

Fil-Kawżi T-230/01 sa T-232/01:

—

it-Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava, it- Territorio Histórico de Vizcaya — Diputación Foral de Vizcaya, it- Territorio Histórico de Guipúzcoa — Diputación Foral de Guipúzcoa u l-Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom, kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni u mill-Comunidad autónoma de La Rioja;

| — | il-Confederación Empresarial Vasca (Confebask), il-Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava, il-Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya u l-Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom. |
| --- | --- |

—

il-Confederación Empresarial Vasca (Confebask), il-Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava, il-Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya u l-Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa għandhom ibatu l-ispejjeż tagħhom.

| (4) | Fil-Kawżi T-267/01 sa T-269/01, il-Confebask għandha tbati l-ispejjeż tagħha, kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoin u mill-Comunidad autónoma de La Rioja. |
| --- | --- |

(4)

Fil-Kawżi T-267/01 sa T-269/01, il-Confebask għandha tbati l-ispejjeż tagħha, kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoin u mill-Comunidad autónoma de La Rioja.

---

(1)  ĠU C 348, 8.12.2001.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/21 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/21

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Clearstream vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-301/04) (1)

(“Kompetizzjoni - Abbuż minn pożizzjoni dominanti - Servizzi finanzjarji - Deċiżjoni li tikkonstata ksur tal-Artikolu 82 KE - Rifjut li jiġu pprovduti servizzi transkonfinali ta’ clearing u ta’ konklużjoni - Prezzijiet diskriminatorji - Suq rilevanti - Imputabbiltà tal-aġir li jikkostitwixxi ksur”)

2009/C 256/35

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Clearstream Banking AG (Frankfurt am Main, il-Ġermanja); u Clearstream International SA (Lussemburgu, Lussemburgu) (rappreżentanti: H. Satzky u B. Maassen, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropea (rappreżentanti: inizjalment T. Christoforou, A. Nijenhuis u M. Schneider, sussegwentement A. Nijenuis u R. Sauer, aġenti)

Suġġett

L-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2004) 1958 finali, tat-2 ta’ Ġunju 2004, dwar proċedura ta' applikazzjoni tal-Artikolu 82 KE [Każ COMP/38.096 Clearstream (clearing u konklużjoni)].

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Clearstream Banking AG u Clearstream International SA huma kkundanati għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Clearstream Banking AG u Clearstream International SA huma kkundanati għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 262, 26.10.2004.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/21 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/21

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — L-Italja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-211/05) (1)

(“Għajnuna mill-Istat - Skema ta’ għajnuna implementata mill-awtoritajiet Taljani favur impriżi reċentement ikkwotati fil-Borża - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni u li tordna l-irkupru tagħha - Obbligu ta’ motivazzjoni - Natura selettiva - Impatt fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri - Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni”)

2009/C 256/36

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: inizjalment I. Braguglia, sussegwentement R. Adam u fl-aħħar nett I. Bruni, aġenti, assistiti minn P. Gentili, avvocato dello Stato)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: V. Di Bucci u E. Righini, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/261/KE tas-16 ta’ Marzu 2005, rigward l-iskema ta’ għajnuna C 8/2004 (ex NN 164/2003) implementata mill-Italja favur kumpanniji reċentement ikkwotati fil-borża (ĠU 2006, L 94, p. 42).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Repubblika Taljana hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 182, 23.7.2005.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/21 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/21

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-8 ta’ Settembru 2009 — AceaElectrabel vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-303/05) (1)

(“Għajnuna mill-Istat - Settur tal-enerġija - Għajnuna għall-investiment għall-bini ta’ netwerk ta’ tisħin urban - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna kompatibbli mas-suq komuni - Obbligu għall-impriża benefiċjarja li l-ewwel tirrimborsa għajnuna preċedenti ddikjarata illegali u inkompatibbli - Kunċett ta’ unità ekonomika”)

2009/C 256/37

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: AceaElectrabel Produzione SpA (rappreżentanti: L. Radicati di Brozolo, M. Merola, C. Bazoli u F. D’Alessandri, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: V. Di Bucci u E. Righini, aġenti)

Parti intervenjenti insostenn tal-parti rikorrenti: Electrabel (rappreżentanti: L. Radicati di Brozolo, M. Merola u C. Bazoli, avukati)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2006/598/KE tas-16 ta’ Marzu 2005 dwar l-għajnuna mill-Istat li l-Italja — ir-reġjun tal-Lazio — beħsiebha timplementa favur it-tnaqqis tal-emmissjonijiet ta’ gassijiet b’effett serra (ĠU 2006, L 244, p.8).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | AceaElectrabel Produzione SpA hija kkundannata għall-ispejjeż, bl-eċċezzjoni ta’ dawk imsemmija fil-punt 3 hawn taħt. |
| --- | --- |

(2)

AceaElectrabel Produzione SpA hija kkundannata għall-ispejjeż, bl-eċċezzjoni ta’ dawk imsemmija fil-punt 3 hawn taħt.

| (3) | Electrabel għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni minħabba l-intervent tagħha. |
| --- | --- |

(3)

Electrabel għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll l-ispejjeż sostnuti mill-Kummissjoni minħabba l-intervent tagħha.

---

(1)  ĠU C 257, 15.10.2005.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/22 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/22

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — L-Awstrija vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-368/05) (1)

(“FAEGG - Taqsima tal-‘Garanzija’ - Spejjeż esklużi mill-finanzjament Komunitarju - Primjum għall-baqar - Primjum għall-baqar li jreddgħu - Pagament għall-estensifikazzjoni - Kontrolli importanti - Obbligu li tintuża sistema kompjuterizzata ta’ informazzjoni ġeografika - Kontroll tas-superfiċji muntanjużi fejn jirgħu l-annimali - Obbligu ta’ kooperazzjoni - Obbligu ta’ motivazzjoni - Tip ta’ korrezzjoni finanzjarja applikata - Estrapolazzjoni tal-konstatazzjonijiet ta’ nuqqasijiet”)

2009/C 256/38

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika tal-Awstrija (rappreżentanti: inizjalment H. Dossi, sussegwentement H. Dossi u C. Pesendorfer, u fl-aħħar C. Pesendorfer u A. Hable, aġenti)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: F. Erlbacher, aġent)

Suġġett

L-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2005/555/KE, tal-15 ta’ Lulju 2005, li teskludi mill-finanzjament Komunitarju ċerti spejjeż magħmula mill-Istati Membri taħt il-Fond Agrikolu Ewropew ta’ Gwida u Garanzija (FAEGG), Taqsima tal-“Garanzija” (ĠU L 188, p. 36), sa fejn din teskludi ċerti spejjeż li saru mir-Repubblika tal-Awstrija.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Ir-Repubblika tal-Awstrija hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Ir-Repubblika tal-Awstrija hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 296, 26.11.2005.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/22 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/22

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Brink’s Security Luxembourg vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-437/05) (1)

(“Kuntratti pubbliċi għal servizzi - Proċedura ta’ sejħa għal offerti Komunitarja - Sigurtà u sorveljanza ta’ bini tal-Kummissjoni fil-Lussemburgu - Ċaħda tal-offerta ta’ offerent - Trattament ugwali - Aċċess għad-dokumenti - Protezzjoni legali effettiva - Obbligu ta’ motivazzjoni - Trasferiment ta’ impriża - Rikors għad-danni”)

2009/C 256/39

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Brink’s Security Luxembourg SA (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentanti: C. Point u G. Dauphin, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: E. Manhaeve, M. Šimerdová u K. Mojzesowicz, aġenti, assistiti minn J. Stuyck, avukat)

Intervenjenti insostenn tal-konvenuta: G4S Security Services SA, preċedentement Group 4 Falck — Société de surveillance et de securité SA (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentanti: M. Molitor, P. Lopes Da Silva, N. Cambonie u N. Bogelmann, avukati)

Suġġett

Minn naħa, talba għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-30 ta’ Novembru 2005 li tiċħad l-offerta magħmula mir-rikorrenti fil-kuntest tal-proċedura ta’ sejħa għall-offerti 16/2005/OIL (sigurtà u sorveljanza tal-bini), tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-30 ta’ Novembru 2005 li l-kuntratt jingħata lil offerent ieħor, ta’ allegata deċiżjoni impliċita tal-Kummissjoni li tiċħad li tirtira ż-żewġ deċiżjonijiet tagħha msemmija iktar ’il fuq, kif ukoll taż-żewġ ittri tal-Kummissjoni, tas-7 u tal-14 ta’ Diċembru 2005, li jirrispondu t-talbiet għal informazzjoni tar-rikorrenti u, min-naħa l-oħra, rikors għad-danni intiż sabiex jinkiseb kumpens għad-danni allegatament subiti mir-rikorrenti.

Dispożittiv

| (1) | Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-14 ta’ Diċembru 2005, li tiċħad it-talba għall-komunikazzjoni tal-kompożizzjoni tal-kumitat ta’ evalwazzjoni tas-sejħa għall-offerti 16/2005/OIL, hija annullata. |
| --- | --- |

(1)

Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-14 ta’ Diċembru 2005, li tiċħad it-talba għall-komunikazzjoni tal-kompożizzjoni tal-kumitat ta’ evalwazzjoni tas-sejħa għall-offerti 16/2005/OIL, hija annullata.

| (2) | Il-kumplament tar-rikors għal annullament huwa miċħud. |
| --- | --- |

(2)

Il-kumplament tar-rikors għal annullament huwa miċħud.

| (3) | Ir-rikors għad-danni huwa miċħud. |
| --- | --- |

(3)

Ir-rikors għad-danni huwa miċħud.

| (4) | Brink’s Security Luxembourg SA għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, nofs l-ispejjeż tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u ta’ G4S Security Services SA, inklużi dawk relatati mal-proċedura għal miżuri provviżorji. |
| --- | --- |

(4)

Brink’s Security Luxembourg SA għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha, nofs l-ispejjeż tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u ta’ G4S Security Services SA, inklużi dawk relatati mal-proċedura għal miżuri provviżorji.

| (5) | Il-Kummissjoni għandha tbati nofs l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(5)

Il-Kummissjoni għandha tbati nofs l-ispejjeż tagħha.

| (6) | G4S Security Services għandha tbati nofs l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(6)

G4S Security Services għandha tbati nofs l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 48, 25.02.2006.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/23

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tad-9 ta’ Settembru 2009 — Holland Malt vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-369/06) (1)

(“Għajnuna mill-Istat - Produzzjoni ta’ malt - Għajnuna għall-investiment - Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq komuni - Effett ħażin fuq il-kompetizzjoni - Effett fuq il-kummerċ bejn l-Istati Membri - Obbligu ta’ motivazzjoni - Linji gwida dwar l-għajnuna mill-Istat fis-settur agrikolu”)

2009/C 256/40

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Holland Malt BV (Lieshout, l-Olanda) (rappreżentanti: inizjalment O. Brouwer u D. Mes, sussegwentement O. Brouwer, A. Stoffer u P. Schepens, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: T. Scharf u A. Stobiecka-Kuik, aġenti)

Intervenjenti insostenn tal-parti rikorrenti: Ir-Renju tal-Olanda (rappreżentanti: C. Wissels, M. de Grave, C. ten Dam u Y. de Vries, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/59/KE tas-26 ta’ Settembru 2006 dwar l-għajnuna mill-Istat mogħtija mill-Olanda lill-Holland Malt BV (ĠU L 32, p. 76).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Holland Malt BV għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni. |
| --- | --- |

(2)

Holland Malt BV għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk tal-Kummissjoni.

| (3) | Ir-Renju tal-Olanda għandu jbati l-ispejjeż tiegħu. |
| --- | --- |

(3)

Ir-Renju tal-Olanda għandu jbati l-ispejjeż tiegħu.

---

(1)  ĠU C 42, 24.2.2007.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/23

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-8 ta’ Settembru 2009 — ETF vs Landgren

(Kawża T-404/06) (1)

(“Appell - Servizz pubbliku - Membri tal-membru tal-persunal temporanju - Kuntratt għal terminu indefinit - Deċiżjoni ta’ tkeċċija - Artikolu 47(ċ)(i) tal-Kundizzjonijiet ta’ Impjieg - Obbligu ta’ motivazzjoni - Żball manifest ta’ evalwazzjoni - Ġurisdizzjoni sħiħa - Kumpens fi flus”)

2009/C 256/41

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Appellanti: Fondation européenne pour la formation (ETF) (rappreżentanti: G. Vandersanden u L. Levi, avukati)

Appellata: Pia Landgren (Revigliasco, l-Italja) (rappreżentant: M.-A. Lucas, avukat)

Suġġett

Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (seduta plenarja) tas-26 ta’ Ottubru 2006, Landgren vs ETF (F-1/05, ĠabraSP p. I-A-1-123 u II-A-1-459), u intiż għall-annullament ta’ din is-sentenza.

Dispożittiv

| (1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

L-appell huwa miċħud.

| (2) | Il-Fondation européenne pour la formation (ETF) għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta’ Pia Landgren fil-kuntest ta’ din l-istanza. |
| --- | --- |

(2)

Il-Fondation européenne pour la formation (ETF) għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta’ Pia Landgren fil-kuntest ta’ din l-istanza.

| (3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 42, 24.02.2007.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/23

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-2 ta’ Settembru 2009 — El Morabit vs Il-Kunsill

(Kawżi magħquda T-37/07 u T-232/07) (1)

(“Politika barranija u ta’ sigurtà komuni - Miżuri restrittivi fil-kuntest tal-ġlieda kontra t-terroriżmu - Iffriżar ta’ fondi - Lista ta’ persuni, gruppi u entitajiet - Rikors għal annullament”)

2009/C 256/42

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Partijiet

Rikorrent: Mohamed El Morabit (Amsterdam, l-Olanda) (rappreżentant: U. Sarikaya, avukat)

Konvenut: Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: E. Finnegan, G. Van Hegelsom u B. Driessen, aġenti)

Intervenjenti insostenn tal-konvenut: Ir-Renju tal-Olanda (rappreżentanti: C. Wissels u M. de Mol kif ukoll, fil-Kawża T-37/07, M. de Grave u, fil-Kawża T-323/07, Y. de Vries u M. Noort, aġenti); u l-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: fil-Kawża T-37/07, S. Boelaert u J. Aquilina u, fil-Kawża T-323/07, P. van Nuffel u S. Boelaert, aġenti)

Suġġett

L-annullament parzjali, minn naħa, tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2007/445/KE, tat-28 ta’ Ġunju 2007, li timplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu u li tirrevoka d-Deċiżjonijiet 2006/379/KE u 2006/1008/KE (ĠU L 169, p. 58), u min-naħa l-oħra, id-Deċiżjoni tal-Kunsill 2006/1008/KE, tal-21 ta’ Diċembru 2006, li timplimenta l-Artikolu 2(3) tar-Regolament (KE) Nru 2580/2001 dwar miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet bil-għan li jiġi miġġieled it-terroriżmu (ĠU L 379, p. 123), sa fejn l-isem tar-rikorrent jidher fil-lista tal-persuni, gruppi u entitajiet li għalihom japplikaw dawn id-dispożizzjonijiet.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Mohamed El Morabit huwa kkundannat ibati, barra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż tal-Kunsill. |
| --- | --- |

(2)

Mohamed El Morabit huwa kkundannat ibati, barra l-ispejjeż tiegħu, l-ispejjeż tal-Kunsill.

| (3) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u r-Renju tal-Olanda għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom. |
| --- | --- |

(3)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u r-Renju tal-Olanda għandhom ibatu l-ispejjeż rispettivi tagħhom.

---

(1)  ĠU C 82, 14.4.2007.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/24 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/24

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-14 ta’ Settembru 2009 — Lange Uhren vs UASI (Arranġamenti ġeometriċi fuq il-wiċċ ta’ arloġġ tal-idejn)

(Kawża T-152/07) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għal trade mark figurattiva - Arranġamenti ġeometriċi fuq il-wiċċ ta’ arloġġ tal-idejn - Raġuni assoluta għal rifjut - Nuqqas ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009] - Nuqqas ta’ karattru distintiv miksub permezz tal-użu - Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 40/94 (li sar l-Artikolu 7(3) tar-Regolament Nru 207/2009)”)

2009/C 256/43

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Lange Uhren GmbH (Glashütte, il-Ġermanja) (rappreżentant: M. Schaeffer, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: M. Kicia, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tal-15 ta’ Frar 2007 (Każ R 1176/2005-1) dwar applikazzjoni għar-reġistrazzjoni bħala trade mark Komunitarja ta’ sinjal figurattiv li jirrappreżenta arranġamenti ġeometriċi fuq il-wiċċ ta’ arloġġ tal-idejn.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Lange Uhren GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Lange Uhren GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 155, 7.7.2007.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/24 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/24

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tat-3 ta’ Settembru 2009 — Cheminova et vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-326/07) (1)

(“Prodotti għall-protezzjoni tal-pjanti - Sustanza attiva ‘malathion’ - Noninklużjoni fl-Anness I tad-Direttiva 91/414/KEE - Rikors għal annullament - Locus standi - Ammissibbiltà - Proċedura ta’ evalwazzjoni - Evalwazzjoni mill-AESI - Eċċezzjoni ta’ illegalità - Artikolu 20 tar-Regolament (KE) Nru 1490/2002 - Preżentazzjoni ta’ studji ġodda - Artikolu 8(2) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 451/2000 - Aspettattivi leġittimi - Proporzjonalità - Trattament ugwali - Prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba - Drittijiet tad-difiża - Prinċipju ta’ sussidjarjetà - Artikolu 95(3) KE, Artikolu 4(1) u Artikolu 5(1) tad-Direttiva 91/414”)

2009/C 256/44

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Cheminova A/S (Harboøre, id-Danimarka); Cheminova Agro Italia Srl (Ruma, l-Italja); Cheminova Bulgaria EOOD (Sofia, il-Bulgarija); Agrodan, SA (Madrid, Spanja); et Lodi SAS (Grand-Fougeray, Franza) (rappreżentanti: C. Mereu u K. Van Maldegem, avukati, u P. Sellar, solicitor)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: B. Doherty u L. Parpala, aġenti)

Suġġett

L-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2007/389/KE tas-6 ta’ Ġunju 2007 dwar in-non-inklużjoni tal-malathion fl-Anness I tad-Direttiva tal-Kunsill 91/414/KEE u l-irtirar ta’ awtorizzazzjonijiet għal prodotti għall-ħarsien tal-pjanti li fihom dik is-sustanza [notifikata taħt id-dokument numru C(2007) 2337] (ĠU L 146, p. 19).

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Cheminova A/S, Cheminova Agro Italia Srl, Cheminova Bulgaria EOOD, Agrodan, SA u Lodi SAS għandhom ibatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom, l-ispejjeż esposti mill-Kummissjoni, inkluż dawk tal-proċedura sommarja. |
| --- | --- |

(2)

Cheminova A/S, Cheminova Agro Italia Srl, Cheminova Bulgaria EOOD, Agrodan, SA u Lodi SAS għandhom ibatu, minbarra l-ispejjeż tagħhom, l-ispejjeż esposti mill-Kummissjoni, inkluż dawk tal-proċedura sommarja.

---

(1)  ĠU C 247, 20.10.2007.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/25 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/25

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Royal Appliance International vs UASI — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx)

(Kawża T-446/07) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali Centrixx - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti sensixx - Raġuni relattiva għal rifjut - Riskju ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]”)

2009/C 256/45

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Royal Appliance International GmbH (Hilden, il-Ġermanja) (rappreżentanti: K.-J. Michaeli u M. Schork, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: S. Schäffner u B. Schmidt, aġenti)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (Münich, il-Ġermanja) (rappreżentant: S. Biagosch, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-UASI tat-3 ta’ Ottubru 2007 (Każ R 572/2006-4) fir-rigward ta’ proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH u Royal Appliance international GmbH.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Appliance International GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Appliance International GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 37, 9.2.2008.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/25 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/25

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Wella vs UASI (TAME IT)

(Kawża T-471/07) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Reġistrazzjoni internazzjonali - Talba għal estensjoni territorjali tal-protezzjoni - Trade mark verbali TAME IT - Raġuni assoluta għal rifjut - Nuqqas ta’ karattru distintiv - Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]”)

2009/C 256/46

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Wella AG (Darmstadt, il-Ġermanja) (rappreżentanti: B. Klingberg, u K. Sandberg, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: D. Botis, aġent)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tal-24 ta’ Ottubru 2007 (Każ R 713/2007-2) fir-rigward ta’ estensjoni territorjali, fil-Komunità Ewropea, tal-protezzjoni tar-reġistrazzjoni internazzjonali tat-trade mark verbali TAME IT.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Wella AG hija kkundannata għall-ispejjeż |
| --- | --- |

(2)

Wella AG hija kkundannata għall-ispejjeż

---

(1)  ĠU C 51, 23.02.2008

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/26 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/26

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-15 ta’ Settembru 2009 — Parfums Christian Dior vs UASI — Consolidated Artists (MANGO adorably)

(Kawża T-308/08) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta’ oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva MANGO adorably - Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti J’ADORE u ADIORABLE - Raġunijiet relattivi għal rifjut - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Probabbiltà ta’ vantaġġ inġust minħabba reputazzjoni tat-trade marks preċedenti - Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 [li sar l-Artikolu 8(1)(b) u (5) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009]”)

2009/C 256/47

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Parfums Christian Dior (Pariġi, Franza) (rappreżentanti: F. de Visscher, E. Cornu u D. Moreau, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: R. Bianchi, aġent)

Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza: Consolidated Artists BV (Rotterdam, l-Olanda) (rappreżentant: S. Bénoliel-Claux, avukat)

Suġġett

Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-UASI tat-23 ta’ Mejju 2008 (Każ R 1162/2007-2), dwar proċedimenti ta’ oppożizzjoni bejn Parfums Christian Dior u Consolidated Artists BV.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Parfums Christian Dior hija kkundannata għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Parfums Christian Dior hija kkundannata għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 260, 11.10.2008.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/26 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/26

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-4 ta’ Settembru 2009 — Inalca u Cremonini vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-174/06) (1)

(“Responsabbiltà mhux kuntrattwali - Investigazzjoni tal-OLAF dwar irregolaritajiet fir-rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ laħam taċ-ċanga u tal-vitella lejn il-Ġordan - Komunikazzjoni lil awtoritajiet nazzjonali ta’ informazzjoni dwar fatti li jistgħu jwasslu għal proċeduri kriminali - Deċiżjoni nazzjonali ta’ rkupru ta’ rifużjonijiet - Kostituzzjoni ta’ garanziji - Rikors għad-danni - Terminu ta’ preskrizzjoni - Natura kontinwa tad-dannu - Inammissibbiltà parzjali - Rabta kawżali”)

2009/C 256/48

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Inalca SpA — Industria Alimentari Carni (Castelvetro, l-Italja); u Cremonini SpA (Castelvetro) (rappreżentanti: F. Sciandone u C. D’Andria, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: M. Nolin u V. Di Bucci, aġenti)

Suġġett

Rikors għal responsabbiltà mhux kuntrattwali intiż għall-ksib ta’ kumpens għad-dannu allegatament subit mir-rikorrenti wara l-komunikazzjoni lill-awtoritajiet Taljani tal-konklużjonijiet, li jimplikaw lir-rikorrenti, ta’ investigazzjoni ġestita mill-Uffiċċju Ewropew ta’ Kontra l-Frodi (OLAF) sabiex jiġi vverifikat jekk ċerti rifużjonijiet fuq l-esportazzjoni ta’ laħam taċ-ċanga u tal-vitella lejn il-Ġordan kinux skont il-liġi.

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| (2) | Inalca SpA — Industria Alimentari Carni u Cremonini SpA huma kkundannati għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Inalca SpA — Industria Alimentari Carni u Cremonini SpA huma kkundannati għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 190, 12.8.2006.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/27

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim’ Istanza tas-27 ta’ Awwissu 2009 — Abouchar vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-367/08) (1)

(“Responsabbiltà mhux kuntrattwali - FEŻ - Kundizzjonijiet għall-għoti u għall-kontroll ta’ krediti għal proġett ta’ operat ta’ agrikoltura fis-Senegal - Preskrizzjoni - Inammissibbiltà”)

2009/C 256/49

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Michel Abouchar (Dakar, is-Senegal) (rappreżentanti: B. Dubreuil-Basire u J.-J. Lorang, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: A. Bordes u E. Cujo, aġenti)

Suġġett

Rikors għal danni intiż sabiex jinkiseb il-kumpens għad-dannu materjali u morali allegatament sostnut mir-rikorrent minħabba allegati żbalji mill-Kummissjoni u mill-aġenti tagħha relatati mal-kundizzjonijiet għall-għoti u għall-kontroll tal-krediti ffinanzjati mill-Fond Ewropew għall-Iżvilupp (FEŻ) għall-proġett ta’ operat ta’ agrikoltura tagħha fis-Senegal

Dispożittiv

| (1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

(1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| (2) | Michel Abouchar huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

(2)

Michel Abouchar huwa kkundannat għall-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 285, 08.11.2008.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/27

---

Rikors ippreżentat fit-30 ta’ Lulju 2009 — EFIM vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-296/09)

2009/C 256/50

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) (Köln, il-Ġermanja) (rappreżentant: D. Ehle, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-20 ta’ Mejju 2009, fil-Każ COMP/C-3/39.391 EFIM; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tal-20 ta’ Mejju 2009, fil-Każ COMP/C-3/39.391 EFIM;

| — | tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti tikkontesta d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-20 ta’ Mejju 2009 fil-Każ COMP/C-3/39.391 EFIM. F’din id-deċiżjoni, il-Kummissjoni ċaħdet l-ilment tar-rikorrenti, li permezz tiegħu din kienet affermat li diversi prodotturi ta’ ink jet printers kienu wettqu diversi ksur tal-Artikoli 81 u 82 KE fis-swieq tal-cartridges tal-linka.

Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti ssostni, fl-ewwel lok, li l-Kummissjoni naqset milli tieħu inkunsiderazzjoni numru konsiderevoli ta’ elementi ta’ fatti fundamentali u li hija kisret b’dan il-mod il-prinċipju ta’ amminstrazzjoni tajba, il-prinċipju ta’ attenzjoni li għandha tingħata lill-miżuri leġiżlattivi, l-obbligu ta’ motivazzjoni kif ukoll il-prinċipju ta’ rispett tad-drittijiet tad-difiża. Barra minn hekk, ir-rikorrenti tiddikjara li l-evalwazzjonijiet imwettqa mill-konvenuta fid-deċiżjoni kkontestata fid-dawl b’mod partikolari tal-kriterji ta’ prijorità fit-trattament tal-proċedura tar-rikors huma manifestament żbaljati u vvizzjati bi żball manifest ta’ evalwazzjoni. Fl-aħħar nett, hija ssostni li hija biss il-konvenuta li tista’ tiggarantixxi protezzjoni effettiva tal-kompetizzjoni kontra r-restrizzjonijiet tal-kompetizzjoni allegati mir-rikorrenti, għaliex l-awtoritajiet nazzjonali tal-kompetizzjoni u l-qrati nazzjonali għandhom biss ġurisdizzjoni territorjali limitata.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/27

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Lulju 2009 — Gühring vs UASI (Taħlita tal-kuluri isfar ġummar u griż arġentat)

(Kawża T-299/09)

2009/C 256/51

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Gühring OHG (Albstadt, il-Ġermanja) (rappreżentanti: A. von Mühlendahl u H. Hartwig, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta’ April 2009 (Każ R 1330/2008-1); |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta’ April 2009 (Każ R 1330/2008-1);

| — | tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Eżaminazzjoni tal-UASI tal-21 ta’ Lulju 2008 li tiċħad l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Nru 6 703 581 tar-rikorrenti; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Eżaminazzjoni tal-UASI tal-21 ta’ Lulju 2008 li tiċħad l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Nru 6 703 581 tar-rikorrenti;

| — | tiddeċiedi li t-trade mark li hija s-suġġett tal-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni Nru 6 703 581 tissodisfa r-rekwiżiti tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (1) |
| --- | --- |

—

tiddeċiedi li t-trade mark li hija s-suġġett tal-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni Nru 6 703 581 tissodisfa r-rekwiżiti tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (1)

sussidjarjament:

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta’ April 2009 (Każ R 1330/2008-1); |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta’ April 2009 (Każ R 1330/2008-1);

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-kuntest tal-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark li tikkonsisti fit-taħlita tal-kuluri isfar ġummar u griż arġentat għal prodotti fil-klassi 7 (applikazzjoni għar-reġistrazzjoni Nru 6 703 581)

Deċiżjoni tal-eżaminatur: applikazzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/1009 peress li t-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni għandha karattru distintiv, kif ukoll ksur tar-Regoli tal-Proċedura, jiġifieri l-Artikoli 75 u 76(1) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

(1)  Regolament tal-Kunsill (KE) tas-26 ta’ Frar 2009 dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU L 78, p. 1).

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/28 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/28

---

Rikors ippreżentat fid-29 ta’ Lulju 2009 — Gühring vs UASI (Tagħqid tal-kulur isfar okra u tal-kulur griż fiddien)

(Kawża T-300/09)

2009/C 256/52

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Gühring OHG (Albstadt, il-Ġermanja) (rappreżentanti: A. von Mühlendahl u H. Hartwig, Rechtsanwälte)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (UASI)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta’ April 2009 fil-Każ R 1329/2008-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta’ April 2009 fil-Każ R 1329/2008-1;

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-eżaminatur tal-UASI tat-22 ta’ Lulju 2008 li permezz tagħha ġiet miċħuda l-applikazzjoni tar-rikorrenti għar-reġistrazzjoni ta’ trade mark (Applikazzjoni Nru 6 703 565); |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-eżaminatur tal-UASI tat-22 ta’ Lulju 2008 li permezz tagħha ġiet miċħuda l-applikazzjoni tar-rikorrenti għar-reġistrazzjoni ta’ trade mark (Applikazzjoni Nru 6 703 565);

| — | tiddikjara li t-trade mark li għaliha saret l-Applikazzjoni Nru 6 703 565 tissodisfa l-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (1); |
| --- | --- |

—

tiddikjara li t-trade mark li għaliha saret l-Applikazzjoni Nru 6 703 565 tissodisfa l-kundizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 (1);

sussidjarjament,

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta’ April 2009 fil-Każ R 1329/2008-1; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-UASI tat-30 ta’ April 2009 fil-Każ R 1329/2008-1;

| — | tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż, inklużi dawk sostnuti mir-rikorrenti fil-proċeduri quddiem il-Bord tal-Appell.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark komposta minn tagħqid tal-kulur isfar okra u tal-kulur griż fiddien għal prodotti fil-klassi 7 (Applikazzjoni Nru 6 703 565)

Deċiżjoni tal-eżaminatur: applikazzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud

Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 peress li t-trade mark li għaliha saret l-applikazzjoni hija ta’ karattru distintiv. Barra minn hekk, ksur tad-dritt proċedurali, b’mod partikolari tal-Artikoli 75 u 76(1) tar-Regolament Nru 207/2009.

---

(1)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009, tas-26 ta’ Frar 2009, dwar it-trade mark Komunitarja (ĠU 2009, L 78, p. 1).

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/28 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/28

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 — Il-Kummissjoni vs Irish Electricity Generating

(Kawża T-323/09)

2009/C 256/53

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: A.–M. Rouchaud-Joët, F. Mirza, aġenti)

Konvenuta: Irish Electricity Generating (Waterford, l-Irlanda)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tordna lill-konvenuta tħallas lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej l-ammont dovut ta’ EUR 237 384,31 magħmul mill-ammont ewlieni ta’ EUR 180 664,70 flimkien mal-interessi moratorji ta’ EUR 56 719,61 ikkalkulati bir-rata tal-Bank Ċentrali Ewropew ta’ +3,50 % (5,56 %) għall-perijodu bejn il-25 ta’ Awwissu 2003 u l-15 ta’ April 2009; |
| --- | --- |

—

tordna lill-konvenuta tħallas lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej l-ammont dovut ta’ EUR 237 384,31 magħmul mill-ammont ewlieni ta’ EUR 180 664,70 flimkien mal-interessi moratorji ta’ EUR 56 719,61 ikkalkulati bir-rata tal-Bank Ċentrali Ewropew ta’ +3,50 % (5,56 %) għall-perijodu bejn il-25 ta’ Awwissu 2003 u l-15 ta’ April 2009;

| — | tordna lill-konvenuta tħallas EUR 27.52 għal kull ġurnata bħala interessi mis-16 ta’ April 2009 sad-data tal-preżentata ta’ dan ir-rikors; u |
| --- | --- |

—

tordna lill-konvenuta tħallas EUR 27.52 għal kull ġurnata bħala interessi mis-16 ta’ April 2009 sad-data tal-preżentata ta’ dan ir-rikors; u

| — | tordna lill-konvenuta tħallas l-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri. |
| --- | --- |

—

tordna lill-konvenuta tħallas l-ispejjeż ta’ dawn il-proċeduri.

Motivi u argumenti prinċipali

Taħt ir-Raba’ Programm Qafas ta’ Riċerka tal-Komunità Ewropea, il-Kunsill adotta d-Deċiżjoni Nru 94/806/KE, tat-23 ta’ Novembru 1994 (1) sabiex iwaqqaf programm speċifiku għar-riċerka u l-iżvilupp teknoloġiku, inkluża d-dimostrazzjoni, fil-qasam tal-enerġija mhux nukleari. L-Artikolu 5 tad-Deċiżjoni jinkariga lill-Kummissjoni bir-responsabbiltà għat-tħejjija ta' programm ta’ ħidma li jkopri l-għanijiet u l-kontenut speċifikat fl-Anness 1 tad-Deċiżjoni, u sabiex tagħmel sejħiet għal offerti u proposti għal proġetti fuq il-bażi tal-programm ta’ ħidma.

Fit-2 ta’ Marzu 1998, wara proċedura ta’ sejħa għal offerti, il-kuntratt Nru WE/178/97/IEGB (iktar ’il quddiem “il-kuntratt”) għall-kostruzzjoni ta’ żewġ turbini tar-riħ kien ingħata lill-konvenuta. Hekk kif stabbilit fit-termini tal-kuntratt, il-Kummissjoni qabblet li mit-total tal-ispejjeż eleġibbli stmati tal-proġett li jammontaw għal ECU 1 531 697, tagħti għajnuna finanzjarja ta’ 40 % tal-ispejjeż eleġibbli approvati tal-proġett sa massimu ta’ ECU 612 679.

Madankollu, ir-rikorrenti targumenta li, minkejja l-fatt li bejn is-6 ta’ April 1998 u t-30 ta’ April 2001 hija ħallset bil-quddiem lill-konvenuta s-somma ta’ EUR 225 083,79, il-konvenuta ma implementatx il-kuntratt. Barra minn dan, ir-rikorrenti tisħaq li minkejja l-fatt li ħija ħadet il-passi proċedurali meħtieġa taħt il-kuntratt u taħt ir-Regoli Komunitarji dwar il-Baġit (2) sabiex tistabbilixxi l-ammont tad-dejn u sabiex tinnotifikah lill-konvenuta, din tal-aħħar ma rreaġixxietx. Għalhekk, permezz ta’ ittra tat-13 ta’ Diċembru 2002, il-Kummissjoni tterminat il-kuntratt skont l-Artikolu 5.3(a)(i) tal-Anness II tal-kuntratt.

Għaldaqstant, il-Kummissjoni ppreżentat dan ir-rikors skont l-Artikolu 238 KE sabiex jitħallas lura l-ammont żejjed li allegatament tħallas lill-konvenuta, li jammonta għal EUR 180 664,70, flimkien mal-interessi kkalkulati bir-rata ta’ 5,56 % mid-data li fiha dan id-dejn sar eżiġibbli, jiġifieri l-24 ta’ Awwissu 2003.

---

(1)  Deċiżjoni tal-Kunsill 94/806/KE, tat-23 ta’ Novembru 1994, li tadotta programm speċifiku għar-riċerka u l-iżvilupp teknoloġiku, inkluża d-dimostrazzjoni, fil-qasam tal-enerġija mhux nukleari (1994-1998) (ĠU L 334, 22.12.1994, p. 87).

(2)  Artikolu 71 tar-Regolament tal-Kunsill Nru 1605/25, tal-25 ta’ Ġunju 2002, rigward ir-Regolament Finanazjarju applikabbli għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU 2002 L 248, p. 1) u l-Artikolu 78 tar-regolament li jimplementah, ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE, Euratom) Nru 2342/2002, tat-23 ta’ Diċembru 2002, li jippreskrivi regoli ddettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE, Euratom) Nru 1605/2002 fuq ir-Regolamenti Finanzjaru li jgħodd għall-baġit ġenerali tal-Komunitajiet Ewropej (ĠU 2002 L 357, p. 1)

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/29 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/29

---

Rikors ippreżentat fit-18 ta’ Awwissu 2009 — J & F Participações vs UASI — Fribo Foods (Friboi)

(Kawża T-324/09)

2009/C 256/54

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: J & F Participações SA (Sorocaba, Brażil) (rappreżentant: A. Fernández Fernández-Pacheco, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Fribo Foods Ltd (Wrexham, ir-Renju Unit)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-22 ta’ April 2009 fil-Każ R 824/2008-1; u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-22 ta’ April 2009 fil-Każ R 824/2008-1; u

| — | tikkundanna lill-konvenut u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut u lill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark figurattiva “Friboi”, għal prodotti fil-klassi 29

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Il-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: It-trade mark verbali “FRIBO”, irreġistrata fir-Renju Unit, għal prodotti fil-klassi 29; it-trade mark figurattiva “Fribo”, irreġistrata fir-Renju Unit, għal prodotti fil-klassi 29; it-trade mark verbali “FRIBO”, irreġistrata fil-Ġermanja, għal prodotti fil-klassi 29; it-trade mark figurattiva “FRIBO”, irreġistrata fil-Ġermanja, għal prodotti fil-klassi 29; it-trade mark verbali “FRIBO”, irreġistrata fi Franza, għal prodotti fil-klassi 29; it-trade mark figurattiva “FRIBO”, irreġistrata fi Franza, għal prodotti fil-klassi 29; it-trade mark verbali “FRIBO”, irreġistrata fl-Italja, għal prodotti fil-klassi 29; it-trade mark figurattiva “FRIBO”, irreġistrata fl-Italja, għal prodotti fil-klassi 29.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni milqugħa

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell parzjalment milqugħ

Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009 peress li l-Bord tal-Appell sostna, b’mod żbaljat, li kien hemm probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks ikkonċernati; ksur tal-Artikolu 42 tar-Regolament tal-Kunsill Nru 207/2009 peress li l-Bord tal-Appell għamel żball li ħa inkunsiderazzjoni provi dwar l-użu, ippreżentati mill-parti l-oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell, li ma kinux jissodisfaw il-kundizzjonijiet tal-imsemmija dispożizzjoni legali u li ma kinux jagħtu prova tal-post, taż-żmien, tal-portata u tan-natura tal-użu.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/30 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/30

---

Appell ippreżentat fis-17 ta’ Awwissu 2009 minn Vahan Adjemian et mis-sentenza mogħtija fl-4 ta’ Ġunju 2009 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-Kawżi magħquda F-134/07, Adjemian et vs Il-Kummissjoni, u F-8/08, Renier vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-325/09 P)

2009/C 256/55

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Appellanti:: Vahan Adjemian (Angera, l-Italja), Matteo Ambietti (Gallarate, l-Italja), Elisabetta Avanti (Vedano Olona, l-Italja), Daniela Baiguera (Cadrezzate, l-Italja), Douglas James Beare (Azzale, l-Italja), Valentina Benzi (Varese, l-Italja), Maria Nicoletta Berta (Buguggiate, l-Italja), Conrad Bielsky (Ispra, l-Italja), Maria Bielza Diaz-Caneja (Ispra), Roberta Bino (Ispra), Kristin Boettcher (Ranco, l-Italja), Valeria Boschini (Taino, l-Italja), Mounir Bouhifd (Arolo di Leggiuno, l-Italja), Cristina Brovelli (Ispra), Daniela Brovelli (Ranco), Clementine Burnley (Taino), Daniela Buzica (Ispra), Giovanni Calderone (Leggiuno, l-Italja), Marco Canonico (Refrancore, l-Italja), Stefano Casalegno (Angera), Javier Castro Jimenez (Ispra), Denise Cecconello (Cocquio Trevisago, l-Italja), Francesca Cellina (Varese), Francesca Cenci (Travedona Monate, l-Italja), Laura Ceriotti (Dairago, l-Italja), Houtai Choumane (Laveno), Graziella Cimino Reale (Guidonia Monticelio, l-Italja), Marco Clerici (Legnano, l-Italja), Bruno Combal (Besozzo, l-Italja), Costanza Giulia Conte (Ispra), Tatiana Conti (Vedano Olona), Domenica Cortellini (Brebbia, l-Italja), Orna Cosgrove (Varese), Giulio Cotogno (Rovellesca, l-Italja), Cristina Croera (Taino), Ana Maria Cruz Naranjo (Cardana di Besozzo, l-Italja), Barbara Cuniberti (Angera), Bianca D’Alimonte (Sesto Calende, l-Italja), Miranta Dandoulaki (Aeni, il-Greċja), Alexander De Meij (Leggiuno), Wim Decoen (Brebbia), Christiane Deflandre (Travedona Monate), Riccardo Del Torchio (Gemonio, l-Italja), Elena Demicheli (Sesto Calende), Manuela Di Lorenzo (Sangiano, l-Italja), Stefano Donadello (Arsago Seprio, l-Italja), Anna Donato (Taino), Bruno Duarte De Matos E Sousa Pereira (Ispra), Sami Dufva (Biandronno, l-Italja), Wesley Duke (Gavirate, l-Italja), Diego Escudero Rodrigo (Taino), Claudio Forti (Malgesso, l-Italja), Monica Gandini (Buguggiate), Aliki Georgakaki (Alkmaar, l-Olanda), Giovanni Giacomelli (Laveno), Alessandra Giallombardo (Gavirate), Nadia Giboni (Brebbia), Maria Giovanna Giordanelli (Vergiate, l-Italja), Maria Giuseppina Grillo (Sangiano), Manuela Grossi (Ranco), Laurence Guy-Mikkelsen (Angera), Rachel Margaret Harvey-Kelly (Cardana di Besozzo), Paul Hasenohr (Arolo di Leggiuno), Ulla Marjaana Helminen (Laveno), Gea Huykman (Db Anna Paulowna, l-Olanda), Elisabeth Marie Cecile Joossens (Biandronno), Lyudmila Kamburska (Ranco), Maria Cristina La Fortezza (Arsago Seprio), Debora Lacchin (Brebbia), Rafal Leszczyna (Varese), Amin Lievens (Taino), Silvia Loffelholz (Gavirate), Davide Lorenzini (Varese), Chiara Macchi (Casalzuigno, l-Italja), Andrew John Edgar MacLean (Varese), Andrea Magistri (Ispra), Alessia Maineri (Varese), Simone Malfara (Ispra), Adriana Marino (Taino), Patrizia Masoin (Brussell, il-Belġju), Matteo Mazzuccato (Legnano), Stefania Minervino (Cittiglio, l-Italja), Eduardo Luis Montes Torralbo (Ispra), Davide Moraschi (Sevilja, Spanja), Claudio Moroni (Besozzo), Giovanni Narciso (Ispra), Andrew Darren Nelson (Angera), Elisa Nerboni (Angera), Isabella Claudia Neugebauer (Arolo di Leggiuno), Francesca Nicoli (Laveno), Victor Alexander Nievaart (Am Alkmaar), Magdalena Novackova (Am Alkmaar), Joanna Nowak (Ispra), Victoria Wendy O’Brien (Angera), Davide Orto (Gallarate), Alessio Ossola (Brebbia), Silvia Parnisari (Arona, l-Italja), Manuela Pavan (San Felice, l-Italja), Immaculada Pizzaro Moreno (Sevilja, Spanjail-), Marina Pongillupi (Ranco), Marsia Pozzato (Sesto Calende), Elisa Pozzi (Taino), Giovanna Primavera (Angera), Michele Rinaldin (Sesto Calende), Alice Ripoli (Gavirate), Emanuela Rizzardi (Laveno), Michela Rossi (Taino), Andrew Rowlands (Bodio, l-Italja), Helen Salak (Cocquio Trevisago), Jaime Sales Saborit (Ispra), Maria Sonia Salina (Vergiate), Anne Marie Sanchez Cordeil (Besozzo), Ferruccio Scaglia (Oleggio, l-Italja), Niels Schulze (Sesto Calende), Francesca Serra (Cadrezzate), Penka Shegunova (Geel, Belġju), Donatella Soma (Ispra), Monica Squizzato (Inarco, l-Italja), Alan Steel (Laveno), Robert Oleij Strobl (Ranco), Marcel Suri (Brebbia), Malcolm John Taberner (Monvalle, l-Italja), Martina Telo, (Vicenza, l-Italja), Saara Tetri (Cittiglio), Barbara Claire Thomas (Cocquio Trevisago), Donatella Turetta (Ranco), Adamo Uboldi (Cardana di Besozzo), Monica Vaglica (Osmate, l-Italja), Paulo Valente De Jesus Rosa (Travedona Monat), Corinna Valli, (Leggiuno), Federica Vanetti (Cittiglio), Christophe Vantongelen (Besozzo), Irene Vernacotola (Legnano), Ottaviano Veronese (Segrate, l-Italja), Patricia Vieira Lisboa (Angera, l-Italja), Maria Pilar Vizcaino Martinez, (Monvalle), Giulia Zerauschek (Trieste, l-Italja), Marco Zucchelli (Ternate, l-Italja), Erika Adorno (Travedona Monate), Valeria Bossi (Comerio, l-Italja), Barbara Cattaneo (Leggiuno), Claudia Cavicchioli (Caravate, l-Italja), Fatima Doukkali (Varese), Orla Huryley (Ranco), Romina La Micela (Besozzo), Lucia Martinez Simon (Ranco), Daniela Piga (Roggiano, l-Italja), Pamela Porcu (Cittiglio), Silvia Sciacca (Varese), Sarah Solda (Brebbia), Cristina Zocchi (Bregano, l-Italja), Angela Baranzini (Besozzo), Elly Bylemans (Balen, l-Italja), Sabrina Calderini (Solbiate Arno, l-Italja), Davide Capuzzo (Vergiate), Ivano Caravaggi (Besozzo), Elisa Dalle Molle (Ranst, il-Belġju), Wendy De Vos (Groot-Bijgaarden, il-Belġju), Volkmar Ernst (Weingarten, il-Ġermanja), Matteo Fama (Sangiano, l-Italja), Arianna Farfaletti Casali (Varese), Sasa Gligorijevic (Monvalle), Raffaella Magi Galluzzi (Varese), Sophie Mühlberger (Karlsruhe, il-Ġermanja), Pamela Muscillo (Varese), Jan Paepen (Balen), Marco Paviotti (Bagnaria Arsa, l-Italja), Slavka Prvakova (Eg Akmaar, l-Olanda), Andreas Ratzel (Linkenheim, il-Ġermanja), Thierry Romero (Strasbourg, Franza), Jose Pablo Solans Vila (Monvalle), Susan Wray (TM Tutjenhoin, l-Olanda), Sven Wurzer (Linkenheim), Sylvia Zamana (RZ Castricum, l-Olanda), Uwe Zweigner (Leopoldshafen, il-Ġermaniż), Colette Renier (Brussell) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u E. Marchal, avocats)

Appellati: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej u Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

Talbiet tal-appellanti

| — | Tannulla s-sentenza tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Kawżi magħquda F-134/07, Adjemian et vs Il-Kummissjoni, sostnuta mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, u F-8/08, Renier vs Il-Kummissjoni, sostnuta mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea |
| --- | --- |

—

Tannulla s-sentenza tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Kawżi magħquda F-134/07, Adjemian et vs Il-Kummissjoni, sostnuta mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea, u F-8/08, Renier vs Il-Kummissjoni, sostnuta mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea

| — | Filwaqt li tiddeċiedi permezz ta’ dispożizzjonijiet ġodda, wara li tikkonstata li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tat-28 ta’ April 2004 dwar it-tul massimu li matulu jista’ jintuża persunal mhux permanenti fid-dipartimenti tagħha hija illegali u li l-Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg mhuwiex applikabbli inkwantu jillimita t-tul tal-kuntratti tal-membri tal-persunal kuntrattwali awżiljarju,






  — | tannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni tat-23 ta’ Awwissu u tal-31 ta’ Ottubru 2007 li jiċħdu l-Ilmenti R/263/07 u R/492/07 imressqa kontra d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li l-impjieg tal-appellanti bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġġedded biss għal-tul determinat; |
| --- | --- | --- |

—

Filwaqt li tiddeċiedi permezz ta’ dispożizzjonijiet ġodda, wara li tikkonstata li d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tat-28 ta’ April 2004 dwar it-tul massimu li matulu jista’ jintuża persunal mhux permanenti fid-dipartimenti tagħha hija illegali u li l-Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg mhuwiex applikabbli inkwantu jillimita t-tul tal-kuntratti tal-membri tal-persunal kuntrattwali awżiljarju,

—

tannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni tat-23 ta’ Awwissu u tal-31 ta’ Ottubru 2007 li jiċħdu l-Ilmenti R/263/07 u R/492/07 imressqa kontra d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li l-impjieg tal-appellanti bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġġedded biss għal-tul determinat;

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-31 ta’ Ottubru 2007 li tiċħad l-Ilment R/390/07 imressqa kontra d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li tikkonkludi kuntratt jew li l-impjieg tal-appellanti (Adorno et — lista 2 tal-appellanti) bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġġedded biss għal-tul determinat; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-31 ta’ Ottubru 2007 li tiċħad l-Ilment R/390/07 imressqa kontra d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li tikkonkludi kuntratt jew li l-impjieg tal-appellanti (Adorno et — lista 2 tal-appellanti) bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġġedded biss għal-tul determinat;

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta’ Settembru 2007 li tiċħad it-talbiet tar-rikorrenti, tal-31 ta’ Mejju u tal-20 ta’ Lulju 2007, sabiex il-kuntratt tagħhom bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġi estiż għal tul indeterminat; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta’ Settembru 2007 li tiċħad it-talbiet tar-rikorrenti, tal-31 ta’ Mejju u tal-20 ta’ Lulju 2007, sabiex il-kuntratt tagħhom bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġi estiż għal tul indeterminat;

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-28 ta’ Novembru 2007 li tiċħad l-ilment imressaq kontra d-deċiżjoni tal-5 ta’ Settembru 2007 li tiċħad it-talbiet tal-appellanti, tal-31 ta’ Mejju u tal-20 ta’ Lulju 2007, sabiex il-kuntratt tagħhom bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġi estiż għal tul indeterminat; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-28 ta’ Novembru 2007 li tiċħad l-ilment imressaq kontra d-deċiżjoni tal-5 ta’ Settembru 2007 li tiċħad it-talbiet tal-appellanti, tal-31 ta’ Mejju u tal-20 ta’ Lulju 2007, sabiex il-kuntratt tagħhom bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġi estiż għal tul indeterminat;

| — | tannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li jiffissaw il-kundizzjonijiet rispettivi tal-impjieg tal-appellanti inkwantu l-impjieg tagħhom jew l-estensjoni ta’ dan l-impjieg huma limitati għal tul determinat; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni li jiffissaw il-kundizzjonijiet rispettivi tal-impjieg tal-appellanti inkwantu l-impjieg tagħhom jew l-estensjoni ta’ dan l-impjieg huma limitati għal tul determinat;

| — | Tikkundanna lill-appellata għall-ispejjeż taż-żewġ istanzi. |
| --- | --- |

—

Tikkundanna lill-appellata għall-ispejjeż taż-żewġ istanzi.

Aggravji u argumenti prinċipali

Permezz ta’ dan l-appell, l-appellanti jitolbu l-annullament tas-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (iktar ’il quddiem it-“Tribunal”) tal-4 ta’ Ġunju 2009, mogħtija fil-kawżi magħquda Adjemian et vs Il-Kummissjoni, F-134/07, u Renier vs Il-Kummissjoni, F-8/08, li jiċħdu r-rikorsi li permezz tagħhom l-appellanti kienu talbu l-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni, u ċ-ċaħda tal-ilmenti tagħhom f’dan ir-rigward, li l-kuntratti tagħhom bħala membri tal-persunal kuntrattwali jiġġeddu biss għal tul determinat u mhux għal tul indeterminat.

Insostenn tal-appell tagħhom, l-appellanti jinvokaw numru ta’ aggravji bbażati:

| — | fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal meta ddeċieda li d-Direttiva tal-Kunsill 1999/70/KE tat-28 ta’ Ġunju 1999 dwar il-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss konkluż mill-ETUC, mill-UNICE u mis-CEEP (1) ma setgħetx isservi bħala bażi għal eċċezzjoni ta’ illegalità kontra dispożizzjoni tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra tal-Komunitajiet Ewropej (iktar ’il quddiem il-“Kondizzjonijiet tal-impjieg”); |
| --- | --- |

—

fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal meta ddeċieda li d-Direttiva tal-Kunsill 1999/70/KE tat-28 ta’ Ġunju 1999 dwar il-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss konkluż mill-ETUC, mill-UNICE u mis-CEEP (1) ma setgħetx isservi bħala bażi għal eċċezzjoni ta’ illegalità kontra dispożizzjoni tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra tal-Komunitajiet Ewropej (iktar ’il quddiem il-“Kondizzjonijiet tal-impjieg”);

| — | fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal meta ddeċieda li l-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss, li għandu l-għan li jistabbilixxi qafas sabiex jipprevjeni l-abbużi li jirriżultaw mill-użu ta’ relazzjonijiet tax-xogħol jew ta’ kuntratti għal tul determinat suċċessivi, ma setax iservi bħala bażi għal eċċezzjonijiet ta’ illegalità kontra l-Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg u d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-28 ta’ April 2004 dwar it-tul massimu li matulu jista’ jintuża persunal mhux permanenti fid-dipartimenti tal-Kummissjoni u billi ddeċieda li l-Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg kien motivat kif meħtieġ mil-liġi; |
| --- | --- |

—

fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal meta ddeċieda li l-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss, li għandu l-għan li jistabbilixxi qafas sabiex jipprevjeni l-abbużi li jirriżultaw mill-użu ta’ relazzjonijiet tax-xogħol jew ta’ kuntratti għal tul determinat suċċessivi, ma setax iservi bħala bażi għal eċċezzjonijiet ta’ illegalità kontra l-Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg u d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-28 ta’ April 2004 dwar it-tul massimu li matulu jista’ jintuża persunal mhux permanenti fid-dipartimenti tal-Kummissjoni u billi ddeċieda li l-Artikolu 88 tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg kien motivat kif meħtieġ mil-liġi;

| — | fuq żbalji ta’ dritt u ta’fatt imwettqa mit-Tribunal meta evalwa s-sitwazzjoni tal-appellanti fid-dawl tal-obbligu tal-Kummissjoni li tosserva r-rekwiżiti minimi applikabbli fuq livell Komunitarju li jirriżultaw mill-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss kif ukoll mill-Artikolu 10KE; |
| --- | --- |

—

fuq żbalji ta’ dritt u ta’fatt imwettqa mit-Tribunal meta evalwa s-sitwazzjoni tal-appellanti fid-dawl tal-obbligu tal-Kummissjoni li tosserva r-rekwiżiti minimi applikabbli fuq livell Komunitarju li jirriżultaw mill-ftehim qafas dwar xogħol għal żmien fiss kif ukoll mill-Artikolu 10KE;

| — | fuq il-fatt li t-Tribunal, wara li speċifika l-portata tal-obbligu ta’ lealtà u tal-prinċipji ta’ kooperazzjoni leali u ta’ koerenza li l-Kummissjoni għandha l-obbligu li tosserva, ma wasal għal ebda konklużjoni fuq il-ksur tagħhom fil-każ inkwistjoni; |
| --- | --- |

—

fuq il-fatt li t-Tribunal, wara li speċifika l-portata tal-obbligu ta’ lealtà u tal-prinċipji ta’ kooperazzjoni leali u ta’ koerenza li l-Kummissjoni għandha l-obbligu li tosserva, ma wasal għal ebda konklużjoni fuq il-ksur tagħhom fil-każ inkwistjoni;

| — | fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal meta ddeċieda li d-deċiżjonijiet ikkontestati kienu mmotivati kif meħtieġ mil-liġi minkejja li dawn kienu jinkludu, skont l-appellanti, biss motivazzjoni formali u ma kinux jipprovdu l-elementi li setgħu jippermettu li l-appaellanti jevvalwaw il-fondatezza tagħhom u li l-Qorti Komunitarja teżerċita l-istħarriġ ġudizzjarju tagħha. |
| --- | --- |

—

fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal meta ddeċieda li d-deċiżjonijiet ikkontestati kienu mmotivati kif meħtieġ mil-liġi minkejja li dawn kienu jinkludu, skont l-appellanti, biss motivazzjoni formali u ma kinux jipprovdu l-elementi li setgħu jippermettu li l-appaellanti jevvalwaw il-fondatezza tagħhom u li l-Qorti Komunitarja teżerċita l-istħarriġ ġudizzjarju tagħha.

---

(1)  ĠU L 175, p. 43

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/32 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/32

---

Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Awwissu 2009 — E vs Il-Parlament

(Kawża T-326/09)

2009/C 256/56

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: E (Londra, ir-Renju Unit) (rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u E. Marchal, avukati)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Talbiet tar-rikorrenti

| — | id-deċiżjonijiet meħuda mill-Bureau tal-Parlament fid-9 ta’ Marzu u t-3 ta’ April 2009 li jemendaw is-sistema ta’ pensjoni addizzjonali volontarja tal-membri tal-Parlament Ewropew, huma annullati; |
| --- | --- |

—

id-deċiżjonijiet meħuda mill-Bureau tal-Parlament fid-9 ta’ Marzu u t-3 ta’ April 2009 li jemendaw is-sistema ta’ pensjoni addizzjonali volontarja tal-membri tal-Parlament Ewropew, huma annullati;

| — | il-Parlament huwa kkundannat għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

il-Parlament huwa kkundannat għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Permezz ta’ dan ir-rikors, ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Bureau tal-Parlament Ewropew tad-9 ta’ Marzu u tat-3 ta’ April 2009 li jemendaw is-sistema ta’ pensjoni addizzjonali (volontarja) li tinsab fl-Anness VIII tar-regoli dwar l-ispejjeż u l-allowances tal-membri tal-Parlament Ewropew. L-emendi essenzjalment jirrigwardaw it-tneħħija tal-possibbiltà ta’ irtirar kmieni mix-xogħol, mill-età ta’ 50 sena, u l-possibbiltà li wieħed ikun jista’ jgawdi l-pensjoni taħt forma ta’ kapital, kif ukoll iż-żieda tal-età tal-pensjoni minn 60 għal 63 sena.

Il-motivi u l-argumenti prinċipali invokati mir-rikorrent huma essenzjalment identiċi jew simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-Kawża T-219/09, Balfe et vs Il-Parlament (1).

---

(1)  ĠU 2009, C 205, p. 39.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/32 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/32

---

Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Awwissu 2009 — Häfele vs UASI — Topcom Europe (Topcom)

(Kawża T-336/09)

2009/C 256/57

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Häfele GmbH & Co. KG (Nagold, il-Ġermanja) (rappreżentant: J. Dönch, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Topcom Europe NV (Heverlee, il-Belġju)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tħassar id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-5 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 1500/2008-2; u |
| --- | --- |

—

tħassar id-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-5 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 1500/2008-2; u

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti.

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark verbali “Topcom”, għal prodotti fil-klassijiet 7, 9 u 11.

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell.

Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Ir-reġistrazzjoni bħala trade mark Komunitarja tat-trade mark verbali “TOPCOM” għal prodotti fil-klassi 9; ir-reġistrazzjoni bħala trade mark fil-Benelux tat-trade mark verbali “TOPCOM” għal prodotti fil-klassi 9.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni miċuħda.

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell milqugħ, oppożizzjoni aċċettata u deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni annullata.

Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill 207/2009) sa fejn il-Bord tal-Appell ikkonstata b’mod żbaljat li kien hemm probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks ikkonċernati u dan minħabba li l-prodotti inkwistjoni la jixxiebhu u lanqas ma jikkomplementaw lil xulxin.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/32 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/32

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta’ Awwissu 2009 — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-337/09)

2009/C 256/58

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrent: Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Valencia, Spanja) (rappreżentanti: E. Navarro Varona, abogada)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrent

| — | Tannulla, abbażi tal-Artikoli 230 u 231 tat-Trattat KE, id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-15 ta’ Ġunju 2009, li permezz tagħha din tal-aħħar tiċħad parzjalment it-talba għal aċċess għall-informazzjoni magħmula minn MICOF permezz tat-talba inizjali tagħha tat-23 ta’ Ottubru 2008 u fit-talba konfermattiva tagħha tad-19 ta’ Jannar 2009. |
| --- | --- |

—

Tannulla, abbażi tal-Artikoli 230 u 231 tat-Trattat KE, id-deċiżjoni tal-Kummissjoni Ewropea tal-15 ta’ Ġunju 2009, li permezz tagħha din tal-aħħar tiċħad parzjalment it-talba għal aċċess għall-informazzjoni magħmula minn MICOF permezz tat-talba inizjali tagħha tat-23 ta’ Ottubru 2008 u fit-talba konfermattiva tagħha tad-19 ta’ Jannar 2009.

| — | Tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti minn MICOF f’din il-kawża. |
| --- | --- |

—

Tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż sostnuti minn MICOF f’din il-kawża.

Motivi u argumenti prinċipali

Dan ir-rikors ġie ppreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej li tiċħad parzjalment l-aċċess għal ċerti dokumenti mfassla mill-konsulenti ECORYS Nederland BV bi tħejjija għar-rapport intitolat “Study of regulatory restrictions in the field of pharmacies”, tat-22 ta’Ġunju 2007, li kien iddestinat għad-Direttorat Ġenerali tas-suq intern u għad-dipartimenti tal-konvenuta.

Insostenn tat-talbiet tagħha r-rikorrenti tallega ksur tal-Artikoli 4(2) u (8) tar-Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-30 ta’ Mejju 2001 dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni. (1)

F’dan ir-rigward r-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata hija vvizzjata minn:

| — | Nuqqas ta’ motivazzjoni |
| --- | --- |

—

Nuqqas ta’ motivazzjoni

| — | Evalwazzjoni żbaljata tal-eċċezzjoni relatata mal-interessi kummerċjali ta’ persuna ġuridika, inkluż f’dak li jirrigwarda l-proprjetà intellettwali. |
| --- | --- |

—

Evalwazzjoni żbaljata tal-eċċezzjoni relatata mal-interessi kummerċjali ta’ persuna ġuridika, inkluż f’dak li jirrigwarda l-proprjetà intellettwali.

| — | Żball manifest ta’ motivazzjoni, inkwantu din id-deċiżjoni ma teżaminax ir-rekwiżit ta’ interess pubbliku superjuri, |
| --- | --- |

—

Żball manifest ta’ motivazzjoni, inkwantu din id-deċiżjoni ma teżaminax ir-rekwiżit ta’ interess pubbliku superjuri,

| — | Nuqqas ta’ osservanza tat-termini previsti sabiex tingħata risposta għat-talba konfermattiva ta’ aċċess għad-dokumenti. |
| --- | --- |

—

Nuqqas ta’ osservanza tat-termini previsti sabiex tingħata risposta għat-talba konfermattiva ta’ aċċess għad-dokumenti.

---

(1)  ĠU L 145, 31.05.2001, p. 43

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/33 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/33

---

Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Awwissu 2009 — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava et vs UASI (TXAKOLI)

(Kawża T-341/09)

2009/C 256/59

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava (Amurrio, Spanja), Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Bizkaia (Leioa, Spanja), Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Getaria (Getaria, Spanja) (rappreżentanti: J. Grimau Muñoz u J. Villamor Muguerza, abogados)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 197/2009-2, li taċċetta l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark “TXAKOLI” (trade mark verbali kollettiva) fil-klassijet 33, 35, 41 u 42. |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 197/2009-2, li taċċetta l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark “TXAKOLI” (trade mark verbali kollettiva) fil-klassijet 33, 35, 41 u 42.

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: Trade mark verbali kollettiva “TXAKOLI” (Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 6 952 014), għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 33, 35, 41 u 42.

Deċiżjoni tal-eżaminatur: Applikazzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell miċħud

Motivi invokati: Applikazzjoni żbaljata tad-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 7(1)(ċ) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009, inkwantu l-imsemmija dispożizzjonijiet ma setgħux jiġu applikati għall-kelma “TXAKOLI”, peress li din hija kkunsidrata bħala terminu tradizzjonali abbażi tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 753/2002 tad-29 ta’ April 2002 li jistabbilixxi ċerti regoli sabiex jiġi applikat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1493/1999 rigward id-deskrizzjoni, id-denominazzjoni tal-origini, il-preżentazzjoni u l-protezzjoni ta’ ċerti prodotti fis-settur tal-inbid (1).

---

(1)  - ĠU L 118, 04.05.2002, p. 1

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/33 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/33

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awwissu 2009 — Bard vs UASI — Braun Melsungen (PERFIX)

(Kawża T-342/09)

2009/C 256/60

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: C.R. Bard, Inc. (Murray Hill, l-Istati Uniti) (rappreżentanti: A. Bryson, Barrister, O. Bray, A. Hobson u G. Warren, Solicitors)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: B. Braun Melsungen AG (Melsungen, il-Ġermanja)

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 1577/2007-5; u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 1577/2007-5; u

| — | tikkundanna lill-konvenut u/jew lill-parti l-oħra għall-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut u/jew lill-parti l-oħra għall-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark verbali “PERFIX”, għal prodotti fil-klassi 10

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Il-parti l-oħra għall-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Ir-reġistrazzjoni bħala trade mark Ġermaniża tat-trade mark verbali “PERIFIX” għal prodotti fil-klassi 10; Reġistrazzjoni bħala trade mark internazzjonali tat-trademark verbali “PERIFIX” għal prodotti fil-klassi 10

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Deċiżjoni milqugħa

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell miċħud

Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill 40/94 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill 207/2009) peress li l-Bord tal-Appell iddeċieda b’mod żbaljat li kien hemm possibbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks ikkonċernati.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/34 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/34

---

Rikors ippreżentat fil-31 ta’ Awwissu 2009 — Hearst Communications vs UASI — Vida Estética (COSMOBELLEZA)

(Kawża T-344/09)

2009/C 256/61

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Hearst Communications, Inc. (New York, l-Istati Unit) (rappreżentant: A. Nordemann, lawyer)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Partijiet l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Vida Estética, S.L. (Barċellona, Spanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 770/2007-2; u |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tal-4 ta’ Ġunju 2009 fil-Każ R 770/2007-2; u

| — | Tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż |
| --- | --- |

—

Tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark verbali “COSMOBELLEZA”, għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 35 u 41

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat: Reġistrazzjoni Franċiża tat-trade mark “COSMOPOLITAN” irreġistrata għal prodotti fil-klassi 16; Reġistrazzjoni internazzjonali tat-trade mark “COSMO TEST” irreġistrata għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 25, 38 u 41; Reġistrazzjoni Portugiża tat-trade mark “COSMO” irreġistrata għal servizzi fil-klassi 41; Reġistrazzjoni internazzjonali tat-trade mark “COSMOPOLITAN TELEVISION” irreġistrata għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 38 u 41; Reġistrazzjoni internazzjonali tat-trade mark “COSMOPOLITAN” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 35 u 39; Reġistrazzjoni fir-Renju Unit tat-trade mark “COSMOPOLITAN” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 35 u 39, Reġistrazzjoni fir-Renju Unit tat-trade mark figurattiva “THE COSMOPOLITAN SHOW” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 35 u 41; Reġistrazzjoni fir-Renju Unit tat-trade mark “COSMO” irreġistrata fil-klassijiet 35 u 41; Reġistrazzjoni fir-Renju Unit tat-trade mark “COSMOPOLITAN TELEVISION” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 38 u 41; Reġistrazzjoni Irlandiża tat-trade mark “COSMOPOLITAN TELEVISION” irreġistrata għal servizzi fil-klassijiet 38 u 41; Trade mark magħrufa “COSMO” u “COSMOPOLITAN” fl-Istati Membri kollha għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 16, 28 u 41; trade mark mhux irreġistrati “COSMO” and “COSMOPOLITAN” użati fl-Istati Membri kollha għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 16, 28 u 41, kif ukoll bħala ismijiet kummerċjali “COSMO” u“COSMOPOLITAN” użati fl-Istati Membri kollha għal prodotti u servizzi fl-istess klassijiet.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell miċħud

Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 207/2009 peress li l-Bord tal-Appell sostna b’mod żbaljat li t-trade marks ikkonċernati ma jixxiebhux u għaldaqstant ma kienx hemm probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks ikkonċernati.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/35 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/35

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Awissu 2009 — Bodegas y Viñedos Puerta de Labastida vs UASI — Unión de Cosecheros de Labastida (PUERTA DE LABASTIDA)

(Kawża T-345/09)

2009/C 256/62

Lingwa tal-rikors: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Bodegas u Viñedos Puerta de Labastida, SL (Autol, Spanja) (rappreżentanti: J. Grimau Muñoz u J. Villamor Muguerza, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Unión de Cosecheros de Labastida, S. Coop. Ltda (Labastida, Spanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-28 ta’ Mejju 2009 fil-Każ R 1021/2008-1, sabiex tiġi aċċettata l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja “PUERTA DE LABASTIDA” (trade mark verbali) fil-klassijiet 29, 33 u 35; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-28 ta’ Mejju 2009 fil-Każ R 1021/2008-1, sabiex tiġi aċċettata l-applikazzjoni għar-reġistrazzjoni tat-trade mark Komunitarja “PUERTA DE LABASTIDA” (trade mark verbali) fil-klassijiet 29, 33 u 35;

| — | tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: BODEGAS Y VIÑEDOS PUERTA DE LABASTIDA, SL.

Trade mark Komunitarja kkonċernata: trade mark verbali “PUERTA DE LABASTIDA” (applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 004473278), għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 29, 33 u 35.

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: UNIÓN DE COSECHEROS DE LABASTIDA, S. Coop. Ltda.

Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: it-trade mark verbali Spanjola “CASTILLO DE LABASTIDA” (Nru 617 137), għal prodotti fil-klassi 33, it-trade mark verbali Komunitarja “CASTILLO LABASTIDA” (Nru 23 382), għal prodotti fil-klassi 33; u t-trade mark verbali Komunitarja “CASTILLO LABASTIDA” (Nru 3 315 566), għal servizzi fil-klassijiet 35, 39 u 43.

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni milqugħa parzjalment.

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: rikors miċħud.

Motivi invokati: ksur tal-Artikoli 42 u 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 207/2009 tas-26 ta’ Frar 2009 dwar it-trade mark Komunitarja.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/35 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/35

---

Rikors ippreżentat fl-1 ta’ Settembru 2009 — Winzer Pharma vs UASI — Alcon (BAÑOFTAL)

(Kawża T-346/09)

2009/C 256/63

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Dr. Robert Winzer Pharma GmbH (Berlin, il-Ġermanja) (rappreżentant: S. Schneller, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade Marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Alcon, Inc. (Hünenberg, l-Iżvizzera)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade Marks u Disinni) tat-28 ta’ Mejju 2009 fil-Każ R 795/2008-1; |
| --- | --- |

—

Tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade Marks u Disinni) tat-28 ta’ Mejju 2009 fil-Każ R 795/2008-1;

| — | tikkundanna lill-konvenut, f’kull każ lill-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż; u |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut, f’kull każ lill-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell għall-ispejjeż; u

| — | sussidjarjament, tirrinvija l-kawża quddiem il-UASI. |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tirrinvija l-kawża quddiem il-UASI.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark verbali “BAÑOFTAL”, għal prodotti fil-klassi 5

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Ir-reġistrazzjoni Ġermaniża għat-trade mark “PAN-OPHTAL” irreġistrata għal prodotti fil-klassi 5; Ir-reġistrazzjoni Ġermaniża għat-trade mark “KAN-OPHTAL” irreġistrata għal prodotti fil-klassi 5

Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: Oppożizzjoni miċħuda

Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: Appell miċħud

Motivi invokati: Ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill 207/2009 peress li l-Bord ta’ Appell għamel evalwazzjoni żbaljata tax-xebh viżiv, fonetiku u kunċettwali bejn it-trade marks ikkonċernati, sostna b’mod żbaljat li t-trade mark Komunitarja kkonċernata ma kintix taqa’ taħt numru ta’ trade marks “Ophtal” tal-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell u ċaħad b’mod żbaljat li t-trade marks iċċitati fil-proċedimenti ta’ oppożizzjoni kellha karattru ferm distintiv miksub bl-użu u għaldaqstant iddeċieda b’mod żbaljat li ma kienx hemm probabbiltà ta’ konfużjoni bejn it-trade marks ikkonċernati; ksur tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament tal-Kunsill 207/2009 peress li l-Bord tal-Appell m’għamel ebda dikjarazzjoni fuq dan il-motiv ta’ oppożizzjoni; ksur tal-Artikoli 75 u 76(1) tar-Regolament tal-Kunsill 207/2009 minħabba nuqqas ta’ motivazzjoni min-naħa tal-Bord tal-Appell jew, f’kull każ, nuqqas ta’ motivazzjoni suffiċjenti li tippermetti li tinftihem id-deċiżjoni.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/36 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/36

---

Rikors ippreżentat fl- 4 ta’ Settembru 2009 — Acetificio Marcello de Nigris vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-351/09)

2009/C 256/64

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Acetificio Marcello de Nigris Srl (Afragola, l-Italja) (rappreżentanti: P. Perani u P. Pozzi, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | Tiddikjara li l-għoti tat-trade mark “Aceto Balsamico di Modena” bħala indikazzjoni ġeografika protetta fir-reġistru tad-denominazzjonijiet tal-oriġini protetti u tal-indikazzjonijiet ġeografiċi protetti jikkostitwixxi ksur tal-Artikolu 3 tar-Regolament Nru 510/2006, kif ukoll ksur tal-garanziji proċedurali espressament stabbiliti mis-sistema legali Komunitarja. |
| --- | --- |

—

Tiddikjara li l-għoti tat-trade mark “Aceto Balsamico di Modena” bħala indikazzjoni ġeografika protetta fir-reġistru tad-denominazzjonijiet tal-oriġini protetti u tal-indikazzjonijiet ġeografiċi protetti jikkostitwixxi ksur tal-Artikolu 3 tar-Regolament Nru 510/2006, kif ukoll ksur tal-garanziji proċedurali espressament stabbiliti mis-sistema legali Komunitarja.

| — | Tannulla r-Regolament Nru 583/2009 tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropea tat-3 ta’ Lulju 2009, ippubblikat fl-4 ta’ Lulju 2009, li jintroduċi denominazzjoni fir-reġistru tad-denominazzjonijiet protetti tal-oriġini u tal-indikazzjonijiet ġeografiċi protetti (Aceto Balsamico di Modena (IĠP)). |
| --- | --- |

—

Tannulla r-Regolament Nru 583/2009 tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropea tat-3 ta’ Lulju 2009, ippubblikat fl-4 ta’ Lulju 2009, li jintroduċi denominazzjoni fir-reġistru tad-denominazzjonijiet protetti tal-oriġini u tal-indikazzjonijiet ġeografiċi protetti (Aceto Balsamico di Modena (IĠP)).

| — | B’konsegwenza tal-annullament, timplementa l-atti u l-miżuri kollha neċessarji għat-tħassir tar-reġistrazzjoni tal-indikazzjoni ġeografika protteta “Aceto Balsamico di Modena” mir-reġistru tad-denominazzjonijiet protetti tal-oriġini u tal-indikazzjonijiet ġeografiċi prottetti. |
| --- | --- |

—

B’konsegwenza tal-annullament, timplementa l-atti u l-miżuri kollha neċessarji għat-tħassir tar-reġistrazzjoni tal-indikazzjoni ġeografika protteta “Aceto Balsamico di Modena” mir-reġistru tad-denominazzjonijiet protetti tal-oriġini u tal-indikazzjonijiet ġeografiċi prottetti.

| — | Tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta’ din il-kawża. |
| --- | --- |

—

Tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż ta’ din il-kawża.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti f’dan il-każ, impriża li topera fis-settur ta’ produzzjoni u ta’ bejgħ ta’ ħall tal-inbid u ta’ kondimenti oħrajn, fosthom il-ħall balsamiku ta’ Modena, tikkontesta r-reġistrazzjoni bħala indikazzjoni ġeografika protetta tad-denominazzjoni “Aceto Balsamico di Modena”, stabbilita mir-regolament ikkontestat.

Insostenn tat-talbiet tagħha, ir-rikorrenti ssostni:

| — | Il-ksur tal-Artikolu 3 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 tal-20 ta’ Marzu 2006 dwar il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjonijiet tal-oriġini għall-prodotti agrikoli u l-oġġetti tal-ikel (1), safejn il-fatti storiċi relattivi mal-iżvilupp tal-produzzjoni tal-ħall balsamiku ta’ Modena huma indikattivi ħafna fin-nuqqas ta’ kwalunkwe konnessjoni bejn tali prodotti u żona ġeografika partikolari. Fil-fatt huwa inkontestabbli li, għal diversi snin, parti kbira tal-ħall balsamiku ta’ Modena mibjugħ fl-Italja u fil-pajjiżi barranin huwa prodott barra mit-territorju storikament oriġinali. F’dan il-kuntest id-denominazzjoni inkwistjoni tindika prodott magħmul skont metodoloġiji produttivi partikolari u għandha karatteristiċi speċifiċi, li, madankollu, ma jiddependux mill-post ta’ produzzjoni. |
| --- | --- |

—

Il-ksur tal-Artikolu 3 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 510/2006 tal-20 ta’ Marzu 2006 dwar il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjonijiet tal-oriġini għall-prodotti agrikoli u l-oġġetti tal-ikel (1), safejn il-fatti storiċi relattivi mal-iżvilupp tal-produzzjoni tal-ħall balsamiku ta’ Modena huma indikattivi ħafna fin-nuqqas ta’ kwalunkwe konnessjoni bejn tali prodotti u żona ġeografika partikolari. Fil-fatt huwa inkontestabbli li, għal diversi snin, parti kbira tal-ħall balsamiku ta’ Modena mibjugħ fl-Italja u fil-pajjiżi barranin huwa prodott barra mit-territorju storikament oriġinali. F’dan il-kuntest id-denominazzjoni inkwistjoni tindika prodott magħmul skont metodoloġiji produttivi partikolari u għandha karatteristiċi speċifiċi, li, madankollu, ma jiddependux mill-post ta’ produzzjoni.

| — | L-impossibbiltà tar-rikorrenti li toġġezzjona għar-reġistrazzjoni tad-denominazzjoni “Aceto Balsamico di Modena” bħala indikazzjoni ġeografika protetta. F’dan ir-rigward jitqies li minħabba s-sekwenza li fiha ġew ippreżentati l-fatti rilevanti f’din il-kawża, ir-reġistrazzjoni tal-indikazzjoni ġeografika ngħatat b’mod li r-rikorrenti ma kellhiex il-possibbiltà li tippreżenta oppożizzjoni mmotivata, bi ksur tal-garanziji proċedurali stabbiliti, kemm tal-Artikolu 7(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2081/92 tal-14 ta’ Lulju 1992, dwar il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjoni tal-oriġini tal-prodotti agrikoli u l-prodotti tal-ikel (2), kif ukoll tal-Artikolu 5(5) tar-Regolament Nru 510/2006. |
| --- | --- |

—

L-impossibbiltà tar-rikorrenti li toġġezzjona għar-reġistrazzjoni tad-denominazzjoni “Aceto Balsamico di Modena” bħala indikazzjoni ġeografika protetta. F’dan ir-rigward jitqies li minħabba s-sekwenza li fiha ġew ippreżentati l-fatti rilevanti f’din il-kawża, ir-reġistrazzjoni tal-indikazzjoni ġeografika ngħatat b’mod li r-rikorrenti ma kellhiex il-possibbiltà li tippreżenta oppożizzjoni mmotivata, bi ksur tal-garanziji proċedurali stabbiliti, kemm tal-Artikolu 7(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2081/92 tal-14 ta’ Lulju 1992, dwar il-protezzjoni tal-indikazzjonijiet ġeografiċi u d-denominazzjoni tal-oriġini tal-prodotti agrikoli u l-prodotti tal-ikel (2), kif ukoll tal-Artikolu 5(5) tar-Regolament Nru 510/2006.

---

(1)  GU L 93, 31.3.2006, p. 12.

(2)  GU L 208, 24.7.1992, p. 1.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/37 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/37

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tas-7 ta’ Settembru 2009 — Grain Millers vs UASI — Grain Millers (GRAIN MILLERS)

(Kawża T-429/08) (1)

2009/C 256/65

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Il-President tas-Seba’ Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 313, 6.12.2008.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/37 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/37

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tas-27 ta’ Lulju 2009 — Visonic UASI vs Sedea Electronique (VISIONIC)

(Kawża T-569/08) (1)

2009/C 256/66

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Il-President tat-Tielet Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C, 7.3.2009.

---

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/37 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/37

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim’Istanza tal-1 ta’ Settembru 2009 — Ir-Renju Unit vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-107/09) (1)

2009/C 256/67

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Il-President tar-Raba’ Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 113, 16.5.2009.

---

It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 24.10.2009 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 256/38 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2009

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 256/38

---

Rikors ippreżentat fis-17 ta’ Awwissu 2009 — Simone Daake vs UASI

(Kawża F-72/09)

2009/C 256/68

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Simone Daake (Alicante, Spanja) (rappreżentant: H. Tettenborn, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet tar-rikorrenti

L-annullament tad-deċiżjoni tal-UASI tat-12 ta’ Settembru 2008, li tannulla l-kuntratt ta’ impjieg tar-rikorrenti, kif ukoll il-ħlas tad-danni; allegat ksur tad-dispożizzjonijiet dwar impjieg għal żmien indefinit permezz ta’ kuntratti suċċessivi għal żmien definit

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti titlob,

| — | l-annullament tad-dikjarazzjoni tal-UASI, fl-ittra tat-12 ta’ Settembru 2008, li l-kuntratt ta’ impjieg tagħha mal-UASI jiskadi fil-31 ta’ Ottubru 2008, |
| --- | --- |

—

l-annullament tad-dikjarazzjoni tal-UASI, fl-ittra tat-12 ta’ Settembru 2008, li l-kuntratt ta’ impjieg tagħha mal-UASI jiskadi fil-31 ta’ Ottubru 2008,

| — | l-annullament tad-deċiżjoni tal-UASI tas-6 ta’ Mejju 2009, li permezz tagħha l-UASI ċaħad l-ilment tagħha tat-12 ta’ Diċembru 2008 mressaq skont l-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal, |
| --- | --- |

—

l-annullament tad-deċiżjoni tal-UASI tas-6 ta’ Mejju 2009, li permezz tagħha l-UASI ċaħad l-ilment tagħha tat-12 ta’ Diċembru 2008 mressaq skont l-Artikolu 90(2) tar-Regolamenti tal-Persunal,

| — | il-kundanna tal-UASI għall-kumpens tad-dannu materjali, li jammonta għad-differenza bejn
  minn naħa, ir-remunerazzjoni li effettivament irċeviet wara l-klassifikazzjoni formali tagħha bħala membru tal-persunal b’kuntratt skont l-Artikolu 3a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg mill-1 ta’ Novembru 2005 sal-31 ta’ Ottubru 2008, kif ukoll il-benefiċċji għal qgħad imħallsa lilha mill-1 ta’ Novembru 2008 sal-lum u,
  min-naħa l-oħra, ir-remunerazzjoni li għaliha hija intitolata bħala membru tal-persunal temporanju skont l-Artikolu 2a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg bejn l-1 ta’ Novembru 2005 u llum — jew, sussidjarjament, għall-inqas ir-remunerazzjoni li għaliha hija intitolata bħala membru tal-persunal temporanju skont l-Artikolu 2a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg bejn l-1 ta’ Novembru 2005 u l-31 ta’ Ottubru 2008, kif ukoll il-benefiċċji għal qgħad li għalihom hija intitolata wara li jsir il-kalkolu fuq il-bażi tar-remunerazzjoni li għaliha hija intitolata għax-xahar ta’ Ottubru 2008 skont l-Artikolu 2a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg –
  kif ukoll it-telf li ġie kkawżat minn dan fir-rigward tad-dritt tagħha għal pensjoni, kif ukoll danni, somom u privileġġi oħra, fid-dawl ta’ promozzjoni adegwata li tieħu inkunsiderazzjoni l-prestazzjoni tagħha mill-1 ta’ April 2008, |
| --- | --- |

—

il-kundanna tal-UASI għall-kumpens tad-dannu materjali, li jammonta għad-differenza bejn

minn naħa, ir-remunerazzjoni li effettivament irċeviet wara l-klassifikazzjoni formali tagħha bħala membru tal-persunal b’kuntratt skont l-Artikolu 3a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg mill-1 ta’ Novembru 2005 sal-31 ta’ Ottubru 2008, kif ukoll il-benefiċċji għal qgħad imħallsa lilha mill-1 ta’ Novembru 2008 sal-lum u,

min-naħa l-oħra, ir-remunerazzjoni li għaliha hija intitolata bħala membru tal-persunal temporanju skont l-Artikolu 2a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg bejn l-1 ta’ Novembru 2005 u llum — jew, sussidjarjament, għall-inqas ir-remunerazzjoni li għaliha hija intitolata bħala membru tal-persunal temporanju skont l-Artikolu 2a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg bejn l-1 ta’ Novembru 2005 u l-31 ta’ Ottubru 2008, kif ukoll il-benefiċċji għal qgħad li għalihom hija intitolata wara li jsir il-kalkolu fuq il-bażi tar-remunerazzjoni li għaliha hija intitolata għax-xahar ta’ Ottubru 2008 skont l-Artikolu 2a tal-Kondizzjonijiet tal-impjieg –

kif ukoll it-telf li ġie kkawżat minn dan fir-rigward tad-dritt tagħha għal pensjoni, kif ukoll danni, somom u privileġġi oħra, fid-dawl ta’ promozzjoni adegwata li tieħu inkunsiderazzjoni l-prestazzjoni tagħha mill-1 ta’ April 2008,

| — | il-kundanna tal-UASI sabiex jagħmel tajjeb għad-dannu morali kkawżat lilha b’riżultat ta’ diskriminazzjoni lejha meta mqabbla ma’ impjegati oħra tal-UASI, u dan f’somma stabbilita skont id-diskrezzjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, |
| --- | --- |

—

il-kundanna tal-UASI sabiex jagħmel tajjeb għad-dannu morali kkawżat lilha b’riżultat ta’ diskriminazzjoni lejha meta mqabbla ma’ impjegati oħra tal-UASI, u dan f’somma stabbilita skont id-diskrezzjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku,

| — | il-kundanna tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) għall-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

il-kundanna tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) għall-ispejjeż.

---