# Publicatieblad C 272/2009

| | ISSN 1725-2474
  doi:10.3000/17252474.C_2009.272.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 272 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 52e jaargang13 november 2009 |

ISSN 1725-2474

doi:10.3000/17252474.C_2009.272.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 272

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

52e jaargang13 november 2009

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | ADVIEZEN |
| | Europese Centrale Bank |
| 2009/C 272/01 | Advies van de Europese Centrale Bank van 16 oktober 2009 houdende een voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake beheerders van alternatieve beleggingsfondsen en tot wijziging van de Richtlijnen 2004/39/EG en 2009/.../EG (CON/2009/81) | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Europese Centrale Bank

2009/C 272/01

Advies van de Europese Centrale Bank van 16 oktober 2009 houdende een voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake beheerders van alternatieve beleggingsfondsen en tot wijziging van de Richtlijnen 2004/39/EG en 2009/.../EG (CON/2009/81)

1

| | II   Mededelingen |
| --- | --- |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2009/C 272/02 | Toelichtingen op de gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeenschappen | 8 |
| 2009/C 272/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5633 — Pepsico/The Pepsico Bottling Group) (
  1
  ) | 10 |
| 2009/C 272/04 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5632 — Pepsico/Pepsi Americas) (
  1
  ) | 10 |

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2009/C 272/02

Toelichtingen op de gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeenschappen

8

2009/C 272/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5633 — Pepsico/The Pepsico Bottling Group) (
  1
  )

1

10

2009/C 272/04

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5632 — Pepsico/Pepsi Americas) (
  1
  )

1

10

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2009/C 272/05 | Wisselkoersen van de euro | 11 |
| | Rekenkamer |
| 2009/C 272/06 | Speciaal verslag nr. 10/2009 Voorlichtings- en afzetbevorderingsacties voor landbouwproducten | 12 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2009/C 272/07 | Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 800/2008 van de Commissie waarbij bepaalde categorieën steun op grond van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag met de gemeenschappelijke markt verenigbaar worden verklaard (de algemene groepsvrijstellingsverordening) (
  1
  ) | 13 |
| 2009/C 272/08 | Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten (
  1
  ) | 19 |
| 2009/C 272/09 | Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Uitnodiging tot het indienen van voorstellen met betrekking tot de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen (
  1
  ) | 20 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2009/C 272/05

Wisselkoersen van de euro

11

Rekenkamer

2009/C 272/06

Speciaal verslag nr. 10/2009 Voorlichtings- en afzetbevorderingsacties voor landbouwproducten

12

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2009/C 272/07

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 800/2008 van de Commissie waarbij bepaalde categorieën steun op grond van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag met de gemeenschappelijke markt verenigbaar worden verklaard (de algemene groepsvrijstellingsverordening) (
  1
  )

1

13

2009/C 272/08

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten (
  1
  )

1

19

2009/C 272/09

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Uitnodiging tot het indienen van voorstellen met betrekking tot de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen (
  1
  )

1

20

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Commissie |
| 2009/C 272/10 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5679 — Boreas Holdings/Centrica Renewable Energy Limited/Glid Wind Farms) — Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 21 |
| 2009/C 272/11 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5684 — BNP Paribas Assurance/Fortis Insurance International/UBI Assicurazioni) — Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 23 |
| 2009/C 272/12 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5644 — Kraft Foods/Cadbury) (
  1
  ) | 24 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

2009/C 272/10

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5679 — Boreas Holdings/Centrica Renewable Energy Limited/Glid Wind Farms) — Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

21

2009/C 272/11

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5684 — BNP Paribas Assurance/Fortis Insurance International/UBI Assicurazioni) — Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

23

2009/C 272/12

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5644 — Kraft Foods/Cadbury) (
  1
  )

1

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Europese Centrale Bank

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/1

---

ADVIES VAN DE EUROPESE CENTRALE BANK

van 16 oktober 2009

houdende een voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake beheerders van alternatieve beleggingsfondsen en tot wijziging van de Richtlijnen 2004/39/EG en 2009/.../EG

(CON/2009/81)

2009/C 272/01

Inleiding en rechtsgrondslag

| 1. | Op 3 juni 2009 ontving de Europese Centrale Bank (ECB) een verzoek van de Raad van de Europese Unie om een advies inzake een voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake beheerders van alternatieve beleggingsfondsen en tot wijziging van de Richtlijnen 2004/39/EG en 2009/.../EG (1) (hierna het „richtlijnvoorstel”). |
| --- | --- |

1.

Op 3 juni 2009 ontving de Europese Centrale Bank (ECB) een verzoek van de Raad van de Europese Unie om een advies inzake een voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake beheerders van alternatieve beleggingsfondsen en tot wijziging van de Richtlijnen 2004/39/EG en 2009/.../EG (1) (hierna het „richtlijnvoorstel”).

| 2. | De adviesbevoegdheid van de ECB is gebaseerd op het eerste streepje van artikel 105, lid 4 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap. Overeenkomstig de eerste volzin van artikel 17.5 van het Reglement van orde van de Europese Centrale Bank heeft de Raad van bestuur dit advies goedgekeurd. |
| --- | --- |

2.

De adviesbevoegdheid van de ECB is gebaseerd op het eerste streepje van artikel 105, lid 4 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap. Overeenkomstig de eerste volzin van artikel 17.5 van het Reglement van orde van de Europese Centrale Bank heeft de Raad van bestuur dit advies goedgekeurd.

Algemene opmerkingen

| 3. | De ECB steunt een geharmoniseerd wettelijk en toezichtskader voor de activiteiten van beheerders van alternatieve beleggingsfondsen (BAB’s) in de Europese Unie. De voorgestelde bepalingen aangaande de rapportage aan de bevoegde autoriteiten dienen in beginsel aanzienlijk bij te dragen tot een beter toezicht op de financiële stabiliteit waardoor de met de activiteiten van BAB’s en de door hen beheerde alternatieve beleggingsfondsen (ABF’s) verbonden gevaren voor de financiële stabiliteit beter kunnen worden beoordeeld. De harmonisatie van de regels en het daaruit voortvloeiende paspoort versterken de financiële integratie door gelijke omstandigheden binnen de EU te bevorderen. |
| --- | --- |

3.

De ECB steunt een geharmoniseerd wettelijk en toezichtskader voor de activiteiten van beheerders van alternatieve beleggingsfondsen (BAB’s) in de Europese Unie. De voorgestelde bepalingen aangaande de rapportage aan de bevoegde autoriteiten dienen in beginsel aanzienlijk bij te dragen tot een beter toezicht op de financiële stabiliteit waardoor de met de activiteiten van BAB’s en de door hen beheerde alternatieve beleggingsfondsen (ABF’s) verbonden gevaren voor de financiële stabiliteit beter kunnen worden beoordeeld. De harmonisatie van de regels en het daaruit voortvloeiende paspoort versterken de financiële integratie door gelijke omstandigheden binnen de EU te bevorderen.

| 4. | De ECB dringt bij de Europese Commissie aan op een voortgezette dialoog met haar internationale partners, met name de Verenigde Staten, om een globaal coherent regelgevend en toezichtskader te garanderen. Zoals opgemerkt door het Eurosysteem in haar bijdrage aan de Commissieconsultatie aangaande hedgefondsen, is een internationaal gecoördineerd antwoord noodzakelijk gezien de sterk internationaal getinte aard van de sector en de logische gevaren van toezichtsarbitrage en –ontduiking (2). Dat zou ertoe kunnen bijdragen dat de vereisten in derde landen voor BAB’s equivalent zijn aan de vereisten die in de EU ingevoerd worden en dat BAB’s die hun zetel niet in de EU hebben, baat kunnen hebben bij toegang tot de EU-markten op basis van wederkerigheid. |
| --- | --- |

4.

De ECB dringt bij de Europese Commissie aan op een voortgezette dialoog met haar internationale partners, met name de Verenigde Staten, om een globaal coherent regelgevend en toezichtskader te garanderen. Zoals opgemerkt door het Eurosysteem in haar bijdrage aan de Commissieconsultatie aangaande hedgefondsen, is een internationaal gecoördineerd antwoord noodzakelijk gezien de sterk internationaal getinte aard van de sector en de logische gevaren van toezichtsarbitrage en –ontduiking (2). Dat zou ertoe kunnen bijdragen dat de vereisten in derde landen voor BAB’s equivalent zijn aan de vereisten die in de EU ingevoerd worden en dat BAB’s die hun zetel niet in de EU hebben, baat kunnen hebben bij toegang tot de EU-markten op basis van wederkerigheid.

| 5. | Overweging 3 van het richtlijnvoorstel noemt als een van zijn belangrijkste doelstellingen de vaststelling van een kader waarmee deze aan BA’s-gerelateerde risico's „voor beleggers, andere marktdeelnemers en markten”„op basis van de uiteenlopende beleggingsstrategieën en –technieken van BAB's kunnen worden aangepakt”. Dienaangaande zij opgemerkt dat het richtlijnvoorstel alle niet door Richtlijn 2009/.../EG ter coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s) (herschikking) (3) gedekte fondssoorten zou betreffen, bijvoorbeeld hedgefondsen, grondstoffenfondsen, open-ended vastgoedfondsen, beursgenoteerde closed-ended fondsen, private equity fondsen en fondsen voor investering in risicokapitaal. Dergelijke fondsen vormen een heterogene groep van beleggingspools, met uiteenlopende juridische vormen in verschillende jurisdicties, zowel binnen als buiten de EU. Dienaangaande zouden de bepalingen van het richtlijnvoorstel de fundamentele verschillen tussen de BAB’s beter weer moeten geven. |
| --- | --- |

5.

Overweging 3 van het richtlijnvoorstel noemt als een van zijn belangrijkste doelstellingen de vaststelling van een kader waarmee deze aan BA’s-gerelateerde risico's „voor beleggers, andere marktdeelnemers en markten”„op basis van de uiteenlopende beleggingsstrategieën en –technieken van BAB's kunnen worden aangepakt”. Dienaangaande zij opgemerkt dat het richtlijnvoorstel alle niet door Richtlijn 2009/.../EG ter coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten (icbe’s) (herschikking) (3) gedekte fondssoorten zou betreffen, bijvoorbeeld hedgefondsen, grondstoffenfondsen, open-ended vastgoedfondsen, beursgenoteerde closed-ended fondsen, private equity fondsen en fondsen voor investering in risicokapitaal. Dergelijke fondsen vormen een heterogene groep van beleggingspools, met uiteenlopende juridische vormen in verschillende jurisdicties, zowel binnen als buiten de EU. Dienaangaande zouden de bepalingen van het richtlijnvoorstel de fundamentele verschillen tussen de BAB’s beter weer moeten geven.

| 6. | Alle centrale banken dienen expliciet buiten de werkingssfeer van het richtlijnvoorstel te vallen. |
| --- | --- |

6.

Alle centrale banken dienen expliciet buiten de werkingssfeer van het richtlijnvoorstel te vallen.

| 7. | Meer algemeen, ziet de ECB een potentieel risico van toezichtsarbitrage tussen BAB’s, verzekeringsmaatschappijen en kredietinstellingen, tussen welke het richtlijnvoorstel geen gelijke omstandigheden creërt. Behalve wanneer BAB’s hun eigen activa beheren, dienen de vereisten uit hoofde van het richtlijnvoorstel coherent te worden toegepast op BAB’s, verzekeringsmaatschappijen en kredietinstellingen. Evenmin specificeert het richtlijnvoorstel „geschiktheidscriteria” en vereisten inzake minimumervaring voor de senior managers en directieleden van BAB’s. Met het oog op gelijke omstandigheden stelt de ECB daarom voor in het richtlijnvoorstel daartoe strekkende bepalingen op te nemen die stroken met gelijkaardige bepalingen in andere gebieden van het financiële acquis van de EU. |
| --- | --- |

7.

Meer algemeen, ziet de ECB een potentieel risico van toezichtsarbitrage tussen BAB’s, verzekeringsmaatschappijen en kredietinstellingen, tussen welke het richtlijnvoorstel geen gelijke omstandigheden creërt. Behalve wanneer BAB’s hun eigen activa beheren, dienen de vereisten uit hoofde van het richtlijnvoorstel coherent te worden toegepast op BAB’s, verzekeringsmaatschappijen en kredietinstellingen. Evenmin specificeert het richtlijnvoorstel „geschiktheidscriteria” en vereisten inzake minimumervaring voor de senior managers en directieleden van BAB’s. Met het oog op gelijke omstandigheden stelt de ECB daarom voor in het richtlijnvoorstel daartoe strekkende bepalingen op te nemen die stroken met gelijkaardige bepalingen in andere gebieden van het financiële acquis van de EU.

| 8. | De ECB merkt op dat enkele bepalingen in het richtlijnvoorstel (bijvoorbeeld, bepalingen inzake baissetransacties, securitisatie en het verkrijgen een beheersende invloed in ondernemingen) beogen horizontaal alle marktdeelnemers betreffende aangelegenheden te reguleren, en niet slechts BAB’s. Enerzijds begrijpt de ECB de reden van een aantal van die bepalingen, anderzijds stelt de ECB voor in plaats daarvan dergelijke bepalingen alleen middels wetgeving in te voeren die gelijke omstandigheden tussen de marktdeelnemers handhaven, bijvoorbeeld door dergelijke bepalingen in vigerende sectoroverschrijdende EU-wetgeving op te nemen. |
| --- | --- |

8.

De ECB merkt op dat enkele bepalingen in het richtlijnvoorstel (bijvoorbeeld, bepalingen inzake baissetransacties, securitisatie en het verkrijgen een beheersende invloed in ondernemingen) beogen horizontaal alle marktdeelnemers betreffende aangelegenheden te reguleren, en niet slechts BAB’s. Enerzijds begrijpt de ECB de reden van een aantal van die bepalingen, anderzijds stelt de ECB voor in plaats daarvan dergelijke bepalingen alleen middels wetgeving in te voeren die gelijke omstandigheden tussen de marktdeelnemers handhaven, bijvoorbeeld door dergelijke bepalingen in vigerende sectoroverschrijdende EU-wetgeving op te nemen.

| 9. | In beginsel verwelkomt de ECB de bepalingen inzake de rapportageverplichtingen van de BAB’s (die informatie van hoge kwaliteit aan de bevoegde autoriteiten dienen te verschaffen) en de informatieuitwisselingsmechanismen tussen toezichthouders. De ECB stelt evenwel voor een diepgaande analyse uit te voeren om de rapportageverplichtingen te concentreren op gegevens waarvan redelijkerwijze verwacht kan worden dat zij van belang zijn voor het volgen van financiële stabiliteit, om consistentie van rapportageverplichtingen te waarborgen met het juridische kader ter invoering van de Europese Raad voor Systeemsrisico’s (ECSR) en het Europees Systeem van Financiële Toezichthouders (ESFT), en opdat deze instellingen toezichtinformatie verkrijgen die noodzakelijk en geschikt is voor de vervulling van hun respectieve taken (4). Weliswaar zouden de uit deze analyse voortvloeiende geconcentreerde rapportageverplichtingen in het richtlijnvoorstel opgenomen moeten worden, nadere uitwerking zou ook via de comitologie mogelijk zijn. De ECB biedt voor deze analyse haar ondersteuning aan. |
| --- | --- |

9.

In beginsel verwelkomt de ECB de bepalingen inzake de rapportageverplichtingen van de BAB’s (die informatie van hoge kwaliteit aan de bevoegde autoriteiten dienen te verschaffen) en de informatieuitwisselingsmechanismen tussen toezichthouders. De ECB stelt evenwel voor een diepgaande analyse uit te voeren om de rapportageverplichtingen te concentreren op gegevens waarvan redelijkerwijze verwacht kan worden dat zij van belang zijn voor het volgen van financiële stabiliteit, om consistentie van rapportageverplichtingen te waarborgen met het juridische kader ter invoering van de Europese Raad voor Systeemsrisico’s (ECSR) en het Europees Systeem van Financiële Toezichthouders (ESFT), en opdat deze instellingen toezichtinformatie verkrijgen die noodzakelijk en geschikt is voor de vervulling van hun respectieve taken (4). Weliswaar zouden de uit deze analyse voortvloeiende geconcentreerde rapportageverplichtingen in het richtlijnvoorstel opgenomen moeten worden, nadere uitwerking zou ook via de comitologie mogelijk zijn. De ECB biedt voor deze analyse haar ondersteuning aan.

| 10. | Passende aandacht zou tevens het stroomlijnen van bepaalde vereisten verdienen inzake rapportage aan de bevoegde autoriteiten, zoals bepaald in de ontwerp-artikelen 21 en 24, met de bepalingen van Verordening ECB/2007/8 van 27 juli 2007 houdende statistieken betreffende de activa en passiva van beleggingsfondsen (5). Deze verordening die momenteel van toepassing is op beleggingsfondsen die hun domicilie in het eurogebied hebben, maakt de verzameling van geharmoniseerde balansstatistieken mogelijk. Stroomlijning met deze rapportagevereisten en het gebruik van een gestandaardiseerde rapportagetemplate voor malle door het richtlijnvoorstel gedekte AB’s zou bijdragen tot een pan-Europese beoordeling van systeemsrisico’s. Het zou tevens de aanvullende rapportagelast tot een minimum beperken voor die AB’s die dergelijke informatie reeds rapporteren. Enerzijds dient het richtlijnvoorstel de fundamentele regels vast te leggen die van toepassing zijn op de door BAB’s toegepaste zakenmodellen, anderzijds zou de ECB ook een beroep op comitologie-procedures steunen om de meer technische en gedetailleerde bepalingen uit te werken, die een pan-Europese informatiestandaardisering beogen, zoals in artikel 21 en 24 aangeduid. De posten die vallen onder de rapportagevereisten zouden derhalve bijvoorbeeld op Verordening ECB/2007/8 gebaseerde balansinformatie kunnen omvatten, alsook verlies- en winstrekeningen, kasstroomoverzichten en –projecties (waaronder de primaire bronnen van financiële middelen, lijst van hoofdmakelaars en liquiditeitsnoodregelingen in uiteenlopende scenario’s), afschrijvingsbeperkingen voor beleggers, aangehouden activa volgens modelprijzen waarderen, de verhouding vreemd/eigen vermogen, derivatenposities (waaronder geboekte nominale bedragen en onderpand), niet-liquide activa, „non-investment grade assets”, en het toepassen van short selling. De ECB verwacht dat het ECSR zal worden geraadpleegd ter zake van op dit gebied vast te stellen uitvoeringsmaatregelen. |
| --- | --- |

10.

Passende aandacht zou tevens het stroomlijnen van bepaalde vereisten verdienen inzake rapportage aan de bevoegde autoriteiten, zoals bepaald in de ontwerp-artikelen 21 en 24, met de bepalingen van Verordening ECB/2007/8 van 27 juli 2007 houdende statistieken betreffende de activa en passiva van beleggingsfondsen (5). Deze verordening die momenteel van toepassing is op beleggingsfondsen die hun domicilie in het eurogebied hebben, maakt de verzameling van geharmoniseerde balansstatistieken mogelijk. Stroomlijning met deze rapportagevereisten en het gebruik van een gestandaardiseerde rapportagetemplate voor malle door het richtlijnvoorstel gedekte AB’s zou bijdragen tot een pan-Europese beoordeling van systeemsrisico’s. Het zou tevens de aanvullende rapportagelast tot een minimum beperken voor die AB’s die dergelijke informatie reeds rapporteren. Enerzijds dient het richtlijnvoorstel de fundamentele regels vast te leggen die van toepassing zijn op de door BAB’s toegepaste zakenmodellen, anderzijds zou de ECB ook een beroep op comitologie-procedures steunen om de meer technische en gedetailleerde bepalingen uit te werken, die een pan-Europese informatiestandaardisering beogen, zoals in artikel 21 en 24 aangeduid. De posten die vallen onder de rapportagevereisten zouden derhalve bijvoorbeeld op Verordening ECB/2007/8 gebaseerde balansinformatie kunnen omvatten, alsook verlies- en winstrekeningen, kasstroomoverzichten en –projecties (waaronder de primaire bronnen van financiële middelen, lijst van hoofdmakelaars en liquiditeitsnoodregelingen in uiteenlopende scenario’s), afschrijvingsbeperkingen voor beleggers, aangehouden activa volgens modelprijzen waarderen, de verhouding vreemd/eigen vermogen, derivatenposities (waaronder geboekte nominale bedragen en onderpand), niet-liquide activa, „non-investment grade assets”, en het toepassen van short selling. De ECB verwacht dat het ECSR zal worden geraadpleegd ter zake van op dit gebied vast te stellen uitvoeringsmaatregelen.

| 11. | Het „hefboomfinancieringsconcept”, is fundamenteel voor door veel BAB’s gehanteerde zakenmodellen. De definitie van „hefboomfinanciering” in het richtlijnvoorstel omvat evenwel geen specifieke concepten inzake hefboomfinancieringsratio’s. De ECB voorziet dat zonder aanvulllende verduidelijking van de richtlijntekst de toepassing van de ontwerpdefinitie gecompliceerd zal zijn. Ten aanzien van uitvoeringsmaatregelen op dit vlak zouden centrale banken en toezichthouders die geen centrale banken zijn, technische bijdragen moeten leveren. Derhalve verwacht de ECB dat het ECSR en het ESFT ter zake van op dit gebied vast te stellen uitvoeringsmaatregelen zullen worden geraadpleegd, waaronder zoals voorgesteld in wijziging 7 in de bijlage, inzake mogelijke maatregelen ter aanscherping van het „hefboomfinancierings”-concept, en inzake de melding wanneer een BAB systematisch hoge hefboomfinancieringsniveau’s hanteert. |
| --- | --- |

11.

Het „hefboomfinancieringsconcept”, is fundamenteel voor door veel BAB’s gehanteerde zakenmodellen. De definitie van „hefboomfinanciering” in het richtlijnvoorstel omvat evenwel geen specifieke concepten inzake hefboomfinancieringsratio’s. De ECB voorziet dat zonder aanvulllende verduidelijking van de richtlijntekst de toepassing van de ontwerpdefinitie gecompliceerd zal zijn. Ten aanzien van uitvoeringsmaatregelen op dit vlak zouden centrale banken en toezichthouders die geen centrale banken zijn, technische bijdragen moeten leveren. Derhalve verwacht de ECB dat het ECSR en het ESFT ter zake van op dit gebied vast te stellen uitvoeringsmaatregelen zullen worden geraadpleegd, waaronder zoals voorgesteld in wijziging 7 in de bijlage, inzake mogelijke maatregelen ter aanscherping van het „hefboomfinancierings”-concept, en inzake de melding wanneer een BAB systematisch hoge hefboomfinancieringsniveau’s hanteert.

| 12. | Artikel 25, lid 3 van het richtlijnvoorstel bepaalt dat de Commissie uitvoeringsmaatregelen vaststelt ter beperking van de hefboomfinanciering waarmee BAB's mogen werken, onder meer rekening houdend met het soort AB, hun beleggingstrategie en hun hefboomfinancieringsbronnen. De ECB erkent dat hefboomfinanciering grote risico’s voor financiële stabiliteit kan veroorzaken. Dankzij hun beleggingsflexibiliteit kunnen BAB’s een belangrijke rol spelen bij de ondersteuning van de liquiditeit van de financiële markten, waardoor zij bijdragen aan een effectief functionerende financiële markt en prijsvorming. Zulks vereist evenwichtige en op AB’s toepasselijke passend risicogewogen hefboomfinancieringslimieten die rekening houden met hun totale risicoprofiel, zonder hun beleggingsflexibiliteit buitensporig te belemmeren. |
| --- | --- |

12.

Artikel 25, lid 3 van het richtlijnvoorstel bepaalt dat de Commissie uitvoeringsmaatregelen vaststelt ter beperking van de hefboomfinanciering waarmee BAB's mogen werken, onder meer rekening houdend met het soort AB, hun beleggingstrategie en hun hefboomfinancieringsbronnen. De ECB erkent dat hefboomfinanciering grote risico’s voor financiële stabiliteit kan veroorzaken. Dankzij hun beleggingsflexibiliteit kunnen BAB’s een belangrijke rol spelen bij de ondersteuning van de liquiditeit van de financiële markten, waardoor zij bijdragen aan een effectief functionerende financiële markt en prijsvorming. Zulks vereist evenwichtige en op AB’s toepasselijke passend risicogewogen hefboomfinancieringslimieten die rekening houden met hun totale risicoprofiel, zonder hun beleggingsflexibiliteit buitensporig te belemmeren.

| 13. | Indien nodig is de ECB bereid nader in te gaan op een herzien ontwerp. Door de ECB aanbevolen wijzigingen van het richtlijnvoorstel gaan in de bijlage vergezeld van specifieke formuleringsvoorstelllen met een uitleg. De meeste van deze voorstellen betreffen de hierboven gemaakte algemene opmerkingen niet. |
| --- | --- |

13.

Indien nodig is de ECB bereid nader in te gaan op een herzien ontwerp. Door de ECB aanbevolen wijzigingen van het richtlijnvoorstel gaan in de bijlage vergezeld van specifieke formuleringsvoorstelllen met een uitleg. De meeste van deze voorstellen betreffen de hierboven gemaakte algemene opmerkingen niet.

Gedaan te Frankfurt am Main, 16 oktober 2009.

De president van de ECB

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  COM(2009) 207 definitief.

1

(2)  Bijdrage van het Eurosysteem aan de consultatie van de Europese Commissie aangaande hedgefondsen, 25 februari 2009, blz. 3 (beschikbaar op de website van de ECB).

2

(3)  Nog niet in het Publicatieblad gepubliceerd.

3

(4)  Mededeling van de Commissie, Europees Financieel Toezicht, van 27.5.2009, COM(2009) definitief, beschikbaar op de Europa website op http://www.eur-lex.europa.eu

4

(5)  PB L 211 van 11.8.2007, blz. 8.

5

---

BIJLAGE

Formuleringsvoorstellen

| Door de Commissie voorgestelde tekst | Door de ECB voorgestelde wijzigingen (1) |
| --- | --- |
| Wijziging 1 |
| Artikel 2, lid 2 (nieuw punt h) |
| „2.   Deze richtlijn heeft geen betrekking op:
  [...]” | „2.   Deze richtlijn heeft geen betrekking op:
  [...]







  (h) | nationale centrale banken van de lidstaten.” |

Door de Commissie voorgestelde tekst

Door de ECB voorgestelde wijzigingen (1)

Wijziging 1

Artikel 2, lid 2 (nieuw punt h)

„2.   Deze richtlijn heeft geen betrekking op:

[...]”

„2.   Deze richtlijn heeft geen betrekking op:

[...]

(h)

nationale centrale banken van de lidstaten.”

Uitleg:

Uitleg:

Luidens artikel 2, lid 2, onder g) van het richtlijnvoorstel valt onder meer de ECB niet binnen de werkingssfeer van het richtlijnvoorstel. De nationale centrale banken in het Europees Stelsel van centrale banken zou eveneens expliciet buiten de werkingssfeer van het richtlijnvoorstel dienen te vallen, aangezien deze centrale banken, gezien hun doelstellingen en taken, geen risicobronnen vormen die het onder het richtlijnvoorstel vallen zouden rechtvaardigen.

Luidens artikel 2, lid 2, onder g) van het richtlijnvoorstel valt onder meer de ECB niet binnen de werkingssfeer van het richtlijnvoorstel. De nationale centrale banken in het Europees Stelsel van centrale banken zou eveneens expliciet buiten de werkingssfeer van het richtlijnvoorstel dienen te vallen, aangezien deze centrale banken, gezien hun doelstellingen en taken, geen risicobronnen vormen die het onder het richtlijnvoorstel vallen zouden rechtvaardigen

Wijziging 2

Wijziging 2

Einde van artikel 3

„De Commissie stelt uitvoeringsmaatregelen vast ter nadere definiëring van „hefboomfinanciering” in lid 1.

Deze uitvoeringsmaatregelen tot wijziging van niet-essentiële onderdelen van deze richtlijn, door deze aan te vullen, worden vastgesteld volgens de regelgevingsprocedure met toetsing als bedoeld in artikel 49, lid 3.”

Uitleg:

Uitleg:

Een verduidelijkte definitie van „hefboomfinanciering” ware nuttig.

Een verduidelijkte definitie van „hefboomfinanciering” ware nuttig

Wijziging 3

Wijziging 3

Artikel 8

„Artikel 8

Intrekking van de vergunning

De bevoegde autoriteiten mogen de vergunning die aan een BAB is verleend, intrekken indien deze:

| 1) | de vergunning heeft verworven door middel van valse verklaringen of op enige andere onregelmatige wijze; |
| --- | --- |

1)

de vergunning heeft verworven door middel van valse verklaringen of op enige andere onregelmatige wijze;

| 2) | niet meer voldoet aan de voorwaarden waarop de vergunning is verleend; |
| --- | --- |

2)

niet meer voldoet aan de voorwaarden waarop de vergunning is verleend;

| 3) | de ter omzetting van deze richtlijn vastgestelde bepalingen in ernstige mate of systematisch heeft overtreden.” |
| --- | --- |

3)

de ter omzetting van deze richtlijn vastgestelde bepalingen in ernstige mate of systematisch heeft overtreden.”

„Artikel 8

Intrekking van de vergunning

De bevoegde autoriteiten mogen de vergunning die aan een BAB is verleend, intrekken indien deze:

| 1) | de vergunning heeft verworven door middel van valse verklaringen of op enige andere onregelmatige wijze; |
| --- | --- |

1)

de vergunning heeft verworven door middel van valse verklaringen of op enige andere onregelmatige wijze;

| 2) | niet meer voldoet aan de voorwaarden waarop de vergunning is verleend; |
| --- | --- |

2)

niet meer voldoet aan de voorwaarden waarop de vergunning is verleend;

| 3) | de ter omzetting van deze richtlijn vastgestelde bepalingen in ernstige mate en/of systematisch heeft overtreden. |
| --- | --- |

3)

de ter omzetting van deze richtlijn vastgestelde bepalingen in ernstige mate en/of systematisch heeft overtreden.

Intrekking van een vergunning wordt onmiddellijk van kracht en onverwijld bekendgemaakt.

De Commissie neemt uitvoeringsmaatregelen aan die de timing en de geadresseerden van een kennisgeving inzake de intrekking van een vergunning in lid 1 nader zullen uitwerken.

Deze maatregelen beogen niet-essentiële onderdelen van deze richtlijn te vullen, worden vastgesteld overeenkomstig de regelgevingsprocedure met toetsing als bedoeld in artikel 49 (3).”

Uitleg:

Uitleg:

Menig krediet- en raamovereenkomst specificeert „gevallen van verzuim” op grond waarvan een tegenpartij een contract of een krachtens de raamovereenkomst aangegane transactie kan beëindigen. De intrekking van een vergunning is een typisch „geval van verzuim”. Om te vermijden dat intrekking van een BAB-vergunning resulteert in een ongeordende beëindiging — die mogelijkerwijze andere gevolgen heeft in andere lidstaten — ware het wenselijk te stipuleren dat de praktische gevolgen van een intrekking in de hele EU hetzelfde zijn, met name aangaande het intrekkingstijdstip en aan wie de intrekking van een vergunning bekend wordt gemaakt, en wanneer de intrekking van kracht wordt. De ECB stelt voor dat de Commissie uitvoeringsmaatregelen zou kunnen aannemen via de comitologie-procedure om nader te bepalen wanneer een vergunningsintrekking dient te worden aangekondigd en ten aanzien van wie.

Menig krediet- en raamovereenkomst specificeert „gevallen van verzuim” op grond waarvan een tegenpartij een contract of een krachtens de raamovereenkomst aangegane transactie kan beëindigen. De intrekking van een vergunning is een typisch „geval van verzuim”. Om te vermijden dat intrekking van een BAB-vergunning resulteert in een ongeordende beëindiging — die mogelijkerwijze andere gevolgen heeft in andere lidstaten — ware het wenselijk te stipuleren dat de praktische gevolgen van een intrekking in de hele EU hetzelfde zijn, met name aangaande het intrekkingstijdstip en aan wie de intrekking van een vergunning bekend wordt gemaakt, en wanneer de intrekking van kracht wordt. De ECB stelt voor dat de Commissie uitvoeringsmaatregelen zou kunnen aannemen via de comitologie-procedure om nader te bepalen wanneer een vergunningsintrekking dient te worden aangekondigd en ten aanzien van wie

Evenzeer is de ECB bezorgd dat wanneer een inbreuk door een BAB op de voorwaarden voor BAB’s voor de in hoofdstuk III van het richtlijnvoorstel vastgelegde bedrijfsuitoefening ook zou resulteren in een geval van verzuim, of een contractueel of wettelijk recht van beëindiging van toepassing verklaard zou kunnen worden.

Evenzeer is de ECB bezorgd dat wanneer een inbreuk door een BAB op de voorwaarden voor BAB’s voor de in hoofdstuk III van het richtlijnvoorstel vastgelegde bedrijfsuitoefening ook zou resulteren in een geval van verzuim, of een contractueel of wettelijk recht van beëindiging van toepassing verklaard zou kunnen worden

Wijziging 4

Wijziging 4

Artikel 16, lid 3

„3.   De regels voor de waardering van activa en voor de berekening van de intrinsieke waarde per recht van deelneming of aandeel in het AB worden vastgelegd in het recht van het land waar het AB zijn zetel heeft, of in het reglement of de statuten van het AB.”

„3.   De regels voor de waardering van activa en voor de berekening van de intrinsieke waarde per recht van deelneming of aandeel in het AB worden vastgelegd in
  zijn de regels die gelden overeenkomstig het recht van het land waar het AB zijn zetel heeft, of het reglement of de statuten van het AB.”

Uitleg:

Uitleg:

Algemeen aanvaarde grondslagen voor waardering en presentatie in Amerika of „GAAP” zijn in de Verenigde Staten niet „bij wet vastgelegd”, en een dergelijke feitelijke achtergrond zou in andere landen toepasselijk kunnen zijn. De huidige tekst van artikel 16, lid 3 van het richtlijnvoorstel, zou onuitvoerbaar kunnen zijn.

Algemeen aanvaarde grondslagen voor waardering en presentatie in Amerika of „GAAP” zijn in de Verenigde Staten niet „bij wet vastgelegd”, en een dergelijke feitelijke achtergrond zou in andere landen toepasselijk kunnen zijn. De huidige tekst van artikel 16, lid 3 van het richtlijnvoorstel, zou onuitvoerbaar kunnen zijn

Wijziging 5

Wijziging 5

Artikel 17, lid 3

„De bewaarder is een kredietinstelling die haar statutaire zetel in de Gemeenschap heeft en over een vergunning overeenkomstig Richtlijn 2006/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2006 betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werkzaamheden van kredietinstellingen (herschikking) beschikt.”

„De bewaarder is een kredietinstelling die haar statutaire zetel in de Gemeenschap heeft en over een vergunning overeenkomstig nationaal recht of Richtlijn 2006/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2006 betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werkzaamheden van kredietinstellingen (herschikking) beschikt.”

Uitleg:

Uitleg:

De wijziging rekt de definitie van bewaarder zodanig op dat ten minste de krachtens nationaal recht toegelaten kredietinstellingen eronder vallen, in plaats van slechts de krachtens Richtlijn2006/48/EG.

De wijziging rekt de definitie van bewaarder zodanig op dat ten minste de krachtens nationaal recht toegelaten kredietinstellingen eronder vallen, in plaats van slechts de krachtens Richtlijn2006/48/EG

Wijziging 6

Wijziging 6

Artikel 18, lid 1, onder d)

| „d) | de BAB moet aantonen dat de derde gekwalificeerd is en in staat is om de desbetreffende taken te vervullen, dat deze met de nodige zorg is gekozen en dat de BAB in staat is om de gedelegeerde werkzaamheden effectief in het oog te houden, te allen tijde verdere instructies aan de derde te geven en de delegatie met onmiddellijke ingang te herroepen indien dit in het belang van de beleggers is.” |
| --- | --- |

„d)

de BAB moet aantonen dat de derde gekwalificeerd is en in staat is om de desbetreffende taken te vervullen, dat deze met de nodige zorg is gekozen en dat de BAB in staat is om de gedelegeerde werkzaamheden effectief in het oog te houden, te allen tijde verdere instructies aan de derde te geven en de delegatie met onmiddellijke ingang te herroepen indien dit in het belang van de beleggers is.”

| „d) | de BAB moet aantonen dat de derde gekwalificeerd is en in staat is om de desbetreffende taken te vervullen, dat deze met de nodige zorg is gekozen en dat de BAB in staat is om de gedelegeerde werkzaamheden effectief in het oog te houden, te allen tijde verdere instructies aan de derde te geven en de delegatie met onmiddellijke ingang te herroepen indien dit in het belang van de beleggers is en tegelijkertijd delegatieregelingen vervangen die stroken met artikel 6, lid 3.” |
| --- | --- |

„d)

de BAB moet aantonen dat de derde gekwalificeerd is en in staat is om de desbetreffende taken te vervullen, dat deze met de nodige zorg is gekozen en dat de BAB in staat is om de gedelegeerde werkzaamheden effectief in het oog te houden, te allen tijde verdere instructies aan de derde te geven en de delegatie met onmiddellijke ingang te herroepen indien dit in het belang van de beleggers is en tegelijkertijd delegatieregelingen vervangen die stroken met artikel 6, lid 3.”

en tegelijkertijd delegatieregelingen vervangen die stroken met artikel 6, lid 3

Uitleg:

Uitleg:

Ter verzekering van consistentie met artikel 6, lid 3 van het richtlijnvoorstel welke bepaling stipuleert dat de vergunning van een BAB „alle delegatieregelingen bestrijkt die de BAB heeft getroffen”, beoogt de voorgestelde wijziging alternatieve delegatieregelingen te vereisen voor het geval een BAB een delegatie „met onmiddellijke ingang” dient in te trekken.

Ter verzekering van consistentie met artikel 6, lid 3 van het richtlijnvoorstel welke bepaling stipuleert dat de vergunning van een BAB „alle delegatieregelingen bestrijkt die de BAB heeft getroffen”, beoogt de voorgestelde wijziging alternatieve delegatieregelingen te vereisen voor het geval een BAB een delegatie „met onmiddellijke ingang” dient in te trekken

Wijziging 7

Wijziging 7

Einde van artikel 22

„Voor de toepassing van de tweede alinea wordt een AB geacht systematisch met een hoge hefboomfinanciering te werken wanneer de hefboomfinanciering uit alle bronnen samen hoger is dan de waarde van het aandelenkapitaal van het AB in twee van de vier voorgaande kwartalen.”

„Voor de toepassing van de tweede alinea wordt een AB geacht systematisch met een hoge hefboomfinanciering te werken wanneer de hefboomfinanciering uit alle bronnen samen hoger is dan de waarde van het aandelenkapitaal van het AB in twee van de vier voorgaande kwartalen.

De Commissie stelt uitvoeringsmaatregelen vast die de omstandigheden nader definiëren waarin een AB wordt geacht systematisch hoge hefboomfinancieringsniveau’s te gebruiken.

Deze uitvoeringsmaatregelen tot wijziging van niet-essentiële onderdelen van deze richtlijn, door deze aan te vullen, worden vastgesteld volgens de regelgevingsprocedure met toetsing als bedoeld in artikel 49, lid 3.”

Uitleg:

Uitleg:

Artikel 22 van het richtlijnvoorstel zou praktisch betekenen dat het leeuwendeel van AB’s zou worden geacht systematisch hoge hefboomfinancieringsniveau’s te gebruiken, omdat hun gecombineerde hefboomfinanciering vaak hoger zou uitvallen dan hun netto-activa (in plaats van hun „aandelenkapitaal”), dat wellicht niet het passende referentiepunt zou zijn in een financieringscontext. De ECB stelt voor dat dit technische punt het best kan worden opgelost, indien de Commissie middels de comitologieprocedure uitvoeringsmaatregelen vaststelt, waarbij toezichthouders en overige bevoegde autoriteiten.

Artikel 22 van het richtlijnvoorstel zou praktisch betekenen dat het leeuwendeel van AB’s zou worden geacht systematisch hoge hefboomfinancieringsniveau’s te gebruiken, omdat hun gecombineerde hefboomfinanciering vaak hoger zou uitvallen dan hun netto-activa (in plaats van hun „aandelenkapitaal”), dat wellicht niet het passende referentiepunt zou zijn in een financieringscontext. De ECB stelt voor dat dit technische punt het best kan worden opgelost, indien de Commissie middels de comitologieprocedure uitvoeringsmaatregelen vaststelt, waarbij toezichthouders en overige bevoegde autoriteiten

Wijziging 8

Wijziging 8

Artikel 33, lid 8

„8.   Met ingang van de in de tweede alinea van artikel 54, lid 1, vermelde datum mogen BAB's alleen aandelen of rechten van deelneming in een AB met zetel in een derde land verhandelen aan professionele beleggers met zetel in een andere lidstaat dan de lidstaat van herkomst van de BAB.”

„8.   Met ingang van de in de tweede alinea van artikel 54, lid 1, vermelde datum mogen BAB's alleen aandelen of rechten van deelneming in een AB met zetel in een derde land verhandelen aan professionele beleggers met zetel in een andere lidstaat dan de lidstaat van herkomst van de BAB. Aandelen of rechten van deelneming in een AB, met zetel in een derde land, die een belegger met zetel in een lidstaat voor die datum heeft aangekocht, mag de belegger blijven aanhouden of mogen aan de BAB worden verkocht.”

Uitleg:

Uitleg:

Vanaf nu mogen beleggers (met inbegrip van privébeleggers, kleine beleggers) legitiem eigenaar zijn van aandelen of deelnemingen in AB’s met zetel in een derde land. De voorgestelde toevoeging beoogt rechtsregels te verzekeren voor dergelijke beleggingen na overgang naar de nieuwe in het richtlijnvoorstel vastgelegde regeling (i.e. de regeling krachtens welke een BAB uit een derde land slechts met een vergunning zijn huidige activiteiten in de EU kan voortzetten), en met name te verzekeren dat de waarde van die aandelen of deelnemingen niet daalt alleen omdat de BAB uit het derde land hetzij geen vergunning aanvraagt, of niet verkrijgt, voor de voortzetting van zijn huidige activiteiten binnen de EU. De overgangsregels kunnen ook worden gewijzigd.

Vanaf nu mogen beleggers (met inbegrip van privébeleggers, kleine beleggers) legitiem eigenaar zijn van aandelen of deelnemingen in AB’s met zetel in een derde land. De voorgestelde toevoeging beoogt rechtsregels te verzekeren voor dergelijke beleggingen na overgang naar de nieuwe in het richtlijnvoorstel vastgelegde regeling (i.e. de regeling krachtens welke een BAB uit een derde land slechts met een vergunning zijn huidige activiteiten in de EU kan voortzetten), en met name te verzekeren dat de waarde van die aandelen of deelnemingen niet daalt alleen omdat de BAB uit het derde land hetzij geen vergunning aanvraagt, of niet verkrijgt, voor de voortzetting van zijn huidige activiteiten binnen de EU. De overgangsregels kunnen ook worden gewijzigd

Wijziging 9

Wijziging 9

Artikel 46(1)

„1.   De bevoegde autoriteiten die in het kader van deze richtlijn verantwoordelijk zijn voor de vergunningverlening aan en het toezicht op BAB's, verstrekken de bevoegde autoriteiten van andere lidstaten informatie die van belang is voor de monitoring en aanpak van de mogelijke gevolgen van de werkzaamheden van individuele BAB's of alle BAB's samen voor de stabiliteit van systeemrelevante financiële instellingen en voor een ordelijke werking van de markten waarop BAB's actief zijn. De informatie wordt ook toegezonden aan het bij Besluit 2009/77/EG van de Commissie van 23 januari 2009 (2)ingestelde Comité van Europese effectenregelgevers (CEER), dat de informatie aan de bevoegde autoriteiten van de overige lidstaten doorzendt.”

„1.   De bevoegde autoriteiten die in het kader van deze richtlijn verantwoordelijk zijn voor de vergunningverlening aan en het toezicht op BAB's, verstrekken de bevoegde autoriteiten van andere lidstaten informatie die van belang is voor de monitoring en aanpak van de mogelijke gevolgen van de werkzaamheden van individuele BAB's of alle BAB's samen voor de stabiliteit van systeemrelevante financiële instellingen en voor een ordelijke werking van de markten waarop BAB's actief zijn. aan de centrale banken, waaronder de Europese Centrale Bank (mede namens de Europese Raad voor Systeemsrisico’s) voor de uitoefening van hun taken. De informatie wordt ook toegezonden aan het bij Besluit 2009/77/EG van de Commissie van 23 januari 2009 (2)ingestelde Comité van Europese effectenregelgevers (CEER), dat de informatie aan de bevoegde autoriteiten van de overige lidstaten doorzendt.”

Uitleg:

Uitleg:

De toevoeging zou verzekeren dat centrale banken, waaronder de ECB (mede namens de ECSR) naar behoren worden geïnformeerd waar zulks relevant is voor de uitoefening van hun taken door het gebruik van terminologie die elders in het financiële acquis van de EU wordt gehanteerd.

De toevoeging zou verzekeren dat centrale banken, waaronder de ECB (mede namens de ECSR) naar behoren worden geïnformeerd waar zulks relevant is voor de uitoefening van hun taken door het gebruik van terminologie die elders in het financiële acquis van de EU wordt gehanteerd

---

(1)  Doorhaling betreft tekst die de ECB voorstelt te schrappen. De vetgedrukte tekst toont waar de ECB voorstelt om een nieuwe tekst toe te voegen.

1

(2)  PB L 25 van 29.1.2009, blz. 18.

2

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/8

---

Toelichtingen op de gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeenschappen

2009/C 272/02

Overeenkomstig artikel 9, lid 1, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 inzake de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (1), worden de toelichtingen op de gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeenschappen (2) als volgt gewijzigd:

Op bladzijde 402:

9705 00 00   Verzamelingen en voorwerpen voor verzamelingen, met een zoölogisch, botanisch, mineralogisch, anatomisch, historisch, archeologisch, paleontologisch, etnografisch of numismatisch belang

De bestaande tekst wordt vervangen door:

| „1. | Deze post omvat motorvoertuigen die






  — | in hun oorspronkelijke staat zijn, zonder ingrijpende wijzigingen aan het chassis, de stuurinrichting of het remsysteem, de motor enz.; |
| --- | --- | --- |

„1.

Deze post omvat motorvoertuigen die

—

in hun oorspronkelijke staat zijn, zonder ingrijpende wijzigingen aan het chassis, de stuurinrichting of het remsysteem, de motor enz.;

| — | tenminste 30 jaar oud zijn; en |
| --- | --- |

—

tenminste 30 jaar oud zijn; en

| — | van een model of type zijn dat niet langer in productie is. |
| --- | --- |

—

van een model of type zijn dat niet langer in productie is.

Motorvoertuigen worden echter niet geacht van historisch of etnografisch belang te zijn en zijn van deze post uitgesloten wanneer de bevoegde autoriteiten vaststellen dat de motorvoertuigen geen kenmerkende stap illustreren in de ontwikkeling van de menselijke verworvenheden of een periode in die ontwikkeling.

Dergelijke voertuigen moeten ook de vereiste kenmerken bezitten voor opneming in een verzameling door:

| — | relatief zeldzaam te zijn; |
| --- | --- |

—

relatief zeldzaam te zijn;

| — | normalerwijze niet voor het oorspronkelijke doel te worden gebruikt; |
| --- | --- |

—

normalerwijze niet voor het oorspronkelijke doel te worden gebruikt;

| — | het onderwerp te zijn van bijzondere transacties buiten de normale handel in soortgelijke gebruiksartikelen; en |
| --- | --- |

—

het onderwerp te zijn van bijzondere transacties buiten de normale handel in soortgelijke gebruiksartikelen; en

| — | een hogere waarde te hebben. |
| --- | --- |

—

een hogere waarde te hebben.

| 2. | Deze post omvat als verzamelobjecten van historisch belang eveneens:






  a) | motorvoertuigen, ongeacht het bouwjaar, waarvan kan worden aangetoond dat ze zijn gebruikt bij een historische gebeurtenis; |
| --- | --- | --- |

2.

Deze post omvat als verzamelobjecten van historisch belang eveneens:

a)

motorvoertuigen, ongeacht het bouwjaar, waarvan kan worden aangetoond dat ze zijn gebruikt bij een historische gebeurtenis;

| b) | motorvoertuigen voor wedstrijden, waarvan kan worden aangetoond dat ze uitsluitend ontworpen, gebouwd en gebruikt zijn voor wedstrijden en belangrijk sportief succes hebben geboekt bij bekende nationale of internationale evenementen. |
| --- | --- |

b)

motorvoertuigen voor wedstrijden, waarvan kan worden aangetoond dat ze uitsluitend ontworpen, gebouwd en gebruikt zijn voor wedstrijden en belangrijk sportief succes hebben geboekt bij bekende nationale of internationale evenementen.

| 3. | Artikelen die gebruikt worden als onderdelen van of toebehoren bij bovengenoemde voertuigen worden onder deze post ingedeeld indien zij zelf verzamelobjecten zijn, ongeacht het feit of zij bedoeld zijn op of in deze voertuigen te worden aangebracht.
  Het bewijs kan worden geleverd door daartoe geëigende documentatie, bijvoorbeeld naslagwerken of vakliteratuur, of door verklaringen van erkende deskundigen.
  De vorenstaande toelichting is van overeenkomstige toepassing op motorrijwielen.
  Nabootsingen (replica’s) zijn altijd van deze post uitgesloten (in het algemeen hoofdstuk 87).” |
| --- | --- |

3.

Artikelen die gebruikt worden als onderdelen van of toebehoren bij bovengenoemde voertuigen worden onder deze post ingedeeld indien zij zelf verzamelobjecten zijn, ongeacht het feit of zij bedoeld zijn op of in deze voertuigen te worden aangebracht.

Het bewijs kan worden geleverd door daartoe geëigende documentatie, bijvoorbeeld naslagwerken of vakliteratuur, of door verklaringen van erkende deskundigen.

De vorenstaande toelichting is van overeenkomstige toepassing op motorrijwielen.

Nabootsingen (replica’s) zijn altijd van deze post uitgesloten (in het algemeen hoofdstuk 87).”

---

(1)  PB L 256 van 7.9.1987, blz. 1.

(2)  PB C 133 van 30.5.2008, blz. 1.

---

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/10

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.5633 — Pepsico/The Pepsico Bottling Group)

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 272/03

Op 26 oktober 2009 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de Eur-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) onder documentnummer 32009M5633. EUR-Lex biedt online-toegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de Eur-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) onder documentnummer 32009M5633. EUR-Lex biedt online-toegang tot de communautaire wetgeving.

---

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/10

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.5632 — Pepsico/Pepsi Americas)

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 272/04

Op 26 oktober 2009 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de Eur-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) onder documentnummer 32009M5632. EUR-Lex biedt online-toegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de Eur-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) onder documentnummer 32009M5632. EUR-Lex biedt online-toegang tot de communautaire wetgeving.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/11

---

Wisselkoersen van de euro (1)

12 november 2009

2009/C 272/05

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4922 |
| JPY | Japanse yen | 134,32 |
| DKK | Deense kroon | 7,4412 |
| GBP | Pond sterling | 0,90200 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,2480 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,5106 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 8,3915 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,505 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 271,14 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7086 |
| PLN | Poolse zloty | 4,1411 |
| RON | Roemeense leu | 4,2995 |
| TRY | Turkse lira | 2,2081 |
| AUD | Australische dollar | 1,6062 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5702 |
| HKD | Hongkongse dollar | 11,5646 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 2,0287 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,0716 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 727,11 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 11,1420 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 10,1867 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2955 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 066,34 |
| MYR | Maleisische ringgit | 5,0466 |
| PHP | Filipijnse peso | 69,935 |
| RUB | Russische roebel | 43,0070 |
| THB | Thaise baht | 49,713 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,5761 |
| MXN | Mexicaanse peso | 19,6791 |
| INR | Indiase roepie | 69,5969 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,4922

JPY

Japanse yen

134,32

DKK

Deense kroon

7,4412

GBP

Pond sterling

0,90200

SEK

Zweedse kroon

10,2480

CHF

Zwitserse frank

1,5106

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

8,3915

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,505

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

271,14

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7086

PLN

Poolse zloty

4,1411

RON

Roemeense leu

4,2995

TRY

Turkse lira

2,2081

AUD

Australische dollar

1,6062

CAD

Canadese dollar

1,5702

HKD

Hongkongse dollar

11,5646

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

2,0287

SGD

Singaporese dollar

2,0716

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 727,11

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

11,1420

CNY

Chinese yuan renminbi

10,1867

HRK

Kroatische kuna

7,2955

IDR

Indonesische roepia

14 066,34

MYR

Maleisische ringgit

5,0466

PHP

Filipijnse peso

69,935

RUB

Russische roebel

43,0070

THB

Thaise baht

49,713

BRL

Braziliaanse real

2,5761

MXN

Mexicaanse peso

19,6791

INR

Indiase roepie

69,5969

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

Rekenkamer

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/12

---

Speciaal verslag nr. 10/2009 „Voorlichtings- en afzetbevorderingsacties voor landbouwproducten”

2009/C 272/06

De Europese Rekenkamer deelt u mede dat haar Speciaal verslag nr. 10/2009 „Voorlichtings- en afzetbevorderingsacties voor landbouwproducten” zojuist gepubliceerd is.

Het verslag kan worden ingezien op of gedownload van de website van de Europese Rekenkamer: http://www.eca.europa.eu

Het verslag is op aanvraag gratis in papieren vorm en op CD-ROM verkrijgbaar bij de Rekenkamer:

| Europese Rekenkamer |
| --- |
| Eenheid Communicatie en verslagen |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-mail: euraud@eca.europa.eu |

Europese Rekenkamer

Eenheid Communicatie en verslagen

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-mail: euraud@eca.europa.eu

of door het invullen van een elektronische bestelbon bij EU-Bookshop.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/13

---

Beknopte informatie van de lidstaten betreffende overheidssteun die wordt verleend krachtens Verordening (EG) nr. 800/2008 van de Commissie waarbij bepaalde categorieën steun op grond van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag met de gemeenschappelijke markt verenigbaar worden verklaard (de algemene groepsvrijstellingsverordening)

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 272/07

| Referentienummer staatssteun | X 178/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Nederland |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | Nederland
  Niet-steungebieden |
| Steunverlenende autoriteit | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |
| http://www.minlnv.nl |

Referentienummer staatssteun

X 178/08

Lidstaat

Nederland

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

Nederland

Niet-steungebieden

Steunverlenende autoriteit

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

http://www.minlnv.nl

Benaming van de steunmaatregel

Regeling LNV-subsidies (omschrijving steun: Beroepsopleiding en voorlichting voor agro-MKB ondernemingen en bosbouwondernemingen, onderdeel adviezen). Betrokken economische sectoren: AGRO-MKB-ondernemingen (niet zijnde primaire landbouwondernemingen) en bosbouwondernemingen.

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

| — | Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2 artikel 1:3, artikel 1:20, artikel 2:1 en artikel 2:3, eerste lid, aanhef en onderdeel a; |
| --- | --- |

—

Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2 artikel 1:3, artikel 1:20, artikel 2:1 en artikel 2:3, eerste lid, aanhef en onderdeel a;

| — | Openstellingsbesluit LNV-subsidies. |
| --- | --- |

—

Openstellingsbesluit LNV-subsidies.

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www.hetlnvloket.nl/portal/page?_pageid=122,1935798&_dad=portal&_schema=PORTAL

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

Aanpassing XS 135/07

Looptijd

1.1.2009-31.12.2013

Betrokken economische sector(en)

Landbouw, Bosbouw en Visserij, Vervaardiging van voedingsmiddelen

Soort begunstigde

KMO’s

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

3,70 EUR (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

—

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Kmo-steun ten behoeve van consultancy (art. 26)

50 %

—

| Referentienummer staatssteun | X 179/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Nederland |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | Nederland
  Niet-steungebieden |
| Steunverlenende autoriteit | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |
| http://www.minlnv.nl |

Referentienummer staatssteun

X 179/08

Lidstaat

Nederland

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

Nederland

Niet-steungebieden

Steunverlenende autoriteit

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

http://www.minlnv.nl

Benaming van de steunmaatregel

Regeling LNV-subsidies (omschrijving steun: Samenwerking bij innovatie (industrieel onderzoek en experimentele ontwikkeling)). Betrokken economische sectoren: AGRO-MKB-ondernemingen (niet zijnde primaire landbouwondernemingen) en bosbouwondernemingen.

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

| — | Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 2:1, artikel 2:2 en artikel 2:32; |
| --- | --- |

—

Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 2:1, artikel 2:2 en artikel 2:32;

| — | Openstellingsbesluit LNV-subsidies. |
| --- | --- |

—

Openstellingsbesluit LNV-subsidies.

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www.hetlnvloket.nl/portal/page?_pageid=122,1935798&_dad=portal&_schema=PORTAL

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

Aanpassing XS 154/07

Looptijd

1.1.2009-31.12.2013

Betrokken economische sector(en)

Landbouw, Bosbouw en Visserij, Vervaardiging van voedingsmiddelen

Soort begunstigde

KMO’s

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

0,70 EUR (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

—

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Industrieel onderzoek (art. 31, lid 2, onder b))

50 %

60 %

Experimentele ontwikkeling (art. 31, lid 2, onder c))

25 %

35 %

| Referentienummer staatssteun | X 180/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Nederland |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | Nederland
  Niet-steungebieden |
| Steunverlenende autoriteit | Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |
| http://www.minlnv.nl |

Referentienummer staatssteun

X 180/08

Lidstaat

Nederland

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

Nederland

Niet-steungebieden

Steunverlenende autoriteit

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

http://www.minlnv.nl

Benaming van de steunmaatregel

Regeling LNV-subsidies (omschrijving steun: Verhoging toegevoegde waarde landbouwproducten, onderdeel experimentele ontwikkeling)

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

| — | Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 1:20, artikel 2:1, artikel 2:2 en artikel 2:47, eerste lid, aanhef en onderdeel b; |
| --- | --- |

—

Regeling LNV-subsidies: artikel 1:2, artikel 1:3, artikel 1:20, artikel 2:1, artikel 2:2 en artikel 2:47, eerste lid, aanhef en onderdeel b;

| — | Openstellingsbesluit LNV-subsidies. |
| --- | --- |

—

Openstellingsbesluit LNV-subsidies.

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www.hetlnvloket.nl/portal/page?_pageid=122,1935798&_dad=portal&_schema=PORTAL

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

Aanpassing XS 137/07

Looptijd

1.12.2009-31.12.2013

Betrokken economische sector(en)

Landbouw, Bosbouw en Visserij

Soort begunstigde

KMO’s

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

0,40 EUR (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

—

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Experimentele ontwikkeling (art. 31, lid 2, onder c))

25 %

35 %

| Referentienummer staatssteun | X 181/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Litouwen |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | Lithuania
  Artikel 87, lid 3, onder a) |
| Steunverlenende autoriteit | Lietuvos Respublikos ūkio ministerija |
| Gedimino pr. 38/2 |
| LT-01104 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |
| http://www.ukmin.lt |

Referentienummer staatssteun

X 181/08

Lidstaat

Litouwen

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

Lithuania

Artikel 87, lid 3, onder a)

Steunverlenende autoriteit

Lietuvos Respublikos ūkio ministerija

Gedimino pr. 38/2

LT-01104 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

http://www.ukmin.lt

Benaming van de steunmaatregel

Sanglaudos skatinimo veiksmų programos I prioriteto „Vietinė ir urbanistinė plėtra, kultūros paveldo ir gamtos išsaugojimas bei pritaikymas turizmo plėtrai“ priemonė „Viešosios turizmo infrastruktūros ir paslaugų plėtra regionuose“

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2008 m. lapkričio 25 d. įsakymas Nr. 4–578 „Dėl VP3-1.3-ŪM-05-R priemonės „Viešosios turizmo infrastruktūros ir paslaugų plėtra regionuose“ projektų finansavimo sąlygų aprašo ir kvietimo teikti paraiškas dokumentų patvirtinimo“ (Žin., 2008, Nr. 139–5524)

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=332253&p_query=&p_tr2=

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

—

Looptijd

25.11.2008-31.12.2013

Betrokken economische sector(en)

Sport, ontspanning en recreatie

Soort begunstigde

KMO’s

Grote onderneming

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

11,70 LTL (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Subsidie

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 23 d. nutarimas Nr. 787 „Dėl Sanglaudos skatinimo veiksmų programos priedo patvirtinimo“ – 70,00 LTL (mln.)

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Regionale investerings- en werkgelegenheidssteun (art. 13) Regeling

50 %

20 %

| Referentienummer staatssteun | X 182/08 |
| --- | --- |
| Lidstaat | Letland |
| Referentie lidstaat | — |
| Naam van de regio (NUTS) | Latvia
  Artikel 87, lid 3, onder a) |
| Steunverlenende autoriteit | Eiropas Investīciju fonds |
| Kr. Valdemāra 21 |
| Rīga, LV-1010 |
| LATVIJA |
| http://europa.eu/institutions/financial/eif/index_lv.htm |

Referentienummer staatssteun

X 182/08

Lidstaat

Letland

Referentie lidstaat

—

Naam van de regio (NUTS)

Latvia

Artikel 87, lid 3, onder a)

Steunverlenende autoriteit

Eiropas Investīciju fonds

Kr. Valdemāra 21

Rīga, LV-1010

LATVIJA

http://europa.eu/institutions/financial/eif/index_lv.htm

Benaming van de steunmaatregel

Atbalsts tehnoloģiju pārneses un riska kapitāla jomā

Nationale rechtsgrondslag (Referentie desbetreffende nationale officiële publicatie)

http://www.akti.lv/naiser/text.cfm?Key=0101032008112500983

Weblink naar de volledige tekst van de steunmaatregel

http://www.akti.lv/naiser/text.cfm?Key=0101032008112500983

Soort steun

Regeling

Aanpassing bestaande steunmaatregel

—

Looptijd

26.11.2008-31.12.2013

Betrokken economische sector(en)

Alle economische sectoren komen voor steun in aanmerking

Soort begunstigde

KMO’s

Totale geplande jaarbudget in het kader van de regeling

9,13 LVL (in miljoen)

Voor garanties

—

Steuninstrument (artikel 5)

Risicokapitaal

Referentie besluit van de Commissie

—

Bij cofinanciering uit communautaire fondsen

Komisijas lēmums 24.9.2007., ar ko pieņem darbības programmu “Uzņēmējdarbība un Inovācijas” Kopienas palīdzībai no Eiropas Reģionālās attīstības fonda atbilstīgi konverģences mērķim Latvijā CCI 2007 LV 16 1 PO 001 – LVL 9,13 (miljonos)

Doelstellingen

Maximum steunintensiteit (in %) of maximum steunbedrag (in nationale munteenheid)

Kmo-verhogingen (in %)

Steun in de vorm van risicokapitaal (art. 28-29)

2 108 412 LVL

—

---

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/19 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/19

---

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap

Openbaredienstverplichtingen met betrekking tot geregelde luchtdiensten

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 272/08

| Lidstaat | Griekenland |
| --- | --- |
| Betrokken luchtroute | — | Athene–Astypalea |

Lidstaat

Griekenland

Betrokken luchtroute

—

Athene–Astypalea

| — | Athene–Ikaria |
| --- | --- |

—

Athene–Ikaria

| — | Athene–Leros |
| --- | --- |

—

Athene–Leros

| — | Athene–Milos |
| --- | --- |

—

Athene–Milos

| — | Thessaloniki–Chios |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Chios

| — | Thessaloniki–Samos |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Samos

| — | Limnos–Mitilini–Chios–Samos–Rhodos |
| --- | --- |

—

Limnos–Mitilini–Chios–Samos–Rhodos

| — | Rhodos–Karpathos–Kasos–Sitia |
| --- | --- |

—

Rhodos–Karpathos–Kasos–Sitia

| — | Alexandroupolis–Sitia |
| --- | --- |

—

Alexandroupolis–Sitia

| — | Aktion–Sitia |
| --- | --- |

—

Aktion–Sitia

| — | Athene–Kithira |
| --- | --- |

—

Athene–Kithira

| — | Athene–Naxos |
| --- | --- |

—

Athene–Naxos

| — | Athene–Paros |
| --- | --- |

—

Athene–Paros

| — | Athene–Karpathos |
| --- | --- |

—

Athene–Karpathos

| — | Athene–Sitia |
| --- | --- |

—

Athene–Sitia

| — | Athene–Skiathos |
| --- | --- |

—

Athene–Skiathos

| — | Thessaloniki–Korfoe |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Korfoe

| — | Rhodos–Kos–Leros–Astypalea |
| --- | --- |

—

Rhodos–Kos–Leros–Astypalea

| — | Korfoe–Aktion–Kefalinia–Zakinthos |
| --- | --- |

—

Korfoe–Aktion–Kefalinia–Zakinthos

| — | Athene–Kalymnos |
| --- | --- |

—

Athene–Kalymnos

| — | Thessaloniki–Kalamata |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Kalamata

| — | Athene–Skyros |
| --- | --- |

—

Athene–Skyros

| — | Thessaloniki–Skyros |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Skyros

| — | Rhodos–Kastelorizo |
| --- | --- |

—

Rhodos–Kastelorizo

Datum waarop de openbaredienstverplichtingen van kracht worden

Datum van publicatie van deze mededeling

Adres waarop de tekst van en alle relevante informatie en/of documentatie over de openbaredienstverplichtingen kunnen worden verkregen

| Hellenic Civil Aviation Authority |
| --- |
| Directorate General for Air Transport |
| Air Transport and International Affairs Division — Section II |
| Vas. Georgiou 1 |
| 16604 Elliniko |
| GREECE |
| Tel. +30 2108916149 of 8916121 |
| Fax +30 2108947132 |
| Website: http://www.hcaa.gr |

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate General for Air Transport

Air Transport and International Affairs Division — Section II

Vas. Georgiou 1

16604 Elliniko

GREECE

Tel. +30 2108916149 of 8916121

Fax +30 2108947132

Website: http://www.hcaa.gr

---

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/20 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/20

---

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap

Uitnodiging tot het indienen van voorstellen met betrekking tot de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 272/09

| Lidstaart | Griekenland |
| --- | --- |
| Betrokken luchtroute | — | Athene–Astypalea |

Lidstaart

Griekenland

Betrokken luchtroute

—

Athene–Astypalea

| — | Athene–Ikaria |
| --- | --- |

—

Athene–Ikaria

| — | Athene–Leros |
| --- | --- |

—

Athene–Leros

| — | Athene–Milos |
| --- | --- |

—

Athene–Milos

| — | Thessaloniki–Chios |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Chios

| — | Thessaloniki–Samos |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Samos

| — | Limnos–Mitilini–Chios–Samos–Rhodos |
| --- | --- |

—

Limnos–Mitilini–Chios–Samos–Rhodos

| — | Rhodos–Karpathos–Kasos–Sitia |
| --- | --- |

—

Rhodos–Karpathos–Kasos–Sitia

| — | Alexandroupolis–Sitia |
| --- | --- |

—

Alexandroupolis–Sitia

| — | Aktion–Sitia |
| --- | --- |

—

Aktion–Sitia

| — | Athene–Kithira |
| --- | --- |

—

Athene–Kithira

| — | Athene–Naxos |
| --- | --- |

—

Athene–Naxos

| — | Athene–Paros |
| --- | --- |

—

Athene–Paros

| — | Athene–Karpathos |
| --- | --- |

—

Athene–Karpathos

| — | Athene–Sitia |
| --- | --- |

—

Athene–Sitia

| — | Athene–Skiathos |
| --- | --- |

—

Athene–Skiathos

| — | Thessaloniki–Korfoe |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Korfoe

| — | Rhodos–Kos–Leros–Astypalea |
| --- | --- |

—

Rhodos–Kos–Leros–Astypalea

| — | Korfoe–Aktion–Kefalinia–Zakinthos |
| --- | --- |

—

Korfoe–Aktion–Kefalinia–Zakinthos

| — | Athene–Kalymnos |
| --- | --- |

—

Athene–Kalymnos

| — | Thessaloniki–Kalamata |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Kalamata

| — | Athene–Skyros |
| --- | --- |

—

Athene–Skyros

| — | Thessaloniki–Skyros |
| --- | --- |

—

Thessaloniki–Skyros

| — | Rhodos–Kastelorizo |
| --- | --- |

—

Rhodos–Kastelorizo

Geldigheidsduur van het contract

1 april 2010 t/m 31 maart 2012

Uiterste datum voor het indienen van inschrijvingen

61 dagen na de dag van publicatie van deze mededeling

Adres waarop de tekst van de uitnodiging tot het indienen van voorstellen en alle relevante informatie en/of documentatie over de openbare aanbesteding en de openbaredienstverplichtingen kunnen worden verkregen

| Hellenic Civil Aviation Authority |
| --- |
| Directorate General for Air Transport |
| Air Transport and International Affairs Division — Section II |
| Vas. Georgiou 1 |
| 16604 Elliniko |
| GREECE |
| Tel. +30 2108916149 of 8916121 |
| Fax +30 2108947132 |
| Website: http://www.hcaa.gr |

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate General for Air Transport

Air Transport and International Affairs Division — Section II

Vas. Georgiou 1

16604 Elliniko

GREECE

Tel. +30 2108916149 of 8916121

Fax +30 2108947132

Website: http://www.hcaa.gr

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/21

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.5679 — Boreas Holdings/Centrica Renewable Energy Limited/Glid Wind Farms)

Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 272/10

| 1. | Op 6 november 2009 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat de ondernemingen i) Boreas Holdings S.à.r.l („Boreas Holdings”, Luxemburg), een special purpose vehicle dat in handen is van twee investeringsfondsen (TCW Energy XIV en European Clean Energy Fund), beheerd door TCW Asset Management Company („TAMCO”, Verenigd Koninkrijk), een dochteronderneming van de TCW Group, Inc. („TCW”, Verenigde Staten), die op zijn beurt onder volledige zeggenschap staat van Société Générale S.A. („Société Générale”, Frankrijk), en ii) Centrica Renewable Energy Limited, die een volledige dochteronderneming is van Centrica plc („Centrica” Verenigd Koninkrijk), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening, de gezamenlijke zeggenschap zullen verkrijgen over GLID Wind Farms TopCo Limited („GLID Wind Farms”, Verenigd Koninkrijk), die momenteel onder uitsluitende zeggenschap staat van Centrica, door verkoop en verwerving van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 6 november 2009 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat de ondernemingen i) Boreas Holdings S.à.r.l („Boreas Holdings”, Luxemburg), een special purpose vehicle dat in handen is van twee investeringsfondsen (TCW Energy XIV en European Clean Energy Fund), beheerd door TCW Asset Management Company („TAMCO”, Verenigd Koninkrijk), een dochteronderneming van de TCW Group, Inc. („TCW”, Verenigde Staten), die op zijn beurt onder volledige zeggenschap staat van Société Générale S.A. („Société Générale”, Frankrijk), en ii) Centrica Renewable Energy Limited, die een volledige dochteronderneming is van Centrica plc („Centrica” Verenigd Koninkrijk), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening, de gezamenlijke zeggenschap zullen verkrijgen over GLID Wind Farms TopCo Limited („GLID Wind Farms”, Verenigd Koninkrijk), die momenteel onder uitsluitende zeggenschap staat van Centrica, door verkoop en verwerving van aandelen.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | TCW en Société Générale: internationale financiële dienstverlening, |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

TCW en Société Générale: internationale financiële dienstverlening,

| — | Centrica: opwekking, handel en levering van elektriciteit, hoofdzakelijk in het Verenigd Koninkrijk. Zij produceert en levert ook aardgas, |
| --- | --- |

—

Centrica: opwekking, handel en levering van elektriciteit, hoofdzakelijk in het Verenigd Koninkrijk. Zij produceert en levert ook aardgas,

| — | GLID Wind Farms: ontwikkeling, eigendom, exploitatie en beheer van windmolenparken voor de opwekking van elektriciteit in het Verenigd Koninkrijk. |
| --- | --- |

—

GLID Wind Farms: ontwikkeling, eigendom, exploitatie en beheer van windmolenparken voor de opwekking van elektriciteit in het Verenigd Koninkrijk.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Hierbij dient te worden aangetekend dat, overeenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2), deze zaak in aanmerking komt voor de in voormelde mededeling beschreven procedure. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Hierbij dient te worden aangetekend dat, overeenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2), deze zaak in aanmerking komt voor de in voormelde mededeling beschreven procedure.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301 of 22967244) of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5679 — Boreas Holdings/Centrica Renewable Energy Limited/Glid Wind Farms, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301 of 22967244) of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5679 — Boreas Holdings/Centrica Renewable Energy Limited/Glid Wind Farms, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32.

---

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/23 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/23

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.5684 — BNP Paribas Assurance/Fortis Insurance International/UBI Assicurazioni)

Voor een vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 272/11

| 1. | Op 4 november 2009 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1), waarin wordt meegedeeld dat Fortis Insurance International NV, dat onder zeggenschap staat van Fortis SA/NV en Fortis NV, („Fortis Insurance”, Nederland/België), en BNP Paribas Assurance, dat deel uitmaakt van de BNP Paribas-groep, die onder zeggenschap staat van BNP Paribas SA („BNP Paribas groep”, Frankrijk) gezamenlijk zeggenschap verkrijgen over UBI Assicurazioni SpA („UBI Assicurazioni”, Italië) door de aankoop van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 4 november 2009 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1), waarin wordt meegedeeld dat Fortis Insurance International NV, dat onder zeggenschap staat van Fortis SA/NV en Fortis NV, („Fortis Insurance”, Nederland/België), en BNP Paribas Assurance, dat deel uitmaakt van de BNP Paribas-groep, die onder zeggenschap staat van BNP Paribas SA („BNP Paribas groep”, Frankrijk) gezamenlijk zeggenschap verkrijgen over UBI Assicurazioni SpA („UBI Assicurazioni”, Italië) door de aankoop van aandelen.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | voor de BNP Paribas-groep: bank- en verzekeringsactiviteiten, |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

voor de BNP Paribas-groep: bank- en verzekeringsactiviteiten,

| — | voor Fortis Insurance: financiële en verzekeringsactiviteiten, |
| --- | --- |

—

voor Fortis Insurance: financiële en verzekeringsactiviteiten,

| — | voor UBI Assicurazioni: schadeverzekeringen in Italië. |
| --- | --- |

—

voor UBI Assicurazioni: schadeverzekeringen in Italië.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Hierbij dient te worden aangetekend dat, overeenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2), deze zaak in aanmerking komt voor de in voormelde mededeling beschreven procedure. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Hierbij dient te worden aangetekend dat, overeenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2), deze zaak in aanmerking komt voor de in voormelde mededeling beschreven procedure.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301 of 22967244) of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5684 — BNP Paribas Assurance/Fortis Insurance International/UBI Assicurazioni, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301 of 22967244) of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5684 — BNP Paribas Assurance/Fortis Insurance International/UBI Assicurazioni, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32.

---

| 13.11.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 272/24 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 272/24

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.5644 — Kraft Foods/Cadbury)

(Voor de EER relevante tekst)

2009/C 272/12

| 1. | Op 9 november 2009 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Kraft Foods Inc („Kraft Foods”, Verenigde Staten), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening, de volledige zeggenschap verkrijgt over Cadbury plc („Cadbury”, Verenigd Koninkrijk) door een op 9 november 2009 aangekondigd openbaar bod. |
| --- | --- |

1.

Op 9 november 2009 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat Kraft Foods Inc („Kraft Foods”, Verenigde Staten), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening, de volledige zeggenschap verkrijgt over Cadbury plc („Cadbury”, Verenigd Koninkrijk) door een op 9 november 2009 aangekondigd openbaar bod.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | Kraft Foods: productie en verkoop van verpakte levensmiddelen en dranken, meer bepaald snacks, dranken, zuivelproducten en kaas, kruidenierswaren en kant-en-klare maaltijden, alsook chocoladeproducten, |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

Kraft Foods: productie en verkoop van verpakte levensmiddelen en dranken, meer bepaald snacks, dranken, zuivelproducten en kaas, kruidenierswaren en kant-en-klare maaltijden, alsook chocoladeproducten,

| — | Cadbury: productie en verkoop van chocoladeproducten, zoetwaren en kauwgom. |
| --- | --- |

—

Cadbury: productie en verkoop van chocoladeproducten, zoetwaren en kauwgom.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301 of 22967244) of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5644 — Kraft Foods/Cadbury, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301 of 22967244) of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5644 — Kraft Foods/Cadbury, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---