# Europos Sąjungos C 264/2009

| | ISSN 1725-521X
  doi:10.3000/1725521X.C_2009.264.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 264 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 52 tomas2009m. lapkričio 6d. |

ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.C_2009.264.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 264

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

52 tomas2009m. lapkričio 6d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Komisija |
| 2009/C 264/01 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 264/02 | Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  ) | 3 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

2009/C 264/01

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

1

2009/C 264/02

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja (
  1
  )

1

3

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2009/C 264/03 | Euro kursas | 7 |
| 2009/C 264/04 | 2007 m. gruodžio 19 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/34.579 – MasterCard, Byla COMP/36.518 – EuroCommerce, Byla COMP/38.580 – Commercial Cards) (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 6474)
   (
  1
  ) | 8 |
| 2009/C 264/05 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita dėl bylų COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards; kartu – MasterCard(pagal Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21) | 12 |
| 2009/C 264/06 | Europos Bendrijų migruojančiųjų darbuotojų socialinės apsaugos administracinė komisija – Valiutų keitimo kursai, vadovaujantis Tarybos Reglamentu (EEB) Nr. 574/72 | 15 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2009/C 264/07 | Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001 | 17 |
| 2009/C 264/08 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (
  1
  ) | 20 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2009/C 264/03

Euro kursas

7

2009/C 264/04

2007 m. gruodžio 19 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/34.579 – MasterCard, Byla COMP/36.518 – EuroCommerce, Byla COMP/38.580 – Commercial Cards) (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 6474)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 6474)

1

8

2009/C 264/05

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita dėl bylų COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards; kartu – MasterCard(pagal Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(pagal Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

12

2009/C 264/06

Europos Bendrijų migruojančiųjų darbuotojų socialinės apsaugos administracinė komisija – Valiutų keitimo kursai, vadovaujantis Tarybos Reglamentu (EEB) Nr. 574/72

15

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2009/C 264/07

Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001

17

2009/C 264/08

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (
  1
  )

1

20

| | |
| --- | --- |
| 2009/C 264/09 | Pastaba skaitytojui (žr. antrajį viršelio puslapį) | s3 |

2009/C 264/09

Pastaba skaitytojui (žr. antrajį viršelio puslapį)

Pastaba skaitytojui

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/1

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 264/01

| Sprendimo priėmimo data | 2009 8 17 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | N 362/09 |
| Valstybė narė | Prancūzija |
| Regionas | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Allongement de la durée des concessions accordées par l'État français aux sociétés concessionnaires d'autoroutes — Plan de relance de l'économie — volet autoroutier |
| Teisinis pagrindas | Article 25 de la loi no 2009-179 du 17 février 2009 pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés |
| Pagalbos priemonės rūšis | Individuali pagalba |
| Tikslas | — |
| Pagalbos forma | Automagistralių koncesijos pratęsimas vieneriems metams |
| Biudžetas | Apie 1 000 000 EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | Nuo 2009 m. rugpjūčio 18 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d. |
| Ekonomikos sektorius | Kelių ir automagistralių tiesimas |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | MEEDDAT |
| Arche Sud |
| 92055 La Défense Cedex |
| FRANCE |

Sprendimo priėmimo data

2009 8 17

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

N 362/09

Valstybė narė

Prancūzija

Regionas

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Allongement de la durée des concessions accordées par l'État français aux sociétés concessionnaires d'autoroutes — Plan de relance de l'économie — volet autoroutier

Teisinis pagrindas

Article 25 de la loi no 2009-179 du 17 février 2009 pour l'accélération des programmes de construction et d'investissement publics et privés

Pagalbos priemonės rūšis

Individuali pagalba

Tikslas

—

Pagalbos forma

Automagistralių koncesijos pratęsimas vieneriems metams

Biudžetas

Apie 1 000 000 EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

Nuo 2009 m. rugpjūčio 18 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d.

Ekonomikos sektorius

Kelių ir automagistralių tiesimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

MEEDDAT

Arche Sud

92055 La Défense Cedex

FRANCE

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

| Sprendimo priėmimo data | 2009 9 25 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | N 474/09 |
| Valstybė narė | Nyderlandai |
| Regionas | Visi regionai |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Wijziging van de steunregeling voor de uitrusting van goederenlocomotieven met het European Train Control System (ETCS) |
| Teisinis pagrindas | Kaderwet subsidies Verkeer en Waterstaat |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Pagalba transporto koordinavimo reikmėms |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | 6,5 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 50 % |
| Trukmė | 2009–2010 m. |
| Ekonomikos sektorius | Transportas |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Ministerie van Verkeer en Waterstaat |
| Postbus 20901 |
| 2500 EX Den Haag |
| NEDERLAND |

Sprendimo priėmimo data

2009 9 25

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

N 474/09

Valstybė narė

Nyderlandai

Regionas

Visi regionai

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Wijziging van de steunregeling voor de uitrusting van goederenlocomotieven met het European Train Control System (ETCS)

Teisinis pagrindas

Kaderwet subsidies Verkeer en Waterstaat

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Pagalba transporto koordinavimo reikmėms

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

6,5 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

50 %

Trukmė

2009–2010 m.

Ekonomikos sektorius

Transportas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Ministerie van Verkeer en Waterstaat

Postbus 20901

2500 EX Den Haag

NEDERLAND

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

---

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/3

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis

Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 264/02

| Sprendimo priėmimo data | 2009 6 3 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | N 326/08 |
| Valstybė narė | Prancūzija |
| Regionas | Saint-Martin |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Réduction des taux d’imposition à Saint-Martin |
| Teisinis pagrindas | — |
| Pagalbos priemonės rūšis | — |
| Tikslas | — |
| Pagalbos forma | Mokesčių lengvata |
| Biudžetas | — |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | — |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Collectivité de Saint-Martin |
| Hôtel de la collectivité |
| Marigot BP 374 |
| 97054 Saint-Martin Cedex |
| FRANCE |

Sprendimo priėmimo data

2009 6 3

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

N 326/08

Valstybė narė

Prancūzija

Regionas

Saint-Martin

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Réduction des taux d’imposition à Saint-Martin

Teisinis pagrindas

—

Pagalbos priemonės rūšis

—

Tikslas

—

Pagalbos forma

Mokesčių lengvata

Biudžetas

—

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

—

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Collectivité de Saint-Martin

Hôtel de la collectivité

Marigot BP 374

97054 Saint-Martin Cedex

FRANCE

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

| Sprendimo priėmimo data | 2009 10 19 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | N 172/09 |
| Valstybė narė | Slovėnija |
| Regionas | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Broadband development in Slovenia |
| Teisinis pagrindas | 1. | Zakon o elektronskih komunikacijah (Uradni list RS, št. 13/07, 102/07) |

Sprendimo priėmimo data

2009 10 19

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

N 172/09

Valstybė narė

Slovėnija

Regionas

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Broadband development in Slovenia

Teisinis pagrindas

1.

Zakon o elektronskih komunikacijah (Uradni list RS, št. 13/07, 102/07)

| 2. | Strategija razvoja širokopasovnih omrežij v Republiki Sloveniji |
| --- | --- |

2.

Strategija razvoja širokopasovnih omrežij v Republiki Sloveniji

| 3. | Uredbe sveta (ES) št. 1083/2006 |
| --- | --- |

3.

Uredbe sveta (ES) št. 1083/2006

| 4. | Uredbe Komisije (ES) št. 1828/2006 |
| --- | --- |

4.

Uredbe Komisije (ES) št. 1828/2006

| 5. | Uredbe o izvajanju postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji v programskem obdobju 2007–2013 |
| --- | --- |

5.

Uredbe o izvajanju postopkov pri porabi sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji v programskem obdobju 2007–2013

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Regioninė plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma 92,5 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Paštas ir telekomunikacijos

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Ministrstvo za gospodarstvo |
| --- |
| Kotnikova ulica 5 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Ministrstvo za gospodarstvo

Kotnikova ulica 5

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

| Dunajska 58 |
| --- |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIJA |

Dunajska 58

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIJA

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

| Sprendimo priėmimo data | 2009 8 17 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | N 408/09 |
| Valstybė narė | Lenkija |
| Regionas | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Ograniczona kwota pomocy zgodna ze wspólnym rynkiem – łagodzenie skutków kryzysu ekonomicznego |
| Teisinis pagrindas | — | Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007 r. nr 155, poz. 1095 z późn. zm.) (Law on the freedom of economic activity) |

Sprendimo priėmimo data

2009 8 17

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

N 408/09

Valstybė narė

Lenkija

Regionas

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Ograniczona kwota pomocy zgodna ze wspólnym rynkiem – łagodzenie skutków kryzysu ekonomicznego

Teisinis pagrindas

—

Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2007 r. nr 155, poz. 1095 z późn. zm.) (Law on the freedom of economic activity)

| — | Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 2006 r. nr 158, poz. 1121, z 2008 r. nr 237, poz. 1654 oraz z 2009 r. nr 6, poz. 33) (Law on the protection of employees’ claims in case of insolvency of the employer) |
| --- | --- |

—

Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. z 2006 r. nr 158, poz. 1121, z 2008 r. nr 237, poz. 1654 oraz z 2009 r. nr 6, poz. 33) (Law on the protection of employees’ claims in case of insolvency of the employer)

| — | Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2008 r. nr 69, poz. 415 z późn. zm.) (Law on promotion of employment and institutions of labour market) |
| --- | --- |

—

Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2008 r. nr 69, poz. 415 z późn. zm.) (Law on promotion of employment and institutions of labour market)

| — | Kodeks Pracy, Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. (Labour Code) |
| --- | --- |

—

Kodeks Pracy, Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. (Labour Code)

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Pagalba po reikšmingų ekonominių sukrėtimų

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija, Socialinio draudimo įmokų mažinimas, Mokesčių lengvata

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma 1 020 PLN mln.

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

2010 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

| Ministry of Employment and Social Affairs |
| --- |
| ul. Tamka 1 |
| 00-349 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministry of Employment and Social Affairs

ul. Tamka 1

00-349 Warszawa

POLSKA/POLAND

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

| Sprendimo priėmimo data | 2009 8 19 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | N 441/09 |
| Valstybė narė | Italija |
| Regionas | Val d'Aosta |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Modificazioni alla legge regionale n. 84/1993 n. 84: Interventi in favore della ricerca e dello sviluppo |
| Teisinis pagrindas | Disegno di legge regionale n. 48 recante modificazioni alla legge regionale 7 dicembre 1993, n. 84 recante «Interventi regionali in favore della ricerca e dello sviluppo». |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra |
| Pagalbos forma | Tiesioginė dotacija |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma 35 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | 80 % |
| Trukmė | iki 2013 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Visi sektoriai |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Regione Val d'Aosta |
| Kita informacija | — |

Sprendimo priėmimo data

2009 8 19

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

N 441/09

Valstybė narė

Italija

Regionas

Val d'Aosta

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Modificazioni alla legge regionale n. 84/1993 n. 84: Interventi in favore della ricerca e dello sviluppo

Teisinis pagrindas

Disegno di legge regionale n. 48 recante modificazioni alla legge regionale 7 dicembre 1993, n. 84 recante «Interventi regionali in favore della ricerca e dello sviluppo».

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Moksliniai tyrimai ir technologijų plėtra

Pagalbos forma

Tiesioginė dotacija

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma 35 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

80 %

Trukmė

iki 2013 12 31

Ekonomikos sektorius

Visi sektoriai

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Regione Val d'Aosta

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

| Sprendimo priėmimo data | 2009 9 18 |
| --- | --- |
| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | N 504/09 |
| Valstybė narė | Graikija |
| Regionas | — |
| Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas | Μέτρα στήριξης για τα πιστωτικά ιδρύματα της Ελλάδας Metra stiriksis gia ta pistwtika idrumata tis Elladas |
| Teisinis pagrindas | N 3723/08 «Ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης και άλλες διατάξεις»
  N 3723/08 «Enisxisi tis refstotitas tis oikonomias gia tin antimetwpisi twn epiptwsewn tis diethnous xrimatopistwtikis krisis kai alles diatakseis» |
| Pagalbos priemonės rūšis | Pagalbos schema |
| Tikslas | Pagalba po reikšmingų ekonominių sukrėtimų |
| Pagalbos forma | Garantija, Kita su nuosavu kapitalu susijusi pagalba |
| Biudžetas | Bendra suteiktos pagalbos suma 28 000 mln. EUR |
| Pagalbos intensyvumas | — |
| Trukmė | iki 2009 12 31 |
| Ekonomikos sektorius | Finansinis tarpininkavimas |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών |
| Νίκης 5-7 |
| 101 80 Αθήνα |
| ΕΛΛΑΔΑ |

Sprendimo priėmimo data

2009 9 18

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

N 504/09

Valstybė narė

Graikija

Regionas

—

Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

Μέτρα στήριξης για τα πιστωτικά ιδρύματα της Ελλάδας Metra stiriksis gia ta pistwtika idrumata tis Elladas

Teisinis pagrindas

N 3723/08 «Ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης και άλλες διατάξεις»

N 3723/08 «Enisxisi tis refstotitas tis oikonomias gia tin antimetwpisi twn epiptwsewn tis diethnous xrimatopistwtikis krisis kai alles diatakseis»

Pagalbos priemonės rūšis

Pagalbos schema

Tikslas

Pagalba po reikšmingų ekonominių sukrėtimų

Pagalbos forma

Garantija, Kita su nuosavu kapitalu susijusi pagalba

Biudžetas

Bendra suteiktos pagalbos suma 28 000 mln. EUR

Pagalbos intensyvumas

—

Trukmė

iki 2009 12 31

Ekonomikos sektorius

Finansinis tarpininkavimas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών

Νίκης 5-7

101 80 Αθήνα

ΕΛΛΑΔΑ

| Ypourgeio Oikonomias kai Oikonomikwn |
| --- |
| Nikis 5-7 |
| 101 80 Athens |
| GREECE |

Ypourgeio Oikonomias kai Oikonomikwn

Nikis 5-7

101 80 Athens

GREECE

Kita informacija

—

Sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų oficialiąja (-iosiomis) kalba (-omis) galima rasti tinklalapyje:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_lt.htm

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/7

---

Euro kursas (1)

2009 m. lapkričio 5 d.

2009/C 264/03

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,4867 |
| JPY | Japonijos jena | 134,30 |
| DKK | Danijos krona | 7,4414 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,89530 |
| SEK | Švedijos krona | 10,4402 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5114 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 8,4365 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,870 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 275,65 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7090 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2450 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,3016 |
| TRY | Turkijos lira | 2,2129 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6362 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5804 |
| HKD | Honkongo doleris | 11,5219 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,0606 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0740 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 753,90 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,2923 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,1506 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,2655 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 136,56 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 5,0867 |
| PHP | Filipinų pesas | 70,787 |
| RUB | Rusijos rublis | 43,2461 |
| THB | Tailando batas | 49,693 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,5652 |
| MXN | Meksikos pesas | 19,7434 |
| INR | Indijos rupija | 69,8600 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,4867

JPY

Japonijos jena

134,30

DKK

Danijos krona

7,4414

GBP

Svaras sterlingas

0,89530

SEK

Švedijos krona

10,4402

CHF

Šveicarijos frankas

1,5114

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

8,4365

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,870

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

275,65

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7090

PLN

Lenkijos zlotas

4,2450

RON

Rumunijos lėja

4,3016

TRY

Turkijos lira

2,2129

AUD

Australijos doleris

1,6362

CAD

Kanados doleris

1,5804

HKD

Honkongo doleris

11,5219

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,0606

SGD

Singapūro doleris

2,0740

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 753,90

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,2923

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,1506

HRK

Kroatijos kuna

7,2655

IDR

Indonezijos rupija

14 136,56

MYR

Malaizijos ringitas

5,0867

PHP

Filipinų pesas

70,787

RUB

Rusijos rublis

43,2461

THB

Tailando batas

49,693

BRL

Brazilijos realas

2,5652

MXN

Meksikos pesas

19,7434

INR

Indijos rupija

69,8600

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/8

---

Komisijos sprendimo santrauka

2007 m. gruodžio 19 d.

dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį

(Byla COMP/34.579 – MasterCard, Byla COMP/36.518 – EuroCommerce, Byla COMP/38.580 – Commercial Cards)

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 6474)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 264/04

2007 m. gruodžio 19 d. Komisija priėmė sprendimą dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (toliau – Sprendimas). Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo interesus. Nekonfidenciali Sprendimo versija skelbiama Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje adresu

http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/

1.   ĮVADAS

| (1) | Sprendime nustatyta, kad mokėjimo organizacija „MasterCard“ ir jai atstovaujantys subjektai „MasterCard Incorporated“, „MasterCard International Incorporated“ ir „MasterCard Europe S.p.r.l.“ pažeidė Sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį, faktiškai nustatydamos mažiausią kainą, kurią aptarnaujančiam bankui už mokėjimo kortelių priėmimą Europos ekonominėje erdvėje prekybos ar paslaugų įmonės privalo sumokėti kaip atsarginį tarpbankinį mokestį už „MasterCard“ vartojimo kredito ir beprocenčio kredito korteles ir „MasterCard“ arba „Maestro“ debeto korteles. |
| --- | --- |

(1)

Sprendime nustatyta, kad mokėjimo organizacija „MasterCard“ ir jai atstovaujantys subjektai „MasterCard Incorporated“, „MasterCard International Incorporated“ ir „MasterCard Europe S.p.r.l.“ pažeidė Sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį, faktiškai nustatydamos mažiausią kainą, kurią aptarnaujančiam bankui už mokėjimo kortelių priėmimą Europos ekonominėje erdvėje prekybos ar paslaugų įmonės privalo sumokėti kaip atsarginį tarpbankinį mokestį už „MasterCard“ vartojimo kredito ir beprocenčio kredito korteles ir „MasterCard“ arba „Maestro“ debeto korteles.

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procesas

| (2) | Procedūra pradėta Jungtinės Karalystės mažmenininkams atstovaujančios Didžiosios Britanijos mažmeninės prekybos konsorciumo (angl. British Retail Consortium, BRC) skundo, pateikto 1992 m. kovo 30 d., pagrindu. Skunde BRC nurodė įtarianti, kad „Europay International S.A.“ ir „Visa“, sudarydamos susitarimus dėl tarptautinių tarpbankinių mokesčių, ribojo konkurenciją. |
| --- | --- |

(2)

Procedūra pradėta Jungtinės Karalystės mažmenininkams atstovaujančios Didžiosios Britanijos mažmeninės prekybos konsorciumo (angl. British Retail Consortium, BRC) skundo, pateikto 1992 m. kovo 30 d., pagrindu. Skunde BRC nurodė įtarianti, kad „Europay International S.A.“ ir „Visa“, sudarydamos susitarimus dėl tarptautinių tarpbankinių mokesčių, ribojo konkurenciją.

| (3) | BRC skundas buvo atšauktas, kai 1997 m. gegužės 23 d. panašų skundą pateikė mažmeninės, didmeninės ir tarptautinės prekybos atstovas Europos Sąjungoje „EuroCommerce“. Jame skundžiamasi dėl tam tikros „MasterCard“ ir „Visa“ praktikos ir taisyklių, visų pirma daugiašaliu mastu sutartų tarpbankinių mokesčių. |
| --- | --- |

(3)

BRC skundas buvo atšauktas, kai 1997 m. gegužės 23 d. panašų skundą pateikė mažmeninės, didmeninės ir tarptautinės prekybos atstovas Europos Sąjungoje „EuroCommerce“. Jame skundžiamasi dėl tam tikros „MasterCard“ ir „Visa“ praktikos ir taisyklių, visų pirma daugiašaliu mastu sutartų tarpbankinių mokesčių.

| (4) | Nuo 1992 m. gegužės 22 d. iki 1995 m. liepos 1 d.„Europay“ pranešė apie „Europay“ mokėjimo kortelių asociacijos tinklo taisykles, be kita ko, susijusias su daugiašaliais tarpbankiniais mokesčiais. |
| --- | --- |

(4)

Nuo 1992 m. gegužės 22 d. iki 1995 m. liepos 1 d.„Europay“ pranešė apie „Europay“ mokėjimo kortelių asociacijos tinklo taisykles, be kita ko, susijusias su daugiašaliais tarpbankiniais mokesčiais.

| (5) | 2002 m. lapkričio 22 d. Komisija pradėjo ex-officio tyrimą dėl „Visa“ ir „MasterCard“ atitinkamų tarpbankinių mokesčių EEE už verslo mokėjimo korteles. |
| --- | --- |

(5)

2002 m. lapkričio 22 d. Komisija pradėjo ex-officio tyrimą dėl „Visa“ ir „MasterCard“ atitinkamų tarpbankinių mokesčių EEE už verslo mokėjimo korteles.

| (6) | 2003 m. liepos 25 d.„MasterCard“ informavo Komisiją apie ketinimą pradėti procedūrą pagal EB sutarties 232 straipsnį (dėl neveikimo), jei Komisija nepriims oficialios pozicijos dėl „MasterCard“ tarpbankinių mokesčių EEE. |
| --- | --- |

(6)

2003 m. liepos 25 d.„MasterCard“ informavo Komisiją apie ketinimą pradėti procedūrą pagal EB sutarties 232 straipsnį (dėl neveikimo), jei Komisija nepriims oficialios pozicijos dėl „MasterCard“ tarpbankinių mokesčių EEE.

| (7) | 2003 m. rugsėjo 24 d. ir 2006 m. birželio 21 d.„Europay“ teisių perėmėjai „MasterCard Europe SPRL“, taip pat „MasterCard International Inc.“ ir „MasterCard Incorporated“ Komisija nusiuntė du prieštaravimo pareiškimus dėl organizacijos tinklo taisyklių ir sprendimų, susijusių su tarpbankiniais mokesčiais EEE. |
| --- | --- |

(7)

2003 m. rugsėjo 24 d. ir 2006 m. birželio 21 d.„Europay“ teisių perėmėjai „MasterCard Europe SPRL“, taip pat „MasterCard International Inc.“ ir „MasterCard Incorporated“ Komisija nusiuntė du prieštaravimo pareiškimus dėl organizacijos tinklo taisyklių ir sprendimų, susijusių su tarpbankiniais mokesčiais EEE.

| (8) | 2006 m. lapkričio 14 ir 15 d. per žodinį bylos nagrinėjimą „MasterCard“ pasinaudojo teise būti išklausytai. Žodiniame bylos nagrinėjime taip pat dalyvavo „EuroCommerce“ ir devynios trečiosios šalys. |
| --- | --- |

(8)

2006 m. lapkričio 14 ir 15 d. per žodinį bylos nagrinėjimą „MasterCard“ pasinaudojo teise būti išklausytai. Žodiniame bylos nagrinėjime taip pat dalyvavo „EuroCommerce“ ir devynios trečiosios šalys.

| (9) | 2007 m. kovo 23 d. Komisija nusiuntė raštą „MasterCard“ (faktų pranešimą), kuriame suteikė jai galimybę susipažinti su dokumentais, gautais po to, kai 2006 m. liepos ir rugpjūčio mėn. „MasterCard“ buvo leista susipažinti su bylos dokumentais, ir nurodė galimas išvadas, kurias, atsižvelgdama į naujus faktus, Komisija planavo pateikti Sprendime. |
| --- | --- |

(9)

2007 m. kovo 23 d. Komisija nusiuntė raštą „MasterCard“ (faktų pranešimą), kuriame suteikė jai galimybę susipažinti su dokumentais, gautais po to, kai 2006 m. liepos ir rugpjūčio mėn. „MasterCard“ buvo leista susipažinti su bylos dokumentais, ir nurodė galimas išvadas, kurias, atsižvelgdama į naujus faktus, Komisija planavo pateikti Sprendime.

| (10) | 2007 m. gruodžio 13 d. Patariamasis komitetas išreiškė palankią nuomonę dėl Komisijos sprendimo projekto. |
| --- | --- |

(10)

2007 m. gruodžio 13 d. Patariamasis komitetas išreiškė palankią nuomonę dėl Komisijos sprendimo projekto.

2.2.   Faktai

| (11) | „MasterCard“ turi tarptautinę atvirą arba keturšalę pardavimo vietų mokėjimo sistemą. „MasterCard“ mokėjimo kortelių sistema suteikia klientams galimybę mokėjimo operaciją pardavimo vietoje atlikti naudojantis plastikinėmis kortelėmis, dažniausiai per mokėjimo terminalą prekybos ar paslaugų įmonės pardavimo vietose. Tokioje sistemoje dalyvauja penkios pagrindinės subjektų grupės: i) kortelės turėtojas; ii) prekybos ar paslaugų įmonė; iii) sistemos savininkas (šiuo atveju „MasterCard“); iv) kortelę išdavęs bankas; ir v) aptarnaujantis bankas. Kortelę išdavęs bankas – tai bankas, kuris išdavė kortelę turėtojui, o aptarnaujantis bankas – tai bankas, kuris prekybos ar paslaugų įmonėms teikia mokėjimo kortelių priėmimo paslaugą. |
| --- | --- |

(11)

„MasterCard“ turi tarptautinę atvirą arba keturšalę pardavimo vietų mokėjimo sistemą. „MasterCard“ mokėjimo kortelių sistema suteikia klientams galimybę mokėjimo operaciją pardavimo vietoje atlikti naudojantis plastikinėmis kortelėmis, dažniausiai per mokėjimo terminalą prekybos ar paslaugų įmonės pardavimo vietose. Tokioje sistemoje dalyvauja penkios pagrindinės subjektų grupės: i) kortelės turėtojas; ii) prekybos ar paslaugų įmonė; iii) sistemos savininkas (šiuo atveju „MasterCard“); iv) kortelę išdavęs bankas; ir v) aptarnaujantis bankas. Kortelę išdavęs bankas – tai bankas, kuris išdavė kortelę turėtojui, o aptarnaujantis bankas – tai bankas, kuris prekybos ar paslaugų įmonėms teikia mokėjimo kortelių priėmimo paslaugą.

| (12) | Sprendime nagrinėjami „MasterCard“ tinklo taisyklės ir jo bankų narių atstovų sprendimai, taip pat organizacijos atsarginių tarpbankinių mokesčių EEE ir SEPA atsarginių tarpbankinių mokesčių valdymo klausimai. Šie daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai (angl. MIF) išskaičiuojami už kiekvieną operaciją mokėjimo kortele. Pagal „MasterCard“ organizacijos tinklo taisykles aptarnaujantys bankai moka tarpbankinius mokesčius korteles išdavusiems bankams. Kai kortelės turėtojas kortele atsiskaito už pirkinį prekybos ar paslaugų įmonėje, ta prekybos ar paslaugų įmonė iš aptarnaujančio banko gauna sumą, kuri atitinka mažmeninę kainą atėmus prekybos ar paslaugų įmonės aptarnavimo mokestį. Kortelę išdavęs bankas aptarnaujančiam bankui sumoka sumą, kuri atitinka mažmeninę kainą atėmus tarpbankinį mokestį. Be tarpbankinio mokesčio iš aptarnaujančio banko, kortelę išdavęs bankas iš kliento gauna ne tik mokėjimo sumą, bet ir visus metinius mokesčius, palūkanas už nesumokėtas skolas, delspinigius ir t. t. |
| --- | --- |

(12)

Sprendime nagrinėjami „MasterCard“ tinklo taisyklės ir jo bankų narių atstovų sprendimai, taip pat organizacijos atsarginių tarpbankinių mokesčių EEE ir SEPA atsarginių tarpbankinių mokesčių valdymo klausimai. Šie daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai (angl. MIF) išskaičiuojami už kiekvieną operaciją mokėjimo kortele. Pagal „MasterCard“ organizacijos tinklo taisykles aptarnaujantys bankai moka tarpbankinius mokesčius korteles išdavusiems bankams. Kai kortelės turėtojas kortele atsiskaito už pirkinį prekybos ar paslaugų įmonėje, ta prekybos ar paslaugų įmonė iš aptarnaujančio banko gauna sumą, kuri atitinka mažmeninę kainą atėmus prekybos ar paslaugų įmonės aptarnavimo mokestį. Kortelę išdavęs bankas aptarnaujančiam bankui sumoka sumą, kuri atitinka mažmeninę kainą atėmus tarpbankinį mokestį. Be tarpbankinio mokesčio iš aptarnaujančio banko, kortelę išdavęs bankas iš kliento gauna ne tik mokėjimo sumą, bet ir visus metinius mokesčius, palūkanas už nesumokėtas skolas, delspinigius ir t. t.

| (13) | Atsarginiai tarpbankiniai mokesčiai EEE ir SEPA atsarginiai tarpbankiniai mokesčiai taikomi atliekant tarptautinius mokėjimus „MasterCard“ arba „Maestro“ mokėjimo kortelėmis Europos ekonominėje erdvėje (EEE) ir vietinius mokėjimus keliose EEE valstybėse narėse. Šie mokesčiai vadinami atsarginiais todėl, kad jie išskaičiuojami tais atvejais, kai kortelę išdavęs bankas ir aptarnaujantis bankas nėra sudaręs konkretaus dvišalio tarpbankinių mokesčių susitarimo. |
| --- | --- |

(13)

Atsarginiai tarpbankiniai mokesčiai EEE ir SEPA atsarginiai tarpbankiniai mokesčiai taikomi atliekant tarptautinius mokėjimus „MasterCard“ arba „Maestro“ mokėjimo kortelėmis Europos ekonominėje erdvėje (EEE) ir vietinius mokėjimus keliose EEE valstybėse narėse. Šie mokesčiai vadinami atsarginiais todėl, kad jie išskaičiuojami tais atvejais, kai kortelę išdavęs bankas ir aptarnaujantis bankas nėra sudaręs konkretaus dvišalio tarpbankinių mokesčių susitarimo.

3.   TEISINIS VERTINIMAS

Sutarties 81 straipsnio 1 dalis

| (14) | „MasterCard“ sistemoje taikomi daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai riboja aptarnaujančių bankų konkurenciją, nes dėl jų pernelyg padidėja bazinė suma, pagal kurią aptarnaujantys bankai nustato mokesčius paslaugų ar prekybos įmonėms, taip nustatydami žemutinę prekybos ar paslaugų įmonės mokesčio ribą. Jei daugiašalio tarpbankinio mokesčio nebūtų, aptarnaujančių bankų nustatomi mokesčiai prekybos ar paslaugų įmonėms būtų mažesni. |
| --- | --- |

(14)

„MasterCard“ sistemoje taikomi daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai riboja aptarnaujančių bankų konkurenciją, nes dėl jų pernelyg padidėja bazinė suma, pagal kurią aptarnaujantys bankai nustato mokesčius paslaugų ar prekybos įmonėms, taip nustatydami žemutinę prekybos ar paslaugų įmonės mokesčio ribą. Jei daugiašalio tarpbankinio mokesčio nebūtų, aptarnaujančių bankų nustatomi mokesčiai prekybos ar paslaugų įmonėms būtų mažesni.

| (15) | „MasterCard“ Europos valdybos (...) (2) ir/arba pasaulinės valdybos ir vyriausiojo už veiklą atsakingo pareigūno (...) (2) sprendimai dėl atsarginių tarpbankinių mokesčių EEE dydžio ir struktūros, taip pat dėl susijusių tinklo taisyklių, kurias priėmė „MasterCard International Inc.“ pasaulinė valdyba, yra įmonių asociacijos sprendimai, kaip apibrėžta Sutarties 81 straipsnio 1 dalyje. Jie išlieka asociacijos sprendimais ir po 2006 m. gegužės 25 d.„MasterCard Incorporated“ pradinio viešo akcijų platinimo (PVAP), ir įgyvendinus atitinkamus mokėjimo organizacijos valdymo Europoje pokyčius, susijusius su atsarginių daugiašalių tarpbankinių mokesčių dydžio nustatymo tarnyba. Mokėjimo organizacijos „MasterCard“ bankai nariai sutiko dėl PVAP ir susijusių organizacijos valdymo pokyčių, kad daugiašalius tarpbankinius mokesčius kaip verslo modelio dalį įtvirtintų taip, kad jie, jų supratimu, būtų mažiau tikrintini antimonopoliniu atžvilgiu. Net ir po „MasterCard Incorporated“ PVAP tarpbankiniai mokesčiai „MasterCard“ organizacijoje nėra „nustatomi vienašališkai“. „MasterCard“ bankai nariai tebėra bendrai suinteresuoti daugiašaliais tarpbankiniais mokesčiais, nes jie yra jų mokėjimo kortelių išdavimo veiklos garantuotos pajamos. Todėl po PVAP su daugiašaliais tarpbankiniais mokesčiais susiję bankų interesai tebėra bendri – tai taip pat matyti iš to, kad „MasterCard Incorporated“ vyriausiasis už veiklą atsakingas pareigūnas (t. y. vadovas, kuriam pasaulinė valdyba suteikė įgaliojimus nustatyti daugiašalius tarpbankinius mokesčius) nustato tarpbankinių mokesčių dydį (...) (2). Nustatydama tarpbankinius mokesčius pasaulinė valdyba negali neatsižvelgti į bankų, be kurių sistema neveiktų, komercinius interesus, nes tarpbankiniai mokesčiai yra jų mokėjimo kortelių išdavimo veiklos garantuotos pajamos. |
| --- | --- |

(15)

„MasterCard“ Europos valdybos (...) (2) ir/arba pasaulinės valdybos ir vyriausiojo už veiklą atsakingo pareigūno (...) (2) sprendimai dėl atsarginių tarpbankinių mokesčių EEE dydžio ir struktūros, taip pat dėl susijusių tinklo taisyklių, kurias priėmė „MasterCard International Inc.“ pasaulinė valdyba, yra įmonių asociacijos sprendimai, kaip apibrėžta Sutarties 81 straipsnio 1 dalyje. Jie išlieka asociacijos sprendimais ir po 2006 m. gegužės 25 d.„MasterCard Incorporated“ pradinio viešo akcijų platinimo (PVAP), ir įgyvendinus atitinkamus mokėjimo organizacijos valdymo Europoje pokyčius, susijusius su atsarginių daugiašalių tarpbankinių mokesčių dydžio nustatymo tarnyba. Mokėjimo organizacijos „MasterCard“ bankai nariai sutiko dėl PVAP ir susijusių organizacijos valdymo pokyčių, kad daugiašalius tarpbankinius mokesčius kaip verslo modelio dalį įtvirtintų taip, kad jie, jų supratimu, būtų mažiau tikrintini antimonopoliniu atžvilgiu. Net ir po „MasterCard Incorporated“ PVAP tarpbankiniai mokesčiai „MasterCard“ organizacijoje nėra „nustatomi vienašališkai“. „MasterCard“ bankai nariai tebėra bendrai suinteresuoti daugiašaliais tarpbankiniais mokesčiais, nes jie yra jų mokėjimo kortelių išdavimo veiklos garantuotos pajamos. Todėl po PVAP su daugiašaliais tarpbankiniais mokesčiais susiję bankų interesai tebėra bendri – tai taip pat matyti iš to, kad „MasterCard Incorporated“ vyriausiasis už veiklą atsakingas pareigūnas (t. y. vadovas, kuriam pasaulinė valdyba suteikė įgaliojimus nustatyti daugiašalius tarpbankinius mokesčius) nustato tarpbankinių mokesčių dydį (...) (2). Nustatydama tarpbankinius mokesčius pasaulinė valdyba negali neatsižvelgti į bankų, be kurių sistema neveiktų, komercinius interesus, nes tarpbankiniai mokesčiai yra jų mokėjimo kortelių išdavimo veiklos garantuotos pajamos.

| (16) | Atvira mokėjimo kortelių sistema, tokia kaip „MasterCard“, gali veikti be daugiašalių tarpbankinių mokesčių – tai matyti iš esamų panašių atvirų mokėjimo kortelių sistemų, kuriose daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai netaikomi. |
| --- | --- |

(16)

Atvira mokėjimo kortelių sistema, tokia kaip „MasterCard“, gali veikti be daugiašalių tarpbankinių mokesčių – tai matyti iš esamų panašių atvirų mokėjimo kortelių sistemų, kuriose daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai netaikomi.

Sutarties 81 straipsnio 3 dalis

| (17) | EB sutarties 81 straipsnio 3 dalyje nurodytos sąlygos, kad būtų taikoma draudimo pagal EB sutarties 81 straipsnio 1 dalį išimtis, neįvykdytos. |
| --- | --- |

(17)

EB sutarties 81 straipsnio 3 dalyje nurodytos sąlygos, kad būtų taikoma draudimo pagal EB sutarties 81 straipsnio 1 dalį išimtis, neįvykdytos.

| (18) | Dėl pirmosios 81 straipsnio 3 dalies sąlygos (indėlis į technikos ir ekonomikos pažangą) „MasterCard“ nenurodė daugiašalių tarpbankinių mokesčių ir tikslinio veiksmingumo priežastinio ryšio. „MasterCard“ teigia, kad daugiašalių tarpbankinių mokesčių veiksmingumo esmė – tai, kad jie padeda kiek įmanoma padidinti sistemos našumą derinant kortelės turėtojų ir prekybos ar paslaugų įmonių poreikius. |
| --- | --- |

(18)

Dėl pirmosios 81 straipsnio 3 dalies sąlygos (indėlis į technikos ir ekonomikos pažangą) „MasterCard“ nenurodė daugiašalių tarpbankinių mokesčių ir tikslinio veiksmingumo priežastinio ryšio. „MasterCard“ teigia, kad daugiašalių tarpbankinių mokesčių veiksmingumo esmė – tai, kad jie padeda kiek įmanoma padidinti sistemos našumą derinant kortelės turėtojų ir prekybos ar paslaugų įmonių poreikius.

| (19) | Komisija iš esmės neprieštarauja, kad mokėjimo sistemoms būdingi netiesioginiai išoriniai tinklo veiksniai ir kad teoriškai korteles išdavusių bankų ir aptarnaujančių bankų pajamų perkėlimu galima padėti optimizuoti tinklo naudą jo naudotojams. Tačiau remiantis tik ekonomikos teorija neįmanoma iš esmės nustatyti, ar bendrai nustatomus tarpbankinius mokesčius aptarnaujantys bankai turėtų pervesi korteles išdavusiems bankams, ar atvirkščiai, taip pat kokiu lygmeniu jie turėtų būti nustatomi, nes teorijos visuomet grindžiamos prielaidomis, kurios gali nepakankamai atitikti realią rinkos padėtį. Taigi, bet koks teiginys, kad daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai teikia su veiksmingumu susijusią naudą pagal Sutarties 81 straipsnio 3 dalies pirmąją sąlygą turi būti pagrįstas išsamia, logiška ir įtikinama analize, kurioje prielaidos ir išvados būtų daromos remiantis empiriniais duomenimis ir faktais. Visų pirma „MasterCard“ nepateikė empirinių įrodymų, kad pagrįstų savo esminį teiginį, jog daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai kiek įmanoma padidina sistemos našumą, taip pat nurodytų priežastinį ryšį su kitu nurodytu tiksliniu veiksmingumu. Todėl nebuvo nustatyta, kad tikslinis veiksmingumas tinkamai kompensuoja daugiašalių tarpbankinių mokesčių ribojamąjį poveikį aptarnavimo rinkoje. Nepaisydama kelių Komisijos prašymų, „MasterCard“ nepateikė jokių empirinių įrodymų dėl daugiašalių tarpbankinių mokesčių teigiamo poveikio sistemos našumui ir atitinkamo veiksmingumo. |
| --- | --- |

(19)

Komisija iš esmės neprieštarauja, kad mokėjimo sistemoms būdingi netiesioginiai išoriniai tinklo veiksniai ir kad teoriškai korteles išdavusių bankų ir aptarnaujančių bankų pajamų perkėlimu galima padėti optimizuoti tinklo naudą jo naudotojams. Tačiau remiantis tik ekonomikos teorija neįmanoma iš esmės nustatyti, ar bendrai nustatomus tarpbankinius mokesčius aptarnaujantys bankai turėtų pervesi korteles išdavusiems bankams, ar atvirkščiai, taip pat kokiu lygmeniu jie turėtų būti nustatomi, nes teorijos visuomet grindžiamos prielaidomis, kurios gali nepakankamai atitikti realią rinkos padėtį. Taigi, bet koks teiginys, kad daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai teikia su veiksmingumu susijusią naudą pagal Sutarties 81 straipsnio 3 dalies pirmąją sąlygą turi būti pagrįstas išsamia, logiška ir įtikinama analize, kurioje prielaidos ir išvados būtų daromos remiantis empiriniais duomenimis ir faktais. Visų pirma „MasterCard“ nepateikė empirinių įrodymų, kad pagrįstų savo esminį teiginį, jog daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai kiek įmanoma padidina sistemos našumą, taip pat nurodytų priežastinį ryšį su kitu nurodytu tiksliniu veiksmingumu. Todėl nebuvo nustatyta, kad tikslinis veiksmingumas tinkamai kompensuoja daugiašalių tarpbankinių mokesčių ribojamąjį poveikį aptarnavimo rinkoje. Nepaisydama kelių Komisijos prašymų, „MasterCard“ nepateikė jokių empirinių įrodymų dėl daugiašalių tarpbankinių mokesčių teigiamo poveikio sistemos našumui ir atitinkamo veiksmingumo.

| (20) | Komisija nesutinka su „MasterCard“, kad konkurencinis procesas ir rinkos jėgos automatiškai skatina nustatyti daugiašalius tarpbankinius mokesčius, kuriuos būtų galima užtikrintai laikyti veiksmingumo didinimo priemone. Nei sistemų konkurencinės jėgos, nei aptarnaujantys bankai, nei prekybos ar paslaugų įmonės nedaro pakankamo ribojamojo poveikio už daugiašalių tarpbankinių mokesčių nustatymą atsakingam „MasterCard“ organizacijos padaliniui. |
| --- | --- |

(20)

Komisija nesutinka su „MasterCard“, kad konkurencinis procesas ir rinkos jėgos automatiškai skatina nustatyti daugiašalius tarpbankinius mokesčius, kuriuos būtų galima užtikrintai laikyti veiksmingumo didinimo priemone. Nei sistemų konkurencinės jėgos, nei aptarnaujantys bankai, nei prekybos ar paslaugų įmonės nedaro pakankamo ribojamojo poveikio už daugiašalių tarpbankinių mokesčių nustatymą atsakingam „MasterCard“ organizacijos padaliniui.

| (21) | Konkretus „MasterCard“ daugiašalių tarpbankinių mokesčių pagrindas – tai William’o Baxter’io 1983 m. sukurtas modelis. Tačiau šis modelis yra labai ribotas, nes jame klientų ir prekybos įmonių poreikiai yra faktiniai ir nė viena pusė strategiškai nereaguoja į galimus kitos pusės veiksmus. Baxter’io modelis grindžiamas nerealistiška prielaida, kad prekybos ar paslaugų įmonės mokėjimo kortelių priėmimo naudą suvokia vienodai, kitaip tariant, pagal šį modelį prekybos ar paslaugų įmonės yra vienodos. Taigi, Baxter’io rezultatas pagrįstas nerealistiška prielaida, kad bankų sektorius yra labai konkurencingas. |
| --- | --- |

(21)

Konkretus „MasterCard“ daugiašalių tarpbankinių mokesčių pagrindas – tai William’o Baxter’io 1983 m. sukurtas modelis. Tačiau šis modelis yra labai ribotas, nes jame klientų ir prekybos įmonių poreikiai yra faktiniai ir nė viena pusė strategiškai nereaguoja į galimus kitos pusės veiksmus. Baxter’io modelis grindžiamas nerealistiška prielaida, kad prekybos ar paslaugų įmonės mokėjimo kortelių priėmimo naudą suvokia vienodai, kitaip tariant, pagal šį modelį prekybos ar paslaugų įmonės yra vienodos. Taigi, Baxter’io rezultatas pagrįstas nerealistiška prielaida, kad bankų sektorius yra labai konkurencingas.

| (22) | Be to, „MasterCard“ naudojama metodika šiai sistemai praktiškai įgyvendinti nėra įtikinanti, nes ji nepakankamai atitinka pagrindinę teoriją. Metodikai taip pat būdingi dideli trūkumai, nes mokėjimo kortelių išdavimo ir prekybos ar paslaugų įmonių aptarnavimo neatitikimas nustatomas remiantis tik sąnaudų skaičiavimais ir neatsižvelgiant į bankų pajamas. Neatsižvelgdama į prekybos ar paslaugų įmonių poreikių analizę, „MasterCard“ net nebando skaičiais išreikšti kortelės turėtojų noro mokėti ir paprasčiausiai daro prielaidą, kad ši klientų grupė santykinai nenori mokėti už naudojimosi mokėjimo kortele patogumą. Taip pat kyla abejonių dėl „MasterCard“ pakaitinio rodiklio, skirto skaičiais išreikšti prekybos ar paslaugų įmonių norą mokėti atsiskaitymo kredito kortelėmis srityje. |
| --- | --- |

(22)

Be to, „MasterCard“ naudojama metodika šiai sistemai praktiškai įgyvendinti nėra įtikinanti, nes ji nepakankamai atitinka pagrindinę teoriją. Metodikai taip pat būdingi dideli trūkumai, nes mokėjimo kortelių išdavimo ir prekybos ar paslaugų įmonių aptarnavimo neatitikimas nustatomas remiantis tik sąnaudų skaičiavimais ir neatsižvelgiant į bankų pajamas. Neatsižvelgdama į prekybos ar paslaugų įmonių poreikių analizę, „MasterCard“ net nebando skaičiais išreikšti kortelės turėtojų noro mokėti ir paprasčiausiai daro prielaidą, kad ši klientų grupė santykinai nenori mokėti už naudojimosi mokėjimo kortele patogumą. Taip pat kyla abejonių dėl „MasterCard“ pakaitinio rodiklio, skirto skaičiais išreikšti prekybos ar paslaugų įmonių norą mokėti atsiskaitymo kredito kortelėmis srityje.

| (23) | Pagal Sutarties 81 straipsnio 3 dalies antrąją sąlygą klientai (t. y. prekybos ar paslaugų įmonės ir jų pirkėjai) turi gauti sąžiningą su veiksmingumu susijusios daugiašalių tarpbankinių mokesčių naudos dalį. Nors prekybos ar paslaugų įmonės gali gauti naudos dėl padidėjusio tinklo poveikio kortelių išdavimo atžvilgiu, tai nebūtinai kompensuoja jų nuostolius, patiriamus mokant pernelyg didelius prekybos ar paslaugų įmonių mokesčius. Todėl Komisija peržiūrėjo „MasterCard“ tarpbankinių mokesčių viršutinės ribos nustatymo metodiką. Tačiau „MasterCard“ sąnaudomis pagrįstas lyginamasis standartas apima sąnaudų dalis, kurios nėra esminės mokėjimo kortele funkcionalumui užtikrinti ir nėra susijusios su paslaugomis, kurios būtų aiškiai naudingos klientams, kuriems tenka padengti daugiašalių tarpbankinių mokesčių išlaidas. Neturint kitų įrodymų, kurių „MasterCard“ nepateikė, negalima užtikrintai manyti, kad kiek įmanoma padidindama sistemos našumą, „MasterCard“ taip pat teikia naudą jos bankų narių klientams. „MasterCard“ neįrodė, kad veiksmingumas atsveria prekybos ar paslaugų įmonių (taip pat jų pirkėjų) apribojimus. |
| --- | --- |

(23)

Pagal Sutarties 81 straipsnio 3 dalies antrąją sąlygą klientai (t. y. prekybos ar paslaugų įmonės ir jų pirkėjai) turi gauti sąžiningą su veiksmingumu susijusios daugiašalių tarpbankinių mokesčių naudos dalį. Nors prekybos ar paslaugų įmonės gali gauti naudos dėl padidėjusio tinklo poveikio kortelių išdavimo atžvilgiu, tai nebūtinai kompensuoja jų nuostolius, patiriamus mokant pernelyg didelius prekybos ar paslaugų įmonių mokesčius. Todėl Komisija peržiūrėjo „MasterCard“ tarpbankinių mokesčių viršutinės ribos nustatymo metodiką. Tačiau „MasterCard“ sąnaudomis pagrįstas lyginamasis standartas apima sąnaudų dalis, kurios nėra esminės mokėjimo kortele funkcionalumui užtikrinti ir nėra susijusios su paslaugomis, kurios būtų aiškiai naudingos klientams, kuriems tenka padengti daugiašalių tarpbankinių mokesčių išlaidas. Neturint kitų įrodymų, kurių „MasterCard“ nepateikė, negalima užtikrintai manyti, kad kiek įmanoma padidindama sistemos našumą, „MasterCard“ taip pat teikia naudą jos bankų narių klientams. „MasterCard“ neįrodė, kad veiksmingumas atsveria prekybos ar paslaugų įmonių (taip pat jų pirkėjų) apribojimus.

| (24) | Sutarties 81 straipsnio 3 dalies trečiajai sąlygai įvykdyti „MasterCard“ reikiamai neįrodė, kad esami daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai yra būtini siekiant kiek įmanoma padidinti sistemos našumą. |
| --- | --- |

(24)

Sutarties 81 straipsnio 3 dalies trečiajai sąlygai įvykdyti „MasterCard“ reikiamai neįrodė, kad esami daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai yra būtini siekiant kiek įmanoma padidinti sistemos našumą.

| (25) | Dėl nerealistiškų prielaidų, kurios yra „MasterCard“ daugiašalių tarpbankinių mokesčių koncepcijos pagrindas, dėl įrodymų stokos siekiant nustatyti priežastinį ryšį tarp daugiašalių tarpbankinių mokesčių ir nurodyto tikslinio veiksmingumo, taip pat dėl to, kad „MasterCard“ metodika nepakankamai atitinka pagrindinę sistemą ir yra pagrįsta pernelyg didelių sąnaudų lyginamaisiais standartais, Komisija prieina prie išvados, kad tokie daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai neatitinka pirmųjų trijų Sutarties 81 straipsnio 3 dalies sąlygų. |
| --- | --- |

(25)

Dėl nerealistiškų prielaidų, kurios yra „MasterCard“ daugiašalių tarpbankinių mokesčių koncepcijos pagrindas, dėl įrodymų stokos siekiant nustatyti priežastinį ryšį tarp daugiašalių tarpbankinių mokesčių ir nurodyto tikslinio veiksmingumo, taip pat dėl to, kad „MasterCard“ metodika nepakankamai atitinka pagrindinę sistemą ir yra pagrįsta pernelyg didelių sąnaudų lyginamaisiais standartais, Komisija prieina prie išvados, kad tokie daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai neatitinka pirmųjų trijų Sutarties 81 straipsnio 3 dalies sąlygų.

4.   TAISOMOJI PRIEMONĖ

| (26) | Atsižvelgiant į tai, kad „MasterCard“ daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai riboja aptarnaujančių bankų konkurenciją ir neatitinka pirmųjų trijų Sutarties 81 straipsnio 3 dalies sąlygų, „MasterCard“ mokėjimo organizacija ir jai atstovaujantys juridiniai subjektai įpareigojami nutraukti pažeidimą per šešis mėnesius nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą ir panaikinti atsarginius tarpbankinius mokesčius EEE ir SEPA arba euro zonos atsarginius tarpbankinius mokesčius. |
| --- | --- |

(26)

Atsižvelgiant į tai, kad „MasterCard“ daugiašaliai tarpbankiniai mokesčiai riboja aptarnaujančių bankų konkurenciją ir neatitinka pirmųjų trijų Sutarties 81 straipsnio 3 dalies sąlygų, „MasterCard“ mokėjimo organizacija ir jai atstovaujantys juridiniai subjektai įpareigojami nutraukti pažeidimą per šešis mėnesius nuo pranešimo apie Komisijos sprendimą ir panaikinti atsarginius tarpbankinius mokesčius EEE ir SEPA arba euro zonos atsarginius tarpbankinius mokesčius.

| (27) | Ši taisomoji priemonė netaikoma „MasterCard“ daugiašaliams tarpbankiniams mokesčiams už verslo mokėjimo korteles, nes šį segmentą Komisija tirs nuodugniau. |
| --- | --- |

(27)

Ši taisomoji priemonė netaikoma „MasterCard“ daugiašaliams tarpbankiniams mokesčiams už verslo mokėjimo korteles, nes šį segmentą Komisija tirs nuodugniau.

5.   VIENKARTINĖS IR PERIODINĖS BAUDOS

| (28) | Atsižvelgiant į tai, kad apie „MasterCard“ daugiašalius tarpbankinius mokesčius buvo pranešta Komisijai, taip pat į konkrečias šios bylos aplinkybes, bauda neskiriama. |
| --- | --- |

(28)

Atsižvelgiant į tai, kad apie „MasterCard“ daugiašalius tarpbankinius mokesčius buvo pranešta Komisijai, taip pat į konkrečias šios bylos aplinkybes, bauda neskiriama.

| (29) | Tuo atveju, jei „MasterCard“ neįgyvendins taisomosios priemonės per šešis pereinamojo laikotarpio mėnesius, pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 1 dalį Komisija skiria laikiną periodinę baudą, kurios dydis yra 3,5 % „MasterCard Incorporated“ praėjusių veiklos metų vienos dienos konsoliduotosios pasaulinės apyvartos. |
| --- | --- |

(29)

Tuo atveju, jei „MasterCard“ neįgyvendins taisomosios priemonės per šešis pereinamojo laikotarpio mėnesius, pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 1 dalį Komisija skiria laikiną periodinę baudą, kurios dydis yra 3,5 % „MasterCard Incorporated“ praėjusių veiklos metų vienos dienos konsoliduotosios pasaulinės apyvartos.

6.   SPRENDIMAS

| (30) | Nuo 1992 m. gegužės 22 d. iki 2007 m. gruodžio 19 d. mokėjimo organizacija „MasterCard“ ir jai atstovaujantys subjektai („MasterCard Incorporated“, „MasterCard International Incorporated“ ir „MasterCard Europe SPRL.“) pažeidė Sutarties 81 straipsnį, o nuo 1994 m. sausio 1 d. iki 2007 m. gruodžio 19 d. – EEE susitarimo 53 straipsnį, faktiškai nustatydamos mažiausią kainą, kurią aptarnaujančiam bankui už mokėjimo kortelių priėmimą Europos ekonominėje erdvėje prekybos ar paslaugų įmonės privalo sumokėti kaip atsarginį tarpbankinį mokestį už „MasterCard“ vartojimo kredito ir beprocenčio kredito korteles ir „MasterCard“ arba „Maestro“ debeto korteles. |
| --- | --- |

(30)

Nuo 1992 m. gegužės 22 d. iki 2007 m. gruodžio 19 d. mokėjimo organizacija „MasterCard“ ir jai atstovaujantys subjektai („MasterCard Incorporated“, „MasterCard International Incorporated“ ir „MasterCard Europe SPRL.“) pažeidė Sutarties 81 straipsnį, o nuo 1994 m. sausio 1 d. iki 2007 m. gruodžio 19 d. – EEE susitarimo 53 straipsnį, faktiškai nustatydamos mažiausią kainą, kurią aptarnaujančiam bankui už mokėjimo kortelių priėmimą Europos ekonominėje erdvėje prekybos ar paslaugų įmonės privalo sumokėti kaip atsarginį tarpbankinį mokestį už „MasterCard“ vartojimo kredito ir beprocenčio kredito korteles ir „MasterCard“ arba „Maestro“ debeto korteles.

| (31) | Mokėjimo organizacija „MasterCard“ ir jai atstovaujantys juridiniai subjektai nutraukia pažeidimą oficialiai panaikindami atsarginius tarpbankinius mokesčius EEE ir SEPA arba euro zonos atsarginius tarpbankinius mokesčius per šešis mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą. Be to, jie pakeičia asociacijos tinklo taisykles, atsižvelgdami į Komisijos sprendimą. Jie panaikina visus „MasterCard“ Europos valdybos ir (arba) „MasterCard“ pasaulinės valdybos ir (arba) jos paskirtojo „MasterCard Incorporated“ pirmininko ir pagrindinio vykdomojo direktoriaus ir (arba) jo paskirtojo vyriausiojo už veiklą atsakingo pareigūno ar kitų asociacijos asmenų (...) (2) sprendimus dėl atsarginių tarpbankinių mokesčių EEE, SEPA atsarginių tarpbankinių mokesčių ir euro zonos atsarginių tarpbankinių mokesčių. |
| --- | --- |

(31)

Mokėjimo organizacija „MasterCard“ ir jai atstovaujantys juridiniai subjektai nutraukia pažeidimą oficialiai panaikindami atsarginius tarpbankinius mokesčius EEE ir SEPA arba euro zonos atsarginius tarpbankinius mokesčius per šešis mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą. Be to, jie pakeičia asociacijos tinklo taisykles, atsižvelgdami į Komisijos sprendimą. Jie panaikina visus „MasterCard“ Europos valdybos ir (arba) „MasterCard“ pasaulinės valdybos ir (arba) jos paskirtojo „MasterCard Incorporated“ pirmininko ir pagrindinio vykdomojo direktoriaus ir (arba) jo paskirtojo vyriausiojo už veiklą atsakingo pareigūno ar kitų asociacijos asmenų (...) (2) sprendimus dėl atsarginių tarpbankinių mokesčių EEE, SEPA atsarginių tarpbankinių mokesčių ir euro zonos atsarginių tarpbankinių mokesčių.

| (32) | Mokėjimo organizacija „MasterCard“ ir jai atstovaujantys juridiniai subjektai nekartoja jokio pažeidimo veiksmo ar veiksmų, kurių tikslas ar poveikis yra toks pats arba panašus. Visų pirma, jie netaiko SEPA ar euro zonos atsarginių tarpbankinių mokesčių. |
| --- | --- |

(32)

Mokėjimo organizacija „MasterCard“ ir jai atstovaujantys juridiniai subjektai nekartoja jokio pažeidimo veiksmo ar veiksmų, kurių tikslas ar poveikis yra toks pats arba panašus. Visų pirma, jie netaiko SEPA ar euro zonos atsarginių tarpbankinių mokesčių.

| (33) | Per šešis mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą mokėjimo organizaciją „MasterCard“ atstovaujantys juridiniai subjektai praneša apie visus asociacijos tinklo taisyklių pokyčius ir sprendimų panaikinimą visoms Europos ekonominės erdvės finansinėms institucijoms, turinčioms licencijas išduoti mokėjimo korteles ir (arba) jas aptarnauti mokėjimo organizacijoje „MasterCard“, ir visiems Europos ekonominės erdvės tarpuskaitos namams ir atsiskaitymų bankams, kurie užskaito ir (arba) atlieka pardavimo vietų mokėjimo kortelių operacijas mokėjimų organizacijoje „MasterCard“. |
| --- | --- |

(33)

Per šešis mėnesius nuo pranešimo apie šį sprendimą mokėjimo organizaciją „MasterCard“ atstovaujantys juridiniai subjektai praneša apie visus asociacijos tinklo taisyklių pokyčius ir sprendimų panaikinimą visoms Europos ekonominės erdvės finansinėms institucijoms, turinčioms licencijas išduoti mokėjimo korteles ir (arba) jas aptarnauti mokėjimo organizacijoje „MasterCard“, ir visiems Europos ekonominės erdvės tarpuskaitos namams ir atsiskaitymų bankams, kurie užskaito ir (arba) atlieka pardavimo vietų mokėjimo kortelių operacijas mokėjimų organizacijoje „MasterCard“.

| (34) | Tuo atveju, jei mokėjimo organizacijai „MasterCard“ atstovaujantys juridiniai subjektai nevykdys bet kurio Sprendime pateikto nurodymo, mokėjimo organizacijai „MasterCard“ atstovaujantiems juridiniams subjektams pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 1 dalį Sprendimu skiriama kasdien mokama bauda, kurios dydis yra 3,5 % „MasterCard Incorporated“ praėjusių veiklos metų vienos dienos konsoliduotosios pasaulinės apyvartos. Ši bauda bus skaičiuojama nuo pirmosios nurodymo nesilaikymo dienos. |
| --- | --- |

(34)

Tuo atveju, jei mokėjimo organizacijai „MasterCard“ atstovaujantys juridiniai subjektai nevykdys bet kurio Sprendime pateikto nurodymo, mokėjimo organizacijai „MasterCard“ atstovaujantiems juridiniams subjektams pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 24 straipsnio 1 dalį Sprendimu skiriama kasdien mokama bauda, kurios dydis yra 3,5 % „MasterCard Incorporated“ praėjusių veiklos metų vienos dienos konsoliduotosios pasaulinės apyvartos. Ši bauda bus skaičiuojama nuo pirmosios nurodymo nesilaikymo dienos.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  Komercinė paslaptis – informacija apie „MasterCard“ atsarginių tarpbankinių mokesčių dydžio nustatymo procesą ir taisykles.

---

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/12

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita dėl bylų COMP/34.579 MasterCard, COMP/36.518 EuroCommerce, COMP/38.580 Commercial Cards; kartu – „MasterCard“

(pagal Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

2009/C 264/05

Atsižvelgiant į sprendimo projektą teikiamos šios pastabos:

Byla iškelta atlikus tyrimus pagal EB sutarties 81 straipsnį. Byla iškelta įmonės „MasterCard Europe SPRL“ teisinių pirmtakių pranešimo (COMP/34.579), 1997 m. Komisijai pateikto įmonės „EuroCommerce“ skundo (COMP/36.518) ir 2002 m. lapkričio 22 d. pradėto ex officio tyrimo dėl daugiašalių tarpbankinių mokesčių (angl. MIF) mokėjimo kortelėms VISA ir MasterCard (COMP/38.580) pagrindu.

Prieštaravimo pareiškimas ir atsakymo terminas

Pirmasis prieštaravimo pareiškimas šioje byloje įmonėms „MasterCard Europe SPRL“, „MasterCard Incorporated“ ir „MasterCard International Incorporated“ (toliau – „MasterCard“) (1) nusiųstas 2003 m. rugsėjo 24 d., kai 2003 m. liepos 25 d.„MasterCard“ pranešė Komisijai apie savo ketinimą pradėti procedūrą pagal EB sutarties 232 straipsnį, jei Komisija nepriims oficialios pozicijos dėl „MasterCard“ tarpbankinių mokesčių EEE. 2004 m. sausio 5 d. šalys raštu atsakė į prieštaravimo pareiškimą, tačiau tuo metu neprašė žodinio bylos nagrinėjimo. Vykstant procedūrai 2003 m. spalio 23 d. sutikau, kad „VISA International“ galėtų dalyvauti kaip trečioji šalis, kuri pakankamai suinteresuota, kad būtų išklausyta, kaip apibrėžta Komisijos reglamento (EB) Nr. 2842/98 dėl šalių išklausymo nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 9 straipsnyje.

Papildomas prieštaravimo pareiškimas ir atsakymo terminas

2006 m. birželio 21 d. įmonei „MasterCard Europe“ Komisija nusiuntė papildomą prieštaravimo pareiškimą, kuris taip pat susijęs su asociacijos tinklo taisyklėmis ir sprendimais dėl tarpbankinių mokesčių Europoje. Papildomu prieštaravimo pareiškimu pirmasis 2003 m. rugsėjo 24 d. prieštaravimo pareiškimas papildytas pateikiant išsamesnę „MasterCard“ tarpbankinių mokesčių EEE ribojamojo poveikio konkurencijai analizę.

Juo visų pirma siekta pateikti „MasterCard“ tarpbankinių mokesčių Europoje ir reikalavimo prekybininkams priimti visas korteles (angl. Honour All Cards Rule, HACR) (2) išsamaus empirinio tyrimo, Komisijos atlikto po 2003 m. rugsėjo 24 d., rezultatų analizę, taip pat paraginti „MasterCard“ panaikinti daugiašalius tarpbankinius mokesčius ir apriboti reikalavimo prekybininkams priimti visas korteles taikymą.

„MasterCard“ laiku atsakė į papildomą prieštaravimo pareiškimą, t. y. iki 2006 m. spalio 15 d.

Susipažinimas su byla

Pateikus papildomą prieštaravimo pareiškimą, 2006 m. liepos 3 ir 4 d.„MasterCard“ pasinaudojo teise susipažinti su bylos dokumentais ir pasidarė spausdintinių bylos dokumentų kopijas. 2006 m. rugpjūčio 22 d. įmonei „MasterCard“ dar kartą leista susipažinti su spausdintiniais bylos dokumentais paprašius „MasterCard“ advokatui, nes jis liepos 3 ir 4 d. nepadarė kai kurių bylos dokumentų kopijų.

Iki tol, įskaitant žodinį bylos nagrinėjimą, „MasterCard“ teigė, kad Komisija nesuteikė galimybės nedelsiant susipažinti su visais bylos dokumentais. Atsižvelgiant į problemas, kilusias dėl galimybės susipažinti su bylos dokumentais, man buvo pateiktos kai kurios „MasterCard“ susirašinėjimo su bylą nagrinėjančiais darbuotojais kopijos, tačiau „MasterCard“ niekada tiesiogiai nepateikė prašymo imtis veiksmų dėl problemų, kilusių dėl galimybės susipažinti su bylos dokumentais, bylas nagrinėjančiam pareigūnui, nors turėjo pakankamai galimybių tą padaryti.

Trečiųjų šalių dalyvavimas

Prieš žodinį bylos nagrinėjimą gauta daug trečiųjų šalių prašymų leisti dalyvauti nagrinėjant šią bylą.

Be VISA, dar 14 subjektų leidau dalyvauti nagrinėjant šią bylą kaip trečiosioms šalims, kurios yra pakankamai suinteresuotos, kad būtų išklausytos, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 773/2004 13 straipsnio 1 dalyje: „The Royal Bank of Scotland“, „Airplus“, trims Ispanijos mokėjimo kortelių sistemoms („Servired S.C.“, „Sistema 4B S.A.“, „Euro 6000 S.A.“), Britanijos mažmeninės prekybos konsorciumui „British Retail Consortium“ (BRT), Belgijos mažmeninės prekybos tinklui („Kappé International BV“), „British Petrolium“ (BP), „European Retail Roundtable“ (ERRT), „Hotels, Restaurants and Cafés in Europe“ (HOTREC), Austrijos viešbučių asociacijai (ÖHV), Tarptautinei oro transporto asociacijai (IATA), „Royal AHOLD“, „IKEA“.

VISA, „Airplus“, ÖHV, „HOTREC“, IATA ir „The Royal Bank of Scotland“ pateikė pastabų raštu.

Žodinis bylos nagrinėjimas

Žodinis bylos nagrinėjimas įvyko 2006 m. lapkričio 14 ir 15 d. Jame dalyvavo „MasterCard“, ieškovas („EuroCommerce“) ir devynios trečiosios šalys.

Praėjus šešiems mėnesiams nuo žodinio bylos nagrinėjimo, 2007 m. gegužės 24 d.„MasterCard“ parašė man, kad „MasterCard“ atsakymas į papildomą prieštaravimo pareiškimą valstybių narių atstovams „tikriausiai buvo persiųstas pavėluotai ir selektyviai“.

„MasterCard“ nurodė, kad jos atsakymas į papildomą prieštaravimo pareiškimą buvo nusiųstas 2006 m. spalio 15 d., o Komisija ją persiuntė valstybių narių nacionalinėms institucijoms (nacionalinėms konkurencijos institucijoms) tik 2006 m. lapkričio 10 d. (penktadienis), t. y. likus vos kelioms dienoms iki žodinio bylos nagrinėjimo. Kaip teigė „MasterCard“, dėl tokio pavėluoto išsiuntimo valstybių narių atstovai negalėjo visapusiškai suprasti „MasterCard“ argumentų prieš žodinį bylos nagrinėjimą, todėl tariamai buvo pažeisti „MasterCard“ teisėti lūkesčiai ir jos teisė būti išklausytai.

Pirmiausia, nors dariau prielaidą, kad iš esmės Komisijos bendradarbiavimas su nacionalinėmis konkurencijos institucijomis yra tik vidinis klausimas, vis dėlto, informavau „MasterCard“, kad nei viena nacionalinė konkurencijos institucija nei tuomet, nei vėliau nepasiskundė dėl to, kad nebuvo visapusiškai informuotos. Valstybių narių atstovai dalyvavo nagrinėjant bylą žodžiu ir turėjo galimybę pateikti klausimų. Nebuvo jokių požymių, kad Komisijos pareiga užtikrinti, jog prieš priimant galutinį sprendimą Patariamasis komitetas galėtų pateikti savo nuomonę šioje byloje turėdamas visą informaciją apie faktus, būtų neįvykdyta.

Mano nuomone, „MasterCard“ procesinės teisės, įskaitant teisę būti išklausytam Komisijos, šiuo atveju nebuvo pažeistos.

Faktų pranešimas

2007 m. kovo 23 d. Komisija nusiuntė raštą „MasterCard“ (faktų pranešimą), kuriuo įmonei „MasterCard“ suteikta galimybė susipažinti su dokumentais, surinktais po 2006 m. liepos ir rugpjūčio mėn., kai „MasterCard“ buvo leista susipažinti su bylos dokumentais, ir pateiktos galimos išvados, kurias atsižvelgdama į naujus faktus Komisija planavo pateikti sprendime.

2007 m. balandžio 17 d.„MasterCard“ man raštu nurodė, kad Komisija turėjo pateikti naują papildomą prieštaravimo pareiškimą, o ne faktų pranešimą, ir tvirtino, kad faktų pranešime pateikta naujų teisinių argumentų ir esminių faktų, kurių 2006 m. birželio 20 d. papildomame prieštaravimo pareiškime nebuvo. 2007 m. gegužės 4 d. atsakiau „MasterCard“: nors faktų pranešimu pateikti papildomi Komisijos nustatyti faktai dėl „MasterCard“, kaip įmonių asociacijos, vertinimo ir išsamiau įvertinamos pradinio viešo akcijų platinimo teisinės pasekmės, mano nuomone, faktų pranešimu ginčijamo pažeidimo įrodymai iš esmės nepasikeitė.

2007 m. gegužės 16 ir 22 d.„MasterCard“ atsakė į faktų pranešimą.

Konfidenciali informacija

2007 m. gegužės 2 d. gavau „MasterCard“ advokato raštą, kuriame prašoma patarti su konfidencialios informacijos ir verslo paslapčių atskleidimu susijusiais klausimais.

Atlikus tyrimą nustatyta, kad Komisija atskleidė tam tikrą konkrečią informaciją, kurią vertinant kartu su kitais bylos dokumentais ir informacija, kurią galimai turi pati „MasterCard“, kyla akivaizdi rizika, kad teoriškai „MasterCard“, atlikusi skaičiavimus, gali gauti konfidencialių duomenų, kuriuos paprašius teikia trečiosios šalys.

2007 m. gegužės 10 d. raštu Komisijos tarnybos paprašė „MasterCard“ ir „MasterCard“ advokato imtis reikalingų veiksmų padėčiai pataisyti. 2007 m. lapkričio 30 d. Konkurencijos generalinis direktoratas informavo informacijos teikėjus.

Sprendimo projektas

Komisijai pateiktame sprendimo projekte nurodyti tik tie prieštaravimai, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

Prieinu prie išvados, kad šioje byloje atsižvelgta į šalių teisę būti išklausytoms.

Briuselis 2007 m. gruodžio 14 d.

Karen WILLIAMS

---

(1)  Išsamus „MasterCard“ įmonių struktūros prieš 2006 m. gegužės mėn. pradinį viešą akcijų platinimą ir po jo aprašymas pateiktas sprendimo 40–99 punktuose.

1

(2)  Dėl reikalavimo prekybininkams priimti visas korteles (angl. Honour All Cards Rule, HACR) veikimo žr. sprendimo 195 punktą.

2

angl

---

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/15 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/15

---

EUROPOS BENDRIJŲ MIGRUOJANČIŲJŲ DARBUOTOJŲ SOCIALINĖS APSAUGOS ADMINISTRACINĖ KOMISIJA

Valiutų keitimo kursai, vadovaujantis Tarybos Reglamentu (EEB) Nr. 574/72

2009/C 264/06

Reglamento (EEB) Nr. 574/72 107 straipsnio 1, 2 ir 4 dalys

Referencinis laikotarpis: m. spalis 2009

Taikymo laikotarpis: m. sausis, m. vasaris, m. kovas 2010

| 10-2009 | EUR | BGN | CZK | DKK | EEK | LVL | LTL | HUF | PLN |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 1 | 1,95580 | 25,8612 | 7,44385 | 15,6466 | 0,708814 | 3,45280 | 268,485 | 4,21461 |
| 1 BGN = | 0,511300 | 1 | 13,2228 | 3,80604 | 8,00010 | 0,362416 | 1,76542 | 137,276 | 2,15493 |
| 1 CZK = | 0,038668 | 0,0756269 | 1 | 0,287839 | 0,605023 | 0,0274084 | 0,133513 | 10,3818 | 0,162971 |
| 1 DKK = | 0,134339 | 0,262741 | 3,47417 | 1 | 2,10195 | 0,0952214 | 0,463846 | 36,0681 | 0,566188 |
| 1 EEK = | 0,0639116 | 0,124998 | 1,65283 | 0,475748 | 1 | 0,0453014 | 0,220674 | 17,1593 | 0,269363 |
| 1 LVL = | 1,41081 | 2,75926 | 36,4852 | 10,5018 | 22,0743 | 1 | 4,87124 | 378,781 | 5,94601 |
| 1 LTL = | 0,289620 | 0,566439 | 7,48992 | 2,15589 | 4,,53157 | 0,205287 | 1 | 77,7586 | 1,22064 |
| 1 HUF = | 0,00372460 | 0,00728458 | 0,0963226 | 0,0277254 | 0,0582774 | 0,00264005 | 0,0128603 | 1 | 0,0156978 |
| 1 PLN = | 0,237270 | 0,464052 | 6,13607 | 1,76620 | 3,71246 | 0,168180 | 0,819245 | 63,7033 | 1 |
| 1 RON = | 0,233257 | 0,456205 | 6,03231 | 1,73633 | 3,64969 | 0,165336 | 0,805391 | 62,6261 | 0,983090 |
| 1 SEK = | 0,0969910 | 0,189695 | 2,50830 | 0,721986 | 1,51758 | 0,0687485 | 0,334890 | 26,0406 | 0,408780 |
| 1 GBP = | 1,09222 | 2,13617 | 28,2461 | 8,13032 | 17,0895 | 0,774181 | 3,77122 | 293,245 | 4,60329 |
| 1 NOK = | 0,119623 | 0,233959 | 3,09360 | 0,890457 | 1,87170 | 0,0847906 | 0,413035 | 32,1170 | 0,504166 |
| 1 ISK = | 0,00544390 | 0,0106472 | 0,140786 | 0,0405236 | 0,0851785 | 0,00385871 | 0,0187967 | 1,46161 | 0,0229439 |
| 1 CHF = | 0,660575 | 1,29195 | 17,0833 | 4,91722 | 10,3358 | 0,468225 | 2,28083 | 177,355 | 2,78407 |

10-2009

EUR

BGN

CZK

DKK

EEK

LVL

LTL

HUF

PLN

1 EUR =

1

1,95580

25,8612

7,44385

15,6466

0,708814

3,45280

268,485

4,21461

1 BGN =

0,511300

1

13,2228

3,80604

8,00010

0,362416

1,76542

137,276

2,15493

1 CZK =

0,038668

0,0756269

1

0,287839

0,605023

0,0274084

0,133513

10,3818

0,162971

1 DKK =

0,134339

0,262741

3,47417

1

2,10195

0,0952214

0,463846

36,0681

0,566188

1 EEK =

0,0639116

0,124998

1,65283

0,475748

1

0,0453014

0,220674

17,1593

0,269363

1 LVL =

1,41081

2,75926

36,4852

10,5018

22,0743

1

4,87124

378,781

5,94601

1 LTL =

0,289620

0,566439

7,48992

2,15589

4,,53157

0,205287

1

77,7586

1,22064

1 HUF =

0,00372460

0,00728458

0,0963226

0,0277254

0,0582774

0,00264005

0,0128603

1

0,0156978

1 PLN =

0,237270

0,464052

6,13607

1,76620

3,71246

0,168180

0,819245

63,7033

1

1 RON =

0,233257

0,456205

6,03231

1,73633

3,64969

0,165336

0,805391

62,6261

0,983090

1 SEK =

0,0969910

0,189695

2,50830

0,721986

1,51758

0,0687485

0,334890

26,0406

0,408780

1 GBP =

1,09222

2,13617

28,2461

8,13032

17,0895

0,774181

3,77122

293,245

4,60329

1 NOK =

0,119623

0,233959

3,09360

0,890457

1,87170

0,0847906

0,413035

32,1170

0,504166

1 ISK =

0,00544390

0,0106472

0,140786

0,0405236

0,0851785

0,00385871

0,0187967

1,46161

0,0229439

1 CHF =

0,660575

1,29195

17,0833

4,91722

10,3358

0,468225

2,28083

177,355

2,78407

| 10-2009 | RON | SEK | GBP | NOK | ISK | CHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 EUR = | 4,28711 | 10,3102 | 0,915566 | 8,35958 | 183,692 | 1,51383 |
| 1 BGN = | 2,19200 | 5,27162 | 0,468129 | 4,27425 | 93,9216 | 0,774022 |
| 1 CZK = | 0,165774 | 0,398676 | 0,0354031 | 0,323248 | 7,10299 | 0,0585368 |
| 1 DKK = | 0,575927 | 1,38507 | 0,122996 | 1,12302 | 24,6770 | 0,203367 |
| 1 EEK = | 0,273996 | 0,658944 | 0,0585153 | 0,534275 | 11,7400 | 0,0967515 |
| 1 LVL = | 6,04829 | 14,5458 | 1,29169 | 11,7938 | 259,154 | 2,13573 |
| 1 LTL = | 1,24163 | 2,98605 | 0,265166 | 2,42110 | 53,2008 | 0,438436 |
| 1 HUF = | 0,0159678 | 0,0384015 | 0,00341012 | 0,0311361 | 0,684179 | 0,00563842 |
| 1 PLN = | 1,017200 | 2,44631 | 0,217236 | 1,98348 | 43,5845 | 0,359186 |
| 1 RON = | 1 | 2,40494 | 0,213563 | 1,94993 | 42,8475 | 0,353113 |
| 1 SEK = | 0,415811 | 1 | 0,0888016 | 0,810804 | 17,8165 | 0,146828 |
| 1 GBP = | 4,68247 | 11,2611 | 1 | 9,13051 | 200,632 | 1,65344 |
| 1 NOK = | 0,512838 | 1,23334 | 0,1095230 | 1 | 21,9738 | 0,181089 |
| 1 ISK = | 0,0233386 | 0,0561279 | 0,00498425 | 0,0455087 | 1 | 0,00824115 |
| 1 CHF = | 2,83196 | 6,81069 | 0,604800 | 5,52213 | 121,342 | 1 |

10-2009

RON

SEK

GBP

NOK

ISK

CHF

1 EUR =

4,28711

10,3102

0,915566

8,35958

183,692

1,51383

1 BGN =

2,19200

5,27162

0,468129

4,27425

93,9216

0,774022

1 CZK =

0,165774

0,398676

0,0354031

0,323248

7,10299

0,0585368

1 DKK =

0,575927

1,38507

0,122996

1,12302

24,6770

0,203367

1 EEK =

0,273996

0,658944

0,0585153

0,534275

11,7400

0,0967515

1 LVL =

6,04829

14,5458

1,29169

11,7938

259,154

2,13573

1 LTL =

1,24163

2,98605

0,265166

2,42110

53,2008

0,438436

1 HUF =

0,0159678

0,0384015

0,00341012

0,0311361

0,684179

0,00563842

1 PLN =

1,017200

2,44631

0,217236

1,98348

43,5845

0,359186

1 RON =

1

2,40494

0,213563

1,94993

42,8475

0,353113

1 SEK =

0,415811

1

0,0888016

0,810804

17,8165

0,146828

1 GBP =

4,68247

11,2611

1

9,13051

200,632

1,65344

1 NOK =

0,512838

1,23334

0,1095230

1

21,9738

0,181089

1 ISK =

0,0233386

0,0561279

0,00498425

0,0455087

1

0,00824115

1 CHF =

2,83196

6,81069

0,604800

5,52213

121,342

1

| 1. | Reglamente (EEB) Nr. 574/72 nustatyta, kad kita valiuta išreikštų sumų valiutos keitimo kursą apskaičiuoja Komisija, remdamasi 2 dalyje nurodyto referencinio laikotarpio mėnesiniu valiutų referencinių keitimo kursų, kuriuos skelbia Europos Centrinis Bankas, vidurkiu. |
| --- | --- |

1.

Reglamente (EEB) Nr. 574/72 nustatyta, kad kita valiuta išreikštų sumų valiutos keitimo kursą apskaičiuoja Komisija, remdamasi 2 dalyje nurodyto referencinio laikotarpio mėnesiniu valiutų referencinių keitimo kursų, kuriuos skelbia Europos Centrinis Bankas, vidurkiu.

| 2. | Referencinis laikotarpis yra:






  — | sausio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio balandžio 1 d., |
| --- | --- | --- |

2.

Referencinis laikotarpis yra:

—

sausio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio balandžio 1 d.,

| — | balandžio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio liepos 1 d., |
| --- | --- |

—

balandžio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio liepos 1 d.,

| — | liepos mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio spalio 1 d., |
| --- | --- |

—

liepos mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio spalio 1 d.,

| — | spalio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio sausio 1 d. |
| --- | --- |

—

spalio mėnuo keitimo kursams, taikytiniems nuo ateinančio sausio 1 d.

Valiutų keitimo kursai skelbiami antruose vasario, gegužės, rugpjūčio ir lapkričio mėnesių Europos Sąjungos oficialiojo leidinio (C serija) numeriuose.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/17

---

Valstybių narių perduota informacija apie suteiktą valstybės pagalbą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1857/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, kurios verčiasi žemės ūkio produktų gamyba, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 70/2001

2009/C 264/07

Pagalbos Nr.: XA 258/08

Valstybė narė: Suomija

Regionas: Visa Suomija, išskyrus Åland provinciją

Pagalbos schemos arba įmonės, gaunančios individualią pagalbą, pavadinimas: Maatalouden investointitukijärjestelmä.

Teisinis pagrindas: Maatalouden investointituet:

Laki maatalouden rakennetuista (1476/2007)

Tuki elinkeinosuunnitelman laatimiseen (maatalouden investointituen saamisen edellytyksenä on pääsääntöisesti elinkeinosuunnitelman laatiminen):

Maaseudun kehittämiseen myönnettävistä tuista annettu laki (1443/2006)

Pagal pagalbos schemą numatomos metinės išlaidos arba bendra įmonei suteiktos individualios pagalbos suma: Maždaug 18 000 000 EUR investicinės pagalbos žemės ūkiui kasmet bus skiriama subsidijų forma.

Maždaug 105 000 000 EUR investicinės pagalbos žemės ūkiui kasmet bus skiriama kaip palūkanų normos subsidijos, iš kurių 3 000 000 EUR dalį sudarys subsidijos.

Maždaug 2 000 000 EUR kasmet bus skiriama kaip parama verslo planui paruošti.

Visas pagalbos schemos biudžetas – apie 138 000 000 EUR.

Didžiausias pagalbos intensyvumas:

| 1) | Investicinės pagalbos žemės ūkiui gali būti suteikta kaip subsidija, palūkanų normos subsidija paskolai arba šių formų deriniu.
  Didžiausias pagalbos intensyvumas investicijoms į žemės ūkį:






  a) | 60 % kriterijus atitinkančių išlaidų jaunųjų ūkininkų atveju; papildoma pagalba gali sudaryti iki 100 % išlaidų, siekiant padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant tradicines medžiagas, būtinas pastatų paveldo savybėms išlaikyti; |
| --- | --- | --- |

1)

Investicinės pagalbos žemės ūkiui gali būti suteikta kaip subsidija, palūkanų normos subsidija paskolai arba šių formų deriniu.

Didžiausias pagalbos intensyvumas investicijoms į žemės ūkį:

a)

60 % kriterijus atitinkančių išlaidų jaunųjų ūkininkų atveju; papildoma pagalba gali sudaryti iki 100 % išlaidų, siekiant padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant tradicines medžiagas, būtinas pastatų paveldo savybėms išlaikyti;

| b) | 50 % kriterijus atitinkančių išlaidų kitų ūkininkų atveju; papildoma pagalba gali sudaryti iki 100 % išlaidų, siekiant padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant tradicines medžiagas, būtinas pastatų paveldo savybėms išlaikyti; |
| --- | --- |

b)

50 % kriterijus atitinkančių išlaidų kitų ūkininkų atveju; papildoma pagalba gali sudaryti iki 100 % išlaidų, siekiant padengti papildomas išlaidas, patirtas naudojant tradicines medžiagas, būtinas pastatų paveldo savybėms išlaikyti;

| c) | 75 % kriterijus atitinkančių išlaidų, jeigu dėl investicijų atsiranda papildomų išlaidų, susijusių su aplinkos apsauga ir gerinimu bei higienos sąlygų gyvulininkystės įmonėse arba ūkio gyvulių gerovės gerinimu; pagalbos intensyvumas gali būti padidintas tik toms investicijoms, kurios viršija galiojančius būtiniausius Bendrijos kriterijus, arba investicijoms, kurios skiriamos siekiant laikytis naujai įvestų būtiniausių standartų, taip pat intensyvesnė pagalba turi būti taikoma tik būtinoms papildomoms pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančioms išlaidoms ir negali būti taikomas investicijoms, dėl kurių padidėja gamybos pajėgumai; |
| --- | --- |

c)

75 % kriterijus atitinkančių išlaidų, jeigu dėl investicijų atsiranda papildomų išlaidų, susijusių su aplinkos apsauga ir gerinimu bei higienos sąlygų gyvulininkystės įmonėse arba ūkio gyvulių gerovės gerinimu; pagalbos intensyvumas gali būti padidintas tik toms investicijoms, kurios viršija galiojančius būtiniausius Bendrijos kriterijus, arba investicijoms, kurios skiriamos siekiant laikytis naujai įvestų būtiniausių standartų, taip pat intensyvesnė pagalba turi būti taikoma tik būtinoms papildomoms pagalbos skyrimo kriterijus atitinkančioms išlaidoms ir negali būti taikomas investicijoms, dėl kurių padidėja gamybos pajėgumai;

| d) | 100 % realių išlaidų, patirtų dėl investicijų arba kapitalinių darbų, skirtų neproduktyvių paveldo objektų, esančių žemės ūkio valdose, pavyzdžiui, archeologinių arba istorinių objektų, apsaugai; pagalba gali sudaryti iki 75 % realių išlaidų, patirtų dėl investicijų arba kapitalinių darbų, skirtų produktyvių paveldo objektų, esančių žemės ūkio valdose, pavyzdžiui, ūkio pastatų, apsaugai, jeigu investicijos neskirtos ūkio gamybos pajėgumams didinti; |
| --- | --- |

d)

100 % realių išlaidų, patirtų dėl investicijų arba kapitalinių darbų, skirtų neproduktyvių paveldo objektų, esančių žemės ūkio valdose, pavyzdžiui, archeologinių arba istorinių objektų, apsaugai; pagalba gali sudaryti iki 75 % realių išlaidų, patirtų dėl investicijų arba kapitalinių darbų, skirtų produktyvių paveldo objektų, esančių žemės ūkio valdose, pavyzdžiui, ūkio pastatų, apsaugai, jeigu investicijos neskirtos ūkio gamybos pajėgumams didinti;

| e) | 10 % kriterijus atitinkančių išlaidų, skirtų investicijoms žemei įsigyti. |
| --- | --- |

e)

10 % kriterijus atitinkančių išlaidų, skirtų investicijoms žemei įsigyti.

Didžiausia pagalbos suma, teikiama atskirai įmonei, negali viršyti 400 000 EUR per jokį trejų biudžetinių metų laikotarpį arba 500 000 EUR, jei ši įmonė yra įsisteigusi mažiau palankioje ūkininkauti vietovėje arba teritorijoje, nurodytoje Reglamento (EB) Nr. 1698/2005 36 straipsnio a punkto i), ii) arba iii) papunkčiuose, kaip nustatyta valstybių narių pagal to reglamento 50 ir 94 straipsnius.

| 2) | Pagalba verslo planui paruošti. Didžiausias pagalbos intensyvumas – 100 %. Ši pagalba susijusi su mokesčiais už konsultavimo paslaugas ir teikiama natūra kaip subsidijuojamos paslaugos; ji neapima tiesioginių išmokų gamintojams pinigais. Ji sudaro techninę paramą, kaip nurodyta Reglamento 15 straipsnio 2 dalies c) punkte.
  Pagal schemą pagalba gali būti suteikta iki 2013 m. gruodžio 31 d. Pagal schemą suteikta pagalba subsidijų atveju vėliausiai gali būti išmokėta 2017 m., o palūkanų normos subsidijų atveju – 2035 m. |
| --- | --- |

2)

Pagalba verslo planui paruošti. Didžiausias pagalbos intensyvumas – 100 %. Ši pagalba susijusi su mokesčiais už konsultavimo paslaugas ir teikiama natūra kaip subsidijuojamos paslaugos; ji neapima tiesioginių išmokų gamintojams pinigais. Ji sudaro techninę paramą, kaip nurodyta Reglamento 15 straipsnio 2 dalies c) punkte.

Pagal schemą pagalba gali būti suteikta iki 2013 m. gruodžio 31 d. Pagal schemą suteikta pagalba subsidijų atveju vėliausiai gali būti išmokėta 2017 m., o palūkanų normos subsidijų atveju – 2035 m.

Įgyvendinimo data: Anksčiausiai pagalbą pagal schemą galima pradėti teikti 2008 m. rugpjūčio 11 d.

Pagalbos schemos arba individualios pagalbos trukmė: Sprendimai dėl pagalbos teikimo pagal schemą gali būti priimami iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Pagalbos tikslas: Svarbiausias pagalbos schemos tikslas – paremti žemės ūkio įmones, kaip nurodyta 1 straipsnyje. Tikslas – pagerinti žemės ūkio veiklos sąlygas ir konkurencingumą, skatinant žemės ūkio gamybos veiksmingumą ir kokybę, remiantis darnaus vystymosi principais.

Pagalbos schema atitinka Komisijos reglamento (EB) Nr. 1857/2006 4, 5 ir 15 straipsniuose nurodytas sąlygas ir kriterijus atitinkančias išlaidas.

Ekonomikos sektorius (-iai): Investicinės pagalbos schema taikoma investicijoms į pirminę žemės ūkio produkciją.

Pagalba taip pat teikiama per konsultavimo paslaugas, skirtas verslo planui sudaryti.

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas: Kiekvienas vietinis įdarbinimo ir ekonominės plėtros centras (arba „TE-keskus“, kurių yra 15) teikia pagalbą pagal investicinės pagalbos žemės ūkiui schemą savo geografinėje teritorijoje, už kurią yra atsakingas.

Lapin TE-keskus

Ruokasenkatu 2

FI-96200 Rovaniemi

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Pohjanmaan TE-keskus

Viestikatu 1

FI-90100 Oulu

SUOMI/FINLAND

Kainuun TE-keskus

Kalliokatu 4

FI-87100 Kajaani

SUOMI/FINLAND

Pohjanmaan TE-keskus

Hovioikeudenpuistikko 19 A

FI-65101 Vaasa

SUOMI/FINLAND

Etelä-Pohjanmaan TE-keskus

Huhtalantie 2

FI-60220 Seinäjoki

SUOMI/FINLAND

Keski-Suomen TE-keskus

Cygnaeuksenkatu 1

FI-40101 Jyväskylä

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Savon TE-keskus

Käsityökatu 41

FI-70100 Kuopio

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Karjalan TE-keskus

Kauppakatu 40 B

FI-80100 Joensuu

SUOMI/FINLAND

Etelä-Savon TE-keskus

Mikonkatu 3 ja 5

FI-50100 Mikkeli

SUOMI/FINLAND

Hämeen TE-keskus

Rauhankatu 10

FI-15110 Lahti

SUOMI/FINLAND

Pirkanmaan TE-keskus

Kauppakatu 4

FI-33100 Tampere

SUOMI/FINLAND

Satakunnan TE-keskus

PL 266

FI-28100 Pori

SUOMI/FINLAND

Varsinais-Suomen TE-keskus

Ratapihankatu 36

FI-20100 Turku

SUOMI/FINLAND

Kaakkois-Suomen TE-keskus

Salpausselänkatu 22

PL 1041

FI-45100 Kouvola

SUOMI/FINLAND

Uudenmaan TE-keskus

Maistraatinportti 2

FI-00240 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Interneto svetainė: Pagalbos schemos principus ir sąlygas galima rasti:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20071476 ir http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080299

Kita informacija: Pagalbos schema taikoma investicinei pagalbai žemės ūkiui, kuri neįeina į 2007–2013 m. pagrindinės Suomijos teritorijos kaimo plėtros programos ir nacionalinės pagalbos schemos, skirtos pietų Suomijai (susijusios su 141 straipsniu), taikymo sritį. Šios dvi pagalbos schemos buvo vykdomos pagal ankstesnius Komisijos sprendimus (C(2007) 3779 ir C(2008) 696).

---

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/20 |
| --- | --- | --- | --- |

6.11.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/20

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 264/08

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 166/08 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Chemnitz, Dresden
  87 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Sächsische Aufbaubank |
| Pirnaische Straße 9 |
| 01096 Dresden |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.sab.sachsen.de |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 166/08

Valstybė narė

Vokietija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Chemnitz, Dresden

87 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Sächsische Aufbaubank

Pirnaische Straße 9

01096 Dresden

DEUTSCHLAND

http://www.sab.sachsen.de

Pagalbos priemonės pavadinimas

Gemeinsames Umsetzungsdokument zum Programm Ziel 3/Cil 3 zur Förderung der grenzübergreifenden Zusammenarbeit 2007—2013 zwischen dem Freistaat Sachsen und der Tschechischen Republik

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

VO (EG) Nr. 1083/2006 (allgemeine Strukturfondsverordnung)

VO (EG) Nr. 1080/2006 (EFRE-Verordnung)

gemeinsames Programmdokument (Operationelles Programm CCI-Code 2007CB163PO017) http://www.ziel3-cil3.eu

§§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaats Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO, Sächs GVBl. 2001. S. 154) sowie der hierzu ergangenen Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums der Finanzen

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą

http://www.ziel3-cil3.eu/

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

Keitimas XR 103/08

Keitimas XS 196/08

Keitimas XE 33/08

Keitimas XT 83/08

Trukmė

2007 1 1–2015 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

17,45 EUR (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Subsidija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

2007CB163PO017 — 99,40 EUR (in Mio.)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Regioninė investicinė ir užimtumo pagalba (13 str.) Schema

30 %

—

Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis)

60 %

—

Pagalba palankių sąlygų neturinčių darbuotojų įdarbinimui darbo užmokesčio subsidijų forma (40 str.)

50 %

—

Pagalba neįgalių darbuotojų užimtumui darbo užmokesčio subsidijų forma (41 str.)

75 %

—

Pagalba neįgalių darbuotojų užimtumo papildomoms išlaidoms kompensuoti (42 str.)

85 %

—

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 837/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Vokietija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | GS 1-76051-29 |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Deutschland
  Neremiamos teritorijos |
| Pagalbą suteikianti institucija | Bundesverwaltungsamt |
| 50728 Köln |
| DEUTSCHLAND |
| http://www.bundesverwaltungsamt.de |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 837/09

Valstybė narė

Vokietija

Valstybės narės nuorodos numeris

GS 1-76051-29

Regiono pavadinimas (NUTS)

Deutschland

Neremiamos teritorijos

Pagalbą suteikianti institucija

Bundesverwaltungsamt

50728 Köln

DEUTSCHLAND

http://www.bundesverwaltungsamt.de

Pagalbos priemonės pavadinimas

Richtlinie zur Personalentwicklung in der Sozialwirtschaft

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Bundesanzeiger Nr. 40, Seite 943 vom 13. März 2009

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą

http://www.bundesanzeiger.de

http://www.esf.de

http://www.esf.de/portal/generator/6816/programmrueckenwind.html

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2009 3 3–2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Kita aptarnavimo veikla

Gavėjo rūšis

MVĮ

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

8,00 EUR (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Subsidija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

GS 1-76051-29 — 30,00 EUR (in Mio.)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Specialusis mokymas (38 str. 1 dalis)

55 %

—

Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis)

80 %

—

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 840/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Didžioji Britanija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | United Kingdom
  Mišrios |
| Pagalbą suteikianti institucija | Carbon Trust |
| 6th Floor |
| 5 New Street Square |
| London |
| EC4A 3BF |
| UNITED KINGDOM |
| http://www.carbontrust.co.uk |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 840/09

Valstybė narė

Didžioji Britanija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

United Kingdom

Mišrios

Pagalbą suteikianti institucija

Carbon Trust

6th Floor

5 New Street Square

London

EC4A 3BF

UNITED KINGDOM

http://www.carbontrust.co.uk

Pagalbos priemonės pavadinimas

Marine Renewables Proving Fund (MRPF)

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Section 5 of the Science and Technology Act 1965 and by Section 153(1) of the Environmental Protection Act 1990 (as amended by S.I. 2002/1686)

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą

http://www.carbontrust.co.uk/mrpf

Navigate to http://www.carbontrust.co.uk/mrpf Click on the register link. Register with the Carbon Trust to gain access to the MRPF documentation. Login to the MRPF website with the details you have chosen. Click on the MRPF document link for the full details of the Marine Renewables Proving Fund.

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2009 9 22–2011 3 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

22,50 GBP (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Subsidija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas)

50 %

30 %

Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas)

25 %

35 %

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 845/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Emilia-Romagna
  Mišrios |
| Pagalbą suteikianti institucija | Regione Emilia-Romagna |
| Direzione Generale Ambiente |
| Difesa del Suolo e della Costa |
| Via dei Mille 21 |
| 40127 Bologna BO |
| ITALIA |
| http://www.regione.emilia-romagna.it |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 845/09

Valstybė narė

Italija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Emilia-Romagna

Mišrios

Pagalbą suteikianti institucija

Regione Emilia-Romagna

Direzione Generale Ambiente

Difesa del Suolo e della Costa

Via dei Mille 21

40127 Bologna BO

ITALIA

http://www.regione.emilia-romagna.it

Pagalbos priemonės pavadinimas

Incentivi alle imprese per la rimozione e lo smaltimento di manufatti contenenti cemento-amianto. Approvazione bando.

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Bollettino Ufficiale Regione Emilia-Romagna — Parte seconda — n. 172 dell′8 ottobre 2009

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą

http://www.ermesambiente.it

Dentro al sito http://www.ermesambiente.it si trova il banner denominato «rimozione amianto-incentivi imprese», tramite questo banner si entra nelle pagine in cui è stata collocata tutta la documentazione dell′iniziativa.

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2009 9 29–2011 9 29

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

4,10 EUR (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Subsidija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Investicinė pagalba, leidžianti įmonėms taikyti griežtesnius standartus nei Bendrijos nustatytieji arba gerinti aplinkos apsaugą, jeigu Bendrijos standartų nėra (18 str.)

35 %

10 %

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 847/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Estija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Estonia
  87 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus |
| Lasnamäe 2 |
| 11412 Tallinn |
| EESTI/ESTONIA |
| http://www.eas.ee |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 847/09

Valstybė narė

Estija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Estonia

87 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus

Lasnamäe 2

11412 Tallinn

EESTI/ESTONIA

http://www.eas.ee

Pagalbos priemonės pavadinimas

Teadus- ja arendustegevuse projektide toetamine

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Majandus- ja kommunikatsiooniministri 15. mai 2008. a määrus nr 40 „Teadus- ja arendustegevuse projektide toetamise tingimused ja kord” (RTL, 22.5.2008, 40, 560)

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą

http://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13223991

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2009 10 10–2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

330,00 EEK (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Subsidija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

Euroopa Regionaalarengu Fond – 330,00 EEK (miljonites)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Pramoniniai moksliniai tyrimai (31 str. 2 dalies b punktas)

65 %

10 %

Bandomoji taikomoji veikla (31 str. 2 dalies c punktas)

40 %

10 %

Pagalba techninių galimybių studijoms (32 str.)

75 %

—

Pagalba su MVĮ pramoninės nuosavybės teisėmis susijusioms išlaidoms padengti (33 str.)

50 %

—

---

6.11.2009

| 6.11.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 264/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 264/s3

---

PRANEŠIMAS

2009 m. lapkričio 6 d. Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje C 264 A bus paskelbtas „Bendrasis žemės ūkio augalų rūšių veislių katalogas – 27-ojo pilno leidimo septintasis papildymas“.

Oficialiojo leidinio prenumeratoriai gaus tiek nemokamų šio Oficialiojo leidinio kopijų ir kalbinių versijų, kiek prenumeruoja. Jie prašomi grąžinti pridėtą užsakymo blanką deramai užpildytą ir su nurodytu savo prenumeratos registracijos numeriu (kodas, esantis kiekvienos etiketės kairėje pusėje ir prasidedantis O/...). Šį Oficialųjį leidinį bus galima gauti nemokamai vienerius metus nuo jo išleidimo datos.

Ne prenumeratoriai gali užsisakyti šį Oficialųjį leidinį už mokestį viename iš mūsų pardavimo biurų (žr. http://publications.europa.eu/others/agents/index_lt.htm).

Šį Oficialųjį leidinį, kaip ir visus Oficialiuosius leidinius (L, C, CA, CE), galima rasti nemokamai internete http://eur-lex.europa.eu

Image

---