# Euroopa Liidu C 270/2009

| | ISSN 1725-5171
  doi:10.3000/17255171.C_2009.270.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 270 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 52. köide11. november 2009 |

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2009.270.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 270

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

52. köide11. november 2009

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | I   Resolutsioonid, soovitused ja arvamused |
| | ARVAMUSED |
| | Euroopa Keskpank |
| 2009/C 270/01 | Euroopa Keskpanga arvamus, 26. oktoober 2009, seoses ettepanekuga Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta, mis käsitleb finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalvet ühenduses ja Euroopa Süsteemiriski Nõukogu asutamist, ning ettepanekuga nõukogu otsuse kohta, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses Euroopa Süsteemiriski Nõukogu tegevusega (CON/2009/88) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

I   Resolutsioonid, soovitused ja arvamused

ARVAMUSED

Euroopa Keskpank

2009/C 270/01

Euroopa Keskpanga arvamus, 26. oktoober 2009, seoses ettepanekuga Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta, mis käsitleb finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalvet ühenduses ja Euroopa Süsteemiriski Nõukogu asutamist, ning ettepanekuga nõukogu otsuse kohta, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses Euroopa Süsteemiriski Nõukogu tegevusega (CON/2009/88)

1

| | II   Teatised |
| --- | --- |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED |
| | Komisjon |
| 2009/C 270/02 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5589 – SONY/SEIKO EPSON) (
  1
  ) | 9 |
| 2009/C 270/03 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine – Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  ) | 10 |

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

2009/C 270/02

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5589 – SONY/SEIKO EPSON) (
  1
  )

1

9

2009/C 270/03

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine – Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  )

1

10

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT |
| | Nõukogu |
| 2009/C 270/04 | Nõukogu ametisse nimetamiste loetelu – September/oktoober 2009 (sotsiaalvaldkond) | 14 |
| | Komisjon |
| 2009/C 270/05 | Euro vahetuskurss | 17 |
| | Avaliku Teenistuse Kohus |
| 2009/C 270/06 | Kodade koosseis ja kohtunike määramine kodadesse | 18 |
| 2009/C 270/07 | Kohtuasjade kodadele määramise kriteeriumid | 19 |
| 2009/C 270/08 | Avaliku Teenistuse Kohtu presidendi asendamine ajutiste meetmete kohaldamisel | 20 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Nõukogu

2009/C 270/04

Nõukogu ametisse nimetamiste loetelu – September/oktoober 2009 (sotsiaalvaldkond)

14

Komisjon

2009/C 270/05

Euro vahetuskurss

17

Avaliku Teenistuse Kohus

2009/C 270/06

Kodade koosseis ja kohtunike määramine kodadesse

18

2009/C 270/07

Kohtuasjade kodadele määramise kriteeriumid

19

2009/C 270/08

Avaliku Teenistuse Kohtu presidendi asendamine ajutiste meetmete kohaldamisel

20

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 270/09 | Media 2007 – Arendamine, levitamine, müügiedendus ja koolitus – Taotlusvoor – EACEA/17/09 – i2i audiovisual | 21 |
| | ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 270/10 | Teadaanne Hiina Rahvavabariigist pärit okuumeavineeri impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete aegumise läbivaatamise ja osalise vahepealse läbivaatamise algatamise kohta | 24 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 270/11 | Koondumise teatise tühistamine (Toimik COMP/M.5654 – Brookfield/BBI) (
  1
  ) | 30 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Komisjon

2009/C 270/09

Media 2007 – Arendamine, levitamine, müügiedendus ja koolitus – Taotlusvoor – EACEA/17/09 – i2i audiovisual

21

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2009/C 270/10

Teadaanne Hiina Rahvavabariigist pärit okuumeavineeri impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete aegumise läbivaatamise ja osalise vahepealse läbivaatamise algatamise kohta

24

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2009/C 270/11

Koondumise teatise tühistamine (Toimik COMP/M.5654 – Brookfield/BBI) (
  1
  )

1

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

I Resolutsioonid, soovitused ja arvamused

ARVAMUSED

Euroopa Keskpank

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/1

---

EUROOPA KESKPANGA ARVAMUS,

26. oktoober 2009,

seoses ettepanekuga Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta, mis käsitleb finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalvet ühenduses ja Euroopa Süsteemiriski Nõukogu asutamist, ning ettepanekuga nõukogu otsuse kohta, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses Euroopa Süsteemiriski Nõukogu tegevusega

(CON/2009/88)

2009/C 270/01

Sissejuhatus ja õiguslik alus

6. oktoobril 2009 sai Euroopa Keskpank (EKP) Euroopa Liidu Nõukogult taotluse avaldada arvamust seoses järgmisega: 1) ettepanek Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta, mis käsitleb finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalvet ühenduses ja Euroopa Süsteemiriski Nõukogu asutamist (1) (edaspidi „ettepanek määruse kohta”), ning 2) ettepanek nõukogu otsuse kohta, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses Euroopa Süsteemiriski Nõukogu tegevusega (2) (edaspidi „ettepanek otsuse kohta”).

EKP arvamuse andmise pädevus ettepandud määruse osas põhineb Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 105 lõikel 4, kuna ettepandud määruse sätted mõjutavad Euroopa Keskpankade Süsteemi (EKPS) kaasabi seoses krediidiasutuste usaldatavusnõuetega seotud põhimõtete sujuva teostamisega ja rahandussüsteemi stabiilsusega, millele osutab asutamislepingu artikli 105 lõige 5. EKP arvamuse andmise pädevus ettepandud otsuse osas põhineb Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 105 lõikel 6. Kuna mõlemad tekstid puudutavad Euroopa Süsteemiriski Nõukogu asutamist, töökorraldust ja tegevust, on EKP asjaomastele tekstidele kohaldatavale erinevale seadusandlikule menetlusele vaatamata võtnud kahe ettepaneku kohta lihtsuse huvides vastu ühe arvamuse.

Käesolevas arvamuses esitatud märkused ei piira tulevast EKP arvamust kolme ettepaneku eelnõu kohta, mis käsitlevad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusi, millega luuakse Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus, Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutus ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus (3), mis moodustavad osa komisjoni poolt 23. septembril 2009. aastal vastu võetud õigusaktide paketist, millega tugevdatakse Euroopa finantsjärelevalve süsteemi.

Euroopa Keskpanga nõukogu on käesoleva arvamuse vastu võtnud kooskõlas Euroopa Keskpanga kodukorra artikli 17.5 esimese lausega.

Üldised märkused

| 1. | EKP toetab igati komisjoni poolt ettepandud määrust ja otsust, mille eesmärgiks on luua uus asutus – Euroopa Süsteemiriski Nõukogu – makrotasandi usaldatavusjärelevalve teostamiseks Euroopa Liidus. EKP on seisukohal, et hiljutine finantskriis on näidanud vajadust tugevdada finantssüsteemi tervikuna reguleerimist ja makrotasandi usaldatavusjärelevalvet. Samuti on hiljutine finantskriis näidanud, et on vaja täies ulatuses ning õigeaegselt hinnata süsteemiriski erinevaid allikaid ning tagajärgi finantssüsteemile. Süsteemiriski tuvastamine ja hindamine, olulise süsteemiriski kohta varajaste hoiatuste andmine ning soovituste esitamine ja järelmeetmete rakendamine võimaldab Euroopa Süsteemiriski Nõukogul oluliselt kaasa aidata terve Euroopa Liidu finantssüsteemi stabiilsusele. |
| --- | --- |

1.

EKP toetab igati komisjoni poolt ettepandud määrust ja otsust, mille eesmärgiks on luua uus asutus – Euroopa Süsteemiriski Nõukogu – makrotasandi usaldatavusjärelevalve teostamiseks Euroopa Liidus. EKP on seisukohal, et hiljutine finantskriis on näidanud vajadust tugevdada finantssüsteemi tervikuna reguleerimist ja makrotasandi usaldatavusjärelevalvet. Samuti on hiljutine finantskriis näidanud, et on vaja täies ulatuses ning õigeaegselt hinnata süsteemiriski erinevaid allikaid ning tagajärgi finantssüsteemile. Süsteemiriski tuvastamine ja hindamine, olulise süsteemiriski kohta varajaste hoiatuste andmine ning soovituste esitamine ja järelmeetmete rakendamine võimaldab Euroopa Süsteemiriski Nõukogul oluliselt kaasa aidata terve Euroopa Liidu finantssüsteemi stabiilsusele.

| 2. | 9. juunil 2009. aastal jõudis majandus- ja rahandusministrite nõukogu järeldusele, et „EKP peaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pakkuma tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele.” See tulenes Jacques de Larosière juhitud kõrgetasemelise finantsjärelevalve eksperdirühma 25. veebruari 2009. aasta soovitustest ning komisjoni 27. mai 2009. aasta teatisest, mis teeb EKP-le ettepaneku tagada Euroopa Süsteemiriski Nõukogu sekretariaadi töö. 18.–19. juunil aastal märkis Euroopa Ülemkogu, et see teatis ja majandus- ja rahandusministrite nõukogu järeldused panevad aluse uue makro- ja mikrotasandi usaldatavusjärelevalve loomisele, ja toetas ESBRi loomist. |
| --- | --- |

2.

9. juunil 2009. aastal jõudis majandus- ja rahandusministrite nõukogu järeldusele, et „EKP peaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pakkuma tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele.” See tulenes Jacques de Larosière juhitud kõrgetasemelise finantsjärelevalve eksperdirühma 25. veebruari 2009. aasta soovitustest ning komisjoni 27. mai 2009. aasta teatisest, mis teeb EKP-le ettepaneku tagada Euroopa Süsteemiriski Nõukogu sekretariaadi töö. 18.–19. juunil aastal märkis Euroopa Ülemkogu, et see teatis ja majandus- ja rahandusministrite nõukogu järeldused panevad aluse uue makro- ja mikrotasandi usaldatavusjärelevalve loomisele, ja toetas ESBRi loomist.

| 3. | EKP on otsustanud, et ta tagab ESBRi sekretariaadi töö ning toetab ESBRi ning soovitab sellele ettepandud määruse põhjendustes viidata. Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmete osalemise läbi on EKP valmis Euroopa Süsteemiriski Nõukogu käsutusse andma kõikide liikmesriikide keskpankade makromajandus-, finants- ja rahandusekspertide teadmised. Seda toetab EKP ja EKPSi tegevus finantsstabiilsuse järelevalve, makromajandusliku analüüsi ja statistiliste andmete kogumise valdkonnas ning üldine sünergia ekspertide hinnangute, ressursside ja infrastruktuuri osas EL keskpankade tegevuses. |
| --- | --- |

3.

EKP on otsustanud, et ta tagab ESBRi sekretariaadi töö ning toetab ESBRi ning soovitab sellele ettepandud määruse põhjendustes viidata. Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmete osalemise läbi on EKP valmis Euroopa Süsteemiriski Nõukogu käsutusse andma kõikide liikmesriikide keskpankade makromajandus-, finants- ja rahandusekspertide teadmised. Seda toetab EKP ja EKPSi tegevus finantsstabiilsuse järelevalve, makromajandusliku analüüsi ja statistiliste andmete kogumise valdkonnas ning üldine sünergia ekspertide hinnangute, ressursside ja infrastruktuuri osas EL keskpankade tegevuses.

| 4. | EKP ja EKPSi kaasamine Euroopa Süsteemiriski Nõukogu tegevusse ei muuda Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 105 lõikes 1 sätestatud EKPSi peamist ülesannet – hinnastabiilsuse tagamist. Selles osas märgib EKP, et Euroopa Süsteemiriski Nõukogu toetamine ei mõjuta EKP institutsionaalset, funktsionaalset ja finantssõltumatust ega EKPSi Euroopa Ühenduse asutamislepingus ja Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirjas (edaspidi „EKPSi põhikiri”) sätestatud ülesannete, eelkõige finantsstabiilsuse ja järelevalvega seonduvate ülesannete, täitmist (4). |
| --- | --- |

4.

EKP ja EKPSi kaasamine Euroopa Süsteemiriski Nõukogu tegevusse ei muuda Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 105 lõikes 1 sätestatud EKPSi peamist ülesannet – hinnastabiilsuse tagamist. Selles osas märgib EKP, et Euroopa Süsteemiriski Nõukogu toetamine ei mõjuta EKP institutsionaalset, funktsionaalset ja finantssõltumatust ega EKPSi Euroopa Ühenduse asutamislepingus ja Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirjas (edaspidi „EKPSi põhikiri”) sätestatud ülesannete, eelkõige finantsstabiilsuse ja järelevalvega seonduvate ülesannete, täitmist (4).

| 5. | Statistika valdkonnas on EKP valmis esitama Euroopa Süsteemiriski Nõukogule vajalikke andmeid makromajandusliku ja makrofinantskeskkonna kohta ning omab selles ka vastavaid eriteadmisi. See puudutab eelkõige andmeid turutingimuste ja turu infrastruktuuride kohta. Mikrotasandi usaldatavusandmeid edastatavad kolm uut Euroopa järelevalveasutust. |
| --- | --- |

5.

Statistika valdkonnas on EKP valmis esitama Euroopa Süsteemiriski Nõukogule vajalikke andmeid makromajandusliku ja makrofinantskeskkonna kohta ning omab selles ka vastavaid eriteadmisi. See puudutab eelkõige andmeid turutingimuste ja turu infrastruktuuride kohta. Mikrotasandi usaldatavusandmeid edastatavad kolm uut Euroopa järelevalveasutust.

Konkreetsed märkused

| 6. | Varajaste riskihoiatuste andmise, järelmeetmete rakendamise ja soovituste esitamise korra osas toetab EKP täielikult ettepandud määrust (5), mille kohaselt edastatakse Euroopa Süsteemiriski Nõukogu riskihoiatused ja soovitused nii vastavatele osapooltele otse kui majandus- ja rahandusministrite nõukogule. Antud korra muutmine, mille tulemusena edastatakse riskihoiatusi ja soovitusi „ringiga”, kahjustaks soovituste tõhusust ja ajakohasust ning Euroopa Süsteemiriski Nõukogu sõltumatust ja usaldusväärsust. Lisaks peab EKP oluliseks, et kord, mis reguleerib Euroopa Süsteemiriski Nõukogu lävimist teiste EL asutuste ja komiteedega, ei takistaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogu ülesannete tõhusat ja õigeaegset täitmist. |
| --- | --- |

6.

Varajaste riskihoiatuste andmise, järelmeetmete rakendamise ja soovituste esitamise korra osas toetab EKP täielikult ettepandud määrust (5), mille kohaselt edastatakse Euroopa Süsteemiriski Nõukogu riskihoiatused ja soovitused nii vastavatele osapooltele otse kui majandus- ja rahandusministrite nõukogule. Antud korra muutmine, mille tulemusena edastatakse riskihoiatusi ja soovitusi „ringiga”, kahjustaks soovituste tõhusust ja ajakohasust ning Euroopa Süsteemiriski Nõukogu sõltumatust ja usaldusväärsust. Lisaks peab EKP oluliseks, et kord, mis reguleerib Euroopa Süsteemiriski Nõukogu lävimist teiste EL asutuste ja komiteedega, ei takistaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogu ülesannete tõhusat ja õigeaegset täitmist.

| 7. | Euroopa Süsteemiriski Nõukogu organisatsiooniliste aspektide osas peab EKP eriti oluliseks, et Euroopa Süsteemiriski Nõukogu juhtkomitee koosseis peegeldaks piisaval määral Euroopa Süsteemiriski Nõukogu haldusnõukogu koosseisu. Haldusnõukogu hääleõiguslikest liikmetest 29 on keskpankade esindajad, ülejäänud neli hääleõigusliku liikme kohta jagunevad komisjoni esindaja ja kolme uue Euroopa järelevalveasutuse eesistuja vahel. Selleks, et juhtkomitee annaks representatiivse ülevaate haldusnõukogust, mille istungeid juhtkomitee peab ette valmistama, on oluline, et juhtkomitee koosseis peegeldaks haldusnõukogu koosseisu. Seega tuleb eespool osutatud ülejäänud nelja hääleõigusliku liikme (lisaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogu eesistujale ja ase-eesistujale) kõrvale nimetada veel vähemalt viis keskpankade esindajat, et saavutada sobiv tasakaal ning euroala ja mitte-euroala liikmete keskpankade piisav representatiivsus. Seetõttu toetab EKP tugevalt komisjoni ettepanekut juhtkomitee kaheteistkümnest liikmest seitsme nimetamise kohta Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmete hulgast (6). Samas, kuna euroala koosseis võib muutuda, ei ole soovitav õigusaktiga sätestada konkreetset pöördumatut kohtade jaotust euroala ja euroalaväliste keskpankade vahel. Lõpetuseks, EKP toetab komisjoni seisukohta, mille kohaselt annab sekretariaadi juhile juhiseid ainult ESBRi eesistuja (7). |
| --- | --- |

7.

Euroopa Süsteemiriski Nõukogu organisatsiooniliste aspektide osas peab EKP eriti oluliseks, et Euroopa Süsteemiriski Nõukogu juhtkomitee koosseis peegeldaks piisaval määral Euroopa Süsteemiriski Nõukogu haldusnõukogu koosseisu. Haldusnõukogu hääleõiguslikest liikmetest 29 on keskpankade esindajad, ülejäänud neli hääleõigusliku liikme kohta jagunevad komisjoni esindaja ja kolme uue Euroopa järelevalveasutuse eesistuja vahel. Selleks, et juhtkomitee annaks representatiivse ülevaate haldusnõukogust, mille istungeid juhtkomitee peab ette valmistama, on oluline, et juhtkomitee koosseis peegeldaks haldusnõukogu koosseisu. Seega tuleb eespool osutatud ülejäänud nelja hääleõigusliku liikme (lisaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogu eesistujale ja ase-eesistujale) kõrvale nimetada veel vähemalt viis keskpankade esindajat, et saavutada sobiv tasakaal ning euroala ja mitte-euroala liikmete keskpankade piisav representatiivsus. Seetõttu toetab EKP tugevalt komisjoni ettepanekut juhtkomitee kaheteistkümnest liikmest seitsme nimetamise kohta Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmete hulgast (6). Samas, kuna euroala koosseis võib muutuda, ei ole soovitav õigusaktiga sätestada konkreetset pöördumatut kohtade jaotust euroala ja euroalaväliste keskpankade vahel. Lõpetuseks, EKP toetab komisjoni seisukohta, mille kohaselt annab sekretariaadi juhile juhiseid ainult ESBRi eesistuja (7).

| 8. | Euroopa Süsteemiriski Nõukogu haldusnõukogu eesistuja ja ase-eesistuja tuleks valida ühesuguse korra alusel ning ühe ja sama hääleõiguslike liikmete rühma poolt, kuna ase-eesistuja peab vajaduse korral saama täielikult eesistuja asetäitjana tegutseda. Sellest tulenevalt tuleks ase-eesistuja valida, nagu märgitud komisjoni ettepanekus, nende haldusnõukogu liikmete poolt ja hulgast, kes on ühtlasi ka Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmed. Erineva korra kehtestamine eesistuja ja ase-eesistuja valimiseks teeb valimise asjatult keeruliseks ning võib jätta soovimatu mulje, et eesistuja ja ase-eesistuja esindavad Euroopa Süsteemiriski Nõukogu erinevaid rühmi. |
| --- | --- |

8.

Euroopa Süsteemiriski Nõukogu haldusnõukogu eesistuja ja ase-eesistuja tuleks valida ühesuguse korra alusel ning ühe ja sama hääleõiguslike liikmete rühma poolt, kuna ase-eesistuja peab vajaduse korral saama täielikult eesistuja asetäitjana tegutseda. Sellest tulenevalt tuleks ase-eesistuja valida, nagu märgitud komisjoni ettepanekus, nende haldusnõukogu liikmete poolt ja hulgast, kes on ühtlasi ka Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmed. Erineva korra kehtestamine eesistuja ja ase-eesistuja valimiseks teeb valimise asjatult keeruliseks ning võib jätta soovimatu mulje, et eesistuja ja ase-eesistuja esindavad Euroopa Süsteemiriski Nõukogu erinevaid rühmi.

| 9. | Euroopa Süsteemiriski Nõukogu haldusnõukogu koosseisu osas toetab EKP komisjoni ettepanekut EKP presidendi ja asepresidendi nimetamise kohta Euroopa Süsteemiriski Nõukogu haldusnõukogu hääleõiguslikuks liikmeks. See on kooskõlas põhimõttega, mille kohaselt valitakse haldusnõukogu hääleõiguslikud liikmed Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmete hulgast. (8) Lisaks oleks EKP asepresidendi kaasamine kooskõlas Euroopa Ülemkogu 18.–19. juuni 2009. aasta järeldustega, mille kohaselt võib asepresident EKP üldnõukogu liikmena osaleda ESRBi eesistuja valimisel. Kui asepresident ei oleks ESRBi haldusnõukogu liige, ei saaks ta selles valimises osaleda. |
| --- | --- |

9.

Euroopa Süsteemiriski Nõukogu haldusnõukogu koosseisu osas toetab EKP komisjoni ettepanekut EKP presidendi ja asepresidendi nimetamise kohta Euroopa Süsteemiriski Nõukogu haldusnõukogu hääleõiguslikuks liikmeks. See on kooskõlas põhimõttega, mille kohaselt valitakse haldusnõukogu hääleõiguslikud liikmed Euroopa Keskpanga üldnõukogu liikmete hulgast. (8) Lisaks oleks EKP asepresidendi kaasamine kooskõlas Euroopa Ülemkogu 18.–19. juuni 2009. aasta järeldustega, mille kohaselt võib asepresident EKP üldnõukogu liikmena osaleda ESRBi eesistuja valimisel. Kui asepresident ei oleks ESRBi haldusnõukogu liige, ei saaks ta selles valimises osaleda.

| 10. | Euroopa Süsteemiriski Nõukogu on ühenduse asutus, mille ülesanded puudutavad EL finantssüsteemi ning hõlmavad soovituste andmist ja sobivate meetmete rakendamist süsteemiriski juhtimiseks ja süsteemi stabiilsuse kaitsmiseks ning mille liikmed on valitud kõikidest ELi liikmesriikidest. Arvestades aga teatavate Euroopa mitte-EL riikide tähtsat rolli ELi finantssüsteemis, võib asjaomaste küsimuste arutamisel kohaseks pidada kutsuda esindajaid ka muudest riikidest osalema mõnedel Euroopa Süsteemiriski Nõukogu koosolekutel ja/või osalema vaatlejana tehniliste komiteede teatavate küsimuste aruteludel. |
| --- | --- |

10.

Euroopa Süsteemiriski Nõukogu on ühenduse asutus, mille ülesanded puudutavad EL finantssüsteemi ning hõlmavad soovituste andmist ja sobivate meetmete rakendamist süsteemiriski juhtimiseks ja süsteemi stabiilsuse kaitsmiseks ning mille liikmed on valitud kõikidest ELi liikmesriikidest. Arvestades aga teatavate Euroopa mitte-EL riikide tähtsat rolli ELi finantssüsteemis, võib asjaomaste küsimuste arutamisel kohaseks pidada kutsuda esindajaid ka muudest riikidest osalema mõnedel Euroopa Süsteemiriski Nõukogu koosolekutel ja/või osalema vaatlejana tehniliste komiteede teatavate küsimuste aruteludel.

EKP soovitab muuta ettepandud määruse ja otsuse järgmisi artikleid. Konkreetsed muudatusettepanekud ning nende selgitused on toodud lisas.

Frankfurt Maini ääres, 26. oktoober 2009

EKP president

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  KOM(2009) 499 lõplik.

1

(2)  KOM(2009) 500 lõplik.

2

(3)  KOM(2009) 501 lõplik, KOM(2009) 502 lõplik ja KOM(2009) 503 lõplik.

3

(4)  Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 105 lõike 2 neljas taane ja artikli 105 lõiked 4 ja 5, ning EKPSi põhikirja artikli 3.1 neljas taane, artikkel 3.3, artikkel 4, artikkel 22 ja artikkel 25.1.

4

(5)  Ettepandud määruse artiklid 16, 17 ja 18.

5

(6)  Ettepandud määruse artikli 11 lõige 1.

6

(7)  Ettepandud otsuse artikli 4 lõige 1. ESRB eesistuja on ühtlasi ka haldusnõukogu ja juhtkomitee eesistuja.

7

(8)  Euroopa Keskpanga üldnõukogusse kuuluvad EKP president, asepresident ning liikmesriikide keskpankade juhid.

8

---

LISA

Muudatusettepanekud

| Komisjoni ettepaneku redaktsioon | EKP muudatusettepanek (1) |
| --- | --- |
| Muudatus 1 |
| Ettepandud määruse põhjendus 5 |
| Põhjendus 5

  „Komisjon sätestas 27. mai 2009. aasta teatises „Euroopa finantsjärelevalve” [...]. Kooskõlas komisjoni seisukohtadega jõuti muu hulgas järeldusele, et EKP „peaks pakkuma Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele”.” | Põhjendus 5

  „Komisjon sätestas 27. mai 2009. aasta teatises „Euroopa finantsjärelevalve” [...]. Kooskõlas komisjoni seisukohtadega jõuti muu hulgas järeldusele, et EKP „peaks pakkuma Euroopa Süsteemiriski Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele”. EKP on otsustanud, et ta on valmis tagama Euroopa Süsteemiriski Nõukogu sekretariaadi töö. Euroopa Süsteemiriski Nõukogu toetamine EKP poolt, samuti Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pandavad ülesanded ei riiva EKP sõltumatuse põhimõtet tema asutamislepingust tulenevate ülesannete täitmisel.” |
| Selgitus:


  EKP nõukogu on otsustanud, et EKP on valmis tagama ESRB sekretariaadi töö ja toetama ESRBi ning peab kohaseks vastavat viidet ettepandud määruse põhjenduses 5.

  Ettepandud määruse põhjenduse 5 viimane lause selgitab, et ESRB toetamine ja ESRB ülesanded ei takista EKP ülesannete täitmist, kuna erinevalt ESRBst on EKP asutatud asutamislepingu alusel. Eelkõige on see tähtis keskpanga sõltumatuse seisukohalt. |
| Muudatus 2 |
| Ettepandud määruse artikli 3 lõige 1 |
| Artikkel 3

  „1.   Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu vastutab ühenduses finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve eest, et vältida ja vähendada finantssüsteemi süsteemseid riske ning hoida ära laiaulatuslikud finantsprobleemid, toetada siseturu sujuvat toimimist ja tagada finantssektori jätkusuutlik panus majanduskasvu.” | Artikkel 3

  „1.   Euroopa Süsteemiriski Nõukogu vastutab ühenduses finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve eest, et vältida ja vähendada finantssüsteemi süsteemiriski ning hoida ära laiaulatuslikud finantsprobleemid,
  toetada siseturu sujuvat toimimist ja tagada finantssektori jätkusuutlik panus majanduskasvu
  .” |
| Selgitus:


  EKP on seisukohal, et jätkusuutlik panus majanduskasu ei ole makrotasandil usaldatavusjärelevalve põhjenduseks. Seetõttu tuleks viide sellele fraasile eespool osutatud artiklist välja jätta. |
| Muudatus 3 |
| Ettepandud määruse artikli 4 lõige 1 |
| Artikkel 4

  „1.   Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogul on haldusnõukogu, juhtkomitee ja sekretariaat.” | Artikkel 4

  „1.   Euroopa Süsteemiriski Nõukogul on haldusnõukogu, juhtkomitee, ja sekretariaat ja tehniline nõuandekomitee.” |
| Selgitus:


  Ettepandud määrus ja otsus peavad sätestama ESRB institutsioonilised aspektid, sealhulgas tehnilise nõuandekomitee (Advisory Technical Committee, ATC). Nii ettepandud määrus kui ka otsus osutavad EKP ja riikide keskpankade juhtivale rollile makrotasandi usaldatavusjärelevalves
   (2). Seda ettepandud määruse artiklit tuleb muuta seoses selgitusega, et ATC on ESRB organisatsiooni struktruuri osa (vt ka muudatusi 5 ja 7 allpool). |
| Muudatus 4 |
| Ettepandud määruse artikli 4 lõige 4 |
| Artikkel 4

  „4.   Sekretariaat pakub Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas vastavalt haldusnõukogu eesistuja juhistele kooskõlas nõukogu otsusega XXXX/EÜ/2009.” | Artikkel 4

  „4.   Kooskõlas nõukogu otsusega XXXX/EÜ/2009, mis paneb EKP-le konkreetse ülesande tagada sekretariaadi töö Euroopa Süsteemiriski Nõukogu toetuseks
  tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele
  vastavalt haldusnõukogu eesistuja juhistele (kooskõlas nõukogu otsusega XXXX/EÜ/2009).” |
| Selgitus:


  See muudatus on vajalik ettepandud määruse täielikuks vastavusse viimiseks majandus- ja rahandusministrite nõukogu 9. juuni 2009. aasta järelduste ja ettepandud otsusega. Kui muudatust ei tehta, jääb EKP Euroopa Süsteemiriski Nõukogule tuge pakkuv roll ettepandud määruse tekstist välja. See ei ole kooskõlas varasemate deklaratsioonide ja otsustega, sealhulgas eelkõige järgmisega:







  — | de Larosière aruande kohaselt on EKP, kui Euroopa Süsteemiriski Nõukogu süda, selle ülesande, s.t makrotasandi usaldatavusnõuetega seotud riskide tuvastamise ülesande, täitmiseks Euroopa Liidus ainulaadsel positsioonil; |

Komisjoni ettepaneku redaktsioon

EKP muudatusettepanek (1)

Muudatus 1

Ettepandud määruse põhjendus 5

Põhjendus 5

„Komisjon sätestas 27. mai 2009. aasta teatises „Euroopa finantsjärelevalve” [...]. Kooskõlas komisjoni seisukohtadega jõuti muu hulgas järeldusele, et EKP „peaks pakkuma Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele”.”

Põhjendus 5

„Komisjon sätestas 27. mai 2009. aasta teatises „Euroopa finantsjärelevalve” [...]. Kooskõlas komisjoni seisukohtadega jõuti muu hulgas järeldusele, et EKP „peaks pakkuma Euroopa Süsteemiriski Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele”. EKP on otsustanud, et ta on valmis tagama Euroopa Süsteemiriski Nõukogu sekretariaadi töö. Euroopa Süsteemiriski Nõukogu toetamine EKP poolt, samuti Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pandavad ülesanded ei riiva EKP sõltumatuse põhimõtet tema asutamislepingust tulenevate ülesannete täitmisel.”

Selgitus:

Selgitus:

EKP nõukogu on otsustanud, et EKP on valmis tagama ESRB sekretariaadi töö ja toetama ESRBi ning peab kohaseks vastavat viidet ettepandud määruse põhjenduses 5.

EKP nõukogu on otsustanud, et EKP on valmis tagama ESRB sekretariaadi töö ja toetama ESRBi ning peab kohaseks vastavat viidet ettepandud määruse põhjenduses 5

Ettepandud määruse põhjenduse 5 viimane lause selgitab, et ESRB toetamine ja ESRB ülesanded ei takista EKP ülesannete täitmist, kuna erinevalt ESRBst on EKP asutatud asutamislepingu alusel. Eelkõige on see tähtis keskpanga sõltumatuse seisukohalt.

Ettepandud määruse põhjenduse 5 viimane lause selgitab, et ESRB toetamine ja ESRB ülesanded ei takista EKP ülesannete täitmist, kuna erinevalt ESRBst on EKP asutatud asutamislepingu alusel. Eelkõige on see tähtis keskpanga sõltumatuse seisukohalt

Muudatus 2

Muudatus 2

Ettepandud määruse artikli 3 lõige 1

Artikkel 3

„1.   Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu vastutab ühenduses finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve eest, et vältida ja vähendada finantssüsteemi süsteemseid riske ning hoida ära laiaulatuslikud finantsprobleemid, toetada siseturu sujuvat toimimist ja tagada finantssektori jätkusuutlik panus majanduskasvu.”

Artikkel 3

„1.   Euroopa Süsteemiriski Nõukogu vastutab ühenduses finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve eest, et vältida ja vähendada finantssüsteemi süsteemiriski ning hoida ära laiaulatuslikud finantsprobleemid,
  toetada siseturu sujuvat toimimist ja tagada finantssektori jätkusuutlik panus majanduskasvu
  .”

Selgitus:

Selgitus:

EKP on seisukohal, et jätkusuutlik panus majanduskasu ei ole makrotasandil usaldatavusjärelevalve põhjenduseks. Seetõttu tuleks viide sellele fraasile eespool osutatud artiklist välja jätta.

EKP on seisukohal, et jätkusuutlik panus majanduskasu ei ole makrotasandil usaldatavusjärelevalve põhjenduseks. Seetõttu tuleks viide sellele fraasile eespool osutatud artiklist välja jätta

Muudatus 3

Muudatus 3

Ettepandud määruse artikli 4 lõige 1

Artikkel 4

„1.   Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogul on haldusnõukogu, juhtkomitee ja sekretariaat.”

Artikkel 4

„1.   Euroopa Süsteemiriski Nõukogul on haldusnõukogu, juhtkomitee, ja sekretariaat ja tehniline nõuandekomitee.”

Selgitus:

Selgitus:

Ettepandud määrus ja otsus peavad sätestama ESRB institutsioonilised aspektid, sealhulgas tehnilise nõuandekomitee (Advisory Technical Committee, ATC). Nii ettepandud määrus kui ka otsus osutavad EKP ja riikide keskpankade juhtivale rollile makrotasandi usaldatavusjärelevalves
   (2). Seda ettepandud määruse artiklit tuleb muuta seoses selgitusega, et ATC on ESRB organisatsiooni struktruuri osa (vt ka muudatusi 5 ja 7 allpool).

Ettepandud määrus ja otsus peavad sätestama ESRB institutsioonilised aspektid, sealhulgas tehnilise nõuandekomitee (Advisory Technical Committee, ATC). Nii ettepandud määrus kui ka otsus osutavad EKP ja riikide keskpankade juhtivale rollile makrotasandi usaldatavusjärelevalves

2

Seda ettepandud määruse artiklit tuleb muuta seoses selgitusega, et ATC on ESRB organisatsiooni struktruuri osa (vt ka muudatusi 5 ja 7 allpool)

Muudatus 4

Muudatus 4

Ettepandud määruse artikli 4 lõige 4

Artikkel 4

„4.   Sekretariaat pakub Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas vastavalt haldusnõukogu eesistuja juhistele kooskõlas nõukogu otsusega XXXX/EÜ/2009.”

Artikkel 4

„4.   Kooskõlas nõukogu otsusega XXXX/EÜ/2009, mis paneb EKP-le konkreetse ülesande tagada sekretariaadi töö Euroopa Süsteemiriski Nõukogu toetuseks
  tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele
  vastavalt haldusnõukogu eesistuja juhistele (kooskõlas nõukogu otsusega XXXX/EÜ/2009).”

Selgitus:

Selgitus:

See muudatus on vajalik ettepandud määruse täielikuks vastavusse viimiseks majandus- ja rahandusministrite nõukogu 9. juuni 2009. aasta järelduste ja ettepandud otsusega. Kui muudatust ei tehta, jääb EKP Euroopa Süsteemiriski Nõukogule tuge pakkuv roll ettepandud määruse tekstist välja. See ei ole kooskõlas varasemate deklaratsioonide ja otsustega, sealhulgas eelkõige järgmisega:

See muudatus on vajalik ettepandud määruse täielikuks vastavusse viimiseks majandus- ja rahandusministrite nõukogu 9. juuni 2009. aasta järelduste ja ettepandud otsusega. Kui muudatust ei tehta, jääb EKP Euroopa Süsteemiriski Nõukogule tuge pakkuv roll ettepandud määruse tekstist välja. See ei ole kooskõlas varasemate deklaratsioonide ja otsustega, sealhulgas eelkõige järgmisega:

—

de Larosière aruande kohaselt on EKP, kui Euroopa Süsteemiriski Nõukogu süda, selle ülesande, s.t makrotasandi usaldatavusnõuetega seotud riskide tuvastamise ülesande, täitmiseks Euroopa Liidus ainulaadsel positsioonil;

| — | komisjoni 27. mai 2009. aasta teatis; |
| --- | --- |

—

komisjoni 27. mai 2009. aasta teatis;

| — | majandus- ja rahandusministrite nõukogu 9. juuni 2009. aasta järeldused, mille kohaselt „EKP peaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pakkuma tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele” ning |
| --- | --- |

—

majandus- ja rahandusministrite nõukogu 9. juuni 2009. aasta järeldused, mille kohaselt „EKP peaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pakkuma tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas, tuginedes vajaduse korral ka liikmesriikide keskpankade ja järelevalveasutuste tehnilistele nõuannetele” ning

| — | Euroopa Ülemkogu heakskiit 18.–19. juunil 2009. aastal majandus- ja rahandusministrite nõukogu järeldustele. |
| --- | --- |

—

Euroopa Ülemkogu heakskiit 18.–19. juunil 2009. aastal majandus- ja rahandusministrite nõukogu järeldustele.

Muudatus 5

Muudatus 5

Ettepandud määruse artikli 4 lõige 5

Artikkel 4

„5.   Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu toetab ka tehniline nõuandekomitee, millele on osutatud artiklis 12, ning mis taotluse korral annab nõu ja toetab Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu tema tööga seotud küsimustes.”

Artikkel 4

„5.   Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu toetab ka Tehniline nõuandekomitee, millele on osutatud artiklis 12, ning mis taotluse korral annab nõu ja toetab Euroopa Süsteemiriski Nõukogu tema tööga seotud küsimustes.”

Selgitus:

Selgitus:

Seda ettepandud määruse artiklit tuleb muuta seoses selgitusega, et ATC abistab ESRBi alaliselt. ESRBi töökorras sätestatakse ATC nõuandev roll (vt ka ATC-ga seotud muudatusi 3 ja 7).

Seda ettepandud määruse artiklit tuleb muuta seoses selgitusega, et ATC abistab ESRBi alaliselt. ESRBi töökorras sätestatakse ATC nõuandev roll (vt ka ATC-ga seotud muudatusi 3 ja 7)

Muudatus 6

Muudatus 6

Ettepandud määruse artikkel 7

„Artikkel 7

Erapooletus

1.   Haldusnõukogu ja juhtkomitee tegevuses osaledes või seoses Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu mis tahes muu tegevusega täidavad selle liikmed oma ülesandeid erapooletult ning ei taotle ega võta vastu juhiseid liikmesriikidelt.

2.   Liikmesriigid ei püüa mõjutada Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu liikmeid nende ülesannete täitmisel. ”

„Artikkel 7

Erapooletus ja sõltumatus

1.   Haldusnõukogu ja juhtkomitee tegevuses osaledes või seoses Euroopa Süsteemiriski Nõukogu mis tahes muu tegevusega täidavad selle liikmed oma ülesandeid erapooletult ja ainuüksi ühenduse huvides tervikuna. ning
  Nad ei taotle ega võta vastu juhiseid liikmesriikidelt, ühenduse institutsioonidelt ega muudelt avaliku või erasektori asutustelt.

2.   Liikmesriigid, ühenduse institutsioonid ega avaliku või erasektori asutused ei püüa mõjutada Euroopa Süsteemiriski Nõukogu liikmeid nende ülesannete täitmisel.”

Selgitus:

Selgitus:

Käesolevat artiklit tuleb muuta, et tagada ESRB liikmete sõltumatus muude ühenduse asutuste või mis tahes muu asutuse sekkumisest. See ei piira EKP-le pandud ESRB toetamise ülesannete täitmist, mida eisaa tõlgendada kui juhiste andmist.

Käesolevat artiklit tuleb muuta, et tagada ESRB liikmete sõltumatus muude ühenduse asutuste või mis tahes muu asutuse sekkumisest. See ei piira EKP-le pandud ESRB toetamise ülesannete täitmist, mida eisaa tõlgendada kui juhiste andmist

Muudatus 7

Muudatus 7

Ettepandud määruse artikli 12 lõige 3

Artikkel 12

„3.   Komitee täidab artikli 4 lõikes 5 osutatud ülesandeid haldusnõukogu eesistuja taotlusel.”

Artikkel 12

„3.   Komitee täidab artikli 4 lõikes 5 osutatud ülesandeid haldusnõukogu eesistuja taotlusel.”

Selgitus:

Selgitus:

Selle muudatuse eesmärk on selgitada, et, kooskõlas ESRB töökorraga abistab ATC ESRBi alaliselt ja mitte ainult taotluse korral (vt ka ATCga seotud muudatusi 3 ja 5).

Selle muudatuse eesmärk on selgitada, et, kooskõlas ESRB töökorraga abistab ATC ESRBi alaliselt ja mitte ainult taotluse korral (vt ka ATCga seotud muudatusi 3 ja 5)

Muudatus 8

Muudatus 8

Ettepandud otsuse artikkel 13

Artikkel 13

„Vajaduse korral küsib Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu nõu asjaomastelt erasektori sidusrühmadelt.”

Artikkel 13

„Vajaduse korral küsib Euroopa Süsteemiriski Nõukogu nõu asjaomastelt erasektori sidusrühmade seisukohta.”

Selgitus:

Selgitus:

Soovitatud terminoloogia kajastab paremini erasektori sidusrühmade rolli olemust.

Soovitatud terminoloogia kajastab paremini erasektori sidusrühmade rolli olemust

Muudatus 9

Muudatus 9

Ettepandud otsuse põhjendus 8

Põhjendus 8

„Nõukogu jõudis 9. juunil 2009 järeldusele, et Euroopa Keskpank peaks Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogule pakkuma tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas. Seega tuleks kasutada asutamislepinguga ettenähtud võimalust anda Euroopa Keskpangale eriülesandeid, mis käsitlevad usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvega seotud poliitikat, tehes talle ülesandeks Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu sekretariaadi töö tagamise, ”

Põhjendus 8

„Nõukogu jõudis 9. juunil 2009 järeldusele, et Euroopa Keskpank peaks Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pakkuma tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas. Seega tuleks kasutada asutamislepinguga ettenähtud võimalust anda Euroopa Keskpangale eriülesandeid, mis käsitlevad usaldatavusnormatiivide täitmise järelevalvega seotud poliitikat, tehes talle ülesandeks Euroopa Süsteemiriski Nõukogu sekretariaadi töö tagamise. EKP poolt Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pakutav tugi ja Euroopa Süsteemiriski Nõukogule pandud ülesanded ei mõjuta EKP sõltumatuse põhimõtet asutamislepingust tulenevate ülesannete täitmisel.”

Selgitus:

Selgitus:

Ettepandud põhjenduse muudatus selgitab, et EKP toetus ESRB-le, samuti ESRBi enda ülesanded, ei takista EKP ülesannete täitmist, kuna erinevalt ESRBst on EKP asutatud asutamislepinguga. See on eriti tähtis sõltumatuse põhimõtte seisukohast.

Ettepandud põhjenduse muudatus selgitab, et EKP toetus ESRB-le, samuti ESRBi enda ülesanded, ei takista EKP ülesannete täitmist, kuna erinevalt ESRBst on EKP asutatud asutamislepinguga. See on eriti tähtis sõltumatuse põhimõtte seisukohast

Muudatus 10

Muudatus 10

Ettepandud otsuse uus põhjendus 8a

Hetkel tekst puudub

Hetkel tekst puudub

Põhjendus 8a

| „8a) | Euroopa Süsteemiriski Nõukogu makrotasandil usaldatavusjärelevalve ülesannete eesmärk on ära hoida või vähemalt pehmendada finantssüsteemi süsteemiriski. Kuigi Euroopa Süsteemiriski Nõukogu ei teosta järelevalvet konkreetsete finantseerimisteenuseid osutavate ettevõtjate üle, on Euroopa Süsteemiriski Nõukogu järelevalve ülesanded ja EKP poolt pakutav tugi seotud finantssüsteemiga tervikuna rõhuasetusega finantssüsteemi sektoritevahelistele seostel.” |
| --- | --- |

„8a)

Euroopa Süsteemiriski Nõukogu makrotasandil usaldatavusjärelevalve ülesannete eesmärk on ära hoida või vähemalt pehmendada finantssüsteemi süsteemiriski. Kuigi Euroopa Süsteemiriski Nõukogu ei teosta järelevalvet konkreetsete finantseerimisteenuseid osutavate ettevõtjate üle, on Euroopa Süsteemiriski Nõukogu järelevalve ülesanded ja EKP poolt pakutav tugi seotud finantssüsteemiga tervikuna rõhuasetusega finantssüsteemi sektoritevahelistele seostel.”

Selgitus:

Selgitus:

Võttes arvesse ESRB-le pandud makrotasandi usaldatavusjärelevalve eesmärke ja olemust nig EKP poolt ESRB-le pakutavat tuge, selgitab uus põhjendus asutamislepingu artikli 105 lõike 6 kohaldamise taustal, et makrotasandi usaldatavusjärelevalve hõlmab finantssüsteemi tervikuna.

Võttes arvesse ESRB-le pandud makrotasandi usaldatavusjärelevalve eesmärke ja olemust nig EKP poolt ESRB-le pakutavat tuge, selgitab uus põhjendus asutamislepingu artikli 105 lõike 6 kohaldamise taustal, et makrotasandi usaldatavusjärelevalve hõlmab finantssüsteemi tervikuna

Muudatus 11

Muudatus 11

Ettepandud otsuse artikkel 2

Artikkel 2

„Euroopa Keskpank tagab sekretariaadi töö ning pakub Euroopa Süsteemiriski Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas.

[...]

| b) | vastavalt käesoleva otsuse artiklile 5 teabe, sealhulgas statistilise teabe, kogumine ja töötlemine Euroopa Süsteemiriski Nõukogu nimel ja selleks, et võimaldada tal oma ülesandeid täita;” |
| --- | --- |

b)

vastavalt käesoleva otsuse artiklile 5 teabe, sealhulgas statistilise teabe, kogumine ja töötlemine Euroopa Süsteemiriski Nõukogu nimel ja selleks, et võimaldada tal oma ülesandeid täita;”

Artikkel 2

„Euroopa Keskpank tagab sekretariaadi töö ning pakub Euroopa Süsteemiriski Nõukogule tuge analüüsi, statistika, halduse ja logistika valdkonnas.

[...]

| b) | vastavalt Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja artiklile 5 ja käesoleva otsuse artiklile 5 teabe, sealhulgas statistilise teabe, kogumine ja töötlemine Euroopa Süsteemiriski Nõukogu nimel ja selleks, et võimaldada tal oma ülesandeid täita;” |
| --- | --- |

b)

vastavalt Euroopa Keskpankade Süsteemi ja Euroopa Keskpanga põhikirja artiklile 5 ja käesoleva otsuse artiklile 5 teabe, sealhulgas statistilise teabe, kogumine ja töötlemine Euroopa Süsteemiriski Nõukogu nimel ja selleks, et võimaldada tal oma ülesandeid täita;”

Selgitus:

Selgitus:

Majandus- ja rahandusministrite nõukogu otsuse inglisekeelses versioonis sõna „therefore” välja jätmise eesmärgiks on viia tekst kooskõlla nõukogu 9. juuni 2009. aasta järeldustega.

Majandus- ja rahandusministrite nõukogu otsuse inglisekeelses versioonis sõna „therefore” välja jätmise eesmärgiks on viia tekst kooskõlla nõukogu 9. juuni 2009. aasta järeldustega

Ettepandud otsuse artikli 2 punkt b on seotud statistilise toega, mille pakkumist Euroopa Süsteemiriski Nõukogule EKP-lt oodatakse. Ettepandud muudatus võimaldab sekretariaadil saada EKP/EKPSi poolt Euroopa Süsteemiriski Nõukogu nimel ning tema huvides kogutud konfidentsiaalseid andmeid.

Ettepandud otsuse artikli 2 punkt b on seotud statistilise toega, mille pakkumist Euroopa Süsteemiriski Nõukogule EKP-lt oodatakse. Ettepandud muudatus võimaldab sekretariaadil saada EKP/EKPSi poolt Euroopa Süsteemiriski Nõukogu nimel ning tema huvides kogutud konfidentsiaalseid andmeid

Muudatus 12

Muudatus 12

Ettepandud otsuse artikkel 4

„Artikkel 4

Haldamine

[...]”

„Artikkel 4

Haldamine
  Sekretariaadi tegevus

[...]”

Selgitus:

Selgitus:

Uus pealkiri võimaldab paremini edasi anda ettepandud otsuse artikli 4 sisu ning on see sõnastus vastab paremini EKP sisesele halduspädevusele.

Uus pealkiri võimaldab paremini edasi anda ettepandud otsuse artikli 4 sisu ning on see sõnastus vastab paremini EKP sisesele halduspädevusele

Muudatus 13

Muudatus 13

Ettepandud otsuse artikli 4 lõige 2

Artikkel 4

„2.   Sekretariaadi juhataja või tema esindaja osaleb haldusnõukogu koosolekutel ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu juhtkomitee koosolekutel.”

Artikkel 4

„2.   Sekretariaadi juhataja või tema esindaja osaleb haldusnõukogu koosolekutel, Euroopa Süsteemiriski Nõukogu juhtkomitee ja tehnilise nõuandekomitee koosolekutel.”

Selgitus:

Selgitus:

Ettepandud muudatus kajastab ESRBi ettepandud koosseisu vastavalt ettepandud määruse artikli 4 lõike 1 määratlusele.

Ettepandud muudatus kajastab ESRBi ettepandud koosseisu vastavalt ettepandud määruse artikli 4 lõike 1 määratlusele

---

(1)  Rõhutatud kiri osutab EKP ettepanekule lisada uus tekst. Läbi kriipsutatud kiri osutab EKP väljajätmisettepanekule.

1

(2)  Vt ettepandud määruse põhjendust 13 ja ettepandud otsuse põhjendust 7.

2

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/9 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/9

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.5589 – SONY/SEIKO EPSON)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 270/02

22. septembril 2009 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5589 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5589 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/10 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/10

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 270/03

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 3.8.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 38/B/06 |
| Liikmesriik | Kreeka |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Kahju hüvitamine – ebasoodsad ilmastikutingimused – vesiviljelussektor |
| Õiguslik alus | Απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων |
| Meetme liik | — |
| Eesmärk | 2005. aasta erakorraliste ilmastikutingimuste põhjustatud kahju hüvitamine vesiviljelussektoris teatud Kreeka piirkondades |
| Abi vorm | Otsetoetus |
| Eelarve | 800 000 EUR |
| Abi osatähtsus | Kuni 50 % ulatuses saamatajäänud toodangu väärtusest või kuni 70 % kahju taastamiseks tehtavatest kulutustest |
| Kestus | 2 aastat |
| Majandusharud | Vesiviljelussektor |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Hellenic Agricultural Insurance Agency |
| Mesoyeion 45 |
| 11510 Athens |
| GREECE |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

3.8.2009

Riikliku abi viitenumber

N 38/B/06

Liikmesriik

Kreeka

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Kahju hüvitamine – ebasoodsad ilmastikutingimused – vesiviljelussektor

Õiguslik alus

Απόφαση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Meetme liik

—

Eesmärk

2005. aasta erakorraliste ilmastikutingimuste põhjustatud kahju hüvitamine vesiviljelussektoris teatud Kreeka piirkondades

Abi vorm

Otsetoetus

Eelarve

800 000 EUR

Abi osatähtsus

Kuni 50 % ulatuses saamatajäänud toodangu väärtusest või kuni 70 % kahju taastamiseks tehtavatest kulutustest

Kestus

2 aastat

Majandusharud

Vesiviljelussektor

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Hellenic Agricultural Insurance Agency

Mesoyeion 45

11510 Athens

GREECE

Muu teave

Aastaaruanne

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 17.6.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 214/09 |
| Liikmesriik | Austria |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Beihilfemaßnahme zugunsten der Hypo Tirol Bank AG |
| Õiguslik alus | § 23 Bankwesengesetz (BWG)*
  Aktiengesetz (AktG)* |
| Meetme liik | Individuaalne abi |
| Eesmärk | Tõsise häire kõrvaldamine majanduses |
| Abi vorm | Tagatis |
| Eelarve | Kavandatud abi kogusumma: 100 miljonit EUR |
| Abi osatähtsus | — |
| Kestus | 1.7.2009–1.7.2019 |
| Majandusharud | Finantsvahendus |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Land Tirol |
| Eduard-Wallnöfer-Platz 3 |
| 6020 Innsbruck |
| ÖSTERREICH |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

17.6.2009

Riikliku abi viitenumber

N 214/09

Liikmesriik

Austria

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Beihilfemaßnahme zugunsten der Hypo Tirol Bank AG

Õiguslik alus

§ 23 Bankwesengesetz (BWG)*

Aktiengesetz (AktG)*

Meetme liik

Individuaalne abi

Eesmärk

Tõsise häire kõrvaldamine majanduses

Abi vorm

Tagatis

Eelarve

Kavandatud abi kogusumma: 100 miljonit EUR

Abi osatähtsus

—

Kestus

1.7.2009–1.7.2019

Majandusharud

Finantsvahendus

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Land Tirol

Eduard-Wallnöfer-Platz 3

6020 Innsbruck

ÖSTERREICH

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 2.10.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 409/09 |
| Liikmesriik | Holland |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Short-term export-credit insurance |
| Õiguslik alus | Kaderwet financiële verstrekkingen Financiën |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Ekspordikrediidikindlustus |
| Abi vorm | Ekspordikrediidikindlustus |
| Eelarve | — |
| Abi osatähtsus | — |
| Kestus | kuni 31.12.2010 |
| Majandusharud | Finantsvahendus |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | The State of the Netherlands |
| Muu teave | — |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

2.10.2009

Riikliku abi viitenumber

N 409/09

Liikmesriik

Holland

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Short-term export-credit insurance

Õiguslik alus

Kaderwet financiële verstrekkingen Financiën

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Ekspordikrediidikindlustus

Abi vorm

Ekspordikrediidikindlustus

Eelarve

—

Abi osatähtsus

—

Kestus

kuni 31.12.2010

Majandusharud

Finantsvahendus

Abi andva asutuse nimi ja aadress

The State of the Netherlands

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 21.9.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 494/09 |
| Liikmesriik | Taani |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram |
| Õiguslik alus | Lov nr. 555 af 6. juni 2007 om et Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Uurimis- ja arendustegevus |
| Abi vorm | Otsene toetus |
| Eelarve | Kavandatud abi kogusumma: 891 miljonit DKK |
| Abi osatähtsus | 80 % |
| Kestus | kuni 1.1.2014 |
| Majandusharud | Kõik sektorid |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Energistyrelsen |
| Amaliegade 44 |
| 1256 København K |
| DANMARK |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

21.9.2009

Riikliku abi viitenumber

N 494/09

Liikmesriik

Taani

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram

Õiguslik alus

Lov nr. 555 af 6. juni 2007 om et Energiteknologisk Udviklings- og Demonstrationsprogram

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Uurimis- ja arendustegevus

Abi vorm

Otsene toetus

Eelarve

Kavandatud abi kogusumma: 891 miljonit DKK

Abi osatähtsus

80 %

Kestus

kuni 1.1.2014

Majandusharud

Kõik sektorid

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Energistyrelsen

Amaliegade 44

1256 København K

DANMARK

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 30.9.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | NN 44/07 |
| Liikmesriik | Tšehhi Vabariik |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Osvobození ocenění a darů v oblasti kultury od daně z příjmu |
| Õiguslik alus | Zákon o některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Kultuuri edendamine, Valdkondlik arendustegevus |
| Abi vorm | Maksusoodustus |
| Eelarve | Kavandatud aastased kulutused: 5 miljonit CZK |
| Abi osatähtsus | — |
| Kestus | 12.4.2006–11.4.2016 |
| Majandusharud | Meelelahutus, kultuur ja sport |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Ministerstvo kultury |
| Maltézské nám. 1 |
| 118 11 Praha 1 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

30.9.2009

Riikliku abi viitenumber

NN 44/07

Liikmesriik

Tšehhi Vabariik

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Osvobození ocenění a darů v oblasti kultury od daně z příjmu

Õiguslik alus

Zákon o některých druzích podpory kultury a o změně některých souvisejících zákonů

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Kultuuri edendamine, Valdkondlik arendustegevus

Abi vorm

Maksusoodustus

Eelarve

Kavandatud aastased kulutused: 5 miljonit CZK

Abi osatähtsus

—

Kestus

12.4.2006–11.4.2016

Majandusharud

Meelelahutus, kultuur ja sport

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Ministerstvo kultury

Maltézské nám. 1

118 11 Praha 1

ČESKÁ REPUBLIKA

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Nõukogu

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/14 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/14

---

Nõukogu ametisse nimetamiste loetelu

September/oktoober 2009 (sotsiaalvaldkond)

2009/C 270/04

| Komitee | Ametiaja lõpp | Avaldamine ELTs | Asendatud isik | Tagasiastumine/ametisse nimetamine | Liige/asendusliige | Kategooria | Riik | Ametisse nimetatud isik | Kuuluvus | Nõukogu otsuse kuupäev |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Peter BODE | Tagasiastumine | Liige | Valitsus | Ühendkuningriik | Fiona KILPATRICK | DWP | 26.10.2009 |
| Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Seonaid WEBB | Tagasiastumine | Liige | Valitsus | Ühendkuningriik | Carolyn BARTLETT | EEA Policy Team | 26.10.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Harald KIHL | Tagasiastumine | Asendusliige | Tööandjad | Saksamaa | Walter HERMÜLHEIM | RAG Aktiengesellschaft
  Zentralbereich Arbeits — Gesundheits — und Umweltschutz | 9.10.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Jean-Marie LAMOTTE | Tagasiastumine | Asendusliige | Valitsus | Belgia | Xavier LEBICHOT | DG Humanisation du travail
  SPF Emploi, Travail et Concertation social | 9.10.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Robert MURR | Tagasiastumine | Asendusliige | Valitsus | Austria | Gerlinde ZINIEL | Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz | 9.10.2009 |
| Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Saviour SAMMUT | Tagasiastumine | Liige | Töötajad | Malta | Joe CARABOTT | General Workers Union | 26.10.2009 |
| Võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse nõuandekomitee | 29.3.2011 | C 83, 7.4.2009 | Dora PETSA | Tagasiastumine | Liige | Valitsus | Küpros | Nicolas ARTEMIS | Ministry of Labour and Social Insurance (töö- ja sotsiaalkindlustuse ministeerium) | 9.10.2009 |
| Võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse nõuandekomitee | 29.3.2011 | C 83, 7.4.2009 | Andreas KYRIAKIDES | Tagasiastumine | Liige | Valitsus | Küpros | Nicos VAKANAS | Ministry of Health (terviseministeerium) | 9.10.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Marie ÅKHAGEN | Tagasiastumine | Asendusliige | Valitsus | Rootsi | Per NYSTÖM | Ministry of Employment (tööhõiveministeerium) | 9.10.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Eva MESTANOVA | Tagasiastumine | Liige | Töötajad | Slovakkia | Erik MACAK | KOZSR | 9.10.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Laurence THERY | Tagasiastumine | Liige | Töötajad | Prantsusmaa | Emmanuel COUVREUR | CFDT | 9.10.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Anne COLEMAN-DUNNE | Tagasiastumine | Liige | Valitsus | Iirimaa | Paul CULLEN | Department of Enterprise Trade and Employment (ettevõtlus-, kaubandus- ja tööhõiveministeerium) | 19.10.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Jens WIENE | Tagasiastumine | Liige | Töötajad | Taani | Ole PRASZ | FTF | 19.10.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Joaquin MARTÍNEZ SOLER | Tagasiastumine | Asendusliige | Valitsus | Hispaania | Gonzalo GIMÉNEZ COLOMA | Ministerio de Trabajo e Inmigración | 19.10.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Mireille JARRY | Tagasiastumine | Asendusliige | Valitsus | Prantsusmaa | Marie-Soline CHOMEL | Ministère du Travail et des Affaires Sociales | 19.10.2009 |
| Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Konstantinos PETINIS | Tagasiastumine | Asendusliige | Valitsus | Kreeka | Triantafyllia TOTOU | Ministry of Employment and Social Protection (tööhõive- ja sotsiaalkaitse ministeerium) | 23.10.2009 |

Komitee

Ametiaja lõpp

Avaldamine ELTs

Asendatud isik

Tagasiastumine/ametisse nimetamine

Liige/asendusliige

Kategooria

Riik

Ametisse nimetatud isik

Kuuluvus

Nõukogu otsuse kuupäev

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Peter BODE

Tagasiastumine

Liige

Valitsus

Ühendkuningriik

Fiona KILPATRICK

DWP

26.10.2009

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Seonaid WEBB

Tagasiastumine

Liige

Valitsus

Ühendkuningriik

Carolyn BARTLETT

EEA Policy Team

26.10.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Harald KIHL

Tagasiastumine

Asendusliige

Tööandjad

Saksamaa

Walter HERMÜLHEIM

RAG Aktiengesellschaft

Zentralbereich Arbeits — Gesundheits — und Umweltschutz

9.10.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Jean-Marie LAMOTTE

Tagasiastumine

Asendusliige

Valitsus

Belgia

Xavier LEBICHOT

DG Humanisation du travail

SPF Emploi, Travail et Concertation social

9.10.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Robert MURR

Tagasiastumine

Asendusliige

Valitsus

Austria

Gerlinde ZINIEL

Bundesministerium für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz

9.10.2009

Tööohutuse ja töötervishoiu nõuandekomitee

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Saviour SAMMUT

Tagasiastumine

Liige

Töötajad

Malta

Joe CARABOTT

General Workers Union

26.10.2009

Võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse nõuandekomitee

29.3.2011

C 83, 7.4.2009

Dora PETSA

Tagasiastumine

Liige

Valitsus

Küpros

Nicolas ARTEMIS

Ministry of Labour and Social Insurance (töö- ja sotsiaalkindlustuse ministeerium)

9.10.2009

Võõrtöötajate sotsiaalkindlustuse nõuandekomitee

29.3.2011

C 83, 7.4.2009

Andreas KYRIAKIDES

Tagasiastumine

Liige

Valitsus

Küpros

Nicos VAKANAS

Ministry of Health (terviseministeerium)

9.10.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Marie ÅKHAGEN

Tagasiastumine

Asendusliige

Valitsus

Rootsi

Per NYSTÖM

Ministry of Employment (tööhõiveministeerium)

9.10.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Eva MESTANOVA

Tagasiastumine

Liige

Töötajad

Slovakkia

Erik MACAK

KOZSR

9.10.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Laurence THERY

Tagasiastumine

Liige

Töötajad

Prantsusmaa

Emmanuel COUVREUR

CFDT

9.10.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Anne COLEMAN-DUNNE

Tagasiastumine

Liige

Valitsus

Iirimaa

Paul CULLEN

Department of Enterprise Trade and Employment (ettevõtlus-, kaubandus- ja tööhõiveministeerium)

19.10.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Jens WIENE

Tagasiastumine

Liige

Töötajad

Taani

Ole PRASZ

FTF

19.10.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Joaquin MARTÍNEZ SOLER

Tagasiastumine

Asendusliige

Valitsus

Hispaania

Gonzalo GIMÉNEZ COLOMA

Ministerio de Trabajo e Inmigración

19.10.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Mireille JARRY

Tagasiastumine

Asendusliige

Valitsus

Prantsusmaa

Marie-Soline CHOMEL

Ministère du Travail et des Affaires Sociales

19.10.2009

Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fondi juhatus

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Konstantinos PETINIS

Tagasiastumine

Asendusliige

Valitsus

Kreeka

Triantafyllia TOTOU

Ministry of Employment and Social Protection (tööhõive- ja sotsiaalkaitse ministeerium)

23.10.2009

---

Komisjon

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/17

---

Euro vahetuskurss (1)

10. november 2009

2009/C 270/05

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,4966 |
| JPY | Jaapani jeen | 134,51 |
| DKK | Taani kroon | 7,4410 |
| GBP | Inglise nael | 0,89860 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,2850 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,5115 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,3835 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,524 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 272,19 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7088 |
| PLN | Poola zlott | 4,2033 |
| RON | Rumeenia leu | 4,2979 |
| TRY | Türgi liir | 2,2112 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6145 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5852 |
| HKD | Hongkongi dollar | 11,5988 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 2,0224 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,0788 |
| KRW | Korea won | 1 739,87 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 11,1616 |
| CNY | Hiina jüaan | 10,2170 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,2767 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 089,57 |
| MYR | Malaisia ringit | 5,0660 |
| PHP | Filipiini peeso | 70,186 |
| RUB | Vene rubla | 43,0194 |
| THB | Tai baht | 49,855 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,5685 |
| MXN | Mehhiko peeso | 19,9557 |
| INR | India ruupia | 69,5170 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,4966

JPY

Jaapani jeen

134,51

DKK

Taani kroon

7,4410

GBP

Inglise nael

0,89860

SEK

Rootsi kroon

10,2850

CHF

Šveitsi frank

1,5115

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,3835

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,524

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

272,19

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7088

PLN

Poola zlott

4,2033

RON

Rumeenia leu

4,2979

TRY

Türgi liir

2,2112

AUD

Austraalia dollar

1,6145

CAD

Kanada dollar

1,5852

HKD

Hongkongi dollar

11,5988

NZD

Uus-Meremaa dollar

2,0224

SGD

Singapuri dollar

2,0788

KRW

Korea won

1 739,87

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

11,1616

CNY

Hiina jüaan

10,2170

HRK

Horvaatia kuna

7,2767

IDR

Indoneesia ruupia

14 089,57

MYR

Malaisia ringit

5,0660

PHP

Filipiini peeso

70,186

RUB

Vene rubla

43,0194

THB

Tai baht

49,855

BRL

Brasiilia reaal

2,5685

MXN

Mehhiko peeso

19,9557

INR

India ruupia

69,5170

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

Avaliku Teenistuse Kohus

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/18 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/18

---

Kodade koosseis ja kohtunike määramine kodadesse

2009/C 270/06

Avaliku Teenistuse Kohus otsustas 30. novembril 2005, (1) et ta lahendab asju kolmes kojas ja täiskogus. 24. septembri 2008. aasta otsusega (2) valis Avaliku Teenistuse Kohus ajavahemikuks 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2011 esimese koja esimeheks kohtuniku S. GERVASONI. 7. oktoobri 2009. aasta otsusega otsustas Avaliku Teenistuse Kohus ajavahemikuks 7. oktoobrist 2009 kuni 30. septembrini 2011 valida teise koja esimeheks kohtuniku H. TAGARAS ning määrata kodadesse kohtunikud järgmiselt:

| | Esimene koda

  Esimees S. GERVASONI.
  Kohtunikud H. KREPPEL ja M.I. ROFES I PUJOL. |
| --- | --- |

Esimene koda

Esimees S. GERVASONI.

Kohtunikud H. KREPPEL ja M.I. ROFES I PUJOL.

| | Teine koda

  Esimees H. TAGARAS.
  Kohtunikud I. BORUTA ja S. VAN RAEPENBUSCH. |
| --- | --- |

Teine koda

Esimees H. TAGARAS.

Kohtunikud I. BORUTA ja S. VAN RAEPENBUSCH.

| | Kolmas koda, mis lahendab asju kolmeliikmelisena

  Avaliku Teenistuse Kohtu president P. MAHONEY.
  Kohtunikud H. KREPPEL, I. BORUTA, S. VAN RAEPENBUSCH ja M.I. ROFES I PUJOL. |
| --- | --- |

Kolmas koda, mis lahendab asju kolmeliikmelisena

Avaliku Teenistuse Kohtu president P. MAHONEY.

Kohtunikud H. KREPPEL, I. BORUTA, S. VAN RAEPENBUSCH ja M.I. ROFES I PUJOL.

Ilma et see piiraks kohtuasjade liitmist, lahendab viimati nimetatud koda asju koosseisus president ning kohtunikud H. KREPPEL ja S. VAN RAEPENBUSCH või president ning kohtunikud I. BORUTA ja M.I. ROFES I PUJOL.

---

(1)  ELT C 322, 17.12.2005, lk 16.

(2)  ELT C 272, 25.10.2008, lk 3.

---

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/19 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/19

---

Kohtuasjade kodadele määramise kriteeriumid

2009/C 270/07

7. oktoobril 2009 otsustas Avaliku Teenistuse Kohus, kooskõlas Euroopa Kohtu põhikirja lisa artikli 4 lõikega 4 ja kodukorra artikliga 12 lõikega 2, et kohe, kui hagiavaldused on esitatud, määratakse kohtuasjad vaheldumisi esimesele ja teisele kojale nende kohtukantseleis registreerimise järjekorras, ilma et see piiraks kodukorra artiklite 13, 14 ja artikli 46 lõike 2 kohaldamist.

Teatud arv kohtuasju määratakse kolmandale kojale; seda tehakse kindla sagedusega, mille otsustab täiskogu.

Avaliku Teenistuse Kohtu president võib eespool märgitud kohtuasjade jaotamise korrast erandi teha seoses kohtuasjade omavahelise seotusega või selleks, et tagada Avaliku Teenistuse Kohtu töökoormuse võrdne ja ühtne jaotus.

Käesolev otsus muudab kehtetuks 30. septembri 2008. aasta otsuse (1). Käesolev otsus jõustub selle avaldamise päevale järgneval päeval.

---

(1)  ELT C 272, 25.10.2008, lk 4.

---

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/20 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/20

---

Avaliku Teenistuse Kohtu presidendi asendamine ajutiste meetmete kohaldamisel

2009/C 270/08

7. oktoobril 2009 otsustas Avaliku Teenistuse Kohus kooskõlas kodukorra artikli 103 lõikega 2, et 1. oktoobrist 2009 kuni 30. septembrini 2010 asendab Avaliku Teenistuse Kohtu presidenti tema äraolekul või kui tal esineb takistus, ajutiste meetmete kohaldamisel esimese koja esimees kohtunik S. GERVASONI.

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Komisjon

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/21 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/21

---

MEDIA 2007 – ARENDAMINE, LEVITAMINE, MÜÜGIEDENDUS JA KOOLITUS

Taotlusvoor – EACEA/17/09

i2i audiovisual

2009/C 270/09

1.   Eesmärgid ja kirjeldus

Käesolev projektikonkurss põhineb Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. novembri 2006. aasta otsusel nr 1718/2006/EÜ toetusprogrammi rakendamise kohta Euroopa audiovisuaalsektoris (MEDIA 2007).

Kõnealuse otsusega ettenähtud meetmed hõlmavad ka tootmisprojektide arendamist.

Toetuse eemärgiks on hõlbustada Euroopa sõltumatute tootjate juurdepääsu pankade ja finantseerimisasutuste poolsele rahastamisele, kaasfinantseerides osa järgmistest kuludest:

| — | audiovisuaalse toodangu kindlustus: moodul 1 – toetus tootmiseelarve kirjesse „Kindlustus”; |
| --- | --- |

—

audiovisuaalse toodangu kindlustus: moodul 1 – toetus tootmiseelarve kirjesse „Kindlustus”;

| — | audiovisuaalteose tootmise lõpetamise tagatis: moodul 2 – toetus tootmiseelarve kirjesse „Lõpetamise tagatis”; |
| --- | --- |

—

audiovisuaalteose tootmise lõpetamise tagatis: moodul 2 – toetus tootmiseelarve kirjesse „Lõpetamise tagatis”;

| — | pangapoolne finantseerimine audiovisuaalteose tootmisel: moodul 3 – toetus tootmiseelarve kirjesse „Finantseerimiskulud”. |
| --- | --- |

—

pangapoolne finantseerimine audiovisuaalteose tootmisel: moodul 3 – toetus tootmiseelarve kirjesse „Finantseerimiskulud”.

2.   Abikõlblikud kandidaadid

Käesolevas projektikonkursis võivad osaleda Euroopa tootjad, kelle tegevus on seotud nimetatud eesmärkidega, eeskätt sõltumatud audiovisuaaltoodete tootjad.

Kandidaadid peavad olema registreeritud ühes järgmistest riikidest:

| — | 27 Euroopa Liidu liikmesriiki; |
| --- | --- |

—

27 Euroopa Liidu liikmesriiki;

| — | EFTA riigid; |
| --- | --- |

—

EFTA riigid;

| — | riigid, kes vastavad otsuse nr 1718/2006/EÜ artiklis 8 sätestatud tingimustele, sealhulgas Šveits ja Horvaatia. |
| --- | --- |

—

riigid, kes vastavad otsuse nr 1718/2006/EÜ artiklis 8 sätestatud tingimustele, sealhulgas Šveits ja Horvaatia.

3.   Abikõlblikud tegevused

Esitatud audiovisuaalteos peab olema:

| — | fiktsioon, animatsioon või loominguline dokumentaalteos, mille valdavas osas on loonud tootjad, kes on registreeritud ühes programmi MEDIA osalejariigis; |
| --- | --- |

—

fiktsioon, animatsioon või loominguline dokumentaalteos, mille valdavas osas on loonud tootjad, kes on registreeritud ühes programmi MEDIA osalejariigis;

| — | toodetud programmi MEDIA osalejariikide kodanikest või residentidest professionaalide märkimisväärsel osalusel. |
| --- | --- |

—

toodetud programmi MEDIA osalejariikide kodanikest või residentidest professionaalide märkimisväärsel osalusel.

Projekti maksimaalne kestus on 30 kuud.

Käesolev projektikonkurss kehtib projektide kohta, mida alustatakse ajavahemikus 1.7.2009–7.7.2010.

4.   Toetuse maksmise kriteeriumid

Abikõlblikke kandidaate/projekte hinnatakse vastavalt järgmistele kriteeriumidele.

| | Projektid, mis saavad MEDIA programmi toetust individuaalsete projektide arendamiseks suurtes riikides, ja/või selliste riikide projektiloetelud, milles on audiovisuaalteoste tootmismaht väike: 10 punkti. |
| --- | --- |

Projektid, mis saavad MEDIA programmi toetust individuaalsete projektide arendamiseks suurtes riikides, ja/või selliste riikide projektiloetelud, milles on audiovisuaalteoste tootmismaht väike: 10 punkti.

| | Projektid, mis saavad panga finantskrediiti: 10 punkti. |
| --- | --- |

Projektid, mis saavad panga finantskrediiti: 10 punkti.

| | Projektid, mis on pärit audiovisuaalteoste väikese tootmismahuga riikidest: 10 punkti. |
| --- | --- |

Projektid, mis on pärit audiovisuaalteoste väikese tootmismahuga riikidest: 10 punkti.

| | Projektid, mis on pärit uutest liikmesriikidest: 5 punkti. |
| --- | --- |

Projektid, mis on pärit uutest liikmesriikidest: 5 punkti.

| | Euroopa mõõtmega projektid: kaastoodang, mis hõlmab üle ühe programmis MEDIA osaleva riigi: 3 punkti |
| --- | --- |

Euroopa mõõtmega projektid: kaastoodang, mis hõlmab üle ühe programmis MEDIA osaleva riigi: 3 punkti

Nimetatud kriteeriumide alusel kõige rohkem punkte kogunud projektid saavad eraldatud eelarve piires finantstoetust.

Kui nimetatud tingimustel saavad mitu projekti võrdse punktisumma, hinnatakse neid järgmiste kriteeriumide alusel:

Kaastoodang, mis hõlmab üle ühe programmis MEDIA osaleva riigi: 1 punkt riigi kohta.

Projektid, mis koguvad esitatud tabeli alusel kõige rohkem punkte, saavad eraldatud eelarve piires finantstoetust.

Kui nimetatud tingimustel saavad mitu projekti võrdse punktisumma, hinnatakse neid järgmise kriteeriumi alusel:

Rahvusvahelise levitamise potentsiaal: 0–5 punkti.

5.   Eelarve

Projektidele kaasrahastamiseks eraldatud hinnanguline kogueelarve on 3 miljonit eurot. Finantstoetus ei tohi ületada 50 % – (60 %) abikõlblikest kuludest. Toetus on vahemikus 5 000–50 000 eurot. Ühele projektile eraldatav suurim toetussumma on 50 000 eurot.

6.   Taotluste esitamise kuupäev

Taotlused tuleb esitada hiljemalt järgmistel kuupäevadel:

| — | 5. veebruar 2010, kui projekti alustatakse ajavahemikus 1. juulist 2009–5. veebruarini 2010; |
| --- | --- |

—

5. veebruar 2010, kui projekti alustatakse ajavahemikus 1. juulist 2009–5. veebruarini 2010;

| — | 7. juuli 2010, kui projekti alustatakse ajavahemikus 1. jaanuarist 2010–7. juulini 2010. |
| --- | --- |

—

7. juuli 2010, kui projekti alustatakse ajavahemikus 1. jaanuarist 2010–7. juulini 2010.

Taotlused tuleb saata aadressil:

| Education Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Call for Proposals EACEA/17/09 |
| Mr. Constantin Daskalakis |
| BOUR 3/30 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education Audiovisual and Culture Executive Agency

Call for Proposals EACEA/17/09

Mr. Constantin Daskalakis

BOUR 3/30

Avenue du Bourget 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Arvesse võetakse ainult nõuetekohasel vormil esitatud ja kõiki nõutavaid andmeid sisaldavaid pakkumisi, mis on varustatud kuupäeva ja taotlevat asutust õiguspäraselt esindava isiku allkirjaga.

Faksi või elektronposti teel esitatud pakkumisi arvesse ei võeta.

7.   Lisateave

Konkursikutse suunised ja kandideerimisvormid on kättesaadavad veebilehel http://ec.europa.eu/information_society/media/producer/i2i/detail/index_en.htm

Taotlus peab tingimata vastama projektikonkursi täistekstis sätestatud tingimustele, taotluse esitamiseks tuleb kasutada ettenähtud vormi ning taotlus peab sisaldama kõiki nõutud lisasid ja andmeid.

---

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/24 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/24

---

Teadaanne Hiina Rahvavabariigist pärit okuumeavineeri impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete aegumise läbivaatamise ja osalise vahepealse läbivaatamise algatamise kohta

2009/C 270/10

Pärast teadaande avaldamist (1) Hiina Rahvavabariigist (edaspidi „asjaomane riik”) pärit okuumeavineeri impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kehtivuse eelseisva lõppemise kohta sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 384/96 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (2) (edaspidi „algmäärus”) artikli 11 lõike 2 kohase läbivaatamistaotluse. Lisaks sellele on komisjonil tõendeid, mis õigustavad vahepealse läbivaatamise algatamist vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 3, mis piirdub kahju määra uurimisega.

1.   Läbivaatamistaotlus

Taotluse esitas 13. augustil 2009 Euroopa Vineeritööstuse Föderatsioon (European Federation of the Plywood Industry – FEIC, edaspidi „taotluse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab rohkem kui 40 % ühenduse okuumeavineeritoodangust.

2.   Toode

Vaatlusalune toode on Hiina Rahvavabariigist pärit okuumeavineer, mis on valmistatud ainult spoonilehtedest, kusjuures iga kihi paksus on kuni 6 mm ning vähemalt üks välimine kiht on okuumeapuidust ja ei ole kaetud muust materjalist kilega (edaspidi „vaatlusalune” toode), mis kuulub praegu CN-koodi ex 4412 31 10 alla.

3.   Kehtivad meetmed

Praegu kohaldatav meede on nõukogu määrusega (EÜ) nr 1942/2004 (3) kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks.

4.   Läbivaatamiste põhjused

4.1.   
  Aegumise läbivaatamise põhjused

Taotlus põhineb väitel, et meetmete kehtivuse lõppemine tingiks tõenäoliselt dumpingu jätkumise või kordumise ning seeläbi ühenduse tootmisharule tekitatava kahju kordumise.

Pidades silmas algmääruse artikli 2 lõike 7 sätteid, määras taotluse esitaja Hiina Rahvavabariigi eksportivate tootjate puhul, kellele ei võimaldatud praegu kohaldatavate meetmete kehtestamisega lõppenud uurimise raames turumajanduslikku kohtlemist, normaalväärtuse käesoleva teadaande punkti 5.1 alapunktis d nimetatud asjakohase turumajandusriigi arvestusliku normaalväärtuse põhjal. Nende äriühingute puhul, kelle suhtes kohaldati turumajanduslikku kohtlemist, kehtestati normaalväärtus Hiina Rahvavabariigi arvestusliku normaalväärtuse põhjal. Dumpingu jätkumise väide põhineb selliselt arvutatud normaalväärtuse võrdlusel vaatlusaluse toote ekspordihindadega, mis kehtivad ühendusse eksportimisel.

Selle põhjal arvutatud dumpingumarginaal on märkimisväärne.

Taotluse esitaja väidab veel, et kahjustava dumpingu kordumine on tõenäoline. Sellega seoses esitab taotluse esitaja tõendid selle kohta, et meetmete aegumise korral vaatlusaluse toote impordi praegune tase tõenäoliselt suureneks, kuna asjaomases riigis leidub kasutamata tootmisvõimsust.

Taotluse esitaja väidab, et kahju kõrvaldamine tuleneb peamiselt meetmete olemasolust ning märkimisväärse impordi kordumine dumpinguhindadega asjaomasest riigist põhjustab tõenäoliselt ühenduse tööstusele tekitatava kahju kordumist, kui meetmed tunnistatakse kehtetuks.

4.2.   
  Vahepealse läbivaatamise põhjused

Prantsusmaa kohtus on mitme Prantsusmaa okuumeavineeri tootja suhtes algatatud kohtumenetlus seoses väidetava konkurentsivastase käitumisega. Ei saa välistada võimalust, et see moonutas esialgses uurimises läbi viidud kahju hindamist. Seega peeti asjakohaseks algatada ex officio vahepealne läbivaatamine, et uurida uuesti halba mõju ühenduse tööstusharu olukorrale, eelkõige võrreldes olukorraga, mis oli valdav esialgse uurimisperioodi jooksul.

5.   Menetlus

Pärast nõuandekomiteega konsulteerimist ja olles kindlaks teinud, et on olemas piisav tõendusmaterjal aegumise läbivaatamise ja osalise vahepealse läbivaatamise (mis piirdub kahju uurimisega) algatamiseks, algatab komisjon käesolevaga kooskõlas algmääruse artikli 11 lõigetega 2 ja 3 läbivaatamise.

5.1.   
  Dumpingu olemasolu, selle tõenäosuse ja kahju kindlakstegemise menetlus

Uurimisega tehakse kindlaks, kas meetmete aegumine võib tõenäoliselt kaasa tuua dumpingu ja kahju jätkumise või kordumise, või on see ebatõenäoline. Vahepealse läbivaatamise tulemusena tehakse kindlaks, kas kehtivate meetmete määr on asjakohane kahjustava dumpingu tasakaalustamiseks.

a)   Väljavõtteline uuring

Pidades silmas käesolevasse menetlusse kaasatud isikute ilmset suurt arvu, võib komisjon otsustada kohaldada väljavõttelist uuringut kooskõlas algmääruse artikliga 17.

i)   Hiina Rahvavabariigi eksportijate/tootjate väljavõtteline uuring

Et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ning vajaduse korral moodustada valimi, palutakse kõigil eksportijatel/tootjatel või nende nimel tegutsevatel esindajatel endast komisjonile teatada ning esitada oma äriühingu või äriühingute kohta käesoleva teadaande punkti 6 alapunkti b alapunktis i sätestatud tähtaja jooksul ja punktis 7 osutatud vormis järgmine teave:

| — | nimi, aadress, e-posti aadress, telefoni- ja faksinumber ning kontaktisik; |
| --- | --- |

—

nimi, aadress, e-posti aadress, telefoni- ja faksinumber ning kontaktisik;

| — | ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 ühendusse ekspordiks müüdud vaatlusaluse toote käive kohalikus vääringus ning maht kuupmeetrites iga liikmesriigi kohta eraldi ja kõigi 27 liikmesriigi kohta kokku; |
| --- | --- |

—

ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 ühendusse ekspordiks müüdud vaatlusaluse toote käive kohalikus vääringus ning maht kuupmeetrites iga liikmesriigi kohta eraldi ja kõigi 27 liikmesriigi kohta kokku;

| — | käive kohalikus vääringus ning ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 siseturul müüdud vaatlusaluse toote maht kuupmeetrites; |
| --- | --- |

—

käive kohalikus vääringus ning ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 siseturul müüdud vaatlusaluse toote maht kuupmeetrites;

| — | ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 muudesse kolmandatesse riikidesse müüdud vaatlusaluse toote käive kohalikus vääringus ning maht kuupmeetrites; |
| --- | --- |

—

ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 muudesse kolmandatesse riikidesse müüdud vaatlusaluse toote käive kohalikus vääringus ning maht kuupmeetrites;

| — | äriühingu täpne tegevusala kogu maailmas seoses vaatlusaluse tootega; |
| --- | --- |

—

äriühingu täpne tegevusala kogu maailmas seoses vaatlusaluse tootega;

| — | kõigi vaatlusaluse toote tootmisse ja/või müüki (eksport ja/või omamaine) kaasatud seotud äriühingute nimed ja täpsed tegevusalad (4); |
| --- | --- |

—

kõigi vaatlusaluse toote tootmisse ja/või müüki (eksport ja/või omamaine) kaasatud seotud äriühingute nimed ja täpsed tegevusalad (4);

| — | muu asjakohane teave, mis aitaks komisjoni valimi moodustamisel. |
| --- | --- |

—

muu asjakohane teave, mis aitaks komisjoni valimi moodustamisel.

Eespool kirjeldatud teabe esitamisega nõustub äriühing enda võimaliku kaasamisega valimisse. Kui äriühing kaasatakse valimisse, tähendab see, et ta peab vastama küsimustikule ning olema nõus vastuste kontrollimisega kohapeal. Kui äriühing märgib, et ei ole võimaliku valimisse kaasamisega nõus, loetakse see uurimise raames koostööst hoidumiseks. Koostööst hoidumise tagajärjed on nimetatud punktis 8.

Selleks, et komisjon saaks teavet, mida ta peab eksportijate/tootjate valimi moodustamisel vajalikuks, võtab ta lisaks ühendust Hiina Rahvavabariigi ametiasutustega ja teadaolevate eksportijate/tootjate ühendustega.

ii)   Importijate väljavõtteline uuring

Selleks et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja vajaduse korral valimi moodustada, palutakse kõikidel importijatel või nende esindajatel teatada endast komisjonile ning esitada oma äriühingu või äriühingute kohta punkti 6 alapunkti b alapunktis i sätestatud tähtaja jooksul ja punktis 7 osutatud vormis järgmine teave:

| — | nimi, aadress, e-posti aadress, telefoni- ja faksinumber ning kontaktisik; |
| --- | --- |

—

nimi, aadress, e-posti aadress, telefoni- ja faksinumber ning kontaktisik;

| — | äriühingu täpne tegevusala seoses vaatlusaluse tootega; |
| --- | --- |

—

äriühingu täpne tegevusala seoses vaatlusaluse tootega;

| — | ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 ühenduse turule imporditud ja seal edasi müüdud Hiina Rahvavabariigist pärit vaatlusaluse toote maht kuupmeetrites ja väärtus eurodes; |
| --- | --- |

—

ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 ühenduse turule imporditud ja seal edasi müüdud Hiina Rahvavabariigist pärit vaatlusaluse toote maht kuupmeetrites ja väärtus eurodes;

| — | kõigi vaatlusaluse toote tootmisse ja/või müüki kaasatud seotud äriühingute nimed ja täpsed tegevusalad (5); |
| --- | --- |

—

kõigi vaatlusaluse toote tootmisse ja/või müüki kaasatud seotud äriühingute nimed ja täpsed tegevusalad (5);

| — | muu asjakohane teave, mis aitaks komisjoni valimi moodustamisel. |
| --- | --- |

—

muu asjakohane teave, mis aitaks komisjoni valimi moodustamisel.

Eespool kirjeldatud teabe esitamisega nõustub äriühing enda võimaliku kaasamisega valimisse. Kui äriühing kaasatakse valimisse, tähendab see, et ta peab vastama küsimustikule ning olema nõus vastuste kontrollimisega kohapeal. Kui äriühing märgib, et ei ole võimaliku valimisse kaasamisega nõus, loetakse see uurimise raames koostööst hoidumiseks. Koostööst hoidumise tagajärjed on nimetatud punktis 8.

Selleks, et komisjon saaks teavet, mida ta peab vajalikuks importijate valimi moodustamisel, võtab ta lisaks ühendust teadaolevate importijate ühendustega.

iii)   Ühenduse tootjate väljavõtteline uuring

Pidades silmas taotlust toetavate ühenduse tootjate suurt hulka, kavatseb komisjon ühenduse tootmisharule tekitatava kahju uurimisel kohaldada väljavõttelist uuringut.

Selleks, et komisjon saaks moodustada valimi, palutakse kõikidel ühenduse tootjatel esitada oma äriühingu või äriühingute kohta käesoleva teadaande punkti 6 alapunkti b alapunktis i sätestatud tähtaja jooksul ja punktis 7 kirjeldatud vormis järgmine teave:

| — | nimi, aadress, e-posti aadress, telefoni- ja faksinumber ning kontaktisik; |
| --- | --- |

—

nimi, aadress, e-posti aadress, telefoni- ja faksinumber ning kontaktisik;

| — | äriühingu täpne tegevusala kogu maailmas seoses vaatlusaluse tootega; |
| --- | --- |

—

äriühingu täpne tegevusala kogu maailmas seoses vaatlusaluse tootega;

| — | ühenduse turul ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 toimunud vaatlusaluse toote müügi väärtus eurodes; |
| --- | --- |

—

ühenduse turul ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009 toimunud vaatlusaluse toote müügi väärtus eurodes;

| — | ühenduse turul toimunud vaatlusaluse toote müügi maht kuupmeetrites ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009; |
| --- | --- |

—

ühenduse turul toimunud vaatlusaluse toote müügi maht kuupmeetrites ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009;

| — | vaatlusaluse toote toodangu maht kuupmeetrites ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009; |
| --- | --- |

—

vaatlusaluse toote toodangu maht kuupmeetrites ajavahemikus 1. oktoobrist 2008 kuni 30. septembrini 2009;

| — | kõigi vaatlusaluse toote tootmisse ja/või müüki kaasatud seotud äriühingute nimed ja täpsed tegevusalad (6); |
| --- | --- |

—

kõigi vaatlusaluse toote tootmisse ja/või müüki kaasatud seotud äriühingute nimed ja täpsed tegevusalad (6);

| — | muu asjakohane teave, mis aitaks komisjoni valimi moodustamisel. |
| --- | --- |

—

muu asjakohane teave, mis aitaks komisjoni valimi moodustamisel.

Eespool kirjeldatud teabe esitamisega nõustub äriühing enda võimaliku kaasamisega valimisse. Kui äriühing kaasatakse valimisse, tähendab see, et ta peab vastama küsimustikule ning olema nõus vastuste kontrollimisega kohapeal. Kui äriühing märgib, et ei ole võimaliku valimisse kaasamisega nõus, loetakse see uurimise raames koostööst hoidumiseks. Koostööst hoidumise tagajärjed on nimetatud punktis 8.

Selleks, et komisjon saaks teavet, mida ta peab vajalikuks ühenduse tootjate valimi moodustamisel, võtab ta lisaks ühendust mis tahes teadaolevate ühenduse tootjate ühendustega.

iv)   Lõplike valimite moodustamine

Kõik huvitatud isikud, kes soovivad esitada mis tahes asjakohast teavet seoses valimite moodustamisega, peavad seda tegema punkti 6 alapunkti b alapunktis ii sätestatud tähtaja jooksul.

Komisjon moodustab lõpliku valimi pärast konsulteerimist asjaomaste isikutega, kes on väljendanud soovi kuuluda valimisse.

Valimitesse kuuluvad äriühingud peavad vastama küsimustikule punkti 6 alapunkti b alapunktis iii sätestatud tähtaja jooksul ning tegema uurimise raames koostööd.

Puuduliku koostöö korral võib komisjon teha oma järeldused kättesaadavate faktide põhjal vastavalt algmääruse artikli 17 lõikele 4 ja artiklile 18. Nagu selgitatud punktis 8, võib kättesaadavatel faktidel põhinev järeldus olla asjaomase isiku jaoks ebasoodsam.

b)   Küsimustikud

Uurimise seisukohast vajalike andmete saamiseks saadab komisjon küsimustikud valimisse kuuluvale ühenduse tootmisharule ja kõigile teadaolevatele ühenduse tootjate ühendustele, valimisse kuuluvatele Hiina Rahvavabariigi eksportijatele/tootjatele, teadaolevatele eksportijate/tootjate ühendustele, valimisse kuuluvatele importijatele ja teadaolevatele importijate ühendustele ning asjaomase ekspordiriigi ametiasutustele.

c)   Teabe kogumine ja huvitatud isikute ärakuulamine

Kõigil huvitatud isikutel palutakse teha teatavaks oma seisukohad, esitada teave, mida küsimustik ei hõlma, ja tõendid. Komisjon peab saama kõnealuse teabe ja tõendid punkti 6 alapunkti a alapunktis ii sätestatud tähtaja jooksul.

Lisaks võib komisjon huvitatud isikud ära kuulata, kui nad esitavad taotluse, milles on märgitud ärakuulamise konkreetsed põhjused. Kõnealune taotlus tuleb esitada punkti 6 alapunkti a alapunktis iii sätestatud tähtaja jooksul.

d)   Turumajandusriigi valik

Eelmise uurimise käigus kasutati normaalväärtuse kindlakstegemiseks Hiina Rahvavabariigi puhul sobiva turumajandusriigina Türgit. Komisjon kavatseb sel eesmärgil uuesti Türgit kasutada. Huvitatud isikutel palutakse käesolevaga kommenteerida kõnealuse riigi sobivust punkti 6 alapunktis c sätestatud tähtaja jooksul.

5.2.   
  Ühenduse huvide hindamise menetlus

Vastavalt algmääruse artiklile 21 ja juhul kui dumpingu ja tekitatud kahju jätkumise või kordumise tõenäosus leiab kinnitust, tehakse kindlaks, kas dumpinguvastaste meetmete jätkamine ei ole vastuolus ühenduse huvidega. Selleks võib komisjon saata küsimustikke ühenduse teadaolevatele tootjatele, importijatele, neid esindavatele ühendustele, kasutajate esindajatele ja tarbijaid esindavatele organisatsioonidele. Need isikud, sealhulgas isikud, kes ei ole komisjonile teada (eeldusel, et nad tõestavad, et nende tegevusala ja vaatlusaluse toote vahel on seos), võivad punkti 6 alapunkti a alapunktis ii sätestatud tähtaja jooksul endast teada anda ja komisjonile teavet esitada. Isikud, kes on toiminud kooskõlas eelmise lausega, võivad taotleda ärakuulamist, esitades selleks punkti 6 alapunkti a alapunktis iii sätestatud tähtaja jooksul konkreetsed põhjused. Tuleb märkida, et algmääruse artikli 21 kohaselt esitatud teavet võetakse arvesse üksnes siis, kui see esitatakse selleks ettenähtud ajal koos faktiliste tõenditega.

6.   Tähtajad

a)   Üldtähtajad

i)   Küsimustiku taotlemiseks

Kõik huvitatud isikud, kes ei osalenud käesoleva läbivaatamise aluseks olevate meetmete kehtestamisega lõppenud uurimises, peaksid taotlema küsimustikku niipea kui võimalik, kuid hiljemalt 15 päeva jooksul pärast käesoleva teadaande avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

ii)   Endast teatamiseks, küsimustikule vastuste esitamiseks ja muu teabe andmiseks

Kõik huvitatud isikud, kes soovivad, et nende märkusi uurimise käigus arvesse võetaks, peavad endast komisjonile teatama ning esitama oma seisukohad ja küsimustiku vastused või mistahes muu teabe 40 päeva jooksul pärast käesoleva teadaande avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti. Tähelepanu juhitakse asjaolule, et enamiku algmääruses sätestatud menetlusõiguste kasutamine sõltub sellest, kas isik on eespool nimetatud ajavahemiku jooksul endast teatanud.

Valimisse kaasatud äriühingud peavad esitama küsimustiku vastused punkti 6 alapunkti b alapunktis iii sätestatud tähtaja jooksul.

iii)   Ärakuulamised

Lisaks võivad kõik huvitatud isikud sama 40-päevase tähtaja jooksul taotleda komisjonilt ärakuulamist.

b)   Eritähtaeg väljavõttelise uuringu puhul

Punkti 5.1 alapunkti a alapunktides i, ii ja iii nimetatud teave peaks komisjonini jõudma 15 päeva jooksul pärast käesoleva teadaande avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, sest komisjon kavatseb konsulteerida asjaomaste isikutega, kes on avaldanud soovi kuuluda valimisse, valimi lõpliku kindlaksmääramise asjus 21 päeva jooksul pärast käesoleva teadaande avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Kogu muu valimi kindlaksmääramise seisukohast olulise teabe, millele on osutatud punkti 5.1 punkti a alapunktis iv, peab komisjon saama 21 päeva jooksul pärast käesoleva teadaande avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Komisjon peab saama valimisse kuuluvate isikute küsimustike vastused 37 päeva jooksul alates kuupäevast, millal neile teatati valimisse kuulumisest.

c)   Eritähtaeg turumajandusriigi valikuks

Uurimise osapooled võivad esitada märkusi selle kohta, kas Türgi, mida kavatsetakse vastavalt käesoleva teadaande punkti 5.1 alapunktile d kasutada turumajandusriigina normaalväärtuse määramisel Hiina Rahvavabariigi puhul, on selleks sobiv. Need arvamused peavad komisjoni jõudma 10 päeva jooksul pärast käesoleva teadaande avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

7.   Kirjalikud pöördumised, küsimustiku vastused ja kirjavahetus

Kõik huvitatud isikute esildised ja taotlused tuleb esitada kirjalikult (mitte elektroonilisel kujul, kui ei ole sätestatud teisiti) ning need peavad sisaldama huvitatud isiku nime, aadressi, e-posti aadressi, telefoni- ja faksinumbrit. Kõik kirjalikud pöördumised, sealhulgas käesolevas teadaandes nõutud teave, küsimustiku vastused ja asjaomane kirjavahetus, mida huvitatud isikud käsitlevad konfidentsiaalsena, peavad olema märgistatud sõnaga „Limited (7)” ning vastavalt algmääruse artikli 19 lõikele 2 peab nendega kaasas olema mittekonfidentsiaalne versioon, millel on märge „For inspection by interested parties” (tutvumiseks huvitatud isikutele).

Komisjoni postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: N-105 04/92 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Faks +32 22956505 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: N-105 04/92

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Faks +32 22956505

8.   Koostööst hoidumine

Kui huvitatud isik ei võimalda juurdepääsu vajalikule teabele või ei esita seda ettenähtud tähtaja jooksul või takistab uurimist märkimisväärselt, võib vastavalt algmääruse artiklile 18 teha nii negatiivsed kui ka positiivsed järeldused kättesaadavate faktide põhjal.

Kui selgub, et huvitatud isik on esitanud vale või eksitavat teavet, jäetakse selline teave arvesse võtmata ning algmääruse artikli 18 kohaselt võidakse toetuda kättesaadavatele andmetele. Kui huvitatud isik ei tee koostööd või teeb seda üksnes osaliselt ning uurimises kasutatakse kättesaadavaid fakte, võib tulemus olla asjaomasele isikule ebasoodsam, kui see olnuks tema koostöö korral.

9.   Uurimise ajakava

Uurimine viiakse vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 5 lõpule 15 kuu jooksul pärast käesoleva teadaande Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeva.

10.   Võimalus taotleda algmääruse artikli 11 lõike 3 kohast läbivaatamist

Kuna aegumise läbivaatamine algatatakse vastavalt algmääruse artikli 11 lõikele 2, ei saa selle tulemusena kohaldatavaid meetmeid muuta, vaid neid saab algmääruse artikli 11 lõike 6 kohaselt kas kehtetuks tunnistada või säilitada, välja arvatud juhul kui osaline vahepealne läbivaatamine, mis piirdub kahjuga, vastavalt artikli 11 lõikele 3, näitab madalamaid kahju määrasid kui esialgses uurimises kindlaks tehtud dumpingumarginaalid, mille põhjal olid kehtestatud praegu jõus olevad tollimaksud.

Kui mõni menetluses osalev isik leiab, et esialgses uurimises kindlaks tehtud dumpingumarginaalide taseme läbivaatamine nende taseme muutmiseks (suurendamiseks või vähendamiseks) oleks põhjendatud, võib see isik taotleda läbivaatamist algmääruse artikli 11 lõike 3 alusel.

Isikud, kes soovivad taotleda sellist läbivaatamist, mis peaks olema käesolevas teadaandes nimetatud aegumise läbivaatamisest ja osalisest vahepealsest läbivaatamisest sõltumatu, saavad võtta komisjoniga ühendust eespool toodud aadressil.

11.   Isikuandmete töötlemine

Tähelepanu juhitakse asjaolule, et uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (8).

12.   Ärakuulamise eest vastutav ametnik

Tähelepanu juhitakse ka asjaolule, et kui huvitatud isikutel tekib raskusi oma kaitseõiguste kasutamisega, võivad nad taotleda kaubanduse peadirektoraadi ärakuulamise eest vastutava ametniku sekkumist. Ärakuulamise eest vastutav ametnik on vahendaja huvitatud isikute ja komisjoni talituste vahel ning aitab vajadusel leida ühise keele menetluslikes küsimustes, mis mõjutavad nende isikute huvide kaitset kõnealuses menetluses, eelkõige sellistes küsimustes nagu juurdepääs toimikule, konfidentsiaalsus, tähtaegade pikendamine ning kirjalike ja/või suuliste pöördumiste menetlemine. Lisateave ja kontaktandmed on huvitatud isikutele kättesaadavad kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil (http://ec.europa.eu/trade) ärakuulamise eest vastutava ametniku veebilehel.

---

(1)  ELT C 114, 19.5.2009, lk 11.

(2)  EÜT L 56, 6.3.1996, lk 1.

(3)  ELT L 336, 12.11.2004, lk 4.

(4)  Seotud äriühingute mõistet on selgitatud komisjoni määruse (EMÜ) nr 2454/93 (millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) artiklis 143 (EÜT L 253, 11.10.1993, lk 1).

(5)  Vt joonealune märkus 4.

(6)  Vt joonealune märkus 4.

(7)  See tähendab, et dokument on üksnes sisekasutuseks. Seda kaitstakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1049/2001 (üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele) artiklile 4 (EÜT L 145, 31.5.2001, lk 43). See on konfidentsiaalne dokument vastavalt algmääruse artiklile 19 ja GATT 1994 VI artikli rakendamist käsitleva WTO lepingu (dumpinguvastane leping) artiklile 6.

(8)  EÜT L 8, 12.1.2001, lk 1.

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 11.11.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 270/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.11.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 270/30

---

Koondumise teatise tühistamine

(Toimik COMP/M.5654 – Brookfield/BBI)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 270/11

(Nõukogu määrus (EÜ) nr 139/2004)

9. oktoobrini 2009 sai Euroopa Ühenduste Komisjon teatise Brookfield ja BBI kavandatavast koondumisest. 4. novembril 2009 informeerisid teatise esitajad komisjoni teatise tühistamisest.

---