# Europos Sąjungos C 296/2009

| | ISSN 1725-521X
  doi:10.3000/1725521X.C_2009.296.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 296 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 52 tomas2009m. gruodžio 5d. |

ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.C_2009.296.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 296

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

52 tomas2009m. gruodžio 5d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | REZOLIUCIJOS |
| | Taryba |
| 2009/C 296/01 | 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos Rezoliucija dėl keitimosi DNR analizės rezultatais | 1 |
| | REKOMENDACIJOS |
| | Taryba |
| 2009/C 296/02 | 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos rekomendacija dėl aplinkos be dūmų | 4 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

REZOLIUCIJOS

Taryba

2009/C 296/01

2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos Rezoliucija dėl keitimosi DNR analizės rezultatais

1

REKOMENDACIJOS

Taryba

2009/C 296/02

2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos rekomendacija dėl aplinkos be dūmų

4

| | II   Komunikatai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Komisija |
| 2009/C 296/03 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5691 – Mubadala/Veolia Eau/Azaliya) (
  1
  ) | 15 |

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

2009/C 296/03

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla COMP/M.5691 – Mubadala/Veolia Eau/Azaliya) (
  1
  )

1

15

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Komisija |
| 2009/C 296/04 | Euro kursas | 16 |
| 2009/C 296/05 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. rugsėjo 18 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/C.39129 – Galios transformatoriai (1) – Pranešėjas: Liuksemburgas | 17 |
| 2009/C 296/06 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. spalio 2 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/C.39129 – Galios transformatoriai (2) – Pranešėjas: Liuksemburgas | 18 |
| 2009/C 296/07 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/39.129 – Galios transformatoriai (Pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21) | 19 |
| 2009/C 296/08 | 2009 m. spalio 7 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.129 – Galios transformatoriai) (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 7601)
   (
  1
  ) | 21 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2009/C 296/09 | Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (
  1
  ) | 23 |
| 2009/C 296/10 | Pranešimas apie paraiškas išduoti leidimą žvalgyti skystus arba dujinius angliavandenilius vadinamojoje Biancavilla zonoje – Italijos Respublika – Sicilijos regionas – Regioninis pramonės generalinis direktoratas – Regioninis kalnakasybos pramonės departamentas – Regioninė kalnakasybos pramonės administracija (Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia (U.R.I.G.)) | 28 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

2009/C 296/04

Euro kursas

16

2009/C 296/05

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. rugsėjo 18 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/C.39129 – Galios transformatoriai (1) – Pranešėjas: Liuksemburgas

17

2009/C 296/06

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. spalio 2 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/C.39129 – Galios transformatoriai (2) – Pranešėjas: Liuksemburgas

18

2009/C 296/07

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/39.129 – Galios transformatoriai (Pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(Pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

19

2009/C 296/08

2009 m. spalio 7 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla COMP/39.129 – Galios transformatoriai) (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 7601)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 7601)

1

21

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2009/C 296/09

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas) (
  1
  )

1

23

2009/C 296/10

Pranešimas apie paraiškas išduoti leidimą žvalgyti skystus arba dujinius angliavandenilius vadinamojoje Biancavilla zonoje – Italijos Respublika – Sicilijos regionas – Regioninis pramonės generalinis direktoratas – Regioninis kalnakasybos pramonės departamentas – Regioninė kalnakasybos pramonės administracija (Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia (U.R.I.G.))

28

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2009/C 296/11 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5659 – Daimler AG/IPIC/Brawn GP) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 30 |

V   Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2009/C 296/11

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla COMP/M.5659 – Daimler AG/IPIC/Brawn GP) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

30

| | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- |
| 2009/C 296/12 | Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, klaidų ištaisymas (OL C 275, 2009 11 14) | 31 |
| 2009/C 296/13 | Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, klaidų ištaisymas (OL C 275, 2009 11 14) | 31 |
| 2009/C 296/14 | Komisijos komunikato, susijusio su 1999 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 1999/5/EB dėl radijo ryšio įrenginių ir telekomunikacijų galinių įrenginių bei abipusio jų atitikties pripažinimo, įgyvendinimo, klaidų ištaisymas (OL C 293, 2009 12 2) | 31 |

Klaidų ištaisymas

2009/C 296/12

Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, klaidų ištaisymas (OL C 275, 2009 11 14)

(OL C 275, 2009 11 14)

31

2009/C 296/13

Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, klaidų ištaisymas (OL C 275, 2009 11 14)

(OL C 275, 2009 11 14)

31

2009/C 296/14

Komisijos komunikato, susijusio su 1999 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 1999/5/EB dėl radijo ryšio įrenginių ir telekomunikacijų galinių įrenginių bei abipusio jų atitikties pripažinimo, įgyvendinimo, klaidų ištaisymas (OL C 293, 2009 12 2)

(OL C 293, 2009 12 2)

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

REZOLIUCIJOS

Taryba

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/1

---

TARYBOS REZOLIUCIJA

2009 m. lapkričio 30 d.

dėl keitimosi DNR analizės rezultatais

2009/C 296/01

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

PRIMINDAMA Europos Sąjungos sutarties tikslus;

ATSIŽVELGDAMA į asmens duomenų apsaugą, kurią reglamentuoja Pamatinis sprendimas 2008/977/TVR dėl asmens duomenų, tvarkomų vykdant policijos ir teisminį bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose, apsaugos (1) ir 1981 m. sausio 28 d. Strasbūre pasirašyta Europos Tarybos konvencija Nr. 108 dėl asmenų apsaugos ryšium su asmens duomenų automatizuotu tvarkymu, 1987 m. rugsėjo 17 d. Europos Tarybos Ministrų komiteto rekomendacija Nr. R (87) 15 dėl asmens duomenų naudojimo policijos sektoriuje ir atitinkamai 1992 m. vasario 10 d. Europos Tarybos Ministrų komiteto rekomendacija Nr. R (92) 1 dėl DNR analizės naudojimo baudžiamojo teisingumo sistemoje;

ATSIŽVELGDAMA į Europos kriminalistinių tyrimų institutų tinklo (ENFSI) DNR klausimų darbo grupės atliekamą darbą derinant DNR žymenis ir DNR technologiją;

ATSIŽVELGDAMA į tai, kad yra su DNR tyrimu susijusių techninių aspektų, į kuriuos būtina atsižvelgti plėtojant bendradarbiavimo veiklą;

ATSIŽVELGDAMA į tai, kad dabartinį Europos standartinį DNR žymenų rinkinį sudaro septyni DNR žymenys;

ATSIŽVELGDAMA tai, kad valstybės narės vis intensyviau keičiasi DNR duomenimis ir kad nacionalinės DNR duomenų bazės didėja ir gausėja, ir primindama, kad DNR duomenų statistinė vertė yra tokia, kokia yra atsitiktinės atitikties tikimybė, ir visiškai priklauso nuo patikimai išanalizuotų DNR žymenų skaičiaus, todėl būtina papildyti 2001 m. patvirtintą galiojantį Europos standartinį lokusų rinkinį (ESS);

PRIMINDAMA, kad pagal Tarybos sprendimo 2008/616/TVR dėl Sprendimo 2008/615/TVR dėl tarpvalstybinio bendradarbiavimo gerinimo, visų pirma kovos su terorizmu ir tarpvalstybiniu nusikalstamumu srityje, įgyvendinimo (2) 7 straipsnio 1 dalį valstybės narės nuo įgyvendinimo dienos pagal jo 23 straipsnį privalo keisdamosi DNR duomenimis naudoti esamus standartus, pavyzdžiui, Europos standartinį rinkinį (ESS) arba Interpolo lokusų standartinį rinkinį (ISSOL).

PRIMINDAMA DNR analičių parametrus, kaip nurodyta Tarybos sprendimo 2008/616/TVR priedo 1 skyriaus 1.1 punkte;

BŪDAMA ĮSITIKINUSI, kad padidinus žymenų skaičių bus sudarytos palankesnės sąlygos veiksmingai keistis informacija;

SKATINDAMA valstybes nares kuo greičiau, kiek tai praktiškai įmanoma, ir ne vėliau kaip per 24 mėnesius nuo šios rezoliucijos priėmimo įgyvendinti naująją ESS,

PRIĖMĖ ŠIĄ REZOLIUCIJĄ, KURI PAKEIČIA 2001 M. BIRŽELIO 25 D. TARYBOS REZOLIUCIJĄ 2001/C 187/01 DĖL KEITIMOSI DNR ANALIZĖS REZULTATAIS

I.   SĄVOKŲ APIBRĖŽTYS

| 1. | „DNR žymuo“ – molekulėje esantis lokusas, paprastai teikiantis skirtingą informaciją apie skirtingus asmenis; |
| --- | --- |

1.

„DNR žymuo“ – molekulėje esantis lokusas, paprastai teikiantis skirtingą informaciją apie skirtingus asmenis;

| 2. | „DNR analizės rezultatas“ – raidinis arba skaitmeninis kodas, sudarytas remiantis vieno arba kelių DNR lokusų analize ir naudojamas ataskaitoms. Pavyzdžiui, DNR analizės rezultatas D3S1358 14–15, D21S11 28–30 reiškia, kad subjektas priklauso DNR žymens D3S1358 14–15 rūšiai ir DNR žymens D21S11 28–30 rūšiai; |
| --- | --- |

2.

„DNR analizės rezultatas“ – raidinis arba skaitmeninis kodas, sudarytas remiantis vieno arba kelių DNR lokusų analize ir naudojamas ataskaitoms. Pavyzdžiui, DNR analizės rezultatas D3S1358 14–15, D21S11 28–30 reiškia, kad subjektas priklauso DNR žymens D3S1358 14–15 rūšiai ir DNR žymens D21S11 28–30 rūšiai;

| 3. | „Europos standartinis rinkinys (ESS)“ – 1 priede išvardytų DNR žymenų rinkinys; |
| --- | --- |

3.

„Europos standartinis rinkinys (ESS)“ – 1 priede išvardytų DNR žymenų rinkinys;

| 4. | „ESS žymuo“ – vienas iš Europos standartinį rinkinį (ESS) sudarančių DNR žymenų; ir |
| --- | --- |

4.

„ESS žymuo“ – vienas iš Europos standartinį rinkinį (ESS) sudarančių DNR žymenų; ir

| 5. | „ESS analizės rezultatas“ – DNR analizės rezultatas, gautas naudojant pirmiau minėtus ESS sudarančius DNR žymenis. |
| --- | --- |

5.

„ESS analizės rezultatas“ – DNR analizės rezultatas, gautas naudojant pirmiau minėtus ESS sudarančius DNR žymenis.

II.   KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ DNR TECHNOLOGIJA

| 1. | Atlikdamos kriminalistinių tyrimų DNR analizę valstybės narės raginamos naudoti bent 1 priede išvardytus ESS sudarančius DNR žymenis, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos keistis DNR analizės rezultatais. Jei yra iš papildomų lokusų gautos informacijos, valstybės narės primygtinai raginamos ją pateikti keičiantis DNR duomenimis. |
| --- | --- |

1.

Atlikdamos kriminalistinių tyrimų DNR analizę valstybės narės raginamos naudoti bent 1 priede išvardytus ESS sudarančius DNR žymenis, kad būtų sudarytos palankesnės sąlygos keistis DNR analizės rezultatais. Jei yra iš papildomų lokusų gautos informacijos, valstybės narės primygtinai raginamos ją pateikti keičiantis DNR duomenimis.

| 2. | Valstybės narės raginamos ESS analizės rezultatus rengti taikant moksliškai išbandytą ir patvirtintą DNR technologiją, grindžiamą Europos kriminalistinių tyrimų institutų tinklo (ENFSI) DNR klausimų darbo grupės atliktais tyrimais. Paprašytos valstybės narės turėtų galėti nurodyti kokybės reikalavimus ir naudojamus kompetencijos tikrinimo testus. |
| --- | --- |

2.

Valstybės narės raginamos ESS analizės rezultatus rengti taikant moksliškai išbandytą ir patvirtintą DNR technologiją, grindžiamą Europos kriminalistinių tyrimų institutų tinklo (ENFSI) DNR klausimų darbo grupės atliktais tyrimais. Paprašytos valstybės narės turėtų galėti nurodyti kokybės reikalavimus ir naudojamus kompetencijos tikrinimo testus.

III.   KEITIMASIS DNR ANALIZĖS REZULTATAIS

| 1. | Keisdamosi DNR analizės rezultatais valstybės narės primygtinai raginamos keistis tik genetinės informacijos neteikiančių chromosomų zonų, t. y. kai nėra žinoma, kad jos teiktų informacijos apie konkrečias paveldimas savybes, DNR analizės rezultatais. |
| --- | --- |

1.

Keisdamosi DNR analizės rezultatais valstybės narės primygtinai raginamos keistis tik genetinės informacijos neteikiančių chromosomų zonų, t. y. kai nėra žinoma, kad jos teiktų informacijos apie konkrečias paveldimas savybes, DNR analizės rezultatais.

| 2. | Nėra žinoma, kad 1 priede išvardyti DNR žymenys teiktų informaciją apie konkrečias paveldimas savybes. Jei mokslas išsivystytų taip, kad būtų galima nustatyti, jog bet kuris iš šioje rezoliucijoje rekomenduojamų DNR žymenų teikia informaciją apie konkrečias paveldimas savybes, valstybėms narėms patariama nebenaudoti to žymens keičiantis DNR analizės rezultatais. Valstybėms narėms taip pat patariama būti pasirengusioms ištrinti DNR analizės rezultatus, kuriuos jos galėjo gauti, jei būtų įrodyta, kad jie teikia informacijos apie konkrečias paveldimas savybes. |
| --- | --- |

2.

Nėra žinoma, kad 1 priede išvardyti DNR žymenys teiktų informaciją apie konkrečias paveldimas savybes. Jei mokslas išsivystytų taip, kad būtų galima nustatyti, jog bet kuris iš šioje rezoliucijoje rekomenduojamų DNR žymenų teikia informaciją apie konkrečias paveldimas savybes, valstybėms narėms patariama nebenaudoti to žymens keičiantis DNR analizės rezultatais. Valstybėms narėms taip pat patariama būti pasirengusioms ištrinti DNR analizės rezultatus, kuriuos jos galėjo gauti, jei būtų įrodyta, kad jie teikia informacijos apie konkrečias paveldimas savybes.

---

(1)  OL L 350, 2008 12 30, p. 60.

(2)  OL L 210, 2008 8 6, p. 12.

---

PRIEDAS

Europos standartinį rinkinį (ESS) sudaro šie DNR žymenys:

| | D3S1358 |
| --- | --- |

D3S1358

| | VWA |
| --- | --- |

VWA

| | D8S1179 |
| --- | --- |

D8S1179

| | D21S11 |
| --- | --- |

D21S11

| | D18S51 |
| --- | --- |

D18S51

| | HUMTH01 |
| --- | --- |

HUMTH01

| | FGA |
| --- | --- |

FGA

| | D1S1656 |
| --- | --- |

D1S1656

| | D2S441 |
| --- | --- |

D2S441

| | D10S1248 |
| --- | --- |

D10S1248

| | D12S391 |
| --- | --- |

D12S391

| | D22S1045 |
| --- | --- |

D22S1045

---

REKOMENDACIJOS

Taryba

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/4

---

TARYBOS REKOMENDACIJA

2009 m. lapkričio 30 d.

dėl aplinkos be dūmų

2009/C 296/02

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 152 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

pasikonsultavusi su Europos Parlamentu (1),

atsižvelgdama į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (2),

kadangi:

| (1) | Sutarties 152 straipsnyje nustatyta, kad Bendrija, savo veikla papildydama valstybių narių politiką, siekia gerinti visuomenės sveikatą, užkirsti kelią žmonių negalavimams ir ligoms bei pašalinti pavojaus žmonių sveikatai šaltinius. |
| --- | --- |

(1)

Sutarties 152 straipsnyje nustatyta, kad Bendrija, savo veikla papildydama valstybių narių politiką, siekia gerinti visuomenės sveikatą, užkirsti kelią žmonių negalavimams ir ligoms bei pašalinti pavojaus žmonių sveikatai šaltinius.

| (2) | Remiantis Sutarties 137 straipsniu Bendrija remia ir papildo valstybių narių veiklą, inter alia, visų pirma darbo aplinkos gerinimo siekiant rūpintis darbuotojų sveikata ir sauga srityje. |
| --- | --- |

(2)

Remiantis Sutarties 137 straipsniu Bendrija remia ir papildo valstybių narių veiklą, inter alia, visų pirma darbo aplinkos gerinimo siekiant rūpintis darbuotojų sveikata ir sauga srityje.

| (3) | Aplinkos tabako dūmų (ATD), dar vadinamų antriniais tabako dūmais, poveikis yra plačiai paplitusi mirtingumo, sergamumo ir negalios Europos Sąjungoje priežastis. |
| --- | --- |

(3)

Aplinkos tabako dūmų (ATD), dar vadinamų antriniais tabako dūmais, poveikis yra plačiai paplitusi mirtingumo, sergamumo ir negalios Europos Sąjungoje priežastis.

| (4) | Remiantis konservatyviais skaičiavimais 2002 m. Europos Sąjungoje nuo ATD poveikio darbo vietoje mirė 7 300 suaugusiųjų, iš kurių 2 800 – nerūkantys asmenys. Dar 72 000 suaugusiųjų, iš kurių 16 400 – nerūkantys asmenys, mirtys siejamos su ATD poveikiu namuose. |
| --- | --- |

(4)

Remiantis konservatyviais skaičiavimais 2002 m. Europos Sąjungoje nuo ATD poveikio darbo vietoje mirė 7 300 suaugusiųjų, iš kurių 2 800 – nerūkantys asmenys. Dar 72 000 suaugusiųjų, iš kurių 16 400 – nerūkantys asmenys, mirtys siejamos su ATD poveikiu namuose.

| (5) | Antrinių tabako dūmų poveikis ypač pavojingas vaikams bei paaugliams ir gali padidinti tikimybę, kad jie pradės rūkyti. |
| --- | --- |

(5)

Antrinių tabako dūmų poveikis ypač pavojingas vaikams bei paaugliams ir gali padidinti tikimybę, kad jie pradės rūkyti.

| (6) | Pasaulinės Sveikatos Organizacijos (PSO) Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra ATD priskyrė žinomiems žmogaus kancerogenams, o Suomija ir Vokietija – profesiniams kancerogenams. |
| --- | --- |

(6)

Pasaulinės Sveikatos Organizacijos (PSO) Tarptautinė vėžio tyrimų agentūra ATD priskyrė žinomiems žmogaus kancerogenams, o Suomija ir Vokietija – profesiniams kancerogenams.

| (7) | Visi žmonės turi teisę į aukštą sveikatos apsaugos lygį ir turėtų būti apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio. |
| --- | --- |

(7)

Visi žmonės turi teisę į aukštą sveikatos apsaugos lygį ir turėtų būti apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio.

| (8) | Paaiškėjo, kad savanoriškos nacionalinio lygio politinės iniciatyvos siekiant mažinti tabako dūmų poveikį yra neveiksmingos. Žmones nuo antrinių tabako dūmų pavojaus sveikatai deramai apsauganti veiksminga priemonė yra tinkamai vykdomi ir stebimi valstybėms narėms privalomi teisės aktai. |
| --- | --- |

(8)

Paaiškėjo, kad savanoriškos nacionalinio lygio politinės iniciatyvos siekiant mažinti tabako dūmų poveikį yra neveiksmingos. Žmones nuo antrinių tabako dūmų pavojaus sveikatai deramai apsauganti veiksminga priemonė yra tinkamai vykdomi ir stebimi valstybėms narėms privalomi teisės aktai.

| (9) | Teisės aktai dėl aplinkos be dūmų yra veiksmingiausi tuomet, kai juos papildo kitos priemonės, pavyzdžiui, informavimo kampanijos, parama tabako atsisakiusiems asmenims, griežtas įspėjimas dėl pavojaus sveikatai ant tabako gaminių pakuočių ir kitos tabako gaminius reglamentuojančios taisyklės. |
| --- | --- |

(9)

Teisės aktai dėl aplinkos be dūmų yra veiksmingiausi tuomet, kai juos papildo kitos priemonės, pavyzdžiui, informavimo kampanijos, parama tabako atsisakiusiems asmenims, griežtas įspėjimas dėl pavojaus sveikatai ant tabako gaminių pakuočių ir kitos tabako gaminius reglamentuojančios taisyklės.

| (10) | Pilietinei visuomenei tenka svarbus vaidmuo remiant ir užtikrinant, kad bus laikomasi teisės aktų dėl aplinkos be dūmų. |
| --- | --- |

(10)

Pilietinei visuomenei tenka svarbus vaidmuo remiant ir užtikrinant, kad bus laikomasi teisės aktų dėl aplinkos be dūmų.

| (11) | Nerūkymo politika turėtų būti grindžiama tinkamomis įvairius sektorius apimančio požiūrio į tabako kontrolę įgyvendinimo priemonėmis. |
| --- | --- |

(11)

Nerūkymo politika turėtų būti grindžiama tinkamomis įvairius sektorius apimančio požiūrio į tabako kontrolę įgyvendinimo priemonėmis.

| (12) | Reikia stiprinti valstybių narių bendradarbiavimą siekiant sudaryti palankesnes sąlygas keitimuisi informacija bei geriausios praktikos pavyzdžiais ir sukurti standartizuotą ES stebėsenos sistemą. |
| --- | --- |

(12)

Reikia stiprinti valstybių narių bendradarbiavimą siekiant sudaryti palankesnes sąlygas keitimuisi informacija bei geriausios praktikos pavyzdžiais ir sukurti standartizuotą ES stebėsenos sistemą.

| (13) | 1989 m. liepos 18 d. Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių sveikatos apsaugos ministrų priimtoje rezoliucijoje dėl draudimo rūkyti viešose vietose (3) valstybių narių prašoma imtis priemonių uždrausti rūkyti tam tikrose uždarose viešose patalpose ir į taikymo sritį įtraukti draudimą rūkyti visų rūšių viešajame transporte. |
| --- | --- |

(13)

1989 m. liepos 18 d. Tarybos ir Taryboje posėdžiavusių valstybių narių sveikatos apsaugos ministrų priimtoje rezoliucijoje dėl draudimo rūkyti viešose vietose (3) valstybių narių prašoma imtis priemonių uždrausti rūkyti tam tikrose uždarose viešose patalpose ir į taikymo sritį įtraukti draudimą rūkyti visų rūšių viešajame transporte.

| (14) | 2002 m. gruodžio 2 d. Tarybos rekomendacijoje 2003/54/EB dėl rūkymo prevencijos ir iniciatyvų gerinti tabako kontrolę (4) valstybėms narėms rekomenduojama įgyvendinti teisės aktus ir (arba) kitas veiksmingas priemones, kuriomis teikiama apsauga nuo ATD poveikio uždarose darbo vietose, uždarose viešosiose vietose ir viešajame transporte. |
| --- | --- |

(14)

2002 m. gruodžio 2 d. Tarybos rekomendacijoje 2003/54/EB dėl rūkymo prevencijos ir iniciatyvų gerinti tabako kontrolę (4) valstybėms narėms rekomenduojama įgyvendinti teisės aktus ir (arba) kitas veiksmingas priemones, kuriomis teikiama apsauga nuo ATD poveikio uždarose darbo vietose, uždarose viešosiose vietose ir viešajame transporte.

| (15) | 1989 m. birželio 12 d. Tarybos direktyva 89/391/EEB dėl priemonių darbuotojų saugai ir sveikatos apsaugai darbe gerinti nustatymo (5), nors joje nėra aiškiai nurodyti tabako dūmai, apima visas rizikos darbuotojų sveikatai ir saugai rūšis (6). |
| --- | --- |

(15)

1989 m. birželio 12 d. Tarybos direktyva 89/391/EEB dėl priemonių darbuotojų saugai ir sveikatos apsaugai darbe gerinti nustatymo (5), nors joje nėra aiškiai nurodyti tabako dūmai, apima visas rizikos darbuotojų sveikatai ir saugai rūšis (6).

| (16) | Aplinkos ir sveikatos veiksmų plane (2004–2010 m.) (7) Komisija įsipareigojo „dėti pastangas siekiant geresnės patalpų oro kokybės“, visų pirma „išnagrinėjus teisinius mechanizmus ir sveikatos skatinimo iniciatyvas Europos ir valstybių narių lygiu, skatindama draudimą rūkyti visose darbo vietose.“ |
| --- | --- |

(16)

Aplinkos ir sveikatos veiksmų plane (2004–2010 m.) (7) Komisija įsipareigojo „dėti pastangas siekiant geresnės patalpų oro kokybės“, visų pirma „išnagrinėjus teisinius mechanizmus ir sveikatos skatinimo iniciatyvas Europos ir valstybių narių lygiu, skatindama draudimą rūkyti visose darbo vietose.“

| (17) | Komisijos žaliąja knyga „Europa be tabako dūmų: politikos alternatyvos ES mastu“ (8) (toliau – Žalioji knyga) pradėtos konsultacijos parodė, kad tvirtai remiama visapusiška nerūkymo visose uždarose darbo vietose ir viešosiose vietose politika ir tolesni ES skatinimo užtikrinti aplinką be dūmų visose valstybėse narėse veiksmai. |
| --- | --- |

(17)

Komisijos žaliąja knyga „Europa be tabako dūmų: politikos alternatyvos ES mastu“ (8) (toliau – Žalioji knyga) pradėtos konsultacijos parodė, kad tvirtai remiama visapusiška nerūkymo visose uždarose darbo vietose ir viešosiose vietose politika ir tolesni ES skatinimo užtikrinti aplinką be dūmų visose valstybėse narėse veiksmai.

| (18) | 2007 m. gegužės 30–31 d. Užimtumo, socialinės politikos, sveikatos ir vartotojų reikalų taryboje buvo pasikeista nuomonėmis dėl ES lygio politikos galimybių siekiant užtikrinti aplinką be tabako dūmų. Taryba palankiai įvertino Žaliąją knygą ir pabrėžė, kad reikia Bendrijos gairių ES lygiu toliau propaguojant aplinką be tabako dūmų, taip pat Bendrijos paramos nacionalinėms priemonėms ir jų koordinavimo. |
| --- | --- |

(18)

2007 m. gegužės 30–31 d. Užimtumo, socialinės politikos, sveikatos ir vartotojų reikalų taryboje buvo pasikeista nuomonėmis dėl ES lygio politikos galimybių siekiant užtikrinti aplinką be tabako dūmų. Taryba palankiai įvertino Žaliąją knygą ir pabrėžė, kad reikia Bendrijos gairių ES lygiu toliau propaguojant aplinką be tabako dūmų, taip pat Bendrijos paramos nacionalinėms priemonėms ir jų koordinavimo.

| (19) | 2007 m. spalio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Žaliosios knygos valstybės narės raginamos per dvejus metus priimti išsamius teisės aktus dėl aplinkos be dūmų, o tuo atveju, jei pažanga būtų nepakankama, Komisijos prašoma iki 2011 m. pateikti atitinkamą pasiūlymą dėl teisės akto. Be to, rezoliucijoje Komisija raginama pasiūlyti šiuo metu galiojančių teisės aktų pakeitimus, siekiant ATD priskirti kancerogenams ir įpareigoti darbdavius užtikrinti, kad darbo vietoje būtų nerūkoma. |
| --- | --- |

(19)

2007 m. spalio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Žaliosios knygos valstybės narės raginamos per dvejus metus priimti išsamius teisės aktus dėl aplinkos be dūmų, o tuo atveju, jei pažanga būtų nepakankama, Komisijos prašoma iki 2011 m. pateikti atitinkamą pasiūlymą dėl teisės akto. Be to, rezoliucijoje Komisija raginama pasiūlyti šiuo metu galiojančių teisės aktų pakeitimus, siekiant ATD priskirti kancerogenams ir įpareigoti darbdavius užtikrinti, kad darbo vietoje būtų nerūkoma.

| (20) | Pagal PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos (TKPK), kurią 2003 m. birželio mėn. pasirašė visi PSO nariai ir šiuo metu yra ratifikavusios 167 šalys, įskaitant Bendriją ir 26 jos valstybes nares, 8 straipsnį Konvencijos Šalys teisiškai įpareigojamos priimti ir nacionalinės teisės bei nacionalinės jurisdikcijos lygiu įgyvendinti, o kitais jurisdikcijos lygiais – skatinti patvirtinti ir įgyvendinti veiksmingas priemones, numatančias apsaugą nuo priverstinio kvėpavimo antriniais tabako dūmais visose patalpose esančiose darbo vietose, viešajame transporte, viešosiose patalpose ir kitose viešosiose vietose. |
| --- | --- |

(20)

Pagal PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos (TKPK), kurią 2003 m. birželio mėn. pasirašė visi PSO nariai ir šiuo metu yra ratifikavusios 167 šalys, įskaitant Bendriją ir 26 jos valstybes nares, 8 straipsnį Konvencijos Šalys teisiškai įpareigojamos priimti ir nacionalinės teisės bei nacionalinės jurisdikcijos lygiu įgyvendinti, o kitais jurisdikcijos lygiais – skatinti patvirtinti ir įgyvendinti veiksmingas priemones, numatančias apsaugą nuo priverstinio kvėpavimo antriniais tabako dūmais visose patalpose esančiose darbo vietose, viešajame transporte, viešosiose patalpose ir kitose viešosiose vietose.

| (21) | 2007 m. liepos mėn. TKPK Šalių antrojoje konferencijoje buvo priimtos Apsaugos nuo tabako dūmų poveikio gairės (9), kuriomis siekiama padėti Šalims vykdyti įsipareigojimus pagal Konvencijos 8 straipsnį. Kiekviena Šalis turėtų siekti įgyvendinti tas gaires per penkerius metus nuo Konvencijos įsigaliojimo tai Šaliai. |
| --- | --- |

(21)

2007 m. liepos mėn. TKPK Šalių antrojoje konferencijoje buvo priimtos Apsaugos nuo tabako dūmų poveikio gairės (9), kuriomis siekiama padėti Šalims vykdyti įsipareigojimus pagal Konvencijos 8 straipsnį. Kiekviena Šalis turėtų siekti įgyvendinti tas gaires per penkerius metus nuo Konvencijos įsigaliojimo tai Šaliai.

| (22) | PSO Pagrindų konvencijos 14 straipsniu Šalys teisiškai įpareigojamos rengti ir skleisti tinkamas, išsamias, integruotas, pagrįstas mokslo įrodymais bei geriausia praktika rekomendacijas ir imtis veiksmingų priemonių, skatinančių nutraukti tabako vartojimą ir tinkamai gydyti priklausomybę nuo jo. PSO Pagrindų konvencijos Šalių trečiojoje konferencijoje nuspręsta sudaryti darbo grupę, kuri parengtų to straipsnio įgyvendinimo gaires. |
| --- | --- |

(22)

PSO Pagrindų konvencijos 14 straipsniu Šalys teisiškai įpareigojamos rengti ir skleisti tinkamas, išsamias, integruotas, pagrįstas mokslo įrodymais bei geriausia praktika rekomendacijas ir imtis veiksmingų priemonių, skatinančių nutraukti tabako vartojimą ir tinkamai gydyti priklausomybę nuo jo. PSO Pagrindų konvencijos Šalių trečiojoje konferencijoje nuspręsta sudaryti darbo grupę, kuri parengtų to straipsnio įgyvendinimo gaires.

| (23) | 2002 m. rugsėjo mėn. PSO Europos regioninio komiteto priimtoje PSO Europos tabako kontrolės strategijoje valstybėms narėms rekomenduojama užtikrinti piliečių teisę į aplinką be dūmų, inter alia, viešąsias vietas, darbo vietas ir viešąjį transportą paverčiant nerūkymo zonomis, draudžiant rūkyti atvirose visų nepilnamečių mokymo įstaigų vietose, visose sveikatos paslaugų teikimo vietose bei viešuosiuose renginiuose, ir ATD priskirti kancerogenams. |
| --- | --- |

(23)

2002 m. rugsėjo mėn. PSO Europos regioninio komiteto priimtoje PSO Europos tabako kontrolės strategijoje valstybėms narėms rekomenduojama užtikrinti piliečių teisę į aplinką be dūmų, inter alia, viešąsias vietas, darbo vietas ir viešąjį transportą paverčiant nerūkymo zonomis, draudžiant rūkyti atvirose visų nepilnamečių mokymo įstaigų vietose, visose sveikatos paslaugų teikimo vietose bei viešuosiuose renginiuose, ir ATD priskirti kancerogenams.

| (24) | Ši rekomendacija neturi įtakos Bendrijos teisės aktams, kuriais nustatomi pagal Sutarties 137 straipsnį priimti būtiniausi darbuotojų saugos ir sveikatos apsaugos reikalavimai, 2001 m. birželio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvai 2001/37/EB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, taikomų tabako gaminių gamybai, pateikimui ir pardavimui, suderinimo (10) ir 2003 m. rugsėjo 5 d. Komisijos sprendimui 2003/641/EB dėl spalvotų fotografijų ar kitų iliustracijų kaip įspėjimų apie sveikatai gresiantį pavojų pateikimo ant tabako pakuočių (11), |
| --- | --- |

(24)

Ši rekomendacija neturi įtakos Bendrijos teisės aktams, kuriais nustatomi pagal Sutarties 137 straipsnį priimti būtiniausi darbuotojų saugos ir sveikatos apsaugos reikalavimai, 2001 m. birželio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvai 2001/37/EB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, taikomų tabako gaminių gamybai, pateikimui ir pardavimui, suderinimo (10) ir 2003 m. rugsėjo 5 d. Komisijos sprendimui 2003/641/EB dėl spalvotų fotografijų ar kitų iliustracijų kaip įspėjimų apie sveikatai gresiantį pavojų pateikimo ant tabako pakuočių (11),

REKOMENDUOJA VALSTYBĖMS NARĖMS:

| 1. | Per penkerius metus nuo Konvencijos įsigaliojimo atitinkamoje valstybėje narėje arba ne vėliau kaip per trejus metus nuo šios rekomendacijos priėmimo užtikrinti veiksmingą apsaugą nuo priverstinio kvėpavimo tabako dūmais patalpose esančiose darbo vietose, viešajame transporte, viešosiose patalpose ir kitose viešosiose vietose, kaip numatyta PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos (TKPK) 8 straipsnyje ir remiantis pridėtomis TKPK Šalių antrosios konferencijos priimtomis Apsaugos nuo tabako dūmų poveikio gairėmis. |
| --- | --- |

1.

Per penkerius metus nuo Konvencijos įsigaliojimo atitinkamoje valstybėje narėje arba ne vėliau kaip per trejus metus nuo šios rekomendacijos priėmimo užtikrinti veiksmingą apsaugą nuo priverstinio kvėpavimo tabako dūmais patalpose esančiose darbo vietose, viešajame transporte, viešosiose patalpose ir kitose viešosiose vietose, kaip numatyta PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos (TKPK) 8 straipsnyje ir remiantis pridėtomis TKPK Šalių antrosios konferencijos priimtomis Apsaugos nuo tabako dūmų poveikio gairėmis.

| 2. | Tobulinti ir (arba) stiprinti strategijas ir priemones, kuriomis siekiama mažinti antrinių tabako dūmų poveikį vaikams ir paaugliams. |
| --- | --- |

2.

Tobulinti ir (arba) stiprinti strategijas ir priemones, kuriomis siekiama mažinti antrinių tabako dūmų poveikį vaikams ir paaugliams.

| 3. | Nerūkymo politiką remti papildomomis priemonėmis, be kita ko:






  a) | imtis veiksmingų priemonių, skatinančių nutraukti tabako vartojimą ir tinkamai gydyti priklausomybę nuo jo, atsižvelgiant į nacionalines aplinkybes ir prioritetus, kaip nurodyta TKPK 14 straipsnyje; ir |
| --- | --- | --- |

3.

Nerūkymo politiką remti papildomomis priemonėmis, be kita ko:

a)

imtis veiksmingų priemonių, skatinančių nutraukti tabako vartojimą ir tinkamai gydyti priklausomybę nuo jo, atsižvelgiant į nacionalines aplinkybes ir prioritetus, kaip nurodyta TKPK 14 straipsnyje; ir

| b) | naudoti kombinuotus įspėjimus, kaip apibrėžta 2003 m. rugsėjo 5 d. Komisijos sprendimo 2003/641/EB dėl spalvotų fotografijų ar kitų iliustracijų kaip įspėjimų apie sveikatai gresiantį pavojų pateikimo ant tabako pakuočių (12) 2 straipsnio 4 dalyje, ir informaciją apie paslaugas, kuriomis ant rūkomojo tabako gaminių pakuočių skatinama nevartoti tabako, siekiant geriau informuoti vartotojus apie tabako vartojimo ir tabako dūmų poveikio pavojų sveikatai, skatinti nebevartoti tabako ar nepradėti jo vartoti. |
| --- | --- |

b)

naudoti kombinuotus įspėjimus, kaip apibrėžta 2003 m. rugsėjo 5 d. Komisijos sprendimo 2003/641/EB dėl spalvotų fotografijų ar kitų iliustracijų kaip įspėjimų apie sveikatai gresiantį pavojų pateikimo ant tabako pakuočių (12) 2 straipsnio 4 dalyje, ir informaciją apie paslaugas, kuriomis ant rūkomojo tabako gaminių pakuočių skatinama nevartoti tabako, siekiant geriau informuoti vartotojus apie tabako vartojimo ir tabako dūmų poveikio pavojų sveikatai, skatinti nebevartoti tabako ar nepradėti jo vartoti.

| 4. | Parengti, įgyvendinti, nuolat atnaujinti ir peržiūrėti išsamias įvairius sektorius apimančias tabako kontrolės strategijas, planus ar programas, kuriomis siekiama, inter alia, apsaugoti nuo tabako dūmų visose plačiajai visuomenei prieinamose arba bendro naudojimo vietose, neatsižvelgiant į tai, kieno nuosavybė jos yra arba kas turi teisę jomis naudotis. |
| --- | --- |

4.

Parengti, įgyvendinti, nuolat atnaujinti ir peržiūrėti išsamias įvairius sektorius apimančias tabako kontrolės strategijas, planus ar programas, kuriomis siekiama, inter alia, apsaugoti nuo tabako dūmų visose plačiajai visuomenei prieinamose arba bendro naudojimo vietose, neatsižvelgiant į tai, kieno nuosavybė jos yra arba kas turi teisę jomis naudotis.

| 5. | Numatyti tinkamas nacionalinių strategijų, tabako kontrolės politikos ir programų įgyvendinimo priemones, siekiant užtikrinti veiksmingą apsaugą nuo tabako dūmų poveikio. |
| --- | --- |

5.

Numatyti tinkamas nacionalinių strategijų, tabako kontrolės politikos ir programų įgyvendinimo priemones, siekiant užtikrinti veiksmingą apsaugą nuo tabako dūmų poveikio.

| 6. | Jei įmanoma, per šešis mėnesius nuo šios rekomendacijos priėmimo pranešti Komisijai apie pagrindinius nacionalinius tabako kontrolės centrus, siekiant keistis informacija bei geriausios praktikos pavyzdžiais, taip pat derinti politiką su kitomis valstybėmis narėmis. |
| --- | --- |

6.

Jei įmanoma, per šešis mėnesius nuo šios rekomendacijos priėmimo pranešti Komisijai apie pagrindinius nacionalinius tabako kontrolės centrus, siekiant keistis informacija bei geriausios praktikos pavyzdžiais, taip pat derinti politiką su kitomis valstybėmis narėmis.

| 7. | Glaudžiai bendradarbiauti tarpusavyje ir su Komisija kuriant nuoseklią apibrėžčių, lyginamųjų standartų ir rodiklių sistemą, kuria siekiama įgyvendinti šią rekomendaciją. |
| --- | --- |

7.

Glaudžiai bendradarbiauti tarpusavyje ir su Komisija kuriant nuoseklią apibrėžčių, lyginamųjų standartų ir rodiklių sistemą, kuria siekiama įgyvendinti šią rekomendaciją.

| 8. | Stebėti ir vertinti politikos priemonių veiksmingumą naudojantis pirmiau minėtais rodikliais. |
| --- | --- |

8.

Stebėti ir vertinti politikos priemonių veiksmingumą naudojantis pirmiau minėtais rodikliais.

| 9. | Informuoti Komisiją apie teisines ir kitas priemones, kurių imtasi atsižvelgiant į šią rekomendaciją, ir pranešti jai stebėsenos bei vertinimo rezultatus. |
| --- | --- |

9.

Informuoti Komisiją apie teisines ir kitas priemones, kurių imtasi atsižvelgiant į šią rekomendaciją, ir pranešti jai stebėsenos bei vertinimo rezultatus.

PRAŠO KOMISIJOS:

| 1. | Remiantis valstybių narių pateikta informacija pateikti pasiūlytų priemonių įgyvendinimo, veikimo ir poveikio ataskaitą. |
| --- | --- |

1.

Remiantis valstybių narių pateikta informacija pateikti pasiūlytų priemonių įgyvendinimo, veikimo ir poveikio ataskaitą.

| 2. | Rengiantis galimai Direktyvos 2001/37/EB peržiūrai, apsvarstyti visas su tabako gaminiais susijusias priemones, kuriomis siekiama mažinti tabako gaminių patrauklumą ir jų sukeliamą priklausomybę. |
| --- | --- |

2.

Rengiantis galimai Direktyvos 2001/37/EB peržiūrai, apsvarstyti visas su tabako gaminiais susijusias priemones, kuriomis siekiama mažinti tabako gaminių patrauklumą ir jų sukeliamą priklausomybę.

| 3. | Išnagrinėti teisinius klausimus ir paprastų pakuočių poveikio, įskaitant poveikį vidaus rinkos veikimui, įrodymais pagristą pagrindą. |
| --- | --- |

3.

Išnagrinėti teisinius klausimus ir paprastų pakuočių poveikio, įskaitant poveikį vidaus rinkos veikimui, įrodymais pagristą pagrindą.

Priimta Briuselyje 2009 m. lapkričio 30 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

S. O. LITTORIN

---

(1)  Po neprivalomo konsultavimosi priimta rezoliucija (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).

1

(2)  2009 m. lapkričio 5 d. nuomonė (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje).

2

(3)  OL C 189, 1989 7 26, p. 1.

3

(4)  OL L 22, 2003 1 25, p. 31.

4

(5)  OL L 183, 1989 6 29, p. 1.

5

(6)  Žr. Bylos C-49/00 Komisija prieš Italiją, (2001) ECR I-8575, 12–13 punktus.

6

Komisija prieš Italiją

(7)  COM(2004) 416 galutinis.

7

(8)  COM(2007) 27 galutinis.

8

(9)  (FCTC/COP2(7)). Pagal PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos šalių konferencijos sprendimą FCTC/COP1(15) sušauktos darbo grupės parengtos Apsaugos nuo tabako dūmų poveikio gairės.

9

(10)  OL L 194, 2001 7 18, p. 26.

10

(11)  OL L 226, 2003 9 10, p. 24.

11

(12)  Žr. 11 išnašą.

12

---

PRIEDAS

PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos Šalių antrosios konferencijos priimtos Apsaugos nuo tabako dūmų poveikio gairės

TIKSLAI, UŽDAVINIAI IR PAGRINDINĖS PROBLEMOS

Gairių paskirtis

| 1. | Remiantis kitomis PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos nuostatomis ir šalių konferencijos ketinimais, šiomis gairėmis siekiama padėti šalims vykdyti Konvencijos 8 straipsnio įsipareigojimus. Jose atsižvelgiama į geriausius turimus pavyzdžius ir šalių, sėkmingai įgyvendinusių veiksmingas priemones, kuriomis mažinamas tabako dūmų poveikis, patirtį. |
| --- | --- |

1.

Remiantis kitomis PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos nuostatomis ir šalių konferencijos ketinimais, šiomis gairėmis siekiama padėti šalims vykdyti Konvencijos 8 straipsnio įsipareigojimus. Jose atsižvelgiama į geriausius turimus pavyzdžius ir šalių, sėkmingai įgyvendinusių veiksmingas priemones, kuriomis mažinamas tabako dūmų poveikis, patirtį.

| 2. | Gairėse pateikiami sutarti principai, tam tikrų terminų apibrėžtys bei sutartos rekomendacijos, kokių žingsnių reikia imtis, siekiant įvykdyti Konvencijos įsipareigojimus. Be to, gairėse nustatytos būtinos veiksmingos apsaugos nuo antrinių tabako dūmų priemonės. Šalys raginamos naudotis šiomis gairėmis ne tik vykdant Konvencijoje numatytus teisinius įsipareigojimus, bet ir sekant geriausiais visuomenės sveikatos apsaugos praktikos pavyzdžiais. |
| --- | --- |

2.

Gairėse pateikiami sutarti principai, tam tikrų terminų apibrėžtys bei sutartos rekomendacijos, kokių žingsnių reikia imtis, siekiant įvykdyti Konvencijos įsipareigojimus. Be to, gairėse nustatytos būtinos veiksmingos apsaugos nuo antrinių tabako dūmų priemonės. Šalys raginamos naudotis šiomis gairėmis ne tik vykdant Konvencijoje numatytus teisinius įsipareigojimus, bet ir sekant geriausiais visuomenės sveikatos apsaugos praktikos pavyzdžiais.

Gairių tikslai

| 3. | Gairėse numatyti du susiję tikslai. Pirmasis – padėti šalims vykdyti įsipareigojimus pagal PSO pagrindų konvencijos 8 straipsnį, derinant juos su moksliniais įrodymais dėl aplinkos, kurioje yra antrinių tabako dūmų, poveikio ir gerąja pasauline patirtimi, įgyvendinant priemones, kuriomis kuriama aplinka be dūmų, siekiant įtvirtinti aukšto lygio atsiskaitomybę už susitarimo vykdymą ir padėti šalims siekti aukščiausio įmanomo sveikatos standarto. Antrasis tikslas – nustatyti svarbiausias reikalingų teisės aktų detales, kad žmonės būtų veiksmingai apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio, pagal 8 straipsnio reikalavimus. |
| --- | --- |

3.

Gairėse numatyti du susiję tikslai. Pirmasis – padėti šalims vykdyti įsipareigojimus pagal PSO pagrindų konvencijos 8 straipsnį, derinant juos su moksliniais įrodymais dėl aplinkos, kurioje yra antrinių tabako dūmų, poveikio ir gerąja pasauline patirtimi, įgyvendinant priemones, kuriomis kuriama aplinka be dūmų, siekiant įtvirtinti aukšto lygio atsiskaitomybę už susitarimo vykdymą ir padėti šalims siekti aukščiausio įmanomo sveikatos standarto. Antrasis tikslas – nustatyti svarbiausias reikalingų teisės aktų detales, kad žmonės būtų veiksmingai apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio, pagal 8 straipsnio reikalavimus.

Aplinkybės

| 4. | Šios gairės parengtos, atsižvelgiant į tokias pagrindines aplinkybes:






  a) | 8 straipsnio tekste numatyta pareiga apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio yra pagrįsta pagrindinėmis žmogaus teisėmis ir laisvėmis. Atsižvelgiant į kvėpavimo antriniais tabako dūmais keliamą pavojų, pareiga apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio yra neatsiejama nuo, inter alia, teisės į gyvybę ir teisės į pačią geriausią sveikatos apsaugą, kaip tai pripažinta daugelyje tarptautinių teisinių priemonių (pavyzdžiui, Pasaulio sveikatos organizacijos įstatuose, Vaiko teisių konvencijoje, Konvencijoje dėl moterų visų formų diskriminacijos panaikinimo ir Tarptautiniame ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakte), oficialiai įtrauktų į PSO pagrindų konvencijos preambulę ir pripažįstamų daugelio šalių konstitucijose, |
| --- | --- | --- |

4.

Šios gairės parengtos, atsižvelgiant į tokias pagrindines aplinkybes:

a)

8 straipsnio tekste numatyta pareiga apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio yra pagrįsta pagrindinėmis žmogaus teisėmis ir laisvėmis. Atsižvelgiant į kvėpavimo antriniais tabako dūmais keliamą pavojų, pareiga apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio yra neatsiejama nuo, inter alia, teisės į gyvybę ir teisės į pačią geriausią sveikatos apsaugą, kaip tai pripažinta daugelyje tarptautinių teisinių priemonių (pavyzdžiui, Pasaulio sveikatos organizacijos įstatuose, Vaiko teisių konvencijoje, Konvencijoje dėl moterų visų formų diskriminacijos panaikinimo ir Tarptautiniame ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakte), oficialiai įtrauktų į PSO pagrindų konvencijos preambulę ir pripažįstamų daugelio šalių konstitucijose,

| b) | pareiga apsaugoti žmones nuo tabako dūmų dera su vyriausybių pareiga priimti tokius teisės aktus, kuriais žmonės būtų apsaugoti nuo pavojų, kylančių jų pagrindinėms teisėms ir laisvėms. Ši pareiga taikoma visiems žmonėms, ne vien tik atskiroms gyventojų grupėms, |
| --- | --- |

b)

pareiga apsaugoti žmones nuo tabako dūmų dera su vyriausybių pareiga priimti tokius teisės aktus, kuriais žmonės būtų apsaugoti nuo pavojų, kylančių jų pagrindinėms teisėms ir laisvėms. Ši pareiga taikoma visiems žmonėms, ne vien tik atskiroms gyventojų grupėms,

| c) | kelios autoritetingos mokslo institucijos nustatė, kad antriniai tabako dūmai yra kancerogenas. Keletas PSO pagrindų konvencijos šalių (pavyzdžiui, Suomija ir Vokietija) antrinius tabako dūmus laiko kancerogenais ir prevencijos darbo vietoje nuostatas įtraukė į savo sveikatos ir saugos teisės aktus. Be 8 straipsnio reikalavimų, šalys dabartiniais įstatymais dėl darbo vietų ar kitais įstatymais dėl aplinkos, kurioje yra kenksmingų medžiagų, įskaitant kancerogenus, poveikio gali būti įpareigotos atkreipti dėmesį į tabako dūmų keliamą pavojų. |
| --- | --- |

c)

kelios autoritetingos mokslo institucijos nustatė, kad antriniai tabako dūmai yra kancerogenas. Keletas PSO pagrindų konvencijos šalių (pavyzdžiui, Suomija ir Vokietija) antrinius tabako dūmus laiko kancerogenais ir prevencijos darbo vietoje nuostatas įtraukė į savo sveikatos ir saugos teisės aktus. Be 8 straipsnio reikalavimų, šalys dabartiniais įstatymais dėl darbo vietų ar kitais įstatymais dėl aplinkos, kurioje yra kenksmingų medžiagų, įskaitant kancerogenus, poveikio gali būti įpareigotos atkreipti dėmesį į tabako dūmų keliamą pavojų.

PRINCIPAI IR APIBRĖŽTYS, KURIAIS REMIANTIS UŽTIKRINAMA APSAUGA NUO TABAKO DŪMŲ POVEIKIO

Principai

| 5. | Kaip pažymima PSO pagrindų konvencijos 4 straipsnyje, reikia tvirto politinio įsipareigojimo imtis priemonių apsaugoti visus žmones nuo tabako dūmų poveikio. Įgyvendinant Konvencijos 8 straipsnį, reikėtų vadovautis toliau pateiktais sutartais principais. |
| --- | --- |

5.

Kaip pažymima PSO pagrindų konvencijos 4 straipsnyje, reikia tvirto politinio įsipareigojimo imtis priemonių apsaugoti visus žmones nuo tabako dūmų poveikio. Įgyvendinant Konvencijos 8 straipsnį, reikėtų vadovautis toliau pateiktais sutartais principais.

1 principas

| 6. | Kaip numatyta PSO pagrindų konvencijos 8 straipsnyje, veiksmingos apsaugos nuo tabako dūmų poveikio priemonės yra visiškas rūkymo ir tabako dūmų uždraudimas tam tikroje erdvėje arba aplinkoje, kad būtų sukurta aplinka, kurioje visiškai nėra (100 %) dūmų. Kad ir koks menkas būtų tabako dūmų poveikis, saugiu jo laikyti negalima, ir bet kokių mėginimų nustatyti ribinę antrinių tabako dūmų toksiškumo vertę, turėtų būti atsisakyta, nes tai prieštarauja moksliniams įrodymams. Kiti būdai, išskyrus tą, kuriuo sukuriama aplinka be dūmų (100 %), pavyzdžiui, ventiliacija, oro filtravimas ir naudojimasis rūkyti skirtomis vietomis (su atskira ventiliacijos sistema arba be jos), jau ne kartą pasirodė neveiksmingi, be to, yra įtikinamų mokslinių ir kitokių duomenų, kad techninės priemonės nuo tabako dūmų poveikio neapsaugo. |
| --- | --- |

6.

Kaip numatyta PSO pagrindų konvencijos 8 straipsnyje, veiksmingos apsaugos nuo tabako dūmų poveikio priemonės yra visiškas rūkymo ir tabako dūmų uždraudimas tam tikroje erdvėje arba aplinkoje, kad būtų sukurta aplinka, kurioje visiškai nėra (100 %) dūmų. Kad ir koks menkas būtų tabako dūmų poveikis, saugiu jo laikyti negalima, ir bet kokių mėginimų nustatyti ribinę antrinių tabako dūmų toksiškumo vertę, turėtų būti atsisakyta, nes tai prieštarauja moksliniams įrodymams. Kiti būdai, išskyrus tą, kuriuo sukuriama aplinka be dūmų (100 %), pavyzdžiui, ventiliacija, oro filtravimas ir naudojimasis rūkyti skirtomis vietomis (su atskira ventiliacijos sistema arba be jos), jau ne kartą pasirodė neveiksmingi, be to, yra įtikinamų mokslinių ir kitokių duomenų, kad techninės priemonės nuo tabako dūmų poveikio neapsaugo.

2 principas

| 7. | Visi žmonės turėtų būti apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio. Visos uždaros darbo ir viešosios vietos turėtų būti be dūmų. |
| --- | --- |

7.

Visi žmonės turėtų būti apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio. Visos uždaros darbo ir viešosios vietos turėtų būti be dūmų.

3 principas

| 8. | Reikia teisės aktų, kuriais žmonės būtų apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio. Jau ne kartą savanoriškos politinės iniciatyvos sukurti aplinką be dūmų pasirodė neveiksmingos ir nesuteikia reikiamos apsaugos. Siekiant, kad teisės aktai būtų veiksmingi, jie turi būti paprasti, aiškūs ir įgyvendinami. |
| --- | --- |

8.

Reikia teisės aktų, kuriais žmonės būtų apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio. Jau ne kartą savanoriškos politinės iniciatyvos sukurti aplinką be dūmų pasirodė neveiksmingos ir nesuteikia reikiamos apsaugos. Siekiant, kad teisės aktai būtų veiksmingi, jie turi būti paprasti, aiškūs ir įgyvendinami.

4 principas

| 9. | Norint sėkmingai įgyvendinti ir vykdyti teisės aktus, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, būtina tinkamai planuoti veiklą ir užtikrinti pakankamus išteklius. |
| --- | --- |

9.

Norint sėkmingai įgyvendinti ir vykdyti teisės aktus, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, būtina tinkamai planuoti veiklą ir užtikrinti pakankamus išteklius.

5 principas

| 10. | Pilietinė visuomenė atlieka svarbų vaidmenį remiant ir užtikrinant, kad bus laikomasi priemonių, kuriomis kuriama aplinka be dūmų, todėl reikėtų įtraukti ją, kaip aktyvų partnerį, į teisės aktų rengimo, įgyvendinimo ir vykdymo procesą. |
| --- | --- |

10.

Pilietinė visuomenė atlieka svarbų vaidmenį remiant ir užtikrinant, kad bus laikomasi priemonių, kuriomis kuriama aplinka be dūmų, todėl reikėtų įtraukti ją, kaip aktyvų partnerį, į teisės aktų rengimo, įgyvendinimo ir vykdymo procesą.

6 principas

| 11. | Reikėtų stebėti ir vertinti teisės aktų, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, įgyvendinimą, vykdymą ir poveikį. Tai turėtų apimti tabako pramonės veiklos, kuria trukdoma įgyvendinti ir vykdyti teisės aktus, stebėseną ir atitinkamus veiksmus, kaip numatyta PSO pagrindų konvencijos 20 straipsnio 4 dalyje. |
| --- | --- |

11.

Reikėtų stebėti ir vertinti teisės aktų, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, įgyvendinimą, vykdymą ir poveikį. Tai turėtų apimti tabako pramonės veiklos, kuria trukdoma įgyvendinti ir vykdyti teisės aktus, stebėseną ir atitinkamus veiksmus, kaip numatyta PSO pagrindų konvencijos 20 straipsnio 4 dalyje.

7 principas

| 12. | Jei reikia, žmonių apsaugą nuo tabako dūmų poveikio galima sustiprinti ir išplėsti; tai galima padaryti priimant naujus ar iš dalies pakeistus teisės aktus, gerinant vykdymą ir kitas priemones, atsižvelgiant į naujus mokslinius įrodymus ir veiklos pavyzdžius. |
| --- | --- |

12.

Jei reikia, žmonių apsaugą nuo tabako dūmų poveikio galima sustiprinti ir išplėsti; tai galima padaryti priimant naujus ar iš dalies pakeistus teisės aktus, gerinant vykdymą ir kitas priemones, atsižvelgiant į naujus mokslinius įrodymus ir veiklos pavyzdžius.

Apibrėžtys

| 13. | Rengiant teisės aktus, svarbu tiksliai apibrėžti svarbiausius terminus. Čia pateikiamos kelios rekomendacijos ir tinkamos apibrėžtys, pagrįstos daugelio šalių patirtimi. Šios apibrėžtys papildo į PSO pagrindų konvenciją jau įtrauktas apibrėžtis. |
| --- | --- |

13.

Rengiant teisės aktus, svarbu tiksliai apibrėžti svarbiausius terminus. Čia pateikiamos kelios rekomendacijos ir tinkamos apibrėžtys, pagrįstos daugelio šalių patirtimi. Šios apibrėžtys papildo į PSO pagrindų konvenciją jau įtrauktas apibrėžtis.

„Antriniai tabako dūmai“ arba „aplinkos tabako dūmai“

| 14. | Dūmų rūšiai, aprašytai PSO pagrindų konvencijos 8 straipsnyje, apibūdinti paprastai vartojama keletas alternatyvių terminų, kaip antai „antriniai tabako dūmai“, „aplinkos tabako dūmai“ ir „kitų žmonių dūmai“. Reikėtų vengti tokių terminų kaip „pasyvusis rūkymas“ ir „nesavanoriškas buvimas aplinkoje, kurioje yra tabako dūmų“, kadangi Prancūzijos ir kitų šalių patirtis rodo, kad tabako pramonė gali pasinaudoti šiais terminais gindama poziciją, kad savanoriškas buvimas tokioje aplinkoje yra priimtinas. Geriau vartoti terminus „antriniai tabako dūmai“ (arba jo santrumpą SHS) ir „aplinkos tabako dūmai“ (arba jo santrumpą ATD). Šiose gairėse vartojamas terminas „antriniai tabako dūmai“. |
| --- | --- |

14.

Dūmų rūšiai, aprašytai PSO pagrindų konvencijos 8 straipsnyje, apibūdinti paprastai vartojama keletas alternatyvių terminų, kaip antai „antriniai tabako dūmai“, „aplinkos tabako dūmai“ ir „kitų žmonių dūmai“. Reikėtų vengti tokių terminų kaip „pasyvusis rūkymas“ ir „nesavanoriškas buvimas aplinkoje, kurioje yra tabako dūmų“, kadangi Prancūzijos ir kitų šalių patirtis rodo, kad tabako pramonė gali pasinaudoti šiais terminais gindama poziciją, kad savanoriškas buvimas tokioje aplinkoje yra priimtinas. Geriau vartoti terminus „antriniai tabako dūmai“ (arba jo santrumpą SHS) ir „aplinkos tabako dūmai“ (arba jo santrumpą ATD). Šiose gairėse vartojamas terminas „antriniai tabako dūmai“.

| 15. | Antriniai tabako dūmai gali būti apibrėžiami kaip „dūmai, išsiskiriantys iš degančios cigaretės galiuko arba kitų degančių tabako produktų, paprastai kartu su rūkančiojo iškvepiamais dūmais“. |
| --- | --- |

15.

Antriniai tabako dūmai gali būti apibrėžiami kaip „dūmai, išsiskiriantys iš degančios cigaretės galiuko arba kitų degančių tabako produktų, paprastai kartu su rūkančiojo iškvepiamais dūmais“.

| 16. | „Oras be dūmų“ yra oras, kuriame visiškai (100 %) nėra dūmų. Ši apibrėžtis apima orą, kuriame tabako dūmai negali būti matomi, užuodžiami, jaučiami ar išmatuojami, tačiau juo neapsiriboja (1). |
| --- | --- |

16.

„Oras be dūmų“ yra oras, kuriame visiškai (100 %) nėra dūmų. Ši apibrėžtis apima orą, kuriame tabako dūmai negali būti matomi, užuodžiami, jaučiami ar išmatuojami, tačiau juo neapsiriboja (1).

„Rūkymas“

| 17. | Šį terminą reikėtų apibrėžti taip, kad būtų įtrauktas uždegto tabako produkto laikymas arba kontroliavimas, nežiūrint, ar dūmai aktyviai įkvepiami, ar iškvepiami. |
| --- | --- |

17.

Šį terminą reikėtų apibrėžti taip, kad būtų įtrauktas uždegto tabako produkto laikymas arba kontroliavimas, nežiūrint, ar dūmai aktyviai įkvepiami, ar iškvepiami.

„Viešosios vietos“

| 18. | Nors įvairių šalių teisinėse sistemose „viešosios vietos“ bus apibrėžtos skirtingai, svarbu, kad teisės aktuose šis terminas būtų apibrėžtas kiek galima plačiau. Į apibrėžtį turi būti įtrauktos visos plačiajai visuomenei prieinamos arba bendro naudojimo vietos, neatsižvelgiant į tai, kieno nuosavybė jos yra arba kas turi teisę jomis naudotis. |
| --- | --- |

18.

Nors įvairių šalių teisinėse sistemose „viešosios vietos“ bus apibrėžtos skirtingai, svarbu, kad teisės aktuose šis terminas būtų apibrėžtas kiek galima plačiau. Į apibrėžtį turi būti įtrauktos visos plačiajai visuomenei prieinamos arba bendro naudojimo vietos, neatsižvelgiant į tai, kieno nuosavybė jos yra arba kas turi teisę jomis naudotis.

„Uždaras“ arba „atskirtas“

| 19. | 8 straipsniu reikalaujama apsaugos nuo tabako dūmų poveikio darbo ir viešosiose vietose „uždaroje erdvėje“. Kadangi apibrėžiant „uždarus“ plotus gali kilti keblumų, kitų šalių patirtis, apibrėžiant šį terminą, turėtų būti ypač gerai išnagrinėta. Apibrėžtis turėtų būti kiek galima platesnė ir aiškesnė, taip pat reikėtų vengti sąrašų, į kuriuos neįtraukti „uždari“ plotai galėtų būti laikomi plotais, kuriose leidžiama rūkyti. Rekomenduojama „uždarus“ (arba „atskirtus“) plotus apibrėžti taip, kad būtų įtraukta bet kokia erdvė, kuri uždengta stogu arba atskirta viena ar daugiau sienų arba sienelių, nesvarbu, iš kokios medžiagos buvo pagamintas stogas, siena ar sienelės, ir ar struktūra yra nuolatinė ar laikina. |
| --- | --- |

19.

8 straipsniu reikalaujama apsaugos nuo tabako dūmų poveikio darbo ir viešosiose vietose „uždaroje erdvėje“. Kadangi apibrėžiant „uždarus“ plotus gali kilti keblumų, kitų šalių patirtis, apibrėžiant šį terminą, turėtų būti ypač gerai išnagrinėta. Apibrėžtis turėtų būti kiek galima platesnė ir aiškesnė, taip pat reikėtų vengti sąrašų, į kuriuos neįtraukti „uždari“ plotai galėtų būti laikomi plotais, kuriose leidžiama rūkyti. Rekomenduojama „uždarus“ (arba „atskirtus“) plotus apibrėžti taip, kad būtų įtraukta bet kokia erdvė, kuri uždengta stogu arba atskirta viena ar daugiau sienų arba sienelių, nesvarbu, iš kokios medžiagos buvo pagamintas stogas, siena ar sienelės, ir ar struktūra yra nuolatinė ar laikina.

„Darbo vieta“

| 20. | „Darbo vieta“ turėtų būti plačiai apibrėžta kaip „bet kokia vieta, kuria naudojasi žmonės, kai jie dirba.“ Į apibrėžtį reikėtų įtraukti ne tik darbą už užmokestį, bet ir savanorišką darbą, jei tai toks darbas, už kurį paprastai mokama kompensacija. Be to, „darbo vietos“ yra ne vien tos vietos, kuriose dirbama, bet ir visos greta esančios ar susiję vietos, kuriomis darbuotojai dirbdami naudojasi bendrai, įskaitant, pavyzdžiui, koridorius, liftus, laiptines, vestibiulius, prijungtas specialios paskirties patalpas, valgyklas, tualetus, poilsio kambarius, valgomuosius bei kitas patalpas, kaip antai stoginės ir statybininkų nameliai. Darbui naudojamos transporto priemonės yra darbo vietos ir jas reikėtų taip įvardyti. |
| --- | --- |

20.

„Darbo vieta“ turėtų būti plačiai apibrėžta kaip „bet kokia vieta, kuria naudojasi žmonės, kai jie dirba.“ Į apibrėžtį reikėtų įtraukti ne tik darbą už užmokestį, bet ir savanorišką darbą, jei tai toks darbas, už kurį paprastai mokama kompensacija. Be to, „darbo vietos“ yra ne vien tos vietos, kuriose dirbama, bet ir visos greta esančios ar susiję vietos, kuriomis darbuotojai dirbdami naudojasi bendrai, įskaitant, pavyzdžiui, koridorius, liftus, laiptines, vestibiulius, prijungtas specialios paskirties patalpas, valgyklas, tualetus, poilsio kambarius, valgomuosius bei kitas patalpas, kaip antai stoginės ir statybininkų nameliai. Darbui naudojamos transporto priemonės yra darbo vietos ir jas reikėtų taip įvardyti.

| 21. | Reikėtų kruopščiai apsvarstyti, kaip įvardyti darbo vietas, kurios taip pat yra ir gyvenamosios arba buvimo vietos, pavyzdžiui, kalėjimai, psichikos sveikatos institucijos arba slaugos namai. Šios vietos taip pat yra kitų žmonių, kurie turėtų būti apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio, darbo vietos. |
| --- | --- |

21.

Reikėtų kruopščiai apsvarstyti, kaip įvardyti darbo vietas, kurios taip pat yra ir gyvenamosios arba buvimo vietos, pavyzdžiui, kalėjimai, psichikos sveikatos institucijos arba slaugos namai. Šios vietos taip pat yra kitų žmonių, kurie turėtų būti apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio, darbo vietos.

„Viešasis transportas“

| 22. | Viešasis transportas turėtų būti apibrėžtas taip, kad būtų įtraukta bet kokia transporto priemonė, naudojama visuomenės nariams vežti, paprastai už atlygį arba komerciniais tikslais. Į apibrėžtį reikėtų įtraukti ir taksi. |
| --- | --- |

22.

Viešasis transportas turėtų būti apibrėžtas taip, kad būtų įtraukta bet kokia transporto priemonė, naudojama visuomenės nariams vežti, paprastai už atlygį arba komerciniais tikslais. Į apibrėžtį reikėtų įtraukti ir taksi.

VEIKSMINGŲ TEISĖS AKTŲ TAIKYMO SRITIS

| 23. | 8 straipsniu reikalaujama priimti veiksmingas priemones, kuriomis žmonės būtų apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio 1) uždarose darbo vietose, 2) uždarose viešosiose vietose, 3) viešajame transporte ir 4) kitose viešosiose vietose. |
| --- | --- |

23.

8 straipsniu reikalaujama priimti veiksmingas priemones, kuriomis žmonės būtų apsaugoti nuo tabako dūmų poveikio 1) uždarose darbo vietose, 2) uždarose viešosiose vietose, 3) viešajame transporte ir 4) kitose viešosiose vietose.

| 24. | Taip nustatoma pareiga suteikti visuotinę apsaugą, užtikrinant, kad visose uždarose viešosiose vietose, uždarose darbo vietose, visame viešajame transporte ir prireikus kitose (atvirose arba pusiau atvirose) viešosiose vietose nebūtų antrinių tabako dūmų poveikio. Negalima pateisinti jokių išimčių, remiantis sveikatos arba teisės argumentais. Jeigu remiantis šiais argumentais būtina svarstyti išimtis, jos turėtų būti kuo įmanoma mažesnės. Be to, jei šalis negali iš karto apimti visų sričių, 8 straipsnyje nustatoma nuolatinė pareiga kiek galima greičiau pašalinti visas išimtis ir užtikrinti visuotinę apsaugą. Kiekviena šalis turėtų siekti užtikrinti visuotinę apsaugą per penkerius metus nuo PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos įsigaliojimo atitinkamoje šalyje. |
| --- | --- |

24.

Taip nustatoma pareiga suteikti visuotinę apsaugą, užtikrinant, kad visose uždarose viešosiose vietose, uždarose darbo vietose, visame viešajame transporte ir prireikus kitose (atvirose arba pusiau atvirose) viešosiose vietose nebūtų antrinių tabako dūmų poveikio. Negalima pateisinti jokių išimčių, remiantis sveikatos arba teisės argumentais. Jeigu remiantis šiais argumentais būtina svarstyti išimtis, jos turėtų būti kuo įmanoma mažesnės. Be to, jei šalis negali iš karto apimti visų sričių, 8 straipsnyje nustatoma nuolatinė pareiga kiek galima greičiau pašalinti visas išimtis ir užtikrinti visuotinę apsaugą. Kiekviena šalis turėtų siekti užtikrinti visuotinę apsaugą per penkerius metus nuo PSO Tabako kontrolės pagrindų konvencijos įsigaliojimo atitinkamoje šalyje.

| 25. | Kad ir koks menkas būtų antrinių tabako dūmų poveikis, saugiu jo laikyti negalima, ir, kaip anksčiau buvo pripažinta Konvencijos šalių konferencijos sprendime TKPK/KŠK1(15), techninėmis priemonėmis, pavyzdžiui ventiliacija, oro keitimu ir rūkyti skirtų vietų naudojimu, nuo tabako dūmų poveikio neapsisaugoma. |
| --- | --- |

25.

Kad ir koks menkas būtų antrinių tabako dūmų poveikis, saugiu jo laikyti negalima, ir, kaip anksčiau buvo pripažinta Konvencijos šalių konferencijos sprendime TKPK/KŠK1(15), techninėmis priemonėmis, pavyzdžiui ventiliacija, oro keitimu ir rūkyti skirtų vietų naudojimu, nuo tabako dūmų poveikio neapsisaugoma.

| 26. | Reikia užtikrinti apsaugą visose uždarose ir atskirtose darbo vietose, įskaitant motorines transporto priemones, naudojamas kaip darbo vietos (pavyzdžiui, taksi, greitosios pagalbos automobiliai, arba krovinių pristatymo transporto priemonės). |
| --- | --- |

26.

Reikia užtikrinti apsaugą visose uždarose ir atskirtose darbo vietose, įskaitant motorines transporto priemones, naudojamas kaip darbo vietos (pavyzdžiui, taksi, greitosios pagalbos automobiliai, arba krovinių pristatymo transporto priemonės).

| 27. | Konvencijoje reikalaujama imtis apsaugos priemonių ne tik visose uždarose viešosiose vietose, bet ir kitose (t. y. atvirose arba pusiau atvirose) viešosiose vietose. Nustatant šias atviras ir pusiau atviras viešąsias vietas, kuriose reikėtų taikyti teisės aktus, šalys turėtų apsvarstyti, kokie pavojai gali kilti sveikatai įvairiomis aplinkybėmis, ir turėtų imtis veiksmų patvirtinti pačias veiksmingiausias apsaugos nuo tabako dūmų poveikio priemones visur, kur tik yra pavojaus įrodymų. |
| --- | --- |

27.

Konvencijoje reikalaujama imtis apsaugos priemonių ne tik visose uždarose viešosiose vietose, bet ir kitose (t. y. atvirose arba pusiau atvirose) viešosiose vietose. Nustatant šias atviras ir pusiau atviras viešąsias vietas, kuriose reikėtų taikyti teisės aktus, šalys turėtų apsvarstyti, kokie pavojai gali kilti sveikatai įvairiomis aplinkybėmis, ir turėtų imtis veiksmų patvirtinti pačias veiksmingiausias apsaugos nuo tabako dūmų poveikio priemones visur, kur tik yra pavojaus įrodymų.

VISUOMENĖS INFORMAVIMAS, KONSULTAVIMAS IR ĮTRAUKIMAS, SIEKIANT UŽTIKRINTI PALAIKYMĄ IR SKLANDŲ ĮGYVENDINIMĄ

| 28. | Visuomenės ir įtakingų asmenų informavimas, rengiant informacines kampanijas, apie antrinių tabako dūmų poveikio keliamą pavojų, yra svarbi valstybės tarnybų užduotis, vykdoma bendradarbiaujant su pilietine visuomene ir siekiant užtikrinti, kad visuomenė suprastų ir palaikytų teisės aktų įgyvendinimą. Pagrindinės suinteresuotosios šalys – verslo įmonės, restoranų bei viešbučių ir maitinimo įstaigų asociacijos, darbdavių grupės, profesinės sąjungos, žiniasklaida, sveikatos priežiūros specialistai, vaikams ir jaunimui atstovaujančios organizacijos, mokslo ar tikėjimo institucijos, mokslinių tyrimų bendruomenė ir plačioji visuomenė. Rengiant teisės aktus, informavimo veikla turi apimti konsultacijas su verslo įmonėmis ir kitomis organizacijomis bei institucijomis, kurioms šie teisės aktai turės įtakos. |
| --- | --- |

28.

Visuomenės ir įtakingų asmenų informavimas, rengiant informacines kampanijas, apie antrinių tabako dūmų poveikio keliamą pavojų, yra svarbi valstybės tarnybų užduotis, vykdoma bendradarbiaujant su pilietine visuomene ir siekiant užtikrinti, kad visuomenė suprastų ir palaikytų teisės aktų įgyvendinimą. Pagrindinės suinteresuotosios šalys – verslo įmonės, restoranų bei viešbučių ir maitinimo įstaigų asociacijos, darbdavių grupės, profesinės sąjungos, žiniasklaida, sveikatos priežiūros specialistai, vaikams ir jaunimui atstovaujančios organizacijos, mokslo ar tikėjimo institucijos, mokslinių tyrimų bendruomenė ir plačioji visuomenė. Rengiant teisės aktus, informavimo veikla turi apimti konsultacijas su verslo įmonėmis ir kitomis organizacijomis bei institucijomis, kurioms šie teisės aktai turės įtakos.

| 29. | Teikiant pagrindinę informaciją didžiausias dėmesys skirtinas informacijai apie pavojų, kurį kelia antrinių tabako dūmų poveikis, faktui, kad vienintelis moksliškai pagrįstas sprendimas, kuriuo užtikrinama visiška apsauga nuo dūmų poveikio, – jų pašalinimas iš patalpų, visų darbuotojų teisei būti vienodai apsaugotiems įstatymo ir faktui, kad kompromiso tarp sveikatos ir ekonomikos būti negali, kadangi vis daugiau šalių teisinių sistemų patirtis rodo, kad aplinka be dūmų yra abipusiai naudinga. Visuomenės švietimo kampanijų metu taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tokias vietas, kuriose teisės aktai netaikomi ar netaikytini, kaip antai privatūs namai. |
| --- | --- |

29.

Teikiant pagrindinę informaciją didžiausias dėmesys skirtinas informacijai apie pavojų, kurį kelia antrinių tabako dūmų poveikis, faktui, kad vienintelis moksliškai pagrįstas sprendimas, kuriuo užtikrinama visiška apsauga nuo dūmų poveikio, – jų pašalinimas iš patalpų, visų darbuotojų teisei būti vienodai apsaugotiems įstatymo ir faktui, kad kompromiso tarp sveikatos ir ekonomikos būti negali, kadangi vis daugiau šalių teisinių sistemų patirtis rodo, kad aplinka be dūmų yra abipusiai naudinga. Visuomenės švietimo kampanijų metu taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tokias vietas, kuriose teisės aktai netaikomi ar netaikytini, kaip antai privatūs namai.

| 30. | Be to, būtina konsultuotis su suinteresuotosiomis šalimis, siekiant šviesti ir sutelkti bendruomenę bei paskatinti, kad patvirtinus teisės aktus, jie būtų palaikomi. Priėmus teisės aktus, reikėtų surengti švietimo kampaniją, kuria būtų skatinama įgyvendinti įstatymą, teikiama informacija įmonių savininkams ir statybos specialistams, išaiškinant įstatymą, jų atsakomybės sritis bei galimas priemones, pavyzdžiui, ženklinimą. Taikant tokias priemones padidės tikimybė, kad teisės aktai bus įgyvendinami sklandžiai ir sulauks daug savanoriško palaikymo. Iniciatyvomis, kuriomis įtvirtinamos nerūkančių asmenų teisės, o rūkantiesiems dėkojama už įstatymo laikymąsi, visuomenė bus paskatinta dalyvauti vykdant ir sklandžiai įgyvendinant įstatymą. |
| --- | --- |

30.

Be to, būtina konsultuotis su suinteresuotosiomis šalimis, siekiant šviesti ir sutelkti bendruomenę bei paskatinti, kad patvirtinus teisės aktus, jie būtų palaikomi. Priėmus teisės aktus, reikėtų surengti švietimo kampaniją, kuria būtų skatinama įgyvendinti įstatymą, teikiama informacija įmonių savininkams ir statybos specialistams, išaiškinant įstatymą, jų atsakomybės sritis bei galimas priemones, pavyzdžiui, ženklinimą. Taikant tokias priemones padidės tikimybė, kad teisės aktai bus įgyvendinami sklandžiai ir sulauks daug savanoriško palaikymo. Iniciatyvomis, kuriomis įtvirtinamos nerūkančių asmenų teisės, o rūkantiesiems dėkojama už įstatymo laikymąsi, visuomenė bus paskatinta dalyvauti vykdant ir sklandžiai įgyvendinant įstatymą.

VYKDYMAS

Pareiga laikytis įstatymo

| 31. | Veiksminguose teisės aktuose turėtų būti nustatyta ir suinteresuotųjų įstaigų, ir pavienių rūkalių teisinė atsakomybė už teisės aktų laikymąsi ir numatytos įmonėms ir, prireikus, rūkaliams taikytinos nuobaudos už pažeidimus. Paprastai už teisės aktų vykdymą labiausiai turėtų būti atsakingos įmonės. Teisės aktuose turėtų būti nustatyta aiški savininko, vadybininko ar kito už patalpas atsakingo asmenų atsakomybė ir numatyti veiksmai, kurių šie asmenys turi imtis. Jie turėtų būti tokie:






  a) | prie įėjimų ir kitų atitinkamų vietų pakabinti aiškius ženklus, kuriuose nurodyta, kad rūkyti yra draudžiama. Šių ženklų formatą ir turinį turėtų numatyti sveikatos institucijos arba kitos vyriausybės tarnybos; juose gali būti nurodytas telefono numeris arba kiti pranešimo apie pažeidimą būdai bei patalpose esančio asmens, kuriam galima pateikti skundą, vardas ir pavardė; |
| --- | --- | --- |

31.

Veiksminguose teisės aktuose turėtų būti nustatyta ir suinteresuotųjų įstaigų, ir pavienių rūkalių teisinė atsakomybė už teisės aktų laikymąsi ir numatytos įmonėms ir, prireikus, rūkaliams taikytinos nuobaudos už pažeidimus. Paprastai už teisės aktų vykdymą labiausiai turėtų būti atsakingos įmonės. Teisės aktuose turėtų būti nustatyta aiški savininko, vadybininko ar kito už patalpas atsakingo asmenų atsakomybė ir numatyti veiksmai, kurių šie asmenys turi imtis. Jie turėtų būti tokie:

a)

prie įėjimų ir kitų atitinkamų vietų pakabinti aiškius ženklus, kuriuose nurodyta, kad rūkyti yra draudžiama. Šių ženklų formatą ir turinį turėtų numatyti sveikatos institucijos arba kitos vyriausybės tarnybos; juose gali būti nurodytas telefono numeris arba kiti pranešimo apie pažeidimą būdai bei patalpose esančio asmens, kuriam galima pateikti skundą, vardas ir pavardė;

| b) | iš patalpų pašalinti visas pelenines; |
| --- | --- |

b)

iš patalpų pašalinti visas pelenines;

| c) | stebėti, kad būtų laikomasi taisyklių; |
| --- | --- |

c)

stebėti, kad būtų laikomasi taisyklių;

| d) | imtis tam tikrų žingsnių, kad žmonės patalpose nerūkytų. Pavyzdžiui, galima paprašyti rūkančio asmens nerūkyti, nutraukti jo aptarnavimą, paprašyti išeiti iš patalpos arba susisiekti su teisėsaugos pareigūnais ar kita institucija. |
| --- | --- |

d)

imtis tam tikrų žingsnių, kad žmonės patalpose nerūkytų. Pavyzdžiui, galima paprašyti rūkančio asmens nerūkyti, nutraukti jo aptarnavimą, paprašyti išeiti iš patalpos arba susisiekti su teisėsaugos pareigūnais ar kita institucija.

Nuobaudos

| 32. | Teisės aktuose turėtų būti numatytos konkrečios baudos ar kitos piniginės nuobaudos už pažeidimus. Nors šių nuobaudų dydis neišvengiamai atspindės konkrečią kiekvienos šalies praktiką ir papročius, jį nustatant reikėtų atsižvelgti į keletą principų. Svarbiausia, kad nuobaudos būtų pakankamai atgrasančios, priešingu atveju pažeidėjai jas gali ignoruoti arba traktuoti kaip paprastas verslo išlaidas. Didesnes nuobaudas reikia skirti įmonėms pažeidėjoms, o ne pavieniams rūkaliams, kurių lėšos paprastai yra mažesnės, atgrasyti. Nuobaudos už pasikartojančius pažeidimus turėtų būti didesnės ir turėtų atitikti kitų rimtų nusikaltimų traktavimą atitinkamoje šalyje. |
| --- | --- |

32.

Teisės aktuose turėtų būti numatytos konkrečios baudos ar kitos piniginės nuobaudos už pažeidimus. Nors šių nuobaudų dydis neišvengiamai atspindės konkrečią kiekvienos šalies praktiką ir papročius, jį nustatant reikėtų atsižvelgti į keletą principų. Svarbiausia, kad nuobaudos būtų pakankamai atgrasančios, priešingu atveju pažeidėjai jas gali ignoruoti arba traktuoti kaip paprastas verslo išlaidas. Didesnes nuobaudas reikia skirti įmonėms pažeidėjoms, o ne pavieniams rūkaliams, kurių lėšos paprastai yra mažesnės, atgrasyti. Nuobaudos už pasikartojančius pažeidimus turėtų būti didesnės ir turėtų atitikti kitų rimtų nusikaltimų traktavimą atitinkamoje šalyje.

| 33. | Be piniginių nuobaudų, teisės aktuose taip pat galima numatyti administracines sankcijas, tokias kaip verslo licencijų suspendavimas, derinant su šalyje priimta praktika ir teisine sistema. Šios „kraštutinės sankcijos“ naudojamos retai, bet yra labai svarbios siekiant užtikrinti, kad įmonės, kurios renkasi pakartotinai nepaisyti įstatymo, įstatymą vykdytų. |
| --- | --- |

33.

Be piniginių nuobaudų, teisės aktuose taip pat galima numatyti administracines sankcijas, tokias kaip verslo licencijų suspendavimas, derinant su šalyje priimta praktika ir teisine sistema. Šios „kraštutinės sankcijos“ naudojamos retai, bet yra labai svarbios siekiant užtikrinti, kad įmonės, kurios renkasi pakartotinai nepaisyti įstatymo, įstatymą vykdytų.

| 34. | Galima apsvarstyti baudžiamųjų sankcijų už pažeidimus taikymą, jeigu tai priimtina šalies teisinėje ir kultūrinėje aplinkoje. |
| --- | --- |

34.

Galima apsvarstyti baudžiamųjų sankcijų už pažeidimus taikymą, jeigu tai priimtina šalies teisinėje ir kultūrinėje aplinkoje.

Vykdymo infrastruktūra

| 35. | Teisės aktuose turi būti nustatyta institucija ar institucijos, atsakingos už vykdymą, bei numatyta sistema, kaip bus stebima, ar laikomasi teisės aktų, ir kaip pažeidėjai bus patraukiami baudžiamojon atsakomybėn. |
| --- | --- |

35.

Teisės aktuose turi būti nustatyta institucija ar institucijos, atsakingos už vykdymą, bei numatyta sistema, kaip bus stebima, ar laikomasi teisės aktų, ir kaip pažeidėjai bus patraukiami baudžiamojon atsakomybėn.

| 36. | Į stebėseną turi būti įtrauktas patikrinimo, ar verslo įmonės laikosi teisės aktų, procesas. Tik retais atvejais reikia sukurti naują teisės aktų, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, vykdymo patikrinimo sistemą. Vietoje jos, stebėti, ar teisės akto laikomasi, galima naudojant vieną ar kelis jau taikomus įmonių patalpų ir darbo vietų kontrolės mechanizmus. Šiam tikslui pasiekti paprastai yra keletas galimybių. Daugelyje šalių įstatymų priežiūros patikrinimai gali būti integruoti į verslo licencijų patikrinimus, sveikatos ir sanitarinių sąlygų patikrinimus, sveikatos ir saugos darbo vietose patikrinimus, priešgaisrinės saugos patikrinimus arba panašias programas. Gali būti naudinga tuo pat metu pasinaudoti keletu tokių informacijos rinkimo šaltinių. |
| --- | --- |

36.

Į stebėseną turi būti įtrauktas patikrinimo, ar verslo įmonės laikosi teisės aktų, procesas. Tik retais atvejais reikia sukurti naują teisės aktų, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, vykdymo patikrinimo sistemą. Vietoje jos, stebėti, ar teisės akto laikomasi, galima naudojant vieną ar kelis jau taikomus įmonių patalpų ir darbo vietų kontrolės mechanizmus. Šiam tikslui pasiekti paprastai yra keletas galimybių. Daugelyje šalių įstatymų priežiūros patikrinimai gali būti integruoti į verslo licencijų patikrinimus, sveikatos ir sanitarinių sąlygų patikrinimus, sveikatos ir saugos darbo vietose patikrinimus, priešgaisrinės saugos patikrinimus arba panašias programas. Gali būti naudinga tuo pat metu pasinaudoti keletu tokių informacijos rinkimo šaltinių.

| 37. | Kur įmanoma, rekomenduojama vietiniu lygmeniu naudotis inspektorių ar kontrolierių paslaugomis; tikėtina, kad taip padidės turimų teisės aktų vykdymo resursai ir bus geriau laikomasi įstatymų. Jeigu bus laikomasi šio požiūrio, reikės parengti nacionalinį koordinavimo mechanizmą, kad būtų užtikrintas nuoseklumas nacionaliniu mastu. |
| --- | --- |

37.

Kur įmanoma, rekomenduojama vietiniu lygmeniu naudotis inspektorių ar kontrolierių paslaugomis; tikėtina, kad taip padidės turimų teisės aktų vykdymo resursai ir bus geriau laikomasi įstatymų. Jeigu bus laikomasi šio požiūrio, reikės parengti nacionalinį koordinavimo mechanizmą, kad būtų užtikrintas nuoseklumas nacionaliniu mastu.

| 38. | Nepaisant, koks mechanizmas bus naudojamas, stebėsena turi vykti remiantis bendru vykdymo planu, be to, turi būti numatytas veiksmingas inspektorių mokymas. Veiksmingą stebėseną gali sudaryti reguliarūs ir neplanuoti patikrinimai, netikėti patikrinimai bei apsilankymai, reaguojant į nusiskundimus. Ankstyvuoju laikotarpiu po įstatymo įsigaliojimo tokie apsilankymai gali būti taip pat šviečiamieji, kadangi daugelis pažeidimų veikiausiai bus padaryti iš neapdairumo. Jei dabartiniuose įstatymuose to dar nėra numatyta, teisės aktais inspektoriams turi būti suteikta teisė patekti į patalpas, kurioms taikomas įstatymas, ir imti mėginius bei rinkti įrodymus. Teisės aktais turi būti draudžiama įmonėms trukdyti inspektoriams dirbti. |
| --- | --- |

38.

Nepaisant, koks mechanizmas bus naudojamas, stebėsena turi vykti remiantis bendru vykdymo planu, be to, turi būti numatytas veiksmingas inspektorių mokymas. Veiksmingą stebėseną gali sudaryti reguliarūs ir neplanuoti patikrinimai, netikėti patikrinimai bei apsilankymai, reaguojant į nusiskundimus. Ankstyvuoju laikotarpiu po įstatymo įsigaliojimo tokie apsilankymai gali būti taip pat šviečiamieji, kadangi daugelis pažeidimų veikiausiai bus padaryti iš neapdairumo. Jei dabartiniuose įstatymuose to dar nėra numatyta, teisės aktais inspektoriams turi būti suteikta teisė patekti į patalpas, kurioms taikomas įstatymas, ir imti mėginius bei rinkti įrodymus. Teisės aktais turi būti draudžiama įmonėms trukdyti inspektoriams dirbti.

| 39. | Veiksminga stebėsena nėra pernelyg brangi. Nereikia samdyti daug inspektorių, kadangi patikrinimai gali vykti naudojant dabartines programas ir darbuotojus, be to, patirtis rodo, kad teisės aktai, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, greitai prigyja savaime (t. y. jų įgyvendinimą labai palaiko visuomenė). Jei teisės aktai įgyvendinami rūpestingai ir dedamos aktyvios pastangos šviesti įmones ir visuomenę, pakaktų vos keletą kartų pritaikyti baudžiamąsias priemones. |
| --- | --- |

39.

Veiksminga stebėsena nėra pernelyg brangi. Nereikia samdyti daug inspektorių, kadangi patikrinimai gali vykti naudojant dabartines programas ir darbuotojus, be to, patirtis rodo, kad teisės aktai, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, greitai prigyja savaime (t. y. jų įgyvendinimą labai palaiko visuomenė). Jei teisės aktai įgyvendinami rūpestingai ir dedamos aktyvios pastangos šviesti įmones ir visuomenę, pakaktų vos keletą kartų pritaikyti baudžiamąsias priemones.

| 40. | Nors stebėsenos programos ir nėra brangios, įmonėms šviesti, inspektoriams mokyti, patikrinimų procesui koordinuoti ir kompensuoti darbuotojams už verslo įmonių patikrinimus po įprastų darbo valandų reikia tam tikrų išteklių. Šiuo tikslu reikėtų nustatyti finansavimo mechanizmą. Veiksmingose stebėsenos programose naudojami įvairūs finansavimo šaltiniai, įskaitant pajamas iš valstybinių mokesčių, pajamas už verslo licencijavimą ir specialias pajamas iš pažeidėjų sumokėtų baudų. |
| --- | --- |

40.

Nors stebėsenos programos ir nėra brangios, įmonėms šviesti, inspektoriams mokyti, patikrinimų procesui koordinuoti ir kompensuoti darbuotojams už verslo įmonių patikrinimus po įprastų darbo valandų reikia tam tikrų išteklių. Šiuo tikslu reikėtų nustatyti finansavimo mechanizmą. Veiksmingose stebėsenos programose naudojami įvairūs finansavimo šaltiniai, įskaitant pajamas iš valstybinių mokesčių, pajamas už verslo licencijavimą ir specialias pajamas iš pažeidėjų sumokėtų baudų.

Vykdymo strategijos

| 41. | Strategiškai suplanuotas vykdymas gali nepaprastai pagerinti teisės aktų laikymąsi, supaprastinti teisės aktų įgyvendinimą ir sumažinti vykdymui reikalingus išteklius. |
| --- | --- |

41.

Strategiškai suplanuotas vykdymas gali nepaprastai pagerinti teisės aktų laikymąsi, supaprastinti teisės aktų įgyvendinimą ir sumažinti vykdymui reikalingus išteklius.

| 42. | Pavyzdžiui, vykdymo veikla iš karto po įstatymo įsigaliojimo lemia būsimą įstatymo, stebėsenos ir vykdymo sėkmę ateityje. Remiantis daugelio šalių teisinių sistemų pavyzdžiais, pradiniu etapu rekomenduojamas „švelnus“ vykdymas, pažeidėjus tik perspėjant, o ne baudžiant. Drauge reikėtų imtis aktyvios įmonių savininkų švietimo apie jų teisinę atsakomybę kampanijos, tačiau įmonės turi suprasti, kad po pradinio lengvatinio etapo bus imamasi griežtesnių priemonių. |
| --- | --- |

42.

Pavyzdžiui, vykdymo veikla iš karto po įstatymo įsigaliojimo lemia būsimą įstatymo, stebėsenos ir vykdymo sėkmę ateityje. Remiantis daugelio šalių teisinių sistemų pavyzdžiais, pradiniu etapu rekomenduojamas „švelnus“ vykdymas, pažeidėjus tik perspėjant, o ne baudžiant. Drauge reikėtų imtis aktyvios įmonių savininkų švietimo apie jų teisinę atsakomybę kampanijos, tačiau įmonės turi suprasti, kad po pradinio lengvatinio etapo bus imamasi griežtesnių priemonių.

| 43. | Prasidėjus aktyviam vykdymui, remiantis daugelio šalių teisinių sistemų pavyzdžiais, rekomenduojama taikyti baudžiamąsias priemones, kurios sustiprintų atgrasomąjį poveikį. Nustačiusios aiškius pažeidėjus, sąmoningai nepaisančius įstatymo arba gerai žinomus bendruomenei, imdamosi griežtų ir greitų veiksmų ir siekdamos kuo geriau informuoti visuomenę apie šiuos veiksmus, valdžios institucijos gali parodyti savo ryžtingumą ir rimtą požiūrį į įstatymą. Tai didina savanorišką įstatymo laikymąsi ir mažina ateityje stebėsenai ir vykdymui reikalingus išteklius. |
| --- | --- |

43.

Prasidėjus aktyviam vykdymui, remiantis daugelio šalių teisinių sistemų pavyzdžiais, rekomenduojama taikyti baudžiamąsias priemones, kurios sustiprintų atgrasomąjį poveikį. Nustačiusios aiškius pažeidėjus, sąmoningai nepaisančius įstatymo arba gerai žinomus bendruomenei, imdamosi griežtų ir greitų veiksmų ir siekdamos kuo geriau informuoti visuomenę apie šiuos veiksmus, valdžios institucijos gali parodyti savo ryžtingumą ir rimtą požiūrį į įstatymą. Tai didina savanorišką įstatymo laikymąsi ir mažina ateityje stebėsenai ir vykdymui reikalingus išteklius.

| 44. | Nors įstatymai, kuriais draudžiama rūkyti, greitai prigyja savaime, vis tiek labai svarbu, kad valdžios institucijos būtų pasiruošusios greitai ir ryžtingai reaguoti į bet kokius pavienius atviro neklusnumo atvejus. Ypač įstatymo įsigaliojimo pradžioje gali pasitaikyti nusižengėlių, atvirai demonstruojančių nepagarbą įstatymui. Tokiais atvejais griežtu atsaku patvirtinami lūkesčiai, kad įstatymo būtų laikomasi ir taip palengvinamos būsimos pastangos, o neryžtingumas gali greitai paskatinti nusižengti. |
| --- | --- |

44.

Nors įstatymai, kuriais draudžiama rūkyti, greitai prigyja savaime, vis tiek labai svarbu, kad valdžios institucijos būtų pasiruošusios greitai ir ryžtingai reaguoti į bet kokius pavienius atviro neklusnumo atvejus. Ypač įstatymo įsigaliojimo pradžioje gali pasitaikyti nusižengėlių, atvirai demonstruojančių nepagarbą įstatymui. Tokiais atvejais griežtu atsaku patvirtinami lūkesčiai, kad įstatymo būtų laikomasi ir taip palengvinamos būsimos pastangos, o neryžtingumas gali greitai paskatinti nusižengti.

Sutelkti ir įtraukti bendruomenę

| 45. | Stebėsenos ir vykdymo programos veiksmingumas sustiprinamas įtraukiant bendruomenę. Pasitelkus bendruomenės paramą ir skatinant bendruomenės narius stebėti, kaip laikomasi įstatymo, bei raginant pranešti apie pažeidimus, labai praplečiamos vykdymo tarnybų galimybės ir nebereikia tiek daug išteklių užtikrinti, kad įstatymo būtų laikomasi. Iš tikrųjų, daugelio šalių teisinėse sistemose bendruomenės skundai yra pagrindinė priemonė, kuria užtikrinama, kad įstatymo yra laikomasi. Todėl teisės aktais, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, visuomenės nariams turėtų būti sudaryta galimybė teikti skundus, o bet kuriam žmogui arba nevyriausybinei organizacijai suteikta teisė imtis tam tikrų veiksmų, kad būtų užtikrinamos apsaugos priemonės nuo antrinių tabako dūmų poveikio. Taip pat reikėtų įdiegti nemokamą tiesioginę telefono liniją nusiskundimams arba nustatyti panašią sistemą, kuria visuomenė būtų raginama pranešti apie pažeidimus. |
| --- | --- |

45.

Stebėsenos ir vykdymo programos veiksmingumas sustiprinamas įtraukiant bendruomenę. Pasitelkus bendruomenės paramą ir skatinant bendruomenės narius stebėti, kaip laikomasi įstatymo, bei raginant pranešti apie pažeidimus, labai praplečiamos vykdymo tarnybų galimybės ir nebereikia tiek daug išteklių užtikrinti, kad įstatymo būtų laikomasi. Iš tikrųjų, daugelio šalių teisinėse sistemose bendruomenės skundai yra pagrindinė priemonė, kuria užtikrinama, kad įstatymo yra laikomasi. Todėl teisės aktais, kuriais siekiama užtikrinti aplinką be dūmų, visuomenės nariams turėtų būti sudaryta galimybė teikti skundus, o bet kuriam žmogui arba nevyriausybinei organizacijai suteikta teisė imtis tam tikrų veiksmų, kad būtų užtikrinamos apsaugos priemonės nuo antrinių tabako dūmų poveikio. Taip pat reikėtų įdiegti nemokamą tiesioginę telefono liniją nusiskundimams arba nustatyti panašią sistemą, kuria visuomenė būtų raginama pranešti apie pažeidimus.

PRIEMONIŲ STEBĖSENA IR VERTINIMAS

| 46. | Stebėti ir vertinti priemones, kuriomis mažinamas tabako dūmų poveikis, svarbu dėl keleto priežasčių, pavyzdžiui, siekiant:






  a) | stiprinti politinę ir visuomenės paramą, kad būtų sustiprintos ir praplėstos teisinės nuostatos; |
| --- | --- | --- |

46.

Stebėti ir vertinti priemones, kuriomis mažinamas tabako dūmų poveikis, svarbu dėl keleto priežasčių, pavyzdžiui, siekiant:

a)

stiprinti politinę ir visuomenės paramą, kad būtų sustiprintos ir praplėstos teisinės nuostatos;

| b) | dokumentuose užfiksuoti sėkmingos veiklos pavyzdžius, kad kitos šalys galėtų pasinaudoti šia informacija ir patirtimi; |
| --- | --- |

b)

dokumentuose užfiksuoti sėkmingos veiklos pavyzdžius, kad kitos šalys galėtų pasinaudoti šia informacija ir patirtimi;

| c) | nustatyti ir paviešinti tabako pramonės bandymus pakenkti priemonių įgyvendinimui. |
| --- | --- |

c)

nustatyti ir paviešinti tabako pramonės bandymus pakenkti priemonių įgyvendinimui.

| 47. | Skirtingų šalių teisinėse sistemose stebėsenos ir vertinimo mastai ir sudėtingumas gali skirtis priklausomai nuo kompetencijos ir išteklių. Tačiau svarbu įvertinti įgyvendintų priemonių rezultatus, ypač remiantis pagrindiniu rodikliu – antrinių tabako dūmų poveikiu darbo ir viešosiose vietose. Galima rasti nebrangių rezultatų vertinimo būdų, pavyzdžiui, naudojantis duomenimis arba informacija, surinkta vykdant įprastinę veiklą, pavyzdžiui, rengiant darbo vietų patikrinimus. |
| --- | --- |

47.

Skirtingų šalių teisinėse sistemose stebėsenos ir vertinimo mastai ir sudėtingumas gali skirtis priklausomai nuo kompetencijos ir išteklių. Tačiau svarbu įvertinti įgyvendintų priemonių rezultatus, ypač remiantis pagrindiniu rodikliu – antrinių tabako dūmų poveikiu darbo ir viešosiose vietose. Galima rasti nebrangių rezultatų vertinimo būdų, pavyzdžiui, naudojantis duomenimis arba informacija, surinkta vykdant įprastinę veiklą, pavyzdžiui, rengiant darbo vietų patikrinimus.

| 48. | Reikia atsižvelgti į aštuonis pagrindinius procesų ir rezultatų rodiklius (2): |
| --- | --- |

48.

Reikia atsižvelgti į aštuonis pagrindinius procesų ir rezultatų rodiklius (2):

Procesai

| a) | visuomenės ir galbūt konkrečių grupių, pavyzdžiui, barų darbuotojų, žinios apie politines nuostatas dėl draudimo rūkyti, požiūris į jas ir jų palaikymas; |
| --- | --- |

a)

visuomenės ir galbūt konkrečių grupių, pavyzdžiui, barų darbuotojų, žinios apie politines nuostatas dėl draudimo rūkyti, požiūris į jas ir jų palaikymas;

| b) | politinių nuostatų dėl draudimo rūkyti vykdymas ir jų laikymasis. |
| --- | --- |

b)

politinių nuostatų dėl draudimo rūkyti vykdymas ir jų laikymasis.

Rezultatai

| a) | sumažėjęs antrinių tabako dūmų poveikis darbuotojams darbo ir viešosiose vietose; |
| --- | --- |

a)

sumažėjęs antrinių tabako dūmų poveikis darbuotojams darbo ir viešosiose vietose;

| b) | sumažėjęs ore tvyrančių antrinių tabako dūmų kiekis darbo vietose (ypač restoranuose) ir viešosiose vietose; |
| --- | --- |

b)

sumažėjęs ore tvyrančių antrinių tabako dūmų kiekis darbo vietose (ypač restoranuose) ir viešosiose vietose;

| c) | sumažėjęs mirtingumas ir sergamumas dėl antrinių tabako dūmų poveikio; |
| --- | --- |

c)

sumažėjęs mirtingumas ir sergamumas dėl antrinių tabako dūmų poveikio;

| d) | sumažėjęs antrinių tabako dūmų poveikis privačiuose namuose; |
| --- | --- |

d)

sumažėjęs antrinių tabako dūmų poveikis privačiuose namuose;

| e) | pasikeitę rūkymo įpročiai ir su rūkymu susiję elgesio modeliai; |
| --- | --- |

e)

pasikeitę rūkymo įpročiai ir su rūkymu susiję elgesio modeliai;

| f) | ekonominis poveikis. |
| --- | --- |

f)

ekonominis poveikis.

---

(1)  Gali būti, kad sudedamųjų tabako dūmų dalelių kiekis ore yra toks mažas, kad jį sunku išmatuoti. Reikia atkreipti dėmesį, kad tabako pramonė arba viešbučių ir maitinimo įstaigų sektorius gali bandyti išnaudoti šios apibrėžties trūkumus.

(2)  Leidinyje „PSO politikos rekomendacijos. Apsauga nuo aplinkos, kurioje yra antrinių tabako dūmų, poveikio“ (angl. WHO policy recommendations: protection from exposure to second-hand tobacco smoke) (Ženeva, Pasaulio sveikatos organizacija, 2007 m.) pateikiama informacija apie pagal visus šiuos rodiklius atliktus stebėsenos tyrimus kitose šalyse ir atitinkamos nuorodos.

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Komisija

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/15 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/15

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla COMP/M.5691 – Mubadala/Veolia Eau/Azaliya)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 296/03

2009 m. gruodžio 1 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32009M5691. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Dokumento numeris 32009M5691. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Komisija

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/16

---

Euro kursas (1)

2009 m. gruodžio 4 d.

2009/C 296/04

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,5068 |
| JPY | Japonijos jena | 133,08 |
| DKK | Danijos krona | 7,4416 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,90480 |
| SEK | Švedijos krona | 10,3716 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5063 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 8,4900 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,842 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 269,14 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7073 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,0928 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,2205 |
| TRY | Turkijos lira | 2,2333 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6259 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5778 |
| HKD | Honkongo doleris | 11,6778 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,0776 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0808 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 737,23 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 11,0607 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,2869 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,2970 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 186,89 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 5,0937 |
| PHP | Filipinų pesas | 69,313 |
| RUB | Rusijos rublis | 44,1582 |
| THB | Tailando batas | 49,902 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,5730 |
| MXN | Meksikos pesas | 18,9382 |
| INR | Indijos rupija | 69,7573 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,5068

JPY

Japonijos jena

133,08

DKK

Danijos krona

7,4416

GBP

Svaras sterlingas

0,90480

SEK

Švedijos krona

10,3716

CHF

Šveicarijos frankas

1,5063

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

8,4900

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,842

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

269,14

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7073

PLN

Lenkijos zlotas

4,0928

RON

Rumunijos lėja

4,2205

TRY

Turkijos lira

2,2333

AUD

Australijos doleris

1,6259

CAD

Kanados doleris

1,5778

HKD

Honkongo doleris

11,6778

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,0776

SGD

Singapūro doleris

2,0808

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 737,23

ZAR

Pietų Afrikos randas

11,0607

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,2869

HRK

Kroatijos kuna

7,2970

IDR

Indonezijos rupija

14 186,89

MYR

Malaizijos ringitas

5,0937

PHP

Filipinų pesas

69,313

RUB

Rusijos rublis

44,1582

THB

Tailando batas

49,902

BRL

Brazilijos realas

2,5730

MXN

Meksikos pesas

18,9382

INR

Indijos rupija

69,7573

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/17 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/17

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. rugsėjo 18 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/C.39129 – Galios transformatoriai (1)

Pranešėjas: Liuksemburgas

2009/C 296/05

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad pateikti faktai turi būti vertinami kaip susitarimas ir (arba) suderinti veiksmai, kaip apibrėžta EB sutarties 81 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad pateikti faktai turi būti vertinami kaip susitarimas ir (arba) suderinti veiksmai, kaip apibrėžta EB sutarties 81 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija, kad susitarimu ir (arba) suderintais veiksmais siekiama apriboti konkurenciją. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija, kad susitarimu ir (arba) suderintais veiksmais siekiama apriboti konkurenciją.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija, kad šalys vykdė susitarimą ir (arba) suderintus veiksmus. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisija, kad šalys vykdė susitarimą ir (arba) suderintus veiksmus.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos vertinimu dėl visų adresatų pažeidimo trukmės. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos vertinimu dėl visų adresatų pažeidimo trukmės.

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos sprendimo projekto išvada, kad adresatų susitarimas ir suderinti veiksmai galėjo daryti svarią įtaką ES valstybių narių ir EEE susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos sprendimo projekto išvada, kad adresatų susitarimas ir suderinti veiksmai galėjo daryti svarią įtaką ES valstybių narių ir EEE susitariančiųjų šalių tarpusavio prekybai.

| 6. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijos sprendimo projektui dėl sprendimo adresatų, ypač dėl atsakomybės priskyrimo atitinkamų įmonių grupių patronuojančiosioms įmonėms. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijos sprendimo projektui dėl sprendimo adresatų, ypač dėl atsakomybės priskyrimo atitinkamų įmonių grupių patronuojančiosioms įmonėms.

| 7. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/18 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/18

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2009 m. spalio 2 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su byla COMP/C.39129 – Galios transformatoriai (2)

Pranešėjas: Liuksemburgas

2009/C 296/06

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad sprendimo projekto adresatams turi būti paskirta bauda. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai, kad sprendimo projekto adresatams turi būti paskirta bauda.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos argumentais dėl bazinio baudų dydžio. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos argumentais dėl bazinio baudų dydžio.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (kitokių, nei 4 klausime nurodytas aspektas) vertinimu. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Europos Komisijos lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (kitokių, nei 4 klausime nurodytas aspektas) vertinimu.

| 4. | Dauguma Patariamojo komiteto narių sutinka su Europos Komisija, kad šioje byloje yra išskirtinių aplinkybių, kuriomis pateisinamas baudų sumažinimas dėl veiksmingo bendradarbiavimo neatsižvelgiant į 2002 m. pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą, kaip nustatyta sprendimo projekte. |
| --- | --- |

4.

Dauguma Patariamojo komiteto narių sutinka su Europos Komisija, kad šioje byloje yra išskirtinių aplinkybių, kuriomis pateisinamas baudų sumažinimas dėl veiksmingo bendradarbiavimo neatsižvelgiant į 2002 m. pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą, kaip nustatyta sprendimo projekte.

| 5. | Dauguma Patariamojo komiteto narių sutinka su Europos Komisijos argumentais dėl sumos, kuria baudos sumažinamos dėl veiksmingo bendradarbiavimo neatsižvelgiant į 2002 m. pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą. |
| --- | --- |

5.

Dauguma Patariamojo komiteto narių sutinka su Europos Komisijos argumentais dėl sumos, kuria baudos sumažinamos dėl veiksmingo bendradarbiavimo neatsižvelgiant į 2002 m. pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą.

| 6. | Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl 2002 m. pranešimo dėl baudų neskyrimo arba sumažinimo taikymo. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas pritaria Europos Komisijai dėl 2002 m. pranešimo dėl baudų neskyrimo arba sumažinimo taikymo.

| 7. | Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijos metu iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus kitus diskusijos metu iškeltus klausimus.

| 8. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/19 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/19

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/39.129 – Galios transformatoriai

(Pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

2009/C 296/07

Ši konkurencijos byla susijusi su galios transformatorių gamintojų karteliniu susitarimu.

Atsižvelgiant į sprendimo projektą galima teikti tokias pastabas:

Prieštaravimo pareiškimas

2008 m. lapkričio 20 d. buvo priimtas prieštaravimo pareiškimas (PP), apie kurį pranešta šioms septynioms įmonių grupėms: „ABB Ltd“, AREVA T&D SA, ALSTOM, „Siemens AG“, „Fuji Electrics Holdings Co. Ltd“, „Hitachi Ltd“ ir „Toshiba Corporation“ (toliau – šalys).

PP Komisija priėjo prie preliminarios išvados, kad 1993–2003 m. šalys pažeidė EB sutarties 81 straipsnį, sudariusios žodinį susitarimą, pagal kurį Japonijos gamintojai sutiko neprekiauti galios transformatoriais Europoje, o Europos gamintojai – Japonijoje.

Laikotarpis, skirtas atsakyti į PP

Iš pradžių šalims buvo suteiktas šešių savaičių laikotarpis atsakyti į PP. Visos šalys kreipėsi į mane su prašymais dėl pratęsimo, kuriuos iš dalies patenkinau. Per pratęstą laikotarpį į PP atsakė visos šalys.

Susipažinimas su byla

Šalims buvo suteikta galimybė susipažinti su Komisijos tyrimo byla, įrašyta kompaktiniame diske. Susipažinti su įmonių pareiškimais, kuriuos pareiškėjai pateikė siekdami atleidimo nuo baudų arba baudų sumažinimo, buvo galima tik Komisijos patalpose.

Vadovaujantis Komisijos pranešimu dėl teisės susipažinti su byla (1), buvo suteikta papildoma galimybė susipažinti su byla atsižvelgiant į kai kuriuos prašymus, gautus po žodinio bylos nagrinėjimo, kuriais Komisija ketino remtis kaip kaltinamaisiais įrodymais priimdama galutinį sprendimą.

Žodinis bylos nagrinėjimas

Šalių prašymu žodinis bylos nagrinėjimas vyko 2009 m. vasario 17 d., jame dalyvavo visų šalių atstovai.

Per žodinį bylos nagrinėjimą vienai šaliai buvo suteikta galimybė pateikti raštišką atsakymą į klausimą. Šis atsakymas vėliau buvo perduotas visoms šalims, kad jos pateiktų pastabas; remiantis šiomis pastabomis buvo suteikta pirmiau paminėta papildoma galimybė susipažinti su byla.

Pagrindiniai šalių iškelti procedūriniai klausimai

Šalys pareiškė keletą nusiskundimų dėl teisės į gynybą, kuriuos, atlikęs išsamų tyrimą, laikau nepagrįstais. Pagrindiniai nusiskundimai:

| — | Komisija remiasi prašymą atleisti nuo baudos pateikusio pareiškėjo įrodymais, patvirtinančiais jo kaltę, nors minėtasis prašymas buvo atmestas.
  2002 m. pranešime apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą numatyta, kad prašymą atleisti nuo baudos pateikęs pareiškėjas gali atsiimti įrodymus, kuriuos buvo pateikęs siekdamas atleidimo nuo baudų, jeigu prašymas būtų nepriimtas (2). Kadangi atitinkamas pareiškėjas pats nepasinaudojo šia galimybe, Komisija savo nuožiūra galėjo remtis tais įrodymais, nepažeisdama teisės į gynybą. |
| --- | --- |

—

Komisija remiasi prašymą atleisti nuo baudos pateikusio pareiškėjo įrodymais, patvirtinančiais jo kaltę, nors minėtasis prašymas buvo atmestas.

2002 m. pranešime apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą numatyta, kad prašymą atleisti nuo baudos pateikęs pareiškėjas gali atsiimti įrodymus, kuriuos buvo pateikęs siekdamas atleidimo nuo baudų, jeigu prašymas būtų nepriimtas (2). Kadangi atitinkamas pareiškėjas pats nepasinaudojo šia galimybe, Komisija savo nuožiūra galėjo remtis tais įrodymais, nepažeisdama teisės į gynybą.

| — | Komisija remiasi įrodymais, gautais per patikrinimus, atliktus tiriant kitą (tačiau susijusią) bylą.
  Iš mano tyrimo rezultatų matyti, kad tie patys įrodymai vėliau savanoriškai pateikti drauge su prašymu atleisti nuo baudos, taip pat atsakant į prašymą pateikti informacijos dėl esamos bylos. Todėl faktas, kad šiuos įrodymus Komisija gavo per patikrinimus, atliktus tiriant kitą bylą, negali reikšti, jog buvo pažeista teisė į gynybą. |
| --- | --- |

—

Komisija remiasi įrodymais, gautais per patikrinimus, atliktus tiriant kitą (tačiau susijusią) bylą.

Iš mano tyrimo rezultatų matyti, kad tie patys įrodymai vėliau savanoriškai pateikti drauge su prašymu atleisti nuo baudos, taip pat atsakant į prašymą pateikti informacijos dėl esamos bylos. Todėl faktas, kad šiuos įrodymus Komisija gavo per patikrinimus, atliktus tiriant kitą bylą, negali reikšti, jog buvo pažeista teisė į gynybą.

| — | Europoje įsteigtos šalys buvo informuotos apie tikslų tyrimo mastą vos tik pradėjus vykdyti procedūrą, tuo tarpu Japonijoje įsteigtos šalys apie tai buvo informuotos tik pranešus apie PP.
  Šiuo klausimu pažymiu, kad tyrimas, kaip ir žodinis susitarimas, iš pradžių buvo sutelktas į tam tikrą veiklą ES viduje, kurioje Japonijoje įsteigtos šalys nebuvo įtariamos dalyvavusios. Tai, kad Europoje įsteigtos šalys buvo informuotos apie mažesnį jų atžvilgiu vykdomo tyrimo mastą, nereiškia diskriminacijos ir jokiu būdu nėra Japonijoje įsteigtų šalių teisės į gynybą pažeidimas. |
| --- | --- |

—

Europoje įsteigtos šalys buvo informuotos apie tikslų tyrimo mastą vos tik pradėjus vykdyti procedūrą, tuo tarpu Japonijoje įsteigtos šalys apie tai buvo informuotos tik pranešus apie PP.

Šiuo klausimu pažymiu, kad tyrimas, kaip ir žodinis susitarimas, iš pradžių buvo sutelktas į tam tikrą veiklą ES viduje, kurioje Japonijoje įsteigtos šalys nebuvo įtariamos dalyvavusios. Tai, kad Europoje įsteigtos šalys buvo informuotos apie mažesnį jų atžvilgiu vykdomo tyrimo mastą, nereiškia diskriminacijos ir jokiu būdu nėra Japonijoje įsteigtų šalių teisės į gynybą pažeidimas.

| — | Pažeidžiant lygių galimybių principą, su kai kuriais bylos dokumentais prašymo atleisti nuo baudos pateikėjui buvo leista susipažinti dar prieš pranešant apie PP, o kitoms šalims tokia galimybė nesuteikta.
  Mano nuomone, atitinkamai Komisijos tarnybai tyrimo metu nedraudžiama aptarti tam tikros informacijos su šalimis, siekiant geriau suprasti ir tinkamai atlikti tyrimą. Tai ypač pasakytina apie prašymus atleisti nuo baudų pateikusius pareiškėjus. Bet kuriuo atveju vėliau visoms šalims buvo sudaryta galimybė susipažinti su tam tikra informacija vadovaujantis teisės susipažinti su byla procedūra. Todėl dėl minėtojo ankstyvo informacijos atskleidimo negalėjo būti pažeistas lygių galimybių principas arba pakenkta šalių teisei į gynybą. |
| --- | --- |

—

Pažeidžiant lygių galimybių principą, su kai kuriais bylos dokumentais prašymo atleisti nuo baudos pateikėjui buvo leista susipažinti dar prieš pranešant apie PP, o kitoms šalims tokia galimybė nesuteikta.

Mano nuomone, atitinkamai Komisijos tarnybai tyrimo metu nedraudžiama aptarti tam tikros informacijos su šalimis, siekiant geriau suprasti ir tinkamai atlikti tyrimą. Tai ypač pasakytina apie prašymus atleisti nuo baudų pateikusius pareiškėjus. Bet kuriuo atveju vėliau visoms šalims buvo sudaryta galimybė susipažinti su tam tikra informacija vadovaujantis teisės susipažinti su byla procedūra. Todėl dėl minėtojo ankstyvo informacijos atskleidimo negalėjo būti pažeistas lygių galimybių principas arba pakenkta šalių teisei į gynybą.

| — | Viena šalis pareiškė nusiskundimą, kad ji niekada negavo raštiško patvirtinimo, kad gautas jos prašymas dėl atleidimo nuo baudos (šis prašymas vėliau atmestas). Ta pati šalis taip pat skundėsi, kad atitinkama Komisijos tarnyba savo rašte, kuriuo atmetamas prašymas atleisti nuo baudos, aiškiai nenurodė datos, kuria ji rėmėsi lygindama pateiktą ir Komisijos jau turimą informaciją.
  Remiantis 2002 m. pranešimu apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą (3), prašymą atleisti nuo baudos pateikęs pareiškėjas turi gauti raštišką patvirtinimą, kuriame nurodoma prašymo gavimo data. Vadinasi, tokio patvirtinimo nebuvimas reiškia procedūrinį pažeidimą. Be to, ir ypač kai nėra minėtojo patvirtinimo, taip pat manau, kad tai, jog rašte, kuriuo atmetamas prašymas atleisti nuo baudos, aiškiai nenurodyta palyginimo data, yra procedūrinis pažeidimas. Nepaisydamas to ir drauge palikdamas atvirą klausimą, ar palyginimo data galėjo turėti lemiamos įtakos pareiškėjo atleidimui arba neatleidimui nuo baudos, nemanau, kad dėl kurio nors iš šių procedūrinių pažeidimų buvo pažeista teisė į gynybą. |
| --- | --- |

—

Viena šalis pareiškė nusiskundimą, kad ji niekada negavo raštiško patvirtinimo, kad gautas jos prašymas dėl atleidimo nuo baudos (šis prašymas vėliau atmestas). Ta pati šalis taip pat skundėsi, kad atitinkama Komisijos tarnyba savo rašte, kuriuo atmetamas prašymas atleisti nuo baudos, aiškiai nenurodė datos, kuria ji rėmėsi lygindama pateiktą ir Komisijos jau turimą informaciją.

Remiantis 2002 m. pranešimu apie atleidimą nuo baudų ir baudų sumažinimą (3), prašymą atleisti nuo baudos pateikęs pareiškėjas turi gauti raštišką patvirtinimą, kuriame nurodoma prašymo gavimo data. Vadinasi, tokio patvirtinimo nebuvimas reiškia procedūrinį pažeidimą. Be to, ir ypač kai nėra minėtojo patvirtinimo, taip pat manau, kad tai, jog rašte, kuriuo atmetamas prašymas atleisti nuo baudos, aiškiai nenurodyta palyginimo data, yra procedūrinis pažeidimas. Nepaisydamas to ir drauge palikdamas atvirą klausimą, ar palyginimo data galėjo turėti lemiamos įtakos pareiškėjo atleidimui arba neatleidimui nuo baudos, nemanau, kad dėl kurio nors iš šių procedūrinių pažeidimų buvo pažeista teisė į gynybą.

Sprendimo projektas

Sprendimo projekte Komisija iš esmės toliau laikosi savo prieštaravimų, išdėstytų prieštaravimo pareiškime, nors pažeidimo trukmė gerokai sutrumpinta.

Mano nuomone, sprendimo projekte pateikiami tik tie prieštaravimai, apie kuriuos šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę.

Išvada

Atsižvelgdamas į pirmiau išdėstytas pastabas manau, kad nagrinėjant šią bylą atsižvelgta į visų šalių teisę būti išklausytoms.

Briuselis, 2009 m. spalio 5 d.

Michael ALBERS

---

(1)  OL C 325, 2005 12 22, p. 7, 27 punktas.

1

(2)  OL C 45, 2002 2 19, p. 3, 17 punktas.

2

(3)  OL C 45, 2002 2 19, p. 3, 14 ir 25 punktai.

3

---

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/21 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/21

---

Komisijos sprendimo santrauka

2009 m. spalio 7 d.

dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį

(Byla COMP/39.129 – Galios transformatoriai)

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 7601)

(Tekstas autentiškas tik anglų ir prancūzų kalbomis)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 296/08

2009 m. spalio 7 d. Komisija priėmė sprendimą dėl procedūros pagal EB sutarties 81 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, įskaitant skirtas baudas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis. Nekonfidenciali sprendimo versija bus paskelbta Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje adresu:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

1.   ĮŽANGA

| (1) | Sprendimas dėl Sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimo skirtas devyniems juridiniams asmenims, priklausantiems septynioms įmonėms. Nuo 1999 m. birželio 9 d. iki 2003 m. gegužės 15 d. adresatai dalyvavo vykdant vieną tęstinį pažeidimą visoje EEE teritorijoje (tokioje, kokia ji buvo pažeidimo metu) – sudarė susitarimą, pagal kurį Europos ir Japonijos galios transformatorių gamintojai žodiniu susitarimu (toliau – ŽS) sutarė paisyti vieni kitų nacionalinių rinkų ir jose neprekiauti. |
| --- | --- |

(1)

Sprendimas dėl Sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimo skirtas devyniems juridiniams asmenims, priklausantiems septynioms įmonėms. Nuo 1999 m. birželio 9 d. iki 2003 m. gegužės 15 d. adresatai dalyvavo vykdant vieną tęstinį pažeidimą visoje EEE teritorijoje (tokioje, kokia ji buvo pažeidimo metu) – sudarė susitarimą, pagal kurį Europos ir Japonijos galios transformatorių gamintojai žodiniu susitarimu (toliau – ŽS) sutarė paisyti vieni kitų nacionalinių rinkų ir jose neprekiauti.

2.   BYLOS APRAŠYMAS

2.1.   Procedūra

| (2) | Sprendimas grindžiamas „Siemens“ ir „Fuji“ prašymais atleisti nuo baudų, AREVA T&D ir „Hitachi“ bendradarbiavimu, per patikrinimus surinktais įrodymais ir atsakymais į keletą prašymų pateikti informacijos. |
| --- | --- |

(2)

Sprendimas grindžiamas „Siemens“ ir „Fuji“ prašymais atleisti nuo baudų, AREVA T&D ir „Hitachi“ bendradarbiavimu, per patikrinimus surinktais įrodymais ir atsakymais į keletą prašymų pateikti informacijos.

| (3) | 2008 m. lapkričio 20 d. priimtas prieštaravimų pareiškimas, o 2009 m. vasario 17 d. įvyko žodinis bylos nagrinėjimas. 2009 m. rugsėjo 18 d. ir spalio 2 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę, o 2009 m. spalio 7 d. Komisija priėmė sprendimą. |
| --- | --- |

(3)

2008 m. lapkričio 20 d. priimtas prieštaravimų pareiškimas, o 2009 m. vasario 17 d. įvyko žodinis bylos nagrinėjimas. 2009 m. rugsėjo 18 d. ir spalio 2 d. Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominuojančių padėčių patariamasis komitetas pateikė palankią nuomonę, o 2009 m. spalio 7 d. Komisija priėmė sprendimą.

2.2.   Pažeidimo santrauka

| (4) | Byla susijusi su EB sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimu galios transformatorių rinkoje. |
| --- | --- |

(4)

Byla susijusi su EB sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimu galios transformatorių rinkoje.

| (5) | Antikonkurencinė elgsena susijusi su galios transformatoriais, autotransformatoriais ir šuntiniais reaktoriais, kurių įtampa – 380 kV ir daugiau. Galios transformatorius – svarbus elektrinis komponentas, skirtas elektros grandinės įtampai mažinti arba didinti. Galios transformatoriai parduodami kaip atskira įranga arba kaip visiškai įrengtų elektros energijos pastočių dalis. Sprendimas apima visus galios transformatorius (parduodamus atskirai arba kaip visiškai parengtų projektų dalis), tačiau netaikomas galios transformatoriams, kurie parduodami kaip pastočių, kuriose įrengti skirstomieji įrenginiai su dujų izoliacija, dalis, – dėl jų Komisija 2007 m. sausio 24 d. jau priėmė sprendimą byloje COMP/F/38.899 – Skirstomieji įrenginiai su dujų izoliacija. |
| --- | --- |

(5)

Antikonkurencinė elgsena susijusi su galios transformatoriais, autotransformatoriais ir šuntiniais reaktoriais, kurių įtampa – 380 kV ir daugiau. Galios transformatorius – svarbus elektrinis komponentas, skirtas elektros grandinės įtampai mažinti arba didinti. Galios transformatoriai parduodami kaip atskira įranga arba kaip visiškai įrengtų elektros energijos pastočių dalis. Sprendimas apima visus galios transformatorius (parduodamus atskirai arba kaip visiškai parengtų projektų dalis), tačiau netaikomas galios transformatoriams, kurie parduodami kaip pastočių, kuriose įrengti skirstomieji įrenginiai su dujų izoliacija, dalis, – dėl jų Komisija 2007 m. sausio 24 d. jau priėmė sprendimą byloje COMP/F/38.899 – Skirstomieji įrenginiai su dujų izoliacija.

| (6) | Pažeidimas truko nuo 1999 m. birželio 9 d. iki 2003 m. gegužės 15 d. Pažeidime dalyvavusios šalys sudarė žodinį susitarimą, apėmusį visą EEE teritoriją (tokią, kokia ji buvo pažeidimo metu), pagal kurį Europos ir Japonijos gamintojai žodiniu susitarimu pasidalijo rinkas – susitarė paisyti vieni kitų nacionalinių rinkų ir jose neprekiauti. |
| --- | --- |

(6)

Pažeidimas truko nuo 1999 m. birželio 9 d. iki 2003 m. gegužės 15 d. Pažeidime dalyvavusios šalys sudarė žodinį susitarimą, apėmusį visą EEE teritoriją (tokią, kokia ji buvo pažeidimo metu), pagal kurį Europos ir Japonijos gamintojai žodiniu susitarimu pasidalijo rinkas – susitarė paisyti vieni kitų nacionalinių rinkų ir jose neprekiauti.

| (7) | Tuo tikslu 1–2 kartus per metus šalys organizuodavo susitikimus. Susitikimai vyko Europoje ir Azijoje, konkrečiau – Malagoje, Singapūre, Barselonoje, Lisabonoje, Tokijuje, Vienoje ir Ciuriche, juose būdavo patvirtinamas susitarimo laikymasis. Kiekvienam kartelio nariui buvo suteiktas slaptas kodas. Šiuos faktus patvirtinta keletas tuometinių dokumentų ir įmonės ataskaitų. |
| --- | --- |

(7)

Tuo tikslu 1–2 kartus per metus šalys organizuodavo susitikimus. Susitikimai vyko Europoje ir Azijoje, konkrečiau – Malagoje, Singapūre, Barselonoje, Lisabonoje, Tokijuje, Vienoje ir Ciuriche, juose būdavo patvirtinamas susitarimo laikymasis. Kiekvienam kartelio nariui buvo suteiktas slaptas kodas. Šiuos faktus patvirtinta keletas tuometinių dokumentų ir įmonės ataskaitų.

2.3.   Adresatai ir trukmė

| (8) | Sprendimo adresatai – įmonės „ABB Ltd“, AREVA T&D SA, ALSTOM (akcinė bendrovė), „Siemens AG“, „Siemens Aktiengesellschaft Österreich“, „Fuji Electrics Holdings Co., Ltd“, „Hitachi Ltd“, „Hitachi Europe Ltd“ ir „Toshiba Corporation“. |
| --- | --- |

(8)

Sprendimo adresatai – įmonės „ABB Ltd“, AREVA T&D SA, ALSTOM (akcinė bendrovė), „Siemens AG“, „Siemens Aktiengesellschaft Österreich“, „Fuji Electrics Holdings Co., Ltd“, „Hitachi Ltd“, „Hitachi Europe Ltd“ ir „Toshiba Corporation“.

| (9) | Visi adresatai, išskyrus „Siemens Aktiengesellschaft Österreich“, dalyvavo vykdant pažeidimą nuo 1999 m. birželio 9 d. iki 2003 m. gegužės 15 d.„Siemens Aktiengesellschaft Österreich“ dalyvavo vykdant pažeidimą nuo 2001 m. gegužės 29 d. iki 2003 m. gegužės 15 d. |
| --- | --- |

(9)

Visi adresatai, išskyrus „Siemens Aktiengesellschaft Österreich“, dalyvavo vykdant pažeidimą nuo 1999 m. birželio 9 d. iki 2003 m. gegužės 15 d.„Siemens Aktiengesellschaft Österreich“ dalyvavo vykdant pažeidimą nuo 2001 m. gegužės 29 d. iki 2003 m. gegužės 15 d.

2.4.   Teisės gynimo priemonės

| (10) | Sprendime taikomos 2006 m. Baudų nustatymo gairės. |
| --- | --- |

(10)

Sprendime taikomos 2006 m. Baudų nustatymo gairės.

2.4.1.   Bazinis baudos dydis

| (11) | Bazinis baudos dydis nustatytas kaip kiekvienos įmonės galios transformatorių pardavimo tam tikroje geografinėje teritorijoje vertės dalis per 2001 m. („kintamoji suma“), padauginta iš pažeidimo laikotarpio metų skaičiaus, prie kurios, siekiant atgrasyti įmones nuo dalyvavimo horizontaliuose kainų nustatymo susitarimuose, pridedama papildoma suma („prisijungimo mokestis“), taip pat apskaičiuota kaip pardavimo vertės dalis. |
| --- | --- |

(11)

Bazinis baudos dydis nustatytas kaip kiekvienos įmonės galios transformatorių pardavimo tam tikroje geografinėje teritorijoje vertės dalis per 2001 m. („kintamoji suma“), padauginta iš pažeidimo laikotarpio metų skaičiaus, prie kurios, siekiant atgrasyti įmones nuo dalyvavimo horizontaliuose kainų nustatymo susitarimuose, pridedama papildoma suma („prisijungimo mokestis“), taip pat apskaičiuota kaip pardavimo vertės dalis.

| (12) | Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, bendrą visų susijusių įmonių rinkos dalį, pažeidimo ir jo vykdymo geografinį mastą, nustatyta 16 % kintamoji suma ir prisijungimo mokestis. |
| --- | --- |

(12)

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, bendrą visų susijusių įmonių rinkos dalį, pažeidimo ir jo vykdymo geografinį mastą, nustatyta 16 % kintamoji suma ir prisijungimo mokestis.

| (13) | Kadangi pažeidimas truko beveik ketverius metus, kintamoji suma padauginta iš 4. |
| --- | --- |

(13)

Kadangi pažeidimas truko beveik ketverius metus, kintamoji suma padauginta iš 4.

2.4.2.   Bazinio baudos dydžio koregavimai

2.4.2.1.   Sunkinančios aplinkybės

| (14) | Įmonės „ABB Ltd“ atveju atsižvelgta į tai, kad anksčiau jau buvo priimtas vienas su ja susijęs sprendimas dėl kartelio – pakartotinis pažeidimas įvertintas kaip sunkinanti aplinkybė, todėl bauda padidinta 50 %. |
| --- | --- |

(14)

Įmonės „ABB Ltd“ atveju atsižvelgta į tai, kad anksčiau jau buvo priimtas vienas su ja susijęs sprendimas dėl kartelio – pakartotinis pažeidimas įvertintas kaip sunkinanti aplinkybė, todėl bauda padidinta 50 %.

2.4.2.2.   Lengvinančios aplinkybės

| (15) | Sprendime taip pat prieita prie išvados, kad šioje byloje esama išskirtinių aplinkybių, remiantis kuriomis įmonėms „Hitachi“ ir AREVA T&D (kiekvienai atskirai) bauda sumažinama 18 %, nes jos veiksmingai bendradarbiavo ir neatsižvelgdamos į 2002 m. pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą. Šis sumažinimas netaikomas buvusiai įmonės AREVA T&D patronuojančiajai bendrovei ALSTOM. |
| --- | --- |

(15)

Sprendime taip pat prieita prie išvados, kad šioje byloje esama išskirtinių aplinkybių, remiantis kuriomis įmonėms „Hitachi“ ir AREVA T&D (kiekvienai atskirai) bauda sumažinama 18 %, nes jos veiksmingai bendradarbiavo ir neatsižvelgdamos į 2002 m. pranešimą apie baudos neskyrimą arba sumažinimą. Šis sumažinimas netaikomas buvusiai įmonės AREVA T&D patronuojančiajai bendrovei ALSTOM.

2.4.3.   Atgrasymas

| (16) | Sprendime atkreipiamas dėmesys į poreikį užtikrinti, kad baudų poveikis būtų pakankamai atgrasomas. Todėl įmonėms „Siemens“ ir „Hitachi“ skirtina bauda padauginta iš 1,2, įmonei „Toshiba“ – iš 1,1. |
| --- | --- |

(16)

Sprendime atkreipiamas dėmesys į poreikį užtikrinti, kad baudų poveikis būtų pakankamai atgrasomas. Todėl įmonėms „Siemens“ ir „Hitachi“ skirtina bauda padauginta iš 1,2, įmonei „Toshiba“ – iš 1,1.

2.4.4.   2002 m. pranešimo apie baudos neskyrimą arba sumažinimą taikymas. Baudų sumažinimas

| (17) | Kalbant apie 2002 m. pranešimo apie baudos neskyrimą arba sumažinimą taikymą, „Siemens“ visiškai atleista nuo baudos, o „Fuji“ skirta bauda sumažinta 40 %. Įmonių ABB, AREVA T&D ir „Hitachi“ prašymai atleisti nuo baudų atmesti, nes nebuvo suteikta reikšmingos papildomos vertės, palyginti su Komisijos jau turėta informacija. |
| --- | --- |

(17)

Kalbant apie 2002 m. pranešimo apie baudos neskyrimą arba sumažinimą taikymą, „Siemens“ visiškai atleista nuo baudos, o „Fuji“ skirta bauda sumažinta 40 %. Įmonių ABB, AREVA T&D ir „Hitachi“ prašymai atleisti nuo baudų atmesti, nes nebuvo suteikta reikšmingos papildomos vertės, palyginti su Komisijos jau turėta informacija.

3.   SPRENDIMU SKIRTOS BAUDOS

| a) | „ABB Ltd“ – |
| --- | --- |

a)

„ABB Ltd“ –

33 750 000 EUR

| b) | ALSTOM (akcinė bendrovė) – |
| --- | --- |

b)

ALSTOM (akcinė bendrovė) –

16 500 000 EUR, iš kurių – 13 530 000 EUR įmonei AREVA T&D SA, kaip solidariai atsakingai

| c) | „Siemens AG“ – |
| --- | --- |

c)

„Siemens AG“ –

0 EUR, iš kurių – 0 EUR įmonei „Siemens Aktiengesellschaft Österreich“, kaip solidariai atsakingai

| d) | „Fuji Electrics Holdings Co., Ltd“ – |
| --- | --- |

d)

„Fuji Electrics Holdings Co., Ltd“ –

1 734 000 EUR

| e) | „Hitachi Ltd“ – |
| --- | --- |

e)

„Hitachi Ltd“ –

2 460 000 EUR, iš kurių – 2 460 000 EUR įmonei „Hitachi Europe Ltd“, kaip solidariai atsakingai

| f) | „Toshiba Corporation“ – |
| --- | --- |

f)

„Toshiba Corporation“ –

13 200 000 EUR

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/23 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/23

---

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 800/2008, skelbiantį tam tikrų rūšių pagalbą suderinamą su bendrąja rinka, taikant Sutarties 87 ir 88 straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 296/09

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 231/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | Adeguamento al regolamento (CE) n. 800/2008 |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Friuli-Venezia Giulia
  Mišrios |
| Pagalbą suteikianti institucija | Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia — Direzione centrale attività produttive |
| Servizio Politiche economiche e marketing territoriale |
| Via Sabbadini 31 |
| 33100 Udine UD |
| ITALIA |
| politiche.economiche@regione.fvg.it |
| http://www.regione.fvg.it |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 231/09

Valstybė narė

Italija

Valstybės narės nuorodos numeris

Adeguamento al regolamento (CE) n. 800/2008

Regiono pavadinimas (NUTS)

Friuli-Venezia Giulia

Mišrios

Pagalbą suteikianti institucija

Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia — Direzione centrale attività produttive

Servizio Politiche economiche e marketing territoriale

Via Sabbadini 31

33100 Udine UD

ITALIA

politiche.economiche@regione.fvg.it

http://www.regione.fvg.it

Pagalbos priemonės pavadinimas

Incentivi alle PMI per l'adozione di misure di politica industriale che supportino progetti di sviluppo competitivo — aiuti alla formazione

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

DPReg 354 del 22.12.2008 (Regolamento concernente criteri e modalità per la concessione alle piccole e medie imprese di incentivi per l’adozione di misure di politica industriale che supportino progetti di sviluppo competitivo ai sensi del capo I della legge regionale 4 marzo 2005, n. 4), pubblicato sul bollettino ufficiale della Regione n. 53 del 31.12.2008.

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

Keitimas XT 64/05

Trukmė

2009 1 1–2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

1,00 EUR (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Subsidija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

—

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Specialusis mokymas (38 str. 1 dalis)

35 %

20 %

Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis)

70 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://lexview-int.regione.fvg.it/FontiNormative/Regolamenti/D_P_REG_0354-2008.pdf

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 234/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Italija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Basilicata
  87 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Regione Basilicata — Dipartimento Formazione Lavoro Cultura e Sport |
| Via V. Verrastro 8 |
| 85100 Potenza PZ |
| ITALIA |
| http://www.regione.basilicata.it |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 234/09

Valstybė narė

Italija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Basilicata

87 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Regione Basilicata — Dipartimento Formazione Lavoro Cultura e Sport

Via V. Verrastro 8

85100 Potenza PZ

ITALIA

http://www.regione.basilicata.it

Pagalbos priemonės pavadinimas

Formazione e Competitività di Impresa

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Deliberazione Giunta Regionale n. 2127 del 29.12.2008 — Pubblicata sul Bollettino Ufficiale della regione Basilicata n. 3 del 26.1.2009

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2009 1 26–2013 12 31

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

1,52 EUR (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

Pogramma Operativo F.S.E. 2007-2013 — Regione Basilicata — 3,04 milioni di EUR

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Specialusis mokymas (38 str. 1 dalis)

25 %

20 %

Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis)

60 %

20 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.regione.basilicata.it/dipformazione/default.cfm?fuseaction=dir&dir=2698&doc=&link=

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 236/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Galicia
  87 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Xunta de Galicia. Consellería de Traballo |
| San Lázaro, s/n |
| 15781 Santiago de Compostela |
| ESPAÑA |
| http://traballo.xunta.es/?set_language=es&cl=es |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 236/09

Valstybė narė

Ispanija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Galicia

87 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Xunta de Galicia. Consellería de Traballo

San Lázaro, s/n

15781 Santiago de Compostela

ESPAÑA

http://traballo.xunta.es/?set_language=es&cl=es

Pagalbos priemonės pavadinimas

Programa de incentivos a la contratación indefinida de mujeres como medida para lograr un trabajo igualitario

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Orden de 30 de diciembre de 2008 por la que se establecen las bases reguladoras del programa de incentivos a la contratación indefinida de mujeres como medida para lograr un mercado de trabajo igualitario cofinanciado por el fondo social europeo y se procede a su convocatoria para el año 2009 (DOG n.o 10 de 15 de enero de 2009)

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2008 9 16–2009 9 15

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

4,20 EUR (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

Cofinanciado por el fondo social europeo en un porcentaje del 80 %, a través del programa operativo del fondo social europeo de Galicia 2007-2013, número CCI 2007 ES 051 PO004 aprobado por la decisión europea de 15 de septiembre del 2007 — 1,00 EUR (en millones)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis)

26 %

—

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.xunta.es/Doc/Dog2009.nsf/FichaContenido/1F86?OpenDocument

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 237/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Galicia
  87 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Xunta de Galicia. Consellería de Traballo |
| San Lázaro, s/n |
| 15781 Santiago de Compostela |
| ESPAÑA |
| http://traballo.xunta.es/?set_language=es&cl=es |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 237/09

Valstybė narė

Ispanija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Galicia

87 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Xunta de Galicia. Consellería de Traballo

San Lázaro, s/n

15781 Santiago de Compostela

ESPAÑA

http://traballo.xunta.es/?set_language=es&cl=es

Pagalbos priemonės pavadinimas

Programa de incentivos a la contratación por cuenta ajena como medida para favorecer la inserción de la juventud

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Orden de 30 de diciembre de 2008 por la que se establecen las bases reguladoras del programa de incentivos a la contratación por cuenta ajena como medida para favorecer la inserción de la juventud cofinanciado por el Fondo Social Europeo y se procede a su convocatoria para el año 2009 (DOG n.o 10 de 15 de enero de 2009)

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2008 9 16–2009 9 15

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

9,80 EUR (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

Cofinanciado por el Fondo Social Europeo en un porcentaje del 80 %, a través del programa operativo del fondo social europeo de Galicia 2007-2013, número CCI 2007 ES 051 PO004 aprobado por la decisión europea de 15 de septiembre del 2007 — 1,00 EUR (en millones)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis)

44,31 %

44,31 %

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.xunta.es/Doc/Dog2009.nsf/FichaContenido/1F96?OpenDocument

| Valstybės pagalbos nuorodos numeris | X 238/09 |
| --- | --- |
| Valstybė narė | Ispanija |
| Valstybės narės nuorodos numeris | — |
| Regiono pavadinimas (NUTS) | Galicia
  87 str. 3 dalies a punktas |
| Pagalbą suteikianti institucija | Xunta de Galicia Consellería de Traballo |
| San Lázaro, s/n |
| 15781 Santiago de Compostela |
| ESPAÑA |
| http://traballo.xunta.es/?set_language=es&cl=es |

Valstybės pagalbos nuorodos numeris

X 238/09

Valstybė narė

Ispanija

Valstybės narės nuorodos numeris

—

Regiono pavadinimas (NUTS)

Galicia

87 str. 3 dalies a punktas

Pagalbą suteikianti institucija

Xunta de Galicia Consellería de Traballo

San Lázaro, s/n

15781 Santiago de Compostela

ESPAÑA

http://traballo.xunta.es/?set_language=es&cl=es

Pagalbos priemonės pavadinimas

Programa de incentivos a la contratación indefinida de parados de larga duración, cofinanciado por el fondo social europeo

Nacionalinis teisinis pagrindas (nuoroda į atitinkamą nacionalinį oficialųjį leidinį)

Orden de 30 de diciembre de 2008 por la que se establecen las bases reguladoras del programa de incentivos a la contratación indefinida de parados de larga duración, cofinanciado por el Fondo Social Europeo y se procede a su convocatoria para el año 2009 (DOG n.o 11 de 16 de enero)

Pagalbos priemonės tipas

Schema

Egzistuojančios pagalbos priemonės keitimas

—

Trukmė

2008 9 16–2009 9 15

Ūkio sektorius (-iai)

Visi ūkio sektoriai, tinkami gauti pagalbą

Gavėjo rūšis

MVĮ

didžioji įmonė

Pagal schemą planuojamo biudžeto bendra metinė suma

9,25 EUR (mln.)

Garantijoms

—

Pagalbos priemonė (5 str.)

Tiesioginė dotacija

Nuoroda į Komisijos sprendimą

—

Jeigu pagalbos schema iš dalies finansuojama Bendrijos lėšomis

Cofinanciado por el Fondo Social Europeo en un porcentaje del 80 %, a traves del Programa Operativo del Fondo Social europeo de Galicia 2007-2013, número CCI 2007 ES 051 PO004 aprobado por la decisión europea de 15 de septiembre del 2007 — 1,00 EUR (en millones)

Tikslai

Didžiausias pagalbos intensyvumas % arba didžiausia pagalbos suma nacionaline valiuta

MVĮ skiriamos priemokos %

Bendrasis mokymas (38 str. 2 dalis)

34,46 %

—

Pagalba palankių sąlygų neturinčių darbuotojų įdarbinimui darbo užmokesčio subsidijų forma (40 str.)

34,46 %

—

Interneto nuoroda į visą pagalbos priemonės tekstą:

http://www.xunta.es/Doc/Dog2009.nsf/FichaContenido/2026?OpenDocument

---

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/28 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/28

---

PRANEŠIMAS APIE PARAIŠKAS IŠDUOTI LEIDIMĄ ŽVALGYTI SKYSTUS ARBA DUJINIUS ANGLIAVANDENILIUS VADINAMOJOJE BIANCAVILLA ZONOJE

ITALIJOS RESPUBLIKA – SICILIJOS REGIONAS

REGIONINIS PRAMONĖS GENERALINIS DIREKTORATAS – REGIONINIS KALNAKASYBOS PRAMONĖS DEPARTAMENTAS

REGIONINĖ KALNAKASYBOS PRAMONĖS ADMINISTRACIJA (UFFICIO REGIONALE PER GLI IDROCARBURI E LA GEOTERMIA (U.R.I.G.))

2009/C 296/10

Bendrovė EniMed – Eni Mediterranea Idrocarburi S.p.A, kurios buveinė yra adresu: Gela CL, Strada Statale 117 bis – Contrada Ponte Olivo (cap 93012), ITALIA, fiskalinis kodas – 12300000150, vienintelė atstovė, kuriai priklauso 50 % akcijų, ir bendrovė Edison S.p.A., kurios buveinė yra adresu, Milano Foro Buonaparte 31 (cap 20121), ITALIA, ir kuriai priklauso 50 % akcijų, 2009 m. birželio 12 d. pateikė jungtinę paraišką, skirtą l’Assessore per l’Industria (Pramonės generaliniam direktoriui), t. y. institucijai, įgaliotai išduoti kalnakasybos leidimus Sicilijos regione, įsisteigusioje adresu, Via Ugo La Malfa 87/89, 90146 Palermo PA, ITALIA, pagal 2000 m. liepos 3 d. regioninį įstatymą L.R.S. Nr. 14, kuriuo perkeliamos ir taikomos Direktyvos 94/22/EB nuostatos, išduoti leidimą žvalgyti skystus arba dujinius angliavandenilius vadinamojoje „Biancavilla“ zonoje, užimančioje 7 400 ha (74,00 km2), esančioje Sicilijos rytų vidurio zonoje, Enna ir Catania provincijose. Minėta zona pietuose ribojasi su leidimo „Paternò“ (Edison zona 100 %) zona, o kitomis kryptimis – su laisvomis zonomis.

Enna provincijoje į zoną patenka šios komunos: Centuripe ir Regalbuto. Catania provincijoje į zoną patenka šios komunos: Adrano, Biancavilla, Santa Maria di Licodia ir Regalna.

Teritorijos, kurioje prašoma leidimo žvalgyti, forma yra daugiakampis, kurio kampai sutampa su taškais A, B, C, D ir E:

Nurodyti taškai išsidėstę taip:

| A. | Taškas yra 457 m aukštyje virš jūros lygio 420 m į šiaurės rytus nuo Contrada Grotte Rosse esančio namo pietryčių pusės išsikišimas. |
| --- | --- |

A.

Taškas yra 457 m aukštyje virš jūros lygio 420 m į šiaurės rytus nuo Contrada Grotte Rosse esančio namo pietryčių pusės išsikišimas.

| B. | Taškas yra 648 m aukštyje virš jūros lygio Contrada Paricchia vietovėje esančio namo šiaurės vakarų pusės išsikišimas. |
| --- | --- |

B.

Taškas yra 648 m aukštyje virš jūros lygio Contrada Paricchia vietovėje esančio namo šiaurės vakarų pusės išsikišimas.

| C. | Taškas yra 615 m aukštyje virš jūros lygio C. Ingiulla vietovėje 400 m į šiaurės vakarus nuo Chiusa di Don Ascenzio esančio pastato pietryčių pusės išsikišimas. |
| --- | --- |

C.

Taškas yra 615 m aukštyje virš jūros lygio C. Ingiulla vietovėje 400 m į šiaurės vakarus nuo Chiusa di Don Ascenzio esančio pastato pietryčių pusės išsikišimas.

| D. | Taškas yra kelio į S. Francesco kaimą išsišakojimas tarp S. Maria Licodia ir Ragalna Ovest, sutampa su Paternò leidimo tašku b. |
| --- | --- |

D.

Taškas yra kelio į S. Francesco kaimą išsišakojimas tarp S. Maria Licodia ir Ragalna Ovest, sutampa su Paternò leidimo tašku b.

| E. | Taškas sutampa su S. Maria della Croce di Regalbuto bažnyčios bokštu ir su Paternò paraiškos teritorijos a tašku. |
| --- | --- |

E.

Taškas sutampa su S. Maria della Croce di Regalbuto bažnyčios bokštu ir su Paternò paraiškos teritorijos a tašku.

Geografinės koordinatės

| Taškas | Šiaurės platuma | Rytų ilguma (M. Mario) |
| --- | --- | --- |
| A | 37°41′37′′,562 | 2°22′21′′,065 |
| B | 37°40′45′′,437 | 2°23′19′′,485 |
| C | 37°39′07′′,573 | 2°25′33′′,957 |
| D | 37°37′51′′,000 | 2°28′53′′,000 |
| E | 37°38′57′′,367 | 2°11′20′′,230 |

Taškas

Šiaurės platuma

Rytų ilguma (M. Mario)

A

37°41′37′′,562

2°22′21′′,065

B

37°40′45′′,437

2°23′19′′,485

C

37°39′07′′,573

2°25′33′′,957

D

37°37′51′′,000

2°28′53′′,000

E

37°38′57′′,367

2°11′20′′,230

Suinteresuotieji subjektai paraišką išduoti leidimą žvalgyti šioje zonoje gali pateikti per 90 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Po šios datos gautos paraiškos nagrinėjamos nebus. Dekretas dėl žvalgymo leidimų išdavimo bus priimtas per šešis mėnesius nuo galutinio leistino konkuruojančių subjektų paraiškų pateikimo termino. Laikydamiesi Direktyvos 94/22/EB 5 straipsnio 1 dalies taip pat pranešame, kad žvalgymo leidimų, gavybos leidimų ir eksploatavimo leidimų išdavimo kriterijai jau paskelbti 1998 m. gruodžio 19 d. Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje Nr. C 396, darant nuorodą į 1996 m. lapkričio 25 d. Respublikos Prezidento dekreto Nr. 625 (paskelbto Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana (Italijos oficialusis leidinys) nuostatas, kuriomis į Italijos teisę perkeliamos ir taikomos minėtos direktyvos nuostatos, ir patikslinti minėtu 2000 m. liepos 3 d. Sicilijos regiono įstatymu Nr. 14, 2000 m. liepos 7 d. paskelbtu Gazzetta Ufficiale della Regione Siciliana (Sicilijos regiono oficialusis leidinys) Nr. 32.

Veiklos ir jos nutraukimo sąlygos ir kriterijai yra apibrėžti minėtame 2000 m. liepos 3 d. Sicilijos regiono įstatyme Nr. 14 ir tipinėse specifikacijose (it. disciplinare tipo), kurias Pramonės generalinis direktorius priėmė 2003 m. spalio 30 d. dekretu Nr. 91 ir 2004 m. spalio 20 d. dekretu Nr. 88 bei paskelbė 2003 m. lapkričio 14 d.Gazzetta Ufficiale della Regione Siciliana Nr. 49 ir 2004 m. lapkričio 5 d. minėto leidinio Nr. 46 I dalyje.

Paraiškos dokumentus reikia pristatyti į l'Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia (Regioninį angliavandenilių ir geotermijos biurą) Corpo Regionale delle Miniere adresu: Via Ugo La Malfa 101 c.a.p. 90146 Palermo PA, ITALIA, kad suinteresuotieji subjektai galėtų su jais susipažinti.

Palermas, 2009 m. spalio 23 d.

Vyriausiasis inžinierius

Salvatore GIORLANDO

---

V Skelbimai

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/30 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/30

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla COMP/M.5659 – Daimler AG/IPIC/Brawn GP)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 296/11

| 1. | 2009 m. lapkričio 26 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Daimler AG“ (toliau – „Daimler“, Vokietija) ir įmonė „Aabar Investments PJSC“ (toliau – „Aabar“, Jungtiniai Arabų Emyratai), įmonės „International Petroleum Investment Company“ (toliau – IPIC, Jungtiniai Arabų Emyratai) visiškai kontroliuojama patronuojamoji bendrovė, pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Brawn GP“ (toliau – „Brawn“, Jungtinė Karalystė) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2009 m. lapkričio 26 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Daimler AG“ (toliau – „Daimler“, Vokietija) ir įmonė „Aabar Investments PJSC“ (toliau – „Aabar“, Jungtiniai Arabų Emyratai), įmonės „International Petroleum Investment Company“ (toliau – IPIC, Jungtiniai Arabų Emyratai) visiškai kontroliuojama patronuojamoji bendrovė, pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, bendrą įmonės „Brawn GP“ (toliau – „Brawn“, Jungtinė Karalystė) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Daimler“: lengvųjų automobilių ir komercinės paskirties transporto priemonių gamintoja, finansinių paslaugų teikėja, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Daimler“: lengvųjų automobilių ir komercinės paskirties transporto priemonių gamintoja, finansinių paslaugų teikėja,

| — | IPIC: investicinė bendrovė, kurios pagrindinė veikla – naftos perdirbimas, platinimas atitinkamose gamintojų ir vartotojų rinkose bei paslaugų tinklai, |
| --- | --- |

—

IPIC: investicinė bendrovė, kurios pagrindinė veikla – naftos perdirbimas, platinimas atitinkamose gamintojų ir vartotojų rinkose bei paslaugų tinklai,

| — | „Brawn“: automobilių sporto lenktynėse „Formulė-1“ dalyvaujanti ekipa. |
| --- | --- |

—

„Brawn“: automobilių sporto lenktynėse „Formulė-1“ dalyvaujanti ekipa.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos komunikatu dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikroms koncentracijoms pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301 arba 22967244) arba paštu su nuoroda COMP/M.5659 – Daimler AG/IPIC/Brawn GP adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti savo pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301 arba 22967244) arba paštu su nuoroda COMP/M.5659 – Daimler AG/IPIC/Brawn GP adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

Klaidų ištaisymas

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/31 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/31

---

Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 275, 2009 m. lapkričio 14 d.
  )

2009/C 296/12

Turinys ir 3 puslapis, antraštė:

yra:

turi būti:

---

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/31 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/31

---

Leidimo teikti valstybės pagalbą remiantis EB sutarties 87 ir 88 straipsnių nuostatomis – Atvejai, kuriems Komisija neprieštarauja, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 275, 2009 m. lapkričio 14 d.
  )

2009/C 296/13

Pirmasis viršelis, turinys ir 7 puslapis, pavadinimas:

yra:

turi būti:

---

| 5.12.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 296/31 |
| --- | --- | --- | --- |

5.12.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 296/31

---

Komisijos komunikato, susijusio su 1999 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 1999/5/EB dėl radijo ryšio įrenginių ir telekomunikacijų galinių įrenginių bei abipusio jų atitikties pripažinimo, įgyvendinimo, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 293, 2009 m. gruodžio 2 d.
  )

2009/C 296/14

2 puslapis, standartų nuoroda EN 55022:2006, ketvirtas stulpelis:

yra:

„Terminas pasibaigęs (2009 10 1)“,

turi būti:

„2011 10 1“.

---