# Euroopan unionin C 241/2009

| | ISSN 1725-2490
  doi:10.3000/17252490.C_2009.241.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 241 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 52. vuosikerta8. lokakuuta 2009 |

ISSN 1725-2490

doi:10.3000/17252490.C_2009.241.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 241

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

52. vuosikerta8. lokakuuta 2009

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot |
| | LAUSUNNOT |
| | Komissio |
| 2009/C 241/01 | Komission Lausunto annettu 7 päivänä lokakuuta 2009, neuvoston direktiivin 89/686/ETY 7 artiklan soveltamisesta Puolan viranomaisten toteuttamaan seuraavia kelluntavarusteita koskevaan kieltotoimenpiteeseen: Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

LAUSUNNOT

Komissio

2009/C 241/01

Komission Lausunto annettu 7 päivänä lokakuuta 2009, neuvoston direktiivin 89/686/ETY 7 artiklan soveltamisesta Puolan viranomaisten toteuttamaan seuraavia kelluntavarusteita koskevaan kieltotoimenpiteeseen: Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD (
  1
  )

1

1

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2009/C 241/02 | Neuvoston päätöksellä komiteoihin nimetyt henkilöt: Maalis-, huhti-, touko-, kesä- ja heinäkuu 2009 (sosiaaliala) | 3 |
| | Komissio |
| 2009/C 241/03 | Euron kurssi | 8 |
| 2009/C 241/04 | Lausunto keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 149. kokouksessaan 19. huhtikuuta 2007 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (
  1
  ) | 9 |
| 2009/C 241/05 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2009/C 241/06 | Tiivistelmä: Komission päätös, tehty 10 päivänä toukokuuta 2007, keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 1863 lopullinen)
   (
  1
  ) | 12 |
| | EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET |
| | EFTAn valvontaviranomainen |
| 2009/C 241/07 | Valtiontuen hyväksyminen ETA-sopimuksen 61 artiklan ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan nojalla – EFTAn valvontaviranomaisen päätös olla vastustamatta tukea | 16 |
| 2009/C 241/08 | Valtiontuen hyväksyminen ETA-sopimuksen 61 artiklan ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan nojalla – EFTAn valvontaviranomainen ei vastusta seuraavaa valtiontukitoimenpidettä | 17 |
| 2009/C 241/09 | Norjan ilmoitus, joka koskee hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 94/22/EY – Hakemuspyyntö Norjan mannerjalustan öljyntuotantoluvista – ennalta määritellyt alueet vuonna 2009 | 18 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Neuvosto

2009/C 241/02

Neuvoston päätöksellä komiteoihin nimetyt henkilöt: Maalis-, huhti-, touko-, kesä- ja heinäkuu 2009 (sosiaaliala)

3

Komissio

2009/C 241/03

Euron kurssi

8

2009/C 241/04

Lausunto keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 149. kokouksessaan 19. huhtikuuta 2007 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (
  1
  )

1

9

2009/C 241/05

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)
   (
  1
  )

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

1

11

2009/C 241/06

Tiivistelmä: Komission päätös, tehty 10 päivänä toukokuuta 2007, keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 1863 lopullinen)
   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 1863 lopullinen)

1

12

EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET

EFTAn valvontaviranomainen

2009/C 241/07

Valtiontuen hyväksyminen ETA-sopimuksen 61 artiklan ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan nojalla – EFTAn valvontaviranomaisen päätös olla vastustamatta tukea

16

2009/C 241/08

Valtiontuen hyväksyminen ETA-sopimuksen 61 artiklan ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan nojalla – EFTAn valvontaviranomainen ei vastusta seuraavaa valtiontukitoimenpidettä

17

2009/C 241/09

Norjan ilmoitus, joka koskee hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 94/22/EY – Hakemuspyyntö Norjan mannerjalustan öljyntuotantoluvista – ennalta määritellyt alueet vuonna 2009

18

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 241/10 | Ehdotuspyyntö – EACEA/25/09 – Toimi 4.1 – Tuki nuorisoasioissa Euroopan tasolla toimiville järjestöille | 21 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Komissio |
| 2009/C 241/11 | Päätös N:o 581 tehty 2. heinäkuuta 2009 menettelyn aloittamisesta luvan myöntämiseksi maanalaisten luonnonvarojen – öljyn ja maakaasun – etsintää ja tutkimusta varten maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 2 artiklan 1 kohdan 3 alakohdan mukaisesti alueella Kilifarevo, joka sijaitsee Keski-Bulgarian pohjoisosassa, sekä luvan myöntämistä koskevasta kilpailuilmoituksesta | 24 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Komissio

2009/C 241/10

Ehdotuspyyntö – EACEA/25/09 – Toimi 4.1 – Tuki nuorisoasioissa Euroopan tasolla toimiville järjestöille

21

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

2009/C 241/11

Päätös N:o 581 tehty 2. heinäkuuta 2009 menettelyn aloittamisesta luvan myöntämiseksi maanalaisten luonnonvarojen – öljyn ja maakaasun – etsintää ja tutkimusta varten maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 2 artiklan 1 kohdan 3 alakohdan mukaisesti alueella Kilifarevo, joka sijaitsee Keski-Bulgarian pohjoisosassa, sekä luvan myöntämistä koskevasta kilpailuilmoituksesta

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

LAUSUNNOT

Komissio

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/1

---

KOMISSION LAUSUNTO

annettu 7 päivänä lokakuuta 2009,

neuvoston direktiivin 89/686/ETY 7 artiklan soveltamisesta Puolan viranomaisten toteuttamaan seuraavia kelluntavarusteita koskevaan kieltotoimenpiteeseen: Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 241/01

1.   Puolan viranomaisten ilmoitus

Henkilönsuojaimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 89/686/ETY 7 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos jäsenvaltio toteaa, että henkilönsuojain, jossa on CE-merkintä ja jota on käytetty suunnitellun tarkoituksen mukaisesti, saattaa vaarantaa henkilöiden, kotieläinten tai omaisuuden turvallisuuden, sen on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet poistaakseen sellaisen henkilönsuojaimen markkinoilta ja kieltääkseen sen saattamisen markkinoille tai vapaan liikkuvuuden.

Direktiivin 7 artiklan 2 kohdassa säädetään, että komissio ilmoittaa asianomaisia osapuolia kuultuaan, katsooko se toimenpiteen olevan perusteltu. Jos toimenpide todetaan perustelluksi, komissio ilmoittaa asiasta jäsenvaltioille, jotta ne voisivat ryhtyä asianmukaisiin toimiin kyseisen henkilönsuojaimen suhteen 2 artiklan 1 kohdan mukaan niille kuuluvien velvollisuuksien mukaisesti.

Puolan viranomaiset ilmoittivat 9. heinäkuuta 2008 Euroopan komissiolle toimenpiteestä, jolla kielletään seuraavantyyppisten kelluntavarusteiden saattaminen markkinoille: Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD, joiden valmistaja on Kubus Sports B.V., Amsterdamsestraatweg 19, 1411 AW Naarden, Alankomaat.

2.   Ilmoitetulle toimenpiteelle esitetyt perustelut

Puolan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että kyseisiä kelluntavarusteita ei ole testattu direktiivin 10 artiklassa tarkoitetun EY-tyyppitarkastusmenettelyn mukaisesti eikä niissä ole direktiivin 12 artiklassa tarkoitettua EY-vaatimustenmukaisuusvakuutusta.

Lisäksi käyttöohjeita ei ollut tai ne olivat puutteelliset.

Puolan viranomaiset totesivat, että valmistaja ei ole saattanut tuotetta vaatimusten mukaiseksi huolimatta direktiivin 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti esitetystä kehotuksesta.

3.   Komission lausunto

Komissio pyysi kirjeitse 11. maaliskuuta 2009 valmistajaa ilmoittamaan omat huomautuksensa Puolan viranomaisten toimista. Tähän mennessä ei ole saatu vastausta.

Käytettävissä olevien asiakirjojen perusteella komissio katsoo, että Puolan viranomaiset ovat osoittaneet, että seuraavassa luetellut kelluntavarusteet eivät täytä direktiivissä 89/686/ETY asetettuja vaatimuksia: Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ja Prolimit Floating Jacket Waist STD.

Noudatettuaan vaadittua menettelyä komissio katsoo, että Puolan viranomaisten määräämä kieltotoimenpide on perusteltu.

Tehty Brysselissä 7 päivänä lokakuuta 2009.

Komission puolesta

Günther VERHEUGEN

Varapuheenjohtaja

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN JA ELINTEN ANTAMAT TIEDOTTEET

Neuvosto

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/3

---

Neuvoston päätöksellä komiteoihin nimetyt henkilöt:

Maalis-, huhti-, touko-, kesä- ja heinäkuu 2009 (sosiaaliala)

2009/C 241/02

| Komitea | Toimikausi päättyy | Julkaistu EUVL:ssä | Henkilö, jonka tilalle nimetty | Eronnut/Nimetty | Varsinainen jäsen/Varajäsen | Ryhmä | Maa | Nimetty henkilö | Elin tai yhteisö, jota edustaa | Neuvoston päätöksen pvm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Carlos GUERVÓS MAÍLLO | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Espanja | Raul RODRIGUEZ PORRAS | Ministerio de Trabajo e Inmigración | 30.3.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Mohamed ANOURAR HAIDOUR | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työntekijät | Espanja | Paloma LÓPEZ BERMEJO | Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO | 30.3.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Olli SORAINEN | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Suomi | Tiina OINONEN | Ministry of Employment and the Economy | 30.3.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | G. WIDERA-STEVENS | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Alankomaat | Cristel van TILBURG | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25.5.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Ute PLÖTZ | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Saksa | Christoph LINKERHÄGNER | Bundesministerium des Innern | 25.5.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Mirkka MYKKÄNEN | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Suomi | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Ministry of the Interior Migration Department | 27.7.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Suomi | Mirkka MYKKÄNEN | Ministry of the Interior Migration Department | 27.7.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Nikolay NIKOLOV | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Bulgaria | Hristo SIMEONOV | Ministry of Labour and Social Policy | 27.7.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Josephine FARRUGIA | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Malta | Maria BARTOLO GALEA | Employment and Training Corporation | 27.7.2009 |
| Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Carlos LÓPEZ MONÍS | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Espanja | Miguel Ángel AZNAR NIETO | Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración | 27.7.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | János RÁCZ | Eronnut | Varajäsen | Työnantajat | Unkari | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 30.3.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Karin ZIMMERMANN | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työntekijät | Itävalta | Ingrid REIFINGER | Österreichischer Gewerkschaftsbund | 25.5.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Michael HENRY | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Irlanti | Mary DORGAN | Health and Safety Authority | 25.5.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Petar HADJISTOIKOV | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Bulgaria | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 25.5.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Barbro KÖHLER KRANTZ | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Ruotsi | Mikael SJÖBERG | Swedish Work Environment Authority | 25.5.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Lea BATTISTONI | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Italia | Giuseppe MASTROPIETRO | Ministry of Labour, Health and Social Affairs | 25.5.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Luigi CASANO | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työnantajat | Italia | Fabiola LEUZZI | CONFINDUSTRIA | 25.5.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Tony BRISCOE | Eronnut | Varajäsen | Työnantajat | Irlanti | Theresa DOYLE | IBEC | 27.7.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Anna-Lena HULTGRD SANCINI | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Ruotsi | Stefan HULT | Ministry of Employment | 27.7.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Sven BERGSTRÖM | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työntekijät | Ruotsi | Christina JÄRNSTEDT | Arbetsmiljöombudsman | 27.7.2009 |
| Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Lorenzo FANTINI | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Italia | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering ”SAPIENZA” University of Rome | 27.7.2009 |
| Siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antava komitea | 29.3.2011 | C 83, 7.4.2009 | Lucia PODHRADSKÁ | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Slovakia | Etela KISSOVA | Ministry of Health of the Slovak Republic | 27.7.2009 |
| Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | János RÁCZ | Eronnut | Varajäsen | Työnantajat | Unkari | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 30.3.2009 |
| Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Petar HADJISTOIKOV | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Bulgaria | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 25.5.2009 |
| Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Luigi CASANO | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työnantajat | Italia | Fabiola LEUZZI | CONFIDUSTRIA | 27.7.2009 |
| Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Tony BRISCOE | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työnantajat | Irlanti | Theresa DOYLE | IBEC | 27.7.2009 |
| Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Fernando RODRIGO CENCILLO | Eronnut | Varsinainen jäsen | Työntekijät | Espanja | Pedro J. LINARES | CCOO | 27.7.2009 |
| Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Anna-Lena HULTGRD SANCINI | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Ruotsi | Stefan HULT | Ministry of Employment | 27.7.2009 |
| Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Lea BATTISTONI | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Italia | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering ”SAPIENZA” University of Rome | 27.7.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Elena PALIKOVÁ | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Slovakia | Michal IŠTVÁN | Ministry of Labour, Social Affairs and Family | 27.7.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Juhani PEKKOLA | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Suomi | Antti NÄRHINEN | Ministry of Employment and the Economy | 27.7.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Valerio SPEZIALE | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Italia | Michel MARTONE | Studio Legale Martone | 27.7.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Lorenzo FANTINI | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Italia | Francesco CIPRIANI | Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali | 27.7.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Grigorios PELORIADIS | Eronnut | Varsinainen jäsen | Hallitus | Kreikka | Konstantinos PETINIS | Ministry of Employment and Social Protection | 27.7.2009 |
| Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Konstantinos PETINIS | Eronnut | Varajäsen | Hallitus | Kreikka | Triantafyllia TOTOU | Ministry of Employment and Social Protection | 27.7.2009 |

Komitea

Toimikausi päättyy

Julkaistu EUVL:ssä

Henkilö, jonka tilalle nimetty

Eronnut/Nimetty

Varsinainen jäsen/Varajäsen

Ryhmä

Maa

Nimetty henkilö

Elin tai yhteisö, jota edustaa

Neuvoston päätöksen pvm

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Carlos GUERVÓS MAÍLLO

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Espanja

Raul RODRIGUEZ PORRAS

Ministerio de Trabajo e Inmigración

30.3.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Mohamed ANOURAR HAIDOUR

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työntekijät

Espanja

Paloma LÓPEZ BERMEJO

Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO

30.3.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Olli SORAINEN

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Suomi

Tiina OINONEN

Ministry of Employment and the Economy

30.3.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

G. WIDERA-STEVENS

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Alankomaat

Cristel van TILBURG

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25.5.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Ute PLÖTZ

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Saksa

Christoph LINKERHÄGNER

Bundesministerium des Innern

25.5.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Mirkka MYKKÄNEN

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Suomi

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Ministry of the Interior Migration Department

27.7.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Suomi

Mirkka MYKKÄNEN

Ministry of the Interior Migration Department

27.7.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Nikolay NIKOLOV

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Bulgaria

Hristo SIMEONOV

Ministry of Labour and Social Policy

27.7.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Josephine FARRUGIA

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Malta

Maria BARTOLO GALEA

Employment and Training Corporation

27.7.2009

Työntekijöiden vapaan liikkuvuuden neuvoa-antava komitea

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Carlos LÓPEZ MONÍS

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Espanja

Miguel Ángel AZNAR NIETO

Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración

27.7.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

János RÁCZ

Eronnut

Varajäsen

Työnantajat

Unkari

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

30.3.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Karin ZIMMERMANN

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työntekijät

Itävalta

Ingrid REIFINGER

Österreichischer Gewerkschaftsbund

25.5.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Michael HENRY

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Irlanti

Mary DORGAN

Health and Safety Authority

25.5.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Petar HADJISTOIKOV

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Bulgaria

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

25.5.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Barbro KÖHLER KRANTZ

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Ruotsi

Mikael SJÖBERG

Swedish Work Environment Authority

25.5.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Lea BATTISTONI

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Italia

Giuseppe MASTROPIETRO

Ministry of Labour, Health and Social Affairs

25.5.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Luigi CASANO

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työnantajat

Italia

Fabiola LEUZZI

CONFINDUSTRIA

25.5.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Tony BRISCOE

Eronnut

Varajäsen

Työnantajat

Irlanti

Theresa DOYLE

IBEC

27.7.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Anna-Lena HULTGRD SANCINI

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Ruotsi

Stefan HULT

Ministry of Employment

27.7.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Sven BERGSTRÖM

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työntekijät

Ruotsi

Christina JÄRNSTEDT

Arbetsmiljöombudsman

27.7.2009

Työturvallisuuden ja työterveyden neuvoa-antava komitea

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Lorenzo FANTINI

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Italia

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering ”SAPIENZA” University of Rome

27.7.2009

Siirtotyöläisten sosiaaliturvan neuvoa-antava komitea

29.3.2011

C 83, 7.4.2009

Lucia PODHRADSKÁ

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Slovakia

Etela KISSOVA

Ministry of Health of the Slovak Republic

27.7.2009

Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

János RÁCZ

Eronnut

Varajäsen

Työnantajat

Unkari

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

30.3.2009

Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Petar HADJISTOIKOV

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Bulgaria

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

25.5.2009

Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Luigi CASANO

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työnantajat

Italia

Fabiola LEUZZI

CONFIDUSTRIA

27.7.2009

Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Tony BRISCOE

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työnantajat

Irlanti

Theresa DOYLE

IBEC

27.7.2009

Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Fernando RODRIGO CENCILLO

Eronnut

Varsinainen jäsen

Työntekijät

Espanja

Pedro J. LINARES

CCOO

27.7.2009

Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Anna-Lena HULTGRD SANCINI

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Ruotsi

Stefan HULT

Ministry of Employment

27.7.2009

Euroopan työterveys- ja työturvallisuus viraston johtokunta

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Lea BATTISTONI

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Italia

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering ”SAPIENZA” University of Rome

27.7.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Elena PALIKOVÁ

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Slovakia

Michal IŠTVÁN

Ministry of Labour, Social Affairs and Family

27.7.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Juhani PEKKOLA

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Suomi

Antti NÄRHINEN

Ministry of Employment and the Economy

27.7.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Valerio SPEZIALE

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Italia

Michel MARTONE

Studio Legale Martone

27.7.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Lorenzo FANTINI

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Italia

Francesco CIPRIANI

Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali

27.7.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Grigorios PELORIADIS

Eronnut

Varsinainen jäsen

Hallitus

Kreikka

Konstantinos PETINIS

Ministry of Employment and Social Protection

27.7.2009

Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön johtokunta

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Konstantinos PETINIS

Eronnut

Varajäsen

Hallitus

Kreikka

Triantafyllia TOTOU

Ministry of Employment and Social Protection

27.7.2009

---

Komissio

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/8

---

Euron kurssi (1)

7. lokakuuta 2009

2009/C 241/03

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,4694 |
| JPY | Japanin jeniä | 130,68 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4436 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,92490 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,3610 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,5150 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,3640 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,680 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 267,90 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7089 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,2180 |
| RON | Romanian leuta | 4,2685 |
| TRY | Turkin liiraa | 2,1625 |
| AUD | Australian dollaria | 1,6512 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5546 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 11,3879 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 2,0025 |
| SGD | Singaporin dollaria | 2,0582 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 719,70 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 10,9850 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 10,0306 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,2855 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 13 853,11 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 5,0217 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 68,474 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 43,7065 |
| THB | Thaimaan bahtia | 49,041 |
| BRL | Brasilian realia | 2,5925 |
| MXN | Meksikon pesoa | 19,8597 |
| INR | Intian rupiaa | 68,6060 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,4694

JPY

Japanin jeniä

130,68

DKK

Tanskan kruunua

7,4436

GBP

Englannin puntaa

0,92490

SEK

Ruotsin kruunua

10,3610

CHF

Sveitsin frangia

1,5150

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,3640

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,680

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

267,90

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7089

PLN

Puolan zlotya

4,2180

RON

Romanian leuta

4,2685

TRY

Turkin liiraa

2,1625

AUD

Australian dollaria

1,6512

CAD

Kanadan dollaria

1,5546

HKD

Hongkongin dollaria

11,3879

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

2,0025

SGD

Singaporin dollaria

2,0582

KRW

Etelä-Korean wonia

1 719,70

ZAR

Etelä-Afrikan randia

10,9850

CNY

Kiinan juan renminbiä

10,0306

HRK

Kroatian kunaa

7,2855

IDR

Indonesian rupiaa

13 853,11

MYR

Malesian ringgitiä

5,0217

PHP

Filippiinien pesoa

68,474

RUB

Venäjän ruplaa

43,7065

THB

Thaimaan bahtia

49,041

BRL

Brasilian realia

2,5925

MXN

Meksikon pesoa

19,8597

INR

Intian rupiaa

68,6060

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/9

---

Lausunto keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 149. kokouksessaan 19. huhtikuuta 2007 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 241/04

| 1. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän ja että sillä on yhteisönlaajuinen ulottuvuus. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän ja että sillä on yhteisönlaajuinen ulottuvuus.

| 2. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että tämän toimenpiteen tarkastelussa merkitykselliset tuotemarkkinat ovat seuraavat:






  a) | henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen alkuperäislaitemarkkinat; |
| --- | --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että tämän toimenpiteen tarkastelussa merkitykselliset tuotemarkkinat ovat seuraavat:

a)

henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen alkuperäislaitemarkkinat;

| b) | kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen alkuperäislaitemarkkinat; |
| --- | --- |

b)

kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen alkuperäislaitemarkkinat;

| c) | henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen riippumattomat jälkimarkkinat; |
| --- | --- |

c)

henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen riippumattomat jälkimarkkinat;

| d) | kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen riippumattomat jälkimarkkinat. |
| --- | --- |

d)

kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen riippumattomat jälkimarkkinat.

| 3. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että tämän toimenpiteen tarkastelussa merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat seuraavat:






  a) | henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen alkuperäislaitemarkkinat koko Euroopan talousalueella; |
| --- | --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että tämän toimenpiteen tarkastelussa merkitykselliset maantieteelliset markkinat ovat seuraavat:

a)

henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen alkuperäislaitemarkkinat koko Euroopan talousalueella;

| b) | kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen alkuperäislaitemarkkinat koko Euroopan talousalueella; |
| --- | --- |

b)

kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen alkuperäislaitemarkkinat koko Euroopan talousalueella;

| c) | henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen riippumattomat kansalliset jälkimarkkinat; |
| --- | --- |

c)

henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen riippumattomat kansalliset jälkimarkkinat;

| d) | kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen riippumattomat kansalliset jälkimarkkinat. |
| --- | --- |

d)

kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen riippumattomat kansalliset jälkimarkkinat.

| 4. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilmoitettu keskittymä johtaisi määräävän asemaan henkilöautojen ja kevyiden hyötyajoneuvojen alkuperäiskäynnistysakkujen sekä kuorma-autojen ja raskaiden hyötyajoneuvojen alkuperäiskäynnistysakkujen Euroopan talousalueen laajuisilla markkinoilla (koordinoimattomat vaikutukset). |
| --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilmoitettu keskittymä johtaisi määräävän asemaan henkilöautojen ja kevyiden hyötyajoneuvojen alkuperäiskäynnistysakkujen sekä kuorma-autojen ja raskaiden hyötyajoneuvojen alkuperäiskäynnistysakkujen Euroopan talousalueen laajuisilla markkinoilla (koordinoimattomat vaikutukset).

| 5. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilmoitettu keskittymä estää tehokkaan kilpailun Italiassa, Itävallassa, Tšekissä ja Slovakiassa sekä henkilöautojen ja kevyiden hyötyajoneuvojen akkujen että kuorma-autojen ja raskaiden hyötyajoneuvojen akkujen riippumattomilla kansallisilla jälkimarkkinoilla erityisesti siitä syystä, että keskittymä saa määräävän markkina-aseman. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilmoitettu keskittymä estää tehokkaan kilpailun Italiassa, Itävallassa, Tšekissä ja Slovakiassa sekä henkilöautojen ja kevyiden hyötyajoneuvojen akkujen että kuorma-autojen ja raskaiden hyötyajoneuvojen akkujen riippumattomilla kansallisilla jälkimarkkinoilla erityisesti siitä syystä, että keskittymä saa määräävän markkina-aseman.

| 6. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä siitä, että kilpailuolosuhteiden ei voida odottaa heikkenevän samalla tavoin, jos sulautuma ei toteudu, vaikka tämä johtaisi FIAMM-SBB:n selvitystilaan asettamiseen. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä siitä, että kilpailuolosuhteiden ei voida odottaa heikkenevän samalla tavoin, jos sulautuma ei toteudu, vaikka tämä johtaisi FIAMM-SBB:n selvitystilaan asettamiseen.

| 7. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että jos osapuolet eivät toteuta asianmukaisia korjaustoimenpiteitä, sulautuman todennäköiset vaikutukset alkuperäislaitemarkkinoihin olisivat merkittävästi yrityksen selvitystilaan asettamisen vaikutuksia pahemmat. |
| --- | --- |

7.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että jos osapuolet eivät toteuta asianmukaisia korjaustoimenpiteitä, sulautuman todennäköiset vaikutukset alkuperäislaitemarkkinoihin olisivat merkittävästi yrityksen selvitystilaan asettamisen vaikutuksia pahemmat.

| 8. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilman asianmukaisia korjaustoimenpiteitä sulautuman todennäköiset vaikutukset riippumattomilla jälkimarkkinoilla olisivat merkittävästi pahemmat kuin siinä tapauksessa, että sulautuma jää toteutumatta (ts. siinä tapauksessa, että yritys asetetaan selvitystilaan). |
| --- | --- |

8.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ilman asianmukaisia korjaustoimenpiteitä sulautuman todennäköiset vaikutukset riippumattomilla jälkimarkkinoilla olisivat merkittävästi pahemmat kuin siinä tapauksessa, että sulautuma jää toteutumatta (ts. siinä tapauksessa, että yritys asetetaan selvitystilaan).

| 9. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että alkuperäislaitemarkkinoihin kohdistuvat parannetut korjaustoimenpiteet, jotka esitettiin 29. maaliskuuta 2007, riittävät vähentämään kilpailutilanteen heikentymistä ainakin yrityksen selvitystilaan asettamista vastaavalle tasolle. Tämän vuoksi sitoumukset mahdollistavat ehdotetusta liiketoimesta seuraavien merkittävien tehokkaan kilpailun esteiden poistamisen Euroopan talousalueen laajuisilla alkuperäislaitemarkkinoilla. |
| --- | --- |

9.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että alkuperäislaitemarkkinoihin kohdistuvat parannetut korjaustoimenpiteet, jotka esitettiin 29. maaliskuuta 2007, riittävät vähentämään kilpailutilanteen heikentymistä ainakin yrityksen selvitystilaan asettamista vastaavalle tasolle. Tämän vuoksi sitoumukset mahdollistavat ehdotetusta liiketoimesta seuraavien merkittävien tehokkaan kilpailun esteiden poistamisen Euroopan talousalueen laajuisilla alkuperäislaitemarkkinoilla.

| 10. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että sitoumukset mahdollistavat ehdotetusta liiketoimesta johtuvien tehokkaan kilpailun esteiden poistamisen riippumattomilla kansallisilla jälkimarkkinoilla Italiassa, Itävallassa, Tšekissä ja Slovakiassa. |
| --- | --- |

10.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että sitoumukset mahdollistavat ehdotetusta liiketoimesta johtuvien tehokkaan kilpailun esteiden poistamisen riippumattomilla kansallisilla jälkimarkkinoilla Italiassa, Itävallassa, Tšekissä ja Slovakiassa.

| 11. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ehdotettu keskittymä lopullisilla sitoumuksilla muutettuna ei luo tai vahvista määräävää asemaa, jonka seurauksena tehokas kilpailu yhteismarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla olennaisesti estyisi. Tämän vuoksi sen voidaan katsoa soveltuvan sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan. |
| --- | --- |

11.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että ehdotettu keskittymä lopullisilla sitoumuksilla muutettuna ei luo tai vahvista määräävää asemaa, jonka seurauksena tehokas kilpailu yhteismarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla olennaisesti estyisi. Tämän vuoksi sen voidaan katsoa soveltuvan sulautuma-asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan.

| 12. | Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esille otetut seikat. |
| --- | --- |

12.

Neuvoa-antava komitea pyytää komissiota ottamaan huomioon kaikki muut keskustelussa esille otetut seikat.

---

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/11

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 ja 16 artiklan mukaisesti – EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 241/05

Komissio vastaanotti 26 päivänä lokakuuta 2006 ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla yhdysvaltalaisen yrityksen Johnson Control Inc. (JCI) ja saksalaisen yrityksen Robert Bosch GmbH (Bosch) yhteisessä määräysvallassa oleva saksalainen yritys VB Autobatterie GmbH (VB) hankkii yksinomaisen määräysvallan italialaisen yrityksen FIAMM S.p.A. (FIAMM SBB) ajoneuvojen käynnistysakkujen liiketoiminnassa.

Komissio katsoi ilmoitusta tarkasteltuaan, että ilmoitetun yrityskaupan soveltuvuudesta yhteismarkkinoille oli vakavia epäilyjä, ja päätti aloittaa 4 päivänä joulukuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisen menettelyn.

Ilmoituksen tekijälle annettiin 6 päivänä joulukuuta 2006 ja 12 päivänä joulukuuta 2006 mahdollisuus tarkastella tärkeimpiä asiaan liittyviä asiakirjoja kilpailun pääosaston laatimien EY:n yrityskeskittymien valvontamenettelyjä koskevien parhaiden käytänteiden 45 kohdan mukaisesti.

Komissio lähetti VB:lle 12 päivänä helmikuuta 2007 väitetiedoksiannon, johon VB ja FIAMM kumpikin vastasivat 26 päivänä helmikuuta 2007. Osapuolet eivät pyytäneet muodollista suullista kuulemista.

VB:lle annettiin väitetiedoksiannon yhteydessä mahdollisuus tutustua asiakirjoihin. Muita tilaisuuksia tutustua markkinatutkimuksen tuloksiin annettiin koko menettelyn ajan.

Ilmoituksen tekijä tarjosi 8 päivänä maaliskuuta 2007 sitoumuksia komission väitetiedoksiannossa esittämien kilpailuongelmien ratkaisemiseksi ja esitti 29 päivänä maaliskuuta 2007 tarkistetun sitoumusehdotuksen.

Komissio katsoo ilmoituksen tekijän tarjoamien sitoumusten perusteella, että jos päätösluonnoksen liitteessä esitetyt edellytykset täytetään, ehdotettu keskittymä ei estä olennaisesti tehokasta kilpailua yhteismarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla erityisesti siitä syystä, että sillä luotaisiin määräävä asema tai vahvistettaisiin sitä.

Edellä olevan perusteella voidaan katsoa, että kaikkien menettelyyn osallistuneiden oikeutta tulla kuulluksi on noudatettu.

Brysselissä 19 päivänä huhtikuuta 2007.

Karen WILLIAMS

---

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/12

---

Tiivistelmä: Komission päätös,

tehty 10 päivänä toukokuuta 2007,

keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi

(Asia COMP/M.4381 – JCI/FIAMM)

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 1863 lopullinen)

(ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2009/C 241/06

Komissio teki 10 päivänä toukokuuta 2007 päätöksen sulautuma-asiassa yrityskeskittymien valvonnasta 20 päivänä tammikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan nojalla. Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla todistusvoimaisella kielellä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I   JOHDANTO

| (1) | Komissio sai 26 päivänä lokakuuta 2006 ilmoituksen keskittymähankkeesta, jossa yhdysvaltalaisen yrityksen Johnson Controls Inc., jäljempänä ’JCI’, ja saksalaisen yrityksen Robert Bosch GmbH, jäljempänä ’Bosch’, yhteisessä määräysvallassa oleva saksalainen yritys VB Autobatterie GmbH, jäljempänä ’VB’, hankkii neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004, jäljempänä ’sulautuma-asetus’, 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti yksinomaiseen määräysvaltaansa italialaisen yrityksen FIAMM S.p.A, jäljempänä ’FIAMM SBB’, moottoriajoneuvojen käynnistysakkuja koskevassa liiketoiminnassa. |
| --- | --- |

(1)

Komissio sai 26 päivänä lokakuuta 2006 ilmoituksen keskittymähankkeesta, jossa yhdysvaltalaisen yrityksen Johnson Controls Inc., jäljempänä ’JCI’, ja saksalaisen yrityksen Robert Bosch GmbH, jäljempänä ’Bosch’, yhteisessä määräysvallassa oleva saksalainen yritys VB Autobatterie GmbH, jäljempänä ’VB’, hankkii neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004, jäljempänä ’sulautuma-asetus’, 3 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti yksinomaiseen määräysvaltaansa italialaisen yrityksen FIAMM S.p.A, jäljempänä ’FIAMM SBB’, moottoriajoneuvojen käynnistysakkuja koskevassa liiketoiminnassa.

| (2) | JCI on maailmanlaajuinen moottoriajoneuvojen varusteiden (istuimien, sisustuksien ja akkujen) sekä rakennusten ohjausjärjestelmien toimittaja. Bosch toimii kaikkialla maailmassa moottoriajoneuvojen, kulutustavaroiden ja rakennustekniikan alalla. VB on JCI:n ja Boschin yhteisyritys, joka valmistaa käynnistysakkuja henkilöautoihin, hyötyajoneuvoihin, moottoripyöriin ja veneisiin. Sillä on seitsemän tuotantolaitosta Saksassa, Ranskassa, Espanjassa ja Tšekissä. |
| --- | --- |

(2)

JCI on maailmanlaajuinen moottoriajoneuvojen varusteiden (istuimien, sisustuksien ja akkujen) sekä rakennusten ohjausjärjestelmien toimittaja. Bosch toimii kaikkialla maailmassa moottoriajoneuvojen, kulutustavaroiden ja rakennustekniikan alalla. VB on JCI:n ja Boschin yhteisyritys, joka valmistaa käynnistysakkuja henkilöautoihin, hyötyajoneuvoihin, moottoripyöriin ja veneisiin. Sillä on seitsemän tuotantolaitosta Saksassa, Ranskassa, Espanjassa ja Tšekissä.

| (3) | FIAMM on perheyritys, joka valmistaa moottoriajoneuvojen varusteita (äänitorvia, antenneja ja akkuja) sekä teollisuusakkuja (vara-akkuja). Yrityskauppa koskee FIAMMin (FIAMM-SBB:n) moottoriajoneuvojen käynnistysakkujen liiketoimintaan kuuluvia omaisuuseriä. |
| --- | --- |

(3)

FIAMM on perheyritys, joka valmistaa moottoriajoneuvojen varusteita (äänitorvia, antenneja ja akkuja) sekä teollisuusakkuja (vara-akkuja). Yrityskauppa koskee FIAMMin (FIAMM-SBB:n) moottoriajoneuvojen käynnistysakkujen liiketoimintaan kuuluvia omaisuuseriä.

| (4) | Ilmoitettu kauppa on järjestetty siten, että siihen liittyy sekä osakkeita että omaisuutta. FIAMM-SBB:llä on tällä hetkellä kolme moottoriajoneuvojen käynnistysakkuja valmistavaa tehdasta, kaksi Italiassa ja yksi Tšekissä. Vain FIAMM SBB:n Veronellassa Italiassa sijaitseva tehdas on tarkoitus ottaa mukaan VB:n akkuja koskevaan liiketoimintaan. VB ei osta FIAMMin Tšekissä sijaitsevaa akkutehdasta (tehdasrakennusta, laitteita tai koneita), josta FIAMM tekee osapuolten mukaan jonkin ajan kuluttua teollisuusakkuja valmistavan tehtaan. Tällä hetkellä tehtaassa valmistettavien käynnistysakkujen osalta VB (tai VB:n tytäryhtiö) tekee yksinoikeudellisen toimitussopimuksen, joka on voimassa 31 päivään maaliskuuta 2008. Lisäksi VB ostaa FIAMM SBB:n Avezzanossa Italiassa sijaitsevan tehtaan koneet ja laitteet, mutta ei kiinteistöjä eikä rakennuksia, jotka VB ottaa vuokralle. |
| --- | --- |

(4)

Ilmoitettu kauppa on järjestetty siten, että siihen liittyy sekä osakkeita että omaisuutta. FIAMM-SBB:llä on tällä hetkellä kolme moottoriajoneuvojen käynnistysakkuja valmistavaa tehdasta, kaksi Italiassa ja yksi Tšekissä. Vain FIAMM SBB:n Veronellassa Italiassa sijaitseva tehdas on tarkoitus ottaa mukaan VB:n akkuja koskevaan liiketoimintaan. VB ei osta FIAMMin Tšekissä sijaitsevaa akkutehdasta (tehdasrakennusta, laitteita tai koneita), josta FIAMM tekee osapuolten mukaan jonkin ajan kuluttua teollisuusakkuja valmistavan tehtaan. Tällä hetkellä tehtaassa valmistettavien käynnistysakkujen osalta VB (tai VB:n tytäryhtiö) tekee yksinoikeudellisen toimitussopimuksen, joka on voimassa 31 päivään maaliskuuta 2008. Lisäksi VB ostaa FIAMM SBB:n Avezzanossa Italiassa sijaitsevan tehtaan koneet ja laitteet, mutta ei kiinteistöjä eikä rakennuksia, jotka VB ottaa vuokralle.

| (5) | Ilmoitetussa kaupassa VB hankkii yksinomaisen määräysvallan FIAMM SBB:ssä. Sen vuoksi kauppa muodostaa EY:n sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän. |
| --- | --- |

(5)

Ilmoitetussa kaupassa VB hankkii yksinomaisen määräysvallan FIAMM SBB:ssä. Sen vuoksi kauppa muodostaa EY:n sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun keskittymän.

II   PERUSTELUT

A.   Kilpailuvaikutusten Arviointi

| (6) | Päätöksessä komissio katsoo, että sulautuma estäisi olennaisesti tehokasta kilpailua useilla markkinoilla: henkilöautojen ja kuorma-autojen käynnistysakkujen Euroopan talousalueen laajuisilla alkuperäislaitemarkkinoilla (jäljempänä ’OE-markkinat’) ja henkilöautojen ja kuorma-autojen käynnistysakkujen Italian, Itävallan, Tšekin ja Slovakian kansallisilla riippumattomilla jälkimarkkinoilla (jäljempänä ’IAM-markkinat’). |
| --- | --- |

(6)

Päätöksessä komissio katsoo, että sulautuma estäisi olennaisesti tehokasta kilpailua useilla markkinoilla: henkilöautojen ja kuorma-autojen käynnistysakkujen Euroopan talousalueen laajuisilla alkuperäislaitemarkkinoilla (jäljempänä ’OE-markkinat’) ja henkilöautojen ja kuorma-autojen käynnistysakkujen Italian, Itävallan, Tšekin ja Slovakian kansallisilla riippumattomilla jälkimarkkinoilla (jäljempänä ’IAM-markkinat’).

Euroopan talousalueen laajuiset OE-markkinat

| (7) | Päätöksessä todetaan, että tiedoksi annettu keskittymä – pohtimatta tässä vaiheessa, mitä todennäköisiä vaikutuksia sillä olisi, jos FIAMM SBB heikon taloudellisen tilansa vuoksi vetäytyisi markkinoilta – synnyttäisi määräävän aseman henkilöautojen sekä kuorma-autojen alkuperäisakkujen ETA-markkinoilla. Päätelmä perustuu seuraaviin seikkoihin: i) ilmoitettu toimenpide poistaisi yhden huomattavan kilpailijan ja lisäisi merkittävästi keskittymistä henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen alkuperäisakkujen markkinoilla sekä poistaisi merkittävän kilpailijan kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen alkuperäisakkujen markkinoilta, ii) sulautumisen jälkeen alkuperäisakkuasiakkaiden olisi erittäin vaikea vaihtaa toiseen merkkiin, etenkin koska merkittävää ylikapasiteettia ei ole ja tuotantokapasiteetin kehittämiselle on esteitä, iii) lisäksi huomattavat esteet tekevät uusien toimittajien nopean tulon markkinoille epätodennäköiseksi ja iv) keskittymän haittoja kilpailun kannalta ei voi olettaa torjuttavan sillä, että alkuperäisakkuasiakkaiden ostovoima parantuu. |
| --- | --- |

(7)

Päätöksessä todetaan, että tiedoksi annettu keskittymä – pohtimatta tässä vaiheessa, mitä todennäköisiä vaikutuksia sillä olisi, jos FIAMM SBB heikon taloudellisen tilansa vuoksi vetäytyisi markkinoilta – synnyttäisi määräävän aseman henkilöautojen sekä kuorma-autojen alkuperäisakkujen ETA-markkinoilla. Päätelmä perustuu seuraaviin seikkoihin: i) ilmoitettu toimenpide poistaisi yhden huomattavan kilpailijan ja lisäisi merkittävästi keskittymistä henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen alkuperäisakkujen markkinoilla sekä poistaisi merkittävän kilpailijan kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen alkuperäisakkujen markkinoilta, ii) sulautumisen jälkeen alkuperäisakkuasiakkaiden olisi erittäin vaikea vaihtaa toiseen merkkiin, etenkin koska merkittävää ylikapasiteettia ei ole ja tuotantokapasiteetin kehittämiselle on esteitä, iii) lisäksi huomattavat esteet tekevät uusien toimittajien nopean tulon markkinoille epätodennäköiseksi ja iv) keskittymän haittoja kilpailun kannalta ei voi olettaa torjuttavan sillä, että alkuperäisakkuasiakkaiden ostovoima parantuu.

| (8) | Menettelyn kuluessa osapuolet nostivat esille sen, että jos nykyinen kauppa ei toteudu, koko FIAMM-konsernin on pakko vetäytyä markkinoilta heikon taloustilanteensa vuoksi. Osapuolten mukaan tämä vaikeuttaisi kilpailutilannetta kyseisillä markkinoilla enintään yhtä paljon kuin sulautuminen. |
| --- | --- |

(8)

Menettelyn kuluessa osapuolet nostivat esille sen, että jos nykyinen kauppa ei toteudu, koko FIAMM-konsernin on pakko vetäytyä markkinoilta heikon taloustilanteensa vuoksi. Osapuolten mukaan tämä vaikeuttaisi kilpailutilannetta kyseisillä markkinoilla enintään yhtä paljon kuin sulautuminen.

| (9) | Komission soveltaman käytännön mukaan ja tuomioistuimen päätösten nojalla komissio harkitsee kolmea keskeistä perustetta, joiden avulla se päättää, voidaanko yritystoiminnan pelastava keskittymä sallia, vaikka se haittaisikin kilpailua: i) yritys, jonka väitetään olevan maksukyvytön, joutuu lähitulevaisuudessa vetäytymään markkinoilta rahoitusvaikeuksien vuoksi, ellei se sulaudu toiseen yritykseen, ii) ei ole olemassa vaihtoehtoista liiketoimea, joka johtaisi vähemmän kilpailunvastaisen sulautuman syntymiseen, iii) ilman sulautumista maksukyvyttömän yrityksen omaisuus poistuu väistämättä markkinoilta. Lopuksi on arvioitava, voidaanko sanoa, että sulautumista seuraava kilpailurakenteen huononeminen ei johdu sulautumasta. Näin tapahtuisi, jos markkinoilla vallitseva kilpailurakenne huononisi ainakin yhtä paljon ilman sulautumaa. |
| --- | --- |

(9)

Komission soveltaman käytännön mukaan ja tuomioistuimen päätösten nojalla komissio harkitsee kolmea keskeistä perustetta, joiden avulla se päättää, voidaanko yritystoiminnan pelastava keskittymä sallia, vaikka se haittaisikin kilpailua: i) yritys, jonka väitetään olevan maksukyvytön, joutuu lähitulevaisuudessa vetäytymään markkinoilta rahoitusvaikeuksien vuoksi, ellei se sulaudu toiseen yritykseen, ii) ei ole olemassa vaihtoehtoista liiketoimea, joka johtaisi vähemmän kilpailunvastaisen sulautuman syntymiseen, iii) ilman sulautumista maksukyvyttömän yrityksen omaisuus poistuu väistämättä markkinoilta. Lopuksi on arvioitava, voidaanko sanoa, että sulautumista seuraava kilpailurakenteen huononeminen ei johdu sulautumasta. Näin tapahtuisi, jos markkinoilla vallitseva kilpailurakenne huononisi ainakin yhtä paljon ilman sulautumaa.

| (10) | Päätöksessä komissio toteaa, että i) FIAMM SBB – jollei se sulaudu toiseen yritykseen – joutuisi vetäytymään kyseessä olevilta markkinoilta; ii) vaikuttaa todennäköiseltä, että ei ole olemassa vaihtoehtoista SBB:n yritystoiminnan kauppaa, joka johtaisi ilmoitettua sulautumaa vähemmän kilpailunvastaisen sulautuman syntymiseen; iii) ei ole osoitettu, että ilman sulautumaa koko FIAMM SBB:n omaisuus poistuisi väistämättä markkinoilta. Tämä omaisuus (koneita, tuotantolinjoja, tuotemerkkejä) voisi selvitystilan aikana löytää ostajia pienten valmistajien joukosta, ja se voisi palata markkinoille hiukan myöhemmin (riippuen siitä, miten kauan kuluisi aikaa selvitystilaan ja siihen, että uusi omistaja onnistuu mukauttamaan kyseiset omaisuuserät omaan tuotantoonsa ja saamaan ne taas tuottaviksi). |
| --- | --- |

(10)

Päätöksessä komissio toteaa, että i) FIAMM SBB – jollei se sulaudu toiseen yritykseen – joutuisi vetäytymään kyseessä olevilta markkinoilta; ii) vaikuttaa todennäköiseltä, että ei ole olemassa vaihtoehtoista SBB:n yritystoiminnan kauppaa, joka johtaisi ilmoitettua sulautumaa vähemmän kilpailunvastaisen sulautuman syntymiseen; iii) ei ole osoitettu, että ilman sulautumaa koko FIAMM SBB:n omaisuus poistuisi väistämättä markkinoilta. Tämä omaisuus (koneita, tuotantolinjoja, tuotemerkkejä) voisi selvitystilan aikana löytää ostajia pienten valmistajien joukosta, ja se voisi palata markkinoille hiukan myöhemmin (riippuen siitä, miten kauan kuluisi aikaa selvitystilaan ja siihen, että uusi omistaja onnistuu mukauttamaan kyseiset omaisuuserät omaan tuotantoonsa ja saamaan ne taas tuottaviksi).

| (11) | Arvioidessaan, estääkö ehdotettu toimenpide olennaisesti tehokasta kilpailua, komissio on tarkastellut erikseen jokaisen sellaisen markkina-alueen osalta, jolla tehokas kilpailu estyisi olennaisesti, ”huononisiko markkinoiden kilpailurakenne ainakin yhtä paljon” ilman sulautumaa. |
| --- | --- |

(11)

Arvioidessaan, estääkö ehdotettu toimenpide olennaisesti tehokasta kilpailua, komissio on tarkastellut erikseen jokaisen sellaisen markkina-alueen osalta, jolla tehokas kilpailu estyisi olennaisesti, ”huononisiko markkinoiden kilpailurakenne ainakin yhtä paljon” ilman sulautumaa.

| (12) | OE-markkinoiden osalta päätöksessä todetaan, että FIAMM SBB:n selvitystila johtaisi SBB:n lakkauttamiseen toiminnassa olevana yrityksenä ja markkinoiden kapasiteetin vähenemiseen lyhyellä aikavälillä. FIAMMin entiset markkinaosuudet jakautuisivat luultavasti niin, että niistä hyötyisivät ne ”hyväksytyt” alkuperäisakkujen toimittajat, jotka täyttäisivät ”kapasiteettityhjiön”. FIAMMin suurimman markkinaosuuden saisi luultavasti JCI, mutta myös muut kilpailijat, kuten Exide ja Banner hyötyisivät tilanteesta. FIAMMin nykyinen markkinaosuus ei kuitenkaan menisi lyhyellä aikavälillä automaattisesti JCI:lle, mikä on ”sulautumisskenaarion” todennäköisin tulos. Lisäksi muilla toimittajilla olisi kannustin ja mahdollisuus laajentua tai tulla markkinoille. Näiden perustelujen pohjalta päätöksessä todetaan, että markkinoiden kilpailurakenne huononisi vähemmän ilman sulautumaa. |
| --- | --- |

(12)

OE-markkinoiden osalta päätöksessä todetaan, että FIAMM SBB:n selvitystila johtaisi SBB:n lakkauttamiseen toiminnassa olevana yrityksenä ja markkinoiden kapasiteetin vähenemiseen lyhyellä aikavälillä. FIAMMin entiset markkinaosuudet jakautuisivat luultavasti niin, että niistä hyötyisivät ne ”hyväksytyt” alkuperäisakkujen toimittajat, jotka täyttäisivät ”kapasiteettityhjiön”. FIAMMin suurimman markkinaosuuden saisi luultavasti JCI, mutta myös muut kilpailijat, kuten Exide ja Banner hyötyisivät tilanteesta. FIAMMin nykyinen markkinaosuus ei kuitenkaan menisi lyhyellä aikavälillä automaattisesti JCI:lle, mikä on ”sulautumisskenaarion” todennäköisin tulos. Lisäksi muilla toimittajilla olisi kannustin ja mahdollisuus laajentua tai tulla markkinoille. Näiden perustelujen pohjalta päätöksessä todetaan, että markkinoiden kilpailurakenne huononisi vähemmän ilman sulautumaa.

Kansalliset IAM-markkinat

| (13) | Päätöksessä todetaan, että tiedoksi annettu keskittymä synnyttäisi määräävän aseman henkilöautojen sekä kuorma-autojen IAM-markkinoille tarkoitettujen akkujen Italian, Itävallan, Tšekin ja Slovakian markkinoilla, pohtimatta tässä vaiheessa, mitä todennäköisiä vaikutuksia olisi sillä, jos FIAMM SBB heikon taloudellisen tilansa vuoksi vetäytyisi markkinoilta. |
| --- | --- |

(13)

Päätöksessä todetaan, että tiedoksi annettu keskittymä synnyttäisi määräävän aseman henkilöautojen sekä kuorma-autojen IAM-markkinoille tarkoitettujen akkujen Italian, Itävallan, Tšekin ja Slovakian markkinoilla, pohtimatta tässä vaiheessa, mitä todennäköisiä vaikutuksia olisi sillä, jos FIAMM SBB heikon taloudellisen tilansa vuoksi vetäytyisi markkinoilta.

| (14) | FIAMMilla on näissä maissa vahvoja kansallisia merkkejä. FIAMMilla ei sitä vastoin ole kansallisesti tunnettuja tuotemerkkejä muilla markkinoilla. VB:n suosio jakautuu tasaisemmin Euroopan markkinoille, ja sen asema on merkittävä kaikilla niillä kansallisilla markkinoilla, joilla FIAMMinkin asema on vahva. |
| --- | --- |

(14)

FIAMMilla on näissä maissa vahvoja kansallisia merkkejä. FIAMMilla ei sitä vastoin ole kansallisesti tunnettuja tuotemerkkejä muilla markkinoilla. VB:n suosio jakautuu tasaisemmin Euroopan markkinoille, ja sen asema on merkittävä kaikilla niillä kansallisilla markkinoilla, joilla FIAMMinkin asema on vahva.

| (15) | Italiassa, Itävallassa, Tšekissä ja Slovakiassa myydyistä akuista suuri osa on merkkiakkuja eikä omia tuotemerkkejä, jotka ovat paljon yleisempiä muissa Euroopan maissa. Tuotemerkit FIAMM mukaan luettuna ovat juurtuneet kuluttajien mieliin ja mieltymyksiin, eikä sillä, mikä yritys omistaa tuotemerkin, ole välttämättä merkitystä. |
| --- | --- |

(15)

Italiassa, Itävallassa, Tšekissä ja Slovakiassa myydyistä akuista suuri osa on merkkiakkuja eikä omia tuotemerkkejä, jotka ovat paljon yleisempiä muissa Euroopan maissa. Tuotemerkit FIAMM mukaan luettuna ovat juurtuneet kuluttajien mieliin ja mieltymyksiin, eikä sillä, mikä yritys omistaa tuotemerkin, ole välttämättä merkitystä.

| (16) | Jakelu ja vähittäismyynti kyseisissä maissa on ennen kaikkea perinteistä (itsenäisiä verstaita ja korjaamoita, huoltoasemia, akkujen erikoismyymälöitä, tukkukauppiaita) eikä ”nykyaikaista” (supermarketteja, ostoskeskuksia, autokeskuksia, pikakorjaamoita tai renkaiden vähittäiskauppiaita) tai tietyille ostajaryhmille suunnattua. Tämän vuoksi tunnettujen tuotemerkkien merkitys kasvaa: perinteiset jakelu- ja vähittäismyyntikanavat käsittelevät yleensä pienempiä tuotemääriä, ja ne luottavat enemmän toimittajiensa tarjontaan myytävien tuotteiden, markkinoinnin ja viestinnän suhteen. |
| --- | --- |

(16)

Jakelu ja vähittäismyynti kyseisissä maissa on ennen kaikkea perinteistä (itsenäisiä verstaita ja korjaamoita, huoltoasemia, akkujen erikoismyymälöitä, tukkukauppiaita) eikä ”nykyaikaista” (supermarketteja, ostoskeskuksia, autokeskuksia, pikakorjaamoita tai renkaiden vähittäiskauppiaita) tai tietyille ostajaryhmille suunnattua. Tämän vuoksi tunnettujen tuotemerkkien merkitys kasvaa: perinteiset jakelu- ja vähittäismyyntikanavat käsittelevät yleensä pienempiä tuotemääriä, ja ne luottavat enemmän toimittajiensa tarjontaan myytävien tuotteiden, markkinoinnin ja viestinnän suhteen.

| (17) | Sulautuma yhdistäisi VB:n vahvat tuotemerkit (Varta ja Bosch) ja FIAMMin vahvat kansalliset tuotemerkit (FIAMM, Uranio ja AAA Italiassa, Bären Itävallassa ja Akuma Tšekissä ja Slovakiassa). Millään muulla toimittajalla ei olisi samankaltaista tuotemerkkivalikoimaa: Sulautuman jälkeen lähin kilpailija (Exide Italiassa ja Slovakiassa, Banner Itävallassa ja Tšekissä) olisi hyvin kaukana niin markkinaosuuksien kuin tuotemerkkivalikoimankin suhteen. Pienemmät toimittajat ja omat tuotemerkit eivät pystyisi kilpailemaan markkinoiden kalliimmassa osassa; markkinatutkimus vahvistikin merkkituotteiden ja omien tuotemerkkien välillä vallitsevan hintakuilun sekä asiakkaiden haluttomuuden vaihtaa tuotemerkkiä hintojen noustessa. |
| --- | --- |

(17)

Sulautuma yhdistäisi VB:n vahvat tuotemerkit (Varta ja Bosch) ja FIAMMin vahvat kansalliset tuotemerkit (FIAMM, Uranio ja AAA Italiassa, Bären Itävallassa ja Akuma Tšekissä ja Slovakiassa). Millään muulla toimittajalla ei olisi samankaltaista tuotemerkkivalikoimaa: Sulautuman jälkeen lähin kilpailija (Exide Italiassa ja Slovakiassa, Banner Itävallassa ja Tšekissä) olisi hyvin kaukana niin markkinaosuuksien kuin tuotemerkkivalikoimankin suhteen. Pienemmät toimittajat ja omat tuotemerkit eivät pystyisi kilpailemaan markkinoiden kalliimmassa osassa; markkinatutkimus vahvistikin merkkituotteiden ja omien tuotemerkkien välillä vallitsevan hintakuilun sekä asiakkaiden haluttomuuden vaihtaa tuotemerkkiä hintojen noustessa.

| (18) | OE-markkinoiden osalta komissio on arvioinut, ”huononisiko markkinoiden kilpailurakenne ainakin yhtä paljon” ilman sulautumaa, erikseen jokaisen sellaisen markkina-alueen osalta, jolla tehokas kilpailu estyisi olennaisesti. |
| --- | --- |

(18)

OE-markkinoiden osalta komissio on arvioinut, ”huononisiko markkinoiden kilpailurakenne ainakin yhtä paljon” ilman sulautumaa, erikseen jokaisen sellaisen markkina-alueen osalta, jolla tehokas kilpailu estyisi olennaisesti.

| (19) | Tältä osin päätöksessä todetaan, että IAM-markkinoiden kannalta olennaisen omaisuuserän muodostavat FIAMMin tuotemerkit. Vaikka FIAMMin selvitystilaan asettaminen heikentäisi tuotemerkkejä, on todennäköistä, että ne säilyttäisivät suuren osan arvostaan ja että VB:n kilpailijat hyötyisivät tuotemerkkien ostosta, jolloin ne voisivat kilpailla tehokkaasti VB:n vahvojen tuotemerkkien kanssa. Tällaisilla kilpailijoilla olisi luultavasti myös riittävät voimavarat valmistaa riittävästi akkuja IAM-markkinoille. |
| --- | --- |

(19)

Tältä osin päätöksessä todetaan, että IAM-markkinoiden kannalta olennaisen omaisuuserän muodostavat FIAMMin tuotemerkit. Vaikka FIAMMin selvitystilaan asettaminen heikentäisi tuotemerkkejä, on todennäköistä, että ne säilyttäisivät suuren osan arvostaan ja että VB:n kilpailijat hyötyisivät tuotemerkkien ostosta, jolloin ne voisivat kilpailla tehokkaasti VB:n vahvojen tuotemerkkien kanssa. Tällaisilla kilpailijoilla olisi luultavasti myös riittävät voimavarat valmistaa riittävästi akkuja IAM-markkinoille.

| (20) | Näiden perustelujen pohjalta päätöksessä todetaan, että markkinoiden kilpailurakenne huononisi vähemmän ilman sulautumaa. |
| --- | --- |

(20)

Näiden perustelujen pohjalta päätöksessä todetaan, että markkinoiden kilpailurakenne huononisi vähemmän ilman sulautumaa.

B.   Sitoumukset

| (21) | Ratkaistakseen komission havaitsemat kilpailuongelmat osapuolet esittivät sitoumuksia 9 päivänä maaliskuuta 2007. |
| --- | --- |

(21)

Ratkaistakseen komission havaitsemat kilpailuongelmat osapuolet esittivät sitoumuksia 9 päivänä maaliskuuta 2007.

| (22) | Markkinatestin useimmat tulokset osoittivat, että osapuolten tarjoamat sitoumukset olivat riittäviä IAM-markkinoiden kilpailuongelmien poistamiseen, mutta eivät OE-markkinoiden kilpailuongelmien poistamiseen. |
| --- | --- |

(22)

Markkinatestin useimmat tulokset osoittivat, että osapuolten tarjoamat sitoumukset olivat riittäviä IAM-markkinoiden kilpailuongelmien poistamiseen, mutta eivät OE-markkinoiden kilpailuongelmien poistamiseen.

| (23) | Komission ilmoitettua osapuolille markkinatestin tuloksista osapuolet tekivät 29 päivänä maaliskuuta 2007 muutoksia OE-markkinoiden osalta alun perin antamiinsa sitoumuksiin. |
| --- | --- |

(23)

Komission ilmoitettua osapuolille markkinatestin tuloksista osapuolet tekivät 29 päivänä maaliskuuta 2007 muutoksia OE-markkinoiden osalta alun perin antamiinsa sitoumuksiin.

OE-markkinat – 29 päivänä maaliskuuta 2007 ehdotetut sitoumukset

| (24) | Osapuolten ehdottamien sitoumusten pääkohdat ovat seuraavat:






  — | Luopuminen [osapuolen] autonakkutehtaasta [tehdas] (2), jonka kokonaiskapasiteetti on [...] (2) miljoonaa akkua vuodessa. Alkuperäiskäynnistysakkujen nykyinen tuotanto [tehtaalla] (2) on noin [1–2] (2) miljoonaa akkua vuodessa; IAM-markkinoille tarkoitettuja akkuja valmistetaan suurin piirtein saman verran. Vaikka IAM-akkuliiketoiminnasta luopuminen [tehtaalla] ei ole välttämätöntä kilpailun palauttamiseksi, saattaa olla tarpeellista varmistaa tehtaan elinkelpoisuus, joka riippuu molemmista tuotantolinjoista. |
| --- | --- | --- |

(24)

Osapuolten ehdottamien sitoumusten pääkohdat ovat seuraavat:

—

Luopuminen [osapuolen] autonakkutehtaasta [tehdas] (2), jonka kokonaiskapasiteetti on [...] (2) miljoonaa akkua vuodessa. Alkuperäiskäynnistysakkujen nykyinen tuotanto [tehtaalla] (2) on noin [1–2] (2) miljoonaa akkua vuodessa; IAM-markkinoille tarkoitettuja akkuja valmistetaan suurin piirtein saman verran. Vaikka IAM-akkuliiketoiminnasta luopuminen [tehtaalla] ei ole välttämätöntä kilpailun palauttamiseksi, saattaa olla tarpeellista varmistaa tehtaan elinkelpoisuus, joka riippuu molemmista tuotantolinjoista.

| — | [osapuoli] (2) sitoutuu myymään tiettyjä erillisiä yksiköitä, jotka on tarkoitettu sekä henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen että kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen valmistukseen ja jotka sijaitsevat sen [tehtaalla] (2). Vaikka kyseinen yksikkö ei tarkoita kokonaista tuotantolinjaa, se vastaa noin [1–2] (2) miljoonan akun vuosituotantoa. |
| --- | --- |

—

[osapuoli] (2) sitoutuu myymään tiettyjä erillisiä yksiköitä, jotka on tarkoitettu sekä henkilöautojen/kevyiden hyötyajoneuvojen että kuorma-autojen/raskaiden hyötyajoneuvojen käynnistysakkujen valmistukseen ja jotka sijaitsevat sen [tehtaalla] (2). Vaikka kyseinen yksikkö ei tarkoita kokonaista tuotantolinjaa, se vastaa noin [1–2] (2) miljoonan akun vuosituotantoa.

OE-markkinat – sitoumusten arviointi

| (25) | Komissio katsoo tutkinnan yhteydessä jo saamistaan tiedoista laatimansa arvioinnin ja erityisesti markkinatoimijoiden aiemman kuulemisen tulosten perusteella, että muutetut sitoumukset, joita osapuolet ehdottivat 29 päivänä maaliskuuta 2007, ovat riittäviä kilpailuongelmien poistamiseksi eikä markkinatestejä enää tarvita. Tämä johtuu seuraavista syistä:






  — | [Tehdas] (2) on merkittävä käynnistysakkujen toimittaja OE-ajoneuvomarkkinoilla, ja sen markkinaosuus on noin [5–10] (2) % Euroopan talousalueella. Korjaustoimenpiteen vaikutus ei riittäisi poistamaan päällekkäisyyttä VB:n ja FIAMMin välillä. Markkinaosuus, jonka VB saa kaupan ansiosta korjaustoimenpiteen jälkeen, on kuitenkin todennäköisesti pienempi kuin se osuus, jonka VB saisi, jos FIAMM vetäytyisi markkinoilta selvitystilaan asettamisen kautta. Siten korjaustoimenpide parantaisi varmasti tilannetta verrattuna siihen, jos FIAMM vetäytyisi käynnistysakkujen markkinoilta. |
| --- | --- | --- |

(25)

Komissio katsoo tutkinnan yhteydessä jo saamistaan tiedoista laatimansa arvioinnin ja erityisesti markkinatoimijoiden aiemman kuulemisen tulosten perusteella, että muutetut sitoumukset, joita osapuolet ehdottivat 29 päivänä maaliskuuta 2007, ovat riittäviä kilpailuongelmien poistamiseksi eikä markkinatestejä enää tarvita. Tämä johtuu seuraavista syistä:

—

[Tehdas] (2) on merkittävä käynnistysakkujen toimittaja OE-ajoneuvomarkkinoilla, ja sen markkinaosuus on noin [5–10] (2) % Euroopan talousalueella. Korjaustoimenpiteen vaikutus ei riittäisi poistamaan päällekkäisyyttä VB:n ja FIAMMin välillä. Markkinaosuus, jonka VB saa kaupan ansiosta korjaustoimenpiteen jälkeen, on kuitenkin todennäköisesti pienempi kuin se osuus, jonka VB saisi, jos FIAMM vetäytyisi markkinoilta selvitystilaan asettamisen kautta. Siten korjaustoimenpide parantaisi varmasti tilannetta verrattuna siihen, jos FIAMM vetäytyisi käynnistysakkujen markkinoilta.

| — | Sijaintinsa ja suuren kokonaiskapasiteettinsa vuoksi [tehtaalla] (2) on hyvät mahdollisuudet lisätä osuuttaan OE-markkinoilla. [Tehtaan] käyttökapasiteetti on ollut viime vuosina jatkuvasti suuri, n. [90–100] (2) %. |
| --- | --- |

—

Sijaintinsa ja suuren kokonaiskapasiteettinsa vuoksi [tehtaalla] (2) on hyvät mahdollisuudet lisätä osuuttaan OE-markkinoilla. [Tehtaan] käyttökapasiteetti on ollut viime vuosina jatkuvasti suuri, n. [90–100] (2) %.

| — | Jos on tarpeen varmistaa tehtaan elinkelpoisuus, [osapuoli] (2) ostaa myös IAM-liiketoiminnan. |
| --- | --- |

—

Jos on tarpeen varmistaa tehtaan elinkelpoisuus, [osapuoli] (2) ostaa myös IAM-liiketoiminnan.

| — | Luopuminen [tehtaan] (2) laitteistosta auttaa sellaisia akkuvalmistajia, joilla on nyt ongelmia kapasiteetin kanssa, lisäämään valmistuskapasiteettia omilla tehtaillaan. [Tehtaan] (2) laitteilla voi valmistaa sekä henkilöautojen että kuorma-autojen akkuja, joten ostaja voisi niiden avulla lisätä kapasiteettiaan ja osuuttaan OE-markkinoilla. |
| --- | --- |

—

Luopuminen [tehtaan] (2) laitteistosta auttaa sellaisia akkuvalmistajia, joilla on nyt ongelmia kapasiteetin kanssa, lisäämään valmistuskapasiteettia omilla tehtaillaan. [Tehtaan] (2) laitteilla voi valmistaa sekä henkilöautojen että kuorma-autojen akkuja, joten ostaja voisi niiden avulla lisätä kapasiteettiaan ja osuuttaan OE-markkinoilla.

IAM-markkinat – 9 päivänä maaliskuuta 2007 ehdotetut sitoumukset

| (26) | VB sitoutuu IAM-markkinoilla luovuttamaan tietyn määrän tuotemerkkejä ja liiketoimintaa: i) [A:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella, ii) [B:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella, iii) [C:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella ja iv) [D:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella, v) [E:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella. Lisäksi VB ja FIAMM sitoutuvat ostajan valinnan mukaan tekemään väliaikaisen toimitussopimuksen tai sopimuksen maksullisesta valmistuksesta, jonka mukaan [...] (2) aikana valmistetaan enintään [0–1 miljoonan] (2) akun kokonaismäärä muuna kuin yksinoikeuteen perustuvana toimituksena. |
| --- | --- |

(26)

VB sitoutuu IAM-markkinoilla luovuttamaan tietyn määrän tuotemerkkejä ja liiketoimintaa: i) [A:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella, ii) [B:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella, iii) [C:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella ja iv) [D:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella, v) [E:n] (2) tavaramerkki ja liiketoiminta Euroopan talousalueella. Lisäksi VB ja FIAMM sitoutuvat ostajan valinnan mukaan tekemään väliaikaisen toimitussopimuksen tai sopimuksen maksullisesta valmistuksesta, jonka mukaan [...] (2) aikana valmistetaan enintään [0–1 miljoonan] (2) akun kokonaismäärä muuna kuin yksinoikeuteen perustuvana toimituksena.

IAM-markkinat – sitoumusten arviointi

| (27) | Komissio katsoo tutkinnan yhteydessä jo saamistaan tiedoista laatimansa arvioinnin ja erityisesti markkinatestin tulosten perusteella päätöksessään, että sitoumukset, joita osapuolet ehdottivat 9 päivänä maaliskuuta 2007, ovat riittäviä kilpailuongelmien poistamiseksi. Tämä johtuu seuraavista syistä:






  — | Myytävillä tuotemerkeillä on Italiassa suuri kaupallinen arvo, joka ei katoa, vaikka tuotemerkit erotettaisiin FIAMMista. Vaikka FIAMMia pidetään arvokkaimpana merkkinä, myös [A] (2) ja [B] (2) ovat hyviä merkkejä Italian jälkimarkkinoilla. Asiakkaat arvelevat, että löytyy sellaisia akunvalmistajia, jotka voisivat olla kiinnostuneita ja valmiita ostamaan luovutettavat merkit ja liiketoimet ja kilpailemaan VB:n kanssa tehokkaasti sulautuman jälkeen. Vaikka luovutettaviin tuotemerkkeihin ei sisälly erittäin arvostettua FIAMM-tuotemerkkiä, markkinatesti on selkeästi osoittanut, että ilmoittavan osapuolen ehdottama korjaustoimenpide on riittävä ratkaisemaan kilpailuongelman, jonka komissio havaitsi Italian IAM-markkinoilla, ja tälle näkemykselle on jatkuvasti saatu vahvistusta. |
| --- | --- | --- |

(27)

Komissio katsoo tutkinnan yhteydessä jo saamistaan tiedoista laatimansa arvioinnin ja erityisesti markkinatestin tulosten perusteella päätöksessään, että sitoumukset, joita osapuolet ehdottivat 9 päivänä maaliskuuta 2007, ovat riittäviä kilpailuongelmien poistamiseksi. Tämä johtuu seuraavista syistä:

—

Myytävillä tuotemerkeillä on Italiassa suuri kaupallinen arvo, joka ei katoa, vaikka tuotemerkit erotettaisiin FIAMMista. Vaikka FIAMMia pidetään arvokkaimpana merkkinä, myös [A] (2) ja [B] (2) ovat hyviä merkkejä Italian jälkimarkkinoilla. Asiakkaat arvelevat, että löytyy sellaisia akunvalmistajia, jotka voisivat olla kiinnostuneita ja valmiita ostamaan luovutettavat merkit ja liiketoimet ja kilpailemaan VB:n kanssa tehokkaasti sulautuman jälkeen. Vaikka luovutettaviin tuotemerkkeihin ei sisälly erittäin arvostettua FIAMM-tuotemerkkiä, markkinatesti on selkeästi osoittanut, että ilmoittavan osapuolen ehdottama korjaustoimenpide on riittävä ratkaisemaan kilpailuongelman, jonka komissio havaitsi Italian IAM-markkinoilla, ja tälle näkemykselle on jatkuvasti saatu vahvistusta.

| — | Itävallassa, Tšekissä ja Slovakiassa luovutettavat tuotemerkit edustavat käytännöllisesti katsoen FIAMMin merkkituotteiden koko myyntiä. Asiakkaiden ja kilpailijoiden mielestä luovutusten avulla on mahdollista tarjota ostajille arvokasta omaisuutta, jonka avulla ne voivat kilpailla tehokkaasti sulautuman seurauksena syntyvän yrityksen kanssa. |
| --- | --- |

—

Itävallassa, Tšekissä ja Slovakiassa luovutettavat tuotemerkit edustavat käytännöllisesti katsoen FIAMMin merkkituotteiden koko myyntiä. Asiakkaiden ja kilpailijoiden mielestä luovutusten avulla on mahdollista tarjota ostajille arvokasta omaisuutta, jonka avulla ne voivat kilpailla tehokkaasti sulautuman seurauksena syntyvän yrityksen kanssa.

III   PÄÄTELMÄT

| (28) | Jos keskittymä toteutettaisiin ilmoitetussa muodossa, se estäisi merkittävästi kilpailua tietyillä markkinoilla. Osapuolten 9 päivänä maaliskuuta 2007 tekemät ja OE-markkinoiden osalta 29 päivänä maaliskuuta 2007 muutetut sitoumukset ovat riittävät komission havaitsemien kilpailuongelmien poistamiseksi. Päätöksessä todetaan tämän vuoksi, että keskittymä soveltuu yhteismarkkinoille, jos osapuolet noudattavat sitoumuksia. |
| --- | --- |

(28)

Jos keskittymä toteutettaisiin ilmoitetussa muodossa, se estäisi merkittävästi kilpailua tietyillä markkinoilla. Osapuolten 9 päivänä maaliskuuta 2007 tekemät ja OE-markkinoiden osalta 29 päivänä maaliskuuta 2007 muutetut sitoumukset ovat riittävät komission havaitsemien kilpailuongelmien poistamiseksi. Päätöksessä todetaan tämän vuoksi, että keskittymä soveltuu yhteismarkkinoille, jos osapuolet noudattavat sitoumuksia.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1–22.

(2)  Luottamuksellisia tietoja.

---

EUROOPAN TALOUSALUEESEEN LIITTYVÄT TIEDOTTEET

EFTAn valvontaviranomainen

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/16

---

Valtiontuen hyväksyminen ETA-sopimuksen 61 artiklan ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan nojalla

EFTAn valvontaviranomaisen päätös olla vastustamatta tukea

2009/C 241/07

| Päätöksen tekopäivä | : | 27 päivänä maaliskuuta 2009 |
| --- | --- | --- |
| Tuen numero | : | 65140 |
| EFTA-valtio | : | Islanti |
| Nimike | : | Asuntorahoitusrahaston lainaryhmä, joka koskee lainoja pankeille, säästöpankeille ja muille rahoituslaitoksille asuntolainojen väliaikaiseksi rahoittamiseksi. |
| Oikeusperusta | : | Asetus (EY) N:o 715/2008, annettu 17. heinäkuuta 2008, asuntorahoitusrahaston lainaryhmistä annetun asetuksen (EY) N:o 458/1999 muuttamisesta, korvattu myöhemmin asuntorahoitusrahaston lainaryhmistä annetulla asetuksella (EY) N:o 57/2009. |
| Tarkoitus | : | Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen. |
| Tuen muoto | : | Omaisuuserien vaihto. |
| Talousarvio | : | 30 miljardia Islannin kruunua (noin 246 miljoonaa EUR). |
| Kesto | : | Kolme kuukautta. Ajanjaksoa voidaan hakijan pyynnöstä pidentää enintään 12 kuukauteen. |
| Toimiala | : | Pankki- ja rahoitusala. |
| Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite | : | Housing Financing Fund |
| Borgartúni 21 |
| 105 Reykjavik |
| ICELAND |

Päätöksen tekopäivä

:

27 päivänä maaliskuuta 2009

Tuen numero

:

65140

EFTA-valtio

:

Islanti

Nimike

:

Asuntorahoitusrahaston lainaryhmä, joka koskee lainoja pankeille, säästöpankeille ja muille rahoituslaitoksille asuntolainojen väliaikaiseksi rahoittamiseksi.

Oikeusperusta

:

Asetus (EY) N:o 715/2008, annettu 17. heinäkuuta 2008, asuntorahoitusrahaston lainaryhmistä annetun asetuksen (EY) N:o 458/1999 muuttamisesta, korvattu myöhemmin asuntorahoitusrahaston lainaryhmistä annetulla asetuksella (EY) N:o 57/2009.

Tarkoitus

:

Vakavien taloushäiriöiden korjaaminen.

Tuen muoto

:

Omaisuuserien vaihto.

Talousarvio

:

30 miljardia Islannin kruunua (noin 246 miljoonaa EUR).

Kesto

:

Kolme kuukautta. Ajanjaksoa voidaan hakijan pyynnöstä pidentää enintään 12 kuukauteen.

Toimiala

:

Pankki- ja rahoitusala.

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

:

Housing Financing Fund

Borgartúni 21

105 Reykjavik

ICELAND

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa EFTAn valvontaviranomaisen internetsivuilta:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/17

---

Valtiontuen hyväksyminen ETA-sopimuksen 61 artiklan ja valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklan 3 kohdan nojalla

EFTAn valvontaviranomainen ei vastusta seuraavaa valtiontukitoimenpidettä

2009/C 241/08

| Päätöksen tekopäivä | : | 31.3.2009 |
| --- | --- | --- |
| Tuen numero | : | 65827 |
| EFTA-valtio | : | Norja |
| Alue | : | Nordland |
| Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi) | : | Lentoreittien kehittämisrahasto Bodø |
| Oikeusperusta | : | ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohta |
| Toimenpidetyyppi | : | Tukiohjelma |
| Tarkoitus | : | Uusien kansainvälisten Bodøhön suuntautuvien lentoreittien perustaminen |
| Tuen muoto | : | i) | Reittikohtainen markkinointituki; |

Päätöksen tekopäivä

:

31.3.2009

Tuen numero

:

65827

EFTA-valtio

:

Norja

Alue

:

Nordland

Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

:

Lentoreittien kehittämisrahasto Bodø

Oikeusperusta

:

ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohta

Toimenpidetyyppi

:

Tukiohjelma

Tarkoitus

:

Uusien kansainvälisten Bodøhön suuntautuvien lentoreittien perustaminen

Tuen muoto

:

i)

Reittikohtainen markkinointituki;

| ii) | Kehityshanketuki; |
| --- | --- |

ii)

Kehityshanketuki;

| iii) | Alennetut lentokenttämaksut. |
| --- | --- |

iii)

Alennetut lentokenttämaksut.

Talousarvio

:

12 miljoonaa NOK (noin 1,2 miljoonaa EUR)

Tuen intensiteetti

:

Tuki ei voi olla enemmän kuin 50 prosenttia tukikelpoisista kokonaiskustannuksista vuodessa, eikä tuen kokonaismäärä saa ylittää 40 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.

Kesto

:

Viisi vuotta

Toimiala

:

Matkustajalentoliikenne

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite

:

| Bodøn kunta |
| --- |
| Postbox 319 |
| 8001 Bodø |
| NORWAY |

Bodøn kunta

Postbox 319

8001 Bodø

NORWAY

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa EFTAn valvontaviranomaisen internetsivuilta:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/18

---

Norjan ilmoitus, joka koskee hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 94/22/EY

Hakemuspyyntö Norjan mannerjalustan öljyntuotantoluvista – ennalta määritellyt alueet vuonna 2009

2009/C 241/09

Norjan öljy- ja energiaministeriö pyytää öljyntuotantolupia koskevia hakemuksia hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä 30 päivänä toukokuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/EY 3 artiklan 2 kohdan a) alakohdan mukaisesti.

Tuotantolupia myönnetään Norjassa tai Euroopan talousyhteisöstä tehdyn sopimuksen (ETA-sopimuksen) osapuolena olevassa muussa valtiossa rekisteröidyille osakeyhtiöille tai jossakin ETA-sopimuksen osapuolena olevassa valtiossa vakituisesti asuville luonnollisille henkilöille. Osakeyhtiöllä on oltava vähintään 1 miljoonan Norjan kruunun suuruinen osakepääoma tai vastaava määrä osakepääomaa sen maan valuuttana, jossa yhtiö on rekisteröity.

Yhtiöt, joilla ei tällä hetkellä ole tuotantolupaa Norjan mannerjalustalla, voivat saada luvan, jos ne on esivalinnassa hyväksytty mahdollisiksi luvanhaltijoiksi Norjan mannerjalustan osalta.

Ministeriö kohtelee tasapuolisesti yksilöllisen hakemuksen tekeviä yrityksiä ja yrityksiä, jotka hakevat lupaa osana yritysryhmää. Tuotantoluvan hakijaksi katsotaan sekä yksilöllisen hakemuksen tekevät hakijat että yritysryhmään kuuluvat yhteisen hakemuksen tekevät hakijat. Ministeriö voi yritysryhmien tai yksittäisten hakijoiden tekemien hakemusten perusteella määritellä luvanhaltijaryhmien kokoonpanon ja nimittää ryhmille toiminnasta vastaavan.

Tuotantolupaosakkuuden myöntämisen edellytyksenä on se, että luvanhaltijat tekevät öljytoimintaa koskevan sopimuksen sekä yhteistyösopimuksen ja kirjanpitosopimuksen. Jos tuotantolupa jaetaan stratigrafisesti, näiden kahden stratigrafisesti jaetun tuotantoluvan haltijoiden on lisäksi tehtävä erityinen yhteistyösopimus, jossa määritellään niiden väliset suhteet tältä osin.

Edellä mainittujen sopimusten allekirjoittamisen myötä luvanhaltijat muodostavat yhteisyrityksen, josta niillä on koko ajan niiden tuotantolupaosakkuutta vastaava omistusosuus.

Lupa-asiakirjat perustuvat pääosin ennalta määritellyille alueille vuonna 2008 myönnettyjen lupien vastaaviin asiakirjoihin. Tavoitteena on kertoa alan toimijoille tähän kehykseen mahdollisesti tehtävien muutosten pääkohdista ennen hakuajan päättymistä.

Tuotantoluvan myöntämisperusteet

Tavoitteena on edistää moitteetonta resurssienhallintaa ja öljyn nopeaa ja tehokasta etsintää ja tuotantoa Norjan mannerjalustalla sekä muodostaa luvanhaltijaryhmiä tämän varmistamiseksi. Tämän perusteella tuotantolupaosakkuuksien myöntämisessä ja toiminnasta vastaavan nimittämisessä sovelletaan seuraavia arviointiperusteita:

| a) | hakijan tekninen asiantuntemus, mukaan luettuna kehitys-, tutkimus-, turvallisuus- ja ympäristöasioihin liittyvä asiantuntemus, ja se, miten tällä asiantuntemuksella voidaan aktiivisesti edistää öljyn kustannustehokasta etsintää ja tarvittaessa tuotantoa kyseessä olevalla maantieteellisellä alueella; |
| --- | --- |

a)

hakijan tekninen asiantuntemus, mukaan luettuna kehitys-, tutkimus-, turvallisuus- ja ympäristöasioihin liittyvä asiantuntemus, ja se, miten tällä asiantuntemuksella voidaan aktiivisesti edistää öljyn kustannustehokasta etsintää ja tarvittaessa tuotantoa kyseessä olevalla maantieteellisellä alueella;

| b) | hakijalla on riittävät taloudelliset valmiudet öljyn etsintään ja tarvittaessa tuotantoon kyseessä olevalla maantieteellisellä alueella; |
| --- | --- |

b)

hakijalla on riittävät taloudelliset valmiudet öljyn etsintään ja tarvittaessa tuotantoon kyseessä olevalla maantieteellisellä alueella;

| c) | hakijan tiedot kyseessä olevan maantieteellisen alueen geologisista ominaispiirteistä ja se, miten luvanhaltijat aikovat toteuttaa öljyn tehokkaan etsinnän; |
| --- | --- |

c)

hakijan tiedot kyseessä olevan maantieteellisen alueen geologisista ominaispiirteistä ja se, miten luvanhaltijat aikovat toteuttaa öljyn tehokkaan etsinnän;

| d) | hakijan aiempi kokemus toiminnasta Norjan mannerjalustalla tai kokemus vastaavasta toiminnasta muilla alueilla; |
| --- | --- |

d)

hakijan aiempi kokemus toiminnasta Norjan mannerjalustalla tai kokemus vastaavasta toiminnasta muilla alueilla;

| e) | ministeriön kokemukset hakijan toiminnasta öljyalalla; |
| --- | --- |

e)

ministeriön kokemukset hakijan toiminnasta öljyalalla;

| f) | jos hakijat hakevat lupaa ryhmänä, huomioon otetaan ryhmän kokoonpano, ehdotettu toiminnasta vastaava ja ryhmän kokonaispätevyys; |
| --- | --- |

f)

jos hakijat hakevat lupaa ryhmänä, huomioon otetaan ryhmän kokoonpano, ehdotettu toiminnasta vastaava ja ryhmän kokonaispätevyys;

| g) | tuotantolupia myönnetään pääasiassa yhteisyrityksille, joiden osakkaista ainakin yksi on suorittanut vähintään yhden etsintäporauksen Norjan mannerjalustalla toiminnasta vastaavana tai sillä on kokemusta vastaavasta toiminnasta Norjan mannerjalustan ulkopuolisilla alueilla; |
| --- | --- |

g)

tuotantolupia myönnetään pääasiassa yhteisyrityksille, joiden osakkaista ainakin yksi on suorittanut vähintään yhden etsintäporauksen Norjan mannerjalustalla toiminnasta vastaavana tai sillä on kokemusta vastaavasta toiminnasta Norjan mannerjalustan ulkopuolisilla alueilla;

| h) | kun tuotantolupia myönnetään kahdelle tai useammalle hakijalle, näistä ainakin yhdellä olisi oltava g-alakohdassa tarkoitettua kokemusta; |
| --- | --- |

h)

kun tuotantolupia myönnetään kahdelle tai useammalle hakijalle, näistä ainakin yhdellä olisi oltava g-alakohdassa tarkoitettua kokemusta;

| i) | Barentsinmeren tuotantolupien osalta toiminnasta vastaavaksi nimettävän on täytynyt suorittaa vähintään yksi etsintäporaus Norjan mannerjalustalla toiminnasta vastaavana tai sillä täytyy olla kokemusta vastaavasta toiminnasta Norjan mannerjalustan ulkopuolisilla alueilla; |
| --- | --- |

i)

Barentsinmeren tuotantolupien osalta toiminnasta vastaavaksi nimettävän on täytynyt suorittaa vähintään yksi etsintäporaus Norjan mannerjalustalla toiminnasta vastaavana tai sillä täytyy olla kokemusta vastaavasta toiminnasta Norjan mannerjalustan ulkopuolisilla alueilla;

| j) | syvänmeren tuotantolupien osalta toiminnasta vastaavaksi nimettävän on täytynyt suorittaa vähintään yksi etsintäporaus Norjan mannerjalustalla toiminnasta vastaavana tai sillä täytyy olla kokemusta vastaavasta toiminnasta Norjan mannerjalustan ulkopuolisilla alueilla; |
| --- | --- |

j)

syvänmeren tuotantolupien osalta toiminnasta vastaavaksi nimettävän on täytynyt suorittaa vähintään yksi etsintäporaus Norjan mannerjalustalla toiminnasta vastaavana tai sillä täytyy olla kokemusta vastaavasta toiminnasta Norjan mannerjalustan ulkopuolisilla alueilla;

| k) | jos etsintäporaukseen liittyy korkea paine ja/tai korkeita lämpötiloja (HPHT), toiminnasta vastaavaksi nimettävän on täytynyt suorittaa vähintään yksi etsintäporaus Norjan mannerjalustalla toiminnasta vastaavana tai sillä täytyy olla kokemusta vastaavasta toiminnasta Norjan mannerjalustan ulkopuolisilla alueilla. |
| --- | --- |

k)

jos etsintäporaukseen liittyy korkea paine ja/tai korkeita lämpötiloja (HPHT), toiminnasta vastaavaksi nimettävän on täytynyt suorittaa vähintään yksi etsintäporaus Norjan mannerjalustalla toiminnasta vastaavana tai sillä täytyy olla kokemusta vastaavasta toiminnasta Norjan mannerjalustan ulkopuolisilla alueilla.

Hakemuspyynnön kohteena olevat lohkot

Tämän hakukierroksen kohteena oleva Norjan mannerjalustan alue on määritelty ennalta. Tuotantolupaosakkuuksia koskevia hakemuksia voi tehdä ennalta määritellyn alueen lohkoista, joille ei ole vielä myönnetty lupia, ja sellaisista ennalta määritellyn alueen lohkoista tai niiden osista, jotka ovat vapautuneet ennen hakemusten jättämisen määräaikaa.

Ajan tasalla olevat kartat hakemuspyynnön kohteena olevista lohkoista ovat nähtävissä Norjan öljyviraston verkkosivuilla (Fact maps: http://www.npd.no/apa2009). Niitä voi tiedustella myös öljy- ja energiaministeriöstä, Tfn +47 22246209.

Tuotantolupahakemukset on toimitettava osoitteeseen

| Ministry of Petroleum and Energy |
| --- |
| P.O. Box 8148 Dep. |
| 0033 Oslo |
| NORWAY |

Ministry of Petroleum and Energy

P.O. Box 8148 Dep.

0033 Oslo

NORWAY

Määräaika: 15 päivänä syyskuuta 2009 klo 12.00.

Norjan mannerjalustan öljyntuotantoluvat vuoden 2009 ennalta määritellyille alueille myönnetään aikaisintaan 90 päivän kuluttua hakemuspyynnön julkaisupäivästä. Suunnitelmien mukaan ne myönnetään loppuvuodesta 2009/alkuvuodesta 2010, viimeistään kuitenkin 20 päivänä tammikuuta 2010.

Ilmoituksen koko tekstin sekä yksityiskohtaisia karttoja vapaista alueista saa Internet-osoitteesta http://www.npd.no/apa2009 tai öljy- ja energiaministeriöstä, Tfn +47 22246209.

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Komissio

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/21

---

EHDOTUSPYYNTÖ – EACEA/25/09

Toimi 4.1 – Tuki nuorisoasioissa Euroopan tasolla toimiville järjestöille

2009/C 241/10

1.   TAVOITTEET JA KUVAUS

Tämän ehdotuspyynnön tarkoituksena on tukea sellaisten järjestöjen jatkuvaa toimintaa, jotka toimivat nuorisoasioissa Euroopan tasolla ja joilla on Eurooppaa yleisesti hyödyttäviä tavoitteita.

Tällaisen toiminnan on osaltaan kannustettava nuoria kansalaisia osallistumaan aktiivisesti julkiseen elämään ja yhteiskuntaan sekä kehittämään ja toteuttamaan Euroopan unionin yhteistyötoimia nuorisoalalla laajasti käsitettynä.

Vuotuista toiminta-avustusta voidaan myöntää järjestöjen toimintakustannuksiin. Kyseeseen voi tulla:

| — | voittoa tavoittelematon järjestö, joka harjoittaa toimintaansa nuorten hyväksi Euroopan tasolla; |
| --- | --- |

—

voittoa tavoittelematon järjestö, joka harjoittaa toimintaansa nuorten hyväksi Euroopan tasolla;

| — | eurooppalainen verkosto, joka edustaa nuorten hyväksi toimivia järjestöjä. |
| --- | --- |

—

eurooppalainen verkosto, joka edustaa nuorten hyväksi toimivia järjestöjä.

Ehdotuspyynnön tarkoituksena on valita järjestöt, joiden kanssa tehdään varainhoitovuoden 2010 kattava vuotuinen avustussopimus.

Tämä ehdotuspyyntö ei koske järjestöjä, jotka ovat tehneet viraston kanssa kumppanuuspuitesopimuksen vuosiksi 2008–2010.

2.   TUKIKELPOISET HAKIJAT

2.1   Tukikelpoiset järjestöt

Ollakseen tukikelpoinen järjestön on täytettävä seuraavat vaatimukset:

| — | sen on oltava valtiosta riippumaton; |
| --- | --- |

—

sen on oltava valtiosta riippumaton;

| — | sen laillisesta rekisteröinnistä on täytynyt kulua vähintään vuosi hakemuksen jättämispäivänä; |
| --- | --- |

—

sen laillisesta rekisteröinnistä on täytynyt kulua vähintään vuosi hakemuksen jättämispäivänä;

| — | sen on oltava voittoa tavoittelematon; |
| --- | --- |

—

sen on oltava voittoa tavoittelematon;

| — | sen on oltava nuorisojärjestö tai laajemman toiminta-alan järjestö, jonka yksi osasto koskee nuorisoa; |
| --- | --- |

—

sen on oltava nuorisojärjestö tai laajemman toiminta-alan järjestö, jonka yksi osasto koskee nuorisoa;

| — | sen nuorisoon liittyvässä toiminnassa on oltava mukana nuoria; |
| --- | --- |

—

sen nuorisoon liittyvässä toiminnassa on oltava mukana nuoria;

| — | sen henkilökunnassa on oltava vähintään yksi vakinainen työntekijä (palkallinen tai palkaton). Poikkeuksena ovat järjestöt, jotka eivät ole koskaan saaneet tukea tämän toimen puitteissa ja jotka aikovat palkata vakinaisen työntekijän siinä tapauksessa, että avustusta myönnetään. |
| --- | --- |

—

sen henkilökunnassa on oltava vähintään yksi vakinainen työntekijä (palkallinen tai palkaton). Poikkeuksena ovat järjestöt, jotka eivät ole koskaan saaneet tukea tämän toimen puitteissa ja jotka aikovat palkata vakinaisen työntekijän siinä tapauksessa, että avustusta myönnetään.

2.2   Tukikelpoiset maat

Seuraaviin valtioihin sijoittuneet järjestöt ovat tukikelpoisia:

| — | Euroopan unionin jäsenvaltiot; |
| --- | --- |

—

Euroopan unionin jäsenvaltiot;

| — | sekä Euroopan vapaakauppaliittoon (EFTA) että Euroopan talousalueeseen (ETA) kuuluvat maat: Islanti, Liechtenstein, Norja; |
| --- | --- |

—

sekä Euroopan vapaakauppaliittoon (EFTA) että Euroopan talousalueeseen (ETA) kuuluvat maat: Islanti, Liechtenstein, Norja;

| — | Euroopan unionin ehdokasmaat, jotka ovat liittymistä edeltävään strategiaan kuuluvien etujen piirissä: Turkki; |
| --- | --- |

—

Euroopan unionin ehdokasmaat, jotka ovat liittymistä edeltävään strategiaan kuuluvien etujen piirissä: Turkki;

| — | Länsi-Balkanin maat: Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Kroatia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Montenegro, Serbia; |
| --- | --- |

—

Länsi-Balkanin maat: Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Kroatia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Montenegro, Serbia;

| — | seuraavat Itä-Euroopan maat: Valko-Venäjä, Moldova, Venäjän federaatio, Ukraina. |
| --- | --- |

—

seuraavat Itä-Euroopan maat: Valko-Venäjä, Moldova, Venäjän federaatio, Ukraina.

Hakijajärjestöillä on oltava aktiivisesti toimivia jäsenjärjestöjä vähintään kahdeksassa edellä luetelluista maista.

3.   TUKIKELPOISET TOIMET

Järjestöjen on sisällytettävä vuoden 2010 kattavaan vuotuiseen työohjelmaansa toimia, jotka noudattavat yhteisön nuorisoalan toimia tukevia periaatteita.

Varsinkin seuraavanlainen toiminta voi vahvistaa ja tehostaa yhteisön toimia:

| — | Ryhmä 1: nuorten erilaisten näkemysten ja etujen edustaminen Euroopan tasolla; |
| --- | --- |

—

Ryhmä 1: nuorten erilaisten näkemysten ja etujen edustaminen Euroopan tasolla;

| — | Ryhmä 2: nuorisovaihdot ja vapaaehtoistyö; |
| --- | --- |

—

Ryhmä 2: nuorisovaihdot ja vapaaehtoistyö;

| — | Ryhmä 3: epävirallinen oppiminen ja arkioppiminen sekä nuorisolle suunnatut toimintaohjelmat; |
| --- | --- |

—

Ryhmä 3: epävirallinen oppiminen ja arkioppiminen sekä nuorisolle suunnatut toimintaohjelmat;

| — | Ryhmä 4: kulttuurienvälisen oppimisen ja ymmärtämyksen edistäminen; |
| --- | --- |

—

Ryhmä 4: kulttuurienvälisen oppimisen ja ymmärtämyksen edistäminen;

| — | Ryhmä 5: keskustelu eurooppalaisista aiheista, Euroopan unionin toimintalinjoista tai nuorisopolitiikasta; |
| --- | --- |

—

Ryhmä 5: keskustelu eurooppalaisista aiheista, Euroopan unionin toimintalinjoista tai nuorisopolitiikasta;

| — | Ryhmä 6: yhteisön toimia koskevan tiedon levittäminen; |
| --- | --- |

—

Ryhmä 6: yhteisön toimia koskevan tiedon levittäminen;

| — | Ryhmä 7: nuorten osallistumisen ja aloitteellisuuden edistäminen. |
| --- | --- |

—

Ryhmä 7: nuorten osallistumisen ja aloitteellisuuden edistäminen.

4.   MYÖNTÄMISPERUSTEET

Avustushakemuksia arvioidaan seuraavilla laatuperusteilla:

| — | niiden sopivuus ohjelman tavoitteiden kannalta; |
| --- | --- |

—

niiden sopivuus ohjelman tavoitteiden kannalta;

| — | ehdotettujen toimien laatu; |
| --- | --- |

—

ehdotettujen toimien laatu;

| — | toimien vaikutus ja kerrannaisvaikutukset nuoriin; |
| --- | --- |

—

toimien vaikutus ja kerrannaisvaikutukset nuoriin;

| — | ehdotettujen toimien maantieteellinen ulottuvuus; |
| --- | --- |

—

ehdotettujen toimien maantieteellinen ulottuvuus;

| — | nuorten mukanaolo kyseisen järjestön organisaatiossa; |
| --- | --- |

—

nuorten mukanaolo kyseisen järjestön organisaatiossa;

sekä seuraavilla määrällisillä perusteilla:

| — | ehdotettujen toimien määrä; |
| --- | --- |

—

ehdotettujen toimien määrä;

| — | toimenpidekokonaisuuksien määrä; |
| --- | --- |

—

toimenpidekokonaisuuksien määrä;

| — | katettujen aiheiden määrä; |
| --- | --- |

—

katettujen aiheiden määrä;

| — | toimiin osallistuvien nuorten määrä, erityisesti niiden, jotka ovat muita heikommassa asemassa; |
| --- | --- |

—

toimiin osallistuvien nuorten määrä, erityisesti niiden, jotka ovat muita heikommassa asemassa;

| — | osallistuvien maiden määrä. |
| --- | --- |

—

osallistuvien maiden määrä.

5.   BUDJETTI

Tähän ehdotuspyyntöön liittyvä Euroopan tasolla toimivien nuorisojärjestöjen toiminnan yhteisrahoitusta varten varattu kokonaisbudjetti on arviolta 1 400 000 EUR. Yhteisön rahallinen tuki ei voi ylittää 80 prosenttia kaikista toimintamenoista.

Yhteisön tuen enimmäismäärä järjestöä kohden on 35 000 EUR vuoden pituisissa toimintasopimuksissa.

Toiminta-avustuksen määrää laskettaessa hakijajärjestöt voivat valita kahden rahoitusmuodon väliltä:

| 1) | kiinteämääräinen rahoitus |
| --- | --- |

1)

kiinteämääräinen rahoitus

| 2) | perinteinen tukikelpoisten kustannusten talousarviorahoitus (talousarvioperusteinen laskentatapa). |
| --- | --- |

2)

perinteinen tukikelpoisten kustannusten talousarviorahoitus (talousarvioperusteinen laskentatapa).

6.   HAKEMUSTEN JÄTTÄMINEN

Avustushakemukset on laadittava jollakin Euroopan unionin virallisella kielellä käyttäen elektronista lomaketta, joka on erityisesti suunniteltu tätä tarkoitusta varten.

Elektroninen hakulomake on toimitettava asianmukaisesti täytettynä 9. joulukuuta 2009 mennessä.

Hakemus on myös lähetettävä paperimuodossa alkuperäiskappaleena sellaisen henkilön allekirjoittamana, jolla on oikeus tehdä oikeudellisesti sitovia sitoumuksia hakijan puolesta, 9. joulukuuta 2009 mennessä osoitteeseen:

| Education, Audiovisual & Culture Executive Agency |
| --- |
| Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010 |
| Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29) |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010

Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29)

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | postitse (postileiman päivämäärä), |
| --- | --- |

—

postitse (postileiman päivämäärä),

| — | kuriiripalvelun kautta (päivämäärä, jona hakemuksen toimeenpanovirastoon toimittava kuriiripalvelu on vastaanottanut hakemuksen). |
| --- | --- |

—

kuriiripalvelun kautta (päivämäärä, jona hakemuksen toimeenpanovirastoon toimittava kuriiripalvelu on vastaanottanut hakemuksen).

Faksilla tai sähköpostilla lähetettyjä hakemuksia ei hyväksytä.

Hakulomakkeet ovat saatavilla Internetissä seuraavasta osoitteesta: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

7.   LISÄTIETOJA

Hakemuksissa on noudatettava ehdotuspyynnön EACEA/25/09 hakuohjeita, hakemus on laadittava sitä varten tarkoitetulle lomakkeelle ja sen on sisällettävä kaikki tarvittavat liitteet. Kyseiset asiakirjat ovat saatavilla Internetissä seuraavasta osoitteesta:

Virasto: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOIMEENPANOON LIITTYVÄT MENETTELYT

Komissio

| 8.10.2009 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 241/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 241/24

---

PÄÄTÖS N:o 581

tehty 2. heinäkuuta 2009

menettelyn aloittamisesta luvan myöntämiseksi maanalaisten luonnonvarojen – öljyn ja maakaasun – etsintää ja tutkimusta varten maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 2 artiklan 1 kohdan 3 alakohdan mukaisesti alueella Kilifarevo, joka sijaitsee Keski-Bulgarian pohjoisosassa, sekä luvan myöntämistä koskevasta kilpailuilmoituksesta

2009/C 241/11

BULGARIAN TASAVALTA

MINISTERINEUVOSTO

Maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 42 artiklan 1 kohdan 1 alakohdan ja 44 artiklan 3 kohdan nojalla, ottaen huomioon 5 artiklan 2 kohdan ja 7 artiklan 1 kohdan 9 alakohdan

MINISTERINEUVOSTO ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

| 1. | Aloitetaan menettely luvan myöntämiseksi öljyn ja maakaasun tutkimiseksi alueella Kilifarevo, jonka pinta-ala on 20 km2 ja jonka maantieteelliset koordinaatit ovat liitteen mukaisesti pisteestä nro 1 pisteeseen nro 4. |
| --- | --- |

1.

Aloitetaan menettely luvan myöntämiseksi öljyn ja maakaasun tutkimiseksi alueella Kilifarevo, jonka pinta-ala on 20 km2 ja jonka maantieteelliset koordinaatit ovat liitteen mukaisesti pisteestä nro 1 pisteeseen nro 4.

| 2. | Ilmoitetaan, että 1 kohdassa tarkoitettu lupa myönnetään tarjouskilpailumenettelyllä. |
| --- | --- |

2.

Ilmoitetaan, että 1 kohdassa tarkoitettu lupa myönnetään tarjouskilpailumenettelyllä.

| 3. | Lupa on voimassa viisi vuotta tutkimussopimuksen voimaantulopäivästä, ja voimassaoloaikaa on oikeus pidentää maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 31 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

3.

Lupa on voimassa viisi vuotta tutkimussopimuksen voimaantulopäivästä, ja voimassaoloaikaa on oikeus pidentää maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 31 artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisesti.

| 4. | Määräaika tarjouskilpailuasiakirjojen ostolle päättyy 120 päivänä (klo 16.00) siitä, kun tämä päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Tarjouskilpailuasiakirjat voi ostaa ympäristö- ja vesiministeriöstä, huone 427. Osoite: Ministry of Environment and Water, 22 Maria Louiza Blvd., Sofia. |
| --- | --- |

4.

Määräaika tarjouskilpailuasiakirjojen ostolle päättyy 120 päivänä (klo 16.00) siitä, kun tämä päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Tarjouskilpailuasiakirjat voi ostaa ympäristö- ja vesiministeriöstä, huone 427. Osoite: Ministry of Environment and Water, 22 Maria Louiza Blvd., Sofia.

| 5. | Määräaika tarjouskilpailuun osallistumista koskevan ilmoituksen jättämiselle päättyy 135 päivänä (klo 16.00) siitä, kun tämä päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Tarjouskilpailuun osallistumista koskeva ilmoitus toimitetaan ympäristö- ja vesiministeriöön. Osoite: Ministry of Environment and Water, 22, Maria Louiza Blvd., Sofia. |
| --- | --- |

5.

Määräaika tarjouskilpailuun osallistumista koskevan ilmoituksen jättämiselle päättyy 135 päivänä (klo 16.00) siitä, kun tämä päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Tarjouskilpailuun osallistumista koskeva ilmoitus toimitetaan ympäristö- ja vesiministeriöön. Osoite: Ministry of Environment and Water, 22, Maria Louiza Blvd., Sofia.

| 6. | Määräaika tarjouksen jättämiselle päättyy 155 päivänä (klo 16.00) siitä, kun tämä päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Tarjous toimitetaan ympäristö- ja vesiministeriöön. Osoite: Ministry of Environment and Water 22, Maria Louiza Blvd., Sofia. |
| --- | --- |

6.

Määräaika tarjouksen jättämiselle päättyy 155 päivänä (klo 16.00) siitä, kun tämä päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Tarjous toimitetaan ympäristö- ja vesiministeriöön. Osoite: Ministry of Environment and Water 22, Maria Louiza Blvd., Sofia.

| 7. | Jäljempänä 10.2 kohdassa tarkoitettu komitea avaa edellä 6 kohdassa mainittuun määräaikaan mennessä saapuneet tarjoukset osallistujien edustajien läsnäollessa ympäristö- ja vesiministeriön rakennuksessa 156 päivänä siitä, kun tämä päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Osoite: Ministry of Environment and Water 22, Maria Louiza Blvd, Sofia. Komitea tutkii ja arvioi tarjoukset 14 päivän kuluessa niiden avaamisesta sekä luokittelee osallistujat. |
| --- | --- |

7.

Jäljempänä 10.2 kohdassa tarkoitettu komitea avaa edellä 6 kohdassa mainittuun määräaikaan mennessä saapuneet tarjoukset osallistujien edustajien läsnäollessa ympäristö- ja vesiministeriön rakennuksessa 156 päivänä siitä, kun tämä päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Osoite: Ministry of Environment and Water 22, Maria Louiza Blvd, Sofia. Komitea tutkii ja arvioi tarjoukset 14 päivän kuluessa niiden avaamisesta sekä luokittelee osallistujat.

| 7.1 | Jos mikään 7 kohdassa tarkoitetuista tarjouksista ei täytä tarjouskilpailun vaatimuksia, komitea antaa kilpailuun osallistuville lisäaikaa tarjousten parantamista varten. Osallistujille ilmoitetaan tästä kirjallisesti. |
| --- | --- |

7.1

Jos mikään 7 kohdassa tarkoitetuista tarjouksista ei täytä tarjouskilpailun vaatimuksia, komitea antaa kilpailuun osallistuville lisäaikaa tarjousten parantamista varten. Osallistujille ilmoitetaan tästä kirjallisesti.

| 7.2 | Komitea pitää 14 päivän kuluessa tarjousten saapumisesta kokouksen, jossa se tarkastelee ja arvioi paranneltuja tarjouksia ja luokittelee osallistujat. |
| --- | --- |

7.2

Komitea pitää 14 päivän kuluessa tarjousten saapumisesta kokouksen, jossa se tarkastelee ja arvioi paranneltuja tarjouksia ja luokittelee osallistujat.

| 8. | Asetetaan kilpailuun osallistumista koskevan vakuuden arvoksi 15 000 levaa. |
| --- | --- |

8.

Asetetaan kilpailuun osallistumista koskevan vakuuden arvoksi 15 000 levaa.

| 8.1 | Vakuus on maksettava kilpailuun osallistumista koskevan ilmoituksen jättämisen 5 kohdassa tarkoitettuun määräaikaan mennessä. |
| --- | --- |

8.1

Vakuus on maksettava kilpailuun osallistumista koskevan ilmoituksen jättämisen 5 kohdassa tarkoitettuun määräaikaan mennessä.

| 8.2 | Vakuus maksetaan tarjouskilpailuasiakirjoissa mainitulle tilille. |
| --- | --- |

8.2

Vakuus maksetaan tarjouskilpailuasiakirjoissa mainitulle tilille.

| 8.3 | Kilpailussa menestyneen osallistujan vakuus sekä niiden osallistujien vakuudet, jotka eivät ole täyttäneet ilmoitettuja kilpailuvaatimuksia, pidetään hallussa. Muiden tarjouksen tekijöiden vakuudet palautetaan 14 päivän kuluessa siitä, kun ministerineuvoston päätös tutkimusluvan myöntämisestä tarjouskilpailun voittaneelle on julkaistu Bulgarian valtion virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

8.3

Kilpailussa menestyneen osallistujan vakuus sekä niiden osallistujien vakuudet, jotka eivät ole täyttäneet ilmoitettuja kilpailuvaatimuksia, pidetään hallussa. Muiden tarjouksen tekijöiden vakuudet palautetaan 14 päivän kuluessa siitä, kun ministerineuvoston päätös tutkimusluvan myöntämisestä tarjouskilpailun voittaneelle on julkaistu Bulgarian valtion virallisessa lehdessä.

| 9. | Vahvistetaan muut tarjouskilpailuun liittyvät vaatimukset: |
| --- | --- |

9.

Vahvistetaan muut tarjouskilpailuun liittyvät vaatimukset:

| 9.1 | Jos tarjouskilpailusta tehdään maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 47 artiklan 3 kohdan mukainen valitus, edellä 6 ja 7 kohdassa annettuja määräaikoja pidennetään niiden päivien määrällä, jota valituksen käsittely edellyttää. Tästä ilmoitetaan kirjallisesti kilpailuun hyväksytyille osallistujille. |
| --- | --- |

9.1

Jos tarjouskilpailusta tehdään maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 47 artiklan 3 kohdan mukainen valitus, edellä 6 ja 7 kohdassa annettuja määräaikoja pidennetään niiden päivien määrällä, jota valituksen käsittely edellyttää. Tästä ilmoitetaan kirjallisesti kilpailuun hyväksytyille osallistujille.

| 9.2 | Tarjouskilpailuasiakirjojen hinta on 13 500 levaa. |
| --- | --- |

9.2

Tarjouskilpailuasiakirjojen hinta on 13 500 levaa.

| 9.3 | Tarjouskilpailuasiakirjoja voivat ostaa henkilöt, joilla on oikeus tai notaarin valtuutus toimia edustajana. |
| --- | --- |

9.3

Tarjouskilpailuasiakirjoja voivat ostaa henkilöt, joilla on oikeus tai notaarin valtuutus toimia edustajana.

| 9.4 | Tarjouskilpailu järjestetään, vaikka siihen hyväksyttäisiin vain yksi ehdokas. |
| --- | --- |

9.4

Tarjouskilpailu järjestetään, vaikka siihen hyväksyttäisiin vain yksi ehdokas.

| 9.5 | Tarjouskilpailuun osallistuvien ehdokkaiden on täytettävä maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 23 artiklan 1 kohdan vaatimukset. |
| --- | --- |

9.5

Tarjouskilpailuun osallistuvien ehdokkaiden on täytettävä maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 23 artiklan 1 kohdan vaatimukset.

| 9.6 | Tarjouskilpailuun osallistumista koskevat ilmoitukset on valmisteltava ja toimitettava maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 46 artiklan 1 ja 2 kohdan sekä tarjouskilpailuasiakirjojen mukaisesti. |
| --- | --- |

9.6

Tarjouskilpailuun osallistumista koskevat ilmoitukset on valmisteltava ja toimitettava maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 46 artiklan 1 ja 2 kohdan sekä tarjouskilpailuasiakirjojen mukaisesti.

| 9.7 | Tarjoukset on laadittava tarjouskilpailuasiakirjoissa esitettyjen vaatimusten ja ehtojen mukaisesti. |
| --- | --- |

9.7

Tarjoukset on laadittava tarjouskilpailuasiakirjoissa esitettyjen vaatimusten ja ehtojen mukaisesti.

| 9.8 | Tarjoukset arvioidaan tarjouskilpailuasiakirjojen mukaisesti osallistujien esittämien hallinnollisten ja taloudellisten resurssien, ehdotetun työohjelman, ympäristönsuojelutoimenpiteiden laajuuden sekä koulutuksen tai teknisten innovaatioiden perusteella. |
| --- | --- |

9.8

Tarjoukset arvioidaan tarjouskilpailuasiakirjojen mukaisesti osallistujien esittämien hallinnollisten ja taloudellisten resurssien, ehdotetun työohjelman, ympäristönsuojelutoimenpiteiden laajuuden sekä koulutuksen tai teknisten innovaatioiden perusteella.

| 9.9 | Jos yhtään tarjouskilpailuun osallistumista koskevaa ilmoitusta ei ole saapunut 5 kohdassa mainittuun määräaikaan mennessä tai kilpailuun ei hyväksytä yhtään ehdokasta, kilpailu keskeytetään. |
| --- | --- |

9.9

Jos yhtään tarjouskilpailuun osallistumista koskevaa ilmoitusta ei ole saapunut 5 kohdassa mainittuun määräaikaan mennessä tai kilpailuun ei hyväksytä yhtään ehdokasta, kilpailu keskeytetään.

| 10. | Ympäristö- ja vesiministeri valtuutetaan: |
| --- | --- |

10.

Ympäristö- ja vesiministeri valtuutetaan:

| 10.1 | toimittamaan tämä päätös julkaistavaksi Euroopan unionin virallisessa lehdessä, Bulgarian valtion virallisessa lehdessä ja ministerineuvoston Internet-sivustolla; |
| --- | --- |

10.1

toimittamaan tämä päätös julkaistavaksi Euroopan unionin virallisessa lehdessä, Bulgarian valtion virallisessa lehdessä ja ministerineuvoston Internet-sivustolla;

| 10.2 | järjestämään tarjouskilpailu. Ympäristö- ja vesiministeri nimitetään tällä päätöksellä komitean puheenjohtajaksi. Komitean jäsenet valitsee puheenjohtaja maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 44 artiklan 7 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

10.2

järjestämään tarjouskilpailu. Ympäristö- ja vesiministeri nimitetään tällä päätöksellä komitean puheenjohtajaksi. Komitean jäsenet valitsee puheenjohtaja maanalaisista luonnonvaroista annetun lain 44 artiklan 7 kohdan mukaisesti.

| 11. | Tästä päätöksestä voidaan valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen 14 päivän kuluessa siitä, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

11.

Tästä päätöksestä voidaan valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen 14 päivän kuluessa siitä, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Pääministeri

Sergei STANISHEV

Ministerineuvoston pääsihteerin puolesta

Vesselin DAKOV

---

LIITE

LUETTELO MAANTIETEELLISISTÄ KOORDINAATEISTA, KILIFAREVO

| | Itäinen pituuspiiri | Pohjoinen leveys |
| --- | --- | --- |
| 1. | 25° 40′ 03,70′′ | 43° 01′ 37,27′′ |
| 2. | 25° 40′ 03,70′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 3. | 25° 44′ 46,93′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 4. | 25° 44′ 46,93′′ | 43° 01′ 37,27′′ |

Itäinen pituuspiiri

Pohjoinen leveys

1.

25° 40′ 03,70′′

43° 01′ 37,27′′

2.

25° 40′ 03,70′′

42° 59′ 48,21′′

3.

25° 44′ 46,93′′

42° 59′ 48,21′′

4.

25° 44′ 46,93′′

43° 01′ 37,27′′

---