# Amtsblatt L 189/27.

| | ISSN 1725-2539 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 189 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 47. Jahrgang27. Mai 2004 |

ISSN 1725-2539

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 189

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

47. Jahrgang27. Mai 2004

---

| Inhalt | | Berichtigungen | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/426/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2002/757/EG über vorläufige Sofortmaßnahmen zur Verhinderung der Einschleppung und Ausbreitung von Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. in die bzw. in der Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 1 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/427/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 97/221/EG hinsichtlich der Veterinärbedingungen und -bescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von Fleischerzeugnissen in der Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 4 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/428/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2003/493/EG hinsichtlich der Eingangszollstellen, über die Paranüsse in Schale, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist, in die Europäische Gemeinschaft eingeführt werden dürfen (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 8 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/429/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidungen 97/830/EG, 2000/49/EG, 2002/79/EG und 2002/80/EG hinsichtlich der Eingangszollstellen, über die die betroffenen Erzeugnisse in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen (Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004) | 13 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/430/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2003/828/EG zur Abgrenzung von Schutz- und Überwachungszonen in Bezug auf die Blauzungenkrankheit hinsichtlich Zyperns und Maltas (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 27 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/431/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung bestimmter Krisenpläne zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 31 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/432/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung der von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Rückstandsüberwachungspläne (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 33 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/433/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Übergangsmaßnahmen für Lettland zur Abweichung von der Richtlinie 1999/74/EG des Rates hinsichtlich der Höhe der Käfige für Legehennen (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 40 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/434/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Anpassung der Entscheidung 2003/324/EG betreffend eine Ausnahmeregelung für Pelztiere vom Verbot der Rückführung innerhalb derselben Tierart gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates wegen des Beitritts von Estland (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 43 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/435/EG der Kommission vom 29. April 2004zur Genehmigung bestimmter Notstandspläne zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 45 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/436/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 94/984/EG hinsichtlich der Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von frischem Geflügelfleisch in der Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 47 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/437/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2000/572/EG hinsichtlich der Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von Fleischzubereitungen in der Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 52 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/438/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von wärmebehandelter Milch, Erzeugnissen auf Milchbasis und Rohmilch für den menschlichen Verzehr in die Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 57 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/439/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Übergangsmaßnahmen zugunsten bestimmter Betriebe des Fleischsektors in Malta (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 76 |
| | * | Berichtigung der Entscheidung 2004/440/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit einer Übergangsmaßnahme zugunsten eines bestimmten Betriebs des Milchsektors in der Slowakei (ABl. L 154 vom 30.4.2004) | 79 |

Inhalt

Berichtigungen

Seite

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/426/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2002/757/EG über vorläufige Sofortmaßnahmen zur Verhinderung der Einschleppung und Ausbreitung von Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. in die bzw. in der Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

Phytophthora ramorum

1

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/427/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 97/221/EG hinsichtlich der Veterinärbedingungen und -bescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von Fleischerzeugnissen in der Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

4

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/428/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2003/493/EG hinsichtlich der Eingangszollstellen, über die Paranüsse in Schale, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist, in die Europäische Gemeinschaft eingeführt werden dürfen (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

8

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/429/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidungen 97/830/EG, 2000/49/EG, 2002/79/EG und 2002/80/EG hinsichtlich der Eingangszollstellen, über die die betroffenen Erzeugnisse in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen (Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004)

13

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/430/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2003/828/EG zur Abgrenzung von Schutz- und Überwachungszonen in Bezug auf die Blauzungenkrankheit hinsichtlich Zyperns und Maltas (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

27

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/431/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung bestimmter Krisenpläne zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

31

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/432/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung der von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Rückstandsüberwachungspläne (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

33

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/433/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Übergangsmaßnahmen für Lettland zur Abweichung von der Richtlinie 1999/74/EG des Rates hinsichtlich der Höhe der Käfige für Legehennen (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

40

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/434/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Anpassung der Entscheidung 2003/324/EG betreffend eine Ausnahmeregelung für Pelztiere vom Verbot der Rückführung innerhalb derselben Tierart gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates wegen des Beitritts von Estland (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

43

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/435/EG der Kommission vom 29. April 2004zur Genehmigung bestimmter Notstandspläne zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

45

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/436/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 94/984/EG hinsichtlich der Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von frischem Geflügelfleisch in der Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

47

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/437/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2000/572/EG hinsichtlich der Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von Fleischzubereitungen in der Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

52

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/438/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von wärmebehandelter Milch, Erzeugnissen auf Milchbasis und Rohmilch für den menschlichen Verzehr in die Gemeinschaft (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

57

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/439/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Übergangsmaßnahmen zugunsten bestimmter Betriebe des Fleischsektors in Malta (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

76

*

Berichtigung der Entscheidung 2004/440/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit einer Übergangsmaßnahme zugunsten eines bestimmten Betriebs des Milchsektors in der Slowakei (ABl. L 154 vom 30.4.2004)

79

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

Berichtigungen

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/1

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/426/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2002/757/EG über vorläufige Sofortmaßnahmen zur Verhinderung der Einschleppung und Ausbreitung von
  Phytophthora ramorum
  Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. in die bzw. in der Gemeinschaft

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/426/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Änderung der Entscheidung 2002/757/EG über vorläufige Sofortmaßnahmen zur Verhinderung der Einschleppung und Ausbreitung von
  Phytophthora ramorum
  Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. in die bzw. in der Gemeinschaft

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1585)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/426/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 2000/29/EG des Rates vom 8. Mai 2000 über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse (1), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 3 Satz 4,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Das Vereinigte Königreich informierte die anderen Mitgliedstaaten und die Kommission im Jahr 2002 über das Auftreten des Schadorganismus Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. (nachstehend „Schadorganismus“) in seinem Hoheitsgebiet und über die Maßnahmen zu seiner Bekämpfung. |
| --- | --- |

(1)

Das Vereinigte Königreich informierte die anderen Mitgliedstaaten und die Kommission im Jahr 2002 über das Auftreten des Schadorganismus Phytophthora ramorum Werres, De Cock & Man in 't Veld sp. nov. (nachstehend „Schadorganismus“) in seinem Hoheitsgebiet und über die Maßnahmen zu seiner Bekämpfung.

| (2) | Mit der Entscheidung 2002/757/EG der Kommission (2) wurden die Mitgliedstaaten aufgefordert, befristete Sofortmaßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung dieses Schadorganismus zu treffen. |
| --- | --- |

(2)

Mit der Entscheidung 2002/757/EG der Kommission (2) wurden die Mitgliedstaaten aufgefordert, befristete Sofortmaßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung dieses Schadorganismus zu treffen.

| (3) | Angesichts der Ergebnisse der amtlichen Erhebungen, die im Rahmen der Entscheidung 2002/757/EG durchgeführt wurden, und der jüngsten Informationen über die durch den Schadorganismus verursachten Schäden sollte die Liste der Wirtspflanzen des Schadorganismus, in der Entscheidung als „anfällige Pflanzen“ bezeichnet, verlängert werden. |
| --- | --- |

(3)

Angesichts der Ergebnisse der amtlichen Erhebungen, die im Rahmen der Entscheidung 2002/757/EG durchgeführt wurden, und der jüngsten Informationen über die durch den Schadorganismus verursachten Schäden sollte die Liste der Wirtspflanzen des Schadorganismus, in der Entscheidung als „anfällige Pflanzen“ bezeichnet, verlängert werden.

| (4) | Die in der Entscheidung 2002/757/EG vorgesehenen Maßnahmen sollten nicht für Laub und abgeschnittene Äste gelten, sondern nur für zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen, die von ihrem Erzeugungsort in der Gemeinschaft verbracht werden; sie sollten auch auf zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen von Camellia spp., außer Samen, ausgeweitet werden. |
| --- | --- |

(4)

Die in der Entscheidung 2002/757/EG vorgesehenen Maßnahmen sollten nicht für Laub und abgeschnittene Äste gelten, sondern nur für zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen, die von ihrem Erzeugungsort in der Gemeinschaft verbracht werden; sie sollten auch auf zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen von Camellia spp., außer Samen, ausgeweitet werden.

| (5) | Es ist sicherzustellen, dass die registrierten Erzeuger ihren zuständigen amtlichen Stellen jedes vermutete oder bestätigte Auftreten des Schadorganismus melden. |
| --- | --- |

(5)

Es ist sicherzustellen, dass die registrierten Erzeuger ihren zuständigen amtlichen Stellen jedes vermutete oder bestätigte Auftreten des Schadorganismus melden.

| (6) | Außerdem sind die Erhebungen der Mitgliedstaaten in Bezug auf den Nachweis des Schadorganismusbefalls so auszuweiten, dass sowohl Kulturpflanzen als auch Wildpflanzen erfasst werden. |
| --- | --- |

(6)

Außerdem sind die Erhebungen der Mitgliedstaaten in Bezug auf den Nachweis des Schadorganismusbefalls so auszuweiten, dass sowohl Kulturpflanzen als auch Wildpflanzen erfasst werden.

| (7) | Es ist zweckmäßig, die Ergebnisse dieser Maßnahmen laufend auszuwerten. Etwaige Folgemaßnahmen sollten auf der Grundlage der Erkenntnisse dieser Auswertung in Betracht gezogen werden. Die Folgemaßnahmen sollten auch den Informationen und den wissenschaftlichen Stellungnahmen der Mitgliedstaaten Rechnung tragen. |
| --- | --- |

(7)

Es ist zweckmäßig, die Ergebnisse dieser Maßnahmen laufend auszuwerten. Etwaige Folgemaßnahmen sollten auf der Grundlage der Erkenntnisse dieser Auswertung in Betracht gezogen werden. Die Folgemaßnahmen sollten auch den Informationen und den wissenschaftlichen Stellungnahmen der Mitgliedstaaten Rechnung tragen.

| (8) | Daher sollte die Entscheidung 2002/757/EG entsprechend geändert werden. |
| --- | --- |

(8)

Daher sollte die Entscheidung 2002/757/EG entsprechend geändert werden.

| (9) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Pflanzenschutz — |
| --- | --- |

(9)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Pflanzenschutz —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Entscheidung 2002/757/EG wird wie folgt geändert:

| 1. | Artikel 1 Nummer 2 erhält folgende Fassung:






  „2. | ‚Anfällige Pflanzen‘: Pflanzen, außer Früchte und Samen, von Acer macrophyllum Pursh, Aesculus californica Nutt., Aesculus hippocastanum L., Arbutus menziesii Pursch., Arbutus unedo L., Arctostaphylos spp. Adans, Camellia spp., Castanea sativa Mill., Fagus sylvatica L., Hamamelis virginiana L., Heteromeles arbutifolia (Lindley) M. Roemer, Kalmia latifolia L., Leucothoe fontanesiana (Steudel) Sleumer, Lithocarpus densiflorus (H & A), Lonicera hispidula (Dougl.), Pieris spp., Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco, Quercus spp. L., Rhamnus californica (Esch), Rhododendron spp. L., außer Rhododendron simsii Planch., Sequoia sempervirens (D. Don) Endl., Syringa vulgaris L., Taxus spp., Trientalis latifolia (Hook), Umbellularia californica (Pursch.), Vaccinium vitis-idaea Britt., Vaccinium ovatum (Hook & Arn) Nutt. und Viburnum spp. L.“ |
| --- | --- | --- |

1.

Artikel 1 Nummer 2 erhält folgende Fassung:

„2.

‚Anfällige Pflanzen‘: Pflanzen, außer Früchte und Samen, von Acer macrophyllum Pursh, Aesculus californica Nutt., Aesculus hippocastanum L., Arbutus menziesii Pursch., Arbutus unedo L., Arctostaphylos spp. Adans, Camellia spp., Castanea sativa Mill., Fagus sylvatica L., Hamamelis virginiana L., Heteromeles arbutifolia (Lindley) M. Roemer, Kalmia latifolia L., Leucothoe fontanesiana (Steudel) Sleumer, Lithocarpus densiflorus (H & A), Lonicera hispidula (Dougl.), Pieris spp., Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco, Quercus spp. L., Rhamnus californica (Esch), Rhododendron spp. L., außer Rhododendron simsii Planch., Sequoia sempervirens (D. Don) Endl., Syringa vulgaris L., Taxus spp., Trientalis latifolia (Hook), Umbellularia californica (Pursch.), Vaccinium vitis-idaea Britt., Vaccinium ovatum (Hook & Arn) Nutt. und Viburnum spp. L.“

| 2. | In Artikel 3 Absatz 4 werden die Worte „Pflanzen von Rhododendron spp., außer Rhododendron simsii Planch, und Viburnum spp., außer Früchte und Samen“ durch die Worte „zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen von Viburnum spp., Camellia spp. und Rhododendron spp., außer Rhododendron simsii Planch, außer Samen“ ersetzt. |
| --- | --- |

2.

In Artikel 3 Absatz 4 werden die Worte „Pflanzen von Rhododendron spp., außer Rhododendron simsii Planch, und Viburnum spp., außer Früchte und Samen“ durch die Worte „zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen von Viburnum spp., Camellia spp. und Rhododendron spp., außer Rhododendron simsii Planch, außer Samen“ ersetzt.

| 3. | Artikel 5 erhält folgende Fassung:
  „Artikel 5
  (1)   Zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen von Viburnum spp., Camellia spp. und Rhododendron spp., außer Rhododendron simsii Planch, außer Samen, mit Ursprung in der Gemeinschaft dürfen von ihrem Erzeugungsort nur an einen anderen Ort verbracht werden, wenn sie die Bedingungen gemäß Ziffer 3 des Anhangs dieser Entscheidung erfüllen. Die Erzeuger dieser Pflanzen werden gemäß der Richtlinie 92/90/EWG des Rates ( (3)) registriert.
  (2)   Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, dass die registrierten Erzeuger ihren zuständigen amtlichen Stellen jedes vermutete oder bestätigte Auftreten des Schadorganismus am Erzeugungsort melden.“ |
| --- | --- |

3.

Artikel 5 erhält folgende Fassung:

„Artikel 5

(1)   Zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen von Viburnum spp., Camellia spp. und Rhododendron spp., außer Rhododendron simsii Planch, außer Samen, mit Ursprung in der Gemeinschaft dürfen von ihrem Erzeugungsort nur an einen anderen Ort verbracht werden, wenn sie die Bedingungen gemäß Ziffer 3 des Anhangs dieser Entscheidung erfüllen. Die Erzeuger dieser Pflanzen werden gemäß der Richtlinie 92/90/EWG des Rates ( (3)) registriert.

(2)   Die Mitgliedstaaten tragen dafür Sorge, dass die registrierten Erzeuger ihren zuständigen amtlichen Stellen jedes vermutete oder bestätigte Auftreten des Schadorganismus am Erzeugungsort melden.“

| 4. | Artikel 6 wird wie folgt geändert:






  a) | Absatz 1 erhält folgende Fassung:
  (1)   Die Mitgliedstaaten führen amtliche Erhebungen in ihrem jeweiligen Hoheitsgebiet sowohl an Kulturpflanzen als auch an Wildpflanzen durch, um festzustellen, ob es nachweislich einen Befall durch den Schadorganismus gibt. |
| --- | --- | --- |

4.

Artikel 6 wird wie folgt geändert:

a)

Absatz 1 erhält folgende Fassung:

(1)   Die Mitgliedstaaten führen amtliche Erhebungen in ihrem jeweiligen Hoheitsgebiet sowohl an Kulturpflanzen als auch an Wildpflanzen durch, um festzustellen, ob es nachweislich einen Befall durch den Schadorganismus gibt.

| b) | In Absatz 2 wird das Datum „1. November 2003‘ durch das Datum „1. November 2004 ersetzt“. |
| --- | --- |

b)

In Absatz 2 wird das Datum „1. November 2003‘ durch das Datum „1. November 2004 ersetzt“.

| c) | Folgender Absatz 3 wird angefügt:
  „(3)   Die Mitgliedstaaten können in ihrem Hoheitsgebiet geeignete Maßnahmen zur amtlichen Überwachung der Verbringung anfälliger Pflanzen treffen, um sich zu vergewissern, ob die in dieser Entscheidung festgelegten Bedingungen erfüllt sind.“ |
| --- | --- |

c)

Folgender Absatz 3 wird angefügt:

„(3)   Die Mitgliedstaaten können in ihrem Hoheitsgebiet geeignete Maßnahmen zur amtlichen Überwachung der Verbringung anfälliger Pflanzen treffen, um sich zu vergewissern, ob die in dieser Entscheidung festgelegten Bedingungen erfüllt sind.“

| 5. | In Artikel 8 wird das Datum „31. Dezember 2003“ durch das Datum „31. Dezember 2004“ ersetzt. |
| --- | --- |

5.

In Artikel 8 wird das Datum „31. Dezember 2003“ durch das Datum „31. Dezember 2004“ ersetzt.

| 6. | Der Anhang wird entsprechend dem Anhang dieser Entscheidung geändert. |
| --- | --- |

6.

Der Anhang wird entsprechend dem Anhang dieser Entscheidung geändert.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

Der Anhang der Entscheidung 2002/757/EG wird wie folgt geändert:

| 1. | Unter Unterabsatz 1 der Ziffern 1a und 2 werden die Worte „Artikel 7 oder 8 der Richtlinie 2000/29/EG“ bzw. „Artikel 7 bzw. 8 der Richtlinie 2000/29/EG“ durch die Worte „Artikel 13 Absatz 1 der Richtlinie 2000/29/EG“ ersetzt. |
| --- | --- |

1.

Unter Unterabsatz 1 der Ziffern 1a und 2 werden die Worte „Artikel 7 oder 8 der Richtlinie 2000/29/EG“ bzw. „Artikel 7 bzw. 8 der Richtlinie 2000/29/EG“ durch die Worte „Artikel 13 Absatz 1 der Richtlinie 2000/29/EG“ ersetzt.

| 2. | Ziffer 3 erhält folgende Fassung:






  „3. | Zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen von Viburnum spp., Camellia spp. und Rhododendron spp., außer Rhododendron simsii Planch, außer Samen, mit Ursprung in der Gemeinschaft dürfen von ihrem Erzeugungsort nur an einen anderen Ort verbracht werden, wenn sie von einem Pflanzenpass begleitet sind und






  a) | die Pflanzen aus Gebieten stammen, in denen der Schadorganismus bekanntermaßen nicht auftritt; oder |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Ziffer 3 erhält folgende Fassung:

„3.

Zum Anpflanzen bestimmte Pflanzen von Viburnum spp., Camellia spp. und Rhododendron spp., außer Rhododendron simsii Planch, außer Samen, mit Ursprung in der Gemeinschaft dürfen von ihrem Erzeugungsort nur an einen anderen Ort verbracht werden, wenn sie von einem Pflanzenpass begleitet sind und

a)

die Pflanzen aus Gebieten stammen, in denen der Schadorganismus bekanntermaßen nicht auftritt; oder

| b) | an den Pflanzen am Ort der Erzeugung seit Beginn der letzten abgeschlossenen Vegetationsperiode keine Anzeichen des Schadorganismus bei amtlichen Untersuchungen, einschließlich Laboruntersuchungen verdächtiger Symptome, die wenigstens einmal zu einem geeigneten Zeitpunkt während des aktiven Wachstums der Pflanzen erfolgt sind, festgestellt wurden; oder |
| --- | --- |

b)

an den Pflanzen am Ort der Erzeugung seit Beginn der letzten abgeschlossenen Vegetationsperiode keine Anzeichen des Schadorganismus bei amtlichen Untersuchungen, einschließlich Laboruntersuchungen verdächtiger Symptome, die wenigstens einmal zu einem geeigneten Zeitpunkt während des aktiven Wachstums der Pflanzen erfolgt sind, festgestellt wurden; oder

| c) | bei Anzeichen des Schadorganismus auf den Pflanzen am Erzeugungsort geeignete Verfahren zur Ausrottung des Schadorganismus durchgeführt und dabei mindestens die befallenen Pflanzen und alle anfälligen Pflanzen im Umkreis von 2 m von den befallenen Pflanzen vernichtet worden sind und






  i) | alle anfälligen Pflanzen im Umkreis von 10 m von den befallenen Pflanzen sowie die restlichen Pflanzen der betroffenen Partie






  — | am Erzeugungsort zurückbehalten wurden und |
| --- | --- | --- | --- |

c)

bei Anzeichen des Schadorganismus auf den Pflanzen am Erzeugungsort geeignete Verfahren zur Ausrottung des Schadorganismus durchgeführt und dabei mindestens die befallenen Pflanzen und alle anfälligen Pflanzen im Umkreis von 2 m von den befallenen Pflanzen vernichtet worden sind und

i)

alle anfälligen Pflanzen im Umkreis von 10 m von den befallenen Pflanzen sowie die restlichen Pflanzen der betroffenen Partie

—

am Erzeugungsort zurückbehalten wurden und

| — | wenigstens zweimal in den drei Monaten nach Durchführung der Ausrottungsmaßnahmen zusätzliche amtliche Untersuchungen während des aktiven Wachstums der Pflanzen erfolgten und |
| --- | --- |

—

wenigstens zweimal in den drei Monaten nach Durchführung der Ausrottungsmaßnahmen zusätzliche amtliche Untersuchungen während des aktiven Wachstums der Pflanzen erfolgten und

| — | während des genannten Dreimonatszeitraums keine Behandlung vorgenommen wurde, die die Symptome des Schadorganismus unterdrücken kann, und |
| --- | --- |

—

während des genannten Dreimonatszeitraums keine Behandlung vorgenommen wurde, die die Symptome des Schadorganismus unterdrücken kann, und

| — | die Pflanzen bei diesen amtlichen Untersuchungen als frei von dem Schadorganismus befunden wurden; |
| --- | --- |

—

die Pflanzen bei diesen amtlichen Untersuchungen als frei von dem Schadorganismus befunden wurden;

| ii) | alle anderen anfälligen Pflanzen am Erzeugungsort nach der Feststellung des Befalls einer weiteren intensiven amtlichen Überprüfung unterzogen und dabei als frei von dem Schadorganismus befunden wurden.“ |
| --- | --- |

ii)

alle anderen anfälligen Pflanzen am Erzeugungsort nach der Feststellung des Befalls einer weiteren intensiven amtlichen Überprüfung unterzogen und dabei als frei von dem Schadorganismus befunden wurden.“

| 3. | Folgende Ziffer 4 wird angefügt:






  „4. | Wurden an anderen Orten in der Gemeinschaft als den Erzeugungsorten Anzeichen des Schadorganismus auf Pflanzen festgestellt, so treffen die Mitgliedstaaten geeignete Maßnahmen, um den Schadorganismus wenigstens einzudämmen. Dies kann die Abgrenzung des betreffenden Gebietes, in dem die Maßnahmen durchgeführt werden sollen, beinhalten.“ |
| --- | --- | --- |

3.

Folgende Ziffer 4 wird angefügt:

„4.

Wurden an anderen Orten in der Gemeinschaft als den Erzeugungsorten Anzeichen des Schadorganismus auf Pflanzen festgestellt, so treffen die Mitgliedstaaten geeignete Maßnahmen, um den Schadorganismus wenigstens einzudämmen. Dies kann die Abgrenzung des betreffenden Gebietes, in dem die Maßnahmen durchgeführt werden sollen, beinhalten.“

---

(1)  ABl. L 169 vom 10.7.2000, S. 1. Richtlinie zuletzt geändert durch die Richtlinie 2004/31/EG der Kommission (ABl. L 85, 23.3.2004, S. 18).

1

(2)  ABl. L 252 vom 20.9.2002, S. 37.

2

(3)  ABl. L 344 vom 26.11.1992, S. 38.

3

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/4

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/427/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 97/221/EG hinsichtlich der Veterinärbedingungen und -bescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von Fleischerzeugnissen in der Gemeinschaft

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/427/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Änderung der Entscheidung 97/221/EG hinsichtlich der Veterinärbedingungen und -bescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von Fleischerzeugnissen in der Gemeinschaft

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1589)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/427/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 2002/99/EG des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Festlegung von tierseuchenrechtlichen Vorschriften für das Herstellen, die Verarbeitung, den Vertrieb und die Einfuhr von Lebensmitteln tierischen Ursprungs (1), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 5 dritter Gedankenstrich und Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe b) und Absatz 4 Buchstabe c),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Entscheidung 97/221/EG der Kommission (2) wurden die Veterinärbedingungen und das Muster der Veterinärbescheinigung für die Einfuhr von Fleischerzeugnissen aus Drittländern festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Entscheidung 97/221/EG der Kommission (2) wurden die Veterinärbedingungen und das Muster der Veterinärbescheinigung für die Einfuhr von Fleischerzeugnissen aus Drittländern festgelegt.

| (2) | Die Entscheidung 97/222/EG der Kommission (3) enthält das Verzeichnis der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr von Fleischerzeugnissen zulassen. |
| --- | --- |

(2)

Die Entscheidung 97/222/EG der Kommission (3) enthält das Verzeichnis der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr von Fleischerzeugnissen zulassen.

| (3) | Die Richtlinie 97/78/EG des Rates (4) enthält die Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen, und Artikel 11 enthält bereits einige Durchfuhrbestimmungen, wie beispielsweise die Verwendung von ANIMO-Nachrichten und des gemeinsamen Veterinäreinfuhrdokuments. |
| --- | --- |

(3)

Die Richtlinie 97/78/EG des Rates (4) enthält die Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen, und Artikel 11 enthält bereits einige Durchfuhrbestimmungen, wie beispielsweise die Verwendung von ANIMO-Nachrichten und des gemeinsamen Veterinäreinfuhrdokuments.

| (4) | Um die Seuchenlage in der Gemeinschaft zu bewahren, muss jedoch weiter gewährleistet werden, dass Sendungen von Fleischerzeugnissen bei Durchfuhr durch die Gemeinschaft mit den für zugelassene Länder geltenden Veterinärbedingungen für die Einfuhr hinsichtlich der betreffenden Arten übereinstimmen. |
| --- | --- |

(4)

Um die Seuchenlage in der Gemeinschaft zu bewahren, muss jedoch weiter gewährleistet werden, dass Sendungen von Fleischerzeugnissen bei Durchfuhr durch die Gemeinschaft mit den für zugelassene Länder geltenden Veterinärbedingungen für die Einfuhr hinsichtlich der betreffenden Arten übereinstimmen.

| (5) | Die Entscheidung 79/542/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 zur Festlegung einer Liste von Drittländern bzw. Teilen von Drittländern sowie der Veterinär- und Hygienebedingungen und der Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von bestimmten lebenden Tieren und von frischem Fleisch dieser Tiere in die Gemeinschaft (5) ist kürzlich geändert worden, um Bedingungen für die Durchfuhr und eine Ausnahme für die Durchfuhr von und nach Russland unter Verweis auf die besonderen, für diesen Zweck bestimmten Grenzkontrollstellen hinzuzufügen. |
| --- | --- |

(5)

Die Entscheidung 79/542/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 zur Festlegung einer Liste von Drittländern bzw. Teilen von Drittländern sowie der Veterinär- und Hygienebedingungen und der Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von bestimmten lebenden Tieren und von frischem Fleisch dieser Tiere in die Gemeinschaft (5) ist kürzlich geändert worden, um Bedingungen für die Durchfuhr und eine Ausnahme für die Durchfuhr von und nach Russland unter Verweis auf die besonderen, für diesen Zweck bestimmten Grenzkontrollstellen hinzuzufügen.

| (6) | In Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen ist deutlich geworden, dass die Vorlage der im Ausfuhrland ausgestellten Original-Veterinärdokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG an der Grenzkontrollstelle zur Erfüllung der rechtlichen Anforderungen des Bestimmungsdrittlands nicht ausreicht, um zu gewährleisten, dass die Veterinärbedingungen für die sichere Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet tatsächlich erfüllt sind. Daher sollte ein besonderes Muster für eine Veterinärbescheinigung erstellt werden, die bei der Durchfuhr für die betreffenden Erzeugnisse zu verwenden ist. |
| --- | --- |

(6)

In Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen ist deutlich geworden, dass die Vorlage der im Ausfuhrland ausgestellten Original-Veterinärdokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG an der Grenzkontrollstelle zur Erfüllung der rechtlichen Anforderungen des Bestimmungsdrittlands nicht ausreicht, um zu gewährleisten, dass die Veterinärbedingungen für die sichere Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet tatsächlich erfüllt sind. Daher sollte ein besonderes Muster für eine Veterinärbescheinigung erstellt werden, die bei der Durchfuhr für die betreffenden Erzeugnisse zu verwenden ist.

| (7) | Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Bedingung gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG geklärt werden, dass die Durchfuhr nur aus Drittländern erlaubt ist, deren Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet eingeführt werden dürfen, indem auf die Liste der Drittländer im Anhang der Entscheidung 97/222/EG verwiesen wird. |
| --- | --- |

(7)

Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Bedingung gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG geklärt werden, dass die Durchfuhr nur aus Drittländern erlaubt ist, deren Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet eingeführt werden dürfen, indem auf die Liste der Drittländer im Anhang der Entscheidung 97/222/EG verwiesen wird.

| (8) | Angesichts der geografischen Lage Kaliningrads und der Tatsache, dass die Witterungsverhältnisse die Verwendung einiger Häfen zu bestimmten Zeiten des Jahres nicht erlauben, sollten jedoch besondere Bedingungen für die Durchfuhr von Sendungen durch die Gemeinschaft von und nach Russland vorgesehen werden. |
| --- | --- |

(8)

Angesichts der geografischen Lage Kaliningrads und der Tatsache, dass die Witterungsverhältnisse die Verwendung einiger Häfen zu bestimmten Zeiten des Jahres nicht erlauben, sollten jedoch besondere Bedingungen für die Durchfuhr von Sendungen durch die Gemeinschaft von und nach Russland vorgesehen werden.

| (9) | Die Entscheidung 2001/881/EG der Kommission (6) enthält ein Verzeichnis der für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern eingeführten Tieren und tierischen Erzeugnissen zugelassenen Grenzkontrollstellen. Die für die Kontrollen solcher Durchfuhren zuständigen Grenzkontrollstellen sollten unter Berücksichtigung dieser Entscheidung präzisiert werden. |
| --- | --- |

(9)

Die Entscheidung 2001/881/EG der Kommission (6) enthält ein Verzeichnis der für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern eingeführten Tieren und tierischen Erzeugnissen zugelassenen Grenzkontrollstellen. Die für die Kontrollen solcher Durchfuhren zuständigen Grenzkontrollstellen sollten unter Berücksichtigung dieser Entscheidung präzisiert werden.

| (10) | Die Entscheidung 97/221/EG ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(10)

Die Entscheidung 97/221/EG ist daher entsprechend zu ändern.

| (11) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(11)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Entscheidung 97/221/EG wird wie folgt geändert:

| 1. | Folgender Artikel 3a wird eingefügt:
  „Artikel 3a
  Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Sendungen von Fleischerzeugnissen für den menschlichen Verzehr, die in das Hoheitsgebiet der Gemeinschaft eingeführt werden und entweder nach unmittelbarer Durchfuhr oder nach Lagerung in Übereinstimmung mit Artikel 12 Absatz 4 oder Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG für ein Drittland und nicht für die Einfuhr in die EG bestimmt sind, folgende Anforderungen erfüllen:






  a) | Sie stammen aus dem Hoheitsgebiet eines Drittlands oder Teils eines Drittlands, das in der Liste im Anhang der Entscheidung 97/222/EG aufgeführt ist und sind der darin vorgesehenen Mindestbehandlung für die Einfuhr von Fleischerzeugnissen der betreffenden Art unterzogen worden; |
| --- | --- | --- |

1.

Folgender Artikel 3a wird eingefügt:

„Artikel 3a

Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Sendungen von Fleischerzeugnissen für den menschlichen Verzehr, die in das Hoheitsgebiet der Gemeinschaft eingeführt werden und entweder nach unmittelbarer Durchfuhr oder nach Lagerung in Übereinstimmung mit Artikel 12 Absatz 4 oder Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG für ein Drittland und nicht für die Einfuhr in die EG bestimmt sind, folgende Anforderungen erfüllen:

a)

Sie stammen aus dem Hoheitsgebiet eines Drittlands oder Teils eines Drittlands, das in der Liste im Anhang der Entscheidung 97/222/EG aufgeführt ist und sind der darin vorgesehenen Mindestbehandlung für die Einfuhr von Fleischerzeugnissen der betreffenden Art unterzogen worden;

| b) | sie erfüllen die besonderen Veterinärbedingungen für die betreffende Art gemäß dem Muster der Veterinärbescheinigung im Anhang der Entscheidung 97/221/EG; |
| --- | --- |

b)

sie erfüllen die besonderen Veterinärbedingungen für die betreffende Art gemäß dem Muster der Veterinärbescheinigung im Anhang der Entscheidung 97/221/EG;

| c) | sie müssen von einer Veterinärbescheinigung begleitet sein, die gemäß dem Muster in Anhang III erstellt und von einem amtlichen Tierarzt der zuständigen Veterinärbehörden des betreffenden Drittlands unterzeichnet wurde; |
| --- | --- |

c)

sie müssen von einer Veterinärbescheinigung begleitet sein, die gemäß dem Muster in Anhang III erstellt und von einem amtlichen Tierarzt der zuständigen Veterinärbehörden des betreffenden Drittlands unterzeichnet wurde;

| d) | sie werden von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr oder (gegebenenfalls) die Lagerung zugelassen zertifiziert.“ |
| --- | --- |

d)

sie werden von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr oder (gegebenenfalls) die Lagerung zugelassen zertifiziert.“

| 2. | Folgender Artikel 3b wird eingefügt:
  „Artikel 3b
  (1)   Abweichend von Artikel 3a lassen die Mitgliedstaaten die Durchfuhr auf der Straße oder auf der Schiene durch die Gemeinschaft zwischen in Anhang IV der Entscheidung 2001/881/EG aufgeführten bestimmten Grenzkontrollstellen der Gemeinschaft für Sendungen, die aus Russland stammen und für Russland bestimmt sind, direkt oder über ein anderes Drittland zu, sofern folgende Bedingungen erfüllt werden:






  a) | Die Sendung wurde von den Veterinärdiensten der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle bei Eintritt in die EU mit einem mit einer Seriennummer versehenen Siegel versiegelt; |
| --- | --- | --- |

2.

Folgender Artikel 3b wird eingefügt:

„Artikel 3b

(1)   Abweichend von Artikel 3a lassen die Mitgliedstaaten die Durchfuhr auf der Straße oder auf der Schiene durch die Gemeinschaft zwischen in Anhang IV der Entscheidung 2001/881/EG aufgeführten bestimmten Grenzkontrollstellen der Gemeinschaft für Sendungen, die aus Russland stammen und für Russland bestimmt sind, direkt oder über ein anderes Drittland zu, sofern folgende Bedingungen erfüllt werden:

a)

Die Sendung wurde von den Veterinärdiensten der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle bei Eintritt in die EU mit einem mit einer Seriennummer versehenen Siegel versiegelt;

| b) | die die Sendung begleitenden Dokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG werden von dem Amtstierarzt der für die Grenzkontrollstelle zuständigen Behörde auf jeder Seite mit dem Stempel ‚NUR FÜR DIE DURCHFUHR DURCH DIE EG NACH RUSSLAND‘ versehen; |
| --- | --- |

b)

die die Sendung begleitenden Dokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG werden von dem Amtstierarzt der für die Grenzkontrollstelle zuständigen Behörde auf jeder Seite mit dem Stempel ‚NUR FÜR DIE DURCHFUHR DURCH DIE EG NACH RUSSLAND‘ versehen;

| c) | die Verfahrensvorschriften gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG werden eingehalten; |
| --- | --- |

c)

die Verfahrensvorschriften gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG werden eingehalten;

| d) | die Sendung wird von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr zugelassen zertifiziert. |
| --- | --- |

d)

die Sendung wird von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr zugelassen zertifiziert.

(2)   Das Entladen oder die Lagerung solcher Sendungen gemäß Artikel 12 Absatz 4 oder Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG auf dem Hoheitsgebiet der EG ist nicht zugelassen.

(3)   Die zuständige Behörde führt regelmäßige Prüfungen durch um zu gewährleisten, dass die Anzahl der Sendungen und die Menge der Erzeugnisse, die das EG-Hoheitsgebiet verlassen, mit der eingeführten Anzahl bzw. den eingeführten Mengen übereinstimmen.“

| 3. | Der Anhang wird in Übereinstimmung mit dem Anhang der vorliegenden Entscheidung geändert. |
| --- | --- |

3.

Der Anhang wird in Übereinstimmung mit dem Anhang der vorliegenden Entscheidung geändert.

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt ab 1. Mai 2004.

Artikel 1 Nummer 1 und der Anhang gelten erst ab 1. Januar 2005.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

Der Anhang der Entscheidung 97/221/EG wird wie folgt geändert:

| 1. | Der bisherige Anhang wird zu Anhang I. |
| --- | --- |

1.

Der bisherige Anhang wird zu Anhang I.

| 2. | Folgender Anhang II wird hinzugefügt:

  „ANHANG II
  (Durchfuhr und/oder Lagerung) |
| --- | --- |

2.

Folgender Anhang II wird hinzugefügt:

„ANHANG II

(Durchfuhr und/oder Lagerung)

Image

Image

---

(1)  ABl. L 18 vom 23.1.2003, S. 11.

1

(2)  ABl. L 89 vom 4.4.1997, S. 32.

2

(3)  ABl. L 89 vom 4.4.1997, S. 39. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/245/EG (ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 62).

3

(4)  ABl. L 24 vom 30.1.1998, S. 9. Richtlinie zuletzt geändert durch die Akte über die Beitrittsbedingungen (ABl. L 236 vom 23.9.2003, S. 381).

4

(5)  ABl. L 146 vom 14.6.1979, S. 15. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/372/EG (ABl. L 118 vom 23.4.2004, S. 45).

5

(6)  ABl. L 326 vom 11.12.2001, S. 44. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/273/EG (ABl. L 86 vom 24.3.2004, S. 21).

6

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/8

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/428/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2003/493/EG hinsichtlich der Eingangszollstellen, über die Paranüsse in Schale, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist, in die Europäische Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/428/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Änderung der Entscheidung 2003/493/EG hinsichtlich der Eingangszollstellen, über die Paranüsse in Schale, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist, in die Europäische Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1591)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/428/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 178/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2002 zur Festlegung der allgemeinen Grundsätze und Anforderungen des Lebensmittelrechts, zur Errichtung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit und zur Festlegung von Verfahren zur Lebensmittelsicherheit (1), und insbesondere auf Artikel 53 Absatz 1 Buchstabe b),

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Slowenien und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Slowenien und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 57 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In Anhang II der Entscheidung Nr. 2003/493/EG der Kommission vom 4. Juli 2003 zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr von Paranüssen in Schale, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist (2), sind die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Paranüsse in Schalen, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist, in die Europäische Gemeinschaft eingeführt werden dürfen. |
| --- | --- |

(1)

In Anhang II der Entscheidung Nr. 2003/493/EG der Kommission vom 4. Juli 2003 zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr von Paranüssen in Schale, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist (2), sind die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Paranüsse in Schalen, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist, in die Europäische Gemeinschaft eingeführt werden dürfen.

| (2) | Die Liste der Eingangszollstellen muss aufgrund des Beitritts der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei zur Europäischen Union angepasst werden. |
| --- | --- |

(2)

Die Liste der Eingangszollstellen muss aufgrund des Beitritts der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei zur Europäischen Union angepasst werden.

| (3) | Die Liste der Eingangszollstellen, über die die von der Entscheidung 2003/493/EG betroffenen Erzeugnisse eingeführt werden dürfen, muss für Deutschland, das Vereinigte Königreich, Luxemburg und Schweden aktualisiert werden. |
| --- | --- |

(3)

Die Liste der Eingangszollstellen, über die die von der Entscheidung 2003/493/EG betroffenen Erzeugnisse eingeführt werden dürfen, muss für Deutschland, das Vereinigte Königreich, Luxemburg und Schweden aktualisiert werden.

| (4) | Die Entscheidung 2003/493/EG sollte daher entsprechend geändert werden. |
| --- | --- |

(4)

Die Entscheidung 2003/493/EG sollte daher entsprechend geändert werden.

| (5) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen stimmen überein mit der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(5)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen stimmen überein mit der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Anhang II der Entscheidung 2003/493/EG wird durch den Text im Anhang der vorliegenden Entscheidung ersetzt.

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt ab dem 1. Mai 2004.

Die Mitgliedstaaten treffen die erforderlichen Maßnahmen, um dieser Entscheidung nachzukommen. Sie setzen die Kommission davon in Kenntnis.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Im Namen der Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

„ANHANG II

Liste der Eingangszollstellen, über die Paranüsse in Schale, deren Ursprung oder Herkunft Brasilien ist, in die Europäische Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

| Mitgliedstaat | Eingangsort |
| --- | --- |
| Belgien | Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst |
| Tschechische Republik | Celní úřad Praha D5 |
| Dänemark | Alle dänischen Häfen und Flughäfen |
| Deutschland | HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München — ZA München-Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen — ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe — ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen — ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein -Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord |
| Estland | Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße |
| Griechenland | Athen, Piräus, Elefsis, Athen Flughafen, Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta Flughafen, Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi |
| Spanien | Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Hafen), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen) |
| Frankreich | Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets, Hafen (Réunion) |
| Irland | Dublin, Hafen und Flughafen
  Cork, Hafen und Flughafen
  Shannon, Flughafen |
| Italien | Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)
  Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia
  Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria |
| Zypern | Limassol Hafen, Larnaca Flughafen |
| Lettland | Grebneva, Staße nach Russland
  Terehova, Staße nach Russland
  Pātarnieki, Staße nach Belarus
  Silene, Staße nach Belarus
  Daugavpils, Güterbahnhof
  Rēzekne, Güterbahnhof
  Liepāja, Hafen
  Ventspils, Hafen
  Rīga, Hafen
  Rīga, Flughafen
  Rīga, Lettische Post |
| Litauen | Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai
  Flughafen: Vilnius
  Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies
  Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai |
| Luxemburg | Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg
  Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven |
| Ungarn | Ferihegy — Budapest, Flughafen
  Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Straße
  Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Schiene
  Nagylak — Csongrád, Straße
  Lökösháza — Békés, Schiene
  Röszke — Csongrád, Straße
  Kelebia — Bács-Kiskun, Schiene
  Letenye — Zala, Straße
  Gyékényes — Somogy, Schiene
  Mohács — Baranya, Hafen |
| Malta | Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour. |
| Niederlande | Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen |
| Österreich | HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach |
| Polen | Bezledy — Warmińsko — Mazurskie, Straße
  Kuźnica Białostocka — Podlaskie, Straße
  Bobrowniki — Podlaskie, Straße
  Koroszczyn — Lubelskie, Straße
  Dorohusk — Lubelskie, Straße und Schiene
  Gdynia — Pomorskie, Hafen
  Gdańsk — Pomorskie, Hafen
  Medyka-Przemyśl — Podkarpackie, Schiene
  Medyka — Podkarpackie, Straße
  Korczowa — Podkarpackie, Straße
  Jasionka — Podkarpackie, Flughafen
  Szczecin — Zachodnio — Pomorskie, Hafen
  Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie, Hafen
  Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie, Hafen |
| Portugal | Lisabon, Leixões |
| Slowenien | Obrežje, Straße
  Koper, Hafen
  Dobova, Schiene |
| Slowakei | Vyšné Nemecké, Straße; Čierna nad Tisou, Schiene |
| Finnland | Alle finnischen Zollstellen |
| Schweden | Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping |
| Vereinigtes Königreich | Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton“ |

Mitgliedstaat

Eingangsort

Belgien

Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst

Tschechische Republik

Celní úřad Praha D5

Dänemark

Alle dänischen Häfen und Flughäfen

Deutschland

HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München — ZA München-Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen — ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe — ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen — ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein -Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord

Estland

Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße

Griechenland

Athen, Piräus, Elefsis, Athen Flughafen, Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta Flughafen, Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi

Spanien

Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Hafen), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen)

Frankreich

Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets, Hafen (Réunion)

Irland

Dublin, Hafen und Flughafen

Cork, Hafen und Flughafen

Shannon, Flughafen

Italien

Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)

Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia

Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria

Zypern

Limassol Hafen, Larnaca Flughafen

Lettland

Grebneva, Staße nach Russland

Terehova, Staße nach Russland

Pātarnieki, Staße nach Belarus

Silene, Staße nach Belarus

Daugavpils, Güterbahnhof

Rēzekne, Güterbahnhof

Liepāja, Hafen

Ventspils, Hafen

Rīga, Hafen

Rīga, Flughafen

Rīga, Lettische Post

Litauen

Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai

Flughafen: Vilnius

Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies

Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai

Luxemburg

Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven

Ungarn

Ferihegy — Budapest, Flughafen

Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Straße

Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Schiene

Nagylak — Csongrád, Straße

Lökösháza — Békés, Schiene

Röszke — Csongrád, Straße

Kelebia — Bács-Kiskun, Schiene

Letenye — Zala, Straße

Gyékényes — Somogy, Schiene

Mohács — Baranya, Hafen

Malta

Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour.

Niederlande

Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen

Österreich

HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach

Polen

Bezledy — Warmińsko — Mazurskie, Straße

Kuźnica Białostocka — Podlaskie, Straße

Bobrowniki — Podlaskie, Straße

Koroszczyn — Lubelskie, Straße

Dorohusk — Lubelskie, Straße und Schiene

Gdynia — Pomorskie, Hafen

Gdańsk — Pomorskie, Hafen

Medyka-Przemyśl — Podkarpackie, Schiene

Medyka — Podkarpackie, Straße

Korczowa — Podkarpackie, Straße

Jasionka — Podkarpackie, Flughafen

Szczecin — Zachodnio — Pomorskie, Hafen

Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie, Hafen

Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie, Hafen

Portugal

Lisabon, Leixões

Slowenien

Obrežje, Straße

Koper, Hafen

Dobova, Schiene

Slowakei

Vyšné Nemecké, Straße; Čierna nad Tisou, Schiene

Finnland

Alle finnischen Zollstellen

Schweden

Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping

Vereinigtes Königreich

Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton“

---

(1)  ABl. L 31 vom 1.2.2002, S. 1. Verordnung geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1642/2003 (ABl. L 245 vom 29.9.2003, S. 4).

1

(2)  ABl. L 168 vom 5.7.2003, S. 33.

2

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/13

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/429/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidungen 97/830/EG, 2000/49/EG, 2002/79/EG und 2002/80/EG hinsichtlich der Eingangszollstellen, über die die betroffenen Erzeugnisse in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/429/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Änderung der Entscheidungen 97/830/EG, 2000/49/EG, 2002/79/EG und 2002/80/EG hinsichtlich der Eingangszollstellen, über die die betroffenen Erzeugnisse in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1594)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/429/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 93/43/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Lebensmittelhygiene (1), insbesondere auf Artikel 10 Absatz 1,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 57 Absatz 2,

nach Anhörung der Mitgliedstaaten,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In Anhang 2 der Entscheidung 97/830/EG der Kommission vom 11. Dezember 1997 zur Aufhebung der Entscheidung 97/613/EG und zur Einführung von Sonderbedingungen für die Einfuhr von Pistazien und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen mit Ursprung in oder Herkunft aus dem Iran (2) wurden die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Pistazien und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse mit Ursprung in oder Herkunft aus dem Iran in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen. |
| --- | --- |

(1)

In Anhang 2 der Entscheidung 97/830/EG der Kommission vom 11. Dezember 1997 zur Aufhebung der Entscheidung 97/613/EG und zur Einführung von Sonderbedingungen für die Einfuhr von Pistazien und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen mit Ursprung in oder Herkunft aus dem Iran (2) wurden die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Pistazien und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse mit Ursprung in oder Herkunft aus dem Iran in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen.

| (2) | In Anhang II der Entscheidung 2000/49/EG der Kommission vom 6. Dezember 1999 zur Aufhebung der Entscheidung 1999/356/EG und zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr von Erdnüssen und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen, deren Ursprung oder Herkunft Ägypten ist (3), sind die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Erdnüsse und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft Ägypten ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen. |
| --- | --- |

(2)

In Anhang II der Entscheidung 2000/49/EG der Kommission vom 6. Dezember 1999 zur Aufhebung der Entscheidung 1999/356/EG und zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr von Erdnüssen und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen, deren Ursprung oder Herkunft Ägypten ist (3), sind die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Erdnüsse und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft Ägypten ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen.

| (3) | In Anhang II der Entscheidung 2002/79/EG der Kommission vom 4. Februar 2002 zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr von Erdnüssen und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen, deren Ursprung oder Herkunft China ist (4), sind die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Erdnüsse und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft China ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen. |
| --- | --- |

(3)

In Anhang II der Entscheidung 2002/79/EG der Kommission vom 4. Februar 2002 zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr von Erdnüssen und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen, deren Ursprung oder Herkunft China ist (4), sind die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Erdnüsse und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft China ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen.

| (4) | In Anhang II der Entscheidung 2002/80/EG der Kommission vom 4. Februar 2002 zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr von Feigen, Haselnüssen, Pistazien und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen, deren Ursprung oder Herkunft die Türkei ist (5), sind die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Feigen, Haselnüsse, Pistazien und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft die Türkei ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen. |
| --- | --- |

(4)

In Anhang II der Entscheidung 2002/80/EG der Kommission vom 4. Februar 2002 zum Erlass von Sondervorschriften für die Einfuhr von Feigen, Haselnüssen, Pistazien und bestimmten hieraus hergestellten Erzeugnissen, deren Ursprung oder Herkunft die Türkei ist (5), sind die Eingangszollstellen aufgeführt, über die Feigen, Haselnüsse, Pistazien und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft die Türkei ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen.

| (5) | Die Liste der Eingangszollstellen muss aufgrund des Beitritts der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei zur Europäischen Union angepasst werden. |
| --- | --- |

(5)

Die Liste der Eingangszollstellen muss aufgrund des Beitritts der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei zur Europäischen Union angepasst werden.

| (6) | Die Liste der Eingangszollstellen, über die die von den Entscheidungen 97/830/EG, 2000/49/EG, 2002/79/EG und 2002/80/EG betroffenen Erzeugnisse eingeführt werden dürfen, muss für Deutschland, das Vereinigte Königreich, Luxemburg und Schweden aktualisiert werden. |
| --- | --- |

(6)

Die Liste der Eingangszollstellen, über die die von den Entscheidungen 97/830/EG, 2000/49/EG, 2002/79/EG und 2002/80/EG betroffenen Erzeugnisse eingeführt werden dürfen, muss für Deutschland, das Vereinigte Königreich, Luxemburg und Schweden aktualisiert werden.

| (7) | Die Entscheidungen 97/830/EG, 2000/49/EG, 2002/79/EG und 2002/80/EG sollten deshalb entsprechend geändert werden — |
| --- | --- |

(7)

Die Entscheidungen 97/830/EG, 2000/49/EG, 2002/79/EG und 2002/80/EG sollten deshalb entsprechend geändert werden —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Anhang II der Entscheidung 97/830/EG wird durch den Text in Anhang I der vorliegenden Entscheidung ersetzt.

Artikel 2

Anhang II der Entscheidung 2000/49/EG wird durch den Text in Anhang II der vorliegenden Entscheidung ersetzt.

Artikel 3

Anhang II der Entscheidung 2002/79/EG wird durch den Text in Anhang III der vorliegenden Entscheidung ersetzt.

Artikel 4

Anhang II der Entscheidung 2002/80/EG wird durch den Text in Anhang IV der vorliegenden Entscheidung ersetzt.

Artikel 5

Diese Entscheidung gilt ab 1. Mai 2004.

Die Mitgliedstaaten treffen die erforderlichen Maßnahmen, um dieser Entscheidung nachzukommen. Sie setzen die Kommission davon in Kenntnis.

Artikel 6

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Im Namen der Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG I

„ANHANG II

Liste der Eingangszollstellen, über die Erdnüsse und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse mit Ursprung in oder Herkunft aus dem Iran in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

| Mitgliedstaat | Eingangsort |
| --- | --- |
| Belgien | Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst |
| Tschechische Republik | Celní úřad Praha D5 |
| Dänemark | Alle dänischen Häfen und Flughäfen |
| Deutschland | HZA Lörrach-ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München — ZA München — Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen — ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe — ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen — ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein — Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin — Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord |
| Estland | Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße |
| Griechenland | Athen, Piräus, Elefsis, Athen (Flughafen), Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta (Flughafen), Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi |
| Spanien | Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Puerto), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen) |
| Frankreich | Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets Hafen (Reunion) |
| Irland | Dublin — Hafen und Flughafen,
  Cork — Hafen und Flughafen,
  Shannon — Flughafen |
| Italien | Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)
  Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia
  Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria |
| Zypern | Limassol Hafen, Larnaca Flughafen |
| Lettland | Grebneva — Straße nach Russland
  Terehova — Straße nach Russland
  Pātarnieki — Straße nach Belarus
  Silene — Straße nach Belarus
  Daugavpils — Güterbahnhof
  Rēzekne — Güterbahnhof
  Liepāja — Hafen
  Ventspils — Hafen
  Rīga — Hafen
  Rīga — Flughafen
  Rīga — Lettische Post |
| Litauen | Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai
  Flughafen: Vilnius
  Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies
  Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai |
| Luxemburg | Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg
  Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven |
| Ungarn | Ferihegy — Budapest, Flughafen
  Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Straße
  Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Schiene
  Nagylak — Csongrád, Straße
  Lökösháza — Békés, Schiene
  Röszke — Csongrád, Straße
  Kelebia - Bács-Kiskun, Schiene
  Letenye — Zala, Straße
  Gyékényes — Somogy, Schiene
  Mohács — Baranya, Hafen |
| Malta | Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour. |
| Niederlande | Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen |
| Österreich | HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach |
| Polen | Bezledy — Warmińsko — Mazurskie, Straße
  Kuźnica Białostocka — Podlaskie, Straße
  Bobrowniki — Podlaskie, Straße
  Koroszczyn — Lubelskie, Straße
  Dorohusk — Lubelskie, Straße und Schiene
  Gdynia — Pomorskie, Hafen
  Gdańsk — Pomorskie, Hafen
  Medyka-Przemyśl — Podkarpackie, Schiene
  Medyka — Podkarpackie, Straße
  Korczowa — Podkarpackie, Straße
  Jasionka — Podkarpackie, Flughafen
  Szczecin — Zachodnio — Pomorskie, Hafen
  Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie, Hafen
  Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie, Hafen |
| Portugal | Lissabon, Leixões |
| Slowenien | Obrežje, Straße
  Koper, Hafen
  Dobova, Schiene |
| Slowakei | Vyšné Nemecké — Straße, Čierna nad Tisou — Schiene |
| Finnland | Alle finnischen Zollstellen |
| Schweden | Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping |
| Vereinigtes Königreich | Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton.“ |

Mitgliedstaat

Eingangsort

Belgien

Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst

Tschechische Republik

Celní úřad Praha D5

Dänemark

Alle dänischen Häfen und Flughäfen

Deutschland

HZA Lörrach-ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München — ZA München — Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen — ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe — ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen — ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein — Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin — Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord

Estland

Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße

Griechenland

Athen, Piräus, Elefsis, Athen (Flughafen), Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta (Flughafen), Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi

Spanien

Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Puerto), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen)

Frankreich

Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets Hafen (Reunion)

Irland

Dublin — Hafen und Flughafen,

Cork — Hafen und Flughafen,

Shannon — Flughafen

Italien

Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)

Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia

Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria

Zypern

Limassol Hafen, Larnaca Flughafen

Lettland

Grebneva — Straße nach Russland

Terehova — Straße nach Russland

Pātarnieki — Straße nach Belarus

Silene — Straße nach Belarus

Daugavpils — Güterbahnhof

Rēzekne — Güterbahnhof

Liepāja — Hafen

Ventspils — Hafen

Rīga — Hafen

Rīga — Flughafen

Rīga — Lettische Post

Litauen

Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai

Flughafen: Vilnius

Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies

Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai

Luxemburg

Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven

Ungarn

Ferihegy — Budapest, Flughafen

Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Straße

Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Schiene

Nagylak — Csongrád, Straße

Lökösháza — Békés, Schiene

Röszke — Csongrád, Straße

Kelebia - Bács-Kiskun, Schiene

Letenye — Zala, Straße

Gyékényes — Somogy, Schiene

Mohács — Baranya, Hafen

Malta

Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour.

Niederlande

Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen

Österreich

HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach

Polen

Bezledy — Warmińsko — Mazurskie, Straße

Kuźnica Białostocka — Podlaskie, Straße

Bobrowniki — Podlaskie, Straße

Koroszczyn — Lubelskie, Straße

Dorohusk — Lubelskie, Straße und Schiene

Gdynia — Pomorskie, Hafen

Gdańsk — Pomorskie, Hafen

Medyka-Przemyśl — Podkarpackie, Schiene

Medyka — Podkarpackie, Straße

Korczowa — Podkarpackie, Straße

Jasionka — Podkarpackie, Flughafen

Szczecin — Zachodnio — Pomorskie, Hafen

Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie, Hafen

Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie, Hafen

Portugal

Lissabon, Leixões

Slowenien

Obrežje, Straße

Koper, Hafen

Dobova, Schiene

Slowakei

Vyšné Nemecké — Straße, Čierna nad Tisou — Schiene

Finnland

Alle finnischen Zollstellen

Schweden

Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping

Vereinigtes Königreich

Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton.“

ANHANG II

„ANHANG II

Liste der Eingangszollstellen, über die Erdnüsse und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft Ägypten ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

| Mitgliedstaat | Eingangsort |
| --- | --- |
| Belgien | Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst |
| Tschechische Republik | Celní úřad Praha D5 |
| Dänemark | Alle dänischen Häfen und Flughäfen |
| Deutschland | HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München — ZA München — Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen — ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe — ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen- ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein — Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin — Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord |
| Estland | Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße |
| Griechenland | Athen, Piräus, Elefsis, Athen (Flughafen), Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta (Flughafen), Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi |
| Spanien | Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Puerto), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen) |
| Frankreich | Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets Hafen (Reunion) |
| Irland | Dublin — Hafen und Flughafen,
  Cork — Hafen und Flughafen,
  Shannon -Flughafen |
| Italien | Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)
  Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia
  Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria |
| Zypern | Limassol Hafen, Larnaca Flughafen |
| Lettland | Grebneva, — Straße nach Russland
  Terehova — Straße nach Russland
  Pātarnieki — Straße nach Belarus
  Silene — Straße nach Belarus
  Daugavpils — Güterbahnhof
  Rēzekne — Güterbahnhof
  Liepāja — Hafen
  Ventspils — Hafen
  Rīga — Hafen
  Rīga — Flughafen
  Rīga — Lettische Post |
| Litauen | Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai
  Flughafen: Vilnius
  Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies
  Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai |
| Luxemburg | Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg
  Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven |
| Ungarn | Ferihegy — Budapest, Flughafen
  Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Straße
  Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Schiene
  Nagylak — Csongrád, Straße
  Lökösháza — Békés, Schiene
  Röszke — Csongrád, Straße
  Kelebia — Bács-Kiskun, Schiene
  Letenye — Zala, Straße
  Gyékényes — Somogy, Schiene
  Mohács — Baranya, Hafen |
| Malta | Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour. |
| Niederlande | Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen |
| Österreich | HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach |
| Polen | Bezledy — Warmińsko — Mazurskie - Straße
  Kuźnica Białostocka — Podlaskie - Straße
  Bobrowniki — Podlaskie - Straße
  Koroszczyn — Lubelskie - Straße
  Dorohusk — Lubelskie — Straße und Schiene
  Gdynia — Pomorskie - Hafen
  Gdańsk — Pomorskie -Hafen
  Medyka-Przemyśl — Podkarpackie - Schiene
  Medyka — Podkarpackie - Straße
  Korczowa — Podkarpackie -Straße
  Jasionka — Podkarpackie - Flughafen
  Szczecin — Zachodnio — Pomorskie - Hafen
  Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie - Hafen
  Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie - Hafen |
| Portugal | Lissabon, Leixões |
| Slowenien | Obrežje — Straße
  Koper — Hafen
  Dobova — Schiene |
| Slowakei | Vyšné Nemecké — Straße, Čierna nad Tisou — Schiene |
| Finnland | Alle finnischen Zollstellen |
| Schweden | Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping |
| Vereinigtes Königreich | Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton.“ |

Mitgliedstaat

Eingangsort

Belgien

Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst

Tschechische Republik

Celní úřad Praha D5

Dänemark

Alle dänischen Häfen und Flughäfen

Deutschland

HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart — ZA Flughafen, HZA München — ZA München — Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus — ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen — ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen — ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe — ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg — ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen- ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein — Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin — Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord

Estland

Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße

Griechenland

Athen, Piräus, Elefsis, Athen (Flughafen), Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta (Flughafen), Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi

Spanien

Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Puerto), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen)

Frankreich

Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets Hafen (Reunion)

Irland

Dublin — Hafen und Flughafen,

Cork — Hafen und Flughafen,

Shannon -Flughafen

Italien

Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)

Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia

Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria

Zypern

Limassol Hafen, Larnaca Flughafen

Lettland

Grebneva, — Straße nach Russland

Terehova — Straße nach Russland

Pātarnieki — Straße nach Belarus

Silene — Straße nach Belarus

Daugavpils — Güterbahnhof

Rēzekne — Güterbahnhof

Liepāja — Hafen

Ventspils — Hafen

Rīga — Hafen

Rīga — Flughafen

Rīga — Lettische Post

Litauen

Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai

Flughafen: Vilnius

Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies

Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai

Luxemburg

Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven

Ungarn

Ferihegy — Budapest, Flughafen

Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Straße

Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg, Schiene

Nagylak — Csongrád, Straße

Lökösháza — Békés, Schiene

Röszke — Csongrád, Straße

Kelebia — Bács-Kiskun, Schiene

Letenye — Zala, Straße

Gyékényes — Somogy, Schiene

Mohács — Baranya, Hafen

Malta

Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour.

Niederlande

Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen

Österreich

HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach

Polen

Bezledy — Warmińsko — Mazurskie - Straße

Kuźnica Białostocka — Podlaskie - Straße

Bobrowniki — Podlaskie - Straße

Koroszczyn — Lubelskie - Straße

Dorohusk — Lubelskie — Straße und Schiene

Gdynia — Pomorskie - Hafen

Gdańsk — Pomorskie -Hafen

Medyka-Przemyśl — Podkarpackie - Schiene

Medyka — Podkarpackie - Straße

Korczowa — Podkarpackie -Straße

Jasionka — Podkarpackie - Flughafen

Szczecin — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Portugal

Lissabon, Leixões

Slowenien

Obrežje — Straße

Koper — Hafen

Dobova — Schiene

Slowakei

Vyšné Nemecké — Straße, Čierna nad Tisou — Schiene

Finnland

Alle finnischen Zollstellen

Schweden

Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping

Vereinigtes Königreich

Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton.“

ANHANG III

„ANHANG II

Liste der Eingangszollstellen, über die Erdnüsse und bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft China ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

| Mitgliedstaat | Eingangsort |
| --- | --- |
| Belgien | Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst |
| Tschechische Republik | Celní úřad Praha D5 |
| Dänemark | Alle dänischen Häfen und Flughäfen |
| Deutschland | HZA Lörrach-ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart- ZA Flughafen, HZA München — ZA München — Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus- ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen- ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen-ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe-ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg-ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen- ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein — Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin — Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord |
| Estland | Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße |
| Griechenland | Athen, Piräus, Elefsis, Athen (Flughafen), Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta (Flughafen), Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi |
| Spanien | Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Puerto), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen) |
| Frankreich | Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets Hafen (Reunion) |
| Irland | Dublin — Hafen und Flughafen,
  Cork - Hafen und Flughafen,
  Shannon -Flughafen |
| Italien | Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)
  Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia
  Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria |
| Zypern | Limassol Hafen, Larnaca Flughafen |
| Lettland | Grebneva, - Straße nach Russland
  Terehova — Straße nach Russland
  Pātarnieki — Straße nach Belarus
  Silene — Straße nach Belarus
  Daugavpils — Güterbahnhof
  Rēzekne — Güterbahnhof
  Liepāja — Hafen
  Ventspils — Hafen
  Rīga - Hafen
  Rīga - Flughafen
  Rīga — Lettische Post |
| Litauen | Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai
  Flughafen: Vilnius
  Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies
  Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai |
| Luxemburg | Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg
  Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven |
| Ungarn | Ferihegy — Budapest - Flughafen
  Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg - Straße
  Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg - Schiene
  Nagylak — Csongrád - Straße
  Lökösháza — Békés - Schiene
  Röszke — Csongrád - Straße
  Kelebia — Bács-Kiskun - Schiene
  Letenye — Zala - Straße
  Gyékényes — Somogy - Schiene
  Mohács — Baranya - Hafen |
| Malta | Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour. |
| Niederlande | Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen |
| Österreich | HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach |
| Polen | Bezledy — Warmińsko — Mazurskie - Straße
  Kuźnica Białostocka — Podlaskie - Straße
  Bobrowniki — Podlaskie - Straße
  Koroszczyn — Lubelskie - Straße
  Dorohusk — Lubelskie — Straße und Schiene
  Gdynia — Pomorskie - Hafen
  Gdańsk — Pomorskie -Hafen
  Medyka-Przemyśl — Podkarpackie - Schiene
  Medyka — Podkarpackie - Straße
  Korczowa — Podkarpackie -Straße
  Jasionka — Podkarpackie - Flughafen
  Szczecin — Zachodnio — Pomorskie - Hafen
  Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie - Hafen
  Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie - Hafen |
| Portugal | Lissabon, Leixões |
| Slowenien | Obrežje — Straße
  Koper — Hafen
  Dobova — Schiene |
| Slowakei | Vyšné Nemecké — Straße, Čierna nad Tisou — Schiene |
| Finnland | Alle finnischen Zollstellen |
| Schweden | Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping |
| Vereinigtes Königreich | Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton.“ |

Mitgliedstaat

Eingangsort

Belgien

Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst

Tschechische Republik

Celní úřad Praha D5

Dänemark

Alle dänischen Häfen und Flughäfen

Deutschland

HZA Lörrach-ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart- ZA Flughafen, HZA München — ZA München — Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus- ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen- ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen-ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe-ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg-ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen- ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein — Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin — Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord

Estland

Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße

Griechenland

Athen, Piräus, Elefsis, Athen (Flughafen), Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta (Flughafen), Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi

Spanien

Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Puerto), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen)

Frankreich

Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets Hafen (Reunion)

Irland

Dublin — Hafen und Flughafen,

Cork - Hafen und Flughafen,

Shannon -Flughafen

Italien

Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)

Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia

Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria

Zypern

Limassol Hafen, Larnaca Flughafen

Lettland

Grebneva, - Straße nach Russland

Terehova — Straße nach Russland

Pātarnieki — Straße nach Belarus

Silene — Straße nach Belarus

Daugavpils — Güterbahnhof

Rēzekne — Güterbahnhof

Liepāja — Hafen

Ventspils — Hafen

Rīga - Hafen

Rīga - Flughafen

Rīga — Lettische Post

Litauen

Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai

Flughafen: Vilnius

Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies

Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai

Luxemburg

Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven

Ungarn

Ferihegy — Budapest - Flughafen

Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg - Straße

Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg - Schiene

Nagylak — Csongrád - Straße

Lökösháza — Békés - Schiene

Röszke — Csongrád - Straße

Kelebia — Bács-Kiskun - Schiene

Letenye — Zala - Straße

Gyékényes — Somogy - Schiene

Mohács — Baranya - Hafen

Malta

Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour.

Niederlande

Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen

Österreich

HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach

Polen

Bezledy — Warmińsko — Mazurskie - Straße

Kuźnica Białostocka — Podlaskie - Straße

Bobrowniki — Podlaskie - Straße

Koroszczyn — Lubelskie - Straße

Dorohusk — Lubelskie — Straße und Schiene

Gdynia — Pomorskie - Hafen

Gdańsk — Pomorskie -Hafen

Medyka-Przemyśl — Podkarpackie - Schiene

Medyka — Podkarpackie - Straße

Korczowa — Podkarpackie -Straße

Jasionka — Podkarpackie - Flughafen

Szczecin — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Portugal

Lissabon, Leixões

Slowenien

Obrežje — Straße

Koper — Hafen

Dobova — Schiene

Slowakei

Vyšné Nemecké — Straße, Čierna nad Tisou — Schiene

Finnland

Alle finnischen Zollstellen

Schweden

Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping

Vereinigtes Königreich

Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton.“

ANHANG IV

„ANHANG II

Liste der Eingangszollstellen, über die Feigen, Haselnüsse und Pistazien sowie bestimmte hieraus hergestellte Erzeugnisse, deren Ursprung oder Herkunft die Türkei ist, in die Gemeinschaft eingeführt werden dürfen

| Mitgliedstaat | Eingangsort |
| --- | --- |
| Belgien | Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst |
| Tschechische Republik | Celní úřad Praha D5 |
| Dänemark | Alle dänischen Häfen und Flughäfen |
| Deutschland | HZA Lörrach-ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart- ZA Flughafen, HZA München — ZA München — Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus- ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen- ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen-ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe-ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg-ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen- ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein — Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin — Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord |
| Estland | Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße |
| Griechenland | Athen, Piräus, Elefsis, Athen (Flughafen), Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta (Flughafen), Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi |
| Spanien | Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Puerto), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen) |
| Frankreich | Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets Hafen (Reunion) |
| Irland | Dublin — Hafen und Flughafen,
  Cork - Hafen und Flughafen,
  Shannon -Flughafen |
| Italien | Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)
  Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia
  Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria |
| Zypern | Limassol Hafen, Larnaca Flughafen |
| Lettland | Grebneva, - Straße nach Russland
  Terehova — Straße nach Russland
  Pātarnieki — Straße nach Belarus
  Silene — Straße nach Belarus
  Daugavpils — Güterbahnhof
  Rēzekne — Güterbahnhof
  Liepāja — Hafen
  Ventspils — Hafen
  Rīga — Hafen
  Rīga — Flughafen
  Rīga — Lettische Post |
| Litauen | Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai
  Flughafen: Vilnius
  Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies
  Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai |
| Luxemburg | Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg
  Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven |
| Ungarn | Ferihegy — Budapest - Flughafen
  Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg - Straße
  Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg - Schiene
  Nagylak — Csongrád - Straße
  Lökösháza — Békés - Schiene
  Röszke — Csongrád - Straße
  Kelebia — Bács-Kiskun - Schiene
  Letenye — Zala - Straße
  Gyékényes — Somogy - Schiene
  Mohács — Baranya - Hafen |
| Malta | Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour. |
| Niederlande | Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen |
| Österreich | HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach |
| Polen | Bezledy — Warmińsko — Mazurskie - Straße
  Kuźnica Białostocka — Podlaskie - Straße
  Bobrowniki — Podlaskie - Straße
  Koroszczyn — Lubelskie - Straße
  Dorohusk — Lubelskie — Straße und Schiene
  Gdynia — Pomorskie - Hafen
  Gdańsk — Pomorskie -Hafen
  Medyka-Przemyśl — Podkarpackie - Schiene
  Medyka — Podkarpackie - Straße
  Korczowa — Podkarpackie -Straße
  Jasionka — Podkarpackie - Flughafen
  Szczecin — Zachodnio — Pomorskie - Hafen
  Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie - Hafen
  Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie - Hafen |
| Portugal | Lissabon, Leixões |
| Slowenien | Obrežje — Straße
  Koper — Hafen
  Dobova — Schiene |
| Slowakei | Vyšné Nemecké — Straße, Čierna nad Tisou — Schiene |
| Finnland | Alle finnischen Zollstellen |
| Schweden | Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping |
| Vereinigtes Königreich | Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton.“ |

Mitgliedstaat

Eingangsort

Belgien

Antwerpen, Zeebrugge, Brussel/Bruxelles, Aalst

Tschechische Republik

Celní úřad Praha D5

Dänemark

Alle dänischen Häfen und Flughäfen

Deutschland

HZA Lörrach-ZA Weil am Rhein-Autobahn, HZA Stuttgart- ZA Flughafen, HZA München — ZA München — Flughafen, Bezirksamt Reinickendorf von Berlin, Abteilung Finanzen, Wirtschaft und Kultur, Veterinär- und Lebensmittelaufsichtsamt, Grenzkontrollstelle, HZA Frankfurt (Oder) — ZA Autobahn, HZA Cottbus- ZA Forst-Autobahn, HZA Bremen- ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen — ZA Bremerhaven, HZA Hamburg-Hafen-ZA Waltershof, HZA Hamburg-Stadt, HZA Itzehoe-ZA Hamburg-Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main-Flughafen, HZA Braunschweig-Abfertigungsstelle, HZA Hannover Hamburger Allee, HZA Koblenz — ZA Hahn-Flughafen, HZA Oldenburg-ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld — ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt — ZA Eisenach, HZA Potsdam — ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam — ZA Berlin-Flughafen Schönefeld, HZA Augsburg — ZA Memmingen, HZA Ulm — ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe — ZA Karlsruhe, HZA Berlin — ZA Dreilinden, HZA Gießen- ZA Gießen, HZA Gießen — ZA Marburg, HZA Singen — ZA Bahnhof, HZA Lörrach — ZA Weil am Rhein — Schusterinsel, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt — ZA Oberelbe — Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Potsdam — ZA Berlin — Flughafen Schönefeld, HZA Düsseldorf — ZA Düsseldorf Nord

Estland

Muuga Hafen, Paljassaare Hafen, Paldiski-Lõuna Hafen, Dirhami Hafen, Luhamaa Straße, Narva Straße

Griechenland

Athen, Piräus, Elefsis, Athen (Flughafen), Thessaloniki, Volos, Patra, Iraklion (Kreta), Kreta (Flughafen), Euzoni, Idomeni, Ormenio, Kipi, Kakavia, Niki, Promahonas, Pithio, Igoumenitsa, Kristalopigi

Spanien

Algeciras (Hafen), Alicante (Flughafen, Hafen), Almeria (Flughafen, Hafen), Asturias (Flughafen), Barcelona (Flughafen, Hafen, Schiene), Bilbao (Flughafen, Hafen), Cadiz (Hafen), Cartagena (Hafen), Castellon (Hafen), Ceuta (Hafen), Gijón (Hafen), Huelva (Hafen), Irun (Straße), La Coruña (Hafen), La Junquera (Straße) Las Palmas de Gran Canaria (Flughafen, Puerto), Madrid (Flughafen, Schiene), Malaga (Flughafen, Hafen), Marin (Hafen), Melilla (Hafen), Murcia (Schiene), Palma de Mallorca (Flughafen, Hafen), Pasajes (Hafen), San Sebastián (Flughafen), Santa Cruz de Tenerife (Hafen), Santander (Flughafen, Hafen), Santiago de Compostela (Flughafen), Sevilla (Flughafen, Hafen), Tarragona (Hafen), Tenerife Norte (Flughafen), Tenerife Sur (Flughafen), Valencia (Flughafen, Hafen), Vigo (Flughafen, Hafen), Villagarcia (Hafen), Vitoria (Flughafen), Zaragoza (Flughafen)

Frankreich

Marseille (Bouches-du-Rhone), Le Havre (Seine-Maritime), Rungis MIN (Val-de-Marne), Lyon Chassieu CRD (Rhône), Strasbourg CRD (Bas-Rhin), Lille CRD (Nord), Saint-Nazaire Montoir CRD (Loire-Atlantique), Agen (Lot-et-Garonne), Pointe des Galets Hafen (Reunion)

Irland

Dublin — Hafen und Flughafen,

Cork - Hafen und Flughafen,

Shannon -Flughafen

Italien

Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Ancona Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Bari Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Genova Ufficio Sanità Marittima di Livorno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Napoli Ufficio Sanità Marittima di Ravenna Ufficio Sanità Marittima di Salerno Ufficio Sanità Marittima ed Aerea di Trieste Dogana di Fernetti-Interporto Monrupino (Trieste)

Ufficio di Sanità Marittima di La Spezia Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Venezia

Ufficio di Sanità Marittima e Aerea di Reggio Calabria

Zypern

Limassol Hafen, Larnaca Flughafen

Lettland

Grebneva, - Straße nach Russland

Terehova — Straße nach Russland

Pātarnieki — Straße nach Belarus

Silene — Straße nach Belarus

Daugavpils — Güterbahnhof

Rēzekne — Güterbahnhof

Liepāja — Hafen

Ventspils — Hafen

Rīga — Hafen

Rīga — Flughafen

Rīga — Lettische Post

Litauen

Straße: Kybartai, Lavoriškės, Medininkai, Panemunė, Šalčininkai

Flughafen: Vilnius

Hafen: Malkų įlankos, Molo, Pilies

Schiene: Kena, Kybartai, Pagėgiai

Luxemburg

Centre Douanier, Croix de Gasperich, Luxembourg

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg-Aéroport, Niederanven

Ungarn

Ferihegy — Budapest - Flughafen

Záhony — Szabolcs-Szatmár-Bereg - Straße

Eperjeske — Szabolcs-Szatmár-Bereg - Schiene

Nagylak — Csongrád - Straße

Lökösháza — Békés - Schiene

Röszke — Csongrád - Straße

Kelebia — Bács-Kiskun - Schiene

Letenye — Zala - Straße

Gyékényes — Somogy - Schiene

Mohács — Baranya - Hafen

Malta

Malta Freeport, Malta International Airport und Grand Harbour.

Niederlande

Alle Häfen, Flughäfen und Grenzkontrollstellen

Österreich

HZA Feldkirch, HZA Graz, Nickelsdorf, Spielfeld, HZA Wien, ZA Wels, ZA Kledering, ZA Flughafen Wien, HZA Salzburg, ZA Klingenbach/Zweigstelle Sopron, ZA Karawankentunnel, ZA Villach

Polen

Bezledy — Warmińsko — Mazurskie - Straße

Kuźnica Białostocka — Podlaskie - Straße

Bobrowniki — Podlaskie - Straße

Koroszczyn — Lubelskie - Straße

Dorohusk — Lubelskie — Straße und Schiene

Gdynia — Pomorskie - Hafen

Gdańsk — Pomorskie -Hafen

Medyka-Przemyśl — Podkarpackie - Schiene

Medyka — Podkarpackie - Straße

Korczowa — Podkarpackie -Straße

Jasionka — Podkarpackie - Flughafen

Szczecin — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Świnoujście — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Kołobrzeg — Zachodnio — Pomorskie - Hafen

Portugal

Lissabon, Leixões

Slowenien

Obrežje — Straße

Koper — Hafen

Dobova — Schiene

Slowakei

Vyšné Nemecké — Straße, Čierna nad Tisou — Schiene

Finnland

Alle finnischen Zollstellen

Schweden

Göteborg, Stockholm, Helsingborg, Landvetter, Arlanda, Norrköping

Vereinigtes Königreich

Belfast, Dover, Felixstowe, Gatwick Airport, Goole, Grimsby, Harwich, Heathrow Airport, Hull, Immingham, Ipswich, Leith, Liverpool, London (einschl. Tilbury, Thamesport und Sheerness), Manchester Airport, Manchester Containerbase, Manchester International Freight Terminal, Manchester (einschl. Ellesmere Port), Middlesborough, Southampton.“

---

(1)  ABl. L 175 vom 19.7.1993, S. 1Richtlinie zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1882/2003 (ABl. L 284 vom 31.10.2003, S. 1).

1

(2)  ABl. L 343 vom 13.12.1997, S. 30. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2003/551/EG (ABl. L 187 vom 26.7.2003, S. 43).

2

(3)  ABl. L 19 vom 25.1.2000, S. 46. Entscheidung geändert durch die Entscheidung 2003/580/EG (ABl. L 197 vom 5.8.2003, S. 31).

3

(4)  ABl. L 34 vom 5.2.2002, S. 21. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2003/550/EG (ABl. L 187 vom 26.7.2003, S. 39).

4

(5)  ABl. L 34 vom 5.2.2002, S. 26. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2003/552/EG (ABl. L 187 vom 26.7.2003, S. 47).

5

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/27 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/27

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/430/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2003/828/EG zur Abgrenzung von Schutz- und Überwachungszonen in Bezug auf die Blauzungenkrankheit hinsichtlich Zyperns und Maltas

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/430/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Änderung der Entscheidung 2003/828/EG zur Abgrenzung von Schutz- und Überwachungszonen in Bezug auf die Blauzungenkrankheit hinsichtlich Zyperns und Maltas

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1601)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/430/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf die Akte über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 42,

gestützt auf die Richtlinie 2000/75/EG des Rates vom 20. November 2000 mit besonderen Bestimmungen für Maßnahmen zur Bekämpfung und Tilgung der Blauzungenkrankheit (1), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe d),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Entscheidung 2003/828/EG der Kommission vom 25. November 2003 zur Abgrenzung von Schutz- und Überwachungszonen in Bezug auf die Blauzungenkrankheit (2) wurden Schutz- und Überwachungszonen abgegrenzt, die den spezifischen Seuchenlagen entsprechen, und die Bedingungen für Ausnahmen von dem Verbringungsverbot für Tiere in diese und aus diesen Zonen festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Entscheidung 2003/828/EG der Kommission vom 25. November 2003 zur Abgrenzung von Schutz- und Überwachungszonen in Bezug auf die Blauzungenkrankheit (2) wurden Schutz- und Überwachungszonen abgegrenzt, die den spezifischen Seuchenlagen entsprechen, und die Bedingungen für Ausnahmen von dem Verbringungsverbot für Tiere in diese und aus diesen Zonen festgelegt.

| (2) | Für Zypern und Malta werden gegenwärtig epidemiologische Daten erhoben, damit der Status dieser neuen Mitgliedstaaten in Bezug auf die Blauzungenkrankheit endgültig festgestellt werden kann. Solange diese Arbeiten noch nicht abgeschlossen sind, müssen Zypern und Malta im Rahmen der Entscheidung 2003/828/EG einer vorläufigen Einstufung unterzogen werden. |
| --- | --- |

(2)

Für Zypern und Malta werden gegenwärtig epidemiologische Daten erhoben, damit der Status dieser neuen Mitgliedstaaten in Bezug auf die Blauzungenkrankheit endgültig festgestellt werden kann. Solange diese Arbeiten noch nicht abgeschlossen sind, müssen Zypern und Malta im Rahmen der Entscheidung 2003/828/EG einer vorläufigen Einstufung unterzogen werden.

| (3) | Da die Blauzungenkrankheit durch Vektoren übertragen wird, ist zu diesem Zweck der Status derjenigen in Anhang I der Entscheidung 2003/828/EG bereits aufgelisteten Gebiete der Mitgliedstaaten in Betracht zu ziehen, die Zypern und Malta aus geografischer und epidemiologischer Sicht am nächsten liegen. |
| --- | --- |

(3)

Da die Blauzungenkrankheit durch Vektoren übertragen wird, ist zu diesem Zweck der Status derjenigen in Anhang I der Entscheidung 2003/828/EG bereits aufgelisteten Gebiete der Mitgliedstaaten in Betracht zu ziehen, die Zypern und Malta aus geografischer und epidemiologischer Sicht am nächsten liegen.

| (4) | Somit kann die Lage Maltas vorübergehend als der Lage im südlichen Sizilien vergleichbar und die Lage Zyperns als der Lage von Dodekanos vergleichbar angesehen werden. Nach Artikel 42 der Beitrittsakte muss diese Übergangsregelung jedoch innerhalb von drei Jahren ab dem Datum des Beitritts Zyperns und Maltas überprüft werden. |
| --- | --- |

(4)

Somit kann die Lage Maltas vorübergehend als der Lage im südlichen Sizilien vergleichbar und die Lage Zyperns als der Lage von Dodekanos vergleichbar angesehen werden. Nach Artikel 42 der Beitrittsakte muss diese Übergangsregelung jedoch innerhalb von drei Jahren ab dem Datum des Beitritts Zyperns und Maltas überprüft werden.

| (5) | Folglich gelten übergangsweise für die Verbringung von lebenden Tieren der gefährdeten Arten innerhalb von und aus Zypern bzw. Malta dieselben Vorschriften wie für die Verbringung von Tieren derselben Arten innerhalb von und aus Dodekanos bzw. dem südlichen Sizilien. |
| --- | --- |

(5)

Folglich gelten übergangsweise für die Verbringung von lebenden Tieren der gefährdeten Arten innerhalb von und aus Zypern bzw. Malta dieselben Vorschriften wie für die Verbringung von Tieren derselben Arten innerhalb von und aus Dodekanos bzw. dem südlichen Sizilien.

| (6) | Die Entscheidung 2000/828/EG ist entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(6)

Die Entscheidung 2000/828/EG ist entsprechend zu ändern.

| (7) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(7)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Anhang I der Entscheidung 2003/828/EG erhält die Fassung des Anhangs der vorliegenden Entscheidung.

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt vorbehaltlich des Inkrafttretens des Vertrags über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei und ab dem Zeitpunkt seines Inkrafttretens.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

„ANHANG I

(Sperrzonen: geografische Gebiete, in denen die Mitgliedstaaten Schutz- und Überwachungszonen einrichten)

Zone A (Serotypen 2 und 9, und in geringerem Umfang 4 und 16)

Gebiete, in denen Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe a) gilt

Italien

| Sizilien | : | Ragusa, Enna |
| --- | --- | --- |
| Molise | : | Isernia, Campobasso |
| Abruzzen | : | Chieti, alle Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Avezzano-Sulmona |
| Latium | : | Frosinone, Latina |
| Kampanien | : | alle Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Caserta 1 |
| Basilicata | : | Matera und Potenza (mit Ausnahme aller Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Venosa) |

Sizilien

:

Ragusa, Enna

Molise

:

Isernia, Campobasso

Abruzzen

:

Chieti, alle Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Avezzano-Sulmona

Latium

:

Frosinone, Latina

Kampanien

:

alle Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Caserta 1

Basilicata

:

Matera und Potenza (mit Ausnahme aller Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Venosa)

Gebiete, in denen Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe a) nicht gilt

Italien

| Sizilien | : | Agrigento, Catania, Caltanissetta, Palermo, Messina, Siracusa e Trapani |
| --- | --- | --- |
| Kalabrien | : | Catanzaro, Cosenza, Crotone, Reggio Calabria, Vibo Valentia |
| Basilicata | : | Potenza (alle Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Venosa) |
| Apulien | : | Foggia, Bari, Lecce, Taranto, Brindisi |
| Kampanien | : | Caserta (mit Ausnahme aller Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Caserta 1), Benevento, Avellino, Napoli, Salerno |

Sizilien

:

Agrigento, Catania, Caltanissetta, Palermo, Messina, Siracusa e Trapani

Kalabrien

:

Catanzaro, Cosenza, Crotone, Reggio Calabria, Vibo Valentia

Basilicata

:

Potenza (alle Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Venosa)

Apulien

:

Foggia, Bari, Lecce, Taranto, Brindisi

Kampanien

:

Caserta (mit Ausnahme aller Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Caserta 1), Benevento, Avellino, Napoli, Salerno

Malta (3)

Zone B (Serotyp 2)

Gebiete, in denen Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe a) gilt

Italien

| Latium | : | Viterbo, Roma, Rieti (Gemeinden Ascrea, Belmonte in Sabina, Cantalupo in Sabina, Casaprota, Casperia, Castel di Tora, Castelnuovo di Farfa, Colle di Tora, Collevecchio, Concerviano, Configni, Contigliano, Cottanello, Fara in Sabina, Forano, Frasso, Abino, Greccio, Longone Sabino, Magliano Sabina, Mompeo, Montasola, Montebuono, Monteleone Sabino, Montenero Sabino, Monte San Giovanni in Sabina, Montopoli di Sabina, Orvinio, Poggio Catino, Poggio Mirteto, Poggio Moiano, Poggio Nativo, Poggio San Lorenzo, Pozzaglia Sabina, Rieti, Roccantica, Rocca Sinibalda, Salisano, Scandriglia, Selci, Stimigliano, Tarano, Toffia, Torricella in Sabina, Torri in Sabina, Vacone) |
| --- | --- | --- |
| Toskana | : | Massa Carrara, Pisa, Grosseto, Livorno |
| Umbrien | : | Terni |

Latium

:

Viterbo, Roma, Rieti (Gemeinden Ascrea, Belmonte in Sabina, Cantalupo in Sabina, Casaprota, Casperia, Castel di Tora, Castelnuovo di Farfa, Colle di Tora, Collevecchio, Concerviano, Configni, Contigliano, Cottanello, Fara in Sabina, Forano, Frasso, Abino, Greccio, Longone Sabino, Magliano Sabina, Mompeo, Montasola, Montebuono, Monteleone Sabino, Montenero Sabino, Monte San Giovanni in Sabina, Montopoli di Sabina, Orvinio, Poggio Catino, Poggio Mirteto, Poggio Moiano, Poggio Nativo, Poggio San Lorenzo, Pozzaglia Sabina, Rieti, Roccantica, Rocca Sinibalda, Salisano, Scandriglia, Selci, Stimigliano, Tarano, Toffia, Torricella in Sabina, Torri in Sabina, Vacone)

Toskana

:

Massa Carrara, Pisa, Grosseto, Livorno

Umbrien

:

Terni

Gebiete, in denen Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe a) nicht gilt

Italien

| Abruzzen | : | L'Aquila mit Ausnahme aller Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Avezzano-Sulmona |
| --- | --- | --- |
| Latium | : | Rieti (Gemeinden Accumoli, Amatrice, Antrodoco, Borbona, Borgorose, Borgo Velino, Cantalice, Castel Sant'angelo, Cittaducale, Cittareale, Collalto Sabino, Collegiove, Colli sul Velino, Fiamignano, Labro, Leonessa, Marcetelli, Micigliano, Morro Reatino, Nespolo, Paganico, Pescorocchiano, Petrella Salto, Poggio Bustone, Posta, Rivodutri, Turania, Varco Sabino). |
| Umbrien | : | Perugia |
| Marken | : | Ascoli Piceno, Macerata |

Abruzzen

:

L'Aquila mit Ausnahme aller Gemeinden der lokalen Gesundheitseinheit von Avezzano-Sulmona

Latium

:

Rieti (Gemeinden Accumoli, Amatrice, Antrodoco, Borbona, Borgorose, Borgo Velino, Cantalice, Castel Sant'angelo, Cittaducale, Cittareale, Collalto Sabino, Collegiove, Colli sul Velino, Fiamignano, Labro, Leonessa, Marcetelli, Micigliano, Morro Reatino, Nespolo, Paganico, Pescorocchiano, Petrella Salto, Poggio Bustone, Posta, Rivodutri, Turania, Varco Sabino).

Umbrien

:

Perugia

Marken

:

Ascoli Piceno, Macerata

Zone C (Serotypen 2 und 4)

Gebiete, in denen Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe a) gilt

Frankreich:

Südkorsika, Hochkorsika

Spanien:

Balearen

Gebiete, in denen Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe a) nicht gilt

Italien:

| Sardinien | : | Cagliari, Nuoro, Sassari, Oristano |
| --- | --- | --- |

Sardinien

:

Cagliari, Nuoro, Sassari, Oristano

Zone D

Griechenland

Das gesamte griechische Hoheitsgebiet mit Ausnahme der unter Zone E aufgeführten Präfekturen

Zone E

Griechenland

Die Präfekturen Dodekanos, Samos, Chios und Lesbos

Zypern(*)“

---

(1)  ABl. L 327 vom 22.12.2000, S. 74.

1

(2)  ABl. L 311 vom 27.11.2003, S. 41. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/34/EG (ABl. L 7 vom 13.1.2004, S. 47).

2

(3)  Vorläufiger veterinärrechtlicher Status für Zypern und Malta in Erwartung der Analyse epidemiologischer Daten; dieser Status muss bis spätestens 1. Mai 2007 überprüft werden.

3

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/31 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/31

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/431/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung bestimmter Krisenpläne zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/431/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Genehmigung bestimmter Krisenpläne zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1609)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/431/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf die Akte über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 21,

gestützt auf die Richtlinie 2001/89/EG des Rates vom 23. Oktober 2001 mit Gemeinschaftsmaßnahmen zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest (1), insbesondere auf Artikel 22 Absatz 3 zweiter Unterabsatz und Artikel 29 Absatz 3 dritter Unterabsatz,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Entscheidung 1999/246/EG der Kommission vom 30. März 1999 zur Genehmigung von Notstandsplänen zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest (2) wurden Notstandspläne für Belgien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Luxemburg, die Niederlande, Österreich, Portugal, Schweden, Spanien und das Vereinigte Königreich genehmigt. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Entscheidung 1999/246/EG der Kommission vom 30. März 1999 zur Genehmigung von Notstandsplänen zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest (2) wurden Notstandspläne für Belgien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Luxemburg, die Niederlande, Österreich, Portugal, Schweden, Spanien und das Vereinigte Königreich genehmigt.

| (2) | Die Tschechische Republik, Estland, Zypern, Lettland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slowenien und die Slowakei haben Notstandspläne zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest zur Genehmigung vorgelegt. |
| --- | --- |

(2)

Die Tschechische Republik, Estland, Zypern, Lettland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slowenien und die Slowakei haben Notstandspläne zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest zur Genehmigung vorgelegt.

| (3) | Diese Notstandspläne genügen den Kriterien der Richtlinie 2001/89/EG und sind bei regelmäßiger Aktualisierung und wirksamer Umsetzung geeignet, die angestrebten Ziele zu erreichen. |
| --- | --- |

(3)

Diese Notstandspläne genügen den Kriterien der Richtlinie 2001/89/EG und sind bei regelmäßiger Aktualisierung und wirksamer Umsetzung geeignet, die angestrebten Ziele zu erreichen.

| (4) | Die von den neuen Mitgliedstaaten vorgelegten Pläne wären somit zu genehmigen. |
| --- | --- |

(4)

Die von den neuen Mitgliedstaaten vorgelegten Pläne wären somit zu genehmigen.

| (5) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(5)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die von den neuen Mitgliedstaaten (siehe Anhang) vorgelegten Notstandspläne zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest werden genehmigt.

Artikel 2

Diese Entscheidung tritt nur vorbehaltlich des Inkrafttretens des Vertrags über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei und zum Zeitpunkt seines Inkrafttretens in Kraft.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

Liste der neuen Mitgliedstaaten für die Zwecke des Artikels 1

| ISO-Code | Land |
| --- | --- |
| CY | Zypern |
| CZ | Tschechische Republik |
| EE | Estland |
| HU | Ungarn |
| LV | Lettland |
| LT | Litauen |
| MT | Malta |
| PL | Polen |
| SI | Slowenien |
| SK | Slowakei |

ISO-Code

Land

CY

Zypern

CZ

Tschechische Republik

EE

Estland

HU

Ungarn

LV

Lettland

LT

Litauen

MT

Malta

PL

Polen

SI

Slowenien

SK

Slowakei

---

(1)  ABl. L 316 vom 1.12.2001, S. 5. Richtlinie zuletzt geändert durch den Beitrittsvertrag von 2003.

1

(2)  ABl. L 93 vom 8.4.1999, S. 24. Entscheidung geändert durch die Entscheidung 2000/113/EG (ABl. L 33 vom 8.2.2000, S. 23).

2

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/33 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/33

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/432/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung der von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Rückstandsüberwachungspläne

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/432/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Genehmigung der von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Rückstandsüberwachungspläne

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1624)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/432/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 96/23/EG des Rates vom 29. April 1996 über Kontrollmaßnahmen hinsichtlich bestimmter Stoffe und ihrer Rückstände in lebenden Tieren und tierischen Erzeugnissen und zur Aufhebung der Richtlinien 85/358/EWG und 86/469/EWG und der Entscheidungen 89/187/EWG und 91/664/EWG (1), insbesondere auf Artikel 29 Absatz 1 vierter Unterabsatz,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß der Richtlinie 96/23/EG ist Voraussetzung für die Aufnahme oder den Verbleib eines Drittlands auf den im Gemeinschaftsrecht vorgesehenen Listen der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten unter diese Richtlinie fallende Tiere und Erzeugnisse tierischen Ursprungs („die Erzeugnisse“) einführen dürfen, dass das betreffende Drittland einen Plan mit den von ihm gewährten Garantien hinsichtlich der Überwachung der in der genannten Richtlinie aufgeführten Gruppen von Rückständen und Stoffen vorlegt Die Richtlinie legt außerdem bestimmte Anforderungen hinsichtlich der Fristen für die Vorlage der Pläne fest. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß der Richtlinie 96/23/EG ist Voraussetzung für die Aufnahme oder den Verbleib eines Drittlands auf den im Gemeinschaftsrecht vorgesehenen Listen der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten unter diese Richtlinie fallende Tiere und Erzeugnisse tierischen Ursprungs („die Erzeugnisse“) einführen dürfen, dass das betreffende Drittland einen Plan mit den von ihm gewährten Garantien hinsichtlich der Überwachung der in der genannten Richtlinie aufgeführten Gruppen von Rückständen und Stoffen vorlegt Die Richtlinie legt außerdem bestimmte Anforderungen hinsichtlich der Fristen für die Vorlage der Pläne fest.

| (2) | In der Entscheidung 2000/159/EG der Kommission vom 8. Februar 2000 über die vorläufige Genehmigung der Rückstandsüberwachungspläne von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates (2) sind die Drittländer vorläufig aufgeführt, die einen Rückstandsüberwachungsplan mit den vom Drittland gebotenen Garantien gemäß den Bestimmungen der genannten Richtlinie vorgelegt haben. |
| --- | --- |

(2)

In der Entscheidung 2000/159/EG der Kommission vom 8. Februar 2000 über die vorläufige Genehmigung der Rückstandsüberwachungspläne von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates (2) sind die Drittländer vorläufig aufgeführt, die einen Rückstandsüberwachungsplan mit den vom Drittland gebotenen Garantien gemäß den Bestimmungen der genannten Richtlinie vorgelegt haben.

| (3) | Aufgrund der Bewertung dieser Pläne, die die im Anhang zur Entscheidung 2000/159/EG vorläufig aufgeführten Drittländer vorgelegt haben, sollte die Liste der Drittländer, die die Bestimmungen der Richtlinie 96/23/EG erfüllen („die Liste“), nicht länger als vorläufig angesehen werden. |
| --- | --- |

(3)

Aufgrund der Bewertung dieser Pläne, die die im Anhang zur Entscheidung 2000/159/EG vorläufig aufgeführten Drittländer vorgelegt haben, sollte die Liste der Drittländer, die die Bestimmungen der Richtlinie 96/23/EG erfüllen („die Liste“), nicht länger als vorläufig angesehen werden.

| (4) | Bestimmte Drittländer haben der Kommission Rückstandsüberwachungspläne für Tiere und Produkte vorgelegt, die in der Entscheidung 2000/159/EG nicht genannt waren. Die Bewertung dieser Pläne und die von der Kommission angeforderten zusätzlichen Informationen bieten ausreichende Garantien für die Rückstandsüberwachung bei den angegebenen Tieren und Produkten in diesen Ländern. Diese Tiere und Produkte sollten daher für die betreffenden Länder in die Liste aufgenommen werden. |
| --- | --- |

(4)

Bestimmte Drittländer haben der Kommission Rückstandsüberwachungspläne für Tiere und Produkte vorgelegt, die in der Entscheidung 2000/159/EG nicht genannt waren. Die Bewertung dieser Pläne und die von der Kommission angeforderten zusätzlichen Informationen bieten ausreichende Garantien für die Rückstandsüberwachung bei den angegebenen Tieren und Produkten in diesen Ländern. Diese Tiere und Produkte sollten daher für die betreffenden Länder in die Liste aufgenommen werden.

| (5) | Bestimmte Drittländer haben der Kommission für Tiere und Produkte, die in der Entscheidung 2000/159/EG ursprünglich genannt waren, keine Rückstandsüberwachungspläne oder keine ausreichenden Garantien im Bereich Rückstandsüberwachung vorgelegt. Diese Tiere und Produkte sollten daher für die betreffenden Länder aus der Liste gestrichen werden. |
| --- | --- |

(5)

Bestimmte Drittländer haben der Kommission für Tiere und Produkte, die in der Entscheidung 2000/159/EG ursprünglich genannt waren, keine Rückstandsüberwachungspläne oder keine ausreichenden Garantien im Bereich Rückstandsüberwachung vorgelegt. Diese Tiere und Produkte sollten daher für die betreffenden Länder aus der Liste gestrichen werden.

| (6) | Im Interesse der Klarheit des Gemeinschaftsrechts sollte die Entscheidung 2000/159/EG aufgehoben und durch die vorliegende Entscheidung ersetzt werden. |
| --- | --- |

(6)

Im Interesse der Klarheit des Gemeinschaftsrechts sollte die Entscheidung 2000/159/EG aufgehoben und durch die vorliegende Entscheidung ersetzt werden.

| (7) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(7)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Rückstandsüberwachungspläne der im Anhang zu dieser Entscheidung aufgeführten Drittländer werden für die in der Tabelle mit „X“ gekennzeichneten Tiere und Primärerzeugnisse tierischen Ursprungs genehmigt.

Artikel 2

Die Entscheidung 2000/159/EG wird aufgehoben.

Artikel 3

Diese Entscheidung gilt ab 1. Mai 2004.

Artikel 4

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

| ISO-2-Code | Land | Rinder | Schafe/Ziegen | Schweine | Equiden | Geflügel | Aquakultur | Milch | Eier | Kaninchen | Frei lebendes Wild | Zuchtwild | Honig |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andorra (3) | X | X | | X | | | | | | | | |
| AE | Vereinigte Arabische Emirate | | | | | | X | | | | | | |
| AF | Afghanistan | | X (4) | | | | | | | | | | |
| AL | Albanien | | X | | | | X | | | | | | |
| AN | Niederländische Antillen | | | | | | | X (5) | | | | | |
| AR | Argentinien | X | X | X (4) | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australien | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| BD | Bangladesch | | X (4) | | | | X | | | | | | |
| BG | Bulgarien | X | X | X | X (6) | X | X | X | X | | X | X | X |
| BH | Bahrain | | X (4) | | | | | | | | | | |
| BR | Brasilien | X | X (4) | X | X | X | X | X | | | | X | X |
| BW | Botsuana | X | | | | | | | | | | X | |
| BY | Belarus | | | | X (6) | | | | | | | | |
| BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | X |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | | X | X | X |
| CH | Schweiz | X | X | X | X | X | X | X | X | | | | X |
| CL | Chile | X | X (7) | X | X (4) | X | X | | | | X | | X |
| CN | China | | X (4) | X (4) | | | | | | | | | |
| CO | Kolumbien | | | | | | X | X | | | | | |
| CR | Costa Rica | X (4) | X (4) | X (4) | | | X | | | | | | |
| CS | Serbien und Montenegro (8) | X | X | X | X (6) | | | | | | | | X |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X |
| EC | Ecuador | | | | | | X | | | | | | |
| EG | Ägypten | | X (4) | | | | | | | | | | |
| ER | Eritrea | | | | | | X | | | | | | |
| FK | Falklandinseln | | X | | | | | | | | | | |
| FO | Färöerinseln | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Grönland | | X | | X (6) | | | | | | X | X | |
| GT | Guatemala | | | | | | X | | | | | | X |
| HK | Hongkong | | | | | X | X | | | | | | |
| HN | Honduras | | X (4) | | | | X | | | | | | |
| HR | Kroatien | X | X | X | X (6) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| ID | Indonesien | | | | | | X | | | | | | |
| IL | Israel | | | | | X | X | X | X | | | X | X |
| IN | Indien | X (4) | X (4) | | | | X | X | X | | | | X |
| IR | Iran | | X (4) | | | | X | | | | | | |
| IS | Island | X | X | X | X | | X | X | | | | X (5) | |
| JM | Jamaika | | | | | | X | | | | | | X |
| JP | Japan | | X (4) | | | | X | | | | | | |
| KE | Kenia | | | | | | | | | | | | X |
| KR | Südkorea | | | | | | X | | | | | | |
| KW | Kuwait | | X (4) | | | | | | | | | | |
| LB | Libanon | | X (4) | | | | | | | | | | |
| LK | Sri Lanka | | | | | | X | | | | | | |
| MA | Marokko | | X (4) | | X (6) | | X | | | | | | |
| MD | Moldau | | | | | | | | | | | | X |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | | | | | | |
| MK | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (9) | X | X | | X (6) | | | X | | | | | |
| MN | Mongolei | | X (4) | | | | | | | | | | |
| MX | Mexiko | X | X (4) | | X | X | X | X | X | X | | | X |
| MY | Malaysia | | | | | X (10) | X | | | | | | |
| MZ | Mosambik | | | | | | X | | | | | | |
| Nicht zutreffend | Namibia | X | X | | | | X | | | | X | X | |
| NC | Neukaledonien | X | | | | | X | | | | X | X | |
| NI | Nicaragua | X (4) | X (4) | | | | X | | | | | | X |
| NO | Norwegen (11) | X | X | X | | X | X | X | X | | X | X | X |
| NZ | Neuseeland | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| OM | Oman | X (4) | X (4) | | | | X | | | | | | |
| PA | Panama | X | X (4) | | | | X | | | | | | |
| PE | Peru | | X (4) | | | X | X | | | | | | |
| PH | Philippinen | | | | | | X | | | | | | |
| PK | Pakistan | X (4) | X (4) | | | | | | | | | | |
| PY | Paraguay | X | X (4) | | | | | | | | | | X |
| RO | Rumänien | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| RU | Russland | X | X | X | X (6) | X | | X | X | | | X (12) | X |
| SC | Seychellen | | | | | | X | | | | | | |
| SG | Singapur | | | | | X | X | | | | | | |
| SM | San Marino (13) | X | | X | | | | | | | | | X |
| SR | Suriname | | | | | | X | | | | | | |
| SE | El Salvador | | | | | | | | | | | | X |
| SY | Syrien | | X (4) | | | | | | | | | | |
| SZ | Swasiland | X | | | | | | | | | | | |
| TH | Thailand | | | | | X | X | | | | | | X |
| TM | Turkmenistan | | X (4) | | | | | | | | | | |
| TN | Tunesien | | X (4) | | X (6) | X | X | | | | X | X | |
| TR | Türkei | | X (4) | | | | X | | | | | | X |
| TW | Taiwan | | | | | | X | | | | | | X |
| TZ | Tansania | | | | | | | | | | | | X |
| UA | Ukraine | | | | X (6) | | | | | | | | X |
| US | USA | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| UY | Uruguay | X | X | | X | | X | X | | X | X | X | X |
| UZ | Usbekistan | | X (4) | | | | | | | | | | |
| VE | Venezuela | | | | | | X | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | | | | | X |
| YT | Mayotte | | | | | | X | | | | | | |
| ZA | Südafrika | X | X | X | | X | | X | | | X | X | X |
| ZM | Sambia | | | | | | | | | | | | X |
| ZW | Simbabwe | X | | | | | X | | | | | X | |

ISO-2-Code

Land

Rinder

Schafe/Ziegen

Schweine

Equiden

Geflügel

Aquakultur

Milch

Eier

Kaninchen

Frei lebendes Wild

Zuchtwild

Honig

AD

Andorra (3)

X

X

X

AE

Vereinigte Arabische Emirate

X

AF

Afghanistan

X (4)

AL

Albanien

X

X

AN

Niederländische Antillen

X (5)

AR

Argentinien

X

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australien

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BD

Bangladesch

X (4)

X

BG

Bulgarien

X

X

X

X (6)

X

X

X

X

X

X

X

BH

Bahrain

X (4)

BR

Brasilien

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

X

BW

Botsuana

X

X

BY

Belarus

X (6)

BZ

Belize

X

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Schweiz

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Chile

X

X (7)

X

X (4)

X

X

X

X

CN

China

X (4)

X (4)

CO

Kolumbien

X

X

CR

Costa Rica

X (4)

X (4)

X (4)

X

CS

Serbien und Montenegro (8)

X

X

X

X (6)

X

CU

Kuba

X

X

EC

Ecuador

X

EG

Ägypten

X (4)

ER

Eritrea

X

FK

Falklandinseln

X

FO

Färöerinseln

X

GL

Grönland

X

X (6)

X

X

GT

Guatemala

X

X

HK

Hongkong

X

X

HN

Honduras

X (4)

X

HR

Kroatien

X

X

X

X (6)

X

X

X

X

X

X

X

X

ID

Indonesien

X

IL

Israel

X

X

X

X

X

X

IN

Indien

X (4)

X (4)

X

X

X

X

IR

Iran

X (4)

X

IS

Island

X

X

X

X

X

X

X (5)

JM

Jamaika

X

X

JP

Japan

X (4)

X

KE

Kenia

X

KR

Südkorea

X

KW

Kuwait

X (4)

LB

Libanon

X (4)

LK

Sri Lanka

X

MA

Marokko

X (4)

X (6)

X

MD

Moldau

X

MG

Madagaskar

X

MK

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (9)

X

X

X (6)

X

MN

Mongolei

X (4)

MX

Mexiko

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

X

MY

Malaysia

X (10)

X

MZ

Mosambik

X

Nicht zutreffend

Namibia

X

X

X

X

X

NC

Neukaledonien

X

X

X

X

NI

Nicaragua

X (4)

X (4)

X

X

NO

Norwegen (11)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

NZ

Neuseeland

X

X

X

X

X

X

X

X

OM

Oman

X (4)

X (4)

X

PA

Panama

X

X (4)

X

PE

Peru

X (4)

X

X

PH

Philippinen

X

PK

Pakistan

X (4)

X (4)

PY

Paraguay

X

X (4)

X

RO

Rumänien

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

RU

Russland

X

X

X

X (6)

X

X

X

X (12)

X

SC

Seychellen

X

SG

Singapur

X

X

SM

San Marino (13)

X

X

X

SR

Suriname

X

SE

El Salvador

X

SY

Syrien

X (4)

SZ

Swasiland

X

TH

Thailand

X

X

X

TM

Turkmenistan

X (4)

TN

Tunesien

X (4)

X (6)

X

X

X

X

TR

Türkei

X (4)

X

X

TW

Taiwan

X

X

TZ

Tansania

X

UA

Ukraine

X (6)

X

US

USA

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguay

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UZ

Usbekistan

X (4)

VE

Venezuela

X

VN

Vietnam

X

X

YT

Mayotte

X

ZA

Südafrika

X

X

X

X

X

X

X

X

ZM

Sambia

X

ZW

Simbabwe

X

X

X

---

(1)  ABl. L 125 vom 23.5.1996, S. 10. Richtlinie zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 806/2003 (ABl. L 122, 16.5.2003, S. 1).

1

(2)  ABl. L 51 vom 24.2.2000, S. 30. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2003/702/EG (ABl. L 254, 8.10.2003, S. 29).

2

(3)  Erster Rückstandsüberwachungsplan, genehmigt durch den Unterausschuss für Veterinärfragen EG/Andorra (gemäß dem Beschluss 2/1999 des Gemischten Ausschusses EG-Andorra vom 22. Dezember 1999, ABl. L 31 vom 5.2.2000, S. 84).

3

(4)  Nur Tierdärme.

4

(5)  Drittland, das für die Herstellung von Lebensmitteln nur Rohstoffe aus anderen zugelassenen Drittländern verwendet.

5

(6)  Ausfuhr von lebenden Schlachtpferden (nur zur Lebensmittelherstellung bestimmte Tiere).

6

(7)  Nur Schafe.

7

(8)  Unter Ausschluss des Kosovo, gemäß Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats vom 10. Juni 1999.

8

(9)  Über eine passende Bezeichnung wird auf Ebene der Vereinten Nationen noch verhandelt.

9

(10)  Nur Malaysische Halbinsel (West Malaysia).

10

(11)  Überwachungsplan genehmigt gemäß der Entscheidung der EFTA-Überwachungsbehörde Nr. 223/96/KOL vom 4. Dezember 1996 (ABl. L 78 vom 20.3.1997, S. 38).

11

(12)  Nur für Rentiere aus der Region Murmansk.

12

(13)  Überwachungsplan genehmigt gemäß dem Beschluss Nr. 1/94 des Kooperationsausschusses EG-San Marino vom 28. Juni 1994 (ABl. L 238 vom 13.9.1994, S. 25).

13

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/40 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/40

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/433/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Übergangsmaßnahmen für Lettland zur Abweichung von der Richtlinie 1999/74/EG des Rates hinsichtlich der Höhe der Käfige für Legehennen

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/433/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

mit Übergangsmaßnahmen für Lettland zur Abweichung von der Richtlinie 1999/74/EG des Rates hinsichtlich der Höhe der Käfige für Legehennen

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1628)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/433/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf die Akte über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 42,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Ab 1. Mai 2004 muss die Legehennenhaltung in der Tschechischen Republik, Estland, Zypern, Lettland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slowenien und der Slowakei („neue Mitgliedstaaten“) den Mindestanforderungen für den Schutz von Legehennen gemäß der Richtlinie 1999/74/EG des Rates vom 19. Juli 1999 zur Festlegung von Mindestanforderungen zum Schutz von Legehennen (1) genügen. |
| --- | --- |

(1)

Ab 1. Mai 2004 muss die Legehennenhaltung in der Tschechischen Republik, Estland, Zypern, Lettland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slowenien und der Slowakei („neue Mitgliedstaaten“) den Mindestanforderungen für den Schutz von Legehennen gemäß der Richtlinie 1999/74/EG des Rates vom 19. Juli 1999 zur Festlegung von Mindestanforderungen zum Schutz von Legehennen (1) genügen.

| (2) | In Artikel 5 Absatz 1 Nummer 4 der Richtlinie 1999/74/EG ist die erforderliche Mindesthöhe für nicht ausgestaltete Käfige festgelegt. Fünf neuen Mitgliedstaaten wurden in der Beitrittsakte von 2003 für bestimmte Betriebe, die in den Anlagen der Akte aufgeführt sind, bereits Ausnahmeregelungen von dieser Anforderung gewährt. |
| --- | --- |

(2)

In Artikel 5 Absatz 1 Nummer 4 der Richtlinie 1999/74/EG ist die erforderliche Mindesthöhe für nicht ausgestaltete Käfige festgelegt. Fünf neuen Mitgliedstaaten wurden in der Beitrittsakte von 2003 für bestimmte Betriebe, die in den Anlagen der Akte aufgeführt sind, bereits Ausnahmeregelungen von dieser Anforderung gewährt.

| (3) | Um in der Legehennenhaltung den Übergang zu den Tierschutzstandards zu erleichtern, die sich aus der Anwendung der Richtlinie 1999/74/EG ergeben, ist auch Lettland eine Ausnahmeregelung von dieser Anforderung zu gewähren. |
| --- | --- |

(3)

Um in der Legehennenhaltung den Übergang zu den Tierschutzstandards zu erleichtern, die sich aus der Anwendung der Richtlinie 1999/74/EG ergeben, ist auch Lettland eine Ausnahmeregelung von dieser Anforderung zu gewähren.

| (4) | Um Wettbewerbsverzerrungen, die das reibungslose Funktionieren des Marktes für Tierprodukte beeinträchtigen könnten, zu vermeiden, sind Eier aus Käfigen, für die die Ausnahme gewährt sind, vom innergemeinschaftlichen Handel auszuschließen. |
| --- | --- |

(4)

Um Wettbewerbsverzerrungen, die das reibungslose Funktionieren des Marktes für Tierprodukte beeinträchtigen könnten, zu vermeiden, sind Eier aus Käfigen, für die die Ausnahme gewährt sind, vom innergemeinschaftlichen Handel auszuschließen.

| (5) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(5)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Abweichend von Artikel 5 Absatz 1 Nummer 4 der Richtlinie 1999/74/EG dürfen in den im Anhang dieser Entscheidung genannten Betrieben in Lettland die bislang verwendeten Käfige für Legehennen unter der Voraussetzung bis 1. Mai 2007 in Betrieb bleiben, dass diese Käfige über 65 % der Käfigfläche eine Mindesthöhe von 35 cm haben und die Käfighöhe an keiner Stelle unter 29 cm liegt.

Artikel 2

Die Eier aus Käfigen, für die die Ausnahmeregelung gemäß Artikel 1 gilt, dürfen nicht in einem anderen Mitgliedstaat in Verkehr gebracht werden.

Artikel 3

Diese Entscheidung gilt vorbehaltlich des Inkrafttretens des Vertrags über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei und ab dem Zeitpunkt seines Inkrafttretens.

Artikel 4

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

Betriebe in Lettland mit nicht ausgestalteten Legehennenkäfigen, für die von Artikel 5 Absatz 1 Nummer 4 der Richtlinie 1999/74/EG abweichende Übergangsmaßnahmen gelten

| Nr. | Name und Anschrift des Betriebs | Erzeugungskapazität |
| --- | --- | --- |
| 1 | A/s Balticovo
  Iecava LV
  3 913 | 235 000 |
| 2 | SAI Sidgunda 2
  Sidgunda LV
  2 153 | 9 100 |

Nr.

Name und Anschrift des Betriebs

Erzeugungskapazität

1

A/s Balticovo

Iecava LV

3 913

235 000

2

SAI Sidgunda 2

Sidgunda LV

2 153

9 100

---

(1)  ABl. L 203 vom 3.8.1999, S. 53. Richtlinie geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 806/2003 (ABl. L 122 vom 16.5.2003, S. 1).

1

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/43 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/43

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/434/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Anpassung der Entscheidung 2003/324/EG betreffend eine Ausnahmeregelung für Pelztiere vom Verbot der Rückführung innerhalb derselben Tierart gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates wegen des Beitritts von Estland

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/434/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Anpassung der Entscheidung 2003/324/EG betreffend eine Ausnahmeregelung für Pelztiere vom Verbot der Rückführung innerhalb derselben Tierart gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates wegen des Beitritts von Estland

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1632)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/434/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf die Akte über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 57 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Für bestimmte Rechtsakte, die auch nach dem 1. Mai 2004 weiter gelten und aufgrund des Beitritts angepasst werden müssen, wurden die notwendigen Anpassungen nicht in der Beitrittsakte von 2003 vorgesehen oder bedürfen, soweit sie vorgesehen wurden, weiterer Anpassungen. Alle diese zusätzlichen Anpassungen müssen vor dem Beitritt erlassen werden, damit sie ab dem Beitritt gelten können. |
| --- | --- |

(1)

Für bestimmte Rechtsakte, die auch nach dem 1. Mai 2004 weiter gelten und aufgrund des Beitritts angepasst werden müssen, wurden die notwendigen Anpassungen nicht in der Beitrittsakte von 2003 vorgesehen oder bedürfen, soweit sie vorgesehen wurden, weiterer Anpassungen. Alle diese zusätzlichen Anpassungen müssen vor dem Beitritt erlassen werden, damit sie ab dem Beitritt gelten können.

| (2) | Gemäß Artikel 57 Absatz 2 der Beitrittsakte sind diese Anpassungen in allen Fällen, in denen die Kommission den ursprünglichen Rechtsakt erlassen hat, ebenfalls von der Kommission zu erlassen. |
| --- | --- |

(2)

Gemäß Artikel 57 Absatz 2 der Beitrittsakte sind diese Anpassungen in allen Fällen, in denen die Kommission den ursprünglichen Rechtsakt erlassen hat, ebenfalls von der Kommission zu erlassen.

| (3) | Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. Oktober 2002 mit Hygienevorschriften für nicht für den menschlichen Verzehr bestimmte tierische Nebenprodukte (1) ist die Fütterung von Tieren mit verarbeitetem tierischem Eiweiß, das aus Körpern oder Teilen von Körpern von Tieren derselben Art gewonnen wurde, verboten. Die Verordnung sieht auch vor, dass für Pelztiere Ausnahmen von diesem Verbot gewährt werden dürfen. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. Oktober 2002 mit Hygienevorschriften für nicht für den menschlichen Verzehr bestimmte tierische Nebenprodukte (1) ist die Fütterung von Tieren mit verarbeitetem tierischem Eiweiß, das aus Körpern oder Teilen von Körpern von Tieren derselben Art gewonnen wurde, verboten. Die Verordnung sieht auch vor, dass für Pelztiere Ausnahmen von diesem Verbot gewährt werden dürfen.

| (4) | Mit der Entscheidung 2003/324/EG der Kommission (2) wurde festgelegt, welche Mitgliedstaaten diese Ausnahmeregelung in Anspruch nehmen dürfen, welche Tierarten mit verarbeitetem tierischen Eiweiß, das von Tieren derselben Art gewonnen wurde, gefüttert werden dürfen und welche Vorschriften für diese Fütterung gelten. |
| --- | --- |

(4)

Mit der Entscheidung 2003/324/EG der Kommission (2) wurde festgelegt, welche Mitgliedstaaten diese Ausnahmeregelung in Anspruch nehmen dürfen, welche Tierarten mit verarbeitetem tierischen Eiweiß, das von Tieren derselben Art gewonnen wurde, gefüttert werden dürfen und welche Vorschriften für diese Fütterung gelten.

| (5) | Estland hat einen Antrag auf eine Ausnahmeregelung für Pelztiere vom Verbot der Rückführung innerhalb derselben Tierart gestellt und zufrieden stellende Informationen über die für diese Fütterung geltenden Sicherheitsmaßnahmen übermittelt. |
| --- | --- |

(5)

Estland hat einen Antrag auf eine Ausnahmeregelung für Pelztiere vom Verbot der Rückführung innerhalb derselben Tierart gestellt und zufrieden stellende Informationen über die für diese Fütterung geltenden Sicherheitsmaßnahmen übermittelt.

| (6) | Die Entscheidung 2003/324/EG ist daher entsprechend zu ändern — |
| --- | --- |

(6)

Die Entscheidung 2003/324/EG ist daher entsprechend zu ändern —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Entscheidung 2003/324/EG wird wie folgt geändert:

| 1. | In Artikel 1 erhält der Eingangssatz folgende Fassung:
  „Gemäß Artikel 22 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 wird Estland und Finnland eine Ausnahmeregelung im Hinblick auf die Fütterung der nachstehenden Pelztierarten mit verarbeitetem tierischem Eiweiß, das von Körpern oder Teilen von Körpern von Tieren derselben Art stammt, gewährt.“ |
| --- | --- |

1.

In Artikel 1 erhält der Eingangssatz folgende Fassung:

„Gemäß Artikel 22 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 wird Estland und Finnland eine Ausnahmeregelung im Hinblick auf die Fütterung der nachstehenden Pelztierarten mit verarbeitetem tierischem Eiweiß, das von Körpern oder Teilen von Körpern von Tieren derselben Art stammt, gewährt.“

| 2. | Artikel 5 erhält folgende Fassung:
  „Artikel 5
  Estland und Finnland treffen umgehend die erforderlichen Maßnahmen, um dieser Entscheidung nachzukommen, und veröffentlichen diese Maßnahmen. Sie teilen dies der Kommission umgehend mit.“ |
| --- | --- |

2.

Artikel 5 erhält folgende Fassung:

„Artikel 5

Estland und Finnland treffen umgehend die erforderlichen Maßnahmen, um dieser Entscheidung nachzukommen, und veröffentlichen diese Maßnahmen. Sie teilen dies der Kommission umgehend mit.“

| 3. | Artikel 7 erhält folgende Fassung:
  „Artikel 7
  Diese Entscheidung ist an die Republik Estland und an die Republik Finnland gerichtet.“ |
| --- | --- |

3.

Artikel 7 erhält folgende Fassung:

„Artikel 7

Diese Entscheidung ist an die Republik Estland und an die Republik Finnland gerichtet.“

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt vorbehaltlich des Inkrafttretens des Vertrags über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei und ab dem Zeitpunkt seines Inkrafttretens.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 273 vom 10.10.2002, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 668/2004 der Kommission (ABl. L 112 vom 19.4.2004, S. 1).

1

(2)  ABl. L 117 vom 13.5.2003, S. 37.

2

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/45 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/45

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/435/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung bestimmter Notstandspläne zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/435/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Genehmigung bestimmter Notstandspläne zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1648)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/435/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf die Akte über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 21,

gestützt auf die Richtlinie 2003/85/EG des Rates vom 29. September 2003 über Maßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche, zur Aufhebung der Richtlinie 85/511/EWG sowie der Entscheidungen 89/531/EWG und 91/665/EWG und zur Änderung der Richtlinie 92/46/EWG (1), insbesondere auf Artikel 72 Absatz 7,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Entscheidung 93/455/EWG der Kommission vom 23. Juli 1993 über die Genehmigung von Notstandsplänen zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche (2) wurden die Notstandspläne der derzeitigen Mitgliedstaaten genehmigt. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Entscheidung 93/455/EWG der Kommission vom 23. Juli 1993 über die Genehmigung von Notstandsplänen zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche (2) wurden die Notstandspläne der derzeitigen Mitgliedstaaten genehmigt.

| (2) | Die Tschechische Republik, Estland, Zypern, Lettland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slowenien und die Slowakei haben Notstandspläne zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche zur Genehmigung vorgelegt. |
| --- | --- |

(2)

Die Tschechische Republik, Estland, Zypern, Lettland, Litauen, Ungarn, Malta, Polen, Slowenien und die Slowakei haben Notstandspläne zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche zur Genehmigung vorgelegt.

| (3) | Diese Notstandspläne genügen den Kriterien und Anforderungen der Richtlinie 2003/85/EG und sind bei regelmäßiger Aktualisierung und wirksamer Umsetzung geeignet, die angestrebten Ziele zu erreichen. |
| --- | --- |

(3)

Diese Notstandspläne genügen den Kriterien und Anforderungen der Richtlinie 2003/85/EG und sind bei regelmäßiger Aktualisierung und wirksamer Umsetzung geeignet, die angestrebten Ziele zu erreichen.

| (4) | Dementsprechend wären die von den neuen Mitgliedstaaten vorgelegten Pläne zu genehmigen. |
| --- | --- |

(4)

Dementsprechend wären die von den neuen Mitgliedstaaten vorgelegten Pläne zu genehmigen.

| (5) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(5)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die von den neuen Mitgliedstaaten (siehe Anhang) vorgelegten Notstandspläne zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche werden genehmigt.

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt ab dem Datum, zu dem der Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei in Kraft tritt.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

Liste der neuen Mitgliedstaaten für die Zwecke des Artikels 1

| Code | Land |
| --- | --- |
| CY | Zypern |
| CZ | Tschechische Republik |
| EE | Estland |
| HU | Ungarn |
| LV | Lettland |
| LT | Litauen |
| MT | Malta |
| PL | Polen |
| SI | Slowenien |
| SK | Slowakei |

Code

Land

CY

Zypern

CZ

Tschechische Republik

EE

Estland

HU

Ungarn

LV

Lettland

LT

Litauen

MT

Malta

PL

Polen

SI

Slowenien

SK

Slowakei

---

(1)  ABl. L 306 vom 22.11.2003, S. 1.

1

(2)  ABl. L 213 vom 24.8.1993, S. 20. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2001/96/EG (ABl. L 35 vom 6.2.2001, S. 52).

2

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/47 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/47

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/436/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 94/984/EG hinsichtlich der Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von frischem Geflügelfleisch in der Gemeinschaft

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/436/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Änderung der Entscheidung 94/984/EG hinsichtlich der Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von frischem Geflügelfleisch in der Gemeinschaft

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1650)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/436/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 2002/99/EG des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Festlegung von tierseuchenrechtlichen Vorschriften für das Herstellen, die Verarbeitung, den Vertrieb und die Einfuhr von Lebensmitteln tierischen Ursprungs (1), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 5 dritter Gedankenstrich und Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe b) und Absatz 4 Buchstabe c),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Richtlinie 91/494/EWG des Rates vom 26. Juni 1991 über die tierseuchenrechtlichen Bedingungen für den innergemeinschaftlichen Handel mit frischem Geflügelfleisch und für seine Einfuhr aus Drittländern (2) enthält die allgemeinen Tiergesundheitsbedingungen für Einfuhren aus Drittländern in die Gemeinschaft. |
| --- | --- |

(1)

Die Richtlinie 91/494/EWG des Rates vom 26. Juni 1991 über die tierseuchenrechtlichen Bedingungen für den innergemeinschaftlichen Handel mit frischem Geflügelfleisch und für seine Einfuhr aus Drittländern (2) enthält die allgemeinen Tiergesundheitsbedingungen für Einfuhren aus Drittländern in die Gemeinschaft.

| (2) | Die Entscheidung 94/984/EG der Kommission (3) legt die tierseuchenrechtlichen Bedingungen und die Tiergesundheitszeugnisse für die Einfuhr von frischem Geflügelfleisch aus bestimmten Drittländern fest. |
| --- | --- |

(2)

Die Entscheidung 94/984/EG der Kommission (3) legt die tierseuchenrechtlichen Bedingungen und die Tiergesundheitszeugnisse für die Einfuhr von frischem Geflügelfleisch aus bestimmten Drittländern fest.

| (3) | Die Richtlinie 97/78/EG des Rates (4) enthält die Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen, und Artikel 11 enthält bereits einige Durchfuhrbestimmungen wie beispielsweise die Verwendung von ANIMO-Nachrichten und des gemeinsamen Veterinäreinfuhrdokuments. |
| --- | --- |

(3)

Die Richtlinie 97/78/EG des Rates (4) enthält die Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen, und Artikel 11 enthält bereits einige Durchfuhrbestimmungen wie beispielsweise die Verwendung von ANIMO-Nachrichten und des gemeinsamen Veterinäreinfuhrdokuments.

| (4) | Um die Seuchenlage in der Gemeinschaft zu sichern, muss jedoch weiter gewährleistet sein, dass Sendungen von frischem Geflügelfleisch bei Durchfuhr durch die Gemeinschaft mit den für zugelassene Länder geltenden Tiergesundheitsbedingungen bei der Einfuhr hinsichtlich der betreffenden Arten übereinstimmen. |
| --- | --- |

(4)

Um die Seuchenlage in der Gemeinschaft zu sichern, muss jedoch weiter gewährleistet sein, dass Sendungen von frischem Geflügelfleisch bei Durchfuhr durch die Gemeinschaft mit den für zugelassene Länder geltenden Tiergesundheitsbedingungen bei der Einfuhr hinsichtlich der betreffenden Arten übereinstimmen.

| (5) | Die Entscheidung 79/542/EG des Rates vom 21. November 1976 zur Festlegung einer Liste von Drittländern bzw. Teilen von Drittländern sowie der Tiergesundheits- und Hygienebedingungen und der Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von bestimmten lebenden Tieren und von frischem Fleisch dieser Tiere in die Gemeinschaft (5) wurde vor kurzem geändert, um Durchfuhrbedingungen und eine Ausnahmeregelung für die Durchfuhr zwischen verschiedenen Teilen Russlands aufzunehmen, wobei auf die spezifischen Grenzkontrollstellen für letztere Regelung Bezug genommen wird. |
| --- | --- |

(5)

Die Entscheidung 79/542/EG des Rates vom 21. November 1976 zur Festlegung einer Liste von Drittländern bzw. Teilen von Drittländern sowie der Tiergesundheits- und Hygienebedingungen und der Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von bestimmten lebenden Tieren und von frischem Fleisch dieser Tiere in die Gemeinschaft (5) wurde vor kurzem geändert, um Durchfuhrbedingungen und eine Ausnahmeregelung für die Durchfuhr zwischen verschiedenen Teilen Russlands aufzunehmen, wobei auf die spezifischen Grenzkontrollstellen für letztere Regelung Bezug genommen wird.

| (6) | In Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen ist deutlich geworden, dass die Vorlage der im Ausfuhrland ausgestellten Original-Veterinärdokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG an der Grenzkontrollstelle zur Erfüllung der rechtlichen Anforderungen des Bestimmungsdrittlands nicht ausreicht, um zu gewährleisten, dass die Tiergesundheitsbedingungen für die sichere Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet tatsächlich erfüllt sind. Daher sollte ein besonderes Muster für eine Tiergesundheitsbescheinigung erstellt werden, die bei der Durchfuhr für die betreffenden Erzeugnisse zu verwenden ist. |
| --- | --- |

(6)

In Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen ist deutlich geworden, dass die Vorlage der im Ausfuhrland ausgestellten Original-Veterinärdokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG an der Grenzkontrollstelle zur Erfüllung der rechtlichen Anforderungen des Bestimmungsdrittlands nicht ausreicht, um zu gewährleisten, dass die Tiergesundheitsbedingungen für die sichere Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet tatsächlich erfüllt sind. Daher sollte ein besonderes Muster für eine Tiergesundheitsbescheinigung erstellt werden, die bei der Durchfuhr für die betreffenden Erzeugnisse zu verwenden ist.

| (7) | Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Bedingung gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG geklärt werden, dass die Durchfuhr nur aus Drittländern erlaubt ist, deren Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet eingeführt werden dürfen, indem auf die Liste der Drittländer im Anhang der Entscheidung 94/984/EG verwiesen wird. |
| --- | --- |

(7)

Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Bedingung gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG geklärt werden, dass die Durchfuhr nur aus Drittländern erlaubt ist, deren Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet eingeführt werden dürfen, indem auf die Liste der Drittländer im Anhang der Entscheidung 94/984/EG verwiesen wird.

| (8) | Angesichts der geographischen Lage Kaliningrads und der Tatsache, dass die Witterungsverhältnisse die Verwendung einiger Häfen zu bestimmten Zeiten des Jahres nicht erlauben, sollten jedoch besondere Bedingungen für die Durchfuhr von Sendungen durch die Gemeinschaft von und nach Russland vorgesehen werden. |
| --- | --- |

(8)

Angesichts der geographischen Lage Kaliningrads und der Tatsache, dass die Witterungsverhältnisse die Verwendung einiger Häfen zu bestimmten Zeiten des Jahres nicht erlauben, sollten jedoch besondere Bedingungen für die Durchfuhr von Sendungen durch die Gemeinschaft von und nach Russland vorgesehen werden.

| (9) | Die Entscheidung 2001/881/EG der Kommission (6) enthält ein Verzeichnis der für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern eingeführten Tieren und tierischen Erzeugnissen zugelassenen Grenzkontrollstellen, und die für die Kontrollen solcher Durchfuhren zuständigen Grenzkontrollstellen sollten unter Berücksichtigung dieser Entscheidung präzisiert werden. |
| --- | --- |

(9)

Die Entscheidung 2001/881/EG der Kommission (6) enthält ein Verzeichnis der für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern eingeführten Tieren und tierischen Erzeugnissen zugelassenen Grenzkontrollstellen, und die für die Kontrollen solcher Durchfuhren zuständigen Grenzkontrollstellen sollten unter Berücksichtigung dieser Entscheidung präzisiert werden.

| (10) | Die Entscheidung 94/984/EG ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(10)

Die Entscheidung 94/984/EG ist daher entsprechend zu ändern.

| (11) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(11)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Entscheidung 94/984/EG wird wie folgt geändert:

| 1. | Folgender Artikel 1a wird eingefügt:
  „Artikel 1a
  Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Sendungen von Geflügelfleisch für den menschlichen Verzehr, die in das Hoheitsgebiet der Gemeinschaft eingeführt werden und entweder nach unmittelbarer Durchfuhr oder nach Lagerung in Übereinstimmung mit Artikel 12 Absatz 4 und Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG für ein Drittland und nicht für die Einfuhr in die EG bestimmt sind, folgende Anforderungen erfüllen:






  a) | Sie stammen aus dem Hoheitsgebiet eines Drittlands oder Teil eines Drittlands, das in der Liste in Anhang I dieser Entscheidung für die Einfuhr von frischem Geflügelfleisch aufgeführt ist; |
| --- | --- | --- |

1.

Folgender Artikel 1a wird eingefügt:

„Artikel 1a

Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Sendungen von Geflügelfleisch für den menschlichen Verzehr, die in das Hoheitsgebiet der Gemeinschaft eingeführt werden und entweder nach unmittelbarer Durchfuhr oder nach Lagerung in Übereinstimmung mit Artikel 12 Absatz 4 und Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG für ein Drittland und nicht für die Einfuhr in die EG bestimmt sind, folgende Anforderungen erfüllen:

a)

Sie stammen aus dem Hoheitsgebiet eines Drittlands oder Teil eines Drittlands, das in der Liste in Anhang I dieser Entscheidung für die Einfuhr von frischem Geflügelfleisch aufgeführt ist;

| b) | sie erfüllen die besonderen Tiergesundheitsbedingungen gemäß dem Tiergesundheitsteil der Musterbescheinigung, Teil A oder B, in Anhang II Teil 2; |
| --- | --- |

b)

sie erfüllen die besonderen Tiergesundheitsbedingungen gemäß dem Tiergesundheitsteil der Musterbescheinigung, Teil A oder B, in Anhang II Teil 2;

| c) | sie müssen von einer Tiergesundheitsbescheinigung begleitet sein, die gemäß dem Muster C in Anhang II Teil 2 erstellt und von einem amtlichen Tierarzt der zuständigen Veterinärbehörden des betreffenden Drittlands unterzeichnet wurde; |
| --- | --- |

c)

sie müssen von einer Tiergesundheitsbescheinigung begleitet sein, die gemäß dem Muster C in Anhang II Teil 2 erstellt und von einem amtlichen Tierarzt der zuständigen Veterinärbehörden des betreffenden Drittlands unterzeichnet wurde;

| d) | sie werden von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr oder (gegebenenfalls) die Lagerung zugelassen zertifiziert.“ |
| --- | --- |

d)

sie werden von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr oder (gegebenenfalls) die Lagerung zugelassen zertifiziert.“

| 2. | Folgender Artikel 1b wird eingefügt:
  „Artikel 1b
  (1)   Abweichend von Artikel 1a lassen die Mitgliedstaaten die Durchfuhr auf der Straße oder auf der Schiene durch die Gemeinschaft zwischen im Anhang der Entscheidung 2001/881/EG aufgeführten bestimmten Grenzkontrollstellen der Gemeinschaft für Sendungen, die aus Russland stammen und für Russland bestimmt sind, direkt oder über ein anderes Drittland zu, sofern folgende Bedingungen erfüllt werden:






  a) | Die Sendung wurde von den Veterinärdiensten der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle bei Eintritt in die EG mit einem mit einer Seriennummer versehenen Siegel versiegelt; |
| --- | --- | --- |

2.

Folgender Artikel 1b wird eingefügt:

„Artikel 1b

(1)   Abweichend von Artikel 1a lassen die Mitgliedstaaten die Durchfuhr auf der Straße oder auf der Schiene durch die Gemeinschaft zwischen im Anhang der Entscheidung 2001/881/EG aufgeführten bestimmten Grenzkontrollstellen der Gemeinschaft für Sendungen, die aus Russland stammen und für Russland bestimmt sind, direkt oder über ein anderes Drittland zu, sofern folgende Bedingungen erfüllt werden:

a)

Die Sendung wurde von den Veterinärdiensten der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle bei Eintritt in die EG mit einem mit einer Seriennummer versehenen Siegel versiegelt;

| b) | die die Sendung begleitenden Dokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG werden von dem Amtstierarzt der für die Grenzkontrollstelle zuständigen Behörde auf jeder Seite mit dem Stempel ‚NUR FÜR DIE DURCHFUHR DURCH DIE EG NACH RUSSLAND‘ versehen; |
| --- | --- |

b)

die die Sendung begleitenden Dokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG werden von dem Amtstierarzt der für die Grenzkontrollstelle zuständigen Behörde auf jeder Seite mit dem Stempel ‚NUR FÜR DIE DURCHFUHR DURCH DIE EG NACH RUSSLAND‘ versehen;

| c) | die Verfahrensvorschriften gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG werden eingehalten; |
| --- | --- |

c)

die Verfahrensvorschriften gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG werden eingehalten;

| d) | die Sendung wird von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr zugelassen zertifiziert. |
| --- | --- |

d)

die Sendung wird von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr zugelassen zertifiziert.

(2)   Das Entladen oder die Lagerung solcher Sendungen gemäß Artikel 12 Absatz 4 oder Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG auf dem Hoheitsgebiet der EG ist nicht zugelassen.

(3)   Die zuständige Behörde führt regelmäßige Prüfungen durch um zu gewährleisten, dass die Anzahl der Sendungen und die Menge der Erzeugnisse, die das EG-Hoheitsgebiet verlassen, mit der eingeführten Anzahl bzw. den eingeführten Mengen übereinstimmen.“

| 3. | Die Anhänge werden in Übereinstimmung mit dem Anhang der vorliegenden Entscheidung geändert. |
| --- | --- |

3.

Die Anhänge werden in Übereinstimmung mit dem Anhang der vorliegenden Entscheidung geändert.

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt ab 1. Mai 2004.

Artikel 1 Nummer 1 sowie der Anhang gelten erst ab 1. Januar 2005.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

Anhang II Teil 2 der Entscheidung 94/984/EG wird wie folgt geändert:

Folgende Musterbescheinigung C wird hinzugefügt:

Image

Image

---

(1)  ABl. L 18 vom 23.1.2003, S. 11.

1

(2)  ABl. L 268 vom 24.9.1991, S. 35. Richtlinie zuletzt geändert durch die Richtlinie 1999/89/EG (ABl. L 300 vom 23.11.1999, S. 17).

2

(3)  ABl. L 378 vom 31.12.1994, S. 11. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/118/EG (ABl. L 36 vom 7.2.2004, S. 34).

3

(4)  ABl. L 24 vom 30.1.1998, S. 9. Richtlinie geändert durch die Akte über die Beitrittsbedingungen (ABl. L 236 vom 23.9.2003, S. 381).

4

(5)  ABl. L 146 vom 14.6.1979, S. 15. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/372/EG (ABl. L 118 vom 23.4.2004, S. 45).

5

(6)  ABl. L 326 vom 11.12.2001, S. 44. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/273/EG (ABl. L 86 vom 24.3.2004, S. 21).

6

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/52 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/52

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/437/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Änderung der Entscheidung 2000/572/EG hinsichtlich der Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von Fleischzubereitungen in der Gemeinschaft

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/437/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

zur Änderung der Entscheidung 2000/572/EG hinsichtlich der Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen bei der Durchfuhr oder der vorübergehenden Lagerung von Fleischzubereitungen in der Gemeinschaft

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1672)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/437/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 2002/99/EG des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Festlegung von tierseuchenrechtlichen Vorschriften für das Herstellen, die Verarbeitung, den Vertrieb und die Einfuhr von Lebensmitteln tierischen Ursprungs (1), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 5 dritter Gedankenstrich und Artikel 9 Absatz 2 Buchstabe b) und Absatz 4 Buchstabe c),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Richtlinie 94/65/EG des Rates (2) enthält die Vorschriften für die Herstellung und das Inverkehrbringen von Hackfleisch und Fleischzubereitungen einschließlich der Bedingungen für die Einfuhr in die Gemeinschaft. |
| --- | --- |

(1)

Die Richtlinie 94/65/EG des Rates (2) enthält die Vorschriften für die Herstellung und das Inverkehrbringen von Hackfleisch und Fleischzubereitungen einschließlich der Bedingungen für die Einfuhr in die Gemeinschaft.

| (2) | Die Entscheidung 2000/572/EG der Kommission (3)legt die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von Fleischzubereitungen aus Drittländern fest. |
| --- | --- |

(2)

Die Entscheidung 2000/572/EG der Kommission (3)legt die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von Fleischzubereitungen aus Drittländern fest.

| (3) | Die Entscheidung 94/984/EG der Kommission (4) legt die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr vom frischem Geflügelfleisch aus Drittländern fest. |
| --- | --- |

(3)

Die Entscheidung 94/984/EG der Kommission (4) legt die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr vom frischem Geflügelfleisch aus Drittländern fest.

| (4) | Die Entscheidung 2000/585/EG der Kommission (5) legt die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von Fleisch von freilebendem Wild, Fleisch von Zuchtwild und Kaninchenfleisch aus Drittländern fest. |
| --- | --- |

(4)

Die Entscheidung 2000/585/EG der Kommission (5) legt die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von Fleisch von freilebendem Wild, Fleisch von Zuchtwild und Kaninchenfleisch aus Drittländern fest.

| (5) | Die Richtlinie 97/78/EG des Rates (6) enthält die Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen, und Artikel 11 enthält bereits einige Durchfuhrbestimmungen wie beispielsweise die Verwendung von ANIMO-Nachrichten und des gemeinsamen Veterinäreinfuhrdokuments. |
| --- | --- |

(5)

Die Richtlinie 97/78/EG des Rates (6) enthält die Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen, und Artikel 11 enthält bereits einige Durchfuhrbestimmungen wie beispielsweise die Verwendung von ANIMO-Nachrichten und des gemeinsamen Veterinäreinfuhrdokuments.

| (6) | Um die Seuchenlage in der Gemeinschaft zu sichern, muss jedoch weiter gewährleistet werden, dass Sendungen von Fleischzubereitungen bei Durchfuhr durch die Gemeinschaft mit den für zugelassene Länder geltenden Tiergesundheitsbedingungen für die Einfuhr hinsichtlich der betreffenden Arten übereinstimmen. |
| --- | --- |

(6)

Um die Seuchenlage in der Gemeinschaft zu sichern, muss jedoch weiter gewährleistet werden, dass Sendungen von Fleischzubereitungen bei Durchfuhr durch die Gemeinschaft mit den für zugelassene Länder geltenden Tiergesundheitsbedingungen für die Einfuhr hinsichtlich der betreffenden Arten übereinstimmen.

| (7) | Die Entscheidung 79/542/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 zur Festlegung einer Liste von Drittländern bzw. Teilen von Drittländern sowie der Tiergesundheits- und Hygienebedingungen und der Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von bestimmten lebenden Tieren und von frischem Fleisch dieser Tiere in die Gemeinschaft (7) wurde vor kurzem geändert, um Durchfuhrbedingungen und eine Ausnahmeregelung für die Durchfuhr zwischen verschiedenen Teilen Russlands aufzunehmen, wobei auf die spezifischen Grenzkontrollstellen für letztere Regelung Bezug genommen wird. |
| --- | --- |

(7)

Die Entscheidung 79/542/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 zur Festlegung einer Liste von Drittländern bzw. Teilen von Drittländern sowie der Tiergesundheits- und Hygienebedingungen und der Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von bestimmten lebenden Tieren und von frischem Fleisch dieser Tiere in die Gemeinschaft (7) wurde vor kurzem geändert, um Durchfuhrbedingungen und eine Ausnahmeregelung für die Durchfuhr zwischen verschiedenen Teilen Russlands aufzunehmen, wobei auf die spezifischen Grenzkontrollstellen für letztere Regelung Bezug genommen wird.

| (8) | In Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen ist deutlich geworden, dass die Vorlage der im Ausfuhrland ausgestellten Original-Veterinärdokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG an der Grenzkontrollstelle zur Erfüllung der rechtlichen Anforderungen des Bestimmungsdrittlands nicht ausreicht, um zu gewährleisten, dass die Tiergesundheitsbedingungen für die sichere Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet tatsächlich erfüllt sind. Daher sollte ein besonderes Muster für eine Tiergesundheitsbescheinigung erstellt werden, die bei der Durchfuhr für die betreffenden Erzeugnisse zu verwenden ist. |
| --- | --- |

(8)

In Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen ist deutlich geworden, dass die Vorlage der im Ausfuhrland ausgestellten Original-Veterinärdokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG an der Grenzkontrollstelle zur Erfüllung der rechtlichen Anforderungen des Bestimmungsdrittlands nicht ausreicht, um zu gewährleisten, dass die Tiergesundheitsbedingungen für die sichere Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet tatsächlich erfüllt sind. Daher sollte ein besonderes Muster für eine Tiergesundheitsbescheinigung erstellt werden, die bei der Durchfuhr für die betreffenden Erzeugnisse zu verwenden ist.

| (9) | Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Bedingung gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG geklärt werden, dass die Durchfuhr nur aus Drittländern erlaubt ist, deren Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet eingeführt werden dürfen, indem auf die Liste der Drittländer im Anhang der Entscheidungen 79/542/EWG, 94/984/EG bzw. 2000/585/EG verwiesen wird. |
| --- | --- |

(9)

Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Bedingung gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG geklärt werden, dass die Durchfuhr nur aus Drittländern erlaubt ist, deren Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet eingeführt werden dürfen, indem auf die Liste der Drittländer im Anhang der Entscheidungen 79/542/EWG, 94/984/EG bzw. 2000/585/EG verwiesen wird.

| (10) | Angesichts der geografischen Lage Kaliningrads und der Tatsache, dass die Witterungsverhältnisse die Verwendung einiger Häfen zu bestimmten Zeiten des Jahres nicht erlauben, sollten jedoch besondere Bedingungen für die Durchfuhr von Sendungen durch die Gemeinschaft von und nach Russland vorgesehen werden. |
| --- | --- |

(10)

Angesichts der geografischen Lage Kaliningrads und der Tatsache, dass die Witterungsverhältnisse die Verwendung einiger Häfen zu bestimmten Zeiten des Jahres nicht erlauben, sollten jedoch besondere Bedingungen für die Durchfuhr von Sendungen durch die Gemeinschaft von und nach Russland vorgesehen werden.

| (11) | Die Entscheidung 2001/881/EG der Kommission (8) enthält ein Verzeichnis der für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern eingeführten Tieren und tierischen Erzeugnissen zugelassenen Grenzkontrollstellen, und die für die Kontrollen solcher Durchfuhren zuständigen Grenzkontrollstellen sollten unter Berücksichtigung dieser Entscheidung präzisiert werden. |
| --- | --- |

(11)

Die Entscheidung 2001/881/EG der Kommission (8) enthält ein Verzeichnis der für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern eingeführten Tieren und tierischen Erzeugnissen zugelassenen Grenzkontrollstellen, und die für die Kontrollen solcher Durchfuhren zuständigen Grenzkontrollstellen sollten unter Berücksichtigung dieser Entscheidung präzisiert werden.

| (12) | Die Entscheidung 2000/572/EG ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(12)

Die Entscheidung 2000/572/EG ist daher entsprechend zu ändern.

| (13) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(13)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Entscheidung 2000/572/EG wird wie folgt geändert:

| 1. | Folgender Artikel 4a wird eingefügt:
  „Artikel 4a
  Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Sendungen von Fleischzubereitungen für den menschlichen Verzehr, die in das Hoheitsgebiet der Gemeinschaft eingeführt werden und entweder nach unmittelbarer Durchfuhr oder nach Lagerung in Übereinstimmung mit Artikel 12 Absatz 4 und Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG für ein Drittland und nicht für die Einfuhr in die EG bestimmt sind, folgende Anforderungen erfüllen:






  a) | Sie stammen aus dem Hoheitsgebiet eines Drittlands oder Teil eines Drittlands, das in der Liste in Anhang II Teil 1 der Entscheidung 79/542/EWG für die Einfuhr von frischem Fleisch der betreffenden Art oder in der Liste in Anhang I der Entscheidung 94/984/EG für die Einfuhr von frischem Geflügelfleisch oder in der Liste in Anhang I der Entscheidung 2000/585/EG für die Einfuhr von Kaninchen- und Wildfleisch aufgeführt ist; |
| --- | --- | --- |

1.

Folgender Artikel 4a wird eingefügt:

„Artikel 4a

Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Sendungen von Fleischzubereitungen für den menschlichen Verzehr, die in das Hoheitsgebiet der Gemeinschaft eingeführt werden und entweder nach unmittelbarer Durchfuhr oder nach Lagerung in Übereinstimmung mit Artikel 12 Absatz 4 und Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG für ein Drittland und nicht für die Einfuhr in die EG bestimmt sind, folgende Anforderungen erfüllen:

a)

Sie stammen aus dem Hoheitsgebiet eines Drittlands oder Teil eines Drittlands, das in der Liste in Anhang II Teil 1 der Entscheidung 79/542/EWG für die Einfuhr von frischem Fleisch der betreffenden Art oder in der Liste in Anhang I der Entscheidung 94/984/EG für die Einfuhr von frischem Geflügelfleisch oder in der Liste in Anhang I der Entscheidung 2000/585/EG für die Einfuhr von Kaninchen- und Wildfleisch aufgeführt ist;

| b) | sie erfüllen die besonderen Tiergesundheitsbedingungen für die betreffende Art gemäß einem der entsprechenden Muster der Tiergesundheitsbescheinigungen in Anhang II Teil 2 der Entscheidung 79/542/EWG für die Einfuhr von frischem Fleisch der betreffenden Art, in Anhang I der Entscheidung 94/984/EG für die Einfuhr von frischem Geflügelfleisch oder in Anhang I der Entscheidung 2000/585/EG für die Einfuhr von Kaninchen- und Wildfleisch; |
| --- | --- |

b)

sie erfüllen die besonderen Tiergesundheitsbedingungen für die betreffende Art gemäß einem der entsprechenden Muster der Tiergesundheitsbescheinigungen in Anhang II Teil 2 der Entscheidung 79/542/EWG für die Einfuhr von frischem Fleisch der betreffenden Art, in Anhang I der Entscheidung 94/984/EG für die Einfuhr von frischem Geflügelfleisch oder in Anhang I der Entscheidung 2000/585/EG für die Einfuhr von Kaninchen- und Wildfleisch;

| c) | sie müssen von einer Tiergesundheitsbescheinigung begleitet sein, die gemäß dem Muster in Anhang III erstellt und von einem amtlichen Tierarzt der zuständigen Veterinärbehörden des betreffenden Drittlands unterzeichnet wurde; |
| --- | --- |

c)

sie müssen von einer Tiergesundheitsbescheinigung begleitet sein, die gemäß dem Muster in Anhang III erstellt und von einem amtlichen Tierarzt der zuständigen Veterinärbehörden des betreffenden Drittlands unterzeichnet wurde;

| d) | sie werden von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr oder (gegebenenfalls) die Lagerung zugelassen zertifiziert.“ |
| --- | --- |

d)

sie werden von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr oder (gegebenenfalls) die Lagerung zugelassen zertifiziert.“

| 2. | Folgender Artikel 4b wird eingefügt:
  „Artikel 4b
  (1)   Abweichend von Artikel 4a lassen die Mitgliedstaaten die Durchfuhr auf der Straße oder auf der Schiene durch die Gemeinschaft zwischen in den Anhang der Entscheidung 2001/881/EG aufgeführten bestimmten Grenzkontrollstellen der Gemeinschaft für Sendungen, die aus Russland stammen und für Russland bestimmt sind, direkt oder über ein anderes Drittland zu, sofern folgende Bedingungen erfüllt werden:






  a) | Die Sendung wurde von den Veterinärdiensten der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle bei Eintritt in die EG mit einem mit einer Seriennummer versehenen Siegel versiegelt; |
| --- | --- | --- |

2.

Folgender Artikel 4b wird eingefügt:

„Artikel 4b

(1)   Abweichend von Artikel 4a lassen die Mitgliedstaaten die Durchfuhr auf der Straße oder auf der Schiene durch die Gemeinschaft zwischen in den Anhang der Entscheidung 2001/881/EG aufgeführten bestimmten Grenzkontrollstellen der Gemeinschaft für Sendungen, die aus Russland stammen und für Russland bestimmt sind, direkt oder über ein anderes Drittland zu, sofern folgende Bedingungen erfüllt werden:

a)

Die Sendung wurde von den Veterinärdiensten der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle bei Eintritt in die EG mit einem mit einer Seriennummer versehenen Siegel versiegelt;

| b) | die die Sendung begleitenden Dokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG werden von dem Amtstierarzt der für die Grenzkontrollstelle zuständigen Behörde auf jeder Seite mit dem Stempel ‚NUR FÜR DIE DURCHFUHR DURCH DIE EG NACH RUSSLAND‘ versehen; |
| --- | --- |

b)

die die Sendung begleitenden Dokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG werden von dem Amtstierarzt der für die Grenzkontrollstelle zuständigen Behörde auf jeder Seite mit dem Stempel ‚NUR FÜR DIE DURCHFUHR DURCH DIE EG NACH RUSSLAND‘ versehen;

| c) | die Verfahrensvorschriften gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG werden eingehalten; |
| --- | --- |

c)

die Verfahrensvorschriften gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG werden eingehalten;

| d) | die Sendung wird von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr zugelassen zertifiziert. |
| --- | --- |

d)

die Sendung wird von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr zugelassen zertifiziert.

(2)   Das Entladen oder die Lagerung solcher Sendungen gemäß Artikel 12 Absatz 4 oder Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG auf dem Hoheitsgebiet der EG ist nicht zugelassen.

(3)   Die zuständige Behörde führt regelmäßige Prüfungen durch um zu gewährleisten, dass die Anzahl der Sendungen und die Menge der Erzeugnisse, die das EG-Hoheitsgebiet verlassen, mit der eingeführten Anzahl bzw. den eingeführten Mengen übereinstimmen.“

| 3. | Ein neuer Anhang III gemäß dem Anhang der vorliegenden Entscheidung wird hinzugefügt. |
| --- | --- |

3.

Ein neuer Anhang III gemäß dem Anhang der vorliegenden Entscheidung wird hinzugefügt.

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt ab 1. Mai 2004.

Artikel 1 Nummer 1 sowie der Anhang gelten erst ab 1. Januar 2005.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

„ANHANG III

Image

Image

---

(1)  ABl. L 18 vom 23.1.2003, S. 11.

1

(2)  ABl. L 368 vom 31.12.1994, S. 10. Richtlinie geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 806/2003 (ABl. L 122 vom 16.5.2003, S. 1).

2

(3)  ABl. L 240 vom 23.9.2000, S. 19. Entscheidung geändert durch die Entscheidung 2004/212/EG (ABl. L 73 vom 11.3.2004, S. 11).

3

(4)  ABl. L 378 vom 31.12.1994, S. 11. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/118/EG (ABl. L 36 vom 7.2.2004, S. 34).

4

(5)  ABl. L 251 vom 6.10.2000, S. 1. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/245/EG (ABl. L 77 vom 13.3. 2004, S. 62).

5

(6)  ABl. L 24 vom 30.1.1998, S. 9. Richtlinie zuletzt geändert durch die Akte über die Beitrittsbedingungen (ABl. L 236 vom 23.9.2003, S. 381).

6

(7)  ABl. L 146 vom 14.6.1979, S. 15. Entscheidung geändert durch die Entscheidung 2004/372/EG (ABl. L 118 vom 23.4.2004, S. 45).

7

(8)  ABl. L 326 vom 11.12.2001, S. 44. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/273/EG (ABl. L 86 vom 24.3.2004, S. 21).

8

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/57 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/57

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/438/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von wärmebehandelter Milch, Erzeugnissen auf Milchbasis und Rohmilch für den menschlichen Verzehr in die Gemeinschaft

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/438/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

mit Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von wärmebehandelter Milch, Erzeugnissen auf Milchbasis und Rohmilch für den menschlichen Verzehr in die Gemeinschaft

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1691)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/438/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 92/46/EWG des Rates vom 16. Juni 1992 mit Hygienevorschriften für die Herstellung und Vermarktung von Rohmilch, wärmebehandelter Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis (1), insbesondere auf Artikel 23 Absatz 2 Buchstabe b) und Artikel 3 Buchstaben a), c) und d),

gestützt auf die Richtlinie 2002/99/EG des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Festlegung von tierseuchenrechtlichen Vorschriften für das Herstellen, die Verarbeitung, den Vertrieb und die Einfuhr von Lebensmitteln tierischen Ursprungs (2), insbesondere auf Artikel 8 Absätze 1 und 4 und Artikel 9 Absatz 4 Buchstaben a) und c),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Richtlinie 92/46/EWG legt die Hygienevorschriften für die Herstellung und Vermarktung von Rohmilch, wärmebehandelter Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis fest. |
| --- | --- |

(1)

Die Richtlinie 92/46/EWG legt die Hygienevorschriften für die Herstellung und Vermarktung von Rohmilch, wärmebehandelter Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis fest.

| (2) | Die Richtlinie 2002/99/EG legt die tierseuchenrechtlichen Vorschriften für das Herstellen, die Verarbeitung, den Vertrieb und die Einfuhr von Lebensmitteln tierischen Ursprungs fest. |
| --- | --- |

(2)

Die Richtlinie 2002/99/EG legt die tierseuchenrechtlichen Vorschriften für das Herstellen, die Verarbeitung, den Vertrieb und die Einfuhr von Lebensmitteln tierischen Ursprungs fest.

| (3) | Die Entscheidung 95/340/EG der Kommission (3) enthält ein vorläufiges Verzeichnis der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis zulassen. |
| --- | --- |

(3)

Die Entscheidung 95/340/EG der Kommission (3) enthält ein vorläufiges Verzeichnis der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis zulassen.

| (4) | Die Entscheidung 95/342/EG der Kommission (4) legt fest, wie Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis für den menschlichen Verzehr aus Drittländern oder Teilen von Drittländern behandelt werden müssen, von denen hinsichtlich der Maul- und Klauenseuche ein Gesundheitsrisiko ausgeht. Diese Bestimmungen sollten aktualisiert werden, um der Behandlung gegen das MKS-Virus gemäß der Richtlinie 2003/85/EG des Rates (5), die Maßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche festlegt, Rechnung zu tragen. |
| --- | --- |

(4)

Die Entscheidung 95/342/EG der Kommission (4) legt fest, wie Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis für den menschlichen Verzehr aus Drittländern oder Teilen von Drittländern behandelt werden müssen, von denen hinsichtlich der Maul- und Klauenseuche ein Gesundheitsrisiko ausgeht. Diese Bestimmungen sollten aktualisiert werden, um der Behandlung gegen das MKS-Virus gemäß der Richtlinie 2003/85/EG des Rates (5), die Maßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche festlegt, Rechnung zu tragen.

| (5) | Die Entscheidung 95/343/EG der Kommission (6) enthält Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von zum Verzehr bestimmter wärmebehandelter Milch, Erzeugnissen auf Milchbasis und Rohmilcherzeugnissen aus bestimmten Drittländern. |
| --- | --- |

(5)

Die Entscheidung 95/343/EG der Kommission (6) enthält Tiergesundheitsbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von zum Verzehr bestimmter wärmebehandelter Milch, Erzeugnissen auf Milchbasis und Rohmilcherzeugnissen aus bestimmten Drittländern.

| (6) | Im Interesse der Klarheit und Rationalität sollten die Entscheidungen 95/340/EG, 95/342/EG und 95/343/EG aufgehoben und durch die vorliegende Entscheidung ersetzt werden. |
| --- | --- |

(6)

Im Interesse der Klarheit und Rationalität sollten die Entscheidungen 95/340/EG, 95/342/EG und 95/343/EG aufgehoben und durch die vorliegende Entscheidung ersetzt werden.

| (7) | Es sollte jedoch die Möglichkeit vorgesehen werden, das Format der Bescheinungen gemäß der Entscheidung 95/343/EG während einer Übergangszeit weiter zu verwenden. |
| --- | --- |

(7)

Es sollte jedoch die Möglichkeit vorgesehen werden, das Format der Bescheinungen gemäß der Entscheidung 95/343/EG während einer Übergangszeit weiter zu verwenden.

| (8) | Die Richtlinie 97/78/EG des Rates (7) enthält die Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen, und Artikel 11 enthält bereits einige Durchfuhrbestimmungen wie beispielsweise die Verwendung von ANIMO-Nachrichten und des gemeinsamen Veterinäreinfuhrdokuments. |
| --- | --- |

(8)

Die Richtlinie 97/78/EG des Rates (7) enthält die Grundregeln für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern in die Gemeinschaft eingeführten Erzeugnissen, und Artikel 11 enthält bereits einige Durchfuhrbestimmungen wie beispielsweise die Verwendung von ANIMO-Nachrichten und des gemeinsamen Veterinäreinfuhrdokuments.

| (9) | Um die Seuchenlage in der Gemeinschaft zu sichern, ist es jedoch notwendig, weiterhin zu gewährleisten, dass Milchsendungen bei Durchfuhr durch die Gemeinschaft die Tiergesundheitsbedingungen bei Einfuhr aus dem betreffenden Land erfüllen. |
| --- | --- |

(9)

Um die Seuchenlage in der Gemeinschaft zu sichern, ist es jedoch notwendig, weiterhin zu gewährleisten, dass Milchsendungen bei Durchfuhr durch die Gemeinschaft die Tiergesundheitsbedingungen bei Einfuhr aus dem betreffenden Land erfüllen.

| (10) | Die Entscheidung 79/542/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 zur Festlegung einer Liste von Drittländern bzw. Teilen von Drittländern sowie der Tiergesundheits- und Hygienebedingungen und der Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von bestimmten lebenden Tieren und von frischem Fleisch dieser Tiere in die Gemeinschaft (8) wurde vor kurzem geändert, um allgemeine Durchfuhrbedingungen und eine Ausnahmeregelung für die Durchfuhr zwischen russischem Hoheitsgebiet zu regeln, wobei die dafür zuständigen Grenzkontrollstellen angegeben werden. |
| --- | --- |

(10)

Die Entscheidung 79/542/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 zur Festlegung einer Liste von Drittländern bzw. Teilen von Drittländern sowie der Tiergesundheits- und Hygienebedingungen und der Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von bestimmten lebenden Tieren und von frischem Fleisch dieser Tiere in die Gemeinschaft (8) wurde vor kurzem geändert, um allgemeine Durchfuhrbedingungen und eine Ausnahmeregelung für die Durchfuhr zwischen russischem Hoheitsgebiet zu regeln, wobei die dafür zuständigen Grenzkontrollstellen angegeben werden.

| (11) | In Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen ist deutlich geworden, dass die Vorlage der im Ausfuhrland ausgestellten Original-Veterinärdokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG an der Grenzkontrollstelle zur Erfüllung der rechtlichen Anforderungen des Bestimmungsdrittlands nicht ausreicht, um zu gewährleisten, dass die Tiergesundheitsbedingungen für die sichere Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet tatsächlich erfüllt sind. Daher sollte ein besonderes Muster für eine Tiergesundheitsbescheinigung erstellt werden, die bei der Durchfuhr für die betreffenden Erzeugnisse zu verwenden ist. |
| --- | --- |

(11)

In Anbetracht der gewonnenen Erfahrungen ist deutlich geworden, dass die Vorlage der im Ausfuhrland ausgestellten Original-Veterinärdokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG an der Grenzkontrollstelle zur Erfüllung der rechtlichen Anforderungen des Bestimmungsdrittlands nicht ausreicht, um zu gewährleisten, dass die Tiergesundheitsbedingungen für die sichere Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet tatsächlich erfüllt sind. Daher sollte ein besonderes Muster für eine Tiergesundheitsbescheinigung erstellt werden, die bei der Durchfuhr für die betreffenden Erzeugnisse zu verwenden ist.

| (12) | Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Bedingung gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG geklärt werden, dass die Durchfuhr nur aus Drittländern erlaubt ist, deren Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet eingeführt werden dürfen, indem auf die Liste der Drittländer im Anhang dieser Entscheidung verwiesen wird. |
| --- | --- |

(12)

Darüber hinaus sollte die Umsetzung der Bedingung gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG geklärt werden, dass die Durchfuhr nur aus Drittländern erlaubt ist, deren Erzeugnisse in das Gemeinschaftsgebiet eingeführt werden dürfen, indem auf die Liste der Drittländer im Anhang dieser Entscheidung verwiesen wird.

| (13) | Angesichts der geografischen Lage Kaliningrads und der Tatsache, dass die Witterungsverhältnisse die Verwendung einiger Häfen zu bestimmten Zeiten des Jahres nicht erlauben, sollten jedoch besondere Bedingungen für die Durchfuhr von Sendungen durch die Gemeinschaft von und nach Russland vorgesehen werden. |
| --- | --- |

(13)

Angesichts der geografischen Lage Kaliningrads und der Tatsache, dass die Witterungsverhältnisse die Verwendung einiger Häfen zu bestimmten Zeiten des Jahres nicht erlauben, sollten jedoch besondere Bedingungen für die Durchfuhr von Sendungen durch die Gemeinschaft von und nach Russland vorgesehen werden.

| (14) | Die Entscheidung 2001/881/EG der Kommission (9) enthält ein Verzeichnis der für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern eingeführten Tieren und tierischen Erzeugnissen zugelassenen Grenzkontrollstellen; die für die Kontrolle solcher Durchfuhren zuständigen Grenzkontrollstellen sollten unter Berücksichtigung dieser Entscheidung präzisiert werden. |
| --- | --- |

(14)

Die Entscheidung 2001/881/EG der Kommission (9) enthält ein Verzeichnis der für die Veterinärkontrollen von aus Drittländern eingeführten Tieren und tierischen Erzeugnissen zugelassenen Grenzkontrollstellen; die für die Kontrolle solcher Durchfuhren zuständigen Grenzkontrollstellen sollten unter Berücksichtigung dieser Entscheidung präzisiert werden.

| (15) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(15)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Einfuhr von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis in die Gemeinschaft ist nur zugelassen, wenn diese die Anforderungen der Artikel 2, 3 und 5 erfüllen.

Die Durchfuhr und Lagerung von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis sind nur zugelassen, wenn diese die Anforderungen der Artikel 4 und 5 erfüllen.

Artikel 2

(1)   Die Mitgliedstaaten gestatten die Einfuhr von Rohmilch und Erzeugnissen auf Rohmilchbasis aus den in Spalte A des Verzeichnisses in Anhang I aufgeführten Drittländern.

(2)   Die Mitgliedstaaten gestatten die Einfuhr von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis, die

| — | einer einzelnen Wärmebehandlung unterzogen wurden, deren Erhitzungseffekt mindestens dem einer Pasteurisierung bei 72 °C über mindestens 15 Sekunden entspricht und |
| --- | --- |

—

einer einzelnen Wärmebehandlung unterzogen wurden, deren Erhitzungseffekt mindestens dem einer Pasteurisierung bei 72 °C über mindestens 15 Sekunden entspricht und

| — | ausreicht, um bei einem Phosphatasetest ein negatives Ergebnis zu gewährleisten, |
| --- | --- |

—

ausreicht, um bei einem Phosphatasetest ein negatives Ergebnis zu gewährleisten,

aus Drittländern, die dazu gemäß Spalte B der Liste in Anhang I zugelassen sind, und in denen kein MKS-Risiko besteht.

(3)   Die Mitgliedstaaten gestatten die Einfuhr von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis, die folgenden Verfahren unterzogen wurden:

| a) | einem Sterilisationsverfahren, um einen F0—Wert größer oder gleich 3 zu erhalten, oder |
| --- | --- |

a)

einem Sterilisationsverfahren, um einen F0—Wert größer oder gleich 3 zu erhalten, oder

| b) | einer Ultrahocherhitzung (UHT) auf 132 °C während mindestens 1 Sekunde oder |
| --- | --- |

b)

einer Ultrahocherhitzung (UHT) auf 132 °C während mindestens 1 Sekunde oder

| c) | einer Kurzzeit-Hochtemperaturpasteurisierung (HTST) bei 72 °C während mindestens 15 Sekunden oder einer entsprechenden Pasteurisierung, bei Milch mit einem pH-Wert von 7,0 und darüber, so dass bei einem doppelten Phosphatasetest ein negatives Ergebnis erzielt wird, oder |
| --- | --- |

c)

einer Kurzzeit-Hochtemperaturpasteurisierung (HTST) bei 72 °C während mindestens 15 Sekunden oder einer entsprechenden Pasteurisierung, bei Milch mit einem pH-Wert von 7,0 und darüber, so dass bei einem doppelten Phosphatasetest ein negatives Ergebnis erzielt wird, oder

| d) | einer Kurzzeiterhitzung (HTST) von Milch mit einem pH-Wert unter 7,0 oder |
| --- | --- |

d)

einer Kurzzeiterhitzung (HTST) von Milch mit einem pH-Wert unter 7,0 oder

| e) | einer Kurzzeiterhitzung kombiniert mit einem anderen physikalischen Verfahren, und zwar entweder






  i) | einer Absenkung des pH-Werts unter 6 während einer Stunde oder |
| --- | --- | --- |

e)

einer Kurzzeiterhitzung kombiniert mit einem anderen physikalischen Verfahren, und zwar entweder

i)

einer Absenkung des pH-Werts unter 6 während einer Stunde oder

| ii) | einer weiteren Erhitzung auf mindestens 72 °C, kombiniert mit Austrocknung, |
| --- | --- |

ii)

einer weiteren Erhitzung auf mindestens 72 °C, kombiniert mit Austrocknung,

aus Drittländern, die dazu gemäß Spalte C der Liste in Anhang I zugelassen sind und in denen kein MKS-Risiko besteht. Die Erzeugnisse auf Milchbasis müssen entweder einer der vorstehenden Behandlungen unterzogen werden oder aus Milch hergestellt sein, die gemäß den vorstehenden Verfahren behandelt wurde.

Artikel 3

(1)   Sendungen von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis aus Drittländern, die gemäß Artikel 2 zugelassen sind, müssen von einer Gesundheitsbescheinigung gemäß dem entsprechenden Muster in Anhang II Teil 2 dieser Entscheidung begleitet sein und deren Anforderungen entsprechen:

| — | „Milk-RM“ für Rohmilch, die für eine Sammelstelle, eine Standardisierungsstelle, einen Bearbeitungsbetrieb oder einen Verarbeitungsbetrieb bestimmt ist; |
| --- | --- |

—

„Milk-RM“ für Rohmilch, die für eine Sammelstelle, eine Standardisierungsstelle, einen Bearbeitungsbetrieb oder einen Verarbeitungsbetrieb bestimmt ist;

| — | „Milk-RMP“ für Erzeugnisse auf Rohmilchbasis; |
| --- | --- |

—

„Milk-RMP“ für Erzeugnisse auf Rohmilchbasis;

| — | „Milk-HTB“ für wärmebehandelte Milch, wärmebehandelte Erzeugnisse auf Milchbasis und Erzeugnisse auf Basis wärmebehandelter Milch, die aus Drittländern oder Teilen von Drittländern stammen, in denen kein MKS-Risiko besteht; |
| --- | --- |

—

„Milk-HTB“ für wärmebehandelte Milch, wärmebehandelte Erzeugnisse auf Milchbasis und Erzeugnisse auf Basis wärmebehandelter Milch, die aus Drittländern oder Teilen von Drittländern stammen, in denen kein MKS-Risiko besteht;

| — | „Milk-HTC“ für wärmebehandelte Milch, wärmebehandelte Erzeugnisse auf Milchbasis und Erzeugnisse auf Basis wärmebehandelter Milch, die aus Drittländern oder Teilen von Drittländern stammen in denen ein MKS-Risiko besteht; die Länder, die bereits für solche Einfuhren zugelassen sind (in denen kein MKS-Risiko besteht), können dieses Muster jedoch ebenfalls verwenden. |
| --- | --- |

—

„Milk-HTC“ für wärmebehandelte Milch, wärmebehandelte Erzeugnisse auf Milchbasis und Erzeugnisse auf Basis wärmebehandelter Milch, die aus Drittländern oder Teilen von Drittländern stammen in denen ein MKS-Risiko besteht; die Länder, die bereits für solche Einfuhren zugelassen sind (in denen kein MKS-Risiko besteht), können dieses Muster jedoch ebenfalls verwenden.

(2)   Die Gesundheitsbescheinigungen werden gemäß den Erläuterungen in Anhang II Teil 1 ausgefüllt.

Artikel 4

(1)   Sendungen von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis, die in das Hoheitsgebiet der Gemeinschaft eingeführt werden und entweder nach unmittelbarer Durchfuhr oder nach Lagerung in Übereinstimmung mit Artikel 12 Absatz 4 und Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG für ein Drittland und nicht für die Einfuhr in die EG bestimmt sind, müssen folgende Anforderungen erfüllen:

| a) | Sie stammen aus dem Hoheitsgebiet eines Drittlands oder Teils eines Drittlands, das gemäß Anhang I der vorliegenden Entscheidung in Übereinstimmung mit der Behandlung für das betreffenden Erzeugnis gemäß Artikel 2 zugelassen ist; |
| --- | --- |

a)

Sie stammen aus dem Hoheitsgebiet eines Drittlands oder Teils eines Drittlands, das gemäß Anhang I der vorliegenden Entscheidung in Übereinstimmung mit der Behandlung für das betreffenden Erzeugnis gemäß Artikel 2 zugelassen ist;

| b) | sie erfüllen die spezifischen Tiergesundheitsanforderungen gemäß Abschnitt 9 der entsprechenden Muster-Tiergesundheitsbescheinigung in Anhang II Teil 2 dieser Entscheidung; |
| --- | --- |

b)

sie erfüllen die spezifischen Tiergesundheitsanforderungen gemäß Abschnitt 9 der entsprechenden Muster-Tiergesundheitsbescheinigung in Anhang II Teil 2 dieser Entscheidung;

| c) | sie müssen von einer Tiergesundheitsbescheinigung begleitet sein, die gemäß dem Muster in Anhang II Teil 3 erstellt und von einem amtlichen Tierarzt der zuständigen Veterinärbehörden des betreffenden Drittlands unterzeichnet wurde; |
| --- | --- |

c)

sie müssen von einer Tiergesundheitsbescheinigung begleitet sein, die gemäß dem Muster in Anhang II Teil 3 erstellt und von einem amtlichen Tierarzt der zuständigen Veterinärbehörden des betreffenden Drittlands unterzeichnet wurde;

| d) | sie werden von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr oder (gegebenenfalls) die Lagerung zugelassen zertifiziert. |
| --- | --- |

d)

sie werden von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr oder (gegebenenfalls) die Lagerung zugelassen zertifiziert.

| (2) | a) | Abweichend von Absatz 1 und Artikel 5 lassen die Mitgliedstaaten die Durchfuhr auf der Straße oder auf der Schiene durch die Gemeinschaft zwischen im Anhang der Entscheidung 2001/881/EG aufgeführten bestimmten Grenzkontrollstellen der Gemeinschaft für Sendungen, die aus Russland stammen und für Russland bestimmt sind, direkt oder über ein anderes Drittland zu, sofern folgende Bedingungen erfüllt werden:






  i) | Die Sendung wurde von den Veterinärdiensten der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle bei Eintritt in die EG mit einem mit einer Seriennummer versehenen Siegel versiegelt; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

a)

Abweichend von Absatz 1 und Artikel 5 lassen die Mitgliedstaaten die Durchfuhr auf der Straße oder auf der Schiene durch die Gemeinschaft zwischen im Anhang der Entscheidung 2001/881/EG aufgeführten bestimmten Grenzkontrollstellen der Gemeinschaft für Sendungen, die aus Russland stammen und für Russland bestimmt sind, direkt oder über ein anderes Drittland zu, sofern folgende Bedingungen erfüllt werden:

i)

Die Sendung wurde von den Veterinärdiensten der zuständigen Behörde an der Grenzkontrollstelle bei Eintritt in die EG mit einem mit einer Seriennummer versehenen Siegel versiegelt;

| ii) | die die Sendung begleitenden Dokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG werden von dem Amtstierarzt der für die Grenzkontrollstelle zuständigen Behörde auf jeder Seite mit dem Stempel „NUR FÜR DIE DURCHFUHR DURCH DIE EG NACH RUSSLAND“ versehen; |
| --- | --- |

ii)

die die Sendung begleitenden Dokumente gemäß Artikel 7 der Richtlinie 97/78/EG werden von dem Amtstierarzt der für die Grenzkontrollstelle zuständigen Behörde auf jeder Seite mit dem Stempel „NUR FÜR DIE DURCHFUHR DURCH DIE EG NACH RUSSLAND“ versehen;

| iii) | die Verfahrensvorschriften gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG werden eingehalten; |
| --- | --- |

iii)

die Verfahrensvorschriften gemäß Artikel 11 der Richtlinie 97/78/EG werden eingehalten;

| iv) | die Sendung wird von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr zugelassen zertifiziert. |
| --- | --- |

iv)

die Sendung wird von dem für die Grenzkontrollstelle zuständigen Amtstierarzt auf dem Gemeinsamen Veterinärdokument für die Einfuhr als für die Durchfuhr zugelassen zertifiziert.

b)

Das Entladen oder die Lagerung solcher Sendungen gemäß Artikel 12 Absatz 4 oder Artikel 13 der Richtlinie 97/78/EG auf dem Hoheitsgebiet der EG ist nicht zugelassen.

c)

Die zuständige Behörde führt regelmäßige Prüfungen durch um zu gewährleisten, dass die Anzahl der Sendungen und die Menge der Erzeugnisse, die das EG-Hoheitsgebiet verlassen, mit der eingeführten Anzahl bzw. den eingeführten Mengen übereinstimmen.

Artikel 5

Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis, die aus Drittländern oder Teilen von Drittländern stammen, in denen in den letzten zwölf Monaten Maul- und Klauenseuche aufgetreten ist oder in denen in den letzten zwölf Monaten gegen Maul- und Klauenseuche geimpft wurde, müssen vor ihrer Einfuhr in das Gebiet der Gemeinschaft einer der Behandlungen gemäß Artikel 12 Absatz 3 unterzogen worden sein:

Artikel 6

Die Entscheidungen 95/340/EG, 95/342/EG und 95/343/EG werden aufgehoben.

Artikel 7

Die nach dem Format der Entscheidung 95/343/EG erstellten Bescheinigungen können bis zu sechs Monate nach dem Datum gemäß Artikel 8 Absatz 1 verwendet werden.

Artikel 8

(1)   Diese Entscheidung gilt ab 1. Mai 2004.

(2)   Artikel 4 Nummer 1 und Anhang II Teil 3 gelten erst ab 1. Januar 2005.

(3)   Bezugnahmen in gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften auf das Verzeichnis der Drittländer im Anhang der Entscheidung 95/340/EG gelten als Bezugnahmen auf das Verzeichnis der Drittländer in Anhang I der vorliegenden Entscheidung.

Artikel 9

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG I

„+“: Land ist zugelassen.

„0“: Land ist nicht zugelassen.

| ISO-Code des Dritt-landes | Drittland | Spalte A | Spalte B | Spalte C |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andorra | + | + | + |
| AL | Albanien | 0 | 0 | + |
| AN | Niederländische Antillen | 0 | 0 | + |
| AR | Argentinien | 0 | 0 | + |
| AU | Australien | 0 | + | + |
| BG | Bulgarien | 0 | + | + |
| BR | Brasilien | 0 | 0 | + |
| BW | Botsuana | 0 | 0 | + |
| BY | Belarus | 0 | 0 | + |
| BZ | Belize | 0 | 0 | + |
| BH | Bosnien und Herzegowina | 0 | 0 | + |
| CA | Kanada | + | + | + |
| CH | Schweiz | + | + | + |
| CL | Chile | + | + | + |
| CN | Volksrepublik China | 0 | 0 | + |
| CO | Kolumbien | 0 | 0 | + |
| CR | Costa Rica | 0 | 0 | + |
| CU | Kuba | 0 | 0 | + |
| DZ | Algerien | 0 | 0 | + |
| ET | Äthiopien | 0 | 0 | + |
| GL | Grönland | 0 | + | + |
| GT | Guatemala | 0 | 0 | + |
| HK | Hongkong | 0 | 0 | + |
| HN | Honduras | 0 | 0 | + |
| HR | Kroatien | 0 | + | + |
| IL | Israel | 0 | 0 | + |
| IN | Indien | 0 | 0 | + |
| IS | Island | + | + | + |
| KE | Kenia | 0 | 0 | + |
| MA | Marokko | 0 | 0 | + |
| MG | Madagaskar | 0 | 0 | + |
| MK (*) | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien | 0 | + | + |
| MR | Mauretanien | 0 | 0 | + |
| MU | Mauritius | 0 | 0 | + |
| MX | Mexiko | 0 | 0 | + |
| NA | Namibia | 0 | 0 | + |
| NI | Nicaragua | 0 | 0 | + |
| NZ | Neuseeland | + | + | + |
| PA | Panama | 0 | 0 | + |
| PY | Paraguay | 0 | 0 | + |
| RO | Rumänien | 0 | + | + |
| RU | Russland | 0 | 0 | + |
| SG | Singapur | 0 | 0 | + |
| SV | El Salvador | 0 | 0 | + |
| SZ | Swasiland | 0 | 0 | + |
| TH | Thailand | 0 | 0 | + |
| TN | Tunesien | 0 | 0 | + |
| TR | Türkei | 0 | 0 | + |
| UA | Ukraine | 0 | 0 | + |
| US | Vereinigte Staaten von Amerika | + | + | + |
| UY | Uruguay | 0 | 0 | + |
| ZA | Südafrika | 0 | 0 | + |
| ZW | Simbabwe | 0 | 0 | + |

ISO-Code des Dritt-landes

Drittland

Spalte A

Spalte B

Spalte C

AD

Andorra

+

+

+

AL

Albanien

0

0

+

AN

Niederländische Antillen

0

0

+

AR

Argentinien

0

0

+

AU

Australien

0

+

+

BG

Bulgarien

0

+

+

BR

Brasilien

0

0

+

BW

Botsuana

0

0

+

BY

Belarus

0

0

+

BZ

Belize

0

0

+

BH

Bosnien und Herzegowina

0

0

+

CA

Kanada

+

+

+

CH

Schweiz

+

+

+

CL

Chile

+

+

+

CN

Volksrepublik China

0

0

+

CO

Kolumbien

0

0

+

CR

Costa Rica

0

0

+

CU

Kuba

0

0

+

DZ

Algerien

0

0

+

ET

Äthiopien

0

0

+

GL

Grönland

0

+

+

GT

Guatemala

0

0

+

HK

Hongkong

0

0

+

HN

Honduras

0

0

+

HR

Kroatien

0

+

+

IL

Israel

0

0

+

IN

Indien

0

0

+

IS

Island

+

+

+

KE

Kenia

0

0

+

MA

Marokko

0

0

+

MG

Madagaskar

0

0

+

MK (*)

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien

0

+

+

MR

Mauretanien

0

0

+

MU

Mauritius

0

0

+

MX

Mexiko

0

0

+

NA

Namibia

0

0

+

NI

Nicaragua

0

0

+

NZ

Neuseeland

+

+

+

PA

Panama

0

0

+

PY

Paraguay

0

0

+

RO

Rumänien

0

+

+

RU

Russland

0

0

+

SG

Singapur

0

0

+

SV

El Salvador

0

0

+

SZ

Swasiland

0

0

+

TH

Thailand

0

0

+

TN

Tunesien

0

0

+

TR

Türkei

0

0

+

UA

Ukraine

0

0

+

US

Vereinigte Staaten von Amerika

+

+

+

UY

Uruguay

0

0

+

ZA

Südafrika

0

0

+

ZW

Simbabwe

0

0

+

ANHANG II

Teil 1

Muster der Gesundheitsbescheinigungen

| „Milk-RM“ | für Rohmilch aus Drittländern oder Teilen von Drittländern, die in Anhang I Spalte A geführt werden, bestimmt für eine Sammelstelle, eine Standardisierungsstelle, einen Bearbeitungsbetrieb oder einen Verarbeitungsbetrieb. |
| --- | --- |
| „Milk-RMP“ | für Erzeugnisse auf Rohmilchbasis aus Drittländern oder Teilen von Drittländern, die in Anhang I Spalte B geführt werden. |
| „Milk-HTB“ | für wärmebehandelte Milch, wärmebehandelte Erzeugnisse auf Milchbasis oder Erzeugnisse auf Basis wärmebehandelter Milch aus Drittländern oder Teilen von Drittländern, die in Anhang I Spalte B geführt werden. |
| „Milk-HTC | für wärmebehandelte Milch, wärmebehandelte Erzeugnisse auf Milchbasis oder Erzeugnisse auf Basis wärmebehandelter Milch aus Drittländern oder Teilen von Drittländern, die in Anhang I Spalte C geführt werden. |
| „Milk-T/S“ | für Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis bei Durchfuhr/Lagerung in der Europäischen Gemeinschaft. |

„Milk-RM“

für Rohmilch aus Drittländern oder Teilen von Drittländern, die in Anhang I Spalte A geführt werden, bestimmt für eine Sammelstelle, eine Standardisierungsstelle, einen Bearbeitungsbetrieb oder einen Verarbeitungsbetrieb.

„Milk-RMP“

für Erzeugnisse auf Rohmilchbasis aus Drittländern oder Teilen von Drittländern, die in Anhang I Spalte B geführt werden.

„Milk-HTB“

für wärmebehandelte Milch, wärmebehandelte Erzeugnisse auf Milchbasis oder Erzeugnisse auf Basis wärmebehandelter Milch aus Drittländern oder Teilen von Drittländern, die in Anhang I Spalte B geführt werden.

„Milk-HTC

für wärmebehandelte Milch, wärmebehandelte Erzeugnisse auf Milchbasis oder Erzeugnisse auf Basis wärmebehandelter Milch aus Drittländern oder Teilen von Drittländern, die in Anhang I Spalte C geführt werden.

„Milk-T/S“

für Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis bei Durchfuhr/Lagerung in der Europäischen Gemeinschaft.

Erläuterungen

| a) | Das Ausfuhrland stellt die Gesundheitsbescheinigungen nach den im vorliegenden Anhang II für die betreffenden Erzeugnisse vorgesehenen Mustern aus. Die Bescheinigungen enthalten (in der im Muster vorgegebenen Reihenfolge) die für das betreffende Drittland verlangten amtlichen Bestätigungen sowie gegebenenfalls die für das Ausfuhrdrittland oder ein Gebiet des Ausfuhrdrittlands verlangten zusätzlichen Garantien. |
| --- | --- |

a)

Das Ausfuhrland stellt die Gesundheitsbescheinigungen nach den im vorliegenden Anhang II für die betreffenden Erzeugnisse vorgesehenen Mustern aus. Die Bescheinigungen enthalten (in der im Muster vorgegebenen Reihenfolge) die für das betreffende Drittland verlangten amtlichen Bestätigungen sowie gegebenenfalls die für das Ausfuhrdrittland oder ein Gebiet des Ausfuhrdrittlands verlangten zusätzlichen Garantien.

| b) | Das Bescheinigungsoriginal besteht aus einem einzelnen, Blatt, beidseitig bedruckt oder, soweit mehr Text erforderlich ist, so formatiert, dass alle erforderlichen Seiten ein einheitliches, zusammenhängendes Ganzes bilden. |
| --- | --- |

b)

Das Bescheinigungsoriginal besteht aus einem einzelnen, Blatt, beidseitig bedruckt oder, soweit mehr Text erforderlich ist, so formatiert, dass alle erforderlichen Seiten ein einheitliches, zusammenhängendes Ganzes bilden.

| c) | Die Bescheinigung ist in mindestens einer der Amtssprachen des Mitgliedstaats, in dem die Grenzkontrolle stattfindet, und des Bestimmungsmitgliedstaats auszustellen. Diese Mitgliedstaaten können jedoch, wenn dies für erforderlich gehalten wird, andere Sprachen zulassen, soweit eine offizielle Übersetzung beiliegt. |
| --- | --- |

c)

Die Bescheinigung ist in mindestens einer der Amtssprachen des Mitgliedstaats, in dem die Grenzkontrolle stattfindet, und des Bestimmungsmitgliedstaats auszustellen. Diese Mitgliedstaaten können jedoch, wenn dies für erforderlich gehalten wird, andere Sprachen zulassen, soweit eine offizielle Übersetzung beiliegt.

| d) | Werden der Bescheinigung zwecks Identifizierung der die Sendung ausmachenden Waren (Stückverzeichnis gemäß Ziffer 8 der Musterbescheinigung) zusätzliche Seiten beigefügt, so gelten auch diese als Teil des Bescheinigungsoriginals, und jede einzelne dieser Seiten muss mit Unterschrift und Stempel des Bescheinigungs-befugten versehen sein. |
| --- | --- |

d)

Werden der Bescheinigung zwecks Identifizierung der die Sendung ausmachenden Waren (Stückverzeichnis gemäß Ziffer 8 der Musterbescheinigung) zusätzliche Seiten beigefügt, so gelten auch diese als Teil des Bescheinigungsoriginals, und jede einzelne dieser Seiten muss mit Unterschrift und Stempel des Bescheinigungs-befugten versehen sein.

| e) | Umfasst die Bescheinigung, einschließlich zusätzlicher Stückverzeichnisse gemäß Buchstabe d), mehrere Seiten, so ist jede Seite am Seitenende als (Seitenzahl) von (Gesamtseitenzahl) zu nummerieren und trägt am Seitenkopf die von der zuständigen Behörde zugeteilte Codenummer. |
| --- | --- |

e)

Umfasst die Bescheinigung, einschließlich zusätzlicher Stückverzeichnisse gemäß Buchstabe d), mehrere Seiten, so ist jede Seite am Seitenende als (Seitenzahl) von (Gesamtseitenzahl) zu nummerieren und trägt am Seitenkopf die von der zuständigen Behörde zugeteilte Codenummer.

| f) | Die Originalbescheinigung ist von einem Vertreter der Behörde auszufüllen und zu unterschreiben, die für die Prüfung und Zertifizierung der Übereinstimmung der Rohmilch, der wärmebehandelten Milch oder der Erzeugnisse auf Milchbasis mit den Anforderungen der Richtlinie 92/46/EWG zuständig ist. |
| --- | --- |

f)

Die Originalbescheinigung ist von einem Vertreter der Behörde auszufüllen und zu unterschreiben, die für die Prüfung und Zertifizierung der Übereinstimmung der Rohmilch, der wärmebehandelten Milch oder der Erzeugnisse auf Milchbasis mit den Anforderungen der Richtlinie 92/46/EWG zuständig ist.

| g) | Dabei tragen die zuständigen Behörden des Ausfuhrlandes dafür Sorge, dass die angewandten Bescheinigungsvorschriften den diesbezüglichen Vorschriften der Richtlinie 96/93/EG des Rates gleichwertig sind. |
| --- | --- |

g)

Dabei tragen die zuständigen Behörden des Ausfuhrlandes dafür Sorge, dass die angewandten Bescheinigungsvorschriften den diesbezüglichen Vorschriften der Richtlinie 96/93/EG des Rates gleichwertig sind.

| h) | Die Unterschrift muss sich farblich von der Druckfarbe der Bescheinigung absetzen. Diese Vorschrift gilt auch für Amtssiegel, bei denen es sich nicht um Trockenstempel oder ein Wasserzeichen handelt. |
| --- | --- |

h)

Die Unterschrift muss sich farblich von der Druckfarbe der Bescheinigung absetzen. Diese Vorschrift gilt auch für Amtssiegel, bei denen es sich nicht um Trockenstempel oder ein Wasserzeichen handelt.

Teil 2

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Teil 3

Image

Image

---

(1)  ABl. L 268 vom 14.09.1992, S. 1. Richtlinie zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 806/2003 (ABl. L 122 vom 16.5.2003, S. 1).

1

(2)  ABl. L 18 vom 23.1.2003, S. 11.

2

(3)  ABl. L 200 vom 24.08.1995, S. 38. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2003/58/EG (ABl. L 23 vom 28.1.2003, S. 26).

3

(4)  ABl. L 200 vom 24.08.1995, S. 50.

4

(5)  ABl. L 306 vom 22.11.2003, S. 1

5

(6)  ABl. L 200 vom 24.08.1995, S. 52 Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 97/115/EG (ABl. L 42 vom 13.02.1997, S. 16).

6

(7)  ABl. L 24 vom 30.1.1998, S. 9. Richtlinie geändert durch die Akte über die Beitrittsbedingungen (ABl. L 236 vom 23.9.2003, S. 381).

7

(8)  ABl. L 146 vom 14.6.1979, S. 15. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/372/EG (ABl. L 118 vom 24.3.2004, S. 21).

8

(9)  ABl. L 326 vom 11.12.2001, S. 44. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2004/273/EG (ABl. L 86 vom 24.3.2004, S. 21).

9

(10)  (*) Ehemalige Jugoslawische Republik Mazedonien; vorläufiger Code ohne Einfluss auf die endgültige Bezeichnung, die dem Land nach Abschluss der derzeitigen Verhandlungen auf UN-Ebene zugesprochen wird.

10

(

)

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/76 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/76

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/439/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit Übergangsmaßnahmen zugunsten bestimmter Betriebe des Fleischsektors in Malta

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/439/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

mit Übergangsmaßnahmen zugunsten bestimmter Betriebe des Fleischsektors in Malta

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1707)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/439/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf die Akte über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 42,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In Malta können sieben Fleischbetriebe mit hoher Kapazität die einschlägigen strukturellen Anforderungen gemäß Anhang I der Richtlinie 64/433/EWG des Rates vom 26. Juni 1964 über die gesundheitlichen Bedingungen für die Gewinnung und das Inverkehrbringen von frischem Fleisch (1), gemäß den Anhängen A und B der Richtlinie 77/99/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 zur Regelung gesundheitlicher Fragen bei der Herstellung und dem Inverkehrbringen von Fleischerzeugnissen und einigen anderen Erzeugnissen tierischen Ursprungs (2) und gemäß Anhang I der Richtlinie 94/65/EG des Rates vom 14. Dezember 1994 zur Festlegung von Vorschriften für die Herstellung und das Inverkehrbringen von Hackfleisch/Faschiertem und Fleischzubereitungen (3) nicht bis zum 1. Mai 2004 erfüllen. |
| --- | --- |

(1)

In Malta können sieben Fleischbetriebe mit hoher Kapazität die einschlägigen strukturellen Anforderungen gemäß Anhang I der Richtlinie 64/433/EWG des Rates vom 26. Juni 1964 über die gesundheitlichen Bedingungen für die Gewinnung und das Inverkehrbringen von frischem Fleisch (1), gemäß den Anhängen A und B der Richtlinie 77/99/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 zur Regelung gesundheitlicher Fragen bei der Herstellung und dem Inverkehrbringen von Fleischerzeugnissen und einigen anderen Erzeugnissen tierischen Ursprungs (2) und gemäß Anhang I der Richtlinie 94/65/EG des Rates vom 14. Dezember 1994 zur Festlegung von Vorschriften für die Herstellung und das Inverkehrbringen von Hackfleisch/Faschiertem und Fleischzubereitungen (3) nicht bis zum 1. Mai 2004 erfüllen.

| (2) | Diese sieben Betriebe brauchen daher Zeit, um ihren Modernisierungsprozess abzuschließen, damit sie die einschlägigen strukturellen Anforderungen gemäß den Richtlinien 64/433/EWG, 77/99/EWG und 94/65/EG in vollem Umfang erfüllen können. |
| --- | --- |

(2)

Diese sieben Betriebe brauchen daher Zeit, um ihren Modernisierungsprozess abzuschließen, damit sie die einschlägigen strukturellen Anforderungen gemäß den Richtlinien 64/433/EWG, 77/99/EWG und 94/65/EG in vollem Umfang erfüllen können.

| (3) | Diese sieben Betriebe, deren Modernisierung bereits weit fortgeschritten ist, haben zuverlässige Garantien darüber abgegeben, dass sie über die erforderlichen Mittel verfügen, um die noch bestehenden Mängel innerhalb eines angemessenen Zeitraums zu beseitigen, und die Abteilung „Lebensmittel- und Veterinärrecht“ des maltesischen Ministeriums für Landwirtschaft und Fischerei hat eine positive Stellungnahme zum Abschluss des Modernisierungsprozesses abgegeben. |
| --- | --- |

(3)

Diese sieben Betriebe, deren Modernisierung bereits weit fortgeschritten ist, haben zuverlässige Garantien darüber abgegeben, dass sie über die erforderlichen Mittel verfügen, um die noch bestehenden Mängel innerhalb eines angemessenen Zeitraums zu beseitigen, und die Abteilung „Lebensmittel- und Veterinärrecht“ des maltesischen Ministeriums für Landwirtschaft und Fischerei hat eine positive Stellungnahme zum Abschluss des Modernisierungsprozesses abgegeben.

| (4) | Es liegen ausführliche Angaben zu den Mängeln in den einzelnen Betrieben vor. |
| --- | --- |

(4)

Es liegen ausführliche Angaben zu den Mängeln in den einzelnen Betrieben vor.

| (5) | Um den Übergang von der in Malta bestehenden Regelung auf die Regelung zu erleichtern, die sich aus der Anwendung der veterinärrechtlichen Bestimmungen der Gemeinschaft ergibt, empfiehlt es sich, diesen Betrieben auf Antrag Maltas ausnahmsweise einen Übergangszeitraum zu gewähren. |
| --- | --- |

(5)

Um den Übergang von der in Malta bestehenden Regelung auf die Regelung zu erleichtern, die sich aus der Anwendung der veterinärrechtlichen Bestimmungen der Gemeinschaft ergibt, empfiehlt es sich, diesen Betrieben auf Antrag Maltas ausnahmsweise einen Übergangszeitraum zu gewähren.

| (6) | Da es sich bei dieser Übergangsmaßnahme um eine Ausnahme handelt, die in den Beitrittsverhandlungen nicht vorgesehen war, sollten nach Erlass der vorliegenden Entscheidung keine weiteren Anträge Maltas auf Übergangsmaßnahmen in Bezug auf die strukturellen Anforderungen an Betriebe des Fleisch- bzw. des Milchsektors genehmigt werden. |
| --- | --- |

(6)

Da es sich bei dieser Übergangsmaßnahme um eine Ausnahme handelt, die in den Beitrittsverhandlungen nicht vorgesehen war, sollten nach Erlass der vorliegenden Entscheidung keine weiteren Anträge Maltas auf Übergangsmaßnahmen in Bezug auf die strukturellen Anforderungen an Betriebe des Fleisch- bzw. des Milchsektors genehmigt werden.

| (7) | Da die Modernisierung bereits weit fortgeschritten ist und es sich bei dieser Übergangsmaßnahme um eine Ausnahme handelt, ist der Übergangszeitraum bis zum 31. Dezember 2004 befristet und sollte nicht über diesen Termin hinaus verlängert werden. |
| --- | --- |

(7)

Da die Modernisierung bereits weit fortgeschritten ist und es sich bei dieser Übergangsmaßnahme um eine Ausnahme handelt, ist der Übergangszeitraum bis zum 31. Dezember 2004 befristet und sollte nicht über diesen Termin hinaus verlängert werden.

| (8) | Für die Erzeugnisse der Betriebe, die unter die Übergangsregelung gemäß dieser Entscheidung fallen, sollten dieselben Vorschriften gelten wie für die Erzeugnisse der Betriebe, denen nach dem Verfahren gemäß den betreffenden Anhängen der Beitrittsakte ein Übergangszeitraum zur Erfüllung der strukturellen Anforderungen gewährt wurde. |
| --- | --- |

(8)

Für die Erzeugnisse der Betriebe, die unter die Übergangsregelung gemäß dieser Entscheidung fallen, sollten dieselben Vorschriften gelten wie für die Erzeugnisse der Betriebe, denen nach dem Verfahren gemäß den betreffenden Anhängen der Beitrittsakte ein Übergangszeitraum zur Erfüllung der strukturellen Anforderungen gewährt wurde.

| (9) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(9)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

(1)   Die strukturellen Anforderungen gemäß Anhang I der Richtlinie 64/433/EWG, den Anhängen A und B der Richtlinie 77/99/EWG und Anhang I der Richtlinie 94/65/EG gelten unter den Bedingungen von Absatz 2 bis zu dem für die einzelnen Betriebe angegebenen Datum nicht für die im Anhang dieser Entscheidung aufgeführten Betriebe Maltas.

(2)   Für die Erzeugnisse der Betriebe gemäß Absatz 1 gelten die folgenden Vorschriften:

| — | Solange Absatz 1 auf die im Anhang dieser Entscheidung genannten Betriebe Anwendung findet, werden Erzeugnisse dieser Betriebe nur auf dem inländischen Markt in Verkehr gebracht oder zur weiteren Verarbeitung in demselben Betrieb verwendet, und zwar unabhängig vom Datum des Inverkehrbringens. Diese Vorschrift gilt auch für Erzeugnisse aus integrierten Fleischbetrieben, wenn ein Teil des Betriebs den Bestimmungen von Absatz 1 unterliegt; |
| --- | --- |

—

Solange Absatz 1 auf die im Anhang dieser Entscheidung genannten Betriebe Anwendung findet, werden Erzeugnisse dieser Betriebe nur auf dem inländischen Markt in Verkehr gebracht oder zur weiteren Verarbeitung in demselben Betrieb verwendet, und zwar unabhängig vom Datum des Inverkehrbringens. Diese Vorschrift gilt auch für Erzeugnisse aus integrierten Fleischbetrieben, wenn ein Teil des Betriebs den Bestimmungen von Absatz 1 unterliegt;

| — | die Erzeugnisse müssen mit einem besonderen Genusstauglichkeitskennzeichen versehen sein. |
| --- | --- |

—

die Erzeugnisse müssen mit einem besonderen Genusstauglichkeitskennzeichen versehen sein.

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt vorbehaltlich des Inkrafttretens des Vertrags über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei und ab dem Zeitpunkt seines Inkrafttretens.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

Fleischbetriebe, für die die Übergangsregelung gilt

| Nummer | Veterinärkontrollnummer | Name und Anschrift des Betriebs | Sektor: Fleisch | Übergangsregelung bis |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tätigkeit der Betriebe |
| Frisches Fleisch, Schlachtung, Zerlegung | Fleischerzeugnisse | Hackfleisch, Fleischzubereitung |
| 1. | MP003 | Chef Choice, Triq il-Latmija, Zabbar | x | x | x | 31.12.2004 |
| 2. | MP004 | Prime Ltd, Mgieret Road, Marsa | x | x | x | 31.12.2004 |
| 3. | MP005 | Dewfresh Products, Pastoral House, Prince Albert Street, Albertown, Marsa | x | x | x | 31.12.2004 |
| 4. | MP006 | Jolly Ltd, A52, Industrial Estate, Marsa | x | x | x | 31.12.2004 |
| 5. | MP007 | E & M Meats Cospicua Road, Zejtun | x | x | x | 31.12.2004 |
| 6. | MP008 | Mosta Bacon, 115, Hope Street, Mosta | x | x | x | 31.12.2004 |
| 7. | MP010 | Tenderfresh, A25A, G. Garibaldi Street, Marsa | x | x | x | 31.12.2004 |

Nummer

Veterinärkontrollnummer

Name und Anschrift des Betriebs

Sektor: Fleisch

Übergangsregelung bis

Tätigkeit der Betriebe

Frisches Fleisch, Schlachtung, Zerlegung

Fleischerzeugnisse

Hackfleisch, Fleischzubereitung

1.

MP003

Chef Choice, Triq il-Latmija, Zabbar

x

x

x

31.12.2004

2.

MP004

Prime Ltd, Mgieret Road, Marsa

x

x

x

31.12.2004

3.

MP005

Dewfresh Products, Pastoral House, Prince Albert Street, Albertown, Marsa

x

x

x

31.12.2004

4.

MP006

Jolly Ltd, A52, Industrial Estate, Marsa

x

x

x

31.12.2004

5.

MP007

E & M Meats Cospicua Road, Zejtun

x

x

x

31.12.2004

6.

MP008

Mosta Bacon, 115, Hope Street, Mosta

x

x

x

31.12.2004

7.

MP010

Tenderfresh, A25A, G. Garibaldi Street, Marsa

x

x

x

31.12.2004

---

(1)  ABl. 121 vom 29.7.1964, S. 2012/64. Richtlinie zuletzt geändert durch die Akte über die Beitrittsbedingungen (ABl. L 236 vom 23.9.2003, S. 381).

1

(2)  ABl. L 26 vom 31.1.1977, S. 85. Richtlinie zuletzt geändert durch die Akte über die Beitrittsbedingungen.

2

(3)  ABl. L 368 vom 31.12.1994, S. 10. Richtlinie geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 806/2003 (ABl.) L 122 vom 16.5.2003, S. 1).

3

---

| 27.5.2004 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 189/79 |
| --- | --- | --- | --- |

27.5.2004

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 189/79

---

Berichtigung der Entscheidung 2004/440/EG der Kommission vom 29. April 2004 mit einer Übergangsmaßnahme zugunsten eines bestimmten Betriebs des Milchsektors in der Slowakei

(
  Amtsblatt der Europäischen Union L 154 vom 30. April 2004
  )

Die Entscheidung 2004/440/EG erhält folgende Fassung:

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 29. April 2004

mit einer Übergangsmaßnahme zugunsten eines bestimmten Betriebs des Milchsektors in der Slowakei

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2004) 1716)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2004/440/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3,

gestützt auf die Akte über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei, insbesondere auf Artikel 42,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In der Slowakei ist es für einen Milchverarbeitungsbetrieb mit hoher Kapazität mit Schwierigkeiten verbunden, die einschlägigen strukturellen Anforderungen gemäß Anhang B der Richtlinie 92/46/EWG des Rates vom 16. Juni 1992 mit Hygienevorschriften für die Herstellung und Vermarktung von Rohmilch, wärmebehandelter Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis (1) am 1. Mai 2004 zu erfüllen. |
| --- | --- |

(1)

In der Slowakei ist es für einen Milchverarbeitungsbetrieb mit hoher Kapazität mit Schwierigkeiten verbunden, die einschlägigen strukturellen Anforderungen gemäß Anhang B der Richtlinie 92/46/EWG des Rates vom 16. Juni 1992 mit Hygienevorschriften für die Herstellung und Vermarktung von Rohmilch, wärmebehandelter Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis (1) am 1. Mai 2004 zu erfüllen.

| (2) | Dementsprechend benötigt dieser Betrieb Zeit, um seinen Modernisierungsprozess abzuschließen, damit er anschließend mit den einschlägigen strukturellen Anforderungen gemäß der Richtlinie 92/46/EWG in vollem Einklang steht. |
| --- | --- |

(2)

Dementsprechend benötigt dieser Betrieb Zeit, um seinen Modernisierungsprozess abzuschließen, damit er anschließend mit den einschlägigen strukturellen Anforderungen gemäß der Richtlinie 92/46/EWG in vollem Einklang steht.

| (3) | Der Betrieb, der sich derzeit in einem fortgeschrittenen Stadium der Modernisierung befindet, hat zuverlässige Nachweise darüber erbracht, dass er über die notwendigen Mittel verfügt, um die noch verbleibenden Mängel innerhalb eines angemessenen Zeitraums zu beseitigen; die Slowakische Lebensmittel- und Veterinärbehörde hat hinsichtlich des Abschlusses des Modernisierungsprozesses eine positive Stellungnahme abgegeben. |
| --- | --- |

(3)

Der Betrieb, der sich derzeit in einem fortgeschrittenen Stadium der Modernisierung befindet, hat zuverlässige Nachweise darüber erbracht, dass er über die notwendigen Mittel verfügt, um die noch verbleibenden Mängel innerhalb eines angemessenen Zeitraums zu beseitigen; die Slowakische Lebensmittel- und Veterinärbehörde hat hinsichtlich des Abschlusses des Modernisierungsprozesses eine positive Stellungnahme abgegeben.

| (4) | Ausführliche Angaben zu den Mängeln des slowakischen Betriebs liegen vor. |
| --- | --- |

(4)

Ausführliche Angaben zu den Mängeln des slowakischen Betriebs liegen vor.

| (5) | Um den Übergang von der in der Slowakei bestehenden Regelung auf die Regelung zu erleichtern, die sich aus der Anwendung der veterinär- und pflanzenschutzrechtlichen Bestimmungen der Gemeinschaft ergibt, sollte dem Antrag der Slowakei stattgegeben werden, eine Übergangsfrist für jenen Betrieb im Rahmen einer außerordentlichen Maßnahme zu genehmigen. |
| --- | --- |

(5)

Um den Übergang von der in der Slowakei bestehenden Regelung auf die Regelung zu erleichtern, die sich aus der Anwendung der veterinär- und pflanzenschutzrechtlichen Bestimmungen der Gemeinschaft ergibt, sollte dem Antrag der Slowakei stattgegeben werden, eine Übergangsfrist für jenen Betrieb im Rahmen einer außerordentlichen Maßnahme zu genehmigen.

| (6) | egen des außergewöhnlichen Charakters dieser während der Beitrittsverhandlungen nicht vorgesehenen Übergangsregelung sollten nach Annahme der vorliegenden Entscheidung keine weiteren Anträge der Slowakei auf Übergangsmaßnahmen, die die an Milch und Milcherzeugnisse produzierende Betriebe gestellten strukturellen Anforderungen betreffen, genehmigt werden. |
| --- | --- |

(6)

egen des außergewöhnlichen Charakters dieser während der Beitrittsverhandlungen nicht vorgesehenen Übergangsregelung sollten nach Annahme der vorliegenden Entscheidung keine weiteren Anträge der Slowakei auf Übergangsmaßnahmen, die die an Milch und Milcherzeugnisse produzierende Betriebe gestellten strukturellen Anforderungen betreffen, genehmigt werden.

| (7) | In Anbetracht des fortgeschrittenen Stadiums der Modernisierung und des außergewöhnlichen Charakters der Übergangsmaßnahme ist die Übergangsfrist auf höchstens 12 Monate zu beschränken; eine anschließende Verlängerung ist auszuschließen. |
| --- | --- |

(7)

In Anbetracht des fortgeschrittenen Stadiums der Modernisierung und des außergewöhnlichen Charakters der Übergangsmaßnahme ist die Übergangsfrist auf höchstens 12 Monate zu beschränken; eine anschließende Verlängerung ist auszuschließen.

| (8) | Der Betrieb, für den die mit dieser Entscheidung festgelegten Übergangsmaßnahmen gelten, sollte denselben Bestimmungen unterliegen wie die Erzeugnisse derjenigen Betriebe, denen nach dem Verfahren der einschlägigen Anhänge der Beitrittsakte eine Übergangsfrist zur Erfüllung der strukturellen Anforderungen eingeräumt wurde. |
| --- | --- |

(8)

Der Betrieb, für den die mit dieser Entscheidung festgelegten Übergangsmaßnahmen gelten, sollte denselben Bestimmungen unterliegen wie die Erzeugnisse derjenigen Betriebe, denen nach dem Verfahren der einschlägigen Anhänge der Beitrittsakte eine Übergangsfrist zur Erfüllung der strukturellen Anforderungen eingeräumt wurde.

| (9) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(9)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

(1)   Die strukturellen Anforderungen gemäß Anhang B der Richtlinie 92/46/EWG gelten bis zu dem für ihn festgelegten Datum nicht für den im Anhang der vorliegenden Entscheidung genannten Betrieb in der Slowakei, wobei die in Absatz 2 festgelegten Auflagen einzuhalten sind.

(2)   Für die Erzeugnisse des Betriebs gemäß Absatz 1 gelten die folgenden Bestimmungen:

| — | Solange für den im Anhang dieser Entscheidung genannten Betrieb die Regelung gemäß Absatz 1 gilt, dürfen die Erzeugnisse dieses Betriebs ungeachtet des Datums der Vermarktung nur auf dem Inlandsmarkt in Verkehr gebracht oder zur Weiterverarbeitung im selben Betrieb verwendet werden; |
| --- | --- |

—

Solange für den im Anhang dieser Entscheidung genannten Betrieb die Regelung gemäß Absatz 1 gilt, dürfen die Erzeugnisse dieses Betriebs ungeachtet des Datums der Vermarktung nur auf dem Inlandsmarkt in Verkehr gebracht oder zur Weiterverarbeitung im selben Betrieb verwendet werden;

| — | die Erzeugnisse sind mit einem Genusstauglichkeitszeichen zu versehen. |
| --- | --- |

—

die Erzeugnisse sind mit einem Genusstauglichkeitszeichen zu versehen.

Artikel 2

Diese Entscheidung gilt vorbehaltlich des Inkrafttretens des Vertrags über den Beitritt der Tschechischen Republik, Estlands, Zyperns, Lettlands, Litauens, Ungarns, Maltas, Polens, Sloweniens und der Slowakei ab dem Zeitpunkt seines Inkrafttretens.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 29. April 2004

Für die Kommission

David BYRNE

Mitglied der Kommission

ANHANG

Milch verarbeitender Betrieb, der sich im Übergang befindet

| Nr. | Veterinär-kontroll-nummer | Name und Anschrift des Betriebs | Sektor: Milch | Ende der Übergangsfrist |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tätigkeitsbereich der Betriebe |
| Milch und Milcherzeugnisse |
| 1. | DT 4-6-21 | KOLIBA a.s Krivec 962 05 Hrinová | x | 31.10.2004 |

Nr.

Veterinär-kontroll-nummer

Name und Anschrift des Betriebs

Sektor: Milch

Ende der Übergangsfrist

Tätigkeitsbereich der Betriebe

Milch und Milcherzeugnisse

1.

DT 4-6-21

KOLIBA a.s Krivec 962 05 Hrinová

x

31.10.2004

---

(1)  ABl. L 268 vom 14.9.1992, S. 1. Richtlinie zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 806/2003 (ABl. L 122 vom 16.5.2003, S. 1).

1

---