# Επίσημη Εφημερίδα C 267/28 Ι

| | ISSN 1977-0901 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 66ό έτος28 Ιουλίου 2023 |

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

66ό έτος28 Ιουλίου 2023

---

| Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- |
| | |
| | ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
  ΣΥΝΟΔΟΣ 2022-2023Συνεδριάσεις από 1 έως 2 Φεβρουαρίου 2023ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ | 1 |

Περιεχόμενα

Σελίδα

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
  ΣΥΝΟΔΟΣ 2022-2023Συνεδριάσεις από 1 έως 2 Φεβρουαρίου 2023ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

1

---

| | I   Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις |
| --- | --- |
| | ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ |
| | Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο |
| | Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023 |
| 2023/C 267/01 | Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 που περιέχει συστάσεις προς την Επιτροπή σχετικά με την αναθεώρηση της οδηγίας για τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων (2019/2183(INL)) | 2 |
| 2023/C 267/02 | Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την προετοιμασία της διάσκεψης κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας (2023/2509(RSP)) | 17 |

I   Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις

ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023

2023/C 267/01

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 που περιέχει συστάσεις προς την Επιτροπή σχετικά με την αναθεώρηση της οδηγίας για τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων (2019/2183(INL))

2

2023/C 267/02

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την προετοιμασία της διάσκεψης κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας (2023/2509(RSP))

17

---

| | II   Ανακοινώσεις |
| --- | --- |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο |
| | Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023 |
| 2023/C 267/03 | Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας της Nadine Morano (2022/2055(IMM)) | 23 |
| 2023/C 267/04 | Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του Helmut Geuking (2022/2052(IMM)) | 25 |
| 2023/C 267/05 | Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Nicolas Bay (2022/2054(IMM)) | 27 |
| 2023/C 267/06 | Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Andrea Cozzolino (2023/2006(IMM)) | 29 |
| 2023/C 267/07 | Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Marc Tarabella (2023/2005(IMM)) | 31 |

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023

2023/C 267/03

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας της Nadine Morano (2022/2055(IMM))

23

2023/C 267/04

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του Helmut Geuking (2022/2052(IMM))

25

2023/C 267/05

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Nicolas Bay (2022/2054(IMM))

27

2023/C 267/06

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Andrea Cozzolino (2023/2006(IMM))

29

2023/C 267/07

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Marc Tarabella (2023/2005(IMM))

31

---

| | III   Προπαρασκευαστικές πράξεις |
| --- | --- |
| | Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο |
| | Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023 |
| 2023/C 267/08 | P9_TA(2023)0025Ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΣΛ 210)Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 549/2013 και την κατάργηση 11 νομικών πράξεων στον τομέα των εθνικών λογαριασμών (COM(2021)0776 — C9-0461/2021 — 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που καθορίστηκε σε πρώτη ανάγνωση στις 2 Φεβρουαρίου 2023 εν όψει της έγκρισης κανονισμού (ΕΕ) 2023/... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 549/2013 για το ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την κατάργηση 11 νομικών πράξεων στον τομέα των εθνικών λογαριασμών | 33 |
| 2023/C 267/09 | P9_TA(2023)0026Διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου: μέτρα διατήρησης και διαχείρισηςΝομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση μέτρων διατήρησης και διαχείρισης για τη διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου (COM(2021)0424 — C9-0344/2021 — 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που καθορίστηκε σε πρώτη ανάγνωση στις 2 Φεβρουαρίου 2023 εν όψει της έγκρισης κανονισμού (ΕΕ) 2023/... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση μέτρων διατήρησης και διαχείρισης για τη διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου | 35 |
| 2023/C 267/10 | Τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 στην πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά τη διαφάνεια και τη στόχευση της πολιτικής διαφήμισης (COM(2021)0731 — C9-0433/2021 — 2021/0381(COD)) | 36 |

III   Προπαρασκευαστικές πράξεις

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023

2023/C 267/08

P9_TA(2023)0025Ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΣΛ 210)Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 549/2013 και την κατάργηση 11 νομικών πράξεων στον τομέα των εθνικών λογαριασμών (COM(2021)0776 — C9-0461/2021 — 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που καθορίστηκε σε πρώτη ανάγνωση στις 2 Φεβρουαρίου 2023 εν όψει της έγκρισης κανονισμού (ΕΕ) 2023/... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 549/2013 για το ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την κατάργηση 11 νομικών πράξεων στον τομέα των εθνικών λογαριασμών

33

2023/C 267/09

P9_TA(2023)0026Διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου: μέτρα διατήρησης και διαχείρισηςΝομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση μέτρων διατήρησης και διαχείρισης για τη διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου (COM(2021)0424 — C9-0344/2021 — 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που καθορίστηκε σε πρώτη ανάγνωση στις 2 Φεβρουαρίου 2023 εν όψει της έγκρισης κανονισμού (ΕΕ) 2023/... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση μέτρων διατήρησης και διαχείρισης για τη διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου

35

2023/C 267/10

Τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 στην πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά τη διαφάνεια και τη στόχευση της πολιτικής διαφήμισης (COM(2021)0731 — C9-0433/2021 — 2021/0381(COD))

36

---

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

28.7.2023

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/1 |
| --- | --- | --- | --- |

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/1

---

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΣΥΝΟΔΟΣ 2022-2023

Συνεδριάσεις από 1 έως 2 Φεβρουαρίου 2023

ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΓΚΡΙΘΗΚΑΝ

---

I Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις

ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/2

---

P9_TA(2023)0028

Αναθεώρηση της οδηγίας για τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 που περιέχει συστάσεις προς την Επιτροπή σχετικά με την αναθεώρηση της οδηγίας για τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων (2019/2183(INL))

(2023/C 267/01)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 3 παράγραφος 3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 3 παράγραφος 3 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 9, το άρθρο 151, το άρθρο 153 παράγραφος 1 στοιχεία ε) και στ) και το άρθρο 225 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 9, το άρθρο 151, το άρθρο 153 παράγραφος 1 στοιχεία ε) και στ) και το άρθρο 225 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ),

| — | έχοντας υπόψη τα άρθρα 12, 27, 28, 30, 31 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Χάρτης), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τα άρθρα 12, 27, 28, 30, 31 και 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Χάρτης),

| — | έχοντας υπόψη την οδηγία 2009/38/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Μαΐου 2009, σχετικά με τη θέσπιση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους (1), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την οδηγία 2009/38/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 6ης Μαΐου 2009, σχετικά με τη θέσπιση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους (1),

| — | έχοντας υπόψη την οδηγία 2002/14/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2002, περί θεσπίσεως γενικού πλαισίου ενημερώσεως και διαβουλεύσεως των εργαζομένων στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (2), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την οδηγία 2002/14/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Μαρτίου 2002, περί θεσπίσεως γενικού πλαισίου ενημερώσεως και διαβουλεύσεως των εργαζομένων στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (2),

| — | έχοντας υπόψη τις οδηγίες 2001/86/ΕΚ του Συμβουλίου, της 8ης Οκτωβρίου 2001, για τη συμπλήρωση του καταστατικού της ευρωπαϊκής εταιρίας όσον αφορά το ρόλο των εργαζομένων (3), και 2003/72/EΚ του Συμβουλίου, της 22ας Ιουλίου 2003, για τη συμπλήρωση του καταστατικού του ευρωπαϊκού συνεταιρισμού όσον αφορά το ρόλο των εργαζομένων (4), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τις οδηγίες 2001/86/ΕΚ του Συμβουλίου, της 8ης Οκτωβρίου 2001, για τη συμπλήρωση του καταστατικού της ευρωπαϊκής εταιρίας όσον αφορά το ρόλο των εργαζομένων (3), και 2003/72/EΚ του Συμβουλίου, της 22ας Ιουλίου 2003, για τη συμπλήρωση του καταστατικού του ευρωπαϊκού συνεταιρισμού όσον αφορά το ρόλο των εργαζομένων (4),

| — | έχοντας υπόψη την οδηγία 98/59/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Ιουλίου 1998, για προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τις ομαδικές απολύσεις (5), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την οδηγία 98/59/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Ιουλίου 1998, για προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν τις ομαδικές απολύσεις (5),

| — | έχοντας υπόψη την οδηγία 2000/78/ΕΚ του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 2000, για τη διαμόρφωση γενικού πλαισίου για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία (6), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την οδηγία 2000/78/ΕΚ του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 2000, για τη διαμόρφωση γενικού πλαισίου για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία (6),

| — | έχοντας υπόψη την οδηγία 2001/23/ΕΚ του Συμβουλίου, της 12ης Μαρτίου 2001, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, σχετικά με τη διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τμημάτων εγκαταστάσεων ή επιχειρήσεων (7), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την οδηγία 2001/23/ΕΚ του Συμβουλίου, της 12ης Μαρτίου 2001, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, σχετικά με τη διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τμημάτων εγκαταστάσεων ή επιχειρήσεων (7),

| — | έχοντας υπόψη την οδηγία (ΕΕ) 2016/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, περί προστασίας της τεχνογνωσίας και των επιχειρηματικών πληροφοριών που δεν έχουν αποκαλυφθεί (εμπορικό απόρρητο) από την παράνομη απόκτηση, χρήση και αποκάλυψή τους (8), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την οδηγία (ΕΕ) 2016/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, περί προστασίας της τεχνογνωσίας και των επιχειρηματικών πληροφοριών που δεν έχουν αποκαλυφθεί (εμπορικό απόρρητο) από την παράνομη απόκτηση, χρήση και αποκάλυψή τους (8),

| — | έχοντας υπόψη τις αξιολογήσεις περί ευρωπαϊκής προστιθέμενης αξίας του Κοινοβουλίου, του Νοεμβρίου 2012, με τίτλο «European added value of an EU measure on information and consultation of workers, anticipation and management of restructuring processes» (Ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία ενός μέτρου της ΕΕ σχετικά με την ενημέρωση και τη διαβούλευση με τους εργαζομένους, την πρόβλεψη και τη διαχείριση των διαδικασιών αναδιάρθρωσης) και του Ιανουαρίου 2021 με τίτλο «European works councils (EWCs) — legislative-initiative procedure: revision of European Works Councils Directive» (Ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων — διαδικασία νομοθετικής πρωτοβουλίας: αναθεώρηση της οδηγίας για το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τις αξιολογήσεις περί ευρωπαϊκής προστιθέμενης αξίας του Κοινοβουλίου, του Νοεμβρίου 2012, με τίτλο «European added value of an EU measure on information and consultation of workers, anticipation and management of restructuring processes» (Ευρωπαϊκή προστιθέμενη αξία ενός μέτρου της ΕΕ σχετικά με την ενημέρωση και τη διαβούλευση με τους εργαζομένους, την πρόβλεψη και τη διαχείριση των διαδικασιών αναδιάρθρωσης) και του Ιανουαρίου 2021 με τίτλο «European works councils (EWCs) — legislative-initiative procedure: revision of European Works Councils Directive» (Ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων — διαδικασία νομοθετικής πρωτοβουλίας: αναθεώρηση της οδηγίας για το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων),

| — | έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 21ης Ιανουαρίου 2021 σχετικά με τη νέα στρατηγική της ΕΕ για την ισότητα των φύλων (9), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 21ης Ιανουαρίου 2021 σχετικά με τη νέα στρατηγική της ΕΕ για την ισότητα των φύλων (9),

| — | έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 16ης Δεκεμβρίου 2021 σχετικά με τη δημοκρατία στην εργασία: ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο για τα δικαιώματα συμμετοχής των εργαζομένων και την αναθεώρηση της οδηγίας για το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων (10), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το ψήφισμά του της 16ης Δεκεμβρίου 2021 σχετικά με τη δημοκρατία στην εργασία: ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο για τα δικαιώματα συμμετοχής των εργαζομένων και την αναθεώρηση της οδηγίας για το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων (10),

| — | έχοντας υπόψη τη μελέτη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, με ημερομηνία 31 Αυγούστου 2020 και τίτλο «Ένα νομικό πλαίσιο της ΕΕ για τη διασφάλιση και την ενίσχυση της ενημέρωσης, της διαβούλευσης και της συμμετοχής των εργαζομένων», |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τη μελέτη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, με ημερομηνία 31 Αυγούστου 2020 και τίτλο «Ένα νομικό πλαίσιο της ΕΕ για τη διασφάλιση και την ενίσχυση της ενημέρωσης, της διαβούλευσης και της συμμετοχής των εργαζομένων»,

| — | έχοντας υπόψη το ερευνητικό πρόγραμμα του Πανεπιστημίου της Λουβαίνης, του Μαΐου 2016, με τίτλο «European Works Councils on the Move: Management Perspectives on the Development of a Transnational Institution for Social Dialogue» (Τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων εν κινήσει: προοπτικές διοίκησης στον τομέα της ανάπτυξης ενός διακρατικού οργάνου για τον κοινωνικό διάλογο), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το ερευνητικό πρόγραμμα του Πανεπιστημίου της Λουβαίνης, του Μαΐου 2016, με τίτλο «European Works Councils on the Move: Management Perspectives on the Development of a Transnational Institution for Social Dialogue» (Τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων εν κινήσει: προοπτικές διοίκησης στον τομέα της ανάπτυξης ενός διακρατικού οργάνου για τον κοινωνικό διάλογο),

| — | έχοντας υπόψη τη μελέτη της Επιτροπής, της 16ης Νοεμβρίου 2018, σχετικά με την παρακολούθηση της εφαρμογής του πλαισίου ποιότητας της ΕΕ για την πρόβλεψη της αλλαγής και την αναδιάρθρωση, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τη μελέτη της Επιτροπής, της 16ης Νοεμβρίου 2018, σχετικά με την παρακολούθηση της εφαρμογής του πλαισίου ποιότητας της ΕΕ για την πρόβλεψη της αλλαγής και την αναδιάρθρωση,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, σχετικά με την εφαρμογή από τα κράτη μέλη της οδηγίας 2009/38/ΕΚ για τη θέσπιση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, σχετικά με την εφαρμογή από τα κράτη μέλη της οδηγίας 2009/38/ΕΚ για τη θέσπιση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους,

| — | έχοντας υπόψη το έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, με τίτλο «Αξιολόγηση που συνοδεύει το έγγραφο: Έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή από τα κράτη μέλη της οδηγίας 2009/38/ΕΚ για τη θέσπιση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους», |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, με τίτλο «Αξιολόγηση που συνοδεύει το έγγραφο: Έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή σχετικά με την εφαρμογή από τα κράτη μέλη της οδηγίας 2009/38/ΕΚ για τη θέσπιση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους»,

| — | έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής, της 4ης Μαρτίου 2021, σχετικά με το σχέδιο δράσης για τον ευρωπαϊκό πυλώνα κοινωνικών δικαιωμάτων (COM(2021)0102) (ο «Πυλώνας»), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την ανακοίνωση της Επιτροπής, της 4ης Μαρτίου 2021, σχετικά με το σχέδιο δράσης για τον ευρωπαϊκό πυλώνα κοινωνικών δικαιωμάτων (COM(2021)0102) (ο «Πυλώνας»),

| — | έχοντας υπόψη τη γνωμοδότηση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, της 17ης Οκτωβρίου 2018, σχετικά με τη δέσμη μέτρων για το ευρωπαϊκό εταιρικό δίκαιο (11), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τη γνωμοδότηση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, της 17ης Οκτωβρίου 2018, σχετικά με τη δέσμη μέτρων για το ευρωπαϊκό εταιρικό δίκαιο (11),

| — | έχοντας υπόψη την κοινωνική δέσμευση του Πόρτο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της 7ης Μαΐου 2021, και τη δήλωση του Πόρτο της 8ης Μαΐου 2021, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την κοινωνική δέσμευση του Πόρτο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, της 7ης Μαΐου 2021, και τη δήλωση του Πόρτο της 8ης Μαΐου 2021,

| — | έχοντας υπόψη τα άρθρα 47 και 54 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τα άρθρα 47 και 54 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων (A9-0295/2022), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων (A9-0295/2022),

| Α. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο αριθμός των πολυεθνικών εταιρειών με περιουσιακά στοιχεία ή εργοστάσια σε αρκετές χώρες το 2015 ήταν περίπου 45 φορές υψηλότερος από ό,τι κατά τη δεκαετία του 1990 (12)· |
| --- | --- |

Α.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο αριθμός των πολυεθνικών εταιρειών με περιουσιακά στοιχεία ή εργοστάσια σε αρκετές χώρες το 2015 ήταν περίπου 45 φορές υψηλότερος από ό,τι κατά τη δεκαετία του 1990 (12)·

| Β. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η δημοκρατία εν γένει και η δημοκρατία στην εργασία αποτελούν θεμελιώδεις αξίες της Ένωσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι η ελευθερία του συνέρχεσθαι, το δικαίωμα των εργαζομένων στην ενημέρωση και τη διαβούλευση, καθώς και το δικαίωμα συλλογικής διαπραγμάτευσης και δράσης αποτελούν θεμελιώδη δικαιώματα που προστατεύονται από τον Χάρτη και συνεισφέρουν σε ένα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά βιώσιμο μέλλον· λαμβάνοντας υπόψη ότι η αρχή αριθ. 8 του Πυλώνα προβλέπει τη σημασία της εξασφάλισης της συμμετοχής των εργαζομένων σε θέματα που τους αφορούν· |
| --- | --- |

Β.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η δημοκρατία εν γένει και η δημοκρατία στην εργασία αποτελούν θεμελιώδεις αξίες της Ένωσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι η ελευθερία του συνέρχεσθαι, το δικαίωμα των εργαζομένων στην ενημέρωση και τη διαβούλευση, καθώς και το δικαίωμα συλλογικής διαπραγμάτευσης και δράσης αποτελούν θεμελιώδη δικαιώματα που προστατεύονται από τον Χάρτη και συνεισφέρουν σε ένα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά βιώσιμο μέλλον· λαμβάνοντας υπόψη ότι η αρχή αριθ. 8 του Πυλώνα προβλέπει τη σημασία της εξασφάλισης της συμμετοχής των εργαζομένων σε θέματα που τους αφορούν·

| Γ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 151 ΣΛΕΕ ορίζει πως η Ένωση και τα κράτη μέλη έχουν ως στόχο την προώθηση της απασχόλησης και τη βελτίωση των όρων διαβίωσης και εργασίας· λαμβάνοντας υπόψη ότι, προς τούτο, η Ένωση και τα κράτη μέλη εφαρμόζουν μέτρα στα οποία λαμβάνεται υπόψη η ποικιλομορφία των εθνικών πρακτικών, ιδιαιτέρως στον τομέα των συμβατικών σχέσεων, καθώς και η ανάγκη να διατηρηθεί η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας της Ένωσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με τη ΣΛΕΕ, η εξέλιξη αυτή θα προκύψει όχι μόνον από τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, αλλά και από τις διαδικασίες που θεσπίζουν οι Συνθήκες στον τομέα της απασχόλησης και της κοινωνικής πολιτικής, και από την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων· |
| --- | --- |

Γ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 151 ΣΛΕΕ ορίζει πως η Ένωση και τα κράτη μέλη έχουν ως στόχο την προώθηση της απασχόλησης και τη βελτίωση των όρων διαβίωσης και εργασίας· λαμβάνοντας υπόψη ότι, προς τούτο, η Ένωση και τα κράτη μέλη εφαρμόζουν μέτρα στα οποία λαμβάνεται υπόψη η ποικιλομορφία των εθνικών πρακτικών, ιδιαιτέρως στον τομέα των συμβατικών σχέσεων, καθώς και η ανάγκη να διατηρηθεί η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας της Ένωσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με τη ΣΛΕΕ, η εξέλιξη αυτή θα προκύψει όχι μόνον από τη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς, αλλά και από τις διαδικασίες που θεσπίζουν οι Συνθήκες στον τομέα της απασχόλησης και της κοινωνικής πολιτικής, και από την προσέγγιση των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων·

| Δ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο κοινωνικός διάλογος, συμπεριλαμβανομένης της ενημέρωσης των εργαζομένων και της διαβούλευσης μαζί τους, αποτελεί βασικό στοιχείο του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου και λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων (ΕΣΕ) αποτυπώνουν τη σημασία που αποδίδεται στην εκπροσώπηση των εργαζομένων· λαμβάνοντας υπόψη ότι το κράτος δικαίου αποτελεί μία από τις θεμελιώδεις αξίες της Ένωσης, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 2 ΣΕΕ, και προϋπόθεση για την προστασία όλων των άλλων θεμελιωδών αξιών της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων των θεμελιωδών δικαιωμάτων, της δημοκρατίας και της αποτελεσματικής εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης όσον αφορά την ενημέρωση των εργαζομένων και τη διαβούλευση με αυτούς· |
| --- | --- |

Δ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο κοινωνικός διάλογος, συμπεριλαμβανομένης της ενημέρωσης των εργαζομένων και της διαβούλευσης μαζί τους, αποτελεί βασικό στοιχείο του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου και λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων (ΕΣΕ) αποτυπώνουν τη σημασία που αποδίδεται στην εκπροσώπηση των εργαζομένων· λαμβάνοντας υπόψη ότι το κράτος δικαίου αποτελεί μία από τις θεμελιώδεις αξίες της Ένωσης, που κατοχυρώνεται στο άρθρο 2 ΣΕΕ, και προϋπόθεση για την προστασία όλων των άλλων θεμελιωδών αξιών της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων των θεμελιωδών δικαιωμάτων, της δημοκρατίας και της αποτελεσματικής εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης όσον αφορά την ενημέρωση των εργαζομένων και τη διαβούλευση με αυτούς·

| Ε. | λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εύρυθμα λειτουργούντα ΕΣΕ διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση της ορθής διαχείρισης των πολυεθνικών επιχειρήσεων· |
| --- | --- |

Ε.

λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εύρυθμα λειτουργούντα ΕΣΕ διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση της ορθής διαχείρισης των πολυεθνικών επιχειρήσεων·

| ΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι στην Ένωση υπάρχουν σήμερα περίπου 1 200 ΕΣΕ, με 18 000 μεμονωμένους εκπροσώπους (13)· |
| --- | --- |

ΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι στην Ένωση υπάρχουν σήμερα περίπου 1 200 ΕΣΕ, με 18 000 μεμονωμένους εκπροσώπους (13)·

| Ζ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 2 ΣΕΕ, η ισότητα αποτελεί θεμελιώδη αξία της Ένωσης και λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 3 ΣΕΕ, η Ένωση προωθεί την ισότητα μεταξύ γυναικών και ανδρών· λαμβάνοντας υπόψη, σύμφωνα με την αρχή αριθ. 2 του Πυλώνα, πρέπει να διασφαλίζονται οι ίσες ευκαιρίες και η ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη συμμετοχή στην αγορά εργασίας, τους όρους και τις συνθήκες απασχόλησης καθώς και την εξέλιξη της σταδιοδρομίας τους· |
| --- | --- |

Ζ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 2 ΣΕΕ, η ισότητα αποτελεί θεμελιώδη αξία της Ένωσης και λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 3 ΣΕΕ, η Ένωση προωθεί την ισότητα μεταξύ γυναικών και ανδρών· λαμβάνοντας υπόψη, σύμφωνα με την αρχή αριθ. 2 του Πυλώνα, πρέπει να διασφαλίζονται οι ίσες ευκαιρίες και η ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη συμμετοχή στην αγορά εργασίας, τους όρους και τις συνθήκες απασχόλησης καθώς και την εξέλιξη της σταδιοδρομίας τους·

| Η. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με στοιχεία μιας έρευνας του Ευρωπαϊκού Συνδικαλιστικού Ινστιτούτου (14), η συντριπτική πλειονότητα των μελών των ΕΣΕ είναι άνδρες, ενώ οι γυναίκες αποτελούν μόλις το 15,4 % των μελών των ΕΣΕ· λαμβάνοντας υπόψη ότι οι γυναίκες που είναι μέλη ΕΣΕ είναι λιγότερο πιθανό να βρεθούν σε ανώτερες θέσεις· λαμβάνοντας υπόψη ότι εξακολουθούν να υφίστανται διαφορές μεταξύ των φύλων και μισθολογικό χάσμα στα όργανα λήψης αποφάσεων, με αποτέλεσμα να αποτρέπεται η πλήρης συμμετοχή ή η συμβολή των γυναικών στην οικονομική και κοινωνική ζωή· |
| --- | --- |

Η.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με στοιχεία μιας έρευνας του Ευρωπαϊκού Συνδικαλιστικού Ινστιτούτου (14), η συντριπτική πλειονότητα των μελών των ΕΣΕ είναι άνδρες, ενώ οι γυναίκες αποτελούν μόλις το 15,4 % των μελών των ΕΣΕ· λαμβάνοντας υπόψη ότι οι γυναίκες που είναι μέλη ΕΣΕ είναι λιγότερο πιθανό να βρεθούν σε ανώτερες θέσεις· λαμβάνοντας υπόψη ότι εξακολουθούν να υφίστανται διαφορές μεταξύ των φύλων και μισθολογικό χάσμα στα όργανα λήψης αποφάσεων, με αποτέλεσμα να αποτρέπεται η πλήρης συμμετοχή ή η συμβολή των γυναικών στην οικονομική και κοινωνική ζωή·

| Θ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι σημειώνονται μεγάλες διαφορές στην ανάπτυξη των ΕΣΕ τόσο μεταξύ βιομηχανικών τομέων όσο και μεταξύ κρατών μελών· λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με δεδομένα, συνολικά 992 ΕΣΕ είναι ενεργά και περίπου 400 έχουν διαλυθεί με την πάροδο του χρόνου λόγω παραγόντων όπως οι συγχωνεύσεις, η πτώχευση ή η διάλυση (15)· |
| --- | --- |

Θ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι σημειώνονται μεγάλες διαφορές στην ανάπτυξη των ΕΣΕ τόσο μεταξύ βιομηχανικών τομέων όσο και μεταξύ κρατών μελών· λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με δεδομένα, συνολικά 992 ΕΣΕ είναι ενεργά και περίπου 400 έχουν διαλυθεί με την πάροδο του χρόνου λόγω παραγόντων όπως οι συγχωνεύσεις, η πτώχευση ή η διάλυση (15)·

| Ι. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με μελέτη, τα ΕΣΕ θα μπορούσαν να έχουν θετικό αντίκτυπο στη μετάβαση σε μια οικονομία με ουδέτερο ισοζύγιο άνθρακα και ότι μπορούν να βελτιώσουν την οργάνωση της εργασίας και τη λήψη αποφάσεων (16)· |
| --- | --- |

Ι.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με μελέτη, τα ΕΣΕ θα μπορούσαν να έχουν θετικό αντίκτυπο στη μετάβαση σε μια οικονομία με ουδέτερο ισοζύγιο άνθρακα και ότι μπορούν να βελτιώσουν την οργάνωση της εργασίας και τη λήψη αποφάσεων (16)·

| ΙΑ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, παρά το γεγονός ότι διαθέτουν το δικαίωμα έκφρασης γνώμης, τα μέλη των ΕΣΕ φαίνεται να έχουν μικρή επιρροή στη διαδικασία λήψης αποφάσεων στις επιχειρήσεις τους, ιδίως σε περιπτώσεις αναδιάρθρωσης· |
| --- | --- |

ΙΑ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, παρά το γεγονός ότι διαθέτουν το δικαίωμα έκφρασης γνώμης, τα μέλη των ΕΣΕ φαίνεται να έχουν μικρή επιρροή στη διαδικασία λήψης αποφάσεων στις επιχειρήσεις τους, ιδίως σε περιπτώσεις αναδιάρθρωσης·

| ΙΒ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ΕΣΕ θα πρέπει να γίνονται αντιληπτά από τους εργοδότες ως χρήσιμα εργαλεία, τα οποία αποφέρουν οφέλη σε όλα τα μέρη με πολλούς τρόπους, όπως η βελτίωση της κοινής αντίληψης σχετικά με ζητήματα και αποφάσεις και η συμβολή στον διακρατικό κοινωνικό διάλογο στο επίπεδο της επιχείρησης· |
| --- | --- |

ΙΒ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ΕΣΕ θα πρέπει να γίνονται αντιληπτά από τους εργοδότες ως χρήσιμα εργαλεία, τα οποία αποφέρουν οφέλη σε όλα τα μέρη με πολλούς τρόπους, όπως η βελτίωση της κοινής αντίληψης σχετικά με ζητήματα και αποφάσεις και η συμβολή στον διακρατικό κοινωνικό διάλογο στο επίπεδο της επιχείρησης·

| ΙΓ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στα περισσότερα κράτη μέλη, οι κυρώσεις που προβλέπονται σε περίπτωση παράλειψης διαβούλευσης με τους εργαζομένους είναι χρηματικές ποινές που κυμαίνονται από 23 EUR έως 187 515 EUR (17) και ότι, ως εκ τούτου, σε πολλές περιπτώσεις αυτές δεν είναι αποτελεσματικές, αποτρεπτικές και αναλογικές· |
| --- | --- |

ΙΓ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στα περισσότερα κράτη μέλη, οι κυρώσεις που προβλέπονται σε περίπτωση παράλειψης διαβούλευσης με τους εργαζομένους είναι χρηματικές ποινές που κυμαίνονται από 23 EUR έως 187 515 EUR (17) και ότι, ως εκ τούτου, σε πολλές περιπτώσεις αυτές δεν είναι αποτελεσματικές, αποτρεπτικές και αναλογικές·

| ΙΔ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο τρόπος με τον οποίο τα ΕΣΕ και οι ειδικές διαπραγματευτικές ομάδες μπορούν να έχουν πρόσβαση στη δικαιοσύνη ποικίλλει στα διάφορα κράτη μέλη ανάλογα με τα αντίστοιχα εθνικά τους συστήματα, καλύπτοντας ένα ευρύ φάσμα, από την παροχή νομικής προσωπικότητας στα ΕΣΕ μέχρι την αναγνώριση της δυνατότητάς τους να ενεργούν σε διαδικασίες μέσω των μελών τους ή μέσω συνδικαλιστικής οργάνωσης (18)· |
| --- | --- |

ΙΔ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο τρόπος με τον οποίο τα ΕΣΕ και οι ειδικές διαπραγματευτικές ομάδες μπορούν να έχουν πρόσβαση στη δικαιοσύνη ποικίλλει στα διάφορα κράτη μέλη ανάλογα με τα αντίστοιχα εθνικά τους συστήματα, καλύπτοντας ένα ευρύ φάσμα, από την παροχή νομικής προσωπικότητας στα ΕΣΕ μέχρι την αναγνώριση της δυνατότητάς τους να ενεργούν σε διαδικασίες μέσω των μελών τους ή μέσω συνδικαλιστικής οργάνωσης (18)·

| ΙΕ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι μόνο σε τέσσερα κράτη μέλη (Αυστρία, Γαλλία, Ρουμανία και Σουηδία) τα ΕΣΕ διαθέτουν πλήρη νομική προσωπικότητα, η οποία επιτρέπει στα μέλη των ΕΣΕ να κινούν δικαστικές διαδικασίες εξ ονόματος των ΕΣΕ και να τα εκπροσωπούν στις σχέσεις με τρίτους (19)· λαμβάνοντας υπόψη ότι η Επιτροπή έχει λάβει μόνο μία επίσημη καταγγελία σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας 2009/38/ΕΚ· λαμβάνοντας υπόψη ότι η δυνατότητα ένδικης επίλυσης διαφορών παραμένει περιορισμένη σε εθνικό επίπεδο λόγω των δυσκολιών πρόσβασης στη δικαιοσύνη και της έλλειψης σαφών διατάξεων όσον αφορά τα ΕΣΕ και τις ειδικές διαπραγματευτικές ομάδες στην οδηγία 2009/38/ΕΚ· |
| --- | --- |

ΙΕ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι μόνο σε τέσσερα κράτη μέλη (Αυστρία, Γαλλία, Ρουμανία και Σουηδία) τα ΕΣΕ διαθέτουν πλήρη νομική προσωπικότητα, η οποία επιτρέπει στα μέλη των ΕΣΕ να κινούν δικαστικές διαδικασίες εξ ονόματος των ΕΣΕ και να τα εκπροσωπούν στις σχέσεις με τρίτους (19)· λαμβάνοντας υπόψη ότι η Επιτροπή έχει λάβει μόνο μία επίσημη καταγγελία σχετικά με την εφαρμογή της οδηγίας 2009/38/ΕΚ· λαμβάνοντας υπόψη ότι η δυνατότητα ένδικης επίλυσης διαφορών παραμένει περιορισμένη σε εθνικό επίπεδο λόγω των δυσκολιών πρόσβασης στη δικαιοσύνη και της έλλειψης σαφών διατάξεων όσον αφορά τα ΕΣΕ και τις ειδικές διαπραγματευτικές ομάδες στην οδηγία 2009/38/ΕΚ·

| ΙΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η επιτυχία και ο θετικός αντίκτυπος των ΕΣΕ απαιτούν μια σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ ΕΣΕ και διοίκησης, η οποία βασίζεται σε εποικοδομητικό διάλογο που μπορεί να επηρεάζεται από την κουλτούρα που επικρατεί σε κάθε κράτος μέλος όσον αφορά τις εργασιακές σχέσεις· λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η έγκαιρη διαβούλευση μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην ασφάλεια των θέσεων εργασίας κατά τη διάρκεια των διαδικασιών αναδιάρθρωσης και ότι η διαβούλευση με τους εργαζομένους και η συμμετοχή τους είναι απαραίτητες για τη διασφάλιση της ευημερίας των εργαζομένων και μπορούν να έχουν θετικό αντίκτυπο στην ποιότητα των θέσεων εργασίας (20)· λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ΕΣΕ διαδραματίζουν καίριο ρόλο στον εξευρωπαϊσμό των εργασιακών σχέσεων· |
| --- | --- |

ΙΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η επιτυχία και ο θετικός αντίκτυπος των ΕΣΕ απαιτούν μια σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ ΕΣΕ και διοίκησης, η οποία βασίζεται σε εποικοδομητικό διάλογο που μπορεί να επηρεάζεται από την κουλτούρα που επικρατεί σε κάθε κράτος μέλος όσον αφορά τις εργασιακές σχέσεις· λαμβάνοντας υπόψη ότι υπάρχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η έγκαιρη διαβούλευση μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην ασφάλεια των θέσεων εργασίας κατά τη διάρκεια των διαδικασιών αναδιάρθρωσης και ότι η διαβούλευση με τους εργαζομένους και η συμμετοχή τους είναι απαραίτητες για τη διασφάλιση της ευημερίας των εργαζομένων και μπορούν να έχουν θετικό αντίκτυπο στην ποιότητα των θέσεων εργασίας (20)· λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ΕΣΕ διαδραματίζουν καίριο ρόλο στον εξευρωπαϊσμό των εργασιακών σχέσεων·

| ΙΖ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι τα κενά και η έλλειψη επιβολής της οδηγίας 2009/38/ΕΚ συμβάλλουν σε μια κατακερματισμένη προσέγγιση όσον αφορά τα δικαιώματα των εργαζομένων για ενημέρωση και διαβούλευση σχετικά με διακρατικά θέματα σε ολόκληρη την Ένωση· |
| --- | --- |

ΙΖ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι τα κενά και η έλλειψη επιβολής της οδηγίας 2009/38/ΕΚ συμβάλλουν σε μια κατακερματισμένη προσέγγιση όσον αφορά τα δικαιώματα των εργαζομένων για ενημέρωση και διαβούλευση σχετικά με διακρατικά θέματα σε ολόκληρη την Ένωση·

| ΙΗ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η ερμηνεία της έννοιας της διακρατικότητας σε συγκεκριμένες περιπτώσεις παραμένει δύσκολη και αφηρημένη (21), τόσο για τα μέλη των ΕΣΕ όσο και για την κεντρική διοίκηση· |
| --- | --- |

ΙΗ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η ερμηνεία της έννοιας της διακρατικότητας σε συγκεκριμένες περιπτώσεις παραμένει δύσκολη και αφηρημένη (21), τόσο για τα μέλη των ΕΣΕ όσο και για την κεντρική διοίκηση·

| ΙΘ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, παρόλο που η εκτεταμένη χρήση των ρητρών εμπιστευτικότητας βάσει του άρθρου 8 της οδηγίας 2009/38/ΕΚ θα μπορούσε να αιτιολογηθεί σε ορισμένες περιπτώσεις, η καταχρηστική επίκλησή τους αποτελεί εμπόδιο για τα την αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων ενημέρωσης και διαβούλευσης (22)· |
| --- | --- |

ΙΘ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, παρόλο που η εκτεταμένη χρήση των ρητρών εμπιστευτικότητας βάσει του άρθρου 8 της οδηγίας 2009/38/ΕΚ θα μπορούσε να αιτιολογηθεί σε ορισμένες περιπτώσεις, η καταχρηστική επίκλησή τους αποτελεί εμπόδιο για τα την αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων ενημέρωσης και διαβούλευσης (22)·

| Κ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι οι κοινωνικοί εταίροι έχουν διαδραματίσει καίριο ρόλο στον μετριασμό των επιπτώσεων της πανδημίας της COVID-19 στον χώρο εργασίας, όπως η θέσπιση μέτρων για την υγεία και την ασφάλεια, η εφαρμογή συστημάτων διατήρησης θέσεων εργασίας και οι νέες μορφές οργάνωσης της εργασίας· λαμβάνοντας υπόψη ότι ένας σημαντικός αριθμός διαδικασιών αναδιάρθρωσης βρίσκεται σε εξέλιξη λόγω της κρίσης της νόσου COVID-19 (23)· λαμβάνοντας υπόψη ότι η διαβούλευση με τους εργαζομένους και η ικανότητά τους να συμμετέχουν σε γενικές και συλλογικές διαπραγματεύσεις είναι απαραίτητες για την αντιμετώπιση των θετικών και αρνητικών επιπτώσεων μιας αναδιάρθρωσης· |
| --- | --- |

Κ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι οι κοινωνικοί εταίροι έχουν διαδραματίσει καίριο ρόλο στον μετριασμό των επιπτώσεων της πανδημίας της COVID-19 στον χώρο εργασίας, όπως η θέσπιση μέτρων για την υγεία και την ασφάλεια, η εφαρμογή συστημάτων διατήρησης θέσεων εργασίας και οι νέες μορφές οργάνωσης της εργασίας· λαμβάνοντας υπόψη ότι ένας σημαντικός αριθμός διαδικασιών αναδιάρθρωσης βρίσκεται σε εξέλιξη λόγω της κρίσης της νόσου COVID-19 (23)· λαμβάνοντας υπόψη ότι η διαβούλευση με τους εργαζομένους και η ικανότητά τους να συμμετέχουν σε γενικές και συλλογικές διαπραγματεύσεις είναι απαραίτητες για την αντιμετώπιση των θετικών και αρνητικών επιπτώσεων μιας αναδιάρθρωσης·

| ΚΑ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι πρόσφατη έρευνα του Eurofound κατέδειξε τον αντίκτυπο της κρίσης της COVID-19 στη λειτουργία και τη σύσταση των ΕΣΕ, όπου οι περιορισμοί κινητικότητας που επιβάλλονται από τα μέτρα για τη δημόσια υγεία έχουν σταματήσει την πρόοδο των συζητήσεων σχετικά με τη σύσταση νέων ΕΣΕ· παρά το γεγονός ότι τα υφιστάμενα ΕΣΕ πραγματοποιούν τις συνεδριάσεις τους σε μεγάλο βαθμό διαδικτυακά, καθιστώντας έτσι δυνατή μια πιο ενεργό ανταλλαγή απόψεων και συμβάλλοντας σε αυτήν, οι συνεδριάσεις με φυσική παρουσία θα πρέπει να παραμείνουν ο κανόνας, υπό την προϋπόθεση ότι τα μέτρα για τη δημόσια υγεία δεν απαιτούν κάτι διαφορετικό· |
| --- | --- |

ΚΑ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι πρόσφατη έρευνα του Eurofound κατέδειξε τον αντίκτυπο της κρίσης της COVID-19 στη λειτουργία και τη σύσταση των ΕΣΕ, όπου οι περιορισμοί κινητικότητας που επιβάλλονται από τα μέτρα για τη δημόσια υγεία έχουν σταματήσει την πρόοδο των συζητήσεων σχετικά με τη σύσταση νέων ΕΣΕ· παρά το γεγονός ότι τα υφιστάμενα ΕΣΕ πραγματοποιούν τις συνεδριάσεις τους σε μεγάλο βαθμό διαδικτυακά, καθιστώντας έτσι δυνατή μια πιο ενεργό ανταλλαγή απόψεων και συμβάλλοντας σε αυτήν, οι συνεδριάσεις με φυσική παρουσία θα πρέπει να παραμείνουν ο κανόνας, υπό την προϋπόθεση ότι τα μέτρα για τη δημόσια υγεία δεν απαιτούν κάτι διαφορετικό·

| ΚΒ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης στον τομέα της ενημέρωσης των εργαζομένων και της διαβούλευσης με αυτούς είναι κατακερματισμένη και θα μπορούσε να οδηγήσει σε έλλειψη ασφάλειας δικαίου τόσο για τους εργοδότες όσο και για τους εργαζομένους· λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η εργαλειοθήκη της Ένωσης με μια φιλόδοξη αναθεώρηση της οδηγίας 2009/38/ΕΚ που να ενισχύει τα δικαιώματα των εργαζομένων για ενημέρωση, διαβούλευση και συμμετοχή· |
| --- | --- |

ΚΒ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης στον τομέα της ενημέρωσης των εργαζομένων και της διαβούλευσης με αυτούς είναι κατακερματισμένη και θα μπορούσε να οδηγήσει σε έλλειψη ασφάλειας δικαίου τόσο για τους εργοδότες όσο και για τους εργαζομένους· λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η εργαλειοθήκη της Ένωσης με μια φιλόδοξη αναθεώρηση της οδηγίας 2009/38/ΕΚ που να ενισχύει τα δικαιώματα των εργαζομένων για ενημέρωση, διαβούλευση και συμμετοχή·

| ΚΓ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι θα μπορούσαν να προβλεφθούν πιο δομημένες και προορατικές μέθοδοι ενημέρωσης και διαβούλευσης με τους εκπροσώπους των εργαζομένων κατά την προετοιμασία νέων εταιρικών στρατηγικών και πολιτικών, λαμβανομένων δεόντως υπόψη των ρητρών εμπιστευτικότητας· λαμβάνοντας υπόψη ότι θα πρέπει να ζητείται η γνώμη των κοινωνικών εταίρων όσον αφορά την κατάρτιση και, κατά περίπτωση, την εφαρμογή των σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας των κρατών μελών· |
| --- | --- |

ΚΓ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι θα μπορούσαν να προβλεφθούν πιο δομημένες και προορατικές μέθοδοι ενημέρωσης και διαβούλευσης με τους εκπροσώπους των εργαζομένων κατά την προετοιμασία νέων εταιρικών στρατηγικών και πολιτικών, λαμβανομένων δεόντως υπόψη των ρητρών εμπιστευτικότητας· λαμβάνοντας υπόψη ότι θα πρέπει να ζητείται η γνώμη των κοινωνικών εταίρων όσον αφορά την κατάρτιση και, κατά περίπτωση, την εφαρμογή των σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας των κρατών μελών·

| ΚΔ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στο ψήφισμά του της 9ης Ιουνίου 2022 σχετικά με το αίτημα για σύγκληση Συνέλευσης για την αναθεώρηση των Συνθηκών (24), το Κοινοβούλιο κάλεσε το Συμβούλιο να συμπεριλάβει στο άρθρο 9 ΣΛΕΕ αναφορά στην κοινωνική πρόοδο, η οποία θα συνδέεται με ένα πρωτόκολλο κοινωνικής προόδου με στόχο να ενισχυθεί ο κοινωνικός διάλογος και να στηριχθεί η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της ανθεκτικότητας της οικονομίας της Ένωσης, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και στους ελέγχους ανταγωνιστικότητας και προωθώντας μελλοντοστραφείς επενδύσεις με επίκεντρο τη δίκαιη, πράσινη και ψηφιακή μετάβαση· |
| --- | --- |

ΚΔ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στο ψήφισμά του της 9ης Ιουνίου 2022 σχετικά με το αίτημα για σύγκληση Συνέλευσης για την αναθεώρηση των Συνθηκών (24), το Κοινοβούλιο κάλεσε το Συμβούλιο να συμπεριλάβει στο άρθρο 9 ΣΛΕΕ αναφορά στην κοινωνική πρόοδο, η οποία θα συνδέεται με ένα πρωτόκολλο κοινωνικής προόδου με στόχο να ενισχυθεί ο κοινωνικός διάλογος και να στηριχθεί η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της ανθεκτικότητας της οικονομίας της Ένωσης, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και στους ελέγχους ανταγωνιστικότητας και προωθώντας μελλοντοστραφείς επενδύσεις με επίκεντρο τη δίκαιη, πράσινη και ψηφιακή μετάβαση·

| ΚΕ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο αποδιοργανωτικός αντίκτυπος στην οικονομία και την αγορά εργασίας που επιφέρουν οι εν εξελίξει μετασχηματισμοί, όπως η τεχνολογική ανάπτυξη, η ψηφιοποίηση, η μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, τα μέτρα πρόληψης της πανδημίας της COVID-19 και η οικονομική και κοινωνική ανάκαμψη από την πανδημία, καθώς και οι νέες μορφές απασχόλησης, όπως η εργασία σε πλατφόρμες και η εξ αποστάσεως εργασία, θα πρέπει να συνοδεύεται από αναθεώρηση των νομοθετικών μέσων και πρακτικών της Ένωσης για την αντιμετώπιση των υφιστάμενων προκλήσεων, με παράλληλη αξιοποίηση του δυναμικού των εν λόγω μετασχηματισμών· |
| --- | --- |

ΚΕ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο αποδιοργανωτικός αντίκτυπος στην οικονομία και την αγορά εργασίας που επιφέρουν οι εν εξελίξει μετασχηματισμοί, όπως η τεχνολογική ανάπτυξη, η ψηφιοποίηση, η μετάβαση σε μια οικονομία χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, τα μέτρα πρόληψης της πανδημίας της COVID-19 και η οικονομική και κοινωνική ανάκαμψη από την πανδημία, καθώς και οι νέες μορφές απασχόλησης, όπως η εργασία σε πλατφόρμες και η εξ αποστάσεως εργασία, θα πρέπει να συνοδεύεται από αναθεώρηση των νομοθετικών μέσων και πρακτικών της Ένωσης για την αντιμετώπιση των υφιστάμενων προκλήσεων, με παράλληλη αξιοποίηση του δυναμικού των εν λόγω μετασχηματισμών·

| ΚΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η χρήση ψηφιακών εργαλείων, όπως τα συστήματα βιντεοδιάσκεψης, θα πρέπει να συνιστά μέσο για την ενίσχυση των δικαιωμάτων που προβλέπει η οδηγία 2009/38/ΕΚ και της πρακτικής εφαρμογής της, αλλά δεν θα πρέπει ποτέ να υποκαθιστά τις διαδικαστικές υποχρεώσεις διαβούλευσης με τους εργαζομένους και ενημέρωσής τους, όπως η διεξαγωγή τακτικών συνεδριάσεων μεταξύ ΕΣΕ και κεντρικής διοίκησης με φυσική παρουσία· |
| --- | --- |

ΚΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η χρήση ψηφιακών εργαλείων, όπως τα συστήματα βιντεοδιάσκεψης, θα πρέπει να συνιστά μέσο για την ενίσχυση των δικαιωμάτων που προβλέπει η οδηγία 2009/38/ΕΚ και της πρακτικής εφαρμογής της, αλλά δεν θα πρέπει ποτέ να υποκαθιστά τις διαδικαστικές υποχρεώσεις διαβούλευσης με τους εργαζομένους και ενημέρωσής τους, όπως η διεξαγωγή τακτικών συνεδριάσεων μεταξύ ΕΣΕ και κεντρικής διοίκησης με φυσική παρουσία·

Έκκληση προς την Επιτροπή να πραγματοποιηθεί η πολυαναμενόμενη αναθεώρηση της οδηγίας 2009/38/ΕΚ

| 1. | υπογραμμίζει ότι τα δικαιώματα των εργαζομένων στην ενημέρωση, τη διαβούλευση και τη συμμετοχή διαδραματίζουν καίριο ρόλο στη λειτουργία της οικονομίας της αγοράς, ιδίως στο πλαίσιο των μετασχηματισμών της αγοράς εργασίας που προκύπτουν από την πράσινη και την ψηφιακή μετάβαση· τονίζει ότι τα ΕΣΕ αποτελούν ένα από τα βασικά μέσα για την ενίσχυση της δημοκρατίας στον χώρο εργασίας σε θέματα διακρατικών θεμάτων, επιβολής των δικαιωμάτων των εργαζομένων, αύξησης της συμμετοχής των εργαζομένων και προώθησης της αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ διοίκησης και εργαζομένων· πιστεύει ότι είναι σημαντικό να ενισχυθούν τα ΕΣΕ και η ικανότητά τους να ασκούν τα δικαιώματά τους όσον αφορά την ενημέρωση και τη διαβούλευση, καθώς και να αυξηθεί ο αριθμός των ΕΕΕ, λαμβανομένων παράλληλα υπόψη των διαφορετικών συστημάτων εργασιακών σχέσεων στα κράτη μέλη· |
| --- | --- |

1.

| 2. | επαναλαμβάνει την ανάγκη να αυξηθούν η ευαισθητοποίηση και η προβολή των ΕΣΕ και των δυνητικών οφελών τους μεταξύ των εκπροσώπων των εργαζομένων και των διευθυντικών στελεχών, καθώς και να δημιουργηθούν κίνητρα για την ανάπτυξη των ΕΣΕ, την ευρύτερη χρήση τους και την αποτελεσματική επιβολή τους· στο πλαίσιο αυτό, καλεί την Επιτροπή να συλλέξει δεδομένα σχετικά με τις επιχειρήσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2009/38/ΕΚ· καλεί την Επιτροπή να διοργανώσει διάσκεψη υψηλού επιπέδου το 2023 για την κινητοποίηση επιχειρήσεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2009/38/ΕΚ, των κοινωνικών εταίρων σε διάφορους τομείς, καθώς και εθνικών θεσμικών οργάνων της αγοράς εργασίας σχετικά με τη σημασία των ΕΣΕ, προκειμένου να τεθεί το θέμα αυτό ψηλά στο θεματολόγιο πολιτικής· |
| --- | --- |

2.

| 3. | σημειώνει τη σημαντική συμβολή που μπορεί να διαδραματίσει η ανταλλαγή γνώσεων, εμπειριών και βέλτιστων πρακτικών στην περαιτέρω ανάπτυξη των ΕΣΕ και στη βελτίωση της λειτουργίας τους, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας μιας πλατφόρμας για τη διαρθρωμένη και τακτική ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών μεταξύ των κρατών μελών και των τομέων, ιδίως για να αυξηθεί η προβολή των ΕΣΕ σε τομείς και κράτη μέλη όπου η αξιοποίησή τους είναι περιορισμένη· |
| --- | --- |

3.

| 4. | καλεί την Επιτροπή να στηρίξει τις ευρωπαϊκές συνδικαλιστικές οργανώσεις, και τα κράτη μέλη να στηρίξουν τις πλέον αντιπροσωπευτικές οργανώσεις εργαζομένων που προβλέπονται από την εθνική νομοθεσία ή πρακτική, να διοργανώσουν εξειδικευμένα προγράμματα κατάρτισης σχετικά με τα δικαιώματα των ΕΣΕ, προκειμένου να ενημερώνουν δεόντως τα μέλη τους σχετικά με τη λειτουργικότητα των ΕΣΕ, καθώς και να διαθέσουν πόρους σε εκστρατείες ευαισθητοποίησης· |
| --- | --- |

4.

| 5. | υπενθυμίζει ότι τα ΕΣΕ είναι μοναδικοί διακρατικοί φορείς που έχουν συσταθεί με σκοπό την ενημέρωση των εργαζομένων και τη διαβούλευση με αυτούς, καθώς και την οικοδόμηση και προώθηση της εταιρικής ταυτότητας, και ότι η συμμετοχή των ΕΣΕ μπορεί να αναπτύξει και να προωθήσει την εταιρική νοοτροπία και συνοχή· τονίζει τη σημασία της ουσιαστικής συμμετοχής των εκπροσώπων των εργαζομένων, και ιδίως των ΕΣΕ, μετά από αποτελεσματική ενημέρωση και διαβούλευση, στην κατάρτιση και την εφαρμογή αποφάσεων που σχετίζονται με διακρατικά θέματα που επηρεάζουν σημαντικά τα συμφέροντα των εργαζομένων· |
| --- | --- |

5.

| 6. | εκφράζει τη βαθιά λύπη του για το γεγονός ότι οι οικονομικοί, υλικοί και νομικοί πόροι που απαιτούνται για να μπορέσουν τα ΕΣΕ να εκτελούν τα καθήκοντά τους με τον κατάλληλο τρόπο δεν παρέχονται πάντα από την κεντρική διοίκηση· εκφράζει την ανησυχία του για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα ΕΣΕ όσον αφορά την πρόσβαση στη χρηματοδοτική στήριξη που παρέχει η Επιτροπή και τονίζει την επείγουσα ανάγκη να διευκολυνθεί η διαδικασία υποβολής αιτήσεων και να μειωθεί κάθε διοικητικός φόρτος για την πρόσβαση σε αυτή τη χρηματοδότηση· καλεί την Επιτροπή να παρακολουθεί τη μεταφορά της οδηγίας 2009/38/ΕΚ και να κινεί διαδικασίες επί παραβάσει όπου αρμόζει· |
| --- | --- |

6.

| 7. | επαναλαμβάνει την έκκλησή του προς την Επιτροπή να προτείνει αναθεώρηση της οδηγίας 2009/38/ΕΚ με σκοπό την αποσαφήνιση των στόχων, των ορισμών και των διαδικασιών της και την ενίσχυση του δικαιώματος των εκπροσώπων των εργαζομένων στην ενημέρωση και τη διαβούλευση, ιδίως κατά τη διάρκεια διαδικασιών αναδιάρθρωσης, σύμφωνα με τις συστάσεις που περιέχονται στο ψήφισμά του της 16ης Δεκεμβρίου 2021· |
| --- | --- |

7.

| 8. | καλεί την Επιτροπή, στο πλαίσιο της επικείμενης αναθεώρησης, να διερευνήσει τα πλεονεκτήματα της συμπερίληψης συμβάσεων που επιτρέπουν σε διαρθρωτικά ανεξάρτητες επιχειρήσεις να επηρεάζουν η μία τη λειτουργία και τις επιχειρηματικές αποφάσεις της άλλης (όπως οι συμβάσεις δικαιόχρησης ή διαχείρισης) (25) στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2009/38/ΕΚ, προκειμένου να αποφευχθούν πιθανά κενά. |
| --- | --- |

8.

Διασφάλιση έγκαιρης και ουσιαστικής διαβούλευσης

| 9. | αναγνωρίζει ότι η οδηγία 2009/38/ΕΚ έχει οδηγήσει σε βελτιώσεις όσον αφορά τη σύσταση και τη λειτουργία των ΕΣΕ· εκφράζει, ωστόσο, τη λύπη του για το γεγονός ότι τα ΕΣΕ εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σημαντικές δυσκολίες όσον αφορά την επιβολή των δικαιωμάτων τους, ιδίως όσον αφορά την έγκαιρη ενημέρωση και την εκ των προτέρων και αποτελεσματική διαβούλευση σε θέματα διακρατικού χαρακτήρα που θα μπορούσαν να έχουν αντίκτυπο στις θέσεις εργασίας και τις συνθήκες εργασίας του εργατικού δυναμικού στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων των αλλαγών που απορρέουν από την πράσινη και την ψηφιακή μετάβαση· |
| --- | --- |

9.

| 10. | υπογραμμίζει ότι ο ορισμός και η επακόλουθη ερμηνεία του τι πρέπει να θεωρείται «διακρατικό ζήτημα» παραμένουν ασαφή ζητήματα και υπόκεινται σε ερμηνεία, οπότε έχουν ως αποτέλεσμα τον κατακερματισμό της μεταφοράς και της εφαρμογής της οδηγίας 2009/38/ΕΚ από τα κράτη μέλη, και συνεπάγονται τον κατακερματισμό της εφαρμογής από τις επιχειρήσεις· επισημαίνει το γεγονός ότι ο ορισμός πρέπει να είναι ακριβής και περιεκτικός και ότι το εύρος των πιθανών επιπτώσεων, καθώς και το σχετικό επίπεδο διοίκησης και εκπροσώπησης που συμμετέχει, αποτελούν στοιχεία που λείπουν και πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά τον καθορισμό του διακρατικού χαρακτήρα ενός ζητήματος· επαναλαμβάνει την έκκλησή του να αποσαφηνιστεί η έννοια του «διακρατικού χαρακτήρα ενός ζητήματος» στην οδηγία 2009/38/ΕΚ· |
| --- | --- |

10.

| 11. | εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι η έγκαιρη διαβούλευση εξακολουθεί να συνιστά πρόβλημα, στο πλαίσιο του οποίου η γνώμη των εκπροσώπων των εργαζομένων μπορεί να ζητηθεί ή να δοθεί σε χρονική στιγμή κατά την οποία δεν μπορεί να ληφθεί ουσιαστικά υπόψη ή όταν έχει ήδη ληφθεί η απόφαση της διοίκησης σχετικά με το προτεινόμενο μέτρο· εκφράζει τη δυσαρέσκειά του καθώς το γεγονός ότι η διοίκηση δεν είναι υποχρεωμένη να λαμβάνει υπόψη μια γνώμη έχει συχνά ως αποτέλεσμα οι πληροφορίες να παραβλέπονται ή να μην επηρεάζουν πραγματικά το επίμαχο προτεινόμενο μέτρο· επαναλαμβάνει την έκκλησή του προς την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να προωθήσουν την ενίσχυση των δικαιωμάτων ενημέρωσης και διαβούλευσης, καθώς και τις ουσιαστικές διαδικασίες διαβούλευσης· ζητεί να αναθεωρηθεί ο ορισμός του όρου «διαβούλευση» στην οδηγία 2009/38/ΕΚ, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι η γνώμη του ΕΣΕ λαμβάνεται υπόψη στις αποφάσεις των επιχειρήσεων και ότι η γνώμη διατυπώνεται πριν από την ολοκλήρωση της διαβούλευσης στο αντίστοιχο επίπεδο, πριν από τη λήψη απόφασης από τα διοικητικά όργανα της επιχείρησης, και κατά τρόπο που να επιτρέπει στο ΕΣΕ να λάβει αιτιολογημένη απάντηση στη γνώμη του σύμφωνα με την οδηγία 2002/14/ΕΚ· |
| --- | --- |

11.

| 12. | τονίζει την ανάγκη να διασφαλιστεί ότι οι επιχειρήσεις ή οι όμιλοι επιχειρήσεων μπορούν να λαμβάνουν αποφάσεις αποτελεσματικά· |
| --- | --- |

12.

| 13. | υπογραμμίζει την ανάγκη τα μέλη των ΕΣΕ να έχουν έγκαιρη πρόσβαση σε ουσιαστικές και επικαιροποιημένες πληροφορίες σχετικά με προβλεπόμενες αποφάσεις διακρατικού χαρακτήρα, και τονίζει ότι είναι σημαντικό να αρκούν ο χρόνος και οι πόροι για την εκτίμηση, την αξιολόγηση και τη συζήτηση των πληροφοριών που λαμβάνονται με την υποστήριξη των διαθέσιμων εμπειρογνωμόνων· τονίζει ότι είναι σημαντικό να διασφαλιστούν η καλή επικοινωνία και η συνεργασία μεταξύ της κεντρικής διοίκησης και των ΕΣΕ, συμπεριλαμβανομένης της εκπροσώπησης των εργαζομένων σε επίπεδο διοικητικού συμβουλίου, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τηρούνται δεόντως τα δικαιώματα των εργαζομένων στην ενημέρωση, τη διαβούλευση και τη συμμετοχή· |
| --- | --- |

13.

Ενίσχυση επικουρικών υποχρεώσεων

| 14. | σημειώνει ότι η τριετής προθεσμία που εφαρμόζεται μετά από αίτηση προτού ισχύσουν οι επικουρικές υποχρεώσεις σε περίπτωση μη σύναψης συμφωνίας είναι υπερβολική, συχνά δεν χρησιμοποιείται αποτελεσματικά και αποβαίνει εις βάρος των εργαζομένων· επαναλαμβάνει την έκκλησή του για ενίσχυση των επικουρικών υποχρεώσεων της οδηγίας 2009/38/ΕΚ, οι οποίες παρέχουν τη βάση για συμφωνίες κατόπιν διαπραγμάτευσης· υπογραμμίζει ότι το δικαίωμα των ΕΣΕ για ετήσια συνεδρίαση με την κεντρική διεύθυνση είναι ανεπαρκές και θα πρέπει να επεκταθεί ώστε να πραγματοποιούνται συνεδριάσεις ανά έξι μήνες, προκειμένου να βελτιωθούν η πρακτική λειτουργία, ο αντίκτυπος και η διαχείριση των ΕΣΕ· |
| --- | --- |

14.

Αποσαφήνιση του πεδίου εφαρμογής της εμπιστευτικότητας

| 15. | επισημαίνει το γεγονός ότι η εφαρμογή των διατάξεων περί εμπιστευτικότητας από τα κράτη μέλη είναι κατακερματισμένη λόγω της έλλειψης σαφούς ορισμού και, ως εκ τούτου, ζητεί σαφή ορισμό των εμπιστευτικών πληροφοριών· τονίζει, εν προκειμένω, ότι απαιτούνται περαιτέρω προσπάθειες από τα κράτη μέλη προκειμένου να προσδιοριστούν και να αποσαφηνιστούν οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες η κεντρική διεύθυνση δεν υποχρεούται να διαβιβάζει πληροφορίες που θα μπορούσαν να είναι επιζήμιες· επαναλαμβάνει την έκκλησή του (26) να αποτραπεί η κατάχρηση των κανόνων εμπιστευτικότητας ως μέσο περιορισμού της πρόσβασης σε πληροφορίες και της αποτελεσματικής συμμετοχής και καλεί την Επιτροπή, στο πλαίσιο της αναθεώρησης της οδηγίας 2009/38/ΕΚ, να απαιτήσει από τα κράτη μέλη να ορίσουν σαφώς σε ποιες περιπτώσεις δικαιολογείται η εμπιστευτικότητα προκειμένου να περιοριστεί η πρόσβαση σε πληροφορίες· |
| --- | --- |

15.

Βελτίωση της επίλυσης διαφορών

| 16. | τονίζει ότι, σε περιπτώσεις διαφωνίας σχετικά με το κατά πόσο πρέπει να διεξαχθεί διαδικασία ενημέρωσης ή διαβούλευσης, υπάρχει έλλειψη καθοδήγησης σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης των αρνητικών επιπτώσεων που μπορεί να έχουν τέτοιες διαφωνίες για τα ΕΣΕ και τους εκπροσώπους των εργαζομένων· τονίζει, ως εκ τούτου, την προστιθέμενη αξία που θα μπορούσαν να έχουν οι πρωτοβουλίες της Ένωσης για την παροχή τέτοιας καθοδήγησης· |
| --- | --- |

16.

Θέσπιση αποτελεσματικών, αποτρεπτικών και αναλογικών κυρώσεων

| 17. | εκφράζει την ανησυχία του για την κατακερματισμένη και ανεπαρκή συμμόρφωση με την οδηγία 2009/38/ΕΚ σε όλη την Ένωση και τονίζει την ανάγκη να διασφαλιστεί η ορθή, αποτελεσματική και έγκαιρη συμμόρφωση, εφαρμογή και επιβολή της οδηγίας προς όφελος των εργαζομένων σε όλη την Ένωση· |
| --- | --- |

17.

| 18. | ζητεί, στο πλαίσιο αυτό, ενισχυμένους κανόνες και διαδικασίες και άλλα μέτρα, όπως η θέσπιση στην οδηγία 2009/38/ΕΚ του δικαιώματος να ζητείται η έκδοση προσωρινής διαταγής από τα εθνικά δικαστήρια ή άλλες αρμόδιες αρχές για προσωρινή αναστολή της εφαρμογής των αποφάσεων διαχείρισης έως ότου η διαδικασία ενημέρωσης και διαβούλευσης με το ΕΣΕ λάβει χώρα στο σχετικό επίπεδο διοίκησης και εκπροσώπησης και κατά τρόπο που να καθιστά δυνατή την αιτιολογημένη απάντηση από τη διοίκηση σύμφωνα με την εν λόγω οδηγία· |
| --- | --- |

18.

| 19. | εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι σε πολλά κράτη μέλη οι κυρώσεις για μη συμμόρφωση δεν είναι αποτελεσματικές, αποτρεπτικές ή αναλογικές, όπως απαιτεί η οδηγία 2009/38/ΕΚ· τονίζει ότι οι διατάξεις που διέπουν τις κυρώσεις των κρατών μελών πρέπει να ενισχυθούν προκειμένου να βελτιωθεί η συμμόρφωση με την οδηγία 2009/38/ΕΚ, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι δεν δημιουργεί επιβάρυνση για τις επιχειρήσεις· επαναλαμβάνει την έκκλησή του προς την Επιτροπή να αναθεωρήσει την οδηγία 2009/38/ΕΚ με σκοπό τη θέσπιση αποτελεσματικών, αποτρεπτικών και αναλογικών κυρώσεων προκειμένου να διασφαλιστεί η συμμόρφωση· |
| --- | --- |

19.

Κατάργηση της εξαίρεσης των συμφωνιών που προηγούνται της οδηγίας

| 20. | επισημαίνει ότι, πάνω από 25 έτη μετά την έγκριση της πρώτης οδηγίας ΕΣΕ (27), πολλές συμφωνίες που είχαν συναφθεί πριν από την οδηγία εξακολουθούν να ισχύουν και δεν έχουν προσαρμοστεί στις απαιτήσεις της οδηγίας 2009/38/ΕΚ· πιστεύει ότι είναι σημαντικό όλες οι συμφωνίες ΕΣΕ να διέπονται από τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις, προκειμένου να διασφαλίζεται η ίση μεταχείριση των εργαζομένων, η πρόσβαση στην εφαρμογή υψηλών προτύπων της Ένωσης και η ασφάλεια δικαίου· επαναλαμβάνει την προηγούμενη έκκλησή του προς την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να θέσουν τέλος στην εξαίρεση για τις επονομαζόμενες εθελοντικές συμφωνίες που προηγούνται της οδηγίας και ζητεί την αναθεώρηση των σχετικών διατάξεων της οδηγίας 2009/38/ΕΚ, με στόχο να δημιουργηθούν ισότιμοι όροι κανονιστικού ανταγωνισμού που να διέπουν τη λειτουργία των ΕΣΕ· |
| --- | --- |

20.

Εξασφάλιση της πρόσβασης στη δικαιοσύνη

| 21. | τονίζει τη σημασία της πρόσβασης των ΕΣΕ σε δικαστήρια ή αρμόδιες εθνικές αρχές εργασίας· εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι τα ΕΣΕ αντιμετωπίζουν εμπόδια κατά την άσκηση των δικαιωμάτων ενημέρωσης και διαβούλευσης, όπως ορίζονται στην οδηγία 2009/38/ΕΚ· εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι σε ορισμένα κράτη μέλη τα δικαστήρια ή οι αρχές που είναι αρμόδιες να παρέχουν συμβουλές ή να εξετάζουν ή να επιλύουν διαφορές που σχετίζονται με τα ΕΣΕ δεν διαθέτουν εμπειρογνωμοσύνη στα ζητήματα που προβλέπονται στην εν λόγω οδηγία· καλεί εκ νέου τα κράτη μέλη να διασφαλίσουν τη διευκόλυνση των διοικητικών και νομικών διαδικασιών για αποτελεσματική πρόσβαση των ΕΣΕ και των ειδικών διαπραγματευτικών ομάδων στη δικαιοσύνη, καθώς και για τον προσδιορισμό του νομικού καθεστώτος των ΕΣΕ και των ειδικών διαπραγματευτικών ομάδων, συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης νομικής προσωπικότητας, στο πλαίσιο της εκτίμησης επιπτώσεων της Επιτροπής· |
| --- | --- |

21.

| 22. | τονίζει το δικαίωμα των εργαζομένων και των εργοδοτών, ή των αντίστοιχων οργανώσεών τους, να συμμετέχουν σε συλλογικές διαπραγματεύσεις και να απολαύουν της ελευθερίας του συνέρχεσθαι, καθώς και το γεγονός ότι δεν θα πρέπει να υπάρχουν παρεμβάσεις από τους εργοδότες που θα μπορούσαν να περιορίσουν τα εν λόγω δικαιώματα και ότι οι εκπρόσωποι των εργαζομένων σε ΕΣΕ θα πρέπει να προστατεύονται κατά την άσκηση των δικαιωμάτων τους από τυχόν πρακτικές αντιποίνων· |
| --- | --- |

22.

| 23. | τονίζει τη σημασία των αγορών εργασίας χωρίς αποκλεισμούς και το γεγονός ότι απαιτείται μια ολοκληρωμένη προσέγγιση για την επίτευξη της ισότητας των φύλων στον χώρο εργασίας· εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι πρέπει να γίνουν ακόμη πολλά προκειμένου να εξασφαλιστούν ίσες ευκαιρίες και τονίζει την ανάγκη να διασφαλιστεί μεγαλύτερη συμμετοχή των γυναικών και των ατόμων με αναπηρία στην αγορά εργασίας· υπογραμμίζει τη σημασία της διασφάλισης ισόρροπης εκπροσώπησης των φύλων στη σύνθεση των ΕΣΕ και τονίζει ότι τα μέλη των ΕΣΕ και άλλα όργανα εκπροσώπησης των εργαζομένων μπορούν να αποτελέσουν χρήσιμα εργαλεία στο πλαίσιο αυτό· |
| --- | --- |

23.

| 24. | ζητεί να υποβάλει η Επιτροπή, μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2024, βάσει του άρθρου 153 παράγραφος 1 στοιχείο ε) ΣΛΕΕ, πρόταση για αναθεώρηση της οδηγίας 2009/38/ΕΚ, ακολουθώντας τις συστάσεις που παρατίθενται στο παράρτημα· |
| --- | --- |

24.

o

o o

| 25. | αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα καθώς και τις συνημμένες συστάσεις στην Επιτροπή και στο Συμβούλιο. |
| --- | --- |

25.

---

(1)  ΕΕ L 122 της 16.5.2009, σ. 28.

(2)  ΕΕ L 80 της 23.3.2002, σ. 29.

(3)  ΕΕ L 294 της 10.11.2001, σ. 22.

(4)  ΕΕ L 207 της 18.8.2003, σ. 25.

(5)  ΕΕ L 225 της 12.8.1998, σ. 16.

(6)  ΕΕ L 303 της 2.12.2000, σ. 16.

(7)  ΕΕ L 82 της 22.3.2001, σ. 16.

(8)  ΕΕ L 157 της 15.6.2016, σ. 1.

(9)  Κείμενα που εγκρίθηκαν, P9_TA(2021)0025.

(10)  Κείμενα που εγκρίθηκαν, P9_TA(2021)0508.

(11)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018AE1917&rid=3

(12)  Μελέτη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, της 31ης Αυγούστου 2020, σ. 24.

(13)  Μελέτη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, της 31ης Αυγούστου 2020, σ. 25.

(14)  ETUI. Can anybody hear us? An overview of the 2018 survey of EWC and SEWC representatives (2019).

(15)  https://www.eurofound.europa.eu/el/node/52251

(16)  https://www.boeckler.de/en/faust-detail.htm?sync_id=8473

(17)  Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, σ. 33-35.

(18)  Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, σ. 34.

(19)  Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, σ. 34.

(20)  Αξιολόγηση της ευρωπαϊκής προστιθέμενης αξίας του Κοινοβουλίου, Νοέμβριος 2012.

(21)  Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, σ. 6.

(22)  Έγγραφο εργασίας των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 14ης Μαΐου 2018, σ. 27-28.

(23)  https://www.eurofound.europa.eu/el/publications/report/2020/erm-report-2020-restructuring-across-borders

(24)  ΕΕ C 493 της 27.12.2022, σ. 130.

(25)  Οι συμβάσεις διαχείρισης είναι συμφωνίες με τις οποίες μία επιχείρηση, ενώ παραμένει ανεξάρτητη δομή, αναθέτει την καθημερινή λειτουργία της σε άλλη επιχείρηση. Επομένως, η επιχείρηση που ασκεί τη διαχείριση μπορεί να ελέγχει τους υπαλλήλους της επιχείρησης που υπόκειται σε διαχείριση, χωρίς να έχει την κυριότητα της ίδιας της επιχείρησης.

(26)  P9_TA(2021)0508, παράγραφος 30.

(27)  Οδηγία 94/45/ΕΚ του Συμβουλίου, της 22ας Σεπτεμβρίου 1994, για τη θέσπιση μιας ευρωπαϊκής επιτροπής επιχείρησης ή μιας διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους (EE L 254 της 30.9.1994, σ. 64).

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΣΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ

ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΖΗΤΟΥΜΕΝΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζητεί από την Επιτροπή να υποβάλει πρόταση για την τροποποίηση της οδηγίας 2009/38/ΕΚ για τη θέσπιση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασίας σε επιχειρήσεις και ομίλους επιχειρήσεων κοινοτικής κλίμακας με σκοπό να ενημερώνονται οι εργαζόμενοι και να ζητείται η γνώμη τους, βάσει των ακόλουθων συστάσεων:

| 1. | Η πράσινη και η ψηφιακή μετάβαση δημιουργούν ευκαιρίες και προκλήσεις για τις αγορές εργασίας, τους εργοδότες και τους εργαζομένους. Για την εξεύρεση βιώσιμων λύσεων για τις αλλαγές στην αγορά εργασίας, οι εργαζόμενοι, οι εργοδότες και οι πολίτες θα πρέπει να ενθαρρύνονται να συμμετέχουν στα δημοκρατικά συστήματα και στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων. |
| --- | --- |

1.

Η πράσινη και η ψηφιακή μετάβαση δημιουργούν ευκαιρίες και προκλήσεις για τις αγορές εργασίας, τους εργοδότες και τους εργαζομένους. Για την εξεύρεση βιώσιμων λύσεων για τις αλλαγές στην αγορά εργασίας, οι εργαζόμενοι, οι εργοδότες και οι πολίτες θα πρέπει να ενθαρρύνονται να συμμετέχουν στα δημοκρατικά συστήματα και στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων.

| 2. | Τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων αποτελούν αδιαμφισβήτητα επιτυχία και σημαντικό πυλώνα του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου. Έχουν περάσει σχεδόν τρεις δεκαετίες από την έκδοση και τη μεταφορά της οδηγίας 94/45/ΕΚ στο εθνικό δίκαιο και πάνω από μία δεκαετία από την έκδοση της οδηγίας 2009/38/ΕΚ. Δεν δικαιολογείται πλέον η εξαίρεση των συμφωνιών που είχαν υπογραφεί πριν από την οδηγία 94/45/ΕΚ, ούτε η διατήρηση αυτής της κατά τα άλλα παρωχημένης οδηγίας για τις συμφωνίες που υπογράφηκαν ή τροποποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της περιόδου μεταφοράς της οδηγίας 2009/38/ΕΚ στο εθνικό δίκαιο. Ως εκ τούτου, οι συμφωνίες που εξαιρούνται βάσει του άρθρου 14 της οδηγίας 2009/38/ΕΚ θα πρέπει να ενταχθούν στο πεδίο εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας. |
| --- | --- |

2.

Τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων αποτελούν αδιαμφισβήτητα επιτυχία και σημαντικό πυλώνα του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου. Έχουν περάσει σχεδόν τρεις δεκαετίες από την έκδοση και τη μεταφορά της οδηγίας 94/45/ΕΚ στο εθνικό δίκαιο και πάνω από μία δεκαετία από την έκδοση της οδηγίας 2009/38/ΕΚ. Δεν δικαιολογείται πλέον η εξαίρεση των συμφωνιών που είχαν υπογραφεί πριν από την οδηγία 94/45/ΕΚ, ούτε η διατήρηση αυτής της κατά τα άλλα παρωχημένης οδηγίας για τις συμφωνίες που υπογράφηκαν ή τροποποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της περιόδου μεταφοράς της οδηγίας 2009/38/ΕΚ στο εθνικό δίκαιο. Ως εκ τούτου, οι συμφωνίες που εξαιρούνται βάσει του άρθρου 14 της οδηγίας 2009/38/ΕΚ θα πρέπει να ενταχθούν στο πεδίο εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας.

| 3. | Ορισμένες αποφάσεις που ενδέχεται να επηρεάζουν σημαντικά με άμεσο ή έμμεσο τρόπο τα συμφέροντα των εργαζομένων πρέπει να υπόκεινται το ταχύτερο δυνατόν σε ενημέρωση και διαβούλευση με τους διορισμένους εκπροσώπους των εργαζομένων. |
| --- | --- |

3.

Ορισμένες αποφάσεις που ενδέχεται να επηρεάζουν σημαντικά με άμεσο ή έμμεσο τρόπο τα συμφέροντα των εργαζομένων πρέπει να υπόκεινται το ταχύτερο δυνατόν σε ενημέρωση και διαβούλευση με τους διορισμένους εκπροσώπους των εργαζομένων.

| 4. | Παρά το γεγονός ότι οι οδηγίες 94/45/ΕΚ και 2009/38/ΕΚ θέσπισαν διακρατικά συλλογικά εργασιακά δικαιώματα σχετικά με την ενημέρωση και τη διαβούλευση, στην πράξη τα δικαιώματα αυτά συχνά δεν γίνονται σεβαστά και έχει αποδειχθεί ότι είναι πολύ δύσκολο να εφαρμοστούν. Σε πολλές περιπτώσεις, οι εργοδότες έχουν εφαρμόσει μέτρα σχετικά με διακρατικά ζητήματα χωρίς να ενημερώσουν το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων και να διαβουλευθούν με αυτό (Renault Vilvoorde) (1), και συχνά τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων ενημερώνονται και ζητείται η γνώμη τους μόνο μετά την εφαρμογή μέτρων σχετικών με διακρατικά ζητήματα. Επομένως, θα πρέπει να θεσπιστούν διατάξεις που θα επιτρέπουν την αποτελεσματική επιβολή. |
| --- | --- |

4.

Παρά το γεγονός ότι οι οδηγίες 94/45/ΕΚ και 2009/38/ΕΚ θέσπισαν διακρατικά συλλογικά εργασιακά δικαιώματα σχετικά με την ενημέρωση και τη διαβούλευση, στην πράξη τα δικαιώματα αυτά συχνά δεν γίνονται σεβαστά και έχει αποδειχθεί ότι είναι πολύ δύσκολο να εφαρμοστούν. Σε πολλές περιπτώσεις, οι εργοδότες έχουν εφαρμόσει μέτρα σχετικά με διακρατικά ζητήματα χωρίς να ενημερώσουν το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων και να διαβουλευθούν με αυτό (Renault Vilvoorde) (1), και συχνά τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων ενημερώνονται και ζητείται η γνώμη τους μόνο μετά την εφαρμογή μέτρων σχετικών με διακρατικά ζητήματα. Επομένως, θα πρέπει να θεσπιστούν διατάξεις που θα επιτρέπουν την αποτελεσματική επιβολή.

Η οδηγία 2009/38/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:

| 1) | Στο άρθρο 1, η παράγραφος 4 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο::

  «4.   Διακρατικά θεωρούνται τα ζητήματα των οποίων οι ενδεχόμενες επιπτώσεις αφορούν, άμεσα ή έμμεσα, μια επιχείρηση ενωσιακής κλίμακας ή το σύνολο ενός ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας ή τουλάχιστον δύο επιχειρήσεις ή εγκαταστάσεις της επιχείρησης ή του ομίλου που βρίσκονται σε δύο διαφορετικά κράτη μέλη.


  4α.   Προκειμένου να καθοριστεί ο διακρατικός χαρακτήρας ενός ζητήματος λαμβάνεται υπόψη το εύρος των πιθανών αποτελεσμάτων του και το εμπλεκόμενο επίπεδο της διοίκησης ή της εκπροσώπησης. Περιλαμβάνονται ζητήματα τα οποία, ανεξάρτητα από τον αριθμό των εμπλεκόμενων κρατών μελών, αφορούν τους εργαζομένους λόγω του εύρους των πιθανών επιπτώσεών τους, καθώς και ζητήματα που αφορούν τη μεταβίβαση δραστηριοτήτων μεταξύ δύο ή περισσότερων κρατών μελών. Θεωρείται ότι θίγονται επιχειρήσεις ή εγκαταστάσεις που βρίσκονται σε διαφορετικά κράτη μέλη όταν μπορεί ευλόγως να υποτεθεί ότι ένα θέμα που επηρεάζει μια επιχείρηση ή μια εγκατάσταση έχει ή μπορεί να έχει στο εγγύς μέλλον επιπτώσεις σε επιχειρήσεις ή εγκαταστάσεις σε άλλα κράτη μέλη, ακόμη και όταν οι αποφάσεις που προτίθεται να λάβει μια επιχείρηση ή ένας όμιλος επιχειρήσεων λαμβάνονται σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο παράγονται τα εν λόγω αποτελέσματα.»
  . |
| --- | --- |

1)

Στο άρθρο 1, η παράγραφος 4 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο::

«4.   Διακρατικά θεωρούνται τα ζητήματα των οποίων οι ενδεχόμενες επιπτώσεις αφορούν, άμεσα ή έμμεσα, μια επιχείρηση ενωσιακής κλίμακας ή το σύνολο ενός ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας ή τουλάχιστον δύο επιχειρήσεις ή εγκαταστάσεις της επιχείρησης ή του ομίλου που βρίσκονται σε δύο διαφορετικά κράτη μέλη.

4α.   Προκειμένου να καθοριστεί ο διακρατικός χαρακτήρας ενός ζητήματος λαμβάνεται υπόψη το εύρος των πιθανών αποτελεσμάτων του και το εμπλεκόμενο επίπεδο της διοίκησης ή της εκπροσώπησης. Περιλαμβάνονται ζητήματα τα οποία, ανεξάρτητα από τον αριθμό των εμπλεκόμενων κρατών μελών, αφορούν τους εργαζομένους λόγω του εύρους των πιθανών επιπτώσεών τους, καθώς και ζητήματα που αφορούν τη μεταβίβαση δραστηριοτήτων μεταξύ δύο ή περισσότερων κρατών μελών. Θεωρείται ότι θίγονται επιχειρήσεις ή εγκαταστάσεις που βρίσκονται σε διαφορετικά κράτη μέλη όταν μπορεί ευλόγως να υποτεθεί ότι ένα θέμα που επηρεάζει μια επιχείρηση ή μια εγκατάσταση έχει ή μπορεί να έχει στο εγγύς μέλλον επιπτώσεις σε επιχειρήσεις ή εγκαταστάσεις σε άλλα κράτη μέλη, ακόμη και όταν οι αποφάσεις που προτίθεται να λάβει μια επιχείρηση ή ένας όμιλος επιχειρήσεων λαμβάνονται σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο παράγονται τα εν λόγω αποτελέσματα.»

| 2) | Στο άρθρο 2, η παράγραφος 1 τροποποιείται ως εξής:






  α) | το στοιχείο δ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:






  «δ) | εκπρόσωποι των εργαζομένων: συνδικαλιστικές οργανώσεις ή εκπρόσωποι των εργαζομένων που προβλέπονται από το εθνικό δίκαιο ή τις πρακτικές·» |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Στο άρθρο 2, η παράγραφος 1 τροποποιείται ως εξής:

α)

το στοιχείο δ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«δ)

εκπρόσωποι των εργαζομένων: συνδικαλιστικές οργανώσεις ή εκπρόσωποι των εργαζομένων που προβλέπονται από το εθνικό δίκαιο ή τις πρακτικές·»

·

| β) | το στοιχείο ζ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:






  «ζ) | “διαβούλευση”: η καθιέρωση διαλόγου και ανταλλαγής απόψεων μεταξύ των εκπροσώπων των εργαζομένων και της κεντρικής διεύθυνσης ή τυχόν άλλου καταλληλότερου επιπέδου διεύθυνσης, σε χρόνο, με τρόπο και με περιεχόμενο που δίνουν τη δυνατότητα στους εκπροσώπους των εργαζομένων, με βάση τα στοιχεία που παρασχέθηκαν, να διατυπώσουν εκ των προτέρων γνώμη για τα προτεινόμενα μέτρα με τα οποία σχετίζεται η διαβούλευση, με κάθε επιφύλαξη των ευθυνών της διεύθυνσης και σε εύλογη προθεσμία, η οποία πρέπει να λαμβάνεται υπόψη από την επιχείρηση ενωσιακής κλίμακας ή τον όμιλο επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας. Η διαβούλευση πραγματοποιείται κατά τρόπο που να επιτρέπει στους εκπροσώπους των εργαζομένων να λαμβάνουν αιτιολογημένη απάντηση από την κεντρική διεύθυνση σε εύθετο χρόνο πριν από την έκδοση της απόφασης·» |
| --- | --- | --- |

β)

το στοιχείο ζ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«ζ)

“διαβούλευση”: η καθιέρωση διαλόγου και ανταλλαγής απόψεων μεταξύ των εκπροσώπων των εργαζομένων και της κεντρικής διεύθυνσης ή τυχόν άλλου καταλληλότερου επιπέδου διεύθυνσης, σε χρόνο, με τρόπο και με περιεχόμενο που δίνουν τη δυνατότητα στους εκπροσώπους των εργαζομένων, με βάση τα στοιχεία που παρασχέθηκαν, να διατυπώσουν εκ των προτέρων γνώμη για τα προτεινόμενα μέτρα με τα οποία σχετίζεται η διαβούλευση, με κάθε επιφύλαξη των ευθυνών της διεύθυνσης και σε εύλογη προθεσμία, η οποία πρέπει να λαμβάνεται υπόψη από την επιχείρηση ενωσιακής κλίμακας ή τον όμιλο επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας. Η διαβούλευση πραγματοποιείται κατά τρόπο που να επιτρέπει στους εκπροσώπους των εργαζομένων να λαμβάνουν αιτιολογημένη απάντηση από την κεντρική διεύθυνση σε εύθετο χρόνο πριν από την έκδοση της απόφασης·»

.

| 3) | Το άρθρο 5 τροποποιείται ως εξής:






  α) | η παράγραφος 1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

  «1.   «Για την επίτευξη του στόχου που ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 1, η κεντρική διεύθυνση αρχίζει διαπραγματεύσεις για τη σύσταση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασία ενημέρωσης και διαβούλευσης, με δική της πρωτοβουλία ή κατόπιν κοινής ή χωριστής γραπτής αίτησης τουλάχιστον 100 εργαζομένων ή των εκπροσώπων τους, οι οποίοι υπάγονται σε τουλάχιστον δύο επιχειρήσεις ή εγκαταστάσεις σε τουλάχιστον δύο διαφορετικά κράτη μέλη.»
  · |
| --- | --- | --- |

3)

Το άρθρο 5 τροποποιείται ως εξής:

α)

η παράγραφος 1 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«1.   «Για την επίτευξη του στόχου που ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 1, η κεντρική διεύθυνση αρχίζει διαπραγματεύσεις για τη σύσταση ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή διαδικασία ενημέρωσης και διαβούλευσης, με δική της πρωτοβουλία ή κατόπιν κοινής ή χωριστής γραπτής αίτησης τουλάχιστον 100 εργαζομένων ή των εκπροσώπων τους, οι οποίοι υπάγονται σε τουλάχιστον δύο επιχειρήσεις ή εγκαταστάσεις σε τουλάχιστον δύο διαφορετικά κράτη μέλη.»

| β) | η παράγραφος 2, εισαγωγή, αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

  «2.   Για τον σκοπό αυτό, συγκροτείται ειδική διαπραγματευτική ομάδα εντός έξι μηνών από την ημερομηνία της αίτησης σύμφωνα με την παράγραφο 1, με δυνατότητα εξάμηνης παράτασης, σύμφωνα με τις ακόλουθες κατευθυντήριες γραμμές»: |
| --- | --- |

β)

η παράγραφος 2, εισαγωγή, αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«2.   Για τον σκοπό αυτό, συγκροτείται ειδική διαπραγματευτική ομάδα εντός έξι μηνών από την ημερομηνία της αίτησης σύμφωνα με την παράγραφο 1, με δυνατότητα εξάμηνης παράτασης, σύμφωνα με τις ακόλουθες κατευθυντήριες γραμμές»:

| γ) | στην παράγραφο 2, το στοιχείο β) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:






  «β) | Τα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας εκλέγονται ή διορίζονται ανάλογα με τον αριθμό των εργαζομένων που απασχολούνται σε κάθε κράτος μέλος από την επιχείρηση ενωσιακής κλίμακας ή τον όμιλο επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας, κατά τρόπο που επιδιώκει την επίτευξη ισόρροπης εκπροσώπησης των φύλων, κατανέμοντας για κάθε κράτος μέλος μία έδρα ανά μερίδα εργαζομένων που απασχολούνται στο ίδιο κράτος μέλος ίση με το 10 % του αριθμού των εργαζομένων που απασχολούνται στο σύνολο των κρατών μελών ή με κλάσμα της εν λόγω μερίδας.» |
| --- | --- | --- |

γ)

στην παράγραφο 2, το στοιχείο β) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«β)

Τα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας εκλέγονται ή διορίζονται ανάλογα με τον αριθμό των εργαζομένων που απασχολούνται σε κάθε κράτος μέλος από την επιχείρηση ενωσιακής κλίμακας ή τον όμιλο επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας, κατά τρόπο που επιδιώκει την επίτευξη ισόρροπης εκπροσώπησης των φύλων, κατανέμοντας για κάθε κράτος μέλος μία έδρα ανά μερίδα εργαζομένων που απασχολούνται στο ίδιο κράτος μέλος ίση με το 10 % του αριθμού των εργαζομένων που απασχολούνται στο σύνολο των κρατών μελών ή με κλάσμα της εν λόγω μερίδας.»

·

| δ) | στην παράγραφο 4, το τρίτο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
  «Για τους σκοπούς των διαπραγματεύσεων, η ειδική διαπραγματευτική ομάδα μπορεί να ζητήσει τη συνδρομή εκπροσώπων αρμόδιων αναγνωρισμένων συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ενωσιακό επίπεδο και, εάν χρειάζεται, περαιτέρω εμπειρογνωμόνων της επιλογής της. Οι εμπειρογνώμονες και οι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι μπορούν να παρευρίσκονται, με συμβουλευτική ιδιότητα, στις διαπραγματευτικές συνεδριάσεις, κατόπιν αιτήματος της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας.»· |
| --- | --- |

δ)

στην παράγραφο 4, το τρίτο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«Για τους σκοπούς των διαπραγματεύσεων, η ειδική διαπραγματευτική ομάδα μπορεί να ζητήσει τη συνδρομή εκπροσώπων αρμόδιων αναγνωρισμένων συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ενωσιακό επίπεδο και, εάν χρειάζεται, περαιτέρω εμπειρογνωμόνων της επιλογής της. Οι εμπειρογνώμονες και οι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι μπορούν να παρευρίσκονται, με συμβουλευτική ιδιότητα, στις διαπραγματευτικές συνεδριάσεις, κατόπιν αιτήματος της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας.»

| ε) | στην παράγραφο 6, το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
  «Τηρουμένης αυτής της αρχής, τα κράτη μέλη μπορούν να καθορίζουν δημοσιονομικούς κανόνες σχετικά με τη λειτουργία της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας. Ειδικότερα, μπορούν να περιορίζουν τη χρηματοδότηση για την κάλυψη μόνο ενός εμπειρογνώμονα, επιπλέον του εκπροσώπου μιας αναγνωρισμένης συνδικαλιστικής οργάνωσης σε ενωσιακό επίπεδο.». |
| --- | --- |

ε)

στην παράγραφο 6, το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«Τηρουμένης αυτής της αρχής, τα κράτη μέλη μπορούν να καθορίζουν δημοσιονομικούς κανόνες σχετικά με τη λειτουργία της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας. Ειδικότερα, μπορούν να περιορίζουν τη χρηματοδότηση για την κάλυψη μόνο ενός εμπειρογνώμονα, επιπλέον του εκπροσώπου μιας αναγνωρισμένης συνδικαλιστικής οργάνωσης σε ενωσιακό επίπεδο.»

| 4) | Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

  «Άρθρο 5α


  Στόχοι όσον αφορά την ισόρροπη εκπροσώπηση των φύλων στα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων και στις ειδικές επιτροπές

  Η κεντρική διεύθυνση και η ειδική διαπραγματευτική ομάδα κατά τη σύσταση νέου ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, ή η κεντρική διεύθυνση και το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων κατά την αναδιαπραγμάτευση συμφωνίας περί ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, διαπραγματεύονται με πνεύμα καλόπιστης συνεργασίας τις αναγκαίες ρυθμίσεις προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων υπόκεινται στους ακόλουθους στόχους:






  α) | το υποεκπροσωπούμενο φύλο περιλαμβάνει τουλάχιστον το 40 % των μελών του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων· |
| --- | --- | --- |

4)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 5α

Στόχοι όσον αφορά την ισόρροπη εκπροσώπηση των φύλων στα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων και στις ειδικές επιτροπές

Η κεντρική διεύθυνση και η ειδική διαπραγματευτική ομάδα κατά τη σύσταση νέου ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, ή η κεντρική διεύθυνση και το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων κατά την αναδιαπραγμάτευση συμφωνίας περί ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, διαπραγματεύονται με πνεύμα καλόπιστης συνεργασίας τις αναγκαίες ρυθμίσεις προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων υπόκεινται στους ακόλουθους στόχους:

α)

το υποεκπροσωπούμενο φύλο περιλαμβάνει τουλάχιστον το 40 % των μελών του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων·

| β) | τα μέλη του υποεκπροσωπούμενου φύλου κατέχουν τουλάχιστον το 40 % των θέσεων σε ειδική επιτροπή. |
| --- | --- |

β)

τα μέλη του υποεκπροσωπούμενου φύλου κατέχουν τουλάχιστον το 40 % των θέσεων σε ειδική επιτροπή.

Ο αριθμός των μελών του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων και των θέσεων σε ειδικές επιτροπές που κρίνονται αναγκαίες για την επίτευξη του στόχου που καθορίζεται στο πρώτο εδάφιο πρέπει να είναι ο πλησιέστερος προς το ποσοστό του 40 %, χωρίς όμως να υπερβαίνει το 49 %.».

| 5) | Στο άρθρο 6 παράγραφος 2, το στοιχείο β) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:






  «β) | τη σύνθεση του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, τον αριθμό των μελών, την κατανομή των εδρών, λαμβανομένης υπόψη, στο μέτρο του δυνατού, της ανάγκης ισόρροπης εκπροσώπησης των εργαζομένων κατά δραστηριότητα και κατηγορία, και τη διάρκεια της θητείας, συμπεριλαμβανομένης μιας δέσμης ειδικών απαιτήσεων κατά την κατανομή των εδρών για την επίτευξη της ισόρροπης εκπροσώπησης των φύλων.» |
| --- | --- | --- |

5)

Στο άρθρο 6 παράγραφος 2, το στοιχείο β) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«β)

τη σύνθεση του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, τον αριθμό των μελών, την κατανομή των εδρών, λαμβανομένης υπόψη, στο μέτρο του δυνατού, της ανάγκης ισόρροπης εκπροσώπησης των εργαζομένων κατά δραστηριότητα και κατηγορία, και τη διάρκεια της θητείας, συμπεριλαμβανομένης μιας δέσμης ειδικών απαιτήσεων κατά την κατανομή των εδρών για την επίτευξη της ισόρροπης εκπροσώπησης των φύλων.»

.

| 6) | Στο άρθρο 7 παράγραφος 1, η δεύτερη και η τρίτη περίπτωση αντικαθίστανται με το ακόλουθο κείμενο:






  «— | εάν η πρώτη συνεδρίαση της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας δεν συγκληθεί εντός έξι μηνών από την υποβολή του αιτήματος που αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 1, |
| --- | --- | --- |

6)

Στο άρθρο 7 παράγραφος 1, η δεύτερη και η τρίτη περίπτωση αντικαθίστανται με το ακόλουθο κείμενο:

«—

εάν η πρώτη συνεδρίαση της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας δεν συγκληθεί εντός έξι μηνών από την υποβολή του αιτήματος που αναφέρεται στο άρθρο 5 παράγραφος 1,

| — | εάν, εντός 18 μηνών από την ημερομηνία υποβολής του εν λόγω αιτήματος, τα μέρη δεν καταφέρουν να καταλήξουν στη συμφωνία που αναφέρεται στο άρθρο 6 και η ειδική διαπραγματευτική ομάδα δεν λάβει την απόφαση που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 5.» |
| --- | --- |

—

εάν, εντός 18 μηνών από την ημερομηνία υποβολής του εν λόγω αιτήματος, τα μέρη δεν καταφέρουν να καταλήξουν στη συμφωνία που αναφέρεται στο άρθρο 6 και η ειδική διαπραγματευτική ομάδα δεν λάβει την απόφαση που προβλέπεται στο άρθρο 5 παράγραφος 5.»

.

| 7) | Στο άρθρο 8, οι παράγραφοι 1 και 2 αντικαθίστανται από το ακόλουθο κείμενο (2):

  «1.   Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι τα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας και του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, καθώς και οι εμπειρογνώμονες που ενδεχομένως τα επικουρούν, δεν επιτρέπεται, υπό τους όρους και εντός των ορίων που θέτουν η ενωσιακή και η εθνική νομοθεσία και βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, να αποκαλύπτουν σε τρίτους τις πληροφορίες που τους ανακοινώθηκαν ρητά ως εμπιστευτικές στο πλαίσιο του έννομου συμφέροντος της επιχείρησης ή της εγκατάστασης.
  Το ίδιο ισχύει και για τους εκπροσώπους των εργαζομένων στο πλαίσιο διαδικασίας για την ενημέρωση και τη διαβούλευση.
  Η υποχρέωση αυτή εξακολουθεί να υφίσταται, ανεξάρτητα από τον τόπο όπου βρίσκονται τα πρόσωπα που αναφέρονται στο πρώτο και δεύτερο εδάφιο, και μετά τη λήξη της θητείας τους:
  Η παρούσα παράγραφος δεν εφαρμόζεται στα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων που αποκαλύπτουν πληροφορίες σε εθνικά ή τοπικά συμβούλια εργαζομένων, οι οποίες ενδέχεται να επηρεάσουν την κατάσταση των εργαζομένων, εφόσον οι πληροφορίες αυτές τους έχουν παρασχεθεί εμπιστευτικά και υπόκεινται στους εθνικούς κανόνες περί εμπιστευτικότητας.
  Η κεντρική διεύθυνση παρέχει στα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων τα αντικειμενικά κριτήρια που αναφέρονται στην παράγραφο 2 και καθορίζει τη διάρκεια των απαιτήσεων εμπιστευτικότητας.


  2.   Κάθε κράτος μέλος προβλέπει ότι, σε συγκεκριμένες και αιτιολογημένες περιπτώσεις και υπό τους όρους και εντός των ορίων που θέτει η εθνική νομοθεσία, η κεντρική διεύθυνση που βρίσκεται εγκατεστημένη στην επικράτειά του δεν είναι υποχρεωμένη να ανακοινώνει πληροφορίες εφόσον η φύση τους είναι τέτοια που, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, ενδέχεται να δυσχεράνουν σοβαρά τη λειτουργία των συγκεκριμένων επιχειρήσεων.
  Το κράτος μέλος θέτει ως προϋπόθεση για την απαλλαγή αυτή την έκδοση προηγούμενης διοικητικής ή δικαστικής άδειας.»
  . |
| --- | --- |

7)

Στο άρθρο 8, οι παράγραφοι 1 και 2 αντικαθίστανται από το ακόλουθο κείμενο (2):

2

«1.   Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι τα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας και του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, καθώς και οι εμπειρογνώμονες που ενδεχομένως τα επικουρούν, δεν επιτρέπεται, υπό τους όρους και εντός των ορίων που θέτουν η ενωσιακή και η εθνική νομοθεσία και βάσει αντικειμενικών κριτηρίων, να αποκαλύπτουν σε τρίτους τις πληροφορίες που τους ανακοινώθηκαν ρητά ως εμπιστευτικές στο πλαίσιο του έννομου συμφέροντος της επιχείρησης ή της εγκατάστασης.

Το ίδιο ισχύει και για τους εκπροσώπους των εργαζομένων στο πλαίσιο διαδικασίας για την ενημέρωση και τη διαβούλευση.

Η υποχρέωση αυτή εξακολουθεί να υφίσταται, ανεξάρτητα από τον τόπο όπου βρίσκονται τα πρόσωπα που αναφέρονται στο πρώτο και δεύτερο εδάφιο, και μετά τη λήξη της θητείας τους:

Η παρούσα παράγραφος δεν εφαρμόζεται στα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων που αποκαλύπτουν πληροφορίες σε εθνικά ή τοπικά συμβούλια εργαζομένων, οι οποίες ενδέχεται να επηρεάσουν την κατάσταση των εργαζομένων, εφόσον οι πληροφορίες αυτές τους έχουν παρασχεθεί εμπιστευτικά και υπόκεινται στους εθνικούς κανόνες περί εμπιστευτικότητας.

Η κεντρική διεύθυνση παρέχει στα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων τα αντικειμενικά κριτήρια που αναφέρονται στην παράγραφο 2 και καθορίζει τη διάρκεια των απαιτήσεων εμπιστευτικότητας.

2.   Κάθε κράτος μέλος προβλέπει ότι, σε συγκεκριμένες και αιτιολογημένες περιπτώσεις και υπό τους όρους και εντός των ορίων που θέτει η εθνική νομοθεσία, η κεντρική διεύθυνση που βρίσκεται εγκατεστημένη στην επικράτειά του δεν είναι υποχρεωμένη να ανακοινώνει πληροφορίες εφόσον η φύση τους είναι τέτοια που, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, ενδέχεται να δυσχεράνουν σοβαρά τη λειτουργία των συγκεκριμένων επιχειρήσεων.

Το κράτος μέλος θέτει ως προϋπόθεση για την απαλλαγή αυτή την έκδοση προηγούμενης διοικητικής ή δικαστικής άδειας.»

| 8) | Στο άρθρο 9, προστίθενται οι ακόλουθες παράγραφοι:
  «Μια διαδικασία ενημέρωσης και διαβούλευσης κινείται εντός χρονικού πλαισίου και κατά τρόπο που να επιτρέπει στο ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων να διαβουλεύεται ουσιαστικά με τους ενδιαφερόμενους εκπροσώπους των εργαζομένων σε εθνικό και τοπικό επίπεδο, με σκοπό να διατυπώσει τη γνώμη του πριν από την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαβούλευσης στο αντίστοιχο επίπεδο.
  Σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ της κεντρικής διεύθυνσης και του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή των εκπροσώπων των εργαζομένων σχετικά με το κατά πόσο πρέπει να διεξαχθεί ενημέρωση και διαβούλευση, η κεντρική διεύθυνση αναφέρει τους γραπτούς και δεόντως τεκμηριωμένους λόγους για τους οποίους δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις ενημέρωσης και διαβούλευσης δυνάμει της παρούσας οδηγίας ή συμφωνιών που συνήφθησαν κατ’ εφαρμογή αυτής, συμπεριλαμβανομένων των λόγων που δικαιολογούν την απουσία διακρατικών ζητημάτων.
  Εφόσον είναι αναγκαίο για την εκτέλεση των καθηκόντων του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων ή η ειδική επιτροπή μπορούν να ζητήσουν τη συνδρομή εμπειρογνωμόνων της επιλογής τους. Στους εν λόγω εμπειρογνώμονες μπορεί να περιλαμβάνονται εκπρόσωποι των αρμόδιων αναγνωρισμένων συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ενωσιακό επίπεδο. Κατόπιν αιτήματος του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, οι εν λόγω εμπειρογνώμονες συμμετέχουν στις συνεδριάσεις του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων και στις συνεδριάσεις με την κεντρική διεύθυνση με συμβουλευτική ιδιότητα.
  Σύμφωνα με το παρόν άρθρο, τα κράτη μέλη μπορούν να θεσπίζουν δημοσιονομικούς κανόνες σχετικά με τη λειτουργία του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων. Ειδικότερα, μπορούν να περιορίζουν τη χρηματοδότηση για την κάλυψη την αναζήτησης στήριξης από έναν και μόνο εμπειρογνώμονα, επιπλέον του εκπροσώπου μιας αναγνωρισμένης συνδικαλιστικής οργάνωσης σε ενωσιακό επίπεδο.». |
| --- | --- |

8)

Στο άρθρο 9, προστίθενται οι ακόλουθες παράγραφοι:

«Μια διαδικασία ενημέρωσης και διαβούλευσης κινείται εντός χρονικού πλαισίου και κατά τρόπο που να επιτρέπει στο ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων να διαβουλεύεται ουσιαστικά με τους ενδιαφερόμενους εκπροσώπους των εργαζομένων σε εθνικό και τοπικό επίπεδο, με σκοπό να διατυπώσει τη γνώμη του πριν από την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαβούλευσης στο αντίστοιχο επίπεδο.

Σε περίπτωση διαφωνίας μεταξύ της κεντρικής διεύθυνσης και του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή των εκπροσώπων των εργαζομένων σχετικά με το κατά πόσο πρέπει να διεξαχθεί ενημέρωση και διαβούλευση, η κεντρική διεύθυνση αναφέρει τους γραπτούς και δεόντως τεκμηριωμένους λόγους για τους οποίους δεν εφαρμόζονται οι απαιτήσεις ενημέρωσης και διαβούλευσης δυνάμει της παρούσας οδηγίας ή συμφωνιών που συνήφθησαν κατ’ εφαρμογή αυτής, συμπεριλαμβανομένων των λόγων που δικαιολογούν την απουσία διακρατικών ζητημάτων.

Εφόσον είναι αναγκαίο για την εκτέλεση των καθηκόντων του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων ή η ειδική επιτροπή μπορούν να ζητήσουν τη συνδρομή εμπειρογνωμόνων της επιλογής τους. Στους εν λόγω εμπειρογνώμονες μπορεί να περιλαμβάνονται εκπρόσωποι των αρμόδιων αναγνωρισμένων συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ενωσιακό επίπεδο. Κατόπιν αιτήματος του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, οι εν λόγω εμπειρογνώμονες συμμετέχουν στις συνεδριάσεις του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων και στις συνεδριάσεις με την κεντρική διεύθυνση με συμβουλευτική ιδιότητα.

Σύμφωνα με το παρόν άρθρο, τα κράτη μέλη μπορούν να θεσπίζουν δημοσιονομικούς κανόνες σχετικά με τη λειτουργία του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων. Ειδικότερα, μπορούν να περιορίζουν τη χρηματοδότηση για την κάλυψη την αναζήτησης στήριξης από έναν και μόνο εμπειρογνώμονα, επιπλέον του εκπροσώπου μιας αναγνωρισμένης συνδικαλιστικής οργάνωσης σε ενωσιακό επίπεδο.»

| 9) | Το άρθρο 10 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

  «Άρθρο 10


  Ρόλος και προστασία των εκπροσώπων των εργαζομένων


  1.   Με την επιφύλαξη της αρμοδιότητας άλλων φορέων ή οργανισμών εν προκειμένω, τα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας και τα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων διαθέτουν τα μέσα και την νομική ικανότητα που απαιτούνται για την εφαρμογή των δικαιωμάτων που απορρέουν από την παρούσα οδηγία, για να εκπροσωπούν συλλογικά τα συμφέροντα των εργαζομένων της επιχείρησης ενωσιακής κλίμακας ή του ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας.


  2.   Με την επιφύλαξη του άρθρου 8, τα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων έχουν το δικαίωμα και τους αναγκαίους πόρους να ενημερώνουν τους εκπροσώπους των εργαζομένων των εγκαταστάσεων ή των επιχειρήσεων ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας ή, ελλείψει εκπροσώπων, το σύνολο των εργαζομένων, σχετικά με το περιεχόμενο και τα αποτελέσματα της διαδικασίας ενημέρωσης και διαβούλευσης που διεξάγεται και όποτε κρίνεται αναγκαίο για την εκτέλεση των καθηκόντων του συμβουλίου που απορρέουν από την παρούσα οδηγία, ιδίως πριν και μετά τις συνεδριάσεις του.


  3.   Τα μέλη των ειδικών διαπραγματευτικών ομάδων, τα μέλη των ευρωπαϊκών συμβουλίων εργαζομένων και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων που ασκούν τα καθήκοντά τους σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 6 παράγραφος 3 απολαύουν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σύστασης συνδικαλιστικών ενώσεων και συμμετοχής σε αυτές, προστασίας, ιδίως έναντι αντιποίνων ή απόλυσης, καθώς και εγγυήσεων ανάλογων με εκείνες που προβλέπονται για τους εκπροσώπους των εργαζομένων από την εθνική νομοθεσία ή/και πρακτική που ισχύει στη χώρα απασχόλησής τους.
  Αυτό αφορά ιδιαίτερα τη συμμετοχή στις συνεδριάσεις της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή σε οποιαδήποτε άλλη συνεδρίαση, η οποία πραγματοποιείται στο πλαίσιο της συμφωνίας κατά το άρθρο 6 παράγραφος 3, καθώς και την καταβολή των αποδοχών των μελών που ανήκουν στο προσωπικό της επιχείρησης ενωσιακής κλίμακας ή του ενωσιακής κλίμακας ομίλου επιχειρήσεων, κατά την αναγκαία για την άσκηση των καθηκόντων τους απουσία.
  Ένα μέλος ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή ο αναπληρωτής του, που είναι μέλος πληρώματος ποντοπόρου σκάφους, δικαιούται να συμμετέχει σε συνεδρίαση της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή σε οποιαδήποτε άλλη συνάντηση κατά τις όποιες διαδικασίες που καθορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3, σε περίπτωση που το εν λόγω μέλος ή ο αναπληρωτής του δεν βρίσκεται εν πλω ή σε λιμένα κράτους διαφορετικού από εκείνο στο οποίο η ναυτιλιακή εταιρεία έχει την έδρα της, όταν πραγματοποιείται η συνεδρίαση.
  Οι συνεδριάσεις, όπου είναι εφικτό, πρέπει να προγραμματίζονται ώστε να διευκολύνουν τη συμμετοχή των μελών, ή των αναπληρωτών, που είναι μέλη των πληρωμάτων ποντοπόρων σκαφών.
  Σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ένα μέλος της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή ο αναπληρωτής του, που είναι μέλος του πληρώματος ποντοπόρου σκάφους, δεν δύναται να παραστεί στη συνεδρίαση, εξετάζεται η δυνατότητα χρησιμοποίησης, εφόσον είναι δυνατόν, νέων τεχνολογιών της πληροφορίας και της επικοινωνίας.


  4.   Στο βαθμό που είναι απαραίτητο για την άσκηση των καθηκόντων εκπροσώπησης σε διεθνές περιβάλλον, παρέχεται επιμόρφωση χωρίς επιβάρυνση και χωρίς απώλεια μισθού στα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων.»

  . |
| --- | --- |

9)

Το άρθρο 10 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«Άρθρο 10

Ρόλος και προστασία των εκπροσώπων των εργαζομένων

1.   Με την επιφύλαξη της αρμοδιότητας άλλων φορέων ή οργανισμών εν προκειμένω, τα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας και τα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων διαθέτουν τα μέσα και την νομική ικανότητα που απαιτούνται για την εφαρμογή των δικαιωμάτων που απορρέουν από την παρούσα οδηγία, για να εκπροσωπούν συλλογικά τα συμφέροντα των εργαζομένων της επιχείρησης ενωσιακής κλίμακας ή του ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας.

2.   Με την επιφύλαξη του άρθρου 8, τα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων έχουν το δικαίωμα και τους αναγκαίους πόρους να ενημερώνουν τους εκπροσώπους των εργαζομένων των εγκαταστάσεων ή των επιχειρήσεων ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας ή, ελλείψει εκπροσώπων, το σύνολο των εργαζομένων, σχετικά με το περιεχόμενο και τα αποτελέσματα της διαδικασίας ενημέρωσης και διαβούλευσης που διεξάγεται και όποτε κρίνεται αναγκαίο για την εκτέλεση των καθηκόντων του συμβουλίου που απορρέουν από την παρούσα οδηγία, ιδίως πριν και μετά τις συνεδριάσεις του.

3.   Τα μέλη των ειδικών διαπραγματευτικών ομάδων, τα μέλη των ευρωπαϊκών συμβουλίων εργαζομένων και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων που ασκούν τα καθήκοντά τους σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 6 παράγραφος 3 απολαύουν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος σύστασης συνδικαλιστικών ενώσεων και συμμετοχής σε αυτές, προστασίας, ιδίως έναντι αντιποίνων ή απόλυσης, καθώς και εγγυήσεων ανάλογων με εκείνες που προβλέπονται για τους εκπροσώπους των εργαζομένων από την εθνική νομοθεσία ή/και πρακτική που ισχύει στη χώρα απασχόλησής τους.

Αυτό αφορά ιδιαίτερα τη συμμετοχή στις συνεδριάσεις της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή σε οποιαδήποτε άλλη συνεδρίαση, η οποία πραγματοποιείται στο πλαίσιο της συμφωνίας κατά το άρθρο 6 παράγραφος 3, καθώς και την καταβολή των αποδοχών των μελών που ανήκουν στο προσωπικό της επιχείρησης ενωσιακής κλίμακας ή του ενωσιακής κλίμακας ομίλου επιχειρήσεων, κατά την αναγκαία για την άσκηση των καθηκόντων τους απουσία.

Ένα μέλος ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή ο αναπληρωτής του, που είναι μέλος πληρώματος ποντοπόρου σκάφους, δικαιούται να συμμετέχει σε συνεδρίαση της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή σε οποιαδήποτε άλλη συνάντηση κατά τις όποιες διαδικασίες που καθορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3, σε περίπτωση που το εν λόγω μέλος ή ο αναπληρωτής του δεν βρίσκεται εν πλω ή σε λιμένα κράτους διαφορετικού από εκείνο στο οποίο η ναυτιλιακή εταιρεία έχει την έδρα της, όταν πραγματοποιείται η συνεδρίαση.

Οι συνεδριάσεις, όπου είναι εφικτό, πρέπει να προγραμματίζονται ώστε να διευκολύνουν τη συμμετοχή των μελών, ή των αναπληρωτών, που είναι μέλη των πληρωμάτων ποντοπόρων σκαφών.

Σε περιπτώσεις κατά τις οποίες ένα μέλος της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων ή ο αναπληρωτής του, που είναι μέλος του πληρώματος ποντοπόρου σκάφους, δεν δύναται να παραστεί στη συνεδρίαση, εξετάζεται η δυνατότητα χρησιμοποίησης, εφόσον είναι δυνατόν, νέων τεχνολογιών της πληροφορίας και της επικοινωνίας.

4.   Στο βαθμό που είναι απαραίτητο για την άσκηση των καθηκόντων εκπροσώπησης σε διεθνές περιβάλλον, παρέχεται επιμόρφωση χωρίς επιβάρυνση και χωρίς απώλεια μισθού στα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας ή του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων.»

| 10) | Το άρθρο 11 τροποποιείται ως εξής:






  α) | η παράγραφος 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο (3):

  «2.   Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν κατάλληλα μέτρα σε περίπτωση που δεν τηρείται η παρούσα οδηγία, ιδίως, εξασφαλίζουν την ύπαρξη και την εύκολη πρόσβαση σε κατάλληλες διοικητικές και δικαστικές διαδικασίες, ώστε να επιτυγχάνεται η άσκηση των δικαιωμάτων και η επιβολή των υποχρεώσεων που προβλέπονται από την παρούσα οδηγία κατά τρόπο έγκαιρο και αποτελεσματικό.
  Τα κράτη μέλη θεσπίζουν αποτελεσματικές δικαστικές διαδικασίες, στις οποίες υπάρχει έγκαιρη πρόσβαση, για την αίτηση για προσωρινή αναστολή των αποφάσεων της κεντρικής διεύθυνσης και τον τερματισμό της, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας αίτησης για έκδοση προκαταρκτικής δικαστικής εντολής, όταν οι αποφάσεις αυτές έχουν προσβληθεί λόγω παραβίασης των απαιτήσεων ενημέρωσης και διαβούλευσης δυνάμει της παρούσας οδηγίας ή των συμφωνιών που συνάπτονται κατ’ εφαρμογή της. Τα αποτελέσματα των προσβαλλόμενων αποφάσεων επί των συμβάσεων εργασίας ή των σχέσεων εργασίας των θιγόμενων εργαζομένων αναστέλλονται αναλόγως.»
  · |
| --- | --- | --- |

10)

Το άρθρο 11 τροποποιείται ως εξής:

α)

η παράγραφος 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο (3):

3

«2.   Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν κατάλληλα μέτρα σε περίπτωση που δεν τηρείται η παρούσα οδηγία, ιδίως, εξασφαλίζουν την ύπαρξη και την εύκολη πρόσβαση σε κατάλληλες διοικητικές και δικαστικές διαδικασίες, ώστε να επιτυγχάνεται η άσκηση των δικαιωμάτων και η επιβολή των υποχρεώσεων που προβλέπονται από την παρούσα οδηγία κατά τρόπο έγκαιρο και αποτελεσματικό.

Τα κράτη μέλη θεσπίζουν αποτελεσματικές δικαστικές διαδικασίες, στις οποίες υπάρχει έγκαιρη πρόσβαση, για την αίτηση για προσωρινή αναστολή των αποφάσεων της κεντρικής διεύθυνσης και τον τερματισμό της, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας αίτησης για έκδοση προκαταρκτικής δικαστικής εντολής, όταν οι αποφάσεις αυτές έχουν προσβληθεί λόγω παραβίασης των απαιτήσεων ενημέρωσης και διαβούλευσης δυνάμει της παρούσας οδηγίας ή των συμφωνιών που συνάπτονται κατ’ εφαρμογή της. Τα αποτελέσματα των προσβαλλόμενων αποφάσεων επί των συμβάσεων εργασίας ή των σχέσεων εργασίας των θιγόμενων εργαζομένων αναστέλλονται αναλόγως.»

| β) | στην παράγραφο 3, το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

  «3.   Τα κράτη μέλη, όταν εφαρμόζουν το άρθρο 8, προβλέπουν διαδικασίες διοικητικών ή δικαστικών προσφυγών, τις οποίες μπορούν να κινήσουν το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων ή/και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων όταν η κεντρική διεύθυνση απαιτεί να τηρείται ο εμπιστευτικός χαρακτήρας των πληροφοριών ή δεν παρέχει πληροφορίες σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο. Οι εν λόγω διαδικασίες διασφαλίζουν την έγκαιρη λήψη απόφασης, ώστε το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων να μπορεί να ασκεί αποτελεσματικά τα δικαιώματά του για ενημέρωση και διαβούλευση.
  Η κεντρική διεύθυνση αναλαμβάνει τις δικαστικές δαπάνες που προκύπτουν από τη διεξαγωγή των διαδικασιών, τις δαπάνες νομικής εκπροσώπησης και παρεπόμενες δαπάνες, όπως τα έξοδα διαμονής και ταξιδίου για τουλάχιστον έναν εκπρόσωπο των εργαζομένων.»
  . |
| --- | --- |

β)

στην παράγραφο 3, το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«3.   Τα κράτη μέλη, όταν εφαρμόζουν το άρθρο 8, προβλέπουν διαδικασίες διοικητικών ή δικαστικών προσφυγών, τις οποίες μπορούν να κινήσουν το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων ή/και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων όταν η κεντρική διεύθυνση απαιτεί να τηρείται ο εμπιστευτικός χαρακτήρας των πληροφοριών ή δεν παρέχει πληροφορίες σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο. Οι εν λόγω διαδικασίες διασφαλίζουν την έγκαιρη λήψη απόφασης, ώστε το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων να μπορεί να ασκεί αποτελεσματικά τα δικαιώματά του για ενημέρωση και διαβούλευση.

Η κεντρική διεύθυνση αναλαμβάνει τις δικαστικές δαπάνες που προκύπτουν από τη διεξαγωγή των διαδικασιών, τις δαπάνες νομικής εκπροσώπησης και παρεπόμενες δαπάνες, όπως τα έξοδα διαμονής και ταξιδίου για τουλάχιστον έναν εκπρόσωπο των εργαζομένων.»

| 11) | Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

  «Άρθρο 11α


  Κυρώσεις


  1.   Τα κράτη μέλη θεσπίζουν κανόνες σχετικά με τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση παραβίασης της παρούσας οδηγίας ή των συμφωνιών που συνάπτονται κατ’ εφαρμογή της. Οι κυρώσεις είναι αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές.


  2.   Οι κυρώσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 1 περιλαμβάνουν:






  α) | χρηματικές ποινές ανάλογες προς τη φύση, τη σοβαρότητα και τη διάρκεια της παραβίασης που διέπραξε η επιχείρηση και οι οποίες αυξάνονται ανάλογα με τον αριθμό των θιγόμενων εργαζομένων· |
| --- | --- | --- |

11)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 11α

Κυρώσεις

1.   Τα κράτη μέλη θεσπίζουν κανόνες σχετικά με τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε περίπτωση παραβίασης της παρούσας οδηγίας ή των συμφωνιών που συνάπτονται κατ’ εφαρμογή της. Οι κυρώσεις είναι αποτελεσματικές, αναλογικές και αποτρεπτικές.

2.   Οι κυρώσεις που αναφέρονται στην παράγραφο 1 περιλαμβάνουν:

α)

χρηματικές ποινές ανάλογες προς τη φύση, τη σοβαρότητα και τη διάρκεια της παραβίασης που διέπραξε η επιχείρηση και οι οποίες αυξάνονται ανάλογα με τον αριθμό των θιγόμενων εργαζομένων·

| β) | διαταγές που αποκλείουν την επιχείρηση από το δικαίωμα σε ορισμένες ή όλες τις δημόσιες παροχές, ενισχύσεις ή επιδοτήσεις, συμπεριλαμβανομένων των κονδυλίων της ΕΕ που διαχειρίζονται τα οικεία κράτη μέλη, για περίοδο έως τριών ετών· |
| --- | --- |

β)

διαταγές που αποκλείουν την επιχείρηση από το δικαίωμα σε ορισμένες ή όλες τις δημόσιες παροχές, ενισχύσεις ή επιδοτήσεις, συμπεριλαμβανομένων των κονδυλίων της ΕΕ που διαχειρίζονται τα οικεία κράτη μέλη, για περίοδο έως τριών ετών·

| γ) | διαταγές που αποκλείουν τη συμμετοχή της επιχείρησης σε δημόσια σύμβαση, όπως ορίζεται στην οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4). |
| --- | --- |

γ)

διαταγές που αποκλείουν τη συμμετοχή της επιχείρησης σε δημόσια σύμβαση, όπως ορίζεται στην οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4).

3.   Σε περίπτωση παραβιάσεων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 οι οποίες δεν διαπράττονται εκ προθέσεως, οι χρηματικές ποινές που αναφέρονται στην παράγραφο 2 στοιχείο α) είναι ουσιαστικές και ισοδύναμες με εκείνες που προβλέπονται στο άρθρο 83 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 (5).

4.   Σε περίπτωση παραβιάσεων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 οι οποίες διαπράττονται εκ προθέσεως, οι χρηματικές ποινές που αναφέρονται στην παράγραφο 2 στοιχείο α) είναι ουσιαστικές και ισοδύναμες με εκείνες που προβλέπονται στο άρθρο 83 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679.»

(4)  Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις δημόσιες προμήθειες και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 65)."

4

(5)  Κανονισμός (EΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (ΕΕ L 119 της 4.5.2016, σ. 1)."

5

| 12) | Το άρθρο 14 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

  «Άρθρο 14


  Ισχύουσες συμφωνίες


  1.   Οι υποχρεώσεις που απορρέουν από την παρούσα οδηγία εφαρμόζονται πλήρως σε όλες τις επιχειρήσεις ενωσιακής κλίμακας ή τους ομίλους επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας έως τις ... [δύο έτη μετά την προθεσμία για τη μεταφορά της παρούσας τροποποιητικής οδηγίας στο εθνικό δίκαιο].


  2.   Όλες οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί κατ’ εφαρμογή του άρθρου 13 παράγραφος 1 της οδηγίας 94/45/ΕΚ και οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί κατ’ εφαρμογή του άρθρου 6 της οδηγίας 94/45/ΕΚ, οι οποίες υπεγράφησαν ή αναθεωρήθηκαν μεταξύ της 5ης Ιουνίου 2009 και της 5ης Ιουνίου 2011, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας οδηγίας χωρίς υποχρέωση επαναδιαπραγμάτευσης. Η επαναδιαπραγμάτευση υφιστάμενων συμφωνιών παραμένει δυνατή κατ’ εφαρμογή των σχετικών διατάξεων των ίδιων των συμφωνιών και όπως ορίζεται στα άρθρα 5 και 13 της παρούσας οδηγίας.


  3.   Η παρούσα οδηγία δεν θίγει τις διατάξεις των υφιστάμενων συμφωνιών που είναι ευνοϊκότερες για τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων.»

  . |
| --- | --- |

12)

Το άρθρο 14 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«Άρθρο 14

Ισχύουσες συμφωνίες

1.   Οι υποχρεώσεις που απορρέουν από την παρούσα οδηγία εφαρμόζονται πλήρως σε όλες τις επιχειρήσεις ενωσιακής κλίμακας ή τους ομίλους επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας έως τις ... [δύο έτη μετά την προθεσμία για τη μεταφορά της παρούσας τροποποιητικής οδηγίας στο εθνικό δίκαιο].

2.   Όλες οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί κατ’ εφαρμογή του άρθρου 13 παράγραφος 1 της οδηγίας 94/45/ΕΚ και οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί κατ’ εφαρμογή του άρθρου 6 της οδηγίας 94/45/ΕΚ, οι οποίες υπεγράφησαν ή αναθεωρήθηκαν μεταξύ της 5ης Ιουνίου 2009 και της 5ης Ιουνίου 2011, εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας οδηγίας χωρίς υποχρέωση επαναδιαπραγμάτευσης. Η επαναδιαπραγμάτευση υφιστάμενων συμφωνιών παραμένει δυνατή κατ’ εφαρμογή των σχετικών διατάξεων των ίδιων των συμφωνιών και όπως ορίζεται στα άρθρα 5 και 13 της παρούσας οδηγίας.

3.   Η παρούσα οδηγία δεν θίγει τις διατάξεις των υφιστάμενων συμφωνιών που είναι ευνοϊκότερες για τα ευρωπαϊκά συμβούλια εργαζομένων.»

| 13) | Στο άρθρο 16, προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος:

  «3.   Τα κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή τα ληφθέντα μέτρα που αναφέρονται στο άρθρο 11 παράγραφος 2 το συντομότερο δυνατόν.»
  . |
| --- | --- |

13)

Στο άρθρο 16, προστίθεται η ακόλουθη παράγραφος:

«3.   Τα κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή τα ληφθέντα μέτρα που αναφέρονται στο άρθρο 11 παράγραφος 2 το συντομότερο δυνατόν.»

| 14) | Το παράρτημα I τροποποιείται ως εξής:






  α) | το σημείο 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:






  «2. | «Το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων δικαιούται να συνέρχεται με την κεντρική διεύθυνση δύο φορές κατ’ έτος προκειμένου να ενημερώνεται και να γνωμοδοτεί, με βάση έκθεση της κεντρικής διεύθυνσης, για την εξέλιξη των δραστηριοτήτων και τις προοπτικές της επιχείρησης ενωσιακής κλίμακας ή του ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας. Οι τοπικές διοικήσεις ενημερώνονται σχετικά.» |
| --- | --- | --- | --- |

14)

Το παράρτημα I τροποποιείται ως εξής:

α)

το σημείο 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«2.

«Το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων δικαιούται να συνέρχεται με την κεντρική διεύθυνση δύο φορές κατ’ έτος προκειμένου να ενημερώνεται και να γνωμοδοτεί, με βάση έκθεση της κεντρικής διεύθυνσης, για την εξέλιξη των δραστηριοτήτων και τις προοπτικές της επιχείρησης ενωσιακής κλίμακας ή του ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας. Οι τοπικές διοικήσεις ενημερώνονται σχετικά.»

·

| β) | στο σημείο 3 η πρώτη παράγραφος αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:






  «3. | «Όταν συντρέχουν εξαιρετικές περιστάσεις ή έχουν ληφθεί αποφάσεις που ενδέχεται να επηρεάσουν τα συμφέροντα των εργαζομένων σε μεγάλο βαθμό και ο επείγων χαρακτήρας δεν επιτρέπει να πραγματοποιηθεί ενημέρωση ή διαβούλευση κατά την επόμενη προγραμματισμένη συνεδρίαση του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, ιδίως σε περίπτωση μετεγκατάστασης, κλεισίματος εγκαταστάσεων ή επιχειρήσεων ή ομαδικών απολύσεων, η ειδική επιτροπή ή, εάν δεν υπάρχει τέτοια επιτροπή, το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων έχει το δικαίωμα να ενημερώνεται εγκαίρως. Έχει το δικαίωμα να συνεδριάζει, μετά από αίτηση, με την κεντρική διεύθυνση, ή με οποιοδήποτε άλλο καταλληλότερο όργανο διευθυντικού επιπέδου στο πλαίσιο της επιχείρησης ή του ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας που είναι αρμόδιο να λαμβάνει ίδιες αποφάσεις, προκειμένου να ενημερώνεται και να γνωμοδοτεί. Πέρα από την ειδική επιτροπή, τα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων που έχουν ορισθεί στις χώρες τις οποίες αφορούν άμεσα ή δυνητικά οι εξαιρετικές περιστάσεις έχουν το δικαίωμα να συμμετέχουν στις έκτακτες συνεδριάσεις.» |
| --- | --- | --- |

β)

στο σημείο 3 η πρώτη παράγραφος αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«3.

«Όταν συντρέχουν εξαιρετικές περιστάσεις ή έχουν ληφθεί αποφάσεις που ενδέχεται να επηρεάσουν τα συμφέροντα των εργαζομένων σε μεγάλο βαθμό και ο επείγων χαρακτήρας δεν επιτρέπει να πραγματοποιηθεί ενημέρωση ή διαβούλευση κατά την επόμενη προγραμματισμένη συνεδρίαση του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, ιδίως σε περίπτωση μετεγκατάστασης, κλεισίματος εγκαταστάσεων ή επιχειρήσεων ή ομαδικών απολύσεων, η ειδική επιτροπή ή, εάν δεν υπάρχει τέτοια επιτροπή, το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων έχει το δικαίωμα να ενημερώνεται εγκαίρως. Έχει το δικαίωμα να συνεδριάζει, μετά από αίτηση, με την κεντρική διεύθυνση, ή με οποιοδήποτε άλλο καταλληλότερο όργανο διευθυντικού επιπέδου στο πλαίσιο της επιχείρησης ή του ομίλου επιχειρήσεων ενωσιακής κλίμακας που είναι αρμόδιο να λαμβάνει ίδιες αποφάσεις, προκειμένου να ενημερώνεται και να γνωμοδοτεί. Πέρα από την ειδική επιτροπή, τα μέλη του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων που έχουν ορισθεί στις χώρες τις οποίες αφορούν άμεσα ή δυνητικά οι εξαιρετικές περιστάσεις έχουν το δικαίωμα να συμμετέχουν στις έκτακτες συνεδριάσεις.»

·

| γ) | το σημείο 5 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:






  «5. | Το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων ή η ειδική επιτροπή μπορούν να επικουρούνται από εμπειρογνώμονες της επιλογής τους, στο μέτρο που είναι αναγκαίο για την εκπλήρωση των καθηκόντων τους. Στους εν λόγω εμπειρογνώμονες μπορεί να περιλαμβάνονται εκπρόσωποι αναγνωρισμένων συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ενωσιακό επίπεδο. Κατόπιν αιτήματος του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, οι εν λόγω εμπειρογνώμονες συμμετέχουν στις συνεδριάσεις του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων και στις συνεδριάσεις με την κεντρική διεύθυνση με συμβουλευτική ιδιότητα.» |
| --- | --- | --- |

γ)

το σημείο 5 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«5.

Το ευρωπαϊκό συμβούλιο εργαζομένων ή η ειδική επιτροπή μπορούν να επικουρούνται από εμπειρογνώμονες της επιλογής τους, στο μέτρο που είναι αναγκαίο για την εκπλήρωση των καθηκόντων τους. Στους εν λόγω εμπειρογνώμονες μπορεί να περιλαμβάνονται εκπρόσωποι αναγνωρισμένων συνδικαλιστικών οργανώσεων σε ενωσιακό επίπεδο. Κατόπιν αιτήματος του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, οι εν λόγω εμπειρογνώμονες συμμετέχουν στις συνεδριάσεις του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων και στις συνεδριάσεις με την κεντρική διεύθυνση με συμβουλευτική ιδιότητα.»

·

| δ) | στο σημείο 6 η πρώτη παράγραφος αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:






  «6. | Τηρουμένων των αρχών αυτών, τα κράτη μέλη μπορούν να θεσπίζουν δημοσιονομικούς κανόνες σχετικά με τη λειτουργία του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων. Ειδικότερα, μπορούν να περιορίζουν τη χρηματοδότηση για την κάλυψη μόνο ενός εμπειρογνώμονα, επιπλέον του εκπροσώπου μιας αναγνωρισμένης συνδικαλιστικής οργάνωσης σε ενωσιακό επίπεδο.» |
| --- | --- | --- |

δ)

στο σημείο 6 η πρώτη παράγραφος αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:

«6.

Τηρουμένων των αρχών αυτών, τα κράτη μέλη μπορούν να θεσπίζουν δημοσιονομικούς κανόνες σχετικά με τη λειτουργία του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων. Ειδικότερα, μπορούν να περιορίζουν τη χρηματοδότηση για την κάλυψη μόνο ενός εμπειρογνώμονα, επιπλέον του εκπροσώπου μιας αναγνωρισμένης συνδικαλιστικής οργάνωσης σε ενωσιακό επίπεδο.»

.

---

(4)  Οδηγία 2014/24/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2014, σχετικά με τις δημόσιες προμήθειες και την κατάργηση της οδηγίας 2004/18/ΕΚ (ΕΕ L 94 της 28.3.2014, σ. 65).

4

(5)  Κανονισμός (EΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (ΕΕ L 119 της 4.5.2016, σ. 1).»

5

---

(1)  https://www.eurofound.europa.eu/publications/article/1997/the-renault-case-and-the-future-of-social-europe

1

(2)  Το υπάρχον κείμενο έχει ως εξής:

2

«1.   Τα κράτη μέλη προβλέπουν ότι τα μέλη της ειδικής διαπραγματευτικής ομάδας και του ευρωπαϊκού συμβουλίου εργαζομένων, καθώς και οι εμπειρογνώμονες που ενδεχομένως τα επικουρούν, δεν επιτρέπεται να αποκαλύπτουν σε τρίτους τις πληροφορίες που τους ανακοινώθηκαν ρητά ως εμπιστευτικές.

Το ίδιο ισχύει και για τους εκπροσώπους των εργαζομένων στο πλαίσιο διαδικασίας για την ενημέρωση και τη διαβούλευση.

Η υποχρέωση αυτή εξακολουθεί να υφίσταται, ανεξάρτητα από τον τόπο όπου βρίσκονται τα πρόσωπα που αναφέρονται στο πρώτο και δεύτερο εδάφιο, και μετά τη λήξη της θητείας τους.

2.   Κάθε κράτος μέλος προβλέπει ότι, σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και υπό τους όρους και εντός των ορίων που θέτει η εθνική νομοθεσία, η κεντρική διεύθυνση που βρίσκεται εγκατεστημένη στην επικράτειά του δεν είναι υποχρεωμένη να ανακοινώνει πληροφορίες εφόσον η φύση τους είναι τέτοια που, σύμφωνα με αντικειμενικά κριτήρια, ενδέχεται να δυσχεράνουν σοβαρά τη λειτουργία των συγκεκριμένων επιχειρήσεων ή να τις ζημιώσουν.

Τα κράτη μέλη μπορούν να θέσουν ως προϋπόθεση για την απαλλαγή αυτή την έκδοση προηγούμενης διοικητικής ή δικαστικής άδειας.».

(3)  Το υπάρχον κείμενο έχει ως εξής: «2. Τα κράτη μέλη προβλέπουν κατάλληλα μέτρα σε περίπτωση που δεν τηρείται η παρούσα οδηγία, ιδίως, εξασφαλίζουν την ύπαρξη κατάλληλων διοικητικών ή δικαστικών διαδικασιών οι οποίες επιτρέπουν να επιτυγχάνεται η εκπλήρωση των υποχρεώσεων που προβλέπονται από την παρούσα οδηγία.».

3

---

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/17

---

P9_TA(2023)0029

Προετοιμασία της διάσκεψης κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας

Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την προετοιμασία της διάσκεψης κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας (2023/2509(RSP))

(2023/C 267/02)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη τα προηγούμενα ψηφίσματά του για την Ουκρανία, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τα προηγούμενα ψηφίσματά του για την Ουκρανία,

| — | έχοντας υπόψη τη συμφωνία σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφενός, και της Ουκρανίας, αφετέρου (1), καθώς και τη συναφή σφαιρική και σε βάθος ζώνη ελεύθερων συναλλαγών, που υπογράφηκαν το 2014 (ΣΣ/ΣΒΖΕΣ), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τη συμφωνία σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφενός, και της Ουκρανίας, αφετέρου (1), καθώς και τη συναφή σφαιρική και σε βάθος ζώνη ελεύθερων συναλλαγών, που υπογράφηκαν το 2014 (ΣΣ/ΣΒΖΕΣ),

| — | έχοντας υπόψη την αίτηση προσχώρησης στην ΕΕ που υπέβαλε η Ουκρανία στις 28 Φεβρουαρίου 2022, την ανακοίνωση της Επιτροπής, της 17ης Ιουνίου 2022, με τίτλο «Γνώμη της Επιτροπής σχετικά με την αίτηση προσχώρησης της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση» (COM(2022)0407), και τα επακόλουθα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 23ης και 24ης Ιουνίου 2022, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την αίτηση προσχώρησης στην ΕΕ που υπέβαλε η Ουκρανία στις 28 Φεβρουαρίου 2022, την ανακοίνωση της Επιτροπής, της 17ης Ιουνίου 2022, με τίτλο «Γνώμη της Επιτροπής σχετικά με την αίτηση προσχώρησης της Ουκρανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση» (COM(2022)0407), και τα επακόλουθα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 23ης και 24ης Ιουνίου 2022,

| — | έχοντας υπόψη τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, τις Συμβάσεις της Χάγης, τις Συμβάσεις της Γενεύης και τα πρόσθετα πρωτόκολλά τους, και το Καταστατικό της Ρώμης, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, τις Συμβάσεις της Χάγης, τις Συμβάσεις της Γενεύης και τα πρόσθετα πρωτόκολλά τους, και το Καταστατικό της Ρώμης,

| — | έχοντας υπόψη την κοινή δήλωση που εκδόθηκε μετά την 23η διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας της 12ης Οκτωβρίου 2021, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την κοινή δήλωση που εκδόθηκε μετά την 23η διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας της 12ης Οκτωβρίου 2021,

| — | έχοντας υπόψη τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 2022, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 2022,

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 132 παράγραφοι 2 και 4 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 132 παράγραφοι 2 και 4 του Κανονισμού του,

| Α. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ρωσική Ομοσπονδία διεξάγει έναν παράνομο, απρόκλητο και αδικαιολόγητο επιθετικό πόλεμο κατά της Ουκρανίας από τις 24 Φεβρουαρίου 2022· λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτός ο επιθετικός πόλεμος συνιστά κατάφωρη και πασιφανή παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και των θεμελιωδών αρχών του διεθνούς δικαίου· λαμβάνοντας υπόψη ότι η γεωπολιτική κατάσταση στην Ευρώπη έχει αλλάξει ριζικά, γεγονός που καθιστά αναγκαίο να λάβει η ΕΕ τολμηρές, θαρραλέες και ολοκληρωμένες πολιτικές και οικονομικές αποφάσεις, όπως και αποφάσεις σε θέματα ασφάλειας· λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ουκρανία έχει πέσει θύμα της ρωσικής επιθετικότητας από τότε που ξέσπασαν διαδηλώσεις, τον Νοέμβριο του 2013, κατά της απόφασης του τότε προέδρου να αναστείλει την υπογραφή της συμφωνίας σύνδεσης ΕΕ-Ουκρανίας· |
| --- | --- |

Α.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ρωσική Ομοσπονδία διεξάγει έναν παράνομο, απρόκλητο και αδικαιολόγητο επιθετικό πόλεμο κατά της Ουκρανίας από τις 24 Φεβρουαρίου 2022· λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτός ο επιθετικός πόλεμος συνιστά κατάφωρη και πασιφανή παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και των θεμελιωδών αρχών του διεθνούς δικαίου· λαμβάνοντας υπόψη ότι η γεωπολιτική κατάσταση στην Ευρώπη έχει αλλάξει ριζικά, γεγονός που καθιστά αναγκαίο να λάβει η ΕΕ τολμηρές, θαρραλέες και ολοκληρωμένες πολιτικές και οικονομικές αποφάσεις, όπως και αποφάσεις σε θέματα ασφάλειας· λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ουκρανία έχει πέσει θύμα της ρωσικής επιθετικότητας από τότε που ξέσπασαν διαδηλώσεις, τον Νοέμβριο του 2013, κατά της απόφασης του τότε προέδρου να αναστείλει την υπογραφή της συμφωνίας σύνδεσης ΕΕ-Ουκρανίας·

| Β. | λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ρωσικές δυνάμεις έχουν πραγματοποιήσει αδιάκριτες επιθέσεις κατά κατοικημένων περιοχών και μη στρατιωτικών υποδομών· λαμβάνοντας υπόψη ότι έχουν ήδη δολοφονηθεί χιλιάδες άμαχοι, συμπεριλαμβανομένων εκατοντάδων παιδιών, και ότι ακόμη περισσότεροι έχουν υποστεί βασανιστήρια, παρενοχλήσεις, σεξουαλικές επιθέσεις, απαγωγές ή βίαιους εκτοπισμούς· λαμβάνοντας υπόψη ότι, με αυτή την απάνθρωπη συμπεριφορά, οι ρωσικές δυνάμεις και όσοι ενεργούν για λογαριασμό τους αψηφούν πλήρως το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο· λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 30 Σεπτεμβρίου 2022, η Ρωσία ανακήρυξε μονομερώς την προσάρτηση, στα εδάφη της, των εν μέρει κατεχόμενων από την ίδια ουκρανικών περιφερειών των Ντονέτσκ, Χερσώνα, Λουχάνσκ και Ζαπορίζια, επιπλέον της προηγούμενης προσάρτησης, από τη Ρωσία, της Χερσονήσου της Κριμαίας· |
| --- | --- |

Β.

λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ρωσικές δυνάμεις έχουν πραγματοποιήσει αδιάκριτες επιθέσεις κατά κατοικημένων περιοχών και μη στρατιωτικών υποδομών· λαμβάνοντας υπόψη ότι έχουν ήδη δολοφονηθεί χιλιάδες άμαχοι, συμπεριλαμβανομένων εκατοντάδων παιδιών, και ότι ακόμη περισσότεροι έχουν υποστεί βασανιστήρια, παρενοχλήσεις, σεξουαλικές επιθέσεις, απαγωγές ή βίαιους εκτοπισμούς· λαμβάνοντας υπόψη ότι, με αυτή την απάνθρωπη συμπεριφορά, οι ρωσικές δυνάμεις και όσοι ενεργούν για λογαριασμό τους αψηφούν πλήρως το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο· λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 30 Σεπτεμβρίου 2022, η Ρωσία ανακήρυξε μονομερώς την προσάρτηση, στα εδάφη της, των εν μέρει κατεχόμενων από την ίδια ουκρανικών περιφερειών των Ντονέτσκ, Χερσώνα, Λουχάνσκ και Ζαπορίζια, επιπλέον της προηγούμενης προσάρτησης, από τη Ρωσία, της Χερσονήσου της Κριμαίας·

| Γ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η πολιτική ηγεσία και ο λαός της Ουκρανίας έχουν επιδείξει αξιοσημείωτη αποφασιστικότητα να διατηρήσουν, παρά τον πόλεμο, τη λειτουργία των κρατικών θεσμών και των δημόσιων υπηρεσιών· |
| --- | --- |

Γ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η πολιτική ηγεσία και ο λαός της Ουκρανίας έχουν επιδείξει αξιοσημείωτη αποφασιστικότητα να διατηρήσουν, παρά τον πόλεμο, τη λειτουργία των κρατικών θεσμών και των δημόσιων υπηρεσιών·

| Δ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η 24η διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας πρόκειται να πραγματοποιηθεί στις 3 Φεβρουαρίου 2023 στο Κίεβο· λαμβάνοντας υπόψη ότι η εν λόγω διάσκεψη κορυφής αποτελεί μια εξαιρετική ευκαιρία όχι μόνο για να συζητηθούν η επί τόπου κατάσταση και οι τρέχουσες προτεραιότητες της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων της οικονομικής και στρατιωτικής στήριξης, της λογοδοσίας για τα ρωσικά εγκλήματα πολέμου, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και το έγκλημα της επίθεσης, καθώς και η παγκόσμια απήχηση, τα περιοριστικά μέτρα και η επισιτιστική και ενεργειακή ασφάλεια, αλλά και για να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα ώστε να συνεχίσει η Ουκρανία τις μεταρρυθμιστικές της προσπάθειες, όπως ορίζεται στη ΣΣ/ΣΒΖΕΣ και στις επτά προτεραιότητες που επισημαίνονται στη γνώμη της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2022, όπως και σε εκείνες που οδηγούν στην προσχώρηση στην ΕΕ· |
| --- | --- |

Δ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η 24η διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας πρόκειται να πραγματοποιηθεί στις 3 Φεβρουαρίου 2023 στο Κίεβο· λαμβάνοντας υπόψη ότι η εν λόγω διάσκεψη κορυφής αποτελεί μια εξαιρετική ευκαιρία όχι μόνο για να συζητηθούν η επί τόπου κατάσταση και οι τρέχουσες προτεραιότητες της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων της οικονομικής και στρατιωτικής στήριξης, της λογοδοσίας για τα ρωσικά εγκλήματα πολέμου, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και το έγκλημα της επίθεσης, καθώς και η παγκόσμια απήχηση, τα περιοριστικά μέτρα και η επισιτιστική και ενεργειακή ασφάλεια, αλλά και για να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα ώστε να συνεχίσει η Ουκρανία τις μεταρρυθμιστικές της προσπάθειες, όπως ορίζεται στη ΣΣ/ΣΒΖΕΣ και στις επτά προτεραιότητες που επισημαίνονται στη γνώμη της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2022, όπως και σε εκείνες που οδηγούν στην προσχώρηση στην ΕΕ·

| Ε. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η συμφωνία σύνδεσης ΕΕ-Ουκρανίας που ισχύει από το 2014 έχει ήδη οδηγήσει σε ουσιαστική εντατικοποίηση του πολιτικού διαλόγου και στην ενίσχυση της πολιτικής σύνδεσης και της οικονομικής ολοκλήρωσης, έχει δε δημιουργήσει νέες ευκαιρίες για την τομεακή συνεργασία· |
| --- | --- |

Ε.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η συμφωνία σύνδεσης ΕΕ-Ουκρανίας που ισχύει από το 2014 έχει ήδη οδηγήσει σε ουσιαστική εντατικοποίηση του πολιτικού διαλόγου και στην ενίσχυση της πολιτικής σύνδεσης και της οικονομικής ολοκλήρωσης, έχει δε δημιουργήσει νέες ευκαιρίες για την τομεακή συνεργασία·

| ΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του της 13ης Δεκεμβρίου 2022 σχετικά με τη διεύρυνση και τη διαδικασία σταθεροποίησης και σύνδεσης, κάλεσε την Επιτροπή να καταρτίσει χάρτη πορείας όπου θα περιγράφονται τα επόμενα βήματα για τη διευκόλυνση της πρόσβασης της Ουκρανίας στην ενιαία αγορά της ΕΕ και θα αξιοποιούνται πλήρως οι δυνατότητες της ΣΣ/ΣΒΖΕΣ με την Ουκρανία· |
| --- | --- |

ΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του της 13ης Δεκεμβρίου 2022 σχετικά με τη διεύρυνση και τη διαδικασία σταθεροποίησης και σύνδεσης, κάλεσε την Επιτροπή να καταρτίσει χάρτη πορείας όπου θα περιγράφονται τα επόμενα βήματα για τη διευκόλυνση της πρόσβασης της Ουκρανίας στην ενιαία αγορά της ΕΕ και θα αξιοποιούνται πλήρως οι δυνατότητες της ΣΣ/ΣΒΖΕΣ με την Ουκρανία·

| Ζ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 17 Ιουνίου 2022, η Επιτροπή δημοσίευσε τη γνώμη της σχετικά με την αίτηση προσχώρησης της Ουκρανίας στην ΕΕ και συνέστησε να χορηγηθεί στην Ουκρανία καθεστώς υποψήφιας προς ένταξη στην ΕΕ χώρας, υπό την προϋπόθεση ότι θα ληφθούν ορισμένα μεταρρυθμιστικά μέτρα όσον αφορά, για παράδειγμα, το κράτος δικαίου και την καταπολέμηση της διαφθοράς· λαμβάνοντας υπόψη ότι το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του της 13ης Δεκεμβρίου 2022, υπενθύμισε ότι η Επιτροπή είχε κληθεί να υποβάλει έκθεση σχετικά με την εκπλήρωση των προϋποθέσεων που ορίζονται στη γνώμη της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2022 στο πλαίσιο της τακτικής δέσμης μέτρων για τη διεύρυνση το 2023, και έλαβε υπό σημείωση την πρόθεση της Επιτροπής να παράσχει ενημέρωση την άνοιξη του 2023 αντί της εν λόγω έκθεσης· |
| --- | --- |

Ζ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 17 Ιουνίου 2022, η Επιτροπή δημοσίευσε τη γνώμη της σχετικά με την αίτηση προσχώρησης της Ουκρανίας στην ΕΕ και συνέστησε να χορηγηθεί στην Ουκρανία καθεστώς υποψήφιας προς ένταξη στην ΕΕ χώρας, υπό την προϋπόθεση ότι θα ληφθούν ορισμένα μεταρρυθμιστικά μέτρα όσον αφορά, για παράδειγμα, το κράτος δικαίου και την καταπολέμηση της διαφθοράς· λαμβάνοντας υπόψη ότι το Συμβούλιο, στα συμπεράσματά του της 13ης Δεκεμβρίου 2022, υπενθύμισε ότι η Επιτροπή είχε κληθεί να υποβάλει έκθεση σχετικά με την εκπλήρωση των προϋποθέσεων που ορίζονται στη γνώμη της Επιτροπής της 17ης Ιουνίου 2022 στο πλαίσιο της τακτικής δέσμης μέτρων για τη διεύρυνση το 2023, και έλαβε υπό σημείωση την πρόθεση της Επιτροπής να παράσχει ενημέρωση την άνοιξη του 2023 αντί της εν λόγω έκθεσης·

| Η. | λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν υπάρχει «ταχεία διαδικασία» για την προσχώρηση στην ΕΕ, και ότι η ένταξη παραμένει μια σύνθετη, αξιοκρατική και δομημένη διαδικασία που απαιτεί την αποτελεσματική υλοποίηση μεταρρυθμίσεων και τη μεταφορά του ενωσιακού κεκτημένου· λαμβάνοντας υπόψη ότι η πρόοδος κάθε χώρας στην ενταξιακή πορεία αξιολογείται με βάση τις επιδόσεις της και τη μεταρρυθμιστική της διαδικασία· λαμβάνοντας, ωστόσο, υπόψη ότι αυτό δεν αποκλείει την ταχεία έναρξη της διαδικασίας ως εκδήλωση της δέσμευσης της ΕΕ ενώπιον της Ουκρανίας στο νέο γεωπολιτικό πλαίσιο που διαμορφώθηκε λόγω της ρωσικής επίθεσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι η ικανότητα της ΕΕ να απορροφήσει νέα μέλη θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στις μελλοντικές προσχωρήσεις· |
| --- | --- |

Η.

λαμβάνοντας υπόψη ότι δεν υπάρχει «ταχεία διαδικασία» για την προσχώρηση στην ΕΕ, και ότι η ένταξη παραμένει μια σύνθετη, αξιοκρατική και δομημένη διαδικασία που απαιτεί την αποτελεσματική υλοποίηση μεταρρυθμίσεων και τη μεταφορά του ενωσιακού κεκτημένου· λαμβάνοντας υπόψη ότι η πρόοδος κάθε χώρας στην ενταξιακή πορεία αξιολογείται με βάση τις επιδόσεις της και τη μεταρρυθμιστική της διαδικασία· λαμβάνοντας, ωστόσο, υπόψη ότι αυτό δεν αποκλείει την ταχεία έναρξη της διαδικασίας ως εκδήλωση της δέσμευσης της ΕΕ ενώπιον της Ουκρανίας στο νέο γεωπολιτικό πλαίσιο που διαμορφώθηκε λόγω της ρωσικής επίθεσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι η ικανότητα της ΕΕ να απορροφήσει νέα μέλη θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στις μελλοντικές προσχωρήσεις·

| Θ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η αποκέντρωση και η ισχυρή τοπική αυτοδιοίκηση κατέστησαν ακρογωνιαίος λίθος της δημοκρατίας της Ουκρανίας και σημαντικός παράγοντας για την ανθεκτικότητα της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια του πολέμου· λαμβάνοντας υπόψη ότι η ανάληψη ηγετικού ρόλου από τους δήμους όσον αφορά την τοπική ανασυγκρότηση είναι κρίσιμη ώστε να διασφαλιστεί ότι οι εθνικοί και διεθνείς πόροι για την ανασυγκρότηση διοχετεύονται εκεί όπου είναι περισσότερο αναγκαίοι· |
| --- | --- |

Θ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η αποκέντρωση και η ισχυρή τοπική αυτοδιοίκηση κατέστησαν ακρογωνιαίος λίθος της δημοκρατίας της Ουκρανίας και σημαντικός παράγοντας για την ανθεκτικότητα της Ουκρανίας κατά τη διάρκεια του πολέμου· λαμβάνοντας υπόψη ότι η ανάληψη ηγετικού ρόλου από τους δήμους όσον αφορά την τοπική ανασυγκρότηση είναι κρίσιμη ώστε να διασφαλιστεί ότι οι εθνικοί και διεθνείς πόροι για την ανασυγκρότηση διοχετεύονται εκεί όπου είναι περισσότερο αναγκαίοι·

| 1. | επαναλαμβάνει την απερίφραστη αποδοκιμασία του για τον επιθετικό πόλεμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά της Ουκρανίας, καθώς και για την εμπλοκή της Λευκορωσίας στον πόλεμο αυτόν, και ζητεί από τη Ρωσία να τερματίσει αμέσως όλες τις στρατιωτικές δραστηριότητες στην Ουκρανία και να αποσύρει άνευ όρων όλες τις δυνάμεις και τον στρατιωτικό εξοπλισμό από το σύνολο του διεθνώς αναγνωρισμένου εδάφους της Ουκρανίας· |
| --- | --- |

1.

| 2. | εκφράζει εκ νέου την αταλάντευτη αλληλεγγύη του προς τον λαό της Ουκρανίας, ο οποίος συνεχίζει να επιδεικνύει αξιοσημείωτο θάρρος και ανθεκτικότητα στο πλαίσιο των ανεξέλεγκτων απειλών και επιθέσεων από τις 24 Φεβρουαρίου 2022 και κατά τα τελευταία εννέα έτη ρωσικών επιθέσεων κατά της Ουκρανίας· |
| --- | --- |

2.

| 3. | υποστηρίζει πλήρως την ανεξαρτησία, την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της, και υπογραμμίζει ότι ο πόλεμος αυτός συνιστά σοβαρή παραβίαση του διεθνούς δικαίου· επαναλαμβάνει, εν προκειμένω, την απερίφραστη αποδοκιμασία του για τις παράνομες προσαρτήσεις, από τη Ρωσία, των περιοχών των Ντονέτσκ, Χερσώνα, Λουχάνσκ και Ζαπορίζια της Ουκρανίας, όπως και της Χερσονήσου της Κριμαίας· |
| --- | --- |

3.

| 4. | υπογραμμίζει την επείγουσα ανάγκη να λογοδοτήσει η Ρωσία για εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και για το έγκλημα της επίθεσης κατά της Ουκρανίας· επαναλαμβάνει την έκκλησή του προς την ΕΕ και τα κράτη μέλη της να αναλάβουν ηγετικό ρόλο και να υποστηρίξουν ενεργά τη σύσταση ειδικού δικαστηρίου ώστε να διερευνηθεί και να διωχθεί το έγκλημα της ρωσικής επίθεσης κατά της Ουκρανίας, καθώς και τη δημιουργία διεθνούς μητρώου ζημιών· εκφράζει την πλήρη υποστήριξή του στην εν εξελίξει έρευνα του εισαγγελέα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ΔΠΔ) όσον αφορά την κατάσταση στην Ουκρανία και τα εικαζόμενα εγκλήματα πολέμου, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και τη γενοκτονία· καλεί επιτακτικά την Ουκρανία να κυρώσει το Καταστατικό της Ρώμης του ΔΠΔ και τις τροποποιήσεις του και να γίνει επισήμως μέλος του ΔΠΔ, προκειμένου να στηρίξει τις διεθνείς προσπάθειες που αφορούν την καθιέρωση λογοδοσίας για σοβαρά διεθνή εγκλήματα· |
| --- | --- |

4.

| 5. | εξακολουθεί να ζητεί από τα θεσμικά όργανα της ΕΕ και τα κράτη μέλη, καθώς και από τους εταίρους της ΕΕ, να παράσχουν στην Ουκρανία κάθε αναγκαία πολιτική, στρατιωτική, οικονομική, χρηματοδοτική και ανθρωπιστική στήριξη, όπως και στήριξη σχετικά με τις υποδομές· προσδοκά να αξιοποιήσουν τα κράτη μέλη την επικείμενη διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας ώστε να ενισχύσουν τη δέσμευσή τους· |
| --- | --- |

5.

| 6. | υπογραμμίζει τη συνεχιζόμενη ανάγκη παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας στην Ουκρανία και καλεί την ΕΕ και την Ουκρανία να συζητήσουν τις ανάγκες των περίπου 8 εκατομμυρίων Ουκρανών που εγκατέλειψαν την εμπόλεμη χώρα και διαμένουν προσωρινά στα κράτη μέλη της ΕΕ· επικροτεί στο πλαίσιο αυτό την πρόσφατη παράταση της οδηγίας περί προσωρινής προστασίας (2) έως τον Μάρτιο του 2024· υπογραμμίζει την ανάγκη να δοθεί προτεραιότητα στην κατάσταση των παιδιών και των γυναικών, ιδίως των εγκύων, των μόνων γονέων και των θυμάτων εμπορίας ανθρώπων, καθώς και να καταβληθούν κοινές προσπάθειες για την επιστροφή των εκτοπισθέντων Ουκρανών στην Ουκρανία και την επανένωση οικογενειών με τα παιδιά από την Ουκρανία που υιοθετήθηκαν δια της βίας· |
| --- | --- |

6.

| 7. | καλεί τα κράτη μέλη να αυξήσουν και να επιταχύνουν τη στρατιωτική τους βοήθεια προς την Ουκρανία, και ιδίως την παροχή όπλων για την αντιμετώπιση σαφώς προσδιορισμένων αναγκών· εκφράζει την υποστήριξή του για τις πλέον πρόσφατες αποφάσεις να παρασχεθούν στην Ουκρανία σύγχρονα οχήματα μάχης πεζικού, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, αντιαεροπορικά συστήματα και τα σχετικά πυρομαχικά, και καλεί επιτακτικά τα κράτη μέλη να επιταχύνουν την παροχή στρατιωτικής στήριξης και εξοπλισμού στην Ουκρανία· επικροτεί την απόφαση των κυβερνήσεων αρκετών κρατών μελών της ΕΕ, των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και του Καναδά να παράσχουν σύγχρονα άρματα μάχης στην Ουκρανία· επιμένει να αρχίσουν αμέσως να εκπαιδεύονται τα ουκρανικά πληρώματα στον χειρισμό των αρμάτων αυτών και ζητεί να εξεταστεί το ενδεχόμενο παράδοσης, από τη Δύση, μαχητικών αεροσκαφών και συστημάτων πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς ως επόμενο βήμα· |
| --- | --- |

7.

| 8. | καλεί το Συμβούλιο, την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να υποστηρίξουν το ειρηνευτικό σχέδιο με τις 10 προτάσεις που υπέβαλε ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelenskyy και να εργαστούν για τη δημιουργία διεθνούς συνασπισμού για την εφαρμογή του εν λόγω σχεδίου, καθώς και να συνεργαστούν με την Ουκρανία για το θέμα των μελλοντικών εγγυήσεων ασφάλειας, όπως αυτές που προτείνονται στο Σύμφωνο Ασφάλειας του Κιέβου· |
| --- | --- |

8.

| 9. | στηρίζει τη συγκρότηση της αποστολής στρατιωτικής συνδρομής για την εκπαίδευση των ουκρανικών ένοπλων δυνάμεων σε ενωσιακό έδαφος· αναγνωρίζει το τρέχον έργο της συμβουλευτικής αποστολής της ΕΕ για τη μεταρρύθμιση του τομέα της μη στρατιωτικής ασφάλειας στην Ουκρανία, και επικροτεί την πρόσφατη προσαρμογή της εντολής της, προκειμένου να στηριχθούν οι ουκρανικές αρχές στη διευκόλυνση της διερεύνησης και δίωξης των διεθνών εγκλημάτων που διαπράττονται από τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις και τους μισθοφόρους στο πλαίσιο του επιθετικού πολέμου της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας· |
| --- | --- |

9.

| 10. | επικροτεί την υπογραφή, στις 16 Ιανουαρίου 2023, του μνημονίου συνεννόησης και της Συμφωνίας Δανειακής Διευκόλυνσης για την άνευ προηγουμένου δέσμη στήριξης ύψους 18 δισεκατομμυρίων EUR για την Ουκρανία το 2023 χάρη στο μέσο Μακροοικονομικής Χρηματοδοτικής Συνδρομής+, καθώς και για την ταχεία εκταμίευση της πρώτης δόσης στις 17 Ιανουαρίου 2023· τονίζει τη σημασία της συνεχούς και ταχείας υλοποίησης των δεσμεύσεων για χρηματοδοτική και τεχνική βοήθεια, προκειμένου να διασφαλιστεί η μακροοικονομική σταθερότητα της Ουκρανίας, να αποκατασταθούν οι υποδομές ζωτικής σημασίας και να διατηρηθούν οι βασικές δημόσιες υπηρεσίες, ιδίως ενόψει των συνεχιζόμενων ρωσικών επιθέσεων κατά μη στρατιωτικών υποδομών που θέτουν σε κίνδυνο σημαντικό αριθμό Ουκρανών πολιτών, οι οποίοι κινδυνεύουν να μην έχουν πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες όπως νερό, θέρμανση και ηλεκτρική ενέργεια· τονίζει την ανάγκη για υπεύθυνη, διαφανή και αποδοτική χρήση της ενωσιακής και άλλης διεθνούς χρηματοδοτικής συνδρομής, και τονίζει τη σημασία να αποκατασταθεί το σύστημα δημόσιων συμβάσεων της Ουκρανίας, με την πλήρη επαναφορά της πλατφόρμας ProZorro· |
| --- | --- |

10.

| 11. | ζητεί να αξιοποιηθεί η επικείμενη διάσκεψη κορυφής ΕΕ-Ουκρανίας ώστε να δοθεί προτεραιότητα στην ανάγκη για μια ενωσιακή ολοκληρωμένη δέσμη μέτρων σχετικά με την ανάκαμψη της Ουκρανίας, η οποία θα πρέπει να εστιάσει στην άμεση, μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη αρωγή, ανασυγκρότηση και ανάκαμψη της χώρας και να συμβάλει περαιτέρω στην ενίσχυση της ανάπτυξης της οικονομίας μόλις λήξει ο πόλεμος· υπενθυμίζει ότι η δέσμη μέτρων για την ανάκαμψη θα πρέπει να καθοδηγείται από κοινού από την ΕΕ, διεθνή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και ομόφρονες εταίρους, με την ουσιαστική συμμετοχή της «ομάδας των επτά» (G7)· συνιστά οι εκπρόσωποι των φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης της Ουκρανίας να συμβάλουν στη διαμόρφωση των μέτρων ανάκαμψης· συνιστά να θεσπιστεί σαφής και διαφανής μηχανισμός για τη συμμετοχή της ουκρανικής κοινωνίας των πολιτών σε βασικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων, και ζητεί να συνεχιστεί η παροχή στήριξης στην κοινωνία των πολιτών· υπογραμμίζει τη σημασία που έχει για την προσπάθεια ανασυγκρότησης η τήρηση όρων όσον αφορά το περιβάλλον και τη διαφάνεια· επιμένει στην υλοποίηση των πλέον σημαντικών περιβαλλοντικών μεταρρυθμίσεων, καθώς και στη θέσπιση αποτελεσματικών διασφαλίσεων για την προστασία του περιβάλλοντος κατά την ανάπτυξη και ανασυγκρότηση της Ουκρανίας· ζητεί η δέσμη μέτρων για την ανάκαμψη να υποστηρίζεται από τα απαραίτητα δημοσιονομικά μέσα της ΕΕ· |
| --- | --- |

11.

| 12. | επαναλαμβάνει την έκκλησή του να προσδιοριστεί μια κατάλληλη νομική βάση που θα επιτρέψει να χρησιμοποιηθούν δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας, καθώς και περιουσιακά στοιχεία Ρώσων ολιγαρχών, για τη χρηματοδότηση της ανασυγκρότησης της Ουκρανίας· προωθεί τη σύσταση ειδικής διεθνούς αποστολής παρακολούθησης για την καταγραφή των περιβαλλοντικών επιπτώσεων που έχει η ρωσική επίθεση κατά της Ουκρανίας, με σκοπό να δημιουργηθεί μια βάση για τη λήψη ειδικής αποζημίωσης από τη Ρωσία· |
| --- | --- |

12.

| 13. | επικροτεί την απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου να χορηγήσει καθεστώς υποψήφιας χώρας στην Ουκρανία· υπογραμμίζει ότι η ένταξη στην ΕΕ πρέπει να πραγματοποιηθεί σύμφωνα με το άρθρο 49 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, με βάση την τήρηση των σχετικών διαδικασιών και υπό την προϋπόθεση ότι θα εκπληρωθούν τα καθιερωμένα κριτήρια, ιδίως τα αποκαλούμενα κριτήρια της Κοπεγχάγης για την προσχώρηση στην ΕΕ, παραμένει δε μια αξιοκρατική διαδικασία που απαιτεί την έγκριση και υλοποίηση των σχετικών μεταρρυθμίσεων, ιδίως στους τομείς της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των θεμελιωδών ελευθεριών, της οικονομίας της αγοράς, και της εφαρμογής του ενωσιακού κεκτημένου· |
| --- | --- |

13.

| 14. | εκφράζει εκ νέου τη δέσμευσή του να καταστεί η Ουκρανία μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης· πιστεύει ότι αποτελεί γεωστρατηγική επένδυση σε μια ενωμένη και ισχυρή Ευρώπη· επαναλαμβάνει ότι η αίτηση προσχώρησης της Ουκρανίας στην ΕΕ ισοδυναμεί με επίδειξη ηγετικής ικανότητας, αποφασιστικότητας και οράματος στο σημερινό πλαίσιο του βίαιου ρωσικού επιθετικού πολέμου και στέλνει το σαφές πολιτικό μήνυμα ότι η Ουκρανία έχει επιλέξει απαρέγκλιτα μια ευρωπαϊκή πορεία, η οποία θα στηριχθεί από τους Ευρωπαίους εταίρους της· |
| --- | --- |

14.

| 15. | επικροτεί τις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες του λαού της Ουκρανίας, και επομένως καλεί επιτακτικά τους πολιτικούς ηγέτες και τις αρχές της Ουκρανίας να αξιοποιήσουν την ορμή αυτή και να επιδιώξουν ένθερμα το θεματολόγιο ενωσιακών μεταρρυθμίσεων, συνυπολογίζοντας τις προτεραιότητες που επισήμανε η Επιτροπή στη γνώμη της σχετικά με την αίτηση προσχώρησης της Ουκρανίας στην ΕΕ· |
| --- | --- |

15.

| 16. | καλεί τις αρχές της Ουκρανίας να επιδείξουν σαφώς την πολιτική τους αποφασιστικότητα να ενεργήσουν σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές φιλοδοξίες του λαού τους, ενισχύοντας σημαντικά την πρόοδο με ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις, προκειμένου να εκπληρωθούν ουσιαστικά τα κριτήρια προσχώρησης στην ΕΕ το συντομότερο δυνατόν· επισημαίνει, εν προκειμένω, την ανάγκη να προστατευθεί η ανεξαρτησία όλων των θεσμικών οργάνων για την καταπολέμηση της διαφθοράς, να ενισχυθεί η ελευθερία των μέσων ενημέρωσης, να ενισχυθεί η αποδοτικότητα και η λογοδοσία του δικαστικού σώματος, να αντιμετωπιστούν οι ελλείψεις στη λειτουργία των φορέων επιβολής του νόμου, και να διασφαλιστεί η πολιτική και κομματική πολυφωνία τόσο εντός όσο και εκτός του Κοινοβουλίου της Ουκρανίας· καλεί την Ουκρανία να μην θεσπίζει νομοθεσία που δεν είναι συμβατή με το ενωσιακό κεκτημένο ή που θέτει σε κίνδυνο τα επιτεύγματα της μεταρρυθμιστικής διαδικασίας και της καταπολέμησης της διαφθοράς· |
| --- | --- |

16.

| 17. | καλεί όσους θα συμμετάσχουν στην προσεχή διάσκεψη κορυφής μεταξύ της ΕΕ και της Ουκρανίας να επιδιώξουν την έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων και να υποστηρίξουν την κατάρτιση χάρτη πορείας όπου θα περιγράφονται τα επόμενα βήματα για να καταστεί δυνατή η ένταξη της Ουκρανίας στην ενιαία αγορά της ΕΕ, με έμφαση στην παροχή απτών οφελών για την ουκρανική κοινωνία και τους Ουκρανούς πολίτες από την έναρξη της διαδικασίας, με βάση μια σταδιακή προσέγγιση· καλεί την Επιτροπή να παρουσιάσει ένα τολμηρό και φιλόδοξο σχέδιο για τις διαπραγματεύσεις αυτές και για την ταχεία και σταδιακή ενσωμάτωση της Ουκρανίας στις πολιτικές και τα προγράμματα της ΕΕ, συνοδευόμενο από χάρτη πορείας για κάθε στάδιο της διαδικασίας· ζητεί οι εν εξελίξει εργασίες για την εφαρμογή της ισχύουσας συμφωνίας σύνδεσης να αλληλεπιδρούν με τη διαδικασία ενταξιακών διαπραγματεύσεων με καινοτόμο, συμπληρωματικό και ευέλικτο τρόπο· |
| --- | --- |

17.

| 18. | καλεί την ουκρανική κυβέρνηση να συνεχίσει να ενισχύει την τοπική αυτοδιοίκηση, μια μεταρρύθμιση που έχει αναγνωριστεί σε μεγάλο βαθμό σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, και να ενσωματώσει την επιτυχία της μεταρρύθμισης της αποκέντρωσης στη συνολική αρχιτεκτονική των διαδικασιών αποκατάστασης, ανάκαμψης και ανασυγκρότησης της Ουκρανίας· |
| --- | --- |

18.

| 19. | επικροτεί τη σημαντική πρόοδο της Ουκρανίας όσον αφορά την ευθυγράμμιση με την ενιαία αγορά της ΕΕ, και ζητεί να εγκριθεί ταχέως το σχέδιο δράσης προτεραιότητας για τη βελτιωμένη εφαρμογή της ΣΒΖΕΣ ΕΕ-Ουκρανίας για την περίοδο 2023-2024· ζητεί να παραταθεί ο κανονισμός (ΕΕ) 2022/870 σχετικά με την προσωρινή ελευθέρωση του εμπορίου (3), και να επανεξεταστούν επειγόντως πιθανά μέτρα για την περαιτέρω ελευθέρωση των μεταφορών· |
| --- | --- |

19.

| 20. | επικροτεί τη συμφωνία «περιαγωγής σαν στο σπίτι σας», υπό την αιγίδα της ΕΕ, μεταξύ των εταιρειών τηλεπικοινωνιών της ΕΕ και της Ουκρανίας προς όφελος των Ουκρανών προσφύγων, και επικροτεί την περαιτέρω παράτασή της· ζητεί να ενσωματωθεί η ουκρανική αγορά τηλεπικοινωνιών στην ενωσιακή αγορά τηλεπικοινωνιών· |
| --- | --- |

20.

| 21. | καλεί την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να ενισχύσουν τη στρατηγική επικοινωνία και να παράσχουν συναφείς πληροφορίες σχετικά με τα αμοιβαία οφέλη και τις ευκαιρίες που παρέχει η διεύρυνση τόσο για την Ουκρανία όσο και για τα κράτη μέλη, προκειμένου να αυξηθεί περαιτέρω η στήριξη και να βελτιωθεί η κατανόηση της ενταξιακής διαδικασίας· καλεί την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να βελτιώσουν την προβολή της ενωσιακής χρηματοδότησης και των απτών αποτελεσμάτων της στην Ουκρανία· επιμένει ότι η ουκρανική κοινωνία των πολιτών και η ΕΕ πρέπει να διαδραματίσουν ενεργό ρόλο στην υλοποίηση των στόχων αυτών· |
| --- | --- |

21.

| 22. | χαιρετίζει την ενεργό συμμετοχή της Ουκρανίας στην πρωτοβουλία της ΕΕ για την Ανατολική Εταιρική Σχέση και ζητεί την περαιτέρω ενίσχυση αυτής της πολιτικής πρωτοβουλίας ως σημαντικής πλατφόρμας περιφερειακής συνεργασίας και ανταλλαγής μεταρρυθμιστικών εμπειριών μεταξύ των χωρών εταίρων που επιδιώκουν είτε στενότερη συνεργασία με την ΕΕ είτε προσχώρηση στην ΕΕ· |
| --- | --- |

22.

| 23. | καλεί τα θεσμικά όργανα της ΕΕ να επεκτείνουν τις ευκαιρίες των Ουκρανών αξιωματούχων να μελετήσουν και να παρακολουθήσουν το έργο των θεσμικών οργάνων της ΕΕ· ενθαρρύνει τις διμερείς κοινοβουλευτικές συναντήσεις μεταξύ των κοινοβουλίων των κρατών μελών και του κοινοβουλίου της Ουκρανίας· καλεί την ΕΕ και τα κράτη μέλη της να συνεχίσουν να παρέχουν εκπαιδευτικές ευκαιρίες για τους νέους, τους δημόσιους υπαλλήλους και τους διπλωμάτες της Ουκρανίας, μεταξύ άλλων· ζητεί να δρομολογηθούν διαδικασίες ώστε να ιδρυθεί Ακαδημία Δημόσιας Διοίκησης στο πλαίσιο της ανατολικής εταιρικής σχέσης· |
| --- | --- |

23.

| 24. | καλεί τα κράτη μέλη να εγκρίνουν την 10η δέσμη κυρώσεων κατά της Ρωσίας το συντομότερο δυνατόν και να υποβάλουν προορατικά προτάσεις για την περαιτέρω κλιμάκωση των κυρώσεων με τη συμπερίληψη νέων τομέων και ατόμων· καλεί επιτακτικά όλα τα κράτη μέλη να συνεχίσουν να επιδεικνύουν ενότητα ενώπιον του ρωσικού πολέμου κατά της Ουκρανίας· καλεί όλους τους εταίρους, ιδίως τις υποψήφιες προς ένταξη στην ΕΕ χώρες και τις δυνάμει υποψήφιες χώρες, να ευθυγραμμιστούν με τις δέσμες κυρώσεων· |
| --- | --- |

24.

| 25. | ζητεί να επεκταθεί ο κατάλογος των ατόμων και οντοτήτων κατά των οποίων επιβλήθηκαν οι κυρώσεις, ώστε να συμπεριληφθούν ρωσικές εταιρείες που εξακολουθούν να δραστηριοποιούνται στις ενωσιακές αγορές, όπως οι Lukoil και Rosatom, και όσοι εμπλέκονται σε αναγκαστικές απελάσεις, στην παράνομη φυλάκιση Ρώσων ακτιβιστών της κοινωνίας των πολιτών και μελών της αντιπολίτευσης, στα παράνομα «δημοψηφίσματα» στο Λουχάνσκ, τον Χερσώνα, τη Ζαπορίζια και το Ντονέτσκ, και στις παράνομες «εκλογές» στην Κριμαία και τη Σεβαστούπολη, καθώς και όλα τα μέλη των κομμάτων της Κρατικής Δούμας που κατέχουν αξιώματα σε αιρετά κοινοβούλια σε όλα τα επίπεδα, μεταξύ άλλων σε περιφερειακό και δημοτικό επίπεδο, και τα μέλη των ρωσικών μέσων προπαγάνδας που διαχέουν αντιουκρανικά και φιλοπόλεμα αισθήματα· καλεί το Συμβούλιο να διευρύνει τον κατάλογο των ατόμων στα οποία επιβάλλονται κυρώσεις, ώστε να συμπεριληφθούν άτομα από τον κατάλογο που πρότεινε το Ίδρυμα Καταπολέμησης της Διαφθοράς του Alexey Navalny· ταυτόχρονα, καλεί επιτακτικά την Ουκρανία να εγκρίνει τον ουκρανικό νόμο Magnitsky· ζητεί να απαγορευθεί η άμεση ή έμμεση εισαγωγή, αγορά ή μεταφορά διαμαντιών, σε ακατέργαστη ή κατεργασμένη μορφή, που προέρχονται από τη Ρωσική Ομοσπονδία· |
| --- | --- |

25.

| 26. | επαναλαμβάνει την έκκλησή του να επιβληθεί αμέσως πλήρες εμπάργκο στις εισαγωγές ορυκτών καυσίμων και ουρανίου από τη Ρωσία, και να εγκαταλειφθούν εντελώς οι αγωγοί Nord Stream 1 και 2, προκειμένου να σταματήσει η χρηματοδότηση της πολεμικής μηχανής του Vladimir Putin με ενωσιακά κονδύλια· ζητεί να ενισχυθούν τα περιοριστικά μέτρα κατά της Λευκορωσίας· καλεί επιτακτικά το Συμβούλιο, σε συνεργασία με διεθνείς εταίρους, να μειώσει το ανώτατο όριο τιμών για το πετρέλαιο που προέρχεται ή εξάγεται από τη Ρωσία· |
| --- | --- |

26.

| 27. | καλεί την Επιτροπή και τις εποπτικές αρχές της ΕΕ να παρακολουθούν στενά την αποτελεσματική και ολοκληρωμένη εφαρμογή, από τα κράτη μέλη, όλων των ενωσιακών κυρώσεων και να αντιμετωπίσουν τυχόν πρακτικές καταστρατήγησης, μεταξύ άλλων καλύπτοντας τα υφιστάμενα κενά· καταδικάζει τις τρίτες χώρες που βοήθησαν τη Ρωσία και τη Λευκορωσία να παρακάμψουν τις επιβληθείσες κυρώσεις, και ζητεί από την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να εξετάσουν το ενδεχόμενο λήψης μέτρων κατά των εν λόγω τρίτων χωρών· |
| --- | --- |

27.

| 28. | καταδικάζει την πρόσφατη απόφαση της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής να επιτρέψει σε αθλητές από τη Ρωσία και τη Λευκορωσία να αγωνιστούν υπό ουδέτερη σημαία στις προκριματικές δοκιμασίες για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού του 2024, η οποία αντιβαίνει στην πολύπλευρη απομόνωση των εν λόγω χωρών και θα χρησιμοποιηθεί και από τα δύο καθεστώτα για σκοπούς προπαγάνδας· |
| --- | --- |

28.

| 29. | επαναλαμβάνει την έκκλησή του προς την ΕΕ και τα κράτη μέλη της να ενισχύσουν τη διεθνή απομόνωση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη συμμετοχή της σε διεθνείς οργανισμούς και φορείς, να απόσχουν από τη διεξαγωγή επίσημων εκδηλώσεων στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μειώνοντας το επίπεδο των διπλωματικών σχέσεων με τη Μόσχα· |
| --- | --- |

29.

| 30. | καταδικάζει την παράνομη κατοχή, από τη Ρωσία, του ουκρανικού πυρηνικού σταθμού της Ζαπορίζια και, προκειμένου να μετριαστεί ο κίνδυνος πυρηνικού ή ραδιολογικού περιστατικού, υποστηρίζει την πρόταση να δημιουργηθεί ζώνη πυρηνικής ασφάλειας και προστασίας γύρω από τον σταθμό, όπως προτείνει ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας· |
| --- | --- |

30.

| 31. | καλεί την ΕΕ και τα κράτη μέλη της να εργαστούν στρατηγικά και να αντιμετωπίσουν προορατικά τις υβριδικές απειλές, και να αποτρέψουν την παρέμβαση της Ρωσίας σε πολιτικές, εκλογικές και άλλες δημοκρατικές διαδικασίες στην Ουκρανία και πέραν αυτής, ιδίως κακόβουλες πράξεις που αποσκοπούν στη χειραγώγηση της κοινής γνώμης και στην υπονόμευση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης· καλεί την ΕΕ και τα κράτη μέλη της να αυξήσουν την ανθεκτικότητα έναντι της παραπληροφόρησης και των αποδιοργανωτικών εκστρατειών που έχουν σχεδιαστεί για να υπονομεύσουν τις δημοκρατικές διαδικασίες και να δημιουργήσουν διχασμό στην Ουκρανία· |
| --- | --- |

31.

| 32. | αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει το παρόν ψήφισμα στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή, στον Αντιπρόεδρο της Επιτροπής/Ύπατο Εκπρόσωπο της Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας, στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης, στις κυβερνήσεις και τα κοινοβούλια των κρατών μελών, στο Συμβούλιο της Ευρώπης, στον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, και στον πρόεδρο, την κυβέρνηση και το κοινοβούλιο (Βερχόβνα Ράντα) της Ουκρανίας. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  ΕΕ L 161 της 29.5.2014, σ. 3.

(2)  Οδηγία 2001/55/ΕΚ του Συμβουλίου, της 20ής Ιουλίου 2001, σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές παροχής προσωρινής προστασίας σε περίπτωση μαζικής εισροής εκτοπισθέντων και μέτρα για τη δίκαιη κατανομή των βαρών μεταξύ κρατών μελών όσον αφορά την υποδοχή και την αντιμετώπιση των συνεπειών της υποδοχής αυτών των ατόμων (ΕΕ L 212 της 7.8.2001, σ. 12).

(3)  Κανονισμός (ΕΕ) 2022/870 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 2022, για τα προσωρινά μέτρα ελευθέρωσης του εμπορίου, τα οποία συμπληρώνουν τις εμπορικές παραχωρήσεις που εφαρμόζονται στα ουκρανικά προϊόντα βάσει της συμφωνίας σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Ουκρανίας, αφετέρου (ΕΕ L 152 της 3.6.2022, σ. 103).

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/23

---

P9_TA(2023)0020

Αίτημα για την άρση της ασυλίας της Nadine Morano

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας της Nadine Morano (2022/2055(IMM))

(2023/C 267/03)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη το αίτημα για την άρση της ασυλίας της Nadine Morano, που διαβίβασε το γαλλικό Υπουργείο Δικαιοσύνης. στις 16 Μαΐου 2022, σε συνάρτηση με εκκρεμούσες αστικές διαδικασίες ενώπιον του ανακριτή του τακτικού δικαστηρίου της Μασσαλίας, και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 8 Ιουνίου 2022, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το αίτημα για την άρση της ασυλίας της Nadine Morano, που διαβίβασε το γαλλικό Υπουργείο Δικαιοσύνης. στις 16 Μαΐου 2022, σε συνάρτηση με εκκρεμούσες αστικές διαδικασίες ενώπιον του ανακριτή του τακτικού δικαστηρίου της Μασσαλίας, και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 8 Ιουνίου 2022,

| — | έχοντας ακούσει τη Nadine Morano, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας ακούσει τη Nadine Morano, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

| — | έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0011/2023), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0011/2023),

| A. | λαμβάνοντας υπόψη ότι το γαλλικό Υπουργείο Δικαιοσύνης διαβίβασε αίτημα του εισαγγελέα του Εφετείου της Aix-en-Provence για την άρση της ασυλίας της Nadine Morano, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με μοναδικό σκοπό να είναι σε θέση να την εξετάσει σε σχέση με αστική αγωγή που ασκήθηκε εναντίον της για εικαζόμενη δημόσια δυσφήμιση στο διαδίκτυο· |
| --- | --- |

A.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το γαλλικό Υπουργείο Δικαιοσύνης διαβίβασε αίτημα του εισαγγελέα του Εφετείου της Aix-en-Provence για την άρση της ασυλίας της Nadine Morano, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με μοναδικό σκοπό να είναι σε θέση να την εξετάσει σε σχέση με αστική αγωγή που ασκήθηκε εναντίον της για εικαζόμενη δημόσια δυσφήμιση στο διαδίκτυο·

| B. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 7 Οκτωβρίου 2018, κατά τη διάρκεια τηλεοπτικού προγράμματος που μεταδόθηκε στο κανάλι France 3, η Nadine Morano αμφισβήτησε τη δραστηριότητα σκάφους που ναυλώθηκε από την καταγγέλλουσα οργάνωση και δραστηριοποιείται στη Μεσόγειο Θάλασσα· λαμβάνοντας υπόψη ότι η ομάδα της Nadine Morano δημοσίευσε τρία μηνύματα της ίδιας φύσης στον λογαριασμό της Nadine Morano στο Twitter ως «ζωντανά tweet»· |
| --- | --- |

B.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 7 Οκτωβρίου 2018, κατά τη διάρκεια τηλεοπτικού προγράμματος που μεταδόθηκε στο κανάλι France 3, η Nadine Morano αμφισβήτησε τη δραστηριότητα σκάφους που ναυλώθηκε από την καταγγέλλουσα οργάνωση και δραστηριοποιείται στη Μεσόγειο Θάλασσα· λαμβάνοντας υπόψη ότι η ομάδα της Nadine Morano δημοσίευσε τρία μηνύματα της ίδιας φύσης στον λογαριασμό της Nadine Morano στο Twitter ως «ζωντανά tweet»·

| Γ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, με τα σχόλιά της, η Nadine Morano φέρεται να διέπραξε το αδίκημα της δημόσιας δυσφήμισης, το οποίο τιμωρείται βάσει του άρθρου 23 πρώτο εδάφιο, του άρθρου 29 πρώτο εδάφιο, του άρθρου 32 πρώτο εδάφιο και του άρθρου 42 του γαλλικού νόμου για την ελευθερία του Τύπου της 29ης Ιουλίου 1881 και του άρθρου 93-3 του γαλλικού νόμου αριθ. 82-652 της 29ης Ιουλίου 1982 για την οπτικοακουστική επικοινωνία· |
| --- | --- |

Γ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, με τα σχόλιά της, η Nadine Morano φέρεται να διέπραξε το αδίκημα της δημόσιας δυσφήμισης, το οποίο τιμωρείται βάσει του άρθρου 23 πρώτο εδάφιο, του άρθρου 29 πρώτο εδάφιο, του άρθρου 32 πρώτο εδάφιο και του άρθρου 42 του γαλλικού νόμου για την ελευθερία του Τύπου της 29ης Ιουλίου 1881 και του άρθρου 93-3 του γαλλικού νόμου αριθ. 82-652 της 29ης Ιουλίου 1982 για την οπτικοακουστική επικοινωνία·

| Δ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 5 Απριλίου 2019, ο εισαγγελέας στη Μασσαλία κίνησε δικαστική έρευνα για δημόσια δυσφήμιση κατόπιν καταγγελίας της ένωσης που ναύλωσε το σκάφος και, επομένως, η Nadine Morano κατηγορήθηκε επίσημα στις 3 Ιουνίου 2020· λαμβάνοντας υπόψη ότι το κατηγορητήριο ακυρώθηκε από το αρμόδιο δικαστήριο τον Απρίλιο του 2021 λόγω παραβίασης της ασυλίας που απολαύει η Nadine Morano σύμφωνα με τις διατάξεις του Πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης· |
| --- | --- |

Δ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 5 Απριλίου 2019, ο εισαγγελέας στη Μασσαλία κίνησε δικαστική έρευνα για δημόσια δυσφήμιση κατόπιν καταγγελίας της ένωσης που ναύλωσε το σκάφος και, επομένως, η Nadine Morano κατηγορήθηκε επίσημα στις 3 Ιουνίου 2020· λαμβάνοντας υπόψη ότι το κατηγορητήριο ακυρώθηκε από το αρμόδιο δικαστήριο τον Απρίλιο του 2021 λόγω παραβίασης της ασυλίας που απολαύει η Nadine Morano σύμφωνα με τις διατάξεις του Πρωτοκόλλου περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

| Ε. | λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» (2)· |
| --- | --- |

Ε.

λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» (2)·

| ΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορίζει ότι τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν υπόκεινται σε έρευνα, κράτηση ή δίωξη για γνώμη εκφρασθείσα ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους· |
| --- | --- |

ΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορίζει ότι τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν υπόκεινται σε έρευνα, κράτηση ή δίωξη για γνώμη εκφρασθείσα ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους·

| Ζ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 του Κανονισμού, κατά την άσκηση των εξουσιών του σχετικά με τα προνόμια και τις ασυλίες, το Κοινοβούλιο ενεργεί με σκοπό τη διατήρηση της ακεραιότητάς του ως δημοκρατικής νομοθετικής συνέλευσης και τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των βουλευτών του κατά την άσκηση των καθηκόντων τους· |
| --- | --- |

Ζ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 2 του Κανονισμού, κατά την άσκηση των εξουσιών του σχετικά με τα προνόμια και τις ασυλίες, το Κοινοβούλιο ενεργεί με σκοπό τη διατήρηση της ακεραιότητάς του ως δημοκρατικής νομοθετικής συνέλευσης και τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των βουλευτών του κατά την άσκηση των καθηκόντων τους·

| H. | λαμβάνοντας υπόψη ότι δήλωση στην οποία προβαίνει βουλευτής εκτός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μπορεί να συνιστά γνώμη εκφρασθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων του, κατά την έννοια του άρθρου 8 του Πρωτοκόλλου, εφόσον περιλαμβάνει υποκειμενική αξιολόγηση που συνδέεται άμεσα και προφανώς με την άσκηση των καθηκόντων του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο· λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτό πρέπει να στοιχειοθετείται από τη φύση και το περιεχόμενο της δήλωσης και όχι από τον τόπο όπου έγινε η δήλωση· |
| --- | --- |

H.

λαμβάνοντας υπόψη ότι δήλωση στην οποία προβαίνει βουλευτής εκτός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μπορεί να συνιστά γνώμη εκφρασθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων του, κατά την έννοια του άρθρου 8 του Πρωτοκόλλου, εφόσον περιλαμβάνει υποκειμενική αξιολόγηση που συνδέεται άμεσα και προφανώς με την άσκηση των καθηκόντων του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο· λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτό πρέπει να στοιχειοθετείται από τη φύση και το περιεχόμενο της δήλωσης και όχι από τον τόπο όπου έγινε η δήλωση·

| Θ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η Nadine Morano υπήρξε μέλος της Αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις σχέσεις με το Παναφρικανικό Κοινοβούλιο (DPAP), αναπληρωματικό μέλος της Αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση Ίσης Εκπροσώπησης ΑΚΕ-ΕΕ και μέλος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων, η οποία είναι αρμόδια, μεταξύ άλλων, για:
  «(...) τη δημιουργία και ανάπτυξη ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, με σεβασμό των αρχών της επικουρικότητας και της αναλογικότητας, και ιδίως:






  α) | μέτρα σχετικά με την είσοδο και την κυκλοφορία των προσώπων, το άσυλο και τη μετανάστευση· |
| --- | --- | --- |

Θ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η Nadine Morano υπήρξε μέλος της Αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις σχέσεις με το Παναφρικανικό Κοινοβούλιο (DPAP), αναπληρωματικό μέλος της Αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση Ίσης Εκπροσώπησης ΑΚΕ-ΕΕ και μέλος της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων, η οποία είναι αρμόδια, μεταξύ άλλων, για:

«(...) τη δημιουργία και ανάπτυξη ενός χώρου ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης, με σεβασμό των αρχών της επικουρικότητας και της αναλογικότητας, και ιδίως:

α)

μέτρα σχετικά με την είσοδο και την κυκλοφορία των προσώπων, το άσυλο και τη μετανάστευση·

| β) | μέτρα σχετικά με την ενιαία διαχείριση των εξωτερικών συνόρων, (...)·» |
| --- | --- |

β)

μέτρα σχετικά με την ενιαία διαχείριση των εξωτερικών συνόρων, (...)·»

| Ι. | λαμβάνοντας υπόψη ότι σήμερα η πολιτική συζήτηση στην οποία συμμετέχουν βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατά την άσκηση της εντολής τους, πραγματοποιείται όλο και περισσότερο και εκτός των χώρων του Κοινοβουλίου, μεταξύ άλλων ζωντανά στα ΜΜΕ και στο διαδίκτυο, μέσω της χρήσης υπηρεσιών κοινωνικής δικτύωσης, όπως το Twitter· |
| --- | --- |

Ι.

λαμβάνοντας υπόψη ότι σήμερα η πολιτική συζήτηση στην οποία συμμετέχουν βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατά την άσκηση της εντολής τους, πραγματοποιείται όλο και περισσότερο και εκτός των χώρων του Κοινοβουλίου, μεταξύ άλλων ζωντανά στα ΜΜΕ και στο διαδίκτυο, μέσω της χρήσης υπηρεσιών κοινωνικής δικτύωσης, όπως το Twitter·

| ΙΑ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δηλώσεις αυτές έγιναν στο ευρύτερο πλαίσιο της πολιτικής συζήτησης, το θέμα της οποίας απασχολεί επανειλημμένα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου· |
| --- | --- |

ΙΑ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δηλώσεις αυτές έγιναν στο ευρύτερο πλαίσιο της πολιτικής συζήτησης, το θέμα της οποίας απασχολεί επανειλημμένα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

| ΙΒ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στο πλαίσιο αυτό, οι δηλώσεις της Nadine Morano έγιναν σαφώς υπό την ιδιότητά της ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ότι μπορεί να θεωρηθεί ότι υπάρχει άμεση και προφανής σχέση μεταξύ των υπό εξέταση δηλώσεων και της κοινοβουλευτικής εντολής της Nadine Morano· |
| --- | --- |

ΙΒ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στο πλαίσιο αυτό, οι δηλώσεις της Nadine Morano έγιναν σαφώς υπό την ιδιότητά της ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ότι μπορεί να θεωρηθεί ότι υπάρχει άμεση και προφανής σχέση μεταξύ των υπό εξέταση δηλώσεων και της κοινοβουλευτικής εντολής της Nadine Morano·

1.

αποφασίζει να μην άρει την ασυλία της Nadine Morano·

2.

αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στις αρμόδιες αρχές της Γαλλικής Δημοκρατίας και στη Nadine Morano.

---

(1)  Απόφαση του Δικαστηρίου, της 21ης Οκτωβρίου 2008, Marra κατά De Gregorio και Clemente, C-200/07 και C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Μαρτίου 2010, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102· απόφαση του Δικαστηρίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543· απόφαση του Δικαστηρίου, της 17ης Ιανουαρίου 2013, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, T-346/11 και T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Δεκεμβρίου 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 30ής Απριλίου 2019, στην υπόθεση T-214/18, Briois κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2019:266.

2

---

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/25

---

P9_TA(2023)0021

Αίτημα για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του Helmut Geuking

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του Helmut Geuking (2022/2052(IMM))

(2023/C 267/04)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη το αίτημα του Helmut Geuking της 11ης Μαΐου 2022, το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 18 Μαΐου 2022, για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του σε συνάρτηση με την εκκρεμούσα ενώπιον του περιφερειακού πρωτοδικείου του Αμβούργου αστική διαδικασία (αριθ. αναφοράς 324 O 276/20), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το αίτημα του Helmut Geuking της 11ης Μαΐου 2022, το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 18 Μαΐου 2022, για την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών του σε συνάρτηση με την εκκρεμούσα ενώπιον του περιφερειακού πρωτοδικείου του Αμβούργου αστική διαδικασία (αριθ. αναφοράς 324 O 276/20),

| — | έχοντας ακούσει τον Helmut Geuking, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας ακούσει τον Helmut Geuking, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

| — | έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2 και τα άρθρα 7 και 9 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2 και τα άρθρα 7 και 9 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0013/2023), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0013/2023),

| A. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Helmut Geuking, βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ζήτησε την υπεράσπιση της ασυλίας του στο πλαίσιο αστικών διαδικασιών ενώπιον του περιφερειακού πρωτοδικείου του Αμβούργου· |
| --- | --- |

A.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Helmut Geuking, βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ζήτησε την υπεράσπιση της ασυλίας του στο πλαίσιο αστικών διαδικασιών ενώπιον του περιφερειακού πρωτοδικείου του Αμβούργου·

| B. | λαμβάνοντας υπόψη ότι μια γερμανική εταιρεία, μία από τις θυγατρικές της και ένας εμπειρογνώμονας σε εταιρικές αναδιοργανώσεις που προσέλαβε η τελευταία, άσκησαν αγωγή με αίτημα παράλειψης, αποζημίωσης και χρηματικής ικανοποίησης κατά του Helmut Geuking, σε σχέση με δηλώσεις στις οποίες προέβη κατά των εναγόντων από τις εγκαταστάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες και σε βίντεο που δημοσιεύθηκε στο YouTube και σε τοπική γερμανική εφημερίδα τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2020 αντίστοιχα· λαμβάνοντας υπόψη ότι, με τις εν λόγω δηλώσεις, ο Helmut Geuking φέρεται να επέκρινε τη γερμανική εταιρεία για το γεγονός ότι υπέβαλε αίτηση κήρυξης σε κατάσταση πτώχευσης για τη θυγατρική εταιρεία και για το γεγονός ότι είχε απολύσει 200 εργαζομένους χωρίς τη λήψη συνοδευτικών μέτρων, ενώ παράλληλα ως χορηγός γερμανικής ποδοσφαιρικής ομάδας, κατάβαλε ποσό ισοδύναμο με τις αποζημιώσεις που, κατά την άποψή του, θα έπρεπε να είχαν καταβληθεί στους απολυθέντες εργαζομένους· |
| --- | --- |

B.

λαμβάνοντας υπόψη ότι μια γερμανική εταιρεία, μία από τις θυγατρικές της και ένας εμπειρογνώμονας σε εταιρικές αναδιοργανώσεις που προσέλαβε η τελευταία, άσκησαν αγωγή με αίτημα παράλειψης, αποζημίωσης και χρηματικής ικανοποίησης κατά του Helmut Geuking, σε σχέση με δηλώσεις στις οποίες προέβη κατά των εναγόντων από τις εγκαταστάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες και σε βίντεο που δημοσιεύθηκε στο YouTube και σε τοπική γερμανική εφημερίδα τον Μάιο και τον Ιούνιο του 2020 αντίστοιχα· λαμβάνοντας υπόψη ότι, με τις εν λόγω δηλώσεις, ο Helmut Geuking φέρεται να επέκρινε τη γερμανική εταιρεία για το γεγονός ότι υπέβαλε αίτηση κήρυξης σε κατάσταση πτώχευσης για τη θυγατρική εταιρεία και για το γεγονός ότι είχε απολύσει 200 εργαζομένους χωρίς τη λήψη συνοδευτικών μέτρων, ενώ παράλληλα ως χορηγός γερμανικής ποδοσφαιρικής ομάδας, κατάβαλε ποσό ισοδύναμο με τις αποζημιώσεις που, κατά την άποψή του, θα έπρεπε να είχαν καταβληθεί στους απολυθέντες εργαζομένους·

| Γ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, εν τω μεταξύ, ο Helmut Geuking διέγραψε τη βιντεοσκοπημένη δήλωση· |
| --- | --- |

Γ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, εν τω μεταξύ, ο Helmut Geuking διέγραψε τη βιντεοσκοπημένη δήλωση·

| Δ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η ετεροδικία των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καλύπτει επίσης την ασυλία από αστικές διαδικασίες· |
| --- | --- |

Δ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η ετεροδικία των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καλύπτει επίσης την ασυλία από αστικές διαδικασίες·

| E. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, για να είναι αποτελεσματική, η προστασία αυτή πρέπει να καλύπτει τόσο την διαδικασία αίτησης ασφαλιστικών μέτρων όσο και την κύρια δίκη· |
| --- | --- |

E.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, για να είναι αποτελεσματική, η προστασία αυτή πρέπει να καλύπτει τόσο την διαδικασία αίτησης ασφαλιστικών μέτρων όσο και την κύρια δίκη·

| ΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο διαθέτει ευρεία διακριτική ευχέρεια ως προς τον προσανατολισμό που δύναται να δώσει σε αίτημα βουλευτή του για την υπεράσπιση της ασυλίας (2)· |
| --- | --- |

ΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο διαθέτει ευρεία διακριτική ευχέρεια ως προς τον προσανατολισμό που δύναται να δώσει σε αίτημα βουλευτή του για την υπεράσπιση της ασυλίας (2)·

| Ζ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορίζει ότι «τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν υπόκεινται σε έρευνα, κράτηση ή δίωξη για γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους»· |
| --- | --- |

Ζ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορίζει ότι «τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν υπόκεινται σε έρευνα, κράτηση ή δίωξη για γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους»·

| H. | λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δηλώσεις του Helmut Geuking έγιναν σαφώς υπό την ιδιότητά του ως τακτικού μέλους της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία είναι η αρμόδια επιτροπή για την πολιτική απασχόλησης και όλες τις πτυχές της κοινωνικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένων των συνθηκών εργασίας, της κοινωνικής ασφάλισης, της κοινωνικής ένταξης και της κοινωνικής προστασίας και των δικαιωμάτων των εργαζομένων (μεταξύ άλλων) και λαμβάνοντας υπόψη ότι, ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι οι δηλώσεις αυτές έγιναν στο πλαίσιο της άσκησης της εντολής του ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου· |
| --- | --- |

H.

λαμβάνοντας υπόψη ότι οι δηλώσεις του Helmut Geuking έγιναν σαφώς υπό την ιδιότητά του ως τακτικού μέλους της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία είναι η αρμόδια επιτροπή για την πολιτική απασχόλησης και όλες τις πτυχές της κοινωνικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένων των συνθηκών εργασίας, της κοινωνικής ασφάλισης, της κοινωνικής ένταξης και της κοινωνικής προστασίας και των δικαιωμάτων των εργαζομένων (μεταξύ άλλων) και λαμβάνοντας υπόψη ότι, ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι οι δηλώσεις αυτές έγιναν στο πλαίσιο της άσκησης της εντολής του ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

| Θ. | λαμβάνοντας, επιπλέον, υπόψη ότι, στην περίπτωση αυτή, το ποσό της αποζημίωσης που ζητούν οι ενάγοντες, συμπεριλαμβανομένης της αξίωσης παράλειψης, της χρηματικής ικανοποίησης και της αποζημίωσης, ανέρχεται σε 620 000 EUR και, επομένως, φαίνεται να ενέχει τιμωρητικό χαρακτήρα, δηλαδή να έχει ως πρώτιστο στόχο να αποτρέψει την επανάληψη της δήλωσης από τον Helmut Geuking αλλά και να εμποδίσει το ενδεχόμενο τρίτοι να προβούν σε επανάληψη παρόμοιων δηλώσεων· λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Helmut Geuking διέγραψε αμέσως τη βιντεοσκοπημένη δήλωση· λαμβάνοντας, επιπλέον, υπόψη ότι, κατά τον χρόνο των δηλώσεων του Helmut Geuking, είχε ήδη ξεκινήσει δημόσια συζήτηση μέσω διαφόρων δημοσιεύσεων στα μέσα ενημέρωσης, με τους ενάγοντες στην αστική διαδικασία να μην απαντούν στα εν λόγω δημοσιεύματα· |
| --- | --- |

Θ.

λαμβάνοντας, επιπλέον, υπόψη ότι, στην περίπτωση αυτή, το ποσό της αποζημίωσης που ζητούν οι ενάγοντες, συμπεριλαμβανομένης της αξίωσης παράλειψης, της χρηματικής ικανοποίησης και της αποζημίωσης, ανέρχεται σε 620 000 EUR και, επομένως, φαίνεται να ενέχει τιμωρητικό χαρακτήρα, δηλαδή να έχει ως πρώτιστο στόχο να αποτρέψει την επανάληψη της δήλωσης από τον Helmut Geuking αλλά και να εμποδίσει το ενδεχόμενο τρίτοι να προβούν σε επανάληψη παρόμοιων δηλώσεων· λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Helmut Geuking διέγραψε αμέσως τη βιντεοσκοπημένη δήλωση· λαμβάνοντας, επιπλέον, υπόψη ότι, κατά τον χρόνο των δηλώσεων του Helmut Geuking, είχε ήδη ξεκινήσει δημόσια συζήτηση μέσω διαφόρων δημοσιεύσεων στα μέσα ενημέρωσης, με τους ενάγοντες στην αστική διαδικασία να μην απαντούν στα εν λόγω δημοσιεύματα·

| Ι. | λαμβάνοντας υπόψη ότι σκοπός της ασυλίας είναι να προστατεύονται το Κοινοβούλιο και τα μέλη του από δικαστικές διαδικασίες που σχετίζονται με δραστηριότητες που αυτά ασκούν κατά την επιτέλεση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις δραστηριότητες αυτές· |
| --- | --- |

Ι.

λαμβάνοντας υπόψη ότι σκοπός της ασυλίας είναι να προστατεύονται το Κοινοβούλιο και τα μέλη του από δικαστικές διαδικασίες που σχετίζονται με δραστηριότητες που αυτά ασκούν κατά την επιτέλεση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις δραστηριότητες αυτές·

| ΙΑ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με το άρθρο 5 του Κανονισμού, κατά την άσκηση των εξουσιών του σχετικά με τα προνόμια και τις ασυλίες, το Κοινοβούλιο ενεργεί με σκοπό τη διατήρηση της ακεραιότητάς του ως δημοκρατικής νομοθετικής συνέλευσης και τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των βουλευτών του κατά την άσκηση των καθηκόντων τους· |
| --- | --- |

ΙΑ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με το άρθρο 5 του Κανονισμού, κατά την άσκηση των εξουσιών του σχετικά με τα προνόμια και τις ασυλίες, το Κοινοβούλιο ενεργεί με σκοπό τη διατήρηση της ακεραιότητάς του ως δημοκρατικής νομοθετικής συνέλευσης και τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας των βουλευτών του κατά την άσκηση των καθηκόντων τους·

1.

αποφασίζει να υπερασπισθεί τα προνόμια και τις ασυλίες του Helmut Geuking·

2.

αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στις αρμόδιες γερμανικές αρχές και στον Helmut Geuking.

---

(1)  Απόφαση του Δικαστηρίου, της 21ης Οκτωβρίου 2008, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-200/07 και C-201/07, Marra κατά De Gregorio και Clemente, ECLI:EU:C:2008:579· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 19ης Μαρτίου 2010, στην υπόθεση T-42/06, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2010:102· απόφαση του Δικαστηρίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση C-163/10, Patriciello, ECLI:EU:C:2011:543· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 17ης Ιανουαρίου 2013, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-346/11 και T-347/11, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2013:23· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Δεκεμβρίου 2019, στην υπόθεση C-502/19, Junqueras Vies, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  προαναφερθείσα υπόθεση T-42/06, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, σκέψη 101.

2

---

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/27

---

P9_TA(2023)0022

Aίτημα για την άρση της ασυλίας του Nicolas Bay

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Nicolas Bay (2022/2054(IMM))

(2023/C 267/05)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη το αίτημα του Εισαγγελέα Εφετών της Ρουέν για την άρση της ασυλίας του Nicolas Bay, της 18ης Νοεμβρίου 2021, το οποίο διαβίβασε με την από 16 Μαΐου 2022 επιστολή του το γαλλικό Υπουργείο Δικαιοσύνης στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης, και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 8 Ιουνίου 2022, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το αίτημα του Εισαγγελέα Εφετών της Ρουέν για την άρση της ασυλίας του Nicolas Bay, της 18ης Νοεμβρίου 2021, το οποίο διαβίβασε με την από 16 Μαΐου 2022 επιστολή του το γαλλικό Υπουργείο Δικαιοσύνης στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης, και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 8 Ιουνίου 2022,

| — | έχοντας ακούσει τον Nicolas Bay, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας ακούσει τον Nicolas Bay, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

| — | έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 26 του Συντάγματος της Γαλλικής Δημοκρατίας, όπως τροποποιήθηκε με τον συνταγματικό νόμο αριθ. 95-880 της 4ης Αυγούστου 1995, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 26 του Συντάγματος της Γαλλικής Δημοκρατίας, όπως τροποποιήθηκε με τον συνταγματικό νόμο αριθ. 95-880 της 4ης Αυγούστου 1995,

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0015/2023), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0015/2023),

| Α. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Εισαγγελέας Εφετών της Ρουέν (Νορμανδία, Γαλλία) ζήτησε την άρση της ασυλίας του Nicolas Bay, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη Γαλλία, με σκοπό τη διεξαγωγή προκαταρκτικής εξέτασης σε συνάρτηση με ποινικές κατηγορίες για εικαζόμενη υποκίνηση μίσους ή βίας για λόγους καταγωγής, εθνότητας, εθνικότητας, φυλής ή θρησκείας, μέσω λόγου, κειμένου, εικόνας ή δημόσιας ηλεκτρονικής επικοινωνίας· |
| --- | --- |

Α.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Εισαγγελέας Εφετών της Ρουέν (Νορμανδία, Γαλλία) ζήτησε την άρση της ασυλίας του Nicolas Bay, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη Γαλλία, με σκοπό τη διεξαγωγή προκαταρκτικής εξέτασης σε συνάρτηση με ποινικές κατηγορίες για εικαζόμενη υποκίνηση μίσους ή βίας για λόγους καταγωγής, εθνότητας, εθνικότητας, φυλής ή θρησκείας, μέσω λόγου, κειμένου, εικόνας ή δημόσιας ηλεκτρονικής επικοινωνίας·

| Β. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 5 Μαΐου 2021, ο Nicolas Bay ανάρτησε βίντεο στον λογαριασμό του στο Twitter και στο Facebook, το οποίο βιντεοσκοπήθηκε μπροστά από το εργοτάξιο του τζαμιού της Guinchainville (Νορμανδία, Γαλλία) και φέρεται να περιέχει ισχυρισμούς που συναρτούν την κατασκευή τζαμιών με τη διάδοση του πολιτικού Ισλάμ στο γαλλικό έδαφος και την τέλεση τρομοκρατικών πράξεων· λαμβάνοντας υπόψη ότι, στο βίντεο, αναφέρθηκε ιδίως στην υπόθεση ανθρωποκτονίας κατοίκου της Évreux ως απόδειξη παραβατικότητας, τέλεσης εγκλημάτων και τρομοκρατίας· λαμβάνοντας υπόψη ότι το βίντεο παρέμεινε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και με την πάροδο του χρόνου προκάλεσε σχόλια μίσους από τους αναγνώστες, συνοδευόμενα από εκκλήσεις για την εξάλειψη όλων των υποστηρικτών του Ισλάμ, τόσο από Facebook όσο και από το Twitter· |
| --- | --- |

Β.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στις 5 Μαΐου 2021, ο Nicolas Bay ανάρτησε βίντεο στον λογαριασμό του στο Twitter και στο Facebook, το οποίο βιντεοσκοπήθηκε μπροστά από το εργοτάξιο του τζαμιού της Guinchainville (Νορμανδία, Γαλλία) και φέρεται να περιέχει ισχυρισμούς που συναρτούν την κατασκευή τζαμιών με τη διάδοση του πολιτικού Ισλάμ στο γαλλικό έδαφος και την τέλεση τρομοκρατικών πράξεων· λαμβάνοντας υπόψη ότι, στο βίντεο, αναφέρθηκε ιδίως στην υπόθεση ανθρωποκτονίας κατοίκου της Évreux ως απόδειξη παραβατικότητας, τέλεσης εγκλημάτων και τρομοκρατίας· λαμβάνοντας υπόψη ότι το βίντεο παρέμεινε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και με την πάροδο του χρόνου προκάλεσε σχόλια μίσους από τους αναγνώστες, συνοδευόμενα από εκκλήσεις για την εξάλειψη όλων των υποστηρικτών του Ισλάμ, τόσο από Facebook όσο και από το Twitter·

| Γ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι οι τελευταίες εκλογές για το Περιφερειακό Συμβούλιο της Νορμανδίας διεξήχθησαν στις 20 Ιουνίου 2021· λαμβάνοντας υπόψη ότι, κατά τον χρόνο καταγραφής των σχολίων στο βίντεο, ο Nicolas Bay ήταν υποψήφιος στις εν λόγω περιφερειακές εκλογές· λαμβάνοντας υπόψη ότι το βίντεο μαγνητοσκοπήθηκε στο έδαφος της εκλογικής περιφέρειας του Nicolas Bay· |
| --- | --- |

Γ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι οι τελευταίες εκλογές για το Περιφερειακό Συμβούλιο της Νορμανδίας διεξήχθησαν στις 20 Ιουνίου 2021· λαμβάνοντας υπόψη ότι, κατά τον χρόνο καταγραφής των σχολίων στο βίντεο, ο Nicolas Bay ήταν υποψήφιος στις εν λόγω περιφερειακές εκλογές· λαμβάνοντας υπόψη ότι το βίντεο μαγνητοσκοπήθηκε στο έδαφος της εκλογικής περιφέρειας του Nicolas Bay·

| Δ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Nicolas Bay κλήθηκε σε ακρόαση από τις αρμόδιες αστυνομικές αρχές στις 6 Σεπτεμβρίου 2021 και ότι δεν παρέστη χωρίς να προβάλει αιτιολογία· λαμβάνοντας υπόψη ότι κλήθηκε δεύτερη φορά να εμφανιστεί στις 29 Σεπτεμβρίου 2021 και ότι στις 21 Σεπτεμβρίου 2021 ενημέρωσε με επιστολή τις αστυνομικές αρχές ότι δεν θα παραστεί για την ακρόασή του, επικαλούμενος την ασυλία του· |
| --- | --- |

Δ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Nicolas Bay κλήθηκε σε ακρόαση από τις αρμόδιες αστυνομικές αρχές στις 6 Σεπτεμβρίου 2021 και ότι δεν παρέστη χωρίς να προβάλει αιτιολογία· λαμβάνοντας υπόψη ότι κλήθηκε δεύτερη φορά να εμφανιστεί στις 29 Σεπτεμβρίου 2021 και ότι στις 21 Σεπτεμβρίου 2021 ενημέρωσε με επιστολή τις αστυνομικές αρχές ότι δεν θα παραστεί για την ακρόασή του, επικαλούμενος την ασυλία του·

| Ε. | λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» (2)· |
| --- | --- |

Ε.

λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» (2)·

| ΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εικαζόμενα αδικήματα δεν αφορούν γνώμη ή ψήφο δοθείσα από τον Nicolas Bay κατά την άσκηση των καθηκόντων του ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατά την έννοια του άρθρου 8 του πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά αντιθέτως αφορούν δραστηριότητες περιφερειακού χαρακτήρα· |
| --- | --- |

ΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εικαζόμενα αδικήματα δεν αφορούν γνώμη ή ψήφο δοθείσα από τον Nicolas Bay κατά την άσκηση των καθηκόντων του ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατά την έννοια του άρθρου 8 του πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά αντιθέτως αφορούν δραστηριότητες περιφερειακού χαρακτήρα·

| Ζ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι σκοπός της ασυλίας είναι να προστατεύονται το Κοινοβούλιο και οι βουλευτές από δικαστικές διαδικασίες που σχετίζονται με δραστηριότητες που αυτοί ασκούν κατά την επιτέλεση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τα καθήκοντα αυτά· |
| --- | --- |

Ζ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι σκοπός της ασυλίας είναι να προστατεύονται το Κοινοβούλιο και οι βουλευτές από δικαστικές διαδικασίες που σχετίζονται με δραστηριότητες που αυτοί ασκούν κατά την επιτέλεση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τα καθήκοντα αυτά·

| Η. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, όπως προβλέπεται στο άρθρο 9 του πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους· |
| --- | --- |

Η.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, όπως προβλέπεται στο άρθρο 9 του πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους·

| Θ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 26 του γαλλικού Συντάγματος προβλέπει ότι κανένας βουλευτής δεν διώκεται, διερευνάται, συλλαμβάνεται, κρατείται ή δικάζεται για γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων του και ότι κανένας βουλευτής δεν δύναται να συλληφθεί για την τέλεση εγκλήματος ούτε να υποβληθεί σε οποιοδήποτε άλλο στερητικό ή περιοριστικό της ελευθερίας του μέτρο χωρίς την άδεια του Κοινοβουλίου· |
| --- | --- |

Θ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 26 του γαλλικού Συντάγματος προβλέπει ότι κανένας βουλευτής δεν διώκεται, διερευνάται, συλλαμβάνεται, κρατείται ή δικάζεται για γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων του και ότι κανένας βουλευτής δεν δύναται να συλληφθεί για την τέλεση εγκλήματος ούτε να υποβληθεί σε οποιοδήποτε άλλο στερητικό ή περιοριστικό της ελευθερίας του μέτρο χωρίς την άδεια του Κοινοβουλίου·

| Ι. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην προκειμένη περίπτωση, το Κοινοβούλιο δεν διαπίστωσε την ύπαρξη ενδείξεων περί fumus persecutionis, δηλαδή πραγματικών στοιχείων που να υποδεικνύουν ότι η δίωξη ασκείται με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή και, ως εκ τούτου, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου· |
| --- | --- |

Ι.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην προκειμένη περίπτωση, το Κοινοβούλιο δεν διαπίστωσε την ύπαρξη ενδείξεων περί fumus persecutionis, δηλαδή πραγματικών στοιχείων που να υποδεικνύουν ότι η δίωξη ασκείται με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή και, ως εκ τούτου, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

1.

αποφασίζει να άρει την ασυλία του Nicolas Bay·

2.

αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στις αρμόδιες αρχές της Γαλλικής Δημοκρατίας και στον Nicolas Bay.

---

(1)  Απόφαση του Δικαστηρίου, της 21ης Οκτωβρίου 2008, Marra κατά De Gregorio και Clemente, C-200/07 και C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Μαρτίου 2010, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102· απόφαση του Δικαστηρίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543· απόφαση του Δικαστηρίου, της 17ης Ιανουαρίου 2013, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, T-346/11 και T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Δεκεμβρίου 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 30ής Απριλίου 2019, στην υπόθεση T-214/18, Briois κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2019:266.

2

---

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/29

---

P9_TA(2023)0023

Αίτημα για την άρση της ασυλίας του Andrea Cozzolino

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Andrea Cozzolino (2023/2006(IMM))

(2023/C 267/06)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη το από 28 Δεκεμβρίου 2022 αίτημα για την άρση της ασυλίας του Andrea Cozzolino που υπέβαλε ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας την οποία προτίθεται να κινήσει εναντίον του, το οποίο αίτημα διαβίβασε με επιστολή της 30ής Δεκεμβρίου 2022 το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών Υποθέσεων, Εξωτερικού Εμπορίου και Αναπτυξιακής Συνεργασίας και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 16 Ιανουαρίου 2023, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το από 28 Δεκεμβρίου 2022 αίτημα για την άρση της ασυλίας του Andrea Cozzolino που υπέβαλε ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας την οποία προτίθεται να κινήσει εναντίον του, το οποίο αίτημα διαβίβασε με επιστολή της 30ής Δεκεμβρίου 2022 το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών Υποθέσεων, Εξωτερικού Εμπορίου και Αναπτυξιακής Συνεργασίας και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 16 Ιανουαρίου 2023,

| — | έχοντας ακούσει τον Andrea Cozzolino, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας ακούσει τον Andrea Cozzolino, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

| — | έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0016/2023), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0016/2023),

| A. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας έχει ζητήσει την άρση της ασυλίας του Andrea Cozzolino, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εκλέγεται για την Ιταλία, στο πλαίσιο εν εξελίξει έρευνας για ποινικά αδικήματα· |
| --- | --- |

A.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας έχει ζητήσει την άρση της ασυλίας του Andrea Cozzolino, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εκλέγεται για την Ιταλία, στο πλαίσιο εν εξελίξει έρευνας για ποινικά αδικήματα·

| B. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με την εν εξελίξει έρευνα, ο κ. Andrea Cozzolino ενδέχεται να σχετίζεται με πράξεις διαφθοράς που τελέστηκαν κατόπιν παρέμβασης ενός ή περισσότερων τρίτων χωρών με σκοπό να επηρεάσουν τις συζητήσεις και τις αποφάσεις που λαμβάνονται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο· |
| --- | --- |

B.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με την εν εξελίξει έρευνα, ο κ. Andrea Cozzolino ενδέχεται να σχετίζεται με πράξεις διαφθοράς που τελέστηκαν κατόπιν παρέμβασης ενός ή περισσότερων τρίτων χωρών με σκοπό να επηρεάσουν τις συζητήσεις και τις αποφάσεις που λαμβάνονται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο·

| Γ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι από την εν εξελίξει έρευνα προκύπτει επίσης ότι, μετά το 2019, ο Andrea Cozzolino εικάζεται ότι μετείχε σε συμφωνία με άλλα πρόσωπα, η οποία προέβλεπε συνεργασία για την προστασία των συμφερόντων τρίτων χωρών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ιδίως με την αποτροπή της έγκρισης κοινοβουλευτικών ψηφισμάτων που θα μπορούσαν να βλάψουν τα συμφέροντα των εν λόγω χωρών, με αντάλλαγμα χρηματικά ποσά· |
| --- | --- |

Γ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι από την εν εξελίξει έρευνα προκύπτει επίσης ότι, μετά το 2019, ο Andrea Cozzolino εικάζεται ότι μετείχε σε συμφωνία με άλλα πρόσωπα, η οποία προέβλεπε συνεργασία για την προστασία των συμφερόντων τρίτων χωρών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, ιδίως με την αποτροπή της έγκρισης κοινοβουλευτικών ψηφισμάτων που θα μπορούσαν να βλάψουν τα συμφέροντα των εν λόγω χωρών, με αντάλλαγμα χρηματικά ποσά·

| Δ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι οι πράξεις που καταλογίζονται στον Andrea Cozzolino συνιστούν τα ποινικά αδικήματα της διαφθοράς στη δημόσια διοίκηση σύμφωνα με τα άρθρα 246 και 247 του βελγικού ποινικού κώδικα, της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση σύμφωνα με τα άρθρα 324α και 324β του βελγικού ποινικού κώδικα, καθώς και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες σύμφωνα με το άρθρο 505 του βελγικού ποινικού κώδικα· |
| --- | --- |

Δ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι οι πράξεις που καταλογίζονται στον Andrea Cozzolino συνιστούν τα ποινικά αδικήματα της διαφθοράς στη δημόσια διοίκηση σύμφωνα με τα άρθρα 246 και 247 του βελγικού ποινικού κώδικα, της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση σύμφωνα με τα άρθρα 324α και 324β του βελγικού ποινικού κώδικα, καθώς και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες σύμφωνα με το άρθρο 505 του βελγικού ποινικού κώδικα·

| E. | λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» (2)· |
| --- | --- |

E.

λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» (2)·

| ΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η ασυλία δεν αποτελεί προσωπικό προνόμιο του βουλευτή, αλλά εγγύηση της ανεξαρτησίας του Κοινοβουλίου στο σύνολό του και των βουλευτών του, καθώς και ότι η ασυλία αποσκοπεί στην προστασία του Κοινοβουλίου και των βουλευτών του από δικαστικές διαδικασίες που αφορούν δραστηριότητες που ασκούνται κατά την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με αυτά· |
| --- | --- |

ΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η ασυλία δεν αποτελεί προσωπικό προνόμιο του βουλευτή, αλλά εγγύηση της ανεξαρτησίας του Κοινοβουλίου στο σύνολό του και των βουλευτών του, καθώς και ότι η ασυλία αποσκοπεί στην προστασία του Κοινοβουλίου και των βουλευτών του από δικαστικές διαδικασίες που αφορούν δραστηριότητες που ασκούνται κατά την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με αυτά·

| Ζ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εικαζόμενα εγκλήματα δεν συνιστούν γνώμη εκφρασθείσα ή ψήφο δοθείσα από τον Andrea Cozzolino κατά την άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπό την έννοια του άρθρου 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης· |
| --- | --- |

Ζ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εικαζόμενα εγκλήματα δεν συνιστούν γνώμη εκφρασθείσα ή ψήφο δοθείσα από τον Andrea Cozzolino κατά την άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπό την έννοια του άρθρου 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

| H. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους, και, εντός της επικρατείας άλλων κρατών μελών της εξαιρέσεως από κάθε μέτρο κρατήσεως και κάθε δικαστική δίωξη· λαμβάνοντας υπόψη ότι η επίκληση της ασυλίας δεν δύναται να γίνει στην περίπτωση αυτοφώρου εγκλήματος ούτε δύναται να εμποδίσει την άσκηση του δικαιώματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να άρει την ασυλία ενός από τα μέλη του· |
| --- | --- |

H.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους, και, εντός της επικρατείας άλλων κρατών μελών της εξαιρέσεως από κάθε μέτρο κρατήσεως και κάθε δικαστική δίωξη· λαμβάνοντας υπόψη ότι η επίκληση της ασυλίας δεν δύναται να γίνει στην περίπτωση αυτοφώρου εγκλήματος ούτε δύναται να εμποδίσει την άσκηση του δικαιώματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να άρει την ασυλία ενός από τα μέλη του·

| Θ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι εναπόκειται αποκλειστικά στο Κοινοβούλιο να λάβει απόφαση περί άρσης ή μη άρσης της ασυλίας στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης υπόθεσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο μπορεί ευλόγως να λάβει υπόψη τη θέση του βουλευτή προκειμένου να αποφασίσει εάν θα άρει ή όχι την ασυλία του (3)· λαμβάνοντας υπόψη ότι, κατά την ακρόασή του, ο Andrea Cozzolino δήλωσε ότι δεν έχει αντίρρηση για την άρση της ασυλίας του· |
| --- | --- |

Θ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι εναπόκειται αποκλειστικά στο Κοινοβούλιο να λάβει απόφαση περί άρσης ή μη άρσης της ασυλίας στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης υπόθεσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο μπορεί ευλόγως να λάβει υπόψη τη θέση του βουλευτή προκειμένου να αποφασίσει εάν θα άρει ή όχι την ασυλία του (3)· λαμβάνοντας υπόψη ότι, κατά την ακρόασή του, ο Andrea Cozzolino δήλωσε ότι δεν έχει αντίρρηση για την άρση της ασυλίας του·

| Ι. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην προκειμένη περίπτωση, το Κοινοβούλιο δεν μπόρεσε να διαπιστώσει μεροληπτική δίωξη (fumus persecutionis), δηλαδή πραγματικά στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ότι η εν λόγω δικαστική έρευνα κινήθηκε με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή υπό την ιδιότητά του ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου· |
| --- | --- |

Ι.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην προκειμένη περίπτωση, το Κοινοβούλιο δεν μπόρεσε να διαπιστώσει μεροληπτική δίωξη (fumus persecutionis), δηλαδή πραγματικά στοιχεία από τα οποία να προκύπτει ότι η εν λόγω δικαστική έρευνα κινήθηκε με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή υπό την ιδιότητά του ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

1.

αποφασίζει να άρει την ασυλία του Andrea Cozzolino·

2.

αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στην αρμόδια αρχή του Βασιλείου του Βελγίου και στον Andrea Cozzolino.

---

(1)  Απόφαση του Δικαστηρίου, της 21ης Οκτωβρίου 2008, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-200/07 και C-201/07, Marra, ECLI:EU:C:2008:579· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 19ης Μαρτίου 2010, στην υπόθεση T-42/06, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2010:102· απόφαση του Δικαστηρίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση C-163/10, Patriciello, ECLI:EU:C:2011:543· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 17ης Ιανουαρίου 2013, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-346/11 και T-347/11, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2013:23· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Δεκεμβρίου 2019, στην υπόθεση C-502/19, Junqueras Vies, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 30ής Απριλίου 2019, στην υπόθεση T-214/18, Briois κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2019:266.

2

(3)  Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 15ης Οκτωβρίου 2008, στην υπόθεση T-345/05, Mote κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2008:440, σκέψη 28.

3

---

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/31

---

P9_TA(2023)0024

Αίτημα για την άρση της ασυλίας του Marc Tarabella

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Marc Tarabella (2023/2005(IMM))

(2023/C 267/07)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη το από 28 Δεκεμβρίου 2022 αίτημα για την άρση της ασυλίας του Marc Tarabella, το οποίο υπέβαλε ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας σε συνάρτηση με ποινική διαδικασία που προτίθεται να ασκήσει εις βάρος του, το οποίο αίτημα διαβίβασε με επιστολή στις 30 Δεκεμβρίου 2022 το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών Υποθέσεων, Εξωτερικού Εμπορίου και Αναπτυξιακής Συνεργασίας και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 16 Ιανουαρίου 2023, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το από 28 Δεκεμβρίου 2022 αίτημα για την άρση της ασυλίας του Marc Tarabella, το οποίο υπέβαλε ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας σε συνάρτηση με ποινική διαδικασία που προτίθεται να ασκήσει εις βάρος του, το οποίο αίτημα διαβίβασε με επιστολή στις 30 Δεκεμβρίου 2022 το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Εξωτερικών Υποθέσεων, Εξωτερικού Εμπορίου και Αναπτυξιακής Συνεργασίας και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 16 Ιανουαρίου 2023,

| — | έχοντας υπόψη ότι ο Marc Tarabella παραιτήθηκε από το δικαίωμα ακρόασής του, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη ότι ο Marc Tarabella παραιτήθηκε από το δικαίωμα ακρόασής του, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

| — | έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013 και 19 Δεκεμβρίου 2019 (1),

| — | έχοντας υπόψη τα άρθρα 58 και 59 του Συντάγματος του Βελγίου, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τα άρθρα 58 και 59 του Συντάγματος του Βελγίου,

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0017/2023), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0017/2023),

| A. | λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας έχει ζητήσει την άρση της ασυλίας του Marc Tarabella, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγέντος για το Βέλγιο, σε συνάρτηση με εν εξελίξει έρευνα για ποινικά αδικήματα· |
| --- | --- |

A.

λαμβάνοντας υπόψη ότι ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας έχει ζητήσει την άρση της ασυλίας του Marc Tarabella, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγέντος για το Βέλγιο, σε συνάρτηση με εν εξελίξει έρευνα για ποινικά αδικήματα·

| B. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με την εν εξελίξει έρευνα, ο Marc Tarabella ενδέχεται να σχετίζεται με πράξεις διαφθοράς που τελέστηκαν κατόπιν παρέμβασης ενός ή περισσότερων τρίτων χωρών με σκοπό να επηρεάσουν τις συζητήσεις και τις αποφάσεις που λαμβάνονται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο· |
| --- | --- |

B.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με την εν εξελίξει έρευνα, ο Marc Tarabella ενδέχεται να σχετίζεται με πράξεις διαφθοράς που τελέστηκαν κατόπιν παρέμβασης ενός ή περισσότερων τρίτων χωρών με σκοπό να επηρεάσουν τις συζητήσεις και τις αποφάσεις που λαμβάνονται στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο·

| Γ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι από την έρευνα προκύπτει επίσης ότι ο Marc Tarabella εικάζεται ότι, κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, έχει υποστηρίξει ορισμένες θέσεις εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπέρ τρίτης χώρας έναντι χρηματικής ανταμοιβής· λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με μια εις βάρος του μαρτυρία υποστηρίζεται ότι έχει επανειλημμένα ανταμειφθεί για εκτιμώμενο συνολικό ποσό ύψους 120 000 EUR έως 140 000 EUR· |
| --- | --- |

Γ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι από την έρευνα προκύπτει επίσης ότι ο Marc Tarabella εικάζεται ότι, κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, έχει υποστηρίξει ορισμένες θέσεις εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπέρ τρίτης χώρας έναντι χρηματικής ανταμοιβής· λαμβάνοντας υπόψη ότι σύμφωνα με μια εις βάρος του μαρτυρία υποστηρίζεται ότι έχει επανειλημμένα ανταμειφθεί για εκτιμώμενο συνολικό ποσό ύψους 120 000 EUR έως 140 000 EUR·

| Δ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι οι πράξεις που καταλογίζονται στον Marc Tarabella συνιστούν τα ποινικά αδικήματα της διαφθοράς στη δημόσια διοίκηση σύμφωνα με τα άρθρα 246 και 247 του βελγικού ποινικού κώδικα, της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση σύμφωνα με τα άρθρα 324α και 324β του βελγικού ποινικού κώδικα, καθώς και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες σύμφωνα με το άρθρο 505 του βελγικού ποινικού κώδικα· |
| --- | --- |

Δ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι οι πράξεις που καταλογίζονται στον Marc Tarabella συνιστούν τα ποινικά αδικήματα της διαφθοράς στη δημόσια διοίκηση σύμφωνα με τα άρθρα 246 και 247 του βελγικού ποινικού κώδικα, της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση σύμφωνα με τα άρθρα 324α και 324β του βελγικού ποινικού κώδικα, καθώς και της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες σύμφωνα με το άρθρο 505 του βελγικού ποινικού κώδικα·

| E. | λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» (2)· |
| --- | --- |

E.

λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» (2)·

| ΣΤ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι η ασυλία δεν αποτελεί προσωπικό προνόμιο του βουλευτή, αλλά εγγύηση της ανεξαρτησίας του Κοινοβουλίου στο σύνολό του και των βουλευτών του, καθώς και ότι η ασυλία αποσκοπεί στην προστασία του Κοινοβουλίου και των βουλευτών του από δικαστικές διαδικασίες που αφορούν δραστηριότητες που ασκούνται κατά την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με αυτά· |
| --- | --- |

ΣΤ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι η ασυλία δεν αποτελεί προσωπικό προνόμιο του βουλευτή, αλλά εγγύηση της ανεξαρτησίας του Κοινοβουλίου στο σύνολό του και των βουλευτών του, καθώς και ότι η ασυλία αποσκοπεί στην προστασία του Κοινοβουλίου και των βουλευτών του από δικαστικές διαδικασίες που αφορούν δραστηριότητες που ασκούνται κατά την άσκηση των κοινοβουλευτικών καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με αυτά·

| Ζ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εικαζόμενα αδικήματα δεν συνιστούν γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπό την έννοια του άρθρου 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης· |
| --- | --- |

Ζ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εικαζόμενα αδικήματα δεν συνιστούν γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπό την έννοια του άρθρου 8 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

| H. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τα μέλη του απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους, και, εντός της επικρατείας άλλων κρατών μελών της εξαιρέσεως από κάθε μέτρο κρατήσεως και κάθε δικαστική δίωξη· λαμβάνοντας υπόψη ότι η επίκληση της ασυλίας δεν δύναται να γίνει στην περίπτωση αυτοφώρου εγκλήματος ούτε δύναται να εμποδίσει την άσκηση του δικαιώματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να άρει την ασυλία ενός από τα μέλη του· |
| --- | --- |

H.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τα μέλη του απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους, και, εντός της επικρατείας άλλων κρατών μελών της εξαιρέσεως από κάθε μέτρο κρατήσεως και κάθε δικαστική δίωξη· λαμβάνοντας υπόψη ότι η επίκληση της ασυλίας δεν δύναται να γίνει στην περίπτωση αυτοφώρου εγκλήματος ούτε δύναται να εμποδίσει την άσκηση του δικαιώματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να άρει την ασυλία ενός από τα μέλη του·

| Θ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 59 του βελγικού Συντάγματος ορίζει τα εξής:
  «Με εξαίρεση τα επ’ αυτοφόρω τελεσθέντα αδικήματα, κανένας βουλευτής από όποιο σώμα της Βουλής και αν προέρχεται δεν μπορεί, κατά τη διάρκεια συνόδου και σε ποινικές υποθέσεις, να παραπεμφθεί απευθείας ή να κλητευθεί ενώπιον δικαστηρίου ή να συλληφθεί, εκτός εάν λάβει την άδεια της οικείας Βουλής.
  Με εξαίρεση τα επ' αυτοφόρω τελεσθέντα αδικήματα, τα μέτρα καταναγκασμού που απαιτούν την παρέμβαση δικαστή δεν μπορούν να ληφθούν κατά τη διάρκεια συνόδου και σε ποινικές υποθέσεις, κατά βουλευτή οποιουδήποτε από τα δύο σώματα, παρά μόνο από τον πρώτο πρόεδρο εφετών κατόπιν αιτήματος του αρμόδιου δικαστή. Η εν λόγω απόφαση κοινοποιείται στον πρόεδρο του οικείου σώματος της Βουλής.
  Κάθε έρευνα ή κατάσχεση που πραγματοποιείται δυνάμει της προηγούμενης παραγράφου μπορεί να διεξαχθεί μόνο παρουσία του προέδρου του οικείου σώματος της Βουλής ή ενός βουλευτή που έχει οριστεί από αυτόν.
  Κατά τη διάρκεια της συνόδου, μόνον οι λειτουργοί της εισαγγελικής αρχής και οι αρμόδιοι υπάλληλοι μπορούν να κινήσουν ποινική δίωξη κατά βουλευτή οποιουδήποτε σώματος της Βουλής.
  Ο ενδιαφερόμενος που ανήκει σε οποιουδήποτε από τα δύο σώματα μπορεί, σε κάθε στάδιο της έρευνας, να ζητήσει από το οικείο σώμα κατά τη διάρκεια συνόδου και σε ποινικές υποθέσεις, την αναστολή της δίωξης. Το οικείο σώμα της Βουλής πρέπει να αποφανθεί σχετικά με πλειοψηφία δύο τρίτων των ψηφισάντων.
  Η κράτηση ή η δίωξη βουλευτή οποιουδήποτε σώματος αναστέλλεται κατά τη διάρκεια συνόδου, εφόσον τούτο απαιτείται από το οικείο σώμα.»· |
| --- | --- |

Θ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 59 του βελγικού Συντάγματος ορίζει τα εξής:

«Με εξαίρεση τα επ’ αυτοφόρω τελεσθέντα αδικήματα, κανένας βουλευτής από όποιο σώμα της Βουλής και αν προέρχεται δεν μπορεί, κατά τη διάρκεια συνόδου και σε ποινικές υποθέσεις, να παραπεμφθεί απευθείας ή να κλητευθεί ενώπιον δικαστηρίου ή να συλληφθεί, εκτός εάν λάβει την άδεια της οικείας Βουλής.

Με εξαίρεση τα επ' αυτοφόρω τελεσθέντα αδικήματα, τα μέτρα καταναγκασμού που απαιτούν την παρέμβαση δικαστή δεν μπορούν να ληφθούν κατά τη διάρκεια συνόδου και σε ποινικές υποθέσεις, κατά βουλευτή οποιουδήποτε από τα δύο σώματα, παρά μόνο από τον πρώτο πρόεδρο εφετών κατόπιν αιτήματος του αρμόδιου δικαστή. Η εν λόγω απόφαση κοινοποιείται στον πρόεδρο του οικείου σώματος της Βουλής.

Κάθε έρευνα ή κατάσχεση που πραγματοποιείται δυνάμει της προηγούμενης παραγράφου μπορεί να διεξαχθεί μόνο παρουσία του προέδρου του οικείου σώματος της Βουλής ή ενός βουλευτή που έχει οριστεί από αυτόν.

Κατά τη διάρκεια της συνόδου, μόνον οι λειτουργοί της εισαγγελικής αρχής και οι αρμόδιοι υπάλληλοι μπορούν να κινήσουν ποινική δίωξη κατά βουλευτή οποιουδήποτε σώματος της Βουλής.

Ο ενδιαφερόμενος που ανήκει σε οποιουδήποτε από τα δύο σώματα μπορεί, σε κάθε στάδιο της έρευνας, να ζητήσει από το οικείο σώμα κατά τη διάρκεια συνόδου και σε ποινικές υποθέσεις, την αναστολή της δίωξης. Το οικείο σώμα της Βουλής πρέπει να αποφανθεί σχετικά με πλειοψηφία δύο τρίτων των ψηφισάντων.

Η κράτηση ή η δίωξη βουλευτή οποιουδήποτε σώματος αναστέλλεται κατά τη διάρκεια συνόδου, εφόσον τούτο απαιτείται από το οικείο σώμα.»·

| Ι. | λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην προκειμένη περίπτωση, το Κοινοβούλιο δεν μπόρεσε να διαπιστώσει την ύπαρξη ενδείξεων περί fumus persecutionis, δηλαδή πραγματικών στοιχείων που να υποδεικνύουν ότι η εν λόγω δικαστική έρευνα κινήθηκε με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή υπό την ιδιότητά του ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου· |
| --- | --- |

Ι.

λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην προκειμένη περίπτωση, το Κοινοβούλιο δεν μπόρεσε να διαπιστώσει την ύπαρξη ενδείξεων περί fumus persecutionis, δηλαδή πραγματικών στοιχείων που να υποδεικνύουν ότι η εν λόγω δικαστική έρευνα κινήθηκε με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή υπό την ιδιότητά του ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου·

| ΙΑ. | λαμβάνοντας υπόψη ότι εναπόκειται αποκλειστικά στο Κοινοβούλιο να λάβει απόφαση περί άρσης ή μη άρσης της ασυλίας στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης υπόθεσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο μπορεί ευλόγως να λάβει υπόψη τη θέση του βουλευτή προκειμένου να αποφασίσει εάν θα άρει ή όχι την ασυλία του (3)· λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Marc Tarabella δήλωσε ότι δεν έχει αντίρρηση για την άρση της ασυλίας του· |
| --- | --- |

ΙΑ.

λαμβάνοντας υπόψη ότι εναπόκειται αποκλειστικά στο Κοινοβούλιο να λάβει απόφαση περί άρσης ή μη άρσης της ασυλίας στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης υπόθεσης· λαμβάνοντας υπόψη ότι το Κοινοβούλιο μπορεί ευλόγως να λάβει υπόψη τη θέση του βουλευτή προκειμένου να αποφασίσει εάν θα άρει ή όχι την ασυλία του (3)· λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Marc Tarabella δήλωσε ότι δεν έχει αντίρρηση για την άρση της ασυλίας του·

1.

αποφασίζει να άρει την ασυλία του Marc Tarabella·

2.

αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στην αρμόδια αρχή του Βασιλείου του Βελγίου και στον Marc Tarabella.

---

(1)  Απόφαση του Δικαστηρίου, της 21ης Οκτωβρίου 2008, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-200/07 και C-201/07, Marra κατά De Gregorio και Clemente, ECLI:EU:C:2008:579· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 19ης Μαρτίου 2010, στην υπόθεση T-42/06, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2010:102· απόφαση του Δικαστηρίου, της 6ης Σεπτεμβρίου 2011, στην υπόθεση C-163/10, Patriciello, ECLI:EU:C:2011:543· απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 17ης Ιανουαρίου 2013, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-346/11 και T-347/11, Gollnisch κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2013:23· απόφαση του Δικαστηρίου, της 19ης Δεκεμβρίου 2019, στην υπόθεση C-502/19, Junqueras Vies, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 30ής Απριλίου 2019, Briois κατά Κοινοβουλίου, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

(3)  Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου, της 15ης Οκτωβρίου 2008, στην υπόθεση T-345/05, Mote κατά Κοινοβουλίου, ECLI:EU:T:2008:440, σκέψη 28.

3

---

III Προπαρασκευαστικές πράξεις

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/33

---

P9_TA(2023)0025

Ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΣΛ 210)

Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 549/2013 και την κατάργηση 11 νομικών πράξεων στον τομέα των εθνικών λογαριασμών (COM(2021)0776 — C9-0461/2021 — 2021/0407(COD))

(Συνήθης νομοθετική διαδικασία: πρώτη ανάγνωση)

(2023/C 267/08)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2021)0776), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2021)0776),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 2 και το άρθρο 338 παράγραφος 1 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C9-0461/2021), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 2 και το άρθρο 338 παράγραφος 1 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C9-0461/2021),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

| — | έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας της 25ης Μαρτίου 2022 (1), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας της 25ης Μαρτίου 2022 (1),

| — | έχοντας υπόψη την προσωρινή συμφωνία που εγκρίθηκε από την αρμόδια επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 74 παράγραφος 4 του Κανονισμού του και τη δέσμευση που ανέλαβε ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου με επιστολή της 30ής Νοεμβρίου 2022 να εγκρίνει την εν λόγω θέση, σύμφωνα με το άρθρο 294 παράγραφος 4 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την προσωρινή συμφωνία που εγκρίθηκε από την αρμόδια επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 74 παράγραφος 4 του Κανονισμού του και τη δέσμευση που ανέλαβε ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου με επιστολή της 30ής Νοεμβρίου 2022 να εγκρίνει την εν λόγω θέση, σύμφωνα με το άρθρο 294 παράγραφος 4 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 59 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 59 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής (A9-0202/2022), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής (A9-0202/2022),

| 1. | εγκρίνει τη θέση του σε πρώτη ανάγνωση όπως παρατίθεται κατωτέρω· |
| --- | --- |

1.

| 2. | ζητεί από την Επιτροπή να του υποβάλει εκ νέου την πρόταση, εάν την αντικαταστήσει με νέο κείμενο, εάν της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις ή εάν προτίθεται να της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις· |
| --- | --- |

2.

| 3. | αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στα εθνικά κοινοβούλια. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  ΕΕ C 218 της 2.6.2022, σ. 2.

---

P9_TC1-COD(2021)0407

Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που καθορίστηκε σε πρώτη ανάγνωση στις 2 Φεβρουαρίου 2023 εν όψει της έγκρισης κανονισμού (ΕΕ) 2023/... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 549/2013 για το ευρωπαϊκό σύστημα εθνικών και περιφερειακών λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την κατάργηση 11 νομικών πράξεων στον τομέα των εθνικών λογαριασμών

(Καθώς έχει επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, η θέση του Κοινοβουλίου αντιστοιχεί στην τελική νομοθετική πράξη, κανονισμός (ΕΕ) 2023/734.)

---

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/35

---

P9_TA(2023)0026

Διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου: μέτρα διατήρησης και διαχείρισης

Νομοθετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση μέτρων διατήρησης και διαχείρισης για τη διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου (COM(2021)0424 — C9-0344/2021 — 2021/0242(COD))

(Συνήθης νομοθετική διαδικασία: πρώτη ανάγνωση)

(2023/C 267/09)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

| — | έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2021)0424), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2021)0424),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 2 και το άρθρο 43 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C9-0344/2021), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 2 και το άρθρο 43 παράγραφος 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C9-0344/2021),

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

| — | έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής της 22ας Οκτωβρίου 2021 (1), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής της 22ας Οκτωβρίου 2021 (1),

| — | έχοντας υπόψη την προσωρινή συμφωνία που εγκρίθηκε από την αρμόδια επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 74 παράγραφος 4 του Κανονισμού του και τη δέσμευση που ανέλαβε ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου με επιστολή της 9ης Νοεμβρίου 2022 να εγκρίνει την εν λόγω θέση, σύμφωνα με το άρθρο 294 παράγραφος 4 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την προσωρινή συμφωνία που εγκρίθηκε από την αρμόδια επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 74 παράγραφος 4 του Κανονισμού του και τη δέσμευση που ανέλαβε ο εκπρόσωπος του Συμβουλίου με επιστολή της 9ης Νοεμβρίου 2022 να εγκρίνει την εν λόγω θέση, σύμφωνα με το άρθρο 294 παράγραφος 4 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

| — | έχοντας υπόψη το άρθρο 59 του Κανονισμού του, |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη το άρθρο 59 του Κανονισμού του,

| — | έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Αλιείας (A9-0134/2022), |
| --- | --- |

—

έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Αλιείας (A9-0134/2022),

| 1. | εγκρίνει τη θέση του σε πρώτη ανάγνωση όπως παρατίθεται κατωτέρω· |
| --- | --- |

1.

| 2. | ζητεί από την Επιτροπή να υποβάλει εκ νέου την πρόταση στο Κοινοβούλιο, αν την αντικαταστήσει με νέο κείμενο, αν της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις ή αν προτίθεται να της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις· |
| --- | --- |

2.

| 3. | αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στα εθνικά κοινοβούλια. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  ΕΕ C 105 της 4.3.2022, σ. 151.

---

P9_TC1-COD(2021)0242

Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που καθορίστηκε σε πρώτη ανάγνωση στις 2 Φεβρουαρίου 2023 εν όψει της έγκρισης κανονισμού (ΕΕ) 2023/... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση μέτρων διατήρησης και διαχείρισης για τη διατήρηση του τόνου νοτίου ημισφαιρίου

(Καθώς έχει επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ του Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, η θέση του Κοινοβουλίου αντιστοιχεί στην τελική νομοθετική πράξη, κανονισμός (ΕΕ) 2023/675.)

---

| 28.7.2023 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 267/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 267/36

---

P9_TA(2023)0027

Διαφάνεια και στόχευση της πολιτικής διαφήμισης

Τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 2ας Φεβρουαρίου 2023 στην πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά τη διαφάνεια και τη στόχευση της πολιτικής διαφήμισης (COM(2021)0731 — C9-0433/2021 — 2021/0381(COD)) (1)

(Συνήθης νομοθετική διαδικασία: πρώτη ανάγνωση)

(2023/C 267/10)

Τροπολογία 1

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (1) | Η προσφορά και η ζήτηση για πολιτική διαφήμιση αυξάνονται και αποκτούν ολοένα και περισσότερο διασυνοριακό χαρακτήρα. Ένας μεγάλος, διαφοροποιημένος και αυξανόμενος αριθμός υπηρεσιών συνδέεται με την εν λόγω δραστηριότητα, όπως τα γραφεία παροχής πολιτικών συμβουλών, τα διαφημιστικά γραφεία, οι πλατφόρμες «ad tech», οι εταιρείες δημοσίων σχέσεων, οι παράγοντες επιρροής και διάφοροι φορείς ανάλυσης δεδομένων και μεσιτείας. Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να λάβει πολλές μορφές, όπως περιεχόμενο επί πληρωμή, αποτελέσματα αναζήτησης με χορηγία, στοχευμένα μηνύματα επί πληρωμή, προώθηση κατατάξεων, προώθηση για κάτι ή κάποιον που ενσωματώνεται σε περιεχόμενο, όπως τοποθέτηση προϊόντος, παράγοντες επιρροής και άλλες καταχωρίσεις. Οι σχετικές δραστηριότητες μπορεί να περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τη διάδοση πολιτικής διαφήμισης κατόπιν αιτήματος ανάδοχου ή τη δημοσίευση περιεχομένου έναντι πληρωμής. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(1)

Η προσφορά και η ζήτηση για πολιτική διαφήμιση αυξάνονται και αποκτούν ολοένα και περισσότερο διασυνοριακό χαρακτήρα. Ένας μεγάλος, διαφοροποιημένος και αυξανόμενος αριθμός υπηρεσιών συνδέεται με την εν λόγω δραστηριότητα, όπως τα γραφεία παροχής πολιτικών συμβουλών, τα διαφημιστικά γραφεία, οι πλατφόρμες «ad tech», οι εταιρείες δημοσίων σχέσεων, οι παράγοντες επιρροής και διάφοροι φορείς ανάλυσης δεδομένων και μεσιτείας. Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να λάβει πολλές μορφές, όπως περιεχόμενο επί πληρωμή, αποτελέσματα αναζήτησης με χορηγία, στοχευμένα μηνύματα επί πληρωμή, προώθηση κατατάξεων, προώθηση για κάτι ή κάποιον που ενσωματώνεται σε περιεχόμενο, όπως τοποθέτηση προϊόντος, παράγοντες επιρροής και άλλες καταχωρίσεις. Οι σχετικές δραστηριότητες μπορεί να περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τη διάδοση πολιτικής διαφήμισης κατόπιν αιτήματος ανάδοχου ή τη δημοσίευση περιεχομένου έναντι πληρωμής.

| (1) | Η προσφορά και η ζήτηση για πολιτική διαφήμιση αυξάνονται και αποκτούν ολοένα και περισσότερο διασυνοριακό χαρακτήρα. Ένας μεγάλος, διαφοροποιημένος και αυξανόμενος αριθμός υπηρεσιών συνδέεται με την εν λόγω δραστηριότητα, όπως τα γραφεία παροχής πολιτικών συμβουλών, τα διαφημιστικά γραφεία, οι πλατφόρμες «ad tech», οι εταιρείες δημοσίων σχέσεων, οι παράγοντες επιρροής και διάφοροι φορείς ανάλυσης δεδομένων και μεσιτείας. Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να λάβει πολλές μορφές, όπως περιεχόμενο επί πληρωμή, αποτελέσματα αναζήτησης με χορηγία, στοχευμένα μηνύματα επί πληρωμή, προώθηση κατατάξεων, προώθηση για κάτι ή κάποιον που ενσωματώνεται σε περιεχόμενο, όπως τοποθέτηση προϊόντος, παράγοντες επιρροής και άλλες καταχωρίσεις. Οι σχετικές δραστηριότητες μπορεί να περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τη διάδοση πολιτικής διαφήμισης κατόπιν αιτήματος ανάδοχου ή τη δημοσίευση περιεχομένου έναντι πληρωμής
  ή άλλων μορφών αμοιβής, συμπεριλαμβανομένων των παροχών σε είδος
  . |
| --- | --- |

(1)

Η προσφορά και η ζήτηση για πολιτική διαφήμιση αυξάνονται και αποκτούν ολοένα και περισσότερο διασυνοριακό χαρακτήρα. Ένας μεγάλος, διαφοροποιημένος και αυξανόμενος αριθμός υπηρεσιών συνδέεται με την εν λόγω δραστηριότητα, όπως τα γραφεία παροχής πολιτικών συμβουλών, τα διαφημιστικά γραφεία, οι πλατφόρμες «ad tech», οι εταιρείες δημοσίων σχέσεων, οι παράγοντες επιρροής και διάφοροι φορείς ανάλυσης δεδομένων και μεσιτείας. Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να λάβει πολλές μορφές, όπως περιεχόμενο επί πληρωμή, αποτελέσματα αναζήτησης με χορηγία, στοχευμένα μηνύματα επί πληρωμή, προώθηση κατατάξεων, προώθηση για κάτι ή κάποιον που ενσωματώνεται σε περιεχόμενο, όπως τοποθέτηση προϊόντος, παράγοντες επιρροής και άλλες καταχωρίσεις. Οι σχετικές δραστηριότητες μπορεί να περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τη διάδοση πολιτικής διαφήμισης κατόπιν αιτήματος ανάδοχου ή τη δημοσίευση περιεχομένου έναντι πληρωμής
  ή άλλων μορφών αμοιβής, συμπεριλαμβανομένων των παροχών σε είδος
  .

Τροπολογία 2

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (2) | Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να διαδοθεί ή να δημοσιευθεί με διάφορα μέσα και μέσα ενημέρωσης σε διασυνοριακό επίπεδο. Μπορεί να διαδοθεί ή να δημοσιευθεί μέσω παραδοσιακών μέσων εκτός διαδικτύου, όπως εφημερίδες, τηλεόραση και ραδιόφωνο, καθώς και όλο και περισσότερο μέσω επιγραμμικών πλατφορμών, δικτυακών τόπων, εφαρμογών για φορητές συσκευές, παιχνιδιών υπολογιστή και άλλων ψηφιακών διεπαφών. Οι τελευταίοι όχι μόνο είναι ιδιαίτερα επιρρεπείς στη διασυνοριακή προσφορά, αλλά δημιουργούν επίσης νέες και δύσκολες ρυθμιστικές προκλήσεις και προκλήσεις επιβολής. Η χρήση της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης αυξάνεται σημαντικά και ορισμένες γραμμικές μη επιγραμμικές μορφές πολιτικής διαφήμισης, όπως το ραδιόφωνο και η τηλεόραση, προσφέρονται επίσης επιγραμμικά ως κατά παραγγελία υπηρεσίες. Οι εκστρατείες πολιτικής διαφήμισης οργανώνονται συνήθως με σκοπό τη χρήση διαφόρων μέσων και μορφών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(2)

Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να διαδοθεί ή να δημοσιευθεί με διάφορα μέσα και μέσα ενημέρωσης σε διασυνοριακό επίπεδο. Μπορεί να διαδοθεί ή να δημοσιευθεί μέσω παραδοσιακών μέσων εκτός διαδικτύου, όπως εφημερίδες, τηλεόραση και ραδιόφωνο, καθώς και όλο και περισσότερο μέσω επιγραμμικών πλατφορμών, δικτυακών τόπων, εφαρμογών για φορητές συσκευές, παιχνιδιών υπολογιστή και άλλων ψηφιακών διεπαφών. Οι τελευταίοι όχι μόνο είναι ιδιαίτερα επιρρεπείς στη διασυνοριακή προσφορά, αλλά δημιουργούν επίσης νέες και δύσκολες ρυθμιστικές προκλήσεις και προκλήσεις επιβολής. Η χρήση της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης αυξάνεται σημαντικά και ορισμένες γραμμικές μη επιγραμμικές μορφές πολιτικής διαφήμισης, όπως το ραδιόφωνο και η τηλεόραση, προσφέρονται επίσης επιγραμμικά ως κατά παραγγελία υπηρεσίες. Οι εκστρατείες πολιτικής διαφήμισης οργανώνονται συνήθως με σκοπό τη χρήση διαφόρων μέσων και μορφών.

| (2) | Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να διαδοθεί ή να δημοσιευθεί με διάφορα μέσα
  , επιγραμμικά ή μη, καθώς
  και
  από
  μέσα ενημέρωσης σε διασυνοριακό επίπεδο.
  Πολλαπλασιάζεται με ταχύτατο ρυθμό, καθώς
  μπορεί να διαδοθεί ή να δημοσιευθεί μέσω παραδοσιακών μέσων εκτός διαδικτύου, όπως εφημερίδες, τηλεόραση και ραδιόφωνο, καθώς και όλο και περισσότερο μέσω επιγραμμικών πλατφορμών, δικτυακών τόπων, εφαρμογών για φορητές συσκευές, παιχνιδιών υπολογιστή και άλλων ψηφιακών διεπαφών. Οι τελευταίοι όχι μόνο είναι ιδιαίτερα επιρρεπείς στη διασυνοριακή προσφορά, αλλά δημιουργούν επίσης νέες και δύσκολες ρυθμιστικές προκλήσεις και προκλήσεις επιβολής. Η χρήση της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης αυξάνεται σημαντικά και ορισμένες γραμμικές μη επιγραμμικές μορφές πολιτικής διαφήμισης, όπως το ραδιόφωνο και η τηλεόραση, προσφέρονται επίσης επιγραμμικά ως κατά παραγγελία υπηρεσίες. Οι εκστρατείες πολιτικής διαφήμισης οργανώνονται συνήθως με σκοπό τη χρήση διαφόρων μέσων και μορφών. |
| --- | --- |

(2)

Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να διαδοθεί ή να δημοσιευθεί με διάφορα μέσα
  , επιγραμμικά ή μη, καθώς
  και
  από
  μέσα ενημέρωσης σε διασυνοριακό επίπεδο.
  Πολλαπλασιάζεται με ταχύτατο ρυθμό, καθώς
  μπορεί να διαδοθεί ή να δημοσιευθεί μέσω παραδοσιακών μέσων εκτός διαδικτύου, όπως εφημερίδες, τηλεόραση και ραδιόφωνο, καθώς και όλο και περισσότερο μέσω επιγραμμικών πλατφορμών, δικτυακών τόπων, εφαρμογών για φορητές συσκευές, παιχνιδιών υπολογιστή και άλλων ψηφιακών διεπαφών. Οι τελευταίοι όχι μόνο είναι ιδιαίτερα επιρρεπείς στη διασυνοριακή προσφορά, αλλά δημιουργούν επίσης νέες και δύσκολες ρυθμιστικές προκλήσεις και προκλήσεις επιβολής. Η χρήση της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης αυξάνεται σημαντικά και ορισμένες γραμμικές μη επιγραμμικές μορφές πολιτικής διαφήμισης, όπως το ραδιόφωνο και η τηλεόραση, προσφέρονται επίσης επιγραμμικά ως κατά παραγγελία υπηρεσίες. Οι εκστρατείες πολιτικής διαφήμισης οργανώνονται συνήθως με σκοπό τη χρήση διαφόρων μέσων και μορφών.

Τροπολογία 3

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 4

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (4) | Η ανάγκη διασφάλισης της διαφάνειας αποτελεί θεμιτό δημόσιο στόχο, σύμφωνα με τις κοινές αξίες της ΕΕ και των κρατών μελών της σύμφωνα με το άρθρο 2 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση («ΣΕΕ»). Δεν είναι πάντα εύκολο για τους πολίτες να αναγνωρίζουν τις πολιτικές διαφημίσεις και να ασκούν τα δημοκρατικά τους δικαιώματα με ενημερωμένο τρόπο. Απαιτείται υψηλό επίπεδο διαφάνειας, μεταξύ άλλων, για τη στήριξη ενός ανοικτού και δίκαιου πολιτικού διαλόγου και ελεύθερων και δίκαιων εκλογών ή δημοψηφισμάτων, καθώς και για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και των παράνομων παρεμβάσεων, μεταξύ άλλων και από
  το εξωτερικό. Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να αποτελέσει μοχλό παραπληροφόρησης, ιδίως όταν η διαφήμιση δεν αποκαλύπτει τον πολιτικό της χαρακτήρα και όταν είναι στοχευμένη
  . Η διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης συμβάλλει στο να μπορούν οι ψηφοφόροι να κατανοούν καλύτερα πότε τους παρουσιάζεται πολιτική διαφήμιση,
  εξ ονόματος
  ποιων πραγματοποιείται η διαφήμιση και πώς τους απευθύνεται στοχοθετημένα ένας πάροχος διαφημιστικών υπηρεσιών, έτσι ώστε οι ψηφοφόροι να είναι σε καλύτερη θέση να κάνουν συνειδητές επιλογές. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(4)

Η ανάγκη διασφάλισης της διαφάνειας αποτελεί θεμιτό δημόσιο στόχο, σύμφωνα με τις κοινές αξίες της ΕΕ και των κρατών μελών της σύμφωνα με το άρθρο 2 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση («ΣΕΕ»). Δεν είναι πάντα εύκολο για τους πολίτες να αναγνωρίζουν τις πολιτικές διαφημίσεις και να ασκούν τα δημοκρατικά τους δικαιώματα με ενημερωμένο τρόπο. Απαιτείται υψηλό επίπεδο διαφάνειας, μεταξύ άλλων, για τη στήριξη ενός ανοικτού και δίκαιου πολιτικού διαλόγου και ελεύθερων και δίκαιων εκλογών ή δημοψηφισμάτων, καθώς και για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και των παράνομων παρεμβάσεων, μεταξύ άλλων και από
  το εξωτερικό. Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να αποτελέσει μοχλό παραπληροφόρησης, ιδίως όταν η διαφήμιση δεν αποκαλύπτει τον πολιτικό της χαρακτήρα και όταν είναι στοχευμένη
  . Η διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης συμβάλλει στο να μπορούν οι ψηφοφόροι να κατανοούν καλύτερα πότε τους παρουσιάζεται πολιτική διαφήμιση,
  εξ ονόματος
  ποιων πραγματοποιείται η διαφήμιση και πώς τους απευθύνεται στοχοθετημένα ένας πάροχος διαφημιστικών υπηρεσιών, έτσι ώστε οι ψηφοφόροι να είναι σε καλύτερη θέση να κάνουν συνειδητές επιλογές.

| (4) | Η ανάγκη διασφάλισης της διαφάνειας αποτελεί θεμιτό δημόσιο στόχο, σύμφωνα με τις κοινές αξίες της ΕΕ και των κρατών μελών της σύμφωνα με το άρθρο 2 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση («ΣΕΕ»). Δεν είναι πάντα εύκολο για τους πολίτες να αναγνωρίζουν τις πολιτικές διαφημίσεις και να ασκούν τα δημοκρατικά τους δικαιώματα με ενημερωμένο τρόπο.
  Επιπλέον, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί η ολοένα και πιο εξελιγμένη και έντονη παρέμβαση κακόβουλων ξένων παραγόντων στις δημοκρατικές εκλογικές μας διαδικασίες μέσω της διάδοσης της παραπληροφόρησης. Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να αποτελέσει μοχλό παραπληροφόρησης, ιδίως όταν η διαφήμιση δεν αποκαλύπτει τον πολιτικό της χαρακτήρα, όταν προέρχεται από αναδόχους εκτός Ένωσης ή όταν είναι στοχευμένη ή ενισχυμένη.
  Απαιτείται υψηλό επίπεδο διαφάνειας, μεταξύ άλλων, για τη στήριξη ενός ανοικτού και δίκαιου πολιτικού διαλόγου
  , πολιτικών εκστρατειών
  και ελεύθερων και δίκαιων εκλογών ή δημοψηφισμάτων, καθώς και για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και των παράνομων παρεμβάσεων, μεταξύ άλλων και από
  τρίτες χώρες
  . Η διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης συμβάλλει στο να μπορούν οι ψηφοφόροι
  και τα άτομα γενικότερα
  να κατανοούν καλύτερα πότε τους παρουσιάζεται πολιτική διαφήμιση,
  για λογαριασμό
  ποιων πραγματοποιείται η διαφήμιση
  καθώς
  και πώς
  και γιατί
  τους απευθύνεται στοχοθετημένα ένας πάροχος διαφημιστικών υπηρεσιών, έτσι ώστε οι ψηφοφόροι να είναι σε καλύτερη θέση να κάνουν συνειδητές επιλογές. |
| --- | --- |

(4)

Η ανάγκη διασφάλισης της διαφάνειας αποτελεί θεμιτό δημόσιο στόχο, σύμφωνα με τις κοινές αξίες της ΕΕ και των κρατών μελών της σύμφωνα με το άρθρο 2 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση («ΣΕΕ»). Δεν είναι πάντα εύκολο για τους πολίτες να αναγνωρίζουν τις πολιτικές διαφημίσεις και να ασκούν τα δημοκρατικά τους δικαιώματα με ενημερωμένο τρόπο.
  Επιπλέον, θα πρέπει να αντιμετωπιστεί η ολοένα και πιο εξελιγμένη και έντονη παρέμβαση κακόβουλων ξένων παραγόντων στις δημοκρατικές εκλογικές μας διαδικασίες μέσω της διάδοσης της παραπληροφόρησης. Η πολιτική διαφήμιση μπορεί να αποτελέσει μοχλό παραπληροφόρησης, ιδίως όταν η διαφήμιση δεν αποκαλύπτει τον πολιτικό της χαρακτήρα, όταν προέρχεται από αναδόχους εκτός Ένωσης ή όταν είναι στοχευμένη ή ενισχυμένη.
  Απαιτείται υψηλό επίπεδο διαφάνειας, μεταξύ άλλων, για τη στήριξη ενός ανοικτού και δίκαιου πολιτικού διαλόγου
  , πολιτικών εκστρατειών
  και ελεύθερων και δίκαιων εκλογών ή δημοψηφισμάτων, καθώς και για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και των παράνομων παρεμβάσεων, μεταξύ άλλων και από
  τρίτες χώρες
  . Η διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης συμβάλλει στο να μπορούν οι ψηφοφόροι
  και τα άτομα γενικότερα
  να κατανοούν καλύτερα πότε τους παρουσιάζεται πολιτική διαφήμιση,
  για λογαριασμό
  ποιων πραγματοποιείται η διαφήμιση
  καθώς
  και πώς
  και γιατί
  τους απευθύνεται στοχοθετημένα ένας πάροχος διαφημιστικών υπηρεσιών, έτσι ώστε οι ψηφοφόροι να είναι σε καλύτερη θέση να κάνουν συνειδητές επιλογές.

Τροπολογία 4

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 4 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (4α) | Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που είναι ενδιάμεσοι πάροχοι υπηρεσιών κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και συμμετέχουν στην παρουσίαση πολιτικής διαφήμισης στη διεπαφή τους ή στη διεπαφή άλλου παρόχου υπηρεσιών θα πρέπει να ενθαρρύνονται να θεσπίζουν, να εφαρμόζουν και να δημοσιεύουν προσαρμοσμένες πολιτικές και μέτρα για την πρόληψη της τοποθέτησης πολιτικής διαφήμισης μαζί με παραπληροφόρηση, μεταξύ άλλων με τη συμμετοχή σε ευρύτερες πρωτοβουλίες αποεμπορευματοποίησης της παραπληροφόρησης, όπως ο κώδικας δεοντολογίας για την παραπληροφόρηση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(4α)

Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που είναι ενδιάμεσοι πάροχοι υπηρεσιών κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και συμμετέχουν στην παρουσίαση πολιτικής διαφήμισης στη διεπαφή τους ή στη διεπαφή άλλου παρόχου υπηρεσιών θα πρέπει να ενθαρρύνονται να θεσπίζουν, να εφαρμόζουν και να δημοσιεύουν προσαρμοσμένες πολιτικές και μέτρα για την πρόληψη της τοποθέτησης πολιτικής διαφήμισης μαζί με παραπληροφόρηση, μεταξύ άλλων με τη συμμετοχή σε ευρύτερες πρωτοβουλίες αποεμπορευματοποίησης της παραπληροφόρησης, όπως ο κώδικας δεοντολογίας για την παραπληροφόρηση.

Τροπολογία 5

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 5

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (5) | Στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης, χρησιμοποιούνται συχνά τεχνικές στόχευσης. Ως τεχνικές στόχευσης
  ή ενίσχυσης
  θα πρέπει να νοούνται
  οι
  τεχνικές που χρησιμοποιούνται
  είτε
  για την
  αντιμετώπιση προσαρμοσμένης
  πολιτικής διαφήμισης μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα προσώπων
  είτε
  για
  την αύξηση
  της
  κυκλοφορίας
  ,
  της εμβέλειας
  ή
  της προβολής μιας
  πολιτικής διαφήμισης. Δεδομένης της εξουσίας και της πιθανότητας κατάχρησης των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα της στόχευσης, μεταξύ άλλων μέσω μικροστόχευσης και άλλων προηγμένων τεχνικών, οι τεχνικές αυτές ενδέχεται να συνιστούν ιδιαίτερες απειλές για νόμιμα δημόσια συμφέροντα, όπως η δικαιοσύνη, οι ίσες ευκαιρίες και η διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία, καθώς και
  το θεμελιώδες δικαίωμα
  της ενημέρωσης με αντικειμενικό, διαφανή και πλουραλιστικό τρόπο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(5)

Στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης, χρησιμοποιούνται συχνά τεχνικές στόχευσης. Ως τεχνικές στόχευσης
  ή ενίσχυσης
  θα πρέπει να νοούνται
  οι
  τεχνικές που χρησιμοποιούνται
  είτε
  για την
  αντιμετώπιση προσαρμοσμένης
  πολιτικής διαφήμισης μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα προσώπων
  είτε
  για
  την αύξηση
  της
  κυκλοφορίας
  ,
  της εμβέλειας
  ή
  της προβολής μιας
  πολιτικής διαφήμισης. Δεδομένης της εξουσίας και της πιθανότητας κατάχρησης των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα της στόχευσης, μεταξύ άλλων μέσω μικροστόχευσης και άλλων προηγμένων τεχνικών, οι τεχνικές αυτές ενδέχεται να συνιστούν ιδιαίτερες απειλές για νόμιμα δημόσια συμφέροντα, όπως η δικαιοσύνη, οι ίσες ευκαιρίες και η διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία, καθώς και
  το θεμελιώδες δικαίωμα
  της ενημέρωσης με αντικειμενικό, διαφανή και πλουραλιστικό τρόπο.

| (5) | Στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης, χρησιμοποιούνται συχνά τεχνικές στόχευσης
  και διοχέτευσης διαφημίσεων
  . Ως τεχνικές στόχευσης θα πρέπει να νοούνται τεχνικές που χρησιμοποιούνται για την
  προσαρμογή μιας
  πολιτικής διαφήμισης μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα προσώπων
  ή
  για
  τον αποκλεισμό τους μέσω
  της
  επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων· Ως τεχνικές διοχέτευσης διαφημίσεων θα πρέπει να νοούνται οι αυτοματοποιημένες τεχνικές επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται με στόχο τον προσδιορισμό συγκεκριμένου κοινού
  ,
  ως συγκεκριμένου προσώπου
  ή
  ομάδας προσώπων εντός του δυνητικού κοινού, για τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων. Οι τεχνικές αυτές χρησιμοποιούνται από εκδότες πολιτικής διαφήμισης και ιδίως από πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), για την παροχή πολιτικών διαφημίσεων σε στοχευμένο κοινό με βάση δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και το περιεχόμενο των διαφημίσεων. Η διοχέτευση διαφημίσεων με τη χρήση τέτοιων τεχνικών συνεπάγεται τη χρήση αδιαφανών αλγορίθμων και μπορεί να διαφέρει από αυτό που επιθυμούσαν οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών, ενεργώντας για λογαριασμό αναδόχων, καθιστώντας ορισμένους χρήστες λιγότερο πιθανό από άλλους να βλέπουν συγκεκριμένες πολιτικές διαφημίσεις
  . Δεδομένης της εξουσίας και της πιθανότητας κατάχρησης των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα της στόχευσης, μεταξύ άλλων μέσω μικροστόχευσης και άλλων προηγμένων τεχνικών, οι τεχνικές αυτές ενδέχεται να συνιστούν ιδιαίτερες απειλές για νόμιμα δημόσια συμφέροντα, όπως η δικαιοσύνη,
  η ελευθερία της έκφρασης,
  οι ίσες ευκαιρίες και η διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία, καθώς και
  τα θεμελιώδη δικαιώματα
  της ενημέρωσης με αντικειμενικό, διαφανή και πλουραλιστικό τρόπο
  , της ιδιωτικότητας και της προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, όπως επίσης της ισότητας και της αποφυγής διακρίσεων
  . |
| --- | --- |

(5)

Στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης, χρησιμοποιούνται συχνά τεχνικές στόχευσης
  και διοχέτευσης διαφημίσεων
  . Ως τεχνικές στόχευσης θα πρέπει να νοούνται τεχνικές που χρησιμοποιούνται για την
  προσαρμογή μιας
  πολιτικής διαφήμισης μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα προσώπων
  ή
  για
  τον αποκλεισμό τους μέσω
  της
  επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων· Ως τεχνικές διοχέτευσης διαφημίσεων θα πρέπει να νοούνται οι αυτοματοποιημένες τεχνικές επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται με στόχο τον προσδιορισμό συγκεκριμένου κοινού
  ,
  ως συγκεκριμένου προσώπου
  ή
  ομάδας προσώπων εντός του δυνητικού κοινού, για τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων. Οι τεχνικές αυτές χρησιμοποιούνται από εκδότες πολιτικής διαφήμισης και ιδίως από πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), για την παροχή πολιτικών διαφημίσεων σε στοχευμένο κοινό με βάση δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και το περιεχόμενο των διαφημίσεων. Η διοχέτευση διαφημίσεων με τη χρήση τέτοιων τεχνικών συνεπάγεται τη χρήση αδιαφανών αλγορίθμων και μπορεί να διαφέρει από αυτό που επιθυμούσαν οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών, ενεργώντας για λογαριασμό αναδόχων, καθιστώντας ορισμένους χρήστες λιγότερο πιθανό από άλλους να βλέπουν συγκεκριμένες πολιτικές διαφημίσεις
  . Δεδομένης της εξουσίας και της πιθανότητας κατάχρησης των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα της στόχευσης, μεταξύ άλλων μέσω μικροστόχευσης και άλλων προηγμένων τεχνικών, οι τεχνικές αυτές ενδέχεται να συνιστούν ιδιαίτερες απειλές για νόμιμα δημόσια συμφέροντα, όπως η δικαιοσύνη,
  η ελευθερία της έκφρασης,
  οι ίσες ευκαιρίες και η διαφάνεια στην εκλογική διαδικασία, καθώς και
  τα θεμελιώδη δικαιώματα
  της ενημέρωσης με αντικειμενικό, διαφανή και πλουραλιστικό τρόπο
  , της ιδιωτικότητας και της προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, όπως επίσης της ισότητας και της αποφυγής διακρίσεων
  .

Τροπολογία 6

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 6

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (6) | Η πολιτική διαφήμιση ρυθμίζεται επί του παρόντος ανομοιογενώς στα κράτη μέλη, και σε πολλές περιπτώσεις τείνει να επικεντρώνεται σε παραδοσιακές μορφές μέσων ενημέρωσης. Υπάρχουν ειδικοί περιορισμοί, μεταξύ άλλων, όσον αφορά τη διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης. Ορισμένα κράτη μέλη απαγορεύουν στους παρόχους υπηρεσιών της ΕΕ που είναι εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη να παρέχουν υπηρεσίες πολιτικού χαρακτήρα ή πολιτικού σκοπού κατά τη διάρκεια των εκλογικών περιόδων. Ταυτόχρονα,
  σε ορισμένα κράτη μέλη
  είναι πιθανό να υπάρχουν κενά και παρακάμψεις των διατάξεων στην εθνική νομοθεσία, με αποτέλεσμα η πολιτική διαφήμιση να διαδίδεται μερικές φορές χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι σχετικοί εθνικοί κανόνες, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος υπονόμευσης του στόχου της ρύθμισης της διαφάνειας για την πολιτική διαφήμιση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(6)

Η πολιτική διαφήμιση ρυθμίζεται επί του παρόντος ανομοιογενώς στα κράτη μέλη, και σε πολλές περιπτώσεις τείνει να επικεντρώνεται σε παραδοσιακές μορφές μέσων ενημέρωσης. Υπάρχουν ειδικοί περιορισμοί, μεταξύ άλλων, όσον αφορά τη διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης. Ορισμένα κράτη μέλη απαγορεύουν στους παρόχους υπηρεσιών της ΕΕ που είναι εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη να παρέχουν υπηρεσίες πολιτικού χαρακτήρα ή πολιτικού σκοπού κατά τη διάρκεια των εκλογικών περιόδων. Ταυτόχρονα,
  σε ορισμένα κράτη μέλη
  είναι πιθανό να υπάρχουν κενά και παρακάμψεις των διατάξεων στην εθνική νομοθεσία, με αποτέλεσμα η πολιτική διαφήμιση να διαδίδεται μερικές φορές χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι σχετικοί εθνικοί κανόνες, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος υπονόμευσης του στόχου της ρύθμισης της διαφάνειας για την πολιτική διαφήμιση.

| (6) | Η πολιτική διαφήμιση ρυθμίζεται επί του παρόντος ανομοιογενώς στα κράτη μέλη, και σε πολλές περιπτώσεις τείνει να επικεντρώνεται σε παραδοσιακές μορφές μέσων ενημέρωσης. Υπάρχουν ειδικοί περιορισμοί, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  , κάτι που επηρεάζει άμεσα την ικανότητα διεξαγωγής διασυνοριακών και πανευρωπαϊκών πολιτικών εκστρατειών
  . Ορισμένα κράτη μέλη απαγορεύουν στους παρόχους υπηρεσιών της ΕΕ που είναι εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη να παρέχουν υπηρεσίες πολιτικού χαρακτήρα ή πολιτικού σκοπού κατά τη διάρκεια των εκλογικών περιόδων. Ταυτόχρονα, είναι πιθανό να υπάρχουν κενά και παρακάμψεις των διατάξεων στην εθνική
  νομοθεσία ορισμένων κρατών μελών, όπως και στην ενωσιακή
  νομοθεσία, με αποτέλεσμα η πολιτική διαφήμιση να διαδίδεται μερικές φορές χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι σχετικοί εθνικοί κανόνες, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος υπονόμευσης του στόχου της ρύθμισης της διαφάνειας για την πολιτική διαφήμιση. |
| --- | --- |

(6)

Η πολιτική διαφήμιση ρυθμίζεται επί του παρόντος ανομοιογενώς στα κράτη μέλη, και σε πολλές περιπτώσεις τείνει να επικεντρώνεται σε παραδοσιακές μορφές μέσων ενημέρωσης. Υπάρχουν ειδικοί περιορισμοί, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  , κάτι που επηρεάζει άμεσα την ικανότητα διεξαγωγής διασυνοριακών και πανευρωπαϊκών πολιτικών εκστρατειών
  . Ορισμένα κράτη μέλη απαγορεύουν στους παρόχους υπηρεσιών της ΕΕ που είναι εγκατεστημένοι σε άλλα κράτη μέλη να παρέχουν υπηρεσίες πολιτικού χαρακτήρα ή πολιτικού σκοπού κατά τη διάρκεια των εκλογικών περιόδων. Ταυτόχρονα, είναι πιθανό να υπάρχουν κενά και παρακάμψεις των διατάξεων στην εθνική
  νομοθεσία ορισμένων κρατών μελών, όπως και στην ενωσιακή
  νομοθεσία, με αποτέλεσμα η πολιτική διαφήμιση να διαδίδεται μερικές φορές χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι σχετικοί εθνικοί κανόνες, με αποτέλεσμα να υπάρχει κίνδυνος υπονόμευσης του στόχου της ρύθμισης της διαφάνειας για την πολιτική διαφήμιση.

Τροπολογία 7

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 8

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (8) | Η κατάσταση αυτή οδηγεί στον κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς, μειώνει την ασφάλεια δικαίου για τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που προετοιμάζουν, τοποθετούν, δημοσιεύουν ή διαδίδουν πολιτικές διαφημίσεις, δημιουργεί φραγμούς στην ελεύθερη κυκλοφορία των συναφών υπηρεσιών, στρεβλώνει τον ανταγωνισμό στην εσωτερική αγορά, μεταξύ άλλων μεταξύ παρόχων μη επιγραμμικών και επιγραμμικών υπηρεσιών, και απαιτεί σύνθετες προσπάθειες συμμόρφωσης και πρόσθετο κόστος για τους σχετικούς παρόχους υπηρεσιών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(8)

Η κατάσταση αυτή οδηγεί στον κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς, μειώνει την ασφάλεια δικαίου για τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που προετοιμάζουν, τοποθετούν, δημοσιεύουν ή διαδίδουν πολιτικές διαφημίσεις, δημιουργεί φραγμούς στην ελεύθερη κυκλοφορία των συναφών υπηρεσιών, στρεβλώνει τον ανταγωνισμό στην εσωτερική αγορά, μεταξύ άλλων μεταξύ παρόχων μη επιγραμμικών και επιγραμμικών υπηρεσιών, και απαιτεί σύνθετες προσπάθειες συμμόρφωσης και πρόσθετο κόστος για τους σχετικούς παρόχους υπηρεσιών.

| (8) | Η κατάσταση αυτή οδηγεί στον κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς, μειώνει την ασφάλεια δικαίου για τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που προετοιμάζουν, τοποθετούν,
  προωθούν,
  δημοσιεύουν ή διαδίδουν πολιτικές διαφημίσεις, δημιουργεί φραγμούς στην ελεύθερη κυκλοφορία των συναφών υπηρεσιών, στρεβλώνει τον ανταγωνισμό στην εσωτερική αγορά, μεταξύ άλλων μεταξύ παρόχων μη επιγραμμικών και επιγραμμικών
  υπηρεσιών, εξαιτίας της ανισοτιμίας στο επίπεδο υποχρεώσεων και συμμόρφωσης μεταξύ αυτών των διαφορετικών τύπων παρόχων
  υπηρεσιών, και απαιτεί σύνθετες προσπάθειες συμμόρφωσης και πρόσθετο κόστος για τους σχετικούς παρόχους υπηρεσιών. |
| --- | --- |

(8)

Η κατάσταση αυτή οδηγεί στον κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς, μειώνει την ασφάλεια δικαίου για τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που προετοιμάζουν, τοποθετούν,
  προωθούν,
  δημοσιεύουν ή διαδίδουν πολιτικές διαφημίσεις, δημιουργεί φραγμούς στην ελεύθερη κυκλοφορία των συναφών υπηρεσιών, στρεβλώνει τον ανταγωνισμό στην εσωτερική αγορά, μεταξύ άλλων μεταξύ παρόχων μη επιγραμμικών και επιγραμμικών
  υπηρεσιών, εξαιτίας της ανισοτιμίας στο επίπεδο υποχρεώσεων και συμμόρφωσης μεταξύ αυτών των διαφορετικών τύπων παρόχων
  υπηρεσιών, και απαιτεί σύνθετες προσπάθειες συμμόρφωσης και πρόσθετο κόστος για τους σχετικούς παρόχους υπηρεσιών.

Τροπολογία 8

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 9

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (9) | Στο πλαίσιο αυτό, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης ενδέχεται να αποθαρρυνθούν από την παροχή των υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σε διασυνοριακές καταστάσεις. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τις ΜΜΕ, οι οποίες συχνά δεν διαθέτουν τους πόρους για να απορροφήσουν ή να μετακυλίσουν το υψηλό κόστος συμμόρφωσης που συνδέεται με την προετοιμασία, την τοποθέτηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων σε περισσότερα από ένα κράτη μέλη. Αυτό περιορίζει τη διαθεσιμότητα υπηρεσιών και επηρεάζει αρνητικά τη δυνατότητα των παρόχων υπηρεσιών να καινοτομούν και να προσφέρουν πολυμεσικές και πολυεθνικές εκστρατείες εντός της εσωτερικής αγοράς. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(9)

Στο πλαίσιο αυτό, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης ενδέχεται να αποθαρρυνθούν από την παροχή των υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σε διασυνοριακές καταστάσεις. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τις ΜΜΕ, οι οποίες συχνά δεν διαθέτουν τους πόρους για να απορροφήσουν ή να μετακυλίσουν το υψηλό κόστος συμμόρφωσης που συνδέεται με την προετοιμασία, την τοποθέτηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων σε περισσότερα από ένα κράτη μέλη. Αυτό περιορίζει τη διαθεσιμότητα υπηρεσιών και επηρεάζει αρνητικά τη δυνατότητα των παρόχων υπηρεσιών να καινοτομούν και να προσφέρουν πολυμεσικές και πολυεθνικές εκστρατείες εντός της εσωτερικής αγοράς.

| (9) | Στο πλαίσιο αυτό, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης ενδέχεται να αποθαρρυνθούν από την παροχή των υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σε διασυνοριακές καταστάσεις. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τις ΜΜΕ, οι οποίες συχνά δεν διαθέτουν τους πόρους για να απορροφήσουν ή να μετακυλίσουν το υψηλό κόστος συμμόρφωσης που συνδέεται με την προετοιμασία, την τοποθέτηση,
  την προώθηση,
  τη δημοσίευση ή τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων σε περισσότερα από ένα κράτη μέλη. Αυτό περιορίζει τη διαθεσιμότητα υπηρεσιών και επηρεάζει αρνητικά τη δυνατότητα των παρόχων υπηρεσιών να καινοτομούν και να προσφέρουν πολυμεσικές και πολυεθνικές εκστρατείες εντός της εσωτερικής αγοράς. |
| --- | --- |

(9)

Στο πλαίσιο αυτό, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης ενδέχεται να αποθαρρυνθούν από την παροχή των υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σε διασυνοριακές καταστάσεις. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις και τις ΜΜΕ, οι οποίες συχνά δεν διαθέτουν τους πόρους για να απορροφήσουν ή να μετακυλίσουν το υψηλό κόστος συμμόρφωσης που συνδέεται με την προετοιμασία, την τοποθέτηση,
  την προώθηση,
  τη δημοσίευση ή τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων σε περισσότερα από ένα κράτη μέλη. Αυτό περιορίζει τη διαθεσιμότητα υπηρεσιών και επηρεάζει αρνητικά τη δυνατότητα των παρόχων υπηρεσιών να καινοτομούν και να προσφέρουν πολυμεσικές και πολυεθνικές εκστρατείες εντός της εσωτερικής αγοράς.

Τροπολογία 9

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 10

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (10) | Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διασφαλιστεί ένα συνεκτικό και υψηλό επίπεδο διαφάνειας της πολιτικής διαφήμισης σε ολόκληρη την Ένωση όταν παρέχονται υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, ενώ θα πρέπει να αποτρέπονται οι αποκλίσεις που εμποδίζουν την ελεύθερη κυκλοφορία των συναφών υπηρεσιών εντός της εσωτερικής αγοράς, με τη θέσπιση
  ενιαίων υποχρεώσεων διαφάνειας
  για
  τους παρόχους
  υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που εγγυώνται την ομοιόμορφη προστασία των δικαιωμάτων των προσώπων και τον έλεγχο σε ολόκληρη την εσωτερική αγορά βάσει του άρθρου 114 της ΣΛΕΕ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(10)

Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διασφαλιστεί ένα συνεκτικό και υψηλό επίπεδο διαφάνειας της πολιτικής διαφήμισης σε ολόκληρη την Ένωση όταν παρέχονται υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, ενώ θα πρέπει να αποτρέπονται οι αποκλίσεις που εμποδίζουν την ελεύθερη κυκλοφορία των συναφών υπηρεσιών εντός της εσωτερικής αγοράς, με τη θέσπιση
  ενιαίων υποχρεώσεων διαφάνειας
  για
  τους παρόχους
  υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που εγγυώνται την ομοιόμορφη προστασία των δικαιωμάτων των προσώπων και τον έλεγχο σε ολόκληρη την εσωτερική αγορά βάσει του άρθρου 114 της ΣΛΕΕ.

| (10) | Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διασφαλιστεί ένα συνεκτικό και υψηλό επίπεδο διαφάνειας της πολιτικής διαφήμισης σε ολόκληρη την Ένωση όταν παρέχονται υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, ενώ θα πρέπει να αποτρέπονται οι αποκλίσεις που εμποδίζουν την ελεύθερη κυκλοφορία των συναφών υπηρεσιών εντός της εσωτερικής αγοράς, με τη θέσπιση
  εναρμονισμένων κανόνων για την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, όπως επίσης
  για
  τη διαφάνεια και τη δέουσα επιμέλεια εκ μέρους των αναδόχων και των παρόχων
  υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, που εγγυώνται την ομοιόμορφη προστασία των δικαιωμάτων των προσώπων και τον έλεγχο σε ολόκληρη την εσωτερική αγορά βάσει του άρθρου 114 της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

(10)

Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διασφαλιστεί ένα συνεκτικό και υψηλό επίπεδο διαφάνειας της πολιτικής διαφήμισης σε ολόκληρη την Ένωση όταν παρέχονται υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, ενώ θα πρέπει να αποτρέπονται οι αποκλίσεις που εμποδίζουν την ελεύθερη κυκλοφορία των συναφών υπηρεσιών εντός της εσωτερικής αγοράς, με τη θέσπιση
  εναρμονισμένων κανόνων για την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, όπως επίσης
  για
  τη διαφάνεια και τη δέουσα επιμέλεια εκ μέρους των αναδόχων και των παρόχων
  υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, που εγγυώνται την ομοιόμορφη προστασία των δικαιωμάτων των προσώπων και τον έλεγχο σε ολόκληρη την εσωτερική αγορά βάσει του άρθρου 114 της ΣΛΕΕ.

Τροπολογία 10

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 11

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (11) | Τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να διατηρούν ούτε να εισάγουν στο εθνικό τους δίκαιο διατάξεις που παρεκκλίνουν από αυτές που καθορίζονται στην παρούσα οδηγία, ιδιαίτερα περισσότερο ή λιγότερο αυστηρές διατάξεις για την εξασφάλιση διαφορετικού επιπέδου διαφάνειας στην πολιτική διαφήμιση. Η πλήρης εναρμόνιση των απαιτήσεων διαφάνειας που συνδέονται με την πολιτική διαφήμιση αυξάνει την ασφάλεια δικαίου και μειώνει τον κατακερματισμό των υποχρεώσεων που βαρύνουν τους παρόχους υπηρεσιών στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(11)

Τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να διατηρούν ούτε να εισάγουν στο εθνικό τους δίκαιο διατάξεις που παρεκκλίνουν από αυτές που καθορίζονται στην παρούσα οδηγία, ιδιαίτερα περισσότερο ή λιγότερο αυστηρές διατάξεις για την εξασφάλιση διαφορετικού επιπέδου διαφάνειας στην πολιτική διαφήμιση. Η πλήρης εναρμόνιση των απαιτήσεων διαφάνειας που συνδέονται με την πολιτική διαφήμιση αυξάνει την ασφάλεια δικαίου και μειώνει τον κατακερματισμό των υποχρεώσεων που βαρύνουν τους παρόχους υπηρεσιών στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης.

| (11) | Τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να διατηρούν ούτε να εισάγουν στο εθνικό τους δίκαιο διατάξεις που παρεκκλίνουν από αυτές που καθορίζονται στην παρούσα οδηγία, ιδιαίτερα περισσότερο ή λιγότερο αυστηρές διατάξεις για την εξασφάλιση διαφορετικού επιπέδου διαφάνειας στην πολιτική διαφήμιση. Η πλήρης εναρμόνιση των απαιτήσεων διαφάνειας
  και δέουσας επιμέλειας
  που συνδέονται με την πολιτική διαφήμιση αυξάνει την ασφάλεια δικαίου και μειώνει τον κατακερματισμό των υποχρεώσεων που βαρύνουν τους παρόχους υπηρεσιών στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης. |
| --- | --- |

(11)

Τα κράτη μέλη δεν θα πρέπει να διατηρούν ούτε να εισάγουν στο εθνικό τους δίκαιο διατάξεις που παρεκκλίνουν από αυτές που καθορίζονται στην παρούσα οδηγία, ιδιαίτερα περισσότερο ή λιγότερο αυστηρές διατάξεις για την εξασφάλιση διαφορετικού επιπέδου διαφάνειας στην πολιτική διαφήμιση. Η πλήρης εναρμόνιση των απαιτήσεων διαφάνειας
  και δέουσας επιμέλειας
  που συνδέονται με την πολιτική διαφήμιση αυξάνει την ασφάλεια δικαίου και μειώνει τον κατακερματισμό των υποχρεώσεων που βαρύνουν τους παρόχους υπηρεσιών στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 11

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 13

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (13) | Ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να επηρεάζει
  το ουσιαστικό
  περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης ούτε τους κανόνες που ρυθμίζουν την παρουσίαση
  πολιτικής διαφήμισης
  , συμπεριλαμβανομένων των
  επονομαζόμενων σιωπηρών περιόδων πριν από τις εκλογές ή τα δημοψηφίσματα
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(13)

Ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να επηρεάζει
  το ουσιαστικό
  περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης ούτε τους κανόνες που ρυθμίζουν την παρουσίαση
  πολιτικής διαφήμισης
  , συμπεριλαμβανομένων των
  επονομαζόμενων σιωπηρών περιόδων πριν από τις εκλογές ή τα δημοψηφίσματα
  .

| (13) | Ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να επηρεάζει
  ούτε το
  περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης ούτε τους κανόνες
  της Ένωσης ή των κρατών μελών
  που ρυθμίζουν
  το περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης,
  την παρουσίαση
  των πολιτικών διαφημίσεων, τις προεκλογικές περιόδους και τη διεξαγωγή πολιτικών εκστρατειών
  , συμπεριλαμβανομένων των
  απαγορεύσεων διαφήμισης. Επιπλέον, ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να θίγει, ειδικότερα, το θεμελιώδες δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της ελευθερίας του λόγου
  . |
| --- | --- |

(13)

Ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να επηρεάζει
  ούτε το
  περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης ούτε τους κανόνες
  της Ένωσης ή των κρατών μελών
  που ρυθμίζουν
  το περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης,
  την παρουσίαση
  των πολιτικών διαφημίσεων, τις προεκλογικές περιόδους και τη διεξαγωγή πολιτικών εκστρατειών
  , συμπεριλαμβανομένων των
  απαγορεύσεων διαφήμισης. Επιπλέον, ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να θίγει, ειδικότερα, το θεμελιώδες δικαίωμα της ελευθερίας της γνώμης και της ελευθερίας του λόγου
  .

Τροπολογία 12

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 13 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (13α) | Κατά την εφαρμογή και την επιβολή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαίτερες ανάγκες των πολύ μικρών, των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας. Η έννοια των πολύ μικρών, μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων ερμηνεύεται με βάση την οδηγία 2013/34/ΕΕ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(13α)

Κατά την εφαρμογή και την επιβολή του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαίτερες ανάγκες των πολύ μικρών, των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας. Η έννοια των πολύ μικρών, μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων ερμηνεύεται με βάση την οδηγία 2013/34/ΕΕ.

Τροπολογία 13

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 14

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (14) | Ο κανονισμός θα πρέπει να προβλέπει
  εναρμονισμένη απαίτηση
  διαφάνειας που θα
  ισχύει
  για τους οικονομικούς παράγοντες που παρέχουν πολιτική διαφήμιση και συναφείς υπηρεσίες (δηλαδή δραστηριότητες που κανονικά παρέχονται έναντι αμοιβής)· οι υπηρεσίες αυτές συνίστανται ιδίως στην προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση και διάδοση πολιτικών διαφημίσεων. Οι κανόνες του παρόντος κανονισμού που προβλέπουν υψηλό επίπεδο διαφάνειας των υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης βασίζονται στο άρθρο 114 της ΣΛΕΕ. Ο παρών κανονισμός θα πρέπει επίσης να εξετάσει τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  στο πλαίσιο της δημοσίευσης,
  διάδοσης
  ή
  προώθησης
  της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Οι κανόνες του παρόντος κανονισμού που αφορούν τη χρήση στόχευσης και
  ενίσχυσης
  βασίζονται στο άρθρο 16 της ΣΛΕΕ. Η πολιτική διαφήμιση που απευθύνεται σε ιδιώτες σε ένα κράτος μέλος θα πρέπει να περιλαμβάνει διαφήμιση που εκπονείται, τοποθετείται ή
  δημοσιεύεται
  εξ ολοκλήρου από παρόχους υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένοι εκτός της Ένωσης αλλά διαδίδεται σε ιδιώτες εντός της Ένωσης. Για να καθοριστεί αν μια πολιτική διαφήμιση απευθύνεται σε άτομα σε ένα κράτος μέλος, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι παράγοντες που τη συνδέουν με το εν λόγω κράτος μέλος, συμπεριλαμβανομένων της γλώσσας, του πλαισίου, του στόχου της διαφήμισης και των μέσων διάδοσής της. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(14)

Ο κανονισμός θα πρέπει να προβλέπει
  εναρμονισμένη απαίτηση
  διαφάνειας που θα
  ισχύει
  για τους οικονομικούς παράγοντες που παρέχουν πολιτική διαφήμιση και συναφείς υπηρεσίες (δηλαδή δραστηριότητες που κανονικά παρέχονται έναντι αμοιβής)· οι υπηρεσίες αυτές συνίστανται ιδίως στην προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση και διάδοση πολιτικών διαφημίσεων. Οι κανόνες του παρόντος κανονισμού που προβλέπουν υψηλό επίπεδο διαφάνειας των υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης βασίζονται στο άρθρο 114 της ΣΛΕΕ. Ο παρών κανονισμός θα πρέπει επίσης να εξετάσει τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  στο πλαίσιο της δημοσίευσης,
  διάδοσης
  ή
  προώθησης
  της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Οι κανόνες του παρόντος κανονισμού που αφορούν τη χρήση στόχευσης και
  ενίσχυσης
  βασίζονται στο άρθρο 16 της ΣΛΕΕ. Η πολιτική διαφήμιση που απευθύνεται σε ιδιώτες σε ένα κράτος μέλος θα πρέπει να περιλαμβάνει διαφήμιση που εκπονείται, τοποθετείται ή
  δημοσιεύεται
  εξ ολοκλήρου από παρόχους υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένοι εκτός της Ένωσης αλλά διαδίδεται σε ιδιώτες εντός της Ένωσης. Για να καθοριστεί αν μια πολιτική διαφήμιση απευθύνεται σε άτομα σε ένα κράτος μέλος, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι παράγοντες που τη συνδέουν με το εν λόγω κράτος μέλος, συμπεριλαμβανομένων της γλώσσας, του πλαισίου, του στόχου της διαφήμισης και των μέσων διάδοσής της.

| (14) | Ο κανονισμός θα πρέπει να προβλέπει
  εναρμονισμένες απαιτήσεις
  διαφάνειας
  και δέουσας επιμέλειας
  που θα
  ισχύουν
  για τους οικονομικούς παράγοντες που παρέχουν πολιτική διαφήμιση και συναφείς υπηρεσίες (δηλαδή δραστηριότητες που κανονικά παρέχονται έναντι αμοιβής). οι υπηρεσίες αυτές συνίστανται ιδίως στην προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση
  , διοχέτευση
  και διάδοση πολιτικών διαφημίσεων. Οι κανόνες του παρόντος κανονισμού που προβλέπουν υψηλό επίπεδο διαφάνειας των υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης βασίζονται στο άρθρο 114 της ΣΛΕΕ. Ο παρών κανονισμός θα πρέπει επίσης να εξετάσει τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  στο πλαίσιο της
  προώθησης,
  δημοσίευσης,
  διοχέτευσης
  ή
  διάδοσης
  της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Οι κανόνες του παρόντος κανονισμού που αφορούν τη χρήση στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  βασίζονται στο άρθρο 16 της ΣΛΕΕ. Η πολιτική διαφήμιση που απευθύνεται σε ιδιώτες σε ένα κράτος μέλος θα πρέπει να περιλαμβάνει διαφήμιση που εκπονείται, τοποθετείται
  , προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται
  ή
  διαδίδεται
  εξ ολοκλήρου από παρόχους υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένοι εκτός της Ένωσης αλλά διαδίδεται σε ιδιώτες εντός της Ένωσης. Για να καθοριστεί αν μια πολιτική διαφήμιση απευθύνεται σε άτομα σε ένα κράτος μέλος, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι παράγοντες που τη συνδέουν με το εν λόγω κράτος μέλος, συμπεριλαμβανομένων της γλώσσας, του πλαισίου, του στόχου της διαφήμισης και των μέσων διάδοσής της. |
| --- | --- |

(14)

Ο κανονισμός θα πρέπει να προβλέπει
  εναρμονισμένες απαιτήσεις
  διαφάνειας
  και δέουσας επιμέλειας
  που θα
  ισχύουν
  για τους οικονομικούς παράγοντες που παρέχουν πολιτική διαφήμιση και συναφείς υπηρεσίες (δηλαδή δραστηριότητες που κανονικά παρέχονται έναντι αμοιβής). οι υπηρεσίες αυτές συνίστανται ιδίως στην προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση
  , διοχέτευση
  και διάδοση πολιτικών διαφημίσεων. Οι κανόνες του παρόντος κανονισμού που προβλέπουν υψηλό επίπεδο διαφάνειας των υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης βασίζονται στο άρθρο 114 της ΣΛΕΕ. Ο παρών κανονισμός θα πρέπει επίσης να εξετάσει τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  στο πλαίσιο της
  προώθησης,
  δημοσίευσης,
  διοχέτευσης
  ή
  διάδοσης
  της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Οι κανόνες του παρόντος κανονισμού που αφορούν τη χρήση στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  βασίζονται στο άρθρο 16 της ΣΛΕΕ. Η πολιτική διαφήμιση που απευθύνεται σε ιδιώτες σε ένα κράτος μέλος θα πρέπει να περιλαμβάνει διαφήμιση που εκπονείται, τοποθετείται
  , προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται
  ή
  διαδίδεται
  εξ ολοκλήρου από παρόχους υπηρεσιών που είναι εγκατεστημένοι εκτός της Ένωσης αλλά διαδίδεται σε ιδιώτες εντός της Ένωσης. Για να καθοριστεί αν μια πολιτική διαφήμιση απευθύνεται σε άτομα σε ένα κράτος μέλος, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη οι παράγοντες που τη συνδέουν με το εν λόγω κράτος μέλος, συμπεριλαμβανομένων της γλώσσας, του πλαισίου, του στόχου της διαφήμισης και των μέσων διάδοσής της.

Τροπολογία 14

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 14 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (14α) | Οι ιδιαιτερότητες του μέσου δημοσίευσης ή διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την εφαρμογή και την επιβολή του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(14α)

Οι ιδιαιτερότητες του μέσου δημοσίευσης ή διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την εφαρμογή και την επιβολή του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία 15

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 14 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (14β) | Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να υπενθυμίζει τη σημασία της αρχής της απαγόρευσης των διακρίσεων κατά τη διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης στην Ένωση. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να εισάγουν διακρίσεις σε βάρος αναδόχων που είναι νόμιμα εγκατεστημένοι στην Ένωση, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης διασυνοριακών υπηρεσιών προς ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα, καθώς αυτό θα έβλαπτε τη δυνατότητα διεξαγωγής διασυνοριακών πολιτικών εκστρατειών, οι οποίες είναι απαραίτητες για την προώθηση μιας ευρωπαϊκής δημόσιας σφαίρας. Ωστόσο, η άρνηση παροχής υπηρεσιών σε κράτος μέλος στο οποίο οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα δεν συνιστά διάκριση, καθώς οι εν λόγω πάροχοι υπηρεσιών δεν θα πρέπει να υποχρεώνονται να ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα σε κράτος μέλος στο οποίο δεν δραστηριοποιούνται οικονομικά. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(14β)

Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να υπενθυμίζει τη σημασία της αρχής της απαγόρευσης των διακρίσεων κατά τη διασυνοριακή παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης στην Ένωση. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να εισάγουν διακρίσεις σε βάρος αναδόχων που είναι νόμιμα εγκατεστημένοι στην Ένωση, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης διασυνοριακών υπηρεσιών προς ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα, καθώς αυτό θα έβλαπτε τη δυνατότητα διεξαγωγής διασυνοριακών πολιτικών εκστρατειών, οι οποίες είναι απαραίτητες για την προώθηση μιας ευρωπαϊκής δημόσιας σφαίρας. Ωστόσο, η άρνηση παροχής υπηρεσιών σε κράτος μέλος στο οποίο οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα δεν συνιστά διάκριση, καθώς οι εν λόγω πάροχοι υπηρεσιών δεν θα πρέπει να υποχρεώνονται να ασκούν επιχειρηματική δραστηριότητα σε κράτος μέλος στο οποίο δεν δραστηριοποιούνται οικονομικά.

Τροπολογία 16

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 14 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (14γ) | Ένα ισχυρό σύνολο στοιχείων δείχνει ότι ξένοι παράγοντες παρεμβαίνουν ενεργά στη δημοκρατική λειτουργία της Ένωσης και των κρατών μελών της, ιδίως κατά τη διάρκεια εκλογών και δημοψηφισμάτων. Δεδομένου ότι οι ξένες παρεμβάσεις συνιστούν σοβαρή παραβίαση των αξιών και των αρχών στις οποίες στηρίζεται η Ένωση και, επιπλέον, οι ξένες παρεμβάσεις, η χειραγώγηση των πληροφοριών και η παραπληροφόρηση συνιστούν κατάχρηση των θεμελιωδών ελευθεριών έκφρασης και πληροφόρησης, όπως ορίζονται στο άρθρο 11 του Χάρτη, και απειλούν τις ελευθερίες αυτές, όπως επίσης υπονομεύουν τις δημοκρατικές διαδικασίες στην ΕΕ και τα κράτη μέλη της, όπως η διεξαγωγή ελεύθερων και δίκαιων εκλογών, είναι αναγκαίο να ληφθούν κατάλληλα μέτρα για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και την πρόληψη τέτοιων παρεμβάσεων μέσω διαφημίσεων που υποστηρίζονται από παράγοντες προερχόμενους από χώρες εκτός της Ένωσης. Για να υποστηριχθεί η επιβολή των εθνικών κανόνων σχετικά με την εξωτερική παρέμβαση στις εκλογές, είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ότι η πολιτική διαφήμιση που χρηματοδοτείται, προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται ή διαδίδεται σε άτομα σε ένα ή περισσότερα κράτη μέλη, ανεξάρτητα από τον τόπο εγκατάστασης των παρόχων υπηρεσιών, μπορεί να παρέχεται μόνο σε αναδόχους που είναι πολίτες της Ένωσης και σε παρόχους υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό των εν λόγω αναδόχων, επιπλέον των φυσικών ή νομικών προσώπων που διαμένουν ή είναι εγκατεστημένα στην Ένωση. Για τους σκοπούς του καθορισμού του τόπου εγκατάστασης ενός αναδόχου, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ο τόπος εγκατάστασης των οντοτήτων που ελέγχουν τελικά τον ανάδοχο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(14γ)

Ένα ισχυρό σύνολο στοιχείων δείχνει ότι ξένοι παράγοντες παρεμβαίνουν ενεργά στη δημοκρατική λειτουργία της Ένωσης και των κρατών μελών της, ιδίως κατά τη διάρκεια εκλογών και δημοψηφισμάτων. Δεδομένου ότι οι ξένες παρεμβάσεις συνιστούν σοβαρή παραβίαση των αξιών και των αρχών στις οποίες στηρίζεται η Ένωση και, επιπλέον, οι ξένες παρεμβάσεις, η χειραγώγηση των πληροφοριών και η παραπληροφόρηση συνιστούν κατάχρηση των θεμελιωδών ελευθεριών έκφρασης και πληροφόρησης, όπως ορίζονται στο άρθρο 11 του Χάρτη, και απειλούν τις ελευθερίες αυτές, όπως επίσης υπονομεύουν τις δημοκρατικές διαδικασίες στην ΕΕ και τα κράτη μέλη της, όπως η διεξαγωγή ελεύθερων και δίκαιων εκλογών, είναι αναγκαίο να ληφθούν κατάλληλα μέτρα για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και την πρόληψη τέτοιων παρεμβάσεων μέσω διαφημίσεων που υποστηρίζονται από παράγοντες προερχόμενους από χώρες εκτός της Ένωσης. Για να υποστηριχθεί η επιβολή των εθνικών κανόνων σχετικά με την εξωτερική παρέμβαση στις εκλογές, είναι αναγκαίο να διασφαλιστεί ότι η πολιτική διαφήμιση που χρηματοδοτείται, προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται ή διαδίδεται σε άτομα σε ένα ή περισσότερα κράτη μέλη, ανεξάρτητα από τον τόπο εγκατάστασης των παρόχων υπηρεσιών, μπορεί να παρέχεται μόνο σε αναδόχους που είναι πολίτες της Ένωσης και σε παρόχους υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό των εν λόγω αναδόχων, επιπλέον των φυσικών ή νομικών προσώπων που διαμένουν ή είναι εγκατεστημένα στην Ένωση. Για τους σκοπούς του καθορισμού του τόπου εγκατάστασης ενός αναδόχου, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ο τόπος εγκατάστασης των οντοτήτων που ελέγχουν τελικά τον ανάδοχο.

Τροπολογία 17

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 15

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (15) | Δεν υπάρχει υφιστάμενος ορισμός της πολιτικής διαφήμισης σε επίπεδο Ένωσης. Απαιτείται κοινός ορισμός για τον καθορισμό του πεδίου εφαρμογής των εναρμονισμένων υποχρεώσεων διαφάνειας και των κανόνων για τη στόχευση και
  την ενίσχυση
  . Ο ορισμός αυτός θα πρέπει να καλύπτει τις πολλές μορφές που μπορεί να λάβει η πολιτική διαφήμιση και κάθε μέσο και τρόπο δημοσίευσης ή διάδοσης εντός της Ένωσης, ανεξάρτητα από το αν η πηγή βρίσκεται εντός της Ένωσης ή σε τρίτη χώρα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(15)

Δεν υπάρχει υφιστάμενος ορισμός της πολιτικής διαφήμισης σε επίπεδο Ένωσης. Απαιτείται κοινός ορισμός για τον καθορισμό του πεδίου εφαρμογής των εναρμονισμένων υποχρεώσεων διαφάνειας και των κανόνων για τη στόχευση και
  την ενίσχυση
  . Ο ορισμός αυτός θα πρέπει να καλύπτει τις πολλές μορφές που μπορεί να λάβει η πολιτική διαφήμιση και κάθε μέσο και τρόπο δημοσίευσης ή διάδοσης εντός της Ένωσης, ανεξάρτητα από το αν η πηγή βρίσκεται εντός της Ένωσης ή σε τρίτη χώρα.

| (15) | Δεν υπάρχει υφιστάμενος ορισμός της πολιτικής διαφήμισης σε επίπεδο Ένωσης. Απαιτείται κοινός ορισμός για τον καθορισμό του πεδίου εφαρμογής των εναρμονισμένων υποχρεώσεων διαφάνειας και των κανόνων για τη στόχευση και
  τη διοχέτευση διαφημίσεων
  . Ο ορισμός αυτός θα πρέπει να καλύπτει τις πολλές μορφές που μπορεί να λάβει η πολιτική διαφήμιση και κάθε μέσο και τρόπο δημοσίευσης ή διάδοσης εντός της Ένωσης, ανεξάρτητα από το αν η πηγή βρίσκεται εντός της Ένωσης ή σε τρίτη χώρα. |
| --- | --- |

(15)

Δεν υπάρχει υφιστάμενος ορισμός της πολιτικής διαφήμισης σε επίπεδο Ένωσης. Απαιτείται κοινός ορισμός για τον καθορισμό του πεδίου εφαρμογής των εναρμονισμένων υποχρεώσεων διαφάνειας και των κανόνων για τη στόχευση και
  τη διοχέτευση διαφημίσεων
  . Ο ορισμός αυτός θα πρέπει να καλύπτει τις πολλές μορφές που μπορεί να λάβει η πολιτική διαφήμιση και κάθε μέσο και τρόπο δημοσίευσης ή διάδοσης εντός της Ένωσης, ανεξάρτητα από το αν η πηγή βρίσκεται εντός της Ένωσης ή σε τρίτη χώρα.

Τροπολογία 18

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 16

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (16) | Ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να περιλαμβάνει τη διαφήμιση που δημοσιεύεται ή διαδίδεται άμεσα ή έμμεσα από ή για
  έναν
  πολιτικό παράγοντα ή
  εξ ονόματός
  του. Δεδομένου ότι οι διαφημίσεις από ή για έναν πολιτικό παράγοντα ή εξ ονόματός του, δεν μπορούν να αποσπαστούν από τη δράση του στο πλαίσιο του ρόλου του ως πολιτικού παράγοντα, μπορεί να θεωρηθεί ότι ενδέχεται να επηρεάσουν τον πολιτικό διάλογο, με εξαίρεση τα μηνύματα καθαρά ιδιωτικού ή καθαρά εμπορικού χαρακτήρα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(16)

Ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να περιλαμβάνει τη διαφήμιση που δημοσιεύεται ή διαδίδεται άμεσα ή έμμεσα από ή για
  έναν
  πολιτικό παράγοντα ή
  εξ ονόματός
  του. Δεδομένου ότι οι διαφημίσεις από ή για έναν πολιτικό παράγοντα ή εξ ονόματός του, δεν μπορούν να αποσπαστούν από τη δράση του στο πλαίσιο του ρόλου του ως πολιτικού παράγοντα, μπορεί να θεωρηθεί ότι ενδέχεται να επηρεάσουν τον πολιτικό διάλογο, με εξαίρεση τα μηνύματα καθαρά ιδιωτικού ή καθαρά εμπορικού χαρακτήρα.

| (16) | Ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να περιλαμβάνει τη διαφήμιση που
  προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται,
  δημοσιεύεται
  , διοχετεύεται
  ή διαδίδεται
  με οποιονδήποτε τρόπο
  άμεσα ή έμμεσα από ή για πολιτικό παράγοντα ή
  για λογαριασμό
  του. Δεδομένου ότι οι διαφημίσεις από ή για έναν πολιτικό παράγοντα ή εξ ονόματός του, δεν μπορούν να αποσπαστούν από τη δράση του στο πλαίσιο του ρόλου του ως πολιτικού παράγοντα, μπορεί να θεωρηθεί ότι ενδέχεται να επηρεάσουν τον πολιτικό διάλογο
  ή την έκβαση εκλογών ή δημοψηφίσματος
  , με εξαίρεση τα μηνύματα καθαρά ιδιωτικού ή καθαρά εμπορικού χαρακτήρα.
  Προκειμένου να διαπιστωθεί αν ένα μήνυμα έχει αμιγώς ιδιωτικό ή αμιγώς εμπορικό χαρακτήρα, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι σχετικοί παράγοντες, όπως το περιεχόμενό του, η γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος, το πλαίσιο εντός του οποίου μεταδίδεται, ο σκοπός του και τα μέσα με τα οποία προωθείται, δημοσιεύεται ή διαδίδεται. Τα μηνύματα σχετικά με την οικογενειακή κατάσταση ή τις επιχειρηματικές δραστηριότητες ενός πολιτικού παράγοντα μπορεί να είναι αμιγώς ιδιωτικά ή αμιγώς εμπορικά. Επιπλέον, ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να περιλαμβάνει την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση, διοχέτευση ή διάδοση μηνυμάτων που ενδέχεται να επηρεάσουν το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος ή νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή εκλογικής συμπεριφοράς. Τα μηνύματα αυτά δεν μπορούν να θεωρηθούν αμιγώς ιδιωτικά ή αμιγώς εμπορικά. Τα μηνύματα αυτά μπορούν να προέρχονται από οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένων των επίσημων πηγών, όπως κυβερνήσεις, δημόσιες αρχές, θεσμικά όργανα ή οργανισμοί. Ωστόσο, εάν τα μηνύματά τους περιορίζονται αυστηρά στην αναγγελία εκλογών ή δημοψηφισμάτων ή στις λεπτομέρειες συμμετοχής σε εκλογές ή δημοψηφίσματα, εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής. |
| --- | --- |

(16)

Ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να περιλαμβάνει τη διαφήμιση που
  προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται,
  δημοσιεύεται
  , διοχετεύεται
  ή διαδίδεται
  με οποιονδήποτε τρόπο
  άμεσα ή έμμεσα από ή για πολιτικό παράγοντα ή
  για λογαριασμό
  του. Δεδομένου ότι οι διαφημίσεις από ή για έναν πολιτικό παράγοντα ή εξ ονόματός του, δεν μπορούν να αποσπαστούν από τη δράση του στο πλαίσιο του ρόλου του ως πολιτικού παράγοντα, μπορεί να θεωρηθεί ότι ενδέχεται να επηρεάσουν τον πολιτικό διάλογο
  ή την έκβαση εκλογών ή δημοψηφίσματος
  , με εξαίρεση τα μηνύματα καθαρά ιδιωτικού ή καθαρά εμπορικού χαρακτήρα.
  Προκειμένου να διαπιστωθεί αν ένα μήνυμα έχει αμιγώς ιδιωτικό ή αμιγώς εμπορικό χαρακτήρα, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι σχετικοί παράγοντες, όπως το περιεχόμενό του, η γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος, το πλαίσιο εντός του οποίου μεταδίδεται, ο σκοπός του και τα μέσα με τα οποία προωθείται, δημοσιεύεται ή διαδίδεται. Τα μηνύματα σχετικά με την οικογενειακή κατάσταση ή τις επιχειρηματικές δραστηριότητες ενός πολιτικού παράγοντα μπορεί να είναι αμιγώς ιδιωτικά ή αμιγώς εμπορικά. Επιπλέον, ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να περιλαμβάνει την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση, διοχέτευση ή διάδοση μηνυμάτων που ενδέχεται να επηρεάσουν το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος ή νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή εκλογικής συμπεριφοράς. Τα μηνύματα αυτά δεν μπορούν να θεωρηθούν αμιγώς ιδιωτικά ή αμιγώς εμπορικά. Τα μηνύματα αυτά μπορούν να προέρχονται από οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένων των επίσημων πηγών, όπως κυβερνήσεις, δημόσιες αρχές, θεσμικά όργανα ή οργανισμοί. Ωστόσο, εάν τα μηνύματά τους περιορίζονται αυστηρά στην αναγγελία εκλογών ή δημοψηφισμάτων ή στις λεπτομέρειες συμμετοχής σε εκλογές ή δημοψηφίσματα, εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής.

Τροπολογία 19

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 17

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (17) | Η δημοσίευση ή η διάδοση από άλλους παράγοντες ενός μηνύματος που ενδέχεται να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία θα πρέπει επίσης να συνιστά πολιτική διαφήμιση. Προκειμένου να καθοριστεί κατά πόσον η δημοσίευση ή η διάδοση ενός μηνύματος μπορεί να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, μιας νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι
  σχετικοί παράγοντες
  , όπως το περιεχόμενο του μηνύματος, η γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος, το πλαίσιο στο οποίο μεταφέρεται το μήνυμα, ο στόχος του μηνύματος και τα μέσα με τα οποία δημοσιεύεται ή διαδίδεται το μήνυμα
  . Τα μηνύματα σχετικά με κοινωνικά ή αμφιλεγόμενα ζητήματα ενδέχεται
  ,
  ανάλογα με την περίπτωση, να επηρεάσουν
  το
  αποτέλεσμα μιας εκλογικής διαδικασίας ή ενός δημοψηφίσματος, μιας νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(17)

Η δημοσίευση ή η διάδοση από άλλους παράγοντες ενός μηνύματος που ενδέχεται να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία θα πρέπει επίσης να συνιστά πολιτική διαφήμιση. Προκειμένου να καθοριστεί κατά πόσον η δημοσίευση ή η διάδοση ενός μηνύματος μπορεί να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, μιας νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι
  σχετικοί παράγοντες
  , όπως το περιεχόμενο του μηνύματος, η γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος, το πλαίσιο στο οποίο μεταφέρεται το μήνυμα, ο στόχος του μηνύματος και τα μέσα με τα οποία δημοσιεύεται ή διαδίδεται το μήνυμα
  . Τα μηνύματα σχετικά με κοινωνικά ή αμφιλεγόμενα ζητήματα ενδέχεται
  ,
  ανάλογα με την περίπτωση, να επηρεάσουν
  το
  αποτέλεσμα μιας εκλογικής διαδικασίας ή ενός δημοψηφίσματος, μιας νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία
  .

| (17) | Η προώθηση,
  η δημοσίευση
  , η διοχέτευση
  ή η διάδοση από άλλους παράγοντες ενός μηνύματος που ενδέχεται να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία
  ή την κοινή γνώμη για κοινωνιακά ή αμφιλεγόμενα θέματα σε ενωσιακό, εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο, ή σε επίπεδο πολιτικών κομμάτων,
  θα πρέπει επίσης να συνιστά πολιτική διαφήμιση.
  Μια νομοθετική ή κανονιστική διαδικασία θα πρέπει να περιλαμβάνει τη λήψη αποφάσεων που έχουν δεσμευτικά αποτελέσματα γενικής εφαρμογής σε τοπικό, περιφερειακό, εθνικό ή ευρωπαϊκό επίπεδο.
  Προκειμένου να καθοριστεί κατά πόσον η δημοσίευση
  , η προώθηση
  ή η διάδοση ενός μηνύματος μπορεί να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, μιας νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι
  παράγοντες που έχουν σημασία τη στιγμή που προωθήθηκε, δημοσιεύτηκε, διοχετεύτηκε ή διαδόθηκε το μήνυμα
  , όπως
  η ταυτότητα του αναδόχου του μηνύματος, η μορφή και
  το περιεχόμενο του μηνύματος, η 
  προφορική ή γραπτή
  γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος, το πλαίσιο στο οποίο μεταφέρεται το μήνυμα, ο στόχος
  και η πρόθεση
  του μηνύματος και τα μέσα με τα οποία
  προωθείται,
  δημοσιεύεται
  , διοχετεύεται
  ή διαδίδεται το μήνυμα, το
  στοχευόμενο κοινό και ο στόχος του μηνύματος
  . |
| --- | --- |

(17)

Η προώθηση,
  η δημοσίευση
  , η διοχέτευση
  ή η διάδοση από άλλους παράγοντες ενός μηνύματος που ενδέχεται να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία
  ή την κοινή γνώμη για κοινωνιακά ή αμφιλεγόμενα θέματα σε ενωσιακό, εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο, ή σε επίπεδο πολιτικών κομμάτων,
  θα πρέπει επίσης να συνιστά πολιτική διαφήμιση.
  Μια νομοθετική ή κανονιστική διαδικασία θα πρέπει να περιλαμβάνει τη λήψη αποφάσεων που έχουν δεσμευτικά αποτελέσματα γενικής εφαρμογής σε τοπικό, περιφερειακό, εθνικό ή ευρωπαϊκό επίπεδο.
  Προκειμένου να καθοριστεί κατά πόσον η δημοσίευση
  , η προώθηση
  ή η διάδοση ενός μηνύματος μπορεί να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, μιας νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι
  παράγοντες που έχουν σημασία τη στιγμή που προωθήθηκε, δημοσιεύτηκε, διοχετεύτηκε ή διαδόθηκε το μήνυμα
  , όπως
  η ταυτότητα του αναδόχου του μηνύματος, η μορφή και
  το περιεχόμενο του μηνύματος, η 
  προφορική ή γραπτή
  γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος, το πλαίσιο στο οποίο μεταφέρεται το μήνυμα, ο στόχος
  και η πρόθεση
  του μηνύματος και τα μέσα με τα οποία
  προωθείται,
  δημοσιεύεται
  , διοχετεύεται
  ή διαδίδεται το μήνυμα, το
  στοχευόμενο κοινό και ο στόχος του μηνύματος
  .

Τροπολογία 20

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 17 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (17α) | Η επικοινωνία ενός πολιτικού κόμματος με νυν ή πρώην μέλη του αποτελεί εγγενές μέρος της συμμετοχής σε πολιτικό κόμμα και δεν θα πρέπει να συνιστά πολιτική διαφήμιση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(17α)

Η επικοινωνία ενός πολιτικού κόμματος με νυν ή πρώην μέλη του αποτελεί εγγενές μέρος της συμμετοχής σε πολιτικό κόμμα και δεν θα πρέπει να συνιστά πολιτική διαφήμιση.

Τροπολογία 21

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 17 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (17β) | Οι εμπορικές πρακτικές διαφήμισης και μάρκετινγκ μπορούν θεμιτά να επηρεάσουν τις αντιλήψεις των καταναλωτών για προϊόντα και υπηρεσίες ή την αγοραστική συμπεριφορά τους, μεταξύ άλλων μέσω της διαφοροποίησης εμπορικού σήματος με βάση τις εταιρικές δράσεις στον τομέα της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, της επίτευξης κοινωνικού αντικτύπου ή οποιουδήποτε άλλου είδους στοχευμένης δέσμευσης. Η εμπορική διαφήμιση μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να ενδέχεται να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, τη νομοθετική ή κανονιστική διαδικασία ή τη συμπεριφορά κατά την ψηφοφορία, και στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να έχει εφαρμογή ο κανονισμός. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(17β)

Οι εμπορικές πρακτικές διαφήμισης και μάρκετινγκ μπορούν θεμιτά να επηρεάσουν τις αντιλήψεις των καταναλωτών για προϊόντα και υπηρεσίες ή την αγοραστική συμπεριφορά τους, μεταξύ άλλων μέσω της διαφοροποίησης εμπορικού σήματος με βάση τις εταιρικές δράσεις στον τομέα της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης, της επίτευξης κοινωνικού αντικτύπου ή οποιουδήποτε άλλου είδους στοχευμένης δέσμευσης. Η εμπορική διαφήμιση μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να ενδέχεται να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφίσματος, τη νομοθετική ή κανονιστική διαδικασία ή τη συμπεριφορά κατά την ψηφοφορία, και στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να έχει εφαρμογή ο κανονισμός.

Τροπολογία 22

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 17 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (17γ) | Για την αποτελεσματική εφαρμογή των απαιτήσεων του παρόντος κανονισμού, και ιδίως για τη στήριξη των αναδόχων διαφημίσεων και παρόχων υπηρεσιών που ενεργούν εξ ονόματος αναδόχων κατά τη δήλωση πολιτικής διαφήμισης, και για τη στήριξη παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης στη διευκόλυνση και την κατάλληλη διαχείριση των εν λόγω δηλώσεων, είναι αναγκαίο η Επιτροπή να εκπονήσει κοινές κατευθυντήριες γραμμές. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(17γ)

Για την αποτελεσματική εφαρμογή των απαιτήσεων του παρόντος κανονισμού, και ιδίως για τη στήριξη των αναδόχων διαφημίσεων και παρόχων υπηρεσιών που ενεργούν εξ ονόματος αναδόχων κατά τη δήλωση πολιτικής διαφήμισης, και για τη στήριξη παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης στη διευκόλυνση και την κατάλληλη διαχείριση των εν λόγω δηλώσεων, είναι αναγκαίο η Επιτροπή να εκπονήσει κοινές κατευθυντήριες γραμμές.

Τροπολογία 23

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 18

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (18) | Οι πρακτικές πληροφορίες από επίσημες πηγές
  σχετικά με την οργάνωση και τις
  λεπτομέρειες συμμετοχής στις εκλογές ή στα δημοψηφίσματα δεν θα πρέπει να συνιστούν πολιτική διαφήμιση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(18)

Οι πρακτικές πληροφορίες από επίσημες πηγές
  σχετικά με την οργάνωση και τις
  λεπτομέρειες συμμετοχής στις εκλογές ή στα δημοψηφίσματα δεν θα πρέπει να συνιστούν πολιτική διαφήμιση.

| (18) | Οι πρακτικές πληροφορίες από επίσημες πηγές
  που περιορίζονται αυστηρά στην ανακοίνωση εκλογών ή δημοψηφισμάτων ή στις
  λεπτομέρειες συμμετοχής στις εκλογές ή στα δημοψηφίσματα δεν θα πρέπει να συνιστούν πολιτική διαφήμιση. |
| --- | --- |

(18)

Οι πρακτικές πληροφορίες από επίσημες πηγές
  που περιορίζονται αυστηρά στην ανακοίνωση εκλογών ή δημοψηφισμάτων ή στις
  λεπτομέρειες συμμετοχής στις εκλογές ή στα δημοψηφίσματα δεν θα πρέπει να συνιστούν πολιτική διαφήμιση.

Τροπολογία 24

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 19

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (19) | Οι πολιτικές απόψεις που
  εκφράζονται στα προγράμματα οπτικοακουστικών γραμμικών εκπομπών
  ή
  δημοσιεύονται σε έντυπα μέσα ενημέρωσης χωρίς άμεση πληρωμή ή ισοδύναμη αμοιβή
  δεν θα πρέπει να καλύπτονται από τον παρόντα κανονισμό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(19)

Οι πολιτικές απόψεις που
  εκφράζονται στα προγράμματα οπτικοακουστικών γραμμικών εκπομπών
  ή
  δημοσιεύονται σε έντυπα μέσα ενημέρωσης χωρίς άμεση πληρωμή ή ισοδύναμη αμοιβή
  δεν θα πρέπει να καλύπτονται από τον παρόντα κανονισμό.

| (19) | Τα μέσα ενημέρωσης συμβάλλουν στην εύρυθμη λειτουργία των δημοκρατικών διαδικασιών και διαδραματίζουν ουσιαστικό ρόλο στην ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμα στην πληροφόρηση, ιδίως κατά τις εκλογικές περιόδους. Παρέχουν χώρο για δημόσιο διάλογο και συμβάλλουν στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Επομένως, ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να θίγει τη συντακτική ελευθερία των μέσων ενημέρωσης.
  Οι πολιτικές απόψεις
  και οι γνώμες ή άλλο συντακτικό περιεχόμενο
  που
  εκφράζεται ή διαδίδεται για δημοσιογραφικούς σκοπούς
  ή
  υπό τη συντακτική ευθύνη παρόχου υπηρεσιών μέσων επικοινωνίας δεν θα πρέπει να θεωρούνται πολιτική διαφήμιση και
  δεν θα πρέπει να καλύπτονται από τον παρόντα κανονισμό
  , εάν δεν παρέχεται πληρωμή ή άλλη αμοιβή από τρίτους ειδικά για την έκφραση των απόψεων ή γνωμών. Αυτές οι πολιτικές απόψεις και οι γνώμες που προωθούνται, δημοσιεύονται ή διαδίδονται επιπλέον από πάροχο υπηρεσιών θα πρέπει να θεωρούνται, σε κάθε περίπτωση, πολιτική διαφήμιση. Θα πρέπει να εφαρμόζονται οι δημοσιογραφικές πρακτικές που θεσπίζονται είτε στο εθνικό δίκαιο είτε από συμβούλια μέσων ενημέρωσης και Τύπου σύμφωνα με το δίκαιο της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων. Οποιαδήποτε μορφή κρυφής διαφήμισης θα πρέπει να απαγορεύεται. |
| --- | --- |

(19)

Τα μέσα ενημέρωσης συμβάλλουν στην εύρυθμη λειτουργία των δημοκρατικών διαδικασιών και διαδραματίζουν ουσιαστικό ρόλο στην ελευθερία της έκφρασης και το δικαίωμα στην πληροφόρηση, ιδίως κατά τις εκλογικές περιόδους. Παρέχουν χώρο για δημόσιο διάλογο και συμβάλλουν στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Επομένως, ο παρών κανονισμός δεν θα πρέπει να θίγει τη συντακτική ελευθερία των μέσων ενημέρωσης.
  Οι πολιτικές απόψεις
  και οι γνώμες ή άλλο συντακτικό περιεχόμενο
  που
  εκφράζεται ή διαδίδεται για δημοσιογραφικούς σκοπούς
  ή
  υπό τη συντακτική ευθύνη παρόχου υπηρεσιών μέσων επικοινωνίας δεν θα πρέπει να θεωρούνται πολιτική διαφήμιση και
  δεν θα πρέπει να καλύπτονται από τον παρόντα κανονισμό
  , εάν δεν παρέχεται πληρωμή ή άλλη αμοιβή από τρίτους ειδικά για την έκφραση των απόψεων ή γνωμών. Αυτές οι πολιτικές απόψεις και οι γνώμες που προωθούνται, δημοσιεύονται ή διαδίδονται επιπλέον από πάροχο υπηρεσιών θα πρέπει να θεωρούνται, σε κάθε περίπτωση, πολιτική διαφήμιση. Θα πρέπει να εφαρμόζονται οι δημοσιογραφικές πρακτικές που θεσπίζονται είτε στο εθνικό δίκαιο είτε από συμβούλια μέσων ενημέρωσης και Τύπου σύμφωνα με το δίκαιο της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων. Οποιαδήποτε μορφή κρυφής διαφήμισης θα πρέπει να απαγορεύεται.

Τροπολογία 25

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 19 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (19α) | Ο γραμματισμός στα μέσα επικοινωνίας είναι καίριας σημασίας για την αποτελεσματική και ασφαλή χρήση των μέσων ενημέρωσης από τα άτομα. Αποτελεί επίσης βασική δεξιότητα που επιτρέπει στο κοινό να επωφελείται από την πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικά με πολιτικές διαφημίσεις που παρέχει ο παρών κανονισμός. Για τούτο, είναι σημαντικό να προωθηθεί η ανάπτυξη του γραμματισμού στα μέσα επικοινωνίας στα κράτη μέλη και σε επίπεδο Ένωσης, σε όλα τα τμήματα της κοινωνίας, για τους πολίτες όλων των ηλικιών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(19α)

Ο γραμματισμός στα μέσα επικοινωνίας είναι καίριας σημασίας για την αποτελεσματική και ασφαλή χρήση των μέσων ενημέρωσης από τα άτομα. Αποτελεί επίσης βασική δεξιότητα που επιτρέπει στο κοινό να επωφελείται από την πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικά με πολιτικές διαφημίσεις που παρέχει ο παρών κανονισμός. Για τούτο, είναι σημαντικό να προωθηθεί η ανάπτυξη του γραμματισμού στα μέσα επικοινωνίας στα κράτη μέλη και σε επίπεδο Ένωσης, σε όλα τα τμήματα της κοινωνίας, για τους πολίτες όλων των ηλικιών.

Τροπολογία 26

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 21

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (21) | Είναι αναγκαίο να οριστεί η πολιτική διαφήμιση ως παράδειγμα πολιτικής διαφήμισης. Οι διαφημίσεις περιλαμβάνουν τα μέσα με τα οποία μεταδίδεται το διαφημιστικό μήνυμα, μεταξύ άλλων σε έντυπη μορφή, από ραδιοτηλεοπτικά μέσα ή μέσω υπηρεσίας επιγραμμικών πλατφορμών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(21)

Είναι αναγκαίο να οριστεί η πολιτική διαφήμιση ως παράδειγμα πολιτικής διαφήμισης. Οι διαφημίσεις περιλαμβάνουν τα μέσα με τα οποία μεταδίδεται το διαφημιστικό μήνυμα, μεταξύ άλλων σε έντυπη μορφή, από ραδιοτηλεοπτικά μέσα ή μέσω υπηρεσίας επιγραμμικών πλατφορμών.

| (21) | Είναι αναγκαίο να οριστεί η πολιτική διαφήμιση ως παράδειγμα πολιτικής διαφήμισης. Οι διαφημίσεις περιλαμβάνουν τα μέσα με τα οποία μεταδίδεται το διαφημιστικό μήνυμα, μεταξύ άλλων σε έντυπη μορφή, από ραδιοτηλεοπτικά μέσα
  , επιγραμμικές πύλες μέσων μαζικής επικοινωνίας, ιστοσελίδες που παρουσιάζουν αποτελέσματα ερωτήσεων σε μηχανές αναζήτησης
  ή μέσω υπηρεσίας επιγραμμικών πλατφορμών. |
| --- | --- |

(21)

Είναι αναγκαίο να οριστεί η πολιτική διαφήμιση ως παράδειγμα πολιτικής διαφήμισης. Οι διαφημίσεις περιλαμβάνουν τα μέσα με τα οποία μεταδίδεται το διαφημιστικό μήνυμα, μεταξύ άλλων σε έντυπη μορφή, από ραδιοτηλεοπτικά μέσα
  , επιγραμμικές πύλες μέσων μαζικής επικοινωνίας, ιστοσελίδες που παρουσιάζουν αποτελέσματα ερωτήσεων σε μηχανές αναζήτησης
  ή μέσω υπηρεσίας επιγραμμικών πλατφορμών.

Τροπολογία 27

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 24

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (24) | Μια διαφημιστική εκστρατεία θα πρέπει να αναφέρεται στην προετοιμασία, τη δημοσίευση και τη διάδοση σειράς συνδεδεμένων διαφημίσεων στο πλαίσιο σύμβασης για πολιτική διαφήμιση, βάσει κοινής προετοιμασίας, χορηγίας και χρηματοδότησης. Θα πρέπει να περιλαμβάνει την προετοιμασία, τη δημοσίευση και τη διάδοση μιας διαφήμισης ή εκδοχών μιας διαφήμισης σε διαφορετικά μέσα και σε διαφορετικές χρονικές στιγμές εντός του ίδιου εκλογικού κύκλου. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(24)

Μια διαφημιστική εκστρατεία θα πρέπει να αναφέρεται στην προετοιμασία, τη δημοσίευση και τη διάδοση σειράς συνδεδεμένων διαφημίσεων στο πλαίσιο σύμβασης για πολιτική διαφήμιση, βάσει κοινής προετοιμασίας, χορηγίας και χρηματοδότησης. Θα πρέπει να περιλαμβάνει την προετοιμασία, τη δημοσίευση και τη διάδοση μιας διαφήμισης ή εκδοχών μιας διαφήμισης σε διαφορετικά μέσα και σε διαφορετικές χρονικές στιγμές εντός του ίδιου εκλογικού κύκλου.

| (24) | Μια διαφημιστική εκστρατεία θα πρέπει να αναφέρεται στην προετοιμασία,
  την τοποθέτηση, την προώθηση,
  τη δημοσίευση
  , τη διοχέτευση
  και τη διάδοση σειράς συνδεδεμένων διαφημίσεων στο πλαίσιο σύμβασης για πολιτική διαφήμιση, βάσει κοινής προετοιμασίας, χορηγίας και χρηματοδότησης. Θα πρέπει να περιλαμβάνει την προετοιμασία,
  την τοποθέτηση, την προώθηση,
  τη δημοσίευση
  , τη διοχέτευση
  και τη διάδοση μιας διαφήμισης ή εκδοχών μιας διαφήμισης σε διαφορετικά μέσα και σε διαφορετικές χρονικές στιγμές εντός του ίδιου εκλογικού κύκλου
  ή νομοθετικής διαδικασίας
  . |
| --- | --- |

(24)

Μια διαφημιστική εκστρατεία θα πρέπει να αναφέρεται στην προετοιμασία,
  την τοποθέτηση, την προώθηση,
  τη δημοσίευση
  , τη διοχέτευση
  και τη διάδοση σειράς συνδεδεμένων διαφημίσεων στο πλαίσιο σύμβασης για πολιτική διαφήμιση, βάσει κοινής προετοιμασίας, χορηγίας και χρηματοδότησης. Θα πρέπει να περιλαμβάνει την προετοιμασία,
  την τοποθέτηση, την προώθηση,
  τη δημοσίευση
  , τη διοχέτευση
  και τη διάδοση μιας διαφήμισης ή εκδοχών μιας διαφήμισης σε διαφορετικά μέσα και σε διαφορετικές χρονικές στιγμές εντός του ίδιου εκλογικού κύκλου
  ή νομοθετικής διαδικασίας
  .

Τροπολογία 28

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 25

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (25) | Ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να επηρεάζει τους εθνικούς ορισμούς των πολιτικών κομμάτων, των πολιτικών στόχων ή των περιόδων
  προεκλογικής
  εκστρατείας σε εθνικό επίπεδο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(25)

Ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να επηρεάζει τους εθνικούς ορισμούς των πολιτικών κομμάτων, των πολιτικών στόχων ή των περιόδων
  προεκλογικής
  εκστρατείας σε εθνικό επίπεδο.

| (25) | Ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να επηρεάζει τους εθνικούς ορισμούς των πολιτικών κομμάτων, των πολιτικών στόχων ή των περιόδων
  πολιτικής
  εκστρατείας σε εθνικό επίπεδο. |
| --- | --- |

(25)

Ο ορισμός της πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να επηρεάζει τους εθνικούς ορισμούς των πολιτικών κομμάτων, των πολιτικών στόχων ή των περιόδων
  πολιτικής
  εκστρατείας σε εθνικό επίπεδο.

Τροπολογία 29

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 26

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (26) | Προκειμένου να καλυφθεί το ευρύ φάσμα των σχετικών παρόχων υπηρεσιών που συνδέονται με υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να θεωρείται ότι περιλαμβάνουν παρόχους που συμμετέχουν στην προετοιμασία,
  την
  τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση και τη διάδοση υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(26)

Προκειμένου να καλυφθεί το ευρύ φάσμα των σχετικών παρόχων υπηρεσιών που συνδέονται με υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να θεωρείται ότι περιλαμβάνουν παρόχους που συμμετέχουν στην προετοιμασία,
  την
  τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση και τη διάδοση υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης.

| (26) | Προκειμένου να καλυφθεί το ευρύ φάσμα των σχετικών παρόχων υπηρεσιών που συνδέονται με υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να θεωρείται ότι περιλαμβάνουν παρόχους που συμμετέχουν στην προετοιμασία,
  όπως είναι ο σχεδιασμός και η οργάνωση μιας διαφήμισης ή καμπάνιας, ή συμμετέχουν στην
  τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση
  , τη διοχέτευση
  και τη διάδοση υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης.
  Για παράδειγμα, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης μπορούν να δρομολογήσουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης εξ ονόματος αναδόχων. Η παροχή τεχνικών στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να νοείται ως υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης. |
| --- | --- |

(26)

Προκειμένου να καλυφθεί το ευρύ φάσμα των σχετικών παρόχων υπηρεσιών που συνδέονται με υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να θεωρείται ότι περιλαμβάνουν παρόχους που συμμετέχουν στην προετοιμασία,
  όπως είναι ο σχεδιασμός και η οργάνωση μιας διαφήμισης ή καμπάνιας, ή συμμετέχουν στην
  τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση
  , τη διοχέτευση
  και τη διάδοση υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης.
  Για παράδειγμα, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης μπορούν να δρομολογήσουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης εξ ονόματος αναδόχων. Η παροχή τεχνικών στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να νοείται ως υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 30

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 26 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (26α) | Οι πάροχοι αμιγώς βοηθητικών υπηρεσιών σε σχέση με την πολιτική διαφήμιση, οι οποίες παρέχονται επιπλέον και απλώς συμπληρώνουν την προετοιμασία, την τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση και τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης, δεν θα πρέπει να νοούνται ως πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης κατά την έννοια του παρόντος κανονισμού. Οι βοηθητικές υπηρεσίες είναι υπηρεσίες που κατά κανόνα εξαρτώνται από μια πολιτική διαφημιστική υπηρεσία και τις συμπληρώνουν. Στις υπηρεσίες αυτές περιλαμβάνονται οι μεταφορές, η χρηματοδότηση και οι επενδύσεις, οι αγορές, οι πωλήσεις, η τροφοδοσία, το μάρκετινγκ, οι υπηρεσίες πληροφορικής, ο καθαρισμός και η συντήρηση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(26α)

Οι πάροχοι αμιγώς βοηθητικών υπηρεσιών σε σχέση με την πολιτική διαφήμιση, οι οποίες παρέχονται επιπλέον και απλώς συμπληρώνουν την προετοιμασία, την τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση και τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης, δεν θα πρέπει να νοούνται ως πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης κατά την έννοια του παρόντος κανονισμού. Οι βοηθητικές υπηρεσίες είναι υπηρεσίες που κατά κανόνα εξαρτώνται από μια πολιτική διαφημιστική υπηρεσία και τις συμπληρώνουν. Στις υπηρεσίες αυτές περιλαμβάνονται οι μεταφορές, η χρηματοδότηση και οι επενδύσεις, οι αγορές, οι πωλήσεις, η τροφοδοσία, το μάρκετινγκ, οι υπηρεσίες πληροφορικής, ο καθαρισμός και η συντήρηση.

Τροπολογία 31

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 26 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (26β) | Ως ανάδοχος θα πρέπει να νοείται το πρόσωπο για λογαριασμό του οποίου προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται ή διαδίδεται πολιτική διαφήμιση, για παράδειγμα ένας υποψήφιος σε εκλογές ή ένα πολιτικό κόμμα ή πολιτική οργάνωση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(26β)

Ως ανάδοχος θα πρέπει να νοείται το πρόσωπο για λογαριασμό του οποίου προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται ή διαδίδεται πολιτική διαφήμιση, για παράδειγμα ένας υποψήφιος σε εκλογές ή ένα πολιτικό κόμμα ή πολιτική οργάνωση.

Τροπολογία 32

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 26 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (26γ) | Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να νοούνται ως πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, συνήθως στο τέλος της αλυσίδας των παρόχων υπηρεσιών, που προωθούν, δημοσιεύουν και διαδίδουν την πολιτική διαφήμιση μέσω ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης, την καθιστούν διαθέσιμη μέσω διεπαφής ή την φέρνουν με άλλο τρόπο στο κοινό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(26γ)

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να νοούνται ως πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, συνήθως στο τέλος της αλυσίδας των παρόχων υπηρεσιών, που προωθούν, δημοσιεύουν και διαδίδουν την πολιτική διαφήμιση μέσω ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης, την καθιστούν διαθέσιμη μέσω διεπαφής ή την φέρνουν με άλλο τρόπο στο κοινό.

Τροπολογία 33

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 27

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (27) | Η έννοια της πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει μηνύματα που μοιράζονται μεμονωμένα άτομα υπό την καθαρά προσωπική τους ιδιότητα. Τα φυσικά πρόσωπα δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι ενεργούν υπό την προσωπική τους ιδιότητα εάν δημοσιεύουν μηνύματα η διάδοση ή δημοσίευση των οποίων
  αμείβεται
  από
  άλλον
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(27)

Η έννοια της πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει μηνύματα που μοιράζονται μεμονωμένα άτομα υπό την καθαρά προσωπική τους ιδιότητα. Τα φυσικά πρόσωπα δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι ενεργούν υπό την προσωπική τους ιδιότητα εάν δημοσιεύουν μηνύματα η διάδοση ή δημοσίευση των οποίων
  αμείβεται
  από
  άλλον
  .

| (27) | Η έννοια της πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει μηνύματα που μοιράζονται μεμονωμένα άτομα υπό την καθαρά προσωπική τους ιδιότητα. Τα φυσικά πρόσωπα δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι ενεργούν υπό την προσωπική τους ιδιότητα εάν δημοσιεύουν μηνύματα η διάδοση ή δημοσίευση των οποίων
  συνεπάγεται αμοιβή ή παροχές σε είδος
  από
  τρίτους
  . |
| --- | --- |

(27)

Η έννοια της πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει μηνύματα που μοιράζονται μεμονωμένα άτομα υπό την καθαρά προσωπική τους ιδιότητα. Τα φυσικά πρόσωπα δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι ενεργούν υπό την προσωπική τους ιδιότητα εάν δημοσιεύουν μηνύματα η διάδοση ή δημοσίευση των οποίων
  συνεπάγεται αμοιβή ή παροχές σε είδος
  από
  τρίτους
  .

Τροπολογία 34

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 28

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (28) | Μόλις
  αναφέρεται
  ότι μια διαφήμιση
  συνδέεται με
  πολιτική
  διαφήμιση
  , αυτό θα πρέπει να επισημαίνεται σαφώς σε άλλους παρόχους υπηρεσιών που συμμετέχουν στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης. Επιπλέον, μετά τον χαρακτηρισμό μιας διαφήμισης ως πολιτικής
  διαφήμισης
  , η περαιτέρω διάδοσή της θα πρέπει να συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις διαφάνειας. Για παράδειγμα, όταν
  το χορηγούμενο περιεχόμενο
  μοιράζεται οργανικά, η διαφήμιση θα πρέπει να συνεχίσει να χαρακτηρίζεται ως πολιτική διαφήμιση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(28)

Μόλις
  αναφέρεται
  ότι μια διαφήμιση
  συνδέεται με
  πολιτική
  διαφήμιση
  , αυτό θα πρέπει να επισημαίνεται σαφώς σε άλλους παρόχους υπηρεσιών που συμμετέχουν στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης. Επιπλέον, μετά τον χαρακτηρισμό μιας διαφήμισης ως πολιτικής
  διαφήμισης
  , η περαιτέρω διάδοσή της θα πρέπει να συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις διαφάνειας. Για παράδειγμα, όταν
  το χορηγούμενο περιεχόμενο
  μοιράζεται οργανικά, η διαφήμιση θα πρέπει να συνεχίσει να χαρακτηρίζεται ως πολιτική διαφήμιση.

| (28) | Μόλις
  ο ανάδοχος δηλώσει
  ότι μια διαφήμιση
  είναι
  πολιτική, αυτό θα πρέπει να επισημαίνεται σαφώς
  και αμελλητί
  σε άλλους παρόχους υπηρεσιών που συμμετέχουν στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης. Επιπλέον, μετά τον χαρακτηρισμό μιας διαφήμισης ως πολιτικής, η περαιτέρω διάδοσή της θα πρέπει να συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις διαφάνειας
  και δέουσας επιμέλειας
  . Για παράδειγμα, όταν
  η πολιτική διαφήμιση
  μοιράζεται οργανικά, η διαφήμιση θα πρέπει να συνεχίσει να χαρακτηρίζεται ως πολιτική διαφήμιση. |
| --- | --- |

(28)

Μόλις
  ο ανάδοχος δηλώσει
  ότι μια διαφήμιση
  είναι
  πολιτική, αυτό θα πρέπει να επισημαίνεται σαφώς
  και αμελλητί
  σε άλλους παρόχους υπηρεσιών που συμμετέχουν στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης. Επιπλέον, μετά τον χαρακτηρισμό μιας διαφήμισης ως πολιτικής, η περαιτέρω διάδοσή της θα πρέπει να συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις διαφάνειας
  και δέουσας επιμέλειας
  . Για παράδειγμα, όταν
  η πολιτική διαφήμιση
  μοιράζεται οργανικά, η διαφήμιση θα πρέπει να συνεχίσει να χαρακτηρίζεται ως πολιτική διαφήμιση.

Τροπολογία 35

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 28 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (28α) | Για να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων διαφάνειας και δέουσας επιμέλειας, οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων θα πρέπει να διαβιβάζουν καλόπιστα σχετικές πληροφορίες με έγκαιρο, σαφή, πλήρη και ακριβή τρόπο, ώστε να μπορούν οι άλλοι πάροχοι υπηρεσιών στην αλυσίδα να συμμορφώνονται με τον κανονισμό. Όταν ο εκδότης πολιτικών διαφημίσεων είναι ο μόνος πάροχος πολιτικών διαφημιστικών υπηρεσιών, ο ανάδοχος θα πρέπει να κοινοποιεί τις πληροφορίες αυτές στον εκδότη πολιτικών διαφημίσεων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(28α)

Για να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων διαφάνειας και δέουσας επιμέλειας, οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων θα πρέπει να διαβιβάζουν καλόπιστα σχετικές πληροφορίες με έγκαιρο, σαφή, πλήρη και ακριβή τρόπο, ώστε να μπορούν οι άλλοι πάροχοι υπηρεσιών στην αλυσίδα να συμμορφώνονται με τον κανονισμό. Όταν ο εκδότης πολιτικών διαφημίσεων είναι ο μόνος πάροχος πολιτικών διαφημιστικών υπηρεσιών, ο ανάδοχος θα πρέπει να κοινοποιεί τις πληροφορίες αυτές στον εκδότη πολιτικών διαφημίσεων.

Τροπολογία 36

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 28 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (28β) | Σε περίπτωση που πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης αντιληφθούν πρόδηλο σφάλμα, ανακρίβεια ή έλλειψη στη δήλωση ότι η διαφήμιση είναι ή δεν είναι πολιτική, ή στις πληροφορίες που κοινοποιούνται, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να απαιτούν από τους αναδόχους να διασφαλίσουν τη διόρθωση του εν λόγω πρόδηλου σφάλματος, ανακρίβειας ή έλλειψης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(28β)

Σε περίπτωση που πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης αντιληφθούν πρόδηλο σφάλμα, ανακρίβεια ή έλλειψη στη δήλωση ότι η διαφήμιση είναι ή δεν είναι πολιτική, ή στις πληροφορίες που κοινοποιούνται, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να απαιτούν από τους αναδόχους να διασφαλίσουν τη διόρθωση του εν λόγω πρόδηλου σφάλματος, ανακρίβειας ή έλλειψης.

Τροπολογία 37

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 28 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (28γ) | Μια δήλωση ή μια πληροφορία θα πρέπει να θεωρείται προδήλως εσφαλμένη εάν αυτό προκύπτει από τη διαφήμιση, τον ανάδοχο ή το πλαίσιο εντός του οποίου παρέχεται η σχετική υπηρεσία, χωρίς περαιτέρω επαληθεύσεις ή έρευνες. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(28γ)

Μια δήλωση ή μια πληροφορία θα πρέπει να θεωρείται προδήλως εσφαλμένη εάν αυτό προκύπτει από τη διαφήμιση, τον ανάδοχο ή το πλαίσιο εντός του οποίου παρέχεται η σχετική υπηρεσία, χωρίς περαιτέρω επαληθεύσεις ή έρευνες.

Τροπολογία 38

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 28 δ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (28δ) | Οι εύλογες προσπάθειες θα πρέπει να περιλαμβάνουν επιμελή και αντικειμενικά μέτρα, όπως επικοινωνία με τον ανάδοχο ή τους ενδιαφερόμενους παρόχους υπηρεσιών, για τη συμπλήρωση ή τη διόρθωση των πληροφοριών. Θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η φύση και η σημασία των εσφαλμένων ή ελλειπουσών πληροφοριών σε σχέση με τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού. Οι εύλογες προσπάθειες πρέπει επίσης να αποτυπώνονται στις συμβατικές ρυθμίσεις μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών και του αναδόχου, κατά περίπτωση. Ο πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να υποχρεούται να συμμετέχει σε υπερβολικές ή δαπανηρές διαδικασίες διερεύνησης γεγονότων ή πολύπλοκη επαφή με τον ανάδοχο ή τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(28δ)

Οι εύλογες προσπάθειες θα πρέπει να περιλαμβάνουν επιμελή και αντικειμενικά μέτρα, όπως επικοινωνία με τον ανάδοχο ή τους ενδιαφερόμενους παρόχους υπηρεσιών, για τη συμπλήρωση ή τη διόρθωση των πληροφοριών. Θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η φύση και η σημασία των εσφαλμένων ή ελλειπουσών πληροφοριών σε σχέση με τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού. Οι εύλογες προσπάθειες πρέπει επίσης να αποτυπώνονται στις συμβατικές ρυθμίσεις μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών και του αναδόχου, κατά περίπτωση. Ο πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να υποχρεούται να συμμετέχει σε υπερβολικές ή δαπανηρές διαδικασίες διερεύνησης γεγονότων ή πολύπλοκη επαφή με τον ανάδοχο ή τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 39

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 29

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (29) | Οι κανόνες περί διαφάνειας που θεσπίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να εφαρμόζονται μόνο στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, δηλαδή στην πολιτική διαφήμιση που παρέχεται συνήθως έναντι αμοιβής, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει παροχή σε είδος. Οι απαιτήσεις
  διαφάνειας
  δεν θα πρέπει να ισχύουν για περιεχόμενο που μεταφορτώνεται από χρήστη μιας επιγραμμικής υπηρεσίας διαμεσολάβησης, όπως μια επιγραμμική πλατφόρμα, και διαδίδεται από την επιγραμμική υπηρεσία διαμεσολάβησης χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τοποθέτηση, δημοσίευση ή διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος, εκτός εάν ο χρήστης έχει αμειφθεί από τρίτον για την πολιτική διαφήμιση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(29)

Οι κανόνες περί διαφάνειας που θεσπίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να εφαρμόζονται μόνο στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, δηλαδή στην πολιτική διαφήμιση που παρέχεται συνήθως έναντι αμοιβής, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει παροχή σε είδος. Οι απαιτήσεις
  διαφάνειας
  δεν θα πρέπει να ισχύουν για περιεχόμενο που μεταφορτώνεται από χρήστη μιας επιγραμμικής υπηρεσίας διαμεσολάβησης, όπως μια επιγραμμική πλατφόρμα, και διαδίδεται από την επιγραμμική υπηρεσία διαμεσολάβησης χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τοποθέτηση, δημοσίευση ή διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος, εκτός εάν ο χρήστης έχει αμειφθεί από τρίτον για την πολιτική διαφήμιση.

| (29) | Οι κανόνες περί διαφάνειας
  , δέουσας επιμέλειας και προστασίας των δεδομένων
  που θεσπίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να εφαρμόζονται μόνο στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, δηλαδή στην πολιτική διαφήμιση που παρέχεται συνήθως έναντι αμοιβής, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει παροχή σε είδος. Οι απαιτήσεις δεν θα πρέπει να ισχύουν για περιεχόμενο που μεταφορτώνεται από χρήστη μιας επιγραμμικής υπηρεσίας διαμεσολάβησης, όπως μια επιγραμμική πλατφόρμα, και διαδίδεται από την επιγραμμική υπηρεσία διαμεσολάβησης χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τοποθέτηση, δημοσίευση
  , διοχέτευση
  ή διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος, εκτός εάν ο χρήστης έχει αμειφθεί
  από τρίτον ή έχει λάβει παροχή σε είδος
  από τρίτον για την πολιτική διαφήμιση. |
| --- | --- |

(29)

Οι κανόνες περί διαφάνειας
  , δέουσας επιμέλειας και προστασίας των δεδομένων
  που θεσπίζονται στον παρόντα κανονισμό θα πρέπει να εφαρμόζονται μόνο στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, δηλαδή στην πολιτική διαφήμιση που παρέχεται συνήθως έναντι αμοιβής, η οποία μπορεί να περιλαμβάνει παροχή σε είδος. Οι απαιτήσεις δεν θα πρέπει να ισχύουν για περιεχόμενο που μεταφορτώνεται από χρήστη μιας επιγραμμικής υπηρεσίας διαμεσολάβησης, όπως μια επιγραμμική πλατφόρμα, και διαδίδεται από την επιγραμμική υπηρεσία διαμεσολάβησης χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τοποθέτηση, δημοσίευση
  , διοχέτευση
  ή διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος, εκτός εάν ο χρήστης έχει αμειφθεί
  από τρίτον ή έχει λάβει παροχή σε είδος
  από τρίτον για την πολιτική διαφήμιση.

Τροπολογία 40

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 30

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (30) | Επίσης, οι απαιτήσεις διαφάνειας δεν θα πρέπει να ισχύουν για την ανταλλαγή πληροφοριών μέσω υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, όπως υπηρεσίες ηλεκτρονικών μηνυμάτων ή τηλεφωνικών κλήσεων, εφόσον δεν εμπλέκεται υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(30)

Επίσης, οι απαιτήσεις διαφάνειας δεν θα πρέπει να ισχύουν για την ανταλλαγή πληροφοριών μέσω υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, όπως υπηρεσίες ηλεκτρονικών μηνυμάτων ή τηλεφωνικών κλήσεων, εφόσον δεν εμπλέκεται υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης.

| (30) | Επίσης, οι απαιτήσεις διαφάνειας δεν θα πρέπει να ισχύουν για την ανταλλαγή πληροφοριών μέσω υπηρεσιών ηλεκτρονικών
  διαπροσωπικών
  επικοινωνιών, όπως υπηρεσίες ηλεκτρονικών μηνυμάτων ή τηλεφωνικών κλήσεων, εφόσον δεν εμπλέκεται υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης. |
| --- | --- |

(30)

Επίσης, οι απαιτήσεις διαφάνειας δεν θα πρέπει να ισχύουν για την ανταλλαγή πληροφοριών μέσω υπηρεσιών ηλεκτρονικών
  διαπροσωπικών
  επικοινωνιών, όπως υπηρεσίες ηλεκτρονικών μηνυμάτων ή τηλεφωνικών κλήσεων, εφόσον δεν εμπλέκεται υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 41

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 31

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (31) | Η ελευθερία έκφρασης, όπως προστατεύεται από το άρθρο 11 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, καλύπτει το δικαίωμα του ατόμου να έχει πολιτικές απόψεις, να λαμβάνει και να μεταδίδει πολιτικές πληροφορίες και να ανταλλάσσει πολιτικές ιδέες. Κάθε περιορισμός σε αυτό πρέπει να συμμορφώνεται με το άρθρο 52 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και η ελευθερία αυτή μπορεί να υπόκειται σε διαφοροποιήσεις και περιορισμούς όταν δικαιολογούνται από την επιδίωξη έννομου δημόσιου συμφέροντος και συμμορφώνονται με τις γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ, όπως η αναλογικότητα και η ασφάλεια δικαίου. Αυτό συμβαίνει, μεταξύ άλλων, όταν οι πολιτικές ιδέες μεταδίδονται μέσω των παρόχων διαφημιστικών υπηρεσιών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(31)

Η ελευθερία έκφρασης, όπως προστατεύεται από το άρθρο 11 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, καλύπτει το δικαίωμα του ατόμου να έχει πολιτικές απόψεις, να λαμβάνει και να μεταδίδει πολιτικές πληροφορίες και να ανταλλάσσει πολιτικές ιδέες. Κάθε περιορισμός σε αυτό πρέπει να συμμορφώνεται με το άρθρο 52 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και η ελευθερία αυτή μπορεί να υπόκειται σε διαφοροποιήσεις και περιορισμούς όταν δικαιολογούνται από την επιδίωξη έννομου δημόσιου συμφέροντος και συμμορφώνονται με τις γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ, όπως η αναλογικότητα και η ασφάλεια δικαίου. Αυτό συμβαίνει, μεταξύ άλλων, όταν οι πολιτικές ιδέες μεταδίδονται μέσω των παρόχων διαφημιστικών υπηρεσιών.

| (31) | Η ελευθερία έκφρασης, όπως προστατεύεται από το άρθρο 11 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, καλύπτει το δικαίωμα του ατόμου να έχει πολιτικές απόψεις, να λαμβάνει και να μεταδίδει πολιτικές πληροφορίες και να ανταλλάσσει πολιτικές ιδέες. Κάθε περιορισμός σε αυτό πρέπει να συμμορφώνεται με το άρθρο 52 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και η ελευθερία αυτή μπορεί να υπόκειται σε διαφοροποιήσεις και περιορισμούς όταν
  είναι αναγκαίοι και
  δικαιολογούνται από την επιδίωξη έννομου δημόσιου συμφέροντος και συμμορφώνονται με τις γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ, όπως η αναλογικότητα και η ασφάλεια δικαίου. Αυτό συμβαίνει, μεταξύ άλλων, όταν οι πολιτικές ιδέες μεταδίδονται μέσω των παρόχων διαφημιστικών υπηρεσιών.
  Η ελευθερία της έκφρασης αποτελεί έναν από τους ακρογωνιαίους λίθους του ζωντανού δημοκρατικού διαλόγου. |
| --- | --- |

(31)

Η ελευθερία έκφρασης, όπως προστατεύεται από το άρθρο 11 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, καλύπτει το δικαίωμα του ατόμου να έχει πολιτικές απόψεις, να λαμβάνει και να μεταδίδει πολιτικές πληροφορίες και να ανταλλάσσει πολιτικές ιδέες. Κάθε περιορισμός σε αυτό πρέπει να συμμορφώνεται με το άρθρο 52 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και η ελευθερία αυτή μπορεί να υπόκειται σε διαφοροποιήσεις και περιορισμούς όταν
  είναι αναγκαίοι και
  δικαιολογούνται από την επιδίωξη έννομου δημόσιου συμφέροντος και συμμορφώνονται με τις γενικές αρχές του δικαίου της ΕΕ, όπως η αναλογικότητα και η ασφάλεια δικαίου. Αυτό συμβαίνει, μεταξύ άλλων, όταν οι πολιτικές ιδέες μεταδίδονται μέσω των παρόχων διαφημιστικών υπηρεσιών.
  Η ελευθερία της έκφρασης αποτελεί έναν από τους ακρογωνιαίους λίθους του ζωντανού δημοκρατικού διαλόγου.

Τροπολογία 42

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 31 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (31α) | Δεδομένης της σημασίας της πολιτικής διαφήμισης, είναι σημαντικό ο παρών κανονισμός να μεριμνά για ένα ρυθμιστικό πλαίσιο που θα διασφαλίζει πλήρη, ισότιμη και απεριόριστη πρόσβαση στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης και στις απαιτούμενες πληροφορίες διαφάνειας για όλους τους αποδέκτες, συμπεριλαμβανομένων των ατόμων με αναπηρία. Είναι επομένως σημαντικό, οι απαιτήσεις προσβασιμότητας για τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να συνάδουν με το ισχύον δίκαιο της Ένωσης, όπως είναι η ευρωπαϊκή πράξη για την προσβασιμότητα και η οδηγία για την προσβασιμότητα στο διαδίκτυο, και να αναπτυχθεί περαιτέρω το δίκαιο της Ένωσης, ώστε κανείς να μην μείνει πίσω ως αποτέλεσμα της ψηφιακής καινοτομίας. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(31α)

Δεδομένης της σημασίας της πολιτικής διαφήμισης, είναι σημαντικό ο παρών κανονισμός να μεριμνά για ένα ρυθμιστικό πλαίσιο που θα διασφαλίζει πλήρη, ισότιμη και απεριόριστη πρόσβαση στις υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης και στις απαιτούμενες πληροφορίες διαφάνειας για όλους τους αποδέκτες, συμπεριλαμβανομένων των ατόμων με αναπηρία. Είναι επομένως σημαντικό, οι απαιτήσεις προσβασιμότητας για τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να συνάδουν με το ισχύον δίκαιο της Ένωσης, όπως είναι η ευρωπαϊκή πράξη για την προσβασιμότητα και η οδηγία για την προσβασιμότητα στο διαδίκτυο, και να αναπτυχθεί περαιτέρω το δίκαιο της Ένωσης, ώστε κανείς να μην μείνει πίσω ως αποτέλεσμα της ψηφιακής καινοτομίας.

Τροπολογία 43

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 32

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (32) | Όσον αφορά τους επιγραμμικούς μεσάζοντες, ο κανονισμός (ΕΕ)
  2021
  /
  XX [πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες]
  εφαρμόζεται στις πολιτικές διαφημίσεις που δημοσιεύονται ή διαδίδονται από επιγραμμικούς μεσάζοντες μέσω οριζόντιων κανόνων που εφαρμόζονται σε όλα τα είδη επιγραμμικών διαφημίσεων, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών και πολιτικών διαφημίσεων. Με βάση τον ορισμό της πολιτικής διαφήμισης που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί πρόσθετη διασπορά των απαιτήσεων διαφάνειας που καθορίζονται για τους εκδότες διαφημίσεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  XX [πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες]
  , ιδίως τις πολύ μεγάλες πλατφόρμες. Αυτό αφορά ιδίως πληροφορίες σχετικά με τη χρηματοδότηση πολιτικών διαφημίσεων. Οι απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού δεν θίγουν τις διατάξεις της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες,
  μεταξύ άλλων
  όσον αφορά τις υποχρεώσεις εκτίμησης κινδύνου και μετριασμού για τις πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες όσον αφορά τα συστήματα διαφήμισής τους. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(32)

Όσον αφορά τους επιγραμμικούς μεσάζοντες, ο κανονισμός (ΕΕ)
  2021
  /
  XX [πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες]
  εφαρμόζεται στις πολιτικές διαφημίσεις που δημοσιεύονται ή διαδίδονται από επιγραμμικούς μεσάζοντες μέσω οριζόντιων κανόνων που εφαρμόζονται σε όλα τα είδη επιγραμμικών διαφημίσεων, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών και πολιτικών διαφημίσεων. Με βάση τον ορισμό της πολιτικής διαφήμισης που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί πρόσθετη διασπορά των απαιτήσεων διαφάνειας που καθορίζονται για τους εκδότες διαφημίσεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  XX [πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες]
  , ιδίως τις πολύ μεγάλες πλατφόρμες. Αυτό αφορά ιδίως πληροφορίες σχετικά με τη χρηματοδότηση πολιτικών διαφημίσεων. Οι απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού δεν θίγουν τις διατάξεις της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες,
  μεταξύ άλλων
  όσον αφορά τις υποχρεώσεις εκτίμησης κινδύνου και μετριασμού για τις πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες όσον αφορά τα συστήματα διαφήμισής τους.

| (32) | Όσον αφορά τους επιγραμμικούς μεσάζοντες, ο κανονισμός (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες)
  εφαρμόζεται στις πολιτικές διαφημίσεις που δημοσιεύονται ή διαδίδονται από επιγραμμικούς μεσάζοντες μέσω οριζόντιων κανόνων που εφαρμόζονται σε όλα τα είδη επιγραμμικών διαφημίσεων, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών και πολιτικών διαφημίσεων. Με βάση τον ορισμό της πολιτικής διαφήμισης που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί πρόσθετη διασπορά των απαιτήσεων διαφάνειας που καθορίζονται για τους εκδότες διαφημίσεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες)
  , ιδίως τις πολύ μεγάλες
  επιγραμμικές
  πλατφόρμες. Αυτό αφορά ιδίως πληροφορίες σχετικά με τη χρηματοδότηση πολιτικών διαφημίσεων. Οι απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού δεν θίγουν τις διατάξεις της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες,
  αλλά θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη
  όσον αφορά τις υποχρεώσεις εκτίμησης κινδύνου και μετριασμού για τις πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες όσον αφορά τα συστήματα διαφήμισής τους
  , συμπεριλαμβανομένων των χρησιμοποιούμενων τεχνικών στόχευσης και διοχέτευσης πολιτικών διαφημίσεων. Για να βοηθήσει τα κράτη μέλη και τους παρόχους υπηρεσιών, η Επιτροπή θα πρέπει να παρέχει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την αλληλεπίδραση και τον συμπληρωματικό χαρακτήρα των διαφόρων νομικών πράξεων της Ένωσης και του παρόντος κανονισμού, καθώς και σχετικά με την ερμηνεία τυχόν παρόμοιων απαιτήσεων σε αυτές. |
| --- | --- |

(32)

Όσον αφορά τους επιγραμμικούς μεσάζοντες, ο κανονισμός (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες)
  εφαρμόζεται στις πολιτικές διαφημίσεις που δημοσιεύονται ή διαδίδονται από επιγραμμικούς μεσάζοντες μέσω οριζόντιων κανόνων που εφαρμόζονται σε όλα τα είδη επιγραμμικών διαφημίσεων, συμπεριλαμβανομένων των εμπορικών και πολιτικών διαφημίσεων. Με βάση τον ορισμό της πολιτικής διαφήμισης που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό, είναι σκόπιμο να προβλεφθεί πρόσθετη διασπορά των απαιτήσεων διαφάνειας που καθορίζονται για τους εκδότες διαφημίσεων που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες)
  , ιδίως τις πολύ μεγάλες
  επιγραμμικές
  πλατφόρμες. Αυτό αφορά ιδίως πληροφορίες σχετικά με τη χρηματοδότηση πολιτικών διαφημίσεων. Οι απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού δεν θίγουν τις διατάξεις της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες,
  αλλά θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη
  όσον αφορά τις υποχρεώσεις εκτίμησης κινδύνου και μετριασμού για τις πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες όσον αφορά τα συστήματα διαφήμισής τους
  , συμπεριλαμβανομένων των χρησιμοποιούμενων τεχνικών στόχευσης και διοχέτευσης πολιτικών διαφημίσεων. Για να βοηθήσει τα κράτη μέλη και τους παρόχους υπηρεσιών, η Επιτροπή θα πρέπει να παρέχει κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την αλληλεπίδραση και τον συμπληρωματικό χαρακτήρα των διαφόρων νομικών πράξεων της Ένωσης και του παρόντος κανονισμού, καθώς και σχετικά με την ερμηνεία τυχόν παρόμοιων απαιτήσεων σε αυτές.

Τροπολογία 44

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 33

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (33) | Η προετοιμασία, η τοποθέτηση, η προώθηση, η δημοσίευση και η διάδοση της πολιτικής διαφήμισης μπορεί να περιλαμβάνει μια πολύπλοκη αλυσίδα παρόχων υπηρεσιών. Αυτό ισχύει ιδίως όταν η επιλογή του διαφημιστικού περιεχομένου, η επιλογή κριτηρίων στόχευσης, η παροχή δεδομένων που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση μιας διαφήμισης, η παροχή τεχνικών στόχευσης, η παροχή διαφήμισης και η διάδοσή της μπορούν να ελέγχονται από διαφορετικούς παρόχους υπηρεσιών.
  Για παράδειγμα, οι αυτοματοποιημένες υπηρεσίες μπορούν να υποστηρίξουν την αντιστοίχιση του προφίλ του χρήστη μιας διεπαφής με το παρεχόμενο διαφημιστικό περιεχόμενο, χρησιμοποιώντας δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που συλλέγονται απευθείας από τον χρήστη της υπηρεσίας και από την επιγραμμική συμπεριφορά των χρηστών, καθώς και συναχθέντα δεδομένα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(33)

Η προετοιμασία, η τοποθέτηση, η προώθηση, η δημοσίευση και η διάδοση της πολιτικής διαφήμισης μπορεί να περιλαμβάνει μια πολύπλοκη αλυσίδα παρόχων υπηρεσιών. Αυτό ισχύει ιδίως όταν η επιλογή του διαφημιστικού περιεχομένου, η επιλογή κριτηρίων στόχευσης, η παροχή δεδομένων που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση μιας διαφήμισης, η παροχή τεχνικών στόχευσης, η παροχή διαφήμισης και η διάδοσή της μπορούν να ελέγχονται από διαφορετικούς παρόχους υπηρεσιών.
  Για παράδειγμα, οι αυτοματοποιημένες υπηρεσίες μπορούν να υποστηρίξουν την αντιστοίχιση του προφίλ του χρήστη μιας διεπαφής με το παρεχόμενο διαφημιστικό περιεχόμενο, χρησιμοποιώντας δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που συλλέγονται απευθείας από τον χρήστη της υπηρεσίας και από την επιγραμμική συμπεριφορά των χρηστών, καθώς και συναχθέντα δεδομένα.

| (33) | Η προετοιμασία, η τοποθέτηση, η προώθηση, η δημοσίευση
  , η διοχέτευση
  και η διάδοση της πολιτικής διαφήμισης μπορεί να περιλαμβάνει μια πολύπλοκη αλυσίδα παρόχων υπηρεσιών. Αυτό ισχύει ιδίως όταν η επιλογή του διαφημιστικού περιεχομένου, η επιλογή κριτηρίων στόχευσης
  και διοχέτευσης
  , η παροχή δεδομένων που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση
  και ενίσχυση
  μιας διαφήμισης, η παροχή τεχνικών στόχευσης
  και διοχέτευσης
  , η παροχή διαφήμισης και η διάδοσή της μπορούν να ελέγχονται από διαφορετικούς παρόχους υπηρεσιών. |
| --- | --- |

(33)

Η προετοιμασία, η τοποθέτηση, η προώθηση, η δημοσίευση
  , η διοχέτευση
  και η διάδοση της πολιτικής διαφήμισης μπορεί να περιλαμβάνει μια πολύπλοκη αλυσίδα παρόχων υπηρεσιών. Αυτό ισχύει ιδίως όταν η επιλογή του διαφημιστικού περιεχομένου, η επιλογή κριτηρίων στόχευσης
  και διοχέτευσης
  , η παροχή δεδομένων που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση
  και ενίσχυση
  μιας διαφήμισης, η παροχή τεχνικών στόχευσης
  και διοχέτευσης
  , η παροχή διαφήμισης και η διάδοσή της μπορούν να ελέγχονται από διαφορετικούς παρόχους υπηρεσιών.

Τροπολογία 45

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 34

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (34) | Δεδομένης της σημασίας που έχει η διασφάλιση ιδίως της αποτελεσματικότητας των απαιτήσεων διαφάνειας
  , μεταξύ άλλων για τη διευκόλυνση
  της εποπτείας τους, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι σχετικές πληροφορίες που συλλέγουν κατά την παροχή των υπηρεσιών τους, συμπεριλαμβανομένης της ένδειξης ότι μια διαφήμιση είναι πολιτική, παρέχονται στον εκδότη
  της
  πολιτικής διαφήμισης που
  φέρνει
  την πολιτική διαφήμιση
  στο κοινό
  . Προκειμένου να υποστηριχθεί η αποτελεσματική εφαρμογή της απαίτησης αυτής και η έγκαιρη και ακριβής παροχή των πληροφοριών αυτών, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να εξετάσουν και να υποστηρίξουν την αυτοματοποίηση της μετάδοσης πληροφοριών μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(34)

Δεδομένης της σημασίας που έχει η διασφάλιση ιδίως της αποτελεσματικότητας των απαιτήσεων διαφάνειας
  , μεταξύ άλλων για τη διευκόλυνση
  της εποπτείας τους, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι σχετικές πληροφορίες που συλλέγουν κατά την παροχή των υπηρεσιών τους, συμπεριλαμβανομένης της ένδειξης ότι μια διαφήμιση είναι πολιτική, παρέχονται στον εκδότη
  της
  πολιτικής διαφήμισης που
  φέρνει
  την πολιτική διαφήμιση
  στο κοινό
  . Προκειμένου να υποστηριχθεί η αποτελεσματική εφαρμογή της απαίτησης αυτής και η έγκαιρη και ακριβής παροχή των πληροφοριών αυτών, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να εξετάσουν και να υποστηρίξουν την αυτοματοποίηση της μετάδοσης πληροφοριών μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης.

| (34) | Δεδομένης της σημασίας που έχει η διασφάλιση ιδίως της αποτελεσματικότητας των απαιτήσεων διαφάνειας
  και δέουσας επιμέλειας, συμπεριλαμβανομένης της διευκόλυνσης
  της εποπτείας τους, οι
  ανάδοχοι και, κατά περίπτωση, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, θα πρέπει να διασφαλίζουν την ακρίβεια των πληροφοριών που παρέχουν. Οι
  πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι σχετικές πληροφορίες που συλλέγουν κατά την παροχή των υπηρεσιών τους, συμπεριλαμβανομένης της ένδειξης ότι μια διαφήμιση είναι πολιτική,
  είναι πλήρεις και
  παρέχονται στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης που
  διαδίδει
  την πολιτική διαφήμιση. Προκειμένου να υποστηριχθεί η αποτελεσματική εφαρμογή της απαίτησης αυτής και η έγκαιρη και ακριβής παροχή των πληροφοριών αυτών, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να
  διαβιβάζουν τις πληροφορίες αυτές ταυτόχρονα με την παροχή της σχετικής υπηρεσίας, όπως επίσης να
  εξετάσουν και να υποστηρίξουν την αυτοματοποίηση της μετάδοσης πληροφοριών μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  προσαρμόζοντας τις επιγραμμικές διεπαφές τους για τη διευκόλυνση της συμμόρφωσης. Όταν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης αντιληφθούν ότι οι πληροφορίες που έχουν διαβιβάσει έχουν επικαιροποιηθεί, θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι επικαιροποιημένες αυτές πληροφορίες κοινοποιούνται στον αρμόδιο εκδότη πολιτικών διαφημίσεων. |
| --- | --- |

(34)

Δεδομένης της σημασίας που έχει η διασφάλιση ιδίως της αποτελεσματικότητας των απαιτήσεων διαφάνειας
  και δέουσας επιμέλειας, συμπεριλαμβανομένης της διευκόλυνσης
  της εποπτείας τους, οι
  ανάδοχοι και, κατά περίπτωση, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, θα πρέπει να διασφαλίζουν την ακρίβεια των πληροφοριών που παρέχουν. Οι
  πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι σχετικές πληροφορίες που συλλέγουν κατά την παροχή των υπηρεσιών τους, συμπεριλαμβανομένης της ένδειξης ότι μια διαφήμιση είναι πολιτική,
  είναι πλήρεις και
  παρέχονται στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης που
  διαδίδει
  την πολιτική διαφήμιση. Προκειμένου να υποστηριχθεί η αποτελεσματική εφαρμογή της απαίτησης αυτής και η έγκαιρη και ακριβής παροχή των πληροφοριών αυτών, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να
  διαβιβάζουν τις πληροφορίες αυτές ταυτόχρονα με την παροχή της σχετικής υπηρεσίας, όπως επίσης να
  εξετάσουν και να υποστηρίξουν την αυτοματοποίηση της μετάδοσης πληροφοριών μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  προσαρμόζοντας τις επιγραμμικές διεπαφές τους για τη διευκόλυνση της συμμόρφωσης. Όταν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης αντιληφθούν ότι οι πληροφορίες που έχουν διαβιβάσει έχουν επικαιροποιηθεί, θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι επικαιροποιημένες αυτές πληροφορίες κοινοποιούνται στον αρμόδιο εκδότη πολιτικών διαφημίσεων.

Τροπολογία 46

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 36

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (36) | Τα μέτρα θα μπορούσαν επίσης να περιλαμβάνουν την
  παροχή ενός αποτελεσματικού μηχανισμού
  που θα επιτρέπει στα άτομα να επισημαίνουν ότι μια
  πολιτική
  διαφήμιση είναι πολιτική, και να αναλαμβάνουν αποτελεσματική δράση για την αντιμετώπιση τέτοιων ενδείξεων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(36)

Τα μέτρα θα μπορούσαν επίσης να περιλαμβάνουν την
  παροχή ενός αποτελεσματικού μηχανισμού
  που θα επιτρέπει στα άτομα να επισημαίνουν ότι μια
  πολιτική
  διαφήμιση είναι πολιτική, και να αναλαμβάνουν αποτελεσματική δράση για την αντιμετώπιση τέτοιων ενδείξεων.

| (36) | Τα μέτρα θα μπορούσαν επίσης να περιλαμβάνουν την
  υποχρέωση των εκδοτών πολιτικών διαφημίσεων να παρέχουν αποτελεσματικό μηχανισμό
  που θα επιτρέπει στα άτομα να επισημαίνουν ότι μια διαφήμιση είναι πολιτική, και να αναλαμβάνουν αποτελεσματική δράση για την αντιμετώπιση τέτοιων ενδείξεων. |
| --- | --- |

(36)

Τα μέτρα θα μπορούσαν επίσης να περιλαμβάνουν την
  υποχρέωση των εκδοτών πολιτικών διαφημίσεων να παρέχουν αποτελεσματικό μηχανισμό
  που θα επιτρέπει στα άτομα να επισημαίνουν ότι μια διαφήμιση είναι πολιτική, και να αναλαμβάνουν αποτελεσματική δράση για την αντιμετώπιση τέτοιων ενδείξεων.

Τροπολογία 47

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 37

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (37) | Ενώ προβλέπονται ειδικές απαιτήσεις, καμία από τις υποχρεώσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι επιβάλλει γενική υποχρέωση παρακολούθησης στους ενδιάμεσους παρόχους υπηρεσιών για πολιτικό περιεχόμενο που που αναδημοσιεύεται από φυσικά ή νομικά πρόσωπα, ούτε θα πρέπει να θεωρείται ότι επιβάλλει γενική υποχρέωση στους ενδιάμεσους παρόχους υπηρεσιών να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα σε σχέση με παράνομο περιεχόμενο ή δραστηριότητες που οι εν λόγω πάροχοι μεταδίδουν ή αποθηκεύουν. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(37)

Ενώ προβλέπονται ειδικές απαιτήσεις, καμία από τις υποχρεώσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι επιβάλλει γενική υποχρέωση παρακολούθησης στους ενδιάμεσους παρόχους υπηρεσιών για πολιτικό περιεχόμενο που που αναδημοσιεύεται από φυσικά ή νομικά πρόσωπα, ούτε θα πρέπει να θεωρείται ότι επιβάλλει γενική υποχρέωση στους ενδιάμεσους παρόχους υπηρεσιών να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα σε σχέση με παράνομο περιεχόμενο ή δραστηριότητες που οι εν λόγω πάροχοι μεταδίδουν ή αποθηκεύουν.

| (37) | Ενώ προβλέπονται ειδικές απαιτήσεις, καμία από τις υποχρεώσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι επιβάλλει γενική υποχρέωση παρακολούθησης στους ενδιάμεσους παρόχους υπηρεσιών για πολιτικό περιεχόμενο που που αναδημοσιεύεται
  οργανικά
  από φυσικά ή νομικά πρόσωπα, ούτε θα πρέπει να θεωρείται ότι επιβάλλει γενική υποχρέωση στους ενδιάμεσους παρόχους υπηρεσιών να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα σε σχέση με παράνομο περιεχόμενο ή δραστηριότητες που οι εν λόγω πάροχοι μεταδίδουν ή αποθηκεύουν. |
| --- | --- |

(37)

Ενώ προβλέπονται ειδικές απαιτήσεις, καμία από τις υποχρεώσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι επιβάλλει γενική υποχρέωση παρακολούθησης στους ενδιάμεσους παρόχους υπηρεσιών για πολιτικό περιεχόμενο που που αναδημοσιεύεται
  οργανικά
  από φυσικά ή νομικά πρόσωπα, ούτε θα πρέπει να θεωρείται ότι επιβάλλει γενική υποχρέωση στους ενδιάμεσους παρόχους υπηρεσιών να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα σε σχέση με παράνομο περιεχόμενο ή δραστηριότητες που οι εν λόγω πάροχοι μεταδίδουν ή αποθηκεύουν.

Τροπολογία 48

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 38

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (38) | Η διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να επιτρέπει
  στους πολίτες
  να κατανοούν ότι έρχονται
  αντιμέτωποι
  με μια πολιτική διαφήμιση. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να εξασφαλίζουν τη δημοσίευση, σε σχέση με κάθε πολιτική διαφήμιση, σαφούς δήλωσης ότι πρόκειται για πολιτική διαφήμιση και της ταυτότητας του ανάδοχου της. Κατά περίπτωση, το όνομα του ανάδοχου θα μπορούσε να περιλαμβάνει πολιτικό λογότυπο. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να χρησιμοποιούν αποτελεσματική επισήμανση, λαμβάνοντας υπόψη τις εξελίξεις στη σχετική επιστημονική έρευνα και τις βέλτιστες πρακτικές για την παροχή διαφάνειας μέσω της επισήμανσης της διαφήμισης.
  Θα πρέπει επίσης να εξασφαλίζουν τη δημοσίευση πληροφοριών σε σχέση με κάθε πολιτική διαφήμιση, ώστε να καθίσταται δυνατή η κατανόηση του ευρύτερου πλαισίου
  της
  πολιτικής διαφήμισης και των στόχων της
  ,
  οι οποίες μπορούν είτε
  να
  περιλαμβάνονται στην ίδια
  τη
  διαφήμιση είτε να παρέχονται από τον εκδότη στον ιστότοπό του, προσβάσιμο μέσω συνδέσμου ή ισοδύναμης σαφούς
  και
  φιλικής προς τον χρήστη αναφοράς που περιλαμβάνεται στη
  διαφήμιση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(38)

Η διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να επιτρέπει
  στους πολίτες
  να κατανοούν ότι έρχονται
  αντιμέτωποι
  με μια πολιτική διαφήμιση. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να εξασφαλίζουν τη δημοσίευση, σε σχέση με κάθε πολιτική διαφήμιση, σαφούς δήλωσης ότι πρόκειται για πολιτική διαφήμιση και της ταυτότητας του ανάδοχου της. Κατά περίπτωση, το όνομα του ανάδοχου θα μπορούσε να περιλαμβάνει πολιτικό λογότυπο. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να χρησιμοποιούν αποτελεσματική επισήμανση, λαμβάνοντας υπόψη τις εξελίξεις στη σχετική επιστημονική έρευνα και τις βέλτιστες πρακτικές για την παροχή διαφάνειας μέσω της επισήμανσης της διαφήμισης.
  Θα πρέπει επίσης να εξασφαλίζουν τη δημοσίευση πληροφοριών σε σχέση με κάθε πολιτική διαφήμιση, ώστε να καθίσταται δυνατή η κατανόηση του ευρύτερου πλαισίου
  της
  πολιτικής διαφήμισης και των στόχων της
  ,
  οι οποίες μπορούν είτε
  να
  περιλαμβάνονται στην ίδια
  τη
  διαφήμιση είτε να παρέχονται από τον εκδότη στον ιστότοπό του, προσβάσιμο μέσω συνδέσμου ή ισοδύναμης σαφούς
  και
  φιλικής προς τον χρήστη αναφοράς που περιλαμβάνεται στη
  διαφήμιση.

| (38) | Η διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να επιτρέπει
  στα άτομα
  να κατανοούν ότι έρχονται
  αντιμέτωπα
  με μια πολιτική διαφήμιση. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να εξασφαλίζουν τη δημοσίευση, σε σχέση με κάθε πολιτική διαφήμιση, σαφούς δήλωσης ότι πρόκειται για πολιτική διαφήμιση
  , του ποσού που δαπανάται συνολικά για την πολιτική διαφημιστική εκστρατεία
  και της ταυτότητας του ανάδοχου της
  και της πολιτικής εκστρατείας της οποίας αποτελεί μέρος
  . Κατά περίπτωση, το όνομα του ανάδοχου θα μπορούσε να περιλαμβάνει πολιτικό λογότυπο. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να
  διασφαλίζουν ότι οι διαφημίσεις που είναι πολιτικές επισημαίνονται ορθά ως τέτοιες και να
  χρησιμοποιούν αποτελεσματική επισήμανση, λαμβάνοντας υπόψη τις εξελίξεις στη σχετική επιστημονική έρευνα και τις βέλτιστες πρακτικές για την παροχή διαφάνειας μέσω της επισήμανσης της διαφήμισης.
  Υπό το φως των τεχνολογικών και άλλων εξελίξεων στη σχετική επιστημονική έρευνα και τις πρακτικές
  της
  αγοράς
  ,
  η Επιτροπή θα πρέπει
  να
  εκδώσει κατ’ εξουσιοδότηση πράξη για
  τη
  θέσπιση εναρμονισμένων
  και
  αποτελεσματικών τεχνικών επισήμανσης για την πολιτική
  διαφήμιση. |
| --- | --- |

(38)

Η διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να επιτρέπει
  στα άτομα
  να κατανοούν ότι έρχονται
  αντιμέτωπα
  με μια πολιτική διαφήμιση. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να εξασφαλίζουν τη δημοσίευση, σε σχέση με κάθε πολιτική διαφήμιση, σαφούς δήλωσης ότι πρόκειται για πολιτική διαφήμιση
  , του ποσού που δαπανάται συνολικά για την πολιτική διαφημιστική εκστρατεία
  και της ταυτότητας του ανάδοχου της
  και της πολιτικής εκστρατείας της οποίας αποτελεί μέρος
  . Κατά περίπτωση, το όνομα του ανάδοχου θα μπορούσε να περιλαμβάνει πολιτικό λογότυπο. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να
  διασφαλίζουν ότι οι διαφημίσεις που είναι πολιτικές επισημαίνονται ορθά ως τέτοιες και να
  χρησιμοποιούν αποτελεσματική επισήμανση, λαμβάνοντας υπόψη τις εξελίξεις στη σχετική επιστημονική έρευνα και τις βέλτιστες πρακτικές για την παροχή διαφάνειας μέσω της επισήμανσης της διαφήμισης.
  Υπό το φως των τεχνολογικών και άλλων εξελίξεων στη σχετική επιστημονική έρευνα και τις πρακτικές
  της
  αγοράς
  ,
  η Επιτροπή θα πρέπει
  να
  εκδώσει κατ’ εξουσιοδότηση πράξη για
  τη
  θέσπιση εναρμονισμένων
  και
  αποτελεσματικών τεχνικών επισήμανσης για την πολιτική
  διαφήμιση.

Τροπολογία 49

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 39

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (39) | Οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει να παρέχονται σε ανακοίνωση διαφάνειας η οποία θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει την ταυτότητα του ανάδοχου, προκειμένου να υποστηρίζεται η λογοδοσία στην πολιτική διαδικασία. Θα πρέπει να αναφέρεται σαφώς ο τόπος εγκατάστασης του ανάδοχου και αν ο ανάδοχος είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο. Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν άτομα που εμπλέκονται σε πολιτική διαφήμιση, τα οποία δεν σχετίζονται με τον ανάδοχο ή άλλο εμπλεκόμενο πολιτικό παράγοντα, δεν θα πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση περί διαφάνειας. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει επίσης να περιέχει πληροφορίες σχετικά με την περίοδο διάδοσης, τυχόν συνδεδεμένες εκλογές, το ποσό που δαπανήθηκε και την αξία άλλων οφελών που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για τη συγκεκριμένη διαφήμιση, καθώς και για ολόκληρη τη διαφημιστική εκστρατεία, την πηγή των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκαν και άλλες πληροφορίες για τη διασφάλιση της δίκαιης διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης. Οι πληροφορίες σχετικά με την προέλευση των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκαν αφορούν, για παράδειγμα, τη δημόσια ή ιδιωτική προέλευσή τους, το γεγονός ότι προέρχονται από το εσωτερικό ή το εξωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι πληροφορίες σχετικά με συνδεδεμένες εκλογές ή δημοψηφίσματα θα πρέπει να περιλαμβάνουν, όπου είναι δυνατόν, σύνδεσμο με πληροφορίες από επίσημες πηγές σχετικά με την οργάνωση και τους τρόπους συμμετοχής ή προώθησης της συμμετοχής στις εν λόγω εκλογές ή δημοψηφίσματα. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο επισήμανσης των πολιτικών διαφημίσεων σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό. Η απαίτηση αυτή δεν θα πρέπει να θίγει τις διατάξεις σχετικά με την κοινοποίηση σύμφωνα με
  το άρθρο 14, 15
  και
  19
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  XXX [πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες]
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(39)

Οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει να παρέχονται σε ανακοίνωση διαφάνειας η οποία θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει την ταυτότητα του ανάδοχου, προκειμένου να υποστηρίζεται η λογοδοσία στην πολιτική διαδικασία. Θα πρέπει να αναφέρεται σαφώς ο τόπος εγκατάστασης του ανάδοχου και αν ο ανάδοχος είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο. Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν άτομα που εμπλέκονται σε πολιτική διαφήμιση, τα οποία δεν σχετίζονται με τον ανάδοχο ή άλλο εμπλεκόμενο πολιτικό παράγοντα, δεν θα πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση περί διαφάνειας. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει επίσης να περιέχει πληροφορίες σχετικά με την περίοδο διάδοσης, τυχόν συνδεδεμένες εκλογές, το ποσό που δαπανήθηκε και την αξία άλλων οφελών που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για τη συγκεκριμένη διαφήμιση, καθώς και για ολόκληρη τη διαφημιστική εκστρατεία, την πηγή των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκαν και άλλες πληροφορίες για τη διασφάλιση της δίκαιης διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης. Οι πληροφορίες σχετικά με την προέλευση των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκαν αφορούν, για παράδειγμα, τη δημόσια ή ιδιωτική προέλευσή τους, το γεγονός ότι προέρχονται από το εσωτερικό ή το εξωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι πληροφορίες σχετικά με συνδεδεμένες εκλογές ή δημοψηφίσματα θα πρέπει να περιλαμβάνουν, όπου είναι δυνατόν, σύνδεσμο με πληροφορίες από επίσημες πηγές σχετικά με την οργάνωση και τους τρόπους συμμετοχής ή προώθησης της συμμετοχής στις εν λόγω εκλογές ή δημοψηφίσματα. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο επισήμανσης των πολιτικών διαφημίσεων σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό. Η απαίτηση αυτή δεν θα πρέπει να θίγει τις διατάξεις σχετικά με την κοινοποίηση σύμφωνα με
  το άρθρο 14, 15
  και
  19
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  XXX [πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες]
  .

| (39) | Οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει να παρέχονται σε ανακοίνωση διαφάνειας η οποία θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει την ταυτότητα του ανάδοχου,
  και, όπου αρμόζει, της οντότητας που ελέγχει τελικά τον ανάδοχο,
  προκειμένου να υποστηρίζεται η λογοδοσία στην πολιτική διαδικασία. Θα πρέπει να αναφέρεται σαφώς ο τόπος εγκατάστασης του ανάδοχου και αν ο ανάδοχος είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο. Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν άτομα που εμπλέκονται σε πολιτική διαφήμιση, τα οποία δεν σχετίζονται με τον ανάδοχο ή άλλο εμπλεκόμενο πολιτικό παράγοντα, δεν θα πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση περί διαφάνειας. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει επίσης να περιέχει πληροφορίες σχετικά με την περίοδο διάδοσης, τυχόν συνδεδεμένες εκλογές, το ποσό που δαπανήθηκε και την αξία άλλων οφελών που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για τη συγκεκριμένη διαφήμιση, καθώς και για ολόκληρη τη διαφημιστική εκστρατεία, την πηγή των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκαν και άλλες πληροφορίες για τη διασφάλιση της δίκαιης διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης. Οι πληροφορίες σχετικά με την προέλευση των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκαν αφορούν, για παράδειγμα, τη δημόσια ή ιδιωτική προέλευσή τους, το γεγονός ότι προέρχονται από το εσωτερικό ή το εξωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι πληροφορίες σχετικά με συνδεδεμένες εκλογές ή δημοψηφίσματα θα πρέπει να περιλαμβάνουν, όπου είναι δυνατόν, σύνδεσμο με πληροφορίες από επίσημες πηγές σχετικά με την οργάνωση και τους τρόπους συμμετοχής ή προώθησης της συμμετοχής στις εν λόγω εκλογές ή δημοψηφίσματα. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει
  να είναι διαθέσιμη αμέσως μετά τη δημοσίευση ή τη διάδοση της διαφήμισης και οι πληροφορίες που περιέχει θα πρέπει να επικαιροποιούνται. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει
  επίσης να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο επισήμανσης των πολιτικών διαφημίσεων σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό. Η απαίτηση αυτή δεν θα πρέπει να θίγει τις διατάξεις σχετικά με την κοινοποίηση σύμφωνα με
  τα άρθρα 16
  και
  17
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες)
  . |
| --- | --- |

(39)

Οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει να παρέχονται σε ανακοίνωση διαφάνειας η οποία θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει την ταυτότητα του ανάδοχου,
  και, όπου αρμόζει, της οντότητας που ελέγχει τελικά τον ανάδοχο,
  προκειμένου να υποστηρίζεται η λογοδοσία στην πολιτική διαδικασία. Θα πρέπει να αναφέρεται σαφώς ο τόπος εγκατάστασης του ανάδοχου και αν ο ανάδοχος είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο. Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν άτομα που εμπλέκονται σε πολιτική διαφήμιση, τα οποία δεν σχετίζονται με τον ανάδοχο ή άλλο εμπλεκόμενο πολιτικό παράγοντα, δεν θα πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση περί διαφάνειας. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει επίσης να περιέχει πληροφορίες σχετικά με την περίοδο διάδοσης, τυχόν συνδεδεμένες εκλογές, το ποσό που δαπανήθηκε και την αξία άλλων οφελών που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για τη συγκεκριμένη διαφήμιση, καθώς και για ολόκληρη τη διαφημιστική εκστρατεία, την πηγή των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκαν και άλλες πληροφορίες για τη διασφάλιση της δίκαιης διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης. Οι πληροφορίες σχετικά με την προέλευση των κονδυλίων που χρησιμοποιήθηκαν αφορούν, για παράδειγμα, τη δημόσια ή ιδιωτική προέλευσή τους, το γεγονός ότι προέρχονται από το εσωτερικό ή το εξωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι πληροφορίες σχετικά με συνδεδεμένες εκλογές ή δημοψηφίσματα θα πρέπει να περιλαμβάνουν, όπου είναι δυνατόν, σύνδεσμο με πληροφορίες από επίσημες πηγές σχετικά με την οργάνωση και τους τρόπους συμμετοχής ή προώθησης της συμμετοχής στις εν λόγω εκλογές ή δημοψηφίσματα. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει
  να είναι διαθέσιμη αμέσως μετά τη δημοσίευση ή τη διάδοση της διαφήμισης και οι πληροφορίες που περιέχει θα πρέπει να επικαιροποιούνται. Η ανακοίνωση διαφάνειας θα πρέπει
  επίσης να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο επισήμανσης των πολιτικών διαφημίσεων σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό. Η απαίτηση αυτή δεν θα πρέπει να θίγει τις διατάξεις σχετικά με την κοινοποίηση σύμφωνα με
  τα άρθρα 16
  και
  17
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες)
  .

Τροπολογία 50

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 40

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (40) | Οι
  πληροφορίες που
  πρέπει να
  περιλαμβάνονται
  στην ανακοίνωση διαφάνειας θα
  πρέπει
  να
  παρέχονται στην ίδια τη διαφήμιση
  ή
  να είναι εύκολα ανακτήσιμες βάσει ένδειξης που παρέχεται στη διαφήμιση
  . Η απαίτηση ότι οι πληροφορίες σχετικά με την ανακοίνωση διαφάνειας πρέπει να είναι, μεταξύ άλλων, ευδιάκριτες θα πρέπει να συνεπάγεται ότι εμφανίζονται σε περίοπτη θέση μέσα ή μαζί με τη διαφήμιση. Η απαίτηση ότι οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στην ανακοίνωση διαφάνειας πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμες, μηχαναναγνώσιμες, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό, και φιλικές προς τον χρήστη, θα πρέπει να συνεπάγεται ότι καλύπτουν τις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία. Το παράρτημα I της οδηγίας 2019/882 (Ευρωπαϊκή πράξη για την προσβασιμότητα) περιλαμβάνει απαιτήσεις προσβασιμότητας για πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των ψηφιακών πληροφοριών που θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για να καταστούν οι πολιτικές πληροφορίες προσβάσιμες για άτομα με αναπηρίες. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(40)

Οι
  πληροφορίες που
  πρέπει να
  περιλαμβάνονται
  στην ανακοίνωση διαφάνειας θα
  πρέπει
  να
  παρέχονται στην ίδια τη διαφήμιση
  ή
  να είναι εύκολα ανακτήσιμες βάσει ένδειξης που παρέχεται στη διαφήμιση
  . Η απαίτηση ότι οι πληροφορίες σχετικά με την ανακοίνωση διαφάνειας πρέπει να είναι, μεταξύ άλλων, ευδιάκριτες θα πρέπει να συνεπάγεται ότι εμφανίζονται σε περίοπτη θέση μέσα ή μαζί με τη διαφήμιση. Η απαίτηση ότι οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στην ανακοίνωση διαφάνειας πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμες, μηχαναναγνώσιμες, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό, και φιλικές προς τον χρήστη, θα πρέπει να συνεπάγεται ότι καλύπτουν τις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία. Το παράρτημα I της οδηγίας 2019/882 (Ευρωπαϊκή πράξη για την προσβασιμότητα) περιλαμβάνει απαιτήσεις προσβασιμότητας για πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των ψηφιακών πληροφοριών που θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για να καταστούν οι πολιτικές πληροφορίες προσβάσιμες για άτομα με αναπηρίες.

| (40) | Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι κάθε πολιτική διαφήμιση περιέχει σαφή ένδειξη σχετικά με το πού θα μπορούσε εύκολα να ανακτηθεί η ανακοίνωση διαφάνειας. Η παρουσίαση των πληροφοριών μπορεί να ποικίλλει ανάλογα με τα χρησιμοποιούμενα μέσα. Για την εύκολη ανάκτηση των πληροφοριών
  στην ανακοίνωση διαφάνειας, θα
  μπορούσε
  να
  χρησιμοποιηθεί, για παράδειγμα, σύνδεσμος σε ειδική ιστοσελίδα, επί της οθόνης
  ή
  με ακουστικά μέσα, κωδικός ταχείας απάντησης (κωδικός QR) ή ισοδύναμα φιλικά προς τον χρήστη τεχνικά μέτρα
  . Η απαίτηση ότι οι πληροφορίες σχετικά με την ανακοίνωση διαφάνειας πρέπει να είναι, μεταξύ άλλων, ευδιάκριτες θα πρέπει να συνεπάγεται ότι εμφανίζονται σε περίοπτη θέση μέσα ή μαζί με τη διαφήμιση. Η απαίτηση ότι οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στην ανακοίνωση διαφάνειας πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμες, μηχαναναγνώσιμες, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό, και φιλικές προς τον χρήστη, θα πρέπει να συνεπάγεται ότι καλύπτουν τις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία. Το παράρτημα I της οδηγίας
  (ΕΕ)
  2019/882 (Ευρωπαϊκή πράξη για την προσβασιμότητα) περιλαμβάνει απαιτήσεις προσβασιμότητας για πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των ψηφιακών πληροφοριών που θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για να καταστούν οι πολιτικές πληροφορίες προσβάσιμες για άτομα με αναπηρίες. |
| --- | --- |

(40)

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι κάθε πολιτική διαφήμιση περιέχει σαφή ένδειξη σχετικά με το πού θα μπορούσε εύκολα να ανακτηθεί η ανακοίνωση διαφάνειας. Η παρουσίαση των πληροφοριών μπορεί να ποικίλλει ανάλογα με τα χρησιμοποιούμενα μέσα. Για την εύκολη ανάκτηση των πληροφοριών
  στην ανακοίνωση διαφάνειας, θα
  μπορούσε
  να
  χρησιμοποιηθεί, για παράδειγμα, σύνδεσμος σε ειδική ιστοσελίδα, επί της οθόνης
  ή
  με ακουστικά μέσα, κωδικός ταχείας απάντησης (κωδικός QR) ή ισοδύναμα φιλικά προς τον χρήστη τεχνικά μέτρα
  . Η απαίτηση ότι οι πληροφορίες σχετικά με την ανακοίνωση διαφάνειας πρέπει να είναι, μεταξύ άλλων, ευδιάκριτες θα πρέπει να συνεπάγεται ότι εμφανίζονται σε περίοπτη θέση μέσα ή μαζί με τη διαφήμιση. Η απαίτηση ότι οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στην ανακοίνωση διαφάνειας πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμες, μηχαναναγνώσιμες, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό, και φιλικές προς τον χρήστη, θα πρέπει να συνεπάγεται ότι καλύπτουν τις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία. Το παράρτημα I της οδηγίας
  (ΕΕ)
  2019/882 (Ευρωπαϊκή πράξη για την προσβασιμότητα) περιλαμβάνει απαιτήσεις προσβασιμότητας για πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των ψηφιακών πληροφοριών που θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για να καταστούν οι πολιτικές πληροφορίες προσβάσιμες για άτομα με αναπηρίες.

Τροπολογία 51

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 41

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (41) | Οι ανακοινώσεις διαφάνειας θα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να ευαισθητοποιούν τους χρήστες και να βοηθούν στον σαφή προσδιορισμό της πολιτικής διαφήμισης καθεαυτής. Θα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να παραμένουν σε ισχύ ή να παραμένουν προσβάσιμες σε περίπτωση που μια πολιτική διαφήμιση διαδοθεί περαιτέρω, για παράδειγμα, αναρτηθεί σε άλλη πλατφόρμα ή διαβιβάζεται μεταξύ ιδιωτών. Οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση για τη διαφάνεια θα πρέπει να δημοσιεύονται όταν αρχίζει η δημοσίευση των πολιτικών διαφημίσεων και να διατηρούνται για περίοδο
  ενός έτους
  μετά την τελευταία δημοσίευση. Οι διατηρούμενες πληροφορίες θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με την πολιτική διαφήμιση που διακόπηκε ή αποσύρθηκε από τον εκδότη. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(41)

Οι ανακοινώσεις διαφάνειας θα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να ευαισθητοποιούν τους χρήστες και να βοηθούν στον σαφή προσδιορισμό της πολιτικής διαφήμισης καθεαυτής. Θα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να παραμένουν σε ισχύ ή να παραμένουν προσβάσιμες σε περίπτωση που μια πολιτική διαφήμιση διαδοθεί περαιτέρω, για παράδειγμα, αναρτηθεί σε άλλη πλατφόρμα ή διαβιβάζεται μεταξύ ιδιωτών. Οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση για τη διαφάνεια θα πρέπει να δημοσιεύονται όταν αρχίζει η δημοσίευση των πολιτικών διαφημίσεων και να διατηρούνται για περίοδο
  ενός έτους
  μετά την τελευταία δημοσίευση. Οι διατηρούμενες πληροφορίες θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με την πολιτική διαφήμιση που διακόπηκε ή αποσύρθηκε από τον εκδότη.

| (41) | Οι ανακοινώσεις διαφάνειας θα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να ευαισθητοποιούν τους χρήστες και να βοηθούν στον σαφή προσδιορισμό της πολιτικής διαφήμισης καθεαυτής. Θα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να παραμένουν σε ισχύ ή να παραμένουν προσβάσιμες σε περίπτωση που μια πολιτική διαφήμιση διαδοθεί περαιτέρω, για παράδειγμα, αναρτηθεί σε άλλη πλατφόρμα ή διαβιβάζεται μεταξύ ιδιωτών. Οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση για τη διαφάνεια θα πρέπει να δημοσιεύονται όταν αρχίζει η δημοσίευση των πολιτικών διαφημίσεων και να διατηρούνται για περίοδο
  δέκα ετών
  μετά την τελευταία δημοσίευση. Οι διατηρούμενες πληροφορίες θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με την πολιτική διαφήμιση που διακόπηκε ή αποσύρθηκε από τον εκδότη
  , καθώς και τον λόγο της απόσυρσης
  . |
| --- | --- |

(41)

Οι ανακοινώσεις διαφάνειας θα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να ευαισθητοποιούν τους χρήστες και να βοηθούν στον σαφή προσδιορισμό της πολιτικής διαφήμισης καθεαυτής. Θα πρέπει να σχεδιάζονται έτσι ώστε να παραμένουν σε ισχύ ή να παραμένουν προσβάσιμες σε περίπτωση που μια πολιτική διαφήμιση διαδοθεί περαιτέρω, για παράδειγμα, αναρτηθεί σε άλλη πλατφόρμα ή διαβιβάζεται μεταξύ ιδιωτών. Οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση για τη διαφάνεια θα πρέπει να δημοσιεύονται όταν αρχίζει η δημοσίευση των πολιτικών διαφημίσεων και να διατηρούνται για περίοδο
  δέκα ετών
  μετά την τελευταία δημοσίευση. Οι διατηρούμενες πληροφορίες θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνουν πληροφορίες σχετικά με την πολιτική διαφήμιση που διακόπηκε ή αποσύρθηκε από τον εκδότη
  , καθώς και τον λόγο της απόσυρσης
  .

Τροπολογία 52

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 42

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (42) | Δεδομένου ότι οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θέτουν στη διάθεση του κοινού πολιτικές διαφημίσεις, θα πρέπει να δημοσιεύουν ή να διαδίδουν τις εν λόγω πληροφορίες στο κοινό μαζί με τη δημοσίευση ή τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων
  δεν θα πρέπει να θέτουν στη διάθεση
  του
  κοινού τις πολιτικές διαφημίσεις που δεν πληρούν τις απαιτήσεις διαφάνειας δυνάμει
  του παρόντος κανονισμού.
  Επιπλέον,
  οι
  εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που είναι πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2021/XXX [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]
  θα πρέπει να
  διαθέτουν τις πληροφορίες που περιέχονται στην ανακοίνωση διαφάνειας που είναι διαθέσιμη μέσω
  των
  αποθετηρίων
  διαφημίσεων που
  δημοσιεύονται σύμφωνα με το άρθρο 30
  του
  κανονισμού [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]
  .
  Αυτό θα διευκολύνει το έργο των ενδιαφερόμενων φορέων, συμπεριλαμβανομένων των ερευνητών, στο πλαίσιο του ειδικού ρόλου τους για τη στήριξη ελεύθερων και δίκαιων εκλογών ή δημοψηφισμάτων και δίκαιων προεκλογικών εκστρατειών, μεταξύ άλλων μέσω του ελέγχου των ανάδοχων πολιτικής διαφήμισης και της ανάλυσης του τοπίου της πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(42)

Δεδομένου ότι οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θέτουν στη διάθεση του κοινού πολιτικές διαφημίσεις, θα πρέπει να δημοσιεύουν ή να διαδίδουν τις εν λόγω πληροφορίες στο κοινό μαζί με τη δημοσίευση ή τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων
  δεν θα πρέπει να θέτουν στη διάθεση
  του
  κοινού τις πολιτικές διαφημίσεις που δεν πληρούν τις απαιτήσεις διαφάνειας δυνάμει
  του παρόντος κανονισμού.
  Επιπλέον,
  οι
  εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που είναι πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2021/XXX [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]
  θα πρέπει να
  διαθέτουν τις πληροφορίες που περιέχονται στην ανακοίνωση διαφάνειας που είναι διαθέσιμη μέσω
  των
  αποθετηρίων
  διαφημίσεων που
  δημοσιεύονται σύμφωνα με το άρθρο 30
  του
  κανονισμού [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]
  .
  Αυτό θα διευκολύνει το έργο των ενδιαφερόμενων φορέων, συμπεριλαμβανομένων των ερευνητών, στο πλαίσιο του ειδικού ρόλου τους για τη στήριξη ελεύθερων και δίκαιων εκλογών ή δημοψηφισμάτων και δίκαιων προεκλογικών εκστρατειών, μεταξύ άλλων μέσω του ελέγχου των ανάδοχων πολιτικής διαφήμισης και της ανάλυσης του τοπίου της πολιτικής διαφήμισης.

| (42) | Δεδομένου ότι οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θέτουν στη διάθεση του κοινού πολιτικές διαφημίσεις, θα πρέπει να δημοσιεύουν ή να διαδίδουν τις εν λόγω πληροφορίες στο κοινό μαζί με τη δημοσίευση ή τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης.
  Όταν οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων αντιλαμβάνονται ότι μια πολιτική διαφήμιση δεν πληροί τις απαιτήσεις διαφάνειας βάσει του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την εκπλήρωση των απαιτήσεων του παρόντος κανονισμού. Όταν
  οι
  πληροφορίες δεν μπορούν να συμπληρωθούν ή να διορθωθούν χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση, οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να καθιστούν διαθέσιμες ή
  θα πρέπει να
  διακόπτουν την τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση, τη διοχέτευση ή τη διάδοση στο κοινό
  των
  πολιτικών
  διαφημίσεων που
  δεν πληρούν τις απαιτήσεις διαφάνειας δυνάμει
  του
  παρόντος κανονισμού
  .
  Στην περίπτωση αυτή
  ,
  οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να ενημερώνουν τον πάροχο των σχετικών υπηρεσιών
  και
  , κατά περίπτωση, τον ανάδοχο σχετικά με τα εύλογα μέτρα που έχουν ληφθεί για την εκπλήρωση των απαιτήσεων
  του
  παρόντος κανονισμού
  . |
| --- | --- |

(42)

Δεδομένου ότι οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θέτουν στη διάθεση του κοινού πολιτικές διαφημίσεις, θα πρέπει να δημοσιεύουν ή να διαδίδουν τις εν λόγω πληροφορίες στο κοινό μαζί με τη δημοσίευση ή τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης.
  Όταν οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων αντιλαμβάνονται ότι μια πολιτική διαφήμιση δεν πληροί τις απαιτήσεις διαφάνειας βάσει του παρόντος κανονισμού, θα πρέπει να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την εκπλήρωση των απαιτήσεων του παρόντος κανονισμού. Όταν
  οι
  πληροφορίες δεν μπορούν να συμπληρωθούν ή να διορθωθούν χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση, οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να καθιστούν διαθέσιμες ή
  θα πρέπει να
  διακόπτουν την τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση, τη διοχέτευση ή τη διάδοση στο κοινό
  των
  πολιτικών
  διαφημίσεων που
  δεν πληρούν τις απαιτήσεις διαφάνειας δυνάμει
  του
  παρόντος κανονισμού
  .
  Στην περίπτωση αυτή
  ,
  οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να ενημερώνουν τον πάροχο των σχετικών υπηρεσιών
  και
  , κατά περίπτωση, τον ανάδοχο σχετικά με τα εύλογα μέτρα που έχουν ληφθεί για την εκπλήρωση των απαιτήσεων
  του
  παρόντος κανονισμού
  .

Τροπολογία 53

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 42 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (42α) | Κατά τη συμμόρφωση με τις εν λόγω υποχρεώσεις, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ενεργούν λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τα θεμελιώδη δικαιώματα και άλλα δικαιώματα και έννομα συμφέροντα. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει ιδίως να λαμβάνουν δεόντως υπόψη την ελευθερία έκφρασης και πρόσβασης στην πληροφόρηση, περιλαμβανομένης της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(42α)

Κατά τη συμμόρφωση με τις εν λόγω υποχρεώσεις, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ενεργούν λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τα θεμελιώδη δικαιώματα και άλλα δικαιώματα και έννομα συμφέροντα. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει ιδίως να λαμβάνουν δεόντως υπόψη την ελευθερία έκφρασης και πρόσβασης στην πληροφόρηση, περιλαμβανομένης της ελευθερίας και της πολυφωνίας των μέσων ενημέρωσης.

Τροπολογία 54

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 42 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (42β) | Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να διευκολύνει το έργο των ενδιαφερόμενων φορέων, συμπεριλαμβανομένων των ερευνητών, στο πλαίσιο του ειδικού ρόλου τους για τη στήριξη ελεύθερων και δίκαιων εκλογών ή δημοψηφισμάτων και δίκαιων προεκλογικών εκστρατειών, μεταξύ άλλων μέσω του ελέγχου των ανάδοχων πολιτικής διαφήμισης και της ανάλυσης του τοπίου της πολιτικής διαφήμισης. Κατά συνέπεια, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που είναι πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες (ΠΜΕΠ) κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και πολύ μεγάλες επιγραμμικές μηχανές αναζήτησης (ΠΜΕΜΑ) όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) θα πρέπει να καθιστούν διαθέσιμες τις πληροφορίες που περιέχονται στην ανακοίνωση διαφάνειας και να τις επικαιροποιούν, σε πραγματικό χρόνο, μέσω των αποθετηρίων διαφημίσεων που δημοσιεύονται σύμφωνα με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(42β)

Ο παρών κανονισμός θα πρέπει να διευκολύνει το έργο των ενδιαφερόμενων φορέων, συμπεριλαμβανομένων των ερευνητών, στο πλαίσιο του ειδικού ρόλου τους για τη στήριξη ελεύθερων και δίκαιων εκλογών ή δημοψηφισμάτων και δίκαιων προεκλογικών εκστρατειών, μεταξύ άλλων μέσω του ελέγχου των ανάδοχων πολιτικής διαφήμισης και της ανάλυσης του τοπίου της πολιτικής διαφήμισης. Κατά συνέπεια, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που είναι πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες (ΠΜΕΠ) κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και πολύ μεγάλες επιγραμμικές μηχανές αναζήτησης (ΠΜΕΜΑ) όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) θα πρέπει να καθιστούν διαθέσιμες τις πληροφορίες που περιέχονται στην ανακοίνωση διαφάνειας και να τις επικαιροποιούν, σε πραγματικό χρόνο, μέσω των αποθετηρίων διαφημίσεων που δημοσιεύονται σύμφωνα με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες).

Τροπολογία 55

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 42 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (42γ) | Η Επιτροπή θα πρέπει να δημιουργήσει ένα ευρωπαϊκό αποθετήριο για επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις για τη στήριξη των εκδοτών πολιτικών διαφημίσεων που δεν είναι ΠΜΕΠ κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και ΠΜΕΜΑ, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), ώστε να συμμορφώνονται με τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που δεν είναι ΠΜΕΠ κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και ΠΜΕΜΑ, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], διασφαλίζουν ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στην ανακοίνωση διαφάνειας κοινοποιούνται στο ευρωπαϊκό αποθετήριο πολιτικών διαφημίσεων χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση. Οι πληροφορίες που διατίθενται στη διεπαφή των εκδοτών πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να παρέχονται σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο σύμφωνα με την κοινή δομή και τα κοινά πρότυπα δεδομένων και είναι προσβάσιμες με τη χρήση κοινής διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών, η οποία αναπτύσσεται από την Επιτροπή σε διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη. Οι πληροφορίες στα αποθετήρια των ΠΜΕΠ και των ΠΜΕΜΑ και οι πληροφορίες στο ευρωπαϊκό αποθετήριο για επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις θα πρέπει να συνδέονται μέσω κοινής διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών και να είναι προσβάσιμες στο κοινό μέσω ενιαίας πύλης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(42γ)

Η Επιτροπή θα πρέπει να δημιουργήσει ένα ευρωπαϊκό αποθετήριο για επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις για τη στήριξη των εκδοτών πολιτικών διαφημίσεων που δεν είναι ΠΜΕΠ κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και ΠΜΕΜΑ, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), ώστε να συμμορφώνονται με τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που δεν είναι ΠΜΕΠ κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και ΠΜΕΜΑ, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], διασφαλίζουν ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στην ανακοίνωση διαφάνειας κοινοποιούνται στο ευρωπαϊκό αποθετήριο πολιτικών διαφημίσεων χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση. Οι πληροφορίες που διατίθενται στη διεπαφή των εκδοτών πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να παρέχονται σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο σύμφωνα με την κοινή δομή και τα κοινά πρότυπα δεδομένων και είναι προσβάσιμες με τη χρήση κοινής διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών, η οποία αναπτύσσεται από την Επιτροπή σε διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη. Οι πληροφορίες στα αποθετήρια των ΠΜΕΠ και των ΠΜΕΜΑ και οι πληροφορίες στο ευρωπαϊκό αποθετήριο για επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις θα πρέπει να συνδέονται μέσω κοινής διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών και να είναι προσβάσιμες στο κοινό μέσω ενιαίας πύλης.

Τροπολογία 56

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 44

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (44) | Οι πληροφορίες σχετικά με τα ποσά που δαπανώνται και την αξία άλλων οφελών που λαμβάνονται εν μέρει ή εξ ολοκλήρου για πολιτική διαφήμιση μπορούν να συμβάλουν επωφελώς στον πολιτικό διάλογο. Είναι αναγκαίο να εξασφαλιστεί ότι η κατάλληλη επισκόπηση της δραστηριότητας πολιτικής διαφήμισης μπορεί να ληφθεί από τις ετήσιες εκθέσεις που εκπονούν οι αρμόδιοι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων. Για τη στήριξη της εποπτείας και της λογοδοσίας, η εν λόγω υποβολή εκθέσεων θα πρέπει να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τις δαπάνες για τη στόχευση της πολιτικής διαφήμισης κατά τη σχετική περίοδο, συγκεντρωτικά για την εκστρατεία ή τον υποψήφιο. Για την αποφυγή δυσανάλογων επιβαρύνσεων, οι εν λόγω υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων διαφάνειας δεν θα πρέπει να ισχύουν για τις επιχειρήσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 3
  παράγραφος
   3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(44)

Οι πληροφορίες σχετικά με τα ποσά που δαπανώνται και την αξία άλλων οφελών που λαμβάνονται εν μέρει ή εξ ολοκλήρου για πολιτική διαφήμιση μπορούν να συμβάλουν επωφελώς στον πολιτικό διάλογο. Είναι αναγκαίο να εξασφαλιστεί ότι η κατάλληλη επισκόπηση της δραστηριότητας πολιτικής διαφήμισης μπορεί να ληφθεί από τις ετήσιες εκθέσεις που εκπονούν οι αρμόδιοι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων. Για τη στήριξη της εποπτείας και της λογοδοσίας, η εν λόγω υποβολή εκθέσεων θα πρέπει να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τις δαπάνες για τη στόχευση της πολιτικής διαφήμισης κατά τη σχετική περίοδο, συγκεντρωτικά για την εκστρατεία ή τον υποψήφιο. Για την αποφυγή δυσανάλογων επιβαρύνσεων, οι εν λόγω υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων διαφάνειας δεν θα πρέπει να ισχύουν για τις επιχειρήσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 3
  παράγραφος
   3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ.

| (44) | Οι πληροφορίες σχετικά με τα ποσά που δαπανώνται και την αξία άλλων οφελών που λαμβάνονται εν μέρει ή εξ ολοκλήρου για πολιτική διαφήμιση μπορούν να συμβάλουν επωφελώς στον πολιτικό διάλογο. Είναι αναγκαίο να εξασφαλιστεί ότι η κατάλληλη επισκόπηση της δραστηριότητας πολιτικής διαφήμισης μπορεί να ληφθεί από τις ετήσιες εκθέσεις που εκπονούν οι αρμόδιοι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων. Για τη στήριξη της εποπτείας και της λογοδοσίας, η εν λόγω υποβολή εκθέσεων θα πρέπει να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τις δαπάνες για τη στόχευση
  ή τη διοχέτευση
  της πολιτικής διαφήμισης κατά τη σχετική περίοδο, συγκεντρωτικά για την εκστρατεία ή τον υποψήφιο. Για την αποφυγή δυσανάλογων επιβαρύνσεων, οι εν λόγω υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων διαφάνειας δεν θα πρέπει να ισχύουν για τις επιχειρήσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 3
  παράγραφοι 1 έως
   3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ. |
| --- | --- |

(44)

Οι πληροφορίες σχετικά με τα ποσά που δαπανώνται και την αξία άλλων οφελών που λαμβάνονται εν μέρει ή εξ ολοκλήρου για πολιτική διαφήμιση μπορούν να συμβάλουν επωφελώς στον πολιτικό διάλογο. Είναι αναγκαίο να εξασφαλιστεί ότι η κατάλληλη επισκόπηση της δραστηριότητας πολιτικής διαφήμισης μπορεί να ληφθεί από τις ετήσιες εκθέσεις που εκπονούν οι αρμόδιοι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων. Για τη στήριξη της εποπτείας και της λογοδοσίας, η εν λόγω υποβολή εκθέσεων θα πρέπει να περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τις δαπάνες για τη στόχευση
  ή τη διοχέτευση
  της πολιτικής διαφήμισης κατά τη σχετική περίοδο, συγκεντρωτικά για την εκστρατεία ή τον υποψήφιο. Για την αποφυγή δυσανάλογων επιβαρύνσεων, οι εν λόγω υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων διαφάνειας δεν θα πρέπει να ισχύουν για τις επιχειρήσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις του άρθρου 3
  παράγραφοι 1 έως
   3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ.

Τροπολογία 57

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 45

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (45) | Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που παρέχουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να θεσπίσουν μηχανισμούς που θα επιτρέπουν σε άτομα να αναφέρουν σε αυτούς ότι μια συγκεκριμένη πολιτική διαφήμιση την οποία έχουν δημοσιεύσει δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό. Οι μηχανισμοί αναφοράς της εν λόγω διαφήμισης θα πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμοι και εύχρηστοι και να προσαρμόζονται στη μορφή διαφήμισης που διανέμει ο εκδότης της διαφήμισης. Στο μέτρο του δυνατού, οι μηχανισμοί αυτοί θα πρέπει να είναι προσβάσιμοι από την ίδια τη διαφήμιση, για παράδειγμα στον ιστότόπο του διαφημιστικού εκδότη. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να μπορούν να βασίζονται στους υφιστάμενους μηχανισμούς, κατά περίπτωση. Όταν εκδότες πολιτικών διαφημίσεων είναι πάροχοι επιγραμμικών υπηρεσιών φιλοξενίας κατά την έννοια της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες, όσον αφορά τις πολιτικές διαφημίσεις που φιλοξενούνται κατόπιν αιτήματος των αποδεκτών των υπηρεσιών τους, οι διατάξεις του άρθρου 14 της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες εξακολουθούν να ισχύουν για κοινοποιήσεις σχετικά με τη μη συμμόρφωση των εν λόγω διαφημίσεων με τον παρόντα κανονισμό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(45)

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που παρέχουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να θεσπίσουν μηχανισμούς που θα επιτρέπουν σε άτομα να αναφέρουν σε αυτούς ότι μια συγκεκριμένη πολιτική διαφήμιση την οποία έχουν δημοσιεύσει δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό. Οι μηχανισμοί αναφοράς της εν λόγω διαφήμισης θα πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμοι και εύχρηστοι και να προσαρμόζονται στη μορφή διαφήμισης που διανέμει ο εκδότης της διαφήμισης. Στο μέτρο του δυνατού, οι μηχανισμοί αυτοί θα πρέπει να είναι προσβάσιμοι από την ίδια τη διαφήμιση, για παράδειγμα στον ιστότόπο του διαφημιστικού εκδότη. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να μπορούν να βασίζονται στους υφιστάμενους μηχανισμούς, κατά περίπτωση. Όταν εκδότες πολιτικών διαφημίσεων είναι πάροχοι επιγραμμικών υπηρεσιών φιλοξενίας κατά την έννοια της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες, όσον αφορά τις πολιτικές διαφημίσεις που φιλοξενούνται κατόπιν αιτήματος των αποδεκτών των υπηρεσιών τους, οι διατάξεις του άρθρου 14 της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες εξακολουθούν να ισχύουν για κοινοποιήσεις σχετικά με τη μη συμμόρφωση των εν λόγω διαφημίσεων με τον παρόντα κανονισμό.

| (45) | Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που παρέχουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να θεσπίσουν μηχανισμούς που θα επιτρέπουν σε άτομα να αναφέρουν σε αυτούς ότι μια συγκεκριμένη πολιτική διαφήμιση την οποία έχουν δημοσιεύσει δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό. Οι μηχανισμοί αναφοράς της εν λόγω διαφήμισης θα πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμοι και εύχρηστοι και να προσαρμόζονται στη μορφή διαφήμισης που διανέμει ο εκδότης της διαφήμισης. Στο μέτρο του δυνατού, οι μηχανισμοί αυτοί θα πρέπει να είναι προσβάσιμοι από την ίδια τη διαφήμιση, για παράδειγμα στον ιστότόπο του διαφημιστικού εκδότη. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να μπορούν να βασίζονται στους υφιστάμενους μηχανισμούς, κατά περίπτωση. Όταν εκδότες πολιτικών διαφημίσεων είναι πάροχοι επιγραμμικών υπηρεσιών φιλοξενίας κατά την έννοια της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες, όσον αφορά τις πολιτικές διαφημίσεις που φιλοξενούνται κατόπιν αιτήματος των αποδεκτών των υπηρεσιών τους, οι διατάξεις του άρθρου 16 της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες εξακολουθούν να ισχύουν για κοινοποιήσεις σχετικά με τη μη συμμόρφωση των εν λόγω διαφημίσεων με τον παρόντα κανονισμό.
  Όταν εκδότες πολιτικών διαφημίσεων είναι πάροχοι επιγραμμικών υπηρεσιών φιλοξενίας κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες), όσον αφορά τις πολιτικές διαφημίσεις που φιλοξενούνται κατόπιν αιτήματος των αποδεκτών των υπηρεσιών τους, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων πρέπει να είναι σε θέση να βασίζονται στον μηχανισμό κοινοποίησης σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (την πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) για κοινοποιήσεις σχετικά με τη μη συμμόρφωση των εν λόγω διαφημίσεων με τον παρόντα κανονισμό. |
| --- | --- |

(45)

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που παρέχουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να θεσπίσουν μηχανισμούς που θα επιτρέπουν σε άτομα να αναφέρουν σε αυτούς ότι μια συγκεκριμένη πολιτική διαφήμιση την οποία έχουν δημοσιεύσει δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό. Οι μηχανισμοί αναφοράς της εν λόγω διαφήμισης θα πρέπει να είναι εύκολα προσβάσιμοι και εύχρηστοι και να προσαρμόζονται στη μορφή διαφήμισης που διανέμει ο εκδότης της διαφήμισης. Στο μέτρο του δυνατού, οι μηχανισμοί αυτοί θα πρέπει να είναι προσβάσιμοι από την ίδια τη διαφήμιση, για παράδειγμα στον ιστότόπο του διαφημιστικού εκδότη. Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να μπορούν να βασίζονται στους υφιστάμενους μηχανισμούς, κατά περίπτωση. Όταν εκδότες πολιτικών διαφημίσεων είναι πάροχοι επιγραμμικών υπηρεσιών φιλοξενίας κατά την έννοια της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες, όσον αφορά τις πολιτικές διαφημίσεις που φιλοξενούνται κατόπιν αιτήματος των αποδεκτών των υπηρεσιών τους, οι διατάξεις του άρθρου 16 της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες εξακολουθούν να ισχύουν για κοινοποιήσεις σχετικά με τη μη συμμόρφωση των εν λόγω διαφημίσεων με τον παρόντα κανονισμό.
  Όταν εκδότες πολιτικών διαφημίσεων είναι πάροχοι επιγραμμικών υπηρεσιών φιλοξενίας κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (της πράξης για τις ψηφιακές υπηρεσίες), όσον αφορά τις πολιτικές διαφημίσεις που φιλοξενούνται κατόπιν αιτήματος των αποδεκτών των υπηρεσιών τους, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων πρέπει να είναι σε θέση να βασίζονται στον μηχανισμό κοινοποίησης σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (την πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) για κοινοποιήσεις σχετικά με τη μη συμμόρφωση των εν λόγω διαφημίσεων με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία 58

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 45 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (45α) | Όταν μια συγκεκριμένη διαφήμιση δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό, οι μηχανισμοί που παρέχει ο εκδότης θα πρέπει να επιτρέπουν στα άτομα να επισημαίνουν τη σχετική διαφήμιση. Όταν οι εν λόγω μηχανισμοί δεν είναι διαθέσιμοι, τα άτομα θα πρέπει να είναι σε θέση να αναφέρουν την εν λόγω πολιτική διαφήμιση απευθείας στις αρμόδιες αρχές. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(45α)

Όταν μια συγκεκριμένη διαφήμιση δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό, οι μηχανισμοί που παρέχει ο εκδότης θα πρέπει να επιτρέπουν στα άτομα να επισημαίνουν τη σχετική διαφήμιση. Όταν οι εν λόγω μηχανισμοί δεν είναι διαθέσιμοι, τα άτομα θα πρέπει να είναι σε θέση να αναφέρουν την εν λόγω πολιτική διαφήμιση απευθείας στις αρμόδιες αρχές.

Τροπολογία 59

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 45 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (45β) | Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να καταβάλλουν εύλογες προσπάθειες για την έγκαιρη, επιμελή και αντικειμενική αντιμετώπιση των κοινοποιήσεων που λαμβάνουν σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, επικοινωνώντας με τους σχετικούς παρόχους υπηρεσιών και, κατά περίπτωση, με τον ανάδοχο. Ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ενημερώνει τον συντάκτη της κοινοποίησης και τους ενδιαφερόμενους παρόχους υπηρεσιών σχετικά με τη συνέχεια που δίδεται στην κοινοποίηση και να παρέχει πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες προσφυγής, μεταξύ άλλων βάσει της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

   (1α)

  , όσον αφορά τη διαφήμιση την οποία αφορά η κοινοποίηση. Όταν μια κοινοποίηση περιέχει επαρκείς πληροφορίες που επιτρέπουν σε επιμελή πάροχο υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να προσδιορίζει, χωρίς λεπτομερή εξέταση και πολύπλοκη διαδικασία επικοινωνίας, ότι είναι σαφές ότι οι πληροφορίες λείπουν ή είναι ελλιπείς, ο εκδότης πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να ενεργεί χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(45β)

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να καταβάλλουν εύλογες προσπάθειες για την έγκαιρη, επιμελή και αντικειμενική αντιμετώπιση των κοινοποιήσεων που λαμβάνουν σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό, επικοινωνώντας με τους σχετικούς παρόχους υπηρεσιών και, κατά περίπτωση, με τον ανάδοχο. Ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ενημερώνει τον συντάκτη της κοινοποίησης και τους ενδιαφερόμενους παρόχους υπηρεσιών σχετικά με τη συνέχεια που δίδεται στην κοινοποίηση και να παρέχει πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες προσφυγής, μεταξύ άλλων βάσει της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

   (1α)

  , όσον αφορά τη διαφήμιση την οποία αφορά η κοινοποίηση. Όταν μια κοινοποίηση περιέχει επαρκείς πληροφορίες που επιτρέπουν σε επιμελή πάροχο υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να προσδιορίζει, χωρίς λεπτομερή εξέταση και πολύπλοκη διαδικασία επικοινωνίας, ότι είναι σαφές ότι οι πληροφορίες λείπουν ή είναι ελλιπείς, ο εκδότης πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να ενεργεί χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση.

Τροπολογία 60

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 45 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (45γ) | Προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων διαφάνειας και δέουσας επιμέλειας κατά τη διάρκεια εκλογών ή δημοψηφίσματος, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να διεκπεραιώνουν, κατά τη διάρκεια του τελευταίου μήνα πριν από τις εκλογές ή το δημοψήφισμα, κάθε κοινοποίηση που λαμβάνουν σχετικά με διαφήμιση που συνδέεται με την εν λόγω ψηφοφορία αμελλητί και το αργότερο εντός 48 ωρών, επικοινωνώντας με τους ενδιαφερόμενους παρόχους υπηρεσιών και, κατά περίπτωση, με τον ανάδοχο. Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που είναι πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις θα πρέπει να επεξεργάζονται κάθε τέτοια κοινοποίηση χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(45γ)

Προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα των απαιτήσεων διαφάνειας και δέουσας επιμέλειας κατά τη διάρκεια εκλογών ή δημοψηφίσματος, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να διεκπεραιώνουν, κατά τη διάρκεια του τελευταίου μήνα πριν από τις εκλογές ή το δημοψήφισμα, κάθε κοινοποίηση που λαμβάνουν σχετικά με διαφήμιση που συνδέεται με την εν λόγω ψηφοφορία αμελλητί και το αργότερο εντός 48 ωρών, επικοινωνώντας με τους ενδιαφερόμενους παρόχους υπηρεσιών και, κατά περίπτωση, με τον ανάδοχο. Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που είναι πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις θα πρέπει να επεξεργάζονται κάθε τέτοια κοινοποίηση χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση.

Τροπολογία 61

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 45 δ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (45δ) | Κάθε ενέργεια που αναλαμβάνεται από εκδότη πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να στοχεύει αυστηρά στη διόρθωση, συμπλήρωση ή αφαίρεση συγκεκριμένων πληροφοριών που δεν συμμορφώνονται με τον παρόντα κανονισμό. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να λαμβάνεται δεόντως υπόψη η ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης, καθώς και άλλα θεμελιώδη δικαιώματα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(45δ)

Κάθε ενέργεια που αναλαμβάνεται από εκδότη πολιτικών διαφημίσεων θα πρέπει να στοχεύει αυστηρά στη διόρθωση, συμπλήρωση ή αφαίρεση συγκεκριμένων πληροφοριών που δεν συμμορφώνονται με τον παρόντα κανονισμό. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να λαμβάνεται δεόντως υπόψη η ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης, καθώς και άλλα θεμελιώδη δικαιώματα.

Τροπολογία 62

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 46

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (46) | Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα σε συγκεκριμένες οντότητες να διαδραματίσουν τον ρόλο τους στις δημοκρατίες, είναι σκόπιμο να θεσπιστούν κανόνες σχετικά με τη διαβίβαση πληροφοριών που δημοσιεύονται με την πολιτική διαφήμιση ή περιέχονται στην ανακοίνωση για τη διαφάνεια σε ενδιαφερόμενους παράγοντες, όπως ερευνητές που έχουν υποβληθεί σε έλεγχο, δημοσιογράφους, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και διαπιστευμένους εκλογικούς παρατηρητές, προκειμένου να υποστηριχθεί η άσκηση των αντίστοιχων ρόλων τους στη δημοκρατική διαδικασία. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να ανταποκρίνονται σε αιτήματα προδήλως
  αβάσιμα
  ή υπερβολικά. Επιπλέον, ο σχετικός πάροχος υπηρεσιών θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να χρεώνει εύλογο τέλος σε περίπτωση επαναλαμβανόμενων και δαπανηρών αιτημάτων, λαμβάνοντας υπόψη το διοικητικό κόστος της παροχής των πληροφοριών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(46)

Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα σε συγκεκριμένες οντότητες να διαδραματίσουν τον ρόλο τους στις δημοκρατίες, είναι σκόπιμο να θεσπιστούν κανόνες σχετικά με τη διαβίβαση πληροφοριών που δημοσιεύονται με την πολιτική διαφήμιση ή περιέχονται στην ανακοίνωση για τη διαφάνεια σε ενδιαφερόμενους παράγοντες, όπως ερευνητές που έχουν υποβληθεί σε έλεγχο, δημοσιογράφους, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και διαπιστευμένους εκλογικούς παρατηρητές, προκειμένου να υποστηριχθεί η άσκηση των αντίστοιχων ρόλων τους στη δημοκρατική διαδικασία. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να ανταποκρίνονται σε αιτήματα προδήλως
  αβάσιμα
  ή υπερβολικά. Επιπλέον, ο σχετικός πάροχος υπηρεσιών θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να χρεώνει εύλογο τέλος σε περίπτωση επαναλαμβανόμενων και δαπανηρών αιτημάτων, λαμβάνοντας υπόψη το διοικητικό κόστος της παροχής των πληροφοριών.

| (46) | Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα σε συγκεκριμένες οντότητες να διαδραματίσουν τον ρόλο τους στις δημοκρατίες, είναι σκόπιμο να θεσπιστούν κανόνες σχετικά με τη διαβίβαση πληροφοριών που δημοσιεύονται με την πολιτική διαφήμιση ή περιέχονται στην ανακοίνωση για τη διαφάνεια σε ενδιαφερόμενους παράγοντες, όπως ερευνητές που έχουν υποβληθεί σε έλεγχο, δημοσιογράφους, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και διαπιστευμένους εκλογικούς παρατηρητές, προκειμένου να υποστηριχθεί η άσκηση των αντίστοιχων ρόλων τους στη δημοκρατική διαδικασία. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να ανταποκρίνονται σε αιτήματα προδήλως
  ασαφή
  ή υπερβολικά
  , ή σχετικά με πληροφορίες οι οποίες δεν βρίσκονται υπό τον έλεγχο του παρόχου υπηρεσιών.
  Επιπλέον, ο σχετικός πάροχος υπηρεσιών θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να χρεώνει εύλογο τέλος σε περίπτωση επαναλαμβανόμενων και δαπανηρών αιτημάτων, λαμβάνοντας υπόψη το διοικητικό κόστος της παροχής των πληροφοριών. |
| --- | --- |

(46)

Προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα σε συγκεκριμένες οντότητες να διαδραματίσουν τον ρόλο τους στις δημοκρατίες, είναι σκόπιμο να θεσπιστούν κανόνες σχετικά με τη διαβίβαση πληροφοριών που δημοσιεύονται με την πολιτική διαφήμιση ή περιέχονται στην ανακοίνωση για τη διαφάνεια σε ενδιαφερόμενους παράγοντες, όπως ερευνητές που έχουν υποβληθεί σε έλεγχο, δημοσιογράφους, οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και διαπιστευμένους εκλογικούς παρατηρητές, προκειμένου να υποστηριχθεί η άσκηση των αντίστοιχων ρόλων τους στη δημοκρατική διαδικασία. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν θα πρέπει να υποχρεούνται να ανταποκρίνονται σε αιτήματα προδήλως
  ασαφή
  ή υπερβολικά
  , ή σχετικά με πληροφορίες οι οποίες δεν βρίσκονται υπό τον έλεγχο του παρόχου υπηρεσιών.
  Επιπλέον, ο σχετικός πάροχος υπηρεσιών θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να χρεώνει εύλογο τέλος σε περίπτωση επαναλαμβανόμενων και δαπανηρών αιτημάτων, λαμβάνοντας υπόψη το διοικητικό κόστος της παροχής των πληροφοριών.

Τροπολογία 63

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (47) | Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που συλλέγονται άμεσα από φυσικά πρόσωπα, ή έμμεσα όπως δεδομένα που
  απορρέουν
  , κατά την ομαδοποίηση φυσικών προσώπων σύμφωνα με τα υποτιθέμενα συμφέροντά τους ή προκύπτουν από την επιγραμμική τους δραστηριότητα, την κατάρτιση προφίλ συμπεριφοράς και άλλες τεχνικές ανάλυσης, χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο για τη στόχευση πολιτικών μηνυμάτων σε ομάδες ή μεμονωμένους ψηφοφόρους ή άτομα, και για την ενίσχυση του αντίκτυπού τους. Βάσει της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ιδίως δεδομένων που θεωρούνται ευαίσθητα βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (11) και του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (12), διαφορετικές ομάδες ψηφοφόρων ή ατόμων μπορούν να κατατμηθούν και τα χαρακτηριστικά ή τα τρωτά σημεία τους μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο εκμετάλλευσης, για παράδειγμα μέσω της διάδοσης των διαφημίσεων σε συγκεκριμένες στιγμές και σε συγκεκριμένα μέρη που έχουν σχεδιαστεί για να εκμεταλλεύονται τις περιπτώσεις στις οποίες θα ήταν ευαίσθητες σε ένα συγκεκριμένο είδος πληροφοριών/μηνυμάτων. Αυτό έχει συγκεκριμένες και επιζήμιες συνέπειες για τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών όσον αφορά την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων και την ελευθερία τους να λαμβάνουν αντικειμενικές πληροφορίες, να διαμορφώνουν τη γνώμη τους, να λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις και να ασκούν το δικαίωμα ψήφου τους. Αυτό επηρεάζει αρνητικά τη δημοκρατική διαδικασία.
  Θα πρέπει να προβλεφθούν πρόσθετοι περιορισμοί
  και
  προϋποθέσεις
  σε
  σύγκριση με τον κανονισμό
  (ΕΕ) 2016/679 και
  τον κανονισμό
  (ΕΕ) 2018/1725. Οι προϋποθέσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό σχετικά με τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  που συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να βασίζονται στο άρθρο 16 της ΣΛΕΕ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47)

Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που συλλέγονται άμεσα από φυσικά πρόσωπα, ή έμμεσα όπως δεδομένα που
  απορρέουν
  , κατά την ομαδοποίηση φυσικών προσώπων σύμφωνα με τα υποτιθέμενα συμφέροντά τους ή προκύπτουν από την επιγραμμική τους δραστηριότητα, την κατάρτιση προφίλ συμπεριφοράς και άλλες τεχνικές ανάλυσης, χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο για τη στόχευση πολιτικών μηνυμάτων σε ομάδες ή μεμονωμένους ψηφοφόρους ή άτομα, και για την ενίσχυση του αντίκτυπού τους. Βάσει της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ιδίως δεδομένων που θεωρούνται ευαίσθητα βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (11) και του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (12), διαφορετικές ομάδες ψηφοφόρων ή ατόμων μπορούν να κατατμηθούν και τα χαρακτηριστικά ή τα τρωτά σημεία τους μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο εκμετάλλευσης, για παράδειγμα μέσω της διάδοσης των διαφημίσεων σε συγκεκριμένες στιγμές και σε συγκεκριμένα μέρη που έχουν σχεδιαστεί για να εκμεταλλεύονται τις περιπτώσεις στις οποίες θα ήταν ευαίσθητες σε ένα συγκεκριμένο είδος πληροφοριών/μηνυμάτων. Αυτό έχει συγκεκριμένες και επιζήμιες συνέπειες για τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών όσον αφορά την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων και την ελευθερία τους να λαμβάνουν αντικειμενικές πληροφορίες, να διαμορφώνουν τη γνώμη τους, να λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις και να ασκούν το δικαίωμα ψήφου τους. Αυτό επηρεάζει αρνητικά τη δημοκρατική διαδικασία.
  Θα πρέπει να προβλεφθούν πρόσθετοι περιορισμοί
  και
  προϋποθέσεις
  σε
  σύγκριση με τον κανονισμό
  (ΕΕ) 2016/679 και
  τον κανονισμό
  (ΕΕ) 2018/1725. Οι προϋποθέσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό σχετικά με τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  που συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να βασίζονται στο άρθρο 16 της ΣΛΕΕ.

| (47) | Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που συλλέγονται άμεσα από φυσικά πρόσωπα, ή έμμεσα όπως δεδομένα που
  παρατηρούνται ή συνάγονται
  , κατά την ομαδοποίηση φυσικών προσώπων σύμφωνα με τα υποτιθέμενα συμφέροντά τους ή προκύπτουν από την επιγραμμική τους δραστηριότητα, την κατάρτιση προφίλ συμπεριφοράς και άλλες τεχνικές ανάλυσης, χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο για τη στόχευση πολιτικών μηνυμάτων σε ομάδες ή μεμονωμένους ψηφοφόρους ή άτομα, και για την ενίσχυση του αντίκτυπού τους. Βάσει της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ιδίως δεδομένων που θεωρούνται ευαίσθητα βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (11) και του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (12), διαφορετικές ομάδες ψηφοφόρων ή ατόμων μπορούν να κατατμηθούν και τα χαρακτηριστικά ή τα τρωτά σημεία τους μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο εκμετάλλευσης, για παράδειγμα μέσω της διάδοσης των διαφημίσεων σε συγκεκριμένες στιγμές και σε συγκεκριμένα μέρη που έχουν σχεδιαστεί για να εκμεταλλεύονται τις περιπτώσεις στις οποίες θα ήταν ευαίσθητες σε ένα συγκεκριμένο είδος πληροφοριών/μηνυμάτων. Αυτό έχει συγκεκριμένες και επιζήμιες συνέπειες για τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών όσον αφορά την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων και την ελευθερία τους να
  αντιμετωπίζονται δίκαια και ισότιμα, να μην χειραγωγούνται, να
  λαμβάνουν αντικειμενικές πληροφορίες, να διαμορφώνουν τη γνώμη τους, να λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις και να ασκούν το δικαίωμα ψήφου τους.
  Επιπλέον,
  αυτό επηρεάζει αρνητικά τη δημοκρατική διαδικασία
  , καθώς επιτρέπει τον κατακερματισμό του δημόσιου διαλόγου σχετικά με σημαντικά κοινωνικά ζητήματα, την επιθετική ανάλυση των ψηφοφόρων, την επιλεκτική προσέγγιση και, τελικά, τη χειραγώγηση του εκλογικού σώματος
  .
  Αυξάνει επίσης τον κίνδυνο διάδοσης παραπληροφόρησης και έχει χρησιμοποιηθεί για ξένη παρέμβαση σε εκλογικές διαδικασίες, ιδίως από μη δημοκρατικές ξένες οντότητες. Η παραπλανητική ή συγκεχυμένη διαφήμιση για πολιτικούς σκοπούς αποτελεί κίνδυνο, διότι επηρεάζει τους βασικούς μηχανισμούς που καθιστούν δυνατή τη λειτουργία της δημοκρατικής μας κοινωνίας. Όλα αυτά πραγματοποιούνται παρά τις ήδη υφιστάμενες προϋποθέσεις για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένης της στόχευσης και της διοχέτευσης διαφημίσεων, που προβλέπονται στους κανονισμούς
  (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725. Οι προϋποθέσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό σχετικά με τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  που συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να βασίζονται στο άρθρο 16 της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

(47)

Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που συλλέγονται άμεσα από φυσικά πρόσωπα, ή έμμεσα όπως δεδομένα που
  παρατηρούνται ή συνάγονται
  , κατά την ομαδοποίηση φυσικών προσώπων σύμφωνα με τα υποτιθέμενα συμφέροντά τους ή προκύπτουν από την επιγραμμική τους δραστηριότητα, την κατάρτιση προφίλ συμπεριφοράς και άλλες τεχνικές ανάλυσης, χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο για τη στόχευση πολιτικών μηνυμάτων σε ομάδες ή μεμονωμένους ψηφοφόρους ή άτομα, και για την ενίσχυση του αντίκτυπού τους. Βάσει της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ιδίως δεδομένων που θεωρούνται ευαίσθητα βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (11) και του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (12), διαφορετικές ομάδες ψηφοφόρων ή ατόμων μπορούν να κατατμηθούν και τα χαρακτηριστικά ή τα τρωτά σημεία τους μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο εκμετάλλευσης, για παράδειγμα μέσω της διάδοσης των διαφημίσεων σε συγκεκριμένες στιγμές και σε συγκεκριμένα μέρη που έχουν σχεδιαστεί για να εκμεταλλεύονται τις περιπτώσεις στις οποίες θα ήταν ευαίσθητες σε ένα συγκεκριμένο είδος πληροφοριών/μηνυμάτων. Αυτό έχει συγκεκριμένες και επιζήμιες συνέπειες για τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών όσον αφορά την επεξεργασία των προσωπικών τους δεδομένων και την ελευθερία τους να
  αντιμετωπίζονται δίκαια και ισότιμα, να μην χειραγωγούνται, να
  λαμβάνουν αντικειμενικές πληροφορίες, να διαμορφώνουν τη γνώμη τους, να λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις και να ασκούν το δικαίωμα ψήφου τους.
  Επιπλέον,
  αυτό επηρεάζει αρνητικά τη δημοκρατική διαδικασία
  , καθώς επιτρέπει τον κατακερματισμό του δημόσιου διαλόγου σχετικά με σημαντικά κοινωνικά ζητήματα, την επιθετική ανάλυση των ψηφοφόρων, την επιλεκτική προσέγγιση και, τελικά, τη χειραγώγηση του εκλογικού σώματος
  .
  Αυξάνει επίσης τον κίνδυνο διάδοσης παραπληροφόρησης και έχει χρησιμοποιηθεί για ξένη παρέμβαση σε εκλογικές διαδικασίες, ιδίως από μη δημοκρατικές ξένες οντότητες. Η παραπλανητική ή συγκεχυμένη διαφήμιση για πολιτικούς σκοπούς αποτελεί κίνδυνο, διότι επηρεάζει τους βασικούς μηχανισμούς που καθιστούν δυνατή τη λειτουργία της δημοκρατικής μας κοινωνίας. Όλα αυτά πραγματοποιούνται παρά τις ήδη υφιστάμενες προϋποθέσεις για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένης της στόχευσης και της διοχέτευσης διαφημίσεων, που προβλέπονται στους κανονισμούς
  (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725. Οι προϋποθέσεις που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό σχετικά με τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  που συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να βασίζονται στο άρθρο 16 της ΣΛΕΕ.

Τροπολογία 64

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47α) | Οι υφιστάμενοι δίαυλοι βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 για τη νόμιμη προσαρμογή και απεύθυνση της διαφήμισης σε άτομα αποτελούν αντικείμενο συστημικής κατάχρησης, ιδίως όσον αφορά τη λήψη της ελεύθερης και κατόπιν ενημέρωσης συναίνεσης των ατόμων, πρόβλημα που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί βάσει του τρέχοντος ρυθμιστικού πλαισίου. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47α)

Οι υφιστάμενοι δίαυλοι βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 για τη νόμιμη προσαρμογή και απεύθυνση της διαφήμισης σε άτομα αποτελούν αντικείμενο συστημικής κατάχρησης, ιδίως όσον αφορά τη λήψη της ελεύθερης και κατόπιν ενημέρωσης συναίνεσης των ατόμων, πρόβλημα που δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί βάσει του τρέχοντος ρυθμιστικού πλαισίου.

Τροπολογία 65

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47β) | Τα σκοτεινά μοτίβα στις επιγραμμικές διεπαφές των επιγραμμικών πλατφορμών είναι πρακτικές που στρεβλώνουν ή περιορίζουν ουσιωδώς, είτε σκοπίμως είτε στην πράξη, την ικανότητα των χρηστών της υπηρεσίας να προβαίνουν σε αυτόνομες και τεκμηριωμένες επιλογές ή αποφάσεις σχετικά με τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχουν για τον σκοπό της πολιτικής διαφήμισης. Συνεπώς, θα πρέπει να απαγορεύεται στους παρόχους επιγραμμικών πλατφορμών να ωθούν τους χρήστες της υπηρεσίας και να στρεβλώνουν ή να θίγουν την αυτονομία, τη λήψη αποφάσεων ή την επιλογή των χρηστών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47β)

Τα σκοτεινά μοτίβα στις επιγραμμικές διεπαφές των επιγραμμικών πλατφορμών είναι πρακτικές που στρεβλώνουν ή περιορίζουν ουσιωδώς, είτε σκοπίμως είτε στην πράξη, την ικανότητα των χρηστών της υπηρεσίας να προβαίνουν σε αυτόνομες και τεκμηριωμένες επιλογές ή αποφάσεις σχετικά με τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχουν για τον σκοπό της πολιτικής διαφήμισης. Συνεπώς, θα πρέπει να απαγορεύεται στους παρόχους επιγραμμικών πλατφορμών να ωθούν τους χρήστες της υπηρεσίας και να στρεβλώνουν ή να θίγουν την αυτονομία, τη λήψη αποφάσεων ή την επιλογή των χρηστών.

Τροπολογία 66

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47γ) | Τούτο θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει το να ζητείται επανειλημμένα από τον χρήστη της υπηρεσίας να κάνει μια επιλογή όταν έχει ήδη γίνει η επιλογή αυτή, το να καθίσταται η διαδικασία ακύρωσης μιας υπηρεσίας πολύ πιο επαχθής από την εγγραφή σε αυτήν, ή το να καθίστανται ορισμένες επιλογές δυσκολότερες ή πιο χρονοβόρες από άλλες ή από προεπιλεγμένες ρυθμίσεις που είναι πολύ δύσκολο να αλλάξουν και, ως εκ τούτου, στρεβλώνουν αδικαιολόγητα τη λήψη αποφάσεων του χρήστη της υπηρεσίας, κατά τρόπο που στρεβλώνει και περιορίζει την αυτονομία, τη λήψη αποφάσεων και την επιλογή του. Ωστόσο, οι κανόνες που αποτρέπουν τον παραπλανητικό σχεδιασμό δεν θα πρέπει να εκλαμβάνεται ότι εμποδίζουν τους παρόχους να αλληλεπιδρούν απευθείας με τους χρήστες της υπηρεσίας και να τους προσφέρουν νέες ή πρόσθετες υπηρεσίες. Η συστηματική χρήση σκοτεινών μοτίβων, οι ασαφείς συμφωνίες συγκατάθεσης, οι παραπλανητικές πληροφορίες και ο ανεπαρκής χρόνος για την ανάγνωση των όρων και προϋποθέσεων αποτελούν κοινές πρακτικές που δυσχεραίνουν την απόκτηση σαφών πληροφοριών και την άσκηση ελέγχου από τους χρήστες της υπηρεσίας στο πλαίσιο του κλάδου της επιγραμμικής διαφήμισης που βασίζεται στην παρακολούθηση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47γ)

Τούτο θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει το να ζητείται επανειλημμένα από τον χρήστη της υπηρεσίας να κάνει μια επιλογή όταν έχει ήδη γίνει η επιλογή αυτή, το να καθίσταται η διαδικασία ακύρωσης μιας υπηρεσίας πολύ πιο επαχθής από την εγγραφή σε αυτήν, ή το να καθίστανται ορισμένες επιλογές δυσκολότερες ή πιο χρονοβόρες από άλλες ή από προεπιλεγμένες ρυθμίσεις που είναι πολύ δύσκολο να αλλάξουν και, ως εκ τούτου, στρεβλώνουν αδικαιολόγητα τη λήψη αποφάσεων του χρήστη της υπηρεσίας, κατά τρόπο που στρεβλώνει και περιορίζει την αυτονομία, τη λήψη αποφάσεων και την επιλογή του. Ωστόσο, οι κανόνες που αποτρέπουν τον παραπλανητικό σχεδιασμό δεν θα πρέπει να εκλαμβάνεται ότι εμποδίζουν τους παρόχους να αλληλεπιδρούν απευθείας με τους χρήστες της υπηρεσίας και να τους προσφέρουν νέες ή πρόσθετες υπηρεσίες. Η συστηματική χρήση σκοτεινών μοτίβων, οι ασαφείς συμφωνίες συγκατάθεσης, οι παραπλανητικές πληροφορίες και ο ανεπαρκής χρόνος για την ανάγνωση των όρων και προϋποθέσεων αποτελούν κοινές πρακτικές που δυσχεραίνουν την απόκτηση σαφών πληροφοριών και την άσκηση ελέγχου από τους χρήστες της υπηρεσίας στο πλαίσιο του κλάδου της επιγραμμικής διαφήμισης που βασίζεται στην παρακολούθηση.

Τροπολογία 67

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 δ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47δ) | Προκειμένου να προστατεύονται τα φυσικά πρόσωπα όσον αφορά τον τρόπο και τους σκοπούς για τους οποίους υποβάλλονται σε επεξεργασία τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που τα αφορούν, και ιδίως σε πλαίσια σχετικά με τον επηρεασμό των δημοκρατικών επιλογών τους και τη συμμετοχή τους στον δημόσιο διάλογο, καθώς και για την προστασία της δημοκρατίας και της ακεραιότητας των εκλογών, είναι αναγκαίο να συμπληρωθούν οι κανονισμοί (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725 με την προσθήκη περαιτέρω περιορισμών, οι οποίοι θα πρέπει να λάβουν τη μορφή αυστηρών περιορισμών στην επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για τη στόχευση και τη διοχέτευση διαφημιστικών μηνυμάτων επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης, βάσει του άρθρου 16 ΣΛΕΕ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47δ)

Προκειμένου να προστατεύονται τα φυσικά πρόσωπα όσον αφορά τον τρόπο και τους σκοπούς για τους οποίους υποβάλλονται σε επεξεργασία τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που τα αφορούν, και ιδίως σε πλαίσια σχετικά με τον επηρεασμό των δημοκρατικών επιλογών τους και τη συμμετοχή τους στον δημόσιο διάλογο, καθώς και για την προστασία της δημοκρατίας και της ακεραιότητας των εκλογών, είναι αναγκαίο να συμπληρωθούν οι κανονισμοί (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725 με την προσθήκη περαιτέρω περιορισμών, οι οποίοι θα πρέπει να λάβουν τη μορφή αυστηρών περιορισμών στην επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για τη στόχευση και τη διοχέτευση διαφημιστικών μηνυμάτων επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης, βάσει του άρθρου 16 ΣΛΕΕ.

Τροπολογία 68

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 ε (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47ε) | Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που βασίζονται σε ορισμένες προϋποθέσεις και σε αυστηρά περιορισμένο όγκο παρεχόμενων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που δεν αποτελούν ειδικές κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή του άρθρου 10 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 μπορούν να είναι χρήσιμες για τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης και πληροφοριών, καθώς και για την προσέγγιση και την ενημέρωση των πολιτών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47ε)

Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που βασίζονται σε ορισμένες προϋποθέσεις και σε αυστηρά περιορισμένο όγκο παρεχόμενων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που δεν αποτελούν ειδικές κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή του άρθρου 10 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 μπορούν να είναι χρήσιμες για τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης και πληροφοριών, καθώς και για την προσέγγιση και την ενημέρωση των πολιτών.

Τροπολογία 69

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 στ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47στ) | Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να επιτρέπονται μόνο βάσει δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται ρητά από το υποκείμενο των δεδομένων στον εκδότη της διαφήμισης για τον συγκεκριμένο και αποκλειστικό σκοπό της λήψης στοχευμένης πολιτικής διαφήμισης. Οι πάροχοι δεν θα πρέπει να ζητούν συγκατάθεση όταν το υποκείμενο των δεδομένων ασκεί το δικαίωμά του να αντιταχθεί με αυτοματοποιημένα μέσα τα οποία χρησιμοποιούν τεχνικές προδιαγραφές, σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679. Σε περίπτωση που τα υποκείμενο των δεδομένων αρνείται να συγκατατεθεί ή έχει ανακαλέσει τη συγκατάθεσή του, θα πρέπει να του παρέχονται άλλες δίκαιες και εύλογες επιλογές πρόσβασης σε υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας. Η άρνηση συγκατάθεσης δεν θα πρέπει να είναι πιο δύσκολη ή χρονοβόρα για το υποκείμενο δεδομένων από ό,τι η συγκατάθεση. Δεν θα πρέπει να επιτρέπεται η επεξεργασία παρατηρηθέντων ή συναχθέντων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές 8/2020 του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων σχετικά με τη στόχευση των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Χωρίς την επιβολή του εν λόγω περιορισμού στις τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων, η στόχευση και η διοχέτευση διαφημιστικών μηνυμάτων πολιτικής διαφήμισης που βασίζεται σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα είναι πιθανό να οδηγήσει σε υψηλό κίνδυνο για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των φυσικών προσώπων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47στ)

Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να επιτρέπονται μόνο βάσει δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται ρητά από το υποκείμενο των δεδομένων στον εκδότη της διαφήμισης για τον συγκεκριμένο και αποκλειστικό σκοπό της λήψης στοχευμένης πολιτικής διαφήμισης. Οι πάροχοι δεν θα πρέπει να ζητούν συγκατάθεση όταν το υποκείμενο των δεδομένων ασκεί το δικαίωμά του να αντιταχθεί με αυτοματοποιημένα μέσα τα οποία χρησιμοποιούν τεχνικές προδιαγραφές, σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679. Σε περίπτωση που τα υποκείμενο των δεδομένων αρνείται να συγκατατεθεί ή έχει ανακαλέσει τη συγκατάθεσή του, θα πρέπει να του παρέχονται άλλες δίκαιες και εύλογες επιλογές πρόσβασης σε υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας. Η άρνηση συγκατάθεσης δεν θα πρέπει να είναι πιο δύσκολη ή χρονοβόρα για το υποκείμενο δεδομένων από ό,τι η συγκατάθεση. Δεν θα πρέπει να επιτρέπεται η επεξεργασία παρατηρηθέντων ή συναχθέντων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές 8/2020 του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων σχετικά με τη στόχευση των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Χωρίς την επιβολή του εν λόγω περιορισμού στις τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων, η στόχευση και η διοχέτευση διαφημιστικών μηνυμάτων πολιτικής διαφήμισης που βασίζεται σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα είναι πιθανό να οδηγήσει σε υψηλό κίνδυνο για τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των φυσικών προσώπων.

Τροπολογία 70

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 ζ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47ζ) | Τα παρεχόμενα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να περιλαμβάνουν μόνο κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται ρητά και ενεργά από το υποκείμενο των δεδομένων για τον συγκεκριμένο και αποκλειστικό σκοπό της στόχευσης με πολιτική διαφήμιση από τον υπεύθυνο επεξεργασίας δεδομένων στον οποίο έχουν παρασχεθεί. Τα υποκείμενα των δεδομένων δεν θα πρέπει να αποτελούν στόχο πολιτικών διαφημίσεων από υπευθύνους επεξεργασίας δεδομένων στους οποίους δεν έχουν παράσχει τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που τα αφορούν. Κατά την παροχή των δεδομένων στον εκδότη, θα πρέπει να εισάγονται στη διεπαφή ή τις ρυθμίσεις του εκδότη. Συνεπώς, θα πρέπει να αποκλείεται η επεξεργασία δεδομένων που αφορούν τα υποκείμενα των δεδομένων τα οποία διαφορετικά θα μπορούσαν να υποβληθούν σε επεξεργασία στο πλαίσιο της συνήθους χρήσης της υπηρεσίας, όπως μεταδεδομένα, δεδομένα κίνησης και θέσης ή το περιεχόμενο επικοινωνιών, προσωπικού ή δημόσιου χαρακτήρα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47ζ)

Τα παρεχόμενα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να περιλαμβάνουν μόνο κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται ρητά και ενεργά από το υποκείμενο των δεδομένων για τον συγκεκριμένο και αποκλειστικό σκοπό της στόχευσης με πολιτική διαφήμιση από τον υπεύθυνο επεξεργασίας δεδομένων στον οποίο έχουν παρασχεθεί. Τα υποκείμενα των δεδομένων δεν θα πρέπει να αποτελούν στόχο πολιτικών διαφημίσεων από υπευθύνους επεξεργασίας δεδομένων στους οποίους δεν έχουν παράσχει τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που τα αφορούν. Κατά την παροχή των δεδομένων στον εκδότη, θα πρέπει να εισάγονται στη διεπαφή ή τις ρυθμίσεις του εκδότη. Συνεπώς, θα πρέπει να αποκλείεται η επεξεργασία δεδομένων που αφορούν τα υποκείμενα των δεδομένων τα οποία διαφορετικά θα μπορούσαν να υποβληθούν σε επεξεργασία στο πλαίσιο της συνήθους χρήσης της υπηρεσίας, όπως μεταδεδομένα, δεδομένα κίνησης και θέσης ή το περιεχόμενο επικοινωνιών, προσωπικού ή δημόσιου χαρακτήρα.

Τροπολογία 71

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 η (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47η) | Ορισμένοι πολιτικοί υποψήφιοι ή κόμματα που διαθέτουν επαρκείς πόρους ενδέχεται να παρακάμπτουν τους περιορισμούς όσον αφορά τις τεχνικές στόχευσης με εσωτερικές υπηρεσίες που πραγματοποιούν μεγάλης κλίμακας πολιτική εμπορική προώθηση. Ως εκ τούτου, όταν οι ανάδοχοι επεξεργάζονται δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα για άμεση στοχευμένη πολιτική εμπορική προώθηση, όπως η αποστολή στοχευμένων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή γραπτών μηνυμάτων, σε μεγάλη κλίμακα και σε συστηματική βάση, θα πρέπει να εφαρμόζονται οι περιορισμοί στις τεχνικές στόχευσης, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για υπηρεσία ή όχι. Τούτο δεν επηρεάζει το γεγονός ότι οι περιορισμοί στις τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων δεν θα πρέπει να ισχύουν για την απλώς άμεση επικοινωνία, συμπεριλαμβανομένων των εξατομικευμένων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή γραπτών μηνυμάτων που δεν αποτελούν στοχευμένη άμεση εμπορική προώθηση σε μεγάλη κλίμακα, και για το οργανικό περιεχόμενο που δημοσιεύεται με τη χρήση επιγραμμικών ενδιάμεσων υπηρεσιών χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τοποθέτηση, η δημοσίευση ή η διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47η)

Ορισμένοι πολιτικοί υποψήφιοι ή κόμματα που διαθέτουν επαρκείς πόρους ενδέχεται να παρακάμπτουν τους περιορισμούς όσον αφορά τις τεχνικές στόχευσης με εσωτερικές υπηρεσίες που πραγματοποιούν μεγάλης κλίμακας πολιτική εμπορική προώθηση. Ως εκ τούτου, όταν οι ανάδοχοι επεξεργάζονται δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα για άμεση στοχευμένη πολιτική εμπορική προώθηση, όπως η αποστολή στοχευμένων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή γραπτών μηνυμάτων, σε μεγάλη κλίμακα και σε συστηματική βάση, θα πρέπει να εφαρμόζονται οι περιορισμοί στις τεχνικές στόχευσης, ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για υπηρεσία ή όχι. Τούτο δεν επηρεάζει το γεγονός ότι οι περιορισμοί στις τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων δεν θα πρέπει να ισχύουν για την απλώς άμεση επικοινωνία, συμπεριλαμβανομένων των εξατομικευμένων μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή γραπτών μηνυμάτων που δεν αποτελούν στοχευμένη άμεση εμπορική προώθηση σε μεγάλη κλίμακα, και για το οργανικό περιεχόμενο που δημοσιεύεται με τη χρήση επιγραμμικών ενδιάμεσων υπηρεσιών χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η τοποθέτηση, η δημοσίευση ή η διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος.

Τροπολογία 72

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 θ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47θ) | Προκειμένου να προστατευθούν οι εκλογές και τα δημοψηφίσματα και να αποφεύγεται κάθε αθέμιτη παρέμβαση, χειραγώγηση και παραπληροφόρηση, είναι αναγκαίο να προστεθούν περαιτέρω περιορισμοί όσον αφορά τη στόχευση και τη διοχέτευση διαφημίσεων κατά την περίοδο αμέσως πριν από τις εκλογές ή το δημοψήφισμα.Κατά τις 60 ημέρες πριν από οποιαδήποτε εκλογή ή δημοψήφισμα, οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνουν παρεχόμενα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να περιορίζονται αυστηρά στη χρήση της τοποθεσίας και των γλωσσών που ομιλούνται από το υποκείμενο των δεδομένων. Το γεγονός ότι ένα άτομο είναι για πρώτη φορά ψηφοφόρος θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί, καθώς είναι σημαντικό να προσεγγιστούν τα πρόσωπα αυτά και να τους παρασχεθούν πληροφορίες σχετικά με τις εκλογές ή το δημοψήφισμα. Η τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων που χρησιμοποιείται για την παροχή στοχευμένης πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να νοείται στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας που ισχύει για τις σχετικές εκλογές ή το σχετικό δημοψήφισμα. Ωστόσο, στα κράτη μέλη που διαθέτουν μόνο μία εκλογική περιφέρεια σε εθνικό επίπεδο για τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι βρίσκεται σε περιφερειακό ή ισοδύναμο επίπεδο σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, για την πολιτική διαφήμιση που σχετίζεται με τις εν λόγω εκλογές. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47θ)

Προκειμένου να προστατευθούν οι εκλογές και τα δημοψηφίσματα και να αποφεύγεται κάθε αθέμιτη παρέμβαση, χειραγώγηση και παραπληροφόρηση, είναι αναγκαίο να προστεθούν περαιτέρω περιορισμοί όσον αφορά τη στόχευση και τη διοχέτευση διαφημίσεων κατά την περίοδο αμέσως πριν από τις εκλογές ή το δημοψήφισμα.Κατά τις 60 ημέρες πριν από οποιαδήποτε εκλογή ή δημοψήφισμα, οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνουν παρεχόμενα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα θα πρέπει να περιορίζονται αυστηρά στη χρήση της τοποθεσίας και των γλωσσών που ομιλούνται από το υποκείμενο των δεδομένων. Το γεγονός ότι ένα άτομο είναι για πρώτη φορά ψηφοφόρος θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί, καθώς είναι σημαντικό να προσεγγιστούν τα πρόσωπα αυτά και να τους παρασχεθούν πληροφορίες σχετικά με τις εκλογές ή το δημοψήφισμα. Η τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων που χρησιμοποιείται για την παροχή στοχευμένης πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να νοείται στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας που ισχύει για τις σχετικές εκλογές ή το σχετικό δημοψήφισμα. Ωστόσο, στα κράτη μέλη που διαθέτουν μόνο μία εκλογική περιφέρεια σε εθνικό επίπεδο για τις εκλογές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι βρίσκεται σε περιφερειακό ή ισοδύναμο επίπεδο σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, για την πολιτική διαφήμιση που σχετίζεται με τις εν λόγω εκλογές.

Τροπολογία 73

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 ι (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47ι) | Η απαγόρευση και οι περιορισμοί όσον αφορά την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για πολιτική διαφήμιση δεν θα πρέπει να εμποδίζουν τους αναδόχους, τους εκδότες πολιτικής διαφήμισης ή τους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων των επιγραμμικών πλατφορμών, να προβάλλουν επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις που βασίζονται σε συναφείς πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων λέξεων-κλειδιών. Ο περιορισμός αυτός είναι αναλογικός υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι οι ανάδοχοι έχουν πρόσβαση σε άλλες οδούς για την πολιτική τους διαφήμιση, ιδίως μέσω της συγκυριακής στόχευσης στο διαδίκτυο και μέσω εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης εκτός διαδικτύου. Ο περιορισμός αυτός συνάδει με το δικαίωμα μετάδοσης πληροφοριών και ιδεών γενικού ενδιαφέροντος τις οποίες δικαιούται να λαμβάνει το κοινό, διότι το δικαίωμα αυτό μπορεί να περιοριστεί σε ορισμένες περιπτώσεις, εάν η οριοθέτηση πραγματοποιείται κατά τρόπο εύλογο, επιμελή και καλή τη πίστει, και εάν είναι αναλογική και δικαιολογείται από σχετικούς και επαρκείς λόγους, ιδίως για την προστασία των δικαιωμάτων τρίτων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47ι)

Η απαγόρευση και οι περιορισμοί όσον αφορά την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για πολιτική διαφήμιση δεν θα πρέπει να εμποδίζουν τους αναδόχους, τους εκδότες πολιτικής διαφήμισης ή τους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων των επιγραμμικών πλατφορμών, να προβάλλουν επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις που βασίζονται σε συναφείς πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων λέξεων-κλειδιών. Ο περιορισμός αυτός είναι αναλογικός υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι οι ανάδοχοι έχουν πρόσβαση σε άλλες οδούς για την πολιτική τους διαφήμιση, ιδίως μέσω της συγκυριακής στόχευσης στο διαδίκτυο και μέσω εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης εκτός διαδικτύου. Ο περιορισμός αυτός συνάδει με το δικαίωμα μετάδοσης πληροφοριών και ιδεών γενικού ενδιαφέροντος τις οποίες δικαιούται να λαμβάνει το κοινό, διότι το δικαίωμα αυτό μπορεί να περιοριστεί σε ορισμένες περιπτώσεις, εάν η οριοθέτηση πραγματοποιείται κατά τρόπο εύλογο, επιμελή και καλή τη πίστει, και εάν είναι αναλογική και δικαιολογείται από σχετικούς και επαρκείς λόγους, ιδίως για την προστασία των δικαιωμάτων τρίτων.

Τροπολογία 74

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 ια (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47ια) | Κατά την επιλογή των παραμέτρων στόχευσης, οι ανάδοχοι οριοθετούν ένα δυνητικό κοινό για την πολιτική τους διαφήμιση. Ωστόσο, ανάλογα με τον προϋπολογισμό που διαθέτουν για τη διαφημιστική τους εκστρατεία, η πολιτική τους διαφήμιση δεν θα φτάσει κατ’ ανάγκη σε ολόκληρο το δυνητικό κοινό. Ο εκδότης θα πρέπει να επιλέξει ποιος, από το εν λόγω δυνητικό κοινό, θα λάβει πράγματι την πολιτική διαφήμιση. Προκειμένου να αποφευχθεί η δημιουργία θαλάμων θάλαμοι αντήχησης και φυσαλίδων φίλτρων και να αποφευχθούν δημογραφικές διαστρεβλώσεις ανάλογα με τη φυλή ή του φύλο, οι οποίες οδηγούν σε μορφές διακρίσεων, οι επιγραμμικές πλατφόρμες δεν θα πρέπει να επιτρέπεται να παρέχουν επιλεκτικά πολιτικές διαφημίσεις εντός των στοχευμένων δυνητικών κοινών με βάση την περαιτέρω επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Κατά συνέπεια, οι πραγματικοί αποδέκτες της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να επιλέγονται μόνο τυχαία από τον εκδότη, χωρίς περαιτέρω επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47ια)

Κατά την επιλογή των παραμέτρων στόχευσης, οι ανάδοχοι οριοθετούν ένα δυνητικό κοινό για την πολιτική τους διαφήμιση. Ωστόσο, ανάλογα με τον προϋπολογισμό που διαθέτουν για τη διαφημιστική τους εκστρατεία, η πολιτική τους διαφήμιση δεν θα φτάσει κατ’ ανάγκη σε ολόκληρο το δυνητικό κοινό. Ο εκδότης θα πρέπει να επιλέξει ποιος, από το εν λόγω δυνητικό κοινό, θα λάβει πράγματι την πολιτική διαφήμιση. Προκειμένου να αποφευχθεί η δημιουργία θαλάμων θάλαμοι αντήχησης και φυσαλίδων φίλτρων και να αποφευχθούν δημογραφικές διαστρεβλώσεις ανάλογα με τη φυλή ή του φύλο, οι οποίες οδηγούν σε μορφές διακρίσεων, οι επιγραμμικές πλατφόρμες δεν θα πρέπει να επιτρέπεται να παρέχουν επιλεκτικά πολιτικές διαφημίσεις εντός των στοχευμένων δυνητικών κοινών με βάση την περαιτέρω επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Κατά συνέπεια, οι πραγματικοί αποδέκτες της πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να επιλέγονται μόνο τυχαία από τον εκδότη, χωρίς περαιτέρω επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

Τροπολογία 75

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 47 ιβ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (47ιβ) | Οι εκτεταμένες υποχρεώσεις διαφάνειας που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό θα συμβάλουν επίσης στο να καταστήσουν αδύνατη την, απαρατήρητη, διατύπωση αντικρουόμενων και πολωτικών μηνυμάτων προς συγκεκριμένα τμήματα του εκλογικού σώματος, διότι οι φορείς επαγρύπνησης, η κοινωνία των πολιτών, οι δημοσιογράφοι και άλλα τμήματα του εκλογικού σώματος θα είναι σε θέση να ασκήσουν τον έλεγχό τους. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(47ιβ)

Οι εκτεταμένες υποχρεώσεις διαφάνειας που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό θα συμβάλουν επίσης στο να καταστήσουν αδύνατη την, απαρατήρητη, διατύπωση αντικρουόμενων και πολωτικών μηνυμάτων προς συγκεκριμένα τμήματα του εκλογικού σώματος, διότι οι φορείς επαγρύπνησης, η κοινωνία των πολιτών, οι δημοσιογράφοι και άλλα τμήματα του εκλογικού σώματος θα είναι σε θέση να ασκήσουν τον έλεγχό τους.

Τροπολογία 76

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 48

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (48) | Ως εκ τούτου, θα πρέπει να απαγορευτούν οι τεχνικές στόχευσης και ενίσχυσης στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων που αναφέρεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725. Η χρήση τέτοιων τεχνικών θα πρέπει να επιτρέπεται μόνο όταν πραγματοποιείται από τον υπεύθυνο επεξεργασίας ή από κάποιον που ενεργεί για λογαριασμό του, με βάση τη ρητή συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων ή κατά τη διάρκεια των νόμιμων δραστηριοτήτων του με κατάλληλες διασφαλίσεις ιδρύματος, οργάνωσης ή άλλου μη κερδοσκοπικού φορέα με πολιτικό, φιλοσοφικό, θρησκευτικό ή συνδικαλιστικό στόχο και υπό την προϋπόθεση ότι η επεξεργασία αφορά αποκλειστικά τα μέλη ή τα πρώην μέλη του φορέα ή πρόσωπα τα οποία έχουν τακτική επικοινωνία μαζί του σε σχέση με τους σκοπούς του και ότι τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα δεν κοινοποιούνται εκτός του συγκεκριμένου φορέα χωρίς τη συγκατάθεση των υποκειμένων των δεδομένων. Αυτό θα πρέπει να συνοδεύεται από ειδικές διασφαλίσεις. Ως συγκατάθεση θα πρέπει να νοείται η συγκατάθεση κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725. Ως εκ τούτου, δεν θα πρέπει να είναι δυνατή η επίκληση των εξαιρέσεων που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχεία β), γ), ε), στ), ζ), η), θ) και ι) του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 παράγραφος 2 στοιχεία β), γ), ε), στ), ζ), η), θ) και ι) του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, αντίστοιχα, για τη χρήση τεχνικών στόχευσης και ενίσχυσης για τη δημοσίευση, την προώθηση ή τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων που αφορούν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/725 2016/679 και στο άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/725. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(48)

Ως εκ τούτου, θα πρέπει να απαγορευτούν οι τεχνικές στόχευσης και ενίσχυσης στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων που αναφέρεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725. Η χρήση τέτοιων τεχνικών θα πρέπει να επιτρέπεται μόνο όταν πραγματοποιείται από τον υπεύθυνο επεξεργασίας ή από κάποιον που ενεργεί για λογαριασμό του, με βάση τη ρητή συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων ή κατά τη διάρκεια των νόμιμων δραστηριοτήτων του με κατάλληλες διασφαλίσεις ιδρύματος, οργάνωσης ή άλλου μη κερδοσκοπικού φορέα με πολιτικό, φιλοσοφικό, θρησκευτικό ή συνδικαλιστικό στόχο και υπό την προϋπόθεση ότι η επεξεργασία αφορά αποκλειστικά τα μέλη ή τα πρώην μέλη του φορέα ή πρόσωπα τα οποία έχουν τακτική επικοινωνία μαζί του σε σχέση με τους σκοπούς του και ότι τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα δεν κοινοποιούνται εκτός του συγκεκριμένου φορέα χωρίς τη συγκατάθεση των υποκειμένων των δεδομένων. Αυτό θα πρέπει να συνοδεύεται από ειδικές διασφαλίσεις. Ως συγκατάθεση θα πρέπει να νοείται η συγκατάθεση κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725. Ως εκ τούτου, δεν θα πρέπει να είναι δυνατή η επίκληση των εξαιρέσεων που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχεία β), γ), ε), στ), ζ), η), θ) και ι) του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 παράγραφος 2 στοιχεία β), γ), ε), στ), ζ), η), θ) και ι) του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, αντίστοιχα, για τη χρήση τεχνικών στόχευσης και ενίσχυσης για τη δημοσίευση, την προώθηση ή τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων που αφορούν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/725 2016/679 και στο άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/725.

διαγράφεται

Τροπολογία 77

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 49

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (49) | Προκειμένου να διασφαλιστεί μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία, κατά τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας θα πρέπει να εφαρμόζουν πρόσθετες διασφαλίσεις. Θα πρέπει να υιοθετήσουν και να εφαρμόσουν πολιτική που να περιγράφει τη χρήση των εν λόγω τεχνικών για τη στόχευση ατόμων ή
  να διευρύνουν το περιεχόμενό
  τους και να τηρούν αρχείο των σχετικών δραστηριοτήτων τους. Κατά τη δημοσίευση, την προώθηση ή τη διάδοση πολιτικής διαφήμισης με τη χρήση τεχνικών στόχευσης
  και ενίσχυσης
  , οι υπεύθυνοι επεξεργασίας θα πρέπει να παρέχουν, μαζί με την πολιτική διαφήμιση, ουσιαστικές πληροφορίες που θα επιτρέπουν στο ενδιαφερόμενο άτομο να κατανοεί τη λογική και τις κύριες παραμέτρους της στόχευσης που χρησιμοποιούνται, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον η στόχευση της διαφήμισης βελτιστοποιήθηκε περαιτέρω κατά την παράδοση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(49)

Προκειμένου να διασφαλιστεί μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία, κατά τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας θα πρέπει να εφαρμόζουν πρόσθετες διασφαλίσεις. Θα πρέπει να υιοθετήσουν και να εφαρμόσουν πολιτική που να περιγράφει τη χρήση των εν λόγω τεχνικών για τη στόχευση ατόμων ή
  να διευρύνουν το περιεχόμενό
  τους και να τηρούν αρχείο των σχετικών δραστηριοτήτων τους. Κατά τη δημοσίευση, την προώθηση ή τη διάδοση πολιτικής διαφήμισης με τη χρήση τεχνικών στόχευσης
  και ενίσχυσης
  , οι υπεύθυνοι επεξεργασίας θα πρέπει να παρέχουν, μαζί με την πολιτική διαφήμιση, ουσιαστικές πληροφορίες που θα επιτρέπουν στο ενδιαφερόμενο άτομο να κατανοεί τη λογική και τις κύριες παραμέτρους της στόχευσης που χρησιμοποιούνται, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον η στόχευση της διαφήμισης βελτιστοποιήθηκε περαιτέρω κατά την παράδοση.

| (49) | Προκειμένου να διασφαλιστεί μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία, κατά τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας θα πρέπει να εφαρμόζουν πρόσθετες διασφαλίσεις. Θα πρέπει να υιοθετήσουν και να εφαρμόσουν πολιτική που να περιγράφει τη χρήση των εν λόγω τεχνικών για τη στόχευση ατόμων ή
  τη διοχέτευση του περιεχομένου της διαφήμισής
  τους
  , να διενεργούν ετήσιες εκτιμήσεις κινδύνου της χρήσης των εν λόγω τεχνικών όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των ατόμων και της κοινωνίας στο σύνολό της
  και να τηρούν αρχείο των σχετικών δραστηριοτήτων τους. Κατά τη δημοσίευση, την προώθηση
  , τη διοχέτευση
  ή τη διάδοση πολιτικής διαφήμισης με τη χρήση τεχνικών στόχευσης, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας θα πρέπει να παρέχουν, μαζί με την πολιτική διαφήμιση, ουσιαστικές πληροφορίες που θα επιτρέπουν στο ενδιαφερόμενο άτομο να κατανοεί τη λογική και τις κύριες παραμέτρους της στόχευσης που χρησιμοποιούνται, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον η στόχευση της διαφήμισης βελτιστοποιήθηκε περαιτέρω κατά την παράδοση. |
| --- | --- |

(49)

Προκειμένου να διασφαλιστεί μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία, κατά τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  στο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας θα πρέπει να εφαρμόζουν πρόσθετες διασφαλίσεις. Θα πρέπει να υιοθετήσουν και να εφαρμόσουν πολιτική που να περιγράφει τη χρήση των εν λόγω τεχνικών για τη στόχευση ατόμων ή
  τη διοχέτευση του περιεχομένου της διαφήμισής
  τους
  , να διενεργούν ετήσιες εκτιμήσεις κινδύνου της χρήσης των εν λόγω τεχνικών όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των ατόμων και της κοινωνίας στο σύνολό της
  και να τηρούν αρχείο των σχετικών δραστηριοτήτων τους. Κατά τη δημοσίευση, την προώθηση
  , τη διοχέτευση
  ή τη διάδοση πολιτικής διαφήμισης με τη χρήση τεχνικών στόχευσης, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας θα πρέπει να παρέχουν, μαζί με την πολιτική διαφήμιση, ουσιαστικές πληροφορίες που θα επιτρέπουν στο ενδιαφερόμενο άτομο να κατανοεί τη λογική και τις κύριες παραμέτρους της στόχευσης που χρησιμοποιούνται, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον η στόχευση της διαφήμισης βελτιστοποιήθηκε περαιτέρω κατά την παράδοση.

Τροπολογία 78

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 50

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (50) | Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης ή
  ενίσχυσης
  θα πρέπει να περιλαμβάνουν στις ανακοινώσεις τους πληροφορίες σχετικά με τη διαφάνεια που είναι απαραίτητες ώστε το ενδιαφερόμενο άτομο να είναι σε θέση να κατανοήσει τη λογική που ακολουθείται και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών που χρησιμοποιούνται, καθώς και σύνδεσμο με τη σχετική πολιτική του
  υπευθύνου επεξεργασίας
  . Σε περίπτωση που ο 
  υπεύθυνος επεξεργασίας
  είναι
  διαφορετικός
  από τον εκδότη διαφημίσεων, ο 
  υπεύθυνος επεξεργασίας
  θα πρέπει να διαβιβάζει στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης την εσωτερική πολιτική ή αναφορά σε αυτήν. Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών θα πρέπει, εφόσον χρειάζεται, να διαβιβάζουν στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης τις απαραίτητες πληροφορίες για τη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις τους βάσει του παρόντος κανονισμού. Η παροχή αυτών των πληροφοριών θα μπορούσε να αυτοματοποιηθεί και να ενσωματωθεί στις συνήθεις επιχειρηματικές διαδικασίες βάσει προτύπων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(50)

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης ή
  ενίσχυσης
  θα πρέπει να περιλαμβάνουν στις ανακοινώσεις τους πληροφορίες σχετικά με τη διαφάνεια που είναι απαραίτητες ώστε το ενδιαφερόμενο άτομο να είναι σε θέση να κατανοήσει τη λογική που ακολουθείται και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών που χρησιμοποιούνται, καθώς και σύνδεσμο με τη σχετική πολιτική του
  υπευθύνου επεξεργασίας
  . Σε περίπτωση που ο 
  υπεύθυνος επεξεργασίας
  είναι
  διαφορετικός
  από τον εκδότη διαφημίσεων, ο 
  υπεύθυνος επεξεργασίας
  θα πρέπει να διαβιβάζει στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης την εσωτερική πολιτική ή αναφορά σε αυτήν. Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών θα πρέπει, εφόσον χρειάζεται, να διαβιβάζουν στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης τις απαραίτητες πληροφορίες για τη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις τους βάσει του παρόντος κανονισμού. Η παροχή αυτών των πληροφοριών θα μπορούσε να αυτοματοποιηθεί και να ενσωματωθεί στις συνήθεις επιχειρηματικές διαδικασίες βάσει προτύπων.

| (50) | Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης ή
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  θα πρέπει να περιλαμβάνουν στις ανακοινώσεις τους πληροφορίες σχετικά με τη διαφάνεια που είναι απαραίτητες ώστε το ενδιαφερόμενο άτομο να είναι σε θέση να κατανοήσει τη λογική που ακολουθείται και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών που χρησιμοποιούνται, καθώς και σύνδεσμο με τη σχετική πολιτική του
  παρόχου της της υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
  . Σε περίπτωση που ο 
  πάροχος της υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
   είναι
  άλλος
  από τον εκδότη διαφημίσεων, ο 
  πάροχος της υπηρεσίας
  θα πρέπει να διαβιβάζει στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης την εσωτερική πολιτική ή αναφορά σε αυτήν. Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών θα πρέπει, εφόσον χρειάζεται, να διαβιβάζουν στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης τις απαραίτητες πληροφορίες για τη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις τους βάσει του παρόντος κανονισμού. Η παροχή αυτών των πληροφοριών θα μπορούσε να αυτοματοποιηθεί και να ενσωματωθεί στις συνήθεις επιχειρηματικές διαδικασίες βάσει προτύπων. |
| --- | --- |

(50)

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης ή
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  θα πρέπει να περιλαμβάνουν στις ανακοινώσεις τους πληροφορίες σχετικά με τη διαφάνεια που είναι απαραίτητες ώστε το ενδιαφερόμενο άτομο να είναι σε θέση να κατανοήσει τη λογική που ακολουθείται και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών που χρησιμοποιούνται, καθώς και σύνδεσμο με τη σχετική πολιτική του
  παρόχου της της υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
  . Σε περίπτωση που ο 
  πάροχος της υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
   είναι
  άλλος
  από τον εκδότη διαφημίσεων, ο 
  πάροχος της υπηρεσίας
  θα πρέπει να διαβιβάζει στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης την εσωτερική πολιτική ή αναφορά σε αυτήν. Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών θα πρέπει, εφόσον χρειάζεται, να διαβιβάζουν στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης τις απαραίτητες πληροφορίες για τη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις τους βάσει του παρόντος κανονισμού. Η παροχή αυτών των πληροφοριών θα μπορούσε να αυτοματοποιηθεί και να ενσωματωθεί στις συνήθεις επιχειρηματικές διαδικασίες βάσει προτύπων.

Τροπολογία 79

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 51

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (51) | Προκειμένου να ενισχυθεί περαιτέρω η δυνατότητα των ατόμων να ασκούν τα δικαιώματά τους όσον αφορά την προστασία των δεδομένων, οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να παρέχουν πρόσθετες πληροφορίες και αποτελεσματικά εργαλεία στο ενδιαφερόμενο υποκείμενο των δεδομένων για να υποστηρίξουν την άσκηση των δικαιωμάτων τους βάσει του νομικού πλαισίου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων, μεταξύ άλλων για να
  αντιταχθούν ή να
  αποσύρουν τη συγκατάθεσή τους όταν μια πολιτική διαφήμιση τους αφορά. Οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει επίσης να είναι εύκολα προσβάσιμες απευθείας από την ανακοίνωση για τη διαφάνεια. Τα εργαλεία που τίθενται στη διάθεση των ατόμων για την υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων τους θα πρέπει να είναι αποτελεσματικά ώστε να αποτρέπεται η στόχευση ενός ατόμου με πολιτικές διαφημίσεις, καθώς και η στόχευση βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων και από έναν ή περισσότερους συγκεκριμένους υπευθύνους επεξεργασίας. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(51)

Προκειμένου να ενισχυθεί περαιτέρω η δυνατότητα των ατόμων να ασκούν τα δικαιώματά τους όσον αφορά την προστασία των δεδομένων, οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να παρέχουν πρόσθετες πληροφορίες και αποτελεσματικά εργαλεία στο ενδιαφερόμενο υποκείμενο των δεδομένων για να υποστηρίξουν την άσκηση των δικαιωμάτων τους βάσει του νομικού πλαισίου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων, μεταξύ άλλων για να
  αντιταχθούν ή να
  αποσύρουν τη συγκατάθεσή τους όταν μια πολιτική διαφήμιση τους αφορά. Οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει επίσης να είναι εύκολα προσβάσιμες απευθείας από την ανακοίνωση για τη διαφάνεια. Τα εργαλεία που τίθενται στη διάθεση των ατόμων για την υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων τους θα πρέπει να είναι αποτελεσματικά ώστε να αποτρέπεται η στόχευση ενός ατόμου με πολιτικές διαφημίσεις, καθώς και η στόχευση βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων και από έναν ή περισσότερους συγκεκριμένους υπευθύνους επεξεργασίας.

| (51) | Προκειμένου να ενισχυθεί περαιτέρω η δυνατότητα των ατόμων να ασκούν τα δικαιώματά τους όσον αφορά την προστασία των δεδομένων, οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να παρέχουν πρόσθετες πληροφορίες και αποτελεσματικά εργαλεία στο ενδιαφερόμενο υποκείμενο των δεδομένων για να υποστηρίξουν την άσκηση των δικαιωμάτων τους βάσει του νομικού πλαισίου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων, μεταξύ άλλων για να αποσύρουν τη συγκατάθεσή τους όταν μια πολιτική διαφήμιση τους αφορά. Οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει επίσης να είναι εύκολα προσβάσιμες απευθείας από την ανακοίνωση για τη διαφάνεια. Τα εργαλεία που τίθενται στη διάθεση των ατόμων για την υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων τους θα πρέπει να είναι αποτελεσματικά ώστε να αποτρέπεται η στόχευση ενός ατόμου με πολιτικές διαφημίσεις, καθώς και η στόχευση βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων και από έναν ή περισσότερους συγκεκριμένους υπευθύνους επεξεργασίας. |
| --- | --- |

(51)

Προκειμένου να ενισχυθεί περαιτέρω η δυνατότητα των ατόμων να ασκούν τα δικαιώματά τους όσον αφορά την προστασία των δεδομένων, οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να παρέχουν πρόσθετες πληροφορίες και αποτελεσματικά εργαλεία στο ενδιαφερόμενο υποκείμενο των δεδομένων για να υποστηρίξουν την άσκηση των δικαιωμάτων τους βάσει του νομικού πλαισίου της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων, μεταξύ άλλων για να αποσύρουν τη συγκατάθεσή τους όταν μια πολιτική διαφήμιση τους αφορά. Οι πληροφορίες αυτές θα πρέπει επίσης να είναι εύκολα προσβάσιμες απευθείας από την ανακοίνωση για τη διαφάνεια. Τα εργαλεία που τίθενται στη διάθεση των ατόμων για την υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων τους θα πρέπει να είναι αποτελεσματικά ώστε να αποτρέπεται η στόχευση ενός ατόμου με πολιτικές διαφημίσεις, καθώς και η στόχευση βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων και από έναν ή περισσότερους συγκεκριμένους υπευθύνους επεξεργασίας.

Τροπολογία 80

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 52

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (52) | Η Επιτροπή θα πρέπει να
  ενθαρρύνει την κατάρτιση κωδίκων δεοντολογίας, όπως αναφέρεται στο άρθρο 40 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679,
  προς υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων των υποκειμένων των δεδομένων στο πλαίσιο αυτό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(52)

Η Επιτροπή θα πρέπει να
  ενθαρρύνει την κατάρτιση κωδίκων δεοντολογίας, όπως αναφέρεται στο άρθρο 40 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679,
  προς υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων των υποκειμένων των δεδομένων στο πλαίσιο αυτό.

| (52) | Η Επιτροπή θα πρέπει να
  καταρτίσει κατευθυντήριες γραμμές
  προς υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων των υποκειμένων των δεδομένων στο πλαίσιο αυτό. |
| --- | --- |

(52)

Η Επιτροπή θα πρέπει να
  καταρτίσει κατευθυντήριες γραμμές
  προς υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων των υποκειμένων των δεδομένων στο πλαίσιο αυτό.

Τροπολογία 81

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 53

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (53) | Οι πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με όλες τις απαιτήσεις που ισχύουν για τη χρήση των τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  δυνάμει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να παρουσιάζονται σε μορφή εύκολα προσβάσιμη, ευδιάκριτη και φιλική προς τον χρήστη, μεταξύ άλλων μέσω της χρήσης απλής γλώσσας. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(53)

Οι πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με όλες τις απαιτήσεις που ισχύουν για τη χρήση των τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  δυνάμει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να παρουσιάζονται σε μορφή εύκολα προσβάσιμη, ευδιάκριτη και φιλική προς τον χρήστη, μεταξύ άλλων μέσω της χρήσης απλής γλώσσας.

| (53) | Οι πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με όλες τις απαιτήσεις που ισχύουν για τη χρήση των τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  δυνάμει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να παρουσιάζονται σε μορφή εύκολα προσβάσιμη, ευδιάκριτη και φιλική προς τον χρήστη, μεταξύ άλλων μέσω της χρήσης απλής γλώσσας
  και κατάλληλη για άτομα με αναπηρία
  . |
| --- | --- |

(53)

Οι πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με όλες τις απαιτήσεις που ισχύουν για τη χρήση των τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων
  δυνάμει του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να παρουσιάζονται σε μορφή εύκολα προσβάσιμη, ευδιάκριτη και φιλική προς τον χρήστη, μεταξύ άλλων μέσω της χρήσης απλής γλώσσας
  και κατάλληλη για άτομα με αναπηρία
  .

Τροπολογία 82

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 54

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (54) | Είναι σκόπιμο να θεσπιστούν κανόνες για τη διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με τη στόχευση σε άλλες ενδιαφερόμενες οντότητες. Το εφαρμοστέο καθεστώς θα πρέπει να είναι συνεπές με το καθεστώς για τη διαβίβαση πληροφοριών που συνδέονται με τις απαιτήσεις διαφάνειας. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(54)

Είναι σκόπιμο να θεσπιστούν κανόνες για τη διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με τη στόχευση σε άλλες ενδιαφερόμενες οντότητες. Το εφαρμοστέο καθεστώς θα πρέπει να είναι συνεπές με το καθεστώς για τη διαβίβαση πληροφοριών που συνδέονται με τις απαιτήσεις διαφάνειας.

| (54) | Είναι σκόπιμο να θεσπιστούν κανόνες για τη διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με τη στόχευση
  και τη διοχέτευση
  σε άλλες ενδιαφερόμενες οντότητες. Το εφαρμοστέο καθεστώς θα πρέπει να είναι συνεπές με το καθεστώς για τη διαβίβαση πληροφοριών που συνδέονται με τις απαιτήσεις διαφάνειας. |
| --- | --- |

(54)

Είναι σκόπιμο να θεσπιστούν κανόνες για τη διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με τη στόχευση
  και τη διοχέτευση
  σε άλλες ενδιαφερόμενες οντότητες. Το εφαρμοστέο καθεστώς θα πρέπει να είναι συνεπές με το καθεστώς για τη διαβίβαση πληροφοριών που συνδέονται με τις απαιτήσεις διαφάνειας.

Τροπολογία 83

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 55

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (55) | Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που είναι εγκατεστημένοι σε τρίτη χώρα και προσφέρουν υπηρεσίες στην Ένωση θα πρέπει να ορίζουν εξουσιοδοτημένο νόμιμο εκπρόσωπο στην Ένωση, ώστε να καθίσταται δυνατή η αποτελεσματική εποπτεία του παρόντος κανονισμού σε σχέση με τους εν λόγω παρόχους. Ο νόμιμος εκπρόσωπος θα μπορούσε να είναι εκείνος που ορίζεται βάσει του άρθρου 27 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή ο εκπρόσωπος που ορίζεται βάσει του άρθρου
  11
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [ΠΨΥ]
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(55)

Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που είναι εγκατεστημένοι σε τρίτη χώρα και προσφέρουν υπηρεσίες στην Ένωση θα πρέπει να ορίζουν εξουσιοδοτημένο νόμιμο εκπρόσωπο στην Ένωση, ώστε να καθίσταται δυνατή η αποτελεσματική εποπτεία του παρόντος κανονισμού σε σχέση με τους εν λόγω παρόχους. Ο νόμιμος εκπρόσωπος θα μπορούσε να είναι εκείνος που ορίζεται βάσει του άρθρου 27 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή ο εκπρόσωπος που ορίζεται βάσει του άρθρου
  11
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [ΠΨΥ]
  .

| (55) | Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που είναι εγκατεστημένοι σε τρίτη χώρα και προσφέρουν υπηρεσίες στην Ένωση θα πρέπει να ορίζουν εξουσιοδοτημένο νόμιμο εκπρόσωπο στην Ένωση,
  ο οποίος είναι καταχωρισμένος στο εθνικό ενιαίο σημείο επαφής,
  ώστε να καθίσταται δυνατή η αποτελεσματική εποπτεία του παρόντος κανονισμού σε σχέση με τους εν λόγω παρόχους. Ο νόμιμος εκπρόσωπος θα μπορούσε να είναι εκείνος που ορίζεται βάσει του άρθρου 27 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή ο εκπρόσωπος που ορίζεται βάσει του άρθρου
  13
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Τα κράτη μέλη θα πρέπει να τηρούν δημόσιο μητρώο όλων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι εγγεγραμμένοι στην επικράτειά τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, και η Επιτροπή θα πρέπει να τηρεί δημόσια διαθέσιμη και εύκολα προσβάσιμη βάση δεδομένων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι καταχωρημένοι στην Ένωση
  . |
| --- | --- |

(55)

Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που είναι εγκατεστημένοι σε τρίτη χώρα και προσφέρουν υπηρεσίες στην Ένωση θα πρέπει να ορίζουν εξουσιοδοτημένο νόμιμο εκπρόσωπο στην Ένωση,
  ο οποίος είναι καταχωρισμένος στο εθνικό ενιαίο σημείο επαφής,
  ώστε να καθίσταται δυνατή η αποτελεσματική εποπτεία του παρόντος κανονισμού σε σχέση με τους εν λόγω παρόχους. Ο νόμιμος εκπρόσωπος θα μπορούσε να είναι εκείνος που ορίζεται βάσει του άρθρου 27 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή ο εκπρόσωπος που ορίζεται βάσει του άρθρου
  13
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Τα κράτη μέλη θα πρέπει να τηρούν δημόσιο μητρώο όλων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι εγγεγραμμένοι στην επικράτειά τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, και η Επιτροπή θα πρέπει να τηρεί δημόσια διαθέσιμη και εύκολα προσβάσιμη βάση δεδομένων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι καταχωρημένοι στην Ένωση
  .

Τροπολογία 84

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 56

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (56) | Για την αποτελεσματική εποπτεία του παρόντος κανονισμού, είναι αναγκαίο να ανατεθεί στις εποπτικές αρχές η αρμοδιότητα να παρακολουθούν και να επιβάλλουν τους σχετικούς κανόνες. Ανάλογα με το νομικό σύστημα κάθε κράτους μέλους και σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], μπορούν να οριστούν διαφορετικές εθνικές δικαστικές ή διοικητικές αρχές για τον σκοπό αυτό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(56)

Για την αποτελεσματική εποπτεία του παρόντος κανονισμού, είναι αναγκαίο να ανατεθεί στις εποπτικές αρχές η αρμοδιότητα να παρακολουθούν και να επιβάλλουν τους σχετικούς κανόνες. Ανάλογα με το νομικό σύστημα κάθε κράτους μέλους και σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], μπορούν να οριστούν διαφορετικές εθνικές δικαστικές ή διοικητικές αρχές για τον σκοπό αυτό.

| (56) | Για την αποτελεσματική εποπτεία του παρόντος κανονισμού, είναι αναγκαίο να ανατεθεί στις εποπτικές αρχές η αρμοδιότητα να παρακολουθούν και να επιβάλλουν τους σχετικούς κανόνες
  αλλά και να τους χορηγούνται πόροι που αντιστοιχούν στις εν λόγω πρόσθετες αρμοδιότητες
  . Ανάλογα με το νομικό σύστημα κάθε κράτους μέλους και σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), μπορούν να οριστούν διαφορετικές εθνικές δικαστικές ή διοικητικές αρχές για τον σκοπό αυτό. |
| --- | --- |

(56)

Για την αποτελεσματική εποπτεία του παρόντος κανονισμού, είναι αναγκαίο να ανατεθεί στις εποπτικές αρχές η αρμοδιότητα να παρακολουθούν και να επιβάλλουν τους σχετικούς κανόνες
  αλλά και να τους χορηγούνται πόροι που αντιστοιχούν στις εν λόγω πρόσθετες αρμοδιότητες
  . Ανάλογα με το νομικό σύστημα κάθε κράτους μέλους και σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο της Ένωσης, συμπεριλαμβανομένου του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), μπορούν να οριστούν διαφορετικές εθνικές δικαστικές ή διοικητικές αρχές για τον σκοπό αυτό.

Τροπολογία 85

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 57

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (57) | Όσον αφορά την εποπτεία των επιγραμμικών υπηρεσιών διαμεσολάβησης δυνάμει του παρόντος κανονισμού, τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν αρμόδιες αρχές και να διασφαλίσουν ότι η εποπτεία αυτή συνάδει με τις αρμόδιες αρχές που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 38 του κανονισμού (ΕΕ) [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]. Οι συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ)
  πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες
  , σε κάθε κράτος μέλος θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι υπεύθυνοι για τη διασφάλιση του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τα εν λόγω θέματα και να συμμετέχουν, όπου απαιτείται, σε διασυνοριακή συνεργασία με άλλους συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών σύμφωνα με τους μηχανισμούς που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]. Στο πλαίσιο της εφαρμογής του παρόντος κανονισμού, ο μηχανισμός αυτός θα πρέπει να περιορίζεται στην εθνική συνεργασία μεταξύ των συντονιστών ψηφιακών υπηρεσιών [και δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει την κλιμάκωση σε επίπεδο Ένωσης, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΕ) [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(57)

Όσον αφορά την εποπτεία των επιγραμμικών υπηρεσιών διαμεσολάβησης δυνάμει του παρόντος κανονισμού, τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν αρμόδιες αρχές και να διασφαλίσουν ότι η εποπτεία αυτή συνάδει με τις αρμόδιες αρχές που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 38 του κανονισμού (ΕΕ) [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]. Οι συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ)
  πράξη
  για τις ψηφιακές
  υπηρεσίες
  , σε κάθε κράτος μέλος θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι υπεύθυνοι για τη διασφάλιση του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τα εν λόγω θέματα και να συμμετέχουν, όπου απαιτείται, σε διασυνοριακή συνεργασία με άλλους συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών σύμφωνα με τους μηχανισμούς που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]. Στο πλαίσιο της εφαρμογής του παρόντος κανονισμού, ο μηχανισμός αυτός θα πρέπει να περιορίζεται στην εθνική συνεργασία μεταξύ των συντονιστών ψηφιακών υπηρεσιών [και δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει την κλιμάκωση σε επίπεδο Ένωσης, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΕ) [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].

| (57) | Όσον αφορά την εποπτεία των επιγραμμικών υπηρεσιών διαμεσολάβησης δυνάμει του παρόντος κανονισμού, τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν αρμόδιες αρχές και να διασφαλίσουν ότι η εποπτεία αυτή συνάδει με τις αρμόδιες αρχές που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 38 του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Οι συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), σε κάθε κράτος μέλος θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι υπεύθυνοι για τη διασφάλιση του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τα εν λόγω θέματα και να συμμετέχουν, όπου απαιτείται, σε διασυνοριακή συνεργασία με άλλους συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών σύμφωνα με τους μηχανισμούς που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Στο πλαίσιο της εφαρμογής του παρόντος κανονισμού, ο μηχανισμός αυτός θα πρέπει να περιορίζεται στην εθνική συνεργασία μεταξύ των συντονιστών ψηφιακών υπηρεσιών [και δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει την κλιμάκωση σε επίπεδο Ένωσης, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). |
| --- | --- |

(57)

Όσον αφορά την εποπτεία των επιγραμμικών υπηρεσιών διαμεσολάβησης δυνάμει του παρόντος κανονισμού, τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν αρμόδιες αρχές και να διασφαλίσουν ότι η εποπτεία αυτή συνάδει με τις αρμόδιες αρχές που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 38 του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Οι συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), σε κάθε κράτος μέλος θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι υπεύθυνοι για τη διασφάλιση του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τα εν λόγω θέματα και να συμμετέχουν, όπου απαιτείται, σε διασυνοριακή συνεργασία με άλλους συντονιστές ψηφιακών υπηρεσιών σύμφωνα με τους μηχανισμούς που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Στο πλαίσιο της εφαρμογής του παρόντος κανονισμού, ο μηχανισμός αυτός θα πρέπει να περιορίζεται στην εθνική συνεργασία μεταξύ των συντονιστών ψηφιακών υπηρεσιών [και δεν θα πρέπει να περιλαμβάνει την κλιμάκωση σε επίπεδο Ένωσης, όπως προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες).

Τροπολογία 86

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 58

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (58) | Για την εποπτεία των πτυχών του παρόντος κανονισμού που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των εποπτικών αρχών δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679
  και
  του κανονισμού (ΕΕ) 2018/725, τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν αρμόδιες αρχές. Για να υποστηριχθεί ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών, του κράτους δικαίου, των δημοκρατικών αρχών και της εμπιστοσύνης του κοινού στην εποπτεία της πολιτικής διαφήμισης, είναι απαραίτητο οι αρχές αυτές να είναι διαρθρωτικά ανεξάρτητες από εξωτερικές παρεμβάσεις ή πολιτικές πιέσεις και να έχουν την κατάλληλη εξουσία να παρακολουθούν αποτελεσματικά και να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό, ιδίως με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στο άρθρο 7. Τα κράτη μέλη μπορούν να ορίζουν, ιδίως, τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές ή φορείς δυνάμει του άρθρου 30 της οδηγίας 2010/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (13). |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(58)

Για την εποπτεία των πτυχών του παρόντος κανονισμού που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των εποπτικών αρχών δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679
  και
  του κανονισμού (ΕΕ) 2018/725, τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν αρμόδιες αρχές. Για να υποστηριχθεί ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών, του κράτους δικαίου, των δημοκρατικών αρχών και της εμπιστοσύνης του κοινού στην εποπτεία της πολιτικής διαφήμισης, είναι απαραίτητο οι αρχές αυτές να είναι διαρθρωτικά ανεξάρτητες από εξωτερικές παρεμβάσεις ή πολιτικές πιέσεις και να έχουν την κατάλληλη εξουσία να παρακολουθούν αποτελεσματικά και να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό, ιδίως με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στο άρθρο 7. Τα κράτη μέλη μπορούν να ορίζουν, ιδίως, τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές ή φορείς δυνάμει του άρθρου 30 της οδηγίας 2010/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (13).

| (58) | Για την εποπτεία των πτυχών του παρόντος κανονισμού που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των εποπτικών αρχών βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679, του κανονισμού (ΕΕ) 2018/725
  και του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)
  , τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν αρμόδιες αρχές
  για την παρακολούθηση και την επιβολή των σχετικών κανόνων
  . Για να υποστηριχθεί ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών, του κράτους δικαίου, των δημοκρατικών αρχών και της εμπιστοσύνης του κοινού στην εποπτεία της πολιτικής διαφήμισης, είναι απαραίτητο οι αρχές αυτές να είναι διαρθρωτικά ανεξάρτητες από εξωτερικές παρεμβάσεις ή πολιτικές πιέσεις και να έχουν την κατάλληλη εξουσία να παρακολουθούν αποτελεσματικά και να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό, ιδίως με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στο άρθρο 7. Τα κράτη μέλη μπορούν να ορίζουν, ιδίως, τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές ή φορείς δυνάμει του άρθρου 30 της οδηγίας 2010/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (13). |
| --- | --- |

(58)

Για την εποπτεία των πτυχών του παρόντος κανονισμού που δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των εποπτικών αρχών βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679, του κανονισμού (ΕΕ) 2018/725
  και του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)
  , τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν αρμόδιες αρχές
  για την παρακολούθηση και την επιβολή των σχετικών κανόνων
  . Για να υποστηριχθεί ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών, του κράτους δικαίου, των δημοκρατικών αρχών και της εμπιστοσύνης του κοινού στην εποπτεία της πολιτικής διαφήμισης, είναι απαραίτητο οι αρχές αυτές να είναι διαρθρωτικά ανεξάρτητες από εξωτερικές παρεμβάσεις ή πολιτικές πιέσεις και να έχουν την κατάλληλη εξουσία να παρακολουθούν αποτελεσματικά και να λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό, ιδίως με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στο άρθρο 7. Τα κράτη μέλη μπορούν να ορίζουν, ιδίως, τις εθνικές ρυθμιστικές αρχές ή φορείς δυνάμει του άρθρου 30 της οδηγίας 2010/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (13).

Τροπολογία 87

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 58 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (58α) | Για τους σκοπούς της άσκησης των εξουσιών τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, οι αρμόδιες αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 15 και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων θα πρέπει να τους παρέχονται επαρκείς πόροι. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(58α)

Για τους σκοπούς της άσκησης των εξουσιών τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, οι αρμόδιες αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 15 και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων θα πρέπει να τους παρέχονται επαρκείς πόροι.

Τροπολογία 88

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 59

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (59) | Στις περιπτώσεις που υπάρχουν ήδη κανόνες βάσει του δικαίου της Ένωσης σχετικά με την παροχή πληροφοριών στις αρμόδιες αρχές και τη συνεργασία με τις εν λόγω αρχές και μεταξύ αυτών, όπως το άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ)
  2021/xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], ή οι κανόνες που περιέχονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679, οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει να εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών στις σχετικές διατάξεις του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(59)

Στις περιπτώσεις που υπάρχουν ήδη κανόνες βάσει του δικαίου της Ένωσης σχετικά με την παροχή πληροφοριών στις αρμόδιες αρχές και τη συνεργασία με τις εν λόγω αρχές και μεταξύ αυτών, όπως το άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ)
  2021/xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], ή οι κανόνες που περιέχονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679, οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει να εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών στις σχετικές διατάξεις του παρόντος κανονισμού.

| (59) | Στις περιπτώσεις που υπάρχουν ήδη κανόνες βάσει του δικαίου της Ένωσης σχετικά με την παροχή πληροφοριών στις αρμόδιες αρχές και τη συνεργασία με τις εν λόγω αρχές και μεταξύ αυτών, όπως το άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), ή οι κανόνες που περιέχονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679, οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει να εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών στις σχετικές διατάξεις του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

(59)

Στις περιπτώσεις που υπάρχουν ήδη κανόνες βάσει του δικαίου της Ένωσης σχετικά με την παροχή πληροφοριών στις αρμόδιες αρχές και τη συνεργασία με τις εν λόγω αρχές και μεταξύ αυτών, όπως το άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), ή οι κανόνες που περιέχονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679, οι εν λόγω κανόνες θα πρέπει να εφαρμόζονται τηρουμένων των αναλογιών στις σχετικές διατάξεις του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία 89

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 60

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (60) | Οι αρχές που είναι αρμόδιες για την εποπτεία του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να συνεργάζονται μεταξύ τους τόσο σε εθνικό όσο και σε ενωσιακό επίπεδο, αξιοποιώντας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις υφιστάμενες δομές, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών δικτύων συνεργασίας, του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές, όπως αναφέρεται στη σύσταση C (2018) 5949 final, και της ομάδας ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων που συστάθηκε δυνάμει της οδηγίας 2010/13/ΕΕ. Η συνεργασία αυτή θα πρέπει να διευκολύνει την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με την άσκηση των εποπτικών και των εκτελεστικών καθηκόντων τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων με τον από κοινού εντοπισμό παραβάσεων, την ανταλλαγή πορισμάτων και εμπειρογνωμοσύνης και τη διασύνδεση σχετικά με την εφαρμογή και επιβολή των σχετικών κανόνων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(60)

Οι αρχές που είναι αρμόδιες για την εποπτεία του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να συνεργάζονται μεταξύ τους τόσο σε εθνικό όσο και σε ενωσιακό επίπεδο, αξιοποιώντας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις υφιστάμενες δομές, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών δικτύων συνεργασίας, του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές, όπως αναφέρεται στη σύσταση C (2018) 5949 final, και της ομάδας ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων που συστάθηκε δυνάμει της οδηγίας 2010/13/ΕΕ. Η συνεργασία αυτή θα πρέπει να διευκολύνει την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με την άσκηση των εποπτικών και των εκτελεστικών καθηκόντων τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων με τον από κοινού εντοπισμό παραβάσεων, την ανταλλαγή πορισμάτων και εμπειρογνωμοσύνης και τη διασύνδεση σχετικά με την εφαρμογή και επιβολή των σχετικών κανόνων.

| (60) | Οι αρχές που είναι αρμόδιες για την εποπτεία του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να συνεργάζονται μεταξύ τους τόσο σε εθνικό όσο και σε ενωσιακό επίπεδο, αξιοποιώντας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις υφιστάμενες δομές, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών δικτύων συνεργασίας, του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές, όπως αναφέρεται στη σύσταση C(2018) 5949 final,
  του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ψηφιακών Υπηρεσιών, όπως αναφέρεται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)
  και της ομάδας ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων που συστάθηκε δυνάμει της οδηγίας 2010/13/ΕΕ. Η συνεργασία αυτή θα πρέπει να διευκολύνει την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με την άσκηση των εποπτικών και των εκτελεστικών καθηκόντων τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων με τον από κοινού εντοπισμό παραβάσεων, την ανταλλαγή πορισμάτων και εμπειρογνωμοσύνης και τη διασύνδεση σχετικά με την εφαρμογή και επιβολή των σχετικών κανόνων. |
| --- | --- |

(60)

Οι αρχές που είναι αρμόδιες για την εποπτεία του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να συνεργάζονται μεταξύ τους τόσο σε εθνικό όσο και σε ενωσιακό επίπεδο, αξιοποιώντας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις υφιστάμενες δομές, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών δικτύων συνεργασίας, του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές, όπως αναφέρεται στη σύσταση C(2018) 5949 final,
  του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ψηφιακών Υπηρεσιών, όπως αναφέρεται στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)
  και της ομάδας ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων που συστάθηκε δυνάμει της οδηγίας 2010/13/ΕΕ. Η συνεργασία αυτή θα πρέπει να διευκολύνει την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με την άσκηση των εποπτικών και των εκτελεστικών καθηκόντων τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων με τον από κοινού εντοπισμό παραβάσεων, την ανταλλαγή πορισμάτων και εμπειρογνωμοσύνης και τη διασύνδεση σχετικά με την εφαρμογή και επιβολή των σχετικών κανόνων.

Τροπολογία 90

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 60 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (60α) | Στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού δικτύου συνεργασίας για τις εκλογές, θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα μόνιμο δίκτυο εθνικών σημείων επαφής που θα χρησιμεύει ως πλατφόρμα για την τακτική ανταλλαγή πληροφοριών και για τη διαρθρωμένη συνεργασία μεταξύ των εθνικών σημείων επαφής και της Επιτροπής όσον αφορά όλες τις πτυχές του παρόντος κανονισμού. Θα πρέπει να συνεργάζεται στενά με την ομάδα των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων και με άλλες σχετικές αρχές και δίκτυα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(60α)

Στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού δικτύου συνεργασίας για τις εκλογές, θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα μόνιμο δίκτυο εθνικών σημείων επαφής που θα χρησιμεύει ως πλατφόρμα για την τακτική ανταλλαγή πληροφοριών και για τη διαρθρωμένη συνεργασία μεταξύ των εθνικών σημείων επαφής και της Επιτροπής όσον αφορά όλες τις πτυχές του παρόντος κανονισμού. Θα πρέπει να συνεργάζεται στενά με την ομάδα των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων και με άλλες σχετικές αρχές και δίκτυα.

Τροπολογία 91

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 61

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (61) | Προκειμένου να διευκολυνθεί η αποτελεσματική εφαρμογή των υποχρεώσεων που ορίζονται στον κανονισμό, είναι αναγκαίο να εξουσιοδοτηθούν οι εθνικές αρχές να ζητούν από τους παρόχους υπηρεσιών τις σχετικές πληροφορίες σχετικά με τη διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης. Οι πληροφορίες που πρέπει να διαβιβάζονται στις αρμόδιες αρχές θα μπορούσαν να αφορούν διαφημιστική εκστρατεία, να συγκεντρώνονται ανά έτη ή να αφορούν συγκεκριμένες διαφημίσεις. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα αιτήματα για πληροφορίες αυτού του είδους μπορούν να ικανοποιηθούν με αποτελεσματικό και αποδοτικό τρόπο, και ταυτόχρονα ότι οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν υπόκεινται σε δυσανάλογες επιβαρύνσεις, είναι αναγκαίο να καθοριστούν ορισμένες προϋποθέσεις τις οποίες θα πρέπει να πληρούν τα εν λόγω αιτήματα. Ειδικότερα, προς το συμφέρον της έγκαιρης εποπτείας μιας εκλογικής διαδικασίας, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ανταποκρίνονται ταχέως στα αιτήματα των αρμόδιων αρχών και πάντα εντός 10 εργάσιμων ημερών από την παραλαβή του μέτρου. Για λόγους ασφάλειας δικαίου και με σεβασμό των δικαιωμάτων υπεράσπισης, τα αιτήματα παροχής πληροφοριών από αρμόδια αρχή θα πρέπει να περιέχουν επαρκή αιτιολόγηση και πληροφορίες σχετικά με τα διαθέσιμα ένδικα μέσα. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ορίζουν σημεία επαφής για την αλληλεπίδραση με τις αρμόδιες αρχές. Τα εν λόγω σημεία επαφής θα μπορούσαν να είναι ηλεκτρονικά. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(61)

Προκειμένου να διευκολυνθεί η αποτελεσματική εφαρμογή των υποχρεώσεων που ορίζονται στον κανονισμό, είναι αναγκαίο να εξουσιοδοτηθούν οι εθνικές αρχές να ζητούν από τους παρόχους υπηρεσιών τις σχετικές πληροφορίες σχετικά με τη διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης. Οι πληροφορίες που πρέπει να διαβιβάζονται στις αρμόδιες αρχές θα μπορούσαν να αφορούν διαφημιστική εκστρατεία, να συγκεντρώνονται ανά έτη ή να αφορούν συγκεκριμένες διαφημίσεις. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα αιτήματα για πληροφορίες αυτού του είδους μπορούν να ικανοποιηθούν με αποτελεσματικό και αποδοτικό τρόπο, και ταυτόχρονα ότι οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν υπόκεινται σε δυσανάλογες επιβαρύνσεις, είναι αναγκαίο να καθοριστούν ορισμένες προϋποθέσεις τις οποίες θα πρέπει να πληρούν τα εν λόγω αιτήματα. Ειδικότερα, προς το συμφέρον της έγκαιρης εποπτείας μιας εκλογικής διαδικασίας, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ανταποκρίνονται ταχέως στα αιτήματα των αρμόδιων αρχών και πάντα εντός 10 εργάσιμων ημερών από την παραλαβή του μέτρου. Για λόγους ασφάλειας δικαίου και με σεβασμό των δικαιωμάτων υπεράσπισης, τα αιτήματα παροχής πληροφοριών από αρμόδια αρχή θα πρέπει να περιέχουν επαρκή αιτιολόγηση και πληροφορίες σχετικά με τα διαθέσιμα ένδικα μέσα. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ορίζουν σημεία επαφής για την αλληλεπίδραση με τις αρμόδιες αρχές. Τα εν λόγω σημεία επαφής θα μπορούσαν να είναι ηλεκτρονικά.

| (61) | Προκειμένου να διευκολυνθεί η αποτελεσματική εφαρμογή των υποχρεώσεων που ορίζονται στον κανονισμό, είναι αναγκαίο να εξουσιοδοτηθούν οι εθνικές αρχές να ζητούν από τους παρόχους υπηρεσιών τις σχετικές πληροφορίες σχετικά με τη διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης. Οι πληροφορίες που πρέπει να διαβιβάζονται στις αρμόδιες αρχές θα μπορούσαν να αφορούν διαφημιστική εκστρατεία, να συγκεντρώνονται ανά έτη ή να αφορούν συγκεκριμένες διαφημίσεις. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα αιτήματα για πληροφορίες αυτού του είδους μπορούν να ικανοποιηθούν με αποτελεσματικό και αποδοτικό τρόπο, και ταυτόχρονα ότι οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν υπόκεινται σε δυσανάλογες επιβαρύνσεις, είναι αναγκαίο να καθοριστούν ορισμένες προϋποθέσεις τις οποίες θα πρέπει να πληρούν τα εν λόγω αιτήματα. Ειδικότερα, προς το συμφέρον της έγκαιρης εποπτείας μιας εκλογικής διαδικασίας, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ανταποκρίνονται ταχέως στα αιτήματα των αρμόδιων αρχών και πάντα εντός 10 εργάσιμων ημερών από την παραλαβή του μέτρου.
  Κατά τον τελευταίο μήνα που προηγείται εκλογών ή δημοψηφίσματος, μια παράβαση του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να θεωρείται ότι επηρεάζει αρνητικά και σοβαρά τα ατομικά δικαιώματα και, συνεπώς, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να παρέχουν τις ζητούμενες πληροφορίες αμελλητί και, σε περίπτωση που δεν είναι πολύ μικρές ή μικρές επιχειρήσεις, το αργότερο εντός 48 ωρών.
  Για λόγους ασφάλειας δικαίου και με σεβασμό των δικαιωμάτων υπεράσπισης, τα αιτήματα παροχής πληροφοριών από αρμόδια αρχή θα πρέπει να περιέχουν επαρκή αιτιολόγηση και πληροφορίες σχετικά με τα διαθέσιμα ένδικα μέσα. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ορίζουν σημεία επαφής για την αλληλεπίδραση με τις αρμόδιες αρχές. Τα εν λόγω σημεία επαφής θα μπορούσαν να είναι ηλεκτρονικά. |
| --- | --- |

(61)

Προκειμένου να διευκολυνθεί η αποτελεσματική εφαρμογή των υποχρεώσεων που ορίζονται στον κανονισμό, είναι αναγκαίο να εξουσιοδοτηθούν οι εθνικές αρχές να ζητούν από τους παρόχους υπηρεσιών τις σχετικές πληροφορίες σχετικά με τη διαφάνεια της πολιτικής διαφήμισης. Οι πληροφορίες που πρέπει να διαβιβάζονται στις αρμόδιες αρχές θα μπορούσαν να αφορούν διαφημιστική εκστρατεία, να συγκεντρώνονται ανά έτη ή να αφορούν συγκεκριμένες διαφημίσεις. Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα αιτήματα για πληροφορίες αυτού του είδους μπορούν να ικανοποιηθούν με αποτελεσματικό και αποδοτικό τρόπο, και ταυτόχρονα ότι οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν υπόκεινται σε δυσανάλογες επιβαρύνσεις, είναι αναγκαίο να καθοριστούν ορισμένες προϋποθέσεις τις οποίες θα πρέπει να πληρούν τα εν λόγω αιτήματα. Ειδικότερα, προς το συμφέρον της έγκαιρης εποπτείας μιας εκλογικής διαδικασίας, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ανταποκρίνονται ταχέως στα αιτήματα των αρμόδιων αρχών και πάντα εντός 10 εργάσιμων ημερών από την παραλαβή του μέτρου.
  Κατά τον τελευταίο μήνα που προηγείται εκλογών ή δημοψηφίσματος, μια παράβαση του παρόντος κανονισμού θα πρέπει να θεωρείται ότι επηρεάζει αρνητικά και σοβαρά τα ατομικά δικαιώματα και, συνεπώς, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να παρέχουν τις ζητούμενες πληροφορίες αμελλητί και, σε περίπτωση που δεν είναι πολύ μικρές ή μικρές επιχειρήσεις, το αργότερο εντός 48 ωρών.
  Για λόγους ασφάλειας δικαίου και με σεβασμό των δικαιωμάτων υπεράσπισης, τα αιτήματα παροχής πληροφοριών από αρμόδια αρχή θα πρέπει να περιέχουν επαρκή αιτιολόγηση και πληροφορίες σχετικά με τα διαθέσιμα ένδικα μέσα. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να ορίζουν σημεία επαφής για την αλληλεπίδραση με τις αρμόδιες αρχές. Τα εν λόγω σημεία επαφής θα μπορούσαν να είναι ηλεκτρονικά.

Τροπολογία 92

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 62

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (62) | Τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν ένα σημείο επαφής σε επίπεδο Ένωσης για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού. Το σημείο επαφής θα πρέπει, αν είναι δυνατόν, να είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές. Το σημείο επαφής θα πρέπει να διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων αρχών μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά τα καθήκοντα εποπτείας και επιβολής, ιδίως μέσω της διαμεσολάβησης με τα σημεία επαφής σε άλλα κράτη μέλη και με
  τις δικές τους
  αρμόδιες αρχές. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(62)

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν ένα σημείο επαφής σε επίπεδο Ένωσης για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού. Το σημείο επαφής θα πρέπει, αν είναι δυνατόν, να είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές. Το σημείο επαφής θα πρέπει να διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων αρχών μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά τα καθήκοντα εποπτείας και επιβολής, ιδίως μέσω της διαμεσολάβησης με τα σημεία επαφής σε άλλα κράτη μέλη και με
  τις δικές τους
  αρμόδιες αρχές.

| (62) | Τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν ένα
  εθνικό
  σημείο επαφής σε επίπεδο Ένωσης για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού. Το σημείο επαφής θα πρέπει, αν είναι δυνατόν, να είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές. Το σημείο επαφής θα πρέπει να διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων αρχών μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά τα καθήκοντα εποπτείας και επιβολής, ιδίως μέσω της διαμεσολάβησης με τα σημεία επαφής σε άλλα κράτη μέλη και με
  άλλες
  αρμόδιες αρχές
  στο δικό τους
  . |
| --- | --- |

(62)

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να ορίσουν ένα
  εθνικό
  σημείο επαφής σε επίπεδο Ένωσης για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού. Το σημείο επαφής θα πρέπει, αν είναι δυνατόν, να είναι μέλος του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές. Το σημείο επαφής θα πρέπει να διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ των αρμόδιων αρχών μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά τα καθήκοντα εποπτείας και επιβολής, ιδίως μέσω της διαμεσολάβησης με τα σημεία επαφής σε άλλα κράτη μέλη και με
  άλλες
  αρμόδιες αρχές
  στο δικό τους
  .

Τροπολογία 93

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 63

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (63) | Οι αρχές των κρατών μελών θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό τιμωρούνται με διοικητικά πρόστιμα ή οικονομικές κυρώσεις. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τη φύση, τη σοβαρότητα, την επανάληψη και τη διάρκεια της παράβασης, λαμβάνοντας υπόψη το διακυβευόμενο δημόσιο συμφέρον, την έκταση και το είδος των ασκούμενων δραστηριοτήτων καθώς και την οικονομική ικανότητα του παραβάτη. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ο 
  καίριος
  ρόλος που διαδραματίζουν οι υποχρεώσεις που ορίζονται
  στο άρθρο
   7 για την αποτελεσματική
  επίτευξη
  των στόχων του παρόντος κανονισμού. Επιπλέον, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά πόσον ο ενδιαφερόμενος πάροχος υπηρεσιών συστηματικά ή επανειλημμένα δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό, μεταξύ άλλων καθυστερώντας την παροχή πληροφοριών σε ενδιαφερόμενες οντότητες, καθώς και, κατά περίπτωση, κατά πόσον ο πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δραστηριοποιείται σε διάφορα κράτη μέλη. Οι οικονομικές κυρώσεις και τα διοικητικά πρόστιμα είναι, σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση, αποτελεσματικά, αναλογικά και αποτρεπτικά, λαμβανομένης δεόντως υπόψη της παροχής επαρκών και προσβάσιμων διαδικαστικών εγγυήσεων, και ιδίως προκειμένου να διασφαλίζεται ότι ο πολιτικός διάλογος παραμένει ανοικτός και προσβάσιμος. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(63)

Οι αρχές των κρατών μελών θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό τιμωρούνται με διοικητικά πρόστιμα ή οικονομικές κυρώσεις. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τη φύση, τη σοβαρότητα, την επανάληψη και τη διάρκεια της παράβασης, λαμβάνοντας υπόψη το διακυβευόμενο δημόσιο συμφέρον, την έκταση και το είδος των ασκούμενων δραστηριοτήτων καθώς και την οικονομική ικανότητα του παραβάτη. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ο 
  καίριος
  ρόλος που διαδραματίζουν οι υποχρεώσεις που ορίζονται
  στο άρθρο
   7 για την αποτελεσματική
  επίτευξη
  των στόχων του παρόντος κανονισμού. Επιπλέον, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά πόσον ο ενδιαφερόμενος πάροχος υπηρεσιών συστηματικά ή επανειλημμένα δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό, μεταξύ άλλων καθυστερώντας την παροχή πληροφοριών σε ενδιαφερόμενες οντότητες, καθώς και, κατά περίπτωση, κατά πόσον ο πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δραστηριοποιείται σε διάφορα κράτη μέλη. Οι οικονομικές κυρώσεις και τα διοικητικά πρόστιμα είναι, σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση, αποτελεσματικά, αναλογικά και αποτρεπτικά, λαμβανομένης δεόντως υπόψη της παροχής επαρκών και προσβάσιμων διαδικαστικών εγγυήσεων, και ιδίως προκειμένου να διασφαλίζεται ότι ο πολιτικός διάλογος παραμένει ανοικτός και προσβάσιμος.

| (63) | Οι αρχές των κρατών μελών θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό τιμωρούνται με διοικητικά πρόστιμα ή οικονομικές κυρώσεις. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τη φύση, τη σοβαρότητα, την επανάληψη και τη διάρκεια της παράβασης, λαμβάνοντας υπόψη το διακυβευόμενο δημόσιο συμφέρον, την έκταση και το είδος των ασκούμενων δραστηριοτήτων καθώς και
  το μέγεθος και
  την οικονομική ικανότητα του παραβάτη. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ο 
  καθοριστικός
  ρόλος που διαδραματίζουν οι υποχρεώσεις που ορίζονται
  στα άρθρα 3α, 5, 7, 7α,
  7
  β και 12
  για την αποτελεσματική
  επιδίωξη
  των στόχων του παρόντος κανονισμού
  και οι παραβάσεις των εν λόγω άρθρων θα πρέπει να θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρές
  . Επιπλέον, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά πόσον ο ενδιαφερόμενος πάροχος υπηρεσιών συστηματικά ή επανειλημμένα δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό, μεταξύ άλλων καθυστερώντας την παροχή πληροφοριών σε ενδιαφερόμενες οντότητες, καθώς και, κατά περίπτωση, κατά πόσον ο πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δραστηριοποιείται σε διάφορα κράτη μέλη. Οι οικονομικές κυρώσεις και τα διοικητικά πρόστιμα είναι, σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση, αποτελεσματικά, αναλογικά και αποτρεπτικά, λαμβανομένης δεόντως υπόψη της παροχής επαρκών και προσβάσιμων διαδικαστικών εγγυήσεων, και ιδίως προκειμένου να διασφαλίζεται ότι ο πολιτικός διάλογος παραμένει ανοικτός και προσβάσιμος. |
| --- | --- |

(63)

Οι αρχές των κρατών μελών θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι οι παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό τιμωρούνται με διοικητικά πρόστιμα ή οικονομικές κυρώσεις. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τη φύση, τη σοβαρότητα, την επανάληψη και τη διάρκεια της παράβασης, λαμβάνοντας υπόψη το διακυβευόμενο δημόσιο συμφέρον, την έκταση και το είδος των ασκούμενων δραστηριοτήτων καθώς και
  το μέγεθος και
  την οικονομική ικανότητα του παραβάτη. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ο 
  καθοριστικός
  ρόλος που διαδραματίζουν οι υποχρεώσεις που ορίζονται
  στα άρθρα 3α, 5, 7, 7α,
  7
  β και 12
  για την αποτελεσματική
  επιδίωξη
  των στόχων του παρόντος κανονισμού
  και οι παραβάσεις των εν λόγω άρθρων θα πρέπει να θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρές
  . Επιπλέον, θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη κατά πόσον ο ενδιαφερόμενος πάροχος υπηρεσιών συστηματικά ή επανειλημμένα δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό, μεταξύ άλλων καθυστερώντας την παροχή πληροφοριών σε ενδιαφερόμενες οντότητες, καθώς και, κατά περίπτωση, κατά πόσον ο πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δραστηριοποιείται σε διάφορα κράτη μέλη. Οι οικονομικές κυρώσεις και τα διοικητικά πρόστιμα είναι, σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση, αποτελεσματικά, αναλογικά και αποτρεπτικά, λαμβανομένης δεόντως υπόψη της παροχής επαρκών και προσβάσιμων διαδικαστικών εγγυήσεων, και ιδίως προκειμένου να διασφαλίζεται ότι ο πολιτικός διάλογος παραμένει ανοικτός και προσβάσιμος.

Τροπολογία 94

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 63 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (63α) | Τα κράτη μέλη θα πρέπει να θεσπίσουν κανόνες σχετικά με τις κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων των διοικητικών προστίμων και των οικονομικών κυρώσεων, που επιβάλλονται σε περιπτώσεις παράβασης του παρόντος κανονισμού και θα πρέπει να διασφαλίζουν την αποτελεσματική επιβολή των εν λόγω κανόνων. Τα πρόστιμα και οι κυρώσεις που προβλέπονται πρέπει να είναι αποτελεσματικά, αναλογικά και αποτρεπτικά. Τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να επιβάλλουν περιοδικές χρηματικές ποινές για σοβαρή και επανειλημμένη παραβίαση του παρόντος κανονισμού. Σε επίπεδο Ένωσης, το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής θα πρέπει να διευκολύνει την ανάπτυξη εναρμονισμένης προσέγγισης σχετικά με τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε εθνικό επίπεδο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(63α)

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να θεσπίσουν κανόνες σχετικά με τις κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων των διοικητικών προστίμων και των οικονομικών κυρώσεων, που επιβάλλονται σε περιπτώσεις παράβασης του παρόντος κανονισμού και θα πρέπει να διασφαλίζουν την αποτελεσματική επιβολή των εν λόγω κανόνων. Τα πρόστιμα και οι κυρώσεις που προβλέπονται πρέπει να είναι αποτελεσματικά, αναλογικά και αποτρεπτικά. Τα κράτη μέλη μπορούν επίσης να επιβάλλουν περιοδικές χρηματικές ποινές για σοβαρή και επανειλημμένη παραβίαση του παρόντος κανονισμού. Σε επίπεδο Ένωσης, το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής θα πρέπει να διευκολύνει την ανάπτυξη εναρμονισμένης προσέγγισης σχετικά με τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε εθνικό επίπεδο.

Τροπολογία 95

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 65

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (65) | Τα κράτη μέλη θα πρέπει να δημοσιεύουν την ακριβή διάρκεια των εκλογικών περιόδων τους, που καθορίζονται σύμφωνα με τις εκλογικές τους παραδόσεις, αρκετά πριν από την έναρξη του εκλογικού χρονοδιαγράμματος. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(65)

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να δημοσιεύουν την ακριβή διάρκεια των εκλογικών περιόδων τους, που καθορίζονται σύμφωνα με τις εκλογικές τους παραδόσεις, αρκετά πριν από την έναρξη του εκλογικού χρονοδιαγράμματος.

| (65) | Τα κράτη μέλη θα πρέπει να δημοσιεύουν την ακριβή διάρκεια των εκλογικών περιόδων τους, που καθορίζονται σύμφωνα με τις
  νομοθετικές και
  τις εκλογικές τους παραδόσεις, αρκετά πριν από την έναρξη του εκλογικού χρονοδιαγράμματος. |
| --- | --- |

(65)

Τα κράτη μέλη θα πρέπει να δημοσιεύουν την ακριβή διάρκεια των εκλογικών περιόδων τους, που καθορίζονται σύμφωνα με τις
  νομοθετικές και
  τις εκλογικές τους παραδόσεις, αρκετά πριν από την έναρξη του εκλογικού χρονοδιαγράμματος.

Τροπολογία 96

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 67

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (67) | Εντός δύο ετών από κάθε εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Επιτροπή θα πρέπει να υποβάλλει δημόσια έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση και την αναθεώρηση του παρόντος κανονισμού. Κατά την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης, η Επιτροπή θα πρέπει επίσης να λάβει υπόψη την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού στο πλαίσιο άλλων εκλογών και δημοψηφισμάτων που διεξάγονται στην Ένωση. Η έκθεση θα πρέπει να επανεξετάζει, μεταξύ άλλων, τη συνεχιζόμενη καταλληλότητα των διατάξεων των παραρτημάτων του παρόντος κανονισμού και να εξετάζει την ανάγκη αναθεώρησής τους. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(67)

Εντός δύο ετών από κάθε εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Επιτροπή θα πρέπει να υποβάλλει δημόσια έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση και την αναθεώρηση του παρόντος κανονισμού. Κατά την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης, η Επιτροπή θα πρέπει επίσης να λάβει υπόψη την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού στο πλαίσιο άλλων εκλογών και δημοψηφισμάτων που διεξάγονται στην Ένωση. Η έκθεση θα πρέπει να επανεξετάζει, μεταξύ άλλων, τη συνεχιζόμενη καταλληλότητα των διατάξεων των παραρτημάτων του παρόντος κανονισμού και να εξετάζει την ανάγκη αναθεώρησής τους.

| (67) | Εντός δύο ετών από κάθε εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Επιτροπή θα πρέπει να υποβάλλει δημόσια έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση και την αναθεώρηση του παρόντος κανονισμού. Κατά την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού στο πλαίσιο άλλων εκλογών και δημοψηφισμάτων που διεξάγονται στην Ένωση. Η έκθεση θα πρέπει να επανεξετάζει, μεταξύ άλλων, τη συνεχιζόμενη καταλληλότητα των διατάξεων του παρόντος κανονισμού και των παραρτημάτων του και να εξετάζει την ανάγκη αναθεώρησής τους.
  Ειδικότερα, η Επιτροπή θα πρέπει να αξιολογήσει την καταλληλότητα του πεδίου εφαρμογής και των ορισμών, καθώς και την αποτελεσματικότητα των υποχρεώσεων, των διατάξεων διακυβέρνησης και επιβολής, μεταξύ άλλων υπό το πρίσμα της τεχνολογικής προόδου, των εξελίξεων της αγοράς και των νέων επιστημονικών στοιχείων. |
| --- | --- |

(67)

Εντός δύο ετών από κάθε εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Επιτροπή θα πρέπει να υποβάλλει δημόσια έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση και την αναθεώρηση του παρόντος κανονισμού. Κατά την εκπόνηση της εν λόγω έκθεσης, η Επιτροπή θα πρέπει να λάβει υπόψη την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού στο πλαίσιο άλλων εκλογών και δημοψηφισμάτων που διεξάγονται στην Ένωση. Η έκθεση θα πρέπει να επανεξετάζει, μεταξύ άλλων, τη συνεχιζόμενη καταλληλότητα των διατάξεων του παρόντος κανονισμού και των παραρτημάτων του και να εξετάζει την ανάγκη αναθεώρησής τους.
  Ειδικότερα, η Επιτροπή θα πρέπει να αξιολογήσει την καταλληλότητα του πεδίου εφαρμογής και των ορισμών, καθώς και την αποτελεσματικότητα των υποχρεώσεων, των διατάξεων διακυβέρνησης και επιβολής, μεταξύ άλλων υπό το πρίσμα της τεχνολογικής προόδου, των εξελίξεων της αγοράς και των νέων επιστημονικών στοιχείων.

Τροπολογία 97

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 68 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | (68α) | Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι προβλέπεται υψηλό επίπεδο διαφάνειας και ενισχυμένη προστασία των ατομικών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για την πολιτική διαφήμιση στο πλαίσιο των εκλογών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του 2024, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι τηρούνται αμέσως οι απαιτήσεις επισήμανσης και κοινοποίησης διαφάνειας, παρά τη διαθεσιμότητα συμπληρωματικών στοιχείων που πρέπει να παρέχονται από την Επιτροπή. Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίζουν τη διαθεσιμότητα των ανακοινώσεων διαφάνειας, ανεξάρτητα από τη διαθεσιμότητα ευρωπαϊκού αποθετηρίου για επιγραμμική πολιτική διαφήμιση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(68α)

Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι προβλέπεται υψηλό επίπεδο διαφάνειας και ενισχυμένη προστασία των ατομικών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για την πολιτική διαφήμιση στο πλαίσιο των εκλογών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του 2024, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι τηρούνται αμέσως οι απαιτήσεις επισήμανσης και κοινοποίησης διαφάνειας, παρά τη διαθεσιμότητα συμπληρωματικών στοιχείων που πρέπει να παρέχονται από την Επιτροπή. Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης θα πρέπει να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίζουν τη διαθεσιμότητα των ανακοινώσεων διαφάνειας, ανεξάρτητα από τη διαθεσιμότητα ευρωπαϊκού αποθετηρίου για επιγραμμική πολιτική διαφήμιση.

Τροπολογία 98

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 70

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (70) | Ο παρών κανονισμός δεν θίγει τους κανόνες που ορίζονται ειδικά στην οδηγία 2000/31/ΕΚ, μεταξύ άλλων τους κανόνες περί περιορισμού της ευθύνης των ενδιάμεσων φορέων παροχής υπηρεσιών στα άρθρα 12 έως 15 της εν λόγω οδηγίας όπως τροποποιήθηκε στον κανονισμό (ΕΕ)
  2021/xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], στον κανονισμό (ΕΕ)
  2021/xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές αγορές], στην οδηγία 2002/58/ΕΚ
  και στον κανονισμό (ΕΕ) XXX [κανονισμός για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες]
  , καθώς και στην οδηγία 2010/13/ΕΕ, την οδηγία 2000/31/ΕΚ,
  την οδηγία 2002/58/ΕΚ,
  την οδηγία 2005/29/ΕΚ, την οδηγία 2011/83/ΕΕ, την οδηγία 2006/114/ΕΚ, την οδηγία 2006/123/ΕΚ και τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1150. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(70)

Ο παρών κανονισμός δεν θίγει τους κανόνες που ορίζονται ειδικά στην οδηγία 2000/31/ΕΚ, μεταξύ άλλων τους κανόνες περί περιορισμού της ευθύνης των ενδιάμεσων φορέων παροχής υπηρεσιών στα άρθρα 12 έως 15 της εν λόγω οδηγίας όπως τροποποιήθηκε στον κανονισμό (ΕΕ)
  2021/xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], στον κανονισμό (ΕΕ)
  2021/xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές αγορές], στην οδηγία 2002/58/ΕΚ
  και στον κανονισμό (ΕΕ) XXX [κανονισμός για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες]
  , καθώς και στην οδηγία 2010/13/ΕΕ, την οδηγία 2000/31/ΕΚ,
  την οδηγία 2002/58/ΕΚ,
  την οδηγία 2005/29/ΕΚ, την οδηγία 2011/83/ΕΕ, την οδηγία 2006/114/ΕΚ, την οδηγία 2006/123/ΕΚ και τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1150.

| (70) | Ο παρών κανονισμός δεν θίγει τους κανόνες που ορίζονται ειδικά στην οδηγία 2000/31/ΕΚ, μεταξύ άλλων τους κανόνες περί περιορισμού της ευθύνης των ενδιάμεσων φορέων παροχής υπηρεσιών στα άρθρα 12 έως 15 της εν λόγω οδηγίας όπως τροποποιήθηκε στον κανονισμό (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), στον κανονισμό (ΕΕ)
  2022/1925 (
  πράξη για τις ψηφιακές αγορές), στην οδηγία 2002/58/ΕΚ, καθώς και στην οδηγία 2010/13/ΕΕ, την οδηγία 2000/31/ΕΚ, την οδηγία 2005/29/ΕΚ, την οδηγία 2011/83/ΕΕ, την οδηγία 2006/114/ΕΚ, την οδηγία 2006/123/ΕΚ και τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1150.
  Ο παρών κανονισμός αναμένεται να συμπληρώσει το κεκτημένο της Ένωσης για την προστασία των δεδομένων, ιδίως τους κανονισμούς (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725 και την οδηγία 2002/58/ΕΚ, και να προβλέπει ειδικούς κανόνες για την προστασία των δεδομένων. Ο παρών κανονισμός δεν προβλέπει νομικό λόγο που να πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 6 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για σκοπούς πολιτικής διαφήμισης. |
| --- | --- |

(70)

Ο παρών κανονισμός δεν θίγει τους κανόνες που ορίζονται ειδικά στην οδηγία 2000/31/ΕΚ, μεταξύ άλλων τους κανόνες περί περιορισμού της ευθύνης των ενδιάμεσων φορέων παροχής υπηρεσιών στα άρθρα 12 έως 15 της εν λόγω οδηγίας όπως τροποποιήθηκε στον κανονισμό (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), στον κανονισμό (ΕΕ)
  2022/1925 (
  πράξη για τις ψηφιακές αγορές), στην οδηγία 2002/58/ΕΚ, καθώς και στην οδηγία 2010/13/ΕΕ, την οδηγία 2000/31/ΕΚ, την οδηγία 2005/29/ΕΚ, την οδηγία 2011/83/ΕΕ, την οδηγία 2006/114/ΕΚ, την οδηγία 2006/123/ΕΚ και τον κανονισμό (ΕΕ) 2019/1150.
  Ο παρών κανονισμός αναμένεται να συμπληρώσει το κεκτημένο της Ένωσης για την προστασία των δεδομένων, ιδίως τους κανονισμούς (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725 και την οδηγία 2002/58/ΕΚ, και να προβλέπει ειδικούς κανόνες για την προστασία των δεδομένων. Ο παρών κανονισμός δεν προβλέπει νομικό λόγο που να πληροί τις απαιτήσεις του άρθρου 6 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή του άρθρου 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για σκοπούς πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 99

Πρόταση κανονισμού

Αιτιολογική σκέψη 71

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| (71) | Ζητήθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, η γνώμη του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, που γνωμοδότησε στις
  XX XX
  2022. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

(71)

Ζητήθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, η γνώμη του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, που γνωμοδότησε στις
  XX XX
  2022.

| (71) | Ζητήθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, η γνώμη του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, που γνωμοδότησε στις
  20 Ιανουαρίου
  2022. |
| --- | --- |

(71)

Ζητήθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, η γνώμη του Ευρωπαίου Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, που γνωμοδότησε στις
  20 Ιανουαρίου
  2022.

Τροπολογία 100

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — εισαγωγικό μέρος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   Ο παρών κανονισμός θεσπίζει: | 1.   Ο παρών κανονισμός θεσπίζει
  εναρμονισμένους κανόνες για
  : |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

1.   Ο παρών κανονισμός θεσπίζει:

1.   Ο παρών κανονισμός θεσπίζει
  εναρμονισμένους κανόνες για
  :

Τροπολογία 101

Τροπολογία 101

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — στοιχείο α

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | εναρμονισμένες υποχρεώσεις διαφάνειας
  για τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  και συναφών υπηρεσιών ώστε
  να διατηρούν, να δημοσιοποιούν και να δημοσιεύουν πληροφορίες που συνδέονται με την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

εναρμονισμένες υποχρεώσεις διαφάνειας
  για τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  και συναφών υπηρεσιών ώστε
  να διατηρούν, να δημοσιοποιούν και να δημοσιεύουν πληροφορίες που συνδέονται με την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών·

εναρμονισμένες υποχρεώσεις διαφάνειας

και συναφών υπηρεσιών ώστε

| α) | την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, και σχετικά με τη διαφάνεια και τη δέουσα επιμέλεια
  για τους
  αναδόχους και τους
  παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  , που απαιτούν από αυτούς να παρέχουν, να συλλέγουν,
  να διατηρούν, να δημοσιοποιούν και να δημοσιεύουν πληροφορίες που συνδέονται με την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών
  στην εσωτερική αγορά
  · |
| --- | --- |

α)

την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, και σχετικά με τη διαφάνεια και τη δέουσα επιμέλεια
  για τους
  αναδόχους και τους
  παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  , που απαιτούν από αυτούς να παρέχουν, να συλλέγουν,
  να διατηρούν, να δημοσιοποιούν και να δημοσιεύουν πληροφορίες που συνδέονται με την παροχή των εν λόγω υπηρεσιών
  στην εσωτερική αγορά
  ·

την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, και σχετικά με τη διαφάνεια και τη δέουσα επιμέλεια

αναδόχους και τους

, που απαιτούν από αυτούς να παρέχουν, να συλλέγουν,

στην εσωτερική αγορά

Τροπολογία 102

Τροπολογία 102

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — στοιχείο β

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — στοιχείο β

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| β) | εναρμονισμένοι κανόνες για
  τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης στο πλαίσιο της δημοσίευσης
  ,
  διάδοσης
  ή
  προώθησης
  πολιτικής διαφήμισης,
  οι οποίοι περιλαμβάνουν τη χρήση
  δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

β)

εναρμονισμένοι κανόνες για
  τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης στο πλαίσιο της δημοσίευσης
  ,
  διάδοσης
  ή
  προώθησης
  πολιτικής διαφήμισης,
  οι οποίοι περιλαμβάνουν τη χρήση
  δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

εναρμονισμένοι κανόνες για

ενίσχυσης στο πλαίσιο της δημοσίευσης

διάδοσης

προώθησης

οι οποίοι περιλαμβάνουν τη χρήση

| β) | τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων σε σχέση με την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση
  ,
  δημοσίευση, διοχέτευση
  ή
  διάδοση
  πολιτικής διαφήμισης,
  στο πλαίσιο της παροχής υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, που περιλαμβάνει την επεξεργασία
  δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα· |
| --- | --- |

β)

τη χρήση τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης διαφημίσεων σε σχέση με την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση
  ,
  δημοσίευση, διοχέτευση
  ή
  διάδοση
  πολιτικής διαφήμισης,
  στο πλαίσιο της παροχής υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, που περιλαμβάνει την επεξεργασία
  δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα·

διοχέτευσης διαφημίσεων σε σχέση με την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση

δημοσίευση, διοχέτευση

διάδοση

στο πλαίσιο της παροχής υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, που περιλαμβάνει την επεξεργασία

Τροπολογία 103

Τροπολογία 103

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — στοιχείο β α (νέο)

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — στοιχείο β α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | βα) | την εφαρμογή και επιβολή του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη συνεργασία και τον συντονισμό μεταξύ των αρμόδιων αρχών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

βα)

βα)

την εφαρμογή και επιβολή του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη συνεργασία και τον συντονισμό μεταξύ των αρμόδιων αρχών.

την εφαρμογή και επιβολή του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη συνεργασία και τον συντονισμό μεταξύ των αρμόδιων αρχών.

Τροπολογία 104

Τροπολογία 104

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 2

Άρθρο 1 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται στις πολιτικές διαφημίσεις που προετοιμάζονται, τοποθετούνται, προωθούνται, δημοσιεύονται ή διαδίδονται στην Ένωση ή απευθύνονται σε ιδιώτες σε ένα ή περισσότερα κράτη μέλη, ανεξάρτητα από τον τόπο εγκατάστασης του παρόχου των διαφημιστικών υπηρεσιών και ανεξάρτητα από τα χρησιμοποιούμενα μέσα. | 2.   Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται στις πολιτικές διαφημίσεις που
  χρηματοδοτούνται από αναδόχους,
  προετοιμάζονται, τοποθετούνται, προωθούνται, δημοσιεύονται
  , διοχετεύονται
  ή διαδίδονται στην Ένωση, ή
  που
  απευθύνονται σε ιδιώτες σε ένα ή περισσότερα κράτη μέλη, ανεξάρτητα από τον τόπο εγκατάστασης του
  οικείου αναδόχου ή
  παρόχου των διαφημιστικών υπηρεσιών και ανεξάρτητα από τα χρησιμοποιούμενα μέσα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται στις πολιτικές διαφημίσεις που προετοιμάζονται, τοποθετούνται, προωθούνται, δημοσιεύονται ή διαδίδονται στην Ένωση ή απευθύνονται σε ιδιώτες σε ένα ή περισσότερα κράτη μέλη, ανεξάρτητα από τον τόπο εγκατάστασης του παρόχου των διαφημιστικών υπηρεσιών και ανεξάρτητα από τα χρησιμοποιούμενα μέσα.

2.   Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται στις πολιτικές διαφημίσεις που
  χρηματοδοτούνται από αναδόχους,
  προετοιμάζονται, τοποθετούνται, προωθούνται, δημοσιεύονται
  , διοχετεύονται
  ή διαδίδονται στην Ένωση, ή
  που
  απευθύνονται σε ιδιώτες σε ένα ή περισσότερα κράτη μέλη, ανεξάρτητα από τον τόπο εγκατάστασης του
  οικείου αναδόχου ή
  παρόχου των διαφημιστικών υπηρεσιών και ανεξάρτητα από τα χρησιμοποιούμενα μέσα.

Τροπολογία 105

Τροπολογία 105

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 2 α (νέα)

Άρθρο 1 — παράγραφος 2 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 2α.
     
  Οι πολιτικές απόψεις και οι θέσεις που εκφράζονται με συντακτική ευθύνη παρόχου υπηρεσιών, σε προγράμματα ακουστικών και οπτικοακουστικών μέσων, ή δημοσιεύονται σε έντυπα ή επιγραμμικά μέσα ενημέρωσης, δεν θεωρούνται πολιτική διαφήμιση, εκτός εάν προβλέπεται ειδική πληρωμή ή άλλη αμοιβή για την προετοιμασία, την τοποθέτησή, την προώθηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοσή τους. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2α.
     
  Οι πολιτικές απόψεις και οι θέσεις που εκφράζονται με συντακτική ευθύνη παρόχου υπηρεσιών, σε προγράμματα ακουστικών και οπτικοακουστικών μέσων, ή δημοσιεύονται σε έντυπα ή επιγραμμικά μέσα ενημέρωσης, δεν θεωρούνται πολιτική διαφήμιση, εκτός εάν προβλέπεται ειδική πληρωμή ή άλλη αμοιβή για την προετοιμασία, την τοποθέτησή, την προώθηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοσή τους.

Τροπολογία 106

Τροπολογία 106

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 3 — στοιχείο α

Άρθρο 1 — παράγραφος 3 — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | η συμβολή στην εύρυθμη λειτουργία
  της
  εσωτερικής αγοράς για την πολιτική διαφήμιση και τις συναφείς υπηρεσίες· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

η συμβολή στην εύρυθμη λειτουργία
  της
  εσωτερικής αγοράς για την πολιτική διαφήμιση και τις συναφείς υπηρεσίες·

της

| α) | η συμβολή στην
  εναρμόνιση και την
  εύρυθμη
  και ασφαλή
  λειτουργία
  μιας διαφανούς, ασφαλούς, προβλέψιμης και έμπιστης
  εσωτερικής αγοράς για την πολιτική διαφήμιση και τις συναφείς υπηρεσίες· |
| --- | --- |

α)

η συμβολή στην
  εναρμόνιση και την
  εύρυθμη
  και ασφαλή
  λειτουργία
  μιας διαφανούς, ασφαλούς, προβλέψιμης και έμπιστης
  εσωτερικής αγοράς για την πολιτική διαφήμιση και τις συναφείς υπηρεσίες·

εναρμόνιση και την

και ασφαλή

μιας διαφανούς, ασφαλούς, προβλέψιμης και έμπιστης

Τροπολογία 107

Τροπολογία 107

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 3 — στοιχείο β

Άρθρο 1 — παράγραφος 3 — στοιχείο β

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| β) | η προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

β)

η προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

| β) | η προστασία των
  θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών που κατοχυρώνονται στο ενωσιακό και το εθνικό δίκαιο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, και, ιδίως, προστασία των
  φυσικών προσώπων έναντι
  του δικαιώματος στην ιδιωτικότητα και
  της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. |
| --- | --- |

β)

η προστασία των
  θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών που κατοχυρώνονται στο ενωσιακό και το εθνικό δίκαιο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, και, ιδίως, προστασία των
  φυσικών προσώπων έναντι
  του δικαιώματος στην ιδιωτικότητα και
  της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών που κατοχυρώνονται στο ενωσιακό και το εθνικό δίκαιο, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, και, ιδίως, προστασία των

του δικαιώματος στην ιδιωτικότητα και

Τροπολογία 108

Τροπολογία 108

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 — στοιχείο β

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 — στοιχείο β

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| β) | Οδηγία 2002/58/EΚ και
  Κανονισμός (ΕΕ) XXX [κανονισμός για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες]
  · |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

β)

Οδηγία 2002/58/EΚ και
  Κανονισμός (ΕΕ) XXX [κανονισμός για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες]
  ·

Κανονισμός (ΕΕ) XXX [κανονισμός για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες]

| β) | οδηγία 2002/58/ΕΚ· |
| --- | --- |

β)

οδηγία 2002/58/ΕΚ·

Τροπολογία 109

Τροπολογία 109

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 — στοιχείο στ

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 — στοιχείο στ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| στ) | Οδηγία (ΕΕ) 2010/13
  · |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

στ)

Οδηγία (ΕΕ) 2010/13
  ·

Οδηγία (ΕΕ) 2010/13

| στ) | οδηγία 2010/13/ΕΕ
  · |
| --- | --- |

στ)

οδηγία 2010/13/ΕΕ
  ·

οδηγία 2010/13/ΕΕ

Τροπολογία 110

Τροπολογία 110

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 — στοιχείο θ

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 — στοιχείο θ

1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| θ) | Κανονισμός (ΕΕ)
  2021/xxx [
  Πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

θ)

Κανονισμός (ΕΕ)
  2021/xxx [
  Πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες].

2021/xxx [

| θ) | κανονισμός (ΕΕ)
  2022/2065 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Οκτωβρίου 2022, σχετικά με την ενιαία αγορά ψηφιακών υπηρεσιών και την τροποποίηση της οδηγίας 2000/31/ΕΚ (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες
  ), ΕΕ L 277 της 27.10.2022, σ. 1· |
| --- | --- |

θ)

κανονισμός (ΕΕ)
  2022/2065 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Οκτωβρίου 2022, σχετικά με την ενιαία αγορά ψηφιακών υπηρεσιών και την τροποποίηση της οδηγίας 2000/31/ΕΚ (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες
  ), ΕΕ L 277 της 27.10.2022, σ. 1·

2022/2065 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Οκτωβρίου 2022, σχετικά με την ενιαία αγορά ψηφιακών υπηρεσιών και την τροποποίηση της οδηγίας 2000/31/ΕΚ (

), ΕΕ L 277 της 27.10.2022, σ. 1·

Τροπολογία 111

Τροπολογία 111

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — στοιχείο θ α (νέο)

Άρθρο 1 — παράγραφος 1 — στοιχείο θ α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | θα) | κανονισμός (ΕΕ) 2022/1925 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 14ης Σεπτεμβρίου 2022, σχετικά με διεκδικήσιμες και δίκαιες αγορές στον ψηφιακό τομέα και για την τροποποίηση των οδηγιών (ΕΕ) 2019/1937 και (ΕΕ) 2020/1828 (Πράξη για τις Ψηφιακές Αγορές), ΕΕ L 265 της 12.10.2022, σ. 1. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

θα)

θα)

κανονισμός (ΕΕ) 2022/1925 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 14ης Σεπτεμβρίου 2022, σχετικά με διεκδικήσιμες και δίκαιες αγορές στον ψηφιακό τομέα και για την τροποποίηση των οδηγιών (ΕΕ) 2019/1937 και (ΕΕ) 2020/1828 (Πράξη για τις Ψηφιακές Αγορές), ΕΕ L 265 της 12.10.2022, σ. 1.

κανονισμός (ΕΕ) 2022/1925 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 14ης Σεπτεμβρίου 2022, σχετικά με διεκδικήσιμες και δίκαιες αγορές στον ψηφιακό τομέα και για την τροποποίηση των οδηγιών (ΕΕ) 2019/1937 και (ΕΕ) 2020/1828 (Πράξη για τις Ψηφιακές Αγορές), ΕΕ L 265 της 12.10.2022, σ. 1.

Τροπολογία 112

Τροπολογία 112

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 α (νέα)

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 4α.
     
  Οι κανόνες προστασίας δεδομένων σχετικά με την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό θεωρούνται ειδικοί κανόνες προστασίας δεδομένων σε σχέση με τους γενικούς κανόνες που ορίζονται στους κανονισμούς (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725. Καμία από τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού δεν μπορεί να εφαρμοστεί ή να ερμηνευθεί κατά τρόπο που να μειώνει ή να περιορίζει το επίπεδο προστασίας που παρέχεται από το δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής και στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και από το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης, όπως προστατεύονται από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και από το δίκαιο της Ένωσης για την προστασία των δεδομένων και της ιδιωτικής ζωής, ιδίως τους κανονισμούς (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4α.
     
  Οι κανόνες προστασίας δεδομένων σχετικά με την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό θεωρούνται ειδικοί κανόνες προστασίας δεδομένων σε σχέση με τους γενικούς κανόνες που ορίζονται στους κανονισμούς (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725. Καμία από τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού δεν μπορεί να εφαρμοστεί ή να ερμηνευθεί κατά τρόπο που να μειώνει ή να περιορίζει το επίπεδο προστασίας που παρέχεται από το δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής και στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και από το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης, όπως προστατεύονται από τον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και από το δίκαιο της Ένωσης για την προστασία των δεδομένων και της ιδιωτικής ζωής, ιδίως τους κανονισμούς (ΕΕ) 2016/679 και (ΕΕ) 2018/1725.

Τροπολογία 113

Τροπολογία 113

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 β (νέο)

Άρθρο 1 — παράγραφος 4 β (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 4β.
     
  Ο παρών κανονισμός δεν επηρεάζει ούτε το περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης ούτε τους κανόνες της Ένωσης ή των κρατών μελών που ρυθμίζουν το περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης, τις εκλογικές περιόδους και την οργάνωση και διεξαγωγή πολιτικών εκστρατειών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4β.
     
  Ο παρών κανονισμός δεν επηρεάζει ούτε το περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης ούτε τους κανόνες της Ένωσης ή των κρατών μελών που ρυθμίζουν το περιεχόμενο της πολιτικής διαφήμισης, τις εκλογικές περιόδους και την οργάνωση και διεξαγωγή πολιτικών εκστρατειών.

Τροπολογία 114

Τροπολογία 114

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 2 — εισαγωγικό μέρος

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 2 — εισαγωγικό μέρος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2) | «πολιτική διαφήμιση»: η προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση ή διάδοση, με οποιοδήποτε μέσο, ενός μηνύματος: |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2)

«πολιτική διαφήμιση»: η προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση ή διάδοση, με οποιοδήποτε μέσο, ενός μηνύματος:

| 2) | «πολιτική διαφήμιση»: η προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση
  , διοχέτευση
  ή διάδοση, με οποιοδήποτε μέσο, ενός μηνύματος: |
| --- | --- |

2)

«πολιτική διαφήμιση»: η προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση
  , διοχέτευση
  ή διάδοση, με οποιοδήποτε μέσο, ενός μηνύματος:

, διοχέτευση

Τροπολογία 115

Τροπολογία 115

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 2 — στοιχείο β

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 2 — στοιχείο β

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| β) | που ενδέχεται να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών
  ή
  δημοψηφίσματος, νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας
  ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

β)

που ενδέχεται να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών
  ή
  δημοψηφίσματος, νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας
  ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία.

ή

ή συμπεριφοράς κατά την ψηφοφορία.

| β) | που ενδέχεται να επηρεάσει
  τη συμπεριφορά κατά την ψηφοφορία ή
  το αποτέλεσμα εκλογών, δημοψηφίσματος,
  ή
  νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας· |
| --- | --- |

β)

που ενδέχεται να επηρεάσει
  τη συμπεριφορά κατά την ψηφοφορία ή
  το αποτέλεσμα εκλογών, δημοψηφίσματος,
  ή
  νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας·

τη συμπεριφορά κατά την ψηφοφορία ή

ή

Τροπολογία 116

Τροπολογία 116

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο δ

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο δ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| δ) | υποψήφιος
  για οποιοδήποτε αιρετό αξίωμα
  σε
  ευρωπαϊκό
  , εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, ή για μία από τις ηγετικές θέσεις ενός πολιτικού κόμματος· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

δ)

υποψήφιος
  για οποιοδήποτε αιρετό αξίωμα
  σε
  ευρωπαϊκό
  , εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, ή για μία από τις ηγετικές θέσεις ενός πολιτικού κόμματος·

για οποιοδήποτε αιρετό αξίωμα

ευρωπαϊκό

| δ) | υποψήφιος
  ή κάτοχος οποιουδήποτε αιρετού αξιώματος
  σε
  ενωσιακό
  , εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, ή
  υποψήφιος
  για μία από τις ηγετικές θέσεις ενός πολιτικού κόμματος· |
| --- | --- |

δ)

υποψήφιος
  ή κάτοχος οποιουδήποτε αιρετού αξιώματος
  σε
  ενωσιακό
  , εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, ή
  υποψήφιος
  για μία από τις ηγετικές θέσεις ενός πολιτικού κόμματος·

ή κάτοχος οποιουδήποτε αιρετού αξιώματος

ενωσιακό

υποψήφιος

Τροπολογία 117

Τροπολογία 117

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο ε

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο ε

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| ε) | αιρετό υπάλληλο σε δημόσιο θεσμικό όργανο σε ευρωπαϊκό, εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

ε)

ε)

αιρετό υπάλληλο σε δημόσιο θεσμικό όργανο σε ευρωπαϊκό, εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο·

αιρετό υπάλληλο σε δημόσιο θεσμικό όργανο σε ευρωπαϊκό, εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο·

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 118

Τροπολογία 118

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο στ

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο στ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| στ) | μη εκλεγμένο μέλος της κυβέρνησης σε
  ευρωπαϊκό
  , εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

στ)

μη εκλεγμένο μέλος της κυβέρνησης σε
  ευρωπαϊκό
  , εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο·

ευρωπαϊκό

| στ) | μη εκλεγμένο μέλος της κυβέρνησης σε
  ενωσιακό
  , εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο· |
| --- | --- |

στ)

μη εκλεγμένο μέλος της κυβέρνησης σε
  ενωσιακό
  , εθνικό, περιφερειακό ή τοπικό επίπεδο·

ενωσιακό

Τροπολογία 119

Τροπολογία 119

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο ζ

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο ζ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| ζ) | οργάνωση πολιτικής εκστρατείας με ή χωρίς νομική προσωπικότητα, η οποία έχει συσταθεί
  για την επίτευξη συγκεκριμένου αποτελέσματος σε εκλογές
  ή
  δημοψήφισμα
  · |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

ζ)

οργάνωση πολιτικής εκστρατείας με ή χωρίς νομική προσωπικότητα, η οποία έχει συσταθεί
  για την επίτευξη συγκεκριμένου αποτελέσματος σε εκλογές
  ή
  δημοψήφισμα
  ·

για την επίτευξη συγκεκριμένου αποτελέσματος σε εκλογές

δημοψήφισμα

| ζ) | οργάνωση πολιτικής εκστρατείας με ή χωρίς νομική προσωπικότητα, η οποία έχει συσταθεί
  με σκοπό να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών, δημοψηφίσματος ή νομοθετικής
  ή
  κανονιστικής διαδικασίας
  · |
| --- | --- |

ζ)

οργάνωση πολιτικής εκστρατείας με ή χωρίς νομική προσωπικότητα, η οποία έχει συσταθεί
  με σκοπό να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών, δημοψηφίσματος ή νομοθετικής
  ή
  κανονιστικής διαδικασίας
  ·

με σκοπό να επηρεάσει το αποτέλεσμα εκλογών, δημοψηφίσματος ή νομοθετικής

κανονιστικής διαδικασίας

Τροπολογία 120

Τροπολογία 120

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο η

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 4 — στοιχείο η

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| η) | κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που εκπροσωπεί ή ενεργεί εξ ονόματος οποιουδήποτε από τα πρόσωπα ή τις οργανώσεις
  που αναφέρονται στα στοιχεία
  α) έως ζ) και προωθεί τους πολιτικούς στόχους οποιουδήποτε εξ αυτών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

η)

κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που εκπροσωπεί ή ενεργεί εξ ονόματος οποιουδήποτε από τα πρόσωπα ή τις οργανώσεις
  που αναφέρονται στα στοιχεία
  α) έως ζ) και προωθεί τους πολιτικούς στόχους οποιουδήποτε εξ αυτών.

που αναφέρονται στα στοιχεία

| η) | κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που εκπροσωπεί ή ενεργεί εξ ονόματος οποιουδήποτε από τα πρόσωπα ή τις οργανώσεις
  των στοιχείων
  α) έως ζ) και προωθεί τους πολιτικούς στόχους οποιουδήποτε εξ αυτών. |
| --- | --- |

η)

κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που εκπροσωπεί ή ενεργεί εξ ονόματος οποιουδήποτε από τα πρόσωπα ή τις οργανώσεις
  των στοιχείων
  α) έως ζ) και προωθεί τους πολιτικούς στόχους οποιουδήποτε εξ αυτών.

των στοιχείων

Τροπολογία 121

Τροπολογία 121

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 5

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 5

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 5) | «υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης»: υπηρεσία που συνίσταται σε πολιτική διαφήμιση, με εξαίρεση την επιγραμμική ενδιάμεση κατά την έννοια του άρθρου
  2
  στοιχείο
  στ
  ) του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  XXX [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], η οποία παρέχεται χωρίς αντάλλαγμα για την τοποθέτηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

5)

«υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης»: υπηρεσία που συνίσταται σε πολιτική διαφήμιση, με εξαίρεση την επιγραμμική ενδιάμεση κατά την έννοια του άρθρου
  2
  στοιχείο
  στ
  ) του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  XXX [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες], η οποία παρέχεται χωρίς αντάλλαγμα για την τοποθέτηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος·

2

στ

2021

XXX [

| 5) | «υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης»: υπηρεσία που συνίσταται σε πολιτική διαφήμιση, με εξαίρεση την επιγραμμική ενδιάμεση κατά την έννοια του άρθρου 
  3
  στοιχείο 
  ζ
  ) του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), η οποία παρέχεται χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η 
  προετοιμασία, η
  τοποθέτηση,
  η προώθηση,
  η δημοσίευση
  , η διοχέτευση
  ή η διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος· |
| --- | --- |

5)

«υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης»: υπηρεσία που συνίσταται σε πολιτική διαφήμιση, με εξαίρεση την επιγραμμική ενδιάμεση κατά την έννοια του άρθρου 
  3
  στοιχείο 
  ζ
  ) του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), η οποία παρέχεται χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η 
  προετοιμασία, η
  τοποθέτηση,
  η προώθηση,
  η δημοσίευση
  , η διοχέτευση
  ή η διάδοση του συγκεκριμένου μηνύματος·

3

ζ

2022

2065 (

προετοιμασία, η

η προώθηση,

, η διοχέτευση

Τροπολογία 122

Τροπολογία 122

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 5 α (νέο)

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 5 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 5α) | «πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης»: φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ασχολείται με την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, εξαιρουμένων των αμιγώς παρεπόμενων υπηρεσιών· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

5α)

5α)

«πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης»: φυσικό ή νομικό πρόσωπο που ασχολείται με την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, εξαιρουμένων των αμιγώς παρεπόμενων υπηρεσιών·

Τροπολογία 123

Τροπολογία 123

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 6

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 6

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 6) | «εκστρατεία πολιτικής διαφήμισης»: προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση ή διάδοση σειράς συνδεδεμένων διαφημίσεων στο πλαίσιο σύμβασης για πολιτική διαφήμιση, βάσει κοινής προετοιμασίας, χορηγίας ή χρηματοδότησης· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

6)

«εκστρατεία πολιτικής διαφήμισης»: προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση ή διάδοση σειράς συνδεδεμένων διαφημίσεων στο πλαίσιο σύμβασης για πολιτική διαφήμιση, βάσει κοινής προετοιμασίας, χορηγίας ή χρηματοδότησης·

| 6) | «εκστρατεία πολιτικής διαφήμισης»: προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση
  , διοχέτευση
  ή διάδοση σειράς συνδεδεμένων διαφημίσεων στο πλαίσιο σύμβασης για πολιτική διαφήμιση, βάσει κοινής προετοιμασίας, χορηγίας ή χρηματοδότησης· |
| --- | --- |

6)

«εκστρατεία πολιτικής διαφήμισης»: προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση
  , διοχέτευση
  ή διάδοση σειράς συνδεδεμένων διαφημίσεων στο πλαίσιο σύμβασης για πολιτική διαφήμιση, βάσει κοινής προετοιμασίας, χορηγίας ή χρηματοδότησης·

, διοχέτευση

Τροπολογία 124

Τροπολογία 124

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 6 α (νέο)

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 6 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 6α) | «πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα»: επιγραμμική πλατφόρμα κατατασσόμενη ως πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (Πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

6α)

6α)

«πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα»: επιγραμμική πλατφόρμα κατατασσόμενη ως πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (Πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)·

Τροπολογία 125

Τροπολογία 125

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 6 β (νέο)

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 6 β (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 6β) | «πολύ μεγάλη επιγραμμική μηχανή αναζήτησης»: επιγραμμική μηχανή αναζήτησης κατατασσόμενη ως πολύ μεγάλη επιγραμμική μηχανή αναζήτησης σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (Πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

6β)

6β)

«πολύ μεγάλη επιγραμμική μηχανή αναζήτησης»: επιγραμμική μηχανή αναζήτησης κατατασσόμενη ως πολύ μεγάλη επιγραμμική μηχανή αναζήτησης σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (Πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)·

Τροπολογία 126

Τροπολογία 126

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 7

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 7

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 7) | «ανάδοχος»: το φυσικό ή νομικό πρόσωπο εξ ονόματος του οποίου προετοιμάζεται, τοποθετείται, δημοσιεύεται ή διαδίδεται μια πολιτική διαφήμιση· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

7)

«ανάδοχος»: το φυσικό ή νομικό πρόσωπο εξ ονόματος του οποίου προετοιμάζεται, τοποθετείται, δημοσιεύεται ή διαδίδεται μια πολιτική διαφήμιση·

| 7) | «ανάδοχος»: το φυσικό ή νομικό πρόσωπο εξ ονόματος του οποίου προετοιμάζεται, τοποθετείται,
  προωθείται,
  δημοσιεύεται
  , διοχετεύεται
  ή διαδίδεται μια πολιτική διαφήμιση· |
| --- | --- |

7)

«ανάδοχος»: το φυσικό ή νομικό πρόσωπο εξ ονόματος του οποίου προετοιμάζεται, τοποθετείται,
  προωθείται,
  δημοσιεύεται
  , διοχετεύεται
  ή διαδίδεται μια πολιτική διαφήμιση·

προωθείται,

, διοχετεύεται

Τροπολογία 127

Τροπολογία 127

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 8

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 8

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 8) | «τεχνικές
  στόχευσης ή ενίσχυσης»
  : τεχνικές που χρησιμοποιούνται
  είτε
  για την
  αντιμετώπιση προσαρμοσμένης
  πολιτικής διαφήμισης μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα προσώπων
  είτε
  για την
  αύξηση
  της
  κυκλοφορίας
  ,
  της εμβέλειας ή
  της
  προβολής μιας πολιτικής διαφήμισης
  · |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

8)

«τεχνικές
  στόχευσης ή ενίσχυσης»
  : τεχνικές που χρησιμοποιούνται
  είτε
  για την
  αντιμετώπιση προσαρμοσμένης
  πολιτικής διαφήμισης μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα προσώπων
  είτε
  για την
  αύξηση
  της
  κυκλοφορίας
  ,
  της εμβέλειας ή
  της
  προβολής μιας πολιτικής διαφήμισης
  ·

στόχευσης ή ενίσχυσης»

είτε

αντιμετώπιση προσαρμοσμένης

είτε

αύξηση

κυκλοφορίας

της εμβέλειας ή

προβολής μιας πολιτικής διαφήμισης

| 8) | «τεχνικές
  στόχευσης»
  : τεχνικές που χρησιμοποιούνται
  από ανάδοχους, εκδότες πολιτικής διαφήμισης ή παρόχους υπηρεσιών διαφήμισης
  για την
  προσαρμογή
  πολιτικής διαφήμισης μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα προσώπων
  ή
  για την
  εξαίρεση αυτών μέσω
  της
  επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
  ,
  ιδίως μέσω
  της
  συλλογής των δεδομένων τους
  · |
| --- | --- |

8)

«τεχνικές
  στόχευσης»
  : τεχνικές που χρησιμοποιούνται
  από ανάδοχους, εκδότες πολιτικής διαφήμισης ή παρόχους υπηρεσιών διαφήμισης
  για την
  προσαρμογή
  πολιτικής διαφήμισης μόνο σε συγκεκριμένο πρόσωπο ή ομάδα προσώπων
  ή
  για την
  εξαίρεση αυτών μέσω
  της
  επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
  ,
  ιδίως μέσω
  της
  συλλογής των δεδομένων τους
  ·

στόχευσης»

από ανάδοχους, εκδότες πολιτικής διαφήμισης ή παρόχους υπηρεσιών διαφήμισης

προσαρμογή

ή

εξαίρεση αυτών μέσω

επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα

ιδίως μέσω

συλλογής των δεδομένων τους

Τροπολογία 128

Τροπολογία 128

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 8 α (νέο)

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 8 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 8α) | «τεχνικές διοχέτευσης διαφημίσεων»: αυτοματοποιημένες τεχνικές επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που κατά κανόνα βασίζονται σε αλγόριθμους ή στην αυτοματοποιημένη επεξεργασία δεδομένων και χρησιμοποιούνται από εκδότες πολιτικών διαφημίσεων ή παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που συμμετέχουν στην προώθηση, τη δημοσίευση και τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων για τον καθορισμό συγκεκριμένου κοινού εντός του δυνητικού κοινού που ορίζεται από τους αναδόχους και τους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών, οι οποίοι ενεργούν για λογαριασμό των αναδόχων· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

8α)

8α)

«τεχνικές διοχέτευσης διαφημίσεων»: αυτοματοποιημένες τεχνικές επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που κατά κανόνα βασίζονται σε αλγόριθμους ή στην αυτοματοποιημένη επεξεργασία δεδομένων και χρησιμοποιούνται από εκδότες πολιτικών διαφημίσεων ή παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που συμμετέχουν στην προώθηση, τη δημοσίευση και τη διάδοση πολιτικών διαφημίσεων για τον καθορισμό συγκεκριμένου κοινού εντός του δυνητικού κοινού που ορίζεται από τους αναδόχους και τους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών, οι οποίοι ενεργούν για λογαριασμό των αναδόχων·

Τροπολογία 129

Τροπολογία 129

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 9

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 9

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 9) | «εκλογική περίοδος»: η περίοδος πριν ή κατά τη διάρκεια ή αμέσως μετά από εκλογές ή δημοψηφίσματα σε κράτος μέλος και κατά τη διάρκεια της οποίας οι προεκλογικές δραστηριότητες υπόκεινται σε ειδικούς κανόνες· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

9)

«εκλογική περίοδος»: η περίοδος πριν ή κατά τη διάρκεια ή αμέσως μετά από εκλογές ή δημοψηφίσματα σε κράτος μέλος και κατά τη διάρκεια της οποίας οι προεκλογικές δραστηριότητες υπόκεινται σε ειδικούς κανόνες·

| 9) | «εκλογική περίοδος»: η περίοδος πριν ή κατά τη διάρκεια ή αμέσως μετά από εκλογές ή δημοψηφίσματα σε κράτος μέλος
  , σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία,
  και κατά τη διάρκεια της οποίας οι προεκλογικές δραστηριότητες υπόκεινται σε ειδικούς κανόνες· |
| --- | --- |

9)

«εκλογική περίοδος»: η περίοδος πριν ή κατά τη διάρκεια ή αμέσως μετά από εκλογές ή δημοψηφίσματα σε κράτος μέλος
  , σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία,
  και κατά τη διάρκεια της οποίας οι προεκλογικές δραστηριότητες υπόκεινται σε ειδικούς κανόνες·

, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία,

Τροπολογία 130

Τροπολογία 130

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 11

Άρθρο 2 — εδάφιο 1 — σημείο 11

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 11) | «εκδότης πολιτικής διαφήμισης»:
  φυσικό ή νομικό πρόσωπο
  που
  μεταδίδει
  ,
  καθιστά διαθέσιμη μέσω διεπαφής ή
  διοχετεύει
  με άλλο τρόπο στο κοινό
  πολιτική διαφήμιση μέσω οποιουδήποτε μέσου· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

11)

«εκδότης πολιτικής διαφήμισης»:
  φυσικό ή νομικό πρόσωπο
  που
  μεταδίδει
  ,
  καθιστά διαθέσιμη μέσω διεπαφής ή
  διοχετεύει
  με άλλο τρόπο στο κοινό
  πολιτική διαφήμιση μέσω οποιουδήποτε μέσου·

φυσικό ή νομικό πρόσωπο

μεταδίδει

καθιστά διαθέσιμη μέσω διεπαφής ή

με άλλο τρόπο στο κοινό

| 11) | «εκδότης πολιτικής διαφήμισης»:
  πάροχος υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
  που
  τοποθετεί
  ,
  προωθεί, δημοσιεύει,
  διοχετεύει
  ή διαδίδει
  πολιτική διαφήμιση μέσω οποιουδήποτε μέσου· |
| --- | --- |

11)

«εκδότης πολιτικής διαφήμισης»:
  πάροχος υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
  που
  τοποθετεί
  ,
  προωθεί, δημοσιεύει,
  διοχετεύει
  ή διαδίδει
  πολιτική διαφήμιση μέσω οποιουδήποτε μέσου·

πάροχος υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης

τοποθετεί

προωθεί, δημοσιεύει,

ή διαδίδει

Τροπολογία 131

Τροπολογία 131

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 2 — εδάφιο 2

Άρθρο 2 — εδάφιο 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Για τους σκοπούς της πρώτης παραγράφου, τα μηνύματα του σημείου 2 από επίσημες πηγές
  σχετικά με την οργάνωση και τις λεπτομέρειες συμμετοχής σε εκλογές
  ή
  δημοψηφίσματα
  ή
  για την προώθηση της
  συμμετοχής σε εκλογές ή δημοψηφίσματα
  δεν συνιστούν πολιτική διαφήμιση
  . | Για τους σκοπούς της πρώτης παραγράφου, τα μηνύματα του σημείου 2 από επίσημες πηγές
  δεν συνιστούν πολιτική διαφήμιση εάν περιορίζονται αυστηρά στην ανακοίνωση εκλογών
  ή
  δημοψηφισμάτων
  ή
  στις λεπτομέρειες
  συμμετοχής σε εκλογές ή δημοψηφίσματα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Για τους σκοπούς της πρώτης παραγράφου, τα μηνύματα του σημείου 2 από επίσημες πηγές
  σχετικά με την οργάνωση και τις λεπτομέρειες συμμετοχής σε εκλογές
  ή
  δημοψηφίσματα
  ή
  για την προώθηση της
  συμμετοχής σε εκλογές ή δημοψηφίσματα
  δεν συνιστούν πολιτική διαφήμιση
  .

σχετικά με την οργάνωση και τις λεπτομέρειες συμμετοχής σε εκλογές

δημοψηφίσματα

για την προώθηση της

δεν συνιστούν πολιτική διαφήμιση

Για τους σκοπούς της πρώτης παραγράφου, τα μηνύματα του σημείου 2 από επίσημες πηγές
  δεν συνιστούν πολιτική διαφήμιση εάν περιορίζονται αυστηρά στην ανακοίνωση εκλογών
  ή
  δημοψηφισμάτων
  ή
  στις λεπτομέρειες
  συμμετοχής σε εκλογές ή δημοψηφίσματα.

δεν συνιστούν πολιτική διαφήμιση εάν περιορίζονται αυστηρά στην ανακοίνωση εκλογών

δημοψηφισμάτων

στις λεπτομέρειες

Τροπολογία 132

Τροπολογία 132

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 — παράγραφος 1

Άρθρο 3 — παράγραφος 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   Τα κράτη μέλη δεν διατηρούν ούτε θεσπίζουν, για λόγους διαφάνειας, διατάξεις ή μέτρα που παρεκκλίνουν από τα προβλεπόμενα στον παρόντα κανονισμό. | 1.   Τα κράτη μέλη δεν διατηρούν ούτε θεσπίζουν, για λόγους διαφάνειας
  της πολιτικής διαφήμισης
  , διατάξεις ή μέτρα που παρεκκλίνουν από τα προβλεπόμενα στον παρόντα κανονισμό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.   Τα κράτη μέλη δεν διατηρούν ούτε θεσπίζουν, για λόγους διαφάνειας, διατάξεις ή μέτρα που παρεκκλίνουν από τα προβλεπόμενα στον παρόντα κανονισμό.

1.   Τα κράτη μέλη δεν διατηρούν ούτε θεσπίζουν, για λόγους διαφάνειας
  της πολιτικής διαφήμισης
  , διατάξεις ή μέτρα που παρεκκλίνουν από τα προβλεπόμενα στον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία 133

Τροπολογία 133

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 — παράγραφος 2

Άρθρο 3 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Η παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν απαγορεύεται ούτε περιορίζεται για λόγους διαφάνειας όταν πληρούνται οι απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού. | 2.   Η παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν απαγορεύεται ούτε περιορίζεται
  , ακόμα και γεωγραφικά,
  για λόγους διαφάνειας όταν πληρούνται οι απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Η παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν απαγορεύεται ούτε περιορίζεται για λόγους διαφάνειας όταν πληρούνται οι απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού.

2.   Η παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν απαγορεύεται ούτε περιορίζεται
  , ακόμα και γεωγραφικά,
  για λόγους διαφάνειας όταν πληρούνται οι απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία 134

Τροπολογία 134

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 3 α (νέο)

Άρθρο 3 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Άρθρο 3α




  Παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης στην Ένωση





  1.
     
  Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν εισάγουν διακρίσεις σε βάρος των αναδόχων λόγω του τόπου διαμονής τους ή, κατά περίπτωση, της εγκατάστασής τους, όταν οι εν λόγω ανάδοχοι ζητούν, συνάπτουν ή κατέχουν σύμβαση για υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης.






  2.
     
  Κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1, οι υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης παρέχονται μόνο σε ανάδοχο ή πάροχο υπηρεσιών ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό αναδόχου που είναι πολίτης της Ένωσης ή σε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που διαμένει ή είναι εγκατεστημένο στην Ένωση.






  3.
     
  Η παροχή διασυνοριακών υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σε ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα κατά την έννοια του κανονισμού [κανονισμός για τα πολιτικά κόμματα] δεν υπόκειται σε περιορισμούς άλλους από εκείνους που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό ή σε άλλες πράξεις του ενωσιακού ή εθνικού δικαίου, κατά περίπτωση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Άρθρο 3α

Παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης στην Ένωση

1.
     
  Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης δεν εισάγουν διακρίσεις σε βάρος των αναδόχων λόγω του τόπου διαμονής τους ή, κατά περίπτωση, της εγκατάστασής τους, όταν οι εν λόγω ανάδοχοι ζητούν, συνάπτουν ή κατέχουν σύμβαση για υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης.

2.
     
  Κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1, οι υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης παρέχονται μόνο σε ανάδοχο ή πάροχο υπηρεσιών ο οποίος ενεργεί για λογαριασμό αναδόχου που είναι πολίτης της Ένωσης ή σε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που διαμένει ή είναι εγκατεστημένο στην Ένωση.

3.
     
  Η παροχή διασυνοριακών υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σε ευρωπαϊκά πολιτικά κόμματα κατά την έννοια του κανονισμού [κανονισμός για τα πολιτικά κόμματα] δεν υπόκειται σε περιορισμούς άλλους από εκείνους που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό ή σε άλλες πράξεις του ενωσιακού ή εθνικού δικαίου, κατά περίπτωση.

Τροπολογία 135

Τροπολογία 135

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Κεφάλαιο II — τίτλος

Κεφάλαιο II — τίτλος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ | ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ
  ΚΑΙ ΔΕΟΥΣΑΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ
  ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ

ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ
  ΚΑΙ ΔΕΟΥΣΑΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ
  ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ

ΚΑΙ ΔΕΟΥΣΑΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ

Τροπολογία 136

Τροπολογία 136

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 — τίτλος

Άρθρο 4 — τίτλος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Διαφάνεια | Υποχρεώσεις διαφάνειας και δέουσας επιμέλειας σχετικά με υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Διαφάνεια

Διαφάνεια

Υποχρεώσεις διαφάνειας και δέουσας επιμέλειας σχετικά με υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης

Υποχρεώσεις διαφάνειας και δέουσας επιμέλειας σχετικά με υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης

Τροπολογία 137

Τροπολογία 137

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 — εδάφιο 1

Άρθρο 4 — εδάφιο 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Οι υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης παρέχονται με διαφανή τρόπο σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα
  5
  έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού. | Οι υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης παρέχονται με διαφανή τρόπο σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα
  4
  έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Οι υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης παρέχονται με διαφανή τρόπο σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα
  5
  έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού.

5

Οι υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης παρέχονται με διαφανή τρόπο σύμφωνα με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα
  4
  έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού.

4

Τροπολογία 138

Τροπολογία 138

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 4 — εδάφιο 1 α (νέο)

Άρθρο 4 — εδάφιο 1 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης διασφαλίζουν ότι οι συμβάσεις που συνάπτονται για την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης καθορίζουν σαφώς τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να τηρούνται αποτελεσματικά οι σχετικές διατάξεις του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη δέουσα επιμέλεια και την κατανομή της ευθύνης για την παροχή, καθώς και την πληρότητα και την ακρίβεια των πληροφοριών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης διασφαλίζουν ότι οι συμβάσεις που συνάπτονται για την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης καθορίζουν σαφώς τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να τηρούνται αποτελεσματικά οι σχετικές διατάξεις του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη δέουσα επιμέλεια και την κατανομή της ευθύνης για την παροχή, καθώς και την πληρότητα και την ακρίβεια των πληροφοριών.

Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης διασφαλίζουν ότι οι συμβάσεις που συνάπτονται για την παροχή υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης καθορίζουν σαφώς τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να τηρούνται αποτελεσματικά οι σχετικές διατάξεις του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων όσον αφορά τη δέουσα επιμέλεια και την κατανομή της ευθύνης για την παροχή, καθώς και την πληρότητα και την ακρίβεια των πληροφοριών.

Τροπολογία 139

Τροπολογία 139

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 — παράγραφος 1

Άρθρο 5 — παράγραφος 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών ζητούν από ανάδοχους και παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό χορηγών να δηλώσουν αν η διαφήμιση που ζητούν από τον πάροχο υπηρεσιών για την προετοιμασία, την τοποθέτηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοση συνιστά υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 5. Οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων υποβάλλουν σχετική δήλωση. | 1.   Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών ζητούν από ανάδοχους και παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό χορηγών να δηλώσουν αν η διαφήμιση που ζητούν από τον πάροχο υπηρεσιών για την προετοιμασία, την τοποθέτηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοση συνιστά υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 5. Οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων υποβάλλουν σχετική δήλωση
  καλή τη πίστει και με σαφείς όρους και είναι υπεύθυνοι για την ακρίβειά της
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.   Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών ζητούν από ανάδοχους και παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό χορηγών να δηλώσουν αν η διαφήμιση που ζητούν από τον πάροχο υπηρεσιών για την προετοιμασία, την τοποθέτηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοση συνιστά υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 5. Οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων υποβάλλουν σχετική δήλωση.

1.   Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών ζητούν από ανάδοχους και παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό χορηγών να δηλώσουν αν η διαφήμιση που ζητούν από τον πάροχο υπηρεσιών για την προετοιμασία, την τοποθέτηση, τη δημοσίευση ή τη διάδοση συνιστά υπηρεσία πολιτικής διαφήμισης κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 5. Οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων υποβάλλουν σχετική δήλωση
  καλή τη πίστει και με σαφείς όρους και είναι υπεύθυνοι για την ακρίβειά της
  .

Τροπολογία 140

Τροπολογία 140

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 — παράγραφος 1 α (νέα)

Άρθρο 5 — παράγραφος 1 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1α.
     
  Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που λαμβάνουν δήλωση, από ανάδοχο ή από πάροχο διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργεί για λογαριασμό αναδόχου, ότι η διαφήμιση συνιστά πολιτική διαφήμιση καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίσουν ότι οι εν λόγω δηλώσεις υποβάλλονται σύμφωνα με την παράγραφο 1 πριν από την παροχή της υπηρεσίας. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1α.
     
  Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που λαμβάνουν δήλωση, από ανάδοχο ή από πάροχο διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργεί για λογαριασμό αναδόχου, ότι η διαφήμιση συνιστά πολιτική διαφήμιση καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για να διασφαλίσουν ότι οι εν λόγω δηλώσεις υποβάλλονται σύμφωνα με την παράγραφο 1 πριν από την παροχή της υπηρεσίας.

Τροπολογία 141

Τροπολογία 141

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 — παράγραφος 2

Άρθρο 5 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  μεριμνούν ώστε
  οι συμβατικές ρυθμίσεις που συνάπτονται για την παροχή υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
  να προσδιορίζουν
  τον
  τρόπο με τον οποίο τηρούνται οι σχετικές διατάξεις
  του
  παρόντος κανονισμού
  . | 2.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  διασφαλίζουν ότι
  οι συμβατικές ρυθμίσεις που συνάπτονται για την παροχή υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
  απαιτούν από
  τον
  ανάδοχο και, κατά περίπτωση, από τους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό
  του
  αναδόχου, να παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με το άρθρο 6 παράγραφος 1, το άρθρο 7 παράγραφος 1 και το άρθρο 7α παράγραφος 1, κατά περίπτωση
  . |
| | Οι ανάδοχοι διασφαλίζουν την ακρίβεια και παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχεία γα) και δ), το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχεία α), β) και βα) και το άρθρο 7α παράγραφος 1 στοιχεία α) και β). |
| | Οι ανάδοχοι ή, κατά περίπτωση, οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, διασφαλίζουν την ακρίβεια και παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχεία α), β), βα), γ) και δα) και το άρθρο 7α παράγραφος 1 στοιχεία γ), δ) και ε). |
| | Οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων παρέχουν τις πληροφορίες εγκαίρως, με πλήρη και ακριβή τρόπο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  μεριμνούν ώστε
  οι συμβατικές ρυθμίσεις που συνάπτονται για την παροχή υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
  να προσδιορίζουν
  τον
  τρόπο με τον οποίο τηρούνται οι σχετικές διατάξεις
  του
  παρόντος κανονισμού
  .

2.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  διασφαλίζουν ότι
  οι συμβατικές ρυθμίσεις που συνάπτονται για την παροχή υπηρεσίας πολιτικής διαφήμισης
  απαιτούν από
  τον
  ανάδοχο και, κατά περίπτωση, από τους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό
  του
  αναδόχου, να παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με το άρθρο 6 παράγραφος 1, το άρθρο 7 παράγραφος 1 και το άρθρο 7α παράγραφος 1, κατά περίπτωση
  .

Οι ανάδοχοι διασφαλίζουν την ακρίβεια και παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχεία γα) και δ), το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχεία α), β) και βα) και το άρθρο 7α παράγραφος 1 στοιχεία α) και β).

Οι ανάδοχοι διασφαλίζουν την ακρίβεια και παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχεία γα) και δ), το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχεία α), β) και βα) και το άρθρο 7α παράγραφος 1 στοιχεία α) και β).

Οι ανάδοχοι ή, κατά περίπτωση, οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, διασφαλίζουν την ακρίβεια και παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχεία α), β), βα), γ) και δα) και το άρθρο 7α παράγραφος 1 στοιχεία γ), δ) και ε).

Οι ανάδοχοι ή, κατά περίπτωση, οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, διασφαλίζουν την ακρίβεια και παρέχουν τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχεία α), β), βα), γ) και δα) και το άρθρο 7α παράγραφος 1 στοιχεία γ), δ) και ε).

Οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων παρέχουν τις πληροφορίες εγκαίρως, με πλήρη και ακριβή τρόπο.

Οι ανάδοχοι και οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων παρέχουν τις πληροφορίες εγκαίρως, με πλήρη και ακριβή τρόπο.

Τροπολογία 142

Τροπολογία 142

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 — παράγραφος 2 α (νέα)

Άρθρο 5 — παράγραφος 2 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 2α.
     
  Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών απαιτούν από τους αναδόχους ή τους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, οι οποίοι υποβάλλουν δήλωση ή πληροφορίες σύμφωνα με το παρόν άρθρο που είναι προδήλως εσφαλμένες, να διορθώσουν την εν λόγω δήλωση ή τις εν λόγω πληροφορίες. Οι ανάδοχοι ή οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων ενεργούν αμελλητί επ’ αυτού του αιτήματος. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2α.
     
  Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών απαιτούν από τους αναδόχους ή τους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, οι οποίοι υποβάλλουν δήλωση ή πληροφορίες σύμφωνα με το παρόν άρθρο που είναι προδήλως εσφαλμένες, να διορθώσουν την εν λόγω δήλωση ή τις εν λόγω πληροφορίες. Οι ανάδοχοι ή οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων ενεργούν αμελλητί επ’ αυτού του αιτήματος.

Τροπολογία 143

Τροπολογία 143

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 — παράγραφος 2 β (νέα)

Άρθρο 5 — παράγραφος 2 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 2β.
     
  Κατά περίπτωση, οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών σχεδιάζουν και οργανώνουν την επιγραμμική διεπαφή τους κατά τρόπο που να επιτρέπει στους αναδόχους, καθώς και στους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, να συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις τους όπως αναφέρονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου και στο άρθρο 6 παράγραφος 1. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2β.
     
  Κατά περίπτωση, οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών σχεδιάζουν και οργανώνουν την επιγραμμική διεπαφή τους κατά τρόπο που να επιτρέπει στους αναδόχους, καθώς και στους παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων, να συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις τους όπως αναφέρονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου και στο άρθρο 6 παράγραφος 1.

Τροπολογία 144

Τροπολογία 144

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 — παράγραφος 2 γ (νέα)

Άρθρο 5 — παράγραφος 2 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 2γ.
     
  Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που είναι επίσης πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες (ΠΜΕΠ) και πολύ μεγάλες επιγραμμικές μηχανές αναζήτησης (ΠΜΕΜΑ) εντοπίζουν, αναλύουν και αξιολογούν επιμελώς τυχόν συστημικούς κινδύνους που ενέχουν οι οικείες υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης στο πλαίσιο των εκτιμήσεων κινδύνου που διενεργούν σύμφωνα με το άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και εφαρμόζουν εύλογα, αναλογικά και αποτελεσματικά μέτρα μετριασμού σύμφωνα με το άρθρο 35 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) για την αντιμετώπιση αυτών των κινδύνων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2γ.
     
  Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που είναι επίσης πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες (ΠΜΕΠ) και πολύ μεγάλες επιγραμμικές μηχανές αναζήτησης (ΠΜΕΜΑ) εντοπίζουν, αναλύουν και αξιολογούν επιμελώς τυχόν συστημικούς κινδύνους που ενέχουν οι οικείες υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης στο πλαίσιο των εκτιμήσεων κινδύνου που διενεργούν σύμφωνα με το άρθρο 34 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) και εφαρμόζουν εύλογα, αναλογικά και αποτελεσματικά μέτρα μετριασμού σύμφωνα με το άρθρο 35 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) για την αντιμετώπιση αυτών των κινδύνων.

Τροπολογία 145

Τροπολογία 145

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 5 α (νέο)

Άρθρο 5 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Άρθρο 5α |
| | Προσδιορισμός πολιτικής διαφήμισης |
| | Προκειμένου να προσδιοριστεί κατά πόσον ένα μήνυμα συνιστά πολιτική διαφήμιση κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος στοιχείο β), λαμβάνονται υπόψη όλα τα χαρακτηριστικά του, ιδίως δε τα ακόλουθα: |
| | α) | το περιεχόμενο του μηνύματος· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Άρθρο 5α

Άρθρο 5α

Προσδιορισμός πολιτικής διαφήμισης

Προσδιορισμός πολιτικής διαφήμισης

Προκειμένου να προσδιοριστεί κατά πόσον ένα μήνυμα συνιστά πολιτική διαφήμιση κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος στοιχείο β), λαμβάνονται υπόψη όλα τα χαρακτηριστικά του, ιδίως δε τα ακόλουθα:

Προκειμένου να προσδιοριστεί κατά πόσον ένα μήνυμα συνιστά πολιτική διαφήμιση κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος στοιχείο β), λαμβάνονται υπόψη όλα τα χαρακτηριστικά του, ιδίως δε τα ακόλουθα:

α)

α)

το περιεχόμενο του μηνύματος·

το περιεχόμενο του μηνύματος·

| β) | ο ανάδοχος του μηνύματος· |
| --- | --- |

β)

β)

ο ανάδοχος του μηνύματος·

ο ανάδοχος του μηνύματος·

| γ) | η προφορική ή γραπτή γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος· |
| --- | --- |

γ)

γ)

η προφορική ή γραπτή γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος·

η προφορική ή γραπτή γλώσσα που χρησιμοποιείται για τη μετάδοση του μηνύματος·

| δ) | η μορφή του μηνύματος ή τα μέσα με τα οποία το μήνυμα προβάλλεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται ή διαδίδεται· |
| --- | --- |

δ)

δ)

η μορφή του μηνύματος ή τα μέσα με τα οποία το μήνυμα προβάλλεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται ή διαδίδεται·

η μορφή του μηνύματος ή τα μέσα με τα οποία το μήνυμα προβάλλεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται ή διαδίδεται·

| ε) | το στοχευόμενο κοινό· |
| --- | --- |

ε)

ε)

το στοχευόμενο κοινό·

το στοχευόμενο κοινό·

| στ) | το πλαίσιο εντός του οποίου μεταδίδεται το μήνυμα, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου διάδοσης, όπως εκλογικές περίοδοι ή περίοδοι δημοψηφίσματος, ή της διάδοσης του μηνύματος κατά τη διάρκεια νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας· |
| --- | --- |

στ)

στ)

το πλαίσιο εντός του οποίου μεταδίδεται το μήνυμα, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου διάδοσης, όπως εκλογικές περίοδοι ή περίοδοι δημοψηφίσματος, ή της διάδοσης του μηνύματος κατά τη διάρκεια νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας·

το πλαίσιο εντός του οποίου μεταδίδεται το μήνυμα, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου διάδοσης, όπως εκλογικές περίοδοι ή περίοδοι δημοψηφίσματος, ή της διάδοσης του μηνύματος κατά τη διάρκεια νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας·

| ζ) | ο στόχος του μηνύματος. |
| --- | --- |

ζ)

ζ)

ο στόχος του μηνύματος.

ο στόχος του μηνύματος.

Η Επιτροπή καταρτίζει κατευθυντήριες γραμμές για να συμβάλει στην ορθή εφαρμογή του παρόντος άρθρου.

Η Επιτροπή καταρτίζει κατευθυντήριες γραμμές για να συμβάλει στην ορθή εφαρμογή του παρόντος άρθρου.

Τροπολογία 146

Τροπολογία 146

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — τίτλος

Άρθρο 6 — τίτλος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Τήρηση αρχείων και διαβίβαση πληροφοριών | Τήρηση αρχείων και διαβίβαση πληροφοριών
  στον εκδότη πολιτικών διαφημίσεων |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Τήρηση αρχείων και διαβίβαση πληροφοριών

Τήρηση αρχείων και διαβίβαση πληροφοριών
  στον εκδότη πολιτικών διαφημίσεων

στον εκδότη πολιτικών διαφημίσεων

Τροπολογία 147

Τροπολογία 147

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — εισαγωγικό μέρος

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — εισαγωγικό μέρος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης διατηρούν τις πληροφορίες που συλλέγουν κατά την παροχή των υπηρεσιών τους, σχετικά με τα ακόλουθα: | 1.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης διατηρούν τις πληροφορίες που συλλέγουν κατά την παροχή των υπηρεσιών τους,
  στον βαθμό που είναι αναγκαίος για τη συμμόρφωση προς τον παρόντα κανονισμό,
  σχετικά με τα ακόλουθα: |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης διατηρούν τις πληροφορίες που συλλέγουν κατά την παροχή των υπηρεσιών τους, σχετικά με τα ακόλουθα:

1.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης διατηρούν τις πληροφορίες που συλλέγουν κατά την παροχή των υπηρεσιών τους,
  στον βαθμό που είναι αναγκαίος για τη συμμόρφωση προς τον παρόντα κανονισμό,
  σχετικά με τα ακόλουθα:

Τροπολογία 148

Τροπολογία 148

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο β

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο β

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| β) | τη συγκεκριμένη υπηρεσία ή υπηρεσίες που
  παρέχονται
  σε σχέση με την πολιτική διαφήμιση· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

β)

τη συγκεκριμένη υπηρεσία ή υπηρεσίες που
  παρέχονται
  σε σχέση με την πολιτική διαφήμιση·

παρέχονται

| β) | τη συγκεκριμένη υπηρεσία ή υπηρεσίες που
  παρείχαν
  σε σχέση με την πολιτική διαφήμιση· |
| --- | --- |

β)

τη συγκεκριμένη υπηρεσία ή υπηρεσίες που
  παρείχαν
  σε σχέση με την πολιτική διαφήμιση·

παρείχαν

Τροπολογία 149

Τροπολογία 149

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο β α (νέο)

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο β α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | βα) | την ημερομηνία έναρξης και, εφόσον είναι διαθέσιμη, την περίοδο κατά την οποία παρασχέθηκε η υπηρεσία ή οι υπηρεσίες· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

βα)

βα)

την ημερομηνία έναρξης και, εφόσον είναι διαθέσιμη, την περίοδο κατά την οποία παρασχέθηκε η υπηρεσία ή οι υπηρεσίες·

την ημερομηνία έναρξης και, εφόσον είναι διαθέσιμη, την περίοδο κατά την οποία παρασχέθηκε η υπηρεσία ή οι υπηρεσίες·

Τροπολογία 150

Τροπολογία 150

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο γ

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο γ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| γ) | τα ποσά που χρέωσαν για την παρεχόμενη υπηρεσία ή υπηρεσίες και την αξία άλλων παροχών που έλαβαν εν μέρει ή εξ ολοκλήρου για την υπηρεσία ή τις υπηρεσίες που παρασχέθηκαν·
  και |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γ)

τα ποσά που χρέωσαν για την παρεχόμενη υπηρεσία ή υπηρεσίες και την αξία άλλων παροχών που έλαβαν εν μέρει ή εξ ολοκλήρου για την υπηρεσία ή τις υπηρεσίες που παρασχέθηκαν·
  και

και

| γ) | τα ποσά που χρέωσαν για την παρεχόμενη υπηρεσία ή υπηρεσίες και την αξία άλλων παροχών που έλαβαν εν μέρει ή εξ ολοκλήρου για την υπηρεσία ή τις υπηρεσίες που παρασχέθηκαν· |
| --- | --- |

γ)

τα ποσά που χρέωσαν για την παρεχόμενη υπηρεσία ή υπηρεσίες και την αξία άλλων παροχών που έλαβαν εν μέρει ή εξ ολοκλήρου για την υπηρεσία ή τις υπηρεσίες που παρασχέθηκαν·

Τροπολογία 151

Τροπολογία 151

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο γ α (νέο)

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο γ α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | γα) | πληροφορίες σχετικά με τη δημόσια ή ιδιωτική προέλευση των εν λόγω ποσών και άλλων παροχών, καθώς και σχετικά με το αν προέρχονται από το εσωτερικό ή το εξωτερικό της Ένωσης· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γα)

γα)

πληροφορίες σχετικά με τη δημόσια ή ιδιωτική προέλευση των εν λόγω ποσών και άλλων παροχών, καθώς και σχετικά με το αν προέρχονται από το εσωτερικό ή το εξωτερικό της Ένωσης·

πληροφορίες σχετικά με τη δημόσια ή ιδιωτική προέλευση των εν λόγω ποσών και άλλων παροχών, καθώς και σχετικά με το αν προέρχονται από το εσωτερικό ή το εξωτερικό της Ένωσης·

Τροπολογία 152

Τροπολογία 152

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο δ

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο δ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| δ) | κατά περίπτωση, την ταυτότητα του
  χορηγού
  και τα
  στοιχεία επικοινωνίας του. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

δ)

κατά περίπτωση, την ταυτότητα του
  χορηγού
  και τα
  στοιχεία επικοινωνίας του.

χορηγού

στοιχεία επικοινωνίας του.

| δ) | την ταυτότητα του αναδόχου της πολιτικής διαφήμισης και τα στοιχεία επικοινωνίας της και,
  κατά περίπτωση, την ταυτότητα
  και τα στοιχεία επικοινωνίας
  του
  νομικού ή φυσικού προσώπου που έχει τον τελικό έλεγχο επί του αναδόχου
  και
  , για
  τα
  νομικά πρόσωπα, τον τόπο εγκατάστασης· και |
| --- | --- |

δ)

την ταυτότητα του αναδόχου της πολιτικής διαφήμισης και τα στοιχεία επικοινωνίας της και,
  κατά περίπτωση, την ταυτότητα
  και τα στοιχεία επικοινωνίας
  του
  νομικού ή φυσικού προσώπου που έχει τον τελικό έλεγχο επί του αναδόχου
  και
  , για
  τα
  νομικά πρόσωπα, τον τόπο εγκατάστασης· και

την ταυτότητα του αναδόχου της πολιτικής διαφήμισης και τα στοιχεία επικοινωνίας της και,

και τα στοιχεία επικοινωνίας

νομικού ή φυσικού προσώπου που έχει τον τελικό έλεγχο επί του αναδόχου

, για

νομικά πρόσωπα, τον τόπο εγκατάστασης· και

Τροπολογία 153

Τροπολογία 153

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο δ α (νέο)

Άρθρο 6 — παράγραφος 1 — στοιχείο δ α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | δα) | όπου έχει εφαρμογή, αναφορά των εκλογών ή των δημοψηφισμάτων με τα οποία συνδέεται η πολιτική διαφήμιση· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

δα)

δα)

όπου έχει εφαρμογή, αναφορά των εκλογών ή των δημοψηφισμάτων με τα οποία συνδέεται η πολιτική διαφήμιση·

όπου έχει εφαρμογή, αναφορά των εκλογών ή των δημοψηφισμάτων με τα οποία συνδέεται η πολιτική διαφήμιση·

Τροπολογία 154

Τροπολογία 154

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 2

Άρθρο 6 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 παρέχονται
  γραπτώς
  και
  μπορούν να είναι
  σε ηλεκτρονική μορφή. Οι πληροφορίες αυτές διατηρούνται για περίοδο
  πέντε
  ετών από την ημερομηνία της τελευταίας προετοιμασίας, τοποθέτησης, δημοσίευσης ή διάδοσης, ανάλογα με την περίπτωση. | 2.   Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 παρέχονται
  εγγράφως
  και σε ηλεκτρονική μορφή. Οι πληροφορίες αυτές διατηρούνται
  σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο
  για περίοδο
  δέκα
  ετών από την ημερομηνία της τελευταίας προετοιμασίας, τοποθέτησης,
  προώθησης,
  δημοσίευσης
  , διοχέτευσης
  ή διάδοσης, ανάλογα με την περίπτωση. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 παρέχονται
  γραπτώς
  και
  μπορούν να είναι
  σε ηλεκτρονική μορφή. Οι πληροφορίες αυτές διατηρούνται για περίοδο
  πέντε
  ετών από την ημερομηνία της τελευταίας προετοιμασίας, τοποθέτησης, δημοσίευσης ή διάδοσης, ανάλογα με την περίπτωση.

2.   Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 παρέχονται
  εγγράφως
  και σε ηλεκτρονική μορφή. Οι πληροφορίες αυτές διατηρούνται
  σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο
  για περίοδο
  δέκα
  ετών από την ημερομηνία της τελευταίας προετοιμασίας, τοποθέτησης,
  προώθησης,
  δημοσίευσης
  , διοχέτευσης
  ή διάδοσης, ανάλογα με την περίπτωση.

Τροπολογία 155

Τροπολογία 155

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 3

Άρθρο 6 — παράγραφος 3

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 3.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης μεριμνούν ώστε οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 να γνωστοποιούνται στον εκδότη
  της
  πολιτικής διαφήμισης, ο οποίος θα διαδίδει την πολιτική διαφήμιση ώστε να μπορούν οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων να συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού. Οι
  πληροφορίες αυτές διαβιβάζονται εγκαίρως και με ακρίβεια σύμφωνα με τις βέλτιστες πρακτικές
  και
  τα πρότυπα του κλάδου, μέσω τυποποιημένης αυτοματοποιημένης διαδικασίας, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό
  . | 3.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης μεριμνούν ώστε οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 να γνωστοποιούνται
  εγκαίρως και με ακριβή τρόπο
  στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης, ο οποίος θα
  τοποθετεί, προωθεί, δημοσιεύει, διοχετεύει ή
  διαδίδει την πολιτική διαφήμιση, ώστε να μπορούν οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων να συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού. Οι
  πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης καταβάλλουν εύλογες προσπάθειες για να διασφαλίζουν την πληρότητα
  και
  την ακρίβεια των πληροφοριών που διατηρούνται σύμφωνα με την παράγραφο 1
  . |
| | Όταν ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης είναι ο μόνος πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, ο ανάδοχος κοινοποιεί τις σχετικές πληροφορίες στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης μεριμνούν ώστε οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 να γνωστοποιούνται στον εκδότη
  της
  πολιτικής διαφήμισης, ο οποίος θα διαδίδει την πολιτική διαφήμιση ώστε να μπορούν οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων να συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού. Οι
  πληροφορίες αυτές διαβιβάζονται εγκαίρως και με ακρίβεια σύμφωνα με τις βέλτιστες πρακτικές
  και
  τα πρότυπα του κλάδου, μέσω τυποποιημένης αυτοματοποιημένης διαδικασίας, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό
  .

3.   Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης μεριμνούν ώστε οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 να γνωστοποιούνται
  εγκαίρως και με ακριβή τρόπο
  στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης, ο οποίος θα
  τοποθετεί, προωθεί, δημοσιεύει, διοχετεύει ή
  διαδίδει την πολιτική διαφήμιση, ώστε να μπορούν οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων να συμμορφώνονται με τις υποχρεώσεις τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού. Οι
  πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης καταβάλλουν εύλογες προσπάθειες για να διασφαλίζουν την πληρότητα
  και
  την ακρίβεια των πληροφοριών που διατηρούνται σύμφωνα με την παράγραφο 1
  .

Όταν ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης είναι ο μόνος πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, ο ανάδοχος κοινοποιεί τις σχετικές πληροφορίες στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης.

Όταν ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης είναι ο μόνος πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, ο ανάδοχος κοινοποιεί τις σχετικές πληροφορίες στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 156

Τροπολογία 156

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 3 α (νέα)

Άρθρο 6 — παράγραφος 3 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 3α.
     
  Όταν πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης παρέχει υπηρεσία, διαβιβάζει επίσης στον οικείο εκδότη πολιτικών διαφημίσεων τις πληροφορίες που διατηρούνται σύμφωνα με την παράγραφο 1 σύμφωνα με τις βέλτιστες πρακτικές και τα βιομηχανικά πρότυπα, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό μέσω τυποποιημένης αυτοματοποιημένης διαδικασίας. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3α.
     
  Όταν πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης παρέχει υπηρεσία, διαβιβάζει επίσης στον οικείο εκδότη πολιτικών διαφημίσεων τις πληροφορίες που διατηρούνται σύμφωνα με την παράγραφο 1 σύμφωνα με τις βέλτιστες πρακτικές και τα βιομηχανικά πρότυπα, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό μέσω τυποποιημένης αυτοματοποιημένης διαδικασίας.

Τροπολογία 157

Τροπολογία 157

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 6 — παράγραφος 3 β (νέα)

Άρθρο 6 — παράγραφος 3 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 3β.
     
  Όταν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης αντιληφθούν ότι πληροφορίες που έχουν διαβιβάσει στον σχετικό εκδότη πολιτικών διαφημίσεων έχουν επικαιροποιηθεί, μεριμνούν ώστε οι επικαιροποιημένες πληροφορίες να κοινοποιούνται στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3β.
     
  Όταν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης αντιληφθούν ότι πληροφορίες που έχουν διαβιβάσει στον σχετικό εκδότη πολιτικών διαφημίσεων έχουν επικαιροποιηθεί, μεριμνούν ώστε οι επικαιροποιημένες πληροφορίες να κοινοποιούνται στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 158

Τροπολογία 158

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — τίτλος

Άρθρο 7 — τίτλος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Απαιτήσεις
  διαφάνειας
  για
  κάθε πολιτική διαφήμιση | Απαιτήσεις
  επισήμανσης
  για
  πολιτικές διαφημίσεις |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Απαιτήσεις
  διαφάνειας
  για
  κάθε πολιτική διαφήμιση

διαφάνειας

κάθε πολιτική διαφήμιση

Απαιτήσεις
  επισήμανσης
  για
  πολιτικές διαφημίσεις

επισήμανσης

πολιτικές διαφημίσεις

Τροπολογία 159

Τροπολογία 159

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — εισαγωγικό μέρος

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — εισαγωγικό μέρος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1. | Στο πλαίσιο της παροχής υπηρεσιών
  πολιτικής διαφήμισης, κάθε πολιτική διαφήμιση
  διατίθεται με
  τις ακόλουθες πληροφορίες
  με σαφή, ευδιάκριτο και αδιαμφισβήτητο τρόπο
  : |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.

Στο πλαίσιο της παροχής υπηρεσιών
  πολιτικής διαφήμισης, κάθε πολιτική διαφήμιση
  διατίθεται με
  τις ακόλουθες πληροφορίες
  με σαφή, ευδιάκριτο και αδιαμφισβήτητο τρόπο
  :

Στο πλαίσιο της παροχής υπηρεσιών

διατίθεται με

με σαφή, ευδιάκριτο και αδιαμφισβήτητο τρόπο

| 1. | Οι εκδότες
  πολιτικής διαφήμισης
  διασφαλίζουν ότι
  κάθε πολιτική διαφήμιση
  περιέχει
  τις ακόλουθες πληροφορίες: |
| --- | --- |

1.

Οι εκδότες
  πολιτικής διαφήμισης
  διασφαλίζουν ότι
  κάθε πολιτική διαφήμιση
  περιέχει
  τις ακόλουθες πληροφορίες:

Οι εκδότες

διασφαλίζουν ότι

περιέχει

Τροπολογία 160

Τροπολογία 160

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — στοιχείο α

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | μια δήλωση ότι πρόκειται για πολιτική διαφήμιση· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

μια δήλωση ότι πρόκειται για πολιτική διαφήμιση·

| α) | μια
  σαφή
  δήλωση ότι πρόκειται για πολιτική διαφήμιση· |
| --- | --- |

α)

μια
  σαφή
  δήλωση ότι πρόκειται για πολιτική διαφήμιση·

σαφή

Τροπολογία 161

Τροπολογία 161

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — στοιχείο β

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — στοιχείο β

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| β) | την ταυτότητα του χορηγού της πολιτικής διαφήμισης και της οντότητας που ελέγχει τελικά τον ανάδοχο· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

β)

την ταυτότητα του χορηγού της πολιτικής διαφήμισης και της οντότητας που ελέγχει τελικά τον ανάδοχο·

| β) | την ταυτότητα του χορηγού της πολιτικής διαφήμισης και
  , κατά περίπτωση,
  της οντότητας
  ή του προσώπου
  που ελέγχει τελικά
  ή χρηματοδοτεί
  τον ανάδοχο· |
| --- | --- |

β)

την ταυτότητα του χορηγού της πολιτικής διαφήμισης και
  , κατά περίπτωση,
  της οντότητας
  ή του προσώπου
  που ελέγχει τελικά
  ή χρηματοδοτεί
  τον ανάδοχο·

, κατά περίπτωση,

ή του προσώπου

ή χρηματοδοτεί

Τροπολογία 162

Τροπολογία 162

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — στοιχείο β α (νέο)

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — στοιχείο β α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | βα) | όπου έχει εφαρμογή, τις εκλογές, τα δημοψηφίσματα, τη νομοθετική ή την κανονιστική διαδικασία με τα οποία συνδέεται η πολιτική διαφήμιση· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

βα)

βα)

όπου έχει εφαρμογή, τις εκλογές, τα δημοψηφίσματα, τη νομοθετική ή την κανονιστική διαδικασία με τα οποία συνδέεται η πολιτική διαφήμιση·

όπου έχει εφαρμογή, τις εκλογές, τα δημοψηφίσματα, τη νομοθετική ή την κανονιστική διαδικασία με τα οποία συνδέεται η πολιτική διαφήμιση·

Τροπολογία 163

Τροπολογία 163

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — στοιχείο γ

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 — στοιχείο γ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| γ) | μια ανακοίνωση για τη διαφάνεια που θα επιτρέπει την κατανόηση του ευρύτερου πλαισίου
  της
  πολιτικής διαφήμισης και των στόχων της
  ,
  ή σαφή ένδειξη του πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γ)

μια ανακοίνωση για τη διαφάνεια που θα επιτρέπει την κατανόηση του ευρύτερου πλαισίου
  της
  πολιτικής διαφήμισης και των στόχων της
  ,
  ή σαφή ένδειξη του πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα.

μια ανακοίνωση για τη διαφάνεια που θα επιτρέπει την κατανόηση του ευρύτερου πλαισίου

πολιτικής διαφήμισης και των στόχων της

ή σαφή ένδειξη του πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα.

| γ) | σαφή ένδειξη σχετικά με το πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα και απευθείας ένα μόνιμο αντίγραφο
  της
  ανακοίνωσης διαφάνειας που περιέχει τις πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 7α και
  ,
  όπου είναι αναγκαίο και εφικτό, επικαιροποίηση της εν λόγω ένδειξης· |
| --- | --- |

γ)

σαφή ένδειξη σχετικά με το πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα και απευθείας ένα μόνιμο αντίγραφο
  της
  ανακοίνωσης διαφάνειας που περιέχει τις πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 7α και
  ,
  όπου είναι αναγκαίο και εφικτό, επικαιροποίηση της εν λόγω ένδειξης·

σαφή ένδειξη σχετικά με το πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα και απευθείας ένα μόνιμο αντίγραφο

ανακοίνωσης διαφάνειας που περιέχει τις πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 7α και

όπου είναι αναγκαίο και εφικτό, επικαιροποίηση της εν λόγω ένδειξης·

Τροπολογία 164

Τροπολογία 164

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 α (νέο)

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης διασφαλίζουν την πληρότητα των πληροφοριών που αναφέρονται στις παραγράφους 1α, 1β, 1βα και 1γ και την ακρίβεια των πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1γ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης διασφαλίζουν την πληρότητα των πληροφοριών που αναφέρονται στις παραγράφους 1α, 1β, 1βα και 1γ και την ακρίβεια των πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1γ.

Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης διασφαλίζουν την πληρότητα των πληροφοριών που αναφέρονται στις παραγράφους 1α, 1β, 1βα και 1γ και την ακρίβεια των πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1γ.

Τροπολογία 165

Τροπολογία 165

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 2

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 — εδάφιο 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Στο πλαίσιο αυτό, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων χρησιμοποιούν αποτελεσματικές και εμφανείς τεχνικές σήμανσης και επισήμανσης που επιτρέπουν την εύκολη αναγνώριση της διαφήμισης ως πολιτικής και εξασφαλίζουν ότι η σήμανση ή η επισήμανση παραμένει σε ισχύ σε περίπτωση περαιτέρω διάδοσης μιας πολιτικής διαφήμισης. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Στο πλαίσιο αυτό, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων χρησιμοποιούν αποτελεσματικές και εμφανείς τεχνικές σήμανσης και επισήμανσης που επιτρέπουν την εύκολη αναγνώριση της διαφήμισης ως πολιτικής και εξασφαλίζουν ότι η σήμανση ή η επισήμανση παραμένει σε ισχύ σε περίπτωση περαιτέρω διάδοσης μιας πολιτικής διαφήμισης.

Στο πλαίσιο αυτό, οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων χρησιμοποιούν αποτελεσματικές και εμφανείς τεχνικές σήμανσης και επισήμανσης που επιτρέπουν την εύκολη αναγνώριση της διαφήμισης ως πολιτικής και εξασφαλίζουν ότι η σήμανση ή η επισήμανση παραμένει σε ισχύ σε περίπτωση περαιτέρω διάδοσης μιας πολιτικής διαφήμισης.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 166

Τροπολογία 166

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 α (νέα)

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1α.
     
  Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 στοιχεία α) έως γ) διατίθενται με τη μορφή σημάτων. |
| | Τα σήματα αυτά πρέπει να είναι ευδιάκριτα, να επιτρέπουν στα άτομα να αναγνωρίζουν εύκολα μια πολιτική διαφήμιση ως τέτοια, και να παραμένουν σε ισχύ σε περίπτωση περαιτέρω διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1α.
     
  Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 στοιχεία α) έως γ) διατίθενται με τη μορφή σημάτων.

Τα σήματα αυτά πρέπει να είναι ευδιάκριτα, να επιτρέπουν στα άτομα να αναγνωρίζουν εύκολα μια πολιτική διαφήμιση ως τέτοια, και να παραμένουν σε ισχύ σε περίπτωση περαιτέρω διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης.

Τα σήματα αυτά πρέπει να είναι ευδιάκριτα, να επιτρέπουν στα άτομα να αναγνωρίζουν εύκολα μια πολιτική διαφήμιση ως τέτοια, και να παραμένουν σε ισχύ σε περίπτωση περαιτέρω διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 167

Τροπολογία 167

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 β (νέα)

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1β.
     
  Έως τις ... [12 μήνες από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για τη συμπλήρωση της παραγράφου 1α του παρόντος άρθρου, η οποία θεσπίζει τυποποιημένες και αποτελεσματικές τεχνικές για την επισήμανση της πολιτικής διαφήμισης, μεταξύ άλλων για τον οπτικοακουστικό τομέα, τα έντυπα μέσα, τις επιγραμμικές και μη διαδικτυακές διαφημίσεις, λαμβάνοντας υπόψη τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του μέσου στο οποίο δημοσιεύεται. |
| | Κατά την έκδοση των εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τις τελευταίες τεχνολογικές εξελίξεις και τις εξελίξεις στην αγορά, τη σχετική επιστημονική έρευνα και τις βέλτιστες πρακτικές. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1β.
     
  Έως τις ... [12 μήνες από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για τη συμπλήρωση της παραγράφου 1α του παρόντος άρθρου, η οποία θεσπίζει τυποποιημένες και αποτελεσματικές τεχνικές για την επισήμανση της πολιτικής διαφήμισης, μεταξύ άλλων για τον οπτικοακουστικό τομέα, τα έντυπα μέσα, τις επιγραμμικές και μη διαδικτυακές διαφημίσεις, λαμβάνοντας υπόψη τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του μέσου στο οποίο δημοσιεύεται.

Κατά την έκδοση των εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τις τελευταίες τεχνολογικές εξελίξεις και τις εξελίξεις στην αγορά, τη σχετική επιστημονική έρευνα και τις βέλτιστες πρακτικές.

Κατά την έκδοση των εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη τις τελευταίες τεχνολογικές εξελίξεις και τις εξελίξεις στην αγορά, τη σχετική επιστημονική έρευνα και τις βέλτιστες πρακτικές.

Τροπολογία 168

Τροπολογία 168

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 γ (νέα)

Άρθρο 7 — παράγραφος 1 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1γ.
     
  Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή των παραγράφων 1 και 1α του παρόντος άρθρου, η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστικές πράξεις για τη θέσπιση ενιαίων σημάτων. |
| | Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης στην οποία παραπέμπει το άρθρο 19α παράγραφος 2. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1γ.
     
  Προκειμένου να διασφαλιστούν ενιαίοι όροι για την εφαρμογή των παραγράφων 1 και 1α του παρόντος άρθρου, η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστικές πράξεις για τη θέσπιση ενιαίων σημάτων.

Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης στην οποία παραπέμπει το άρθρο 19α παράγραφος 2.

Οι εν λόγω εκτελεστικές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης στην οποία παραπέμπει το άρθρο 19α παράγραφος 2.

Τροπολογία 169

Τροπολογία 169

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 2

Άρθρο 7 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.
     
  Η ανακοίνωση διαφάνειας περιλαμβάνεται σε κάθε πολιτική διαφήμιση ή ανακτάται εύκολα από αυτήν και περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες: | διαγράφεται |
| α) | την ταυτότητα του ανάδοχου και τα στοιχεία επικοινωνίας του· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.
     
  Η ανακοίνωση διαφάνειας περιλαμβάνεται σε κάθε πολιτική διαφήμιση ή ανακτάται εύκολα από αυτήν και περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες:

διαγράφεται

διαγράφεται

α)

α)

την ταυτότητα του ανάδοχου και τα στοιχεία επικοινωνίας του·

την ταυτότητα του ανάδοχου και τα στοιχεία επικοινωνίας του·

| β) | την περίοδο κατά την οποία πρόκειται να δημοσιευθεί και να διαδοθεί η πολιτική διαφήμιση· |
| --- | --- |

β)

β)

την περίοδο κατά την οποία πρόκειται να δημοσιευθεί και να διαδοθεί η πολιτική διαφήμιση·

την περίοδο κατά την οποία πρόκειται να δημοσιευθεί και να διαδοθεί η πολιτική διαφήμιση·

| γ) | με βάση, μεταξύ άλλων, πληροφορίες που ελήφθησαν σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3, πληροφορίες σχετικά με τα συνολικά ποσά που δαπανήθηκαν ή άλλα οφέλη που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση και διάδοση της σχετικής διαφήμισης, και της εκστρατείας πολιτικής διαφήμισης, κατά περίπτωση, και τις πηγές τους· |
| --- | --- |

γ)

γ)

με βάση, μεταξύ άλλων, πληροφορίες που ελήφθησαν σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3, πληροφορίες σχετικά με τα συνολικά ποσά που δαπανήθηκαν ή άλλα οφέλη που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση και διάδοση της σχετικής διαφήμισης, και της εκστρατείας πολιτικής διαφήμισης, κατά περίπτωση, και τις πηγές τους·

με βάση, μεταξύ άλλων, πληροφορίες που ελήφθησαν σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3, πληροφορίες σχετικά με τα συνολικά ποσά που δαπανήθηκαν ή άλλα οφέλη που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση και διάδοση της σχετικής διαφήμισης, και της εκστρατείας πολιτικής διαφήμισης, κατά περίπτωση, και τις πηγές τους·

| δ) | κατά περίπτωση, αναφορά των εκλογών ή των δημοψηφισμάτων με τα οποία συνδέεται η διαφήμιση· |
| --- | --- |

δ)

δ)

κατά περίπτωση, αναφορά των εκλογών ή των δημοψηφισμάτων με τα οποία συνδέεται η διαφήμιση·

κατά περίπτωση, αναφορά των εκλογών ή των δημοψηφισμάτων με τα οποία συνδέεται η διαφήμιση·

| ε) | κατά περίπτωση, συνδέσμους προς επιγραμμικά αποθετήρια διαφημίσεων· |
| --- | --- |

ε)

ε)

κατά περίπτωση, συνδέσμους προς επιγραμμικά αποθετήρια διαφημίσεων·

κατά περίπτωση, συνδέσμους προς επιγραμμικά αποθετήρια διαφημίσεων·

| στ) | πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο χρήσης των μηχανισμών που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1. |
| --- | --- |

στ)

στ)

πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο χρήσης των μηχανισμών που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1.

πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο χρήσης των μηχανισμών που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1.

| ζ) | Οι πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση διαφάνειας παρέχονται με τη χρήση των ειδικών πεδίων δεδομένων που ορίζονται στο παράρτημα I. |
| --- | --- |

ζ)

ζ)

Οι πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση διαφάνειας παρέχονται με τη χρήση των ειδικών πεδίων δεδομένων που ορίζονται στο παράρτημα I.

Οι πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση διαφάνειας παρέχονται με τη χρήση των ειδικών πεδίων δεδομένων που ορίζονται στο παράρτημα I.

Τροπολογία 170

Τροπολογία 170

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 3

Άρθρο 7 — παράγραφος 3

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 3.
     
  Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων καταβάλλουν εύλογες προσπάθειες για να διασφαλίσουν ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 είναι πλήρεις και, σε αντίθετη περίπτωση, δεν καθιστούν διαθέσιμη την πολιτική διαφήμιση. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3.
     
  Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων καταβάλλουν εύλογες προσπάθειες για να διασφαλίσουν ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 είναι πλήρεις και, σε αντίθετη περίπτωση, δεν καθιστούν διαθέσιμη την πολιτική διαφήμιση.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 171

Τροπολογία 171

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 4

Άρθρο 7 — παράγραφος 4

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 4.
     
  Οι ανακοινώσεις διαφάνειας επικαιροποιούνται και παρουσιάζονται σε μορφή εύκολα προσβάσιμη και, όπου είναι τεχνικά εφικτό, σε μηχαναγνώσιμη μορφή, ευδιάκριτη και φιλική προς τον χρήστη, μεταξύ άλλων με τη χρήση απλής γλώσσας. Οι πληροφορίες δημοσιεύονται από τον εκδότη της πολιτικής διαφήμισης με την πολιτική διαφήμιση από την πρώτη δημοσίευσή της έως ένα έτος μετά την τελευταία δημοσίευσή της. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4.
     
  Οι ανακοινώσεις διαφάνειας επικαιροποιούνται και παρουσιάζονται σε μορφή εύκολα προσβάσιμη και, όπου είναι τεχνικά εφικτό, σε μηχαναγνώσιμη μορφή, ευδιάκριτη και φιλική προς τον χρήστη, μεταξύ άλλων με τη χρήση απλής γλώσσας. Οι πληροφορίες δημοσιεύονται από τον εκδότη της πολιτικής διαφήμισης με την πολιτική διαφήμιση από την πρώτη δημοσίευσή της έως ένα έτος μετά την τελευταία δημοσίευσή της.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 172

Τροπολογία 172

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 5

Άρθρο 7 — παράγραφος 5

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 5.
     
  Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων διατηρούν τις ανακοινώσεις διαφάνειας μαζί με τυχόν τροποποιήσεις για περίοδο πέντε ετών μετά τη λήξη της περιόδου που αναφέρεται στην παράγραφο 4. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

5.
     
  Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων διατηρούν τις ανακοινώσεις διαφάνειας μαζί με τυχόν τροποποιήσεις για περίοδο πέντε ετών μετά τη λήξη της περιόδου που αναφέρεται στην παράγραφο 4.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 173

Τροπολογία 173

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 6

Άρθρο 7 — παράγραφος 6

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 6.
     
  Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που είναι πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες κατά την έννοια του άρθρου 25 του κανονισμού (ΕΕ) 2021/xxx [ΠΨΥ] διασφαλίζουν ότι τα αποθετήρια που διαθέτουν σύμφωνα με το άρθρο 30 του εν λόγω κανονισμού [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες] καθιστούν διαθέσιμες για κάθε πολιτική διαφήμιση στο αποθετήριο τις πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 2. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

6.
     
  Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που είναι πολύ μεγάλες επιγραμμικές πλατφόρμες κατά την έννοια του άρθρου 25 του κανονισμού (ΕΕ) 2021/xxx [ΠΨΥ] διασφαλίζουν ότι τα αποθετήρια που διαθέτουν σύμφωνα με το άρθρο 30 του εν λόγω κανονισμού [πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες] καθιστούν διαθέσιμες για κάθε πολιτική διαφήμιση στο αποθετήριο τις πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 2.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 174

Τροπολογία 174

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 7

Άρθρο 7 — παράγραφος 7

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 7.
     
  Τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένων των αρμόδιων αρχών, και η Επιτροπή ενθαρρύνουν την εκπόνηση κωδίκων δεοντολογίας που έχουν ως στόχο να συμβάλουν στην ορθή εφαρμογή του παρόντος άρθρου, λαμβάνοντας υπόψη τα ειδικά χαρακτηριστικά των εμπλεκόμενων σχετικών παρόχων υπηρεσιών και τις ειδικές ανάγκες των πολύ μικρών, μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, κατά την έννοια του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΚ. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

7.
     
  Τα κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένων των αρμόδιων αρχών, και η Επιτροπή ενθαρρύνουν την εκπόνηση κωδίκων δεοντολογίας που έχουν ως στόχο να συμβάλουν στην ορθή εφαρμογή του παρόντος άρθρου, λαμβάνοντας υπόψη τα ειδικά χαρακτηριστικά των εμπλεκόμενων σχετικών παρόχων υπηρεσιών και τις ειδικές ανάγκες των πολύ μικρών, μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, κατά την έννοια του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΚ.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 175

Τροπολογία 175

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 — παράγραφος 8

Άρθρο 7 — παράγραφος 8

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 8.
     
  Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι προσθέτοντας, τροποποιώντας ή αφαιρώντας στοιχεία από τον κατάλογο των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με την παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου, όταν, υπό το πρίσμα των τεχνολογικών εξελίξεων, τέτοιου είδους τροποποίηση είναι αναγκαία για το ευρύτερο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης και τους σκοπούς της που πρέπει να γίνουν κατανοητοί. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

8.
     
  Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι προσθέτοντας, τροποποιώντας ή αφαιρώντας στοιχεία από τον κατάλογο των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με την παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου, όταν, υπό το πρίσμα των τεχνολογικών εξελίξεων, τέτοιου είδους τροποποίηση είναι αναγκαία για το ευρύτερο πλαίσιο της πολιτικής διαφήμισης και τους σκοπούς της που πρέπει να γίνουν κατανοητοί.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 176

Τροπολογία 176

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 α (νέο)

Άρθρο 7 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Άρθρο 7α |
| | Ανακοινώσεις διαφάνειας |
| | 1.
     
  Η ανακοίνωση διαφάνειας που αναφέρεται στο άρθρο 7 παράγραφος στοιχείο γ) διατίθεται από τους εκδότες πολιτικής διαφήμισης και περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες: |
| | α) | την ταυτότητα, τη διεύθυνση ή τον τόπο εγκατάστασης και τα στοιχεία επικοινωνίας του αναδόχου· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Άρθρο 7α

Άρθρο 7α

Ανακοινώσεις διαφάνειας

Ανακοινώσεις διαφάνειας

1.
     
  Η ανακοίνωση διαφάνειας που αναφέρεται στο άρθρο 7 παράγραφος στοιχείο γ) διατίθεται από τους εκδότες πολιτικής διαφήμισης και περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες:

α)

α)

την ταυτότητα, τη διεύθυνση ή τον τόπο εγκατάστασης και τα στοιχεία επικοινωνίας του αναδόχου·

την ταυτότητα, τη διεύθυνση ή τον τόπο εγκατάστασης και τα στοιχεία επικοινωνίας του αναδόχου·

| β) | κατά περίπτωση, την ταυτότητα του προσώπου ή της οντότητας που τελικά χρηματοδοτεί ή ελέγχει με άλλον τρόπο τον ανάδοχο, τη διεύθυνση ή τον τόπο εγκατάστασής του και τα στοιχεία επικοινωνίας· |
| --- | --- |

β)

β)

κατά περίπτωση, την ταυτότητα του προσώπου ή της οντότητας που τελικά χρηματοδοτεί ή ελέγχει με άλλον τρόπο τον ανάδοχο, τη διεύθυνση ή τον τόπο εγκατάστασής του και τα στοιχεία επικοινωνίας·

κατά περίπτωση, την ταυτότητα του προσώπου ή της οντότητας που τελικά χρηματοδοτεί ή ελέγχει με άλλον τρόπο τον ανάδοχο, τη διεύθυνση ή τον τόπο εγκατάστασής του και τα στοιχεία επικοινωνίας·

| γ) | την περίοδο κατά την οποία πρόκειται να δημοσιευθεί και να διαδοθεί η πολιτική διαφήμιση· |
| --- | --- |

γ)

γ)

την περίοδο κατά την οποία πρόκειται να δημοσιευθεί και να διαδοθεί η πολιτική διαφήμιση·

την περίοδο κατά την οποία πρόκειται να δημοσιευθεί και να διαδοθεί η πολιτική διαφήμιση·

| δ) | τα συνολικά ποσά που δαπανήθηκαν ή άλλα οφέλη που έλαβαν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έλαβε ο εκδότης εν μέρει ή πλήρως για την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση, διοχέτευση και διάδοση της σχετικής διαφήμισης και, κατά περίπτωση, της εκστρατείας πολιτικής διαφήμισης, και την προέλευση των ποσών και άλλων οφελών· |
| --- | --- |

δ)

δ)

τα συνολικά ποσά που δαπανήθηκαν ή άλλα οφέλη που έλαβαν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έλαβε ο εκδότης εν μέρει ή πλήρως για την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση, διοχέτευση και διάδοση της σχετικής διαφήμισης και, κατά περίπτωση, της εκστρατείας πολιτικής διαφήμισης, και την προέλευση των ποσών και άλλων οφελών·

τα συνολικά ποσά που δαπανήθηκαν ή άλλα οφέλη που έλαβαν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έλαβε ο εκδότης εν μέρει ή πλήρως για την προετοιμασία, τοποθέτηση, προώθηση, δημοσίευση, διοχέτευση και διάδοση της σχετικής διαφήμισης και, κατά περίπτωση, της εκστρατείας πολιτικής διαφήμισης, και την προέλευση των ποσών και άλλων οφελών·

| ε) | κατά περίπτωση, αναφορά των εκλογών, των δημοψηφισμάτων και της νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας με την οποία συνδέεται η διαφήμιση· |
| --- | --- |

ε)

ε)

κατά περίπτωση, αναφορά των εκλογών, των δημοψηφισμάτων και της νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας με την οποία συνδέεται η διαφήμιση·

κατά περίπτωση, αναφορά των εκλογών, των δημοψηφισμάτων και της νομοθετικής ή κανονιστικής διαδικασίας με την οποία συνδέεται η διαφήμιση·

| στ) | τον τρόπο χρήσης των μηχανισμών που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1. |
| --- | --- |

στ)

στ)

τον τρόπο χρήσης των μηχανισμών που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1.

τον τρόπο χρήσης των μηχανισμών που προβλέπονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1.

| ζ) | αν η διαφήμιση έχει ανασταλεί ή διακοπεί λόγω παράβασης του παρόντος κανονισμού· |
| --- | --- |

ζ)

ζ)

αν η διαφήμιση έχει ανασταλεί ή διακοπεί λόγω παράβασης του παρόντος κανονισμού·

αν η διαφήμιση έχει ανασταλεί ή διακοπεί λόγω παράβασης του παρόντος κανονισμού·

| η) | κατά περίπτωση, δήλωση ότι η πολιτική διαφήμιση στοχοποιεί με βάση τη χρήση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα· |
| --- | --- |

η)

η)

κατά περίπτωση, δήλωση ότι η πολιτική διαφήμιση στοχοποιεί με βάση τη χρήση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα·

κατά περίπτωση, δήλωση ότι η πολιτική διαφήμιση στοχοποιεί με βάση τη χρήση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα·

| θ) | κατά περίπτωση, τις συγκεκριμένες ομάδες στοχοποιούμενων ατόμων |
| --- | --- |

θ)

θ)

κατά περίπτωση, τις συγκεκριμένες ομάδες στοχοποιούμενων ατόμων

κατά περίπτωση, τις συγκεκριμένες ομάδες στοχοποιούμενων ατόμων

| ι) | κατά περίπτωση, τις κατηγορίες και τις πηγές δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση· |
| --- | --- |

ι)

ι)

κατά περίπτωση, τις κατηγορίες και τις πηγές δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση·

κατά περίπτωση, τις κατηγορίες και τις πηγές δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση·

| ια) | κατά περίπτωση, την εμβέλεια του πολιτικού μηνύματος, τον αριθμό των προβολών και τις αντιδράσεις στη διαφήμιση. |
| --- | --- |

ια)

ια)

κατά περίπτωση, την εμβέλεια του πολιτικού μηνύματος, τον αριθμό των προβολών και τις αντιδράσεις στη διαφήμιση.

κατά περίπτωση, την εμβέλεια του πολιτικού μηνύματος, τον αριθμό των προβολών και τις αντιδράσεις στη διαφήμιση.

Οι πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση διαφάνειας παρέχονται με τη χρήση των ειδικών πεδίων δεδομένων που ορίζονται στο παράρτημα I.

Οι πληροφορίες που πρέπει να περιλαμβάνονται στην ανακοίνωση διαφάνειας παρέχονται με τη χρήση των ειδικών πεδίων δεδομένων που ορίζονται στο παράρτημα I.

2.
     
  Οι ανάδοχοι διασφαλίζουν την ακρίβεια των πληροφοριών που οφείλουν να παρέχουν για τους σκοπούς της παραγράφου 1 στοιχεία α) και β) πριν και κατά τη διάρκεια της περιόδου δημοσίευσης, διοχέτευσης ή διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης.

Οι ανάδοχοι ή, κατά περίπτωση, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων διασφαλίζουν την ακρίβεια των πληροφοριών που υποχρεούνται να παρέχουν για τους σκοπούς της παραγράφου 1 στοιχεία γ), δ) και ε) πριν και κατά τη διάρκεια της περιόδου δημοσίευσης, διοχέτευσης ή διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης.

Οι ανάδοχοι ή, κατά περίπτωση, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που ενεργούν για λογαριασμό αναδόχων διασφαλίζουν την ακρίβεια των πληροφοριών που υποχρεούνται να παρέχουν για τους σκοπούς της παραγράφου 1 στοιχεία γ), δ) και ε) πριν και κατά τη διάρκεια της περιόδου δημοσίευσης, διοχέτευσης ή διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης.

Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης διασφαλίζουν την ακρίβεια των πληροφοριών που υποχρεούνται να παρέχουν για τους σκοπούς της παραγράφου 1 στοιχεία ζ) έως ιβ) πριν και κατά τη διάρκεια της περιόδου δημοσίευσης, διοχέτευσης ή διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης.

Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης διασφαλίζουν την ακρίβεια των πληροφοριών που υποχρεούνται να παρέχουν για τους σκοπούς της παραγράφου 1 στοιχεία ζ) έως ιβ) πριν και κατά τη διάρκεια της περιόδου δημοσίευσης, διοχέτευσης ή διάδοσης της πολιτικής διαφήμισης.

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων διασφαλίζουν ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφος 1 είναι πλήρεις.

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων διασφαλίζουν ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφος 1 είναι πλήρεις.

Όταν ο ανάδοχος ή ο πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης αντιληφθεί ότι πληροφορίες που μεταδίδονται στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης ή δημοσιεύονται από αυτόν είναι ελλιπείς ή ανακριβείς, επικοινωνεί αμελλητί με τον οικείο εκδότη πολιτικής διαφήμισης και διαβιβάζει πλήρεις ή ακριβείς πληροφορίες στον εν λόγω εκδότη πολιτικής διαφήμισης.

Όταν ο ανάδοχος ή ο πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης αντιληφθεί ότι πληροφορίες που μεταδίδονται στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης ή δημοσιεύονται από αυτόν είναι ελλιπείς ή ανακριβείς, επικοινωνεί αμελλητί με τον οικείο εκδότη πολιτικής διαφήμισης και διαβιβάζει πλήρεις ή ακριβείς πληροφορίες στον εν λόγω εκδότη πολιτικής διαφήμισης.

Όταν ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης αντιληφθεί ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 και στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου είναι ελλιπείς ή ανακριβείς, καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια, μεταξύ άλλων επικοινωνώντας με τον ανάδοχο ή τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για να συμπληρώσει ή να διορθώσει αμελλητί τις πληροφορίες.

Όταν ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης αντιληφθεί ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 και στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου είναι ελλιπείς ή ανακριβείς, καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια, μεταξύ άλλων επικοινωνώντας με τον ανάδοχο ή τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για να συμπληρώσει ή να διορθώσει αμελλητί τις πληροφορίες.

Εάν οι πληροφορίες δεν μπορούν να συμπληρωθούν ή να διορθωθούν, ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης δεν καθιστά διαθέσιμη την πολιτική διαφήμιση ή διακόπτει αμελλητί την τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση, τη διοχέτευση ή τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης.

Εάν οι πληροφορίες δεν μπορούν να συμπληρωθούν ή να διορθωθούν, ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης δεν καθιστά διαθέσιμη την πολιτική διαφήμιση ή διακόπτει αμελλητί την τοποθέτηση, την προώθηση, τη δημοσίευση, τη διοχέτευση ή τη διάδοση της πολιτικής διαφήμισης.

Ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης ενημερώνει αμελλητί τους σχετικούς αναδόχους ή παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για κάθε απόφαση που λαμβάνεται σε σχέση με την παρούσα παράγραφο.

Ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης ενημερώνει αμελλητί τους σχετικούς αναδόχους ή παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για κάθε απόφαση που λαμβάνεται σε σχέση με την παρούσα παράγραφο.

3.
     
  Οι ανακοινώσεις διαφάνειας είναι εύκολα ανακτήσιμες ανά πάσα στιγμή κατά την περίοδο από την πρώτη δημοσίευσή τους έως την απόσυρσή τους.

Οι ανακοινώσεις διαφάνειας επικαιροποιούνται, παρουσιάζονται σε μορφή εύκολα προσβάσιμη και καθίστανται διαθέσιμες σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο. Συντάσσονται στη γλώσσα της πολιτικής διαφήμισης. Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που προσφέρουν υπηρεσίες στην Ένωση διασφαλίζουν ότι οι ανακοινώσεις διαφάνειας συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας που ορίζονται στην οδηγία (ΕΕ) 2019/882.

Οι ανακοινώσεις διαφάνειας επικαιροποιούνται, παρουσιάζονται σε μορφή εύκολα προσβάσιμη και καθίστανται διαθέσιμες σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο. Συντάσσονται στη γλώσσα της πολιτικής διαφήμισης. Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που προσφέρουν υπηρεσίες στην Ένωση διασφαλίζουν ότι οι ανακοινώσεις διαφάνειας συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις προσβασιμότητας που ορίζονται στην οδηγία (ΕΕ) 2019/882.

Οι ανακοινώσεις διαφάνειας είναι φιλικές προς τον χρήστη, μεταξύ άλλων μέσω της χρήσης απλής γλώσσας.

Οι ανακοινώσεις διαφάνειας είναι φιλικές προς τον χρήστη, μεταξύ άλλων μέσω της χρήσης απλής γλώσσας.

4.
     
  Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων διατηρούν τις ανακοινώσεις διαφάνειας μαζί με τυχόν τροποποιήσεις τους για περίοδο δέκα ετών μετά την τελευταία δημοσίευση.

5.
     
  Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για την τροποποίηση του παραρτήματος Ι υπό το φως των τεχνολογικών εξελίξεων, της σχετικής επιστημονικής έρευνας, των πρακτικών της αγοράς, των εποπτικών πρακτικών των αρμόδιων αρχών και των σχετικών κατευθυντήριων γραμμών που εκδίδονται από τους αρμόδιους φορείς.

6.
     
  Έως ... [12 μήνες μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για τη συμπλήρωση των απαιτήσεων πληροφόρησης που προβλέπονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου με τη θέσπιση τεχνικών προδιαγραφών προσαρμοσμένων στον οπτικοακουστικό τομέα, στα έντυπα μέσα, στις επιγραμμικές και απογραμμικές διαφημίσεις, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη τα ειδικά χαρακτηριστικά των σχετικών παρόχων υπηρεσιών και τις ιδιαίτερες ανάγκες των πολύ μικρών, των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων κατά την έννοια του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ.

Τροπολογία 177

Τροπολογία 177

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 7 β (νέο)

Άρθρο 7 β (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Άρθρο 7β |
| | Ευρωπαϊκό αποθετήριο πολιτικών διαφημίσεων |
| | 1.
     
  Η Επιτροπή δημιουργεί και διασφαλίζει τη διαχείριση δημόσιου αποθετηρίου για όλες τις επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις. Το εν λόγω αποθετήριο διασφαλίζει: |
| | α) | τη φιλοξενία βάσης δεδομένων η οποία περιέχει κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, μαζί με τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, για εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που δεν είναι ΠΜΕΠ ή ΠΜΕΜΑ και οι οποίοι καθιστούν την πολιτική διαφήμιση διαθέσιμη μέσω επιγραμμικής υπηρεσίας· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Άρθρο 7β

Άρθρο 7β

Ευρωπαϊκό αποθετήριο πολιτικών διαφημίσεων

Ευρωπαϊκό αποθετήριο πολιτικών διαφημίσεων

1.
     
  Η Επιτροπή δημιουργεί και διασφαλίζει τη διαχείριση δημόσιου αποθετηρίου για όλες τις επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις. Το εν λόγω αποθετήριο διασφαλίζει:

α)

α)

τη φιλοξενία βάσης δεδομένων η οποία περιέχει κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, μαζί με τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, για εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που δεν είναι ΠΜΕΠ ή ΠΜΕΜΑ και οι οποίοι καθιστούν την πολιτική διαφήμιση διαθέσιμη μέσω επιγραμμικής υπηρεσίας·

τη φιλοξενία βάσης δεδομένων η οποία περιέχει κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, μαζί με τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, για εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που δεν είναι ΠΜΕΠ ή ΠΜΕΜΑ και οι οποίοι καθιστούν την πολιτική διαφήμιση διαθέσιμη μέσω επιγραμμικής υπηρεσίας·

| β) | ότι κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, μαζί με τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1, για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση μπορεί να είναι προσβάσιμη στο κοινό. |
| --- | --- |

β)

β)

ότι κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, μαζί με τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1, για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση μπορεί να είναι προσβάσιμη στο κοινό.

ότι κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση, μαζί με τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1, για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση μπορεί να είναι προσβάσιμη στο κοινό.

Εφαρμόζονται κοινή δομή δεδομένων, κοινά πρότυπα και κοινή διεπαφή προγραμματισμού εφαρμογών για την ανταλλαγή πληροφοριών με τους εκδότες. Οι πληροφορίες είναι διαθέσιμες σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο, επιτρέπουν πολλαπλές αναζητήσεις και είναι προσβάσιμες στο κοινό μέσω ενιαίας πύλης.

Εφαρμόζονται κοινή δομή δεδομένων, κοινά πρότυπα και κοινή διεπαφή προγραμματισμού εφαρμογών για την ανταλλαγή πληροφοριών με τους εκδότες. Οι πληροφορίες είναι διαθέσιμες σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο, επιτρέπουν πολλαπλές αναζητήσεις και είναι προσβάσιμες στο κοινό μέσω ενιαίας πύλης.

2.
     
  Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που είναι ΠΜΕΠ ή ΠΜΕΜΑ διαθέτουν σε πραγματικό χρόνο τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 στα αποθετήρια που παρέχονται σύμφωνα με το άρθρο 39 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), και είναι δημόσια προσβάσιμες μέσω του ευρωπαϊκού αποθετηρίου για τις επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις, επικαιροποιούν δε τις εν λόγω πληροφορίες, κατά περίπτωση.

3.
     
  Όταν ένας πάροχος πολύ μεγάλης επιγραμμικής πλατφόρμας ή πολύ μεγάλης επιγραμμικής μηχανής αναζήτησης έχει αφαιρέσει ή απενεργοποιήσει την πρόσβαση σε συγκεκριμένη πολιτική διαφήμιση λόγω εικαζόμενης παρανομίας ή ασυμβατότητας με τους όρους και τις προϋποθέσεις της, επιπλέον των απαιτήσεων του άρθρου 39 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), το αποθετήριο περιλαμβάνει για τη συγκεκριμένη διαφήμιση τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 του παρόντος κανονισμού.

4.
     
  Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που δεν είναι ΠΜΕΠ ή ΠΜΕΜΑ και διαθέτουν πολιτική διαφήμιση μέσω επιγραμμικής υπηρεσίας καθιστούν διαθέσιμες τις πληροφορίες που απαιτούνται σύμφωνα με το άρθρο 7α παράγραφος 1, μαζί με αντίγραφο κάθε επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης στο ευρωπαϊκό αποθετήριο για επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις, αμελλητί και το αργότερο 24 ώρες μετά την πρώτη δημοσίευσή της.

5.
     
  Όταν εκδότες πολιτικής διαφήμισης που δεν είναι ΠΜΕΠ ή ΠΜΕΜΑ και διαθέτουν πολιτική διαφήμιση μέσω επιγραμμικής υπηρεσίας έχουν αφαιρέσει ή έχουν απενεργοποιήσει την πρόσβαση σε συγκεκριμένη πολιτική διαφήμιση λόγω εικαζόμενης παρανομίας ή ασυμβατότητας με τους όρους και τις προϋποθέσεις της, το ευρωπαϊκό αποθετήριο επιγραμμικών πολιτικών διαφημίσεων περιλαμβάνει, για τη συγκεκριμένη διαφήμιση, τις πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 17 παράγραφος 3 στοιχεία α) έως ε) ή στο άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχείο α) σημείο i) του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες), κατά περίπτωση, και τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 του παρόντος κανονισμού.

6.
     
  Έως ... [12 μήνες μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού], η Επιτροπή, σε διαβούλευση με τα σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη και υπό το φως των τεχνολογικών, εμπορικών και επιστημονικών εξελίξεων, εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για τη συμπλήρωση της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου όσον αφορά τον καθορισμό λεπτομερών ρυθμίσεων για την παροχή κοινής δομής και προτύπων δεδομένων, κοινής διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών και ενιαίας πύλης.

Κατά την έκδοση των εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, η Επιτροπή επιδιώκει την επίτευξη των ακόλουθων στόχων:

Κατά την έκδοση των εν λόγω κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων, η Επιτροπή επιδιώκει την επίτευξη των ακόλουθων στόχων:

| α) | να καταστήσει δυνατή τη δημόσια πρόσβαση στις πληροφορίες που παρέχονται από εκδότες πολιτικής διαφήμισης σύμφωνα με τις παραγράφους 1 έως 3 μέσω ενιαίου ευρωπαϊκού αποθετηρίου για τις επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις· |
| --- | --- |

α)

α)

να καταστήσει δυνατή τη δημόσια πρόσβαση στις πληροφορίες που παρέχονται από εκδότες πολιτικής διαφήμισης σύμφωνα με τις παραγράφους 1 έως 3 μέσω ενιαίου ευρωπαϊκού αποθετηρίου για τις επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις·

να καταστήσει δυνατή τη δημόσια πρόσβαση στις πληροφορίες που παρέχονται από εκδότες πολιτικής διαφήμισης σύμφωνα με τις παραγράφους 1 έως 3 μέσω ενιαίου ευρωπαϊκού αποθετηρίου για τις επιγραμμικές πολιτικές διαφημίσεις·

| β) | να δίνει τη δυνατότητα στους αναδόχους και τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να κοινοποιούν στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης, με αυτοματοποιημένα μέσα, τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση· |
| --- | --- |

β)

β)

να δίνει τη δυνατότητα στους αναδόχους και τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να κοινοποιούν στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης, με αυτοματοποιημένα μέσα, τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση·

να δίνει τη δυνατότητα στους αναδόχους και τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να κοινοποιούν στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης, με αυτοματοποιημένα μέσα, τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 για κάθε επιγραμμική πολιτική διαφήμιση·

| γ) | να δίνει τη δυνατότητα στους εκδότες πολιτικής διαφήμισης να καθιστούν διαθέσιμες στο διαδίκτυο, και μέσω κοινής δομής δεδομένων και κοινών προτύπων, τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 ως ανακοίνωση διαφάνειας· |
| --- | --- |

γ)

γ)

να δίνει τη δυνατότητα στους εκδότες πολιτικής διαφήμισης να καθιστούν διαθέσιμες στο διαδίκτυο, και μέσω κοινής δομής δεδομένων και κοινών προτύπων, τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 ως ανακοίνωση διαφάνειας·

να δίνει τη δυνατότητα στους εκδότες πολιτικής διαφήμισης να καθιστούν διαθέσιμες στο διαδίκτυο, και μέσω κοινής δομής δεδομένων και κοινών προτύπων, τις πληροφορίες που απαιτούνται βάσει του άρθρου 7α παράγραφος 1 ως ανακοίνωση διαφάνειας·

| δ) | να επιτρέπει την εύκολη πρόσβαση του κοινού σε διαδικτυακές ανακοινώσεις διαφάνειας, μέσω της χρήσης κοινής διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών που θα καθιστά δυνατή την πρόσβαση στις ειδοποιήσεις και την αναζήτηση στις σχετικές βάσεις δεδομένων· |
| --- | --- |

δ)

δ)

να επιτρέπει την εύκολη πρόσβαση του κοινού σε διαδικτυακές ανακοινώσεις διαφάνειας, μέσω της χρήσης κοινής διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών που θα καθιστά δυνατή την πρόσβαση στις ειδοποιήσεις και την αναζήτηση στις σχετικές βάσεις δεδομένων·

να επιτρέπει την εύκολη πρόσβαση του κοινού σε διαδικτυακές ανακοινώσεις διαφάνειας, μέσω της χρήσης κοινής διεπαφής προγραμματισμού εφαρμογών που θα καθιστά δυνατή την πρόσβαση στις ειδοποιήσεις και την αναζήτηση στις σχετικές βάσεις δεδομένων·

| ε) | να υποστηρίζει την πρόσβαση τρίτων και του κοινού σε ανακοινώσεις διαφάνειας, μεταξύ άλλων καθιστώντας δυνατή την ανάλυση των διαδικτυακών ανακοινώσεων διαφάνειας και την παρουσίασή τους μέσω εύχρηστης ενιαίας πύλης και υπηρεσιών αναζήτησης. |
| --- | --- |

ε)

ε)

να υποστηρίζει την πρόσβαση τρίτων και του κοινού σε ανακοινώσεις διαφάνειας, μεταξύ άλλων καθιστώντας δυνατή την ανάλυση των διαδικτυακών ανακοινώσεων διαφάνειας και την παρουσίασή τους μέσω εύχρηστης ενιαίας πύλης και υπηρεσιών αναζήτησης.

να υποστηρίζει την πρόσβαση τρίτων και του κοινού σε ανακοινώσεις διαφάνειας, μεταξύ άλλων καθιστώντας δυνατή την ανάλυση των διαδικτυακών ανακοινώσεων διαφάνειας και την παρουσίασή τους μέσω εύχρηστης ενιαίας πύλης και υπηρεσιών αναζήτησης.

Τροπολογία 178

Τροπολογία 178

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 — παράγραφος 1

Άρθρο 8 — παράγραφος 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   
  Όταν παρέχουν υπηρεσίες
  πολιτικής διαφήμισης
  , οι εκδότες διαφήμισης περιλαμβάνουν πληροφορίες
  σχετικά με τα ποσά ή την αξία άλλων οφελών που λαμβάνουν εν μέρει ή πλήρως για τις εν λόγω υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  , συγκεντρωτικά ανά εκστρατεία, ως μέρος
  της έκθεσης διαχείρισής
  τους κατά την έννοια του άρθρου 19 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ στις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις τους. | 1.   
  Οι εκδότες
  πολιτικής διαφήμισης
  περιλαμβάνουν πληροφορίες που τους παρέχονται απευθείας από αναδόχους ή από παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών
  σχετικά με τα ποσά ή την αξία άλλων οφελών που λαμβάνουν εν μέρει ή πλήρως για τις εν λόγω υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης
  , συγκεντρωτικά ανά εκστρατεία, ως μέρος
  χωριστού σημειώματος προς τη διοίκησή
  τους κατά την έννοια του άρθρου 19 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ στις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις τους. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.   
  Όταν παρέχουν υπηρεσίες
  πολιτικής διαφήμισης
  , οι εκδότες διαφήμισης περιλαμβάνουν πληροφορίες
  σχετικά με τα ποσά ή την αξία άλλων οφελών που λαμβάνουν εν μέρει ή πλήρως για τις εν λόγω υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τεχνικών στόχευσης και
  ενίσχυσης
  , συγκεντρωτικά ανά εκστρατεία, ως μέρος
  της έκθεσης διαχείρισής
  τους κατά την έννοια του άρθρου 19 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ στις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις τους.

1.   
  Οι εκδότες
  πολιτικής διαφήμισης
  περιλαμβάνουν πληροφορίες που τους παρέχονται απευθείας από αναδόχους ή από παρόχους διαφημιστικών υπηρεσιών
  σχετικά με τα ποσά ή την αξία άλλων οφελών που λαμβάνουν εν μέρει ή πλήρως για τις εν λόγω υπηρεσίες, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης τεχνικών στόχευσης και
  διοχέτευσης
  , συγκεντρωτικά ανά εκστρατεία, ως μέρος
  χωριστού σημειώματος προς τη διοίκησή
  τους κατά την έννοια του άρθρου 19 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ στις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις τους.

Τροπολογία 179

Τροπολογία 179

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 — παράγραφος 2

Άρθρο 8 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Η παράγραφος 1 δεν εφαρμόζεται σε
  επιχειρήσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις
  του άρθρου 
  3 παράγραφος
   3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ. | 2.   Η παράγραφος 1 δεν εφαρμόζεται σε
  πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις κατά την έννοια
  του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Η παράγραφος 1 δεν εφαρμόζεται σε
  επιχειρήσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις
  του άρθρου 
  3 παράγραφος
   3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ.

2.   Η παράγραφος 1 δεν εφαρμόζεται σε
  πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις κατά την έννοια
  του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ.

Τροπολογία 180

Τροπολογία 180

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 8 — παράγραφος 2 α (νέα)

Άρθρο 8 — παράγραφος 2 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 2α.
     
  Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης υποβάλουν τακτικά εκθέσεις στις εθνικές αρμόδιες αρχές που είναι υπεύθυνες για τον έλεγχο ή την εποπτεία των πολιτικών παραγόντων σχετικά με τα ποσά ή την αξία άλλων οφελών που λαμβάνουν εν μέρει ή πλήρως για τις εν λόγω υπηρεσίες, σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2α.
     
  Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης υποβάλουν τακτικά εκθέσεις στις εθνικές αρμόδιες αρχές που είναι υπεύθυνες για τον έλεγχο ή την εποπτεία των πολιτικών παραγόντων σχετικά με τα ποσά ή την αξία άλλων οφελών που λαμβάνουν εν μέρει ή πλήρως για τις εν λόγω υπηρεσίες, σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο.

Τροπολογία 181

Τροπολογία 181

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 — παράγραφος 1

Άρθρο 9 — παράγραφος 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   Όταν παρέχουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, οι εκδότες διαφημίσεων θέτουν σε εφαρμογή μηχανισμούς που επιτρέπουν στα
  άτομα
  να τους γνωστοποιούν
  , δωρεάν,
  ότι μια συγκεκριμένη διαφήμιση που έχουν δημοσιεύσει δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό. | 1.   Όταν παρέχουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, οι εκδότες διαφημίσεων θέτουν σε εφαρμογή μηχανισμούς που επιτρέπουν στα
  φυσικά ή νομικά πρόσωπα
  να τους γνωστοποιούν ότι μια συγκεκριμένη διαφήμιση που έχουν δημοσιεύσει δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.   Όταν παρέχουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, οι εκδότες διαφημίσεων θέτουν σε εφαρμογή μηχανισμούς που επιτρέπουν στα
  άτομα
  να τους γνωστοποιούν
  , δωρεάν,
  ότι μια συγκεκριμένη διαφήμιση που έχουν δημοσιεύσει δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό.

1.   Όταν παρέχουν υπηρεσίες πολιτικής διαφήμισης, οι εκδότες διαφημίσεων θέτουν σε εφαρμογή μηχανισμούς που επιτρέπουν στα
  φυσικά ή νομικά πρόσωπα
  να τους γνωστοποιούν ότι μια συγκεκριμένη διαφήμιση που έχουν δημοσιεύσει δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία 182

Τροπολογία 182

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 — παράγραφος 1 α (νέα)

Άρθρο 9 — παράγραφος 1 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1α.
     
  Οι μηχανισμοί αυτοί είναι δωρεάν, εύχρηστοι και εύκολα προσβάσιμοι, μεταξύ άλλων και από την ανακοίνωση διαφάνειας. Όπου είναι τεχνικά εφικτό, οι εν λόγω μηχανισμοί επιτρέπουν την υποβολή κοινοποιήσεων με ηλεκτρονικά μέσα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1α.
     
  Οι μηχανισμοί αυτοί είναι δωρεάν, εύχρηστοι και εύκολα προσβάσιμοι, μεταξύ άλλων και από την ανακοίνωση διαφάνειας. Όπου είναι τεχνικά εφικτό, οι εν λόγω μηχανισμοί επιτρέπουν την υποβολή κοινοποιήσεων με ηλεκτρονικά μέσα.

Τροπολογία 183

Τροπολογία 183

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 — παράγραφος 2

Άρθρο 9 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.
     
  Οι πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο κοινοποίησης των πολιτικών διαφημίσεων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 είναι φιλικές προς τον χρήστη και εύκολα προσβάσιμες, μεταξύ άλλων και από την ανακοίνωση περί διαφάνειας. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.
     
  Οι πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο κοινοποίησης των πολιτικών διαφημίσεων που αναφέρονται στην παράγραφο 1 είναι φιλικές προς τον χρήστη και εύκολα προσβάσιμες, μεταξύ άλλων και από την ανακοίνωση περί διαφάνειας.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 184

Τροπολογία 184

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 — παράγραφος 2 α (νέα)

Άρθρο 9 — παράγραφος 2 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 2α.
     
  Οι μηχανισμοί που αναφέρονται στην παράγραφο 1 διευκολύνουν την υποβολή επακριβών και τεκμηριωμένων κοινοποιήσεων, ώστε οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης να είναι σε θέση να εντοπίζουν τον παράνομο χαρακτήρα των εν λόγω διαφημίσεων. Για τον σκοπό αυτόν, οι εκδότες διαφημίσεων λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα ώστε να καταστήσουν δυνατή και να διευκολύνουν την υποβολή κοινοποιήσεων που περιέχουν όλα τα ακόλουθα στοιχεία: |
| | α) | τεκμηριωμένη εξήγηση των λόγων για τους οποίους το πρόσωπο ή η οντότητα που υποβάλλει την κοινοποίηση ισχυρίζεται ότι η εν λόγω διαφήμιση δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2α.
     
  Οι μηχανισμοί που αναφέρονται στην παράγραφο 1 διευκολύνουν την υποβολή επακριβών και τεκμηριωμένων κοινοποιήσεων, ώστε οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης να είναι σε θέση να εντοπίζουν τον παράνομο χαρακτήρα των εν λόγω διαφημίσεων. Για τον σκοπό αυτόν, οι εκδότες διαφημίσεων λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα ώστε να καταστήσουν δυνατή και να διευκολύνουν την υποβολή κοινοποιήσεων που περιέχουν όλα τα ακόλουθα στοιχεία:

α)

α)

τεκμηριωμένη εξήγηση των λόγων για τους οποίους το πρόσωπο ή η οντότητα που υποβάλλει την κοινοποίηση ισχυρίζεται ότι η εν λόγω διαφήμιση δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό·

τεκμηριωμένη εξήγηση των λόγων για τους οποίους το πρόσωπο ή η οντότητα που υποβάλλει την κοινοποίηση ισχυρίζεται ότι η εν λόγω διαφήμιση δεν συμμορφώνεται με τον παρόντα κανονισμό·

| β) | πληροφορίες που παρέχουν τη δυνατότητα προσδιορισμού της πολιτικής διαφήμισης· |
| --- | --- |

β)

β)

πληροφορίες που παρέχουν τη δυνατότητα προσδιορισμού της πολιτικής διαφήμισης·

πληροφορίες που παρέχουν τη δυνατότητα προσδιορισμού της πολιτικής διαφήμισης·

| γ) | το όνομα και τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του ατόμου ή της οντότητας που υποβάλλει την κοινοποίηση· |
| --- | --- |

γ)

γ)

το όνομα και τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του ατόμου ή της οντότητας που υποβάλλει την κοινοποίηση·

το όνομα και τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του ατόμου ή της οντότητας που υποβάλλει την κοινοποίηση·

| δ) | δήλωση που επιβεβαιώνει ότι το άτομο ή η οντότητα που υποβάλλει την κοινοποίηση πιστεύει καλή τη πίστει ότι οι πληροφορίες που περιέχονται σ’ αυτήν είναι ακριβείς και πλήρεις. |
| --- | --- |

δ)

δ)

δήλωση που επιβεβαιώνει ότι το άτομο ή η οντότητα που υποβάλλει την κοινοποίηση πιστεύει καλή τη πίστει ότι οι πληροφορίες που περιέχονται σ’ αυτήν είναι ακριβείς και πλήρεις.

δήλωση που επιβεβαιώνει ότι το άτομο ή η οντότητα που υποβάλλει την κοινοποίηση πιστεύει καλή τη πίστει ότι οι πληροφορίες που περιέχονται σ’ αυτήν είναι ακριβείς και πλήρεις.

Τροπολογία 185

Τροπολογία 185

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 — παράγραφος 3

Άρθρο 9 — παράγραφος 3

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 3.   Οι εκδότες
  πολιτικών διαφημίσεων επιτρέπουν την υποβολή των πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1 με ηλεκτρονικά μέσα. Ο εκδότης
  πολιτικής διαφήμισης
  ενημερώνει τα άτομα για τη συνέχεια που δίδεται στην κοινοποίηση
  που
  αναφέρεται στην παράγραφο 1
  . | 3.   Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης
  αποστέλλουν αμελλητί επιβεβαίωση της παραλαβής της κοινοποίησης στα πρόσωπα
  που
  την υπέβαλαν
  . |
| | Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης εξετάζουν και διεκπεραιώνουν την κοινοποίηση εγκαίρως, με επιμέλεια και αντικειμενικότητα. |
| | Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων ενημερώνουν αμελλητί τα πρόσωπα που προέβησαν στην κοινοποίηση και τους αναδόχους ή τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σχετικά με το αποτέλεσμα της κοινοποίησης που αναφέρεται στην παράγραφο 1. |
| | Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης παρέχουν σαφείς και εύχρηστες πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες προσφυγής σε σχέση με τη διαφήμιση την οποία αφορά η κοινοποίηση και, κατά περίπτωση, σχετικά με τη χρήση αυτοματοποιημένων μέσων για την επεξεργασία των κοινοποιήσεων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3.   Οι εκδότες
  πολιτικών διαφημίσεων επιτρέπουν την υποβολή των πληροφοριών που αναφέρονται στην παράγραφο 1 με ηλεκτρονικά μέσα. Ο εκδότης
  πολιτικής διαφήμισης
  ενημερώνει τα άτομα για τη συνέχεια που δίδεται στην κοινοποίηση
  που
  αναφέρεται στην παράγραφο 1
  .

3.   Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης
  αποστέλλουν αμελλητί επιβεβαίωση της παραλαβής της κοινοποίησης στα πρόσωπα
  που
  την υπέβαλαν
  .

Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης εξετάζουν και διεκπεραιώνουν την κοινοποίηση εγκαίρως, με επιμέλεια και αντικειμενικότητα.

Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης εξετάζουν και διεκπεραιώνουν την κοινοποίηση εγκαίρως, με επιμέλεια και αντικειμενικότητα.

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων ενημερώνουν αμελλητί τα πρόσωπα που προέβησαν στην κοινοποίηση και τους αναδόχους ή τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σχετικά με το αποτέλεσμα της κοινοποίησης που αναφέρεται στην παράγραφο 1.

Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων ενημερώνουν αμελλητί τα πρόσωπα που προέβησαν στην κοινοποίηση και τους αναδόχους ή τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης σχετικά με το αποτέλεσμα της κοινοποίησης που αναφέρεται στην παράγραφο 1.

Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης παρέχουν σαφείς και εύχρηστες πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες προσφυγής σε σχέση με τη διαφήμιση την οποία αφορά η κοινοποίηση και, κατά περίπτωση, σχετικά με τη χρήση αυτοματοποιημένων μέσων για την επεξεργασία των κοινοποιήσεων.

Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης παρέχουν σαφείς και εύχρηστες πληροφορίες σχετικά με τις δυνατότητες προσφυγής σε σχέση με τη διαφήμιση την οποία αφορά η κοινοποίηση και, κατά περίπτωση, σχετικά με τη χρήση αυτοματοποιημένων μέσων για την επεξεργασία των κοινοποιήσεων.

Τροπολογία 186

Τροπολογία 186

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 — παράγραφος 3 α (νέα)

Άρθρο 9 — παράγραφος 3 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 3α.
     
  Κατά τον μήνα που προηγείται εκλογών ή δημοψηφίσματος, οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης επεξεργάζονται αμελλητί και το αργότερο εντός 48 ωρών κάθε κοινοποίηση που λαμβάνουν σχετικά με διαφήμιση που συνδέεται με την εν λόγω εκλογή ή δημοψήφισμα. Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που είναι πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις κατά την έννοια του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ επεξεργάζονται χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση κάθε κοινοποίηση που λαμβάνουν σχετικά με διαφήμιση που συνδέεται με την εν λόγω εκλογική διαδικασία ή δημοψήφισμα. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3α.
     
  Κατά τον μήνα που προηγείται εκλογών ή δημοψηφίσματος, οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης επεξεργάζονται αμελλητί και το αργότερο εντός 48 ωρών κάθε κοινοποίηση που λαμβάνουν σχετικά με διαφήμιση που συνδέεται με την εν λόγω εκλογή ή δημοψήφισμα. Οι εκδότες πολιτικής διαφήμισης που είναι πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις κατά την έννοια του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ επεξεργάζονται χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση κάθε κοινοποίηση που λαμβάνουν σχετικά με διαφήμιση που συνδέεται με την εν λόγω εκλογική διαδικασία ή δημοψήφισμα.

Τροπολογία 187

Τροπολογία 187

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 — παράγραφος 4

Άρθρο 9 — παράγραφος 4

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 4.   Επανειλημμένες κοινοποιήσεις βάσει της παραγράφου 1 σχετικά με την ίδια διαφήμιση ή διαφημιστική εκστρατεία μπορούν να απαντηθούν συλλογικά, μεταξύ άλλων με αναφορά σε ανακοίνωση στον ιστότοπο του σχετικού εκδότη πολιτικής διαφήμισης. | 4.   Επανειλημμένες κοινοποιήσεις βάσει της παραγράφου 1 σχετικά με την ίδια διαφήμιση ή διαφημιστική εκστρατεία μπορούν να απαντηθούν συλλογικά
  με τη χρήση αυτοματοποιημένων εργαλείων
  , μεταξύ άλλων με αναφορά σε ανακοίνωση στον ιστότοπο του σχετικού εκδότη πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4.   Επανειλημμένες κοινοποιήσεις βάσει της παραγράφου 1 σχετικά με την ίδια διαφήμιση ή διαφημιστική εκστρατεία μπορούν να απαντηθούν συλλογικά, μεταξύ άλλων με αναφορά σε ανακοίνωση στον ιστότοπο του σχετικού εκδότη πολιτικής διαφήμισης.

4.   Επανειλημμένες κοινοποιήσεις βάσει της παραγράφου 1 σχετικά με την ίδια διαφήμιση ή διαφημιστική εκστρατεία μπορούν να απαντηθούν συλλογικά
  με τη χρήση αυτοματοποιημένων εργαλείων
  , μεταξύ άλλων με αναφορά σε ανακοίνωση στον ιστότοπο του σχετικού εκδότη πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 188

Τροπολογία 188

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 9 — παράγραφος 4 α (νέα)

Άρθρο 9 — παράγραφος 4 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 4α.
     
  Η Επιτροπή εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για τη συμπλήρωση της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου με τη θέσπιση τεχνικών προδιαγραφών για τον μηχανισμό που αναφέρεται στην εν λόγω παράγραφο, προσαρμοσμένων για τον οπτικοακουστικό τομέα, τα έντυπα μέσα, τις επιγραμμικές και απογραμμικές διαφημίσεις. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4α.
     
  Η Επιτροπή εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για τη συμπλήρωση της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου με τη θέσπιση τεχνικών προδιαγραφών για τον μηχανισμό που αναφέρεται στην εν λόγω παράγραφο, προσαρμοσμένων για τον οπτικοακουστικό τομέα, τα έντυπα μέσα, τις επιγραμμικές και απογραμμικές διαφημίσεις.

Τροπολογία 189

Τροπολογία 189

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1

Άρθρο 10 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Οι αρμόδιες εθνικές αρχές έχουν την εξουσία να ζητούν από πάροχο υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να διαβιβάζει τις πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 8. Οι διαβιβαζόμενες πληροφορίες
  πρέπει να
  είναι πλήρεις, ακριβείς και αξιόπιστες και
  να
  παρέχονται σε σαφή, συνεκτική, ενοποιημένη και κατανοητή μορφή. Όπου είναι τεχνικά εφικτό, οι πληροφορίες διαβιβάζονται σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο. | Οι αρμόδιες εθνικές αρχές έχουν την εξουσία να ζητούν από πάροχο υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να διαβιβάζει τις πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 8. Οι διαβιβαζόμενες πληροφορίες είναι πλήρεις, ακριβείς και αξιόπιστες και παρέχονται σε σαφή, συνεκτική, ενοποιημένη και κατανοητή μορφή. Όπου είναι τεχνικά εφικτό, οι πληροφορίες διαβιβάζονται σε
  τυποποιημένο
  μηχαναγνώσιμο μορφότυπο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Οι αρμόδιες εθνικές αρχές έχουν την εξουσία να ζητούν από πάροχο υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να διαβιβάζει τις πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 8. Οι διαβιβαζόμενες πληροφορίες
  πρέπει να
  είναι πλήρεις, ακριβείς και αξιόπιστες και
  να
  παρέχονται σε σαφή, συνεκτική, ενοποιημένη και κατανοητή μορφή. Όπου είναι τεχνικά εφικτό, οι πληροφορίες διαβιβάζονται σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο.

πρέπει να

να

Οι αρμόδιες εθνικές αρχές έχουν την εξουσία να ζητούν από πάροχο υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να διαβιβάζει τις πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 8. Οι διαβιβαζόμενες πληροφορίες είναι πλήρεις, ακριβείς και αξιόπιστες και παρέχονται σε σαφή, συνεκτική, ενοποιημένη και κατανοητή μορφή. Όπου είναι τεχνικά εφικτό, οι πληροφορίες διαβιβάζονται σε
  τυποποιημένο
  μηχαναγνώσιμο μορφότυπο.

τυποποιημένο

Τροπολογία 190

Τροπολογία 190

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 — παράγραφος 1 — εδάφιο 2 — στοιχείο α

Άρθρο 10 — παράγραφος 1 — εδάφιο 2 — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | αιτιολογία
  που εξηγεί τον στόχο για τον οποίο ζητούνται οι πληροφορίες
  και τους λόγους για τους οποίους το αίτημα είναι αναγκαίο και αναλογικό
  , εκτός εάν το αίτημα επιδιώκει τον στόχο της πρόληψης, διερεύνησης, ανίχνευσης και δίωξης ποινικών αδικημάτων και στον βαθμό που οι λόγοι της αίτησης θα έθεταν σε κίνδυνο τον εν λόγω στόχο· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

αιτιολογία
  που εξηγεί τον στόχο για τον οποίο ζητούνται οι πληροφορίες
  και τους λόγους για τους οποίους το αίτημα είναι αναγκαίο και αναλογικό
  , εκτός εάν το αίτημα επιδιώκει τον στόχο της πρόληψης, διερεύνησης, ανίχνευσης και δίωξης ποινικών αδικημάτων και στον βαθμό που οι λόγοι της αίτησης θα έθεταν σε κίνδυνο τον εν λόγω στόχο·

αιτιολογία

και τους λόγους για τους οποίους το αίτημα είναι αναγκαίο και αναλογικό

| α) | σύντομη αιτιολόγηση
  που εξηγεί τον στόχο για τον οποίο ζητούνται οι πληροφορίες, εκτός εάν το αίτημα επιδιώκει τον στόχο της πρόληψης, διερεύνησης, ανίχνευσης και δίωξης ποινικών αδικημάτων και στον βαθμό που οι λόγοι της αίτησης θα έθεταν σε κίνδυνο τον εν λόγω στόχο· |
| --- | --- |

α)

σύντομη αιτιολόγηση
  που εξηγεί τον στόχο για τον οποίο ζητούνται οι πληροφορίες, εκτός εάν το αίτημα επιδιώκει τον στόχο της πρόληψης, διερεύνησης, ανίχνευσης και δίωξης ποινικών αδικημάτων και στον βαθμό που οι λόγοι της αίτησης θα έθεταν σε κίνδυνο τον εν λόγω στόχο·

σύντομη αιτιολόγηση

Τροπολογία 191

Τροπολογία 191

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 — παράγραφος 2

Άρθρο 10 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Μετά την παραλαβή αιτήματος σύμφωνα με την παράγραφο 1, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης επιβεβαιώνουν, εντός δύο εργάσιμων ημερών, την παραλαβή του εν λόγω αιτήματος και ενημερώνουν την αρχή σχετικά με τα μέτρα που έχουν ληφθεί για τη συμμόρφωσή τους προς αυτήν. Ο σχετικός πάροχος υπηρεσιών παρέχει τις ζητούμενες πληροφορίες εντός
  δέκα
  εργάσιμων ημερών. | 2.   Μετά την παραλαβή αιτήματος σύμφωνα με την παράγραφο 1, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης επιβεβαιώνουν, εντός δύο εργάσιμων ημερών, την παραλαβή του εν λόγω αιτήματος και ενημερώνουν την αρχή σχετικά με τα μέτρα που έχουν ληφθεί για τη συμμόρφωσή τους προς αυτήν. Ο σχετικός πάροχος υπηρεσιών παρέχει τις ζητούμενες πληροφορίες εντός
  οκτώ
  εργάσιμων ημερών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Μετά την παραλαβή αιτήματος σύμφωνα με την παράγραφο 1, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης επιβεβαιώνουν, εντός δύο εργάσιμων ημερών, την παραλαβή του εν λόγω αιτήματος και ενημερώνουν την αρχή σχετικά με τα μέτρα που έχουν ληφθεί για τη συμμόρφωσή τους προς αυτήν. Ο σχετικός πάροχος υπηρεσιών παρέχει τις ζητούμενες πληροφορίες εντός
  δέκα
  εργάσιμων ημερών.

2.   Μετά την παραλαβή αιτήματος σύμφωνα με την παράγραφο 1, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης επιβεβαιώνουν, εντός δύο εργάσιμων ημερών, την παραλαβή του εν λόγω αιτήματος και ενημερώνουν την αρχή σχετικά με τα μέτρα που έχουν ληφθεί για τη συμμόρφωσή τους προς αυτήν. Ο σχετικός πάροχος υπηρεσιών παρέχει τις ζητούμενες πληροφορίες εντός
  οκτώ
  εργάσιμων ημερών.

Τροπολογία 192

Τροπολογία 192

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 10 — παράγραφος 3 α (νέα)

Άρθρο 10 — παράγραφος 3 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 3α.
     
  Κατά τον μήνα που προηγείται εκλογών ή δημοψηφίσματος, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης παρέχουν τις ζητούμενες πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 8 οι οποίες βρίσκονται υπό τον έλεγχό τους, αμελλητί και το αργότερο εντός 48 ωρών. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που είναι πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις κατά την έννοια του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ παρέχουν τις ζητούμενες πληροφορίες αμελλητί. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3α.
     
  Κατά τον μήνα που προηγείται εκλογών ή δημοψηφίσματος, οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης παρέχουν τις ζητούμενες πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 8 οι οποίες βρίσκονται υπό τον έλεγχό τους, αμελλητί και το αργότερο εντός 48 ωρών. Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που είναι πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις κατά την έννοια του άρθρου 3 της οδηγίας 2013/34/ΕΕ παρέχουν τις ζητούμενες πληροφορίες αμελλητί.

Τροπολογία 193

Τροπολογία 193

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1

Άρθρο 11 — παράγραφος 1 — εδάφιο 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για τη διαβίβαση των πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 6 σε
  ενδιαφερόμενες οντότητες κατόπιν αιτήματος
  και
  χωρίς κόστος. | Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  διαβιβάζουν τις πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 7α στις
  ενδιαφερόμενες οντότητες
  αμέσως,
  κατόπιν αιτήματος, χωρίς κόστος
  και, όπου είναι τεχνικά εφικτό, σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για τη διαβίβαση των πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 6 σε
  ενδιαφερόμενες οντότητες κατόπιν αιτήματος
  και
  χωρίς κόστος.

λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για τη διαβίβαση των πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 6 σε

και

Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης
  διαβιβάζουν τις πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 7α στις
  ενδιαφερόμενες οντότητες
  αμέσως,
  κατόπιν αιτήματος, χωρίς κόστος
  και, όπου είναι τεχνικά εφικτό, σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο
  .

διαβιβάζουν τις πληροφορίες που αναφέρονται στα άρθρα 6, 7 και 7α στις

αμέσως,

και, όπου είναι τεχνικά εφικτό, σε μηχαναγνώσιμο μορφότυπο

Τροπολογία 194

Τροπολογία 194

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 — παράγραφος 1 — εδάφιο 2

Άρθρο 11 — παράγραφος 1 — εδάφιο 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για τη διαβίβαση των πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 7 σε ενδιαφερόμενες οντότητες κατόπιν αιτήματος και χωρίς κόστος. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για τη διαβίβαση των πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 7 σε ενδιαφερόμενες οντότητες κατόπιν αιτήματος και χωρίς κόστος.

Οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για τη διαβίβαση των πληροφοριών που αναφέρονται στο άρθρο 7 σε ενδιαφερόμενες οντότητες κατόπιν αιτήματος και χωρίς κόστος.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 195

Τροπολογία 195

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 — παράγραφος 2 — εδάφιο 1 — στοιχείο α

Άρθρο 11 — παράγραφος 2 — εδάφιο 1 — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | διαπιστευμένοι ερευνητές που υποβάλλονται σε έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 
  31
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2021/xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

διαπιστευμένοι ερευνητές που υποβάλλονται σε έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 
  31
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2021/xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]·

31

2021/xxx [

| α) | διαπιστευμένοι ερευνητές που υποβάλλονται σε έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 
  40
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)· |
| --- | --- |

α)

διαπιστευμένοι ερευνητές που υποβάλλονται σε έλεγχο σύμφωνα με το άρθρο 
  40
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)·

40

2022/2065 (

Τροπολογία 196

Τροπολογία 196

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 — παράγραφος 2 — εδάφιο 1 — στοιχείο δ α (νέο)

Άρθρο 11 — παράγραφος 2 — εδάφιο 1 — στοιχείο δ α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | δα) | δημοσιογράφοι. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

δα)

δα)

δημοσιογράφοι.

δημοσιογράφοι.

Τροπολογία 197

Τροπολογία 197

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 — παράγραφος 2 — εδάφιο 2

Άρθρο 11 — παράγραφος 2 — εδάφιο 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Οι εν λόγω ενδιαφερόμενες οντότητες περιλαμβάνουν επίσης δημοσιογράφους διαπιστευμένους σε κράτος μέλος από εθνικούς, ευρωπαϊκούς ή διεθνείς φορείς. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Οι εν λόγω ενδιαφερόμενες οντότητες περιλαμβάνουν επίσης δημοσιογράφους διαπιστευμένους σε κράτος μέλος από εθνικούς, ευρωπαϊκούς ή διεθνείς φορείς.

Οι εν λόγω ενδιαφερόμενες οντότητες περιλαμβάνουν επίσης δημοσιογράφους διαπιστευμένους σε κράτος μέλος από εθνικούς, ευρωπαϊκούς ή διεθνείς φορείς.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 198

Τροπολογία 198

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 — παράγραφος 3

Άρθρο 11 — παράγραφος 3

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 3.   Μετά από αίτημα ενδιαφερόμενου φορέα, ο πάροχος υπηρεσιών καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να παράσχει τις ζητούμενες πληροφορίες ή την αιτιολογημένη απάντησή του σύμφωνα με την παράγραφο 5, εντός ενός μηνός. | 3.   Μετά από αίτημα ενδιαφερόμενου φορέα, ο πάροχος υπηρεσιών καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να παράσχει τις ζητούμενες πληροφορίες ή την αιτιολογημένη απάντησή του σύμφωνα με την παράγραφο 5,
  το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο
  εντός ενός μηνός. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3.   Μετά από αίτημα ενδιαφερόμενου φορέα, ο πάροχος υπηρεσιών καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να παράσχει τις ζητούμενες πληροφορίες ή την αιτιολογημένη απάντησή του σύμφωνα με την παράγραφο 5, εντός ενός μηνός.

3.   Μετά από αίτημα ενδιαφερόμενου φορέα, ο πάροχος υπηρεσιών καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να παράσχει τις ζητούμενες πληροφορίες ή την αιτιολογημένη απάντησή του σύμφωνα με την παράγραφο 5,
  το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο
  εντός ενός μηνός.

Τροπολογία 199

Τροπολογία 199

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 — παράγραφος 5

Άρθρο 11 — παράγραφος 5

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 5.   Όταν τα αιτήματα σύμφωνα με την παράγραφο 1 είναι προδήλως
  αβάσιμα
  ,
  ασαφή
  ή
  υπερβολικά, ιδίως λόγω έλλειψης σαφήνειας
  , ο πάροχος υπηρεσιών μπορεί να αρνηθεί να
  απαντήσει
  .
  Στην περίπτωση αυτή
  , ο οικείος πάροχος υπηρεσιών αποστέλλει αιτιολογημένη απάντηση στον ενδιαφερόμενο φορέα που υποβάλλει το αίτημα. | 5.   Όταν τα αιτήματα σύμφωνα με την παράγραφο 1 είναι προδήλως
  ασαφή
  ,
  υπερβολικά
  ή
  αφορούν πληροφορίες που δεν εμπίπτουν στον έλεγχο του παρόχου υπηρεσιών
  , ο πάροχος υπηρεσιών μπορεί να αρνηθεί να
  παράσχει τις ζητούμενες πληροφορίες
  .
  Στις περιπτώσεις αυτές
  , ο οικείος πάροχος υπηρεσιών αποστέλλει αιτιολογημένη απάντηση στον ενδιαφερόμενο φορέα που υποβάλλει το αίτημα
  , συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών σχετικά με τις δυνατότητες προσφυγής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που υπάρχουν δυνάμει της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

5.   Όταν τα αιτήματα σύμφωνα με την παράγραφο 1 είναι προδήλως
  αβάσιμα
  ,
  ασαφή
  ή
  υπερβολικά, ιδίως λόγω έλλειψης σαφήνειας
  , ο πάροχος υπηρεσιών μπορεί να αρνηθεί να
  απαντήσει
  .
  Στην περίπτωση αυτή
  , ο οικείος πάροχος υπηρεσιών αποστέλλει αιτιολογημένη απάντηση στον ενδιαφερόμενο φορέα που υποβάλλει το αίτημα.

5.   Όταν τα αιτήματα σύμφωνα με την παράγραφο 1 είναι προδήλως
  ασαφή
  ,
  υπερβολικά
  ή
  αφορούν πληροφορίες που δεν εμπίπτουν στον έλεγχο του παρόχου υπηρεσιών
  , ο πάροχος υπηρεσιών μπορεί να αρνηθεί να
  παράσχει τις ζητούμενες πληροφορίες
  .
  Στις περιπτώσεις αυτές
  , ο οικείος πάροχος υπηρεσιών αποστέλλει αιτιολογημένη απάντηση στον ενδιαφερόμενο φορέα που υποβάλλει το αίτημα
  , συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών σχετικά με τις δυνατότητες προσφυγής, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που υπάρχουν δυνάμει της οδηγίας (ΕΕ) 2020/1828
  .

Τροπολογία 200

Τροπολογία 200

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 11 — παράγραφος 7

Άρθρο 11 — παράγραφος 7

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 7.   Οι πάροχοι υπηρεσιών φέρουν το βάρος της απόδειξης ότι μια αίτηση είναι προδήλως αβάσιμη, ασαφής ή υπερβολική, ή ότι τα αιτήματα είναι επαναλαμβανόμενα και συνεπάγονται σημαντικό κόστος επεξεργασίας. | 7.   Οι πάροχοι υπηρεσιών φέρουν το βάρος της απόδειξης ότι μια αίτηση είναι προδήλως αβάσιμη, ασαφής ή υπερβολική, ή
  αφορά πληροφορίες εκτός του ελέγχου του παρόχου υπηρεσιών, ή
  ότι τα αιτήματα είναι επαναλαμβανόμενα και συνεπάγονται σημαντικό κόστος επεξεργασίας. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

7.   Οι πάροχοι υπηρεσιών φέρουν το βάρος της απόδειξης ότι μια αίτηση είναι προδήλως αβάσιμη, ασαφής ή υπερβολική, ή ότι τα αιτήματα είναι επαναλαμβανόμενα και συνεπάγονται σημαντικό κόστος επεξεργασίας.

7.   Οι πάροχοι υπηρεσιών φέρουν το βάρος της απόδειξης ότι μια αίτηση είναι προδήλως αβάσιμη, ασαφής ή υπερβολική, ή
  αφορά πληροφορίες εκτός του ελέγχου του παρόχου υπηρεσιών, ή
  ότι τα αιτήματα είναι επαναλαμβανόμενα και συνεπάγονται σημαντικό κόστος επεξεργασίας.

Τροπολογία 201

Τροπολογία 201

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Κεφάλαιο III — τίτλος

Κεφάλαιο III — τίτλος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| ΣΤΟΧΕΥΣΗ ΚΑΙ
  ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ
  ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ | ΣΤΟΧΕΥΣΗ ΚΑΙ
  ΔΙΟΧΕΤΕΥΣΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΩΝ ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
  ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

ΣΤΟΧΕΥΣΗ ΚΑΙ
  ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ
  ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ

ΣΤΟΧΕΥΣΗ ΚΑΙ
  ΔΙΟΧΕΤΕΥΣΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΩΝ ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
  ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗΣ

ΔΙΟΧΕΤΕΥΣΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΩΝ ΜΗΝΥΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Τροπολογία 202

Τροπολογία 202

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο - 12 (νέο)

Άρθρο - 12 (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Άρθρο - 12 |
| | Απαγόρευση τεχνικών στόχευσης και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα |
| | Απαγορεύονται οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων που συνεπάγονται την επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αναφέρονται στο άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Άρθρο - 12

Άρθρο - 12

Απαγόρευση τεχνικών στόχευσης και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα

Απαγόρευση τεχνικών στόχευσης και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα

Απαγορεύονται οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων που συνεπάγονται την επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αναφέρονται στο άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης.

Απαγορεύονται οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων που συνεπάγονται την επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αναφέρονται στο άρθρο 9 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 203

Τροπολογία 203

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — τίτλος

Άρθρο 12 — τίτλος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Ειδικές απαιτήσεις σχετικά με
  τη στόχευση
  και
  την ενίσχυση | Ειδικές απαιτήσεις σχετικά με
  την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για τεχνικές στόχευσης
  και
  διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Ειδικές απαιτήσεις σχετικά με
  τη στόχευση
  και
  την ενίσχυση

τη στόχευση

την ενίσχυση

Ειδικές απαιτήσεις σχετικά με
  την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για τεχνικές στόχευσης
  και
  διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων

την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για τεχνικές στόχευσης

διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων

Τροπολογία 204

Τροπολογία 204

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 1

Άρθρο 12 — παράγραφος 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   
  Απαγορεύονται
  οι τεχνικές στόχευσης
  ή ενίσχυσης
  που συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που
  αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1
  του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679
  και στο άρθρο
   10
  παράγραφος 1
  του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης. | 1.   Οι τεχνικές στόχευσης
  και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων
  που συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που
  δεν αποτελούν ειδικές κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 9
  του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679
  ή του άρθρου
   10 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 στο πλαίσιο
  υπηρεσιών
  πολιτικής διαφήμισης
  περιορίζονται αυστηρά στις καταστάσεις που προβλέπονται στο παρόν άρθρο
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.   
  Απαγορεύονται
  οι τεχνικές στόχευσης
  ή ενίσχυσης
  που συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που
  αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφος 1
  του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679
  και στο άρθρο
   10
  παράγραφος 1
  του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης.

1.   Οι τεχνικές στόχευσης
  και διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων
  που συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που
  δεν αποτελούν ειδικές κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 9
  του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679
  ή του άρθρου
   10 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 στο πλαίσιο
  υπηρεσιών
  πολιτικής διαφήμισης
  περιορίζονται αυστηρά στις καταστάσεις που προβλέπονται στο παρόν άρθρο
  .

Τροπολογία 205

Τροπολογία 205

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 α (νέα)

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1α.
     
  Οι τεχνικές διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων που αναφέρονται στο παρόν άρθρο καθορίζουν το κοινό εντός του στοχευόμενου κοινού χωρίς περαιτέρω επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, μόνο με τυχαία επιλογή. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1α.
     
  Οι τεχνικές διοχέτευσης διαφημιστικών μηνυμάτων που αναφέρονται στο παρόν άρθρο καθορίζουν το κοινό εντός του στοχευόμενου κοινού χωρίς περαιτέρω επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, μόνο με τυχαία επιλογή.

Τροπολογία 206

Τροπολογία 206

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 β (νέα)

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1β.
     
  Απαγορεύονται οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα προσώπων των οποίων ο υπεύθυνος επεξεργασίας γνωρίζει με εύλογη βεβαιότητα ότι είναι τουλάχιστον ένα έτος κάτω από την ηλικία ψήφου που ορίζει το εθνικό δίκαιο. Η συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στο παρόν άρθρο δεν υποχρεώνει τους παρόχους επιγραμμικών πλατφορμών να επεξεργάζονται πρόσθετα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα προκειμένου να αξιολογούν κατά πόσον ο χρήστης της υπηρεσίας είναι ανήλικος. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1β.
     
  Απαγορεύονται οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα προσώπων των οποίων ο υπεύθυνος επεξεργασίας γνωρίζει με εύλογη βεβαιότητα ότι είναι τουλάχιστον ένα έτος κάτω από την ηλικία ψήφου που ορίζει το εθνικό δίκαιο. Η συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στο παρόν άρθρο δεν υποχρεώνει τους παρόχους επιγραμμικών πλατφορμών να επεξεργάζονται πρόσθετα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα προκειμένου να αξιολογούν κατά πόσον ο χρήστης της υπηρεσίας είναι ανήλικος.

Τροπολογία 207

Τροπολογία 207

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 γ (νέα)

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1γ.
     
  Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα περιορίζονται σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται ρητά από το υποκείμενο των δεδομένων με τη συγκατάθεσή του, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 11 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679, και παρέχονται αποκλειστικά για τον σκοπό της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης. |
| | Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται από το υποκείμενο των δεδομένων μέσω της χρήσης υπηρεσίας ή συσκευής, συμπεριλαμβανομένου του παρεχόμενου περιεχομένου, δεν θεωρούνται παρεχόμενα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και, ως εκ τούτου, δεν χρησιμοποιούνται από τον πάροχο για τον σκοπό της στόχευσης και της διοχέτευσης πολιτικής διαφήμισης. |
| | Ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων ενημερώνει, όταν ζητά τη συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων, ότι τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν μπορούν να υποβληθούν σε επεξεργασία αποκλειστικά για τον σκοπό της παρουσίασης πολιτικής διαφήμισης στο υποκείμενο των δεδομένων. Η άρνηση συγκατάθεσης δεν θα είναι πιο δύσκολη ή χρονοβόρα για το υποκείμενο δεδομένων από ό,τι η συγκατάθεση. Οι πάροχοι δεν ζητούν συγκατάθεση όταν το υποκείμενο των δεδομένων ασκεί το δικαίωμά του να αντιταχθεί με αυτοματοποιημένα μέσα τα οποία χρησιμοποιούν τεχνικές προδιαγραφές, σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679. Σε περίπτωση που το υποκείμενο των δεδομένων αρνηθεί να δώσει τη συγκατάθεσή του ή έχει ανακαλέσει τη συγκατάθεσή του, του παρέχονται άλλες δίκαιες και εύλογες επιλογές πρόσβασης στις υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας. |
| | Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που αναφέρονται στην παρούσα παράγραφο δεν συνδυάζουν περισσότερες από τέσσερις κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένης της τοποθεσίας του υποκειμένου των δεδομένων. |
| | Εάν η πολιτική διαφήμιση συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα, η τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων θεωρείται ότι βρίσκεται στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας που ισχύει για τις εν λόγω εκλογές ή ή το εν λόγω δημοψήφισμα, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1δ στοιχείο β). |
| | Εάν η πολιτική διαφήμιση δεν συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα, η τοποθεσία που χρησιμοποιείται για τις τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων δεν πρέπει να είναι χαμηλότερη από το επίπεδο του δήμου. |
| | Εάν η πολιτική διαφήμιση δεν συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα και σε περίπτωση συνδυασμού δύο ή περισσότερων κατηγοριών δεδομένων, η στοχευόμενη ομάδα περιλαμβάνει τουλάχιστον το 0,4  % του πληθυσμού του κράτους μέλους αλλά 50 000 πολίτες κατ’ ελάχιστο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1γ.
     
  Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα περιορίζονται σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται ρητά από το υποκείμενο των δεδομένων με τη συγκατάθεσή του, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 11 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679, και παρέχονται αποκλειστικά για τον σκοπό της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης.

Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται από το υποκείμενο των δεδομένων μέσω της χρήσης υπηρεσίας ή συσκευής, συμπεριλαμβανομένου του παρεχόμενου περιεχομένου, δεν θεωρούνται παρεχόμενα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και, ως εκ τούτου, δεν χρησιμοποιούνται από τον πάροχο για τον σκοπό της στόχευσης και της διοχέτευσης πολιτικής διαφήμισης.

Τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται από το υποκείμενο των δεδομένων μέσω της χρήσης υπηρεσίας ή συσκευής, συμπεριλαμβανομένου του παρεχόμενου περιεχομένου, δεν θεωρούνται παρεχόμενα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και, ως εκ τούτου, δεν χρησιμοποιούνται από τον πάροχο για τον σκοπό της στόχευσης και της διοχέτευσης πολιτικής διαφήμισης.

Ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων ενημερώνει, όταν ζητά τη συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων, ότι τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν μπορούν να υποβληθούν σε επεξεργασία αποκλειστικά για τον σκοπό της παρουσίασης πολιτικής διαφήμισης στο υποκείμενο των δεδομένων. Η άρνηση συγκατάθεσης δεν θα είναι πιο δύσκολη ή χρονοβόρα για το υποκείμενο δεδομένων από ό,τι η συγκατάθεση. Οι πάροχοι δεν ζητούν συγκατάθεση όταν το υποκείμενο των δεδομένων ασκεί το δικαίωμά του να αντιταχθεί με αυτοματοποιημένα μέσα τα οποία χρησιμοποιούν τεχνικές προδιαγραφές, σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679. Σε περίπτωση που το υποκείμενο των δεδομένων αρνηθεί να δώσει τη συγκατάθεσή του ή έχει ανακαλέσει τη συγκατάθεσή του, του παρέχονται άλλες δίκαιες και εύλογες επιλογές πρόσβασης στις υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας.

Ο υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων ενημερώνει, όταν ζητά τη συγκατάθεση του υποκειμένου των δεδομένων, ότι τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν μπορούν να υποβληθούν σε επεξεργασία αποκλειστικά για τον σκοπό της παρουσίασης πολιτικής διαφήμισης στο υποκείμενο των δεδομένων. Η άρνηση συγκατάθεσης δεν θα είναι πιο δύσκολη ή χρονοβόρα για το υποκείμενο δεδομένων από ό,τι η συγκατάθεση. Οι πάροχοι δεν ζητούν συγκατάθεση όταν το υποκείμενο των δεδομένων ασκεί το δικαίωμά του να αντιταχθεί με αυτοματοποιημένα μέσα τα οποία χρησιμοποιούν τεχνικές προδιαγραφές, σύμφωνα με το άρθρο 21 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679. Σε περίπτωση που το υποκείμενο των δεδομένων αρνηθεί να δώσει τη συγκατάθεσή του ή έχει ανακαλέσει τη συγκατάθεσή του, του παρέχονται άλλες δίκαιες και εύλογες επιλογές πρόσβασης στις υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας.

Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που αναφέρονται στην παρούσα παράγραφο δεν συνδυάζουν περισσότερες από τέσσερις κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένης της τοποθεσίας του υποκειμένου των δεδομένων.

Οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που αναφέρονται στην παρούσα παράγραφο δεν συνδυάζουν περισσότερες από τέσσερις κατηγορίες δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένης της τοποθεσίας του υποκειμένου των δεδομένων.

Εάν η πολιτική διαφήμιση συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα, η τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων θεωρείται ότι βρίσκεται στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας που ισχύει για τις εν λόγω εκλογές ή ή το εν λόγω δημοψήφισμα, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1δ στοιχείο β).

Εάν η πολιτική διαφήμιση συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα, η τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων θεωρείται ότι βρίσκεται στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας που ισχύει για τις εν λόγω εκλογές ή ή το εν λόγω δημοψήφισμα, όπως αναφέρεται στην παράγραφο 1δ στοιχείο β).

Εάν η πολιτική διαφήμιση δεν συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα, η τοποθεσία που χρησιμοποιείται για τις τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων δεν πρέπει να είναι χαμηλότερη από το επίπεδο του δήμου.

Εάν η πολιτική διαφήμιση δεν συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα, η τοποθεσία που χρησιμοποιείται για τις τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων δεν πρέπει να είναι χαμηλότερη από το επίπεδο του δήμου.

Εάν η πολιτική διαφήμιση δεν συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα και σε περίπτωση συνδυασμού δύο ή περισσότερων κατηγοριών δεδομένων, η στοχευόμενη ομάδα περιλαμβάνει τουλάχιστον το 0,4  % του πληθυσμού του κράτους μέλους αλλά 50 000 πολίτες κατ’ ελάχιστο.

Εάν η πολιτική διαφήμιση δεν συνδέεται με εκλογές ή δημοψήφισμα και σε περίπτωση συνδυασμού δύο ή περισσότερων κατηγοριών δεδομένων, η στοχευόμενη ομάδα περιλαμβάνει τουλάχιστον το 0,4  % του πληθυσμού του κράτους μέλους αλλά 50 000 πολίτες κατ’ ελάχιστο.

Τροπολογία 208

Τροπολογία 208

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 δ (νέα)

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 δ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1δ.
     
  Κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1γ, 60 ημέρες αμέσως πριν από εκλογές ή δημοψήφισμα, οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία παρεχόμενων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα περιορίζονται στα ακόλουθα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται ρητά από το υποκείμενο των δεδομένων στον εκδότη της διαφήμισης με τη συγκατάθεσή του, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 11 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679, και παρέχονται αποκλειστικά για τον σκοπό της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης: |
| | α) | στις γλώσσες που μιλά το υποκείμενο των δεδομένων· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1δ.
     
  Κατά παρέκκλιση από την παράγραφο 1γ, 60 ημέρες αμέσως πριν από εκλογές ή δημοψήφισμα, οι τεχνικές στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων που περιλαμβάνουν την επεξεργασία παρεχόμενων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα περιορίζονται στα ακόλουθα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρέχονται ρητά από το υποκείμενο των δεδομένων στον εκδότη της διαφήμισης με τη συγκατάθεσή του, όπως ορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 11 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679, και παρέχονται αποκλειστικά για τον σκοπό της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης:

α)

α)

στις γλώσσες που μιλά το υποκείμενο των δεδομένων·

στις γλώσσες που μιλά το υποκείμενο των δεδομένων·

| β) | στην τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας που ισχύει για τις σχετικές εκλογές ή το σχετικό δημοψήφισμα· |
| --- | --- |

β)

β)

στην τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας που ισχύει για τις σχετικές εκλογές ή το σχετικό δημοψήφισμα·

στην τοποθεσία του υποκειμένου των δεδομένων στο επίπεδο της εκλογικής περιφέρειας που ισχύει για τις σχετικές εκλογές ή το σχετικό δημοψήφισμα·

| γ) | την πληροφορία ότι το υποκείμενο των δεδομένων ψηφίζει για πρώτη φορά. |
| --- | --- |

γ)

γ)

την πληροφορία ότι το υποκείμενο των δεδομένων ψηφίζει για πρώτη φορά.

την πληροφορία ότι το υποκείμενο των δεδομένων ψηφίζει για πρώτη φορά.

Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο της παραγράφου 1γ εφαρμόζονται κατ’ αναλογία.

Το δεύτερο και τρίτο εδάφιο της παραγράφου 1γ εφαρμόζονται κατ’ αναλογία.

Τροπολογία 209

Τροπολογία 209

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 ε (νέα)

Άρθρο 12 — παράγραφος 1 ε (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1ε.
     
  Το παρόν άρθρο δεν εφαρμόζεται στις εσωτερικές επικοινωνίες οποιουδήποτε πολιτικού κόμματος, ιδρύματος, ένωσης ή οποιουδήποτε άλλου μη κερδοσκοπικού φορέα, στα μέλη και τα πρώην μέλη τους, καθώς και στις επικοινωνίες, όπως τα ενημερωτικά δελτία, που συνδέονται με τις πολιτικές τους δραστηριότητες, εφόσον οι ανακοινώσεις αυτές βασίζονται αποκλειστικά σε δεδομένα συνδρομών και, ως εκ τούτου, περιορίζονται αυστηρά στα μέλη, πρώην μέλη ή συνδρομητές τους και βασίζονται σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρείχαν και δεν περιλαμβάνουν περαιτέρω επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για τη στόχευση ή την περαιτέρω επιλογή των αποδεκτών και των μηνυμάτων που λαμβάνουν. Αυτές οι μορφές άμεσης εμπορικής προώθησης εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και της οδηγίας 2002/58/ΕΚ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1ε.
     
  Το παρόν άρθρο δεν εφαρμόζεται στις εσωτερικές επικοινωνίες οποιουδήποτε πολιτικού κόμματος, ιδρύματος, ένωσης ή οποιουδήποτε άλλου μη κερδοσκοπικού φορέα, στα μέλη και τα πρώην μέλη τους, καθώς και στις επικοινωνίες, όπως τα ενημερωτικά δελτία, που συνδέονται με τις πολιτικές τους δραστηριότητες, εφόσον οι ανακοινώσεις αυτές βασίζονται αποκλειστικά σε δεδομένα συνδρομών και, ως εκ τούτου, περιορίζονται αυστηρά στα μέλη, πρώην μέλη ή συνδρομητές τους και βασίζονται σε δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρείχαν και δεν περιλαμβάνουν περαιτέρω επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για τη στόχευση ή την περαιτέρω επιλογή των αποδεκτών και των μηνυμάτων που λαμβάνουν. Αυτές οι μορφές άμεσης εμπορικής προώθησης εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και της οδηγίας 2002/58/ΕΚ.

Τροπολογία 210

Τροπολογία 210

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 2

Άρθρο 12 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.
     
  Η απαγόρευση που προβλέπεται στην πρώτη πρόταση δεν εφαρμόζεται στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχείο α) και δ) του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 παράγραφος 2 στοιχείο α) και δ) του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.
     
  Η απαγόρευση που προβλέπεται στην πρώτη πρόταση δεν εφαρμόζεται στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 9 παράγραφος 2 στοιχείο α) και δ) του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και στο άρθρο 10 παράγραφος 2 στοιχείο α) και δ) του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 211

Τροπολογία 211

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — εισαγωγικό μέρος

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — εισαγωγικό μέρος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 3.   Κατά τη χρήση τεχνικών στόχευσης
  ή ενίσχυσης
  στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας, επιπλέον των απαιτήσεων που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679
  και
  στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1725, κατά περίπτωση, συμμορφώνονται με τις ακόλουθες απαιτήσεις: | 3.   Κατά τη χρήση τεχνικών στόχευσης στο πλαίσιο υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας, επιπλέον των απαιτήσεων που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679, στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1725
  και στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)
  , κατά περίπτωση, συμμορφώνονται με τις ακόλουθες απαιτήσεις: |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3.   Κατά τη χρήση τεχνικών στόχευσης
  ή ενίσχυσης
  στο πλαίσιο πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας, επιπλέον των απαιτήσεων που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679
  και
  στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1725, κατά περίπτωση, συμμορφώνονται με τις ακόλουθες απαιτήσεις:

3.   Κατά τη χρήση τεχνικών στόχευσης στο πλαίσιο υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που περιλαμβάνει την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, οι υπεύθυνοι επεξεργασίας, επιπλέον των απαιτήσεων που ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2016/679, στον κανονισμό (ΕΕ) 2018/1725
  και στον κανονισμό (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)
  , κατά περίπτωση, συμμορφώνονται με τις ακόλουθες απαιτήσεις:

Τροπολογία 212

Τροπολογία 212

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — στοιχείο α

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | υιοθετεί και
  εφαρμόζει
  εσωτερική πολιτική που περιγράφει με σαφήνεια και σε απλή γλώσσα, ιδίως τη χρήση τέτοιων τεχνικών για τη στόχευση ατόμων
  ή την ενίσχυση του περιεχομένου,
  και διατηρεί την πολιτική αυτή για περίοδο
  πέντε
  ετών· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

υιοθετεί και
  εφαρμόζει
  εσωτερική πολιτική που περιγράφει με σαφήνεια και σε απλή γλώσσα, ιδίως τη χρήση τέτοιων τεχνικών για τη στόχευση ατόμων
  ή την ενίσχυση του περιεχομένου,
  και διατηρεί την πολιτική αυτή για περίοδο
  πέντε
  ετών·

εφαρμόζει

ή την ενίσχυση του περιεχομένου,

πέντε

| α) | υιοθετεί
  , εφαρμόζει
  και
  καθιστά δημόσια διαθέσιμη
  εσωτερική πολιτική που περιγράφει με σαφήνεια και σε απλή γλώσσα, ιδίως τη χρήση τέτοιων τεχνικών για τη στόχευση ατόμων και διατηρεί την πολιτική αυτή για περίοδο
  δέκα
  ετών· |
| --- | --- |

α)

υιοθετεί
  , εφαρμόζει
  και
  καθιστά δημόσια διαθέσιμη
  εσωτερική πολιτική που περιγράφει με σαφήνεια και σε απλή γλώσσα, ιδίως τη χρήση τέτοιων τεχνικών για τη στόχευση ατόμων και διατηρεί την πολιτική αυτή για περίοδο
  δέκα
  ετών·

, εφαρμόζει

καθιστά δημόσια διαθέσιμη

δέκα

Τροπολογία 213

Τροπολογία 213

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — στοιχείο β

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — στοιχείο β

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| β) | τηρεί αρχεία σχετικά με τη χρήση της στόχευσης
  ή της ενίσχυσης
  , τους σχετικούς μηχανισμούς, τις τεχνικές και τις παραμέτρους που χρησιμοποιούνται, καθώς και την (τις) πηγή (-ές) των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

β)

τηρεί αρχεία σχετικά με τη χρήση της στόχευσης
  ή της ενίσχυσης
  , τους σχετικούς μηχανισμούς, τις τεχνικές και τις παραμέτρους που χρησιμοποιούνται, καθώς και την (τις) πηγή (-ές) των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται.

ή της ενίσχυσης

| β) | τηρεί αρχεία σχετικά με τη χρήση της στόχευσης, τους σχετικούς μηχανισμούς, τις τεχνικές και τις παραμέτρους που χρησιμοποιούνται, καθώς και την (τις) πηγή (-ές) των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται. |
| --- | --- |

β)

τηρεί αρχεία σχετικά με τη χρήση της στόχευσης, τους σχετικούς μηχανισμούς, τις τεχνικές και τις παραμέτρους που χρησιμοποιούνται, καθώς και την (τις) πηγή (-ές) των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που χρησιμοποιούνται.

Τροπολογία 214

Τροπολογία 214

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — στοιχείο γ

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — στοιχείο γ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| γ) | να παρέχει, μαζί με την πολιτική διαφήμιση, πρόσθετες πληροφορίες που είναι απαραίτητες για να μπορεί το ενδιαφερόμενο άτομο να κατανοήσει τη σχετική λογική και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών.
  Οι πληροφορίες αυτές καλύπτουν τα στοιχεία που περιέχονται στο παράρτημα II. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γ)

να παρέχει, μαζί με την πολιτική διαφήμιση, πρόσθετες πληροφορίες που είναι απαραίτητες για να μπορεί το ενδιαφερόμενο άτομο να κατανοήσει τη σχετική λογική και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών.
  Οι πληροφορίες αυτές καλύπτουν τα στοιχεία που περιέχονται στο παράρτημα II.

Οι πληροφορίες αυτές καλύπτουν τα στοιχεία που περιέχονται στο παράρτημα II.

| γ) | να παρέχει, μαζί με την
  ένδειξη ότι πρόκειται για
  πολιτική διαφήμιση, πρόσθετες πληροφορίες που είναι απαραίτητες για να μπορεί το ενδιαφερόμενο άτομο να κατανοήσει τη σχετική λογική και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών. |
| --- | --- |

γ)

να παρέχει, μαζί με την
  ένδειξη ότι πρόκειται για
  πολιτική διαφήμιση, πρόσθετες πληροφορίες που είναι απαραίτητες για να μπορεί το ενδιαφερόμενο άτομο να κατανοήσει τη σχετική λογική και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής, καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών.

ένδειξη ότι πρόκειται για

Τροπολογία 215

Τροπολογία 215

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — στοιχείο γ α (νέο)

Άρθρο 12 — παράγραφος 3 — στοιχείο γ α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | γα) | διενεργεί εσωτερική ετήσια εκτίμηση κινδύνου από τη χρήση των εν λόγω τεχνικών όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των ατόμων και της κοινωνίας στο σύνολό της· τα αποτελέσματα των εν λόγω αξιολογήσεων κινδύνου δημοσιοποιούνται στο κοινό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γα)

γα)

διενεργεί εσωτερική ετήσια εκτίμηση κινδύνου από τη χρήση των εν λόγω τεχνικών όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των ατόμων και της κοινωνίας στο σύνολό της· τα αποτελέσματα των εν λόγω αξιολογήσεων κινδύνου δημοσιοποιούνται στο κοινό.

διενεργεί εσωτερική ετήσια εκτίμηση κινδύνου από τη χρήση των εν λόγω τεχνικών όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες των ατόμων και της κοινωνίας στο σύνολό της· τα αποτελέσματα των εν λόγω αξιολογήσεων κινδύνου δημοσιοποιούνται στο κοινό.

Τροπολογία 216

Τροπολογία 216

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 4

Άρθρο 12 — παράγραφος 4

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 4.   Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης
  ή ενίσχυσης
  περιλαμβάνουν στην ανακοίνωση διαφάνειας που απαιτείται βάσει του άρθρου 
  7 τις
  πληροφορίες που
  ορίζονται στην παράγραφο 3 και σύνδεσμο στην πολιτική που αναφέρεται στην παράγραφο 3 στοιχείο α). Σε περίπτωση
  που
  ο υπεύθυνος επεξεργασίας είναι διαφορετικός από τον εκδότη διαφημίσεων
  ,
  ο υπεύθυνος επεξεργασίας διαβιβάζει την εσωτερική πολιτική ή αναφορά σε αυτήν στον εκδότη της πολιτικής διαφήμισης
  . | 4.   Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης
  οι οποίες συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
  περιλαμβάνουν στην ανακοίνωση διαφάνειας που απαιτείται βάσει του άρθρου
  1 πρόσθετες απαραίτητες
  πληροφορίες που
  δίνουν στο ενδιαφερόμενο άτομο τη δυνατότητα να κατανοήσει τη λογική
  που
  ακολουθείται και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής
  ,
  καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών
  . |
| | Συμπεριλαμβάνονται ειδικότερα οι ακόλουθες πληροφορίες: |
| | α) | στόχοι, μηχανισμοί και λογική στόχευσης, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων ένταξης και αποκλεισμού, και λόγοι για την επιλογή των εν λόγω παραμέτρων· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4.   Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης
  ή ενίσχυσης
  περιλαμβάνουν στην ανακοίνωση διαφάνειας που απαιτείται βάσει του άρθρου 
  7 τις
  πληροφορίες που
  ορίζονται στην παράγραφο 3 και σύνδεσμο στην πολιτική που αναφέρεται στην παράγραφο 3 στοιχείο α). Σε περίπτωση
  που
  ο υπεύθυνος επεξεργασίας είναι διαφορετικός από τον εκδότη διαφημίσεων
  ,
  ο υπεύθυνος επεξεργασίας διαβιβάζει την εσωτερική πολιτική ή αναφορά σε αυτήν στον εκδότη της πολιτικής διαφήμισης
  .

4.   Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης
  οι οποίες συνεπάγονται την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
  περιλαμβάνουν στην ανακοίνωση διαφάνειας που απαιτείται βάσει του άρθρου
  1 πρόσθετες απαραίτητες
  πληροφορίες που
  δίνουν στο ενδιαφερόμενο άτομο τη δυνατότητα να κατανοήσει τη λογική
  που
  ακολουθείται και τις κύριες παραμέτρους της χρησιμοποιούμενης τεχνικής
  ,
  καθώς και τη χρήση δεδομένων τρίτων και πρόσθετων αναλυτικών τεχνικών
  .

Συμπεριλαμβάνονται ειδικότερα οι ακόλουθες πληροφορίες:

Συμπεριλαμβάνονται ειδικότερα οι ακόλουθες πληροφορίες:

α)

α)

στόχοι, μηχανισμοί και λογική στόχευσης, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων ένταξης και αποκλεισμού, και λόγοι για την επιλογή των εν λόγω παραμέτρων·

στόχοι, μηχανισμοί και λογική στόχευσης, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων ένταξης και αποκλεισμού, και λόγοι για την επιλογή των εν λόγω παραμέτρων·

| β) | περίοδος διάδοσης, αριθμός των ατόμων μεταξύ των οποίων διαδίδεται η διαφήμιση· |
| --- | --- |

β)

β)

περίοδος διάδοσης, αριθμός των ατόμων μεταξύ των οποίων διαδίδεται η διαφήμιση·

περίοδος διάδοσης, αριθμός των ατόμων μεταξύ των οποίων διαδίδεται η διαφήμιση·

| γ) | σύνδεσμος ή σαφής ένδειξη του πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα η πολιτική που αναφέρεται στην παράγραφο 3 στοιχείο α). |
| --- | --- |

γ)

γ)

σύνδεσμος ή σαφής ένδειξη του πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα η πολιτική που αναφέρεται στην παράγραφο 3 στοιχείο α).

σύνδεσμος ή σαφής ένδειξη του πού μπορεί να ανακτηθεί εύκολα η πολιτική που αναφέρεται στην παράγραφο 3 στοιχείο α).

Τροπολογία 217

Τροπολογία 217

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 4 α (νέα)

Άρθρο 12 — παράγραφος 4 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 4α.
     
  Εάν ο υπεύθυνος επεξεργασίας είναι άλλος από τον εκδότη διαφημίσεων, ο υπεύθυνος επεξεργασίας διαβιβάζει την εσωτερική πολιτική που αναφέρεται στην παράγραφο 3 στοιχείο α) στον εκδότη πολιτικών διαφημίσεων και διασφαλίζει ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παρούσα παράγραφο ή μια αναφορά σε αυτές κοινοποιούνται στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης, ώστε ο εκδότης πολιτικών διαφημίσεων να είναι σε θέση να συμμορφωθεί με την υποχρέωσή του βάσει του παρόντος κανονισμού. Οι πληροφορίες διαβιβάζονται εγκαίρως και με ακρίβεια σύμφωνα με τις βέλτιστες πρακτικές και τα πρότυπα του κλάδου, μέσω τυποποιημένης αυτοματοποιημένης διαδικασίας, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4α.
     
  Εάν ο υπεύθυνος επεξεργασίας είναι άλλος από τον εκδότη διαφημίσεων, ο υπεύθυνος επεξεργασίας διαβιβάζει την εσωτερική πολιτική που αναφέρεται στην παράγραφο 3 στοιχείο α) στον εκδότη πολιτικών διαφημίσεων και διασφαλίζει ότι οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παρούσα παράγραφο ή μια αναφορά σε αυτές κοινοποιούνται στον εκδότη πολιτικής διαφήμισης, ώστε ο εκδότης πολιτικών διαφημίσεων να είναι σε θέση να συμμορφωθεί με την υποχρέωσή του βάσει του παρόντος κανονισμού. Οι πληροφορίες διαβιβάζονται εγκαίρως και με ακρίβεια σύμφωνα με τις βέλτιστες πρακτικές και τα πρότυπα του κλάδου, μέσω τυποποιημένης αυτοματοποιημένης διαδικασίας, όπου αυτό είναι τεχνικά εφικτό.

Τροπολογία 218

Τροπολογία 218

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 5

Άρθρο 12 — παράγραφος 5

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 5.   Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης ή
  ενίσχυσης
  που αναφέρονται στην παράγραφο 3 περιλαμβάνουν στη διαφήμιση ή μαζί με αυτήν καθώς και στην ανακοίνωση διαφάνειας που απαιτείται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος
  στοιχείο α)
  , αναφορά σε αποτελεσματικά μέσα στήριξης των ατόμων που ασκούν τα δικαιώματά τους δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679. | 5.   Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης ή
  διοχέτευσης
  που αναφέρονται στην παράγραφο 3 περιλαμβάνουν στη διαφήμιση ή μαζί με αυτήν καθώς και στην ανακοίνωση διαφάνειας που απαιτείται βάσει του άρθρου 7
  α
  παράγραφος
  1
  , αναφορά σε αποτελεσματικά μέσα στήριξης των ατόμων που ασκούν τα δικαιώματά τους δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679.
  Η ανακοίνωση διαφάνειας παραπέμπει εμφανώς σε εύκολα προσβάσιμη διεπαφή στην οποία οι χρήστες μπορούν να αποσύρουν τη συγκατάθεσή τους ή να τροποποιήσουν τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρείχαν αποκλειστικά για τον σκοπό της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης, όπως αναφέρεται στις παραγράφους 1γ και 1δ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

5.   Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης ή
  ενίσχυσης
  που αναφέρονται στην παράγραφο 3 περιλαμβάνουν στη διαφήμιση ή μαζί με αυτήν καθώς και στην ανακοίνωση διαφάνειας που απαιτείται βάσει του άρθρου 7 παράγραφος
  στοιχείο α)
  , αναφορά σε αποτελεσματικά μέσα στήριξης των ατόμων που ασκούν τα δικαιώματά τους δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679.

5.   Οι εκδότες πολιτικών διαφημίσεων που χρησιμοποιούν τεχνικές στόχευσης ή
  διοχέτευσης
  που αναφέρονται στην παράγραφο 3 περιλαμβάνουν στη διαφήμιση ή μαζί με αυτήν καθώς και στην ανακοίνωση διαφάνειας που απαιτείται βάσει του άρθρου 7
  α
  παράγραφος
  1
  , αναφορά σε αποτελεσματικά μέσα στήριξης των ατόμων που ασκούν τα δικαιώματά τους δυνάμει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679.
  Η ανακοίνωση διαφάνειας παραπέμπει εμφανώς σε εύκολα προσβάσιμη διεπαφή στην οποία οι χρήστες μπορούν να αποσύρουν τη συγκατάθεσή τους ή να τροποποιήσουν τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που παρείχαν αποκλειστικά για τον σκοπό της επιγραμμικής πολιτικής διαφήμισης, όπως αναφέρεται στις παραγράφους 1γ και 1δ.

Τροπολογία 219

Τροπολογία 219

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 7

Άρθρο 12 — παράγραφος 7

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 7.   Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών διαβιβάζουν
  , εφόσον απαιτείται,
  στον υπεύθυνο επεξεργασίας τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με
  την παράγραφο
  3. | 7.   Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών διαβιβάζουν στον υπεύθυνο επεξεργασίας τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με
  τις παραγράφους
  3
  , 4 και 4α
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

7.   Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών διαβιβάζουν
  , εφόσον απαιτείται,
  στον υπεύθυνο επεξεργασίας τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με
  την παράγραφο
  3.

7.   Οι πάροχοι διαφημιστικών υπηρεσιών διαβιβάζουν στον υπεύθυνο επεξεργασίας τις πληροφορίες που απαιτούνται για τη συμμόρφωση με
  τις παραγράφους
  3
  , 4 και 4α
  .

Τροπολογία 220

Τροπολογία 220

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 12 — παράγραφος 8

Άρθρο 12 — παράγραφος 8

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 8.
     
  Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ τροποποιώντας ή αφαιρώντας στοιχεία του καταλόγου των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με την παράγραφο 3 στοιχείο γ) του παρόντος άρθρου, υπό το πρίσμα τεχνολογικών εξελίξεων στη σχετική επιστημονική έρευνα και των εξελίξεων στην εποπτεία από τις αρμόδιες αρχές και των σχετικών οδηγιών που εκδίδονται από τους αρμόδιους φορείς. | διαγράφεται |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

8.
     
  Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ τροποποιώντας ή αφαιρώντας στοιχεία του καταλόγου των πληροφοριών που πρέπει να παρέχονται σύμφωνα με την παράγραφο 3 στοιχείο γ) του παρόντος άρθρου, υπό το πρίσμα τεχνολογικών εξελίξεων στη σχετική επιστημονική έρευνα και των εξελίξεων στην εποπτεία από τις αρμόδιες αρχές και των σχετικών οδηγιών που εκδίδονται από τους αρμόδιους φορείς.

διαγράφεται

διαγράφεται

Τροπολογία 221

Τροπολογία 221

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 13 — τίτλος

Άρθρο 13 — τίτλος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με
  τη
  στόχευση
  και την ενίσχυση
  σε άλλες ενδιαφερόμενες οντότητες | Διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με
  την επιγραμμική
  στόχευση
  ή διοχέτευση διαφημίσεων
  σε άλλες ενδιαφερόμενες οντότητες |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με
  τη
  στόχευση
  και την ενίσχυση
  σε άλλες ενδιαφερόμενες οντότητες

τη

και την ενίσχυση

Διαβίβαση πληροφοριών σχετικά με
  την επιγραμμική
  στόχευση
  ή διοχέτευση διαφημίσεων
  σε άλλες ενδιαφερόμενες οντότητες

την επιγραμμική

ή διοχέτευση διαφημίσεων

Τροπολογία 222

Τροπολογία 222

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14 — παράγραφος 1

Άρθρο 14 — παράγραφος 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   Οι πάροχοι υπηρεσιών που παρέχουν πολιτική διαφήμιση στην Ένωση, αλλά δεν διαθέτουν εγκατάσταση στην Ένωση, ορίζουν εγγράφως φυσικό ή νομικό πρόσωπο ως νόμιμο εκπρόσωπό τους σε ένα από τα κράτη μέλη στα οποία ο πάροχος προσφέρει τις υπηρεσίες του. | 1.   Οι πάροχοι υπηρεσιών που παρέχουν πολιτική διαφήμιση στην Ένωση, αλλά δεν διαθέτουν εγκατάσταση στην Ένωση, ορίζουν εγγράφως φυσικό ή νομικό πρόσωπο ως νόμιμο εκπρόσωπό τους σε ένα από τα κράτη μέλη στα οποία ο πάροχος προσφέρει τις υπηρεσίες του και το καταχωρούν στα εθνικά ενιαία σημεία επαφής. |
| | Οι πάροχοι υπηρεσιών κοινοποιούν το όνομα, την ταχυδρομική διεύθυνση, τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και τον αριθμό τηλεφώνου του νόμιμου εκπροσώπου τους στο εθνικό ενιαίο σημείο επαφής στο κράτος μέλος στο οποίο διαμένει ή είναι εγκατεστημένος ο εν λόγω νόμιμος εκπρόσωπος. |
| | Τα κράτη μέλη τηρούν δημόσια διαθέσιμα μητρώα όλων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι εγγεγραμμένοι στην επικράτειά τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού και διασφαλίζουν ότι οι πληροφορίες αυτές είναι εύκολα προσβάσιμες και ακριβείς και επικαιροποιημένες. |
| | Η Επιτροπή τηρεί δημοσίως διαθέσιμη και εύκολα προσβάσιμη και μηχαναγνώσιμη βάση δεδομένων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι εγγεγραμμένοι εντός της Ένωσης δυνάμει του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.   Οι πάροχοι υπηρεσιών που παρέχουν πολιτική διαφήμιση στην Ένωση, αλλά δεν διαθέτουν εγκατάσταση στην Ένωση, ορίζουν εγγράφως φυσικό ή νομικό πρόσωπο ως νόμιμο εκπρόσωπό τους σε ένα από τα κράτη μέλη στα οποία ο πάροχος προσφέρει τις υπηρεσίες του.

1.   Οι πάροχοι υπηρεσιών που παρέχουν πολιτική διαφήμιση στην Ένωση, αλλά δεν διαθέτουν εγκατάσταση στην Ένωση, ορίζουν εγγράφως φυσικό ή νομικό πρόσωπο ως νόμιμο εκπρόσωπό τους σε ένα από τα κράτη μέλη στα οποία ο πάροχος προσφέρει τις υπηρεσίες του και το καταχωρούν στα εθνικά ενιαία σημεία επαφής.

Οι πάροχοι υπηρεσιών κοινοποιούν το όνομα, την ταχυδρομική διεύθυνση, τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και τον αριθμό τηλεφώνου του νόμιμου εκπροσώπου τους στο εθνικό ενιαίο σημείο επαφής στο κράτος μέλος στο οποίο διαμένει ή είναι εγκατεστημένος ο εν λόγω νόμιμος εκπρόσωπος.

Οι πάροχοι υπηρεσιών κοινοποιούν το όνομα, την ταχυδρομική διεύθυνση, τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και τον αριθμό τηλεφώνου του νόμιμου εκπροσώπου τους στο εθνικό ενιαίο σημείο επαφής στο κράτος μέλος στο οποίο διαμένει ή είναι εγκατεστημένος ο εν λόγω νόμιμος εκπρόσωπος.

Τα κράτη μέλη τηρούν δημόσια διαθέσιμα μητρώα όλων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι εγγεγραμμένοι στην επικράτειά τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού και διασφαλίζουν ότι οι πληροφορίες αυτές είναι εύκολα προσβάσιμες και ακριβείς και επικαιροποιημένες.

Τα κράτη μέλη τηρούν δημόσια διαθέσιμα μητρώα όλων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι εγγεγραμμένοι στην επικράτειά τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού και διασφαλίζουν ότι οι πληροφορίες αυτές είναι εύκολα προσβάσιμες και ακριβείς και επικαιροποιημένες.

Η Επιτροπή τηρεί δημοσίως διαθέσιμη και εύκολα προσβάσιμη και μηχαναγνώσιμη βάση δεδομένων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι εγγεγραμμένοι εντός της Ένωσης δυνάμει του παρόντος κανονισμού.

Η Επιτροπή τηρεί δημοσίως διαθέσιμη και εύκολα προσβάσιμη και μηχαναγνώσιμη βάση δεδομένων των νόμιμων εκπροσώπων που είναι εγγεγραμμένοι εντός της Ένωσης δυνάμει του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία 223

Τροπολογία 223

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14 — παράγραφος 2

Άρθρο 14 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Ο νόμιμος εκπρόσωπος είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης
  με τις υποχρεώσεις του αντιπροσωπευόμενου παρόχου υπηρεσιών σύμφωνα
  με τον παρόντα κανονισμό και είναι ο αποδέκτης όλων των επικοινωνιών που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό με τον σχετικό πάροχο υπηρεσιών. Κάθε επικοινωνία με τον εν λόγω νόμιμο εκπρόσωπο θεωρείται ανακοίνωση προς τον αντιπροσωπευόμενο πάροχο υπηρεσιών. | 2.   Ο νόμιμος εκπρόσωπος είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης
  και μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για μη συμμόρφωση
  με
  τις υποχρεώσεις που απορρέουν από
  τον παρόντα κανονισμό
  , με την επιφύλαξη της ευθύνης
  και
  των νομικών ενεργειών που θα μπορούσαν να κινηθούν κατά του παρόχου υπηρεσιών. Ο νόμιμος εκπρόσωπος
  είναι ο αποδέκτης όλων των επικοινωνιών που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό με τον σχετικό πάροχο υπηρεσιών. Κάθε επικοινωνία με τον εν λόγω νόμιμο εκπρόσωπο θεωρείται ανακοίνωση προς τον αντιπροσωπευόμενο πάροχο υπηρεσιών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Ο νόμιμος εκπρόσωπος είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης
  με τις υποχρεώσεις του αντιπροσωπευόμενου παρόχου υπηρεσιών σύμφωνα
  με τον παρόντα κανονισμό και είναι ο αποδέκτης όλων των επικοινωνιών που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό με τον σχετικό πάροχο υπηρεσιών. Κάθε επικοινωνία με τον εν λόγω νόμιμο εκπρόσωπο θεωρείται ανακοίνωση προς τον αντιπροσωπευόμενο πάροχο υπηρεσιών.

2.   Ο νόμιμος εκπρόσωπος είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης
  και μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνος για μη συμμόρφωση
  με
  τις υποχρεώσεις που απορρέουν από
  τον παρόντα κανονισμό
  , με την επιφύλαξη της ευθύνης
  και
  των νομικών ενεργειών που θα μπορούσαν να κινηθούν κατά του παρόχου υπηρεσιών. Ο νόμιμος εκπρόσωπος
  είναι ο αποδέκτης όλων των επικοινωνιών που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό με τον σχετικό πάροχο υπηρεσιών. Κάθε επικοινωνία με τον εν λόγω νόμιμο εκπρόσωπο θεωρείται ανακοίνωση προς τον αντιπροσωπευόμενο πάροχο υπηρεσιών.

Τροπολογία 224

Τροπολογία 224

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 14 — παράγραφος 2 α (νέα)

Άρθρο 14 — παράγραφος 2 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 2α.
     
  Οι πάροχοι υπηρεσιών παρέχουν στον νόμιμο εκπρόσωπό τους τις αναγκαίες εξουσίες και επαρκείς πόρους για τη διασφάλιση αποτελεσματικής και έγκαιρης συνεργασίας με τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών και, κατά περίπτωση, με την Επιτροπή, και για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις αποφάσεις τους. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2α.
     
  Οι πάροχοι υπηρεσιών παρέχουν στον νόμιμο εκπρόσωπό τους τις αναγκαίες εξουσίες και επαρκείς πόρους για τη διασφάλιση αποτελεσματικής και έγκαιρης συνεργασίας με τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών και, κατά περίπτωση, με την Επιτροπή, και για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τις αποφάσεις τους.

Τροπολογία 225

Τροπολογία 225

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 1 α (νέα)

Άρθρο 15 — παράγραφος 1 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1α.
     
  Σε περίπτωση που ο εκδότης πολιτικών διαφημίσεων είναι πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα ή πολύ μεγάλη επιγραμμική μηχανή αναζήτησης κατά την έννοια του άρθρου 33 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων μπορεί να κινήσει έρευνα, κατόπιν αιτήματος των εθνικών αρχών, της Επιτροπής ή με δική του πρωτοβουλία, κατόπιν διαβούλευσης με τις αρμόδιες εθνικές αρχές, εάν υπάρχουν υπόνοιες για παράβαση του άρθρου - 12 ή του άρθρου 12 του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1α.
     
  Σε περίπτωση που ο εκδότης πολιτικών διαφημίσεων είναι πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα ή πολύ μεγάλη επιγραμμική μηχανή αναζήτησης κατά την έννοια του άρθρου 33 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων μπορεί να κινήσει έρευνα, κατόπιν αιτήματος των εθνικών αρχών, της Επιτροπής ή με δική του πρωτοβουλία, κατόπιν διαβούλευσης με τις αρμόδιες εθνικές αρχές, εάν υπάρχουν υπόνοιες για παράβαση του άρθρου - 12 ή του άρθρου 12 του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία 226

Τροπολογία 226

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 1 β (νέα)

Άρθρο 15 — παράγραφος 1 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1β.
     
  Η κίνηση έρευνας σύμφωνα με την παράγραφο 1α του παρόντος άρθρου από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων απαλλάσσει την εθνική αρχή ή τις εθνικές αρχές προστασίας δεδομένων, ή οποιαδήποτε αρμόδια αρχή, κατά περίπτωση, από τις εξουσίες της να εποπτεύει και να επιβάλλει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1β.
     
  Η κίνηση έρευνας σύμφωνα με την παράγραφο 1α του παρόντος άρθρου από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων απαλλάσσει την εθνική αρχή ή τις εθνικές αρχές προστασίας δεδομένων, ή οποιαδήποτε αρμόδια αρχή, κατά περίπτωση, από τις εξουσίες της να εποπτεύει και να επιβάλλει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία 227

Τροπολογία 227

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 1 γ (νέα)

Άρθρο 15 — παράγραφος 1 γ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1γ.
     
  Οι εθνικές αρχές προστασίας δεδομένων διαβιβάζουν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων κάθε πληροφορία που έχουν στην κατοχή τους σχετικά με την επίμαχη παράβαση, εντός 15 ημερών από την ενημέρωσή τους για την έναρξη έρευνας ή εντός επτά ημερών, εάν πρόκειται για την περίπτωση 60 ημερών αμέσως πριν από εκλογές ή δημοψήφισμα που αναφέρεται στο άρθρο 12 παράγραφος 1δ. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1γ.
     
  Οι εθνικές αρχές προστασίας δεδομένων διαβιβάζουν στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων κάθε πληροφορία που έχουν στην κατοχή τους σχετικά με την επίμαχη παράβαση, εντός 15 ημερών από την ενημέρωσή τους για την έναρξη έρευνας ή εντός επτά ημερών, εάν πρόκειται για την περίπτωση 60 ημερών αμέσως πριν από εκλογές ή δημοψήφισμα που αναφέρεται στο άρθρο 12 παράγραφος 1δ.

Τροπολογία 228

Τροπολογία 228

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 1 δ (νέα)

Άρθρο 15 — παράγραφος 1 δ (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 1δ.
     
  Κατά την άσκηση των εξουσιών έρευνας που διαθέτει δυνάμει του παρόντος κανονισμού, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων ζητεί τη μεμονωμένη ή κοινή στήριξη της εθνικής αρχής ή των εθνικών αρχών προστασίας δεδομένων τις οποίες αφορά η εικαζόμενη παράβαση, συμπεριλαμβανομένης της αρχής προστασίας δεδομένων της χώρας εγκατάστασης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1δ.
     
  Κατά την άσκηση των εξουσιών έρευνας που διαθέτει δυνάμει του παρόντος κανονισμού, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων ζητεί τη μεμονωμένη ή κοινή στήριξη της εθνικής αρχής ή των εθνικών αρχών προστασίας δεδομένων τις οποίες αφορά η εικαζόμενη παράβαση, συμπεριλαμβανομένης της αρχής προστασίας δεδομένων της χώρας εγκατάστασης.

Τροπολογία 229

Τροπολογία 229

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 2

Άρθρο 15 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Τα κράτη μέλη ορίζουν αρμόδιες αρχές
  για
  την παρακολούθηση της συμμόρφωσης των παρόχων ενδιάμεσων υπηρεσιών, κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [ΠΨΥ]
  , με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού, κατά περίπτωση. Οι αρμόδιες αρχές που ορίζονται βάσει του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες] μπορούν επίσης να είναι μία από τις αρμόδιες αρχές που ορίζονται για την παρακολούθηση της συμμόρφωσης των επιγραμμικών διαμεσολαβητών με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού. Ο συντονιστής ψηφιακών υπηρεσιών που αναφέρεται στο άρθρο 
  38
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx
  σε κάθε κράτος μέλος είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τους παρόχους ενδιάμεσων υπηρεσιών, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]. Το άρθρο 
  45
  παράγραφος 1 έως 4 και το άρθρο 
  46
  παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες] εφαρμόζονται σε θέματα που σχετίζονται με την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού όσον αφορά τους παρόχους ενδιάμεσων υπηρεσιών. | 2.   Τα κράτη μέλη ορίζουν αρμόδιες αρχές επιφορτισμένες με την επίβλεψη και την παρακολούθηση της συμμόρφωσης των παρόχων ενδιάμεσων υπηρεσιών, κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)
  , με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού, κατά περίπτωση. Οι αρμόδιες αρχές που ορίζονται βάσει του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) μπορούν επίσης να είναι μία από τις αρμόδιες αρχές που ορίζονται για την παρακολούθηση της συμμόρφωσης των επιγραμμικών διαμεσολαβητών με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού. Ο συντονιστής ψηφιακών υπηρεσιών που αναφέρεται στο άρθρο 
  49
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065
  σε κάθε κράτος μέλος είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τους παρόχους ενδιάμεσων υπηρεσιών, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Το άρθρο 
  58
  παράγραφος 1 έως 4 και το άρθρο 
  60
  παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) εφαρμόζονται σε θέματα που σχετίζονται με την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού όσον αφορά τους παρόχους ενδιάμεσων υπηρεσιών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Τα κράτη μέλη ορίζουν αρμόδιες αρχές
  για
  την παρακολούθηση της συμμόρφωσης των παρόχων ενδιάμεσων υπηρεσιών, κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [ΠΨΥ]
  , με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού, κατά περίπτωση. Οι αρμόδιες αρχές που ορίζονται βάσει του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες] μπορούν επίσης να είναι μία από τις αρμόδιες αρχές που ορίζονται για την παρακολούθηση της συμμόρφωσης των επιγραμμικών διαμεσολαβητών με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού. Ο συντονιστής ψηφιακών υπηρεσιών που αναφέρεται στο άρθρο 
  38
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx
  σε κάθε κράτος μέλος είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τους παρόχους ενδιάμεσων υπηρεσιών, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες]. Το άρθρο 
  45
  παράγραφος 1 έως 4 και το άρθρο 
  46
  παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ)
  2021
  /
  xxx [
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες] εφαρμόζονται σε θέματα που σχετίζονται με την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού όσον αφορά τους παρόχους ενδιάμεσων υπηρεσιών.

2.   Τα κράτη μέλη ορίζουν αρμόδιες αρχές επιφορτισμένες με την επίβλεψη και την παρακολούθηση της συμμόρφωσης των παρόχων ενδιάμεσων υπηρεσιών, κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες)
  , με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού, κατά περίπτωση. Οι αρμόδιες αρχές που ορίζονται βάσει του κανονισμού (ΕΕ)
  2022/2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) μπορούν επίσης να είναι μία από τις αρμόδιες αρχές που ορίζονται για την παρακολούθηση της συμμόρφωσης των επιγραμμικών διαμεσολαβητών με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στα άρθρα 5 έως 11 και στο άρθρο 14 του παρόντος κανονισμού. Ο συντονιστής ψηφιακών υπηρεσιών που αναφέρεται στο άρθρο 
  49
  του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065
  σε κάθε κράτος μέλος είναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση του συντονισμού σε εθνικό επίπεδο όσον αφορά τους παρόχους ενδιάμεσων υπηρεσιών, όπως ορίζονται στον κανονισμό (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες). Το άρθρο 
  58
  παράγραφος 1 έως 4 και το άρθρο 
  60
  παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΕ)
  2022
  /
  2065 (
  πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) εφαρμόζονται σε θέματα που σχετίζονται με την εφαρμογή του παρόντος κανονισμού όσον αφορά τους παρόχους ενδιάμεσων υπηρεσιών.

Τροπολογία 230

Τροπολογία 230

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 2 α (νέα)

Άρθρο 15 — παράγραφος 2 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 2α.
     
  Στον βαθμό που η Επιτροπή έχει αποκλειστική αρμοδιότητα να παρακολουθεί τη συμμόρφωση των πολύ μεγάλων επιγραμμικών πλατφορμών και των πολύ μεγάλων μηχανών αναζήτησης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό, είναι αρμόδια να παρακολουθεί τη συμμόρφωσή τους με το άρθρο 5 παράγραφος 2δ και το άρθρο 7β παράγραφος 2 του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2α.
     
  Στον βαθμό που η Επιτροπή έχει αποκλειστική αρμοδιότητα να παρακολουθεί τη συμμόρφωση των πολύ μεγάλων επιγραμμικών πλατφορμών και των πολύ μεγάλων μηχανών αναζήτησης κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 (πράξη για τις ψηφιακές υπηρεσίες) με τις υποχρεώσεις που ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό, είναι αρμόδια να παρακολουθεί τη συμμόρφωσή τους με το άρθρο 5 παράγραφος 2δ και το άρθρο 7β παράγραφος 2 του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία 231

Τροπολογία 231

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 3

Άρθρο 15 — παράγραφος 3

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 3.   Κάθε κράτος μέλος ορίζει μία ή περισσότερες αρμόδιες αρχές που είναι υπεύθυνες για
  την
  εφαρμογή και την επιβολή των πτυχών του παρόντος κανονισμού που δεν αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2. Κάθε αρμόδια αρχή που ορίζεται δυνάμει της παρούσας παραγράφου απολαύει διαρθρωτικής ανεξαρτησίας τόσο από τον τομέα όσο και από οποιαδήποτε εξωτερική παρέμβαση ή πολιτική πίεση. Παρακολουθεί αποτελεσματικά και λαμβάνει, με πλήρη ανεξαρτησία, τα αναγκαία και αναλογικά μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό. | 3.   Κάθε κράτος μέλος ορίζει μία ή περισσότερες αρμόδιες αρχές που είναι υπεύθυνες για
  τη συνεπή
  εφαρμογή και την επιβολή των πτυχών του παρόντος κανονισμού που δεν αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2.
  Οι εθνικές αρμόδιες αρχές μπορούν να είναι οι ίδιες με εκείνες που αναφέρονται στο άρθρο 30 της οδηγίας 2010/13/ΕΕ.
  Κάθε αρμόδια αρχή που ορίζεται δυνάμει της παρούσας παραγράφου απολαύει διαρθρωτικής ανεξαρτησίας τόσο από τον τομέα όσο και από οποιαδήποτε εξωτερική παρέμβαση ή πολιτική πίεση. Παρακολουθεί αποτελεσματικά και λαμβάνει, με πλήρη ανεξαρτησία, τα αναγκαία και αναλογικά μέτρα για τη διασφάλιση της
  διαρκούς εποπτείας, της
  συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό
  και της επιβολής του
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3.   Κάθε κράτος μέλος ορίζει μία ή περισσότερες αρμόδιες αρχές που είναι υπεύθυνες για
  την
  εφαρμογή και την επιβολή των πτυχών του παρόντος κανονισμού που δεν αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2. Κάθε αρμόδια αρχή που ορίζεται δυνάμει της παρούσας παραγράφου απολαύει διαρθρωτικής ανεξαρτησίας τόσο από τον τομέα όσο και από οποιαδήποτε εξωτερική παρέμβαση ή πολιτική πίεση. Παρακολουθεί αποτελεσματικά και λαμβάνει, με πλήρη ανεξαρτησία, τα αναγκαία και αναλογικά μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό.

3.   Κάθε κράτος μέλος ορίζει μία ή περισσότερες αρμόδιες αρχές που είναι υπεύθυνες για
  τη συνεπή
  εφαρμογή και την επιβολή των πτυχών του παρόντος κανονισμού που δεν αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2.
  Οι εθνικές αρμόδιες αρχές μπορούν να είναι οι ίδιες με εκείνες που αναφέρονται στο άρθρο 30 της οδηγίας 2010/13/ΕΕ.
  Κάθε αρμόδια αρχή που ορίζεται δυνάμει της παρούσας παραγράφου απολαύει διαρθρωτικής ανεξαρτησίας τόσο από τον τομέα όσο και από οποιαδήποτε εξωτερική παρέμβαση ή πολιτική πίεση. Παρακολουθεί αποτελεσματικά και λαμβάνει, με πλήρη ανεξαρτησία, τα αναγκαία και αναλογικά μέτρα για τη διασφάλιση της
  διαρκούς εποπτείας, της
  συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό
  και της επιβολής του
  .

Τροπολογία 232

Τροπολογία 232

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 4

Άρθρο 15 — παράγραφος 4

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 4.   Οι αρμόδιες αρχές που αναφέρονται στην παράγραφο 3, κατά την άσκηση των εποπτικών καθηκόντων τους σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό, έχουν την εξουσία να ζητούν πρόσβαση σε δεδομένα, έγγραφα ή οποιεσδήποτε απαραίτητες πληροφορίες από παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για την εκτέλεση των εποπτικών καθηκόντων τους. | 4.   Οι αρμόδιες αρχές που αναφέρονται στην παράγραφο 3, κατά την άσκηση των εποπτικών καθηκόντων τους σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό, έχουν τουλάχιστον την εξουσία να ζητούν πρόσβαση σε δεδομένα, έγγραφα ή οποιεσδήποτε απαραίτητες πληροφορίες από παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για την εκτέλεση των εποπτικών καθηκόντων τους.
  Οι αρμόδιες αρχές χρησιμοποιούν τα εν λόγω δεδομένα μόνο για τον σκοπό της παρακολούθησης και της αξιολόγησης της συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό, σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία των εμπιστευτικών πληροφοριών, και με στόχο τη διατήρηση της ασφάλειας των υπηρεσιών. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4.   Οι αρμόδιες αρχές που αναφέρονται στην παράγραφο 3, κατά την άσκηση των εποπτικών καθηκόντων τους σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό, έχουν την εξουσία να ζητούν πρόσβαση σε δεδομένα, έγγραφα ή οποιεσδήποτε απαραίτητες πληροφορίες από παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για την εκτέλεση των εποπτικών καθηκόντων τους.

4.   Οι αρμόδιες αρχές που αναφέρονται στην παράγραφο 3, κατά την άσκηση των εποπτικών καθηκόντων τους σε σχέση με τον παρόντα κανονισμό, έχουν τουλάχιστον την εξουσία να ζητούν πρόσβαση σε δεδομένα, έγγραφα ή οποιεσδήποτε απαραίτητες πληροφορίες από παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για την εκτέλεση των εποπτικών καθηκόντων τους.
  Οι αρμόδιες αρχές χρησιμοποιούν τα εν λόγω δεδομένα μόνο για τον σκοπό της παρακολούθησης και της αξιολόγησης της συμμόρφωσης με τον παρόντα κανονισμό, σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία των εμπιστευτικών πληροφοριών, και με στόχο τη διατήρηση της ασφάλειας των υπηρεσιών.

Τροπολογία 233

Τροπολογία 233

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 — στοιχείο α α (νέο)

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 — στοιχείο α α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | αα) | να ζητούν πρόσβαση σε δεδομένα, έγγραφα ή οποιεσδήποτε απαραίτητες πληροφορίες από παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

αα)

αα)

να ζητούν πρόσβαση σε δεδομένα, έγγραφα ή οποιεσδήποτε απαραίτητες πληροφορίες από παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης·

να ζητούν πρόσβαση σε δεδομένα, έγγραφα ή οποιεσδήποτε απαραίτητες πληροφορίες από παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης·

Τροπολογία 234

Τροπολογία 234

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 — στοιχείο α β (νέο)

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 — στοιχείο α β (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | αβ) | να διατάσσουν τον τερματισμό των παραβάσεων και, κατά περίπτωση, να επιβάλλουν διορθωτικά μέτρα ανάλογα με την παράβαση και αναγκαία για τον αποτελεσματικό τερματισμό της· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

αβ)

αβ)

να διατάσσουν τον τερματισμό των παραβάσεων και, κατά περίπτωση, να επιβάλλουν διορθωτικά μέτρα ανάλογα με την παράβαση και αναγκαία για τον αποτελεσματικό τερματισμό της·

να διατάσσουν τον τερματισμό των παραβάσεων και, κατά περίπτωση, να επιβάλλουν διορθωτικά μέτρα ανάλογα με την παράβαση και αναγκαία για τον αποτελεσματικό τερματισμό της·

Τροπολογία 235

Τροπολογία 235

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 — στοιχείο γ

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 — στοιχείο γ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| γ) | να επιβάλλουν διοικητικά πρόστιμα και οικονομικές κυρώσεις. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γ)

να επιβάλλουν διοικητικά πρόστιμα και οικονομικές κυρώσεις.

| γ) | να επιβάλλουν διοικητικά πρόστιμα και οικονομικές κυρώσεις
  , συμπεριλαμβανομένης της περιοδικής καταβολής χρηματικών ποινών· |
| --- | --- |

γ)

να επιβάλλουν διοικητικά πρόστιμα και οικονομικές κυρώσεις
  , συμπεριλαμβανομένης της περιοδικής καταβολής χρηματικών ποινών·

, συμπεριλαμβανομένης της περιοδικής καταβολής χρηματικών ποινών·

Τροπολογία 236

Τροπολογία 236

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 — στοιχείο γ α (νέο)

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 — στοιχείο γ α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | γα) | να διενεργούν ή, όταν είναι αναγκαίο σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, να ζητούν από δικαστική αρχή στο οικείο κράτος μέλος να διατάσσει τη διενέργεια επιθεωρήσεων οποιωνδήποτε εγκαταστάσεων που χρησιμοποιούν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για σκοπούς που αφορούν τις εμπορικές, επιχειρηματικές, βιοτεχνικές ή επαγγελματικές τους δραστηριότητες ή να ζητούν από άλλες δημόσιες αρχές τη διενέργειά τους, προκειμένου να εξετάσουν, να κατάσχουν, να λάβουν ή να αποκτήσουν αντίγραφα πληροφοριών σχετικών με εικαζόμενη παράβαση σε οποιαδήποτε μορφή, ανεξάρτητα από το μέσο αποθήκευσης· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γα)

γα)

να διενεργούν ή, όταν είναι αναγκαίο σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, να ζητούν από δικαστική αρχή στο οικείο κράτος μέλος να διατάσσει τη διενέργεια επιθεωρήσεων οποιωνδήποτε εγκαταστάσεων που χρησιμοποιούν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για σκοπούς που αφορούν τις εμπορικές, επιχειρηματικές, βιοτεχνικές ή επαγγελματικές τους δραστηριότητες ή να ζητούν από άλλες δημόσιες αρχές τη διενέργειά τους, προκειμένου να εξετάσουν, να κατάσχουν, να λάβουν ή να αποκτήσουν αντίγραφα πληροφοριών σχετικών με εικαζόμενη παράβαση σε οποιαδήποτε μορφή, ανεξάρτητα από το μέσο αποθήκευσης·

να διενεργούν ή, όταν είναι αναγκαίο σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο, να ζητούν από δικαστική αρχή στο οικείο κράτος μέλος να διατάσσει τη διενέργεια επιθεωρήσεων οποιωνδήποτε εγκαταστάσεων που χρησιμοποιούν οι πάροχοι υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης για σκοπούς που αφορούν τις εμπορικές, επιχειρηματικές, βιοτεχνικές ή επαγγελματικές τους δραστηριότητες ή να ζητούν από άλλες δημόσιες αρχές τη διενέργειά τους, προκειμένου να εξετάσουν, να κατάσχουν, να λάβουν ή να αποκτήσουν αντίγραφα πληροφοριών σχετικών με εικαζόμενη παράβαση σε οποιαδήποτε μορφή, ανεξάρτητα από το μέσο αποθήκευσης·

Τροπολογία 237

Τροπολογία 237

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 α (νέα)

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 5α.
     
  Οι παράγραφοι 4 και 5 εφαρμόζονται κατ’ αναλογία στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

5α.
     
  Οι παράγραφοι 4 και 5 εφαρμόζονται κατ’ αναλογία στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων.

Τροπολογία 238

Τροπολογία 238

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 β (νέα)

Άρθρο 15 — παράγραφος 5 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 5β.
     
  Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι οι εθνικές αρμόδιες αρχές διαθέτουν όλα τα αναγκαία μέσα για την εκτέλεση των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένων επαρκών τεχνικών, οικονομικών και ανθρώπινων πόρων για την επαρκή εποπτεία των αναδόχων και των παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά τους. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

5β.
     
  Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι οι εθνικές αρμόδιες αρχές διαθέτουν όλα τα αναγκαία μέσα για την εκτέλεση των καθηκόντων τους, συμπεριλαμβανομένων επαρκών τεχνικών, οικονομικών και ανθρώπινων πόρων για την επαρκή εποπτεία των αναδόχων και των παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά τους.

Τροπολογία 239

Τροπολογία 239

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 6

Άρθρο 15 — παράγραφος 6

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 6.   Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν
  τη
  συνεργασία μεταξύ αρμόδιων φορέων ιδίως στο πλαίσιο δικτύων εθνικών εκλογών για τη διευκόλυνση της ταχείας και ασφαλούς ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με την άσκηση των εποπτικών και των εκτελεστικών καθηκόντων τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων με τον από κοινού εντοπισμό παραβάσεων, την ανταλλαγή πορισμάτων και εμπειρογνωμοσύνης και τη διασύνδεση σχετικά με την εφαρμογή και επιβολή των σχετικών κανόνων. | 6.   Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν
  την αποτελεσματική και διαρθρωμένη
  συνεργασία μεταξύ
  όλων των σχετικών
  αρμόδιων φορέων
  και εποπτικών αρχών που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2,
  ιδίως στο πλαίσιο δικτύων εθνικών εκλογών, για τη διευκόλυνση της ταχείας και ασφαλούς ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με την άσκηση των εποπτικών και των εκτελεστικών καθηκόντων τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων με τον από κοινού εντοπισμό παραβάσεων, την ανταλλαγή πορισμάτων και εμπειρογνωμοσύνης και τη διασύνδεση σχετικά με την εφαρμογή και επιβολή των σχετικών κανόνων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

6.   Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν
  τη
  συνεργασία μεταξύ αρμόδιων φορέων ιδίως στο πλαίσιο δικτύων εθνικών εκλογών για τη διευκόλυνση της ταχείας και ασφαλούς ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με την άσκηση των εποπτικών και των εκτελεστικών καθηκόντων τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων με τον από κοινού εντοπισμό παραβάσεων, την ανταλλαγή πορισμάτων και εμπειρογνωμοσύνης και τη διασύνδεση σχετικά με την εφαρμογή και επιβολή των σχετικών κανόνων.

6.   Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν
  την αποτελεσματική και διαρθρωμένη
  συνεργασία μεταξύ
  όλων των σχετικών
  αρμόδιων φορέων
  και εποπτικών αρχών που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2,
  ιδίως στο πλαίσιο δικτύων εθνικών εκλογών, για τη διευκόλυνση της ταχείας και ασφαλούς ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με την άσκηση των εποπτικών και των εκτελεστικών καθηκόντων τους δυνάμει του παρόντος κανονισμού, μεταξύ άλλων με τον από κοινού εντοπισμό παραβάσεων, την ανταλλαγή πορισμάτων και εμπειρογνωμοσύνης και τη διασύνδεση σχετικά με την εφαρμογή και επιβολή των σχετικών κανόνων.

Τροπολογία 240

Τροπολογία 240

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 7

Άρθρο 15 — παράγραφος 7

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 7.   Κάθε κράτος μέλος ορίζει μια αρμόδια αρχή ως σημείο επαφής σε επίπεδο Ένωσης για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού. | 7.   
  Όταν ένα κράτος μέλος ορίζει μία ή περισσότερες εποπτικές αρχές, διασφαλίζει ότι τα αντίστοιχα καθήκοντα των εν λόγω αρχών καθορίζονται σαφώς και ότι αυτές συνεργάζονται στενά και αποτελεσματικά μεταξύ τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους.
  Κάθε κράτος μέλος ορίζει μια αρμόδια αρχή ως εθνικό σημείο επαφής σε επίπεδο Ένωσης για τους σκοπούς όλων των πτυχών του παρόντος κανονισμού.
  Τα εθνικά σημεία επαφής διασφαλίζουν την ουσιαστική συνεργασία των εθνικών αρμόδιων αρχών μεταξύ τους, καθώς και με τα άλλα εθνικά σημεία επαφής και τις άλλες αρχές σε επίπεδο Ένωσης. Τα κράτη μέλη δημοσιοποιούν τα στοιχεία επικοινωνίας των εθνικών σημείων επαφής τους. Το οικείο κράτος μέλος κοινοποιεί στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Συντονισμού για την Πολιτική Διαφήμιση την ονομασία των άλλων αρμόδιων αρχών καθώς και τα αντίστοιχα καθήκοντά τους. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

7.   Κάθε κράτος μέλος ορίζει μια αρμόδια αρχή ως σημείο επαφής σε επίπεδο Ένωσης για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού.

7.   
  Όταν ένα κράτος μέλος ορίζει μία ή περισσότερες εποπτικές αρχές, διασφαλίζει ότι τα αντίστοιχα καθήκοντα των εν λόγω αρχών καθορίζονται σαφώς και ότι αυτές συνεργάζονται στενά και αποτελεσματικά μεταξύ τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους.
  Κάθε κράτος μέλος ορίζει μια αρμόδια αρχή ως εθνικό σημείο επαφής σε επίπεδο Ένωσης για τους σκοπούς όλων των πτυχών του παρόντος κανονισμού.
  Τα εθνικά σημεία επαφής διασφαλίζουν την ουσιαστική συνεργασία των εθνικών αρμόδιων αρχών μεταξύ τους, καθώς και με τα άλλα εθνικά σημεία επαφής και τις άλλες αρχές σε επίπεδο Ένωσης. Τα κράτη μέλη δημοσιοποιούν τα στοιχεία επικοινωνίας των εθνικών σημείων επαφής τους. Το οικείο κράτος μέλος κοινοποιεί στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Συντονισμού για την Πολιτική Διαφήμιση την ονομασία των άλλων αρμόδιων αρχών καθώς και τα αντίστοιχα καθήκοντά τους.

Τροπολογία 241

Τροπολογία 241

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 8 — στοιχείο α

Άρθρο 15 — παράγραφος 8 — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | οι αρμόδιες αρχές που εφαρμόζουν μέτρα εποπτείας ή επιβολής σε ένα κράτος μέλος, μέσω του σημείου επαφής που αναφέρεται στην παράγραφο 7, ενημερώνουν και διαβουλεύονται με τις αρμόδιες αρχές στο άλλο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος (ή στα άλλα κράτη μέλη) για τα μέτρα εποπτείας και επιβολής που λαμβάνονται και τη συνέχεια που δίνεται σε αυτά· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

οι αρμόδιες αρχές που εφαρμόζουν μέτρα εποπτείας ή επιβολής σε ένα κράτος μέλος, μέσω του σημείου επαφής που αναφέρεται στην παράγραφο 7, ενημερώνουν και διαβουλεύονται με τις αρμόδιες αρχές στο άλλο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος (ή στα άλλα κράτη μέλη) για τα μέτρα εποπτείας και επιβολής που λαμβάνονται και τη συνέχεια που δίνεται σε αυτά·

| α) | οι αρμόδιες αρχές που εφαρμόζουν μέτρα εποπτείας ή επιβολής σε ένα κράτος μέλος, μέσω του σημείου επαφής που αναφέρεται στην παράγραφο 7,
  και, αμελλητί και το αργότερο έναν μήνα από το αίτημα συνεργασίας,
  ενημερώνουν και διαβουλεύονται με τις αρμόδιες αρχές στο άλλο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος (ή στα άλλα κράτη μέλη) για τα μέτρα εποπτείας και επιβολής που λαμβάνονται και τη συνέχεια που δίνεται σε αυτά· |
| --- | --- |

α)

οι αρμόδιες αρχές που εφαρμόζουν μέτρα εποπτείας ή επιβολής σε ένα κράτος μέλος, μέσω του σημείου επαφής που αναφέρεται στην παράγραφο 7,
  και, αμελλητί και το αργότερο έναν μήνα από το αίτημα συνεργασίας,
  ενημερώνουν και διαβουλεύονται με τις αρμόδιες αρχές στο άλλο ενδιαφερόμενο κράτος μέλος (ή στα άλλα κράτη μέλη) για τα μέτρα εποπτείας και επιβολής που λαμβάνονται και τη συνέχεια που δίνεται σε αυτά·

και, αμελλητί και το αργότερο έναν μήνα από το αίτημα συνεργασίας,

Τροπολογία 242

Τροπολογία 242

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 8 — στοιχείο γ

Άρθρο 15 — παράγραφος 8 — στοιχείο γ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| γ) | μια αρμόδια αρχή, μόλις λάβει αιτιολογημένο αίτημα από άλλη αρμόδια αρχή, παρέχει συνδρομή στην άλλη αρμόδια αρχή, ώστε τα μέτρα εποπτείας ή επιβολής που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 5 να μπορούν να εφαρμοστούν με αποτελεσματικό, αποδοτικό και συνεπή τρόπο. Η ερωτώμενη σχετική αρμόδια αρχή, μέσω των σημείων επαφής που αναφέρονται στην παράγραφο 7 και
  εντός χρονικού διαστήματος ανάλογου προς τον επείγοντα χαρακτήρα του αιτήματος
  , παρέχει απάντηση κοινοποιώντας τις ζητούμενες πληροφορίες ή ενημερώνοντας ότι δεν θεωρεί ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για την υποβολή αιτήματος συνδρομής βάσει του παρόντος κανονισμού. Κάθε πληροφορία που ανταλλάσσεται στο πλαίσιο της βοήθειας που ζητείται και παρέχεται βάσει του παρόντος άρθρου χρησιμοποιείται μόνο για το θέμα για το οποίο ζητήθηκε. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γ)

μια αρμόδια αρχή, μόλις λάβει αιτιολογημένο αίτημα από άλλη αρμόδια αρχή, παρέχει συνδρομή στην άλλη αρμόδια αρχή, ώστε τα μέτρα εποπτείας ή επιβολής που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 5 να μπορούν να εφαρμοστούν με αποτελεσματικό, αποδοτικό και συνεπή τρόπο. Η ερωτώμενη σχετική αρμόδια αρχή, μέσω των σημείων επαφής που αναφέρονται στην παράγραφο 7 και
  εντός χρονικού διαστήματος ανάλογου προς τον επείγοντα χαρακτήρα του αιτήματος
  , παρέχει απάντηση κοινοποιώντας τις ζητούμενες πληροφορίες ή ενημερώνοντας ότι δεν θεωρεί ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για την υποβολή αιτήματος συνδρομής βάσει του παρόντος κανονισμού. Κάθε πληροφορία που ανταλλάσσεται στο πλαίσιο της βοήθειας που ζητείται και παρέχεται βάσει του παρόντος άρθρου χρησιμοποιείται μόνο για το θέμα για το οποίο ζητήθηκε.

εντός χρονικού διαστήματος ανάλογου προς τον επείγοντα χαρακτήρα του αιτήματος

| γ) | μια αρμόδια αρχή, μόλις λάβει αιτιολογημένο αίτημα από άλλη αρμόδια αρχή, παρέχει συνδρομή στην άλλη αρμόδια αρχή, ώστε τα μέτρα εποπτείας ή επιβολής που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 5 να μπορούν να εφαρμοστούν με αποτελεσματικό, αποδοτικό και συνεπή τρόπο. Η ερωτώμενη σχετική αρμόδια αρχή, μέσω των σημείων επαφής που αναφέρονται στην παράγραφο 7 και
  χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση και σε κάθε περίπτωση το αργότερο έναν μήνα από αίτημα συνεργασίας
  , παρέχει απάντηση κοινοποιώντας τις ζητούμενες πληροφορίες ή ενημερώνοντας ότι δεν θεωρεί ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για την υποβολή αιτήματος συνδρομής βάσει του παρόντος κανονισμού. Κάθε πληροφορία που ανταλλάσσεται στο πλαίσιο της βοήθειας που ζητείται και παρέχεται βάσει του παρόντος άρθρου χρησιμοποιείται μόνο για το θέμα για το οποίο ζητήθηκε. |
| --- | --- |

γ)

μια αρμόδια αρχή, μόλις λάβει αιτιολογημένο αίτημα από άλλη αρμόδια αρχή, παρέχει συνδρομή στην άλλη αρμόδια αρχή, ώστε τα μέτρα εποπτείας ή επιβολής που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 5 να μπορούν να εφαρμοστούν με αποτελεσματικό, αποδοτικό και συνεπή τρόπο. Η ερωτώμενη σχετική αρμόδια αρχή, μέσω των σημείων επαφής που αναφέρονται στην παράγραφο 7 και
  χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση και σε κάθε περίπτωση το αργότερο έναν μήνα από αίτημα συνεργασίας
  , παρέχει απάντηση κοινοποιώντας τις ζητούμενες πληροφορίες ή ενημερώνοντας ότι δεν θεωρεί ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για την υποβολή αιτήματος συνδρομής βάσει του παρόντος κανονισμού. Κάθε πληροφορία που ανταλλάσσεται στο πλαίσιο της βοήθειας που ζητείται και παρέχεται βάσει του παρόντος άρθρου χρησιμοποιείται μόνο για το θέμα για το οποίο ζητήθηκε.

χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση και σε κάθε περίπτωση το αργότερο έναν μήνα από αίτημα συνεργασίας

Τροπολογία 243

Τροπολογία 243

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 8 α (νέα)

Άρθρο 15 — παράγραφος 8 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 8α.
     
  Η συμμόρφωση των παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης με τον παρόντα κανονισμό υπόκειται στην αρμοδιότητα του κράτους μέλους στο οποίο είναι εγκατεστημένος ο πάροχος. Σε περίπτωση που ο πάροχος είναι εγκατεστημένος σε περισσότερα του ενός κράτη μέλη, θεωρείται ότι υπάγεται στη δικαιοδοσία του κράτους μέλους στο οποίο έχει την έδρα του. Με την επιφύλαξη των παραγράφων 1 και 2, η αρμόδια αρχή ή οι αρμόδιες αρχές όλων των κρατών μελών συνεργάζονται και αλληλοβοηθούνται ανάλογα με τις ανάγκες. |
| | Όταν μια εθνική αρμόδια αρχή έχει λόγους να υποψιάζεται ότι ένας ανάδοχος, πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης ή εκδότης πολιτικών διαφημίσεων παραβίασε τον παρόντα κανονισμό με τρόπο που επηρεάζει άτομα στο κράτος μέλος της εν λόγω αρμόδιας αρχής, μπορεί να ζητήσει από το σημείο επαφής της χώρας εγκατάστασης να αξιολογήσει το ζήτημα και να λάβει τα αναγκαία μέτρα διερεύνησης και επιβολής που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 5 του παρόντος άρθρου. Το αίτημα είναι τεκμηριωμένο, αιτιολογημένο και αναλογικό και αναφέρει τουλάχιστον: |
| | α) | το σημείο επαφής ή τον νόμιμο εκπρόσωπο του σχετικού παρόχου υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης όπως προβλέπεται στο άρθρο 14· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

8α.
     
  Η συμμόρφωση των παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης με τον παρόντα κανονισμό υπόκειται στην αρμοδιότητα του κράτους μέλους στο οποίο είναι εγκατεστημένος ο πάροχος. Σε περίπτωση που ο πάροχος είναι εγκατεστημένος σε περισσότερα του ενός κράτη μέλη, θεωρείται ότι υπάγεται στη δικαιοδοσία του κράτους μέλους στο οποίο έχει την έδρα του. Με την επιφύλαξη των παραγράφων 1 και 2, η αρμόδια αρχή ή οι αρμόδιες αρχές όλων των κρατών μελών συνεργάζονται και αλληλοβοηθούνται ανάλογα με τις ανάγκες.

Όταν μια εθνική αρμόδια αρχή έχει λόγους να υποψιάζεται ότι ένας ανάδοχος, πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης ή εκδότης πολιτικών διαφημίσεων παραβίασε τον παρόντα κανονισμό με τρόπο που επηρεάζει άτομα στο κράτος μέλος της εν λόγω αρμόδιας αρχής, μπορεί να ζητήσει από το σημείο επαφής της χώρας εγκατάστασης να αξιολογήσει το ζήτημα και να λάβει τα αναγκαία μέτρα διερεύνησης και επιβολής που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 5 του παρόντος άρθρου. Το αίτημα είναι τεκμηριωμένο, αιτιολογημένο και αναλογικό και αναφέρει τουλάχιστον:

Όταν μια εθνική αρμόδια αρχή έχει λόγους να υποψιάζεται ότι ένας ανάδοχος, πάροχος υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης ή εκδότης πολιτικών διαφημίσεων παραβίασε τον παρόντα κανονισμό με τρόπο που επηρεάζει άτομα στο κράτος μέλος της εν λόγω αρμόδιας αρχής, μπορεί να ζητήσει από το σημείο επαφής της χώρας εγκατάστασης να αξιολογήσει το ζήτημα και να λάβει τα αναγκαία μέτρα διερεύνησης και επιβολής που αναφέρονται στις παραγράφους 4 και 5 του παρόντος άρθρου. Το αίτημα είναι τεκμηριωμένο, αιτιολογημένο και αναλογικό και αναφέρει τουλάχιστον:

α)

α)

το σημείο επαφής ή τον νόμιμο εκπρόσωπο του σχετικού παρόχου υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης όπως προβλέπεται στο άρθρο 14·

το σημείο επαφής ή τον νόμιμο εκπρόσωπο του σχετικού παρόχου υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης όπως προβλέπεται στο άρθρο 14·

| β) | περιγραφή των σχετικών γεγονότων, των οικείων διατάξεων του παρόντος κανονισμού και των λόγων για τους οποίους η αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα υποψιάζεται ότι ο πάροχος παραβίασε τον παρόντα κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των αρνητικών επιπτώσεων της εικαζόμενης παράβασης· |
| --- | --- |

β)

β)

περιγραφή των σχετικών γεγονότων, των οικείων διατάξεων του παρόντος κανονισμού και των λόγων για τους οποίους η αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα υποψιάζεται ότι ο πάροχος παραβίασε τον παρόντα κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των αρνητικών επιπτώσεων της εικαζόμενης παράβασης·

περιγραφή των σχετικών γεγονότων, των οικείων διατάξεων του παρόντος κανονισμού και των λόγων για τους οποίους η αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα υποψιάζεται ότι ο πάροχος παραβίασε τον παρόντα κανονισμό, συμπεριλαμβανομένων των αρνητικών επιπτώσεων της εικαζόμενης παράβασης·

| γ) | κάθε άλλη πληροφορία την οποία θεωρεί συναφή η αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα, συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, πληροφοριών που συλλέγονται ιδία πρωτοβουλία ή προτάσεων για τη λήψη ειδικών μέτρων διερεύνησης ή επιβολής, συμπεριλαμβανομένων προσωρινών μέτρων. |
| --- | --- |

γ)

γ)

κάθε άλλη πληροφορία την οποία θεωρεί συναφή η αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα, συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, πληροφοριών που συλλέγονται ιδία πρωτοβουλία ή προτάσεων για τη λήψη ειδικών μέτρων διερεύνησης ή επιβολής, συμπεριλαμβανομένων προσωρινών μέτρων.

κάθε άλλη πληροφορία την οποία θεωρεί συναφή η αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα, συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, πληροφοριών που συλλέγονται ιδία πρωτοβουλία ή προτάσεων για τη λήψη ειδικών μέτρων διερεύνησης ή επιβολής, συμπεριλαμβανομένων προσωρινών μέτρων.

Το σημείο επαφής της χώρας εγκατάστασης λαμβάνει ιδιαιτέρως υπόψη το αίτημα σύμφωνα με την παράγραφο 5 του παρόντος άρθρου. Όταν θεωρεί ότι δεν διαθέτει επαρκείς πληροφορίες για να ανταποκριθεί στο αίτημα ή τη σύσταση και έχει λόγους να θεωρεί ότι η αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα θα μπορούσε να παράσχει πρόσθετες πληροφορίες, μπορεί να ζητήσει τις πληροφορίες αυτές. Η προθεσμία που ορίζεται στην παράγραφο 4 του παρόντος άρθρου αναστέλλεται έως ότου παρασχεθούν οι εν λόγω πρόσθετες πληροφορίες.

Το σημείο επαφής της χώρας εγκατάστασης λαμβάνει ιδιαιτέρως υπόψη το αίτημα σύμφωνα με την παράγραφο 5 του παρόντος άρθρου. Όταν θεωρεί ότι δεν διαθέτει επαρκείς πληροφορίες για να ανταποκριθεί στο αίτημα ή τη σύσταση και έχει λόγους να θεωρεί ότι η αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα θα μπορούσε να παράσχει πρόσθετες πληροφορίες, μπορεί να ζητήσει τις πληροφορίες αυτές. Η προθεσμία που ορίζεται στην παράγραφο 4 του παρόντος άρθρου αναστέλλεται έως ότου παρασχεθούν οι εν λόγω πρόσθετες πληροφορίες.

Το σημείο επαφής της χώρας εγκατάστασης, χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση και σε κάθε περίπτωση το αργότερο ένα μήνα μετά την παραλαβή του αιτήματος σύμφωνα με την παράγραφο 4, κοινοποιεί στην αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα και στο δίκτυο εθνικών σημείων επαφής την αξιολόγηση σχετικά με την εικαζόμενη παράβαση και επεξήγηση τυχόν μέτρων διερεύνησης ή επιβολής που έχουν ληφθεί ή προβλέπονται σε σχέση με την παράβαση με σκοπό να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με τον παρόντα κανονισμό.

Το σημείο επαφής της χώρας εγκατάστασης, χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση και σε κάθε περίπτωση το αργότερο ένα μήνα μετά την παραλαβή του αιτήματος σύμφωνα με την παράγραφο 4, κοινοποιεί στην αρμόδια αρχή που έστειλε το αίτημα και στο δίκτυο εθνικών σημείων επαφής την αξιολόγηση σχετικά με την εικαζόμενη παράβαση και επεξήγηση τυχόν μέτρων διερεύνησης ή επιβολής που έχουν ληφθεί ή προβλέπονται σε σχέση με την παράβαση με σκοπό να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με τον παρόντα κανονισμό.

Τροπολογία 244

Τροπολογία 244

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 — παράγραφος 9

Άρθρο 15 — παράγραφος 9

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 9.   
  Τα σημεία επαφής συνεδριάζουν περιοδικά σε επίπεδο Ένωσης
  στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές
  για να διευκολύνουν την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με
  την
  άσκηση
  των
  εποπτικών καθηκόντων τους
  και
  των καθηκόντων επιβολής σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό
  . | 9.   Στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές
  , δημιουργείται ένα μόνιμο δίκτυο εθνικών σημείων επαφής. Το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής εξυπηρετεί ως πλατφόρμα για την τακτική ανταλλαγή πληροφοριών και τη διαρθρωμένη συνεργασία μεταξύ των εθνικών σημείων επαφής και της Επιτροπής όσον αφορά όλες τις πτυχές του παρόντος κανονισμού. |
| | Ειδικότερα, το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής διευκολύνει: |
| | α) | την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών και βέλτιστων πρακτικών μεταξύ των εθνικών σημείων επαφής και άλλων αρμόδιων αρχών· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

9.   
  Τα σημεία επαφής συνεδριάζουν περιοδικά σε επίπεδο Ένωσης
  στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές
  για να διευκολύνουν την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με ζητήματα που συνδέονται με
  την
  άσκηση
  των
  εποπτικών καθηκόντων τους
  και
  των καθηκόντων επιβολής σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό
  .

9.   Στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Δικτύου Συνεργασίας για τις Εκλογές
  , δημιουργείται ένα μόνιμο δίκτυο εθνικών σημείων επαφής. Το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής εξυπηρετεί ως πλατφόρμα για την τακτική ανταλλαγή πληροφοριών και τη διαρθρωμένη συνεργασία μεταξύ των εθνικών σημείων επαφής και της Επιτροπής όσον αφορά όλες τις πτυχές του παρόντος κανονισμού.

Ειδικότερα, το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής διευκολύνει:

Ειδικότερα, το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής διευκολύνει:

α)

α)

την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών και βέλτιστων πρακτικών μεταξύ των εθνικών σημείων επαφής και άλλων αρμόδιων αρχών·

την ταχεία και ασφαλή ανταλλαγή πληροφοριών και βέλτιστων πρακτικών μεταξύ των εθνικών σημείων επαφής και άλλων αρμόδιων αρχών·

| β) | την προετοιμασία, σε συνεργασία με σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη, κοινών γραμμών δράσης για να βοηθά τους αναδόχους και τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να συμμορφώνονται προς τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού με εναρμονισμένο τρόπο· |
| --- | --- |

β)

β)

την προετοιμασία, σε συνεργασία με σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη, κοινών γραμμών δράσης για να βοηθά τους αναδόχους και τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να συμμορφώνονται προς τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού με εναρμονισμένο τρόπο·

την προετοιμασία, σε συνεργασία με σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη, κοινών γραμμών δράσης για να βοηθά τους αναδόχους και τους παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης να συμμορφώνονται προς τις απαιτήσεις του παρόντος κανονισμού με εναρμονισμένο τρόπο·

| γ) | την ανάπτυξη εναρμονισμένης προσέγγισης όσον αφορά τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε εθνικό επίπεδο για παραβάσεις του παρόντος κανονισμού· |
| --- | --- |

γ)

γ)

την ανάπτυξη εναρμονισμένης προσέγγισης όσον αφορά τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε εθνικό επίπεδο για παραβάσεις του παρόντος κανονισμού·

την ανάπτυξη εναρμονισμένης προσέγγισης όσον αφορά τις κυρώσεις που επιβάλλονται σε εθνικό επίπεδο για παραβάσεις του παρόντος κανονισμού·

| δ) | τη συνεργασία σε επίπεδο Ένωσης για τη διασφάλιση της εναρμονισμένης επιβολής του παρόντος κανονισμού. |
| --- | --- |

δ)

δ)

τη συνεργασία σε επίπεδο Ένωσης για τη διασφάλιση της εναρμονισμένης επιβολής του παρόντος κανονισμού.

τη συνεργασία σε επίπεδο Ένωσης για τη διασφάλιση της εναρμονισμένης επιβολής του παρόντος κανονισμού.

Το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής συνεδριάζει τουλάχιστον δύο φορές το έτος και, εφόσον είναι αναγκαίο, κατόπιν δεόντως αιτιολογημένου αιτήματος της Επιτροπής ή κράτους μέλους. Συνεργάζεται στενά με την ομάδα των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων και με άλλες σχετικές αρχές και δίκτυα. Η Επιτροπή συμμετέχει στις συνεδριάσεις του δικτύου εθνικών σημείων επαφής και παρέχει διοικητική υποστήριξη.

Το δίκτυο εθνικών σημείων επαφής συνεδριάζει τουλάχιστον δύο φορές το έτος και, εφόσον είναι αναγκαίο, κατόπιν δεόντως αιτιολογημένου αιτήματος της Επιτροπής ή κράτους μέλους. Συνεργάζεται στενά με την ομάδα των ευρωπαϊκών ρυθμιστικών αρχών για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων και με άλλες σχετικές αρχές και δίκτυα. Η Επιτροπή συμμετέχει στις συνεδριάσεις του δικτύου εθνικών σημείων επαφής και παρέχει διοικητική υποστήριξη.

Τροπολογία 245

Τροπολογία 245

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 α (νέο)

Άρθρο 15 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Άρθρο 15α |
| | Δικαίωμα υποβολής καταγγελίας |
| | Κάθε πρόσωπο ή οντότητα έχει το δικαίωμα να υποβάλλει στην αρμόδια αρχή που είναι το εθνικό σημείο επαφής του κράτους μέλους στο οποίο βρίσκεται ή είναι εγκατεστημένο η εν λόγω οντότητα ή το εν λόγω πρόσωπο καταγγελίες κατά αναδόχων και παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, υποστηρίζοντας παράβαση του παρόντος κανονισμού. |
| | Το σημείο επαφής του κράτους μέλους μπορεί να απορρίπτει τις καταγγελίες που θεωρεί προδήλως αβάσιμες και κοινοποιεί στους καταγγέλλοντες τις αποφάσεις του. |
| | Το σημείο επαφής του κράτους μέλους διαβιβάζει αμελλητί τις καταγγελίες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα άλλης αρμόδιας αρχής στο ίδιο κράτος μέλος στην εν λόγω αρμόδια αρχή. Το σημείο επαφής του κράτους μέλους διαβιβάζει τις καταγγελίες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα άλλης αρμόδιας αρχής σε άλλο κράτος μέλος στο σημείο επαφής του εν λόγω κράτους μέλους μέσα σε δέκα εργάσιμες ημέρες. |
| | Η αρμόδια αρχή που λαμβάνει την καταγγελία την αξιολογεί και, κατά περίπτωση, ενεργεί επ’ αυτής εντός δεκαπέντε εργάσιμων ημερών. Κατά τη διάρκεια εκλογικών περιόδων, η αξιολόγηση λαμβάνει χώρα εντός πέντε εργάσιμων ημερών. |
| | Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, όλα τα μέρη έχουν δικαίωμα ακρόασης και δικαίωμα να λαμβάνουν τις κατάλληλες πληροφορίες σχετικά με την πορεία της καταγγελίας, σύμφωνα με το οικείο εθνικό δίκαιο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Άρθρο 15α

Άρθρο 15α

Δικαίωμα υποβολής καταγγελίας

Δικαίωμα υποβολής καταγγελίας

Κάθε πρόσωπο ή οντότητα έχει το δικαίωμα να υποβάλλει στην αρμόδια αρχή που είναι το εθνικό σημείο επαφής του κράτους μέλους στο οποίο βρίσκεται ή είναι εγκατεστημένο η εν λόγω οντότητα ή το εν λόγω πρόσωπο καταγγελίες κατά αναδόχων και παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, υποστηρίζοντας παράβαση του παρόντος κανονισμού.

Κάθε πρόσωπο ή οντότητα έχει το δικαίωμα να υποβάλλει στην αρμόδια αρχή που είναι το εθνικό σημείο επαφής του κράτους μέλους στο οποίο βρίσκεται ή είναι εγκατεστημένο η εν λόγω οντότητα ή το εν λόγω πρόσωπο καταγγελίες κατά αναδόχων και παρόχων υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης, υποστηρίζοντας παράβαση του παρόντος κανονισμού.

Το σημείο επαφής του κράτους μέλους μπορεί να απορρίπτει τις καταγγελίες που θεωρεί προδήλως αβάσιμες και κοινοποιεί στους καταγγέλλοντες τις αποφάσεις του.

Το σημείο επαφής του κράτους μέλους μπορεί να απορρίπτει τις καταγγελίες που θεωρεί προδήλως αβάσιμες και κοινοποιεί στους καταγγέλλοντες τις αποφάσεις του.

Το σημείο επαφής του κράτους μέλους διαβιβάζει αμελλητί τις καταγγελίες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα άλλης αρμόδιας αρχής στο ίδιο κράτος μέλος στην εν λόγω αρμόδια αρχή. Το σημείο επαφής του κράτους μέλους διαβιβάζει τις καταγγελίες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα άλλης αρμόδιας αρχής σε άλλο κράτος μέλος στο σημείο επαφής του εν λόγω κράτους μέλους μέσα σε δέκα εργάσιμες ημέρες.

Το σημείο επαφής του κράτους μέλους διαβιβάζει αμελλητί τις καταγγελίες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα άλλης αρμόδιας αρχής στο ίδιο κράτος μέλος στην εν λόγω αρμόδια αρχή. Το σημείο επαφής του κράτους μέλους διαβιβάζει τις καταγγελίες που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα άλλης αρμόδιας αρχής σε άλλο κράτος μέλος στο σημείο επαφής του εν λόγω κράτους μέλους μέσα σε δέκα εργάσιμες ημέρες.

Η αρμόδια αρχή που λαμβάνει την καταγγελία την αξιολογεί και, κατά περίπτωση, ενεργεί επ’ αυτής εντός δεκαπέντε εργάσιμων ημερών. Κατά τη διάρκεια εκλογικών περιόδων, η αξιολόγηση λαμβάνει χώρα εντός πέντε εργάσιμων ημερών.

Η αρμόδια αρχή που λαμβάνει την καταγγελία την αξιολογεί και, κατά περίπτωση, ενεργεί επ’ αυτής εντός δεκαπέντε εργάσιμων ημερών. Κατά τη διάρκεια εκλογικών περιόδων, η αξιολόγηση λαμβάνει χώρα εντός πέντε εργάσιμων ημερών.

Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, όλα τα μέρη έχουν δικαίωμα ακρόασης και δικαίωμα να λαμβάνουν τις κατάλληλες πληροφορίες σχετικά με την πορεία της καταγγελίας, σύμφωνα με το οικείο εθνικό δίκαιο.

Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, όλα τα μέρη έχουν δικαίωμα ακρόασης και δικαίωμα να λαμβάνουν τις κατάλληλες πληροφορίες σχετικά με την πορεία της καταγγελίας, σύμφωνα με το οικείο εθνικό δίκαιο.

Τροπολογία 246

Τροπολογία 246

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 15 β (νέο)

Άρθρο 15 β (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Άρθρο 15β




  Εκθέσεις δραστηριοτήτων




  Τα εθνικά σημεία επαφής, που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 7, καταρτίζουν τυποποιημένη ετήσια έκθεση σχετικά με τις καλυπτόμενες από τον παρόντα κανονισμό δραστηριότητες όλων των αρμόδιων αρχών όπως ορίζονται στο άρθρο 15, συμπεριλαμβανομένων του αριθμού των καταγγελιών που λήφθηκαν δυνάμει του άρθρου 16α και επισκόπησης επακολούθησής τους.




  Τα εθνικά σημεία επαφής θέτουν τις ετήσιες εκθέσεις στη διάθεση του κοινού σε μηχαναγνώσιμη μορφή και τις διαβιβάζουν στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Συνεργασίας για τις Εκλογές και, στην περίπτωση των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Άρθρο 15β

Εκθέσεις δραστηριοτήτων

Τα εθνικά σημεία επαφής, που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 7, καταρτίζουν τυποποιημένη ετήσια έκθεση σχετικά με τις καλυπτόμενες από τον παρόντα κανονισμό δραστηριότητες όλων των αρμόδιων αρχών όπως ορίζονται στο άρθρο 15, συμπεριλαμβανομένων του αριθμού των καταγγελιών που λήφθηκαν δυνάμει του άρθρου 16α και επισκόπησης επακολούθησής τους.

Τα εθνικά σημεία επαφής θέτουν τις ετήσιες εκθέσεις στη διάθεση του κοινού σε μηχαναγνώσιμη μορφή και τις διαβιβάζουν στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Συνεργασίας για τις Εκλογές και, στην περίπτωση των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Τροπολογία 247

Τροπολογία 247

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 1

Άρθρο 16 — παράγραφος 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 1.   Σε σχέση με τα άρθρα
  5
  έως 11, 13 και 14, τα κράτη μέλη θεσπίζουν κανόνες σχετικά με τις κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων διοικητικών προστίμων και οικονομικών κυρώσεων που επιβάλλονται σε παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους για παραβάσεις του παρόντος κανονισμού, οι
  οποίοι σε
  κάθε μεμονωμένη περίπτωση
  είναι αποτελεσματικοί
  ,
  αναλογικοί
  και
  αποτρεπτικοί
  . | 1.   Σε σχέση με τα άρθρα
  3α
  έως 11, 13 και 14, τα κράτη μέλη θεσπίζουν κανόνες σχετικά με τις κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων διοικητικών προστίμων και οικονομικών κυρώσεων που επιβάλλονται σε παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους για παραβάσεις του παρόντος κανονισμού
  και λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσουν την εφαρμογή τους.
  Οι
  προβλεπόμενες κυρώσεις είναι για
  κάθε μεμονωμένη περίπτωση
  έγκαιρες, αποτελεσματικές
  ,
  αναλογικές
  και
  αποτρεπτικές
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

1.   Σε σχέση με τα άρθρα
  5
  έως 11, 13 και 14, τα κράτη μέλη θεσπίζουν κανόνες σχετικά με τις κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων διοικητικών προστίμων και οικονομικών κυρώσεων που επιβάλλονται σε παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους για παραβάσεις του παρόντος κανονισμού, οι
  οποίοι σε
  κάθε μεμονωμένη περίπτωση
  είναι αποτελεσματικοί
  ,
  αναλογικοί
  και
  αποτρεπτικοί
  .

1.   Σε σχέση με τα άρθρα
  3α
  έως 11, 13 και 14, τα κράτη μέλη θεσπίζουν κανόνες σχετικά με τις κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων διοικητικών προστίμων και οικονομικών κυρώσεων που επιβάλλονται σε παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης που υπάγονται στη δικαιοδοσία τους για παραβάσεις του παρόντος κανονισμού
  και λαμβάνουν τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσουν την εφαρμογή τους.
  Οι
  προβλεπόμενες κυρώσεις είναι για
  κάθε μεμονωμένη περίπτωση
  έγκαιρες, αποτελεσματικές
  ,
  αναλογικές
  και
  αποτρεπτικές
  .

Τροπολογία 248

Τροπολογία 248

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 3 — στοιχείο α

Άρθρο 16 — παράγραφος 3 — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | η φύση, η βαρύτητα και η διάρκεια της παράβασης· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

η φύση, η βαρύτητα και η διάρκεια της παράβασης·

| α) | η φύση, η βαρύτητα
  , η επανάληψη
  και η διάρκεια της παράβασης· |
| --- | --- |

α)

η φύση, η βαρύτητα
  , η επανάληψη
  και η διάρκεια της παράβασης·

, η επανάληψη

Τροπολογία 249

Τροπολογία 249

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 3 — στοιχείο δ

Άρθρο 16 — παράγραφος 3 — στοιχείο δ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| δ) | τυχόν σχετικές προηγούμενες παραβάσεις και κάθε άλλον επιβαρυντικό ή ελαφρυντικό παράγοντα που εφαρμόζεται στις περιστάσεις της υπόθεσης·
  και |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

δ)

τυχόν σχετικές προηγούμενες παραβάσεις και κάθε άλλον επιβαρυντικό ή ελαφρυντικό παράγοντα που εφαρμόζεται στις περιστάσεις της υπόθεσης·
  και

και

| δ) | τυχόν σχετικές προηγούμενες παραβάσεις και κάθε άλλον επιβαρυντικό ή ελαφρυντικό παράγοντα που εφαρμόζεται στις περιστάσεις της υπόθεσης· |
| --- | --- |

δ)

τυχόν σχετικές προηγούμενες παραβάσεις και κάθε άλλον επιβαρυντικό ή ελαφρυντικό παράγοντα που εφαρμόζεται στις περιστάσεις της υπόθεσης·

Τροπολογία 250

Τροπολογία 250

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 3 — στοιχείο ε

Άρθρο 16 — παράγραφος 3 — στοιχείο ε

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| ε) | τον βαθμό συνεργασίας με την αρμόδια αρχή |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

ε)

τον βαθμό συνεργασίας με την αρμόδια αρχή

| ε) | τον βαθμό συνεργασίας με την αρμόδια αρχή
  · και |
| --- | --- |

ε)

τον βαθμό συνεργασίας με την αρμόδια αρχή
  · και

· και

Τροπολογία 251

Τροπολογία 251

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 3 — στοιχείο ε α (νέο)

Άρθρο 16 — παράγραφος 3 — στοιχείο ε α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | εα) | το μέγεθος και την οικονομική ικανότητα του παρόχου υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

εα)

εα)

το μέγεθος και την οικονομική ικανότητα του παρόχου υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης.

το μέγεθος και την οικονομική ικανότητα του παρόχου υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης.

Τροπολογία 252

Τροπολογία 252

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 4

Άρθρο 16 — παράγραφος 4

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 4.   Οι παραβάσεις
  του άρθρου
   7 θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρές όταν αφορούν πολιτική διαφήμιση που δημοσιεύεται ή διαδίδεται κατά τη διάρκεια μιας εκλογικής περιόδου και απευθύνεται σε πολίτες του κράτους μέλους στο οποίο οργανώνονται οι σχετικές εκλογές. | 4.   Οι παραβάσεις
  των άρθρων 3α, 5,
  7
  , 7α και 7β
  θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρές όταν αφορούν πολιτική διαφήμιση που δημοσιεύεται ή διαδίδεται κατά τη διάρκεια μιας εκλογικής περιόδου ή απευθύνεται σε πολίτες του κράτους μέλους στο οποίο οργανώνονται οι σχετικές εκλογές
  ή το δημοψήφισμα
  . |
| | Τα κράτη μέλη δύνανται επίσης να επιβάλλουν περιοδικές χρηματικές ποινές προκειμένου να υποχρεώσουν αναδόχους, παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης και εκδότες να θέσουν τέλος σε σοβαρή και επανειλημμένη παραβίαση του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4.   Οι παραβάσεις
  του άρθρου
   7 θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρές όταν αφορούν πολιτική διαφήμιση που δημοσιεύεται ή διαδίδεται κατά τη διάρκεια μιας εκλογικής περιόδου και απευθύνεται σε πολίτες του κράτους μέλους στο οποίο οργανώνονται οι σχετικές εκλογές.

4.   Οι παραβάσεις
  των άρθρων 3α, 5,
  7
  , 7α και 7β
  θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρές όταν αφορούν πολιτική διαφήμιση που δημοσιεύεται ή διαδίδεται κατά τη διάρκεια μιας εκλογικής περιόδου ή απευθύνεται σε πολίτες του κράτους μέλους στο οποίο οργανώνονται οι σχετικές εκλογές
  ή το δημοψήφισμα
  .

Τα κράτη μέλη δύνανται επίσης να επιβάλλουν περιοδικές χρηματικές ποινές προκειμένου να υποχρεώσουν αναδόχους, παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης και εκδότες να θέσουν τέλος σε σοβαρή και επανειλημμένη παραβίαση του παρόντος κανονισμού.

Τα κράτη μέλη δύνανται επίσης να επιβάλλουν περιοδικές χρηματικές ποινές προκειμένου να υποχρεώσουν αναδόχους, παρόχους υπηρεσιών πολιτικής διαφήμισης και εκδότες να θέσουν τέλος σε σοβαρή και επανειλημμένη παραβίαση του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία 253

Τροπολογία 253

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 4 α (νέα)

Άρθρο 16 — παράγραφος 4 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 4α.
     
  Τα εθνικά σημεία επαφής κοινοποιούν στην Επιτροπή το είδος και το ποσό των κυρώσεων που επιβάλλονται. Τα κράτη μέλη υποβάλλουν σε ετήσια βάση έκθεση σχετικά με τον τύπο και το ύψος των κυρώσεων που επιβάλλονται για την επιβολή του παρόντος κανονισμού. Η Επιτροπή συντάσσει επίσης περιοδικά έκθεση για τους σκοπούς του άρθρου 18 του παρόντος κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

4α.
     
  Τα εθνικά σημεία επαφής κοινοποιούν στην Επιτροπή το είδος και το ποσό των κυρώσεων που επιβάλλονται. Τα κράτη μέλη υποβάλλουν σε ετήσια βάση έκθεση σχετικά με τον τύπο και το ύψος των κυρώσεων που επιβάλλονται για την επιβολή του παρόντος κανονισμού. Η Επιτροπή συντάσσει επίσης περιοδικά έκθεση για τους σκοπούς του άρθρου 18 του παρόντος κανονισμού.

Τροπολογία 254

Τροπολογία 254

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 6

Άρθρο 16 — παράγραφος 6

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 6.   Για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται
  στο άρθρο
   12, οι εποπτικές αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 51 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 μπορούν, εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς τους, να επιβάλλουν διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 83 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και έως το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 83 παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού. | 6.   Για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται
  στα άρθρα - 12 και
  12, οι εποπτικές αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 51 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679
  και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων
  μπορούν
  να χρησιμοποιούν τις ερευνητικές και διορθωτικές εξουσίες που ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό και
  εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς τους, να επιβάλλουν διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 83 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και έως το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 83 παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

6.   Για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται
  στο άρθρο
   12, οι εποπτικές αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 51 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 μπορούν, εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς τους, να επιβάλλουν διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 83 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και έως το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 83 παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού.

6.   Για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται
  στα άρθρα - 12 και
  12, οι εποπτικές αρχές που αναφέρονται στο άρθρο 51 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679
  και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων
  μπορούν
  να χρησιμοποιούν τις ερευνητικές και διορθωτικές εξουσίες που ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό και
  εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς τους, να επιβάλλουν διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 83 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 και έως το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 83 παράγραφος 5 του εν λόγω κανονισμού.

Τροπολογία 255

Τροπολογία 255

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 6 α (νέα)

Άρθρο 16 — παράγραφος 6 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 6α.
     
  Σε περίπτωση ιδιαίτερα σοβαρών και συστημικών παραβιάσεων των υποχρεώσεων που ορίζονται στα άρθρα - 12 και 12 από τον ανάδοχο, όταν ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης είναι πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα ή πολύ μεγάλη επιγραμμική μηχανή αναζήτησης κατά την έννοια του άρθρου 33 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων μπορεί να διατάξει, για αυστηρά περιορισμένο χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τις 15 ημέρες, την πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα ή μηχανή αναζήτησης να μην παρέχει υπηρεσίες στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων για τον συγκεκριμένο ανάδοχο, σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 1α. Η αναστολή αυτή μπορεί να επιβάλλεται επιπλέον ή αντί διοικητικού προστίμου. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

6α.
     
  Σε περίπτωση ιδιαίτερα σοβαρών και συστημικών παραβιάσεων των υποχρεώσεων που ορίζονται στα άρθρα - 12 και 12 από τον ανάδοχο, όταν ο εκδότης πολιτικής διαφήμισης είναι πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα ή πολύ μεγάλη επιγραμμική μηχανή αναζήτησης κατά την έννοια του άρθρου 33 του κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων μπορεί να διατάξει, για αυστηρά περιορισμένο χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τις 15 ημέρες, την πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα ή μηχανή αναζήτησης να μην παρέχει υπηρεσίες στόχευσης και διοχέτευσης διαφημίσεων για τον συγκεκριμένο ανάδοχο, σύμφωνα με το άρθρο 15 παράγραφος 1α. Η αναστολή αυτή μπορεί να επιβάλλεται επιπλέον ή αντί διοικητικού προστίμου.

Τροπολογία 256

Τροπολογία 256

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 7

Άρθρο 16 — παράγραφος 7

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 7.   Για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται
  στο άρθρο
   12, η εποπτική αρχή που
  αναφέρεται
  στο άρθρο 52 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 μπορεί να
  επιβάλει
  , εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς της, διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 66 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 έως το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 66 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού. | 7.   Για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται
  στα άρθρα - 12 και
   12, η εποπτική αρχή που
  αναφέρονται
  στο άρθρο 52 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 μπορεί να
  χρησιμοποιεί τις ερευνητικές και διορθωτικές εξουσίες που ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό και να επιβάλλει
  , εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς της, διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 66 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 έως το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 66 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

7.   Για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται
  στο άρθρο
   12, η εποπτική αρχή που
  αναφέρεται
  στο άρθρο 52 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 μπορεί να
  επιβάλει
  , εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς της, διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 66 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 έως το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 66 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού.

7.   Για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται
  στα άρθρα - 12 και
   12, η εποπτική αρχή που
  αναφέρονται
  στο άρθρο 52 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 μπορεί να
  χρησιμοποιεί τις ερευνητικές και διορθωτικές εξουσίες που ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό και να επιβάλλει
  , εντός του πεδίου της αρμοδιότητάς της, διοικητικά πρόστιμα σύμφωνα με το άρθρο 66 του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725 έως το ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 66 παράγραφος 3 του εν λόγω κανονισμού.

Τροπολογία 257

Τροπολογία 257

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 7 α (νέα)

Άρθρο 16 — παράγραφος 7 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 7α.
     
  Τα κράτη μέλη υποβάλλουν ετήσια έκθεση στην Επιτροπή σχετικά με τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν για την επιβολή των διατάξεων του παρόντος κανονισμού, ιδίως σχετικά με το είδος των κυρώσεων που επιβλήθηκαν και το ύψος των διοικητικών και οικονομικών προστίμων. Η Επιτροπή συνοψίζει και αξιολογεί τις εν λόγω εκθέσεις σε ετήσια βάση και τις χρησιμοποιεί για τη διαδικασία επανεξέτασης που προβλέπεται στο άρθρο 18. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

7α.
     
  Τα κράτη μέλη υποβάλλουν ετήσια έκθεση στην Επιτροπή σχετικά με τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν για την επιβολή των διατάξεων του παρόντος κανονισμού, ιδίως σχετικά με το είδος των κυρώσεων που επιβλήθηκαν και το ύψος των διοικητικών και οικονομικών προστίμων. Η Επιτροπή συνοψίζει και αξιολογεί τις εν λόγω εκθέσεις σε ετήσια βάση και τις χρησιμοποιεί για τη διαδικασία επανεξέτασης που προβλέπεται στο άρθρο 18.

Τροπολογία 258

Τροπολογία 258

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 16 — παράγραφος 7 β (νέα)

Άρθρο 16 — παράγραφος 7 β (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 7β.
     
  Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για τη θέσπιση ελάχιστων κυρώσεων σε ολόκληρη την Ένωση για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στα άρθρα - 12 και 12 παράγραφοι 1 έως 1ε, κατόπιν διαβούλευσης με τις αρμόδιες αρχές και άλλα σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

7β.
     
  Ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εκδίδει κατ’ εξουσιοδότηση πράξεις σύμφωνα με το άρθρο 19 για τη θέσπιση ελάχιστων κυρώσεων σε ολόκληρη την Ένωση για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στα άρθρα - 12 και 12 παράγραφοι 1 έως 1ε, κατόπιν διαβούλευσης με τις αρμόδιες αρχές και άλλα σχετικά ενδιαφερόμενα μέρη.

Τροπολογία 259

Τροπολογία 259

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 18 — εδάφιο 1

Άρθρο 18 — εδάφιο 1

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Εντός δύο ετών από κάθε εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
  και για πρώτη φορά το αργότερο έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026
  , η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση και την αναθεώρηση του παρόντος κανονισμού. Η έκθεση αυτή αξιολογεί την ανάγκη τροποποίησης του παρόντος κανονισμού. Η έκθεση αυτή δημοσιοποιείται. | Εντός δύο ετών από κάθε εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Επιτροπή υποβάλλει
  δημόσια
  έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση και την αναθεώρηση του παρόντος κανονισμού
  στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο
  . Η έκθεση αυτή αξιολογεί την ανάγκη τροποποίησης του παρόντος κανονισμού
  , ιδίως όσον αφορά: |
| | α) | το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού και τον ορισμό της πολιτικής διαφήμισης στο άρθρο 2 παράγραφος 2· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Εντός δύο ετών από κάθε εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
  και για πρώτη φορά το αργότερο έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026
  , η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση και την αναθεώρηση του παρόντος κανονισμού. Η έκθεση αυτή αξιολογεί την ανάγκη τροποποίησης του παρόντος κανονισμού. Η έκθεση αυτή δημοσιοποιείται.

και για πρώτη φορά το αργότερο έως τις 31 Δεκεμβρίου 2026

Εντός δύο ετών από κάθε εκλογή στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η Επιτροπή υποβάλλει
  δημόσια
  έκθεση σχετικά με την αξιολόγηση και την αναθεώρηση του παρόντος κανονισμού
  στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο
  . Η έκθεση αυτή αξιολογεί την ανάγκη τροποποίησης του παρόντος κανονισμού
  , ιδίως όσον αφορά:

δημόσια

στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο

, ιδίως όσον αφορά:

α)

α)

το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού και τον ορισμό της πολιτικής διαφήμισης στο άρθρο 2 παράγραφος 2·

το πεδίο εφαρμογής του κανονισμού και τον ορισμό της πολιτικής διαφήμισης στο άρθρο 2 παράγραφος 2·

| β) | την αποτελεσματικότητα των μέτρων διαφάνειας, ιδίως δε της δήλωσης και των μηχανισμών για τον προσδιορισμό του πολιτικού χαρακτήρα μιας διαφήμισης στα άρθρα 2α και 5· |
| --- | --- |

β)

β)

την αποτελεσματικότητα των μέτρων διαφάνειας, ιδίως δε της δήλωσης και των μηχανισμών για τον προσδιορισμό του πολιτικού χαρακτήρα μιας διαφήμισης στα άρθρα 2α και 5·

την αποτελεσματικότητα των μέτρων διαφάνειας, ιδίως δε της δήλωσης και των μηχανισμών για τον προσδιορισμό του πολιτικού χαρακτήρα μιας διαφήμισης στα άρθρα 2α και 5·

| γ) | την αποτελεσματικότητα της δομής εποπτείας και επιβολής και την ανάγκη θέσπισης εναρμονισμένων κυρώσεων σε ολόκληρη την Ένωση για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό, και ιδίως για τις παραβάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 16 παράγραφος 4· |
| --- | --- |

γ)

γ)

την αποτελεσματικότητα της δομής εποπτείας και επιβολής και την ανάγκη θέσπισης εναρμονισμένων κυρώσεων σε ολόκληρη την Ένωση για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό, και ιδίως για τις παραβάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 16 παράγραφος 4·

την αποτελεσματικότητα της δομής εποπτείας και επιβολής και την ανάγκη θέσπισης εναρμονισμένων κυρώσεων σε ολόκληρη την Ένωση για παραβάσεις των υποχρεώσεων που ορίζονται στον παρόντα κανονισμό, και ιδίως για τις παραβάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 16 παράγραφος 4·

| δ) | την αποτελεσματικότητα του παρόντος κανονισμού ενόψει των τεχνολογικών, επιστημονικών και άλλων εξελίξεων. |
| --- | --- |

δ)

δ)

την αποτελεσματικότητα του παρόντος κανονισμού ενόψει των τεχνολογικών, επιστημονικών και άλλων εξελίξεων.

την αποτελεσματικότητα του παρόντος κανονισμού ενόψει των τεχνολογικών, επιστημονικών και άλλων εξελίξεων.

| ε) | την αλληλεπίδραση μεταξύ του παρόντος κανονισμού και των νομικών πράξεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4. |
| --- | --- |

ε)

ε)

την αλληλεπίδραση μεταξύ του παρόντος κανονισμού και των νομικών πράξεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4.

την αλληλεπίδραση μεταξύ του παρόντος κανονισμού και των νομικών πράξεων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 4.

Η έκθεση αυτή δημοσιοποιείται.

Η έκθεση αυτή δημοσιοποιείται.

Τροπολογία 260

Τροπολογία 260

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 — παράγραφος 2

Άρθρο 19 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   Η προβλεπόμενη στο άρθρο 7 παράγραφος
  8
  και στο άρθρο
  12 παράγραφος 8
  εξουσία έκδοσης κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων ανατίθεται στην Επιτροπή για μία περίοδο [έως ότου αξιολογηθεί η εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, δύο έτη μετά τις επόμενες ευρωβουλευτικές εκλογές]. | 2.   Η προβλεπόμενη στο άρθρο 7 παράγραφος
  1β, στο άρθρο 7α παράγραφοι 5 και 6, στο άρθρο 7β παράγραφος 6
  και στο άρθρο
  9 παράγραφος 4α
  εξουσία έκδοσης κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων ανατίθεται στην Επιτροπή για μία περίοδο [έως ότου αξιολογηθεί η εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, δύο έτη μετά τις επόμενες ευρωβουλευτικές εκλογές]. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   Η προβλεπόμενη στο άρθρο 7 παράγραφος
  8
  και στο άρθρο
  12 παράγραφος 8
  εξουσία έκδοσης κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων ανατίθεται στην Επιτροπή για μία περίοδο [έως ότου αξιολογηθεί η εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, δύο έτη μετά τις επόμενες ευρωβουλευτικές εκλογές].

2.   Η προβλεπόμενη στο άρθρο 7 παράγραφος
  1β, στο άρθρο 7α παράγραφοι 5 και 6, στο άρθρο 7β παράγραφος 6
  και στο άρθρο
  9 παράγραφος 4α
  εξουσία έκδοσης κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων ανατίθεται στην Επιτροπή για μία περίοδο [έως ότου αξιολογηθεί η εφαρμογή του παρόντος κανονισμού, δύο έτη μετά τις επόμενες ευρωβουλευτικές εκλογές].

Τροπολογία 261

Τροπολογία 261

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 — παράγραφος 3

Άρθρο 19 — παράγραφος 3

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 3.   Η
  προβλεπόμενη
  στο άρθρο 7 παράγραφος 7 και στο άρθρο
  12
  παράγραφος
  8 ανάθεση εξουσιών δύναται
  να ανακληθεί, ανά πάσα στιγμή, από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο. Η απόφαση ανάκλησης επιφέρει τη λήξη της εξουσιοδότησης που προσδιορίζεται στην εν λόγω απόφαση. Παράγει αποτελέσματα από την επομένη της δημοσίευσης της απόφασης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή σε μεταγενέστερη ημερομηνία που ορίζεται σε αυτήν. Δεν θίγει το κύρος των ήδη εν ισχύ κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων. | 3.   Η
  εξουσιοδότηση που προβλέπεται
  στο άρθρο 7 παράγραφος
  1β, στο άρθρο
  7
  α παράγραφοι 5
  και
  6,
  στο άρθρο
  7β
  παράγραφος
  6 και στο άρθρο 9 παράγραφος 4α μπορεί
  να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο. Η απόφαση ανάκλησης επιφέρει τη λήξη της εξουσιοδότησης που προσδιορίζεται στην εν λόγω απόφαση. Παράγει αποτελέσματα από την επομένη της δημοσίευσης της απόφασης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή σε μεταγενέστερη ημερομηνία που ορίζεται σε αυτήν. Δεν θίγει το κύρος των ήδη εν ισχύ κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3.   Η
  προβλεπόμενη
  στο άρθρο 7 παράγραφος 7 και στο άρθρο
  12
  παράγραφος
  8 ανάθεση εξουσιών δύναται
  να ανακληθεί, ανά πάσα στιγμή, από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο. Η απόφαση ανάκλησης επιφέρει τη λήξη της εξουσιοδότησης που προσδιορίζεται στην εν λόγω απόφαση. Παράγει αποτελέσματα από την επομένη της δημοσίευσης της απόφασης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή σε μεταγενέστερη ημερομηνία που ορίζεται σε αυτήν. Δεν θίγει το κύρος των ήδη εν ισχύ κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων.

3.   Η
  εξουσιοδότηση που προβλέπεται
  στο άρθρο 7 παράγραφος
  1β, στο άρθρο
  7
  α παράγραφοι 5
  και
  6,
  στο άρθρο
  7β
  παράγραφος
  6 και στο άρθρο 9 παράγραφος 4α μπορεί
  να ανακληθεί ανά πάσα στιγμή από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο. Η απόφαση ανάκλησης επιφέρει τη λήξη της εξουσιοδότησης που προσδιορίζεται στην εν λόγω απόφαση. Παράγει αποτελέσματα από την επομένη της δημοσίευσης της απόφασης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή σε μεταγενέστερη ημερομηνία που ορίζεται σε αυτήν. Δεν θίγει το κύρος των ήδη εν ισχύ κατ’ εξουσιοδότηση πράξεων.

Τροπολογία 262

Τροπολογία 262

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 — παράγραφος 3 α (νέα)

Άρθρο 19 — παράγραφος 3 α (νέα)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | 3α.
     
  Πριν από την έκδοση μιας κατ’ εξουσιοδότηση πράξης, η Επιτροπή διεξάγει διαβουλεύσεις με εμπειρογνώμονες που ορίζουν τα κράτη μέλη σύμφωνα με τις αρχές της διοργανικής συμφωνίας της 13ης Απριλίου 2016 για τη βελτίωση του νομοθετικού έργου. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

3α.
     
  Πριν από την έκδοση μιας κατ’ εξουσιοδότηση πράξης, η Επιτροπή διεξάγει διαβουλεύσεις με εμπειρογνώμονες που ορίζουν τα κράτη μέλη σύμφωνα με τις αρχές της διοργανικής συμφωνίας της 13ης Απριλίου 2016 για τη βελτίωση του νομοθετικού έργου.

Τροπολογία 263

Τροπολογία 263

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 — παράγραφος 5

Άρθρο 19 — παράγραφος 5

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 5.   Κάθε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη η οποία εκδίδεται δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος
  7
  και του άρθρου
  12 παράγραφος 8
  τίθεται σε ισχύ μόνον εφόσον το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο δεν διατύπωσαν αντιρρήσεις εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της πράξης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο ή εφόσον, πριν από τη λήξη αυτής της προθεσμίας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ενημέρωσαν αμφότερα την Επιτροπή ότι δεν θα εγείρουν αντιρρήσεις. Η προθεσμία αυτή παρατείνεται κατά δύο μήνες κατόπιν πρωτοβουλίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ή του Συμβουλίου. | 5.   Κάθε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη η οποία εκδίδεται δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος
  1β, του άρθρου 7α παράγραφοι 5 και 6, του άρθρου 7β παράγραφος 6
  και του άρθρου
  9 παράγραφος 4α
  τίθεται σε ισχύ μόνον εφόσον το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο δεν διατύπωσαν αντιρρήσεις εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της πράξης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο ή εφόσον, πριν από τη λήξη αυτής της προθεσμίας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ενημέρωσαν αμφότερα την Επιτροπή ότι δεν θα εγείρουν αντιρρήσεις. Η προθεσμία αυτή παρατείνεται κατά δύο μήνες κατόπιν πρωτοβουλίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ή του Συμβουλίου. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

5.   Κάθε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη η οποία εκδίδεται δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος
  7
  και του άρθρου
  12 παράγραφος 8
  τίθεται σε ισχύ μόνον εφόσον το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο δεν διατύπωσαν αντιρρήσεις εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της πράξης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο ή εφόσον, πριν από τη λήξη αυτής της προθεσμίας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ενημέρωσαν αμφότερα την Επιτροπή ότι δεν θα εγείρουν αντιρρήσεις. Η προθεσμία αυτή παρατείνεται κατά δύο μήνες κατόπιν πρωτοβουλίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ή του Συμβουλίου.

5.   Κάθε κατ’ εξουσιοδότηση πράξη η οποία εκδίδεται δυνάμει του άρθρου 7 παράγραφος
  1β, του άρθρου 7α παράγραφοι 5 και 6, του άρθρου 7β παράγραφος 6
  και του άρθρου
  9 παράγραφος 4α
  τίθεται σε ισχύ μόνον εφόσον το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ή το Συμβούλιο δεν διατύπωσαν αντιρρήσεις εντός δύο μηνών από την κοινοποίηση της πράξης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο ή εφόσον, πριν από τη λήξη αυτής της προθεσμίας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ενημέρωσαν αμφότερα την Επιτροπή ότι δεν θα εγείρουν αντιρρήσεις. Η προθεσμία αυτή παρατείνεται κατά δύο μήνες κατόπιν πρωτοβουλίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ή του Συμβουλίου.

Τροπολογία 264

Τροπολογία 264

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 19 α (νέο)

Άρθρο 19 α (νέο)

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| | Άρθρο 19α




  Διαδικασία επιτροπής





  1.
     
  Η Επιτροπή επικουρείται από επιτροπή. Η εν λόγω επιτροπή αποτελεί επιτροπή κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 182/2011.






  2.
     
  Οσάκις γίνεται αναφορά στην παρούσα παράγραφο, εφαρμόζεται το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 182/2011. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Άρθρο 19α

Διαδικασία επιτροπής

1.
     
  Η Επιτροπή επικουρείται από επιτροπή. Η εν λόγω επιτροπή αποτελεί επιτροπή κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 182/2011.

2.
     
  Οσάκις γίνεται αναφορά στην παρούσα παράγραφο, εφαρμόζεται το άρθρο 5 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 182/2011.

Τροπολογία 265

Τροπολογία 265

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Άρθρο 20 — παράγραφος 2

Άρθρο 20 — παράγραφος 2

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| 2.   
  Τίθεται σε εφαρμογή
  από την
  1η Απριλίου 2023
  . | 2.   
  Εφαρμόζεται από την ... [τρεις μήνες
  από την
  ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού]
  . |
| | Ωστόσο, το άρθρο 7β παράγραφοι 1, 4 και 5 εφαρμόζεται από την ... [ένα έτος μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού]· |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

2.   
  Τίθεται σε εφαρμογή
  από την
  1η Απριλίου 2023
  .

2.   
  Εφαρμόζεται από την ... [τρεις μήνες
  από την
  ημερομηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονισμού]
  .

Ωστόσο, το άρθρο 7β παράγραφοι 1, 4 και 5 εφαρμόζεται από την ... [ένα έτος μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού]·

Ωστόσο, το άρθρο 7β παράγραφοι 1, 4 και 5 εφαρμόζεται από την ... [ένα έτος μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού]·

Τροπολογία 266

Τροπολογία 266

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I — τίτλος

Παράρτημα I — τίτλος

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται δυνάμει του άρθρου
  7
  παράγραφος
  2 | Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται δυνάμει του άρθρου
  7α
  παράγραφος
  1 |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται δυνάμει του άρθρου
  7
  παράγραφος
  2

7

2

Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται δυνάμει του άρθρου
  7α
  παράγραφος
  1

7α

1

Τροπολογία 267

Τροπολογία 267

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I — στοιχείο α

Παράρτημα I — στοιχείο α

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| α) | όταν η ειδοποίηση δεν περιλαμβάνεται στην ίδια τη διαφήμιση, παράδειγμα/αναπαράσταση της πολιτικής διαφήμισης ή σύνδεσμος προς αυτήν. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

α)

όταν η ειδοποίηση δεν περιλαμβάνεται στην ίδια τη διαφήμιση, παράδειγμα/αναπαράσταση της πολιτικής διαφήμισης ή σύνδεσμος προς αυτήν.

| α) | όταν η ειδοποίηση δεν περιλαμβάνεται
  ή επισυνάπτεται
  στην ίδια τη διαφήμιση
  ή δεν τη συνοδεύει
  , παράδειγμα/αναπαράσταση της πολιτικής διαφήμισης ή σύνδεσμος προς αυτήν. |
| --- | --- |

α)

όταν η ειδοποίηση δεν περιλαμβάνεται
  ή επισυνάπτεται
  στην ίδια τη διαφήμιση
  ή δεν τη συνοδεύει
  , παράδειγμα/αναπαράσταση της πολιτικής διαφήμισης ή σύνδεσμος προς αυτήν.

ή επισυνάπτεται

ή δεν τη συνοδεύει

Τροπολογία 268

Τροπολογία 268

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I — στοιχείο β

Παράρτημα I — στοιχείο β

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| β) | η ταυτότητα και ο τόπος εγκατάστασης του ανάδοχου για λογαριασμό του οποίου διαδίδεται η διαφήμιση, συμπεριλαμβανομένου του ονόματος, της διεύθυνσης, του αριθμού τηλεφώνου και της διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, καθώς και εάν είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

β)

η ταυτότητα και ο τόπος εγκατάστασης του ανάδοχου για λογαριασμό του οποίου διαδίδεται η διαφήμιση, συμπεριλαμβανομένου του ονόματος, της διεύθυνσης, του αριθμού τηλεφώνου και της διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, καθώς και εάν είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο.

| β) | η ταυτότητα και ο τόπος εγκατάστασης του ανάδοχου για λογαριασμό του οποίου
  προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται ή
  διαδίδεται η διαφήμιση, συμπεριλαμβανομένου του ονόματος, της διεύθυνσης, του αριθμού τηλεφώνου και της διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, καθώς και εάν είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο. |
| --- | --- |

β)

η ταυτότητα και ο τόπος εγκατάστασης του ανάδοχου για λογαριασμό του οποίου
  προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται ή
  διαδίδεται η διαφήμιση, συμπεριλαμβανομένου του ονόματος, της διεύθυνσης, του αριθμού τηλεφώνου και της διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του, καθώς και εάν είναι φυσικό ή νομικό πρόσωπο.

προετοιμάζεται, τοποθετείται, προωθείται, δημοσιεύεται, διοχετεύεται ή

Τροπολογία 269

Τροπολογία 269

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I — στοιχείο γ

Παράρτημα I — στοιχείο γ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| γ) | η περίοδος κατά την οποία
  προβάλλεται
  η πολιτική διαφήμιση και, όπου ισχύει και είναι γνωστό στον εκδότη, το γεγονός ότι η ίδια διαφήμιση έχει διαδοθεί στο παρελθόν. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

γ)

η περίοδος κατά την οποία
  προβάλλεται
  η πολιτική διαφήμιση και, όπου ισχύει και είναι γνωστό στον εκδότη, το γεγονός ότι η ίδια διαφήμιση έχει διαδοθεί στο παρελθόν.

προβάλλεται

| γ) | η περίοδος κατά την οποία
  διοχετεύεται ή διαδίδεται
  η πολιτική διαφήμιση και, όπου ισχύει και είναι γνωστό στον εκδότη, το γεγονός ότι η ίδια διαφήμιση έχει διαδοθεί στο παρελθόν. |
| --- | --- |

γ)

η περίοδος κατά την οποία
  διοχετεύεται ή διαδίδεται
  η πολιτική διαφήμιση και, όπου ισχύει και είναι γνωστό στον εκδότη, το γεγονός ότι η ίδια διαφήμιση έχει διαδοθεί στο παρελθόν.

διοχετεύεται ή διαδίδεται

Τροπολογία 270

Τροπολογία 270

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I — στοιχείο δ

Παράρτημα I — στοιχείο δ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| δ) | οποιεσδήποτε εκλογές με
  τις οποίες
  συνδέεται η διαφήμιση, εάν ισχύει. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

δ)

οποιεσδήποτε εκλογές με
  τις οποίες
  συνδέεται η διαφήμιση, εάν ισχύει.

τις οποίες

| δ) | οποιεσδήποτε εκλογές
  , δημοψηφίσματα, νομοθετικές ή κανονιστικές διαδικασίες
  με
  τα οποία
  συνδέεται η διαφήμιση, εάν ισχύει. |
| --- | --- |

δ)

οποιεσδήποτε εκλογές
  , δημοψηφίσματα, νομοθετικές ή κανονιστικές διαδικασίες
  με
  τα οποία
  συνδέεται η διαφήμιση, εάν ισχύει.

, δημοψηφίσματα, νομοθετικές ή κανονιστικές διαδικασίες

τα οποία

Τροπολογία 271

Τροπολογία 271

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I — στοιχείο ε

Παράρτημα I — στοιχείο ε

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| ε) | το
  προσωρινό
  συγκεντρωτικό ποσό που δαπανήθηκε και η αξία άλλων οφελών που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για τη συγκεκριμένη διαφήμιση και για τη συγκεκριμένη διαφημιστική καμπάνια, κατά περίπτωση, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, τοποθέτησης, προώθησης, δημοσίευσης και διάδοσης των πολιτικών διαφημίσεων, καθώς και το συγκεντρωτικό πραγματικό ποσό που δαπανήθηκε και η αξία των άλλων οφελών που ελήφθησαν, όταν
  ήταν
  γνωστά. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

ε)

το
  προσωρινό
  συγκεντρωτικό ποσό που δαπανήθηκε και η αξία άλλων οφελών που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για τη συγκεκριμένη διαφήμιση και για τη συγκεκριμένη διαφημιστική καμπάνια, κατά περίπτωση, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, τοποθέτησης, προώθησης, δημοσίευσης και διάδοσης των πολιτικών διαφημίσεων, καθώς και το συγκεντρωτικό πραγματικό ποσό που δαπανήθηκε και η αξία των άλλων οφελών που ελήφθησαν, όταν
  ήταν
  γνωστά.

προσωρινό

ήταν

| ε) | το συγκεντρωτικό ποσό που δαπανήθηκε και η αξία άλλων οφελών που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για τη συγκεκριμένη διαφήμιση και για τη συγκεκριμένη διαφημιστική καμπάνια, κατά περίπτωση, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, τοποθέτησης, προώθησης, δημοσίευσης
  , διοχέτευσης
  και διάδοσης των πολιτικών διαφημίσεων, καθώς και το συγκεντρωτικό πραγματικό ποσό που δαπανήθηκε και η αξία των άλλων οφελών που ελήφθησαν, όταν ήταν γνωστά. |
| --- | --- |

ε)

το συγκεντρωτικό ποσό που δαπανήθηκε και η αξία άλλων οφελών που ελήφθησαν εν μέρει ή πλήρως για τη συγκεκριμένη διαφήμιση και για τη συγκεκριμένη διαφημιστική καμπάνια, κατά περίπτωση, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, τοποθέτησης, προώθησης, δημοσίευσης
  , διοχέτευσης
  και διάδοσης των πολιτικών διαφημίσεων, καθώς και το συγκεντρωτικό πραγματικό ποσό που δαπανήθηκε και η αξία των άλλων οφελών που ελήφθησαν, όταν ήταν γνωστά.

, διοχέτευσης

Τροπολογία 272

Τροπολογία 272

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I — στοιχείο στ

Παράρτημα I — στοιχείο στ

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| στ) | οι πηγές των κεφαλαίων
  που χρησιμοποιούνται για τη συγκεκριμένη διαφημιστική εκστρατεία, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, τοποθέτησης, προώθησης, δημοσίευσης και διάδοσης των πολιτικών διαφημίσεων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

στ)

οι πηγές των κεφαλαίων
  που χρησιμοποιούνται για τη συγκεκριμένη διαφημιστική εκστρατεία, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, τοποθέτησης, προώθησης, δημοσίευσης και διάδοσης των πολιτικών διαφημίσεων.

οι πηγές των κεφαλαίων

| στ) | η προέλευση και τα ποσά και άλλες παροχές
  που χρησιμοποιούνται για τη συγκεκριμένη διαφημιστική εκστρατεία, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, τοποθέτησης, προώθησης, δημοσίευσης
  , διοχέτευσης
  και διάδοσης των πολιτικών διαφημίσεων. |
| --- | --- |

στ)

η προέλευση και τα ποσά και άλλες παροχές
  που χρησιμοποιούνται για τη συγκεκριμένη διαφημιστική εκστρατεία, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, τοποθέτησης, προώθησης, δημοσίευσης
  , διοχέτευσης
  και διάδοσης των πολιτικών διαφημίσεων.

η προέλευση και τα ποσά και άλλες παροχές

, διοχέτευσης

Τροπολογία 273

Τροπολογία 273

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα I — στοιχείο η

Παράρτημα I — στοιχείο η

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| η) | όταν ο εκδότης είναι μια πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα,
  ένας σύνδεσμος προς την τοποθεσία της διαφήμισης στο αποθετήριο
  διαφημίσεων του εκδότη
  . |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

η)

όταν ο εκδότης είναι μια πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα,
  ένας σύνδεσμος προς την τοποθεσία της διαφήμισης στο αποθετήριο
  διαφημίσεων του εκδότη
  .

όταν ο εκδότης είναι μια πολύ μεγάλη επιγραμμική πλατφόρμα,

διαφημίσεων του εκδότη

| η) | ένας σύνδεσμος προς την τοποθεσία της διαφήμισης στο
  ευρωπαϊκό
  αποθετήριο
  επιγραμμικών πολιτικών διαφημίσεων
  . |
| --- | --- |

η)

ένας σύνδεσμος προς την τοποθεσία της διαφήμισης στο
  ευρωπαϊκό
  αποθετήριο
  επιγραμμικών πολιτικών διαφημίσεων
  .

ευρωπαϊκό

επιγραμμικών πολιτικών διαφημίσεων

Τροπολογία 274

Τροπολογία 274

Πρόταση κανονισμού

Πρόταση κανονισμού

Παράρτημα II

Παράρτημα II

| Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή | Τροπολογία |
| --- | --- |
| Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται δυνάμει του άρθρου 12 παράγραφος 3 | διαγράφεται |
| α) | οι συγκεκριμένες ομάδες στοχευόμενων παραληπτών, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των παραληπτών στους οποίους διαδίδεται η διαφήμιση, με το ίδιο επίπεδο λεπτομέρειας που χρησιμοποιείται για τη στόχευση, των κατηγοριών προσωπικών δεδομένων που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση και την ενίσχυση, στόχων, μηχανισμών και λογικής στόχευσης και ενίσχυσης, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων συμπερίληψης και αποκλεισμού και των λόγων για την επιλογή αυτών των παραμέτρων. |

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή

Τροπολογία

Τροπολογία

Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται δυνάμει του άρθρου 12 παράγραφος 3

Πληροφορίες που πρέπει να παρέχονται δυνάμει του άρθρου 12 παράγραφος 3

διαγράφεται

διαγράφεται

α)

α)

οι συγκεκριμένες ομάδες στοχευόμενων παραληπτών, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των παραληπτών στους οποίους διαδίδεται η διαφήμιση, με το ίδιο επίπεδο λεπτομέρειας που χρησιμοποιείται για τη στόχευση, των κατηγοριών προσωπικών δεδομένων που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση και την ενίσχυση, στόχων, μηχανισμών και λογικής στόχευσης και ενίσχυσης, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων συμπερίληψης και αποκλεισμού και των λόγων για την επιλογή αυτών των παραμέτρων.

οι συγκεκριμένες ομάδες στοχευόμενων παραληπτών, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό των παραληπτών στους οποίους διαδίδεται η διαφήμιση, με το ίδιο επίπεδο λεπτομέρειας που χρησιμοποιείται για τη στόχευση, των κατηγοριών προσωπικών δεδομένων που χρησιμοποιούνται για τη στόχευση και την ενίσχυση, στόχων, μηχανισμών και λογικής στόχευσης και ενίσχυσης, συμπεριλαμβανομένων των παραμέτρων συμπερίληψης και αποκλεισμού και των λόγων για την επιλογή αυτών των παραμέτρων.

| β) | η περίοδος διάδοσης, ο αριθμός των ατόμων στα οποία διαδίδεται η διαφήμιση και ενδείξεις για το μέγεθος του στοχευόμενου κοινού στο σχετικό εκλογικό σώμα. |
| --- | --- |

β)

β)

η περίοδος διάδοσης, ο αριθμός των ατόμων στα οποία διαδίδεται η διαφήμιση και ενδείξεις για το μέγεθος του στοχευόμενου κοινού στο σχετικό εκλογικό σώμα.

η περίοδος διάδοσης, ο αριθμός των ατόμων στα οποία διαδίδεται η διαφήμιση και ενδείξεις για το μέγεθος του στοχευόμενου κοινού στο σχετικό εκλογικό σώμα.

| γ) | η πηγή των προσωπικών δεδομένων που αναφέρονται στο στοιχείο α), συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, των πληροφοριών ότι τα προσωπικά δεδομένα προέρχονται, συνάγονται ή λαμβάνονται από τρίτο μέρος και η ταυτότητά του, καθώς και σύνδεσμος για την ανακοίνωση προστασίας δεδομένων αυτού του τρίτου μέρους για την επίμαχη επεξεργασία. |
| --- | --- |

γ)

γ)

η πηγή των προσωπικών δεδομένων που αναφέρονται στο στοιχείο α), συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, των πληροφοριών ότι τα προσωπικά δεδομένα προέρχονται, συνάγονται ή λαμβάνονται από τρίτο μέρος και η ταυτότητά του, καθώς και σύνδεσμος για την ανακοίνωση προστασίας δεδομένων αυτού του τρίτου μέρους για την επίμαχη επεξεργασία.

η πηγή των προσωπικών δεδομένων που αναφέρονται στο στοιχείο α), συμπεριλαμβανομένων, κατά περίπτωση, των πληροφοριών ότι τα προσωπικά δεδομένα προέρχονται, συνάγονται ή λαμβάνονται από τρίτο μέρος και η ταυτότητά του, καθώς και σύνδεσμος για την ανακοίνωση προστασίας δεδομένων αυτού του τρίτου μέρους για την επίμαχη επεξεργασία.

| δ) | σύνδεση με αποτελεσματικά μέσα για την υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων τους βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, κατά περίπτωση, στο πλαίσιο της στόχευσης και της ενίσχυσης της πολιτικής διαφήμισης με βάση τα προσωπικά τους δεδομένα. |
| --- | --- |

δ)

δ)

σύνδεση με αποτελεσματικά μέσα για την υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων τους βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, κατά περίπτωση, στο πλαίσιο της στόχευσης και της ενίσχυσης της πολιτικής διαφήμισης με βάση τα προσωπικά τους δεδομένα.

σύνδεση με αποτελεσματικά μέσα για την υποστήριξη της άσκησης των δικαιωμάτων τους βάσει του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 ή του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1725, κατά περίπτωση, στο πλαίσιο της στόχευσης και της ενίσχυσης της πολιτικής διαφήμισης με βάση τα προσωπικά τους δεδομένα.

---

(1)  Το θέμα αναπέμφθηκε για διοργανικές διαπραγματεύσεις στην αρμόδια επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο 59 παράγραφος 4 τέταρτο εδάφιο του Κανονισμού (Α9-0009/2023).

1

(1α)  
  Οδηγία (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2020, σχετικά με τις αντιπροσωπευτικές αγωγές για την προστασία των συλλογικών συμφερόντων των καταναλωτών και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/22/ΕΚ (ΕΕ L 409 της 4.12.2020, σ. 1).

1α

Οδηγία (ΕΕ) 2020/1828 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Νοεμβρίου 2020, σχετικά με τις αντιπροσωπευτικές αγωγές για την προστασία των συλλογικών συμφερόντων των καταναλωτών και για την κατάργηση της οδηγίας 2009/22/ΕΚ (ΕΕ L 409 της 4.12.2020, σ. 1).

(11)  Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (ΕΕ L 119 της 4.5.2016, σ. 1).

11

(12)  Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (ΕΕ L 295 της 21.11.2018, σ. 39).

12

(11)  Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) (ΕΕ L 119 της 4.5.2016, σ. 1).

11

(12)  Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1725 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Οκτωβρίου 2018, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τα θεσμικά και λοιπά όργανα και τους οργανισμούς της Ένωσης και την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 45/2001 και της απόφασης αριθ. 1247/2002/ΕΚ (ΕΕ L 295 της 21.11.2018, σ. 39).

12

(13)  Οδηγία 2010/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2010, για τον συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την παροχή υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων (οδηγία για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων) (ΕΕ L 95 της 15.4.2010, σ. 1).

13

(13)  Οδηγία 2010/13/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Μαρτίου 2010, για τον συντονισμό ορισμένων νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων των κρατών μελών σχετικά με την παροχή υπηρεσιών οπτικοακουστικών μέσων (οδηγία για τις υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων) (ΕΕ L 95 της 15.4.2010, σ. 1).

13

---