# Journal officiel C 339/2023

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l’Union européenne | C 339 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 66e année26 septembre 2023 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l’Union européenne

C 339

Édition de langue française

Communications et informations

66e année26 septembre 2023

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | IV   Informations |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Conseil |
| 2023/C 339/01 | Relevé des nominations effectuées par le Conseil — Mois de janvier à juin 2023 (domaine social) | 1 |
| 2023/C 339/02 | Décision du Conseil du 18 septembre 2023 portant adoption de la position du Conseil concernant le projet de budget rectificatif n° 3 de l'Union européenne pour l'exercice 2023 | 8 |
| 2023/C 339/03 | Avis relatif au sursis, sous certaines conditions, des mesures restrictives à l'égard de M. Nikita Dmitrievich Mazepin, prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil et par le règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine, modifiés par la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil et mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2023/1765 du Conseil | 9 |
| 2023/C 339/04 | Avis à l'attention des personnes auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2012/285/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2023/1598 du Conseil, et dans le règlement (UE) n° 377/2012 du Conseil, modifié par le règlement (UE) 2023/1593 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau | 10 |
| 2023/C 339/05 | Avis à l'attention des personnes concernées auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2012/285/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2023/1598 du Conseil, et le règlement (UE) n° 377/2012 du Conseil, modifié par le règlement (UE) 2023/1593 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau | 11 |
| | Commission européenne |
| 2023/C 339/06 | Taux de change de l'euro — 25 septembre 2023 | 13 |

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

2023/C 339/01

Relevé des nominations effectuées par le Conseil — Mois de janvier à juin 2023 (domaine social)

1

2023/C 339/02

Décision du Conseil du 18 septembre 2023 portant adoption de la position du Conseil concernant le projet de budget rectificatif n° 3 de l'Union européenne pour l'exercice 2023

8

2023/C 339/03

Avis relatif au sursis, sous certaines conditions, des mesures restrictives à l'égard de M. Nikita Dmitrievich Mazepin, prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil et par le règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine, modifiés par la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil et mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2023/1765 du Conseil

o

9

2023/C 339/04

Avis à l'attention des personnes auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2012/285/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2023/1598 du Conseil, et dans le règlement (UE) n° 377/2012 du Conseil, modifié par le règlement (UE) 2023/1593 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau

10

2023/C 339/05

Avis à l'attention des personnes concernées auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2012/285/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2023/1598 du Conseil, et le règlement (UE) n° 377/2012 du Conseil, modifié par le règlement (UE) 2023/1593 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau

11

Commission européenne

2023/C 339/06

Taux de change de l'euro — 25 septembre 2023

13

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2023/C 339/07 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11198 - TELEPERFORMANCE / MAJOREL) (
  1
  ) | 14 |
| 2023/C 339/08 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11211 – GEORG FISCHER / UPONOR) (
  1
  ) | 16 |
| 2023/C 339/09 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11272 – HAMBURGER ENERGIEWERKE / ANE) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 17 |
| 2023/C 339/10 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11086 – ARCELIK / WHIRLPOOL EMEA MDA) (
  1
  ) | 19 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2023/C 339/11 | Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission | 20 |
| 2023/C 339/12 | Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission | 27 |
| 2023/C 339/13 | Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission | 34 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2023/C 339/07

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11198 - TELEPERFORMANCE / MAJOREL) (
  1
  )

1

14

2023/C 339/08

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11211 – GEORG FISCHER / UPONOR) (
  1
  )

1

16

2023/C 339/09

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11272 – HAMBURGER ENERGIEWERKE / ANE) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

17

2023/C 339/10

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11086 – ARCELIK / WHIRLPOOL EMEA MDA) (
  1
  )

1

19

AUTRES ACTES

Commission européenne

2023/C 339/11

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

20

2023/C 339/12

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

27

2023/C 339/13

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

34

---

| | Rectificatifs |
| --- | --- |
| | Rectificatif à l’avis relatif au sursis, sous certaines conditions, des mesures restrictives à l’égard de M. Nikita Dmitrievich Mazepin, prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil et par le règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, modifiés par la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil et mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil ( JO C 324 du 14.9.2023 ) | 40 |

Rectificatifs

Rectificatif à l’avis relatif au sursis, sous certaines conditions, des mesures restrictives à l’égard de M. Nikita Dmitrievich Mazepin, prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil et par le règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, modifiés par la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil et mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil ( JO C 324 du 14.9.2023 )

o

( JO C 324 du 14.9.2023 )

40

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/1

---

Relevé des nominations effectuées par le Conseil

Mois de janvier à juin 2023 (domaine social)

(2023/C 339/01)

| Comité | Fin du mandat | Publication au JO | Personne remplacée | Démission | Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e) | Catégorie | Pays | Personne nommée | Appartenance | Date de la décision du Conseil |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Clemens ROSENMAYR | démission | membre titulaire | employeurs | Autriche | M. Tobias SONNWEBER | Industriellenvereinigung | 6.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Tobias SONNWEBER | démission | membre suppléant | employeurs | Autriche | M. Clemens ROSENMAYR | Wirtschaftskammer Österreich | 6.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Mark GAUCI | démission | membre titulaire | gouvernements | Malte | M. Silvio FARRUGIA | Occupational Health and Safety Authority | 6.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. David SALIBA | démission | membre suppléant | gouvernements | Malte | M. Charles MICALLEF | Occupational Health and Safety Authority | 6.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Nicolas BESSOT | démission | membre suppléant | gouvernements | France | M. Jean GALVE | Direction générale du travail | 6.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | Mme Egleė RADIŠAUSKIENĖ | démission | membre suppléante | employeurs | Lituanie | Mme Ineta RIZGELĖ | Lithuanian Business Confederation | 6.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | Mme Meeli MIIDLA-VANATALU | démission | membre suppléante | gouvernements | Estonie | Mme Marika LIIV | Labour Inspectorate of Estonia | 6.2.2023 |

Comité

Fin du mandat

Publication au JO

Personne remplacée

Démission

Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e)

Catégorie

Pays

Personne nommée

Appartenance

Date de la décision du Conseil

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Clemens ROSENMAYR

démission

membre titulaire

employeurs

Autriche

M. Tobias SONNWEBER

Industriellenvereinigung

6.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Tobias SONNWEBER

démission

membre suppléant

employeurs

Autriche

M. Clemens ROSENMAYR

Wirtschaftskammer Österreich

6.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Mark GAUCI

démission

membre titulaire

gouvernements

Malte

M. Silvio FARRUGIA

Occupational Health and Safety Authority

6.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. David SALIBA

démission

membre suppléant

gouvernements

Malte

M. Charles MICALLEF

Occupational Health and Safety Authority

6.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Nicolas BESSOT

démission

membre suppléant

gouvernements

France

M. Jean GALVE

Direction générale du travail

6.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

Mme Egleė RADIŠAUSKIENĖ

me

démission

membre suppléante

employeurs

Lituanie

Mme Ineta RIZGELĖ

me

Lithuanian Business Confederation

6.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

Mme Meeli MIIDLA-VANATALU

me

démission

membre suppléante

gouvernements

Estonie

Mme Marika LIIV

me

Labour Inspectorate of Estonia

6.2.2023

| Comité | Fin du mandat | Publication au JO | Personne remplacée | Démission | Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e) | Catégorie | Pays | Personne nommée | Appartenance | Date de la décision du Conseil |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | Mme Charlotte REIFF | démission | membre titulaire | organisation syndicale | Autriche | Mme Dorottya KICKINGER | Osterreichischer Gewerkschaftsbund | 14.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | Mme Ulrika HAGSTRÖM | démission | membre suppléante | organisation syndicale | Suède | Mme Boel CALLERMO | TCO | 21.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Tommy LARSSON | démission | membre suppléant | employeurs | Suède | M. Anders WESTLUND | Sveriges Kommuner och Regioner | 21.2.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Marian TĂNASE | démission | membre titulaire | gouvernements | Roumanie | Mme Elena PERJU | Ministry of Labor, Family, Social Protection and the Elderly | 9.3.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | Mme Elena PERJU | démission | membre suppléante | gouvernements | Roumanie | Mme Camelia Florentina IORGULESCU | Ministry of Labor, Family, Social Protection and the Elderly | 9.3.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | Mme Suvi LAHTI-LEEVE | démission | membre titulaire | employeurs | Finlande | Mme Anne SALOMAA | Confederation of Finnish industries (EK) | 13.3.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Miroslav HORKÝ | démission | membre titulaire | employeurs | Tchéquie | M. Jiří PUTNA | Confederation of Industry | 9.3.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | Mme Nina HEDEGAARD NIELSEN | démission | membre titulaire | organisation syndicale | Danemark | M. Can SARIALTUN | Danish Trade Union Confederation | 13.3.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | Mme Fernanda CAMPOS | démission | membre titulaire | gouvernements | Portugal | M. Nelson FERREIRA | Autoridade para as Condições de Trabalho - ACT | 13.3.2023 |

Comité

Fin du mandat

Publication au JO

Personne remplacée

Démission

Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e)

Catégorie

Pays

Personne nommée

Appartenance

Date de la décision du Conseil

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

Mme Charlotte REIFF

me

démission

membre titulaire

organisation syndicale

Autriche

Mme Dorottya KICKINGER

me

Osterreichischer Gewerkschaftsbund

14.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

Mme Ulrika HAGSTRÖM

me

démission

membre suppléante

organisation syndicale

Suède

Mme Boel CALLERMO

me

TCO

21.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Tommy LARSSON

démission

membre suppléant

employeurs

Suède

M. Anders WESTLUND

Sveriges Kommuner och Regioner

21.2.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Marian TĂNASE

démission

membre titulaire

gouvernements

Roumanie

Mme Elena PERJU

me

Ministry of Labor, Family, Social Protection and the Elderly

9.3.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

Mme Elena PERJU

me

démission

membre suppléante

gouvernements

Roumanie

Mme Camelia Florentina IORGULESCU

me

Ministry of Labor, Family, Social Protection and the Elderly

9.3.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

Mme Suvi LAHTI-LEEVE

me

démission

membre titulaire

employeurs

Finlande

Mme Anne SALOMAA

me

Confederation of Finnish industries (EK)

13.3.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Miroslav HORKÝ

démission

membre titulaire

employeurs

Tchéquie

M. Jiří PUTNA

Confederation of Industry

9.3.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

Mme Nina HEDEGAARD NIELSEN

me

démission

membre titulaire

organisation syndicale

Danemark

M. Can SARIALTUN

Danish Trade Union Confederation

13.3.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

Mme Fernanda CAMPOS

me

démission

membre titulaire

gouvernements

Portugal

M. Nelson FERREIRA

Autoridade para as Condições de Trabalho - ACT

13.3.2023

| Comité | Fin du mandat | Publication au JO | Personne remplacée | Démission | Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e) | Catégorie | Pays | Personne nommée | Appartenance | Date de la décision du Conseil |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Niels SØRENSEN | démission | membre suppléant | organisation syndicale | Danemark | Mme Nina HEDEGAARD NIELSEN | The Danish Confederation of Professional Associations | 13.3.2023 |
| Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail | 28.2.2025 | JO C 92 du 25.2.2022 | M. Jean-Luc DE MATTEIS | démission | membre suppléant | organisation syndicale | Luxembourg | M. Hernani GOMES | OGBL | 25.4.2023 |
| Comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs | 24.9.2024 | JO C 393 du 13.10.2022 | M. Nicolas KELLER | démission | membre titulaire | employeurs | Allemagne | M. Santiago CUERVO ESCOBAR | BDA Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände | 16.6.2023 |
| Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale | 19.10.2025 | JO C 315I du 23.9.2020 | Mme Cristina BURZI | démission | membre suppléante | gouvernements | Italie | Mme Teresa CIMMINO | Ministry of Labour and Social Policies | 6.2.2023 |
| Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale | 19.10.2025 | JO C 315I du 23.9.2020 | Mme Lena WIDMAN | démission | membre suppléante | employeurs | Suède | Mme Jessica PERMATZ | Confederation of Swedish Enterprise | 6.2.2023 |
| Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale | 19.10.2025 | JO C 315I du 23.9.2020 | M. Fiete STARCK | démission | membre titulaire | employeurs | Allemagne | Mme Pia RIXNER | Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände | 14.2.2023 |
| Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale | 19.10.2025 | JO C 315I du 23.9.2020 | M. Arne FRANKE | démission | membre suppléant | employeurs | Allemagne | M. Fiete STARCK | Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände | 14.2.2023 |

Comité

Fin du mandat

Publication au JO

Personne remplacée

Démission

Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e)

Catégorie

Pays

Personne nommée

Appartenance

Date de la décision du Conseil

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Niels SØRENSEN

démission

membre suppléant

organisation syndicale

Danemark

Mme Nina HEDEGAARD NIELSEN

me

The Danish Confederation of Professional Associations

13.3.2023

Comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu du travail

28.2.2025

JO C 92 du 25.2.2022

M. Jean-Luc DE MATTEIS

démission

membre suppléant

organisation syndicale

Luxembourg

M. Hernani GOMES

OGBL

25.4.2023

Comité consultatif pour la libre circulation des travailleurs

24.9.2024

JO C 393 du 13.10.2022

M. Nicolas KELLER

démission

membre titulaire

employeurs

Allemagne

M. Santiago CUERVO ESCOBAR

BDA Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände

16.6.2023

Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale

19.10.2025

JO C 315I du 23.9.2020

Mme Cristina BURZI

me

démission

membre suppléante

gouvernements

Italie

Mme Teresa CIMMINO

me

Ministry of Labour and Social Policies

6.2.2023

Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale

19.10.2025

JO C 315I du 23.9.2020

Mme Lena WIDMAN

me

démission

membre suppléante

employeurs

Suède

Mme Jessica PERMATZ

me

Confederation of Swedish Enterprise

6.2.2023

Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale

19.10.2025

JO C 315I du 23.9.2020

M. Fiete STARCK

démission

membre titulaire

employeurs

Allemagne

Mme Pia RIXNER

me

Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände

14.2.2023

Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale

19.10.2025

JO C 315I du 23.9.2020

M. Arne FRANKE

démission

membre suppléant

employeurs

Allemagne

M. Fiete STARCK

Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände

14.2.2023

| Comité | Fin du mandat | Publication au JO | Personne remplacée | Démission | Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e) | Catégorie | Pays | Personne nommée | Appartenance | Date de la décision du Conseil |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale | 19.10.2025 | JO C 315I du 23.9.2020 | Mme Kristin PAULSSON | démission | membre suppléante | gouvernements | Suède | Mme Christina JANZON | Ministry of Health and Social Affairs | 28.3.2023 |
| Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale | 19.10.2025 | JO C 315I du 23.9.2020 | Mme Gerly HERM | démission | membre suppléante | gouvernements | Estonie | Mme Leanyka LIBEON | Ministry of Social Affairs of Estonia | 28.3.2023 |
| Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale | 19.10.2025 | JO C 315I du 23.9.2020 | M. Jaroslav KOVÁČ | démission | membre titulaire | gouvernements | Slovaquie | Mme Martina JANOVČÍKOVÁ | Ministry of Labour, Social Affairs and Family of the Slovak Republic | 22.5.2023 |
| Conseil d’administration de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail | 31.3.2023 | JO C 135 du 11.4.2019 | Mme Viktoria BERGSTRÖM | démission | membre | gouvernements | Suède | Mme Aurora LEWÉN | Ministry of Employment | 6.2.2023 |
| Conseil d’administration de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail | 31.3.2027 | JO C 116 du 31.3.2023 | Mme Valérie PARRA BALAYÉ | démission | membre | organisation syndicale | Espagne | M. Antonio LUNA PAVÓN | UGT-E | 26.6.2023 |

Comité

Fin du mandat

Publication au JO

Personne remplacée

Démission

Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e)

Catégorie

Pays

Personne nommée

Appartenance

Date de la décision du Conseil

Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale

19.10.2025

JO C 315I du 23.9.2020

Mme Kristin PAULSSON

me

démission

membre suppléante

gouvernements

Suède

Mme Christina JANZON

me

Ministry of Health and Social Affairs

28.3.2023

Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale

19.10.2025

JO C 315I du 23.9.2020

Mme Gerly HERM

me

démission

membre suppléante

gouvernements

Estonie

Mme Leanyka LIBEON

me

Ministry of Social Affairs of Estonia

28.3.2023

Comité consultatif pour la coordination des systèmes de sécurité sociale

19.10.2025

JO C 315I du 23.9.2020

M. Jaroslav KOVÁČ

démission

membre titulaire

gouvernements

Slovaquie

Mme Martina JANOVČÍKOVÁ

me

Ministry of Labour, Social Affairs and Family of the Slovak Republic

22.5.2023

Conseil d’administration de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail

31.3.2023

JO C 135 du 11.4.2019

Mme Viktoria BERGSTRÖM

me

démission

membre

gouvernements

Suède

Mme Aurora LEWÉN

me

Ministry of Employment

6.2.2023

Conseil d’administration de la Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail

31.3.2027

JO C 116 du 31.3.2023

Mme Valérie PARRA BALAYÉ

me

démission

membre

organisation syndicale

Espagne

M. Antonio LUNA PAVÓN

UGT-E

26.6.2023

| Comité | Fin du mandat | Publication au JO | Personne remplacée | Démission | Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e) | Catégorie | Pays | Personne nommée | Appartenance | Date de la décision du Conseil |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Conseil d’administration de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes | 31.5.2025 | JO L 147 du 30.5.2022 | Mme Lee MARIPUU | démission | membre | gouvernements | Estonie | Mme Agnes EINMAN | Department of Equality Policies Ministry of Social Affairs of Estonia | 20.2.2023 |
| Conseil d’administration de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes | 31.5.2025 | JO L 147 du 30.5.2022 | Mme Eva Liina KLIIMAN | démission | suppléante | gouvernements | Estonie | Mme Lee MARIPUU | Ministry of Social Affairs of Estonia | 20.2.2023 |
| Conseil d’administration de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes | 31.5.2025 | JO L 147 du 30.5.2022 | M. Pawel KOSMULSKI | démission | membre | gouvernements | Pologne | Mme Anna Maria SIWIERSKA | Ministry of Labour and Social Policy | 24.4.2023 |
| Conseil d’administration de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes | 31.5.2025 | JO L 147 du 30.5.2022 | Mme Karolina MICHALCZYK | démission | suppléante | gouvernements | Pologne | M. Pawel KOSMULSKI | Ministry of Labour and Social Policy | 24.4.2023 |

Comité

Fin du mandat

Publication au JO

Personne remplacée

Démission

Membre (titulaire)/ (membre) suppléant(e)

Catégorie

Pays

Personne nommée

Appartenance

Date de la décision du Conseil

Conseil d’administration de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes

31.5.2025

JO L 147 du 30.5.2022

Mme Lee MARIPUU

me

démission

membre

gouvernements

Estonie

Mme Agnes EINMAN

me

Department of Equality Policies Ministry of Social Affairs of Estonia

20.2.2023

Conseil d’administration de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes

31.5.2025

JO L 147 du 30.5.2022

Mme Eva Liina KLIIMAN

me

démission

suppléante

gouvernements

Estonie

Mme Lee MARIPUU

me

Ministry of Social Affairs of Estonia

20.2.2023

Conseil d’administration de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes

31.5.2025

JO L 147 du 30.5.2022

M. Pawel KOSMULSKI

démission

membre

gouvernements

Pologne

Mme Anna Maria SIWIERSKA

me

Ministry of Labour and Social Policy

24.4.2023

Conseil d’administration de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes

31.5.2025

JO L 147 du 30.5.2022

Mme Karolina MICHALCZYK

me

démission

suppléante

gouvernements

Pologne

M. Pawel KOSMULSKI

Ministry of Labour and Social Policy

24.4.2023

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/8

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 18 septembre 2023

portant adoption de la position du Conseil concernant le projet de budget rectificatif n° 3 de l'Union européenne pour l'exercice 2023

(2023/C 339/02)

LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, et notamment son article 314, en liaison avec le traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique, et notamment son article 106 bis,

vu le règlement (UE, Euratom) 2018/1046 du Parlement européen et du Conseil du 18 juillet 2018 relatif aux règles financières applicables au budget général de l’Union, modifiant les règlements (UE) n° 1296/2013, (UE) n° 1301/2013, (UE) n° 1303/2013, (UE) n° 1304/2013, (UE) n° 1309/2013, (UE) n° 1316/2013, (UE) n° 223/2014, (UE) n° 283/2014 et la décision n° 541/2014/UE, et abrogeant le règlement (UE, Euratom) n° 966/2012 (1), et notamment son article 44,

considérant ce qui suit:

| | |
| --- | --- |

DÉCIDE:

Article unique

La position du Conseil concernant le projet de budget rectificatif n° 3 de l’Union européenne pour l’exercice 2023 a été adoptée le 18 septembre 2023.

Le texte intégral (3) peut être consulté ou téléchargé sur le site web du Conseil à l’adresse suivante: https://www.consilium.europa.eu/documents-publications/public-register/public-register-search/.

Fait à Bruxelles, le 18 septembre 2023.

Par le Conseil

Le président

L. PLANAS PUCHADES

---

(1)  
  JO L 193 du 30.7.2018, p. 1.

1

(2)  
  JO L 58 du 23.2.2023, p. 1.

2

(3)  Doc. 12435/23 + ADD 1.

3

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/9

---

Avis relatif au sursis, sous certaines conditions, des mesures restrictives à l'égard de M. Nikita Dmitrievich Mazepin, prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil et par le règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine, modifiés par la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil et mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2023/1765 du Conseil

(2023/C 339/03)

Le 19 septembre 2023, le président du Tribunal a rendu une ordonnance de référé provisoire conformément à l'article 157, paragraphe 2, du règlement de procédure du Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-743/22 RIII, Nikita Dmitrievich Mazepin/Conseil de l'Union européenne. Cette ordonnance annulait une ordonnance du 7 septembre 2023 dans la même affaire et la remplaçait par une version rectifiée. La nouvelle ordonnance imposait au Conseil de publier au Journal officiel un avis indiquant que la réinscription du requérant M. N. Mazepin sur la liste des personnes et entités visées par des mesures restrictives fait l'objet d'un sursis dans les mêmes conditions que celles prévues par une ordonnance antérieure du président du Tribunal, du 19 juillet 2023, jusqu'au prononcé de l'arrêt qui mettra fin à la procédure au principal.

Nikita Dmitrievich Mazepin/Conseil de l'Union européenne

Les points pertinents du dispositif de l'ordonnance du président du Tribunal du 19 septembre 2023 sont libellés comme suit:

«Il est sursis à l'exécution de la réinscription annoncée du nom du requérant jusqu'à l'adoption de l'ordonnance mettant fin à la présente procédure en référé, dans la mesure où le nom de M. Mazepin sera maintenu sur la liste des personnes, entités et organismes visés par ces mesures restrictives, et uniquement dans la mesure où cela s'avère nécessaire pour lui permettre de négocier son recrutement en tant que pilote professionnel de Formule 1 ou en tant que pilote d'autres championnats de sport automobile se déroulant également ou uniquement sur le territoire de l'Union européenne, ainsi que de participer aux Grands Prix, essais, entraînements et séances libres de Formule 1 et aux autres championnats, courses, essais, entraînements et séances libres de sport automobile se déroulant sur le territoire de l'Union. À cet effet, M. Mazepin est uniquement autorisé à, premièrement, entrer sur le territoire de l'Union afin de négocier et de conclure des accords avec une équipe de course ou avec des sponsors qui ne sont pas liés aux activités de M. Dmitry Arkadievich Mazepin ni à des personnes physiques ou morales dont le nom est inscrit sur les listes figurant aux annexes de la décision 2014/145 du Conseil (1) et du règlement n° 269/2014 du Conseil (2), deuxièmement, entrer sur le territoire de l'Union afin de participer en tant que pilote titulaire ou de réserve à des championnats de Formule 1 de la Fédération internationale de l'automobile (FIA) ou à d'autres championnats, à des entraînements, à des essais ou à des séances libres de sport automobile, également en vue d'obtenir le renouvellement de sa Super Licence, troisièmement, entrer sur le territoire de l'Union pour se soumettre aux examens médicaux imposés par la FIA ou par son équipe de course, quatrièmement, entrer sur le territoire de l'Union pour participer à des programmes de contrôles médicaux et à des séances d'entraînement (y compris sur un simulateur), cinquièmement, entrer sur le territoire de l'Union pour participer à des activités de course, de parrainage et de promotion à la demande de son équipe de course ou de ses sponsors, sixièmement, ouvrir un compte bancaire sur lequel un salaire, des primes, des avantages de son équipe de course et des contributions financières des sponsors acceptées par son écurie pourront lui être versés et, septièmement, utiliser le compte bancaire et une carte de crédit uniquement pour couvrir les frais qui permettent à un pilote professionnel de voyager sur le territoire de l'Union, de négocier et de conclure des accords avec une équipe de course ou avec des sponsors, de participer à des championnats, des Grands Prix, des courses, des entraînements, des essais ou des séances libres dans les États membres de l'Union et de participer à un programme de contrôles médicaux et à des séances d'entraînement.

En cas de recrutement en tant que pilote de Formule 1 ou en tant que pilote d'autres championnats de sport automobile se déroulant également ou uniquement sur le territoire de l'Union, M. Mazepin doit s'engager à courir sous un drapeau neutre et à signer l'engagement des pilotes requis par la FIA à cet effet.»

---

(1)  
  JO L 78 du 17.3.2014, p. 16.

1

(2)  
  JO L 78 du 17.3.2014, p. 6.

2

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/10

---

Avis à l'attention des personnes auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2012/285/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2023/1598 du Conseil, et dans le règlement (UE) n° 377/2012 du Conseil, modifié par le règlement (UE) 2023/1593 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau

(2023/C 339/04)

Les informations ci-après sont portées à l'attention des personnes dont le nom figure aux annexes II et III de la décision 2012/285/PESC du Conseil (1), modifiée par la décision (PESC) 2023/1598 du Conseil (2), et à l'annexe I du règlement (UE) n° 377/2012 du Conseil (3), modifié par le règlement (UE) 2023/1593 du Conseil (4), concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau.

1

2

3

4

Le Conseil de l'Union européenne, après avoir réexaminé la liste des personnes désignées dans les annexes susmentionnées, a établi que les mesures restrictives prévues par la décision 2012/285/PESC et par le règlement (UE) n° 377/2012 devraient continuer à s'appliquer à ces personnes.

L'attention des personnes concernées est attirée sur le fait qu'il est possible de présenter aux autorités compétentes de l'État membre concerné (ou des États membres concernés), selon les indications figurant sur les sites internet mentionnés à l'annexe II du règlement (UE) n° 377/2012, une demande visant à obtenir l'autorisation d'utiliser des fonds gelés pour couvrir des besoins fondamentaux ou procéder à certains paiements (cf. article 4 du règlement).

Les personnes concernées peuvent adresser au Conseil une demande de réexamen de la décision par laquelle elles ont été inscrites sur les listes susmentionnées, en y joignant des pièces justificatives. Cette demande doit être envoyée au plus tard le 26 décembre 2023 à l'adresse suivante:

| Conseil de l'Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| DG RELEX 1 |
| Rue de la Loi 175 |
| B-1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l'Union européenne

Secrétariat général

DG RELEX 1

Rue de la Loi 175

B-1048 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel: mailto:sanctions@consilium.europa.eu

L'attention des personnes concernées est également attirée sur le fait qu'il est possible de contester la décision du Conseil devant le Tribunal de l'Union européenne, dans les conditions prévues à l'article 275, deuxième alinéa, et à l'article 263, quatrième et sixième alinéas, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

---

(1)  
  JO L 142 du 1.6.2012, p. 36.

1

(2)  
  JO L 196 du 4.8.2023, p. 23.

2

(3)  
  JO L 119 du 4.5.2012, p. 1.

3

(4)  
  JO L 196 du 4.8.2023, p. 1.

4

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/11

---

Avis à l'attention des personnes concernées auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2012/285/PESC du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2023/1598 du Conseil, et le règlement (UE) n° 377/2012 du Conseil, modifié par le règlement (UE) 2023/1593 du Conseil, concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau

(2023/C 339/05)

L'attention des personnes concernées est attirée sur les informations ci-après, conformément à l'article 16 du règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil (1).

1

Les bases juridiques du traitement des données sont la décision 2012/285/PESC du Conseil (2), modifiée par la décision (PESC) 2023/1598 du Conseil (3), et le règlement (UE) n° 377/2012 du Conseil (4), modifié par le règlement (UE) 2023/1593 du Conseil (5), concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau.

2

3

4

5

Le responsable du traitement des données est le service RELEX.1 de la direction générale Relations extérieures (RELEX) du secrétariat général du Conseil (SGC), qui peut être contacté à l'adresse suivante:

| Conseil de l'Union européenne |
| --- |
| Secrétariat général |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Conseil de l'Union européenne

Secrétariat général

RELEX.1

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel: mailto:sanctions@consilium.europa.eu

La déléguée à la protection des données du SGC peut être contactée à l'adresse électronique suivante:

Déléguée à la protection des données

mailto:data.protection@consilium.europa.eu

Les finalités du traitement des données sont l'établissement et l'actualisation de la liste des personnes faisant l'objet des mesures restrictives conformément à la décision 2012/285/PESC, modifiée par la décision (PESC) 2023/1598, et au règlement (UE) n° 377/2012, modifié par le règlement (UE) 2023/1593, concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau.

Les personnes concernées sont les personnes physiques qui satisfont aux critères d'inscription sur la liste fixés dans la décision 2012/285/PESC et le règlement (UE) n° 377/2012.

Les données à caractère personnel qui sont recueillies comprennent les données nécessaires à l'identification correcte des personnes en question, l'exposé des motifs et toute autre donnée connexe.

Au besoin, ces données peuvent être communiquées au Service européen pour l'action extérieure et à la Commission.

Sans préjudice des limitations prévues à l'article 25 du règlement (UE) 2018/1725, l'exercice des droits des personnes concernées, par exemple le droit d'accès, le droit de rectification ou le droit d'opposition, sera régi par les dispositions de ce même règlement.

Les données à caractère personnel seront conservées pendant cinq ans à compter du moment où la personne concernée a été retirée de la liste des personnes faisant l'objet des mesures restrictives ou à compter de l'expiration de la mesure ou encore pendant la durée de la procédure judiciaire au cas où celle-ci aurait déjà commencé.

Sans préjudice de tout recours juridictionnel, administratif ou non juridictionnel, les personnes concernées peuvent introduire une réclamation auprès du Contrôleur européen de la protection des données, conformément au règlement (UE) 2018/1725 (mailto:edps@edps.europa.eu).

---

(1)  
  JO L 295 du 21.11.2018, p. 39.

1

(2)  
  JO L 142 du 1.6.2012, p. 36.

2

(3)  
  JO L 196 du 4.8.2023, p. 23.

3

(4)  
  JO L 119 du 4.5.2012, p. 1.

4

(5)  
  JO L 196 du 4.8.2023, p. 1.

5

---

Commission européenne

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/13

---

Taux de change de l'euro (1)

25 septembre 2023

(2023/C 339/06)

1 euro =

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,0633 |
| JPY | yen japonais | 158,08 |
| DKK | couronne danoise | 7,4571 |
| GBP | livre sterling | 0,86965 |
| SEK | couronne suédoise | 11,7280 |
| CHF | franc suisse | 0,9676 |
| ISK | couronne islandaise | 145,50 |
| NOK | couronne norvégienne | 11,4300 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 24,377 |
| HUF | forint hongrois | 391,08 |
| PLN | zloty polonais | 4,5893 |
| RON | leu roumain | 4,9680 |
| TRY | livre turque | 28,9312 |
| AUD | dollar australien | 1,6544 |
| CAD | dollar canadien | 1,4311 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,3126 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,7823 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,4524 |
| KRW | won sud-coréen | 1 422,96 |
| ZAR | rand sud-africain | 19,9410 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,7728 |
| IDR | rupiah indonésienne | 16 355,10 |
| MYR | ringgit malais | 4,9816 |
| PHP | peso philippin | 60,345 |
| RUB | rouble russe | |
| THB | baht thaïlandais | 38,396 |
| BRL | real brésilien | 5,2516 |
| MXN | peso mexicain | 18,3274 |
| INR | roupie indienne | 88,3770 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,0633

JPY

yen japonais

158,08

DKK

couronne danoise

7,4571

GBP

livre sterling

0,86965

SEK

couronne suédoise

11,7280

CHF

franc suisse

0,9676

ISK

couronne islandaise

145,50

NOK

couronne norvégienne

11,4300

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

24,377

HUF

forint hongrois

391,08

PLN

zloty polonais

4,5893

RON

leu roumain

4,9680

TRY

livre turque

28,9312

AUD

dollar australien

1,6544

CAD

dollar canadien

1,4311

HKD

dollar de Hong Kong

8,3126

NZD

dollar néo-zélandais

1,7823

SGD

dollar de Singapour

1,4524

KRW

won sud-coréen

1 422,96

ZAR

rand sud-africain

19,9410

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,7728

IDR

rupiah indonésienne

16 355,10

MYR

ringgit malais

4,9816

PHP

peso philippin

60,345

RUB

rouble russe

THB

baht thaïlandais

38,396

BRL

real brésilien

5,2516

MXN

peso mexicain

18,3274

INR

roupie indienne

88,3770

---

(1)  
  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

1

Source

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/14

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.11198 - TELEPERFORMANCE / MAJOREL)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 339/07)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Teleperformance SE («Teleperformance», France), |
| --- | --- |

—

Teleperformance SE («Teleperformance», France),

| — | Majorel Group Luxembourg S.A. («Majorel», Luxembourg), contrôlée conjointement pa Bertelsmann Luxembourg S.à.r.l., Saham Customer Relationship Investments Limited, et Saham Outsourcing Luxembourg S.à.r.l., (toutes à Luxembourg). |
| --- | --- |

—

Majorel Group Luxembourg S.A. («Majorel», Luxembourg), contrôlée conjointement pa Bertelsmann Luxembourg S.à.r.l., Saham Customer Relationship Investments Limited, et Saham Outsourcing Luxembourg S.à.r.l., (toutes à Luxembourg).

Teleperformance acquerra, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif de l’ensemble de Majorel.

La concentration est réalisée par offre publique d’achat.

2.

| — | Teleperformance: entreprise internationale de services numériques aux entreprises, prestataire de services dans les domaines de l’expérience client et des processus métiers. |
| --- | --- |

—

Teleperformance: entreprise internationale de services numériques aux entreprises, prestataire de services dans les domaines de l’expérience client et des processus métiers.

| — | Majorel: prestataire mondial de services à la clientèle qui conçoit, élabore et fournit aux marques des solutions de bout en bout dans le monde entier. |
| --- | --- |

—

Majorel: prestataire mondial de services à la clientèle qui conçoit, élabore et fournit aux marques des solutions de bout en bout dans le monde entier.

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.11198 - TELEPERFORMANCE / MAJOREL

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Adresse électronique: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  
  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/16 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/16

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.11211 – GEORG FISCHER / UPONOR)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 339/08)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Georg Fischer AG («Georg Fischer», Suisse) et |
| --- | --- |

—

Georg Fischer AG («Georg Fischer», Suisse) et

| — | Uponor Oyj («Uponor», Finlande). |
| --- | --- |

—

Uponor Oyj («Uponor», Finlande).

Georg Fischer acquerra, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif d’Uponor.

La concentration est réalisée par offre publique d’achat annoncée le 12 juin 2023.

2.

| — | Georg Fischer est une société cotée en bourse, établie en Suisse, qui a pour activités le développement, la fabrication et la commercialisation de, notamment, systèmes de tuyauterie, solutions de moulage et solutions d’usinage, |
| --- | --- |

—

Georg Fischer est une société cotée en bourse, établie en Suisse, qui a pour activités le développement, la fabrication et la commercialisation de, notamment, systèmes de tuyauterie, solutions de moulage et solutions d’usinage,

| — | Uponor est une société cotée en bourse, établie en Finlande, qui a pour activités la conception, la fabrication et la commercialisation de systèmes de plomberie, de chauffage par rayonnement et de rafraîchissement, ainsi que de solutions d’infrastructures et de distribution d’eau et de fourniture locale de chaleur. |
| --- | --- |

—

Uponor est une société cotée en bourse, établie en Finlande, qui a pour activités la conception, la fabrication et la commercialisation de systèmes de plomberie, de chauffage par rayonnement et de rafraîchissement, ainsi que de solutions d’infrastructures et de distribution d’eau et de fourniture locale de chaleur.

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.11211 – GEORG FISCHER / UPONOR

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  
  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/17

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.11272 – HAMBURGER ENERGIEWERKE / ANE)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 339/09)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Hamburger Energiewerke GmbH («HEnW», Allemagne), contrôlée par la ville libre et hanséatique de Hambourg par l’intermédiaire de HGV Hamburger Gesellschaft für Vermögens- und Beteiligungsmanagement mbH (Allemagne), |
| --- | --- |

—

Hamburger Energiewerke GmbH («HEnW», Allemagne), contrôlée par la ville libre et hanséatique de Hambourg par l’intermédiaire de HGV Hamburger Gesellschaft für Vermögens- und Beteiligungsmanagement mbH (Allemagne),

| — | ANE GmbH & Co. KG («ANE»), contrôlée par ARGE-Netz GmbH & Co. KG (toutes deux établies en Allemagne). |
| --- | --- |

—

ANE GmbH & Co. KG («ANE»), contrôlée par ARGE-Netz GmbH & Co. KG (toutes deux établies en Allemagne).

HEnW acquerra, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif de l’ensemble d’ANE.

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

| — | HEnW opère en tant que fournisseur d’énergie de la ville libre et hanséatique de Hambourg dans le domaine de la fourniture d’énergie et de chaleur, en particulier la production, l’achat et la vente d’énergies de toute nature, |
| --- | --- |

—

HEnW opère en tant que fournisseur d’énergie de la ville libre et hanséatique de Hambourg dans le domaine de la fourniture d’énergie et de chaleur, en particulier la production, l’achat et la vente d’énergies de toute nature,

| — | ANE est active dans les domaines suivants: fourniture en gros d’énergie, en particulier d’énergies renouvelables, services de numérisation de la production et de la fourniture d’énergie, exploitation de centrales électriques virtuelles renouvelables, et activités connexes. |
| --- | --- |

—

ANE est active dans les domaines suivants: fourniture en gros d’énergie, en particulier d’énergies renouvelables, services de numérisation de la production et de la fourniture d’énergie, exploitation de centrales électriques virtuelles renouvelables, et activités connexes.

3.

Conformément à la communication de la Commission relative à un traitement simplifié de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil relatif au contrôle des concentrations entre entreprises (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.11272 – HAMBURGER ENERGIEWERKE / ANE

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  
  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

(2)  
  JO C 160 du 5.5.2023, p. 1.

2

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/19 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/19

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.11086 – ARCELIK / WHIRLPOOL EMEA MDA)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 339/10)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | Arçelik A.Ş. («Arçelik», Turquie), appartenant au groupe Koç (Turquie); |
| --- | --- |

—

Arçelik A.Ş. («Arçelik», Turquie), appartenant au groupe Koç (Turquie);

| — | les activités exercées par Whirlpool Corporation («Whirlpool», États-Unis) dans le domaine des gros appareils électroménagers en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique (ci-après la «cible»). |
| --- | --- |

—

les activités exercées par Whirlpool Corporation («Whirlpool», États-Unis) dans le domaine des gros appareils électroménagers en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique (ci-après la «cible»).

Arçelik acquerra, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif de la cible.

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

| — | Arçelik fournit des appareils électroménagers et des produits électroniques grand public à l’échelle mondiale. Dans l’EEE, elle fournit de gros appareils ménagers sous les marques suivantes: Beko, Blomberg, Arctique, Altus, Grundig, Flavel, Leisure, Zenith et ElektraBregenz; |
| --- | --- |

—

Arçelik fournit des appareils électroménagers et des produits électroniques grand public à l’échelle mondiale. Dans l’EEE, elle fournit de gros appareils ménagers sous les marques suivantes: Beko, Blomberg, Arctique, Altus, Grundig, Flavel, Leisure, Zenith et ElektraBregenz;

| — | la cible comprend les activités exercées par Whirlpool dans le domaine des gros appareils électroménagers en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique, y compris ses marques Ariston (2), Indesit, Hotpoint, Ignis, Privileg, Polar, Laden et Bauknecht, ainsi qu’une licence exclusive pour la marque Whirlpool, d’une durée maximale de 40 ans, dans certaines parties d’Europe, du Moyen-Orient et d’Afrique, et notamment dans l’EEE. |
| --- | --- |

—

la cible comprend les activités exercées par Whirlpool dans le domaine des gros appareils électroménagers en Europe, au Moyen-Orient et en Afrique, y compris ses marques Ariston (2), Indesit, Hotpoint, Ignis, Privileg, Polar, Laden et Bauknecht, ainsi qu’une licence exclusive pour la marque Whirlpool, d’une durée maximale de 40 ans, dans certaines parties d’Europe, du Moyen-Orient et d’Afrique, et notamment dans l’EEE.

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

Affaire M.11086 – ARCELIK / WHIRLPOOL EMEA MDA

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  
  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

(2)  Arçelik et Whirlpool négocient toujours les conditions en vertu desquelles les droits détenus par Whirlpool sur la marque Ariston feront partie intégrante de la cible.

2

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/20 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/20

---

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

(2023/C 339/11)

La présente communication est publiée conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission (1).

1

COMMUNICATION DE L'APPROBATION D'UNE MODIFICATION STANDARD

«Coteaux de Saumur»

«Coteaux de Saumur»

PDO-FR-A0179-AM02

PDO-FR-A0179-AM02

Date de communication: 27 juin 2023

Date de communication: 27 juin 2023

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

1.   Code officiel géographique

Code officiel géographique

Les communes de l'aire géographique et de l'aire de proximité immédiate ont été mises à jour avec le code officiel géographique.

Cela n'a pas d'impact sur le périmètre de la zone géographique délimitée.

Le document unique est modifié aux points 6 et 9.

2.   Ecartement entre les pieds

Ecartement entre les pieds

L'écartement minimal entre les pieds passe de 1 m à 0,90 m.

Cette modification a pour but de permettre une augmentation de la densité de plantation des vignes sans modifier l'écartement entre les rangs.

Il est également ajouté une disposition particulière pour les vignes situées sur des pentes supérieures à 10 % qui sont autorisées à avoir un écartement minimal entre les pieds de 0,80 m.

Cet ajout a pour objectif de prendre en considération le cas particulier des vignes plantées sur des pentes marquées ce qui occasionne des aménagements particuliers lors de la plantation (plantation parallèle à la pente plutôt que perpendiculaire à celle-ci).

Le document unique est modifié au point 5.

3.   Taille

Taille

Les règles de taille ont été harmonisées au niveau des appellations de la zone Anjou Saumur dans le Val de Loire.

Cette harmonisation vise à une meilleure connaissance par les opérateurs et à une simplification du contrôle. Cette modification introduit une capacité d'adaptation pour les viticulteurs par rapport aux épisodes de gels qui sont de plus en plus tardifs.

Le document unique est modifié au point 5.

4.   Lien avec la zone géographique

Lien avec la zone géographique

Le lien est modifié en faisant référence à l'année 2021 à la place de l'année 2018 et en ajustant le nombre de commune suite à la fusion de certaines communes.

Le document unique est modifié au point 8.

5.   Mesures transitoires

Mesures transitoires

Les mesures transitoires arrivées à échéance ont été supprimées.

Ces modifications n'entrainent pas de modification du document unique.

6.   Etiquetage

Etiquetage

Une précision sur le cadre réglementaire des mentions facultatives a été apportée.

Le document unique est modifié au point 9.

7.   Modifications rédactionelles

Modifications rédactionelles

Un certain nombre d'ajustements rédactionnels ont été apportés au cahier des charges.

Ces modifications n'entrainent pas de modification du document unique.

8.   Référence à la structure de contrôle

Référence à la structure de contrôle

La rédaction de la référence à la structure de contrôle a été revue afin d'harmoniser la rédaction avec les autres cahiers des charges d'appellations. Cette modification est purement rédactionnelle.

Cette modification n'entraine pas de modification du document unique.

DOCUMENT UNIQUE

1.   Dénomination du produit

Dénomination du produit

Coteaux de Saumur

2.   Type d’indication géographique

Type d’indication géographique

AOP - Appellation d'origine protégée

3.   Catégories de produits de la vigne

Catégories de produits de la vigne

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

4.   Description du ou des vins

Description du ou des vins

DESCRIPTION TEXTUELLE CONCISE

Les vins sont des vins tranquilles blancs issus de raisins récoltés à surmaturité, dont les principales caractéristiques analytiques sont les suivantes : Les vins présentent un titre alcoométrique volumique naturel minimum de 15 %. Les vins présentent, après fermentation, une teneur en sucres fermentescibles (glucose + fructose) supérieure ou égale à 34 grammes par litre. Le titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) est de 10 sauf pour les vins dont le titre alcoométrique volumique naturel est inférieur à 18 % pour lesquels il est de 11.

Les critères analytiques suivent la réglementation européenne en vigueur.

Les vins se caractérisent par leur finesse mêlant souvent des arômes subtils de fleurs blanches ou de fruits frais ou confits. Ils évoquent la douceur des paysages ligériens. Leur bouche, savante alchimie entre les sensations de fraîcheur et de suavité, sous couvert d’une certaine fragilité, allie élégance et complexité. Cette structure équilibrée est le gage d’une excellente aptitude au vieillissement, laissant souvent apparaître des notes de cire et de miel.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | |
| Acidité totale minimale | |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | 25 |
| Teneur maximale en anhydride sulfureux total (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

Acidité totale minimale

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

25

Teneur maximale en anhydride sulfureux total (en milligrammes par litre)

5.   Pratiques vitivinicoles

Pratiques vitivinicoles

a.   Pratiques œnologiques essentielles

Pratiques œnologiques essentielles

1.   Pratique œnologique spécifique

Toute opération d’enrichissement est interdite.

L’utilisation de morceaux de bois est interdite.

Les vins font l’objet d’un élevage au moins jusqu’au 15 février de l’année qui suit celle de la récolte.

Outre les dispositions ci-dessus, les vins doivent respecter, en matière de pratiques œnologiques, les obligations figurant au niveau communautaire et dans le code rural et de la pêche maritime.

2.   Densité

Pratique culturale

Les vignes présentent une densité minimale à la plantation de 4 000 pieds à l’hectare. Ces vignes ne peuvent présenter un écartement entre les rangs supérieur à 2,50 mètres et un écartement entre les pieds sur un même rang inférieur à 0,90 mètre.

Les parcelles de vigne présentant un écartement entre les pieds sur un même rang inférieur à 0,90 mètre mais supérieur ou égal à 0,80 mètre, et dont la pente est supérieure à 10 %, bénéficient, pour leur récolte, du droit à l’appellation d’origine contrôlée.

Les parcelles de vignes présentant une densité à la plantation inférieure à 4 000 pieds à l’hectare mais supérieure ou égale à 3 300 pieds à l’hectare bénéficient, pour leur récolte, du droit à l’appellation d’origine contrôlée sous réserve du respect des dispositions relatives aux règles de palissage et de hauteur de feuillage fixées dans le cahier des charges. Ces parcelles de vigne ne peuvent présenter un écartement entre les rangs supérieur à 3 mètres et un écartement entre les pieds sur un même rang inférieur à 1 mètre.

3.   Taille et palissage de la vigne

Pratique culturale

Les vignes sont taillées, soit en taille courte, soit en taille longue, soit en taille mixte, avec un maximum de 12 yeux francs par pied. Au stade phénologique correspondant à 11 ou 12 feuilles (boutons floraux séparés), le nombre de rameaux fructifères de l’année, par pied, est inférieur ou égal 10.

La hauteur de feuillage palissé est au minimum égale à 0,6 fois l’écartement entre les rangs, la hauteur de feuillage palissé étant mesurée entre la limite inférieure du feuillage, établie à 0,40 mètre au moins au-dessus du sol, et la limite supérieure de rognage, établie à 0,20 mètre au moins au-dessus du fil supérieur de palissage.

Les parcelles de vigne dont la densité à la plantation est inférieure à 4 000 pieds à l’hectare mais supérieure ou égale à 3 300 pieds à l’hectare répondent de plus aux règles de palissage suivantes : la hauteur minimale des piquets de palissage hors sol est de 1,90 mètre ; le palissage comprend 4 niveaux de fils ; la hauteur minimale du fil supérieur est de 1,85 mètre au-dessus du sol.

4.   Irrigation

Pratique culturale

L’irrigation est interdite

Les vins sont issus de raisins récoltés à surmaturité. Les raisins sont récoltés manuellement par tries successives.

b.   Rendements maximaux

Rendements maximaux

40 hectolitre par hectare

6.   Zone géographique délimitée

Zone géographique délimitée

Toutes les étapes de la production ont lieu dans l’aire géographique dont le périmètre englobe le territoire des communes suivantes, sur la base du code officiel géographique de 2021 :

| — | département des Deux-Sèvres : Saint-Martin-de-Mâcon, Tourtenay ; |
| --- | --- |

—

département des Deux-Sèvres : Saint-Martin-de-Mâcon, Tourtenay ;

| — | département de Maine-et-Loire : Bellevigne-les-Châteaux, Cizay-la-Madeleine, Le Coudray-Macouard, Courchamps, Distré, Doué-en-Anjou (pour le seul territoire des communes déléguées de Meigné et Les Verchers-sur-Layon), Épieds, Fontevraud-l'Abbaye, Montsoreau, Parnay, Le Puy-Notre-Dame, Saumur, Souzay-Champigny, Turquant, Les Ulmes, Varrains, Vaudelnay ; |
| --- | --- |

—

département de Maine-et-Loire : Bellevigne-les-Châteaux, Cizay-la-Madeleine, Le Coudray-Macouard, Courchamps, Distré, Doué-en-Anjou (pour le seul territoire des communes déléguées de Meigné et Les Verchers-sur-Layon), Épieds, Fontevraud-l'Abbaye, Montsoreau, Parnay, Le Puy-Notre-Dame, Saumur, Souzay-Champigny, Turquant, Les Ulmes, Varrains, Vaudelnay ;

| — | département de la Vienne : Berrie, Curçay-sur-Dive, Glénouze, Pouançay, Ranton, Saint-Léger-de-Montbrillais, Saix, Ternay, Les Trois-Moutiers. |
| --- | --- |

—

département de la Vienne : Berrie, Curçay-sur-Dive, Glénouze, Pouançay, Ranton, Saint-Léger-de-Montbrillais, Saix, Ternay, Les Trois-Moutiers.

Les documents cartographiques représentant l’aire géographique sont consultables sur le site internet de l’Institut national de l’origine et de la qualité.

7.   Variété(s) à raisins de cuve

Variété(s) à raisins de cuve

Chenin B

8.   Description du ou des liens

Description du ou des liens

1.   Informations sur la zone géographique

a)   Description des facteurs naturels contribuant au lien

La zone géographique correspond aux coteaux calcaires de l’appellation d’origine contrôlée « Saumur ». En 2021, elle s’étend sur le territoire de 17 communes du département de Maine-et-Loire, 2 communes du département des Deux-Sèvres et 9 communes du département de la Vienne. Limitée au nord par la Loire, elle est traversée du sud au nord par la Vallée du Thouet et de son affluent la Dive. Ce réseau hydrographique a ciselé le paysage d’une succession de coteaux aux expositions diverses dont l’altitude varie de 40 mètres à 110 mètres.

Le paysage est façonné par la culture de la vigne qui a colonisé les expositions favorables, tout en préservant, au sommet des buttes, des bois de différentes essences où le chêne et le châtaignier dominent. Au cœur des parcelles de vigne, surgit une cheminée d’aération pour les immenses cavités qui ont servi à extraire les pierres pour bâtir les maisons, et exploitées en champignonnières. Ce paysage est marqué par l’harmonie entre le vignoble et le bâti architectural, l’osmose entre les villages vignerons, les clos attenants à des propriétés bourgeoises aux façades ornées de sculptures, impressionnantes de blancheur et caractéristiques de « l’Anjou Blanc », qui ont contribué à la création d’un parc naturel régional et au classement de cette région au patrimoine mondial de l’UNESCO.

Les sols des parcelles, précisément délimitées pour la récolte des raisins, sont développés sur les différentes formations du Turonien : rendzines et sols bruns calcaires plus ou moins épais, localement recouverts, au sommet des pentes, par des sables et argiles issus de formations plus récentes telles que le Sénonien ou l'Eocène. Ce sont des sols qui présentent un bon comportement thermique et une réserve hydrique modérée, et qui sont exempts de tout signe d'hydromorphie.

Le climat du Saumurois est un climat océanique. Les massifs des Mauges, situés à l'ouest du vignoble, nuancent cette caractéristique océanique par un effet de fœhn. La pluviométrie moyenne annuelle est de 600 millimètres et caractérise un ensemble abrité des vents humides, alors qu’elle dépasse 800 millimètres sur les collines des Mauges. Cet écart de pluviométrie est encore plus marqué durant le cycle végétatif de la vigne, notamment à partir du mois de juin, jusqu’à la période des vendanges. La Loire et ses affluents tiennent également une place prépondérante en favorisant, à la période des vendanges, l'apparition de brumes matinales. Situé au sud de la zone géographique, le « Seuil du Poitou » apporte quelques nuances méridionales qui se traduisent par la présence d’une végétation qui peut surprendre sur ces bords de Loire (chênes verts, oliviers, amandiers...). Les températures moyennes annuelles sont relativement élevées (environ 12°C).

b)   - Description des facteurs humains contribuant au lien

La viticulture saumuroise, dont la présence est déjà attestée au IXème siècle, s’est surtout développée au cours du XVIème avec l’arrivée des courtiers hollandais qui, appréciant l'aptitude de ces vins au transport par la mer, ont su faire reconnaître les qualités du cépage chenin B hors des frontières de la région. Dès cette époque, différentes qualités de ces vins étaient expliquées par le mode de conduite de la vigne : les vignes produisant les vins « pour la mer » étaient taillées à court bois, contrairement aux vignes destinées aux vins « pour Paris ». Ce Le cépage semble bien être originaire de ce vignoble. Cépage rustique, ses potentialités varient fortement selon le type de sol où il est implanté.

Les vignerons ont aussi très vite compris l’intérêt de récolter ce cépage à une maturité avancée et selon des techniques particulières. Le comte Odart, en 1845, dans son « Traité des cépages », indique : « Il faut y joindre aussi la condition de ne le vendanger qu’à une maturité outrepassée, comme celle où il parvient vers la Toussaint, quand la pellicule, attendrie par les pluies, tombe en sphacèle. ». La surmaturité fait donc partie intégrante de la récolte. Jullien, en 1816, dans « Topographie de tous les vignobles connus » précise que : « Dans les bons crus, on vendange à plusieurs reprises ; les deux premières coupes, qui ne se composent que des vins les plus mûrs, fournissent les vins que l’on expédie à l’étranger ; ceux que l’on fait avec la troisième servent à la consommation du pays... »

Si le nom de « Coteaux de Saumur » remonte au Moyen Âge, il définit initialement une zone géographique regroupant les communes bordant la Loire, de Saumur (ayant fusionné avec la commune de Dampierre) à Montsoreau. Les communes de la rive droite du Thouet ont été adjointes ultérieurement.

En 1865, P-A Millet de la Turtaudière dans un ouvrage intitulé « Indicateur de Maine-et-Loire » écrit : « Les vins blancs des Coteaux de Saumur sont récoltés plus particulièrement dans les communes de Dampierre, Souzay, Parnay, Turquant et Montsoreau. Mais les vins de même couleur de Chacé, Varrains, Brézé et Saint Cyr, jouissant des excellentes qualités reconnues aux premiers, il convient de les réunir tous dans une seule et même catégorie ». Cette définition augurait de la zone géographique inscrite dans le décret de reconnaissance de l’appellation d’origine contrôlée « Coteaux de Saumur ».

2.   Informations sur la qualité et les caractéristiques du produit

Les vins des « Coteaux de Saumur » se caractérisent par leur finesse mêlant souvent des arômes subtils de fleurs blanches ou de fruits frais ou confits. Ils évoquent la douceur des paysages ligériens. Leur bouche, savante alchimie entre les sensations de fraîcheur et de suavité, sous couvert d’une certaine fragilité, allie élégance et complexité. Cette structure équilibrée est le gage d’une excellente aptitude au vieillissement, laissant souvent apparaître des notes de cire et de miel.

3.   Interactions causales

La conjonction d’un climat relativement chaud et sec et de sols calcaires, crayeux, permettant un bon drainage et favorisant une alimentation hydrique régulière mais sans excès, ont permis au cépage local chenin B de s’implanter sur les coteaux les mieux exposés. Cette topographie, facteur important pour la production de l’appellation d’origine contrôlée « Coteaux de Saumur », assure une bonne ventilation des raisins et favorise ainsi la concentration sur souche et le développement de la pourriture noble. La Loire et ses affluents tiennent également une place prépondérante en favorisant, à la période des vendanges, l'apparition de brumes matinales essentielles pour le développement du botrytis cinerea.

Les vignerons ont vite compris l'intérêt de maitriser le cépage chenin B. J. Guyot, en 1876, dans sa présentation de la « Viticulture de la France » écrit de ce cépage à Saumur : « Ici l'influence de la taille sur la qualité du vin ne saurait être méconnue; toutefois il faut reconnaître de suite que les vignes fines ne sont pas seulement constituées par la taille, mais par leur sol et par leur site... ».

Traduisant les usages, l’aire parcellaire délimitée classe ainsi uniquement les parcelles situées sur les coteaux. Ces situations imposent une gestion optimale de la plante, une maîtrise de la vigueur et du potentiel de production, soulignées par la pratique d’un faible rendement associé à une taille adaptée. Comme cela se fait traditionnellement, les raisins sont récoltés manuellement par tries successives, une fois la surmaturité atteinte, obtenue par pourriture noble ou par concentration naturelle sur souche.

De nombreux écrits témoignent de la notoriété des vins de Saumur. Bourdigné, en 1529, parle du vignoble comme « du chef-d’œuvre de Noé ». Il évoque notamment l’attachement des Bretons et des Normands à ces produits. Jean Hiret, en 1618, quant à lui n’hésite pas à les classer parmi « les vins blancs les meilleurs de France ». Mais si les poètes sont flattés par les vins de Saumur, les capétiens (notamment Saint-Louis) et la dynastie des Plantagenêt en seront d’excellents mécènes. Le rayonnement du royaume d’Henri II et Aliénor d’Aquitaine permet à ces vins d’arriver sur les plus belles tables. Jullien, en 1816, dans « Topographie de tous les vignobles connus » classe les vins de Saumur dans la première catégorie et écrit : « Les coteaux bien exposés du territoire de Saumur produisent des vins blancs corsés, très spiritueux, et qui supportent bien le transport par la mer ; ils ont de la finesse et du bon goût ». Il écrit de plus : « Les expéditions pour le Maine et la Normandie se font en partie par la Mayenne ; celles pour Paris et Orléans remontent la Loire ; et celles pour l’étranger descendent cette rivière jusqu’à Nantes, d’où elles vont par la mer à leur destination.»

Vignoble dont le développement est lié à la présence d’un commerce fluvial, le vignoble de Saumur est destiné à la production de vins originaux et de qualité. Cette recherche de qualité est révélée par de nombreux écrits parmi lesquels ceux du comte Odart, en 1845, dans son « Traité des cépages », et ceux de Victor Rendu, en 1857, dans « Ampélographie Française », qui évoquent déjà cette récolte tardive par tries successives du cépage chenin B, attribuant ainsi aux bons vins blancs des bords de Loire, leur réputation. En 2010, la notoriété des « Coteaux de Saumur » reste très présente. Produit rare et cher, sa commercialisation est réalisée essentiellement en vente directe à quelques consommateurs avertis et passionnés.

9.   Autres conditions essentielles (conditionnement, etiquetage, autres exigences)

Autres conditions essentielles (conditionnement, etiquetage, autres exigences)

API

API

Cadre juridique:

Législation de l'UE

Type de condition supplémentaire:

Dérogation relative à la production dans la zone géographique délimitée

Description de la condition:

L’aire de proximité immédiate, définie par dérogation pour la vinification, l’élaboration et l’élevage des vins est constituée par le territoire des communes suivantes du département de Maine-et-Loire, sur la base du code officiel géographique de 2021 : Artannes-sur-Thouet, Brossay, Doué-en-Anjou (pour le seul territoire des communes déléguées de Doué-la-Fontaine, Forges et Montfort), Montreuil-Bellay, Rou-Marson, Saint-Just-sur-Dive.

Etiquetage

Etiquetage

Cadre juridique:

Législation nationale

Type de condition supplémentaire:

Dispositions complémentaires relatives à l'étiquetage

Description de la condition:

| — | Les mentions facultatives dont l’utilisation, en vertu des dispositions communautaires, peut être réglementée par les Etats membres, sont inscrites, sur les étiquettes, en caractères dont les dimensions, aussi bien en hauteur qu’en largeur, ne sont pas supérieures au double de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée. |
| --- | --- |

—

Les mentions facultatives dont l’utilisation, en vertu des dispositions communautaires, peut être réglementée par les Etats membres, sont inscrites, sur les étiquettes, en caractères dont les dimensions, aussi bien en hauteur qu’en largeur, ne sont pas supérieures au double de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée.

| — | Le nom de l’appellation d’origine contrôlée peut être complété par la dénomination géographique « Val de Loire » selon les règles fixées dans le cahier des charges pour l’utilisation de cette dénomination géographique. Les dimensions des caractères de la dénomination géographique « Val de Loire » ne sont pas supérieures, aussi bien en hauteur qu’en largeur, aux deux tiers de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée. |
| --- | --- |

—

Le nom de l’appellation d’origine contrôlée peut être complété par la dénomination géographique « Val de Loire » selon les règles fixées dans le cahier des charges pour l’utilisation de cette dénomination géographique. Les dimensions des caractères de la dénomination géographique « Val de Loire » ne sont pas supérieures, aussi bien en hauteur qu’en largeur, aux deux tiers de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée.

| — | L’étiquetage des vins bénéficiant de l’appellation d’origine contrôlée peut préciser le nom d’une unité géographique plus petite sous réserve : |
| --- | --- |

—

L’étiquetage des vins bénéficiant de l’appellation d’origine contrôlée peut préciser le nom d’une unité géographique plus petite sous réserve :

| — | qu’il s’agisse d’un lieu-dit cadastré ; |
| --- | --- |

—

qu’il s’agisse d’un lieu-dit cadastré ;

| — | que celui-ci figure sur la déclaration de récolte. |
| --- | --- |

—

que celui-ci figure sur la déclaration de récolte.

Le nom du lieu-dit cadastré est imprimé en caractères dont les dimensions ne sont pas supérieures, aussi bien en hauteur qu’en largeur, à la moitié de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée.

Lien vers le cahier des charges du produit

Lien vers le cahier des charges du produit

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-30c423b6-eb30-4c57-a08a-7d3b5d562c20

---

(1)  
  JO L 9 du 11.1.2019, p. 2.

1

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/27 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/27

---

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

(2023/C 339/12)

La présente communication est publiée conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission (1).

1

COMMUNICATION DE L'APPROBATION D'UNE MODIFICATION STANDARD

«Saumur-Champigny»

«Saumur-Champigny»

PDO-FR-A0147-AM03

PDO-FR-A0147-AM03

Date de communication: 27.6.2023

Date de communication: 27.6.2023

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

1.   Code officiel géographique

Code officiel géographique

Les communes de l'aire géographique et de l'aire de proximité immédiate ont été mises à jour avec le code officiel géographique.

Cela n'a pas d'impact sur le périmètre de la zone géographique délimitée.

Le document unique est modifié aux points 6 et 9.

2.   Aire parcellaire délimitée

Aire parcellaire délimitée

Des séances d'approbation de la délimitation ont été ajoutées.

Cette modification a pour objet d'ajouter la date d'approbation par l'autorité nationale compétente d'une modification de l'aire parcellaire délimitée au sein de la zone géographique de production. La délimitation parcellaire consiste à identifier au sein de l'aire géographique de production, les parcelles aptes à la production de l'appellation d'origine protégée considérée.

Le document unique n'est pas affecté par cette modification.

3.   Ecartement entre les pieds

Ecartement entre les pieds

L'écartement minimal entre les pieds passe de 1 m à 0,90 m.

Cette modification a pour but de permettre une augmentation de la densité de plantation des vignes sans modifier l'écartement entre les rangs.

Il est également ajouté une disposition particulière pour les vignes situées sur des pentes supérieures à 10 %, qui sont autorisées à avoir un écartement minimal entre les pieds à 0,80 m.

Cet ajout a pour objectif de prendre en considération le cas particulier des vignes plantées sur des pentes marqués ce qui occasionne des aménagements particuliers lors de la plantation (plantation parallèle à la pente plutôt que perpendiculaire à celle-ci).

Le document unique est modifié au point 5.

4.   Taille

Taille

Les règles de taille ont été harmonisées au niveau des appellations de la zone Anjou Saumur dans le Val de Loire.

Cette harmonisation vise à une meilleure connaissance par les opérateurs et à une simplification du contrôle. Cette modification introduit une capacité d'adaptation pour les viticulteurs par rapport aux épisodes de gels qui sont de plus en plus tardifs.

Le document unique est modifié au point 5.

5.   Lien avec la zone géographique

Lien avec la zone géographique

Le lien est modifié en ajustant le nombre de communes après la fusion de certaines.

Le document unique est modifié au point 8.

6.   Etiquetage

Etiquetage

Une précision sur le cadre réglementaire des mentions facultatives a été apportée.

Le document unique est modifié au point 9.

7.   Mesures transitoires

Mesures transitoires

Les mesures transitoires arrivées à échéance ont été supprimées.

Ces modifications n'entrainent pas de modification du document unique.

8.   Modifications rédactionnelles

Modifications rédactionnelles

Un certain nombre d'ajustements rédactionnels ont été apportés au cahier des charges.

Ces modifications n'entrainent pas de modification du document unique.

9.   Référence à la structure de contrôle

Référence à la structure de contrôle

La rédaction de la référence à la structure de contrôle a été revue afin d'harmoniser la rédaction avec les autres cahiers des charges d'appellations. Cette modification est purement rédactionnelle.

Cette modification n'entraine pas de modification du document unique.

DOCUMENT UNIQUE

1.   Dénomination(s)

Dénomination(s)

Saumur-Champigny

2.   Type d’indication géographique

Type d’indication géographique

AOP - Appellation d'origine protégée

3.   Catégories de produits de la vigne

Catégories de produits de la vigne

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

4.   Description du ou des vins

Description du ou des vins

DESCRIPTION TEXTUELLE CONCISE

Les vins sont des vins tranquilles rouges. Ils présentent : - un titre alcoométrique volumique naturel minimum de 10,5 % - teneur maximale en sucres fermentescibles, après fermentation, de 3 g/l. Les vins ne dépassent pas, après enrichissement, le titre alcoométrique volumique total de 12,5 %. La fermentation malolactique est obligatoirement achevée. Les vins prêts à être mis en marchés en vrac ou au stade du conditionnement présentent une teneur en acide malique ≤ 0,4 g/l.

Les critères analytiques suivent la réglementation européenne en vigueur.

Les vins présentent une robe souvent rubis foncé annonçant fréquemment des arômes de fruits rouges ou de violette. Frais, ronds et souples, ils sont capables de dévoiler leur charme aussi bien dans leur jeunesse qu'après quelques années de conservation.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | |
| Acidité totale minimale | |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | |
| Teneur maximale en anhydride sulfureux total (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

Acidité totale minimale

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

Teneur maximale en anhydride sulfureux total (en milligrammes par litre)

5.   Pratiques vitivinicoles

Pratiques vitivinicoles

5.1.   Pratiques œnologiques spécifiques

Pratiques œnologiques spécifiques

1.   Densité de plantation - Ecartement

Pratique culturale

Les vignes présentent une densité minimale à la plantation de 4 000 pieds à l’hectare. Ces vignes ne peuvent présenter un écartement entre les rangs supérieur à 2,50 mètres et un écartement entre les pieds sur un même rang inférieur à 0,90 mètre.

Les parcelles de vigne présentant un écartement entre les pieds sur un même rang inférieur à 0,90 mètre mais supérieur ou égal à 0,80 mètre, et dont la pente est supérieure à 10 %, bénéficient, pour leur récolte, du droit à l’appellation d’origine contrôlée.

Les parcelles de vignes présentant une densité à la plantation inférieure à 4 000 pieds à l’hectare mais supérieure ou égale à 3 300 pieds à l’hectare bénéficient, pour leur récolte, du droit à l’appellation d’origine contrôlée sous réserve du respect des dispositions relatives aux règles de palissage et de hauteur de feuillage fixées dans le cahier des charges de l'appellation. Ces parcelles de vigne ne peuvent présenter un écartement entre les rangs supérieur à 3 mètres et un écartement entre les pieds sur un même rang inférieur à 1 mètre.

2.   Règles de taille

Pratique culturale

Les vignes sont taillées, soit en taille courte, soit en taille longue, soit en taille mixte, avec un maximum de 12 yeux francs par pied. Les vignes peuvent être taillées avec 2 yeux francs supplémentaires par pied, sous réserve qu’au stade phénologique correspondant à 11 ou 12 feuilles (boutons floraux séparés), le nombre de rameaux fructifères de l’année par pied soit inférieur ou égal à 12.

3.   Enrichissement

Pratique œnologique spécifique

Les techniques soustractives d’enrichissement sont autorisées et le taux maximum de concentration partielle par rapport aux volumes mis en œuvre est fixé à 10 %.

Les vins ne dépassent pas, après enrichissement, le titre alcoométrique volumique total de 12,5 %.

4.   Utilisation des morceaux de bois

Pratique œnologique spécifique

L’utilisation des morceaux de bois est interdite sauf pendant la vinification.

5.   Irrigation

Pratique culturale

L’irrigation est interdite

5.2.   Rendements maximaux

Rendements maximaux

69 hectolitre par hectare

6.   Zone géographique délimitée

Zone géographique délimitée

Toutes les étapes de la production ont lieu dans l’aire géographique dont le périmètre englobe le territoire des communes suivantes du département de Maine-et Loire, sur la base du code officiel géographique de 2021 : Bellevigne-les-Châteaux (pour le seul territoire des communes déléguées de Chacé et Saint-Cyr-en-Bourg), Montsoreau, Parnay, Saumur (pour le seul territoire des anciennes communes de Saumur et Dampierre-sur-Loire), Souzay-Champigny, Turquant, Varrains. Les documents cartographiques représentant l’aire géographique sont consultables sur le site internet de l’Institut national de l’origine et de la qualité.

7.   Variété(s) à raisins de cuve

Variété(s) à raisins de cuve

Cabernet franc N

8.   Description du ou des liens

Description du ou des liens

8.1.   Lien

Lien

1°-   Informations sur la zone géographique

a)   - Description des facteurs naturels contribuant au lien

Le vignoble fait partie de l'ancienne province de l'Anjou, là où l'extrême sud-ouest du Bassin parisien vient à la rencontre des contreforts du Massif armoricain. Cette juxtaposition de sols crayeux blanchâtres à des sols plus sombres de schistes ardoisiers, a, dans l'histoire, permis de distinguer la région de « l'Anjou Blanc », le Saumurois, de « l'Anjou Noir », la région d'Angers. Le vignoble est limité au nord par la Loire. Il est traversé, du sud au nord, par la vallée du Thouet et de son affluent la Dive. Ce réseau hydrographique a ciselé le paysage en une succession de coteaux aux expositions diverses, dont l’altitude varie de 40 mètres à 110 mètres. La zone géographique s’étend sur 7 communes du département de Maine-et-Loire. Ces communes, qui correspondent à la cuesta turonienne et aux formations qui la surmontent, font partie de la zone géographique de l’appellation d’origine contrôlée « Saumur ».

La vigne a colonisé les expositions favorables et a façonné le paysage, tout en préservant, au sommet des buttes, les bois de conifères et de caducs où le chêne et le châtaignier dominent. Au cœur des parcelles de vigne, surgit une cheminée d’aération pour les immenses cavités qui ont servi à extraire les pierres pour bâtir les maisons, ont été exploitées en champignonnières ou en caves. L’harmonie entre le vignoble et le bâti architectural, l’osmose entre les villages vignerons et les clos attenants à des propriétés bourgeoises aux façades ornées de sculptures, impressionnantes de blancheur et caractéristiques de « l’Anjou Blanc », ont contribué à la création d’un parc naturel régional et au classement de cette région au patrimoine mondial de l’UNESCO.

Les parcelles sélectionnées pour la récolte des raisins sont précisément délimitées sur les différentes formations du Turonien : rendzines et sols bruns calcaires plus ou moins épais, localement recouverts, au sommet des pentes, par des sables et argiles issus de formations plus récentes telles que le Sénonien ou l'Eocène. Les sols présentent un bon comportement thermique et une réserve hydrique modérée, et sont exempts de tout signe d'hydromorphie.

Le climat de la région saumuroise est de type océanique. Les massifs des Mauges, situés à l'ouest du vignoble, nuancent cette caractéristique océanique par un effet de fœhn. La pluviométrie annuelle oscille entre 550 millimètres et 600 millimètres et caractérise un ensemble abrité des vents humides, alors qu’elle dépasse 800 millimètres sur les collines des Mauges. Cet écart de pluviométrie est encore plus marqué durant le cycle végétatif de la vigne, notamment à partir du mois de juin, jusqu’à la période des vendanges. Situé au sud de la zone géographique, le « Seuil du Poitou » apporte quelques nuances méridionales qui se traduisent par la présence d’une végétation qui peut surprendre sur ces bords de Loire (chênes verts, oliviers, amandiers...). Les températures moyennes annuelles sont relativement élevées (environ 12°C).

b)   - Description des facteurs humains contribuant au lien

L'histoire du vignoble saumurois est liée jusqu'au milieu du Moyen Âge à celle du vignoble angevin, appartenant aux comtes d'Anjou. Se rapprochant géologiquement de la Touraine, la région saumuroise se rattache à l'Anjou par ses caractères historiques et humains. Le vignoble de « Saumur-Champigny » prend naissance en 1066, avec le défrichage du coteau du « Bois Doré » qui surplombe la Loire, de Saumur à Montsoreau, par les moines de Saint-Florent. Le vignoble dénommé alors « Coteaux de Saumur » acquiert une forte notoriété par la qualité des vins blancs qu'il produit.

La production de vin rouge apparaît au début du XVIIème siècle. Vers 1630, le cardinal de Richelieu, alors en Guyenne, envoie pour planter dans les cantons de Chinon, Bourgueil et Saumur, à son intendant en Touraine, plusieurs milliers de plants de la vigne la plus estimée dans la région bordelaise : le cabernet franc N. Il semble cependant que l'implantation de ce cépage soit antérieure à cette date et qu'il soit arrivé par le port de Nantes (d'où son nom local « Breton »), sous l'influence de l'union entre l’Aquitaine, sa région d'origine, et l’Anjou, à l'occasion du mariage entre Henri II Plantagenêt et Aliénor d'Aquitaine.

Le XVIIIème siècle connaît un développement important de la consommation de vin rouge, et voit les plantations en cépage cabernet franc N se multiplier. En 1845, le Comte Odart, dans son « Traité des cépages », dit du cabernet franc N : « ce plant, extrêmement répandu dans l'ouest de la France, est celui qui donne au vin de Bordeaux son caractère propre, ainsi qu'aux vins rouges de Chinon, de Bourgueil et vins de Champigny ». Pourtant, en 1861, Guillory ainé nous informe que les vins rouges se récoltent en quantité bien inférieure à celle des vins blancs. Dans un Bulletin de la Société Agricole et Industrielle d'Angers, il dit : « sur la rive gauche de la Loire, les crus les plus renommés pour la vigne rouge sont Souzay, Champigny et Dampierre ».

La progression du cépage cabernet franc N est lente mais constante, grâce notamment à Antoine Cristal, viticulteur avant-gardiste de la fin du XIXème siècle de la commune de Parnay. Ses efforts pour maîtriser, adapter et développer ce cépage, ont permis à l'appellation d’origine contrôlée « Saumur-Champigny » de prendre son plein essor à partir des années 1960, confirmant ainsi les propos du Docteur Maisonneuve dans son ouvrage datant de 1925 « L'Anjou, ses vignes et ses vins » : « il réussit merveilleusement dans les terres calcaires du Saumurois et y donne les grands vins de Champigny. »

La création d'une cave coopérative, en 1957, permet de développer des marchés, sur Paris dans un premier temps, puis sur toute la France, et hors du territoire national à l'exportation à partir des années 1980. En 2009, la production de l'appellation d’origine contrôlée « Saumur-Champigny » est en moyenne de 70 000 hectolitres.

2°-   Informations sur la qualité et les caractéristiques du produit

Les vins de « Saumur-Champigny » sont des vins rouges très agréables. Une robe souvent rubis foncé annonce, fréquemment, des arômes de fruits rouges ou de violette. Frais, ronds et souples, ils sont capables de dévoiler leur charme aussi bien dans leur jeunesse qu'après quelques années de conservation.

3°-   Interactions causales

La conjonction d’un climat relativement chaud et sec et de sols calcaires, crayeux, permettant un drainage sain et favorisant une alimentation hydrique régulière mais sans excès, a permis au cépage cabernet franc N de s’implanter sur les coteaux les mieux exposés, assurant précocité et ventilation des raisins favorables à une maturité optimale. Les opérateurs ont aussi très vite assimilé les techniques leur permettant d'extraire le meilleur des raisins en adaptant leurs techniques de vinification. Ces techniques, aujourd'hui devenues pour la plupart des usages, ont été exposées par Sébille-Auger, éminent œnologue, lors du congrès de Bordeaux en 1843, à travers la présentation d'une exploitation de Souzay-Champigny.

Au cours de la seconde partie du XXème siècle, l’appellation d’origine contrôlée « Saumur-Champigny » a connu un développement important des superficies plantées et des ventes hors du territoire national, à l'exportation dans plus de 40 pays.

La volonté de la communauté humaine de pérenniser ce vignoble a été récompensée par son inscription au patrimoine mondial de l'UNESCO. Aujourd'hui l’appellation d’origine contrôlée « Saumur-Champigny », reconnue parmi les plus prestigieuses de la région du « Val de Loire », confirme les propos de Georges Clémenceau, découvrant la production de son ami Antoine Cristal : « un pays qui produit ce vin est un grand pays, car il n'y a pas de grand pays sans histoire et sans grande civilisation. »

9.   Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Etiquetage

Etiquetage

Cadre juridique:

Législation nationale

Type de condition supplémentaire:

Dispositions complémentaires relatives à l'étiquetage

Description de la condition:

Les mentions facultatives dont l’utilisation, en vertu des dispositions communautaires, peut être réglementée par les Etats membres, sont inscrites, sur les étiquettes, en caractères dont les dimensions, aussi bien en hauteur qu’en largeur, ne sont pas supérieures au double de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée.

Le nom de l’appellation d’origine contrôlée peut être complété par la dénomination géographique « Val de Loire » selon les règles fixées dans le cahier des charges. Les dimensions des caractères de la dénomination géographique « Val de Loire » ne sont pas supérieures, aussi bien en hauteur qu’en largeur, aux deux tiers de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée.

L’étiquetage des vins bénéficiant de l’appellation d’origine contrôlée peut préciser le nom d’une unité géographique plus petite sous réserve :

| — | qu’il s’agisse d’un lieu-dit cadastré ; |
| --- | --- |

—

qu’il s’agisse d’un lieu-dit cadastré ;

| — | que celui-ci figure sur la déclaration de récolte. |
| --- | --- |

—

que celui-ci figure sur la déclaration de récolte.

Le nom du lieu-dit cadastré est imprimé en caractères dont les dimensions ne sont pas supérieures, aussi bien en hauteur qu’en largeur, à la moitié de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée.

Aire de proximité immédiate

Aire de proximité immédiate

Cadre juridique:

Législation nationale

Type de condition supplémentaire:

Dérogation relative à la production dans la zone géographique délimitée

Description de la condition:

L’aire de proximité immédiate, définie par dérogation pour la vinification et l’élaboration des vins est constituée par le territoire des communes suivantes, sur la base du code officiel géographique de 2021 :

| — | département des Deux-Sèvres : Saint-Martin-de-Mâcon, Tourtenay ; |
| --- | --- |

—

département des Deux-Sèvres : Saint-Martin-de-Mâcon, Tourtenay ;

| — | département d’Indre-et-Loire : Chinon ; |
| --- | --- |

—

département d’Indre-et-Loire : Chinon ;

| — | département de Maine-et-Loire : Artannes-sur-Thouet, Bellevigne-les-Châteaux (pour le seul territoire de la commune déléguée de Brézé), Brossay, Cizay-la-Madeleine, Le Coudray-Macouard, Courchamps, Distré, Doué-en-Anjou (pour le seul territoire des communes déléguées de Concourson-sur-Layon, Doué-la-Fontaine, Forges, Meigné et Les Verchers-sur-Layon), Épieds, Fontevraud-l’Abbaye, Montreuil-Bellay, Le Puy-Notre-Dame, Rou-Marson, Saint-Just-sur-Dive, Saumur (pour le seul territoire des anciennes communes de Bagneux et Saint-Hilaire-Saint-Florent), Terranjou (pour le seul territoire de la commune déléguée de Chavagnes), Les Ulmes, Vaudelnay ; |
| --- | --- |

—

département de Maine-et-Loire : Artannes-sur-Thouet, Bellevigne-les-Châteaux (pour le seul territoire de la commune déléguée de Brézé), Brossay, Cizay-la-Madeleine, Le Coudray-Macouard, Courchamps, Distré, Doué-en-Anjou (pour le seul territoire des communes déléguées de Concourson-sur-Layon, Doué-la-Fontaine, Forges, Meigné et Les Verchers-sur-Layon), Épieds, Fontevraud-l’Abbaye, Montreuil-Bellay, Le Puy-Notre-Dame, Rou-Marson, Saint-Just-sur-Dive, Saumur (pour le seul territoire des anciennes communes de Bagneux et Saint-Hilaire-Saint-Florent), Terranjou (pour le seul territoire de la commune déléguée de Chavagnes), Les Ulmes, Vaudelnay ;

| — | département de la Vienne : Berrie, Curçay-sur-Dive, Glénouze, Pouançay, Ranton, Saint-Léger-de-Montbrillais, Saix, Ternay, Les Trois-Moutiers. |
| --- | --- |

—

département de la Vienne : Berrie, Curçay-sur-Dive, Glénouze, Pouançay, Ranton, Saint-Léger-de-Montbrillais, Saix, Ternay, Les Trois-Moutiers.

Lien vers le cahier des charges du produit

Lien vers le cahier des charges du produit

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-55cef068-39e1-4df2-bf73-61d4fbc63ff2

---

(1)  
  JO L 9 du 11.1.2019, p. 2.

1

---

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/34 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/34

---

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

(2023/C 339/13)

La présente communication est publiée conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission (1).

1

COMMUNICATION DE L'APPROBATION D'UNE MODIFICATION STANDARD

«Savennières Roche aux Moines»

«Savennières Roche aux Moines»

PDO-FR-A0982-AM02

PDO-FR-A0982-AM02

Date de communication: 26.6.2023

Date de communication: 26.6.2023

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

1.   Code officiel géographique

Code officiel géographique

Les communes de l'aire géographique et de l'aire de proximité immédiate ont été mises à jour avec le code officiel géographique.

Cela n'a pas d'impact sur le périmètre de la zone géographique délimitée.

Le document unique est modifié aux points 6 et 9.

2.   Ecartement entre les pieds

Ecartement entre les pieds

L'écartement minimal entre les pieds passe de 1 m à 0,90 m.

Cette modification a pour but de permettre une augmentation de la densité de plantation des vignes sans modifier l'écartement entre les rangs.

Il est également ajouté une disposition particulière pour les vignes situées sur des pentes supérieures à 10 %, qui sont autorisées à avoir un écartement minimal entre les pieds à 0,80 m.

Cet ajout a pour objectif de prendre en considération le cas particulier des vignes plantées sur des pentes marquées ce qui occasionne des aménagements particuliers lors de la plantation (plantation parallèle à la pente plutôt que perpendiculaire à celle-ci).

Le document unique est modifié au point 5.

3.   Taille

Taille

Les règles de taille ont été harmonisées au niveau des appellations de la zone Anjou Saumur dans le Val de Loire.

Cette harmonisation vise à une meilleure connaissance par les opérateurs et à une simplification du contrôle. Cette modification introduit une capacité d'adaptation pour les viticulteurs par rapport aux épisodes de gels qui sont de plus en plus tardifs.

Le document unique est modifié au point 5.

4.   Modifications rédactionnelles

Modifications rédactionnelles

Un certain nombre d'ajustements rédactionnels ont été apportés au cahier des charges.

Ces modifications n'entrainent pas de modification du document unique.

5.   Référence à la structure de contrôle

Référence à la structure de contrôle

La rédaction de la référence à la structure de contrôle a été revue afin d'harmoniser la rédaction avec les autres cahiers des charges d'appellations. Cette modification est purement rédactionnelle.

Cette modification n'entraine pas de modification du document unique.

DOCUMENT UNIQUE

1.   Dénomination(s)

Dénomination(s)

Savennières Roche aux Moines

2.   Type d’indication géographique

Type d’indication géographique

AOP - Appellation d'origine protégée

3.   Catégories de produits de la vigne

Catégories de produits de la vigne

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

4.   Description du ou des vins

Description du ou des vins

DESCRIPTION TEXTUELLE CONCISE

Les vins sont des vins blancs tranquilles secs, moelleux ou doux dont les principales caractéristiques analytiques sont les suivantes : -le titre alcoométrique volumique naturel minimum pour les vins secs est de 12,5 % -le titre alcoométrique volumique naturel minimum pour les autres vins est de 15,5 % -les vins secs présentent, après fermentation, une teneur en sucres fermentescibles (glucose + fructose) inférieure ou égale à 4 grammes par litre. Les vins moelleux présentent, après fermentation, une teneur en sucres fermentescibles (glucose + fructose) supérieure ou égale à 30 grammes par litre. -les teneurs en acidité volatile, en acidité totale et en anhydride sulfureux total sont celles fixées par la réglementation communautaire. Les vins sont blancs et le plus souvent secs. Leur robe jaune pâle, parfois dorée avec des reflets verts présente une rare élégance. Le nez, complexe et fin, associe souvent des arômes floraux à des notes plus fruitées exaltées par une touche de minéralité. La bouche est ample, suave avec une pointe de vivacité qui bannit toujours la lourdeur. Quand l’année permet à la pourriture noble de se développer, elle donne la possibilité aux producteurs d’élaborer des vins de garde avec des sucres fermentescibles qui développeront avec le temps un bouquet particulier et complexe lié au développement du botrytis cinerea.

Les autres critères analytiques suivent la réglementation européenne en vigueur.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | 11,5 |
| Acidité totale minimale | |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | |
| Teneur maximale en anhydride sulfureux total (en milligrammes par litre) | |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

11,5

Acidité totale minimale

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

Teneur maximale en anhydride sulfureux total (en milligrammes par litre)

5.   Pratiques vitivinicoles

Pratiques vitivinicoles

5.1.   Pratiques œnologiques spécifiques

Pratiques œnologiques spécifiques

Pratique œnologique spécifique

Les raisins sont versés entiers dans le pressoir.

Les pressoirs continus sont interdits.

Toute opération d’enrichissement est interdite Tout traitement thermique de la vendange ou du vin faisant intervenir une température inférieure à -5°C ou supérieure à 40°C est interdit. Tout traitement de désalcoolisation partielle des vins est interdit. L’utilisation de morceaux de bois est interdite. Outre les dispositions ci-dessus, les vins doivent respecter, en matière de pratiques œnologiques, les obligations figurant au niveau communautaire et dans le code rural et de la pêche maritime.

Les vins font l’objet d’un élevage au moins jusqu’au 15 juin de l’année qui suit celle de la récolte.

Pratique culturale

Les vignes présentent une densité minimale à la plantation de 5 000 pieds à l’hectare. Ces vignes ne peuvent présenter un écartement entre les rangs supérieur à 2 mètres et un écartement entre les pieds sur un même rang inférieur à 0,90 mètre. Les parcelles de vigne présentant un écartement entre les pieds sur un même rang inférieur à 0,90 mètre mais supérieur ou égal à 0,80 mètre, et dont la pente est supérieure à 10 %, bénéficient, pour leur récolte, du droit à l’appellation d’origine contrôlée. Les vignes sont taillées soit en taille courte, soit en taille longue, soit en taille mixte, avec un maximum de 10 yeux francs par pied.

Au stade phénologique correspondant à 11 ou 12 feuilles (boutons floraux séparés), le nombre de rameaux fructifères de l’année par pied est inférieur ou égal à 8.

La hauteur de feuillage palissé est au minimum égale à 0,6 fois l’écartement entre les rangs, la hauteur de feuillage palissé étant mesurée entre la limite inférieure du feuillage, établie à 0,40 mètre au moins au-dessus du sol, et la limite supérieure de rognage, établie à 0,20 mètre au moins au-dessus du fil supérieur de palissage.

L’irrigation est interdite.

Les raisins sont récoltés manuellement par au moins 2 sélections de grappes sur pied. L’utilisation de la machine à vendanger est interdite.

L’utilisation de bennes à vis est interdite.

5.2.   Rendements maximaux

Rendements maximaux

| 1. | vins secs
  35 hectolitre par hectare |
| --- | --- |

1.

vins secs

35 hectolitre par hectare

| 2. | vins moelleux et fdoux
  30 hectolitre par hectare |
| --- | --- |

2.

vins moelleux et fdoux

30 hectolitre par hectare

6.   Zone géographique délimitée

Zone géographique délimitée

Toutes les étapes de la production ont lieu dans l’aire géographique dont le périmètre englobe le territoire de la commune suivante du département de Maine-et-Loire, sur la base du code officiel géographique de 2021 : Savennières.

7.   Variété(s) à raisins de cuve

Variété(s) à raisins de cuve

Chenin B

8.   Description du ou des liens

Description du ou des liens

1°-   Informations sur la zone géographique

a)   - Description des facteurs naturels contribuant au lien

La « Roche aux Moines » est un lieu-dit réputé de l'appellation d’origine contrôlée « Savennières ». Situé à une douzaine de kilomètres à l'ouest d'Angers, il a toujours été considéré comme un des fleurons de cette appellation d’origine contrôlée. Le coteau correspond à une avancée en pointe, véritable éperon rocheux, du socle armoricain dominant la Loire. Il est bordé, à l’est, par la « Coulée de Serrant » et, à l’ouest, par une vallée donnant sur « les Forges » qui le sépare du coteau du « Moulin du Gué ». Sa surface délimitée est d’environ 35 hectares. Le haut du coteau est en pente douce orientée au midi. La pente devient plus importante dans la partie basse du coteau et dans sa partie occidentale, au regard du « Moulin du Gué ».

Les formations géologiques appartiennent au Massif armoricain. Les sols sont essentiellement issus des formations schisteuses et schisto-gréseuses de l'Ordovicien supérieur au Dévonien inférieur. Localement, apparaissent des filons volcaniques dont le matériau initial acide a produit des rhyolites. En un point du coteau, affleure, de façon marquante, cette roche dure qui a donné son nom au site. Quelques parcelles situées en amorce du plateau présentent des sols légèrement recouverts de sables éoliens du Quaternaire. En situation de coteaux, la roche mère est le plus souvent très proche de la surface. Les sols sont généralement peu profonds, peu fertiles et très caillouteux. Ils ont une capacité de drainage importante et leur réserve hydrique est faible.

Le climat de la « Roche aux Moines » s'inscrit dans le contexte climatique du vignoble de l’Anjou, de type océanique. Les massifs des Mauges, situés à l'ouest, nuancent cette caractéristique océanique par un effet de fœhn. Les précipitations moyennes annuelles sont de 600 millimètres et caractérisent un ensemble abrité des vents humides, alors qu’elles dépassent 800 millimètres sur les collines des Mauges. Cet écart de pluviosité est encore plus marqué durant le cycle végétatif de la vigne, notamment à partir du mois de juin, jusqu’à la période des vendanges. Les températures moyennes annuelles sont relativement élevées (environ 12°C). Ces caractéristiques sont renforcées au niveau mésoclimatique. Les pentes fortes, orientées vers le sud, optimisent le rayonnement du soleil, limitent l'humidité de l'air et garantissent une bonne aération des parcelles.

La Loire joue pleinement son rôle en servant de régulateur thermique sur le proche coteau, implanté sous les vents dominants, maintenant ainsi des températures nocturnes élevées. Le fleuve a aussi un rôle important en favorisant, à la période des vendanges, l'apparition de brumes matinales essentielles pour le développement du botrytis cinerea.

b)   - Description des facteurs humains contribuant au lien

La dénomination « Roche aux Moines » remonte au XIIème siècle et n’a eu cesse d’être utilisée sans discontinuer depuis. Elle apparaît lorsque le domaine du Chevalier Buhard est donné, vers 1130, aux moines de l’Abbaye Saint-Nicolas d’Angers, qui y plantent de la vigne. La première des batailles dites « de Bouvines » y a lieu, le 2 juillet 1214. Les chevaliers anglais, ralentis par les vignes plantées en foule, sont défaits par les troupes de Louis VIII. Le coteau de la « Roche aux Moines » reste une propriété monacale, où la culture de la vigne évolue selon les besoins des religieux, jusqu’à la Révolution. Ce site prestigieux est alors repris par des propriétaires soucieux d'obtenir des vins de qualité.

Pierre Guillory (1796-1878), à la recherche constante de progrès, marque fortement la vie du vignoble. Sensible aux nouveautés techniques et soucieux de partager ses résultats, il contribue à la notoriété de la « Roche aux Moines ». Il reproduit, sur ce coteau, les terrasses qu'il a pu découvrir sur les bords du lac Léman. Il expérimente également le palissage sur fil de fer et pieux d'ardoise, favorisant ainsi la ventilation des grappes du cépage chenin B. Il travaille aussi sur l'emploi du soufre et la méthode d'ébourgeonnage précoce. Ses recherches en matière de techniques de récolte et de pressurage sont vite adoptées par les autres producteurs. Il écrit d'ailleurs, en 1861, dans un « Bulletin de la Société Agricole et Industrielle d'Angers » que : « Les vendanges, à de rares exception près, se font en octobre, lorsqu'on a reconnu que la maturité du raisin est aussi parfaite que possible, et qu'il s'y trouve au moins un quart de pourri. » Ces propos confirment d'ailleurs ceux du Comte Odart qui, en 1845, dans son « Traité des cépages », indique : « Il faut y joindre aussi la condition de ne le vendanger qu’à une maturité outrepassée, comme celle où il parvient vers la Toussaint, quand la pellicule, attendrie par les pluies, tombe en sphacèle ». Les producteurs ont ici très vite compris l’intérêt de récolter ce cépage à une maturité avancée et en portant une attention toute particulière à chaque grappe.

2°-   Informations sur la qualité et les caractéristiques du produit

Les vins sont blancs et le plus souvent secs.

Leur robe jaune pâle, parfois dorée avec des reflets verts, présente une rare élégance. Le nez, complexe et fin, associe souvent des arômes floraux à des notes plus fruitées, exaltées par une touche de minéralité. La bouche est ample, suave, avec une pointe de vivacité qui bannit toujours la lourdeur.

Quand l’année permet à la pourriture noble de se développer, elle donne la possibilité aux producteurs d’élaborer des vins de garde avec des sucres fermentescibles qui développeront, avec le temps, un bouquet particulier et complexe, lié au développement du botrytis cinerea.

3°-   Interactions causales

Les caractéristiques singulières de ce coteau abrupt, situé en surplomb de la Loire et présentant des sols caillouteux et squelettiques, ne peuvent être mieux valorisées que par la vigne. Le cépage chenin B trouve en ce coteau un espace de prédilection, dès lors qu’il est bien conduit par les hommes (taille courte, rendement fixé à 30 hectolitres par hectare, récolte rigoureuse grâce à une sélection minutieuse des grappes). La topographie, associée à des sols minces, nécessite un entretien mécanique ou un enherbement des parcelles et la maîtrise des apports de produits de protection de la vigne, susceptibles d'anéantir la vie du sous-sol et de mettre en péril la vocation viticole des parcelles.

Les usages, notamment la récolte, témoignent de l'expérience acquise par les producteurs. La définition d'un rendement compatible avec les potentialités du sol, l'exclusion de toute pratique d’enrichissement relèvent de la volonté d'affirmer une identité forte. Le maintien de l’originalité de ce vin blanc fin d’exception nécessite la plus grande rigueur, tant au niveau des techniques de pressurage, pour la préservation de toutes les qualités de la matière première, que de la vinification traditionnelle, afin de garantir les qualités finales du produit.

En 1956, Pierre Bréjoux, dans son livre « Les Vins de Loire », écrit des vins de la « Roche aux Moines » : « Ce sont des grands seigneurs de la Loire, et même une des gloires de la richesse viticole de la France ». Les producteurs, conscients du devoir qu'ils ont d'assurer et de pérenniser la qualité et la notoriété de l’appellation d’origine contrôlée « Savennières Roche aux Moines », multiplient collectivement leurs efforts pour faire de ce vin l'un des joyaux de la production française.

9.   Autres conditions essentielles (conditionnement, etiquetage, autres exigences)

Autres conditions essentielles (conditionnement, etiquetage, autres exigences)

API

API

Cadre juridique:

Législation de l'UE

Type de condition supplémentaire:

Dérogation relative à la production dans la zone géographique délimitée

Description de la condition:

L’aire de proximité immédiate, définie par dérogation pour la vinification, l’élaboration, l’élevage des vins, est constituée par le territoire des communes suivantes du département de Maine-et-Loire, sur la base du code officiel géographique de 2021: Beaulieu-sur-Layon, Chaudefonds-sur-Layon, Rochefort-sur-Loire, Val-du-Layon (pour le seul territoire de la communes déléguée de Saint-Aubin-de-Luigné).

Etiquetage

Etiquetage

Cadre juridique:

Législation nationale

Type de condition supplémentaire:

Dispositions complémentaires relatives à l'étiquetage

Description de la condition:

Les mentions facultatives dont l'utilisation, en vertu des dispositions communautaires, peut être réglementée par les Etats membres, sont inscrites, sur les étiquettes, en caractères dont les dimensions, aussi bien en hauteur qu’en largeur, ne sont pas supérieures au double de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée.

Le nom de l’appellation d’origine contrôlée peut être complété par la dénomination géographique « Val de Loire » selon les règles fixées dans le cahier des charges. Les dimensions des caractères de la dénomination géographique « Val de Loire » ne sont pas supérieures, aussi bien en hauteur qu’en largeur, aux deux tiers de celles des caractères composant le nom de l’appellation d’origine contrôlée ;

Les vins présentant une teneur en sucres fermentescibles supérieure ou égale à 30 grammes par litre sont obligatoirement présentés sur les documents commerciaux, titres de mouvement et sur l’étiquetage avec la mention « moelleux » ou « doux » correspondant à la teneur en sucres fermentescibles (glucose et fructose) présente dans le vin, telle qu’elle est définie par la réglementation communautaire. Sur les étiquettes, ces mentions figurent dans le même champ visuel que celui où est inscrit le nom de l’appellation d’origine contrôlée.

Lien vers le cahier des charges du produit

Lien vers le cahier des charges du produit

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-70af0d37-a07e-4a6f-b4c4-dd8f69b4f286

---

(1)  
  JO L 9 du 11.1.2019, p. 2.

1

---

Rectificatifs

| 26.9.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 339/40 |
| --- | --- | --- | --- |

26.9.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 339/40

---

Rectificatif à l’avis relatif au sursis, sous certaines conditions, des mesures restrictives à l’égard de M. Nikita Dmitrievich Mazepin, prévues par la décision 2014/145/PESC du Conseil et par le règlement (UE) no 269/2014 du Conseil, concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine, modifiés par la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil et mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil

(
  «Journal officiel de l’Union européenne» C 324 du 14 septembre 2023
  )

(2023/C 339/14)

Cet avis doit être considéré comme nul et non avenu.

---