# Europos Sąjungos C 241/2009

| | ISSN 1725-521X
  doi:10.3000/1725521X.C_2009.241.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 241 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 52 tomas2009m. spalio 8d. |

ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.C_2009.241.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 241

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

52 tomas2009m. spalio 8d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės |
| | NUOMONĖS |
| | Komisija |
| 2009/C 241/01 | 2009 m. spalio 7 d. Komisijos nuomonė, pateikta, taikant Tarybos direktyvos 89/686/EEB 7 straipsnį, dėl draudžiamosios priemonės, kurią Lenkijos valdžios institucijos nustatė tokių tipų asmeninėms plūduriavimo priemonėms (plūduriavimo priemonėms) – Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ir Prolimit Floating Jacket Waist STD
   (
  1
  ) | 1 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Komisija

2009/C 241/01

2009 m. spalio 7 d. Komisijos nuomonė, pateikta, taikant Tarybos direktyvos 89/686/EEB 7 straipsnį, dėl draudžiamosios priemonės, kurią Lenkijos valdžios institucijos nustatė tokių tipų asmeninėms plūduriavimo priemonėms (plūduriavimo priemonėms) – Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ir Prolimit Floating Jacket Waist STD
   (
  1
  )

Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR

Prolimit Floating Jacket Waist STD

1

1

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Taryba |
| 2009/C 241/02 | Tarybos atliktų paskyrimų sąrašas 2009 m. kovo, balandžio, gegužės, birželio ir liepos mėn. (socialinių reikalų sritis) | 3 |
| | Komisija |
| 2009/C 241/03 | Euro kursas | 8 |
| 2009/C 241/04 | Koncentracijų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2007 m. balandžio 19 d. 149-ajame susitikime dėl sprendimo projekto byloje COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (
  1
  ) | 9 |
| 2009/C 241/05 | Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2009/C 241/06 | 2007 m. gegužės 10 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 1863 galutinis)
   (
  1
  ) | 12 |
| | PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE |
| | ELPA Priežiūros tarnyba |
| 2009/C 241/07 | Leidimas teikti valstybės pagalbą pagal EEE susitarimo 61 straipsnį ir Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo 1 dalies 1 straipsnio 3 dalį – ELPA priežiūros institucijos sprendimas neprieštarauti | 16 |
| 2009/C 241/08 | Leidimas teikti valstybės pagalbą pagal EEE susitarimo 61 straipsnį ir Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo 1 dalies 1 straipsnio 3 dalį – ELPA priežiūros institucija neprieštarauja šiai valstybės pagalbos priemonei | 17 |
| 2009/C 241/09 | Norvegijos pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų – Skelbimas, kuriuo raginama teikti paraiškas naftos gavybos leidimams Norvegijos kontinentiniame šelfe gauti – 2009 m. leidimų iš anksto nustatytose vietovėse išdavimas | 18 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

2009/C 241/02

Tarybos atliktų paskyrimų sąrašas 2009 m. kovo, balandžio, gegužės, birželio ir liepos mėn. (socialinių reikalų sritis)

3

Komisija

2009/C 241/03

Euro kursas

8

2009/C 241/04

Koncentracijų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2007 m. balandžio 19 d. 149-ajame susitikime dėl sprendimo projekto byloje COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (
  1
  )

1

9

2009/C 241/05

Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)
   (
  1
  )

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

1

11

2009/C 241/06

2007 m. gegužės 10 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) (pranešta dokumentu Nr. C(2007) 1863 galutinis)
   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 1863 galutinis)

1

12

PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE

ELPA Priežiūros tarnyba

2009/C 241/07

Leidimas teikti valstybės pagalbą pagal EEE susitarimo 61 straipsnį ir Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo 1 dalies 1 straipsnio 3 dalį – ELPA priežiūros institucijos sprendimas neprieštarauti

16

2009/C 241/08

Leidimas teikti valstybės pagalbą pagal EEE susitarimo 61 straipsnį ir Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo 1 dalies 1 straipsnio 3 dalį – ELPA priežiūros institucija neprieštarauja šiai valstybės pagalbos priemonei

17

2009/C 241/09

Norvegijos pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų – Skelbimas, kuriuo raginama teikti paraiškas naftos gavybos leidimams Norvegijos kontinentiniame šelfe gauti – 2009 m. leidimų iš anksto nustatytose vietovėse išdavimas

18

| | V   Skelbimai |
| --- | --- |
| | ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS |
| | Komisija |
| 2009/C 241/10 | Kvietimas teikti paraiškas – EACEA/25/09 – 4.1 veiksmas – Europos jaunimo reikalų organizacijų rėmimas | 21 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Komisija |
| 2009/C 241/11 | 2009 m. liepos 2 d. Sprendimas Nr. 581, pradėti leidimo žvalgyti naftą ir gamtines dujas (žemės gelmių išteklius pagal žemės gelmių išteklių įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 3 punktą) šiaurės ir vidurio Bulgarijoje esančiame Kilifarevo sektoriuje išdavimo procedūrą ir paskelbti apie numatytą leidimo išdavimo konkursą | 24 |

V   Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Komisija

2009/C 241/10

Kvietimas teikti paraiškas – EACEA/25/09 – 4.1 veiksmas – Europos jaunimo reikalų organizacijų rėmimas

21

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

2009/C 241/11

2009 m. liepos 2 d. Sprendimas Nr. 581, pradėti leidimo žvalgyti naftą ir gamtines dujas (žemės gelmių išteklius pagal žemės gelmių išteklių įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 3 punktą) šiaurės ir vidurio Bulgarijoje esančiame Kilifarevo sektoriuje išdavimo procedūrą ir paskelbti apie numatytą leidimo išdavimo konkursą

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Rezoliucijos, rekomendacijos ir nuomonės

NUOMONĖS

Komisija

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/1

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2009 m. spalio 7 d.

pateikta, taikant Tarybos direktyvos 89/686/EEB 7 straipsnį, dėl draudžiamosios priemonės, kurią Lenkijos valdžios institucijos nustatė tokių tipų asmeninėms plūduriavimo priemonėms (plūduriavimo priemonėms) – Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ir Prolimit Floating Jacket Waist STD

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 241/01

1.   Lenkijos valdžios institucijų pranešimas

Direktyvos 89/686/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su asmeninėmis apsaugos priemonėmis (toliau – AAP), suderinimo 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jei valstybė narė nustato, jog CE ženklu pažymėta ir pagal paskirtį naudojama asmeninė apsaugos priemonė gali kelti pavojų asmenims, naminiams gyvūnams arba turtui, ji imasi visų būtinų draudžiamųjų priemonių tokiai asmeninei apsaugos priemonei iš rinkos pašalinti ir uždrausti jos pateikimą rinkai ir laisvą judėjimą.

Remdamasi direktyvos 7 straipsnio 2 dalimi, Komisija, pasikonsultavusi su suinteresuotosiomis šalimis, privalo nuspręsti, ar tokių draudžiamųjų priemonių taikymas yra pateisinamas. Jeigu Komisija mano, kad tokių draudžiamųjų priemonių taikymas pateisinamas, ji apie tai praneša valstybėms narėms, kad nagrinėjamosioms AAP jos galėtų taikyti visas reikiamas priemones pagal 2 straipsnio 1 dalyje nurodytas prievoles.

2008 m. liepos 9 d. Lenkijos valdžios institucijos pranešė Europos Komisijai apie priemonę, kuria draudžiama pateikti rinkai tokių tipų asmenines plūduriavimo priemones (plūduriavimo priemones) – Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ir Prolimit Floating Jacket Waist STD, pagamintas Kubus Sports B.V., Amsterdamsestraatweg 19, 1411 AW Nardenas, Nyderlandai.

2.   Draudžiamosios priemonės pagrindimas

Lenkijos valdžios institucijos nurodė, kad nagrinėjamosios asmeninės plūduriavimo priemonės (plūduriavimo priemonės) nebuvo pateiktos nagrinėti pagal EB tipo tyrimo procedūrą ir jiems nebuvo taikomas EB atitikties deklaravimas, kaip reikalaujama pagal direktyvos 12 ir 10 straipsnius.

Be to, naudojimo instrukcijos buvo neišsamios arba nepateiktos.

Lenkijos valdžios institucijos nurodė, kad gamintojas laiku nepasirūpino produkto atitiktimi, kai buvo pareikalauta pagal direktyvos 13 straipsnio 4 dalį.

3.   Komisijos nuomonė

2009 m. kovo 11 d. Komisija nusiuntė laišką gamintojui, ragindama pateikti pastabas dėl priemonės, kurios ėmėsi Lenkijos valdžios institucijos. Atsakymo iki šiol negauta.

Atsižvelgdama į pateiktus dokumentus Komisija mano, kad Lenkijos valdžios institucijos įrodė, kad tokių rūšių asmeninės plūduriavimo priemonės (plūduriavimo priemonės) – Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR ir Prolimit Floating Jacket Waist STD – neatitiko Direktyvos 89/686/EEB reikalavimų.

Todėl Komisija, atlikusi reikiamą procedūrą, priėjo prie išvados, kad Lenkijos valdžios institucijų nustatyta draudžiamoji priemonė yra pagrįsta.

Priimta Briuselyje, 2009 m. spalio 7 d.

Komisijos vardu

Günther VERHEUGEN

Pirmininko pavaduotojas

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Taryba

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/3

---

Tarybos atliktų paskyrimų sąrašas

2009 m. kovo, balandžio, gegužės, birželio ir liepos mėn. (socialinių reikalų sritis)

2009/C 241/02

| Komitetas | Kadencijos pabaiga | Skelbimas OL | Keičiamas asmuo | Atsistatydinimas/paskyrimas | Narys/pakaitinis narys | Kategorija | Šalis | Paskirtas asmuo | Darbovietė/narystė | Tarybos sprendimo data |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Carlos GUERVÓS MAÍLLO | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Ispanija | Raul RODRIGUEZ PORRAS | Ministerio de Trabajo e Inmigración | 2009 3 30 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Mohamed ANOURAR HAIDOUR | Atsistatydinimas | Narys | Darbuotojų | Ispanija | Paloma LÓPEZ BERMEJO | Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO | 2009 3 30 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Olli SORAINEN | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Suomija | Tiina OINONEN | Ministry of Employment and the Economy | 2009 3 30 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | G. WIDERA-STEVENS | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Nyderlandai | Cristel van TILBURG | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 2009 5 25 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Ute PLÖTZ | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Vokietija | Christoph LINKERHÄGNER | Bundesministerium des Innern | 2009 5 25 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Mirkka MYKKÄNEN | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Suomija | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Ministry of the Interior Migration Department | 2009 7 27 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Suomija | Mirkka MYKKÄNEN | Ministry of the Interior Migration Department | 2009 7 27 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Nikolay NIKOLOV | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Bulgarija | Hristo SIMEONOV | Ministry of Labour and Social Policy | 2009 7 27 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Josephine FARRUGIA | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Malta | Maria BARTOLO GALEA | Employment and Training Corporation | 2009 7 27 |
| Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas | 2010 9 24 | C 253, 2008 10 4 | Carlos LÓPEZ MONÍS | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Ispanija | Miguel Ángel AZNAR NIETO | Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración | 2009 7 27 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | János RÁCZ | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Darbdavių | Vengrija | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 2009 3 30 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Karin ZIMMERMANN | Atsistatydinimas | Narys | Darbuotojų | Austrija | Ingrid REIFINGER | Österreichischer Gewerkschaftsbund | 2009 5 25 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Michael HENRY | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Airija | Mary DORGAN | Health and Safety Authority | 2009 5 25 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Petar HADJISTOIKOV | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Bulgarija | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 2009 5 25 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Barbro KÖHLER KRANTZ | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Švedija | Mikael SJÖBERG | Swedish Work Environment Authority | 2009 5 25 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Lea BATTISTONI | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Italija | Giuseppe MASTROPIETRO | Ministry of Labour, Health and Social Affairs | 2009 5 25 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Luigi CASANO | Atsistatydinimas | Narys | Darbdavių | Italija | Fabiola LEUZZI | CONFINDUSTRIA | 2009 5 25 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Tony BRISCOE | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Darbdavių | Airija | Theresa DOYLE | IBEC | 2009 7 27 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Anna-Lena HULTGRD SANCINI | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Švedija | Stefan HULT | Ministry of Employment | 2009 7 27 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Sven BERGSTRÖM | Atsistatydinimas | Narys | Darbuotojų | Švedija | Christina JÄRNSTEDT | Arbetsmiljöombudsman | 2009 7 27 |
| Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas | 2010 2 28 | L 64, 2007 3 2 | Lorenzo FANTINI | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Italija | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA“ University of Rome | 2009 7 27 |
| Darbuotojų migrantų socialinės apsaugos patariamasis komitetas | 2011 3 29 | C 83, 2009 4 7 | Lucia PODHRADSKÁ | Atsistatydinimas | Aarys | Vyriausybės | Slovakija | Etela KISSOVA | Ministry of Health of the Slovak Republic | 2009 7 27 |
| Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba | 2010 11 7 | C 271, 2007 11 14 | János RÁCZ | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Darbdavių | Vengrija | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 2009 3 30 |
| Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba | 2010 11 7 | C 271, 2007 11 14 | Petar HADJISTOIKOV | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Bulgarija | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 2009 5 25 |
| Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba | 2010 11 7 | C 271, 2007 11 14 | Luigi CASANO | Atsistatydinimas | Narys | Darbdavių | Italija | Fabiola LEUZZI | CONFIDUSTRIA | 2009 7 27 |
| Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba | 2010 11 7 | C 271, 2007 11 14 | Tony BRISCOE | Atsistatydinimas | Narys | Darbdavių | Airija | Theresa DOYLE | IBEC | 2009 7 27 |
| Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba | 2010 11 7 | C 271, 2007 11 14 | Fernando RODRIGO CENCILLO | Atsistatydinimas | Narys | Darbuotojų | Ispanija | Pedro J. LINARES | CCOO | 2009 7 27 |
| Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba | 2010 11 7 | C 271, 2007 11 14 | Anna-Lena HULTGRD SANCINI | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Švedija | Stefan HULT | Ministry of Employment | 2009 7 27 |
| Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba | 2010 11 7 | C 271, 2007 11 14 | Lea BATTISTONI | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Italija | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA“ University of Rome | 2009 7 27 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2010 11 30 | C 282, 2007 11 24 | Elena PALIKOVÁ | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Slovakija | Michal IŠTVÁN | Darbo, socialinių ir šeimos reikalų ministerija | 2009 7 27 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2010 11 30 | C 282, 2007 11 24 | Juhani PEKKOLA | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Suomija | Antti NÄRHINEN | Ministry of Employment and the Economy | 2009 7 27 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2010 11 30 | C 282, 2007 11 24 | Valerio SPEZIALE | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Italija | Michel MARTONE | Studio Legale Martone | 2009 7 27 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2010 11 30 | C 282, 2007 11 24 | Lorenzo FANTINI | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Italija | Francesco CIPRIANI | Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali | 2009 7 27 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2010 11 30 | C 282, 2007 11 24 | Grigorios PELORIADIS | Atsistatydinimas | Narys | Vyriausybės | Graikija | Konstantinos PETINIS | Ministry of Employment and Social Protection | 2009 7 27 |
| Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba | 2010 11 30 | C 282, 2007 11 24 | Konstantinos PETINIS | Atsistatydinimas | Pakaitinis narys | Vyriausybės | Graikija | Triantafyllia TOTOU | Ministry of Employment and Social Protection | 2009 7 27 |

Komitetas

Kadencijos pabaiga

Skelbimas OL

Keičiamas asmuo

Atsistatydinimas/paskyrimas

Narys/pakaitinis narys

Kategorija

Šalis

Paskirtas asmuo

Darbovietė/narystė

Tarybos sprendimo data

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Carlos GUERVÓS MAÍLLO

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Ispanija

Raul RODRIGUEZ PORRAS

Ministerio de Trabajo e Inmigración

2009 3 30

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Mohamed ANOURAR HAIDOUR

Atsistatydinimas

Narys

Darbuotojų

Ispanija

Paloma LÓPEZ BERMEJO

Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO

2009 3 30

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Olli SORAINEN

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Suomija

Tiina OINONEN

Ministry of Employment and the Economy

2009 3 30

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

G. WIDERA-STEVENS

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Nyderlandai

Cristel van TILBURG

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

2009 5 25

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Ute PLÖTZ

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Vokietija

Christoph LINKERHÄGNER

Bundesministerium des Innern

2009 5 25

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Mirkka MYKKÄNEN

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Suomija

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Ministry of the Interior Migration Department

2009 7 27

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Suomija

Mirkka MYKKÄNEN

Ministry of the Interior Migration Department

2009 7 27

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Nikolay NIKOLOV

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Bulgarija

Hristo SIMEONOV

Ministry of Labour and Social Policy

2009 7 27

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Josephine FARRUGIA

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Malta

Maria BARTOLO GALEA

Employment and Training Corporation

2009 7 27

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2010 9 24

C 253, 2008 10 4

Carlos LÓPEZ MONÍS

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Ispanija

Miguel Ángel AZNAR NIETO

Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración

2009 7 27

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

János RÁCZ

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Darbdavių

Vengrija

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

2009 3 30

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Karin ZIMMERMANN

Atsistatydinimas

Narys

Darbuotojų

Austrija

Ingrid REIFINGER

Österreichischer Gewerkschaftsbund

2009 5 25

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Michael HENRY

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Airija

Mary DORGAN

Health and Safety Authority

2009 5 25

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Petar HADJISTOIKOV

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Bulgarija

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

2009 5 25

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Barbro KÖHLER KRANTZ

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Švedija

Mikael SJÖBERG

Swedish Work Environment Authority

2009 5 25

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Lea BATTISTONI

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Italija

Giuseppe MASTROPIETRO

Ministry of Labour, Health and Social Affairs

2009 5 25

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Luigi CASANO

Atsistatydinimas

Narys

Darbdavių

Italija

Fabiola LEUZZI

CONFINDUSTRIA

2009 5 25

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Tony BRISCOE

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Darbdavių

Airija

Theresa DOYLE

IBEC

2009 7 27

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Anna-Lena HULTGRD SANCINI

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Švedija

Stefan HULT

Ministry of Employment

2009 7 27

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Sven BERGSTRÖM

Atsistatydinimas

Narys

Darbuotojų

Švedija

Christina JÄRNSTEDT

Arbetsmiljöombudsman

2009 7 27

Darbuotojų saugos ir sveikatos patariamasis komitetas

2010 2 28

L 64, 2007 3 2

Lorenzo FANTINI

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Italija

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA“ University of Rome

2009 7 27

Darbuotojų migrantų socialinės apsaugos patariamasis komitetas

2011 3 29

C 83, 2009 4 7

Lucia PODHRADSKÁ

Atsistatydinimas

Aarys

Vyriausybės

Slovakija

Etela KISSOVA

Ministry of Health of the Slovak Republic

2009 7 27

Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba

2010 11 7

C 271, 2007 11 14

János RÁCZ

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Darbdavių

Vengrija

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

2009 3 30

Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba

2010 11 7

C 271, 2007 11 14

Petar HADJISTOIKOV

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Bulgarija

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

2009 5 25

Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba

2010 11 7

C 271, 2007 11 14

Luigi CASANO

Atsistatydinimas

Narys

Darbdavių

Italija

Fabiola LEUZZI

CONFIDUSTRIA

2009 7 27

Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba

2010 11 7

C 271, 2007 11 14

Tony BRISCOE

Atsistatydinimas

Narys

Darbdavių

Airija

Theresa DOYLE

IBEC

2009 7 27

Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba

2010 11 7

C 271, 2007 11 14

Fernando RODRIGO CENCILLO

Atsistatydinimas

Narys

Darbuotojų

Ispanija

Pedro J. LINARES

CCOO

2009 7 27

Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba

2010 11 7

C 271, 2007 11 14

Anna-Lena HULTGRD SANCINI

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Švedija

Stefan HULT

Ministry of Employment

2009 7 27

Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros valdyba

2010 11 7

C 271, 2007 11 14

Lea BATTISTONI

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Italija

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA“ University of Rome

2009 7 27

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2010 11 30

C 282, 2007 11 24

Elena PALIKOVÁ

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Slovakija

Michal IŠTVÁN

Darbo, socialinių ir šeimos reikalų ministerija

2009 7 27

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2010 11 30

C 282, 2007 11 24

Juhani PEKKOLA

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Suomija

Antti NÄRHINEN

Ministry of Employment and the Economy

2009 7 27

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2010 11 30

C 282, 2007 11 24

Valerio SPEZIALE

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Italija

Michel MARTONE

Studio Legale Martone

2009 7 27

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2010 11 30

C 282, 2007 11 24

Lorenzo FANTINI

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Italija

Francesco CIPRIANI

Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali

2009 7 27

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2010 11 30

C 282, 2007 11 24

Grigorios PELORIADIS

Atsistatydinimas

Narys

Vyriausybės

Graikija

Konstantinos PETINIS

Ministry of Employment and Social Protection

2009 7 27

Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo valdyba

2010 11 30

C 282, 2007 11 24

Konstantinos PETINIS

Atsistatydinimas

Pakaitinis narys

Vyriausybės

Graikija

Triantafyllia TOTOU

Ministry of Employment and Social Protection

2009 7 27

---

Komisija

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/8

---

Euro kursas (1)

2009 m. spalio 7 d.

2009/C 241/03

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,4694 |
| JPY | Japonijos jena | 130,68 |
| DKK | Danijos krona | 7,4436 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,92490 |
| SEK | Švedijos krona | 10,3610 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5150 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 8,3640 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 25,680 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 267,90 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7089 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2180 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,2685 |
| TRY | Turkijos lira | 2,1625 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6512 |
| CAD | Kanados doleris | 1,5546 |
| HKD | Honkongo doleris | 11,3879 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 2,0025 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0582 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 719,70 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 10,9850 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 10,0306 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,2855 |
| IDR | Indonezijos rupija | 13 853,11 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 5,0217 |
| PHP | Filipinų pesas | 68,474 |
| RUB | Rusijos rublis | 43,7065 |
| THB | Tailando batas | 49,041 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,5925 |
| MXN | Meksikos pesas | 19,8597 |
| INR | Indijos rupija | 68,6060 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,4694

JPY

Japonijos jena

130,68

DKK

Danijos krona

7,4436

GBP

Svaras sterlingas

0,92490

SEK

Švedijos krona

10,3610

CHF

Šveicarijos frankas

1,5150

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

8,3640

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

25,680

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

267,90

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7089

PLN

Lenkijos zlotas

4,2180

RON

Rumunijos lėja

4,2685

TRY

Turkijos lira

2,1625

AUD

Australijos doleris

1,6512

CAD

Kanados doleris

1,5546

HKD

Honkongo doleris

11,3879

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

2,0025

SGD

Singapūro doleris

2,0582

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 719,70

ZAR

Pietų Afrikos randas

10,9850

CNY

Kinijos ženminbi juanis

10,0306

HRK

Kroatijos kuna

7,2855

IDR

Indonezijos rupija

13 853,11

MYR

Malaizijos ringitas

5,0217

PHP

Filipinų pesas

68,474

RUB

Rusijos rublis

43,7065

THB

Tailando batas

49,041

BRL

Brazilijos realas

2,5925

MXN

Meksikos pesas

19,8597

INR

Indijos rupija

68,6060

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/9

---

Koncentracijų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2007 m. balandžio 19 d. 149-ajame susitikime dėl sprendimo projekto byloje COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 241/04

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 3 straipsnio 1 dalies b punkte, ir yra vykdoma Bendrijos mastu. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 3 straipsnio 1 dalies b punkte, ir yra vykdoma Bendrijos mastu.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, siekiant įvertinti šią veiklą, susijusios produktų rinkos yra šios:






  a) | automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinka; |
| --- | --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, siekiant įvertinti šią veiklą, susijusios produktų rinkos yra šios:

a)

automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinka;

| b) | sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinka; |
| --- | --- |

b)

sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinka;

| c) | automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausoma rinka po pardavimo; |
| --- | --- |

c)

automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausoma rinka po pardavimo;

| d) | automobilių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausoma rinka po pardavimo. |
| --- | --- |

d)

automobilių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausoma rinka po pardavimo.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, siekiant įvertinti šią veiklą, susijusios geografinės rinkos yra šios:






  a) | Europos ekonominės erdvės automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinka; |
| --- | --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, siekiant įvertinti šią veiklą, susijusios geografinės rinkos yra šios:

a)

Europos ekonominės erdvės automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinka;

| b) | Europos ekonominės erdvės sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinka; |
| --- | --- |

b)

Europos ekonominės erdvės sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinka;

| c) | nacionalinė automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausoma rinka po pardavimo; |
| --- | --- |

c)

nacionalinė automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausoma rinka po pardavimo;

| d) | nacionalinė sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausoma rinka po pardavimo. |
| --- | --- |

d)

nacionalinė sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausoma rinka po pardavimo.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, sukurtų dominuojančią padėtį EEE automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinkoje ir sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinkoje (nekoordinuojami padariniai). |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad veikla, apie kurią pranešta, sukurtų dominuojančią padėtį EEE automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinkoje ir sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių originalios įrangos rinkoje (nekoordinuojami padariniai).

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad koncentracija, apie kurią pranešta, kliudytų veiksmingai konkurencijai Italijos, Austrijos, Čekijos ir Slovakijos automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių ir sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausomose rinkose po pardavimo dėl sukurtos dominuojančios padėties. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad koncentracija, apie kurią pranešta, kliudytų veiksmingai konkurencijai Italijos, Austrijos, Čekijos ir Slovakijos automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių ir sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių akumuliatorių nepriklausomose rinkose po pardavimo dėl sukurtos dominuojančios padėties.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka, kad konkurencijos sąlygos neturėtų pablogėti tiek, kiek pablogėtų neįvykus susijungimui, net jeigu dėl to būtų likviduota FIAMMSBB. |
| --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka, kad konkurencijos sąlygos neturėtų pablogėti tiek, kiek pablogėtų neįvykus susijungimui, net jeigu dėl to būtų likviduota FIAMMSBB.

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad nesant numatytų tinkamų šalių taisomųjų veiksmų tikėtinas neigiamas susijungimo poveikis būtų daug didesnis originalios įrangos rinkoje negu poveikis likvidavimo atveju. |
| --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad nesant numatytų tinkamų šalių taisomųjų veiksmų tikėtinas neigiamas susijungimo poveikis būtų daug didesnis originalios įrangos rinkoje negu poveikis likvidavimo atveju.

| 8. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad nesant numatytų tinkamų šalių taisomųjų veiksmų tikėtinas neigiamas susijungimo poveikis būtų daug didesnis nepriklausomoje rinkoje po pardavimo negu poveikis neįvykus susijungimui (t. y. likvidavimas). |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad nesant numatytų tinkamų šalių taisomųjų veiksmų tikėtinas neigiamas susijungimo poveikis būtų daug didesnis nepriklausomoje rinkoje po pardavimo negu poveikis neįvykus susijungimui (t. y. likvidavimas).

| 9. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad 2007 m. kovo 29 d. pateikti patobulinti taisomieji veiksmai originalios rinkos atžvilgiu yra pakankami, kad konkurencinės struktūros pablogėjimas būtų sumažintas tiek, kad atitiktų likvidavimo scenarijų, ir todėl įsipareigojimai yra tinkami atitaisyti svarbius veiksmingos konkurencijos EEE originalios įrangos rinkoje kliūtis, atsirandančias dėl siūlomos veiklos. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad 2007 m. kovo 29 d. pateikti patobulinti taisomieji veiksmai originalios rinkos atžvilgiu yra pakankami, kad konkurencinės struktūros pablogėjimas būtų sumažintas tiek, kad atitiktų likvidavimo scenarijų, ir todėl įsipareigojimai yra tinkami atitaisyti svarbius veiksmingos konkurencijos EEE originalios įrangos rinkoje kliūtis, atsirandančias dėl siūlomos veiklos.

| 10. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad įsipareigojimai yra tinkami atitaisyti veiksmingos konkurencijos Italijos, Austrijos, Čekijos ir Slovakijos nepriklausomose rinkose po pardavimo kliūtis, atsiradusias dėl siūlomos veiklos. |
| --- | --- |

10.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad įsipareigojimai yra tinkami atitaisyti veiksmingos konkurencijos Italijos, Austrijos, Čekijos ir Slovakijos nepriklausomose rinkose po pardavimo kliūtis, atsiradusias dėl siūlomos veiklos.

| 11. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija, pakeista galutiniais įsipareigojimais, nesukuria ir nestiprina dominuojančios padėties, dėl kurios labai trukdytų veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje, ir todėl yra laikoma suderinama su bendrąja rinka remiantis Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalimi. |
| --- | --- |

11.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija, pakeista galutiniais įsipareigojimais, nesukuria ir nestiprina dominuojančios padėties, dėl kurios labai trukdytų veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje, ir todėl yra laikoma suderinama su bendrąja rinka remiantis Susijungimų reglamento 8 straipsnio 2 dalimi.

| 12. | Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus diskusijos metu iškeltus klausimus. |
| --- | --- |

12.

Patariamasis komitetas prašo Komisijos atsižvelgti į visus diskusijos metu iškeltus klausimus.

---

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/11

---

Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita byloje COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius – OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 241/05

2006 m. spalio 26 d. Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė „VB Autobatterie GmbH“ (toliau – VB, Vokietija), bendrai kontroliuojama įmonės „Johnson Controls Inc.“ (JAV) ir įmonės „Robert Bosch GmbH“ (Vokietija), įgijo visą įmonės „FIAMM SpA.“ (toliau – „FIAMM SBB“, Italija) automobilių variklių paleidiklių baterijų verslo kontrolę.

Išnagrinėjusi pranešimą, Komisija padarė išvadą, kad operacija, apie kurią buvo pranešta, kelia rimtų abejonių dėl suderinamumo su bendrąja rinka, ir nusprendė 2006 m. gruodžio 4 d. pradėti procedūrą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

2006 m. gruodžio 6 d. ir 2006 m. gruodžio 12 d. pranešančioji šalis galėjo susipažinti su pagrindiniais dokumentais pagal Konkurencijos generalinio direktorato EB susijungimų kontrolės procedūrų gerosios patirties sąvado 45 pastraipą.

2007 m. vasario 12 d. Komisija nusiuntė įmonei VB prieštaravimo pareiškimą, į kurį VB ir FIAMM atsakė 2007 m. vasario 26 d. Šalys neprašė oficialaus žodinio nagrinėjimo posėdžio.

VB galėjo susipažinti su byla pateikus prieštaravimo pareiškimą. Galimybė susipažinti su rinkos tyrimo rezultatais buvo suteikta visos procedūros metu.

2007 m. kovo 8 d. pranešančioji šalis pasiūlė įsipareigojimus, kuriais siekiama išspręsti Komisijos prieštaravimo pareiškime nustatytas konkurencijos problemas; vėliau, 2007 m. kovo 29 d., ji pateikė patikslintą pasiūlymą dėl įsipareigojimų.

Atsižvelgdama į pranešančiosios šalies pasiūlytus įsipareigojimus, Komisija padarė išvadą, kad siūloma konkurencija labai netrukdo veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje, ypač dėl dominuojančios padėties sukūrimo arba sustiprinimo, laikantis sprendimo projekto priede išdėstytų sąlygų.

Atsižvelgdama į minėtus argumentus, darau išvadą, kad šioje byloje visų dalyvių teisė būti išklausytiems buvo įgyvendinta.

Briuselis, 2007 m. balandžio 19 d.

Karen WILLIAMS

---

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/12

---

Komisijos sprendimo santrauka

2007 m. gegužės 10 d.

dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu

(Byla COMP/M.4381 – JCI/FIAMM)

(pranešta dokumentu Nr. C(2007) 1863 galutinis)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 241/06

2007 m. gegužės 10 d. Komisija, atsižvelgdama į 2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (1), ypač į to reglamento 8 straipsnio 2 dalį, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Neslaptą viso sprendimo tekstą bylos originalo kalba ir Komisijos darbo kalbomis galima rasti Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje adresu

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ĮŽANGA

| (1) | 2006 m. spalio 26 d. Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „VB Autobatterie GmbH“ (toliau – VB), Vokietija, kurią bendrai kontroliuoja įmonės „Johnson Controls Inc.“ (toliau – JCI), JAV, ir „Robert Bosch GmbH“ (toliau – Bosch), Vokietija, įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės „FIAMM S.p.A.“ (toliau – FIAMM SBB), Italija, transporto priemonių starterių akumuliatorių baterijų verslo kontrolę. |
| --- | --- |

(1)

2006 m. spalio 26 d. Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „VB Autobatterie GmbH“ (toliau – VB), Vokietija, kurią bendrai kontroliuoja įmonės „Johnson Controls Inc.“ (toliau – JCI), JAV, ir „Robert Bosch GmbH“ (toliau – Bosch), Vokietija, įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau – Susijungimų reglamentas) 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės „FIAMM S.p.A.“ (toliau – FIAMM SBB), Italija, transporto priemonių starterių akumuliatorių baterijų verslo kontrolę.

| (2) | JCI yra visame pasaulyje veikianti transporto priemonių dalių (sėdynių, vidaus įrangos ir akumuliatorių baterijų) ir pastatų kontrolės sistemų tiekėja. Bosch veikia automobilių technologijų, vartojimo prekių ir statybos technologijų sektoriuose visame pasaulyje. VB yra bendra JCI ir Bosch įmonė, veikianti transporto priemonėms skirtų akumuliatorių baterijų srityje. VB gamina starterių akumuliatorių baterijas lengviesiems ir komerciniams automobiliams, motociklams ir laivams. Ši įmonė valdo septynias gamyklas Vokietijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje ir Čekijoje. |
| --- | --- |

(2)

JCI yra visame pasaulyje veikianti transporto priemonių dalių (sėdynių, vidaus įrangos ir akumuliatorių baterijų) ir pastatų kontrolės sistemų tiekėja. Bosch veikia automobilių technologijų, vartojimo prekių ir statybos technologijų sektoriuose visame pasaulyje. VB yra bendra JCI ir Bosch įmonė, veikianti transporto priemonėms skirtų akumuliatorių baterijų srityje. VB gamina starterių akumuliatorių baterijas lengviesiems ir komerciniams automobiliams, motociklams ir laivams. Ši įmonė valdo septynias gamyklas Vokietijoje, Prancūzijoje, Ispanijoje ir Čekijoje.

| (3) | FIAMM yra šeimos įmonė, tiekianti transporto priemonių dalis (automobilių garsinius signalus, antenas ir starterių akumuliatorių baterijas) ir pramonines (atsargines) akumuliatorių baterijas. Sandoris susijęs su FIAMM (FIAMM-SBB) transporto priemonių starterių akumuliatorių baterijų verslo turtu. |
| --- | --- |

(3)

FIAMM yra šeimos įmonė, tiekianti transporto priemonių dalis (automobilių garsinius signalus, antenas ir starterių akumuliatorių baterijas) ir pramonines (atsargines) akumuliatorių baterijas. Sandoris susijęs su FIAMM (FIAMM-SBB) transporto priemonių starterių akumuliatorių baterijų verslo turtu.

| (4) | Sandorio, apie kurį pranešta, esmė – akcijų ir turto pirkimas. Šiuo metu FIAMM-SBB valdo tris automobilių starterių akumuliatorių baterijas gaminančias gamyklas: dvi Italijoje ir vieną Čekijoje. Tik viena Veroneloje (Italija) esanti FIAMM SBB gamykla bus įtraukta į VB akumuliatorių baterijų gamybos veiklą. VB neįsigys FIAMM automobilių akumuliatorių baterijas gaminančios gamyklos Čekijoje (nei pastatų, nei mechanizmų ar įrangos). Šalys aiškina, kad FIAMM šią gamyklą per tam tikrą laiką pertvarkys į pramonines akumuliatorių baterijas gaminančią gamyklą. Dėl šioje gamykloje gaminamų starterių akumuliatorių baterijų VB (arba VB patronuojamoji įmonė) sudarys išskirtinio tiekimo susitarimą laikotarpiui iki 2008 m. kovo 31 d. Be to, VB įsigys Avecane (Italija) esančios FIAMM SBB gamyklos mechanizmus ir įrangą, bet ne šios gamyklos žemę ir pastatus, kuriuos VB nuomosis. |
| --- | --- |

(4)

Sandorio, apie kurį pranešta, esmė – akcijų ir turto pirkimas. Šiuo metu FIAMM-SBB valdo tris automobilių starterių akumuliatorių baterijas gaminančias gamyklas: dvi Italijoje ir vieną Čekijoje. Tik viena Veroneloje (Italija) esanti FIAMM SBB gamykla bus įtraukta į VB akumuliatorių baterijų gamybos veiklą. VB neįsigys FIAMM automobilių akumuliatorių baterijas gaminančios gamyklos Čekijoje (nei pastatų, nei mechanizmų ar įrangos). Šalys aiškina, kad FIAMM šią gamyklą per tam tikrą laiką pertvarkys į pramonines akumuliatorių baterijas gaminančią gamyklą. Dėl šioje gamykloje gaminamų starterių akumuliatorių baterijų VB (arba VB patronuojamoji įmonė) sudarys išskirtinio tiekimo susitarimą laikotarpiui iki 2008 m. kovo 31 d. Be to, VB įsigys Avecane (Italija) esančios FIAMM SBB gamyklos mechanizmus ir įrangą, bet ne šios gamyklos žemę ir pastatus, kuriuos VB nuomosis.

| (5) | Pagal siūlomą sandorį VB įgyja visą FIAMM SBB kontrolę. Todėl tai yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte. |
| --- | --- |

(5)

Pagal siūlomą sandorį VB įgyja visą FIAMM SBB kontrolę. Todėl tai yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte.

II.   AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

A.   Konkurencinis vertinimas

| (6) | Sprendime Komisija laikosi nuomonės, kad susijungimas smarkiai pakenks veiksmingai konkurencijai keliose rinkose: konkurencijai EEE automobilių ir sunkvežimių starterių akumuliatorių baterijų tiekimo originalios įrangos gamintojams ir tiekėjams rinkose (toliau – OE rinkos, angl. original equipment markets) ir konkurencijai nacionalinėse Italijos, Austrijos, Čekijos ir Slovakijos automobilių ir sunkvežimių starterių akumuliatorių baterijų tiekimo į nepriklausomą antrinę rinką (toliau – IAM rinka, angl. independent aftermarket) rinkose. |
| --- | --- |

(6)

Sprendime Komisija laikosi nuomonės, kad susijungimas smarkiai pakenks veiksmingai konkurencijai keliose rinkose: konkurencijai EEE automobilių ir sunkvežimių starterių akumuliatorių baterijų tiekimo originalios įrangos gamintojams ir tiekėjams rinkose (toliau – OE rinkos, angl. original equipment markets) ir konkurencijai nacionalinėse Italijos, Austrijos, Čekijos ir Slovakijos automobilių ir sunkvežimių starterių akumuliatorių baterijų tiekimo į nepriklausomą antrinę rinką (toliau – IAM rinka, angl. independent aftermarket) rinkose.

EEE masto OE rinkos

| (7) | Sprendime daroma išvada, kad koncentracija, apie kurią pranešta – šiame etape neatsižvelgiant į galimus FIAMM SBB pasitraukimo iš rinkos dėl bankroto padarinius – sukurtų dominuojančią padėtį EEE masto automobilių starterių akumuliatorių baterijų OE rinkoje ir sunkvežimių starterių akumuliatorių baterijų OE rinkoje. Ši išvada grindžiama šiais pagrindiniais samprotavimais: i) dėl sandorio, apie kurį pranešta, dingtų didelis konkurencinis spaudimas ir labai padidėtų koncentracijos lygis automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių (LCV) starterių akumuliatorių baterijų OE rinkoje, be to, dingtų didelis konkurencinis spaudimas sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių (HCV) starterių akumuliatorių baterijų OE rinkoje; ii) po susijungimo OE klientų galimybė rinktis alternatyvius tiekėjus būtų labai ribota, ypač dėl to, kad nėra didelių perteklinių gamybos pajėgumų, ir dėl kliūčių gamybos pajėgumui plėsti; iii) be to, dėl didelių kliūčių patekti į rinką mažai tikėtina, kad į rinką greitai patektų naujų tiekėjų; iv) mažai tikėtina, kad neigiami susijungimo padariniai konkurencijai būtų neutralizuoti tariamos kompensacinės OE klientų pirkimo galios poveikiu. |
| --- | --- |

(7)

Sprendime daroma išvada, kad koncentracija, apie kurią pranešta – šiame etape neatsižvelgiant į galimus FIAMM SBB pasitraukimo iš rinkos dėl bankroto padarinius – sukurtų dominuojančią padėtį EEE masto automobilių starterių akumuliatorių baterijų OE rinkoje ir sunkvežimių starterių akumuliatorių baterijų OE rinkoje. Ši išvada grindžiama šiais pagrindiniais samprotavimais: i) dėl sandorio, apie kurį pranešta, dingtų didelis konkurencinis spaudimas ir labai padidėtų koncentracijos lygis automobilių ir (arba) lengvųjų komercinių transporto priemonių (LCV) starterių akumuliatorių baterijų OE rinkoje, be to, dingtų didelis konkurencinis spaudimas sunkvežimių ir (arba) sunkiųjų komercinių transporto priemonių (HCV) starterių akumuliatorių baterijų OE rinkoje; ii) po susijungimo OE klientų galimybė rinktis alternatyvius tiekėjus būtų labai ribota, ypač dėl to, kad nėra didelių perteklinių gamybos pajėgumų, ir dėl kliūčių gamybos pajėgumui plėsti; iii) be to, dėl didelių kliūčių patekti į rinką mažai tikėtina, kad į rinką greitai patektų naujų tiekėjų; iv) mažai tikėtina, kad neigiami susijungimo padariniai konkurencijai būtų neutralizuoti tariamos kompensacinės OE klientų pirkimo galios poveikiu.

| (8) | Procedūros metu šalys tvirtino, kad jei esamas sandoris neįvyktų, visa FIAMM grupė dėl prastos finansinės būklės būtų išstumta iš rinkos. Dėl to tariamai pablogėtų konkurencinė padėtis atitinkamose rinkose, kuri būtų panaši arba ne blogesnė už padėtį, atsirasiančią dėl galimų neigiamų šio susijungimo padarinių. |
| --- | --- |

(8)

Procedūros metu šalys tvirtino, kad jei esamas sandoris neįvyktų, visa FIAMM grupė dėl prastos finansinės būklės būtų išstumta iš rinkos. Dėl to tariamai pablogėtų konkurencinė padėtis atitinkamose rinkose, kuri būtų panaši arba ne blogesnė už padėtį, atsirasiančią dėl galimų neigiamų šio susijungimo padarinių.

| (9) | Pagal savo praktiką ir atitinkamais Teismo sprendimais Komisija, siekdama nustatyti, ar „išsigelbėjimo susijungimas“ gali būti leistas nepaisant jo neigiamo poveikio konkurencijai, atsižvelgia į tris pagrindinius ypač svarbius kriterijus: ar i) tariamai bankrutuojanti įmonė, jei jos neperimtų kita įmonė, dėl finansinių sunkumų artimiausiu metu būtų išstumta iš rinkos; ii) nėra mažiau žalos konkurencijai darančio alternatyvaus įsigijimo būdo nei susijungimas, apie kurį pranešta; iii) neįvykus susijungimui, bankrutuojančios įmonės turtas neišvengiamai būtų pašalintas iš rinkos. Galiausiai būtina įvertinti, ar po susijungimo atsiradęs konkurencinės struktūros pablogėjimas negalėtų būti laikomas susijungimo pasekme. Taip būtų, jei rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų bent jau tokiu pačiu mastu kaip ir tuo atveju, jei susijungimas neįvyktų. |
| --- | --- |

(9)

Pagal savo praktiką ir atitinkamais Teismo sprendimais Komisija, siekdama nustatyti, ar „išsigelbėjimo susijungimas“ gali būti leistas nepaisant jo neigiamo poveikio konkurencijai, atsižvelgia į tris pagrindinius ypač svarbius kriterijus: ar i) tariamai bankrutuojanti įmonė, jei jos neperimtų kita įmonė, dėl finansinių sunkumų artimiausiu metu būtų išstumta iš rinkos; ii) nėra mažiau žalos konkurencijai darančio alternatyvaus įsigijimo būdo nei susijungimas, apie kurį pranešta; iii) neįvykus susijungimui, bankrutuojančios įmonės turtas neišvengiamai būtų pašalintas iš rinkos. Galiausiai būtina įvertinti, ar po susijungimo atsiradęs konkurencinės struktūros pablogėjimas negalėtų būti laikomas susijungimo pasekme. Taip būtų, jei rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų bent jau tokiu pačiu mastu kaip ir tuo atveju, jei susijungimas neįvyktų.

| (10) | Sprendime Komisija daro išvadą, kad: i) FIAMM SBB, jei jos neperimtų kita įmonė, būtų išstumta iš atitinkamos rinkos; ii) atrodo labiau tikėtina, kad nėra mažiau žalos konkurencijai darančio SBB verslo įsigijimo būdo nei susijungimas, apie kurį pranešta; iii) neįrodyta, kad neįvykus susijungimui visas FIAMM SBB turtas neišvengiamai būtų pašalintas iš rinkos. Iš tiesų, atskirus turto vienetus (mechanizmus, gamybos linijas, prekės ženklus) vykstant likvidavimo procesui galėtų įsigyti mažesni gamintojai ir po tam tikro laiko šis turtas galėtų būti grąžintas į rinką (turto sugrąžinimui reikalingą laiką gali nulemti likvidavimo proceso trukmė ir laikas, reikalingas pirkėjui šį turtą pritaikyti savo gamykloje ir jį vėl padaryti rentabiliu). |
| --- | --- |

(10)

Sprendime Komisija daro išvadą, kad: i) FIAMM SBB, jei jos neperimtų kita įmonė, būtų išstumta iš atitinkamos rinkos; ii) atrodo labiau tikėtina, kad nėra mažiau žalos konkurencijai darančio SBB verslo įsigijimo būdo nei susijungimas, apie kurį pranešta; iii) neįrodyta, kad neįvykus susijungimui visas FIAMM SBB turtas neišvengiamai būtų pašalintas iš rinkos. Iš tiesų, atskirus turto vienetus (mechanizmus, gamybos linijas, prekės ženklus) vykstant likvidavimo procesui galėtų įsigyti mažesni gamintojai ir po tam tikro laiko šis turtas galėtų būti grąžintas į rinką (turto sugrąžinimui reikalingą laiką gali nulemti likvidavimo proceso trukmė ir laikas, reikalingas pirkėjui šį turtą pritaikyti savo gamykloje ir jį vėl padaryti rentabiliu).

| (11) | Kalbant apie bendrą kriterijų, taikomą norint nustatyti, ar siūlomas sandoris turėtų būti laikomas didelio veiksmingos konkurencijos pablogėjimo priežastimi, Komisija atskirai kiekvienoje iš svarstomų rinkų, kuriose galėtų stipriai pablogėti veiksminga konkurencija, įvertino, ar neįvykus susijungimui „rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų bent jau tokiu pačiu mastu“. |
| --- | --- |

(11)

Kalbant apie bendrą kriterijų, taikomą norint nustatyti, ar siūlomas sandoris turėtų būti laikomas didelio veiksmingos konkurencijos pablogėjimo priežastimi, Komisija atskirai kiekvienoje iš svarstomų rinkų, kuriose galėtų stipriai pablogėti veiksminga konkurencija, įvertino, ar neįvykus susijungimui „rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų bent jau tokiu pačiu mastu“.

| (12) | Sprendime daroma išvada, kad FIAMM SBB likvidavimo atveju SBB, kaip pagal veiklos tęstinumo principą veikianti įmonė, pasitrauktų iš rinkos ir OE rinkos pajėgumas trumpuoju laikotarpiu sumažėtų. FIAMM anksčiau užimtos rinkos dalis greičiausiai būtų perskirstyta ir atitektų tiems „patvirtintiems“ OE akumuliatorių baterijų tiekėjams, kurie užpildytų pajėgumų trūkumą. Tikėtina, kad didžiausia rinkos dalis atitektų JCI, tačiau taip pat ir kitiems konkurentams, pavyzdžiui, Exide ir Banner. Bet kuriuo atveju dabartinė FIAMM užimama rinkos dalis trumpuoju laikotarpiu savaime JCI nepereitų, o taip greičiausiai atsitiktų susijungimo scenarijaus atveju. Be to, alternatyvūs tiekėjai turėtų paskatą ir galimybę plėsti veiklą arba patekti į rinką. Remiantis šiais samprotavimais sprendime daroma išvada, kad rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų mažiau, jei susijungimas neįvyktų. |
| --- | --- |

(12)

Sprendime daroma išvada, kad FIAMM SBB likvidavimo atveju SBB, kaip pagal veiklos tęstinumo principą veikianti įmonė, pasitrauktų iš rinkos ir OE rinkos pajėgumas trumpuoju laikotarpiu sumažėtų. FIAMM anksčiau užimtos rinkos dalis greičiausiai būtų perskirstyta ir atitektų tiems „patvirtintiems“ OE akumuliatorių baterijų tiekėjams, kurie užpildytų pajėgumų trūkumą. Tikėtina, kad didžiausia rinkos dalis atitektų JCI, tačiau taip pat ir kitiems konkurentams, pavyzdžiui, Exide ir Banner. Bet kuriuo atveju dabartinė FIAMM užimama rinkos dalis trumpuoju laikotarpiu savaime JCI nepereitų, o taip greičiausiai atsitiktų susijungimo scenarijaus atveju. Be to, alternatyvūs tiekėjai turėtų paskatą ir galimybę plėsti veiklą arba patekti į rinką. Remiantis šiais samprotavimais sprendime daroma išvada, kad rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų mažiau, jei susijungimas neįvyktų.

Nacionalinės IAM rinkos

| (13) | Sprendime daroma išvada, kad koncentracija, apie kurią pranešta – šiame etape neatsižvelgiant į galimus FIAMM SBB pasitraukimo iš rinkos dėl bankroto padarinius – būtų sukurta dominuojanti padėtis Italijos, Austrijos, Čekijos ir Slovakijos automobilių ir sunkvežimių akumuliatorių baterijų IAM rinkose. |
| --- | --- |

(13)

Sprendime daroma išvada, kad koncentracija, apie kurią pranešta – šiame etape neatsižvelgiant į galimus FIAMM SBB pasitraukimo iš rinkos dėl bankroto padarinius – būtų sukurta dominuojanti padėtis Italijos, Austrijos, Čekijos ir Slovakijos automobilių ir sunkvežimių akumuliatorių baterijų IAM rinkose.

| (14) | Šiose rinkose FIAMM priklauso žinomi prekės ženklai, kurie yra svarbūs nacionaliniu mastu. Kita vertus, FIAMM nesinaudoja nacionaliniu mastu pripažintais prekės ženklais kitose rinkose. VB užimama rinkos dalis yra vienodesnė visoje Europoje ir yra didelė visose keturiose nacionalinėse rinkose, kuriose FIAMM turi tvirtas pozicijas. |
| --- | --- |

(14)

Šiose rinkose FIAMM priklauso žinomi prekės ženklai, kurie yra svarbūs nacionaliniu mastu. Kita vertus, FIAMM nesinaudoja nacionaliniu mastu pripažintais prekės ženklais kitose rinkose. VB užimama rinkos dalis yra vienodesnė visoje Europoje ir yra didelė visose keturiose nacionalinėse rinkose, kuriose FIAMM turi tvirtas pozicijas.

| (15) | Italijoje, Austrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje daug didesnė nei kitose Europos rinkose parduodamų firminių akumuliatorių baterijų, o ne akumuliatorių baterijų su nuosavais prekės ženklais (angl. private label) dalis. Prekės ženklų, įskaitant FIAMM, vertę sudaro įsitvirtinęs vartotojo pasirinkimas ir žinojimas – ji gali išlikti ilgiau nei įmonė, kuriai prekės ženklai priklauso. |
| --- | --- |

(15)

Italijoje, Austrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje daug didesnė nei kitose Europos rinkose parduodamų firminių akumuliatorių baterijų, o ne akumuliatorių baterijų su nuosavais prekės ženklais (angl. private label) dalis. Prekės ženklų, įskaitant FIAMM, vertę sudaro įsitvirtinęs vartotojo pasirinkimas ir žinojimas – ji gali išlikti ilgiau nei įmonė, kuriai prekės ženklai priklauso.

| (16) | Be to, šiose šalyse paskirstymas ir mažmeninė prekyba labiau orientuoti į tradicinius mažmeninės prekybos būdus (nepriklausomas dirbtuves, remonto dirbtuves, degalines, akumuliatorių baterijų specialistus, didmenininkus) nei į „modernius“ mažmeninės prekybos tinklus (prekybos centrus, statybos prekių centrus, automobilių centrus, skubaus montavimo dirbtuves ar padangų mažmenininkus) ar pirkėjų susivienijimus. Šis veiksnys padidina firminių produktų svarbą – tradiciniai paskirstymo ir mažmeninės prekybos tinklai paprastai parduoda mažesnius prekių kiekius ir labiau kliaujasi savo tiekėjų pasiūla, susijusia su parduodamais produktais, rinkodara ir ryšiais. |
| --- | --- |

(16)

Be to, šiose šalyse paskirstymas ir mažmeninė prekyba labiau orientuoti į tradicinius mažmeninės prekybos būdus (nepriklausomas dirbtuves, remonto dirbtuves, degalines, akumuliatorių baterijų specialistus, didmenininkus) nei į „modernius“ mažmeninės prekybos tinklus (prekybos centrus, statybos prekių centrus, automobilių centrus, skubaus montavimo dirbtuves ar padangų mažmenininkus) ar pirkėjų susivienijimus. Šis veiksnys padidina firminių produktų svarbą – tradiciniai paskirstymo ir mažmeninės prekybos tinklai paprastai parduoda mažesnius prekių kiekius ir labiau kliaujasi savo tiekėjų pasiūla, susijusia su parduodamais produktais, rinkodara ir ryšiais.

| (17) | Susijungimu būtų apjungti VB stiprūs prekės ženklai (Varta ir Bosch) su FIAMM stipriais nacionaliniais prekės ženklais (FIAMM, Uranio ir AAA Italijoje, Bären Austrijoje ir Akuma Čekijoje ir Slovakijoje). Joks kitas tiekėjas neturėtų panašaus prekės ženklų portfelio – artimiausias konkurentas po susijungimo (Exide Italijoje ir Slovakijoje, Banner Austrijoje ir Čekijoje) labai atsiliktų tiek pagal rinkos dalį, tiek pagal prekės ženklus. Mažesni tiekėjai ir individualių prekės ženklų produktai negalėtų konkuruoti aukščiausios kategorijos produktų rinkoje; rinkos tyrimu buvo patvirtinta, kad iš tiesų yra didelis firminių ir nefirminių produktų kainų atotrūkis ir kad klientai nenoriai keistų prekės ženklą padidėjus jo kainai. |
| --- | --- |

(17)

Susijungimu būtų apjungti VB stiprūs prekės ženklai (Varta ir Bosch) su FIAMM stipriais nacionaliniais prekės ženklais (FIAMM, Uranio ir AAA Italijoje, Bären Austrijoje ir Akuma Čekijoje ir Slovakijoje). Joks kitas tiekėjas neturėtų panašaus prekės ženklų portfelio – artimiausias konkurentas po susijungimo (Exide Italijoje ir Slovakijoje, Banner Austrijoje ir Čekijoje) labai atsiliktų tiek pagal rinkos dalį, tiek pagal prekės ženklus. Mažesni tiekėjai ir individualių prekės ženklų produktai negalėtų konkuruoti aukščiausios kategorijos produktų rinkoje; rinkos tyrimu buvo patvirtinta, kad iš tiesų yra didelis firminių ir nefirminių produktų kainų atotrūkis ir kad klientai nenoriai keistų prekės ženklą padidėjus jo kainai.

| (18) | Kaip ir OE rinkų atveju Komisija įvertino, ar, jei susijungimas neįvyktų, „rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų bent jau tokiu pačiu mastu“, atskirai ištirdama kiekvieną iš svarstomų rinkų, kuriose stipriai pablogėtų veiksminga konkurencija. |
| --- | --- |

(18)

Kaip ir OE rinkų atveju Komisija įvertino, ar, jei susijungimas neįvyktų, „rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų bent jau tokiu pačiu mastu“, atskirai ištirdama kiekvieną iš svarstomų rinkų, kuriose stipriai pablogėtų veiksminga konkurencija.

| (19) | Dėl šio aspekto sprendime laikomasi nuomonės, kad pagrindinis IAM rinkoms ypač svarbus turtas yra FIAMM prekės ženklai. Nors jų vertė ir sumažėtų FIAMM likvidavimo atveju, tikėtina, kad šių prekės ženklų didelė vertės dalis išliktų ir juos naudingai galėtų nupirkti VB konkurentai – tai jiems leistų veiksmingai konkuruoti su VB stipriais prekės ženklais. Šie konkurentai paprastai turėtų pakankamų pajėgumų pagaminti pakankamą akumuliatorių baterijų kiekį IAM rinkoms. |
| --- | --- |

(19)

Dėl šio aspekto sprendime laikomasi nuomonės, kad pagrindinis IAM rinkoms ypač svarbus turtas yra FIAMM prekės ženklai. Nors jų vertė ir sumažėtų FIAMM likvidavimo atveju, tikėtina, kad šių prekės ženklų didelė vertės dalis išliktų ir juos naudingai galėtų nupirkti VB konkurentai – tai jiems leistų veiksmingai konkuruoti su VB stipriais prekės ženklais. Šie konkurentai paprastai turėtų pakankamų pajėgumų pagaminti pakankamą akumuliatorių baterijų kiekį IAM rinkoms.

| (20) | Remiantis šiais samprotavimais sprendime daroma išvada, kad rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų mažiau, jei susijungimas neįvyktų. |
| --- | --- |

(20)

Remiantis šiais samprotavimais sprendime daroma išvada, kad rinkos konkurencinė struktūra pablogėtų mažiau, jei susijungimas neįvyktų.

B.   Įsipareigojimai

| (21) | Siekdamos pašalinti Komisijos nustatytas problemas dėl konkurencijos, 2007 m. kovo 9 d. šalys pateikė įsipareigojimus. |
| --- | --- |

(21)

Siekdamos pašalinti Komisijos nustatytas problemas dėl konkurencijos, 2007 m. kovo 9 d. šalys pateikė įsipareigojimus.

| (22) | Dauguma rinkos tyrimo atsakymų parodė, kad nors įsipareigojimai pakankami konkurencijos problemoms pašalinti IAM rinkose, jie nepakankami konkurencijos problemoms pašalinti OE rinkose. |
| --- | --- |

(22)

Dauguma rinkos tyrimo atsakymų parodė, kad nors įsipareigojimai pakankami konkurencijos problemoms pašalinti IAM rinkose, jie nepakankami konkurencijos problemoms pašalinti OE rinkose.

| (23) | Komisijai pranešus rinkos tyrimo rezultatus, 2007 m. kovo 29 d. šalys pataisė savo pirminius įsipareigojimus dėl OE rinkų. |
| --- | --- |

(23)

Komisijai pranešus rinkos tyrimo rezultatus, 2007 m. kovo 29 d. šalys pataisė savo pirminius įsipareigojimus dėl OE rinkų.

OE rinkos. 2007 m. kovo 29 d. pasiūlyti įsipareigojimai

| (24) | Šalių pasiūlytus įsipareigojimus sudaro du pagrindiniai elementai:






  — | [Vienos iš šalių] automobilių akumuliatorių baterijų gamyklos [gamykla] (2), kurios bendras nurodytas produktyvumas – [...] (2) mln. akumuliatorių baterijų per metus, pardavimas. Šiuo metu [gamykla] (2) gamykloje pagaminama maždaug [1-2] (2) mln. OE starterių akumuliatorių baterijų per metus; joje pagaminamas panašus IAM akumuliatorių kiekis. Nors konkurencijai atkurti nėra būtina parduoti IAM akumuliatorių baterijų verslą [Gamykla] gamykloje, to gali reikėti gamyklos gyvybingumui, kuris priklauso nuo abiejų gamybos linijų, užtikrinti. |
| --- | --- | --- |

(24)

Šalių pasiūlytus įsipareigojimus sudaro du pagrindiniai elementai:

—

[Vienos iš šalių] automobilių akumuliatorių baterijų gamyklos [gamykla] (2), kurios bendras nurodytas produktyvumas – [...] (2) mln. akumuliatorių baterijų per metus, pardavimas. Šiuo metu [gamykla] (2) gamykloje pagaminama maždaug [1-2] (2) mln. OE starterių akumuliatorių baterijų per metus; joje pagaminamas panašus IAM akumuliatorių kiekis. Nors konkurencijai atkurti nėra būtina parduoti IAM akumuliatorių baterijų verslą [Gamykla] gamykloje, to gali reikėti gamyklos gyvybingumui, kuris priklauso nuo abiejų gamybos linijų, užtikrinti.

| — | [viena iš šalių] (2) įsipareigoja parduoti tam tikrus šiuo metu [gamykla] (2) gamykloje automobilių ir (arba) LCV bei sunkvežimių ir (arba) HCV akumuliatorių baterijoms gaminti naudojamus atskirus akumuliatorių baterijų įrangos vienetus. Nors siūlomi įrenginiai nesudarytų visos gamybos linijos, jie būtų tinkami per metus pagaminti maždaug [1–2] (2) mln. akumuliatorių baterijų. |
| --- | --- |

—

[viena iš šalių] (2) įsipareigoja parduoti tam tikrus šiuo metu [gamykla] (2) gamykloje automobilių ir (arba) LCV bei sunkvežimių ir (arba) HCV akumuliatorių baterijoms gaminti naudojamus atskirus akumuliatorių baterijų įrangos vienetus. Nors siūlomi įrenginiai nesudarytų visos gamybos linijos, jie būtų tinkami per metus pagaminti maždaug [1–2] (2) mln. akumuliatorių baterijų.

OE rinkos. Įsipareigojimų vertinimas

| (25) | Remiantis tyrimo metu pateiktos informacijos, ypač ankstesnių rinkos operatorių konsultacijų rezultatų, įvertinimu, sprendime daroma išvada, kad 2007 m. kovo 29 d. šalių pasiūlyti pakeisti įsipareigojimai yra aiškūs ir pakankami konkurencijos problemoms pašalinti ir kad nėra būtina atlikti tolesnį rinkos tyrimą dėl šių priežasčių:






  — | [gamykla] (2) gamykla yra svarbi starterių akumuliatorių baterijų tiekėja OE automobilių rinkai – jos užimama EEE rinkos dalis siekia maždaug [5–10] (2) %. Taisomosios priemonės poveikis būtų nepakankamas VB ir FIAMM veiklos sutapimui pašalinti. Tačiau rinkos dalis, kurią VB įgytų dėl sandorio, pritaikius taisomąją priemonę greičiausiai būtų mažesnė už rinkos dalį, kurią VB įgytų, jei FIAMM turėtų pasitraukti iš rinkos dėl likvidavimo. Todėl taisomoji priemonė tikrai pagerintų padėtį, lyginant su priešinga padėtimi, jei FIAMM pasitrauktų iš starterių akumuliatorių baterijų rinkos. |
| --- | --- | --- |

(25)

Remiantis tyrimo metu pateiktos informacijos, ypač ankstesnių rinkos operatorių konsultacijų rezultatų, įvertinimu, sprendime daroma išvada, kad 2007 m. kovo 29 d. šalių pasiūlyti pakeisti įsipareigojimai yra aiškūs ir pakankami konkurencijos problemoms pašalinti ir kad nėra būtina atlikti tolesnį rinkos tyrimą dėl šių priežasčių:

—

[gamykla] (2) gamykla yra svarbi starterių akumuliatorių baterijų tiekėja OE automobilių rinkai – jos užimama EEE rinkos dalis siekia maždaug [5–10] (2) %. Taisomosios priemonės poveikis būtų nepakankamas VB ir FIAMM veiklos sutapimui pašalinti. Tačiau rinkos dalis, kurią VB įgytų dėl sandorio, pritaikius taisomąją priemonę greičiausiai būtų mažesnė už rinkos dalį, kurią VB įgytų, jei FIAMM turėtų pasitraukti iš rinkos dėl likvidavimo. Todėl taisomoji priemonė tikrai pagerintų padėtį, lyginant su priešinga padėtimi, jei FIAMM pasitrauktų iš starterių akumuliatorių baterijų rinkos.

| — | Dėl [gamykla] (2) gamyklos geografinės padėties ir didelio bendro pajėgumo gamykla turi nemažų galimybių padidinti užimamą OE rinkos dalį. Pastaraisiais metais [gamykla] (2) gamyklos pajėgumų išnaudojimas nuolat buvo didelis – maždaug [90–100] (2) %. |
| --- | --- |

—

Dėl [gamykla] (2) gamyklos geografinės padėties ir didelio bendro pajėgumo gamykla turi nemažų galimybių padidinti užimamą OE rinkos dalį. Pastaraisiais metais [gamykla] (2) gamyklos pajėgumų išnaudojimas nuolat buvo didelis – maždaug [90–100] (2) %.

| — | [viena iš šalių] (2) taip pat parduos IAM rinką aptarnaujantį verslą, jei to reikės gamyklos gyvybingumui užtikrinti. |
| --- | --- |

—

[viena iš šalių] (2) taip pat parduos IAM rinką aptarnaujantį verslą, jei to reikės gamyklos gyvybingumui užtikrinti.

| — | Dėl [gamykla] (2) gamyklos įrangos pardavimo akumuliatorių baterijų gamintojai, kurių pajėgumas šiuo metu suvaržytas, galės padidinti savo gamyklų pajėgumą. [gamykla] (2) gamyklos įranga pritaikyta gaminti ir automobilių akumuliatorių baterijas, ir sunkvežimių akumuliatorių baterijas, todėl galėtų padėti padidinti pirkėjo pajėgumą ir užimamą OE rinkos dalį. |
| --- | --- |

—

Dėl [gamykla] (2) gamyklos įrangos pardavimo akumuliatorių baterijų gamintojai, kurių pajėgumas šiuo metu suvaržytas, galės padidinti savo gamyklų pajėgumą. [gamykla] (2) gamyklos įranga pritaikyta gaminti ir automobilių akumuliatorių baterijas, ir sunkvežimių akumuliatorių baterijas, todėl galėtų padėti padidinti pirkėjo pajėgumą ir užimamą OE rinkos dalį.

IAM rinkos. 2007 m. kovo 9 d. pasiūlyti įsipareigojimai

| (26) | IAM rinkose VB įsipareigojo parduoti kai kuriuos prekės ženklus ir verslus: i) [A] (2) prekės ženklą ir verslą EEE; ii) [B] (2) prekės ženklą ir verslą EEE; iii) [C] (2) prekės ženklą ir verslą EEE; iv) [D] (2) prekės ženklą ir verslą EEE; v) [E] (2) prekės ženklą ir verslą EEE. Be to, VB ir FIAMM įsipareigojo, pirkėjo pasirinkimu, sudaryti su pirkėju laikiną aprūpinimo arba atlygintinos gamybos sutartį dėl neišskirtinio aprūpinimo starterių akumuliatorių baterijomis arba starterių akumuliatorių baterijų atlygintinos gamybos (iš viso iki [0–1 mln.] (2) akumuliatorių baterijų per [...] (2) laikotarpį). |
| --- | --- |

(26)

IAM rinkose VB įsipareigojo parduoti kai kuriuos prekės ženklus ir verslus: i) [A] (2) prekės ženklą ir verslą EEE; ii) [B] (2) prekės ženklą ir verslą EEE; iii) [C] (2) prekės ženklą ir verslą EEE; iv) [D] (2) prekės ženklą ir verslą EEE; v) [E] (2) prekės ženklą ir verslą EEE. Be to, VB ir FIAMM įsipareigojo, pirkėjo pasirinkimu, sudaryti su pirkėju laikiną aprūpinimo arba atlygintinos gamybos sutartį dėl neišskirtinio aprūpinimo starterių akumuliatorių baterijomis arba starterių akumuliatorių baterijų atlygintinos gamybos (iš viso iki [0–1 mln.] (2) akumuliatorių baterijų per [...] (2) laikotarpį).

IAM rinkos. Įsipareigojimų vertinimas

| (27) | Remiantis tyrimo metu pateiktos informacijos ir ypač rinkos tyrimo rezultatų įvertinimu sprendime daroma išvada, kad 2007 m. kovo 9 d. šalių pasiūlyti įsipareigojimai yra pakankami konkurencijos problemoms pašalinti dėl šių priežasčių:






  — | Italijoje parduodami prekės ženklai turi didelę komercinę vertę, kuri nebūtų prarasta, jei prekės ženklai būtų atskirti nuo FIAMM. Nors FIAMM akivaizdžiai laikomas vertingiausiu prekės ženklu, [A] (2) ir [B] (2) taip pat laikomi gerais prekės ženklais Italijos antrinėje rinkoje. Klientai mano, kad yra starterių akumuliatorių baterijų gamintojų, kurie norėtų ir galėtų nusipirkti parduodamus prekės ženklus ir verslą ir efektyviai konkuruoti su VB po susijungimo. Nors tarp parduodamų prekės ženklų nėra labai gerai vertinamo FIAMM prekės ženklo, rinkos tyrimas akivaizdžiai parodė, kad pranešančiosios šalies siūloma taisomoji priemonė yra pakankama siekiant išspręsti Komisijos nustatytą konkurencijos problemą Italijos IAM rinkoje, ir tvirtai pagrindė šį požiūrį. |
| --- | --- | --- |

(27)

Remiantis tyrimo metu pateiktos informacijos ir ypač rinkos tyrimo rezultatų įvertinimu sprendime daroma išvada, kad 2007 m. kovo 9 d. šalių pasiūlyti įsipareigojimai yra pakankami konkurencijos problemoms pašalinti dėl šių priežasčių:

—

Italijoje parduodami prekės ženklai turi didelę komercinę vertę, kuri nebūtų prarasta, jei prekės ženklai būtų atskirti nuo FIAMM. Nors FIAMM akivaizdžiai laikomas vertingiausiu prekės ženklu, [A] (2) ir [B] (2) taip pat laikomi gerais prekės ženklais Italijos antrinėje rinkoje. Klientai mano, kad yra starterių akumuliatorių baterijų gamintojų, kurie norėtų ir galėtų nusipirkti parduodamus prekės ženklus ir verslą ir efektyviai konkuruoti su VB po susijungimo. Nors tarp parduodamų prekės ženklų nėra labai gerai vertinamo FIAMM prekės ženklo, rinkos tyrimas akivaizdžiai parodė, kad pranešančiosios šalies siūloma taisomoji priemonė yra pakankama siekiant išspręsti Komisijos nustatytą konkurencijos problemą Italijos IAM rinkoje, ir tvirtai pagrindė šį požiūrį.

| — | Praktiškai visi Austrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje FIAMM parduodami firminiai produktai pažymėti vienu iš prekės ženklų, kuris bus parduotas. Ir klientai, ir konkurentai mano, kad dėl šių prekės ženklų pardavimo pirkėjai galės įgyti vertingo turto, kuris jiems padės efektyviai konkuruoti su susijungusiu subjektu. |
| --- | --- |

—

Praktiškai visi Austrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje FIAMM parduodami firminiai produktai pažymėti vienu iš prekės ženklų, kuris bus parduotas. Ir klientai, ir konkurentai mano, kad dėl šių prekės ženklų pardavimo pirkėjai galės įgyti vertingo turto, kuris jiems padės efektyviai konkuruoti su susijungusiu subjektu.

III.   IŠVADA

| (28) | Koncentracija, apie kurią pranešta, smarkiai kliudytų konkurencijai keliose rinkose. 2007 m. kovo 9 d. šalių pasiūlyti, o OE rinkų atveju 2007 m. kovo 29 d. pataisyti įsipareigojimai yra pakankami Komisijos nustatytoms konkurencijos problemoms pašalinti. Todėl, jeigu šalys visiškai laikysis savo įsipareigojimų, sprendime daroma išvada, kad koncentracija yra suderinama su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(28)

Koncentracija, apie kurią pranešta, smarkiai kliudytų konkurencijai keliose rinkose. 2007 m. kovo 9 d. šalių pasiūlyti, o OE rinkų atveju 2007 m. kovo 29 d. pataisyti įsipareigojimai yra pakankami Komisijos nustatytoms konkurencijos problemoms pašalinti. Todėl, jeigu šalys visiškai laikysis savo įsipareigojimų, sprendime daroma išvada, kad koncentracija yra suderinama su bendrąja rinka.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1–22.

(2)  Konfidenciali informacija.

---

PRANEŠIMAI, SUSIJĘ SU EUROPOS EKONOMINE ERDVE

ELPA Priežiūros tarnyba

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/16

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą pagal EEE susitarimo 61 straipsnį ir Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo 1 dalies 1 straipsnio 3 dalį

ELPA priežiūros institucijos sprendimas neprieštarauti

2009/C 241/07

| Sprendimo priėmimo data | : | 2009 m. kovo 27 d. |
| --- | --- | --- |
| Bylos numeris | : | 65140 |
| ELPA valstybė | : | Islandija |
| Pavadinimas | : | Būsto finansavimo fondo paskolų kategorija, skirta skolinti bankams ir gelbėti juos bei kitas finansines institucijas, laikinai finansuojant būsto paskolas |
| Teisinis pagrindas | : | 2008 m. liepos 17 d. reglamentas (EB) Nr. 715/2008, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 458/1999 dėl Būsto finansavimo fondo paskolų kategorijų, su vėlesniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 57/2009 dėl Būsto finansavimo fondo paskolų kategorijų |
| Tikslas | : | Įveikti didelius ekonomikos sutrikimus |
| Pagalbos forma | : | Turto apsikeitimo sandoris |
| Biudžetas | : | 30 mlrd. ISK (apie 246 mln. EUR) |
| Trukmė | : | Trys mėnesiai, gavėjui paprašius gali būti pratęsta ne ilgiau kaip 12 mėnesių |
| Ekonomikos sektoriai | : | Bankų ir finansų sektorius |
| Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas | : | Housing Financing Fund (Būsto finansavimo fondas) |
| Borgartúni 21 |
| 105 Reykjavik |
| ICELAND |

Sprendimo priėmimo data

:

2009 m. kovo 27 d.

Bylos numeris

:

65140

ELPA valstybė

:

Islandija

Pavadinimas

:

Būsto finansavimo fondo paskolų kategorija, skirta skolinti bankams ir gelbėti juos bei kitas finansines institucijas, laikinai finansuojant būsto paskolas

Teisinis pagrindas

:

2008 m. liepos 17 d. reglamentas (EB) Nr. 715/2008, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 458/1999 dėl Būsto finansavimo fondo paskolų kategorijų, su vėlesniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 57/2009 dėl Būsto finansavimo fondo paskolų kategorijų

Tikslas

:

Įveikti didelius ekonomikos sutrikimus

Pagalbos forma

:

Turto apsikeitimo sandoris

Biudžetas

:

30 mlrd. ISK (apie 246 mln. EUR)

Trukmė

:

Trys mėnesiai, gavėjui paprašius gali būti pratęsta ne ilgiau kaip 12 mėnesių

Ekonomikos sektoriai

:

Bankų ir finansų sektorius

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

:

Housing Financing Fund (Būsto finansavimo fondas)

Borgartúni 21

105 Reykjavik

ICELAND

Autentišką sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų galima rasti ELPA priežiūros institucijos interneto svetainėje:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/17

---

Leidimas teikti valstybės pagalbą pagal EEE susitarimo 61 straipsnį ir Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo 1 dalies 1 straipsnio 3 dalį

ELPA priežiūros institucija neprieštarauja šiai valstybės pagalbos priemonei

2009/C 241/08

| Sprendimo priėmimo data | : | 2009 3 31 |
| --- | --- | --- |
| Bylos numeris | : | 65827 |
| ELPA valstybė | : | Norvegija |
| Regionas | : | Nordlandas |
| Pavadinimas (ir (arba) pagalbos gavėjo pavadinimas) | : | Route Development Fund Bodø |
| Teisinis pagrindas | : | EEE 61 straipsnio 3 dalies c punktas |
| Priemonės rūšis | : | Pagalbos schema |
| Tikslas | : | Sukurti naujus tarptautinius oro maršrutus į Bodø |
| Pagalbos forma | : | i) | parama, skirta maršrutui reklamuoti; |

Sprendimo priėmimo data

:

2009 3 31

Bylos numeris

:

65827

ELPA valstybė

:

Norvegija

Regionas

:

Nordlandas

Pavadinimas (ir (arba) pagalbos gavėjo pavadinimas)

:

Route Development Fund Bodø

Teisinis pagrindas

:

EEE 61 straipsnio 3 dalies c punktas

Priemonės rūšis

:

Pagalbos schema

Tikslas

:

Sukurti naujus tarptautinius oro maršrutus į Bodø

Pagalbos forma

:

i)

parama, skirta maršrutui reklamuoti;

| ii) | pagalba plėtros projektams; |
| --- | --- |

ii)

pagalba plėtros projektams;

| iii) | parama, skirta oro uosto mokesčiams sumažinti. |
| --- | --- |

iii)

parama, skirta oro uosto mokesčiams sumažinti.

Biudžetas

:

12 mln. NOK (apie 1,2 mln. EUR)

Intensyvumas

:

Pagalba negali viršyti 50 % visų reikalavimus atitinkančių išlaidų per konkrečius vienerius metus, o visa pagalbos suma negali viršyti maždaug 40 % reikalavimus atitinkančių išlaidų.

Trukmė

:

Penkeri metai

Ekonomikos sektoriai

:

Keleivių oro transportas

Pagalbą teikiančios institucijos pavadinimas ir adresas

:

| Bodø Municipality (Bodø savivaldybė) |
| --- |
| Postbox 319 |
| 8001 Bodø |
| NORWAY |

Bodø Municipality (Bodø savivaldybė)

Postbox 319

8001 Bodø

NORWAY

Autentišką sprendimo tekstą be konfidencialių duomenų galima rasti ELPA priežiūros institucijos interneto svetainėje

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/18

---

Norvegijos pranešimas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų

Skelbimas, kuriuo raginama teikti paraiškas naftos gavybos leidimams Norvegijos kontinentiniame šelfe gauti – 2009 m. leidimų iš anksto nustatytose vietovėse išdavimas

2009/C 241/09

Norvegijos naftos ir energetikos ministerija, remdamasi 1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų 3 straipsnio 2 dalies a) punktu, skelbia kvietimą teikti paraiškas naftos gavybos leidimams gauti.

Gavybos leidimai bus suteikiami Norvegijoje ar kitose Europos ekonominės erdvės susitarimo (toliau – EEE susitarimas) šalyse įsikūrusioms akcinėms bendrovėms arba fiziniams asmenims, kurių nuolatinė gyvenamoji vieta yra EEE susitarimo šalyje. Akcinė bendrovė turi turėti mažiausiai 1 mln. NOK vertės akcinį kapitalą arba atitinkamą sumą tos šalies, kurioje yra registruota, valiuta.

Bendrovėms, kurios šiuo metu neturi leidimų Norvegijos kontinentiniame šelfe, gali būti suteikti gavybos leidimai, jei jos yra iš anksto patvirtintos kaip leidimų Norvegijos kontinentiniame šelfe gavėjos.

Bendroves, teikiančias individualias paraiškas, ir bendroves, besikreipiančias kaip grupės dalis, ministerija traktuos vienodai. Pareiškėjai, teikiantys individualias paraiškas, arba pareiškėjai, teikiantys bendrą paraišką grupės vardu, bus laikomi paraiškos suteikti gavybos leidimą teikėju. Ministerija, remdamasi grupių ar atskirų pareiškėjų pateiktomis paraiškomis, gali nustatyti leidimo grupių sudėtį ir paskirti tokių grupių operatorių.

Akcijų paketo dalies skyrimas gamybos leidimui – keliamas reikalavimas leidimų turėtojams, sudarantiems susitarimą dėl naftos gavybos ir (arba) žvalgybos veiklos, įskaitant bendros veiklos susitarimą ir susitarimą dėl transakcijų. Jei gavybos leidimas remiasi stratigrafišku suskirstymu, dviejų stratigrafiškai padalintų leidimų turėtojų bus prašoma sudaryti specialų bendros veiklos susitarimą, kuriuo bus reglamentuojami jų santykiai šiuo klausimu.

Pasirašydami pirmiau minėtus susitarimus, leidimo turėtojai įsteigs bendrą įmonę, kurioje jų akcijų paketo dalies dydis visą laiką bus toks pats kaip jų akcijų paketo dalis gavybos leidime.

Išduodant leidimų dokumentus daugiausia bus remiamasi dokumentais, susijusiais su 2008 m. leidimų iš anksto nustatytose vietovėse išdavimu. Siekiama, kad pramonės atstovai galėtų susipažinti su pagrindiniais bet kokių tvarkos pakeitimų aspektais prieš pradedant taikyti tuos pakeitimus.

Gavybos leidimo suteikimo kriterijai

Kad būtų skatinamas tinkamas išteklių valdymas, greita ir veiksminga naftos žvalgyba bei jos gavyba Norvegijos kontinentiniame šelfe, įskaitant leidimo grupių, kurios tai užtikrintų, sudarymą, nustatant akcijų paketo dalį gavybos leidimuose ir paskiriant operatorių turi būti taikomi šie kriterijai:

| a) | reikiamos techninės pareiškėjo žinios, įskaitant žinias, susijusias su plėtojimo darbais, moksliniais tyrimais, sauga ir aplinka, taip pat tai, kaip šiomis žiniomis būtų galima veiksmingai prisidėti prie ekonomiškos žvalgybos; |
| --- | --- |

a)

reikiamos techninės pareiškėjo žinios, įskaitant žinias, susijusias su plėtojimo darbais, moksliniais tyrimais, sauga ir aplinka, taip pat tai, kaip šiomis žiniomis būtų galima veiksmingai prisidėti prie ekonomiškos žvalgybos;

| b) | pareiškėjas yra pakankamai finansiškai pajėgus atlikti žvalgybą, jei būtina, naftos gavybą konkrečioje geografinėje vietovėje; |
| --- | --- |

b)

pareiškėjas yra pakankamai finansiškai pajėgus atlikti žvalgybą, jei būtina, naftos gavybą konkrečioje geografinėje vietovėje;

| c) | pareiškėjo geologinės žinios apie konkrečią geografinę vietovę ir leidimų gavėjų pasiūlymai, susiję su veiksminga naftos žvalgyba; |
| --- | --- |

c)

pareiškėjo geologinės žinios apie konkrečią geografinę vietovę ir leidimų gavėjų pasiūlymai, susiję su veiksminga naftos žvalgyba;

| d) | pareiškėjo ankstesnė patirtis Norvegijos kontinentiniame šelfe arba atitinkama lygiavertė patirtis kitose vietovėse; |
| --- | --- |

d)

pareiškėjo ankstesnė patirtis Norvegijos kontinentiniame šelfe arba atitinkama lygiavertė patirtis kitose vietovėse;

| e) | ministerijos patirtis, susijusi su pareiškėjo naftos gavybos ir (arba) žvalgybos veikla; |
| --- | --- |

e)

ministerijos patirtis, susijusi su pareiškėjo naftos gavybos ir (arba) žvalgybos veikla;

| f) | jeigu pareiškėjai kreipiasi kaip grupės dalis, turi būti atsižvelgta į grupės sudėtį, rekomenduotą operatorių ir grupės kolektyvinę kompetenciją; |
| --- | --- |

f)

jeigu pareiškėjai kreipiasi kaip grupės dalis, turi būti atsižvelgta į grupės sudėtį, rekomenduotą operatorių ir grupės kolektyvinę kompetenciją;

| g) | gavybos leidimai daugiausia bus suteikiami bendrai įmonei, kurios bent vienas dalyvis yra atlikęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe kaip operatorius arba turi atitinkamą tokio darbo pobūdžio patirtį už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų; |
| --- | --- |

g)

gavybos leidimai daugiausia bus suteikiami bendrai įmonei, kurios bent vienas dalyvis yra atlikęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe kaip operatorius arba turi atitinkamą tokio darbo pobūdžio patirtį už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų;

| h) | gavybos leidimai daugiausia bus suteikiami dviem ar daugiau dalyvių, iš kurių bent vienas turi g) punkte minėtą patirtį; |
| --- | --- |

h)

gavybos leidimai daugiausia bus suteikiami dviem ar daugiau dalyvių, iš kurių bent vienas turi g) punkte minėtą patirtį;

| i) | paskirtasis gavybos leidimų Barenco jūroje operatorius turi būti atlikęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe kaip operatorius arba turėti atitinkamą tokio darbo pobūdžio patirtį už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų; |
| --- | --- |

i)

paskirtasis gavybos leidimų Barenco jūroje operatorius turi būti atlikęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe kaip operatorius arba turėti atitinkamą tokio darbo pobūdžio patirtį už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų;

| j) | paskirtasis gavybos leidimų giliuosiuose vandenyse operatorius turi būti atlikęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe kaip operatorius arba turėti atitinkamos tokio darbo patirties už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų; |
| --- | --- |

j)

paskirtasis gavybos leidimų giliuosiuose vandenyse operatorius turi būti atlikęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe kaip operatorius arba turėti atitinkamos tokio darbo patirties už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų;

| k) | paskirtasis gavybos leidimų žvalgybiniams gręžiniams, kuriuos gręžiant patiriamas aukštas slėgis ir (arba) aukšta temperatūra operatorius turi būti atlikęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe kaip operatorius arba turėti atitinkamos tokio darbo patirties už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų. |
| --- | --- |

k)

paskirtasis gavybos leidimų žvalgybiniams gręžiniams, kuriuos gręžiant patiriamas aukštas slėgis ir (arba) aukšta temperatūra operatorius turi būti atlikęs mažiausiai vieną žvalgybinį gręžinį Norvegijos kontinentiniame šelfe kaip operatorius arba turėti atitinkamos tokio darbo patirties už Norvegijos kontinentinio šelfo ribų.

Blokai, dėl kurių galima teikti paraiškas

Geografinė vietovė, dėl kurių galima teikti paraiškas, yra Norvegijos kontinentinio šelfo vietovė, kuri iš anksto numatyta šiam leidimų įsigijimo etapui. Gali būti teikiamos paraiškos gavybos leidiniams dėl blokų, kuriems iš anksto numatytoje vietovėje leidimų nėra išduota, ir blokų arba jų dalių, kurių iš anksto numatytoje vietovėje buvo atsisakyta prieš pasibaigiant paraiškų teikimo terminui.

Atnaujintus žemėlapius su blokais, kuriems gali būti išduodami leidimai, galima rasti Norvegijos naftos direktorato svetainėje (faktiniai žemėlapiai pateikiami adresu http://www.npd.no/apa2009), arba kreipiantis į Naftos ir energetikos ministeriją telefonu +47 22246209.

Paraiškos naftos gavybos leidimams gauti teikiamos šiuo adresu:

| Ministry of Petroleum and Energy |
| --- |
| P.O. Box 8148 Dep. |
| 0033 Oslo |
| NORWAY |

Ministry of Petroleum and Energy

P.O. Box 8148 Dep.

0033 Oslo

NORWAY

Galutinis terminas2009 m. rugsėjo mėn. 15 d. 12.00 val.

2009 m. naftos gavybos leidimų iš anksto nustatytose Norvegijos kontinentinio šelfo vietovėse išdavimas įvyks ne anksčiau kaip praėjus nei devyniasdešimt dienų po kvietimo teikti paraiškas paskelbimo; leidimus planuojama išduoti 2009 m. pabaigoje arba 2010 m. pradžioje, bet ne vėliau kaip 2010 m. sausio 20 d.

Visą pranešimo tekstą, įskaitant išsamius galimų vietovių žemėlapius, galima rasti interneto svetainėje http://www.npd.no/apa2009; taip pat galima kreiptis į Naftos ir energetikos ministeriją telefonu +47 22246209.

---

V Skelbimai

ADMINISTRACINĖS PROCEDŪROS

Komisija

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/21

---

KVIETIMAS TEIKTI PARAIŠKAS – EACEA/25/09

4.1 veiksmas – Europos jaunimo reikalų organizacijų rėmimas

2009/C 241/10

1.   TIKSLAI IR APIBŪDINIMAS

Šiuo kvietimu teikti paraiškas siekiama remti Europos lygiu veikiančių jaunimo reikalų organizacijų nuolatinę veiklą, siekiant bendrojo europinio intereso tikslų.

Ši veikla turi padėti skatinti jaunus piliečius aktyviai dalyvauti visuomeniniame gyvenime bei visuomenėje ir rengti bei įgyvendinti Bendrijos bendradarbiavimo veiksmus jaunimo reikalų srityje plačiąja prasme.

Gali būti suteikta metinė dotacija, siekiant padėti šioms organizacijoms padengti savo veiklos išlaidas. Tokios organizacijos gali būti:

| — | pelno nesiekiančios organizacijos, vykdančios veiklą jaunimo labui Europos lygmeniu, |
| --- | --- |

—

pelno nesiekiančios organizacijos, vykdančios veiklą jaunimo labui Europos lygmeniu,

| — | Europos tinklas, atstovaujantis jaunimo labui veikiančioms organizacijoms. |
| --- | --- |

—

Europos tinklas, atstovaujantis jaunimo labui veikiančioms organizacijoms.

Šio kvietimo teikti paraiškas tikslas – atrinkti organizacijas, su kuriomis bus sudaromos sutartys dėl metinės veiklos dotacijos 2010 biudžetiniams metams.

Šis kvietimas teikti paraiškas netaikomas organizacijoms, sudariusioms su Agentūra tęstinę partnerystės sutartį 2008–2010 m.

2.   PARAIŠKAS GALINTYS TEIKTI PAREIŠKĖJAI

2.1.   Paraiškas galinčios teikti organizacijos

Kad organizacija gautų dotaciją savo veiklai finansuoti, ji turi atitikti šiuos reikalavimus:

| — | būti nevyriausybinė organizacija, |
| --- | --- |

—

būti nevyriausybinė organizacija,

| — | būti teisiškai įsteigta bent prieš vienerius metus nuo paraiškų teikimo datos, |
| --- | --- |

—

būti teisiškai įsteigta bent prieš vienerius metus nuo paraiškų teikimo datos,

| — | būti pelno nesiekianti organizacija, |
| --- | --- |

—

būti pelno nesiekianti organizacija,

| — | būti jaunimo organizacija arba platesnio pobūdžio veiklą vykdanti organizacija, dalį savo veiklos skirianti jaunimui, |
| --- | --- |

—

būti jaunimo organizacija arba platesnio pobūdžio veiklą vykdanti organizacija, dalį savo veiklos skirianti jaunimui,

| — | įtraukti jaunus žmones į jaunimui skirtos veiklos valdymą, |
| --- | --- |

—

įtraukti jaunus žmones į jaunimui skirtos veiklos valdymą,

| — | bent vienas iš organizacijos darbuotojų turi būti nuolatinis (gaunantis atlyginimą arba ne). Išimtis taikoma organizacijoms, iki šiol negavusioms pagal šią veiklą skiriamos dotacijos ir numatančioms įdarbinti nuolatinį darbuotoją, jei joms dotacija bus suteikta. |
| --- | --- |

—

bent vienas iš organizacijos darbuotojų turi būti nuolatinis (gaunantis atlyginimą arba ne). Išimtis taikoma organizacijoms, iki šiol negavusioms pagal šią veiklą skiriamos dotacijos ir numatančioms įdarbinti nuolatinį darbuotoją, jei joms dotacija bus suteikta.

2.2.   Šalys, kurių organizacijos gali teikti paraiškas

Paraiškas gali teikti organizacijos, įsteigtos vienoje iš šių šalių:

| — | Europos Sąjungos valstybėse narėse, |
| --- | --- |

—

Europos Sąjungos valstybėse narėse,

| — | Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA) ir Europos ekonominės erdvės (EEE) narėmis esančiose šalyse: Islandijoje, Lichtenšteine, Norvegijoje, |
| --- | --- |

—

Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA) ir Europos ekonominės erdvės (EEE) narėmis esančiose šalyse: Islandijoje, Lichtenšteine, Norvegijoje,

| — | šalyse kandidatėse tapti Europos Sąjungos narėmis, kurioms taikoma pasirengimo narystei strategija: Turkijoje, |
| --- | --- |

—

šalyse kandidatėse tapti Europos Sąjungos narėmis, kurioms taikoma pasirengimo narystei strategija: Turkijoje,

| — | Vakarų Balkanų šalyse: Albanijoje, Buvusiojoje Jugoslavijos Respublikoje Makedonijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Kroatijoje, Juodkalnijoje, Serbijoje, |
| --- | --- |

—

Vakarų Balkanų šalyse: Albanijoje, Buvusiojoje Jugoslavijos Respublikoje Makedonijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Kroatijoje, Juodkalnijoje, Serbijoje,

| — | šiose Rytų Europos šalyse: Baltarusijoje, Moldovoje, Rusijos Federacijoje, Ukrainoje. |
| --- | --- |

—

šiose Rytų Europos šalyse: Baltarusijoje, Moldovoje, Rusijos Federacijoje, Ukrainoje.

Paraiškas teikiančios organizacijos privalo turėti aktyvių padalinių, veikiančių bent 8 iš pirmiau išvardytų šalių.

3.   REMIAMA VEIKLA

Organizacijos savo metiniame darbo plane, apimančiame 2010 biudžetinius metus, turi numatyti įvairias veiklos sritis, kurios atitinka principus, pagrindžiančius Bendrijos veiksmus jaunimo reikalų srityje.

Veiklos sritys, galinčios prisidėti prie Bendrijos veiklos veiksmingumo didinimo ir gerinimo, yra šios:

| — | 1 grupė: jaunų žmonių požiūrių ir interesų įvairovei atstovavimas Europos lygmeniu, |
| --- | --- |

—

1 grupė: jaunų žmonių požiūrių ir interesų įvairovei atstovavimas Europos lygmeniu,

| — | 2 grupė: jaunimo mainai ir savanorių tarnybos, |
| --- | --- |

—

2 grupė: jaunimo mainai ir savanorių tarnybos,

| — | 3 grupė: formaliojo ir neformaliojo mokymosi bei veiklų programos, skirtos jaunimui, |
| --- | --- |

—

3 grupė: formaliojo ir neformaliojo mokymosi bei veiklų programos, skirtos jaunimui,

| — | 4 grupė: kultūrų mokymosi ir supratimo skatinimas, |
| --- | --- |

—

4 grupė: kultūrų mokymosi ir supratimo skatinimas,

| — | 5 grupė: debatai Europos klausimais, debatai dėl ES politikos ar jaunimo politikos, |
| --- | --- |

—

5 grupė: debatai Europos klausimais, debatai dėl ES politikos ar jaunimo politikos,

| — | 6 grupė: informacijos apie Bendrijos veiksmus sklaida, |
| --- | --- |

—

6 grupė: informacijos apie Bendrijos veiksmus sklaida,

| — | 7 grupė: veiklos, skatinančios jaunų žmonių dalyvavimą ir iniciatyvą. |
| --- | --- |

—

7 grupė: veiklos, skatinančios jaunų žmonių dalyvavimą ir iniciatyvą.

4.   VERTINIMO KRITERIJAI

Paraiškos finansavimui gauti bus vertinamos remiantis šiais kokybės kriterijais:

| — | paraiškų atitikimas programos tikslams, |
| --- | --- |

—

paraiškų atitikimas programos tikslams,

| — | planuojamos veiklos kokybė, |
| --- | --- |

—

planuojamos veiklos kokybė,

| — | šios veiklos poveikis ir daugialypis poveikis jaunimui, |
| --- | --- |

—

šios veiklos poveikis ir daugialypis poveikis jaunimui,

| — | planuojamos veiklos geografinis poveikis, |
| --- | --- |

—

planuojamos veiklos geografinis poveikis,

| — | jaunimo dalyvavimas susijusių institucijų organizacijoje, |
| --- | --- |

—

jaunimo dalyvavimas susijusių institucijų organizacijoje,

ir šiais kiekybiniais kriterijais:

Kiek bus:

| — | planuojamų veiklų, |
| --- | --- |

—

planuojamų veiklų,

| — | veikloje dalyvaujančių grupių, |
| --- | --- |

—

veikloje dalyvaujančių grupių,

| — | apimamų temų, |
| --- | --- |

—

apimamų temų,

| — | veikloje dalyvaujančio jaunimo, ypač turinčio mažiau galimybių, |
| --- | --- |

—

veikloje dalyvaujančio jaunimo, ypač turinčio mažiau galimybių,

| — | dalyvaujančių šalių. |
| --- | --- |

—

dalyvaujančių šalių.

5.   BIUDŽETAS

Pagal šį kvietimą teikti paraiškas bendram Europos jaunimo organizacijų veiklos finansavimui numatyta skirti 1 400 000 EUR. Bendrijos finansinės pagalbos suma negali viršyti 80 % visų veiklos išlaidų.

Vienai organizacijai Bendrija skiria ne daugiau kaip 35 000 EUR dotaciją, jei sudaroma metinė veiklos sutartis.

Veiklos dotacijos sumai apskaičiuoti paraiškas pateikusios organizacijos gali pasirinkti vieną iš dviejų finansavimo sistemų:

| 1) | fiksuoto dydžio finansavimas; |
| --- | --- |

1)

fiksuoto dydžio finansavimas;

| 2) | tradicinis finansavimas, priklausantis nuo realiai patirtų tinkamų išlaidų sumos (apskaičiavimas remiantis biudžetu). |
| --- | --- |

2)

tradicinis finansavimas, priklausantis nuo realiai patirtų tinkamų išlaidų sumos (apskaičiavimas remiantis biudžetu).

6.   PARAIŠKŲ TEIKIMAS

Paraiškos dotacijai gauti turi būti parengtos viena iš oficialiųjų ES kalbų, naudojantis specialiai šiam tikslui nustatyta elektroninės paraiškos forma.

Tinkamai užpildytas elektronines paraiškas reikia pateikti iki 2009 m. gruodžio 9 d.

Spausdintines paraiškas, pasirašytas originale asmens, įgalioto prisiimti teisinius įsipareigojimus paraišką teikiančios organizacijos vardu, reikia išsiųsti taip pat iki 2009 m. gruodžio 9 d. šiuo adresu:

| Education, Audiovisual & Culture Executive Agency |
| --- |
| Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010 |
| Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29) |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010

Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29)

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | paštu (pašto žymos data), |
| --- | --- |

—

paštu (pašto žymos data),

| — | per pašto tarnybą (pašto tarnybos, pristatančios paraišką Vykdomajai agentūrai, gavimo data). |
| --- | --- |

—

per pašto tarnybą (pašto tarnybos, pristatančios paraišką Vykdomajai agentūrai, gavimo data).

Faksu ar elektroniniu paštu atsiųstos paraiškos nepriimamos.

Formas galima rasti internete šiuo adresu: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

7.   PAPILDOMA INFORMACIJA

Paraiškos turi atitikti Kvietimo teikti paraiškas EACEA/25/09 paraiškų teikimo taisykles, taip pat reikia užpildyti šiam tikslui numatytą anketą (angl. application form) ir turėti atitinkamus priedus. Minėtus dokumentus galima rasti internete šiuo adresu:

Agentūra: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Komisija

| 8.10.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 241/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 241/24

---

SPRENDIMAS Nr. 581

2009 m. liepos 2 d.

pradėti leidimo žvalgyti naftą ir gamtines dujas (žemės gelmių išteklius pagal žemės gelmių išteklių įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 3 punktą) šiaurės ir vidurio Bulgarijoje esančiame Kilifarevo sektoriuje išdavimo procedūrą ir paskelbti apie numatytą leidimo išdavimo konkursą

2009/C 241/11

BULGARIJOS RESPUBLIKA

MINISTRŲ TARYBA

Remdamasi Žemės gelmių išteklių įstatymo 42 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 44 straipsnio 3 dalimi su 5 straipsnio 2 dalimi ir 7 straipsnio 1 dalies 9 punktu,

MINISTRŲ TARYBA NUSPRENDĖ:

| 1. | Pradėti leidimo žvalgyti naftą ir gamtines dujas Kilifarevo sektoriuje (paviršiaus plotas 20 km2, kraštinių taškų 1–4 koordinatės nurodytos priede) išdavimo procedūrą. |
| --- | --- |

1.

Pradėti leidimo žvalgyti naftą ir gamtines dujas Kilifarevo sektoriuje (paviršiaus plotas 20 km2, kraštinių taškų 1–4 koordinatės nurodytos priede) išdavimo procedūrą.

| 2. | Paskelbti, kad 1 punkte nurodytas leidimas bus išduotas konkurso būdu. |
| --- | --- |

2.

Paskelbti, kad 1 punkte nurodytas leidimas bus išduotas konkurso būdu.

| 3. | Nustatyti, kad žvalgymo leidimas išduodamas penkeriems metams nuo dienos, kurią įsigalioja žvalgymo susitarimas, su teise šį laikotarpį pratęsti pagal Žemės gelmių išteklių įstatymo 31 straipsnio 3 ir 4 dalis. |
| --- | --- |

3.

Nustatyti, kad žvalgymo leidimas išduodamas penkeriems metams nuo dienos, kurią įsigalioja žvalgymo susitarimas, su teise šį laikotarpį pratęsti pagal Žemės gelmių išteklių įstatymo 31 straipsnio 3 ir 4 dalis.

| 4. | Šio konkurso dokumentus galima nusipirkti iki 120-tos dienos nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje 16 val. Konkurso dokumentai parduodami Aplinkos ir vandenų ministerijos kabinete Nr. 427 (bulv. Kniaginia Marija Luiza 22, Sofija). |
| --- | --- |

4.

Šio konkurso dokumentus galima nusipirkti iki 120-tos dienos nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje 16 val. Konkurso dokumentai parduodami Aplinkos ir vandenų ministerijos kabinete Nr. 427 (bulv. Kniaginia Marija Luiza 22, Sofija).

| 5. | Prašymus dalyvauti konkurse galima pateikti iki 135-tos dienos nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje 16 val. Prašymai dalyvauti konkurse turėtų būti pateikti Aplinkos ir vandenų ministerijos kanceliarijai (bulv. Kniaginia Marija Luiza 22, Sofija). |
| --- | --- |

5.

Prašymus dalyvauti konkurse galima pateikti iki 135-tos dienos nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje 16 val. Prašymai dalyvauti konkurse turėtų būti pateikti Aplinkos ir vandenų ministerijos kanceliarijai (bulv. Kniaginia Marija Luiza 22, Sofija).

| 6. | Konkurso pasiūlymus galima pateikti iki 155-tos dienos nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje 16 val. Konkurso pasiūlymai turėtų būti pateikti Aplinkos ir vandenų ministerijos kanceliarijai (bulv. Kniaginia Marija Luiza 22, Sofija). |
| --- | --- |

6.

Konkurso pasiūlymus galima pateikti iki 155-tos dienos nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje 16 val. Konkurso pasiūlymai turėtų būti pateikti Aplinkos ir vandenų ministerijos kanceliarijai (bulv. Kniaginia Marija Luiza 22, Sofija).

| 7. | Iki 6 punkte nurodyto termino gautus vokus su pasiūlymais Aplinkos ir vandenų ministerijos patalpose (bulv. Kniaginia Marija Luiza 22, Sofija) konkurso dalyvių akivaizdoje 156-tą dieną nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje atplėšia pagal 10.2 punktą sudarytas komitetas. Per 14 dienų nuo vokų su pasiūlymais atplėšimo Komitetas išnagrinėja ir įvertina pasiūlymus bei suskirsto konkurso dalyvius. |
| --- | --- |

7.

Iki 6 punkte nurodyto termino gautus vokus su pasiūlymais Aplinkos ir vandenų ministerijos patalpose (bulv. Kniaginia Marija Luiza 22, Sofija) konkurso dalyvių akivaizdoje 156-tą dieną nuo šio sprendimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje atplėšia pagal 10.2 punktą sudarytas komitetas. Per 14 dienų nuo vokų su pasiūlymais atplėšimo Komitetas išnagrinėja ir įvertina pasiūlymus bei suskirsto konkurso dalyvius.

| 7.1. | Jei nė vienas 7 punkto pasiūlymas neatitinka konkurso reikalavimų, komitetas nukelia terminą, kad konkurso dalyviai pateiktų geresnius pasiūlymus; apie nukeltą terminą jiems pranešama raštu. |
| --- | --- |

7.1.

Jei nė vienas 7 punkto pasiūlymas neatitinka konkurso reikalavimų, komitetas nukelia terminą, kad konkurso dalyviai pateiktų geresnius pasiūlymus; apie nukeltą terminą jiems pranešama raštu.

| 7.2. | Gavęs pagal 7.1 punktą pateiktus konkurso pasiūlymus komitetas per 14 dienų susirenka į posėdį, kuriame išnagrinėja ir apsvarsto pagerintus pasiūlymus ir suskirsto konkurso dalyvius. |
| --- | --- |

7.2.

Gavęs pagal 7.1 punktą pateiktus konkurso pasiūlymus komitetas per 14 dienų susirenka į posėdį, kuriame išnagrinėja ir apsvarsto pagerintus pasiūlymus ir suskirsto konkurso dalyvius.

| 8. | Nustatytas dalyvavimo konkurse užstatas yra 15 000 Bulgarijos levų. |
| --- | --- |

8.

Nustatytas dalyvavimo konkurse užstatas yra 15 000 Bulgarijos levų.

| 8.1. | Užstatas turi būti sumokėtas iki 5 punkte nustatyto prašymų dalyvauti konkurse pateikimo termino. |
| --- | --- |

8.1.

Užstatas turi būti sumokėtas iki 5 punkte nustatyto prašymų dalyvauti konkurse pateikimo termino.

| 8.2. | Užstatas sumokamas į konkurso dokumentuose nurodytą banko sąskaitą. |
| --- | --- |

8.2.

Užstatas sumokamas į konkurso dokumentuose nurodytą banko sąskaitą.

| 8.3. | Konkurso laimėtojui, taip pat konkurso sąlygas pažeidusiems konkurso dalyviams užstatas negrąžinamas. Kitiems konkurso dalyviams užstatai grąžinami per 14 dienų nuo Ministrų Tarybos sprendimo konkurso laimėtojui išduoti žvalgymo leidimą paskelbimo Oficialiajame valstybės leidinyje. |
| --- | --- |

8.3.

Konkurso laimėtojui, taip pat konkurso sąlygas pažeidusiems konkurso dalyviams užstatas negrąžinamas. Kitiems konkurso dalyviams užstatai grąžinami per 14 dienų nuo Ministrų Tarybos sprendimo konkurso laimėtojui išduoti žvalgymo leidimą paskelbimo Oficialiajame valstybės leidinyje.

| 9. | Kitus konkurso reikalavimus nustato Ministrų Taryba. |
| --- | --- |

9.

Kitus konkurso reikalavimus nustato Ministrų Taryba.

| 9.1. | Jei pagal Žemės gelmių išteklių įstatymo 47 straipsnio 3 dalį būtų paduotas skundas, 6 ir 7 punktuose nustatyti terminai nukeliami tiek dienų, kiek jų reikia priimti sprendimą dėl skundo; apie tai raštu pranešama kandidatams, kurių prašymai dalyvauti konkurse priimti. |
| --- | --- |

9.1.

Jei pagal Žemės gelmių išteklių įstatymo 47 straipsnio 3 dalį būtų paduotas skundas, 6 ir 7 punktuose nustatyti terminai nukeliami tiek dienų, kiek jų reikia priimti sprendimą dėl skundo; apie tai raštu pranešama kandidatams, kurių prašymai dalyvauti konkurse priimti.

| 9.2. | Konkurso dokumentų kaina yra 13 500 Bulgarijos levų. |
| --- | --- |

9.2.

Konkurso dokumentų kaina yra 13 500 Bulgarijos levų.

| 9.3. | Konkurso dokumentai parduodami atstovavimo įgaliojimus turintiems asmenims arba notaro patvirtintus įgaliojimus turintiems asmenims. |
| --- | --- |

9.3.

Konkurso dokumentai parduodami atstovavimo įgaliojimus turintiems asmenims arba notaro patvirtintus įgaliojimus turintiems asmenims.

| 9.4. | Konkursas įvyks, net jei konkurse dalyvauti būtų leista tik vienam kandidatui. |
| --- | --- |

9.4.

Konkursas įvyks, net jei konkurse dalyvauti būtų leista tik vienam kandidatui.

| 9.5. | Kandidatai dalyvauti konkurse turi atitikti Žemės gelmių išteklių įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus. |
| --- | --- |

9.5.

Kandidatai dalyvauti konkurse turi atitikti Žemės gelmių išteklių įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus.

| 9.6. | Prašymai dalyvauti konkurse rengiami ir teikiami pagal Žemės gelmių išteklių įstatymo 46 straipsnio 1 ir 2 dalis, taip pat pagal konkurso dokumentuose nustatytus reikalavimus. |
| --- | --- |

9.6.

Prašymai dalyvauti konkurse rengiami ir teikiami pagal Žemės gelmių išteklių įstatymo 46 straipsnio 1 ir 2 dalis, taip pat pagal konkurso dokumentuose nustatytus reikalavimus.

| 9.7. | Prašymai dalyvauti konkurse turėtų atitikti konkurso dokumentuose nurodytus reikalavimus ir sąlygas. |
| --- | --- |

9.7.

Prašymai dalyvauti konkurse turėtų atitikti konkurso dokumentuose nurodytus reikalavimus ir sąlygas.

| 9.8. | Pasiūlymai vertinami, kaip nurodyta konkurso dokumentuose, atsižvelgiant į kandidatų valdymo ir finansines galimybes, jų pasiūlytas darbo programas, taip pat aplinkos apsaugai, mokymui arba techninėms inovacijoms skirtų išteklių kiekį. |
| --- | --- |

9.8.

Pasiūlymai vertinami, kaip nurodyta konkurso dokumentuose, atsižvelgiant į kandidatų valdymo ir finansines galimybes, jų pasiūlytas darbo programas, taip pat aplinkos apsaugai, mokymui arba techninėms inovacijoms skirtų išteklių kiekį.

| 9.9. | Jei iki 5 punkte nustatyto termino nebūtų gautas nė vienas prašymas dalyvauti konkurse, arba jei nė vienam kandidatui nebūtų leista dalyvauti konkurse, konkursas bus nutrauktas. |
| --- | --- |

9.9.

Jei iki 5 punkte nustatyto termino nebūtų gautas nė vienas prašymas dalyvauti konkurse, arba jei nė vienam kandidatui nebūtų leista dalyvauti konkurse, konkursas bus nutrauktas.

| 10. | Aplinkos ir vandenų ministras įgaliojamas: |
| --- | --- |

10.

Aplinkos ir vandenų ministras įgaliojamas:

| 10.1. | išsiųsti šio sprendimo tekstą, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir Oficialiajame valstybės leidinyje, taip pat Ministrų Tarybos interneto svetainėje; |
| --- | --- |

10.1.

išsiųsti šio sprendimo tekstą, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir Oficialiajame valstybės leidinyje, taip pat Ministrų Tarybos interneto svetainėje;

| 10.2. | organizuoti konkurso vykdymą. Jis skiriamas komiteto pirmininku. Komiteto narius skiria jo pirmininkas pagal Žemės gelmių išteklių įstatymo 44 straipsnio 7 dalį. |
| --- | --- |

10.2.

organizuoti konkurso vykdymą. Jis skiriamas komiteto pirmininku. Komiteto narius skiria jo pirmininkas pagal Žemės gelmių išteklių įstatymo 44 straipsnio 7 dalį.

| 11. | Skundus dėl šio sprendimo galima paduoti Aukščiausiajam Administraciniam Teismui per 14 dienų nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

11.

Skundus dėl šio sprendimo galima paduoti Aukščiausiajam Administraciniam Teismui per 14 dienų nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Ministras pirmininkas

Sergei STANISHEV

Ministrų tarybos vyriausiasis sekretorius

Vesselin DAKOV

---

PRIEDAS

KILIFAREVO SEKTORIAUS KRAŠTINIŲ TAŠKŲ KOORDINATĖS

| | Rytų ilguma | Šiaurės platuma |
| --- | --- | --- |
| 1. | 25° 40′ 03,70′′ | 43° 01′ 37,27′′ |
| 2. | 25° 40′ 03,70′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 3. | 25° 44′ 46,93′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 4. | 25° 44′ 46,93′′ | 43° 01′ 37,27′′ |

Rytų ilguma

Šiaurės platuma

1.

25° 40′ 03,70′′

43° 01′ 37,27′′

2.

25° 40′ 03,70′′

42° 59′ 48,21′′

3.

25° 44′ 46,93′′

42° 59′ 48,21′′

4.

25° 44′ 46,93′′

43° 01′ 37,27′′

---