# Úradný vestník C 267/28.

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 267 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6628. júla 2023 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 267

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6628. júla 2023

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | |
| | EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2022 – 2023Schôdza 1. až 2. februára 2023PRIJATÉ TEXTY | 1 |

Obsah

Strana

EURÓPSKY PARLAMENT
  ZASADANIE 2022 – 2023Schôdza 1. až 2. februára 2023PRIJATÉ TEXTY

EURÓPSKY PARLAMENT

1

---

| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| --- | --- |
| | UZNESENIA |
| | Európsky parlament |
| | Štvrtok 2. februára 2023 |
| 2023/C 267/01 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 s odporúčaniami pre Komisiu o revízii smernice o európskych zamestnaneckých radách (2019/2183(INL)) | 2 |
| 2023/C 267/02 | Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o príprave samitu EÚ – Ukrajina (2023/2509(RSP)) | 17 |

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Štvrtok 2. februára 2023

2023/C 267/01

Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 s odporúčaniami pre Komisiu o revízii smernice o európskych zamestnaneckých radách (2019/2183(INL))

2

2023/C 267/02

Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o príprave samitu EÚ – Ukrajina (2023/2509(RSP))

17

---

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európsky parlament |
| | Štvrtok 2. februára 2023 |
| 2023/C 267/03 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Nadine Moranovej imunity (2022/2055(IMM)) | 23 |
| 2023/C 267/04 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o ochranu výsad a imunít Helmuta Geukinga (2022/2052(IMM)) | 25 |
| 2023/C 267/05 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Nicolasa Baya imunity (2022/2054(IMM)) | 27 |
| 2023/C 267/06 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Andreu Cozzolina imunity (2023/2006(IMM)) | 29 |
| 2023/C 267/07 | Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Marca Tarabellu imunity (2023/2005(IMM)) | 31 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európsky parlament

Štvrtok 2. februára 2023

2023/C 267/03

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Nadine Moranovej imunity (2022/2055(IMM))

23

2023/C 267/04

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o ochranu výsad a imunít Helmuta Geukinga (2022/2052(IMM))

25

2023/C 267/05

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Nicolasa Baya imunity (2022/2054(IMM))

27

2023/C 267/06

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Andreu Cozzolina imunity (2023/2006(IMM))

29

2023/C 267/07

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Marca Tarabellu imunity (2023/2005(IMM))

31

---

| | III   Prípravné akty |
| --- | --- |
| | Európsky parlament |
| | Štvrtok 2. februára 2023 |
| 2023/C 267/08 | P9_TA(2023)0025Európsky systém národných a regionálnych účtov v Európskej únii (ESA 2010)Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 549/2013 a zrušuje jedenásť právnych aktov v oblasti národných účtov (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 2. februára 2023 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 549/2013 o európskom systéme národných a regionálnych účtov v Európskej únii a zrušuje 11 právnych aktov v oblasti národných účtov | 33 |
| 2023/C 267/09 | P9_TA(2023)0026Ochrana tuniaka južného: ochranné a riadiace opatreniaLegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú ochranné a riadiace opatrenia na ochranu tuniaka južného (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 2. februára 2023 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/..., ktorým sa stanovujú ochranné a riadiace opatrenia na ochranu tuniaka južného | 35 |
| 2023/C 267/10 | Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 2. februára 2023 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a cielení politickej reklamy (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD)) | 36 |

III   Prípravné akty

Európsky parlament

Štvrtok 2. februára 2023

2023/C 267/08

P9_TA(2023)0025Európsky systém národných a regionálnych účtov v Európskej únii (ESA 2010)Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 549/2013 a zrušuje jedenásť právnych aktov v oblasti národných účtov (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 2. februára 2023 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 549/2013 o európskom systéme národných a regionálnych účtov v Európskej únii a zrušuje 11 právnych aktov v oblasti národných účtov

33

2023/C 267/09

P9_TA(2023)0026Ochrana tuniaka južného: ochranné a riadiace opatreniaLegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú ochranné a riadiace opatrenia na ochranu tuniaka južného (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 2. februára 2023 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/..., ktorým sa stanovujú ochranné a riadiace opatrenia na ochranu tuniaka južného

35

2023/C 267/10

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 2. februára 2023 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a cielení politickej reklamy (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD))

36

---

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

28.7.2023

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/1 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/1

---

EURÓPSKY PARLAMENT

ZASADANIE 2022 – 2023

Schôdza 1. až 2. februára 2023

PRIJATÉ TEXTY

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

UZNESENIA

Európsky parlament

Štvrtok 2. februára 2023

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/2

---

P9_TA(2023)0028

Revízia smernice o európskych zamestnaneckých radách

Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 s odporúčaniami pre Komisiu o revízii smernice o európskych zamestnaneckých radách (2019/2183(INL))

(2023/C 267/01)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 3 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 3 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „Zmluva o EÚ“),

| — | so zreteľom na článok 9, článok 151, článok 153 ods. 1 písm. e) a f) a článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 9, článok 151, článok 153 ods. 1 písm. e) a f) a článok 225 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“),

| — | so zreteľom na články 12, 27, 28, 30, 31 a 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 12, 27, 28, 30, 31 a 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „charta“),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/38/ES zo 6. mája 2009 o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a porady s nimi (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/38/ES zo 6. mája 2009 o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a porady s nimi (1),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/14/ES z 11. marca 2002, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre informovanie a porady so zamestnancami v Európskom spoločenstve (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/14/ES z 11. marca 2002, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre informovanie a porady so zamestnancami v Európskom spoločenstve (2),

| — | so zreteľom na smernice Rady 2001/86/ES z 8. októbra 2001, ktorou sa dopĺňajú stanovy európskej spoločnosti v súvislosti s účasťou zamestnancov na riadení (3), a 2003/72/ES z 22. júla 2003, ktorou sa dopĺňajú stanovy Európskeho družstva s ohľadom na účasť zamestnancov na riadení (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernice Rady 2001/86/ES z 8. októbra 2001, ktorou sa dopĺňajú stanovy európskej spoločnosti v súvislosti s účasťou zamestnancov na riadení (3), a 2003/72/ES z 22. júla 2003, ktorou sa dopĺňajú stanovy Európskeho družstva s ohľadom na účasť zamestnancov na riadení (4),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 98/59/ES z 20. júla 1998 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa hromadného prepúšťania (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 98/59/ES z 20. júla 1998 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa hromadného prepúšťania (5),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (6),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 2001/23/ES z 12. marca 2001 o aproximácii zákonov členských štátov týkajúcich sa zachovania práv zamestnancov pri prevodoch podnikov, závodov alebo častí podnikov alebo závodov (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 2001/23/ES z 12. marca 2001 o aproximácii zákonov členských štátov týkajúcich sa zachovania práv zamestnancov pri prevodoch podnikov, závodov alebo častí podnikov alebo závodov (7),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/943 z 8. júna 2016 o ochrane nesprístupneného know-how a obchodných informácií (obchodného tajomstva) pred ich neoprávneným získaním, využitím a sprístupnením (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/943 z 8. júna 2016 o ochrane nesprístupneného know-how a obchodných informácií (obchodného tajomstva) pred ich neoprávneným získaním, využitím a sprístupnením (8),

| — | so zreteľom na posúdenia európskej pridanej hodnoty Európskeho parlamentu z novembra 2012 s názvom Európska pridaná hodnota opatrenia EÚ na informovanie pracovníkov a porady s nimi: predvídanie a riadenie reštrukturalizácie a z januára 2021 s názvom Európske zamestnanecké rady – legislatívny postup: revízia smernice o európskych zamestnaneckých radách, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na posúdenia európskej pridanej hodnoty Európskeho parlamentu z novembra 2012 s názvom Európska pridaná hodnota opatrenia EÚ na informovanie pracovníkov a porady s nimi: predvídanie a riadenie reštrukturalizácie a z januára 2021 s názvom Európske zamestnanecké rady – legislatívny postup: revízia smernice o európskych zamestnaneckých radách,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 21. januára 2021 o novej stratégii EÚ pre rodovú rovnosť (9), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 21. januára 2021 o novej stratégii EÚ pre rodovú rovnosť (9),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. decembra 2021 o demokracii na pracovisku: európsky rámec pre práva zamestnancov na účasť a revízia smernice o európskej zamestnaneckej rade (10), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. decembra 2021 o demokracii na pracovisku: európsky rámec pre práva zamestnancov na účasť a revízia smernice o európskej zamestnaneckej rade (10),

| — | so zreteľom na štúdiu Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 31. augusta 2020 o právnom rámci EÚ na ochranu a posilnenie informovanosti, porád s pracovníkmi a ich účasti, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 31. augusta 2020 o právnom rámci EÚ na ochranu a posilnenie informovanosti, porád s pracovníkmi a ich účasti,

| — | so zreteľom na výskumný projekt Univerzity Leuven z mája 2016 s názvom Európske zamestnanecké rady v pohybe: perspektívy riadenia rozvoja nadnárodnej inštitúcie pre sociálny dialóg, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výskumný projekt Univerzity Leuven z mája 2016 s názvom Európske zamestnanecké rady v pohybe: perspektívy riadenia rozvoja nadnárodnej inštitúcie pre sociálny dialóg,

| — | so zreteľom na štúdiu Komisie zo 16. novembra 2018 o monitorovaní uplatňovania rámca kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na štúdiu Komisie zo 16. novembra 2018 o monitorovaní uplatňovania rámca kvality EÚ pre predvídanie zmien a reštrukturalizácie,

| — | so zreteľom na správu Komisie zo 14. mája 2018 o vykonávaní smernice 2009/38/ES o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a porady s nimi členskými štátmi, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie zo 14. mája 2018 o vykonávaní smernice 2009/38/ES o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a porady s nimi členskými štátmi,

| — | so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. mája 2018 s názvom Hodnotenie – Sprievodný dokument – Správa Komisie Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu výboru o vykonávaní smernice 2009/38/ES o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a porady s nimi členskými štátmi, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. mája 2018 s názvom Hodnotenie – Sprievodný dokument – Správa Komisie Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu výboru o vykonávaní smernice 2009/38/ES o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a porady s nimi členskými štátmi,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. marca 2021 s názvom Akčný plán na realizáciu Európskeho piliera sociálnych práv (COM(2021)0102) (ďalej len „pilier“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie zo 4. marca 2021 s názvom Akčný plán na realizáciu Európskeho piliera sociálnych práv (COM(2021)0102) (ďalej len „pilier“),

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 17. októbra 2018 k balíku o európskom práve obchodných spoločností (11), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 17. októbra 2018 k balíku o európskom práve obchodných spoločností (11),

| — | so zreteľom na sociálny záväzok Európskej rady z Porta zo 7. mája 2021 a na jej vyhlásenie z Porta z 8. mája 2021, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na sociálny záväzok Európskej rady z Porta zo 7. mája 2021 a na jej vyhlásenie z Porta z 8. mája 2021,

| — | so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 47 a 54 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A9-0295/2022), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A9-0295/2022),

| A. | keďže počet nadnárodných spoločností s aktívami alebo závodmi vo viacerých krajinách bol v roku 2015 približne 45-krát vyšší ako v 90. rokoch 20. storočia (12); |
| --- | --- |

A.

keďže počet nadnárodných spoločností s aktívami alebo závodmi vo viacerých krajinách bol v roku 2015 približne 45-krát vyšší ako v 90. rokoch 20. storočia (12);

| B. | keďže demokracia a demokracia na pracovisku sú základnými hodnotami Únie; keďže sloboda zhromažďovania, právo pracovníkov na informácie a porady a právo na kolektívne vyjednávanie a kolektívne akcie sú základné práva chránené chartou a prispievajú k hospodársky, sociálne a environmentálne udržateľnej budúcnosti; keďže v zásade č. 8 piliera sa uvádza význam zapojenia pracovníkov do záležitostí, ktoré sa ich týkajú; |
| --- | --- |

B.

keďže demokracia a demokracia na pracovisku sú základnými hodnotami Únie; keďže sloboda zhromažďovania, právo pracovníkov na informácie a porady a právo na kolektívne vyjednávanie a kolektívne akcie sú základné práva chránené chartou a prispievajú k hospodársky, sociálne a environmentálne udržateľnej budúcnosti; keďže v zásade č. 8 piliera sa uvádza význam zapojenia pracovníkov do záležitostí, ktoré sa ich týkajú;

| C. | keďže podľa článku 151 ZFEÚ Únia a členské štáty majú za cieľ podporovať zamestnanosť a zlepšovať životné a pracovné podmienky; keďže Únia a členské štáty majú na tento účel uskutočňovať opatrenia, ktoré zohľadňujú rozmanité formy vnútroštátnych praktík, najmä v oblasti zmluvných vzťahov, a potrebu zachovania konkurencieschopnosti hospodárstva Únie; keďže v ZFEÚ sa uvádza, že takýto rozvoj vyplynie nielen z fungovania vnútorného trhu, ale tiež z postupov stanovených zmluvami v oblasti zamestnanosti a sociálnej politiky a z aproximácie ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení; |
| --- | --- |

C.

keďže podľa článku 151 ZFEÚ Únia a členské štáty majú za cieľ podporovať zamestnanosť a zlepšovať životné a pracovné podmienky; keďže Únia a členské štáty majú na tento účel uskutočňovať opatrenia, ktoré zohľadňujú rozmanité formy vnútroštátnych praktík, najmä v oblasti zmluvných vzťahov, a potrebu zachovania konkurencieschopnosti hospodárstva Únie; keďže v ZFEÚ sa uvádza, že takýto rozvoj vyplynie nielen z fungovania vnútorného trhu, ale tiež z postupov stanovených zmluvami v oblasti zamestnanosti a sociálnej politiky a z aproximácie ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení;

| D. | keďže sociálny dialóg vrátane informovania zamestnancov a porady s nimi je kľúčovým prvkom európskeho sociálneho modelu a keďže európske zamestnanecké rady odrážajú význam pripisovaný zastúpeniu pracovníkov; keďže právny štát je jednou zo základných hodnôt Únie, ktorá je zakotvená v článku 2 Zmluvy o EÚ a ktorá je predpokladom ochrany všetkých ostatných základných hodnôt Únie vrátane základných práv, demokracie a účinného uplatňovania práva Únie v oblasti informovania pracovníkov a porady s nimi; |
| --- | --- |

D.

keďže sociálny dialóg vrátane informovania zamestnancov a porady s nimi je kľúčovým prvkom európskeho sociálneho modelu a keďže európske zamestnanecké rady odrážajú význam pripisovaný zastúpeniu pracovníkov; keďže právny štát je jednou zo základných hodnôt Únie, ktorá je zakotvená v článku 2 Zmluvy o EÚ a ktorá je predpokladom ochrany všetkých ostatných základných hodnôt Únie vrátane základných práv, demokracie a účinného uplatňovania práva Únie v oblasti informovania pracovníkov a porady s nimi;

| E. | keďže dobre fungujúce európske zamestnanecké rady zohrávajú významnú úlohu pri zabezpečovaní riadneho riadenia nadnárodných podnikov; |
| --- | --- |

E.

keďže dobre fungujúce európske zamestnanecké rady zohrávajú významnú úlohu pri zabezpečovaní riadneho riadenia nadnárodných podnikov;

| F. | keďže v súčasnosti v Únii existuje približne 1 200 európskych zamestnaneckých rád, ktoré majú 18 000 jednotlivých zástupcov (13); |
| --- | --- |

F.

keďže v súčasnosti v Únii existuje približne 1 200 európskych zamestnaneckých rád, ktoré majú 18 000 jednotlivých zástupcov (13);

| G. | keďže podľa článku 2 Zmluvy o EÚ je rovnosť základnou hodnotou Únie a keďže podľa článku 3 ods. 3 Zmluvy o EÚ má Únia podporovať rovnosť medzi ženami a mužmi; keďže v zásade č. 2 piliera sa uvádza, že musí byť zaručená rovnosť zaobchádzania a príležitostí medzi ženami a mužmi, a to aj pokiaľ ide o účasť na trhu práce, podmienky zamestnania a kariérny postup; |
| --- | --- |

G.

keďže podľa článku 2 Zmluvy o EÚ je rovnosť základnou hodnotou Únie a keďže podľa článku 3 ods. 3 Zmluvy o EÚ má Únia podporovať rovnosť medzi ženami a mužmi; keďže v zásade č. 2 piliera sa uvádza, že musí byť zaručená rovnosť zaobchádzania a príležitostí medzi ženami a mužmi, a to aj pokiaľ ide o účasť na trhu práce, podmienky zamestnania a kariérny postup;

| H. | keďže podľa údajov z prieskumu Európskeho odborového inštitútu (14) v roku 2018 tvoria prevažnú väčšinu členov európskych zamestnaneckých rád muži, a ženy tvoria len 15,4 % členov; keďže v prípade žien, ktoré sú členkami európskych zamestnaneckých rád, je menej pravdepodobné, že zastávajú vyššie pozície; keďže v rozhodovacích orgánoch naďalej existujú rodové a platové rozdiely, čo bráni plnej účasti žien na hospodárskom a sociálnom živote alebo ich prispievaniu k nemu; |
| --- | --- |

H.

keďže podľa údajov z prieskumu Európskeho odborového inštitútu (14) v roku 2018 tvoria prevažnú väčšinu členov európskych zamestnaneckých rád muži, a ženy tvoria len 15,4 % členov; keďže v prípade žien, ktoré sú členkami európskych zamestnaneckých rád, je menej pravdepodobné, že zastávajú vyššie pozície; keďže v rozhodovacích orgánoch naďalej existujú rodové a platové rozdiely, čo bráni plnej účasti žien na hospodárskom a sociálnom živote alebo ich prispievaniu k nemu;

| I. | keďže rozvoj európskych zamestnaneckých rád sa v jednotlivých priemyselných odvetviach a v jednotlivých členských štátoch výrazne líši; keďže z údajov vyplýva, že celkovo je aktívnych 992 európskych zamestnaneckých rád a približne 400 ich bolo v priebehu času zrušených v dôsledku faktorov, ako sú zlúčenie, konkurz alebo rozpustenie (15); |
| --- | --- |

I.

keďže rozvoj európskych zamestnaneckých rád sa v jednotlivých priemyselných odvetviach a v jednotlivých členských štátoch výrazne líši; keďže z údajov vyplýva, že celkovo je aktívnych 992 európskych zamestnaneckých rád a približne 400 ich bolo v priebehu času zrušených v dôsledku faktorov, ako sú zlúčenie, konkurz alebo rozpustenie (15);

| J. | keďže štúdia ukázala, že európske zamestnanecké rady by mohli mať pozitívny vplyv na prechod na uhlíkovo neutrálne hospodárstvo a že môžu zlepšiť organizáciu práce a rozhodovanie (16); |
| --- | --- |

J.

keďže štúdia ukázala, že európske zamestnanecké rady by mohli mať pozitívny vplyv na prechod na uhlíkovo neutrálne hospodárstvo a že môžu zlepšiť organizáciu práce a rozhodovanie (16);

| K. | keďže napriek tomu, že členovia európskych zamestnaneckých rád majú právo vyjadriť názor, ich vplyv na rozhodovací proces v podnikoch, najmä v prípadoch reštrukturalizácie, sa javí ako malý; |
| --- | --- |

K.

keďže napriek tomu, že členovia európskych zamestnaneckých rád majú právo vyjadriť názor, ich vplyv na rozhodovací proces v podnikoch, najmä v prípadoch reštrukturalizácie, sa javí ako malý;

| L. | keďže zamestnávatelia by mali vnímať európske zamestnanecké rady ako užitočné nástroje, ktoré mnohými spôsobmi prinášajú výhody všetkým stranám, ako je napríklad zlepšenie spoločného chápania otázok a rozhodnutí, a prispievajú k nadnárodnému sociálnemu dialógu na úrovni podniku; |
| --- | --- |

L.

keďže zamestnávatelia by mali vnímať európske zamestnanecké rady ako užitočné nástroje, ktoré mnohými spôsobmi prinášajú výhody všetkým stranám, ako je napríklad zlepšenie spoločného chápania otázok a rozhodnutí, a prispievajú k nadnárodnému sociálnemu dialógu na úrovni podniku;

| M. | keďže sankcie za nevykonanie porád s pracovníkmi vo väčšine členských štátov pozostávajú z finančných sankcií v rozmedzí od 23 EUR do 187 515 EUR (17), a preto v mnohých prípadoch nie sú účinné, odrádzajúce a primerané; |
| --- | --- |

M.

keďže sankcie za nevykonanie porád s pracovníkmi vo väčšine členských štátov pozostávajú z finančných sankcií v rozmedzí od 23 EUR do 187 515 EUR (17), a preto v mnohých prípadoch nie sú účinné, odrádzajúce a primerané;

| N. | keďže forma prístupu európskych zamestnaneckých rád a osobitných vyjednávacích orgánov k spravodlivosti sa v jednotlivých členských štátoch líši v závislosti od ich príslušných vnútroštátnych systémov, ktoré siahajú od systémov, ktoré dávajú európskym zamestnaneckým radám právnu subjektivitu, až po systémy, ktoré umožňujú európskym zamestnaneckým radám konať v rámci postupu prostredníctvom svojich členov alebo odborov (18); |
| --- | --- |

N.

keďže forma prístupu európskych zamestnaneckých rád a osobitných vyjednávacích orgánov k spravodlivosti sa v jednotlivých členských štátoch líši v závislosti od ich príslušných vnútroštátnych systémov, ktoré siahajú od systémov, ktoré dávajú európskym zamestnaneckým radám právnu subjektivitu, až po systémy, ktoré umožňujú európskym zamestnaneckým radám konať v rámci postupu prostredníctvom svojich členov alebo odborov (18);

| O. | keďže európske zamestnanecké rady majú plnú právnu subjektivitu len v štyroch členských štátoch (Rakúsko, Francúzsko, Rumunsko a Švédsko), čo členom európskych zamestnaneckých rád umožňuje iniciovať súdne konanie v mene európskych zamestnaneckých rád a zastupovať európske zamestnanecké rady vo vzťahoch s tretími stranami (19); keďže Komisia dostala len jednu formálnu sťažnosť týkajúcu sa vykonávania smernice 2009/38/ES; keďže súdne spory zostávajú na vnútroštátnej úrovni naďalej obmedzené z dôvodu ťažkostí v prístupe k spravodlivosti a nedostatku jasných ustanovení týkajúcich sa európskych zamestnaneckých rád a osobitných vyjednávacích orgánov v smernici 2009/38/ES; |
| --- | --- |

O.

keďže európske zamestnanecké rady majú plnú právnu subjektivitu len v štyroch členských štátoch (Rakúsko, Francúzsko, Rumunsko a Švédsko), čo členom európskych zamestnaneckých rád umožňuje iniciovať súdne konanie v mene európskych zamestnaneckých rád a zastupovať európske zamestnanecké rady vo vzťahoch s tretími stranami (19); keďže Komisia dostala len jednu formálnu sťažnosť týkajúcu sa vykonávania smernice 2009/38/ES; keďže súdne spory zostávajú na vnútroštátnej úrovni naďalej obmedzené z dôvodu ťažkostí v prístupe k spravodlivosti a nedostatku jasných ustanovení týkajúcich sa európskych zamestnaneckých rád a osobitných vyjednávacích orgánov v smernici 2009/38/ES;

| P. | keďže úspech a pozitívny vplyv európskych zamestnaneckých rád si vyžaduje vzťah dôvery medzi európskou zamestnaneckou radou a manažmentom založený na konštruktívnom dialógu, ktorý možno ovplyvniť kultúrou pracovnoprávnych vzťahov v jednotlivých členských štátoch; keďže sú dôkazy, že včasná porada môže mať počas reštrukturalizácie významný vplyv na istotu pracovných miest a porada s pracovníkmi a ich účasť sú nevyhnutné na zabezpečenie blaha pracovníkov a môžu mať pozitívny vplyv na kvalitu pracovných miest (20); keďže európske zamestnanecké rady zohrávajú kľúčovú úlohu pri europeizácii pracovnoprávnych vzťahov; |
| --- | --- |

P.

keďže úspech a pozitívny vplyv európskych zamestnaneckých rád si vyžaduje vzťah dôvery medzi európskou zamestnaneckou radou a manažmentom založený na konštruktívnom dialógu, ktorý možno ovplyvniť kultúrou pracovnoprávnych vzťahov v jednotlivých členských štátoch; keďže sú dôkazy, že včasná porada môže mať počas reštrukturalizácie významný vplyv na istotu pracovných miest a porada s pracovníkmi a ich účasť sú nevyhnutné na zabezpečenie blaha pracovníkov a môžu mať pozitívny vplyv na kvalitu pracovných miest (20); keďže európske zamestnanecké rady zohrávajú kľúčovú úlohu pri europeizácii pracovnoprávnych vzťahov;

| Q. | keďže nedostatky a nedostatočné presadzovanie smernice 2009/38/ES prispievajú k roztrieštenému uplatňovaniu práv pracovníkov na informácie a poradu o nadnárodných záležitostiach v celej Únii; |
| --- | --- |

Q.

keďže nedostatky a nedostatočné presadzovanie smernice 2009/38/ES prispievajú k roztrieštenému uplatňovaniu práv pracovníkov na informácie a poradu o nadnárodných záležitostiach v celej Únii;

| R. | keďže koncepcia nadnárodného charakteru je naďalej zložitá na výklad a abstraktná v konkrétnych prípadoch (21) tak pre členov európskych zamestnaneckých rád, ako aj pre ústredné vedenie; |
| --- | --- |

R.

keďže koncepcia nadnárodného charakteru je naďalej zložitá na výklad a abstraktná v konkrétnych prípadoch (21) tak pre členov európskych zamestnaneckých rád, ako aj pre ústredné vedenie;

| S. | keďže využívanie doložiek o dôvernosti na základe článku 8 smernice 2009/38/ES by síce mohlo byť v určitých prípadoch odôvodnené, ale nepatričné spoliehanie sa na uvedený článok je prekážkou účinného uplatňovania práv na informácie a poradu (22); |
| --- | --- |

S.

keďže využívanie doložiek o dôvernosti na základe článku 8 smernice 2009/38/ES by síce mohlo byť v určitých prípadoch odôvodnené, ale nepatričné spoliehanie sa na uvedený článok je prekážkou účinného uplatňovania práv na informácie a poradu (22);

| T. | keďže sociálni partneri zohrali kľúčovú úlohu pri zmierňovaní vplyvu pandémie ochorenia COVID-19 na pracovisku, ako je zavedenie opatrení v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti, vykonávanie systémov na udržanie pracovných miest a nové formy organizácie práce; keďže v súčasnosti prebieha značné množstvo procesov reštrukturalizácie v dôsledku krízy spôsobenej ochorením COVID-19 (23); keďže porady s pracovníkmi a ich schopnosť zúčastňovať sa na rokovaniach a kolektívnom vyjednávaní sú nevyhnutné na riešenie pozitívnych a negatívnych vplyvov reštrukturalizácie; |
| --- | --- |

T.

keďže sociálni partneri zohrali kľúčovú úlohu pri zmierňovaní vplyvu pandémie ochorenia COVID-19 na pracovisku, ako je zavedenie opatrení v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti, vykonávanie systémov na udržanie pracovných miest a nové formy organizácie práce; keďže v súčasnosti prebieha značné množstvo procesov reštrukturalizácie v dôsledku krízy spôsobenej ochorením COVID-19 (23); keďže porady s pracovníkmi a ich schopnosť zúčastňovať sa na rokovaniach a kolektívnom vyjednávaní sú nevyhnutné na riešenie pozitívnych a negatívnych vplyvov reštrukturalizácie;

| U. | keďže nedávny výskum nadácie Eurofound preukázal vplyv krízy spôsobenej ochorením COVID-19 na fungovanie a zakladanie európskych zamestnaneckých rád, keď obmedzenia mobility uložené opatreniami v oblasti verejného zdravia zastavili pokrok v diskusii o zriadení nových európskych zamestnaneckých rád; zatiaľ čo existujúce európske zamestnanecké rady vo veľkej miere prešli na online stretnutia, ktoré umožňujú aktívnejšiu výmenu a prispievajú k nej, fyzické stretnutia by mali zostať normou za predpokladu, že opatrenia v oblasti verejného zdravia si nevyžadujú inak; |
| --- | --- |

U.

keďže nedávny výskum nadácie Eurofound preukázal vplyv krízy spôsobenej ochorením COVID-19 na fungovanie a zakladanie európskych zamestnaneckých rád, keď obmedzenia mobility uložené opatreniami v oblasti verejného zdravia zastavili pokrok v diskusii o zriadení nových európskych zamestnaneckých rád; zatiaľ čo existujúce európske zamestnanecké rady vo veľkej miere prešli na online stretnutia, ktoré umožňujú aktívnejšiu výmenu a prispievajú k nej, fyzické stretnutia by mali zostať normou za predpokladu, že opatrenia v oblasti verejného zdravia si nevyžadujú inak;

| V. | keďže vykonávanie práva Únie v oblasti informovania zamestnancov a porady s nimi je roztrieštené a mohlo by viesť k nedostatku právnej istoty zamestnávateľov aj zamestnancov; keďže je nevyhnutné posilniť súbor nástrojov Únie ambicióznou revíziou smernice 2009/38/ES, ktorou sa posilnia práva pracovníkov na informácie, poradu a účasť; |
| --- | --- |

V.

keďže vykonávanie práva Únie v oblasti informovania zamestnancov a porady s nimi je roztrieštené a mohlo by viesť k nedostatku právnej istoty zamestnávateľov aj zamestnancov; keďže je nevyhnutné posilniť súbor nástrojov Únie ambicióznou revíziou smernice 2009/38/ES, ktorou sa posilnia práva pracovníkov na informácie, poradu a účasť;

| W. | keďže štruktúrovanejšie a aktívnejšie metódy informovania zástupcov zamestnancov a porady s nimi by sa mohli stanoviť pri príprave nových podnikových stratégií a politík, a to s náležitým ohľadom na ustanovenia o dôvernosti; keďže so sociálnymi partnermi by sa malo konzultovať o príprave a prípadne vykonávaní plánov obnovy a odolnosti členských štátov; |
| --- | --- |

W.

keďže štruktúrovanejšie a aktívnejšie metódy informovania zástupcov zamestnancov a porady s nimi by sa mohli stanoviť pri príprave nových podnikových stratégií a politík, a to s náležitým ohľadom na ustanovenia o dôvernosti; keďže so sociálnymi partnermi by sa malo konzultovať o príprave a prípadne vykonávaní plánov obnovy a odolnosti členských štátov;

| X. | keďže Európsky parlament vo svojom uznesení z 9. júna 2022 o výzve na zvolanie konventu na účel revízie zmlúv (24) vyzval Radu, aby do článku 9 ZFEÚ zahrnula odkaz na sociálny pokrok s prepojením na protokol o sociálnom pokroku s cieľom posilniť sociálny dialóg a podporiť posilnenie konkurencieschopnosti a odolnosti hospodárstva Únie, pričom treba venovať osobitnú pozornosť malým a stredným podnikom a kontrolám konkurencieschopnosti a podporovať investície orientované na budúcnosť, ktoré sú zamerané na spravodlivú, zelenú a digitálnu transformáciu; |
| --- | --- |

X.

keďže Európsky parlament vo svojom uznesení z 9. júna 2022 o výzve na zvolanie konventu na účel revízie zmlúv (24) vyzval Radu, aby do článku 9 ZFEÚ zahrnula odkaz na sociálny pokrok s prepojením na protokol o sociálnom pokroku s cieľom posilniť sociálny dialóg a podporiť posilnenie konkurencieschopnosti a odolnosti hospodárstva Únie, pričom treba venovať osobitnú pozornosť malým a stredným podnikom a kontrolám konkurencieschopnosti a podporovať investície orientované na budúcnosť, ktoré sú zamerané na spravodlivú, zelenú a digitálnu transformáciu;

| Y. | keďže rušivý vplyv na hospodárstvo a trh práce, ktorý prinášajú prebiehajúce transformácie, ako je technologický rozvoj, digitalizácia, prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo, opatrenia na prevenciu pandémie ochorenia COVID-19 a hospodárska a sociálna obnova po pandémii, ako aj nové formy zamestnania, ako je práca cez platformy a práca na diaľku, by mala sprevádzať revízia legislatívnych nástrojov a postupov Únie s cieľom riešiť existujúce výzvy a zároveň využiť potenciál týchto transformácií; |
| --- | --- |

Y.

keďže rušivý vplyv na hospodárstvo a trh práce, ktorý prinášajú prebiehajúce transformácie, ako je technologický rozvoj, digitalizácia, prechod na nízkouhlíkové hospodárstvo, opatrenia na prevenciu pandémie ochorenia COVID-19 a hospodárska a sociálna obnova po pandémii, ako aj nové formy zamestnania, ako je práca cez platformy a práca na diaľku, by mala sprevádzať revízia legislatívnych nástrojov a postupov Únie s cieľom riešiť existujúce výzvy a zároveň využiť potenciál týchto transformácií;

| Z. | keďže používanie digitálnych nástrojov, ako sú videokonferenčné systémy, by sa malo využívať ako prostriedok na posilnenie práv stanovených v smernici 2009/38/ES a jej praktického uplatňovania, ale nikdy by nemalo nahrádzať procesné povinnosti týkajúce sa informovania pracovníkov a porady s nimi, ako je napríklad konanie pravidelných fyzických stretnutí európskych zamestnaneckých rád a ústredného vedenia; |
| --- | --- |

Z.

keďže používanie digitálnych nástrojov, ako sú videokonferenčné systémy, by sa malo využívať ako prostriedok na posilnenie práv stanovených v smernici 2009/38/ES a jej praktického uplatňovania, ale nikdy by nemalo nahrádzať procesné povinnosti týkajúce sa informovania pracovníkov a porady s nimi, ako je napríklad konanie pravidelných fyzických stretnutí európskych zamestnaneckých rád a ústredného vedenia;

Výzva Komisii na uskutočnenie dlho očakávanej revízie smernice 2009/38/ES

| 1. | zdôrazňuje, že práva pracovníkov na informácie, poradu a účasť zohrávajú kľúčovú úlohu vo fungovaní sociálneho trhového hospodárstva, najmä v kontexte transformácií trhu práce vyplývajúcich zo zelenej a digitálnej transformácie; zdôrazňuje, že európske zamestnanecké rady sú jedným z kľúčových nástrojov na posilnenie demokracie na pracovisku v otázkach týkajúcich sa nadnárodných záležitostí, na presadzovanie práv pracovníkov, zvýšenie angažovanosti zamestnancov a podporu vzájomnej dôvery medzi manažmentom a zamestnancami; domnieva sa, že je nevyhnutné posilniť európske zamestnanecké rady a ich schopnosť uplatňovať svoje práva na informácie a poradu, ako aj zvýšiť počet európskych zamestnaneckých rád, pričom je potrebné zohľadniť rôzne systémy pracovnoprávnych vzťahov v členských štátoch; |
| --- | --- |

1.

| 2. | opakuje, že je potrebné zvýšiť informovanosť o európskych zamestnaneckých radách a ich potenciálnych prínosoch a zvýšiť ich viditeľnosť medzi zástupcami zamestnancov a vedenia a vytvoriť stimuly v prospech rozvoja európskych zamestnaneckých rád, ich širšieho využívania a účinného presadzovania; v tejto súvislosti vyzýva Komisiu, aby zhromažďovala údaje o podnikoch, ktoré patria do rozsahu pôsobnosti smernice 2009/38/ES; vyzýva Komisiu, aby v roku 2023 zorganizovala konferenciu na vysokej úrovni s cieľom mobilizovať podniky, na ktoré sa vzťahuje smernica 2009/38/ES, európske zamestnanecké rady, sociálnych partnerov v rôznych odvetviach, ako aj vnútroštátne inštitúcie trhu práce, pokiaľ ide o význam európskych zamestnaneckých rád, aby sa táto téma dostala na popredné miesto v politickom programe; |
| --- | --- |

2.

| 3. | berie na vedomie významný prínos, ktorý môže zohrávať výmena poznatkov, skúseností a najlepších postupov pri ďalšom rozvoji európskych zamestnaneckých rád a zlepšovaní ich fungovania vrátane vytvorenia platformy pre štruktúrovanú a pravidelnú výmenu najlepších postupov medzi členskými štátmi a odvetviami, a to najmä s cieľom zvýšiť viditeľnosť európskych zamestnaneckých rád v odvetviach a členských štátoch, v ktorých je ich existencia obmedzená; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzýva Komisiu, aby podporovala európske odborové organizácie, a členské štáty, aby podporovali najreprezentatívnejšie organizácie pracovníkov stanovené vnútroštátnymi právnymi predpismi alebo praxou, organizovali špecializované školenia o právach európskych zamestnaneckých rád, aby európske zamestnanecké rady mohli riadne informovať svojich členov o rozsahu funkcií európskych zamestnaneckých rád, a aby vyčlenili zdroje na kampane na zvyšovanie informovanosti; |
| --- | --- |

4.

| 5. | pripomína, že európske zamestnanecké rady sú jedinečnými nadnárodnými orgánmi zriadenými na účely informovania zamestnancov a porady s nimi, ako aj v záujme budovania a podpory podnikovej identity a že účasť európskych zamestnaneckých rád môže rozvíjať a podporovať podnikovú kultúru a súdržnosť; zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa zástupcovia zamestnancov, najmä európske zamestnanecké rady, po ich účinnom informovaní a poradách s nimi zúčastňovali na vypracúvaní a vykonávaní rozhodnutí týkajúcich sa nadnárodných otázok, ktoré významne ovplyvňujú záujmy pracovníkov; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyjadruje veľké poľutovanie nad tým, že ústredné vedenie nie vždy poskytuje finančné, materiálne a právne zdroje potrebné na to, aby európske zamestnanecké rady mohli primerane vykonávať svoje povinnosti; vyjadruje znepokojenie nad ťažkosťami, ktoré majú európske zamestnanecké rady v prístupe k finančnej podpore poskytovanej Komisiou a zdôrazňuje, že je naliehavo potrebné uľahčiť postup podávania žiadostí a znížiť všetky administratívne prekážky v prístupe k týmto finančným prostriedkom; vyzýva Komisiu, aby monitorovala transpozíciu smernice 2009/38/ES a aby podľa potreby začala postupy v prípade nesplnenia povinnosti; |
| --- | --- |

6.

| 7. | opätovne vyzýva Komisiu, aby predložila návrh na revíziu smernice 2009/38/ES s cieľom objasniť jej ciele, vymedzenia pojmov a postupy a posilniť právo zástupcov zamestnancov na informácie a poradu, najmä počas reštrukturalizácie, v súlade s odporúčaniami uvedenými v uznesení Európskeho parlamentu zo 16. decembra 2021; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva Komisiu, aby v súvislosti s nadchádzajúcou revíziou preskúmala opodstatnenosť začlenenia zmlúv, ktoré umožňujú štrukturálne nezávislým podnikom navzájom ovplyvňovať svoje fungovanie a obchodné rozhodnutia (ako sú franchisingové zmluvy alebo zmluvy o riadení) (25), do rozsahu pôsobnosti smernice 2009/38/ES s cieľom zabrániť možným medzerám; |
| --- | --- |

8.

Zabezpečenie včasnej a zmysluplnej porady

| 9. | uznáva, že pokiaľ ide o zriaďovanie a fungovanie európskych zamestnaneckých rád, smernica 2009/38/ES viedla k zlepšeniam; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že európske zamestnanecké rady stále čelia veľkým ťažkostiam pri presadzovaní svojich práv, najmä pokiaľ ide o včasné informovanie a predchádzajúcu a účinnú poradu o otázkach nadnárodného charakteru, ktoré by mohli mať vplyv na pracovné miesta a pracovné podmienky pracovnej sily v Európe vrátane zmien vyplývajúcich zo zelenej a digitálnej transformácie; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdôrazňuje, že vymedzenie a následný výklad toho, čo sa má považovať za „nadnárodné otázky“, sú naďalej vágne a podliehajú výkladu, čo vedie k nejednotnej transpozícii a vykonávaniu smernice 2009/38/ES zo strany členských štátov a v dôsledku toho aj roztrieštenému uplatňovaniu podnikmi; zdôrazňuje skutočnosť, že vymedzenie musí byť presné a komplexné a že rozsah možných účinkov, ako aj príslušná úroveň riadenia a zastúpenia, ktorej sa týka, sú chýbajúcimi prvkami, ktoré je potrebné zohľadniť pri určovaní nadnárodného charakteru záležitosti; opakuje svoju výzvu na objasnenie pojmu „nadnárodná povaha určitej otázky“ v smernici 2009/38/ES; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že včasná porada zostáva problémom, keď možno požiadať o stanovisko zástupcov zamestnancov alebo ho títo poskytnú v čase, keď nie je možné jeho zmysluplné zohľadnenie alebo keď už bolo prijaté rozhodnutie vedenia o navrhovanom opatrení; vyjadruje poľutovanie nad tým, že absentujúca povinnosť vedenia zohľadniť stanovisko často vedie k tomu, že sa návrhy ignorujú alebo na navrhované opatrenie nemajú skutočný vplyv; opakuje svoju výzvu Komisii a členským štátom, aby podporovali posilnenie práv na informácie a poradu a zmysluplné konzultačné procesy; požaduje revíziu vymedzenia pojmu „porada“ v smernici 2009/38/ES s cieľom zabezpečiť, aby sa stanovisko európskej zamestnaneckej rady zohľadnilo v rozhodnutiach podnikov a aby sa toto stanovisko vydalo pred ukončením konzultácií na príslušnej úrovni, predtým, ako riadiace orgány podniku prijmú rozhodnutie, a takým spôsobom, aby sa európskej zamestnaneckej rade umožnilo získať odôvodnenú odpoveď na jej stanovisko v súlade so smernicou 2002/14/ES; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdôrazňuje potrebu zabezpečiť, aby podniky alebo skupiny podnikov mohli účinne prijímať rozhodnutia; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby členovia európskej zamestnaneckej rady mali včasný prístup k zmysluplným a aktuálnym informáciám o plánovaných rozhodnutiach nadnárodného charakteru, a zdôrazňuje význam dostatočného času a zdrojov na posúdenie, hodnotenie a prediskutovanie získaných informácií s podporou dostupných expertov; zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť dobrú komunikáciu a spoluprácu medzi ústredným vedením a európskou zamestnaneckou radou vrátane zastúpenia zamestnancov na úrovni správnej rady s cieľom zabezpečiť riadne dodržiavanie práv pracovníkov na informácie, poradu a účasť; |
| --- | --- |

13.

Posilnenie doplnkových požiadaviek

| 14. | konštatuje, že ustanovenie o trojročnom odklade po žiadosti o uplatňovanie doplnkových požiadaviek v prípade neuzavretia dohody je neprimerané, často sa nevyužíva účinne a pre pracovníkov je nevýhodné; opakuje svoju výzvu na posilnenie doplnkových požiadaviek v smernici 2009/38/ES, ktoré poskytujú základ pre vyrokované dohody; zdôrazňuje, že právo európskej zamestnaneckej rady na výročné stretnutie s ústredným vedením je nedostatočné a malo by sa posilniť na polročné stretnutia s cieľom zlepšiť praktické fungovanie, vplyv a riadenie európskej zamestnaneckej rady; |
| --- | --- |

14.

Objasnenie rozsahu dôvernosti

| 15. | zdôrazňuje skutočnosť, že vykonávanie ustanovení o zachovaní dôvernosti členskými štátmi je z dôvodu absencie jasného vymedzenia roztrieštené, a preto požaduje jasné vymedzenie dôverných informácií; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je potrebné ďalšie úsilie členských štátov na úplné spresnenie a objasnenie podmienok, za ktorých ústredné vedenie nie je povinné poskytovať informácie, ktoré by mohli byť škodlivé; opakuje svoju výzvu (26), aby sa zabránilo zneužívaniu pravidiel dôvernosti ako prostriedku na obmedzenie prístupu k informáciám a účinnej účasti, a vyzýva Komisiu, aby v súvislosti s revíziou smernice 2009/38/ES od členských štátov vyžadovala, aby jasne vymedzili, v ktorých prípadoch je dôvernosť odôvodnená na obmedzenie prístupu k informáciám; |
| --- | --- |

15.

Zlepšenie riešenia sporov

| 16. | zdôrazňuje, že v prípade rôznosti názorov na to, či sa má uskutočniť postup informovania alebo porád, chýbajú usmernenia k spôsobom riešenia prípadných negatívnych účinkov takýchto nezhôd na členov európskej zamestnaneckej rady a zástupcov pracovníkov; zdôrazňuje preto pridanú hodnotu, ktorú by iniciatívy Únie mohli mať pri poskytovaní takýchto usmernení; |
| --- | --- |

16.

Zavedenie účinných, odrádzajúcich a primeraných sankcií

| 17. | vyjadruje znepokojenie nad roztriešteným a nedostatočným dodržiavaním smernice 2009/38/ES v celej Únii a zdôrazňuje potrebu zabezpečiť riadne, účinné a včasné dodržiavanie, vykonávanie a presadzovanie smernice v prospech pracovníkov v celej Únii; |
| --- | --- |

17.

| 18. | v tejto súvislosti vyzýva na posilnenie pravidiel a postupov a ďalších opatrení, ako je zavedenie práva v smernici 2009/38/ES požiadať vnútroštátne súdy alebo iné príslušné orgány o predbežné opatrenie na dočasné pozastavenie vykonávania rozhodnutí vedenia, kým sa na príslušnej úrovni riadenia a zastúpenia neuskutoční postup informovania európskej zamestnaneckej rady a porady s ňou takým spôsobom, aby bola možná odôvodnená odpoveď vedenia v súlade s uvedenou smernicou; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že sankcie za nedodržiavanie v mnohých členských štátoch nie sú účinné, odrádzajúce alebo primerané tak, ako sa vyžaduje v smernici 2009/38/ES; zdôrazňuje, že je potrebné posilniť ustanovenia, ktorými sa upravujú sankcie členských štátov, aby sa zlepšilo dodržiavanie smernice 2009/38/ES, a zároveň zabezpečiť, aby to nevytvorilo záťaž pre podniky; opätovne vyzýva Komisiu, aby zrevidovala smernicu 2009/38/ES s cieľom zaviesť účinné, odrádzajúce a primerané sankcie na zabezpečenie jej dodržiavania; |
| --- | --- |

19.

Ukončenie výnimky pre dohody uzavreté pred prijatím smernice

| 20. | poukazuje na to, že viac ako 25 rokov po prijatí prvej smernice o európskej zamestnaneckej rade (27) sú mnohé dohody z obdobia pred prijatím smernice stále v platnosti a neboli prispôsobené požiadavkám smernice 2009/38/ES; je presvedčený, že je nevyhnutné, aby sa všetky dohody o európskej zamestnaneckej rade riadili rovnakými právami a povinnosťami, aby sa zabezpečilo rovnaké zaobchádzanie s pracovníkmi, prístup k uplatňovaniu vysokých noriem Únie a právna istota; opakuje svoju predchádzajúcu výzvu Komisii a členským štátom, aby ukončili výnimku pre tzv. dobrovoľné dohody uzavreté pred prijatím smernice, a požaduje revíziu príslušných ustanovení smernice 2009/38/ES s cieľom vytvoriť rovnaké regulačné podmienky pre fungovanie európskych zamestnaneckých rád; |
| --- | --- |

20.

Zabezpečenie prístupu k spravodlivosti

| 21. | zdôrazňuje, že je dôležité, aby európske zamestnanecké rady mali prístup k súdom alebo príslušným vnútroštátnym orgánom práce; vyjadruje poľutovanie nad tým, že európske zamestnanecké rady majú problémy s uplatňovaním svojich práv na informácie a poradu, ako sú vymedzené v smernici 2009/38/ES; vyjadruje poľutovanie nad tým, že v niektorých členských štátoch súdy alebo orgány príslušné na poskytovanie poradenstva alebo na prerokovanie či riešenie sporov týkajúcich sa európskych zamestnaneckých rád nemajú odborné znalosti v otázkach stanovených v uvedenej smernici; pripomína svoju výzvu členským štátom, aby pre európske zamestnanecké rady a osobitné vyjednávacie orgány zabezpečili zjednodušené administratívne a súdne postupy na účely účinného prístupu k spravodlivosti a aby spresnili právne postavenie európskych zamestnaneckých rád a osobitných vyjednávacích orgánov vrátane udelenia právnej subjektivity, a to v rámci posúdenia vplyvu Komisiou; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdôrazňuje právo pracovníkov a zamestnávateľov alebo ich príslušných organizácií zúčastňovať sa na kolektívnom vyjednávaní a ich slobodu zhromažďovania, ako aj to, že by nemalo dochádzať k žiadnym zásahom zo strany zamestnávateľov, ktoré by obmedzovali tieto práva, a že zástupcovia zamestnancov v európskych zamestnaneckých radách by mali byť pri uplatňovaní svojich práv chránení pred akýmikoľvek odvetnými praktikami; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdôrazňuje význam inkluzívnych trhov práce a potrebu komplexného prístupu na dosiahnutie rodovej rovnosti na pracovisku; vyjadruje poľutovanie nad tým, že na zabezpečenie rovnakých príležitostí je ešte potrebné urobiť veľa, a zdôrazňuje potrebu zabezpečiť väčšiu účasť žien a osôb so zdravotným postihnutím na trhu práce; zdôrazňuje, že je dôležité zabezpečiť rodovo vyvážené zloženie európskych zamestnaneckých rád a že členovia európskych zamestnaneckých rád a iné orgány zastupujúce zamestnancov môžu byť v tejto súvislosti užitočnými nástrojmi; |
| --- | --- |

23.

| 24. | žiada, aby Komisia na základe článku 153 ods. 1 písm. e) ZFEÚ do 31. januára 2024 predložila návrh na revíziu smernice 2009/38/ES, a to na základe odporúčaní uvedených v prílohe; |
| --- | --- |

24.

o

o o

| 25. | poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila toto uznesenie a sprievodné odporúčania Komisii a Rade. |
| --- | --- |

25.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 122, 16.5.2009, s. 28.

(2)  Ú. v. ES L 80, 23.3.2002, s. 29.

(3)  Ú. v. ES L 294, 10.11.2001, s. 22.

(4)  Ú. v. EÚ L 207, 18.8.2003, s. 25.

(5)  Ú. v. ES L 225, 12.8.1998, s. 16.

(6)  Ú. v. ES L 303, 2.12.2000, s. 16.

(7)  Ú. v. ES L 82, 22.3.2001, s. 16.

(8)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2016, s. 1.

(9)  Prijaté texty, P9_TA(2021)0025.

(10)  Prijaté texty, P9_TA(2021)0508.

(11)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018AE1917&rid=3

(12)  Štúdia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 31. augusta 2020, s. 24.

(13)  Štúdia Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 31. augusta 2020, s. 25.

(14)  ETUI. Can anybody hear us? An overview of the 2018 survey of EWC and SEWC representatives (Počuje nás niekto? Prehľad prieskumu zástupcov EZR a zamestnaneckých rád SE za rok 2018), 2019.

(15)  https://www.eurofound.europa.eu/fr/node/52251

(16)  https://www.boeckler.de/en/faust-detail.htm?sync_id=8473

(17)  Pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. mája 2018, s. 33 až 35.

(18)  Pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. mája 2018, s. 34.

(19)  Pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. mája 2018, s. 34.

(20)  Posúdenie európskej pridanej hodnoty Európskym parlamentom z novembra 2012.

(21)  Pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. mája 2018, s. 6.

(22)  Pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. mája 2018, s. 27 – 28.

(23)  https://www.eurofound.europa.eu/publications/report/2020/erm-report-2020-restructuring-across-borders

(24)  Ú. v. EÚ C 493, 27.12.2022, s. 130.

(25)  Zmluvy o riadení sú dohody, prostredníctvom ktorých jeden podnik, ktorý zostáva nezávislou štruktúrou, zveruje svoju každodennú prevádzku inému podniku. Riadiaci podnik tak môže kontrolovať zamestnancov riadeného podniku bez toho, aby vlastnil podnik ako taký.

(26)  P9_TA(2021)0508, ods. 30.

(27)  Smernica Rady 94/45/ES z 22. septembra 1994 o zriadení európskej zamestnaneckej rady alebo postupe informovania zamestnancov a konzultovania s nimi v podnikoch alebo skupinách podnikov pôsobiacich v rámci Spoločenstva (Ú. v. ES L 254, 30.9.1994, s. 64).

---

PRÍLOHA K UZNESENIU:

ODPORÚČANIA K OBSAHU VYŽIADANÉHO NÁVRHU

Európsky parlament žiada, aby Komisia predložila návrh na zmenu smernice 2009/38/ES o zriaďovaní európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a porady s nimi, a to na základe týchto odporúčaní:

| 1. | Zelená a digitálna transformácia vytvárajú príležitosti a výzvy pre trhy práce, zamestnávateľov a zamestnancov. V záujme nájdenia udržateľných riešení zmien na trhu práce by sa mali zamestnanci, zamestnávatelia a občania podporovať v účasti na demokratických systémoch a rozhodovacích procesoch. |
| --- | --- |

1.

Zelená a digitálna transformácia vytvárajú príležitosti a výzvy pre trhy práce, zamestnávateľov a zamestnancov. V záujme nájdenia udržateľných riešení zmien na trhu práce by sa mali zamestnanci, zamestnávatelia a občania podporovať v účasti na demokratických systémoch a rozhodovacích procesoch.

| 2. | Európske zamestnanecké rady sú nepochybne úspešným príkladom a dôležitým pilierom európskeho sociálneho modelu. Od prijatia a transpozície smernice 94/45/ES uplynuli takmer tri desaťročia a od prijatia smernice 2009/38/ES uplynulo viac ako desať rokov. Už nie je žiadny dôvod vyňať dohody podpísané pred prijatím smernice 94/45/ES, ani zachovať túto inak zastaranú smernicu pre dohody podpísané alebo zmenené počas transpozičného obdobia smernice 2009/38/ES. Dohody vyňaté podľa článku 14 smernice 2009/38/ES by sa preto mali začleniť do rozsahu pôsobnosti uvedenej smernice. |
| --- | --- |

2.

Európske zamestnanecké rady sú nepochybne úspešným príkladom a dôležitým pilierom európskeho sociálneho modelu. Od prijatia a transpozície smernice 94/45/ES uplynuli takmer tri desaťročia a od prijatia smernice 2009/38/ES uplynulo viac ako desať rokov. Už nie je žiadny dôvod vyňať dohody podpísané pred prijatím smernice 94/45/ES, ani zachovať túto inak zastaranú smernicu pre dohody podpísané alebo zmenené počas transpozičného obdobia smernice 2009/38/ES. Dohody vyňaté podľa článku 14 smernice 2009/38/ES by sa preto mali začleniť do rozsahu pôsobnosti uvedenej smernice.

| 3. | Určité rozhodnutia, ktoré majú potenciálny výrazný priamy či nepriamy vplyv na záujmy zamestnancov, musia byť čo najskôr predmetom informovania vymenovaných zástupcov zamestnancov a porady s nimi. |
| --- | --- |

3.

Určité rozhodnutia, ktoré majú potenciálny výrazný priamy či nepriamy vplyv na záujmy zamestnancov, musia byť čo najskôr predmetom informovania vymenovaných zástupcov zamestnancov a porady s nimi.

| 4. | Hoci sa v smerniciach 94/45/ES a 2009/38/ES ustanovili nadnárodné kolektívne pracovné práva na informácie a poradu, tieto práva sa v praxi často nedodržiavajú a ich presadzovanie sa ukázalo ako veľmi ťažké. V mnohých prípadoch zamestnávatelia zaviedli opatrenia s nadnárodnou problematikou bez toho, aby o nich informovali európsku zamestnaneckú radu a poradili sa s ňou (Renault Vilvoorde) (1), a európske zamestnanecké rady sú často informované a porada s nimi sa uskutočňuje až po zavedení opatrení s nadnárodnou problematikou. Preto by sa mali zaviesť ustanovenia umožňujúce účinné presadzovanie. |
| --- | --- |

4.

Hoci sa v smerniciach 94/45/ES a 2009/38/ES ustanovili nadnárodné kolektívne pracovné práva na informácie a poradu, tieto práva sa v praxi často nedodržiavajú a ich presadzovanie sa ukázalo ako veľmi ťažké. V mnohých prípadoch zamestnávatelia zaviedli opatrenia s nadnárodnou problematikou bez toho, aby o nich informovali európsku zamestnaneckú radu a poradili sa s ňou (Renault Vilvoorde) (1), a európske zamestnanecké rady sú často informované a porada s nimi sa uskutočňuje až po zavedení opatrení s nadnárodnou problematikou. Preto by sa mali zaviesť ustanovenia umožňujúce účinné presadzovanie.

Smernica 2009/38/ES sa mení takto:

| 1. | V článku 1 sa odsek 4 nahrádza takto:

  „4.   Za nadnárodné otázky sa považujú otázky, ktorých možné účinky sa priamo či nepriamo týkajú podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie ako celku, alebo najmenej dvoch podnikov alebo závodov podniku alebo skupiny nachádzajúcich sa v dvoch rôznych členských štátoch.


  4a.   Na účely určenia nadnárodnej povahy určitej otázky sa zohľadní rozsah jej možných účinkov, ako aj úroveň vedenia a zastúpenia, ktorú zahŕňa. Patria sem záležitosti, ktoré bez ohľadu na počet dotknutých členských štátov znepokojujú pracovníkov z hľadiska rozsahu ich možného vplyvu, ako aj záležitosti, ktorých súčasťou je presun činností medzi dvoma či viacerými členskými štátmi. Podniky alebo závody nachádzajúce sa v rôznych členských štátoch sa považujú za dotknuté, ak možno odôvodnene očakávať, že záležitosť ovplyvňujúca jeden podnik alebo závod má alebo môže mať v dohľadnej budúcnosti účinky na podniky alebo závody v iných členských štátoch vrátane prípadov, keď sa rozhodnutia zamýšľané podnikom alebo skupinou podnikov prijímajú v inom členskom štáte, než je členský štát, v ktorom sa uvedené účinky prejavia.“ |
| --- | --- |

1.

V článku 1 sa odsek 4 nahrádza takto:

„4.   Za nadnárodné otázky sa považujú otázky, ktorých možné účinky sa priamo či nepriamo týkajú podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie ako celku, alebo najmenej dvoch podnikov alebo závodov podniku alebo skupiny nachádzajúcich sa v dvoch rôznych členských štátoch.

4a.   Na účely určenia nadnárodnej povahy určitej otázky sa zohľadní rozsah jej možných účinkov, ako aj úroveň vedenia a zastúpenia, ktorú zahŕňa. Patria sem záležitosti, ktoré bez ohľadu na počet dotknutých členských štátov znepokojujú pracovníkov z hľadiska rozsahu ich možného vplyvu, ako aj záležitosti, ktorých súčasťou je presun činností medzi dvoma či viacerými členskými štátmi. Podniky alebo závody nachádzajúce sa v rôznych členských štátoch sa považujú za dotknuté, ak možno odôvodnene očakávať, že záležitosť ovplyvňujúca jeden podnik alebo závod má alebo môže mať v dohľadnej budúcnosti účinky na podniky alebo závody v iných členských štátoch vrátane prípadov, keď sa rozhodnutia zamýšľané podnikom alebo skupinou podnikov prijímajú v inom členskom štáte, než je členský štát, v ktorom sa uvedené účinky prejavia.“

| 2. | V článku 2 sa odsek 1 mení takto:






  a) | písmeno d) sa nahrádza takto:






  „d) | ‚zástupcovia zamestnancov‘ sú zástupcovia odborov alebo zamestnancov, ako je stanovené vo vnútroštátnom práve alebo postupoch;“ |
| --- | --- | --- | --- |

2.

V článku 2 sa odsek 1 mení takto:

a)

písmeno d) sa nahrádza takto:

„d)

‚zástupcovia zamestnancov‘ sú zástupcovia odborov alebo zamestnancov, ako je stanovené vo vnútroštátnom práve alebo postupoch;“

;

| b) | písmeno g) sa nahrádza takto:






  „g) | ‚porada‘ je zabezpečenie dialógu a výmeny názorov medzi zástupcami zamestnancov a ústredným vedením alebo akoukoľvek inou primeranejšou úrovňou vedenia v takom čase, takým spôsobom a s takým obsahom, aby zástupcovia zamestnancov mohli na základe poskytnutých informácií o navrhovaných opatreniach, ktoré sú predmetom porady, bez toho, aby boli dotknuté povinnosti vedenia, vyjadriť v primeranej lehote predbežné stanovisko, ktoré sa má zohľadniť v rámci podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie. Porada sa uskutoční takým spôsobom, aby zástupcovia zamestnancov mohli včas získať odôvodnenú odpoveď ústredného vedenia pred prijatím rozhodnutia;“ |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno g) sa nahrádza takto:

„g)

‚porada‘ je zabezpečenie dialógu a výmeny názorov medzi zástupcami zamestnancov a ústredným vedením alebo akoukoľvek inou primeranejšou úrovňou vedenia v takom čase, takým spôsobom a s takým obsahom, aby zástupcovia zamestnancov mohli na základe poskytnutých informácií o navrhovaných opatreniach, ktoré sú predmetom porady, bez toho, aby boli dotknuté povinnosti vedenia, vyjadriť v primeranej lehote predbežné stanovisko, ktoré sa má zohľadniť v rámci podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie. Porada sa uskutoční takým spôsobom, aby zástupcovia zamestnancov mohli včas získať odôvodnenú odpoveď ústredného vedenia pred prijatím rozhodnutia;“

| 3. | Článok 5 sa mení takto:






  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:

  „1.   Aby sa dosiahol cieľ stanovený v článku 1 ods. 1, ústredné vedenie z vlastného podnetu alebo na spoločnú či samostatnú písomnú žiadosť najmenej 100 zamestnancov alebo ich zástupcov v najmenej dvoch podnikoch alebo závodoch v najmenej dvoch rôznych členských štátoch začne vyjednávanie o zriadení európskej zamestnaneckej rady alebo zavedení postupu informovania a porady.“
  ; |
| --- | --- | --- |

3.

Článok 5 sa mení takto:

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   Aby sa dosiahol cieľ stanovený v článku 1 ods. 1, ústredné vedenie z vlastného podnetu alebo na spoločnú či samostatnú písomnú žiadosť najmenej 100 zamestnancov alebo ich zástupcov v najmenej dvoch podnikoch alebo závodoch v najmenej dvoch rôznych členských štátoch začne vyjednávanie o zriadení európskej zamestnaneckej rady alebo zavedení postupu informovania a porady.“

| b) | v odseku 2 sa úvodná časť nahrádza takto:

  „2.   Na tento účel sa v lehote šiestich mesiacov od dátumu žiadosti podľa odseku 1, ktorú možno predĺžiť o ďalších šesť mesiacov, zriadi osobitný vyjednávací orgán v súlade s týmito usmerneniami:“
  ; |
| --- | --- |

b)

v odseku 2 sa úvodná časť nahrádza takto:

„2.   Na tento účel sa v lehote šiestich mesiacov od dátumu žiadosti podľa odseku 1, ktorú možno predĺžiť o ďalších šesť mesiacov, zriadi osobitný vyjednávací orgán v súlade s týmito usmerneniami:“

| c) | v odseku 2 sa písmeno b) nahrádza takto:






  „b) | Členovia osobitného vyjednávacieho orgánu sa volia alebo vymenúvajú úmerne k počtu zamestnancov zamestnaných podnikom s významom na úrovni Únie alebo skupinou podnikov s významom na úrovni Únie v každom členskom štáte, a to spôsobom, ktorý je zameraný na dosiahnutie rodovo vyváženého zastúpenia, pričom každému členskému štátu sa priradí jedno miesto na podiel zamestnancov zamestnaných v tomto členskom štáte, ktorý predstavuje 10 % zamestnancov zamestnaných celkovo vo všetkých členských štátoch alebo určitý zlomok tohto podielu;“ |
| --- | --- | --- |

c)

v odseku 2 sa písmeno b) nahrádza takto:

„b)

Členovia osobitného vyjednávacieho orgánu sa volia alebo vymenúvajú úmerne k počtu zamestnancov zamestnaných podnikom s významom na úrovni Únie alebo skupinou podnikov s významom na úrovni Únie v každom členskom štáte, a to spôsobom, ktorý je zameraný na dosiahnutie rodovo vyváženého zastúpenia, pričom každému členskému štátu sa priradí jedno miesto na podiel zamestnancov zamestnaných v tomto členskom štáte, ktorý predstavuje 10 % zamestnancov zamestnaných celkovo vo všetkých členských štátoch alebo určitý zlomok tohto podielu;“

;

| d) | v odseku 4 sa tretí pododsek nahrádza takto:
  „Na účely vyjednávania môže osobitný vyjednávací orgán požiadať o pomoc zástupcov príslušných uznaných odborových organizácií na úrovni Únie a v prípade potreby ďalších odborníkov podľa vlastného výberu. Na požiadanie osobitného vyjednávacieho orgánu sa takíto odborníci a takíto zástupcovia odborov môžu zúčastňovať na stretnutiach v rámci vyjednávania ako poradcovia.“; |
| --- | --- |

d)

v odseku 4 sa tretí pododsek nahrádza takto:

„Na účely vyjednávania môže osobitný vyjednávací orgán požiadať o pomoc zástupcov príslušných uznaných odborových organizácií na úrovni Únie a v prípade potreby ďalších odborníkov podľa vlastného výberu. Na požiadanie osobitného vyjednávacieho orgánu sa takíto odborníci a takíto zástupcovia odborov môžu zúčastňovať na stretnutiach v rámci vyjednávania ako poradcovia.“

| e) | v odseku 6 sa druhý pododsek nahrádza takto:
  „V súlade s touto zásadou môžu členské štáty stanoviť rozpočtové pravidlá týkajúce sa činnosti osobitného vyjednávacieho orgánu. Môžu najmä obmedziť financovanie na pokrytie len jedného odborníka okrem zástupcu uznanej odborovej organizácie na úrovni Únie.“ |
| --- | --- |

e)

v odseku 6 sa druhý pododsek nahrádza takto:

„V súlade s touto zásadou môžu členské štáty stanoviť rozpočtové pravidlá týkajúce sa činnosti osobitného vyjednávacieho orgánu. Môžu najmä obmedziť financovanie na pokrytie len jedného odborníka okrem zástupcu uznanej odborovej organizácie na úrovni Únie.“

| 4. | Vkladá sa tento článok:

  „Článok 5a
  Ciele týkajúce sa rodovej vyváženosti v európskych zamestnaneckých radách a užších výboroch
  Ústredné vedenie a osobitný vyjednávací orgán pri zriadení novej európskej zamestnaneckej rady alebo ústredné vedenie a európska zamestnanecká rada pri opätovnom prerokovaní dohody o európskej zamestnaneckej rade dohodnú v duchu lojálnej spolupráce potrebné opatrenia, aby sa zabezpečilo, že európske zamestnanecké rady podliehajú týmto cieľom:






  a) | nedostatočne zastúpené pohlavie tvorí aspoň 40 % členov európskej zamestnaneckej rady; |
| --- | --- | --- |

4.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 5a

Ciele týkajúce sa rodovej vyváženosti v európskych zamestnaneckých radách a užších výboroch

Ústredné vedenie a osobitný vyjednávací orgán pri zriadení novej európskej zamestnaneckej rady alebo ústredné vedenie a európska zamestnanecká rada pri opätovnom prerokovaní dohody o európskej zamestnaneckej rade dohodnú v duchu lojálnej spolupráce potrebné opatrenia, aby sa zabezpečilo, že európske zamestnanecké rady podliehajú týmto cieľom:

a)

nedostatočne zastúpené pohlavie tvorí aspoň 40 % členov európskej zamestnaneckej rady;

| b) | členovia nedostatočne zastúpeného pohlavia zastávajú aspoň 40 % pozícií v užších výboroch. |
| --- | --- |

b)

členovia nedostatočne zastúpeného pohlavia zastávajú aspoň 40 % pozícií v užších výboroch.

Počet členov európskej zamestnaneckej rady a pozícií v užších výboroch, ktorý sa považuje za potrebný na dosiahnutie cieľov stanovených v prvom pododseku, je číslo najbližšie k podielu 40 %, ale nepresahujúce 49 %.“

| 5. | V článku 6 ods. 2 sa písmeno b) nahrádza takto:






  „b) | zloženie európskej zamestnaneckej rady, počet členov, rozdelenie miest, ktoré zohľadňuje, pokiaľ je to možné, potrebu vyváženého zastúpenia zamestnancov podľa ich aktivít a kategórií, a funkčné obdobie vrátane súboru procedurálnych požiadaviek na dosiahnutie rodovo vyváženého zastúpenia pri prideľovaní miest;“ |
| --- | --- | --- |

5.

V článku 6 ods. 2 sa písmeno b) nahrádza takto:

„b)

zloženie európskej zamestnaneckej rady, počet členov, rozdelenie miest, ktoré zohľadňuje, pokiaľ je to možné, potrebu vyváženého zastúpenia zamestnancov podľa ich aktivít a kategórií, a funkčné obdobie vrátane súboru procedurálnych požiadaviek na dosiahnutie rodovo vyváženého zastúpenia pri prideľovaní miest;“

| 6. | V článku 7 ods. 1 sa druhá a tretia zarážka nahrádzajú takto:






  „— | ak sa prvé zasadnutie osobitného vyjednávacieho orgánu nezvolá do šiestich mesiacov od podania žiadosti podľa článku 5 ods. 1, |
| --- | --- | --- |

6.

V článku 7 ods. 1 sa druhá a tretia zarážka nahrádzajú takto:

„—

ak sa prvé zasadnutie osobitného vyjednávacieho orgánu nezvolá do šiestich mesiacov od podania žiadosti podľa článku 5 ods. 1,

| — | ak po uplynutí 18 mesiacov odo dňa podania takejto žiadosti nie sú schopní uzavrieť dohodu podľa článku 6 a osobitný vyjednávací orgán neprijal rozhodnutie uvedené v článku 5 ods. 5.“ |
| --- | --- |

—

ak po uplynutí 18 mesiacov odo dňa podania takejto žiadosti nie sú schopní uzavrieť dohodu podľa článku 6 a osobitný vyjednávací orgán neprijal rozhodnutie uvedené v článku 5 ods. 5.“

| 7. | V článku 8 sa odseky 1 a 2 sa nahrádzajú takto (2):

  „1.   Členské štáty zabezpečia, aby členovia osobitných vyjednávacích orgánov alebo európskych zamestnaneckých rád a odborníci, ktorí im pomáhajú, neboli za podmienok a obmedzení vymedzených právom Únie a vnútroštátnym právom a na základe objektívnych kritérií oprávnení poskytovať žiadne informácie, ktoré im boli v oprávnenom záujme podniku alebo závodu výslovne poskytnuté ako dôverné.
  To isté platí pre zástupcov zamestnancov v rámci postupu informovania a porady.
  Uvedená povinnosť sa uplatňuje aj naďalej bez ohľadu na to, kde sa osoby uvedené v prvom a druhom pododseku práve nachádzajú, dokonca aj po uplynutí ich funkčného obdobia.
  Tento odsek sa nevzťahuje na členov európskej zamestnaneckej rady, ktorí poskytujú národným alebo miestnym zamestnaneckým radám informácie, ktoré môžu ovplyvniť situáciu pracovníkov, ak im boli takéto informácie poskytnuté ako dôverné a podliehajú vnútroštátnym pravidlám o zachovaní dôvernosti.
  Ústredné vedenie poskytne členom európskej zamestnaneckej rady objektívne kritériá uvedené v odseku 2 a určí trvanie požiadaviek na dôvernosť.


  2.   Každý členský štát v osobitných a odôvodnených prípadoch a za podmienok a obmedzení stanovených vnútroštátnymi právnymi predpismi vymedzí, že ústredné vedenie nachádzajúce sa na jeho území nemá povinnosť poskytovať informácie, ktorých povaha je taká, že podľa objektívnych kritérií by to vážne ohrozilo fungovanie dotknutých podnikov.
  Členský štát takúto úľavu podmieni predchádzajúcim správnym alebo súdnym povolením.“ |
| --- | --- |

7.

V článku 8 sa odseky 1 a 2 sa nahrádzajú takto (2):

2

„1.   Členské štáty zabezpečia, aby členovia osobitných vyjednávacích orgánov alebo európskych zamestnaneckých rád a odborníci, ktorí im pomáhajú, neboli za podmienok a obmedzení vymedzených právom Únie a vnútroštátnym právom a na základe objektívnych kritérií oprávnení poskytovať žiadne informácie, ktoré im boli v oprávnenom záujme podniku alebo závodu výslovne poskytnuté ako dôverné.

To isté platí pre zástupcov zamestnancov v rámci postupu informovania a porady.

Uvedená povinnosť sa uplatňuje aj naďalej bez ohľadu na to, kde sa osoby uvedené v prvom a druhom pododseku práve nachádzajú, dokonca aj po uplynutí ich funkčného obdobia.

Tento odsek sa nevzťahuje na členov európskej zamestnaneckej rady, ktorí poskytujú národným alebo miestnym zamestnaneckým radám informácie, ktoré môžu ovplyvniť situáciu pracovníkov, ak im boli takéto informácie poskytnuté ako dôverné a podliehajú vnútroštátnym pravidlám o zachovaní dôvernosti.

Ústredné vedenie poskytne členom európskej zamestnaneckej rady objektívne kritériá uvedené v odseku 2 a určí trvanie požiadaviek na dôvernosť.

2.   Každý členský štát v osobitných a odôvodnených prípadoch a za podmienok a obmedzení stanovených vnútroštátnymi právnymi predpismi vymedzí, že ústredné vedenie nachádzajúce sa na jeho území nemá povinnosť poskytovať informácie, ktorých povaha je taká, že podľa objektívnych kritérií by to vážne ohrozilo fungovanie dotknutých podnikov.

Členský štát takúto úľavu podmieni predchádzajúcim správnym alebo súdnym povolením.“

| 8. | V článku 9 sa dopĺňajú tieto odseky:
  „Postup informovania a porady sa začne v lehote a spôsobom, ktorý umožní európskej zamestnaneckej rade uskutočniť zmysluplnú poradu s príslušnými zástupcami zamestnancov na národnej a miestnej úrovni s cieľom predložiť svoje stanovisko pred ukončením postupu porady na príslušnej úrovni.
  Ak je medzi ústredným vedením a európskou zamestnaneckou radou alebo zástupcami zamestnancov spor o tom, či sa má uskutočniť postup informovania a porady, ústredné vedenie písomne poskytne náležite odôvodnené dôvody, pre ktoré sa požiadavky na informácie a poradu podľa tejto smernice alebo podľa dohôd uzavretých podľa nej neuplatňujú, vrátane dôvodov, ktoré odôvodňujú absenciu nadnárodných otázok.
  Pokiaľ je to potrebné na to, aby európska zamestnanecká rada mohla plniť svoje úlohy, európska zamestnanecká rada alebo užší výbor môžu požiadať o pomoc odborníkov podľa vlastného výberu. Medzi takýchto odborníkov môžu patriť aj zástupcovia príslušných uznaných odborových organizácií na úrovni Únie. Na žiadosť európskej zamestnaneckej rady sa takíto odborníci zúčastňujú na zasadnutiach európskej zamestnaneckej rady a na stretnutiach s ústredným vedením ako poradcovia.
  V súlade s týmto článkom môžu členské štáty stanoviť rozpočtové pravidlá týkajúce sa činnosti európskej zamestnaneckej rady. Môžu najmä obmedziť financovanie na pokrytie pomoci len jedného odborníka okrem zástupcu uznanej odborovej organizácie na úrovni Únie.“ |
| --- | --- |

8.

V článku 9 sa dopĺňajú tieto odseky:

„Postup informovania a porady sa začne v lehote a spôsobom, ktorý umožní európskej zamestnaneckej rade uskutočniť zmysluplnú poradu s príslušnými zástupcami zamestnancov na národnej a miestnej úrovni s cieľom predložiť svoje stanovisko pred ukončením postupu porady na príslušnej úrovni.

Ak je medzi ústredným vedením a európskou zamestnaneckou radou alebo zástupcami zamestnancov spor o tom, či sa má uskutočniť postup informovania a porady, ústredné vedenie písomne poskytne náležite odôvodnené dôvody, pre ktoré sa požiadavky na informácie a poradu podľa tejto smernice alebo podľa dohôd uzavretých podľa nej neuplatňujú, vrátane dôvodov, ktoré odôvodňujú absenciu nadnárodných otázok.

Pokiaľ je to potrebné na to, aby európska zamestnanecká rada mohla plniť svoje úlohy, európska zamestnanecká rada alebo užší výbor môžu požiadať o pomoc odborníkov podľa vlastného výberu. Medzi takýchto odborníkov môžu patriť aj zástupcovia príslušných uznaných odborových organizácií na úrovni Únie. Na žiadosť európskej zamestnaneckej rady sa takíto odborníci zúčastňujú na zasadnutiach európskej zamestnaneckej rady a na stretnutiach s ústredným vedením ako poradcovia.

V súlade s týmto článkom môžu členské štáty stanoviť rozpočtové pravidlá týkajúce sa činnosti európskej zamestnaneckej rady. Môžu najmä obmedziť financovanie na pokrytie pomoci len jedného odborníka okrem zástupcu uznanej odborovej organizácie na úrovni Únie.“

| 9. | Článok 10 sa nahrádza takto:

  „Článok 10
  Úloha a ochrana zástupcov zamestnancov

  1.   Bez toho, aby boli dotknuté právomoci ďalších orgánov či organizácii v tomto ohľade, členovia osobitného vyjednávacieho orgánu a európskej zamestnaneckej rady majú potrebné prostriedky a právnu spôsobilosť na uplatňovanie práv vyplývajúcich z tejto smernice a na kolektívne zastupovanie záujmov zamestnancov podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie.


  2.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 8, majú členovia európskej zamestnaneckej rady právo a potrebné zdroje na informovanie zástupcov zamestnancov závodov alebo podnikov skupiny podnikov s významom na úrovni Únie alebo, ak zástupcovia neexistujú, zamestnancov ako celku, o obsahu a výsledku uskutočneného postupu informovania a porady a kedykoľvek to považujú za potrebné na plnenie svojich úloh vyplývajúcich z tejto smernice, najmä pred svojimi zasadnutiami a po nich.


  3.   Členovia osobitných vyjednávacích orgánov, členovia európskych zamestnaneckých rád a zástupcovia zamestnancov, ktorí vykonávajú svoje funkcie podľa postupu uvedeného v článku 6 ods. 3, požívajú pri výkone svojich funkcií vrátane práva zakladať odborové zväzy a vstupovať do nich ochranu, najmä pred odvetnými opatreniami alebo prepustením, a záruky podobné zárukám, aké poskytujú zástupcom zamestnancov vnútroštátne právne predpisy a/alebo prax platná v krajine ich zamestnania.
  Toto sa vzťahuje predovšetkým na účasť na stretnutiach osobitných vyjednávacích orgánov alebo európskych zamestnaneckých rád alebo na akýchkoľvek iných stretnutiach v rámci dohody uvedenej v článku 6 ods. 3 a na výplatu miezd členom, ktorí sú zamestnancami podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie, za dobu ich neprítomnosti potrebnú na plnenie ich úloh.
  Člen osobitného vyjednávacieho orgánu alebo európskej zamestnaneckej rady alebo jeho náhradník, ktorý je členom posádky námornej lode, je oprávnený zúčastniť sa na zasadnutí osobitného vyjednávacieho orgánu alebo európskej zamestnaneckej rady alebo na akomkoľvek inom zasadnutí podľa ktoréhokoľvek postupu stanoveného podľa článku 6 ods. 3, ak dotknutý člen alebo náhradník v čase konania zasadnutia nie je na mori alebo v prístave v inej krajine, než v tej, v ktorej je prepravná spoločnosť usadená.
  Zasadnutia sa vždy, ak je to možné, plánujú tak, aby sa uľahčila účasť členov alebo náhradníkov, ktorí sú členmi posádky námorných plavidiel.
  V prípadoch, keď sa člen osobitného vyjednávacieho orgánu alebo európskej zamestnaneckej rady alebo jeho náhradník, ktorý je členom posádky námornej lode, nemôže na zasadnutí zúčastniť, zváži sa možnosť využiť nové informačné a komunikačné technológie, ak je to možné.


  4.   Členom osobitného vyjednávacieho orgánu a európskej zamestnaneckej rady sa poskytuje odborná príprava bezplatne a bez toho, aby to malo vplyv na ich mzdu, pokiaľ je to potrebné na vykonávanie ich zastupujúcej funkcie v medzinárodnom prostredí.“ |
| --- | --- |

9.

Článok 10 sa nahrádza takto:

„Článok 10

Úloha a ochrana zástupcov zamestnancov

1.   Bez toho, aby boli dotknuté právomoci ďalších orgánov či organizácii v tomto ohľade, členovia osobitného vyjednávacieho orgánu a európskej zamestnaneckej rady majú potrebné prostriedky a právnu spôsobilosť na uplatňovanie práv vyplývajúcich z tejto smernice a na kolektívne zastupovanie záujmov zamestnancov podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie.

2.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 8, majú členovia európskej zamestnaneckej rady právo a potrebné zdroje na informovanie zástupcov zamestnancov závodov alebo podnikov skupiny podnikov s významom na úrovni Únie alebo, ak zástupcovia neexistujú, zamestnancov ako celku, o obsahu a výsledku uskutočneného postupu informovania a porady a kedykoľvek to považujú za potrebné na plnenie svojich úloh vyplývajúcich z tejto smernice, najmä pred svojimi zasadnutiami a po nich.

3.   Členovia osobitných vyjednávacích orgánov, členovia európskych zamestnaneckých rád a zástupcovia zamestnancov, ktorí vykonávajú svoje funkcie podľa postupu uvedeného v článku 6 ods. 3, požívajú pri výkone svojich funkcií vrátane práva zakladať odborové zväzy a vstupovať do nich ochranu, najmä pred odvetnými opatreniami alebo prepustením, a záruky podobné zárukám, aké poskytujú zástupcom zamestnancov vnútroštátne právne predpisy a/alebo prax platná v krajine ich zamestnania.

Toto sa vzťahuje predovšetkým na účasť na stretnutiach osobitných vyjednávacích orgánov alebo európskych zamestnaneckých rád alebo na akýchkoľvek iných stretnutiach v rámci dohody uvedenej v článku 6 ods. 3 a na výplatu miezd členom, ktorí sú zamestnancami podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie, za dobu ich neprítomnosti potrebnú na plnenie ich úloh.

Člen osobitného vyjednávacieho orgánu alebo európskej zamestnaneckej rady alebo jeho náhradník, ktorý je členom posádky námornej lode, je oprávnený zúčastniť sa na zasadnutí osobitného vyjednávacieho orgánu alebo európskej zamestnaneckej rady alebo na akomkoľvek inom zasadnutí podľa ktoréhokoľvek postupu stanoveného podľa článku 6 ods. 3, ak dotknutý člen alebo náhradník v čase konania zasadnutia nie je na mori alebo v prístave v inej krajine, než v tej, v ktorej je prepravná spoločnosť usadená.

Zasadnutia sa vždy, ak je to možné, plánujú tak, aby sa uľahčila účasť členov alebo náhradníkov, ktorí sú členmi posádky námorných plavidiel.

V prípadoch, keď sa člen osobitného vyjednávacieho orgánu alebo európskej zamestnaneckej rady alebo jeho náhradník, ktorý je členom posádky námornej lode, nemôže na zasadnutí zúčastniť, zváži sa možnosť využiť nové informačné a komunikačné technológie, ak je to možné.

4.   Členom osobitného vyjednávacieho orgánu a európskej zamestnaneckej rady sa poskytuje odborná príprava bezplatne a bez toho, aby to malo vplyv na ich mzdu, pokiaľ je to potrebné na vykonávanie ich zastupujúcej funkcie v medzinárodnom prostredí.“

| 10. | Článok 11 sa mení takto:






  a) | odsek 2 sa nahrádza takto (3):

  „2.   Členské štáty pre prípad nedodržania tejto smernice zabezpečia, aby boli k dispozícii vhodné a ľahko dostupné správne a súdne postupy umožňujúce včas a účinne vykonávať práva a presadzovať povinnosti vyplývajúce z tejto smernice.
  Členské štáty stanovia účinné súdne postupy dostupné v primeranom čase na podávanie žiadostí o dočasné pozastavenie a ukončenie dočasného pozastavenia vrátane možnosti požiadať o predbežné opatrenie týkajúce sa dočasného pozastavenia platnosti rozhodnutí ústredného vedenia, ak sú takéto rozhodnutia napadnuté na základe porušenia požiadaviek na informácie a poradu podľa tejto smernice alebo podľa dohôd uzavretých v súlade s ňou. Účinky napadnutých rozhodnutí na pracovné zmluvy alebo pracovnoprávne vzťahy dotknutých zamestnancov sa primerane pozastavia.“
  ; |
| --- | --- | --- |

10.

Článok 11 sa mení takto:

a)

odsek 2 sa nahrádza takto (3):

3

„2.   Členské štáty pre prípad nedodržania tejto smernice zabezpečia, aby boli k dispozícii vhodné a ľahko dostupné správne a súdne postupy umožňujúce včas a účinne vykonávať práva a presadzovať povinnosti vyplývajúce z tejto smernice.

Členské štáty stanovia účinné súdne postupy dostupné v primeranom čase na podávanie žiadostí o dočasné pozastavenie a ukončenie dočasného pozastavenia vrátane možnosti požiadať o predbežné opatrenie týkajúce sa dočasného pozastavenia platnosti rozhodnutí ústredného vedenia, ak sú takéto rozhodnutia napadnuté na základe porušenia požiadaviek na informácie a poradu podľa tejto smernice alebo podľa dohôd uzavretých v súlade s ňou. Účinky napadnutých rozhodnutí na pracovné zmluvy alebo pracovnoprávne vzťahy dotknutých zamestnancov sa primerane pozastavia.“

| b) | v odseku 3 sa prvý pododsek nahrádza takto:

  „3.   Pri uplatňovaní článku 8 členské štáty stanovia postupy na podávanie správnych alebo súdnych opravných prostriedkov, ktoré môžu iniciovať členovia európskej zamestnaneckej rady a/alebo zástupcovia zamestnancov v prípade, ak ústredné vedenie vyžaduje dôvernosť informácií alebo neposkytne informácie v súlade s uvedeným článkom. Takéto postupy musia zabezpečiť včasné rozhodnutie, aby európska zamestnanecká rada mohla účinne vykonávať svoje práva na informácie a poradu.
  Ústredné vedenie znáša súdne trovy vzniknuté pri vykonávaní týchto postupov, náklady na právne zastúpenie a vedľajšie náklady, ako sú diéty a cestovné výdavky najmenej jedného zástupcu pracovníkov.“ |
| --- | --- |

b)

v odseku 3 sa prvý pododsek nahrádza takto:

„3.   Pri uplatňovaní článku 8 členské štáty stanovia postupy na podávanie správnych alebo súdnych opravných prostriedkov, ktoré môžu iniciovať členovia európskej zamestnaneckej rady a/alebo zástupcovia zamestnancov v prípade, ak ústredné vedenie vyžaduje dôvernosť informácií alebo neposkytne informácie v súlade s uvedeným článkom. Takéto postupy musia zabezpečiť včasné rozhodnutie, aby európska zamestnanecká rada mohla účinne vykonávať svoje práva na informácie a poradu.

Ústredné vedenie znáša súdne trovy vzniknuté pri vykonávaní týchto postupov, náklady na právne zastúpenie a vedľajšie náklady, ako sú diéty a cestovné výdavky najmenej jedného zástupcu pracovníkov.“

| 11. | Vkladá sa tento článok:

  „Článok 11a
  Sankcie

  1.   Členské štáty stanovia pravidlá pre sankcie uplatniteľné v prípade porušenia tejto smernice alebo dohôd uzavretých podľa nej. Sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.


  2.   Sankcie uvedené v odseku 1 zahŕňajú:






  a) | peňažné sankcie, ktoré sú primerané povahe, závažnosti a trvaniu porušenia zo strany podniku a ktorých výška sa zvyšuje podľa počtu dotknutých zamestnancov; |
| --- | --- | --- |

11.

Vkladá sa tento článok:

„Článok 11a

Sankcie

1.   Členské štáty stanovia pravidlá pre sankcie uplatniteľné v prípade porušenia tejto smernice alebo dohôd uzavretých podľa nej. Sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.

2.   Sankcie uvedené v odseku 1 zahŕňajú:

a)

peňažné sankcie, ktoré sú primerané povahe, závažnosti a trvaniu porušenia zo strany podniku a ktorých výška sa zvyšuje podľa počtu dotknutých zamestnancov;

| b) | opatrenia vylučujúce podnik z nároku na niektoré alebo všetky verejné príspevky, pomoc alebo dotácie vrátane finančných prostriedkov Únie v správe príslušných členských štátov na obdobie najviac troch rokov; |
| --- | --- |

b)

opatrenia vylučujúce podnik z nároku na niektoré alebo všetky verejné príspevky, pomoc alebo dotácie vrátane finančných prostriedkov Únie v správe príslušných členských štátov na obdobie najviac troch rokov;

| c) | opatrenia vylučujúce podnik z účasti na verejnej zákazke, ako sa vymedzuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ (4). |
| --- | --- |

c)

opatrenia vylučujúce podnik z účasti na verejnej zákazke, ako sa vymedzuje v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ (4).

3.   V prípade porušení uvedených v odseku 1, ku ktorým nedošlo úmyselne, sú peňažné sankcie uvedené v odseku 2 písm. a) významné a rovnocenné so sankciami stanovenými v článku 83 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2016/679 (5).

4.   V prípade porušení uvedených v odseku 1, ku ktorým došlo úmyselne, sú peňažné sankcie uvedené v odseku 2 písm. a) významné a rovnocenné so sankciami stanovenými v článku 83 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/679.“

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65)."

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1)."

5

| 12. | Článok 14 sa nahrádza takto:

  „Článok 14
  Platné dohody

  1.   Povinnosti vyplývajúce z tejto smernice sa v plnej miere vzťahujú na všetky podniky s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie od ... [dva roky po uplynutí lehoty na transpozíciu tejto pozmeňujúcej smernice].


  2.   Všetky dohody, ktoré boli uzavreté podľa článku 13 ods. 1 smernice 94/45/ES, a dohody uzavreté podľa článku 6 smernice 94/45/ES, ktoré boli podpísané alebo revidované medzi 5. júnom 2009 a 5. júnom 2011, patria do rozsahu pôsobnosti tejto smernice bez akejkoľvek povinnosti opätovne rokovať. Opätovné prerokovanie existujúcich dohôd je naďalej možné pri uplatňovaní príslušných ustanovení v samotných dohodách a ako je stanovené v článkoch 5 a 13 tejto smernice.


  3.   Touto smernicou nie sú dotknuté tie ustanovenia existujúcich dohôd, ktoré sú pre európske zamestnanecké rady priaznivejšie.“ |
| --- | --- |

12.

Článok 14 sa nahrádza takto:

„Článok 14

Platné dohody

1.   Povinnosti vyplývajúce z tejto smernice sa v plnej miere vzťahujú na všetky podniky s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie od ... [dva roky po uplynutí lehoty na transpozíciu tejto pozmeňujúcej smernice].

2.   Všetky dohody, ktoré boli uzavreté podľa článku 13 ods. 1 smernice 94/45/ES, a dohody uzavreté podľa článku 6 smernice 94/45/ES, ktoré boli podpísané alebo revidované medzi 5. júnom 2009 a 5. júnom 2011, patria do rozsahu pôsobnosti tejto smernice bez akejkoľvek povinnosti opätovne rokovať. Opätovné prerokovanie existujúcich dohôd je naďalej možné pri uplatňovaní príslušných ustanovení v samotných dohodách a ako je stanovené v článkoch 5 a 13 tejto smernice.

3.   Touto smernicou nie sú dotknuté tie ustanovenia existujúcich dohôd, ktoré sú pre európske zamestnanecké rady priaznivejšie.“

| 13. | V článku 16 sa dopĺňa tento odsek:

  „3.   Členské štáty čo najskôr oznámia Komisii prijaté opatrenia uvedené v článku 11 ods. 2.“ |
| --- | --- |

13.

V článku 16 sa dopĺňa tento odsek:

„3.   Členské štáty čo najskôr oznámia Komisii prijaté opatrenia uvedené v článku 11 ods. 2.“

| 14. | Príloha I sa mení takto:






  a) | bod 2 sa nahrádza takto:






  „2. | Európska zamestnanecká rada má právo stretnúť sa s ústredným vedením dvakrát ročne, aby na základe správy vypracovanej ústredným vedením bola informovaná a aby sa s ňou uskutočnila porada o podnikateľských výsledkoch a vyhliadkach podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie. Zodpovedajúcim spôsobom sú informované aj miestne vedenia.“ |
| --- | --- | --- | --- |

14.

Príloha I sa mení takto:

a)

bod 2 sa nahrádza takto:

„2.

Európska zamestnanecká rada má právo stretnúť sa s ústredným vedením dvakrát ročne, aby na základe správy vypracovanej ústredným vedením bola informovaná a aby sa s ňou uskutočnila porada o podnikateľských výsledkoch a vyhliadkach podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie. Zodpovedajúcim spôsobom sú informované aj miestne vedenia.“

;

| b) | v bode 3 sa prvý odsek nahrádza takto:






  „3. | Ak nastanú výnimočné okolnosti alebo rozhodnutia, ktoré môžu v značnej miere ovplyvniť záujmy zamestnancov, a naliehavosť neumožňuje, aby sa informovanie alebo porada uskutočnili na nasledujúcom plánovanom zasadnutí európskej zamestnaneckej rady, najmä v prípade premiestnenia, zatvorenia závodu alebo podniku alebo hromadného prepúšťania, užší výbor alebo, ak takýto výbor neexistuje, európska zamestnanecká rada majú právo byť včas informovaní. Majú právo stretnúť sa na vlastnú žiadosť s ústredným vedením alebo s iným primeranejším stupňom vedenia podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie, ktorý má svoje vlastné rozhodovacie právomoci, aby boli informovaní a aby sa s nimi uskutočnila porada. Okrem užšieho výboru majú aj členovia európskej zamestnaneckej rady určení v členských štátoch, ktorých sa priamo alebo potenciálne týkajú výnimočné okolnosti, právo zúčastniť sa na mimoriadnych zasadnutiach.“ |
| --- | --- | --- |

b)

v bode 3 sa prvý odsek nahrádza takto:

„3.

Ak nastanú výnimočné okolnosti alebo rozhodnutia, ktoré môžu v značnej miere ovplyvniť záujmy zamestnancov, a naliehavosť neumožňuje, aby sa informovanie alebo porada uskutočnili na nasledujúcom plánovanom zasadnutí európskej zamestnaneckej rady, najmä v prípade premiestnenia, zatvorenia závodu alebo podniku alebo hromadného prepúšťania, užší výbor alebo, ak takýto výbor neexistuje, európska zamestnanecká rada majú právo byť včas informovaní. Majú právo stretnúť sa na vlastnú žiadosť s ústredným vedením alebo s iným primeranejším stupňom vedenia podniku s významom na úrovni Únie alebo skupiny podnikov s významom na úrovni Únie, ktorý má svoje vlastné rozhodovacie právomoci, aby boli informovaní a aby sa s nimi uskutočnila porada. Okrem užšieho výboru majú aj členovia európskej zamestnaneckej rady určení v členských štátoch, ktorých sa priamo alebo potenciálne týkajú výnimočné okolnosti, právo zúčastniť sa na mimoriadnych zasadnutiach.“

;

| c) | bod 5 sa nahrádza takto:






  „5. | Európskej zamestnaneckej rade alebo užšiemu výboru môžu pomáhať odborníci podľa ich výberu, pokiaľ je to potrebné na plnenie ich úloh. Medzi takýchto odborníkov môžu patriť zástupcovia uznaných odborových organizácií na úrovni Únie. Na žiadosť európskej zamestnaneckej rady sa takíto odborníci zúčastňujú na zasadnutiach európskej zamestnaneckej rady a na stretnutiach s ústredným vedením ako poradcovia.“ |
| --- | --- | --- |

c)

bod 5 sa nahrádza takto:

„5.

Európskej zamestnaneckej rade alebo užšiemu výboru môžu pomáhať odborníci podľa ich výberu, pokiaľ je to potrebné na plnenie ich úloh. Medzi takýchto odborníkov môžu patriť zástupcovia uznaných odborových organizácií na úrovni Únie. Na žiadosť európskej zamestnaneckej rady sa takíto odborníci zúčastňujú na zasadnutiach európskej zamestnaneckej rady a na stretnutiach s ústredným vedením ako poradcovia.“

;

| d) | v bode 6 sa prvý odsek nahrádza takto:






  „6. | V súlade s týmito zásadami môžu členské štáty stanoviť rozpočtové pravidlá týkajúce sa činnosti európskej zamestnaneckej rady. Môžu najmä obmedziť financovanie na pokrytie len jedného odborníka okrem zástupcu uznanej odborovej organizácie na úrovni Únie.“ |
| --- | --- | --- |

d)

v bode 6 sa prvý odsek nahrádza takto:

„6.

V súlade s týmito zásadami môžu členské štáty stanoviť rozpočtové pravidlá týkajúce sa činnosti európskej zamestnaneckej rady. Môžu najmä obmedziť financovanie na pokrytie len jedného odborníka okrem zástupcu uznanej odborovej organizácie na úrovni Únie.“

.

---

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65).

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).“

5

---

(1)  https://www.eurofound.europa.eu/publications/article/1997/the-renault-case-and-the-future-of-social-europe

1

(2)  Platný text znie takto:

2

„1.   Členské štáty ustanovia, že členovia osobitných vyjednávacích orgánov alebo európskych zamestnaneckých rád a odborníci, ktorí im pomáhajú, nie sú oprávnení poskytovať informácie, ktoré im boli výslovne poskytnuté ako dôverné.

To isté platí pre zástupcov zamestnancov v rámci postupu informovania a porady.

Táto povinnosť sa uplatňuje aj naďalej bez ohľadu na to, kde sa osoby uvedené v prvom a druhom pododseku práve nachádzajú, a dokonca aj po uplynutí ich funkčného obdobia.

2.   Každý členský štát v osobitných prípadoch a za podmienok a obmedzení vymedzených vnútroštátnymi právnymi predpismi ustanoví, že ústredné vedenie nachádzajúce sa na jeho území nemá povinnosť poskytovať informácie, ktorých povaha je taká, že podľa objektívnych kritérií by to vážne ohrozilo fungovanie daných podnikov alebo by to bolo na ich ujmu.

Členský štát môže takúto úľavu podmieniť predchádzajúcim správnym alebo súdnym povolením.“

(3)  Platný text znie takto: „2. Členské štáty prijmú primerané opatrenia pre prípad nedodržania tejto smernice. Zabezpečia najmä, aby boli k dispozícii vhodné správne alebo súdne postupy umožňujúce presadzovať povinnosti vyplývajúce z tejto smernice.“

3

---

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/17

---

P9_TA(2023)0029

Príprava samitu EÚ – Ukrajina

Uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o príprave samitu EÚ – Ukrajina (2023/2509(RSP))

(2023/C 267/02)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Ukrajine, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o Ukrajine,

| — | so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Ukrajinou na strane druhej (1) a na súvisiacu prehĺbenú a komplexnú zónu voľného obchodu medzi EÚ a Ukrajinou podpísanú v roku 2014 (ďalej len „dohoda o pridružení/DCFTA“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Ukrajinou na strane druhej (1) a na súvisiacu prehĺbenú a komplexnú zónu voľného obchodu medzi EÚ a Ukrajinou podpísanú v roku 2014 (ďalej len „dohoda o pridružení/DCFTA“),

| — | so zreteľom na žiadosť Ukrajiny o členstvo v EÚ z 28. februára 2022, oznámenie Komisie zo 17. júna 2022 s názvom Stanovisko Komisie k žiadosti Ukrajiny o členstvo v Európskej únii (COM(2022)0407) a na následné závery Európskej rady z 23. a 24. júna 2022, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť Ukrajiny o členstvo v EÚ z 28. februára 2022, oznámenie Komisie zo 17. júna 2022 s názvom Stanovisko Komisie k žiadosti Ukrajiny o členstvo v Európskej únii (COM(2022)0407) a na následné závery Európskej rady z 23. a 24. júna 2022,

| — | so zreteľom na Chartu OSN, haagske dohovory, ženevské dohovory a ich dodatkové protokoly a Rímsky štatút, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu OSN, haagske dohovory, ženevské dohovory a ich dodatkové protokoly a Rímsky štatút,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie prijaté po 23. samite EÚ – Ukrajina 12. októbra 2021, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie prijaté po 23. samite EÚ – Ukrajina 12. októbra 2021,

| — | so zreteľom na závery Európskej rady z 15. decembra 2022, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Európskej rady z 15. decembra 2022,

| — | so zreteľom na článok 132 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 132 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže Ruská federácia od 24. februára 2022 vedie voči Ukrajine nezákonnú, nevyprovokovanú a neodôvodnenú útočnú vojnu; keďže táto útočná vojna predstavuje očividné a zjavné porušenie Charty OSN a základných zásad medzinárodného práva; keďže geopolitická situácia v Európe sa zásadne zmenila, čo si vyžaduje odvážne, nekonvenčné a komplexné rozhodnutia EÚ v oblasti politiky, bezpečnosti a financií; keďže Ukrajina je vystavená ruskej agresii od novembra 2013, keď vypukli protesty proti rozhodnutiu vtedajšieho prezidenta pozastaviť podpísanie dohody o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou; |
| --- | --- |

A.

keďže Ruská federácia od 24. februára 2022 vedie voči Ukrajine nezákonnú, nevyprovokovanú a neodôvodnenú útočnú vojnu; keďže táto útočná vojna predstavuje očividné a zjavné porušenie Charty OSN a základných zásad medzinárodného práva; keďže geopolitická situácia v Európe sa zásadne zmenila, čo si vyžaduje odvážne, nekonvenčné a komplexné rozhodnutia EÚ v oblasti politiky, bezpečnosti a financií; keďže Ukrajina je vystavená ruskej agresii od novembra 2013, keď vypukli protesty proti rozhodnutiu vtedajšieho prezidenta pozastaviť podpísanie dohody o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou;

| B. | keďže ruské sily bez rozdielu útočia na obytné oblasti a civilnú infraštruktúru; keďže tisíce civilistov vrátane stoviek detí už boli zavraždené a mnoho ďalších bolo mučených, obťažovaných, sexuálne napadnutých, unesených alebo násilne vysídlených; keďže toto neľudské správanie ruských síl a ich blízkych spojencov je v úplnom rozpore s medzinárodným humanitárnym právom; keďže 30. septembra 2022 Rusko jednostranne vyhlásilo anexiu ukrajinských oblastí čiastočne okupovaných Ruskom, a to oblastí Donecka, Chersonu, Luhanska a Záporožia, pričom predtým už anektovalo Krymský polostrov; |
| --- | --- |

B.

keďže ruské sily bez rozdielu útočia na obytné oblasti a civilnú infraštruktúru; keďže tisíce civilistov vrátane stoviek detí už boli zavraždené a mnoho ďalších bolo mučených, obťažovaných, sexuálne napadnutých, unesených alebo násilne vysídlených; keďže toto neľudské správanie ruských síl a ich blízkych spojencov je v úplnom rozpore s medzinárodným humanitárnym právom; keďže 30. septembra 2022 Rusko jednostranne vyhlásilo anexiu ukrajinských oblastí čiastočne okupovaných Ruskom, a to oblastí Donecka, Chersonu, Luhanska a Záporožia, pričom predtým už anektovalo Krymský polostrov;

| C. | keďže politické vedenie Ukrajiny a jej ľud preukázali pozoruhodné odhodlanie zachovať fungovanie štátnych inštitúcií a verejných služieb aj napriek vojne; |
| --- | --- |

C.

keďže politické vedenie Ukrajiny a jej ľud preukázali pozoruhodné odhodlanie zachovať fungovanie štátnych inštitúcií a verejných služieb aj napriek vojne;

| D. | keďže 3. februára 2023 sa má v Kyjeve konať 24. samit EÚ – Ukrajina; keďže tento samit je vynikajúcou príležitosťou nielen na prediskutovanie situácie na mieste a súčasných priorít Ukrajiny vrátane finančnej a vojenskej podpory, zodpovednosti za ruské vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti a zločin agresie, globálneho dosahu, reštriktívnych opatrení a potravinovej a energetickej bezpečnosti, ale aj na prijatie krokov potrebných na to, aby Ukrajina pokračovala vo svojom reformnom úsilí, ako je stanovené v dohode o pridružení/DCFTA a v siedmich prioritách uvedených v stanovisku Komisie zo 17. júna 2022 a prioritách vedúcich k členstvu v EÚ; |
| --- | --- |

D.

keďže 3. februára 2023 sa má v Kyjeve konať 24. samit EÚ – Ukrajina; keďže tento samit je vynikajúcou príležitosťou nielen na prediskutovanie situácie na mieste a súčasných priorít Ukrajiny vrátane finančnej a vojenskej podpory, zodpovednosti za ruské vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti a zločin agresie, globálneho dosahu, reštriktívnych opatrení a potravinovej a energetickej bezpečnosti, ale aj na prijatie krokov potrebných na to, aby Ukrajina pokračovala vo svojom reformnom úsilí, ako je stanovené v dohode o pridružení/DCFTA a v siedmich prioritách uvedených v stanovisku Komisie zo 17. júna 2022 a prioritách vedúcich k členstvu v EÚ;

| E. | keďže vďaka dohode o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou, ktorá je v platnosti od roku 2014, sa už výrazne zintenzívnil politický dialóg, posilnilo sa politické pridruženie a hospodárska integrácia a otvorili sa nové perspektívy na odvetvovú spoluprácu; |
| --- | --- |

E.

keďže vďaka dohode o pridružení medzi EÚ a Ukrajinou, ktorá je v platnosti od roku 2014, sa už výrazne zintenzívnil politický dialóg, posilnilo sa politické pridruženie a hospodárska integrácia a otvorili sa nové perspektívy na odvetvovú spoluprácu;

| F. | keďže Rada vo svojich záveroch z 13. decembra 2022 o rozširovaní a procese stabilizácie a pridruženia vyzvala Komisiu, aby vypracovala plán, v ktorom načrtne ďalšie kroky na uľahčenie prístupu Ukrajiny na jednotný trh EÚ, pričom sa využije plný potenciál dohody o pridružení/DCFTA s Ukrajinou; |
| --- | --- |

F.

keďže Rada vo svojich záveroch z 13. decembra 2022 o rozširovaní a procese stabilizácie a pridruženia vyzvala Komisiu, aby vypracovala plán, v ktorom načrtne ďalšie kroky na uľahčenie prístupu Ukrajiny na jednotný trh EÚ, pričom sa využije plný potenciál dohody o pridružení/DCFTA s Ukrajinou;

| G. | keďže Komisia 17. júna 2022 uverejnila svoje stanovisko k žiadosti Ukrajiny o členstvo v EÚ, pričom odporučila, aby sa Ukrajine udelil štatút kandidátskej krajiny za predpokladu, že sa prijmú určité reformné opatrenia, napríklad v oblasti právneho štátu a boja proti korupcii; keďže Rada vo svojich záveroch z 13. decembra 2022 pripomenula, že Komisia bola vyzvaná, aby podala správu o splnení podmienok uvedených v stanovisku Komisie zo 17. júna 2022 ako súčasť jej pravidelného balíka týkajúceho sa rozširovania v roku 2023, a vzala na vedomie zámer Komisie poskytnúť namiesto toho aktualizované informácie na jar 2023; |
| --- | --- |

G.

keďže Komisia 17. júna 2022 uverejnila svoje stanovisko k žiadosti Ukrajiny o členstvo v EÚ, pričom odporučila, aby sa Ukrajine udelil štatút kandidátskej krajiny za predpokladu, že sa prijmú určité reformné opatrenia, napríklad v oblasti právneho štátu a boja proti korupcii; keďže Rada vo svojich záveroch z 13. decembra 2022 pripomenula, že Komisia bola vyzvaná, aby podala správu o splnení podmienok uvedených v stanovisku Komisie zo 17. júna 2022 ako súčasť jej pravidelného balíka týkajúceho sa rozširovania v roku 2023, a vzala na vedomie zámer Komisie poskytnúť namiesto toho aktualizované informácie na jar 2023;

| H. | keďže pre členstvo v EÚ neexistuje „zrýchlený postup“ a pristúpenie je aj naďalej zložitým, štruktúrovaným procesom založeným na zásluhách, ktorý si vyžaduje účinné vykonávanie reforiem a transpozíciu acquis; keďže pokrok každej krajiny na ceste k pristúpeniu sa posudzuje podľa jej vlastných zásluh a výsledkov reformného procesu; keďže sa tým však nevylučuje rýchle naštartovanie tohto procesu ako prejav záväzku EÚ voči Ukrajine v novom geopolitickom kontexte vytvorenom ruskou agresiou; keďže pri budúcich pristúpeniach bude zohrávať dôležitú úlohu schopnosť EÚ prijímať nových členov; |
| --- | --- |

H.

keďže pre členstvo v EÚ neexistuje „zrýchlený postup“ a pristúpenie je aj naďalej zložitým, štruktúrovaným procesom založeným na zásluhách, ktorý si vyžaduje účinné vykonávanie reforiem a transpozíciu acquis; keďže pokrok každej krajiny na ceste k pristúpeniu sa posudzuje podľa jej vlastných zásluh a výsledkov reformného procesu; keďže sa tým však nevylučuje rýchle naštartovanie tohto procesu ako prejav záväzku EÚ voči Ukrajine v novom geopolitickom kontexte vytvorenom ruskou agresiou; keďže pri budúcich pristúpeniach bude zohrávať dôležitú úlohu schopnosť EÚ prijímať nových členov;

| I. | keďže decentralizácia a silná miestna samospráva sa stali základným kameňom demokracie na Ukrajine a sú jedným z dôležitých faktorov odolnosti Ukrajiny počas vojny; keďže na zabezpečenie toho, aby sa vnútroštátne a medzinárodné finančné prostriedky na rekonštrukciu dostali tam, kde sú najviac potrebné, je rozhodujúce, aby pri miestnej rekonštrukcii zohrávali vedúcu úlohu obce; |
| --- | --- |

I.

keďže decentralizácia a silná miestna samospráva sa stali základným kameňom demokracie na Ukrajine a sú jedným z dôležitých faktorov odolnosti Ukrajiny počas vojny; keďže na zabezpečenie toho, aby sa vnútroštátne a medzinárodné finančné prostriedky na rekonštrukciu dostali tam, kde sú najviac potrebné, je rozhodujúce, aby pri miestnej rekonštrukcii zohrávali vedúcu úlohu obce;

| 1. | opätovne čo najdôraznejšie odsudzuje útočnú vojnu Ruskej federácie proti Ukrajine, ako aj zapojenie Bieloruska do tejto vojny, a požaduje, aby Rusko okamžite ukončilo všetky vojenské akcie na Ukrajine a bezpodmienečne stiahlo všetky ozbrojené sily a všetku vojenskú techniku z celého medzinárodne uznaného územia Ukrajiny; |
| --- | --- |

1.

| 2. | opätovne potvrdzuje svoju neochvejnú solidaritu s ukrajinským ľudom, ktorý od 24. februára 2022 a počas posledných deviatich rokov ruských útokov voči Ukrajine naďalej preukazuje mimoriadnu odvahu a odolnosť voči neutíchajúcim hrozbám a útokom; |
| --- | --- |

2.

| 3. | plne podporuje nezávislosť, zvrchovanosť a územnú celistvosť Ukrajiny v rámci jej medzinárodne uznaných hraníc a zdôrazňuje, že táto vojna predstavuje vážne porušenie medzinárodného práva; v tejto súvislosti opätovne odsudzuje nezákonnú anexiu ukrajinských regiónov Donecka, Chersonu, Luhanska a Záporožia, ako aj Krymského polostrova Ruskom; |
| --- | --- |

3.

| 4. | zdôrazňuje naliehavú potrebu vyvodiť zodpovednosť Ruska za vojnové zločiny, zločiny proti ľudskosti a za zločin agresie proti Ukrajine; opätovne vyzýva EÚ a členské štáty, aby prevzali vedúcu úlohu a aktívne podporovali zriadenie osobitného tribunálu na vyšetrovanie a stíhanie ruského trestného činu agresie voči Ukrajine, ako aj medzinárodného registra škôd; vyjadruje plnú podporu prebiehajúcemu vyšetrovaniu situácie na Ukrajine prokurátorom Medzinárodného trestného súdu a údajných vojnových zločinov, zločinov proti ľudskosti a genocídy; naliehavo vyzýva Ukrajinu, aby ratifikovala Rímsky štatút Medzinárodného trestného súdu a jeho zmeny a formálne sa stala členom Medzinárodného trestného súdu s cieľom podporiť medzinárodné úsilie o vyvodenie zodpovednosti za závažné medzinárodné zločiny; |
| --- | --- |

4.

| 5. | naďalej vyzýva inštitúcie EÚ a členské štáty, ako aj partnerov EÚ, aby Ukrajine poskytli všetku potrebnú politickú, vojenskú, hospodársku, finančnú a humanitárnu podporu a pomoc súvisiacu s infraštruktúrou; očakáva, že členské štáty využijú nadchádzajúci samit EÚ – Ukrajina na posilnenie svojho záväzku; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdôrazňuje pretrvávajúcu potrebu poskytovať Ukrajine humanitárnu pomoc a vyzýva EÚ a Ukrajinu, aby prediskutovali potreby približne ôsmich miliónov Ukrajincov, ktorí utiekli pred vojnou a dočasne sa zdržiavajú v členských štátoch EÚ; v tejto súvislosti víta nedávne predĺženie platnosti smernice o dočasnej ochrane (2) do marca 2024; zdôrazňuje, že je potrebné uprednostniť situáciu detí a žien, najmä tehotných žien, osamelých rodičov a obetí obchodovania s ľuďmi, ako aj spojiť úsilie o návrat nútene deportovaných Ukrajincov na Ukrajinu a zlúčiť rodiny detí, ktoré boli násilne adoptované z Ukrajiny; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzýva členské štáty, aby zvýšili a urýchlili vojenskú pomoc Ukrajine, najmä dodávky zbraní, na základe jasne identifikovaných potrieb; vyjadruje podporu najnovším rozhodnutiam poskytnúť Ukrajine moderné bojové vozidlá pre pechotu, obrnené transportéry, systém protivzdušnej obrany a príslušnú muníciu a nalieha na členské štáty, aby urýchlili dodávky vojenskej podpory a vybavenia Ukrajine; víta rozhodnutie vlád viacerých členských štátov EÚ, USA, Spojeného kráľovstva a Kanady dodať Ukrajine moderné hlavné bojové tanky; trvá na tom, aby sa výcvik ukrajinských posádok zameraný na obsluhovanie týchto tankov začal okamžite, a žiada, aby sa ako ďalší krok zvážilo dodanie západných stíhacích lietadiel a raketových systémov dlhého doletu; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzýva Radu, Komisiu a členské štáty, aby podporili 10-bodový mierový plán, ktorý predložil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, a aby sa pokúsili vytvoriť medzinárodnú koalíciu na realizáciu tohto plánu, a aby spolupracovali s Ukrajinou na téme budúcich bezpečnostných záruk, ako sú záruky navrhnuté v Kyjevskom bezpečnostnom pakte; |
| --- | --- |

8.

| 9. | podporuje zriadenie vojenskej pomocnej misie na výcvik ukrajinských ozbrojených síl na území EÚ; oceňuje aktuálnu činnosť poradnej misie EÚ pre reformu sektora civilnej bezpečnosti na Ukrajine a víta nedávnu úpravu jej mandátu s cieľom podporiť ukrajinské orgány pri uľahčovaní vyšetrovania a stíhania všetkých medzinárodných zločinov spáchaných ozbrojenými silami a žoldniermi Ruska v súvislosti s ruskou útočnou vojnou voči Ukrajine; |
| --- | --- |

9.

| 10. | víta memorandum o porozumení a dohodu o úverovom mechanizme podpísané 16. januára 2023, ktorými sa zabezpečil bezprecedentný podporný balík pre Ukrajinu vo výške 18 miliárd EUR na rok 2023 prostredníctvom nástroja Makrofinančnej pomoci plus, a oceňuje aj rýchle vyplatenie prvej splátky 17. januára 2023; zdôrazňuje význam trvalého a rýchleho plnenia záväzkov týkajúcich sa finančnej a technickej pomoci s cieľom zabezpečiť makroekonomickú stabilitu Ukrajiny, obnoviť kritickú infraštruktúru a zachovať základné verejné služby, a to najmä vzhľadom na trvalé ruské útoky na civilnú infraštruktúru, ktoré značný počet ukrajinských občanov vystavujú riziku, že nebudú mať prístup k základným službám, ako je voda, kúrenie a elektrická energia; podčiarkuje potrebu zodpovedného, transparentného a efektívneho využívania finančnej pomoci EÚ a inej medzinárodnej finančnej pomoci a zdôrazňuje význam opätovného zavedenia systému verejného obstarávania Ukrajiny obnovením využívania systému ProZorro v plnom rozsahu; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzýva na to, aby sa nadchádzajúci samit EÚ – Ukrajina využil na uprednostnenie potreby komplexného balíka opatrení EÚ na obnovu Ukrajiny, ktorý by sa mal zameriavať na okamžitú, strednodobú a dlhodobú pomoc tejto krajine, na jej rekonštrukciu a obnovu, a ďalej pomôcť pri posilnení rastu hospodárstva hneď po skončení vojny; pripomína, že balík opatrení na obnovu by mali spoločne riadiť EÚ, medzinárodné finančné inštitúcie a podobne zmýšľajúci partneri s výraznou účasťou skupiny G7; odporúča, aby zástupcovia ukrajinskej miestnej samosprávy prispeli k navrhovaniu opatrení na obnovu; odporúča vytvorenie jasného a transparentného mechanizmu na zapojenie ukrajinskej občianskej spoločnosti do kľúčových rozhodovacích procesov a vyzýva na pokračujúcu podporu občianskej spoločnosti; zdôrazňuje význam environmentálnych podmienok a podmienok transparentnosti pre úsilie o rekonštrukciu; trvá na vykonávaní najrelevantnejších environmentálnych reforiem, ako aj na zavedení účinných záruk na ochranu životného prostredia počas rozvoja a obnovy Ukrajiny; žiada, aby mal balík opatrení na obnovu potrebnú rozpočtovú kapacitu EÚ; |
| --- | --- |

11.

| 12. | opakuje svoju výzvu na stanovenie vhodného právneho základu, ktorý by umožnil využívanie zmrazených aktív Ruskej centrálnej banky, ako aj aktív ruských oligarchov na financovanie obnovy Ukrajiny; podporuje zriadenie osobitnej medzinárodnej monitorovacej misie na zaznamenávanie environmentálnych dôsledkov ruskej agresie voči Ukrajine s cieľom vytvoriť základ na získanie osobitnej kompenzácie od Ruska; |
| --- | --- |

12.

| 13. | víta rozhodnutie Európskej rady udeliť Ukrajine štatút kandidátskej krajiny EÚ; zdôrazňuje, že pristúpenie k EÚ sa musí uskutočniť v súlade s článkom 49 Zmluvy o Európskej únii, musí byť založené na dodržiavaní príslušných postupov a podmienené splnením stanovených kritérií, najmä tzv. kodanských kritérií pre členstvo v EÚ, a zostáva procesom založeným na zásluhách, ktorý si vyžaduje prijatie a vykonávanie príslušných reforiem, najmä v oblasti demokracie, právneho štátu, ľudských práv, základných slobôd, trhového hospodárstva a vykonávania acquis EÚ; |
| --- | --- |

13.

| 14. | opätovne potvrdzuje svoj záväzok k členstvu Ukrajiny v Európskej únii; vyjadruje presvedčenie, že je geostrategickou investíciou do zjednotenej a silnej Európy; opakuje, že žiadosť Ukrajiny o členstvo v EÚ znamená preukázanie vodcovstva, odhodlania a vízie v dnešnom kontexte brutálnej ruskej útočnej vojny, a vysiela jasný politický signál, že Ukrajina si nezvratne zvolila európsku cestu, ktorú jej európski partneri podporia; |
| --- | --- |

14.

| 15. | víta európske ambície ukrajinského ľudu, a preto naliehavo vyzýva politických predstaviteľov a orgány Ukrajiny, aby využili tento impulz a rázne pokračovali v programe reforiem súvisiacom s EÚ a zohľadnili priority, ktoré Komisia uviedla vo svojom stanovisku k žiadosti Ukrajiny o členstvo v EÚ; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzýva ukrajinské orgány, aby jednoznačne preukázali politické odhodlanie usilovať sa o dosiahnutie európskych ambícií svojho ľudu tým, že výrazne urýchlia pokrok prostredníctvom zásadných reforiem s cieľom čo najskôr účinne splniť kritériá členstva v EÚ; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že treba chrániť nezávislosť všetkých protikorupčných inštitúcií, posilniť slobodu médií, zvýšiť efektívnosť a zodpovednosť súdnictva, riešiť nedostatky vo fungovaní orgánov presadzovania práva a zabezpečiť politickú a stranícku pluralitu v rámci ukrajinského parlamentu a mimo neho; vyzýva Ukrajinu, aby neprijímala právne predpisy, ktoré nie sú v súlade s acquis EÚ alebo ohrozujú úspechy v reformnom procese a v boji proti korupcii; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzýva tých, ktorí sa zúčastnia na nadchádzajúcom samite medzi EÚ a Ukrajinou, aby pracovali na začatí prístupových rokovaní a podporili plán, v ktorom sa načrtnú ďalšie kroky na umožnenie pristúpenia Ukrajiny k jednotnému trhu EÚ, so zameraním na poskytovanie hmatateľných výhod ukrajinskej spoločnosti a občanom od začiatku procesu, a to na základe prístupu založeného na postupných krokoch; vyzýva Komisiu, aby predložila odvážny a ambiciózny plán týchto rokovaní a rýchlej a postupnej integrácie Ukrajiny do politík a programov EÚ spolu s plánom jednotlivých krokov; žiada, aby prebiehajúca práca na vykonávaní súčasnej dohody o pridružení bola inovačným, doplnkovým a flexibilným spôsobom prepojená s procesom prístupových rokovaní; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzýva ukrajinskú vládu, aby naďalej posilňovala miestnu samosprávu, čo je reforma, ktorá získala významné národné a medzinárodné uznanie, a aby začlenila úspech decentralizačnej reformy do celkovej štruktúry procesov opráv, obnovy a rekonštrukcie Ukrajiny; |
| --- | --- |

18.

| 19. | víta významný pokrok Ukrajiny v zosúlaďovaní s jednotným trhom EÚ a vyzýva na urýchlené prijatie prioritného akčného plánu na posilnené vykonávanie prehĺbenej a komplexnej zóny voľného obchodu medzi EÚ a Ukrajinou na roky 2023 – 2024; vyzýva na predĺženie platnosti nariadenia (EÚ) 2022/870 o dočasnej liberalizácii obchodu (3), ako aj na urýchlené preskúmanie možných ďalších opatrení na liberalizáciu dopravy; |
| --- | --- |

19.

| 20. | víta dohodu o roamingu za vnútroštátne ceny medzi EÚ a ukrajinskými telekomunikačnými spoločnosťami, ktorú sprostredkovala EÚ v prospech ukrajinských utečencov, a víta jej predĺženie; žiada, aby sa ukrajinský telekomunikačný trh začlenil do telekomunikačného trhu EÚ; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posilnili strategickú komunikáciu a poskytovali relevantné informácie o vzájomných výhodách a príležitostiach, ktoré rozširovanie poskytuje Ukrajine i členským štátom, s cieľom ďalej zvyšovať podporu prístupovému procesu a prehlbovať porozumenie tomu, o čo v tomto procese ide; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zlepšili viditeľnosť financovania EÚ a jeho hmatateľných prínosov pre Ukrajinu; trvá na tom, aby pri plnení týchto cieľov zohrávali aktívnu úlohu občianska spoločnosť Ukrajiny a EÚ; |
| --- | --- |

21.

| 22. | víta aktívnu účasť Ukrajiny na iniciatíve Východného partnerstva EÚ a vyzýva na ďalšie posilnenie tejto politickej iniciatívy ako dôležitej platformy pre regionálnu spoluprácu a výmenu skúseností s reformami medzi partnerskými krajinami, ktoré sa usilujú buď o užšiu spoluprácu s EÚ, alebo o členstvo v EÚ; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzýva inštitúcie EÚ, aby rozšírili možnosti ukrajinských predstaviteľov skúmať a pozorovať prácu inštitúcií EÚ; podporuje dvojstranné parlamentné stretnutia medzi parlamentmi členských štátov a parlamentom Ukrajiny; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby aj naďalej poskytovali príležitosti na vzdelávanie okrem iného mladým ľuďom, štátnym zamestnancom a diplomatom z Ukrajiny; vyzýva na začatie postupov na zriadenie Akadémie Východného partnerstva pre verejnú správu; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyzýva členské štáty, aby čo najskôr prijali 10. balík sankcií voči Rusku a aktívne predkladali návrhy na vypracovanie ďalších sankcií ich rozšírením o nové odvetvia a jednotlivcov; naliehavo vyzýva všetky členské štáty, aby v reakcii na ruskú vojnu proti Ukrajine naďalej preukazovali jednotu; vyzýva všetkých partnerov, najmä kandidátske krajiny EÚ a potenciálnych kandidátov, aby sa pripojili k balíkom sankcií; |
| --- | --- |

24.

| 25. | žiada, aby sa zoznam jednotlivcov a subjektov, na ktoré sa vzťahujú sankcie, rozšíril tak, aby zahŕňal ruské spoločnosti, ktoré sú stále prítomné na trhoch EÚ, ako sú Lukoil a Rosatom, a osoby zapojené do nútených deportácií, nezákonného väznenia ruských občianskych aktivistov a členov politickej opozície, nezákonných „referend“ v Luhansku, Chersone, Záporoží a Donecku a nezákonných „volieb“ na Kryme a v Sevastopole, ako aj všetkých členov strán Štátnej dumy, ktorí zastávajú funkcie vo volených parlamentoch na všetkých úrovniach, a to aj na regionálnej a komunálnej úrovni, ako aj členov ruských propagandistických médií šíriacich protiukrajinské a provojnové nálady; vyzýva Radu, aby rozšírila zoznam osôb, na ktoré sa vzťahujú sankcie, tak, aby zahŕňal osoby zo zoznamu navrhnutého Nadáciou Alexeja Navaľného pre boj proti korupcii; zároveň naliehavo vyzýva Ukrajinu, aby prijala vlastný Magnitského zákon; požaduje zákaz priameho alebo nepriameho dovozu, nákupu alebo prenosu diamantov v surovej alebo spracovanej forme pochádzajúcich z Ruskej federácie; |
| --- | --- |

25.

| 26. | opakuje svoju výzvu na okamžité a úplné embargo na dovoz fosílnych palív a uránu z Ruska a na úplné ukončenie používania plynovodov Nord Stream 1 a 2, aby sa zastavilo financovanie Putinovej vojnovej mašinérie z peňazí EÚ; vyzýva na posilnenie reštriktívnych opatrení voči Bielorusku; naliehavo vyzýva Radu, aby v spolupráci s medzinárodnými partnermi znížila cenový strop na ropu, ktorá pochádza z Ruska alebo sa z neho vyváža; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyzýva Komisiu a orgány dohľadu EÚ, aby pozorne monitorovali účinné a komplexné uplatňovanie všetkých sankcií EÚ členskými štátmi a riešili všetky praktiky obchádzania, a to aj vyplnením existujúcich medzier; odsudzuje tie tretie krajiny, ktoré Rusku a Bielorusku pomáhajú obchádzať uložené sankcie, a žiada Komisiu a členské štáty, aby zvážili opatrenia proti týmto tretím krajinám; |
| --- | --- |

27.

| 28. | odsudzuje nedávne rozhodnutie Medzinárodného olympijského výboru umožniť ruským a bieloruským športovcom súťažiť v kvalifikácii na olympijské hry v Paríži 2024 pod neutrálnou vlajkou, ktoré je v rozpore s mnohostrannou izoláciou týchto krajín a ktoré budú oba režimy využívať na propagandistické účely; |
| --- | --- |

28.

| 29. | opätovne vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zintenzívnili medzinárodnú izoláciu Ruskej federácie, a to aj pokiaľ ide o jej členstvo v medzinárodných organizáciách a orgánoch, aby sa zdržali akýchkoľvek formálnych podujatí na území Ruskej federácie, čím sa zníži úroveň diplomatických vzťahov s Moskvou; |
| --- | --- |

29.

| 30. | odsudzuje nezákonné obsadenie ukrajinskej Záporožskej jadrovej elektrárne Ruskom a v záujme zmiernenia rizika jadrovej alebo rádiologickej havárie podporuje návrh vytvoriť v okolí tejto lokality ochrannú zónu jadrovej bezpečnosti a ochrany, ako navrhuje Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu; |
| --- | --- |

30.

| 31. | žiada EÚ a jej členské štáty, aby strategicky a aktívne odpovedali na hybridné hrozby a bránili zasahovaniu Ruska do politických, volebných a iných demokratických procesov na Ukrajine a inde, najmä zlomyseľným činom zameraným na manipuláciu verejnej mienky a marenie európskej integrácie; vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby zvýšili odolnosť voči dezinformačným a rozvratným kampaniam zameraným na oslabovanie demokratických procesov a rozdeľovanie občanov na Ukrajine; |
| --- | --- |

31.

| 32. | poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila toto uznesenie Rade, Komisii, podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku, Európskej službe pre vonkajšiu činnosť, vládam a parlamentom členských štátov, Rade Európy, Organizácii pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a prezidentovi, vláde a Verchovnej rade Ukrajiny. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 161, 29.5.2014, s. 3.

(2)  Smernica Rady 2001/55/ES z 20. júla 2001 o minimálnych štandardoch na poskytovanie dočasnej ochrany v prípade hromadného prílevu vysídlených osôb a o opatreniach na podporu rovnováhy úsilia medzi členskými štátmi pri prijímaní takýchto osôb a znášaní z toho vyplývajúcich dôsledkov (Ú. v. ES L 212, 7.8.2001, s. 12).

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/870 z 30. mája 2022 o dočasných opatreniach na liberalizáciu obchodu, ktorými sa dopĺňajú obchodné koncesie uplatniteľné na ukrajinské výrobky podľa Dohody o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Ukrajinou na strane druhej (Ú. v. EÚ L 152, 3.6.2022, s. 103).

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európsky parlament

Štvrtok 2. februára 2023

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/23

---

P9_TA(2023)0020

Žiadosť o zbavenie Nadine Moranovej imunity

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Nadine Moranovej imunity (2022/2055(IMM))

(2023/C 267/03)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na žiadosť o zbavenie Nadine Moranovej imunity, ktorú listom z 16. mája 2022 podalo Ministerstvo spravodlivosti Francúzskej republiky v súvislosti s civilným konaním pred vyšetrujúcim sudcom všeobecného súdu v Marseille a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 8. júna 2022, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o zbavenie Nadine Moranovej imunity, ktorú listom z 16. mája 2022 podalo Ministerstvo spravodlivosti Francúzskej republiky v súvislosti s civilným konaním pred vyšetrujúcim sudcom všeobecného súdu v Marseille a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 8. júna 2022,

| — | po vypočutí Nadine Moranovej v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

po vypočutí Nadine Moranovej v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na článok 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu,

| — | so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1),

| — | so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0011/2023), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0011/2023),

| A. | keďže francúzske ministerstvo spravodlivosti zaslalo žiadosť prokurátora odvolacieho súdu v Aix-en-Provence o zbavenie poslankyne Európskeho parlamentu Nadine Moranovej imunity s jediným cieľom, aby ju bolo možné vypočuť v súvislosti s civilnou žalobou podanou proti nej z dôvodu údajného verejného ohovárania na internete; |
| --- | --- |

A.

keďže francúzske ministerstvo spravodlivosti zaslalo žiadosť prokurátora odvolacieho súdu v Aix-en-Provence o zbavenie poslankyne Európskeho parlamentu Nadine Moranovej imunity s jediným cieľom, aby ju bolo možné vypočuť v súvislosti s civilnou žalobou podanou proti nej z dôvodu údajného verejného ohovárania na internete;

| B. | keďže 7. októbra 2018 počas televízneho programu vysielaného na kanáli France 3 Nadine Morano spochybnila činnosť plavidla prenajatého sťažovateľom a pôsobiaceho v Stredozemnom mori; keďže tím Nadine Moranovej uverejnil tri správy rovnakej povahy na twitterovom účte Nadine Moranovej ako „tweety naživo“; |
| --- | --- |

B.

keďže 7. októbra 2018 počas televízneho programu vysielaného na kanáli France 3 Nadine Morano spochybnila činnosť plavidla prenajatého sťažovateľom a pôsobiaceho v Stredozemnom mori; keďže tím Nadine Moranovej uverejnil tri správy rovnakej povahy na twitterovom účte Nadine Moranovej ako „tweety naživo“;

| C. | keďže Nadine Morano sa svojimi komentármi údajne dopustila verejného ohovárania, za ktoré možno uložiť trest podľa článku 23 prvého odseku, článku 29 prvého odseku, článku 32 prvého odseku a článku 42 francúzskeho zákona z 29. júla 1881 o slobode tlače a článku 93-3 francúzskeho zákona č. 82-652 z 29. júla 1982 o audiovizuálnej komunikácii; |
| --- | --- |

C.

keďže Nadine Morano sa svojimi komentármi údajne dopustila verejného ohovárania, za ktoré možno uložiť trest podľa článku 23 prvého odseku, článku 29 prvého odseku, článku 32 prvého odseku a článku 42 francúzskeho zákona z 29. júla 1881 o slobode tlače a článku 93-3 francúzskeho zákona č. 82-652 z 29. júla 1982 o audiovizuálnej komunikácii;

| D. | keďže 5. apríla 2019 prokurátor v Marseille začal súdne vyšetrovanie pre verejné ohováranie na základe sťažnosti združenia prenajímajúceho dotknutú loď, v dôsledku čoho bola Nadine Morano 3. júna 2020 formálne obvinená; keďže obvinenie bolo príslušným súdom zrušené v apríli 2021 z dôvodu, že je v rozpore s parlamentnou imunitou, ktorú Nadine Morano požíva v súlade s ustanoveniami Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie; |
| --- | --- |

D.

keďže 5. apríla 2019 prokurátor v Marseille začal súdne vyšetrovanie pre verejné ohováranie na základe sťažnosti združenia prenajímajúceho dotknutú loď, v dôsledku čoho bola Nadine Morano 3. júna 2020 formálne obvinená; keďže obvinenie bolo príslušným súdom zrušené v apríli 2021 z dôvodu, že je v rozpore s parlamentnou imunitou, ktorú Nadine Morano požíva v súlade s ustanoveniami Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie;

| E. | keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“ (2); |
| --- | --- |

E.

keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“ (2);

| F. | keďže v článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci „Európskeho parlamentu nepodliehajú žiadnej forme vyšetrovania, zadržania alebo súdneho stíhania vo vzťahu k vyjadreným názorom alebo hlasovaniu pri výkone svojich úloh.“; |
| --- | --- |

F.

keďže v článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci „Európskeho parlamentu nepodliehajú žiadnej forme vyšetrovania, zadržania alebo súdneho stíhania vo vzťahu k vyjadreným názorom alebo hlasovaniu pri výkone svojich úloh.“;

| G. | keďže podľa článku 5 ods. 2 rokovacieho poriadku Európsky parlament pri výkone svojich právomocí týkajúcich sa výsad a imunít koná v záujme zachovania svojej integrity ako demokratického zákonodarného zhromaždenia a nezávislosti svojich poslancov pri výkone ich povinností; |
| --- | --- |

G.

keďže podľa článku 5 ods. 2 rokovacieho poriadku Európsky parlament pri výkone svojich právomocí týkajúcich sa výsad a imunít koná v záujme zachovania svojej integrity ako demokratického zákonodarného zhromaždenia a nezávislosti svojich poslancov pri výkone ich povinností;

| H. | keďže vyhlásenie poslanca mimo Európskeho parlamentu môže predstavovať stanovisko vyjadrené pri výkone jeho povinností v zmysle článku 8 protokolu, ak obsahuje subjektívne hodnotenie, ktoré má priamu a zjavnú súvislosť s výkonom funkcie poslanca v Európskom parlamente; keďže otázka, či ide o takýto prípad, sa preto musí zodpovedať na základe povahy a obsahu vyhlásenia, a nie na základe miesta, kde bolo vyhlásenie vykonané; |
| --- | --- |

H.

keďže vyhlásenie poslanca mimo Európskeho parlamentu môže predstavovať stanovisko vyjadrené pri výkone jeho povinností v zmysle článku 8 protokolu, ak obsahuje subjektívne hodnotenie, ktoré má priamu a zjavnú súvislosť s výkonom funkcie poslanca v Európskom parlamente; keďže otázka, či ide o takýto prípad, sa preto musí zodpovedať na základe povahy a obsahu vyhlásenia, a nie na základe miesta, kde bolo vyhlásenie vykonané;

| I. | keďže Nadine Morano je členkou Delegácie Európskeho parlamentu pre vzťahy s Panafrickým parlamentom (DPAP), náhradníčkou delegácie Európskeho parlamentu pri Spoločnom parlamentnom zhromaždení AKT – EÚ a členkou Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, ktorý je okrem iného zodpovedný za:
  „(...) vytvorenie a rozvoj priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti pri súčasnom dodržiavaní zásad subsidiarity a proporcionality, najmä:






  a) | opatrenia týkajúce sa vstupu a pohybu osôb, azylu a migrácie, |
| --- | --- | --- |

I.

keďže Nadine Morano je členkou Delegácie Európskeho parlamentu pre vzťahy s Panafrickým parlamentom (DPAP), náhradníčkou delegácie Európskeho parlamentu pri Spoločnom parlamentnom zhromaždení AKT – EÚ a členkou Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, ktorý je okrem iného zodpovedný za:

„(...) vytvorenie a rozvoj priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti pri súčasnom dodržiavaní zásad subsidiarity a proporcionality, najmä:

a)

opatrenia týkajúce sa vstupu a pohybu osôb, azylu a migrácie,

| b) | opatrenia týkajúce sa integrovaného riadenia spoločných hraníc, (...)“; |
| --- | --- |

b)

opatrenia týkajúce sa integrovaného riadenia spoločných hraníc, (...)“;

| J. | keďže v súčasnosti sa politická diskusia, na ktorej sa poslanci Európskeho parlamentu zúčastňujú pri výkone svojho mandátu, čoraz častejšie uskutočňuje aj mimo priestorov Európskeho parlamentu, napríklad aj vo vysielaní a na internete, a to prostredníctvom služieb sociálnych sietí, ako je Twitter; |
| --- | --- |

J.

keďže v súčasnosti sa politická diskusia, na ktorej sa poslanci Európskeho parlamentu zúčastňujú pri výkone svojho mandátu, čoraz častejšie uskutočňuje aj mimo priestorov Európskeho parlamentu, napríklad aj vo vysielaní a na internete, a to prostredníctvom služieb sociálnych sietí, ako je Twitter;

| K. | keďže tieto vyhlásenia boli urobené v širšom kontexte politickej diskusie, ktorá je pravidelnou témou plenárnych schôdzí Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

K.

keďže tieto vyhlásenia boli urobené v širšom kontexte politickej diskusie, ktorá je pravidelnou témou plenárnych schôdzí Európskeho parlamentu;

| L. | keďže vzhľadom na tieto skutočnosti urobila Nadine Morano svoje vyhlásenia jednoznačne z titulu poslankyne Európskeho parlamentu a keďže možno konštatovať, že existuje priama a zjavná súvislosť medzi predmetnými vyhláseniami a parlamentným mandátom Nadine Moranovej; |
| --- | --- |

L.

keďže vzhľadom na tieto skutočnosti urobila Nadine Morano svoje vyhlásenia jednoznačne z titulu poslankyne Európskeho parlamentu a keďže možno konštatovať, že existuje priama a zjavná súvislosť medzi predmetnými vyhláseniami a parlamentným mandátom Nadine Moranovej;

1.

rozhodol nezbaviť Nadine Moranovú imunity;

2.

poveruje svoju predsedníčku, aby bezodkladne postúpila toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušným orgánom Francúzskej republiky a Nadine Moranovej.

---

(1)  Rozsudok Súdneho dvora z 21. októbra 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EÚ:C:2008:579; rozsudok Všeobecného súdu z 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EÚ:T:2010:102; rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EÚ:C:2011:543; rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EÚ:T:2013:23; rozsudok Súdneho dvora z 19. decembra 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EÚ:C:2019:1115.

1

(2)  Rozsudok Všeobecného súdu z 30. apríla 2019, Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EÚ:T:2019:266.

2

---

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/25

---

P9_TA(2023)0021

Žiadosť o ochranu výsad a imunity Helmuta Geukinga

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o ochranu výsad a imunít Helmuta Geukinga (2022/2052(IMM))

(2023/C 267/04)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na žiadosť Helmuta Geukinga o ochranu jeho výsad a imunít, ktorú podal 11. mája 2022 v rámci občianskeho súdneho konania pred Krajinským trestným súdom v Hamburgu (referenčné číslo 324 O 276/20) a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 18. mája 2022, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť Helmuta Geukinga o ochranu jeho výsad a imunít, ktorú podal 11. mája 2022 v rámci občianskeho súdneho konania pred Krajinským trestným súdom v Hamburgu (referenčné číslo 324 O 276/20) a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 18. mája 2022,

| — | po vypočutí Helmuta Geukinga v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

po vypočutí Helmuta Geukinga v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na článok 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu,

| — | so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1),

| — | so zreteľom na článok 5 ods. 2 a články 7 a 9 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 5 ods. 2 a články 7 a 9 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0013/2023), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0013/2023),

| A. | keďže poslanec Európskeho parlamentu Helmut Geuking požiadal o ochranu svojej poslaneckej imunity v rámci občianskeho súdneho konania pred Krajinským trestným súdom v Hamburgu; |
| --- | --- |

A.

keďže poslanec Európskeho parlamentu Helmut Geuking požiadal o ochranu svojej poslaneckej imunity v rámci občianskeho súdneho konania pred Krajinským trestným súdom v Hamburgu;

| B. | keďže určitá nemecká spoločnosť, jedna z jej dcérskych spoločností a odborník na reorganizáciu spoločností, ktorého táto spoločnosť najala, žalujú Helmuta Geukinga o vydanie súdneho príkazu ukladajúceho povinnosť zdržať sa určitého konania, peňažnú náhradu škody v súvislosti s jeho vyhláseniami, ktoré uskutočnil v priestoroch Európskeho parlamentu v Bruseli na adresu sťažovateľov a ktoré boli uverejnené vo videozázname na platforme YouTube a v miestnych nemeckých novinách v máji a júni 2020; keďže Helmut Geuking v týchto vyhláseniach vraj vytýkal dotknutej nemeckej spoločnosti, že podala návrh na vyhlásenie platobnej neschopnosti dcérskej spoločnosti a že prepustila 200 zamestnancov bez odstupného, pričom zároveň poskytla nemeckému futbalovému tímu sponzorskú sumu vo výške odškodného, ktoré malo byť podľa jeho názoru vyplatené prepusteným zamestnancom; |
| --- | --- |

B.

keďže určitá nemecká spoločnosť, jedna z jej dcérskych spoločností a odborník na reorganizáciu spoločností, ktorého táto spoločnosť najala, žalujú Helmuta Geukinga o vydanie súdneho príkazu ukladajúceho povinnosť zdržať sa určitého konania, peňažnú náhradu škody v súvislosti s jeho vyhláseniami, ktoré uskutočnil v priestoroch Európskeho parlamentu v Bruseli na adresu sťažovateľov a ktoré boli uverejnené vo videozázname na platforme YouTube a v miestnych nemeckých novinách v máji a júni 2020; keďže Helmut Geuking v týchto vyhláseniach vraj vytýkal dotknutej nemeckej spoločnosti, že podala návrh na vyhlásenie platobnej neschopnosti dcérskej spoločnosti a že prepustila 200 zamestnancov bez odstupného, pričom zároveň poskytla nemeckému futbalovému tímu sponzorskú sumu vo výške odškodného, ktoré malo byť podľa jeho názoru vyplatené prepusteným zamestnancom;

| C. | keďže Helmut Geuking uvedený videozáznam medzitým vymazal; |
| --- | --- |

C.

keďže Helmut Geuking uvedený videozáznam medzitým vymazal;

| D. | keďže procesno-právna imunita, ktorú požívajú poslanci Európskeho parlamentu, zahŕňa aj imunitu pred občianskym súdnym konaním; |
| --- | --- |

D.

keďže procesno-právna imunita, ktorú požívajú poslanci Európskeho parlamentu, zahŕňa aj imunitu pred občianskym súdnym konaním;

| E. | keďže na to, aby bola táto ochrana účinná, musí sa vzťahovať tak na návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ako aj na vnútroštátne konanie; |
| --- | --- |

E.

keďže na to, aby bola táto ochrana účinná, musí sa vzťahovať tak na návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ako aj na vnútroštátne konanie;

| F. | keďže Európsky parlament disponuje širokou mierou voľnej úvahy, pokiaľ ide o smerovanie, ktoré zamýšľa priznať rozhodnutiu o žiadosti svojho poslanca o ochranu imunity (2); |
| --- | --- |

F.

keďže Európsky parlament disponuje širokou mierou voľnej úvahy, pokiaľ ide o smerovanie, ktoré zamýšľa priznať rozhodnutiu o žiadosti svojho poslanca o ochranu imunity (2);

| G. | keďže v článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci „Európskeho parlamentu nepodliehajú žiadnej forme vyšetrovania, zadržania alebo súdneho stíhania vo vzťahu k vyjadreným názorom alebo hlasovaniu pri výkone svojich úloh.“; |
| --- | --- |

G.

keďže v článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci „Európskeho parlamentu nepodliehajú žiadnej forme vyšetrovania, zadržania alebo súdneho stíhania vo vzťahu k vyjadreným názorom alebo hlasovaniu pri výkone svojich úloh.“;

| H. | keďže Helmut Geuking uskutočnil tieto vyhlásenia ako právoplatný člen Výboru Európskeho parlamentu pre zamestnanosť a sociálne veci, ktorý je zodpovedný za politiku zamestnanosti a všetky aspekty sociálnej politiky vrátane (napríklad) pracovných podmienok, sociálneho zabezpečenia, sociálneho začlenenia a sociálnej ochrany a práv pracovníkov, a keďže je preto zrejmé, že tieto vyhlásenia urobil v rámci výkonu mandátu poslanca Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

H.

keďže Helmut Geuking uskutočnil tieto vyhlásenia ako právoplatný člen Výboru Európskeho parlamentu pre zamestnanosť a sociálne veci, ktorý je zodpovedný za politiku zamestnanosti a všetky aspekty sociálnej politiky vrátane (napríklad) pracovných podmienok, sociálneho zabezpečenia, sociálneho začlenenia a sociálnej ochrany a práv pracovníkov, a keďže je preto zrejmé, že tieto vyhlásenia urobil v rámci výkonu mandátu poslanca Európskeho parlamentu;

| I. | keďže okrem toho v tomto prípade výška náhrady škody, ktorú požadujú sťažovatelia, vrátane zdržania sa konania a peňažnej náhrady škody, predstavuje 620 000 EUR, a preto sa zdá, že ide o „sankčnú náhradu škody“, t. j. požadovaná suma má primárne pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok proti ďalšiemu takémuto vyhláseniu a aby jeho vyhlásenia nikto nenapodoboval; keďže Helmut Geuking videozáznam urýchlene vymazal; keďže okrem toho v čase vyhlásení Helmuta Geukinga už prebiehala verejná diskusia prostredníctvom rôznych správ v médiách, pričom žalobcovia sa v občianskom súdnom konaní zrejme k týmto správam nevyjadrili; |
| --- | --- |

I.

keďže okrem toho v tomto prípade výška náhrady škody, ktorú požadujú sťažovatelia, vrátane zdržania sa konania a peňažnej náhrady škody, predstavuje 620 000 EUR, a preto sa zdá, že ide o „sankčnú náhradu škody“, t. j. požadovaná suma má primárne pôsobiť ako odstrašujúci prostriedok proti ďalšiemu takémuto vyhláseniu a aby jeho vyhlásenia nikto nenapodoboval; keďže Helmut Geuking videozáznam urýchlene vymazal; keďže okrem toho v čase vyhlásení Helmuta Geukinga už prebiehala verejná diskusia prostredníctvom rôznych správ v médiách, pričom žalobcovia sa v občianskom súdnom konaní zrejme k týmto správam nevyjadrili;

| J. | keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Európsky parlament a jeho členov pred súdnym konaním týkajúcim sa činností pri výkone poslaneckého mandátu a činností, ktoré sú od výkonu tohto mandátu neoddeliteľné; |
| --- | --- |

J.

keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Európsky parlament a jeho členov pred súdnym konaním týkajúcim sa činností pri výkone poslaneckého mandátu a činností, ktoré sú od výkonu tohto mandátu neoddeliteľné;

| K. | keďže podľa článku 5 rokovacieho poriadku Európsky parlament pri výkone svojich právomocí týkajúcich sa výsad a imunít koná predovšetkým v záujme zachovania svojej integrity ako demokratického zákonodarného zhromaždenia a nezávislosti poslancov pri výkone ich povinností; |
| --- | --- |

K.

keďže podľa článku 5 rokovacieho poriadku Európsky parlament pri výkone svojich právomocí týkajúcich sa výsad a imunít koná predovšetkým v záujme zachovania svojej integrity ako demokratického zákonodarného zhromaždenia a nezávislosti poslancov pri výkone ich povinností;

1.

rozhodol ochrániť výsady a imunity Helmuta Geukinga;

2.

poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušným nemeckým orgánom a Helmutovi Geukingovi.

---

(1)  Rozsudok Súdneho dvora z 21. októbra 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EÚ:C:2008:579; rozsudok Všeobecného súdu z 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EÚ:T:2010:102; rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EÚ:C:2011:543; rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EÚ:T:2013:23; rozsudok Súdneho dvora z 19. decembra 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EÚ:C:2019:1115.

1

(2)  Vec T-42/06, Gollnisch/Parlament, vyššie citovaný rozsudok, bod 101.

2

---

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/27

---

P9_TA(2023)0022

Žiadosť o zbavenie Nicolasa Baya imunity

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Nicolasa Baya imunity (2022/2054(IMM))

(2023/C 267/05)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na žiadosť o zbavenie Nicolasa Baya imunity, ktorú 18. novembra 2021 podal prokurátor Odvolacieho súdu v Rouene (Francúzsko), 16. mája 2022 poslalo listom ministerstvo spravodlivosti Francúzskej republiky v súvislosti s predbežným vyšetrovaním, a ktorá bola predložená na plenárnej schôdzi 8. júna 2022, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o zbavenie Nicolasa Baya imunity, ktorú 18. novembra 2021 podal prokurátor Odvolacieho súdu v Rouene (Francúzsko), 16. mája 2022 poslalo listom ministerstvo spravodlivosti Francúzskej republiky v súvislosti s predbežným vyšetrovaním, a ktorá bola predložená na plenárnej schôdzi 8. júna 2022,

| — | po vypočutí Nicolasa Baya v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

po vypočutí Nicolasa Baya v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu,

| — | so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1),

| — | so zreteľom na článok 26 Ústavy Francúzskej republiky v znení zmien ústavného zákona č. 95 – 880 zo 4. augusta 1995, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 26 Ústavy Francúzskej republiky v znení zmien ústavného zákona č. 95 – 880 zo 4. augusta 1995,

| — | so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0015/2023), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0015/2023),

| A. | keďže prokurátor Odvolacieho súdu v Rouene (Normandia, Francúzsko) požiadal o zbavenie imunity poslanca Európskeho parlamentu za Francúzsko Nicolasa Baya s cieľom viesť predbežné vyšetrovanie v súvislosti s obvineniami z údajného podnecovania k nenávisti alebo násiliu na základe pôvodu, etnickej príslušnosti, národa, rasy alebo náboženstva, a to slovom, textom, zobrazením alebo elektronickou verejnou komunikáciou; |
| --- | --- |

A.

keďže prokurátor Odvolacieho súdu v Rouene (Normandia, Francúzsko) požiadal o zbavenie imunity poslanca Európskeho parlamentu za Francúzsko Nicolasa Baya s cieľom viesť predbežné vyšetrovanie v súvislosti s obvineniami z údajného podnecovania k nenávisti alebo násiliu na základe pôvodu, etnickej príslušnosti, národa, rasy alebo náboženstva, a to slovom, textom, zobrazením alebo elektronickou verejnou komunikáciou;

| B. | keďže 5. mája 2021 Nicolas Bay uverejnil video na svojom účte na Twitteri a na Facebooku, ktoré bolo nakrútené pred miestom výstavby mešity v Guinchainville (Normandia, Francúzsko) a ktoré údajne obsahovalo tvrdenia spájajúce výstavbu mešít so šírením politického islamu na francúzskom území a páchaním teroristických činov; keďže vo videozázname ako dôkaz kriminality, trestnej činnosti a terorizmu uviedol najmä vraždu obyvateľa mesta Évreux; keďže video nejaký čas zostalo v sociálnych médiách a vyvolalo nenávistné komentáre čitateľov spolu s výzvami na odstránenie všetkých nasledovníkov islamu, a to na Facebooku aj Twitteri; |
| --- | --- |

B.

keďže 5. mája 2021 Nicolas Bay uverejnil video na svojom účte na Twitteri a na Facebooku, ktoré bolo nakrútené pred miestom výstavby mešity v Guinchainville (Normandia, Francúzsko) a ktoré údajne obsahovalo tvrdenia spájajúce výstavbu mešít so šírením politického islamu na francúzskom území a páchaním teroristických činov; keďže vo videozázname ako dôkaz kriminality, trestnej činnosti a terorizmu uviedol najmä vraždu obyvateľa mesta Évreux; keďže video nejaký čas zostalo v sociálnych médiách a vyvolalo nenávistné komentáre čitateľov spolu s výzvami na odstránenie všetkých nasledovníkov islamu, a to na Facebooku aj Twitteri;

| C. | keďže regionálne voľby do regionálneho zastupiteľstva Normandie sa konali 20. júna 2021; keďže v čase, keď bol zaznamenaný komentár k videozáznamu Nicolas Bay kandidoval v týchto regionálnych voľbách; keďže video bolo zaznamenané na území volebného obvodu Nicolasa Baya; |
| --- | --- |

C.

keďže regionálne voľby do regionálneho zastupiteľstva Normandie sa konali 20. júna 2021; keďže v čase, keď bol zaznamenaný komentár k videozáznamu Nicolas Bay kandidoval v týchto regionálnych voľbách; keďže video bolo zaznamenané na území volebného obvodu Nicolasa Baya;

| D. | keďže príslušné policajné orgány predvolali Nicolasa Baya na vypočutie 6. septembra 2021 a keďže sa bez odôvodnenia nedostavil; keďže mu bolo zaslané druhé predvolanie na vypočutie 29. septembra 2021 a keďže 21. septembra 2021 Nicolas Bay listom informoval policajné orgány o svojom odmietnutí dostaviť sa na vypočutie, pričom sa odvolal na svoju parlamentnú imunitu; |
| --- | --- |

D.

keďže príslušné policajné orgány predvolali Nicolasa Baya na vypočutie 6. septembra 2021 a keďže sa bez odôvodnenia nedostavil; keďže mu bolo zaslané druhé predvolanie na vypočutie 29. septembra 2021 a keďže 21. septembra 2021 Nicolas Bay listom informoval policajné orgány o svojom odmietnutí dostaviť sa na vypočutie, pričom sa odvolal na svoju parlamentnú imunitu;

| E. | keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“ (2); |
| --- | --- |

E.

keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“ (2);

| F. | keďže údajné trestné činy sa netýkajú vyjadrených názorov alebo hlasovania Nicolasa Baya pri výkone jeho funkcie poslanca Európskeho parlamentu v zmysle článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ale týkajú sa jeho činností regionálneho charakteru; |
| --- | --- |

F.

keďže údajné trestné činy sa netýkajú vyjadrených názorov alebo hlasovania Nicolasa Baya pri výkone jeho funkcie poslanca Európskeho parlamentu v zmysle článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ale týkajú sa jeho činností regionálneho charakteru;

| G. | keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Európsky parlament a jeho členov pred súdnym konaním týkajúcim sa činností pri výkone poslaneckého mandátu a činností, ktoré sú od výkonu tohto mandátu neoddeliteľné; |
| --- | --- |

G.

keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Európsky parlament a jeho členov pred súdnym konaním týkajúcim sa činností pri výkone poslaneckého mandátu a činností, ktoré sú od výkonu tohto mandátu neoddeliteľné;

| H. | keďže v článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu požívajú na území svojho vlastného štátu imunitu priznanú členom parlamentu daného členského štátu; |
| --- | --- |

H.

keďže v článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu požívajú na území svojho vlastného štátu imunitu priznanú členom parlamentu daného členského štátu;

| I. | keďže podľa článku 26 Francúzskej ústavy poslanca francúzskeho parlamentu nemožno trestne stíhať, vyšetrovať, zadržať alebo súdiť za vyjadrenie názoru alebo hlasovanie pri výkone funkcie poslanca a že poslanec parlamentu môže byť zatknutý za trestný čin alebo voči nemu môže byť uplatnené väzobné alebo podobné opatrenie iba na základe súhlasu parlamentu; |
| --- | --- |

I.

keďže podľa článku 26 Francúzskej ústavy poslanca francúzskeho parlamentu nemožno trestne stíhať, vyšetrovať, zadržať alebo súdiť za vyjadrenie názoru alebo hlasovanie pri výkone funkcie poslanca a že poslanec parlamentu môže byť zatknutý za trestný čin alebo voči nemu môže byť uplatnené väzobné alebo podobné opatrenie iba na základe súhlasu parlamentu;

| J. | keďže v tomto prípade Európsky parlament nenašiel žiadny dôkaz fumus persecutionis, t. j. skutkové okolnosti, ktoré naznačujú, že zámerom súdneho konania môže byť poškodenie politickej činnosti poslanca, a teda Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

J.

keďže v tomto prípade Európsky parlament nenašiel žiadny dôkaz fumus persecutionis, t. j. skutkové okolnosti, ktoré naznačujú, že zámerom súdneho konania môže byť poškodenie politickej činnosti poslanca, a teda Európskeho parlamentu;

1.

rozhodol zbaviť Nicolasa Baya imunity;

2.

poveruje svoju predsedníčku, aby bezodkladne postúpila toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušným orgánom Francúzskej republiky a Nicolasovi Bayovi.

---

(1)  Rozsudok Súdneho dvora z 21. októbra 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EÚ:C:2008:579; rozsudok Všeobecného súdu z 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EÚ:T:2010:102; rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EÚ:C:2011:543; rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EÚ:T:2013:23; rozsudok Súdneho dvora z 19. decembra 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EÚ:C:2019:1115.

1

(2)  Rozsudok Všeobecného súdu z 30. apríla 2019, Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EÚ:T:2019:266.

2

---

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/29

---

P9_TA(2023)0023

Žiadosť o zbavenie Andreu Cozzolina imunity

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Andreu Cozzolina imunity (2023/2006(IMM))

(2023/C 267/06)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Andreu Cozzolina z 28. decembra 2022, ktorú podal federálny prokurátor belgickej federálnej prokuratúry v trestnom konaní, ktoré chce proti nemu začať, a ktorú listom z 30. decembra 2022 postúpilo federálne ministerstvo zahraničných vecí, zahraničného obchodu a rozvojovej spolupráce a bola oznámená na plenárnej schôdzi 16. januára 2023, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Andreu Cozzolina z 28. decembra 2022, ktorú podal federálny prokurátor belgickej federálnej prokuratúry v trestnom konaní, ktoré chce proti nemu začať, a ktorú listom z 30. decembra 2022 postúpilo federálne ministerstvo zahraničných vecí, zahraničného obchodu a rozvojovej spolupráce a bola oznámená na plenárnej schôdzi 16. januára 2023,

| — | po vypočutí Andreu Cozzolina v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

po vypočutí Andreu Cozzolina v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu,

| — | so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1),

| — | so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0016/2023), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0016/2023),

| A. | keďže federálny prokurátor belgickej federálnej prokuratúry požiadal o zbavenie Andreu Cozzolina, poslanca Európskeho parlamentu zvoleného za Taliansko, imunity v súvislosti s prebiehajúcim vyšetrovaním trestných činov; |
| --- | --- |

A.

keďže federálny prokurátor belgickej federálnej prokuratúry požiadal o zbavenie Andreu Cozzolina, poslanca Európskeho parlamentu zvoleného za Taliansko, imunity v súvislosti s prebiehajúcim vyšetrovaním trestných činov;

| B. | keďže podľa výsledkov prebiehajúceho vyšetrovania by Andrea Cozzolino mohol byť zapojený do korupcie v súvislosti so zasahovaním jednej alebo viacerých tretích krajín s cieľom ovplyvniť rozpravy a rozhodnutia prijímané v Európskom parlamente; |
| --- | --- |

B.

keďže podľa výsledkov prebiehajúceho vyšetrovania by Andrea Cozzolino mohol byť zapojený do korupcie v súvislosti so zasahovaním jednej alebo viacerých tretích krajín s cieľom ovplyvniť rozpravy a rozhodnutia prijímané v Európskom parlamente;

| C. | keďže z prebiehajúceho vyšetrovania tiež vyplýva, že Andrea Cozzolino je od roku 2019 podozrivý z účasti na dohode s inými osobami, v ktorej sa stanovovala spolupráca s cieľom chrániť záujmy tretích krajín v Európskom parlamente, najmä tým, že sa zabráni prijatiu parlamentných uznesení, ktoré by mohli poškodiť záujmy týchto krajín, a to výmenou za peňažné sumy; |
| --- | --- |

C.

keďže z prebiehajúceho vyšetrovania tiež vyplýva, že Andrea Cozzolino je od roku 2019 podozrivý z účasti na dohode s inými osobami, v ktorej sa stanovovala spolupráca s cieľom chrániť záujmy tretích krajín v Európskom parlamente, najmä tým, že sa zabráni prijatiu parlamentných uznesení, ktoré by mohli poškodiť záujmy týchto krajín, a to výmenou za peňažné sumy;

| D. | keďže skutky, z ktorých je Andrea Cozzolino obvinený, predstavujú trestné činy verejnej korupcie podľa článkov 246 a 247 belgického trestného zákonníka, účasti v zločineckej organizácii podľa článkov 324a a 324b belgického trestného zákonníka, ako aj prania špinavých peňazí podľa článku 505 belgického trestného zákonníka; |
| --- | --- |

D.

keďže skutky, z ktorých je Andrea Cozzolino obvinený, predstavujú trestné činy verejnej korupcie podľa článkov 246 a 247 belgického trestného zákonníka, účasti v zločineckej organizácii podľa článkov 324a a 324b belgického trestného zákonníka, ako aj prania špinavých peňazí podľa článku 505 belgického trestného zákonníka;

| E. | keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“ (2); |
| --- | --- |

E.

keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“ (2);

| F. | keďže poslanecká imunita nie je osobná výsada poslanca, ale záruka nezávislosti Európskeho parlamentu ako celku a jeho poslancov, a keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Európsky parlament a jeho poslancov pred súdnymi konaniami týkajúcimi sa činností pri výkone parlamentných povinností, ktoré sú od nich neoddeliteľné; |
| --- | --- |

F.

keďže poslanecká imunita nie je osobná výsada poslanca, ale záruka nezávislosti Európskeho parlamentu ako celku a jeho poslancov, a keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Európsky parlament a jeho poslancov pred súdnymi konaniami týkajúcimi sa činností pri výkone parlamentných povinností, ktoré sú od nich neoddeliteľné;

| G. | keďže údajnými trestnými činmi nie sú vyjadrené názory či hlasovanie Andreu Cozzolina pri výkone funkcie poslanca Európskeho parlamentu v zmysle článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie; |
| --- | --- |

G.

keďže údajnými trestnými činmi nie sú vyjadrené názory či hlasovanie Andreu Cozzolina pri výkone funkcie poslanca Európskeho parlamentu v zmysle článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie;

| H. | keďže v článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu požívajú na území ich vlastného štátu imunitu priznanú poslancom parlamentu ich krajiny a na území ktoréhokoľvek iného členského štátu imunitu proti zadržaniu a súdnemu konaniu; keďže imunita sa neuplatní, ak je poslanec pristihnutý pri páchaní trestného činu, a tiež nebráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov; |
| --- | --- |

H.

keďže v článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu požívajú na území ich vlastného štátu imunitu priznanú poslancom parlamentu ich krajiny a na území ktoréhokoľvek iného členského štátu imunitu proti zadržaniu a súdnemu konaniu; keďže imunita sa neuplatní, ak je poslanec pristihnutý pri páchaní trestného činu, a tiež nebráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov;

| I. | keďže výlučne Európskemu parlamentu prislúcha rozhodnúť, či v konkrétnom prípade zbaví alebo nezbaví poslanca imunity; keďže Európsky parlament pri rozhodovaní o zbavení imunity môže primerane zohľadniť stanovisko príslušného poslanca (3); keďže Andrea Cozzolino počas svojho vypočutia uviedol, že nemá námietky proti zbaveniu poslaneckej imunity; |
| --- | --- |

I.

keďže výlučne Európskemu parlamentu prislúcha rozhodnúť, či v konkrétnom prípade zbaví alebo nezbaví poslanca imunity; keďže Európsky parlament pri rozhodovaní o zbavení imunity môže primerane zohľadniť stanovisko príslušného poslanca (3); keďže Andrea Cozzolino počas svojho vypočutia uviedol, že nemá námietky proti zbaveniu poslaneckej imunity;

| J. | keďže Európsky parlament nemohol v tejto veci konštatovať, že ide o fumus persecutionis, t. j. skutkové prvky, ktoré by poukazovali na to, že toto súdne vyšetrovanie sa začalo s úmyslom poškodiť politickú činnosť poslanca ako člena Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

J.

keďže Európsky parlament nemohol v tejto veci konštatovať, že ide o fumus persecutionis, t. j. skutkové prvky, ktoré by poukazovali na to, že toto súdne vyšetrovanie sa začalo s úmyslom poškodiť politickú činnosť poslanca ako člena Európskeho parlamentu;

1.

rozhodol zbaviť Andreu Cozzolina imunity;

2.

poveruje svoju predsedníčku, aby bezodkladne postúpila toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušnému orgánu Belgického kráľovstva a Andreovi Cozzolinovi.

---

(1)  Rozsudok Súdneho dvora z 21. októbra 2008, Marra, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EÚ:C:2008:579; rozsudok Všeobecného súdu z 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EÚ:T:2010:102; rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EÚ:T:2013:23 rozsudok Súdneho dvora z 19. decembra 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EÚ:C:2019:1115.

1

(2)  Rozsudok Všeobecného súdu z 30. apríla 2019, Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EÚ:T:2019:266.

2

(3)  Rozsudok Všeobecného súdu z 15. októbra 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EÚ:T:2008:440, bod 28.

3

---

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/31

---

P9_TA(2023)0024

Žiadosť o zbavenie Marca Tarabellu imunity

Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o žiadosti o zbavenie Marca Tarabellu imunity (2023/2005(IMM))

(2023/C 267/07)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na žiadosť o zbavenie Marca Tarabellu imunity z 28. decembra 2022, ktorú podal federálny prokurátor belgickej federálnej prokuratúry v súvislosti s trestným konaním, ktoré chce proti nemu začať, ktorú listom z 30. decembra 2022 postúpilo federálne ministerstvo zahraničných vecí, zahraničného obchodu a rozvojovej spolupráce a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 16. januára 2023, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o zbavenie Marca Tarabellu imunity z 28. decembra 2022, ktorú podal federálny prokurátor belgickej federálnej prokuratúry v súvislosti s trestným konaním, ktoré chce proti nemu začať, ktorú listom z 30. decembra 2022 postúpilo federálne ministerstvo zahraničných vecí, zahraničného obchodu a rozvojovej spolupráce a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 16. januára 2023,

| — | keďže Marc Tarabella sa vzdal svojho práva byť vypočutý v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

keďže Marc Tarabella sa vzdal svojho práva byť vypočutý v súlade s článkom 9 ods. 6 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu z 20. septembra 1976 o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu,

| — | so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 21. októbra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januára 2013 a 19. decembra 2019 (1),

| — | so zreteľom na články 58 a 59 belgickej ústavy, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 58 a 59 belgickej ústavy,

| — | so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 5 ods. 2, článok 6 ods. 1 a článok 9 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0017/2023), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A9-0017/2023),

| A. | keďže federálny prokurátor belgickej federálnej prokuratúry požiadal o zbavenie imunity Marca Tarabellu, poslanca Európskeho parlamentu zvoleného za Belgicko, v súvislosti s prebiehajúcim vyšetrovaním trestných činov; |
| --- | --- |

A.

keďže federálny prokurátor belgickej federálnej prokuratúry požiadal o zbavenie imunity Marca Tarabellu, poslanca Európskeho parlamentu zvoleného za Belgicko, v súvislosti s prebiehajúcim vyšetrovaním trestných činov;

| B. | keďže podľa výsledkov prebiehajúceho vyšetrovania môže byť Marc Tarabella zapojený do korupcie v dôsledku zasahovania jednej alebo viacerých tretích krajín s cieľom ovplyvniť rozpravy a rozhodnutia v Európskom parlamente; |
| --- | --- |

B.

keďže podľa výsledkov prebiehajúceho vyšetrovania môže byť Marc Tarabella zapojený do korupcie v dôsledku zasahovania jednej alebo viacerých tretích krajín s cieľom ovplyvniť rozpravy a rozhodnutia v Európskom parlamente;

| C. | keďže z prebiehajúceho vyšetrovania takisto vyplýva, že Marc Tarabella je v posledných dvoch rokoch podozrivý z toho, že podporuje určité pozície v Európskom parlamente v prospech tretej krajiny výmenou za peňažné odmeny; keďže podľa svedeckej výpovede proti nemu bol viackrát takto odmenený, a to odhadovanou celkovou sumou od 120 000 EUR do 140 000 EUR; |
| --- | --- |

C.

keďže z prebiehajúceho vyšetrovania takisto vyplýva, že Marc Tarabella je v posledných dvoch rokoch podozrivý z toho, že podporuje určité pozície v Európskom parlamente v prospech tretej krajiny výmenou za peňažné odmeny; keďže podľa svedeckej výpovede proti nemu bol viackrát takto odmenený, a to odhadovanou celkovou sumou od 120 000 EUR do 140 000 EUR;

| D. | keďže skutky, z ktorých je Marc Tarabella obvinený, predstavujú trestné činy verejnej korupcie podľa článkov 246 a 247 belgického trestného zákonníka, účasti v zločineckej organizácii podľa článkov 324a a 324b belgického trestného zákonníka, ako aj prania špinavých peňazí podľa článku 505 belgického trestného zákonníka; |
| --- | --- |

D.

keďže skutky, z ktorých je Marc Tarabella obvinený, predstavujú trestné činy verejnej korupcie podľa článkov 246 a 247 belgického trestného zákonníka, účasti v zločineckej organizácii podľa článkov 324a a 324b belgického trestného zákonníka, ako aj prania špinavých peňazí podľa článku 505 belgického trestného zákonníka;

| E. | keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“ (2); |
| --- | --- |

E.

keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za „obvineného“ (2);

| F. | keďže poslanecká imunita nie je osobná výsada poslanca, ale záruka nezávislosti Európskeho parlamentu ako celku a jeho poslancov, a keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Európsky parlament a jeho poslancov pred súdnymi konaniami týkajúcimi sa činností pri výkone parlamentných povinností, ktoré sú od nich neoddeliteľné; |
| --- | --- |

F.

keďže poslanecká imunita nie je osobná výsada poslanca, ale záruka nezávislosti Európskeho parlamentu ako celku a jeho poslancov, a keďže cieľom poslaneckej imunity je chrániť Európsky parlament a jeho poslancov pred súdnymi konaniami týkajúcimi sa činností pri výkone parlamentných povinností, ktoré sú od nich neoddeliteľné;

| G. | keďže údajné trestné činy nepredstavujú vyjadrené názory či hlasovanie Marca Tarabellu pri výkone funkcie poslanca Európskeho parlamentu na účely článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie; |
| --- | --- |

G.

keďže údajné trestné činy nepredstavujú vyjadrené názory či hlasovanie Marca Tarabellu pri výkone funkcie poslanca Európskeho parlamentu na účely článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie;

| H. | keďže v článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu požívajú na území ich vlastného štátu imunitu priznanú poslancom parlamentu ich krajiny a na území ktoréhokoľvek iného členského štátu imunitu proti zadržaniu a súdnemu konaniu; keďže imunita sa neuplatní, ak je poslanec Európskeho parlamentu pristihnutý pri páchaní trestného činu, a tiež nebráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov; |
| --- | --- |

H.

keďže v článku 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu požívajú na území ich vlastného štátu imunitu priznanú poslancom parlamentu ich krajiny a na území ktoréhokoľvek iného členského štátu imunitu proti zadržaniu a súdnemu konaniu; keďže imunita sa neuplatní, ak je poslanec Európskeho parlamentu pristihnutý pri páchaní trestného činu, a tiež nebráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov;

| I. | keďže v článku 59 belgickej ústavy sa stanovuje:
  „S výnimkou pristihnutia pri páchaní trestného činu nesmie byť počas zasadnutia žiadny poslanec ktorejkoľvek komory priamo predvolaný pred súd ani zatknutý v trestnej veci, iba ak to povolí komora, ktorej je členom.
  S výnimkou pristihnutia pri páchaní trestného činu nemôžu byť počas zasadnutia proti poslancovi ktorejkoľvek komory v súvislosti s trestnou vecou zavedené donucovacie opatrenia, ktoré si vyžadujú zásah sudcu, iba ak ich zavedie prvý predseda odvolacieho súdu na žiadosť príslušného sudcu. Toto rozhodnutie sa oznámi predsedovi príslušnej komory.
  Všetky prehliadky alebo zaistenia vykonané na základe predchádzajúceho odseku sa môžu vykonať len za prítomnosti predsedu príslušnej komory alebo ním vymenovaného člena komory.
  Počas zasadnutia môžu proti poslancovi ktorejkoľvek komory začať trestné konanie len úradníci prokuratúry a príslušní zamestnanci.
  Dotknutý poslanec ktorejkoľvek komory môže v ktorejkoľvek fáze súdneho vyšetrovania v trestnej veci počas zasadnutia požiadať, aby komora, ktorej je členom, dané trestné konanie pozastavila. Na vyhovenie tejto žiadosti musí príslušná komora rozhodnúť dvojtretinovou väčšinou odovzdaných hlasov.
  Zadržanie alebo trestné stíhanie poslanca ktorejkoľvek komory sa počas zasadnutia pozastaví, ak to vyžaduje komora, ktorej je členom.“; |
| --- | --- |

I.

keďže v článku 59 belgickej ústavy sa stanovuje:

„S výnimkou pristihnutia pri páchaní trestného činu nesmie byť počas zasadnutia žiadny poslanec ktorejkoľvek komory priamo predvolaný pred súd ani zatknutý v trestnej veci, iba ak to povolí komora, ktorej je členom.

S výnimkou pristihnutia pri páchaní trestného činu nemôžu byť počas zasadnutia proti poslancovi ktorejkoľvek komory v súvislosti s trestnou vecou zavedené donucovacie opatrenia, ktoré si vyžadujú zásah sudcu, iba ak ich zavedie prvý predseda odvolacieho súdu na žiadosť príslušného sudcu. Toto rozhodnutie sa oznámi predsedovi príslušnej komory.

Všetky prehliadky alebo zaistenia vykonané na základe predchádzajúceho odseku sa môžu vykonať len za prítomnosti predsedu príslušnej komory alebo ním vymenovaného člena komory.

Počas zasadnutia môžu proti poslancovi ktorejkoľvek komory začať trestné konanie len úradníci prokuratúry a príslušní zamestnanci.

Dotknutý poslanec ktorejkoľvek komory môže v ktorejkoľvek fáze súdneho vyšetrovania v trestnej veci počas zasadnutia požiadať, aby komora, ktorej je členom, dané trestné konanie pozastavila. Na vyhovenie tejto žiadosti musí príslušná komora rozhodnúť dvojtretinovou väčšinou odovzdaných hlasov.

Zadržanie alebo trestné stíhanie poslanca ktorejkoľvek komory sa počas zasadnutia pozastaví, ak to vyžaduje komora, ktorej je členom.“;

| J. | keďže Európsky parlament nemohol v tejto veci konštatovať, že ide o fumus persecutionis, t. j. skutkové prvky, ktoré by poukazovali na to, že toto súdne vyšetrovanie sa začalo s úmyslom poškodiť politickú činnosť poslanca ako člena Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

J.

keďže Európsky parlament nemohol v tejto veci konštatovať, že ide o fumus persecutionis, t. j. skutkové prvky, ktoré by poukazovali na to, že toto súdne vyšetrovanie sa začalo s úmyslom poškodiť politickú činnosť poslanca ako člena Európskeho parlamentu;

| K. | keďže výlučne Európskemu parlamentu prislúcha rozhodnúť, či v konkrétnom prípade zbaví alebo nezbaví poslanca imunity; keďže Európsky parlament pri rozhodovaní o zbavení imunity môže primerane zohľadniť stanovisko príslušného poslanca (3); keďže Marc Tarabella uviedol, že nemá námietky proti zbaveniu poslaneckej imunity; |
| --- | --- |

K.

keďže výlučne Európskemu parlamentu prislúcha rozhodnúť, či v konkrétnom prípade zbaví alebo nezbaví poslanca imunity; keďže Európsky parlament pri rozhodovaní o zbavení imunity môže primerane zohľadniť stanovisko príslušného poslanca (3); keďže Marc Tarabella uviedol, že nemá námietky proti zbaveniu poslaneckej imunity;

1.

rozhodol zbaviť Marca Tarabellu imunity;

2.

poveruje svoju predsedníčku, aby bezodkladne postúpila toto rozhodnutie a správu gestorského výboru príslušnému orgánu Belgického kráľovstva a Marcovi Tarabellovi.

---

(1)  Rozsudok Súdneho dvora z 21. októbra 2008, Marra, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EÚ:C:2008:579; rozsudok Všeobecného súdu z 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EÚ:T:2010:102; rozsudok Súdneho dvora zo 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EÚ:C:2011:543; rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EÚ:T:2013:23; rozsudok Súdneho dvora z 19. decembra 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EÚ:C:2019:1115.

1

(2)  Rozsudok Všeobecného súdu z 30. apríla 2019, Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EÚ:T:2019:266.

2

(3)  Rozsudok Všeobecného súdu z 15. októbra 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EÚ:T:2008:440, bod 28.

3

---

III Prípravné akty

Európsky parlament

Štvrtok 2. februára 2023

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/33

---

P9_TA(2023)0025

Európsky systém národných a regionálnych účtov v Európskej únii (ESA 2010)

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 549/2013 a zrušuje jedenásť právnych aktov v oblasti národných účtov (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2023/C 267/08)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2021)0776), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2021)0776),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 338 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C9-0461/2021), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 338 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C9-0461/2021),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskej centrálnej banky z 25. marca 2022 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskej centrálnej banky z 25. marca 2022 (1),

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 74 ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 30. novembra 2022, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 74 ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 30. novembra 2022, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | zo zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

zo zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A9-0202/2022), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A9-0202/2022),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 218, 2.6.2022, s. 2.

---

P9_TC1-COD(2021)0407

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 2. februára 2023 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/..., ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 549/2013 o európskom systéme národných a regionálnych účtov v Európskej únii a zrušuje 11 právnych aktov v oblasti národných účtov

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2023/734.)

---

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/35

---

P9_TA(2023)0026

Ochrana tuniaka južného: ochranné a riadiace opatrenia

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu z 2. februára 2023 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú ochranné a riadiace opatrenia na ochranu tuniaka južného (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2023/C 267/09)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2021)0424), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2021)0424),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 43 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C9-0344/2021), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 43 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C9-0344/2021),

| — | so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 22. októbra 2021 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 22. októbra 2021 (1),

| — | so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 74 ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 9. novembra 2022, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú dohodu schválenú gestorským výborom podľa článku 74 ods. 4 rokovacieho poriadku, a na záväzok zástupcu Rady, vyjadrený v liste z 9. novembra 2022, schváliť pozíciu Európskeho parlamentu v súlade s článkom 294 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,

| — | so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rybárstvo (A9-0134/2022), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rybárstvo (A9-0134/2022),

| 1. | prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní; |
| --- | --- |

1.

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak nahrádza, podstatne mení alebo má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh; |
| --- | --- |

2.

| 3. | poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 105, 4.3.2022, s. 151.

---

P9_TC1-COD(2021)0242

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 2. februára 2023 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2023/..., ktorým sa stanovujú ochranné a riadiace opatrenia na ochranu tuniaka južného

(Keďže bola dosiahnutá dohoda medzi Európskym parlamentom a Radou, pozícia Európskeho parlamentu zodpovedá záverečnému legislatívnemu aktu, nariadeniu (EÚ) 2023/675.)

---

| 28.7.2023 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 267/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 267/36

---

P9_TA(2023)0027

Transparentnosť a zameranie politickej reklamy

Pozmeňujúce návrhy prijaté Európskym parlamentom 2. februára 2023 k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o transparentnosti a cielení politickej reklamy (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD)) (1)

(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)

(2023/C 267/10)

Pozmeňujúci návrh 1

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (1) | Ponuka politickej reklamy a dopyt po nej rastú a v čoraz väčšej miere majú cezhraničný charakter. S touto činnosťou sa spája široké a stále sa rozširujúce spektrum rozličných služieb ponúkaných napríklad politickými konzultačnými spoločnosťami, reklamnými agentúrami, reklamnými technologickými platformami, firmami pôsobiacimi v oblasti vzťahov s verejnosťou, influencermi a rôznymi poskytovateľmi analýz údajov a sprostredkovateľských služieb. Politická reklama môže mať mnoho podôb, ako je napríklad platený obsah, sponzorované výsledky vyhľadávania, platené cielené posolstvá, propagácia v rámci určovania poradia, propagácia niečoho alebo niekoho integrovaná do obsahu, napr. pri umiestňovaní produktov, pôsobenie influencerov a ďalšie spôsoby propagácie. Súvisiace činnosti môžu zahŕňať napríklad šírenie politickej reklamy na žiadosť zadávateľa alebo zverejnenie obsahu za odplatu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(1)

Ponuka politickej reklamy a dopyt po nej rastú a v čoraz väčšej miere majú cezhraničný charakter. S touto činnosťou sa spája široké a stále sa rozširujúce spektrum rozličných služieb ponúkaných napríklad politickými konzultačnými spoločnosťami, reklamnými agentúrami, reklamnými technologickými platformami, firmami pôsobiacimi v oblasti vzťahov s verejnosťou, influencermi a rôznymi poskytovateľmi analýz údajov a sprostredkovateľských služieb. Politická reklama môže mať mnoho podôb, ako je napríklad platený obsah, sponzorované výsledky vyhľadávania, platené cielené posolstvá, propagácia v rámci určovania poradia, propagácia niečoho alebo niekoho integrovaná do obsahu, napr. pri umiestňovaní produktov, pôsobenie influencerov a ďalšie spôsoby propagácie. Súvisiace činnosti môžu zahŕňať napríklad šírenie politickej reklamy na žiadosť zadávateľa alebo zverejnenie obsahu za odplatu.

| (1) | Ponuka politickej reklamy a dopyt po nej rastú a v čoraz väčšej miere majú cezhraničný charakter. S touto činnosťou sa spája široké a stále sa rozširujúce spektrum rozličných služieb ponúkaných napríklad politickými konzultačnými spoločnosťami, reklamnými agentúrami, reklamnými technologickými platformami, firmami pôsobiacimi v oblasti vzťahov s verejnosťou, influencermi a rôznymi poskytovateľmi analýz údajov a sprostredkovateľských služieb. Politická reklama môže mať mnoho podôb, ako je napríklad platený obsah, sponzorované výsledky vyhľadávania, platené cielené posolstvá, propagácia v rámci určovania poradia, propagácia niečoho alebo niekoho integrovaná do obsahu, napr. pri umiestňovaní produktov, pôsobenie influencerov a ďalšie spôsoby propagácie. Súvisiace činnosti môžu zahŕňať napríklad šírenie politickej reklamy na žiadosť zadávateľa alebo zverejnenie obsahu za odplatu
  alebo iné formy odmeny vrátane vecných odmien
  . |
| --- | --- |

(1)

Ponuka politickej reklamy a dopyt po nej rastú a v čoraz väčšej miere majú cezhraničný charakter. S touto činnosťou sa spája široké a stále sa rozširujúce spektrum rozličných služieb ponúkaných napríklad politickými konzultačnými spoločnosťami, reklamnými agentúrami, reklamnými technologickými platformami, firmami pôsobiacimi v oblasti vzťahov s verejnosťou, influencermi a rôznymi poskytovateľmi analýz údajov a sprostredkovateľských služieb. Politická reklama môže mať mnoho podôb, ako je napríklad platený obsah, sponzorované výsledky vyhľadávania, platené cielené posolstvá, propagácia v rámci určovania poradia, propagácia niečoho alebo niekoho integrovaná do obsahu, napr. pri umiestňovaní produktov, pôsobenie influencerov a ďalšie spôsoby propagácie. Súvisiace činnosti môžu zahŕňať napríklad šírenie politickej reklamy na žiadosť zadávateľa alebo zverejnenie obsahu za odplatu
  alebo iné formy odmeny vrátane vecných odmien
  .

Pozmeňujúci návrh 2

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (2) | Politická reklama sa môže šíriť alebo uverejňovať rôznymi prostriedkami a médiami aj cezhranične.
  Môže
  sa šíriť alebo uverejňovať prostredníctvom tradičných offline médií, ako sú noviny, televízia a rozhlas, a v čoraz väčšej miere aj prostredníctvom online platforiem, webových sídel, mobilných aplikácií, počítačových hier a iných digitálnych rozhraní. V prípade týchto digitálnych rozhraní je nielen obzvlášť jednoduché ponúkať dané služby cezhranične, ale vznikajú v tejto súvislosti aj nové a zložité výzvy v oblasti regulácie a presadzovania. Využívanie online politickej reklamy sa výrazne zintenzívňuje, pričom určité lineárne offline formy politickej reklamy, ako napríklad rozhlas a televízia, sa ponúkajú aj online ako služby na požiadanie. Politické reklamné kampane sa zvyčajne organizujú tak, aby sa využil celý rad médií a foriem. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(2)

Politická reklama sa môže šíriť alebo uverejňovať rôznymi prostriedkami a médiami aj cezhranične.
  Môže
  sa šíriť alebo uverejňovať prostredníctvom tradičných offline médií, ako sú noviny, televízia a rozhlas, a v čoraz väčšej miere aj prostredníctvom online platforiem, webových sídel, mobilných aplikácií, počítačových hier a iných digitálnych rozhraní. V prípade týchto digitálnych rozhraní je nielen obzvlášť jednoduché ponúkať dané služby cezhranične, ale vznikajú v tejto súvislosti aj nové a zložité výzvy v oblasti regulácie a presadzovania. Využívanie online politickej reklamy sa výrazne zintenzívňuje, pričom určité lineárne offline formy politickej reklamy, ako napríklad rozhlas a televízia, sa ponúkajú aj online ako služby na požiadanie. Politické reklamné kampane sa zvyčajne organizujú tak, aby sa využil celý rad médií a foriem.

| (2) | Politická reklama sa môže šíriť alebo uverejňovať rôznymi prostriedkami a médiami aj cezhranične
  , a to online aj offline
  .
  Dochádza k jej rýchlemu nárastu, pretože
  sa
  môže
  šíriť alebo uverejňovať prostredníctvom tradičných offline médií, ako sú noviny, televízia a rozhlas, a v čoraz väčšej miere aj prostredníctvom online platforiem, webových sídel, mobilných aplikácií, počítačových hier a iných digitálnych rozhraní. V prípade týchto digitálnych rozhraní je nielen obzvlášť jednoduché ponúkať dané služby cezhranične, ale vznikajú v tejto súvislosti aj nové a zložité výzvy v oblasti regulácie a presadzovania. Využívanie online politickej reklamy sa výrazne zintenzívňuje, pričom určité lineárne offline formy politickej reklamy, ako napríklad rozhlas a televízia, sa ponúkajú aj online ako služby na požiadanie. Politické reklamné kampane sa zvyčajne organizujú tak, aby sa využil celý rad médií a foriem. |
| --- | --- |

(2)

Politická reklama sa môže šíriť alebo uverejňovať rôznymi prostriedkami a médiami aj cezhranične
  , a to online aj offline
  .
  Dochádza k jej rýchlemu nárastu, pretože
  sa
  môže
  šíriť alebo uverejňovať prostredníctvom tradičných offline médií, ako sú noviny, televízia a rozhlas, a v čoraz väčšej miere aj prostredníctvom online platforiem, webových sídel, mobilných aplikácií, počítačových hier a iných digitálnych rozhraní. V prípade týchto digitálnych rozhraní je nielen obzvlášť jednoduché ponúkať dané služby cezhranične, ale vznikajú v tejto súvislosti aj nové a zložité výzvy v oblasti regulácie a presadzovania. Využívanie online politickej reklamy sa výrazne zintenzívňuje, pričom určité lineárne offline formy politickej reklamy, ako napríklad rozhlas a televízia, sa ponúkajú aj online ako služby na požiadanie. Politické reklamné kampane sa zvyčajne organizujú tak, aby sa využil celý rad médií a foriem.

Pozmeňujúci návrh 3

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (4) | Potreba zabezpečiť transparentnosť je legitímnym verejným cieľom v súlade s hodnotami, ktoré zdieľa EÚ a jej členské podľa článku 2 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „ZEÚ“). Pre občanov nie je vždy jednoduché rozpoznať politické reklamné oznámenia a informovaným spôsobom uplatňovať svoje demokratické práva. Vysoká úroveň transparentnosti je potrebná okrem iného na podporu otvorenej a spravodlivej politickej diskusie a slobodných a spravodlivých volieb alebo referend, ako aj na boj proti dezinformáciám a nezákonnému zasahovaniu, a to aj
  zo zahraničia. Politická reklama môže byť nositeľom dezinformácií, najmä ak sa pri reklame neuvádza, že má politickú povahu a keď je cielená
  . Transparentnosť politickej reklamy prispieva k tomu, aby voliči
  v
   situácii, keď sa im predkladá politické reklamné oznámenie, mohli lepšie porozumieť tomu, v koho mene sa dané reklamné oznámenie realizuje a akým spôsobom ho poskytovateľ reklamných služieb na nich zacieľuje, aby tak voliči dokázali lepšie prijímať informované rozhodnutia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4)

Potreba zabezpečiť transparentnosť je legitímnym verejným cieľom v súlade s hodnotami, ktoré zdieľa EÚ a jej členské podľa článku 2 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „ZEÚ“). Pre občanov nie je vždy jednoduché rozpoznať politické reklamné oznámenia a informovaným spôsobom uplatňovať svoje demokratické práva. Vysoká úroveň transparentnosti je potrebná okrem iného na podporu otvorenej a spravodlivej politickej diskusie a slobodných a spravodlivých volieb alebo referend, ako aj na boj proti dezinformáciám a nezákonnému zasahovaniu, a to aj
  zo zahraničia. Politická reklama môže byť nositeľom dezinformácií, najmä ak sa pri reklame neuvádza, že má politickú povahu a keď je cielená
  . Transparentnosť politickej reklamy prispieva k tomu, aby voliči
  v
   situácii, keď sa im predkladá politické reklamné oznámenie, mohli lepšie porozumieť tomu, v koho mene sa dané reklamné oznámenie realizuje a akým spôsobom ho poskytovateľ reklamných služieb na nich zacieľuje, aby tak voliči dokázali lepšie prijímať informované rozhodnutia.

| (4) | Potreba zabezpečiť transparentnosť je legitímnym verejným cieľom v súlade s hodnotami, ktoré zdieľa EÚ a jej členské
  štáty
  podľa článku 2 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „ZEÚ“). Pre občanov nie je vždy jednoduché rozpoznať politické reklamné oznámenia a informovaným spôsobom uplatňovať svoje demokratické práva.
  Okrem toho by sa malo riešiť čoraz sofistikovanejšie a intenzívnejšie zasahovanie škodlivých zahraničných aktérov do našich demokratických volebných procesov prostredníctvom šírenia dezinformácií. Politická reklama môže byť nositeľom dezinformácií, najmä ak sa pri reklame neuvádza, že má politickú povahu, ak pochádza od zadávateľov mimo Únie alebo keď je cielená alebo zosilnená.
  Vysoká úroveň transparentnosti je potrebná okrem iného na podporu otvorenej a spravodlivej politickej diskusie
  , politických kampaní
  a slobodných a spravodlivých volieb alebo referend, ako aj na boj proti dezinformáciám a nezákonnému zasahovaniu, a to aj
  z tretích krajín
  . Transparentnosť politickej reklamy prispieva k tomu, aby voliči
  a všeobecne jednotlivci v
  situácii, keď sa im predkladá politické reklamné oznámenie, mohli lepšie porozumieť tomu, v koho mene sa dané reklamné oznámenie realizuje a 
  tiež
  akým spôsobom
  a prečo
  ho poskytovateľ reklamných služieb na nich zacieľuje, aby tak voliči dokázali lepšie prijímať informované rozhodnutia. |
| --- | --- |

(4)

Potreba zabezpečiť transparentnosť je legitímnym verejným cieľom v súlade s hodnotami, ktoré zdieľa EÚ a jej členské
  štáty
  podľa článku 2 Zmluvy o Európskej únii (ďalej len „ZEÚ“). Pre občanov nie je vždy jednoduché rozpoznať politické reklamné oznámenia a informovaným spôsobom uplatňovať svoje demokratické práva.
  Okrem toho by sa malo riešiť čoraz sofistikovanejšie a intenzívnejšie zasahovanie škodlivých zahraničných aktérov do našich demokratických volebných procesov prostredníctvom šírenia dezinformácií. Politická reklama môže byť nositeľom dezinformácií, najmä ak sa pri reklame neuvádza, že má politickú povahu, ak pochádza od zadávateľov mimo Únie alebo keď je cielená alebo zosilnená.
  Vysoká úroveň transparentnosti je potrebná okrem iného na podporu otvorenej a spravodlivej politickej diskusie
  , politických kampaní
  a slobodných a spravodlivých volieb alebo referend, ako aj na boj proti dezinformáciám a nezákonnému zasahovaniu, a to aj
  z tretích krajín
  . Transparentnosť politickej reklamy prispieva k tomu, aby voliči
  a všeobecne jednotlivci v
  situácii, keď sa im predkladá politické reklamné oznámenie, mohli lepšie porozumieť tomu, v koho mene sa dané reklamné oznámenie realizuje a 
  tiež
  akým spôsobom
  a prečo
  ho poskytovateľ reklamných služieb na nich zacieľuje, aby tak voliči dokázali lepšie prijímať informované rozhodnutia.

Pozmeňujúci návrh 4

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 4 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Poskytovatelia reklamných služieb, ktorí sú poskytovateľmi sprostredkovateľských služieb v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) zapojenými do prezentácie politickej reklamy na svojom rozhraní alebo na rozhraní iného poskytovateľa služieb, by sa mali nabádať, aby zaviedli, vykonávali a uverejňovali prispôsobené politiky a opatrenia s cieľom zabrániť umiestňovaniu politickej reklamy spolu s dezinformáciami, a to aj účasťou na širších iniciatívach na demonetizáciu dezinformácií, ako je Kódex postupov proti šíreniu dezinformácií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(4a)

Poskytovatelia reklamných služieb, ktorí sú poskytovateľmi sprostredkovateľských služieb v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) zapojenými do prezentácie politickej reklamy na svojom rozhraní alebo na rozhraní iného poskytovateľa služieb, by sa mali nabádať, aby zaviedli, vykonávali a uverejňovali prispôsobené politiky a opatrenia s cieľom zabrániť umiestňovaniu politickej reklamy spolu s dezinformáciami, a to aj účasťou na širších iniciatívach na demonetizáciu dezinformácií, ako je Kódex postupov proti šíreniu dezinformácií.

Pozmeňujúci návrh 5

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (5) | V kontexte politickej reklamy sa často používajú techniky cielenia
  . Techniky cielenia alebo zosilňovania vplyvu
  by sa mali chápať ako techniky, ktoré slúžia
  buď
  na to, aby sa
  pomocou prispôsobeného politického reklamného oznámenia oslovila len určitá
  osoba alebo skupina osôb,
  alebo
  na
  to, aby
  sa
  zvýšil obeh
  ,
  dosah či viditeľnosť politického reklamného oznámenia
  . Vzhľadom na to, akým silným nástrojom je cielenie vrátanie mikrocielenia a iných pokročilých techník a aký v súvislosti s nimi existuje potenciál na zneužitie osobných údajov, môžu takéto techniky predstavovať mimoriadnu hrozbu pre legitímne verejné záujmy, ako je spravodlivosť, rovnaké príležitosti a transparentnosť vo volebnom procese a základné
  právo
  byť informovaný objektívnym, transparentným a pluralitným spôsobom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(5)

V kontexte politickej reklamy sa často používajú techniky cielenia
  . Techniky cielenia alebo zosilňovania vplyvu
  by sa mali chápať ako techniky, ktoré slúžia
  buď
  na to, aby sa
  pomocou prispôsobeného politického reklamného oznámenia oslovila len určitá
  osoba alebo skupina osôb,
  alebo
  na
  to, aby
  sa
  zvýšil obeh
  ,
  dosah či viditeľnosť politického reklamného oznámenia
  . Vzhľadom na to, akým silným nástrojom je cielenie vrátanie mikrocielenia a iných pokročilých techník a aký v súvislosti s nimi existuje potenciál na zneužitie osobných údajov, môžu takéto techniky predstavovať mimoriadnu hrozbu pre legitímne verejné záujmy, ako je spravodlivosť, rovnaké príležitosti a transparentnosť vo volebnom procese a základné
  právo
  byť informovaný objektívnym, transparentným a pluralitným spôsobom.

| (5) | V kontexte politickej reklamy sa často používajú techniky cielenia
  a dodávania reklamy. Techniky cielenia
  by sa mali chápať ako techniky, ktoré slúžia na to, aby sa
  politické reklamné oznámenie prispôsobilo určitej osobe alebo skupine osôb alebo na ich vylúčenie na základe spracúvania osobných údajov. Techniky dodávania reklamy by sa mali chápať ako automatizované techniky spracúvania osobných údajov, ktoré sa používajú na určenie konkrétneho publika, ako je konkrétna
  osoba alebo skupina osôb
  v rámci potenciálneho publika
  ,
  na šírenie politických reklamných oznámení. Takéto techniky používajú vydavatelia politickej reklamy, a najmä veľmi veľké online platformy v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), na dodávanie politických reklamných oznámení cieľovému publiku na základe osobných údajov a obsahu reklamných oznámení. Dodávanie reklamných oznámení použitím takýchto techník zahŕňa používanie nepriehľadných algoritmov a môže
  sa
  líšiť od toho
  ,
  čo zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov zamýšľali, čím sa u niektorých používateľov v porovnaní s inými používateľmi znižuje pravdepodobnosť, že uvidia konkrétne politické reklamné oznámenia
  . Vzhľadom na to, akým silným nástrojom je cielenie vrátanie mikrocielenia a iných pokročilých techník a aký v súvislosti s nimi existuje potenciál na zneužitie osobných údajov, môžu takéto techniky predstavovať mimoriadnu hrozbu pre legitímne verejné záujmy, ako je spravodlivosť
  , sloboda prejavu
  , rovnaké príležitosti a transparentnosť vo volebnom procese a základné
  práva
  byť informovaný objektívnym, transparentným a pluralitným spôsobom
  , právo na súkromie, na ochranu osobných údajov a rovnosť a nediskrimináciu
  . |
| --- | --- |

(5)

V kontexte politickej reklamy sa často používajú techniky cielenia
  a dodávania reklamy. Techniky cielenia
  by sa mali chápať ako techniky, ktoré slúžia na to, aby sa
  politické reklamné oznámenie prispôsobilo určitej osobe alebo skupine osôb alebo na ich vylúčenie na základe spracúvania osobných údajov. Techniky dodávania reklamy by sa mali chápať ako automatizované techniky spracúvania osobných údajov, ktoré sa používajú na určenie konkrétneho publika, ako je konkrétna
  osoba alebo skupina osôb
  v rámci potenciálneho publika
  ,
  na šírenie politických reklamných oznámení. Takéto techniky používajú vydavatelia politickej reklamy, a najmä veľmi veľké online platformy v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), na dodávanie politických reklamných oznámení cieľovému publiku na základe osobných údajov a obsahu reklamných oznámení. Dodávanie reklamných oznámení použitím takýchto techník zahŕňa používanie nepriehľadných algoritmov a môže
  sa
  líšiť od toho
  ,
  čo zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov zamýšľali, čím sa u niektorých používateľov v porovnaní s inými používateľmi znižuje pravdepodobnosť, že uvidia konkrétne politické reklamné oznámenia
  . Vzhľadom na to, akým silným nástrojom je cielenie vrátanie mikrocielenia a iných pokročilých techník a aký v súvislosti s nimi existuje potenciál na zneužitie osobných údajov, môžu takéto techniky predstavovať mimoriadnu hrozbu pre legitímne verejné záujmy, ako je spravodlivosť
  , sloboda prejavu
  , rovnaké príležitosti a transparentnosť vo volebnom procese a základné
  práva
  byť informovaný objektívnym, transparentným a pluralitným spôsobom
  , právo na súkromie, na ochranu osobných údajov a rovnosť a nediskrimináciu
  .

Pozmeňujúci návrh 6

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (6) | V súčasnosti má regulácia politickej reklamy v členských štátoch rôznorodé podoby a v mnohých prípadoch sa zameriava skôr na tradičné formy médií. Existujú osobitné obmedzenia, ktoré sa týkajú aj cezhraničného poskytovania služieb politickej reklamy. V niektorých členských štátoch majú poskytovatelia služieb EÚ usadení v iných členských štátoch zákaz poskytovať počas období volieb služby politickej povahy alebo na politické účely.
  V
   niektorých členských
  štátoch
  zároveň pravdepodobne existujú medzery a nedostatky
  vo vnútroštátnych právnych predpisoch
  , v dôsledku čoho sa politická reklama niekedy šíri bez ohľadu na príslušné vnútroštátne pravidlá, a to ohrozuje cieľ regulovať transparentnosť politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(6)

V súčasnosti má regulácia politickej reklamy v členských štátoch rôznorodé podoby a v mnohých prípadoch sa zameriava skôr na tradičné formy médií. Existujú osobitné obmedzenia, ktoré sa týkajú aj cezhraničného poskytovania služieb politickej reklamy. V niektorých členských štátoch majú poskytovatelia služieb EÚ usadení v iných členských štátoch zákaz poskytovať počas období volieb služby politickej povahy alebo na politické účely.
  V
   niektorých členských
  štátoch
  zároveň pravdepodobne existujú medzery a nedostatky
  vo vnútroštátnych právnych predpisoch
  , v dôsledku čoho sa politická reklama niekedy šíri bez ohľadu na príslušné vnútroštátne pravidlá, a to ohrozuje cieľ regulovať transparentnosť politickej reklamy.

| (6) | V súčasnosti má regulácia politickej reklamy v členských štátoch rôznorodé podoby a v mnohých prípadoch sa zameriava skôr na tradičné formy médií. Existujú osobitné obmedzenia, ktoré sa týkajú aj cezhraničného poskytovania služieb politickej reklamy
  a ktoré majú priamy vplyv na schopnosť viesť cezhraničné a celoeurópske politické kampane
  . V niektorých členských štátoch majú poskytovatelia služieb EÚ usadení v iných členských štátoch zákaz poskytovať počas období volieb služby politickej povahy alebo na politické účely.
  Vo vnútroštátnych právnych predpisoch
  niektorých členských
  štátov, ako aj v právnych predpisoch Únie
  zároveň pravdepodobne existujú medzery a nedostatky, v dôsledku čoho sa politická reklama niekedy šíri bez ohľadu na príslušné vnútroštátne pravidlá, a to ohrozuje cieľ regulovať transparentnosť politickej reklamy. |
| --- | --- |

(6)

V súčasnosti má regulácia politickej reklamy v členských štátoch rôznorodé podoby a v mnohých prípadoch sa zameriava skôr na tradičné formy médií. Existujú osobitné obmedzenia, ktoré sa týkajú aj cezhraničného poskytovania služieb politickej reklamy
  a ktoré majú priamy vplyv na schopnosť viesť cezhraničné a celoeurópske politické kampane
  . V niektorých členských štátoch majú poskytovatelia služieb EÚ usadení v iných členských štátoch zákaz poskytovať počas období volieb služby politickej povahy alebo na politické účely.
  Vo vnútroštátnych právnych predpisoch
  niektorých členských
  štátov, ako aj v právnych predpisoch Únie
  zároveň pravdepodobne existujú medzery a nedostatky, v dôsledku čoho sa politická reklama niekedy šíri bez ohľadu na príslušné vnútroštátne pravidlá, a to ohrozuje cieľ regulovať transparentnosť politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 7

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (8) | Táto situácia vedie k roztrieštenosti vnútorného trhu, znižuje právnu istotu poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktorí pripravujú, umiestňujú, uverejňujú alebo šíria politické reklamné oznámenia, vytvára prekážky voľnému pohybu súvisiacich služieb, narúša hospodársku súťaž na vnútornom trhu, a to aj medzi poskytovateľmi offline a online služieb, a príslušní poskytovatelia služieb musia v jej dôsledku vynakladať komplexné úsilie na dodržiavanie predpisov a znášať dodatočné náklady. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(8)

Táto situácia vedie k roztrieštenosti vnútorného trhu, znižuje právnu istotu poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktorí pripravujú, umiestňujú, uverejňujú alebo šíria politické reklamné oznámenia, vytvára prekážky voľnému pohybu súvisiacich služieb, narúša hospodársku súťaž na vnútornom trhu, a to aj medzi poskytovateľmi offline a online služieb, a príslušní poskytovatelia služieb musia v jej dôsledku vynakladať komplexné úsilie na dodržiavanie predpisov a znášať dodatočné náklady.

| (8) | Táto situácia vedie k roztrieštenosti vnútorného trhu, znižuje právnu istotu poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktorí pripravujú, umiestňujú,
  propagujú,
  uverejňujú
  , dodávajú
  alebo šíria politické reklamné oznámenia, vytvára prekážky voľnému pohybu súvisiacich služieb, narúša hospodársku súťaž na vnútornom trhu, a to aj medzi poskytovateľmi offline a online
  služieb v dôsledku rozdielov v miere povinností a dodržiavania predpisov medzi týmito rôznymi typmi poskytovateľov
  služieb, a príslušní poskytovatelia služieb musia v jej dôsledku vynakladať komplexné úsilie na dodržiavanie predpisov a znášať dodatočné náklady. |
| --- | --- |

(8)

Táto situácia vedie k roztrieštenosti vnútorného trhu, znižuje právnu istotu poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktorí pripravujú, umiestňujú,
  propagujú,
  uverejňujú
  , dodávajú
  alebo šíria politické reklamné oznámenia, vytvára prekážky voľnému pohybu súvisiacich služieb, narúša hospodársku súťaž na vnútornom trhu, a to aj medzi poskytovateľmi offline a online
  služieb v dôsledku rozdielov v miere povinností a dodržiavania predpisov medzi týmito rôznymi typmi poskytovateľov
  služieb, a príslušní poskytovatelia služieb musia v jej dôsledku vynakladať komplexné úsilie na dodržiavanie predpisov a znášať dodatočné náklady.

Pozmeňujúci návrh 8

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (9) | Je pravdepodobné, že tieto okolnosti odrádzajú poskytovateľov služieb politickej reklamy od poskytovania svojich služieb politickej reklamy v cezhraničnom meradle. Platí to najmä pre mikropodniky a MSP, ktoré často nemajú zdroje na absorbovanie alebo prenesenie vysokých nákladov na dodržiavanie predpisov spojených s prípravou, umiestňovaním, uverejňovaním alebo šírením politickej reklamy vo viac ako jednom členskom štáte. Obmedzuje to dostupnosť služieb a má to nepriaznivý vplyv na možnosť poskytovateľov služieb inovovať a ponúkať v rámci vnútorného trhu kampane pokrývajúce viacero druhov médií a viacero krajín. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(9)

Je pravdepodobné, že tieto okolnosti odrádzajú poskytovateľov služieb politickej reklamy od poskytovania svojich služieb politickej reklamy v cezhraničnom meradle. Platí to najmä pre mikropodniky a MSP, ktoré často nemajú zdroje na absorbovanie alebo prenesenie vysokých nákladov na dodržiavanie predpisov spojených s prípravou, umiestňovaním, uverejňovaním alebo šírením politickej reklamy vo viac ako jednom členskom štáte. Obmedzuje to dostupnosť služieb a má to nepriaznivý vplyv na možnosť poskytovateľov služieb inovovať a ponúkať v rámci vnútorného trhu kampane pokrývajúce viacero druhov médií a viacero krajín.

| (9) | Je pravdepodobné, že tieto okolnosti odrádzajú poskytovateľov služieb politickej reklamy od poskytovania svojich služieb politickej reklamy v cezhraničnom meradle. Platí to najmä pre mikropodniky a MSP, ktoré často nemajú zdroje na absorbovanie alebo prenesenie vysokých nákladov na dodržiavanie predpisov spojených s prípravou, umiestňovaním,
  propagovaním,
  uverejňovaním alebo šírením politickej reklamy vo viac ako jednom členskom štáte. Obmedzuje to dostupnosť služieb a má to nepriaznivý vplyv na možnosť poskytovateľov služieb inovovať a ponúkať v rámci vnútorného trhu kampane pokrývajúce viacero druhov médií a viacero krajín. |
| --- | --- |

(9)

Je pravdepodobné, že tieto okolnosti odrádzajú poskytovateľov služieb politickej reklamy od poskytovania svojich služieb politickej reklamy v cezhraničnom meradle. Platí to najmä pre mikropodniky a MSP, ktoré často nemajú zdroje na absorbovanie alebo prenesenie vysokých nákladov na dodržiavanie predpisov spojených s prípravou, umiestňovaním,
  propagovaním,
  uverejňovaním alebo šírením politickej reklamy vo viac ako jednom členskom štáte. Obmedzuje to dostupnosť služieb a má to nepriaznivý vplyv na možnosť poskytovateľov služieb inovovať a ponúkať v rámci vnútorného trhu kampane pokrývajúce viacero druhov médií a viacero krajín.

Pozmeňujúci návrh 9

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 10

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (10) | Pri poskytovaní služieb politickej reklamy by sa preto mala zabezpečiť konzistentná a vysoká úroveň transparentnosti politickej reklamy v celej Únii, pričom by sa malo predchádzať vzniku rozdielov, ktoré bránia voľnému obehu súvisiacich služieb v rámci vnútorného trhu, stanovením
  jednotných povinností týkajúcich sa
  transparentnosti pre poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktoré zaručia jednotnú ochranu práv osôb a dohľad na celom vnútornom trhu na základe článku 114 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(10)

Pri poskytovaní služieb politickej reklamy by sa preto mala zabezpečiť konzistentná a vysoká úroveň transparentnosti politickej reklamy v celej Únii, pričom by sa malo predchádzať vzniku rozdielov, ktoré bránia voľnému obehu súvisiacich služieb v rámci vnútorného trhu, stanovením
  jednotných povinností týkajúcich sa
  transparentnosti pre poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktoré zaručia jednotnú ochranu práv osôb a dohľad na celom vnútornom trhu na základe článku 114 ZFEÚ.

| (10) | Pri poskytovaní služieb politickej reklamy by sa preto mala zabezpečiť konzistentná a vysoká úroveň transparentnosti politickej reklamy v celej Únii, pričom by sa malo predchádzať vzniku rozdielov, ktoré bránia voľnému obehu súvisiacich služieb v rámci vnútorného trhu, stanovením
  harmonizovaných pravidiel poskytovania služieb politickej reklamy a
  transparentnosti
  a náležitej starostlivosti
  pre
  zadávateľov a
  poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktoré zaručia jednotnú ochranu práv osôb a dohľad na celom vnútornom trhu na základe článku 114 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(10)

Pri poskytovaní služieb politickej reklamy by sa preto mala zabezpečiť konzistentná a vysoká úroveň transparentnosti politickej reklamy v celej Únii, pričom by sa malo predchádzať vzniku rozdielov, ktoré bránia voľnému obehu súvisiacich služieb v rámci vnútorného trhu, stanovením
  harmonizovaných pravidiel poskytovania služieb politickej reklamy a
  transparentnosti
  a náležitej starostlivosti
  pre
  zadávateľov a
  poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktoré zaručia jednotnú ochranu práv osôb a dohľad na celom vnútornom trhu na základe článku 114 ZFEÚ.

Pozmeňujúci návrh 10

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (11) | Členské štáty by vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch nemali ponechať v platnosti ani zaviesť ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení tohto nariadenia, najmä prísnejšie alebo menej prísne ustanovenia, ktoré zabezpečujú odlišnú úroveň transparentnosti v politickej reklame. Úplná harmonizácia požiadaviek na transparentnosť spojených s 
  politickou reklamou
  zvyšuje právnu istotu a znižuje roztrieštenosť povinností, ktoré sa na poskytovateľov služieb kladú v súvislosti s politickou reklamou. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(11)

Členské štáty by vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch nemali ponechať v platnosti ani zaviesť ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení tohto nariadenia, najmä prísnejšie alebo menej prísne ustanovenia, ktoré zabezpečujú odlišnú úroveň transparentnosti v politickej reklame. Úplná harmonizácia požiadaviek na transparentnosť spojených s 
  politickou reklamou
  zvyšuje právnu istotu a znižuje roztrieštenosť povinností, ktoré sa na poskytovateľov služieb kladú v súvislosti s politickou reklamou.

| (11) | Členské štáty by vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch nemali ponechať v platnosti ani zaviesť ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení tohto nariadenia, najmä prísnejšie alebo menej prísne ustanovenia, ktoré zabezpečujú odlišnú úroveň transparentnosti v politickej reklame. Úplná harmonizácia požiadaviek na transparentnosť
  a náležitú starostlivosť
  spojených s 
  politickým reklamným oznámením
  zvyšuje právnu istotu a znižuje roztrieštenosť povinností, ktoré sa na poskytovateľov služieb kladú v súvislosti s politickou reklamou. |
| --- | --- |

(11)

Členské štáty by vo svojich vnútroštátnych právnych predpisoch nemali ponechať v platnosti ani zaviesť ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení tohto nariadenia, najmä prísnejšie alebo menej prísne ustanovenia, ktoré zabezpečujú odlišnú úroveň transparentnosti v politickej reklame. Úplná harmonizácia požiadaviek na transparentnosť
  a náležitú starostlivosť
  spojených s 
  politickým reklamným oznámením
  zvyšuje právnu istotu a znižuje roztrieštenosť povinností, ktoré sa na poskytovateľov služieb kladú v súvislosti s politickou reklamou.

Pozmeňujúci návrh 11

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (13) | Týmto nariadením by nemal byť ovplyvnený
  vecný
  obsah politickej reklamy ani pravidlá upravujúce
  zobrazovanie
  politickej reklamy vrátane
  dodržiavania moratórií pred voľbami alebo referendami
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13)

Týmto nariadením by nemal byť ovplyvnený
  vecný
  obsah politickej reklamy ani pravidlá upravujúce
  zobrazovanie
  politickej reklamy vrátane
  dodržiavania moratórií pred voľbami alebo referendami
  .

| (13) | Týmto nariadením by nemal byť ovplyvnený obsah politickej reklamy ani pravidlá
  Únie alebo členských štátov
  upravujúce
  obsah
  politickej reklamy
  , prezentáciu politických reklamných oznámení, obdobia volieb a vedenie politickej kampane
  vrátane
  zákazu reklamy. Okrem toho by týmto nariadením nemalo byť ovplyvnené najmä základné právo na slobodu presvedčenia a slobodu slova
  . |
| --- | --- |

(13)

Týmto nariadením by nemal byť ovplyvnený obsah politickej reklamy ani pravidlá
  Únie alebo členských štátov
  upravujúce
  obsah
  politickej reklamy
  , prezentáciu politických reklamných oznámení, obdobia volieb a vedenie politickej kampane
  vrátane
  zákazu reklamy. Okrem toho by týmto nariadením nemalo byť ovplyvnené najmä základné právo na slobodu presvedčenia a slobodu slova
  .

Pozmeňujúci návrh 12

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 13 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Pri uplatňovaní a presadzovaní tohto nariadenia by sa mali zohľadniť osobitné potreby mikropodnikov a malých a stredných podnikov v súlade so zásadou proporcionality. Pojmy mikropodniky, malé a stredné podniky by sa mali chápať v zmysle smernice 2013/34/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(13a)

Pri uplatňovaní a presadzovaní tohto nariadenia by sa mali zohľadniť osobitné potreby mikropodnikov a malých a stredných podnikov v súlade so zásadou proporcionality. Pojmy mikropodniky, malé a stredné podniky by sa mali chápať v zmysle smernice 2013/34/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 13

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (14) | V nariadení by sa
  mala
  stanoviť
  harmonizovaná požiadavka
  na transparentnosť
  uplatniteľná
  na hospodárske subjekty poskytujúce politickú reklamu a súvisiace služby (t. j. činnosti, ktoré sa bežne poskytujú za odplatu); tieto služby pozostávajú najmä z prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania a zo šírenia politickej reklamy. Pravidlá stanovené v tomto nariadení, ktoré zabezpečujú vysokú úroveň transparentnosti služieb politickej reklamy, sú založené na článku 114 ZFEÚ. Toto nariadenie by sa malo zaoberať aj používaním techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  v kontexte uverejňovania,
  šírenia
  alebo
  propagácie
  politickej reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov. Pravidlá obsiahnuté v tomto nariadení, ktorými sa rieši používanie cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  , sú založené na článku 16 ZFEÚ. Koncept politickej reklamy určenej fyzickým osobám v niektorom členskom štáte by mal zahŕňať
  politickú
  reklamu, ktorá je v plnom rozsahu pripravovaná, umiestňovaná alebo
  uverejňovaná
  poskytovateľmi služieb usadenými mimo Únie, ale je šírená medzi fyzickými osobami v Únii. S cieľom určiť, či je politické reklamné oznámenie určené fyzickým osobám v niektorom členskom štáte, by sa mali zohľadniť faktory, ktoré ho s daným členským štátom spájajú, vrátane jazyka, kontextu, cieľa reklamného oznámenia a prostriedkov jeho šírenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14)

V nariadení by sa
  mala
  stanoviť
  harmonizovaná požiadavka
  na transparentnosť
  uplatniteľná
  na hospodárske subjekty poskytujúce politickú reklamu a súvisiace služby (t. j. činnosti, ktoré sa bežne poskytujú za odplatu); tieto služby pozostávajú najmä z prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania a zo šírenia politickej reklamy. Pravidlá stanovené v tomto nariadení, ktoré zabezpečujú vysokú úroveň transparentnosti služieb politickej reklamy, sú založené na článku 114 ZFEÚ. Toto nariadenie by sa malo zaoberať aj používaním techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  v kontexte uverejňovania,
  šírenia
  alebo
  propagácie
  politickej reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov. Pravidlá obsiahnuté v tomto nariadení, ktorými sa rieši používanie cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  , sú založené na článku 16 ZFEÚ. Koncept politickej reklamy určenej fyzickým osobám v niektorom členskom štáte by mal zahŕňať
  politickú
  reklamu, ktorá je v plnom rozsahu pripravovaná, umiestňovaná alebo
  uverejňovaná
  poskytovateľmi služieb usadenými mimo Únie, ale je šírená medzi fyzickými osobami v Únii. S cieľom určiť, či je politické reklamné oznámenie určené fyzickým osobám v niektorom členskom štáte, by sa mali zohľadniť faktory, ktoré ho s daným členským štátom spájajú, vrátane jazyka, kontextu, cieľa reklamného oznámenia a prostriedkov jeho šírenia.

| (14) | V nariadení by sa
  mali
  stanoviť
  harmonizované požiadavky
  na transparentnosť
  a náležitú starostlivosť uplatniteľné
  na hospodárske subjekty poskytujúce politickú reklamu a súvisiace služby (t. j. činnosti, ktoré sa bežne poskytujú za odplatu); tieto služby pozostávajú najmä z prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania
  , dodávania
  a zo šírenia politickej reklamy. Pravidlá stanovené v tomto nariadení, ktoré zabezpečujú vysokú úroveň transparentnosti služieb politickej reklamy, sú založené na článku 114 ZFEÚ. Toto nariadenie by sa malo zaoberať aj používaním techník cielenia a 
  dodávania reklamy
  v kontexte
  propagácie,
  uverejňovania,
  dodávania
  alebo
  šírenia
  politickej reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov. Pravidlá obsiahnuté v tomto nariadení, ktorými sa rieši používanie cielenia a 
  dodávania reklamy
  , sú založené na článku 16 ZFEÚ. Koncept politickej reklamy určenej fyzickým osobám v niektorom členskom štáte by mal zahŕňať reklamu, ktorá je v plnom rozsahu pripravovaná, umiestňovaná
  , propagovaná, uverejňovaná, dodávaná
  alebo
  šírená
  poskytovateľmi služieb usadenými mimo Únie, ale je šírená medzi fyzickými osobami v Únii. S cieľom určiť, či je politické reklamné oznámenie určené fyzickým osobám v niektorom členskom štáte, by sa mali zohľadniť faktory, ktoré ho s daným členským štátom spájajú, vrátane jazyka, kontextu, cieľa reklamného oznámenia a prostriedkov jeho šírenia. |
| --- | --- |

(14)

V nariadení by sa
  mali
  stanoviť
  harmonizované požiadavky
  na transparentnosť
  a náležitú starostlivosť uplatniteľné
  na hospodárske subjekty poskytujúce politickú reklamu a súvisiace služby (t. j. činnosti, ktoré sa bežne poskytujú za odplatu); tieto služby pozostávajú najmä z prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania
  , dodávania
  a zo šírenia politickej reklamy. Pravidlá stanovené v tomto nariadení, ktoré zabezpečujú vysokú úroveň transparentnosti služieb politickej reklamy, sú založené na článku 114 ZFEÚ. Toto nariadenie by sa malo zaoberať aj používaním techník cielenia a 
  dodávania reklamy
  v kontexte
  propagácie,
  uverejňovania,
  dodávania
  alebo
  šírenia
  politickej reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov. Pravidlá obsiahnuté v tomto nariadení, ktorými sa rieši používanie cielenia a 
  dodávania reklamy
  , sú založené na článku 16 ZFEÚ. Koncept politickej reklamy určenej fyzickým osobám v niektorom členskom štáte by mal zahŕňať reklamu, ktorá je v plnom rozsahu pripravovaná, umiestňovaná
  , propagovaná, uverejňovaná, dodávaná
  alebo
  šírená
  poskytovateľmi služieb usadenými mimo Únie, ale je šírená medzi fyzickými osobami v Únii. S cieľom určiť, či je politické reklamné oznámenie určené fyzickým osobám v niektorom členskom štáte, by sa mali zohľadniť faktory, ktoré ho s daným členským štátom spájajú, vrátane jazyka, kontextu, cieľa reklamného oznámenia a prostriedkov jeho šírenia.

Pozmeňujúci návrh 14

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Pri uplatňovaní a presadzovaní tohto nariadenia by sa mali zohľadniť špecifiká média, na ktorom sa uverejňuje alebo šíri politické reklamné oznámenie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14a)

Pri uplatňovaní a presadzovaní tohto nariadenia by sa mali zohľadniť špecifiká média, na ktorom sa uverejňuje alebo šíri politické reklamné oznámenie.

Pozmeňujúci návrh 15

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14b) | V tomto nariadení by sa mal pripomenúť význam zásady nediskriminácie pri cezhraničnom poskytovaní služieb politickej reklamy v Únii. Poskytovatelia služieb politickej reklamy by nemali diskriminovať zadávateľov zákonne usadených v Únii, a to ani v prípade poskytovania cezhraničných služieb európskym politickým stranám, pretože by to nepriaznivo ovplyvnilo možnosť viesť cezhraničné politické kampane, ktoré sú nevyhnutné na podporu európskej verejnej sféry. Odmietnutie poskytovať služby v členskom štáte, v ktorom poskytovatelia služieb politickej reklamy nevykonávajú podnikateľskú činnosť, však nepredstavuje diskrimináciu, keďže takíto poskytovatelia služieb by nemali byť nútení vykonávať podnikateľskú činnosť v členskom štáte, v ktorom nie sú ekonomicky aktívni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14b)

V tomto nariadení by sa mal pripomenúť význam zásady nediskriminácie pri cezhraničnom poskytovaní služieb politickej reklamy v Únii. Poskytovatelia služieb politickej reklamy by nemali diskriminovať zadávateľov zákonne usadených v Únii, a to ani v prípade poskytovania cezhraničných služieb európskym politickým stranám, pretože by to nepriaznivo ovplyvnilo možnosť viesť cezhraničné politické kampane, ktoré sú nevyhnutné na podporu európskej verejnej sféry. Odmietnutie poskytovať služby v členskom štáte, v ktorom poskytovatelia služieb politickej reklamy nevykonávajú podnikateľskú činnosť, však nepredstavuje diskrimináciu, keďže takíto poskytovatelia služieb by nemali byť nútení vykonávať podnikateľskú činnosť v členskom štáte, v ktorom nie sú ekonomicky aktívni.

Pozmeňujúci návrh 16

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 14 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (14c) | Spoľahlivý súbor dôkazov ukazuje, že zahraniční aktéri aktívne zasahujú do demokratického fungovania Únie a jej členských štátov, najmä počas volieb a referend. Vzhľadom na to, že zahraničné zasahovanie predstavuje závažné porušovanie hodnôt a zásad, na základe ktorých je Únia financovaná, a okrem toho zahraničné zasahovanie, manipulácia s informáciami a dezinformácie predstavujú zneužívanie základných slobôd prejavu a práva na informácie, ako sa stanovuje v článku 11 charty, a ohrozujú tieto slobody, ako aj oslabujú demokratické procesy v EÚ a jej členských štátoch, ako je konanie slobodných a spravodlivých volieb, je potrebné prijať vhodné opatrenia na boj proti dezinformáciám a na predchádzanie takýmto zásahom prostredníctvom reklamných oznámení zadaných aktérmi z krajín mimo Únie. S cieľom podporiť presadzovanie vnútroštátnych pravidiel týkajúcich sa vonkajšieho zasahovania do volieb je potrebné zabezpečiť, aby sa politická reklama, ktorá je zadaná, pripravená, umiestnená, propagovaná, uverejnená, dodaná alebo šírená v Únii alebo smerovaná jednotlivcom v jednom alebo vo viacerých členských štátoch bez ohľadu na miesto usadenia poskytovateľov služieb, mohla dodávať len zadávateľom, ktorí sú občanmi Únie, a poskytovateľom služieb konajúcim v mene takýchto zadávateľov, ako aj fyzickým alebo právnickým osobám, ktoré majú bydlisko alebo sú usadené v Únii. Na účely určenia miesta usadenia zadávateľa by sa malo zohľadniť miesto usadenia subjektov, ktoré v konečnom dôsledku zadávateľa riadia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(14c)

Spoľahlivý súbor dôkazov ukazuje, že zahraniční aktéri aktívne zasahujú do demokratického fungovania Únie a jej členských štátov, najmä počas volieb a referend. Vzhľadom na to, že zahraničné zasahovanie predstavuje závažné porušovanie hodnôt a zásad, na základe ktorých je Únia financovaná, a okrem toho zahraničné zasahovanie, manipulácia s informáciami a dezinformácie predstavujú zneužívanie základných slobôd prejavu a práva na informácie, ako sa stanovuje v článku 11 charty, a ohrozujú tieto slobody, ako aj oslabujú demokratické procesy v EÚ a jej členských štátoch, ako je konanie slobodných a spravodlivých volieb, je potrebné prijať vhodné opatrenia na boj proti dezinformáciám a na predchádzanie takýmto zásahom prostredníctvom reklamných oznámení zadaných aktérmi z krajín mimo Únie. S cieľom podporiť presadzovanie vnútroštátnych pravidiel týkajúcich sa vonkajšieho zasahovania do volieb je potrebné zabezpečiť, aby sa politická reklama, ktorá je zadaná, pripravená, umiestnená, propagovaná, uverejnená, dodaná alebo šírená v Únii alebo smerovaná jednotlivcom v jednom alebo vo viacerých členských štátoch bez ohľadu na miesto usadenia poskytovateľov služieb, mohla dodávať len zadávateľom, ktorí sú občanmi Únie, a poskytovateľom služieb konajúcim v mene takýchto zadávateľov, ako aj fyzickým alebo právnickým osobám, ktoré majú bydlisko alebo sú usadené v Únii. Na účely určenia miesta usadenia zadávateľa by sa malo zohľadniť miesto usadenia subjektov, ktoré v konečnom dôsledku zadávateľa riadia.

Pozmeňujúci návrh 17

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 15

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (15) | Na úrovni Únie neexistuje žiadne vymedzenie politickej reklamy alebo politického reklamného oznámenia. Na stanovenie rozsahu uplatňovania harmonizovaných povinností týkajúcich sa transparentnosti a pravidiel cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  je potrebné spoločné vymedzenie týchto pojmov. Toto vymedzenie by sa malo vzťahovať na mnohoraké podoby, ktoré politická reklama môže mať, a na všetky prostriedky a spôsoby jej uverejňovania alebo šírenia v rámci Únie bez ohľadu na to, či sa zdroj nachádza v Únii alebo v tretej krajine. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(15)

Na úrovni Únie neexistuje žiadne vymedzenie politickej reklamy alebo politického reklamného oznámenia. Na stanovenie rozsahu uplatňovania harmonizovaných povinností týkajúcich sa transparentnosti a pravidiel cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  je potrebné spoločné vymedzenie týchto pojmov. Toto vymedzenie by sa malo vzťahovať na mnohoraké podoby, ktoré politická reklama môže mať, a na všetky prostriedky a spôsoby jej uverejňovania alebo šírenia v rámci Únie bez ohľadu na to, či sa zdroj nachádza v Únii alebo v tretej krajine.

| (15) | Na úrovni Únie neexistuje žiadne vymedzenie politickej reklamy alebo politického reklamného oznámenia. Na stanovenie rozsahu uplatňovania harmonizovaných povinností týkajúcich sa transparentnosti a pravidiel cielenia a 
  dodávania reklamy
  je potrebné spoločné vymedzenie týchto pojmov. Toto vymedzenie by sa malo vzťahovať na mnohoraké podoby, ktoré politická reklama môže mať, a na všetky prostriedky a spôsoby jej uverejňovania alebo šírenia v rámci Únie bez ohľadu na to, či sa zdroj nachádza v Únii alebo v tretej krajine. |
| --- | --- |

(15)

Na úrovni Únie neexistuje žiadne vymedzenie politickej reklamy alebo politického reklamného oznámenia. Na stanovenie rozsahu uplatňovania harmonizovaných povinností týkajúcich sa transparentnosti a pravidiel cielenia a 
  dodávania reklamy
  je potrebné spoločné vymedzenie týchto pojmov. Toto vymedzenie by sa malo vzťahovať na mnohoraké podoby, ktoré politická reklama môže mať, a na všetky prostriedky a spôsoby jej uverejňovania alebo šírenia v rámci Únie bez ohľadu na to, či sa zdroj nachádza v Únii alebo v tretej krajine.

Pozmeňujúci návrh 18

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 16

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (16) | Vymedzenie pojmu politická reklama by malo zahŕňať reklamu uverejňovanú alebo šírenú priamo alebo nepriamo politickým aktérom, pre politického aktéra alebo v jeho mene. Keďže reklamné oznámenia politického aktéra, pre politického aktéra alebo v jeho mene nemožno oddeliť od činnosti danej osoby ako politického aktéra, možno predpokladať, že majú potenciál ovplyvniť politickú diskusiu, pokiaľ nejde o posolstvá čisto súkromnej alebo čisto obchodnej povahy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(16)

Vymedzenie pojmu politická reklama by malo zahŕňať reklamu uverejňovanú alebo šírenú priamo alebo nepriamo politickým aktérom, pre politického aktéra alebo v jeho mene. Keďže reklamné oznámenia politického aktéra, pre politického aktéra alebo v jeho mene nemožno oddeliť od činnosti danej osoby ako politického aktéra, možno predpokladať, že majú potenciál ovplyvniť politickú diskusiu, pokiaľ nejde o posolstvá čisto súkromnej alebo čisto obchodnej povahy.

| (16) | Vymedzenie pojmu politická reklama by malo zahŕňať reklamu
  pripravovanú, umiestňovanú, propagovanú,
  uverejňovanú
  , dodávanú
  alebo šírenú
  priamo alebo nepriamo politickým aktérom alebo pripravovanú, umiestňovanú, propagovanú, uverejňovanú, dodávanú alebo šírenú akýmikoľvek prostriedkami
  priamo alebo nepriamo politickým aktérom, pre politického aktéra alebo v jeho mene. Keďže reklamné oznámenia politického aktéra, pre politického aktéra alebo v jeho mene nemožno oddeliť od činnosti danej osoby ako politického aktéra, možno predpokladať, že majú potenciál ovplyvniť politickú diskusiu
  alebo výsledok volieb alebo referenda
  , pokiaľ nejde o posolstvá čisto súkromnej alebo čisto obchodnej povahy.
  S cieľom určiť, či má posolstvo čisto súkromnú alebo čisto obchodnú povahu, mali by sa zohľadniť všetky relevantné faktory, ako je jeho obsah, jazyk použitý na jeho prenos, kontext, v ktorom sa prenáša, jeho cieľ a prostriedky, ktorými sa propaguje, uverejňuje alebo šíri. Posolstvá týkajúce sa rodinného stavu alebo podnikateľskej činnosti politického aktéra môžu byť čisto súkromné alebo čisto obchodné. Okrem toho vymedzenie pojmu politická reklama by malo zahŕňať pripravené, umiestnené, propagované, uverejnené, dodané alebo šírené posolstvá, ktoré majú potenciál ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu alebo správania pri hlasovaní. Uvedené posolstvá nemožno považovať za čisto súkromné alebo čisto obchodné. Uvedené posolstvá môžu pochádzať od akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osoby, ako aj z oficiálnych zdrojov, ako sú vlády, verejné orgány, inštitúcie alebo orgány. Ak sú však ich posolstvá prísne obmedzené na vyhlásenie volieb alebo referend alebo modalít účasti na voľbách alebo referendách, mali by byť z rozsahu pôsobnosti vylúčené. |
| --- | --- |

(16)

Vymedzenie pojmu politická reklama by malo zahŕňať reklamu
  pripravovanú, umiestňovanú, propagovanú,
  uverejňovanú
  , dodávanú
  alebo šírenú
  priamo alebo nepriamo politickým aktérom alebo pripravovanú, umiestňovanú, propagovanú, uverejňovanú, dodávanú alebo šírenú akýmikoľvek prostriedkami
  priamo alebo nepriamo politickým aktérom, pre politického aktéra alebo v jeho mene. Keďže reklamné oznámenia politického aktéra, pre politického aktéra alebo v jeho mene nemožno oddeliť od činnosti danej osoby ako politického aktéra, možno predpokladať, že majú potenciál ovplyvniť politickú diskusiu
  alebo výsledok volieb alebo referenda
  , pokiaľ nejde o posolstvá čisto súkromnej alebo čisto obchodnej povahy.
  S cieľom určiť, či má posolstvo čisto súkromnú alebo čisto obchodnú povahu, mali by sa zohľadniť všetky relevantné faktory, ako je jeho obsah, jazyk použitý na jeho prenos, kontext, v ktorom sa prenáša, jeho cieľ a prostriedky, ktorými sa propaguje, uverejňuje alebo šíri. Posolstvá týkajúce sa rodinného stavu alebo podnikateľskej činnosti politického aktéra môžu byť čisto súkromné alebo čisto obchodné. Okrem toho vymedzenie pojmu politická reklama by malo zahŕňať pripravené, umiestnené, propagované, uverejnené, dodané alebo šírené posolstvá, ktoré majú potenciál ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu alebo správania pri hlasovaní. Uvedené posolstvá nemožno považovať za čisto súkromné alebo čisto obchodné. Uvedené posolstvá môžu pochádzať od akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osoby, ako aj z oficiálnych zdrojov, ako sú vlády, verejné orgány, inštitúcie alebo orgány. Ak sú však ich posolstvá prísne obmedzené na vyhlásenie volieb alebo referend alebo modalít účasti na voľbách alebo referendách, mali by byť z rozsahu pôsobnosti vylúčené.

Pozmeňujúci návrh 19

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (17) | Uverejnenie alebo šírenie posolstva inými aktérmi, ktoré môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní, by sa tiež malo považovať za politickú reklamu. S cieľom určiť, či uverejnenie alebo šírenie posolstva môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní, by sa mali zohľadniť všetky relevantné
  faktory
  , ako je obsah posolstva,
  jazyk použitý
  na odovzdanie daného posolstva, kontext, v ktorom sa posolstvo prenáša, cieľ posolstva a prostriedky, ktorými sa posolstvo uverejňuje alebo šíri
  . Posolstvá venované prípadným spoločenským alebo kontroverzným otázkam môžu ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda
  ,
  legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17)

Uverejnenie alebo šírenie posolstva inými aktérmi, ktoré môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní, by sa tiež malo považovať za politickú reklamu. S cieľom určiť, či uverejnenie alebo šírenie posolstva môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní, by sa mali zohľadniť všetky relevantné
  faktory
  , ako je obsah posolstva,
  jazyk použitý
  na odovzdanie daného posolstva, kontext, v ktorom sa posolstvo prenáša, cieľ posolstva a prostriedky, ktorými sa posolstvo uverejňuje alebo šíri
  . Posolstvá venované prípadným spoločenským alebo kontroverzným otázkam môžu ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda
  ,
  legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní.

| (17) | Propagácia,
  uverejnenie
  , dodanie
  alebo šírenie posolstva inými aktérmi, ktoré môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní
  alebo verejnú mienku o spoločenských otázkach alebo kontroverzných otázkach na úrovni Únie, na vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni alebo na úrovni politickej strany
  , by sa tiež malo považovať za politickú reklamu.
  Legislatívny alebo regulačný proces by mal zahŕňať rozhodovanie so všeobecne záväznými účinkami na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej alebo európskej úrovni.
  S cieľom určiť, či uverejnenie
  , propagácia
  alebo šírenie posolstva môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní, by sa mali zohľadniť všetky
  faktory
  relevantné
  v čase, keď bolo posolstvo uverejnené, propagované, dodané alebo šírené
  , ako je
  totožnosť zadávateľa posolstva, forma a
  obsah posolstva,
  hovorené alebo písané slovo použité
  na odovzdanie daného posolstva, kontext, v ktorom sa posolstvo prenáša, cieľ posolstva a prostriedky, ktorými sa posolstvo
  propaguje,
  uverejňuje alebo šíri,
  cieľové publikum a cieľ posolstva |
| --- | --- |

(17)

Propagácia,
  uverejnenie
  , dodanie
  alebo šírenie posolstva inými aktérmi, ktoré môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní
  alebo verejnú mienku o spoločenských otázkach alebo kontroverzných otázkach na úrovni Únie, na vnútroštátnej, regionálnej, miestnej úrovni alebo na úrovni politickej strany
  , by sa tiež malo považovať za politickú reklamu.
  Legislatívny alebo regulačný proces by mal zahŕňať rozhodovanie so všeobecne záväznými účinkami na miestnej, regionálnej, vnútroštátnej alebo európskej úrovni.
  S cieľom určiť, či uverejnenie
  , propagácia
  alebo šírenie posolstva môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu či správanie pri hlasovaní, by sa mali zohľadniť všetky
  faktory
  relevantné
  v čase, keď bolo posolstvo uverejnené, propagované, dodané alebo šírené
  , ako je
  totožnosť zadávateľa posolstva, forma a
  obsah posolstva,
  hovorené alebo písané slovo použité
  na odovzdanie daného posolstva, kontext, v ktorom sa posolstvo prenáša, cieľ posolstva a prostriedky, ktorými sa posolstvo
  propaguje,
  uverejňuje alebo šíri,
  cieľové publikum a cieľ posolstva

Pozmeňujúci návrh 20

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Komunikácia politickej strany so svojimi súčasnými alebo bývalými členmi je neoddeliteľnou súčasťou členstva v politickej strane a nemala by predstavovať politickú reklamu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17a)

Komunikácia politickej strany so svojimi súčasnými alebo bývalými členmi je neoddeliteľnou súčasťou členstva v politickej strane a nemala by predstavovať politickú reklamu.

Pozmeňujúci návrh 21

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17b) | Komerčná reklama a marketingové praktiky môžu legitímne ovplyvniť vnímanie produktov a služieb spotrebiteľmi alebo ich nákupné správanie, a to aj prostredníctvom odlíšenia značky na základe opatrení spoločnosti v oblasti sociálnej zodpovednosti podnikov, dosahovania sociálneho vplyvu alebo akýchkoľvek iných druhov účelového zapojenia. Komerčná reklama môže v niektorých prípadoch ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu alebo správanie pri hlasovaní, pričom v takom prípade by sa malo uplatňovať toto nariadenie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17b)

Komerčná reklama a marketingové praktiky môžu legitímne ovplyvniť vnímanie produktov a služieb spotrebiteľmi alebo ich nákupné správanie, a to aj prostredníctvom odlíšenia značky na základe opatrení spoločnosti v oblasti sociálnej zodpovednosti podnikov, dosahovania sociálneho vplyvu alebo akýchkoľvek iných druhov účelového zapojenia. Komerčná reklama môže v niektorých prípadoch ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívneho alebo regulačného procesu alebo správanie pri hlasovaní, pričom v takom prípade by sa malo uplatňovať toto nariadenie.

Pozmeňujúci návrh 22

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 17 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (17c) | Na účinné vykonávanie požiadaviek tohto nariadenia, a najmä na podporu zadávateľov reklamy a poskytovateľov služieb konajúcich v mene zadávateľov pri vydávaní vyhlásení o politickej reklame a na podporu poskytovateľov služieb politickej reklamy pri uľahčovaní a náležitom podávaní takýchto vyhlásení je potrebné, aby Komisia vypracovala spoločné usmernenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(17c)

Na účinné vykonávanie požiadaviek tohto nariadenia, a najmä na podporu zadávateľov reklamy a poskytovateľov služieb konajúcich v mene zadávateľov pri vydávaní vyhlásení o politickej reklame a na podporu poskytovateľov služieb politickej reklamy pri uľahčovaní a náležitom podávaní takýchto vyhlásení je potrebné, aby Komisia vypracovala spoločné usmernenia.

Pozmeňujúci návrh 23

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 18

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (18) | Praktické informácie z oficiálnych zdrojov
  týkajúce sa organizácie a
   modalít účasti na voľbách alebo referendách by nemali predstavovať politickú reklamu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(18)

Praktické informácie z oficiálnych zdrojov
  týkajúce sa organizácie a
   modalít účasti na voľbách alebo referendách by nemali predstavovať politickú reklamu.

| (18) | Praktické informácie z oficiálnych zdrojov
  prísne obmedzené na vyhlásenie volieb alebo referend alebo
  modalít účasti na voľbách alebo referendách by nemali predstavovať politickú reklamu. |
| --- | --- |

(18)

Praktické informácie z oficiálnych zdrojov
  prísne obmedzené na vyhlásenie volieb alebo referend alebo
  modalít účasti na voľbách alebo referendách by nemali predstavovať politickú reklamu.

Pozmeňujúci návrh 24

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (19) | Toto nariadenie by sa
  nemalo vzťahovať na
  politické názory
  vyjadrené v programoch audiovizuálneho lineárneho vysielania
  alebo
  uverejnené
  v 
  tlačených médiách bez priamej platby alebo rovnocennej odplaty
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19)

Toto nariadenie by sa
  nemalo vzťahovať na
  politické názory
  vyjadrené v programoch audiovizuálneho lineárneho vysielania
  alebo
  uverejnené
  v 
  tlačených médiách bez priamej platby alebo rovnocennej odplaty
  .

| (19) | Médiá prispievajú k dobrému fungovaniu demokratických procesov a zohrávajú zásadnú úlohu v oblasti slobody prejavu a práva na informácie, najmä počas období volieb. Poskytujú priestor na verejnú diskusiu a prispievajú k formovaniu verejnej mienky. Týmto nariadením by nemala byť ovplyvnená redakčná sloboda médií. Politické názory a stanoviská alebo iný redakčný obsah vyjadrený alebo šírený na žurnalistické účely alebo v rámci redakčnej zodpovednosti poskytovateľa mediálnych služieb by sa nemali považovať za politickú reklamu a nemalo by sa na ne vzťahovať
  toto nariadenie
  , ak tretie strany neposkytujú žiadnu platbu alebo inú odmenu konkrétne za vyjadrenie názorov alebo stanovísk. Za politickú reklamu by sa mali v každom prípade považovať také politické názory a stanoviská, ktoré poskytovateľ služieb dodatočne propaguje, uverejňuje alebo šíri. Mali by sa uplatňovať žurnalistické postupy stanovené buď vo vnútroštátnom práve, alebo mediálnymi a tlačovými radami v súlade s právom Únie vrátane Charty základných práv. Akákoľvek forma skrytej reklamy by sa mala zakázať. |
| --- | --- |

(19)

Médiá prispievajú k dobrému fungovaniu demokratických procesov a zohrávajú zásadnú úlohu v oblasti slobody prejavu a práva na informácie, najmä počas období volieb. Poskytujú priestor na verejnú diskusiu a prispievajú k formovaniu verejnej mienky. Týmto nariadením by nemala byť ovplyvnená redakčná sloboda médií. Politické názory a stanoviská alebo iný redakčný obsah vyjadrený alebo šírený na žurnalistické účely alebo v rámci redakčnej zodpovednosti poskytovateľa mediálnych služieb by sa nemali považovať za politickú reklamu a nemalo by sa na ne vzťahovať
  toto nariadenie
  , ak tretie strany neposkytujú žiadnu platbu alebo inú odmenu konkrétne za vyjadrenie názorov alebo stanovísk. Za politickú reklamu by sa mali v každom prípade považovať také politické názory a stanoviská, ktoré poskytovateľ služieb dodatočne propaguje, uverejňuje alebo šíri. Mali by sa uplatňovať žurnalistické postupy stanovené buď vo vnútroštátnom práve, alebo mediálnymi a tlačovými radami v súlade s právom Únie vrátane Charty základných práv. Akákoľvek forma skrytej reklamy by sa mala zakázať.

Pozmeňujúci návrh 25

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 19 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Mediálna gramotnosť má zásadný význam pre to, aby jednotlivci mohli média účinne a bezpečne využívať. Ide zároveň o základnú zručnosť verejnosti, aby mohla využívať prístup k informáciám o politických reklamných oznámeniach poskytovaným podľa tohto nariadenia. Preto je dôležité podporovať rozvoj mediálnej gramotnosti v členských štátoch a na úrovni Únie, vo všetkých častiach spoločnosti a vo vzťahu k jednotlivcom všetkých vekových kategórií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(19a)

Mediálna gramotnosť má zásadný význam pre to, aby jednotlivci mohli média účinne a bezpečne využívať. Ide zároveň o základnú zručnosť verejnosti, aby mohla využívať prístup k informáciám o politických reklamných oznámeniach poskytovaným podľa tohto nariadenia. Preto je dôležité podporovať rozvoj mediálnej gramotnosti v členských štátoch a na úrovni Únie, vo všetkých častiach spoločnosti a vo vzťahu k jednotlivcom všetkých vekových kategórií.

Pozmeňujúci návrh 26

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 21

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (21) | Je potrebné vymedziť pojem politické reklamné oznámenie ako prípad politickej reklamy. Súčasťou reklamy sú prostriedky, ktorými sa dané reklamné oznámenie sprostredkúva, čo zahŕňa tlač, vysielacie médiá alebo služby online platforiem. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(21)

Je potrebné vymedziť pojem politické reklamné oznámenie ako prípad politickej reklamy. Súčasťou reklamy sú prostriedky, ktorými sa dané reklamné oznámenie sprostredkúva, čo zahŕňa tlač, vysielacie médiá alebo služby online platforiem.

| (21) | Je potrebné vymedziť pojem politické reklamné oznámenie ako prípad politickej reklamy. Súčasťou reklamy sú prostriedky, ktorými sa dané reklamné oznámenie sprostredkúva, čo zahŕňa tlač, vysielacie médiá
  , online mediálne portály, webové stránky zobrazujúce výsledky vyhľadávania pomocou vyhľadávačov
  alebo služby online platforiem. |
| --- | --- |

(21)

Je potrebné vymedziť pojem politické reklamné oznámenie ako prípad politickej reklamy. Súčasťou reklamy sú prostriedky, ktorými sa dané reklamné oznámenie sprostredkúva, čo zahŕňa tlač, vysielacie médiá
  , online mediálne portály, webové stránky zobrazujúce výsledky vyhľadávania pomocou vyhľadávačov
  alebo služby online platforiem.

Pozmeňujúci návrh 27

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 24

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (24) | Pojem
  politická
  reklamná kampaň by sa mal vzťahovať na prípravu, uverejňovanie a šírenie radu prepojených reklamných oznámení v zmysle zmluvy o politickej reklame na základe spoločnej prípravy, sponzorstva a financovania. Mal by zahŕňať prípravu, umiestňovanie, propagáciu, uverejňovanie a šírenie reklamného oznámenia alebo verzií reklamného oznámenia v rôznych médiách a v rôznom čase v rámci toho istého volebného cyklu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(24)

Pojem
  politická
  reklamná kampaň by sa mal vzťahovať na prípravu, uverejňovanie a šírenie radu prepojených reklamných oznámení v zmysle zmluvy o politickej reklame na základe spoločnej prípravy, sponzorstva a financovania. Mal by zahŕňať prípravu, umiestňovanie, propagáciu, uverejňovanie a šírenie reklamného oznámenia alebo verzií reklamného oznámenia v rôznych médiách a v rôznom čase v rámci toho istého volebného cyklu.

| (24) | Pojem reklamná kampaň by sa mal vzťahovať na prípravu,
  umiestňovanie, propagáciu,
  uverejňovanie
  , dodávanie
  a šírenie radu prepojených reklamných oznámení v zmysle zmluvy o 
  službách
  politickej reklame na základe spoločnej prípravy, sponzorstva a financovania. Mal by zahŕňať prípravu, umiestňovanie, propagáciu, uverejňovanie
  , dodávanie
  a šírenie reklamného oznámenia alebo verzií reklamného oznámenia v rôznych médiách a v rôznom čase v rámci toho istého volebného cyklu
  alebo legislatívneho procesu
  . |
| --- | --- |

(24)

Pojem reklamná kampaň by sa mal vzťahovať na prípravu,
  umiestňovanie, propagáciu,
  uverejňovanie
  , dodávanie
  a šírenie radu prepojených reklamných oznámení v zmysle zmluvy o 
  službách
  politickej reklame na základe spoločnej prípravy, sponzorstva a financovania. Mal by zahŕňať prípravu, umiestňovanie, propagáciu, uverejňovanie
  , dodávanie
  a šírenie reklamného oznámenia alebo verzií reklamného oznámenia v rôznych médiách a v rôznom čase v rámci toho istého volebného cyklu
  alebo legislatívneho procesu
  .

Pozmeňujúci návrh 28

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 25

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (25) | Vymedzením pojmu politická reklama by nemali byť dotknuté vnútroštátne vymedzenia pojmu politická strana, politické ciele ani obdobia kampane na vnútroštátnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(25)

Vymedzením pojmu politická reklama by nemali byť dotknuté vnútroštátne vymedzenia pojmu politická strana, politické ciele ani obdobia kampane na vnútroštátnej úrovni.

| (25) | Vymedzením pojmu politická reklama by nemali byť dotknuté vnútroštátne vymedzenia pojmu politická strana, politické ciele ani obdobia
  politickej
  kampane na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

(25)

Vymedzením pojmu politická reklama by nemali byť dotknuté vnútroštátne vymedzenia pojmu politická strana, politické ciele ani obdobia
  politickej
  kampane na vnútroštátnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 29

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (26) | S cieľom pokryť širokú škálu príslušných poskytovateľov služieb spojených so službami politickej reklamy by sa malo určiť, že poskytovateľmi služieb politickej reklamy sa myslia poskytovatelia zapojení do prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania a šírenia politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26)

S cieľom pokryť širokú škálu príslušných poskytovateľov služieb spojených so službami politickej reklamy by sa malo určiť, že poskytovateľmi služieb politickej reklamy sa myslia poskytovatelia zapojení do prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania a šírenia politickej reklamy.

| (26) | S cieľom pokryť širokú škálu príslušných poskytovateľov služieb spojených so službami politickej reklamy by sa malo určiť, že poskytovateľmi služieb politickej reklamy sa myslia poskytovatelia zapojení do prípravy,
  ako je navrhovanie a plánovanie reklamy alebo kampane, alebo do
  umiestňovania, propagácie, uverejňovania
  , dodávania
  a šírenia politickej reklamy.
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy môžu napríklad iniciovať služby politickej reklamy v mene zadávateľov. Poskytovanie techník cielenia a dodávania reklamy v súvislosti s politickou reklamou by sa malo chápať ako služba politickej reklamy. |
| --- | --- |

(26)

S cieľom pokryť širokú škálu príslušných poskytovateľov služieb spojených so službami politickej reklamy by sa malo určiť, že poskytovateľmi služieb politickej reklamy sa myslia poskytovatelia zapojení do prípravy,
  ako je navrhovanie a plánovanie reklamy alebo kampane, alebo do
  umiestňovania, propagácie, uverejňovania
  , dodávania
  a šírenia politickej reklamy.
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy môžu napríklad iniciovať služby politickej reklamy v mene zadávateľov. Poskytovanie techník cielenia a dodávania reklamy v súvislosti s politickou reklamou by sa malo chápať ako služba politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 30

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Poskytovatelia čisto doplnkových služieb v súvislosti s politickou reklamou, ktoré sa poskytujú popri príprave, umiestňovaní, propagácii, uverejňovaní a šírení politickej reklamy a ktoré ich len dopĺňajú, by sa nemali chápať ako poskytovatelia služieb politickej reklamy v zmysle tohto nariadenia. Doplnkové služby sú služby, ktoré zvyčajne závisia od služby politickej reklamy a dopĺňajú ju. Takéto služby môžu zahŕňať dopravu, financovanie a investície, nákup, predaj, catering, marketing, počítačové služby, upratovanie a údržbu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26a)

Poskytovatelia čisto doplnkových služieb v súvislosti s politickou reklamou, ktoré sa poskytujú popri príprave, umiestňovaní, propagácii, uverejňovaní a šírení politickej reklamy a ktoré ich len dopĺňajú, by sa nemali chápať ako poskytovatelia služieb politickej reklamy v zmysle tohto nariadenia. Doplnkové služby sú služby, ktoré zvyčajne závisia od služby politickej reklamy a dopĺňajú ju. Takéto služby môžu zahŕňať dopravu, financovanie a investície, nákup, predaj, catering, marketing, počítačové služby, upratovanie a údržbu.

Pozmeňujúci návrh 31

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26b) | Zadávateľom by sa mala rozumieť osoba, v mene ktorej sa pripravuje, umiestňuje, propaguje, uverejňuje alebo šíri politická reklama, napríklad individuálny kandidát vo voľbách alebo politická strana alebo politická organizácia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26b)

Zadávateľom by sa mala rozumieť osoba, v mene ktorej sa pripravuje, umiestňuje, propaguje, uverejňuje alebo šíri politická reklama, napríklad individuálny kandidát vo voľbách alebo politická strana alebo politická organizácia.

Pozmeňujúci návrh 32

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 26 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (26c) | Vydavatelia politickej reklamy by sa mali chápať ako poskytovatelia služieb politickej reklamy, zvyčajne na konci reťazca poskytovateľov služieb, ktorí propagujú, uverejňujú, dodávajú alebo šíria politickú reklamu vysielaním, sprístupňujú ju prostredníctvom rozhrania alebo ju inak sprístupňujú verejnosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(26c)

Vydavatelia politickej reklamy by sa mali chápať ako poskytovatelia služieb politickej reklamy, zvyčajne na konci reťazca poskytovateľov služieb, ktorí propagujú, uverejňujú, dodávajú alebo šíria politickú reklamu vysielaním, sprístupňujú ju prostredníctvom rozhrania alebo ju inak sprístupňujú verejnosti.

Pozmeňujúci návrh 33

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 27

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (27) | Pojem
  služby politickej reklamy
  by nemal zahŕňať posolstvá, ktoré sprostredkúvajú fyzické osoby výlučne v rámci svojej osobnej spôsobilosti. Fyzické osoby by sa nemali považovať za osoby konajúce v rámci svojej osobnej spôsobilosti, ak uverejňujú posolstvá,
  za
  ktorých šírenie alebo uverejňovanie
  platí iná osoba
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(27)

Pojem
  služby politickej reklamy
  by nemal zahŕňať posolstvá, ktoré sprostredkúvajú fyzické osoby výlučne v rámci svojej osobnej spôsobilosti. Fyzické osoby by sa nemali považovať za osoby konajúce v rámci svojej osobnej spôsobilosti, ak uverejňujú posolstvá,
  za
  ktorých šírenie alebo uverejňovanie
  platí iná osoba
  .

| (27) | Pojem
  politická reklama
  by nemal zahŕňať posolstvá, ktoré sprostredkúvajú fyzické osoby výlučne v rámci svojej osobnej spôsobilosti. Fyzické osoby by sa nemali považovať za osoby konajúce v rámci svojej osobnej spôsobilosti, ak uverejňujú posolstvá, ktorých šírenie alebo uverejňovanie
  je spojené s odmenou alebo vecnou odmenou od tretích strán
  . |
| --- | --- |

(27)

Pojem
  politická reklama
  by nemal zahŕňať posolstvá, ktoré sprostredkúvajú fyzické osoby výlučne v rámci svojej osobnej spôsobilosti. Fyzické osoby by sa nemali považovať za osoby konajúce v rámci svojej osobnej spôsobilosti, ak uverejňujú posolstvá, ktorých šírenie alebo uverejňovanie
  je spojené s odmenou alebo vecnou odmenou od tretích strán
  .

Pozmeňujúci návrh 34

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (28) | Keď
  je
  reklamné oznámenie
  identifikované ako spojené s politickou reklamou
  , mali by o tom byť jednoznačne informovaní ostatní poskytovatelia služieb zapojení do príslušných služieb politickej reklamy. Okrem toho, keď sa reklamné oznámenie identifikuje ako politické, jeho ďalšie šírenie by malo naďalej spĺňať požiadavky na transparentnosť. Keď sa napríklad
  sponzorovaný obsah
  šíri organicky,
  daná reklama
  by sa
  mala
  naďalej označovať ako
  politická reklama
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28)

Keď
  je
  reklamné oznámenie
  identifikované ako spojené s politickou reklamou
  , mali by o tom byť jednoznačne informovaní ostatní poskytovatelia služieb zapojení do príslušných služieb politickej reklamy. Okrem toho, keď sa reklamné oznámenie identifikuje ako politické, jeho ďalšie šírenie by malo naďalej spĺňať požiadavky na transparentnosť. Keď sa napríklad
  sponzorovaný obsah
  šíri organicky,
  daná reklama
  by sa
  mala
  naďalej označovať ako
  politická reklama
  .

| (28) | Keď
  zadávateľ vyhlási
  reklamné oznámenie
  za politické
  , mali by o tom byť jednoznačne
  a bezodkladne
  informovaní ostatní poskytovatelia služieb zapojení do príslušných služieb politickej reklamy. Okrem toho, keď sa reklamné oznámenie identifikuje ako politické, jeho ďalšie šírenie by malo naďalej spĺňať požiadavky na transparentnosť
  a náležitú starostlivosť
  . Keď sa napríklad
  politické reklamné oznámenie
  šíri organicky,
  malo
  by sa naďalej označovať ako
  politické
  . |
| --- | --- |

(28)

Keď
  zadávateľ vyhlási
  reklamné oznámenie
  za politické
  , mali by o tom byť jednoznačne
  a bezodkladne
  informovaní ostatní poskytovatelia služieb zapojení do príslušných služieb politickej reklamy. Okrem toho, keď sa reklamné oznámenie identifikuje ako politické, jeho ďalšie šírenie by malo naďalej spĺňať požiadavky na transparentnosť
  a náležitú starostlivosť
  . Keď sa napríklad
  politické reklamné oznámenie
  šíri organicky,
  malo
  by sa naďalej označovať ako
  politické
  .

Pozmeňujúci návrh 35

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | S cieľom zaručiť účinnosť požiadaviek na transparentnosť a náležitú starostlivosť by zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov mali v dobrej viere zasielať relevantné informácie včas, jasným, úplným a presným spôsobom, aby ostatní poskytovatelia služieb v reťazci mohli dodržiavať toto nariadenie. Ak je vydavateľ politickej reklamy jediným poskytovateľom služieb politickej reklamy, zadávateľ by mal túto informáciu oznámiť vydavateľovi politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28a)

S cieľom zaručiť účinnosť požiadaviek na transparentnosť a náležitú starostlivosť by zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov mali v dobrej viere zasielať relevantné informácie včas, jasným, úplným a presným spôsobom, aby ostatní poskytovatelia služieb v reťazci mohli dodržiavať toto nariadenie. Ak je vydavateľ politickej reklamy jediným poskytovateľom služieb politickej reklamy, zadávateľ by mal túto informáciu oznámiť vydavateľovi politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 36

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28b) | Ak sa poskytovatelia služieb politickej reklamy dozvedia o zjavnej chybe, nepresnosti alebo neúplnosti vo vyhlásení, že reklama je alebo nie je politická, alebo v oznamovaných informáciách, poskytovatelia služieb politickej reklamy by mali od zadávateľov požadovať zabezpečenie toho, aby sa takáto zjavná chyba, nepresnosť alebo neúplnosť opravili. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28b)

Ak sa poskytovatelia služieb politickej reklamy dozvedia o zjavnej chybe, nepresnosti alebo neúplnosti vo vyhlásení, že reklama je alebo nie je politická, alebo v oznamovaných informáciách, poskytovatelia služieb politickej reklamy by mali od zadávateľov požadovať zabezpečenie toho, aby sa takáto zjavná chyba, nepresnosť alebo neúplnosť opravili.

Pozmeňujúci návrh 37

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28c) | Vyhlásenie alebo informácie by sa mali považovať za zjavne chybné, ak je to zrejmé z reklamného oznámenia, zo strany zadávateľa alebo z kontextu, v ktorom sa príslušná služba poskytuje, bez ďalšieho overovania alebo zisťovania skutočností. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28c)

Vyhlásenie alebo informácie by sa mali považovať za zjavne chybné, ak je to zrejmé z reklamného oznámenia, zo strany zadávateľa alebo z kontextu, v ktorom sa príslušná služba poskytuje, bez ďalšieho overovania alebo zisťovania skutočností.

Pozmeňujúci návrh 38

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 28 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (28d) | Primerané úsilie by malo zahŕňať starostlivé a objektívne opatrenia, ako je kontaktovanie dotknutého zadávateľa alebo poskytovateľov služieb s cieľom doplniť alebo opraviť informácie. Mala by sa zohľadniť povaha a význam chybných alebo chýbajúcich informácií v súvislosti s požiadavkami stanovenými v tomto nariadení. Primerané úsilie by sa malo odzrkadliť aj v zmluvných dojednaniach medzi poskytovateľmi služieb a v relevantných prípadoch so zadávateľom. Od poskytovateľa služieb politickej reklamy by sa nemalo vyžadovať, aby sa zapájal do nadmerných alebo nákladných zisťovaní skutočností alebo zložitých kontaktov s dotknutým zadávateľom alebo poskytovateľmi služieb politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(28d)

Primerané úsilie by malo zahŕňať starostlivé a objektívne opatrenia, ako je kontaktovanie dotknutého zadávateľa alebo poskytovateľov služieb s cieľom doplniť alebo opraviť informácie. Mala by sa zohľadniť povaha a význam chybných alebo chýbajúcich informácií v súvislosti s požiadavkami stanovenými v tomto nariadení. Primerané úsilie by sa malo odzrkadliť aj v zmluvných dojednaniach medzi poskytovateľmi služieb a v relevantných prípadoch so zadávateľom. Od poskytovateľa služieb politickej reklamy by sa nemalo vyžadovať, aby sa zapájal do nadmerných alebo nákladných zisťovaní skutočností alebo zložitých kontaktov s dotknutým zadávateľom alebo poskytovateľmi služieb politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 39

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 29

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (29) | Pravidlá transparentnosti stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať len na služby politickej reklamy, t. j. na politickú reklamu, ktorá sa bežne poskytuje za odplatu, čo môže zahŕňať vecnú odmenu. Požiadavky
  na transparentnosť
  by sa nemali vzťahovať na obsah, ktorý nahrá používateľ online sprostredkovateľskej služby, napríklad používateľ online platformy, a ktorý je šírený touto online sprostredkovateľskou službou, a to bez
  ohľadu na
  umiestnenie, uverejnenie alebo šírenie konkrétneho posolstva, pokiaľ používateľ nezískal za dané politické reklamné oznámenie odplatu od tretej strany. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(29)

Pravidlá transparentnosti stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať len na služby politickej reklamy, t. j. na politickú reklamu, ktorá sa bežne poskytuje za odplatu, čo môže zahŕňať vecnú odmenu. Požiadavky
  na transparentnosť
  by sa nemali vzťahovať na obsah, ktorý nahrá používateľ online sprostredkovateľskej služby, napríklad používateľ online platformy, a ktorý je šírený touto online sprostredkovateľskou službou, a to bez
  ohľadu na
  umiestnenie, uverejnenie alebo šírenie konkrétneho posolstva, pokiaľ používateľ nezískal za dané politické reklamné oznámenie odplatu od tretej strany.

| (29) | Pravidlá transparentnosti
  , náležitej starostlivosti a ochrany údajov
  stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať len na služby politickej reklamy, t. j. na politickú reklamu, ktorá sa bežne poskytuje za odplatu, čo môže zahŕňať vecnú odmenu. Požiadavky by sa nemali vzťahovať na obsah, ktorý nahrá používateľ online sprostredkovateľskej služby, napríklad používateľ online platformy, a ktorý je šírený touto online sprostredkovateľskou službou, a to bez
  odplaty za
  umiestnenie, uverejnenie
  , dodanie
  alebo šírenie konkrétneho posolstva, pokiaľ používateľ nezískal za dané politické reklamné oznámenie odplatu
  alebo vecnú odmenu
  od tretej strany. |
| --- | --- |

(29)

Pravidlá transparentnosti
  , náležitej starostlivosti a ochrany údajov
  stanovené v tomto nariadení by sa mali uplatňovať len na služby politickej reklamy, t. j. na politickú reklamu, ktorá sa bežne poskytuje za odplatu, čo môže zahŕňať vecnú odmenu. Požiadavky by sa nemali vzťahovať na obsah, ktorý nahrá používateľ online sprostredkovateľskej služby, napríklad používateľ online platformy, a ktorý je šírený touto online sprostredkovateľskou službou, a to bez
  odplaty za
  umiestnenie, uverejnenie
  , dodanie
  alebo šírenie konkrétneho posolstva, pokiaľ používateľ nezískal za dané politické reklamné oznámenie odplatu
  alebo vecnú odmenu
  od tretej strany.

Pozmeňujúci návrh 40

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 30

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (30) | Požiadavky na transparentnosť by sa nemali vzťahovať ani na výmenu informácií prostredníctvom elektronických komunikačných služieb, ako sú služby elektronických správ alebo telefonické hovory, pokiaľ sa na danej výmene informácií nepodieľajú žiadne služby politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(30)

Požiadavky na transparentnosť by sa nemali vzťahovať ani na výmenu informácií prostredníctvom elektronických komunikačných služieb, ako sú služby elektronických správ alebo telefonické hovory, pokiaľ sa na danej výmene informácií nepodieľajú žiadne služby politickej reklamy.

| (30) | Požiadavky na transparentnosť by sa nemali vzťahovať ani na výmenu informácií prostredníctvom elektronických
  interpersonálnych
  komunikačných služieb, ako sú služby elektronických správ alebo telefonické hovory, pokiaľ sa na danej výmene informácií nepodieľajú žiadne služby politickej reklamy. |
| --- | --- |

(30)

Požiadavky na transparentnosť by sa nemali vzťahovať ani na výmenu informácií prostredníctvom elektronických
  interpersonálnych
  komunikačných služieb, ako sú služby elektronických správ alebo telefonické hovory, pokiaľ sa na danej výmene informácií nepodieľajú žiadne služby politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 41

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (31) | Sloboda prejavu, ako je chránená článkom 11 Charty základných práv, zahŕňa právo fyzickej osoby zastávať politické názory, prijímať a rozširovať politické informácie a šíriť politické myšlienky. Každé obmedzenie musí byť v súlade s článkom 52 Charty základných práv a táto sloboda môže podliehať úpravám a obmedzeniam, ak sú odôvodnené sledovaním legitímneho verejného záujmu a sú v súlade so všeobecnými zásadami práva EÚ, ako je zásada proporcionality a právnej istoty. To je okrem iného prípad, keď sa politické myšlienky komunikujú prostredníctvom poskytovateľov reklamných služieb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31)

Sloboda prejavu, ako je chránená článkom 11 Charty základných práv, zahŕňa právo fyzickej osoby zastávať politické názory, prijímať a rozširovať politické informácie a šíriť politické myšlienky. Každé obmedzenie musí byť v súlade s článkom 52 Charty základných práv a táto sloboda môže podliehať úpravám a obmedzeniam, ak sú odôvodnené sledovaním legitímneho verejného záujmu a sú v súlade so všeobecnými zásadami práva EÚ, ako je zásada proporcionality a právnej istoty. To je okrem iného prípad, keď sa politické myšlienky komunikujú prostredníctvom poskytovateľov reklamných služieb.

| (31) | Sloboda prejavu, ako je chránená článkom 11 Charty základných práv, zahŕňa právo fyzickej osoby zastávať politické názory, prijímať a rozširovať politické informácie a šíriť politické myšlienky. Každé obmedzenie musí byť v súlade s článkom 52 Charty základných práv a táto sloboda môže podliehať úpravám a obmedzeniam, ak sú
  nevyhnutné a
   odôvodnené sledovaním legitímneho verejného záujmu a sú v súlade so všeobecnými zásadami práva EÚ, ako je zásada proporcionality a právnej istoty. To je okrem iného prípad, keď sa politické myšlienky komunikujú prostredníctvom poskytovateľov reklamných služieb.
  Sloboda prejavu je jedným zo základných kameňov živej demokratickej diskusie. |
| --- | --- |

(31)

Sloboda prejavu, ako je chránená článkom 11 Charty základných práv, zahŕňa právo fyzickej osoby zastávať politické názory, prijímať a rozširovať politické informácie a šíriť politické myšlienky. Každé obmedzenie musí byť v súlade s článkom 52 Charty základných práv a táto sloboda môže podliehať úpravám a obmedzeniam, ak sú
  nevyhnutné a
   odôvodnené sledovaním legitímneho verejného záujmu a sú v súlade so všeobecnými zásadami práva EÚ, ako je zásada proporcionality a právnej istoty. To je okrem iného prípad, keď sa politické myšlienky komunikujú prostredníctvom poskytovateľov reklamných služieb.
  Sloboda prejavu je jedným zo základných kameňov živej demokratickej diskusie.

Pozmeňujúci návrh 42

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 31 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (31a) | Vzhľadom na význam politickej reklamy je nevyhnutné, aby sa týmto nariadením zabezpečil regulačný rámec, ktorý zaručí úplný, rovnaký a neobmedzený prístup k službám politickej reklamy a ich požadovaným informáciám o transparentnosti pre všetkých príjemcov vrátane osôb so zdravotným postihnutím. Preto je dôležité, aby požiadavky na prístupnosť pre poskytovateľov služieb politickej reklamy boli v súlade s platnými právnymi predpismi Únie, ako je Európsky akt o prístupnosti a smernica o prístupnosti webových sídiel, a aby sa ďalej rozvíjalo právo Únie, aby sa v dôsledku digitálnych inovácií na nikoho nezabudlo. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(31a)

Vzhľadom na význam politickej reklamy je nevyhnutné, aby sa týmto nariadením zabezpečil regulačný rámec, ktorý zaručí úplný, rovnaký a neobmedzený prístup k službám politickej reklamy a ich požadovaným informáciám o transparentnosti pre všetkých príjemcov vrátane osôb so zdravotným postihnutím. Preto je dôležité, aby požiadavky na prístupnosť pre poskytovateľov služieb politickej reklamy boli v súlade s platnými právnymi predpismi Únie, ako je Európsky akt o prístupnosti a smernica o prístupnosti webových sídiel, a aby sa ďalej rozvíjalo právo Únie, aby sa v dôsledku digitálnych inovácií na nikoho nezabudlo.

Pozmeňujúci návrh 43

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 32

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (32) | Pokiaľ ide o online sprostredkovateľov, nariadenie (EÚ)
  2021
  /
  XX [akt
  o digitálnych
  službách]
  sa vzťahuje na politické reklamné oznámenia zverejňované alebo šírené online sprostredkovateľmi prostredníctvom horizontálnych pravidiel platných pre všetky typy reklamy online vrátane komerčných a politických reklamných oznámení. Na základe vymedzenia pojmu politická reklama stanoveného v tomto nariadení je vhodné poskytnúť dodatočné podrobné informácie o požiadavkách na transparentnosť stanovených pre vydavateľov reklamy, ktorí patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  XX [akt
  o digitálnych
  službách]
  , najmä pre veľmi veľké platformy. Ide najmä o informácie súvisiace s financovaním politických reklamných oznámení. Požiadavkami tohto nariadenia nie sú dotknuté ustanovenia aktu o digitálnych službách,
  a to ani pokiaľ ide o povinnosti týkajúce
  sa posúdenia a zmierňovania rizika v prípade veľkých online platforiem v súvislosti s ich reklamnými systémami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(32)

Pokiaľ ide o online sprostredkovateľov, nariadenie (EÚ)
  2021
  /
  XX [akt
  o digitálnych
  službách]
  sa vzťahuje na politické reklamné oznámenia zverejňované alebo šírené online sprostredkovateľmi prostredníctvom horizontálnych pravidiel platných pre všetky typy reklamy online vrátane komerčných a politických reklamných oznámení. Na základe vymedzenia pojmu politická reklama stanoveného v tomto nariadení je vhodné poskytnúť dodatočné podrobné informácie o požiadavkách na transparentnosť stanovených pre vydavateľov reklamy, ktorí patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  XX [akt
  o digitálnych
  službách]
  , najmä pre veľmi veľké platformy. Ide najmä o informácie súvisiace s financovaním politických reklamných oznámení. Požiadavkami tohto nariadenia nie sú dotknuté ustanovenia aktu o digitálnych službách,
  a to ani pokiaľ ide o povinnosti týkajúce
  sa posúdenia a zmierňovania rizika v prípade veľkých online platforiem v súvislosti s ich reklamnými systémami.

| (32) | Pokiaľ ide o online sprostredkovateľov, nariadenie (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  sa vzťahuje na politické reklamné oznámenia zverejňované alebo šírené online sprostredkovateľmi prostredníctvom horizontálnych pravidiel platných pre všetky typy reklamy online vrátane komerčných a politických reklamných oznámení. Na základe vymedzenia pojmu politická reklama stanoveného v tomto nariadení je vhodné poskytnúť dodatočné podrobné informácie o požiadavkách na transparentnosť stanovených pre vydavateľov reklamy, ktorí patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  , najmä pre veľmi veľké
  online
  platformy. Ide najmä o informácie súvisiace s financovaním politických reklamných oznámení. Požiadavkami tohto nariadenia nie sú dotknuté ustanovenia aktu o digitálnych službách,
  ale mali by poskytovať informácie v súvislosti s povinnosťami týkajúcimi
  sa posúdenia a zmierňovania rizika v prípade veľkých online platforiem v súvislosti s ich reklamnými systémami
  vrátane použitých techník cielenia a dodávania služieb politickej reklamy. S cieľom pomôcť členským štátom a poskytovateľom služieb by Komisia mala poskytnúť usmernenia týkajúce sa interakcie a komplementárnosti rôznych právnych aktov Únie a tohto nariadenia a k výkladu podobných požiadaviek v nich uvedených. |
| --- | --- |

(32)

Pokiaľ ide o online sprostredkovateľov, nariadenie (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  sa vzťahuje na politické reklamné oznámenia zverejňované alebo šírené online sprostredkovateľmi prostredníctvom horizontálnych pravidiel platných pre všetky typy reklamy online vrátane komerčných a politických reklamných oznámení. Na základe vymedzenia pojmu politická reklama stanoveného v tomto nariadení je vhodné poskytnúť dodatočné podrobné informácie o požiadavkách na transparentnosť stanovených pre vydavateľov reklamy, ktorí patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  , najmä pre veľmi veľké
  online
  platformy. Ide najmä o informácie súvisiace s financovaním politických reklamných oznámení. Požiadavkami tohto nariadenia nie sú dotknuté ustanovenia aktu o digitálnych službách,
  ale mali by poskytovať informácie v súvislosti s povinnosťami týkajúcimi
  sa posúdenia a zmierňovania rizika v prípade veľkých online platforiem v súvislosti s ich reklamnými systémami
  vrátane použitých techník cielenia a dodávania služieb politickej reklamy. S cieľom pomôcť členským štátom a poskytovateľom služieb by Komisia mala poskytnúť usmernenia týkajúce sa interakcie a komplementárnosti rôznych právnych aktov Únie a tohto nariadenia a k výkladu podobných požiadaviek v nich uvedených.

Pozmeňujúci návrh 44

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 33

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (33) | Príprava, umiestňovanie, propagácia, uverejňovanie a šírenie politickej reklamy môžu zahŕňať zložitý reťazec poskytovateľov služieb. Ide najmä o prípady, keď výber reklamného obsahu, výber kritérií cielenia, poskytovanie údajov použitých na cielenie reklamného oznámenia, poskytovanie techník cielenia, dodávanie reklamného oznámenia a jeho šírenie môžu byť pod kontrolou rôznych poskytovateľov služieb.
  Automatizované služby môžu napríklad podporovať priraďovanie profilu používateľa rozhrania k poskytovanému reklamnému obsahu pomocou osobných údajov zhromaždených priamo od používateľa služby a z online správania používateľov, ako aj z odvodených údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(33)

Príprava, umiestňovanie, propagácia, uverejňovanie a šírenie politickej reklamy môžu zahŕňať zložitý reťazec poskytovateľov služieb. Ide najmä o prípady, keď výber reklamného obsahu, výber kritérií cielenia, poskytovanie údajov použitých na cielenie reklamného oznámenia, poskytovanie techník cielenia, dodávanie reklamného oznámenia a jeho šírenie môžu byť pod kontrolou rôznych poskytovateľov služieb.
  Automatizované služby môžu napríklad podporovať priraďovanie profilu používateľa rozhrania k poskytovanému reklamnému obsahu pomocou osobných údajov zhromaždených priamo od používateľa služby a z online správania používateľov, ako aj z odvodených údajov.

| (33) | Príprava, umiestňovanie, propagácia, uverejňovanie
  , dodávanie
  a šírenie politickej reklamy môžu zahŕňať zložitý reťazec poskytovateľov služieb. Ide najmä o prípady, keď výber reklamného obsahu, výber kritérií cielenia
  a dodávania reklamy
  , poskytovanie údajov použitých na cielenie
  a dodávanie
  reklamného oznámenia, poskytovanie techník cielenia
  a dodávania reklamy
  , dodávanie reklamného oznámenia a jeho šírenie môžu byť pod kontrolou rôznych poskytovateľov služieb. |
| --- | --- |

(33)

Príprava, umiestňovanie, propagácia, uverejňovanie
  , dodávanie
  a šírenie politickej reklamy môžu zahŕňať zložitý reťazec poskytovateľov služieb. Ide najmä o prípady, keď výber reklamného obsahu, výber kritérií cielenia
  a dodávania reklamy
  , poskytovanie údajov použitých na cielenie
  a dodávanie
  reklamného oznámenia, poskytovanie techník cielenia
  a dodávania reklamy
  , dodávanie reklamného oznámenia a jeho šírenie môžu byť pod kontrolou rôznych poskytovateľov služieb.

Pozmeňujúci návrh 45

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 34

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (34) | Vzhľadom na dôležitosť zaručenia najmä účinnosti požiadaviek na transparentnosť vrátane uľahčenia dohľadu nad
  týmito požiadavkami by
  poskytovatelia služieb politickej reklamy mali zabezpečiť, aby
  sa
  relevantné informácie, ktoré zbierajú pri poskytovaní svojich služieb, vrátane uvedenia informácie o tom, že ide o politické reklamné oznámenie, poskytovali vydavateľovi politickej reklamy, ktorý
  sprístupňuje
  politické reklamné oznámenie
  verejnosti
  . S cieľom podporiť účinnú implementáciu tejto požiadavky a včasné a presné poskytovanie týchto informácií by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali podporiť automatizáciu prenosu informácií medzi poskytovateľmi služieb politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(34)

Vzhľadom na dôležitosť zaručenia najmä účinnosti požiadaviek na transparentnosť vrátane uľahčenia dohľadu nad
  týmito požiadavkami by
  poskytovatelia služieb politickej reklamy mali zabezpečiť, aby
  sa
  relevantné informácie, ktoré zbierajú pri poskytovaní svojich služieb, vrátane uvedenia informácie o tom, že ide o politické reklamné oznámenie, poskytovali vydavateľovi politickej reklamy, ktorý
  sprístupňuje
  politické reklamné oznámenie
  verejnosti
  . S cieľom podporiť účinnú implementáciu tejto požiadavky a včasné a presné poskytovanie týchto informácií by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali podporiť automatizáciu prenosu informácií medzi poskytovateľmi služieb politickej reklamy.

| (34) | Vzhľadom na dôležitosť zaručenia najmä účinnosti požiadaviek na transparentnosť
  a náležitú starostlivosť
  vrátane uľahčenia dohľadu nad
  nimi by zadávatelia a v relevantných prípadoch poskytovatelia služieb politickej reklamy konajúci v mene zadávateľov mali zabezpečiť presnosť informácií, ktoré poskytujú.
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy
  by
  mali zabezpečiť, aby
  boli
  relevantné informácie, ktoré zbierajú pri poskytovaní svojich služieb, vrátane uvedenia informácie o tom, že ide o politické reklamné oznámenie,
  úplné a aby sa
  poskytovali vydavateľovi politickej reklamy, ktorý
  šíri
  politické reklamné oznámenie. S cieľom podporiť účinnú implementáciu tejto požiadavky a včasné a presné poskytovanie týchto informácií by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali
  tieto informácie zaslať súčasne s poskytnutím príslušnej služby a zvážiť a
  podporiť automatizáciu prenosu informácií medzi poskytovateľmi služieb
  politickej reklamy prispôsobením svojich online rozhraní tak, aby uľahčili dodržiavanie predpisov. Ak poskytovatelia služieb politickej reklamy zistia, že informácie, ktoré zaslali, boli aktualizované, mali by zaistiť, aby sa tieto aktualizované informácie oznámili príslušnému vydavateľovi politickej reklamy. |
| --- | --- |

(34)

Vzhľadom na dôležitosť zaručenia najmä účinnosti požiadaviek na transparentnosť
  a náležitú starostlivosť
  vrátane uľahčenia dohľadu nad
  nimi by zadávatelia a v relevantných prípadoch poskytovatelia služieb politickej reklamy konajúci v mene zadávateľov mali zabezpečiť presnosť informácií, ktoré poskytujú.
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy
  by
  mali zabezpečiť, aby
  boli
  relevantné informácie, ktoré zbierajú pri poskytovaní svojich služieb, vrátane uvedenia informácie o tom, že ide o politické reklamné oznámenie,
  úplné a aby sa
  poskytovali vydavateľovi politickej reklamy, ktorý
  šíri
  politické reklamné oznámenie. S cieľom podporiť účinnú implementáciu tejto požiadavky a včasné a presné poskytovanie týchto informácií by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali
  tieto informácie zaslať súčasne s poskytnutím príslušnej služby a zvážiť a
  podporiť automatizáciu prenosu informácií medzi poskytovateľmi služieb
  politickej reklamy prispôsobením svojich online rozhraní tak, aby uľahčili dodržiavanie predpisov. Ak poskytovatelia služieb politickej reklamy zistia, že informácie, ktoré zaslali, boli aktualizované, mali by zaistiť, aby sa tieto aktualizované informácie oznámili príslušnému vydavateľovi politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 46

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 36

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (36) | Medzi príslušné kroky by mohlo patriť aj
  poskytnutie účinného mechanizmu
  , pomocou ktorého budú fyzické osoby môcť označiť reklamné oznámenie za politické, a prijatie účinných opatrení v reakcii na takéto označenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(36)

Medzi príslušné kroky by mohlo patriť aj
  poskytnutie účinného mechanizmu
  , pomocou ktorého budú fyzické osoby môcť označiť reklamné oznámenie za politické, a prijatie účinných opatrení v reakcii na takéto označenia.

| (36) | Medzi príslušné kroky by mohlo patriť aj
  to, aby vydavatelia reklamy poskytovali účinný mechanizmus
  , pomocou ktorého budú fyzické osoby môcť označiť reklamné oznámenie za politické, a prijatie účinných opatrení v reakcii na takéto označenia. |
| --- | --- |

(36)

Medzi príslušné kroky by mohlo patriť aj
  to, aby vydavatelia reklamy poskytovali účinný mechanizmus
  , pomocou ktorého budú fyzické osoby môcť označiť reklamné oznámenie za politické, a prijatie účinných opatrení v reakcii na takéto označenia.

Pozmeňujúci návrh 47

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 37

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (37) | Pokiaľ ide o stanovenie osobitných požiadaviek, žiadna z povinností stanovených v tomto nariadení by sa nemala chápať tak, že ukladá poskytovateľom sprostredkovateľských služieb všeobecnú povinnosť monitorovania v súvislosti s politickým obsahom šíreným fyzickými alebo právnickými osobami, ani by sa nemala chápať tak, že ukladá poskytovateľom sprostredkovateľských služieb všeobecnú povinnosť prijať proaktívne opatrenia v súvislosti s nezákonným obsahom alebo
  obsahom súvisiacim s
   nezákonnými činnosťami, ktoré títo poskytovatelia šíria alebo uchovávajú. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(37)

Pokiaľ ide o stanovenie osobitných požiadaviek, žiadna z povinností stanovených v tomto nariadení by sa nemala chápať tak, že ukladá poskytovateľom sprostredkovateľských služieb všeobecnú povinnosť monitorovania v súvislosti s politickým obsahom šíreným fyzickými alebo právnickými osobami, ani by sa nemala chápať tak, že ukladá poskytovateľom sprostredkovateľských služieb všeobecnú povinnosť prijať proaktívne opatrenia v súvislosti s nezákonným obsahom alebo
  obsahom súvisiacim s
   nezákonnými činnosťami, ktoré títo poskytovatelia šíria alebo uchovávajú.

| (37) | Pokiaľ ide o stanovenie osobitných požiadaviek, žiadna z povinností stanovených v tomto nariadení by sa nemala chápať tak, že ukladá poskytovateľom sprostredkovateľských služieb všeobecnú povinnosť monitorovania v súvislosti s politickým obsahom
  organicky
  šíreným fyzickými alebo právnickými osobami, ani by sa nemala chápať tak, že ukladá poskytovateľom sprostredkovateľských služieb všeobecnú povinnosť prijať proaktívne opatrenia v súvislosti s nezákonným obsahom alebo nezákonnými činnosťami, ktoré títo poskytovatelia šíria alebo uchovávajú. |
| --- | --- |

(37)

Pokiaľ ide o stanovenie osobitných požiadaviek, žiadna z povinností stanovených v tomto nariadení by sa nemala chápať tak, že ukladá poskytovateľom sprostredkovateľských služieb všeobecnú povinnosť monitorovania v súvislosti s politickým obsahom
  organicky
  šíreným fyzickými alebo právnickými osobami, ani by sa nemala chápať tak, že ukladá poskytovateľom sprostredkovateľských služieb všeobecnú povinnosť prijať proaktívne opatrenia v súvislosti s nezákonným obsahom alebo nezákonnými činnosťami, ktoré títo poskytovatelia šíria alebo uchovávajú.

Pozmeňujúci návrh 48

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 38

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (38) | Transparentnosť politickej reklamy by mala umožniť
  občanom
  pochopiť, že sú vystavení politickému reklamnému oznámeniu. Vydavatelia politickej reklamy by mali
  v súvislosti s každým politickým reklamným oznámením
  zabezpečiť uverejnenie jasného vyhlásenia
  o tom
  , že ide o politické reklamné oznámenie,
  a o
   totožnosti jeho zadávateľa. V prípade potreby môže meno/názov zadávateľa obsahovať politické logo. Vydavatelia politickej reklamy by mali využívať označovanie, ktoré je účinné, pri zohľadnení vývoja v príslušnom vedeckom výskume a najlepších postupov pri zabezpečovaní transparentnosti prostredníctvom označovania reklamy.
  Takisto by mali v súvislosti s každým politickým reklamným oznámením zabezpečiť uverejnenie informácií, ktoré umožňujú porozumieť širšiemu kontextu politického reklamného oznámenia
  a 
  jeho cieľom, ktoré môžu byť zahrnuté buď v samotnom reklamnom oznámení
  ,
  alebo ich môže vydavateľ poskytnúť na svojom webovom sídle prostredníctvom odkazu alebo ekvivalentného jasného a používateľsky ústretového usmernenia uvedeného v reklamnom oznámení
  . |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(38)

Transparentnosť politickej reklamy by mala umožniť
  občanom
  pochopiť, že sú vystavení politickému reklamnému oznámeniu. Vydavatelia politickej reklamy by mali
  v súvislosti s každým politickým reklamným oznámením
  zabezpečiť uverejnenie jasného vyhlásenia
  o tom
  , že ide o politické reklamné oznámenie,
  a o
   totožnosti jeho zadávateľa. V prípade potreby môže meno/názov zadávateľa obsahovať politické logo. Vydavatelia politickej reklamy by mali využívať označovanie, ktoré je účinné, pri zohľadnení vývoja v príslušnom vedeckom výskume a najlepších postupov pri zabezpečovaní transparentnosti prostredníctvom označovania reklamy.
  Takisto by mali v súvislosti s každým politickým reklamným oznámením zabezpečiť uverejnenie informácií, ktoré umožňujú porozumieť širšiemu kontextu politického reklamného oznámenia
  a 
  jeho cieľom, ktoré môžu byť zahrnuté buď v samotnom reklamnom oznámení
  ,
  alebo ich môže vydavateľ poskytnúť na svojom webovom sídle prostredníctvom odkazu alebo ekvivalentného jasného a používateľsky ústretového usmernenia uvedeného v reklamnom oznámení
  .

| (38) | Transparentnosť politickej reklamy by mala umožniť
  jednotlivcom
  pochopiť, že sú vystavení politickému reklamnému oznámeniu. Vydavatelia politickej reklamy by mali
  pri každom politickom reklamnom oznámení
  zabezpečiť uverejnenie jasného vyhlásenia, že ide o politické reklamné oznámenie, totožnosti jeho zadávateľa
  a politickej kampane, ktorej je súčasťou
  . V prípade potreby môže meno/názov zadávateľa obsahovať politické logo. Vydavatelia politickej reklamy by mali
  zabezpečiť, aby reklamné oznámenia, ktoré sú politické, boli ako také správne označené, a mali by
  využívať označovanie, ktoré je účinné, pri zohľadnení vývoja v príslušnom vedeckom výskume a najlepších postupov pri zabezpečovaní transparentnosti prostredníctvom označovania reklamy.
  Vzhľadom na technologický a iný vývoj v príslušnom vedeckom výskume
  a 
  trhových praktikách by Komisia mala prijať delegovaný akt
  ,
  ktorým sa stanovia harmonizované a efektívne techniky označovania politického reklamného oznámenia
  . |
| --- | --- |

(38)

Transparentnosť politickej reklamy by mala umožniť
  jednotlivcom
  pochopiť, že sú vystavení politickému reklamnému oznámeniu. Vydavatelia politickej reklamy by mali
  pri každom politickom reklamnom oznámení
  zabezpečiť uverejnenie jasného vyhlásenia, že ide o politické reklamné oznámenie, totožnosti jeho zadávateľa
  a politickej kampane, ktorej je súčasťou
  . V prípade potreby môže meno/názov zadávateľa obsahovať politické logo. Vydavatelia politickej reklamy by mali
  zabezpečiť, aby reklamné oznámenia, ktoré sú politické, boli ako také správne označené, a mali by
  využívať označovanie, ktoré je účinné, pri zohľadnení vývoja v príslušnom vedeckom výskume a najlepších postupov pri zabezpečovaní transparentnosti prostredníctvom označovania reklamy.
  Vzhľadom na technologický a iný vývoj v príslušnom vedeckom výskume
  a 
  trhových praktikách by Komisia mala prijať delegovaný akt
  ,
  ktorým sa stanovia harmonizované a efektívne techniky označovania politického reklamného oznámenia
  .

Pozmeňujúci návrh 49

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 39

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (39) | Tieto informácie by sa mali poskytnúť v oznámení o transparentnosti, ktoré by malo obsahovať aj totožnosť zadávateľa s cieľom podporiť zodpovednosť v politickom procese. Malo by sa jasne uviesť miesto usadenia zadávateľa a informácia, či je zadávateľ fyzická alebo právnická osoba. V oznámení o transparentnosti by sa nemali uvádzať osobné údaje týkajúce sa fyzických osôb zapojených do politickej reklamy, ktoré nesúvisia so zadávateľom alebo iným zapojeným politickým aktérom. Oznámenie o transparentnosti by malo obsahovať aj informácie o období šírenia, akýchkoľvek súvisiacich voľbách, vynaloženej sume a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za konkrétne reklamné oznámenie, ako aj za celú reklamnú kampaň, informácie o zdroji použitých prostriedkov a ďalšie informácie na zabezpečenie spravodlivosti šírenia politického reklamného oznámenia. Informácie o zdroji použitých prostriedkov sa týkajú napríklad ich verejného alebo súkromného pôvodu, skutočnosti, že pochádzajú z Európskej únie alebo oblastí mimo nej. Informácie týkajúce sa súvisiacich volieb alebo referend by mali podľa možnosti zahŕňať odkaz na informácie z oficiálnych zdrojov týkajúce sa organizácie a modalít účasti alebo podpory účasti na týchto voľbách alebo referendách. Oznámenie o transparentnosti by malo ďalej obsahovať informácie o tom, ako označiť politické reklamné oznámenia v súlade s postupom ustanoveným v tomto nariadení. Touto požiadavkou by nemali byť dotknuté ustanovenia o oznamovaní podľa článkov
  14, 15
  a 
  19
  nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  XXX [
  akt o digitálnych službách]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(39)

Tieto informácie by sa mali poskytnúť v oznámení o transparentnosti, ktoré by malo obsahovať aj totožnosť zadávateľa s cieľom podporiť zodpovednosť v politickom procese. Malo by sa jasne uviesť miesto usadenia zadávateľa a informácia, či je zadávateľ fyzická alebo právnická osoba. V oznámení o transparentnosti by sa nemali uvádzať osobné údaje týkajúce sa fyzických osôb zapojených do politickej reklamy, ktoré nesúvisia so zadávateľom alebo iným zapojeným politickým aktérom. Oznámenie o transparentnosti by malo obsahovať aj informácie o období šírenia, akýchkoľvek súvisiacich voľbách, vynaloženej sume a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za konkrétne reklamné oznámenie, ako aj za celú reklamnú kampaň, informácie o zdroji použitých prostriedkov a ďalšie informácie na zabezpečenie spravodlivosti šírenia politického reklamného oznámenia. Informácie o zdroji použitých prostriedkov sa týkajú napríklad ich verejného alebo súkromného pôvodu, skutočnosti, že pochádzajú z Európskej únie alebo oblastí mimo nej. Informácie týkajúce sa súvisiacich volieb alebo referend by mali podľa možnosti zahŕňať odkaz na informácie z oficiálnych zdrojov týkajúce sa organizácie a modalít účasti alebo podpory účasti na týchto voľbách alebo referendách. Oznámenie o transparentnosti by malo ďalej obsahovať informácie o tom, ako označiť politické reklamné oznámenia v súlade s postupom ustanoveným v tomto nariadení. Touto požiadavkou by nemali byť dotknuté ustanovenia o oznamovaní podľa článkov
  14, 15
  a 
  19
  nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  XXX [
  akt o digitálnych službách].

| (39) | Tieto informácie by sa mali poskytnúť v oznámení o transparentnosti, ktoré by malo obsahovať aj totožnosť zadávateľa
  a v relevantných prípadoch subjektu, ktorý zadávateľa v konečnom dôsledku riadi,
  s cieľom podporiť zodpovednosť v politickom procese. Malo by sa jasne uviesť miesto usadenia zadávateľa a informácia, či je zadávateľ fyzická alebo právnická osoba. V oznámení o transparentnosti by sa nemali uvádzať osobné údaje týkajúce sa fyzických osôb zapojených do politickej reklamy, ktoré nesúvisia so zadávateľom alebo iným zapojeným politickým aktérom. Oznámenie o transparentnosti by malo obsahovať aj informácie o období šírenia, akýchkoľvek súvisiacich voľbách, vynaloženej sume a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za konkrétne reklamné oznámenie, ako aj za celú reklamnú kampaň, informácie o zdroji použitých prostriedkov a ďalšie informácie na zabezpečenie spravodlivosti šírenia politického reklamného oznámenia. Informácie o zdroji použitých prostriedkov sa týkajú napríklad ich verejného alebo súkromného pôvodu, skutočnosti, že pochádzajú z Európskej únie alebo oblastí mimo nej. Informácie týkajúce sa súvisiacich volieb alebo referend by mali podľa možnosti zahŕňať odkaz na informácie z oficiálnych zdrojov týkajúce sa organizácie a modalít účasti alebo podpory účasti na týchto voľbách alebo referendách. Oznámenie o 
  transparentnosti by malo byť k dispozícii v momente uverejnenia alebo šírenia reklamy a informácie, ktoré obsahuje, by sa mali aktualizovať. Oznámenie o
   transparentnosti by malo ďalej obsahovať informácie o tom, ako označiť politické reklamné oznámenia v súlade s postupom ustanoveným v tomto nariadení. Touto požiadavkou by nemali byť dotknuté ustanovenia o oznamovaní podľa článkov
  16
  a 
  17
  nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách). |
| --- | --- |

(39)

Tieto informácie by sa mali poskytnúť v oznámení o transparentnosti, ktoré by malo obsahovať aj totožnosť zadávateľa
  a v relevantných prípadoch subjektu, ktorý zadávateľa v konečnom dôsledku riadi,
  s cieľom podporiť zodpovednosť v politickom procese. Malo by sa jasne uviesť miesto usadenia zadávateľa a informácia, či je zadávateľ fyzická alebo právnická osoba. V oznámení o transparentnosti by sa nemali uvádzať osobné údaje týkajúce sa fyzických osôb zapojených do politickej reklamy, ktoré nesúvisia so zadávateľom alebo iným zapojeným politickým aktérom. Oznámenie o transparentnosti by malo obsahovať aj informácie o období šírenia, akýchkoľvek súvisiacich voľbách, vynaloženej sume a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za konkrétne reklamné oznámenie, ako aj za celú reklamnú kampaň, informácie o zdroji použitých prostriedkov a ďalšie informácie na zabezpečenie spravodlivosti šírenia politického reklamného oznámenia. Informácie o zdroji použitých prostriedkov sa týkajú napríklad ich verejného alebo súkromného pôvodu, skutočnosti, že pochádzajú z Európskej únie alebo oblastí mimo nej. Informácie týkajúce sa súvisiacich volieb alebo referend by mali podľa možnosti zahŕňať odkaz na informácie z oficiálnych zdrojov týkajúce sa organizácie a modalít účasti alebo podpory účasti na týchto voľbách alebo referendách. Oznámenie o 
  transparentnosti by malo byť k dispozícii v momente uverejnenia alebo šírenia reklamy a informácie, ktoré obsahuje, by sa mali aktualizovať. Oznámenie o
   transparentnosti by malo ďalej obsahovať informácie o tom, ako označiť politické reklamné oznámenia v súlade s postupom ustanoveným v tomto nariadení. Touto požiadavkou by nemali byť dotknuté ustanovenia o oznamovaní podľa článkov
  16
  a 
  17
  nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách).

Pozmeňujúci návrh 50

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 40

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (40) | Informácie
  ,
  ktoré sa majú zahrnúť do oznámenia
  o 
  transparentnosti
  , by
  mali byť uvedené
  v 
  samotnom reklamnom
  oznámení
  alebo
  by sa
  mali dať jednoducho získať
  na
  základe označenia uvedeného v reklamnom oznámení
  . Požiadavka, aby boli informácie obsiahnuté v oznámení o transparentnosti okrem iného jasne viditeľné, by mala znamenať, že sa zreteľne uvádzajú v reklamnom oznámení alebo spolu s ním. Požiadavka, aby informácie uverejnené v oznámení o transparentnosti boli ľahko prístupné, strojovo čitateľné, ak je to technicky možné, a používateľsky ústretové, by mala znamenať, že vyhovujú potrebám osôb so zdravotným postihnutím. Príloha I k smernici 2019/882 (Európsky akt o prístupnosti) obsahuje požiadavky na prístupnosť informácií vrátane digitálnych informácií, ktoré by sa mali používať na sprístupnenie politických informácií osobám so zdravotným postihnutím. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(40)

Informácie
  ,
  ktoré sa majú zahrnúť do oznámenia
  o 
  transparentnosti
  , by
  mali byť uvedené
  v 
  samotnom reklamnom
  oznámení
  alebo
  by sa
  mali dať jednoducho získať
  na
  základe označenia uvedeného v reklamnom oznámení
  . Požiadavka, aby boli informácie obsiahnuté v oznámení o transparentnosti okrem iného jasne viditeľné, by mala znamenať, že sa zreteľne uvádzajú v reklamnom oznámení alebo spolu s ním. Požiadavka, aby informácie uverejnené v oznámení o transparentnosti boli ľahko prístupné, strojovo čitateľné, ak je to technicky možné, a používateľsky ústretové, by mala znamenať, že vyhovujú potrebám osôb so zdravotným postihnutím. Príloha I k smernici 2019/882 (Európsky akt o prístupnosti) obsahuje požiadavky na prístupnosť informácií vrátane digitálnych informácií, ktoré by sa mali používať na sprístupnenie politických informácií osobám so zdravotným postihnutím.

| (40) | Vydavatelia politickej reklamy by mali zabezpečiť, aby každé politické reklamné oznámenie obsahovalo jasný údaj o tom, kde by bolo možné ľahko vyhľadať oznámenie o transparentnosti. Prezentácia informácií sa môže líšiť
  v 
  závislosti od použitých prostriedkov. S cieľom ľahko vyhľadať informácie v
  oznámení
  o transparentnosti
  by sa
  mohol využiť napríklad odkaz
  na
  osobitnú webovú stránku, cez obrazovku alebo audioprostriedkami, kód QR alebo rovnocenné používateľsky ústretové technické opatrenia
  . Požiadavka, aby boli informácie obsiahnuté v oznámení o transparentnosti okrem iného jasne viditeľné, by mala znamenať, že sa zreteľne uvádzajú v reklamnom oznámení alebo spolu s ním. Požiadavka, aby informácie uverejnené v oznámení o transparentnosti boli ľahko prístupné, strojovo čitateľné, ak je to technicky možné, a používateľsky ústretové, by mala znamenať, že vyhovujú potrebám osôb so zdravotným postihnutím. Príloha I k smernici
  (EÚ)
  2019/882 (Európsky akt o prístupnosti) obsahuje požiadavky na prístupnosť informácií vrátane digitálnych informácií, ktoré by sa mali používať na sprístupnenie politických informácií osobám so zdravotným postihnutím. |
| --- | --- |

(40)

Vydavatelia politickej reklamy by mali zabezpečiť, aby každé politické reklamné oznámenie obsahovalo jasný údaj o tom, kde by bolo možné ľahko vyhľadať oznámenie o transparentnosti. Prezentácia informácií sa môže líšiť
  v 
  závislosti od použitých prostriedkov. S cieľom ľahko vyhľadať informácie v
  oznámení
  o transparentnosti
  by sa
  mohol využiť napríklad odkaz
  na
  osobitnú webovú stránku, cez obrazovku alebo audioprostriedkami, kód QR alebo rovnocenné používateľsky ústretové technické opatrenia
  . Požiadavka, aby boli informácie obsiahnuté v oznámení o transparentnosti okrem iného jasne viditeľné, by mala znamenať, že sa zreteľne uvádzajú v reklamnom oznámení alebo spolu s ním. Požiadavka, aby informácie uverejnené v oznámení o transparentnosti boli ľahko prístupné, strojovo čitateľné, ak je to technicky možné, a používateľsky ústretové, by mala znamenať, že vyhovujú potrebám osôb so zdravotným postihnutím. Príloha I k smernici
  (EÚ)
  2019/882 (Európsky akt o prístupnosti) obsahuje požiadavky na prístupnosť informácií vrátane digitálnych informácií, ktoré by sa mali používať na sprístupnenie politických informácií osobám so zdravotným postihnutím.

Pozmeňujúci návrh 51

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 41

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (41) | Oznámenia o transparentnosti by mali byť vytvorené tak, aby zvyšovali informovanosť používateľov a pomohli jasne identifikovať politické reklamné oznámenie. Mali by byť navrhnuté tak, aby zostali na mieste alebo zostali prístupné v prípade, že sa politické reklamné oznámenie ďalej šíri, napríklad sa uverejní na inej platforme alebo sa postúpi medzi fyzickými osobami. Informácie uvedené v oznámení o transparentnosti by sa mali uverejniť pri začatí uverejňovania politických reklamných oznámení a mali by sa uchovávať počas
  jedného roka
  od posledného uverejnenia. Uchovávané informácie by mali zahŕňať aj informácie o politickej reklame, ktorá bola ukončená alebo ktorú vydavateľ stiahol. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(41)

Oznámenia o transparentnosti by mali byť vytvorené tak, aby zvyšovali informovanosť používateľov a pomohli jasne identifikovať politické reklamné oznámenie. Mali by byť navrhnuté tak, aby zostali na mieste alebo zostali prístupné v prípade, že sa politické reklamné oznámenie ďalej šíri, napríklad sa uverejní na inej platforme alebo sa postúpi medzi fyzickými osobami. Informácie uvedené v oznámení o transparentnosti by sa mali uverejniť pri začatí uverejňovania politických reklamných oznámení a mali by sa uchovávať počas
  jedného roka
  od posledného uverejnenia. Uchovávané informácie by mali zahŕňať aj informácie o politickej reklame, ktorá bola ukončená alebo ktorú vydavateľ stiahol.

| (41) | Oznámenia o transparentnosti by mali byť vytvorené tak, aby zvyšovali informovanosť používateľov a pomohli jasne identifikovať politické reklamné oznámenie. Mali by byť navrhnuté tak, aby zostali na mieste alebo zostali prístupné v prípade, že sa politické reklamné oznámenie ďalej šíri, napríklad sa uverejní na inej platforme alebo sa postúpi medzi fyzickými osobami. Informácie uvedené v oznámení o transparentnosti by sa mali uverejniť pri začatí uverejňovania politických reklamných oznámení a mali by sa uchovávať počas
  obdobia desiatich rokov
  od posledného uverejnenia. Uchovávané informácie by mali zahŕňať aj informácie o politickej reklame, ktorá bola ukončená alebo ktorú vydavateľ stiahol
  , a dôvod odstránenia
  . |
| --- | --- |

(41)

Oznámenia o transparentnosti by mali byť vytvorené tak, aby zvyšovali informovanosť používateľov a pomohli jasne identifikovať politické reklamné oznámenie. Mali by byť navrhnuté tak, aby zostali na mieste alebo zostali prístupné v prípade, že sa politické reklamné oznámenie ďalej šíri, napríklad sa uverejní na inej platforme alebo sa postúpi medzi fyzickými osobami. Informácie uvedené v oznámení o transparentnosti by sa mali uverejniť pri začatí uverejňovania politických reklamných oznámení a mali by sa uchovávať počas
  obdobia desiatich rokov
  od posledného uverejnenia. Uchovávané informácie by mali zahŕňať aj informácie o politickej reklame, ktorá bola ukončená alebo ktorú vydavateľ stiahol
  , a dôvod odstránenia
  .

Pozmeňujúci návrh 52

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (42) | Keďže vydavatelia politickej reklamy sprístupňujú politické reklamné oznámenia verejnosti, mali by tieto informácie uverejňovať alebo šíriť na verejnosti spolu s uverejnením alebo šírením politického reklamného oznámenia. Vydavatelia politickej reklamy
  by nemali sprístupňovať verejnosti
  politické reklamné oznámenia
  , ktoré nespĺňajú
  požiadavky na transparentnosť podľa tohto nariadenia
  . Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú veľmi veľkými online platformami v zmysle
  nariadenia
  (EÚ) 2021/XXX [akt o digitálnych službách]
  ,
  by okrem toho mali sprístupniť informácie uvedené v oznámení o transparentnosti prostredníctvom archívov reklám uverejnených v súlade s článkom 30
  nariadenia
  [akt o digitálnych službách]. Tým sa uľahčí práca zainteresovaných aktérov vrátane výskumných pracovníkov v ich konkrétnej úlohe podporovať slobodné a spravodlivé voľby alebo referendá a spravodlivé volebné kampane, a to aj kontrolou zadávateľov politických reklamných oznámení a analýzou prostredia daného politického reklamného oznámenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42)

Keďže vydavatelia politickej reklamy sprístupňujú politické reklamné oznámenia verejnosti, mali by tieto informácie uverejňovať alebo šíriť na verejnosti spolu s uverejnením alebo šírením politického reklamného oznámenia. Vydavatelia politickej reklamy
  by nemali sprístupňovať verejnosti
  politické reklamné oznámenia
  , ktoré nespĺňajú
  požiadavky na transparentnosť podľa tohto nariadenia
  . Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú veľmi veľkými online platformami v zmysle
  nariadenia
  (EÚ) 2021/XXX [akt o digitálnych službách]
  ,
  by okrem toho mali sprístupniť informácie uvedené v oznámení o transparentnosti prostredníctvom archívov reklám uverejnených v súlade s článkom 30
  nariadenia
  [akt o digitálnych službách]. Tým sa uľahčí práca zainteresovaných aktérov vrátane výskumných pracovníkov v ich konkrétnej úlohe podporovať slobodné a spravodlivé voľby alebo referendá a spravodlivé volebné kampane, a to aj kontrolou zadávateľov politických reklamných oznámení a analýzou prostredia daného politického reklamného oznámenia.

| (42) | Keďže vydavatelia politickej reklamy sprístupňujú politické reklamné oznámenia verejnosti, mali by tieto informácie uverejňovať alebo šíriť na verejnosti spolu s uverejnením alebo šírením politického reklamného oznámenia.
  Ak vydavatelia politickej reklamy zistia, že politické reklamné oznámenia nespĺňa požiadavky na transparentnosť podľa tohto nariadenia, mali by vynaložiť maximálne úsilie na splnenie požiadaviek podľa tohto nariadenia. Keď sa informácie nedajú doplniť alebo opraviť bez zbytočného odkladu
  ,
  vydavatelia politickej reklamy by nemali sprístupňovať politické reklamné oznámenia, ktoré nespĺňajú požiadavky na transparentnosť podľa tohto
  nariadenia
  , alebo by mali ukončiť ich umiestňovanie, propagáciu, uverejňovanie, dodanie alebo šírenie na verejnosti.
   V 
  takejto situácii by vydavatelia politickej reklamy mali dotknutého poskytovateľa služieb
  a 
  v relevantných prípadoch zadávateľa informovať o primeraných krokoch prijatých na splnenie požiadaviek podľa tohto nariadenia
  . |
| --- | --- |

(42)

Keďže vydavatelia politickej reklamy sprístupňujú politické reklamné oznámenia verejnosti, mali by tieto informácie uverejňovať alebo šíriť na verejnosti spolu s uverejnením alebo šírením politického reklamného oznámenia.
  Ak vydavatelia politickej reklamy zistia, že politické reklamné oznámenia nespĺňa požiadavky na transparentnosť podľa tohto nariadenia, mali by vynaložiť maximálne úsilie na splnenie požiadaviek podľa tohto nariadenia. Keď sa informácie nedajú doplniť alebo opraviť bez zbytočného odkladu
  ,
  vydavatelia politickej reklamy by nemali sprístupňovať politické reklamné oznámenia, ktoré nespĺňajú požiadavky na transparentnosť podľa tohto
  nariadenia
  , alebo by mali ukončiť ich umiestňovanie, propagáciu, uverejňovanie, dodanie alebo šírenie na verejnosti.
   V 
  takejto situácii by vydavatelia politickej reklamy mali dotknutého poskytovateľa služieb
  a 
  v relevantných prípadoch zadávateľa informovať o primeraných krokoch prijatých na splnenie požiadaviek podľa tohto nariadenia
  .

Pozmeňujúci návrh 53

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (42a) | Pri plnení týchto povinností by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali konať s náležitým ohľadom na základné práva a iné práva a oprávnené záujmy. Poskytovatelia služieb politickej reklamy by mali venovať náležitú pozornosť najmä slobode prejavu a prístupu k informáciám vrátane slobody a plurality médií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42a)

Pri plnení týchto povinností by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali konať s náležitým ohľadom na základné práva a iné práva a oprávnené záujmy. Poskytovatelia služieb politickej reklamy by mali venovať náležitú pozornosť najmä slobode prejavu a prístupu k informáciám vrátane slobody a plurality médií.

Pozmeňujúci návrh 54

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (42b) | Týmto nariadením by sa mala uľahčiť práca zainteresovaných aktérov vrátane výskumných pracovníkov v ich konkrétnej úlohe podporovať slobodné a spravodlivé voľby alebo referendá a spravodlivé volebné kampane, a to aj kontrolou zadávateľov politických reklamných oznámení a analýzou prostredia daného politického reklamného oznámenia. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú veľmi veľkými online platformami v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) a veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi v zmysle vymedzenia v nariadení (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), by preto mali sprístupňovať informácie uvedené v oznámení o transparentnosti a aktualizovať ich v reálnom čase prostredníctvom archívov reklamných oznámení uverejnených podľa nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42b)

Týmto nariadením by sa mala uľahčiť práca zainteresovaných aktérov vrátane výskumných pracovníkov v ich konkrétnej úlohe podporovať slobodné a spravodlivé voľby alebo referendá a spravodlivé volebné kampane, a to aj kontrolou zadávateľov politických reklamných oznámení a analýzou prostredia daného politického reklamného oznámenia. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú veľmi veľkými online platformami v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) a veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi v zmysle vymedzenia v nariadení (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), by preto mali sprístupňovať informácie uvedené v oznámení o transparentnosti a aktualizovať ich v reálnom čase prostredníctvom archívov reklamných oznámení uverejnených podľa nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách).

Pozmeňujúci návrh 55

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 42 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (42c) | Komisia by mala zriadiť európsky archív online politických reklamných oznámení na podporu vydavateľov politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) a veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), aby dosiahli súlad s ustanoveniami tohto nariadenia. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) a veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi v zmysle vymedzenia v nariadení (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), by mali zabezpečiť, aby sa informácie obsiahnuté v oznámení o transparentnosti bez zbytočného odkladu a najneskôr do 24 hodín sprístupnili v európskom archíve online politických reklamných oznámení. Informácie sprístupnené na rozhraní pre vydavateľov politickej reklamy by sa mali poskytovať v strojovo čitateľnom formáte podľa spoločnej štruktúry a noriem pre údaje, ktoré vytvorí Komisia v konzultácii s príslušnými zainteresovanými stranami. Informácie v archívoch veľmi veľkých online platforiem a veľmi veľkých internetových vyhľadávačov a informácie v európskom archíve online politických reklamných oznámení by sa mali prepojiť prostredníctvom spoločného aplikačného programovacieho rozhrania a mali by byť verejne prístupné prostredníctvom jednotného portálu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(42c)

Komisia by mala zriadiť európsky archív online politických reklamných oznámení na podporu vydavateľov politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) a veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), aby dosiahli súlad s ustanoveniami tohto nariadenia. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) a veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi v zmysle vymedzenia v nariadení (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), by mali zabezpečiť, aby sa informácie obsiahnuté v oznámení o transparentnosti bez zbytočného odkladu a najneskôr do 24 hodín sprístupnili v európskom archíve online politických reklamných oznámení. Informácie sprístupnené na rozhraní pre vydavateľov politickej reklamy by sa mali poskytovať v strojovo čitateľnom formáte podľa spoločnej štruktúry a noriem pre údaje, ktoré vytvorí Komisia v konzultácii s príslušnými zainteresovanými stranami. Informácie v archívoch veľmi veľkých online platforiem a veľmi veľkých internetových vyhľadávačov a informácie v európskom archíve online politických reklamných oznámení by sa mali prepojiť prostredníctvom spoločného aplikačného programovacieho rozhrania a mali by byť verejne prístupné prostredníctvom jednotného portálu.

Pozmeňujúci návrh 56

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 44

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (44) | Informácie o vynaložených sumách a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za služby politickej reklamy môžu užitočne prispieť k politickej diskusii. Je potrebné zabezpečiť, aby z výročných správ vypracovaných príslušnými vydavateľmi politickej reklamy bolo možné získať primeraný prehľad o činnosti politickej reklamy. Na podporu dohľadu a zodpovednosti by takéto podávanie správ malo obsahovať informácie o výdavkoch na cielenie politickej reklamy v príslušnom období agregovaných podľa kampane alebo kandidáta. Aby sa predišlo neúmernej záťaži, tieto povinnosti týkajúce sa podávania správ o transparentnosti by sa nemali vzťahovať na podniky, ktoré spĺňajú podmienky podľa článku 3 ods. 3 smernice 2013/34/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(44)

Informácie o vynaložených sumách a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za služby politickej reklamy môžu užitočne prispieť k politickej diskusii. Je potrebné zabezpečiť, aby z výročných správ vypracovaných príslušnými vydavateľmi politickej reklamy bolo možné získať primeraný prehľad o činnosti politickej reklamy. Na podporu dohľadu a zodpovednosti by takéto podávanie správ malo obsahovať informácie o výdavkoch na cielenie politickej reklamy v príslušnom období agregovaných podľa kampane alebo kandidáta. Aby sa predišlo neúmernej záťaži, tieto povinnosti týkajúce sa podávania správ o transparentnosti by sa nemali vzťahovať na podniky, ktoré spĺňajú podmienky podľa článku 3 ods. 3 smernice 2013/34/EÚ.

| (44) | Informácie o vynaložených sumách a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za služby politickej reklamy môžu užitočne prispieť k politickej diskusii. Je potrebné zabezpečiť, aby z výročných správ vypracovaných príslušnými vydavateľmi politickej reklamy bolo možné získať primeraný prehľad o činnosti politickej reklamy. Na podporu dohľadu a zodpovednosti by takéto podávanie správ malo obsahovať informácie o výdavkoch na cielenie
  alebo dodávanie
  politickej reklamy v príslušnom období agregovaných podľa kampane alebo kandidáta. Aby sa predišlo neúmernej záťaži, tieto povinnosti týkajúce sa podávania správ o transparentnosti by sa nemali vzťahovať na podniky, ktoré spĺňajú podmienky podľa článku 3 ods. 
  1 až
  3 smernice 2013/34/EÚ. |
| --- | --- |

(44)

Informácie o vynaložených sumách a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za služby politickej reklamy môžu užitočne prispieť k politickej diskusii. Je potrebné zabezpečiť, aby z výročných správ vypracovaných príslušnými vydavateľmi politickej reklamy bolo možné získať primeraný prehľad o činnosti politickej reklamy. Na podporu dohľadu a zodpovednosti by takéto podávanie správ malo obsahovať informácie o výdavkoch na cielenie
  alebo dodávanie
  politickej reklamy v príslušnom období agregovaných podľa kampane alebo kandidáta. Aby sa predišlo neúmernej záťaži, tieto povinnosti týkajúce sa podávania správ o transparentnosti by sa nemali vzťahovať na podniky, ktoré spĺňajú podmienky podľa článku 3 ods. 
  1 až
  3 smernice 2013/34/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 57

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (45) | Vydavatelia politickej reklamy, ktorí poskytujú služby politickej reklamy, by mali zaviesť mechanizmy, ktoré umožnia fyzickým osobám nahlásiť, že konkrétne politické reklamné oznámenie, ktoré uverejnili, nie je v súlade s týmto nariadením. Mechanizmy na nahlásenie takéhoto reklamného oznámenia by mali byť ľahko prístupné a použiteľné a mali by byť prispôsobené forme reklamy distribuovanej vydavateľom reklamy. Pokiaľ je to možné, tieto mechanizmy by mali byť dostupné zo samotného reklamného oznámenia, napríklad na webovom sídle vydavateľa reklamy. Vydavatelia politickej reklamy by mali mať v prípade potreby možnosť využiť existujúce mechanizmy. Ak sú vydavatelia politickej reklamy poskytovateľmi hostingových služieb v zmysle aktu o digitálnych službách, pokiaľ ide o politické reklamné oznámenia hosťované na žiadosť príjemcov ich služieb, na oznámenia o nesúlade takýchto reklám s týmto nariadením sa naďalej vzťahujú ustanovenia článku
  14
  aktu o digitálnych službách. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45)

Vydavatelia politickej reklamy, ktorí poskytujú služby politickej reklamy, by mali zaviesť mechanizmy, ktoré umožnia fyzickým osobám nahlásiť, že konkrétne politické reklamné oznámenie, ktoré uverejnili, nie je v súlade s týmto nariadením. Mechanizmy na nahlásenie takéhoto reklamného oznámenia by mali byť ľahko prístupné a použiteľné a mali by byť prispôsobené forme reklamy distribuovanej vydavateľom reklamy. Pokiaľ je to možné, tieto mechanizmy by mali byť dostupné zo samotného reklamného oznámenia, napríklad na webovom sídle vydavateľa reklamy. Vydavatelia politickej reklamy by mali mať v prípade potreby možnosť využiť existujúce mechanizmy. Ak sú vydavatelia politickej reklamy poskytovateľmi hostingových služieb v zmysle aktu o digitálnych službách, pokiaľ ide o politické reklamné oznámenia hosťované na žiadosť príjemcov ich služieb, na oznámenia o nesúlade takýchto reklám s týmto nariadením sa naďalej vzťahujú ustanovenia článku
  14
  aktu o digitálnych službách.

| (45) | Vydavatelia politickej reklamy, ktorí poskytujú služby politickej reklamy, by mali zaviesť mechanizmy, ktoré umožnia fyzickým osobám nahlásiť, že konkrétne politické reklamné oznámenie, ktoré uverejnili, nie je v súlade s týmto nariadením. Mechanizmy na nahlásenie takéhoto reklamného oznámenia by mali byť ľahko prístupné a použiteľné a mali by byť prispôsobené forme reklamy distribuovanej vydavateľom reklamy. Pokiaľ je to možné, tieto mechanizmy by mali byť dostupné zo samotného reklamného oznámenia, napríklad na webovom sídle vydavateľa reklamy. Vydavatelia politickej reklamy by mali mať v prípade potreby možnosť využiť existujúce mechanizmy. Ak sú vydavatelia politickej reklamy poskytovateľmi hostingových služieb v zmysle aktu o digitálnych službách, pokiaľ ide o politické reklamné oznámenia hosťované na žiadosť príjemcov ich služieb, na oznámenia o nesúlade takýchto reklám s týmto nariadením sa naďalej vzťahujú ustanovenia článku
  16
  aktu o digitálnych službách.
  Ak sú vydavatelia politickej reklamy poskytovateľmi online hostingových služieb v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), pokiaľ ide o politické reklamné oznámenia hosťované na žiadosť príjemcov ich služieb, vydavatelia politickej reklamy by mali mať možnosť spoľahnúť sa na mechanizmus oznamovania podľa nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) pre oznámenia týkajúce sa nesúladu takýchto reklám s týmto nariadením. |
| --- | --- |

(45)

Vydavatelia politickej reklamy, ktorí poskytujú služby politickej reklamy, by mali zaviesť mechanizmy, ktoré umožnia fyzickým osobám nahlásiť, že konkrétne politické reklamné oznámenie, ktoré uverejnili, nie je v súlade s týmto nariadením. Mechanizmy na nahlásenie takéhoto reklamného oznámenia by mali byť ľahko prístupné a použiteľné a mali by byť prispôsobené forme reklamy distribuovanej vydavateľom reklamy. Pokiaľ je to možné, tieto mechanizmy by mali byť dostupné zo samotného reklamného oznámenia, napríklad na webovom sídle vydavateľa reklamy. Vydavatelia politickej reklamy by mali mať v prípade potreby možnosť využiť existujúce mechanizmy. Ak sú vydavatelia politickej reklamy poskytovateľmi hostingových služieb v zmysle aktu o digitálnych službách, pokiaľ ide o politické reklamné oznámenia hosťované na žiadosť príjemcov ich služieb, na oznámenia o nesúlade takýchto reklám s týmto nariadením sa naďalej vzťahujú ustanovenia článku
  16
  aktu o digitálnych službách.
  Ak sú vydavatelia politickej reklamy poskytovateľmi online hostingových služieb v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), pokiaľ ide o politické reklamné oznámenia hosťované na žiadosť príjemcov ich služieb, vydavatelia politickej reklamy by mali mať možnosť spoľahnúť sa na mechanizmus oznamovania podľa nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) pre oznámenia týkajúce sa nesúladu takýchto reklám s týmto nariadením.

Pozmeňujúci návrh 58

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (45a) | Ak konkrétne reklamné oznámenie nie je v súlade s týmto nariadením, mechanizmy, ktoré poskytuje vydavateľ, by mali jednotlivcom umožniť označiť dotknuté reklamné oznámenie. Ak tieto mechanizmy nie sú k dispozícii, jednotlivci by mali mať možnosť nahlásiť takéto politické reklamné oznámenie priamo príslušným orgánom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45a)

Ak konkrétne reklamné oznámenie nie je v súlade s týmto nariadením, mechanizmy, ktoré poskytuje vydavateľ, by mali jednotlivcom umožniť označiť dotknuté reklamné oznámenie. Ak tieto mechanizmy nie sú k dispozícii, jednotlivci by mali mať možnosť nahlásiť takéto politické reklamné oznámenie priamo príslušným orgánom.

Pozmeňujúci návrh 59

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (45b) | Vydavatelia politickej reklamy by mali vyvinúť primerané úsilie na včasné, dôsledné a objektívne riešenie oznámení prijatých podľa tohto nariadenia kontaktovaním príslušných poskytovateľov služieb a prípadne zadávateľa. Vydavateľ politickej reklamy by mal informovať autora oznámenia a dotknutých poskytovateľov služieb o opatreniach prijatých v nadväznosti na oznámenie a poskytnúť informácie o možnostiach nápravy, a to aj podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/1828

   (1a)

  , pokiaľ ide o reklamné oznámenie, ktorého sa oznámenie týka. Ak oznámenie obsahuje dostatočné informácie na to, aby obozretný poskytovateľ služieb politickej reklamy mohol bez podrobného preskúmania a zložitého kontaktného procesu zistiť, že je zrejmé, že informácie chýbajú alebo sú neúplné, vydavateľ politickej reklamy by mal konať bez zbytočného odkladu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45b)

Vydavatelia politickej reklamy by mali vyvinúť primerané úsilie na včasné, dôsledné a objektívne riešenie oznámení prijatých podľa tohto nariadenia kontaktovaním príslušných poskytovateľov služieb a prípadne zadávateľa. Vydavateľ politickej reklamy by mal informovať autora oznámenia a dotknutých poskytovateľov služieb o opatreniach prijatých v nadväznosti na oznámenie a poskytnúť informácie o možnostiach nápravy, a to aj podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/1828

   (1a)

  , pokiaľ ide o reklamné oznámenie, ktorého sa oznámenie týka. Ak oznámenie obsahuje dostatočné informácie na to, aby obozretný poskytovateľ služieb politickej reklamy mohol bez podrobného preskúmania a zložitého kontaktného procesu zistiť, že je zrejmé, že informácie chýbajú alebo sú neúplné, vydavateľ politickej reklamy by mal konať bez zbytočného odkladu.

Pozmeňujúci návrh 60

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (45c) | S cieľom zabezpečiť účinnosť požiadaviek na transparentnosť a náležitú starostlivosť počas volieb alebo referenda by vydavatelia politickej reklamy mali v priebehu posledného mesiaca pred voľbami alebo referendom bez zbytočného odkladu a najneskôr do 48 hodín spracovať každé oznámenie, ktoré dostanú o reklamnom oznámení súvisiacom s týmto hlasovaním, a to kontaktovaním dotknutých poskytovateľov služieb a v relevantných prípadoch zadávateľa. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú mikropodnikmi a malými podnikmi, by mali každé takéto oznámenie spracovať bez zbytočného odkladu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45c)

S cieľom zabezpečiť účinnosť požiadaviek na transparentnosť a náležitú starostlivosť počas volieb alebo referenda by vydavatelia politickej reklamy mali v priebehu posledného mesiaca pred voľbami alebo referendom bez zbytočného odkladu a najneskôr do 48 hodín spracovať každé oznámenie, ktoré dostanú o reklamnom oznámení súvisiacom s týmto hlasovaním, a to kontaktovaním dotknutých poskytovateľov služieb a v relevantných prípadoch zadávateľa. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú mikropodnikmi a malými podnikmi, by mali každé takéto oznámenie spracovať bez zbytočného odkladu.

Pozmeňujúci návrh 61

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 45 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (45d) | Akékoľvek opatrenie, ktoré prijme vydavateľ politickej reklamy, by sa malo prísne zamerať na opravu, doplnenie alebo odstránenie konkrétnych informácií, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením. Pritom by sa mala náležite zohľadňovať sloboda prejavu a právo na informácie a ďalšie základné práva. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(45d)

Akékoľvek opatrenie, ktoré prijme vydavateľ politickej reklamy, by sa malo prísne zamerať na opravu, doplnenie alebo odstránenie konkrétnych informácií, ktoré nie sú v súlade s týmto nariadením. Pritom by sa mala náležite zohľadňovať sloboda prejavu a právo na informácie a ďalšie základné práva.

Pozmeňujúci návrh 62

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 46

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (46) | S cieľom umožniť konkrétnym subjektom zohrávať svoju úlohu v demokraciách je vhodné stanoviť pravidlá prenosu informácií uverejnených s politickým reklamným oznámením alebo uvedených v oznámení o transparentnosti zainteresovaným aktérom, ako sú preverení výskumní pracovníci, novinári, organizácie občianskej spoločnosti a akreditovaní pozorovatelia volieb, aby sa podporilo plnenie ich príslušných úloh v demokratickom procese. Od poskytovateľov služieb politickej reklamy by sa nemalo vyžadovať, aby odpovedali na žiadosti, ktoré sú zjavne
  neopodstatnené
  alebo
  neprimerané
  . Okrem toho by príslušný poskytovateľ služieb mal mať možnosť účtovať si primeraný poplatok v prípade opakujúcich sa a nákladných žiadostí, a to pri zohľadnení administratívnych nákladov na poskytovanie informácií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(46)

S cieľom umožniť konkrétnym subjektom zohrávať svoju úlohu v demokraciách je vhodné stanoviť pravidlá prenosu informácií uverejnených s politickým reklamným oznámením alebo uvedených v oznámení o transparentnosti zainteresovaným aktérom, ako sú preverení výskumní pracovníci, novinári, organizácie občianskej spoločnosti a akreditovaní pozorovatelia volieb, aby sa podporilo plnenie ich príslušných úloh v demokratickom procese. Od poskytovateľov služieb politickej reklamy by sa nemalo vyžadovať, aby odpovedali na žiadosti, ktoré sú zjavne
  neopodstatnené
  alebo
  neprimerané
  . Okrem toho by príslušný poskytovateľ služieb mal mať možnosť účtovať si primeraný poplatok v prípade opakujúcich sa a nákladných žiadostí, a to pri zohľadnení administratívnych nákladov na poskytovanie informácií.

| (46) | S cieľom umožniť konkrétnym subjektom zohrávať svoju úlohu v demokraciách je vhodné stanoviť pravidlá prenosu informácií uverejnených s politickým reklamným oznámením alebo uvedených v oznámení o transparentnosti zainteresovaným aktérom, ako sú preverení výskumní pracovníci, novinári, organizácie občianskej spoločnosti a akreditovaní pozorovatelia volieb, aby sa podporilo plnenie ich príslušných úloh v demokratickom procese. Od poskytovateľov služieb politickej reklamy by sa nemalo vyžadovať, aby odpovedali na žiadosti, ktoré sú zjavne
  nejasné, neprimerané
  alebo
  sa týkajú informácií, ktoré nie sú pod kontrolou poskytovateľa služieb
  . Okrem toho by príslušný poskytovateľ služieb mal mať možnosť účtovať si primeraný poplatok v prípade opakujúcich sa a nákladných žiadostí, a to pri zohľadnení administratívnych nákladov na poskytovanie informácií. |
| --- | --- |

(46)

S cieľom umožniť konkrétnym subjektom zohrávať svoju úlohu v demokraciách je vhodné stanoviť pravidlá prenosu informácií uverejnených s politickým reklamným oznámením alebo uvedených v oznámení o transparentnosti zainteresovaným aktérom, ako sú preverení výskumní pracovníci, novinári, organizácie občianskej spoločnosti a akreditovaní pozorovatelia volieb, aby sa podporilo plnenie ich príslušných úloh v demokratickom procese. Od poskytovateľov služieb politickej reklamy by sa nemalo vyžadovať, aby odpovedali na žiadosti, ktoré sú zjavne
  nejasné, neprimerané
  alebo
  sa týkajú informácií, ktoré nie sú pod kontrolou poskytovateľa služieb
  . Okrem toho by príslušný poskytovateľ služieb mal mať možnosť účtovať si primeraný poplatok v prípade opakujúcich sa a nákladných žiadostí, a to pri zohľadnení administratívnych nákladov na poskytovanie informácií.

Pozmeňujúci návrh 63

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (47) | Osobné údaje získané priamo od fyzických osôb alebo nepriamo, ako sú napríklad odvodené údaje, pri zoskupovaní fyzických osôb podľa ich predpokladaných záujmov alebo získané na základe ich aktivity online, profilovania správania a iných analytických techník, sa čoraz častejšie používajú na cielenie politických posolstiev skupinám alebo individuálnym voličom či fyzickým osobám a na zosilnenie ich vplyvu. Na základe spracúvania osobných údajov, najmä údajov považovaných za citlivé podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/
  679

   (11) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/
  1725

   (12), možno voličov alebo fyzické osoby rozdeliť do rôznych skupín a využiť ich vlastnosti alebo zraniteľné miesta, napríklad šírením reklám v konkrétnych momentoch a na konkrétnych miestach tak, aby sa využili situácie, keď sú citliví na určitý druh informácií/správ. To má konkrétne a nepriaznivé vplyvy na základné práva a slobody občanov, pokiaľ ide o spracúvanie ich osobných údajov a ich slobodu prijímať objektívne informácie, vytvárať si názor, prijímať politické rozhodnutia a uplatňovať svoje právo voliť. To nepriaznivo ovplyvňuje demokratický proces.
  Mali by
  sa
  stanoviť ďalšie obmedzenia
  a 
  podmienky
  v 
  porovnaní s nariadením
  (EÚ) 2016/679 a 
  nariadením
  (EÚ) 2018/1725. Podmienky stanovené v tomto nariadení o používaní techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov v súvislosti s politickou reklamou, by mali vychádzať z článku 16 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47)

Osobné údaje získané priamo od fyzických osôb alebo nepriamo, ako sú napríklad odvodené údaje, pri zoskupovaní fyzických osôb podľa ich predpokladaných záujmov alebo získané na základe ich aktivity online, profilovania správania a iných analytických techník, sa čoraz častejšie používajú na cielenie politických posolstiev skupinám alebo individuálnym voličom či fyzickým osobám a na zosilnenie ich vplyvu. Na základe spracúvania osobných údajov, najmä údajov považovaných za citlivé podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/
  679

   (11) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/
  1725

   (12), možno voličov alebo fyzické osoby rozdeliť do rôznych skupín a využiť ich vlastnosti alebo zraniteľné miesta, napríklad šírením reklám v konkrétnych momentoch a na konkrétnych miestach tak, aby sa využili situácie, keď sú citliví na určitý druh informácií/správ. To má konkrétne a nepriaznivé vplyvy na základné práva a slobody občanov, pokiaľ ide o spracúvanie ich osobných údajov a ich slobodu prijímať objektívne informácie, vytvárať si názor, prijímať politické rozhodnutia a uplatňovať svoje právo voliť. To nepriaznivo ovplyvňuje demokratický proces.
  Mali by
  sa
  stanoviť ďalšie obmedzenia
  a 
  podmienky
  v 
  porovnaní s nariadením
  (EÚ) 2016/679 a 
  nariadením
  (EÚ) 2018/1725. Podmienky stanovené v tomto nariadení o používaní techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov v súvislosti s politickou reklamou, by mali vychádzať z článku 16 ZFEÚ.

| (47) | Osobné údaje získané priamo od fyzických osôb alebo nepriamo, ako sú napríklad
  zistené alebo
  odvodené údaje, pri zoskupovaní fyzických osôb podľa ich predpokladaných záujmov alebo získané na základe ich aktivity online, profilovania správania a iných analytických techník, sa čoraz častejšie používajú na cielenie politických posolstiev skupinám alebo individuálnym voličom či fyzickým osobám a na zosilnenie ich vplyvu. Na základe spracúvania osobných údajov, najmä údajov považovaných za citlivé podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/
  679

   (11) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/
  1725

   (12), možno voličov alebo fyzické osoby rozdeliť do rôznych skupín a využiť ich vlastnosti alebo zraniteľné miesta, napríklad šírením reklám v konkrétnych momentoch a na konkrétnych miestach tak, aby sa využili situácie, keď sú citliví na určitý druh informácií/správ. To má konkrétne a nepriaznivé vplyvy na základné práva a slobody občanov, pokiaľ ide o spracúvanie ich osobných údajov a ich
  právo na spravodlivé a rovnaké zaobchádzanie, právo nebyť manipulovaní,
  slobodu prijímať objektívne informácie, vytvárať si názor, prijímať politické rozhodnutia a uplatňovať svoje právo voliť.
  Okrem toho
  to nepriaznivo ovplyvňuje demokratický proces
  , pretože umožňuje fragmentáciu verejnej diskusie o dôležitých spoločenských otázkach, predátorskú analýzu voličov, selektívny dosah a v konečnom dôsledku manipuláciu s voličmi
  .
  Zvyšuje to aj riziko šírenia dezinformácií a používa sa na zahraničné zasahovanie do volieb, najmä zo strany nedemokratických zahraničných subjektov. Zavádzajúca alebo nejasná reklama na politické účely predstavuje riziko, pretože ovplyvňuje základné mechanizmy, na základe ktorých funguje naša demokratická spoločnosť. Všetko sa to deje napriek už existujúcim podmienkam spracúvania osobných údajov,
  a 
  to aj na účel cielenia a dodávania reklamy, ktoré sú ustanovené
  v 
  nariadeniach
  (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725. Podmienky stanovené v tomto nariadení o používaní techník cielenia a 
  dodávania reklamy
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov v súvislosti s politickou reklamou, by mali vychádzať z článku 16 ZFEÚ. |
| --- | --- |

(47)

Osobné údaje získané priamo od fyzických osôb alebo nepriamo, ako sú napríklad
  zistené alebo
  odvodené údaje, pri zoskupovaní fyzických osôb podľa ich predpokladaných záujmov alebo získané na základe ich aktivity online, profilovania správania a iných analytických techník, sa čoraz častejšie používajú na cielenie politických posolstiev skupinám alebo individuálnym voličom či fyzickým osobám a na zosilnenie ich vplyvu. Na základe spracúvania osobných údajov, najmä údajov považovaných za citlivé podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/
  679

   (11) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/
  1725

   (12), možno voličov alebo fyzické osoby rozdeliť do rôznych skupín a využiť ich vlastnosti alebo zraniteľné miesta, napríklad šírením reklám v konkrétnych momentoch a na konkrétnych miestach tak, aby sa využili situácie, keď sú citliví na určitý druh informácií/správ. To má konkrétne a nepriaznivé vplyvy na základné práva a slobody občanov, pokiaľ ide o spracúvanie ich osobných údajov a ich
  právo na spravodlivé a rovnaké zaobchádzanie, právo nebyť manipulovaní,
  slobodu prijímať objektívne informácie, vytvárať si názor, prijímať politické rozhodnutia a uplatňovať svoje právo voliť.
  Okrem toho
  to nepriaznivo ovplyvňuje demokratický proces
  , pretože umožňuje fragmentáciu verejnej diskusie o dôležitých spoločenských otázkach, predátorskú analýzu voličov, selektívny dosah a v konečnom dôsledku manipuláciu s voličmi
  .
  Zvyšuje to aj riziko šírenia dezinformácií a používa sa na zahraničné zasahovanie do volieb, najmä zo strany nedemokratických zahraničných subjektov. Zavádzajúca alebo nejasná reklama na politické účely predstavuje riziko, pretože ovplyvňuje základné mechanizmy, na základe ktorých funguje naša demokratická spoločnosť. Všetko sa to deje napriek už existujúcim podmienkam spracúvania osobných údajov,
  a 
  to aj na účel cielenia a dodávania reklamy, ktoré sú ustanovené
  v 
  nariadeniach
  (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725. Podmienky stanovené v tomto nariadení o používaní techník cielenia a 
  dodávania reklamy
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov v súvislosti s politickou reklamou, by mali vychádzať z článku 16 ZFEÚ.

Pozmeňujúci návrh 64

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47a) | Existujúce možnosti zákonného prispôsobenia a adresovania reklamy fyzickým osobám podľa nariadenia (EÚ) 2016/679 sú predmetom systémového zneužívania, najmä pokiaľ ide o získavanie slobodného a informovaného súhlasu fyzických osôb, pre ktoré súčasný regulačný rámec neposkytuje riešenie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47a)

Existujúce možnosti zákonného prispôsobenia a adresovania reklamy fyzickým osobám podľa nariadenia (EÚ) 2016/679 sú predmetom systémového zneužívania, najmä pokiaľ ide o získavanie slobodného a informovaného súhlasu fyzických osôb, pre ktoré súčasný regulačný rámec neposkytuje riešenie.

Pozmeňujúci návrh 65

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47b) | Temné vzorce na online rozhraniach online platforiem sú praktiky, ktoré zámerne alebo fakticky podstatne narúšajú alebo oslabujú schopnosť používateľov služby prijímať samostatné a informované voľby alebo rozhodnutia týkajúce sa osobných údajov, ktoré poskytujú na účely politickej reklamy. Poskytovateľom online platforiem by preto malo byť zakázané, aby používateľov služby k niečomu navádzali a aby narúšali alebo oslabovali samostatnosť, rozhodovanie alebo výber používateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47b)

Temné vzorce na online rozhraniach online platforiem sú praktiky, ktoré zámerne alebo fakticky podstatne narúšajú alebo oslabujú schopnosť používateľov služby prijímať samostatné a informované voľby alebo rozhodnutia týkajúce sa osobných údajov, ktoré poskytujú na účely politickej reklamy. Poskytovateľom online platforiem by preto malo byť zakázané, aby používateľov služby k niečomu navádzali a aby narúšali alebo oslabovali samostatnosť, rozhodovanie alebo výber používateľov.

Pozmeňujúci návrh 66

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 c (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47c) | Sem by mali patriť aj opakované výzvy, aby sa používateľ služby rozhodol, a to aj vtedy, keď si už niektorú možnosť zvolil, ako aj výrazne sťažený postup zrušenia služby v porovnaní s prihlásením sa do nej, alebo keď sú určité možnosti výberu sťažené či časovo náročnejšie v porovnaní s inými, alebo predvolenými nastaveniami, ktoré sa veľmi ťažko menia, čo neprimerane ovplyvňuje rozhodovanie používateľa služby spôsobom, ktorý narušuje a oslabuje jeho samostatnosť, rozhodovanie a výber. Pravidlá ochrany pred temnými vzorcami by sa však nemali chápať tak, že by poskytovateľom mali brániť v priamej interakcii s používateľmi služby a v ponúkaní nových alebo dodatočných služieb. Systematické používanie temných vzorcov, nejasné dohody o súhlase, zavádzajúce informácie a nedostatočný čas na čítanie obchodných podmienok sú bežnými postupmi, ktoré používateľom služby sťažujú získanie jasných informácií a kontroly v odvetví online reklamy založenom na sledovaní. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47c)

Sem by mali patriť aj opakované výzvy, aby sa používateľ služby rozhodol, a to aj vtedy, keď si už niektorú možnosť zvolil, ako aj výrazne sťažený postup zrušenia služby v porovnaní s prihlásením sa do nej, alebo keď sú určité možnosti výberu sťažené či časovo náročnejšie v porovnaní s inými, alebo predvolenými nastaveniami, ktoré sa veľmi ťažko menia, čo neprimerane ovplyvňuje rozhodovanie používateľa služby spôsobom, ktorý narušuje a oslabuje jeho samostatnosť, rozhodovanie a výber. Pravidlá ochrany pred temnými vzorcami by sa však nemali chápať tak, že by poskytovateľom mali brániť v priamej interakcii s používateľmi služby a v ponúkaní nových alebo dodatočných služieb. Systematické používanie temných vzorcov, nejasné dohody o súhlase, zavádzajúce informácie a nedostatočný čas na čítanie obchodných podmienok sú bežnými postupmi, ktoré používateľom služby sťažujú získanie jasných informácií a kontroly v odvetví online reklamy založenom na sledovaní.

Pozmeňujúci návrh 67

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 d (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47d) | S cieľom chrániť jednotlivcov, pokiaľ ide o spôsob a účely, na ktoré sa ich osobné údaje spracúvajú, a najmä v súvislostiach relevantných pre ovplyvňovanie ich demokratických rozhodnutí a ich zapojenia do verejnej diskusie, ako aj chrániť demokraciu a integritu volieb, je potrebné doplniť nariadenia (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725 pridaním ďalších obmedzení, ktoré by mali mať formu prísnych obmedzení spracúvania osobných údajov na účely cielenia a dodávania online politickej reklamy, na základe článku 16 ZFEÚ. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47d)

S cieľom chrániť jednotlivcov, pokiaľ ide o spôsob a účely, na ktoré sa ich osobné údaje spracúvajú, a najmä v súvislostiach relevantných pre ovplyvňovanie ich demokratických rozhodnutí a ich zapojenia do verejnej diskusie, ako aj chrániť demokraciu a integritu volieb, je potrebné doplniť nariadenia (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725 pridaním ďalších obmedzení, ktoré by mali mať formu prísnych obmedzení spracúvania osobných údajov na účely cielenia a dodávania online politickej reklamy, na základe článku 16 ZFEÚ.

Pozmeňujúci návrh 68

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 e (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47e) | Techniky cielenia a dodávania reklamy založené na určitých podmienkach a na prísne obmedzenom množstve poskytnutých osobných údajov, ktoré nie sú osobitnými kategóriami osobných údajov v zmysle článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo článku 10 nariadenia (EÚ) 2018/1725, môžu byť užitočné pri šírení politickej reklamy a informácií a pri oslovovaní a informovaní občanov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47e)

Techniky cielenia a dodávania reklamy založené na určitých podmienkach a na prísne obmedzenom množstve poskytnutých osobných údajov, ktoré nie sú osobitnými kategóriami osobných údajov v zmysle článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo článku 10 nariadenia (EÚ) 2018/1725, môžu byť užitočné pri šírení politickej reklamy a informácií a pri oslovovaní a informovaní občanov.

Pozmeňujúci návrh 69

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 f (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47f) | Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, by mali byť povolené len na základe osobných údajov, ktoré dotknutá osoba výslovne poskytne vydavateľovi reklamy na konkrétny a výhradný účel prijatia cieleného politického reklamného oznámenia. Poskytovatelia by nemali vyžadovať súhlas, ak dotknutá osoba uplatňuje svoje právo namietať automatizovanými prostriedkami s použitím technických špecifikácií v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/679. V prípade, že dotknutá osoba odmietne udeliť súhlas alebo svoj súhlas odvolala, mali by jej byť poskytnuté iné spravodlivé a primerané možnosti prístupu k službám informačnej spoločnosti. Odmietnutie súhlasu by nemalo byť pre dotknutú osobu zložitejšie ani časovo náročnejšie ako jeho udelenie. Spracúvanie zistených alebo odvodených osobných údajov v súlade s usmerneniami Európskeho výboru pre ochranu údajov č. 8/2020 k zacieleniu na používateľov sociálnych médií by nemalo byť povolené. Bez takéhoto obmedzenia techník cielenia a dodávania reklamy by cielenie a dodávanie politickej reklamy na základe osobných údajov pravdepodobne viedlo k vysokému riziku pre práva a slobody fyzických osôb. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47f)

Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, by mali byť povolené len na základe osobných údajov, ktoré dotknutá osoba výslovne poskytne vydavateľovi reklamy na konkrétny a výhradný účel prijatia cieleného politického reklamného oznámenia. Poskytovatelia by nemali vyžadovať súhlas, ak dotknutá osoba uplatňuje svoje právo namietať automatizovanými prostriedkami s použitím technických špecifikácií v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/679. V prípade, že dotknutá osoba odmietne udeliť súhlas alebo svoj súhlas odvolala, mali by jej byť poskytnuté iné spravodlivé a primerané možnosti prístupu k službám informačnej spoločnosti. Odmietnutie súhlasu by nemalo byť pre dotknutú osobu zložitejšie ani časovo náročnejšie ako jeho udelenie. Spracúvanie zistených alebo odvodených osobných údajov v súlade s usmerneniami Európskeho výboru pre ochranu údajov č. 8/2020 k zacieleniu na používateľov sociálnych médií by nemalo byť povolené. Bez takéhoto obmedzenia techník cielenia a dodávania reklamy by cielenie a dodávanie politickej reklamy na základe osobných údajov pravdepodobne viedlo k vysokému riziku pre práva a slobody fyzických osôb.

Pozmeňujúci návrh 70

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 g (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47g) | Poskytnuté osobné údaje by mali zahŕňať len kategórie osobných údajov, ktoré dotknutá osoba výslovne a aktívne poskytne na konkrétny a výhradný účel cielenia politických reklamných oznámení prevádzkovateľom, ktorému boli poskytnuté. Na dotknuté osoby by nemali byť zacielené politické reklamné oznámenia prevádzkovateľov, ktorým tieto osoby svoje osobné údaje neposkytli. Pri poskytovaní údajov vydavateľovi by sa tieto údaje mali zadať do rozhrania alebo nastavení vydavateľa. Spracúvanie akýchkoľvek údajov týkajúcich sa dotknutých osôb, ktoré by sa inak spracúvali počas bežného používania služby, ako sú metaúdaje, prevádzkové a lokalizačné údaje alebo obsah komunikácií, či už osobných alebo verejných, by sa preto malo vylúčiť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47g)

Poskytnuté osobné údaje by mali zahŕňať len kategórie osobných údajov, ktoré dotknutá osoba výslovne a aktívne poskytne na konkrétny a výhradný účel cielenia politických reklamných oznámení prevádzkovateľom, ktorému boli poskytnuté. Na dotknuté osoby by nemali byť zacielené politické reklamné oznámenia prevádzkovateľov, ktorým tieto osoby svoje osobné údaje neposkytli. Pri poskytovaní údajov vydavateľovi by sa tieto údaje mali zadať do rozhrania alebo nastavení vydavateľa. Spracúvanie akýchkoľvek údajov týkajúcich sa dotknutých osôb, ktoré by sa inak spracúvali počas bežného používania služby, ako sú metaúdaje, prevádzkové a lokalizačné údaje alebo obsah komunikácií, či už osobných alebo verejných, by sa preto malo vylúčiť.

Pozmeňujúci návrh 71

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 h (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47h) | Niektorí politickí kandidáti alebo strany s dostatočnými zdrojmi by mohli obísť obmedzenia týkajúce sa techník cielenia pomocou interných služieb, ktoré vykonávajú rozsiahly politický marketing. Preto, keď zadávatelia spracúvajú osobné údaje na účely priameho cieleného politického marketingu, ako je zasielanie cielenej elektronickej pošty alebo textových správ, vo veľkom rozsahu a systematicky, obmedzenia techník cielenia by sa mali uplatňovať bez ohľadu na to, či služba je alebo nie je zahrnutá. To nemá vplyv na skutočnosť, že obmedzenia techník cielenia a dodávania reklám by sa nemali vzťahovať na bežnú priamu komunikáciu vrátane personalizovanej elektronickej pošty alebo textových správ, ktoré nie sú cieleným priamym marketingom vo veľkom rozsahu, a organický obsah uverejnený prostredníctvom online sprostredkovateľských služieb bez odplaty za umiestnenie, uverejnenie alebo šírenie konkrétnej správy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47h)

Niektorí politickí kandidáti alebo strany s dostatočnými zdrojmi by mohli obísť obmedzenia týkajúce sa techník cielenia pomocou interných služieb, ktoré vykonávajú rozsiahly politický marketing. Preto, keď zadávatelia spracúvajú osobné údaje na účely priameho cieleného politického marketingu, ako je zasielanie cielenej elektronickej pošty alebo textových správ, vo veľkom rozsahu a systematicky, obmedzenia techník cielenia by sa mali uplatňovať bez ohľadu na to, či služba je alebo nie je zahrnutá. To nemá vplyv na skutočnosť, že obmedzenia techník cielenia a dodávania reklám by sa nemali vzťahovať na bežnú priamu komunikáciu vrátane personalizovanej elektronickej pošty alebo textových správ, ktoré nie sú cieleným priamym marketingom vo veľkom rozsahu, a organický obsah uverejnený prostredníctvom online sprostredkovateľských služieb bez odplaty za umiestnenie, uverejnenie alebo šírenie konkrétnej správy.

Pozmeňujúci návrh 72

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 i (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47i) | V záujme ochrany volieb a referend a zabránenia akémukoľvek neprimeranému zasahovaniu, manipulácii a dezinformáciám je potrebné doplniť ďalšie obmedzenia týkajúce sa cielenia a dodávania reklamy v období bezprostredne pred voľbami alebo referendom. Počas 60 dní pred akýmikoľvek voľbami alebo referendom by sa techniky cielenia a dodávania reklamy v súvislosti s politickou reklamou, ktorá zahŕňa poskytnuté osobné údaje, mali prísne obmedziť na používanie umiestnenia a jazykov, ktorými dotknutá osoba hovorí. Skutočnosť, že osoba je prvovoličom, by sa tiež mohla využiť, pretože je dôležité osloviť takéto osoby a poskytnúť im informácie o voľbách alebo referende. Umiestnením dotknutej osoby, ktoré sa používa na dodávanie cielených politických reklamných oznámení, by sa mal chápať volebný obvod platný pre príslušné voľby alebo referendum. V členských štátoch, ktoré majú len jeden volebný obvod na vnútroštátnej úrovni pre voľby do Európskeho parlamentu, by sa však v prípade politickej reklamy súvisiacej s týmito voľbami mohlo chápať umiestnenie dotknutej osoby na regionálnej alebo rovnocennej úrovni v súlade s vnútroštátnym právom. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47i)

V záujme ochrany volieb a referend a zabránenia akémukoľvek neprimeranému zasahovaniu, manipulácii a dezinformáciám je potrebné doplniť ďalšie obmedzenia týkajúce sa cielenia a dodávania reklamy v období bezprostredne pred voľbami alebo referendom. Počas 60 dní pred akýmikoľvek voľbami alebo referendom by sa techniky cielenia a dodávania reklamy v súvislosti s politickou reklamou, ktorá zahŕňa poskytnuté osobné údaje, mali prísne obmedziť na používanie umiestnenia a jazykov, ktorými dotknutá osoba hovorí. Skutočnosť, že osoba je prvovoličom, by sa tiež mohla využiť, pretože je dôležité osloviť takéto osoby a poskytnúť im informácie o voľbách alebo referende. Umiestnením dotknutej osoby, ktoré sa používa na dodávanie cielených politických reklamných oznámení, by sa mal chápať volebný obvod platný pre príslušné voľby alebo referendum. V členských štátoch, ktoré majú len jeden volebný obvod na vnútroštátnej úrovni pre voľby do Európskeho parlamentu, by sa však v prípade politickej reklamy súvisiacej s týmito voľbami mohlo chápať umiestnenie dotknutej osoby na regionálnej alebo rovnocennej úrovni v súlade s vnútroštátnym právom.

Pozmeňujúci návrh 73

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 j (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47j) | Zákaz a obmedzenia týkajúce sa spracúvania osobných údajov na účely politickej reklamy by nemali zadávateľom, vydavateľom politickej reklamy alebo poskytovateľom reklamných služieb vrátane online platforiem brániť v tom, aby zobrazovali online politickú reklamu založenú na kontextových informáciách vrátane kľúčových slov. Toto obmedzenie je primerané vzhľadom na skutočnosť, že zadávatelia majú prístup k iným možnostiam svojej politickej reklamy, najmä prostredníctvom kontextového cielenia online a prostredníctvom alternatívnych médií offline. Toto obmedzenie je v súlade s právom šíriť informácie a myšlienky všeobecného záujmu, na ktoré má verejnosť nárok, pretože toto právo môže byť za určitých okolností obmedzené, ak sa obmedzenie vykonáva uvážlivo, starostlivo a v dobrej viere a ak je primerané a odôvodnené relevantnými a dostatočnými dôvodmi, najmä v záujme ochrany práv iných. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47j)

Zákaz a obmedzenia týkajúce sa spracúvania osobných údajov na účely politickej reklamy by nemali zadávateľom, vydavateľom politickej reklamy alebo poskytovateľom reklamných služieb vrátane online platforiem brániť v tom, aby zobrazovali online politickú reklamu založenú na kontextových informáciách vrátane kľúčových slov. Toto obmedzenie je primerané vzhľadom na skutočnosť, že zadávatelia majú prístup k iným možnostiam svojej politickej reklamy, najmä prostredníctvom kontextového cielenia online a prostredníctvom alternatívnych médií offline. Toto obmedzenie je v súlade s právom šíriť informácie a myšlienky všeobecného záujmu, na ktoré má verejnosť nárok, pretože toto právo môže byť za určitých okolností obmedzené, ak sa obmedzenie vykonáva uvážlivo, starostlivo a v dobrej viere a ak je primerané a odôvodnené relevantnými a dostatočnými dôvodmi, najmä v záujme ochrany práv iných.

Pozmeňujúci návrh 74

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 k (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47k) | Pri výbere parametrov cielenia zadávatelia vymedzujú potenciálne publikum pre svoju politickú reklamu. V závislosti od rozpočtu, ktorý vyčlenia na svoju reklamnú kampaň, sa však ich politické reklamné oznámenie nemusí nevyhnutne dostať k celému potenciálnemu publiku. Vydavateľ si bude musieť vybrať, kto z tohto potenciálneho publika skutočne dostane politické reklamné oznámenie. S cieľom predchádzať vytváraniu komnát ozvien a filtrovacích bublín a zabrániť demografickým skresleniam na základe rasy alebo pohlavia, ktoré vedú k rôznym formám diskriminácie, by online platformy nemali mať možnosť selektívne dodávať politické reklamné oznámenia v rámci potenciálneho cieľového publika na základe ďalšieho spracúvania osobných údajov. Skutočných príjemcov politického reklamného oznámenia by mal preto vydavateľ vyberať len náhodne bez ďalšieho spracúvania osobných údajov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47k)

Pri výbere parametrov cielenia zadávatelia vymedzujú potenciálne publikum pre svoju politickú reklamu. V závislosti od rozpočtu, ktorý vyčlenia na svoju reklamnú kampaň, sa však ich politické reklamné oznámenie nemusí nevyhnutne dostať k celému potenciálnemu publiku. Vydavateľ si bude musieť vybrať, kto z tohto potenciálneho publika skutočne dostane politické reklamné oznámenie. S cieľom predchádzať vytváraniu komnát ozvien a filtrovacích bublín a zabrániť demografickým skresleniam na základe rasy alebo pohlavia, ktoré vedú k rôznym formám diskriminácie, by online platformy nemali mať možnosť selektívne dodávať politické reklamné oznámenia v rámci potenciálneho cieľového publika na základe ďalšieho spracúvania osobných údajov. Skutočných príjemcov politického reklamného oznámenia by mal preto vydavateľ vyberať len náhodne bez ďalšieho spracúvania osobných údajov.

Pozmeňujúci návrh 75

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 47 l (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (47l) | Rozsiahle povinnosti týkajúce sa transparentnosti, ktoré sú stanovené v tomto nariadení, tiež prispejú k znemožneniu vyhlasovať – nepozorovane – protichodné a polarizujúce posolstvá konkrétnym skupinám voličov, pretože strážcovia, občianska spoločnosť, novinári a iné skupiny voličov budú môcť vykonávať svoju kontrolu. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(47l)

Rozsiahle povinnosti týkajúce sa transparentnosti, ktoré sú stanovené v tomto nariadení, tiež prispejú k znemožneniu vyhlasovať – nepozorovane – protichodné a polarizujúce posolstvá konkrétnym skupinám voličov, pretože strážcovia, občianska spoločnosť, novinári a iné skupiny voličov budú môcť vykonávať svoju kontrolu.

Pozmeňujúci návrh 76

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 48

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (48) | Techniky cielenia a zosilňovania vplyvu v súvislosti s politickou reklamou, ktoré zahŕňajú spracúvanie údajov uvedených v článku 9 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679 a článku 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725, by sa preto mali zakázať. Tieto techniky by mali byť povolené iba v prípade, ak ich používa prevádzkovateľ alebo niekto konajúci v jeho mene na základe výslovného súhlasu dotknutej osoby, alebo ak ich v rámci svojej zákonnej činnosti s primeranými zárukami používa nadácia, združenie alebo akýkoľvek iný neziskový subjekt s politickým, filozofickým, náboženským alebo odborárskym zameraním a pod podmienkou, že spracúvanie sa týka výlučne členov alebo bývalých členov subjektu alebo osôb, ktoré majú pravidelný kontakt s ním v súvislosti s jeho cieľmi, a že bez súhlasu dotknutej osoby sa osobné údaje neposkytnú mimo tohto subjektu. Toto používanie by malo byť sprevádzané osobitnými zárukami. Súhlas je potrebné chápať ako súhlas v zmysle nariadenia (EÚ) 2016/679 a nariadenia (EÚ) 2018/1725. Preto by nemalo byť možné odvolávať sa na výnimky stanovené v článku 9 ods. 2 písm. b), c), e), f), g), h), i) a j) nariadenia (EÚ) 2016/679 a v článku 10 ods. 2 písm. b), c), e), f), g), h), i) a j) nariadenia (EÚ) 2018/1725 pri používaní techník cielenia a zosilňovania vplyvu na uverejňovanie, propagáciu alebo šírenie politickej reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov uvedených v článku 9 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679 a článku 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/725. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(48)

Techniky cielenia a zosilňovania vplyvu v súvislosti s politickou reklamou, ktoré zahŕňajú spracúvanie údajov uvedených v článku 9 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679 a článku 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725, by sa preto mali zakázať. Tieto techniky by mali byť povolené iba v prípade, ak ich používa prevádzkovateľ alebo niekto konajúci v jeho mene na základe výslovného súhlasu dotknutej osoby, alebo ak ich v rámci svojej zákonnej činnosti s primeranými zárukami používa nadácia, združenie alebo akýkoľvek iný neziskový subjekt s politickým, filozofickým, náboženským alebo odborárskym zameraním a pod podmienkou, že spracúvanie sa týka výlučne členov alebo bývalých členov subjektu alebo osôb, ktoré majú pravidelný kontakt s ním v súvislosti s jeho cieľmi, a že bez súhlasu dotknutej osoby sa osobné údaje neposkytnú mimo tohto subjektu. Toto používanie by malo byť sprevádzané osobitnými zárukami. Súhlas je potrebné chápať ako súhlas v zmysle nariadenia (EÚ) 2016/679 a nariadenia (EÚ) 2018/1725. Preto by nemalo byť možné odvolávať sa na výnimky stanovené v článku 9 ods. 2 písm. b), c), e), f), g), h), i) a j) nariadenia (EÚ) 2016/679 a v článku 10 ods. 2 písm. b), c), e), f), g), h), i) a j) nariadenia (EÚ) 2018/1725 pri používaní techník cielenia a zosilňovania vplyvu na uverejňovanie, propagáciu alebo šírenie politickej reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov uvedených v článku 9 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/679 a článku 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/725.

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 77

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 49

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (49) | S cieľom zabezpečiť zvýšenú transparentnosť a zodpovednosť pri využívaní techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  v súvislosti s politickou reklamou, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, by prevádzkovatelia mali zaviesť dodatočné záruky. Mali by prijať a implementovať politiku opisujúcu používanie takýchto techník na cielenie na fyzické osoby alebo na
  zosilňovanie vplyvu príslušného obsahu
  a viesť záznamy o svojich relevantných činnostiach. Pri uverejňovaní, propagácii alebo šírení
  politickej reklamy
  s využitím techník cielenia
  a zosilňovania vplyvu
  by mali prevádzkovatelia poskytnúť spolu s politickým reklamným oznámením zmysluplné informácie, ktoré dotknutej fyzickej osobe umožnia pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitého cielenia, ako aj využívanie údajov tretích strán a ďalších analytických techník vrátane toho, či bolo cielenie
  reklamy
  počas zobrazovania ďalej optimalizované. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(49)

S cieľom zabezpečiť zvýšenú transparentnosť a zodpovednosť pri využívaní techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  v súvislosti s politickou reklamou, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, by prevádzkovatelia mali zaviesť dodatočné záruky. Mali by prijať a implementovať politiku opisujúcu používanie takýchto techník na cielenie na fyzické osoby alebo na
  zosilňovanie vplyvu príslušného obsahu
  a viesť záznamy o svojich relevantných činnostiach. Pri uverejňovaní, propagácii alebo šírení
  politickej reklamy
  s využitím techník cielenia
  a zosilňovania vplyvu
  by mali prevádzkovatelia poskytnúť spolu s politickým reklamným oznámením zmysluplné informácie, ktoré dotknutej fyzickej osobe umožnia pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitého cielenia, ako aj využívanie údajov tretích strán a ďalších analytických techník vrátane toho, či bolo cielenie
  reklamy
  počas zobrazovania ďalej optimalizované.

| (49) | S cieľom zabezpečiť zvýšenú transparentnosť a zodpovednosť pri využívaní techník cielenia a 
  dodávania reklám
  v súvislosti s politickou reklamou, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, by prevádzkovatelia mali zaviesť dodatočné záruky. Mali by prijať a implementovať politiku opisujúcu používanie takýchto techník na cielenie na fyzické osoby alebo na
  dodávanie obsahu ich reklamy, každoročne posudzovať riziká používania týchto techník v oblasti základných práv
  a 
  slobôd jednotlivcov a spoločnosti ako celku a
  viesť záznamy o svojich relevantných činnostiach. Pri uverejňovaní, propagácii
  , dodávaní
  alebo šírení
  politického reklamného oznámenia
  s využitím techník cielenia by mali prevádzkovatelia poskytnúť spolu s politickým reklamným oznámením zmysluplné informácie, ktoré dotknutej fyzickej osobe umožnia pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitého cielenia, ako aj využívanie údajov tretích strán a ďalších analytických techník vrátane toho, či bolo cielenie
  reklamného oznámenia
  počas zobrazovania ďalej optimalizované. |
| --- | --- |

(49)

S cieľom zabezpečiť zvýšenú transparentnosť a zodpovednosť pri využívaní techník cielenia a 
  dodávania reklám
  v súvislosti s politickou reklamou, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, by prevádzkovatelia mali zaviesť dodatočné záruky. Mali by prijať a implementovať politiku opisujúcu používanie takýchto techník na cielenie na fyzické osoby alebo na
  dodávanie obsahu ich reklamy, každoročne posudzovať riziká používania týchto techník v oblasti základných práv
  a 
  slobôd jednotlivcov a spoločnosti ako celku a
  viesť záznamy o svojich relevantných činnostiach. Pri uverejňovaní, propagácii
  , dodávaní
  alebo šírení
  politického reklamného oznámenia
  s využitím techník cielenia by mali prevádzkovatelia poskytnúť spolu s politickým reklamným oznámením zmysluplné informácie, ktoré dotknutej fyzickej osobe umožnia pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitého cielenia, ako aj využívanie údajov tretích strán a ďalších analytických techník vrátane toho, či bolo cielenie
  reklamného oznámenia
  počas zobrazovania ďalej optimalizované.

Pozmeňujúci návrh 78

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 50

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (50) | Vydavatelia politickej reklamy, ktorí využívajú techniky cielenia alebo
  zosilňovania vplyvu
  , by mali do svojho oznámenia o transparentnosti zahrnúť informácie potrebné na to, aby dotknutá fyzická osoba mohla pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitej techniky, ako aj využívanie údajov tretích strán a ďalších použitých analytických techník, a odkaz na príslušnú politiku
  prevádzkovateľa
  . Ak
  prevádzkovateľ
  nie je vydavateľom reklamy,
  prevádzkovateľ
  by mal vydavateľovi politickej reklamy zaslať vnútornú politiku alebo odkaz na ňu. Poskytovatelia reklamných služieb by mali v prípade potreby zaslať vydavateľovi politickej reklamy informácie potrebné na splnenie svojich povinností podľa tohto nariadenia. Poskytovanie takýchto informácií by sa mohlo automatizovať a integrovať do bežných obchodných procesov na základe noriem. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(50)

Vydavatelia politickej reklamy, ktorí využívajú techniky cielenia alebo
  zosilňovania vplyvu
  , by mali do svojho oznámenia o transparentnosti zahrnúť informácie potrebné na to, aby dotknutá fyzická osoba mohla pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitej techniky, ako aj využívanie údajov tretích strán a ďalších použitých analytických techník, a odkaz na príslušnú politiku
  prevádzkovateľa
  . Ak
  prevádzkovateľ
  nie je vydavateľom reklamy,
  prevádzkovateľ
  by mal vydavateľovi politickej reklamy zaslať vnútornú politiku alebo odkaz na ňu. Poskytovatelia reklamných služieb by mali v prípade potreby zaslať vydavateľovi politickej reklamy informácie potrebné na splnenie svojich povinností podľa tohto nariadenia. Poskytovanie takýchto informácií by sa mohlo automatizovať a integrovať do bežných obchodných procesov na základe noriem.

| (50) | Vydavatelia politickej reklamy, ktorí využívajú techniky cielenia alebo
  dodávania reklamy
  , by mali do svojho oznámenia o transparentnosti zahrnúť informácie potrebné na to, aby dotknutá fyzická osoba mohla pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitej techniky, ako aj využívanie údajov tretích strán a ďalších použitých analytických techník, a odkaz na príslušnú politiku
  poskytovateľa služby politickej reklamy
  . Ak
  poskytovateľ služby politickej reklamy
  nie je vydavateľom reklamy,
  poskytovateľ služby
  by mal vydavateľovi politickej reklamy zaslať vnútornú politiku alebo odkaz na ňu. Poskytovatelia reklamných služieb by mali v prípade potreby zaslať vydavateľovi politickej reklamy informácie potrebné na splnenie svojich povinností podľa tohto nariadenia. Poskytovanie takýchto informácií by sa mohlo automatizovať a integrovať do bežných obchodných procesov na základe noriem. |
| --- | --- |

(50)

Vydavatelia politickej reklamy, ktorí využívajú techniky cielenia alebo
  dodávania reklamy
  , by mali do svojho oznámenia o transparentnosti zahrnúť informácie potrebné na to, aby dotknutá fyzická osoba mohla pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitej techniky, ako aj využívanie údajov tretích strán a ďalších použitých analytických techník, a odkaz na príslušnú politiku
  poskytovateľa služby politickej reklamy
  . Ak
  poskytovateľ služby politickej reklamy
  nie je vydavateľom reklamy,
  poskytovateľ služby
  by mal vydavateľovi politickej reklamy zaslať vnútornú politiku alebo odkaz na ňu. Poskytovatelia reklamných služieb by mali v prípade potreby zaslať vydavateľovi politickej reklamy informácie potrebné na splnenie svojich povinností podľa tohto nariadenia. Poskytovanie takýchto informácií by sa mohlo automatizovať a integrovať do bežných obchodných procesov na základe noriem.

Pozmeňujúci návrh 79

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 51

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (51) | V záujme ďalšieho posilnenia postavenia fyzických osôb pri výkone ich práv na ochranu údajov by vydavatelia politickej reklamy mali dotknutým osobám poskytnúť ďalšie informácie a účinné nástroje na podporu výkonu ich práv podľa právneho rámca EÚ na ochranu údajov vrátane práva
  namietať alebo
  odvolať svoj súhlas, ak sú cieľom politického reklamného oznámenia. Tieto informácie by mali byť aj ľahko prístupné priamo z oznámenia o transparentnosti. Nástroje, ktoré majú fyzické osoby k dispozícii na podporu uplatňovania svojich práv, by mali účinne zabrániť cieleniu politických reklamných oznámení na fyzickú osobu, ako aj zabrániť cieleniu na základe konkrétnych kritérií a zo strany jedného konkrétneho prevádzkovateľa alebo viacerých konkrétnych prevádzkovateľov. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(51)

V záujme ďalšieho posilnenia postavenia fyzických osôb pri výkone ich práv na ochranu údajov by vydavatelia politickej reklamy mali dotknutým osobám poskytnúť ďalšie informácie a účinné nástroje na podporu výkonu ich práv podľa právneho rámca EÚ na ochranu údajov vrátane práva
  namietať alebo
  odvolať svoj súhlas, ak sú cieľom politického reklamného oznámenia. Tieto informácie by mali byť aj ľahko prístupné priamo z oznámenia o transparentnosti. Nástroje, ktoré majú fyzické osoby k dispozícii na podporu uplatňovania svojich práv, by mali účinne zabrániť cieleniu politických reklamných oznámení na fyzickú osobu, ako aj zabrániť cieleniu na základe konkrétnych kritérií a zo strany jedného konkrétneho prevádzkovateľa alebo viacerých konkrétnych prevádzkovateľov.

| (51) | V záujme ďalšieho posilnenia postavenia fyzických osôb pri výkone ich práv na ochranu údajov by vydavatelia politickej reklamy mali dotknutým osobám poskytnúť ďalšie informácie a účinné nástroje na podporu výkonu ich práv podľa právneho rámca EÚ na ochranu údajov vrátane práva odvolať svoj súhlas, ak sú cieľom politického reklamného oznámenia. Tieto informácie by mali byť aj ľahko prístupné priamo z oznámenia o transparentnosti. Nástroje, ktoré majú fyzické osoby k dispozícii na podporu uplatňovania svojich práv, by mali účinne zabrániť cieleniu politických reklamných oznámení na fyzickú osobu, ako aj zabrániť cieleniu na základe konkrétnych kritérií a zo strany jedného konkrétneho prevádzkovateľa alebo viacerých konkrétnych prevádzkovateľov. |
| --- | --- |

(51)

V záujme ďalšieho posilnenia postavenia fyzických osôb pri výkone ich práv na ochranu údajov by vydavatelia politickej reklamy mali dotknutým osobám poskytnúť ďalšie informácie a účinné nástroje na podporu výkonu ich práv podľa právneho rámca EÚ na ochranu údajov vrátane práva odvolať svoj súhlas, ak sú cieľom politického reklamného oznámenia. Tieto informácie by mali byť aj ľahko prístupné priamo z oznámenia o transparentnosti. Nástroje, ktoré majú fyzické osoby k dispozícii na podporu uplatňovania svojich práv, by mali účinne zabrániť cieleniu politických reklamných oznámení na fyzickú osobu, ako aj zabrániť cieleniu na základe konkrétnych kritérií a zo strany jedného konkrétneho prevádzkovateľa alebo viacerých konkrétnych prevádzkovateľov.

Pozmeňujúci návrh 80

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 52

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (52) | Komisia by mala
  nabádať k vypracovaniu kódexov správania uvedených v článku 40 nariadenia (EÚ) 2016/679
  s cieľom podporiť uplatňovanie práv dotknutých osôb v tejto súvislosti. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(52)

Komisia by mala
  nabádať k vypracovaniu kódexov správania uvedených v článku 40 nariadenia (EÚ) 2016/679
  s cieľom podporiť uplatňovanie práv dotknutých osôb v tejto súvislosti.

| (52) | Komisia by mala
  vypracovať usmernenia
  s cieľom podporiť uplatňovanie práv dotknutých osôb v tejto súvislosti. |
| --- | --- |

(52)

Komisia by mala
  vypracovať usmernenia
  s cieľom podporiť uplatňovanie práv dotknutých osôb v tejto súvislosti.

Pozmeňujúci návrh 81

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 53

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (53) | Informácie, ktoré sa majú poskytovať v súlade so všetkými požiadavkami platnými pre používanie techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  podľa tohto nariadenia, by sa mali predkladať vo formáte, ktorý je ľahko dostupný, jasne viditeľný a používateľsky ústretový, a to aj vďaka použitiu zrozumiteľného jazyka. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(53)

Informácie, ktoré sa majú poskytovať v súlade so všetkými požiadavkami platnými pre používanie techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  podľa tohto nariadenia, by sa mali predkladať vo formáte, ktorý je ľahko dostupný, jasne viditeľný a používateľsky ústretový, a to aj vďaka použitiu zrozumiteľného jazyka.

| (53) | Informácie, ktoré sa majú poskytovať v súlade so všetkými požiadavkami platnými pre používanie techník cielenia a 
  dodávania reklamy
  podľa tohto nariadenia, by sa mali predkladať vo formáte, ktorý je ľahko dostupný,
  úplný,
  jasne viditeľný a používateľsky ústretový, a to aj vďaka použitiu zrozumiteľného jazyka
  , a vhodný pre osoby so zdravotným postihnutím
  . |
| --- | --- |

(53)

Informácie, ktoré sa majú poskytovať v súlade so všetkými požiadavkami platnými pre používanie techník cielenia a 
  dodávania reklamy
  podľa tohto nariadenia, by sa mali predkladať vo formáte, ktorý je ľahko dostupný,
  úplný,
  jasne viditeľný a používateľsky ústretový, a to aj vďaka použitiu zrozumiteľného jazyka
  , a vhodný pre osoby so zdravotným postihnutím
  .

Pozmeňujúci návrh 82

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 54

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (54) | Je vhodné stanoviť pravidlá zasielania informácií o cielení iným zainteresovaným subjektom. Uplatniteľný režim by mal byť v súlade s režimom zasielania informácií spojeným s požiadavkami na transparentnosť. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(54)

Je vhodné stanoviť pravidlá zasielania informácií o cielení iným zainteresovaným subjektom. Uplatniteľný režim by mal byť v súlade s režimom zasielania informácií spojeným s požiadavkami na transparentnosť.

| (54) | Je vhodné stanoviť pravidlá zasielania informácií o cielení
  a dodávaní reklamy
  iným zainteresovaným subjektom. Uplatniteľný režim by mal byť v súlade s režimom zasielania informácií spojeným s požiadavkami na transparentnosť. |
| --- | --- |

(54)

Je vhodné stanoviť pravidlá zasielania informácií o cielení
  a dodávaní reklamy
  iným zainteresovaným subjektom. Uplatniteľný režim by mal byť v súlade s režimom zasielania informácií spojeným s požiadavkami na transparentnosť.

Pozmeňujúci návrh 83

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 55

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (55) | Poskytovatelia služieb politickej reklamy usadení v tretej krajine, ktorí ponúkajú služby v Únii, by mali určiť splnomocneného právneho zástupcu v Únii, aby sa umožnil účinný dohľad nad týmto nariadením vo vzťahu k týmto poskytovateľom. Právnym zástupcom by mohol byť zástupca určený na základe článku 27 nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo zástupca určený na základe článku
  11
  nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych službách]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(55)

Poskytovatelia služieb politickej reklamy usadení v tretej krajine, ktorí ponúkajú služby v Únii, by mali určiť splnomocneného právneho zástupcu v Únii, aby sa umožnil účinný dohľad nad týmto nariadením vo vzťahu k týmto poskytovateľom. Právnym zástupcom by mohol byť zástupca určený na základe článku 27 nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo zástupca určený na základe článku
  11
  nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych službách].

| (55) | Poskytovatelia služieb politickej reklamy usadení v tretej krajine, ktorí ponúkajú služby v Únii, by mali určiť splnomocneného právneho zástupcu v Únii,
  ktorý je registrovaný na národnom jednotnom kontaktnom mieste,
  aby sa umožnil účinný dohľad nad týmto nariadením vo vzťahu k týmto poskytovateľom. Právnym zástupcom by mohol byť zástupca určený na základe článku 27 nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo zástupca určený na základe článku
  13
  nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách
  ). Členské štáty by mali viesť verejne dostupný register všetkých právnych zástupcov registrovaných na ich území podľa tohto nariadenia a Komisia by mala viesť verejne dostupnú a ľahko prístupnú databázu právnych zástupcov registrovaných v Únii
  . |
| --- | --- |

(55)

Poskytovatelia služieb politickej reklamy usadení v tretej krajine, ktorí ponúkajú služby v Únii, by mali určiť splnomocneného právneho zástupcu v Únii,
  ktorý je registrovaný na národnom jednotnom kontaktnom mieste,
  aby sa umožnil účinný dohľad nad týmto nariadením vo vzťahu k týmto poskytovateľom. Právnym zástupcom by mohol byť zástupca určený na základe článku 27 nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo zástupca určený na základe článku
  13
  nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách
  ). Členské štáty by mali viesť verejne dostupný register všetkých právnych zástupcov registrovaných na ich území podľa tohto nariadenia a Komisia by mala viesť verejne dostupnú a ľahko prístupnú databázu právnych zástupcov registrovaných v Únii
  .

Pozmeňujúci návrh 84

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 56

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (56) | V záujme účinného dohľadu nad týmto nariadením je potrebné zveriť orgánom dohľadu právomoc monitorovať príslušné pravidlá a presadzovať ich dodržiavanie. V závislosti od právneho systému každého členského štátu a v súlade s existujúcim právom Únie vrátane nariadenia (EÚ) 2016/679 a nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych službách] môžu byť na tento účel určené rôzne vnútroštátne súdne alebo správne orgány. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(56)

V záujme účinného dohľadu nad týmto nariadením je potrebné zveriť orgánom dohľadu právomoc monitorovať príslušné pravidlá a presadzovať ich dodržiavanie. V závislosti od právneho systému každého členského štátu a v súlade s existujúcim právom Únie vrátane nariadenia (EÚ) 2016/679 a nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych službách] môžu byť na tento účel určené rôzne vnútroštátne súdne alebo správne orgány.

| (56) | V záujme účinného dohľadu nad týmto nariadením je potrebné zveriť orgánom dohľadu právomoc monitorovať príslušné pravidlá a presadzovať ich dodržiavanie
  a poskytnúť im zdroje zodpovedajúce takýmto dodatočným právomociam
  . V závislosti od právneho systému každého členského štátu a v súlade s existujúcim právom Únie vrátane nariadenia (EÚ) 2016/679 a nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách) môžu byť na tento účel určené rôzne vnútroštátne súdne alebo správne orgány. |
| --- | --- |

(56)

V záujme účinného dohľadu nad týmto nariadením je potrebné zveriť orgánom dohľadu právomoc monitorovať príslušné pravidlá a presadzovať ich dodržiavanie
  a poskytnúť im zdroje zodpovedajúce takýmto dodatočným právomociam
  . V závislosti od právneho systému každého členského štátu a v súlade s existujúcim právom Únie vrátane nariadenia (EÚ) 2016/679 a nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách) môžu byť na tento účel určené rôzne vnútroštátne súdne alebo správne orgány.

Pozmeňujúci návrh 85

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 57

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (57) | Pokiaľ ide o dohľad nad online sprostredkovateľskými službami podľa tohto nariadenia, členské štáty by mali určiť príslušné orgány a zabezpečiť, aby bol takýto dohľad v súlade s dohľadom vykonávaným príslušnými orgánmi určenými podľa článku 38 nariadenia (EÚ) [akt o digitálnych službách]. Koordinátori digitálnych služieb by v súlade s nariadením (EÚ) [akt o digitálnych službách] mali byť v každom členskom štáte v každom prípade zodpovední za zabezpečenie koordinácie na vnútroštátnej úrovni v súvislosti s týmito záležitosťami a v prípade potreby nadviazať cezhraničnú spoluprácu s inými koordinátormi digitálnych služieb v súlade s mechanizmami stanovenými v nariadení (EÚ) [akt o digitálnych službách]. V rámci uplatňovania tohto nariadenia by sa tento mechanizmus mal obmedziť na vnútroštátnu spoluprácu medzi koordinátormi digitálnych služieb a nemal by zahŕňať eskaláciu na úroveň Únie, ako sa stanovuje v nariadení (EÚ) [akt o digitálnych službách]. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(57)

Pokiaľ ide o dohľad nad online sprostredkovateľskými službami podľa tohto nariadenia, členské štáty by mali určiť príslušné orgány a zabezpečiť, aby bol takýto dohľad v súlade s dohľadom vykonávaným príslušnými orgánmi určenými podľa článku 38 nariadenia (EÚ) [akt o digitálnych službách]. Koordinátori digitálnych služieb by v súlade s nariadením (EÚ) [akt o digitálnych službách] mali byť v každom členskom štáte v každom prípade zodpovední za zabezpečenie koordinácie na vnútroštátnej úrovni v súvislosti s týmito záležitosťami a v prípade potreby nadviazať cezhraničnú spoluprácu s inými koordinátormi digitálnych služieb v súlade s mechanizmami stanovenými v nariadení (EÚ) [akt o digitálnych službách]. V rámci uplatňovania tohto nariadenia by sa tento mechanizmus mal obmedziť na vnútroštátnu spoluprácu medzi koordinátormi digitálnych služieb a nemal by zahŕňať eskaláciu na úroveň Únie, ako sa stanovuje v nariadení (EÚ) [akt o digitálnych službách].

| (57) | Pokiaľ ide o dohľad nad online sprostredkovateľskými službami podľa tohto nariadenia, členské štáty by mali určiť príslušné orgány a zabezpečiť, aby bol takýto dohľad v súlade s dohľadom vykonávaným príslušnými orgánmi určenými podľa článku 38 nariadenia (EÚ)
  2022/2065 (
  akt o digitálnych službách). Koordinátori digitálnych služieb by v súlade s nariadením (EÚ)
  2022/2065 (
  akt o digitálnych službách) mali byť v každom členskom štáte v každom prípade zodpovední za zabezpečenie koordinácie na vnútroštátnej úrovni v súvislosti s týmito záležitosťami a v prípade potreby nadviazať cezhraničnú spoluprácu s inými koordinátormi digitálnych služieb v súlade s mechanizmami stanovenými v nariadení (EÚ)
  2022/2065 (
  akt o digitálnych službách). V rámci uplatňovania tohto nariadenia by sa tento mechanizmus mal obmedziť na vnútroštátnu spoluprácu medzi koordinátormi digitálnych služieb a nemal by zahŕňať eskaláciu na úroveň Únie, ako sa stanovuje v nariadení (EÚ)
  2022/2065 (
  akt o digitálnych službách). |
| --- | --- |

(57)

Pokiaľ ide o dohľad nad online sprostredkovateľskými službami podľa tohto nariadenia, členské štáty by mali určiť príslušné orgány a zabezpečiť, aby bol takýto dohľad v súlade s dohľadom vykonávaným príslušnými orgánmi určenými podľa článku 38 nariadenia (EÚ)
  2022/2065 (
  akt o digitálnych službách). Koordinátori digitálnych služieb by v súlade s nariadením (EÚ)
  2022/2065 (
  akt o digitálnych službách) mali byť v každom členskom štáte v každom prípade zodpovední za zabezpečenie koordinácie na vnútroštátnej úrovni v súvislosti s týmito záležitosťami a v prípade potreby nadviazať cezhraničnú spoluprácu s inými koordinátormi digitálnych služieb v súlade s mechanizmami stanovenými v nariadení (EÚ)
  2022/2065 (
  akt o digitálnych službách). V rámci uplatňovania tohto nariadenia by sa tento mechanizmus mal obmedziť na vnútroštátnu spoluprácu medzi koordinátormi digitálnych služieb a nemal by zahŕňať eskaláciu na úroveň Únie, ako sa stanovuje v nariadení (EÚ)
  2022/2065 (
  akt o digitálnych službách).

Pozmeňujúci návrh 86

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 58

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (58) | Na dohľad nad tými aspektmi tohto nariadenia, ktoré nepatria do pôsobnosti dozorných orgánov podľa nariadenia (EÚ) 2016/679
  a
   nariadenia (EÚ) 2018/725, by mali členské štáty určiť príslušné orgány. Na podporu dodržiavania základných práv a slobôd, právneho štátu, demokratických zásad a dôvery verejnosti v dohľad nad politickou reklamou je potrebné, aby tieto orgány boli štrukturálne nezávislé od vonkajších zásahov alebo politických tlakov a mali primerané právomoci účinne monitorovať a prijímať opatrenia potrebné na zabezpečenie dodržiavania tohto nariadenia, najmä povinností stanovených v článku 7. Členské štáty môžu určiť najmä vnútroštátne regulačné orgány alebo subjekty podľa článku 30 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ (13). |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(58)

Na dohľad nad tými aspektmi tohto nariadenia, ktoré nepatria do pôsobnosti dozorných orgánov podľa nariadenia (EÚ) 2016/679
  a
   nariadenia (EÚ) 2018/725, by mali členské štáty určiť príslušné orgány. Na podporu dodržiavania základných práv a slobôd, právneho štátu, demokratických zásad a dôvery verejnosti v dohľad nad politickou reklamou je potrebné, aby tieto orgány boli štrukturálne nezávislé od vonkajších zásahov alebo politických tlakov a mali primerané právomoci účinne monitorovať a prijímať opatrenia potrebné na zabezpečenie dodržiavania tohto nariadenia, najmä povinností stanovených v článku 7. Členské štáty môžu určiť najmä vnútroštátne regulačné orgány alebo subjekty podľa článku 30 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ (13).

| (58) | Na dohľad nad tými aspektmi tohto nariadenia, ktoré nepatria do pôsobnosti dozorných orgánov podľa nariadenia (EÚ) 2016/679, nariadenia (EÚ) 2018/725
  a nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách)
  , by mali členské štáty určiť príslušné orgány
  na monitorovanie a presadzovanie príslušných pravidiel
  . Na podporu dodržiavania základných práv a slobôd, právneho štátu, demokratických zásad a dôvery verejnosti v dohľad nad politickou reklamou je potrebné, aby tieto orgány boli štrukturálne nezávislé od vonkajších zásahov alebo politických tlakov a mali primerané právomoci účinne monitorovať a prijímať opatrenia potrebné na zabezpečenie dodržiavania tohto nariadenia, najmä povinností stanovených v článku 7. Členské štáty môžu určiť najmä vnútroštátne regulačné orgány alebo subjekty podľa článku 30 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ (13). |
| --- | --- |

(58)

Na dohľad nad tými aspektmi tohto nariadenia, ktoré nepatria do pôsobnosti dozorných orgánov podľa nariadenia (EÚ) 2016/679, nariadenia (EÚ) 2018/725
  a nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách)
  , by mali členské štáty určiť príslušné orgány
  na monitorovanie a presadzovanie príslušných pravidiel
  . Na podporu dodržiavania základných práv a slobôd, právneho štátu, demokratických zásad a dôvery verejnosti v dohľad nad politickou reklamou je potrebné, aby tieto orgány boli štrukturálne nezávislé od vonkajších zásahov alebo politických tlakov a mali primerané právomoci účinne monitorovať a prijímať opatrenia potrebné na zabezpečenie dodržiavania tohto nariadenia, najmä povinností stanovených v článku 7. Členské štáty môžu určiť najmä vnútroštátne regulačné orgány alebo subjekty podľa článku 30 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ (13).

Pozmeňujúci návrh 87

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 58 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (58a) | Na účely výkonu ich právomocí podľa tohto nariadenia by sa príslušným orgánom uvedeným v článku 15 a Európskemu výboru pre ochranu údajov mali poskytnúť dostatočné zdroje. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(58a)

Na účely výkonu ich právomocí podľa tohto nariadenia by sa príslušným orgánom uvedeným v článku 15 a Európskemu výboru pre ochranu údajov mali poskytnúť dostatočné zdroje.

Pozmeňujúci návrh 88

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 59

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (59) | Ak už v rámci práva Únie existujú pravidlá týkajúce sa poskytovania informácií príslušným orgánom a spolupráce s týmito orgánmi a medzi nimi, ako je článok 9 nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych službách] alebo pravidlá uvedené v nariadení (EÚ) 2016/679, tieto pravidlá by sa mali uplatňovať mutatis mutandis na príslušné ustanovenia tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(59)

Ak už v rámci práva Únie existujú pravidlá týkajúce sa poskytovania informácií príslušným orgánom a spolupráce s týmito orgánmi a medzi nimi, ako je článok 9 nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych službách] alebo pravidlá uvedené v nariadení (EÚ) 2016/679, tieto pravidlá by sa mali uplatňovať mutatis mutandis na príslušné ustanovenia tohto nariadenia.

| (59) | Ak už v rámci práva Únie existujú pravidlá týkajúce sa poskytovania informácií príslušným orgánom a spolupráce s týmito orgánmi a medzi nimi, ako je článok 9 nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách) alebo pravidlá uvedené v nariadení (EÚ) 2016/679, tieto pravidlá by sa mali uplatňovať mutatis mutandis na príslušné ustanovenia tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(59)

Ak už v rámci práva Únie existujú pravidlá týkajúce sa poskytovania informácií príslušným orgánom a spolupráce s týmito orgánmi a medzi nimi, ako je článok 9 nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách) alebo pravidlá uvedené v nariadení (EÚ) 2016/679, tieto pravidlá by sa mali uplatňovať mutatis mutandis na príslušné ustanovenia tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 89

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 60

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (60) | Orgány zodpovedné za dohľad nad týmto nariadením by mali navzájom spolupracovať na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni EÚ a čo najlepšie využívať existujúce štruktúry vrátane vnútroštátnych sietí spolupráce, Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb, ako sa uvádza v odporúčaní C(2018) 5949 final, a skupiny európskych regulačných úradov pre audiovizuálne mediálne služby zriadenej podľa smernice 2010/13/EÚ. Takáto spolupráca by mala uľahčiť rýchlu a zabezpečenú výmenu informácií o otázkach spojených s vykonávaním úloh v oblasti dohľadu a presadzovania podľa tohto nariadenia, a to aj prostredníctvom spoločného zisťovania porušení, informovania o zisteniach, výmeny odborných znalostí a spolupráce pri uplatňovaní a presadzovaní príslušných pravidiel. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(60)

Orgány zodpovedné za dohľad nad týmto nariadením by mali navzájom spolupracovať na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni EÚ a čo najlepšie využívať existujúce štruktúry vrátane vnútroštátnych sietí spolupráce, Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb, ako sa uvádza v odporúčaní C(2018) 5949 final, a skupiny európskych regulačných úradov pre audiovizuálne mediálne služby zriadenej podľa smernice 2010/13/EÚ. Takáto spolupráca by mala uľahčiť rýchlu a zabezpečenú výmenu informácií o otázkach spojených s vykonávaním úloh v oblasti dohľadu a presadzovania podľa tohto nariadenia, a to aj prostredníctvom spoločného zisťovania porušení, informovania o zisteniach, výmeny odborných znalostí a spolupráce pri uplatňovaní a presadzovaní príslušných pravidiel.

| (60) | Orgány zodpovedné za dohľad nad týmto nariadením by mali navzájom spolupracovať na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni EÚ a čo najlepšie využívať existujúce štruktúry vrátane vnútroštátnych sietí spolupráce, Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb, ako sa uvádza v odporúčaní C(2018) 5949 final,
  Európskeho výboru pre digitálne služby, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách),
  a skupiny európskych regulačných úradov pre audiovizuálne mediálne služby zriadenej podľa smernice 2010/13/EÚ. Takáto spolupráca by mala uľahčiť rýchlu a zabezpečenú výmenu informácií o otázkach spojených s vykonávaním úloh v oblasti dohľadu a presadzovania podľa tohto nariadenia, a to aj prostredníctvom spoločného zisťovania porušení, informovania o zisteniach, výmeny odborných znalostí a spolupráce pri uplatňovaní a presadzovaní príslušných pravidiel. |
| --- | --- |

(60)

Orgány zodpovedné za dohľad nad týmto nariadením by mali navzájom spolupracovať na vnútroštátnej úrovni aj na úrovni EÚ a čo najlepšie využívať existujúce štruktúry vrátane vnútroštátnych sietí spolupráce, Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb, ako sa uvádza v odporúčaní C(2018) 5949 final,
  Európskeho výboru pre digitálne služby, ako sa uvádza v nariadení (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách),
  a skupiny európskych regulačných úradov pre audiovizuálne mediálne služby zriadenej podľa smernice 2010/13/EÚ. Takáto spolupráca by mala uľahčiť rýchlu a zabezpečenú výmenu informácií o otázkach spojených s vykonávaním úloh v oblasti dohľadu a presadzovania podľa tohto nariadenia, a to aj prostredníctvom spoločného zisťovania porušení, informovania o zisteniach, výmeny odborných znalostí a spolupráce pri uplatňovaní a presadzovaní príslušných pravidiel.

Pozmeňujúci návrh 90

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 60 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (60a) | V rámci Európskej siete spolupráce v oblasti volieb by sa mala zriadiť stála sieť národných kontaktných miest, ktorá by slúžila ako platforma pre pravidelnú výmenu informácií a pre štruktúrovanú spoluprácu medzi národnými kontaktnými miestami a Komisiou, pokiaľ ide o všetky aspekty tohto nariadenia. Mala by úzko spolupracovať so Skupinou európskych regulačných orgánov pre audiovizuálne mediálne služby a inými príslušnými orgánmi a sieťami. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(60a)

V rámci Európskej siete spolupráce v oblasti volieb by sa mala zriadiť stála sieť národných kontaktných miest, ktorá by slúžila ako platforma pre pravidelnú výmenu informácií a pre štruktúrovanú spoluprácu medzi národnými kontaktnými miestami a Komisiou, pokiaľ ide o všetky aspekty tohto nariadenia. Mala by úzko spolupracovať so Skupinou európskych regulačných orgánov pre audiovizuálne mediálne služby a inými príslušnými orgánmi a sieťami.

Pozmeňujúci návrh 91

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 61

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (61) | S cieľom uľahčiť účinné uplatňovanie povinností stanovených v nariadení je potrebné splnomocniť vnútroštátne orgány, aby si od poskytovateľov služieb mohli vyžiadať príslušné informácie o transparentnosti politického reklamného oznámenia. Informácie poskytované príslušným orgánom sa môžu týkať reklamnej kampane, môžu byť zoskupené podľa rokov alebo sa môžu týkať konkrétnych reklamných oznámení. Na zabezpečenie účinného a efektívneho vyhovenia žiadostiam o takéto informácie a zároveň aby poskytovatelia služieb politickej reklamy neboli neprimerane zaťažovaní, je potrebné stanoviť určité podmienky, ktoré by tieto žiadosti mali spĺňať. Najmä v záujme včasného dohľadu nad priebehom volieb by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali na žiadosti príslušných orgánov reagovať rýchlo, a to vždy do 10 pracovných dní od prijatia žiadosti. V záujme právnej istoty a v súlade s právom na obhajobu by žiadosti o poskytnutie informácií od príslušného orgánu mali obsahovať primerané odôvodnenie a informácie o dostupných opravných prostriedkoch. Poskytovatelia služieb politickej reklamy by mali určiť kontaktné miesta na komunikáciu s príslušnými orgánmi. Takéto kontaktné miesta môžu byť elektronické. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(61)

S cieľom uľahčiť účinné uplatňovanie povinností stanovených v nariadení je potrebné splnomocniť vnútroštátne orgány, aby si od poskytovateľov služieb mohli vyžiadať príslušné informácie o transparentnosti politického reklamného oznámenia. Informácie poskytované príslušným orgánom sa môžu týkať reklamnej kampane, môžu byť zoskupené podľa rokov alebo sa môžu týkať konkrétnych reklamných oznámení. Na zabezpečenie účinného a efektívneho vyhovenia žiadostiam o takéto informácie a zároveň aby poskytovatelia služieb politickej reklamy neboli neprimerane zaťažovaní, je potrebné stanoviť určité podmienky, ktoré by tieto žiadosti mali spĺňať. Najmä v záujme včasného dohľadu nad priebehom volieb by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali na žiadosti príslušných orgánov reagovať rýchlo, a to vždy do 10 pracovných dní od prijatia žiadosti. V záujme právnej istoty a v súlade s právom na obhajobu by žiadosti o poskytnutie informácií od príslušného orgánu mali obsahovať primerané odôvodnenie a informácie o dostupných opravných prostriedkoch. Poskytovatelia služieb politickej reklamy by mali určiť kontaktné miesta na komunikáciu s príslušnými orgánmi. Takéto kontaktné miesta môžu byť elektronické.

| (61) | S cieľom uľahčiť účinné uplatňovanie povinností stanovených v nariadení je potrebné splnomocniť vnútroštátne orgány, aby si od poskytovateľov služieb mohli vyžiadať príslušné informácie o transparentnosti politického reklamného oznámenia. Informácie poskytované príslušným orgánom sa môžu týkať reklamnej kampane, môžu byť zoskupené podľa rokov alebo sa môžu týkať konkrétnych reklamných oznámení. Na zabezpečenie účinného a efektívneho vyhovenia žiadostiam o takéto informácie a zároveň aby poskytovatelia služieb politickej reklamy neboli neprimerane zaťažovaní, je potrebné stanoviť určité podmienky, ktoré by tieto žiadosti mali spĺňať. Najmä v záujme včasného dohľadu nad priebehom volieb by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali na žiadosti príslušných orgánov reagovať rýchlo, a to vždy do 10 pracovných dní od prijatia žiadosti. V 
  poslednom mesiaci pred voľbami alebo referendom by sa porušenie tohto nariadenia malo považovať za porušenie, ktoré negatívne a vážne ovplyvňuje práva jednotlivcov, a preto by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali poskytnúť požadované informácie bez zbytočného odkladu a v prípade, že nie sú mikropodnikmi alebo malými podnikmi, najneskôr do 48 hodín. V
   záujme právnej istoty a v súlade s právom na obhajobu by žiadosti o poskytnutie informácií od príslušného orgánu mali obsahovať primerané odôvodnenie a informácie o dostupných opravných prostriedkoch. Poskytovatelia služieb politickej reklamy by mali určiť kontaktné miesta na komunikáciu s príslušnými orgánmi. Takéto kontaktné miesta môžu byť elektronické. |
| --- | --- |

(61)

S cieľom uľahčiť účinné uplatňovanie povinností stanovených v nariadení je potrebné splnomocniť vnútroštátne orgány, aby si od poskytovateľov služieb mohli vyžiadať príslušné informácie o transparentnosti politického reklamného oznámenia. Informácie poskytované príslušným orgánom sa môžu týkať reklamnej kampane, môžu byť zoskupené podľa rokov alebo sa môžu týkať konkrétnych reklamných oznámení. Na zabezpečenie účinného a efektívneho vyhovenia žiadostiam o takéto informácie a zároveň aby poskytovatelia služieb politickej reklamy neboli neprimerane zaťažovaní, je potrebné stanoviť určité podmienky, ktoré by tieto žiadosti mali spĺňať. Najmä v záujme včasného dohľadu nad priebehom volieb by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali na žiadosti príslušných orgánov reagovať rýchlo, a to vždy do 10 pracovných dní od prijatia žiadosti. V 
  poslednom mesiaci pred voľbami alebo referendom by sa porušenie tohto nariadenia malo považovať za porušenie, ktoré negatívne a vážne ovplyvňuje práva jednotlivcov, a preto by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali poskytnúť požadované informácie bez zbytočného odkladu a v prípade, že nie sú mikropodnikmi alebo malými podnikmi, najneskôr do 48 hodín. V
   záujme právnej istoty a v súlade s právom na obhajobu by žiadosti o poskytnutie informácií od príslušného orgánu mali obsahovať primerané odôvodnenie a informácie o dostupných opravných prostriedkoch. Poskytovatelia služieb politickej reklamy by mali určiť kontaktné miesta na komunikáciu s príslušnými orgánmi. Takéto kontaktné miesta môžu byť elektronické.

Pozmeňujúci návrh 92

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 62

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (62) | Členské štáty by mali určiť kontaktné miesto na úrovni Únie na účely tohto nariadenia. Ak je to možné, kontaktné miesto by malo byť členom Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb. Kontaktné miesto by malo uľahčovať spoluprácu príslušných orgánov medzi členskými štátmi pri ich úlohách dohľadu a presadzovania, najmä sprostredkúvaním komunikácie s kontaktnými miestami v iných členských štátoch a s vlastnými príslušnými orgánmi. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(62)

Členské štáty by mali určiť kontaktné miesto na úrovni Únie na účely tohto nariadenia. Ak je to možné, kontaktné miesto by malo byť členom Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb. Kontaktné miesto by malo uľahčovať spoluprácu príslušných orgánov medzi členskými štátmi pri ich úlohách dohľadu a presadzovania, najmä sprostredkúvaním komunikácie s kontaktnými miestami v iných členských štátoch a s vlastnými príslušnými orgánmi.

| (62) | Členské štáty by mali určiť
  národné
  kontaktné miesto na úrovni Únie na účely tohto nariadenia. Ak je to možné, kontaktné miesto by malo byť členom Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb. Kontaktné miesto by malo uľahčovať spoluprácu príslušných orgánov medzi členskými štátmi pri ich úlohách dohľadu a presadzovania, najmä sprostredkúvaním komunikácie s kontaktnými miestami v iných členských štátoch a s vlastnými príslušnými orgánmi. |
| --- | --- |

(62)

Členské štáty by mali určiť
  národné
  kontaktné miesto na úrovni Únie na účely tohto nariadenia. Ak je to možné, kontaktné miesto by malo byť členom Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb. Kontaktné miesto by malo uľahčovať spoluprácu príslušných orgánov medzi členskými štátmi pri ich úlohách dohľadu a presadzovania, najmä sprostredkúvaním komunikácie s kontaktnými miestami v iných členských štátoch a s vlastnými príslušnými orgánmi.

Pozmeňujúci návrh 93

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 63

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (63) | Orgány členských štátov by mali zabezpečiť, aby porušenia povinností stanovených v tomto nariadení boli sankcionované správnymi pokutami alebo finančnými sankciami. Pritom by mali brať do úvahy povahu, závažnosť, opakovanie a trvanie porušovania vzhľadom na dotknutý verejný záujem, rozsah a druh vykonávaných činností, ako aj ekonomické možnosti porušovateľa. V tejto súvislosti by sa mala vziať do úvahy kľúčová úloha, ktorú zohrávajú povinnosti stanovené v 
  článku
  7 pri účinnom dosahovaní cieľov tohto nariadenia. Okrem toho by mali brať do úvahy skutočnosť, či príslušný poskytovateľ služieb systematicky alebo opakovane neplní svoje povinnosti vyplývajúce z tohto nariadenia, a to aj tým, že odďaľuje poskytovanie informácií zainteresovaným subjektom, ako aj to, či poskytovateľ služieb politickej reklamy pôsobí vo viacerých členských štátoch. Finančné sankcie a správne pokuty musia byť v každom jednotlivom prípade účinné, primerané a odrádzajúce s náležitým ohľadom na poskytnutie dostatočných a dostupných procesných záruk, a najmä na zabezpečenie toho, aby politická diskusia zostala otvorená a prístupná. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(63)

Orgány členských štátov by mali zabezpečiť, aby porušenia povinností stanovených v tomto nariadení boli sankcionované správnymi pokutami alebo finančnými sankciami. Pritom by mali brať do úvahy povahu, závažnosť, opakovanie a trvanie porušovania vzhľadom na dotknutý verejný záujem, rozsah a druh vykonávaných činností, ako aj ekonomické možnosti porušovateľa. V tejto súvislosti by sa mala vziať do úvahy kľúčová úloha, ktorú zohrávajú povinnosti stanovené v 
  článku
  7 pri účinnom dosahovaní cieľov tohto nariadenia. Okrem toho by mali brať do úvahy skutočnosť, či príslušný poskytovateľ služieb systematicky alebo opakovane neplní svoje povinnosti vyplývajúce z tohto nariadenia, a to aj tým, že odďaľuje poskytovanie informácií zainteresovaným subjektom, ako aj to, či poskytovateľ služieb politickej reklamy pôsobí vo viacerých členských štátoch. Finančné sankcie a správne pokuty musia byť v každom jednotlivom prípade účinné, primerané a odrádzajúce s náležitým ohľadom na poskytnutie dostatočných a dostupných procesných záruk, a najmä na zabezpečenie toho, aby politická diskusia zostala otvorená a prístupná.

| (63) | Orgány členských štátov by mali zabezpečiť, aby porušenia povinností stanovených v tomto nariadení boli sankcionované správnymi pokutami alebo finančnými sankciami. Pritom by mali brať do úvahy povahu, závažnosť, opakovanie a trvanie porušovania vzhľadom na dotknutý verejný záujem, rozsah a druh vykonávaných činností, ako aj
  veľkosť a
  ekonomické možnosti porušovateľa. V tejto súvislosti by sa mala vziať do úvahy kľúčová úloha, ktorú zohrávajú povinnosti stanovené v 
  článkoch 3a, 5,
  7
  , 7a, 7b a 12
  pri účinnom dosahovaní cieľov tohto nariadenia
  , a porušenia uvedených článkov by sa mali považovať za mimoriadne závažné
  . Okrem toho by mali brať do úvahy skutočnosť, či príslušný poskytovateľ služieb systematicky alebo opakovane neplní svoje povinnosti vyplývajúce z tohto nariadenia, a to aj tým, že odďaľuje poskytovanie informácií zainteresovaným subjektom, ako aj to, či poskytovateľ služieb politickej reklamy pôsobí vo viacerých členských štátoch. Finančné sankcie a správne pokuty musia byť v každom jednotlivom prípade účinné, primerané a odrádzajúce s náležitým ohľadom na poskytnutie dostatočných a dostupných procesných záruk, a najmä na zabezpečenie toho, aby politická diskusia zostala otvorená a prístupná. |
| --- | --- |

(63)

Orgány členských štátov by mali zabezpečiť, aby porušenia povinností stanovených v tomto nariadení boli sankcionované správnymi pokutami alebo finančnými sankciami. Pritom by mali brať do úvahy povahu, závažnosť, opakovanie a trvanie porušovania vzhľadom na dotknutý verejný záujem, rozsah a druh vykonávaných činností, ako aj
  veľkosť a
  ekonomické možnosti porušovateľa. V tejto súvislosti by sa mala vziať do úvahy kľúčová úloha, ktorú zohrávajú povinnosti stanovené v 
  článkoch 3a, 5,
  7
  , 7a, 7b a 12
  pri účinnom dosahovaní cieľov tohto nariadenia
  , a porušenia uvedených článkov by sa mali považovať za mimoriadne závažné
  . Okrem toho by mali brať do úvahy skutočnosť, či príslušný poskytovateľ služieb systematicky alebo opakovane neplní svoje povinnosti vyplývajúce z tohto nariadenia, a to aj tým, že odďaľuje poskytovanie informácií zainteresovaným subjektom, ako aj to, či poskytovateľ služieb politickej reklamy pôsobí vo viacerých členských štátoch. Finančné sankcie a správne pokuty musia byť v každom jednotlivom prípade účinné, primerané a odrádzajúce s náležitým ohľadom na poskytnutie dostatočných a dostupných procesných záruk, a najmä na zabezpečenie toho, aby politická diskusia zostala otvorená a prístupná.

Pozmeňujúci návrh 94

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 63 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (63a) | Členské štáty by mali stanoviť pravidlá týkajúce sa sankcií vrátane správnych pokút a finančných sankcií za porušenie tohto nariadenia a mali by zabezpečiť, aby sa tieto pravidlá účinne presadzovali. Stanovené pokuty a sankcie by mali byť účinné, primerané a odrádzajúce. Členské štáty môžu tiež uložiť pravidelné penále za závažné a opakované porušenie tohto nariadenia. Na úrovni Únie by sieť národných kontaktných miest mala uľahčiť rozvoj harmonizovaného prístupu k sankciám uplatniteľným na vnútroštátnej úrovni. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(63a)

Členské štáty by mali stanoviť pravidlá týkajúce sa sankcií vrátane správnych pokút a finančných sankcií za porušenie tohto nariadenia a mali by zabezpečiť, aby sa tieto pravidlá účinne presadzovali. Stanovené pokuty a sankcie by mali byť účinné, primerané a odrádzajúce. Členské štáty môžu tiež uložiť pravidelné penále za závažné a opakované porušenie tohto nariadenia. Na úrovni Únie by sieť národných kontaktných miest mala uľahčiť rozvoj harmonizovaného prístupu k sankciám uplatniteľným na vnútroštátnej úrovni.

Pozmeňujúci návrh 95

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 65

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (65) | Členské štáty by mali v dostatočnom predstihu pred začiatkom volebného kalendára uverejniť presné trvanie svojich období volieb stanovené podľa ich volebných tradícií. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(65)

Členské štáty by mali v dostatočnom predstihu pred začiatkom volebného kalendára uverejniť presné trvanie svojich období volieb stanovené podľa ich volebných tradícií.

| (65) | Členské štáty by mali v dostatočnom predstihu pred začiatkom volebného kalendára uverejniť presné trvanie svojich období volieb stanovené podľa ich
  právnych predpisov a
   volebných tradícií. |
| --- | --- |

(65)

Členské štáty by mali v dostatočnom predstihu pred začiatkom volebného kalendára uverejniť presné trvanie svojich období volieb stanovené podľa ich
  právnych predpisov a
   volebných tradícií.

Pozmeňujúci návrh 96

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 67

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (67) | Do dvoch rokov po každých voľbách do Európskeho parlamentu by Komisia mala predložiť verejnú správu o hodnotení a preskúmaní tohto nariadenia. Pri príprave tejto správy by Komisia mala zohľadniť
  aj
  implementáciu tohto nariadenia v kontexte iných volieb a referend, ktoré sa konajú v Únii. V správe by sa okrem iného mala preskúmať vhodnosť ustanovení príloh k 
  tomuto nariadeniu
  a zvážiť potreba ich revízie. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(67)

Do dvoch rokov po každých voľbách do Európskeho parlamentu by Komisia mala predložiť verejnú správu o hodnotení a preskúmaní tohto nariadenia. Pri príprave tejto správy by Komisia mala zohľadniť
  aj
  implementáciu tohto nariadenia v kontexte iných volieb a referend, ktoré sa konajú v Únii. V správe by sa okrem iného mala preskúmať vhodnosť ustanovení príloh k 
  tomuto nariadeniu
  a zvážiť potreba ich revízie.

| (67) | Do dvoch rokov po každých voľbách do Európskeho parlamentu by Komisia mala predložiť verejnú správu o hodnotení a preskúmaní tohto nariadenia. Pri príprave tejto správy by Komisia mala zohľadniť implementáciu tohto nariadenia v kontexte iných volieb a referend, ktoré sa konajú v Únii. V správe by sa okrem iného mala preskúmať vhodnosť ustanovení
  tohto nariadenia a
  príloh k 
  nemu
   a zvážiť potreba ich revízie.
  Komisia by mala posúdiť najmä vhodnosť rozsahu pôsobnosti a vymedzení pojmov a účinnosť povinností, ustanovenia o riadení a presadzovaní, a to aj vzhľadom na technologický pokrok, vývoj na trhu a nové vedecké dôkazy. |
| --- | --- |

(67)

Do dvoch rokov po každých voľbách do Európskeho parlamentu by Komisia mala predložiť verejnú správu o hodnotení a preskúmaní tohto nariadenia. Pri príprave tejto správy by Komisia mala zohľadniť implementáciu tohto nariadenia v kontexte iných volieb a referend, ktoré sa konajú v Únii. V správe by sa okrem iného mala preskúmať vhodnosť ustanovení
  tohto nariadenia a
  príloh k 
  nemu
   a zvážiť potreba ich revízie.
  Komisia by mala posúdiť najmä vhodnosť rozsahu pôsobnosti a vymedzení pojmov a účinnosť povinností, ustanovenia o riadení a presadzovaní, a to aj vzhľadom na technologický pokrok, vývoj na trhu a nové vedecké dôkazy.

Pozmeňujúci návrh 97

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 68 a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | (68a) | V záujme zabezpečenia vysokej úrovne transparentnosti a posilnenej ochrany individuálnych osobných údajov, pokiaľ ide o politickú reklamu v súvislosti s voľbami do Európskeho parlamentu v roku 2024, by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali zabezpečiť okamžitý súlad s požiadavkami na označovanie a oznámenia o transparentnosti bez ohľadu na dostupnosť dodatočných prvkov, ktoré má poskytnúť Komisia. Vydavatelia politickej reklamy by mali vynaložiť maximálne úsilie na zabezpečenie dostupnosti oznámení o transparentnosti bez ohľadu na dostupnosť európskeho archívu online politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(68a)

V záujme zabezpečenia vysokej úrovne transparentnosti a posilnenej ochrany individuálnych osobných údajov, pokiaľ ide o politickú reklamu v súvislosti s voľbami do Európskeho parlamentu v roku 2024, by poskytovatelia služieb politickej reklamy mali zabezpečiť okamžitý súlad s požiadavkami na označovanie a oznámenia o transparentnosti bez ohľadu na dostupnosť dodatočných prvkov, ktoré má poskytnúť Komisia. Vydavatelia politickej reklamy by mali vynaložiť maximálne úsilie na zabezpečenie dostupnosti oznámení o transparentnosti bez ohľadu na dostupnosť európskeho archívu online politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 98

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 70

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (70) | Týmto nariadením nie sú dotknuté pravidlá stanovené najmä smernicou 2000/31/ES vrátane pravidiel zodpovednosti pre poskytovateľov sprostredkovateľských služieb v článkoch 12 až 15 uvedenej smernice upravenej nariadením (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych službách], nariadením (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych trhoch
  ], smernicou 2002/58/ES a nariadením (EÚ
  )
  XXX [nariadenie o súkromí a elektronických komunikáciách]
  , ako aj smernicou
  (EÚ)
  2010/13, smernicou 2000/31
  /ES, smernicou 2002/58
  /ES, smernicou 2005/29/ES, smernicou 2011/83/EÚ, smernicou 2006/114/ES, smernicou 2006/123/ES a nariadením (EÚ) 2019/1150. |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(70)

Týmto nariadením nie sú dotknuté pravidlá stanovené najmä smernicou 2000/31/ES vrátane pravidiel zodpovednosti pre poskytovateľov sprostredkovateľských služieb v článkoch 12 až 15 uvedenej smernice upravenej nariadením (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych službách], nariadením (EÚ)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálnych trhoch
  ], smernicou 2002/58/ES a nariadením (EÚ
  )
  XXX [nariadenie o súkromí a elektronických komunikáciách]
  , ako aj smernicou
  (EÚ)
  2010/13, smernicou 2000/31
  /ES, smernicou 2002/58
  /ES, smernicou 2005/29/ES, smernicou 2011/83/EÚ, smernicou 2006/114/ES, smernicou 2006/123/ES a nariadením (EÚ) 2019/1150.

| (70) | Týmto nariadením nie sú dotknuté pravidlá stanovené najmä smernicou 2000/31/ES vrátane pravidiel zodpovednosti pre poskytovateľov sprostredkovateľských služieb v článkoch 12 až 15 uvedenej smernice upravenej nariadením (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách), nariadením (EÚ)
  2022
  /
  1925 (
  akt o digitálnych trhoch), smernicou 2002/58/ES, ako aj smernicou 2010/13
  /EÚ
  , smernicou 2000/31/ES, smernicou 2005/29/ES, smernicou 2011/83/EÚ, smernicou 2006/114/ES, smernicou 2006/123/ES a nariadením (EÚ) 2019/1150.
  Toto nariadenie by malo dopĺňať acquis Únie v oblasti ochrany údajov, najmä nariadenia (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725 a smernicu 2002/58/ES, a stanoviť k nemu osobitné pravidlá ochrany údajov. V tomto nariadení sa nestanovuje právny základ, ktorý by spĺňal požiadavky článku 6 nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo článku 5 nariadenia (EÚ) 2018/1725 na spracúvanie osobných údajov na účely politickej reklamy. |
| --- | --- |

(70)

Týmto nariadením nie sú dotknuté pravidlá stanovené najmä smernicou 2000/31/ES vrátane pravidiel zodpovednosti pre poskytovateľov sprostredkovateľských služieb v článkoch 12 až 15 uvedenej smernice upravenej nariadením (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách), nariadením (EÚ)
  2022
  /
  1925 (
  akt o digitálnych trhoch), smernicou 2002/58/ES, ako aj smernicou 2010/13
  /EÚ
  , smernicou 2000/31/ES, smernicou 2005/29/ES, smernicou 2011/83/EÚ, smernicou 2006/114/ES, smernicou 2006/123/ES a nariadením (EÚ) 2019/1150.
  Toto nariadenie by malo dopĺňať acquis Únie v oblasti ochrany údajov, najmä nariadenia (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725 a smernicu 2002/58/ES, a stanoviť k nemu osobitné pravidlá ochrany údajov. V tomto nariadení sa nestanovuje právny základ, ktorý by spĺňal požiadavky článku 6 nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo článku 5 nariadenia (EÚ) 2018/1725 na spracúvanie osobných údajov na účely politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 99

Návrh nariadenia

Odôvodnenie 71

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| (71) | V súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725 sa uskutočnila konzultácia s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov, ktorý
  XX
  .
  XX.
  2022 vydal svoje stanovisko, |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

(71)

V súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725 sa uskutočnila konzultácia s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov, ktorý
  XX
  .
  XX.
  2022 vydal svoje stanovisko,

| (71) | V súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725 sa uskutočnila konzultácia s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov, ktorý
  20
  .
  januára
  2022 vydal svoje stanovisko, |
| --- | --- |

(71)

V súlade s článkom 42 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2018/1725 sa uskutočnila konzultácia s európskym dozorným úradníkom pre ochranu údajov, ktorý
  20
  .
  januára
  2022 vydal svoje stanovisko,

Pozmeňujúci návrh 100

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V tomto nariadení sa stanovujú: | 1.   V tomto nariadení sa stanovujú
  harmonizované pravidlá pre
  : |

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

1.   V tomto nariadení sa stanovujú:

1.   V tomto nariadení sa stanovujú
  harmonizované pravidlá pre
  :

Pozmeňujúci návrh 101

Pozmeňujúci návrh 101

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno a

Článok 1 – odsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | harmonizované povinnosti týkajúce
  sa
  transparentnosti uložené poskytovateľom
  politickej reklamy
  a súvisiacich služieb spočívajúce v uchovávaní
  ,
  oznamovaní
  a 
  uverejňovaní informácií súvisiacich
  s poskytovaním takýchto služieb; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

harmonizované povinnosti týkajúce
  sa
  transparentnosti uložené poskytovateľom
  politickej reklamy
  a súvisiacich služieb spočívajúce v uchovávaní
  ,
  oznamovaní
  a 
  uverejňovaní informácií súvisiacich
  s poskytovaním takýchto služieb;

harmonizované povinnosti týkajúce

transparentnosti uložené poskytovateľom

a súvisiacich služieb spočívajúce v uchovávaní

oznamovaní

uverejňovaní informácií súvisiacich

| a) | poskytovanie služieb politickej reklamy a transparentnosť a náležitú starostlivosť v prípade zadávateľov a poskytovateľov služieb
  politickej reklamy
  , ktoré od nich vyžadujú, aby poskytovali, zhromažďovali, uchovávali
  ,
  zverejňovali
  a 
  uverejňovali informácie súvisiace
  s poskytovaním takýchto služieb
  na vnútornom trhu
  ; |
| --- | --- |

a)

poskytovanie služieb politickej reklamy a transparentnosť a náležitú starostlivosť v prípade zadávateľov a poskytovateľov služieb
  politickej reklamy
  , ktoré od nich vyžadujú, aby poskytovali, zhromažďovali, uchovávali
  ,
  zverejňovali
  a 
  uverejňovali informácie súvisiace
  s poskytovaním takýchto služieb
  na vnútornom trhu
  ;

poskytovanie služieb politickej reklamy a transparentnosť a náležitú starostlivosť v prípade zadávateľov a poskytovateľov služieb

, ktoré od nich vyžadujú, aby poskytovali, zhromažďovali, uchovávali

zverejňovali

uverejňovali informácie súvisiace

na vnútornom trhu

Pozmeňujúci návrh 102

Pozmeňujúci návrh 102

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | harmonizované pravidlá používania
  techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  v 
  súvislosti
  s uverejňovaním,
  šírením
  alebo
  propagáciou
  politickej reklamy, ktoré
  zahŕňajú
  spracúvanie osobných údajov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

harmonizované pravidlá používania
  techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  v 
  súvislosti
  s uverejňovaním,
  šírením
  alebo
  propagáciou
  politickej reklamy, ktoré
  zahŕňajú
  spracúvanie osobných údajov.

harmonizované pravidlá používania

zosilňovania vplyvu

súvislosti

šírením

propagáciou

zahŕňajú

| b) | používanie
  techník cielenia a 
  dodávania reklamy
  v 
  spojitosti
  s 
  prípravou, umiestňovaním, propagáciou,
  uverejňovaním,
  dodávaním
  alebo
  šírením politickej reklamy v súvislosti s poskytovaním služieb
  politickej reklamy, ktoré
  zahŕňa
  spracúvanie osobných údajov; |
| --- | --- |

b)

používanie
  techník cielenia a 
  dodávania reklamy
  v 
  spojitosti
  s 
  prípravou, umiestňovaním, propagáciou,
  uverejňovaním,
  dodávaním
  alebo
  šírením politickej reklamy v súvislosti s poskytovaním služieb
  politickej reklamy, ktoré
  zahŕňa
  spracúvanie osobných údajov;

používanie

dodávania reklamy

spojitosti

prípravou, umiestňovaním, propagáciou,

dodávaním

šírením politickej reklamy v súvislosti s poskytovaním služieb

zahŕňa

Pozmeňujúci návrh 103

Pozmeňujúci návrh 103

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 1 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | dohľad nad dodržiavaním tohto nariadenia a presadzovanie tohto nariadenia, a to aj pokiaľ ide o spoluprácu a koordináciu medzi príslušnými orgánmi. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

dohľad nad dodržiavaním tohto nariadenia a presadzovanie tohto nariadenia, a to aj pokiaľ ide o spoluprácu a koordináciu medzi príslušnými orgánmi.

dohľad nad dodržiavaním tohto nariadenia a presadzovanie tohto nariadenia, a to aj pokiaľ ide o spoluprácu a koordináciu medzi príslušnými orgánmi.

Pozmeňujúci návrh 104

Pozmeňujúci návrh 104

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 2

Článok 1 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Toto nariadenie sa vzťahuje na politickú reklamu
  pripravenú
  ,
  umiestnenú
  ,
  propagovanú
  ,
  uverejnenú
  alebo
  šírenú
  v Únii alebo
  zameranú
  na fyzické osoby v jednom členskom štáte alebo vo viacerých členských štátoch, a to bez ohľadu na miesto usadenia poskytovateľa reklamných služieb a bez ohľadu na použité prostriedky. | 2.   Toto nariadenie sa vzťahuje na politickú reklamu
  , ktorá je zadaná, pripravená
  ,
  umiestnená
  ,
  propagovaná, uverejnená
  ,
  dodaná
  alebo
  šírená
  v Únii alebo
  ktorá je zameraná
  na fyzické osoby v jednom členskom štáte alebo vo viacerých členských štátoch, a to bez ohľadu na miesto usadenia
  dotknutého zadávateľa alebo
  poskytovateľa reklamných služieb a bez ohľadu na použité prostriedky. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Toto nariadenie sa vzťahuje na politickú reklamu
  pripravenú
  ,
  umiestnenú
  ,
  propagovanú
  ,
  uverejnenú
  alebo
  šírenú
  v Únii alebo
  zameranú
  na fyzické osoby v jednom členskom štáte alebo vo viacerých členských štátoch, a to bez ohľadu na miesto usadenia poskytovateľa reklamných služieb a bez ohľadu na použité prostriedky.

2.   Toto nariadenie sa vzťahuje na politickú reklamu
  , ktorá je zadaná, pripravená
  ,
  umiestnená
  ,
  propagovaná, uverejnená
  ,
  dodaná
  alebo
  šírená
  v Únii alebo
  ktorá je zameraná
  na fyzické osoby v jednom členskom štáte alebo vo viacerých členských štátoch, a to bez ohľadu na miesto usadenia
  dotknutého zadávateľa alebo
  poskytovateľa reklamných služieb a bez ohľadu na použité prostriedky.

Pozmeňujúci návrh 105

Pozmeňujúci návrh 105

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 2 a (nový)

Článok 1 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Politické názory a stanoviská a iný redakčný obsah vyjadrené v rámci redakčnej zodpovednosti poskytovateľa mediálnych služieb sa nepovažujú za politickú reklamu, pokiaľ za ich prípravu, umiestnenie, propagáciu, uverejnenie, dodanie alebo šírenie neposkytuje tretia strana osobitnú platbu alebo inú odmenu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Politické názory a stanoviská a iný redakčný obsah vyjadrené v rámci redakčnej zodpovednosti poskytovateľa mediálnych služieb sa nepovažujú za politickú reklamu, pokiaľ za ich prípravu, umiestnenie, propagáciu, uverejnenie, dodanie alebo šírenie neposkytuje tretia strana osobitnú platbu alebo inú odmenu.

Pozmeňujúci návrh 106

Pozmeňujúci návrh 106

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 3 – písmeno a

Článok 1 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | prispieť k riadnemu fungovaniu vnútorného trhu s politickou reklamou a so súvisiacimi službami; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

prispieť k riadnemu fungovaniu vnútorného trhu s politickou reklamou a so súvisiacimi službami;

| a) | prispieť k 
  harmonizácii a
  riadnemu fungovaniu
  transparentného, bezpečného, predvídateľného a dôveryhodného
  vnútorného trhu s politickou reklamou a so súvisiacimi službami; |
| --- | --- |

a)

prispieť k 
  harmonizácii a
  riadnemu fungovaniu
  transparentného, bezpečného, predvídateľného a dôveryhodného
  vnútorného trhu s politickou reklamou a so súvisiacimi službami;

harmonizácii a

transparentného, bezpečného, predvídateľného a dôveryhodného

Pozmeňujúci návrh 107

Pozmeňujúci návrh 107

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 3 – písmeno b

Článok 1 – odsek 3 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | chrániť fyzické osoby v súvislosti so spracúvaním osobných údajov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

chrániť fyzické osoby v súvislosti so spracúvaním osobných údajov.

| b) | chrániť
  základné práva a slobody zakotvené v práve Únie a vo vnútroštátnom práve vrátane tých, ktoré sú zakotvené v Charte základných práv, a najmä chrániť
  fyzické osoby v súvislosti
  s právom na súkromie a
  so spracúvaním osobných údajov. |
| --- | --- |

b)

chrániť
  základné práva a slobody zakotvené v práve Únie a vo vnútroštátnom práve vrátane tých, ktoré sú zakotvené v Charte základných práv, a najmä chrániť
  fyzické osoby v súvislosti
  s právom na súkromie a
  so spracúvaním osobných údajov.

základné práva a slobody zakotvené v práve Únie a vo vnútroštátnom práve vrátane tých, ktoré sú zakotvené v Charte základných práv, a najmä chrániť

s právom na súkromie a

Pozmeňujúci návrh 108

Pozmeňujúci návrh 108

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 4 – písmeno b

Článok 1 – odsek 4 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | smernica 2002/58/ES
  a nariadenie (EÚ) XXX [nariadenie o súkromí a elektronických komunikáciách]
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

smernica 2002/58/ES
  a nariadenie (EÚ) XXX [nariadenie o súkromí a elektronických komunikáciách]
  ;

a nariadenie (EÚ) XXX [nariadenie o súkromí a elektronických komunikáciách]

| b) | smernica 2002/58/ES; |
| --- | --- |

b)

smernica 2002/58/ES;

Pozmeňujúci návrh 109

Pozmeňujúci návrh 109

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1– odsek 4 – písmeno f

Článok 1– odsek 4 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | smernica
  (EÚ) 2010/13
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

smernica
  (EÚ) 2010/13
  ;

(EÚ) 2010/13

| f) | smernica
  2010/13/EÚ
  ; |
| --- | --- |

f)

smernica
  2010/13/EÚ
  ;

2010/13/EÚ

Pozmeňujúci návrh 110

Pozmeňujúci návrh 110

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 4 – bod i

Článok 1 – odsek 4 – bod i

1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| i) | nariadenie (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

i)

nariadenie (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  .

2021

xxx [akt

službách]

| i) | nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady
  (EÚ)
  2022/2065 z 19. októbra 2022 o jednotnom trhu s digitálnymi službami a o zmene smernice 2000/31
  /
  ES (akt
  o digitálnych
  službách),



  Ú. v
  .
  EÚ L 277, 27.10.2022, s. 1



  ; |
| --- | --- |

i)

nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady
  (EÚ)
  2022/2065 z 19. októbra 2022 o jednotnom trhu s digitálnymi službami a o zmene smernice 2000/31
  /
  ES (akt
  o digitálnych
  službách),



  Ú. v
  .
  EÚ L 277, 27.10.2022, s. 1



  ;

Európskeho parlamentu a Rady

2022/2065 z 19. októbra 2022 o jednotnom trhu s digitálnymi službami a o zmene smernice 2000/31

ES (akt

službách),

Ú. v

EÚ L 277, 27.10.2022, s. 1

;

Pozmeňujúci návrh 111

Pozmeňujúci návrh 111

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 4 – písmeno i a (nové)

Článok 1 – odsek 4 – písmeno i a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ia) | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1925 zo 14. septembra 2022 o súťažeschopných a spravodlivých trhoch digitálneho sektora a o zmene smerníc (EÚ) 2019/1937 a (EÚ) 2020/1828 (akt o digitálnych trhoch), Ú. v. EÚ L 265, 12.10.2022, s. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ia)

ia)

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1925 zo 14. septembra 2022 o súťažeschopných a spravodlivých trhoch digitálneho sektora a o zmene smerníc (EÚ) 2019/1937 a (EÚ) 2020/1828 (akt o digitálnych trhoch), Ú. v. EÚ L 265, 12.10.2022, s. 1.

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1925 zo 14. septembra 2022 o súťažeschopných a spravodlivých trhoch digitálneho sektora a o zmene smerníc (EÚ) 2019/1937 a (EÚ) 2020/1828 (akt o digitálnych trhoch), Ú. v. EÚ L 265, 12.10.2022, s. 1.

Pozmeňujúci návrh 112

Pozmeňujúci návrh 112

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 4 a (nový)

Článok 1 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Pravidlá ochrany údajov týkajúce sa spracúvania osobných údajov stanovené v tomto nariadení sa považujú za osobitné pravidlá ochrany údajov k všeobecným pravidlám stanoveným v nariadeniach (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725. Žiadne z ustanovení tohto nariadenia nemožno uplatňovať ani vykladať tak, aby sa znížila alebo obmedzila úroveň ochrany, ktorú poskytuje právo na rešpektovanie súkromného života a ochranu osobných údajov a právo na slobodu prejavu zakotvené v Charte základných práv a v práve Únie o ochrane údajov a súkromia, najmä v nariadeniach (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Pravidlá ochrany údajov týkajúce sa spracúvania osobných údajov stanovené v tomto nariadení sa považujú za osobitné pravidlá ochrany údajov k všeobecným pravidlám stanoveným v nariadeniach (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725. Žiadne z ustanovení tohto nariadenia nemožno uplatňovať ani vykladať tak, aby sa znížila alebo obmedzila úroveň ochrany, ktorú poskytuje právo na rešpektovanie súkromného života a ochranu osobných údajov a právo na slobodu prejavu zakotvené v Charte základných práv a v práve Únie o ochrane údajov a súkromia, najmä v nariadeniach (EÚ) 2016/679 a (EÚ) 2018/1725.

Pozmeňujúci návrh 113

Pozmeňujúci návrh 113

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 1 – odsek 4 b (nový)

Článok 1 – odsek 4 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  Toto nariadenie nemá vplyv na obsah politickej reklamy ani na pravidlá Únie alebo členských štátov upravujúce obsah politickej reklamy, obdobia volieb a organizáciu a vedenie politických kampaní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4b.
     
  Toto nariadenie nemá vplyv na obsah politickej reklamy ani na pravidlá Únie alebo členských štátov upravujúce obsah politickej reklamy, obdobia volieb a organizáciu a vedenie politických kampaní.

Pozmeňujúci návrh 114

Pozmeňujúci návrh 114

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – úvodná časť

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2. | „politická reklama“ je príprava, umiestnenie, propagácia, uverejnenie alebo šírenie, a to akýmikoľvek prostriedkami, správy: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.

„politická reklama“ je príprava, umiestnenie, propagácia, uverejnenie alebo šírenie, a to akýmikoľvek prostriedkami, správy:

| 2. | „politická reklama“ je príprava, umiestnenie, propagácia, uverejnenie
  , dodanie
  alebo šírenie, a to akýmikoľvek prostriedkami, správy: |
| --- | --- |

2.

„politická reklama“ je príprava, umiestnenie, propagácia, uverejnenie
  , dodanie
  alebo šírenie, a to akýmikoľvek prostriedkami, správy:

, dodanie

Pozmeňujúci návrh 115

Pozmeňujúci návrh 115

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

Článok 2 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | ktorá môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívny alebo regulačný proces
  , alebo správanie pri hlasovaní
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

ktorá môže ovplyvniť výsledok volieb alebo referenda, legislatívny alebo regulačný proces
  , alebo správanie pri hlasovaní
  ;

, alebo správanie pri hlasovaní

| b) | ktorá môže ovplyvniť
  správanie pri hlasovaní alebo
  výsledok volieb, referenda,
  alebo
  legislatívny alebo regulačný proces; |
| --- | --- |

b)

ktorá môže ovplyvniť
  správanie pri hlasovaní alebo
  výsledok volieb, referenda,
  alebo
  legislatívny alebo regulačný proces;

správanie pri hlasovaní alebo

alebo

Pozmeňujúci návrh 116

Pozmeňujúci návrh 116

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno d

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | kandidát na akúkoľvek volenú funkciu na
  európskej
  , vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni alebo na jednu z vedúcich pozícií v rámci politickej strany; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

kandidát na akúkoľvek volenú funkciu na
  európskej
  , vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni alebo na jednu z vedúcich pozícií v rámci politickej strany;

európskej

| d) | kandidát na akúkoľvek volenú funkciu na
  úrovni Únie
  ,
  na
  vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni alebo na jednu z vedúcich pozícií v rámci politickej strany
  alebo osoba zastávajúca takúto funkciu
  ; |
| --- | --- |

d)

kandidát na akúkoľvek volenú funkciu na
  úrovni Únie
  ,
  na
  vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni alebo na jednu z vedúcich pozícií v rámci politickej strany
  alebo osoba zastávajúca takúto funkciu
  ;

úrovni Únie

na

alebo osoba zastávajúca takúto funkciu

Pozmeňujúci návrh 117

Pozmeňujúci návrh 117

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno e

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | volený zástupca v rámci verejnej inštitúcie na európskej, vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

e)

volený zástupca v rámci verejnej inštitúcie na európskej, vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni;

volený zástupca v rámci verejnej inštitúcie na európskej, vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni;

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 118

Pozmeňujúci návrh 118

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno f

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | nevolený člen vlády na
  európskej
  , vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

nevolený člen vlády na
  európskej
  , vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni;

európskej

| f) | nevolený člen vlády na
  úrovni Únie
  ,
  na
  vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni; |
| --- | --- |

f)

nevolený člen vlády na
  úrovni Únie
  ,
  na
  vnútroštátnej, regionálnej alebo miestnej úrovni;

úrovni Únie

na

Pozmeňujúci návrh 119

Pozmeňujúci návrh 119

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno g

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno g

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| g) | organizácia, ktorá vedie politickú kampaň, s právnou subjektivitou alebo bez nej, založená
  s cieľom dosiahnuť konkrétny výsledok vo voľbách
  alebo
  referende
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

g)

organizácia, ktorá vedie politickú kampaň, s právnou subjektivitou alebo bez nej, založená
  s cieľom dosiahnuť konkrétny výsledok vo voľbách
  alebo
  referende
  ;

s cieľom dosiahnuť konkrétny výsledok vo voľbách

referende

| g) | organizácia, ktorá vedie politickú kampaň, s právnou subjektivitou alebo bez nej, založená
  na účely ovplyvnenia výsledku volieb, referenda
  alebo
  legislatívneho či regulačného procesu
  ; |
| --- | --- |

g)

organizácia, ktorá vedie politickú kampaň, s právnou subjektivitou alebo bez nej, založená
  na účely ovplyvnenia výsledku volieb, referenda
  alebo
  legislatívneho či regulačného procesu
  ;

na účely ovplyvnenia výsledku volieb, referenda

legislatívneho či regulačného procesu

Pozmeňujúci návrh 120

Pozmeňujúci návrh 120

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno h

Článok 2 – odsek 1 – bod 4 – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá zastupuje ktorúkoľvek z osôb alebo organizácií uvedených v písmenách a) až g) alebo koná v ich mene, pričom podporuje ich politické ciele; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá zastupuje ktorúkoľvek z osôb alebo organizácií uvedených v písmenách a) až g) alebo koná v ich mene, pričom podporuje ich politické ciele;

(Netýka sa slovenskej verzie.)

(Netýka sa slovenskej verzie.)

Pozmeňujúci návrh 121

Pozmeňujúci návrh 121

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 5

Článok 2 – odsek 1 – bod 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5. | „služba politickej reklamy“ je služba pozostávajúca z politickej reklamy s výnimkou online sprostredkovateľskej služby v zmysle článku 
  2
  písm. 
  f
  ) nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  XXX [
  akt o digitálnych službách], ktorá sa poskytuje bez odplaty za umiestnenie, uverejnenie alebo šírenie konkrétnej správy; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.

„služba politickej reklamy“ je služba pozostávajúca z politickej reklamy s výnimkou online sprostredkovateľskej služby v zmysle článku 
  2
  písm. 
  f
  ) nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  XXX [
  akt o digitálnych službách], ktorá sa poskytuje bez odplaty za umiestnenie, uverejnenie alebo šírenie konkrétnej správy;

2

f

2021

XXX [

| 5. | „služba politickej reklamy“ je služba pozostávajúca z politickej reklamy s výnimkou online sprostredkovateľskej služby v zmysle článku 
  3
  písm. 
  g
  ) nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách), ktorá sa poskytuje bez odplaty za
  prípravu,
  umiestnenie,
  propagáciu,
  uverejnenie
  , dodanie
  alebo šírenie konkrétnej správy; |
| --- | --- |

5.

„služba politickej reklamy“ je služba pozostávajúca z politickej reklamy s výnimkou online sprostredkovateľskej služby v zmysle článku 
  3
  písm. 
  g
  ) nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálnych službách), ktorá sa poskytuje bez odplaty za
  prípravu,
  umiestnenie,
  propagáciu,
  uverejnenie
  , dodanie
  alebo šírenie konkrétnej správy;

3

g

2022

2065 (

prípravu,

propagáciu,

, dodanie

Pozmeňujúci návrh 122

Pozmeňujúci návrh 122

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a. | „poskytovateľ služieb politickej reklamy“ je fyzická alebo právnická osoba, ktorá sa zaoberá poskytovaním služieb politickej reklamy s výnimkou čisto doplnkových služieb; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.

5a.

„poskytovateľ služieb politickej reklamy“ je fyzická alebo právnická osoba, ktorá sa zaoberá poskytovaním služieb politickej reklamy s výnimkou čisto doplnkových služieb;

Pozmeňujúci návrh 123

Pozmeňujúci návrh 123

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 6

Článok 2 – odsek 1 – bod 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6. | „politická reklamná kampaň“ je príprava, umiestnenie, propagácia, uverejňovanie alebo šírenie série prepojených reklamných oznámení v rámci zmluvy o politickej reklame na základe spoločnej prípravy, sponzorstva alebo financovania; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.

„politická reklamná kampaň“ je príprava, umiestnenie, propagácia, uverejňovanie alebo šírenie série prepojených reklamných oznámení v rámci zmluvy o politickej reklame na základe spoločnej prípravy, sponzorstva alebo financovania;

| 6. | „politická reklamná kampaň“ je príprava, umiestnenie, propagácia, uverejňovanie
  , dodanie
  alebo šírenie série prepojených reklamných oznámení v rámci zmluvy o politickej reklame na základe spoločnej prípravy, sponzorstva alebo financovania; |
| --- | --- |

6.

„politická reklamná kampaň“ je príprava, umiestnenie, propagácia, uverejňovanie
  , dodanie
  alebo šírenie série prepojených reklamných oznámení v rámci zmluvy o politickej reklame na základe spoločnej prípravy, sponzorstva alebo financovania;

, dodanie

Pozmeňujúci návrh 124

Pozmeňujúci návrh 124

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 6 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a. | „veľmi veľká online platforma“ je online platforma, ktorá bola označená ako veľmi veľká online platforma podľa článku 33 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.

6a.

„veľmi veľká online platforma“ je online platforma, ktorá bola označená ako veľmi veľká online platforma podľa článku 33 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách);

Pozmeňujúci návrh 125

Pozmeňujúci návrh 125

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 6 b (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 6 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6b. | „veľmi veľký internetový vyhľadávač“ je internetový vyhľadávač, ktorý bol označený ako veľmi veľký internetový vyhľadávač podľa článku 33 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách); |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6b.

6b.

„veľmi veľký internetový vyhľadávač“ je internetový vyhľadávač, ktorý bol označený ako veľmi veľký internetový vyhľadávač podľa článku 33 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách);

Pozmeňujúci návrh 126

Pozmeňujúci návrh 126

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 7

Článok 2 – odsek 1 – bod 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7. | „zadávateľ“ je fyzická alebo právnická osoba, v ktorej mene sa pripravuje, umiestňuje, uverejňuje alebo šíri politické reklamné oznámenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.

„zadávateľ“ je fyzická alebo právnická osoba, v ktorej mene sa pripravuje, umiestňuje, uverejňuje alebo šíri politické reklamné oznámenie;

| 7. | „zadávateľ“ je fyzická alebo právnická osoba, v ktorej mene sa pripravuje, umiestňuje,
  propaguje,
  uverejňuje
  , dodáva
  alebo šíri politické reklamné oznámenie; |
| --- | --- |

7.

„zadávateľ“ je fyzická alebo právnická osoba, v ktorej mene sa pripravuje, umiestňuje,
  propaguje,
  uverejňuje
  , dodáva
  alebo šíri politické reklamné oznámenie;

propaguje,

, dodáva

Pozmeňujúci návrh 127

Pozmeňujúci návrh 127

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 8

Článok 2 – odsek 1 – bod 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8. | „techniky cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  “ sú techniky, ktoré
  slúžia buď na to, aby sa pomocou prispôsobeného
  politického reklamného oznámenia
  oslovila
  len
  určitá osoba
  alebo
  skupina
  osôb, alebo na
  to, aby sa zvýšil obeh
  ,
  dosah či viditeľnosť politického reklamného oznámenia
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.

„techniky cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  “ sú techniky, ktoré
  slúžia buď na to, aby sa pomocou prispôsobeného
  politického reklamného oznámenia
  oslovila
  len
  určitá osoba
  alebo
  skupina
  osôb, alebo na
  to, aby sa zvýšil obeh
  ,
  dosah či viditeľnosť politického reklamného oznámenia
  ;

alebo zosilňovania vplyvu

slúžia buď na to, aby sa pomocou prispôsobeného

oslovila

určitá osoba

skupina

to, aby sa zvýšil obeh

dosah či viditeľnosť politického reklamného oznámenia

| 8. | „techniky cielenia“ sú techniky, ktoré
  využívajú zadávatelia, vydavatelia politickej reklamy alebo poskytovatelia reklamných služieb na prispôsobenie
  politického reklamného oznámenia len
  určitej osobe
  alebo
  skupine
  osôb alebo na
  ich vylúčenie spracovaním osobných údajov
  ,
  najmä prostredníctvom zberu ich údajov
  ; |
| --- | --- |

8.

„techniky cielenia“ sú techniky, ktoré
  využívajú zadávatelia, vydavatelia politickej reklamy alebo poskytovatelia reklamných služieb na prispôsobenie
  politického reklamného oznámenia len
  určitej osobe
  alebo
  skupine
  osôb alebo na
  ich vylúčenie spracovaním osobných údajov
  ,
  najmä prostredníctvom zberu ich údajov
  ;

využívajú zadávatelia, vydavatelia politickej reklamy alebo poskytovatelia reklamných služieb na prispôsobenie

určitej osobe

skupine

ich vylúčenie spracovaním osobných údajov

najmä prostredníctvom zberu ich údajov

Pozmeňujúci návrh 128

Pozmeňujúci návrh 128

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 8 a (nový)

Článok 2 – odsek 1 – bod 8 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 8a. | „techniky dodávania reklamy“ sú automatizované techniky spracúvania osobných údajov, ktoré sú zvyčajne založené na algoritmoch alebo automatizovanom spracúvaní údajov a ktoré využívajú vydavatelia politickej reklamy alebo poskytovatelia služieb politickej reklamy, ktorí sa podieľajú na propagácii, uverejňovaní a šírení politických reklamných oznámení na to, aby v množine potenciálneho publika, ktoré vymedzili zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov, identifikovali konkrétne publikum; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8a.

8a.

„techniky dodávania reklamy“ sú automatizované techniky spracúvania osobných údajov, ktoré sú zvyčajne založené na algoritmoch alebo automatizovanom spracúvaní údajov a ktoré využívajú vydavatelia politickej reklamy alebo poskytovatelia služieb politickej reklamy, ktorí sa podieľajú na propagácii, uverejňovaní a šírení politických reklamných oznámení na to, aby v množine potenciálneho publika, ktoré vymedzili zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov, identifikovali konkrétne publikum;

Pozmeňujúci návrh 129

Pozmeňujúci návrh 129

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 9

Článok 2 – odsek 1 – bod 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9. | „obdobie volieb“ je obdobie pred voľbami alebo referendom v členskom štáte, počas nich alebo bezprostredne po nich, počas ktorého činnosti v rámci kampane podliehajú osobitným pravidlám; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.

„obdobie volieb“ je obdobie pred voľbami alebo referendom v členskom štáte, počas nich alebo bezprostredne po nich, počas ktorého činnosti v rámci kampane podliehajú osobitným pravidlám;

| 9. | „obdobie volieb“ je obdobie pred voľbami alebo referendom v členskom štáte, počas nich alebo bezprostredne po nich,
  v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi,
  počas ktorého činnosti v rámci kampane podliehajú osobitným pravidlám; |
| --- | --- |

9.

„obdobie volieb“ je obdobie pred voľbami alebo referendom v členskom štáte, počas nich alebo bezprostredne po nich,
  v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi,
  počas ktorého činnosti v rámci kampane podliehajú osobitným pravidlám;

v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi,

Pozmeňujúci návrh 130

Pozmeňujúci návrh 130

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 1 – bod 11

Článok 2 – odsek 1 – bod 11

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 11. | „vydavateľ politickej reklamy“ je
  fyzická alebo právnická osoba
  ,
  ktorá vysiela
  ,
  sprístupňuje prostredníctvom rozhrania
  alebo
  inak do verejnej sféry prináša
  politickú reklamu prostredníctvom akéhokoľvek média; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

11.

„vydavateľ politickej reklamy“ je
  fyzická alebo právnická osoba
  ,
  ktorá vysiela
  ,
  sprístupňuje prostredníctvom rozhrania
  alebo
  inak do verejnej sféry prináša
  politickú reklamu prostredníctvom akéhokoľvek média;

fyzická alebo právnická osoba

ktorá vysiela

sprístupňuje prostredníctvom rozhrania

inak do verejnej sféry prináša

| 11. | „vydavateľ politickej reklamy“ je
  poskytovateľ služieb politickej reklamy
  ,
  ktorý umiestňuje
  ,
  propaguje, uverejňuje, dodáva
  alebo
  šíri
  politickú reklamu prostredníctvom akéhokoľvek média; |
| --- | --- |

11.

„vydavateľ politickej reklamy“ je
  poskytovateľ služieb politickej reklamy
  ,
  ktorý umiestňuje
  ,
  propaguje, uverejňuje, dodáva
  alebo
  šíri
  politickú reklamu prostredníctvom akéhokoľvek média;

poskytovateľ služieb politickej reklamy

ktorý umiestňuje

propaguje, uverejňuje, dodáva

šíri

Pozmeňujúci návrh 131

Pozmeňujúci návrh 131

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 2 – odsek 2

Článok 2 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Na účely prvého odseku bodu 2 správy z oficiálnych zdrojov
  , ktoré sa týkajú organizácie a modalít účasti vo voľbách alebo referendách alebo ktorých účelom je podporiť účasť
  vo voľbách alebo referendách
  , nie sú politickou reklamou
  . | Na účely prvého odseku bodu 2 správy z oficiálnych zdrojov
  nie sú politickou reklamou, ak sú prísne obmedzené na vyhlásenie volieb alebo referend alebo modalít účasti
  vo voľbách alebo referendách. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Na účely prvého odseku bodu 2 správy z oficiálnych zdrojov
  , ktoré sa týkajú organizácie a modalít účasti vo voľbách alebo referendách alebo ktorých účelom je podporiť účasť
  vo voľbách alebo referendách
  , nie sú politickou reklamou
  .

, ktoré sa týkajú organizácie a modalít účasti vo voľbách alebo referendách alebo ktorých účelom je podporiť účasť

, nie sú politickou reklamou

Na účely prvého odseku bodu 2 správy z oficiálnych zdrojov
  nie sú politickou reklamou, ak sú prísne obmedzené na vyhlásenie volieb alebo referend alebo modalít účasti
  vo voľbách alebo referendách.

nie sú politickou reklamou, ak sú prísne obmedzené na vyhlásenie volieb alebo referend alebo modalít účasti

Pozmeňujúci návrh 132

Pozmeňujúci návrh 132

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 1

Článok 3 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské štáty nesmú z dôvodov súvisiacich s transparentnosťou zachovať ani zaviesť ustanovenia alebo opatrenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení alebo opatrení stanovených v tomto nariadení. | 1.   Členské štáty nesmú z dôvodov súvisiacich s transparentnosťou
  politickej reklamy
  zachovať ani zaviesť ustanovenia alebo opatrenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení alebo opatrení stanovených v tomto nariadení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Členské štáty nesmú z dôvodov súvisiacich s transparentnosťou zachovať ani zaviesť ustanovenia alebo opatrenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení alebo opatrení stanovených v tomto nariadení.

1.   Členské štáty nesmú z dôvodov súvisiacich s transparentnosťou
  politickej reklamy
  zachovať ani zaviesť ustanovenia alebo opatrenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení alebo opatrení stanovených v tomto nariadení.

Pozmeňujúci návrh 133

Pozmeňujúci návrh 133

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 – odsek 2

Článok 3 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Ak sú splnené požiadavky tohto nariadenia, poskytovanie služieb politickej reklamy nesmie byť zakázané ani obmedzené z dôvodov súvisiacich s transparentnosťou. | 2.   Ak sú splnené požiadavky tohto nariadenia, poskytovanie služieb politickej reklamy nesmie byť zakázané ani obmedzené
  – a to ani geograficky –
  z dôvodov súvisiacich s transparentnosťou. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Ak sú splnené požiadavky tohto nariadenia, poskytovanie služieb politickej reklamy nesmie byť zakázané ani obmedzené z dôvodov súvisiacich s transparentnosťou.

2.   Ak sú splnené požiadavky tohto nariadenia, poskytovanie služieb politickej reklamy nesmie byť zakázané ani obmedzené
  – a to ani geograficky –
  z dôvodov súvisiacich s transparentnosťou.

Pozmeňujúci návrh 134

Pozmeňujúci návrh 134

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 3 a (nový)

Článok 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 3a




  Poskytovanie služieb politickej reklamy v Únii





  1.
     
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy nesmú diskriminovať zadávateľov na základe miesta ich pobytu alebo prípadne usadenia, ak títo zadávatelia požadujú uzatvorenie zmluvy, uzatvárajú zmluvu alebo sú zmluvnou stranou zmluvy o politickej reklame v rámci Únie.






  2.
     
  Odchylne od prvého odseku služby politickej reklamy sa poskytujú len zadávateľovi alebo poskytovateľovi služieb konajúcemu v mene zadávateľa, ktorý je občanom Únie, alebo fyzickej alebo právnickej osobe s bydliskom alebo sídlom v Únii.






  3.
     
  Poskytovanie cezhraničných služieb politickej reklamy európskym politickým stranám v zmysle nariadenia [nariadenie o politických stranách] nepodlieha iným obmedzeniam, než sú obmedzenia stanovené v tomto nariadení alebo prípadne v iných aktoch práva Únie alebo vnútroštátneho práva. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 3a

Poskytovanie služieb politickej reklamy v Únii

1.
     
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy nesmú diskriminovať zadávateľov na základe miesta ich pobytu alebo prípadne usadenia, ak títo zadávatelia požadujú uzatvorenie zmluvy, uzatvárajú zmluvu alebo sú zmluvnou stranou zmluvy o politickej reklame v rámci Únie.

2.
     
  Odchylne od prvého odseku služby politickej reklamy sa poskytujú len zadávateľovi alebo poskytovateľovi služieb konajúcemu v mene zadávateľa, ktorý je občanom Únie, alebo fyzickej alebo právnickej osobe s bydliskom alebo sídlom v Únii.

3.
     
  Poskytovanie cezhraničných služieb politickej reklamy európskym politickým stranám v zmysle nariadenia [nariadenie o politických stranách] nepodlieha iným obmedzeniam, než sú obmedzenia stanovené v tomto nariadení alebo prípadne v iných aktoch práva Únie alebo vnútroštátneho práva.

Pozmeňujúci návrh 135

Pozmeňujúci návrh 135

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Kapitola II – názov

Kapitola II – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| POVINNOSTI TÝKAJÚCE SA TRANSPARENTNOSTI V PRÍPADE SLUŽIEB POLITICKEJ REKLAMY | POVINNOSTI TÝKAJÚCE SA TRANSPARENTNOSTI
  A NÁLEŽITEJ STAROSTLIVOSTI
   V PRÍPADE SLUŽIEB POLITICKEJ REKLAMY |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

POVINNOSTI TÝKAJÚCE SA TRANSPARENTNOSTI V PRÍPADE SLUŽIEB POLITICKEJ REKLAMY

POVINNOSTI TÝKAJÚCE SA TRANSPARENTNOSTI
  A NÁLEŽITEJ STAROSTLIVOSTI
   V PRÍPADE SLUŽIEB POLITICKEJ REKLAMY

A NÁLEŽITEJ STAROSTLIVOSTI

Pozmeňujúci návrh 136

Pozmeňujúci návrh 136

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – nadpis

Článok 4 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Transparentnosť | Povinnosti týkajúce sa transparentnosti
  a náležitej starostlivosti v prípade služieb politickej reklamy |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Transparentnosť

Povinnosti týkajúce sa transparentnosti
  a náležitej starostlivosti v prípade služieb politickej reklamy

a náležitej starostlivosti v prípade služieb politickej reklamy

Pozmeňujúci návrh 137

Pozmeňujúci návrh 137

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1

Článok 4 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Služby politickej reklamy sa poskytujú transparentným spôsobom v súlade s povinnosťami stanovenými v článkoch
  5
  až 11 a v článku 14 tohto nariadenia. | Služby politickej reklamy sa poskytujú transparentným spôsobom v súlade s povinnosťami stanovenými v článkoch
  4
  až 11 a v článku 14 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Služby politickej reklamy sa poskytujú transparentným spôsobom v súlade s povinnosťami stanovenými v článkoch
  5
  až 11 a v článku 14 tohto nariadenia.

5

Služby politickej reklamy sa poskytujú transparentným spôsobom v súlade s povinnosťami stanovenými v článkoch
  4
  až 11 a v článku 14 tohto nariadenia.

4

Pozmeňujúci návrh 138

Pozmeňujúci návrh 138

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

Článok 4 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa v zmluvách uzavretých na poskytovanie služieb politickej reklamy jasne stanovilo, ako sa majú účinne dodržiavať príslušné ustanovenia tohto nariadenia vrátane ustanovení týkajúcich sa náležitej starostlivosti a rozdelenia zodpovednosti za poskytovanie, ako aj úplnosti a presnosti informácií. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa v zmluvách uzavretých na poskytovanie služieb politickej reklamy jasne stanovilo, ako sa majú účinne dodržiavať príslušné ustanovenia tohto nariadenia vrátane ustanovení týkajúcich sa náležitej starostlivosti a rozdelenia zodpovednosti za poskytovanie, ako aj úplnosti a presnosti informácií.

Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa v zmluvách uzavretých na poskytovanie služieb politickej reklamy jasne stanovilo, ako sa majú účinne dodržiavať príslušné ustanovenia tohto nariadenia vrátane ustanovení týkajúcich sa náležitej starostlivosti a rozdelenia zodpovednosti za poskytovanie, ako aj úplnosti a presnosti informácií.

Pozmeňujúci návrh 139

Pozmeňujúci návrh 139

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 1

Článok 5 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Poskytovatelia reklamných služieb požiadajú zadávateľov a poskytovateľov reklamných služieb konajúcich v mene zadávateľov, aby vyhlásili, či reklamná služba,
  ktorej vykonanie od nich
  žiadajú, predstavuje službu politickej reklamy v zmysle článku 2 ods. 5. Zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov urobia takéto vyhlásenie. | 1.   Poskytovatelia reklamných služieb požiadajú zadávateľov a poskytovateľov reklamných služieb konajúcich v mene zadávateľov, aby vyhlásili, či reklamná služba,
  ktorú
  žiadajú, predstavuje službu politickej reklamy v zmysle článku 2 ods. 5. Zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov urobia takéto vyhlásenie
  v dobrej viere a jasným spôsobom a sú zodpovední za ich presnosť
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Poskytovatelia reklamných služieb požiadajú zadávateľov a poskytovateľov reklamných služieb konajúcich v mene zadávateľov, aby vyhlásili, či reklamná služba,
  ktorej vykonanie od nich
  žiadajú, predstavuje službu politickej reklamy v zmysle článku 2 ods. 5. Zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov urobia takéto vyhlásenie.

1.   Poskytovatelia reklamných služieb požiadajú zadávateľov a poskytovateľov reklamných služieb konajúcich v mene zadávateľov, aby vyhlásili, či reklamná služba,
  ktorú
  žiadajú, predstavuje službu politickej reklamy v zmysle článku 2 ods. 5. Zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov urobia takéto vyhlásenie
  v dobrej viere a jasným spôsobom a sú zodpovední za ich presnosť
  .

Pozmeňujúci návrh 140

Pozmeňujúci návrh 140

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek – 1 a (nový)

Článok 5 – odsek – 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Poskytovatelia reklamných služieb, ktorí dostanú vyhlásenie od zadávateľa alebo poskytovateľa reklamných služieb konajúceho v mene zadávateľa, že reklama predstavuje politickú reklamu, vynaložia maximálne úsilie na zabezpečenie toho, aby takéto vyhlásenia boli urobené v súlade s odsekom 1 pred poskytnutím služby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Poskytovatelia reklamných služieb, ktorí dostanú vyhlásenie od zadávateľa alebo poskytovateľa reklamných služieb konajúceho v mene zadávateľa, že reklama predstavuje politickú reklamu, vynaložia maximálne úsilie na zabezpečenie toho, aby takéto vyhlásenia boli urobené v súlade s odsekom 1 pred poskytnutím služby.

Pozmeňujúci návrh 141

Pozmeňujúci návrh 141

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2

Článok 5 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby v zmluvných dojednaniach uzatvorených na poskytovanie služby politickej reklamy
  bolo uvedené, ako sa dodržiavajú príslušné ustanovenia tohto nariadenia. | 2.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa v zmluvných dojednaniach uzatvorených na poskytovanie služby politickej reklamy
  vyžadovalo, aby zadávateľ a prípadne poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľa poskytli informácie potrebné na dosiahnutie súladu podľa potreby s článkom 6 ods. 1, článkom 7 ods. 1 a článkom 7a ods.1
  . |
| | Zadávatelia zabezpečujú presnosť a poskytujú informácie potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 6 ods. 1 písm. ca) a d), článkom 7 ods. 1 písm. a), b) a ba) a článkom 7a ods. 1 písm. a) a b). |
| | Zadávatelia alebo prípadne poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov zabezpečujú presnosť a poskytujú informácie potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 6 ods. 1 písm. a), b), ba), c) a da) a článkom 7a ods. 1 písm. c), d) a e). |
| | Zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov poskytujú informácie včas, úplne a presne. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby v zmluvných dojednaniach uzatvorených na poskytovanie služby politickej reklamy
  bolo uvedené, ako sa dodržiavajú príslušné ustanovenia tohto nariadenia.

2.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa v zmluvných dojednaniach uzatvorených na poskytovanie služby politickej reklamy
  vyžadovalo, aby zadávateľ a prípadne poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľa poskytli informácie potrebné na dosiahnutie súladu podľa potreby s článkom 6 ods. 1, článkom 7 ods. 1 a článkom 7a ods.1
  .

Zadávatelia zabezpečujú presnosť a poskytujú informácie potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 6 ods. 1 písm. ca) a d), článkom 7 ods. 1 písm. a), b) a ba) a článkom 7a ods. 1 písm. a) a b).

Zadávatelia zabezpečujú presnosť a poskytujú informácie potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 6 ods. 1 písm. ca) a d), článkom 7 ods. 1 písm. a), b) a ba) a článkom 7a ods. 1 písm. a) a b).

Zadávatelia alebo prípadne poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov zabezpečujú presnosť a poskytujú informácie potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 6 ods. 1 písm. a), b), ba), c) a da) a článkom 7a ods. 1 písm. c), d) a e).

Zadávatelia alebo prípadne poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov zabezpečujú presnosť a poskytujú informácie potrebné na dosiahnutie súladu s článkom 6 ods. 1 písm. a), b), ba), c) a da) a článkom 7a ods. 1 písm. c), d) a e).

Zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov poskytujú informácie včas, úplne a presne.

Zadávatelia a poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov poskytujú informácie včas, úplne a presne.

Pozmeňujúci návrh 142

Pozmeňujúci návrh 142

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2 a (nový)

Článok 5 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Poskytovatelia reklamných služieb vyžadujú, aby zadávatelia alebo poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov, ktorí predložia vyhlásenie alebo informácie v súlade s týmto článkom, ktoré sú zjavne chybné, opravili svoje vyhlásenie a uvedené informácie. Zadávatelia alebo poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov konajú na základe tejto žiadosti bez zbytočného odkladu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Poskytovatelia reklamných služieb vyžadujú, aby zadávatelia alebo poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov, ktorí predložia vyhlásenie alebo informácie v súlade s týmto článkom, ktoré sú zjavne chybné, opravili svoje vyhlásenie a uvedené informácie. Zadávatelia alebo poskytovatelia reklamných služieb konajúci v mene zadávateľov konajú na základe tejto žiadosti bez zbytočného odkladu.

Pozmeňujúci návrh 143

Pozmeňujúci návrh 143

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2 b (nový)

Článok 5 – odsek 2 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  V náležitých prípadoch poskytovatelia reklamných služieb navrhnú a usporiadajú svoje online rozhranie tak, aby zadávateľom a poskytovateľom reklamných služieb konajúcim v mene zadávateľov umožnili plniť si povinnosti uvedené v odseku 1 tohto článku a v článku 6 ods. 1. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2b.
     
  V náležitých prípadoch poskytovatelia reklamných služieb navrhnú a usporiadajú svoje online rozhranie tak, aby zadávateľom a poskytovateľom reklamných služieb konajúcim v mene zadávateľov umožnili plniť si povinnosti uvedené v odseku 1 tohto článku a v článku 6 ods. 1.

Pozmeňujúci návrh 144

Pozmeňujúci návrh 144

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 – odsek 2 c (nový)

Článok 5 – odsek 2 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2c.
     
  Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú aj veľmi veľkými online platformami a veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi, dôkladne identifikujú, analyzujú a posudzujú systémové riziká, ktoré ich služby politickej reklamy predstavujú v kontexte svojich posúdení rizík podľa článku 34 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), a zavedú rozumné, primerané a účinné zmierňujúce opatrenia v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) na riešenie týchto rizík. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2c.
     
  Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú aj veľmi veľkými online platformami a veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi, dôkladne identifikujú, analyzujú a posudzujú systémové riziká, ktoré ich služby politickej reklamy predstavujú v kontexte svojich posúdení rizík podľa článku 34 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), a zavedú rozumné, primerané a účinné zmierňujúce opatrenia v súlade s článkom 35 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) na riešenie týchto rizík.

Pozmeňujúci návrh 145

Pozmeňujúci návrh 145

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 5 a (nový)

Článok 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 5a |
| | Identifikácia politického reklamného oznámenia |
| | Pri zisťovaní, či je správa politickým reklamným oznámením v zmysle článku 2 ods. 2 písm. b), sa prihliada na všetky jej vlastnosti, a najmä na: |
| | a) | obsah oznámenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 5a

Článok 5a

Identifikácia politického reklamného oznámenia

Identifikácia politického reklamného oznámenia

Pri zisťovaní, či je správa politickým reklamným oznámením v zmysle článku 2 ods. 2 písm. b), sa prihliada na všetky jej vlastnosti, a najmä na:

Pri zisťovaní, či je správa politickým reklamným oznámením v zmysle článku 2 ods. 2 písm. b), sa prihliada na všetky jej vlastnosti, a najmä na:

a)

a)

obsah oznámenia;

obsah oznámenia;

| b) | zadávateľa oznámenia; |
| --- | --- |

b)

b)

zadávateľa oznámenia;

zadávateľa oznámenia;

| c) | ústny alebo písomný jazyk použitý na prenos oznámenia; |
| --- | --- |

c)

c)

ústny alebo písomný jazyk použitý na prenos oznámenia;

ústny alebo písomný jazyk použitý na prenos oznámenia;

| d) | formu oznámenia alebo prostriedok, ktorým sa oznámenie pripravuje, umiestňuje, uverejňuje, doručuje alebo šíri; |
| --- | --- |

d)

d)

formu oznámenia alebo prostriedok, ktorým sa oznámenie pripravuje, umiestňuje, uverejňuje, doručuje alebo šíri;

formu oznámenia alebo prostriedok, ktorým sa oznámenie pripravuje, umiestňuje, uverejňuje, doručuje alebo šíri;

| e) | cieľovú skupinu; |
| --- | --- |

e)

e)

cieľovú skupinu;

cieľovú skupinu;

| f) | kontext, v ktorom sa oznámenie prenáša vrátane obdobia šírenia, ako sú obdobia volieb alebo referend alebo šírenie oznámenia počas legislatívneho alebo regulačného procesu; |
| --- | --- |

f)

f)

kontext, v ktorom sa oznámenie prenáša vrátane obdobia šírenia, ako sú obdobia volieb alebo referend alebo šírenie oznámenia počas legislatívneho alebo regulačného procesu;

kontext, v ktorom sa oznámenie prenáša vrátane obdobia šírenia, ako sú obdobia volieb alebo referend alebo šírenie oznámenia počas legislatívneho alebo regulačného procesu;

| g) | cieľ oznámenia. |
| --- | --- |

g)

g)

cieľ oznámenia.

cieľ oznámenia.

Komisia vypracuje spoločné usmernenia s cieľom prispieť k riadnemu uplatňovaniu tohto článku.

Komisia vypracuje spoločné usmernenia s cieľom prispieť k riadnemu uplatňovaniu tohto článku.

Pozmeňujúci návrh 146

Pozmeňujúci návrh 146

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – nadpis

Článok 6 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Vedenie záznamov a 
  zasielanie
  informácií | Vedenie záznamov a 
  prenos
  informácií
  vydavateľovi politickej reklamy |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vedenie záznamov a 
  zasielanie
  informácií

zasielanie

Vedenie záznamov a 
  prenos
  informácií
  vydavateľovi politickej reklamy

prenos

vydavateľovi politickej reklamy

Pozmeňujúci návrh 147

Pozmeňujúci návrh 147

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – úvodná časť

Článok 6 – odsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy uchovávajú informácie, ktoré získajú pri poskytovaní svojich služieb, o: | 1.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy uchovávajú informácie, ktoré získajú pri poskytovaní svojich služieb
  v rozsahu potrebnom na dodržiavanie tohto nariadenia
  , o: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy uchovávajú informácie, ktoré získajú pri poskytovaní svojich služieb, o:

1.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy uchovávajú informácie, ktoré získajú pri poskytovaní svojich služieb
  v rozsahu potrebnom na dodržiavanie tohto nariadenia
  , o:

Pozmeňujúci návrh 148

Pozmeňujúci návrh 148

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | konkrétnej službe alebo konkrétnych službách
  poskytovaných
  v súvislosti s politickou reklamou; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

konkrétnej službe alebo konkrétnych službách
  poskytovaných
  v súvislosti s politickou reklamou;

poskytovaných

| b) | konkrétnej službe alebo konkrétnych službách
  , ktorú poskytli
  v súvislosti s politickou reklamou; |
| --- | --- |

b)

konkrétnej službe alebo konkrétnych službách
  , ktorú poskytli
  v súvislosti s politickou reklamou;

, ktorú poskytli

Pozmeňujúci návrh 149

Pozmeňujúci návrh 149

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | dátume začatia a, ak je k dispozícii, období, počas ktorého sa služba alebo služby poskytovali; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

dátume začatia a, ak je k dispozícii, období, počas ktorého sa služba alebo služby poskytovali;

dátume začatia a, ak je k dispozícii, období, počas ktorého sa služba alebo služby poskytovali;

Pozmeňujúci návrh 150

Pozmeňujúci návrh 150

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | sumách vyfakturovaných za poskytnutú službu alebo poskytnuté služby a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za poskytnutú službu alebo poskytnuté služby
  a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

sumách vyfakturovaných za poskytnutú službu alebo poskytnuté služby a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za poskytnutú službu alebo poskytnuté služby
  a

a

| c) | sumách vyfakturovaných za poskytnutú službu alebo poskytnuté služby a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za poskytnutú službu alebo poskytnuté služby; |
| --- | --- |

c)

sumách vyfakturovaných za poskytnutú službu alebo poskytnuté služby a hodnote iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za poskytnutú službu alebo poskytnuté služby;

Pozmeňujúci návrh 151

Pozmeňujúci návrh 151

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | informáciách o verejnom alebo súkromnom pôvode týchto súm a iných výhod, ako aj o tom, či pochádzajú z Únie alebo mimo nej; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

informáciách o verejnom alebo súkromnom pôvode týchto súm a iných výhod, ako aj o tom, či pochádzajú z Únie alebo mimo nej;

informáciách o verejnom alebo súkromnom pôvode týchto súm a iných výhod, ako aj o tom, či pochádzajú z Únie alebo mimo nej;

Pozmeňujúci návrh 152

Pozmeňujúci návrh 152

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | prípadne
  totožnosti zadávateľa a jeho kontaktných údajoch. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

prípadne
  totožnosti zadávateľa a jeho kontaktných údajoch.

prípadne

| d) | totožnosti zadávateľa
  politickej reklamy
  a jeho kontaktných údajoch
  a prípadne totožnosti a kontaktných údajoch fyzickej alebo právnickej osoby, ktorá zadávateľa konečne ovláda, a v prípade právnických osôb miesta usadenia; a |
| --- | --- |

d)

totožnosti zadávateľa
  politickej reklamy
  a jeho kontaktných údajoch
  a prípadne totožnosti a kontaktných údajoch fyzickej alebo právnickej osoby, ktorá zadávateľa konečne ovláda, a v prípade právnických osôb miesta usadenia; a

politickej reklamy

a prípadne totožnosti a kontaktných údajoch fyzickej alebo právnickej osoby, ktorá zadávateľa konečne ovláda, a v prípade právnických osôb miesta usadenia; a

Pozmeňujúci návrh 153

Pozmeňujúci návrh 153

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 6 – odsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | prípadne informácie o voľbách alebo referendách, s ktorými je politické reklamné oznámenie spojené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

prípadne informácie o voľbách alebo referendách, s ktorými je politické reklamné oznámenie spojené.

prípadne informácie o voľbách alebo referendách, s ktorými je politické reklamné oznámenie spojené.

Pozmeňujúci návrh 154

Pozmeňujúci návrh 154

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 2

Článok 6 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Informácie uvedené v odseku 1 sa vyhotovujú písomne a 
  môžu byť
  v elektronickej forme. Tieto informácie sa uchovávajú
  päť
  rokov od dátumu poslednej prípravy, umiestnenia, uverejnenia alebo šírenia v závislosti od konkrétnych okolností. | 2.   Informácie uvedené v odseku 1 sa vyhotovujú písomne a v elektronickej forme. Tieto informácie sa uchovávajú
  v strojovo čitateľnom formáte desať
  rokov od dátumu poslednej prípravy, umiestnenia,
  propagácie,
  uverejnenia
  , dodania
  alebo šírenia v závislosti od konkrétnych okolností. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Informácie uvedené v odseku 1 sa vyhotovujú písomne a 
  môžu byť
  v elektronickej forme. Tieto informácie sa uchovávajú
  päť
  rokov od dátumu poslednej prípravy, umiestnenia, uverejnenia alebo šírenia v závislosti od konkrétnych okolností.

2.   Informácie uvedené v odseku 1 sa vyhotovujú písomne a v elektronickej forme. Tieto informácie sa uchovávajú
  v strojovo čitateľnom formáte desať
  rokov od dátumu poslednej prípravy, umiestnenia,
  propagácie,
  uverejnenia
  , dodania
  alebo šírenia v závislosti od konkrétnych okolností.

Pozmeňujúci návrh 155

Pozmeňujúci návrh 155

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 3

Článok 6 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa informácie uvedené v odseku 1 poskytli vydavateľovi politickej reklamy, ktorý bude šíriť politické reklamné oznámenie, aby vydavatelia politickej reklamy mohli splniť svoje povinnosti podľa tohto nariadenia.
  Tieto informácie sa zasielajú včas a presne v súlade s najlepšími postupmi a priemyselnými normami prostredníctvom štandardizovaného automatizovaného procesu, ak je to technicky možné
  . | 3.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa informácie uvedené v odseku 1 poskytli
  včas a presne
  vydavateľovi politickej reklamy, ktorý bude
  umiestňovať, propagovať, uverejňovať, dodávať alebo
  šíriť politické reklamné oznámenie, aby vydavatelia politickej reklamy mohli splniť svoje povinnosti podľa tohto nariadenia.
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy vynaložia rozumné úsilie na zabezpečenie toho, aby informácie uchovávané podľa odseku 1 boli úplné a presné
  . |
| | Ak je vydavateľ politickej reklamy jediným poskytovateľom služieb politickej reklamy, zadávateľ príslušnú informáciu oznámi vydavateľovi politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa informácie uvedené v odseku 1 poskytli vydavateľovi politickej reklamy, ktorý bude šíriť politické reklamné oznámenie, aby vydavatelia politickej reklamy mohli splniť svoje povinnosti podľa tohto nariadenia.
  Tieto informácie sa zasielajú včas a presne v súlade s najlepšími postupmi a priemyselnými normami prostredníctvom štandardizovaného automatizovaného procesu, ak je to technicky možné
  .

3.   Poskytovatelia služieb politickej reklamy zabezpečia, aby sa informácie uvedené v odseku 1 poskytli
  včas a presne
  vydavateľovi politickej reklamy, ktorý bude
  umiestňovať, propagovať, uverejňovať, dodávať alebo
  šíriť politické reklamné oznámenie, aby vydavatelia politickej reklamy mohli splniť svoje povinnosti podľa tohto nariadenia.
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy vynaložia rozumné úsilie na zabezpečenie toho, aby informácie uchovávané podľa odseku 1 boli úplné a presné
  .

Ak je vydavateľ politickej reklamy jediným poskytovateľom služieb politickej reklamy, zadávateľ príslušnú informáciu oznámi vydavateľovi politickej reklamy.

Ak je vydavateľ politickej reklamy jediným poskytovateľom služieb politickej reklamy, zadávateľ príslušnú informáciu oznámi vydavateľovi politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 156

Pozmeňujúci návrh 156

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 3 a (nový)

Článok 6 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Keď poskytovateľ služieb politickej reklamy poskytuje službu, zašle príslušnému vydavateľovi politickej reklamy aj informácie uchovávané podľa odseku 1 v súlade s osvedčenými postupmi a odvetvovými normami, ak je to technicky možné, prostredníctvom štandardizovaného automatizovaného procesu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Keď poskytovateľ služieb politickej reklamy poskytuje službu, zašle príslušnému vydavateľovi politickej reklamy aj informácie uchovávané podľa odseku 1 v súlade s osvedčenými postupmi a odvetvovými normami, ak je to technicky možné, prostredníctvom štandardizovaného automatizovaného procesu.

Pozmeňujúci návrh 157

Pozmeňujúci návrh 157

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 6 – odsek 3 b (nový)

Článok 6 – odsek 3 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Ak sa poskytovatelia služieb politickej reklamy dozvedia, že informácie, ktoré zaslali príslušnému vydavateľovi politickej reklamy, boli aktualizované, zabezpečia, aby vydavateľovi politickej reklamy boli oznámené aktualizované informácie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3b.
     
  Ak sa poskytovatelia služieb politickej reklamy dozvedia, že informácie, ktoré zaslali príslušnému vydavateľovi politickej reklamy, boli aktualizované, zabezpečia, aby vydavateľovi politickej reklamy boli oznámené aktualizované informácie.

Pozmeňujúci návrh 158

Pozmeňujúci návrh 158

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – nadpis

Článok 7 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Požiadavky na
  transparentnosť pre každé politické reklamné oznámenie | Požiadavky na
  označovanie politických reklamných oznámení |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Požiadavky na
  transparentnosť pre každé politické reklamné oznámenie

transparentnosť pre každé politické reklamné oznámenie

Požiadavky na
  označovanie politických reklamných oznámení

označovanie politických reklamných oznámení

Pozmeňujúci návrh 159

Pozmeňujúci návrh 159

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1. | V súvislosti s poskytovaním služieb
  politickej reklamy
  sa
  každé politické reklamné oznámenie
  sprístupňuje s jasným, zreteľným a jednoznačným uvedením týchto informácií
  : |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.

V súvislosti s poskytovaním služieb
  politickej reklamy
  sa
  každé politické reklamné oznámenie
  sprístupňuje s jasným, zreteľným a jednoznačným uvedením týchto informácií
  :

V súvislosti s poskytovaním služieb

sa

sprístupňuje s jasným, zreteľným a jednoznačným uvedením týchto informácií

| 1. | Vydavatelia
  politickej reklamy
  zabezpečia, aby
  každé politické reklamné oznámenie
  obsahovalo tieto informácie
  : |
| --- | --- |

1.

Vydavatelia
  politickej reklamy
  zabezpečia, aby
  každé politické reklamné oznámenie
  obsahovalo tieto informácie
  :

Vydavatelia

zabezpečia, aby

obsahovalo tieto informácie

Pozmeňujúci návrh 160

Pozmeňujúci návrh 160

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | vyhlásenie, že ide o politické reklamné oznámenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

vyhlásenie, že ide o politické reklamné oznámenie;

| a) | jasné
  vyhlásenie, že ide o politické reklamné oznámenie; |
| --- | --- |

a)

jasné
  vyhlásenie, že ide o politické reklamné oznámenie;

jasné

Pozmeňujúci návrh 161

Pozmeňujúci návrh 161

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | totožnosť zadávateľa politického reklamného oznámenia a subjektu,
  ktorý
  zadávateľa v konečnom dôsledku riadi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

totožnosť zadávateľa politického reklamného oznámenia a subjektu,
  ktorý
  zadávateľa v konečnom dôsledku riadi;

ktorý

| b) | totožnosť zadávateľa politického reklamného oznámenia a 
  prípadne
  subjektu
  alebo osoby
  ,
  ktorá
  zadávateľa v konečnom dôsledku riadi
  alebo financuje
  ; |
| --- | --- |

b)

totožnosť zadávateľa politického reklamného oznámenia a 
  prípadne
  subjektu
  alebo osoby
  ,
  ktorá
  zadávateľa v konečnom dôsledku riadi
  alebo financuje
  ;

prípadne

alebo osoby

ktorá

alebo financuje

Pozmeňujúci návrh 162

Pozmeňujúci návrh 162

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b a (nové)

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ba) | prípadne voľby, referendum, legislatívny alebo regulačný proces, s ktorými je politické reklamné oznámenie spojené. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ba)

ba)

prípadne voľby, referendum, legislatívny alebo regulačný proces, s ktorými je politické reklamné oznámenie spojené.

prípadne voľby, referendum, legislatívny alebo regulačný proces, s ktorými je politické reklamné oznámenie spojené.

Pozmeňujúci návrh 163

Pozmeňujúci návrh 163

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | oznámenie o transparentnosti
  ,
  ktoré umožní porozumieť širšiemu kontextu politického reklamného
  oznámenia a 
  jeho cieľom
  ,
  alebo jasné uvedenie informácie o tom, kde ho možno ľahko získať. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

oznámenie o transparentnosti
  ,
  ktoré umožní porozumieť širšiemu kontextu politického reklamného
  oznámenia a 
  jeho cieľom
  ,
  alebo jasné uvedenie informácie o tom, kde ho možno ľahko získať.

oznámenie o transparentnosti

ktoré umožní porozumieť širšiemu kontextu politického reklamného

jeho cieľom

alebo jasné uvedenie informácie o tom, kde ho možno ľahko získať.

| c) | jasné uvedenie miesta
  ,
  kde možno ľahko a priamo získať trvalú kópiu
  oznámenia
  o transparentnosti obsahujúcu informácie uvedené v článku 7
  a, 
  a ak je to potrebné a možné, aktualizáciu tohto uvedenia; |
| --- | --- |

c)

jasné uvedenie miesta
  ,
  kde možno ľahko a priamo získať trvalú kópiu
  oznámenia
  o transparentnosti obsahujúcu informácie uvedené v článku 7
  a, 
  a ak je to potrebné a možné, aktualizáciu tohto uvedenia;

jasné uvedenie miesta

kde možno ľahko a priamo získať trvalú kópiu

o transparentnosti obsahujúcu informácie uvedené v článku 7

a ak je to potrebné a možné, aktualizáciu tohto uvedenia;

Pozmeňujúci návrh 164

Pozmeňujúci návrh 164

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Vydavatelia politickej reklamy zabezpečia úplnosť informácií uvedených v odsekoch 1a, 1b, 1ba a 1c a presnosť informácií uvedených v odseku 1c. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Vydavatelia politickej reklamy zabezpečia úplnosť informácií uvedených v odsekoch 1a, 1b, 1ba a 1c a presnosť informácií uvedených v odseku 1c.

Vydavatelia politickej reklamy zabezpečia úplnosť informácií uvedených v odsekoch 1a, 1b, 1ba a 1c a presnosť informácií uvedených v odseku 1c.

Pozmeňujúci návrh 165

Pozmeňujúci návrh 165

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 7 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| V tejto súvislosti vydavatelia politickej reklamy používajú účinné a výrazné techniky označovania, ktoré umožňujú ľahkú identifikáciu politického reklamného oznámenia, a zabezpečia, aby označenie zostalo na svojom mieste v prípade ďalšieho šírenia politického reklamného oznámenia. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

V tejto súvislosti vydavatelia politickej reklamy používajú účinné a výrazné techniky označovania, ktoré umožňujú ľahkú identifikáciu politického reklamného oznámenia, a zabezpečia, aby označenie zostalo na svojom mieste v prípade ďalšieho šírenia politického reklamného oznámenia.

V tejto súvislosti vydavatelia politickej reklamy používajú účinné a výrazné techniky označovania, ktoré umožňujú ľahkú identifikáciu politického reklamného oznámenia, a zabezpečia, aby označenie zostalo na svojom mieste v prípade ďalšieho šírenia politického reklamného oznámenia.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 166

Pozmeňujúci návrh 166

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 a (nový)

Článok 7 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Informácie uvedené v odseku 1 písm. a) až c) sa sprístupňujú vo forme štítkov. |
| | Tieto štítky musia byť viditeľné, umožňovať jednotlivcom ľahko identifikovať politickú reklamu ako takú a zostať na mieste v prípade ďalšieho šírenia politického reklamného oznámenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Informácie uvedené v odseku 1 písm. a) až c) sa sprístupňujú vo forme štítkov.

Tieto štítky musia byť viditeľné, umožňovať jednotlivcom ľahko identifikovať politickú reklamu ako takú a zostať na mieste v prípade ďalšieho šírenia politického reklamného oznámenia.

Tieto štítky musia byť viditeľné, umožňovať jednotlivcom ľahko identifikovať politickú reklamu ako takú a zostať na mieste v prípade ďalšieho šírenia politického reklamného oznámenia.

Pozmeňujúci návrh 167

Pozmeňujúci návrh 167

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 b (nový)

Článok 7 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Komisia do [12 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] prijme delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom doplniť odsek 1a tohto článku, ktorým sa stanovujú štandardizované a účinné techniky označovania politickej reklamy, a to aj pre audiovizuálny sektor, tlačené médiá, online a offline reklamu, pričom sa zohľadnia osobitné charakteristiky média, v ktorom sa uverejňuje. |
| | Pri prijímaní týchto delegovaných aktov sa zohľadní najnovší technologický a trhový vývoj, relevantný vedecký výskum a najlepšie postupy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Komisia do [12 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia] prijme delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom doplniť odsek 1a tohto článku, ktorým sa stanovujú štandardizované a účinné techniky označovania politickej reklamy, a to aj pre audiovizuálny sektor, tlačené médiá, online a offline reklamu, pričom sa zohľadnia osobitné charakteristiky média, v ktorom sa uverejňuje.

Pri prijímaní týchto delegovaných aktov sa zohľadní najnovší technologický a trhový vývoj, relevantný vedecký výskum a najlepšie postupy.

Pri prijímaní týchto delegovaných aktov sa zohľadní najnovší technologický a trhový vývoj, relevantný vedecký výskum a najlepšie postupy.

Pozmeňujúci návrh 168

Pozmeňujúci návrh 168

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 1 c (nový)

Článok 7 – odsek 1 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania odsekov 1 a 1a tohto článku Komisia prijme vykonávacie akty, ktorými sa stanovia jednotné štítky. |
| | Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 19a ods. 2. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.
     
  S cieľom zabezpečiť jednotné podmienky vykonávania odsekov 1 a 1a tohto článku Komisia prijme vykonávacie akty, ktorými sa stanovia jednotné štítky.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 19a ods. 2.

Uvedené vykonávacie akty sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 19a ods. 2.

Pozmeňujúci návrh 169

Pozmeňujúci návrh 169

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 2

Článok 7 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Oznámenie o transparentnosti musí byť súčasťou každého politického reklamného oznámenia alebo sa na jeho základe musí dať ľahko získať a obsahuje tieto informácie: | vypúšťa sa |
| a) | totožnosť zadávateľa a kontaktné údaje; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Oznámenie o transparentnosti musí byť súčasťou každého politického reklamného oznámenia alebo sa na jeho základe musí dať ľahko získať a obsahuje tieto informácie:

vypúšťa sa

vypúšťa sa

a)

a)

totožnosť zadávateľa a kontaktné údaje;

totožnosť zadávateľa a kontaktné údaje;

| b) | obdobie, počas ktorého má byť politické reklamné oznámenie uverejnené a šírené; |
| --- | --- |

b)

b)

obdobie, počas ktorého má byť politické reklamné oznámenie uverejnené a šírené;

obdobie, počas ktorého má byť politické reklamné oznámenie uverejnené a šírené;

| c) | okrem iného na základe informácií získaných v súlade s článkom 6 ods. 3 informácie o súhrnných vynaložených sumách alebo iných výhodách získaných čiastočne alebo úplne výmenou za prípravu, umiestnenie, propagáciu, uverejnenie a šírenie príslušného reklamného oznámenia a prípadne politickej reklamnej kampane a ich zdrojoch; |
| --- | --- |

c)

c)

okrem iného na základe informácií získaných v súlade s článkom 6 ods. 3 informácie o súhrnných vynaložených sumách alebo iných výhodách získaných čiastočne alebo úplne výmenou za prípravu, umiestnenie, propagáciu, uverejnenie a šírenie príslušného reklamného oznámenia a prípadne politickej reklamnej kampane a ich zdrojoch;

okrem iného na základe informácií získaných v súlade s článkom 6 ods. 3 informácie o súhrnných vynaložených sumách alebo iných výhodách získaných čiastočne alebo úplne výmenou za prípravu, umiestnenie, propagáciu, uverejnenie a šírenie príslušného reklamného oznámenia a prípadne politickej reklamnej kampane a ich zdrojoch;

| d) | prípadne informácie o voľbách alebo referendách, s ktorými je reklamné oznámenie spojené; |
| --- | --- |

d)

d)

prípadne informácie o voľbách alebo referendách, s ktorými je reklamné oznámenie spojené;

prípadne informácie o voľbách alebo referendách, s ktorými je reklamné oznámenie spojené;

| e) | prípadne odkazy na archívy online reklamných oznámení; |
| --- | --- |

e)

e)

prípadne odkazy na archívy online reklamných oznámení;

prípadne odkazy na archívy online reklamných oznámení;

| f) | informácie o spôsobe používania mechanizmov uvedených v článku 9 ods. 1; |
| --- | --- |

f)

f)

informácie o spôsobe používania mechanizmov uvedených v článku 9 ods. 1;

informácie o spôsobe používania mechanizmov uvedených v článku 9 ods. 1;

| g) | Informácie, ktoré sa majú zahrnúť do oznámenia o transparentnosti, sa poskytujú pomocou osobitných dátových polí uvedených v prílohe I. |
| --- | --- |

g)

g)

Informácie, ktoré sa majú zahrnúť do oznámenia o transparentnosti, sa poskytujú pomocou osobitných dátových polí uvedených v prílohe I.

Informácie, ktoré sa majú zahrnúť do oznámenia o transparentnosti, sa poskytujú pomocou osobitných dátových polí uvedených v prílohe I.

Pozmeňujúci návrh 170

Pozmeňujúci návrh 170

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 3

Článok 7 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.
     
  Vydavatelia politickej reklamy vynaložia primerané úsilie, aby zabezpečili, že informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 sú úplné, a ak zistia, že úplné nie sú, politické reklamné oznámenie nesprístupnia. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.
     
  Vydavatelia politickej reklamy vynaložia primerané úsilie, aby zabezpečili, že informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 sú úplné, a ak zistia, že úplné nie sú, politické reklamné oznámenie nesprístupnia.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 171

Pozmeňujúci návrh 171

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 4

Článok 7 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Oznámenia o transparentnosti sa aktualizujú a predkladajú vo formáte, ktorý je ľahko dostupný a strojovo čitateľný, ak je to technicky možné, jasne viditeľný a používateľsky ústretový, a to aj vďaka použitiu zrozumiteľného jazyka. Tieto informácie uverejňuje vydavateľ politickej reklamy spolu s politickým reklamným oznámením od jeho prvého uverejnenia do jedného roka po jeho poslednom uverejnení. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.
     
  Oznámenia o transparentnosti sa aktualizujú a predkladajú vo formáte, ktorý je ľahko dostupný a strojovo čitateľný, ak je to technicky možné, jasne viditeľný a používateľsky ústretový, a to aj vďaka použitiu zrozumiteľného jazyka. Tieto informácie uverejňuje vydavateľ politickej reklamy spolu s politickým reklamným oznámením od jeho prvého uverejnenia do jedného roka po jeho poslednom uverejnení.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 172

Pozmeňujúci návrh 172

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 5

Článok 7 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.
     
  Vydavatelia politickej reklamy uchovávajú svoje oznámenia o transparentnosti spolu so všetkými úpravami počas obdobia piatich rokov od skončenia obdobia uvedeného v odseku 4. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.
     
  Vydavatelia politickej reklamy uchovávajú svoje oznámenia o transparentnosti spolu so všetkými úpravami počas obdobia piatich rokov od skončenia obdobia uvedeného v odseku 4.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 173

Pozmeňujúci návrh 173

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 6

Článok 7 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.
     
  Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú veľmi veľkými online platformami v zmysle článku 25 nariadenia (EÚ) 2021/xxx [akt o digitálnych službách], zabezpečia, aby boli v archívoch, ktoré sprístupňujú podľa článku 30 uvedeného nariadenia [akt o digitálnych službách], ku každému politickému reklamnému oznámeniu v danom archíve dostupné informácie uvedené v odseku 2. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.
     
  Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú veľmi veľkými online platformami v zmysle článku 25 nariadenia (EÚ) 2021/xxx [akt o digitálnych službách], zabezpečia, aby boli v archívoch, ktoré sprístupňujú podľa článku 30 uvedeného nariadenia [akt o digitálnych službách], ku každému politickému reklamnému oznámeniu v danom archíve dostupné informácie uvedené v odseku 2.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 174

Pozmeňujúci návrh 174

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 7

Článok 7 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.
     
  Členské štáty vrátane príslušných orgánov a Komisia podporia vypracovanie kódexov správania určených na to, aby prispeli k správnemu uplatňovaniu tohto článku, pričom vezmú do úvahy osobitné vlastnosti príslušných zapojených poskytovateľov služieb a osobitné potreby mikropodnikov a malých a stredných podnikov v zmysle článku 3 smernice 2013/34/EÚ. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.
     
  Členské štáty vrátane príslušných orgánov a Komisia podporia vypracovanie kódexov správania určených na to, aby prispeli k správnemu uplatňovaniu tohto článku, pričom vezmú do úvahy osobitné vlastnosti príslušných zapojených poskytovateľov služieb a osobitné potreby mikropodnikov a malých a stredných podnikov v zmysle článku 3 smernice 2013/34/EÚ.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 175

Pozmeňujúci návrh 175

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 – odsek 8

Článok 7 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom zmeniť prílohu I pridaním, úpravou alebo odstránením prvkov zoznamu informácií, ktoré sa majú poskytovať podľa odseku 2, ak je takáto zmena potrebná vzhľadom na technologický vývoj na pochopenie širšieho kontextu politického reklamného oznámenia a jeho cieľov. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom zmeniť prílohu I pridaním, úpravou alebo odstránením prvkov zoznamu informácií, ktoré sa majú poskytovať podľa odseku 2, ak je takáto zmena potrebná vzhľadom na technologický vývoj na pochopenie širšieho kontextu politického reklamného oznámenia a jeho cieľov.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 176

Pozmeňujúci návrh 176

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 a (nový)

Článok 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7a |
| | Oznámenia o transparentnosti |
| | 1.
     
  Oznámenie o transparentnosti uvedené v článku 7 ods. 1 písm. c) sprístupňujú vydavatelia politickej reklamy a obsahuje tieto informácie: |
| | a) | totožnosť, adresu alebo miesto usadenia a kontaktné údaje zadávateľa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7a

Článok 7a

Oznámenia o transparentnosti

Oznámenia o transparentnosti

1.
     
  Oznámenie o transparentnosti uvedené v článku 7 ods. 1 písm. c) sprístupňujú vydavatelia politickej reklamy a obsahuje tieto informácie:

a)

a)

totožnosť, adresu alebo miesto usadenia a kontaktné údaje zadávateľa;

totožnosť, adresu alebo miesto usadenia a kontaktné údaje zadávateľa;

| b) | prípadne totožnosť osoby alebo subjektu, ktorý v konečnom dôsledku financuje alebo inak zadávateľa riadi, jeho adresu alebo miesto jeho usadenia a kontaktné údaje; |
| --- | --- |

b)

b)

prípadne totožnosť osoby alebo subjektu, ktorý v konečnom dôsledku financuje alebo inak zadávateľa riadi, jeho adresu alebo miesto jeho usadenia a kontaktné údaje;

prípadne totožnosť osoby alebo subjektu, ktorý v konečnom dôsledku financuje alebo inak zadávateľa riadi, jeho adresu alebo miesto jeho usadenia a kontaktné údaje;

| c) | obdobie, počas ktorého má byť politické reklamné oznámenie uverejnené a šírené; |
| --- | --- |

c)

c)

obdobie, počas ktorého má byť politické reklamné oznámenie uverejnené a šírené;

obdobie, počas ktorého má byť politické reklamné oznámenie uverejnené a šírené;

| d) | súhrnné vynaložené sumy alebo iné výhody ktoré získali poskytovatelia služieb politickej reklamy vrátane tých, ktoré vydavateľ dostal čiastočne alebo úplne výmenou za prípravu, umiestnenie, propagáciu, uverejnenie, dodávku a šírenie príslušného reklamného oznámenia a prípadne politickej reklamnej kampane, a pôvod súm a iných výhod; |
| --- | --- |

d)

d)

súhrnné vynaložené sumy alebo iné výhody ktoré získali poskytovatelia služieb politickej reklamy vrátane tých, ktoré vydavateľ dostal čiastočne alebo úplne výmenou za prípravu, umiestnenie, propagáciu, uverejnenie, dodávku a šírenie príslušného reklamného oznámenia a prípadne politickej reklamnej kampane, a pôvod súm a iných výhod;

súhrnné vynaložené sumy alebo iné výhody ktoré získali poskytovatelia služieb politickej reklamy vrátane tých, ktoré vydavateľ dostal čiastočne alebo úplne výmenou za prípravu, umiestnenie, propagáciu, uverejnenie, dodávku a šírenie príslušného reklamného oznámenia a prípadne politickej reklamnej kampane, a pôvod súm a iných výhod;

| e) | prípadne informácie o voľbách, referendách a legislatívnych či regulačných procesoch, s ktorými je reklamné oznámenie spojené; |
| --- | --- |

e)

e)

prípadne informácie o voľbách, referendách a legislatívnych či regulačných procesoch, s ktorými je reklamné oznámenie spojené;

prípadne informácie o voľbách, referendách a legislatívnych či regulačných procesoch, s ktorými je reklamné oznámenie spojené;

| f) | spôsob používania mechanizmov uvedených v článku 9 ods. 1; |
| --- | --- |

f)

f)

spôsob používania mechanizmov uvedených v článku 9 ods. 1;

spôsob používania mechanizmov uvedených v článku 9 ods. 1;

| g) | či bolo reklamné oznámenie pozastavené alebo ukončené v dôsledku porušenia tohto nariadenia; |
| --- | --- |

g)

g)

či bolo reklamné oznámenie pozastavené alebo ukončené v dôsledku porušenia tohto nariadenia;

či bolo reklamné oznámenie pozastavené alebo ukončené v dôsledku porušenia tohto nariadenia;

| h) | prípadne vyhlásenie o tom, že politické reklamné oznámenie bolo cielené na základe použitia osobných údajov; |
| --- | --- |

h)

h)

prípadne vyhlásenie o tom, že politické reklamné oznámenie bolo cielené na základe použitia osobných údajov;

prípadne vyhlásenie o tom, že politické reklamné oznámenie bolo cielené na základe použitia osobných údajov;

| i) | prípadne konkrétne skupiny osôb, na ktoré bolo cielené; |
| --- | --- |

i)

i)

prípadne konkrétne skupiny osôb, na ktoré bolo cielené;

prípadne konkrétne skupiny osôb, na ktoré bolo cielené;

| j) | prípadne kategórie a zdroje osobných údajov použitých na cielenie; |
| --- | --- |

j)

j)

prípadne kategórie a zdroje osobných údajov použitých na cielenie;

prípadne kategórie a zdroje osobných údajov použitých na cielenie;

| k) | prípadne dosah politického oznámenia, počet zobrazení reklamy a súvisiacich interakcií; |
| --- | --- |

k)

k)

prípadne dosah politického oznámenia, počet zobrazení reklamy a súvisiacich interakcií;

prípadne dosah politického oznámenia, počet zobrazení reklamy a súvisiacich interakcií;

Informácie, ktoré sa majú zahrnúť do oznámenia o transparentnosti, sa poskytujú pomocou osobitných dátových polí uvedených v prílohe I.

Informácie, ktoré sa majú zahrnúť do oznámenia o transparentnosti, sa poskytujú pomocou osobitných dátových polí uvedených v prílohe I.

2.
     
  Zadávatelia zabezpečia presnosť informácií, ktoré sú povinní poskytovať na účely odseku 1 písm. a) a b) pred obdobím uverejnenia, dodania alebo šírenia politického reklamného oznámenia a počas tohto obdobia.

Zadávatelia alebo prípadne poskytovatelia služieb politickej reklamy konajúci v mene zadávateľov zabezpečia presnosť informácií, ktoré sú povinní poskytovať na účely odseku 1 písm. c), d) a e) pred uverejnením, dodaním alebo šírením politického reklamného oznámenia a počas neho.

Zadávatelia alebo prípadne poskytovatelia služieb politickej reklamy konajúci v mene zadávateľov zabezpečia presnosť informácií, ktoré sú povinní poskytovať na účely odseku 1 písm. c), d) a e) pred uverejnením, dodaním alebo šírením politického reklamného oznámenia a počas neho.

Vydavatelia politickej reklamy zabezpečia presnosť informácií, ktoré sú povinní poskytovať na účely odseku 1 písm. g) až l) pred obdobím uverejnenia, dodania alebo šírenia politického reklamného oznámenia a počas neho.

Vydavatelia politickej reklamy zabezpečia presnosť informácií, ktoré sú povinní poskytovať na účely odseku 1 písm. g) až l) pred obdobím uverejnenia, dodania alebo šírenia politického reklamného oznámenia a počas neho.

Vydavatelia politickej reklamy zabezpečia, že informácie uvedené v odseku 1 sú úplné.

Vydavatelia politickej reklamy zabezpečia, že informácie uvedené v odseku 1 sú úplné.

Keď zadávateľ alebo poskytovateľ služieb politickej reklamy zistí, že akékoľvek informácie prenášané alebo zverejnené vydavateľom politickej reklamy sú neúplné alebo nesprávne, bez zbytočného odkladu kontaktuje dotknutého vydavateľa politickej reklamy a zašle mu úplné alebo presné informácie.

Keď zadávateľ alebo poskytovateľ služieb politickej reklamy zistí, že akékoľvek informácie prenášané alebo zverejnené vydavateľom politickej reklamy sú neúplné alebo nesprávne, bez zbytočného odkladu kontaktuje dotknutého vydavateľa politickej reklamy a zašle mu úplné alebo presné informácie.

Ak vydavateľ politickej reklamy zistí, že informácie uvedené v článku 7 ods. 1 a odseku 1 tohto článku sú neúplné alebo nepresné, vynaloží maximálne úsilie, a to aj kontaktovaním zadávateľa alebo poskytovateľov služieb politickej reklamy, aby tieto informácie doplnili alebo opravili bez zbytočného odkladu.

Ak vydavateľ politickej reklamy zistí, že informácie uvedené v článku 7 ods. 1 a odseku 1 tohto článku sú neúplné alebo nepresné, vynaloží maximálne úsilie, a to aj kontaktovaním zadávateľa alebo poskytovateľov služieb politickej reklamy, aby tieto informácie doplnili alebo opravili bez zbytočného odkladu.

Ak informácie nemožno doplniť alebo opraviť, vydavateľ politickej reklamy nesprístupní toto politické reklamné oznámenie alebo bez zbytočného odkladu preruší jeho umiestnenie, propagáciu, uverejnenie, dodanie alebo šírenie.

Ak informácie nemožno doplniť alebo opraviť, vydavateľ politickej reklamy nesprístupní toto politické reklamné oznámenie alebo bez zbytočného odkladu preruší jeho umiestnenie, propagáciu, uverejnenie, dodanie alebo šírenie.

Vydavateľ politickej reklamy bez zbytočného odkladu informuje príslušných zadávateľov alebo poskytovateľov služieb politickej reklamy o všetkých rozhodnutiach prijatých v súvislosti so siedmim pododsekom tohto odseku.

Vydavateľ politickej reklamy bez zbytočného odkladu informuje príslušných zadávateľov alebo poskytovateľov služieb politickej reklamy o všetkých rozhodnutiach prijatých v súvislosti so siedmim pododsekom tohto odseku.

3.
     
  Oznámenia o transparentnosti sa dajú ľahko vyhľadať po celý čas počas obdobia od ich prvého uverejnenia až po ich stiahnutie.

Oznámenia o transparentnosti sa aktualizujú, predkladajú vo formáte, ktorý je ľahko prístupný a dostupný a vo formáte, ktorý je strojovo čitateľný. Musia byť napísané v jazyku politického reklamného oznámenia. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí ponúkajú služby v Únii, zabezpečia, aby oznámenia o transparentnosti spĺňali požiadavky na prístupnosť stanovené v smernici (EÚ) 2019/882.

Oznámenia o transparentnosti sa aktualizujú, predkladajú vo formáte, ktorý je ľahko prístupný a dostupný a vo formáte, ktorý je strojovo čitateľný. Musia byť napísané v jazyku politického reklamného oznámenia. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí ponúkajú služby v Únii, zabezpečia, aby oznámenia o transparentnosti spĺňali požiadavky na prístupnosť stanovené v smernici (EÚ) 2019/882.

Oznámenia o transparentnosti sú používateľsky ústretové, a to aj prostredníctvom používania jednoduchého jazyka.

Oznámenia o transparentnosti sú používateľsky ústretové, a to aj prostredníctvom používania jednoduchého jazyka.

4.
     
  Vydavatelia politickej reklamy uchovávajú svoje oznámenia o transparentnosti spolu so všetkými ich prípadnými úpravami počas obdobia desiatich rokov od posledného uverejnenia.

5.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom zmeniť prílohu I vzhľadom na technologický vývoj, príslušný vedecký výskum, trhové praktiky, praktiky v oblasti dohľadu zo strany príslušných orgánov a príslušné usmernenia vydané príslušnými orgánmi.

6.
     
  Do ... (12 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia) Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 19 na doplnenie požiadaviek na informácie stanovených v odseku 1 tohto článku stanovením technických špecifikácií prispôsobených audiovizuálnemu odvetviu, tlačeným médiám, online a offline reklame, a najmä vezme do úvahy osobitné vlastnosti príslušných zapojených poskytovateľov služieb a osobitné potreby mikropodnikov, malých a stredných podnikov v zmysle článku 3 smernice 2013/34/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 177

Pozmeňujúci návrh 177

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 7 b (nový)

Článok 7 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 7b |
| | Európsky archív online politických reklamných oznámení |
| | 1.
     
  Komisia zriadi verejný archív pre všetky online politické reklamné oznámenia a zabezpečí jeho správu. Archív zabezpečuje: |
| | a) | hosting databázy obsahujúcej každé online politické reklamné oznámenie spolu s informáciami požadovanými podľa článku 7a ods. 1 v súvislosti s každým online politickým reklamným oznámením pre vydavateľov politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami alebo veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi a ktorí sprístupňujú politickú reklamu prostredníctvom online služby; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 7b

Článok 7b

Európsky archív online politických reklamných oznámení

Európsky archív online politických reklamných oznámení

1.
     
  Komisia zriadi verejný archív pre všetky online politické reklamné oznámenia a zabezpečí jeho správu. Archív zabezpečuje:

a)

a)

hosting databázy obsahujúcej každé online politické reklamné oznámenie spolu s informáciami požadovanými podľa článku 7a ods. 1 v súvislosti s každým online politickým reklamným oznámením pre vydavateľov politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami alebo veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi a ktorí sprístupňujú politickú reklamu prostredníctvom online služby;

hosting databázy obsahujúcej každé online politické reklamné oznámenie spolu s informáciami požadovanými podľa článku 7a ods. 1 v súvislosti s každým online politickým reklamným oznámením pre vydavateľov politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami alebo veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi a ktorí sprístupňujú politickú reklamu prostredníctvom online služby;

| b) | že každé online politické reklamné oznámenie spolu s informáciami požadovanými podľa článku 7a ods. 1 v súvislosti s každým online politickým reklamným oznámením môže byť verejne prístupné. |
| --- | --- |

b)

b)

že každé online politické reklamné oznámenie spolu s informáciami požadovanými podľa článku 7a ods. 1 v súvislosti s každým online politickým reklamným oznámením môže byť verejne prístupné.

že každé online politické reklamné oznámenie spolu s informáciami požadovanými podľa článku 7a ods. 1 v súvislosti s každým online politickým reklamným oznámením môže byť verejne prístupné.

Uplatňuje sa spoločná štruktúra údajov, spoločné normy a spoločné aplikačné programovacie rozhranie na výmenu informácií s vydavateľmi. Informácie sú dostupné v strojovo čitateľnom formáte, umožňujú vyhľadávanie na základe viacerých kritérií a sú verejne prístupné prostredníctvom jediného portálu.

Uplatňuje sa spoločná štruktúra údajov, spoločné normy a spoločné aplikačné programovacie rozhranie na výmenu informácií s vydavateľmi. Informácie sú dostupné v strojovo čitateľnom formáte, umožňujú vyhľadávanie na základe viacerých kritérií a sú verejne prístupné prostredníctvom jediného portálu.

2.
     
  Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú veľmi veľkými online platformami alebo veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi, sprístupnia v reálnom čase informácie požadované podľa článku 7a ods. 1 v archívoch stanovených podľa článku 39 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) a verejne prístupných prostredníctvom európskeho archívu online politickej reklamy, a podľa potreby tieto informácie aktualizujú.

3.
     
  Ak poskytovateľ veľmi veľkej online platformy alebo veľmi veľkého internetového vyhľadávača odstránil konkrétne politické reklamné oznámenie alebo znemožnil prístup k nemu na základe údajnej nezákonnosti alebo nezlučiteľnosti s jeho obchodnými podmienkami, popri požiadavkách článku 39 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) archív musí v súvislosti s dotknutým konkrétnym reklamným oznámením obsahovať aj informácie požadované v článku 7a ods. 1 tohto nariadenia.

4.
     
  Vydavatelia politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami alebo veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi a ktorí sprístupňujú politickú reklamu prostredníctvom online služby, sprístupnia informácie požadované podľa článku 7a ods. 1 spolu s kópiou každého online politického reklamného oznámenia v európskom archíve online politických reklamných oznámení bez zbytočného odkladu a najneskôr 24 hodín od jeho prvého uverejnenia.

5.
     
  Ak vydavatelia politickej reklamy, ktorí nie sú veľmi veľkými online platformami alebo veľmi veľkými internetovými vyhľadávačmi a sprístupňujú politickú reklamu prostredníctvom online služby, odstránili alebo znemožnili prístup ku konkrétnemu politickému reklamnému oznámeniu na základe údajnej nezákonnosti alebo nezlučiteľnosti s jej obchodnými podmienkami, európsky archív politických reklamných oznámení online v prípade príslušnej konkrétnej reklamy obsahuje informácie uvedené v článku 17 ods. 3 písm. a) až e), prípadne v článku 9 ods. 2 písm. a) bode i) nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách), ako aj informácie požadované v článku 7a ods. 1 tohto nariadenia.

6.
     
  Do ... [12 mesiacov po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia] Komisia po konzultácii s príslušnými zainteresovanými stranami a vzhľadom na technologický, trhový a vedecký vývoj prijme delegované akty v súlade s článkom 19 na doplnenie odseku 1 tohto článku stanovením podrobných opatrení na poskytovanie spoločnej štruktúry a noriem údajov a spoločného aplikačného programovacieho rozhrania a jednotného portálu.

Komisia pri prijímaní uvedených delegovaných aktov cieli na splnenie týchto cieľov:

Komisia pri prijímaní uvedených delegovaných aktov cieli na splnenie týchto cieľov:

| a) | umožniť verejný prístup k informáciám poskytovaným vydavateľmi politickej reklamy podľa odsekov 1 až 3 prostredníctvom jedného európskeho archívu online politických reklamných oznámení; |
| --- | --- |

a)

a)

umožniť verejný prístup k informáciám poskytovaným vydavateľmi politickej reklamy podľa odsekov 1 až 3 prostredníctvom jedného európskeho archívu online politických reklamných oznámení;

umožniť verejný prístup k informáciám poskytovaným vydavateľmi politickej reklamy podľa odsekov 1 až 3 prostredníctvom jedného európskeho archívu online politických reklamných oznámení;

| b) | umožniť zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy oznamovať vydavateľovi politickej reklamy automatizovanými prostriedkami informácie požadované podľa článku 7a ods. 1 o každom online politickom reklamnom oznámení; |
| --- | --- |

b)

b)

umožniť zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy oznamovať vydavateľovi politickej reklamy automatizovanými prostriedkami informácie požadované podľa článku 7a ods. 1 o každom online politickom reklamnom oznámení;

umožniť zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy oznamovať vydavateľovi politickej reklamy automatizovanými prostriedkami informácie požadované podľa článku 7a ods. 1 o každom online politickom reklamnom oznámení;

| c) | umožniť vydavateľom politickej reklamy sprístupniť online a podľa spoločnej štruktúry údajov a spoločných noriem informácie požadované v článku 7a ods. 1 ako oznámenie o transparentnosti; |
| --- | --- |

c)

c)

umožniť vydavateľom politickej reklamy sprístupniť online a podľa spoločnej štruktúry údajov a spoločných noriem informácie požadované v článku 7a ods. 1 ako oznámenie o transparentnosti;

umožniť vydavateľom politickej reklamy sprístupniť online a podľa spoločnej štruktúry údajov a spoločných noriem informácie požadované v článku 7a ods. 1 ako oznámenie o transparentnosti;

| d) | umožniť jednoduchý prístup verejnosti k online oznámeniam o transparentnosti prostredníctvom spoločného aplikačného programovacieho rozhrania, ktoré by umožnilo prístup k oznámeniam a vyhľadávanie v príslušných databázach; |
| --- | --- |

d)

d)

umožniť jednoduchý prístup verejnosti k online oznámeniam o transparentnosti prostredníctvom spoločného aplikačného programovacieho rozhrania, ktoré by umožnilo prístup k oznámeniam a vyhľadávanie v príslušných databázach;

umožniť jednoduchý prístup verejnosti k online oznámeniam o transparentnosti prostredníctvom spoločného aplikačného programovacieho rozhrania, ktoré by umožnilo prístup k oznámeniam a vyhľadávanie v príslušných databázach;

| e) | podporovať prístup tretích strán a verejnosti k oznámeniam o transparentnosti, a to aj umožnením analýzy online oznámení o transparentnosti a ich prezentácie prostredníctvom používateľsky ústretového jednotného portálu a vyhľadávacích služieb. |
| --- | --- |

e)

e)

podporovať prístup tretích strán a verejnosti k oznámeniam o transparentnosti, a to aj umožnením analýzy online oznámení o transparentnosti a ich prezentácie prostredníctvom používateľsky ústretového jednotného portálu a vyhľadávacích služieb.

podporovať prístup tretích strán a verejnosti k oznámeniam o transparentnosti, a to aj umožnením analýzy online oznámení o transparentnosti a ich prezentácie prostredníctvom používateľsky ústretového jednotného portálu a vyhľadávacích služieb.

Pozmeňujúci návrh 178

Pozmeňujúci návrh 178

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 1

Článok 8 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Ak
  vydavatelia
  reklamy poskytujú služby
  politickej reklamy, zahrnú v rámci svojej správy o hospodárení v zmysle článku 19 smernice 2013/34/EÚ, ktorá je súčasťou ich účtovnej
  závierky
  , informácie o sumách alebo hodnote iných výhod, ktoré získali čiastočne alebo úplne výmenou za tieto služby, a to vrátane použitia techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  , agregovaných podľa kampane. | 1.   Vydavatelia politickej reklamy zahrnú v rámci svojej správy o hospodárení v zmysle článku 19 smernice 2013/34/EÚ, ktorá je súčasťou
  samostatného oznámenia k
  ich účtovnej
  závierke
  , informácie
  , ktoré im poskytnú priamo zadávatelia alebo poskytovatelia služieb politickej reklamy,
  o sumách alebo hodnote iných výhod, ktoré získali čiastočne alebo úplne výmenou za tieto služby, a to vrátane použitia techník cielenia a 
  dodávky reklám
  , agregovaných podľa kampane. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   
  Ak
  vydavatelia
  reklamy poskytujú služby
  politickej reklamy, zahrnú v rámci svojej správy o hospodárení v zmysle článku 19 smernice 2013/34/EÚ, ktorá je súčasťou ich účtovnej
  závierky
  , informácie o sumách alebo hodnote iných výhod, ktoré získali čiastočne alebo úplne výmenou za tieto služby, a to vrátane použitia techník cielenia a 
  zosilňovania vplyvu
  , agregovaných podľa kampane.

1.   Vydavatelia politickej reklamy zahrnú v rámci svojej správy o hospodárení v zmysle článku 19 smernice 2013/34/EÚ, ktorá je súčasťou
  samostatného oznámenia k
  ich účtovnej
  závierke
  , informácie
  , ktoré im poskytnú priamo zadávatelia alebo poskytovatelia služieb politickej reklamy,
  o sumách alebo hodnote iných výhod, ktoré získali čiastočne alebo úplne výmenou za tieto služby, a to vrátane použitia techník cielenia a 
  dodávky reklám
  , agregovaných podľa kampane.

Pozmeňujúci návrh 179

Pozmeňujúci návrh 179

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2

Článok 8 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Odsek 1 sa nevzťahuje na
  podniky, ktoré spĺňajú podmienky podľa
  článku
  3 ods.
   3 smernice 2013/34/EÚ. | 2.   Odsek 1 sa nevzťahuje na
  mikropodniky, malé a stredné podniky v zmysle
  článku 3 smernice 2013/34/EÚ. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Odsek 1 sa nevzťahuje na
  podniky, ktoré spĺňajú podmienky podľa
  článku
  3 ods.
   3 smernice 2013/34/EÚ.

2.   Odsek 1 sa nevzťahuje na
  mikropodniky, malé a stredné podniky v zmysle
  článku 3 smernice 2013/34/EÚ.

Pozmeňujúci návrh 180

Pozmeňujúci návrh 180

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 8 – odsek 2 a (nový)

Článok 8 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy v súlade s vnútroštátnym právom podávajú príslušným vnútroštátnym orgánom zodpovedným za audit politických aktérov alebo za dohľad nad nimi pravidelne správy o sumách alebo hodnote iných výhod, ktoré získali čiastočne alebo úplne výmenou za tieto služby. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Poskytovatelia služieb politickej reklamy v súlade s vnútroštátnym právom podávajú príslušným vnútroštátnym orgánom zodpovedným za audit politických aktérov alebo za dohľad nad nimi pravidelne správy o sumách alebo hodnote iných výhod, ktoré získali čiastočne alebo úplne výmenou za tieto služby.

Pozmeňujúci návrh 181

Pozmeňujúci návrh 181

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1

Článok 9 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Ak vydavatelia reklamy poskytujú služby politickej reklamy, zavedú mechanizmy, ktoré fyzickým osobám umožnia
  bezplatne
  ich upozorniť, že konkrétne reklamné oznámenie, ktoré uverejnili, nie je v súlade s týmto nariadením. | 1.   Ak vydavatelia reklamy poskytujú služby politickej reklamy, zavedú mechanizmy, ktoré fyzickým
  alebo právnickým
  osobám umožnia ich upozorniť, že konkrétne reklamné oznámenie, ktoré uverejnili, nie je v súlade s týmto nariadením. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Ak vydavatelia reklamy poskytujú služby politickej reklamy, zavedú mechanizmy, ktoré fyzickým osobám umožnia
  bezplatne
  ich upozorniť, že konkrétne reklamné oznámenie, ktoré uverejnili, nie je v súlade s týmto nariadením.

1.   Ak vydavatelia reklamy poskytujú služby politickej reklamy, zavedú mechanizmy, ktoré fyzickým
  alebo právnickým
  osobám umožnia ich upozorniť, že konkrétne reklamné oznámenie, ktoré uverejnili, nie je v súlade s týmto nariadením.

Pozmeňujúci návrh 182

Pozmeňujúci návrh 182

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 1 a (nový)

Článok 9 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Tieto mechanizmy musia byť bezplatné, používateľsky ústretové a ľahko prístupné, a to aj na základe oznámenia o transparentnosti. Ak je to technicky možné, tieto mechanizmy umožnia podávanie upozornení elektronickými prostriedkami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Tieto mechanizmy musia byť bezplatné, používateľsky ústretové a ľahko prístupné, a to aj na základe oznámenia o transparentnosti. Ak je to technicky možné, tieto mechanizmy umožnia podávanie upozornení elektronickými prostriedkami.

Pozmeňujúci návrh 183

Pozmeňujúci návrh 183

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2

Článok 9 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Informácie o spôsobe upozorňovania na politické reklamné oznámenia podľa odseku 1 musia byť používateľsky ústretové a ľahko dostupné, a to aj z oznámenia o transparentnosti. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Informácie o spôsobe upozorňovania na politické reklamné oznámenia podľa odseku 1 musia byť používateľsky ústretové a ľahko dostupné, a to aj z oznámenia o transparentnosti.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 184

Pozmeňujúci návrh 184

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 2 a (nový)

Článok 9 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Mechanizmy uvedené v odseku 1 uľahčujú podávanie presných a odôvodnených upozornení, na základe ktorých môže obozretný vydavateľ reklamy zistiť nezákonnosť príslušného reklamného oznámenia. Vydavatelia reklamy na tento účel prijmú opatrenia potrebné na to, aby umožnili a uľahčili podávanie upozornení obsahujúcich všetky tieto prvky: |
| | a) | podložené vysvetlenie dôvodov, na základe ktorých osoba alebo subjekt predkladajúci upozornenie tvrdí, že predmetné reklamné oznámenie nie je v súlade s týmto nariadením; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Mechanizmy uvedené v odseku 1 uľahčujú podávanie presných a odôvodnených upozornení, na základe ktorých môže obozretný vydavateľ reklamy zistiť nezákonnosť príslušného reklamného oznámenia. Vydavatelia reklamy na tento účel prijmú opatrenia potrebné na to, aby umožnili a uľahčili podávanie upozornení obsahujúcich všetky tieto prvky:

a)

a)

podložené vysvetlenie dôvodov, na základe ktorých osoba alebo subjekt predkladajúci upozornenie tvrdí, že predmetné reklamné oznámenie nie je v súlade s týmto nariadením;

podložené vysvetlenie dôvodov, na základe ktorých osoba alebo subjekt predkladajúci upozornenie tvrdí, že predmetné reklamné oznámenie nie je v súlade s týmto nariadením;

| b) | informácie umožňujúce identifikáciu politického reklamného oznámenia; |
| --- | --- |

b)

b)

informácie umožňujúce identifikáciu politického reklamného oznámenia;

informácie umožňujúce identifikáciu politického reklamného oznámenia;

| c) | meno/názov a e-mailovú adresu osoby alebo subjektu podávajúceho upozornenie; |
| --- | --- |

c)

c)

meno/názov a e-mailovú adresu osoby alebo subjektu podávajúceho upozornenie;

meno/názov a e-mailovú adresu osoby alebo subjektu podávajúceho upozornenie;

| d) | vyhlásenie potvrdzujúce, že osoba alebo subjekt podávajúci upozornenie sa v dobrej viere domnieva, že informácie obsiahnuté v upozornení sú úplné a presné. |
| --- | --- |

d)

d)

vyhlásenie potvrdzujúce, že osoba alebo subjekt podávajúci upozornenie sa v dobrej viere domnieva, že informácie obsiahnuté v upozornení sú úplné a presné.

vyhlásenie potvrdzujúce, že osoba alebo subjekt podávajúci upozornenie sa v dobrej viere domnieva, že informácie obsiahnuté v upozornení sú úplné a presné.

Pozmeňujúci návrh 185

Pozmeňujúci návrh 185

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 3

Článok 9 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Vydavatelia politickej reklamy
  umožnia predkladanie informácií uvedených v odseku 1 elektronickými prostriedkami. Vydavateľ politickej reklamy informuje fyzické osoby
  o 
  krokoch prijatých v nadväznosti na upozornenie uvedené v odseku 1
  . | 3.   Vydavatelia politickej reklamy
  bez zbytočného odkladu pošlú potvrdenie
  o 
  prijatí upozornenia osobám, ktoré ho predložili
  . |
| | Vydavatelia politickej reklamy oznámenie preskúmajú a riešia včas, dôsledne a objektívne. |
| | Vydavatelia politickej reklamy bez zbytočného odkladu informujú dotknutých zadávateľov alebo poskytovateľov služieb politickej reklamy o účinku oznámenia uvedeného v odseku 1. |
| | Vydavatelia politickej reklamy poskytujú jasné a používateľsky ústretové informácie o možnostiach nápravy v súvislosti s reklamným oznámením, ktorého sa upozornenie týka, a prípadne o používaní automatizovaných prostriedkov na spracovanie upozornení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Vydavatelia politickej reklamy
  umožnia predkladanie informácií uvedených v odseku 1 elektronickými prostriedkami. Vydavateľ politickej reklamy informuje fyzické osoby
  o 
  krokoch prijatých v nadväznosti na upozornenie uvedené v odseku 1
  .

3.   Vydavatelia politickej reklamy
  bez zbytočného odkladu pošlú potvrdenie
  o 
  prijatí upozornenia osobám, ktoré ho predložili
  .

Vydavatelia politickej reklamy oznámenie preskúmajú a riešia včas, dôsledne a objektívne.

Vydavatelia politickej reklamy oznámenie preskúmajú a riešia včas, dôsledne a objektívne.

Vydavatelia politickej reklamy bez zbytočného odkladu informujú dotknutých zadávateľov alebo poskytovateľov služieb politickej reklamy o účinku oznámenia uvedeného v odseku 1.

Vydavatelia politickej reklamy bez zbytočného odkladu informujú dotknutých zadávateľov alebo poskytovateľov služieb politickej reklamy o účinku oznámenia uvedeného v odseku 1.

Vydavatelia politickej reklamy poskytujú jasné a používateľsky ústretové informácie o možnostiach nápravy v súvislosti s reklamným oznámením, ktorého sa upozornenie týka, a prípadne o používaní automatizovaných prostriedkov na spracovanie upozornení.

Vydavatelia politickej reklamy poskytujú jasné a používateľsky ústretové informácie o možnostiach nápravy v súvislosti s reklamným oznámením, ktorého sa upozornenie týka, a prípadne o používaní automatizovaných prostriedkov na spracovanie upozornení.

Pozmeňujúci návrh 186

Pozmeňujúci návrh 186

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 3 a (nový)

Článok 9 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  V mesiaci, ktorý predchádza voľbám alebo referendu, vydavatelia politickej reklamy spracujú bez zbytočného odkladu a najneskôr do 48 hodín a zašlú všetky upozornenia, ktoré dostanú o reklamnom oznámení súvisiacom s danými voľbami alebo referendom. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú mikropodniky a malé podniky v zmysle článku 3 smernice 2013/34/EÚ, bez zbytočného odkladu spracujú všetky upozornenia, ktoré dostanú v súvislosti s reklamným oznámením týkajúcim sa daných volieb alebo referenda. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  V mesiaci, ktorý predchádza voľbám alebo referendu, vydavatelia politickej reklamy spracujú bez zbytočného odkladu a najneskôr do 48 hodín a zašlú všetky upozornenia, ktoré dostanú o reklamnom oznámení súvisiacom s danými voľbami alebo referendom. Vydavatelia politickej reklamy, ktorí sú mikropodniky a malé podniky v zmysle článku 3 smernice 2013/34/EÚ, bez zbytočného odkladu spracujú všetky upozornenia, ktoré dostanú v súvislosti s reklamným oznámením týkajúcim sa daných volieb alebo referenda.

Pozmeňujúci návrh 187

Pozmeňujúci návrh 187

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 4

Článok 9 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Na opakované upozornenia podľa odseku 1 týkajúce sa toho istého reklamného oznámenia alebo tej istej reklamnej kampane možno odpovedať hromadne, a to aj odkazom na vyhlásenie na webovom sídle dotknutého vydavateľa politickej reklamy. | 4.   Na opakované upozornenia podľa odseku 1 týkajúce sa toho istého reklamného oznámenia alebo tej istej reklamnej kampane možno odpovedať hromadne
  za využitia automatizovaných nástrojov
  , a to aj odkazom na vyhlásenie na webovom sídle dotknutého vydavateľa politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Na opakované upozornenia podľa odseku 1 týkajúce sa toho istého reklamného oznámenia alebo tej istej reklamnej kampane možno odpovedať hromadne, a to aj odkazom na vyhlásenie na webovom sídle dotknutého vydavateľa politickej reklamy.

4.   Na opakované upozornenia podľa odseku 1 týkajúce sa toho istého reklamného oznámenia alebo tej istej reklamnej kampane možno odpovedať hromadne
  za využitia automatizovaných nástrojov
  , a to aj odkazom na vyhlásenie na webovom sídle dotknutého vydavateľa politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 188

Pozmeňujúci návrh 188

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 9 – odsek 4 a (nový)

Článok 9 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom doplniť odsek 1 tohto článku stanovením technických špecifikácií pre mechanizmus uvedený v uvedenom odseku, prispôsobených pre audiovizuálny sektor, tlačené médiá, online a offline reklamu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Komisia prijme delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom doplniť odsek 1 tohto článku stanovením technických špecifikácií pre mechanizmus uvedený v uvedenom odseku, prispôsobených pre audiovizuálny sektor, tlačené médiá, online a offline reklamu.

Pozmeňujúci návrh 189

Pozmeňujúci návrh 189

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 10 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Príslušné vnútroštátne orgány majú právomoc požadovať, aby poskytovateľ služieb politickej reklamy zaslal informácie uvedené v článkoch 6, 7 a 8. Zasielané informácie musia byť úplné,
  presné
  a dôveryhodné a poskytnuté v jasnom, koherentnom, konsolidovanom a zrozumiteľnom formáte. Ak je to technicky možné, informácie sa zasielajú v strojovo čitateľnom formáte. | Príslušné vnútroštátne orgány majú právomoc požadovať, aby poskytovateľ služieb politickej reklamy zaslal informácie uvedené v článkoch 6, 7
  , 7a
  a 8. Zasielané informácie musia byť úplné,
  správne
  a dôveryhodné a 
  musia byť
  poskytnuté v jasnom, koherentnom, konsolidovanom a zrozumiteľnom formáte. Ak je to technicky možné, informácie sa zasielajú v 
  štandardizovanom a
  strojovo čitateľnom formáte. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Príslušné vnútroštátne orgány majú právomoc požadovať, aby poskytovateľ služieb politickej reklamy zaslal informácie uvedené v článkoch 6, 7 a 8. Zasielané informácie musia byť úplné,
  presné
  a dôveryhodné a poskytnuté v jasnom, koherentnom, konsolidovanom a zrozumiteľnom formáte. Ak je to technicky možné, informácie sa zasielajú v strojovo čitateľnom formáte.

presné

Príslušné vnútroštátne orgány majú právomoc požadovať, aby poskytovateľ služieb politickej reklamy zaslal informácie uvedené v článkoch 6, 7
  , 7a
  a 8. Zasielané informácie musia byť úplné,
  správne
  a dôveryhodné a 
  musia byť
  poskytnuté v jasnom, koherentnom, konsolidovanom a zrozumiteľnom formáte. Ak je to technicky možné, informácie sa zasielajú v 
  štandardizovanom a
  strojovo čitateľnom formáte.

, 7a

správne

musia byť

štandardizovanom a

Pozmeňujúci návrh 190

Pozmeňujúci návrh 190

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

Článok 10 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | odôvodnenie vysvetľujúce účel, na ktorý sa informácie požadujú
  , a prečo je žiadosť potrebná a primeraná
  , pokiaľ cieľom žiadosti nie je predchádzanie trestným činom, ich vyšetrovanie, odhaľovanie a stíhanie a pokiaľ by tento cieľ nebol uvedením odôvodnenia ohrozený; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

odôvodnenie vysvetľujúce účel, na ktorý sa informácie požadujú
  , a prečo je žiadosť potrebná a primeraná
  , pokiaľ cieľom žiadosti nie je predchádzanie trestným činom, ich vyšetrovanie, odhaľovanie a stíhanie a pokiaľ by tento cieľ nebol uvedením odôvodnenia ohrozený;

, a prečo je žiadosť potrebná a primeraná

| a) | stručné
  odôvodnenie vysvetľujúce účel, na ktorý sa informácie požadujú, pokiaľ cieľom žiadosti nie je predchádzanie trestným činom, ich vyšetrovanie, odhaľovanie a stíhanie a pokiaľ by tento cieľ nebol uvedením odôvodnenia ohrozený; |
| --- | --- |

a)

stručné
  odôvodnenie vysvetľujúce účel, na ktorý sa informácie požadujú, pokiaľ cieľom žiadosti nie je predchádzanie trestným činom, ich vyšetrovanie, odhaľovanie a stíhanie a pokiaľ by tento cieľ nebol uvedením odôvodnenia ohrozený;

stručné

Pozmeňujúci návrh 191

Pozmeňujúci návrh 191

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 2

Článok 10 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Po prijatí žiadosti podľa odseku 1 poskytovatelia služieb politickej reklamy do dvoch pracovných dní potvrdia prijatie tejto žiadosti a informujú orgán o krokoch, ktoré podnikli na jej vybavenie. Príslušný poskytovateľ služieb poskytne požadované informácie do
  desiatich
  pracovných dní. | 2.   Po prijatí žiadosti podľa odseku 1 poskytovatelia služieb politickej reklamy do dvoch pracovných dní potvrdia prijatie tejto žiadosti a informujú orgán o krokoch, ktoré podnikli na jej vybavenie. Príslušný poskytovateľ služieb poskytne požadované informácie do
  ôsmich
  pracovných dní. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Po prijatí žiadosti podľa odseku 1 poskytovatelia služieb politickej reklamy do dvoch pracovných dní potvrdia prijatie tejto žiadosti a informujú orgán o krokoch, ktoré podnikli na jej vybavenie. Príslušný poskytovateľ služieb poskytne požadované informácie do
  desiatich
  pracovných dní.

2.   Po prijatí žiadosti podľa odseku 1 poskytovatelia služieb politickej reklamy do dvoch pracovných dní potvrdia prijatie tejto žiadosti a informujú orgán o krokoch, ktoré podnikli na jej vybavenie. Príslušný poskytovateľ služieb poskytne požadované informácie do
  ôsmich
  pracovných dní.

Pozmeňujúci návrh 192

Pozmeňujúci návrh 192

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 10 – odsek 3 a (nový)

Článok 10 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  V mesiaci pred voľbami alebo referendom poskytovatelia politických reklamných služieb poskytnú požadované informácie uvedené v článkoch 6, 7 a 8, ktoré sú pod ich kontrolou bez zbytočného odkladu a najneskôr do 48 hodín. Poskytovatelia služieb politickej reklamy, ktorí sú mikropodnikmi a malými podnikmi v zmysle článku 3 smernice 2013/34/EÚ poskytujú požadované informácie bez zbytočného odkladu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  V mesiaci pred voľbami alebo referendom poskytovatelia politických reklamných služieb poskytnú požadované informácie uvedené v článkoch 6, 7 a 8, ktoré sú pod ich kontrolou bez zbytočného odkladu a najneskôr do 48 hodín. Poskytovatelia služieb politickej reklamy, ktorí sú mikropodnikmi a malými podnikmi v zmysle článku 3 smernice 2013/34/EÚ poskytujú požadované informácie bez zbytočného odkladu.

Pozmeňujúci návrh 193

Pozmeňujúci návrh 193

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 1

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Poskytovatelia služieb politickej reklamy
  prijmú primerané opatrenia na zasielanie informácií uvedených v článku 6
  zainteresovaným subjektom na požiadanie a 
  zdarma
  . | Poskytovatelia služieb politickej reklamy
  zasielajú informácie uvedené v článkoch 6, 7 a 7a
  zainteresovaným subjektom
  , a to obratom
  na požiadanie
  , bezplatne
  a 
  ak je to technicky možné v strojovo čitateľnom formáte
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Poskytovatelia služieb politickej reklamy
  prijmú primerané opatrenia na zasielanie informácií uvedených v článku 6
  zainteresovaným subjektom na požiadanie a 
  zdarma
  .

prijmú primerané opatrenia na zasielanie informácií uvedených v článku 6

zdarma

Poskytovatelia služieb politickej reklamy
  zasielajú informácie uvedené v článkoch 6, 7 a 7a
  zainteresovaným subjektom
  , a to obratom
  na požiadanie
  , bezplatne
  a 
  ak je to technicky možné v strojovo čitateľnom formáte
  .

zasielajú informácie uvedené v článkoch 6, 7 a 7a

, a to obratom

, bezplatne

ak je to technicky možné v strojovo čitateľnom formáte

Pozmeňujúci návrh 194

Pozmeňujúci návrh 194

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 2

Článok 11 – odsek 1 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Ak je poskytovateľ služieb politickej reklamy vydavateľom politickej reklamy, takisto prijme primerané opatrenia na zasielanie informácií uvedených v článku 7 zainteresovaným subjektom na požiadanie a zdarma. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Ak je poskytovateľ služieb politickej reklamy vydavateľom politickej reklamy, takisto prijme primerané opatrenia na zasielanie informácií uvedených v článku 7 zainteresovaným subjektom na požiadanie a zdarma.

Ak je poskytovateľ služieb politickej reklamy vydavateľom politickej reklamy, takisto prijme primerané opatrenia na zasielanie informácií uvedených v článku 7 zainteresovaným subjektom na požiadanie a zdarma.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 195

Pozmeňujúci návrh 195

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

Článok 11 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | preverení výskumní pracovníci v súlade s článkom
  31
  nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  ; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

preverení výskumní pracovníci v súlade s článkom
  31
  nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  ;

31

2021

xxx [akt

službách]

| a) | preverení výskumní pracovníci v súlade s článkom
  40
  nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  ; |
| --- | --- |

a)

preverení výskumní pracovníci v súlade s článkom
  40
  nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  ;

40

2022

2065 (akt

službách)

Pozmeňujúci návrh 196

Pozmeňujúci návrh 196

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno d a (nové)

Článok 11 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno d a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | da) | novinári. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

da)

da)

novinári.

novinári.

Pozmeňujúci návrh 197

Pozmeňujúci návrh 197

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 2 – pododsek 2

Článok 11 – odsek 2 – pododsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Medzi takéto zainteresované subjekty patria aj novinári akreditovaní v členskom štáte vnútroštátnymi, európskymi alebo medzinárodnými orgánmi. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Medzi takéto zainteresované subjekty patria aj novinári akreditovaní v členskom štáte vnútroštátnymi, európskymi alebo medzinárodnými orgánmi.

Medzi takéto zainteresované subjekty patria aj novinári akreditovaní v členskom štáte vnútroštátnymi, európskymi alebo medzinárodnými orgánmi.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 198

Pozmeňujúci návrh 198

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 3

Článok 11 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na základe žiadosti zainteresovaného subjektu poskytovateľ služieb vynaloží maximálne úsilie, aby poskytol požadované informácie alebo svoju odôvodnenú odpoveď podľa odseku 5 do jedného mesiaca. | 3.   Na základe žiadosti zainteresovaného subjektu poskytovateľ služieb vynaloží maximálne úsilie, aby poskytol požadované informácie alebo svoju odôvodnenú odpoveď podľa odseku 5
  čo najskôr, avšak najneskôr
  do jedného mesiaca. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Na základe žiadosti zainteresovaného subjektu poskytovateľ služieb vynaloží maximálne úsilie, aby poskytol požadované informácie alebo svoju odôvodnenú odpoveď podľa odseku 5 do jedného mesiaca.

3.   Na základe žiadosti zainteresovaného subjektu poskytovateľ služieb vynaloží maximálne úsilie, aby poskytol požadované informácie alebo svoju odôvodnenú odpoveď podľa odseku 5
  čo najskôr, avšak najneskôr
  do jedného mesiaca.

Pozmeňujúci návrh 199

Pozmeňujúci návrh 199

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 5

Článok 11 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Ak sú žiadosti podľa odseku 1
  zjavne neopodstatnené
  ,
  nejasné
  alebo
  neprimerané
  ,
  najmä z dôvodu nedostatočnej jasnosti
  , poskytovateľ služieb môže
  odmietnuť odpovedať
  . V 
  tomto prípade
  príslušný poskytovateľ služieb zašle zainteresovanému subjektu, ktorý
  žiadosť
  podal, odôvodnenú odpoveď. | 5.   Ak sú žiadosti podľa odseku 1
  príliš nejasné
  ,
  neprimerané
  alebo
  sa týkajú informácií
  ,
  ktoré nie sú pod kontrolou poskytovateľa služieb
  , poskytovateľ služieb môže
  poskytnutie požadovaných informácií odmietnuť
  . V 
  takýchto prípadoch
  príslušný poskytovateľ služieb zašle zainteresovanému subjektu, ktorý podal
  žiadosť
  , odôvodnenú odpoveď
  vrátane informácií o možnostiach nápravy vrátane tých, ktoré existujú podľa smernice (EÚ) 2020/1828
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Ak sú žiadosti podľa odseku 1
  zjavne neopodstatnené
  ,
  nejasné
  alebo
  neprimerané
  ,
  najmä z dôvodu nedostatočnej jasnosti
  , poskytovateľ služieb môže
  odmietnuť odpovedať
  . V 
  tomto prípade
  príslušný poskytovateľ služieb zašle zainteresovanému subjektu, ktorý
  žiadosť
  podal, odôvodnenú odpoveď.

5.   Ak sú žiadosti podľa odseku 1
  príliš nejasné
  ,
  neprimerané
  alebo
  sa týkajú informácií
  ,
  ktoré nie sú pod kontrolou poskytovateľa služieb
  , poskytovateľ služieb môže
  poskytnutie požadovaných informácií odmietnuť
  . V 
  takýchto prípadoch
  príslušný poskytovateľ služieb zašle zainteresovanému subjektu, ktorý podal
  žiadosť
  , odôvodnenú odpoveď
  vrátane informácií o možnostiach nápravy vrátane tých, ktoré existujú podľa smernice (EÚ) 2020/1828
  .

Pozmeňujúci návrh 200

Pozmeňujúci návrh 200

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 11 – odsek 7

Článok 11 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Poskytovatelia služieb znášajú bremeno preukázania, že žiadosť je zjavne
  neopodstatnená
  ,
  nejasná
  alebo
  neprimeraná
  , alebo že žiadosti sa opakujú a ich spracovanie si vyžaduje značné náklady. | 7.   Poskytovatelia služieb znášajú bremeno preukázania, že žiadosť je zjavne
  nejasná
  ,
  neprimeraná,
  alebo
  sa týka informácií, ktoré nie sú pod kontrolou poskytovateľa služieb
  , alebo že žiadosti sa opakujú a ich spracovanie si vyžaduje značné náklady. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Poskytovatelia služieb znášajú bremeno preukázania, že žiadosť je zjavne
  neopodstatnená
  ,
  nejasná
  alebo
  neprimeraná
  , alebo že žiadosti sa opakujú a ich spracovanie si vyžaduje značné náklady.

7.   Poskytovatelia služieb znášajú bremeno preukázania, že žiadosť je zjavne
  nejasná
  ,
  neprimeraná,
  alebo
  sa týka informácií, ktoré nie sú pod kontrolou poskytovateľa služieb
  , alebo že žiadosti sa opakujú a ich spracovanie si vyžaduje značné náklady.

Pozmeňujúci návrh 201

Pozmeňujúci návrh 201

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Kapitola III – názov

Kapitola III – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| CIELENIE A 
  ZOSILŇOVANIE VPLYVU
  POLITICKEJ REKLAMY | CIELENIE A 
  DODÁVANIE SLUŽIEB
  POLITICKEJ REKLAMY |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

CIELENIE A 
  ZOSILŇOVANIE VPLYVU
  POLITICKEJ REKLAMY

ZOSILŇOVANIE VPLYVU

CIELENIE A 
  DODÁVANIE SLUŽIEB
  POLITICKEJ REKLAMY

DODÁVANIE SLUŽIEB

Pozmeňujúci návrh 202

Pozmeňujúci návrh 202

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok - 12 (nový)

Článok - 12 (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok - 12 |
| | Zákaz techník cielenia a dodávania reklamy zahŕňajúcich spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov |
| | Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov uvedených v článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679 a v článku 10 nariadenia (EÚ) 2018/1725, sú v súvislosti so službami politickej reklamy zakázané. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok - 12

Článok - 12

Zákaz techník cielenia a dodávania reklamy zahŕňajúcich spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov

Zákaz techník cielenia a dodávania reklamy zahŕňajúcich spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov

Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov uvedených v článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679 a v článku 10 nariadenia (EÚ) 2018/1725, sú v súvislosti so službami politickej reklamy zakázané.

Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobitných kategórií osobných údajov uvedených v článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679 a v článku 10 nariadenia (EÚ) 2018/1725, sú v súvislosti so službami politickej reklamy zakázané.

Pozmeňujúci návrh 203

Pozmeňujúci návrh 203

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – nadpis

Článok 12 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Osobitné požiadavky týkajúce sa cielenia a 
  zosilňovania vplyvu | Osobitné požiadavky týkajúce sa
  spracúvania osobných údajov pre techniky
  cielenia a 
  dodávania reklamy online |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Osobitné požiadavky týkajúce sa cielenia a 
  zosilňovania vplyvu

zosilňovania vplyvu

Osobitné požiadavky týkajúce sa
  spracúvania osobných údajov pre techniky
  cielenia a 
  dodávania reklamy online

spracúvania osobných údajov pre techniky

dodávania reklamy online

Pozmeňujúci návrh 204

Pozmeňujúci návrh 204

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1

Článok 12 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Techniky cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie údajov
  uvedených
  v článku 9
  ods. 1
  nariadenia (EÚ) 2016/679
  a v
   článku 10
  ods. 1
  nariadenia (EÚ) 2018/1725, sú v súvislosti
  s politickou reklamou zakázané
  . | 1.   Techniky cielenia
  a dodávania reklamy
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie
  osobných
  údajov
  nepredstavujúcich osobitné kategórie osobných údajov
  v 
  zmysle
  článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679
  alebo
   článku 10 nariadenia (EÚ) 2018/1725, sú v súvislosti
  so službami politickej reklamy prísne obmedzené na situácie stanovené v tomto článku
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Techniky cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie údajov
  uvedených
  v článku 9
  ods. 1
  nariadenia (EÚ) 2016/679
  a v
   článku 10
  ods. 1
  nariadenia (EÚ) 2018/1725, sú v súvislosti
  s politickou reklamou zakázané
  .

1.   Techniky cielenia
  a dodávania reklamy
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie
  osobných
  údajov
  nepredstavujúcich osobitné kategórie osobných údajov
  v 
  zmysle
  článku 9 nariadenia (EÚ) 2016/679
  alebo
   článku 10 nariadenia (EÚ) 2018/1725, sú v súvislosti
  so službami politickej reklamy prísne obmedzené na situácie stanovené v tomto článku
  .

Pozmeňujúci návrh 205

Pozmeňujúci návrh 205

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 a (nový)

Článok 12 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Techniky dodávania reklamy uvedené v tomto článku určujú publikum v rámci cieľovej skupiny len náhodným výberom bez ďalšieho spracúvania osobných údajov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  Techniky dodávania reklamy uvedené v tomto článku určujú publikum v rámci cieľovej skupiny len náhodným výberom bez ďalšieho spracúvania osobných údajov.

Pozmeňujúci návrh 206

Pozmeňujúci návrh 206

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 b (nový)

Článok 12 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov osôb, o ktorých si je prevádzkovateľ s primeranou istotou vedomý, že ich vek je aspoň jeden rok pod vekovou hranicou oprávňujúcou na účasť vo voľbách stanovenou vnútroštátnym právom, sú zakázané. Dodržiavaním povinností stanovených v tomto článku sa poskytovateľom online platforiem neukladá povinnosť spracúvať dodatočné osobné údaje s cieľom posúdiť, či je používateľ služby maloletý. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov osôb, o ktorých si je prevádzkovateľ s primeranou istotou vedomý, že ich vek je aspoň jeden rok pod vekovou hranicou oprávňujúcou na účasť vo voľbách stanovenou vnútroštátnym právom, sú zakázané. Dodržiavaním povinností stanovených v tomto článku sa poskytovateľom online platforiem neukladá povinnosť spracúvať dodatočné osobné údaje s cieľom posúdiť, či je používateľ služby maloletý.

Pozmeňujúci návrh 207

Pozmeňujúci návrh 207

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 c (nový)

Článok 12 – odsek 1 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, sa obmedzujú na osobné údaje výslovne poskytnuté dotknutou osobou s jej súhlasom, ako je vymedzený v článku 4 bode 11 nariadenia (EÚ) 2016/679, poskytnutým výlučne na účely online politickej reklamy. |
| | Osobné údaje, ktoré dotknutá osoba poskytla na základe používania služby alebo zariadenia vrátane poskytnutého obsahu, sa nepovažujú za poskytnuté osobné údaje, a preto ich poskytovateľ nesmie použiť na účely cielenia a dodávania politickej reklamy. |
| | Prevádzkovateľ dotknutú osobu pri žiadaní o jej súhlas informuje, že poskytnuté osobné údaje sa môžu spracúvať výlučne na účely prezentácie politickej reklamy dotknutej osobe. Odmietnutie súhlasu nesmie byť pre dotknutú osobu zložitejšie ani časovo náročnejšie ako jeho udelenie. Poskytovatelia nesmú vyžadovať súhlas, ak dotknutá osoba uplatňuje svoje právo namietať automatizovanými prostriedkami s použitím technických špecifikácií v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/679. V prípade, že dotknutá osoba odmietne udeliť súhlas alebo svoj súhlas odvolala, musia jej byť poskytnuté iné spravodlivé a primerané možnosti prístupu k službám informačnej spoločnosti. |
| | Techniky cielenia a dodávania reklamy uvedené v tomto odseku nesmú spájať viac ako štyri kategórie osobných údajov vrátane umiestnenia dotknutej osoby. |
| | Ak je politické reklamné oznámenie spojené s voľbami alebo referendom, umiestnením dotknutej osoby sa chápe volebný obvod platný pre dané voľby alebo referendum, ako sa uvádza v odseku 1d písm. b). |
| | Ak politické reklamné oznámenie nie je spojené s voľbami alebo referendom, umiestnenie použité pre techniky cielenia a dodávania reklamy nesmie byť na úrovni nižšej ako obecná úroveň. |
| | Ak politické reklamné oznámenie nie je spojené s voľbami alebo referendom a v prípade spojenia dvoch alebo viacerých kategórií údajov, cieľovú skupinu tvorí aspoň 0,4  % obyvateľstva členského štátu, ale minimálne 50 000 občanov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.
     
  Techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, sa obmedzujú na osobné údaje výslovne poskytnuté dotknutou osobou s jej súhlasom, ako je vymedzený v článku 4 bode 11 nariadenia (EÚ) 2016/679, poskytnutým výlučne na účely online politickej reklamy.

Osobné údaje, ktoré dotknutá osoba poskytla na základe používania služby alebo zariadenia vrátane poskytnutého obsahu, sa nepovažujú za poskytnuté osobné údaje, a preto ich poskytovateľ nesmie použiť na účely cielenia a dodávania politickej reklamy.

Osobné údaje, ktoré dotknutá osoba poskytla na základe používania služby alebo zariadenia vrátane poskytnutého obsahu, sa nepovažujú za poskytnuté osobné údaje, a preto ich poskytovateľ nesmie použiť na účely cielenia a dodávania politickej reklamy.

Prevádzkovateľ dotknutú osobu pri žiadaní o jej súhlas informuje, že poskytnuté osobné údaje sa môžu spracúvať výlučne na účely prezentácie politickej reklamy dotknutej osobe. Odmietnutie súhlasu nesmie byť pre dotknutú osobu zložitejšie ani časovo náročnejšie ako jeho udelenie. Poskytovatelia nesmú vyžadovať súhlas, ak dotknutá osoba uplatňuje svoje právo namietať automatizovanými prostriedkami s použitím technických špecifikácií v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/679. V prípade, že dotknutá osoba odmietne udeliť súhlas alebo svoj súhlas odvolala, musia jej byť poskytnuté iné spravodlivé a primerané možnosti prístupu k službám informačnej spoločnosti.

Prevádzkovateľ dotknutú osobu pri žiadaní o jej súhlas informuje, že poskytnuté osobné údaje sa môžu spracúvať výlučne na účely prezentácie politickej reklamy dotknutej osobe. Odmietnutie súhlasu nesmie byť pre dotknutú osobu zložitejšie ani časovo náročnejšie ako jeho udelenie. Poskytovatelia nesmú vyžadovať súhlas, ak dotknutá osoba uplatňuje svoje právo namietať automatizovanými prostriedkami s použitím technických špecifikácií v súlade s článkom 21 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/679. V prípade, že dotknutá osoba odmietne udeliť súhlas alebo svoj súhlas odvolala, musia jej byť poskytnuté iné spravodlivé a primerané možnosti prístupu k službám informačnej spoločnosti.

Techniky cielenia a dodávania reklamy uvedené v tomto odseku nesmú spájať viac ako štyri kategórie osobných údajov vrátane umiestnenia dotknutej osoby.

Techniky cielenia a dodávania reklamy uvedené v tomto odseku nesmú spájať viac ako štyri kategórie osobných údajov vrátane umiestnenia dotknutej osoby.

Ak je politické reklamné oznámenie spojené s voľbami alebo referendom, umiestnením dotknutej osoby sa chápe volebný obvod platný pre dané voľby alebo referendum, ako sa uvádza v odseku 1d písm. b).

Ak je politické reklamné oznámenie spojené s voľbami alebo referendom, umiestnením dotknutej osoby sa chápe volebný obvod platný pre dané voľby alebo referendum, ako sa uvádza v odseku 1d písm. b).

Ak politické reklamné oznámenie nie je spojené s voľbami alebo referendom, umiestnenie použité pre techniky cielenia a dodávania reklamy nesmie byť na úrovni nižšej ako obecná úroveň.

Ak politické reklamné oznámenie nie je spojené s voľbami alebo referendom, umiestnenie použité pre techniky cielenia a dodávania reklamy nesmie byť na úrovni nižšej ako obecná úroveň.

Ak politické reklamné oznámenie nie je spojené s voľbami alebo referendom a v prípade spojenia dvoch alebo viacerých kategórií údajov, cieľovú skupinu tvorí aspoň 0,4  % obyvateľstva členského štátu, ale minimálne 50 000 občanov.

Ak politické reklamné oznámenie nie je spojené s voľbami alebo referendom a v prípade spojenia dvoch alebo viacerých kategórií údajov, cieľovú skupinu tvorí aspoň 0,4  % obyvateľstva členského štátu, ale minimálne 50 000 občanov.

Pozmeňujúci návrh 208

Pozmeňujúci návrh 208

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 d (nový)

Článok 12 – odsek 1 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Bez ohľadu na odsek 1c sa 60 dní bezprostredne pred voľbami alebo referendom techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, obmedzujú na tieto osobné údaje výslovne poskytnuté vydavateľovi reklamy dotknutou osobou s jej súhlasom, ako je vymedzený v článku 4 bode 11 nariadenia (EÚ) 2016/679, poskytnutým výlučne na účely online politickej reklamy: |
| | a) | jazyky, ktorými dotknutá osoba hovorí; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1d.
     
  Bez ohľadu na odsek 1c sa 60 dní bezprostredne pred voľbami alebo referendom techniky cielenia a dodávania reklamy, ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, obmedzujú na tieto osobné údaje výslovne poskytnuté vydavateľovi reklamy dotknutou osobou s jej súhlasom, ako je vymedzený v článku 4 bode 11 nariadenia (EÚ) 2016/679, poskytnutým výlučne na účely online politickej reklamy:

a)

a)

jazyky, ktorými dotknutá osoba hovorí;

jazyky, ktorými dotknutá osoba hovorí;

| b) | umiestnenie dotknutej osoby na úrovni volebného obvodu platného pre príslušné voľby alebo referendum; |
| --- | --- |

b)

b)

umiestnenie dotknutej osoby na úrovni volebného obvodu platného pre príslušné voľby alebo referendum;

umiestnenie dotknutej osoby na úrovni volebného obvodu platného pre príslušné voľby alebo referendum;

| c) | informácie o tom, že dotknutá osoba je prvovoličom. |
| --- | --- |

c)

c)

informácie o tom, že dotknutá osoba je prvovoličom.

informácie o tom, že dotknutá osoba je prvovoličom.

Pododseky 2 a 3 odseku 1c sa uplatňujú mutatis mutandis.

Pododseky 2 a 3 odseku 1c sa uplatňujú mutatis mutandis.

Pozmeňujúci návrh 209

Pozmeňujúci návrh 209

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 1 e (nový)

Článok 12 – odsek 1 e (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1e.
     
  Tento článok sa nevzťahuje na internú komunikáciu akejkoľvek politickej strany, nadácie, združenia alebo akéhokoľvek iného neziskového subjektu, na ich členov a bývalých členov a na komunikáciu, ako sú informačné bulletiny, ktorá súvisí s ich politickou činnosťou, pokiaľ je táto komunikácia založená výlučne na údajoch o predplatnom, a preto sa obmedzuje výlučne na ich členov, bývalých členov alebo predplatiteľov a je založená na osobných údajoch, ktoré poskytli, a nezahŕňa ďalšie spracúvanie osobných údajov na účel cielenia alebo iného ďalšieho výberu príjemcov a správ, ktoré dostávajú. Takéto formy priameho marketingu patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2016/679 a smernice 2002/58/ES. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1e.
     
  Tento článok sa nevzťahuje na internú komunikáciu akejkoľvek politickej strany, nadácie, združenia alebo akéhokoľvek iného neziskového subjektu, na ich členov a bývalých členov a na komunikáciu, ako sú informačné bulletiny, ktorá súvisí s ich politickou činnosťou, pokiaľ je táto komunikácia založená výlučne na údajoch o predplatnom, a preto sa obmedzuje výlučne na ich členov, bývalých členov alebo predplatiteľov a je založená na osobných údajoch, ktoré poskytli, a nezahŕňa ďalšie spracúvanie osobných údajov na účel cielenia alebo iného ďalšieho výberu príjemcov a správ, ktoré dostávajú. Takéto formy priameho marketingu patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (EÚ) 2016/679 a smernice 2002/58/ES.

Pozmeňujúci návrh 210

Pozmeňujúci návrh 210

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 2

Článok 12 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Zákaz stanovený v prvej vete sa nevzťahuje na situácie uvedené v článku 9 ods. 2 písm. a) a d) nariadenia (EÚ) 2016/679 a článku 10 ods. 2 písm. a) a d) nariadenia (EÚ) 2018/1725. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.
     
  Zákaz stanovený v prvej vete sa nevzťahuje na situácie uvedené v článku 9 ods. 2 písm. a) a d) nariadenia (EÚ) 2016/679 a článku 10 ods. 2 písm. a) a d) nariadenia (EÚ) 2018/1725.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 211

Pozmeňujúci návrh 211

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3 – úvodná časť

Článok 12 – odsek 3 – úvodná časť

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Pri používaní techník cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  v súvislosti
  s politickou reklamou
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, musia prevádzkovatelia okrem požiadaviek stanovených v nariadení (EÚ) 2016/679 a 
  prípadne
  v nariadení (EÚ)
  2018
  /
  1725
  dodržiavať tieto požiadavky: | 3.   Pri používaní techník cielenia v súvislosti
  so službami politickej reklamy
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, musia prevádzkovatelia okrem požiadaviek stanovených v nariadení (EÚ) 2016/679
  , nariadení (EÚ) 2018/1725
  a v nariadení (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt o digitálnych službách), podľa potreby,
  dodržiavať tieto požiadavky: |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Pri používaní techník cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  v súvislosti
  s politickou reklamou
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, musia prevádzkovatelia okrem požiadaviek stanovených v nariadení (EÚ) 2016/679 a 
  prípadne
  v nariadení (EÚ)
  2018
  /
  1725
  dodržiavať tieto požiadavky:

3.   Pri používaní techník cielenia v súvislosti
  so službami politickej reklamy
  , ktoré zahŕňajú spracúvanie osobných údajov, musia prevádzkovatelia okrem požiadaviek stanovených v nariadení (EÚ) 2016/679
  , nariadení (EÚ) 2018/1725
  a v nariadení (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt o digitálnych službách), podľa potreby,
  dodržiavať tieto požiadavky:

Pozmeňujúci návrh 212

Pozmeňujúci návrh 212

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3 – písmeno a

Článok 12 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | prijať a implementovať vnútornú politiku, ktorá jasne a zrozumiteľným jazykom opisuje najmä používanie takýchto techník na cielenie na fyzické osoby
  alebo zosilňovanie vplyvu obsahu
  , a uchovávať takúto politiku
  päť
  rokov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

prijať a implementovať vnútornú politiku, ktorá jasne a zrozumiteľným jazykom opisuje najmä používanie takýchto techník na cielenie na fyzické osoby
  alebo zosilňovanie vplyvu obsahu
  , a uchovávať takúto politiku
  päť
  rokov;

alebo zosilňovanie vplyvu obsahu

päť

| a) | prijať, implementovať a 
  zverejniť
  vnútornú politiku, ktorá jasne a zrozumiteľným jazykom opisuje najmä používanie takýchto techník na cielenie na fyzické osoby, a uchovávať takúto politiku
  desať
  rokov; |
| --- | --- |

a)

prijať, implementovať a 
  zverejniť
  vnútornú politiku, ktorá jasne a zrozumiteľným jazykom opisuje najmä používanie takýchto techník na cielenie na fyzické osoby, a uchovávať takúto politiku
  desať
  rokov;

zverejniť

desať

Pozmeňujúci návrh 213

Pozmeňujúci návrh 213

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3 – písmeno b

Článok 12 – odsek 3 – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | viesť záznamy o používaní cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  , príslušných mechanizmoch, technikách a parametroch a zdroji (zdrojoch) použitých osobných údajov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

viesť záznamy o používaní cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  , príslušných mechanizmoch, technikách a parametroch a zdroji (zdrojoch) použitých osobných údajov;

alebo zosilňovania vplyvu

| b) | viesť záznamy o používaní cielenia, príslušných mechanizmoch, technikách a parametroch a zdroji (zdrojoch) použitých osobných údajov; |
| --- | --- |

b)

viesť záznamy o používaní cielenia, príslušných mechanizmoch, technikách a parametroch a zdroji (zdrojoch) použitých osobných údajov;

Pozmeňujúci návrh 214

Pozmeňujúci návrh 214

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3 – písmeno c

Článok 12 – odsek 3 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | poskytnúť spolu s 
  politickým reklamným oznámením
  dodatočné informácie potrebné na to, aby dotknutá fyzická osoba mohla pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitej techniky, ako aj to, či boli použité údaje tretích strán a ďalšie analytické techniky
  . Tieto informácie obsahujú prvky uvedené v prílohe II. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

poskytnúť spolu s 
  politickým reklamným oznámením
  dodatočné informácie potrebné na to, aby dotknutá fyzická osoba mohla pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitej techniky, ako aj to, či boli použité údaje tretích strán a ďalšie analytické techniky
  . Tieto informácie obsahujú prvky uvedené v prílohe II.

politickým reklamným oznámením

. Tieto informácie obsahujú prvky uvedené v prílohe II.

| c) | poskytnúť spolu s 
  uvedením, že ide o politické reklamné oznámenie
  dodatočné informácie potrebné na to, aby dotknutá fyzická osoba mohla pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitej techniky, ako aj to, či boli použité údaje tretích strán a ďalšie analytické techniky; |
| --- | --- |

c)

poskytnúť spolu s 
  uvedením, že ide o politické reklamné oznámenie
  dodatočné informácie potrebné na to, aby dotknutá fyzická osoba mohla pochopiť použitý postup a hlavné parametre použitej techniky, ako aj to, či boli použité údaje tretích strán a ďalšie analytické techniky;

uvedením, že ide o politické reklamné oznámenie

Pozmeňujúci návrh 215

Pozmeňujúci návrh 215

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 3 – písmeno c a (nové)

Článok 12 – odsek 3 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | vykonávať interné ročné posúdenie rizika používania týchto techník v oblasti základných práv a slobôd jednotlivcov a spoločnosti ako celku; výsledky týchto posúdení rizika sa uverejnia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

vykonávať interné ročné posúdenie rizika používania týchto techník v oblasti základných práv a slobôd jednotlivcov a spoločnosti ako celku; výsledky týchto posúdení rizika sa uverejnia.

vykonávať interné ročné posúdenie rizika používania týchto techník v oblasti základných práv a slobôd jednotlivcov a spoločnosti ako celku; výsledky týchto posúdení rizika sa uverejnia.

Pozmeňujúci návrh 216

Pozmeňujúci návrh 216

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4

Článok 12 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Vydavatelia politickej reklamy, ktorí využívajú techniky cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  , zahrnú do oznámenia o transparentnosti požadovaného podľa článku 7
  informácie uvedené v odseku 3 písm. c) a odkaz
  na
  politiku uvedenú v odseku 3 písm. a). Ak prevádzkovateľ nie je vydavateľom reklamy
  ,
  prevádzkovateľ zašle vnútornú politiku alebo odkaz na ňu vydavateľovi politickej reklamy
  . | 4.   Vydavatelia politickej reklamy, ktorí využívajú techniky cielenia, zahrnú do oznámenia o transparentnosti požadovaného podľa článku 7
  a ods. 1 dodatočné informácie potrebné
  na
  to, aby dotknutá osoba mohla pochopiť logiku a hlavné parametre použitej techniky
  ,
  ako aj to, či boli použité údaje tretích strán a ďalšie analytické techniky
  . |
| | Zahŕňa konkrétne tieto informácie: |
| | a) | ciele, mechanizmy a logiku zacielenia vrátane parametrov zahrnutia a vylúčenia a dôvody výberu týchto parametrov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Vydavatelia politickej reklamy, ktorí využívajú techniky cielenia
  alebo zosilňovania vplyvu
  , zahrnú do oznámenia o transparentnosti požadovaného podľa článku 7
  informácie uvedené v odseku 3 písm. c) a odkaz
  na
  politiku uvedenú v odseku 3 písm. a). Ak prevádzkovateľ nie je vydavateľom reklamy
  ,
  prevádzkovateľ zašle vnútornú politiku alebo odkaz na ňu vydavateľovi politickej reklamy
  .

4.   Vydavatelia politickej reklamy, ktorí využívajú techniky cielenia, zahrnú do oznámenia o transparentnosti požadovaného podľa článku 7
  a ods. 1 dodatočné informácie potrebné
  na
  to, aby dotknutá osoba mohla pochopiť logiku a hlavné parametre použitej techniky
  ,
  ako aj to, či boli použité údaje tretích strán a ďalšie analytické techniky
  .

Zahŕňa konkrétne tieto informácie:

Zahŕňa konkrétne tieto informácie:

a)

a)

ciele, mechanizmy a logiku zacielenia vrátane parametrov zahrnutia a vylúčenia a dôvody výberu týchto parametrov;

ciele, mechanizmy a logiku zacielenia vrátane parametrov zahrnutia a vylúčenia a dôvody výberu týchto parametrov;

| b) | obdobie šírenia, počet jednotlivcov, ktorým sa reklama šíri; |
| --- | --- |

b)

b)

obdobie šírenia, počet jednotlivcov, ktorým sa reklama šíri;

obdobie šírenia, počet jednotlivcov, ktorým sa reklama šíri;

| c) | odkaz na politiku uvedenú v odseku 3 písm. a) alebo jasný údaj o tom, kde ju možno ľahko nájsť. |
| --- | --- |

c)

c)

odkaz na politiku uvedenú v odseku 3 písm. a) alebo jasný údaj o tom, kde ju možno ľahko nájsť.

odkaz na politiku uvedenú v odseku 3 písm. a) alebo jasný údaj o tom, kde ju možno ľahko nájsť.

Pozmeňujúci návrh 217

Pozmeňujúci návrh 217

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 4 a (nový)

Článok 12 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Ak sa prevádzkovateľ líši od vydavateľa reklamy, prevádzkovateľ postúpi vnútornú politiku uvedenú v odseku 3 písm. a) vydavateľovi politickej reklamy a zabezpečí, aby sa informácie uvedené v tomto odseku alebo odkaz na ne oznámili vydavateľovi politickej reklamy, aby vydavateľ politickej reklamy mohol splniť svoju povinnosť podľa tohto nariadenia. Tieto informácie sa zasielajú včas a presne v súlade s najlepšími postupmi a priemyselnými normami prostredníctvom štandardizovaného automatizovaného procesu, ak je to technicky možné. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Ak sa prevádzkovateľ líši od vydavateľa reklamy, prevádzkovateľ postúpi vnútornú politiku uvedenú v odseku 3 písm. a) vydavateľovi politickej reklamy a zabezpečí, aby sa informácie uvedené v tomto odseku alebo odkaz na ne oznámili vydavateľovi politickej reklamy, aby vydavateľ politickej reklamy mohol splniť svoju povinnosť podľa tohto nariadenia. Tieto informácie sa zasielajú včas a presne v súlade s najlepšími postupmi a priemyselnými normami prostredníctvom štandardizovaného automatizovaného procesu, ak je to technicky možné.

Pozmeňujúci návrh 218

Pozmeňujúci návrh 218

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 5

Článok 12 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Vydavatelia politickej reklamy, ktorí používajú techniky cielenia alebo
  zosilňovania vplyvu
  uvedené v odseku 3, uvedú v reklamnom oznámení alebo spolu s ním a zahrnú do oznámenia o transparentnosti požadovaného podľa článku 7 odkaz na účinné prostriedky na podporu fyzických osôb pri uplatňovaní ich práv podľa nariadenia (EÚ) 2016/679. | 5.   Vydavatelia politickej reklamy, ktorí používajú techniky cielenia alebo
  dodávania reklamy
  uvedené v odseku 3, uvedú v reklamnom oznámení alebo spolu s ním a zahrnú do oznámenia o transparentnosti požadovaného podľa článku 7
  a ods. 1)
  odkaz na účinné prostriedky na podporu fyzických osôb pri uplatňovaní ich práv podľa nariadenia (EÚ) 2016/679.
  Oznámenie o transparentnosti musí viditeľne odkazovať na ľahko dostupné rozhranie, v rámci ktorého môžu používatelia svoj súhlas odvolať alebo zmeniť osobné údaje, ktoré poskytli výlučne na účely online politickej reklamy, ako sa uvádza v odsekoch 1c a 1d. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Vydavatelia politickej reklamy, ktorí používajú techniky cielenia alebo
  zosilňovania vplyvu
  uvedené v odseku 3, uvedú v reklamnom oznámení alebo spolu s ním a zahrnú do oznámenia o transparentnosti požadovaného podľa článku 7 odkaz na účinné prostriedky na podporu fyzických osôb pri uplatňovaní ich práv podľa nariadenia (EÚ) 2016/679.

5.   Vydavatelia politickej reklamy, ktorí používajú techniky cielenia alebo
  dodávania reklamy
  uvedené v odseku 3, uvedú v reklamnom oznámení alebo spolu s ním a zahrnú do oznámenia o transparentnosti požadovaného podľa článku 7
  a ods. 1)
  odkaz na účinné prostriedky na podporu fyzických osôb pri uplatňovaní ich práv podľa nariadenia (EÚ) 2016/679.
  Oznámenie o transparentnosti musí viditeľne odkazovať na ľahko dostupné rozhranie, v rámci ktorého môžu používatelia svoj súhlas odvolať alebo zmeniť osobné údaje, ktoré poskytli výlučne na účely online politickej reklamy, ako sa uvádza v odsekoch 1c a 1d.

Pozmeňujúci návrh 219

Pozmeňujúci návrh 219

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 7

Článok 12 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Poskytovatelia reklamných služieb
  v prípade potreby
  zašlú prevádzkovateľovi informácie potrebné na
  splnenie povinností podľa odseku
  3. | 7.   Poskytovatelia reklamných služieb zašlú prevádzkovateľovi informácie potrebné na
  dosiahnutie súladu s odsekmi
  3
  , 4 a 4a
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Poskytovatelia reklamných služieb
  v prípade potreby
  zašlú prevádzkovateľovi informácie potrebné na
  splnenie povinností podľa odseku
  3.

7.   Poskytovatelia reklamných služieb zašlú prevádzkovateľovi informácie potrebné na
  dosiahnutie súladu s odsekmi
  3
  , 4 a 4a
  .

Pozmeňujúci návrh 220

Pozmeňujúci návrh 220

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 12 – odsek 8

Článok 12 – odsek 8

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 8.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom zmeniť prílohu II úpravou alebo odstránením prvkov zoznamu informácií, ktoré sa majú poskytovať podľa odseku 3 písm. c) tohto článku, vzhľadom na technologický vývoj v príslušnom vedeckom výskume a na vývoj v oblasti dohľadu zo strany príslušných orgánov a príslušných usmernení vydaných príslušnými orgánmi. | vypúšťa sa |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom zmeniť prílohu II úpravou alebo odstránením prvkov zoznamu informácií, ktoré sa majú poskytovať podľa odseku 3 písm. c) tohto článku, vzhľadom na technologický vývoj v príslušnom vedeckom výskume a na vývoj v oblasti dohľadu zo strany príslušných orgánov a príslušných usmernení vydaných príslušnými orgánmi.

vypúšťa sa

vypúšťa sa

Pozmeňujúci návrh 221

Pozmeňujúci návrh 221

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 13 – nadpis

Článok 13 – nadpis

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Zasielanie informácií týkajúcich sa cielenia alebo
  zosilňovania vplyvu
  iným zainteresovaným subjektom | Zasielanie informácií týkajúcich sa cielenia alebo
  dodávania reklamy online
  iným zainteresovaným subjektom |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Zasielanie informácií týkajúcich sa cielenia alebo
  zosilňovania vplyvu
  iným zainteresovaným subjektom

zosilňovania vplyvu

Zasielanie informácií týkajúcich sa cielenia alebo
  dodávania reklamy online
  iným zainteresovaným subjektom

dodávania reklamy online

Pozmeňujúci návrh 222

Pozmeňujúci návrh 222

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 1

Článok 14 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   Poskytovatelia služieb, ktorí poskytujú služby politickej reklamy v Únii, ale nie sú usadení v Únii, písomne určia fyzickú alebo právnickú osobu ako svojho právneho zástupcu v jednom z členských štátov, v ktorých poskytovateľ ponúka svoje služby. | 1.   Poskytovatelia služieb, ktorí poskytujú služby politickej reklamy v Únii, ale nie sú usadení v Únii, písomne určia fyzickú alebo právnickú osobu ako svojho právneho zástupcu v jednom z členských štátov, v ktorých poskytovateľ ponúka svoje služby
  , a osobu zaregistrujú na národnom jednotnom kontaktnom mieste
  . |
| | Poskytovatelia služieb oznámia meno, poštovú adresu, e-mailovú adresu a telefónne číslo svojho právneho zástupcu národného jednotného kontaktného miesta v členskom štáte, v ktorom má tento právny zástupca pobyt alebo je usadený. |
| | Členské štáty vedú verejne dostupné registre všetkých právnych zástupcov registrovaných na ich území podľa tohto nariadenia a zabezpečia, aby tieto informácie boli ľahko dostupné a presné a aktuálne. |
| | Komisia vedie verejne prístupnú a ľahko dostupnú a strojovo čitateľnú databázu právnych zástupcov zaevidovaných na úrovni Únie podľa tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   Poskytovatelia služieb, ktorí poskytujú služby politickej reklamy v Únii, ale nie sú usadení v Únii, písomne určia fyzickú alebo právnickú osobu ako svojho právneho zástupcu v jednom z členských štátov, v ktorých poskytovateľ ponúka svoje služby.

1.   Poskytovatelia služieb, ktorí poskytujú služby politickej reklamy v Únii, ale nie sú usadení v Únii, písomne určia fyzickú alebo právnickú osobu ako svojho právneho zástupcu v jednom z členských štátov, v ktorých poskytovateľ ponúka svoje služby
  , a osobu zaregistrujú na národnom jednotnom kontaktnom mieste
  .

Poskytovatelia služieb oznámia meno, poštovú adresu, e-mailovú adresu a telefónne číslo svojho právneho zástupcu národného jednotného kontaktného miesta v členskom štáte, v ktorom má tento právny zástupca pobyt alebo je usadený.

Poskytovatelia služieb oznámia meno, poštovú adresu, e-mailovú adresu a telefónne číslo svojho právneho zástupcu národného jednotného kontaktného miesta v členskom štáte, v ktorom má tento právny zástupca pobyt alebo je usadený.

Členské štáty vedú verejne dostupné registre všetkých právnych zástupcov registrovaných na ich území podľa tohto nariadenia a zabezpečia, aby tieto informácie boli ľahko dostupné a presné a aktuálne.

Členské štáty vedú verejne dostupné registre všetkých právnych zástupcov registrovaných na ich území podľa tohto nariadenia a zabezpečia, aby tieto informácie boli ľahko dostupné a presné a aktuálne.

Komisia vedie verejne prístupnú a ľahko dostupnú a strojovo čitateľnú databázu právnych zástupcov zaevidovaných na úrovni Únie podľa tohto nariadenia.

Komisia vedie verejne prístupnú a ľahko dostupnú a strojovo čitateľnú databázu právnych zástupcov zaevidovaných na úrovni Únie podľa tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 223

Pozmeňujúci návrh 223

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2

Článok 14 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právny zástupca je zodpovedný za zabezpečenie dodržiavania
  povinností zastupovaného poskytovateľa služieb, ktoré mu vyplývajú z
   tohto nariadenia, a je adresátom všetkej komunikácie s príslušným poskytovateľom služieb
  stanovenej v tomto nariadení
  . Všetka komunikácia s týmto právnym zástupcom sa považuje za komunikáciu so zastupovaným poskytovateľom služieb. | 2.   Právny zástupca je zodpovedný za zabezpečenie dodržiavania
  povinnosti a možno ho brať na zodpovednosť za neplnenie povinností podľa
  tohto nariadenia, a 
  to bez toho, aby tým bola dotknutá zodpovednosť a právne kroky uplatniteľné voči poskytovateľovi služieb. Právny zástupca
  je adresátom všetkej komunikácie s príslušným poskytovateľom služieb
  podľa tohto nariadenia
  . Všetka komunikácia s týmto právnym zástupcom sa považuje za komunikáciu so zastupovaným poskytovateľom služieb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právny zástupca je zodpovedný za zabezpečenie dodržiavania
  povinností zastupovaného poskytovateľa služieb, ktoré mu vyplývajú z
   tohto nariadenia, a je adresátom všetkej komunikácie s príslušným poskytovateľom služieb
  stanovenej v tomto nariadení
  . Všetka komunikácia s týmto právnym zástupcom sa považuje za komunikáciu so zastupovaným poskytovateľom služieb.

2.   Právny zástupca je zodpovedný za zabezpečenie dodržiavania
  povinnosti a možno ho brať na zodpovednosť za neplnenie povinností podľa
  tohto nariadenia, a 
  to bez toho, aby tým bola dotknutá zodpovednosť a právne kroky uplatniteľné voči poskytovateľovi služieb. Právny zástupca
  je adresátom všetkej komunikácie s príslušným poskytovateľom služieb
  podľa tohto nariadenia
  . Všetka komunikácia s týmto právnym zástupcom sa považuje za komunikáciu so zastupovaným poskytovateľom služieb.

Pozmeňujúci návrh 224

Pozmeňujúci návrh 224

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 14 – odsek 2 a (nový)

Článok 14 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Poskytovatelia služieb poskytnú svojmu právnemu zástupcovi potrebné právomoci a dostatočné zdroje s cieľom zaručiť efektívnu a včasnú spoluprácu s príslušnými orgánmi členských štátov a v prípade potreby s Komisiou a zabezpečiť súlad s ich rozhodnutiami. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  Poskytovatelia služieb poskytnú svojmu právnemu zástupcovi potrebné právomoci a dostatočné zdroje s cieľom zaručiť efektívnu a včasnú spoluprácu s príslušnými orgánmi členských štátov a v prípade potreby s Komisiou a zabezpečiť súlad s ich rozhodnutiami.

Pozmeňujúci návrh 225

Pozmeňujúci návrh 225

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1 a (nový)

Článok 15 – odsek 1 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  V prípade, že vydavateľ politickej reklamy je veľmi veľkou online platformou alebo veľmi veľkým internetovým vyhľadávačom v zmysle článku 33 nariadenia (EÚ) 2022/2065, Európsky výbor pre ochranu údajov môže začať vyšetrovanie na žiadosť vnútroštátnych orgánov, Komisie alebo z vlastnej iniciatívy po konzultácii s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, ak má podozrenie, že došlo k porušeniu článku - 12 alebo článku 12 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1a.
     
  V prípade, že vydavateľ politickej reklamy je veľmi veľkou online platformou alebo veľmi veľkým internetovým vyhľadávačom v zmysle článku 33 nariadenia (EÚ) 2022/2065, Európsky výbor pre ochranu údajov môže začať vyšetrovanie na žiadosť vnútroštátnych orgánov, Komisie alebo z vlastnej iniciatívy po konzultácii s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi, ak má podozrenie, že došlo k porušeniu článku - 12 alebo článku 12 tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 226

Pozmeňujúci návrh 226

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1 b (nový)

Článok 15 – odsek 1 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Začatie vyšetrovania podľa odseku 1a tohto článku Európskym výborom pre ochranu údajov zbavuje vnútroštátny orgán alebo orgány pre ochranu osobných údajov alebo prípadne akýkoľvek príslušný orgán ich právomoci v súvislosti s predmetným porušením, pokiaľ ide o vykonávanie dohľadu nad povinnosťami podľa tohto nariadenia a ich presadzovanie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1b.
     
  Začatie vyšetrovania podľa odseku 1a tohto článku Európskym výborom pre ochranu údajov zbavuje vnútroštátny orgán alebo orgány pre ochranu osobných údajov alebo prípadne akýkoľvek príslušný orgán ich právomoci v súvislosti s predmetným porušením, pokiaľ ide o vykonávanie dohľadu nad povinnosťami podľa tohto nariadenia a ich presadzovanie.

Pozmeňujúci návrh 227

Pozmeňujúci návrh 227

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1 c (nový)

Článok 15 – odsek 1 c (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Vnútroštátne orgány pre ochranu osobných údajov do 15 dní po prijatí informácií o začatí vyšetrovania alebo do siedmich dní, ak ide o obdobie do 60 dní bezprostredne predchádzajúcich voľbám alebo referendám, ako sa uvádza v článku 12 ods. 1d, postúpia Európskemu výboru pre ochranu údajov všetky informácie, ktoré majú k dispozícii o predmetnom porušení. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1c.
     
  Vnútroštátne orgány pre ochranu osobných údajov do 15 dní po prijatí informácií o začatí vyšetrovania alebo do siedmich dní, ak ide o obdobie do 60 dní bezprostredne predchádzajúcich voľbám alebo referendám, ako sa uvádza v článku 12 ods. 1d, postúpia Európskemu výboru pre ochranu údajov všetky informácie, ktoré majú k dispozícii o predmetnom porušení.

Pozmeňujúci návrh 228

Pozmeňujúci návrh 228

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 1 d (nový)

Článok 15 – odsek 1 d (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Európsky výbor pre ochranu údajov pri výkone svojich vyšetrovacích právomocí podľa tohto nariadenia požiada o individuálnu alebo spoločnú podporu akýkoľvek vnútroštátny orgán alebo orgány pre ochranu údajov, ktorých sa týka podozrenie z porušenia, vrátane orgánu pre ochranu údajov v mieste usadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1d.
     
  Európsky výbor pre ochranu údajov pri výkone svojich vyšetrovacích právomocí podľa tohto nariadenia požiada o individuálnu alebo spoločnú podporu akýkoľvek vnútroštátny orgán alebo orgány pre ochranu údajov, ktorých sa týka podozrenie z porušenia, vrátane orgánu pre ochranu údajov v mieste usadenia.

Pozmeňujúci návrh 229

Pozmeňujúci návrh 229

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2

Článok 15 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské štáty určia príslušné orgány,
  aby monitorovali
  , či poskytovatelia sprostredkovateľských služieb v zmysle nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  dodržiavajú povinnosti stanovené v článkoch 5 až 11 a prípadne v článku 14 tohto nariadenia. Príslušné orgány určené podľa nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  môžu byť aj jedným z príslušných orgánov určených na monitorovanie dodržiavania povinností stanovených v článkoch 5 až 11 a v článku 14 tohto nariadenia online sprostredkovateľmi. Koordinátor digitálnych služieb uvedený v článku
  38
  nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx
  v každom členskom štáte je zodpovedný za zabezpečenie koordinácie na vnútroštátnej úrovni, pokiaľ ide o poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, ako sú vymedzené v nariadení (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  . Na záležitosti súvisiace s uplatňovaním tohto nariadenia, pokiaľ ide o poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, sa uplatňuje článok
  45
  ods. 1 až 4 a článok
  46
  ods. 1 nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  . | 2.   Členské štáty určia príslušné orgány,
  ktoré majú monitorovať a dohliadať na to
  , či poskytovatelia sprostredkovateľských služieb v zmysle nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  dodržiavajú povinnosti stanovené v článkoch 5 až 11 a prípadne v článku 14 tohto nariadenia. Príslušné orgány určené podľa nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  môžu byť aj jedným z príslušných orgánov určených na monitorovanie dodržiavania povinností stanovených v článkoch 5 až 11 a v článku 14 tohto nariadenia online sprostredkovateľmi. Koordinátor digitálnych služieb uvedený v článku
  49
  nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065
  v každom členskom štáte je zodpovedný za zabezpečenie koordinácie na vnútroštátnej úrovni, pokiaľ ide o poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, ako sú vymedzené v nariadení (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  . Na záležitosti súvisiace s uplatňovaním tohto nariadenia, pokiaľ ide o poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, sa uplatňuje článok
  58
  ods. 1 až 4 a článok
  60
  ods. 1 nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Členské štáty určia príslušné orgány,
  aby monitorovali
  , či poskytovatelia sprostredkovateľských služieb v zmysle nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  dodržiavajú povinnosti stanovené v článkoch 5 až 11 a prípadne v článku 14 tohto nariadenia. Príslušné orgány určené podľa nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  môžu byť aj jedným z príslušných orgánov určených na monitorovanie dodržiavania povinností stanovených v článkoch 5 až 11 a v článku 14 tohto nariadenia online sprostredkovateľmi. Koordinátor digitálnych služieb uvedený v článku
  38
  nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx
  v každom členskom štáte je zodpovedný za zabezpečenie koordinácie na vnútroštátnej úrovni, pokiaľ ide o poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, ako sú vymedzené v nariadení (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  . Na záležitosti súvisiace s uplatňovaním tohto nariadenia, pokiaľ ide o poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, sa uplatňuje článok
  45
  ods. 1 až 4 a článok
  46
  ods. 1 nariadenia (EÚ)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálnych
  službách]
  .

2.   Členské štáty určia príslušné orgány,
  ktoré majú monitorovať a dohliadať na to
  , či poskytovatelia sprostredkovateľských služieb v zmysle nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  dodržiavajú povinnosti stanovené v článkoch 5 až 11 a prípadne v článku 14 tohto nariadenia. Príslušné orgány určené podľa nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  môžu byť aj jedným z príslušných orgánov určených na monitorovanie dodržiavania povinností stanovených v článkoch 5 až 11 a v článku 14 tohto nariadenia online sprostredkovateľmi. Koordinátor digitálnych služieb uvedený v článku
  49
  nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065
  v každom členskom štáte je zodpovedný za zabezpečenie koordinácie na vnútroštátnej úrovni, pokiaľ ide o poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, ako sú vymedzené v nariadení (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  . Na záležitosti súvisiace s uplatňovaním tohto nariadenia, pokiaľ ide o poskytovateľov sprostredkovateľských služieb, sa uplatňuje článok
  58
  ods. 1 až 4 a článok
  60
  ods. 1 nariadenia (EÚ)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálnych
  službách)
  .

Pozmeňujúci návrh 230

Pozmeňujúci návrh 230

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 2 a (nový)

Článok 15 – odsek 2 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V rozsahu, v akom má Komisia výlučnú právomoc monitorovať dodržiavanie povinností veľmi veľkých online platforiem a veľmi veľkých internetových vyhľadávačov v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) stanovených v tomto nariadení, je príslušná monitorovať ich súlad s článkom 5 ods. 2d a článkom 7b ods. 2 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2a.
     
  V rozsahu, v akom má Komisia výlučnú právomoc monitorovať dodržiavanie povinností veľmi veľkých online platforiem a veľmi veľkých internetových vyhľadávačov v zmysle nariadenia (EÚ) 2022/2065 (akt o digitálnych službách) stanovených v tomto nariadení, je príslušná monitorovať ich súlad s článkom 5 ods. 2d a článkom 7b ods. 2 tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 231

Pozmeňujúci návrh 231

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 3

Článok 15 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Každý členský štát určí jeden príslušný orgán alebo viacero príslušných orgánov, ktoré budú zodpovedné za uplatňovanie a presadzovanie aspektov tohto nariadenia, ktoré nie sú uvedené v odsekoch 1 a 2. Každý príslušný orgán určený podľa tohto odseku musí byť štrukturálne úplne nezávislý tak od sektora, ako aj od akéhokoľvek vonkajšieho zásahu alebo politického tlaku. Úplne nezávisle účinne monitoruje a prijíma opatrenia potrebné a primerané na zabezpečenie súladu s 
  týmto nariadením
  . | 3.   Každý členský štát určí jeden príslušný orgán alebo viacero príslušných orgánov, ktoré budú zodpovedné za
  konzistentné
  uplatňovanie a presadzovanie aspektov tohto nariadenia, ktoré nie sú uvedené v odsekoch 1 a 2.
  Príslušné vnútroštátne orgány môžu byť rovnaké ako orgány uvedené v článku 30 smernice 2010/13/EÚ.
  Každý príslušný orgán určený podľa tohto odseku musí byť štrukturálne úplne nezávislý tak od sektora, ako aj od akéhokoľvek vonkajšieho zásahu alebo politického tlaku.
  Konajúc
  úplne nezávisle účinne monitoruje a prijíma opatrenia potrebné a primerané na zabezpečenie
  stáleho dohľadu nad týmto nariadením,
  súladu s 
  ním a jeho presadzovania
  . |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Každý členský štát určí jeden príslušný orgán alebo viacero príslušných orgánov, ktoré budú zodpovedné za uplatňovanie a presadzovanie aspektov tohto nariadenia, ktoré nie sú uvedené v odsekoch 1 a 2. Každý príslušný orgán určený podľa tohto odseku musí byť štrukturálne úplne nezávislý tak od sektora, ako aj od akéhokoľvek vonkajšieho zásahu alebo politického tlaku. Úplne nezávisle účinne monitoruje a prijíma opatrenia potrebné a primerané na zabezpečenie súladu s 
  týmto nariadením
  .

3.   Každý členský štát určí jeden príslušný orgán alebo viacero príslušných orgánov, ktoré budú zodpovedné za
  konzistentné
  uplatňovanie a presadzovanie aspektov tohto nariadenia, ktoré nie sú uvedené v odsekoch 1 a 2.
  Príslušné vnútroštátne orgány môžu byť rovnaké ako orgány uvedené v článku 30 smernice 2010/13/EÚ.
  Každý príslušný orgán určený podľa tohto odseku musí byť štrukturálne úplne nezávislý tak od sektora, ako aj od akéhokoľvek vonkajšieho zásahu alebo politického tlaku.
  Konajúc
  úplne nezávisle účinne monitoruje a prijíma opatrenia potrebné a primerané na zabezpečenie
  stáleho dohľadu nad týmto nariadením,
  súladu s 
  ním a jeho presadzovania
  .

Pozmeňujúci návrh 232

Pozmeňujúci návrh 232

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 4

Článok 15 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Príslušné orgány uvedené v odseku 3 majú pri výkone svojich úloh dohľadu v súvislosti s týmto nariadením právomoc požiadať poskytovateľov služieb politickej reklamy o prístup k údajom, dokumentom alebo akýmkoľvek informáciám, ktoré sú potrebné na plnenie ich úloh dohľadu. | 4.   Príslušné orgány uvedené v odseku 3 majú pri výkone svojich úloh dohľadu v súvislosti s týmto nariadením
  aspoň
  právomoc požiadať poskytovateľov služieb politickej reklamy o prístup k údajom, dokumentom alebo akýmkoľvek informáciám, ktoré sú potrebné na plnenie ich úloh dohľadu.
  Príslušné orgány používajú tieto údaje len na účely monitorovania a posudzovania súladu s týmto nariadením v súlade s príslušnými právnymi predpismi o ochrane osobných údajov a ochrane dôverných informácií a s cieľom zachovať bezpečnosť služieb. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Príslušné orgány uvedené v odseku 3 majú pri výkone svojich úloh dohľadu v súvislosti s týmto nariadením právomoc požiadať poskytovateľov služieb politickej reklamy o prístup k údajom, dokumentom alebo akýmkoľvek informáciám, ktoré sú potrebné na plnenie ich úloh dohľadu.

4.   Príslušné orgány uvedené v odseku 3 majú pri výkone svojich úloh dohľadu v súvislosti s týmto nariadením
  aspoň
  právomoc požiadať poskytovateľov služieb politickej reklamy o prístup k údajom, dokumentom alebo akýmkoľvek informáciám, ktoré sú potrebné na plnenie ich úloh dohľadu.
  Príslušné orgány používajú tieto údaje len na účely monitorovania a posudzovania súladu s týmto nariadením v súlade s príslušnými právnymi predpismi o ochrane osobných údajov a ochrane dôverných informácií a s cieľom zachovať bezpečnosť služieb.

Pozmeňujúci návrh 233

Pozmeňujúci návrh 233

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 5 – písmeno a a (nové)

Článok 15 – odsek 5 – písmeno a a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | aa) | požiadať poskytovateľov služieb politickej reklamy o prístup k údajom, dokumentom alebo iným nevyhnutným informáciám; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

aa)

aa)

požiadať poskytovateľov služieb politickej reklamy o prístup k údajom, dokumentom alebo iným nevyhnutným informáciám;

požiadať poskytovateľov služieb politickej reklamy o prístup k údajom, dokumentom alebo iným nevyhnutným informáciám;

Pozmeňujúci návrh 234

Pozmeňujúci návrh 234

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 5 – písmeno a b (nové)

Článok 15 – odsek 5 – písmeno a b (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ab) | nariadiť ukončenie porušovania a v prípade potreby uložiť nápravné opatrenia, ktoré sú primerané porušeniu a potrebné na jeho účinné ukončenie; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ab)

ab)

nariadiť ukončenie porušovania a v prípade potreby uložiť nápravné opatrenia, ktoré sú primerané porušeniu a potrebné na jeho účinné ukončenie;

nariadiť ukončenie porušovania a v prípade potreby uložiť nápravné opatrenia, ktoré sú primerané porušeniu a potrebné na jeho účinné ukončenie;

Pozmeňujúci návrh 235

Pozmeňujúci návrh 235

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 5 – písmeno c

Článok 15 – odsek 5 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | ukladať správne pokuty a finančné sankcie. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

ukladať správne pokuty a finančné sankcie.

| c) | ukladať správne pokuty a finančné sankcie
  vrátane pravidelných platieb penále; |
| --- | --- |

c)

ukladať správne pokuty a finančné sankcie
  vrátane pravidelných platieb penále;

vrátane pravidelných platieb penále;

Pozmeňujúci návrh 236

Pozmeňujúci návrh 236

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 5 – písmeno c a (nové)

Článok 15 – odsek 5 – písmeno c a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ca) | vykonávať v prípade potreby v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi kontroly v akýchkoľvek priestoroch, ktoré poskytovatelia služieb politickej reklamy používajú na účely súvisiace s ich obchodnou, podnikateľskou, remeselnou alebo profesijnou činnosťou, alebo o to požiadať súdny orgán vo svojom členskom štáte alebo iné orgány verejnej moci, a to s cieľom preskúmať, zadržať, vyhotoviť alebo získať kópie informácií v súvislosti s podozrením z porušenia v akejkoľvek forme bez ohľadu na pamäťové médium; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ca)

ca)

vykonávať v prípade potreby v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi kontroly v akýchkoľvek priestoroch, ktoré poskytovatelia služieb politickej reklamy používajú na účely súvisiace s ich obchodnou, podnikateľskou, remeselnou alebo profesijnou činnosťou, alebo o to požiadať súdny orgán vo svojom členskom štáte alebo iné orgány verejnej moci, a to s cieľom preskúmať, zadržať, vyhotoviť alebo získať kópie informácií v súvislosti s podozrením z porušenia v akejkoľvek forme bez ohľadu na pamäťové médium;

vykonávať v prípade potreby v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi kontroly v akýchkoľvek priestoroch, ktoré poskytovatelia služieb politickej reklamy používajú na účely súvisiace s ich obchodnou, podnikateľskou, remeselnou alebo profesijnou činnosťou, alebo o to požiadať súdny orgán vo svojom členskom štáte alebo iné orgány verejnej moci, a to s cieľom preskúmať, zadržať, vyhotoviť alebo získať kópie informácií v súvislosti s podozrením z porušenia v akejkoľvek forme bez ohľadu na pamäťové médium;

Pozmeňujúci návrh 237

Pozmeňujúci návrh 237

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 5 a (nový)

Článok 15 – odsek 5 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Odseky 4 a 5 sa uplatňujú mutatis mutandis na Európsky výbor pre ochranu údajov. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5a.
     
  Odseky 4 a 5 sa uplatňujú mutatis mutandis na Európsky výbor pre ochranu údajov.

Pozmeňujúci návrh 238

Pozmeňujúci návrh 238

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 5 b (nový)

Článok 15 – odsek 5 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby ich vnútroštátne príslušné orgány mali všetky prostriedky potrebné na plnenie svojich úloh vrátane dostatočných technických, finančných a ľudských zdrojov na výkon náležitého dohľadu nad zadávateľmi a poskytovateľmi služieb politickej reklamy vo svojej právomoci. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5b.
     
  Členské štáty zabezpečia, aby ich vnútroštátne príslušné orgány mali všetky prostriedky potrebné na plnenie svojich úloh vrátane dostatočných technických, finančných a ľudských zdrojov na výkon náležitého dohľadu nad zadávateľmi a poskytovateľmi služieb politickej reklamy vo svojej právomoci.

Pozmeňujúci návrh 239

Pozmeňujúci návrh 239

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 6

Článok 15 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské štáty zabezpečia spoluprácu medzi príslušnými orgánmi, a to najmä v rámci vnútroštátnych sietí pre voľby,
  na uľahčenie rýchlej
  a 
  zabezpečenej výmeny
  informácií o otázkach spojených s vykonávaním úloh v oblasti dohľadu a presadzovania podľa tohto nariadenia, a to aj prostredníctvom spoločného zisťovania porušení, informovania o zisteniach, výmeny odborných znalostí a spolupráce pri uplatňovaní a presadzovaní príslušných pravidiel. | 6.   Členské štáty zabezpečia
  účinnú a štruktúrovanú
  spoluprácu medzi
  všetkými relevantnými
  príslušnými orgánmi
  a orgánmi dohľadu uvedenými v odsekoch 1 a 2
  , a to najmä v rámci vnútroštátnych sietí pre voľby,
  aby tak uľahčili rýchlu
  a 
  zabezpečenú výmenu
  informácií o otázkach spojených s vykonávaním úloh v oblasti dohľadu a presadzovania podľa tohto nariadenia, a to aj prostredníctvom spoločného zisťovania porušení, informovania o zisteniach, výmeny odborných znalostí a spolupráce pri uplatňovaní a presadzovaní príslušných pravidiel. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   Členské štáty zabezpečia spoluprácu medzi príslušnými orgánmi, a to najmä v rámci vnútroštátnych sietí pre voľby,
  na uľahčenie rýchlej
  a 
  zabezpečenej výmeny
  informácií o otázkach spojených s vykonávaním úloh v oblasti dohľadu a presadzovania podľa tohto nariadenia, a to aj prostredníctvom spoločného zisťovania porušení, informovania o zisteniach, výmeny odborných znalostí a spolupráce pri uplatňovaní a presadzovaní príslušných pravidiel.

6.   Členské štáty zabezpečia
  účinnú a štruktúrovanú
  spoluprácu medzi
  všetkými relevantnými
  príslušnými orgánmi
  a orgánmi dohľadu uvedenými v odsekoch 1 a 2
  , a to najmä v rámci vnútroštátnych sietí pre voľby,
  aby tak uľahčili rýchlu
  a 
  zabezpečenú výmenu
  informácií o otázkach spojených s vykonávaním úloh v oblasti dohľadu a presadzovania podľa tohto nariadenia, a to aj prostredníctvom spoločného zisťovania porušení, informovania o zisteniach, výmeny odborných znalostí a spolupráce pri uplatňovaní a presadzovaní príslušných pravidiel.

Pozmeňujúci návrh 240

Pozmeňujúci návrh 240

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 7

Článok 15 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   Každý členský štát určí jeden príslušný orgán ako kontaktné miesto na úrovni Únie na účely tohto nariadenia. | 7.   
  Ak členský štát určí jeden alebo viacero príslušných orgánov, zabezpečí jednoznačné vymedzenie príslušných úloh uvedených orgánov, ako aj ich úzku a účinnú vzájomnú spoluprácu pri vykonávaní ich úloh.
  Každý členský štát určí jeden príslušný orgán ako
  národné
  kontaktné miesto na úrovni Únie na účely
  všetkých aspektov
  tohto nariadenia.
  Národné kontaktné miesta zabezpečujú účinnú spoluprácu medzi príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a s inými národnými kontaktnými miestami a orgánmi na úrovni Únie. Členské štáty uverejnia kontaktné údaje svojich národných kontaktných miest. Dotknuté členské štáty oznamujú názvy iných príslušných orgánov, ako aj ich príslušné úlohy sieti národných kontaktných miest. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   Každý členský štát určí jeden príslušný orgán ako kontaktné miesto na úrovni Únie na účely tohto nariadenia.

7.   
  Ak členský štát určí jeden alebo viacero príslušných orgánov, zabezpečí jednoznačné vymedzenie príslušných úloh uvedených orgánov, ako aj ich úzku a účinnú vzájomnú spoluprácu pri vykonávaní ich úloh.
  Každý členský štát určí jeden príslušný orgán ako
  národné
  kontaktné miesto na úrovni Únie na účely
  všetkých aspektov
  tohto nariadenia.
  Národné kontaktné miesta zabezpečujú účinnú spoluprácu medzi príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a s inými národnými kontaktnými miestami a orgánmi na úrovni Únie. Členské štáty uverejnia kontaktné údaje svojich národných kontaktných miest. Dotknuté členské štáty oznamujú názvy iných príslušných orgánov, ako aj ich príslušné úlohy sieti národných kontaktných miest.

Pozmeňujúci návrh 241

Pozmeňujúci návrh 241

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 8 – písmeno a

Článok 15 – odsek 8 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | príslušné orgány, ktoré uplatňujú opatrenia dohľadu alebo presadzovania v členskom štáte, informujú prostredníctvom kontaktného miesta uvedeného v odseku 7 príslušné orgány v ostatných dotknutých členských štátoch a konzultujú s nimi prijaté opatrenia v oblasti dohľadu a presadzovania a následné opatrenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

príslušné orgány, ktoré uplatňujú opatrenia dohľadu alebo presadzovania v členskom štáte, informujú prostredníctvom kontaktného miesta uvedeného v odseku 7 príslušné orgány v ostatných dotknutých členských štátoch a konzultujú s nimi prijaté opatrenia v oblasti dohľadu a presadzovania a následné opatrenia;

| a) | príslušné orgány, ktoré uplatňujú opatrenia dohľadu alebo presadzovania v členskom štáte, informujú prostredníctvom kontaktného miesta uvedeného v odseku 7
  , bez zbytočného odkladu a v každom prípade najneskôr jeden mesiac po žiadosti o spoluprácu,
  príslušné orgány v ostatných dotknutých členských štátoch a konzultujú s nimi prijaté opatrenia v oblasti dohľadu a presadzovania a následné opatrenia; |
| --- | --- |

a)

príslušné orgány, ktoré uplatňujú opatrenia dohľadu alebo presadzovania v členskom štáte, informujú prostredníctvom kontaktného miesta uvedeného v odseku 7
  , bez zbytočného odkladu a v každom prípade najneskôr jeden mesiac po žiadosti o spoluprácu,
  príslušné orgány v ostatných dotknutých členských štátoch a konzultujú s nimi prijaté opatrenia v oblasti dohľadu a presadzovania a následné opatrenia;

, bez zbytočného odkladu a v každom prípade najneskôr jeden mesiac po žiadosti o spoluprácu,

Pozmeňujúci návrh 242

Pozmeňujúci návrh 242

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 8 – písmeno c

Článok 15 – odsek 8 – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | príslušný orgán po prijatí odôvodnenej žiadosti od iného príslušného orgánu poskytne tomuto inému príslušnému orgánu pomoc, aby sa opatrenia dohľadu alebo presadzovania uvedené v odsekoch 4 a 5 mohli vykonávať účinným, efektívnym a konzistentným spôsobom. Takto dožiadaný príslušný orgán prostredníctvom kontaktných miest uvedených v odseku 7 a v 
  lehote primeranej naliehavosti
  žiadosti poskytne odpoveď, v ktorej oznámi požadované informácie alebo informuje, že
  sa nedomnieva, že sú splnené
  podmienky na vyžiadanie pomoci podľa tohto nariadenia. Akékoľvek informácie, ktoré sú predmetom výmeny v súvislosti s požadovanou a poskytnutou pomocou podľa tohto článku, sa použijú len v súvislosti so záležitosťou, pre ktorú boli vyžiadané. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

príslušný orgán po prijatí odôvodnenej žiadosti od iného príslušného orgánu poskytne tomuto inému príslušnému orgánu pomoc, aby sa opatrenia dohľadu alebo presadzovania uvedené v odsekoch 4 a 5 mohli vykonávať účinným, efektívnym a konzistentným spôsobom. Takto dožiadaný príslušný orgán prostredníctvom kontaktných miest uvedených v odseku 7 a v 
  lehote primeranej naliehavosti
  žiadosti poskytne odpoveď, v ktorej oznámi požadované informácie alebo informuje, že
  sa nedomnieva, že sú splnené
  podmienky na vyžiadanie pomoci podľa tohto nariadenia. Akékoľvek informácie, ktoré sú predmetom výmeny v súvislosti s požadovanou a poskytnutou pomocou podľa tohto článku, sa použijú len v súvislosti so záležitosťou, pre ktorú boli vyžiadané.

lehote primeranej naliehavosti

sa nedomnieva, že sú splnené

| c) | príslušný orgán po prijatí odôvodnenej žiadosti od iného príslušného orgánu poskytne tomuto inému príslušnému orgánu pomoc, aby sa opatrenia dohľadu alebo presadzovania uvedené v odsekoch 4 a 5 mohli vykonávať účinným, efektívnym a konzistentným spôsobom. Takto dožiadaný príslušný orgán prostredníctvom kontaktných miest uvedených v odseku 7
  bez zbytočného odkladu
  a v 
  každom prípade najneskôr do jedného mesiaca od
  žiadosti
  o spoluprácu
  poskytne odpoveď, v ktorej oznámi požadované informácie alebo informuje, že podmienky na vyžiadanie pomoci podľa tohto nariadenia
  nepovažuje za splnené
  . Akékoľvek informácie, ktoré sú predmetom výmeny v súvislosti s požadovanou a poskytnutou pomocou podľa tohto článku, sa použijú len v súvislosti so záležitosťou, pre ktorú boli vyžiadané. |
| --- | --- |

c)

príslušný orgán po prijatí odôvodnenej žiadosti od iného príslušného orgánu poskytne tomuto inému príslušnému orgánu pomoc, aby sa opatrenia dohľadu alebo presadzovania uvedené v odsekoch 4 a 5 mohli vykonávať účinným, efektívnym a konzistentným spôsobom. Takto dožiadaný príslušný orgán prostredníctvom kontaktných miest uvedených v odseku 7
  bez zbytočného odkladu
  a v 
  každom prípade najneskôr do jedného mesiaca od
  žiadosti
  o spoluprácu
  poskytne odpoveď, v ktorej oznámi požadované informácie alebo informuje, že podmienky na vyžiadanie pomoci podľa tohto nariadenia
  nepovažuje za splnené
  . Akékoľvek informácie, ktoré sú predmetom výmeny v súvislosti s požadovanou a poskytnutou pomocou podľa tohto článku, sa použijú len v súvislosti so záležitosťou, pre ktorú boli vyžiadané.

bez zbytočného odkladu

každom prípade najneskôr do jedného mesiaca od

o spoluprácu

nepovažuje za splnené

Pozmeňujúci návrh 243

Pozmeňujúci návrh 243

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 8 a (nový)

Článok 15 – odsek 8 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 8a.
     
  Dodržiavanie tohto nariadenia poskytovateľmi služieb politickej reklamy patrí do právomoci členského štátu, v ktorom je poskytovateľ usadený. V prípade, že je poskytovateľ usadený vo viac ako jednom členskom štáte, považuje sa za poskytovateľa, na ktorého sa vzťahuje právomoc členského štátu, v ktorom má svoje hlavné miesto podnikateľskej činnosti. Bez toho, aby boli dotknuté odseky 1 a 2, príslušný orgán alebo orgány všetkých členských štátov podľa potreby spolupracujú a vzájomne si pomáhajú. |
| | Ak má príslušný vnútroštátny orgán dôvodné podozrenie, že zadávateľ, poskytovateľ alebo vydavateľ politickej reklamy porušil toto nariadenie spôsobom, ktorý má vplyv na jednotlivcov v členskom štáte daného príslušného orgánu, môže požiadať kontaktné miesto usadenia, aby záležitosť posúdilo a prijalo nevyhnutné opatrenia v oblasti vyšetrovania a presadzovania uvedené v odsekoch 4 a 5 tohto článku. Žiadosť musí byť odôvodnená, opodstatnená a primeraná a musí obsahovať aspoň tieto informácie: |
| | a) | kontaktné miesto alebo právny zástupca dotknutého poskytovateľa služieb politickej reklamy, ako sa stanovuje v článku 14; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

8a.
     
  Dodržiavanie tohto nariadenia poskytovateľmi služieb politickej reklamy patrí do právomoci členského štátu, v ktorom je poskytovateľ usadený. V prípade, že je poskytovateľ usadený vo viac ako jednom členskom štáte, považuje sa za poskytovateľa, na ktorého sa vzťahuje právomoc členského štátu, v ktorom má svoje hlavné miesto podnikateľskej činnosti. Bez toho, aby boli dotknuté odseky 1 a 2, príslušný orgán alebo orgány všetkých členských štátov podľa potreby spolupracujú a vzájomne si pomáhajú.

Ak má príslušný vnútroštátny orgán dôvodné podozrenie, že zadávateľ, poskytovateľ alebo vydavateľ politickej reklamy porušil toto nariadenie spôsobom, ktorý má vplyv na jednotlivcov v členskom štáte daného príslušného orgánu, môže požiadať kontaktné miesto usadenia, aby záležitosť posúdilo a prijalo nevyhnutné opatrenia v oblasti vyšetrovania a presadzovania uvedené v odsekoch 4 a 5 tohto článku. Žiadosť musí byť odôvodnená, opodstatnená a primeraná a musí obsahovať aspoň tieto informácie:

Ak má príslušný vnútroštátny orgán dôvodné podozrenie, že zadávateľ, poskytovateľ alebo vydavateľ politickej reklamy porušil toto nariadenie spôsobom, ktorý má vplyv na jednotlivcov v členskom štáte daného príslušného orgánu, môže požiadať kontaktné miesto usadenia, aby záležitosť posúdilo a prijalo nevyhnutné opatrenia v oblasti vyšetrovania a presadzovania uvedené v odsekoch 4 a 5 tohto článku. Žiadosť musí byť odôvodnená, opodstatnená a primeraná a musí obsahovať aspoň tieto informácie:

a)

a)

kontaktné miesto alebo právny zástupca dotknutého poskytovateľa služieb politickej reklamy, ako sa stanovuje v článku 14;

kontaktné miesto alebo právny zástupca dotknutého poskytovateľa služieb politickej reklamy, ako sa stanovuje v článku 14;

| b) | opis relevantných skutočností, dotknuté ustanovenia tohto nariadenia a dôvody, pre ktoré má príslušný orgán, ktorý žiadosť zaslal, podozrenie, že poskytovateľ porušil toto nariadenie, vrátane opisu negatívneho vplyvu údajného porušenia; |
| --- | --- |

b)

b)

opis relevantných skutočností, dotknuté ustanovenia tohto nariadenia a dôvody, pre ktoré má príslušný orgán, ktorý žiadosť zaslal, podozrenie, že poskytovateľ porušil toto nariadenie, vrátane opisu negatívneho vplyvu údajného porušenia;

opis relevantných skutočností, dotknuté ustanovenia tohto nariadenia a dôvody, pre ktoré má príslušný orgán, ktorý žiadosť zaslal, podozrenie, že poskytovateľ porušil toto nariadenie, vrátane opisu negatívneho vplyvu údajného porušenia;

| c) | akékoľvek ďalšie informácie, ktoré príslušný orgán, ktorý žiadosť zaslal, považuje za relevantné, v prípade potreby vrátane informácií zhromaždených z vlastnej iniciatívy alebo návrhov na prijatie konkrétnych opatrení v oblasti vyšetrovania a presadzovania, medzi nimi aj predbežných opatrení. |
| --- | --- |

c)

c)

akékoľvek ďalšie informácie, ktoré príslušný orgán, ktorý žiadosť zaslal, považuje za relevantné, v prípade potreby vrátane informácií zhromaždených z vlastnej iniciatívy alebo návrhov na prijatie konkrétnych opatrení v oblasti vyšetrovania a presadzovania, medzi nimi aj predbežných opatrení.

akékoľvek ďalšie informácie, ktoré príslušný orgán, ktorý žiadosť zaslal, považuje za relevantné, v prípade potreby vrátane informácií zhromaždených z vlastnej iniciatívy alebo návrhov na prijatie konkrétnych opatrení v oblasti vyšetrovania a presadzovania, medzi nimi aj predbežných opatrení.

Kontaktné miesto usadenia v čo najväčšej miere zohľadní ustanovenia odseku 5 tohto článku. Ak sa domnieva, že nemá dostatočné informácie na to, aby na základe žiadosti alebo odporúčania mohlo konať, a má dôvody domnievať sa, že príslušný orgán, ktorý žiadosť zaslal, by mohol poskytnúť dodatočné informácie, môže o takéto informácie požiadať. Plynutie lehoty stanovenej v odseku 4 tohto článku sa až do poskytnutia dodatočných informácií pozastaví.

Kontaktné miesto usadenia v čo najväčšej miere zohľadní ustanovenia odseku 5 tohto článku. Ak sa domnieva, že nemá dostatočné informácie na to, aby na základe žiadosti alebo odporúčania mohlo konať, a má dôvody domnievať sa, že príslušný orgán, ktorý žiadosť zaslal, by mohol poskytnúť dodatočné informácie, môže o takéto informácie požiadať. Plynutie lehoty stanovenej v odseku 4 tohto článku sa až do poskytnutia dodatočných informácií pozastaví.

Kontaktné miesto usadenia bez zbytočného odkladu a v každom prípade najneskôr do jedného mesiaca od prijatia žiadosti podľa odseku 4 oznámi príslušnému orgánu, ktorý žiadosť zaslal, a sieti národných kontaktných miest posúdenie podozrenia z porušenia predpisov a vysvetlenie všetkých prijatých či plánovaných opatrení na vyšetrovanie alebo presadzovanie s cieľom zabezpečiť súlad s týmto nariadením.

Kontaktné miesto usadenia bez zbytočného odkladu a v každom prípade najneskôr do jedného mesiaca od prijatia žiadosti podľa odseku 4 oznámi príslušnému orgánu, ktorý žiadosť zaslal, a sieti národných kontaktných miest posúdenie podozrenia z porušenia predpisov a vysvetlenie všetkých prijatých či plánovaných opatrení na vyšetrovanie alebo presadzovanie s cieľom zabezpečiť súlad s týmto nariadením.

Pozmeňujúci návrh 244

Pozmeňujúci návrh 244

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 – odsek 9

Článok 15 – odsek 9

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 9.   
  Kontaktné miesta sa pravidelne stretávajú na úrovni Únie v rámci Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb, aby sa uľahčila rýchla a zabezpečená výmena
  informácií
  o otázkach súvisiacich s výkonom ich úloh v oblasti dohľadu
  a 
  presadzovania podľa
  tohto nariadenia. | 9.   
  V rámci európskej siete spolupráce v oblasti volieb sa zriadi stála sieť národných kontaktných miest. Sieť národných kontaktných miest slúži ako platforma na pravidelnú výmenu informácií a štruktúrovanú spoluprácu medzi národnými kontaktnými bodmi a Komisiou vo všetkých aspektoch tohto nariadenia. |
| | Sieť národných kontaktných miest uľahčuje najmä: |
| | a) | rýchlu a zabezpečenú výmenu informácií a najlepších postupov medzi národnými kontaktnými miestami a inými príslušnými orgánmi; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

9.   
  Kontaktné miesta sa pravidelne stretávajú na úrovni Únie v rámci Európskej siete pre spoluprácu v oblasti volieb, aby sa uľahčila rýchla a zabezpečená výmena
  informácií
  o otázkach súvisiacich s výkonom ich úloh v oblasti dohľadu
  a 
  presadzovania podľa
  tohto nariadenia.

9.   
  V rámci európskej siete spolupráce v oblasti volieb sa zriadi stála sieť národných kontaktných miest. Sieť národných kontaktných miest slúži ako platforma na pravidelnú výmenu informácií a štruktúrovanú spoluprácu medzi národnými kontaktnými bodmi a Komisiou vo všetkých aspektoch tohto nariadenia.

Sieť národných kontaktných miest uľahčuje najmä:

Sieť národných kontaktných miest uľahčuje najmä:

a)

a)

rýchlu a zabezpečenú výmenu informácií a najlepších postupov medzi národnými kontaktnými miestami a inými príslušnými orgánmi;

rýchlu a zabezpečenú výmenu informácií a najlepších postupov medzi národnými kontaktnými miestami a inými príslušnými orgánmi;

| b) | prípravu, a to v spolupráci s príslušnými zainteresovanými stranami, spoločných smerov činnosti zadávateľov a poskytovateľov služieb politickej reklamy s cieľom harmonizovane zabezpečiť súlad s požiadavkami tohto nariadenia; |
| --- | --- |

b)

b)

prípravu, a to v spolupráci s príslušnými zainteresovanými stranami, spoločných smerov činnosti zadávateľov a poskytovateľov služieb politickej reklamy s cieľom harmonizovane zabezpečiť súlad s požiadavkami tohto nariadenia;

prípravu, a to v spolupráci s príslušnými zainteresovanými stranami, spoločných smerov činnosti zadávateľov a poskytovateľov služieb politickej reklamy s cieľom harmonizovane zabezpečiť súlad s požiadavkami tohto nariadenia;

| c) | vypracovanie harmonizovaného prístupu k sankciám uplatniteľným na vnútroštátnej úrovni za porušenie tohto nariadenia; |
| --- | --- |

c)

c)

vypracovanie harmonizovaného prístupu k sankciám uplatniteľným na vnútroštátnej úrovni za porušenie tohto nariadenia;

vypracovanie harmonizovaného prístupu k sankciám uplatniteľným na vnútroštátnej úrovni za porušenie tohto nariadenia;

| d) | spoluprácu na úrovni Únie s cieľom zaručiť harmonizované presadzovanie tohto nariadenia. |
| --- | --- |

d)

d)

spoluprácu na úrovni Únie s cieľom zaručiť harmonizované presadzovanie tohto nariadenia.

spoluprácu na úrovni Únie s cieľom zaručiť harmonizované presadzovanie tohto nariadenia.

Sieť národných kontaktných miest sa schádza najmenej dvakrát ročne a v prípade potreby na riadne odôvodnenú žiadosť Komisie alebo členského štátu. Úzko spolupracuje so Skupinou európskych regulačných orgánov pre audiovizuálne mediálne služby a inými príslušnými orgánmi a sieťami. Komisia sa zúčastňuje na schôdzach siete národných kontaktných miest a poskytuje administratívnu podporu.

Sieť národných kontaktných miest sa schádza najmenej dvakrát ročne a v prípade potreby na riadne odôvodnenú žiadosť Komisie alebo členského štátu. Úzko spolupracuje so Skupinou európskych regulačných orgánov pre audiovizuálne mediálne služby a inými príslušnými orgánmi a sieťami. Komisia sa zúčastňuje na schôdzach siete národných kontaktných miest a poskytuje administratívnu podporu.

Pozmeňujúci návrh 245

Pozmeňujúci návrh 245

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 a (nový)

Článok 15 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 15a |
| | Právo podať sťažnosť |
| | Každá osoba alebo subjekt má právo podať sťažnosť proti zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy príslušnému orgánu, ktorý je národným kontaktným miestom členského štátu, v ktorom sa tento subjekt alebo táto osoba nachádza alebo je usadený, proti zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy, v ktorej tvrdí, že došlo k porušeniu tohto nariadenia. |
| | Kontaktné miesto členského štátu môže zamietnuť akúkoľvek sťažnosť, ktorú považuje za zjavne neopodstatnenú, a svoje rozhodnutie oznámi sťažovateľovi. |
| | Kontaktné miesto členského štátu postúpi bez zbytočného odkladu sťažnosti, ktoré spadajú do pôsobnosti iného príslušného orgánu v tom istom členskom štáte, tomuto príslušnému orgánu. Kontaktné miesto členského štátu postúpi sťažnosti, ktoré patria do pôsobnosti iného príslušného orgánu v inom členskom štáte, kontaktnému miestu daného členského štátu do 10 pracovných dní. |
| | Príslušný orgán, ktorému bola sťažnosť doručená, sťažnosť posúdi a v prípade potreby vykoná potrebné kroky do 15 dní. Počas volebných období sa posúdenia uskutočnia do piatich pracovných dní. |
| | Počas tohto konania majú všetky strany právo byť vypočuté a dostať primerané informácie o stave riešenia sťažnosti podľa príslušného vnútroštátneho práva. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 15a

Článok 15a

Právo podať sťažnosť

Právo podať sťažnosť

Každá osoba alebo subjekt má právo podať sťažnosť proti zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy príslušnému orgánu, ktorý je národným kontaktným miestom členského štátu, v ktorom sa tento subjekt alebo táto osoba nachádza alebo je usadený, proti zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy, v ktorej tvrdí, že došlo k porušeniu tohto nariadenia.

Každá osoba alebo subjekt má právo podať sťažnosť proti zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy príslušnému orgánu, ktorý je národným kontaktným miestom členského štátu, v ktorom sa tento subjekt alebo táto osoba nachádza alebo je usadený, proti zadávateľom a poskytovateľom služieb politickej reklamy, v ktorej tvrdí, že došlo k porušeniu tohto nariadenia.

Kontaktné miesto členského štátu môže zamietnuť akúkoľvek sťažnosť, ktorú považuje za zjavne neopodstatnenú, a svoje rozhodnutie oznámi sťažovateľovi.

Kontaktné miesto členského štátu môže zamietnuť akúkoľvek sťažnosť, ktorú považuje za zjavne neopodstatnenú, a svoje rozhodnutie oznámi sťažovateľovi.

Kontaktné miesto členského štátu postúpi bez zbytočného odkladu sťažnosti, ktoré spadajú do pôsobnosti iného príslušného orgánu v tom istom členskom štáte, tomuto príslušnému orgánu. Kontaktné miesto členského štátu postúpi sťažnosti, ktoré patria do pôsobnosti iného príslušného orgánu v inom členskom štáte, kontaktnému miestu daného členského štátu do 10 pracovných dní.

Kontaktné miesto členského štátu postúpi bez zbytočného odkladu sťažnosti, ktoré spadajú do pôsobnosti iného príslušného orgánu v tom istom členskom štáte, tomuto príslušnému orgánu. Kontaktné miesto členského štátu postúpi sťažnosti, ktoré patria do pôsobnosti iného príslušného orgánu v inom členskom štáte, kontaktnému miestu daného členského štátu do 10 pracovných dní.

Príslušný orgán, ktorému bola sťažnosť doručená, sťažnosť posúdi a v prípade potreby vykoná potrebné kroky do 15 dní. Počas volebných období sa posúdenia uskutočnia do piatich pracovných dní.

Príslušný orgán, ktorému bola sťažnosť doručená, sťažnosť posúdi a v prípade potreby vykoná potrebné kroky do 15 dní. Počas volebných období sa posúdenia uskutočnia do piatich pracovných dní.

Počas tohto konania majú všetky strany právo byť vypočuté a dostať primerané informácie o stave riešenia sťažnosti podľa príslušného vnútroštátneho práva.

Počas tohto konania majú všetky strany právo byť vypočuté a dostať primerané informácie o stave riešenia sťažnosti podľa príslušného vnútroštátneho práva.

Pozmeňujúci návrh 246

Pozmeňujúci návrh 246

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 15 b (nový)

Článok 15 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 15b




  Správy o činnosti




  Národné kontaktné miesta určené podľa článku 15 ods. 7 vypracujú štandardizovanú výročnú správu o činnostiach vykonávaných podľa tohto nariadenia všetkými príslušnými orgánmi určenými v článku 15 vrátane podrobností o počte sťažností prijatých podľa článku 15a a prehľadu následných opatrení.




  Národné kontaktné miesta sprístupňujú výročné správy verejnosti v strojovo čitateľnom formáte a postupujú ich európskej sieti spolupráce pri voľbách, a v prípade volieb do Európskeho parlamentu Európskemu parlamentu. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 15b

Správy o činnosti

Národné kontaktné miesta určené podľa článku 15 ods. 7 vypracujú štandardizovanú výročnú správu o činnostiach vykonávaných podľa tohto nariadenia všetkými príslušnými orgánmi určenými v článku 15 vrátane podrobností o počte sťažností prijatých podľa článku 15a a prehľadu následných opatrení.

Národné kontaktné miesta sprístupňujú výročné správy verejnosti v strojovo čitateľnom formáte a postupujú ich európskej sieti spolupráce pri voľbách, a v prípade volieb do Európskeho parlamentu Európskemu parlamentu.

Pozmeňujúci návrh 247

Pozmeňujúci návrh 247

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 1

Článok 16 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 1.   V súvislosti s článkami
  5
  až 11, článkom 13 a článkom 14 členské štáty stanovia pravidlá o sankciách vrátane správnych pokút a finančných sankcií uplatniteľných na poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktoré podliehajú ich právomoci, za porušenia tohto nariadenia,
  ktoré
  musia byť v každom jednotlivom prípade účinné, primerané a odrádzajúce. | 1.   V súvislosti s článkami
  3a
  až 11, článkom 13 a článkom 14 členské štáty stanovia pravidlá o sankciách vrátane správnych pokút a finančných sankcií uplatniteľných na poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktoré podliehajú ich právomoci, za porušenia tohto nariadenia,
  a prijmú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie ich vykonania. Stanovené sankcie
  musia byť v každom jednotlivom prípade
  včasné,
  účinné, primerané a odrádzajúce. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

1.   V súvislosti s článkami
  5
  až 11, článkom 13 a článkom 14 členské štáty stanovia pravidlá o sankciách vrátane správnych pokút a finančných sankcií uplatniteľných na poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktoré podliehajú ich právomoci, za porušenia tohto nariadenia,
  ktoré
  musia byť v každom jednotlivom prípade účinné, primerané a odrádzajúce.

1.   V súvislosti s článkami
  3a
  až 11, článkom 13 a článkom 14 členské štáty stanovia pravidlá o sankciách vrátane správnych pokút a finančných sankcií uplatniteľných na poskytovateľov služieb politickej reklamy, ktoré podliehajú ich právomoci, za porušenia tohto nariadenia,
  a prijmú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie ich vykonania. Stanovené sankcie
  musia byť v každom jednotlivom prípade
  včasné,
  účinné, primerané a odrádzajúce.

Pozmeňujúci návrh 248

Pozmeňujúci návrh 248

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3 – písmeno a

Článok 16 – odsek 3 – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | povaha, závažnosť a trvanie porušenia; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

povaha, závažnosť a trvanie porušenia;

| a) | povaha, závažnosť
  , opakovanie
  a trvanie porušenia; |
| --- | --- |

a)

povaha, závažnosť
  , opakovanie
  a trvanie porušenia;

, opakovanie

Pozmeňujúci návrh 249

Pozmeňujúci návrh 249

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3 – písmeno d

Článok 16 – odsek 3 – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | akékoľvek relevantné predchádzajúce porušenia a akékoľvek iné priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti vzťahujúce sa na okolnosti daného prípadu
  a |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

akékoľvek relevantné predchádzajúce porušenia a akékoľvek iné priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti vzťahujúce sa na okolnosti daného prípadu
  a

a

| d) | akékoľvek relevantné predchádzajúce porušenia a akékoľvek iné priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti vzťahujúce sa na okolnosti daného prípadu |
| --- | --- |

d)

akékoľvek relevantné predchádzajúce porušenia a akékoľvek iné priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti vzťahujúce sa na okolnosti daného prípadu

Pozmeňujúci návrh 250

Pozmeňujúci návrh 250

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3 – písmeno e

Článok 16 – odsek 3 – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | stupeň spolupráce s príslušným orgánom. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

stupeň spolupráce s príslušným orgánom.

| e) | stupeň spolupráce s príslušným orgánom
  ; a |
| --- | --- |

e)

stupeň spolupráce s príslušným orgánom
  ; a

; a

Pozmeňujúci návrh 251

Pozmeňujúci návrh 251

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 3 – písmeno e a (nové)

Článok 16 – odsek 3 – písmeno e a (nové)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | ea) | veľkosť a ekonomická kapacita poskytovateľa služby politickej reklamy. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

ea)

ea)

veľkosť a ekonomická kapacita poskytovateľa služby politickej reklamy.

veľkosť a ekonomická kapacita poskytovateľa služby politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 252

Pozmeňujúci návrh 252

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 4

Článok 16 – odsek 4

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 4.   Porušenia
  článku
  7 sa považujú za obzvlášť závažné, ak sa týkajú politickej reklamy uverejnenej alebo šírenej počas obdobia volieb a zameranej na občanov v členskom štáte, v ktorom sa príslušné voľby organizujú. | 4.   Porušenia
  článkov 3a, 5,
  7
  , 7a a 7b
  sa považujú za obzvlášť závažné, ak sa týkajú politickej reklamy uverejnenej alebo šírenej počas obdobia volieb a zameranej na občanov v členskom štáte, v ktorom sa príslušné voľby
  alebo referendum
  organizujú. |
| | Členské štáty môžu uložiť aj pravidelné penále s cieľom prinútiť zadávateľov, poskytovateľov služieb politickej reklamy a vydavateľov, aby ukončili vážne a opakované porušovanie tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4.   Porušenia
  článku
  7 sa považujú za obzvlášť závažné, ak sa týkajú politickej reklamy uverejnenej alebo šírenej počas obdobia volieb a zameranej na občanov v členskom štáte, v ktorom sa príslušné voľby organizujú.

4.   Porušenia
  článkov 3a, 5,
  7
  , 7a a 7b
  sa považujú za obzvlášť závažné, ak sa týkajú politickej reklamy uverejnenej alebo šírenej počas obdobia volieb a zameranej na občanov v členskom štáte, v ktorom sa príslušné voľby
  alebo referendum
  organizujú.

Členské štáty môžu uložiť aj pravidelné penále s cieľom prinútiť zadávateľov, poskytovateľov služieb politickej reklamy a vydavateľov, aby ukončili vážne a opakované porušovanie tohto nariadenia.

Členské štáty môžu uložiť aj pravidelné penále s cieľom prinútiť zadávateľov, poskytovateľov služieb politickej reklamy a vydavateľov, aby ukončili vážne a opakované porušovanie tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 253

Pozmeňujúci návrh 253

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 4 a (nový)

Článok 16 – odsek 4 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Národné kontaktné miesta oznamujú Komisii druh a výšku uložených sankcií. Členské štáty každoročne podávajú správu o druhu a výške sankcií uložených s cieľom presadzovať toto nariadenie. Komisia tiež pravidelne vypracúva správu na účely článku 18 tohto nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

4a.
     
  Národné kontaktné miesta oznamujú Komisii druh a výšku uložených sankcií. Členské štáty každoročne podávajú správu o druhu a výške sankcií uložených s cieľom presadzovať toto nariadenie. Komisia tiež pravidelne vypracúva správu na účely článku 18 tohto nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 254

Pozmeňujúci návrh 254

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6

Článok 16 – odsek 6

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 6.   
  Za porušenie
  povinností stanovených v 
  článku
  12 môžu dozorné orgány uvedené v článku 51 nariadenia (EÚ) 2016/679 v rámci svojich právomocí ukladať správne pokuty v súlade s článkom 83 nariadenia (EÚ) 2016/679, a to do sumy uvedenej v článku 83 ods. 5 uvedeného nariadenia. | 6.   
  V prípade porušenia
  povinností stanovených v 
  článkoch - 12 a
  12 môžu dozorné orgány uvedené v článku 51 nariadenia (EÚ) 2016/679
  a Európsky výbor pre ochranu údajov využiť vyšetrovacie a nápravné právomoci stanovené v uvedenom nariadení a
  v rámci svojich právomocí ukladať správne pokuty v súlade s článkom 83 nariadenia (EÚ) 2016/679, a to do sumy uvedenej v článku 83 ods. 5 uvedeného nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6.   
  Za porušenie
  povinností stanovených v 
  článku
  12 môžu dozorné orgány uvedené v článku 51 nariadenia (EÚ) 2016/679 v rámci svojich právomocí ukladať správne pokuty v súlade s článkom 83 nariadenia (EÚ) 2016/679, a to do sumy uvedenej v článku 83 ods. 5 uvedeného nariadenia.

6.   
  V prípade porušenia
  povinností stanovených v 
  článkoch - 12 a
  12 môžu dozorné orgány uvedené v článku 51 nariadenia (EÚ) 2016/679
  a Európsky výbor pre ochranu údajov využiť vyšetrovacie a nápravné právomoci stanovené v uvedenom nariadení a
  v rámci svojich právomocí ukladať správne pokuty v súlade s článkom 83 nariadenia (EÚ) 2016/679, a to do sumy uvedenej v článku 83 ods. 5 uvedeného nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 255

Pozmeňujúci návrh 255

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 6 a (nový)

Článok 16 – odsek 6 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  V prípade obzvlášť závažného a systematického porušovania povinností stanovených v článkoch - 12 a 12 zo strany zadávateľa, ak je vydavateľ politickej reklamy veľmi veľkou online platformou alebo veľmi veľkým internetovým vyhľadávačom v zmysle článku 33 nariadenia (EÚ) 2022/2065, Európsky výbor pre ochranu údajov môže na prísne obmedzené obdobie, ktoré nepresahuje 15 dní, nariadiť veľmi veľkej online platforme alebo vyhľadávaču, aby podľa článku 15 ods. 1a neposkytoval tomuto konkrétnemu zadávateľovi služby cielenia a dodávania reklamy. Takéto pozastavenie možno uložiť okrem správnej pokuty alebo namiesto nej. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

6a.
     
  V prípade obzvlášť závažného a systematického porušovania povinností stanovených v článkoch - 12 a 12 zo strany zadávateľa, ak je vydavateľ politickej reklamy veľmi veľkou online platformou alebo veľmi veľkým internetovým vyhľadávačom v zmysle článku 33 nariadenia (EÚ) 2022/2065, Európsky výbor pre ochranu údajov môže na prísne obmedzené obdobie, ktoré nepresahuje 15 dní, nariadiť veľmi veľkej online platforme alebo vyhľadávaču, aby podľa článku 15 ods. 1a neposkytoval tomuto konkrétnemu zadávateľovi služby cielenia a dodávania reklamy. Takéto pozastavenie možno uložiť okrem správnej pokuty alebo namiesto nej.

Pozmeňujúci návrh 256

Pozmeňujúci návrh 256

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 7

Článok 16 – odsek 7

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 7.   
  Za porušenie
  povinností stanovených v 
  článku
  12 môže dozorný orgán uvedený v článku 52 nariadenia (EÚ) 2018/1725 v rámci svojich právomocí ukladať správne pokuty v súlade s článkom 66 nariadenia (EÚ) 2018/1725, a to do sumy uvedenej v článku 66 ods. 3 uvedeného nariadenia. | 7.   
  V prípade porušenia
  povinností stanovených v 
  článkoch - 12 a
  12 môže dozorný orgán uvedený v článku 52 nariadenia (EÚ) 2018/1725
  využiť vyšetrovacie a nápravné právomoci stanovené v uvedenom nariadení a
  v rámci svojich právomocí ukladať správne pokuty v súlade s článkom 66 nariadenia (EÚ) 2018/1725, a to do sumy uvedenej v článku 66 ods. 3 uvedeného nariadenia. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7.   
  Za porušenie
  povinností stanovených v 
  článku
  12 môže dozorný orgán uvedený v článku 52 nariadenia (EÚ) 2018/1725 v rámci svojich právomocí ukladať správne pokuty v súlade s článkom 66 nariadenia (EÚ) 2018/1725, a to do sumy uvedenej v článku 66 ods. 3 uvedeného nariadenia.

7.   
  V prípade porušenia
  povinností stanovených v 
  článkoch - 12 a
  12 môže dozorný orgán uvedený v článku 52 nariadenia (EÚ) 2018/1725
  využiť vyšetrovacie a nápravné právomoci stanovené v uvedenom nariadení a
  v rámci svojich právomocí ukladať správne pokuty v súlade s článkom 66 nariadenia (EÚ) 2018/1725, a to do sumy uvedenej v článku 66 ods. 3 uvedeného nariadenia.

Pozmeňujúci návrh 257

Pozmeňujúci návrh 257

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 7 a (nový)

Článok 16 – odsek 7 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Členské štáty každoročne podávajú Komisii správu o sankciách uložených na presadzovanie ustanovení tohto nariadenia, najmä o druhu uplatnených sankcií a výške správnych pokút a finančných sankcií. Komisia tieto správy každoročne zhrnie a vyhodnotí a využije ich v rámci procesu preskúmania podľa článku 18. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7a.
     
  Členské štáty každoročne podávajú Komisii správu o sankciách uložených na presadzovanie ustanovení tohto nariadenia, najmä o druhu uplatnených sankcií a výške správnych pokút a finančných sankcií. Komisia tieto správy každoročne zhrnie a vyhodnotí a využije ich v rámci procesu preskúmania podľa článku 18.

Pozmeňujúci návrh 258

Pozmeňujúci návrh 258

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 16 – odsek 7 b (nový)

Článok 16 – odsek 7 b (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 7b.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom zaviesť po konzultácii s príslušnými orgánmi a inými relevantnými zainteresovanými stranami minimálne sankcie v celej Únii za porušenie povinností stanovených v článkoch - 12 a 12 ods. 1 až 1e. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

7b.
     
  Komisia je splnomocnená prijímať delegované akty v súlade s článkom 19 s cieľom zaviesť po konzultácii s príslušnými orgánmi a inými relevantnými zainteresovanými stranami minimálne sankcie v celej Únii za porušenie povinností stanovených v článkoch - 12 a 12 ods. 1 až 1e.

Pozmeňujúci návrh 259

Pozmeňujúci návrh 259

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 18 – odsek 1

Článok 18 – odsek 1

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Komisia
  do dvoch rokov po každých voľbách do Európskeho parlamentu
  a prvýkrát najneskôr do 31. decembra 2026
  predloží správu o hodnotení a preskúmaní tohto nariadenia. V uvedenej správe sa posúdi potreba zmeny tohto nariadenia. Táto správa sa zverejní. | Do dvoch rokov po každých voľbách do Európskeho parlamentu
  Komisia
  predloží správu o hodnotení a preskúmaní tohto nariadenia
  Európskemu parlamentu a Rade
  . V uvedenej správe sa posúdi potreba zmeny tohto nariadenia
  , najmä pokiaľ ide o: |
| | a) | rozsah pôsobnosti nariadenia a vymedzenie politickej reklamy v článku 2 ods. 2; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Komisia
  do dvoch rokov po každých voľbách do Európskeho parlamentu
  a prvýkrát najneskôr do 31. decembra 2026
  predloží správu o hodnotení a preskúmaní tohto nariadenia. V uvedenej správe sa posúdi potreba zmeny tohto nariadenia. Táto správa sa zverejní.

Komisia

a prvýkrát najneskôr do 31. decembra 2026

Do dvoch rokov po každých voľbách do Európskeho parlamentu
  Komisia
  predloží správu o hodnotení a preskúmaní tohto nariadenia
  Európskemu parlamentu a Rade
  . V uvedenej správe sa posúdi potreba zmeny tohto nariadenia
  , najmä pokiaľ ide o:

Komisia

Európskemu parlamentu a Rade

, najmä pokiaľ ide o:

a)

a)

rozsah pôsobnosti nariadenia a vymedzenie politickej reklamy v článku 2 ods. 2;

rozsah pôsobnosti nariadenia a vymedzenie politickej reklamy v článku 2 ods. 2;

| b) | účinnosť opatrení v oblasti transparentnosti, najmä vyhlásenia a mechanizmov na identifikáciu politickej povahy reklamného oznámenia v článkoch 2a a 5; |
| --- | --- |

b)

b)

účinnosť opatrení v oblasti transparentnosti, najmä vyhlásenia a mechanizmov na identifikáciu politickej povahy reklamného oznámenia v článkoch 2a a 5;

účinnosť opatrení v oblasti transparentnosti, najmä vyhlásenia a mechanizmov na identifikáciu politickej povahy reklamného oznámenia v článkoch 2a a 5;

| c) | účinnosť štruktúry dohľadu a presadzovania a potrebu zaviesť harmonizované sankcie v celej Únii za porušenie povinností stanovených v tomto nariadení, a najmä za porušenia uvedené v článku 16 ods. 4; |
| --- | --- |

c)

c)

účinnosť štruktúry dohľadu a presadzovania a potrebu zaviesť harmonizované sankcie v celej Únii za porušenie povinností stanovených v tomto nariadení, a najmä za porušenia uvedené v článku 16 ods. 4;

účinnosť štruktúry dohľadu a presadzovania a potrebu zaviesť harmonizované sankcie v celej Únii za porušenie povinností stanovených v tomto nariadení, a najmä za porušenia uvedené v článku 16 ods. 4;

| d) | účinnosť tohto nariadenia vzhľadom na technologický, vedecký a iný vývoj; |
| --- | --- |

d)

d)

účinnosť tohto nariadenia vzhľadom na technologický, vedecký a iný vývoj;

účinnosť tohto nariadenia vzhľadom na technologický, vedecký a iný vývoj;

| e) | vzájomné pôsobenie tohto nariadenia s právnymi aktmi uvedenými v článku 1 ods. 4. |
| --- | --- |

e)

e)

vzájomné pôsobenie tohto nariadenia s právnymi aktmi uvedenými v článku 1 ods. 4.

vzájomné pôsobenie tohto nariadenia s právnymi aktmi uvedenými v článku 1 ods. 4.

Táto správa sa zverejní.

Pozmeňujúci návrh 260

Pozmeňujúci návrh 260

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 2

Článok 19 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods. 
  8
  a článku
  12
  ods. 
  8
  sa Komisii udeľuje na obdobie [do vyhodnotenia uplatňovania tohto nariadenia, dva roky po nasledujúcich voľbách do Európskeho parlamentu]. | 2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods. 
  1b, článku 7a ods. 5 a 6, článku 7b ods. 6
  a článku
  9
  ods. 
  4a
  sa Komisii udeľuje na obdobie [do vyhodnotenia uplatňovania tohto nariadenia, dva roky po nasledujúcich voľbách do Európskeho parlamentu]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods. 
  8
  a článku
  12
  ods. 
  8
  sa Komisii udeľuje na obdobie [do vyhodnotenia uplatňovania tohto nariadenia, dva roky po nasledujúcich voľbách do Európskeho parlamentu].

2.   Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 7 ods. 
  1b, článku 7a ods. 5 a 6, článku 7b ods. 6
  a článku
  9
  ods. 
  4a
  sa Komisii udeľuje na obdobie [do vyhodnotenia uplatňovania tohto nariadenia, dva roky po nasledujúcich voľbách do Európskeho parlamentu].

Pozmeňujúci návrh 261

Pozmeňujúci návrh 261

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 3

Článok 19 – odsek 3

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 3.   Delegovanie právomocí uvedené v článku 7 ods.
  8
  a 
  v
   článku
  12
  ods.
  8
  môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. | 3.   Delegovanie právomocí uvedené v článku 7 ods. 
  1b, článku 7a ods. 5
  a 
  6,
  článku
  7b ods. 6 a článku 9
  ods.
  4a
  môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3.   Delegovanie právomocí uvedené v článku 7 ods.
  8
  a 
  v
   článku
  12
  ods.
  8
  môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

3.   Delegovanie právomocí uvedené v článku 7 ods. 
  1b, článku 7a ods. 5
  a 
  6,
  článku
  7b ods. 6 a článku 9
  ods.
  4a
  môže Európsky parlament alebo Rada kedykoľvek odvolať. Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoci, ktoré sa v ňom uvádza. Rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.

Pozmeňujúci návrh 262

Pozmeňujúci návrh 262

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 3 a (nový)

Článok 19 – odsek 3 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Komisia pred prijatím delegovaného aktu konzultuje s odborníkmi určenými jednotlivými členskými štátmi v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

3a.
     
  Komisia pred prijatím delegovaného aktu konzultuje s odborníkmi určenými jednotlivými členskými štátmi v súlade so zásadami stanovenými v Medziinštitucionálnej dohode z 13. apríla 2016 o lepšej tvorbe práva.

Pozmeňujúci návrh 263

Pozmeňujúci návrh 263

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 – odsek 5

Článok 19 – odsek 5

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 7 ods. 
  8
  a článku
  12
  ods. 
  8
  nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. | 5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 7 ods.
  1b, článku 7a ods. 5 a 6, článku 7b ods. 6
  a článku
  9
  ods.
  4a
  nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 7 ods. 
  8
  a článku
  12
  ods. 
  8
  nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

5.   Delegovaný akt prijatý podľa článku 7 ods.
  1b, článku 7a ods. 5 a 6, článku 7b ods. 6
  a článku
  9
  ods.
  4a
  nadobudne účinnosť, len ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu nevzniesli námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia uvedeného aktu Európskemu parlamentu a Rade alebo ak pred uplynutím uvedenej lehoty Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o svojom rozhodnutí nevzniesť námietku. Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

Pozmeňujúci návrh 264

Pozmeňujúci návrh 264

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 19 a (nový)

Článok 19 a (nový)

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| | Článok 19a




  Postup výboru





  1.
     
  Komisii pomáha výbor. Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.






  2.
     
  Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5 nariadenia (EÚ) č. 182/2011. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Článok 19a

Postup výboru

1.
     
  Komisii pomáha výbor. Uvedený výbor je výborom v zmysle nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

2.
     
  Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňuje sa článok 5 nariadenia (EÚ) č. 182/2011.

Pozmeňujúci návrh 265

Pozmeňujúci návrh 265

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Článok 20 – odsek 2

Článok 20 – odsek 2

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| 2.   Uplatňuje sa od
  1. apríla 2023
  . | 2.   Uplatňuje sa od
  [3 mesiace po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia]
  . |
| | Článok 7b ods. 1, 4 a 5 sa však uplatňuje od [jeden rok po dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia]. |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

2.   Uplatňuje sa od
  1. apríla 2023
  .

2.   Uplatňuje sa od
  [3 mesiace po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia]
  .

Článok 7b ods. 1, 4 a 5 sa však uplatňuje od [jeden rok po dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia].

Článok 7b ods. 1, 4 a 5 sa však uplatňuje od [jeden rok po dátume nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia].

Pozmeňujúci návrh 266

Pozmeňujúci návrh 266

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – názov

Príloha I – názov

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Informácie, ktoré sa majú poskytnúť podľa článku
  7 ods. 2 | Informácie, ktoré sa majú poskytnúť podľa článku
  7a ods. 1 |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Informácie, ktoré sa majú poskytnúť podľa článku
  7 ods. 2

7 ods. 2

Informácie, ktoré sa majú poskytnúť podľa článku
  7a ods. 1

7a ods. 1

Pozmeňujúci návrh 267

Pozmeňujúci návrh 267

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno a

Príloha I – písmeno a

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| a) | ak oznámenie nie je súčasťou samotného reklamného oznámenia, príklad/zobrazenie politického reklamného oznámenia alebo odkaz naň; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

a)

ak oznámenie nie je súčasťou samotného reklamného oznámenia, príklad/zobrazenie politického reklamného oznámenia alebo odkaz naň;

| a) | ak oznámenie nie je súčasťou samotného reklamného oznámenia
  alebo k nemu nie je pripojené
  , príklad/zobrazenie politického reklamného oznámenia alebo odkaz naň; |
| --- | --- |

a)

ak oznámenie nie je súčasťou samotného reklamného oznámenia
  alebo k nemu nie je pripojené
  , príklad/zobrazenie politického reklamného oznámenia alebo odkaz naň;

alebo k nemu nie je pripojené

Pozmeňujúci návrh 268

Pozmeňujúci návrh 268

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno b

Príloha I – písmeno b

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| b) | totožnosť a miesto usadenia zadávateľa, v mene ktorého sa reklamné oznámenie šíri, vrátane jeho mena/názvu, adresy, telefónneho čísla
  a
  adresy elektronickej pošty a toho, či ide o fyzickú alebo právnickú osobu; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

b)

totožnosť a miesto usadenia zadávateľa, v mene ktorého sa reklamné oznámenie šíri, vrátane jeho mena/názvu, adresy, telefónneho čísla
  a
  adresy elektronickej pošty a toho, či ide o fyzickú alebo právnickú osobu;

a

| b) | totožnosť a miesto usadenia zadávateľa, v mene ktorého sa reklamné oznámenie
  pripravuje, umiestňuje, propaguje, uverejňuje, dodáva alebo
  šíri, vrátane jeho mena/názvu, adresy, telefónneho čísla
  alebo
  adresy elektronickej pošty a toho, či ide o fyzickú alebo právnickú osobu; |
| --- | --- |

b)

totožnosť a miesto usadenia zadávateľa, v mene ktorého sa reklamné oznámenie
  pripravuje, umiestňuje, propaguje, uverejňuje, dodáva alebo
  šíri, vrátane jeho mena/názvu, adresy, telefónneho čísla
  alebo
  adresy elektronickej pošty a toho, či ide o fyzickú alebo právnickú osobu;

pripravuje, umiestňuje, propaguje, uverejňuje, dodáva alebo

alebo

Pozmeňujúci návrh 269

Pozmeňujúci návrh 269

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno c

Príloha I – písmeno c

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| c) | obdobie, počas ktorého sa politické reklamné oznámenie šíri, a ak je to vhodné a známe vydavateľovi, informácia o tom, že to isté reklamné oznámenie bolo šírené v minulosti; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

c)

obdobie, počas ktorého sa politické reklamné oznámenie šíri, a ak je to vhodné a známe vydavateľovi, informácia o tom, že to isté reklamné oznámenie bolo šírené v minulosti;

| c) | obdobie, počas ktorého sa politické reklamné oznámenie
  dodáva alebo
  šíri, a ak je to vhodné a známe vydavateľovi, informácia o tom, že to isté reklamné oznámenie bolo šírené v minulosti; |
| --- | --- |

c)

obdobie, počas ktorého sa politické reklamné oznámenie
  dodáva alebo
  šíri, a ak je to vhodné a známe vydavateľovi, informácia o tom, že to isté reklamné oznámenie bolo šírené v minulosti;

dodáva alebo

Pozmeňujúci návrh 270

Pozmeňujúci návrh 270

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno d

Príloha I – písmeno d

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| d) | v náležitých prípadoch
  všetky
  voľby, s ktorými je reklama spojená; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

d)

v náležitých prípadoch
  všetky
  voľby, s ktorými je reklama spojená;

všetky

| d) | v náležitých prípadoch
  každé
  voľby,
  referendum, legislatívny alebo regulačný proces,
  s ktorými je reklama spojená. |
| --- | --- |

d)

v náležitých prípadoch
  každé
  voľby,
  referendum, legislatívny alebo regulačný proces,
  s ktorými je reklama spojená.

každé

referendum, legislatívny alebo regulačný proces,

Pozmeňujúci návrh 271

Pozmeňujúci návrh 271

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno e

Príloha I – písmeno e

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| e) | predbežná súhrnná vynaložená suma a hodnota iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za konkrétne reklamné oznámenie a prípadne za konkrétnu reklamnú kampaň vrátane prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania a šírenia politických reklamných oznámení, ako aj skutočná súhrnná vynaložená suma a hodnota iných získaných výhod, keď bude známa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

e)

predbežná súhrnná vynaložená suma a hodnota iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za konkrétne reklamné oznámenie a prípadne za konkrétnu reklamnú kampaň vrátane prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania a šírenia politických reklamných oznámení, ako aj skutočná súhrnná vynaložená suma a hodnota iných získaných výhod, keď bude známa;

| e) | predbežná súhrnná vynaložená suma a hodnota iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za konkrétne reklamné oznámenie a prípadne za konkrétnu reklamnú kampaň vrátane prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania
  , dodávky
  a šírenia politických reklamných oznámení, ako aj skutočná súhrnná vynaložená suma a hodnota iných získaných výhod, keď bude známa; |
| --- | --- |

e)

predbežná súhrnná vynaložená suma a hodnota iných výhod získaných čiastočne alebo úplne výmenou za konkrétne reklamné oznámenie a prípadne za konkrétnu reklamnú kampaň vrátane prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania
  , dodávky
  a šírenia politických reklamných oznámení, ako aj skutočná súhrnná vynaložená suma a hodnota iných získaných výhod, keď bude známa;

, dodávky

Pozmeňujúci návrh 272

Pozmeňujúci návrh 272

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno f

Príloha I – písmeno f

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| f) | zdroje finančných prostriedkov
  , ktoré sa používajú na konkrétnu reklamnú kampaň vrátane prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania a šírenia politických reklamných oznámení; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

f)

zdroje finančných prostriedkov
  , ktoré sa používajú na konkrétnu reklamnú kampaň vrátane prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania a šírenia politických reklamných oznámení;

zdroje finančných prostriedkov

| f) | pôvod súm a iných výhod
  , ktoré sa používajú na konkrétnu reklamnú kampaň vrátane prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania
  , dodávania
  a šírenia politických reklamných oznámení; |
| --- | --- |

f)

pôvod súm a iných výhod
  , ktoré sa používajú na konkrétnu reklamnú kampaň vrátane prípravy, umiestňovania, propagácie, uverejňovania
  , dodávania
  a šírenia politických reklamných oznámení;

pôvod súm a iných výhod

, dodávania

Pozmeňujúci návrh 273

Pozmeňujúci návrh 273

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha I – písmeno h

Príloha I – písmeno h

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| h) | ak je vydavateľ veľmi veľkou online platformou,
  odkaz na umiestnenie reklamného oznámenia v 
  reklamnom
  archíve
  vydavateľa; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

h)

ak je vydavateľ veľmi veľkou online platformou,
  odkaz na umiestnenie reklamného oznámenia v 
  reklamnom
  archíve
  vydavateľa;

ak je vydavateľ veľmi veľkou online platformou,

reklamnom

vydavateľa;

| h) | odkaz na umiestnenie reklamného oznámenia v 
  európskom
  archíve
  online politickej reklamy. |
| --- | --- |

h)

odkaz na umiestnenie reklamného oznámenia v 
  európskom
  archíve
  online politickej reklamy.

európskom

online politickej reklamy.

Pozmeňujúci návrh 274

Pozmeňujúci návrh 274

Návrh nariadenia

Návrh nariadenia

Príloha II

Príloha II

| Text predložený Komisiou | Pozmeňujúci návrh |
| --- | --- |
| Informácie, ktoré sa majú poskytnúť podľa článku 12 ods. 3 | vypúšťa sa |
| a) | konkrétne cieľové skupiny príjemcov vrátane parametrov používaných na určenie príjemcov, ktorým sa reklama šíri, s rovnakou úrovňou podrobnosti, aká sa používa na cielenie, kategórie osobných údajov používaných na cielenie a zosilňovanie vplyvu, ciele, mechanizmy a logika zacielenia a zosilnenia vrátane parametrov začlenenia a vylúčenia a dôvody výberu týchto parametrov; |

Text predložený Komisiou

Text predložený Komisiou

Pozmeňujúci návrh

Pozmeňujúci návrh

Informácie, ktoré sa majú poskytnúť podľa článku 12 ods. 3

Informácie, ktoré sa majú poskytnúť podľa článku 12 ods. 3

vypúšťa sa

vypúšťa sa

a)

a)

konkrétne cieľové skupiny príjemcov vrátane parametrov používaných na určenie príjemcov, ktorým sa reklama šíri, s rovnakou úrovňou podrobnosti, aká sa používa na cielenie, kategórie osobných údajov používaných na cielenie a zosilňovanie vplyvu, ciele, mechanizmy a logika zacielenia a zosilnenia vrátane parametrov začlenenia a vylúčenia a dôvody výberu týchto parametrov;

konkrétne cieľové skupiny príjemcov vrátane parametrov používaných na určenie príjemcov, ktorým sa reklama šíri, s rovnakou úrovňou podrobnosti, aká sa používa na cielenie, kategórie osobných údajov používaných na cielenie a zosilňovanie vplyvu, ciele, mechanizmy a logika zacielenia a zosilnenia vrátane parametrov začlenenia a vylúčenia a dôvody výberu týchto parametrov;

| b) | obdobie šírenia, počet fyzických osôb, ktorým sa reklama šíri, a údaje o veľkosti cieľového publika medzi príslušnými voličmi; |
| --- | --- |

b)

b)

obdobie šírenia, počet fyzických osôb, ktorým sa reklama šíri, a údaje o veľkosti cieľového publika medzi príslušnými voličmi;

obdobie šírenia, počet fyzických osôb, ktorým sa reklama šíri, a údaje o veľkosti cieľového publika medzi príslušnými voličmi;

| c) | zdroj osobných údajov uvedených v písmene a) vrátane prípadných informácií o tom, že osobné údaje boli vyvodené, odvodené alebo získané od tretej strany, a totožnosti tejto tretej strany, ako aj odkaz na oznámenie o ochrane údajov danej tretej strany v súvislosti s predmetným spracúvaním; |
| --- | --- |

c)

c)

zdroj osobných údajov uvedených v písmene a) vrátane prípadných informácií o tom, že osobné údaje boli vyvodené, odvodené alebo získané od tretej strany, a totožnosti tejto tretej strany, ako aj odkaz na oznámenie o ochrane údajov danej tretej strany v súvislosti s predmetným spracúvaním;

zdroj osobných údajov uvedených v písmene a) vrátane prípadných informácií o tom, že osobné údaje boli vyvodené, odvodené alebo získané od tretej strany, a totožnosti tejto tretej strany, ako aj odkaz na oznámenie o ochrane údajov danej tretej strany v súvislosti s predmetným spracúvaním;

| d) | odkaz na účinné prostriedky na podporu fyzických osôb pri uplatňovaní ich práv podľa nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo prípadne nariadenia (EÚ) 2018/1725 v súvislosti s cielením a zosilňovaním vplyvu politickej reklamy na základe ich osobných údajov; |
| --- | --- |

d)

d)

odkaz na účinné prostriedky na podporu fyzických osôb pri uplatňovaní ich práv podľa nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo prípadne nariadenia (EÚ) 2018/1725 v súvislosti s cielením a zosilňovaním vplyvu politickej reklamy na základe ich osobných údajov;

odkaz na účinné prostriedky na podporu fyzických osôb pri uplatňovaní ich práv podľa nariadenia (EÚ) 2016/679 alebo prípadne nariadenia (EÚ) 2018/1725 v súvislosti s cielením a zosilňovaním vplyvu politickej reklamy na základe ich osobných údajov;

---

(1)  Vec bola vrátená gestorskému výboru na medziinštitucionálne rokovania podľa článku 59 ods. 4 štvrtého pododseku (A9-0009/2023).

1

(1a)  
  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/1828 z 25. novembra 2020 o žalobách v zastúpení na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov a o zrušení smernice 2009/22/ES (Ú. v. EÚ L 409, 4.12.2020, s. 1).

1a

Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2020/1828 z 25. novembra 2020 o žalobách v zastúpení na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov a o zrušení smernice 2009/22/ES (Ú. v. EÚ L 409, 4.12.2020, s. 1).

(11)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

11

(12)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39).

12

(11)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

11

(12)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 21.11.2018, s. 39).

12

(13)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (Ú. v. EÚ L 95, 15.4.2010, s. 1).

13

(13)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2010/13/EÚ z 10. marca 2010 o koordinácii niektorých ustanovení upravených zákonom, iným právnym predpisom alebo správnym opatrením v členských štátoch týkajúcich sa poskytovania audiovizuálnych mediálnych služieb (smernica o audiovizuálnych mediálnych službách) (Ú. v. EÚ L 95, 15.4.2010, s. 1).

13

---