# Den Europæiske Unions C 225/2009

| | ISSN 1725-2393
  doi:10.3000/17252393.C_2009.225.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 225 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 52. årgang18. september 2009 |

ISSN 1725-2393

doi:10.3000/17252393.C_2009.225.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

C 225

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

52. årgang18. september 2009

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2009/C 225/01 | Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 225/02 | Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5570 — Platinum Equity Group/Delphi Corporation) (
  1
  ) | 4 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2009/C 225/01

Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten — Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse (
  1
  )

1

1

2009/C 225/02

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag COMP/M.5570 — Platinum Equity Group/Delphi Corporation) (
  1
  )

1

4

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Kommissionen |
| 2009/C 225/03 | Euroens vekselkurs | 5 |
| 2009/C 225/04 | Udtalelse afgivet af det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets møde den 17. juli 2008 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision — Rapporterende medlemsstat: Østrig (
  1
  ) | 6 |
| 2009/C 225/05 | Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision (
  1
  ) | 8 |
| 2009/C 225/06 | Resume af Kommissionens beslutning af 4. august 2008 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen (Sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision) (meddelt under nummer K(2008) 4065 endelig)
   (
  1
  ) | 9 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2009/C 225/07 | Opgørelse EU-27 over ethanol for 2008 (Udarbejdet den 10. juli 2009 i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 2336/2003) | 13 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

2009/C 225/03

Euroens vekselkurs

5

2009/C 225/04

Udtalelse afgivet af det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets møde den 17. juli 2008 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision — Rapporterende medlemsstat: Østrig (
  1
  )

1

6

2009/C 225/05

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision (
  1
  )

1

8

2009/C 225/06

Resume af Kommissionens beslutning af 4. august 2008 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen (Sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision) (meddelt under nummer K(2008) 4065 endelig)
   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2008) 4065 endelig)

1

9

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2009/C 225/07

Opgørelse EU-27 over ethanol for 2008 (Udarbejdet den 10. juli 2009 i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 2336/2003)

(Udarbejdet den 10. juli 2009 i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 2336/2003)

13

| | V   Udtalelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 225/08 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5626 — Adecco/Spring) (
  1
  ) | 14 |

V   Udtalelser

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

2009/C 225/08

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag COMP/M.5626 — Adecco/Spring) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 225/1

---

Godkendt statsstøtte inden for rammerne af bestemmelserne i artikel 87 og 88 i EF-traktaten

Tilfælde, mod hvilke Kommissionen ikke gør indsigelse

(EØS-relevant tekst)

2009/C 225/01

| Godkendelsesdato | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | N 319/08 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Region | PT300 — Região Autónoma da Madeira |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e de licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira |
| Retsgrundlag | — |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Regionaludvikling |
| Støtteform | Mindskelse af skatteprocenten |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse 5,28 mio. EUR |
| Støtteintensitet | 75 % |
| Varighed | indtil 31.12.2013 |
| Økonomisk sektor | Fremstillingsvirksomhed |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Região Autónoma da Madeira |
| Secretaria Regional do Plano e Finanças |
| Avenida Arriaga |
| 004-528 Funchal |
| PORTUGAL |

Godkendelsesdato

3.6.2009

Referencenummer til statsstøtte

N 319/08

Medlemsstat

Portugal

Region

PT300 — Região Autónoma da Madeira

Titel (og/eller modtagerens navn)

Taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e de licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira

Retsgrundlag

—

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Regionaludvikling

Støtteform

Mindskelse af skatteprocenten

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse 5,28 mio. EUR

Støtteintensitet

75 %

Varighed

indtil 31.12.2013

Økonomisk sektor

Fremstillingsvirksomhed

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Região Autónoma da Madeira

Secretaria Regional do Plano e Finanças

Avenida Arriaga

004-528 Funchal

PORTUGAL

Andre oplysninger

—

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_da.htm

| Godkendelsesdato | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | N 320/08 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Region | PT200 — Região Autónoma dos Açores |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Aplicação de uma taxa reduzida do imposto especial de consumo sobre os licores e aguardentes produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores |
| Retsgrundlag | — |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Regionaludvikling |
| Støtteform | Mindskelse af skatteprocenten |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse 3,07 mio. EUR |
| Støtteintensitet | 75 % |
| Varighed | indtil 31.12.2013 |
| Økonomisk sektor | Fremstillingsvirksomhed |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Região Autónoma dos Açores |
| Andre oplysninger | — |

Godkendelsesdato

3.6.2009

Referencenummer til statsstøtte

N 320/08

Medlemsstat

Portugal

Region

PT200 — Região Autónoma dos Açores

Titel (og/eller modtagerens navn)

Aplicação de uma taxa reduzida do imposto especial de consumo sobre os licores e aguardentes produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores

Retsgrundlag

—

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Regionaludvikling

Støtteform

Mindskelse af skatteprocenten

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse 3,07 mio. EUR

Støtteintensitet

75 %

Varighed

indtil 31.12.2013

Økonomisk sektor

Fremstillingsvirksomhed

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Região Autónoma dos Açores

Andre oplysninger

—

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_da.htm

| Godkendelsesdato | 4.8.2009 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | N 426/09 |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Region | — |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Bundesrahmenregelung zur Herstellung „grüner Produkte“ |
| Retsgrundlag | Regelung zur vorübergehenden Gewährung von niedrigverzinslichen Darlehen zur Herstellung „grüner Produkte“ im Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland während der Finanz- und Wirtschaftskrise sowie die Haushaltsregelungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene. |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Miljøbeskyttelse |
| Støtteform | Lavtforrentede lån |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse 500 mio. EUR |
| Støtteintensitet | — |
| Varighed | 8.2009-12.2012 |
| Økonomisk sektor | Fremstillingsvirksomhed |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Diverse Stellen im Bund, in den Ländern und in den Kommunen |
| Andre oplysninger | — |

Godkendelsesdato

4.8.2009

Referencenummer til statsstøtte

N 426/09

Medlemsstat

Tyskland

Region

—

Titel (og/eller modtagerens navn)

Bundesrahmenregelung zur Herstellung „grüner Produkte“

Retsgrundlag

Regelung zur vorübergehenden Gewährung von niedrigverzinslichen Darlehen zur Herstellung „grüner Produkte“ im Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland während der Finanz- und Wirtschaftskrise sowie die Haushaltsregelungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene.

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Miljøbeskyttelse

Støtteform

Lavtforrentede lån

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse 500 mio. EUR

Støtteintensitet

—

Varighed

8.2009-12.2012

Økonomisk sektor

Fremstillingsvirksomhed

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Diverse Stellen im Bund, in den Ländern und in den Kommunen

Andre oplysninger

—

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_da.htm

| Godkendelsesdato | 5.8.2009 |
| --- | --- |
| Referencenummer til statsstøtte | N 436/09 |
| Medlemsstat | Sverige |
| Region | — |
| Titel (og/eller modtagerens navn) | Förlängning av det svenska kapitaltillskottsprogrammet |
| Retsgrundlag | Förordning om kapitaltillskott till solventa banker m.fl. |
| Foranstaltningstype | Støtteprogram |
| Formål | Løsning af et alvorligt problem i økonomien |
| Støtteform | Andre former for kapitalindgreb |
| Rammebeløb | Samlet forventet støtteydelse 50 000 mio. SEK |
| Støtteintensitet | — |
| Varighed | 18.8.2009-17.2.2010 |
| Økonomisk sektor | Finansieringsvirksomhed |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | Riksgäldskontoret |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

Godkendelsesdato

5.8.2009

Referencenummer til statsstøtte

N 436/09

Medlemsstat

Sverige

Region

—

Titel (og/eller modtagerens navn)

Förlängning av det svenska kapitaltillskottsprogrammet

Retsgrundlag

Förordning om kapitaltillskott till solventa banker m.fl.

Foranstaltningstype

Støtteprogram

Formål

Løsning af et alvorligt problem i økonomien

Støtteform

Andre former for kapitalindgreb

Rammebeløb

Samlet forventet støtteydelse 50 000 mio. SEK

Støtteintensitet

—

Varighed

18.8.2009-17.2.2010

Økonomisk sektor

Finansieringsvirksomhed

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

Riksgäldskontoret

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Andre oplysninger

—

Den autentiske udgave af denne beslutning (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_da.htm

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 225/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 225/4

---

Ingen indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag COMP/M.5570 — Platinum Equity Group/Delphi Corporation)

(EØS-relevant tekst)

2009/C 225/02

Den 5. august 2009 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med fællesmarkedet. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32009M5570. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/da/index.htm) under dokumentnummer 32009M5570. EUR-Lex giver online-adgang til EU-retten.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Kommissionen

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 225/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 225/5

---

Euroens vekselkurs (1)

17. september 2009

2009/C 225/03

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,4712 |
| JPY | japanske yen | 134,38 |
| DKK | danske kroner | 7,4414 |
| GBP | pund sterling | 0,89050 |
| SEK | svenske kroner | 10,1134 |
| CHF | schweiziske franc | 1,5187 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 8,6265 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,094 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 270,61 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7032 |
| PLN | polske zloty | 4,1245 |
| RON | rumænske leu | 4,2600 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,1650 |
| AUD | australske dollar | 1,6863 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5672 |
| HKD | hongkongske dollar | 11,4021 |
| NZD | newzealandske dollar | 2,0708 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,0832 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 772,13 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 10,8334 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 10,0431 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,2883 |
| IDR | indonesiske rupiah | 14 265,77 |
| MYR | malaysiske ringgit | 5,1058 |
| PHP | filippinske pesos | 70,247 |
| RUB | russiske rubler | 44,6026 |
| THB | thailandske bath | 49,602 |
| BRL | brasilianske real | 2,6568 |
| MXN | mexicanske pesos | 19,4178 |
| INR | indiske rupee | 70,8460 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,4712

JPY

japanske yen

134,38

DKK

danske kroner

7,4414

GBP

pund sterling

0,89050

SEK

svenske kroner

10,1134

CHF

schweiziske franc

1,5187

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

8,6265

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,094

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

270,61

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7032

PLN

polske zloty

4,1245

RON

rumænske leu

4,2600

TRY

tyrkiske lira

2,1650

AUD

australske dollar

1,6863

CAD

canadiske dollar

1,5672

HKD

hongkongske dollar

11,4021

NZD

newzealandske dollar

2,0708

SGD

singaporeanske dollar

2,0832

KRW

sydkoreanske won

1 772,13

ZAR

sydafrikanske rand

10,8334

CNY

kinesiske renminbi yuan

10,0431

HRK

kroatiske kuna

7,2883

IDR

indonesiske rupiah

14 265,77

MYR

malaysiske ringgit

5,1058

PHP

filippinske pesos

70,247

RUB

russiske rubler

44,6026

THB

thailandske bath

49,602

BRL

brasilianske real

2,6568

MXN

mexicanske pesos

19,4178

INR

indiske rupee

70,8460

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 225/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 225/6

---

Udtalelse afgivet af det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser på dets møde den 17. juli 2008 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision

Rapporterende medlemsstat: Østrig

(EØS-relevant tekst)

2009/C 225/04

| 1. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion i henhold til artikel 3, stk. 1, litra b), i EF's fusionsforordning, og at den har fællesskabsdimension som defineret i artikel 4, stk. 5, i ovennævnte forordning. |
| --- | --- |

1.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion i henhold til artikel 3, stk. 1, litra b), i EF's fusionsforordning, og at den har fællesskabsdimension som defineret i artikel 4, stk. 5, i ovennævnte forordning.

| 2. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der hovedsagelig er tale om en vertikal fusion med følgende relevante produktmarkeder:






  — | Sensorer til spolemaskiner — upstream-markedet |
| --- | --- | --- |

2.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at der hovedsagelig er tale om en vertikal fusion med følgende relevante produktmarkeder:

—

Sensorer til spolemaskiner — upstream-markedet

| — | Spolemaskiner — downstream-markedet |
| --- | --- |

—

Spolemaskiner — downstream-markedet

| — | Sensorer til open-end-spindemaskiner — upstream-markedet |
| --- | --- |

—

Sensorer til open-end-spindemaskiner — upstream-markedet

| — | Open-end-spindemaskiner — downstream-markedet — spørgsmålet om, hvorvidt open-end-spindemaskiner og ringspindemaskiner er en del af samme marked, kan forblive uafklaret i den foreliggende sag. |
| --- | --- |

—

Open-end-spindemaskiner — downstream-markedet — spørgsmålet om, hvorvidt open-end-spindemaskiner og ringspindemaskiner er en del af samme marked, kan forblive uafklaret i den foreliggende sag.

| — | Sensorer til vævemaskiner — upstream-markedet |
| --- | --- |

—

Sensorer til vævemaskiner — upstream-markedet

| — | Vævemaskiner (gribervæve, projektilvæve og luftdysevæve) — downstream markedet — spørgsmålet om, hvorvidt disse markeder bør underopdeles yderligere (stangegribervæve, båndgribervæve, projektil-/luftdysevæve) kan forblive uafklaret i denne sag |
| --- | --- |

—

Vævemaskiner (gribervæve, projektilvæve og luftdysevæve) — downstream markedet — spørgsmålet om, hvorvidt disse markeder bør underopdeles yderligere (stangegribervæve, båndgribervæve, projektil-/luftdysevæve) kan forblive uafklaret i denne sag

| — | MES-systemer til tekstilindustrien — den nøjagtige definition af produktmarkedet for disse produkter kan forblive uafklaret i denne sag. |
| --- | --- |

—

MES-systemer til tekstilindustrien — den nøjagtige definition af produktmarkedet for disse produkter kan forblive uafklaret i denne sag.

| 3. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at:






  — | markedet for sensorer til spolemaskiner omfatter hele verden |
| --- | --- | --- |

3.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at:

—

markedet for sensorer til spolemaskiner omfatter hele verden

| — | markedet for sensorer til open-end-spindemaskiner omfatter hele verden |
| --- | --- |

—

markedet for sensorer til open-end-spindemaskiner omfatter hele verden

| — | markedet for sensorer til vævemaskiner omfatter hele verden |
| --- | --- |

—

markedet for sensorer til vævemaskiner omfatter hele verden

| — | markedet for spolemaskiner omfatter hele verden |
| --- | --- |

—

markedet for spolemaskiner omfatter hele verden

| — | markedet for open-end-spindemaskiner i det mindste dækker EØS-området |
| --- | --- |

—

markedet for open-end-spindemaskiner i det mindste dækker EØS-området

| — | markedet for vævemaskiner i det mindste dækker EØS-området |
| --- | --- |

—

markedet for vævemaskiner i det mindste dækker EØS-området

| — | markedet for MES-systemer til tekstilindustrien dækker hele verden. |
| --- | --- |

—

markedet for MES-systemer til tekstilindustrien dækker hele verden.

| 4. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den fusionerende enhed ikke har noget incitament til at ophøre med — enten helt eller delvist — at forsyne en eller alle dens konkurrenter på markedet for spolemaskiner med sensorer til spolemaskiner. |
| --- | --- |

4.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den fusionerende enhed ikke har noget incitament til at ophøre med — enten helt eller delvist — at forsyne en eller alle dens konkurrenter på markedet for spolemaskiner med sensorer til spolemaskiner.

| 5. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den planlagte fusion formentlig ikke vil have nogen konkurrencebegrænsende virkning til skade for forbrugerne på markedet for spolemaskiner og sensorer til spolemaskiner. |
| --- | --- |

5.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den planlagte fusion formentlig ikke vil have nogen konkurrencebegrænsende virkning til skade for forbrugerne på markedet for spolemaskiner og sensorer til spolemaskiner.

| 6. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den planlagte fusion formentlig ikke vil have nogen konkurrencebegrænsende virkning til skade for forbrugerne på markedet for open-end-spindemaskiner og sensorer til open-end-spindemaskiner. |
| --- | --- |

6.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den planlagte fusion formentlig ikke vil have nogen konkurrencebegrænsende virkning til skade for forbrugerne på markedet for open-end-spindemaskiner og sensorer til open-end-spindemaskiner.

| 7. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den planlagte fusion formentlig ikke vil have nogen konkurrencebegrænsende virkning til skade for forbrugerne på markedet for vævemaskiner og sensorer til vævemaskiner. |
| --- | --- |

7.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den planlagte fusion formentlig ikke vil have nogen konkurrencebegrænsende virkning til skade for forbrugerne på markedet for vævemaskiner og sensorer til vævemaskiner.

| 8. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den anmeldte fusion formentlig ikke vil have nogen konkurrencebegrænsende virkning på markedet for MES-systemer. |
| --- | --- |

8.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den anmeldte fusion formentlig ikke vil have nogen konkurrencebegrænsende virkning på markedet for MES-systemer.

| 9. | Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den planlagte fusion ikke i betydelig grad vil hæmme den effektive konkurrence inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf. |
| --- | --- |

9.

Det rådgivende udvalg er enigt i Kommissionens konklusion om, at den planlagte fusion ikke i betydelig grad vil hæmme den effektive konkurrence inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf.

| 10. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion bør erklæres forenelig med fællesmarkedet efter artikel 8, stk. 1, i EF's fusionsforordning. |
| --- | --- |

10.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion bør erklæres forenelig med fællesmarkedet efter artikel 8, stk. 1, i EF's fusionsforordning.

| 11. | Det rådgivende udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

11.

Det rådgivende udvalg henstiller, at dets udtalelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 225/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 225/8

---

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision (1)

(EØS-relevant tekst)

2009/C 225/05

Den 20. februar 2008 meddelte Itema Holding S.p.A., Italien, i overensstemmelse med artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 Kommissionen sine planer om at erhverve kontrol over hele BarcoVision Division of Barco NV (Belgien) ved køb aktier.

Efter en gennemgang af anmeldelsen konkluderede Kommissionen, at den anmeldte transaktion gav anledning til alvorlig tvivl om, hvorvidt den var forenelig med fællesmarkedet. Den 14. april 2008 indledte Kommissionen en indgående undersøgelse af den planlagte fusion.

Efter anmodning fik anmelderen den 16. april 2008 indsigt i de vigtigste dokumenter i overensstemmelse med pkt. 45 i de af GD for Konkurrences udarbejdede retningslinjer for god praksis i forbindelse med EU's fusionskontrolprocedurer.

Den 3. juni 2008 satte Kommissionen uret i stå i sin indgående undersøgelse, med virkning fra 26. maj 2008, fordi den virksomhed, der var genstand for undersøgelsen, ikke havde fremsendt tilstrækkelige oplysninger til denne som svar på en anmodning herom. Uret blev sat i gang igen den 9. juni 2008.

På baggrund af det nye bevismateriale, der fremkom under den indgående undersøgelse, konkluderede Kommissionen, at den planlagte transaktion ikke i betydelig grad hæmmer den effektive konkurrence inden for fællesmarkedet, og at den derfor er forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Der blev derfor ikke fremsendt nogen klagepunktsmeddelelse til anmelderen.

Der er ikke fremsat anmodninger fra de fusionerende parter eller nogen tredjepart. Sagen giver ikke anledning til særlige bemærkninger vedrørende parternes ret til at blive hørt.

Bruxelles, den 22. juli 2008.

Karen WILLIAMS

---

(1)  I henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse (2001/462/EF, EKS) af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager (EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21).

1

---

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 225/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 225/9

---

Resume af Kommissionens beslutning

af 4. august 2008

om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen

(Sag COMP/M.4874 — Itema/BarcoVision)

(meddelt under nummer K(2008) 4065 endelig)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

2009/C 225/06

Den 4. august 2008 vedtog Kommissionen en beslutning i en fusionssag efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser, særlig artikel 8, stk. 1. En ikke-fortrolig udgave af beslutningens fulde ordlyd kan findes på sagens autentiske sprog og på Kommissionens arbejdssprog på GD COMP's websted:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   PARTERNE

| (1) | Itema Holding S.p.A. (»Itema«) er en italiensk koncern, der kontrollerer virksomheder inden for hovedsagelig tekstilindustrien. Itemas fire hovedaktivitetsområder er fremstilling af i) vævemaskiner, ii) spindemaskiner, iii) strikkemaskiner og iv) elektronik. |
| --- | --- |

(1)

Itema Holding S.p.A. (»Itema«) er en italiensk koncern, der kontrollerer virksomheder inden for hovedsagelig tekstilindustrien. Itemas fire hovedaktivitetsområder er fremstilling af i) vævemaskiner, ii) spindemaskiner, iii) strikkemaskiner og iv) elektronik.

| (2) | BarcoVision Division (»BarcoVision«) under Barco NV (Belgien) er aktiv på markedet for optisk overvågning (sensorer), overvågningssystemer og edb-baseret produktionsstyring, hovedsagelig inden for tekstilindustrien. |
| --- | --- |

(2)

BarcoVision Division (»BarcoVision«) under Barco NV (Belgien) er aktiv på markedet for optisk overvågning (sensorer), overvågningssystemer og edb-baseret produktionsstyring, hovedsagelig inden for tekstilindustrien.

II.   TRANSAKTIONEN

| (3) | Den 20. februar 2008 modtog Kommissionen anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Itema ved køb af aktier erhverver kontrol over hele BarcoVision. |
| --- | --- |

(3)

Den 20. februar 2008 modtog Kommissionen anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Itema ved køb af aktier erhverver kontrol over hele BarcoVision.

III.   HENVISNING AF SAGEN EFTER ARTIKEL 4, STK. 5

| (4) | Den anmeldte fusion har ikke fællesskabsdimension. Den 26. november 2007 meddelte den anmeldende part imidlertid Kommissionen i en begrundet erklæring efter fusionsforordningens artikel 4, stk. 5, at fusionen kunne behandles inden for rammerne af de nationale konkurrenceregler i mindst tre medlemsstater, nemlig Tyskland, Grækenland, Italien, Letland, Portugal, Slovenien og Spanien, og bad Kommissionen se nærmere på den. Ingen medlemsstater modsatte sig, at den planlagte fusion blev henvist til Kommissionen. Den planlagte transaktion anses derfor for at have fællesskabsdimension. |
| --- | --- |

(4)

Den anmeldte fusion har ikke fællesskabsdimension. Den 26. november 2007 meddelte den anmeldende part imidlertid Kommissionen i en begrundet erklæring efter fusionsforordningens artikel 4, stk. 5, at fusionen kunne behandles inden for rammerne af de nationale konkurrenceregler i mindst tre medlemsstater, nemlig Tyskland, Grækenland, Italien, Letland, Portugal, Slovenien og Spanien, og bad Kommissionen se nærmere på den. Ingen medlemsstater modsatte sig, at den planlagte fusion blev henvist til Kommissionen. Den planlagte transaktion anses derfor for at have fællesskabsdimension.

IV.   RELEVANTE PRODUKTMARKEDER

| (5) | Den planlagte fusion medfører ingen horisontale overlapninger. De to parter er dog aktive i to vertikalt berørte markeder, idet Itema producerer maskiner til tekstilindustrien, mens BarcoVision markedsfører sensorer, der er integreret i disse maskiner. Derudover sælger BarcoVision softwaresystemer (MES), der anvendes til at overvåge produktionen i tekstilfabrikker. |
| --- | --- |

(5)

Den planlagte fusion medfører ingen horisontale overlapninger. De to parter er dog aktive i to vertikalt berørte markeder, idet Itema producerer maskiner til tekstilindustrien, mens BarcoVision markedsfører sensorer, der er integreret i disse maskiner. Derudover sælger BarcoVision softwaresystemer (MES), der anvendes til at overvåge produktionen i tekstilfabrikker.

1.   Markeder i tidligere omsætningsled (sensorer solgt af BarcoVision)

| (6) | BarcoVision fremstiller sensorer til spolemaskiner og sensorer til open-end-spindemaskiner, der hovedsagelig afslører og bortskærer fejl i garnet. Virksomheden sælger også sensorer til vævemaskiner, der kontrollerer, at garnet er sat korrekt i vævemaskinerne. |
| --- | --- |

(6)

BarcoVision fremstiller sensorer til spolemaskiner og sensorer til open-end-spindemaskiner, der hovedsagelig afslører og bortskærer fejl i garnet. Virksomheden sælger også sensorer til vævemaskiner, der kontrollerer, at garnet er sat korrekt i vævemaskinerne.

| (7) | Som anført af parterne og bekræftet af markedsundersøgelsen bør der foretages en første sondring mellem dels sensorer til spolemaskiner og open-end-spindemaskiner, dels sensorer til vævemaskiner. Begge kategorier af produkter har forskellige funktioner og afhænger derfor af forskellige teknologier. Hvad angår sensorer til vævemaskiner, er det ikke nødvendigt med en yderligere afgrænsning (f.eks. på grundlag af teknologien til vævemaskiner). |
| --- | --- |

(7)

Som anført af parterne og bekræftet af markedsundersøgelsen bør der foretages en første sondring mellem dels sensorer til spolemaskiner og open-end-spindemaskiner, dels sensorer til vævemaskiner. Begge kategorier af produkter har forskellige funktioner og afhænger derfor af forskellige teknologier. Hvad angår sensorer til vævemaskiner, er det ikke nødvendigt med en yderligere afgrænsning (f.eks. på grundlag af teknologien til vævemaskiner).

| (8) | Hvad angår sensorer til spolemaskiner og sensorer til open-end-spindemaskiner, hævder den anmeldende part, at de er en del af det samme produktmarked, hvis man betragter substitutionsmulighederne på udbudssiden: grundlæggende er detektionsteknologien den samme for begge typer sensorer, og leverandørerne vil være at finde i begge segmenter. Markedsundersøgelsen har ikke bekræftet dette. Selv om begge typer sensorer er baseret på samme teknologi, er sensorer til open-end-spindemaskiner teknologisk set mindre avancerede produkter end sensorer til spolemaskiner. |
| --- | --- |

(8)

Hvad angår sensorer til spolemaskiner og sensorer til open-end-spindemaskiner, hævder den anmeldende part, at de er en del af det samme produktmarked, hvis man betragter substitutionsmulighederne på udbudssiden: grundlæggende er detektionsteknologien den samme for begge typer sensorer, og leverandørerne vil være at finde i begge segmenter. Markedsundersøgelsen har ikke bekræftet dette. Selv om begge typer sensorer er baseret på samme teknologi, er sensorer til open-end-spindemaskiner teknologisk set mindre avancerede produkter end sensorer til spolemaskiner.

| (9) | I beslutningsudkastet konkluderes det derfor, at i) markedet for sensorer til vævemaskiner, ii) markedet for sensorer til spolemaskiner og iii) markedet for sensorer til open-end-spindemaskiner er adskilte markeder. |
| --- | --- |

(9)

I beslutningsudkastet konkluderes det derfor, at i) markedet for sensorer til vævemaskiner, ii) markedet for sensorer til spolemaskiner og iii) markedet for sensorer til open-end-spindemaskiner er adskilte markeder.

2.   Markeder i senere omsætningsled (tekstilmaskiner solgt af Itema)

| (10) | Itema er aktiv inden for fremstilling og markedsføring af følgende tekstilmaskiner: open-end-spindemaskiner, spolemaskiner og vævemaskiner. |
| --- | --- |

(10)

Itema er aktiv inden for fremstilling og markedsføring af følgende tekstilmaskiner: open-end-spindemaskiner, spolemaskiner og vævemaskiner.

| (11) | Kommissionen har haft lejlighed til at behandle sager vedrørende spole og spindemaskiner (f.eks. M.4432 Oerlikon/Saurer). Selv om spørgsmålet om den præcise markedsdefinition forblev uafklaret, bemærkede Kommissionen, at parterne fandt, at spolemaskiner, ringspindemaskiner og open-end-spindemaskiner udgjorde tre særskilte produktmarkeder. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionen har haft lejlighed til at behandle sager vedrørende spole og spindemaskiner (f.eks. M.4432 Oerlikon/Saurer). Selv om spørgsmålet om den præcise markedsdefinition forblev uafklaret, bemærkede Kommissionen, at parterne fandt, at spolemaskiner, ringspindemaskiner og open-end-spindemaskiner udgjorde tre særskilte produktmarkeder.

| (12) | Da Itema kun fremstiller open-end-spindemaskiner kan spørgsmålet om, hvorvidt open-end-spindemaskiner og ringspindemaskiner indgår på samme produktmarked, forblive ubesvaret. I beslutningsudkastet vurderes transaktionen i lyset af det snævrere marked for open-end-spindemaskiner. |
| --- | --- |

(12)

Da Itema kun fremstiller open-end-spindemaskiner kan spørgsmålet om, hvorvidt open-end-spindemaskiner og ringspindemaskiner indgår på samme produktmarked, forblive ubesvaret. I beslutningsudkastet vurderes transaktionen i lyset af det snævrere marked for open-end-spindemaskiner.

| (13) | Hvad angår vævemaskiner, indkredsede Kommissionen i M.2698 Promatech/Sulzer adskillige produktmarkeder inden for vævemaskiner, der er baseret på den pågældende maskines teknologi. Med henblik på vurderingen af denne sag kan spørgsmålet om definitionen af produktmarkedet forblive uafklaret, da transaktionen under ingen omstændigheder skaber konkurrencemæssige problemer. I beslutningen vurderes transaktionen på grundlag af følgende mulige definitioner af produktmarkeder:






  — | særskilte markeder for i) stangegribervæve og ii) båndgribervæve; et enkelt marked for alle gribervæve |
| --- | --- | --- |

(13)

Hvad angår vævemaskiner, indkredsede Kommissionen i M.2698 Promatech/Sulzer adskillige produktmarkeder inden for vævemaskiner, der er baseret på den pågældende maskines teknologi. Med henblik på vurderingen af denne sag kan spørgsmålet om definitionen af produktmarkedet forblive uafklaret, da transaktionen under ingen omstændigheder skaber konkurrencemæssige problemer. I beslutningen vurderes transaktionen på grundlag af følgende mulige definitioner af produktmarkeder:

—

særskilte markeder for i) stangegribervæve og ii) båndgribervæve; et enkelt marked for alle gribervæve

| — | særskilte markeder for i) projektilvæve og ii) luftdysevæve; et enkelt marked for projektil- og luftdysevæve. |
| --- | --- |

—

særskilte markeder for i) projektilvæve og ii) luftdysevæve; et enkelt marked for projektil- og luftdysevæve.

3.   Software

| (14) | MES-systemer til tekstilindustrien er softwareløsninger til overvågning af strikke-, væve-, tufte- og/eller spindemaskiner i tekstilfabrikken. Det er ikke nødvendigt at fastsætte en nøjagtig definition af produktmarkedet i denne sag. |
| --- | --- |

(14)

MES-systemer til tekstilindustrien er softwareløsninger til overvågning af strikke-, væve-, tufte- og/eller spindemaskiner i tekstilfabrikken. Det er ikke nødvendigt at fastsætte en nøjagtig definition af produktmarkedet i denne sag.

V.   RELEVANTE GEOGRAFISKE MARKEDER

| (15) | Den anmeldende part anfører, at alle de undersøgte markeder dækker hele verden. Dette blev bekræftet af undersøgelsen af markederne i senere led (sensorer til vævemaskiner, sensorer til spolemaskiner, sensorer til open-end-spindemaskiner) og markedet for MES-systemer. Med hensyn til markederne i tidligere led (tekstilmaskiner) hævdede nogle af de adspurgte i forbindelse med markedsundersøgelsen, at der var tale om et særligt europæisk marked. Hvad angår open-end-spindemaskiner og vævemaskiner, er spørgsmålet ubesvaret i beslutningsudkastet. |
| --- | --- |

(15)

Den anmeldende part anfører, at alle de undersøgte markeder dækker hele verden. Dette blev bekræftet af undersøgelsen af markederne i senere led (sensorer til vævemaskiner, sensorer til spolemaskiner, sensorer til open-end-spindemaskiner) og markedet for MES-systemer. Med hensyn til markederne i tidligere led (tekstilmaskiner) hævdede nogle af de adspurgte i forbindelse med markedsundersøgelsen, at der var tale om et særligt europæisk marked. Hvad angår open-end-spindemaskiner og vævemaskiner, er spørgsmålet ubesvaret i beslutningsudkastet.

| (16) | Hvad angår spolemaskiner, afslørede den dybtgående undersøgelse, at tekstilfabrikker i EØS-området har tendens til at bestille mere sofistikerede maskiner, der kræver mindre arbejdskraft, hvilket generelt fører til højere gennemsnitspriser i dette område. Der er imidlertid også en stærk efterspørgsel efter disse maskiner i andre dele af verden, hvor nogle tekstilfabrikker vælger at fokusere på tekstiler af høj kvalitet (f.eks. Indien). I lyset af disse forskelle i produktblandingen fremviser EØS-markedet ingen udprægede markedskarakteristika, hvilket de fleste af markedsdeltagerne også bekræftede. I beslutningsudkastet konkluderes det, at markedet for spolemaskiner dækker hele verden. |
| --- | --- |

(16)

Hvad angår spolemaskiner, afslørede den dybtgående undersøgelse, at tekstilfabrikker i EØS-området har tendens til at bestille mere sofistikerede maskiner, der kræver mindre arbejdskraft, hvilket generelt fører til højere gennemsnitspriser i dette område. Der er imidlertid også en stærk efterspørgsel efter disse maskiner i andre dele af verden, hvor nogle tekstilfabrikker vælger at fokusere på tekstiler af høj kvalitet (f.eks. Indien). I lyset af disse forskelle i produktblandingen fremviser EØS-markedet ingen udprægede markedskarakteristika, hvilket de fleste af markedsdeltagerne også bekræftede. I beslutningsudkastet konkluderes det, at markedet for spolemaskiner dækker hele verden.

VI.   VURDERING

| (17) | Undersøgelsen fokuserede på risiciene ved afskærmning af inputmarkedet for spolemaskiner og sensorer til spolemaskiner. |
| --- | --- |

(17)

Undersøgelsen fokuserede på risiciene ved afskærmning af inputmarkedet for spolemaskiner og sensorer til spolemaskiner.

1.   Sensorer til spolemaskiner og spolemaskiner

| (18) | Som det fremgår af nedenstående diagram, er markederne i både tidligere og senere led meget koncentrerede. |
| --- | --- |

(18)

Som det fremgår af nedenstående diagram, er markederne i både tidligere og senere led meget koncentrerede.

Image

| (19) | Et særligt kendetegn ved dette marked er, at slutbrugerne (tekstilfabrikker) vælger produkter både i tidligere og senere led. På nuværende tidspunkt tilbyder fabrikanter af spolemaskiner hovedmærkerne inden for sensorer. BarcoVision sælger sine sensorer under mærket Loepfe, mens Itema sælger sine spolemaskiner under mærket Savio. |
| --- | --- |

(19)

Et særligt kendetegn ved dette marked er, at slutbrugerne (tekstilfabrikker) vælger produkter både i tidligere og senere led. På nuværende tidspunkt tilbyder fabrikanter af spolemaskiner hovedmærkerne inden for sensorer. BarcoVision sælger sine sensorer under mærket Loepfe, mens Itema sælger sine spolemaskiner under mærket Savio.

| (20) | Savios hovedkonkurrenter har udtrykt stor bekymring over, hvorvidt der vil ske en afskærmning af inputmarkedet. De forventer, at Loepfe efter fusionen vil ophøre med at levere sensorer til dem. Som følge heraf kan Murata og Schlafhorst kun regne med Uster som leverandør af deres sensorer. Uden det konkurrencemæssige tryk, som Loepfe på nuværende tidspunkt udøver, kan Uster hæve priserne over for Murata og Schlafhorst, jf. punkt 38 i retningslinjerne for vurdering af ikke-horisontale fusioner. |
| --- | --- |

(20)

Savios hovedkonkurrenter har udtrykt stor bekymring over, hvorvidt der vil ske en afskærmning af inputmarkedet. De forventer, at Loepfe efter fusionen vil ophøre med at levere sensorer til dem. Som følge heraf kan Murata og Schlafhorst kun regne med Uster som leverandør af deres sensorer. Uden det konkurrencemæssige tryk, som Loepfe på nuværende tidspunkt udøver, kan Uster hæve priserne over for Murata og Schlafhorst, jf. punkt 38 i retningslinjerne for vurdering af ikke-horisontale fusioner.

Mulighed for at afskærme adgangen til sensorer

| (21) | Sensorer til spolemaskiner er tydeligvis et strengt nødvendigt input i spolemaskiner. Visse slutbrugere har imidlertid teknisk set ikke brug for Loepfes særlige sensorer. Loepfes eller Usters teknologier kan anvendes i de fleste tilfælde. Det betyder, at i en situation med afskærmning af markedet vil kun meget få slutbrugere af tekniske årsager være nødt til strengt at følge den ene eller den anden leverandør af sensorer. |
| --- | --- |

(21)

Sensorer til spolemaskiner er tydeligvis et strengt nødvendigt input i spolemaskiner. Visse slutbrugere har imidlertid teknisk set ikke brug for Loepfes særlige sensorer. Loepfes eller Usters teknologier kan anvendes i de fleste tilfælde. Det betyder, at i en situation med afskærmning af markedet vil kun meget få slutbrugere af tekniske årsager være nødt til strengt at følge den ene eller den anden leverandør af sensorer.

| (22) | På nuværende tidspunkt er kun to virksomheder, Loepfe og Uster, i stand til at levere store mængder af kvalitetssensorer til fabrikanter af spolemaskiner. Det antyder, at begge virksomheder har en stor grad af markedsstyrke. Der er dog visse tegn på, at en potentiel konkurrence kan udøve et vist pres på både Loepfes og Usters priser i nedadgående retning. |
| --- | --- |

(22)

På nuværende tidspunkt er kun to virksomheder, Loepfe og Uster, i stand til at levere store mængder af kvalitetssensorer til fabrikanter af spolemaskiner. Det antyder, at begge virksomheder har en stor grad af markedsstyrke. Der er dog visse tegn på, at en potentiel konkurrence kan udøve et vist pres på både Loepfes og Usters priser i nedadgående retning.

| (23) | I beslutningsudkastet undersøges det, om der på kort sigt kunne komme potentielle alternative forsyningskilder i tidligere led. Selv om der er indkredset flere sådanne kilder, fremgår det af undersøgelsen, at ingen af dem i nær fremtid er i stand til at udøve et fuldstændigt konkurrencemæssigt tryk på markedet for sensorer. Markedsundersøgelsen afslørede imidlertid, at der inden for 3-5 år kunne ske en vertikal integration af Murata og Schlafhorst. |
| --- | --- |

(23)

I beslutningsudkastet undersøges det, om der på kort sigt kunne komme potentielle alternative forsyningskilder i tidligere led. Selv om der er indkredset flere sådanne kilder, fremgår det af undersøgelsen, at ingen af dem i nær fremtid er i stand til at udøve et fuldstændigt konkurrencemæssigt tryk på markedet for sensorer. Markedsundersøgelsen afslørede imidlertid, at der inden for 3-5 år kunne ske en vertikal integration af Murata og Schlafhorst.

| (24) | Savios konkurrenter har hævdet, at det vil være meget svært for dem fortsat at købe sensorer hos Loepfe efter fusionen, fordi de frygter, at Loepfe vil videreformidle følsomme tekniske oplysninger om spolemaskiner til Savio. I beslutningsudkastet analyseres dette nærmere, og det konkluderes, at problemet med fortrolighed først vil blive reelt med udviklingen af næste generation af spolemaskiner (dvs. om ca. 5 år). I mellemtiden kan det medføre forsinkelser i frigivelsen af oplysninger om nye specifikationer. I overensstemmelse med forventningerne hos de væsentligste konkurrenter i tidligere led vil der derfor de kommende par år næppe ske en »passiv« afskærmning af markedet, dvs. uden indsats fra den fusionerede enheds side. |
| --- | --- |

(24)

Savios konkurrenter har hævdet, at det vil være meget svært for dem fortsat at købe sensorer hos Loepfe efter fusionen, fordi de frygter, at Loepfe vil videreformidle følsomme tekniske oplysninger om spolemaskiner til Savio. I beslutningsudkastet analyseres dette nærmere, og det konkluderes, at problemet med fortrolighed først vil blive reelt med udviklingen af næste generation af spolemaskiner (dvs. om ca. 5 år). I mellemtiden kan det medføre forsinkelser i frigivelsen af oplysninger om nye specifikationer. I overensstemmelse med forventningerne hos de væsentligste konkurrenter i tidligere led vil der derfor de kommende par år næppe ske en »passiv« afskærmning af markedet, dvs. uden indsats fra den fusionerede enheds side.

| (25) | Uster vil have begrænset incitament til at udnytte sin øgede markedsstyrke i en situation med fuldstændig markedsafskærmning. Uster har gentagne gange understreget, at virksomheden ikke forventer at blive i stand til at hæve priserne efter fusionen, fordi i) det vil medføre, at Murata/Schlafhorst vil kunne blive vertikalt integreret, og/eller at mindre konkurrenter i tidligere led ekspanderer, og ii) det vil blive begrænset af konkurrencen på markederne i senere led (Uster forventer, at fusionen vil medføre et fald i priserne på Savios spolemaskiner, der har Loepfes sensorer). |
| --- | --- |

(25)

Uster vil have begrænset incitament til at udnytte sin øgede markedsstyrke i en situation med fuldstændig markedsafskærmning. Uster har gentagne gange understreget, at virksomheden ikke forventer at blive i stand til at hæve priserne efter fusionen, fordi i) det vil medføre, at Murata/Schlafhorst vil kunne blive vertikalt integreret, og/eller at mindre konkurrenter i tidligere led ekspanderer, og ii) det vil blive begrænset af konkurrencen på markederne i senere led (Uster forventer, at fusionen vil medføre et fald i priserne på Savios spolemaskiner, der har Loepfes sensorer).

| (26) | Det kan konkluderes, at den fusionerede enhed vil få en væsentlig markedsstyrke i tidligere led, og at der ikke findes nogen alternative leverandører af sensorer på kort sigt, hvilket taler for, at det er muligt at afskærme markedet. På den anden side er der tegn på, at den fusionerede enhed sandsynligvis ikke vil kunne hæve konkurrenternes omkostninger. |
| --- | --- |

(26)

Det kan konkluderes, at den fusionerede enhed vil få en væsentlig markedsstyrke i tidligere led, og at der ikke findes nogen alternative leverandører af sensorer på kort sigt, hvilket taler for, at det er muligt at afskærme markedet. På den anden side er der tegn på, at den fusionerede enhed sandsynligvis ikke vil kunne hæve konkurrenternes omkostninger.

Incitamenter til afskærmning og virkninger for kunder i senere led

| (27) | Som fastsat i retningslinjerne for vurdering af ikke-horisontale fusioner afhænger en virksomheds incitament til at afskærme sine konkurrenter af, hvor fordelagtigt dette vil være. |
| --- | --- |

(27)

Som fastsat i retningslinjerne for vurdering af ikke-horisontale fusioner afhænger en virksomheds incitament til at afskærme sine konkurrenter af, hvor fordelagtigt dette vil være.

| (28) | Flere kvalitative elementer i denne sag tyder på, at den kritiske grænse for, at Usters prisforhøjelse vil gøre en fuldstændig afskærmning af inputmarkedet rentabel for Itema, sandsynligvis er høj. For det første udgør priserne på sensorer en lille andel af den samlede pris for en spolemaskine (ca. [10-20] %). For det andet er den procentvise fortjeneste relativ lille i senere led og meget højere i tidligere led, hvilket alt andet lige vil gøre det mindre sandsynligt, at fortjenesten på spolemaskiner i senere led vil kompensere for tabene i tidligere led end i tilfælde af en situation, hvor fortjenesten i senere led er høj og fortjenesten i tidligere led er lav. For det tredje afhænger den kritiske prisforhøjelse af, i hvilket omfang Itemas konkurrenter vil lade ændringer i deres omkostninger afspejle i deres slutpris. Det er i den forbindelse nødvendigt at tage hensyn til, at en stigning i omkostningerne til sensorer for Murata og/eller Schlafhorst ikke medfører en ændring i omkostningerne i hele industrien, da Itema under ingen omstændigheder vil opleve en stigning i omkostningerne. Der er stærke tegn på, at Itema vil sænke sine priser, således at de afspejler virksomhedens lavere marginalomkostninger. For fortsat at konkurrere med Itema vil konkurrenter i senere led sandsynligvis ikke lade hele deres omkostningsstigning afspejle i prisen, hvilket yderligere begrænser virkningerne i senere led i tilfælde af en situation med markedsafskærmning. |
| --- | --- |

(28)

Flere kvalitative elementer i denne sag tyder på, at den kritiske grænse for, at Usters prisforhøjelse vil gøre en fuldstændig afskærmning af inputmarkedet rentabel for Itema, sandsynligvis er høj. For det første udgør priserne på sensorer en lille andel af den samlede pris for en spolemaskine (ca. [10-20] %). For det andet er den procentvise fortjeneste relativ lille i senere led og meget højere i tidligere led, hvilket alt andet lige vil gøre det mindre sandsynligt, at fortjenesten på spolemaskiner i senere led vil kompensere for tabene i tidligere led end i tilfælde af en situation, hvor fortjenesten i senere led er høj og fortjenesten i tidligere led er lav. For det tredje afhænger den kritiske prisforhøjelse af, i hvilket omfang Itemas konkurrenter vil lade ændringer i deres omkostninger afspejle i deres slutpris. Det er i den forbindelse nødvendigt at tage hensyn til, at en stigning i omkostningerne til sensorer for Murata og/eller Schlafhorst ikke medfører en ændring i omkostningerne i hele industrien, da Itema under ingen omstændigheder vil opleve en stigning i omkostningerne. Der er stærke tegn på, at Itema vil sænke sine priser, således at de afspejler virksomhedens lavere marginalomkostninger. For fortsat at konkurrere med Itema vil konkurrenter i senere led sandsynligvis ikke lade hele deres omkostningsstigning afspejle i prisen, hvilket yderligere begrænser virkningerne i senere led i tilfælde af en situation med markedsafskærmning.

| (29) | Samspillet mellem disse tre elementer sammen med andre faktorer, der påvirker fordelene ved en markedsafskærmning, kan illustreres ved hjælp af en meget enkel model for efterspørgslen i senere led. Det fremgår heraf, at Itema vil lade væsentlig mindre end 100 % af omkostningsstigningen afspejle i prisen. Ud fra den formodning, at Uster hæver prisen med [25-50] % som følge af den fusionerede enheds fuldstændige afskærmning af inputmarkedet, vil det ikke være til gavn for Itema, og virkningerne for kunder i senere led vil være meget begrænset. Denne enkle model viser, at for at en fuldstændig markedsafskærmning skal være rentabel, skal Uster hæve prisen med mere end [120-180] %. |
| --- | --- |

(29)

Samspillet mellem disse tre elementer sammen med andre faktorer, der påvirker fordelene ved en markedsafskærmning, kan illustreres ved hjælp af en meget enkel model for efterspørgslen i senere led. Det fremgår heraf, at Itema vil lade væsentlig mindre end 100 % af omkostningsstigningen afspejle i prisen. Ud fra den formodning, at Uster hæver prisen med [25-50] % som følge af den fusionerede enheds fuldstændige afskærmning af inputmarkedet, vil det ikke være til gavn for Itema, og virkningerne for kunder i senere led vil være meget begrænset. Denne enkle model viser, at for at en fuldstændig markedsafskærmning skal være rentabel, skal Uster hæve prisen med mere end [120-180] %.

| (30) | Der er meget, der tyder på, at Uster næppe vil hæve priserne så meget. Uster selv forventer ikke efter fusionen at være i stand til at hæve priserne. Tværtimod forventer virksomheden, at den er nødt til at sænke priserne, så Murata og Schlafhorst kan konkurrere med Itemas lavere priser. |
| --- | --- |

(30)

Der er meget, der tyder på, at Uster næppe vil hæve priserne så meget. Uster selv forventer ikke efter fusionen at være i stand til at hæve priserne. Tværtimod forventer virksomheden, at den er nødt til at sænke priserne, så Murata og Schlafhorst kan konkurrere med Itemas lavere priser.

| (31) | I beslutningsudkastet ses der også nærmere på en situation, hvor Itema ophører med at levere sensorer til den ene af konkurrenterne i senere led, enten Murata eller Schlafhorst. Det kan bevises, at en sådan strategi ikke med rimelighed kan forventes at være rentabel. |
| --- | --- |

(31)

I beslutningsudkastet ses der også nærmere på en situation, hvor Itema ophører med at levere sensorer til den ene af konkurrenterne i senere led, enten Murata eller Schlafhorst. Det kan bevises, at en sådan strategi ikke med rimelighed kan forventes at være rentabel.

| (32) | I beslutningsudkastet ses der nærmere på incitamenter og virkninger af en delvis markedsafskærmning for den fusionerede enhed, og det konkluderes, at det sandsynligvis ikke vil have konkurrencebegrænsende virkninger. |
| --- | --- |

(32)

I beslutningsudkastet ses der nærmere på incitamenter og virkninger af en delvis markedsafskærmning for den fusionerede enhed, og det konkluderes, at det sandsynligvis ikke vil have konkurrencebegrænsende virkninger.

| (33) | Det overvejes også, om en mulig mindskelse af den fusionerede enheds faste omkostninger i tilfælde af markedsafskærmning vil være til gavn for den. Det konkluderes i beslutningsudkastet, at der også i den henseende i høj grad mangler incitament. |
| --- | --- |

(33)

Det overvejes også, om en mulig mindskelse af den fusionerede enheds faste omkostninger i tilfælde af markedsafskærmning vil være til gavn for den. Det konkluderes i beslutningsudkastet, at der også i den henseende i høj grad mangler incitament.

| (34) | I beslutningsudkastet ses der nærmere på, hvilke virkninger af truslen om vertikal integration af konkurrenterne i senere led (Murata, Schlafhorst) vil have for Itemas incitament til at afskærme markedet, og det konkluderes, at det yderligere vil mindske fordelene ved markedsafskærmning. |
| --- | --- |

(34)

I beslutningsudkastet ses der nærmere på, hvilke virkninger af truslen om vertikal integration af konkurrenterne i senere led (Murata, Schlafhorst) vil have for Itemas incitament til at afskærme markedet, og det konkluderes, at det yderligere vil mindske fordelene ved markedsafskærmning.

| (35) | I lyset af den store supplerende fortjeneste, den fusionerede enhed kunne få ved ikke at afskærme konkurrenter i senere led, kan det konkluderes, at Itema vil have et stærkt økonomisk incitament til at løse problemet med fortrolighed, således at den ikke mister forretninger i senere led. |
| --- | --- |

(35)

I lyset af den store supplerende fortjeneste, den fusionerede enhed kunne få ved ikke at afskærme konkurrenter i senere led, kan det konkluderes, at Itema vil have et stærkt økonomisk incitament til at løse problemet med fortrolighed, således at den ikke mister forretninger i senere led.

| (36) | Den fusionerede enhed vil følgelig ikke have incitament til at indlede en markedsafskærmning, hvilket under alle omstændigheder vil have meget beskedne virkninger for prisen på spolemaskiner. |
| --- | --- |

(36)

Den fusionerede enhed vil følgelig ikke have incitament til at indlede en markedsafskærmning, hvilket under alle omstændigheder vil have meget beskedne virkninger for prisen på spolemaskiner.

Konklusion

| (37) | Da en afskærmningsstrategi ikke vil være rentabel og kun vil have marginale virkninger for kunder i senere led, konkluderes det i beslutningsudkastet, at risikoen for afskærmning af inputmarkedet kan udelukkes i denne sag. Da Itemas køb af sensorer udgør en begrænset andel af det samlede marked, udgør transaktionen ingen risiko for afskærmning af kunderne. |
| --- | --- |

(37)

Da en afskærmningsstrategi ikke vil være rentabel og kun vil have marginale virkninger for kunder i senere led, konkluderes det i beslutningsudkastet, at risikoen for afskærmning af inputmarkedet kan udelukkes i denne sag. Da Itemas køb af sensorer udgør en begrænset andel af det samlede marked, udgør transaktionen ingen risiko for afskærmning af kunderne.

2.   Andre markeder

| (38) | Hvad angår sensorer til open-end-spindemaskiner og open-end-spindemaskiner, giver transaktionen i lyset af Itemas begrænsede andel af markedet i senere led (på verdensplan: [0-5] %; EØS: [0-5] %) ikke anledning til konkurrencemæssige betænkeligheder. |
| --- | --- |

(38)

Hvad angår sensorer til open-end-spindemaskiner og open-end-spindemaskiner, giver transaktionen i lyset af Itemas begrænsede andel af markedet i senere led (på verdensplan: [0-5] %; EØS: [0-5] %) ikke anledning til konkurrencemæssige betænkeligheder.

| (39) | Hvad angår sensorer til vævemaskiner og vævemaskiner, ses der i beslutningsudkastet nærmere på den vertikale forbindelse, som transaktionen skaber i forbindelse med forskellige mulige definitioner af markederne i tidligere led, og det konkluderes, at den planlagte transaktion ikke i væsentlig grad vil være til hinder for konkurrencen på disse markeder, hovedsagelig som følge af manglende markedsstyrke i forudgående led. |
| --- | --- |

(39)

Hvad angår sensorer til vævemaskiner og vævemaskiner, ses der i beslutningsudkastet nærmere på den vertikale forbindelse, som transaktionen skaber i forbindelse med forskellige mulige definitioner af markederne i tidligere led, og det konkluderes, at den planlagte transaktion ikke i væsentlig grad vil være til hinder for konkurrencen på disse markeder, hovedsagelig som følge af manglende markedsstyrke i forudgående led.

| (40) | Hvad angår MES-systemer, er der ingen markeder, der berøres. De betænkeligheder, der kom til udtryk under markedsundersøgelsen, viste sig at være ubegrundede. |
| --- | --- |

(40)

Hvad angår MES-systemer, er der ingen markeder, der berøres. De betænkeligheder, der kom til udtryk under markedsundersøgelsen, viste sig at være ubegrundede.

VII.   KONKLUSION OG FORSLAG

| (41) | Kommissionen drager i sit beslutningsudkast den konklusion, at den anmeldte fusion ikke vil give anledning til nogen konkurrenceproblemer, der vil føre til, at den effektive konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del af det vil blive hæmmet betydeligt. Det foreslås derfor i udkastet, at fusionen erklæres forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i medfør af artikel 8, stk. 1, i fusionsforordningen og artikel 57 i EØS-aftalen. |
| --- | --- |

(41)

Kommissionen drager i sit beslutningsudkast den konklusion, at den anmeldte fusion ikke vil give anledning til nogen konkurrenceproblemer, der vil føre til, at den effektive konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del af det vil blive hæmmet betydeligt. Det foreslås derfor i udkastet, at fusionen erklæres forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen i medfør af artikel 8, stk. 1, i fusionsforordningen og artikel 57 i EØS-aftalen.

| (42) | Kommissionen har i henhold til fusionsforordningens artikel 19, stk. 6, opfordret det rådgivende udvalg til at afgive udtalelse om vedlagte beslutningsudkast. |
| --- | --- |

(42)

Kommissionen har i henhold til fusionsforordningens artikel 19, stk. 6, opfordret det rådgivende udvalg til at afgive udtalelse om vedlagte beslutningsudkast.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 225/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 225/13

---

Opgørelse EU-27 over ethanol for 2008

(Udarbejdet den 10. juli 2009 i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 2336/2003)

2009/C 225/07

| | Opgørelse EU-27 over ethanol for 2008


  (Udarbejdet den 10. juli 2009 i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 2336/2003 (1)) | Hl ren alkohol |
| --- | --- | --- |
| 1. | Oprindeligt lager






  — | af landbrugsoprindelse |

Opgørelse EU-27 over ethanol for 2008

(Udarbejdet den 10. juli 2009 i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 2336/2003 (1))

Hl ren alkohol

1.

Oprindeligt lager

—

af landbrugsoprindelse

| — | af ikke-landbrugsoprindelse |
| --- | --- |

—

af ikke-landbrugsoprindelse

8 913 486

2.

Produktion

| — | af landbrugsoprindelse |
| --- | --- |

—

af landbrugsoprindelse

| — | af ikke-landbrugsoprindelse |
| --- | --- |

—

af ikke-landbrugsoprindelse

40 368 240

3.

Import (2)

| — | toldfrit |
| --- | --- |

—

toldfrit

| — | nedsat told |
| --- | --- |

—

nedsat told

| — | fuld told |
| --- | --- |

—

fuld told

12 887 108

3 979 240

0

8 907 868

4.

Samlede mængder

62 168 834

5.

Eksport

391 488

6.

Brug internt i EU

53 561 592

I landbruget

Uden for landbruget

I alt

Til levnedsmidler

Til industriformål

Brændstof

Andet

11 914 766

8 527 575

29 131 475

3 987 777

I alt

53 561 592

7.

Slutlager

| — | af landbrugsoprindelse |
| --- | --- |

—

af landbrugsoprindelse

| — | af ikke-landbrugsoprindelse |
| --- | --- |

—

af ikke-landbrugsoprindelse

8 215 754

Kilder: Medlemsstaternes meddelelser/Eurostat COMEXT.

---

(1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2336/2003 af 30. december 2003 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 670/2003 om specifikke foranstaltninger vedrørende landbrugsethanolmarkedet (EUT L 346 af 31.12.2003, s. 19-25).

(2)  Omfatter udelukkende produkterne KN 2207 10, KN 2207 20, KN 2208 90 91 og KN 2208 90 99.

Kilder: Medlemsstaternes meddelelser/Eurostat COMEXT.

---

V Udtalelser

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

| 18.9.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 225/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 225/14

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag COMP/M.5626 — Adecco/Spring)

(EØS-relevant tekst)

2009/C 225/08

| 1. | Den 11. september 2009 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Adecco S.A. (»Adecco«, Schweiz), gennem et overtagelsesbud fremsat den 11. august erhverver kontrol over hele Spring Group PLC (»Spring«, Det Forenede Kongerige), jf. forordningens artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Den 11. september 2009 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Adecco S.A. (»Adecco«, Schweiz), gennem et overtagelsesbud fremsat den 11. august erhverver kontrol over hele Spring Group PLC (»Spring«, Det Forenede Kongerige), jf. forordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:






  — | Adecco: internationale aktiviteter inden for menneskelige ressourcer og rekrutteringstjenester, herunder i forbindelse med midlertidig ansættelse, fast ansættelse, rådgivning og omskoling, |
| --- | --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—

Adecco: internationale aktiviteter inden for menneskelige ressourcer og rekrutteringstjenester, herunder i forbindelse med midlertidig ansættelse, fast ansættelse, rådgivning og omskoling,

| — | Spring: internationale aktiviteter inden for menneskelige ressourcer og rekrutteringstjenester, herunder i forbindelse med midlertidig ansættelse, fast ansættelse og styrede løsninger med fokus på Det Forenede Kongerige. |
| --- | --- |

—

Spring: internationale aktiviteter inden for menneskelige ressourcer og rekrutteringstjenester, herunder i forbindelse med midlertidig ansættelse, fast ansættelse og styrede løsninger med fokus på Det Forenede Kongerige.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under forordning (EF) nr. 139/2004. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

| 4. | Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5626 — Adecco/Spring sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301 eller 22967244) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for Fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Bemærkningerne skal være Kommissionen i hænde senest ti dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sag COMP/M.5626 — Adecco/Spring sendes til Kommissionen pr. fax (+32 22964301 eller 22967244) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for Fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---