# Úřední věstník C 241/2009

| | ISSN 1725-5163
  doi:10.3000/17255163.C_2009.241.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 241 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 528. října 2009 |

ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2009.241.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 241

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 528. října 2009

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | STANOVISKA |
| | Komise |
| 2009/C 241/01 | Stanovisko Komise ze dne 7. října 2009 k použití článku 7 směrnice Rady 89/686/EHS, pokud jde o zákaz přijatý polskými orgány týkající se těchto typů osobních vztlakových prostředků (nadnášecích pomůcek): plovacích vest Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR a Prolimit Floating Jacket Waist STD (
  1
  ) | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Komise

2009/C 241/01

Stanovisko Komise ze dne 7. října 2009 k použití článku 7 směrnice Rady 89/686/EHS, pokud jde o zákaz přijatý polskými orgány týkající se těchto typů osobních vztlakových prostředků (nadnášecích pomůcek): plovacích vest Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR a Prolimit Floating Jacket Waist STD (
  1
  )

1

1

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2009/C 241/02 | Seznam jmenování Radou březen, duben, květen, červen a červenec 2009 (sociální oblast) | 3 |
| | Komise |
| 2009/C 241/03 | Směnné kurzy vůči euru | 8 |
| 2009/C 241/04 | Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků sdělené na jeho 149. zasedání dne 19. dubna 2007 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (
  1
  ) | 9 |
| 2009/C 241/05 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (V souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2009/C 241/06 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 10. května 2007, kterým se spojení označuje za slučitelné se společným trhem a s fungováním Dohody o EHP (Věc COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) (oznámeno pod číslem K(2007) 1863 v konečném znění)
   (
  1
  ) | 12 |
| | INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU |
| | Kontrolní úřad ESVO |
| 2009/C 241/07 | Schválení státní podpory podle článku 61 Dohody o EHP a čl. 1 odst. 3 části 1 protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru – Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO nevznášet námitky | 16 |
| 2009/C 241/08 | Schválení státní podpory podle článku 61 Dohody o EHP a čl. 1 odst. 3 části 1 protokolu 3 Dohody o kontrolním úřadu a Soudním dvoru – Kontrolní úřad ESVO nevznáší námitky vůči následujícímu opatření státní podpory | 17 |
| 2009/C 241/09 | Oznámení Norska týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků – Oznámení o výzvě k předkládání žádostí o licence na těžbu ropy v oblasti norského kontinentálního šelfu – udělení licencí v předem vymezených oblastech v roce 2009 | 18 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2009/C 241/02

Seznam jmenování Radou březen, duben, květen, červen a červenec 2009 (sociální oblast)

3

Komise

2009/C 241/03

Směnné kurzy vůči euru

8

2009/C 241/04

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků sdělené na jeho 149. zasedání dne 19. dubna 2007 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (
  1
  )

1

9

2009/C 241/05

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM (V souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)
   (
  1
  )

(V souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

1

11

2009/C 241/06

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 10. května 2007, kterým se spojení označuje za slučitelné se společným trhem a s fungováním Dohody o EHP (Věc COMP/M.4381 – JCI/FIAMM) (oznámeno pod číslem K(2007) 1863 v konečném znění)
   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2007) 1863 v konečném znění)

1

12

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Kontrolní úřad ESVO

2009/C 241/07

Schválení státní podpory podle článku 61 Dohody o EHP a čl. 1 odst. 3 části 1 protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru – Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO nevznášet námitky

16

2009/C 241/08

Schválení státní podpory podle článku 61 Dohody o EHP a čl. 1 odst. 3 části 1 protokolu 3 Dohody o kontrolním úřadu a Soudním dvoru – Kontrolní úřad ESVO nevznáší námitky vůči následujícímu opatření státní podpory

17

2009/C 241/09

Oznámení Norska týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků – Oznámení o výzvě k předkládání žádostí o licence na těžbu ropy v oblasti norského kontinentálního šelfu – udělení licencí v předem vymezených oblastech v roce 2009

18

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ |
| | Komise |
| 2009/C 241/10 | Výzva k předkládání návrhů – EACEA/25/09 – Akce 4.1 – Podpora subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeže | 21 |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Komise |
| 2009/C 241/11 | Rozhodnutí č. 581 ze dne 2. července 2009 o zahájení řízení o udělení povolení k průzkumu ropy a zemního plynu – podzemních přírodních zdrojů v souladu s čl. 2 odst. 1 oddílem 3 zákona o podzemních přírodních zdrojích – bloku Kilifarevo, situovaném na území severostředního Bulharska a o oznámení nabídkového řízení o udělení povolení | 24 |

V   Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Komise

2009/C 241/10

Výzva k předkládání návrhů – EACEA/25/09 – Akce 4.1 – Podpora subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeže

21

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

2009/C 241/11

Rozhodnutí č. 581 ze dne 2. července 2009 o zahájení řízení o udělení povolení k průzkumu ropy a zemního plynu – podzemních přírodních zdrojů v souladu s čl. 2 odst. 1 oddílem 3 zákona o podzemních přírodních zdrojích – bloku Kilifarevo, situovaném na území severostředního Bulharska a o oznámení nabídkového řízení o udělení povolení

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Komise

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/1

---

STANOVISKO KOMISE

ze dne 7. října 2009

k použití článku 7 směrnice Rady 89/686/EHS, pokud jde o zákaz přijatý polskými orgány týkající se těchto typů osobních vztlakových prostředků (nadnášecích pomůcek): plovacích vest „Prolimit Floating Vest Standard Waist“, „Prolimit Floating Jacket Waist FR“ a „Prolimit Floating Jacket Waist STD“

(Text s významem pro EHP)

2009/C 241/01

1.   Oznámení polských orgánů

Ustanovení čl. 7 odst. 1 směrnice 89/686/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se osobních ochranných prostředků (dále jen „OOP“) stanoví, že zjistí-li členský stát, že by osobní ochranný prostředek opatřený označením CE používaný k zamýšlenému účelu mohl ohrozit bezpečnost osob, domácích zvířat nebo majetku, přijme veškerá nezbytná opatření pro stažení tohoto osobního ochranného prostředku z trhu nebo pro zákaz jeho prodeje nebo volného pohybu.

Podle čl. 7 odst. 2 uvedené směrnice má Komise po konzultacích se zúčastněnými stranami povinnost oznámit, zda takové opatření považuje za oprávněné či nikoli. Jestliže Komise zjistí, že je opatření oprávněné, uvědomí o tom členské státy, aby mohly v souladu se svými povinnostmi podle čl. 2 odst. 1 přijmout veškerá vhodná opatření v souvislosti s daným ochranným prostředkem.

Dne 9. července 2008 polské orgány oznámily Evropské komisi opatření, kterým se zakazuje uvádět tyto osobní vztlakové prostředky (nadnášecí pomůcky) na trh: plovací vesty „Prolimit Floating Vest Standard Waist“, „Prolimit Floating Jacket Waist FR“ a „Prolimit Floating Jacket Waist STD“, které vyrábí společnost Kubus Sports B.V., Amsterdamsestraatweg 19, 1411 AW Naarden, Nizozemsko.

2.   Zdůvodnění oznámeného opatření

Polské orgány uvedly, že dotyčné osobní vztlakové prostředky (nadnášecí pomůcky) nebyly předloženy pro ES přezkoušení typu a že se na ně nevztahuje ES prohlášení o shodě, jak požadují články 12 a 10 uvedené směrnice.

Kromě toho pokyny pro používání chybí nebo jsou neúplné.

Polské orgány prohlásily, že výrobce neuvedl výrobek do souladu, když byl požádán, aby tak podle čl. 13 odst. 4 uvedené směrnice učinil.

3.   Stanovisko Komise

Dne 11. března 2009 napsala Komise výrobci a vyzvala jej, aby sdělil své připomínky ohledně opatření přijatého polskými orgány. Do tohoto okamžiku Komise neobdržela odpověď.

Vzhledem k dostupné dokumentaci se Komise domnívá, že polské orgány prokázaly, že tyto typy osobních vztlakových prostředků (nadnášecích pomůcek): plovacích vest „Prolimit Floating Vest Standard Waist“, „Prolimit Floating Jacket Waist FR“ a „Prolimit Floating Jacket Waist STD“ nesplňují požadavky směrnice 89/686/EHS.

Poté, co Komise provedla požadovaný postup, zastává stanovisko, že zákaz vydaný polskými orgány je oprávněný.

V Bruselu dne 7. října 2009.

Za Komisi

Günther VERHEUGEN

místopředseda

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/3

---

Seznam jmenování Radou

březen, duben, květen, červen a červenec 2009 (sociální oblast)

2009/C 241/02

| Výbor | Konec funkčního období | Zveřejnění v Úř. věst. | Nahrazená osoba | Odstoupení/jmenování | Člen/Členka Náhradník/Náhradnice | Kategorie | Země | Jmenovaná osoba | Organizace | Datum rozhodnutí Rady |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Carlos GUERVÓS MAÍLLO | Odstoupení | Člen | Vláda | Španělsko | Raul RODRIGUEZ PORRAS | Ministerio de Trabajo e Inmigración | 30.3.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Mohamed ANOURAR HAIDOUR | Odstoupení | Člen | Zaměstnanci | Španělsko | Paloma LÓPEZ BERMEJOVÁ | Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO | 30.3.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Olli SORAINEN | Odstoupení | Člen | Vláda | Finsko | Tiina OINONENOVÁ | Ministry of Employment and the Economy | 30.3.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | G. WIDERA-STEVENSOVÁ | Odstoupení | Náhradnice | Vláda | Nizozemsko | Cristel van TILBURGOVÁ | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25.5.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Ute PLÖTZOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Německo | Christoph LINKERHÄGNER | Bundesministerium des Innern | 25.5.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Mirkka MYKKÄNENOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Finsko | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUNDOVÁ | Ministry of the Interior Migration Department | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUNDOVÁ | Odstoupení | Náhradnice | Vláda | Finsko | Mirkka MYKKÄNENOVÁ | Ministry of the Interior Migration Department | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Nikolaj NIKOLOV | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Bulharsko | Hristo SIMEONOV | Ministry of Labour and Social Policy | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Josephine FARRUGIOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Malta | Maria BARTOLO GALEAOVÁ | Employment and Training Corporation | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Carlos LÓPEZ MONÍS | Odstoupení | Člen | Vláda | Španělsko | Miguel Ángel AZNAR NIETO | Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | János RÁCZ | Odstoupení | Náhradník | Zaměstnavatelé | Maďarsko | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 30.3. 2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Karin ZIMMERMANNOVÁ | Odstoupení | Členka | Zaměstnanci | Rakousko | Ingrid REIFINGEROVÁ | Österreichischer Gewerkschaftsbund | 25.5.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Michael HENRY | Odstoupení | Člen | Vláda | Irsko | Mary DORGANOVÁ | Health and Safety Authority | 25.5.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Petar HADJISTOIKOV | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Bulharsko | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 25.5.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Barbro KÖHLER KRANTZOVÁ | Odstoupení | Náhradnice | Vláda | Švédsko | Mikael SJÖBERG | Swedish Work Environment Authority | 25.5.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Lea BATTISTONIOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Itálie | Giuseppe MASTROPIETRO | Ministry of Labour, Health and Social Affairs | 25.5.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Luigi CASANO | Odstoupení | Člen | Zaměstnavatelé | Itálie | Fabiola LEUZZIOVÁ | CONFINDUSTRIA | 25.5.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Tony BRISCOE | Odstoupení | Náhradník | Zaměstnavatelé | Irsko | Theresa DOYLEOVÁ | IBEC | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Anna-Lena HULTGRD SANCINIOVÁ | Odstoupení | Náhradnice | Vláda | Švédsko | Stefan HULT | Ministry of Employment | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Sven BERGSTRÖM | Odstoupení | Člen | Zaměstnanci | Švédsko | Christina JÄRNSTEDTOVÁ | Arbetsmiljöombudsman | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 28.2.2010 | L 64, 2.3.2007 | Lorenzo FANTINI | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Itálie | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA“ University of Rome | 27.7.2009 |
| Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků | 29.3.2011 | C 83, 7.4.2009 | Lucia PODHRADSKÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Slovenská republika | Etela KISSOVA | Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | János RÁCZ | Odstoupení | Náhradník | Zaměstnavatelé | Maďarsko | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 30.3. 2009 |
| Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Petar HADJISTOIKOV | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Bulharsko | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 25.5.2009 |
| Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Luigi CASANO | Odstoupení | Člen | Zaměstnavatelé | Itálie | Fabiola LEUZZIOVÁ | CONFIDUSTRIA | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Tony BRISCOE | Odstoupení | Člen | Zaměstnavatelé | Irsko | Theresa DOYLEOVÁ | IBEC | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Fernando RODRIGO CENCILLO | Odstoupení | Člen | Zaměstnanci | Španělsko | Pedro J. LINARES | CCOO | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Anna-Lena HULTGRD SANCINIOVÁ | Odstoupení | Náhradnice | Vláda | Švédsko | Stefan HULT | Ministry of Employment | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci | 7.11.2010 | C 271, 14.11.2007 | Lea BATTISTONIOVÁ | Odstoupení | Členka | Vláda | Itálie | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA“ University of Rome | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Elena PALIKOVÁ | Odstoupení | Náhradnice | Vláda | Slovenská republika | Michal IŠTVÁN | Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Juhani PEKKOLA | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Finsko | Antti NÄRHINEN | Ministry of Employment and the Economy | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Valerio SPEZIALE | Odstoupení | Člen | Vláda | Itálie | Michel MARTONE | Studio Legale Martone | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Lorenzo FANTINI | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Itálie | Francesco CIPRIANI | Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Grigorios PELORIADIS | Odstoupení | Člen | Vláda | Řecko | Konstantinos PETINIS | Ministry of Employment and Social Protection | 27.7.2009 |
| Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek | 30.11.2010 | C 282, 24.11.2007 | Konstantinos PETINIS | Odstoupení | Náhradník | Vláda | Řecko | Triantafyllia TOTOUOVÁ | Ministry of Employment and Social Protection | 27.7.2009 |

Výbor

Konec funkčního období

Zveřejnění v Úř. věst.

Nahrazená osoba

Odstoupení/jmenování

Člen/Členka Náhradník/Náhradnice

Kategorie

Země

Jmenovaná osoba

Organizace

Datum rozhodnutí Rady

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Carlos GUERVÓS MAÍLLO

Odstoupení

Člen

Vláda

Španělsko

Raul RODRIGUEZ PORRAS

Ministerio de Trabajo e Inmigración

30.3.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Mohamed ANOURAR HAIDOUR

Odstoupení

Člen

Zaměstnanci

Španělsko

Paloma LÓPEZ BERMEJOVÁ

Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO

30.3.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Olli SORAINEN

Odstoupení

Člen

Vláda

Finsko

Tiina OINONENOVÁ

Ministry of Employment and the Economy

30.3.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

G. WIDERA-STEVENSOVÁ

Odstoupení

Náhradnice

Vláda

Nizozemsko

Cristel van TILBURGOVÁ

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25.5.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Ute PLÖTZOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Německo

Christoph LINKERHÄGNER

Bundesministerium des Innern

25.5.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Mirkka MYKKÄNENOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Finsko

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUNDOVÁ

Ministry of the Interior Migration Department

27.7.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUNDOVÁ

Odstoupení

Náhradnice

Vláda

Finsko

Mirkka MYKKÄNENOVÁ

Ministry of the Interior Migration Department

27.7.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Nikolaj NIKOLOV

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Bulharsko

Hristo SIMEONOV

Ministry of Labour and Social Policy

27.7.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Josephine FARRUGIOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Malta

Maria BARTOLO GALEAOVÁ

Employment and Training Corporation

27.7.2009

Poradní výbor pro volný pohyb pracovníků

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Carlos LÓPEZ MONÍS

Odstoupení

Člen

Vláda

Španělsko

Miguel Ángel AZNAR NIETO

Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración

27.7.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

János RÁCZ

Odstoupení

Náhradník

Zaměstnavatelé

Maďarsko

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

30.3. 2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Karin ZIMMERMANNOVÁ

Odstoupení

Členka

Zaměstnanci

Rakousko

Ingrid REIFINGEROVÁ

Österreichischer Gewerkschaftsbund

25.5.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Michael HENRY

Odstoupení

Člen

Vláda

Irsko

Mary DORGANOVÁ

Health and Safety Authority

25.5.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Petar HADJISTOIKOV

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Bulharsko

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

25.5.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Barbro KÖHLER KRANTZOVÁ

Odstoupení

Náhradnice

Vláda

Švédsko

Mikael SJÖBERG

Swedish Work Environment Authority

25.5.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Lea BATTISTONIOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Itálie

Giuseppe MASTROPIETRO

Ministry of Labour, Health and Social Affairs

25.5.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Luigi CASANO

Odstoupení

Člen

Zaměstnavatelé

Itálie

Fabiola LEUZZIOVÁ

CONFINDUSTRIA

25.5.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Tony BRISCOE

Odstoupení

Náhradník

Zaměstnavatelé

Irsko

Theresa DOYLEOVÁ

IBEC

27.7.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Anna-Lena HULTGRD SANCINIOVÁ

Odstoupení

Náhradnice

Vláda

Švédsko

Stefan HULT

Ministry of Employment

27.7.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Sven BERGSTRÖM

Odstoupení

Člen

Zaměstnanci

Švédsko

Christina JÄRNSTEDTOVÁ

Arbetsmiljöombudsman

27.7.2009

Poradní výbor pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

28.2.2010

L 64, 2.3.2007

Lorenzo FANTINI

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Itálie

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA“ University of Rome

27.7.2009

Poradní výbor pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků

29.3.2011

C 83, 7.4.2009

Lucia PODHRADSKÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Slovenská republika

Etela KISSOVA

Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky

27.7.2009

Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

János RÁCZ

Odstoupení

Náhradník

Zaměstnavatelé

Maďarsko

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

30.3. 2009

Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Petar HADJISTOIKOV

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Bulharsko

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

25.5.2009

Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Luigi CASANO

Odstoupení

Člen

Zaměstnavatelé

Itálie

Fabiola LEUZZIOVÁ

CONFIDUSTRIA

27.7.2009

Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Tony BRISCOE

Odstoupení

Člen

Zaměstnavatelé

Irsko

Theresa DOYLEOVÁ

IBEC

27.7.2009

Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Fernando RODRIGO CENCILLO

Odstoupení

Člen

Zaměstnanci

Španělsko

Pedro J. LINARES

CCOO

27.7.2009

Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Anna-Lena HULTGRD SANCINIOVÁ

Odstoupení

Náhradnice

Vláda

Švédsko

Stefan HULT

Ministry of Employment

27.7.2009

Řídící rada Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

7.11.2010

C 271, 14.11.2007

Lea BATTISTONIOVÁ

Odstoupení

Členka

Vláda

Itálie

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering „SAPIENZA“ University of Rome

27.7.2009

Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Elena PALIKOVÁ

Odstoupení

Náhradnice

Vláda

Slovenská republika

Michal IŠTVÁN

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny

27.7.2009

Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Juhani PEKKOLA

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Finsko

Antti NÄRHINEN

Ministry of Employment and the Economy

27.7.2009

Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Valerio SPEZIALE

Odstoupení

Člen

Vláda

Itálie

Michel MARTONE

Studio Legale Martone

27.7.2009

Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Lorenzo FANTINI

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Itálie

Francesco CIPRIANI

Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali

27.7.2009

Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Grigorios PELORIADIS

Odstoupení

Člen

Vláda

Řecko

Konstantinos PETINIS

Ministry of Employment and Social Protection

27.7.2009

Řídící rada Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

30.11.2010

C 282, 24.11.2007

Konstantinos PETINIS

Odstoupení

Náhradník

Vláda

Řecko

Triantafyllia TOTOUOVÁ

Ministry of Employment and Social Protection

27.7.2009

---

Komise

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/8

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

7. října 2009

2009/C 241/03

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,4694 |
| JPY | japonský jen | 130,68 |
| DKK | dánská koruna | 7,4436 |
| GBP | britská libra | 0,92490 |
| SEK | švédská koruna | 10,3610 |
| CHF | švýcarský frank | 1,5150 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,3640 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,680 |
| EEK | estonská koruna | 15,6466 |
| HUF | maďarský forint | 267,90 |
| LTL | litevský litas | 3,4528 |
| LVL | lotyšský latas | 0,7089 |
| PLN | polský zlotý | 4,2180 |
| RON | rumunský lei | 4,2685 |
| TRY | turecká lira | 2,1625 |
| AUD | australský dolar | 1,6512 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5546 |
| HKD | hongkongský dolar | 11,3879 |
| NZD | novozélandský dolar | 2,0025 |
| SGD | singapurský dolar | 2,0582 |
| KRW | jihokorejský won | 1 719,70 |
| ZAR | jihoafrický rand | 10,9850 |
| CNY | čínský juan | 10,0306 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,2855 |
| IDR | indonéská rupie | 13 853,11 |
| MYR | malajsijský ringgit | 5,0217 |
| PHP | filipínské peso | 68,474 |
| RUB | ruský rubl | 43,7065 |
| THB | thajský baht | 49,041 |
| BRL | brazilský real | 2,5925 |
| MXN | mexické peso | 19,8597 |
| INR | indická rupie | 68,6060 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,4694

JPY

japonský jen

130,68

DKK

dánská koruna

7,4436

GBP

britská libra

0,92490

SEK

švédská koruna

10,3610

CHF

švýcarský frank

1,5150

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,3640

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,680

EEK

estonská koruna

15,6466

HUF

maďarský forint

267,90

LTL

litevský litas

3,4528

LVL

lotyšský latas

0,7089

PLN

polský zlotý

4,2180

RON

rumunský lei

4,2685

TRY

turecká lira

2,1625

AUD

australský dolar

1,6512

CAD

kanadský dolar

1,5546

HKD

hongkongský dolar

11,3879

NZD

novozélandský dolar

2,0025

SGD

singapurský dolar

2,0582

KRW

jihokorejský won

1 719,70

ZAR

jihoafrický rand

10,9850

CNY

čínský juan

10,0306

HRK

chorvatská kuna

7,2855

IDR

indonéská rupie

13 853,11

MYR

malajsijský ringgit

5,0217

PHP

filipínské peso

68,474

RUB

ruský rubl

43,7065

THB

thajský baht

49,041

BRL

brazilský real

2,5925

MXN

mexické peso

19,8597

INR

indická rupie

68,6060

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/9

---

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků sdělené na jeho 149. zasedání dne 19. dubna 2007 ohledně návrhu rozhodnutí ve věci COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM

(Text s významem pro EHP)

2009/C 241/04

| 1. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 s významem pro celé Společenství. |
| --- | --- |

1.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 s významem pro celé Společenství.

| 2. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní následující trhy produktů:






  a) | trh s originálním vybavením zaměřený na startovací baterie do osobních automobilů; |
| --- | --- | --- |

2.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní následující trhy produktů:

a)

trh s originálním vybavením zaměřený na startovací baterie do osobních automobilů;

| b) | trh s originálním vybavením zaměřený na startovací baterie do nákladních automobilů; |
| --- | --- |

b)

trh s originálním vybavením zaměřený na startovací baterie do nákladních automobilů;

| c) | nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů zabývajících se prodejem startovacích baterií do osobních automobilů; |
| --- | --- |

c)

nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů zabývajících se prodejem startovacích baterií do osobních automobilů;

| d) | nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů zabývajících se prodejem startovacích baterií do nákladních automobilů. |
| --- | --- |

d)

nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů zabývajících se prodejem startovacích baterií do nákladních automobilů.

| 3. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní následující zeměpisné trhy:






  a) | trh s originálním vybavením zaměřený na startovací baterie do osobních automobilů v rámci celého EHP; |
| --- | --- | --- |

3.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pro účely posouzení této transakce jsou relevantní následující zeměpisné trhy:

a)

trh s originálním vybavením zaměřený na startovací baterie do osobních automobilů v rámci celého EHP;

| b) | trh s originálním vybavením zaměřený na startovací baterie do nákladních automobilů v rámci celého EHP; |
| --- | --- |

b)

trh s originálním vybavením zaměřený na startovací baterie do nákladních automobilů v rámci celého EHP;

| c) | nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů zabývajících se prodejem startovacích baterií do osobních automobilů v rámci určitého vnitrostátního trhu; |
| --- | --- |

c)

nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů zabývajících se prodejem startovacích baterií do osobních automobilů v rámci určitého vnitrostátního trhu;

| d) | nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů zabývajících se prodejem startovacích baterií do nákladních automobilů v rámci určitého vnitrostátního trhu. |
| --- | --- |

d)

nezávislý trh dodavatelů náhradních dílů zabývajících se prodejem startovacích baterií do nákladních automobilů v rámci určitého vnitrostátního trhu.

| 4. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že na základě úředně oznámeného spojení by v rámci EHP vzniklo dominantní postavení na trhu s originálními startovacími bateriemi do osobních a nákladních automobilů. |
| --- | --- |

4.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že na základě úředně oznámeného spojení by v rámci EHP vzniklo dominantní postavení na trhu s originálními startovacími bateriemi do osobních a nákladních automobilů.

| 5. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámené spojení pravděpodobně naruší účinnou hospodářskou soutěž na nezávislých trzích s náhradními díly v Itálii, Rakousku, České republice a Slovenské republice resp. na trzích se startovacími bateriemi do osobních a nákladních automobilů, a to v důsledku vytvoření dominantního postavení na těchto trzích. |
| --- | --- |

5.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámené spojení pravděpodobně naruší účinnou hospodářskou soutěž na nezávislých trzích s náhradními díly v Itálii, Rakousku, České republice a Slovenské republice resp. na trzích se startovacími bateriemi do osobních a nákladních automobilů, a to v důsledku vytvoření dominantního postavení na těchto trzích.

| 6. | Poradní výbor souhlasí, že se neočekává zhoršení podmínek hospodářské soutěže do takové míry jako v případě, kdy by nedošlo ke spojení, dokonce i kdyby to vedlo k likvidaci podniku FIAMM-SBB. |
| --- | --- |

6.

Poradní výbor souhlasí, že se neočekává zhoršení podmínek hospodářské soutěže do takové míry jako v případě, kdy by nedošlo ke spojení, dokonce i kdyby to vedlo k likvidaci podniku FIAMM-SBB.

| 7. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pokud nebudou zúčastněnými stranami přijata vhodná nápravná opatření, následky tohoto spojení na trh s originálním vybavením budou pravděpodobně mnohem horší než v případě, kdy by došlo k likvidaci (FIAMM-SBB). |
| --- | --- |

7.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pokud nebudou zúčastněnými stranami přijata vhodná nápravná opatření, následky tohoto spojení na trh s originálním vybavením budou pravděpodobně mnohem horší než v případě, kdy by došlo k likvidaci (FIAMM-SBB).

| 8. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pokud nebudou zúčastněnými stranami přijata vhodná nápravná opatření, následky tohoto spojení na nezávislé dodavatele náhradních dílů budou pravděpodobně mnohem horší než v případě, pokud by k němu nedošlo (tj. likvidace FIAMM-SBB). |
| --- | --- |

8.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že pokud nebudou zúčastněnými stranami přijata vhodná nápravná opatření, následky tohoto spojení na nezávislé dodavatele náhradních dílů budou pravděpodobně mnohem horší než v případě, pokud by k němu nedošlo (tj. likvidace FIAMM-SBB).

| 9. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že zrevidovaná nápravná opatření týkající se trhu s originálním vybavením, předložená dne 29. března 2007, jsou dostačující k tomu, aby zmírnila dopad na rozložení konkurenčních sil na trhu do té míry, která je přinejmenším srovnatelná se situací v případě likvidace, a proto jsou závazky vhodné k nápravě významných překážek, jež narušují chod účinné hospodářké soutěže v rámci trhů EHP zaměřenými na obchod s originálním vybavením a které vznikají následkem navrhované transakce. |
| --- | --- |

9.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že zrevidovaná nápravná opatření týkající se trhu s originálním vybavením, předložená dne 29. března 2007, jsou dostačující k tomu, aby zmírnila dopad na rozložení konkurenčních sil na trhu do té míry, která je přinejmenším srovnatelná se situací v případě likvidace, a proto jsou závazky vhodné k nápravě významných překážek, jež narušují chod účinné hospodářké soutěže v rámci trhů EHP zaměřenými na obchod s originálním vybavením a které vznikají následkem navrhované transakce.

| 10. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že tyto závazky jsou dostačující k tomu, aby odstranily významné překážky narušující chod účinné hospodářské soutěže mezi nezávislými dodavateli náhradních dílů v Itálii, Rakousku, České republice a Slovenské republice, které jsou důsledkem navrhované transakce. |
| --- | --- |

10.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že tyto závazky jsou dostačující k tomu, aby odstranily významné překážky narušující chod účinné hospodářské soutěže mezi nezávislými dodavateli náhradních dílů v Itálii, Rakousku, České republice a Slovenské republice, které jsou důsledkem navrhované transakce.

| 11. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že navrhované spojení, upravené posledními závazky, nevytváří, ani neposiluje dominantní postavení, jehož následkem by byla významně ohrožena účinná hospodářská soutěž na společném trhu či na jeho podstatné části, a proto může být uznáno za slučitelné v rámci společného trhu v souladu s odst. 2 čl. 8 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

11.

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že navrhované spojení, upravené posledními závazky, nevytváří, ani neposiluje dominantní postavení, jehož následkem by byla významně ohrožena účinná hospodářská soutěž na společném trhu či na jeho podstatné části, a proto může být uznáno za slučitelné v rámci společného trhu v souladu s odst. 2 čl. 8 nařízení o spojování.

| 12. | Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění všech ostatních bodů vznesených v průběhu diskuse. |
| --- | --- |

12.

Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění všech ostatních bodů vznesených v průběhu diskuse.

---

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/11

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení ve věci COMP/M.4381 – JCI/VB/FIAMM

(V souladu s články 15 a 16 rozhodnutí Komise (2001/462/ES, ESUO) ze dne 23. května 2001 o mandátu úředníků pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže – Úř. věst. L 162, 19.6.2001, s. 21)

(Text s významem pro EHP)

2009/C 241/05

Dne 26. října 2006 Komise obdržela oznámení o navrhovaném spojení, kterým podnik VB Autobatterie GmbH („VB“, Německo), který je společně kontrolován podniky Johnson Controls Inc. (USA) a Robert Bosch GmbH (Německo), získává výlučnou kontrolu nad výrobou strartovacích baterií podniku FIAMM SpA („FIAMM SBB“, Itálie).

Na základě přezkoumání tohoto oznámení Komise došla k závěru, že oznámená transakce vzbudila vážné obavy ohledně slučitelnosti v rámci společného trhu, a proto se rozhodla zahájit řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení Komise (ES) č. 139/2004 ze dne 4. prosince 2006.

V souladu s odstavcem 45 pokynů generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž pro vedení kontrolních řízení ES ve věci spojování podniků byl oznamující straně dne 6. prosince 2006 a 12. prosince 2006 umožněn přístup ke klíčovým dokumentům.

Dne 12. února 2007 Komise zaslala podniku VB sdělení o námitkách, na které podniky VB a FIAMM odpověděly dne 26. února 2007. Zúčastněné strany nepožádaly o oficiální ústní slyšení.

Na základě vydání sdělení o námitkách byl podniku VB umožněn přístup ke spisu. Přístup k výsledkům ze šetření trhu měla oznamující strana v průběhu celého řízení.

Dne 8. března 2007 oznamující strana předložila návrh závazků, které jsou řešením výhrad týkajících se hospodářské soutěže, přednesených Komisí ve sdělení o námitkách, a dne 29. března 2007 byl Komisi předložen zrevidovaný návrh těchto závazků.

S ohledem na závazky navržené oznamující stranou Komise došla k závěru, že navrhované spojení závažným způsobem nenarušuje účinnou hospodářskou soutěž na společném trhu nebo na jeho podstatné části, zejména v důsledku vytvoření či posílení dominantního postavení na těchto trzích, na které se vztahují podmínky obsažené v příloze navrhovaného rozhodnutí.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se domnívám, že práva na slyšení všech účastníků tohoto řízení byla respektována.

V Bruselu dne 19. dubna 2007.

Karen WILLIAMS

---

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/12

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 10. května 2007,

kterým se spojení označuje za slučitelné se společným trhem a s fungováním Dohody o EHP

(Věc COMP/M.4381 – JCI/FIAMM)

(oznámeno pod číslem K(2007) 1863 v konečném znění)

(Pouze anglické znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

2009/C 241/06

Dne 10. května 2007 přijala Komise rozhodnutí ohledně spojení podniků podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (1), a zejména čl 8 odst. 2 uvedeného nařízení. Znění celého rozhodnutí bez důvěrných informací je k dispozici v úředním jazyce případu a v pracovních jazycích Komise na internetových stránkách generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ÚVOD

| (1) | Dne 26. října 2006 bylo Komisi doručeno oznámení o návrhu na spojení podniků, kterým VB Autobatterie GmbH (dále jen „VB“, Německo), podnik společně kontrolovaný společností Johnson Controls Inc. (dále jen „JCI“, Spojené státy) a společností Robert Bosch GmbH (dále jen „Bosch“, Německo), získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 139/2004 (dále jen „nařízení o spojování podniků“) výlučnou kontrolu nad podnikem FIAMM S.p.A., který působí v odvětví startovacích baterií motorových vozidel („FIAMM SBB“, Itálie). |
| --- | --- |

(1)

Dne 26. října 2006 bylo Komisi doručeno oznámení o návrhu na spojení podniků, kterým VB Autobatterie GmbH (dále jen „VB“, Německo), podnik společně kontrolovaný společností Johnson Controls Inc. (dále jen „JCI“, Spojené státy) a společností Robert Bosch GmbH (dále jen „Bosch“, Německo), získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 139/2004 (dále jen „nařízení o spojování podniků“) výlučnou kontrolu nad podnikem FIAMM S.p.A., který působí v odvětví startovacích baterií motorových vozidel („FIAMM SBB“, Itálie).

| (2) | JCI je celosvětový dodavatel dílů pro motorová vozidla (sedadla, interiéry a baterie) a stavebních ovládacích systémů. Bosch působí po celém světě v odvětvích technologie motorových vozidel, spotřebního zboží a stavební technologie. VB je společný podnik společností JCI a Bosch působící v odvětví baterií pro motorová vozidla. VB vyrábí startovací baterie pro osobní vozidla, užitková vozidla, motocykly a lodě. Provozuje sedm výrobních závodů v Německu, ve Francii, ve Španělsku a v České republice. |
| --- | --- |

(2)

JCI je celosvětový dodavatel dílů pro motorová vozidla (sedadla, interiéry a baterie) a stavebních ovládacích systémů. Bosch působí po celém světě v odvětvích technologie motorových vozidel, spotřebního zboží a stavební technologie. VB je společný podnik společností JCI a Bosch působící v odvětví baterií pro motorová vozidla. VB vyrábí startovací baterie pro osobní vozidla, užitková vozidla, motocykly a lodě. Provozuje sedm výrobních závodů v Německu, ve Francii, ve Španělsku a v České republice.

| (3) | FIAMM je rodinný podnik, který dodává díly pro motorová vozidla (houkačky, antény a startovací baterie) a průmyslové (zálohové) baterie. Transakce se týká aktiv podniku ve výrobě startovacích baterií pro motorová vozidla FIAMM (FIAMM-SBB). |
| --- | --- |

(3)

FIAMM je rodinný podnik, který dodává díly pro motorová vozidla (houkačky, antény a startovací baterie) a průmyslové (zálohové) baterie. Transakce se týká aktiv podniku ve výrobě startovacích baterií pro motorová vozidla FIAMM (FIAMM-SBB).

| (4) | Oznámená transakce má podobu smíšené dohody o akciích a aktivech. FIAMM-SBB v současné době řídí tři výrobní závody na výrobu startovacích baterií pro motorová vozidla, dva v Itálii a jeden v České republice. Pouze výrobní závod FIAMM SBB ve Veronelle (Itálie) má být začleněn do bateriového předmětu podnikání společnosti VB. VB nezíská závod podniku FIAMM na výrobu autobaterií v České republice (ani budovu ani stroje či zařízení). Strany vysvětlují, že FIAMM po určité době tento závod přestaví na výrobu průmyslových baterií. Co se týče startovacích baterií, které jsou v současnosti v tomto závodě vyráběny, VB (nebo dceřiná společnost VB) uzavře exkluzivní dohodu o dodávkách na období do 31. března 2008. Kromě toho společnost VB získá stroje a zařízení výrobního závodu FIAMM SBB v Avezzanu (Itálie), ale nikoli pozemky a budovy tohoto závodu, který si bude VB pronajímat. |
| --- | --- |

(4)

Oznámená transakce má podobu smíšené dohody o akciích a aktivech. FIAMM-SBB v současné době řídí tři výrobní závody na výrobu startovacích baterií pro motorová vozidla, dva v Itálii a jeden v České republice. Pouze výrobní závod FIAMM SBB ve Veronelle (Itálie) má být začleněn do bateriového předmětu podnikání společnosti VB. VB nezíská závod podniku FIAMM na výrobu autobaterií v České republice (ani budovu ani stroje či zařízení). Strany vysvětlují, že FIAMM po určité době tento závod přestaví na výrobu průmyslových baterií. Co se týče startovacích baterií, které jsou v současnosti v tomto závodě vyráběny, VB (nebo dceřiná společnost VB) uzavře exkluzivní dohodu o dodávkách na období do 31. března 2008. Kromě toho společnost VB získá stroje a zařízení výrobního závodu FIAMM SBB v Avezzanu (Itálie), ale nikoli pozemky a budovy tohoto závodu, který si bude VB pronajímat.

| (5) | Navrhovaná transakce spočívá v nabytí výlučné kontroly nad podnikem FIAMM-SBB ze strany společnosti VB. Zakládá tudíž spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování podniků. |
| --- | --- |

(5)

Navrhovaná transakce spočívá v nabytí výlučné kontroly nad podnikem FIAMM-SBB ze strany společnosti VB. Zakládá tudíž spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování podniků.

II.   DŮVODOVÁ ZPRÁVA

A.   Posouzení hospodářské soutěže

| (6) | Komise ve svém rozhodnutí soudí, že toto spojení by zásadně narušilo účinnou hospodářskou soutěž na mnoha trzích: trhy dodávek startovacích baterií pro osobní a nákladní automobily pro výrobce a dodavatele originálního vybavení v rámci celého EHP a italský, rakouský, český a slovenský trh dodávek startovacích baterií pro osobní a nákladní automobily pro nezávislý poprodejní trh, |
| --- | --- |

(6)

Komise ve svém rozhodnutí soudí, že toto spojení by zásadně narušilo účinnou hospodářskou soutěž na mnoha trzích: trhy dodávek startovacích baterií pro osobní a nákladní automobily pro výrobce a dodavatele originálního vybavení v rámci celého EHP a italský, rakouský, český a slovenský trh dodávek startovacích baterií pro osobní a nákladní automobily pro nezávislý poprodejní trh,

PV trhy v rámci celého EHP

| (7) | Komise ve svém rozhodnutí dospěla k názoru, že oznámené spojení – aniž by v tomto stadiu zvažovala pravděpodobné účinky odchodu společnosti FIAMM SBB z trhu z důvodu jejího finančního úpadku – by vytvořilo dominantní postavení na PV trzích EHP se startovacími bateriemi pro osobní a nákladní vozidla. Tento závěr se opírá o následující hlavní zjištění: i) oznámená transakce by odstranila silný konkurenční tlak a podstatně by zvýšila úroveň koncentrace na PV trhu se startovacími bateriemi pro osobní a lehká užitková vozidla, a mimoto by odstranila značný konkurenční tlak na PV trhu se startovacími bateriemi pro nákladní a těžká užitková vozidla, ii) po spojení by byla na PV trhu mimořádně omezena schopnost zákazníků přejít k alternativním dodavatelům, především z důvodu nedostatku významnějších přebytečných kapacit a existence překážek bránících rozvoji výrobních kapacit, iii) značné překážky vstupu na trh navíc způsobují, že rychlý vstup nových dodavatelů na trh je málo pravděpodobný, a iv) škodlivé účinky na hospodářskou soutěž v důsledku spojení zřejmě nebudou vyrovnány údajným kompenzačním efektem kupní síly zákazníků na PV trhu. |
| --- | --- |

(7)

Komise ve svém rozhodnutí dospěla k názoru, že oznámené spojení – aniž by v tomto stadiu zvažovala pravděpodobné účinky odchodu společnosti FIAMM SBB z trhu z důvodu jejího finančního úpadku – by vytvořilo dominantní postavení na PV trzích EHP se startovacími bateriemi pro osobní a nákladní vozidla. Tento závěr se opírá o následující hlavní zjištění: i) oznámená transakce by odstranila silný konkurenční tlak a podstatně by zvýšila úroveň koncentrace na PV trhu se startovacími bateriemi pro osobní a lehká užitková vozidla, a mimoto by odstranila značný konkurenční tlak na PV trhu se startovacími bateriemi pro nákladní a těžká užitková vozidla, ii) po spojení by byla na PV trhu mimořádně omezena schopnost zákazníků přejít k alternativním dodavatelům, především z důvodu nedostatku významnějších přebytečných kapacit a existence překážek bránících rozvoji výrobních kapacit, iii) značné překážky vstupu na trh navíc způsobují, že rychlý vstup nových dodavatelů na trh je málo pravděpodobný, a iv) škodlivé účinky na hospodářskou soutěž v důsledku spojení zřejmě nebudou vyrovnány údajným kompenzačním efektem kupní síly zákazníků na PV trhu.

| (8) | V průběhu řízení nastolily strany otázky, že kdyby stávající transakce nebyla schválena, celá skupina FIAMM by byla nucena opustit trh kvůli své slabé finanční kondici. Podle získaných informací by to na zkoumaných trzích vyvolalo takové zhoršení soutěžních podmínek, které by bylo podobné, ne-li horší než možné škodlivé účinky případného spojení. |
| --- | --- |

(8)

V průběhu řízení nastolily strany otázky, že kdyby stávající transakce nebyla schválena, celá skupina FIAMM by byla nucena opustit trh kvůli své slabé finanční kondici. Podle získaných informací by to na zkoumaných trzích vyvolalo takové zhoršení soutěžních podmínek, které by bylo podobné, ne-li horší než možné škodlivé účinky případného spojení.

| (9) | Na základě své praxe a příslušných rozhodnutí Soudu považuje Komise za zvlášť relevantní pro zjištění toho, zda lze povolit „ozdravovací spojení“ navzdory jeho negativním účinkům na hospodářskou soutěž, tyto tři prvky: i) údajně upadající podnik by byl v blízké budoucnosti nucen opustit trh z důvodu finančních potíží, nepřevezme-li jej jiný podnik, ii) neexistuje žádná alternativní koupě s menšími škodlivými účinky na hospodářskou soutěž než oznámené spojení, iii) pokud nedojde ke spojení, z trhu nutně zmizí aktiva upadajícího podniku. A konečně je zapotřebí vyhodnotit, zda o narušení struktury hospodářské soutěže, k němuž došlo po spojení, lze skutečně hovořit jako o zhoršení v důsledku spojení. K tomu by došlo, kdyby se struktura hospodářské soutěže trhu zhoršila přinejmenším stejně, jako když se spojení neuskuteční. |
| --- | --- |

(9)

Na základě své praxe a příslušných rozhodnutí Soudu považuje Komise za zvlášť relevantní pro zjištění toho, zda lze povolit „ozdravovací spojení“ navzdory jeho negativním účinkům na hospodářskou soutěž, tyto tři prvky: i) údajně upadající podnik by byl v blízké budoucnosti nucen opustit trh z důvodu finančních potíží, nepřevezme-li jej jiný podnik, ii) neexistuje žádná alternativní koupě s menšími škodlivými účinky na hospodářskou soutěž než oznámené spojení, iii) pokud nedojde ke spojení, z trhu nutně zmizí aktiva upadajícího podniku. A konečně je zapotřebí vyhodnotit, zda o narušení struktury hospodářské soutěže, k němuž došlo po spojení, lze skutečně hovořit jako o zhoršení v důsledku spojení. K tomu by došlo, kdyby se struktura hospodářské soutěže trhu zhoršila přinejmenším stejně, jako když se spojení neuskuteční.

| (10) | Komise ve svém rozhodnutí dospěla k závěru, že i) FIAMM SBB – nepřevezme-li ji jiný podnik – by byla nucena opustit relevantní trhy, ii) spíše je asi pravděpodobnější, že podnik SBB nemá k dispozici jiný méně protisoutěžní nákup, který by méně ovlivnil hospodářskou soutěž, než je oznámené spojení, iii) nebylo zjištěno, že – nedojde-li ke spojení – všechna aktiva FIAMM SBB by nevyhnutně opustila trh. Jednotlivá aktiva (stroje, výrobní linky, značky) by mohli v průběhu likvidace koupit malí výrobci a mohla by se na trh znovu vrátit s jistým zpožděním (které může vyplynout z likvidace a z doby, kterou kupec potřebuje k přizpůsobení těchto aktiv svému zařízení a k jejich opětovnému zprovoznění). |
| --- | --- |

(10)

Komise ve svém rozhodnutí dospěla k závěru, že i) FIAMM SBB – nepřevezme-li ji jiný podnik – by byla nucena opustit relevantní trhy, ii) spíše je asi pravděpodobnější, že podnik SBB nemá k dispozici jiný méně protisoutěžní nákup, který by méně ovlivnil hospodářskou soutěž, než je oznámené spojení, iii) nebylo zjištěno, že – nedojde-li ke spojení – všechna aktiva FIAMM SBB by nevyhnutně opustila trh. Jednotlivá aktiva (stroje, výrobní linky, značky) by mohli v průběhu likvidace koupit malí výrobci a mohla by se na trh znovu vrátit s jistým zpožděním (které může vyplynout z likvidace a z doby, kterou kupec potřebuje k přizpůsobení těchto aktiv svému zařízení a k jejich opětovnému zprovoznění).

| (11) | Pokud jde o celkové kritérium hodnocení toho, zda nutno na navrhovanou transakci pohlížet jako na příčinu významného narušení účinné hospodářské soutěže, Komise posuzovala, zda i bez uskutečnění spojení „by se struktura hospodářské soutěže zhoršila nejméně stejnou měrou“ zvlášť na každém z relevantních trhů, na němž by došlo k významnému narušení účinné hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(11)

Pokud jde o celkové kritérium hodnocení toho, zda nutno na navrhovanou transakci pohlížet jako na příčinu významného narušení účinné hospodářské soutěže, Komise posuzovala, zda i bez uskutečnění spojení „by se struktura hospodářské soutěže zhoršila nejméně stejnou měrou“ zvlášť na každém z relevantních trhů, na němž by došlo k významnému narušení účinné hospodářské soutěže.

| (12) | Ohledně PV trhu obsahuje rozhodnutí závěr, že likvidace FIAMM SBB by vedla k odchodu SBB jako fungujícího podniku z trhu a ke krátkodobému snížení kapacit na trhu. Tržní podíly bývalého podniku FIAMM by se nejspíš přerozdělily ku prospěchu těch „schválených“ dodavatelů startovacích baterií na trh PV, kteří by zaplnili „kapacitní mezeru“. Je pravděpodobné, že největší část připadne podniku JCI, avšak také dalším konkurentům, jako jsou Exide a Banner. V každém případě by současné tržní podíly FIAMM v krátké době nepřipadly automaticky JCI, což by bylo nejpravděpodobnějším výsledkem „scénáře spojení“. Alternativní dodavatelé by navíc měli motivaci a schopnost expandovat nebo vstoupit na trh. Rozhodnutí na základě těchto úvah dospívá k závěru, že struktura hospodářské soutěže na trhu by se zhoršila méně, kdyby ke spojení nedošlo. |
| --- | --- |

(12)

Ohledně PV trhu obsahuje rozhodnutí závěr, že likvidace FIAMM SBB by vedla k odchodu SBB jako fungujícího podniku z trhu a ke krátkodobému snížení kapacit na trhu. Tržní podíly bývalého podniku FIAMM by se nejspíš přerozdělily ku prospěchu těch „schválených“ dodavatelů startovacích baterií na trh PV, kteří by zaplnili „kapacitní mezeru“. Je pravděpodobné, že největší část připadne podniku JCI, avšak také dalším konkurentům, jako jsou Exide a Banner. V každém případě by současné tržní podíly FIAMM v krátké době nepřipadly automaticky JCI, což by bylo nejpravděpodobnějším výsledkem „scénáře spojení“. Alternativní dodavatelé by navíc měli motivaci a schopnost expandovat nebo vstoupit na trh. Rozhodnutí na základě těchto úvah dospívá k závěru, že struktura hospodářské soutěže na trhu by se zhoršila méně, kdyby ke spojení nedošlo.

Nezávislé vnitrostátní poprodejní trhy

| (13) | V rozhodnutí se dospělo k názoru, že oznámené spojení – aniž bychom v tomto stadiu zvažovali pravděpodobné účinky odchodu podniku FIAMM SBB z trhu z důvodu jeho finančního úpadku – by vytvořilo dominantní postavení na italském, rakouském, českém a slovenském poprodejním trhu se startovacími bateriemi pro osobní a nákladní vozidla |
| --- | --- |

(13)

V rozhodnutí se dospělo k názoru, že oznámené spojení – aniž bychom v tomto stadiu zvažovali pravděpodobné účinky odchodu podniku FIAMM SBB z trhu z důvodu jeho finančního úpadku – by vytvořilo dominantní postavení na italském, rakouském, českém a slovenském poprodejním trhu se startovacími bateriemi pro osobní a nákladní vozidla

| (14) | FIAMM vlastní na těchto trzích silné značky s významnou národní pečetí. Naproti tomu na jiných trzích FIAMM nemá vnitrostátně uznávané značky. Přítomnost VB je více homogenní v celé Evropě a současně je významná na všech čtyřech trzích, kde má silnou pozici FIAMM. |
| --- | --- |

(14)

FIAMM vlastní na těchto trzích silné značky s významnou národní pečetí. Naproti tomu na jiných trzích FIAMM nemá vnitrostátně uznávané značky. Přítomnost VB je více homogenní v celé Evropě a současně je významná na všech čtyřech trzích, kde má silnou pozici FIAMM.

| (15) | V Itálii, Rakousku, České republice a na Slovensku se prodává velmi vysoké procento značkových baterií oproti bateriím se značkami obchodních řetězců (private label), mnohem více než na jiných evropských trzích. Hodnota značek, včetně FIAMM, je zakořeněna v preferencích a znalostech spotřebitelů a může přežít společnost, která je vlastní. |
| --- | --- |

(15)

V Itálii, Rakousku, České republice a na Slovensku se prodává velmi vysoké procento značkových baterií oproti bateriím se značkami obchodních řetězců (private label), mnohem více než na jiných evropských trzích. Hodnota značek, včetně FIAMM, je zakořeněna v preferencích a znalostech spotřebitelů a může přežít společnost, která je vlastní.

| (16) | Maloobchodní distribuce a prodej v těchto zemích se více orientuje na tradiční typy maloobchodních kanálů (nezávislé dílny, autoopravny, čerpací stanice, specializovaní prodejci baterií, velkoobchodníci) než na prodejní okruhy „moderního“ maloobchodního prodeje (supermarkety, nákupní střediska, automobilová centra, montážní subjekty, maloobchodní prodejci pneumatik) nebo nákupní sdružení. Tento faktor posiluje relevanci značkového zboží: Tradiční distribuční a maloobchodní kanály mají tendenci pracovat s menšími objemy a více spoléhají na nabídku svých dodavatelů, co se týče prodaného zboží, marketingu a komunikace. |
| --- | --- |

(16)

Maloobchodní distribuce a prodej v těchto zemích se více orientuje na tradiční typy maloobchodních kanálů (nezávislé dílny, autoopravny, čerpací stanice, specializovaní prodejci baterií, velkoobchodníci) než na prodejní okruhy „moderního“ maloobchodního prodeje (supermarkety, nákupní střediska, automobilová centra, montážní subjekty, maloobchodní prodejci pneumatik) nebo nákupní sdružení. Tento faktor posiluje relevanci značkového zboží: Tradiční distribuční a maloobchodní kanály mají tendenci pracovat s menšími objemy a více spoléhají na nabídku svých dodavatelů, co se týče prodaného zboží, marketingu a komunikace.

| (17) | V důsledku spojení by se spojily silné značky VB (Varta a Bosch) se silnými národními značkami podniku FIAMM (FIAMM, Uranio a AAA v Itálii, Bären v Rakousku a Akuma v České republice a na Slovensku). Podobné portfolio značek by neměl žádný jiný dodavatel: Nejbližší konkurent po spojení (Exide v Itálii a na Slovensku, Banner v Rakousku a v České republice) daleko zaostával jak z hlediska tržních podílů, tak značek. Zboží menších dodavatelů a obchodních řetězců by nemohlo konkurovat na nejkvalitnějším segmentu trhu; šetření na trhu skutečně potvrdilo existenci velké cenové propasti mezi značkovým a neznačkovým zbožím, jakož i neochotu zákazníků přejít na jinou značku v případě zvýšení ceny. |
| --- | --- |

(17)

V důsledku spojení by se spojily silné značky VB (Varta a Bosch) se silnými národními značkami podniku FIAMM (FIAMM, Uranio a AAA v Itálii, Bären v Rakousku a Akuma v České republice a na Slovensku). Podobné portfolio značek by neměl žádný jiný dodavatel: Nejbližší konkurent po spojení (Exide v Itálii a na Slovensku, Banner v Rakousku a v České republice) daleko zaostával jak z hlediska tržních podílů, tak značek. Zboží menších dodavatelů a obchodních řetězců by nemohlo konkurovat na nejkvalitnějším segmentu trhu; šetření na trhu skutečně potvrdilo existenci velké cenové propasti mezi značkovým a neznačkovým zbožím, jakož i neochotu zákazníků přejít na jinou značku v případě zvýšení ceny.

| (18) | Pokud jde o PV trhy, Komise zhodnotila, zda i bez uskutečnění spojení „by se struktura hospodářské soutěže zhoršila nejméně stejnou měrou“ zvlášť na každém z relevantních trhů, na němž by došlo k významného narušení účinné hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(18)

Pokud jde o PV trhy, Komise zhodnotila, zda i bez uskutečnění spojení „by se struktura hospodářské soutěže zhoršila nejméně stejnou měrou“ zvlášť na každém z relevantních trhů, na němž by došlo k významného narušení účinné hospodářské soutěže.

| (19) | V tomto ohledu Komise ve svém rozhodnutí soudí, že značky společnosti FIAMM jsou hlavní aktiva, která jsou zvlášť významná pro nezávislé poprodejní trhy. Třebaže se jejich hodnota v případě likvidace FIAMM sníží, je pravděpodobné, že si tyto značky udrží značnou část své hodnoty a konkurenti VB by je mohli výhodně odkoupit, což by jim umožnilo účinně soutěžit se silnými značkami VB. Tito konkurenti by normálně měli dostatečnou kapacitu vyrobit dostatečný počet baterií pro nezávislé poprodejní trhy. |
| --- | --- |

(19)

V tomto ohledu Komise ve svém rozhodnutí soudí, že značky společnosti FIAMM jsou hlavní aktiva, která jsou zvlášť významná pro nezávislé poprodejní trhy. Třebaže se jejich hodnota v případě likvidace FIAMM sníží, je pravděpodobné, že si tyto značky udrží značnou část své hodnoty a konkurenti VB by je mohli výhodně odkoupit, což by jim umožnilo účinně soutěžit se silnými značkami VB. Tito konkurenti by normálně měli dostatečnou kapacitu vyrobit dostatečný počet baterií pro nezávislé poprodejní trhy.

| (20) | Rozhodnutí na základě těchto úvah dospívá k závěru, že struktura hospodářské soutěže na trhu by se zhoršila méně, kdyby ke spojení nedošlo. |
| --- | --- |

(20)

Rozhodnutí na základě těchto úvah dospívá k závěru, že struktura hospodářské soutěže na trhu by se zhoršila méně, kdyby ke spojení nedošlo.

B.   Závazky

| (21) | K odstranění obav z narušení hospodářské soutěže, které Komise zjistila, předložily strany spojení dne 9. března 2007 závazky. |
| --- | --- |

(21)

K odstranění obav z narušení hospodářské soutěže, které Komise zjistila, předložily strany spojení dne 9. března 2007 závazky.

| (22) | Odpovědi na tržní test ukázaly, že závazky sice stačí k rozptýlení obav z narušení hospodářské soutěže na nezávislých poprodejních trzích, avšak nestačí k odstranění těchto obav na PV trzích. |
| --- | --- |

(22)

Odpovědi na tržní test ukázaly, že závazky sice stačí k rozptýlení obav z narušení hospodářské soutěže na nezávislých poprodejních trzích, avšak nestačí k odstranění těchto obav na PV trzích.

| (23) | Poté, co Komise informovala strany spojení o výsledcích tržního testu, pozměnily dne 29. března 2007 své původní závazky pro PV trhy. |
| --- | --- |

(23)

Poté, co Komise informovala strany spojení o výsledcích tržního testu, pozměnily dne 29. března 2007 své původní závazky pro PV trhy.

PV trhy – závazky navržené dne 29. března 2007

| (24) | Stranami navržené závazky se skládají ze dvou hlavních prvků:






  — | Odprodej závodu na výrobu baterií [jedné strany] v [závod] (2) s celkovou kapacitou [...] (2) milionů baterií ročně. Současná výroba startovacích baterií prodávaných jako původní vybavení v [závod] (2) činí kolem [1–2] (2) milionu kusů ročně. V podobném objemu jsou vyráběny baterie pro nezávislé poprodejní trhy. Odprodej bateriového podniku pro nezávislé poprodejní trhy v [závod] sice není nutný pro obnovení hospodářské soutěže, ale možná bude nutné garantovat rentabilitu výrobního závodu, která se opírá o obě linie výroby. |
| --- | --- | --- |

(24)

Stranami navržené závazky se skládají ze dvou hlavních prvků:

—

Odprodej závodu na výrobu baterií [jedné strany] v [závod] (2) s celkovou kapacitou [...] (2) milionů baterií ročně. Současná výroba startovacích baterií prodávaných jako původní vybavení v [závod] (2) činí kolem [1–2] (2) milionu kusů ročně. V podobném objemu jsou vyráběny baterie pro nezávislé poprodejní trhy. Odprodej bateriového podniku pro nezávislé poprodejní trhy v [závod] sice není nutný pro obnovení hospodářské soutěže, ale možná bude nutné garantovat rentabilitu výrobního závodu, která se opírá o obě linie výroby.

| — | [jedna strana] (2) se zavazuje prodat některé jednotlivé části zařízení na výrobu baterií pro osobní a lehká užitková vozidla a zároveň pro nákladní a těžká užitková vozidla, které se v současné době používají v jejím závodě v [závod] (2). I když nabízené zařízení netvoří kompletní výrobní linku, jeho roční výrobní kapacita by byla přibližně [1–2] (2) milionu baterií. |
| --- | --- |

—

[jedna strana] (2) se zavazuje prodat některé jednotlivé části zařízení na výrobu baterií pro osobní a lehká užitková vozidla a zároveň pro nákladní a těžká užitková vozidla, které se v současné době používají v jejím závodě v [závod] (2). I když nabízené zařízení netvoří kompletní výrobní linku, jeho roční výrobní kapacita by byla přibližně [1–2] (2) milionu baterií.

PV trhy – hodnocení závazků

| (25) | Na základě vyhodnocení informací, které vyplynuly ze šetření, a zejména na základě výsledků předchozích konzultací s tržními subjekty Komise ve svém rozhodnutí soudí, že pozměněné závazky předložené stranami dne 29. března 2007 jsou jasné a postačující k rozptýlení obav z narušení hospodářské soutěže bez nutnosti provést další tržní test, a to z těchto důvodů:






  — | [závod] (2) je významným dodavatelem startovacích baterií na PV automobilový trh s tržním podílem kolem [5–10] (2) % v EHP. Dopad nápravného opatření nebude schopen odstranit překrývání mezi VB a FIAMM. Tržní podíl, který VB získá v důsledku nápravného opatření po transakci však bude nejspíš nižší, než tržní podíl, který by VB získal, kdyby FIAMM opustil trh v důsledku likvidace. Přesto by však toto nápravné opatření určitě zlepšilo situaci ve srovnání s alternativou, že by FIAMM odešla z trhu startovacích baterií. |
| --- | --- | --- |

(25)

Na základě vyhodnocení informací, které vyplynuly ze šetření, a zejména na základě výsledků předchozích konzultací s tržními subjekty Komise ve svém rozhodnutí soudí, že pozměněné závazky předložené stranami dne 29. března 2007 jsou jasné a postačující k rozptýlení obav z narušení hospodářské soutěže bez nutnosti provést další tržní test, a to z těchto důvodů:

—

[závod] (2) je významným dodavatelem startovacích baterií na PV automobilový trh s tržním podílem kolem [5–10] (2) % v EHP. Dopad nápravného opatření nebude schopen odstranit překrývání mezi VB a FIAMM. Tržní podíl, který VB získá v důsledku nápravného opatření po transakci však bude nejspíš nižší, než tržní podíl, který by VB získal, kdyby FIAMM opustil trh v důsledku likvidace. Přesto by však toto nápravné opatření určitě zlepšilo situaci ve srovnání s alternativou, že by FIAMM odešla z trhu startovacích baterií.

| — | Díky zeměpisné poloze [závodu] (2) a jeho vysoké celkové kapacitě má závod pro zvýšení své přítomnosti na PV trhu dobré vyhlídky. Využití kapacity závodu v [závod] (2) bylo v posledních letech vždy vysoké kolem [90–100] (2) %. |
| --- | --- |

—

Díky zeměpisné poloze [závodu] (2) a jeho vysoké celkové kapacitě má závod pro zvýšení své přítomnosti na PV trhu dobré vyhlídky. Využití kapacity závodu v [závod] (2) bylo v posledních letech vždy vysoké kolem [90–100] (2) %.

| — | Bude-li to nutné pro zajištění rentability závodu, odprodá [jedna ze stran] (2) podnikání na nezávislých poprodejních trzích. |
| --- | --- |

—

Bude-li to nutné pro zajištění rentability závodu, odprodá [jedna ze stran] (2) podnikání na nezávislých poprodejních trzích.

| — | Odprodej zařízení [závodu] (2) pomůže výrobcům baterií, kteří v současnosti trpí omezenou kapacitou, zvýšit kapacitu ve svých závodech. Zařízení [závodu] (2) dokáže vyrábět baterie pro osobní i nákladní vozidla a mohlo by kupujícímu zvýšit kapacitu a přítomnost na PV trhu. |
| --- | --- |

—

Odprodej zařízení [závodu] (2) pomůže výrobcům baterií, kteří v současnosti trpí omezenou kapacitou, zvýšit kapacitu ve svých závodech. Zařízení [závodu] (2) dokáže vyrábět baterie pro osobní i nákladní vozidla a mohlo by kupujícímu zvýšit kapacitu a přítomnost na PV trhu.

Nezávislé poprodejní trhy – závazky navržené dne 9. března 2007

| (26) | Společnost VB se zavázala, že na nezávislých poprodejních trzích odprodá určité množství značek a podniků, které tvoří: i) značku [A] (2) a podniky v EHP, ii) značku [B] (2) a podniky v EHP, ii) značku [C] (2) a podniky v EHP, a iv) značku [D] (2) a podniky v EHP, v) značku [E] (2) a podniky v EHP. Kromě toho se společnosti VB a FIAMM zavázaly, že podle volby kupující strany uzavřou s kupující stranou dohodu o dočasném zásobování nebo dohodu o výrobě na zakázku pro nevýhradní dodání maximálně [0–1 milionu] (2) kusů baterií během [...] (2). |
| --- | --- |

(26)

Společnost VB se zavázala, že na nezávislých poprodejních trzích odprodá určité množství značek a podniků, které tvoří: i) značku [A] (2) a podniky v EHP, ii) značku [B] (2) a podniky v EHP, ii) značku [C] (2) a podniky v EHP, a iv) značku [D] (2) a podniky v EHP, v) značku [E] (2) a podniky v EHP. Kromě toho se společnosti VB a FIAMM zavázaly, že podle volby kupující strany uzavřou s kupující stranou dohodu o dočasném zásobování nebo dohodu o výrobě na zakázku pro nevýhradní dodání maximálně [0–1 milionu] (2) kusů baterií během [...] (2).

Nezávislé poprodejní trhy – hodnocení závazků

| (27) | Na základě vyhodnocení informací, které vyplynuly ze šetření, a zejména na základě výsledků tržního testu Komise ve svém rozhodnutí soudí, že závazky předložené stranami dne 9. března 2007 jsou postačující k rozptýlení obav z narušení hospodářské soutěže, a to z těchto důvodů:






  — | Značky, které mají být odprodány, mají v Itálii významnou komerční hodnotu, která se neztratí, jestliže se tyto značky oddělí od FIAMM. Zatímco FIAMM je jasně považována za nejhodnotnější značku, [A] (2) a [B] (2) se na italském poprodejním trhu rovněž považují za dobré značky. Zákazníci se domnívají, že existují výrobci startovacích baterií se zájmem a ochotou koupit prodávané značky a závody a účinně soutěžit s VB po spojení. I když odprodej značek nezahrnuje vysoce ceněnou značku FIAMM, tržní test jednoznačně naznačil, že nápravné opatření, které navrhla oznamující strana, postačuje k vyřešení soutěžního problému, který zjistila Komise na italském nezávislém poprodejním trhu, a poskytl důvody k podpoře tohoto názoru. |
| --- | --- | --- |

(27)

Na základě vyhodnocení informací, které vyplynuly ze šetření, a zejména na základě výsledků tržního testu Komise ve svém rozhodnutí soudí, že závazky předložené stranami dne 9. března 2007 jsou postačující k rozptýlení obav z narušení hospodářské soutěže, a to z těchto důvodů:

—

Značky, které mají být odprodány, mají v Itálii významnou komerční hodnotu, která se neztratí, jestliže se tyto značky oddělí od FIAMM. Zatímco FIAMM je jasně považována za nejhodnotnější značku, [A] (2) a [B] (2) se na italském poprodejním trhu rovněž považují za dobré značky. Zákazníci se domnívají, že existují výrobci startovacích baterií se zájmem a ochotou koupit prodávané značky a závody a účinně soutěžit s VB po spojení. I když odprodej značek nezahrnuje vysoce ceněnou značku FIAMM, tržní test jednoznačně naznačil, že nápravné opatření, které navrhla oznamující strana, postačuje k vyřešení soutěžního problému, který zjistila Komise na italském nezávislém poprodejním trhu, a poskytl důvody k podpoře tohoto názoru.

| — | Značky, které mají být prodány, představují v Rakousku, v České republice a na Slovensku v podstatě veškerý prodej značkového zboží firmy FIAMM. Zákazníci a soutěžitelé mají za to, že tyto odprodeje mohou poskytnout kupujícím hodnotná aktiva, která jim umožní účinně soutěžit s fúzovaným subjektem. |
| --- | --- |

—

Značky, které mají být prodány, představují v Rakousku, v České republice a na Slovensku v podstatě veškerý prodej značkového zboží firmy FIAMM. Zákazníci a soutěžitelé mají za to, že tyto odprodeje mohou poskytnout kupujícím hodnotná aktiva, která jim umožní účinně soutěžit s fúzovaným subjektem.

III.   ZÁVĚR

| (28) | Oznámené spojení by významně narušilo hospodářskou soutěž na mnoha trzích. Závazky, které nabídly strany dne 9. března 2007 a které pozměnily pro PV trhy dne 29. března 2007, postačují k odstranění obav Komise z narušení hospodářské soutěže. Proto a za podmínky, že strany plně splní své závazky, činí Komise v rozhodnutí závěr, že spojení je slučitelné se společným trhem. |
| --- | --- |

(28)

Oznámené spojení by významně narušilo hospodářskou soutěž na mnoha trzích. Závazky, které nabídly strany dne 9. března 2007 a které pozměnily pro PV trhy dne 29. března 2007, postačují k odstranění obav Komise z narušení hospodářské soutěže. Proto a za podmínky, že strany plně splní své závazky, činí Komise v rozhodnutí závěr, že spojení je slučitelné se společným trhem.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1–22.

(2)  Důvěrné informace.

---

INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE EVROPSKÉHO HOSPODÁŘSKÉHO PROSTORU

Kontrolní úřad ESVO

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/16

---

Schválení státní podpory podle článku 61 Dohody o EHP a čl. 1 odst. 3 části 1 protokolu 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru

Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO nevznášet námitky

2009/C 241/07

| Datum přijetí rozhodnutí | : | 27. března 2009 |
| --- | --- | --- |
| Věc č. | : | 65140 |
| Stát ESVO | : | Island |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | : | Kategorie půjček fondu pro financování bydlení, který poskytuje úvěry bankám, spořitelnám a jiným finančním institucím za účelem dočasného refinancování hypotečních úvěrů |
| Právní základ | : | Nařízení č. 715/2008 ze dne 17. července 2008, kterým se mění nařízení č. 458/1999 o kategoriích půjček fondu pro financování bydlení, které bylo následně nahrazeno nařízením č. 57/2009 o kategoriích půjček fondu pro financování bydlení |
| Cíl | : | Napravit vážné poruchy v hospodářství |
| Forma podpory | : | Výměna aktiv |
| Rozpočet | : | 30 miliard ISK (přibližně 246 milionů EUR) |
| Trvání | : | Tři měsíce, s možností prodloužení na maximálně 12 měsíců, na žádost žadatele |
| Hospodářská odvětví | : | Bankovní a finanční sektor |
| Název a adresa orgánu poskytujícího podporu | : | Housing Financing Fund |
| Borgartúni 21 |
| 105 Reykjavik |
| ICELAND |

Datum přijetí rozhodnutí

:

27. března 2009

Věc č.

:

65140

Stát ESVO

:

Island

Název (a/nebo jméno příjemce)

:

Kategorie půjček fondu pro financování bydlení, který poskytuje úvěry bankám, spořitelnám a jiným finančním institucím za účelem dočasného refinancování hypotečních úvěrů

Právní základ

:

Nařízení č. 715/2008 ze dne 17. července 2008, kterým se mění nařízení č. 458/1999 o kategoriích půjček fondu pro financování bydlení, které bylo následně nahrazeno nařízením č. 57/2009 o kategoriích půjček fondu pro financování bydlení

Cíl

:

Napravit vážné poruchy v hospodářství

Forma podpory

:

Výměna aktiv

Rozpočet

:

30 miliard ISK (přibližně 246 milionů EUR)

Trvání

:

Tři měsíce, s možností prodloužení na maximálně 12 měsíců, na žádost žadatele

Hospodářská odvětví

:

Bankovní a finanční sektor

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

:

Housing Financing Fund

Borgartúni 21

105 Reykjavik

ICELAND

Závazné jazykové znění rozhodnutí bez důvěrných údajů lze najít na stránkách Kontrolního úřadu ESVO:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/17

---

Schválení státní podpory podle článku 61 Dohody o EHP a čl. 1 odst. 3 části 1 protokolu 3 Dohody o kontrolním úřadu a Soudním dvoru

Kontrolní úřad ESVO nevznáší námitky vůči následujícímu opatření státní podpory

2009/C 241/08

| Datum přijetí rozhodnutí | : | 31.3.2009 |
| --- | --- | --- |
| Věc č. | : | 65827 |
| Stát ESVO | : | Norsko |
| Region | : | Nordland |
| Název (a/nebo jméno příjemce) | : | Route Development Fund Bodø |
| Právní základ | : | Čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP |
| Typ opatření | : | Režim podpory |
| Cíl | : | Vytvoření nových mezinárodních leteckých tras do Bodø |
| Forma podpory | : | i) | marketingová podpora trasy, |

Datum přijetí rozhodnutí

:

31.3.2009

Věc č.

:

65827

Stát ESVO

:

Norsko

Region

:

Nordland

Název (a/nebo jméno příjemce)

:

Route Development Fund Bodø

Právní základ

:

Čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP

Typ opatření

:

Režim podpory

Cíl

:

Vytvoření nových mezinárodních leteckých tras do Bodø

Forma podpory

:

i)

marketingová podpora trasy,

| ii) | podpora na vypracování projektu, |
| --- | --- |

ii)

podpora na vypracování projektu,

| iii) | podpora na slevy z letištních poplatků. |
| --- | --- |

iii)

podpora na slevy z letištních poplatků.

Rozpočet

:

12 milionů NOK (přibližně 1,2 milionu EUR)

Intenzita podpory

:

Podpora nesmí překročit 50 % celkových způsobilých nákladů na daný rok a celková podpora nesmí překročit průměr 40 % způsobilých nákladů

Trvání

:

Pět let

Hospodářská odvětví

:

Letecká přeprava cestujících

Název a adresa orgánu poskytujícího podporu

:

| Městský úřad Bodø |
| --- |
| Postbox 319 |
| 8001 Bodø |
| NORWAY |

Městský úřad Bodø

Postbox 319

8001 Bodø

NORWAY

Závazné jazykové znění rozhodnutí bez důvěrných údajů lze najít na stránkách Kontrolního úřadu ESVO:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/18

---

Oznámení Norska týkající se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

Oznámení o výzvě k předkládání žádostí o licence na těžbu ropy v oblasti norského kontinentálního šelfu – udělení licencí v předem vymezených oblastech v roce 2009

2009/C 241/09

Norské ministerstvo pro ropu a energii oznamuje v souladu s čl. 3 odst. 2 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/22/ES ze dne 30. května 1994 o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků výzvu k předkládání žádostí o licence na těžbu ropy.

Licence na těžbu budou uděleny akciovým společnostem se sídlem v Norsku nebo v jiném státě, jež je smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru (Dohody o EHP), nebo fyzickým osobám s bydlištěm ve státě, jež je smluvní stranou Dohody o EHP. Akciová společnost musí mít minimální základní kapitál ve výši 1 milion NOK nebo ve výši, jež je ekvivalentem této částky v měně státu, kde má společnost sídlo.

Společnostem, které v současnosti nemají licenci v oblasti norského kontinentálního šelfu, mohou být licence na těžbu uděleny, pokud předběžně splňují požadavky na držitele licence v oblasti norského kontinentálního šelfu.

Ministerstvo bude uplatňovat rovné zacházení se společnostmi, které předkládají individuální žádosti, a společnostmi, které předkládají žádost jako součást skupiny. Žadatelé předkládající individuální žádost i žadatelé, kteří jsou součástí skupiny předkládající společnou žádost, budou považováni za jednotlivé žadatele o licenci na těžbu. Ministerstvo může na základě žádostí předložených skupinami nebo individuálními žadateli určit složení licenční skupiny a jmenovat pro takovéto skupiny provozovatele.

Udělení podílu na licenci na těžbu bude podmíněno tím, že držitelé licencí uzavřou smlouvu o ropných činnostech včetně společné provozní smlouvy a účetní smlouvy. Pokud bude licence na těžbu stratigraficky rozdělena, budou mít držitelé dvou stratigraficky rozdělených licencí také povinnost uzavřít zvláštní společnou provozní smlouvu upravující jejich vzájemné vztahy v tomto ohledu.

Po podpisu výše uvedených smluv vytvoří držitelé licence společný podnik, ve kterém bude velikost jejich podílu vždy rovna jejich podílu na licenci na těžbu.

Licenční dokumenty budou zejména vycházet z příslušných dokumentů týkajících se udělení v předem vymezených oblastech v roce 2008. Cílem je zpřístupnit průmyslu hlavní prvky úprav rámce ještě před předložením žádostí.

Kritéria pro udělení licence na těžbu

Aby se podpořilo řádné řízení přírodních zdrojů a rychlý a účinný průzkum pro účely těžby ropy v oblasti norského kontinentálního šelfu, včetně složení licenčních skupin, které tyto cíle zajistí, budou se pro udělení podílu na licenci na těžbu a pro jmenování provozovatele uplatňovat tato kritéria:

| a) | Příslušné odborné znalosti žadatelů, včetně odborných znalostí vztahujících se k rozvojovým pracím, výzkumu, bezpečnosti a životnímu prostředí, a jak mohou tyto odborné poznatky aktivně přispět k nákladově účinnému průzkumu a, pokud je to vhodné, těžbě ropy v dotčené zeměpisné oblasti. |
| --- | --- |

a)

Příslušné odborné znalosti žadatelů, včetně odborných znalostí vztahujících se k rozvojovým pracím, výzkumu, bezpečnosti a životnímu prostředí, a jak mohou tyto odborné poznatky aktivně přispět k nákladově účinnému průzkumu a, pokud je to vhodné, těžbě ropy v dotčené zeměpisné oblasti.

| b) | Skutečnost, že žadatelé mají dostatečné finanční kapacity k provádění průzkumu a, pokud je to vhodné, těžby ropy v dotčené zeměpisné oblasti. |
| --- | --- |

b)

Skutečnost, že žadatelé mají dostatečné finanční kapacity k provádění průzkumu a, pokud je to vhodné, těžby ropy v dotčené zeměpisné oblasti.

| c) | Porozumění žadatele dotčené zeměpisné oblasti z geologického hlediska, a jak držitelé licence navrhují provádět účinný ropný průzkum. |
| --- | --- |

c)

Porozumění žadatele dotčené zeměpisné oblasti z geologického hlediska, a jak držitelé licence navrhují provádět účinný ropný průzkum.

| d) | Předchozí zkušenosti žadatele v oblasti norského kontinentálního šelfu nebo obdobné relevantní zkušenosti z jiných oblastí. |
| --- | --- |

d)

Předchozí zkušenosti žadatele v oblasti norského kontinentálního šelfu nebo obdobné relevantní zkušenosti z jiných oblastí.

| e) | Zkušenosti ministerstva, pokud jde o ropné činnosti žadatele. |
| --- | --- |

e)

Zkušenosti ministerstva, pokud jde o ropné činnosti žadatele.

| f) | Pokud žadatelé předkládají žádost jako součást skupiny, bude zohledněno složení skupiny, doporučený provozovatel a společná způsobilost skupiny. |
| --- | --- |

f)

Pokud žadatelé předkládají žádost jako součást skupiny, bude zohledněno složení skupiny, doporučený provozovatel a společná způsobilost skupiny.

| g) | Licence na těžbu budou zejména uděleny společnému podniku, kde se nejméně jeden účastník podílel na průzkumném vrtu v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo má obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu. |
| --- | --- |

g)

Licence na těžbu budou zejména uděleny společnému podniku, kde se nejméně jeden účastník podílel na průzkumném vrtu v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo má obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu.

| h) | Licence na těžbu budou zejména uděleny dvěma nebo více účastníkům, pokud má nejméně jeden z nich zkušenost uvedenou v písmenu g). |
| --- | --- |

h)

Licence na těžbu budou zejména uděleny dvěma nebo více účastníkům, pokud má nejméně jeden z nich zkušenost uvedenou v písmenu g).

| i) | Provozovatel jmenovaný pro licence na těžbu v Barentsově moři musí splňovat podmínku, že se podílel na nejméně jednom průzkumném vrtu v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu. |
| --- | --- |

i)

Provozovatel jmenovaný pro licence na těžbu v Barentsově moři musí splňovat podmínku, že se podílel na nejméně jednom průzkumném vrtu v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu.

| j) | Provozovatel jmenovaný pro licence na těžbu v hlubokých vodách musí splňovat podmínku, že se podílel na nejméně jednom průzkumném vrtu v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu. |
| --- | --- |

j)

Provozovatel jmenovaný pro licence na těžbu v hlubokých vodách musí splňovat podmínku, že se podílel na nejméně jednom průzkumném vrtu v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu.

| k) | Provozovatel jmenovaný pro licence na těžbu v případech, kdy je vrtání průzkumných vrtů spojeno s vysokým tlakem nebo vysokou teplotou, musí splňovat podmínku, že se podílel na nejméně jednom průzkumném vrtu v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu. |
| --- | --- |

k)

Provozovatel jmenovaný pro licence na těžbu v případech, kdy je vrtání průzkumných vrtů spojeno s vysokým tlakem nebo vysokou teplotou, musí splňovat podmínku, že se podílel na nejméně jednom průzkumném vrtu v oblasti norského kontinentálního šelfu jako provozovatel nebo musí mít obdobnou relevantní zkušenost jako provozovatel mimo oblast norského kontinentálního šelfu.

Bloky, pro které je možné předložení žádosti

Zeměpisná oblast, pro kterou je možné předložit žádosti, je oblast norského kontinentálního šelfu předem vymezená pro toto udělování licencí. Žádosti o podíl na licencích na těžbu mohou být předkládány pro nelicencované bloky v rámci předem vymezené oblasti a pro bloky nebo části bloků v rámci předem vymezené oblasti, ze kterých bylo odstoupeno před lhůtou pro předložení žádostí.

Aktualizované mapy zobrazující bloky, které jsou k dispozici, lze nalézt na internetové stránce norského ředitelství pro ropu (faktické mapy: http://www.npd.no/apa2009) nebo lze kontaktovat ministerstvo pro ropu a energii, tel. +47 22246209.

Žádosti o licence na těžbu ropy se podávají na adresu ministerstva pro ropu a energii:

| Ministry of Petroleum and Energy |
| --- |
| P.O. Box 8148 Dep. |
| 0033 Oslo |
| NORSKO |

Ministry of Petroleum and Energy

P.O. Box 8148 Dep.

0033 Oslo

NORSKO

Lhůta: 12.00 poledne dne 15. září 2009.

Udělení licencí na těžbu ropy v předem vymezených oblastech v roce 2009 v oblasti norského kontinentálního šelfu proběhne nejdříve 90 dní od data zveřejnění výzvy k předkládání žádostí a je plánováno na konec roku 2009/začátek roku 2010, nejpozději však do 20. ledna 2010.

Úplné znění oznámení včetně podrobných map dostupných oblastí je k dispozici na internetové stránce http://www.npd.no/apa2009 nebo na vyžádání u ministerstva pro ropu a energii, tel. +47 22246209.

---

V Oznámení

SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ

Komise

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/21

---

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ NÁVRHŮ – EACEA/25/09

Akce 4.1 – Podpora subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeže

2009/C 241/10

1.   CÍLE A POPIS

Cílem této výzvy k předkládání návrhů je podpořit stálé činnosti subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeže, které sledují cíl obecného evropského zájmu.

Tyto činnosti musí přispívat k podpoře aktivní účasti mladých lidí jako občanů na veřejném životě a životě společnosti a k rozvoji a realizaci evropské spolupráce v oblasti mládeže v širokém smyslu.

Jako pomoc na pokrytí provozních nákladů subjektů může být udělen roční finanční grant. Takovými subjekty mohou být:

| — | nezisková organizace vykonávající své aktivity ve prospěch mladých lidí na evropské úrovni, |
| --- | --- |

—

nezisková organizace vykonávající své aktivity ve prospěch mladých lidí na evropské úrovni,

| — | evropská síť reprezentující subjekty činné ve prospěch mladých lidí. |
| --- | --- |

—

evropská síť reprezentující subjekty činné ve prospěch mladých lidí.

Cílem této výzvy k předkládání návrhů je vybrat organizace, se kterými bude uzavřena jednoletá dohoda o pokrytí provozních nákladů na rozpočtový rok 2010.

Stávající výzva k předkládání návrhů se netýká organizací, které s agenturou uzavřely rámcovou dohodu o partnerství na roky 2008–2010.

2.   ZPŮSOBILÍ KANDIDÁTI

2.1   Způsobilé subjekty

Aby měl subjekt nárok na grant na pokrytí provozních nákladů, musí splnit následující podmínky:

| — | mít nevládní charakter, |
| --- | --- |

—

mít nevládní charakter,

| — | být k datu podání návrhů právně zaregistrován minimálně jeden rok, |
| --- | --- |

—

být k datu podání návrhů právně zaregistrován minimálně jeden rok,

| — | mít neziskový charakter, |
| --- | --- |

—

mít neziskový charakter,

| — | být mládežnickou organizací nebo organizací s širším spektrem činností, která však zaměřuje část svých činností na mládež, |
| --- | --- |

—

být mládežnickou organizací nebo organizací s širším spektrem činností, která však zaměřuje část svých činností na mládež,

| — | zapojovat mladé lidi do správy činností vyvíjených v jejich prospěch, |
| --- | --- |

—

zapojovat mladé lidi do správy činností vyvíjených v jejich prospěch,

| — | zaměstnávat alespoň jednoho stálého zaměstnance (placeného či nikoli). Výjimka se připouští v případě subjektů, které nikdy v rámci této akce grant neobdržely a u kterých se předpokládá, že zaměstnají stálého zaměstnance v případě, že jim bude grant přidělen. |
| --- | --- |

—

zaměstnávat alespoň jednoho stálého zaměstnance (placeného či nikoli). Výjimka se připouští v případě subjektů, které nikdy v rámci této akce grant neobdržely a u kterých se předpokládá, že zaměstnají stálého zaměstnance v případě, že jim bude grant přidělen.

2.2   Způsobilé země

Způsobilé jsou žádosti subjektů, které mají sídlo v jedné z těchto zemí:

| — | členské státy Evropské unie, |
| --- | --- |

—

členské státy Evropské unie,

| — | členské státy Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), které jsou současně členy Evropského hospodářského prostoru (EHP): Island, Lichtenštejnsko, Norsko, |
| --- | --- |

—

členské státy Evropského sdružení volného obchodu (ESVO), které jsou současně členy Evropského hospodářského prostoru (EHP): Island, Lichtenštejnsko, Norsko,

| — | kandidátské země na vstup do EU, které dostávají předvstupní pomoc: Turecko, |
| --- | --- |

—

kandidátské země na vstup do EU, které dostávají předvstupní pomoc: Turecko,

| — | západobalkánské země: Albánie, Bosna a Hercegovina, Chorvatsko, Bývalá jugoslávská republika Makedonie, Černá Hora, Srbsko, |
| --- | --- |

—

západobalkánské země: Albánie, Bosna a Hercegovina, Chorvatsko, Bývalá jugoslávská republika Makedonie, Černá Hora, Srbsko,

| — | východoevropské země: Bělorusko, Moldávie, Ruská federace, Ukrajina. |
| --- | --- |

—

východoevropské země: Bělorusko, Moldávie, Ruská federace, Ukrajina.

Kandidující subjekty musí mít členské organizace činné alespoň v osmi z výše uvedených zemí.

3.   ZPŮSOBILÉ AKTIVITY

Organizace musí v rámci svých ročních pracovních plánů na rozpočtový rok 2010 naplánovat sérii aktivit, které musí být v souladu se zásadami, na nichž se zakládají akce Společenství v oblasti mládeže.

Vhodnými aktivitami k posílení a zlepšení účelnosti akcí Společenství jsou:

| — | Skupina 1: vyjadřování názorů a zájmů mladých lidí v jejich rozmanitosti na evropské úrovni, |
| --- | --- |

—

Skupina 1: vyjadřování názorů a zájmů mladých lidí v jejich rozmanitosti na evropské úrovni,

| — | Skupina 2: výměny mládeže a dobrovolné služby, |
| --- | --- |

—

Skupina 2: výměny mládeže a dobrovolné služby,

| — | Skupina 3: neformální a neoficialní učení a programy činností zaměřené na mladé lidi, |
| --- | --- |

—

Skupina 3: neformální a neoficialní učení a programy činností zaměřené na mladé lidi,

| — | Skupina 4: podpora mezikulturního vzdělávání a porozumění, |
| --- | --- |

—

Skupina 4: podpora mezikulturního vzdělávání a porozumění,

| — | Skupina 5: diskuse o evropských otázkách, politikách Evropské unie nebo politikách týkajících se mládeže, |
| --- | --- |

—

Skupina 5: diskuse o evropských otázkách, politikách Evropské unie nebo politikách týkajících se mládeže,

| — | Skupina 6: šíření informací o akci Společenství, |
| --- | --- |

—

Skupina 6: šíření informací o akci Společenství,

| — | Skupina 7: akce podporující účast a iniciativu mladých lidí. |
| --- | --- |

—

Skupina 7: akce podporující účast a iniciativu mladých lidí.

4.   KRITÉRIA PRO UDĚLENÍ GRANTU

Žádosti o financování budou hodnoceny s ohledem na následující kvalitativní kritéria:

| — | vhodnost ve vztahu k cílům programu, |
| --- | --- |

—

vhodnost ve vztahu k cílům programu,

| — | kvalita plánovaných aktivit, |
| --- | --- |

—

kvalita plánovaných aktivit,

| — | vliv a multiplikační dopad těchto aktivit na mladé lidi, |
| --- | --- |

—

vliv a multiplikační dopad těchto aktivit na mladé lidi,

| — | geografický dopad plánovaných aktivit, |
| --- | --- |

—

geografický dopad plánovaných aktivit,

| — | účast mladých lidí na organizaci zúčastněných subjektů, |
| --- | --- |

—

účast mladých lidí na organizaci zúčastněných subjektů,

a následující kvantitativní kritéria:

počet:

| — | plánovaných aktivit, |
| --- | --- |

—

plánovaných aktivit,

| — | skupin zmíněných aktivit, |
| --- | --- |

—

skupin zmíněných aktivit,

| — | témat, |
| --- | --- |

—

témat,

| — | zúčastněných mladých lidí, především těch s omezenými příležitostmi, |
| --- | --- |

—

zúčastněných mladých lidí, především těch s omezenými příležitostmi,

| — | zúčastněných zemí. |
| --- | --- |

—

zúčastněných zemí.

5.   ROZPOČET

Celkový rozpočet přidělený na spolufinancování provozu subjektů činných na evropské úrovni v oblasti mládeže podle stávající výzvy k předkládání návrhů se odhaduje na 1 400 000 EUR. Grant Společenství nesmí překročit 80 % z celkových provozních nákladů.

Maximální grant Společenství pro subjekt bude v případě jednoleté dohody o pokrytí provozních nákladů činit 35 000 EUR.

K výpočtu výše dotace na provoz si žadatelské organizace mohou zvolit jeden ze dvou systémů financování:

| 1) | paušální financování; |
| --- | --- |

1)

paušální financování;

| 2) | tradiční financování na základě rozpočtu způsobilých nákladů (výpočet založený na rozpočtu). |
| --- | --- |

2)

tradiční financování na základě rozpočtu způsobilých nákladů (výpočet založený na rozpočtu).

6.   PŘEDKLÁDÁNÍ ŽÁDOSTÍ

Žádosti o grant musí být vyhotoveny v jednom z úředních jazyků Evropské unie a na elektronickém formuláři specificky určeném k tomuto účelu.

Řádně vyplněný formulář žádosti v elektronické podobě musí být zaslán do 9. prosince 2009.

Zároveň originální tištěná verze žádosti, podepsaná osobou oprávněnou k přijímání právních závazků jménem žádajícího subjektu, by měla být zaslána do 9. prosince 2009 na následující adresu:

| Education, Audiovisual & Culture Executive Agency |
| --- |
| Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010 |
| Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29) |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010

Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29)

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | poštou (rozhoduje datum poštovního razítka), |
| --- | --- |

—

poštou (rozhoduje datum poštovního razítka),

| — | kurýrní službou (rozhoduje datum potvrzení kurýrní službou, která dodá žádost výkonné agentuře). |
| --- | --- |

—

kurýrní službou (rozhoduje datum potvrzení kurýrní službou, která dodá žádost výkonné agentuře).

Žádosti zaslané faxem nebo elektronickou poštou nebudou přijaty.

Formuláře lze získat na internetu na následující adrese: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

7.   DALŠÍ INFORMACE

Žádosti musejí být vypracovány v souladu s pokyny pro podávání žádostí – Výzva k předkládání návrhů EACEA/25/09, předloženy na předepsaném formuláři a musejí obsahovat příslušné přílohy. Uvedené dokumenty lze nalézt na internetu na následující adrese:

Internetové stránky agentury: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

---

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Komise

| 8.10.2009 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 241/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 241/24

---

ROZHODNUTÍ č. 581

ze dne 2. července 2009

o zahájení řízení o udělení povolení k průzkumu ropy a zemního plynu – podzemních přírodních zdrojů v souladu s čl. 2 odst. 1 oddílem 3 zákona o podzemních přírodních zdrojích – bloku Kilifarevo, situovaném na území severostředního Bulharska a o oznámení nabídkového řízení o udělení povolení

2009/C 241/11

BULHARSKÁ REPUBLIKA

RADA MINISTRŮ

V souladu s čl. 42 odst. 1 odd. 1 a čl. 44 odst. 3 ve spojení s čl. 5 odd. 2 a čl. 7 odst. 1 odd. 9 zákona o podzemních přírodních zdrojích,

RADA MINISTRŮ ROZHODLA:

| 1. | Zahájit řízení o udělení povolení k průzkumu ropy a zemního plynu v bloku Kilifarevo o rozloze 20 km2 a se souřadnicemi hraničních bodů 1 až 4 v souladu s přílohou. |
| --- | --- |

1.

Zahájit řízení o udělení povolení k průzkumu ropy a zemního plynu v bloku Kilifarevo o rozloze 20 km2 a se souřadnicemi hraničních bodů 1 až 4 v souladu s přílohou.

| 2. | Oznámit, že udělení povolení podle bodu 1 bude předmětem nabídkového řízení. |
| --- | --- |

2.

Oznámit, že udělení povolení podle bodu 1 bude předmětem nabídkového řízení.

| 3. | Stanovit, že období, na které se vztahuje povolení k průzkumu, bude trvat pět let ode dne, kdy smlouva o průzkumu vstoupí v platnost, přičemž toto období se podle čl. 31 odst. 3 a 4 zákona o podzemních přírodních zdrojích může prodloužit. |
| --- | --- |

3.

Stanovit, že období, na které se vztahuje povolení k průzkumu, bude trvat pět let ode dne, kdy smlouva o průzkumu vstoupí v platnost, přičemž toto období se podle čl. 31 odst. 3 a 4 zákona o podzemních přírodních zdrojích může prodloužit.

| 4. | Konečný termín zakoupení dokumentace o nabídkovém řízení je 16:00 hod. 120. dne ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Dokumentaci o nabídkovém řízení lze zakoupit v místnosti č. 427 na Ministerstvu životního prostředí a vodního hospodářství, Bul. Knjaginja Maria-Luisa 22, Sofie. |
| --- | --- |

4.

Konečný termín zakoupení dokumentace o nabídkovém řízení je 16:00 hod. 120. dne ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Dokumentaci o nabídkovém řízení lze zakoupit v místnosti č. 427 na Ministerstvu životního prostředí a vodního hospodářství, Bul. Knjaginja Maria-Luisa 22, Sofie.

| 5. | Konečný termín pro předložení žádostí o účast v nabídkovém řízení je 16:00 hod. 135. dne ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Žádosti o účast v nabídkovém řízení by se měly podávat na podatelně Ministerstva životního prostředí a vodního hospodářství, Bul. Knjaginja Maria-Luisa 22, Sofie. |
| --- | --- |

5.

Konečný termín pro předložení žádostí o účast v nabídkovém řízení je 16:00 hod. 135. dne ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Žádosti o účast v nabídkovém řízení by se měly podávat na podatelně Ministerstva životního prostředí a vodního hospodářství, Bul. Knjaginja Maria-Luisa 22, Sofie.

| 6. | Konečný termín pro předložení nabídek je 16:00 hod. 155. dne ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Nabídky by se měly podávat na podatelně Ministerstva životního prostředí a vodního hospodářství, Bul. Knjaginja Maria-Luisa 22, Sofie. |
| --- | --- |

6.

Konečný termín pro předložení nabídek je 16:00 hod. 155. dne ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie. Nabídky by se měly podávat na podatelně Ministerstva životního prostředí a vodního hospodářství, Bul. Knjaginja Maria-Luisa 22, Sofie.

| 7. | Nabídky doručené ve lhůtě uvedené v bodě 6 otevře výbor zřízený podle bodu 10.2 za přítomnosti účastníků 156. dne ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie v budově Ministerstva životního prostředí a vodního hospodářství, Bul. Knjaginja Maria-Luisa 22, Sofie. Výbor prozkoumá a vyhodnotí nabídky a roztřídí účastníky do 14 dní ode dne otevření nabídek. |
| --- | --- |

7.

Nabídky doručené ve lhůtě uvedené v bodě 6 otevře výbor zřízený podle bodu 10.2 za přítomnosti účastníků 156. dne ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie v budově Ministerstva životního prostředí a vodního hospodářství, Bul. Knjaginja Maria-Luisa 22, Sofie. Výbor prozkoumá a vyhodnotí nabídky a roztřídí účastníky do 14 dní ode dne otevření nabídek.

| 7.1 | Pokud žádná z nabídek podle bodu 7 nesplní požadavky nabídkového řízení, prodlouží výbor lhůtu tak, aby účastníci mohli nabídky zkorigovat, o čemž budou vyrozuměni písemně. |
| --- | --- |

7.1

Pokud žádná z nabídek podle bodu 7 nesplní požadavky nabídkového řízení, prodlouží výbor lhůtu tak, aby účastníci mohli nabídky zkorigovat, o čemž budou vyrozuměni písemně.

| 7.2 | Výbor svolá schůzi, na které prozkoumá a vyhodnotí nabídky a roztřídí účastníky, do 14 dní ode dne doručení nabídek podle bodu 7.1. |
| --- | --- |

7.2

Výbor svolá schůzi, na které prozkoumá a vyhodnotí nabídky a roztřídí účastníky, do 14 dní ode dne doručení nabídek podle bodu 7.1.

| 8. | Jistota za účast v nabídkovém řízení se stanoví na 15 000 BGN. |
| --- | --- |

8.

Jistota za účast v nabídkovém řízení se stanoví na 15 000 BGN.

| 8.1 | Jistota se musí zaplatit do konečného termínu pro podání žádostí o účast v nabídkovém řízení podle bodu 5. |
| --- | --- |

8.1

Jistota se musí zaplatit do konečného termínu pro podání žádostí o účast v nabídkovém řízení podle bodu 5.

| 8.2 | Jistota se platí na bankovní účet uvedený v dokumentaci o nabídkovém řízení. |
| --- | --- |

8.2

Jistota se platí na bankovní účet uvedený v dokumentaci o nabídkovém řízení.

| 8.3 | Jistota úspěšného uchazeče a jistoty účastníků, kteří nevyhověli požadavkům nabídkového řízení, propadají. Jistoty ostatních účastníků se vracejí do 14 dní ode dne zveřejnění rozhodnutí Rady ministrů o udělení povolení k průzkumu úspěšnému uchazeči v bulharském úředním věstníku. |
| --- | --- |

8.3

Jistota úspěšného uchazeče a jistoty účastníků, kteří nevyhověli požadavkům nabídkového řízení, propadají. Jistoty ostatních účastníků se vracejí do 14 dní ode dne zveřejnění rozhodnutí Rady ministrů o udělení povolení k průzkumu úspěšnému uchazeči v bulharském úředním věstníku.

| 9. | Rada ministrů stanoví další požadavky v souvislosti s nabídkovým řízením: |
| --- | --- |

9.

Rada ministrů stanoví další požadavky v souvislosti s nabídkovým řízením:

| 9.1 | V případě podání opravného prostředku podle čl. 47 odst. 3 zákona o podzemních přírodních zdrojích se lhůty v bodech 6 a 7 prodlužují o počet dní potřebných ke přijetí rozhodnutí o odvolání, o čemž budou účastníci, jejichž žádosti byly přijaty, písemně vyrozuměni. |
| --- | --- |

9.1

V případě podání opravného prostředku podle čl. 47 odst. 3 zákona o podzemních přírodních zdrojích se lhůty v bodech 6 a 7 prodlužují o počet dní potřebných ke přijetí rozhodnutí o odvolání, o čemž budou účastníci, jejichž žádosti byly přijaty, písemně vyrozuměni.

| 9.2 | Cena dokumentace o nabídkovém řízení činí 13 500 BGN. |
| --- | --- |

9.2

Cena dokumentace o nabídkovém řízení činí 13 500 BGN.

| 9.3 | Dokumentaci o nabídkovém řízení mohou zakoupit osoby pověřené zastupováním nebo oprávnění zástupci. |
| --- | --- |

9.3

Dokumentaci o nabídkovém řízení mohou zakoupit osoby pověřené zastupováním nebo oprávnění zástupci.

| 9.4 | Nabídkové řízení se uskuteční i tehdy, když bude připuštěn k účasti pouze jediný uchazeč. |
| --- | --- |

9.4

Nabídkové řízení se uskuteční i tehdy, když bude připuštěn k účasti pouze jediný uchazeč.

| 9.5 | Uchazeči o účast v nabídkovém řízení musejí splňovat požadavky uvedené v čl. 23 odst. 1 zákona o podzemních přírodních zdrojích. |
| --- | --- |

9.5

Uchazeči o účast v nabídkovém řízení musejí splňovat požadavky uvedené v čl. 23 odst. 1 zákona o podzemních přírodních zdrojích.

| 9.6 | Žádosti o účast v nabídkovém řízení musejí být vypracovány a podány v souladu s čl. 46 odst. 1 a 2 zákona o podzemních přírodních zdrojích a s podmínkami dokumentace o nabídkovém řízení. |
| --- | --- |

9.6

Žádosti o účast v nabídkovém řízení musejí být vypracovány a podány v souladu s čl. 46 odst. 1 a 2 zákona o podzemních přírodních zdrojích a s podmínkami dokumentace o nabídkovém řízení.

| 9.7 | Žádosti o účast v nabídkovém řízení by měly splňovat požadavky a podmínky uvedené v dokumentaci o nabídkovém řízení. |
| --- | --- |

9.7

Žádosti o účast v nabídkovém řízení by měly splňovat požadavky a podmínky uvedené v dokumentaci o nabídkovém řízení.

| 9.8 | Nabídky se vyhodnocují, jak je stanoveno v dokumentaci o nabídkovém řízení, na základě manažerských schopností a finanční výkonnosti žadatelů, navrženého pracovního programu a zdrojů věnovaných ochraně životního prostředí a odbornému vzdělávání nebo technickým inovacím. |
| --- | --- |

9.8

Nabídky se vyhodnocují, jak je stanoveno v dokumentaci o nabídkovém řízení, na základě manažerských schopností a finanční výkonnosti žadatelů, navrženého pracovního programu a zdrojů věnovaných ochraně životního prostředí a odbornému vzdělávání nebo technickým inovacím.

| 9.9 | Pokud nebyla ve lhůtě podle bodu 5 podána žádná žádost o účast v nabídkovém řízení nebo pokud nebyl ani jeden uchazeč přijat k účasti v nabídkovém řízení, nabídkové řízení se zruší. |
| --- | --- |

9.9

Pokud nebyla ve lhůtě podle bodu 5 podána žádná žádost o účast v nabídkovém řízení nebo pokud nebyl ani jeden uchazeč přijat k účasti v nabídkovém řízení, nabídkové řízení se zruší.

| 10. | Ministr životního prostředí a vodního hospodářství je oprávněn: |
| --- | --- |

10.

Ministr životního prostředí a vodního hospodářství je oprávněn:

| 10.1 | zaslat text tohoto rozhodnutí ke zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie a v bulharském úředním věstníku a také na internetových stránkách Rady ministrů; |
| --- | --- |

10.1

zaslat text tohoto rozhodnutí ke zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie a v bulharském úředním věstníku a také na internetových stránkách Rady ministrů;

| 10.2 | zorganizovat nabídkové řízení. Ministr ustanoví předsedu výboru. Členy výboru jmenuje předseda výboru v souladu s čl. 44 odst. 7 zákona o podzemních přírodních zdrojích. |
| --- | --- |

10.2

zorganizovat nabídkové řízení. Ministr ustanoví předsedu výboru. Členy výboru jmenuje předseda výboru v souladu s čl. 44 odst. 7 zákona o podzemních přírodních zdrojích.

| 11. | Opravné prostředky proti tomuto rozhodnutí lze podávat Nejvyššímu správnímu soudu do 14 dní ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

11.

Opravné prostředky proti tomuto rozhodnutí lze podávat Nejvyššímu správnímu soudu do 14 dní ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie.

Předseda vlády

Sergei STANISHEV

Za generální sekretariát rady ministrů

Vesselin DAKOV

---

PŘÍLOHA

SEZNAM SOUŘADNIC HRANIČNÍCH BODŮ BLOKU KILIFAREVO

| | Zeměpisná délka | Zeměpisná šířka |
| --- | --- | --- |
| 1. | 25° 40′ 03,70′′ | 43° 01′ 37,27′′ |
| 2. | 25° 40′ 03,70′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 3. | 25° 44′ 46,93′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 4. | 25° 44′ 46,93′′ | 43° 01′ 37,27′′ |

Zeměpisná délka

Zeměpisná šířka

1.

25° 40′ 03,70′′

43° 01′ 37,27′′

2.

25° 40′ 03,70′′

42° 59′ 48,21′′

3.

25° 44′ 46,93′′

42° 59′ 48,21′′

4.

25° 44′ 46,93′′

43° 01′ 37,27′′

---