# Den Europæiske Unions C 241/2009

| | ISSN 1725-2393
  doi:10.3000/17252393.C_2009.241.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 241 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 52. årgang8. oktober 2009 |

ISSN 1725-2393

doi:10.3000/17252393.C_2009.241.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

C 241

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

52. årgang8. oktober 2009

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser |
| | UDTALELSER |
| | Kommissionen |
| 2009/C 241/01 | Udtalelse fra Kommissionen af 7. oktober 2009 i henhold til artikel 7 i Rådets direktiv 89/686/EØF, for så vidt angår et forbud udstedt af de polske myndigheder mod følgende typer personlige flydeanordninger (flydeveste): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR og Prolimit Floating Jacket Waist STD (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

UDTALELSER

Kommissionen

2009/C 241/01

Udtalelse fra Kommissionen af 7. oktober 2009 i henhold til artikel 7 i Rådets direktiv 89/686/EØF, for så vidt angår et forbud udstedt af de polske myndigheder mod følgende typer personlige flydeanordninger (flydeveste): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR og Prolimit Floating Jacket Waist STD (
  1
  )

1

1

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER |
| | Rådet |
| 2009/C 241/02 | Oversigt over udnævnelser foretaget af Rådet Marts, april, maj, juni og juli 2009 (det sociale område) | 3 |
| | Kommissionen |
| 2009/C 241/03 | Euroens vekselkurs | 8 |
| 2009/C 241/04 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner på dets 149. møde den 19. april 2007 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4381 — JCI/VB/FIAMM (
  1
  ) | 9 |
| 2009/C 241/05 | Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4381 — JCI/VB/FIAMM (i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse (2001/462/EF, EKSF) af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)
   (
  1
  ) | 11 |
| 2009/C 241/06 | Resumé af Kommissionens beslutning af 10. maj 2007 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og med EØS-aftalen (Sag COMP/M.4381 — JCI/FIAMM) (meddelt under nummer K(2007) 1863 endelig)
   (
  1
  ) | 12 |
| | OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE |
| | EFTA-Tilsynsmyndigheden |
| 2009/C 241/07 | Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 61 i EØS-aftalen og artikel 1, stk. 3, i del I i protokol nr. 3 til aftalen om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol — EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse | 16 |
| 2009/C 241/08 | Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 61 i EØS-aftalen og artikel 1, stk. 3, i del I i protokol nr. 3 til aftalen om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol — EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse | 17 |
| 2009/C 241/09 | Meddelelse fra Norge vedrørende Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter — Meddelelse om opfordring til at ansøge om oliekoncessioner på den norske kontinentalsokkel — Tildelinger i forhåndsdefinerede områder 2009 | 18 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Rådet

2009/C 241/02

Oversigt over udnævnelser foretaget af Rådet Marts, april, maj, juni og juli 2009 (det sociale område)

3

Kommissionen

2009/C 241/03

Euroens vekselkurs

8

2009/C 241/04

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner på dets 149. møde den 19. april 2007 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4381 — JCI/VB/FIAMM (
  1
  )

1

9

2009/C 241/05

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4381 — JCI/VB/FIAMM (i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse (2001/462/EF, EKSF) af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)
   (
  1
  )

(i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse (2001/462/EF, EKSF) af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

1

11

2009/C 241/06

Resumé af Kommissionens beslutning af 10. maj 2007 om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og med EØS-aftalen (Sag COMP/M.4381 — JCI/FIAMM) (meddelt under nummer K(2007) 1863 endelig)
   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2007) 1863 endelig)

1

12

OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

EFTA-Tilsynsmyndigheden

2009/C 241/07

Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 61 i EØS-aftalen og artikel 1, stk. 3, i del I i protokol nr. 3 til aftalen om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol — EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse

16

2009/C 241/08

Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 61 i EØS-aftalen og artikel 1, stk. 3, i del I i protokol nr. 3 til aftalen om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol — EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse

17

2009/C 241/09

Meddelelse fra Norge vedrørende Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter — Meddelelse om opfordring til at ansøge om oliekoncessioner på den norske kontinentalsokkel — Tildelinger i forhåndsdefinerede områder 2009

18

| | V   Udtalelser |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVE PROCEDURER |
| | Kommissionen |
| 2009/C 241/10 | Indkaldelse af forslag — EACEA/25/09 — Aktion 4.1 — Støtte til organer, som beskæftiger sig med ungdomsanliggender på europæisk plan | 21 |
| | PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Kommissionen |
| 2009/C 241/11 | Beslutning nr. 581 af 2 juli 2009 om indledning af en procedure med henblik på tildeling af tilladelse til efterforskning efter olie og naturgas — naturressourcer i undergrunden — i henhold til artikel 2, stk. 1, afsnit 3, i loven om naturressourcer i undergrunden i blok Kilifarevo, som er beliggende i det nordlige centrale bulgarien, samt meddelelse om det påtænkte udbud med henblik på tildeling af tilladelse | 24 |

V   Udtalelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Kommissionen

2009/C 241/10

Indkaldelse af forslag — EACEA/25/09 — Aktion 4.1 — Støtte til organer, som beskæftiger sig med ungdomsanliggender på europæisk plan

21

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

2009/C 241/11

Beslutning nr. 581 af 2 juli 2009 om indledning af en procedure med henblik på tildeling af tilladelse til efterforskning efter olie og naturgas — naturressourcer i undergrunden — i henhold til artikel 2, stk. 1, afsnit 3, i loven om naturressourcer i undergrunden i blok Kilifarevo, som er beliggende i det nordlige centrale bulgarien, samt meddelelse om det påtænkte udbud med henblik på tildeling af tilladelse

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

UDTALELSER

Kommissionen

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/1

---

UDTALELSE FRA KOMMISSIONEN

af 7. oktober 2009

i henhold til artikel 7 i Rådets direktiv 89/686/EØF, for så vidt angår et forbud udstedt af de polske myndigheder mod følgende typer personlige flydeanordninger (flydeveste): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR og Prolimit Floating Jacket Waist STD

(EØS-relevant tekst)

2009/C 241/01

1.   De polske myndigheders anmeldelse

I artikel 7, stk. 1, i direktiv 89/686/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om personlige værnemidler er det fastsat, at en medlemsstat, som konstaterer, at personlige værnemidler med CE-mærke, der anvendes efter deres formål, kan frembyde en sikkerhedsrisiko for personer, husdyr og ejendom, træffer de nødvendige foranstaltninger til at trække disse personlige værnemidler tilbage fra markedet, forbyde markedsføring eller begrænse den frie omsætning af dem.

I henhold til direktivets artikel 7, stk. 2, skal Kommissionen efter at have holdt samråd med de berørte parter tage stilling til, om den finder den pågældende foranstaltning berettiget eller ej. Hvis foranstaltningen anses for at være berettiget, skal Kommissionen give medlemsstaterne underretning herom, således at de kan gennemføre alle nødvendige foranstaltninger i forbindelse med det pågældende værnemiddel, jf. bestemmelserne i artikel 2, stk. 1.

Den 9. juli 2008 underrettede de polske myndigheder Europa-Kommissionen om en foranstaltning, der forbyder markedsføring af følgende personlige flydeanordninger (flydeveste): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR og Prolimit Floating Jacket Waist STD, fremstillet af Kubus Sports B.V., Amsterdamsestraatweg 19, 1411 AW Naarden, Nederlandene.

2.   Begrundelse for foranstaltningen

De polske myndigheder anførte, at de pågældende personlige flydeanordninger (flydeveste) ikke havde gennemgået EF-typeafprøvningsproceduren og ikke var udstyret med en EF-overensstemmelseserklæring, jf. artikel 12 og 10 i direktivet.

Endvidere var der ingen brugsanvisning, eller den var mangelfuld.

De polske myndigheder konstaterede, at fabrikanten ikke havde bragt produktet i overensstemmelse med bestemmelserne, da denne blev bedt om at gøre det, jf. direktivets artikel 13, stk. 4.

3.   Kommissionens udtalelse

Fabrikanten blev i Kommissionens brev af 11. marts 2009 opfordret til at fremsende sine bemærkninger til Kommissionen vedrørende den foranstaltning, som de polske myndigheder har truffet. Der er til dato ikke modtaget noget svar.

På baggrund af den tilgængelige dokumentation er Kommissionen af den opfattelse, at de polske myndigheder har påvist, at følgende typer personlige flydeanordninger (flydeveste): Prolimit Floating Vest Standard Waist, Prolimit Floating Jacket Waist FR og Prolimit Floating Jacket Waist STD ikke opfylder kravene i direktiv 89/686/EØF.

Efter at have fulgt den foreskrevne procedure er Kommissionen således af den opfattelse, at de polske myndigheders forbud er berettiget.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. oktober 2009.

På Kommissionens vegne

Günther VERHEUGEN

Næstformand

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER OG ORGANER

Rådet

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/3

---

Oversigt over udnævnelser foretaget af Rådet

Marts, april, maj, juni og juli 2009 (det sociale område)

2009/C 241/02

| Udvalg | Mandatets ophør | Offentliggørelse i EUT | Efterfølger for | Tilbagetræden/udnævnelse | Medlem/suppleant | Kategori | Land | Udnævnt person | Tilhørsforhold | Dato for Rådets afgørelse |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | Carlos GUERVÓS MAÍLLO | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Spanien | Raul RODRIGUEZ PORRAS | Ministerio de Trabajo e Inmigración | 30.3.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | Mohamed ANOURAR HAIDOUR | Tilbagetræden | Medlem | Arbejdstagere | Spanien | Paloma LÓPEZ BERMEJO | Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO | 30.3.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | Olli SORAINEN | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Finland | Tiina OINONEN | Ministry of Employment and the Economy | 30.3.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | G. WIDERA-STEVENS | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Nederlandene | Cristel van TILBURG | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25.5.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | Ute PLÖTZ | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Tyskland | Christoph LINKERHÄGNER | Bundesministerium des Innern | 25.5.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | Mirkka MYKKÄNEN | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Finland | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Ministry of the Interior Migration Department | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253, 4.10.2008 | Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Finland | Mirkka MYKKÄNEN | Ministry of the Interior Migration Department | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | Nikolay NIKOLOV | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Bulgarien | Hristo SIMEONOV | Ministry of Labour and Social Policy | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | Josephine FARRUGIA | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Malta | Maria BARTOLO GALEA | Employment and Training Corporation | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed | 24.9.2010 | C 253 af 4.10.2008 | Carlos LÓPEZ MONÍS | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Spanien | Miguel Ángel AZNAR NIETO | Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | János RÁCZ | Tilbagetræden | Suppleant | Arbejdsgivere | Ungarn | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 30.3.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Karin ZIMMERMANN | Tilbagetræden | Medlem | Arbejdstagere | Østrig | Ingrid REIFINGER | Österreichischer Gewerkschaftsbund | 25.5.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Michael HENRY | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Irland | Mary DORGAN | Health and Safety Authority | 25.5.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Petar HADJISTOJKOV | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Bulgarien | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 25.5.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Barbro KÖHLER KRANTZ | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Sverige | Mikael SJÖBERG | Arbetsmiljöverket | 25.5.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Lea BATTISTONI | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Italien | Giuseppe MASTROPIETRO | Ministry of Labour, Health and Social Affairs | 25.5.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Luigi CASANO | Tilbagetræden | Medlem | Arbejdsgivere | Italien | Fabiola LEUZZI | CONFINDUSTRIA | 25.5.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Tony BRISCOE | Tilbagetræden | Suppleant | Arbejdsgivere | Irland | Theresa DOYLE | IBEC | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Sverige | Stefan HULT | Arbetsmarknads-departementet | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Sven BERGSTRÖM | Tilbagetræden | Medlem | Arbejdstagere | Sverige | Christina JÄRNSTEDT | Arbetsmiljöombudsman | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen | 28.2.2010 | L 64 af 2.3.2007 | Lorenzo FANTINI | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Italien | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering »SAPIENZA« University of Rome | 27.7.2009 |
| Det Rådgivende Udvalg for Vandrende Arbejdstageres Sociale Sikring | 29.3.2011 | C 83 af 7.4.2009 | Lucia PODHRADSKÁ | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Slovakiet | Etela KISSOVA | Ministry of Health of the Slovak Republic | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur | 7.11.2010 | C 271 af 14.11.2007 | János RÁCZ | Tilbagetræden | Suppleant | Arbejdsgivere | Ungarn | Dezső SZEIFERT | Union of Agrarian Employers | 30.3.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur | 7.11.2010 | C 271 af 14.11.2007 | Petar HADJISTOJKOV | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Bulgarien | Darina KONOVA | Ministry of Labour and Social Policy | 25.5.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur | 7.11.2010 | C 271 af 14.11.2007 | Luigi CASANO | Tilbagetræden | Medlem | Arbejdsgivere | Italien | Fabiola LEUZZI | CONFIDUSTRIA | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur | 7.11.2010 | C 271 af 14.11.2007 | Tony BRISCOE | Tilbagetræden | Medlem | Arbejdsgivere | Irland | Theresa DOYLE | IBEC | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur | 7.11.2010 | C 271 af 14.11.2007 | Fernando RODRIGO CENCILLO | Tilbagetræden | Medlem | Arbejdstagere | Spanien | Pedro J. LINARES | CCOO | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur | 7.11.2010 | C 271 af 14.11.2007 | Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Sverige | Stefan HULT | Arbetsmarknadsde- partementet | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur | 7.11.2010 | C 271 af 14.11.2007 | Lea BATTISTONI | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Italien | Michele LEPORE | School of Occupational Safety Engineering »SAPIENZA« University of Rome | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene | 30.11.2010 | C 282 af 24.11.2007 | Elena PALIKOVÁ | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Slovakiet | Michal IŠTVÁN | Ministry of Labour, Social Affairs and Family | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene | 30.11.2010 | C 282 af 24.11.2007 | Juhani PEKKOLA | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Finland | Antti NÄRHINEN | Ministry of Employment and the Economy | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene | 30.11.2010 | C 282 af 24.11.2007 | Valerio SPEZIALE | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Italien | Michel MARTONE | Studio Legale Martone | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene | 30.11.2010 | C 282 af 24.11.2007 | Lorenzo FANTINI | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Italien | Francesco CIPRIANI | Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene | 30.11.2010 | C 282 af 24.11.2007 | Grigorios PELORIADIS | Tilbagetræden | Medlem | Regering | Grækenland | Konstantinos PETINIS | Ministry of Employment and Social Protection | 27.7.2009 |
| Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene | 30.11.2010 | C 282 af 24.11.2007 | Konstantinos PETINIS | Tilbagetræden | Suppleant | Regering | Grækenland | Triantafyllia TOTOU | Ministry of Employment and Social Protection | 27.7.2009 |

Udvalg

Mandatets ophør

Offentliggørelse i EUT

Efterfølger for

Tilbagetræden/udnævnelse

Medlem/suppleant

Kategori

Land

Udnævnt person

Tilhørsforhold

Dato for Rådets afgørelse

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

Carlos GUERVÓS MAÍLLO

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Spanien

Raul RODRIGUEZ PORRAS

Ministerio de Trabajo e Inmigración

30.3.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

Mohamed ANOURAR HAIDOUR

Tilbagetræden

Medlem

Arbejdstagere

Spanien

Paloma LÓPEZ BERMEJO

Secretaria Confederal de Empleo y Migraciones de CCOO

30.3.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

Olli SORAINEN

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Finland

Tiina OINONEN

Ministry of Employment and the Economy

30.3.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

G. WIDERA-STEVENS

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Nederlandene

Cristel van TILBURG

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25.5.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

Ute PLÖTZ

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Tyskland

Christoph LINKERHÄGNER

Bundesministerium des Innern

25.5.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

Mirkka MYKKÄNEN

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Finland

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Ministry of the Interior Migration Department

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253, 4.10.2008

Wivi-Ann WAGELLO-SJÖLUND

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Finland

Mirkka MYKKÄNEN

Ministry of the Interior Migration Department

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

Nikolay NIKOLOV

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Bulgarien

Hristo SIMEONOV

Ministry of Labour and Social Policy

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

Josephine FARRUGIA

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Malta

Maria BARTOLO GALEA

Employment and Training Corporation

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Arbejdskraftens Frie Bevægelighed

24.9.2010

C 253 af 4.10.2008

Carlos LÓPEZ MONÍS

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Spanien

Miguel Ángel AZNAR NIETO

Consejero Técnico de la Secretaría General Técnica Ministerio de Trabajo e Inmigración

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

János RÁCZ

Tilbagetræden

Suppleant

Arbejdsgivere

Ungarn

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

30.3.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Karin ZIMMERMANN

Tilbagetræden

Medlem

Arbejdstagere

Østrig

Ingrid REIFINGER

Österreichischer Gewerkschaftsbund

25.5.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Michael HENRY

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Irland

Mary DORGAN

Health and Safety Authority

25.5.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Petar HADJISTOJKOV

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Bulgarien

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

25.5.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Barbro KÖHLER KRANTZ

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Sverige

Mikael SJÖBERG

Arbetsmiljöverket

25.5.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Lea BATTISTONI

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Italien

Giuseppe MASTROPIETRO

Ministry of Labour, Health and Social Affairs

25.5.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Luigi CASANO

Tilbagetræden

Medlem

Arbejdsgivere

Italien

Fabiola LEUZZI

CONFINDUSTRIA

25.5.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Tony BRISCOE

Tilbagetræden

Suppleant

Arbejdsgivere

Irland

Theresa DOYLE

IBEC

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Sverige

Stefan HULT

Arbetsmarknads-departementet

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Sven BERGSTRÖM

Tilbagetræden

Medlem

Arbejdstagere

Sverige

Christina JÄRNSTEDT

Arbetsmiljöombudsman

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Sikkerhed og Sundhed på Arbejdspladsen

28.2.2010

L 64 af 2.3.2007

Lorenzo FANTINI

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Italien

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering »SAPIENZA« University of Rome

27.7.2009

Det Rådgivende Udvalg for Vandrende Arbejdstageres Sociale Sikring

29.3.2011

C 83 af 7.4.2009

Lucia PODHRADSKÁ

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Slovakiet

Etela KISSOVA

Ministry of Health of the Slovak Republic

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur

7.11.2010

C 271 af 14.11.2007

János RÁCZ

Tilbagetræden

Suppleant

Arbejdsgivere

Ungarn

Dezső SZEIFERT

Union of Agrarian Employers

30.3.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur

7.11.2010

C 271 af 14.11.2007

Petar HADJISTOJKOV

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Bulgarien

Darina KONOVA

Ministry of Labour and Social Policy

25.5.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur

7.11.2010

C 271 af 14.11.2007

Luigi CASANO

Tilbagetræden

Medlem

Arbejdsgivere

Italien

Fabiola LEUZZI

CONFIDUSTRIA

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur

7.11.2010

C 271 af 14.11.2007

Tony BRISCOE

Tilbagetræden

Medlem

Arbejdsgivere

Irland

Theresa DOYLE

IBEC

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur

7.11.2010

C 271 af 14.11.2007

Fernando RODRIGO CENCILLO

Tilbagetræden

Medlem

Arbejdstagere

Spanien

Pedro J. LINARES

CCOO

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur

7.11.2010

C 271 af 14.11.2007

Anna-Lena HULTGÅRD SANCINI

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Sverige

Stefan HULT

Arbetsmarknadsde- partementet

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Arbejdsmiljøagentur

7.11.2010

C 271 af 14.11.2007

Lea BATTISTONI

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Italien

Michele LEPORE

School of Occupational Safety Engineering »SAPIENZA« University of Rome

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene

30.11.2010

C 282 af 24.11.2007

Elena PALIKOVÁ

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Slovakiet

Michal IŠTVÁN

Ministry of Labour, Social Affairs and Family

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene

30.11.2010

C 282 af 24.11.2007

Juhani PEKKOLA

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Finland

Antti NÄRHINEN

Ministry of Employment and the Economy

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene

30.11.2010

C 282 af 24.11.2007

Valerio SPEZIALE

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Italien

Michel MARTONE

Studio Legale Martone

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene

30.11.2010

C 282 af 24.11.2007

Lorenzo FANTINI

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Italien

Francesco CIPRIANI

Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene

30.11.2010

C 282 af 24.11.2007

Grigorios PELORIADIS

Tilbagetræden

Medlem

Regering

Grækenland

Konstantinos PETINIS

Ministry of Employment and Social Protection

27.7.2009

Bestyrelsen for Det Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene

30.11.2010

C 282 af 24.11.2007

Konstantinos PETINIS

Tilbagetræden

Suppleant

Regering

Grækenland

Triantafyllia TOTOU

Ministry of Employment and Social Protection

27.7.2009

---

Kommissionen

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/8

---

Euroens vekselkurs (1)

7. oktober 2009

2009/C 241/03

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,4694 |
| JPY | japanske yen | 130,68 |
| DKK | danske kroner | 7,4436 |
| GBP | pund sterling | 0,92490 |
| SEK | svenske kroner | 10,3610 |
| CHF | schweiziske franc | 1,5150 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 8,3640 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,680 |
| EEK | estiske kroon | 15,6466 |
| HUF | ungarske forint | 267,90 |
| LTL | litauiske litas | 3,4528 |
| LVL | lettiske lats | 0,7089 |
| PLN | polske zloty | 4,2180 |
| RON | rumænske leu | 4,2685 |
| TRY | tyrkiske lira | 2,1625 |
| AUD | australske dollar | 1,6512 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5546 |
| HKD | hongkongske dollar | 11,3879 |
| NZD | newzealandske dollar | 2,0025 |
| SGD | singaporeanske dollar | 2,0582 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 719,70 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 10,9850 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 10,0306 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,2855 |
| IDR | indonesiske rupiah | 13 853,11 |
| MYR | malaysiske ringgit | 5,0217 |
| PHP | filippinske pesos | 68,474 |
| RUB | russiske rubler | 43,7065 |
| THB | thailandske bath | 49,041 |
| BRL | brasilianske real | 2,5925 |
| MXN | mexicanske pesos | 19,8597 |
| INR | indiske rupee | 68,6060 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,4694

JPY

japanske yen

130,68

DKK

danske kroner

7,4436

GBP

pund sterling

0,92490

SEK

svenske kroner

10,3610

CHF

schweiziske franc

1,5150

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

8,3640

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,680

EEK

estiske kroon

15,6466

HUF

ungarske forint

267,90

LTL

litauiske litas

3,4528

LVL

lettiske lats

0,7089

PLN

polske zloty

4,2180

RON

rumænske leu

4,2685

TRY

tyrkiske lira

2,1625

AUD

australske dollar

1,6512

CAD

canadiske dollar

1,5546

HKD

hongkongske dollar

11,3879

NZD

newzealandske dollar

2,0025

SGD

singaporeanske dollar

2,0582

KRW

sydkoreanske won

1 719,70

ZAR

sydafrikanske rand

10,9850

CNY

kinesiske renminbi yuan

10,0306

HRK

kroatiske kuna

7,2855

IDR

indonesiske rupiah

13 853,11

MYR

malaysiske ringgit

5,0217

PHP

filippinske pesos

68,474

RUB

russiske rubler

43,7065

THB

thailandske bath

49,041

BRL

brasilianske real

2,5925

MXN

mexicanske pesos

19,8597

INR

indiske rupee

68,6060

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/9

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner på dets 149. møde den 19. april 2007 om et udkast til beslutning i sag COMP/M.4381 — JCI/VB/FIAMM

(EØS-relevant tekst)

2009/C 241/04

| 1. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion i henhold til artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning 139/2004, og at den har fællesskabsdimension. |
| --- | --- |

1.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion i henhold til artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning 139/2004, og at den har fællesskabsdimension.

| 2. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at ved vurderingen af den foreliggende transaktion, er de relevante produktmarkeder:






  a) | OE-markedet for startbatterier til biler/LCV |
| --- | --- | --- |

2.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at ved vurderingen af den foreliggende transaktion, er de relevante produktmarkeder:

a)

OE-markedet for startbatterier til biler/LCV

| b) | OE-markedet for startbatterier til lastbiler/HCV |
| --- | --- |

b)

OE-markedet for startbatterier til lastbiler/HCV

| c) | det uafhængige eftermarked (»IAM«) for startbatterier til biler/LCV |
| --- | --- |

c)

det uafhængige eftermarked (»IAM«) for startbatterier til biler/LCV

| d) | det uafhængige eftermarked (»IAM«) for startbatterier til lastbiler/HCV. |
| --- | --- |

d)

det uafhængige eftermarked (»IAM«) for startbatterier til lastbiler/HCV.

| 3. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at ved vurderingen af den foreliggende transaktion, er de relevante geografiske markeder:






  a) | Hele EØS for OE-markedet for startbatterier til biler/LCV |
| --- | --- | --- |

3.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at ved vurderingen af den foreliggende transaktion, er de relevante geografiske markeder:

a)

Hele EØS for OE-markedet for startbatterier til biler/LCV

| b) | Hele EØS for OE-markedet for startbatterier til lastbiler/HCV |
| --- | --- |

b)

Hele EØS for OE-markedet for startbatterier til lastbiler/HCV

| c) | Det nationale marked for det uafhængige eftermarked (»IAM«) for startbatterier til biler/LCV |
| --- | --- |

c)

Det nationale marked for det uafhængige eftermarked (»IAM«) for startbatterier til biler/LCV

| d) | Det nationale marked for det uafhængige eftermarked (»IAM«) for startbatterier til lastbiler/HCV. |
| --- | --- |

d)

Det nationale marked for det uafhængige eftermarked (»IAM«) for startbatterier til lastbiler/HCV.

| 4. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion vil bidrage til at skabe en dominerende position på hele EØS-markedet for OE-startbatterier til biler/LCV og for OE-startbatterier til lastbiler/HCV (ikke-samordnede virkninger). |
| --- | --- |

4.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion vil bidrage til at skabe en dominerende position på hele EØS-markedet for OE-startbatterier til biler/LCV og for OE-startbatterier til lastbiler/HCV (ikke-samordnede virkninger).

| 5. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion hæmmer den effektive konkurrence på IAM-markedet i Italien, Østrig, Den Tjekkiske og Den Slovakiske Republik for batterier til biler/LCV og for batterier til lastbiler/HCV, navnlig som følge af skabelsen af en dominerende stilling. |
| --- | --- |

5.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte fusion hæmmer den effektive konkurrence på IAM-markedet i Italien, Østrig, Den Tjekkiske og Den Slovakiske Republik for batterier til biler/LCV og for batterier til lastbiler/HCV, navnlig som følge af skabelsen af en dominerende stilling.

| 6. | Det Rådgivende Udvalg er enig i, at det ikke kan forventes, at konkurrencevilkårene bliver forværret i samme omfang, som hvis fusionen ikke blev gennemført, selv om det resulterer i FIAMMSBB's likvidation. |
| --- | --- |

6.

Det Rådgivende Udvalg er enig i, at det ikke kan forventes, at konkurrencevilkårene bliver forværret i samme omfang, som hvis fusionen ikke blev gennemført, selv om det resulterer i FIAMMSBB's likvidation.

| 7. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at da parterne ikke har truffet passende afhjælpningsforanstaltninger, vil de sandsynlige virkninger af fusionen være betydeligt værre på OE-markedet end de virkninger, der sandsynligvis ville resultere i en likvidation. |
| --- | --- |

7.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at da parterne ikke har truffet passende afhjælpningsforanstaltninger, vil de sandsynlige virkninger af fusionen være betydeligt værre på OE-markedet end de virkninger, der sandsynligvis ville resultere i en likvidation.

| 8. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at virkningerne af fusionen, på grund af manglende passende afhjælpningsforanstaltninger, sandsynligvis vil være betydeligt værre på IAM-markedet end de virkninger, der ville være, hvis fusionen ikke fandt sted (dvs. likvidation). |
| --- | --- |

8.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at virkningerne af fusionen, på grund af manglende passende afhjælpningsforanstaltninger, sandsynligvis vil være betydeligt værre på IAM-markedet end de virkninger, der ville være, hvis fusionen ikke fandt sted (dvs. likvidation).

| 9. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de forbedrede afhjælpningsforanstaltninger, der blev foreslået den 29. marts 2007 for OE-markedet, er tilstrækkelige til at begrænse forværringen at konkurrencestrukturen til et niveau, som i det mindste kan sammenlignes med scenariet med likvidationen, og tilsagnene er derfor tilstrækkelige til at afhjælpe den betydelige begrænsning af konkurrencen på OE-markedet i hele EØS, der er en følge af den planlagte transaktion. |
| --- | --- |

9.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at de forbedrede afhjælpningsforanstaltninger, der blev foreslået den 29. marts 2007 for OE-markedet, er tilstrækkelige til at begrænse forværringen at konkurrencestrukturen til et niveau, som i det mindste kan sammenlignes med scenariet med likvidationen, og tilsagnene er derfor tilstrækkelige til at afhjælpe den betydelige begrænsning af konkurrencen på OE-markedet i hele EØS, der er en følge af den planlagte transaktion.

| 10. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at tilsagnene er passende til afhjælpning af den betydelige begrænsning af den effektive konkurrence på IAM-markedet i henholdsvis, Italien, Østrig, Tjekkiet og Slovakiet, der er en følge af den planlagte transaktion. |
| --- | --- |

10.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at tilsagnene er passende til afhjælpning af den betydelige begrænsning af den effektive konkurrence på IAM-markedet i henholdsvis, Italien, Østrig, Tjekkiet og Slovakiet, der er en følge af den planlagte transaktion.

| 11. | Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion, som er ændret ved de seneste tilsagn, ikke skaber eller styrker en dominerende position, som resulterer i en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf, og at den derfor kan erklæres for forenelig med fællesmarkedet i henhold til artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen. |
| --- | --- |

11.

Det Rådgivende Udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion, som er ændret ved de seneste tilsagn, ikke skaber eller styrker en dominerende position, som resulterer i en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence på fællesmarkedet eller en væsentlig del heraf, og at den derfor kan erklæres for forenelig med fællesmarkedet i henhold til artikel 8, stk. 2, i fusionsforordningen.

| 12. | Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle de øvrige forhold, der er blevet nævnt under drøftelserne. |
| --- | --- |

12.

Det Rådgivende Udvalg anmoder Kommissionen om at tage hensyn til alle de øvrige forhold, der er blevet nævnt under drøftelserne.

---

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/11

---

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.4381 — JCI/VB/FIAMM

(i henhold til artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse (2001/462/EF, EKSF) af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(EØS-relevant tekst)

2009/C 241/05

Den 26. oktober 2006 modtog Kommissionen en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved VB Autobatterie GmbH (»VB«, Tyskland), en virksomhed, der kontrolleres af Johnson Controls Inc. (USA), og Robert Bosch GmbH (Tyskland) i fællesskab erhverver fuld kontrol over FIAMM SpA's aktiviteter på området for startbatterier til biler (»FIAMM SBB«, Italien).

Efter behandling af anmeldelsen konkluderede Kommissionen, at den anmeldte fusion rejste alvorlig tvivl med hensyn til, om den var forenelig med fællesmarkedet. Den besluttede derfor at indlede proceduren efter artikel 6, stk. 1, litra c) i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 4. december 2006.

Den anmeldende part fik den 6. og 12. december 2006 indsigt i de vigtigste dokumenter i sagen i overensstemmelse med pkt. 45 i de af GD for Konkurrence udarbejdede retningslinier for god praksis i EU's fusionskontrolprocedurer.

Kommissionen tilsendte VB en klagepunktsmeddelelse den 12. februar 2007, som VB og FIAMM hver især besvarede den 26. februar 2007. Parterne anmodede ikke om en formel mundtlig høring.

VB fik aktindsigt ved fremsendelsen af klagepunktsmeddelelsen. Der blev givet yderligere indsigt i resultaterne af markedsundersøgelsen under hele proceduren.

Den 8. marts 2007 afgav den anmeldende part en række tilsagn for at imødekomme de konkurrencepolitiske betænkeligheder, som Kommissionen havde givet udtryk for i klagepunktsmeddelelsen, og fremsendte senere, den 29. marts 2007, et ændret forlag om tilsagn.

På baggrund af de afgivne tilsagn har Kommissionen med forbehold af betingelserne i bilaget til forslaget til beslutningen konkluderet, at den planlagte fusion ikke i betydelig grad hæmmer den effektive konkurrence inden for fællesmarkedet, eller en væsentlig del heraf, navnlig som følge af skabelse eller styrkelse af en dominerende stilling.

I lyset af ovenstående finder jeg, at alle parters ret til at blive hørt er overholdt i den foreliggende sag.

Bruxelles, den 19. april 2007.

Karen WILLIAMS

---

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/12

---

Resumé af Kommissionens beslutning

af 10. maj 2007

om en fusions forenelighed med fællesmarkedet og med EØS-aftalen

(Sag COMP/M.4381 — JCI/FIAMM)

(meddelt under nummer K(2007) 1863 endelig)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

2009/C 241/06

Den 10. maj 2007 vedtog Kommissionen en beslutning i en fusionssag i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser, særlig artikel 8, stk. 2 (1). En komplet ikke-fortrolig udgave af beslutningen kan konsulteres på det autentiske sagssprog og på Kommissionens arbejdssprog på det netsted, der varetages af generaldirektoratet for konkurrence, på følgende adresse:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   INDLEDNING

| (1) | Den 26. oktober 2006 modtog Kommissionen anmeldelse af en planlagt fusion gående ud på, at GMBH VB Autobatterie (»VB«, Tyskland), som er et joint venture mellem Johnson Controls Inc. (»JCI«, USA) og Robert Bosch GmbH (»Bosch«, Tyskland), erhverver enekontrol som defineret i artikel 3, stk. 1, litra b) i Rådets forordning nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»fusionsforordningen«) med FIAMM S.p.A.’s startbatteridivision »FIAMM SBB«, Italien). |
| --- | --- |

(1)

Den 26. oktober 2006 modtog Kommissionen anmeldelse af en planlagt fusion gående ud på, at GMBH VB Autobatterie (»VB«, Tyskland), som er et joint venture mellem Johnson Controls Inc. (»JCI«, USA) og Robert Bosch GmbH (»Bosch«, Tyskland), erhverver enekontrol som defineret i artikel 3, stk. 1, litra b) i Rådets forordning nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (»fusionsforordningen«) med FIAMM S.p.A.’s startbatteridivision »FIAMM SBB«, Italien).

| (2) | JCI er en verdensomspændende udbyder af komponenter til motorkøretøjer (sæder, kabiner og batterier) og bygningskontrolsystemer. Bosch har verdensomspændende aktiviteter inden for motorkøretøjsteknologi, forbrugsgoder og byggeteknologi. VB er et joint venture mellem JCI og Bosch. VB producerer startbatterier til biler, erhvervskøretøjer, motorcykler og både. Virksomheden har seks fabrikker i Tyskland, Frankrig, Spanien og Den Tjekkiske Republik. |
| --- | --- |

(2)

JCI er en verdensomspændende udbyder af komponenter til motorkøretøjer (sæder, kabiner og batterier) og bygningskontrolsystemer. Bosch har verdensomspændende aktiviteter inden for motorkøretøjsteknologi, forbrugsgoder og byggeteknologi. VB er et joint venture mellem JCI og Bosch. VB producerer startbatterier til biler, erhvervskøretøjer, motorcykler og både. Virksomheden har seks fabrikker i Tyskland, Frankrig, Spanien og Den Tjekkiske Republik.

| (3) | FIAMM er en familieejet virksomhed, der leverer komponenter til motorkøretøjer (horn, antenner og startbatterier) og nødbatterier til industrien. Transaktionen drejer sig om FIAMM’s startbatteriaktiviteter (FIAMM-SBB). |
| --- | --- |

(3)

FIAMM er en familieejet virksomhed, der leverer komponenter til motorkøretøjer (horn, antenner og startbatterier) og nødbatterier til industrien. Transaktionen drejer sig om FIAMM’s startbatteriaktiviteter (FIAMM-SBB).

| (4) | Den anmeldte transaktion er konstrueret som en blandet aktie- og aktivovertagelse. FIAMM-SBB har for øjeblikket tre fabrikker, der producerer startbatterier til motorkøretøjer, to i Italien og en i Den Tjekkiske Republik. Det er kun FIAMM- SBB’s fabrik i Veronella (Italien), der kommer til at indgå i VB’s batteridivision. VB overtager ikke FIAMM’s motorkøretøjsbatterifabrik i Den Tjekkiske Republik (hverken bygningerne eller maskinerne og udstyret). Parterne har udtalt, at FIAMM over en vis periode vil omdanne denne fabrik til en industribatterifabrik. For så vidt angår de startbatterier, der fremstilles på denne fabrik, vil VB (eller et datterselskab af VB) indgå en eksklusiv leveringsaftale for tidsrummet frem til den 31. marts 2008. Desuden overtager VB alle maskiner og alt udstyr i FIAMM SBB’s fabrik i Avezzano (Italien), men ikke jorden og bygningerne, som VB vil forpagte. |
| --- | --- |

(4)

Den anmeldte transaktion er konstrueret som en blandet aktie- og aktivovertagelse. FIAMM-SBB har for øjeblikket tre fabrikker, der producerer startbatterier til motorkøretøjer, to i Italien og en i Den Tjekkiske Republik. Det er kun FIAMM- SBB’s fabrik i Veronella (Italien), der kommer til at indgå i VB’s batteridivision. VB overtager ikke FIAMM’s motorkøretøjsbatterifabrik i Den Tjekkiske Republik (hverken bygningerne eller maskinerne og udstyret). Parterne har udtalt, at FIAMM over en vis periode vil omdanne denne fabrik til en industribatterifabrik. For så vidt angår de startbatterier, der fremstilles på denne fabrik, vil VB (eller et datterselskab af VB) indgå en eksklusiv leveringsaftale for tidsrummet frem til den 31. marts 2008. Desuden overtager VB alle maskiner og alt udstyr i FIAMM SBB’s fabrik i Avezzano (Italien), men ikke jorden og bygningerne, som VB vil forpagte.

| (5) | Den foreslåede transaktion indebærer, at VB erhverver enekontrol over FIAMM SBB. Der er derfor tale om en fusion i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b, omhandlede forstand. |
| --- | --- |

(5)

Den foreslåede transaktion indebærer, at VB erhverver enekontrol over FIAMM SBB. Der er derfor tale om en fusion i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b, omhandlede forstand.

II.   BEGRUNDELSE

A.   Vurdering af konkurrenceforholdene

| (6) | Kommissionen når i beslutningen frem til det standpunkt, at fusionen indebærer en væsentlig forringelse af konkurrenceforholdene på en række markeder, nærmere betegnet hele EØS-markedet for salg af last- og personbilstartbatterier til originaludstyrsfabrikanter og leverandører (»OE-markedet«), samt Italiens, Østrigs, Tjekkiets og Slovakiets nationale markeder for salg til det uafhængige eftermarked (»IAM-markedet«) af startbatterier til personbiler og lastbiler. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen når i beslutningen frem til det standpunkt, at fusionen indebærer en væsentlig forringelse af konkurrenceforholdene på en række markeder, nærmere betegnet hele EØS-markedet for salg af last- og personbilstartbatterier til originaludstyrsfabrikanter og leverandører (»OE-markedet«), samt Italiens, Østrigs, Tjekkiets og Slovakiets nationale markeder for salg til det uafhængige eftermarked (»IAM-markedet«) af startbatterier til personbiler og lastbiler.

EØS-dækkende OE-markeder

| (7) | Det konkluderes i beslutningen, at den anmeldte fusion — uden at der i denne fase tages hensyn til de sandsynlige virkninger af FIAMM SBB’s forsvinden fra markedet efter en konkurs — vil skabe en dominerende stilling på EØS-markederne for OE-startbatterier til personbiler og til lastbiler. Denne konklusion bygger først og fremmest på følgende elementer, der beskrives mere indgående nedenfor: i) den anmeldte transaktion vil eliminere en stærk konkurrent og resultere i en betydelig forøgelse af koncentrationen på OE-markedet for startbatterier til personbiler (lette erhvervskøretøjer) og desuden eliminere en betydelig konkurrent på OE-markedet for startbatterier til lastbiler (tunge erhvervskøretøjer), ii) efter fusionen vil OE-kunderne kun have stærkt begrænsede muligheder for at skifte til alternative leverandører på grund af manglen på nævneværdig overkapacitet og vanskelighederne ved at øge produktionskapaciteten, iii) på grund af de betydelige adgangsbarrierer er der ringe sandsynlighed for, at nye udbydere hurtigt vil kunne trænge ind på markedet, og iv) fusionens konkurrenceskadelige virkninger vil ikke kunne opvejes af den markedsstyrke, OE-kunderne hævdedes at have som aftagere. |
| --- | --- |

(7)

Det konkluderes i beslutningen, at den anmeldte fusion — uden at der i denne fase tages hensyn til de sandsynlige virkninger af FIAMM SBB’s forsvinden fra markedet efter en konkurs — vil skabe en dominerende stilling på EØS-markederne for OE-startbatterier til personbiler og til lastbiler. Denne konklusion bygger først og fremmest på følgende elementer, der beskrives mere indgående nedenfor: i) den anmeldte transaktion vil eliminere en stærk konkurrent og resultere i en betydelig forøgelse af koncentrationen på OE-markedet for startbatterier til personbiler (lette erhvervskøretøjer) og desuden eliminere en betydelig konkurrent på OE-markedet for startbatterier til lastbiler (tunge erhvervskøretøjer), ii) efter fusionen vil OE-kunderne kun have stærkt begrænsede muligheder for at skifte til alternative leverandører på grund af manglen på nævneværdig overkapacitet og vanskelighederne ved at øge produktionskapaciteten, iii) på grund af de betydelige adgangsbarrierer er der ringe sandsynlighed for, at nye udbydere hurtigt vil kunne trænge ind på markedet, og iv) fusionens konkurrenceskadelige virkninger vil ikke kunne opvejes af den markedsstyrke, OE-kunderne hævdedes at have som aftagere.

| (8) | Under sagsbehandlingen pegede parterne ved forskellige lejligheder på, at hele FIAMM-koncernen vil blive trængt ud af markedet på grund af økonomiske problemer, hvis den anmeldte transaktion ikke føres ud i livet. Det hævdedes at ville resultere i en forværring af konkurrenceforholdene på de relevante markeder, der ville svare til eller blive endnu værre, end hvis fusionen blev ført ud i livet. |
| --- | --- |

(8)

Under sagsbehandlingen pegede parterne ved forskellige lejligheder på, at hele FIAMM-koncernen vil blive trængt ud af markedet på grund af økonomiske problemer, hvis den anmeldte transaktion ikke føres ud i livet. Det hævdedes at ville resultere i en forværring af konkurrenceforholdene på de relevante markeder, der ville svare til eller blive endnu værre, end hvis fusionen blev ført ud i livet.

| (9) | I overensstemmelse med sin hidtidige praksis og relevante domme baserer Kommissionen sig især på tre særligt relevante kriterier, når den skal afgøre, om en »redningsfusion« kan godkendes til trods for eventuelle konkurrenceskadelige virkninger: i) det skal kunne godtgøres, at den virksomhed, der hævdes at være konkurstruet, i nær fremtid vil blive tvunget ud af markedet på grund af sine finansielle vanskeligheder, hvis den ikke overtages af en anden virksomhed, ii) der må ikke findes noget mindre konkurrenceskadeligt overtagelsesalternativ end den anmeldte fusion, iii) uden fusionen vil det ikke kunne undgås, at den konkurstruede virksomheds aktiver blev trukket ud af markedet. I sidste instans må det godtgøres, at den forværring af konkurrenceforholdene, som følger med fusionen, ikke kan siges at bero på fusionen. Det vil være tilfældet, hvis konkurrenceforholdene på markedet ville blive forværret mindst lige så meget uden fusionen. |
| --- | --- |

(9)

I overensstemmelse med sin hidtidige praksis og relevante domme baserer Kommissionen sig især på tre særligt relevante kriterier, når den skal afgøre, om en »redningsfusion« kan godkendes til trods for eventuelle konkurrenceskadelige virkninger: i) det skal kunne godtgøres, at den virksomhed, der hævdes at være konkurstruet, i nær fremtid vil blive tvunget ud af markedet på grund af sine finansielle vanskeligheder, hvis den ikke overtages af en anden virksomhed, ii) der må ikke findes noget mindre konkurrenceskadeligt overtagelsesalternativ end den anmeldte fusion, iii) uden fusionen vil det ikke kunne undgås, at den konkurstruede virksomheds aktiver blev trukket ud af markedet. I sidste instans må det godtgøres, at den forværring af konkurrenceforholdene, som følger med fusionen, ikke kan siges at bero på fusionen. Det vil være tilfældet, hvis konkurrenceforholdene på markedet ville blive forværret mindst lige så meget uden fusionen.

| (10) | Kommissionen konkluderer i beslutningen, i) at FIAMM SBB — hvis virksomheden ikke overtages af en anden — ville blive tvunget ud af de relevante markeder; ii) at det virker mere sandsynlig end usandsynligt, at der ikke er noget mindre konkurrenceskadeligt overtagelsesalternativ end den anmeldte fusion; iii) at det ikke er godtgjort, at alle FIAMM SBB’s aktiver — uden fusionen — uundgåeligt ville blive trukket ud af markedet. Disse aktiver (maskiner, produktionsanlæg, mærker) kan blive købt af mindre producenter under likvidationen og kan efter et vist tidsrum (efter likvidationsprocessen og den tid, det tager for køberen at tilpasse disse aktiver til sine egne fabrikker og gøre dem produktive igen, blive brugt til at producere til markedet. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen konkluderer i beslutningen, i) at FIAMM SBB — hvis virksomheden ikke overtages af en anden — ville blive tvunget ud af de relevante markeder; ii) at det virker mere sandsynlig end usandsynligt, at der ikke er noget mindre konkurrenceskadeligt overtagelsesalternativ end den anmeldte fusion; iii) at det ikke er godtgjort, at alle FIAMM SBB’s aktiver — uden fusionen — uundgåeligt ville blive trukket ud af markedet. Disse aktiver (maskiner, produktionsanlæg, mærker) kan blive købt af mindre producenter under likvidationen og kan efter et vist tidsrum (efter likvidationsprocessen og den tid, det tager for køberen at tilpasse disse aktiver til sine egne fabrikker og gøre dem produktive igen, blive brugt til at producere til markedet.

| (11) | Med hensyn til det overordnede kriterium for afgørelsen af, hvorvidt den anmeldte transaktion kan anses for at medføre en væsentlig forringelse af konkurrencen, har Kommissionen vurderet, hvorvidt »konkurrenceforholdene på markedet ville blive forværret i mindst samme grad« uden fusionen; dette er sket separat for hvert af de relevante markeder, hvor der kunne blive tale om en væsentlig forringelse af konkurrencen. |
| --- | --- |

(11)

Med hensyn til det overordnede kriterium for afgørelsen af, hvorvidt den anmeldte transaktion kan anses for at medføre en væsentlig forringelse af konkurrencen, har Kommissionen vurderet, hvorvidt »konkurrenceforholdene på markedet ville blive forværret i mindst samme grad« uden fusionen; dette er sket separat for hvert af de relevante markeder, hvor der kunne blive tale om en væsentlig forringelse af konkurrencen.

| (12) | Med hensyn til OE-markedet konkluderes det i beslutningen, at en likvidation af FIAMM’s startbatteridivision vil betyde, at startbatteridivisionen ophører med at eksistere som en »going concern«, og at kapaciteten på markedet vil blive reduceret væsentligt. FIAMM’s tidligere markedsandel vil sandsynligvis blive omfordelt til gavn for »godkendte« OE-startbatterileverandører, der vil dække »kapacitetsun- derskuddet«. Den største del kommer sikkert til at gå til JCI, samt til andre konkurrenter såsom Exide og Banner. FIAMM’s nuværende markedsandel vil under alle omstændigheder ikke automatisk gå til JCI, hvilket er det mest sandsynlige udfald af fusionsscenariet. Ydermere får alternative leverandører hermed mulighed for at komme ind på markedet eller udvide deres markedsandel. Med udgangspunkt i disse overvejelser konkluderes det i beslutningen, at konkurrence på markedet vil forringes mindre uden fusionen. |
| --- | --- |

(12)

Med hensyn til OE-markedet konkluderes det i beslutningen, at en likvidation af FIAMM’s startbatteridivision vil betyde, at startbatteridivisionen ophører med at eksistere som en »going concern«, og at kapaciteten på markedet vil blive reduceret væsentligt. FIAMM’s tidligere markedsandel vil sandsynligvis blive omfordelt til gavn for »godkendte« OE-startbatterileverandører, der vil dække »kapacitetsun- derskuddet«. Den største del kommer sikkert til at gå til JCI, samt til andre konkurrenter såsom Exide og Banner. FIAMM’s nuværende markedsandel vil under alle omstændigheder ikke automatisk gå til JCI, hvilket er det mest sandsynlige udfald af fusionsscenariet. Ydermere får alternative leverandører hermed mulighed for at komme ind på markedet eller udvide deres markedsandel. Med udgangspunkt i disse overvejelser konkluderes det i beslutningen, at konkurrence på markedet vil forringes mindre uden fusionen.

De nationale IAM-markeder

| (13) | I beslutningen konkluderes det, at den anmeldte fusion — uden hensyntagen på dette stadium til de sandsynlige virkninger af FIAMM SBB’s forsvinden fra markedet efter en konkurs — vil skabe en dominerende stilling på det italienske, det østrigske, det tjekkiske og de slovakiske marked for IAM-startbatterier til personbiler og for IAM-startbatterier til lastbiler. |
| --- | --- |

(13)

I beslutningen konkluderes det, at den anmeldte fusion — uden hensyntagen på dette stadium til de sandsynlige virkninger af FIAMM SBB’s forsvinden fra markedet efter en konkurs — vil skabe en dominerende stilling på det italienske, det østrigske, det tjekkiske og de slovakiske marked for IAM-startbatterier til personbiler og for IAM-startbatterier til lastbiler.

| (14) | FIAMM er i disse lande indehaver af stærke mærker med et stærkt nationalt præg. Omvendt har FIAMM ikke nationalt anerkendte mærker på de andre markeder. VB er langt mere homogent repræsenteret på markedet i alle de europæiske lande, og har en væsentlig andel af de fire nationale markeder, hvor FIAMM står stærkt. |
| --- | --- |

(14)

FIAMM er i disse lande indehaver af stærke mærker med et stærkt nationalt præg. Omvendt har FIAMM ikke nationalt anerkendte mærker på de andre markeder. VB er langt mere homogent repræsenteret på markedet i alle de europæiske lande, og har en væsentlig andel af de fire nationale markeder, hvor FIAMM står stærkt.

| (15) | En meget stor procentdel af de batterier, der sælges i Italien, Østrig, Tjekkiet og Slovakiet, er mærkevarebatterier og ikke handelsmærkebatterier, og denne procentdel er større end på andre europæiske markeder. Varemærker, også FIAMM’s, har en værdi, der er indprentet i forbrugernes bevidsthed og præferencer og kan overleve de virksomheder, der ejer dem. |
| --- | --- |

(15)

En meget stor procentdel af de batterier, der sælges i Italien, Østrig, Tjekkiet og Slovakiet, er mærkevarebatterier og ikke handelsmærkebatterier, og denne procentdel er større end på andre europæiske markeder. Varemærker, også FIAMM’s, har en værdi, der er indprentet i forbrugernes bevidsthed og præferencer og kan overleve de virksomheder, der ejer dem.

| (16) | Hertil kommer, at distribution og detailhandel i disse lande i højere grad foregår via de traditionelle detailkanaler (uafhængige værksteder, reparationsfirmaer, tankstationer, batterispecialister og grossister) end via mere »moderne« detailsalgskanaler (supermarkeder, byggemarkeder, bilcentre og ekspresværksteder/dækcentre) eller indkøbsforeninger. Dette betyder, at mærkevarer spiller en større rolle: de traditionelle distributions- og detailsalgskanaler håndterer sædvanligvis mindre varemængder og bygger i højere grad på, hvad leverandørerne tilbyder af produkter, markedsføring og kommunikation. |
| --- | --- |

(16)

Hertil kommer, at distribution og detailhandel i disse lande i højere grad foregår via de traditionelle detailkanaler (uafhængige værksteder, reparationsfirmaer, tankstationer, batterispecialister og grossister) end via mere »moderne« detailsalgskanaler (supermarkeder, byggemarkeder, bilcentre og ekspresværksteder/dækcentre) eller indkøbsforeninger. Dette betyder, at mærkevarer spiller en større rolle: de traditionelle distributions- og detailsalgskanaler håndterer sædvanligvis mindre varemængder og bygger i højere grad på, hvad leverandørerne tilbyder af produkter, markedsføring og kommunikation.

| (17) | Fusionen indebærer, at VB’s stærke varemærker (Varta og Bosch) kombineres med FIAMM’s stærke nationale varemærker (FIAMM, Uranio og AAA i Italien, Bären i Østrig og Akuma i Tjekkiet og Slovakiet). Ingen andre leverandører har et tilsvarende assortiment af varemærker: nærmeste konkurrent efter fusionen (Exide i Italien og Slovakiet, Banner i Østrig og Tjekkiet) vil have en langt ringere position, både hvad angår markedsandel og antallet af varemærker. Mindre leverandører og varemærkeprodukter vil ikke kunne konkurrere i højprissegmentet; markedsundersøgelsen bekræftede, at der er en meget stor prisforskel mellem mærkevareprodukter og ikke-mærkevareprodukter, og at kunderne er tilbøjelige til at gå over til en anden vare i tilfælde af prisforhøjelser. |
| --- | --- |

(17)

Fusionen indebærer, at VB’s stærke varemærker (Varta og Bosch) kombineres med FIAMM’s stærke nationale varemærker (FIAMM, Uranio og AAA i Italien, Bären i Østrig og Akuma i Tjekkiet og Slovakiet). Ingen andre leverandører har et tilsvarende assortiment af varemærker: nærmeste konkurrent efter fusionen (Exide i Italien og Slovakiet, Banner i Østrig og Tjekkiet) vil have en langt ringere position, både hvad angår markedsandel og antallet af varemærker. Mindre leverandører og varemærkeprodukter vil ikke kunne konkurrere i højprissegmentet; markedsundersøgelsen bekræftede, at der er en meget stor prisforskel mellem mærkevareprodukter og ikke-mærkevareprodukter, og at kunderne er tilbøjelige til at gå over til en anden vare i tilfælde af prisforhøjelser.

| (18) | Hvad OE-markederne angår har Kommissionen vurderet, hvorvidt »konkurrenceforholdene på markedet ville blive forværret i mindst samme grad« uden fusionen; dette er sket separat for hvert af de relevante markeder, hvor der kunne blive tale om en væsentlig forringelse af konkurrencen. |
| --- | --- |

(18)

Hvad OE-markederne angår har Kommissionen vurderet, hvorvidt »konkurrenceforholdene på markedet ville blive forværret i mindst samme grad« uden fusionen; dette er sket separat for hvert af de relevante markeder, hvor der kunne blive tale om en væsentlig forringelse af konkurrencen.

| (19) | Med hensyn til dette aspekt fremgår det af beslutningen, at FIAMM’s mærker er aktiver med særlig relevans for IAM-markederne. Det er sandsynligt, at disse mærker vil bevare en stor del af deres værdi trods et vist fald i tilfælde af FIAMM’s konkurs, og VB’s konkurrenter derfor med fordel kan opkøbe dem for bedre at kunne konkurrere med VB’s stærke mærker. Disse konkurrenter vil normalt have tilstrækkelig stor kapacitet til at kunne fremstille tilstrækkeligt mange batterier til betjening af IAM-markederne. |
| --- | --- |

(19)

Med hensyn til dette aspekt fremgår det af beslutningen, at FIAMM’s mærker er aktiver med særlig relevans for IAM-markederne. Det er sandsynligt, at disse mærker vil bevare en stor del af deres værdi trods et vist fald i tilfælde af FIAMM’s konkurs, og VB’s konkurrenter derfor med fordel kan opkøbe dem for bedre at kunne konkurrere med VB’s stærke mærker. Disse konkurrenter vil normalt have tilstrækkelig stor kapacitet til at kunne fremstille tilstrækkeligt mange batterier til betjening af IAM-markederne.

| (20) | Med udgangspunkt i disse overvejelser konkluderes det i beslutningen, at konkurrencen på markedet vil forringes mindre uden fusionen. |
| --- | --- |

(20)

Med udgangspunkt i disse overvejelser konkluderes det i beslutningen, at konkurrencen på markedet vil forringes mindre uden fusionen.

B.   Tilsagn

| (21) | Den 9. marts 2007 fremlagde parterne tilsagn for at imødegå de konkurrencemæssige betænkeligheder, som Kommissionen havde påpeget. |
| --- | --- |

(21)

Den 9. marts 2007 fremlagde parterne tilsagn for at imødegå de konkurrencemæssige betænkeligheder, som Kommissionen havde påpeget.

| (22) | De fleste svar på markedstesten viser, at tilsagnene er tilstrækkelige til at eliminere de konkurrencemæssige betænkeligheder på IAM-markedet, men at dette ikke er tilfældet på OE-markederne. |
| --- | --- |

(22)

De fleste svar på markedstesten viser, at tilsagnene er tilstrækkelige til at eliminere de konkurrencemæssige betænkeligheder på IAM-markedet, men at dette ikke er tilfældet på OE-markederne.

| (23) | Efter at parterne af Kommissionen var blevet underrettet om resultatet af markedstesten, ændrede de den 29. marts 2007 deres oprindelige tilsagn vedrørende OE-markederne. |
| --- | --- |

(23)

Efter at parterne af Kommissionen var blevet underrettet om resultatet af markedstesten, ændrede de den 29. marts 2007 deres oprindelige tilsagn vedrørende OE-markederne.

OE-markederne — tilsagnsforslag af 29. marts 2007

| (24) | Partneres tilsagnstilbud består af to elementer:






  — | Afhændelse af [en af parterne]s fabrik for fremstilling af batterier til personbiler i [fabrik] (2), for en samlet kapacitet oplyst som [...] (2) mio. batterier om året. Den nuværende produktion af OE-startbatterier på [fabrik] (2) ligger på ca. [1-2] (2) mio. batterier om året; IAM-batterier fremstilles i tilsvarende mængder. Afhændelse af IAM-batterivirksomheden i [fabrik] er ikke nødvendig for at reetablere konkurrencen, men kan være nødvendig for at garantere fabrikkens overlevelsesmuligheder, der hviler på begge produktionslinjer. |
| --- | --- | --- |

(24)

Partneres tilsagnstilbud består af to elementer:

—

Afhændelse af [en af parterne]s fabrik for fremstilling af batterier til personbiler i [fabrik] (2), for en samlet kapacitet oplyst som [...] (2) mio. batterier om året. Den nuværende produktion af OE-startbatterier på [fabrik] (2) ligger på ca. [1-2] (2) mio. batterier om året; IAM-batterier fremstilles i tilsvarende mængder. Afhændelse af IAM-batterivirksomheden i [fabrik] er ikke nødvendig for at reetablere konkurrencen, men kan være nødvendig for at garantere fabrikkens overlevelsesmuligheder, der hviler på begge produktionslinjer.

| — | [en af parterne] (2) giver tilsagn om at ville sælge bestemte dele af det udstyr til produktion af startbatterier til både personbiler (lette erhvervskøretøjer) og lastbiler (tunge erhvervskøretøjer), der for øjeblikket benyttes på [fabrik]. Selv om dette udstyr ikke vil udgøre et fuldt produktionsanlæg, vil det svare til en årlig produktionskapacitet på ca. [1-2] mio. batterier. |
| --- | --- |

—

[en af parterne] (2) giver tilsagn om at ville sælge bestemte dele af det udstyr til produktion af startbatterier til både personbiler (lette erhvervskøretøjer) og lastbiler (tunge erhvervskøretøjer), der for øjeblikket benyttes på [fabrik]. Selv om dette udstyr ikke vil udgøre et fuldt produktionsanlæg, vil det svare til en årlig produktionskapacitet på ca. [1-2] mio. batterier.

OE-markederne — Vurdering af tilsagnene

| (25) | På baggrund af vurderingen af de oplysninger, der fremkom ved undersøgelsen, samt resultaterne af de forudgående høringer af markedsdeltagerne fastslår Kommissionen i sin beslutning, at de ændringer af tilsagnene, som parterne foreslog den 29. marts 2007, er klart formulerede og tilstrækkelige til at eliminere de konkurrencemæssige betænkeligheder, og at det ikke er nødvendigt at foretage endnu en markedstest, af følgende årsager:






  — | [Fabrik] (2) er en betydelig leverandør af startbatterier til OE-markedet, med en markedsandel på omkring [5-10] (2) % i EØS. Løsningsforslaget vil ikke helt eliminere den overlapning, der består mellem VB og FIAMM. Det er imidlertid sandsynligt, at den markedsandel, som VB vil erhverve som følge af fusionen med de givne tilsagn, vil være mindre end hvad virksomheden ville opnå, hvis FIAMM forlader markedet som følge af en konkurs. Men løsningsforslaget vil helt klart forbedre situationen i forhold til det alternative scenario, hvor FIAMM forsvinder fra markederne for startbatterier. |
| --- | --- | --- |

(25)

På baggrund af vurderingen af de oplysninger, der fremkom ved undersøgelsen, samt resultaterne af de forudgående høringer af markedsdeltagerne fastslår Kommissionen i sin beslutning, at de ændringer af tilsagnene, som parterne foreslog den 29. marts 2007, er klart formulerede og tilstrækkelige til at eliminere de konkurrencemæssige betænkeligheder, og at det ikke er nødvendigt at foretage endnu en markedstest, af følgende årsager:

—

[Fabrik] (2) er en betydelig leverandør af startbatterier til OE-markedet, med en markedsandel på omkring [5-10] (2) % i EØS. Løsningsforslaget vil ikke helt eliminere den overlapning, der består mellem VB og FIAMM. Det er imidlertid sandsynligt, at den markedsandel, som VB vil erhverve som følge af fusionen med de givne tilsagn, vil være mindre end hvad virksomheden ville opnå, hvis FIAMM forlader markedet som følge af en konkurs. Men løsningsforslaget vil helt klart forbedre situationen i forhold til det alternative scenario, hvor FIAMM forsvinder fra markederne for startbatterier.

| — | I kraft af sin geografiske beliggenhed og store samlede kapacitet må [fabrik] ventes uden vanskelighed at kunne øge sin tilstedeværelse på OE-markedet. Igennem de seneste år har [fabrik] haft en konstant høj kapacitetsudnyttelse på omkring [90-100] %. |
| --- | --- |

—

I kraft af sin geografiske beliggenhed og store samlede kapacitet må [fabrik] ventes uden vanskelighed at kunne øge sin tilstedeværelse på OE-markedet. Igennem de seneste år har [fabrik] haft en konstant høj kapacitetsudnyttelse på omkring [90-100] %.

| — | Hvis det er nødvendigt for at sikre fabrikkens levedygtighed, vil IAM-virksomheden også blive afhændet af [en af parterne]. |
| --- | --- |

—

Hvis det er nødvendigt for at sikre fabrikkens levedygtighed, vil IAM-virksomheden også blive afhændet af [en af parterne].

| — | Afhændelse af [fabrik]’s udstyr vil gøre det lettere for batteriproducenter, der nu har kapacitetsproblemer, at øge kapaciteten på egne fabrikker. [fabrik]s udstyr kan anvendes til fremstilling af såvel personbil- som lastbilbatterier og kan øge køberens OE-kapacitet og markedsandel. |
| --- | --- |

—

Afhændelse af [fabrik]’s udstyr vil gøre det lettere for batteriproducenter, der nu har kapacitetsproblemer, at øge kapaciteten på egne fabrikker. [fabrik]s udstyr kan anvendes til fremstilling af såvel personbil- som lastbilbatterier og kan øge køberens OE-kapacitet og markedsandel.

IAM-markederne — tilsagnsforslag af 9. marts 2007

| (26) | På IAM-markederne gav VB tilsagn om at ville afhænde et vist antal varemærker og virksomheder: 1) [A] (2), varemærket og virksomheden i EØS; 2) [B] (2), varemærket og virksomheden i EØS; 3) [C] (2), varemærket og virksomheden i EØS; og [D] (2), varemærket og virksomheden i EØS; [E] (2), varemærket og virksomheden i EØS. Desuden tilbød VB og FIAMM at give køberen option på indgåelse af en midlertidig leverings- eller lønproduktionsaftale om ikke-eksklusiv levering eller lønproduktion af i alt [0-1] (2) mio. startbatterier i en periode på [...] måneder. |
| --- | --- |

(26)

På IAM-markederne gav VB tilsagn om at ville afhænde et vist antal varemærker og virksomheder: 1) [A] (2), varemærket og virksomheden i EØS; 2) [B] (2), varemærket og virksomheden i EØS; 3) [C] (2), varemærket og virksomheden i EØS; og [D] (2), varemærket og virksomheden i EØS; [E] (2), varemærket og virksomheden i EØS. Desuden tilbød VB og FIAMM at give køberen option på indgåelse af en midlertidig leverings- eller lønproduktionsaftale om ikke-eksklusiv levering eller lønproduktion af i alt [0-1] (2) mio. startbatterier i en periode på [...] måneder.

IAM-markederne — Vurdering af tilsagnene

| (27) | På baggrund af vurderingen af de oplysninger, undersøgelsen mundede ud i, samt resultaterne af markedstesten fastslår Kommissionen i sin beslutning, at de ændringer af tilsagnene, som parterne foreslog den 9. marts 2007, er tilstrækkelige til at eliminere de konkurrencemæssige betænkeligheder, af følgende årsager:






  — | I Italien har de mærker, der vil blive afhændet, en stor kommerciel værdi, som ikke vil gå tabt, hvis de udskilles fra FIAMM. FIAMM opfattes helt klart som det mest værdifulde mærke, men [A] (2) og [B] (2) betragtes også som gode mærker på det italienske eftermarked. Kunderne mener, at der er startbatteriproducenter, der kunne være interesseret i og rede til at købe de mærker og aktiviteter, der skal afhændes, og som kunne konkurrere effektivt med VB efter en fusion. Markedstesten har klart vist, den anmeldende parts løsningsforslag — også selv om afhændelsen af varemærker ikke omfatter det højt vurderede FIAMM-mærke — er tilstrækkeligt til at løse de konkurrenceproblemer, Kommissionen havde påvist på det italienske IAM-marked, og testen underbygger på alle punkter denne konklusion. |
| --- | --- | --- |

(27)

På baggrund af vurderingen af de oplysninger, undersøgelsen mundede ud i, samt resultaterne af markedstesten fastslår Kommissionen i sin beslutning, at de ændringer af tilsagnene, som parterne foreslog den 9. marts 2007, er tilstrækkelige til at eliminere de konkurrencemæssige betænkeligheder, af følgende årsager:

—

I Italien har de mærker, der vil blive afhændet, en stor kommerciel værdi, som ikke vil gå tabt, hvis de udskilles fra FIAMM. FIAMM opfattes helt klart som det mest værdifulde mærke, men [A] (2) og [B] (2) betragtes også som gode mærker på det italienske eftermarked. Kunderne mener, at der er startbatteriproducenter, der kunne være interesseret i og rede til at købe de mærker og aktiviteter, der skal afhændes, og som kunne konkurrere effektivt med VB efter en fusion. Markedstesten har klart vist, den anmeldende parts løsningsforslag — også selv om afhændelsen af varemærker ikke omfatter det højt vurderede FIAMM-mærke — er tilstrækkeligt til at løse de konkurrenceproblemer, Kommissionen havde påvist på det italienske IAM-marked, og testen underbygger på alle punkter denne konklusion.

| — | I Østrig, Tjekkiet og Slovakiet repræsenterer de mærker, der skal afhændes, så godt som hele FIAMM’s salg af varemærkeprodukter. Både kunder og konkurrenter finder, at disse afhændelser vil kunne give køberne adgang til værdifulde aktiver, der vil kunne sætte dem i stand til at konkurrere med den fusionerede virksomhed. |
| --- | --- |

—

I Østrig, Tjekkiet og Slovakiet repræsenterer de mærker, der skal afhændes, så godt som hele FIAMM’s salg af varemærkeprodukter. Både kunder og konkurrenter finder, at disse afhændelser vil kunne give køberne adgang til værdifulde aktiver, der vil kunne sætte dem i stand til at konkurrere med den fusionerede virksomhed.

III.   KONKLUSION

| (28) | Fusionen ville i den anmeldte form have medført en væsentlig forringelse af konkurrencen på en række markeder. Det tilsagn, som parterne gav den 9. marts 2007, og som blev ændret den 29. marts 2007 for OE-markedernes vedkommende, er tilstrækkeligt til at fjerne de konkurrencemæssige betænkeligheder, som Kommissionen havde påvist. Kommissionen konstaterer derfor i beslutningen, at fusionen er forenelig med fællesmarkedet, forudsat at parterne fuldt ud overholder de givne tilsagn. |
| --- | --- |

(28)

Fusionen ville i den anmeldte form have medført en væsentlig forringelse af konkurrencen på en række markeder. Det tilsagn, som parterne gav den 9. marts 2007, og som blev ændret den 29. marts 2007 for OE-markedernes vedkommende, er tilstrækkeligt til at fjerne de konkurrencemæssige betænkeligheder, som Kommissionen havde påvist. Kommissionen konstaterer derfor i beslutningen, at fusionen er forenelig med fællesmarkedet, forudsat at parterne fuldt ud overholder de givne tilsagn.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1-22.

(2)  Fortrolig information.

---

OPLYSNINGER VEDRØRENDE DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

EFTA-Tilsynsmyndigheden

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/16

---

Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 61 i EØS-aftalen og artikel 1, stk. 3, i del I i protokol nr. 3 til aftalen om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse

2009/C 241/07

| Vedtagelsesdato | : | 27. marts 2009 |
| --- | --- | --- |
| Sag nr. | : | 65140 |
| EFTA-stat | : | Island |
| Støtteforanstaltningens navn | : | Boligfinansieringsfondens lånekategori for udlån til banker, sparekasser og andre finansinstitutter med henblik på midlertidig refinansiering af realkreditlån |
| Retsgrundlag | : | Forodning (EF) nr. 715/2008 af 17. juli 2008 om ændring af lov forodning (EF) nr. 458/1999 om boligfinansieringsfondens lånekategorier, senere erstattet af lov forodning (EF) nr. 57/2009 om boligfinansieringsfondens lånekategorier |
| Formål | : | Afhjælpning af de alvorlige forstyrrelser i økonomien |
| Støtteform | : | Asset swap |
| Støttebeløb | : | 30 mia. ISK (ca. 246 mio. EUR) |
| Varighed | : | 3 måneder, med forlængelser op til højst 12 måneder efter anmodning |
| Berørte sektorer | : | Bank- og finanssektoren |
| Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten | : | Housing Financing Fund |
| Borgartúni 21 |
| 105 Reykjavik |
| ICELAND |

Vedtagelsesdato

:

27. marts 2009

Sag nr.

:

65140

EFTA-stat

:

Island

Støtteforanstaltningens navn

:

Boligfinansieringsfondens lånekategori for udlån til banker, sparekasser og andre finansinstitutter med henblik på midlertidig refinansiering af realkreditlån

Retsgrundlag

:

Forodning (EF) nr. 715/2008 af 17. juli 2008 om ændring af lov forodning (EF) nr. 458/1999 om boligfinansieringsfondens lånekategorier, senere erstattet af lov forodning (EF) nr. 57/2009 om boligfinansieringsfondens lånekategorier

Formål

:

Afhjælpning af de alvorlige forstyrrelser i økonomien

Støtteform

:

Asset swap

Støttebeløb

:

30 mia. ISK (ca. 246 mio. EUR)

Varighed

:

3 måneder, med forlængelser op til højst 12 måneder efter anmodning

Berørte sektorer

:

Bank- og finanssektoren

Navn og adresse på den myndighed, der yder støtten

:

Housing Financing Fund

Borgartúni 21

105 Reykjavik

ICELAND

Den autentiske udgave af beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/17

---

Godkendelse af statsstøtte i henhold til artikel 61 i EØS-aftalen og artikel 1, stk. 3, i del I i protokol nr. 3 til aftalen om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning om ikke at gøre indsigelse

2009/C 241/08

| Vedtagelsesdato | : | 31.3.2009 |
| --- | --- | --- |
| Sag nr. | : | 65827 |
| EFTA-stat | : | Norge |
| Region | : | Nordland |
| Støtteforanstaltningens navn | : | Fond til udvikling af flyruter — Bodø |
| Retsgrundlag | : | Artikel 61, stk. 3, litra c) i EØS-aftalen |
| Foranstaltningens art | : | Støtteordning |
| Formål | : | Udvikling af nye internationale flyruter til Bodø |
| Støtteform | : | i) | støtte til markedsføring af specifikke ruter |

Vedtagelsesdato

:

31.3.2009

Sag nr.

:

65827

EFTA-stat

:

Norge

Region

:

Nordland

Støtteforanstaltningens navn

:

Fond til udvikling af flyruter — Bodø

Retsgrundlag

:

Artikel 61, stk. 3, litra c) i EØS-aftalen

Foranstaltningens art

:

Støtteordning

Formål

:

Udvikling af nye internationale flyruter til Bodø

Støtteform

:

i)

støtte til markedsføring af specifikke ruter

| ii) | støtte til projektudvikling |
| --- | --- |

ii)

støtte til projektudvikling

| iii) | støtte til lufthavnsafgifter. |
| --- | --- |

iii)

støtte til lufthavnsafgifter.

Støttebeløb

:

12 mio. NOK (ca. 1,2 mio. EUR)

Støtteintensitet

:

Støtten kan ikke overstige 50 % af de samlede støtteberettigede omkostninger i et givet år og må i gennemsnit ikke overstige 40 % af de støtteberettigede omkostninger

Varighed

:

Fem år

Berørte sektorer

:

Passagerbefordring med fly

Navn og adresse på den myndighed der yder støtten

:

| Bodø Municipality |
| --- |
| Postbox 319 |
| 8001 Bodø |
| NORWAY |

Bodø Municipality

Postbox 319

8001 Bodø

NORWAY

Den autentiske udgave af beslutningen (renset for fortrolige oplysninger) findes på:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/

---

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/18

---

Meddelelse fra Norge vedrørende Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter

Meddelelse om opfordring til at ansøge om oliekoncessioner på den norske kontinentalsokkel — Tildelinger i forhåndsdefinerede områder 2009

2009/C 241/09

Det norske olie- og energiministerium giver hermed meddelelse om en opfordring til at ansøge om oliekoncessioner i overensstemmelse med i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/22/EF af 30. maj 1994 om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinter, jf. artikel 3, stk. 2, litra a).

Oliekoncessionerne vil blive tildelt aktieselskaber, der er registret i Norge eller i en anden stat, der er part i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS-aftalen), eller til fysiske personer, der har hjemsted i en stat, der er part i EØS-aftalen. Aktieselskabet skal som minimum have en aktiekapital på 1 mio. NOK eller et beløb svarende hertil i en anden valuta i registreringslandet.

Selskaber, der ikke for tiden er koncessionshavere på den norske kontinentalsokkel, kan tildeles oliekoncessioner, hvis de er prækvalificerede som koncessionshavere på den norske kontinentalsokkel.

Selskaber, der indsender individuelle ansøgninger, og selskaber, der ansøger som del af en koncern, vil blive behandlet på lige fod af ministeriet. Ansøgere, der indsender en individuel ansøgning, eller ansøgere, der er en del af en koncern, der indsender en fælles ansøgning, vil blive betragtet som en ansøger til oliekoncessionen. Ministeriet kan på grundlag af ansøgninger, der indsendes af koncerner eller individuelle ansøgere, fastlægge sammensætningen af koncessionsgrupperne og udpege operatøren for sådanne grupper.

Tildeling af en kapitalinteresse i en oliekoncession vil forudsætte, at koncessionshaverne indgår en aftale om olieaktiviteter, herunder en fælles driftsaftale og en regnskabsaftale. Hvis oliekoncessionen deles stratigrafisk, er koncessionshaverne til de to stratigrafisk opdelte koncessioner også forpligtede til at indgå en særlig fælles driftsaftale, som regulerer forholdet mellem dem i denne forbindelse.

Ved de nævnte aftalers undertegnelse indgår koncessionshaverne i et fællesforetagende, hvor størrelsen af deres kapitalinteresse til enhver tid vil være identisk med deres kapitalinteresse i oliekoncessionen.

Koncessionsdokumenterne vil hovedsagelig være baseret på relevante dokumenter fra tildelingerne i forhåndsdefinerede områder 2008. Målet er, at hovedelementerne i eventuelle tilpasninger af rammerne skal være tilgængelige for industrien forud for ansøgningstidspunktet.

Kriterierne for tildeling af en oliekoncession

For at fremme god ressourceforvaltning og hurtig og effektiv efterforskning og produktion af olie på den norske kontinentalsokkel, herunder sammensætning af licensgrupper for at sikre dette, gælder følgende kriterier for tildeling af kapitalinteresser i oliekoncessioner og for udpegelse af operatør:

| a) | ansøgerens relevante tekniske ekspertise, herunder ekspertise med hensyn til udviklingsarbejde, forskning, sikkerhed og miljø, og hvorledes denne ekspertise aktivt kan bidrage til en omkostningseffektiv efterforskning og i givet fald produktion af olie fra det pågældende geografiske område |
| --- | --- |

a)

ansøgerens relevante tekniske ekspertise, herunder ekspertise med hensyn til udviklingsarbejde, forskning, sikkerhed og miljø, og hvorledes denne ekspertise aktivt kan bidrage til en omkostningseffektiv efterforskning og i givet fald produktion af olie fra det pågældende geografiske område

| b) | at ansøgeren har en tilfredsstilende økonomisk evne til at foretage efterforskningen efter og i givet fald produktionen af olie i det pågældende geografiske område |
| --- | --- |

b)

at ansøgeren har en tilfredsstilende økonomisk evne til at foretage efterforskningen efter og i givet fald produktionen af olie i det pågældende geografiske område

| c) | ansøgerens geografiske forståelse af det pågældende geografiske område, og hvorledes koncessionshaverne agter at foretage en effektiv efterforskning efter olie |
| --- | --- |

c)

ansøgerens geografiske forståelse af det pågældende geografiske område, og hvorledes koncessionshaverne agter at foretage en effektiv efterforskning efter olie

| d) | ansøgerens tidligere erfaringer på den norske kontinentalsokkel eller tilsvarende relevante erfaringer fra andre områder |
| --- | --- |

d)

ansøgerens tidligere erfaringer på den norske kontinentalsokkel eller tilsvarende relevante erfaringer fra andre områder

| e) | ministeriets erfaringer med hensyn til ansøgerens olieaktiviteter |
| --- | --- |

e)

ministeriets erfaringer med hensyn til ansøgerens olieaktiviteter

| f) | hvis ansøgerne ansøger som en del af en koncern, vil der blive taget hensyn til koncernens sammensætning, den anbefalede operatør og koncernens kollektive kompetence |
| --- | --- |

f)

hvis ansøgerne ansøger som en del af en koncern, vil der blive taget hensyn til koncernens sammensætning, den anbefalede operatør og koncernens kollektive kompetence

| g) | oliekoncessionerne vil hovedsagelig blive tildelt et fællesforetagende, hvor mindst en deltager har boreerfaring fra mindst en olieforskning på den norske kontinentalsokkel som operatør eller har tilsvarende relevante driftsmæssige erfaringer uden for den norske kontinentalsokkel |
| --- | --- |

g)

oliekoncessionerne vil hovedsagelig blive tildelt et fællesforetagende, hvor mindst en deltager har boreerfaring fra mindst en olieforskning på den norske kontinentalsokkel som operatør eller har tilsvarende relevante driftsmæssige erfaringer uden for den norske kontinentalsokkel

| h) | oliekoncessionerne vil hovedsagelig blive tildelt to eller flere deltagere, hvor mindst en af dem har erfaringer som nævnt under g) |
| --- | --- |

h)

oliekoncessionerne vil hovedsagelig blive tildelt to eller flere deltagere, hvor mindst en af dem har erfaringer som nævnt under g)

| i) | den udpegede operatør for oliekoncessionerne i Barentshavet skal have boreerfaring med mindst en olieefterforskning på den norske kontinentalsokkel som operatør eller have tilsvarende relevante driftsmæssige erfaringer uden for den norske kontinentalsokkel |
| --- | --- |

i)

den udpegede operatør for oliekoncessionerne i Barentshavet skal have boreerfaring med mindst en olieefterforskning på den norske kontinentalsokkel som operatør eller have tilsvarende relevante driftsmæssige erfaringer uden for den norske kontinentalsokkel

| j) | den udpegede operatør for oliekoncessionerne i dybe farvande skal have boreerfaring med mindst en olieefterforskning på den norske kontinentalsokkel som operatør eller have tilsvarende relevante driftsmæssige erfaringer uden for den norske kontinentalsokkel |
| --- | --- |

j)

den udpegede operatør for oliekoncessionerne i dybe farvande skal have boreerfaring med mindst en olieefterforskning på den norske kontinentalsokkel som operatør eller have tilsvarende relevante driftsmæssige erfaringer uden for den norske kontinentalsokkel

| k) | den udpegede operatør for oliekoncessionerne, hvor boring af undersøgelsesboringer indebærer højt tryk og/eller høje temperaturer (HPHT), skal have boreerfaring med mindst en undersøgelsesboring på den norske kontinentalsokkel som operatør eller have tilsvarende relevante driftsmæssige erfaringer uden for den norske kontinentalsokkel. |
| --- | --- |

k)

den udpegede operatør for oliekoncessionerne, hvor boring af undersøgelsesboringer indebærer højt tryk og/eller høje temperaturer (HPHT), skal have boreerfaring med mindst en undersøgelsesboring på den norske kontinentalsokkel som operatør eller have tilsvarende relevante driftsmæssige erfaringer uden for den norske kontinentalsokkel.

Blokke, der kan ansøges om

Det geografiske område, for hvilket der kan indsendes ansøgninger, er det område på den norske kontinentalsokkel, der er forhåndsdefineret for denne koncessionsrunde. Ansøgninger om kapitalinteresser i oliekoncessioner kan indsendes for de blokke, der ikke er givet koncession på inden for det forhåndsdefinerede område, og for blokke eller dele af blokke, der er frigivet inden for det forhåndsdefinerede område før udløbet af fristen for indsendelse af ansøgninger.

Opdaterede kort, der viser de blokke, der kan søges om, findes på det norske oliedirektorats webside (faktakort: http://www.npd.no/apa2009), eller man kan kontakte Olie- og Energiministeriet, tlf. +47 22246209.

Ansøgninger om oliekoncessioner indgives til:

| Olie- og Energiministeriet |
| --- |
| P.O. Box 8148 Dep. |
| 0033 Oslo |
| NORGE |

Olie- og Energiministeriet

P.O. Box 8148 Dep.

0033 Oslo

NORGE

Frist: kl. 12.00 den 15. september 2009.

Tildelingen af oliekoncessioner i forbindelse med tildelingerne i forhåndsdefinerede områder i 2009 på den norske kontinentalsokkel finder sted senest 90 dage efter offentliggørelsen af opfordringen til at indsende ansøgninger og er planlagt til udgangen af 2009/begyndelsen af 2010, men senest den 20. januar 2010.

Meddelelsens fulde ordlyd, herunder detaljerede kort over de pågældende områder, kan fås på http://www.npd.no/apa2009 eller ved henvendelse til Olie- og Energiministeriet på tlf. +47 22246209.

---

V Udtalelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Kommissionen

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/21

---

INDKALDELSE AF FORSLAG — EACEA/25/09

Aktion 4.1 — Støtte til organer, som beskæftiger sig med ungdomsanliggender på europæisk plan

2009/C 241/10

1.   MÅLSÆTNINGER OG BESKRIVELSE

Denne indkaldelse af forslag har til hensigt at yde støtte til løbende aktiviteter, der gennemføres af organer, som beskæftiger sig med ungdomsanliggender på europæisk plan, og som forfølger et mål af generel europæisk interesse.

Disse aktiviteter skal bidrage til de unge borgeres politiske og sociale engagement og til udarbejdelsen og gennemførelsen af europæiske samarbejdsaktioner på ungdomsområdet i bred forstand.

Der kan tildeles et årligt tilskud til sådanne organers afholdelse af deres driftsomkostninger. Disse organer kan være:

| — | En ikke-udbyttegivende organisation, der arbejder til gavn for unge, og som udfører sine aktiviteter på europæisk plan |
| --- | --- |

—

En ikke-udbyttegivende organisation, der arbejder til gavn for unge, og som udfører sine aktiviteter på europæisk plan

| — | Et europæisk netværk, der repræsenterer organer, der arbejder til gavn for unge. |
| --- | --- |

—

Et europæisk netværk, der repræsenterer organer, der arbejder til gavn for unge.

Indkaldelsen af forslag har til formål at udvælge de organisationer, med hvilke der kan indgås en årlig aftale om tildeling af driftsstøtte for regnskabsåret 2010.

Denne indkaldelse af forslag vedrører ikke organisationer, der har indgået en rammeaftale om partnerskab med forvaltningsorganet for 2008-2010.

2.   HVEM KAN SØGE

2.1.   Støtteberettigede organer

For at kunne modtage driftstilskud skal organet opfylde følgende kriterier:

| — | Det skal være en ikke-statslig organisation |
| --- | --- |

—

Det skal være en ikke-statslig organisation

| — | Det skal have eksisteret retsgyldigt i mindst et år på datoen for indgivelsen af ansøgningen |
| --- | --- |

—

Det skal have eksisteret retsgyldigt i mindst et år på datoen for indgivelsen af ansøgningen

| — | Det skal være en ikke-udbyttegivende organisation |
| --- | --- |

—

Det skal være en ikke-udbyttegivende organisation

| — | Det skal være et organ, der arbejder til gavn for de unge, eller et organ med et bredere sigte, som for en del af sine aktiviteters vedkommende udelukkende arbejder til gavn for de unge |
| --- | --- |

—

Det skal være et organ, der arbejder til gavn for de unge, eller et organ med et bredere sigte, som for en del af sine aktiviteters vedkommende udelukkende arbejder til gavn for de unge

| — | Organet skal inddrage de unge i forvaltningen af de aktiviteter, der er udviklet med henblik på dem |
| --- | --- |

—

Organet skal inddrage de unge i forvaltningen af de aktiviteter, der er udviklet med henblik på dem

| — | Organet skal blandt sine medarbejdere have mindst en fastansat (aflønnet eller ikke). Dette gælder dog ikke for de organer, der aldrig har modtaget støtte i henhold til denne foranstaltning, og som påregner at fastansætte en medarbejder, hvis de får tildelt et tilskud. |
| --- | --- |

—

Organet skal blandt sine medarbejdere have mindst en fastansat (aflønnet eller ikke). Dette gælder dog ikke for de organer, der aldrig har modtaget støtte i henhold til denne foranstaltning, og som påregner at fastansætte en medarbejder, hvis de får tildelt et tilskud.

2.2.   Støtteberettigede lande

Der kan indsendes ansøgninger fra organer, som er etableret i et af følgende lande:

| — | Den Europæiske Unions medlemsstater |
| --- | --- |

—

Den Europæiske Unions medlemsstater

| — | Lande, der deltager i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA) og i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS): Island, Liechtenstein, Norge |
| --- | --- |

—

Lande, der deltager i Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA) og i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS): Island, Liechtenstein, Norge

| — | EU-kandidatlande med en førtiltrædelsesstrategi: Tyrkiet |
| --- | --- |

—

EU-kandidatlande med en førtiltrædelsesstrategi: Tyrkiet

| — | De vestlige Balkanlande: Albanien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Montenegro, Serbien |
| --- | --- |

—

De vestlige Balkanlande: Albanien, Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Montenegro, Serbien

| — | Følgende østeuropæiske lande: Belarus, Moldova, Den Russiske Føderation, Ukraine. |
| --- | --- |

—

Følgende østeuropæiske lande: Belarus, Moldova, Den Russiske Føderation, Ukraine.

Ansøgerorganerne skal have aktive organisationer i mindst 8 af ovennævnte lande.

3.   STØTTEBERETTIGEDE AKTIVITETER

Organisationer skal inden for deres årlige arbejdsprogram for regnskabsåret 2010 planlægge en række aktiviteter, der er i overensstemmelse med de principper, der gælder for fællesskabsaktioner på ungdomsområdet.

De aktiviteter, der forventes at bidrage til styrkelse og forbedring af effektiviteten af fællesskabsaktioner, er følgende:

| — | Gruppe 1: Aktiviteter, der afspejler unges holdninger og interesser i deres mangfoldighed på europæisk plan |
| --- | --- |

—

Gruppe 1: Aktiviteter, der afspejler unges holdninger og interesser i deres mangfoldighed på europæisk plan

| — | Gruppe 2: Udveksling af unge samt volontørtjeneste |
| --- | --- |

—

Gruppe 2: Udveksling af unge samt volontørtjeneste

| — | Gruppe 3: Ikke-formel og uformel læring og aktivitetsprogrammer rettet mod unge |
| --- | --- |

—

Gruppe 3: Ikke-formel og uformel læring og aktivitetsprogrammer rettet mod unge

| — | Gruppe 4: Fremme af læring og forståelse kulturer imellem |
| --- | --- |

—

Gruppe 4: Fremme af læring og forståelse kulturer imellem

| — | Gruppe 5: Debat om europæiske anliggender, EU-politikker eller ungdomspolitikker |
| --- | --- |

—

Gruppe 5: Debat om europæiske anliggender, EU-politikker eller ungdomspolitikker

| — | Gruppe 6: Formidling af information om fællesskabsaktioner |
| --- | --- |

—

Gruppe 6: Formidling af information om fællesskabsaktioner

| — | Gruppe 7: Aktioner til fremme af unges deltagelse og initiativ. |
| --- | --- |

—

Gruppe 7: Aktioner til fremme af unges deltagelse og initiativ.

4.   TILDELINGSKRITERIER

Ansøgningerne om finansiering vurderes på grundlag af følgende kvalitative kriterier:

| — | Hvorvidt aktiviteterne er passende i forhold til programmets målsætninger |
| --- | --- |

—

Hvorvidt aktiviteterne er passende i forhold til programmets målsætninger

| — | Kvaliteten af de planlagte aktiviteter |
| --- | --- |

—

Kvaliteten af de planlagte aktiviteter

| — | Aktiviteternes indvirkning og multiplikatorvirkning på de unge |
| --- | --- |

—

Aktiviteternes indvirkning og multiplikatorvirkning på de unge

| — | Den geografiske virkning af de planlagte aktiviteter |
| --- | --- |

—

Den geografiske virkning af de planlagte aktiviteter

| — | Inddragelsen af unge i udformningen af de pågældende organer, |
| --- | --- |

—

Inddragelsen af unge i udformningen af de pågældende organer,

og på grundlag af følgende kvantitative kriterier:

Antallet af:

| — | Planlagte aktiviteter |
| --- | --- |

—

Planlagte aktiviteter

| — | Involverede grupper af aktiviteter |
| --- | --- |

—

Involverede grupper af aktiviteter

| — | Emner, aktiviteterne dækker |
| --- | --- |

—

Emner, aktiviteterne dækker

| — | Unge, der deltager i aktiviteterne, navnlig unge med færre muligheder |
| --- | --- |

—

Unge, der deltager i aktiviteterne, navnlig unge med færre muligheder

| — | Involverede lande. |
| --- | --- |

—

Involverede lande.

5.   BUDGET

Det samlede budget til samfinansiering af driftsudgifter for organer, der er aktive på europæisk plan på ungdomsområdet under denne indkaldelse, anslås til 1 400 000 EUR. Fællesskabets finansielle bidrag kan ikke overstige 80 % af de samlede driftsudgifter.

Fællesskabsstøtten til hvert enkelt organ kan højst udgøre 35 000 EUR i forbindelse med aftaler om årlige driftstilskud.

Til beregningen af driftstilskuddets størrelse kan ansøgerorganisationerne vælge mellem to finansieringsmetoder:

| 1) | finansiering med et fast beløb |
| --- | --- |

1)

finansiering med et fast beløb

| 2) | den traditionelle budgetfinansiering af støtteberettigede udgifter (budgetbaseret beregning). |
| --- | --- |

2)

den traditionelle budgetfinansiering af støtteberettigede udgifter (budgetbaseret beregning).

6.   INDGIVELSE AF ANSØGNINGER

Støtteansøgninger skal indgives på et af de officielle EU-sprog ved hjælp af det elektroniske skema, der er specielt udformet til dette formål.

Det elektroniske ansøgningsskema skal fremsendes behørigt udfyldt senest den 9. december 2009.

En papirudgave af ansøgningen, underskrevet i originalen af den person, der er bemyndiget til at indgå juridisk bindende forpligtelser på ansøgerens vegne, skal også indsendes senest den 9. december 2009 til følgende adresse:

| Education, Audiovisual & Culture Executive Agency |
| --- |
| Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010 |
| Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29) |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Youth Unit (P6) — Grant application — Action 4.1 — 2010

Avenue du Bourget 1 (BOUR — 4/29)

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | pr. post (poststemplets dato er afgørende) |
| --- | --- |

—

pr. post (poststemplets dato er afgørende)

| — | med kurertjeneste (datoen for modtagelsen er den dato, hvor den kurertjeneste, som leverer ansøgningen til forvaltningsorganet, modtager forsendelsen). |
| --- | --- |

—

med kurertjeneste (datoen for modtagelsen er den dato, hvor den kurertjeneste, som leverer ansøgningen til forvaltningsorganet, modtager forsendelsen).

Ansøgninger kan ikke indsendes pr. fax eller e-mail.

Ansøgningsskemaerne findes på følgende websted: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

7.   YDERLIGERE OPLYSNINGER

Ansøgningerne skal opfylde kravene i retningslinjerne for ansøgning — Indkaldelse af forslag EACEA/25/09. Ansøgningerne skal indsendes på det dertil beregnede ansøgningsskema og indeholde de relevante bilag. Disse dokumenter findes på følgende websted:

Forvaltningsorganet: http://eacea.ec.europa.eu/youth/index_en.htm

---

PROCEDURER I TILKNYTNING TIL GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Kommissionen

| 8.10.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 241/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.10.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 241/24

---

BESLUTNING nr. 581

af 2 juli 2009

om indledning af en procedure med henblik på tildeling af tilladelse til efterforskning efter olie og naturgas — naturressourcer i undergrunden — i henhold til artikel 2, stk. 1, afsnit 3, i loven om naturressourcer i undergrunden i blok »Kilifarevo«, som er beliggende i det nordlige centrale bulgarien, samt meddelelse om det påtænkte udbud med henblik på tildeling af tilladelse

2009/C 241/11

REPUBLIKKEN BULGARIEN

MINISTERRÅDET

I medfør af artikel 42, stk. 1, afsnit 1, og artikel 44, stk. 3, sammenholdt med artikel 5, afsnit 2, og artikel 7, stk. 1, afsnit 9, i loven om naturressourcer i undergrunden,

HAR MINISTERRÅDET TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

| 1. | Der indledes en procedure for tildeling af tilladelser til efterforskning efter olie og naturgas i blok »Kilifarevo«, der udgør 20 km2, og hvis koordinater 1-4 er specificeret og anført i bilaget. |
| --- | --- |

1.

Der indledes en procedure for tildeling af tilladelser til efterforskning efter olie og naturgas i blok »Kilifarevo«, der udgør 20 km2, og hvis koordinater 1-4 er specificeret og anført i bilaget.

| 2. | Tildelingen af tilladelserne nævnt i afsnit 1 vil blive baseret på en udbudsprocedure. |
| --- | --- |

2.

Tildelingen af tilladelserne nævnt i afsnit 1 vil blive baseret på en udbudsprocedure.

| 3. | Tilladelsen til prospektering og efterforskning vil gælde for en periode på fem år, efter at efterforskningskontrakten træder i kraft, og med en ret til forlængelse af denne periode i medfør af artikel 31, stk. 3, og stk. 4, i loven om naturressourcer i undergrunden. |
| --- | --- |

3.

Tilladelsen til prospektering og efterforskning vil gælde for en periode på fem år, efter at efterforskningskontrakten træder i kraft, og med en ret til forlængelse af denne periode i medfør af artikel 31, stk. 3, og stk. 4, i loven om naturressourcer i undergrunden.

| 4. | Fristen for erhvervelse af udbudsmaterialet er kl. 16.00 på 120. dagen for offentliggørelsen af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Udbudsmaterialet kan købes fra lokale nr. 427 i Miljø- og Vandministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia, Bulgarien. |
| --- | --- |

4.

Fristen for erhvervelse af udbudsmaterialet er kl. 16.00 på 120. dagen for offentliggørelsen af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Udbudsmaterialet kan købes fra lokale nr. 427 i Miljø- og Vandministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia, Bulgarien.

| 5. | Fristen for forelæggelse af ansøgning om deltagelse i udbuddet er kl. 16.00 på 135. dagen for offentliggørelsen af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Ansøgningerne skal forelægges Miljø- og Vandministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia, Bulgarien. |
| --- | --- |

5.

Fristen for forelæggelse af ansøgning om deltagelse i udbuddet er kl. 16.00 på 135. dagen for offentliggørelsen af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Ansøgningerne skal forelægges Miljø- og Vandministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia, Bulgarien.

| 6. | Fristen for indsendelse af bud er kl. 16.00 på 155. dagen for offentliggørelsen af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Buddene skal indsendes til Miljø- og Vandministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia, Bulgarien. |
| --- | --- |

6.

Fristen for indsendelse af bud er kl. 16.00 på 155. dagen for offentliggørelsen af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Buddene skal indsendes til Miljø- og Vandministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia, Bulgarien.

| 7. | Bud, der modtages inden den i afsnit 6 nævnte frist, åbnes af det i afsnit 10.2 nævnte udvalg under tilstedeværelse af repræsentanter fra deltagerne på 156. dagen efter offentliggørelse af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende i Miljø- og Vandministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia, Bulgarien. Inden 14 dage efter åbningen af buddene undersøger og vurderer udvalget buddene og klassificerer deltagerne. |
| --- | --- |

7.

Bud, der modtages inden den i afsnit 6 nævnte frist, åbnes af det i afsnit 10.2 nævnte udvalg under tilstedeværelse af repræsentanter fra deltagerne på 156. dagen efter offentliggørelse af denne afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende i Miljø- og Vandministeriet, Maria Luisa Boulevard 22, Sofia, Bulgarien. Inden 14 dage efter åbningen af buddene undersøger og vurderer udvalget buddene og klassificerer deltagerne.

| 7.1. | Hvis ingen af de i punkt 7 nævnte bud lever op til udbudskravene, forlænger udvalget fristen, så deltagerne kan forbedre deres bud. Deltagerne meddeles skriftligt om dette forhold. |
| --- | --- |

7.1.

Hvis ingen af de i punkt 7 nævnte bud lever op til udbudskravene, forlænger udvalget fristen, så deltagerne kan forbedre deres bud. Deltagerne meddeles skriftligt om dette forhold.

| 7.2. | Inden 14 dage efter modtagelse af de i punkt 7.1 nævnte bud sammenkalder udvalget et møde, hvor det vil undersøge de forbedrede bud og klassificere deltagerne. |
| --- | --- |

7.2.

Inden 14 dage efter modtagelse af de i punkt 7.1 nævnte bud sammenkalder udvalget et møde, hvor det vil undersøge de forbedrede bud og klassificere deltagerne.

| 8. | Depositum for deltagelse i udbuddet er fastsat til 15 000 BGN. |
| --- | --- |

8.

Depositum for deltagelse i udbuddet er fastsat til 15 000 BGN.

| 8.1. | Depositummet skal betales inden fristen for forelæggelse af ansøgning om deltagelse i det i punkt 5 nævnte udbud. |
| --- | --- |

8.1.

Depositummet skal betales inden fristen for forelæggelse af ansøgning om deltagelse i det i punkt 5 nævnte udbud.

| 8.2. | Depositummet skal indbetales på den konto, der angives i udbudsmaterialet. |
| --- | --- |

8.2.

Depositummet skal indbetales på den konto, der angives i udbudsmaterialet.

| 8.3. | Depositummet fra ansøgeren, der vinder udbuddet, og fra ansøgere, hvis ansøgning ikke lever op til udbudskravene, tilbageholdes. Alle andre ansøgeres depositum vil blive tilbagebetalt inden for 14 dage efter offentliggørelse af ministerrådets afgørelse om tildeling af en tilladelse til prospektering og efterforskning i den bulgarske statstidende. |
| --- | --- |

8.3.

Depositummet fra ansøgeren, der vinder udbuddet, og fra ansøgere, hvis ansøgning ikke lever op til udbudskravene, tilbageholdes. Alle andre ansøgeres depositum vil blive tilbagebetalt inden for 14 dage efter offentliggørelse af ministerrådets afgørelse om tildeling af en tilladelse til prospektering og efterforskning i den bulgarske statstidende.

| 9. | Ministerrådet fastsætter andre krav vedrørende udbuddet. |
| --- | --- |

9.

Ministerrådet fastsætter andre krav vedrørende udbuddet.

| 9.1. | Hvis der indgives anke i medfør af artikel 47, stk. 3 i loven om naturressourcer i undergrunden, vil de i punkt 6 og 7 nævnte frister forlænges med det antal dage, der er nødvendige for at træffe en afgørelse om anken. Denne forlængelse meddeles skriftligt de ansøgere, hvis ansøgning er blevet godkendt. |
| --- | --- |

9.1.

Hvis der indgives anke i medfør af artikel 47, stk. 3 i loven om naturressourcer i undergrunden, vil de i punkt 6 og 7 nævnte frister forlænges med det antal dage, der er nødvendige for at træffe en afgørelse om anken. Denne forlængelse meddeles skriftligt de ansøgere, hvis ansøgning er blevet godkendt.

| 9.2. | Prisen for udbudsmaterialet er fastsat til 13 500 BGL. |
| --- | --- |

9.2.

Prisen for udbudsmaterialet er fastsat til 13 500 BGL.

| 9.3. | Udbudsmaterialet kan erhverves af personer med repræsentationsbeføjelse eller af befuldmægtigede repræsentanter. |
| --- | --- |

9.3.

Udbudsmaterialet kan erhverves af personer med repræsentationsbeføjelse eller af befuldmægtigede repræsentanter.

| 9.4. | Udbuddet kan finde sted, selv om kun en enkelt ansøger får adgang til at deltage. |
| --- | --- |

9.4.

Udbuddet kan finde sted, selv om kun en enkelt ansøger får adgang til at deltage.

| 9.5. | Ansøgning om deltagelse i udbuddet skal overholde de krav, der er fastlagt i artikel 23, stk. 1, i loven om naturressourcer i undergrunden. |
| --- | --- |

9.5.

Ansøgning om deltagelse i udbuddet skal overholde de krav, der er fastlagt i artikel 23, stk. 1, i loven om naturressourcer i undergrunden.

| 9.6. | Ansøgningerne om deltagelse i udbuddet skal være udarbejdet og forelagt i overensstemmelse med artikel 46, stk. 1, og 2, i loven om naturressourcer i undergrunden og i overensstemmelse med de vilkår, der er fastsat i udbudsmaterialet. |
| --- | --- |

9.6.

Ansøgningerne om deltagelse i udbuddet skal være udarbejdet og forelagt i overensstemmelse med artikel 46, stk. 1, og 2, i loven om naturressourcer i undergrunden og i overensstemmelse med de vilkår, der er fastsat i udbudsmaterialet.

| 9.7. | Ansøgningerne vedrørende udbuddet bør opfylde de krav og betingelser, der står anført i udbudsmaterialet. |
| --- | --- |

9.7.

Ansøgningerne vedrørende udbuddet bør opfylde de krav og betingelser, der står anført i udbudsmaterialet.

| 9.8. | Buddene bedømmes i henhold til udbudsmaterialet på baggrund af ansøgernes forvaltningskapacitet og finansielle kapacitet, foreslået arbejdsprogram og midler afsat til miljøbeskyttelse, uddannelsestiltag og teknisk innovation. |
| --- | --- |

9.8.

Buddene bedømmes i henhold til udbudsmaterialet på baggrund af ansøgernes forvaltningskapacitet og finansielle kapacitet, foreslået arbejdsprogram og midler afsat til miljøbeskyttelse, uddannelsestiltag og teknisk innovation.

| 9.9. | Hvis der inden for den i artikel 5 nævnte frist ikke er modtaget nogen ansøgning om deltagelse i udbuddet eller ingen ansøger er blevet godkendt til deltagelse i udbuddet, aflyses udbuddet. |
| --- | --- |

9.9.

Hvis der inden for den i artikel 5 nævnte frist ikke er modtaget nogen ansøgning om deltagelse i udbuddet eller ingen ansøger er blevet godkendt til deltagelse i udbuddet, aflyses udbuddet.

| 10. | Miljø- og Vandministeren bemyndiges til: |
| --- | --- |

10.

Miljø- og Vandministeren bemyndiges til:

| 10.1. | at sende denne afgørelse til offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende, i den bulgarske statstidende og på ministerrådets websted |
| --- | --- |

10.1.

at sende denne afgørelse til offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende, i den bulgarske statstidende og på ministerrådets websted

| 10.2. | at tilrettelægge gennemførelsen af udbuddet. Ministeren udnævnes til formand for udvalget. Udvalgets medlemmer udpeges af udvalgets formand i overensstemmelse med artikel 44, stk. 7, i loven om naturressourcer i undergrunden. |
| --- | --- |

10.2.

at tilrettelægge gennemførelsen af udbuddet. Ministeren udnævnes til formand for udvalget. Udvalgets medlemmer udpeges af udvalgets formand i overensstemmelse med artikel 44, stk. 7, i loven om naturressourcer i undergrunden.

| 11. | Anker mod denne afgørelse kan forelægges den øverste forvaltningsdomstol senest 14 dage efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende. |
| --- | --- |

11.

Anker mod denne afgørelse kan forelægges den øverste forvaltningsdomstol senest 14 dage efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Premierminister

Sergei STANISHEV

Ministerrådets chefsekretær

Vesselin DAKOV

---

BILAG

FORTEGNELSE OVER KOORDINATERNE FOR GRÆNSEPUNKTERNE FOR BLOK »KILIFAREVO«

| | Længdegrad | Breddegrad |
| --- | --- | --- |
| 1. | 25° 40′ 03,70′′ | 43° 01′ 37,27′′ |
| 2. | 25° 40′ 03,70′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 3. | 25° 44′ 46,93′′ | 42° 59′ 48,21′′ |
| 4. | 25° 44′ 46,93′′ | 43° 01′ 37,27′′ |

Længdegrad

Breddegrad

1.

25° 40′ 03,70′′

43° 01′ 37,27′′

2.

25° 40′ 03,70′′

42° 59′ 48,21′′

3.

25° 44′ 46,93′′

42° 59′ 48,21′′

4.

25° 44′ 46,93′′

43° 01′ 37,27′′

---