# Úřední věstník C 267/28.

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 267 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6628. července 2023 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 267

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6628. července 2023

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | |
| | EVROPSKÝ PARLAMENTZASEDÁNÍ 2022–2023Dílčí zasedání od 1. do 2. února 2023PŘIJATÉ TEXTY | 1 |

Obsah

Strana

EVROPSKÝ PARLAMENTZASEDÁNÍ 2022–2023Dílčí zasedání od 1. do 2. února 2023PŘIJATÉ TEXTY

1

---

| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| --- | --- |
| | USNESENÍ |
| | Evropský parlament |
| | Čtvrtek 2. února 2023 |
| 2023/C 267/01 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 obsahující doporučení Komisi o revizi směrnice o evropské radě zaměstnanců (2019/2183(INL)) | 2 |
| 2023/C 267/02 | Usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o přípravě summitu EU–Ukrajina (2023/2509(RSP)) | 17 |

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

USNESENÍ

Evropský parlament

Čtvrtek 2. února 2023

2023/C 267/01

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 obsahující doporučení Komisi o revizi směrnice o evropské radě zaměstnanců (2019/2183(INL))

2

2023/C 267/02

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o přípravě summitu EU–Ukrajina (2023/2509(RSP))

17

---

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropský parlament |
| | Čtvrtek 2. února 2023 |
| 2023/C 267/03 | Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byla Nadine Moranová zbavena imunity (2022/2055(IMM)) | 23 |
| 2023/C 267/04 | Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti o ochranu výsad a imunit, kterých požívá Helmut Geuking (2022/2052(IMM)) | 25 |
| 2023/C 267/05 | Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Nicolas Bay zbaven imunity (2022/2054(IMM)) | 27 |
| 2023/C 267/06 | Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Andrea Cozzolino zbaven imunity (2023/2006(IMM)) | 29 |
| 2023/C 267/07 | Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Marc Tarabella zbaven imunity (2023/2005(IMM)) | 31 |

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropský parlament

Čtvrtek 2. února 2023

2023/C 267/03

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byla Nadine Moranová zbavena imunity (2022/2055(IMM))

23

2023/C 267/04

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti o ochranu výsad a imunit, kterých požívá Helmut Geuking (2022/2052(IMM))

25

2023/C 267/05

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Nicolas Bay zbaven imunity (2022/2054(IMM))

27

2023/C 267/06

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Andrea Cozzolino zbaven imunity (2023/2006(IMM))

29

2023/C 267/07

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Marc Tarabella zbaven imunity (2023/2005(IMM))

31

---

| | III   Přípravné akty |
| --- | --- |
| | Evropský parlament |
| | Čtvrtek 2. února 2023 |
| 2023/C 267/08 | P9_TA(2023)0025Evropský systém národních a regionálních účtů v Evropské unii (ESA 2010)Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 549/2013 a zrušuje jedenáct právních aktů v oblasti národních účtů (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 2. února 2023 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/..., kterým se mění nařízení (EU) č. 549/2013 o Evropském systému národních a regionálních účtů v Evropské unii a zrušuje jedenáct právních aktů v oblasti národních účtů | 33 |
| 2023/C 267/09 | P9_TA(2023)0026Ochrana tuňáka jižního: opatření pro zachování a řízení zdrojůLegislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví opatření pro zachování a řízení zdrojů na ochranu tuňáka jižního (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 2. února 2023 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/..., kterým se stanoví opatření pro zachování a řízení zdrojů na ochranu tuňáka jižního | 35 |
| 2023/C 267/10 | Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 2. února 2023 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o transparentnosti a cílení politické reklamy (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD)) | 36 |

III   Přípravné akty

Evropský parlament

Čtvrtek 2. února 2023

2023/C 267/08

P9_TA(2023)0025Evropský systém národních a regionálních účtů v Evropské unii (ESA 2010)Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 549/2013 a zrušuje jedenáct právních aktů v oblasti národních účtů (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 2. února 2023 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/..., kterým se mění nařízení (EU) č. 549/2013 o Evropském systému národních a regionálních účtů v Evropské unii a zrušuje jedenáct právních aktů v oblasti národních účtů

33

2023/C 267/09

P9_TA(2023)0026Ochrana tuňáka jižního: opatření pro zachování a řízení zdrojůLegislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví opatření pro zachování a řízení zdrojů na ochranu tuňáka jižního (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 2. února 2023 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/..., kterým se stanoví opatření pro zachování a řízení zdrojů na ochranu tuňáka jižního

35

2023/C 267/10

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 2. února 2023 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o transparentnosti a cílení politické reklamy (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD))

36

---

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

28.7.2023

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/1 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/1

---

EVROPSKÝ PARLAMENT

ZASEDÁNÍ 2022–2023

Dílčí zasedání od 1. do 2. února 2023

PŘIJATÉ TEXTY

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

USNESENÍ

Evropský parlament

Čtvrtek 2. února 2023

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/2

---

P9_TA(2023)0028

Revize směrnice o evropské radě zaměstnanců

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 obsahující doporučení Komisi o revizi směrnice o evropské radě zaměstnanců (2019/2183(INL))

(2023/C 267/01)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na čl. 3 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii (SEU), |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 3 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii (SEU),

| — | s ohledem na článek 9, článek 151, čl. 153 odst. 1 písm. e) a f) a na článek 225 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 9, článek 151, čl. 153 odst. 1 písm. e) a f) a na článek 225 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU),

| — | s ohledem na články 12, 27, 28, 30, 31 a 47 Listiny základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“), |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 12, 27, 28, 30, 31 a 47 Listiny základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/38/ES ze dne 6. května 2009 o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednání se zaměstnanci v podnicích působících na úrovni Společenství a skupinách podniků působících na úrovni Společenství (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/38/ES ze dne 6. května 2009 o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednání se zaměstnanci v podnicích působících na úrovni Společenství a skupinách podniků působících na úrovni Společenství (1),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/14/ES ze dne 11. března 2002, kterou se stanoví obecný rámec pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v Evropském společenství (2), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/14/ES ze dne 11. března 2002, kterou se stanoví obecný rámec pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v Evropském společenství (2),

| — | s ohledem na směrnice Rady 2001/86/ES ze dne 8. října 2001, kterou se doplňuje statut evropské společnosti s ohledem na zapojení zaměstnanců (3) a 2003/72/ES ze dne 22. července 2003, kterou se doplňuje statut evropské družstevní společnosti s ohledem na zapojení zaměstnanců (4), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnice Rady 2001/86/ES ze dne 8. října 2001, kterou se doplňuje statut evropské společnosti s ohledem na zapojení zaměstnanců (3) a 2003/72/ES ze dne 22. července 2003, kterou se doplňuje statut evropské družstevní společnosti s ohledem na zapojení zaměstnanců (4),

| — | s ohledem na směrnici Rady 98/59/ES ze dne 20. července 1998 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se hromadného propouštění (5), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Rady 98/59/ES ze dne 20. července 1998 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se hromadného propouštění (5),

| — | s ohledem na směrnici Rady 2000/78/ES ze dne 27. listopadu 2000, kterou se stanoví obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání (6), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Rady 2000/78/ES ze dne 27. listopadu 2000, kterou se stanoví obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání (6),

| — | s ohledem na směrnici Rady 2001/23/ES ze dne 12. března 2001 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se zachování práv zaměstnanců v případě převodů podniků, provozoven nebo částí podniků nebo závodů (7), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Rady 2001/23/ES ze dne 12. března 2001 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se zachování práv zaměstnanců v případě převodů podniků, provozoven nebo částí podniků nebo závodů (7),

| — | s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/943 ze dne 8. června 2016 o ochraně nezveřejněného know-how a obchodních informací (obchodního tajemství) před jejich neoprávněným získáním, využitím a zpřístupněním (8), |
| --- | --- |

—

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/943 ze dne 8. června 2016 o ochraně nezveřejněného know-how a obchodních informací (obchodního tajemství) před jejich neoprávněným získáním, využitím a zpřístupněním (8),

| — | s ohledem na posouzení evropské přidané hodnoty Evropským parlamentem z listopadu 2012 s názvem „Evropská přidaná hodnota opatření EU v oblasti informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci, předvídání a řízení restrukturalizačních procesů“ a z ledna 2021 s názvem „Evropské rady zaměstnanců (ERZ) – postup legislativního podnětu: revize směrnice o evropské radě zaměstnanců“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na posouzení evropské přidané hodnoty Evropským parlamentem z listopadu 2012 s názvem „Evropská přidaná hodnota opatření EU v oblasti informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci, předvídání a řízení restrukturalizačních procesů“ a z ledna 2021 s názvem „Evropské rady zaměstnanců (ERZ) – postup legislativního podnětu: revize směrnice o evropské radě zaměstnanců“,

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 21. ledna 2021 o strategii EU pro rovnost žen a mužů (9), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 21. ledna 2021 o strategii EU pro rovnost žen a mužů (9),

| — | s ohledem na své usnesení ze dne 16. prosince 2021 o demokracii na pracovišti: evropský rámec pro práva zaměstnanců na účast a revize směrnice o evropské radě zaměstnanců (10), |
| --- | --- |

—

s ohledem na své usnesení ze dne 16. prosince 2021 o demokracii na pracovišti: evropský rámec pro práva zaměstnanců na účast a revize směrnice o evropské radě zaměstnanců (10),

| — | s ohledem na studii Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 31. srpna 2020 k právnímu rámci EU týkajícímu se ochrany a posílení informování a účasti zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci, |
| --- | --- |

—

s ohledem na studii Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 31. srpna 2020 k právnímu rámci EU týkajícímu se ochrany a posílení informování a účasti zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci,

| — | s ohledem na výzkumný projekt Univerzity v Lovani z května 2016 s názvem „Evropské podnikové rady v pohybu: pohled managementu na rozvoj nadnárodní instituce pro sociální dialog“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na výzkumný projekt Univerzity v Lovani z května 2016 s názvem „Evropské podnikové rady v pohybu: pohled managementu na rozvoj nadnárodní instituce pro sociální dialog“,

| — | s ohledem na studii Komise ze dne 16. listopadu 2018 o monitorování uplatňování rámce kvality EU pro předjímání změn a restrukturalizaci, |
| --- | --- |

—

s ohledem na studii Komise ze dne 16. listopadu 2018 o monitorování uplatňování rámce kvality EU pro předjímání změn a restrukturalizaci,

| — | s ohledem na zprávu Komise ze dne 14. května 2018 o provádění směrnice Rady 2009/38/ES o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na úrovni Společenství členskými státy, |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Komise ze dne 14. května 2018 o provádění směrnice Rady 2009/38/ES o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na úrovni Společenství členskými státy,

| — | s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 14. května 2018 s názvem „Hodnocení doprovázející dokument Zpráva Komise Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru o provádění směrnice 2009/38/ES o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na úrovni Společenství členskými státy“, |
| --- | --- |

—

s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise ze dne 14. května 2018 s názvem „Hodnocení doprovázející dokument Zpráva Komise Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru o provádění směrnice 2009/38/ES o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na úrovni Společenství členskými státy“,

| — | s ohledem na sdělení Komise ze dne 4. března 2021 nazvané Akční plán pro evropský pilíř sociálních práv (COM(2021)0102) (dále jen „pilíř“), |
| --- | --- |

—

s ohledem na sdělení Komise ze dne 4. března 2021 nazvané Akční plán pro evropský pilíř sociálních práv (COM(2021)0102) (dále jen „pilíř“),

| — | s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 17. října 2018 k balíčku opatření týkajících se evropského práva obchodních společností (11), |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 17. října 2018 k balíčku opatření týkajících se evropského práva obchodních společností (11),

| — | s ohledem na sociální závazek Evropské rady z Porta ze dne 7. května 2021 a na její prohlášení z Porta ze dne 8. května 2021, |
| --- | --- |

—

s ohledem na sociální závazek Evropské rady z Porta ze dne 7. května 2021 a na její prohlášení z Porta ze dne 8. května 2021,

| — | s ohledem na články 47 a 54 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 47 a 54 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro zaměstnanost a sociální věci (A9-0295/2022), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro zaměstnanost a sociální věci (A9-0295/2022),

| A. | vzhledem k tomu, že počet nadnárodních společností s aktivy nebo závody v několika zemích byl v roce 2015 přibližně 45krát vyšší než v 90. letech minulého století (12); |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že počet nadnárodních společností s aktivy nebo závody v několika zemích byl v roce 2015 přibližně 45krát vyšší než v 90. letech minulého století (12);

| B. | vzhledem k tomu, že demokracie a demokracie na pracovišti jsou základními hodnotami Unie; vzhledem k tomu, že svoboda shromažďování, právo zaměstnanců na informování a projednávání a právo na kolektivní vyjednávání a akce jsou základními právy, jež jsou chráněna Listinou, a přispívají k hospodářsky, sociálně a environmentálně udržitelné budoucnosti; vzhledem k tomu, že zásada č. 8 pilíře zohledňuje význam zapojení zaměstnanců do záležitostí, které se jich týkají; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že demokracie a demokracie na pracovišti jsou základními hodnotami Unie; vzhledem k tomu, že svoboda shromažďování, právo zaměstnanců na informování a projednávání a právo na kolektivní vyjednávání a akce jsou základními právy, jež jsou chráněna Listinou, a přispívají k hospodářsky, sociálně a environmentálně udržitelné budoucnosti; vzhledem k tomu, že zásada č. 8 pilíře zohledňuje význam zapojení zaměstnanců do záležitostí, které se jich týkají;

| C. | vzhledem k tomu, že podle článku 151 SFEU mají Unie a členské státy za cíl podporu zaměstnanosti, zlepšování životních a pracovních podmínek; vzhledem k tomu, že za tímto účelem musí Unie a členské státy uskutečňovat opatření, jež zohledňují rozmanitost vnitrostátních zvyklostí, zejména v oblasti smluvních vztahů, a potřebu udržovat konkurenceschopnost hospodářství Unie; vzhledem k tomu, že SFEU stanoví, že takový vývoj bude nejen výsledkem fungování vnitřního trhu, ale také postupů stanovených ve Smlouvách v oblasti zaměstnanosti a sociální politiky a sbližování právních a správních předpisů; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že podle článku 151 SFEU mají Unie a členské státy za cíl podporu zaměstnanosti, zlepšování životních a pracovních podmínek; vzhledem k tomu, že za tímto účelem musí Unie a členské státy uskutečňovat opatření, jež zohledňují rozmanitost vnitrostátních zvyklostí, zejména v oblasti smluvních vztahů, a potřebu udržovat konkurenceschopnost hospodářství Unie; vzhledem k tomu, že SFEU stanoví, že takový vývoj bude nejen výsledkem fungování vnitřního trhu, ale také postupů stanovených ve Smlouvách v oblasti zaměstnanosti a sociální politiky a sbližování právních a správních předpisů;

| D. | vzhledem k tomu, že sociální dialog, včetně informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci, je klíčovým prvkem evropského sociálního modelu, a vzhledem k tomu, že evropské rady zaměstnanců (ERZ) odrážejí význam, který je zastoupení zaměstnanců přikládán; vzhledem k tomu, že právní stát je jednou ze základních hodnot Unie zakotvených v článku 2 SEU a představuje předpoklad pro ochranu všech ostatních základních hodnot Unie, včetně základních práv, demokracie a účinného uplatňování práva Unie v oblasti informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že sociální dialog, včetně informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci, je klíčovým prvkem evropského sociálního modelu, a vzhledem k tomu, že evropské rady zaměstnanců (ERZ) odrážejí význam, který je zastoupení zaměstnanců přikládán; vzhledem k tomu, že právní stát je jednou ze základních hodnot Unie zakotvených v článku 2 SEU a představuje předpoklad pro ochranu všech ostatních základních hodnot Unie, včetně základních práv, demokracie a účinného uplatňování práva Unie v oblasti informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci;

| E. | vzhledem k tomu, že dobře fungující ERZ hrají významnou úlohu při zajišťování řádného řízení nadnárodních společností; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že dobře fungující ERZ hrají významnou úlohu při zajišťování řádného řízení nadnárodních společností;

| F. | vzhledem k tomu, že v současné době existuje v Unii přibližně 1 200 ERZ s 18 000 jednotlivými zástupci (13); |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že v současné době existuje v Unii přibližně 1 200 ERZ s 18 000 jednotlivými zástupci (13);

| G. | vzhledem k tomu, že podle článku 2 SEU je rovnost základní hodnotou Unie, a vzhledem k tomu, že podle čl. 3 odst. 3 SEU má Unie podporovat genderovou rovnost; vzhledem k tomu, že zásada č. 2 pilíře stanoví, že je třeba zajistit rovné zacházení a příležitosti pro ženy a muže, včetně účasti na trhu práce, pracovních podmínek a kariérního postupu; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že podle článku 2 SEU je rovnost základní hodnotou Unie, a vzhledem k tomu, že podle čl. 3 odst. 3 SEU má Unie podporovat genderovou rovnost; vzhledem k tomu, že zásada č. 2 pilíře stanoví, že je třeba zajistit rovné zacházení a příležitosti pro ženy a muže, včetně účasti na trhu práce, pracovních podmínek a kariérního postupu;

| H. | vzhledem k tomu, že podle údajů z průzkumu Evropského odborového institutu (14) z roku 2018 tvoří naprostou většinu členů ERZ muži a podíl žen v těchto radách činí pouhých 15,4 %; vzhledem k tomu, že ženy v ERZ většinou nezastávají vyšší pozice; vzhledem k tomu, že v rozhodovacích orgánech stále existují genderové rozdíly i rozdíly v odměňování mezi ženami a muži, které ženám brání v plném zapojení a přispívání do hospodářského a společenského života; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že podle údajů z průzkumu Evropského odborového institutu (14) z roku 2018 tvoří naprostou většinu členů ERZ muži a podíl žen v těchto radách činí pouhých 15,4 %; vzhledem k tomu, že ženy v ERZ většinou nezastávají vyšší pozice; vzhledem k tomu, že v rozhodovacích orgánech stále existují genderové rozdíly i rozdíly v odměňování mezi ženami a muži, které ženám brání v plném zapojení a přispívání do hospodářského a společenského života;

| I. | vzhledem k tomu, že rozvoj ERZ se v jednotlivých průmyslových odvětvích i v jednotlivých členských státech značně liší; vzhledem k tomu, že z údajů vyplývá, že celkem 992 ERZ je aktivních a přibližně 400 se jich v průběhu času rozpadlo v důsledku faktorů, jako jsou fúze, úpadek nebo rozpuštění společnosti (15); |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že rozvoj ERZ se v jednotlivých průmyslových odvětvích i v jednotlivých členských státech značně liší; vzhledem k tomu, že z údajů vyplývá, že celkem 992 ERZ je aktivních a přibližně 400 se jich v průběhu času rozpadlo v důsledku faktorů, jako jsou fúze, úpadek nebo rozpuštění společnosti (15);

| J. | vzhledem k tomu, že studie ukázala, že ERZ by mohly mít pozitivní dopad na přechod na uhlíkově neutrální ekonomiku a že mohou zlepšit organizaci práce a rozhodování (16); |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že studie ukázala, že ERZ by mohly mít pozitivní dopad na přechod na uhlíkově neutrální ekonomiku a že mohou zlepšit organizaci práce a rozhodování (16);

| K. | vzhledem k tomu, že ačkoli mají členové ERZ právo vyjádřit své stanovisko, mají podle všeho jen malý vliv na rozhodovací proces ve svých společnostech, zejména v případech restrukturalizace; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že ačkoli mají členové ERZ právo vyjádřit své stanovisko, mají podle všeho jen malý vliv na rozhodovací proces ve svých společnostech, zejména v případech restrukturalizace;

| L. | vzhledem k tomu, že zaměstnavatelé by měli ERZ vnímat jako užitečné nástroje, které všem stranám přinášejí výhody v mnoha ohledech, jako je zlepšení obecné shody na otázkách a rozhodnutích a příspěvek k nadnárodnímu sociálnímu dialogu na úrovni podniku; |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že zaměstnavatelé by měli ERZ vnímat jako užitečné nástroje, které všem stranám přinášejí výhody v mnoha ohledech, jako je zlepšení obecné shody na otázkách a rozhodnutích a příspěvek k nadnárodnímu sociálnímu dialogu na úrovni podniku;

| M. | vzhledem k tomu, že sankcemi za neprojednávání se zaměstnanci jsou ve většině členských států finanční pokuty v rozmezí od 23 EUR do 187 515 EUR (17) , a proto nejsou v mnoha případech účinné, odrazující ani přiměřené; |
| --- | --- |

M.

vzhledem k tomu, že sankcemi za neprojednávání se zaměstnanci jsou ve většině členských států finanční pokuty v rozmezí od 23 EUR do 187 515 EUR (17) , a proto nejsou v mnoha případech účinné, odrazující ani přiměřené;

| N. | vzhledem k tomu, že přístup ERZ a zvláštních vyjednávacích výborů ke spravedlnosti se v jednotlivých členských státech liší v závislosti na jejich příslušných vnitrostátních systémech, které sahají od těch, jež ERZ udělují právní subjektivitu, až po ty, které ERZ umožňují jednat v řízení prostřednictvím svých členů nebo odborů (18); |
| --- | --- |

N.

vzhledem k tomu, že přístup ERZ a zvláštních vyjednávacích výborů ke spravedlnosti se v jednotlivých členských státech liší v závislosti na jejich příslušných vnitrostátních systémech, které sahají od těch, jež ERZ udělují právní subjektivitu, až po ty, které ERZ umožňují jednat v řízení prostřednictvím svých členů nebo odborů (18);

| O. | vzhledem k tomu, že ERZ mají plnou právní subjektivitu pouze ve čtyřech členských státech (Francie, Rakousko, Rumunsko a Švédsko), což členům těchto rad umožňuje zahájit jménem ERZ soudní řízení a zastupovat tuto radu ve vztazích se třetími stranami (19); vzhledem k tomu, že Komise obdržela pouze jednu formální stížnost na provádění směrnice 2009/38/ES; vzhledem k tomu, že soudní spory na vnitrostátní úrovni jsou i nadále omezené kvůli obtížím v přístupu ke spravedlnosti a nedostatku jasných ustanovení týkajících se ERZ a zvláštních vyjednávacích výborů ve směrnici 2009/38/ES; |
| --- | --- |

O.

vzhledem k tomu, že ERZ mají plnou právní subjektivitu pouze ve čtyřech členských státech (Francie, Rakousko, Rumunsko a Švédsko), což členům těchto rad umožňuje zahájit jménem ERZ soudní řízení a zastupovat tuto radu ve vztazích se třetími stranami (19); vzhledem k tomu, že Komise obdržela pouze jednu formální stížnost na provádění směrnice 2009/38/ES; vzhledem k tomu, že soudní spory na vnitrostátní úrovni jsou i nadále omezené kvůli obtížím v přístupu ke spravedlnosti a nedostatku jasných ustanovení týkajících se ERZ a zvláštních vyjednávacích výborů ve směrnici 2009/38/ES;

| P. | vzhledem k tomu, že úspěch a pozitivní dopad ERZ vyžaduje vztah důvěry mezi těmito radami a vedením založený na konstruktivním dialogu, který je často ovlivňován kulturou pracovněprávních vztahů v jednotlivých členských státech; vzhledem k tomu, že existují důkazy o tom, že včasné konzultace mohou mít významný dopad na jistotu zaměstnání během restrukturalizace a že informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci jsou nezbytné pro zajištění dobrých pracovních podmínek zaměstnanců a mohou mít pozitivní dopad na kvalitu pracovních míst (20); vzhledem k tomu, že ERZ hrají klíčovou úlohu v europeizaci pracovněprávních vztahů; |
| --- | --- |

P.

vzhledem k tomu, že úspěch a pozitivní dopad ERZ vyžaduje vztah důvěry mezi těmito radami a vedením založený na konstruktivním dialogu, který je často ovlivňován kulturou pracovněprávních vztahů v jednotlivých členských státech; vzhledem k tomu, že existují důkazy o tom, že včasné konzultace mohou mít významný dopad na jistotu zaměstnání během restrukturalizace a že informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci jsou nezbytné pro zajištění dobrých pracovních podmínek zaměstnanců a mohou mít pozitivní dopad na kvalitu pracovních míst (20); vzhledem k tomu, že ERZ hrají klíčovou úlohu v europeizaci pracovněprávních vztahů;

| Q. | vzhledem k tomu, že mezery ve směrnici 2009/38/ES a její nedostatečné prosazování přispívají v celé Unii k roztříštěnému uplatňování práv zaměstnanců na informování a projednávání, pokud jde o nadnárodní záležitosti; |
| --- | --- |

Q.

vzhledem k tomu, že mezery ve směrnici 2009/38/ES a její nedostatečné prosazování přispívají v celé Unii k roztříštěnému uplatňování práv zaměstnanců na informování a projednávání, pokud jde o nadnárodní záležitosti;

| R. | vzhledem k tomu, že pro členy ERZ a ústřední vedení je výklad pojmu „nadnárodní charakter“ abstraktní v konkrétních případech a i nadále obtížný (21); |
| --- | --- |

R.

vzhledem k tomu, že pro členy ERZ a ústřední vedení je výklad pojmu „nadnárodní charakter“ abstraktní v konkrétních případech a i nadále obtížný (21);

| S. | vzhledem k tomu, že přestože využívání doložek o důvěrnosti na základě článku 8 směrnice 2009/38/ES může být v některých případech odůvodněné, zneužívání tohoto článku představuje překážku pro účinné uplatňování práva na informování a projednávání (22); |
| --- | --- |

S.

vzhledem k tomu, že přestože využívání doložek o důvěrnosti na základě článku 8 směrnice 2009/38/ES může být v některých případech odůvodněné, zneužívání tohoto článku představuje překážku pro účinné uplatňování práva na informování a projednávání (22);

| T. | vzhledem k tomu, že sociální partneři hrají klíčovou úlohu při zmírňování dopadu pandemie COVID-19 na pracovišti, jako je zavádění opatření v oblasti zdraví a bezpečnosti, provádění programů pro zachování pracovních míst a nové formy organizace práce; vzhledem k tomu, že v důsledku krize COVID-19 probíhá v současné době značný počet restrukturalizačních procesů (23); vzhledem k tomu, že projednávání se zaměstnanci a možnost, aby se účastnili diskusí a kolektivního vyjednávání mají pro řešení pozitivních a negativních dopadů restrukturalizace zásadní význam; |
| --- | --- |

T.

vzhledem k tomu, že sociální partneři hrají klíčovou úlohu při zmírňování dopadu pandemie COVID-19 na pracovišti, jako je zavádění opatření v oblasti zdraví a bezpečnosti, provádění programů pro zachování pracovních míst a nové formy organizace práce; vzhledem k tomu, že v důsledku krize COVID-19 probíhá v současné době značný počet restrukturalizačních procesů (23); vzhledem k tomu, že projednávání se zaměstnanci a možnost, aby se účastnili diskusí a kolektivního vyjednávání mají pro řešení pozitivních a negativních dopadů restrukturalizace zásadní význam;

| U. | vzhledem k tomu, že nedávný výzkum nadace Eurofound poukázal na dopad krize COVID-19 na fungování a zakládání ERZ, jelikož omezení mobility vyplývající z opatření v oblasti veřejného zdraví zastavila pokrok v diskusi o zakládání nových ERZ; stávající ERZ začaly sice ve velké míře využívat on-line setkání, která umožňují aktivnější výměnu informací, normou by však měla zůstat fyzická setkání, pokud opatření v oblasti veřejného zdraví nestanoví jinak; |
| --- | --- |

U.

vzhledem k tomu, že nedávný výzkum nadace Eurofound poukázal na dopad krize COVID-19 na fungování a zakládání ERZ, jelikož omezení mobility vyplývající z opatření v oblasti veřejného zdraví zastavila pokrok v diskusi o zakládání nových ERZ; stávající ERZ začaly sice ve velké míře využívat on-line setkání, která umožňují aktivnější výměnu informací, normou by však měla zůstat fyzická setkání, pokud opatření v oblasti veřejného zdraví nestanoví jinak;

| V. | vzhledem k tomu, že uplatňování právních předpisů Unie v oblasti informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci je roztříštěné a mohlo by vést k nedostatku právní jistoty pro zaměstnavatele a zaměstnance; vzhledem k tomu, že je nezbytné posílit nástroje Unie prostřednictvím ambiciózní revize směrnice 2009/38/EC, která posílí práva zaměstnanců na informace, projednávání a účast; |
| --- | --- |

V.

vzhledem k tomu, že uplatňování právních předpisů Unie v oblasti informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci je roztříštěné a mohlo by vést k nedostatku právní jistoty pro zaměstnavatele a zaměstnance; vzhledem k tomu, že je nezbytné posílit nástroje Unie prostřednictvím ambiciózní revize směrnice 2009/38/EC, která posílí práva zaměstnanců na informace, projednávání a účast;

| W. | vzhledem k tomu, že při přípravě nových podnikových strategií a zásad je třeba počítat se strukturovanějšími a proaktivnějšími metodami informování zástupců zaměstnanců a projednávání s nimi, s náležitým ohledem na ustanovení o důvěrnosti; vzhledem k tomu, že pokud jde o přípravu a případně provádění plánů členských států na podporu oživení a odolnosti, je třeba vést konzultace se sociálními partnery; |
| --- | --- |

W.

vzhledem k tomu, že při přípravě nových podnikových strategií a zásad je třeba počítat se strukturovanějšími a proaktivnějšími metodami informování zástupců zaměstnanců a projednávání s nimi, s náležitým ohledem na ustanovení o důvěrnosti; vzhledem k tomu, že pokud jde o přípravu a případně provádění plánů členských států na podporu oživení a odolnosti, je třeba vést konzultace se sociálními partnery;

| X. | vzhledem k tomu, že Parlament ve svém usnesení ze dne 9. června 2022 o „výzvě ke svolání konventu pro revizi Smluv“ (24) vyzval Radu, aby do článku 9 SFEU začlenila odkaz na sociální pokrok v souvislosti s protokolem o sociálním pokroku, s cílem posílit sociální dialog a podpořit posílení konkurenceschopnosti a odolnosti hospodářství Unie se zvláštním zaměřením na malé a střední podniky a kontroly konkurenceschopnosti a podporovat investice orientované na budoucnost a zaměřené na spravedlivou, ekologickou a digitální transformaci; |
| --- | --- |

X.

vzhledem k tomu, že Parlament ve svém usnesení ze dne 9. června 2022 o „výzvě ke svolání konventu pro revizi Smluv“ (24) vyzval Radu, aby do článku 9 SFEU začlenila odkaz na sociální pokrok v souvislosti s protokolem o sociálním pokroku, s cílem posílit sociální dialog a podpořit posílení konkurenceschopnosti a odolnosti hospodářství Unie se zvláštním zaměřením na malé a střední podniky a kontroly konkurenceschopnosti a podporovat investice orientované na budoucnost a zaměřené na spravedlivou, ekologickou a digitální transformaci;

| Y. | vzhledem k tomu, že rušivý dopad na hospodářství a trh práce způsobený probíhajícími transformacemi, jako je technologický rozvoj, digitalizace, přechod na nízkouhlíkové hospodářství, preventivní opatření v souvislosti s pandemií COVID-19 a hospodářské a sociální oživení po pandemii, jakož i nové formy zaměstnání, jako je práce prostřednictvím platforem a výkon práce mimo pracoviště, by měl být doprovázen revizí legislativních nástrojů a postupů Unie s cílem řešit stávající výzvy a zároveň využít potenciál těchto transformací; |
| --- | --- |

Y.

vzhledem k tomu, že rušivý dopad na hospodářství a trh práce způsobený probíhajícími transformacemi, jako je technologický rozvoj, digitalizace, přechod na nízkouhlíkové hospodářství, preventivní opatření v souvislosti s pandemií COVID-19 a hospodářské a sociální oživení po pandemii, jakož i nové formy zaměstnání, jako je práce prostřednictvím platforem a výkon práce mimo pracoviště, by měl být doprovázen revizí legislativních nástrojů a postupů Unie s cílem řešit stávající výzvy a zároveň využít potenciál těchto transformací;

| Z. | vzhledem k tomu, že uplatňování digitálních nástrojů, jako jsou videokonferenční systémy, by mělo být využíváno jako prostředek k posílení práv stanovených ve směrnici 2009/38/EC a k praktickému uplatňování této směrnice, ale nikdy by nemělo nahrazovat procesní povinnosti týkající se informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci, jako je pořádání pravidelných prezenčních schůzí mezi ERZ a ústředním vedením; |
| --- | --- |

Z.

vzhledem k tomu, že uplatňování digitálních nástrojů, jako jsou videokonferenční systémy, by mělo být využíváno jako prostředek k posílení práv stanovených ve směrnici 2009/38/EC a k praktickému uplatňování této směrnice, ale nikdy by nemělo nahrazovat procesní povinnosti týkající se informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci, jako je pořádání pravidelných prezenčních schůzí mezi ERZ a ústředním vedením;

Vyzývá Komisi, aby provedla dlouho očekávanou revizi směrnice 2009/38/ES

| 1. | zdůrazňuje, že práva zaměstnanců na informace, projednávání a účast hrají klíčovou úlohu ve fungování sociálně tržního hospodářství, zejména v souvislosti s transformací trhu práce vyplývající z ekologické a digitální transformace; zdůrazňuje, že ERZ jsou jedním z klíčových nástrojů k posílení demokracie na pracovišti v otázkách týkajících se nadnárodních záležitostí, k prosazování práv zaměstnanců, k většímu zapojení zaměstnanců a k podpoře vzájemné důvěry mezi vedením a zaměstnanci; domnívá se, že je nezbytné posílit ERZ a jejich schopnost uplatňovat svá práva na informace a projednávání a zvýšit počet evropských rad zaměstnanců, přičemž je třeba zohlednit různé systémy pracovněprávních vztahů v členských státech; |
| --- | --- |

1.

| 2. | opakuje, že je třeba zvýšit informovanost a viditelnost evropských rad zaměstnanců a jejich potenciálních přínosů mezi zástupci zaměstnanců a vedoucích pracovníků a vytvořit pobídky ve prospěch rozvoje evropských rad zaměstnanců, jejich širšího využívání a účinného prosazování; v této souvislosti vyzývá Komisi, aby shromažďovala údaje o podnicích spadajících do oblasti působnosti směrnice 2009/38/ES; vyzývá Komisi, aby v roce 2023 uspořádala konferenci na vysoké úrovni s cílem mobilizovat podniky spadající do oblasti působnosti směrnice 2009/38/ES, ERZ, sociální partnery v různých odvětvích a vnitrostátní instituce trhu práce o významu evropských rad zaměstnanců s cílem zařadit toto téma mezi priority politického programu; |
| --- | --- |

2.

| 3. | konstatuje, že výměna znalostí, zkušeností a osvědčených postupů může významně přispět k dalšímu rozvoji evropských rad zaměstnanců a ke zlepšení jejich fungování, včetně vytvoření platformy pro strukturovanou a pravidelnou výměnu osvědčených postupů mezi členskými státy a odvětvími, zejména s cílem zvýšit viditelnost evropských rad zaměstnanců v odvětvích a členských státech, kde je jejich existence omezená; |
| --- | --- |

3.

| 4. | vyzývá Komisi, aby podporovala evropské odborové organizace, a členské státy, aby podporovaly většinu organizací zastupujících zaměstnance, které stanoví vnitrostátní právní předpisy nebo praxe, v tom, aby organizovaly specializovaná školení o právech evropských rad zaměstnanců s cílem řádně informovat své členy o funkčnosti evropských rad zaměstnanců, a aby vyčlenily zdroje na osvětové kampaně; |
| --- | --- |

4.

| 5. | připomíná, že ERZ jsou jedinečnými nadnárodními orgány zřízenými za účelem informování zaměstnanců a projednávání s nimi a budování a podpory podnikové identity a že zapojení ERZ může rozvíjet a podporovat podnikovou kulturu a soudržnost; zdůrazňuje, že je důležité, aby se zástupci zaměstnanců, zejména evropských rad zaměstnanců, poté, co byli účinně informováni a konzultováni, smysluplně účastnili vypracovávání a provádění rozhodnutí týkajících se nadnárodních otázek, které významně ovlivňují zájmy zaměstnanců; |
| --- | --- |

5.

| 6. | vyjadřuje hluboké politování nad tím, že ústřední vedení ne vždy poskytuje evropským radám zaměstnanců finanční, materiální a právní zdroje potřebné k tomu, aby mohly řádně plnit své povinnosti; je znepokojen obtížemi evropských rad zaměstnanců v souvislosti s přístupem k finanční podpoře poskytované Komisí a zdůrazňuje, že je naléhavě nutné usnadnit postup podávání žádostí a snížit veškerou administrativní zátěž spojenou s přístupem k tomuto financování; vyzývá Komisi, aby sledovala provádění směrnice 2009/38/ES ve vnitrostátním právu a aby v případě potřeby zahájila řízení o nesplnění povinnosti; |
| --- | --- |

6.

| 7. | opakuje svou výzvu Komisi, aby předložila návrh revize směrnice 2009/38/ES s cílem vyjasnit její cíle, definice a postupy, posílit právo zástupců zaměstnanců na informování a projednávání, zejména během restrukturalizace, v souladu s doporučeními obsaženými v jeho usnesení ze dne 16. prosince 2021; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzývá Komisi, aby v souvislosti s nadcházející revizí prozkoumala výhody začlenění smluv, které umožní strukturálně nezávislým podnikům vzájemně ovlivňovat své činnosti a obchodní rozhodnutí (jako jsou smlouvy o franšízách nebo správě) (25), do oblasti působnosti směrnice 2009/38/ES, aby se předešlo případným mezerám. |
| --- | --- |

8.

Zajištění včasných a smysluplných konzultací

| 9. | uznává, že směrnice 2009/38/ES vedla ke zlepšení, pokud jde o zřizování a fungování evropských rad zaměstnanců; vyjadřuje však politování nad tím, že ERZ stále čelí velkým obtížím při prosazování svých práv, zejména pokud jde o včasné informování a předchozí a účinné projednávání týkající se otázek nadnárodní povahy, které by mohly mít dopad na pracovní místa a pracovní podmínky pracovní síly v Evropě, včetně změn vyplývajících z ekologické a digitální transformace; |
| --- | --- |

9.

| 10. | zdůrazňuje, že definice a následný výklad toho, co je třeba považovat za „nadnárodní otázky“, jsou i nadále vágní a podléhají výkladu, což vede k nejednotnému provádění a uplatňování směrnice 2009/38/ES ze strany členských států a k výslednému nejednotnému uplatňování ze strany podniků; zdůrazňuje skutečnost, že definice musí být přesná a komplexní a že rozsah možných účinků, jakož i příslušná úroveň řízení a zastoupení, které zahrnuje, jsou chybějícími prvky, které je třeba vzít v úvahu při určování nadnárodní povahy záležitosti; opakuje svou výzvu k vyjasnění pojmu „nadnárodní povaha věci“ ve směrnici 2009/38/ES; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyjadřuje politování nad tím, že důležitou otázkou nadále zůstává včasné zahájení projednávání, neboť stanovisko zástupců zaměstnanců může být vyžádáno nebo vydáno v okamžiku, kdy nelze provést smysluplné posouzení, nebo kdy již bylo přijato rozhodnutí vedení o navrhovaném opatření; vyjadřuje politování nad tím, že neexistuje povinnost vedení zohlednit stanovisko, což často vede k tomu, že jsou vstupní informace přehlíženy nebo nemají na navrhované opatření skutečný dopad; znovu vyzývá Komisi a členské státy, aby podporovaly posílení práv na informace a projednávání a smysluplné konzultační procesy; vyzývá k revidované definici pojmu „projednávání“ ve směrnici 2009/38/ES s cílem zajistit, aby stanovisko ERZ bylo zohledněno v rozhodnutích podniků a aby toto stanovisko bylo vydáno před ukončením projednávání na příslušné úrovni před tím, než řídící orgány podniku přijmou rozhodnutí, a takovým způsobem, aby evropská rada zaměstnanců měla možnost obdržet odůvodněnou odpověď na své stanovisko v souladu se směrnicí 2002/14/ES; |
| --- | --- |

11.

| 12. | zdůrazňuje, že je třeba zajistit, aby podniky nebo skupiny podniků mohly účinně přijímat rozhodnutí; |
| --- | --- |

12.

| 13. | zdůrazňuje, že je třeba, aby členové ERZ měli včasný přístup ke smysluplným a aktuálním informacím o plánovaných rozhodnutích nadnárodní povahy, a zdůrazňuje, že je důležité mít dostatek času a zdrojů k posouzení, hodnocení a projednání obdržených informací za podpory dostupných odborníků; zdůrazňuje, že je důležité zajistit dobrou komunikaci a spolupráci mezi ústředním vedením a evropskou radou zaměstnanců, včetně zastoupení zaměstnanců na úrovni správních orgánů, s cílem zajistit řádné dodržování práv zaměstnanců na informace, projednávání a účast; |
| --- | --- |

13.

Posílení podpůrných pravidel

| 14. | konstatuje, že tříleté zpoždění po podání žádosti před uplatněním podpůrných požadavků v případě neuzavření dohody je nepřiměřené, často není účinně využíváno a znevýhodňuje zaměstnance; opakuje svou výzvu k posílení podpůrných požadavků ve směrnici 2009/38/ES, které poskytují základ pro vyjednané dohody; zdůrazňuje, že právo evropských rad zaměstnanců na každoroční setkání s centrálním vedením je nedostatečné a mělo by být rozšířeno na pololetní setkání s cílem zlepšit praktické fungování, dopad a vedení evropských rad zaměstnanců; |
| --- | --- |

14.

Vyjasnění rozsahu důvěrnosti

| 15. | zdůrazňuje skutečnost, že provádění ustanovení o důvěrnosti ze strany členských států je nejednotné, neboť chybí jasná definice, a vyzývá proto k jasné definici důvěrných informací; zdůrazňuje v této souvislosti, že je třeba, aby členské státy vyvinuly další úsilí s cílem upřesnit a vyjasnit podmínky, za nichž ústřední vedení nemusí předávat informace, které by mohly být škodlivé; opakuje svou výzvu (26), aby se zabránilo zneužívání pravidel důvěrnosti jako prostředků k omezení přístupu k informacím a účinné účasti, a vyzývá Komisi, aby v souvislosti s revizí směrnice 2009/38/ES vyžadovala, aby členské státy jasně definovaly, v jakých případech je důvěrnost odůvodněna pro omezení přístupu k informacím; |
| --- | --- |

15.

Zlepšení řešení sporů

| 16. | zdůrazňuje, že v případě neshody ohledně toho, zda zahájit postup informování nebo projednání, chybí pokyny, jak řešit negativní dopady, jež tyto neshody mohou mít na členy ERZ a zástupce zaměstnanců; zdůrazňuje proto přidanou hodnotu, kterou by mohly mít iniciativy Unie při poskytování těchto pokynů; |
| --- | --- |

16.

Zavedení účinných, odrazujících a přiměřených sankcí

| 17. | je znepokojen roztříštěným a nedostatečným souladem se směrnicí 2009/38/ES v celé Unii a zdůrazňuje, že je třeba zajistit řádné, účinné a včasné dodržování, provádění a prosazování této směrnice ve prospěch zaměstnanců v celé Unii; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzývá v této souvislosti k posílení pravidel a postupů a dalších opatření, jako je zavedení práva požádat ve směrnici 2009/38/ES o předběžné opatření u vnitrostátních soudů nebo jiných příslušných orgánů za účelem dočasného pozastavení provádění rozhodnutí v oblasti řízení, dokud nebude na příslušné úrovni vedení a zastoupení probíhat postup informování a konzultace ERZ a takovým způsobem, aby vedení mohlo v souladu s uvedenou směrnicí poskytnout odůvodněnou odpověď; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vyjadřuje politování nad tím, že v mnoha členských státech nejsou sankce za nedodržování předpisů účinné, odrazující a přiměřené, jak vyžaduje směrnice 2009/38/ES; zdůrazňuje, že je třeba posílit ustanovení upravující sankce členských států, aby se dodržování směrnice 2009/38/ES zlepšilo a zároveň zajistit, aby tato směrnice nevytvářela zátěž pro podniky; znovu vyzývá Komisi, aby přezkoumala směrnici 2009/38/ES s cílem zavést účinné, odrazující a přiměřené sankce s cílem zajistit její dodržování; |
| --- | --- |

19.

Ukončení výjimky pro dohody uzavřené před směrnicí

| 20. | zdůrazňuje, že více než 25 let od přijetí první směrnice o evropské radě zaměstnanců (27) je mnoho dohod uzavřených před přijetím směrnice stále v platnosti a nebyly přizpůsobeny požadavkům směrnice 2009/38/ES; domnívá se, že je nezbytné, aby se všechny dohody o evropské radě zaměstnanců řídily stejnými právy a povinnostmi s cílem zajistit rovné zacházení se zaměstnanci, přístup k uplatňování vysokých standardů Unie a právní jistotu; opakuje svou předchozí výzvu Komisi a členským státům, aby ukončily výjimku pro tzv. dobrovolné dohody uzavřené před směrnicí, a vyzývá k revizi příslušných ustanovení směrnice 2009/38/ES s cílem vytvořit rovné regulační podmínky upravující fungování evropských rad zaměstnanců; |
| --- | --- |

20.

Zajištění přístupu ke spravedlnosti

| 21. | zdůrazňuje, že je důležité, aby ERZ měly přístup k soudům nebo příslušným vnitrostátním orgánům práce; vyjadřuje politování nad tím, že ERZ čelí překážkám při výkonu svých práv na informace a projednávání, jak je stanoveno ve směrnici 2009/38/ES; vyjadřuje politování nad tím, že v některých členských státech nemají soudy nebo orgány příslušné k poskytování poradenství nebo projednávání či rozhodování sporů, jež se týkají ERZ, odborné znalosti v otázkách stanovených v uvedené směrnici; znovu vyzývá členské státy, aby zajistily usnadnění správních a soudních řízení za účelem účinného přístupu evropských rad zaměstnanců a zvláštních vyjednávacích výborů ke spravedlnosti a upřesnění právního postavení ERZ a zvláštních vyjednávacích výborů, včetně poskytnutí právní subjektivity, v rámci posouzení dopadů vypracovaného Komisí; |
| --- | --- |

21.

| 22. | zdůrazňuje právo zaměstnanců a zaměstnavatelů nebo jejich příslušných organizací zapojit se do kolektivního vyjednávání a svobody shromažďování, a že by nemělo docházet k žádným zásahům ze strany zaměstnavatelů, které by tato práva omezovaly, a že zástupci zaměstnanců v ERZ by měli být při výkonu svých práv chráněni proti jakýmkoli odvetným praktikám; |
| --- | --- |

22.

| 23. | zdůrazňuje význam inkluzivních trhů práce a potřebu komplexního přístupu k dosažení rovnosti žen a mužů na pracovišti; vyjadřuje politování nad tím, že pro zajištění rovných příležitostí zbývá odvést ještě mnoho práce, a zdůrazňuje, že je třeba zajistit větší účast žen a osob se zdravotním postižením na trhu práce; zdůrazňuje, že je důležité zajistit vyvážené zastoupení žen a mužů v ERZ, a zdůrazňuje, že členové ERZ a další orgány zastupující zaměstnance mohou být v této souvislosti užitečnými nástroji; |
| --- | --- |

23.

| 24. | žádá Komisi, aby do 31. ledna 2024 předložila na základě čl. 153 odst. 1 písm. e) SFEU a podle doporučení uvedených v příloze k tomuto usnesení návrh na revizi směrnice 2009/38/ES; |
| --- | --- |

24.

o

o o

| 25. | pověřuje svou předsedkyni, aby předala toto usnesení a doporučení, která tvoří přílohu tohoto usnesení, Komisi a Radě. |
| --- | --- |

25.

---

(1)  Úř. věst. L 122, 16.5.2009, s. 28.

(2)  Úř. věst. L 80, 23.3.2002, s. 29.

(3)  Úř. věst. L 294, 10.11.2001, s. 22.

(4)  Úř. věst. L 207, 18.8.2003, s. 25.

(5)  Úř. věst. L 225, 12.8.1998, s. 16.

(6)  Úř. věst. L 303, 2.12.2000, s. 16.

(7)  Úř. věst. L 82, 22.3.2001, s. 16.

(8)  Úř. věst. L 157, 15.6.2016, s. 1.

(9)  Přijaté texty, P9_TA(2021)0025.

(10)  Přijaté texty, P9_TA(2021)0508.

(11)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018AE1917&rid=3

(12)  Studie Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 31. srpna 2020, s. 24.

(13)  Studie Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 31. srpna 2020, s. 25.

(14)  ETUI. Can anybody hear us? An overview of the 2018 survey of EWC and SEWC representatives (2019).

(15)  https://www.eurofound.europa.eu/fr/node/52251

(16)  https://www.boeckler.de/en/faust-detail.htm?sync_id=8473

(17)  Pracovní dokument útvarů Komise ze dne 14. května 2018, s. 33–35.

(18)  Pracovní dokument útvarů Komise ze dne 14. května 2018, s. 34.

(19)  Pracovní dokument útvarů Komise ze dne 14. května 2018, s. 34.

(20)  Posouzení evropské přidané hodnoty vypracované Parlamentem v listopadu 2012.

(21)  Pracovní dokument útvarů Komise ze dne 14. května 2018, s. 6.

(22)  Pracovní dokument útvarů Komise ze dne 14. května 2018, s. 27–28.

(23)  https://www.eurofound.europa.eu/publications/report/2020/erm-report-2020-restructuring-across-borders

(24)  Úř. věst. C 493, 27.12.2022, s. 130.

(25)  Smlouvy o správě jsou dohody, jejichž prostřednictvím jeden podnik, který zůstává nezávislou strukturou, svěřuje svůj každodenní provoz jinému podniku. Řídící podnik tak může kontrolovat zaměstnance řízeného podniku, aniž by byl vlastníkem podniku jako takového.

(26)  P9_TA(2021)0508, odst. 30.

(27)  Směrnice Rady 94/45/ES ze dne 22. září 1994 o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na území Společenství (Úř. věst. L 254, 30.9.1994, s. 64).

---

PŘÍLOHA K USNESENÍ:

DOPORUČENÍ TÝKAJÍCÍ SE OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU

Evropský parlament žádá Komisi, aby předložila návrh na změnu Rady 2009/38/ES o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo vytvoření postupu pro informování zaměstnanců a projednávání se zaměstnanci v podnicích působících na území Společenství a skupinách podniků působících na úrovni Společenství, a to na základě těchto doporučení:

| 1. | Ekologická a digitální transformace vytváří jak příležitosti, tak i problémy pro trhy práce, zaměstnavatele a zaměstnance. V zájmu nalezení dlouhodobých řešení změn pracovního trhu by měli být zaměstnanci, zaměstnavatelé a občané vůbec vybízeni k účasti na demokratických systémech a rozhodovacích procesech. |
| --- | --- |

1.

Ekologická a digitální transformace vytváří jak příležitosti, tak i problémy pro trhy práce, zaměstnavatele a zaměstnance. V zájmu nalezení dlouhodobých řešení změn pracovního trhu by měli být zaměstnanci, zaměstnavatelé a občané vůbec vybízeni k účasti na demokratických systémech a rozhodovacích procesech.

| 2. | Evropské rady zaměstnanců jsou nepochybně úspěchem a představují důležitý pilíř evropského sociálního modelu. Od přijetí a provedení směrnice 94/45/ES však uplynula téměř tři desetiletí a více než deset let uplynulo od přijetí přepracované směrnice 2009/38/ES. Dnes již neexistuje důvod pro vynětí dohod podepsaných před přijetím směrnice 94/45/ES ani pro zachování této jinak zastaralé směrnice v případě dohod podepsaných nebo pozměněných během lhůty pro provedení směrnice 2009/38/ES. Dohody vyňaté podle článku 14 směrnice 2009/38/ES by proto měly být zahrnuty do oblasti působnosti uvedené směrnice. |
| --- | --- |

2.

Evropské rady zaměstnanců jsou nepochybně úspěchem a představují důležitý pilíř evropského sociálního modelu. Od přijetí a provedení směrnice 94/45/ES však uplynula téměř tři desetiletí a více než deset let uplynulo od přijetí přepracované směrnice 2009/38/ES. Dnes již neexistuje důvod pro vynětí dohod podepsaných před přijetím směrnice 94/45/ES ani pro zachování této jinak zastaralé směrnice v případě dohod podepsaných nebo pozměněných během lhůty pro provedení směrnice 2009/38/ES. Dohody vyňaté podle článku 14 směrnice 2009/38/ES by proto měly být zahrnuty do oblasti působnosti uvedené směrnice.

| 3. | O některých rozhodnutích, které by mohly mít výrazný přímý či nepřímý dopad na zájmy zaměstnanců, je třeba co nejdříve informovat zástupce zaměstnanců a projednat je s nimi. |
| --- | --- |

3.

O některých rozhodnutích, které by mohly mít výrazný přímý či nepřímý dopad na zájmy zaměstnanců, je třeba co nejdříve informovat zástupce zaměstnanců a projednat je s nimi.

| 4. | Ačkoli směrnice 94/45/ES a 2009/38/ES stanovily nadnárodní kolektivní pracovní práva na informování a projednávání, tato práva v praxi často nejsou dodržována a ukázalo se, že jsou velmi obtížně vymahatelná. V mnoha případech zaměstnavatelé zavedli opatření týkající se nadnárodních otázek, aniž by informovali a konzultovali evropskou radu zaměstnanců (Renault Vilvoorde) (1); evropské rady zaměstnanců jsou často informovány a konzultovány až poté, co byla opatření týkající se nadnárodních otázek uplatněna. Jsou proto zapotřebí ustanovení umožňující účinné prosazování. |
| --- | --- |

4.

Ačkoli směrnice 94/45/ES a 2009/38/ES stanovily nadnárodní kolektivní pracovní práva na informování a projednávání, tato práva v praxi často nejsou dodržována a ukázalo se, že jsou velmi obtížně vymahatelná. V mnoha případech zaměstnavatelé zavedli opatření týkající se nadnárodních otázek, aniž by informovali a konzultovali evropskou radu zaměstnanců (Renault Vilvoorde) (1); evropské rady zaměstnanců jsou často informovány a konzultovány až poté, co byla opatření týkající se nadnárodních otázek uplatněna. Jsou proto zapotřebí ustanovení umožňující účinné prosazování.

Směrnice 2009/38/ES se mění takto:

| 1) | V článku 1 se odstavec 4 nahrazuje tímto:

  „4.   Za nadnárodní se považují otázky, jejichž potenciální účinky se přímo nebo nepřímo týkají podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Unie nebo alespoň dvou podniků nebo závodů podniku nebo skupiny podniků nacházejících se ve dvou členských státech.


  4a.   Za účelem určení nadnárodní povahy otázky se vezme v úvahu, jaký rozsah mají její možné účinky a na jaké úrovni je do jejího řešení zapojeno vedení podniku a zastoupení zaměstnanců. To zahrnuje otázky, které se bez ohledu na počet zúčastněných členských států dotýkají pracovníků, pokud jde o rozsah možného dopadu, jakož i otázky, které zahrnují přenos činností mezi dvěma nebo více členskými státy. Podniky nebo závody nacházející se v různých členských státech se považují za dotčené, pokud lze důvodně očekávat, že otázka týkající se jednoho podniku nebo závodu má nebo bude nebo může mít v dohledné budoucnosti účinky na podniky nebo závody v jiných členských státech, včetně případů, kdy jsou zamýšlená rozhodnutí podniku nebo skupiny podniků přijímána v jiném členském státě, než ve kterém tyto účinky vznikly.“
  ; |
| --- | --- |

1)

V článku 1 se odstavec 4 nahrazuje tímto:

„4.   Za nadnárodní se považují otázky, jejichž potenciální účinky se přímo nebo nepřímo týkají podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Unie nebo alespoň dvou podniků nebo závodů podniku nebo skupiny podniků nacházejících se ve dvou členských státech.

4a.   Za účelem určení nadnárodní povahy otázky se vezme v úvahu, jaký rozsah mají její možné účinky a na jaké úrovni je do jejího řešení zapojeno vedení podniku a zastoupení zaměstnanců. To zahrnuje otázky, které se bez ohledu na počet zúčastněných členských států dotýkají pracovníků, pokud jde o rozsah možného dopadu, jakož i otázky, které zahrnují přenos činností mezi dvěma nebo více členskými státy. Podniky nebo závody nacházející se v různých členských státech se považují za dotčené, pokud lze důvodně očekávat, že otázka týkající se jednoho podniku nebo závodu má nebo bude nebo může mít v dohledné budoucnosti účinky na podniky nebo závody v jiných členských státech, včetně případů, kdy jsou zamýšlená rozhodnutí podniku nebo skupiny podniků přijímána v jiném členském státě, než ve kterém tyto účinky vznikly.“

| 2) | V článku 2 se odstavec 1 mění takto:






  a) | písmeno d) se nahrazuje tímto:






  „d) | ‚zástupci zaměstnanců‘ odbory nebo zástupci zaměstnanců podle vnitrostátního práva nebo zvyklostí;“ |
| --- | --- | --- | --- |

2)

V článku 2 se odstavec 1 mění takto:

a)

písmeno d) se nahrazuje tímto:

„d)

‚zástupci zaměstnanců‘ odbory nebo zástupci zaměstnanců podle vnitrostátního práva nebo zvyklostí;“

;

| b) | písmeno g) se nahrazuje tímto:






  „g) | ‚projednáním‘ navázání dialogu a výměna názorů mezi zástupci zaměstnanců a ústředním vedením nebo jinou lépe odpovídající úrovní vedení, a to v době, způsobem a s obsahem, které umožní zástupcům zaměstnanců vyjádřit v přiměřené lhůtě a na základě poskytnutých informací stanovisko k navrženým opatřením, jež jsou předmětem projednání, které může být zohledněno v rámci podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Unie, aniž je dotčena odpovědnost vedení. Projednání probíhá takovým způsobem, aby zástupci zaměstnanců mohli v dostatečném předstihu před přijetím rozhodnutí obdržet od ústředního vedení odůvodněnou odpověď;“ |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno g) se nahrazuje tímto:

„g)

‚projednáním‘ navázání dialogu a výměna názorů mezi zástupci zaměstnanců a ústředním vedením nebo jinou lépe odpovídající úrovní vedení, a to v době, způsobem a s obsahem, které umožní zástupcům zaměstnanců vyjádřit v přiměřené lhůtě a na základě poskytnutých informací stanovisko k navrženým opatřením, jež jsou předmětem projednání, které může být zohledněno v rámci podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Unie, aniž je dotčena odpovědnost vedení. Projednání probíhá takovým způsobem, aby zástupci zaměstnanců mohli v dostatečném předstihu před přijetím rozhodnutí obdržet od ústředního vedení odůvodněnou odpověď;“

;

| 3) | Článek 5 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se nahrazuje tímto:

  „1.   „ K dosažení cíle stanoveného v čl. 1 odst. 1 zahájí ústřední vedení jednání o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo o vytvoření postupu informování a projednání z vlastního podnětu nebo na písemnou žádost alespoň sta zaměstnanců nebo jejich zástupců alespoň ze dvou podniků nebo závodů umístěných alespoň ve dvou členských státech, přičemž tuto žádost mohou podat společně, nebo samostatně.“
  ; |
| --- | --- | --- |

3)

Článek 5 se mění takto:

a)

odstavec 1 se nahrazuje tímto:

„1.   „ K dosažení cíle stanoveného v čl. 1 odst. 1 zahájí ústřední vedení jednání o zřízení evropské rady zaměstnanců nebo o vytvoření postupu informování a projednání z vlastního podnětu nebo na písemnou žádost alespoň sta zaměstnanců nebo jejich zástupců alespoň ze dvou podniků nebo závodů umístěných alespoň ve dvou členských státech, přičemž tuto žádost mohou podat společně, nebo samostatně.“

| b) | úvodní věta v odstavci 2 se nahrazuje tímto:

  „2.   K tomuto účelu se nejpozději do šesti měsíců od podání žádosti podle odstavce 1 s možností prodloužení o dalších šest měsíců zřídí zvláštní vyjednávací výbor podle těchto obecných zásad:“ |
| --- | --- |

b)

úvodní věta v odstavci 2 se nahrazuje tímto:

„2.   K tomuto účelu se nejpozději do šesti měsíců od podání žádosti podle odstavce 1 s možností prodloužení o dalších šest měsíců zřídí zvláštní vyjednávací výbor podle těchto obecných zásad:“

| c) | v odstavci 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:






  „b) | členové zvláštního vyjednávacího výboru jsou voleni nebo jmenováni v poměru k počtu zaměstnanců zaměstnaných v každém členském státě podnikem nebo skupinou podniků působícími na úrovni Unie způsobem usilujícím o dosažení genderově vyváženého zastoupení, a to tak, že se každému členskému státu přidělí jedno křeslo na podíl zaměstnanců v tomto členském státě, který se rovná 10 % počtu zaměstnanců zaměstnaných ve všech členských státech dohromady nebo zlomku tohoto podílu;“ |
| --- | --- | --- |

c)

v odstavci 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:

„b)

členové zvláštního vyjednávacího výboru jsou voleni nebo jmenováni v poměru k počtu zaměstnanců zaměstnaných v každém členském státě podnikem nebo skupinou podniků působícími na úrovni Unie způsobem usilujícím o dosažení genderově vyváženého zastoupení, a to tak, že se každému členskému státu přidělí jedno křeslo na podíl zaměstnanců v tomto členském státě, který se rovná 10 % počtu zaměstnanců zaměstnaných ve všech členských státech dohromady nebo zlomku tohoto podílu;“

;

| d) | v odstavci 4 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
  „Zvláštnímu vyjednávacímu výboru mohou být na jeho žádost při jednáních nápomocni zástupci příslušných uznaných odborových svazů na úrovni Unie, případně další odborníci podle jeho výběru. Tito odborníci a zástupci odborových svazů se mohou na žádost zvláštního vyjednávacího výboru účastnit jednání jako poradci.“; |
| --- | --- |

d)

v odstavci 4 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:

„Zvláštnímu vyjednávacímu výboru mohou být na jeho žádost při jednáních nápomocni zástupci příslušných uznaných odborových svazů na úrovni Unie, případně další odborníci podle jeho výběru. Tito odborníci a zástupci odborových svazů se mohou na žádost zvláštního vyjednávacího výboru účastnit jednání jako poradci.“

| e) | v odstavci 6 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
  „Členské státy mohou při zachování této zásady stanovit rozpočtová pravidla pro fungování zvláštního vyjednávacího výboru. Mohou zejména omezit úhradu nákladů pouze na jednoho odborníka kromě zástupce uznaného odborového svazu na úrovni Unie.“; |
| --- | --- |

e)

v odstavci 6 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:

„Členské státy mohou při zachování této zásady stanovit rozpočtová pravidla pro fungování zvláštního vyjednávacího výboru. Mohou zejména omezit úhradu nákladů pouze na jednoho odborníka kromě zástupce uznaného odborového svazu na úrovni Unie.“

| 4) | Vkládá se nový článek, který zní:

  „Článek 5a
  Cíle týkající se vyváženého zastoupení žen a mužů v evropských radách zaměstnanců a užších výborech
  Ústřední vedení a zvláštní vyjednávací výbor při zřizování nové evropské rady zaměstnanců nebo ústřední vedení a evropská rada zaměstnanců při novém jednání o dohodě o evropské radě zaměstnanců vyjednají v duchu loajální spolupráce nezbytné ujednání s cílem zajistit, aby evropské rady zaměstnanců měly povinnost dosahovat těchto cílů:






  a) | nejméně 40 % členů evropské rady zaměstnanců musí tvořit nedostatečně zastoupené pohlaví; |
| --- | --- | --- |

4)

Vkládá se nový článek, který zní:

„Článek 5a

Cíle týkající se vyváženého zastoupení žen a mužů v evropských radách zaměstnanců a užších výborech

Ústřední vedení a zvláštní vyjednávací výbor při zřizování nové evropské rady zaměstnanců nebo ústřední vedení a evropská rada zaměstnanců při novém jednání o dohodě o evropské radě zaměstnanců vyjednají v duchu loajální spolupráce nezbytné ujednání s cílem zajistit, aby evropské rady zaměstnanců měly povinnost dosahovat těchto cílů:

a)

nejméně 40 % členů evropské rady zaměstnanců musí tvořit nedostatečně zastoupené pohlaví;

| b) | osoby nedostatečně zastoupeného pohlaví musí zastávat nejméně 40 % pozic užšího výboru. |
| --- | --- |

b)

osoby nedostatečně zastoupeného pohlaví musí zastávat nejméně 40 % pozic užšího výboru.

Podíl členů evropské rady zaměstnanců a užšího výboru považovaný za nezbytný pro dosažení cíle stanoveného v odst. 1 písm. a) a b) musí být co nejblíže 40 %, avšak nesmí překročit 49 %.“

| 5) | V čl. 6 odst. 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:






  „b) | složení evropské rady zaměstnanců, počet členů, rozdělení křesel, které umožní co nejlépe zohlednit potřebu vyrovnaného zastoupení zaměstnanců podle činností a kategorií, a funkční období, včetně souboru procedurálních požadavků pro dosažení genderově vyváženého zastoupení při rozdělení křesel;“ |
| --- | --- | --- |

5)

V čl. 6 odst. 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:

„b)

složení evropské rady zaměstnanců, počet členů, rozdělení křesel, které umožní co nejlépe zohlednit potřebu vyrovnaného zastoupení zaměstnanců podle činností a kategorií, a funkční období, včetně souboru procedurálních požadavků pro dosažení genderově vyváženého zastoupení při rozdělení křesel;“

| 6) | V čl. 7 odst. 1 se druhá a třetí odrážka nahrazují tímto:






  „— | pokud první schůze zvláštního vyjednávacího výboru není svolána ve lhůtě šesti měsíců od žádosti podle čl. 5 odst. 1,“ |
| --- | --- | --- |

6)

V čl. 7 odst. 1 se druhá a třetí odrážka nahrazují tímto:

„—

pokud první schůze zvláštního vyjednávacího výboru není svolána ve lhůtě šesti měsíců od žádosti podle čl. 5 odst. 1,“

| — | pokud ve lhůtě 18 měsíců od této žádosti nedojde k dohodě podle článku 6 a zvláštní vyjednávací výbor nepřijme rozhodnutí podle čl. 5 odst. 5.“ |
| --- | --- |

—

pokud ve lhůtě 18 měsíců od této žádosti nedojde k dohodě podle článku 6 a zvláštní vyjednávací výbor nepřijme rozhodnutí podle čl. 5 odst. 5.“

;

| 7) | V článku 8 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto (2):

  „1.   Členské státy zajistí, aby členové zvláštního vyjednávacího výboru a evropské rady zaměstnanců, jakož i odborníci, kteří jsou jim případně nápomocni, nebyli v rámci podmínek a omezení stanovených právem Unie a členských států a na základně objektivních kritérií oprávněni poskytovat informace, které jim byly výslovně sděleny jako důvěrné v oprávněném zájmu podniku nebo závodu.
  Totéž platí pro zástupce zaměstnanců v rámci postupu informování a projednání.
  Uvedená povinnost platí nezávisle na místě, kde se osoby uvedené v prvním a druhém pododstavci nacházejí, a rovněž po skončení jejich funkčního období.
  Tento odstavec se nevztahuje na členy evropské rady zaměstnanců, kteří vnitrostátním nebo místním radám zaměstnanců sdělují informace, jež mohou ovlivnit situaci pracovníků, pokud jim byly tyto informace poskytnuty důvěrně a vztahují se na ně vnitrostátní předpisy o důvěrnosti.
  Ústřední vedení poskytne členům evropské rady zaměstnanců objektivní kritéria uvedená v odstavci 2 a určí dobu trvání požadavků na zachování důvěrnosti.


  2.   Každý členský stát stanoví, že ústřední vedení umístěné na jeho území není ve zvláštních a opodstatněných případech a za podmínek a omezení určených vnitrostátními právními předpisy povinno podávat informace, pokud jsou takové povahy, která by mohla podle objektivních kritérií vážně narušit fungování dotyčných podniků.
  Dotyčný členský stát může toto osvobození podmínit předchozím správním nebo soudním schválením.“
  ; |
| --- | --- |

7)

V článku 8 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto (2):

2

„1.   Členské státy zajistí, aby členové zvláštního vyjednávacího výboru a evropské rady zaměstnanců, jakož i odborníci, kteří jsou jim případně nápomocni, nebyli v rámci podmínek a omezení stanovených právem Unie a členských států a na základně objektivních kritérií oprávněni poskytovat informace, které jim byly výslovně sděleny jako důvěrné v oprávněném zájmu podniku nebo závodu.

Totéž platí pro zástupce zaměstnanců v rámci postupu informování a projednání.

Uvedená povinnost platí nezávisle na místě, kde se osoby uvedené v prvním a druhém pododstavci nacházejí, a rovněž po skončení jejich funkčního období.

Tento odstavec se nevztahuje na členy evropské rady zaměstnanců, kteří vnitrostátním nebo místním radám zaměstnanců sdělují informace, jež mohou ovlivnit situaci pracovníků, pokud jim byly tyto informace poskytnuty důvěrně a vztahují se na ně vnitrostátní předpisy o důvěrnosti.

Ústřední vedení poskytne členům evropské rady zaměstnanců objektivní kritéria uvedená v odstavci 2 a určí dobu trvání požadavků na zachování důvěrnosti.

2.   Každý členský stát stanoví, že ústřední vedení umístěné na jeho území není ve zvláštních a opodstatněných případech a za podmínek a omezení určených vnitrostátními právními předpisy povinno podávat informace, pokud jsou takové povahy, která by mohla podle objektivních kritérií vážně narušit fungování dotyčných podniků.

Dotyčný členský stát může toto osvobození podmínit předchozím správním nebo soudním schválením.“

| 8) | V článku 9 se doplňují nové odstavce, které znějí:
  „Zahájí se postup informování a projednáním, a to v takové lhůtě a takovým způsobem, aby evropská rada zaměstnanců mohla náležitě konzultovat všechny dotčené zástupce zaměstnanců na vnitrostátní vnitrostátní a místní úrovni s cílem vydat stanovisko před ukončením postupu projednání na příslušné úrovni.
  V případě sporu mezi ústředním vedením a evropskou radou zaměstnanců nebo zástupci zaměstnanců ohledně toho, zda má být proveden postup informování a projednání, ústřední vedení předloží písemné odůvodnění, proč se požadavky na informování a projednání podle této směrnice nebo podle dohod uzavřených na jejím základě neuplatní, včetně odůvodnění neexistence nadnárodních otázek.
  Evropská rada zaměstnanců nebo užší výbor mohou požádat o pomoc odborníky podle svého výběru, je-li to nezbytné k tomu, aby evropská rada zaměstnanců mohla plnit své úkoly. Mezi těmito odborníky mohou být zástupci příslušných uznaných odborových svazů na úrovni Unie. Na žádost evropské rady zaměstnanců se tito odborníci účastní zasedání evropské rady zaměstnanců a schůzí s ústředním vedením jako poradci.
  V souladu s tímto článkem mohou členské státy stanovit rozpočtová pravidla pro fungování evropské rady zaměstnanců. Zejména mohou omezit financování na možnost žádat o pomoc pouze jednoho odborníka kromě zástupce uznané odborové organizace na úrovni Unie.“; |
| --- | --- |

8)

V článku 9 se doplňují nové odstavce, které znějí:

„Zahájí se postup informování a projednáním, a to v takové lhůtě a takovým způsobem, aby evropská rada zaměstnanců mohla náležitě konzultovat všechny dotčené zástupce zaměstnanců na vnitrostátní vnitrostátní a místní úrovni s cílem vydat stanovisko před ukončením postupu projednání na příslušné úrovni.

V případě sporu mezi ústředním vedením a evropskou radou zaměstnanců nebo zástupci zaměstnanců ohledně toho, zda má být proveden postup informování a projednání, ústřední vedení předloží písemné odůvodnění, proč se požadavky na informování a projednání podle této směrnice nebo podle dohod uzavřených na jejím základě neuplatní, včetně odůvodnění neexistence nadnárodních otázek.

Evropská rada zaměstnanců nebo užší výbor mohou požádat o pomoc odborníky podle svého výběru, je-li to nezbytné k tomu, aby evropská rada zaměstnanců mohla plnit své úkoly. Mezi těmito odborníky mohou být zástupci příslušných uznaných odborových svazů na úrovni Unie. Na žádost evropské rady zaměstnanců se tito odborníci účastní zasedání evropské rady zaměstnanců a schůzí s ústředním vedením jako poradci.

V souladu s tímto článkem mohou členské státy stanovit rozpočtová pravidla pro fungování evropské rady zaměstnanců. Zejména mohou omezit financování na možnost žádat o pomoc pouze jednoho odborníka kromě zástupce uznané odborové organizace na úrovni Unie.“

| 9) | Článek 10 se nahrazuje tímto:

  „Článek 10
  Úloha a ochrana zástupců zaměstnanců

  1.   Aniž je dotčena způsobilost ostatních orgánů či organizací v tomto ohledu, mají členové zvláštního vyjednávacího výboru a evropské rady zaměstnanců k dispozici nezbytné prostředky k uplatňování práv vyplývajících z této směrnice ke kolektivnímu zastupování zájmů zaměstnanců podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Unie.


  2.   Aniž je dotčen článek 8, mají členové evropské rady zaměstnanců oprávnění a nezbytné prostředky k tomu, aby zástupce zaměstnanců závodů podniku nebo podniků skupiny podniků působících na úrovni Unie, nebo nejsou-li tito zástupci určeni, všechny zaměstnance informovali o obsahu a výsledcích postupu informování a projednání a o tom, zda považují za nezbytné plnit své úkoly podle této směrnice, zejména před schůzemi a po nich.


  3.   Členové zvláštního vyjednávacího výboru, členové evropské rady zaměstnanců a zástupci zaměstnanců, kteří vykonávají své funkce v rámci postupu podle čl. 6 odst. 3, požívají při výkonu svých funkcí, včetně práva zakládat odborové organizace a vstupovat do nich, obdobné ochrany a jistot jako zástupci zaměstnanců podle vnitrostátních právních předpisů nebo zvyklostí země, ve které jsou zaměstnáni, zejména pokud jde o ochranu před odvetnými opatřeními a propuštěním.
  To se týká zejména účasti na schůzích zvláštního vyjednávacího výboru nebo evropské rady zaměstnanců nebo na všech ostatních schůzích pořádaných v rámci dohody podle čl. 6 odst. 3, jakož i vyplácení mezd členům, kteří jsou zaměstnanci podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Unie, po dobu nepřítomnosti nezbytnou k výkonu jejich funkcí.
  Člen zvláštního vyjednávacího výboru nebo evropské rady zaměstnanců nebo náhradník tohoto člena, který je členem posádky námořního plavidla, je oprávněn účastnit se schůze zvláštního vyjednávacího výboru nebo evropské rady zaměstnanců nebo všech dalších schůzí pořádaných podle postupů stanovených v čl. 6 odst. 3, není-li v době konání dané schůze na moři nebo v přístavu země jiné než země, v níž má dopravní společnost své sídlo.
  Schůze se pokud možno pořádají tak, aby byla usnadněna účast členů nebo jejich náhradníků, kteří jsou členy posádek námořních plavidel.
  V případech, kdy se člen zvláštního vyjednávacího výboru nebo evropské rady zaměstnanců nebo náhradník tohoto člena, jenž je členem posádky námořního plavidla, nemůže schůze zúčastnit, musí být zvážena možnost případného využití nových informačních a komunikačních technologií.


  4.   Je-li to nezbytné k výkonu jejich povinností souvisejících se zastoupením v mezinárodním prostředí, poskytne se členům zvláštního vyjednávacího výboru a evropské rady zaměstnanců školení, a to bezplatně a bez ztráty na mzdě.“

  ; |
| --- | --- |

9)

Článek 10 se nahrazuje tímto:

„Článek 10

Úloha a ochrana zástupců zaměstnanců

1.   Aniž je dotčena způsobilost ostatních orgánů či organizací v tomto ohledu, mají členové zvláštního vyjednávacího výboru a evropské rady zaměstnanců k dispozici nezbytné prostředky k uplatňování práv vyplývajících z této směrnice ke kolektivnímu zastupování zájmů zaměstnanců podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Unie.

2.   Aniž je dotčen článek 8, mají členové evropské rady zaměstnanců oprávnění a nezbytné prostředky k tomu, aby zástupce zaměstnanců závodů podniku nebo podniků skupiny podniků působících na úrovni Unie, nebo nejsou-li tito zástupci určeni, všechny zaměstnance informovali o obsahu a výsledcích postupu informování a projednání a o tom, zda považují za nezbytné plnit své úkoly podle této směrnice, zejména před schůzemi a po nich.

3.   Členové zvláštního vyjednávacího výboru, členové evropské rady zaměstnanců a zástupci zaměstnanců, kteří vykonávají své funkce v rámci postupu podle čl. 6 odst. 3, požívají při výkonu svých funkcí, včetně práva zakládat odborové organizace a vstupovat do nich, obdobné ochrany a jistot jako zástupci zaměstnanců podle vnitrostátních právních předpisů nebo zvyklostí země, ve které jsou zaměstnáni, zejména pokud jde o ochranu před odvetnými opatřeními a propuštěním.

To se týká zejména účasti na schůzích zvláštního vyjednávacího výboru nebo evropské rady zaměstnanců nebo na všech ostatních schůzích pořádaných v rámci dohody podle čl. 6 odst. 3, jakož i vyplácení mezd členům, kteří jsou zaměstnanci podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Unie, po dobu nepřítomnosti nezbytnou k výkonu jejich funkcí.

Člen zvláštního vyjednávacího výboru nebo evropské rady zaměstnanců nebo náhradník tohoto člena, který je členem posádky námořního plavidla, je oprávněn účastnit se schůze zvláštního vyjednávacího výboru nebo evropské rady zaměstnanců nebo všech dalších schůzí pořádaných podle postupů stanovených v čl. 6 odst. 3, není-li v době konání dané schůze na moři nebo v přístavu země jiné než země, v níž má dopravní společnost své sídlo.

Schůze se pokud možno pořádají tak, aby byla usnadněna účast členů nebo jejich náhradníků, kteří jsou členy posádek námořních plavidel.

V případech, kdy se člen zvláštního vyjednávacího výboru nebo evropské rady zaměstnanců nebo náhradník tohoto člena, jenž je členem posádky námořního plavidla, nemůže schůze zúčastnit, musí být zvážena možnost případného využití nových informačních a komunikačních technologií.

4.   Je-li to nezbytné k výkonu jejich povinností souvisejících se zastoupením v mezinárodním prostředí, poskytne se členům zvláštního vyjednávacího výboru a evropské rady zaměstnanců školení, a to bezplatně a bez ztráty na mzdě.“

| 10) | Článek 11 se mění takto:






  a) | odstavec 2 se nahrazuje tímto (3):

  „2.   Pro případ nedodržování této směrnice zajistí členské státy, aby byla k dispozici vhodná a snadno přístupná správní a soudní řízení, která umožní se včas a účinně domoci práv a povinností vyplývajících z této směrnice.
  Členské státy zavedou účinná soudní řízení, která lze využít bez časové ztráty a která umožňují požádat o dočasné pozastavení nebo zrušení platnosti rozhodnutí ústředního vedení, pokud jsou tato rozhodnutí napadena z důvodu porušení požadavků na informování a projednávání podle této směrnice nebo podle dohod uzavřených na jejím základě, včetně možnosti požádat o uložení předběžného opatření. Účinky napadených rozhodnutí na pracovní smlouvy nebo pracovní poměry dotčených zaměstnanců jsou odpovídajícím způsobem pozastaveny.“
  ; |
| --- | --- | --- |

10)

Článek 11 se mění takto:

a)

odstavec 2 se nahrazuje tímto (3):

3

„2.   Pro případ nedodržování této směrnice zajistí členské státy, aby byla k dispozici vhodná a snadno přístupná správní a soudní řízení, která umožní se včas a účinně domoci práv a povinností vyplývajících z této směrnice.

Členské státy zavedou účinná soudní řízení, která lze využít bez časové ztráty a která umožňují požádat o dočasné pozastavení nebo zrušení platnosti rozhodnutí ústředního vedení, pokud jsou tato rozhodnutí napadena z důvodu porušení požadavků na informování a projednávání podle této směrnice nebo podle dohod uzavřených na jejím základě, včetně možnosti požádat o uložení předběžného opatření. Účinky napadených rozhodnutí na pracovní smlouvy nebo pracovní poměry dotčených zaměstnanců jsou odpovídajícím způsobem pozastaveny.“

| b) | v odstavci 3 se první pododstavec nahrazuje tímto:

  „3.   Uplatňují-li členské státy článek 8, upraví správní nebo soudní řízení, která mohou využít členové evropské rady zaměstnanců a/nebo zástupci zaměstnanců, vyžaduje-li ústřední vedení důvěrnost informací nebo neposkytne-li tyto informace v souladu se zmíněným článkem 8. Tato řízení musí zajistit, že rozhodnutí bude vydáno včas, aby evropská rada zaměstnanců mohla účinně vykonávat svá práva na informování a projednávání.
  Ústřední vedení nese náklady soudního řízení, náklady na právní zastoupení a vedlejší náklady, jako jsou výdaje na pobyt a na cestu přinejmenším jednoho zástupce zaměstnanců.“
  ; |
| --- | --- |

b)

v odstavci 3 se první pododstavec nahrazuje tímto:

„3.   Uplatňují-li členské státy článek 8, upraví správní nebo soudní řízení, která mohou využít členové evropské rady zaměstnanců a/nebo zástupci zaměstnanců, vyžaduje-li ústřední vedení důvěrnost informací nebo neposkytne-li tyto informace v souladu se zmíněným článkem 8. Tato řízení musí zajistit, že rozhodnutí bude vydáno včas, aby evropská rada zaměstnanců mohla účinně vykonávat svá práva na informování a projednávání.

Ústřední vedení nese náklady soudního řízení, náklady na právní zastoupení a vedlejší náklady, jako jsou výdaje na pobyt a na cestu přinejmenším jednoho zástupce zaměstnanců.“

| 11) | Vkládá se nový článek, který zní:

  „Článek 11a
  Sankce

  1.   Členské státy stanoví pravidla pro sankce za porušení této směrnice nebo dohod uzavřených na jejím základě. Sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.


  2.   Sankce uvedené v odstavci 1 zahrnují:






  a) | finanční sankce přiměřené povaze, závažnosti a době trvání protiprávního jednání podniku, které se zvyšují podle počtu dotčených zaměstnanců; |
| --- | --- | --- |

11)

Vkládá se nový článek, který zní:

„Článek 11a

Sankce

1.   Členské státy stanoví pravidla pro sankce za porušení této směrnice nebo dohod uzavřených na jejím základě. Sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.

2.   Sankce uvedené v odstavci 1 zahrnují:

a)

finanční sankce přiměřené povaze, závažnosti a době trvání protiprávního jednání podniku, které se zvyšují podle počtu dotčených zaměstnanců;

| b) | příkazy vylučující podnik z nároku na některé nebo všechny veřejné výhody, podpory nebo dotace, včetně fondů EU spravovaných příslušnými členskými státy, na dobu až tří let; |
| --- | --- |

b)

příkazy vylučující podnik z nároku na některé nebo všechny veřejné výhody, podpory nebo dotace, včetně fondů EU spravovaných příslušnými členskými státy, na dobu až tří let;

| c) | příkazy vylučující podnik z účasti na veřejné zakázce ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU (4). |
| --- | --- |

c)

příkazy vylučující podnik z účasti na veřejné zakázce ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU (4).

3.   Pokud protiprávní jednání uvedené v odstavci 1 nebylo úmyslné, jsou uloženy finanční sankce uvedené v odst. 2 písm. a) rovnocenné sankcím stanoveným v čl. 83 odst. 4 nařízení (EU) 2016/679 (5).

4.   Pokud protiprávní jednání uvedené v odstavci 1 bylo úmyslné, jsou uloženy finanční sankce uvedené v odst. 2 písm. a) rovnocenné sankcím stanoveným v čl. 83 odst. 5 nařízení (EU) 2016/679.“

(4)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání veřejných zakázek a o zrušení směrnice 2004/18/ES (Úř. věst. L 94, 28.3.2014, s. 65)."

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1)."

5

| 12) | Článek 14 se nahrazuje tímto:

  „Článek 14
  Platné dohody

  1.   Povinnosti stanovené touto směrnicí se plně vztahují na veškeré podniky nebo skupiny podniků působící na úrovni Unie od ... [dva roky od data pro provedení této pozměňující směrnice ve vnitrostátním právu].


  2.   Veškeré dohody, které byly uzavřeny podle čl. 13 odst. 1 směrnice 94/45/ES, a dohody uzavřené podle článku 6 směrnice 94/45/ES, které byly podepsány nebo revidovány mezi 5. června 2009 a 5. června 2011, spadají do oblasti působnosti této směrnice, aniž by musely být znovu sjednány. Nové sjednání stávajících dohod je i nadále možné v souladu s jejich příslušnými ustanoveními a v souladu s články 5 a 13 této směrnice.


  3.   Touto směrnicí nejsou dotčena ustanovení stávajících dohod, která jsou pro evropské rady zaměstnanců příznivější.“

  ; |
| --- | --- |

12)

Článek 14 se nahrazuje tímto:

„Článek 14

Platné dohody

1.   Povinnosti stanovené touto směrnicí se plně vztahují na veškeré podniky nebo skupiny podniků působící na úrovni Unie od ... [dva roky od data pro provedení této pozměňující směrnice ve vnitrostátním právu].

2.   Veškeré dohody, které byly uzavřeny podle čl. 13 odst. 1 směrnice 94/45/ES, a dohody uzavřené podle článku 6 směrnice 94/45/ES, které byly podepsány nebo revidovány mezi 5. června 2009 a 5. června 2011, spadají do oblasti působnosti této směrnice, aniž by musely být znovu sjednány. Nové sjednání stávajících dohod je i nadále možné v souladu s jejich příslušnými ustanoveními a v souladu s články 5 a 13 této směrnice.

3.   Touto směrnicí nejsou dotčena ustanovení stávajících dohod, která jsou pro evropské rady zaměstnanců příznivější.“

| 13) | V článku 16 se doplňuje nový odstavec, který zní:

  „3.   Členské státy při nejbližší příležitosti oznámí Komisi opatření uvedená v čl. 11 odst. 2.“
  ; |
| --- | --- |

13)

V článku 16 se doplňuje nový odstavec, který zní:

„3.   Členské státy při nejbližší příležitosti oznámí Komisi opatření uvedená v čl. 11 odst. 2.“

| 14) | Příloha I se mění takto:






  a) | bod 2 se nahrazuje tímto:






  „2. | Evropská rada zaměstnanců je oprávněna sejít se dvakrát ročně s ústředním vedením za účelem informování o vývoji činnosti podniku nebo skupiny podniků působících na území Unie a jejich perspektivách a jejich projednání, a to na základě zprávy vypracované ústředním vedením. Místní vedení jsou o této skutečnosti informována.“ |
| --- | --- | --- | --- |

14)

Příloha I se mění takto:

a)

bod 2 se nahrazuje tímto:

„2.

Evropská rada zaměstnanců je oprávněna sejít se dvakrát ročně s ústředním vedením za účelem informování o vývoji činnosti podniku nebo skupiny podniků působících na území Unie a jejich perspektivách a jejich projednání, a to na základě zprávy vypracované ústředním vedením. Místní vedení jsou o této skutečnosti informována.“

| b) | V bodě 3 se první odstavec nahrazuje tímto:






  „3. | Nastanou-li mimořádné okolnosti nebo jsou-li přijata rozhodnutí, která mají výrazný dopad na zájmy zaměstnanců, a z důvodu naléhavosti není možné provést informování a projednání na příští plánované schůzi evropské rady zaměstnanců, zejména při přemístění nebo zavření podniku či závodu nebo při hromadném propouštění, mají užší výbor, a není-li ustaven, evropská rada zaměstnanců právo být o tom včas informovány. Užší výbor nebo evropská rada zaměstnanců jsou oprávněny sejít se na vlastní žádost s ústředním vedením nebo jinou lépe odpovídající úrovní vedení v rámci podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Společenství, která má rozhodovací pravomoci, aby byly informovány a aby s nimi byla věc projednána. Právo účastnit se mimořádných zasedání mají kromě užšího výboru i členové evropské rady zaměstnanců jmenovaní v členských státech přímo nebo potenciálně dotčených výjimečnými okolnostmi.“ |
| --- | --- | --- |

b)

V bodě 3 se první odstavec nahrazuje tímto:

„3.

Nastanou-li mimořádné okolnosti nebo jsou-li přijata rozhodnutí, která mají výrazný dopad na zájmy zaměstnanců, a z důvodu naléhavosti není možné provést informování a projednání na příští plánované schůzi evropské rady zaměstnanců, zejména při přemístění nebo zavření podniku či závodu nebo při hromadném propouštění, mají užší výbor, a není-li ustaven, evropská rada zaměstnanců právo být o tom včas informovány. Užší výbor nebo evropská rada zaměstnanců jsou oprávněny sejít se na vlastní žádost s ústředním vedením nebo jinou lépe odpovídající úrovní vedení v rámci podniku nebo skupiny podniků působících na úrovni Společenství, která má rozhodovací pravomoci, aby byly informovány a aby s nimi byla věc projednána. Právo účastnit se mimořádných zasedání mají kromě užšího výboru i členové evropské rady zaměstnanců jmenovaní v členských státech přímo nebo potenciálně dotčených výjimečnými okolnostmi.“

;

| c) | Bod 5 se nahrazuje tímto:






  „5. | „Evropské radě zaměstnanců nebo užšímu výboru mohou být nápomocni odborníci podle jejich výběru, pokud je to nezbytné k plnění jejich úkolů. Mezi těmito odborníky mohou být zástupci uznaných odborových svazů na úrovni Unie. Na žádost evropské rady zaměstnanců se tito odborníci účastní zasedání evropské rady zaměstnanců a schůzí s ústředním vedením jako poradci.“ |
| --- | --- | --- |

c)

Bod 5 se nahrazuje tímto:

„5.

„Evropské radě zaměstnanců nebo užšímu výboru mohou být nápomocni odborníci podle jejich výběru, pokud je to nezbytné k plnění jejich úkolů. Mezi těmito odborníky mohou být zástupci uznaných odborových svazů na úrovni Unie. Na žádost evropské rady zaměstnanců se tito odborníci účastní zasedání evropské rady zaměstnanců a schůzí s ústředním vedením jako poradci.“

;

| d) | V bodě 6 se první odstavec nahrazuje tímto:






  „6. | Členské státy mohou při zachování těchto zásad stanovit rozpočtová pravidla pro fungování evropské rady zaměstnanců. Mohou zejména omezit úhradu nákladů pouze na jednoho odborníka kromě zástupce uznaného odborového svazu na úrovni Unie.“ |
| --- | --- | --- |

d)

V bodě 6 se první odstavec nahrazuje tímto:

„6.

Členské státy mohou při zachování těchto zásad stanovit rozpočtová pravidla pro fungování evropské rady zaměstnanců. Mohou zejména omezit úhradu nákladů pouze na jednoho odborníka kromě zástupce uznaného odborového svazu na úrovni Unie.“

.

---

(4)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání veřejných zakázek a o zrušení směrnice 2004/18/ES (Úř. věst. L 94, 28.3.2014, s. 65).

4

(5)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).“

5

---

(1)  https://www.eurofound.europa.eu/publications/article/1997/the-renault-case-and-the-future-of-social-europe

1

(2)  Stávající znění je následující:

2

„1.   Členské státy stanoví, že členové zvláštního vyjednávacího výboru a evropské rady zaměstnanců, jakož i odborníci, kteří jsou jim případně nápomocni, nejsou oprávněni poskytovat třetím osobám informace, které jim byly výslovně sděleny jako důvěrné.

Totéž platí pro zástupce zaměstnanců v rámci postupu informování a projednání.

Uvedená povinnost platí nezávisle na místě, kde se osoby uvedené v prvním a druhém pododstavci nacházejí, a rovněž po skončení jejich funkčního období.

2.   Každý členský stát stanoví, že ústřední vedení umístěné na jeho území není ve zvláštních případech a za podmínek a omezení určených vnitrostátními právními předpisy povinno podávat informace, pokud jsou takové povahy, která by mohla podle objektivních kritérií vážně narušit nebo poškodit fungování dotyčných podniků.

Dotyčný členský stát může toto osvobození podmínit předchozím správním nebo soudním schválením.“.

(3)  Stávající znění je následující: „2. Pro případ nedodržování této směrnice přijmou členské státy vhodná opatření; zejména dbají, aby byla k dispozici správní nebo soudní řízení, která umožní domoci se splnění povinností vyplývajících z této směrnice.“

3

---

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/17

---

P9_TA(2023)0029

Příprava summitu EU–Ukrajina

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o přípravě summitu EU–Ukrajina (2023/2509(RSP))

(2023/C 267/02)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na svá předchozí usnesení o Ukrajině, |
| --- | --- |

—

s ohledem na svá předchozí usnesení o Ukrajině,

| — | s ohledem na Dohodu o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (1), a na související prohloubenou a komplexní zónu volného obchodu mezi EU a Ukrajinou, podepsané v roce 2014, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Dohodu o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (1), a na související prohloubenou a komplexní zónu volného obchodu mezi EU a Ukrajinou, podepsané v roce 2014,

| — | s ohledem na žádost Ukrajiny o členství v EU ze dne 28. února 2022, sdělení Komise ze dne 17. června 2022 nazvané „Stanovisko Komise k žádosti Ukrajiny o členství v Evropské unii“ (COM(2022)0407) a následné závěry Evropské rady ze dne 23. a 24. června 2022, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost Ukrajiny o členství v EU ze dne 28. února 2022, sdělení Komise ze dne 17. června 2022 nazvané „Stanovisko Komise k žádosti Ukrajiny o členství v Evropské unii“ (COM(2022)0407) a následné závěry Evropské rady ze dne 23. a 24. června 2022,

| — | s ohledem na Chartu OSN, Haagské úmluvy, Ženevské úmluvy a jejich dodatkové protokoly a na Římský statut, |
| --- | --- |

—

s ohledem na Chartu OSN, Haagské úmluvy, Ženevské úmluvy a jejich dodatkové protokoly a na Římský statut,

| — | s ohledem na společné prohlášení z 23. vrcholné schůzky mezi EU a Ukrajinou konané dne 12. října 2021, |
| --- | --- |

—

s ohledem na společné prohlášení z 23. vrcholné schůzky mezi EU a Ukrajinou konané dne 12. října 2021,

| — | s ohledem na závěry Evropské rady ze dne 15. prosince 2022, |
| --- | --- |

—

s ohledem na závěry Evropské rady ze dne 15. prosince 2022,

| — | s ohledem na čl. 132 odst. 2 a 4 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 132 odst. 2 a 4 jednacího řádu,

| A. | vzhledem k tomu, že Ruská federace vede od 24. února 2022 nezákonnou, nevyprovokovanou a neoprávněnou útočnou válku proti Ukrajině; vzhledem k tomu, že tato útočná válka představuje zjevné porušení Charty OSN a základních principů mezinárodního práva; vzhledem k tomu, že geopolitická situace v Evropě se zásadně změnila, což vyžaduje odvážná a komplexní politická, bezpečnostní a finanční rozhodnutí ze strany EU; vzhledem k tomu, že Ukrajina trpí ruskou agresí již od listopadu 2013, kdy vypukly protesty proti rozhodnutí tehdejšího prezidenta pozastavit podpis dohody o přidružení mezi EU a Ukrajinou; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že Ruská federace vede od 24. února 2022 nezákonnou, nevyprovokovanou a neoprávněnou útočnou válku proti Ukrajině; vzhledem k tomu, že tato útočná válka představuje zjevné porušení Charty OSN a základních principů mezinárodního práva; vzhledem k tomu, že geopolitická situace v Evropě se zásadně změnila, což vyžaduje odvážná a komplexní politická, bezpečnostní a finanční rozhodnutí ze strany EU; vzhledem k tomu, že Ukrajina trpí ruskou agresí již od listopadu 2013, kdy vypukly protesty proti rozhodnutí tehdejšího prezidenta pozastavit podpis dohody o přidružení mezi EU a Ukrajinou;

| B. | vzhledem k tomu, že ruské síly provádějí nerozlišující útoky proti rezidenčním oblastem a civilní infrastruktuře; vzhledem k tomu, že již byly zavražděny tisíce civilistů, včetně stovek dětí, a mnoho dalších bylo mučeno, šikanováno, sexuálně napadeno, uneseno nebo násilně vysídleno; vzhledem k tomu, že toto nelidské chování ruských sil a jejich zástupných subjektů je v naprostém rozporu s mezinárodním humanitárním právem; vzhledem k tomu, že dne 30. září 2022 Rusko jednostranně vyhlásilo anexi Doněcké, Chersonské, Luhanské a Záporožské oblasti, tedy oblastí, které částečně okupuje, přičemž již dříve anektovalo Krymský poloostrov; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že ruské síly provádějí nerozlišující útoky proti rezidenčním oblastem a civilní infrastruktuře; vzhledem k tomu, že již byly zavražděny tisíce civilistů, včetně stovek dětí, a mnoho dalších bylo mučeno, šikanováno, sexuálně napadeno, uneseno nebo násilně vysídleno; vzhledem k tomu, že toto nelidské chování ruských sil a jejich zástupných subjektů je v naprostém rozporu s mezinárodním humanitárním právem; vzhledem k tomu, že dne 30. září 2022 Rusko jednostranně vyhlásilo anexi Doněcké, Chersonské, Luhanské a Záporožské oblasti, tedy oblastí, které částečně okupuje, přičemž již dříve anektovalo Krymský poloostrov;

| C. | vzhledem k tomu, že politické vedení a obyvatelstvo Ukrajiny prokázaly pozoruhodné odhodlání zachovat fungování státních institucí a veřejných služeb navzdory válce; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že politické vedení a obyvatelstvo Ukrajiny prokázaly pozoruhodné odhodlání zachovat fungování státních institucí a veřejných služeb navzdory válce;

| D. | vzhledem k tomu, že dne 3. února 2023 se má v Kyjevě konat 24. summit EU–Ukrajina; vzhledem k tomu, že tento summit je skvělou příležitostí nejen k prodiskutování situace na místě a stávajících priorit Ukrajiny, včetně finanční a vojenské podpory, odpovědnosti za ruské válečné zločiny, zločiny proti lidskosti a zločiny agrese, globální spolupráce, omezujících opatření a zajištění dodávek potravin a energie, ale také k přijetí opatření, která jsou potřebná k tomu, aby Ukrajina mohla pokračovat v reformním úsilí, jak je stanoveno v dohodě o přidružení/prohloubené a komplexní zóně volného obchodu a sedmi prioritách uvedených ve stanovisku Komise ze dne 17. června 2022 a těch, které povedou ke členství v EU; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že dne 3. února 2023 se má v Kyjevě konat 24. summit EU–Ukrajina; vzhledem k tomu, že tento summit je skvělou příležitostí nejen k prodiskutování situace na místě a stávajících priorit Ukrajiny, včetně finanční a vojenské podpory, odpovědnosti za ruské válečné zločiny, zločiny proti lidskosti a zločiny agrese, globální spolupráce, omezujících opatření a zajištění dodávek potravin a energie, ale také k přijetí opatření, která jsou potřebná k tomu, aby Ukrajina mohla pokračovat v reformním úsilí, jak je stanoveno v dohodě o přidružení/prohloubené a komplexní zóně volného obchodu a sedmi prioritách uvedených ve stanovisku Komise ze dne 17. června 2022 a těch, které povedou ke členství v EU;

| E. | vzhledem k tomu, že dohoda o přidružení mezi EU a Ukrajinou, která platí od roku 2014, již vedla ke značnému zintenzivnění politického dialogu a k posílení politického přidružení a ekonomické integrace a otevřela nové možnosti pro odvětvovou spolupráci; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že dohoda o přidružení mezi EU a Ukrajinou, která platí od roku 2014, již vedla ke značnému zintenzivnění politického dialogu a k posílení politického přidružení a ekonomické integrace a otevřela nové možnosti pro odvětvovou spolupráci;

| F. | vzhledem k tomu, že Rada ve svých závěrech ze dne 13. prosince 2022 o rozšíření a procesu stabilizace a přidružení vyzvala Komisi, aby vypracovala plán, v němž nastíní další kroky, jež usnadní přístup Ukrajiny na jednotný trh EU, a plně přitom využila potenciál dohody o přidružení a prohloubené a komplexní zóny volného obchodu s Ukrajinou; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že Rada ve svých závěrech ze dne 13. prosince 2022 o rozšíření a procesu stabilizace a přidružení vyzvala Komisi, aby vypracovala plán, v němž nastíní další kroky, jež usnadní přístup Ukrajiny na jednotný trh EU, a plně přitom využila potenciál dohody o přidružení a prohloubené a komplexní zóny volného obchodu s Ukrajinou;

| G. | vzhledem k tomu, že dne 17. června 2022 zveřejnila Komise své stanovisko k žádosti Ukrajiny o členství v EU a doporučila udělit Ukrajině status kandidátské země EU za předpokladu, že budou přijata určitá reformní opatření, např. v oblasti právního státu a boje proti korupci; vzhledem k tomu, že Rada ve svých závěrech ze dne 13. prosince 2022 připomněla, že Komise byla vyzvána, aby v roce 2023 v rámci svého pravidelného balíčku týkajícího se rozšíření informovala o plnění podmínek uvedených ve stanovisku Komise ze dne 17. června 2022, a vzala na vědomí, že Komise má v úmyslu namísto toho poskytnout aktuální informace na jaře 2023; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že dne 17. června 2022 zveřejnila Komise své stanovisko k žádosti Ukrajiny o členství v EU a doporučila udělit Ukrajině status kandidátské země EU za předpokladu, že budou přijata určitá reformní opatření, např. v oblasti právního státu a boje proti korupci; vzhledem k tomu, že Rada ve svých závěrech ze dne 13. prosince 2022 připomněla, že Komise byla vyzvána, aby v roce 2023 v rámci svého pravidelného balíčku týkajícího se rozšíření informovala o plnění podmínek uvedených ve stanovisku Komise ze dne 17. června 2022, a vzala na vědomí, že Komise má v úmyslu namísto toho poskytnout aktuální informace na jaře 2023;

| H. | vzhledem k tomu, že pro členství v EU neexistuje žádný „zrychlený postup“ a přistoupení i nadále představuje složitý, strukturovaný proces založený na zásluhách, který vyžaduje účinné provádění reforem a provedení acquis ve vnitrostátním právu; vzhledem k tomu, že pokrok každé země na cestě k přistoupení k EU se posuzuje podle jejích zásluh a jejího reformního procesu; vzhledem k tomu, že to však nevylučuje rychlé zahájení procesu jako projev závazku EU vůči Ukrajině v novém geopolitickém kontextu vzniklém v důsledku ruské agrese; vzhledem k tomu, že v rámci budoucích přistoupení k EU bude hrát významnou roli schopnost EU absorbovat nové členy; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že pro členství v EU neexistuje žádný „zrychlený postup“ a přistoupení i nadále představuje složitý, strukturovaný proces založený na zásluhách, který vyžaduje účinné provádění reforem a provedení acquis ve vnitrostátním právu; vzhledem k tomu, že pokrok každé země na cestě k přistoupení k EU se posuzuje podle jejích zásluh a jejího reformního procesu; vzhledem k tomu, že to však nevylučuje rychlé zahájení procesu jako projev závazku EU vůči Ukrajině v novém geopolitickém kontextu vzniklém v důsledku ruské agrese; vzhledem k tomu, že v rámci budoucích přistoupení k EU bude hrát významnou roli schopnost EU absorbovat nové členy;

| I. | vzhledem k tomu, že základním stavebním kamenem ukrajinské demokracie se stala decentralizace a silná místní samospráva a ty jsou také jedním z důležitých faktorů odolnosti Ukrajiny ve válce; vzhledem k tomu, že je zásadně důležité, aby místní rekonstrukci řídily obce, protože tak bude zajištěno, aby státní a mezinárodní finanční prostředky proudily tam, kde jsou nejvíce potřeba; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že základním stavebním kamenem ukrajinské demokracie se stala decentralizace a silná místní samospráva a ty jsou také jedním z důležitých faktorů odolnosti Ukrajiny ve válce; vzhledem k tomu, že je zásadně důležité, aby místní rekonstrukci řídily obce, protože tak bude zajištěno, aby státní a mezinárodní finanční prostředky proudily tam, kde jsou nejvíce potřeba;

| 1. | opětovně co nejdůrazněji odsuzuje útočnou válku Ruské federace proti Ukrajině i zapojení Běloruska do této války a požaduje, aby Rusko okamžitě ukončilo na Ukrajině veškeré vojenské aktivity a bezpodmínečně stáhlo všechny síly a vojenské vybavení z celého mezinárodně uznávaného území Ukrajiny; |
| --- | --- |

1.

| 2. | znovu potvrzuje svou neochvějnou solidaritu s ukrajinským lidem, který i nadále prokazuje pozoruhodnou odvahu a odolnost tváří v tvář neustálým hrozbám a útokům, ke kterým dochází od 24. února 2022, ale i v posledních devíti letech ruské agrese vůči Ukrajině; |
| --- | --- |

2.

| 3. | plně podporuje nezávislost, svrchovanost a územní celistvost Ukrajiny v rámci jejích mezinárodně uznávaných hranic a zdůrazňuje, že tato válka představuje závažné porušení mezinárodního práva; opětovně v tomto ohledu odsuzuje nezákonnou ruskou anexi Doněcké, Chersonské, Luhanské a Záporožské oblasti na Ukrajině i Krymského poloostrova; |
| --- | --- |

3.

| 4. | upozorňuje na naléhavou potřebu povolat Rusko k odpovědnosti za jeho válečné zločiny, zločiny proti lidskosti a zločiny agrese vůči Ukrajině; opakuje svou výzvu EU a jejím členským státům, aby převzaly vedoucí úlohu a aktivně podpořily zřízení zvláštního tribunálu pro vyšetřování a stíhání ruského zločinu agrese vůči Ukrajině i mezinárodního rejstříku škod; vyjadřuje plnou podporu probíhajícímu vyšetřování situace na Ukrajině a údajných válečných zločinů a zločinů proti lidskosti a genocidě, které vede žalobce Mezinárodního trestního soudu; naléhavě vyzývá Ukrajinu, aby ratifikovala Římský statut Mezinárodního trestního soudu a jeho dodatky a formálně se stala členem tohoto soudu s cílem podpořit mezinárodní úsilí o vyvození odpovědnosti za závažné trestné činy podle mezinárodního práva; |
| --- | --- |

4.

| 5. | nadále vyzývá orgány EU a její členské státy i partnery, aby Ukrajině poskytovaly veškerou nezbytnou politickou, vojenskou, ekonomickou, infrastrukturní, finanční a humanitární podporu; očekává, že členské státy využijí nadcházející summit EU–Ukrajina k posílení svého závazku; |
| --- | --- |

5.

| 6. | zdůrazňuje, že je stále třeba poskytovat Ukrajině humanitární pomoc, a žádá EU a Ukrajinu, aby projednaly potřeby přibližně 8 milionů Ukrajinců, kteří uprchli před válkou a dočasně pobývají v členských státech EU; vítá v této souvislosti nedávné prodloužení platnosti směrnice o dočasné ochraně (2) do března 2024; zdůrazňuje, že je třeba zaměřit se přednostně na situaci dětí a žen, zejména těhotných žen, rodičů samoživitelů a obětí obchodování s lidmi, a také spojit síly ve snaze vrátit násilím deportované Ukrajince na Ukrajinu a sloučit rodiny dětí, které byly násilím adoptované mimo Ukrajinu; |
| --- | --- |

6.

| 7. | vyzývá členské státy, aby navýšily a urychlily poskytování své vojenské pomoci Ukrajině, zejména dodávky zbraní, v reakci na jasně určené potřeby; vyjadřuje podporu nejnovějším rozhodnutím poskytnout Ukrajině moderní bojová vozidla pěchoty, obrněné transportéry, systémy protivzdušné obrany a příslušnou munici a naléhavě žádá členské státy, aby urychlily dodávky vojenské podpory a vybavení na Ukrajinu; vítá rozhodnutí vlád několika členských států EU, USA, Spojeného království a Kanady dodat Ukrajině moderní hlavní bojové tanky; trvá na tom, aby bylo zaškolování ukrajinských posádek v zacházení s těmito tanky zahájeno okamžitě; a požaduje, aby bylo jako další krok zváženo dodání západních stíhacích letounů a raketových systémů dlouhého doletu; |
| --- | --- |

7.

| 8. | vyzývá Radu, Komisi a členské státy, aby podpořily desetibodový mírový plán předložený ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským a aby usilovaly o vytvoření mezinárodní koalice pro jeho provádění, a aby spolupracovaly s Ukrajinou na téma budoucích bezpečnostních záruk, jako jsou záruky navržené v Kyjevské dohodě o bezpečnosti; |
| --- | --- |

8.

| 9. | podporuje zřízení vojenské pomocné mise za účelem výcviku ukrajinských ozbrojených sil na území EU; oceňuje stávající práci poradní mise EU pro reformu sektoru civilní bezpečnosti na Ukrajině a vítá nedávnou úpravu jejího mandátu tak, aby podpořil ukrajinské orgány při vyšetřování a stíhání všech mezinárodních zločinů spáchaných ruskými ozbrojenými silami a žoldnéři v rámci ruské útočné války proti Ukrajině; |
| --- | --- |

9.

| 10. | vítá, že bylo dne 16. ledna 2023 podepsáno memorandum o porozumění a dohoda o mechanismu úvěrů týkající se bezprecedentního souboru opatření pro Ukrajinu ve výši 18 miliard EUR, jež mají být poskytnuty v roce 2023 prostřednictvím nástroje Makrofinanční pomoc plus, a také rychlé uvolnění prvního příspěvku dne 17. ledna 2023; zdůrazňuje, že je důležité i nadále rychle plnit závazky týkající se finanční a technické pomoci, aby byla zajištěna makroekonomická stabilita Ukrajiny, obnovena kritická infrastruktura a zachovány základní veřejné služby, zejména s ohledem na pokračující ruské útoky proti civilní infrastruktuře, které ohrožují značný počet ukrajinských občanů, kterým hrozí, že nebudou mít přístup k základním službám, jako je voda, topení a elektřina; zdůrazňuje potřebu odpovědného, transparentního a efektivního využívání finanční pomoci EU a další mezinárodní finanční pomoci a upozorňuje na důležitost obnovení ukrajinského systému zadávání veřejných zakázek prostřednictvím úplné obnovy systému ProZorro; |
| --- | --- |

10.

| 11. | vyzývá k tomu, aby byl nadcházející summit EU-Ukrajina použit na upřednostnění potřeby komplexního balíčku opatření EU pro obnovu Ukrajiny, který by se měl zaměřit na okamžitou, střednědobou i dlouhodobou pomoc této zemi, její obnovu a oživení a dále pomoci posílit růst její ekonomiky, jakmile válka skončí; připomíná, že uplatňování balíčku obnovy by měli společně řídit EU, mezinárodní finanční instituce a podobně smýšlející partneři, s významným zapojením skupiny G7; doporučuje, aby se zástupci ukrajinské místní samosprávy podíleli na navrhování opatření na obnovu; doporučuje vytvoření jasného a transparentního mechanismu pro zapojení ukrajinské občanské společnosti do klíčových rozhodovacích procesů a vyzývá k trvalé podpoře občanské společnosti; zdůrazňuje význam environmentálních podmínek a podmínek transparentnosti pro úsilí o obnovu; trvá na provedení nejdůležitějších reforem v oblasti životního prostředí a na zavedení účinných záruk na ochranu životního prostředí během rozvoje a obnovy Ukrajiny; vyzývá k podpoře tohoto balíčku obnovy prostřednictvím potřebné rozpočtové kapacity EU; |
| --- | --- |

11.

| 12. | opakuje svou výzvu k určení řádného právního základu, který by umožnil použít zmrazená aktiva ruské centrální banky a aktiva ruských oligarchů k financování obnovy Ukrajiny; podporuje zřízení zvláštní mezinárodní monitorovací mise za účelem zaznamenání environmentálních důsledků ruské agrese vůči Ukrajině s cílem vytvořit základ pro získání konkrétních náhrad od Ruska; |
| --- | --- |

12.

| 13. | vítá rozhodnutí Evropské rady udělit Ukrajině status kandidátské země EU; zdůrazňuje, že přistoupení k EU musí probíhat v souladu s článkem 49 Smlouvy o Evropské Unii, musí být založeno na dodržování příslušných postupů a podmíněno splněním stanovených kritérií, zejména tzv. kodaňských kritérií pro členství v EU, a zůstává procesem založeným na zásluhách, který vyžaduje přijetí a provádění příslušných reforem, zejména v oblasti demokracie, právního státu, lidských práv, tržního hospodářství a provádění acquis EU; |
| --- | --- |

13.

| 14. | znovu potvrzuje svůj závazek k členství Ukrajiny v Evropské unii; je přesvědčen, že představuje geostrategickou investici do sjednocené a silné Evropy; opakuje, že žádost Ukrajiny o členství v EU znamená prokázání vedení, odhodlání a vize v dnešním kontextu brutální ruské agresivní války a vysílá jasný politický signál, že Ukrajina nezvratně zvolila evropskou cestu, kterou podpoří její evropští partneři; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vítá evropské ambice ukrajinského lidu, a proto naléhavě vyzývá ukrajinské politické představitele a orgány, aby využili této dynamiky a důrazně pokračovali v reformním programu souvisejícím s EU, a to s přihlédnutím k prioritám, které Komise uvedla ve svém stanovisku k žádosti Ukrajiny o členství v EU; |
| --- | --- |

15.

| 16. | vyzývá ukrajinské orgány, aby jednoznačně prokázaly své politické odhodlání jednat v souladu s evropskými ambicemi svého lidu tím, že výrazně posílí pokrok prostřednictvím zásadních reforem s cílem co nejdříve účinně splnit kritéria pro členství v EU; v této souvislosti zdůrazňuje, že je třeba chránit nezávislost všech protikorupčních institucí, posílit svobodu sdělovacích prostředků, posílit účinnost a odpovědnost soudnictví, řešit nedostatky ve fungování donucovacích orgánů a zajistit politickou pluralitu a pluralitu stran jak v ukrajinském parlamentu, tak i mimo něj; vyzývá Ukrajinu, aby se zdržela přijímání právních předpisů, které nejsou slučitelné s acquis EU nebo ohrožují úspěchy v reformním procesu a v boji proti korupci; |
| --- | --- |

16.

| 17. | vyzývá ty, kteří se zúčastní nadcházejícího summitu mezi EU a Ukrajinou, aby usilovali o zahájení přístupových jednání a podpořili plán nastiňující další kroky, které by Ukrajině umožnily přistoupení k jednotnému trhu EU, se zaměřením na poskytování hmatatelných přínosů pro ukrajinskou společnost a občany od začátku tohoto procesu, a to na základě postupného přístupu; vyzývá Komisi, aby předložila odvážný a ambiciózní plán pro tato jednání a pro rychlé postupné začlenění Ukrajiny do politik a programů EU spolu s plánem pro každý krok v tomto procesu; vyzývá k inovativní, doplňující se a flexibilní interakci mezi probíhající prací na provádění platné dohody o přidružení a procesem přístupových jednání; |
| --- | --- |

17.

| 18. | vyzývá ukrajinskou vládu, aby i nadále posilovala místní samosprávu prostřednictvím reformy, která si získala značné národní i mezinárodní uznání, a aby úspěch decentralizační reformy začlenila do celkové struktury procesu obnovy, oživení a rekonstrukce Ukrajiny; |
| --- | --- |

18.

| 19. | vítá významný pokrok, kterého Ukrajina dosáhla při sbližování s jednotným trhem EU, a vyzývá k urychlenému přijetí prioritního akčního plánu pro posílené provádění prohloubené a komplexní dohody o volném obchodu mezi EU a Ukrajinou na období 2023–2024; vyzývá k prodloužení platnosti nařízení (EU) 2022/870 o dočasné liberalizaci obchodu (3) a k urychlenému přezkumu možných dalších opatření k liberalizaci dopravy; |
| --- | --- |

19.

| 20. | vítá dohodu o roamingu za domácích podmínek mezi telekomunikačními společnostmi v EU a na Ukrajině, kterou zprostředkovala EU pro ukrajinské uprchlíky, a vítá její prodloužení; vyzývá k začlenění ukrajinského telekomunikačního trhu do telekomunikačního trhu EU; |
| --- | --- |

20.

| 21. | vyzývá Komisi a členské státy, aby posílily strategickou komunikaci a poskytovaly příslušné informace o vzájemných přínosech a příležitostech rozšíření na Ukrajině i v členských státech s cílem dále zvýšit podporu a zlepšit porozumění procesu přistoupení; vyzývá Komisi a členské státy, aby zlepšily viditelnost financování EU a jeho hmatatelných výsledků na Ukrajině; trvá na tom, aby při provádění těchto cílů hrála aktivní úlohu ukrajinská občanská společnost a EU; |
| --- | --- |

21.

| 22. | vítá aktivní účast Ukrajiny na iniciativě Východního partnerství EU a vyzývá k dalšímu posílení této politické iniciativy jakožto důležité platformy pro regionální spolupráci a výměnu zkušeností s reformami mezi partnerskými zeměmi usilujícími buď o užší spolupráci s EU, nebo o členství v EU; |
| --- | --- |

22.

| 23. | vyzývá orgány EU, aby rozšířily možnosti ukrajinských úředníků studovat a sledovat práci orgánů EU; podporuje dvoustranná parlamentní setkání mezi parlamenty členských států a parlamenty Ukrajiny; vyzývá EU a její členské státy, aby mladým lidem, státním úředníkům a diplomatům Ukrajiny i nadále poskytovaly vzdělávací příležitosti; vyzývá k zahájení postupů pro zřízení Akademie pro veřejnou správu Východního partnerství; |
| --- | --- |

23.

| 24. | vyzývá členské státy, aby co nejdříve přijaly 10. balíček sankcí vůči Rusku a aby aktivně předkládaly návrhy na další rozvoj sankcí začleněním nových odvětví a jednotlivců; naléhavě vyzývá všechny členské státy, aby v souvislosti s ruskou válkou proti Ukrajině nadále vystupovaly jednotně; vyzývá všechny partnery, zejména kandidátské země a potenciální kandidátské země EU, aby se přidali k balíčkům sankcí; |
| --- | --- |

24.

| 25. | vyzývá k rozšíření seznamu jednotlivců a subjektů, na něž se sankce vztahují, tak, aby zahrnoval ruské společnosti, které jsou stále přítomny na trzích EU, jako je Lukoil a Rosatom, a osoby zapojené do nucené deportace, nezákonného věznění ruských občanských aktivistů a členů politické opozice, nezákonných „referend“ v Luhanské, Doněcké, Záporožské a Chersonské oblasti a nezákonných „voleb“ na Krymu a v Sevastopolu, jakož i všechny členy stran Státní dumy, kteří zastávají funkce ve volených parlamentech na všech úrovních, a to i na regionální a obecní úrovni, a členů ruských propagandistických sdělovacích prostředků, kteří šíří protiukrajinské a proválečné nálady; vyzývá Radu, aby rozšířila seznam osob, na něž se vztahují sankce, o osoby ze seznamu navrženého protikorupční nadací Alexeje Navalného; zároveň naléhavě vyzývá Ukrajinu, aby přijala ukrajinský Magnitského zákon; vyzývá k zákazu přímého či nepřímého dovozu, nákupu nebo převodu vlastnictví diamantů pocházejících z Ruské federace, ať již v surové nebo zpracované formě; |
| --- | --- |

25.

| 26. | znovuopakuje svou výzvu, aby bylo vyhlášeno okamžité a úplné embargo na dovoz fosilních paliv a uranu z Ruska a bylo zcela upuštěno od využívání plynovodů Nord Stream 1 a 2 v zájmu ukončení financování Putinovy válečné mašinérie z peněz EU; vyzývá k posílení omezujících opatření vůči Bělorusku; naléhavě vyzývá Radu, aby ve spolupráci s mezinárodními partnery snížila cenový strop pro ropu, která pochází z Ruska nebo je z Ruska vyvážena; |
| --- | --- |

26.

| 27. | vyzývá Komisi a orgány dohledu EU, aby pozorně sledovaly účinné a komplexní provádění všech sankcí EU ze strany členských států a aby řešily veškeré praktiky obcházení, včetně odstranění stávajících mezer; odsuzuje třetí země, které pomohly Rusku a Bělorusku obcházet uložené sankce, a žádá Komisi a členské státy, aby zvážily opatření proti těmto třetím zemím; |
| --- | --- |

27.

| 28. | Odsuzuje nedávné rozhodnutí Mezinárodního olympijského výboru umožnit ruským a běloruským sportovcům soutěžit v kvalifikaci na olympijské hry v Paříži v roce 2024 pod neutrální vlajkou, které je v rozporu s mnohostrannou izolací těchto zemí a které oba režimy využijí pro propagandistické účely; |
| --- | --- |

28.

| 29. | znovu vyzývá EU a její členské státy, aby posílily mezinárodní izolaci Ruské federace, a to i s ohledem na její členství v mezinárodních organizacích a orgánech, aby se zdržely pořádání jakýchkoli formálních akcí na území Ruské federace, omezily míru diplomatických vztahů s Moskvou; |
| --- | --- |

29.

| 30. | odsuzuje nezákonnou okupaci ukrajinské jaderné elektrárny v Záporožské oblasti Ruskem a podporuje návrh na vytvoření ochranné zóny pro jadernou bezpečnost a zabezpečení kolem této elektrárny, jak navrhuje Mezinárodní agentura pro atomovou energii, s cílem zmírnit riziko jaderné nebo radiologické havárie; |
| --- | --- |

30.

| 31. | vyzývá EU a její členské státy, aby pracovaly strategicky a aktivně bojovaly proti hybridním hrozbám a předcházely ruskému vměšování do politických, volebních a jiných demokratických procesů na Ukrajině i mimo ni, zejména k nepřátelským činům, jejichž cílem je manipulovat s veřejným míněním a oslabovat evropskou integraci; vyzývá EU a její členské státy, aby zvýšily odolnost vůči dezinformacím a rušivým kampaním, jejichž cílem je narušit demokratické procesy a vytvářet rozpory na Ukrajině; |
| --- | --- |

31.

| 32. | pověřuje svou předsedkyni, aby toto usnesení předala Radě, Komisi, místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie pro zahraniční věci a bezpečností politiku, Evropské službě pro vnější činnost, vládám a parlamentům členských států, Radě Evropy, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, prezidentovi, vládě a Nejvyšší radě Ukrajiny. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  Úř. věst. L 161, 29.5.2014, s. 3.

(2)  Směrnice Rady 2001/55/ES ze dne 20. července 2001 o minimálních normách pro poskytování dočasné ochrany v případě hromadného přílivu vysídlených osob a o opatřeních k zajištění rovnováhy mezi členskými státy při vynakládání úsilí v souvislosti s přijetím těchto osob a s následky z toho plynoucími (Úř. věst. L 212, 7.8.2001, s. 12).

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/870 ze dne 30. května 2022 o dočasných opatřeních pro liberalizaci obchodu, která doplňují obchodní koncese použitelné pro ukrajinské produkty podle Dohody o přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii a jejich členskými státy na straně jedné a Ukrajinou na straně druhé (Úř. věst. L 152, 3.6.2022, s. 103).

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropský parlament

Čtvrtek 2. února 2023

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/23

---

P9_TA(2023)0020

Žádost, aby byla Nadine Moranová zbavena imunity

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byla Nadine Moranová zbavena imunity (2022/2055(IMM))

(2023/C 267/03)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na žádost, aby byla Nadine Moranová zbavena imunity, kterou dopisem ze dne 16. května 2022 zaslalo francouzské ministerstvo spravedlnosti v souvislosti s občanskoprávním řízením probíhajícím před vyšetřujícím soudcem u soudu v Marseille a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 8. června 2022, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost, aby byla Nadine Moranová zbavena imunity, kterou dopisem ze dne 16. května 2022 zaslalo francouzské ministerstvo spravedlnosti v souvislosti s občanskoprávním řízením probíhajícím před vyšetřujícím soudcem u soudu v Marseille a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 8. června 2022,

| — | poté, co Nadine Moranová dostala možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9. odst. 6 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

poté, co Nadine Moranová dostala možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9. odst. 6 jednacího řádu,

| — | s ohledem na článek 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

| — | s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1),

| — | s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0011/2023), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0011/2023),

| A. | vzhledem k tomu, že francouzské ministerstvo spravedlnosti předalo žádost státního zástupce odvolacího soudu v Aix-en-Provence o zbavení imunity poslankyně Evropského parlamentu Nadine Moranové s jediným cílem, aby ji bylo možné vyslechnout v souvislosti s občanskoprávní žalobou, která proti ní byla podána z důvodu údajné veřejné pomluvy na internetu; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že francouzské ministerstvo spravedlnosti předalo žádost státního zástupce odvolacího soudu v Aix-en-Provence o zbavení imunity poslankyně Evropského parlamentu Nadine Moranové s jediným cílem, aby ji bylo možné vyslechnout v souvislosti s občanskoprávní žalobou, která proti ní byla podána z důvodu údajné veřejné pomluvy na internetu;

| B. | vzhledem k tomu, že dne 7. října 2018 Nadine Moranová během televizního programu vysílaného na kanálu France 3 zpochybnila činnost plavidla pronajatého stěžovatelem a působícího ve Středozemním moři; vzhledem k tomu, že tým Nadine Moranové zveřejnil tři zprávy stejné povahy na twitterovém účtu Nadiny Moranové jako „tweety naživo“; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že dne 7. října 2018 Nadine Moranová během televizního programu vysílaného na kanálu France 3 zpochybnila činnost plavidla pronajatého stěžovatelem a působícího ve Středozemním moři; vzhledem k tomu, že tým Nadine Moranové zveřejnil tři zprávy stejné povahy na twitterovém účtu Nadiny Moranové jako „tweety naživo“;

| C. | vzhledem k tomu, že Nadine Moranová se svými vyjádřeními údajně dopustila trestného činu veřejné pomluvy, který je trestán podle čl. 23 odst. 1, čl. 29 odst. 1, čl. 32 odst. 1 a článku 42 francouzského zákona o svobodě tisku ze dne 29. července 1881 a článku 93–3 francouzského zákona č. 82-652 ze dne 29. července 1982 o audiovizuální komunikaci; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že Nadine Moranová se svými vyjádřeními údajně dopustila trestného činu veřejné pomluvy, který je trestán podle čl. 23 odst. 1, čl. 29 odst. 1, čl. 32 odst. 1 a článku 42 francouzského zákona o svobodě tisku ze dne 29. července 1881 a článku 93–3 francouzského zákona č. 82-652 ze dne 29. července 1982 o audiovizuální komunikaci;

| D. | vzhledem k tomu, že dne 5. dubna 2019 zahájil státní zástupce v Marseille soudní vyšetřování kvůli veřejné pomluvě na základě stížnosti sdružení pronajímajícího danou loď, v důsledku čehož byla Nadine Moranová formálně obžalována dne 3. června 2020; vzhledem k tomu, že obžaloba byla příslušným soudem v dubnu 2021 zrušena z důvodu, že porušuje parlamentní imunitu, kterou Nadine Moranová požívá v souladu s ustanoveními Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že dne 5. dubna 2019 zahájil státní zástupce v Marseille soudní vyšetřování kvůli veřejné pomluvě na základě stížnosti sdružení pronajímajícího danou loď, v důsledku čehož byla Nadine Moranová formálně obžalována dne 3. června 2020; vzhledem k tomu, že obžaloba byla příslušným soudem v dubnu 2021 zrušena z důvodu, že porušuje parlamentní imunitu, kterou Nadine Moranová požívá v souladu s ustanoveními Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie;

| E. | vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2); |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2);

| F. | vzhledem k tomu, že se v článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanovuje, že poslanci Evropského parlamentu nemohou být pro své názory či hlasování během výkonu své funkce vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že se v článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanovuje, že poslanci Evropského parlamentu nemohou být pro své názory či hlasování během výkonu své funkce vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni;

| G. | vzhledem k tomu, že podle článku 5 odst. 2 jednacího řádu Parlamentu při výkonu svých pravomocí s ohledem na výsady a imunity koná Parlament v zájmu zachování své integrity jako demokratického zákonodárného shromáždění a o zajištění nezávislosti poslanců při plnění jejich povinností. |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že podle článku 5 odst. 2 jednacího řádu Parlamentu při výkonu svých pravomocí s ohledem na výsady a imunity koná Parlament v zájmu zachování své integrity jako demokratického zákonodárného shromáždění a o zajištění nezávislosti poslanců při plnění jejich povinností.

| H. | vzhledem k tomu, že prohlášení učiněné poslancem mimo Evropský parlament může představovat názor vyjádřený při výkonu jeho funkce ve smyslu článku 8 protokolu, pokud obsahuje subjektivní hodnocení, které má přímou a zjevnou souvislost s výkonem funkce tohoto poslance v Evropském parlamentu; vzhledem k tomu, že aby se se určilo, zda tomu tak je, či nikoli, je tak třeba učinit na základě povahy a obsahu prohlášení, a nikoli na základě místa, kde bylo prohlášení učiněno; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že prohlášení učiněné poslancem mimo Evropský parlament může představovat názor vyjádřený při výkonu jeho funkce ve smyslu článku 8 protokolu, pokud obsahuje subjektivní hodnocení, které má přímou a zjevnou souvislost s výkonem funkce tohoto poslance v Evropském parlamentu; vzhledem k tomu, že aby se se určilo, zda tomu tak je, či nikoli, je tak třeba učinit na základě povahy a obsahu prohlášení, a nikoli na základě místa, kde bylo prohlášení učiněno;

| I. | vzhledem k tomu, že Nadine Moranová je členkou delegace Evropského parlamentu pro vztahy s Panafrickým parlamentem (DPAP), náhradnicí delegace Evropského parlamentu ve Smíšeném parlamentním shromáždění AKT-EU a členkou Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci, který je mimo jiné odpovědný za:
  „(...) vytváření a rozvíjení prostoru svobody, bezpečnosti a práva při dodržování zásad subsidiarity a proporcionality, zejména:






  a) | opatření týkajících se vstupu a pohybu osob, azylu a přistěhovalectví, |
| --- | --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že Nadine Moranová je členkou delegace Evropského parlamentu pro vztahy s Panafrickým parlamentem (DPAP), náhradnicí delegace Evropského parlamentu ve Smíšeném parlamentním shromáždění AKT-EU a členkou Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci, který je mimo jiné odpovědný za:

„(...) vytváření a rozvíjení prostoru svobody, bezpečnosti a práva při dodržování zásad subsidiarity a proporcionality, zejména:

a)

opatření týkajících se vstupu a pohybu osob, azylu a přistěhovalectví,

| b) | opatření týkajících se integrovaného systému řízení vnějších hranic, (...)“ |
| --- | --- |

b)

opatření týkajících se integrovaného systému řízení vnějších hranic, (...)“

| J. | vzhledem k tomu, že politická diskuse, jíž se poslanci Evropského parlamentu účastní při výkonu svého mandátu, se v současné době stále častěji odehrává i mimo prostory Parlamentu, a to i v rozhlase a na internetu, a to prostřednictvím služeb sociálních sítí, jako je Twitter; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že politická diskuse, jíž se poslanci Evropského parlamentu účastní při výkonu svého mandátu, se v současné době stále častěji odehrává i mimo prostory Parlamentu, a to i v rozhlase a na internetu, a to prostřednictvím služeb sociálních sítí, jako je Twitter;

| K. | vzhledem k tomu, že tato prohlášení byla učiněna v širším kontextu politické diskuse, jejíž téma se opakuje na plenárním zasedání Evropského parlamentu; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že tato prohlášení byla učiněna v širším kontextu politické diskuse, jejíž téma se opakuje na plenárním zasedání Evropského parlamentu;

| L. | vzhledem k tomu, že v této souvislosti byla prohlášení Nadine Moranové jednoznačně učiněna z titulu poslankyně Evropského parlamentu, a vzhledem k tomu, že lze konstatovat, že existuje přímá a zřejmá souvislost mezi posuzovanými prohlášeními a parlamentním mandátem Nadiny Moranové; |
| --- | --- |

L.

vzhledem k tomu, že v této souvislosti byla prohlášení Nadine Moranové jednoznačně učiněna z titulu poslankyně Evropského parlamentu, a vzhledem k tomu, že lze konstatovat, že existuje přímá a zřejmá souvislost mezi posuzovanými prohlášeními a parlamentním mandátem Nadiny Moranové;

1.

rozhodl, že se Nadine Moranová nezbavuje imunity;

2.

pověřuje svou předsedkyni, aby ihned předala toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušným orgánům Francouzské republiky a Nadine Moranové.

---

(1)  rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 et C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23. rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2019, Briois v. Evropský parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

---

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/25

---

P9_TA(2023)0021

Žádost o ochranu výsad a imunit, kterých požívá Helmut Geuking

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti o ochranu výsad a imunit, kterých požívá Helmut Geuking (2022/2052(IMM))

(2023/C 267/04)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na žádost Helmuta Geukinga o ochranu svých výsad a imunit v souvislosti s občanskoprávním řízením probíhajícím u Zemského soudu v Hamburku (pod referenčním číslem 324 O 276/20), předloženou dne 11. května 2022 a oznámenou na plenárním zasedání dne 18. května 2022, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost Helmuta Geukinga o ochranu svých výsad a imunit v souvislosti s občanskoprávním řízením probíhajícím u Zemského soudu v Hamburku (pod referenčním číslem 324 O 276/20), předloženou dne 11. května 2022 a oznámenou na plenárním zasedání dne 18. května 2022,

| — | poté, co Helmut Geuking dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

poté, co Helmut Geuking dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,

| — | s ohledem na článek 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

| — | s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1),

| — | s ohledem na čl. 5 odst. 2 a články 7 a 9 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2 a články 7 a 9 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti A9-0013/2023), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti A9-0013/2023),

| A. | vzhledem k tomu, že poslanec Evropského parlamentu Helmut Geuking požádal o ochranu své poslanecké imunity v souvislosti s občanskoprávním řízením u Zemského soudu v Hamburku; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že poslanec Evropského parlamentu Helmut Geuking požádal o ochranu své poslanecké imunity v souvislosti s občanskoprávním řízením u Zemského soudu v Hamburku;

| B. | vzhledem k tomu, že jistý německý koncern, jeden z jeho dceřiných podniků a jistý expert na reorganizace podniků najatý tímto podnikem žalují Helmuta Geukinga s cílem dosáhnout upuštění od protiprávního jednání a získat finanční kompenzaci a náhradu škody, a to v souvislosti s výroky, které žalovaný pronesl na adresu žalobců v květnu a červnu 2020 v prostorách Evropského parlamentu v Bruselu, ve videu zveřejněném na YouTube a v místním německém tisku; vzhledem k tomu, že v těchto výrocích Helmut Geuking údajně kritizoval tento německý koncern za to, že podal návrh na insolvenční řízení vůči své dceřiné firmě a propustil 200 zaměstnanců bez nároku na odstupné, přestože v téže době sponzoroval jeden z německých fotbalových klubů, a to částkou odpovídající výši odstupného, které mělo být podle jeho názoru vyplaceno propuštěným zaměstnancům; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že jistý německý koncern, jeden z jeho dceřiných podniků a jistý expert na reorganizace podniků najatý tímto podnikem žalují Helmuta Geukinga s cílem dosáhnout upuštění od protiprávního jednání a získat finanční kompenzaci a náhradu škody, a to v souvislosti s výroky, které žalovaný pronesl na adresu žalobců v květnu a červnu 2020 v prostorách Evropského parlamentu v Bruselu, ve videu zveřejněném na YouTube a v místním německém tisku; vzhledem k tomu, že v těchto výrocích Helmut Geuking údajně kritizoval tento německý koncern za to, že podal návrh na insolvenční řízení vůči své dceřiné firmě a propustil 200 zaměstnanců bez nároku na odstupné, přestože v téže době sponzoroval jeden z německých fotbalových klubů, a to částkou odpovídající výši odstupného, které mělo být podle jeho názoru vyplaceno propuštěným zaměstnancům;

| C. | vzhledem k tomu, že uvedené video mezitím Helmut Geuking vymazal; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že uvedené video mezitím Helmut Geuking vymazal;

| D. | vzhledem k tomu, že imunita poslanců Evropského parlamentu zahrnuje i občanskoprávní spory; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že imunita poslanců Evropského parlamentu zahrnuje i občanskoprávní spory;

| E. | vzhledem k tomu, že aby byla tato ochrana účinná, musí se vztahovat jak na návrh na předběžné opatření, tak na hlavní řízení; |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že aby byla tato ochrana účinná, musí se vztahovat jak na návrh na předběžné opatření, tak na hlavní řízení;

| F. | vzhledem k tomu, že Parlament má širokou posuzovací pravomoc, pokud jde o směr, který hodlá sledovat při rozhodování o žádosti poslance o ochranu imunity (2); |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že Parlament má širokou posuzovací pravomoc, pokud jde o směr, který hodlá sledovat při rozhodování o žádosti poslance o ochranu imunity (2);

| G. | vzhledem k tomu, že v článku 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie je stanoveno, že „členové Evropského parlamentu nemohou být vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni pro své názory či hlasování během výkonu své funkce“; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že v článku 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie je stanoveno, že „členové Evropského parlamentu nemohou být vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni pro své názory či hlasování během výkonu své funkce“;

| H. | vzhledem k tomu, že Helmut Geuking jednoznačně pronesl své výroky jako řádný člen Výboru pro zaměstnanost a sociální věci Evropského parlamentu, který je (mimo jiné) příslušný pro záležitosti týkající se politiky zaměstnanosti a všech aspektů sociální politiky, včetně pracovních podmínek, sociálního zabezpečení, sociálního začlenění a sociální ochrany a práv pracovníků, a vzhledem k tomu, že je proto zjevné, že tyto výroky byly proneseny v rámci výkonu mandátu poslance Evropského parlamentu; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že Helmut Geuking jednoznačně pronesl své výroky jako řádný člen Výboru pro zaměstnanost a sociální věci Evropského parlamentu, který je (mimo jiné) příslušný pro záležitosti týkající se politiky zaměstnanosti a všech aspektů sociální politiky, včetně pracovních podmínek, sociálního zabezpečení, sociálního začlenění a sociální ochrany a práv pracovníků, a vzhledem k tomu, že je proto zjevné, že tyto výroky byly proneseny v rámci výkonu mandátu poslance Evropského parlamentu;

| I. | vzhledem dále k tomu, že výše škody uvedená v žalobě požadující upuštění od protiprávního jednání, náhradu škody a finanční kompenzaci činí 620 000 EUR, a zdá se tudíž být represivním opatřením, tj. cílem požadované částky je v prvé řadě odradit Helmuta Geukinga od opakování svých výroků a předejít tomu, aby podobné výroky činily jiné osoby; vzhledem k tomu, že Helmut Geuking své video neprodleně smazal; vzhledem dále k tomu, že v době, kdy Helmut Geuking pronesl své výroky, již probíhala veřejná debata v podobě různých zpráv sdělovacích prostředků, na které žalobci zjevně nijak nereagovali; |
| --- | --- |

I.

vzhledem dále k tomu, že výše škody uvedená v žalobě požadující upuštění od protiprávního jednání, náhradu škody a finanční kompenzaci činí 620 000 EUR, a zdá se tudíž být represivním opatřením, tj. cílem požadované částky je v prvé řadě odradit Helmuta Geukinga od opakování svých výroků a předejít tomu, aby podobné výroky činily jiné osoby; vzhledem k tomu, že Helmut Geuking své video neprodleně smazal; vzhledem dále k tomu, že v době, kdy Helmut Geuking pronesl své výroky, již probíhala veřejná debata v podobě různých zpráv sdělovacích prostředků, na které žalobci zjevně nijak nereagovali;

| J. | vzhledem k tomu, že smyslem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti vykonávané v rámci parlamentního mandátu, které od něj nelze oddělit; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že smyslem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti vykonávané v rámci parlamentního mandátu, které od něj nelze oddělit;

| K. | vzhledem k tomu, že jak vyplývá z článku 5 jednacího řádu, při výkonu svých pravomocí s ohledem na výsady a imunity usiluje Parlament o zachování své integrity jako demokratického zákonodárného shromáždění a o zajištění nezávislosti poslanců při plnění jejich povinností; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že jak vyplývá z článku 5 jednacího řádu, při výkonu svých pravomocí s ohledem na výsady a imunity usiluje Parlament o zachování své integrity jako demokratického zákonodárného shromáždění a o zajištění nezávislosti poslanců při plnění jejich povinností;

1.

rozhodl, že ochrání výsady a imunity, kterých požívá Helmut Geuking;

2.

pověřuje svou předsedkyni, aby ihned předala toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušným německým orgánům a Helmutu Geukingovi.

---

(1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C 200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Věc T-42/06, Gollnisch v. Parlament, citováno výše, bod 101.

2

---

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/27

---

P9_TA(2023)0022

Žádost, aby byl Nicolas Bay zbaven imunity

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Nicolas Bay zbaven imunity (2022/2054(IMM))

(2023/C 267/05)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na žádost, aby byl Nicolas Bay zbaven imunity, kterou dopisem ze dne 18. listopadu 2021 zaslal státní zástupce při odvolacím soudu v Rouenu, která byla předána dopisem francouzského ministerstva spravedlnosti ze dne 16. května 2022 ve stádiu prověřování a byla oznámena na plenárním zasedání dne 8. června 2022, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost, aby byl Nicolas Bay zbaven imunity, kterou dopisem ze dne 18. listopadu 2021 zaslal státní zástupce při odvolacím soudu v Rouenu, která byla předána dopisem francouzského ministerstva spravedlnosti ze dne 16. května 2022 ve stádiu prověřování a byla oznámena na plenárním zasedání dne 8. června 2022,

| — | poté, co Nicolas Bay dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

poté, co Nicolas Bay dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,

| — | s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

| — | s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1),

| — | s ohledem na článek 26 Ústavy Francouzské republiky ve znění ústavního zákona č. 95-880 ze dne 4. srpna 1995, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 26 Ústavy Francouzské republiky ve znění ústavního zákona č. 95-880 ze dne 4. srpna 1995,

| — | s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0015/2023), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0015/2023),

| A. | vzhledem k tomu, že státní zástupce při odvolacím soudu v Rouenu (Normandie, Francie) požádal, aby byl pan Nicolas Bay, poslanec Evropského parlamentu za Francii, zbaven imunity s cílem provést prověřování v souvislosti s obviněním z údajného spáchání trestného činu podněcování k nenávisti nebo násilí na základě původu, etnických rysů, národnosti, rasy nebo náboženského vyznání, a to v mluveném nebo písemném projevu, obrazem či prostředkem média pro elektronickou komunikaci s veřejností; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že státní zástupce při odvolacím soudu v Rouenu (Normandie, Francie) požádal, aby byl pan Nicolas Bay, poslanec Evropského parlamentu za Francii, zbaven imunity s cílem provést prověřování v souvislosti s obviněním z údajného spáchání trestného činu podněcování k nenávisti nebo násilí na základě původu, etnických rysů, národnosti, rasy nebo náboženského vyznání, a to v mluveném nebo písemném projevu, obrazem či prostředkem média pro elektronickou komunikaci s veřejností;

| B. | vzhledem k tomu, že Nicolas Bay zveřejnil dne 5. května 2021 na svém účtu na Twitteru a na Facebooku videozáznam, který byl natočen před staveništěm mešity v Guinchainville (Normandie, Francie) a který údajně obsahoval tvrzení spojující výstavbu mešit s šířením politického islámu na francouzském území a s pácháním teroristických činů; vzhledem k tomu, že se v tomto videozáznamu zmínil specificky o vraždě jednoho z obyvatel Évreux jakožto důkazu kriminality, zločinnosti a terorismu; vzhledem k tomu, že tento videozáznam zůstal na sociálních médiích delší dobu a vyvolal nenávistné komentáře ze strany čtenářů, které doprovázely výzvy k vymýcení všech osob praktikujících islám, a to jak na Facebooku, tak na Twitteru; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že Nicolas Bay zveřejnil dne 5. května 2021 na svém účtu na Twitteru a na Facebooku videozáznam, který byl natočen před staveništěm mešity v Guinchainville (Normandie, Francie) a který údajně obsahoval tvrzení spojující výstavbu mešit s šířením politického islámu na francouzském území a s pácháním teroristických činů; vzhledem k tomu, že se v tomto videozáznamu zmínil specificky o vraždě jednoho z obyvatel Évreux jakožto důkazu kriminality, zločinnosti a terorismu; vzhledem k tomu, že tento videozáznam zůstal na sociálních médiích delší dobu a vyvolal nenávistné komentáře ze strany čtenářů, které doprovázely výzvy k vymýcení všech osob praktikujících islám, a to jak na Facebooku, tak na Twitteru;

| C. | vzhledem k tomu, že dne 20. června 2021 se konaly regionální volby do zastupitelstva regionu Normandie; vzhledem k tomu, že v době, kdy byly nahrány komentáře z videozáznamu, byl Nicolas Bay kandidátem v těchto regionálních volbách; vzhledem k tomu, že tento videozáznam byl nahrán na území volebního obvodu Nicolase Baye; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že dne 20. června 2021 se konaly regionální volby do zastupitelstva regionu Normandie; vzhledem k tomu, že v době, kdy byly nahrány komentáře z videozáznamu, byl Nicolas Bay kandidátem v těchto regionálních volbách; vzhledem k tomu, že tento videozáznam byl nahrán na území volebního obvodu Nicolase Baye;

| D. | vzhledem k tomu, že Nicolas Bay byl dne 6. září 2021 předvolán příslušnými policejními orgány k podání vysvětlení a že se bez odůvodnění nedostavil; vzhledem k tomu, že dne 29. září 2021 mu bylo zasláno druhé předvolání k podání vysvětlení a že dne 21. září 2021 Nicolas Bay dopisem informoval policejní orgány, že se odmítá dostavit k podání vysvětlení s odkazem na svou poslaneckou imunitu; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že Nicolas Bay byl dne 6. září 2021 předvolán příslušnými policejními orgány k podání vysvětlení a že se bez odůvodnění nedostavil; vzhledem k tomu, že dne 29. září 2021 mu bylo zasláno druhé předvolání k podání vysvětlení a že dne 21. září 2021 Nicolas Bay dopisem informoval policejní orgány, že se odmítá dostavit k podání vysvětlení s odkazem na svou poslaneckou imunitu;

| E. | vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2); |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2);

| F. | vzhledem k tomu, že údajné trestné činy se v daném případě netýkají názorů či hlasování Nicolase Baye při výkonu jeho funkce poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie, ale týkají se činnosti regionální povahy; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že údajné trestné činy se v daném případě netýkají názorů či hlasování Nicolase Baye při výkonu jeho funkce poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie, ale týkají se činnosti regionální povahy;

| G. | vzhledem k tomu, že účelem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho členy před stíháním v souvislosti s činností, kterou vykonávají jako součást svého mandátu a kterou nelze od výkonu tohoto mandátu oddělit; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že účelem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho členy před stíháním v souvislosti s činností, kterou vykonávají jako součást svého mandátu a kterou nelze od výkonu tohoto mandátu oddělit;

| H. | vzhledem k tomu, že článek 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanoví, že členové Evropského parlamentu požívají na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že článek 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanoví, že členové Evropského parlamentu požívají na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu;

| I. | vzhledem k tomu, že článek 26 francouzské Ústavy stanoví, že žádný člen parlamentu nesmí být stíhán, vyšetřován, zatčen, zadržován nebo souzen pro vyjádřené názory nebo hlasování při výkonu svých úředních povinností a že žádný člen parlamentu nesmí být v souvislosti s trestnou činností zadržen, vzat do vazby, ani proti němu nesmí být použita svobodu omezující opatření bez svolení parlamentu; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že článek 26 francouzské Ústavy stanoví, že žádný člen parlamentu nesmí být stíhán, vyšetřován, zatčen, zadržován nebo souzen pro vyjádřené názory nebo hlasování při výkonu svých úředních povinností a že žádný člen parlamentu nesmí být v souvislosti s trestnou činností zadržen, vzat do vazby, ani proti němu nesmí být použita svobodu omezující opatření bez svolení parlamentu;

| J. | vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případě nenalezl žádný důkaz fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících tomu, že řízení může být vedeno s úmyslem poškodit politickou činnost poslance, a tím i Evropského parlamentu; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případě nenalezl žádný důkaz fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících tomu, že řízení může být vedeno s úmyslem poškodit politickou činnost poslance, a tím i Evropského parlamentu;

1.

rozhodl, že se Nicolas Bay zbavuje imunity;

2.

pověřuje svou předsedkyni, aby ihned předala toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušným orgánům Francouzské republiky a Nicolasi Bayovi.

---

(1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C 200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C 163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EÚ:C:2019:1115.

1

(2)  Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2019, Briois v. Evropský parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

---

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/29

---

P9_TA(2023)0023

Žádost, aby byl Andrea Cozzolino zbaven imunity

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Andrea Cozzolino zbaven imunity (2023/2006(IMM))

(2023/C 267/06)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na žádost ze dne 28. prosince 2022, aby byl Andrea Cozzolino zbaven imunity, kterou v souvislosti s trestním řízením, které proti němu hodlá zahájit, předložil federální státní zástupce belgického federálního státního zastupitelství v dopisu ze dne 30. prosince 2022 od federální státní služby pro zahraniční věci, zahraniční obchod a rozvojovou spolupráci a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 16. ledna 2023, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost ze dne 28. prosince 2022, aby byl Andrea Cozzolino zbaven imunity, kterou v souvislosti s trestním řízením, které proti němu hodlá zahájit, předložil federální státní zástupce belgického federálního státního zastupitelství v dopisu ze dne 30. prosince 2022 od federální státní služby pro zahraniční věci, zahraniční obchod a rozvojovou spolupráci a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 16. ledna 2023,

| — | poté, co Andrea Cozzolino dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

poté, co Andrea Cozzolino dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,

| — | s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

| — | s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1),

| — | s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0016/2023), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0016/2023),

| A. | vzhledem k tomu, že federální státní zástupce z belgického federálního státního zastupitelství požádal o zbavení poslance Evropského parlamentu zvoleného za Itálii Andrey Cozzolina imunity v souvislosti s probíhajícím vyšetřováním trestných činů; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že federální státní zástupce z belgického federálního státního zastupitelství požádal o zbavení poslance Evropského parlamentu zvoleného za Itálii Andrey Cozzolina imunity v souvislosti s probíhajícím vyšetřováním trestných činů;

| B. | vzhledem k tomu, že z probíhajícího vyšetřování vyplývá, že Andrea Cozzolino se mohl údajně podílet na korupčním jednání spojeném s vměšováním jedné nebo více třetích zemí, jehož cílem bylo ovlivnit rozpravy a rozhodnutí Evropského parlamentu; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že z probíhajícího vyšetřování vyplývá, že Andrea Cozzolino se mohl údajně podílet na korupčním jednání spojeném s vměšováním jedné nebo více třetích zemí, jehož cílem bylo ovlivnit rozpravy a rozhodnutí Evropského parlamentu;

| C. | vzhledem k tomu, že z probíhajícího vyšetřování rovněž údajně vyplývá, že Andrea Cozzolino je podezřelý z toho, že se po roce 2019 podílel na dohodě s dalšími osobami, která stanovila spolupráci za účelem ochrany zájmů třetích zemí v Evropském parlamentu, zejména prostřednictvím snahy zabránit přijetí parlamentních usnesení, která by mohla poškodit zájmy těchto zemí, výměnou za peněžní částky; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že z probíhajícího vyšetřování rovněž údajně vyplývá, že Andrea Cozzolino je podezřelý z toho, že se po roce 2019 podílel na dohodě s dalšími osobami, která stanovila spolupráci za účelem ochrany zájmů třetích zemí v Evropském parlamentu, zejména prostřednictvím snahy zabránit přijetí parlamentních usnesení, která by mohla poškodit zájmy těchto zemí, výměnou za peněžní částky;

| D. | vzhledem k tomu, že činy vytýkané Andreovi Cozzolinovi údajně naplňují podstatu trestných činů veřejné korupce podle článků 246 a 247 belgického trestního zákoníku, účasti na zločinném spolčení podle článků 324a a 324b belgického trestního zákoníku a praní peněz podle článku 505 belgického trestního zákoníku; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že činy vytýkané Andreovi Cozzolinovi údajně naplňují podstatu trestných činů veřejné korupce podle článků 246 a 247 belgického trestního zákoníku, účasti na zločinném spolčení podle článků 324a a 324b belgického trestního zákoníku a praní peněz podle článku 505 belgického trestního zákoníku;

| E. | vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2); |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2);

| F. | vzhledem k tomu, že poslanecká imunita není osobní výsadou poslance, ale zárukou nezávislosti Parlamentu jako celku a jeho poslanců, a vzhledem k tomu, že smyslem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti, která je vykonávána během výkonu jeho funkce a kterou od něj nelze oddělit; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že poslanecká imunita není osobní výsadou poslance, ale zárukou nezávislosti Parlamentu jako celku a jeho poslanců, a vzhledem k tomu, že smyslem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti, která je vykonávána během výkonu jeho funkce a kterou od něj nelze oddělit;

| G. | vzhledem k tomu, že údajně spáchané trestné činy nesouvisejí s názory ani s hlasováním poslance Evropského parlamentu během výkonu jeho funkce ve smyslu článku 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že údajně spáchané trestné činy nesouvisejí s názory ani s hlasováním poslance Evropského parlamentu během výkonu jeho funkce ve smyslu článku 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;

| H. | vzhledem k tomu, že podle článku 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie požívají členové Evropského parlamentu na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu a na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni; vzhledem k tomu, že imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu a Evropský parlament je oprávněn svého člena imunity zbavit; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že podle článku 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie požívají členové Evropského parlamentu na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu a na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni; vzhledem k tomu, že imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu a Evropský parlament je oprávněn svého člena imunity zbavit;

| I. | vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zbavení imunity přísluší v daném případě pouze Parlamentu; vzhledem k tomu, že Parlament může při rozhodování, zda jej zbaví imunity, přiměřeně zohlednit postoj poslance (3); vzhledem k tomu, že Andrea Cozzolino na svém slyšení uvedl, že nemá námitky proti tomu, aby byl zbaven poslanecké imunity; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zbavení imunity přísluší v daném případě pouze Parlamentu; vzhledem k tomu, že Parlament může při rozhodování, zda jej zbaví imunity, přiměřeně zohlednit postoj poslance (3); vzhledem k tomu, že Andrea Cozzolino na svém slyšení uvedl, že nemá námitky proti tomu, aby byl zbaven poslanecké imunity;

| J. | vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případu nenalezl žádný důkaz fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících tomu, že dotčené vyšetřování bylo zahájeno s úmyslem poškodit politickou činnost poslance jakožto člena Evropského parlamentu; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případu nenalezl žádný důkaz fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících tomu, že dotčené vyšetřování bylo zahájeno s úmyslem poškodit politickou činnost poslance jakožto člena Evropského parlamentu;

1.

rozhodl, že se Andrea Cozzolino zbavuje imunity;

2.

pověřuje svou předsedkyni, aby ihned předala toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušnému orgánu Belgického království a Andreovi Cozzolinovi.

---

(1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C 200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C 163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2019, Briois v. Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

(3)  Rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote v. Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, bod 28.

3

---

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/31

---

P9_TA(2023)0024

Žádost, aby byl Marc Tarabella zbaven imunity

Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o žádosti, aby byl Marc Tarabella zbaven imunity (2023/2005(IMM))

(2023/C 267/07)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na žádost ze dne 28. prosince 2022, aby byl Marc Tarabella zbaven imunity, kterou podal federální státní zástupce federálního státního zastupitelství Belgického království v rámci trestního řízení, jež proti němu chce zahájit, kterou zaslal dopisem ze dne 30. prosince 2022 prostřednictvím federálního ministerstva zahraničních věcí, zahraničního obchodu a rozvojové spolupráce a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 16. ledna 2023, |
| --- | --- |

—

s ohledem na žádost ze dne 28. prosince 2022, aby byl Marc Tarabella zbaven imunity, kterou podal federální státní zástupce federálního státního zastupitelství Belgického království v rámci trestního řízení, jež proti němu chce zahájit, kterou zaslal dopisem ze dne 30. prosince 2022 prostřednictvím federálního ministerstva zahraničních věcí, zahraničního obchodu a rozvojové spolupráce a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 16. ledna 2023,

| — | poté, co Marc Tarabella dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

poté, co Marc Tarabella dostal možnost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,

| — | s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

| — | s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1),

| — | s ohledem na články 58 a 59 belgické ústavy, |
| --- | --- |

—

s ohledem na články 58 a 59 belgické ústavy,

| — | s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0017/2023), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0017/2023),

| A. | vzhledem k tomu, že federální státní zástupce federálního státního zastupitelství Belgického království požádal, aby byl belgický poslanec Evropského parlamentu Marc Tarabella zbaven imunity v souvislosti s probíhajícím vyšetřováním trestných činů; |
| --- | --- |

A.

vzhledem k tomu, že federální státní zástupce federálního státního zastupitelství Belgického království požádal, aby byl belgický poslanec Evropského parlamentu Marc Tarabella zbaven imunity v souvislosti s probíhajícím vyšetřováním trestných činů;

| B. | vzhledem k tomu, že z probíhajícího vyšetřování vyplývá, že Marc Tarabella se mohl podílet na korupčním jednání spojeném s vměšováním jedné nebo více třetích zemí, jehož cílem bylo ovlivnit jednání a rozhodování Evropského parlamentu; |
| --- | --- |

B.

vzhledem k tomu, že z probíhajícího vyšetřování vyplývá, že Marc Tarabella se mohl podílet na korupčním jednání spojeném s vměšováním jedné nebo více třetích zemí, jehož cílem bylo ovlivnit jednání a rozhodování Evropského parlamentu;

| C. | vzhledem k tomu, že z probíhajícího vyšetřování také vyplývá podezření, že Marc Tarabella v posledních dvou letech podpořil určité postoje v rámci Evropského parlamentu ve prospěch třetího státu výměnou za odměny v hotovosti; vzhledem k tomu, že podle jednoho svědectví údajně při několika příležitostech obdržel odměnu ve výši odhadované celkem na 120 000 až 140 000 EUR; |
| --- | --- |

C.

vzhledem k tomu, že z probíhajícího vyšetřování také vyplývá podezření, že Marc Tarabella v posledních dvou letech podpořil určité postoje v rámci Evropského parlamentu ve prospěch třetího státu výměnou za odměny v hotovosti; vzhledem k tomu, že podle jednoho svědectví údajně při několika příležitostech obdržel odměnu ve výši odhadované celkem na 120 000 až 140 000 EUR;

| D. | vzhledem k tomu, že skutečnosti vytýkané Marku Tarabellovi představují trestné činy veřejné korupce podle § 246 a 247 belgického trestního zákoníku, účasti na zločinném spolčení podle § 324a a 324b belgického trestního zákoníku a praní peněz podle § 505 belgického trestního zákoníku; |
| --- | --- |

D.

vzhledem k tomu, že skutečnosti vytýkané Marku Tarabellovi představují trestné činy veřejné korupce podle § 246 a 247 belgického trestního zákoníku, účasti na zločinném spolčení podle § 324a a 324b belgického trestního zákoníku a praní peněz podle § 505 belgického trestního zákoníku;

| E. | vzhledem k tomu, že na jedné straně Parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2); |
| --- | --- |

E.

vzhledem k tomu, že na jedné straně Parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (2);

| F. | vzhledem k tomu, že poslanecká imunita není osobní výsadou poslanců, nýbrž zárukou nezávislosti Evropského parlamentu jako celku a jeho poslanců a že smyslem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti, která je vykonávána v rámci parlamentního mandátu a kterou od něj nelze oddělit; |
| --- | --- |

F.

vzhledem k tomu, že poslanecká imunita není osobní výsadou poslanců, nýbrž zárukou nezávislosti Evropského parlamentu jako celku a jeho poslanců a že smyslem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti, která je vykonávána v rámci parlamentního mandátu a kterou od něj nelze oddělit;

| G. | vzhledem k tomu, že tyto údajné trestné činy se netýkají vyjádřených názorů či hlasování při výkonu mandátu tohoto poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie; |
| --- | --- |

G.

vzhledem k tomu, že tyto údajné trestné činy se netýkají vyjádřených názorů či hlasování při výkonu mandátu tohoto poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;

| H. | vzhledem k tomu, že podle článku 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie požívají poslanci Evropského parlamentu na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu a na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni; vzhledem k tomu, že imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu a že Evropský parlament je oprávněn svého člena imunity zbavit; |
| --- | --- |

H.

vzhledem k tomu, že podle článku 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie požívají poslanci Evropského parlamentu na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu a na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni; vzhledem k tomu, že imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu a že Evropský parlament je oprávněn svého člena imunity zbavit;

| I. | vzhledem k tomu, že článek 59 belgické ústavy stanoví:
  „Kromě případů přistižení při činu nesmí být během zasedání žádný člen kterékoli komory poslán do vazby či přímo předvolán k soudu nebo před tribunál v trestních věcech ani nesmí být zatčen, pokud k tomu nevydá souhlas komora, jejímž je členem.
  Kromě případů přistižení při činu mohou být závazná opatření v trestních věcech vyžadující zásah soudu vůči členovi kterékoli komory během zasedání nařízena pouze prvním předsedou odvolacího soudu na žádost příslušného soudce. O takovém rozhodnutí je informován předseda dané komory.
  Jakákoliv prohlídka či zajištění věci provedené podle předchozího pododstavce může proběhnout pouze za přítomnosti předsedy dotčené komory nebo jím určeného člena.
  Během zasedání mohou stíhání v trestních věcech vůči členovi kterékoli komory zahájit pouze státní zástupci a příslušní pracovníci.
  Dotčený člen kterékoli komory může v kterékoli fázi vyšetřování během zasedání v trestních věcech požádat komoru, jejímž je členem, aby stíhání pozastavila. Příslušná komora se musí v této věci vyjádřit dvoutřetinovou většinou odevzdaných hlasů.
  Zadržení člena kterékoli komory nebo jeho stíhání před soudem či tribunálem se pozastaví během zasedání, pokud o to požádá komora, jejímž je členem.“; |
| --- | --- |

I.

vzhledem k tomu, že článek 59 belgické ústavy stanoví:

„Kromě případů přistižení při činu nesmí být během zasedání žádný člen kterékoli komory poslán do vazby či přímo předvolán k soudu nebo před tribunál v trestních věcech ani nesmí být zatčen, pokud k tomu nevydá souhlas komora, jejímž je členem.

Kromě případů přistižení při činu mohou být závazná opatření v trestních věcech vyžadující zásah soudu vůči členovi kterékoli komory během zasedání nařízena pouze prvním předsedou odvolacího soudu na žádost příslušného soudce. O takovém rozhodnutí je informován předseda dané komory.

Jakákoliv prohlídka či zajištění věci provedené podle předchozího pododstavce může proběhnout pouze za přítomnosti předsedy dotčené komory nebo jím určeného člena.

Během zasedání mohou stíhání v trestních věcech vůči členovi kterékoli komory zahájit pouze státní zástupci a příslušní pracovníci.

Dotčený člen kterékoli komory může v kterékoli fázi vyšetřování během zasedání v trestních věcech požádat komoru, jejímž je členem, aby stíhání pozastavila. Příslušná komora se musí v této věci vyjádřit dvoutřetinovou většinou odevzdaných hlasů.

Zadržení člena kterékoli komory nebo jeho stíhání před soudem či tribunálem se pozastaví během zasedání, pokud o to požádá komora, jejímž je členem.“;

| J. | vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případu nenalezl žádný důkaz fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících, že dotčené soudní vyšetřování je vedeno s úmyslem poškodit politickou činnost poslance jakožto člena Evropského parlamentu; |
| --- | --- |

J.

vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případu nenalezl žádný důkaz fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících, že dotčené soudní vyšetřování je vedeno s úmyslem poškodit politickou činnost poslance jakožto člena Evropského parlamentu;

| K. | vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zbavení imunity přísluší v daném případě pouze Parlamentu; vzhledem k tomu, že Parlament může při rozhodování, zda jej zbaví imunity, přiměřeně zohlednit postoj poslance (3); vzhledem k tomu, že Marc Tarabella prohlásil, že proti zbavení poslanecké imunity nemá námitek; |
| --- | --- |

K.

vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zbavení imunity přísluší v daném případě pouze Parlamentu; vzhledem k tomu, že Parlament může při rozhodování, zda jej zbaví imunity, přiměřeně zohlednit postoj poslance (3); vzhledem k tomu, že Marc Tarabella prohlásil, že proti zbavení poslanecké imunity nemá námitek;

1.

rozhodl, že se Marc Tarabella zbavuje imunity;

2.

pověřuje svou předsedkyni, aby ihned předala toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušnému orgánu Belgického království a Marku Tarabellovi.

---

(1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C 200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C 163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2019, Briois v. Evropský parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

(3)  Rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, bod 28.

3

---

III Přípravné akty

Evropský parlament

Čtvrtek 2. února 2023

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/33

---

P9_TA(2023)0025

Evropský systém národních a regionálních účtů v Evropské unii (ESA 2010)

Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (EU) č. 549/2013 a zrušuje jedenáct právních aktů v oblasti národních účtů (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))

(Řádný legislativní postup: první čtení)

(2023/C 267/08)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (COM(2021)0776), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (COM(2021)0776),

| — | s ohledem na čl. 294 odst. 2 a čl. 338 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie, v souladu se kterými Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C9-0461/2021), |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 294 odst. 2 a čl. 338 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie, v souladu se kterými Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C9-0461/2021),

| — | s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie,

| — | s ohledem na stanovisko Evropské centrální banky ze dne 25. března 2022 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko Evropské centrální banky ze dne 25. března 2022 (1),

| — | s ohledem na předběžnou dohodu přijatou příslušným výborem podle čl. 74 odst. 4 jednacího řádu a s ohledem na to, že se zástupce Rady dopisem ze dne 30. listopadu 2022 zavázal schválit postoj Parlamentu v souladu s čl. 294 odst. 4 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
| --- | --- |

—

s ohledem na předběžnou dohodu přijatou příslušným výborem podle čl. 74 odst. 4 jednacího řádu a s ohledem na to, že se zástupce Rady dopisem ze dne 30. listopadu 2022 zavázal schválit postoj Parlamentu v souladu s čl. 294 odst. 4 Smlouvy o fungování Evropské unie,

| — | s ohledem na článek 59 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 59 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru (A9-0202/2022), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru (A9-0202/2022),

| 1. | přijímá níže uvedený postoj v prvním čtení; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzývá Komisi, aby věc znovu postoupila Parlamentu, jestliže svůj návrh nahradí jiným textem, podstatně jej změní nebo má v úmyslu jej podstatně změnit; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pověřuje svou předsedkyni, aby předala postoj Parlamentu Radě a Komisi, jakož i vnitrostátním parlamentům. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Úř. věst. C 218, 2.6.2022, s. 2.

---

P9_TC1-COD(2021)0407

Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 2. února 2023 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/..., kterým se mění nařízení (EU) č. 549/2013 o Evropském systému národních a regionálních účtů v Evropské unii a zrušuje jedenáct právních aktů v oblasti národních účtů

(Vzhledem k tomu, že bylo dosaženo dohody mezi Parlamentem a Radou, postoj Parlamentu odpovídá konečnému znění legislativního aktu, nařízení (EU) 2023/734.)

---

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/35

---

P9_TA(2023)0026

Ochrana tuňáka jižního: opatření pro zachování a řízení zdrojů

Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 2. února 2023 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví opatření pro zachování a řízení zdrojů na ochranu tuňáka jižního (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))

(Řádný legislativní postup: první čtení)

(2023/C 267/09)

Evropský parlament,

| — | s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (COM(2021)0424), |
| --- | --- |

—

s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (COM(2021)0424),

| — | s ohledem na čl. 294 odst. 2 a čl. 43 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, v souladu se kterými Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C9-0344/2021), |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 294 odst. 2 a čl. 43 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, v souladu se kterými Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C9-0344/2021),

| — | s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
| --- | --- |

—

s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování Evropské unie,

| — | s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 22. října 2021 (1), |
| --- | --- |

—

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 22. října 2021 (1),

| — | s ohledem na předběžnou dohodu přijatou příslušným výborem podle čl. 74 odst. 4 jednacího řádu a s ohledem na to, že se zástupce Rady dopisem ze dne 9. listopadu 2022 zavázal schválit postoj Parlamentu v souladu s čl. 294 odst. 4 Smlouvy o fungování Evropské unie, |
| --- | --- |

—

s ohledem na předběžnou dohodu přijatou příslušným výborem podle čl. 74 odst. 4 jednacího řádu a s ohledem na to, že se zástupce Rady dopisem ze dne 9. listopadu 2022 zavázal schválit postoj Parlamentu v souladu s čl. 294 odst. 4 Smlouvy o fungování Evropské unie,

| — | s ohledem na článek 59 jednacího řádu, |
| --- | --- |

—

s ohledem na článek 59 jednacího řádu,

| — | s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov (A9-0134/2022), |
| --- | --- |

—

s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov (A9-0134/2022),

| 1. | přijímá níže uvedený postoj v prvním čtení; |
| --- | --- |

1.

| 2. | vyzývá Komisi, aby věc znovu postoupila Parlamentu, jestliže svůj návrh nahradí jiným textem, podstatně jej změní nebo má v úmyslu jej podstatně změnit; |
| --- | --- |

2.

| 3. | pověřuje svou předsedkyni, aby předala postoj Parlamentu Radě a Komisi, jakož i vnitrostátním parlamentům. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  Úř. věst C 105, 4.3.2022, s. 151.

---

P9_TC1-COD(2021)0242

Postoj Evropského parlamentu přijatý v prvním čtení dne 2. února 2023 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/..., kterým se stanoví opatření pro zachování a řízení zdrojů na ochranu tuňáka jižního

(Vzhledem k tomu, že bylo dosaženo dohody mezi Parlamentem a Radou, postoj Parlamentu odpovídá konečnému znění legislativního aktu, nařízení (EU) 2023/675.)

---

| 28.7.2023 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 267/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 267/36

---

P9_TA(2023)0027

Transparentnost a cílení politické reklamy

Pozměňovací návrhy přijaté Evropským parlamentem dne 2. února 2023 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o transparentnosti a cílení politické reklamy (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD)) (1)

(Řádný legislativní postup: první čtení)

(2023/C 267/10)

Pozměňovací návrh 1

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (1) | Poptávka po politické reklamě stejně jako její nabídka roste a stále častěji získává přeshraniční povahu. S uvedenou činností je spojeno rostoucí množství různorodých služeb, jako jsou služby politického poradenství, reklamních agentur, platforem reklamních technologií, poradenství v oblasti vztahů s veřejností, vlivných uživatelů (tzv. influencerů) a různých poskytovatelů datových analýz a služeb zprostředkování. Politická reklama může mít mnoho podob, včetně placeného obsahu, sponzorovaných výsledků vyhledávání, placených cílených sdělení, propagace v žebříčcích, propagace věci nebo osoby začleněním do obsahu v podobě např. umístění produktu (tzv. product placement), propagace influencery a další podpory. Související činnosti mohou zahrnovat například šíření politické reklamy na žádost zadavatele nebo zveřejnění obsahu za úplatu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(1)

Poptávka po politické reklamě stejně jako její nabídka roste a stále častěji získává přeshraniční povahu. S uvedenou činností je spojeno rostoucí množství různorodých služeb, jako jsou služby politického poradenství, reklamních agentur, platforem reklamních technologií, poradenství v oblasti vztahů s veřejností, vlivných uživatelů (tzv. influencerů) a různých poskytovatelů datových analýz a služeb zprostředkování. Politická reklama může mít mnoho podob, včetně placeného obsahu, sponzorovaných výsledků vyhledávání, placených cílených sdělení, propagace v žebříčcích, propagace věci nebo osoby začleněním do obsahu v podobě např. umístění produktu (tzv. product placement), propagace influencery a další podpory. Související činnosti mohou zahrnovat například šíření politické reklamy na žádost zadavatele nebo zveřejnění obsahu za úplatu.

| (1) | Poptávka po politické reklamě stejně jako její nabídka roste a stále častěji získává přeshraniční povahu. S uvedenou činností je spojeno rostoucí množství různorodých služeb, jako jsou služby politického poradenství, reklamních agentur, platforem reklamních technologií, poradenství v oblasti vztahů s veřejností, vlivných uživatelů (tzv. influencerů) a různých poskytovatelů datových analýz a služeb zprostředkování. Politická reklama může mít mnoho podob, včetně placeného obsahu, sponzorovaných výsledků vyhledávání, placených cílených sdělení, propagace v žebříčcích, propagace věci nebo osoby začleněním do obsahu v podobě např. umístění produktu (tzv. product placement), propagace influencery a další podpory. Související činnosti mohou zahrnovat například šíření politické reklamy na žádost zadavatele nebo zveřejnění obsahu za úplatu
  nebo jiné formy odměny, včetně věcných výhod
  . |
| --- | --- |

(1)

Poptávka po politické reklamě stejně jako její nabídka roste a stále častěji získává přeshraniční povahu. S uvedenou činností je spojeno rostoucí množství různorodých služeb, jako jsou služby politického poradenství, reklamních agentur, platforem reklamních technologií, poradenství v oblasti vztahů s veřejností, vlivných uživatelů (tzv. influencerů) a různých poskytovatelů datových analýz a služeb zprostředkování. Politická reklama může mít mnoho podob, včetně placeného obsahu, sponzorovaných výsledků vyhledávání, placených cílených sdělení, propagace v žebříčcích, propagace věci nebo osoby začleněním do obsahu v podobě např. umístění produktu (tzv. product placement), propagace influencery a další podpory. Související činnosti mohou zahrnovat například šíření politické reklamy na žádost zadavatele nebo zveřejnění obsahu za úplatu
  nebo jiné formy odměny, včetně věcných výhod
  .

Pozměňovací návrh 2

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (2) | Politickou reklamu lze různými prostředky a prostřednictvím různých médií šířit nebo zveřejňovat i přes hranice.
  Lze
  ji šířit nebo zveřejňovat prostřednictvím tradičních offline médií, jako jsou noviny, televize a rozhlas, a stále častěji také prostřednictvím online platforem, internetových stránek, mobilních aplikací, počítačových her a jiných digitálních rozhraní. U reklamy nabízené prostřednictvím těchto online platforem vidíme nejen silný sklon k jejímu šíření přes hranice, ale také nové a náročné výzvy v oblasti regulace a jejího vymáhání. Míra používání online politické reklamy výrazně roste a některé lineární offline formy politické reklamy, jako např. její vysílání v rozhlase a televizi, jsou také nabízeny online jako služby na vyžádání. Politické reklamní kampaně bývají organizovány tak, aby využívaly celou řadu médií a forem. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(2)

Politickou reklamu lze různými prostředky a prostřednictvím různých médií šířit nebo zveřejňovat i přes hranice.
  Lze
  ji šířit nebo zveřejňovat prostřednictvím tradičních offline médií, jako jsou noviny, televize a rozhlas, a stále častěji také prostřednictvím online platforem, internetových stránek, mobilních aplikací, počítačových her a jiných digitálních rozhraní. U reklamy nabízené prostřednictvím těchto online platforem vidíme nejen silný sklon k jejímu šíření přes hranice, ale také nové a náročné výzvy v oblasti regulace a jejího vymáhání. Míra používání online politické reklamy výrazně roste a některé lineární offline formy politické reklamy, jako např. její vysílání v rozhlase a televizi, jsou také nabízeny online jako služby na vyžádání. Politické reklamní kampaně bývají organizovány tak, aby využívaly celou řadu médií a forem.

| (2) | Politickou reklamu lze různými prostředky a prostřednictvím různých médií šířit nebo zveřejňovat i přes hranice
  , jak online, tak offline
  .
  Její využívání rychle roste, neboť
  ji
  lze
  šířit nebo zveřejňovat prostřednictvím tradičních offline médií, jako jsou noviny, televize a rozhlas, a stále častěji také prostřednictvím online platforem, internetových stránek, mobilních aplikací, počítačových her a jiných digitálních rozhraní. U reklamy nabízené prostřednictvím těchto online platforem vidíme nejen silný sklon k jejímu šíření přes hranice, ale také nové a náročné výzvy v oblasti regulace a jejího vymáhání. Míra používání online politické reklamy výrazně roste a některé lineární offline formy politické reklamy, jako např. její vysílání v rozhlase a televizi, jsou také nabízeny online jako služby na vyžádání. Politické reklamní kampaně bývají organizovány tak, aby využívaly celou řadu médií a forem. |
| --- | --- |

(2)

Politickou reklamu lze různými prostředky a prostřednictvím různých médií šířit nebo zveřejňovat i přes hranice
  , jak online, tak offline
  .
  Její využívání rychle roste, neboť
  ji
  lze
  šířit nebo zveřejňovat prostřednictvím tradičních offline médií, jako jsou noviny, televize a rozhlas, a stále častěji také prostřednictvím online platforem, internetových stránek, mobilních aplikací, počítačových her a jiných digitálních rozhraní. U reklamy nabízené prostřednictvím těchto online platforem vidíme nejen silný sklon k jejímu šíření přes hranice, ale také nové a náročné výzvy v oblasti regulace a jejího vymáhání. Míra používání online politické reklamy výrazně roste a některé lineární offline formy politické reklamy, jako např. její vysílání v rozhlase a televizi, jsou také nabízeny online jako služby na vyžádání. Politické reklamní kampaně bývají organizovány tak, aby využívaly celou řadu médií a forem.

Pozměňovací návrh 3

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (4) | Potřeba zajistit transparentnost je legitimním veřejným cílem, který je v souladu s hodnotami sdílenými EU a jejími členskými státy podle článku 2 Smlouvy o Evropské unii (SEU). Pro občany není vždy snadné rozpoznat politickou reklamu a uplatňovat svá demokratická práva informovaným způsobem. Vysoká úroveň transparentnosti je nezbytná mimo jiné pro podporu otevřené a spravedlivé politické diskuse a svobodných a spravedlivých voleb nebo referend a pro boj proti dezinformacím a nezákonnému vměšování, a to i ze
  zahraničí. Politická reklama může být nositelem dezinformací zejména v případech, kdy reklama otevřeně neprezentuje, že je politické povahy, a když je cílená
  . Transparentnost politické reklamy přispívá k tomu, aby voliči lépe pochopili, kdy je jim politická reklama prezentována, pro koho byla vytvořena a jakým způsobem je na ně poskytovatelem reklamních služeb cílena, aby se mohli informovaněji rozhodovat. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4)

Potřeba zajistit transparentnost je legitimním veřejným cílem, který je v souladu s hodnotami sdílenými EU a jejími členskými státy podle článku 2 Smlouvy o Evropské unii (SEU). Pro občany není vždy snadné rozpoznat politickou reklamu a uplatňovat svá demokratická práva informovaným způsobem. Vysoká úroveň transparentnosti je nezbytná mimo jiné pro podporu otevřené a spravedlivé politické diskuse a svobodných a spravedlivých voleb nebo referend a pro boj proti dezinformacím a nezákonnému vměšování, a to i ze
  zahraničí. Politická reklama může být nositelem dezinformací zejména v případech, kdy reklama otevřeně neprezentuje, že je politické povahy, a když je cílená
  . Transparentnost politické reklamy přispívá k tomu, aby voliči lépe pochopili, kdy je jim politická reklama prezentována, pro koho byla vytvořena a jakým způsobem je na ně poskytovatelem reklamních služeb cílena, aby se mohli informovaněji rozhodovat.

| (4) | Potřeba zajistit transparentnost je legitimním veřejným cílem, který je v souladu s hodnotami sdílenými EU a jejími členskými státy podle článku 2 Smlouvy o Evropské unii (SEU). Pro občany není vždy snadné rozpoznat politickou reklamu a uplatňovat svá demokratická práva informovaným způsobem.
  Kromě toho je třeba řešit stále sofistikovanější a intenzivnější vměšování nepřátelských zahraničních aktérů do našich demokratických volebních procesů prostřednictvím šíření dezinformací. Politická reklama může být nositelem dezinformací zejména v případech, kdy reklama otevřeně neprezentuje, že je politické povahy, a kdy pochází od zadavatelů ze zemí mimo Unii a je cílená nebo je zvyšován její dosah.
  Vysoká úroveň transparentnosti je nezbytná mimo jiné pro podporu otevřené a spravedlivé politické diskuse
  , politických kampaní
  a svobodných a spravedlivých voleb nebo referend a pro boj proti dezinformacím a nezákonnému vměšování, a to i ze
  třetích zemí
  . Transparentnost politické reklamy přispívá k tomu, aby voliči
  , a lidé obecně,
  lépe pochopili, kdy je jim politická reklama prezentována, pro koho byla vytvořena a 
  také
  jakým způsobem
  a proč
  je na ně poskytovatelem reklamních služeb cílena, aby se mohli informovaněji rozhodovat. |
| --- | --- |

(4)

Potřeba zajistit transparentnost je legitimním veřejným cílem, který je v souladu s hodnotami sdílenými EU a jejími členskými státy podle článku 2 Smlouvy o Evropské unii (SEU). Pro občany není vždy snadné rozpoznat politickou reklamu a uplatňovat svá demokratická práva informovaným způsobem.
  Kromě toho je třeba řešit stále sofistikovanější a intenzivnější vměšování nepřátelských zahraničních aktérů do našich demokratických volebních procesů prostřednictvím šíření dezinformací. Politická reklama může být nositelem dezinformací zejména v případech, kdy reklama otevřeně neprezentuje, že je politické povahy, a kdy pochází od zadavatelů ze zemí mimo Unii a je cílená nebo je zvyšován její dosah.
  Vysoká úroveň transparentnosti je nezbytná mimo jiné pro podporu otevřené a spravedlivé politické diskuse
  , politických kampaní
  a svobodných a spravedlivých voleb nebo referend a pro boj proti dezinformacím a nezákonnému vměšování, a to i ze
  třetích zemí
  . Transparentnost politické reklamy přispívá k tomu, aby voliči
  , a lidé obecně,
  lépe pochopili, kdy je jim politická reklama prezentována, pro koho byla vytvořena a 
  také
  jakým způsobem
  a proč
  je na ně poskytovatelem reklamních služeb cílena, aby se mohli informovaněji rozhodovat.

Pozměňovací návrh 4

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (4a) | Poskytovatelé reklamních služeb, kteří jsou poskytovateli zprostředkovatelských služeb ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) zapojenými do prezentace politické reklamy na svém rozhraní nebo na rozhraní jiného poskytovatele služeb, by měli být vybízeni k zavedení, uplatňování a zveřejňování konkrétní politiky a opatření s cílem zabránit umísťování politické reklamy spolu s dezinformacemi, včetně zapojení do širších iniciativ demonetizace dezinformací, jako je kodex zásad boje proti dezinformacím. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(4a)

Poskytovatelé reklamních služeb, kteří jsou poskytovateli zprostředkovatelských služeb ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) zapojenými do prezentace politické reklamy na svém rozhraní nebo na rozhraní jiného poskytovatele služeb, by měli být vybízeni k zavedení, uplatňování a zveřejňování konkrétní politiky a opatření s cílem zabránit umísťování politické reklamy spolu s dezinformacemi, včetně zapojení do širších iniciativ demonetizace dezinformací, jako je kodex zásad boje proti dezinformacím.

Pozměňovací návrh 5

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (5) | V souvislosti s politickou reklamou se často používají techniky cílení. Metodami cílení nebo
  zvyšování dosahu
  bychom měli rozumět techniky, které se používají
  buď
  k tomu, aby
  byla přizpůsobená politická reklama zobrazena pouze konkrétní osobě nebo skupině osob
  ,
  nebo ke zvýšení oběhu
  ,
  dosahu nebo viditelnosti politické reklamy
  . S ohledem na to, jak silným nástrojem je cílení, a to včetně mikrocílení a jiných pokročilých technik, a jaký je v souvislosti s nimi potenciál ke zneužití osobních údajů, mohou tyto techniky představovat zvláštní hrozbu pro oprávněné veřejné zájmy, jako jsou spravedlnost, rovné příležitosti a transparentnost ve volebním procesu, a základní
  právo
  být informován objektivním, transparentním a pluralitním způsobem. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(5)

V souvislosti s politickou reklamou se často používají techniky cílení. Metodami cílení nebo
  zvyšování dosahu
  bychom měli rozumět techniky, které se používají
  buď
  k tomu, aby
  byla přizpůsobená politická reklama zobrazena pouze konkrétní osobě nebo skupině osob
  ,
  nebo ke zvýšení oběhu
  ,
  dosahu nebo viditelnosti politické reklamy
  . S ohledem na to, jak silným nástrojem je cílení, a to včetně mikrocílení a jiných pokročilých technik, a jaký je v souvislosti s nimi potenciál ke zneužití osobních údajů, mohou tyto techniky představovat zvláštní hrozbu pro oprávněné veřejné zájmy, jako jsou spravedlnost, rovné příležitosti a transparentnost ve volebním procesu, a základní
  právo
  být informován objektivním, transparentním a pluralitním způsobem.

| (5) | V souvislosti s politickou reklamou se často používají techniky cílení
  a doručování reklamy
  . Metodami cílení
  bychom měli rozumět techniky, které se používají k přizpůsobení politické reklamy konkrétní osobě
  nebo
  skupině osob nebo k jejich vyloučení na základě zpracování osobních údajů. Technikami doručování reklamy
  bychom měli rozumět
  automatizované
  techniky
  zpracování osobních údajů
  , které se používají
  k určení konkrétní cílové skupiny, kterou tvoří konkrétní osoby nebo skupiny osob v rámci potenciálního publika, pro šíření politické reklamy. Tyto techniky používají vydavatelé politické reklamy a zejména velmi velké online platformy ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) k tomu, aby doručily politickou reklamu cílové skupině na základě osobních údajů a obsahu reklamy. Doručování reklamy pomocí těchto technik zahrnuje použití neprůhledných algoritmů a může se lišit od toho, co zamýšleli zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů
  ,
  kdy se snižuje pravděpodobnost
  ,
  že někteří uživatelé uvidí konkrétní politickou reklamu
  . S ohledem na to, jak silným nástrojem je cílení, a to včetně mikrocílení a jiných pokročilých technik, a jaký je v souvislosti s nimi potenciál ke zneužití osobních údajů, mohou tyto techniky představovat zvláštní hrozbu pro oprávněné veřejné zájmy, jako jsou spravedlnost,
  svoboda projevu,
  rovné příležitosti a transparentnost ve volebním procesu a základní
  práva
  být informován objektivním, transparentním a pluralitním způsobem
  , právo na soukromí a ochranu osobních údajů, na rovnost a nediskriminaci
  . |
| --- | --- |

(5)

V souvislosti s politickou reklamou se často používají techniky cílení
  a doručování reklamy
  . Metodami cílení
  bychom měli rozumět techniky, které se používají k přizpůsobení politické reklamy konkrétní osobě
  nebo
  skupině osob nebo k jejich vyloučení na základě zpracování osobních údajů. Technikami doručování reklamy
  bychom měli rozumět
  automatizované
  techniky
  zpracování osobních údajů
  , které se používají
  k určení konkrétní cílové skupiny, kterou tvoří konkrétní osoby nebo skupiny osob v rámci potenciálního publika, pro šíření politické reklamy. Tyto techniky používají vydavatelé politické reklamy a zejména velmi velké online platformy ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) k tomu, aby doručily politickou reklamu cílové skupině na základě osobních údajů a obsahu reklamy. Doručování reklamy pomocí těchto technik zahrnuje použití neprůhledných algoritmů a může se lišit od toho, co zamýšleli zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů
  ,
  kdy se snižuje pravděpodobnost
  ,
  že někteří uživatelé uvidí konkrétní politickou reklamu
  . S ohledem na to, jak silným nástrojem je cílení, a to včetně mikrocílení a jiných pokročilých technik, a jaký je v souvislosti s nimi potenciál ke zneužití osobních údajů, mohou tyto techniky představovat zvláštní hrozbu pro oprávněné veřejné zájmy, jako jsou spravedlnost,
  svoboda projevu,
  rovné příležitosti a transparentnost ve volebním procesu a základní
  práva
  být informován objektivním, transparentním a pluralitním způsobem
  , právo na soukromí a ochranu osobních údajů, na rovnost a nediskriminaci
  .

Pozměňovací návrh 6

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (6) | Politická reklama je v současné době v členských státech regulována různorodě a v mnoha případech se regulace zaměřuje spíše na tradiční média. Existují určitá omezení, včetně omezení přeshraničního poskytování služeb politické reklamy. Některé členské státy zakazují subjektům poskytujícím služby v EU, které jsou usazeny v jiných členských státech, poskytovat během období voleb služby politické povahy nebo s politickým cílem. Zároveň je pravděpodobné, že ve vnitrostátních předpisech některých členských států existují nedostatky a mezery, což vede k tomu, že politická reklama je někdy šířena bez ohledu na příslušná vnitrostátní pravidla a hrozí tak, že bude narušen cíl regulace transparentnosti politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(6)

Politická reklama je v současné době v členských státech regulována různorodě a v mnoha případech se regulace zaměřuje spíše na tradiční média. Existují určitá omezení, včetně omezení přeshraničního poskytování služeb politické reklamy. Některé členské státy zakazují subjektům poskytujícím služby v EU, které jsou usazeny v jiných členských státech, poskytovat během období voleb služby politické povahy nebo s politickým cílem. Zároveň je pravděpodobné, že ve vnitrostátních předpisech některých členských států existují nedostatky a mezery, což vede k tomu, že politická reklama je někdy šířena bez ohledu na příslušná vnitrostátní pravidla a hrozí tak, že bude narušen cíl regulace transparentnosti politické reklamy.

| (6) | Politická reklama je v současné době v členských státech regulována různorodě a v mnoha případech se regulace zaměřuje spíše na tradiční média. Existují určitá omezení, včetně omezení přeshraničního poskytování služeb politické reklamy
  , kterými je přímo dotčena možnost vést přeshraniční a celoevropskou politickou kampaň
  . Některé členské státy zakazují subjektům poskytujícím služby v EU, které jsou usazeny v jiných členských státech, poskytovat během období voleb služby politické povahy nebo s politickým cílem. Zároveň je pravděpodobné, že ve vnitrostátních předpisech některých členských států
  i v právních předpisech Unie
  existují nedostatky a mezery, což vede k tomu, že politická reklama je někdy šířena bez ohledu na příslušná vnitrostátní pravidla a hrozí tak, že bude narušen cíl regulace transparentnosti politické reklamy. |
| --- | --- |

(6)

Politická reklama je v současné době v členských státech regulována různorodě a v mnoha případech se regulace zaměřuje spíše na tradiční média. Existují určitá omezení, včetně omezení přeshraničního poskytování služeb politické reklamy
  , kterými je přímo dotčena možnost vést přeshraniční a celoevropskou politickou kampaň
  . Některé členské státy zakazují subjektům poskytujícím služby v EU, které jsou usazeny v jiných členských státech, poskytovat během období voleb služby politické povahy nebo s politickým cílem. Zároveň je pravděpodobné, že ve vnitrostátních předpisech některých členských států
  i v právních předpisech Unie
  existují nedostatky a mezery, což vede k tomu, že politická reklama je někdy šířena bez ohledu na příslušná vnitrostátní pravidla a hrozí tak, že bude narušen cíl regulace transparentnosti politické reklamy.

Pozměňovací návrh 7

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (8) | Tato situace vede k roztříštěnosti vnitřního trhu, oslabuje právní jistotu poskytovatelů služeb politické reklamy, kteří připravují, zadávají, zveřejňují nebo šíří politickou reklamu, vytváří překážky volného pohybu souvisejících služeb, narušuje hospodářskou soutěž na vnitřním trhu, včetně hospodářské soutěže mezi poskytovateli služeb offline a online, komplikuje úsilí o dosažení souladu s předpisy a nese s sebou dodatečné náklady pro příslušné poskytovatele služeb. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(8)

Tato situace vede k roztříštěnosti vnitřního trhu, oslabuje právní jistotu poskytovatelů služeb politické reklamy, kteří připravují, zadávají, zveřejňují nebo šíří politickou reklamu, vytváří překážky volného pohybu souvisejících služeb, narušuje hospodářskou soutěž na vnitřním trhu, včetně hospodářské soutěže mezi poskytovateli služeb offline a online, komplikuje úsilí o dosažení souladu s předpisy a nese s sebou dodatečné náklady pro příslušné poskytovatele služeb.

| (8) | Tato situace vede k roztříštěnosti vnitřního trhu, oslabuje právní jistotu poskytovatelů služeb politické reklamy, kteří připravují, zadávají,
  propagují,
  zveřejňují
  , doručují
  nebo šíří politickou reklamu, vytváří překážky volného pohybu souvisejících služeb, narušuje hospodářskou soutěž na vnitřním trhu, včetně hospodářské soutěže mezi poskytovateli služeb offline a online,
  v důsledku rozdílu mezi těmito různými typy poskytovatelů služeb, pokud jde o povinnosti a dodržování předpisů,
  komplikuje úsilí o dosažení souladu s předpisy a nese s sebou dodatečné náklady pro příslušné poskytovatele služeb. |
| --- | --- |

(8)

Tato situace vede k roztříštěnosti vnitřního trhu, oslabuje právní jistotu poskytovatelů služeb politické reklamy, kteří připravují, zadávají,
  propagují,
  zveřejňují
  , doručují
  nebo šíří politickou reklamu, vytváří překážky volného pohybu souvisejících služeb, narušuje hospodářskou soutěž na vnitřním trhu, včetně hospodářské soutěže mezi poskytovateli služeb offline a online,
  v důsledku rozdílu mezi těmito různými typy poskytovatelů služeb, pokud jde o povinnosti a dodržování předpisů,
  komplikuje úsilí o dosažení souladu s předpisy a nese s sebou dodatečné náklady pro příslušné poskytovatele služeb.

Pozměňovací návrh 8

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (9) | V této souvislosti stávající situace poskytovatele služeb politické reklamy spíše odrazuje od poskytování služeb politické reklamy v přeshraničních situacích. Platí to zejména pro mikropodniky a malé a střední podniky, které často nemají prostředky na to, aby absorbovaly vysoké náklady na dodržování předpisů spojené s přípravou, zadáváním, zveřejňováním nebo šířením politické reklamy ve více než jednom členském státě, nebo aby je přenesly na své zákazníky. To omezuje dostupnost služeb a nepříznivě ovlivňuje schopnost poskytovatelů služeb inovovat a nabízet na vnitřním trhu kampaně určené pro více médií a více zemí. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(9)

V této souvislosti stávající situace poskytovatele služeb politické reklamy spíše odrazuje od poskytování služeb politické reklamy v přeshraničních situacích. Platí to zejména pro mikropodniky a malé a střední podniky, které často nemají prostředky na to, aby absorbovaly vysoké náklady na dodržování předpisů spojené s přípravou, zadáváním, zveřejňováním nebo šířením politické reklamy ve více než jednom členském státě, nebo aby je přenesly na své zákazníky. To omezuje dostupnost služeb a nepříznivě ovlivňuje schopnost poskytovatelů služeb inovovat a nabízet na vnitřním trhu kampaně určené pro více médií a více zemí.

| (9) | V této souvislosti stávající situace poskytovatele služeb politické reklamy spíše odrazuje od poskytování služeb politické reklamy v přeshraničních situacích. Platí to zejména pro mikropodniky a malé a střední podniky, které často nemají prostředky na to, aby absorbovaly vysoké náklady na dodržování předpisů spojené s přípravou, zadáváním,
  propagací,
  zveřejňováním nebo šířením politické reklamy ve více než jednom členském státě, nebo aby je přenesly na své zákazníky. To omezuje dostupnost služeb a nepříznivě ovlivňuje schopnost poskytovatelů služeb inovovat a nabízet na vnitřním trhu kampaně určené pro více médií a více zemí. |
| --- | --- |

(9)

V této souvislosti stávající situace poskytovatele služeb politické reklamy spíše odrazuje od poskytování služeb politické reklamy v přeshraničních situacích. Platí to zejména pro mikropodniky a malé a střední podniky, které často nemají prostředky na to, aby absorbovaly vysoké náklady na dodržování předpisů spojené s přípravou, zadáváním,
  propagací,
  zveřejňováním nebo šířením politické reklamy ve více než jednom členském státě, nebo aby je přenesly na své zákazníky. To omezuje dostupnost služeb a nepříznivě ovlivňuje schopnost poskytovatelů služeb inovovat a nabízet na vnitřním trhu kampaně určené pro více médií a více zemí.

Pozměňovací návrh 9

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 10

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (10) | Při poskytování služeb politické reklamy by proto v celé Unii měla být zajištěna jednotná a vysoká úroveň transparentnosti politické reklamy a zároveň by se měly eliminovat rozdíly, které brání volnému pohybu souvisejících služeb na vnitřním trhu, a to stanovením
  jednotných povinností transparentnosti
  pro
  poskytovatele
  služeb politické reklamy,
  které
  zaručují jednotnou ochranu práv osob a dohled na celém vnitřním trhu na základě článku 114 SFEU. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(10)

Při poskytování služeb politické reklamy by proto v celé Unii měla být zajištěna jednotná a vysoká úroveň transparentnosti politické reklamy a zároveň by se měly eliminovat rozdíly, které brání volnému pohybu souvisejících služeb na vnitřním trhu, a to stanovením
  jednotných povinností transparentnosti
  pro
  poskytovatele
  služeb politické reklamy,
  které
  zaručují jednotnou ochranu práv osob a dohled na celém vnitřním trhu na základě článku 114 SFEU.

| (10) | Při poskytování služeb politické reklamy by proto v celé Unii měla být zajištěna jednotná a vysoká úroveň transparentnosti politické reklamy a zároveň by se měly eliminovat rozdíly, které brání volnému pohybu souvisejících služeb na vnitřním trhu, a to stanovením
  harmonizovaných pravidel
  pro
  poskytování služeb politické reklamy a transparentnost a náležitou péči ze strany zadavatelů a poskytovatelů
  služeb politické reklamy,
  která
  zaručují jednotnou ochranu práv osob a dohled na celém vnitřním trhu na základě článku 114 SFEU. |
| --- | --- |

(10)

Při poskytování služeb politické reklamy by proto v celé Unii měla být zajištěna jednotná a vysoká úroveň transparentnosti politické reklamy a zároveň by se měly eliminovat rozdíly, které brání volnému pohybu souvisejících služeb na vnitřním trhu, a to stanovením
  harmonizovaných pravidel
  pro
  poskytování služeb politické reklamy a transparentnost a náležitou péči ze strany zadavatelů a poskytovatelů
  služeb politické reklamy,
  která
  zaručují jednotnou ochranu práv osob a dohled na celém vnitřním trhu na základě článku 114 SFEU.

Pozměňovací návrh 10

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 11

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (11) | Členské státy by ve svém vnitrostátním právním rámci neměly ponechávat ani do něj zavádět ustanovení, jež se odchylují od ustanovení tohoto nařízení, včetně zejména více či méně přísných ustanovení za účelem zajištění odlišné úrovně transparentnosti politické reklamy. Úplná harmonizace požadavků na transparentnost spojených s politickou reklamou zvyšuje právní jistotu a snižuje roztříštěnost povinností, které poskytovatelé služeb v souvislosti s politickou reklamou plní. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(11)

Členské státy by ve svém vnitrostátním právním rámci neměly ponechávat ani do něj zavádět ustanovení, jež se odchylují od ustanovení tohoto nařízení, včetně zejména více či méně přísných ustanovení za účelem zajištění odlišné úrovně transparentnosti politické reklamy. Úplná harmonizace požadavků na transparentnost spojených s politickou reklamou zvyšuje právní jistotu a snižuje roztříštěnost povinností, které poskytovatelé služeb v souvislosti s politickou reklamou plní.

| (11) | Členské státy by ve svém vnitrostátním právním rámci neměly ponechávat ani do něj zavádět ustanovení, jež se odchylují od ustanovení tohoto nařízení, včetně zejména více či méně přísných ustanovení za účelem zajištění odlišné úrovně transparentnosti politické reklamy. Úplná harmonizace požadavků na transparentnost
  a náležitou péči
  spojených s politickou reklamou zvyšuje právní jistotu a snižuje roztříštěnost povinností, které poskytovatelé služeb v souvislosti s politickou reklamou plní. |
| --- | --- |

(11)

Členské státy by ve svém vnitrostátním právním rámci neměly ponechávat ani do něj zavádět ustanovení, jež se odchylují od ustanovení tohoto nařízení, včetně zejména více či méně přísných ustanovení za účelem zajištění odlišné úrovně transparentnosti politické reklamy. Úplná harmonizace požadavků na transparentnost
  a náležitou péči
  spojených s politickou reklamou zvyšuje právní jistotu a snižuje roztříštěnost povinností, které poskytovatelé služeb v souvislosti s politickou reklamou plní.

Pozměňovací návrh 11

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 13

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (13) | Tímto nařízením by neměl být dotčen
  věcný
  obsah politické reklamy ani pravidla upravující
  zobrazování
  politické reklamy,
  včetně tzv. doby zákazu volební agitace před volbami nebo referendem
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13)

Tímto nařízením by neměl být dotčen
  věcný
  obsah politické reklamy ani pravidla upravující
  zobrazování
  politické reklamy,
  včetně tzv. doby zákazu volební agitace před volbami nebo referendem
  .

| (13) | Tímto nařízením by neměl být dotčen
  ani
  obsah politické reklamy, ani pravidla
  Unie nebo členských států
  upravující
  obsah politické reklamy, prezentaci
  politické reklamy,
  období voleb a vedení politické kampaně, a to včetně zákazu reklamy
  .
  Toto nařízení by navíc nemělo mít žádný vliv na základní právo na svobodu přesvědčení a svobodu projevu. |
| --- | --- |

(13)

Tímto nařízením by neměl být dotčen
  ani
  obsah politické reklamy, ani pravidla
  Unie nebo členských států
  upravující
  obsah politické reklamy, prezentaci
  politické reklamy,
  období voleb a vedení politické kampaně, a to včetně zákazu reklamy
  .
  Toto nařízení by navíc nemělo mít žádný vliv na základní právo na svobodu přesvědčení a svobodu projevu.

Pozměňovací návrh 12

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 13 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (13a) | Při uplatňování a prosazování tohoto nařízení by měly být v souladu se zásadou proporcionality zohledněny zvláštní potřeby mikropodniků a malých a středních podniků. Pojem mikropodniky a malé a střední podniky by měl být chápán ve smyslu směrnice 2013/34/EU. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(13a)

Při uplatňování a prosazování tohoto nařízení by měly být v souladu se zásadou proporcionality zohledněny zvláštní potřeby mikropodniků a malých a středních podniků. Pojem mikropodniky a malé a střední podniky by měl být chápán ve smyslu směrnice 2013/34/EU.

Pozměňovací návrh 13

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (14) | Nařízení by mělo stanovit
  harmonizovaný požadavek
  transparentnosti pro hospodářské subjekty poskytující politickou reklamu a související služby (tj. činnosti, které jsou obvykle poskytovány za úplatu); tyto služby spočívají zejména v přípravě, umístění, propagaci, zveřejňování a šíření politické reklamy. Pravidla obsažená v tomto nařízení, která stanoví vysokou úroveň transparentnosti služeb politické reklamy, vycházejí z ustanovení článku 114 SFEU. Toto nařízení by mělo řešit také používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  v souvislosti
  se
  zveřejňováním,
  šířením
  nebo
  propagací
  politické reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů. Pravidla obsažená v tomto nařízení, která se týkají používání cílení a 
  zvyšování dosahu
  , vycházejí z ustanovení článku 16 SFEU. Koncept politické reklamy určené jednotlivcům v členském státě by měl zahrnovat reklamu, kterou v plném rozsahu připravili, umístili nebo
  zveřejnili
  poskytovatelé služeb usazení mimo Unii, ale která se zobrazuje jednotlivcům v Unii. Při určování toho, zda je politická reklama zaměřena na jednotlivce v členském státě, je třeba zohlednit faktory, které ji s tímto členským státem spojují, včetně jazyka, kontextu, cíle reklamy a způsobu jejího šíření. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14)

Nařízení by mělo stanovit
  harmonizovaný požadavek
  transparentnosti pro hospodářské subjekty poskytující politickou reklamu a související služby (tj. činnosti, které jsou obvykle poskytovány za úplatu); tyto služby spočívají zejména v přípravě, umístění, propagaci, zveřejňování a šíření politické reklamy. Pravidla obsažená v tomto nařízení, která stanoví vysokou úroveň transparentnosti služeb politické reklamy, vycházejí z ustanovení článku 114 SFEU. Toto nařízení by mělo řešit také používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  v souvislosti
  se
  zveřejňováním,
  šířením
  nebo
  propagací
  politické reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů. Pravidla obsažená v tomto nařízení, která se týkají používání cílení a 
  zvyšování dosahu
  , vycházejí z ustanovení článku 16 SFEU. Koncept politické reklamy určené jednotlivcům v členském státě by měl zahrnovat reklamu, kterou v plném rozsahu připravili, umístili nebo
  zveřejnili
  poskytovatelé služeb usazení mimo Unii, ale která se zobrazuje jednotlivcům v Unii. Při určování toho, zda je politická reklama zaměřena na jednotlivce v členském státě, je třeba zohlednit faktory, které ji s tímto členským státem spojují, včetně jazyka, kontextu, cíle reklamy a způsobu jejího šíření.

| (14) | Nařízení by mělo stanovit
  harmonizované požadavky
  transparentnosti
  a náležité péče
  pro hospodářské subjekty poskytující politickou reklamu a související služby (tj. činnosti, které jsou obvykle poskytovány za úplatu); tyto služby spočívají zejména v přípravě, umístění, propagaci, zveřejňování
  , doručování
  a šíření politické reklamy. Pravidla obsažená v tomto nařízení, která stanoví vysokou úroveň transparentnosti služeb politické reklamy, vycházejí z ustanovení článku 114 SFEU. Toto nařízení by mělo řešit také používání technik cílení a 
  doručování
  v souvislosti
  s propagací,
  zveřejňováním,
  doručováním
  nebo
  šířením
  politické reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů. Pravidla obsažená v tomto nařízení, která se týkají používání cílení a 
  doručování
  , vycházejí z ustanovení článku 16 SFEU. Koncept politické reklamy určené jednotlivcům v členském státě by měl zahrnovat reklamu, kterou v plném rozsahu připravili, umístili
  , propagovali, zveřejnili, doručili
  nebo
  šířili
  poskytovatelé služeb usazení mimo Unii, ale která se zobrazuje jednotlivcům v Unii. Při určování toho, zda je politická reklama zaměřena na jednotlivce v členském státě, je třeba zohlednit faktory, které ji s tímto členským státem spojují, včetně jazyka, kontextu, cíle reklamy a způsobu jejího šíření. |
| --- | --- |

(14)

Nařízení by mělo stanovit
  harmonizované požadavky
  transparentnosti
  a náležité péče
  pro hospodářské subjekty poskytující politickou reklamu a související služby (tj. činnosti, které jsou obvykle poskytovány za úplatu); tyto služby spočívají zejména v přípravě, umístění, propagaci, zveřejňování
  , doručování
  a šíření politické reklamy. Pravidla obsažená v tomto nařízení, která stanoví vysokou úroveň transparentnosti služeb politické reklamy, vycházejí z ustanovení článku 114 SFEU. Toto nařízení by mělo řešit také používání technik cílení a 
  doručování
  v souvislosti
  s propagací,
  zveřejňováním,
  doručováním
  nebo
  šířením
  politické reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů. Pravidla obsažená v tomto nařízení, která se týkají používání cílení a 
  doručování
  , vycházejí z ustanovení článku 16 SFEU. Koncept politické reklamy určené jednotlivcům v členském státě by měl zahrnovat reklamu, kterou v plném rozsahu připravili, umístili
  , propagovali, zveřejnili, doručili
  nebo
  šířili
  poskytovatelé služeb usazení mimo Unii, ale která se zobrazuje jednotlivcům v Unii. Při určování toho, zda je politická reklama zaměřena na jednotlivce v členském státě, je třeba zohlednit faktory, které ji s tímto členským státem spojují, včetně jazyka, kontextu, cíle reklamy a způsobu jejího šíření.

Pozměňovací návrh 14

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (14a) | Při uplatňování a prosazování tohoto nařízení by měly být zohledněny zvláštnosti média zveřejnění nebo šíření politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14a)

Při uplatňování a prosazování tohoto nařízení by měly být zohledněny zvláštnosti média zveřejnění nebo šíření politické reklamy.

Pozměňovací návrh 15

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (14b) | Toto nařízení by mělo připomenout význam zásady nediskriminace při přeshraničním poskytování služeb politické reklamy v Unii. Poskytovatelé služeb politické reklamy by neměli diskriminovat zadavatele zákonně usazené v Unii, a to ani v případě přeshraničního poskytování služeb evropským politickým stranám, neboť by to omezilo možnost vést přeshraniční politickou kampaň, která je zásadní pro podporu evropské veřejné sféry. Odmítnutí poskytovat služby v členském státě, v němž poskytovatelé služeb politické reklamy nepodnikají, však nepředstavuje diskriminaci, neboť tito poskytovatelé služeb by neměli být nuceni podnikat v členském státě, v němž nevyvíjejí hospodářskou činnost. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14b)

Toto nařízení by mělo připomenout význam zásady nediskriminace při přeshraničním poskytování služeb politické reklamy v Unii. Poskytovatelé služeb politické reklamy by neměli diskriminovat zadavatele zákonně usazené v Unii, a to ani v případě přeshraničního poskytování služeb evropským politickým stranám, neboť by to omezilo možnost vést přeshraniční politickou kampaň, která je zásadní pro podporu evropské veřejné sféry. Odmítnutí poskytovat služby v členském státě, v němž poskytovatelé služeb politické reklamy nepodnikají, však nepředstavuje diskriminaci, neboť tito poskytovatelé služeb by neměli být nuceni podnikat v členském státě, v němž nevyvíjejí hospodářskou činnost.

Pozměňovací návrh 16

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 14 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (14c) | Spolehlivý soubor důkazů ukazuje, že zahraniční aktéři aktivně zasahují do demokratického fungování Unie a jejích členských států, zejména v obdobích voleb a referend. Vzhledem k tomu, že zahraniční vměšování představuje závažné porušení hodnot a zásad, na nichž je Unie založena, a že zahraniční vměšování, manipulace s informacemi a dezinformace navíc představují zneužívání základní svobody projevu a práva na informace stanovených v článku 11 Listiny, ohrožují tyto svobody a oslabují demokratické procesy v EU a jejích členských státech, jako je konání svobodných a spravedlivých voleb, je nezbytné přijmout vhodná opatření k boji proti dezinformacím a k předcházení takovému vměšování prostřednictvím reklamy zadávané subjekty pocházejícími ze zemí mimo Unii. Aby se podpořilo prosazování vnitrostátních pravidel týkajících se zahraničního vměšování do voleb, je nezbytné zajistit, aby politická reklama zadávaná, připravovaná, umísťovaná, propagovaná, zveřejňovaná, doručovaná nebo šířená v Unii nebo určená osobám v jednom nebo více členských státech bez ohledu na místo usazení poskytovatelů služeb, mohla být poskytována pouze zadavatelům, kteří jsou občany Unie a poskytovatelům služeb, kteří jednají jejich jménem, a fyzickým nebo právnickým osobám, které mají bydliště či sídlo v Unii. Pro účely určení místa usazení zadavatele by mělo být zohledněno místo usazení subjektů, které mají v konečném důsledku nad zadavatelem kontrolu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(14c)

Spolehlivý soubor důkazů ukazuje, že zahraniční aktéři aktivně zasahují do demokratického fungování Unie a jejích členských států, zejména v obdobích voleb a referend. Vzhledem k tomu, že zahraniční vměšování představuje závažné porušení hodnot a zásad, na nichž je Unie založena, a že zahraniční vměšování, manipulace s informacemi a dezinformace navíc představují zneužívání základní svobody projevu a práva na informace stanovených v článku 11 Listiny, ohrožují tyto svobody a oslabují demokratické procesy v EU a jejích členských státech, jako je konání svobodných a spravedlivých voleb, je nezbytné přijmout vhodná opatření k boji proti dezinformacím a k předcházení takovému vměšování prostřednictvím reklamy zadávané subjekty pocházejícími ze zemí mimo Unii. Aby se podpořilo prosazování vnitrostátních pravidel týkajících se zahraničního vměšování do voleb, je nezbytné zajistit, aby politická reklama zadávaná, připravovaná, umísťovaná, propagovaná, zveřejňovaná, doručovaná nebo šířená v Unii nebo určená osobám v jednom nebo více členských státech bez ohledu na místo usazení poskytovatelů služeb, mohla být poskytována pouze zadavatelům, kteří jsou občany Unie a poskytovatelům služeb, kteří jednají jejich jménem, a fyzickým nebo právnickým osobám, které mají bydliště či sídlo v Unii. Pro účely určení místa usazení zadavatele by mělo být zohledněno místo usazení subjektů, které mají v konečném důsledku nad zadavatelem kontrolu.

Pozměňovací návrh 17

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 15

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (15) | Definice politické reklamy na úrovni Unie v současné době neexistuje. Pro stanovení oblasti působnosti harmonizovaných povinností týkajících se transparentnosti a pravidel pro cílení a 
  zvyšování dosahu
  je zapotřebí jednotná definice. Tato definice by měla zohledňovat skutečnost, že politická reklama může mít mnoho různých podob, a také všechny prostředky a způsoby zveřejnění nebo šíření v Unii, bez ohledu na to, zda se zdroj nachází v Unii nebo ve třetí zemi. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(15)

Definice politické reklamy na úrovni Unie v současné době neexistuje. Pro stanovení oblasti působnosti harmonizovaných povinností týkajících se transparentnosti a pravidel pro cílení a 
  zvyšování dosahu
  je zapotřebí jednotná definice. Tato definice by měla zohledňovat skutečnost, že politická reklama může mít mnoho různých podob, a také všechny prostředky a způsoby zveřejnění nebo šíření v Unii, bez ohledu na to, zda se zdroj nachází v Unii nebo ve třetí zemi.

| (15) | Definice politické reklamy na úrovni Unie v současné době neexistuje. Pro stanovení oblasti působnosti harmonizovaných povinností týkajících se transparentnosti a pravidel pro cílení a 
  doručování reklamy
  je zapotřebí jednotná definice. Tato definice by měla zohledňovat skutečnost, že politická reklama může mít mnoho různých podob, a také všechny prostředky a způsoby zveřejnění nebo šíření v Unii, bez ohledu na to, zda se zdroj nachází v Unii nebo ve třetí zemi. |
| --- | --- |

(15)

Definice politické reklamy na úrovni Unie v současné době neexistuje. Pro stanovení oblasti působnosti harmonizovaných povinností týkajících se transparentnosti a pravidel pro cílení a 
  doručování reklamy
  je zapotřebí jednotná definice. Tato definice by měla zohledňovat skutečnost, že politická reklama může mít mnoho různých podob, a také všechny prostředky a způsoby zveřejnění nebo šíření v Unii, bez ohledu na to, zda se zdroj nachází v Unii nebo ve třetí zemi.

Pozměňovací návrh 18

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 16

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (16) | Definice politické reklamy by měla zahrnovat reklamu zveřejněnou nebo šířenou přímo nebo nepřímo politickým subjektem nebo zveřejněnou nebo šířenou přímo nebo nepřímo za politický subjekt nebo jeho jménem. Vzhledem k tomu, že reklamy provozované politickým subjektem, za politický subjekt nebo jeho jménem nelze oddělit od jeho činnosti v roli politického subjektu, lze předpokládat, že mohou ovlivnit politickou diskusi, s výjimkou sdělení čistě soukromé nebo čistě obchodní povahy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(16)

Definice politické reklamy by měla zahrnovat reklamu zveřejněnou nebo šířenou přímo nebo nepřímo politickým subjektem nebo zveřejněnou nebo šířenou přímo nebo nepřímo za politický subjekt nebo jeho jménem. Vzhledem k tomu, že reklamy provozované politickým subjektem, za politický subjekt nebo jeho jménem nelze oddělit od jeho činnosti v roli politického subjektu, lze předpokládat, že mohou ovlivnit politickou diskusi, s výjimkou sdělení čistě soukromé nebo čistě obchodní povahy.

| (16) | Definice politické reklamy by měla zahrnovat reklamu
  připravenou, umístěnou, propagovanou,
  zveřejněnou
  , doručenou
  nebo šířenou přímo nebo nepřímo politickým subjektem nebo
  připravenou, umístěnou, propagovanou,
  zveřejněnou
  , doručovanou
  nebo šířenou
  jakýmkoli způsobem
  přímo nebo nepřímo za politický subjekt nebo jeho jménem. Vzhledem k tomu, že reklamy provozované politickým subjektem, za politický subjekt nebo jeho jménem nelze oddělit od jeho činnosti v roli politického subjektu, lze předpokládat, že mohou ovlivnit politickou diskusi
  či výsledek voleb nebo referenda
  , s výjimkou sdělení čistě soukromé nebo čistě obchodní povahy.
  Aby bylo možné určit, zda má sdělení čistě soukromou nebo čistě obchodní povahu, je třeba vzít v úvahu všechny relevantní faktory, jako je jeho obsah, jazyk použitý k jeho vyjádření, kontext, v němž je podáváno, jeho cíl a prostředky, jimiž je propagováno, zveřejněno nebo šířeno. Sdělení týkající se rodinné situace politického aktéra nebo jeho obchodní činnosti mohou mít čistě soukromou nebo čistě obchodní povahu. Kromě toho by definice politické reklamy měla zahrnovat připravené, umístěné, propagované, zveřejněné, doručené nebo šířené zprávy, které mohou ovlivnit výsledek voleb nebo referenda nebo legislativní či regulační proces nebo hlasování. Tyto zprávy nelze považovat za čistě soukromé nebo čistě obchodní. Tyto zprávy mohou pocházet od jakékoli fyzické nebo právnické osoby, a to i z oficiálních zdrojů, jako jsou vlády, veřejné orgány, instituce nebo subjekty. Jsou-li však jejich sdělení striktně omezena na oznámení voleb nebo referend nebo způsobu účasti ve volbách nebo referendech, jsou z oblasti působnosti vyloučeny. |
| --- | --- |

(16)

Definice politické reklamy by měla zahrnovat reklamu
  připravenou, umístěnou, propagovanou,
  zveřejněnou
  , doručenou
  nebo šířenou přímo nebo nepřímo politickým subjektem nebo
  připravenou, umístěnou, propagovanou,
  zveřejněnou
  , doručovanou
  nebo šířenou
  jakýmkoli způsobem
  přímo nebo nepřímo za politický subjekt nebo jeho jménem. Vzhledem k tomu, že reklamy provozované politickým subjektem, za politický subjekt nebo jeho jménem nelze oddělit od jeho činnosti v roli politického subjektu, lze předpokládat, že mohou ovlivnit politickou diskusi
  či výsledek voleb nebo referenda
  , s výjimkou sdělení čistě soukromé nebo čistě obchodní povahy.
  Aby bylo možné určit, zda má sdělení čistě soukromou nebo čistě obchodní povahu, je třeba vzít v úvahu všechny relevantní faktory, jako je jeho obsah, jazyk použitý k jeho vyjádření, kontext, v němž je podáváno, jeho cíl a prostředky, jimiž je propagováno, zveřejněno nebo šířeno. Sdělení týkající se rodinné situace politického aktéra nebo jeho obchodní činnosti mohou mít čistě soukromou nebo čistě obchodní povahu. Kromě toho by definice politické reklamy měla zahrnovat připravené, umístěné, propagované, zveřejněné, doručené nebo šířené zprávy, které mohou ovlivnit výsledek voleb nebo referenda nebo legislativní či regulační proces nebo hlasování. Tyto zprávy nelze považovat za čistě soukromé nebo čistě obchodní. Tyto zprávy mohou pocházet od jakékoli fyzické nebo právnické osoby, a to i z oficiálních zdrojů, jako jsou vlády, veřejné orgány, instituce nebo subjekty. Jsou-li však jejich sdělení striktně omezena na oznámení voleb nebo referend nebo způsobu účasti ve volbách nebo referendech, jsou z oblasti působnosti vyloučeny.

Pozměňovací návrh 19

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (17) | Politickou reklamou by
  mělo
  být rovněž zveřejnění nebo šíření sdělení, které může ovlivnit výsledek voleb nebo referenda, legislativní nebo regulační proces nebo chování voličů, jinými subjekty. Aby bylo možné určit, zda zveřejnění nebo šíření sdělení může ovlivnit výsledek volby nebo referenda, legislativního nebo regulačního procesu nebo chování voličů, je třeba zohlednit všechny relevantní faktory, jako je obsah sdělení, jazyk použitý k jeho předání, kontext, v němž je sdělení předáno, cíl sdělení a prostředky, jimiž je sdělení zveřejněno nebo šířeno
  . Sdělení týkající se například společenských nebo kontroverzních otázek mohou ovlivnit výsledek voleb nebo referenda
  ,
  legislativní nebo regulační proces nebo chování voličů
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17)

Politickou reklamou by
  mělo
  být rovněž zveřejnění nebo šíření sdělení, které může ovlivnit výsledek voleb nebo referenda, legislativní nebo regulační proces nebo chování voličů, jinými subjekty. Aby bylo možné určit, zda zveřejnění nebo šíření sdělení může ovlivnit výsledek volby nebo referenda, legislativního nebo regulačního procesu nebo chování voličů, je třeba zohlednit všechny relevantní faktory, jako je obsah sdělení, jazyk použitý k jeho předání, kontext, v němž je sdělení předáno, cíl sdělení a prostředky, jimiž je sdělení zveřejněno nebo šířeno
  . Sdělení týkající se například společenských nebo kontroverzních otázek mohou ovlivnit výsledek voleb nebo referenda
  ,
  legislativní nebo regulační proces nebo chování voličů
  .

| (17) | Politickou reklamou by
  měla
  být rovněž
  propagace,
  zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření sdělení, které může ovlivnit výsledek voleb nebo referenda, legislativní nebo regulační proces nebo chování voličů
  či veřejné mínění ohledně společenských nebo kontroverzních otázek na úrovni unijní, vnitrostátní, regionální, místní nebo na úrovni politické strany
  , jinými subjekty.
  Legislativní nebo regulační proces by měl zahrnovat rozhodování se závaznými účinky s obecnou působností na místní, regionální, celostátní nebo evropské úrovni.
  Aby bylo možné určit, zda zveřejnění
  , propagace
  nebo šíření sdělení může ovlivnit výsledek volby nebo referenda, legislativního nebo regulačního procesu nebo chování voličů, je třeba
  v době, kdy je sdělení zveřejněno, propagováno, doručeno nebo šířeno,
  zohlednit všechny relevantní faktory, jako je
  totožnost zadavatele sdělení, forma a
   obsah sdělení,
  mluvený nebo psaný
  jazyk použitý k jeho předání, kontext, v němž je sdělení předáno, cíl sdělení a prostředky, jimiž je sdělení
  propagováno,
  zveřejněno
  , doručeno
  nebo šířeno
  , publikum, na které je cíleno
  ,
  a jeho záměr
  . |
| --- | --- |

(17)

Politickou reklamou by
  měla
  být rovněž
  propagace,
  zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření sdělení, které může ovlivnit výsledek voleb nebo referenda, legislativní nebo regulační proces nebo chování voličů
  či veřejné mínění ohledně společenských nebo kontroverzních otázek na úrovni unijní, vnitrostátní, regionální, místní nebo na úrovni politické strany
  , jinými subjekty.
  Legislativní nebo regulační proces by měl zahrnovat rozhodování se závaznými účinky s obecnou působností na místní, regionální, celostátní nebo evropské úrovni.
  Aby bylo možné určit, zda zveřejnění
  , propagace
  nebo šíření sdělení může ovlivnit výsledek volby nebo referenda, legislativního nebo regulačního procesu nebo chování voličů, je třeba
  v době, kdy je sdělení zveřejněno, propagováno, doručeno nebo šířeno,
  zohlednit všechny relevantní faktory, jako je
  totožnost zadavatele sdělení, forma a
   obsah sdělení,
  mluvený nebo psaný
  jazyk použitý k jeho předání, kontext, v němž je sdělení předáno, cíl sdělení a prostředky, jimiž je sdělení
  propagováno,
  zveřejněno
  , doručeno
  nebo šířeno
  , publikum, na které je cíleno
  ,
  a jeho záměr
  .

Pozměňovací návrh 20

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (17a) | Komunikace politické strany s jejími stávajícími nebo budoucími členy je nedílnou součástí členství v politické straně a neměla by se považovat za politickou reklamu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17a)

Komunikace politické strany s jejími stávajícími nebo budoucími členy je nedílnou součástí členství v politické straně a neměla by se považovat za politickou reklamu.

Pozměňovací návrh 21

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (17b) | Obchodní reklama a marketingové praktiky mohou legitimně ovlivnit vnímání výrobků a služeb ze strany spotřebitelů nebo jejich nákupní chování, a to i prostřednictvím úsilí o odlišení značky na základě opatření společnosti v oblasti sociální odpovědnosti podniků, zajišťování sociálního dopadu nebo jakýchkoli jiných cílených závazků. Obchodní reklama může být v některých případech koncipována tak, že může ovlivnit výsledek voleb nebo referenda, legislativní nebo regulační proces nebo chování voličů, a v takovém případě by se na ni mělo toto nařízení vztahovat. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17b)

Obchodní reklama a marketingové praktiky mohou legitimně ovlivnit vnímání výrobků a služeb ze strany spotřebitelů nebo jejich nákupní chování, a to i prostřednictvím úsilí o odlišení značky na základě opatření společnosti v oblasti sociální odpovědnosti podniků, zajišťování sociálního dopadu nebo jakýchkoli jiných cílených závazků. Obchodní reklama může být v některých případech koncipována tak, že může ovlivnit výsledek voleb nebo referenda, legislativní nebo regulační proces nebo chování voličů, a v takovém případě by se na ni mělo toto nařízení vztahovat.

Pozměňovací návrh 22

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 17 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (17c) | V zájmu účinného uplatňování požadavků tohoto nařízení, a zejména s cílem podpořit zadavatele reklamy a poskytovatele služeb jednající jménem zadavatelů, kteří činí prohlášení, že se jedná o politickou reklamu, a s cílem podpořit poskytovatele služeb politické reklamy, usnadnit tato prohlášení a jejich náležitou správu, je nezbytné, aby Komise vypracovala společné pokyny. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(17c)

V zájmu účinného uplatňování požadavků tohoto nařízení, a zejména s cílem podpořit zadavatele reklamy a poskytovatele služeb jednající jménem zadavatelů, kteří činí prohlášení, že se jedná o politickou reklamu, a s cílem podpořit poskytovatele služeb politické reklamy, usnadnit tato prohlášení a jejich náležitou správu, je nezbytné, aby Komise vypracovala společné pokyny.

Pozměňovací návrh 23

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 18

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (18) | Praktické informace z oficiálních zdrojů týkající se
  organizace a
  způsobu účasti ve volbách nebo referendu by neměly být považovány za politickou reklamu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(18)

Praktické informace z oficiálních zdrojů týkající se
  organizace a
  způsobu účasti ve volbách nebo referendu by neměly být považovány za politickou reklamu.

| (18) | Praktické informace z oficiálních zdrojů týkající se
  výhradně vyhlášení voleb nebo referend nebo
  způsobu účasti ve volbách nebo referendu by neměly být považovány za politickou reklamu. |
| --- | --- |

(18)

Praktické informace z oficiálních zdrojů týkající se
  výhradně vyhlášení voleb nebo referend nebo
  způsobu účasti ve volbách nebo referendu by neměly být považovány za politickou reklamu.

Pozměňovací návrh 24

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 19

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (19) | Na politické názory
  vyjádřené
  v 
  pořadech lineárního audiovizuálního vysílání
  nebo
  zveřejněné
  v 
  tištěných médiích bez přímé platby
  nebo
  odpovídající odměny
  by se
  toto nařízení nemělo vztahovat
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(19)

Na politické názory
  vyjádřené
  v 
  pořadech lineárního audiovizuálního vysílání
  nebo
  zveřejněné
  v 
  tištěných médiích bez přímé platby
  nebo
  odpovídající odměny
  by se
  toto nařízení nemělo vztahovat
  .

| (19) | Sdělovací prostředky přispívají k řádnému fungování demokratických procesů a hrají zásadní úlohu v oblasti svobody projevu a práva na informace, zejména během období voleb. Poskytují prostor pro veřejnou diskusi a přispívají k utváření veřejného mínění. Tímto nařízením by neměla být dotčena redakční svoboda sdělovacích prostředků.
  Politické názory
  a stanoviska nebo jiný redakční obsah vyjádřený nebo šířený pro novinářské účely nebo
  v 
  rámci redakční odpovědnosti poskytovatele mediálních služeb by neměly být považovány za politickou reklamu a toto nařízení by se na ně nemělo vztahovat, pokud třetí strany neposkytují žádnou platbu
  nebo
  jinou odměnu speciálně za vyjádření názorů nebo stanovisek. Za politickou reklamu by měly být v každém případě považovány takové politické názory a stanoviska, které jsou dodatečně propagovány, zveřejňovány nebo šířeny poskytovatelem služeb. Měly by se uplatňovat novinářské postupy stanovené vnitrostátním právem nebo radami pro sdělovací prostředky a tisk v souladu s právem Unie, včetně Listiny základních práv. Jakákoli forma skryté reklamy by měla být zakázána. |
| --- | --- |

(19)

Sdělovací prostředky přispívají k řádnému fungování demokratických procesů a hrají zásadní úlohu v oblasti svobody projevu a práva na informace, zejména během období voleb. Poskytují prostor pro veřejnou diskusi a přispívají k utváření veřejného mínění. Tímto nařízením by neměla být dotčena redakční svoboda sdělovacích prostředků.
  Politické názory
  a stanoviska nebo jiný redakční obsah vyjádřený nebo šířený pro novinářské účely nebo
  v 
  rámci redakční odpovědnosti poskytovatele mediálních služeb by neměly být považovány za politickou reklamu a toto nařízení by se na ně nemělo vztahovat, pokud třetí strany neposkytují žádnou platbu
  nebo
  jinou odměnu speciálně za vyjádření názorů nebo stanovisek. Za politickou reklamu by měly být v každém případě považovány takové politické názory a stanoviska, které jsou dodatečně propagovány, zveřejňovány nebo šířeny poskytovatelem služeb. Měly by se uplatňovat novinářské postupy stanovené vnitrostátním právem nebo radami pro sdělovací prostředky a tisk v souladu s právem Unie, včetně Listiny základních práv. Jakákoli forma skryté reklamy by měla být zakázána.

Pozměňovací návrh 25

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 19 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (19a) | Mediální gramotnost má zásadní význam pro to, aby bylo možné média účinně a bezpečně využívat. Pro veřejnost je nezbytná i schopnost využívat přístup k informacím o politické reklamě poskytnutý na základě tohoto nařízení. Proto je důležité podporovat rozvoj mediální gramotnosti v členských státech a na úrovni Unie, ve všech vrstvách společnosti a ve vztahu k občanům všech věkových kategorií. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(19a)

Mediální gramotnost má zásadní význam pro to, aby bylo možné média účinně a bezpečně využívat. Pro veřejnost je nezbytná i schopnost využívat přístup k informacím o politické reklamě poskytnutý na základě tohoto nařízení. Proto je důležité podporovat rozvoj mediální gramotnosti v členských státech a na úrovni Unie, ve všech vrstvách společnosti a ve vztahu k občanům všech věkových kategorií.

Pozměňovací návrh 26

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 21

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (21) | Politickou reklamu je nutné definovat jako akt politické propagace. Součástí reklamy jsou prostředky, kterými se reklamní sdělení předává, a to např. v tištěné podobě, vysíláním nebo prostřednictvím online platformy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(21)

Politickou reklamu je nutné definovat jako akt politické propagace. Součástí reklamy jsou prostředky, kterými se reklamní sdělení předává, a to např. v tištěné podobě, vysíláním nebo prostřednictvím online platformy.

| (21) | Politickou reklamu je nutné definovat jako akt politické propagace. Součástí reklamy jsou prostředky, kterými se reklamní sdělení předává, a to např. v tištěné podobě, vysíláním
  , na internetových mediálních portálech, na internetových stránkách zobrazujících výsledky vyhledávání pomocí vyhledávačů
  nebo prostřednictvím
  služeb
  online platformy; |
| --- | --- |

(21)

Politickou reklamu je nutné definovat jako akt politické propagace. Součástí reklamy jsou prostředky, kterými se reklamní sdělení předává, a to např. v tištěné podobě, vysíláním
  , na internetových mediálních portálech, na internetových stránkách zobrazujících výsledky vyhledávání pomocí vyhledávačů
  nebo prostřednictvím
  služeb
  online platformy;

Pozměňovací návrh 27

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 24

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (24) | Jako reklamní kampaň by se měla označovat příprava, umístění, a šíření řady souvisejících reklam v rámci zakázky na
  politickou reklamu
  na základě jednotné přípravy, zadání a financování. Měla by zahrnovat přípravu, umístění, propagaci, zveřejňování a šíření reklamy nebo různých verzí reklamy prostřednictvím různých médií a v různou dobu v rámci stejného volebního cyklu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(24)

Jako reklamní kampaň by se měla označovat příprava, umístění, a šíření řady souvisejících reklam v rámci zakázky na
  politickou reklamu
  na základě jednotné přípravy, zadání a financování. Měla by zahrnovat přípravu, umístění, propagaci, zveřejňování a šíření reklamy nebo různých verzí reklamy prostřednictvím různých médií a v různou dobu v rámci stejného volebního cyklu.

| (24) | Jako reklamní kampaň by se měla označovat příprava, umístění,
  propagace, doručení
  a šíření řady souvisejících reklam v rámci zakázky na
  služby politické reklamy
  na základě jednotné přípravy, zadání a financování. Měla by zahrnovat přípravu, umístění, propagaci, zveřejňování
  , doručování
  a šíření reklamy nebo různých verzí reklamy prostřednictvím různých médií a v různou dobu v rámci stejného volebního cyklu
  nebo legislativního procesu
  . |
| --- | --- |

(24)

Jako reklamní kampaň by se měla označovat příprava, umístění,
  propagace, doručení
  a šíření řady souvisejících reklam v rámci zakázky na
  služby politické reklamy
  na základě jednotné přípravy, zadání a financování. Měla by zahrnovat přípravu, umístění, propagaci, zveřejňování
  , doručování
  a šíření reklamy nebo různých verzí reklamy prostřednictvím různých médií a v různou dobu v rámci stejného volebního cyklu
  nebo legislativního procesu
  .

Pozměňovací návrh 28

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 25

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (25) | Definice politické reklamy by neměla mít vliv na vnitrostátní definice politické strany, politické cíle nebo období vedení kampaně na vnitrostátní úrovni. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(25)

Definice politické reklamy by neměla mít vliv na vnitrostátní definice politické strany, politické cíle nebo období vedení kampaně na vnitrostátní úrovni.

| (25) | Definice politické reklamy by neměla mít vliv na vnitrostátní definice politické strany, politické cíle nebo období vedení
  politické
  kampaně na vnitrostátní úrovni. |
| --- | --- |

(25)

Definice politické reklamy by neměla mít vliv na vnitrostátní definice politické strany, politické cíle nebo období vedení
  politické
  kampaně na vnitrostátní úrovni.

Pozměňovací návrh 29

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 26

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (26) | Za účelem pokrytí široké škály příslušných poskytovatelů služeb spojených se službami politické reklamy by měl být pojem poskytovatelé služeb politické reklamy chápán tak, že zahrnuje poskytovatele podílející se na přípravě, umístění, propagaci, zveřejňování
  a
  šíření politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(26)

Za účelem pokrytí široké škály příslušných poskytovatelů služeb spojených se službami politické reklamy by měl být pojem poskytovatelé služeb politické reklamy chápán tak, že zahrnuje poskytovatele podílející se na přípravě, umístění, propagaci, zveřejňování
  a
  šíření politické reklamy.

| (26) | Za účelem pokrytí široké škály příslušných poskytovatelů služeb spojených se službami politické reklamy by měl být pojem poskytovatelé služeb politické reklamy chápán tak, že zahrnuje poskytovatele podílející se na přípravě,
  jejíž součástí je například návrh a plánování reklamy nebo kampaně, nebo na
  umístění, propagaci, zveřejňování
  , doručování nebo
  šíření politické reklamy.
  Poskytovatelé služeb politické reklamy mohou například jménem zadavatelů iniciovat politické reklamní služby. Zajišťování technik cílení a doručování v souvislosti s politickou reklamou by mělo být chápáno jako politická reklamní služba. |
| --- | --- |

(26)

Za účelem pokrytí široké škály příslušných poskytovatelů služeb spojených se službami politické reklamy by měl být pojem poskytovatelé služeb politické reklamy chápán tak, že zahrnuje poskytovatele podílející se na přípravě,
  jejíž součástí je například návrh a plánování reklamy nebo kampaně, nebo na
  umístění, propagaci, zveřejňování
  , doručování nebo
  šíření politické reklamy.
  Poskytovatelé služeb politické reklamy mohou například jménem zadavatelů iniciovat politické reklamní služby. Zajišťování technik cílení a doručování v souvislosti s politickou reklamou by mělo být chápáno jako politická reklamní služba.

Pozměňovací návrh 30

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 26 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (26a) | Poskytovatelé čistě doplňkových služeb souvisejících s politickou reklamou, které jsou poskytovány navíc a pouze doplňují přípravu, umísťování, propagaci, zveřejňování a šíření politické reklamy, by neměli být chápáni jako poskytovatelé služeb politické reklamy ve smyslu tohoto nařízení. Doplňkové služby jsou služby, které obvykle závisejí na službě politické reklamy a doplňují ji. Tyto služby zahrnují dopravu, financování a investice, nákup, prodej, stravování, marketing, počítačové služby, úklid a údržbu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(26a)

Poskytovatelé čistě doplňkových služeb souvisejících s politickou reklamou, které jsou poskytovány navíc a pouze doplňují přípravu, umísťování, propagaci, zveřejňování a šíření politické reklamy, by neměli být chápáni jako poskytovatelé služeb politické reklamy ve smyslu tohoto nařízení. Doplňkové služby jsou služby, které obvykle závisejí na službě politické reklamy a doplňují ji. Tyto služby zahrnují dopravu, financování a investice, nákup, prodej, stravování, marketing, počítačové služby, úklid a údržbu.

Pozměňovací návrh 31

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 26 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (26b) | Zadavatelem by se měla rozumět osoba, jejímž jménem je politická reklama připravena, umístěna, propagována, zveřejňována nebo šířena, například jednotlivý kandidát ve volbách nebo politická strana či politická organizace. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(26b)

Zadavatelem by se měla rozumět osoba, jejímž jménem je politická reklama připravena, umístěna, propagována, zveřejňována nebo šířena, například jednotlivý kandidát ve volbách nebo politická strana či politická organizace.

Pozměňovací návrh 32

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 26 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (26c) | Vydavateli politické reklamy by se měli rozumět poskytovatelé služeb politické reklamy, obvykle na konci řetězce poskytovatelů služeb, kteří propagují, zveřejňují, doručují nebo šíří politickou reklamu prostřednictvím vysílání, zpřístupňují ji na rozhraní nebo ji jinak předávají veřejnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(26c)

Vydavateli politické reklamy by se měli rozumět poskytovatelé služeb politické reklamy, obvykle na konci řetězce poskytovatelů služeb, kteří propagují, zveřejňují, doručují nebo šíří politickou reklamu prostřednictvím vysílání, zpřístupňují ji na rozhraní nebo ji jinak předávají veřejnosti.

Pozměňovací návrh 33

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 27

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (27) | Pojem „politická reklama“ by neměl zahrnovat sdělení, která sdílejí fyzické osoby výhradně samy za sebe. Fyzické osoby by neměly být považovány za osoby jednající samy za sebe, pokud zveřejňují sdělení, jejichž šíření nebo zveřejnění
  hradí jiná osoba
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(27)

Pojem „politická reklama“ by neměl zahrnovat sdělení, která sdílejí fyzické osoby výhradně samy za sebe. Fyzické osoby by neměly být považovány za osoby jednající samy za sebe, pokud zveřejňují sdělení, jejichž šíření nebo zveřejnění
  hradí jiná osoba
  .

| (27) | Pojem „politická reklama“ by neměl zahrnovat sdělení, která sdílejí fyzické osoby výhradně samy za sebe. Fyzické osoby by neměly být považovány za osoby jednající samy za sebe, pokud zveřejňují sdělení, jejichž šíření nebo zveřejnění
  je spojeno s odměnou nebo věcným plněním od třetí strany
  . |
| --- | --- |

(27)

Pojem „politická reklama“ by neměl zahrnovat sdělení, která sdílejí fyzické osoby výhradně samy za sebe. Fyzické osoby by neměly být považovány za osoby jednající samy za sebe, pokud zveřejňují sdělení, jejichž šíření nebo zveřejnění
  je spojeno s odměnou nebo věcným plněním od třetí strany
  .

Pozměňovací návrh 34

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (28) | Jakmile
  je reklama jasně spojena s
   politickou
  reklamou
  , měla by tato skutečnost být jasně sdělena ostatním poskytovatelům služeb, kteří se podílejí na službách politické reklamy. Jakmile je navíc inzerát označen za politickou reklamu, mělo by být jeho další šíření v souladu s požadavky na transparentnost. Například i v případě, že je
  objednaný obsah sdílen
  organicky, měla by být reklama označena jako politická reklama. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28)

Jakmile
  je reklama jasně spojena s
   politickou
  reklamou
  , měla by tato skutečnost být jasně sdělena ostatním poskytovatelům služeb, kteří se podílejí na službách politické reklamy. Jakmile je navíc inzerát označen za politickou reklamu, mělo by být jeho další šíření v souladu s požadavky na transparentnost. Například i v případě, že je
  objednaný obsah sdílen
  organicky, měla by být reklama označena jako politická reklama.

| (28) | Jakmile
  zadavatel prohlásí, že se jedná o
  politickou
  reklamu
  , měla by tato skutečnost být jasně
  a bezodkladně
  sdělena ostatním poskytovatelům služeb, kteří se podílejí na službách politické reklamy. Jakmile je navíc inzerát označen za politickou reklamu, mělo by být jeho další šíření v souladu s požadavky na transparentnost
  a náležitou péči
  . Například i v případě, že je
  politická reklama sdílena
  organicky, měla by být
  tato
  reklama označena jako politická reklama. |
| --- | --- |

(28)

Jakmile
  zadavatel prohlásí, že se jedná o
  politickou
  reklamu
  , měla by tato skutečnost být jasně
  a bezodkladně
  sdělena ostatním poskytovatelům služeb, kteří se podílejí na službách politické reklamy. Jakmile je navíc inzerát označen za politickou reklamu, mělo by být jeho další šíření v souladu s požadavky na transparentnost
  a náležitou péči
  . Například i v případě, že je
  politická reklama sdílena
  organicky, měla by být
  tato
  reklama označena jako politická reklama.

Pozměňovací návrh 35

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28a) | Aby byla zaručena účinnost požadavků na transparentnost a náležitou péči, měli by zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů v dobré víře včas, jasně, úplně a pravdivě předávat relevantní informace, aby tak ostatní poskytovatelé služeb v řetězci mohli toto nařízení dodržovat. Pokud je vydavatel politické reklamy jediným poskytovatelem služeb politické reklamy, měl by mu tyto informace sdělit zadavatel. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28a)

Aby byla zaručena účinnost požadavků na transparentnost a náležitou péči, měli by zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů v dobré víře včas, jasně, úplně a pravdivě předávat relevantní informace, aby tak ostatní poskytovatelé služeb v řetězci mohli toto nařízení dodržovat. Pokud je vydavatel politické reklamy jediným poskytovatelem služeb politické reklamy, měl by mu tyto informace sdělit zadavatel.

Pozměňovací návrh 36

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28b) | Pokud se poskytovatelé služeb politické reklamy dozvědí o zjevné chybě, nepřesnosti nebo neúplnosti v prohlášení o tom, zda reklama je, či není politická, nebo ve sdělovaných informacích, měli by poskytovatelé služeb politické reklamy vyžadovat, aby zadavatelé zajistili nápravu takové zjevné chyby, nepřesnosti nebo neúplnosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28b)

Pokud se poskytovatelé služeb politické reklamy dozvědí o zjevné chybě, nepřesnosti nebo neúplnosti v prohlášení o tom, zda reklama je, či není politická, nebo ve sdělovaných informacích, měli by poskytovatelé služeb politické reklamy vyžadovat, aby zadavatelé zajistili nápravu takové zjevné chyby, nepřesnosti nebo neúplnosti.

Pozměňovací návrh 37

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28c) | Prohlášení nebo informace by měly být považovány za zjevně nesprávné, pokud je to bez dalšího ověřování nebo zjišťování skutečností zřejmé z reklamy, ze strany zadavatele nebo z kontextu, v němž je příslušná služba poskytována. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28c)

Prohlášení nebo informace by měly být považovány za zjevně nesprávné, pokud je to bez dalšího ověřování nebo zjišťování skutečností zřejmé z reklamy, ze strany zadavatele nebo z kontextu, v němž je příslušná služba poskytována.

Pozměňovací návrh 38

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 28 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (28d) | Přiměřené úsilí by mělo zahrnovat pečlivá a objektivní opatření, jako je kontaktování zadavatele nebo dotčených poskytovatelů služeb za účelem doplnění nebo opravy informací. Je třeba vzít v úvahu povahu a význam chybných nebo chybějících informací ve vztahu k požadavkům stanoveným tímto nařízením. Přiměřené úsilí by se případně mělo rovněž odrazit ve smluvních ujednáních mezi poskytovateli služeb a zadavatelem. Od poskytovatele služeb politické reklamy by nemělo být vyžadováno, aby prováděl nepřiměřená nebo nákladná šetření nebo navazoval složité kontakty s dotčeným zadavatelem nebo poskytovateli služeb politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(28d)

Přiměřené úsilí by mělo zahrnovat pečlivá a objektivní opatření, jako je kontaktování zadavatele nebo dotčených poskytovatelů služeb za účelem doplnění nebo opravy informací. Je třeba vzít v úvahu povahu a význam chybných nebo chybějících informací ve vztahu k požadavkům stanoveným tímto nařízením. Přiměřené úsilí by se případně mělo rovněž odrazit ve smluvních ujednáních mezi poskytovateli služeb a zadavatelem. Od poskytovatele služeb politické reklamy by nemělo být vyžadováno, aby prováděl nepřiměřená nebo nákladná šetření nebo navazoval složité kontakty s dotčeným zadavatelem nebo poskytovateli služeb politické reklamy.

Pozměňovací návrh 39

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 29

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (29) | Pravidla transparentnosti stanovená v tomto nařízení by se měla vztahovat pouze na služby politické reklamy, tj. na politickou reklamu, která je obvykle poskytována za úplatu, která může zahrnovat i věcné plnění. Požadavky na transparentnost by se neměly vztahovat na obsah nahraný uživatelem online zprostředkovatelské služby, jako je online platforma, a šířený online zprostředkovatelskou službou bez odměny za umístění, zveřejnění nebo šíření konkrétní zprávy, ledaže by byl uživatel za politickou reklamu odměňován třetí stranou. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(29)

Pravidla transparentnosti stanovená v tomto nařízení by se měla vztahovat pouze na služby politické reklamy, tj. na politickou reklamu, která je obvykle poskytována za úplatu, která může zahrnovat i věcné plnění. Požadavky na transparentnost by se neměly vztahovat na obsah nahraný uživatelem online zprostředkovatelské služby, jako je online platforma, a šířený online zprostředkovatelskou službou bez odměny za umístění, zveřejnění nebo šíření konkrétní zprávy, ledaže by byl uživatel za politickou reklamu odměňován třetí stranou.

| (29) | Pravidla transparentnosti
  , náležité péče a ochrany údajů
  stanovená v tomto nařízení by se měla vztahovat pouze na služby politické reklamy, tj. na politickou reklamu, která je obvykle poskytována za úplatu, která může zahrnovat i věcné plnění. Požadavky na transparentnost by se neměly vztahovat na obsah nahraný uživatelem online zprostředkovatelské služby, jako je online platforma, a šířený online zprostředkovatelskou službou bez odměny za umístění, zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření konkrétní zprávy, ledaže by byl uživatel za politickou reklamu odměňován třetí stranou
  nebo by od ní obdržel věcné plnění
  . |
| --- | --- |

(29)

Pravidla transparentnosti
  , náležité péče a ochrany údajů
  stanovená v tomto nařízení by se měla vztahovat pouze na služby politické reklamy, tj. na politickou reklamu, která je obvykle poskytována za úplatu, která může zahrnovat i věcné plnění. Požadavky na transparentnost by se neměly vztahovat na obsah nahraný uživatelem online zprostředkovatelské služby, jako je online platforma, a šířený online zprostředkovatelskou službou bez odměny za umístění, zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření konkrétní zprávy, ledaže by byl uživatel za politickou reklamu odměňován třetí stranou
  nebo by od ní obdržel věcné plnění
  .

Pozměňovací návrh 40

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 30

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (30) | Požadavky na transparentnost by se rovněž neměly vztahovat na sdílení informací prostřednictvím služeb elektronické komunikace, jako jsou elektronické zprávy nebo telefonní hovory, pokud se nejedná o poskytování služeb politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(30)

Požadavky na transparentnost by se rovněž neměly vztahovat na sdílení informací prostřednictvím služeb elektronické komunikace, jako jsou elektronické zprávy nebo telefonní hovory, pokud se nejedná o poskytování služeb politické reklamy.

| (30) | Požadavky na transparentnost by se rovněž neměly vztahovat na sdílení informací prostřednictvím služeb elektronické
  interpersonální
  komunikace, jako jsou elektronické zprávy nebo telefonní hovory, pokud se nejedná o poskytování služeb politické reklamy. |
| --- | --- |

(30)

Požadavky na transparentnost by se rovněž neměly vztahovat na sdílení informací prostřednictvím služeb elektronické
  interpersonální
  komunikace, jako jsou elektronické zprávy nebo telefonní hovory, pokud se nejedná o poskytování služeb politické reklamy.

Pozměňovací návrh 41

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 31

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (31) | Svoboda projevu, která je chráněna článkem 11 Listiny základních práv, zahrnuje právo jednotlivce zastávat politické názory, přijímat a rozšiřovat politické informace a sdílet politické myšlenky. Každé
  jeho
  omezení musí být v souladu s článkem 52 Listiny základních práv a tato svoboda může podléhat změnám a omezením, pokud jsou odůvodněna uplatňováním oprávněného veřejného zájmu a jsou v souladu s obecnými zásadami unijního práva, jako je proporcionalita a právní jistota. Tak je tomu také v případě, kdy jsou politické myšlenky sdělovány prostřednictvím poskytovatelů reklamních služeb. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(31)

Svoboda projevu, která je chráněna článkem 11 Listiny základních práv, zahrnuje právo jednotlivce zastávat politické názory, přijímat a rozšiřovat politické informace a sdílet politické myšlenky. Každé
  jeho
  omezení musí být v souladu s článkem 52 Listiny základních práv a tato svoboda může podléhat změnám a omezením, pokud jsou odůvodněna uplatňováním oprávněného veřejného zájmu a jsou v souladu s obecnými zásadami unijního práva, jako je proporcionalita a právní jistota. Tak je tomu také v případě, kdy jsou politické myšlenky sdělovány prostřednictvím poskytovatelů reklamních služeb.

| (31) | Svoboda projevu, která je chráněna článkem 11 Listiny základních práv, zahrnuje právo jednotlivce zastávat politické názory, přijímat a rozšiřovat politické informace a sdílet politické myšlenky. Každé
  její
  omezení musí být v souladu s článkem 52 Listiny základních práv a tato svoboda může podléhat změnám a omezením, pokud jsou
  nezbytná a pokud jsou
  odůvodněna uplatňováním oprávněného veřejného zájmu a jsou v souladu s obecnými zásadami unijního práva, jako je proporcionalita a právní jistota. Tak je tomu také v případě, kdy jsou politické myšlenky sdělovány prostřednictvím poskytovatelů reklamních služeb.
  Svoboda projevu je jedním ze základních kamenů živé demokratické diskuse. |
| --- | --- |

(31)

Svoboda projevu, která je chráněna článkem 11 Listiny základních práv, zahrnuje právo jednotlivce zastávat politické názory, přijímat a rozšiřovat politické informace a sdílet politické myšlenky. Každé
  její
  omezení musí být v souladu s článkem 52 Listiny základních práv a tato svoboda může podléhat změnám a omezením, pokud jsou
  nezbytná a pokud jsou
  odůvodněna uplatňováním oprávněného veřejného zájmu a jsou v souladu s obecnými zásadami unijního práva, jako je proporcionalita a právní jistota. Tak je tomu také v případě, kdy jsou politické myšlenky sdělovány prostřednictvím poskytovatelů reklamních služeb.
  Svoboda projevu je jedním ze základních kamenů živé demokratické diskuse.

Pozměňovací návrh 42

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 31 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (31a) | Vzhledem k významu politické reklamy je nezbytné, aby toto nařízení zajistilo regulační rámec, který umožní plný, rovný a neomezený přístup všech příjemců, včetně osob se zdravotním postižením, ke službám politické reklamy a k informacím o transparentnosti. Je proto důležité, aby požadavky na přístupnost pro poskytovatele služeb politické reklamy byly v souladu se stávajícími právními předpisy Unie, jako jsou evropský akt o přístupnosti a směrnice o přístupnosti internetových stránek, a aby právní předpisy Unie byly dále rozvíjeny tak, aby v důsledku digitálních inovací nikdo nezůstal opomenut. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(31a)

Vzhledem k významu politické reklamy je nezbytné, aby toto nařízení zajistilo regulační rámec, který umožní plný, rovný a neomezený přístup všech příjemců, včetně osob se zdravotním postižením, ke službám politické reklamy a k informacím o transparentnosti. Je proto důležité, aby požadavky na přístupnost pro poskytovatele služeb politické reklamy byly v souladu se stávajícími právními předpisy Unie, jako jsou evropský akt o přístupnosti a směrnice o přístupnosti internetových stránek, a aby právní předpisy Unie byly dále rozvíjeny tak, aby v důsledku digitálních inovací nikdo nezůstal opomenut.

Pozměňovací návrh 43

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 32

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (32) | Pokud jde o zprostředkovatele online, nařízení (EU)
  2021
  /
  XX [akt
  o digitálních
  službách]
  se vztahuje na politické reklamy zveřejněné nebo šířené internetovými zprostředkovateli prostřednictvím horizontálních pravidel platných pro všechny typy online reklamy, včetně komerčních a politických reklam. Na základě definice politické reklamy stanovené v tomto nařízení je vhodné podrobněji definovat požadavky na transparentnost stanovené pro vydavatele reklamy spadající do oblasti působnosti nařízení (EU)
  2021
  /
  XX [akt
  o digitálních
  službách]
  , zejména velmi velkých platforem. To se týká zejména informací ohledně financování politických reklam. Požadavky tohoto nařízení nebudou
  ustanoveními
  aktu o digitálních službách
  dotčeny
  ,
  a to ani pokud jde o povinnost
  posuzování rizik a snižování rizik u velmi velkých online platforem, pokud jde o jejich reklamní systémy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(32)

Pokud jde o zprostředkovatele online, nařízení (EU)
  2021
  /
  XX [akt
  o digitálních
  službách]
  se vztahuje na politické reklamy zveřejněné nebo šířené internetovými zprostředkovateli prostřednictvím horizontálních pravidel platných pro všechny typy online reklamy, včetně komerčních a politických reklam. Na základě definice politické reklamy stanovené v tomto nařízení je vhodné podrobněji definovat požadavky na transparentnost stanovené pro vydavatele reklamy spadající do oblasti působnosti nařízení (EU)
  2021
  /
  XX [akt
  o digitálních
  službách]
  , zejména velmi velkých platforem. To se týká zejména informací ohledně financování politických reklam. Požadavky tohoto nařízení nebudou
  ustanoveními
  aktu o digitálních službách
  dotčeny
  ,
  a to ani pokud jde o povinnost
  posuzování rizik a snižování rizik u velmi velkých online platforem, pokud jde o jejich reklamní systémy.

| (32) | Pokud jde o zprostředkovatele online, nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  se vztahuje na politické reklamy zveřejněné nebo šířené internetovými zprostředkovateli prostřednictvím horizontálních pravidel platných pro všechny typy online reklamy, včetně komerčních a politických reklam. Na základě definice politické reklamy stanovené v tomto nařízení je vhodné podrobněji definovat požadavky na transparentnost stanovené pro vydavatele reklamy spadající do oblasti působnosti nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  , zejména velmi velkých
  online
  platforem. To se týká zejména informací ohledně financování politických reklam. Požadavky tohoto nařízení nebudou
  dotčena ustanovení
  aktu o digitálních službách,
  ale měly by být podkladem, co se týče povinnosti
  posuzování rizik a snižování rizik u velmi velkých online platforem, pokud jde o jejich reklamní systémy
  , a to včetně použitých technik cílení a doručování politické reklamy. S cílem pomoci členským státům a poskytovatelům služeb by Komise měla vypracovat pokyny týkající se vzájemného působení a doplňkovosti různých právních aktů Unie a tohoto nařízení a výkladu obdobných požadavků, které jsou v nich obsaženy. |
| --- | --- |

(32)

Pokud jde o zprostředkovatele online, nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  se vztahuje na politické reklamy zveřejněné nebo šířené internetovými zprostředkovateli prostřednictvím horizontálních pravidel platných pro všechny typy online reklamy, včetně komerčních a politických reklam. Na základě definice politické reklamy stanovené v tomto nařízení je vhodné podrobněji definovat požadavky na transparentnost stanovené pro vydavatele reklamy spadající do oblasti působnosti nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  , zejména velmi velkých
  online
  platforem. To se týká zejména informací ohledně financování politických reklam. Požadavky tohoto nařízení nebudou
  dotčena ustanovení
  aktu o digitálních službách,
  ale měly by být podkladem, co se týče povinnosti
  posuzování rizik a snižování rizik u velmi velkých online platforem, pokud jde o jejich reklamní systémy
  , a to včetně použitých technik cílení a doručování politické reklamy. S cílem pomoci členským státům a poskytovatelům služeb by Komise měla vypracovat pokyny týkající se vzájemného působení a doplňkovosti různých právních aktů Unie a tohoto nařízení a výkladu obdobných požadavků, které jsou v nich obsaženy.

Pozměňovací návrh 44

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 33

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (33) | Příprava, umístění, propagace, zveřejňování a šíření politické reklamy může zahrnovat komplexní řetězec poskytovatelů služeb. Tak je tomu zejména v případech, kdy může docházet k tomu, že výběr reklamního obsahu, kritérií cílení, poskytování údajů použitých pro cílení reklamy
  a
  technik cílení,
  dodání
  reklamy a její šíření mohou zajišťovat různí poskytovatelé služeb.
  Automatizované služby mohou například pomoci se spárováním profilu uživatele rozhraní s dodaným reklamním obsahem, přičemž mohou využívat osobní údaje shromážděné přímo od uživatele služby a z chování uživatele na internetu, jakož i odvozené údaje. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(33)

Příprava, umístění, propagace, zveřejňování a šíření politické reklamy může zahrnovat komplexní řetězec poskytovatelů služeb. Tak je tomu zejména v případech, kdy může docházet k tomu, že výběr reklamního obsahu, kritérií cílení, poskytování údajů použitých pro cílení reklamy
  a
  technik cílení,
  dodání
  reklamy a její šíření mohou zajišťovat různí poskytovatelé služeb.
  Automatizované služby mohou například pomoci se spárováním profilu uživatele rozhraní s dodaným reklamním obsahem, přičemž mohou využívat osobní údaje shromážděné přímo od uživatele služby a z chování uživatele na internetu, jakož i odvozené údaje.

| (33) | Příprava, umístění, propagace, zveřejňování
  , doručování
  a šíření politické reklamy může zahrnovat komplexní řetězec poskytovatelů služeb. Tak je tomu zejména v případech, kdy může docházet k tomu, že výběr reklamního obsahu, kritérií cílení
  a doručování
  , poskytování údajů použitých pro cílení
  a doručení
  reklamy
  , zajišťování
  technik cílení
  a doručování
  ,
  doručení
  reklamy a její šíření mohou zajišťovat různí poskytovatelé služeb. |
| --- | --- |

(33)

Příprava, umístění, propagace, zveřejňování
  , doručování
  a šíření politické reklamy může zahrnovat komplexní řetězec poskytovatelů služeb. Tak je tomu zejména v případech, kdy může docházet k tomu, že výběr reklamního obsahu, kritérií cílení
  a doručování
  , poskytování údajů použitých pro cílení
  a doručení
  reklamy
  , zajišťování
  technik cílení
  a doručování
  ,
  doručení
  reklamy a její šíření mohou zajišťovat různí poskytovatelé služeb.

Pozměňovací návrh 45

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 34

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (34) | Vzhledem k tomu, jak je důležité zaručit zejména účinnost požadavků na transparentnost, včetně usnadnění dohledu nad jejich dodržováním, by poskytovatelé služeb politické reklamy měli zajistit, aby příslušné informace, které získají při poskytování svých služeb, včetně sdělení, že reklama je politická, byly poskytnuty vydavateli politické reklamy, který politickou reklamu
  veřejnosti přináší
  . S cílem podpořit účinné provádění tohoto požadavku a včasné a přesné poskytování těchto informací by poskytovatelé služby politické reklamy měli zvážit a podporovat automatizaci přenosu informací mezi poskytovateli služeb politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(34)

Vzhledem k tomu, jak je důležité zaručit zejména účinnost požadavků na transparentnost, včetně usnadnění dohledu nad jejich dodržováním, by poskytovatelé služeb politické reklamy měli zajistit, aby příslušné informace, které získají při poskytování svých služeb, včetně sdělení, že reklama je politická, byly poskytnuty vydavateli politické reklamy, který politickou reklamu
  veřejnosti přináší
  . S cílem podpořit účinné provádění tohoto požadavku a včasné a přesné poskytování těchto informací by poskytovatelé služby politické reklamy měli zvážit a podporovat automatizaci přenosu informací mezi poskytovateli služeb politické reklamy.

| (34) | Vzhledem k tomu, jak je důležité zaručit zejména účinnost požadavků na transparentnost
  a náležitou péči
  , včetně usnadnění dohledu nad jejich dodržováním,
  měli
  by
  zadavatelé a případně
  poskytovatelé služeb politické reklamy
  jednající jménem zadavatelů zajistit přesnost informací, které poskytují. Poskytovatelé služeb politické reklamy by
  měli zajistit, aby příslušné informace, které získají při poskytování svých služeb, včetně sdělení, že reklama je politická, byly
  úplné a byly
  poskytnuty vydavateli politické reklamy, který politickou reklamu
  šíří
  . S cílem podpořit účinné provádění tohoto požadavku a včasné a přesné poskytování těchto informací by poskytovatelé služby politické reklamy měli
  uvedené informace předávat současně s poskytnutím příslušné služby a měli by
  zvážit a podporovat automatizaci přenosu informací mezi poskytovateli služeb politické reklamy
  tím, že upraví svá online rozhraní s cílem usnadnit dodržování požadavků
  .
  Pokud poskytovatelé služeb politické reklamy zjistí, že informace, které poskytli, byly aktualizovány, měli by zajistit, aby byly tyto aktualizované informace sděleny příslušnému vydavateli politické reklamy. |
| --- | --- |

(34)

Vzhledem k tomu, jak je důležité zaručit zejména účinnost požadavků na transparentnost
  a náležitou péči
  , včetně usnadnění dohledu nad jejich dodržováním,
  měli
  by
  zadavatelé a případně
  poskytovatelé služeb politické reklamy
  jednající jménem zadavatelů zajistit přesnost informací, které poskytují. Poskytovatelé služeb politické reklamy by
  měli zajistit, aby příslušné informace, které získají při poskytování svých služeb, včetně sdělení, že reklama je politická, byly
  úplné a byly
  poskytnuty vydavateli politické reklamy, který politickou reklamu
  šíří
  . S cílem podpořit účinné provádění tohoto požadavku a včasné a přesné poskytování těchto informací by poskytovatelé služby politické reklamy měli
  uvedené informace předávat současně s poskytnutím příslušné služby a měli by
  zvážit a podporovat automatizaci přenosu informací mezi poskytovateli služeb politické reklamy
  tím, že upraví svá online rozhraní s cílem usnadnit dodržování požadavků
  .
  Pokud poskytovatelé služeb politické reklamy zjistí, že informace, které poskytli, byly aktualizovány, měli by zajistit, aby byly tyto aktualizované informace sděleny příslušnému vydavateli politické reklamy.

Pozměňovací návrh 46

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 36

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (36) | Opatření by mohla rovněž zahrnovat poskytnutí účinného mechanismu
  umožňujícího
  fyzickým osobám uvést, že politická reklama je politická, a přijmout účinná opatření v reakci na takové označení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(36)

Opatření by mohla rovněž zahrnovat poskytnutí účinného mechanismu
  umožňujícího
  fyzickým osobám uvést, že politická reklama je politická, a přijmout účinná opatření v reakci na takové označení.

| (36) | Opatření by mohla rovněž zahrnovat poskytnutí účinného mechanismu
  ze strany vydavatelů reklamy, který umožní
  fyzickým osobám uvést, že politická reklama je politická, a přijmout účinná opatření v reakci na takové označení. |
| --- | --- |

(36)

Opatření by mohla rovněž zahrnovat poskytnutí účinného mechanismu
  ze strany vydavatelů reklamy, který umožní
  fyzickým osobám uvést, že politická reklama je politická, a přijmout účinná opatření v reakci na takové označení.

Pozměňovací návrh 47

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 37

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (37) | Při stanovování zvláštních požadavků by neměla být žádná z povinností stanovených v tomto nařízení chápána tak, že zprostředkujícím poskytovatelům služeb ukládá obecnou povinnost sledovat politický obsah sdílený fyzickými nebo právnickými osobami, ani tak, že zprostředkujícím poskytovatelům služeb ukládá obecnou povinnost přijímat proaktivní opatření ve vztahu k nezákonnému obsahu nebo aktivitě, které tito poskytovatelé přenášejí nebo uchovávají. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(37)

Při stanovování zvláštních požadavků by neměla být žádná z povinností stanovených v tomto nařízení chápána tak, že zprostředkujícím poskytovatelům služeb ukládá obecnou povinnost sledovat politický obsah sdílený fyzickými nebo právnickými osobami, ani tak, že zprostředkujícím poskytovatelům služeb ukládá obecnou povinnost přijímat proaktivní opatření ve vztahu k nezákonnému obsahu nebo aktivitě, které tito poskytovatelé přenášejí nebo uchovávají.

| (37) | Při stanovování zvláštních požadavků by neměla být žádná z povinností stanovených v tomto nařízení chápána tak, že zprostředkujícím poskytovatelům služeb ukládá obecnou povinnost sledovat politický obsah sdílený
  organicky
  fyzickými nebo právnickými osobami, ani tak, že zprostředkujícím poskytovatelům služeb ukládá obecnou povinnost přijímat proaktivní opatření ve vztahu k nezákonnému obsahu nebo aktivitě, které tito poskytovatelé přenášejí nebo uchovávají. |
| --- | --- |

(37)

Při stanovování zvláštních požadavků by neměla být žádná z povinností stanovených v tomto nařízení chápána tak, že zprostředkujícím poskytovatelům služeb ukládá obecnou povinnost sledovat politický obsah sdílený
  organicky
  fyzickými nebo právnickými osobami, ani tak, že zprostředkujícím poskytovatelům služeb ukládá obecnou povinnost přijímat proaktivní opatření ve vztahu k nezákonnému obsahu nebo aktivitě, které tito poskytovatelé přenášejí nebo uchovávají.

Pozměňovací návrh 48

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 38

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (38) | Transparentnost politické reklamy by měla
  občanům
  umožnit pochopit, že jsou vystaveni politické reklamě. Vydavatelé politické reklamy by měli zajistit, že bude ve spojitosti s každou politickou reklamou zveřejněno jasné prohlášení v tom smyslu, že se jedná o politickou reklamu, a 
  uvedena totožnosti zadavatele
  . V případě potřeby by jméno zadavatele mohlo obsahovat politické logo. Vydavatelé politické reklamy by měli využívat účinné označování s přihlédnutím k vývoji v příslušném vědeckém oboru a osvědčeným postupům v oblasti zajištění transparentnosti prostřednictvím označování reklamy.
  Měli by rovněž zajistit, že budou ve spojitosti
  s 
  každou politickou reklamou zveřejněny informace, které umožní porozumět širšímu kontextu politické reklamy a jejím cílům,
  a 
  to buď jako součást reklamy samotné, nebo na internetových stránkách vydavatele
  ,
  kde budou dostupné prostřednictvím odkazu nebo rovnocenné jasné
  a 
  uživatelsky přívětivé informace, která bude začleněna do reklamy
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(38)

Transparentnost politické reklamy by měla
  občanům
  umožnit pochopit, že jsou vystaveni politické reklamě. Vydavatelé politické reklamy by měli zajistit, že bude ve spojitosti s každou politickou reklamou zveřejněno jasné prohlášení v tom smyslu, že se jedná o politickou reklamu, a 
  uvedena totožnosti zadavatele
  . V případě potřeby by jméno zadavatele mohlo obsahovat politické logo. Vydavatelé politické reklamy by měli využívat účinné označování s přihlédnutím k vývoji v příslušném vědeckém oboru a osvědčeným postupům v oblasti zajištění transparentnosti prostřednictvím označování reklamy.
  Měli by rovněž zajistit, že budou ve spojitosti
  s 
  každou politickou reklamou zveřejněny informace, které umožní porozumět širšímu kontextu politické reklamy a jejím cílům,
  a 
  to buď jako součást reklamy samotné, nebo na internetových stránkách vydavatele
  ,
  kde budou dostupné prostřednictvím odkazu nebo rovnocenné jasné
  a 
  uživatelsky přívětivé informace, která bude začleněna do reklamy
  .

| (38) | Transparentnost politické reklamy by měla
  jednotlivcům
  umožnit pochopit, že jsou vystaveni politické reklamě. Vydavatelé politické reklamy by měli zajistit, že bude ve spojitosti s každou politickou reklamou zveřejněno jasné prohlášení v tom smyslu, že se jedná o politickou reklamu,
  uvedena totožnost zadavatele
  a 
  politická kampaň, jejíž součást reklama tvoří
  . V případě potřeby by jméno zadavatele mohlo obsahovat politické logo. Vydavatelé politické reklamy by měli
  zajistit, aby reklamy, které jsou politické, byly jako takové náležitě označeny, a měli by
  využívat účinné označování s přihlédnutím k vývoji v příslušném vědeckém oboru a osvědčeným postupům v oblasti zajištění transparentnosti prostřednictvím označování reklamy. S 
  ohledem na technologický a další vývoj v rámci příslušného vědeckého výzkumu
  a 
  tržních postupů by Komise měla přijmout akt v přenesené pravomoci
  ,
  kterým stanoví harmonizované
  a 
  účinné techniky označování pro politickou reklamu
  . |
| --- | --- |

(38)

Transparentnost politické reklamy by měla
  jednotlivcům
  umožnit pochopit, že jsou vystaveni politické reklamě. Vydavatelé politické reklamy by měli zajistit, že bude ve spojitosti s každou politickou reklamou zveřejněno jasné prohlášení v tom smyslu, že se jedná o politickou reklamu,
  uvedena totožnost zadavatele
  a 
  politická kampaň, jejíž součást reklama tvoří
  . V případě potřeby by jméno zadavatele mohlo obsahovat politické logo. Vydavatelé politické reklamy by měli
  zajistit, aby reklamy, které jsou politické, byly jako takové náležitě označeny, a měli by
  využívat účinné označování s přihlédnutím k vývoji v příslušném vědeckém oboru a osvědčeným postupům v oblasti zajištění transparentnosti prostřednictvím označování reklamy. S 
  ohledem na technologický a další vývoj v rámci příslušného vědeckého výzkumu
  a 
  tržních postupů by Komise měla přijmout akt v přenesené pravomoci
  ,
  kterým stanoví harmonizované
  a 
  účinné techniky označování pro politickou reklamu
  .

Pozměňovací návrh 49

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 39

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (39) | Tyto informace by měly být poskytnuty v oznámení o transparentnosti, které by mělo rovněž obsahovat totožnost zadavatele a umožňovat tak vyvozování odpovědnosti v politickém procesu. Mělo by být jasně uvedeno místo usazení zadavatele a informace, zda je zadavatel fyzickou nebo právnickou osobou. V oznámení o transparentnosti by se neměly uvádět osobní údaje osob zapojených do politické reklamy, které nejsou ve spojení se zadavatelem nebo jiným zúčastněným politickým aktérem. Oznámení o transparentnosti by mělo rovněž obsahovat informace o období šíření, o veškerých souvisejících volbách, o částce vynaložené na konkrétní reklamu a danou reklamní kampaň a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za danou reklamu nebo její část, o zdroji použitých finančních prostředků a o dalších informacích, aby bylo zajištěno spravedlivé šíření politické reklamy. Informace o zdroji použitých finančních prostředků se týkají například jejich veřejného nebo soukromého původu, skutečnosti, že pocházejí z Evropské unie nebo mimo ni. Informace o souvisejících volbách nebo referendech by měly pokud možno obsahovat odkaz na informace z oficiálních zdrojů týkající se organizace a způsobu účasti nebo propagace účasti ve volbách nebo referendu. Oznámení o transparentnosti by mělo dále obsahovat informace o tom, jak označit politickou reklamu v souladu s postupem stanoveným v tomto nařízení. Tímto požadavkem by neměla být dotčena ustanovení o oznamování podle článků
  14, 15
  a 
  19
  nařízení (EU)
  2021
  /
  XXX [akt
  o digitálních
  službách]
  . |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(39)

Tyto informace by měly být poskytnuty v oznámení o transparentnosti, které by mělo rovněž obsahovat totožnost zadavatele a umožňovat tak vyvozování odpovědnosti v politickém procesu. Mělo by být jasně uvedeno místo usazení zadavatele a informace, zda je zadavatel fyzickou nebo právnickou osobou. V oznámení o transparentnosti by se neměly uvádět osobní údaje osob zapojených do politické reklamy, které nejsou ve spojení se zadavatelem nebo jiným zúčastněným politickým aktérem. Oznámení o transparentnosti by mělo rovněž obsahovat informace o období šíření, o veškerých souvisejících volbách, o částce vynaložené na konkrétní reklamu a danou reklamní kampaň a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za danou reklamu nebo její část, o zdroji použitých finančních prostředků a o dalších informacích, aby bylo zajištěno spravedlivé šíření politické reklamy. Informace o zdroji použitých finančních prostředků se týkají například jejich veřejného nebo soukromého původu, skutečnosti, že pocházejí z Evropské unie nebo mimo ni. Informace o souvisejících volbách nebo referendech by měly pokud možno obsahovat odkaz na informace z oficiálních zdrojů týkající se organizace a způsobu účasti nebo propagace účasti ve volbách nebo referendu. Oznámení o transparentnosti by mělo dále obsahovat informace o tom, jak označit politickou reklamu v souladu s postupem stanoveným v tomto nařízení. Tímto požadavkem by neměla být dotčena ustanovení o oznamování podle článků
  14, 15
  a 
  19
  nařízení (EU)
  2021
  /
  XXX [akt
  o digitálních
  službách]
  .

| (39) | Tyto informace by měly být poskytnuty v oznámení o transparentnosti, které by mělo rovněž obsahovat totožnost zadavatele a 
  případně subjektu, který je konečnou ovládající osobou zadavatele, a
   umožňovat tak vyvozování odpovědnosti v politickém procesu. Mělo by být jasně uvedeno místo usazení zadavatele a informace, zda je zadavatel fyzickou nebo právnickou osobou. V oznámení o transparentnosti by se neměly uvádět osobní údaje osob zapojených do politické reklamy, které nejsou ve spojení se zadavatelem nebo jiným zúčastněným politickým aktérem. Oznámení o transparentnosti by mělo rovněž obsahovat informace o období šíření, o veškerých souvisejících volbách, o částce vynaložené na konkrétní reklamu a danou reklamní kampaň a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za danou reklamu nebo její část, o zdroji použitých finančních prostředků a o dalších informacích, aby bylo zajištěno spravedlivé šíření politické reklamy. Informace o zdroji použitých finančních prostředků se týkají například jejich veřejného nebo soukromého původu, skutečnosti, že pocházejí z Evropské unie nebo mimo ni. Informace o souvisejících volbách nebo referendech by měly pokud možno obsahovat odkaz na informace z oficiálních zdrojů týkající se organizace a způsobu účasti nebo propagace účasti ve volbách nebo referendu. Oznámení o transparentnosti by mělo
  být k dispozici ihned, jakmile je reklama zveřejněna nebo šířena, a informace v něm obsažené by měly být průběžně aktualizovány. Oznámení o transparentnosti by mělo
  dále obsahovat informace o tom, jak označit politickou reklamu v souladu s postupem stanoveným v tomto nařízení. Tímto požadavkem by neměla být dotčena ustanovení o oznamování podle článků
  16
  a 
  17
  nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  . |
| --- | --- |

(39)

Tyto informace by měly být poskytnuty v oznámení o transparentnosti, které by mělo rovněž obsahovat totožnost zadavatele a 
  případně subjektu, který je konečnou ovládající osobou zadavatele, a
   umožňovat tak vyvozování odpovědnosti v politickém procesu. Mělo by být jasně uvedeno místo usazení zadavatele a informace, zda je zadavatel fyzickou nebo právnickou osobou. V oznámení o transparentnosti by se neměly uvádět osobní údaje osob zapojených do politické reklamy, které nejsou ve spojení se zadavatelem nebo jiným zúčastněným politickým aktérem. Oznámení o transparentnosti by mělo rovněž obsahovat informace o období šíření, o veškerých souvisejících volbách, o částce vynaložené na konkrétní reklamu a danou reklamní kampaň a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za danou reklamu nebo její část, o zdroji použitých finančních prostředků a o dalších informacích, aby bylo zajištěno spravedlivé šíření politické reklamy. Informace o zdroji použitých finančních prostředků se týkají například jejich veřejného nebo soukromého původu, skutečnosti, že pocházejí z Evropské unie nebo mimo ni. Informace o souvisejících volbách nebo referendech by měly pokud možno obsahovat odkaz na informace z oficiálních zdrojů týkající se organizace a způsobu účasti nebo propagace účasti ve volbách nebo referendu. Oznámení o transparentnosti by mělo
  být k dispozici ihned, jakmile je reklama zveřejněna nebo šířena, a informace v něm obsažené by měly být průběžně aktualizovány. Oznámení o transparentnosti by mělo
  dále obsahovat informace o tom, jak označit politickou reklamu v souladu s postupem stanoveným v tomto nařízení. Tímto požadavkem by neměla být dotčena ustanovení o oznamování podle článků
  16
  a 
  17
  nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  .

Pozměňovací návrh 50

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 40

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (40) | Informace
  ,
  které mají být uvedeny v
  oznámení o transparentnosti
  , by měly být uvedeny
  v 
  samotné reklamě nebo by měly být snadno dohledatelné
  na
  základě informací uvedených v reklamě
  . Požadavek, aby informace o oznámení o transparentnosti byly mimo jiné jasně viditelné, by měl znamenat, že se informace o oznámení o transparentnosti vyznačují výrazným způsobem v reklamě nebo jsou k ní připojeny. Požadavek, aby informace zveřejněné v oznámení o transparentnosti byly snadno přístupné, strojově čitelné, pokud je to technicky možné, a uživatelsky přívětivé, by měl zahrnovat zohlednění potřeb osob se zdravotním postižením. Příloha I směrnice (EU) 2019/882 (evropský akt o přístupnosti) obsahuje požadavky na přístupnost informací, včetně digitálních informací, které by měly být použity pro zpřístupnění politických informací osobám se zdravotním postižením. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(40)

Informace
  ,
  které mají být uvedeny v
  oznámení o transparentnosti
  , by měly být uvedeny
  v 
  samotné reklamě nebo by měly být snadno dohledatelné
  na
  základě informací uvedených v reklamě
  . Požadavek, aby informace o oznámení o transparentnosti byly mimo jiné jasně viditelné, by měl znamenat, že se informace o oznámení o transparentnosti vyznačují výrazným způsobem v reklamě nebo jsou k ní připojeny. Požadavek, aby informace zveřejněné v oznámení o transparentnosti byly snadno přístupné, strojově čitelné, pokud je to technicky možné, a uživatelsky přívětivé, by měl zahrnovat zohlednění potřeb osob se zdravotním postižením. Příloha I směrnice (EU) 2019/882 (evropský akt o přístupnosti) obsahuje požadavky na přístupnost informací, včetně digitálních informací, které by měly být použity pro zpřístupnění politických informací osobám se zdravotním postižením.

| (40) | Vydavatelé politické reklamy by měli zajistit, aby každá politická reklama obsahovala jasný údaj o tom, kde lze oznámení o transparentnosti snadno vyhledat. Prezentace informací se může lišit
  v 
  závislosti na použitých prostředcích. Za účelem snadného přístupu k informacím v oznámení o transparentnosti lze použít například odkaz
  na
  konkrétní internetové stránky, zobrazení na displeji nebo zvukové prostředky, kód QR nebo rovnocenná uživatelsky přívětivá technická řešení
  . Požadavek, aby informace o oznámení o transparentnosti byly mimo jiné jasně viditelné, by měl znamenat, že se informace o oznámení o transparentnosti vyznačují výrazným způsobem v reklamě nebo jsou k ní připojeny. Požadavek, aby informace zveřejněné v oznámení o transparentnosti byly snadno přístupné, strojově čitelné, pokud je to technicky možné, a uživatelsky přívětivé, by měl zahrnovat zohlednění potřeb osob se zdravotním postižením. Příloha I směrnice (EU) 2019/882 (evropský akt o přístupnosti) obsahuje požadavky na přístupnost informací, včetně digitálních informací, které by měly být použity pro zpřístupnění politických informací osobám se zdravotním postižením. |
| --- | --- |

(40)

Vydavatelé politické reklamy by měli zajistit, aby každá politická reklama obsahovala jasný údaj o tom, kde lze oznámení o transparentnosti snadno vyhledat. Prezentace informací se může lišit
  v 
  závislosti na použitých prostředcích. Za účelem snadného přístupu k informacím v oznámení o transparentnosti lze použít například odkaz
  na
  konkrétní internetové stránky, zobrazení na displeji nebo zvukové prostředky, kód QR nebo rovnocenná uživatelsky přívětivá technická řešení
  . Požadavek, aby informace o oznámení o transparentnosti byly mimo jiné jasně viditelné, by měl znamenat, že se informace o oznámení o transparentnosti vyznačují výrazným způsobem v reklamě nebo jsou k ní připojeny. Požadavek, aby informace zveřejněné v oznámení o transparentnosti byly snadno přístupné, strojově čitelné, pokud je to technicky možné, a uživatelsky přívětivé, by měl zahrnovat zohlednění potřeb osob se zdravotním postižením. Příloha I směrnice (EU) 2019/882 (evropský akt o přístupnosti) obsahuje požadavky na přístupnost informací, včetně digitálních informací, které by měly být použity pro zpřístupnění politických informací osobám se zdravotním postižením.

Pozměňovací návrh 51

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 41

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (41) | Oznámení o transparentnosti by měla být navržena tak, aby zvyšovala informovanost uživatelů a pomáhala jasně identifikovat povahu politické reklamy. Měla by být navržena tak, aby zůstala na svém místě nebo zůstala dostupná v případě, že se politická reklama dále šíří, například je zveřejněna na jiné platformě nebo si ji vzájemně předávají fyzické osoby. Informace obsažené v oznámení o transparentnosti by měly být zveřejněny při zahájení zveřejňování politické reklamy a měly by být uchovávány po dobu
  jednoho roku
  od posledního zveřejnění. Uchovávané informace by měly rovněž zahrnovat informace o politické reklamě, která byla ukončena nebo kterou vydavatel stáhl. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(41)

Oznámení o transparentnosti by měla být navržena tak, aby zvyšovala informovanost uživatelů a pomáhala jasně identifikovat povahu politické reklamy. Měla by být navržena tak, aby zůstala na svém místě nebo zůstala dostupná v případě, že se politická reklama dále šíří, například je zveřejněna na jiné platformě nebo si ji vzájemně předávají fyzické osoby. Informace obsažené v oznámení o transparentnosti by měly být zveřejněny při zahájení zveřejňování politické reklamy a měly by být uchovávány po dobu
  jednoho roku
  od posledního zveřejnění. Uchovávané informace by měly rovněž zahrnovat informace o politické reklamě, která byla ukončena nebo kterou vydavatel stáhl.

| (41) | Oznámení o transparentnosti by měla být navržena tak, aby zvyšovala informovanost uživatelů a pomáhala jasně identifikovat povahu politické reklamy. Měla by být navržena tak, aby zůstala na svém místě nebo zůstala dostupná v případě, že se politická reklama dále šíří, například je zveřejněna na jiné platformě nebo si ji vzájemně předávají fyzické osoby. Informace obsažené v oznámení o transparentnosti by měly být zveřejněny při zahájení zveřejňování politické reklamy a měly by být uchovávány po dobu
  deseti let
  od posledního zveřejnění. Uchovávané informace by měly rovněž zahrnovat informace o politické reklamě, která byla ukončena nebo kterou vydavatel stáhl
  , a o důvodu pro její odstranění
  . |
| --- | --- |

(41)

Oznámení o transparentnosti by měla být navržena tak, aby zvyšovala informovanost uživatelů a pomáhala jasně identifikovat povahu politické reklamy. Měla by být navržena tak, aby zůstala na svém místě nebo zůstala dostupná v případě, že se politická reklama dále šíří, například je zveřejněna na jiné platformě nebo si ji vzájemně předávají fyzické osoby. Informace obsažené v oznámení o transparentnosti by měly být zveřejněny při zahájení zveřejňování politické reklamy a měly by být uchovávány po dobu
  deseti let
  od posledního zveřejnění. Uchovávané informace by měly rovněž zahrnovat informace o politické reklamě, která byla ukončena nebo kterou vydavatel stáhl
  , a o důvodu pro její odstranění
  .

Pozměňovací návrh 52

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 42

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (42) | Vzhledem k tomu, že vydavatelé politické reklamy zpřístupňují politickou reklamu veřejnosti, měli by tyto informace zveřejnit nebo šířit směrem k veřejnosti současně se zveřejněním nebo šířením politické reklamy. Vydavatelé politické reklamy
  by neměli veřejnosti zpřístupňovat politickou reklamu, která
  nesplňuje požadavky na transparentnost podle tohoto nařízení
  . Kromě toho
  by
  vydavatelé politické reklamy
  ,
  kteří jsou velmi velkými online platformami ve smyslu nařízení (EU) 2021/XXX [akt o digitálních službách]
  ,
  měli zpřístupnit informace obsažené v oznámení o transparentnosti prostřednictvím archivů zveřejněných reklam
  podle
  článku 30
  nařízení
  [akt o digitálních službách]. To usnadní zúčastněným subjektům, včetně výzkumných pracovníků, práci při plnění jejich specifické úlohy podporovat svobodné a spravedlivé volby nebo referenda a spravedlivé volební kampaně, včetně kontroly zadavatelů politické reklamy a analýzy prostředí politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(42)

Vzhledem k tomu, že vydavatelé politické reklamy zpřístupňují politickou reklamu veřejnosti, měli by tyto informace zveřejnit nebo šířit směrem k veřejnosti současně se zveřejněním nebo šířením politické reklamy. Vydavatelé politické reklamy
  by neměli veřejnosti zpřístupňovat politickou reklamu, která
  nesplňuje požadavky na transparentnost podle tohoto nařízení
  . Kromě toho
  by
  vydavatelé politické reklamy
  ,
  kteří jsou velmi velkými online platformami ve smyslu nařízení (EU) 2021/XXX [akt o digitálních službách]
  ,
  měli zpřístupnit informace obsažené v oznámení o transparentnosti prostřednictvím archivů zveřejněných reklam
  podle
  článku 30
  nařízení
  [akt o digitálních službách]. To usnadní zúčastněným subjektům, včetně výzkumných pracovníků, práci při plnění jejich specifické úlohy podporovat svobodné a spravedlivé volby nebo referenda a spravedlivé volební kampaně, včetně kontroly zadavatelů politické reklamy a analýzy prostředí politické reklamy.

| (42) | Vzhledem k tomu, že vydavatelé politické reklamy zpřístupňují politickou reklamu veřejnosti, měli by tyto informace zveřejnit nebo šířit směrem k veřejnosti současně se zveřejněním nebo šířením politické reklamy.
  Pokud vydavatelé politické reklamy zjistí, že politická reklama nesplňuje požadavky na transparentnost podle tohoto nařízení, měli by vynaložit maximální úsilí, aby splnili požadavky tohoto nařízení. Nelze-li informace doplnit nebo opravit bez zbytečného odkladu
  ,
  neměli by vydavatelé politické reklamy politickou reklamu, která nesplňuje požadavky na transparentnost
  podle
  tohoto
  nařízení
  , zpřístupnit nebo by měli její umístění, propagaci
  ,
  doručování či šíření ukončit. Vydavatelé politické reklamy by měli v takové situaci informovat dotčeného poskytovatele služeb
  a 
  případně zadavatele o přiměřených krocích
  ,
  které podnikli k tomu, aby byly požadavky podle tohoto nařízení splněny
  . |
| --- | --- |

(42)

Vzhledem k tomu, že vydavatelé politické reklamy zpřístupňují politickou reklamu veřejnosti, měli by tyto informace zveřejnit nebo šířit směrem k veřejnosti současně se zveřejněním nebo šířením politické reklamy.
  Pokud vydavatelé politické reklamy zjistí, že politická reklama nesplňuje požadavky na transparentnost podle tohoto nařízení, měli by vynaložit maximální úsilí, aby splnili požadavky tohoto nařízení. Nelze-li informace doplnit nebo opravit bez zbytečného odkladu
  ,
  neměli by vydavatelé politické reklamy politickou reklamu, která nesplňuje požadavky na transparentnost
  podle
  tohoto
  nařízení
  , zpřístupnit nebo by měli její umístění, propagaci
  ,
  doručování či šíření ukončit. Vydavatelé politické reklamy by měli v takové situaci informovat dotčeného poskytovatele služeb
  a 
  případně zadavatele o přiměřených krocích
  ,
  které podnikli k tomu, aby byly požadavky podle tohoto nařízení splněny
  .

Pozměňovací návrh 53

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 42 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (42a) | Při plnění těchto povinností by poskytovatelé služeb politické reklamy měli jednat s náležitým ohledem na základní práva a další práva a oprávněné zájmy. Poskytovatelé služeb politické reklamy by měli zejména věnovat náležitou pozornost svobodě projevu a přístupu k informacím, a to i svobodě a pluralitě sdělovacích prostředků. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(42a)

Při plnění těchto povinností by poskytovatelé služeb politické reklamy měli jednat s náležitým ohledem na základní práva a další práva a oprávněné zájmy. Poskytovatelé služeb politické reklamy by měli zejména věnovat náležitou pozornost svobodě projevu a přístupu k informacím, a to i svobodě a pluralitě sdělovacích prostředků.

Pozměňovací návrh 54

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 42 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (42b) | Toto nařízení by mělo usnadňovat práci zúčastněným subjektům, včetně výzkumných pracovníků, při plnění jejich specifické úlohy, která spočívá v podpoře svobodných a spravedlivých voleb nebo referend a spravedlivé volební kampaně, což zahrnuje také kontrolu zadavatelů politické reklamy a analýzu prostředí politické reklamy. Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou velmi velkými online platformami ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) a velmi velkými internetovými vyhledávači, jak je definuje nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) by tedy měli zpřístupnit a v reálném čase aktualizovat informace obsažené v oznámení o transparentnosti prostřednictvím archivů zveřejněných reklam podle nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách). |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(42b)

Toto nařízení by mělo usnadňovat práci zúčastněným subjektům, včetně výzkumných pracovníků, při plnění jejich specifické úlohy, která spočívá v podpoře svobodných a spravedlivých voleb nebo referend a spravedlivé volební kampaně, což zahrnuje také kontrolu zadavatelů politické reklamy a analýzu prostředí politické reklamy. Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou velmi velkými online platformami ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) a velmi velkými internetovými vyhledávači, jak je definuje nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) by tedy měli zpřístupnit a v reálném čase aktualizovat informace obsažené v oznámení o transparentnosti prostřednictvím archivů zveřejněných reklam podle nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách).

Pozměňovací návrh 55

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 42 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (42c) | Komise by měla zřídit evropský archiv online politické reklamy s cílem podpořit vydavatele politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) ani velmi velkými internetovými vyhledávači, jak je definuje nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), s cílem splnit ustanovení tohoto nařízení. Vydavatelé politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) ani velmi velkými internetovými vyhledávači, jak je definuje nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), by měli zajistit, aby informace obsažené v oznámení o transparentnosti byly bez zbytečného odkladu a nejpozději do 24 hodin zpřístupněny v evropském archivu online politické reklamy. Informace zpřístupněné na rozhraní vydavatelů politické reklamy by měly být poskytovány ve strojově čitelném formátu podle společné struktury dat a norem, kterou vytvoří Komise po konzultaci s příslušnými zúčastněnými stranami. Informace v archivech velmi velkých online platforem a velmi velkých internetových vyhledávačů a informace v evropském archivu online politických reklam by měly být propojeny prostřednictvím společného rozhraní pro programování aplikací a měly by být veřejně přístupné prostřednictvím jednotného portálu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(42c)

Komise by měla zřídit evropský archiv online politické reklamy s cílem podpořit vydavatele politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) ani velmi velkými internetovými vyhledávači, jak je definuje nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), s cílem splnit ustanovení tohoto nařízení. Vydavatelé politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) ani velmi velkými internetovými vyhledávači, jak je definuje nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), by měli zajistit, aby informace obsažené v oznámení o transparentnosti byly bez zbytečného odkladu a nejpozději do 24 hodin zpřístupněny v evropském archivu online politické reklamy. Informace zpřístupněné na rozhraní vydavatelů politické reklamy by měly být poskytovány ve strojově čitelném formátu podle společné struktury dat a norem, kterou vytvoří Komise po konzultaci s příslušnými zúčastněnými stranami. Informace v archivech velmi velkých online platforem a velmi velkých internetových vyhledávačů a informace v evropském archivu online politických reklam by měly být propojeny prostřednictvím společného rozhraní pro programování aplikací a měly by být veřejně přístupné prostřednictvím jednotného portálu.

Pozměňovací návrh 56

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 44

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (44) | Informace o částkách vynaložených na služby politické reklamy a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za dané služby politické reklamy nebo jejich část, mohou být užitečným příspěvkem k politické diskusi. Je nezbytné zajistit, aby bylo možné získat odpovídající přehled o činnosti v oblasti politické reklamy z výročních zpráv vypracovaných příslušnými vydavateli politické reklamy. V zájmu podpory dohledu a vyvozování odpovědnosti by podávání takových zpráv mělo zahrnovat informace o výdajích na cílení politické reklamy v příslušném období, a to souhrnně podle kampaní nebo kandidátů. Aby se zabránilo nepřiměřené zátěži, neměly by se tyto povinnosti týkající se podávání zpráv o transparentnosti vztahovat na podniky, které splňují podmínky podle čl. 3 odst. 3 směrnice 2013/34/EU. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(44)

Informace o částkách vynaložených na služby politické reklamy a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za dané služby politické reklamy nebo jejich část, mohou být užitečným příspěvkem k politické diskusi. Je nezbytné zajistit, aby bylo možné získat odpovídající přehled o činnosti v oblasti politické reklamy z výročních zpráv vypracovaných příslušnými vydavateli politické reklamy. V zájmu podpory dohledu a vyvozování odpovědnosti by podávání takových zpráv mělo zahrnovat informace o výdajích na cílení politické reklamy v příslušném období, a to souhrnně podle kampaní nebo kandidátů. Aby se zabránilo nepřiměřené zátěži, neměly by se tyto povinnosti týkající se podávání zpráv o transparentnosti vztahovat na podniky, které splňují podmínky podle čl. 3 odst. 3 směrnice 2013/34/EU.

| (44) | Informace o částkách vynaložených na služby politické reklamy a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za dané služby politické reklamy nebo jejich část, mohou být užitečným příspěvkem k politické diskusi. Je nezbytné zajistit, aby bylo možné získat odpovídající přehled o činnosti v oblasti politické reklamy z výročních zpráv vypracovaných příslušnými vydavateli politické reklamy. V zájmu podpory dohledu a vyvozování odpovědnosti by podávání takových zpráv mělo zahrnovat informace o výdajích na cílení
  nebo dodávání
  politické reklamy v příslušném období, a to souhrnně podle kampaní nebo kandidátů. Aby se zabránilo nepřiměřené zátěži, neměly by se tyto povinnosti týkající se podávání zpráv o transparentnosti vztahovat na podniky, které splňují podmínky podle čl. 3 odst.
  1 až
  3 směrnice 2013/34/EU. |
| --- | --- |

(44)

Informace o částkách vynaložených na služby politické reklamy a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za dané služby politické reklamy nebo jejich část, mohou být užitečným příspěvkem k politické diskusi. Je nezbytné zajistit, aby bylo možné získat odpovídající přehled o činnosti v oblasti politické reklamy z výročních zpráv vypracovaných příslušnými vydavateli politické reklamy. V zájmu podpory dohledu a vyvozování odpovědnosti by podávání takových zpráv mělo zahrnovat informace o výdajích na cílení
  nebo dodávání
  politické reklamy v příslušném období, a to souhrnně podle kampaní nebo kandidátů. Aby se zabránilo nepřiměřené zátěži, neměly by se tyto povinnosti týkající se podávání zpráv o transparentnosti vztahovat na podniky, které splňují podmínky podle čl. 3 odst.
  1 až
  3 směrnice 2013/34/EU.

Pozměňovací návrh 57

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 45

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (45) | Vydavatelé politické reklamy poskytující služby politické reklamy by měli zavést mechanismy, které fyzickým osobám umožní, aby jim oznámily, že určitá politická reklama, kterou zveřejnili, je v rozporu s tímto nařízením. Mechanismy upozorňování na takové reklamy by měly být snadno přístupné a použitelné a měly by být přizpůsobeny formě reklamy šířené jejím vydavatelem. Tyto mechanismy by měly být pokud možno přístupné ze samotné reklamy, například na internetových stránkách vydavatele reklamy. Vydavatelé politické reklamy by měli mít možnost v případě potřeby vycházet ze stávajících mechanismů. Jsou-li vydavatelé politické reklamy poskytovateli online hostingových služeb ve smyslu aktu o digitálních službách, platí pro oznámení týkající se rozporu takové reklamy s tímto nařízením, pokud jde o politickou reklamu hostovanou na žádost příjemců jejich služeb, i nadále ustanovení článku
  14
  aktu o digitálních službách. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(45)

Vydavatelé politické reklamy poskytující služby politické reklamy by měli zavést mechanismy, které fyzickým osobám umožní, aby jim oznámily, že určitá politická reklama, kterou zveřejnili, je v rozporu s tímto nařízením. Mechanismy upozorňování na takové reklamy by měly být snadno přístupné a použitelné a měly by být přizpůsobeny formě reklamy šířené jejím vydavatelem. Tyto mechanismy by měly být pokud možno přístupné ze samotné reklamy, například na internetových stránkách vydavatele reklamy. Vydavatelé politické reklamy by měli mít možnost v případě potřeby vycházet ze stávajících mechanismů. Jsou-li vydavatelé politické reklamy poskytovateli online hostingových služeb ve smyslu aktu o digitálních službách, platí pro oznámení týkající se rozporu takové reklamy s tímto nařízením, pokud jde o politickou reklamu hostovanou na žádost příjemců jejich služeb, i nadále ustanovení článku
  14
  aktu o digitálních službách.

| (45) | Vydavatelé politické reklamy poskytující služby politické reklamy by měli zavést mechanismy, které fyzickým osobám umožní, aby jim oznámily, že určitá politická reklama, kterou zveřejnili, je v rozporu s tímto nařízením. Mechanismy upozorňování na takové reklamy by měly být snadno přístupné a použitelné a měly by být přizpůsobeny formě reklamy šířené jejím vydavatelem. Tyto mechanismy by měly být pokud možno přístupné ze samotné reklamy, například na internetových stránkách vydavatele reklamy. Vydavatelé politické reklamy by měli mít možnost v případě potřeby vycházet ze stávajících mechanismů. Jsou-li vydavatelé politické reklamy poskytovateli online hostingových služeb ve smyslu aktu o digitálních službách, platí pro oznámení týkající se rozporu takové reklamy s tímto nařízením, pokud jde o politickou reklamu hostovanou na žádost příjemců jejich služeb, i nadále ustanovení článku
  16
  aktu o digitálních službách.
  Jsou-li vydavatelé politické reklamy poskytovateli online hostingových služeb ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), měli by se v souvislosti s politickou reklamou hostovanou na žádost příjemců jejich služeb moci v případě oznámení o tom, že takovéto politické reklamy nejsou v souladu s tímto nařízením, opírat o mechanismus pro oznamování podle nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách). |
| --- | --- |

(45)

Vydavatelé politické reklamy poskytující služby politické reklamy by měli zavést mechanismy, které fyzickým osobám umožní, aby jim oznámily, že určitá politická reklama, kterou zveřejnili, je v rozporu s tímto nařízením. Mechanismy upozorňování na takové reklamy by měly být snadno přístupné a použitelné a měly by být přizpůsobeny formě reklamy šířené jejím vydavatelem. Tyto mechanismy by měly být pokud možno přístupné ze samotné reklamy, například na internetových stránkách vydavatele reklamy. Vydavatelé politické reklamy by měli mít možnost v případě potřeby vycházet ze stávajících mechanismů. Jsou-li vydavatelé politické reklamy poskytovateli online hostingových služeb ve smyslu aktu o digitálních službách, platí pro oznámení týkající se rozporu takové reklamy s tímto nařízením, pokud jde o politickou reklamu hostovanou na žádost příjemců jejich služeb, i nadále ustanovení článku
  16
  aktu o digitálních službách.
  Jsou-li vydavatelé politické reklamy poskytovateli online hostingových služeb ve smyslu nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), měli by se v souvislosti s politickou reklamou hostovanou na žádost příjemců jejich služeb moci v případě oznámení o tom, že takovéto politické reklamy nejsou v souladu s tímto nařízením, opírat o mechanismus pro oznamování podle nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách).

Pozměňovací návrh 58

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 45 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (45a) | Pokud určitá reklama není v souladu s tímto nařízením, měly by mechanismy poskytované vydavatelem umožnit jednotlivcům takovou reklamu označit. Nejsou-li tyto mechanismy k dispozici, měly by mít fyzické osoby možnost ohlásit takovou politickou reklamu přímo příslušným orgánům. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(45a)

Pokud určitá reklama není v souladu s tímto nařízením, měly by mechanismy poskytované vydavatelem umožnit jednotlivcům takovou reklamu označit. Nejsou-li tyto mechanismy k dispozici, měly by mít fyzické osoby možnost ohlásit takovou politickou reklamu přímo příslušným orgánům.

Pozměňovací návrh 59

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 45 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (45b) | Vydavatelé politické reklamy by měli vynaložit přiměřené úsilí s cílem včas, s náležitou péčí a objektivně řešit oznámení obdržená podle tohoto nařízení, a to tak, že kontaktují příslušné poskytovatele služeb a případně zadavatele. Vydavatel politické reklamy by měl informovat oznamovatele a dotyčné poskytovatele služeb o opatřeních přijatých v návaznosti na oznámení a poskytnout informace o možnostech nápravy, a to i podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828

   (1a)

  , pokud jde o reklamu, jíž se oznámení týká. Pokud oznámení obsahuje dostatek informací k tomu, aby mohl poskytovatel služeb politické reklamy jednající s náležitou péčí bez podrobného zkoumání a složitého kontaktního procesu zjistit, že je zřejmé, že informace chybějí nebo jsou neúplné, měl by vydavatel politické reklamy jednat bez zbytečného odkladu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(45b)

Vydavatelé politické reklamy by měli vynaložit přiměřené úsilí s cílem včas, s náležitou péčí a objektivně řešit oznámení obdržená podle tohoto nařízení, a to tak, že kontaktují příslušné poskytovatele služeb a případně zadavatele. Vydavatel politické reklamy by měl informovat oznamovatele a dotyčné poskytovatele služeb o opatřeních přijatých v návaznosti na oznámení a poskytnout informace o možnostech nápravy, a to i podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828

   (1a)

  , pokud jde o reklamu, jíž se oznámení týká. Pokud oznámení obsahuje dostatek informací k tomu, aby mohl poskytovatel služeb politické reklamy jednající s náležitou péčí bez podrobného zkoumání a složitého kontaktního procesu zjistit, že je zřejmé, že informace chybějí nebo jsou neúplné, měl by vydavatel politické reklamy jednat bez zbytečného odkladu.

Pozměňovací návrh 60

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 45 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (45c) | Aby byla zajištěna účinnost požadavků na transparentnost a náležitou péči v průběhu voleb nebo referenda, měli by vydavatelé politické reklamy v posledním měsíci před volbami nebo referendem zpracovat bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 48 hodin, veškerá oznámení, jež obdrží ohledně reklamy spojené s těmito volbami, a to tak, že kontaktují dotyčné poskytovatele služeb a případně zadavatele. Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou mikropodniky a malými podniky, by měli každé takové oznámení zpracovat bez zbytečného odkladu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(45c)

Aby byla zajištěna účinnost požadavků na transparentnost a náležitou péči v průběhu voleb nebo referenda, měli by vydavatelé politické reklamy v posledním měsíci před volbami nebo referendem zpracovat bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 48 hodin, veškerá oznámení, jež obdrží ohledně reklamy spojené s těmito volbami, a to tak, že kontaktují dotyčné poskytovatele služeb a případně zadavatele. Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou mikropodniky a malými podniky, by měli každé takové oznámení zpracovat bez zbytečného odkladu.

Pozměňovací návrh 61

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 45 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (45d) | Veškeré úkony vydavatele politické reklamy by měly být cíleně zaměřeny na opravu, doplnění nebo odstranění konkrétních prvků informací, které nejsou v souladu s požadavky tohoto nařízení. Přitom by měly náležitě zohledňovat svobodu projevu a informací a další základní práva. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(45d)

Veškeré úkony vydavatele politické reklamy by měly být cíleně zaměřeny na opravu, doplnění nebo odstranění konkrétních prvků informací, které nejsou v souladu s požadavky tohoto nařízení. Přitom by měly náležitě zohledňovat svobodu projevu a informací a další základní práva.

Pozměňovací návrh 62

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 46

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (46) | Aby mohly konkrétní subjekty plnit v demokracii svou úlohu, je vhodné stanovit pravidla pro předávání informací zveřejněných spolu s politickou reklamou nebo obsažených v oznámení o transparentnosti zúčastněným subjektům, jako jsou prověření výzkumní pracovníci, novináři, organizace občanské společnosti a akreditovaní volební pozorovatelé, s cílem podpořit plnění jejich příslušných rolí v demokratickém procesu. Od poskytovatelů služeb politické reklamy by nemělo být požadováno, aby reagovali na žádosti, které jsou zjevně
  nedůvodné nebo
  nepřiměřené. Dále by měl mít příslušný poskytovatel služeb možnost v případě opakovaných a nákladných žádostí uložit přiměřený poplatek zohledňující administrativní náklady spojené s poskytnutím požadovaných informací. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(46)

Aby mohly konkrétní subjekty plnit v demokracii svou úlohu, je vhodné stanovit pravidla pro předávání informací zveřejněných spolu s politickou reklamou nebo obsažených v oznámení o transparentnosti zúčastněným subjektům, jako jsou prověření výzkumní pracovníci, novináři, organizace občanské společnosti a akreditovaní volební pozorovatelé, s cílem podpořit plnění jejich příslušných rolí v demokratickém procesu. Od poskytovatelů služeb politické reklamy by nemělo být požadováno, aby reagovali na žádosti, které jsou zjevně
  nedůvodné nebo
  nepřiměřené. Dále by měl mít příslušný poskytovatel služeb možnost v případě opakovaných a nákladných žádostí uložit přiměřený poplatek zohledňující administrativní náklady spojené s poskytnutím požadovaných informací.

| (46) | Aby mohly konkrétní subjekty plnit v demokracii svou úlohu, je vhodné stanovit pravidla pro předávání informací zveřejněných spolu s politickou reklamou nebo obsažených v oznámení o transparentnosti zúčastněným subjektům, jako jsou prověření výzkumní pracovníci, novináři, organizace občanské společnosti a akreditovaní volební pozorovatelé, s cílem podpořit plnění jejich příslušných rolí v demokratickém procesu. Od poskytovatelů služeb politické reklamy by nemělo být požadováno, aby reagovali na žádosti, které jsou zjevně
  nejasné či
  nepřiměřené nebo
  které se týkají informací, nad nimiž nemá poskytovatel služeb kontrolu
  . Dále by měl mít příslušný poskytovatel služeb možnost v případě opakovaných a nákladných žádostí uložit přiměřený poplatek zohledňující administrativní náklady spojené s poskytnutím požadovaných informací. |
| --- | --- |

(46)

Aby mohly konkrétní subjekty plnit v demokracii svou úlohu, je vhodné stanovit pravidla pro předávání informací zveřejněných spolu s politickou reklamou nebo obsažených v oznámení o transparentnosti zúčastněným subjektům, jako jsou prověření výzkumní pracovníci, novináři, organizace občanské společnosti a akreditovaní volební pozorovatelé, s cílem podpořit plnění jejich příslušných rolí v demokratickém procesu. Od poskytovatelů služeb politické reklamy by nemělo být požadováno, aby reagovali na žádosti, které jsou zjevně
  nejasné či
  nepřiměřené nebo
  které se týkají informací, nad nimiž nemá poskytovatel služeb kontrolu
  . Dále by měl mít příslušný poskytovatel služeb možnost v případě opakovaných a nákladných žádostí uložit přiměřený poplatek zohledňující administrativní náklady spojené s poskytnutím požadovaných informací.

Pozměňovací návrh 63

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (47) | K cílení politických sdělení na skupiny nebo jednotlivé voliče či jednotlivce a 
  k
  zvýšení jejich dosahu se stále častěji používají osobní údaje získané přímo od jednotlivců nebo nepřímo, např. odvozené údaje, kdy se fyzické osoby seskupují podle svých předpokládaných zájmů nebo kdy jsou údaje získány na základě jejich chování online, behaviorálního profilování a dalších analytických technik. Na základě zpracování osobních údajů, zejména údajů považovaných za citlivé podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/
  679

   (11) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/
  1725

   (12), lze segmentovat různé skupiny voličů nebo fyzických osob a využívat jejich charakteristik nebo zranitelných míst, například šířením reklamy ve specifických okamžicích a na specifických místech tak, že je využíváno situací, kdy jsou vnímaví k určitému druhu informací/sdělení. To má konkrétní a škodlivé dopady na základní práva a svobody občanů, pokud jde o zpracování jejich osobních údajů, a jejich svobodu získávat objektivní informace, utvářet si názory, činit politická rozhodnutí a vykonávat volební právo. To má negativní dopad na demokratický proces.
  Měla by být stanovena další omezení
  a 
  podmínky nad rámec
  nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. Podmínky používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  zahrnujících zpracování osobních údajů v souvislosti s politickou reklamou stanovené v tomto nařízení by měly vycházet z článku 16 Smlouvy o fungování EU. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47)

K cílení politických sdělení na skupiny nebo jednotlivé voliče či jednotlivce a 
  k
  zvýšení jejich dosahu se stále častěji používají osobní údaje získané přímo od jednotlivců nebo nepřímo, např. odvozené údaje, kdy se fyzické osoby seskupují podle svých předpokládaných zájmů nebo kdy jsou údaje získány na základě jejich chování online, behaviorálního profilování a dalších analytických technik. Na základě zpracování osobních údajů, zejména údajů považovaných za citlivé podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/
  679

   (11) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/
  1725

   (12), lze segmentovat různé skupiny voličů nebo fyzických osob a využívat jejich charakteristik nebo zranitelných míst, například šířením reklamy ve specifických okamžicích a na specifických místech tak, že je využíváno situací, kdy jsou vnímaví k určitému druhu informací/sdělení. To má konkrétní a škodlivé dopady na základní práva a svobody občanů, pokud jde o zpracování jejich osobních údajů, a jejich svobodu získávat objektivní informace, utvářet si názory, činit politická rozhodnutí a vykonávat volební právo. To má negativní dopad na demokratický proces.
  Měla by být stanovena další omezení
  a 
  podmínky nad rámec
  nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. Podmínky používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  zahrnujících zpracování osobních údajů v souvislosti s politickou reklamou stanovené v tomto nařízení by měly vycházet z článku 16 Smlouvy o fungování EU.

| (47) | K cílení politických sdělení na skupiny nebo jednotlivé voliče či jednotlivce a 
  ke
  zvýšení jejich dosahu se stále častěji používají osobní údaje získané přímo od jednotlivců nebo nepřímo, např.
  pozorované nebo
  odvozené údaje, kdy se fyzické osoby seskupují podle svých předpokládaných zájmů nebo kdy jsou údaje získány na základě jejich chování online, behaviorálního profilování a dalších analytických technik. Na základě zpracování osobních údajů, zejména údajů považovaných za citlivé podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/
  679

   (11) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/
  1725

   (12), lze segmentovat různé skupiny voličů nebo fyzických osob a využívat jejich charakteristik nebo zranitelných míst, například šířením reklamy ve specifických okamžicích a na specifických místech tak, že je využíváno situací, kdy jsou vnímaví k určitému druhu informací/sdělení. To má konkrétní a škodlivé dopady na základní práva a svobody občanů, pokud jde o zpracování jejich osobních údajů, a jejich
  právo na spravedlivé a rovné zacházení, právo nebýt manipulován,
  svobodu získávat objektivní informace, utvářet si názory, činit politická rozhodnutí a vykonávat volební právo. To má
  navíc
  negativní dopad na demokratický proces
  , jelikož to vede k roztříštěnosti veřejné diskuse o důležitých společenských otázkách, predátorské analýze voličů, selektivnímu dosahu a v konečném důsledku k manipulaci voličů
  .
  Zvyšuje to také riziko šíření dezinformací a používá se to k zahraničnímu vměšování do voleb, zejména ze strany nedemokratických zahraničních subjektů. Klamavá nebo nejasná reklama pro politické účely představuje riziko, protože ovlivňuje základní mechanismy, které umožňují fungování naší demokratické společnosti. Dochází k tomu i navzdory stávajícím podmínkám pro zpracování osobních údajů, včetně cílení a doručování politické reklamy, stanoveným v
  nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. Podmínky používání technik cílení a 
  doručování
  zahrnujících zpracování osobních údajů v souvislosti s politickou reklamou stanovené v tomto nařízení by měly vycházet z článku 16 Smlouvy o fungování EU. |
| --- | --- |

(47)

K cílení politických sdělení na skupiny nebo jednotlivé voliče či jednotlivce a 
  ke
  zvýšení jejich dosahu se stále častěji používají osobní údaje získané přímo od jednotlivců nebo nepřímo, např.
  pozorované nebo
  odvozené údaje, kdy se fyzické osoby seskupují podle svých předpokládaných zájmů nebo kdy jsou údaje získány na základě jejich chování online, behaviorálního profilování a dalších analytických technik. Na základě zpracování osobních údajů, zejména údajů považovaných za citlivé podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/
  679

   (11) a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/
  1725

   (12), lze segmentovat různé skupiny voličů nebo fyzických osob a využívat jejich charakteristik nebo zranitelných míst, například šířením reklamy ve specifických okamžicích a na specifických místech tak, že je využíváno situací, kdy jsou vnímaví k určitému druhu informací/sdělení. To má konkrétní a škodlivé dopady na základní práva a svobody občanů, pokud jde o zpracování jejich osobních údajů, a jejich
  právo na spravedlivé a rovné zacházení, právo nebýt manipulován,
  svobodu získávat objektivní informace, utvářet si názory, činit politická rozhodnutí a vykonávat volební právo. To má
  navíc
  negativní dopad na demokratický proces
  , jelikož to vede k roztříštěnosti veřejné diskuse o důležitých společenských otázkách, predátorské analýze voličů, selektivnímu dosahu a v konečném důsledku k manipulaci voličů
  .
  Zvyšuje to také riziko šíření dezinformací a používá se to k zahraničnímu vměšování do voleb, zejména ze strany nedemokratických zahraničních subjektů. Klamavá nebo nejasná reklama pro politické účely představuje riziko, protože ovlivňuje základní mechanismy, které umožňují fungování naší demokratické společnosti. Dochází k tomu i navzdory stávajícím podmínkám pro zpracování osobních údajů, včetně cílení a doručování politické reklamy, stanoveným v
  nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. Podmínky používání technik cílení a 
  doručování
  zahrnujících zpracování osobních údajů v souvislosti s politickou reklamou stanovené v tomto nařízení by měly vycházet z článku 16 Smlouvy o fungování EU.

Pozměňovací návrh 64

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47a) | Stávající možnosti zákonné úpravy a adresování reklamy jednotlivcům obsažené v nařízení (EU) 2016/679 jsou předmětem systémového zneužívání, zejména pokud jde o shromažďování svobodného informovaného souhlasu jednotlivců, které současný regulační rámec nedokáže řešit. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47a)

Stávající možnosti zákonné úpravy a adresování reklamy jednotlivcům obsažené v nařízení (EU) 2016/679 jsou předmětem systémového zneužívání, zejména pokud jde o shromažďování svobodného informovaného souhlasu jednotlivců, které současný regulační rámec nedokáže řešit.

Pozměňovací návrh 65

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47b) | Temné vzorce na online rozhraních online platforem jsou praktiky, které vedou záměrně nebo fakticky k podstatnému narušení nebo omezení schopnosti uživatelů služby činit autonomní informovaná rozhodnutí týkající se osobních údajů, jež poskytují pro účely politické reklamy. Poskytovatelům online platforem by proto mělo být zakázáno uživatele služby k něčemu nutit a narušovat nebo omezovat jejich autonomii, rozhodování nebo možnost výběru. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47b)

Temné vzorce na online rozhraních online platforem jsou praktiky, které vedou záměrně nebo fakticky k podstatnému narušení nebo omezení schopnosti uživatelů služby činit autonomní informovaná rozhodnutí týkající se osobních údajů, jež poskytují pro účely politické reklamy. Poskytovatelům online platforem by proto mělo být zakázáno uživatele služby k něčemu nutit a narušovat nebo omezovat jejich autonomii, rozhodování nebo možnost výběru.

Pozměňovací návrh 66

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47c) | Rovněž by to mělo zahrnovat opakované žádosti, aby uživatel služby učinil výběr, pokud již byl takový výběr učiněn, výrazně obtížnější zrušení služby ve srovnání s její aktivací nebo větší obtížnost či časovou náročnost určitých možností výběru oproti jiným nebo prostřednictvím výchozího nastavení, které je velmi obtížné změnit, a tudíž nepřiměřeně ovlivňuje rozhodování uživatele služby způsobem, který narušuje a omezuje jeho autonomii, rozhodování a možnosti výběru. Pravidla, která zamezují používání temných vzorců, by však neměla být chápána tak, že poskytovatelům brání v přímé interakci s uživateli služby a v nabízení nových nebo doplňkových služeb. Systematické používání temných vzorců, nejasné dohody o souhlasu, zavádějící informace a nedostatek času na přečtení smluvních podmínek jsou běžnými postupy, které uživatelům služeb ztěžují získání jasných informací a kontrolu v prostředí odvětví online reklamy založeném na sledování. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47c)

Rovněž by to mělo zahrnovat opakované žádosti, aby uživatel služby učinil výběr, pokud již byl takový výběr učiněn, výrazně obtížnější zrušení služby ve srovnání s její aktivací nebo větší obtížnost či časovou náročnost určitých možností výběru oproti jiným nebo prostřednictvím výchozího nastavení, které je velmi obtížné změnit, a tudíž nepřiměřeně ovlivňuje rozhodování uživatele služby způsobem, který narušuje a omezuje jeho autonomii, rozhodování a možnosti výběru. Pravidla, která zamezují používání temných vzorců, by však neměla být chápána tak, že poskytovatelům brání v přímé interakci s uživateli služby a v nabízení nových nebo doplňkových služeb. Systematické používání temných vzorců, nejasné dohody o souhlasu, zavádějící informace a nedostatek času na přečtení smluvních podmínek jsou běžnými postupy, které uživatelům služeb ztěžují získání jasných informací a kontrolu v prostředí odvětví online reklamy založeném na sledování.

Pozměňovací návrh 67

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47d) | V zájmu ochrany fyzických osob, pokud jde o způsob a účely, pro které jsou jejich osobní údaje zpracovávány, a zejména v kontextu, který má význam z hlediska ovlivňování jejich demokratického rozhodování a jejich zapojení do veřejné diskuse, a také v zájmu ochrany demokracie a integrity voleb je nezbytné doplnit nařízení (EU) 2016/679 a (EU) 2018/1725 o další omezení, která by měla mít podobu přísných omezení vztahujících se na zpracování osobních údajů pro cílení a doručování internetové politické reklamy, a to na základě článku 16 SFEU. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47d)

V zájmu ochrany fyzických osob, pokud jde o způsob a účely, pro které jsou jejich osobní údaje zpracovávány, a zejména v kontextu, který má význam z hlediska ovlivňování jejich demokratického rozhodování a jejich zapojení do veřejné diskuse, a také v zájmu ochrany demokracie a integrity voleb je nezbytné doplnit nařízení (EU) 2016/679 a (EU) 2018/1725 o další omezení, která by měla mít podobu přísných omezení vztahujících se na zpracování osobních údajů pro cílení a doručování internetové politické reklamy, a to na základě článku 16 SFEU.

Pozměňovací návrh 68

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 e (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47e) | Při šíření politické reklamy a informací a při oslovování a informování občanů mohou být užitečné techniky cílení a doručování reklamy založené na určitých podmínkách a na přísně omezeném množství poskytnutých osobních údajů, které nejsou zvláštními kategoriemi osobních údajů ve smyslu článku 9 nařízení (EU) 2016/679 nebo článku 10 nařízení (EU) 2018/1725. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47e)

Při šíření politické reklamy a informací a při oslovování a informování občanů mohou být užitečné techniky cílení a doručování reklamy založené na určitých podmínkách a na přísně omezeném množství poskytnutých osobních údajů, které nejsou zvláštními kategoriemi osobních údajů ve smyslu článku 9 nařízení (EU) 2016/679 nebo článku 10 nařízení (EU) 2018/1725.

Pozměňovací návrh 69

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 f (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47f) | Techniky cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů, by měly být povoleny pouze na základě osobních údajů, které subjekt údajů výslovně poskytne vydavateli reklamy za konkrétním a výhradním účelem přijetí cílené politické reklamy. Poskytovatelé by neměli požadovat souhlas, pokud subjekt údajů uplatňuje v souladu s čl. 21 odst. 5 nařízení (EU) 2016/679 své právo vznést námitku automatizovanými prostředky pomocí technických specifikací. V případě, že subjekty údajů odmítnou udělit souhlas nebo svůj souhlas odvolají, měly by mít jiné spravedlivé a přiměřené možnosti přístupu ke službám informační společnosti. Odmítnutí souhlasu by nemělo být pro subjekt údajů obtížnější ani časově náročnější než jeho udělení. Nemělo by být povoleno zpracovávat zjištěné nebo odvozené osobní údaje v souladu s pokyny Evropského sboru pro ochranu osobních údajů č. 8/2020 o cílení na uživatele sociálních médií. Bez takového omezení technik cílení a doručování reklamy by cílení a doručování politické reklamy na základě osobních údajů pravděpodobně vedlo k vysokému riziku ohrožujícímu práva a svobody fyzických osob. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47f)

Techniky cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů, by měly být povoleny pouze na základě osobních údajů, které subjekt údajů výslovně poskytne vydavateli reklamy za konkrétním a výhradním účelem přijetí cílené politické reklamy. Poskytovatelé by neměli požadovat souhlas, pokud subjekt údajů uplatňuje v souladu s čl. 21 odst. 5 nařízení (EU) 2016/679 své právo vznést námitku automatizovanými prostředky pomocí technických specifikací. V případě, že subjekty údajů odmítnou udělit souhlas nebo svůj souhlas odvolají, měly by mít jiné spravedlivé a přiměřené možnosti přístupu ke službám informační společnosti. Odmítnutí souhlasu by nemělo být pro subjekt údajů obtížnější ani časově náročnější než jeho udělení. Nemělo by být povoleno zpracovávat zjištěné nebo odvozené osobní údaje v souladu s pokyny Evropského sboru pro ochranu osobních údajů č. 8/2020 o cílení na uživatele sociálních médií. Bez takového omezení technik cílení a doručování reklamy by cílení a doručování politické reklamy na základě osobních údajů pravděpodobně vedlo k vysokému riziku ohrožujícímu práva a svobody fyzických osob.

Pozměňovací návrh 70

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 g (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47g) | Poskytnuté osobní údaje by měly zahrnovat pouze ty kategorie osobních údajů, které subjekt údajů výslovně a aktivně poskytne pro konkrétní a výhradní účel cílení politické reklamy správcem údajů, jemuž byly poskytnuty. Na subjekty údajů by neměla být cílena politická reklama ze strany správců údajů, kterým tyto subjekty neposkytly své osobní údaje. Při poskytování údajů vydavateli by měly být tyto údaje zadány do rozhraní nebo nastavení vydavatele. Proto by mělo být vyloučeno zpracování veškerých údajů týkajících se subjektů údajů, které by jinak byly zpracovány při běžném využívání služby, jako jsou metadata, provozní a lokalizační údaje nebo obsah komunikace, ať už osobní nebo veřejné. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47g)

Poskytnuté osobní údaje by měly zahrnovat pouze ty kategorie osobních údajů, které subjekt údajů výslovně a aktivně poskytne pro konkrétní a výhradní účel cílení politické reklamy správcem údajů, jemuž byly poskytnuty. Na subjekty údajů by neměla být cílena politická reklama ze strany správců údajů, kterým tyto subjekty neposkytly své osobní údaje. Při poskytování údajů vydavateli by měly být tyto údaje zadány do rozhraní nebo nastavení vydavatele. Proto by mělo být vyloučeno zpracování veškerých údajů týkajících se subjektů údajů, které by jinak byly zpracovány při běžném využívání služby, jako jsou metadata, provozní a lokalizační údaje nebo obsah komunikace, ať už osobní nebo veřejné.

Pozměňovací návrh 71

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 h (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47h) | Někteří političtí kandidáti nebo strany s dostatečnými zdroji by mohli obcházet omezení týkající se technik cílení pomocí interních služeb, které provádějí rozsáhlý politický marketing. Pokud zadavatelé zpracovávají osobní údaje pro účely přímého cíleného politického marketingu, jako je zasílání cílené elektronické pošty nebo textových zpráv, ve velkém měřítku a systematicky, měla by se omezení technik cílení uplatňovat bez ohledu na to, zda se jedná o službu či nikoli. Tím není dotčena skutečnost, že omezení technik cílení a doručování reklamy by se neměla vztahovat na běžnou přímou komunikaci, včetně personalizované elektronické pošty nebo textových zpráv, které nejsou cíleným přímým marketingem ve velkém měřítku, a na organický obsah zveřejněný prostřednictvím internetových zprostředkovatelských služeb bez ohledu na umístění, zveřejnění nebo šíření konkrétního sdělení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47h)

Někteří političtí kandidáti nebo strany s dostatečnými zdroji by mohli obcházet omezení týkající se technik cílení pomocí interních služeb, které provádějí rozsáhlý politický marketing. Pokud zadavatelé zpracovávají osobní údaje pro účely přímého cíleného politického marketingu, jako je zasílání cílené elektronické pošty nebo textových zpráv, ve velkém měřítku a systematicky, měla by se omezení technik cílení uplatňovat bez ohledu na to, zda se jedná o službu či nikoli. Tím není dotčena skutečnost, že omezení technik cílení a doručování reklamy by se neměla vztahovat na běžnou přímou komunikaci, včetně personalizované elektronické pošty nebo textových zpráv, které nejsou cíleným přímým marketingem ve velkém měřítku, a na organický obsah zveřejněný prostřednictvím internetových zprostředkovatelských služeb bez ohledu na umístění, zveřejnění nebo šíření konkrétního sdělení.

Pozměňovací návrh 72

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 i (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47i) | V zájmu ochrany voleb a referend a předcházení nepatřičnému vměšování, manipulaci a dezinformacím je nezbytné doplnit další omezení týkající se cílení a doručování reklamy v období bezprostředně před volbami nebo referendem. V období 60 dnů před volbami nebo referendem by měly být techniky cílení a doručování reklamy v souvislosti s politickou reklamou, které zahrnují poskytnuté osobní údaje, přísně omezeny na místo pobytu subjektu údajů a jazyky, jimiž hovoří. Využita by mohla být rovněž skutečnost, že je daná osoba prvovoličem, protože je důležité takové osoby oslovit a poskytnout jim informace týkající se voleb nebo referenda. Místo pobytu subjektu údajů využité k doručení cílené politické reklamy by mělo být chápáno na úrovni volebního obvodu platného pro příslušné volby nebo referendum. V členských státech, které mají pro volby do Evropského parlamentu pouze jeden volební obvod na vnitrostátní úrovni, by se však v případě politické reklamy související s těmito volbami mohlo místo pobytu subjektu údajů chápat v souladu s vnitrostátními právními předpisy jako místo na regionální nebo rovnocenné úrovni. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47i)

V zájmu ochrany voleb a referend a předcházení nepatřičnému vměšování, manipulaci a dezinformacím je nezbytné doplnit další omezení týkající se cílení a doručování reklamy v období bezprostředně před volbami nebo referendem. V období 60 dnů před volbami nebo referendem by měly být techniky cílení a doručování reklamy v souvislosti s politickou reklamou, které zahrnují poskytnuté osobní údaje, přísně omezeny na místo pobytu subjektu údajů a jazyky, jimiž hovoří. Využita by mohla být rovněž skutečnost, že je daná osoba prvovoličem, protože je důležité takové osoby oslovit a poskytnout jim informace týkající se voleb nebo referenda. Místo pobytu subjektu údajů využité k doručení cílené politické reklamy by mělo být chápáno na úrovni volebního obvodu platného pro příslušné volby nebo referendum. V členských státech, které mají pro volby do Evropského parlamentu pouze jeden volební obvod na vnitrostátní úrovni, by se však v případě politické reklamy související s těmito volbami mohlo místo pobytu subjektu údajů chápat v souladu s vnitrostátními právními předpisy jako místo na regionální nebo rovnocenné úrovni.

Pozměňovací návrh 73

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 j (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47j) | Zákaz a omezení týkající se zpracování osobních údajů pro politickou reklamu by neměly bránit zadavatelům, vydavatelům politické reklamy nebo poskytovatelům reklamních služeb, včetně online platforem, v zobrazování online politické reklamy na základě kontextových informací, včetně klíčových slov. Toto omezení je přiměřené s ohledem na to, že zadavatelé mají přístup k jiným způsobům politické reklamy, zejména prostřednictvím kontextového online cílení a prostřednictvím alternativních offline médií. Toto omezení je v souladu s právem na šíření informací a myšlenek obecného zájmu, které má veřejnost právo obdržet, protože toto právo může být za určitých okolností omezeno, je-li omezení prováděno uvážlivě, pečlivě a v dobré víře a je-li přiměřené a odůvodněné relevantními a dostatečnými důvody, zejména v zájmu ochrany práv druhých osob. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47j)

Zákaz a omezení týkající se zpracování osobních údajů pro politickou reklamu by neměly bránit zadavatelům, vydavatelům politické reklamy nebo poskytovatelům reklamních služeb, včetně online platforem, v zobrazování online politické reklamy na základě kontextových informací, včetně klíčových slov. Toto omezení je přiměřené s ohledem na to, že zadavatelé mají přístup k jiným způsobům politické reklamy, zejména prostřednictvím kontextového online cílení a prostřednictvím alternativních offline médií. Toto omezení je v souladu s právem na šíření informací a myšlenek obecného zájmu, které má veřejnost právo obdržet, protože toto právo může být za určitých okolností omezeno, je-li omezení prováděno uvážlivě, pečlivě a v dobré víře a je-li přiměřené a odůvodněné relevantními a dostatečnými důvody, zejména v zájmu ochrany práv druhých osob.

Pozměňovací návrh 74

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 k (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47k) | Při výběru parametrů cílení vymezují zadavatelé pro svou politickou reklamu potenciální cílovou skupinu. V závislosti na rozpočtu, který vyčlení na svou reklamní kampaň, však jejich politická reklama nemusí nutně oslovit celou potenciální cílovou skupinu. Vydavatel bude muset vybrat, kdo z této potenciální cílové skupiny politickou reklamu skutečně obdrží. Aby se zabránilo vytváření komnat ozvěn, filtračních bublin a demografickým odchylkám podle rasy nebo pohlaví, které by vedly k různým formám diskriminace, nemělo by být online platformám povoleno selektivně doručovat politickou reklamu v rámci potenciálních cílových skupin na základě dalšího zpracování osobních údajů. Skuteční příjemci politické reklamy by proto měli být vybíráni vydavatelem pouze náhodně a bez dalšího zpracování osobních údajů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47k)

Při výběru parametrů cílení vymezují zadavatelé pro svou politickou reklamu potenciální cílovou skupinu. V závislosti na rozpočtu, který vyčlení na svou reklamní kampaň, však jejich politická reklama nemusí nutně oslovit celou potenciální cílovou skupinu. Vydavatel bude muset vybrat, kdo z této potenciální cílové skupiny politickou reklamu skutečně obdrží. Aby se zabránilo vytváření komnat ozvěn, filtračních bublin a demografickým odchylkám podle rasy nebo pohlaví, které by vedly k různým formám diskriminace, nemělo by být online platformám povoleno selektivně doručovat politickou reklamu v rámci potenciálních cílových skupin na základě dalšího zpracování osobních údajů. Skuteční příjemci politické reklamy by proto měli být vybíráni vydavatelem pouze náhodně a bez dalšího zpracování osobních údajů.

Pozměňovací návrh 75

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 47 l (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (47l) | Rozsáhlé povinnosti týkající se transparentnosti stanovené v tomto nařízení rovněž pomohou zabránit nepozorovanému šíření protichůdných a polarizujících sdělení konkrétním segmentům voličů, protože kritičtí pozorovatelé, občanská společnost, novináři a další skupiny voličů budou moci vykonávat svou kontrolu. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(47l)

Rozsáhlé povinnosti týkající se transparentnosti stanovené v tomto nařízení rovněž pomohou zabránit nepozorovanému šíření protichůdných a polarizujících sdělení konkrétním segmentům voličů, protože kritičtí pozorovatelé, občanská společnost, novináři a další skupiny voličů budou moci vykonávat svou kontrolu.

Pozměňovací návrh 76

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 48

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (48) | Techniky cílení nebo zvyšování dosahu v kontextu politické reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů uvedených v čl. 9 odst. 1 nařízení (EU) 2016/679 a čl. 10 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725, by tedy měly být zakázány. Použití těchto technik by mělo být povoleno pouze tehdy, pokud je provádí správce nebo někdo, kdo jedná jeho jménem, na základě výslovného souhlasu subjektu údajů, nebo v rámci svých oprávněných činností a s vhodnými zárukami nadace, sdružení nebo jiný neziskový subjekt, který sleduje politické, filozofické, náboženské nebo odborové cíle, a za podmínky, že se zpracování vztahuje pouze na současné nebo bývalé členy tohoto subjektu nebo na osoby, které s ním udržují pravidelné styky související s jeho cíli, a že tyto osobní údaje nejsou bez souhlasu subjektů údajů zpřístupňovány mimo tento subjekt. K tomu by měly sloužit zvláštní záruky. Souhlas by měl být chápán jako souhlas ve smyslu nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. Proto by nemělo být možné se odvolávat na výjimky stanovené v čl. 9 odst. 2 písm. b), c), e), f), g), h), i) a j) nařízení (EU) 2016/679 a v čl. 10 odst. 2 písm. b), c), e), f), g), h), i) a j) nařízení (EU) 2018/1725 ve vztahu k používání technik cílení a zvyšování dosahu pro účely zveřejňování, propagace nebo šíření politické reklamy zahrnující zpracování osobních údajů uvedených v čl. 9 odst. 1 nařízení (EU) 2016/679 a čl. 10 odst. 1 nařízení (EU) 2018/725. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(48)

Techniky cílení nebo zvyšování dosahu v kontextu politické reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů uvedených v čl. 9 odst. 1 nařízení (EU) 2016/679 a čl. 10 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725, by tedy měly být zakázány. Použití těchto technik by mělo být povoleno pouze tehdy, pokud je provádí správce nebo někdo, kdo jedná jeho jménem, na základě výslovného souhlasu subjektu údajů, nebo v rámci svých oprávněných činností a s vhodnými zárukami nadace, sdružení nebo jiný neziskový subjekt, který sleduje politické, filozofické, náboženské nebo odborové cíle, a za podmínky, že se zpracování vztahuje pouze na současné nebo bývalé členy tohoto subjektu nebo na osoby, které s ním udržují pravidelné styky související s jeho cíli, a že tyto osobní údaje nejsou bez souhlasu subjektů údajů zpřístupňovány mimo tento subjekt. K tomu by měly sloužit zvláštní záruky. Souhlas by měl být chápán jako souhlas ve smyslu nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. Proto by nemělo být možné se odvolávat na výjimky stanovené v čl. 9 odst. 2 písm. b), c), e), f), g), h), i) a j) nařízení (EU) 2016/679 a v čl. 10 odst. 2 písm. b), c), e), f), g), h), i) a j) nařízení (EU) 2018/1725 ve vztahu k používání technik cílení a zvyšování dosahu pro účely zveřejňování, propagace nebo šíření politické reklamy zahrnující zpracování osobních údajů uvedených v čl. 9 odst. 1 nařízení (EU) 2016/679 a čl. 10 odst. 1 nařízení (EU) 2018/725.

vypouští se

Pozměňovací návrh 77

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 49

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (49) | V zájmu zajištění vyšší transparentnosti a vyvozování odpovědnosti při používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  v souvislosti s politickou reklamou zahrnujících zpracování osobních údajů by správci měli zavést další záruky. Měli by přijmout a zavést interní zásady, které popíší zejména používání těchto technik k cílení na jednotlivce nebo
  ke zvyšování dosahu obsahu
  , a vést záznamy o 
  svých příslušných činnostech
  . Při zveřejňování, propagaci nebo šíření politické reklamy využívajících techniky cílení
  a zvyšování
  dosahu by správci měli společně s politickou reklamou poskytnout smysluplné informace, které
  dotčené
  fyzické osobě umožní porozumět použitému postupu a hlavním parametrům používaného cílení a zapojení údajů od třetích osob a dalších analytických technik, včetně toho, zda bylo cílení reklamy během dodávky ještě optimalizováno. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(49)

V zájmu zajištění vyšší transparentnosti a vyvozování odpovědnosti při používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  v souvislosti s politickou reklamou zahrnujících zpracování osobních údajů by správci měli zavést další záruky. Měli by přijmout a zavést interní zásady, které popíší zejména používání těchto technik k cílení na jednotlivce nebo
  ke zvyšování dosahu obsahu
  , a vést záznamy o 
  svých příslušných činnostech
  . Při zveřejňování, propagaci nebo šíření politické reklamy využívajících techniky cílení
  a zvyšování
  dosahu by správci měli společně s politickou reklamou poskytnout smysluplné informace, které
  dotčené
  fyzické osobě umožní porozumět použitému postupu a hlavním parametrům používaného cílení a zapojení údajů od třetích osob a dalších analytických technik, včetně toho, zda bylo cílení reklamy během dodávky ještě optimalizováno.

| (49) | V zájmu zajištění vyšší transparentnosti a vyvozování odpovědnosti při používání technik cílení a 
  doručování reklamy
  v souvislosti s politickou reklamou zahrnujících zpracování osobních údajů by správci měli zavést další záruky. Měli by přijmout a zavést interní zásady, které popíší zejména používání těchto technik k cílení na jednotlivce nebo
  k dodávce obsahu jejich reklamy
  ,
  každoročně posuzovat rizika používání těchto technik z hlediska základních práv a svobod jednotlivců a společnosti jako celku
  a vést záznamy o 
  své příslušné činnosti
  . Při zveřejňování, propagaci
  , doručování
  nebo šíření politické reklamy využívajících techniky cílení dosahu by správci měli společně s politickou reklamou poskytnout smysluplné informace, které
  dotyčné
  fyzické osobě umožní porozumět použitému postupu a hlavním parametrům používaného cílení a zapojení údajů od třetích osob a dalších analytických technik, včetně toho, zda bylo cílení reklamy během dodávky ještě optimalizováno. |
| --- | --- |

(49)

V zájmu zajištění vyšší transparentnosti a vyvozování odpovědnosti při používání technik cílení a 
  doručování reklamy
  v souvislosti s politickou reklamou zahrnujících zpracování osobních údajů by správci měli zavést další záruky. Měli by přijmout a zavést interní zásady, které popíší zejména používání těchto technik k cílení na jednotlivce nebo
  k dodávce obsahu jejich reklamy
  ,
  každoročně posuzovat rizika používání těchto technik z hlediska základních práv a svobod jednotlivců a společnosti jako celku
  a vést záznamy o 
  své příslušné činnosti
  . Při zveřejňování, propagaci
  , doručování
  nebo šíření politické reklamy využívajících techniky cílení dosahu by správci měli společně s politickou reklamou poskytnout smysluplné informace, které
  dotyčné
  fyzické osobě umožní porozumět použitému postupu a hlavním parametrům používaného cílení a zapojení údajů od třetích osob a dalších analytických technik, včetně toho, zda bylo cílení reklamy během dodávky ještě optimalizováno.

Pozměňovací návrh 78

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 50

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (50) | Vydavatelé politické reklamy, kteří využívají
  techniky
  cílení nebo
  zvyšování dosahu
  , by měli
  do svého
  oznámení o transparentnosti
  zahrnout
  informace nezbytné k tomu, aby dotčená osoba
  mohla porozumět použitému postupu
  a hlavním parametrům
  používaného cílení a zapojení
  údajů
  od
  třetích
  osob
  a dalších analytických technik, a odkaz na
  příslušné zásady správce
  . V případě, že
  vydavatel
  politické reklamy není
  správcem
  , měl by
  mu správce
  interní zásady nebo odkaz na ně
  poskytnout
  . Poskytovatelé reklamních služeb by měli v případě potřeby předat vydavateli politické reklamy informace nezbytné k splnění jejich povinností podle tohoto nařízení. Poskytování těchto informací by mohlo být automatizováno a začleněno do běžných obchodních procesů na základě standardů. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(50)

Vydavatelé politické reklamy, kteří využívají
  techniky
  cílení nebo
  zvyšování dosahu
  , by měli
  do svého
  oznámení o transparentnosti
  zahrnout
  informace nezbytné k tomu, aby dotčená osoba
  mohla porozumět použitému postupu
  a hlavním parametrům
  používaného cílení a zapojení
  údajů
  od
  třetích
  osob
  a dalších analytických technik, a odkaz na
  příslušné zásady správce
  . V případě, že
  vydavatel
  politické reklamy není
  správcem
  , měl by
  mu správce
  interní zásady nebo odkaz na ně
  poskytnout
  . Poskytovatelé reklamních služeb by měli v případě potřeby předat vydavateli politické reklamy informace nezbytné k splnění jejich povinností podle tohoto nařízení. Poskytování těchto informací by mohlo být automatizováno a začleněno do běžných obchodních procesů na základě standardů.

| (50) | Vydavatelé politické reklamy, kteří využívají
  technik
  cílení nebo
  doručování reklam
  , by měli
  ve svém
  oznámení o transparentnosti
  uvést
  informace nezbytné k tomu, aby dotčená osoba
  porozuměla použité logice
  a hlavním parametrům
  použité techniky, jakož i použití
  údajů třetích
  stran
  a dalších
  použitých
  analytických technik a odkaz na 
  příslušnou politiku poskytovatele služeb v oblasti politické reklamy
  . V případě, že
  poskytovatel služeb v oblasti
  politické reklamy není
  vydavatelem reklamy
  , měl by
  vydavateli politické reklamy poskytnout
  interní zásady nebo odkaz na ně. Poskytovatelé reklamních služeb by měli v případě potřeby předat vydavateli politické reklamy informace nezbytné k splnění jejich povinností podle tohoto nařízení. Poskytování těchto informací by mohlo být automatizováno a začleněno do běžných obchodních procesů na základě standardů. |
| --- | --- |

(50)

Vydavatelé politické reklamy, kteří využívají
  technik
  cílení nebo
  doručování reklam
  , by měli
  ve svém
  oznámení o transparentnosti
  uvést
  informace nezbytné k tomu, aby dotčená osoba
  porozuměla použité logice
  a hlavním parametrům
  použité techniky, jakož i použití
  údajů třetích
  stran
  a dalších
  použitých
  analytických technik a odkaz na 
  příslušnou politiku poskytovatele služeb v oblasti politické reklamy
  . V případě, že
  poskytovatel služeb v oblasti
  politické reklamy není
  vydavatelem reklamy
  , měl by
  vydavateli politické reklamy poskytnout
  interní zásady nebo odkaz na ně. Poskytovatelé reklamních služeb by měli v případě potřeby předat vydavateli politické reklamy informace nezbytné k splnění jejich povinností podle tohoto nařízení. Poskytování těchto informací by mohlo být automatizováno a začleněno do běžných obchodních procesů na základě standardů.

Pozměňovací návrh 79

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 51

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (51) | V zájmu dalšího posílení práv fyzických osob na ochranu údajů by vydavatelé politické reklamy měli poskytnout dotčeným subjektům údajů další informace a účinné nástroje na podporu výkonu jejich práv podle právního rámce EU pro ochranu údajů, včetně možnosti
  vznést námitku nebo
  odvolat souhlas, pokud je na ně cílena politická reklama. Tyto informace by rovněž měly být snadno přístupné přímo z oznámení o transparentnosti. Nástroje poskytnuté fyzickým osobám na podporu výkonu jejich práv by měly být účinné, aby zabránily cílení politické reklamy na fyzické osoby, jakož i cílení na základě konkrétních kritérií ze strany jednoho nebo několika konkrétních správců. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(51)

V zájmu dalšího posílení práv fyzických osob na ochranu údajů by vydavatelé politické reklamy měli poskytnout dotčeným subjektům údajů další informace a účinné nástroje na podporu výkonu jejich práv podle právního rámce EU pro ochranu údajů, včetně možnosti
  vznést námitku nebo
  odvolat souhlas, pokud je na ně cílena politická reklama. Tyto informace by rovněž měly být snadno přístupné přímo z oznámení o transparentnosti. Nástroje poskytnuté fyzickým osobám na podporu výkonu jejich práv by měly být účinné, aby zabránily cílení politické reklamy na fyzické osoby, jakož i cílení na základě konkrétních kritérií ze strany jednoho nebo několika konkrétních správců.

| (51) | V zájmu dalšího posílení práv fyzických osob na ochranu údajů by vydavatelé politické reklamy měli poskytnout dotčeným subjektům údajů další informace a účinné nástroje na podporu výkonu jejich práv podle právního rámce EU pro ochranu údajů, včetně možnosti odvolat souhlas, pokud je na ně cílena politická reklama. Tyto informace by rovněž měly být snadno přístupné přímo z oznámení o transparentnosti. Nástroje poskytnuté fyzickým osobám na podporu výkonu jejich práv by měly být účinné, aby zabránily cílení politické reklamy na fyzické osoby, jakož i cílení na základě konkrétních kritérií ze strany jednoho nebo několika konkrétních správců. |
| --- | --- |

(51)

V zájmu dalšího posílení práv fyzických osob na ochranu údajů by vydavatelé politické reklamy měli poskytnout dotčeným subjektům údajů další informace a účinné nástroje na podporu výkonu jejich práv podle právního rámce EU pro ochranu údajů, včetně možnosti odvolat souhlas, pokud je na ně cílena politická reklama. Tyto informace by rovněž měly být snadno přístupné přímo z oznámení o transparentnosti. Nástroje poskytnuté fyzickým osobám na podporu výkonu jejich práv by měly být účinné, aby zabránily cílení politické reklamy na fyzické osoby, jakož i cílení na základě konkrétních kritérií ze strany jednoho nebo několika konkrétních správců.

Pozměňovací návrh 80

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 52

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (52) | Komise by měla
  podpořit vypracování kodexů chování uvedených v článku 40 nařízení (EU) 2016/679, aby podpořila výkon
  práv subjektů údajů v této souvislosti. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(52)

Komise by měla
  podpořit vypracování kodexů chování uvedených v článku 40 nařízení (EU) 2016/679, aby podpořila výkon
  práv subjektů údajů v této souvislosti.

| (52) | Komise by měla
  vypracovat pokyny na podporu výkonu
  práv subjektů údajů v této souvislosti. |
| --- | --- |

(52)

Komise by měla
  vypracovat pokyny na podporu výkonu
  práv subjektů údajů v této souvislosti.

Pozměňovací návrh 81

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 53

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (53) | Informace, které mají být poskytnuty v souladu se všemi požadavky vztahujícími se na používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  podle tohoto nařízení, by měly být předkládány ve formátu, který je snadno přístupný, jasně viditelný a uživatelsky přívětivý, včetně použití srozumitelných formulací. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(53)

Informace, které mají být poskytnuty v souladu se všemi požadavky vztahujícími se na používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  podle tohoto nařízení, by měly být předkládány ve formátu, který je snadno přístupný, jasně viditelný a uživatelsky přívětivý, včetně použití srozumitelných formulací.

| (53) | Informace, které mají být poskytnuty v souladu se všemi požadavky vztahujícími se na používání technik cílení a 
  doručování reklamy
  podle tohoto nařízení, by měly být předkládány ve formátu, který je snadno přístupný,
  kompletní,
  jasně viditelný a uživatelsky přívětivý, včetně použití srozumitelných formulací
  , a měl by být vhodný pro osoby se zdravotním postižením
  . |
| --- | --- |

(53)

Informace, které mají být poskytnuty v souladu se všemi požadavky vztahujícími se na používání technik cílení a 
  doručování reklamy
  podle tohoto nařízení, by měly být předkládány ve formátu, který je snadno přístupný,
  kompletní,
  jasně viditelný a uživatelsky přívětivý, včetně použití srozumitelných formulací
  , a měl by být vhodný pro osoby se zdravotním postižením
  .

Pozměňovací návrh 82

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 54

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (54) | Je vhodné stanovit pravidla pro předávání informací o cílení dalším zúčastněným subjektům. Tento režim by měl být v souladu s režimem pro předávání informací souvisejících s požadavky na transparentnost. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(54)

Je vhodné stanovit pravidla pro předávání informací o cílení dalším zúčastněným subjektům. Tento režim by měl být v souladu s režimem pro předávání informací souvisejících s požadavky na transparentnost.

| (54) | Je vhodné stanovit pravidla pro předávání informací o cílení
  a doručování reklamy
  dalším zúčastněným subjektům. Tento režim by měl být v souladu s režimem pro předávání informací souvisejících s požadavky na transparentnost. |
| --- | --- |

(54)

Je vhodné stanovit pravidla pro předávání informací o cílení
  a doručování reklamy
  dalším zúčastněným subjektům. Tento režim by měl být v souladu s režimem pro předávání informací souvisejících s požadavky na transparentnost.

Pozměňovací návrh 83

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 55

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (55) | Poskytovatelé služeb politické reklamy usazení ve třetí zemi, kteří nabízejí služby v Unii, by měli určit pověřeného právního zástupce v Unii, aby byl umožněn účinný dohled nad tímto nařízením ve vztahu k nim. Právním zástupcem by mohla být osoba jmenovaná na základě článku 27 nařízení (EU) 2016/679 nebo zástupce ustanovený na základě článku
  11
  nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních službách]. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(55)

Poskytovatelé služeb politické reklamy usazení ve třetí zemi, kteří nabízejí služby v Unii, by měli určit pověřeného právního zástupce v Unii, aby byl umožněn účinný dohled nad tímto nařízením ve vztahu k nim. Právním zástupcem by mohla být osoba jmenovaná na základě článku 27 nařízení (EU) 2016/679 nebo zástupce ustanovený na základě článku
  11
  nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních službách].

| (55) | Poskytovatelé služeb politické reklamy usazení ve třetí zemi, kteří nabízejí služby v Unii, by měli určit pověřeného právního zástupce v Unii,
  který je registrovaný u vnitrostátního jednotného kontaktního místa,
  aby byl umožněn účinný dohled nad tímto nařízením ve vztahu k nim. Právním zástupcem by mohla být osoba jmenovaná na základě článku 27 nařízení (EU) 2016/679 nebo zástupce ustanovený na základě článku 
  13
  nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálních službách
  ). Členské státy by měly vést veřejně přístupný rejstřík všech právních zástupců registrovaných na jejich území podle tohoto nařízení a Komise by měla vést veřejně přístupnou a snadno přístupnou databázi právních zástupců registrovaných v Unii
  . |
| --- | --- |

(55)

Poskytovatelé služeb politické reklamy usazení ve třetí zemi, kteří nabízejí služby v Unii, by měli určit pověřeného právního zástupce v Unii,
  který je registrovaný u vnitrostátního jednotného kontaktního místa,
  aby byl umožněn účinný dohled nad tímto nařízením ve vztahu k nim. Právním zástupcem by mohla být osoba jmenovaná na základě článku 27 nařízení (EU) 2016/679 nebo zástupce ustanovený na základě článku 
  13
  nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálních službách
  ). Členské státy by měly vést veřejně přístupný rejstřík všech právních zástupců registrovaných na jejich území podle tohoto nařízení a Komise by měla vést veřejně přístupnou a snadno přístupnou databázi právních zástupců registrovaných v Unii
  .

Pozměňovací návrh 84

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 56

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (56) | V zájmu účinného dohledu nad tímto nařízením je nezbytné svěřit orgánům dohledu pravomoc sledovat a vymáhat plnění příslušných pravidel. V závislosti na právním systému každého členského státu a v souladu se stávajícím právem Unie, včetně nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních službách], mohou být za tímto účelem pověřeny různé vnitrostátní soudní nebo správní orgány. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(56)

V zájmu účinného dohledu nad tímto nařízením je nezbytné svěřit orgánům dohledu pravomoc sledovat a vymáhat plnění příslušných pravidel. V závislosti na právním systému každého členského státu a v souladu se stávajícím právem Unie, včetně nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních službách], mohou být za tímto účelem pověřeny různé vnitrostátní soudní nebo správní orgány.

| (56) | V zájmu účinného dohledu nad tímto nařízením je nezbytné svěřit orgánům dohledu pravomoc sledovat a vymáhat plnění příslušných pravidel
  a poskytnout jim zdroje odpovídající těmto dodatečným pravomocem
  . V závislosti na právním systému každého členského státu a v souladu se stávajícím právem Unie, včetně nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálních službách), mohou být za tímto účelem pověřeny různé vnitrostátní soudní nebo správní orgány. |
| --- | --- |

(56)

V zájmu účinného dohledu nad tímto nařízením je nezbytné svěřit orgánům dohledu pravomoc sledovat a vymáhat plnění příslušných pravidel
  a poskytnout jim zdroje odpovídající těmto dodatečným pravomocem
  . V závislosti na právním systému každého členského státu a v souladu se stávajícím právem Unie, včetně nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálních službách), mohou být za tímto účelem pověřeny různé vnitrostátní soudní nebo správní orgány.

Pozměňovací návrh 85

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 57

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (57) | Pokud jde o dohled nad online zprostředkovatelskými službami podle tohoto nařízení, členské státy by měly pověřit příslušné orgány a zajistit soudržnost jejich dohledu s dohledovou činností příslušných orgánů určených podle článku 38 nařízení (EU) [akt o digitálních službách]. Koordinátoři digitálních služeb by podle nařízení (EU) [akt o digitálních službách] měli v každém případě v každém členském státě odpovídat za zajištění koordinace těchto záležitostí na vnitrostátní úrovni a v případě potřeby navázat přeshraniční spolupráci s ostatními koordinátory digitálních služeb podle mechanismů stanovených v nařízení (EU) [akt o digitálních službách]. V rámci uplatňování tohoto nařízení by se tento mechanismus měl omezit na vnitrostátní spolupráci mezi koordinátory digitálních služeb [a neměl by zahrnovat eskalaci na úroveň Unie, jak stanoví nařízení (EU) [akt o digitálních službách]. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(57)

Pokud jde o dohled nad online zprostředkovatelskými službami podle tohoto nařízení, členské státy by měly pověřit příslušné orgány a zajistit soudržnost jejich dohledu s dohledovou činností příslušných orgánů určených podle článku 38 nařízení (EU) [akt o digitálních službách]. Koordinátoři digitálních služeb by podle nařízení (EU) [akt o digitálních službách] měli v každém případě v každém členském státě odpovídat za zajištění koordinace těchto záležitostí na vnitrostátní úrovni a v případě potřeby navázat přeshraniční spolupráci s ostatními koordinátory digitálních služeb podle mechanismů stanovených v nařízení (EU) [akt o digitálních službách]. V rámci uplatňování tohoto nařízení by se tento mechanismus měl omezit na vnitrostátní spolupráci mezi koordinátory digitálních služeb [a neměl by zahrnovat eskalaci na úroveň Unie, jak stanoví nařízení (EU) [akt o digitálních službách].

| (57) | Pokud jde o dohled nad online zprostředkovatelskými službami podle tohoto nařízení, členské státy by měly pověřit příslušné orgány a zajistit soudržnost jejich dohledu s dohledovou činností příslušných orgánů určených podle článku 38 nařízení (EU) 
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách). Koordinátoři digitálních služeb by podle nařízení (EU) 
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách) měli v každém případě v každém členském státě odpovídat za zajištění koordinace těchto záležitostí na vnitrostátní úrovni a v případě potřeby navázat přeshraniční spolupráci s ostatními koordinátory digitálních služeb podle mechanismů stanovených v nařízení (EU) 
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách). V rámci uplatňování tohoto nařízení by se tento mechanismus měl omezit na vnitrostátní spolupráci mezi koordinátory digitálních služeb [a neměl by zahrnovat eskalaci na úroveň Unie, jak stanoví nařízení (EU) 
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách). |
| --- | --- |

(57)

Pokud jde o dohled nad online zprostředkovatelskými službami podle tohoto nařízení, členské státy by měly pověřit příslušné orgány a zajistit soudržnost jejich dohledu s dohledovou činností příslušných orgánů určených podle článku 38 nařízení (EU) 
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách). Koordinátoři digitálních služeb by podle nařízení (EU) 
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách) měli v každém případě v každém členském státě odpovídat za zajištění koordinace těchto záležitostí na vnitrostátní úrovni a v případě potřeby navázat přeshraniční spolupráci s ostatními koordinátory digitálních služeb podle mechanismů stanovených v nařízení (EU) 
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách). V rámci uplatňování tohoto nařízení by se tento mechanismus měl omezit na vnitrostátní spolupráci mezi koordinátory digitálních služeb [a neměl by zahrnovat eskalaci na úroveň Unie, jak stanoví nařízení (EU) 
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách).

Pozměňovací návrh 86

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 58

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (58) | Pro dohled nad těmi aspekty tohoto nařízení, které nespadají do pravomoci dozorových úřadů podle nařízení (EU) 2016/679, by členské státy měly pověřit příslušné orgány
  podle nařízení (EU) 2018/725
  . Pro podporu dodržování základních práv a svobod, zásad právního státu, demokratických zásad a důvěry veřejnosti v dohled nad politickou reklamou je nezbytné, aby tyto orgány byly strukturálně nezávislé na vnějších zásazích nebo politických tlacích a měly odpovídající pravomoci účinně sledovat a přijímat opatření nezbytná k zajištění dodržování tohoto nařízení, zejména povinností stanovených v článku 7. Členské státy mohou zejména určit vnitrostátní regulační orgány nebo subjekty podle článku 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/13/EU (13). |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(58)

Pro dohled nad těmi aspekty tohoto nařízení, které nespadají do pravomoci dozorových úřadů podle nařízení (EU) 2016/679, by členské státy měly pověřit příslušné orgány
  podle nařízení (EU) 2018/725
  . Pro podporu dodržování základních práv a svobod, zásad právního státu, demokratických zásad a důvěry veřejnosti v dohled nad politickou reklamou je nezbytné, aby tyto orgány byly strukturálně nezávislé na vnějších zásazích nebo politických tlacích a měly odpovídající pravomoci účinně sledovat a přijímat opatření nezbytná k zajištění dodržování tohoto nařízení, zejména povinností stanovených v článku 7. Členské státy mohou zejména určit vnitrostátní regulační orgány nebo subjekty podle článku 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/13/EU (13).

| (58) | Pro dohled nad těmi aspekty tohoto nařízení, které nespadají do pravomoci dozorových úřadů podle nařízení (EU) 2016/679, 
  nařízení (EU) 2018/725 a nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách),
  by členské státy měly pověřit příslušné orgány
  sledováním dodržování příslušných předpisů a jejich prosazováním
  . Pro podporu dodržování základních práv a svobod, zásad právního státu, demokratických zásad a důvěry veřejnosti v dohled nad politickou reklamou je nezbytné, aby tyto orgány byly strukturálně nezávislé na vnějších zásazích nebo politických tlacích a měly odpovídající pravomoci účinně sledovat a přijímat opatření nezbytná k zajištění dodržování tohoto nařízení, zejména povinností stanovených v článku 7. Členské státy mohou zejména určit vnitrostátní regulační orgány nebo subjekty podle článku 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/13/EU (13). |
| --- | --- |

(58)

Pro dohled nad těmi aspekty tohoto nařízení, které nespadají do pravomoci dozorových úřadů podle nařízení (EU) 2016/679, 
  nařízení (EU) 2018/725 a nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách),
  by členské státy měly pověřit příslušné orgány
  sledováním dodržování příslušných předpisů a jejich prosazováním
  . Pro podporu dodržování základních práv a svobod, zásad právního státu, demokratických zásad a důvěry veřejnosti v dohled nad politickou reklamou je nezbytné, aby tyto orgány byly strukturálně nezávislé na vnějších zásazích nebo politických tlacích a měly odpovídající pravomoci účinně sledovat a přijímat opatření nezbytná k zajištění dodržování tohoto nařízení, zejména povinností stanovených v článku 7. Členské státy mohou zejména určit vnitrostátní regulační orgány nebo subjekty podle článku 30 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/13/EU (13).

Pozměňovací návrh 87

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 58 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (58a) | Pro účely výkonu jejich pravomocí podle tohoto nařízení by měly být příslušným orgánům uvedeným v článku 15 a Evropskému sboru pro ochranu osobních údajů poskytnuty dostatečné zdroje. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(58a)

Pro účely výkonu jejich pravomocí podle tohoto nařízení by měly být příslušným orgánům uvedeným v článku 15 a Evropskému sboru pro ochranu osobních údajů poskytnuty dostatečné zdroje.

Pozměňovací návrh 88

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 59

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (59) | Pokud již v právu Unie existují pravidla týkající se poskytování informací příslušným orgánům a spolupráce s těmito orgány a mezi nimi, jako je článek 9 nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních službách] nebo pravidla obsažená v nařízení (EU) 2016/679, měla by se tato pravidla obdobně použít na příslušná ustanovení tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(59)

Pokud již v právu Unie existují pravidla týkající se poskytování informací příslušným orgánům a spolupráce s těmito orgány a mezi nimi, jako je článek 9 nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních službách] nebo pravidla obsažená v nařízení (EU) 2016/679, měla by se tato pravidla obdobně použít na příslušná ustanovení tohoto nařízení.

| (59) | Pokud již v právu Unie existují pravidla týkající se poskytování informací příslušným orgánům a spolupráce s těmito orgány a mezi nimi, jako je článek 9 nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálních službách) nebo pravidla obsažená v nařízení (EU) 2016/679, měla by se tato pravidla obdobně použít na příslušná ustanovení tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(59)

Pokud již v právu Unie existují pravidla týkající se poskytování informací příslušným orgánům a spolupráce s těmito orgány a mezi nimi, jako je článek 9 nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálních službách) nebo pravidla obsažená v nařízení (EU) 2016/679, měla by se tato pravidla obdobně použít na příslušná ustanovení tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 89

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 60

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (60) | Orgány příslušné pro dohled nad tímto nařízením by měly vzájemně spolupracovat na vnitrostátní úrovni i na úrovni Unie a co nejlépe využívat stávající struktury, včetně vnitrostátních sítí pro spolupráci, Evropské sítě pro volební spolupráci uvedené v doporučení C(2018) 5949 final a skupiny evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby zřízené podle směrnice 2010/13/EU. Tato spolupráce by měla usnadnit rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu a vymáhání pravidel podle tohoto nařízení, včetně společného zjišťování protiprávního jednání, sdílení zjištění a odborných znalostí a spolupráce při uplatňování a prosazování příslušných pravidel. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(60)

Orgány příslušné pro dohled nad tímto nařízením by měly vzájemně spolupracovat na vnitrostátní úrovni i na úrovni Unie a co nejlépe využívat stávající struktury, včetně vnitrostátních sítí pro spolupráci, Evropské sítě pro volební spolupráci uvedené v doporučení C(2018) 5949 final a skupiny evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby zřízené podle směrnice 2010/13/EU. Tato spolupráce by měla usnadnit rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu a vymáhání pravidel podle tohoto nařízení, včetně společného zjišťování protiprávního jednání, sdílení zjištění a odborných znalostí a spolupráce při uplatňování a prosazování příslušných pravidel.

| (60) | Orgány příslušné pro dohled nad tímto nařízením by měly vzájemně spolupracovat na vnitrostátní úrovni i na úrovni Unie a co nejlépe využívat stávající struktury, včetně vnitrostátních sítí pro spolupráci, Evropské sítě pro volební spolupráci uvedené v doporučení C(2018) 5949 final
  , Evropského sboru pro digitální služby uvedeného v nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách)
  a skupiny evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby zřízené podle směrnice 2010/13/EU. Tato spolupráce by měla usnadnit rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu a vymáhání pravidel podle tohoto nařízení, včetně společného zjišťování protiprávního jednání, sdílení zjištění a odborných znalostí a spolupráce při uplatňování a prosazování příslušných pravidel. |
| --- | --- |

(60)

Orgány příslušné pro dohled nad tímto nařízením by měly vzájemně spolupracovat na vnitrostátní úrovni i na úrovni Unie a co nejlépe využívat stávající struktury, včetně vnitrostátních sítí pro spolupráci, Evropské sítě pro volební spolupráci uvedené v doporučení C(2018) 5949 final
  , Evropského sboru pro digitální služby uvedeného v nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách)
  a skupiny evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby zřízené podle směrnice 2010/13/EU. Tato spolupráce by měla usnadnit rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu a vymáhání pravidel podle tohoto nařízení, včetně společného zjišťování protiprávního jednání, sdílení zjištění a odborných znalostí a spolupráce při uplatňování a prosazování příslušných pravidel.

Pozměňovací návrh 90

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 60 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (60a) | V rámci evropské sítě pro volební spolupráci by měla být zřízena stálá síť vnitrostátních kontaktních míst, která by sloužila jako platforma pro pravidelnou výměnu informací a pro strukturovanou spolupráci mezi vnitrostátními kontaktními místy a Komisí, pokud jde o všechny aspekty tohoto nařízení. Měla by úzce spolupracovat se skupinou evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby a dalšími příslušnými subjekty a sítěmi. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(60a)

V rámci evropské sítě pro volební spolupráci by měla být zřízena stálá síť vnitrostátních kontaktních míst, která by sloužila jako platforma pro pravidelnou výměnu informací a pro strukturovanou spolupráci mezi vnitrostátními kontaktními místy a Komisí, pokud jde o všechny aspekty tohoto nařízení. Měla by úzce spolupracovat se skupinou evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby a dalšími příslušnými subjekty a sítěmi.

Pozměňovací návrh 91

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 61

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (61) | S cílem usnadnit účinné uplatňování povinností stanovených v nařízení je nezbytné zmocnit vnitrostátní orgány, aby si od poskytovatelů služeb vyžádaly příslušné informace o transparentnosti politické reklamy. Informace, které mají být předávány příslušným orgánům, se mohou týkat reklamní kampaně, mohou být poskytnuty souhrnně podle let nebo se mohou týkat konkrétních reklam. Aby bylo zajištěno, že žádostem o tyto informace bude možné vyhovět účinným a účelným způsobem a že poskytovatelé služeb politické reklamy zároveň nebudou vystaveni nepřiměřené zátěži, je nezbytné stanovit určité podmínky, které by tyto žádosti měly splňovat. Zejména v zájmu včasného dohledu nad volebním procesem by poskytovatelé služeb politické reklamy měli na žádosti příslušných orgánů reagovat rychle, a to vždy do 10 pracovních dnů od obdržení opatření. V zájmu právní jistoty a v souladu s právem na obhajobu by žádosti o poskytnutí informací od příslušného orgánu měly obsahovat odpovídající odůvodnění a informace o dostupných opravných prostředcích. Poskytovatelé služeb politické reklamy by měli určit kontaktní místa pro interakci s příslušnými orgány. Tato kontaktní místa mohou být elektronická. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(61)

S cílem usnadnit účinné uplatňování povinností stanovených v nařízení je nezbytné zmocnit vnitrostátní orgány, aby si od poskytovatelů služeb vyžádaly příslušné informace o transparentnosti politické reklamy. Informace, které mají být předávány příslušným orgánům, se mohou týkat reklamní kampaně, mohou být poskytnuty souhrnně podle let nebo se mohou týkat konkrétních reklam. Aby bylo zajištěno, že žádostem o tyto informace bude možné vyhovět účinným a účelným způsobem a že poskytovatelé služeb politické reklamy zároveň nebudou vystaveni nepřiměřené zátěži, je nezbytné stanovit určité podmínky, které by tyto žádosti měly splňovat. Zejména v zájmu včasného dohledu nad volebním procesem by poskytovatelé služeb politické reklamy měli na žádosti příslušných orgánů reagovat rychle, a to vždy do 10 pracovních dnů od obdržení opatření. V zájmu právní jistoty a v souladu s právem na obhajobu by žádosti o poskytnutí informací od příslušného orgánu měly obsahovat odpovídající odůvodnění a informace o dostupných opravných prostředcích. Poskytovatelé služeb politické reklamy by měli určit kontaktní místa pro interakci s příslušnými orgány. Tato kontaktní místa mohou být elektronická.

| (61) | S cílem usnadnit účinné uplatňování povinností stanovených v nařízení je nezbytné zmocnit vnitrostátní orgány, aby si od poskytovatelů služeb vyžádaly příslušné informace o transparentnosti politické reklamy. Informace, které mají být předávány příslušným orgánům, se mohou týkat reklamní kampaně, mohou být poskytnuty souhrnně podle let nebo se mohou týkat konkrétních reklam. Aby bylo zajištěno, že žádostem o tyto informace bude možné vyhovět účinným a účelným způsobem a že poskytovatelé služeb politické reklamy zároveň nebudou vystaveni nepřiměřené zátěži, je nezbytné stanovit určité podmínky, které by tyto žádosti měly splňovat. Zejména v zájmu včasného dohledu nad volebním procesem by poskytovatelé služeb politické reklamy měli na žádosti příslušných orgánů reagovat rychle, a to vždy do 10 pracovních dnů od obdržení opatření.
  V posledním měsíci předcházejícím volbám nebo referendu by se mělo mít za to, že porušení tohoto nařízení představuje negativní a závažné porušení práv občanů, a proto by měli poskytovatelé služeb politické reklamy poskytnout požadované informace bez zbytečného prodlení a v případě, že se nejedná o mikropodniky nebo malé podniky, nejpozději do 48 hodin.
   V zájmu právní jistoty a v souladu s právem na obhajobu by žádosti o poskytnutí informací od příslušného orgánu měly obsahovat odpovídající odůvodnění a informace o dostupných opravných prostředcích. Poskytovatelé služeb politické reklamy by měli určit kontaktní místa pro interakci s příslušnými orgány. Tato kontaktní místa mohou být elektronická. |
| --- | --- |

(61)

S cílem usnadnit účinné uplatňování povinností stanovených v nařízení je nezbytné zmocnit vnitrostátní orgány, aby si od poskytovatelů služeb vyžádaly příslušné informace o transparentnosti politické reklamy. Informace, které mají být předávány příslušným orgánům, se mohou týkat reklamní kampaně, mohou být poskytnuty souhrnně podle let nebo se mohou týkat konkrétních reklam. Aby bylo zajištěno, že žádostem o tyto informace bude možné vyhovět účinným a účelným způsobem a že poskytovatelé služeb politické reklamy zároveň nebudou vystaveni nepřiměřené zátěži, je nezbytné stanovit určité podmínky, které by tyto žádosti měly splňovat. Zejména v zájmu včasného dohledu nad volebním procesem by poskytovatelé služeb politické reklamy měli na žádosti příslušných orgánů reagovat rychle, a to vždy do 10 pracovních dnů od obdržení opatření.
  V posledním měsíci předcházejícím volbám nebo referendu by se mělo mít za to, že porušení tohoto nařízení představuje negativní a závažné porušení práv občanů, a proto by měli poskytovatelé služeb politické reklamy poskytnout požadované informace bez zbytečného prodlení a v případě, že se nejedná o mikropodniky nebo malé podniky, nejpozději do 48 hodin.
   V zájmu právní jistoty a v souladu s právem na obhajobu by žádosti o poskytnutí informací od příslušného orgánu měly obsahovat odpovídající odůvodnění a informace o dostupných opravných prostředcích. Poskytovatelé služeb politické reklamy by měli určit kontaktní místa pro interakci s příslušnými orgány. Tato kontaktní místa mohou být elektronická.

Pozměňovací návrh 92

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 62

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (62) | Členské státy by měly určit kontaktní místo na úrovni Unie pro účely tohoto nařízení. Pokud je to možné, mělo by být kontaktní místo členem Evropské sítě pro volební spolupráci. Kontaktní místo by mělo usnadňovat spolupráci mezi příslušnými orgány členských států při plnění úkolů v oblasti dohledu a prosazování práva, zejména zprostředkováním komunikace kontaktních míst v jiných členských státech a příslušných orgánů v jejich vlastních státech. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(62)

Členské státy by měly určit kontaktní místo na úrovni Unie pro účely tohoto nařízení. Pokud je to možné, mělo by být kontaktní místo členem Evropské sítě pro volební spolupráci. Kontaktní místo by mělo usnadňovat spolupráci mezi příslušnými orgány členských států při plnění úkolů v oblasti dohledu a prosazování práva, zejména zprostředkováním komunikace kontaktních míst v jiných členských státech a příslušných orgánů v jejich vlastních státech.

| (62) | Členské státy by měly určit
  národní
  kontaktní místo na úrovni Unie pro účely tohoto nařízení. Pokud je to možné, mělo by být kontaktní místo členem Evropské sítě pro volební spolupráci. Kontaktní místo by mělo usnadňovat spolupráci mezi příslušnými orgány členských států při plnění úkolů v oblasti dohledu a prosazování práva, zejména zprostředkováním komunikace kontaktních míst v jiných členských státech a příslušných orgánů v jejich vlastních státech. |
| --- | --- |

(62)

Členské státy by měly určit
  národní
  kontaktní místo na úrovni Unie pro účely tohoto nařízení. Pokud je to možné, mělo by být kontaktní místo členem Evropské sítě pro volební spolupráci. Kontaktní místo by mělo usnadňovat spolupráci mezi příslušnými orgány členských států při plnění úkolů v oblasti dohledu a prosazování práva, zejména zprostředkováním komunikace kontaktních míst v jiných členských státech a příslušných orgánů v jejich vlastních státech.

Pozměňovací návrh 93

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 63

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (63) | Orgány členských států by měly zajistit, aby porušení povinností stanovených v tomto nařízení bylo trestáno správními pokutami nebo finančními sankcemi. Přitom by měly zohlednit povahu, závažnost, opakování a dobu trvání protiprávního jednání s ohledem na dotčený veřejný zájem, rozsah a druh vykonávaných činností, jakož i ekonomické možnosti porušitele. V této souvislosti je třeba zohlednit zásadní úlohu, kterou hrají povinnosti stanovené v 
  článku
  7
  pro účinné
  sledování cílů tohoto nařízení. Dále by měly zohlednit, zda dotyčný poskytovatel služeb systematicky nebo opakovaně neplní své povinnosti vyplývající z tohoto nařízení, včetně toho, že zpožďuje poskytování informací zúčastněným subjektům, a případně také to, zda poskytovatel služeb politické reklamy působí ve více členských státech. Finanční sankce a správní pokuty musí být v každém jednotlivém případě účinné, přiměřené a odrazující, s náležitým ohledem na poskytnutí dostatečných a dostupných procesních záruk, a zejména s cílem zajistit, aby politická diskuse zůstala otevřená a přístupná. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(63)

Orgány členských států by měly zajistit, aby porušení povinností stanovených v tomto nařízení bylo trestáno správními pokutami nebo finančními sankcemi. Přitom by měly zohlednit povahu, závažnost, opakování a dobu trvání protiprávního jednání s ohledem na dotčený veřejný zájem, rozsah a druh vykonávaných činností, jakož i ekonomické možnosti porušitele. V této souvislosti je třeba zohlednit zásadní úlohu, kterou hrají povinnosti stanovené v 
  článku
  7
  pro účinné
  sledování cílů tohoto nařízení. Dále by měly zohlednit, zda dotyčný poskytovatel služeb systematicky nebo opakovaně neplní své povinnosti vyplývající z tohoto nařízení, včetně toho, že zpožďuje poskytování informací zúčastněným subjektům, a případně také to, zda poskytovatel služeb politické reklamy působí ve více členských státech. Finanční sankce a správní pokuty musí být v každém jednotlivém případě účinné, přiměřené a odrazující, s náležitým ohledem na poskytnutí dostatečných a dostupných procesních záruk, a zejména s cílem zajistit, aby politická diskuse zůstala otevřená a přístupná.

| (63) | Orgány členských států by měly zajistit, aby porušení povinností stanovených v tomto nařízení bylo trestáno správními pokutami nebo finančními sankcemi. Přitom by měly zohlednit povahu, závažnost, opakování a dobu trvání protiprávního jednání s ohledem na dotčený veřejný zájem, rozsah a druh vykonávaných činností, jakož i 
  velikost a
   ekonomické možnosti porušitele. V této souvislosti je třeba zohlednit zásadní úlohu, kterou hrají povinnosti stanovené v 
  článcích 3a, 5,
  7
  , 7a, 7b a 12 při účinném
  sledování cílů tohoto nařízení
  , přičemž porušení těchto článků by mělo být považován za obzvláště závažné
  . Dále by měly zohlednit, zda dotyčný poskytovatel služeb systematicky nebo opakovaně neplní své povinnosti vyplývající z tohoto nařízení, včetně toho, že zpožďuje poskytování informací zúčastněným subjektům, a případně také to, zda poskytovatel služeb politické reklamy působí ve více členských státech. Finanční sankce a správní pokuty musí být v každém jednotlivém případě účinné, přiměřené a odrazující, s náležitým ohledem na poskytnutí dostatečných a dostupných procesních záruk, a zejména s cílem zajistit, aby politická diskuse zůstala otevřená a přístupná. |
| --- | --- |

(63)

Orgány členských států by měly zajistit, aby porušení povinností stanovených v tomto nařízení bylo trestáno správními pokutami nebo finančními sankcemi. Přitom by měly zohlednit povahu, závažnost, opakování a dobu trvání protiprávního jednání s ohledem na dotčený veřejný zájem, rozsah a druh vykonávaných činností, jakož i 
  velikost a
   ekonomické možnosti porušitele. V této souvislosti je třeba zohlednit zásadní úlohu, kterou hrají povinnosti stanovené v 
  článcích 3a, 5,
  7
  , 7a, 7b a 12 při účinném
  sledování cílů tohoto nařízení
  , přičemž porušení těchto článků by mělo být považován za obzvláště závažné
  . Dále by měly zohlednit, zda dotyčný poskytovatel služeb systematicky nebo opakovaně neplní své povinnosti vyplývající z tohoto nařízení, včetně toho, že zpožďuje poskytování informací zúčastněným subjektům, a případně také to, zda poskytovatel služeb politické reklamy působí ve více členských státech. Finanční sankce a správní pokuty musí být v každém jednotlivém případě účinné, přiměřené a odrazující, s náležitým ohledem na poskytnutí dostatečných a dostupných procesních záruk, a zejména s cílem zajistit, aby politická diskuse zůstala otevřená a přístupná.

Pozměňovací návrh 94

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 63 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (63a) | Členské státy by měly stanovit pravidla pro sankce, včetně správních pokut a finančních sankcí, použitelné v případě porušení tohoto nařízení a měly by zajistit účinné prosazování těchto pravidel. Stanovené pokuty a sankce by měly být účinné, přiměřené a odrazující. Členské státy mohou rovněž uložit opakované penále za závažné a opakované porušení tohoto nařízení. Na úrovni Unie by síť vnitrostátních kontaktních míst měla usnadnit vypracování harmonizovaného přístupu k sankcím použitelným na vnitrostátní úrovni. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(63a)

Členské státy by měly stanovit pravidla pro sankce, včetně správních pokut a finančních sankcí, použitelné v případě porušení tohoto nařízení a měly by zajistit účinné prosazování těchto pravidel. Stanovené pokuty a sankce by měly být účinné, přiměřené a odrazující. Členské státy mohou rovněž uložit opakované penále za závažné a opakované porušení tohoto nařízení. Na úrovni Unie by síť vnitrostátních kontaktních míst měla usnadnit vypracování harmonizovaného přístupu k sankcím použitelným na vnitrostátní úrovni.

Pozměňovací návrh 95

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 65

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (65) | Členské státy by měly s dostatečným předstihem před začátkem běhu volebního kalendáře zveřejnit přesnou délku volebních období stanovenou v souladu se svými volebními tradicemi. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(65)

Členské státy by měly s dostatečným předstihem před začátkem běhu volebního kalendáře zveřejnit přesnou délku volebních období stanovenou v souladu se svými volebními tradicemi.

| (65) | Členské státy by měly s dostatečným předstihem před začátkem běhu volebního kalendáře zveřejnit přesnou délku volebních období stanovenou v souladu se svými
  legislativními a
  volebními tradicemi. |
| --- | --- |

(65)

Členské státy by měly s dostatečným předstihem před začátkem běhu volebního kalendáře zveřejnit přesnou délku volebních období stanovenou v souladu se svými
  legislativními a
  volebními tradicemi.

Pozměňovací návrh 96

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 67

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (67) | Do dvou let po každých volbách do Evropského parlamentu předloží Komise veřejně přístupnou zprávu o hodnocení a přezkumu tohoto nařízení. Při přípravě této zprávy by Komise měla
  rovněž
  zohlednit provádění tohoto nařízení v souvislosti s ostatními volbami a referendy probíhajícími v Unii. Zpráva by měla mimo jiné přezkoumat, zda jsou ustanovení
  příloh
  tohoto nařízení nadále vyhovující, a zvážit nutnost jejich revize. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(67)

Do dvou let po každých volbách do Evropského parlamentu předloží Komise veřejně přístupnou zprávu o hodnocení a přezkumu tohoto nařízení. Při přípravě této zprávy by Komise měla
  rovněž
  zohlednit provádění tohoto nařízení v souvislosti s ostatními volbami a referendy probíhajícími v Unii. Zpráva by měla mimo jiné přezkoumat, zda jsou ustanovení
  příloh
  tohoto nařízení nadále vyhovující, a zvážit nutnost jejich revize.

| (67) | Do dvou let po každých volbách do Evropského parlamentu předloží Komise veřejně přístupnou zprávu o hodnocení a přezkumu tohoto nařízení. Při přípravě této zprávy by Komise měla zohlednit provádění tohoto nařízení v souvislosti s ostatními volbami a referendy probíhajícími v Unii. Zpráva by měla mimo jiné přezkoumat, zda jsou ustanovení tohoto nařízení
  a jeho příloh
  nadále vyhovující, a zvážit nutnost jejich revize.
  Komise by měla zejména posoudit vhodnost oblasti působnosti a definic a účinnost povinností, ustanovení o správě a prosazování, a to i s ohledem na technický pokrok, vývoj na trhu a nové vědecké důkazy. |
| --- | --- |

(67)

Do dvou let po každých volbách do Evropského parlamentu předloží Komise veřejně přístupnou zprávu o hodnocení a přezkumu tohoto nařízení. Při přípravě této zprávy by Komise měla zohlednit provádění tohoto nařízení v souvislosti s ostatními volbami a referendy probíhajícími v Unii. Zpráva by měla mimo jiné přezkoumat, zda jsou ustanovení tohoto nařízení
  a jeho příloh
  nadále vyhovující, a zvážit nutnost jejich revize.
  Komise by měla zejména posoudit vhodnost oblasti působnosti a definic a účinnost povinností, ustanovení o správě a prosazování, a to i s ohledem na technický pokrok, vývoj na trhu a nové vědecké důkazy.

Pozměňovací návrh 97

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 68 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | (68a) | V zájmu zajištění vysoké úrovně transparentnosti a větší ochrany osobních údajů pro politickou reklamu v souvislosti s volbami do Evropského parlamentu v roce 2024 by poskytovatelé služeb politické reklamy měli zajistit, aby byly okamžitě splněny požadavky na označování a oznámení o transparentnosti, a to bez ohledu na dostupnost doplňujících prvků, které má Komise poskytnout. Vydavatelé politické reklamy by se měli vynasnažit, aby zajistili dostupnost oznámení o transparentnosti, a to nehledě na dostupnost evropského archivu pro politickou reklamu online. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(68a)

V zájmu zajištění vysoké úrovně transparentnosti a větší ochrany osobních údajů pro politickou reklamu v souvislosti s volbami do Evropského parlamentu v roce 2024 by poskytovatelé služeb politické reklamy měli zajistit, aby byly okamžitě splněny požadavky na označování a oznámení o transparentnosti, a to bez ohledu na dostupnost doplňujících prvků, které má Komise poskytnout. Vydavatelé politické reklamy by se měli vynasnažit, aby zajistili dostupnost oznámení o transparentnosti, a to nehledě na dostupnost evropského archivu pro politickou reklamu online.

Pozměňovací návrh 98

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 70

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (70) | Tímto nařízením nejsou dotčena pravidla stanovená zejména směrnicí 2000/31/ES, včetně pravidel
  o
   odpovědnosti
  zprostředkujících poskytovatelů
  služeb v článcích 12 až 15 uvedené směrnice ve znění nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních službách], nařízením (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních trzích], směrnicí 2002/58/ES
  a nařízením (EU) XXX [nařízení o soukromí a elektronických komunikacích]
  , jakož i směrnicí (EU) 2010/13, směrnicí 2000/31
  /ES, směrnicí 2002/58
  /ES, směrnicí 2005/29/ES, směrnicí 2011/83/EU, směrnicí 2006/114/ES, směrnicí 2006/123/ES a nařízením (EU) 2019/1150. |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(70)

Tímto nařízením nejsou dotčena pravidla stanovená zejména směrnicí 2000/31/ES, včetně pravidel
  o
   odpovědnosti
  zprostředkujících poskytovatelů
  služeb v článcích 12 až 15 uvedené směrnice ve znění nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních službách], nařízením (EU)
  2021
  /
  xxx [
  akt o digitálních trzích], směrnicí 2002/58/ES
  a nařízením (EU) XXX [nařízení o soukromí a elektronických komunikacích]
  , jakož i směrnicí (EU) 2010/13, směrnicí 2000/31
  /ES, směrnicí 2002/58
  /ES, směrnicí 2005/29/ES, směrnicí 2011/83/EU, směrnicí 2006/114/ES, směrnicí 2006/123/ES a nařízením (EU) 2019/1150.

| (70) | Tímto nařízením nejsou dotčena pravidla stanovená zejména směrnicí 2000/31/ES, včetně pravidel odpovědnosti
  poskytovatelů zprostředkovatelských
  služeb v článcích 12 až 15 uvedené směrnice ve znění nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálních službách), nařízením (EU)
  2022
  /
  1925 (
  akt o digitálních trzích), směrnicí 2002/58/ES, jakož i směrnicí 2010/13
  /EU
  , směrnicí 2000/31/ES, směrnicí 2005/29/ES, směrnicí 2011/83/EU, směrnicí 2006/114/ES, směrnicí 2006/123/ES a nařízením (EU) 2019/1150.
  Toto nařízení by mělo doplnit acquis Unie v oblasti ochrany údajů, zejména nařízení (EU) 2016/679, nařízení (EU) 2018/1725 a směrnici 2002/58/ES, a stanovit zvláštní pravidla pro ochranu údajů. V tomto nařízení není stanoven právní základ, který by splňoval požadavky článku 6 nařízení (EU) 2016/679 nebo článku 5 nařízení (EU) 2018/1725 týkající se zpracování osobních údajů pro účely politické reklamy. |
| --- | --- |

(70)

Tímto nařízením nejsou dotčena pravidla stanovená zejména směrnicí 2000/31/ES, včetně pravidel odpovědnosti
  poskytovatelů zprostředkovatelských
  služeb v článcích 12 až 15 uvedené směrnice ve znění nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (
  akt o digitálních službách), nařízením (EU)
  2022
  /
  1925 (
  akt o digitálních trzích), směrnicí 2002/58/ES, jakož i směrnicí 2010/13
  /EU
  , směrnicí 2000/31/ES, směrnicí 2005/29/ES, směrnicí 2011/83/EU, směrnicí 2006/114/ES, směrnicí 2006/123/ES a nařízením (EU) 2019/1150.
  Toto nařízení by mělo doplnit acquis Unie v oblasti ochrany údajů, zejména nařízení (EU) 2016/679, nařízení (EU) 2018/1725 a směrnici 2002/58/ES, a stanovit zvláštní pravidla pro ochranu údajů. V tomto nařízení není stanoven právní základ, který by splňoval požadavky článku 6 nařízení (EU) 2016/679 nebo článku 5 nařízení (EU) 2018/1725 týkající se zpracování osobních údajů pro účely politické reklamy.

Pozměňovací návrh 99

Návrh nařízení

Bod odůvodnění 71

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| (71) | Evropský inspektor ochrany údajů byl konzultován v souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725 a dne
  XX
  .
  XX
  2022 vydal své stanovisko, |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

(71)

Evropský inspektor ochrany údajů byl konzultován v souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725 a dne
  XX
  .
  XX
  2022 vydal své stanovisko,

| (71) | Evropský inspektor ochrany údajů byl konzultován v souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725 a dne
  20
  . 
  ledna
   2022 vydal své stanovisko, |
| --- | --- |

(71)

Evropský inspektor ochrany údajů byl konzultován v souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725 a dne
  20
  . 
  ledna
   2022 vydal své stanovisko,

Pozměňovací návrh 100

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Toto nařízení
  stanoví
  : | 1.   Toto nařízení
  stanovuje harmonizovaná pravidla pro
  : |

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

1.   Toto nařízení
  stanoví
  :

1.   Toto nařízení
  stanovuje harmonizovaná pravidla pro
  :

Pozměňovací návrh 101

Pozměňovací návrh 101

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – písm. a

Čl. 1 – odst. 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | harmonizované povinnosti týkající se transparentnosti uložené poskytovatelům
  služeb politické reklamy
  a souvisejících služeb spočívající v uchovávání
  ,
  zpřístupňování
  a 
  zveřejňování informací souvisejících
  s poskytováním těchto služeb; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

harmonizované povinnosti týkající se transparentnosti uložené poskytovatelům
  služeb politické reklamy
  a souvisejících služeb spočívající v uchovávání
  ,
  zpřístupňování
  a 
  zveřejňování informací souvisejících
  s poskytováním těchto služeb;

harmonizované povinnosti týkající se transparentnosti uložené poskytovatelům

a souvisejících služeb spočívající v uchovávání

zpřístupňování

zveřejňování informací souvisejících

| a) | poskytování služeb politické reklamy, transparentnost a náležitou péči v případě sponzorů a poskytovatelů
  služeb politické reklamy
  , kteří od nich vyžadují, aby poskytovali, shromažďovali
  ,
  uchovávali, zpřístupňovali
  a 
  zveřejňovali informace související
  s poskytováním těchto služeb
  na vnitřním trhu
  ; |
| --- | --- |

a)

poskytování služeb politické reklamy, transparentnost a náležitou péči v případě sponzorů a poskytovatelů
  služeb politické reklamy
  , kteří od nich vyžadují, aby poskytovali, shromažďovali
  ,
  uchovávali, zpřístupňovali
  a 
  zveřejňovali informace související
  s poskytováním těchto služeb
  na vnitřním trhu
  ;

poskytování služeb politické reklamy, transparentnost a náležitou péči v případě sponzorů a poskytovatelů

, kteří od nich vyžadují, aby poskytovali, shromažďovali

uchovávali, zpřístupňovali

zveřejňovali informace související

na vnitřním trhu

Pozměňovací návrh 102

Pozměňovací návrh 102

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – písm. b

Čl. 1 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | harmonizovaná pravidla pro
   používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  v souvislosti
  se zveřejňováním
  ,
  šířením
  nebo
  propagací
  politické reklamy, které
  zahrnují používání
  osobních údajů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

harmonizovaná pravidla pro
   používání technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  v souvislosti
  se zveřejňováním
  ,
  šířením
  nebo
  propagací
  politické reklamy, které
  zahrnují používání
  osobních údajů.

harmonizovaná pravidla pro

zvyšování dosahu

se zveřejňováním

šířením

propagací

zahrnují používání

| b) | používání technik cílení a 
  doručování reklamy
  v souvislosti
  s přípravou, umisťováním, propagací, zveřejněním
  ,
  dodáváním
  nebo
  šířením politické reklamy v souvislosti s poskytováním služeb
  politické reklamy, které
  zahrnuje zpracování
  osobních údajů; |
| --- | --- |

b)

používání technik cílení a 
  doručování reklamy
  v souvislosti
  s přípravou, umisťováním, propagací, zveřejněním
  ,
  dodáváním
  nebo
  šířením politické reklamy v souvislosti s poskytováním služeb
  politické reklamy, které
  zahrnuje zpracování
  osobních údajů;

doručování reklamy

s přípravou, umisťováním, propagací, zveřejněním

dodáváním

šířením politické reklamy v souvislosti s poskytováním služeb

zahrnuje zpracování

Pozměňovací návrh 103

Pozměňovací návrh 103

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 1 – písm. b a (nové)

Čl. 1 – odst. 1 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | provádění a vymáhání tohoto nařízení, pokud jde mimo jiné o spolupráci a koordinaci činnosti příslušných orgánů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

provádění a vymáhání tohoto nařízení, pokud jde mimo jiné o spolupráci a koordinaci činnosti příslušných orgánů.

provádění a vymáhání tohoto nařízení, pokud jde mimo jiné o spolupráci a koordinaci činnosti příslušných orgánů.

Pozměňovací návrh 104

Pozměňovací návrh 104

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 2

Čl. 1 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Toto nařízení se vztahuje na politickou reklamu
  připravenou
  ,
  umisťovanou
  ,
  propagovanou
  ,
  zveřejňovanou
  nebo
  šířenou
  v Unii nebo
  určenou
  jednotlivcům v jednom nebo více členských státech, bez ohledu na místo usazení poskytovatele reklamních služeb a bez ohledu na použité prostředky. | 2.   Toto nařízení se vztahuje na politickou reklamu
  , která je zadávána, připravena
  ,
  umisťována
  ,
  propagována
  ,
  zveřejňována
  nebo
  šířena
  v Unii nebo
  která je určena
  jednotlivcům v jednom nebo více členských státech, bez ohledu na místo usazení
  příslušného zadavatele nebo
  poskytovatele reklamních služeb a bez ohledu na použité prostředky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Toto nařízení se vztahuje na politickou reklamu
  připravenou
  ,
  umisťovanou
  ,
  propagovanou
  ,
  zveřejňovanou
  nebo
  šířenou
  v Unii nebo
  určenou
  jednotlivcům v jednom nebo více členských státech, bez ohledu na místo usazení poskytovatele reklamních služeb a bez ohledu na použité prostředky.

2.   Toto nařízení se vztahuje na politickou reklamu
  , která je zadávána, připravena
  ,
  umisťována
  ,
  propagována
  ,
  zveřejňována
  nebo
  šířena
  v Unii nebo
  která je určena
  jednotlivcům v jednom nebo více členských státech, bez ohledu na místo usazení
  příslušného zadavatele nebo
  poskytovatele reklamních služeb a bez ohledu na použité prostředky.

Pozměňovací návrh 105

Pozměňovací návrh 105

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 2 a (nový)

Čl. 1 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Politické a jiné názory ani jiný redakční obsah vyjádřený v rámci redakční odpovědnosti poskytovatele mediálních služeb se nepovažují za politickou reklamu, pokud není za jejich přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění, dodávání nebo šíření poskytována třetí stranou zvláštní platba nebo jiná odměna. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Politické a jiné názory ani jiný redakční obsah vyjádřený v rámci redakční odpovědnosti poskytovatele mediálních služeb se nepovažují za politickou reklamu, pokud není za jejich přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění, dodávání nebo šíření poskytována třetí stranou zvláštní platba nebo jiná odměna.

Pozměňovací návrh 106

Pozměňovací návrh 106

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 3 – písm. a

Čl. 1 – odst. 3 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | přispět k řádnému fungování vnitřního trhu s politickou reklamou a souvisejícími službami; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

přispět k řádnému fungování vnitřního trhu s politickou reklamou a souvisejícími službami;

| a) | přispět k 
  harmonizaci a
   řádnému fungování
  transparentního, bezpečného, předvídatelného a důvěryhodného
  vnitřního trhu s politickou reklamou a souvisejícími službami; |
| --- | --- |

a)

přispět k 
  harmonizaci a
   řádnému fungování
  transparentního, bezpečného, předvídatelného a důvěryhodného
  vnitřního trhu s politickou reklamou a souvisejícími službami;

harmonizaci a

transparentního, bezpečného, předvídatelného a důvěryhodného

Pozměňovací návrh 107

Pozměňovací návrh 107

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 3 – písm. b

Čl. 1 – odst. 3 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | chránit fyzické osoby v 
  souvislosti
  se zpracováním osobních údajů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

chránit fyzické osoby v 
  souvislosti
  se zpracováním osobních údajů.

souvislosti

| b) | chránit základní práva a svobody zakotvené v právu Unie a ve vnitrostátním právu, včetně těch, které jsou zakotveny v Listině základních práv, a zejména
  chránit fyzické osoby v 
  souvislosti s právem na soukromí a
   se zpracováním osobních údajů. |
| --- | --- |

b)

chránit základní práva a svobody zakotvené v právu Unie a ve vnitrostátním právu, včetně těch, které jsou zakotveny v Listině základních práv, a zejména
  chránit fyzické osoby v 
  souvislosti s právem na soukromí a
   se zpracováním osobních údajů.

chránit základní práva a svobody zakotvené v právu Unie a ve vnitrostátním právu, včetně těch, které jsou zakotveny v Listině základních práv, a zejména

souvislosti s právem na soukromí a

Pozměňovací návrh 108

Pozměňovací návrh 108

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 4 – písm. b

Čl. 1 – odst. 4 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | směrnice 2002/58/ES
  a nařízení (EU) č. XXX [nařízení o soukromí a elektronických komunikacích]
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

směrnice 2002/58/ES
  a nařízení (EU) č. XXX [nařízení o soukromí a elektronických komunikacích]
  ;

a nařízení (EU) č. XXX [nařízení o soukromí a elektronických komunikacích]

| b) | směrnice 2002/58/ES; |
| --- | --- |

b)

směrnice 2002/58/ES;

Pozměňovací návrh 109

Pozměňovací návrh 109

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 4 – písm. f

Čl. 1 – odst. 4 – písm. f

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| f) | směrnice
  (EU)
  2010/13; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

f)

směrnice
  (EU)
  2010/13;

(EU)

| f) | směrnice 2010/13
  /EU
  ; |
| --- | --- |

f)

směrnice 2010/13
  /EU
  ;

/EU

Pozměňovací návrh 110

Pozměňovací návrh 110

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 4 – písm. i

Čl. 1 – odst. 4 – písm. i

1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| i) | nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

i)

nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  .

2021

xxx [akt

službách]

| i) | nařízení
  Evropského parlamentu a Rady
  (EU)
  2022
  /
  2065 ze dne 19. října 2022
  o 
  jednotném trhu
  digitálních
  služeb a o změně směrnice 2000/31/ES (nařízení o digitálních službách) (



  Úř
  . 
  věst. L 277, 27.10.2022, s. 1



  ); |
| --- | --- |

i)

nařízení
  Evropského parlamentu a Rady
  (EU)
  2022
  /
  2065 ze dne 19. října 2022
  o 
  jednotném trhu
  digitálních
  služeb a o změně směrnice 2000/31/ES (nařízení o digitálních službách) (



  Úř
  . 
  věst. L 277, 27.10.2022, s. 1



  );

Evropského parlamentu a Rady

2022

2065 ze dne 19. října 2022

jednotném trhu

služeb a o změně směrnice 2000/31/ES (nařízení o digitálních službách) (

Úř

věst. L 277, 27.10.2022, s. 1

);

Pozměňovací návrh 111

Pozměňovací návrh 111

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 4 – písm. i a (nové)

Čl. 1 – odst. 4 – písm. i a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ia) | nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví a o změně směrnic (EU) 2019/1937 a (EU) 2020/1828 (Úř. věst. L 265, 12.10.2022, s. 1); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ia)

ia)

nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví a o změně směrnic (EU) 2019/1937 a (EU) 2020/1828 (Úř. věst. L 265, 12.10.2022, s. 1);

nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví a o změně směrnic (EU) 2019/1937 a (EU) 2020/1828 (Úř. věst. L 265, 12.10.2022, s. 1);

Pozměňovací návrh 112

Pozměňovací návrh 112

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 4 a (nový)

Čl. 1 – odst. 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Pravidla pro ochranu údajů při zpracovávání osobních údajů stanovená tímto nařízením se považují za zvláštní pravidla na ochranu údajů ve vztahu k obecným pravidlům stanoveným v nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. Žádné z ustanovení tohoto nařízení nelze používat ani vykládat tak, že omezuje nebo snižuje míru ochrany, kterou nabízí právo na respektování soukromého života a ochranu osobních údajů a právo na svobodu projevu, jak jsou chráněna v Listině základních práv a v právních předpisech Unie týkajících se ochrany osobních údajů a soukromí, zejména v nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4a.
     
  Pravidla pro ochranu údajů při zpracovávání osobních údajů stanovená tímto nařízením se považují za zvláštní pravidla na ochranu údajů ve vztahu k obecným pravidlům stanoveným v nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725. Žádné z ustanovení tohoto nařízení nelze používat ani vykládat tak, že omezuje nebo snižuje míru ochrany, kterou nabízí právo na respektování soukromého života a ochranu osobních údajů a právo na svobodu projevu, jak jsou chráněna v Listině základních práv a v právních předpisech Unie týkajících se ochrany osobních údajů a soukromí, zejména v nařízení (EU) 2016/679 a nařízení (EU) 2018/1725.

Pozměňovací návrh 113

Pozměňovací návrh 113

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 1 – odst. 4 b (nový)

Čl. 1 – odst. 4 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  Tímto nařízením není dotčen obsah politické reklamy ani pravidla Unie nebo členských států upravující obsah politické reklamy, období voleb a organizaci a provádění politických kampaní. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4b.
     
  Tímto nařízením není dotčen obsah politické reklamy ani pravidla Unie nebo členských států upravující obsah politické reklamy, období voleb a organizaci a provádění politických kampaní.

Pozměňovací návrh 114

Pozměňovací návrh 114

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – návětí

Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2. | „politickou reklamou“ rozumí příprava, umístění, propagace, zveřejnění nebo šíření sdělení: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.

„politickou reklamou“ rozumí příprava, umístění, propagace, zveřejnění nebo šíření sdělení:

| 2. | „politickou reklamou“ rozumí příprava, umístění, propagace, zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření sdělení: |
| --- | --- |

2.

„politickou reklamou“ rozumí příprava, umístění, propagace, zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření sdělení:

, doručení

Pozměňovací návrh 115

Pozměňovací návrh 115

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – písm. b

Čl. 2 – odst. 1 – bod 2 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | které může ovlivnit výsledek voleb
  nebo
  referenda, legislativní nebo regulační proces
  nebo chování voličů
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

které může ovlivnit výsledek voleb
  nebo
  referenda, legislativní nebo regulační proces
  nebo chování voličů
  .

nebo

nebo chování voličů

| b) | které může ovlivnit
  chování voličů nebo
  výsledek voleb, referenda
  nebo
  legislativní nebo regulační proces. |
| --- | --- |

b)

které může ovlivnit
  chování voličů nebo
  výsledek voleb, referenda
  nebo
  legislativní nebo regulační proces.

chování voličů nebo

nebo

Pozměňovací návrh 116

Pozměňovací návrh 116

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. d

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | kandidát na jakoukoli volenou funkci na
  evropské,
  národní, regionální a místní úrovni nebo na jednu z vedoucích pozic v politické straně; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

kandidát na jakoukoli volenou funkci na
  evropské,
  národní, regionální a místní úrovni nebo na jednu z vedoucích pozic v politické straně;

evropské,

| d) | kandidát na jakoukoli volenou funkci
  na úrovni Unie,
  na národní, regionální a místní úrovni nebo na jednu z vedoucích pozic v politické straně
  nebo osoba tyto funkce vykonávající
  ; |
| --- | --- |

d)

kandidát na jakoukoli volenou funkci
  na úrovni Unie,
  na národní, regionální a místní úrovni nebo na jednu z vedoucích pozic v politické straně
  nebo osoba tyto funkce vykonávající
  ;

na úrovni Unie,

nebo osoba tyto funkce vykonávající

Pozměňovací návrh 117

Pozměňovací návrh 117

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. e

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| e) | volená úřední osoba v rámci veřejné instituce na evropské, vnitrostátní, regionální nebo místní úrovni; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

e)

e)

volená úřední osoba v rámci veřejné instituce na evropské, vnitrostátní, regionální nebo místní úrovni;

volená úřední osoba v rámci veřejné instituce na evropské, vnitrostátní, regionální nebo místní úrovni;

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 118

Pozměňovací návrh 118

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. f

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. f

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| f) | nevolený člen vlády na
  evropské,
  národní, regionální nebo místní úrovni; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

f)

nevolený člen vlády na
  evropské,
  národní, regionální nebo místní úrovni;

evropské,

| f) | nevolený člen vlády
  na úrovni Unie,
  na národní, regionální nebo místní úrovni; |
| --- | --- |

f)

nevolený člen vlády
  na úrovni Unie,
  na národní, regionální nebo místní úrovni;

na úrovni Unie,

Pozměňovací návrh 119

Pozměňovací návrh 119

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. g

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. g

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| g) | organizace vedoucí politickou kampaň s právní subjektivitou nebo bez ní založená za účelem
  dosažení konkrétního
  výsledku
  ve volbách
  nebo
  referendu
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

g)

organizace vedoucí politickou kampaň s právní subjektivitou nebo bez ní založená za účelem
  dosažení konkrétního
  výsledku
  ve volbách
  nebo
  referendu
  ;

dosažení konkrétního

ve volbách

referendu

| g) | organizace vedoucí politickou kampaň s právní subjektivitou nebo bez ní založená za účelem
  ovlivnění
  výsledku
  voleb
  nebo
  referenda nebo legislativního nebo regulačního procesu
  ; |
| --- | --- |

g)

organizace vedoucí politickou kampaň s právní subjektivitou nebo bez ní založená za účelem
  ovlivnění
  výsledku
  voleb
  nebo
  referenda nebo legislativního nebo regulačního procesu
  ;

ovlivnění

voleb

referenda nebo legislativního nebo regulačního procesu

Pozměňovací návrh 120

Pozměňovací návrh 120

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. h

Čl. 2 – odst. 1 – bod 4 – písm. h

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| h) | jakákoli fyzická nebo právnická osoba zastupující kteroukoli z osob nebo organizací uvedených v písmenu a) až g), která podporuje politické cíle kteréhokoli z uvedených osob. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

h)

jakákoli fyzická nebo právnická osoba zastupující kteroukoli z osob nebo organizací uvedených v písmenu a) až g), která podporuje politické cíle kteréhokoli z uvedených osob.

(Netýká se českého znění.)

(Netýká se českého znění.)

Pozměňovací návrh 121

Pozměňovací návrh 121

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 5

Čl. 2 – odst. 1 – bod 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5. | „službou politické reklamy“ rozumí služba spočívající v politické reklamě s výjimkou online zprostředkovatelské služby ve smyslu
  čl. 2 písm. f)
  nařízení (EU)
  2021/XXX [
  akt o digitálních službách], která je poskytována bezúplatně výměnou za umístění, zveřejnění nebo šíření určitého sdělení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.

„službou politické reklamy“ rozumí služba spočívající v politické reklamě s výjimkou online zprostředkovatelské služby ve smyslu
  čl. 2 písm. f)
  nařízení (EU)
  2021/XXX [
  akt o digitálních službách], která je poskytována bezúplatně výměnou za umístění, zveřejnění nebo šíření určitého sdělení;

čl. 2 písm. f)

2021/XXX [

| 5. | „službou politické reklamy“ rozumí služba spočívající v politické reklamě s výjimkou online zprostředkovatelské služby ve smyslu
  čl. 3 písm. g)
  nařízení (EU)
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách), která je poskytována bezúplatně výměnou za
  přípravu,
  umístění,
  propagaci,
  zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření určitého sdělení; |
| --- | --- |

5.

„službou politické reklamy“ rozumí služba spočívající v politické reklamě s výjimkou online zprostředkovatelské služby ve smyslu
  čl. 3 písm. g)
  nařízení (EU)
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách), která je poskytována bezúplatně výměnou za
  přípravu,
  umístění,
  propagaci,
  zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření určitého sdělení;

čl. 3 písm. g)

2022/2065 (

přípravu,

propagaci,

, doručení

Pozměňovací návrh 122

Pozměňovací návrh 122

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 5 a (nový)

Čl. 2 – odst. 1 – bod 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a. | „poskytovatelem služeb politické reklamy“ rozumí fyzická nebo právnická osoba, která se zabývá poskytováním služeb politické reklamy, s výjimkou čistě doplňkových služeb; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.

5a.

„poskytovatelem služeb politické reklamy“ rozumí fyzická nebo právnická osoba, která se zabývá poskytováním služeb politické reklamy, s výjimkou čistě doplňkových služeb;

Pozměňovací návrh 123

Pozměňovací návrh 123

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 6

Čl. 2 – odst. 1 – bod 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6. | „politickou reklamní kampaní“ rozumí příprava, umístění, propagace, zveřejňování nebo šíření řady souvisejících reklam v rámci zakázky na politickou reklamu na základě jednotné přípravy, zadání nebo financování; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.

„politickou reklamní kampaní“ rozumí příprava, umístění, propagace, zveřejňování nebo šíření řady souvisejících reklam v rámci zakázky na politickou reklamu na základě jednotné přípravy, zadání nebo financování;

| 6. | „politickou reklamní kampaní“ rozumí příprava, umístění, propagace, zveřejňování
  , doručování
  nebo šíření řady souvisejících reklam v rámci zakázky na politickou reklamu na základě jednotné přípravy, zadání nebo financování; |
| --- | --- |

6.

„politickou reklamní kampaní“ rozumí příprava, umístění, propagace, zveřejňování
  , doručování
  nebo šíření řady souvisejících reklam v rámci zakázky na politickou reklamu na základě jednotné přípravy, zadání nebo financování;

, doručování

Pozměňovací návrh 124

Pozměňovací návrh 124

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 6 a (nový)

Čl. 2 – odst. 1 – bod 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 6a. | „velmi velkou online platformou“ rozumí online platforma, která byla určena jako velmi velká online platforma podle čl. 33 odst. 4 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6a.

6a.

„velmi velkou online platformou“ rozumí online platforma, která byla určena jako velmi velká online platforma podle čl. 33 odst. 4 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách);

Pozměňovací návrh 125

Pozměňovací návrh 125

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 6 b (nový)

Čl. 2 – odst. 1 – bod 6 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 6b. | „velmi velkým internetovým vyhledávačem“ rozumí internetový vyhledávač, který byl určen jako velmi velký internetový vyhledávač podle čl. 33 odst. 4 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách); |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6b.

6b.

„velmi velkým internetovým vyhledávačem“ rozumí internetový vyhledávač, který byl určen jako velmi velký internetový vyhledávač podle čl. 33 odst. 4 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách);

Pozměňovací návrh 126

Pozměňovací návrh 126

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 7

Čl. 2 – odst. 1 – bod 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7. | „zadavatelem“ rozumí fyzická nebo právnická osoba, jejímž jménem se připravuje, umisťuje, zveřejňuje nebo šíří politická reklama; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.

„zadavatelem“ rozumí fyzická nebo právnická osoba, jejímž jménem se připravuje, umisťuje, zveřejňuje nebo šíří politická reklama;

| 7. | „zadavatelem“ rozumí fyzická nebo právnická osoba, jejímž jménem se připravuje, umisťuje,
  propaguje,
  zveřejňuje
  , doručuje
  nebo šíří politická reklama; |
| --- | --- |

7.

„zadavatelem“ rozumí fyzická nebo právnická osoba, jejímž jménem se připravuje, umisťuje,
  propaguje,
  zveřejňuje
  , doručuje
  nebo šíří politická reklama;

propaguje,

, doručuje

Pozměňovací návrh 127

Pozměňovací návrh 127

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 8

Čl. 2 – odst. 1 – bod 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 8. | „metodami cílení
  nebo zvyšování dosahu
  “ rozumí techniky, které
  se
  používají
  buď k tomu, aby byla přizpůsobená politická reklama zobrazena
  pouze konkrétní osobě nebo skupině osob
  , nebo ke zvýšení oběhu, dosahu nebo viditelnosti politické reklamy
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8.

„metodami cílení
  nebo zvyšování dosahu
  “ rozumí techniky, které
  se
  používají
  buď k tomu, aby byla přizpůsobená politická reklama zobrazena
  pouze konkrétní osobě nebo skupině osob
  , nebo ke zvýšení oběhu, dosahu nebo viditelnosti politické reklamy
  ;

nebo zvyšování dosahu

se

buď k tomu, aby byla přizpůsobená politická reklama zobrazena

, nebo ke zvýšení oběhu, dosahu nebo viditelnosti politické reklamy

| 8. | „metodami cílení“ rozumí techniky, které používají
  zadavatelé, vydavatelé politické reklamy nebo poskytovatelé reklamních služeb za účelem přizpůsobení politické reklamy
  pouze konkrétní osobě nebo skupině osob
  , nebo k jejich vyloučení zpracováním osobních údajů, zejména prostřednictvím shromažďování jejich údajů
  ; |
| --- | --- |

8.

„metodami cílení“ rozumí techniky, které používají
  zadavatelé, vydavatelé politické reklamy nebo poskytovatelé reklamních služeb za účelem přizpůsobení politické reklamy
  pouze konkrétní osobě nebo skupině osob
  , nebo k jejich vyloučení zpracováním osobních údajů, zejména prostřednictvím shromažďování jejich údajů
  ;

zadavatelé, vydavatelé politické reklamy nebo poskytovatelé reklamních služeb za účelem přizpůsobení politické reklamy

, nebo k jejich vyloučení zpracováním osobních údajů, zejména prostřednictvím shromažďování jejich údajů

Pozměňovací návrh 128

Pozměňovací návrh 128

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 8 a (nový)

Čl. 2 – odst. 1 – bod 8 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 8a. | „metodami doručení reklamy“ rozumí automatizované způsoby zpracování osobních údajů, jež se obvykle opírají o algoritmy nebo automatizované zpracování údajů a jež používají vydavatelé politické reklamy nebo poskytovatelé služeb politické reklamy, kteří se podílejí na propagaci, zveřejňování a šíření politické reklamy, s cílem nalézt konkrétní publikum v rámci potenciálního publika definovaného zadavateli a poskytovateli reklamních služeb, kteří jednají jménem zadavatelů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8a.

8a.

„metodami doručení reklamy“ rozumí automatizované způsoby zpracování osobních údajů, jež se obvykle opírají o algoritmy nebo automatizované zpracování údajů a jež používají vydavatelé politické reklamy nebo poskytovatelé služeb politické reklamy, kteří se podílejí na propagaci, zveřejňování a šíření politické reklamy, s cílem nalézt konkrétní publikum v rámci potenciálního publika definovaného zadavateli a poskytovateli reklamních služeb, kteří jednají jménem zadavatelů;

Pozměňovací návrh 129

Pozměňovací návrh 129

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 9

Čl. 2 – odst. 1 – bod 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 9. | „obdobím voleb“ rozumí období předcházející volbám nebo referendu v členském státě, období během nich nebo bezprostředně po nich, během něhož se na činnosti v rámci volební kampaně vztahují zvláštní pravidla; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

9.

„obdobím voleb“ rozumí období předcházející volbám nebo referendu v členském státě, období během nich nebo bezprostředně po nich, během něhož se na činnosti v rámci volební kampaně vztahují zvláštní pravidla;

| 9. | „obdobím voleb“ rozumí období předcházející volbám nebo referendu v členském státě, období během nich nebo bezprostředně po nich
  , v souladu s vnitrostátními právními předpisy
  ,
  a
  během něhož se na činnosti v rámci volební kampaně vztahují zvláštní pravidla; |
| --- | --- |

9.

„obdobím voleb“ rozumí období předcházející volbám nebo referendu v členském státě, období během nich nebo bezprostředně po nich
  , v souladu s vnitrostátními právními předpisy
  ,
  a
  během něhož se na činnosti v rámci volební kampaně vztahují zvláštní pravidla;

, v souladu s vnitrostátními právními předpisy

a

Pozměňovací návrh 130

Pozměňovací návrh 130

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 1 – bod 11

Čl. 2 – odst. 1 – bod 11

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 11. | „vydavatelem politické reklamy“ rozumí
  fyzická nebo právnická osoba, která vysílá, zpřístupňuje prostřednictvím rozhraní nebo jinak veřejně
  prostřednictvím jakéhokoli média
  šíří politickou reklamu
  ; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

11.

„vydavatelem politické reklamy“ rozumí
  fyzická nebo právnická osoba, která vysílá, zpřístupňuje prostřednictvím rozhraní nebo jinak veřejně
  prostřednictvím jakéhokoli média
  šíří politickou reklamu
  ;

fyzická nebo právnická osoba, která vysílá, zpřístupňuje prostřednictvím rozhraní nebo jinak veřejně

šíří politickou reklamu

| 11. | „vydavatelem politické reklamy“ rozumí
  poskytovatel služeb politické reklamy, který umisťuje, propaguje, zveřejňuje, doručuje nebo šíří politickou reklamu
  prostřednictvím jakéhokoli média; |
| --- | --- |

11.

„vydavatelem politické reklamy“ rozumí
  poskytovatel služeb politické reklamy, který umisťuje, propaguje, zveřejňuje, doručuje nebo šíří politickou reklamu
  prostřednictvím jakéhokoli média;

poskytovatel služeb politické reklamy, který umisťuje, propaguje, zveřejňuje, doručuje nebo šíří politickou reklamu

Pozměňovací návrh 131

Pozměňovací návrh 131

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 2 – odst. 2

Čl. 2 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pro účely bodu 2 prvního odstavce platí, že za politickou reklamu se nepovažují sdělení z oficiálních zdrojů
  týkající se organizace a
  způsobu účasti ve volbách nebo referendu
  nebo propagace účasti ve volbách nebo referendu
  . | Pro účely bodu 2 prvního odstavce platí, že za politickou reklamu se nepovažují sdělení z oficiálních zdrojů,
  pokud jsou přísně omezeny na oznámení voleb nebo referend nebo
  způsobu účasti ve volbách nebo referendu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pro účely bodu 2 prvního odstavce platí, že za politickou reklamu se nepovažují sdělení z oficiálních zdrojů
  týkající se organizace a
  způsobu účasti ve volbách nebo referendu
  nebo propagace účasti ve volbách nebo referendu
  .

týkající se organizace a

nebo propagace účasti ve volbách nebo referendu

Pro účely bodu 2 prvního odstavce platí, že za politickou reklamu se nepovažují sdělení z oficiálních zdrojů,
  pokud jsou přísně omezeny na oznámení voleb nebo referend nebo
  způsobu účasti ve volbách nebo referendu.

pokud jsou přísně omezeny na oznámení voleb nebo referend nebo

Pozměňovací návrh 132

Pozměňovací návrh 132

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 1

Čl. 3 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Členské státy nesmějí z důvodů souvisejících s transparentností ponechat v platnosti ani zavádět ustanovení nebo opatření odchylná od ustanovení nebo opatření tohoto nařízení. | 1.   Členské státy nesmějí z důvodů souvisejících s transparentností
  politické reklamy
  ponechat v platnosti ani zavádět ustanovení nebo opatření odchylná od ustanovení nebo opatření tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Členské státy nesmějí z důvodů souvisejících s transparentností ponechat v platnosti ani zavádět ustanovení nebo opatření odchylná od ustanovení nebo opatření tohoto nařízení.

1.   Členské státy nesmějí z důvodů souvisejících s transparentností
  politické reklamy
  ponechat v platnosti ani zavádět ustanovení nebo opatření odchylná od ustanovení nebo opatření tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 133

Pozměňovací návrh 133

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 3 – odst. 2

Čl. 3 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pokud jsou splněny požadavky tohoto nařízení, nelze poskytování služeb politické reklamy zakázat ani omezit z důvodů souvisejících s transparentností. | 2.   Pokud jsou splněny požadavky tohoto nařízení, nelze poskytování služeb politické reklamy zakázat ani omezit
  , a to ani geograficky,
  z důvodů souvisejících s transparentností. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Pokud jsou splněny požadavky tohoto nařízení, nelze poskytování služeb politické reklamy zakázat ani omezit z důvodů souvisejících s transparentností.

2.   Pokud jsou splněny požadavky tohoto nařízení, nelze poskytování služeb politické reklamy zakázat ani omezit
  , a to ani geograficky,
  z důvodů souvisejících s transparentností.

Pozměňovací návrh 134

Pozměňovací návrh 134

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 3 a (nový)

Článek 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 3a




  Poskytování služeb politické reklamy v Unii





  1.
     
  Poskytovatelé služeb politické reklamy nesmějí diskriminovat zadavatele na základě jejich místa bydliště nebo případně usazení, pokud tito zadavatelé požadují uzavření smlouvy o službách politické reklamy, tuto smlouvu uzavírají nebo jsou její smluvní stranou.






  2.
     
  Odchylně od odstavce 1 se služby politické reklamy poskytují pouze zadavateli nebo poskytovateli služeb, který jedná jménem zadavatele, jenž je občanem Unie, nebo fyzické či právnické osobě pobývající či usazené v Unii.






  3.
     
  Poskytování služeb přeshraniční politické reklamy evropským politickým stranám ve smyslu nařízení [nařízení o politických stranách] nepodléhá jiným omezením, než jsou omezení stanovená tímto nařízením nebo případně jinými akty práva Unie nebo vnitrostátního práva. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 3a

Poskytování služeb politické reklamy v Unii

1.
     
  Poskytovatelé služeb politické reklamy nesmějí diskriminovat zadavatele na základě jejich místa bydliště nebo případně usazení, pokud tito zadavatelé požadují uzavření smlouvy o službách politické reklamy, tuto smlouvu uzavírají nebo jsou její smluvní stranou.

2.
     
  Odchylně od odstavce 1 se služby politické reklamy poskytují pouze zadavateli nebo poskytovateli služeb, který jedná jménem zadavatele, jenž je občanem Unie, nebo fyzické či právnické osobě pobývající či usazené v Unii.

3.
     
  Poskytování služeb přeshraniční politické reklamy evropským politickým stranám ve smyslu nařízení [nařízení o politických stranách] nepodléhá jiným omezením, než jsou omezení stanovená tímto nařízením nebo případně jinými akty práva Unie nebo vnitrostátního práva.

Pozměňovací návrh 135

Pozměňovací návrh 135

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Kapitola II – název

Kapitola II – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| POVINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE TRANSPARENTNOSTI SLUŽEB POLITICKÉ REKLAMY | POVINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE TRANSPARENTNOSTI
  A NÁLEŽITÉ PÉČE V OBLASTI
  SLUŽEB POLITICKÉ REKLAMY |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

POVINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE TRANSPARENTNOSTI SLUŽEB POLITICKÉ REKLAMY

POVINNOSTI TÝKAJÍCÍ SE TRANSPARENTNOSTI
  A NÁLEŽITÉ PÉČE V OBLASTI
  SLUŽEB POLITICKÉ REKLAMY

A NÁLEŽITÉ PÉČE V OBLASTI

Pozměňovací návrh 136

Pozměňovací návrh 136

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – název

Čl. 4 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Transparentnost | Povinnosti týkající se transparentnosti a náležité péče v oblasti služeb politické reklamy |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Transparentnost

Transparentnost

Povinnosti týkající se transparentnosti a náležité péče v oblasti služeb politické reklamy

Povinnosti týkající se transparentnosti a náležité péče v oblasti služeb politické reklamy

Pozměňovací návrh 137

Pozměňovací návrh 137

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1

Čl. 4 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Služby politické reklamy se poskytují transparentně v souladu s povinnostmi stanovenými v článcích
  5
  až 11 a 14 tohoto nařízení. | Služby politické reklamy se poskytují transparentně v souladu s povinnostmi stanovenými v článcích
  4
  až 11 a 
  v článku
  14 tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Služby politické reklamy se poskytují transparentně v souladu s povinnostmi stanovenými v článcích
  5
  až 11 a 14 tohoto nařízení.

5

Služby politické reklamy se poskytují transparentně v souladu s povinnostmi stanovenými v článcích
  4
  až 11 a 
  v článku
  14 tohoto nařízení.

4

v článku

Pozměňovací návrh 138

Pozměňovací návrh 138

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 4 – odst. 1 a (nový)

Čl. 4 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby smlouvy uzavřené za účelem poskytování služeb politické reklamy jasně uváděly, jak mají být účinně dodržována příslušná ustanovení tohoto nařízení, včetně ustanovení týkajících se náležité péče a rozdělení odpovědnosti za poskytování reklamy a za úplnost a přesnost informací. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby smlouvy uzavřené za účelem poskytování služeb politické reklamy jasně uváděly, jak mají být účinně dodržována příslušná ustanovení tohoto nařízení, včetně ustanovení týkajících se náležité péče a rozdělení odpovědnosti za poskytování reklamy a za úplnost a přesnost informací.

Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby smlouvy uzavřené za účelem poskytování služeb politické reklamy jasně uváděly, jak mají být účinně dodržována příslušná ustanovení tohoto nařízení, včetně ustanovení týkajících se náležité péče a rozdělení odpovědnosti za poskytování reklamy a za úplnost a přesnost informací.

Pozměňovací návrh 139

Pozměňovací návrh 139

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1

Čl. 5 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Poskytovatelé reklamních služeb požádají zadavatele a poskytovatele reklamních služeb jednající jménem zadavatelů o prohlášení, zda reklamní služba, o jejíž provedení je žádají, představuje službu politické reklamy ve smyslu čl. 2 odst. 5. Zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů toto prohlášení učiní. | 1.   Poskytovatelé reklamních služeb požádají zadavatele a poskytovatele reklamních služeb jednající jménem zadavatelů o prohlášení, zda reklamní služba, o jejíž provedení je žádají, představuje službu politické reklamy ve smyslu čl. 2 odst. 5. Zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů toto prohlášení učiní
  v dobré víře a jasně, přičemž odpovídají za jeho přesnost
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Poskytovatelé reklamních služeb požádají zadavatele a poskytovatele reklamních služeb jednající jménem zadavatelů o prohlášení, zda reklamní služba, o jejíž provedení je žádají, představuje službu politické reklamy ve smyslu čl. 2 odst. 5. Zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů toto prohlášení učiní.

1.   Poskytovatelé reklamních služeb požádají zadavatele a poskytovatele reklamních služeb jednající jménem zadavatelů o prohlášení, zda reklamní služba, o jejíž provedení je žádají, představuje službu politické reklamy ve smyslu čl. 2 odst. 5. Zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů toto prohlášení učiní
  v dobré víře a jasně, přičemž odpovídají za jeho přesnost
  .

Pozměňovací návrh 140

Pozměňovací návrh 140

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 1 a (nový)

Čl. 5 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Poskytovatelé reklamních služeb, kteří obdrží od zadavatele nebo poskytovatele reklamních služeb jednajícího jménem zadavatele prohlášení o tom, že reklama je politickou reklamou, vynaloží veškeré úsilí, aby zajistili, že tato prohlášení budou učiněna v souladu s odstavcem 1 ještě před tím, než bude služba poskytnuta. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Poskytovatelé reklamních služeb, kteří obdrží od zadavatele nebo poskytovatele reklamních služeb jednajícího jménem zadavatele prohlášení o tom, že reklama je politickou reklamou, vynaloží veškeré úsilí, aby zajistili, že tato prohlášení budou učiněna v souladu s odstavcem 1 ještě před tím, než bude služba poskytnuta.

Pozměňovací návrh 141

Pozměňovací návrh 141

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 2

Čl. 5 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby
  ve smluvních ujednáních uzavřených
  za účelem poskytování služeb politické reklamy
  bylo uvedeno, jakým způsobem jsou dodržována příslušná ustanovení tohoto nařízení
  . | 2.   Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby
  smluvní ujednání uzavřená
  za účelem poskytování služeb politické reklamy
  ukládala zadavateli a případně poskytovatelům reklamních služeb, kteří jednají jménem zadavatele, povinnost v případě potřeby poskytovat informace nezbytné ke splnění požadavků podle čl. 6 odst. 1, čl. 7 odst. 1 a čl. 7a odst. 1. |
| | Zadavatelé zajistí přesnost informací a tyto informace nezbytné pro dosažení souladu s čl. 6 odst. 1 písm. ca) a d), čl. 7 odst. 1 písm. a), b) a ba) a čl. 7a odst. 1 písm. a) a b) poskytnou. |
| | Zadavatelé nebo případně poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů zajistí přesnost informací a tyto informace nezbytné pro dosažení souladu s čl. 6 odst. 1 písm. a), b), ba), c) a da) a čl. 7a odst. 1 písm. c), d) a e) poskytnou. |
| | Zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů tyto informace poskytnou úplně, přesně a včas. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby
  ve smluvních ujednáních uzavřených
  za účelem poskytování služeb politické reklamy
  bylo uvedeno, jakým způsobem jsou dodržována příslušná ustanovení tohoto nařízení
  .

2.   Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby
  smluvní ujednání uzavřená
  za účelem poskytování služeb politické reklamy
  ukládala zadavateli a případně poskytovatelům reklamních služeb, kteří jednají jménem zadavatele, povinnost v případě potřeby poskytovat informace nezbytné ke splnění požadavků podle čl. 6 odst. 1, čl. 7 odst. 1 a čl. 7a odst. 1.

Zadavatelé zajistí přesnost informací a tyto informace nezbytné pro dosažení souladu s čl. 6 odst. 1 písm. ca) a d), čl. 7 odst. 1 písm. a), b) a ba) a čl. 7a odst. 1 písm. a) a b) poskytnou.

Zadavatelé zajistí přesnost informací a tyto informace nezbytné pro dosažení souladu s čl. 6 odst. 1 písm. ca) a d), čl. 7 odst. 1 písm. a), b) a ba) a čl. 7a odst. 1 písm. a) a b) poskytnou.

Zadavatelé nebo případně poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů zajistí přesnost informací a tyto informace nezbytné pro dosažení souladu s čl. 6 odst. 1 písm. a), b), ba), c) a da) a čl. 7a odst. 1 písm. c), d) a e) poskytnou.

Zadavatelé nebo případně poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů zajistí přesnost informací a tyto informace nezbytné pro dosažení souladu s čl. 6 odst. 1 písm. a), b), ba), c) a da) a čl. 7a odst. 1 písm. c), d) a e) poskytnou.

Zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů tyto informace poskytnou úplně, přesně a včas.

Zadavatelé a poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů tyto informace poskytnou úplně, přesně a včas.

Pozměňovací návrh 142

Pozměňovací návrh 142

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 2 a (nový)

Čl. 5 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Pokud zadavatelé nebo poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů předloží prohlášení nebo informace v souladu s tímto článkem a toto prohlášení nebo informace se ukáží jako zjevně chybné, poskytovatelé reklamních služeb je požádají, aby předložené prohlášení a informace opravili. Zadavatelé nebo poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů této žádosti vyhoví bez zbytečného odkladu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Pokud zadavatelé nebo poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů předloží prohlášení nebo informace v souladu s tímto článkem a toto prohlášení nebo informace se ukáží jako zjevně chybné, poskytovatelé reklamních služeb je požádají, aby předložené prohlášení a informace opravili. Zadavatelé nebo poskytovatelé reklamních služeb jednající jménem zadavatelů této žádosti vyhoví bez zbytečného odkladu.

Pozměňovací návrh 143

Pozměňovací návrh 143

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 2 b (nový)

Čl. 5 – odst. 2 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  Poskytovatelé reklamních služeb případně navrhnou a uspořádají své online rozhraní tak, aby umožňovalo zadavatelům a poskytovatelům reklamních služeb jednajícím jménem zadavatelů plnit jejich povinnosti uvedené v odstavci 1 tohoto článku a v čl. 6 odst. 1. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2b.
     
  Poskytovatelé reklamních služeb případně navrhnou a uspořádají své online rozhraní tak, aby umožňovalo zadavatelům a poskytovatelům reklamních služeb jednajícím jménem zadavatelů plnit jejich povinnosti uvedené v odstavci 1 tohoto článku a v čl. 6 odst. 1.

Pozměňovací návrh 144

Pozměňovací návrh 144

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 5 – odst. 2 c (nový)

Čl. 5 – odst. 2 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2c.
     
  Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou rovněž velmi velkými online platformami a velmi velkými online vyhledávači, pečlivě určí, analyzují a posoudí jakákoli systémová rizika, která jejich služby politické reklamy představují v souvislosti s posouzením rizik podle článku 34 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), a zavedou náležitá, přiměřená a účinná zmírňující opatření v souladu s článkem 35 nařízení (EU) 2022/2065, aby tato rizika řešili. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2c.
     
  Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou rovněž velmi velkými online platformami a velmi velkými online vyhledávači, pečlivě určí, analyzují a posoudí jakákoli systémová rizika, která jejich služby politické reklamy představují v souvislosti s posouzením rizik podle článku 34 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), a zavedou náležitá, přiměřená a účinná zmírňující opatření v souladu s článkem 35 nařízení (EU) 2022/2065, aby tato rizika řešili.

Pozměňovací návrh 145

Pozměňovací návrh 145

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 5 a (nový)

Článek 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 5a |
| | Identifikace politické reklamy |
| | Pro účely určení, zda sdělení představuje politickou reklamu ve smyslu čl. 2 odst. 2 písm. b), se berou v úvahu všechny jeho rysy, a zejména: |
| | a) | obsah sdělení, |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 5a

Článek 5a

Identifikace politické reklamy

Identifikace politické reklamy

Pro účely určení, zda sdělení představuje politickou reklamu ve smyslu čl. 2 odst. 2 písm. b), se berou v úvahu všechny jeho rysy, a zejména:

Pro účely určení, zda sdělení představuje politickou reklamu ve smyslu čl. 2 odst. 2 písm. b), se berou v úvahu všechny jeho rysy, a zejména:

a)

a)

obsah sdělení,

obsah sdělení,

| b) | zadavatel sdělení, |
| --- | --- |

b)

b)

zadavatel sdělení,

zadavatel sdělení,

| c) | mluvený či psaný jazyk použitý k předání sdělení, |
| --- | --- |

c)

c)

mluvený či psaný jazyk použitý k předání sdělení,

mluvený či psaný jazyk použitý k předání sdělení,

| d) | forma sdělení nebo způsob jeho přípravy, umístění, propagace, zveřejnění, doručení či šíření, |
| --- | --- |

d)

d)

forma sdělení nebo způsob jeho přípravy, umístění, propagace, zveřejnění, doručení či šíření,

forma sdělení nebo způsob jeho přípravy, umístění, propagace, zveřejnění, doručení či šíření,

| e) | cílové publikum, |
| --- | --- |

e)

e)

cílové publikum,

cílové publikum,

| f) | kontext, v němž je sdělení předáno, včetně období šíření, jako je období voleb nebo referend, nebo šíření sdělení během legislativního nebo regulačního procesu, |
| --- | --- |

f)

f)

kontext, v němž je sdělení předáno, včetně období šíření, jako je období voleb nebo referend, nebo šíření sdělení během legislativního nebo regulačního procesu,

kontext, v němž je sdělení předáno, včetně období šíření, jako je období voleb nebo referend, nebo šíření sdělení během legislativního nebo regulačního procesu,

| g) | cíl sdělení. |
| --- | --- |

g)

g)

cíl sdělení.

cíl sdělení.

Komise vypracuje společné pokyny, které přispějí k řádnému uplatňování tohoto článku.

Komise vypracuje společné pokyny, které přispějí k řádnému uplatňování tohoto článku.

Pozměňovací návrh 146

Pozměňovací návrh 146

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – název

Čl. 6 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Vedení záznamů a předávání informací | Vedení záznamů a předávání informací
  vydavateli politické reklamy |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Vedení záznamů a předávání informací

Vedení záznamů a předávání informací
  vydavateli politické reklamy

vydavateli politické reklamy

Pozměňovací návrh 147

Pozměňovací návrh 147

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – návětí

Čl. 6 – odst. 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Poskytovatelé služeb politické reklamy uchovávají informace, které získali při poskytování svých služeb o níže uvedených záležitostech: | 1.   Poskytovatelé služeb politické reklamy
  v rozsahu nezbytném pro dodržení ustanovení tohoto nařízení
  uchovávají informace, které získali při poskytování svých služeb o níže uvedených záležitostech: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Poskytovatelé služeb politické reklamy uchovávají informace, které získali při poskytování svých služeb o níže uvedených záležitostech:

1.   Poskytovatelé služeb politické reklamy
  v rozsahu nezbytném pro dodržení ustanovení tohoto nařízení
  uchovávají informace, které získali při poskytování svých služeb o níže uvedených záležitostech:

Pozměňovací návrh 148

Pozměňovací návrh 148

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – písm. b

Čl. 6 – odst. 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | konkrétní službě nebo službách
  poskytovaných
  v souvislosti s politickou reklamou; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

konkrétní službě nebo službách
  poskytovaných
  v souvislosti s politickou reklamou;

poskytovaných

| b) | konkrétní službě nebo službách
  , které poskytli
  v souvislosti s politickou reklamou; |
| --- | --- |

b)

konkrétní službě nebo službách
  , které poskytli
  v souvislosti s politickou reklamou;

, které poskytli

Pozměňovací návrh 149

Pozměňovací návrh 149

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – písm. b a (nové)

Čl. 6 – odst. 1 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | datum zahájení a, je-li k dispozici, období, během něhož byly služby poskytovány; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

datum zahájení a, je-li k dispozici, období, během něhož byly služby poskytovány;

datum zahájení a, je-li k dispozici, období, během něhož byly služby poskytovány;

Pozměňovací návrh 150

Pozměňovací návrh 150

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – písm. c

Čl. 6 – odst. 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | částkách, které vyfakturovali za poskytnutou službu nebo služby, a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za danou službu nebo služby nebo její část,
  a |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

částkách, které vyfakturovali za poskytnutou službu nebo služby, a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za danou službu nebo služby nebo její část,
  a

a

| c) | částkách, které vyfakturovali za poskytnutou službu nebo služby, a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za danou službu nebo služby nebo její část, |
| --- | --- |

c)

částkách, které vyfakturovali za poskytnutou službu nebo služby, a hodnotě jiných výhod, které představují odměnu za danou službu nebo služby nebo její část,

Pozměňovací návrh 151

Pozměňovací návrh 151

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – písm. c a (nové)

Čl. 6 – odst. 1 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | informace o veřejném nebo soukromém původu těchto částek a jiných výhod, jakož i o tom, zda pocházejí z Unie nebo ze třetích zemí; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

informace o veřejném nebo soukromém původu těchto částek a jiných výhod, jakož i o tom, zda pocházejí z Unie nebo ze třetích zemí;

informace o veřejném nebo soukromém původu těchto částek a jiných výhod, jakož i o tom, zda pocházejí z Unie nebo ze třetích zemí;

Pozměňovací návrh 152

Pozměňovací návrh 152

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – písm. d

Čl. 6 – odst. 1 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | v relevantních případech o totožnosti
  zadavatele a jeho
  kontaktních údajích. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

v relevantních případech o totožnosti
  zadavatele a jeho
  kontaktních údajích.

zadavatele a jeho

| d) | o totožnosti zadavatele politické reklamy a jeho kontaktních údajích a
  v relevantních případech o totožnosti
  a
  kontaktních údajích
  právnické nebo


  fyzické osoby, která v konečném důsledku zadavatele ovládá, a z právních důvodů o místě usazení; a |
| --- | --- |

d)

o totožnosti zadavatele politické reklamy a jeho kontaktních údajích a
  v relevantních případech o totožnosti
  a
  kontaktních údajích
  právnické nebo


  fyzické osoby, která v konečném důsledku zadavatele ovládá, a z právních důvodů o místě usazení; a

o totožnosti zadavatele politické reklamy a jeho kontaktních údajích a

a

právnické nebo

fyzické osoby, která v konečném důsledku zadavatele ovládá, a z právních důvodů o místě usazení; a

Pozměňovací návrh 153

Pozměňovací návrh 153

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 1 – písm. d a (nové)

Čl. 6 – odst. 1 – písm. d a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | da) | případně informace o volbách nebo referendech, s nimiž je politická reklama spojena. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

da)

da)

případně informace o volbách nebo referendech, s nimiž je politická reklama spojena.

případně informace o volbách nebo referendech, s nimiž je politická reklama spojena.

Pozměňovací návrh 154

Pozměňovací návrh 154

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 2

Čl. 6 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Informace podle odstavce 1 se vyhotovují písemně
  , přípustná je též elektronická forma
  . Tyto informace se uchovávají po dobu
  pěti
  let od data poslední přípravy, umístění, zveřejnění nebo šíření. | 2.   Informace podle odstavce 1 se vyhotovují písemně
  i v elektronické formě
  . Tyto informace se uchovávají
  ve strojově čitelném formátu
  po dobu
  deseti
  let od data poslední přípravy, umístění,
  propagace,
  zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Informace podle odstavce 1 se vyhotovují písemně
  , přípustná je též elektronická forma
  . Tyto informace se uchovávají po dobu
  pěti
  let od data poslední přípravy, umístění, zveřejnění nebo šíření.

2.   Informace podle odstavce 1 se vyhotovují písemně
  i v elektronické formě
  . Tyto informace se uchovávají
  ve strojově čitelném formátu
  po dobu
  deseti
  let od data poslední přípravy, umístění,
  propagace,
  zveřejnění
  , doručení
  nebo šíření.

Pozměňovací návrh 155

Pozměňovací návrh 155

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 3

Čl. 6 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby informace uvedené v odstavci 1 byly sděleny vydavateli politické reklamy, který bude politickou reklamu šířit, aby vydavatelé politické reklamy mohli plnit své povinnosti podle tohoto nařízení.
  Tyto
  informace
  se předávají včas a přesným způsobem v souladu s osvědčenými postupy a odvětvovými normami, a to prostřednictvím standardizovaného automatizovaného procesu, je-li to technicky možné
  . | 3.   Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby informace uvedené v odstavci 1 byly
  včas a přesným způsobem
  sděleny vydavateli politické reklamy, který bude politickou reklamu
  umisťovat, propagovat, zveřejňovat, doručovat nebo
  šířit, aby vydavatelé politické reklamy mohli plnit své povinnosti podle tohoto nařízení.
  Poskytovatelé služeb politické reklamy vynaloží přiměřené úsilí k tomu, aby byly
  informace
  uchovávané podle odstavce 1 úplné a přesné
  . |
| | Je-li vydavatel politické reklamy jediným poskytovatelem služeb politické reklamy, sdělí zadavatel příslušné informace vydavateli politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby informace uvedené v odstavci 1 byly sděleny vydavateli politické reklamy, který bude politickou reklamu šířit, aby vydavatelé politické reklamy mohli plnit své povinnosti podle tohoto nařízení.
  Tyto
  informace
  se předávají včas a přesným způsobem v souladu s osvědčenými postupy a odvětvovými normami, a to prostřednictvím standardizovaného automatizovaného procesu, je-li to technicky možné
  .

3.   Poskytovatelé služeb politické reklamy zajistí, aby informace uvedené v odstavci 1 byly
  včas a přesným způsobem
  sděleny vydavateli politické reklamy, který bude politickou reklamu
  umisťovat, propagovat, zveřejňovat, doručovat nebo
  šířit, aby vydavatelé politické reklamy mohli plnit své povinnosti podle tohoto nařízení.
  Poskytovatelé služeb politické reklamy vynaloží přiměřené úsilí k tomu, aby byly
  informace
  uchovávané podle odstavce 1 úplné a přesné
  .

Je-li vydavatel politické reklamy jediným poskytovatelem služeb politické reklamy, sdělí zadavatel příslušné informace vydavateli politické reklamy.

Je-li vydavatel politické reklamy jediným poskytovatelem služeb politické reklamy, sdělí zadavatel příslušné informace vydavateli politické reklamy.

Pozměňovací návrh 156

Pozměňovací návrh 156

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 3 a (nový)

Čl. 6 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Když poskytovatel služeb politické reklamy poskytuje službu, předá rovněž příslušnému vydavateli politické reklamy informace uchovávané podle odstavce 1 v souladu s osvědčenými postupy a odvětvovými normami, pokud je to technicky možné prostřednictvím standardizovaného automatizovaného postupu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Když poskytovatel služeb politické reklamy poskytuje službu, předá rovněž příslušnému vydavateli politické reklamy informace uchovávané podle odstavce 1 v souladu s osvědčenými postupy a odvětvovými normami, pokud je to technicky možné prostřednictvím standardizovaného automatizovaného postupu.

Pozměňovací návrh 157

Pozměňovací návrh 157

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 6 – odst. 3 b (nový)

Čl. 6 – odst. 3 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Pokud se poskytovatelé služeb politické reklamy dozvědí, že informace, které předali vydavateli politické reklamy, byly aktualizovány, zajistí, aby tyto informace byly sděleny vydavateli politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3b.
     
  Pokud se poskytovatelé služeb politické reklamy dozvědí, že informace, které předali vydavateli politické reklamy, byly aktualizovány, zajistí, aby tyto informace byly sděleny vydavateli politické reklamy.

Pozměňovací návrh 158

Pozměňovací návrh 158

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – název

Čl. 7 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Požadavky na
  transparentnost pro každou politickou reklamu | Požadavky na
  označení politických reklam štítkem |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Požadavky na
  transparentnost pro každou politickou reklamu

transparentnost pro každou politickou reklamu

Požadavky na
  označení politických reklam štítkem

označení politických reklam štítkem

Pozměňovací návrh 159

Pozměňovací návrh 159

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – návětí

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1. | V souvislosti s poskytováním služeb
  politické reklamy
  musí být u každé politické reklamy jasně, zřetelně a jednoznačně uvedeny
  tyto informace: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.

V souvislosti s poskytováním služeb
  politické reklamy
  musí být u každé politické reklamy jasně, zřetelně a jednoznačně uvedeny
  tyto informace:

V souvislosti s poskytováním služeb

musí být u každé politické reklamy jasně, zřetelně a jednoznačně uvedeny

| 1. | Vydavatelé
  politické reklamy
  zajistí, aby každá politická reklama obsahovala
  tyto informace: |
| --- | --- |

1.

Vydavatelé
  politické reklamy
  zajistí, aby každá politická reklama obsahovala
  tyto informace:

Vydavatelé

zajistí, aby každá politická reklama obsahovala

Pozměňovací návrh 160

Pozměňovací návrh 160

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | prohlášení, že se jedná o politickou reklamu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

prohlášení, že se jedná o politickou reklamu;

| a) | jasné
  prohlášení, že se jedná o politickou reklamu; |
| --- | --- |

a)

jasné
  prohlášení, že se jedná o politickou reklamu;

jasné

Pozměňovací návrh 161

Pozměňovací návrh 161

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. b

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | totožnost zadavatele politické reklamy a subjektu, který je jeho konečnou ovládající osobou; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

totožnost zadavatele politické reklamy a subjektu, který je jeho konečnou ovládající osobou;

| b) | totožnost zadavatele politické reklamy a 
  případně
  subjektu
  nebo osoby
  , která je jeho konečnou ovládající osobou
  nebo jej financuje
  ; |
| --- | --- |

b)

totožnost zadavatele politické reklamy a 
  případně
  subjektu
  nebo osoby
  , která je jeho konečnou ovládající osobou
  nebo jej financuje
  ;

případně

nebo osoby

nebo jej financuje

Pozměňovací návrh 162

Pozměňovací návrh 162

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. b a (nové)

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. b a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ba) | případně volby, referendum nebo legislativní či regulační proces, s nimiž je politická reklama spojena. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ba)

ba)

případně volby, referendum nebo legislativní či regulační proces, s nimiž je politická reklama spojena.

případně volby, referendum nebo legislativní či regulační proces, s nimiž je politická reklama spojena.

Pozměňovací návrh 163

Pozměňovací návrh 163

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. c

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | oznámení o transparentnosti, které umožní pochopit širší kontext politické reklamy a její cíle, nebo
  jasné uvedení místa, kde je možné
  oznámení
  snadno
  vyhledat. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

oznámení o transparentnosti, které umožní pochopit širší kontext politické reklamy a její cíle, nebo
  jasné uvedení místa, kde je možné
  oznámení
  snadno
  vyhledat.

oznámení o transparentnosti, které umožní pochopit širší kontext politické reklamy a její cíle, nebo

oznámení

vyhledat.

| c) | jasné uvedení místa, kde je možné snadno
  a přímo získat trvalou kopii oznámení o transparentnosti obsahující informace uvedené v článku 7a, a je-li to nezbytné a možné, aktualizaci tohoto místa; |
| --- | --- |

c)

jasné uvedení místa, kde je možné snadno
  a přímo získat trvalou kopii oznámení o transparentnosti obsahující informace uvedené v článku 7a, a je-li to nezbytné a možné, aktualizaci tohoto místa;

a přímo získat trvalou kopii oznámení o transparentnosti obsahující informace uvedené v článku 7a, a je-li to nezbytné a možné, aktualizaci tohoto místa;

Pozměňovací návrh 164

Pozměňovací návrh 164

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový)

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Vydavatelé politické reklamy zajistí úplnost informací uvedených v odstavcích 1a, 1b, 1ba a 1c a přesnost informací uvedených v odstavci 1c. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Vydavatelé politické reklamy zajistí úplnost informací uvedených v odstavcích 1a, 1b, 1ba a 1c a přesnost informací uvedených v odstavci 1c.

Vydavatelé politické reklamy zajistí úplnost informací uvedených v odstavcích 1a, 1b, 1ba a 1c a přesnost informací uvedených v odstavci 1c.

Pozměňovací návrh 165

Pozměňovací návrh 165

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 2

Čl. 7 – odst. 1 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| V této souvislosti musí vydavatelé politické reklamy používat účinné a výrazné techniky označování, které umožní snadnou identifikaci povahy politické reklamy, a musí zajistit, aby označení zůstalo na svém místě i v případě dalšího šíření politické reklamy. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

V této souvislosti musí vydavatelé politické reklamy používat účinné a výrazné techniky označování, které umožní snadnou identifikaci povahy politické reklamy, a musí zajistit, aby označení zůstalo na svém místě i v případě dalšího šíření politické reklamy.

V této souvislosti musí vydavatelé politické reklamy používat účinné a výrazné techniky označování, které umožní snadnou identifikaci povahy politické reklamy, a musí zajistit, aby označení zůstalo na svém místě i v případě dalšího šíření politické reklamy.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 166

Pozměňovací návrh 166

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 a (nový)

Čl. 7 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Informace uvedené v odst. 1 písm. a) až c) se poskytují ve formě štítků. |
| | Tyto štítky musí být dobře viditelné, musí jednotlivcům umožňovat, aby politickou reklamu jako takovou snadno identifikovali, a v případě dalšího šíření politické reklamy musí zůstat na místě. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Informace uvedené v odst. 1 písm. a) až c) se poskytují ve formě štítků.

Tyto štítky musí být dobře viditelné, musí jednotlivcům umožňovat, aby politickou reklamu jako takovou snadno identifikovali, a v případě dalšího šíření politické reklamy musí zůstat na místě.

Tyto štítky musí být dobře viditelné, musí jednotlivcům umožňovat, aby politickou reklamu jako takovou snadno identifikovali, a v případě dalšího šíření politické reklamy musí zůstat na místě.

Pozměňovací návrh 167

Pozměňovací návrh 167

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 b (nový)

Čl. 7 – odst. 1 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Do [12 měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost] přijme Komise akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 19 za účelem doplnění odstavce 1a tohoto článku, který stanoví standardizované a účinné techniky označování politické reklamy, a to i v audiovizuálním odvětví, tištěných médiích a online a offline reklamě, s přihlédnutím ke specifickým vlastnostem sdělovacího prostředku, v němž je politická reklama zveřejňována. |
| | Při přijímání těchto aktů v přenesené pravomoci Komise zohlední nejnovější technologický vývoj a vývoj trhu, příslušný vědecký výzkum a osvědčené postupy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1b.
     
  Do [12 měsíců od vstupu tohoto nařízení v platnost] přijme Komise akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 19 za účelem doplnění odstavce 1a tohoto článku, který stanoví standardizované a účinné techniky označování politické reklamy, a to i v audiovizuálním odvětví, tištěných médiích a online a offline reklamě, s přihlédnutím ke specifickým vlastnostem sdělovacího prostředku, v němž je politická reklama zveřejňována.

Při přijímání těchto aktů v přenesené pravomoci Komise zohlední nejnovější technologický vývoj a vývoj trhu, příslušný vědecký výzkum a osvědčené postupy.

Při přijímání těchto aktů v přenesené pravomoci Komise zohlední nejnovější technologický vývoj a vývoj trhu, příslušný vědecký výzkum a osvědčené postupy.

Pozměňovací návrh 168

Pozměňovací návrh 168

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 1 c (nový)

Čl. 7 – odst. 1 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Aby Komise mohla zajistit jednotné podmínky k provedení odstavců 1 a 1a tohoto článku, přijme prováděcí akty, kterými stanoví jednotné štítky. |
| | Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 19a odst. 2. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1c.
     
  Aby Komise mohla zajistit jednotné podmínky k provedení odstavců 1 a 1a tohoto článku, přijme prováděcí akty, kterými stanoví jednotné štítky.

Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 19a odst. 2.

Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 19a odst. 2.

Pozměňovací návrh 169

Pozměňovací návrh 169

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 2

Čl. 7 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Oznámení o transparentnosti musí být součástí každé politické reklamy nebo musí být na jejím základě snadno dohledatelné a musí obsahovat tyto informace: | vypouští se |
| a) | totožnost zadavatele a jeho kontaktní údaje; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.
     
  Oznámení o transparentnosti musí být součástí každé politické reklamy nebo musí být na jejím základě snadno dohledatelné a musí obsahovat tyto informace:

vypouští se

vypouští se

a)

a)

totožnost zadavatele a jeho kontaktní údaje;

totožnost zadavatele a jeho kontaktní údaje;

| b) | období, během něhož má být politická reklama zveřejněna a šířena; |
| --- | --- |

b)

b)

období, během něhož má být politická reklama zveřejněna a šířena;

období, během něhož má být politická reklama zveřejněna a šířena;

| c) | zejména na základě informací obdržených v souladu s čl. 6 odst. 3 informace o souhrnných vynaložených částkách nebo jiných výhodách, které představují odměnu za přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění a šíření příslušné reklamy nebo její část, a případně informace o politické reklamní kampani a příslušných zdrojích; |
| --- | --- |

c)

c)

zejména na základě informací obdržených v souladu s čl. 6 odst. 3 informace o souhrnných vynaložených částkách nebo jiných výhodách, které představují odměnu za přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění a šíření příslušné reklamy nebo její část, a případně informace o politické reklamní kampani a příslušných zdrojích;

zejména na základě informací obdržených v souladu s čl. 6 odst. 3 informace o souhrnných vynaložených částkách nebo jiných výhodách, které představují odměnu za přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění a šíření příslušné reklamy nebo její část, a případně informace o politické reklamní kampani a příslušných zdrojích;

| d) | případně informace o volbách nebo referendech, s nimiž je reklama spojena; |
| --- | --- |

d)

d)

případně informace o volbách nebo referendech, s nimiž je reklama spojena;

případně informace o volbách nebo referendech, s nimiž je reklama spojena;

| e) | případně odkazy na online archivy reklam; |
| --- | --- |

e)

e)

případně odkazy na online archivy reklam;

případně odkazy na online archivy reklam;

| f) | informace o tom, jak používat mechanismy stanovené v čl. 9 odst. 1; |
| --- | --- |

f)

f)

informace o tom, jak používat mechanismy stanovené v čl. 9 odst. 1;

informace o tom, jak používat mechanismy stanovené v čl. 9 odst. 1;

| g) | informace, které mají být uvedeny v oznámení o transparentnosti, se poskytují pomocí zvláštních datových polí uvedených v příloze I. |
| --- | --- |

g)

g)

informace, které mají být uvedeny v oznámení o transparentnosti, se poskytují pomocí zvláštních datových polí uvedených v příloze I.

informace, které mají být uvedeny v oznámení o transparentnosti, se poskytují pomocí zvláštních datových polí uvedených v příloze I.

Pozměňovací návrh 170

Pozměňovací návrh 170

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 3

Čl. 7 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.
     
  Vydavatelé politické reklamy vynaloží přiměřené úsilí k tomu, aby se ujistili, že informace uvedené v odstavcích 1 a 2 jsou úplné, a pokud zjistí, že tomu tak není, politickou reklamu nezpřístupní. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.
     
  Vydavatelé politické reklamy vynaloží přiměřené úsilí k tomu, aby se ujistili, že informace uvedené v odstavcích 1 a 2 jsou úplné, a pokud zjistí, že tomu tak není, politickou reklamu nezpřístupní.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 171

Pozměňovací návrh 171

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 4

Čl. 7 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.
     
  Oznámení o transparentnosti musí být aktualizována a předkládána ve formátu, který je snadno přístupný, a pokud je to technicky možné, strojově čitelný, jasně viditelný a uživatelsky přívětivý, včetně použití srozumitelných formulací. Tyto informace zveřejňuje vydavatel politické reklamy spolu s politickou reklamou po dobu od jejího prvního zveřejnění do jednoho roku po jejím posledním zveřejnění. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.
     
  Oznámení o transparentnosti musí být aktualizována a předkládána ve formátu, který je snadno přístupný, a pokud je to technicky možné, strojově čitelný, jasně viditelný a uživatelsky přívětivý, včetně použití srozumitelných formulací. Tyto informace zveřejňuje vydavatel politické reklamy spolu s politickou reklamou po dobu od jejího prvního zveřejnění do jednoho roku po jejím posledním zveřejnění.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 172

Pozměňovací návrh 172

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 5

Čl. 7 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.
     
  Vydavatelé politické reklamy uchovávají svá oznámení o transparentnosti spolu s případnými změnami po dobu pěti let od konce období uvedeného v odstavci 4. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.
     
  Vydavatelé politické reklamy uchovávají svá oznámení o transparentnosti spolu s případnými změnami po dobu pěti let od konce období uvedeného v odstavci 4.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 173

Pozměňovací návrh 173

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 6

Čl. 7 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.
     
  Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou velmi velkými online platformami ve smyslu článku 25 nařízení (EU) 2021/xxx [akt o digitálních službách], zajistí, aby v archivech, které zveřejňují podle článku 30 uvedeného nařízení [aktu o digitálních službách], zpřístupnily pro každou politickou reklamu v archivu informace uvedené v odstavci 2. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.
     
  Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou velmi velkými online platformami ve smyslu článku 25 nařízení (EU) 2021/xxx [akt o digitálních službách], zajistí, aby v archivech, které zveřejňují podle článku 30 uvedeného nařízení [aktu o digitálních službách], zpřístupnily pro každou politickou reklamu v archivu informace uvedené v odstavci 2.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 174

Pozměňovací návrh 174

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 7

Čl. 7 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.
     
  Členské státy, včetně příslušných orgánů, a Komise podporují vypracování kodexů chování, které mají přispět k řádnému uplatňování tohoto článku s ohledem na konkrétní charakteristiky příslušných poskytovatelů služeb a na konkrétní potřeby mikropodniků a malých a středních podniků ve smyslu článku 3 směrnice 2013/34/EU. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.
     
  Členské státy, včetně příslušných orgánů, a Komise podporují vypracování kodexů chování, které mají přispět k řádnému uplatňování tohoto článku s ohledem na konkrétní charakteristiky příslušných poskytovatelů služeb a na konkrétní potřeby mikropodniků a malých a středních podniků ve smyslu článku 3 směrnice 2013/34/EU.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 175

Pozměňovací návrh 175

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 7 – odst. 8

Čl. 7 – odst. 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 8.
     
  Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 19 za účelem změny přílohy I doplněním, změnou nebo odstraněním prvků ze seznamu informací, které mají být poskytnuty podle odstavce 2, pokud je taková změna s ohledem na technologický vývoj nezbytná k pochopení širšího kontextu politické reklamy a jejích cílů. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8.
     
  Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 19 za účelem změny přílohy I doplněním, změnou nebo odstraněním prvků ze seznamu informací, které mají být poskytnuty podle odstavce 2, pokud je taková změna s ohledem na technologický vývoj nezbytná k pochopení širšího kontextu politické reklamy a jejích cílů.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 176

Pozměňovací návrh 176

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 7 a (nový)

Článek 7 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 7a |
| | Oznámení o transparentnosti |
| | 1.
     
  Oznámení o transparentnosti uvedené v čl. 7 odst. 1 písm. c) poskytují vydavatelé politické reklamy a zahrnou do něj tyto informace: |
| | a) | totožnost, adresu nebo místo usazení a kontaktní údaje zadavatele; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 7a

Článek 7a

Oznámení o transparentnosti

Oznámení o transparentnosti

1.
     
  Oznámení o transparentnosti uvedené v čl. 7 odst. 1 písm. c) poskytují vydavatelé politické reklamy a zahrnou do něj tyto informace:

a)

a)

totožnost, adresu nebo místo usazení a kontaktní údaje zadavatele;

totožnost, adresu nebo místo usazení a kontaktní údaje zadavatele;

| b) | případně totožnost osoby nebo subjektu, jež v konečném důsledku finančně nebo jinak ovládá zadavatele, příslušnou adresu nebo místo usazení a kontaktní údaje; |
| --- | --- |

b)

b)

případně totožnost osoby nebo subjektu, jež v konečném důsledku finančně nebo jinak ovládá zadavatele, příslušnou adresu nebo místo usazení a kontaktní údaje;

případně totožnost osoby nebo subjektu, jež v konečném důsledku finančně nebo jinak ovládá zadavatele, příslušnou adresu nebo místo usazení a kontaktní údaje;

| c) | období, během něhož má být politická reklama zveřejněna a šířena; |
| --- | --- |

c)

c)

období, během něhož má být politická reklama zveřejněna a šířena;

období, během něhož má být politická reklama zveřejněna a šířena;

| d) | souhrnně vynaložené částky nebo jiné výhody, které obdrželi poskytovatelé služeb politické reklamy, včetně souhrnně vynaložených částek nebo jiných výhod, které obdržel vydavatel částečně nebo úplně výměnou za přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění, doručení a šíření příslušné reklamy, a případně informace o politické reklamní kampani a původu těchto částek a jiných výhod; |
| --- | --- |

d)

d)

souhrnně vynaložené částky nebo jiné výhody, které obdrželi poskytovatelé služeb politické reklamy, včetně souhrnně vynaložených částek nebo jiných výhod, které obdržel vydavatel částečně nebo úplně výměnou za přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění, doručení a šíření příslušné reklamy, a případně informace o politické reklamní kampani a původu těchto částek a jiných výhod;

souhrnně vynaložené částky nebo jiné výhody, které obdrželi poskytovatelé služeb politické reklamy, včetně souhrnně vynaložených částek nebo jiných výhod, které obdržel vydavatel částečně nebo úplně výměnou za přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění, doručení a šíření příslušné reklamy, a případně informace o politické reklamní kampani a původu těchto částek a jiných výhod;

| e) | případně informace o volbách, referendech nebo legislativních či regulačních procesech, s nimiž je reklama spojena; |
| --- | --- |

e)

e)

případně informace o volbách, referendech nebo legislativních či regulačních procesech, s nimiž je reklama spojena;

případně informace o volbách, referendech nebo legislativních či regulačních procesech, s nimiž je reklama spojena;

| f) | jak používat mechanismy stanovené v čl. 9 odst. 1; |
| --- | --- |

f)

f)

jak používat mechanismy stanovené v čl. 9 odst. 1;

jak používat mechanismy stanovené v čl. 9 odst. 1;

| g) | zda byla reklama pozastavena nebo ukončena z důvodu porušení tohoto nařízení; |
| --- | --- |

g)

g)

zda byla reklama pozastavena nebo ukončena z důvodu porušení tohoto nařízení;

zda byla reklama pozastavena nebo ukončena z důvodu porušení tohoto nařízení;

| h) | případně prohlášení o tom, že politická reklama byla cílená na základě použití osobních údajů; |
| --- | --- |

h)

h)

případně prohlášení o tom, že politická reklama byla cílená na základě použití osobních údajů;

případně prohlášení o tom, že politická reklama byla cílená na základě použití osobních údajů;

| i) | případně konkrétní skupiny nebo jednotlivce, na které byla reklama cílena; |
| --- | --- |

i)

i)

případně konkrétní skupiny nebo jednotlivce, na které byla reklama cílena;

případně konkrétní skupiny nebo jednotlivce, na které byla reklama cílena;

| j) | případně kategorie a zdroje osobních údajů použitých pro cílení; |
| --- | --- |

j)

j)

případně kategorie a zdroje osobních údajů použitých pro cílení;

případně kategorie a zdroje osobních údajů použitých pro cílení;

| k) | případně dosah politického sdělení, počet zhlédnutí a závazky v souvislosti s reklamou. |
| --- | --- |

k)

k)

případně dosah politického sdělení, počet zhlédnutí a závazky v souvislosti s reklamou.

případně dosah politického sdělení, počet zhlédnutí a závazky v souvislosti s reklamou.

Informace, které mají být uvedeny v oznámení o transparentnosti, se poskytují pomocí zvláštních datových polí uvedených v příloze I.

Informace, které mají být uvedeny v oznámení o transparentnosti, se poskytují pomocí zvláštních datových polí uvedených v příloze I.

2.
     
  Zadavatelé zajistí přesnost informací, které jsou povinni poskytnout pro účely odst. 1 písm. a) a b), v období před zveřejněním, doručením nebo šířením politické reklamy a během něj.

Zadavatelé nebo případně poskytovatelé služeb politické reklamy jednající jménem zadavatelů zajistí přesnost informací, které jsou povinni poskytovat pro účely odst. 1 písm. c), d) a e), v období před zveřejněním, doručením nebo šířením politické reklamy a během něj.

Zadavatelé nebo případně poskytovatelé služeb politické reklamy jednající jménem zadavatelů zajistí přesnost informací, které jsou povinni poskytovat pro účely odst. 1 písm. c), d) a e), v období před zveřejněním, doručením nebo šířením politické reklamy a během něj.

Vydavatelé politické reklamy zajistí přesnost informací, které jsou povinni poskytovat pro účely odst. 1 písm. g) až l), v období před zveřejněním, doručením nebo šířením politické reklamy a během něj.

Vydavatelé politické reklamy zajistí přesnost informací, které jsou povinni poskytovat pro účely odst. 1 písm. g) až l), v období před zveřejněním, doručením nebo šířením politické reklamy a během něj.

Vydavatelé politické reklamy zajistí, aby informace uvedené v odstavci 1 byly úplné.

Vydavatelé politické reklamy zajistí, aby informace uvedené v odstavci 1 byly úplné.

Pokud zadavatel nebo poskytovatel služeb politické reklamy zjistí, že jakékoli informace předané vydavateli politické reklamy, nebo informace, které vydavatel politické reklamy zveřejnil, jsou neúplné nebo nepřesné, kontaktuje bez zbytečného odkladu dotčeného vydavatele politické reklamy a předá tomuto vydavateli politické reklamy doplněné nebo opravené informace.

Pokud zadavatel nebo poskytovatel služeb politické reklamy zjistí, že jakékoli informace předané vydavateli politické reklamy, nebo informace, které vydavatel politické reklamy zveřejnil, jsou neúplné nebo nepřesné, kontaktuje bez zbytečného odkladu dotčeného vydavatele politické reklamy a předá tomuto vydavateli politické reklamy doplněné nebo opravené informace.

Pokud se vydavatel politické reklamy dozví, že informace uvedené v čl. 7 odst. 1 a v odstavci 1 tohoto článku jsou neúplné nebo nepřesné, vynaloží veškeré úsilí, včetně kontaktování zadavatele nebo poskytovatele služeb politické reklamy, aby tyto informace bezodkladně doplnil nebo opravil.

Pokud se vydavatel politické reklamy dozví, že informace uvedené v čl. 7 odst. 1 a v odstavci 1 tohoto článku jsou neúplné nebo nepřesné, vynaloží veškeré úsilí, včetně kontaktování zadavatele nebo poskytovatele služeb politické reklamy, aby tyto informace bezodkladně doplnil nebo opravil.

Nelze-li informace doplnit nebo opravit, nesmí vydavatel politické reklamy tuto politickou reklamu zpřístupnit nebo musí bez zbytečného odkladu ukončit její umisťování, propagaci, zveřejňování, doručování nebo šíření.

Nelze-li informace doplnit nebo opravit, nesmí vydavatel politické reklamy tuto politickou reklamu zpřístupnit nebo musí bez zbytečného odkladu ukončit její umisťování, propagaci, zveřejňování, doručování nebo šíření.

Vydavatel politické reklamy bez zbytečného odkladu informuje zadavatele nebo poskytovatele dotčených služeb politické reklamy o veškerých rozhodnutích přijatých v souvislosti se sedmým pododstavcem tohoto odstavce.

Vydavatel politické reklamy bez zbytečného odkladu informuje zadavatele nebo poskytovatele dotčených služeb politické reklamy o veškerých rozhodnutích přijatých v souvislosti se sedmým pododstavcem tohoto odstavce.

3.
     
  Oznámení o transparentnosti musí být po celou dobu od jejich prvního zveřejnění až do jejich stažení snadno dohledatelná.

Oznámení o transparentnosti jsou průběžně aktualizována a předkládána ve formátu, který je snadno přístupný a dostupný ve strojově čitelném formátu. Jsou napsána v jazyce politické reklamy. Vydavatelé politické reklamy, kteří nabízejí své služby v Unii, zajistí, aby oznámení o transparentnosti splňovala požadavky na přístupnost stanovené ve směrnici (EU) 2019/882.

Oznámení o transparentnosti jsou průběžně aktualizována a předkládána ve formátu, který je snadno přístupný a dostupný ve strojově čitelném formátu. Jsou napsána v jazyce politické reklamy. Vydavatelé politické reklamy, kteří nabízejí své služby v Unii, zajistí, aby oznámení o transparentnosti splňovala požadavky na přístupnost stanovené ve směrnici (EU) 2019/882.

Oznámení o transparentnosti jsou uživatelsky přívětivá, mimo jiné díky tomu, že používají jednoduchý jazyk.

Oznámení o transparentnosti jsou uživatelsky přívětivá, mimo jiné díky tomu, že používají jednoduchý jazyk.

4.
     
  Vydavatelé politické reklamy uchovávají svá oznámení o transparentnosti spolu s veškerými případnými změnami po dobu deseti let od posledního zveřejnění.

5.
     
  Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 19 za účelem změny přílohy I s ohledem na technologický vývoj, příslušný vědecký výzkum, tržní zvyklosti, postupy dohledu ze strany příslušných orgánů a relevantní pokyny vydané příslušnými subjekty.

6.
     
  Do ... (12 měsíců po vstupu tohoto nařízení v platnost) přijme Komise v souladu s článkem 19 akty v přenesené pravomoci, kterými doplní požadavky na informace stanovené v odstavci 1 tohoto článku tím, že stanoví technické specifikace, které budou uzpůsobeny audiovizuálnímu odvětví, tištěným médiím a online a offline reklamě a zejména zohlední specifické vlastnosti příslušných zapojených poskytovatelů služeb a konkrétní potřeby mikropodniků a malých a středních podniků ve smyslu článku 3 směrnice 2013/34/EU.

Pozměňovací návrh 177

Pozměňovací návrh 177

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 7 b (nový)

Článek 7 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 7b |
| | Evropský archiv online politické reklamy |
| | 1.
     
  Komise zřídí veřejný archiv všech online politických reklam a zajistí jeho správu. Tento archiv zajistí: |
| | a) | hosting databáze obsahující každou online politickou reklamu spolu s informacemi požadovanými podle čl. 7a odst. 1, pokud jde o každou online politickou reklamu pro vydavatele politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ani velmi velkými online vyhledávači a kteří zpřístupňují politickou reklamu prostřednictvím online služby; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 7b

Článek 7b

Evropský archiv online politické reklamy

Evropský archiv online politické reklamy

1.
     
  Komise zřídí veřejný archiv všech online politických reklam a zajistí jeho správu. Tento archiv zajistí:

a)

a)

hosting databáze obsahující každou online politickou reklamu spolu s informacemi požadovanými podle čl. 7a odst. 1, pokud jde o každou online politickou reklamu pro vydavatele politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ani velmi velkými online vyhledávači a kteří zpřístupňují politickou reklamu prostřednictvím online služby;

hosting databáze obsahující každou online politickou reklamu spolu s informacemi požadovanými podle čl. 7a odst. 1, pokud jde o každou online politickou reklamu pro vydavatele politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ani velmi velkými online vyhledávači a kteří zpřístupňují politickou reklamu prostřednictvím online služby;

| b) | aby každá online politická reklama spolu s informacemi požadovanými podle čl. 7a odst. 1 pro jakoukoli politickou reklamu online byla veřejně přístupná. |
| --- | --- |

b)

b)

aby každá online politická reklama spolu s informacemi požadovanými podle čl. 7a odst. 1 pro jakoukoli politickou reklamu online byla veřejně přístupná.

aby každá online politická reklama spolu s informacemi požadovanými podle čl. 7a odst. 1 pro jakoukoli politickou reklamu online byla veřejně přístupná.

Pro výměnu informací s vydavateli se použije společná struktura údajů, společné normy a společné rozhraní pro programování aplikací. Informace jsou k dispozici ve strojově čitelném formátu, umožňují vyhledávání podle více kritérií a jsou veřejně přístupné prostřednictvím jednotného portálu.

Pro výměnu informací s vydavateli se použije společná struktura údajů, společné normy a společné rozhraní pro programování aplikací. Informace jsou k dispozici ve strojově čitelném formátu, umožňují vyhledávání podle více kritérií a jsou veřejně přístupné prostřednictvím jednotného portálu.

2.
     
  Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou velmi velkými online platformami nebo velmi velkými online vyhledávači, v reálném čase zpřístupní informace požadované podle čl. 7a odst. 1 v archivech, které jsou k dispozici v souladu s článkem 39 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách), přičemž tyto informace jsou veřejně přístupné prostřednictvím evropského archivu online politické reklamy a podle potřeby se aktualizují.

3.
     
  Pokud poskytovatel velmi velké online platformy nebo velmi velkého internetového vyhledávače odstranil konkrétní politickou reklamu nebo k ní znemožnil přístup na základě údajné protiprávnosti nebo neslučitelnosti s jeho podmínkami, kromě požadavků uvedených v čl. 39 odst. 3 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) obsahuje archiv v případě této konkrétní reklamy také informace požadované podle čl. 7a odst. 1 tohoto nařízení.

4.
     
  Vydavatelé politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ani velmi velkými online vyhledávači a kteří zpřístupňují politickou reklamu prostřednictvím online služby, zpřístupní informace požadované podle čl. 7a odst. 1 spolu s kopií každé online politické reklamy v evropském archivu online politické reklamy bezodkladně, nejpozději však do 24 hodin po jejím prvním zveřejnění.

5.
     
  Pokud vydavatelé politické reklamy, kteří nejsou velmi velkými online platformami ani velmi velkými online vyhledávači a kteří zpřístupňují politickou reklamu prostřednictvím online služby, odstranili konkrétní politickou reklamu nebo k ní znemožnili přístup na základě údajné protiprávnosti nebo neslučitelnosti s jejími podmínkami, obsahuje v příslušných případech evropský archiv online politické reklamy pro konkrétní dotčenou reklamu informace uvedené v čl. 17 odst. 3 písm. a) až e) nebo v čl. 9 odst. 2 písm. a) bodě i) nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) a informace požadované podle čl. 7a odst. 1 tohoto nařízení.

6.
     
  Do ... [12 měsíců po vstupu tohoto nařízení v platnost] přijme Komise po konzultaci s příslušnými zúčastněnými stranami a s ohledem na technologický, tržní a vědecký vývoj akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 19, kterými doplní odstavec 1 tohoto článku a stanoví podrobná opatření pro poskytování společné struktury údajů a norem, společného rozhraní pro programování aplikací a jednotného portálu.

Při přijímání aktů v přenesené pravomoci Komise usiluje o naplnění těchto cílů:

Při přijímání aktů v přenesené pravomoci Komise usiluje o naplnění těchto cílů:

| a) | umožnit přístup ke všem informacím poskytovaným vydavateli politické reklamy podle odstavců 1 a 3 prostřednictvím jednotného evropského archivu politické reklamy; |
| --- | --- |

a)

a)

umožnit přístup ke všem informacím poskytovaným vydavateli politické reklamy podle odstavců 1 a 3 prostřednictvím jednotného evropského archivu politické reklamy;

umožnit přístup ke všem informacím poskytovaným vydavateli politické reklamy podle odstavců 1 a 3 prostřednictvím jednotného evropského archivu politické reklamy;

| b) | umožnit zadavatelům a poskytovatelům služeb politické reklamy sdělovat vydavateli politické reklamy automatizovanými prostředky informace požadované podle čl. 7a odst. 1 ohledně každé online politické reklamy; |
| --- | --- |

b)

b)

umožnit zadavatelům a poskytovatelům služeb politické reklamy sdělovat vydavateli politické reklamy automatizovanými prostředky informace požadované podle čl. 7a odst. 1 ohledně každé online politické reklamy;

umožnit zadavatelům a poskytovatelům služeb politické reklamy sdělovat vydavateli politické reklamy automatizovanými prostředky informace požadované podle čl. 7a odst. 1 ohledně každé online politické reklamy;

| c) | umožnit vydavatelům politické reklamy, aby na internetu a prostřednictvím společné struktury údajů a společných norem zpřístupnily informace požadované v čl. 7a odst. 1 v podobě oznámení o transparentnosti; |
| --- | --- |

c)

c)

umožnit vydavatelům politické reklamy, aby na internetu a prostřednictvím společné struktury údajů a společných norem zpřístupnily informace požadované v čl. 7a odst. 1 v podobě oznámení o transparentnosti;

umožnit vydavatelům politické reklamy, aby na internetu a prostřednictvím společné struktury údajů a společných norem zpřístupnily informace požadované v čl. 7a odst. 1 v podobě oznámení o transparentnosti;

| d) | umožnit snadný přístup veřejnosti k online oznámením o transparentnosti prostřednictvím společného rozhraní pro programování aplikací, jež by umožnilo přístup k těmto oznámením a vyhledávání v příslušných databázích; |
| --- | --- |

d)

d)

umožnit snadný přístup veřejnosti k online oznámením o transparentnosti prostřednictvím společného rozhraní pro programování aplikací, jež by umožnilo přístup k těmto oznámením a vyhledávání v příslušných databázích;

umožnit snadný přístup veřejnosti k online oznámením o transparentnosti prostřednictvím společného rozhraní pro programování aplikací, jež by umožnilo přístup k těmto oznámením a vyhledávání v příslušných databázích;

| e) | podporovat přístup třetích stran a veřejnosti k oznámením o transparentnosti, mimo jiné tím, že umožní analýzu online oznámení o transparentnosti a jejich prezentaci prostřednictvím uživatelsky přívětivého jednotného portálu a vyhledávacích služeb. |
| --- | --- |

e)

e)

podporovat přístup třetích stran a veřejnosti k oznámením o transparentnosti, mimo jiné tím, že umožní analýzu online oznámení o transparentnosti a jejich prezentaci prostřednictvím uživatelsky přívětivého jednotného portálu a vyhledávacích služeb.

podporovat přístup třetích stran a veřejnosti k oznámením o transparentnosti, mimo jiné tím, že umožní analýzu online oznámení o transparentnosti a jejich prezentaci prostřednictvím uživatelsky přívětivého jednotného portálu a vyhledávacích služeb.

Pozměňovací návrh 178

Pozměňovací návrh 178

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 1

Čl. 8 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   
  Pokud
  vydavatelé
  reklamy poskytují služby
  politické reklamy, zahrnou
  do své roční účetní závěrky
  informace o částkách nebo hodnotě jiných výhod, které obdrželi jako odměnu za tyto služby nebo její část, včetně informací o použití technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  , a to souhrnně za jednotlivé kampaně,
  jako součást
  zprávy o vedení podniku ve smyslu článku 19 směrnice 2013/34/EU. | 1.   Vydavatelé politické reklamy zahrnou informace
  , které jim poskytli přímo zadavatelé nebo poskytovatelé služeb politické reklamy,
  o částkách nebo hodnotě jiných výhod, které obdrželi jako odměnu za tyto služby nebo její část, včetně informací o použití technik cílení a 
  doručování reklamy
  , a to souhrnně za jednotlivé kampaně,
  do samostatné
  zprávy
  přiložené ke zprávě
  o vedení podniku ve smyslu článku 19 směrnice 2013/34/EU. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   
  Pokud
  vydavatelé
  reklamy poskytují služby
  politické reklamy, zahrnou
  do své roční účetní závěrky
  informace o částkách nebo hodnotě jiných výhod, které obdrželi jako odměnu za tyto služby nebo její část, včetně informací o použití technik cílení a 
  zvyšování dosahu
  , a to souhrnně za jednotlivé kampaně,
  jako součást
  zprávy o vedení podniku ve smyslu článku 19 směrnice 2013/34/EU.

1.   Vydavatelé politické reklamy zahrnou informace
  , které jim poskytli přímo zadavatelé nebo poskytovatelé služeb politické reklamy,
  o částkách nebo hodnotě jiných výhod, které obdrželi jako odměnu za tyto služby nebo její část, včetně informací o použití technik cílení a 
  doručování reklamy
  , a to souhrnně za jednotlivé kampaně,
  do samostatné
  zprávy
  přiložené ke zprávě
  o vedení podniku ve smyslu článku 19 směrnice 2013/34/EU.

Pozměňovací návrh 179

Pozměňovací návrh 179

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 2

Čl. 8 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Odstavec 1 se nepoužije na podniky
  splňující podmínky podle čl. 3 odst. 3
  směrnice 2013/34/EU. | 2.   Odstavec 1 se nepoužije na
  mikropodniky a malé a střední
  podniky
  ve smyslu článku 3
  směrnice 2013/34/EU. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Odstavec 1 se nepoužije na podniky
  splňující podmínky podle čl. 3 odst. 3
  směrnice 2013/34/EU.

2.   Odstavec 1 se nepoužije na
  mikropodniky a malé a střední
  podniky
  ve smyslu článku 3
  směrnice 2013/34/EU.

Pozměňovací návrh 180

Pozměňovací návrh 180

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 8 – odst. 2 a (nový)

Čl. 8 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Poskytovatelé služeb politické reklamy podávají v souladu s vnitrostátními právními předpisy pravidelné zprávy o částkách nebo hodnotě jiných výhod získaných částečně nebo v plné výši za tyto služby příslušným vnitrostátním orgánům odpovědným za audit politických činitelů nebo dohled nad nimi. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Poskytovatelé služeb politické reklamy podávají v souladu s vnitrostátními právními předpisy pravidelné zprávy o částkách nebo hodnotě jiných výhod získaných částečně nebo v plné výši za tyto služby příslušným vnitrostátním orgánům odpovědným za audit politických činitelů nebo dohled nad nimi.

Pozměňovací návrh 181

Pozměňovací návrh 181

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 1

Čl. 9 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Poskytují-li vydavatelé reklamy služby politické reklamy, zavedou mechanismy, které fyzickým osobám umožní
  bezplatně
  upozornit na to, že určitá reklama, kterou zveřejnili, je v rozporu s tímto nařízením. | 1.   Poskytují-li vydavatelé reklamy služby politické reklamy, zavedou mechanismy, které fyzickým
  nebo právnickým
  osobám umožní upozornit na to, že určitá reklama, kterou zveřejnili, je v rozporu s tímto nařízením. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Poskytují-li vydavatelé reklamy služby politické reklamy, zavedou mechanismy, které fyzickým osobám umožní
  bezplatně
  upozornit na to, že určitá reklama, kterou zveřejnili, je v rozporu s tímto nařízením.

1.   Poskytují-li vydavatelé reklamy služby politické reklamy, zavedou mechanismy, které fyzickým
  nebo právnickým
  osobám umožní upozornit na to, že určitá reklama, kterou zveřejnili, je v rozporu s tímto nařízením.

Pozměňovací návrh 182

Pozměňovací návrh 182

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 1 a (nový)

Čl. 9 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Tyto mechanismy jsou bezplatné, uživatelsky přívětivé a snadno přístupné, a to i z oznámení o transparentnosti. Je-li to technicky možné, umožňují tyto mechanismy podávat oznámení elektronickými prostředky. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Tyto mechanismy jsou bezplatné, uživatelsky přívětivé a snadno přístupné, a to i z oznámení o transparentnosti. Je-li to technicky možné, umožňují tyto mechanismy podávat oznámení elektronickými prostředky.

Pozměňovací návrh 183

Pozměňovací návrh 183

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 2

Čl. 9 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Informace o způsobu upozorňování na politickou reklamu podle odstavce 1 musí být uživatelsky přívětivé a snadno dostupné, a to i přímo z oznámení o transparentnosti. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.
     
  Informace o způsobu upozorňování na politickou reklamu podle odstavce 1 musí být uživatelsky přívětivé a snadno dostupné, a to i přímo z oznámení o transparentnosti.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 184

Pozměňovací návrh 184

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 2 a (nový)

Čl. 9 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Mechanismy uvedené v odstavci 1 usnadňují podávání přesných a odůvodněných oznámení, tak aby vydavatelé politické reklamy byli schopni určit, zda je dotyčná reklama protiprávní. Za tímto účelem přijmou vydavatelé reklamy nezbytná opatření, aby umožnili a usnadnili podávání oznámení obsahujících všechny tyto prvky: |
| | a) | podložené vysvětlení důvodů, proč příslušná osoba nebo subjekt předkládající oznámení tvrdí, že dotyčná reklama porušuje ustanovení tohoto nařízení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Mechanismy uvedené v odstavci 1 usnadňují podávání přesných a odůvodněných oznámení, tak aby vydavatelé politické reklamy byli schopni určit, zda je dotyčná reklama protiprávní. Za tímto účelem přijmou vydavatelé reklamy nezbytná opatření, aby umožnili a usnadnili podávání oznámení obsahujících všechny tyto prvky:

a)

a)

podložené vysvětlení důvodů, proč příslušná osoba nebo subjekt předkládající oznámení tvrdí, že dotyčná reklama porušuje ustanovení tohoto nařízení;

podložené vysvětlení důvodů, proč příslušná osoba nebo subjekt předkládající oznámení tvrdí, že dotyčná reklama porušuje ustanovení tohoto nařízení;

| b) | informace umožňující identifikaci politické reklamy; |
| --- | --- |

b)

b)

informace umožňující identifikaci politické reklamy;

informace umožňující identifikaci politické reklamy;

| c) | jméno a e-mailovou adresu jednotlivce nebo subjektu podávajícího oznámení; |
| --- | --- |

c)

c)

jméno a e-mailovou adresu jednotlivce nebo subjektu podávajícího oznámení;

jméno a e-mailovou adresu jednotlivce nebo subjektu podávajícího oznámení;

| d) | prohlášení potvrzující, že jednotlivec nebo subjekt podávající oznámení se v dobré víře domnívá, že informace v něm obsažené jsou úplné a přesné. |
| --- | --- |

d)

d)

prohlášení potvrzující, že jednotlivec nebo subjekt podávající oznámení se v dobré víře domnívá, že informace v něm obsažené jsou úplné a přesné.

prohlášení potvrzující, že jednotlivec nebo subjekt podávající oznámení se v dobré víře domnívá, že informace v něm obsažené jsou úplné a přesné.

Pozměňovací návrh 185

Pozměňovací návrh 185

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 3

Čl. 9 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Vydavatelé politické reklamy
  umožní podávání informací uvedených v odstavci 1 elektronickými prostředky
  .
  Vydavatel
  politické reklamy
  informuje fyzické osoby
  o 
  následných opatřeních přijatých v návaznosti na
  oznámení
  podle odstavce 1
  . | 3.   Vydavatelé politické reklamy
  zašlou bez zbytečného odkladu potvrzení o přijetí oznámení osobám, které oznámení předložily
  . |
| | Vydavatelé politické reklamy oznámení včas, s náležitou péčí a objektivně přezkoumají a řeší. |
| | Vydavatelé
  politické reklamy
  bezodkladně informují dotčené zadavatele nebo poskytovatele služeb politické reklamy
  o 
  účinku
  oznámení. |
| | Vydavatelé politické reklamy poskytnou jasné a uživatelsky přívětivé informace o možnostech nápravy v souvislosti s reklamou, jíž se oznámení týká, a případně o použití automatizovaných prostředků pro zpracování oznámení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Vydavatelé politické reklamy
  umožní podávání informací uvedených v odstavci 1 elektronickými prostředky
  .
  Vydavatel
  politické reklamy
  informuje fyzické osoby
  o 
  následných opatřeních přijatých v návaznosti na
  oznámení
  podle odstavce 1
  .

3.   Vydavatelé politické reklamy
  zašlou bez zbytečného odkladu potvrzení o přijetí oznámení osobám, které oznámení předložily
  .

Vydavatelé politické reklamy oznámení včas, s náležitou péčí a objektivně přezkoumají a řeší.

Vydavatelé politické reklamy oznámení včas, s náležitou péčí a objektivně přezkoumají a řeší.

Vydavatelé
  politické reklamy
  bezodkladně informují dotčené zadavatele nebo poskytovatele služeb politické reklamy
  o 
  účinku
  oznámení.

Vydavatelé

bezodkladně informují dotčené zadavatele nebo poskytovatele služeb politické reklamy

účinku

Vydavatelé politické reklamy poskytnou jasné a uživatelsky přívětivé informace o možnostech nápravy v souvislosti s reklamou, jíž se oznámení týká, a případně o použití automatizovaných prostředků pro zpracování oznámení.

Vydavatelé politické reklamy poskytnou jasné a uživatelsky přívětivé informace o možnostech nápravy v souvislosti s reklamou, jíž se oznámení týká, a případně o použití automatizovaných prostředků pro zpracování oznámení.

Pozměňovací návrh 186

Pozměňovací návrh 186

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 3 a (nový)

Čl. 9 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  V měsíci předcházejícím volby nebo referendum vydavatelé politické reklamy bez zbytečného odkladu a nejpozději do 48 hodin zpracují a vyřídí veškerá obdržená oznámení týkající se reklamy související s těmito volbami nebo referendem. Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou mikropodniky a malými podniky ve smyslu článku 3 směrnice 2013/34/EU, bez zbytečného odkladu zpracují a vyřídí veškerá obdržená oznámení týkající se reklamy související s těmito volbami nebo referendem. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  V měsíci předcházejícím volby nebo referendum vydavatelé politické reklamy bez zbytečného odkladu a nejpozději do 48 hodin zpracují a vyřídí veškerá obdržená oznámení týkající se reklamy související s těmito volbami nebo referendem. Vydavatelé politické reklamy, kteří jsou mikropodniky a malými podniky ve smyslu článku 3 směrnice 2013/34/EU, bez zbytečného odkladu zpracují a vyřídí veškerá obdržená oznámení týkající se reklamy související s těmito volbami nebo referendem.

Pozměňovací návrh 187

Pozměňovací návrh 187

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 4

Čl. 9 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Na opakovaná oznámení podle odstavce 1 týkající se téže reklamy nebo reklamní kampaně lze reagovat hromadně, a to i odkazem na oznámení na internetových stránkách příslušného vydavatele politické reklamy. | 4.   Na opakovaná oznámení podle odstavce 1 týkající se téže reklamy nebo reklamní kampaně lze reagovat hromadně
  využitím automatizovaných nástrojů
  , a to i odkazem na oznámení na internetových stránkách příslušného vydavatele politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Na opakovaná oznámení podle odstavce 1 týkající se téže reklamy nebo reklamní kampaně lze reagovat hromadně, a to i odkazem na oznámení na internetových stránkách příslušného vydavatele politické reklamy.

4.   Na opakovaná oznámení podle odstavce 1 týkající se téže reklamy nebo reklamní kampaně lze reagovat hromadně
  využitím automatizovaných nástrojů
  , a to i odkazem na oznámení na internetových stránkách příslušného vydavatele politické reklamy.

Pozměňovací návrh 188

Pozměňovací návrh 188

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 9 – odst. 4 a (nový)

Čl. 9 – odst. 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Komise v souladu s článkem 19 přijme akty v přenesené pravomoci za účelem doplnění odstavce 1 tohoto článku, v nichž stanoví technické specifikace pro mechanismus uvedený ve zmíněném odstavci, které budou uzpůsobeny audiovizuálnímu odvětví, tištěným médiím a online a offline reklamě. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4a.
     
  Komise v souladu s článkem 19 přijme akty v přenesené pravomoci za účelem doplnění odstavce 1 tohoto článku, v nichž stanoví technické specifikace pro mechanismus uvedený ve zmíněném odstavci, které budou uzpůsobeny audiovizuálnímu odvětví, tištěným médiím a online a offline reklamě.

Pozměňovací návrh 189

Pozměňovací návrh 189

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 1 – pododstavec 1

Čl. 10 – odst. 1 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Příslušné vnitrostátní orgány mají pravomoc vyžádat si od poskytovatele služeb politické reklamy informace uvedené v článcích 6, 7 a 8. Předávané informace
  musí být
  úplné, přesné a důvěryhodné a 
  musí být
  poskytnuty v jasném, uceleném, konsolidovaném a srozumitelném formátu. Pokud je to technicky možné, předávají se informace ve strojově čitelném formátu. | Příslušné vnitrostátní orgány mají pravomoc vyžádat si od poskytovatele služeb politické reklamy informace uvedené v článcích 6, 7
  , 7a
  a 8. Předávané informace
  jsou
  úplné, přesné a důvěryhodné a 
  jsou
  poskytnuty v jasném, uceleném, konsolidovaném a srozumitelném formátu. Pokud je to technicky možné, předávají se informace ve
  standardizovaném a
  strojově čitelném formátu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Příslušné vnitrostátní orgány mají pravomoc vyžádat si od poskytovatele služeb politické reklamy informace uvedené v článcích 6, 7 a 8. Předávané informace
  musí být
  úplné, přesné a důvěryhodné a 
  musí být
  poskytnuty v jasném, uceleném, konsolidovaném a srozumitelném formátu. Pokud je to technicky možné, předávají se informace ve strojově čitelném formátu.

musí být

musí být

Příslušné vnitrostátní orgány mají pravomoc vyžádat si od poskytovatele služeb politické reklamy informace uvedené v článcích 6, 7
  , 7a
  a 8. Předávané informace
  jsou
  úplné, přesné a důvěryhodné a 
  jsou
  poskytnuty v jasném, uceleném, konsolidovaném a srozumitelném formátu. Pokud je to technicky možné, předávají se informace ve
  standardizovaném a
  strojově čitelném formátu.

, 7a

jsou

jsou

standardizovaném a

Pozměňovací návrh 190

Pozměňovací návrh 190

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. a

Čl. 10 – odst. 1 – pododstavec 2 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | odůvodnění vysvětlující cíl, pro který jsou informace požadovány,
  a zdůvodnění, proč je žádost nezbytná a přiměřená,
  ledaže žádost sleduje cíl prevence, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů a sdělení důvodů žádosti by tento cíl ohrozilo; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

odůvodnění vysvětlující cíl, pro který jsou informace požadovány,
  a zdůvodnění, proč je žádost nezbytná a přiměřená,
  ledaže žádost sleduje cíl prevence, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů a sdělení důvodů žádosti by tento cíl ohrozilo;

a zdůvodnění, proč je žádost nezbytná a přiměřená,

| a) | stručné
  odůvodnění vysvětlující cíl, pro který jsou informace požadovány, ledaže žádost sleduje cíl prevence, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů a sdělení důvodů žádosti by tento cíl ohrozilo; |
| --- | --- |

a)

stručné
  odůvodnění vysvětlující cíl, pro který jsou informace požadovány, ledaže žádost sleduje cíl prevence, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů a sdělení důvodů žádosti by tento cíl ohrozilo;

stručné

Pozměňovací návrh 191

Pozměňovací návrh 191

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 2

Čl. 10 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Po obdržení žádosti podle odstavce 1 poskytovatelé služeb politické reklamy do dvou pracovních dnů potvrdí přijetí této žádosti a informují orgán o krocích přijatých k jejímu vyřízení. Příslušný poskytovatel služeb poskytne požadované informace do
  deseti
  pracovních dnů. | 2.   Po obdržení žádosti podle odstavce 1 poskytovatelé služeb politické reklamy do dvou pracovních dnů potvrdí přijetí této žádosti a informují orgán o krocích přijatých k jejímu vyřízení. Příslušný poskytovatel služeb poskytne požadované informace do
  osmi
  pracovních dnů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Po obdržení žádosti podle odstavce 1 poskytovatelé služeb politické reklamy do dvou pracovních dnů potvrdí přijetí této žádosti a informují orgán o krocích přijatých k jejímu vyřízení. Příslušný poskytovatel služeb poskytne požadované informace do
  deseti
  pracovních dnů.

2.   Po obdržení žádosti podle odstavce 1 poskytovatelé služeb politické reklamy do dvou pracovních dnů potvrdí přijetí této žádosti a informují orgán o krocích přijatých k jejímu vyřízení. Příslušný poskytovatel služeb poskytne požadované informace do
  osmi
  pracovních dnů.

Pozměňovací návrh 192

Pozměňovací návrh 192

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 10 – odst. 3 a (nový)

Čl. 10 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  V měsíci předcházejícím volby nebo referendum poskytnou poskytovatelé služeb politické reklamy požadované informace uvedené v článcích 6, 7 a 8, nad nimiž mají kontrolu, bez zbytečného odkladu a v každém případě do 48 hodin. Poskytovatelé služeb politické reklamy, kteří jsou mikropodniky a malými podniky ve smyslu článku 3 směrnice 2013/34/EU, požadované informace poskytnou bez zbytečného odkladu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  V měsíci předcházejícím volby nebo referendum poskytnou poskytovatelé služeb politické reklamy požadované informace uvedené v článcích 6, 7 a 8, nad nimiž mají kontrolu, bez zbytečného odkladu a v každém případě do 48 hodin. Poskytovatelé služeb politické reklamy, kteří jsou mikropodniky a malými podniky ve smyslu článku 3 směrnice 2013/34/EU, požadované informace poskytnou bez zbytečného odkladu.

Pozměňovací návrh 193

Pozměňovací návrh 193

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 1 – pododstavec 1

Čl. 11 – odst. 1 – pododstavec 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Poskytovatelé služeb politické reklamy
  přijmou vhodná opatření, aby
  informace uvedené v 
  článku
  6
  předali
  zúčastněným subjektům na vyžádání
  a
  zdarma. | Poskytovatelé služeb politické reklamy informace uvedené v 
  článcích
  6
  , 7 a 7a neprodleně předají
  zúčastněným subjektům na vyžádání, zdarma
  , a pokud je to technicky možné, ve strojově čitelném formátu
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Poskytovatelé služeb politické reklamy
  přijmou vhodná opatření, aby
  informace uvedené v 
  článku
  6
  předali
  zúčastněným subjektům na vyžádání
  a
  zdarma.

přijmou vhodná opatření, aby

článku

předali

a

Poskytovatelé služeb politické reklamy informace uvedené v 
  článcích
  6
  , 7 a 7a neprodleně předají
  zúčastněným subjektům na vyžádání, zdarma
  , a pokud je to technicky možné, ve strojově čitelném formátu
  .

článcích

, 7 a 7a neprodleně předají

, a pokud je to technicky možné, ve strojově čitelném formátu

Pozměňovací návrh 194

Pozměňovací návrh 194

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 1 – pododstavec 2

Čl. 11 – odst. 1 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Pokud je poskytovatel služeb politické reklamy vydavatelem politické reklamy, přijme rovněž vhodná opatření, aby informace uvedené v článku 7 předal zúčastněným subjektům na vyžádání a zdarma. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Pokud je poskytovatel služeb politické reklamy vydavatelem politické reklamy, přijme rovněž vhodná opatření, aby informace uvedené v článku 7 předal zúčastněným subjektům na vyžádání a zdarma.

Pokud je poskytovatel služeb politické reklamy vydavatelem politické reklamy, přijme rovněž vhodná opatření, aby informace uvedené v článku 7 předal zúčastněným subjektům na vyžádání a zdarma.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 195

Pozměňovací návrh 195

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. a

Čl. 11 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | prověření výzkumní pracovníci v souladu s článkem
  31
  nařízení (EU)
  2021/xxx [
  akt o digitálních službách]; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

prověření výzkumní pracovníci v souladu s článkem
  31
  nařízení (EU)
  2021/xxx [
  akt o digitálních službách];

31

2021/xxx [

| a) | prověření výzkumní pracovníci v souladu s článkem
  40
  nařízení (EU)
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách); |
| --- | --- |

a)

prověření výzkumní pracovníci v souladu s článkem
  40
  nařízení (EU)
  2022/2065 (
  akt o digitálních službách);

40

2022/2065 (

Pozměňovací návrh 196

Pozměňovací návrh 196

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. d a (nové)

Čl. 11 – odst. 2 – pododstavec 1 – písm. d a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | da) | novináři. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

da)

da)

novináři.

novináři.

Pozměňovací návrh 197

Pozměňovací návrh 197

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 2 – pododstavec 2

Čl. 11 – odst. 2 – pododstavec 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Mezi tyto zúčastněné subjekty patří rovněž novináři akreditovaní v členském státě vnitrostátními, evropskými nebo mezinárodními orgány. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Mezi tyto zúčastněné subjekty patří rovněž novináři akreditovaní v členském státě vnitrostátními, evropskými nebo mezinárodními orgány.

Mezi tyto zúčastněné subjekty patří rovněž novináři akreditovaní v členském státě vnitrostátními, evropskými nebo mezinárodními orgány.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 198

Pozměňovací návrh 198

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 3

Čl. 11 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Na žádost zúčastněného subjektu vyvine poskytovatel služeb maximální úsilí, aby požadované informace nebo odůvodněnou odpověď podle odstavce 5 poskytl do jednoho měsíce. | 3.   Na žádost zúčastněného subjektu vyvine poskytovatel služeb maximální úsilí, aby požadované informace nebo odůvodněnou odpověď podle odstavce 5 poskytl
  co nejdříve, ale nejpozději
  do jednoho měsíce. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Na žádost zúčastněného subjektu vyvine poskytovatel služeb maximální úsilí, aby požadované informace nebo odůvodněnou odpověď podle odstavce 5 poskytl do jednoho měsíce.

3.   Na žádost zúčastněného subjektu vyvine poskytovatel služeb maximální úsilí, aby požadované informace nebo odůvodněnou odpověď podle odstavce 5 poskytl
  co nejdříve, ale nejpozději
  do jednoho měsíce.

Pozměňovací návrh 199

Pozměňovací návrh 199

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 5

Čl. 11 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Jsou-li žádosti podané podle odstavce 1 zjevně
  nedůvodné,
  nejasné
  nebo nepřiměřené, zejména z důvodu nejasnosti
  , může poskytovatel služeb odmítnout
  žádosti vyhovět
  .
  V takovém případě
  zašle příslušný poskytovatel služeb zúčastněnému subjektu, který žádost podal, odůvodněnou odpověď. | 5.   Jsou-li žádosti podle odstavce 1 zjevně nejasné
  , nepřiměřené nebo obsahují informace, nad nimiž nemá poskytovatel služeb kontrolu
  , může poskytovatel služeb
  poskytnutí požadovaných informací
  odmítnout.
  V takových případech
  zašle příslušný poskytovatel služeb zúčastněnému subjektu, který žádost podal, odůvodněnou odpověď
  , která bude obsahovat informace o možnostech nápravy, včetně těch, které existují podle směrnice (EU) 2020/1828
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Jsou-li žádosti podané podle odstavce 1 zjevně
  nedůvodné,
  nejasné
  nebo nepřiměřené, zejména z důvodu nejasnosti
  , může poskytovatel služeb odmítnout
  žádosti vyhovět
  .
  V takovém případě
  zašle příslušný poskytovatel služeb zúčastněnému subjektu, který žádost podal, odůvodněnou odpověď.

5.   Jsou-li žádosti podle odstavce 1 zjevně nejasné
  , nepřiměřené nebo obsahují informace, nad nimiž nemá poskytovatel služeb kontrolu
  , může poskytovatel služeb
  poskytnutí požadovaných informací
  odmítnout.
  V takových případech
  zašle příslušný poskytovatel služeb zúčastněnému subjektu, který žádost podal, odůvodněnou odpověď
  , která bude obsahovat informace o možnostech nápravy, včetně těch, které existují podle směrnice (EU) 2020/1828
  .

Pozměňovací návrh 200

Pozměňovací návrh 200

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 11 – odst. 7

Čl. 11 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.   V případně tvrzení, že žádost je zjevně
  nedůvodná,
  nejasná
  nebo
  nepřiměřená nebo že jsou žádosti opakované a jejich vyřízení vyžaduje značné náklady, nese důkazní břemeno poskytovatel služeb. | 7.   V případně tvrzení, že žádost je zjevně nejasná, nepřiměřená
  nebo že obsahuje informace, nad nimiž poskytovatel služeb nemá kontrolu,
  nebo že jsou žádosti opakované a jejich vyřízení vyžaduje značné náklady, nese důkazní břemeno poskytovatel služeb. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.   V případně tvrzení, že žádost je zjevně
  nedůvodná,
  nejasná
  nebo
  nepřiměřená nebo že jsou žádosti opakované a jejich vyřízení vyžaduje značné náklady, nese důkazní břemeno poskytovatel služeb.

7.   V případně tvrzení, že žádost je zjevně nejasná, nepřiměřená
  nebo že obsahuje informace, nad nimiž poskytovatel služeb nemá kontrolu,
  nebo že jsou žádosti opakované a jejich vyřízení vyžaduje značné náklady, nese důkazní břemeno poskytovatel služeb.

Pozměňovací návrh 201

Pozměňovací návrh 201

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Kapitola III – název

Kapitola III – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| CÍLENÍ A 
  ZVYŠOVÁNÍ DOSAHU
  POLITICKÉ REKLAMY | CÍLENÍ A 
  DORUČOVÁNÍ SLUŽEB
  POLITICKÉ REKLAMY |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

CÍLENÍ A 
  ZVYŠOVÁNÍ DOSAHU
  POLITICKÉ REKLAMY

ZVYŠOVÁNÍ DOSAHU

CÍLENÍ A 
  DORUČOVÁNÍ SLUŽEB
  POLITICKÉ REKLAMY

DORUČOVÁNÍ SLUŽEB

Pozměňovací návrh 202

Pozměňovací návrh 202

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek - 12 (nový)

Článek - 12 (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek - 12 |
| | Zákaz metod cílení a doručování reklamy zahrnujících zpracování zvláštních kategorií osobních údajů |
| | Metody cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování zvláštních kategorií osobních údajů uvedených v článku 9 nařízení (EU) 2016/679 a v článku 10 nařízení (EU) 2018/1725, jsou v souvislosti se službami politické reklamy zakázány. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek - 12

Článek - 12

Zákaz metod cílení a doručování reklamy zahrnujících zpracování zvláštních kategorií osobních údajů

Zákaz metod cílení a doručování reklamy zahrnujících zpracování zvláštních kategorií osobních údajů

Metody cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování zvláštních kategorií osobních údajů uvedených v článku 9 nařízení (EU) 2016/679 a v článku 10 nařízení (EU) 2018/1725, jsou v souvislosti se službami politické reklamy zakázány.

Metody cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování zvláštních kategorií osobních údajů uvedených v článku 9 nařízení (EU) 2016/679 a v článku 10 nařízení (EU) 2018/1725, jsou v souvislosti se službami politické reklamy zakázány.

Pozměňovací návrh 203

Pozměňovací návrh 203

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – název

Čl. 12 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Zvláštní požadavky týkající se cílení a 
  zvyšování dosahu | Zvláštní požadavky týkající se
  zpracovávání osobních údajů pro techniky
  cílení a 
  doručování reklamy online |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Zvláštní požadavky týkající se cílení a 
  zvyšování dosahu

zvyšování dosahu

Zvláštní požadavky týkající se
  zpracovávání osobních údajů pro techniky
  cílení a 
  doručování reklamy online

zpracovávání osobních údajů pro techniky

doručování reklamy online

Pozměňovací návrh 204

Pozměňovací návrh 204

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1

Čl. 12 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Techniky cílení
  nebo zvyšování dosahu
  , které zahrnují zpracování osobních údajů
  uvedených v čl. 9 odst. 1
  nařízení (EU) 2016/679
  a čl.
  10
  odst. 1
  nařízení (EU) 2018/1725, jsou v souvislosti
  s politickou reklamou zakázány
  . | 1.   Techniky cílení
  a doručování reklamy
  , které zahrnují zpracování osobních údajů
  , jež nepředstavují zvláštní kategorie osobních údajů ve smyslu článku 9
  nařízení (EU) 2016/679
  nebo článku
  10 nařízení (EU) 2018/1725, jsou v souvislosti
  se službami politické reklamy přísně omezeny na situace stanovené v tomto článku
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Techniky cílení
  nebo zvyšování dosahu
  , které zahrnují zpracování osobních údajů
  uvedených v čl. 9 odst. 1
  nařízení (EU) 2016/679
  a čl.
  10
  odst. 1
  nařízení (EU) 2018/1725, jsou v souvislosti
  s politickou reklamou zakázány
  .

1.   Techniky cílení
  a doručování reklamy
  , které zahrnují zpracování osobních údajů
  , jež nepředstavují zvláštní kategorie osobních údajů ve smyslu článku 9
  nařízení (EU) 2016/679
  nebo článku
  10 nařízení (EU) 2018/1725, jsou v souvislosti
  se službami politické reklamy přísně omezeny na situace stanovené v tomto článku
  .

Pozměňovací návrh 205

Pozměňovací návrh 205

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 a (nový)

Čl. 12 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Techniky doručování reklamy uvedené v tomto článku si určí cílové publikum bez dalšího zpracovávání osobních údajů, pouze na základě náhodného výběru. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  Techniky doručování reklamy uvedené v tomto článku si určí cílové publikum bez dalšího zpracovávání osobních údajů, pouze na základě náhodného výběru.

Pozměňovací návrh 206

Pozměňovací návrh 206

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 b (nový)

Čl. 12 – odst. 1 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Techniky cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů osob, o nichž správce údajů s přiměřenou jistotou ví, že alespoň o jeden rok nedosahují volebního věku stanoveného příslušnými vnitrostátními předpisy, jsou zakázány. Dodržování povinností uvedených v tomto článku nezavazuje poskytovatele online platforem k tomu, aby zpracovávali další osobní údaje s cílem posoudit, zda je uživatelem služby nezletilá osoba. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1b.
     
  Techniky cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů osob, o nichž správce údajů s přiměřenou jistotou ví, že alespoň o jeden rok nedosahují volebního věku stanoveného příslušnými vnitrostátními předpisy, jsou zakázány. Dodržování povinností uvedených v tomto článku nezavazuje poskytovatele online platforem k tomu, aby zpracovávali další osobní údaje s cílem posoudit, zda je uživatelem služby nezletilá osoba.

Pozměňovací návrh 207

Pozměňovací návrh 207

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 c (nový)

Čl. 12 – odst. 1 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Techniky cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů, jsou omezeny pouze na osobní údaje poskytnuté subjektem údajů výslovně s jeho souhlasem, jak je definováno v čl. 4 odst. 11 nařízení (EU) 2016/679, a to pouze pro účely online politické reklamy. |
| | Osobní údaje poskytnuté subjektem údajů na základě použití určité služby nebo určitého zařízení, včetně poskytnutého obsahu, se nepovažují za poskytnuté osobní údaje, a tudíž je poskytovatel nepoužije pro účely cílení a doručování politické reklamy. |
| | Správce údajů informuje subjekt údajů v okamžiku, kdy požaduje jeho souhlas, že jeho poskytnuté osobní údaje mohou být zpracovány pouze pro účely poskytování politické reklamy tomuto subjektu údajů. Odmítnutí souhlasu nesmí být pro subjekt údajů obtížnější nebo časově náročnější než udělení souhlasu. Poskytovatelé nepožadují souhlas, pokud subjekt údajů uplatňuje své právo vznést námitku automatizovanými prostředky pomocí technických specifikací v souladu s čl. 21 odst. 5 nařízení (EU) 2016/679. V případě, že subjekt údajů odmítne poskytnout souhlas nebo svůj souhlas zruší, musí mít k dispozici jiné spravedlivé a přiměřené možnosti přístupu ke službám informační společnosti. |
| | Techniky cílení a doručování reklamy uvedené v tomto odstavci nespojují více než čtyři kategorie osobních údajů, včetně umístění subjektu údajů. |
| | Pokud je daná politická reklama spojena s volbami nebo referendem, má se za to, že umístění subjektu údajů je na úrovni volebního obvodu příslušného pro dané volby nebo referendum, jak je uvedeno v odst. 1d písm. b). |
| | Pokud daná politická reklama není spojena s volbami nebo referendem, nesmí být umístění použité pro techniky cílení a doručování reklamy na nižší úrovni než obec. |
| | Pokud daná politická reklama není spojena s volbami nebo referendem a v případě spojení dvou či více kategorií údajů, zahrnuje cílová skupina nejméně 0,4  % obyvatel členského státu, ale přinejmenším 50 000 občanů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1c.
     
  Techniky cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování osobních údajů, jsou omezeny pouze na osobní údaje poskytnuté subjektem údajů výslovně s jeho souhlasem, jak je definováno v čl. 4 odst. 11 nařízení (EU) 2016/679, a to pouze pro účely online politické reklamy.

Osobní údaje poskytnuté subjektem údajů na základě použití určité služby nebo určitého zařízení, včetně poskytnutého obsahu, se nepovažují za poskytnuté osobní údaje, a tudíž je poskytovatel nepoužije pro účely cílení a doručování politické reklamy.

Osobní údaje poskytnuté subjektem údajů na základě použití určité služby nebo určitého zařízení, včetně poskytnutého obsahu, se nepovažují za poskytnuté osobní údaje, a tudíž je poskytovatel nepoužije pro účely cílení a doručování politické reklamy.

Správce údajů informuje subjekt údajů v okamžiku, kdy požaduje jeho souhlas, že jeho poskytnuté osobní údaje mohou být zpracovány pouze pro účely poskytování politické reklamy tomuto subjektu údajů. Odmítnutí souhlasu nesmí být pro subjekt údajů obtížnější nebo časově náročnější než udělení souhlasu. Poskytovatelé nepožadují souhlas, pokud subjekt údajů uplatňuje své právo vznést námitku automatizovanými prostředky pomocí technických specifikací v souladu s čl. 21 odst. 5 nařízení (EU) 2016/679. V případě, že subjekt údajů odmítne poskytnout souhlas nebo svůj souhlas zruší, musí mít k dispozici jiné spravedlivé a přiměřené možnosti přístupu ke službám informační společnosti.

Správce údajů informuje subjekt údajů v okamžiku, kdy požaduje jeho souhlas, že jeho poskytnuté osobní údaje mohou být zpracovány pouze pro účely poskytování politické reklamy tomuto subjektu údajů. Odmítnutí souhlasu nesmí být pro subjekt údajů obtížnější nebo časově náročnější než udělení souhlasu. Poskytovatelé nepožadují souhlas, pokud subjekt údajů uplatňuje své právo vznést námitku automatizovanými prostředky pomocí technických specifikací v souladu s čl. 21 odst. 5 nařízení (EU) 2016/679. V případě, že subjekt údajů odmítne poskytnout souhlas nebo svůj souhlas zruší, musí mít k dispozici jiné spravedlivé a přiměřené možnosti přístupu ke službám informační společnosti.

Techniky cílení a doručování reklamy uvedené v tomto odstavci nespojují více než čtyři kategorie osobních údajů, včetně umístění subjektu údajů.

Techniky cílení a doručování reklamy uvedené v tomto odstavci nespojují více než čtyři kategorie osobních údajů, včetně umístění subjektu údajů.

Pokud je daná politická reklama spojena s volbami nebo referendem, má se za to, že umístění subjektu údajů je na úrovni volebního obvodu příslušného pro dané volby nebo referendum, jak je uvedeno v odst. 1d písm. b).

Pokud je daná politická reklama spojena s volbami nebo referendem, má se za to, že umístění subjektu údajů je na úrovni volebního obvodu příslušného pro dané volby nebo referendum, jak je uvedeno v odst. 1d písm. b).

Pokud daná politická reklama není spojena s volbami nebo referendem, nesmí být umístění použité pro techniky cílení a doručování reklamy na nižší úrovni než obec.

Pokud daná politická reklama není spojena s volbami nebo referendem, nesmí být umístění použité pro techniky cílení a doručování reklamy na nižší úrovni než obec.

Pokud daná politická reklama není spojena s volbami nebo referendem a v případě spojení dvou či více kategorií údajů, zahrnuje cílová skupina nejméně 0,4  % obyvatel členského státu, ale přinejmenším 50 000 občanů.

Pokud daná politická reklama není spojena s volbami nebo referendem a v případě spojení dvou či více kategorií údajů, zahrnuje cílová skupina nejméně 0,4  % obyvatel členského státu, ale přinejmenším 50 000 občanů.

Pozměňovací návrh 208

Pozměňovací návrh 208

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 d (nový)

Čl. 12 – odst. 1 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Bez ohledu na odstavec 1c po dobu šedesáti dnů bezprostředně předcházejících volbám nebo referendu jsou techniky cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování poskytnutých osobních údajů, omezeny pouze na následující osobní údaje výslovně poskytnuté subjektem údajů vydavateli reklamy s jeho souhlasem, jak je definováno v čl. 4 odst. 11 nařízení (EU) 2016/679, a to pouze pro účely online politické reklamy: |
| | a) | jazyky, kterými subjekt údajů mluví; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1d.
     
  Bez ohledu na odstavec 1c po dobu šedesáti dnů bezprostředně předcházejících volbám nebo referendu jsou techniky cílení a doručování reklamy, které zahrnují zpracování poskytnutých osobních údajů, omezeny pouze na následující osobní údaje výslovně poskytnuté subjektem údajů vydavateli reklamy s jeho souhlasem, jak je definováno v čl. 4 odst. 11 nařízení (EU) 2016/679, a to pouze pro účely online politické reklamy:

a)

a)

jazyky, kterými subjekt údajů mluví;

jazyky, kterými subjekt údajů mluví;

| b) | umístění subjektu údajů na úrovni volebního obvodu, který platí pro dané volby či referendum; |
| --- | --- |

b)

b)

umístění subjektu údajů na úrovni volebního obvodu, který platí pro dané volby či referendum;

umístění subjektu údajů na úrovni volebního obvodu, který platí pro dané volby či referendum;

| c) | informace o tom, že subjekt údajů se voleb účastní poprvé. |
| --- | --- |

c)

c)

informace o tom, že subjekt údajů se voleb účastní poprvé.

informace o tom, že subjekt údajů se voleb účastní poprvé.

Pododstavce 2 a 3 odstavce 1c se použijí obdobně.

Pododstavce 2 a 3 odstavce 1c se použijí obdobně.

Pozměňovací návrh 209

Pozměňovací návrh 209

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 1 e (nový)

Čl. 12 – odst. 1 e (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1e.
     
  Tento článek se nevztahuje na interní komunikaci jakékoliv politické strany, nadace, sdružení či jiného neziskového subjektu, na jejich členy a bývalé členy a na komunikaci, jako jsou informační bulletiny, spojenou s jejich politickými činnostmi za předpokladu, že tato komunikace je založena výhradně na údajích o předplatném a tudíž zcela omezena na jejich členy, bývalé členy či předplatitele a vychází z osobních údajů, které poskytli, a nezahrnuje další zpracování osobních údajů pro účely cílení či jiného výběru příjemců a zpráv, které dostávají. Na tyto formy přímého marketingu se vztahuje nařízení (EU) 2016/679 a směrnice 2002/58/ES. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1e.
     
  Tento článek se nevztahuje na interní komunikaci jakékoliv politické strany, nadace, sdružení či jiného neziskového subjektu, na jejich členy a bývalé členy a na komunikaci, jako jsou informační bulletiny, spojenou s jejich politickými činnostmi za předpokladu, že tato komunikace je založena výhradně na údajích o předplatném a tudíž zcela omezena na jejich členy, bývalé členy či předplatitele a vychází z osobních údajů, které poskytli, a nezahrnuje další zpracování osobních údajů pro účely cílení či jiného výběru příjemců a zpráv, které dostávají. Na tyto formy přímého marketingu se vztahuje nařízení (EU) 2016/679 a směrnice 2002/58/ES.

Pozměňovací návrh 210

Pozměňovací návrh 210

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 2

Čl. 12 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.
     
  Zákaz stanovený v první větě se nevztahuje na situace uvedené v čl. 9 odst. 2 písm. a) a d) nařízení (EU) 2016/679 a čl. 10 odst. 2 písm. a) a d) nařízení (EU) 2018/1725. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.
     
  Zákaz stanovený v první větě se nevztahuje na situace uvedené v čl. 9 odst. 2 písm. a) a d) nařízení (EU) 2016/679 a čl. 10 odst. 2 písm. a) a d) nařízení (EU) 2018/1725.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 211

Pozměňovací návrh 211

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 3 – návětí

Čl. 12 – odst. 3 – návětí

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Při používání technik cílení
  nebo zvyšování dosahu
  v souvislosti
  s politickou reklamou
  zahrnujících zpracování osobních údajů musí správci kromě požadavků stanovených v nařízení (EU) 2016/679 a případně v nařízení (EU)
  2018
  /
  1725
  dodržovat následující požadavky: | 3.   Při používání technik cílení v souvislosti
  se službami politické reklamy
  zahrnujících zpracování osobních údajů musí správci kromě požadavků stanovených v nařízení (EU) 2016/679
  , nařízení (EU) 2018/1725
  a případně v nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt o digitálních službách)
  dodržovat následující požadavky: |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Při používání technik cílení
  nebo zvyšování dosahu
  v souvislosti
  s politickou reklamou
  zahrnujících zpracování osobních údajů musí správci kromě požadavků stanovených v nařízení (EU) 2016/679 a případně v nařízení (EU)
  2018
  /
  1725
  dodržovat následující požadavky:

3.   Při používání technik cílení v souvislosti
  se službami politické reklamy
  zahrnujících zpracování osobních údajů musí správci kromě požadavků stanovených v nařízení (EU) 2016/679
  , nařízení (EU) 2018/1725
  a případně v nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt o digitálních službách)
  dodržovat následující požadavky:

Pozměňovací návrh 212

Pozměňovací návrh 212

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 3 – písm. a

Čl. 12 – odst. 3 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | přijmout a 
  zavést
  interní zásady, které jasně a srozumitelným jazykem popíší zejména používání těchto technik k cílení na jednotlivce
  nebo ke zvyšování dosahu obsahu
  , a uchovávat tyto zásady po dobu
  pěti
  let; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

přijmout a 
  zavést
  interní zásady, které jasně a srozumitelným jazykem popíší zejména používání těchto technik k cílení na jednotlivce
  nebo ke zvyšování dosahu obsahu
  , a uchovávat tyto zásady po dobu
  pěti
  let;

zavést

nebo ke zvyšování dosahu obsahu

pěti

| a) | přijmout
  , zavést
  a 
  zveřejnit
  interní zásady, které jasně a srozumitelným jazykem popíší zejména používání těchto technik k cílení na jednotlivce, a uchovávat tyto zásady po dobu
  deseti
  let; |
| --- | --- |

a)

přijmout
  , zavést
  a 
  zveřejnit
  interní zásady, které jasně a srozumitelným jazykem popíší zejména používání těchto technik k cílení na jednotlivce, a uchovávat tyto zásady po dobu
  deseti
  let;

, zavést

zveřejnit

deseti

Pozměňovací návrh 213

Pozměňovací návrh 213

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 3 – písm. b

Čl. 12 – odst. 3 – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | vést záznamy o použití cílení
  nebo zvyšování dosahu
  , o příslušných použitých mechanismech, technikách a parametrech a o zdroji (zdrojích) použitých osobních údajů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

vést záznamy o použití cílení
  nebo zvyšování dosahu
  , o příslušných použitých mechanismech, technikách a parametrech a o zdroji (zdrojích) použitých osobních údajů;

nebo zvyšování dosahu

| b) | vést záznamy o použití cílení, o příslušných použitých mechanismech, technikách a parametrech a o zdroji (zdrojích) použitých osobních údajů; |
| --- | --- |

b)

vést záznamy o použití cílení, o příslušných použitých mechanismech, technikách a parametrech a o zdroji (zdrojích) použitých osobních údajů;

Pozměňovací návrh 214

Pozměňovací návrh 214

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 3 – písm. c

Čl. 12 – odst. 3 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | spolu s politickou
  reklamou
  poskytnout další informace nezbytné k tomu, aby dotyčná osoba mohla pochopit logiku a hlavní parametry použité techniky, jakož i použití údajů třetích stran a dalších analytických technik
  . Tato informace obsahuje prvky uvedené v příloze II. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

spolu s politickou
  reklamou
  poskytnout další informace nezbytné k tomu, aby dotyčná osoba mohla pochopit logiku a hlavní parametry použité techniky, jakož i použití údajů třetích stran a dalších analytických technik
  . Tato informace obsahuje prvky uvedené v příloze II.

reklamou

. Tato informace obsahuje prvky uvedené v příloze II.

| c) | spolu s 
  uvedením, že se jedná o
  politickou
  reklamu,
  poskytnout další informace nezbytné k tomu, aby dotyčná osoba mohla pochopit logiku a hlavní parametry použité techniky, jakož i použití údajů třetích stran a dalších analytických technik; |
| --- | --- |

c)

spolu s 
  uvedením, že se jedná o
  politickou
  reklamu,
  poskytnout další informace nezbytné k tomu, aby dotyčná osoba mohla pochopit logiku a hlavní parametry použité techniky, jakož i použití údajů třetích stran a dalších analytických technik;

uvedením, že se jedná o

reklamu,

Pozměňovací návrh 215

Pozměňovací návrh 215

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 3 – písm. c a (nové)

Čl. 12 – odst. 3 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | každoročně provést interní posouzení rizik používání těchto technik pro základní práva a svobody jednotlivců a společnosti jako celku; výsledky těchto posouzení rizik se zveřejní. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

každoročně provést interní posouzení rizik používání těchto technik pro základní práva a svobody jednotlivců a společnosti jako celku; výsledky těchto posouzení rizik se zveřejní.

každoročně provést interní posouzení rizik používání těchto technik pro základní práva a svobody jednotlivců a společnosti jako celku; výsledky těchto posouzení rizik se zveřejní.

Pozměňovací návrh 216

Pozměňovací návrh 216

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 4

Čl. 12 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Vydavatelé politické reklamy, kteří využívají techniky cílení
  nebo zvyšování dosahu
  , uvedou v oznámení o transparentnosti požadovaném podle článku 7
  informace uvedené v
  odst.
  3 písm. c) a odkaz na zásady uvedené v odst. 3 písm.
  a
  ). V případě, že vydavatel politické reklamy není správcem, správce mu interní zásady nebo odkaz na ně poskytne
  . | 4.   Vydavatelé politické reklamy, kteří využívají techniky cílení
  zahrnující zpracování osobních údajů
  , uvedou v oznámení o transparentnosti požadovaném podle článku 7
  a
  odst.
  1 další informace nezbytné k tomu, aby mohla dotčená osoba pochopit logiku
  a 
  hlavní parametry použité techniky a zapojení údajů třetích stran a dalších analytických technik
  . |
| | Tyto informace obsahují zejména: |
| | a) | záměry cílení, mechanismy a použitý postup, včetně parametrů pro zařazení a vyloučení a důvodů pro volbu těchto parametrů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Vydavatelé politické reklamy, kteří využívají techniky cílení
  nebo zvyšování dosahu
  , uvedou v oznámení o transparentnosti požadovaném podle článku 7
  informace uvedené v
  odst.
  3 písm. c) a odkaz na zásady uvedené v odst. 3 písm.
  a
  ). V případě, že vydavatel politické reklamy není správcem, správce mu interní zásady nebo odkaz na ně poskytne
  .

4.   Vydavatelé politické reklamy, kteří využívají techniky cílení
  zahrnující zpracování osobních údajů
  , uvedou v oznámení o transparentnosti požadovaném podle článku 7
  a
  odst.
  1 další informace nezbytné k tomu, aby mohla dotčená osoba pochopit logiku
  a 
  hlavní parametry použité techniky a zapojení údajů třetích stran a dalších analytických technik
  .

Tyto informace obsahují zejména:

Tyto informace obsahují zejména:

a)

a)

záměry cílení, mechanismy a použitý postup, včetně parametrů pro zařazení a vyloučení a důvodů pro volbu těchto parametrů;

záměry cílení, mechanismy a použitý postup, včetně parametrů pro zařazení a vyloučení a důvodů pro volbu těchto parametrů;

| b) | období šíření a počet osob, mezi něž je reklama šířena; |
| --- | --- |

b)

b)

období šíření a počet osob, mezi něž je reklama šířena;

období šíření a počet osob, mezi něž je reklama šířena;

| c) | odkaz na zásady nebo jasné uvedení místa, kde je možné zásady uvedené v odst. 3 písm. a) snadno vyhledat. |
| --- | --- |

c)

c)

odkaz na zásady nebo jasné uvedení místa, kde je možné zásady uvedené v odst. 3 písm. a) snadno vyhledat.

odkaz na zásady nebo jasné uvedení místa, kde je možné zásady uvedené v odst. 3 písm. a) snadno vyhledat.

Pozměňovací návrh 217

Pozměňovací návrh 217

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 4 a (nový)

Čl. 12 – odst. 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Je-li správce odlišný od vydavatele reklamy, předá správce interní zásady uvedené v odst. 3 písm. a) vydavateli politické reklamy a zajistí, aby informace uvedené v tomto odstavci nebo odkaz na ně byly sděleny vydavateli politické reklamy, aby mohl plnit svou povinnost podle tohoto nařízení. Informace se, v souladu s osvědčenými postupy a odvětvovými normami, včas a přesně předávají prostřednictvím standardizovaného automatizovaného procesu, je-li to technicky možné. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4a.
     
  Je-li správce odlišný od vydavatele reklamy, předá správce interní zásady uvedené v odst. 3 písm. a) vydavateli politické reklamy a zajistí, aby informace uvedené v tomto odstavci nebo odkaz na ně byly sděleny vydavateli politické reklamy, aby mohl plnit svou povinnost podle tohoto nařízení. Informace se, v souladu s osvědčenými postupy a odvětvovými normami, včas a přesně předávají prostřednictvím standardizovaného automatizovaného procesu, je-li to technicky možné.

Pozměňovací návrh 218

Pozměňovací návrh 218

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 5

Čl. 12 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Vydavatelé politické reklamy využívající techniky cílení nebo
  zvyšování dosahu
  uvedené v odstavci 3 uvedou v reklamě nebo společně s ní a v oznámení o transparentnosti požadovaném podle
  článku
  7 odkaz na účinné prostředky na podporu jednotlivců při výkonu jejich práv podle nařízení (EU) 2016/679. | 5.   Vydavatelé politické reklamy využívající techniky cílení nebo
  doručování reklamy
  uvedené v odstavci 3 uvedou v reklamě nebo společně s ní a v oznámení o transparentnosti požadovaném podle
  čl.
  7
  a odst. 1
  odkaz na účinné prostředky na podporu jednotlivců při výkonu jejich práv podle nařízení (EU) 2016/679.
  Oznámení o transparentnosti je viditelně propojeno se snadno přístupným rozhraním, v němž mohou uživatelé odvolat svůj souhlas nebo změnit osobní údaje, které poskytli výhradně pro účely online politické reklamy, jak je uvedeno v odstavcích 1c a 1d. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Vydavatelé politické reklamy využívající techniky cílení nebo
  zvyšování dosahu
  uvedené v odstavci 3 uvedou v reklamě nebo společně s ní a v oznámení o transparentnosti požadovaném podle
  článku
  7 odkaz na účinné prostředky na podporu jednotlivců při výkonu jejich práv podle nařízení (EU) 2016/679.

5.   Vydavatelé politické reklamy využívající techniky cílení nebo
  doručování reklamy
  uvedené v odstavci 3 uvedou v reklamě nebo společně s ní a v oznámení o transparentnosti požadovaném podle
  čl.
  7
  a odst. 1
  odkaz na účinné prostředky na podporu jednotlivců při výkonu jejich práv podle nařízení (EU) 2016/679.
  Oznámení o transparentnosti je viditelně propojeno se snadno přístupným rozhraním, v němž mohou uživatelé odvolat svůj souhlas nebo změnit osobní údaje, které poskytli výhradně pro účely online politické reklamy, jak je uvedeno v odstavcích 1c a 1d.

Pozměňovací návrh 219

Pozměňovací návrh 219

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 7

Čl. 12 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.   Poskytovatelé reklamních služeb
  v případě potřeby
  předají správci informace nezbytné
  ke splnění povinností podle odstavce
  3. | 7.   Poskytovatelé reklamních služeb předají správci informace nezbytné
  pro dosažení souladu s odstavci
  3
  , 4 a 4a
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.   Poskytovatelé reklamních služeb
  v případě potřeby
  předají správci informace nezbytné
  ke splnění povinností podle odstavce
  3.

7.   Poskytovatelé reklamních služeb předají správci informace nezbytné
  pro dosažení souladu s odstavci
  3
  , 4 a 4a
  .

Pozměňovací návrh 220

Pozměňovací návrh 220

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 12 – odst. 8

Čl. 12 – odst. 8

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 8.
     
  Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 19 za účelem změny přílohy II změnou nebo odstraněním prvků ze seznamu informací, které mají být poskytnuty podle odstavce 3 písm. c) tohoto článku s ohledem na technologický vývoj v příslušném vědeckém oboru a vývoj v oblasti dohledu ze strany příslušných orgánů a relevantních pokynů vydaných příslušnými subjekty. | vypouští se |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8.
     
  Komisi je svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 19 za účelem změny přílohy II změnou nebo odstraněním prvků ze seznamu informací, které mají být poskytnuty podle odstavce 3 písm. c) tohoto článku s ohledem na technologický vývoj v příslušném vědeckém oboru a vývoj v oblasti dohledu ze strany příslušných orgánů a relevantních pokynů vydaných příslušnými subjekty.

vypouští se

vypouští se

Pozměňovací návrh 221

Pozměňovací návrh 221

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 13 – název

Čl. 13 – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Předávání informací o cílení nebo
  zvyšování dosahu
  dalším zúčastněným subjektům | Předávání informací o 
  online
  cílení nebo
  doručování reklamy
  dalším zúčastněným subjektům |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Předávání informací o cílení nebo
  zvyšování dosahu
  dalším zúčastněným subjektům

zvyšování dosahu

Předávání informací o 
  online
  cílení nebo
  doručování reklamy
  dalším zúčastněným subjektům

online

doručování reklamy

Pozměňovací návrh 222

Pozměňovací návrh 222

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 1

Čl. 14 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Poskytovatelé služeb, kteří poskytují služby politické reklamy v Unii, ale nemají v Unii provozovnu, písemně pověří fyzickou nebo právnickou osobu jako svého právního zástupce v jednom z členských států, kde nabízejí své služby. | 1.   Poskytovatelé služeb, kteří poskytují služby politické reklamy v Unii, ale nemají v Unii provozovnu, písemně pověří fyzickou nebo právnickou osobu jako svého právního zástupce v jednom z členských států, kde nabízejí své služby
  , a zaregistrují ji u vnitrostátních jednotných kontaktních míst
  . |
| | Poskytovatelé služeb oznámí jméno, poštovní adresu, e-mailovou adresu a telefonní číslo svého právního zástupce vnitrostátnímu jednotnému kontaktnímu místu v členském státě, kde tento právní zástupce bydlí nebo je usazen. |
| | Členské státy vedou veřejně přístupné rejstříky všech právních zástupců registrovaných na jejich území podle tohoto nařízení a zajistí, aby tyto informace byly snadno přístupné a aby byly přesné a aktuální. |
| | Komise vede veřejně a snadno přístupnou a strojově čitelnou databázi právních zástupců registrovaných v Unii v souladu s tímto nařízením. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Poskytovatelé služeb, kteří poskytují služby politické reklamy v Unii, ale nemají v Unii provozovnu, písemně pověří fyzickou nebo právnickou osobu jako svého právního zástupce v jednom z členských států, kde nabízejí své služby.

1.   Poskytovatelé služeb, kteří poskytují služby politické reklamy v Unii, ale nemají v Unii provozovnu, písemně pověří fyzickou nebo právnickou osobu jako svého právního zástupce v jednom z členských států, kde nabízejí své služby
  , a zaregistrují ji u vnitrostátních jednotných kontaktních míst
  .

Poskytovatelé služeb oznámí jméno, poštovní adresu, e-mailovou adresu a telefonní číslo svého právního zástupce vnitrostátnímu jednotnému kontaktnímu místu v členském státě, kde tento právní zástupce bydlí nebo je usazen.

Poskytovatelé služeb oznámí jméno, poštovní adresu, e-mailovou adresu a telefonní číslo svého právního zástupce vnitrostátnímu jednotnému kontaktnímu místu v členském státě, kde tento právní zástupce bydlí nebo je usazen.

Členské státy vedou veřejně přístupné rejstříky všech právních zástupců registrovaných na jejich území podle tohoto nařízení a zajistí, aby tyto informace byly snadno přístupné a aby byly přesné a aktuální.

Členské státy vedou veřejně přístupné rejstříky všech právních zástupců registrovaných na jejich území podle tohoto nařízení a zajistí, aby tyto informace byly snadno přístupné a aby byly přesné a aktuální.

Komise vede veřejně a snadno přístupnou a strojově čitelnou databázi právních zástupců registrovaných v Unii v souladu s tímto nařízením.

Komise vede veřejně a snadno přístupnou a strojově čitelnou databázi právních zástupců registrovaných v Unii v souladu s tímto nařízením.

Pozměňovací návrh 223

Pozměňovací návrh 223

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 2

Čl. 14 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Tento právní zástupce odpovídá za
  to
  ,
  aby zastupovaný poskytovatel
  služeb
  dodržoval své povinnosti podle tohoto nařízení, a
   je adresátem veškeré komunikace se zastupovaným poskytovatelem služeb stanovené v tomto nařízení. Jakákoliv komunikace s právním zástupcem se považuje za komunikaci se zastupovaným poskytovatelem služeb. | 2.   Tento právní zástupce odpovídá za
  dodržování povinností podle tohoto nařízení a může nést odpovědnost za jejich nedodržení
  ,
  aniž je tím dotčena odpovědnost poskytovatele
  služeb
  a právní řízení, která by proti němu mohla být zahájena. Právní zástupce
  je adresátem veškeré komunikace se zastupovaným poskytovatelem služeb stanovené v tomto nařízení. Jakákoliv komunikace s právním zástupcem se považuje za komunikaci se zastupovaným poskytovatelem služeb. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Tento právní zástupce odpovídá za
  to
  ,
  aby zastupovaný poskytovatel
  služeb
  dodržoval své povinnosti podle tohoto nařízení, a
   je adresátem veškeré komunikace se zastupovaným poskytovatelem služeb stanovené v tomto nařízení. Jakákoliv komunikace s právním zástupcem se považuje za komunikaci se zastupovaným poskytovatelem služeb.

2.   Tento právní zástupce odpovídá za
  dodržování povinností podle tohoto nařízení a může nést odpovědnost za jejich nedodržení
  ,
  aniž je tím dotčena odpovědnost poskytovatele
  služeb
  a právní řízení, která by proti němu mohla být zahájena. Právní zástupce
  je adresátem veškeré komunikace se zastupovaným poskytovatelem služeb stanovené v tomto nařízení. Jakákoliv komunikace s právním zástupcem se považuje za komunikaci se zastupovaným poskytovatelem služeb.

Pozměňovací návrh 224

Pozměňovací návrh 224

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 14 – odst. 2 a (nový)

Čl. 14 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Poskytovatelé služeb poskytnou svému právnímu zástupci nezbytné pravomoci a dostatečné zdroje, aby byla zaručena jejich účinná a včasná spolupráce s příslušnými orgány členských států a případně s Komisí a aby bylo zajištěno, že budou dodržována rozhodnutí těchto orgánů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  Poskytovatelé služeb poskytnou svému právnímu zástupci nezbytné pravomoci a dostatečné zdroje, aby byla zaručena jejich účinná a včasná spolupráce s příslušnými orgány členských států a případně s Komisí a aby bylo zajištěno, že budou dodržována rozhodnutí těchto orgánů.

Pozměňovací návrh 225

Pozměňovací návrh 225

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 1 a (nový)

Čl. 15 – odst. 1 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  V případě, že vydavatel politické reklamy je velmi velká online platforma nebo velmi velký internetový vyhledávač ve smyslu článku 33 nařízení (EU) 2022/2065, může Evropský sbor pro ochranu osobních údajů zahájit šetření, a to na žádost vnitrostátních orgánů, Komise nebo z vlastního podnětu po konzultaci s příslušnými vnitrostátními orgány, pokud má podezření, že došlo k porušení článku - 12 nebo článku 12 tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1a.
     
  V případě, že vydavatel politické reklamy je velmi velká online platforma nebo velmi velký internetový vyhledávač ve smyslu článku 33 nařízení (EU) 2022/2065, může Evropský sbor pro ochranu osobních údajů zahájit šetření, a to na žádost vnitrostátních orgánů, Komise nebo z vlastního podnětu po konzultaci s příslušnými vnitrostátními orgány, pokud má podezření, že došlo k porušení článku - 12 nebo článku 12 tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 226

Pozměňovací návrh 226

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 1 b (nový)

Čl. 15 – odst. 1 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Zahájení šetření podle odstavce 1a tohoto článku Evropským sborem pro ochranu osobních údajů zbavuje vnitrostátní orgán nebo orgány pro ochranu údajů nebo případně jakýkoli příslušný orgán jeho pravomoci, pokud jde o dané porušení předpisů, dohlížet na povinnosti podle tohoto nařízení a vymáhat je. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1b.
     
  Zahájení šetření podle odstavce 1a tohoto článku Evropským sborem pro ochranu osobních údajů zbavuje vnitrostátní orgán nebo orgány pro ochranu údajů nebo případně jakýkoli příslušný orgán jeho pravomoci, pokud jde o dané porušení předpisů, dohlížet na povinnosti podle tohoto nařízení a vymáhat je.

Pozměňovací návrh 227

Pozměňovací návrh 227

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 1 c (nový)

Čl. 15 – odst. 1 c (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Vnitrostátní orgány pro ochranu údajů do patnácti dnů poté, co byly informovány o zahájení šetření, nebo do sedmi dnů, pokud se jedná o dobu šedesát dnů bezprostředně předcházejících volbám nebo referendu, jak je uvedeno v čl. 12 odst. 1d, předají Evropskému sboru pro ochranu osobních údajů veškeré informace, které mají o daném porušení v držení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1c.
     
  Vnitrostátní orgány pro ochranu údajů do patnácti dnů poté, co byly informovány o zahájení šetření, nebo do sedmi dnů, pokud se jedná o dobu šedesát dnů bezprostředně předcházejících volbám nebo referendu, jak je uvedeno v čl. 12 odst. 1d, předají Evropskému sboru pro ochranu osobních údajů veškeré informace, které mají o daném porušení v držení.

Pozměňovací návrh 228

Pozměňovací návrh 228

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 1 d (nový)

Čl. 15 – odst. 1 d (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Při výkonu svých vyšetřovacích pravomocí podle tohoto nařízení požádá Evropský sbor pro ochranu osobních údajů o individuální nebo společnou podporu kterýkoli vnitrostátní orgán nebo orgány pro ochranu údajů, jichž se domnělé porušení týká, včetně orgánu pro ochranu údajů v zemi usazení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1d.
     
  Při výkonu svých vyšetřovacích pravomocí podle tohoto nařízení požádá Evropský sbor pro ochranu osobních údajů o individuální nebo společnou podporu kterýkoli vnitrostátní orgán nebo orgány pro ochranu údajů, jichž se domnělé porušení týká, včetně orgánu pro ochranu údajů v zemi usazení.

Pozměňovací návrh 229

Pozměňovací návrh 229

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 2

Čl. 15 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Členské státy určí příslušné orgány, které budou sledovat, zda poskytovatelé zprostředkovatelských služeb ve smyslu nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  plní své případné povinnosti stanovené v článcích 5 až 11 a článku 14 tohoto nařízení. Příslušné orgány určené podle nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  mohou být rovněž jedním z orgánů příslušných ke kontrole dodržování povinností stanovených v článcích 5 až 11 a článku 14 tohoto nařízení ze strany online zprostředkovatelů. Koordinátor digitálních služeb uvedený v článku
  38
  nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx
  v každém členském státě odpovídá za zajištění koordinace na vnitrostátní úrovni, pokud jde o poskytovatele zprostředkovatelských služeb, jak jsou definováni v nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  . Pro záležitosti týkající se uplatňování tohoto nařízení, pokud jde o poskytovatele zprostředkovatelských služeb, se použijí ustanovení čl.
  45
  odst. 1 až 4 a čl.
  46
  odst. 1 nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  . | 2.   Členské státy určí příslušné orgány, které budou
  dozorovat a
  sledovat, zda poskytovatelé zprostředkovatelských služeb ve smyslu nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  plní své případné povinnosti stanovené v článcích 5 až 11 a článku 14 tohoto nařízení. Příslušné orgány určené podle nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  mohou být rovněž jedním z orgánů příslušných ke kontrole dodržování povinností stanovených v článcích 5 až 11 a článku 14 tohoto nařízení ze strany online zprostředkovatelů. Koordinátor digitálních služeb uvedený v článku
  49
  nařízení (EU)
  2022
  /
  2065
  v každém členském státě odpovídá za zajištění koordinace na vnitrostátní úrovni, pokud jde o poskytovatele zprostředkovatelských služeb, jak jsou definováni v nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  . Pro záležitosti týkající se uplatňování tohoto nařízení, pokud jde o poskytovatele zprostředkovatelských služeb, se použijí ustanovení čl.
  58
  odst. 1 až 4 a čl.
  60
  odst. 1 nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Členské státy určí příslušné orgány, které budou sledovat, zda poskytovatelé zprostředkovatelských služeb ve smyslu nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  plní své případné povinnosti stanovené v článcích 5 až 11 a článku 14 tohoto nařízení. Příslušné orgány určené podle nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  mohou být rovněž jedním z orgánů příslušných ke kontrole dodržování povinností stanovených v článcích 5 až 11 a článku 14 tohoto nařízení ze strany online zprostředkovatelů. Koordinátor digitálních služeb uvedený v článku
  38
  nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx
  v každém členském státě odpovídá za zajištění koordinace na vnitrostátní úrovni, pokud jde o poskytovatele zprostředkovatelských služeb, jak jsou definováni v nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  . Pro záležitosti týkající se uplatňování tohoto nařízení, pokud jde o poskytovatele zprostředkovatelských služeb, se použijí ustanovení čl.
  45
  odst. 1 až 4 a čl.
  46
  odst. 1 nařízení (EU)
  2021
  /
  xxx [akt
  o digitálních
  službách]
  .

2.   Členské státy určí příslušné orgány, které budou
  dozorovat a
  sledovat, zda poskytovatelé zprostředkovatelských služeb ve smyslu nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  plní své případné povinnosti stanovené v článcích 5 až 11 a článku 14 tohoto nařízení. Příslušné orgány určené podle nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  mohou být rovněž jedním z orgánů příslušných ke kontrole dodržování povinností stanovených v článcích 5 až 11 a článku 14 tohoto nařízení ze strany online zprostředkovatelů. Koordinátor digitálních služeb uvedený v článku
  49
  nařízení (EU)
  2022
  /
  2065
  v každém členském státě odpovídá za zajištění koordinace na vnitrostátní úrovni, pokud jde o poskytovatele zprostředkovatelských služeb, jak jsou definováni v nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  . Pro záležitosti týkající se uplatňování tohoto nařízení, pokud jde o poskytovatele zprostředkovatelských služeb, se použijí ustanovení čl.
  58
  odst. 1 až 4 a čl.
  60
  odst. 1 nařízení (EU)
  2022
  /
  2065 (akt
  o digitálních
  službách)
  .

Pozměňovací návrh 230

Pozměňovací návrh 230

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 2 a (nový)

Čl. 15 – odst. 2 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  V rozsahu, v jakém má Komise výlučnou pravomoc sledovat dodržování povinností ze strany velmi velkých online platforem a velmi velkých vyhledávačů ve smyslu článku 33 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) stanovených v uvedeném nařízení, má pravomoc sledovat, zda dodržují čl. 5 odst. 2d a čl. 7b odst. 2 tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2a.
     
  V rozsahu, v jakém má Komise výlučnou pravomoc sledovat dodržování povinností ze strany velmi velkých online platforem a velmi velkých vyhledávačů ve smyslu článku 33 nařízení (EU) 2022/2065 (akt o digitálních službách) stanovených v uvedeném nařízení, má pravomoc sledovat, zda dodržují čl. 5 odst. 2d a čl. 7b odst. 2 tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 231

Pozměňovací návrh 231

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 3

Čl. 15 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Každý členský stát určí jeden nebo více příslušných orgánů odpovědných za uplatňování a prosazování aspektů tohoto nařízení, které nejsou uvedeny v odstavcích 1 a 2. Každý příslušný orgán určený podle tohoto odstavce je strukturálně zcela nezávislý jak na odvětví, tak na jakémkoli vnějším zásahu nebo politickém tlaku. Zcela nezávisle účinně sleduje a přijímá nezbytná a přiměřená opatření k zajištění
  dodržování tohoto nařízení
  . | 3.   Každý členský stát určí jeden nebo více příslušných orgánů odpovědných za
  jednotné
  uplatňování a prosazování aspektů tohoto nařízení, které nejsou uvedeny v odstavcích 1 a 2.
  Příslušné vnitrostátní orgány mohou být totožné s orgány uvedenými v článku 30 směrnice 2010/13/EU.
  Každý příslušný orgán určený podle tohoto odstavce je strukturálně zcela nezávislý jak na odvětví, tak na jakémkoli vnějším zásahu nebo politickém tlaku.
  Jedná
  zcela nezávisle
  a
  účinně sleduje a přijímá nezbytná a přiměřená opatření k zajištění
  jednotného dohledu, souladu s tímto nařízením a jeho prosazování
  . |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Každý členský stát určí jeden nebo více příslušných orgánů odpovědných za uplatňování a prosazování aspektů tohoto nařízení, které nejsou uvedeny v odstavcích 1 a 2. Každý příslušný orgán určený podle tohoto odstavce je strukturálně zcela nezávislý jak na odvětví, tak na jakémkoli vnějším zásahu nebo politickém tlaku. Zcela nezávisle účinně sleduje a přijímá nezbytná a přiměřená opatření k zajištění
  dodržování tohoto nařízení
  .

3.   Každý členský stát určí jeden nebo více příslušných orgánů odpovědných za
  jednotné
  uplatňování a prosazování aspektů tohoto nařízení, které nejsou uvedeny v odstavcích 1 a 2.
  Příslušné vnitrostátní orgány mohou být totožné s orgány uvedenými v článku 30 směrnice 2010/13/EU.
  Každý příslušný orgán určený podle tohoto odstavce je strukturálně zcela nezávislý jak na odvětví, tak na jakémkoli vnějším zásahu nebo politickém tlaku.
  Jedná
  zcela nezávisle
  a
  účinně sleduje a přijímá nezbytná a přiměřená opatření k zajištění
  jednotného dohledu, souladu s tímto nařízením a jeho prosazování
  .

Pozměňovací návrh 232

Pozměňovací návrh 232

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 4

Čl. 15 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Příslušné orgány uvedené v odstavci 3 mají při výkonu svých úkolů v oblasti dohledu v souvislosti s tímto nařízením pravomoc požadovat od poskytovatelů služeb politické reklamy přístup k údajům, dokumentům nebo jakýmkoli informacím, které jsou nezbytné pro plnění jejich úkolů v oblasti dohledu. | 4.   Příslušné orgány uvedené v odstavci 3 mají při výkonu svých úkolů v oblasti dohledu v souvislosti s tímto nařízením
  alespoň
  pravomoc požadovat od poskytovatelů služeb politické reklamy přístup k údajům, dokumentům nebo jakýmkoli informacím, které jsou nezbytné pro plnění jejich úkolů v oblasti dohledu.
  Příslušné orgány použijí tyto údaje pouze pro účely sledování a posuzování souladu s tímto nařízením, v souladu s příslušnými právními předpisy o ochraně osobních údajů a ochraně důvěrných informací a s cílem zachovat bezpečnost služeb. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Příslušné orgány uvedené v odstavci 3 mají při výkonu svých úkolů v oblasti dohledu v souvislosti s tímto nařízením pravomoc požadovat od poskytovatelů služeb politické reklamy přístup k údajům, dokumentům nebo jakýmkoli informacím, které jsou nezbytné pro plnění jejich úkolů v oblasti dohledu.

4.   Příslušné orgány uvedené v odstavci 3 mají při výkonu svých úkolů v oblasti dohledu v souvislosti s tímto nařízením
  alespoň
  pravomoc požadovat od poskytovatelů služeb politické reklamy přístup k údajům, dokumentům nebo jakýmkoli informacím, které jsou nezbytné pro plnění jejich úkolů v oblasti dohledu.
  Příslušné orgány použijí tyto údaje pouze pro účely sledování a posuzování souladu s tímto nařízením, v souladu s příslušnými právními předpisy o ochraně osobních údajů a ochraně důvěrných informací a s cílem zachovat bezpečnost služeb.

Pozměňovací návrh 233

Pozměňovací návrh 233

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 5 – písm. a a (nové)

Čl. 15 – odst. 5 – písm. a a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | aa) | požádat poskytovatele služeb politické reklamy o přístup k údajům, dokumentům nebo jakýmkoli potřebným informacím; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

aa)

aa)

požádat poskytovatele služeb politické reklamy o přístup k údajům, dokumentům nebo jakýmkoli potřebným informacím;

požádat poskytovatele služeb politické reklamy o přístup k údajům, dokumentům nebo jakýmkoli potřebným informacím;

Pozměňovací návrh 234

Pozměňovací návrh 234

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 5 – písm. a b (nové)

Čl. 15 – odst. 5 – písm. a b (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ab) | nařídit ukončení protiprávního jednání a případně uložit nápravná opatření, která jsou úměrná protiprávnímu jednání a nezbytná k jeho účinnému ukončení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ab)

ab)

nařídit ukončení protiprávního jednání a případně uložit nápravná opatření, která jsou úměrná protiprávnímu jednání a nezbytná k jeho účinnému ukončení;

nařídit ukončení protiprávního jednání a případně uložit nápravná opatření, která jsou úměrná protiprávnímu jednání a nezbytná k jeho účinnému ukončení;

Pozměňovací návrh 235

Pozměňovací návrh 235

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 5 – písm. c

Čl. 15 – odst. 5 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | uložit správní pokuty a finanční sankce. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

uložit správní pokuty a finanční sankce.

| c) | uložit správní pokuty a finanční sankce
  , včetně penále; |
| --- | --- |

c)

uložit správní pokuty a finanční sankce
  , včetně penále;

, včetně penále;

Pozměňovací návrh 236

Pozměňovací návrh 236

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 5 – písm. c a (nové)

Čl. 15 – odst. 5 – písm. c a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ca) | provádět kontroly nebo v případě potřeby v souladu s vnitrostátním právem požádat soudní orgán v jejich členském státě o nařízení kontrol v prostorách, které poskytovatelé služeb politické reklamy využívají pro účely související s jejich živností, podnikáním, řemeslem nebo povoláním, nebo o to požádat jiné orgány veřejné správy, a to za účelem přezkoumání, zabavení, pořízení nebo získání kopií informací týkajících se údajného protiprávního jednání v jakékoli formě, bez ohledu na paměťové médium; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ca)

ca)

provádět kontroly nebo v případě potřeby v souladu s vnitrostátním právem požádat soudní orgán v jejich členském státě o nařízení kontrol v prostorách, které poskytovatelé služeb politické reklamy využívají pro účely související s jejich živností, podnikáním, řemeslem nebo povoláním, nebo o to požádat jiné orgány veřejné správy, a to za účelem přezkoumání, zabavení, pořízení nebo získání kopií informací týkajících se údajného protiprávního jednání v jakékoli formě, bez ohledu na paměťové médium;

provádět kontroly nebo v případě potřeby v souladu s vnitrostátním právem požádat soudní orgán v jejich členském státě o nařízení kontrol v prostorách, které poskytovatelé služeb politické reklamy využívají pro účely související s jejich živností, podnikáním, řemeslem nebo povoláním, nebo o to požádat jiné orgány veřejné správy, a to za účelem přezkoumání, zabavení, pořízení nebo získání kopií informací týkajících se údajného protiprávního jednání v jakékoli formě, bez ohledu na paměťové médium;

Pozměňovací návrh 237

Pozměňovací návrh 237

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 5 a (nový)

Čl. 15 – odst. 5 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Odstavce 4 a 5 se obdobně použijí na Evropský sbor pro ochranu osobních údajů. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5a.
     
  Odstavce 4 a 5 se obdobně použijí na Evropský sbor pro ochranu osobních údajů.

Pozměňovací návrh 238

Pozměňovací návrh 238

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 5 b (nový)

Čl. 15 – odst. 5 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Členské státy zajistí, aby příslušné vnitrostátní orgány měly pro plnění svých úkolů k dispozici veškeré nezbytné prostředky, včetně dostatečných technických, finančních a lidských zdrojů, a mohly tak odpovídajícím způsobem dohlížet na zadavatele a poskytovatele služeb politické reklamy spadajících do jejich pravomoci. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5b.
     
  Členské státy zajistí, aby příslušné vnitrostátní orgány měly pro plnění svých úkolů k dispozici veškeré nezbytné prostředky, včetně dostatečných technických, finančních a lidských zdrojů, a mohly tak odpovídajícím způsobem dohlížet na zadavatele a poskytovatele služeb politické reklamy spadajících do jejich pravomoci.

Pozměňovací návrh 239

Pozměňovací návrh 239

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 6

Čl. 15 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Členské státy zajistí spolupráci mezi příslušnými orgány, zejména v rámci vnitrostátních volebních sítí, s cílem usnadnit rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu a vymáhání pravidel podle tohoto nařízení, včetně společného zjišťování protiprávního jednání, sdílení zjištění a odborných znalostí a spolupráce při uplatňování a prosazování příslušných pravidel. | 6.   Členské státy zajistí
  účinnou a strukturovanou
  spolupráci mezi
  všemi relevantními
  příslušnými orgány
  a orgány dohledu uvedenými v odstavcích 1 a 2
  , zejména v rámci vnitrostátních volebních sítí, s cílem usnadnit rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu a vymáhání pravidel podle tohoto nařízení, včetně společného zjišťování protiprávního jednání, sdílení zjištění a odborných znalostí a spolupráce při uplatňování a prosazování příslušných pravidel. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Členské státy zajistí spolupráci mezi příslušnými orgány, zejména v rámci vnitrostátních volebních sítí, s cílem usnadnit rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu a vymáhání pravidel podle tohoto nařízení, včetně společného zjišťování protiprávního jednání, sdílení zjištění a odborných znalostí a spolupráce při uplatňování a prosazování příslušných pravidel.

6.   Členské státy zajistí
  účinnou a strukturovanou
  spolupráci mezi
  všemi relevantními
  příslušnými orgány
  a orgány dohledu uvedenými v odstavcích 1 a 2
  , zejména v rámci vnitrostátních volebních sítí, s cílem usnadnit rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu a vymáhání pravidel podle tohoto nařízení, včetně společného zjišťování protiprávního jednání, sdílení zjištění a odborných znalostí a spolupráce při uplatňování a prosazování příslušných pravidel.

Pozměňovací návrh 240

Pozměňovací návrh 240

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 7

Čl. 15 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.   Každý členský stát určí jeden příslušný orgán jako kontaktní místo na úrovni Unie pro účely tohoto nařízení. | 7.   
  Pokud členský stát určí jeden nebo více příslušných orgánů, zajistí, aby příslušné úkoly těchto orgánů byly jasně vymezeny a aby při plnění svých úkolů úzce a účinně spolupracovaly.
  Každý členský stát určí jeden příslušný orgán jako
  vnitrostátní
  kontaktní místo na úrovni Unie pro účely
  všech aspektů
  tohoto nařízení.
  Vnitrostátní kontaktní místa zajišťují účinnou spolupráci mezi příslušnými vnitrostátními orgány a s ostatními vnitrostátními kontaktními místy a orgány na úrovni Unie. Členské státy zveřejní kontaktní údaje svých vnitrostátních kontaktních míst. Dotčené členské státy sdělí jména ostatních příslušných orgánů a jejich úkoly síti vnitrostátních kontaktních míst. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.   Každý členský stát určí jeden příslušný orgán jako kontaktní místo na úrovni Unie pro účely tohoto nařízení.

7.   
  Pokud členský stát určí jeden nebo více příslušných orgánů, zajistí, aby příslušné úkoly těchto orgánů byly jasně vymezeny a aby při plnění svých úkolů úzce a účinně spolupracovaly.
  Každý členský stát určí jeden příslušný orgán jako
  vnitrostátní
  kontaktní místo na úrovni Unie pro účely
  všech aspektů
  tohoto nařízení.
  Vnitrostátní kontaktní místa zajišťují účinnou spolupráci mezi příslušnými vnitrostátními orgány a s ostatními vnitrostátními kontaktními místy a orgány na úrovni Unie. Členské státy zveřejní kontaktní údaje svých vnitrostátních kontaktních míst. Dotčené členské státy sdělí jména ostatních příslušných orgánů a jejich úkoly síti vnitrostátních kontaktních míst.

Pozměňovací návrh 241

Pozměňovací návrh 241

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 8 – písm. a

Čl. 15 – odst. 8 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | příslušné orgány, které uplatňují opatření v oblasti dohledu nebo vymáhání práva v členském státě, prostřednictvím kontaktního místa uvedeného v odstavci 7 informují příslušné orgány dotčeného jiného členského státu (států) a konzultují s ním (s nimi) přijatá opatření v oblasti dohledu a vymáhání a návazná opatření; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

příslušné orgány, které uplatňují opatření v oblasti dohledu nebo vymáhání práva v členském státě, prostřednictvím kontaktního místa uvedeného v odstavci 7 informují příslušné orgány dotčeného jiného členského státu (států) a konzultují s ním (s nimi) přijatá opatření v oblasti dohledu a vymáhání a návazná opatření;

| a) | příslušné orgány, které uplatňují opatření v oblasti dohledu nebo vymáhání práva v členském státě, prostřednictvím kontaktního místa uvedeného v odstavci 7
  , bez zbytečného prodlení a v každém případě nejpozději jeden měsíc od žádosti o spolupráci,
  informují příslušné orgány dotčeného jiného členského státu (států) a konzultují s ním (s nimi) přijatá opatření v oblasti dohledu a vymáhání a návazná opatření; |
| --- | --- |

a)

příslušné orgány, které uplatňují opatření v oblasti dohledu nebo vymáhání práva v členském státě, prostřednictvím kontaktního místa uvedeného v odstavci 7
  , bez zbytečného prodlení a v každém případě nejpozději jeden měsíc od žádosti o spolupráci,
  informují příslušné orgány dotčeného jiného členského státu (států) a konzultují s ním (s nimi) přijatá opatření v oblasti dohledu a vymáhání a návazná opatření;

, bez zbytečného prodlení a v každém případě nejpozději jeden měsíc od žádosti o spolupráci,

Pozměňovací návrh 242

Pozměňovací návrh 242

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 8 – písm. c

Čl. 15 – odst. 8 – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | příslušný orgán na základě odůvodněné žádosti jiného příslušného orgánu poskytne tomuto jinému příslušnému orgánu pomoc, aby bylo možné účinně, efektivně a konzistentně provádět opatření v oblasti dohledu nebo prosazování uvedená v odstavcích 4 a 5. Takto dožádaný příslušný orgán prostřednictvím kontaktních míst uvedených v odstavci 7 a 
  ve lhůtě přiměřené naléhavosti
  žádosti odpoví, a to sdělením požadovaných informací, nebo informováním o tom, že nepovažuje podmínky pro podání žádosti o pomoc podle tohoto nařízení za splněné. Veškeré informace vyměňované v souvislosti s pomocí, o kterou bylo požádáno a která byla poskytnuta podle tohoto článku, se použijí pouze v souvislosti se záležitostí, v níž bylo o pomoc požádáno. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

příslušný orgán na základě odůvodněné žádosti jiného příslušného orgánu poskytne tomuto jinému příslušnému orgánu pomoc, aby bylo možné účinně, efektivně a konzistentně provádět opatření v oblasti dohledu nebo prosazování uvedená v odstavcích 4 a 5. Takto dožádaný příslušný orgán prostřednictvím kontaktních míst uvedených v odstavci 7 a 
  ve lhůtě přiměřené naléhavosti
  žádosti odpoví, a to sdělením požadovaných informací, nebo informováním o tom, že nepovažuje podmínky pro podání žádosti o pomoc podle tohoto nařízení za splněné. Veškeré informace vyměňované v souvislosti s pomocí, o kterou bylo požádáno a která byla poskytnuta podle tohoto článku, se použijí pouze v souvislosti se záležitostí, v níž bylo o pomoc požádáno.

ve lhůtě přiměřené naléhavosti

| c) | příslušný orgán na základě odůvodněné žádosti jiného příslušného orgánu poskytne tomuto jinému příslušnému orgánu pomoc, aby bylo možné účinně, efektivně a konzistentně provádět opatření v oblasti dohledu nebo prosazování uvedená v odstavcích 4 a 5. Takto dožádaný příslušný orgán prostřednictvím kontaktních míst uvedených v odstavci 7 a 
  bez zbytečného prodlení a v každém případě nejpozději jeden měsíc od
  žádosti
  o spolupráci
  odpoví, a to sdělením požadovaných informací, nebo informováním o tom, že nepovažuje podmínky pro podání žádosti o pomoc podle tohoto nařízení za splněné. Veškeré informace vyměňované v souvislosti s pomocí, o kterou bylo požádáno a která byla poskytnuta podle tohoto článku, se použijí pouze v souvislosti se záležitostí, v níž bylo o pomoc požádáno. |
| --- | --- |

c)

příslušný orgán na základě odůvodněné žádosti jiného příslušného orgánu poskytne tomuto jinému příslušnému orgánu pomoc, aby bylo možné účinně, efektivně a konzistentně provádět opatření v oblasti dohledu nebo prosazování uvedená v odstavcích 4 a 5. Takto dožádaný příslušný orgán prostřednictvím kontaktních míst uvedených v odstavci 7 a 
  bez zbytečného prodlení a v každém případě nejpozději jeden měsíc od
  žádosti
  o spolupráci
  odpoví, a to sdělením požadovaných informací, nebo informováním o tom, že nepovažuje podmínky pro podání žádosti o pomoc podle tohoto nařízení za splněné. Veškeré informace vyměňované v souvislosti s pomocí, o kterou bylo požádáno a která byla poskytnuta podle tohoto článku, se použijí pouze v souvislosti se záležitostí, v níž bylo o pomoc požádáno.

bez zbytečného prodlení a v každém případě nejpozději jeden měsíc od

o spolupráci

Pozměňovací návrh 243

Pozměňovací návrh 243

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 8 a (nový)

Čl. 15 – odst. 8 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 8a.
     
  Dodržování tohoto nařízení poskytovateli služeb politické reklamy spadá do pravomoci členského státu, v němž je poskytovatel usazen. Je-li poskytovatel usazen ve více než jednom členském státě, má se za to, že spadá do pravomoci členského státu, v němž má hlavní provozovnu. Aniž jsou dotčeny odstavce 1 a 2, příslušný orgán nebo orgány všech členských států vzájemně spolupracují a podle potřeby si pomáhají. |
| | Pokud má příslušný vnitrostátní orgán důvodné podezření, že zadavatel, poskytovatel nebo vydavatel služeb politické reklamy porušil toto nařízení způsobem, který má dopad na fyzické osoby v členském státě tohoto příslušného orgánu, může požádat kontaktní místo usazení, aby záležitost posoudilo a přijalo nezbytná vyšetřovací a donucovací opatření uvedená v odstavcích 4 a 5 tohoto článku. Žádost musí být odůvodněná, opodstatněná a přiměřená a musí uvádět alespoň: |
| | a) | kontaktní místo nebo právního zástupce poskytovatele dotčených služeb politické reklamy, jak je stanoveno v článku 14; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

8a.
     
  Dodržování tohoto nařízení poskytovateli služeb politické reklamy spadá do pravomoci členského státu, v němž je poskytovatel usazen. Je-li poskytovatel usazen ve více než jednom členském státě, má se za to, že spadá do pravomoci členského státu, v němž má hlavní provozovnu. Aniž jsou dotčeny odstavce 1 a 2, příslušný orgán nebo orgány všech členských států vzájemně spolupracují a podle potřeby si pomáhají.

Pokud má příslušný vnitrostátní orgán důvodné podezření, že zadavatel, poskytovatel nebo vydavatel služeb politické reklamy porušil toto nařízení způsobem, který má dopad na fyzické osoby v členském státě tohoto příslušného orgánu, může požádat kontaktní místo usazení, aby záležitost posoudilo a přijalo nezbytná vyšetřovací a donucovací opatření uvedená v odstavcích 4 a 5 tohoto článku. Žádost musí být odůvodněná, opodstatněná a přiměřená a musí uvádět alespoň:

Pokud má příslušný vnitrostátní orgán důvodné podezření, že zadavatel, poskytovatel nebo vydavatel služeb politické reklamy porušil toto nařízení způsobem, který má dopad na fyzické osoby v členském státě tohoto příslušného orgánu, může požádat kontaktní místo usazení, aby záležitost posoudilo a přijalo nezbytná vyšetřovací a donucovací opatření uvedená v odstavcích 4 a 5 tohoto článku. Žádost musí být odůvodněná, opodstatněná a přiměřená a musí uvádět alespoň:

a)

a)

kontaktní místo nebo právního zástupce poskytovatele dotčených služeb politické reklamy, jak je stanoveno v článku 14;

kontaktní místo nebo právního zástupce poskytovatele dotčených služeb politické reklamy, jak je stanoveno v článku 14;

| b) | popis relevantních skutečností, dotčených ustanovení tohoto nařízení a důvodů, proč má příslušný orgán, který zaslal žádost, podezření, že poskytovatel porušil toto nařízení, včetně popisu negativních účinků údajného porušení; |
| --- | --- |

b)

b)

popis relevantních skutečností, dotčených ustanovení tohoto nařízení a důvodů, proč má příslušný orgán, který zaslal žádost, podezření, že poskytovatel porušil toto nařízení, včetně popisu negativních účinků údajného porušení;

popis relevantních skutečností, dotčených ustanovení tohoto nařízení a důvodů, proč má příslušný orgán, který zaslal žádost, podezření, že poskytovatel porušil toto nařízení, včetně popisu negativních účinků údajného porušení;

| c) | jakékoli jiné informace, které příslušný orgán, který žádost zaslal, považuje za důležité, včetně případných informací shromážděných z vlastního podnětu nebo návrhů konkrétních opatření v oblasti vyšetřování a vymáhání, která mají být přijata, a to i předběžných opatření. |
| --- | --- |

c)

c)

jakékoli jiné informace, které příslušný orgán, který žádost zaslal, považuje za důležité, včetně případných informací shromážděných z vlastního podnětu nebo návrhů konkrétních opatření v oblasti vyšetřování a vymáhání, která mají být přijata, a to i předběžných opatření.

jakékoli jiné informace, které příslušný orgán, který žádost zaslal, považuje za důležité, včetně případných informací shromážděných z vlastního podnětu nebo návrhů konkrétních opatření v oblasti vyšetřování a vymáhání, která mají být přijata, a to i předběžných opatření.

Kontaktní místo usazení v nejvyšší možné míře zohlední ustanovení odstavce 5 tohoto článku. Pokud usoudí, že nemá k dispozici dostatečné informace, aby mohl na základě žádosti nebo doporučení jednat, a má důvod se domnívat, že by příslušný orgán, který žádost zaslal, mohl poskytnout dodatečné informace, může si tyto informace vyžádat. V tom případě se lhůta stanovená v odstavci 4 tohoto článku pozastaví do doby, než budou tyto dodatečné informace poskytnuty.

Kontaktní místo usazení v nejvyšší možné míře zohlední ustanovení odstavce 5 tohoto článku. Pokud usoudí, že nemá k dispozici dostatečné informace, aby mohl na základě žádosti nebo doporučení jednat, a má důvod se domnívat, že by příslušný orgán, který žádost zaslal, mohl poskytnout dodatečné informace, může si tyto informace vyžádat. V tom případě se lhůta stanovená v odstavci 4 tohoto článku pozastaví do doby, než budou tyto dodatečné informace poskytnuty.

Kontaktní místo usazení bez zbytečného odkladu a v každém případě nejpozději do jednoho měsíce od obdržení žádosti podle odstavce 4 sdělí příslušnému orgánu, který žádost zaslal, a síti vnitrostátních kontaktních míst posouzení domnělého protiprávního jednání a vysvětlení veškerých přijatých či plánovaných vyšetřovacích nebo donucovacích opatření k zajištění souladu s tímto nařízením.

Kontaktní místo usazení bez zbytečného odkladu a v každém případě nejpozději do jednoho měsíce od obdržení žádosti podle odstavce 4 sdělí příslušnému orgánu, který žádost zaslal, a síti vnitrostátních kontaktních míst posouzení domnělého protiprávního jednání a vysvětlení veškerých přijatých či plánovaných vyšetřovacích nebo donucovacích opatření k zajištění souladu s tímto nařízením.

Pozměňovací návrh 244

Pozměňovací návrh 244

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 15 – odst. 9

Čl. 15 – odst. 9

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 9.   
  Kontaktní místa pořádají pravidelná setkání na úrovni Unie v rámci Evropské sítě pro volební spolupráci, aby usnadnila rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu
  a 
  vymáhání pravidel podle tohoto nařízení
  . | 9.   
  V rámci Evropské sítě pro volební spolupráci se zřídí stálá síť vnitrostátních kontaktních míst. Síť vnitrostátních kontaktních míst slouží v souvislosti se všemi aspekty tohoto nařízení jako platforma pro pravidelnou výměnu informací a strukturovanou spolupráci mezi vnitrostátními kontaktními místy a Komisí. |
| | Síť vnitrostátních kontaktních míst zejména usnadňuje: |
| | a) | rychlou a bezpečnou výměnu informací a osvědčených postupů mezi vnitrostátními kontaktními místy a dalšími příslušnými orgány; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

9.   
  Kontaktní místa pořádají pravidelná setkání na úrovni Unie v rámci Evropské sítě pro volební spolupráci, aby usnadnila rychlou a bezpečnou výměnu informací o otázkách souvisejících s plněním jejich úkolů v oblasti dohledu
  a 
  vymáhání pravidel podle tohoto nařízení
  .

9.   
  V rámci Evropské sítě pro volební spolupráci se zřídí stálá síť vnitrostátních kontaktních míst. Síť vnitrostátních kontaktních míst slouží v souvislosti se všemi aspekty tohoto nařízení jako platforma pro pravidelnou výměnu informací a strukturovanou spolupráci mezi vnitrostátními kontaktními místy a Komisí.

Síť vnitrostátních kontaktních míst zejména usnadňuje:

Síť vnitrostátních kontaktních míst zejména usnadňuje:

a)

a)

rychlou a bezpečnou výměnu informací a osvědčených postupů mezi vnitrostátními kontaktními místy a dalšími příslušnými orgány;

rychlou a bezpečnou výměnu informací a osvědčených postupů mezi vnitrostátními kontaktními místy a dalšími příslušnými orgány;

| b) | přípravu společných směrů činnosti na podporu zadavatelů a poskytovatelů služeb politické reklamy za účelem dosažení souladu s požadavky tohoto nařízení harmonizovaným způsobem, a to ve spolupráci s příslušnými zúčastněnými stranami; |
| --- | --- |

b)

b)

přípravu společných směrů činnosti na podporu zadavatelů a poskytovatelů služeb politické reklamy za účelem dosažení souladu s požadavky tohoto nařízení harmonizovaným způsobem, a to ve spolupráci s příslušnými zúčastněnými stranami;

přípravu společných směrů činnosti na podporu zadavatelů a poskytovatelů služeb politické reklamy za účelem dosažení souladu s požadavky tohoto nařízení harmonizovaným způsobem, a to ve spolupráci s příslušnými zúčastněnými stranami;

| c) | rozvoj harmonizovaného přístupu k sankcím za porušení tohoto nařízení použitelným na vnitrostátní úrovni; |
| --- | --- |

c)

c)

rozvoj harmonizovaného přístupu k sankcím za porušení tohoto nařízení použitelným na vnitrostátní úrovni;

rozvoj harmonizovaného přístupu k sankcím za porušení tohoto nařízení použitelným na vnitrostátní úrovni;

| d) | spolupráci na úrovni Unie s cílem zaručit harmonizované prosazování tohoto nařízení. |
| --- | --- |

d)

d)

spolupráci na úrovni Unie s cílem zaručit harmonizované prosazování tohoto nařízení.

spolupráci na úrovni Unie s cílem zaručit harmonizované prosazování tohoto nařízení.

Síť vnitrostátních kontaktních míst se schází alespoň dvakrát ročně a v nezbytných případech i na řádně odůvodněnou žádost Komise nebo členského státu. Úzce spolupracuje se skupinou evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby a dalšími příslušnými orgány a sítěmi. Zasedání sítě vnitrostátních kontaktních míst se účastní Komise, která rovněž poskytuje administrativní podporu.

Síť vnitrostátních kontaktních míst se schází alespoň dvakrát ročně a v nezbytných případech i na řádně odůvodněnou žádost Komise nebo členského státu. Úzce spolupracuje se skupinou evropských regulačních orgánů pro audiovizuální mediální služby a dalšími příslušnými orgány a sítěmi. Zasedání sítě vnitrostátních kontaktních míst se účastní Komise, která rovněž poskytuje administrativní podporu.

Pozměňovací návrh 245

Pozměňovací návrh 245

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 15 a (nový)

Článek 15 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 15a |
| | Právo podat stížnost |
| | Každá osoba nebo subjekt má právo podat stížnost příslušnému orgánu, který je vnitrostátním kontaktním místem členského státu, v němž se daný subjekt nebo osoba nachází nebo v němž je usazen, proti zadavatelům a poskytovatelům služeb politické reklamy, pokud se domnívají, že došlo k porušení tohoto nařízení. |
| | Kontaktní místo členského státu může zamítnout jakoukoli stížnost, kterou považuje za zjevně neopodstatněnou, a oznámí své rozhodnutí stěžovateli. |
| | Stížnosti spadající do působnosti jiného příslušného orgánu téhož členského státu předá kontaktní místo členského státu bez zbytečného odkladu tomuto příslušnému orgánu. Stížnosti spadající do působnosti jiného příslušného orgánu v jiném členském státě předá kontaktní místo členského státu do 10 pracovních dní kontaktnímu místu příslušného členského státu. |
| | Příslušný orgán, který stížnost obdrží, ji do 15 pracovních dnů posoudí a případně učiní příslušné kroky. Během období voleb se posouzení provede do pěti pracovních dnů. |
| | Během tohoto postupu mají všechny strany právo být vyslechnuty a obdržet náležité informace o stavu stížnosti v souladu s příslušným vnitrostátním právem. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 15a

Článek 15a

Právo podat stížnost

Právo podat stížnost

Každá osoba nebo subjekt má právo podat stížnost příslušnému orgánu, který je vnitrostátním kontaktním místem členského státu, v němž se daný subjekt nebo osoba nachází nebo v němž je usazen, proti zadavatelům a poskytovatelům služeb politické reklamy, pokud se domnívají, že došlo k porušení tohoto nařízení.

Každá osoba nebo subjekt má právo podat stížnost příslušnému orgánu, který je vnitrostátním kontaktním místem členského státu, v němž se daný subjekt nebo osoba nachází nebo v němž je usazen, proti zadavatelům a poskytovatelům služeb politické reklamy, pokud se domnívají, že došlo k porušení tohoto nařízení.

Kontaktní místo členského státu může zamítnout jakoukoli stížnost, kterou považuje za zjevně neopodstatněnou, a oznámí své rozhodnutí stěžovateli.

Kontaktní místo členského státu může zamítnout jakoukoli stížnost, kterou považuje za zjevně neopodstatněnou, a oznámí své rozhodnutí stěžovateli.

Stížnosti spadající do působnosti jiného příslušného orgánu téhož členského státu předá kontaktní místo členského státu bez zbytečného odkladu tomuto příslušnému orgánu. Stížnosti spadající do působnosti jiného příslušného orgánu v jiném členském státě předá kontaktní místo členského státu do 10 pracovních dní kontaktnímu místu příslušného členského státu.

Stížnosti spadající do působnosti jiného příslušného orgánu téhož členského státu předá kontaktní místo členského státu bez zbytečného odkladu tomuto příslušnému orgánu. Stížnosti spadající do působnosti jiného příslušného orgánu v jiném členském státě předá kontaktní místo členského státu do 10 pracovních dní kontaktnímu místu příslušného členského státu.

Příslušný orgán, který stížnost obdrží, ji do 15 pracovních dnů posoudí a případně učiní příslušné kroky. Během období voleb se posouzení provede do pěti pracovních dnů.

Příslušný orgán, který stížnost obdrží, ji do 15 pracovních dnů posoudí a případně učiní příslušné kroky. Během období voleb se posouzení provede do pěti pracovních dnů.

Během tohoto postupu mají všechny strany právo být vyslechnuty a obdržet náležité informace o stavu stížnosti v souladu s příslušným vnitrostátním právem.

Během tohoto postupu mají všechny strany právo být vyslechnuty a obdržet náležité informace o stavu stížnosti v souladu s příslušným vnitrostátním právem.

Pozměňovací návrh 246

Pozměňovací návrh 246

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 15 b (nový)

Článek 15 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 15b




  Zprávy o činnosti




  Vnitrostátní kontaktní místa určená podle čl. 15 odst. 7 vypracují standardizovanou výroční zprávu o činnostech, na něž se vztahuje toto nařízení, všech příslušných orgánů určených v článku 15 podle tohoto nařízení, včetně počtu stížností obdržených podle článku 15a a přehledu následných opatření.




  Vnitrostátní kontaktní místa výroční zprávy zpřístupní veřejnosti ve strojově čitelném formátu a předají je Evropské síti pro volební spolupráci a v případě voleb do Evropského parlamentu Evropskému parlamentu. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 15b

Zprávy o činnosti

Vnitrostátní kontaktní místa určená podle čl. 15 odst. 7 vypracují standardizovanou výroční zprávu o činnostech, na něž se vztahuje toto nařízení, všech příslušných orgánů určených v článku 15 podle tohoto nařízení, včetně počtu stížností obdržených podle článku 15a a přehledu následných opatření.

Vnitrostátní kontaktní místa výroční zprávy zpřístupní veřejnosti ve strojově čitelném formátu a předají je Evropské síti pro volební spolupráci a v případě voleb do Evropského parlamentu Evropskému parlamentu.

Pozměňovací návrh 247

Pozměňovací návrh 247

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 1

Čl. 16 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 1.   Pokud jde o články
  5
  až 11, 13 a 14, stanoví členské státy pravidla pro ukládání sankcí za porušení tohoto nařízení, včetně správních pokut a peněžitých trestů, které se vztahují na poskytovatele služeb politické reklamy spadající do jejich působnosti a 
  které
  musí být v každém jednotlivém případě účinné, přiměřené a odrazující. | 1.   Pokud jde o články
  3a
  až 11, 13 a 14, stanoví členské státy pravidla pro ukládání sankcí za porušení tohoto nařízení, včetně správních pokut a peněžitých trestů, které se vztahují na poskytovatele služeb politické reklamy spadající do jejich působnosti a 
  přijmou veškerá opatření nezbytná k zajištění jejich uplatňování. Stanovené sankce
  musí být v každém jednotlivém případě
  včasné,
  účinné, přiměřené a odrazující. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

1.   Pokud jde o články
  5
  až 11, 13 a 14, stanoví členské státy pravidla pro ukládání sankcí za porušení tohoto nařízení, včetně správních pokut a peněžitých trestů, které se vztahují na poskytovatele služeb politické reklamy spadající do jejich působnosti a 
  které
  musí být v každém jednotlivém případě účinné, přiměřené a odrazující.

1.   Pokud jde o články
  3a
  až 11, 13 a 14, stanoví členské státy pravidla pro ukládání sankcí za porušení tohoto nařízení, včetně správních pokut a peněžitých trestů, které se vztahují na poskytovatele služeb politické reklamy spadající do jejich působnosti a 
  přijmou veškerá opatření nezbytná k zajištění jejich uplatňování. Stanovené sankce
  musí být v každém jednotlivém případě
  včasné,
  účinné, přiměřené a odrazující.

Pozměňovací návrh 248

Pozměňovací návrh 248

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 3 – písm. a

Čl. 16 – odst. 3 – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | povaha, závažnost a délka trvání porušení; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

povaha, závažnost a délka trvání porušení;

| a) | povaha, závažnost
  , opakování
  a délka trvání porušení; |
| --- | --- |

a)

povaha, závažnost
  , opakování
  a délka trvání porušení;

, opakování

Pozměňovací návrh 249

Pozměňovací návrh 249

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 3 – písm. d

Čl. 16 – odst. 3 – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | případná předchozí porušení předpisů a jakákoli jiná přitěžující nebo polehčující okolnost vztahující se na daný případ
  a |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

případná předchozí porušení předpisů a jakákoli jiná přitěžující nebo polehčující okolnost vztahující se na daný případ
  a

a

| d) | případná předchozí porušení předpisů a jakákoli jiná přitěžující nebo polehčující okolnost vztahující se na daný případ |
| --- | --- |

d)

případná předchozí porušení předpisů a jakákoli jiná přitěžující nebo polehčující okolnost vztahující se na daný případ

Pozměňovací návrh 250

Pozměňovací návrh 250

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 3 – písm. e

Čl. 16 – odst. 3 – písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| e) | stupeň spolupráce s příslušným orgánem. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

e)

stupeň spolupráce s příslušným orgánem.

| e) | stupeň spolupráce s příslušným orgánem
  ; a |
| --- | --- |

e)

stupeň spolupráce s příslušným orgánem
  ; a

; a

Pozměňovací návrh 251

Pozměňovací návrh 251

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 3 – písm. e a (nové)

Čl. 16 – odst. 3 – písm. e a (nové)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | ea) | velikost a ekonomická kapacita poskytovatele služeb politické reklamy. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

ea)

ea)

velikost a ekonomická kapacita poskytovatele služeb politické reklamy.

velikost a ekonomická kapacita poskytovatele služeb politické reklamy.

Pozměňovací návrh 252

Pozměňovací návrh 252

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 4

Čl. 16 – odst. 4

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 4.   Porušení
  článku
  7 se považuje za zvlášť závažné, týká-li se politické reklamy zveřejněné nebo šířené během období voleb a určené občanům v členském státě, v němž se příslušné volby konají. | 4.   Porušení
  článků 3a, 5,
  7
  , 7a a 7b
  se považuje za zvlášť závažné, týká-li se politické reklamy zveřejněné nebo šířené během období voleb a určené občanům v členském státě, v němž se příslušné volby
  nebo referendum
  konají. |
| | Členské státy mohou rovněž uložit penále s cílem přinutit zadavatele, poskytovatele služeb politické reklamy a vydavatele, aby ukončili závažné a opakované porušování tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4.   Porušení
  článku
  7 se považuje za zvlášť závažné, týká-li se politické reklamy zveřejněné nebo šířené během období voleb a určené občanům v členském státě, v němž se příslušné volby konají.

4.   Porušení
  článků 3a, 5,
  7
  , 7a a 7b
  se považuje za zvlášť závažné, týká-li se politické reklamy zveřejněné nebo šířené během období voleb a určené občanům v členském státě, v němž se příslušné volby
  nebo referendum
  konají.

Členské státy mohou rovněž uložit penále s cílem přinutit zadavatele, poskytovatele služeb politické reklamy a vydavatele, aby ukončili závažné a opakované porušování tohoto nařízení.

Členské státy mohou rovněž uložit penále s cílem přinutit zadavatele, poskytovatele služeb politické reklamy a vydavatele, aby ukončili závažné a opakované porušování tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 253

Pozměňovací návrh 253

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 4 a (nový)

Čl. 16 – odst. 4 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Vnitrostátní kontaktní místa oznámí Komisi druh a výši uložených sankcí. Členské státy podávají každoročně zprávu o druhu a výši sankcí uložených za účelem prosazování tohoto nařízení. Komise rovněž pravidelně vypracovává zprávu pro účely článku 18 tohoto nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

4a.
     
  Vnitrostátní kontaktní místa oznámí Komisi druh a výši uložených sankcí. Členské státy podávají každoročně zprávu o druhu a výši sankcí uložených za účelem prosazování tohoto nařízení. Komise rovněž pravidelně vypracovává zprávu pro účely článku 18 tohoto nařízení.

Pozměňovací návrh 254

Pozměňovací návrh 254

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 6

Čl. 16 – odst. 6

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 6.   Za porušení povinností stanovených v 
  článku
  12 mohou dozorové úřady uvedené v článku 51 nařízení (EU) 2016/679 v rámci svých pravomocí uložit správní pokuty v souladu s článkem 83 nařízení (EU) 2016/679 až do výše uvedené v čl. 83 odst. 5 uvedeného nařízení. | 6.   Za porušení povinností stanovených v 
  článcích - 12 a
  12 mohou dozorové úřady uvedené v článku 51 nařízení (EU) 2016/679
  a Evropský sbor pro ochranu osobních údajů využít vyšetřovací a nápravné pravomoci stanovené v uvedeném nařízení a
  v rámci svých pravomocí uložit správní pokuty v souladu s článkem 83 nařízení (EU) 2016/679 až do výše uvedené v čl. 83 odst. 5 uvedeného nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6.   Za porušení povinností stanovených v 
  článku
  12 mohou dozorové úřady uvedené v článku 51 nařízení (EU) 2016/679 v rámci svých pravomocí uložit správní pokuty v souladu s článkem 83 nařízení (EU) 2016/679 až do výše uvedené v čl. 83 odst. 5 uvedeného nařízení.

6.   Za porušení povinností stanovených v 
  článcích - 12 a
  12 mohou dozorové úřady uvedené v článku 51 nařízení (EU) 2016/679
  a Evropský sbor pro ochranu osobních údajů využít vyšetřovací a nápravné pravomoci stanovené v uvedeném nařízení a
  v rámci svých pravomocí uložit správní pokuty v souladu s článkem 83 nařízení (EU) 2016/679 až do výše uvedené v čl. 83 odst. 5 uvedeného nařízení.

Pozměňovací návrh 255

Pozměňovací návrh 255

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 6 a (nový)

Čl. 16 – odst. 6 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  V případě obzvláště závažného a systematického porušování povinností stanovených v článcích - 12 a 12 ze strany zadavatele, pokud vydavatelem politické reklamy je velmi velká online platforma nebo velmi velký internetový vyhledávač ve smyslu článku 33 nařízení (EU) 2022/2065, může Evropský sbor pro ochranu osobních údajů nařídit na přísně omezené období, které nepřekročí patnáct dnů, aby tato velmi velká online platforma nebo vyhledávač neposkytovaly služby cílení a doručování reklamy tomuto konkrétnímu zadavateli podle čl. 15 odst. 1a. Toto pozastavení služeb může být uloženo navíc ke správní pokutě nebo namísto této pokuty. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

6a.
     
  V případě obzvláště závažného a systematického porušování povinností stanovených v článcích - 12 a 12 ze strany zadavatele, pokud vydavatelem politické reklamy je velmi velká online platforma nebo velmi velký internetový vyhledávač ve smyslu článku 33 nařízení (EU) 2022/2065, může Evropský sbor pro ochranu osobních údajů nařídit na přísně omezené období, které nepřekročí patnáct dnů, aby tato velmi velká online platforma nebo vyhledávač neposkytovaly služby cílení a doručování reklamy tomuto konkrétnímu zadavateli podle čl. 15 odst. 1a. Toto pozastavení služeb může být uloženo navíc ke správní pokutě nebo namísto této pokuty.

Pozměňovací návrh 256

Pozměňovací návrh 256

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 7

Čl. 16 – odst. 7

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 7.   Za porušení povinností stanovených v 
  článku
  12 může dozorový úřad uvedený v článku 52 nařízení (EU) 2018/1725 v rámci svých pravomocí uložit správní pokuty v souladu s článkem 66 nařízení (EU) 2018/1725 až do výše uvedené v čl. 66 odst. 3 uvedeného nařízení. | 7.   Za porušení povinností stanovených v 
  článcích - 12 a
  12 může dozorový úřad uvedený v článku 52 nařízení (EU) 2018/1725
  využít vyšetřovací a nápravné pravomoci stanovené v uvedeném nařízení a
  v rámci svých pravomocí uložit správní pokuty v souladu s článkem 66 nařízení (EU) 2018/1725 až do výše uvedené v čl. 66 odst. 3 uvedeného nařízení. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7.   Za porušení povinností stanovených v 
  článku
  12 může dozorový úřad uvedený v článku 52 nařízení (EU) 2018/1725 v rámci svých pravomocí uložit správní pokuty v souladu s článkem 66 nařízení (EU) 2018/1725 až do výše uvedené v čl. 66 odst. 3 uvedeného nařízení.

7.   Za porušení povinností stanovených v 
  článcích - 12 a
  12 může dozorový úřad uvedený v článku 52 nařízení (EU) 2018/1725
  využít vyšetřovací a nápravné pravomoci stanovené v uvedeném nařízení a
  v rámci svých pravomocí uložit správní pokuty v souladu s článkem 66 nařízení (EU) 2018/1725 až do výše uvedené v čl. 66 odst. 3 uvedeného nařízení.

Pozměňovací návrh 257

Pozměňovací návrh 257

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 7 a (nový)

Čl. 16 – odst. 7 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Členské státy každoročně podají Komisi zprávu o sankcích uložených pro účely vymáhání ustanovení tohoto nařízení, zejména o druhu uložených sankcí a výši správních pokut a finančních sankcí. Komise tyto zprávy každoročně shrne a vyhodnotí a využije je v rámci procesu přezkumu podle článku 18. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7a.
     
  Členské státy každoročně podají Komisi zprávu o sankcích uložených pro účely vymáhání ustanovení tohoto nařízení, zejména o druhu uložených sankcí a výši správních pokut a finančních sankcí. Komise tyto zprávy každoročně shrne a vyhodnotí a využije je v rámci procesu přezkumu podle článku 18.

Pozměňovací návrh 258

Pozměňovací návrh 258

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 16 – odst. 7 b (nový)

Čl. 16 – odst. 7 b (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 7b.
     
  Komisi je v souladu s článkem 19 svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci, kterými zavede minimální sankce za porušení povinností stanovených v článcích - 12 a 12, odstavcích 1 až 1e, v celé Unii. Komise tak může učinit po konzultaci s příslušnými orgány a dalšími příslušnými zúčastněnými stranami. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

7b.
     
  Komisi je v souladu s článkem 19 svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci, kterými zavede minimální sankce za porušení povinností stanovených v článcích - 12 a 12, odstavcích 1 až 1e, v celé Unii. Komise tak může učinit po konzultaci s příslušnými orgány a dalšími příslušnými zúčastněnými stranami.

Pozměňovací návrh 259

Pozměňovací návrh 259

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 18 – odst. 1

Čl. 18 – odst. 1

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Do dvou let po každých volbách do Evropského parlamentu
  a poprvé nejpozději do 31. prosince 2026 předloží Komise
  zprávu o hodnocení a přezkumu tohoto nařízení. V uvedené zprávě se posoudí, zda je potřeba
  změnit
  toto nařízení. Zpráva se zveřejní. | Do dvou let po každých volbách do Evropského parlamentu
  předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě
  zprávu o hodnocení a přezkumu tohoto nařízení. V uvedené zprávě se posoudí, zda je potřeba toto nařízení
  změnit, zejména pokud jde o: |
| | a) | oblast působnosti nařízení a definici politické reklamy v čl. 2 bodu 2; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Do dvou let po každých volbách do Evropského parlamentu
  a poprvé nejpozději do 31. prosince 2026 předloží Komise
  zprávu o hodnocení a přezkumu tohoto nařízení. V uvedené zprávě se posoudí, zda je potřeba
  změnit
  toto nařízení. Zpráva se zveřejní.

a poprvé nejpozději do 31. prosince 2026 předloží Komise

změnit

Do dvou let po každých volbách do Evropského parlamentu
  předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě
  zprávu o hodnocení a přezkumu tohoto nařízení. V uvedené zprávě se posoudí, zda je potřeba toto nařízení
  změnit, zejména pokud jde o:

předloží Komise Evropskému parlamentu a Radě

změnit, zejména pokud jde o:

a)

a)

oblast působnosti nařízení a definici politické reklamy v čl. 2 bodu 2;

oblast působnosti nařízení a definici politické reklamy v čl. 2 bodu 2;

| b) | účinnost opatření v oblasti transparentnosti, zejména prohlášení a mechanismů pro identifikaci politické povahy reklamy v článcích 5 a 5a; |
| --- | --- |

b)

b)

účinnost opatření v oblasti transparentnosti, zejména prohlášení a mechanismů pro identifikaci politické povahy reklamy v článcích 5 a 5a;

účinnost opatření v oblasti transparentnosti, zejména prohlášení a mechanismů pro identifikaci politické povahy reklamy v článcích 5 a 5a;

| c) | účinnost struktury dohledu a vymáhání a potřebu zavést harmonizované sankce v celé Unii za porušení povinností stanovených v tomto nařízení, a zejména za porušení uvedená v čl. 16 odst. 4; |
| --- | --- |

c)

c)

účinnost struktury dohledu a vymáhání a potřebu zavést harmonizované sankce v celé Unii za porušení povinností stanovených v tomto nařízení, a zejména za porušení uvedená v čl. 16 odst. 4;

účinnost struktury dohledu a vymáhání a potřebu zavést harmonizované sankce v celé Unii za porušení povinností stanovených v tomto nařízení, a zejména za porušení uvedená v čl. 16 odst. 4;

| d) | účinnost tohoto nařízení s ohledem na technologický, vědecký a jiný vývoj; |
| --- | --- |

d)

d)

účinnost tohoto nařízení s ohledem na technologický, vědecký a jiný vývoj;

účinnost tohoto nařízení s ohledem na technologický, vědecký a jiný vývoj;

| e) | vzájemné působení tohoto nařízení s právními akty uvedenými v čl. 1 odst. 4. |
| --- | --- |

e)

e)

vzájemné působení tohoto nařízení s právními akty uvedenými v čl. 1 odst. 4.

vzájemné působení tohoto nařízení s právními akty uvedenými v čl. 1 odst. 4.

Zpráva se zveřejní.

Pozměňovací návrh 260

Pozměňovací návrh 260

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 2

Čl. 19 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 
  8
  a v čl. 
  12
  odst. 
  8
  je svěřena Komisi na dobu [do vyhodnocení uplatňování tohoto nařízení, tj. do uplynutí dvou let od příštích voleb do Evropského parlamentu]. | 2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 
  1b, čl. 7a odst. 5 a 6, čl. 7b odst. 6
  a v čl. 
  9
  odst. 
  4a
  je svěřena Komisi na dobu [do vyhodnocení uplatňování tohoto nařízení, tj. do uplynutí dvou let od příštích voleb do Evropského parlamentu]. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 
  8
  a v čl. 
  12
  odst. 
  8
  je svěřena Komisi na dobu [do vyhodnocení uplatňování tohoto nařízení, tj. do uplynutí dvou let od příštích voleb do Evropského parlamentu].

2.   Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 7 odst. 
  1b, čl. 7a odst. 5 a 6, čl. 7b odst. 6
  a v čl. 
  9
  odst. 
  4a
  je svěřena Komisi na dobu [do vyhodnocení uplatňování tohoto nařízení, tj. do uplynutí dvou let od příštích voleb do Evropského parlamentu].

Pozměňovací návrh 261

Pozměňovací návrh 261

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 3

Čl. 19 – odst. 3

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 3.   Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 7 odst.
  8
  a čl.
  12
  odst.
  8 kdykoliv
  zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci. | 3.   Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v 
  čl. 7 odst. 1b,
  čl. 
  7a odst. 5 a 6, čl.
   7
  b
  odst.
  6
  a čl. 
  9
  odst. 
  4a kdykoli
  zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3.   Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 7 odst.
  8
  a čl.
  12
  odst.
  8 kdykoliv
  zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

3.   Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v 
  čl. 7 odst. 1b,
  čl. 
  7a odst. 5 a 6, čl.
   7
  b
  odst.
  6
  a čl. 
  9
  odst. 
  4a kdykoli
  zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.

Pozměňovací návrh 262

Pozměňovací návrh 262

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 3 a (nový)

Čl. 19 – odst. 3 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Před přijetím aktu v přenesené pravomoci Komise vede konzultace s odborníky jmenovanými jednotlivými členskými státy v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

3a.
     
  Před přijetím aktu v přenesené pravomoci Komise vede konzultace s odborníky jmenovanými jednotlivými členskými státy v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016.

Pozměňovací návrh 263

Pozměňovací návrh 263

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 19 – odst. 5

Čl. 19 – odst. 5

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 5.   Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 7 odst.
  8 nebo
  čl.
  12
  odst.
  8
  vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament
  nebo
  Rada nevysloví
  námitku
  ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce. | 5.   Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 7 odst.
  1b, čl. 7a odst. 5 a 6, čl. 7b odst. 6 a
  čl.
  9
  odst.
  4a
  vstoupí v platnost pouze
  tehdy,
  pokud proti němu Evropský parlament
  ani
  Rada nevysloví
  námitky
  ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

5.   Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 7 odst.
  8 nebo
  čl.
  12
  odst.
  8
  vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament
  nebo
  Rada nevysloví
  námitku
  ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.

5.   Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 7 odst.
  1b, čl. 7a odst. 5 a 6, čl. 7b odst. 6 a
  čl.
  9
  odst.
  4a
  vstoupí v platnost pouze
  tehdy,
  pokud proti němu Evropský parlament
  ani
  Rada nevysloví
  námitky
  ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.

Pozměňovací návrh 264

Pozměňovací návrh 264

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Článek 19 a (nový)

Článek 19 a (nový)

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| | Článek 19a




  Postup projednávání ve výboru





  1.
     
  Komisi je nápomocen výbor. Uvedený výbor je výborem ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011.






  2.
     
  Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Článek 19a

Postup projednávání ve výboru

1.
     
  Komisi je nápomocen výbor. Uvedený výbor je výborem ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011.

2.
     
  Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.

Pozměňovací návrh 265

Pozměňovací návrh 265

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Čl. 20 – odst. 2

Čl. 20 – odst. 2

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| 2.   Použije se ode dne
  1. dubna 2023
  . | 2.   Použije se ode dne
  [3 měsíce od vstupu tohoto nařízení v platnost]
  . |
| | Čl. 7b odst. 1, 4 a 5 se však použijí ode dne [jeden rok od vstupu tohoto nařízení v platnost]. |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

2.   Použije se ode dne
  1. dubna 2023
  .

2.   Použije se ode dne
  [3 měsíce od vstupu tohoto nařízení v platnost]
  .

Čl. 7b odst. 1, 4 a 5 se však použijí ode dne [jeden rok od vstupu tohoto nařízení v platnost].

Čl. 7b odst. 1, 4 a 5 se však použijí ode dne [jeden rok od vstupu tohoto nařízení v platnost].

Pozměňovací návrh 266

Pozměňovací návrh 266

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – název

Příloha I – název

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Informace poskytované podle čl. 7 odst.
  2 | Informace poskytované podle čl. 7
  a
  odst.
  1 |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Informace poskytované podle čl. 7 odst.
  2

2

Informace poskytované podle čl. 7
  a
  odst.
  1

a

1

Pozměňovací návrh 267

Pozměňovací návrh 267

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. a

Příloha I – písm. a

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| a) | pokud oznámení není součástí samotné reklamy, vzor/znázornění příslušné politické reklamy nebo odkaz na ni; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

a)

pokud oznámení není součástí samotné reklamy, vzor/znázornění příslušné politické reklamy nebo odkaz na ni;

| a) | pokud oznámení není součástí samotné reklamy
  ani k ní není připojeno
  , vzor/znázornění příslušné politické reklamy nebo odkaz na ni; |
| --- | --- |

a)

pokud oznámení není součástí samotné reklamy
  ani k ní není připojeno
  , vzor/znázornění příslušné politické reklamy nebo odkaz na ni;

ani k ní není připojeno

Pozměňovací návrh 268

Pozměňovací návrh 268

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. b

Příloha I – písm. b

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| b) | totožnost a sídlo provozovny zadavatele, který šíření reklamy zadal, včetně jména/názvu, adresy, telefonního čísla
  a
  e-mailové adresy a informace, zda se jedná o fyzickou nebo právnickou osobu; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

b)

totožnost a sídlo provozovny zadavatele, který šíření reklamy zadal, včetně jména/názvu, adresy, telefonního čísla
  a
  e-mailové adresy a informace, zda se jedná o fyzickou nebo právnickou osobu;

a

| b) | totožnost a sídlo provozovny zadavatele, který
  přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění, doručení nebo
  šíření reklamy zadal, včetně jména/názvu, adresy, telefonního čísla
  nebo
  e-mailové adresy a informace, zda se jedná o fyzickou nebo právnickou osobu; |
| --- | --- |

b)

totožnost a sídlo provozovny zadavatele, který
  přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění, doručení nebo
  šíření reklamy zadal, včetně jména/názvu, adresy, telefonního čísla
  nebo
  e-mailové adresy a informace, zda se jedná o fyzickou nebo právnickou osobu;

přípravu, umístění, propagaci, zveřejnění, doručení nebo

nebo

Pozměňovací návrh 269

Pozměňovací návrh 269

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. c

Příloha I – písm. c

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| c) | období, během nějž je politická reklama šířena, a v relevantních případech také skutečnost, že stejná reklama byla šířena v minulosti, je-li to vydavateli známo; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

c)

období, během nějž je politická reklama šířena, a v relevantních případech také skutečnost, že stejná reklama byla šířena v minulosti, je-li to vydavateli známo;

| c) | období, během nějž je politická reklama
  doručována nebo
  šířena, a v relevantních případech také skutečnost, že stejná reklama byla šířena v minulosti, je-li to vydavateli známo; |
| --- | --- |

c)

období, během nějž je politická reklama
  doručována nebo
  šířena, a v relevantních případech také skutečnost, že stejná reklama byla šířena v minulosti, je-li to vydavateli známo;

doručována nebo

Pozměňovací návrh 270

Pozměňovací návrh 270

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. d

Příloha I – písm. d

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| d) | všechny volby, s nimiž je reklama případně spojena; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

d)

všechny volby, s nimiž je reklama případně spojena;

| d) | všechny volby,
  referendum, legislativní nebo regulační proces,
  s nimiž je reklama případně spojena; |
| --- | --- |

d)

všechny volby,
  referendum, legislativní nebo regulační proces,
  s nimiž je reklama případně spojena;

referendum, legislativní nebo regulační proces,

Pozměňovací návrh 271

Pozměňovací návrh 271

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. e

Příloha I – písm. e

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| e) | předběžná
  souhrnná částka vynaložená na konkrétní reklamu a případně danou reklamní kampaň a hodnota jiných výhod, které představují odměnu za danou reklamu nebo její část, včetně přípravy, umístění, propagace, zveřejňování a šíření politických reklam, stejně jako souhrnná skutečně vynaložená částka a hodnota dalších obdržených výhod, jakmile jsou známy; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

e)

předběžná
  souhrnná částka vynaložená na konkrétní reklamu a případně danou reklamní kampaň a hodnota jiných výhod, které představují odměnu za danou reklamu nebo její část, včetně přípravy, umístění, propagace, zveřejňování a šíření politických reklam, stejně jako souhrnná skutečně vynaložená částka a hodnota dalších obdržených výhod, jakmile jsou známy;

předběžná

| e) | souhrnná částka vynaložená na konkrétní reklamu a případně danou reklamní kampaň a hodnota jiných výhod, které představují odměnu za danou reklamu nebo její část, včetně přípravy, umístění, propagace, zveřejňování
  , doručování
  a šíření politických reklam, stejně jako souhrnná skutečně vynaložená částka a hodnota dalších obdržených výhod, jakmile jsou známy; |
| --- | --- |

e)

souhrnná částka vynaložená na konkrétní reklamu a případně danou reklamní kampaň a hodnota jiných výhod, které představují odměnu za danou reklamu nebo její část, včetně přípravy, umístění, propagace, zveřejňování
  , doručování
  a šíření politických reklam, stejně jako souhrnná skutečně vynaložená částka a hodnota dalších obdržených výhod, jakmile jsou známy;

, doručování

Pozměňovací návrh 272

Pozměňovací návrh 272

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. f

Příloha I – písm. f

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| f) | zdroje finančních prostředků
  použitých na danou reklamní kampaň, včetně zdrojů na přípravu, umístění, propagaci, zveřejňování a šíření politických reklam; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

f)

zdroje finančních prostředků
  použitých na danou reklamní kampaň, včetně zdrojů na přípravu, umístění, propagaci, zveřejňování a šíření politických reklam;

zdroje finančních prostředků

| f) | původ částek a jiných výhod
  použitých na danou reklamní kampaň, včetně zdrojů na přípravu, umístění, propagaci, zveřejňování
  , doručování
  a šíření politických reklam; |
| --- | --- |

f)

původ částek a jiných výhod
  použitých na danou reklamní kampaň, včetně zdrojů na přípravu, umístění, propagaci, zveřejňování
  , doručování
  a šíření politických reklam;

původ částek a jiných výhod

, doručování

Pozměňovací návrh 273

Pozměňovací návrh 273

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha I – písm. h

Příloha I – písm. h

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| h) | je-li vydavatelem velmi velká online platforma,
  odkaz na umístění reklamy v 
  její databázi reklam; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

h)

je-li vydavatelem velmi velká online platforma,
  odkaz na umístění reklamy v 
  její databázi reklam;

je-li vydavatelem velmi velká online platforma,

její databázi reklam;

| h) | odkaz na umístění reklamy v 
  evropském archivu online politické reklamy. |
| --- | --- |

h)

odkaz na umístění reklamy v 
  evropském archivu online politické reklamy.

evropském archivu online politické reklamy.

Pozměňovací návrh 274

Pozměňovací návrh 274

Návrh nařízení

Návrh nařízení

Příloha II

Příloha II

| Znění navržené Komisí | Pozměňovací návrh |
| --- | --- |
| Informace poskytované podle čl. 12 odst. 3 | vypouští se |
| a) | konkrétní skupiny cílových příjemců, včetně parametrů používaných k určení příjemců, jimž je reklama zobrazována, se stejnou mírou podrobnosti, na níž jsou uváděny informace o cílení, kategorie osobních údajů používaných k cílení a zvyšování dosahu, záměr cílení a zvyšování dosahu, mechanismy a použitý postup, včetně parametrů pro zařazení a vyloučení a důvodů pro volbu těchto parametrů; |

Znění navržené Komisí

Znění navržené Komisí

Pozměňovací návrh

Pozměňovací návrh

Informace poskytované podle čl. 12 odst. 3

Informace poskytované podle čl. 12 odst. 3

vypouští se

vypouští se

a)

a)

konkrétní skupiny cílových příjemců, včetně parametrů používaných k určení příjemců, jimž je reklama zobrazována, se stejnou mírou podrobnosti, na níž jsou uváděny informace o cílení, kategorie osobních údajů používaných k cílení a zvyšování dosahu, záměr cílení a zvyšování dosahu, mechanismy a použitý postup, včetně parametrů pro zařazení a vyloučení a důvodů pro volbu těchto parametrů;

konkrétní skupiny cílových příjemců, včetně parametrů používaných k určení příjemců, jimž je reklama zobrazována, se stejnou mírou podrobnosti, na níž jsou uváděny informace o cílení, kategorie osobních údajů používaných k cílení a zvyšování dosahu, záměr cílení a zvyšování dosahu, mechanismy a použitý postup, včetně parametrů pro zařazení a vyloučení a důvodů pro volbu těchto parametrů;

| b) | doba šíření, počet osob, kterým je reklama zobrazena, a údaje o velikosti cílového publika mezi příslušnými voliči; |
| --- | --- |

b)

b)

doba šíření, počet osob, kterým je reklama zobrazena, a údaje o velikosti cílového publika mezi příslušnými voliči;

doba šíření, počet osob, kterým je reklama zobrazena, a údaje o velikosti cílového publika mezi příslušnými voliči;

| c) | zdroj osobních údajů uvedených v písmenu a) včetně případných informací o tom, že osobní údaje byly vyvozeny, odvozeny nebo získány od třetí osoby, a totožnosti této třetí osoby a odkaz na oznámení o ochraně osobních údajů dané třetí osoby vztahující se na dané zpracování; |
| --- | --- |

c)

c)

zdroj osobních údajů uvedených v písmenu a) včetně případných informací o tom, že osobní údaje byly vyvozeny, odvozeny nebo získány od třetí osoby, a totožnosti této třetí osoby a odkaz na oznámení o ochraně osobních údajů dané třetí osoby vztahující se na dané zpracování;

zdroj osobních údajů uvedených v písmenu a) včetně případných informací o tom, že osobní údaje byly vyvozeny, odvozeny nebo získány od třetí osoby, a totožnosti této třetí osoby a odkaz na oznámení o ochraně osobních údajů dané třetí osoby vztahující se na dané zpracování;

| d) | odkaz na účinné prostředky na podporu výkonu práv fyzických osob podle nařízení (EU) 2016/679 nebo případně nařízení (EU) 2018/1725 v rámci cílení politické reklamy a zvyšování jejího dosahu na základě osobních údajů těchto fyzických osob. |
| --- | --- |

d)

d)

odkaz na účinné prostředky na podporu výkonu práv fyzických osob podle nařízení (EU) 2016/679 nebo případně nařízení (EU) 2018/1725 v rámci cílení politické reklamy a zvyšování jejího dosahu na základě osobních údajů těchto fyzických osob.

odkaz na účinné prostředky na podporu výkonu práv fyzických osob podle nařízení (EU) 2016/679 nebo případně nařízení (EU) 2018/1725 v rámci cílení politické reklamy a zvyšování jejího dosahu na základě osobních údajů těchto fyzických osob.

---

(1)  Věc byla vrácena příslušnému výboru pro účely interinstitucionálních jednání podle čl. 59 odst. 4 čtvrtého pododstavce (A9-0009/2023).

1

(1a)  
  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 ze dne 25. listopadu 2020 o zástupných žalobách na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů a o zrušení směrnice 2009/22/ES (Úř. věst. L 409, 4.12.2020, s. 1)

1a

Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 ze dne 25. listopadu 2020 o zástupných žalobách na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů a o zrušení směrnice 2009/22/ES (Úř. věst. L 409, 4.12.2020, s. 1)

(11)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

11

(12)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39).

12

(11)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).

11

(12)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (Text s významem pro EHP) (Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39).

12

(13)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/13/EU ze dne 10. března 2010 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících poskytování audiovizuálních mediálních služeb (směrnice o audiovizuálních mediálních službách) (Úř. věst. L 95, 15.4.2010, s. 1).

13

(13)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/13/EU ze dne 10. března 2010 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících poskytování audiovizuálních mediálních služeb (směrnice o audiovizuálních mediálních službách) (Úř. věst. L 95, 15.4.2010, s. 1).

13

---