# Jurnalul Oficial C 267/28 i

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 267 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 6628 iulie 2023 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 267

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 6628 iulie 2023

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | |
| | PARLAMENTUL EUROPEAN
  SESIUNEA 2022-2023Ședințele dintre 1 și 2 februarie 2023TEXTE ADOPTATE | 1 |

Cuprins

Pagina

PARLAMENTUL EUROPEAN
  SESIUNEA 2022-2023Ședințele dintre 1 și 2 februarie 2023TEXTE ADOPTATE

PARLAMENTUL EUROPEAN

1

---

| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| --- | --- |
| | REZOLUŢII |
| | Parlamentul European |
| | Joi, 2 februarie 2023 |
| 2023/C 267/01 | Rezoluția Parlamentului European din 2 februarie 2023 conținând recomandări adresate Comisiei pentru revizuirea Directivei privind comitetele europene de întreprindere (2019/2183(INL)) | 2 |
| 2023/C 267/02 | Rezoluția Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la pregătirea reuniunii la nivel înalt UE-Ucraina (2023/2509(RSP)) | 17 |

I   Rezoluții, recomandări și avize

REZOLUŢII

Parlamentul European

Joi, 2 februarie 2023

2023/C 267/01

Rezoluția Parlamentului European din 2 februarie 2023 conținând recomandări adresate Comisiei pentru revizuirea Directivei privind comitetele europene de întreprindere (2019/2183(INL))

2

2023/C 267/02

Rezoluția Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la pregătirea reuniunii la nivel înalt UE-Ucraina (2023/2509(RSP))

17

---

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Parlamentul European |
| | Joi, 2 februarie 2023 |
| 2023/C 267/03 | Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Nadine Morano (2022/2055(IMM)) | 23 |
| 2023/C 267/04 | Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de apărare a privilegiilor și imunităților lui Helmut Geuking (2022/2052(IMM)) | 25 |
| 2023/C 267/05 | Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Nicolas Bay (2022/2054(IMM)) | 27 |
| 2023/C 267/06 | Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Andrea Cozzolino (2023/2006(IMM)) | 29 |
| 2023/C 267/07 | Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Marc Tarabella (2023/2005(IMM)) | 31 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Parlamentul European

Joi, 2 februarie 2023

2023/C 267/03

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Nadine Morano (2022/2055(IMM))

23

2023/C 267/04

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de apărare a privilegiilor și imunităților lui Helmut Geuking (2022/2052(IMM))

25

2023/C 267/05

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Nicolas Bay (2022/2054(IMM))

27

2023/C 267/06

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Andrea Cozzolino (2023/2006(IMM))

29

2023/C 267/07

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Marc Tarabella (2023/2005(IMM))

31

---

| | III   Acte pregătitoare |
| --- | --- |
| | Parlamentul European |
| | Joi, 2 februarie 2023 |
| 2023/C 267/08 | P9_TA(2023)0025Sistemul european de conturi naționale și regionale din Uniunea Europeană (SEC 2010)Rezoluția legislativă a Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 549/2013 și de abrogare a 11 acte juridice ale Uniunii în domeniul conturilor naționale (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 2 februarie 2023 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2023/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 549/2013 privind Sistemul european de conturi naționale și regionale din Uniunea Europeană și de abrogare a 11 acte juridice în domeniul conturilor naționale | 33 |
| 2023/C 267/09 | P9_TA(2023)0026Conservarea tonului roșu din sud: măsuri de conservare și gestionareRezoluția legislativă a Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor măsuri de conservare și gestionare pentru conservarea tonului roșu din sud (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 2 februarie 2023 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2023/... al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor măsuri de conservare și gestionare pentru conservarea tonului roșu din sud | 35 |
| 2023/C 267/10 | Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind transparența și vizarea unui public-țintă în publicitatea politică (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD)) | 36 |

III   Acte pregătitoare

Parlamentul European

Joi, 2 februarie 2023

2023/C 267/08

P9_TA(2023)0025Sistemul european de conturi naționale și regionale din Uniunea Europeană (SEC 2010)Rezoluția legislativă a Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 549/2013 și de abrogare a 11 acte juridice ale Uniunii în domeniul conturilor naționale (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))P9_TC1-COD(2021)0407Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 2 februarie 2023 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2023/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 549/2013 privind Sistemul european de conturi naționale și regionale din Uniunea Europeană și de abrogare a 11 acte juridice în domeniul conturilor naționale

33

2023/C 267/09

P9_TA(2023)0026Conservarea tonului roșu din sud: măsuri de conservare și gestionareRezoluția legislativă a Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor măsuri de conservare și gestionare pentru conservarea tonului roșu din sud (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))P9_TC1-COD(2021)0242Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 2 februarie 2023 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2023/... al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor măsuri de conservare și gestionare pentru conservarea tonului roșu din sud

35

2023/C 267/10

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind transparența și vizarea unui public-țintă în publicitatea politică (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD))

36

---

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

28.7.2023

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/1 |
| --- | --- | --- | --- |

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/1

---

PARLAMENTUL EUROPEAN

SESIUNEA 2022-2023

Ședințele dintre 1 și 2 februarie 2023

TEXTE ADOPTATE

---

I Rezoluții, recomandări și avize

REZOLUŢII

Parlamentul European

Joi, 2 februarie 2023

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/2

---

P9_TA(2023)0028

Revizuirea Directivei privind comitetele europene de întreprindere

Rezoluția Parlamentului European din 2 februarie 2023 conținând recomandări adresate Comisiei pentru revizuirea Directivei privind comitetele europene de întreprindere (2019/2183(INL))

(2023/C 267/01)

Parlamentul European,

| — | având în vedere articolul 3 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 3 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE),

| — | având în vedere articolul 9, articolul 151, articolul 153 alineatul (1) literele (e) și (f) și articolul 225 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 9, articolul 151, articolul 153 alineatul (1) literele (e) și (f) și articolul 225 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE),

| — | având în vedere articolele 12, 27, 28, 30, 31 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (denumită în continuare „Carta”), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 12, 27, 28, 30, 31 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (denumită în continuare „Carta”),

| — | având în vedere Directiva 2009/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 mai 2009 privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare a lucrătorilor în întreprinderile și grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2009/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 mai 2009 privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare a lucrătorilor în întreprinderile și grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară (1),

| — | având în vedere Directiva 2002/14/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 martie 2002 de stabilire a unui cadru general de informare și consultare a lucrătorilor din Comunitatea Europeană (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2002/14/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 martie 2002 de stabilire a unui cadru general de informare și consultare a lucrătorilor din Comunitatea Europeană (2),

| — | având în vedere Directivele 2001/86/CE a Consiliului din 8 octombrie 2001 de completare a statutului societății europene în ceea ce privește implicarea lucrătorilor (3) și 2003/72/CE a Consiliului din 22 iulie 2003 de completare a statutului societății cooperative europene în legătură cu participarea lucrătorilor (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directivele 2001/86/CE a Consiliului din 8 octombrie 2001 de completare a statutului societății europene în ceea ce privește implicarea lucrătorilor (3) și 2003/72/CE a Consiliului din 22 iulie 2003 de completare a statutului societății cooperative europene în legătură cu participarea lucrătorilor (4),

| — | având în vedere Directiva 98/59/CE a Consiliului din 20 iulie 1998 privind apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la concedierile colective (5), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 98/59/CE a Consiliului din 20 iulie 1998 privind apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la concedierile colective (5),

| — | având în vedere Directiva 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă (6),

| — | având în vedere Directiva 2001/23/CE a Consiliului din 12 martie 2001 privind apropierea legislației statelor membre referitoare la menținerea drepturilor lucrătorilor în cazul transferului de întreprinderi, unități sau părți de întreprinderi sau unități (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2001/23/CE a Consiliului din 12 martie 2001 privind apropierea legislației statelor membre referitoare la menținerea drepturilor lucrătorilor în cazul transferului de întreprinderi, unități sau părți de întreprinderi sau unități (7),

| — | având în vedere Directiva (UE) 2016/943 a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția know-how-ului și a informațiilor de afaceri nedivulgate (secrete comerciale) împotriva dobândirii, utilizării și divulgării ilegale (8), |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva (UE) 2016/943 a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția know-how-ului și a informațiilor de afaceri nedivulgate (secrete comerciale) împotriva dobândirii, utilizării și divulgării ilegale (8),

| — | având în vedere evaluările valorii adăugate europene realizate de Parlamentul European în noiembrie 2012, intitulată „Valoarea adăugată europeană a unei măsuri a UE privind informarea și consultarea lucrătorilor, anticiparea și gestionarea proceselor de restructurare” și în ianuarie 2021, intitulată „Comitetele europene de întreprindere” (CEI) – procedura de inițiativă legislativă: revizuirea Directivei privind comitetele europene de întreprindere”, |
| --- | --- |

—

având în vedere evaluările valorii adăugate europene realizate de Parlamentul European în noiembrie 2012, intitulată „Valoarea adăugată europeană a unei măsuri a UE privind informarea și consultarea lucrătorilor, anticiparea și gestionarea proceselor de restructurare” și în ianuarie 2021, intitulată „Comitetele europene de întreprindere” (CEI) – procedura de inițiativă legislativă: revizuirea Directivei privind comitetele europene de întreprindere”,

| — | având în vedere rezoluția sa din 21 ianuarie 2021 referitoare la Strategia UE privind egalitatea de gen (9), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluția sa din 21 ianuarie 2021 referitoare la Strategia UE privind egalitatea de gen (9),

| — | având în vedere rezoluția sa din 16 decembrie 2021 referitoare la democrația la locul de muncă: un cadru european pentru drepturile de participare ale lucrătorilor și revizuirea Directivei Consiliului privind comitetul european de întreprindere (10), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluția sa din 16 decembrie 2021 referitoare la democrația la locul de muncă: un cadru european pentru drepturile de participare ale lucrătorilor și revizuirea Directivei Consiliului privind comitetul european de întreprindere (10),

| — | având în vedere studiul Comitetului Economic și Social European din 31 august 2020 referitor la un cadru juridic al UE privind protejarea și consolidarea informării, consultării și participării lucrătorilor, |
| --- | --- |

—

având în vedere studiul Comitetului Economic și Social European din 31 august 2020 referitor la un cadru juridic al UE privind protejarea și consolidarea informării, consultării și participării lucrătorilor,

| — | având în vedere proiectul de cercetare al Universității din Leuven din mai 2016 intitulat „European Works Councils on the Move: Management Perspectives on the Development of a Transnational Institution for Social Dialogue” (Comitetele europene de întreprindere în mișcare: Perspective manageriale privind dezvoltarea unei instituții transnaționale pentru dialog social), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de cercetare al Universității din Leuven din mai 2016 intitulat „European Works Councils on the Move: Management Perspectives on the Development of a Transnational Institution for Social Dialogue” (Comitetele europene de întreprindere în mișcare: Perspective manageriale privind dezvoltarea unei instituții transnaționale pentru dialog social),

| — | având în vedere studiul Comisiei din 16 noiembrie 2018 privind monitorizarea aplicării Cadrului de calitate al UE pentru anticiparea schimbărilor și a restructurării, |
| --- | --- |

—

având în vedere studiul Comisiei din 16 noiembrie 2018 privind monitorizarea aplicării Cadrului de calitate al UE pentru anticiparea schimbărilor și a restructurării,

| — | având în vedere raportul Comisiei din 14 mai 2018 privind punerea în aplicare de către statele membre a Directivei 2009/38/CE a Consiliului privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare a lucrătorilor în întreprinderile și grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară, |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei din 14 mai 2018 privind punerea în aplicare de către statele membre a Directivei 2009/38/CE a Consiliului privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare a lucrătorilor în întreprinderile și grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară,

| — | având în vedere Documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 mai 2018, intitulat „Evaluare, care însoțește documentul Raport al Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European Raport privind punerea în aplicare de către statele membre a Directivei 2009/38/CE privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare a lucrătorilor în întreprinderile și grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară”, |
| --- | --- |

—

având în vedere Documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 mai 2018, intitulat „Evaluare, care însoțește documentul Raport al Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Comitetul Economic și Social European Raport privind punerea în aplicare de către statele membre a Directivei 2009/38/CE privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare a lucrătorilor în întreprinderile și grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară”,

| — | având în vedere comunicarea Comisiei din 4 martie 2021 referitoare la Planul de acțiune privind Pilonul european al drepturilor sociale (COM(2021)0102) (denumit în continuare „Pilonul”), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei din 4 martie 2021 referitoare la Planul de acțiune privind Pilonul european al drepturilor sociale (COM(2021)0102) (denumit în continuare „Pilonul”),

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 17 octombrie 2018 referitor la pachetul privind dreptul european al societăților comerciale (11), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 17 octombrie 2018 referitor la pachetul privind dreptul european al societăților comerciale (11),

| — | având în vedere Angajamentul social de la Porto din 7 mai 2021 și Declarația de la Porto din 8 mai 2021, |
| --- | --- |

—

având în vedere Angajamentul social de la Porto din 7 mai 2021 și Declarația de la Porto din 8 mai 2021,

| — | având în vedere articolele 47 și 54 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 47 și 54 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (A9-0295/2022), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (A9-0295/2022),

| A. | întrucât în 2015 numărul companiilor multinaționale cu active sau unități în mai multe țări era de aproximativ 45 de ori mai mare decât în anii 1990 (12); |
| --- | --- |

A.

întrucât în 2015 numărul companiilor multinaționale cu active sau unități în mai multe țări era de aproximativ 45 de ori mai mare decât în anii 1990 (12);

| B. | întrucât democrația și democrația la locul de muncă sunt valori esențiale ale Uniunii; întrucât libertatea de întrunire, dreptul lucrătorilor la informare și la consultare și dreptul de negociere și de acțiune colectivă sunt drepturi fundamentale protejate de Cartă și contribuie la asigurarea unui viitor sustenabil din punct de vedere economic, social și ecologic; întrucât principiul nr. 8 al Pilonului prevede importanța implicării lucrătorilor în chestiuni relevante pentru aceștia; |
| --- | --- |

B.

întrucât democrația și democrația la locul de muncă sunt valori esențiale ale Uniunii; întrucât libertatea de întrunire, dreptul lucrătorilor la informare și la consultare și dreptul de negociere și de acțiune colectivă sunt drepturi fundamentale protejate de Cartă și contribuie la asigurarea unui viitor sustenabil din punct de vedere economic, social și ecologic; întrucât principiul nr. 8 al Pilonului prevede importanța implicării lucrătorilor în chestiuni relevante pentru aceștia;

| C. | întrucât, potrivit articolului 151 din TFUE, Uniunea și statele membre au ca obiective promovarea ocupării forței de muncă, îmbunătățirea condițiilor de trai și de muncă; întrucât, în acest scop, Uniunea și statele membre iau măsuri care țin seama de diversitatea practicilor naționale, în special în domeniul relațiilor contractuale, precum și de necesitatea de a menține competitivitatea economiei Uniunii; întrucât TFUE stipulează că o asemenea evoluție va rezulta atât din funcționarea pieței interne, cât și din procedurile prevăzute de tratate în domeniul ocupării forței de muncă și politicii sociale și din apropierea prevederilor legale, a reglementărilor sau a acțiunii administrative; |
| --- | --- |

C.

întrucât, potrivit articolului 151 din TFUE, Uniunea și statele membre au ca obiective promovarea ocupării forței de muncă, îmbunătățirea condițiilor de trai și de muncă; întrucât, în acest scop, Uniunea și statele membre iau măsuri care țin seama de diversitatea practicilor naționale, în special în domeniul relațiilor contractuale, precum și de necesitatea de a menține competitivitatea economiei Uniunii; întrucât TFUE stipulează că o asemenea evoluție va rezulta atât din funcționarea pieței interne, cât și din procedurile prevăzute de tratate în domeniul ocupării forței de muncă și politicii sociale și din apropierea prevederilor legale, a reglementărilor sau a acțiunii administrative;

| D. | întrucât dialogul social, inclusiv informarea și consultarea lucrătorilor, este un element-cheie al modelului social european și întrucât comitetele europene de întreprindere (CEI) reflectă importanța acordată reprezentării lucrătorilor; întrucât statul de drept este una dintre valorile fundamentale ale Uniunii, consacrată la articolul 2 din TUE, și o condiție prealabilă pentru protecția tuturor celorlalte valori fundamentale ale Uniunii, inclusiv drepturile fundamentale, democrația și aplicarea efectivă a legislației Uniunii în ceea ce privește informarea și consultarea lucrătorilor; |
| --- | --- |

D.

întrucât dialogul social, inclusiv informarea și consultarea lucrătorilor, este un element-cheie al modelului social european și întrucât comitetele europene de întreprindere (CEI) reflectă importanța acordată reprezentării lucrătorilor; întrucât statul de drept este una dintre valorile fundamentale ale Uniunii, consacrată la articolul 2 din TUE, și o condiție prealabilă pentru protecția tuturor celorlalte valori fundamentale ale Uniunii, inclusiv drepturile fundamentale, democrația și aplicarea efectivă a legislației Uniunii în ceea ce privește informarea și consultarea lucrătorilor;

| E. | întrucât existența unor CEI funcționale joacă un rol semnificativ în asigurarea unei bune administrări a întreprinderilor multinaționale; |
| --- | --- |

E.

întrucât existența unor CEI funcționale joacă un rol semnificativ în asigurarea unei bune administrări a întreprinderilor multinaționale;

| F. | întrucât în Uniune există în prezent aproximativ 1 200 de CEI, cuprinzând 18 000 de reprezentanți individuali (13); |
| --- | --- |

F.

întrucât în Uniune există în prezent aproximativ 1 200 de CEI, cuprinzând 18 000 de reprezentanți individuali (13);

| G. | întrucât în temeiul articolului 2 din TUE, egalitatea este o valoare fundamentală a Uniunii și întrucât în temeiul articolului 3 alineatul (3) din TUE Uniunea promovează egalitatea între femei și bărbați; întrucât principiul nr. 2 al Pilonului statuează că egalitatea de tratament și de șanse între femei și bărbați trebuie asigurată, inclusiv în ceea ce privește participarea pe piața muncii, condițiile de angajare și evoluția carierei; |
| --- | --- |

G.

întrucât în temeiul articolului 2 din TUE, egalitatea este o valoare fundamentală a Uniunii și întrucât în temeiul articolului 3 alineatul (3) din TUE Uniunea promovează egalitatea între femei și bărbați; întrucât principiul nr. 2 al Pilonului statuează că egalitatea de tratament și de șanse între femei și bărbați trebuie asigurată, inclusiv în ceea ce privește participarea pe piața muncii, condițiile de angajare și evoluția carierei;

| H. | întrucât, conform cifrelor dintr-un sondaj al Institutului Sindical European (14), în 2018 marea majoritate a membrilor CEI erau bărbați, doar 15,4 % dintre aceștia fiind femei; întrucât este mai puțin probabil ca femeile membre ale comitetului european de întreprindere să ocupe posturi de conducere superioare; întrucât diferențele de gen și de remunerare continuă să existe în organismele decizionale, împiedicând participarea deplină sau contribuția femeilor la viața economică și socială; |
| --- | --- |

H.

întrucât, conform cifrelor dintr-un sondaj al Institutului Sindical European (14), în 2018 marea majoritate a membrilor CEI erau bărbați, doar 15,4 % dintre aceștia fiind femei; întrucât este mai puțin probabil ca femeile membre ale comitetului european de întreprindere să ocupe posturi de conducere superioare; întrucât diferențele de gen și de remunerare continuă să existe în organismele decizionale, împiedicând participarea deplină sau contribuția femeilor la viața economică și socială;

| I. | întrucât dezvoltarea CEI variază semnificativ de la un sector industrial la altul și de la un stat membru la altul; întrucât datele indică faptul că un total de 992 de CEI sunt active și aproximativ 400 au fost desființate de-a lungul timpului ca urmare a unor factori precum fuziunile, falimentul sau dizolvarea (15); |
| --- | --- |

I.

întrucât dezvoltarea CEI variază semnificativ de la un sector industrial la altul și de la un stat membru la altul; întrucât datele indică faptul că un total de 992 de CEI sunt active și aproximativ 400 au fost desființate de-a lungul timpului ca urmare a unor factori precum fuziunile, falimentul sau dizolvarea (15);

| J. | întrucât un studiu a arătat că CEI ar putea avea un impact pozitiv în tranziția către o economie neutră din punctul de vedere al emisiilor de dioxid de carbon și că pot îmbunătăți organizarea muncii și procesul decizional (16); |
| --- | --- |

J.

întrucât un studiu a arătat că CEI ar putea avea un impact pozitiv în tranziția către o economie neutră din punctul de vedere al emisiilor de dioxid de carbon și că pot îmbunătăți organizarea muncii și procesul decizional (16);

| K. | întrucât, deși au dreptul de a exprima o opinie, membrii comitetului european de întreprindere par să aibă o influență redusă asupra procesului decizional în întreprinderile lor, în special în cazurile de restructurare; |
| --- | --- |

K.

întrucât, deși au dreptul de a exprima o opinie, membrii comitetului european de întreprindere par să aibă o influență redusă asupra procesului decizional în întreprinderile lor, în special în cazurile de restructurare;

| L. | întrucât CEI ar trebui să fie percepute de angajatori ca fiind instrumente utile, aducând beneficii tuturor părților în multe moduri, cum ar fi o mai bună înțelegere comună a problemelor și a deciziilor și contribuția la dialogul social transnațional la nivelul întreprinderii; |
| --- | --- |

L.

întrucât CEI ar trebui să fie percepute de angajatori ca fiind instrumente utile, aducând beneficii tuturor părților în multe moduri, cum ar fi o mai bună înțelegere comună a problemelor și a deciziilor și contribuția la dialogul social transnațional la nivelul întreprinderii;

| M. | întrucât în majoritatea statelor membre sancțiunile pentru neconsultarea lucrătorilor constau în sancțiuni financiare care variază între 23 EUR și 187 515 EUR (17) și, ca urmare, în multe cazuri, nu sunt eficace, disuasive și proporționale; |
| --- | --- |

M.

întrucât în majoritatea statelor membre sancțiunile pentru neconsultarea lucrătorilor constau în sancțiuni financiare care variază între 23 EUR și 187 515 EUR (17) și, ca urmare, în multe cazuri, nu sunt eficace, disuasive și proporționale;

| N. | întrucât modalitatea prin care CEI și organismele speciale de negociere au acces la justiție variază în diferitele state membre în funcție de sistemele lor naționale, de la statele care conferă personalitate juridică CEI până la cele care permit CEI să acționeze în cadrul procedurii prin intermediul membrilor lor sau al unui sindicat (18); |
| --- | --- |

N.

întrucât modalitatea prin care CEI și organismele speciale de negociere au acces la justiție variază în diferitele state membre în funcție de sistemele lor naționale, de la statele care conferă personalitate juridică CEI până la cele care permit CEI să acționeze în cadrul procedurii prin intermediul membrilor lor sau al unui sindicat (18);

| O. | întrucât CEI au personalitate juridică deplină în doar patru state membre (Austria, Franța, România și Suedia), permițând membrilor comitetului european de întreprindere să inițieze proceduri judiciare în numele comitetului european de întreprindere și să reprezinte comitetul în relațiile cu terții (19); întrucât Comisia a primit o singură plângere oficială privind punerea în aplicare a Directivei 2009/38/CE; întrucât litigiile rămân limitate la nivel național din cauza dificultăților de acces la justiție și a inexistenței de dispoziții clare cu privire la CEI și la organismele speciale de negociere în Directiva 2009/38/CE; |
| --- | --- |

O.

întrucât CEI au personalitate juridică deplină în doar patru state membre (Austria, Franța, România și Suedia), permițând membrilor comitetului european de întreprindere să inițieze proceduri judiciare în numele comitetului european de întreprindere și să reprezinte comitetul în relațiile cu terții (19); întrucât Comisia a primit o singură plângere oficială privind punerea în aplicare a Directivei 2009/38/CE; întrucât litigiile rămân limitate la nivel național din cauza dificultăților de acces la justiție și a inexistenței de dispoziții clare cu privire la CEI și la organismele speciale de negociere în Directiva 2009/38/CE;

| P. | întrucât succesul și impactul pozitiv al CEI necesită o relație de încredere între comitetul european de întreprindere și conducere, bazată pe un dialog constructiv, care poate fi influențat de cultura relațiilor de muncă din fiecare stat membru; întrucât există dovezi că consultarea timpurie poate avea un impact substanțial asupra siguranței locurilor de muncă în timpul proceselor de restructurare, iar consultarea și participarea lucrătorilor sunt esențiale pentru asigurarea calității vieții lucrătorilor și pot avea un impact pozitiv asupra calității locurilor de muncă (20); întrucât CEI joacă un rol esențial în europenizarea relațiilor de muncă; |
| --- | --- |

P.

întrucât succesul și impactul pozitiv al CEI necesită o relație de încredere între comitetul european de întreprindere și conducere, bazată pe un dialog constructiv, care poate fi influențat de cultura relațiilor de muncă din fiecare stat membru; întrucât există dovezi că consultarea timpurie poate avea un impact substanțial asupra siguranței locurilor de muncă în timpul proceselor de restructurare, iar consultarea și participarea lucrătorilor sunt esențiale pentru asigurarea calității vieții lucrătorilor și pot avea un impact pozitiv asupra calității locurilor de muncă (20); întrucât CEI joacă un rol esențial în europenizarea relațiilor de muncă;

| Q. | întrucât lacunele și neaplicarea Directivei 2009/38/CE contribuie la o asimilare fragmentată a drepturilor lucrătorilor la informare și consultare cu privire la aspecte transnaționale în Uniune; |
| --- | --- |

Q.

întrucât lacunele și neaplicarea Directivei 2009/38/CE contribuie la o asimilare fragmentată a drepturilor lucrătorilor la informare și consultare cu privire la aspecte transnaționale în Uniune;

| R. | întrucât conceptul de transnaționalitate rămâne dificil de interpretat și abstract în cazuri concrete (21) atât pentru membrii CEI, cât și pentru conducerea centrală; |
| --- | --- |

R.

întrucât conceptul de transnaționalitate rămâne dificil de interpretat și abstract în cazuri concrete (21) atât pentru membrii CEI, cât și pentru conducerea centrală;

| S. | întrucât deși utilizarea clauzelor de confidențialitate în temeiul articolului 8 din Directiva 2009/38/CE ar putea fi justificată în anumite cazuri, recurgerea abuzivă la articolul respectiv constituie un obstacol în calea drepturilor efective de informare și consultare (22); |
| --- | --- |

S.

întrucât deși utilizarea clauzelor de confidențialitate în temeiul articolului 8 din Directiva 2009/38/CE ar putea fi justificată în anumite cazuri, recurgerea abuzivă la articolul respectiv constituie un obstacol în calea drepturilor efective de informare și consultare (22);

| T. | întrucât partenerii sociali au jucat un rol esențial în atenuarea impactului pandemiei de COVID-19 la locul de muncă, de exemplu prin introducerea de măsuri de sănătate și siguranță, aplicarea de sisteme de păstrare a locurilor de muncă și noi forme de organizare a muncii; întrucât în prezent au loc un număr semnificativ de procese de restructurare din cauza crizei provocate de pandemia de COVID-19 (23); întrucât consultarea și participarea lucrătorilor și capacitatea lor de a participa la negocieri colective sunt esențiale pentru a aborda efectele pozitive și negative ale restructurărilor; |
| --- | --- |

T.

întrucât partenerii sociali au jucat un rol esențial în atenuarea impactului pandemiei de COVID-19 la locul de muncă, de exemplu prin introducerea de măsuri de sănătate și siguranță, aplicarea de sisteme de păstrare a locurilor de muncă și noi forme de organizare a muncii; întrucât în prezent au loc un număr semnificativ de procese de restructurare din cauza crizei provocate de pandemia de COVID-19 (23); întrucât consultarea și participarea lucrătorilor și capacitatea lor de a participa la negocieri colective sunt esențiale pentru a aborda efectele pozitive și negative ale restructurărilor;

| U. | întrucât cercetările recente ale Eurofound au demonstrat impactul crizei provocate de pandemia de COVID-19 asupra funcționării și înființării CEI, situație în care restricțiile de mobilitate impuse de măsurile de sănătate publică au oprit progresele în discuțiile privind înființarea de noi comitete europene de întreprindere; deși CEI existente au trecut în mare parte la reuniuni online, permițând un dialog mai activ și contribuind la acesta, reuniunile fizice ar trebui să rămână regula, cu condiția ca măsurile de sănătate publică să nu impună altfel; |
| --- | --- |

U.

întrucât cercetările recente ale Eurofound au demonstrat impactul crizei provocate de pandemia de COVID-19 asupra funcționării și înființării CEI, situație în care restricțiile de mobilitate impuse de măsurile de sănătate publică au oprit progresele în discuțiile privind înființarea de noi comitete europene de întreprindere; deși CEI existente au trecut în mare parte la reuniuni online, permițând un dialog mai activ și contribuind la acesta, reuniunile fizice ar trebui să rămână regula, cu condiția ca măsurile de sănătate publică să nu impună altfel;

| V. | întrucât aplicarea legislației Uniunii în domeniul consultării și informării angajaților este fragmentată și ar putea duce la absența securității juridice pentru angajatori și angajați; întrucât este esențial să se consolideze setul de instrumente al Uniunii printr-o revizuire ambițioasă a directivei 2009/38/CE care să consolideze drepturile lucrătorilor la informare, consultare și participare; |
| --- | --- |

V.

întrucât aplicarea legislației Uniunii în domeniul consultării și informării angajaților este fragmentată și ar putea duce la absența securității juridice pentru angajatori și angajați; întrucât este esențial să se consolideze setul de instrumente al Uniunii printr-o revizuire ambițioasă a directivei 2009/38/CE care să consolideze drepturile lucrătorilor la informare, consultare și participare;

| W. | întrucât în pregătirea de noi strategii și politici corporative ar trebui prevăzute metode mai structurate și mai active de informare și consultare a reprezentanților angajaților, ținând seama în mod adecvat de clauzele de confidențialitate; întrucât partenerii sociali ar trebui consultați în ceea ce privește pregătirea și, dacă este cazul, punerea în aplicare a planurilor de redresare și reziliență ale statelor membre; |
| --- | --- |

W.

întrucât în pregătirea de noi strategii și politici corporative ar trebui prevăzute metode mai structurate și mai active de informare și consultare a reprezentanților angajaților, ținând seama în mod adecvat de clauzele de confidențialitate; întrucât partenerii sociali ar trebui consultați în ceea ce privește pregătirea și, dacă este cazul, punerea în aplicare a planurilor de redresare și reziliență ale statelor membre;

| X. | întrucât în rezoluția sa din 9 iunie 2022 referitoare la convocarea unei convenții pentru revizuirea tratatelor (24), Parlamentul a invitat Consiliul să includă o referire la progresul social în articolul 9 din TFUE, legată de un protocol privind progresul social pentru a consolida dialogul social și a sprijini consolidarea competitivității și a rezilienței economiei Uniunii, acordând o atenție deosebită întreprinderilor mici și mijlocii și verificărilor competitivității și promovând investițiile orientate spre viitor axate pe tranziția justă, verde și digitală; |
| --- | --- |

X.

întrucât în rezoluția sa din 9 iunie 2022 referitoare la convocarea unei convenții pentru revizuirea tratatelor (24), Parlamentul a invitat Consiliul să includă o referire la progresul social în articolul 9 din TFUE, legată de un protocol privind progresul social pentru a consolida dialogul social și a sprijini consolidarea competitivității și a rezilienței economiei Uniunii, acordând o atenție deosebită întreprinderilor mici și mijlocii și verificărilor competitivității și promovând investițiile orientate spre viitor axate pe tranziția justă, verde și digitală;

| Y. | întrucât impactul perturbator asupra economiei și a pieței muncii, cauzat de transformările actuale, cum ar fi dezvoltarea tehnologică, digitalizarea, tranziția către o economie cu emisii scăzute de carbon, măsurile de prevenire a pandemiei de COVID-19 și redresarea economică și socială după pandemie, precum și noile forme de ocupare a forței de muncă, cum ar fi munca pe platforme și de la distanță, ar trebui să fie însoțite de o revizuire amplă a instrumentelor și practicilor legislative ale Uniunii pentru a soluționa problemele existente, valorificând, în același timp, potențialul unor astfel de transformări; |
| --- | --- |

Y.

întrucât impactul perturbator asupra economiei și a pieței muncii, cauzat de transformările actuale, cum ar fi dezvoltarea tehnologică, digitalizarea, tranziția către o economie cu emisii scăzute de carbon, măsurile de prevenire a pandemiei de COVID-19 și redresarea economică și socială după pandemie, precum și noile forme de ocupare a forței de muncă, cum ar fi munca pe platforme și de la distanță, ar trebui să fie însoțite de o revizuire amplă a instrumentelor și practicilor legislative ale Uniunii pentru a soluționa problemele existente, valorificând, în același timp, potențialul unor astfel de transformări;

| Z. | întrucât instrumentele digitale, cum ar fi sistemele de videoconferință, ar trebui utilizate ca mijloc de consolidare a drepturilor prevăzute în Directiva 2009/38/CE și de aplicare practică a acesteia, dar nu ar trebui niciodată să înlocuiască obligațiile procedurale de informare și consultare a lucrătorilor, cum ar fi organizarea de întâlniri regulate cu prezență fizică între CEI și conducerea centrală, |
| --- | --- |

Z.

întrucât instrumentele digitale, cum ar fi sistemele de videoconferință, ar trebui utilizate ca mijloc de consolidare a drepturilor prevăzute în Directiva 2009/38/CE și de aplicare practică a acesteia, dar nu ar trebui niciodată să înlocuiască obligațiile procedurale de informare și consultare a lucrătorilor, cum ar fi organizarea de întâlniri regulate cu prezență fizică între CEI și conducerea centrală,

Solicitare adresată Comisiei de a efectua revizuirea îndelung așteptată a Directivei 2009/38/CE;

| 1. | subliniază că drepturile lucrătorilor la informare, consultare și participare joacă un rol esențial într-o economie de piață socială, în special în contextul transformărilor de pe piața muncii care decurg din tranziția verde și cea digitală; subliniază că CEI reprezintă unul dintre instrumentele-cheie de consolidare a democrației la locul de muncă pe teme transnaționale, de aplicare a drepturilor lucrătorilor, de creștere a implicării angajaților și de promovare a încrederii reciproce între conducere și angajați; consideră că este esențial să se consolideze CEI și capacitatea acestora de a-și exercita drepturile de informare și consultare, precum și să se mărească numărul CEI, ținând seama, în același timp, de diferitele sisteme de relații de muncă din statele membre; |
| --- | --- |

1.

| 2. | reiterează necesitatea de a sensibiliza și de a spori vizibilitatea CEIși potențialele beneficii ale acestora în rândul angajaților și al reprezentanților conducerii, precum și de a crea stimulente în favoarea dezvoltăriiCEI, a utilizării lor pe scară mai largă și a introducerii lor efective; în acest context, invită Comisia să strângă date privind întreprinderile care intră sub incidența Directivei 2009/38/CE; invită Comisia să organizeze o conferință la nivel înalt în 2023 pentru a mobiliza întreprinderile care intră sub incidența Directivei 2009/38/CE, partenerii sociali din diverse sectoare, precum și instituțiile naționale de pe piața forței de muncă cu privire la importanța CEI pentru a acorda prioritate acestui subiect pe agenda de politici; |
| --- | --- |

2.

| 3. | ia act de contribuția semnificativă pe care schimbul de cunoștințe, de experiență și de bune practici o poate avea la dezvoltarea în continuare a CEI și la îmbunătățirea funcționării acestora, inclusiv crearea unei platforme pentru dialoguri structurate și periodice între statele membre și sectoare cu privire la cele mai bune practici, în special pentru a spori vizibilitatea CEI în sectoarele și statele membre în care existența acestora este limitată; |
| --- | --- |

3.

| 4. | invită Comisia să sprijine organizațiile sindicale europene și statele membre să sprijine cele mai reprezentative organizații ale lucrătorilor prevăzute de legislația sau practica națională, să organizeze cursuri de formare specializate privind drepturile CEI pentru ca acestea să își informeze adecvat membrii în legătură cu funcționalitatea acestora, precum și să aloce resurse pentru campaniile de sensibilizare; |
| --- | --- |

4.

| 5. | reamintește că CEI sunt organisme transnaționale unice înființate cu scopul de a informa și a consulta angajații și de a construi și a promova identitatea corporativă și că implicarea comitetului european de întreprindere poate dezvolta și promova cultura și coeziunea corporativă; subliniază importanța participării semnificative a reprezentanților lucrătorilor, în special a CEI, după ce au fost informați și consultați efectiv, la elaborarea și aplicarea deciziilor legate de chestiuni transnaționale care afectează semnificativ interesele lucrătorilor; |
| --- | --- |

5.

| 6. | regretă profund că resursele financiare, materiale și juridice necesare pentru a permite CEI să își îndeplinească bine sarcinile nu sunt întotdeauna furnizate de conducerea centrală; este îngrijorat de dificultățile cu care se confruntă CEI în accesul la sprijinul financiar oferit de Comisie și subliniază necesitatea urgentă de a înlesni procedura de solicitare și de a reduce toate sarcinile administrative pentru accesarea acestei finanțări; invită Comisia să monitorizeze transpunerea Directivei 2009/38/CE și să introducă proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor când este cazul; |
| --- | --- |

6.

| 7. | își reiterează apelul adresat Comisiei de a propune o revizuire a Directivei 2009/38/CE în vederea clarificării obiectivelor, definițiilor și procedurilor acesteia, a consolidării dreptului reprezentanților angajaților la informare și la consultare, în special în cursul procesului de restructurare, în conformitate cu recomandările cuprinse în rezoluția sa din 16 decembrie 2021; |
| --- | --- |

7.

| 8. | invită Comisia ca, în contextul viitoarei revizuiri, să analizeze avantajele includerii contractelor care permit întreprinderilor independente din punct de vedere structural să influențeze reciproc deciziile operaționale și comerciale (cum ar fi contractele de franciză sau de administrare) (25) în domeniul de aplicare al Directivei 2009/38/CE, pentru a preveni eventualele lacune. |
| --- | --- |

8.

Asigurarea unei consultări la timp și semnificative

| 9. | recunoaște că Directiva 2009/38/CE a condus la îmbunătățiri în ceea ce privește instituirea și funcționarea CEI; regretă însă că CEI continuă să se confrunte cu dificultăți majore în a-și exercita drepturile, în special în ceea ce privește informarea în timp util și consultarea prealabilă și efectivă în legătură cu aspectele cu caracter transnațional care ar putea avea un impact asupra locurilor de muncă și a condițiilor de muncă ale forței de muncă din Europa, inclusiv asupra schimbărilor care decurg din tranziția verde și cea digitală; |
| --- | --- |

9.

| 10. | subliniază că definiția și interpretarea ulterioară a ceea ce trebuie considerat „aspecte transnaționale” rămâne vagă și interpretabilă, ceea ce are ca rezultat o transpunere și punere în aplicare fragmentată a Directivei 2009/38/CE de către statele membre și, ca efect, o aplicare fragmentată de către întreprinderi; subliniază că definiția trebuie să fie precisă și cuprinzătoare și că sfera efectelor posibile, precum și nivelul relevant de gestionare și reprezentare pe care îl implică, sunt elemente lipsă care trebuie luate în considerare atunci când se stabilește caracterul transnațional al unei chestiuni; își reiterează apelul de a clarifica conceptul de „caracter transnațional al unei anumite chestiuni” din Directiva 2009/38/CE; |
| --- | --- |

10.

| 11. | regretă că modalitatea de consultare în timp util rămâne o problemă în condițiile în care opinia reprezentanților angajaților poate fi solicitată sau emisă într-un moment în care nu poate fi luată în considerare în mod semnificativ sau în care decizia conducerii cu privire la măsura propusă a fost deja luată; regretă că lipsa obligației conducerii de a lua în considerare o opinie conduce adesea la ignorarea contribuției sau la inexistența unui impact real asupra măsurii propuse în cauză; își reiterează apelul adresat Comisiei și statelor membre de a promova întărirea drepturilor de informare și consultare, precum și procese de consultare semnificative; solicită revizuirea definiției termenului „consultare” din Directiva 2009/38/CE, pentru a se asigura că avizul comitetului european de întreprindere este luat în considerare în deciziile întreprinderilor și că este emis înainte de finalizarea consultării la nivelul relevant, înainte de luarea unei decizii de către organele de conducere ale întreprinderii și astfel încât comitetul european de întreprindere să poată obține un răspuns motivat la avizul său, în conformitate cu Directiva 2002/14/CE; |
| --- | --- |

11.

| 12. | subliniază că este nevoie să se garanteze că întreprinderile sau grupurile de întreprinderi pot lua decizii în mod efectiv; |
| --- | --- |

12.

| 13. | subliniază necesitatea ca membrii comitetului european de întreprindere să aibă acces în timp util la informații semnificative și actualizate cu privire la deciziile cu caracter transnațional preconizate și subliniază importanța timpului și a resurselor suficiente pentru a aprecia, evalua și discuta informațiile primite cu sprijinul experților disponibili; subliniază că este important să se asigure o bună comunicare și cooperare între conducerea centrală și comitetul european de întreprindere, inclusiv reprezentarea angajaților la nivelul consiliului de administrație, pentru a se garanta că drepturile lucrătorilor la informare, consultare și participare sunt respectate în mod adecvat; |
| --- | --- |

13.

Consolidarea cerințelor subsidiare

| 14. | constată că termenul de trei ani în urma unei cereri înainte de aplicarea cerințelor subsidiare, în cazul în care nu se încheie un acord, este excesiv, adesea nu este utilizat în mod eficace și este în dezavantajul lucrătorilor; își reiterează apelul de a consolida cerințele subsidiare din Directiva 2009/38/CE, care oferă o bază pentru acordurile negociate; subliniază că dreptul CEI de a avea o reuniune anuală cu conducerea centrală este insuficient și ar trebui extins la reuniuni bianuale pentru a îmbunătăți funcționarea practică, impactul și conducerea CEI; |
| --- | --- |

14.

Clarificarea sferei confidențialității

| 15. | subliniază că aplicarea de către statele membre a dispozițiilor privind confidențialitatea este fragmentată din cauza lipsei unei definiții clare și, prin urmare, solicită o definire clară a informațiilor confidențiale; subliniază, în acest context, că sunt necesare eforturi suplimentare din partea statelor membre pentru a preciza și clarifica cu exactitate condițiile în care conducerea centrală nu este obligată să transmită informații care ar putea fi dăunătoare; își reiterează apelul (26) la prevenirea abuzului de norme de confidențialitate ca mijloc de a limita accesul la informații și participarea efectivă și invită Comisia, în contextul revizuirii Directivei 2009/38/CE, să solicite statelor membre să definească clar în ce cazuri confidențialitatea este justificată pentru a limita accesul la informații; |
| --- | --- |

15.

O mai bună soluționare a litigiilor

| 16. | subliniază că, în caz de dezacord în legătură cu inițierea unei proceduri de informare sau consultare, nu există orientări cu privire la modul de soluționare a efectelor negative pe care dezacordurile le-ar putea avea asupra comitetului european de întreprindere și asupra reprezentanților lucrătorilor; subliniază, ca urmare, valoarea adăugată pe care inițiativele Uniunii ar putea să o aibă în furnizarea unor astfel de orientări; |
| --- | --- |

16.

Introducerea de sancțiuni eficace, disuasive și proporționale

| 17. | își exprimă îngrijorarea cu privire la respectarea fragmentată și insuficientă a Directivei 2009/38/CE în Uniune și subliniază necesitatea de a asigura conformitatea adecvată, eficace și în timp util, punerea în aplicare și respectarea directivei în beneficiul lucrătorilor din întreaga Uniune; |
| --- | --- |

17.

| 18. | solicită, în acest sens, adoptarea de norme și proceduri consolidate și alte măsuri, cum ar fi introducerea în Directiva 2009/38/CE a dreptului de a solicita un ordin preliminar în fața instanțelor naționale sau a altor autorități competente pentru suspendarea temporară a punerii în aplicare a deciziilor administrative până când procedura de informare și consultare a comitetului european de întreprindere a avut loc la nivelul relevant de conducere și reprezentare și astfel încât să permită un răspuns motivat din partea conducerii, în conformitate cu directiva respectivă; |
| --- | --- |

18.

| 19. | regretă că în multe state membre sancțiunile pentru neconformitate nu sunt eficace, disuasive sau proporționale, așa cum prevede Directiva 2009/38/CE; subliniază că dispozițiile care reglementează sancțiunile aplicate de statele membre trebuie consolidate pentru o mai bună respectare a Directivei 2009/38/CE, asigurându-se în același timp că nu creează o povară pentru întreprinderi; își reiterează apelul adresat Comisiei de a revizui Directiva 2009/38/CE în vederea introducerii de sancțiuni eficace, disuasive și proporționale pentru a garanta conformitatea; |
| --- | --- |

19.

Încetarea exceptării acordurilor anterioare adoptării directivei

| 20. | subliniază că la peste 25 de ani de la adoptarea primei directive privind comitetul european de întreprindere (27) multe acorduri anterioare adoptării directivei sunt încă în vigoare și nu au fost adaptate la cerințele Directivei 2009/38/CE; consideră că este esențial ca toate acordurile comitetului european de întreprindere să fie guvernate de aceleași drepturi și obligații, pentru a asigura un tratament egal al lucrătorilor, acces la aplicarea standardelor înalte ale Uniunii și securitate juridică; își reiterează apelul adresat anterior Comisiei și statelor membre de a pune capăt exceptării pentru așa-numitele acorduri voluntare anterioare adoptării directivei și solicită o revizuire a dispozițiilor relevante ale Directivei 2009/38/CE în sensul creării unor reglementări uniforme care să guverneze funcționarea CEI; |
| --- | --- |

20.

Asigurarea accesului la justiție

| 21. | subliniază că este important ca comitetele europene de întreprindere să aibă acces la instanțe sau la autoritățile naționale competente în domeniul muncii; regretă că CEI întâmpină obstacole în exercitarea drepturilor de consultare definite în Directiva 2009/38/CE; regretă că în unele state membre instanțele sau autoritățile competente să ofere consiliere sau să audieze sau să soluționeze litigii legate de CEI nu dispun de competența tehnică necesară în ceea ce privește aspectele prevăzute în directiva respectivă; își reiterează apelul anterior către statele membre să asigure proceduri administrative și judiciare mai simple pentru un acces efectiv la justiție pentru CEI și organismele speciale de negociere, precum și precizarea statutului juridic al CEI și al organismelor speciale de negociere în sensul acordării de personalitate juridică, ca parte a evaluării impactului efectuate de către Comisie; |
| --- | --- |

21.

| 22. | subliniază dreptul lucrătorilor și al angajatorilor sau al organizațiilor lor respective de a se angaja în negocieri colective și de a-și exercita libertatea de întrunire și subliniază că nu ar trebui să existe nicio ingerință din partea angajatorilor care ar limita aceste drepturi și că reprezentanții angajaților în CEI ar trebui să fie protejați în exercitarea drepturilor lor împotriva oricăror practici represive; |
| --- | --- |

22.

| 23. | subliniază importanța existenței de piețe ale muncii favorabile incluziunii și necesitatea unei abordări cuprinzătoare pentru a realiza egalitatea de gen la locul de muncă; regretă că mai sunt încă multe de făcut pentru a asigura egalitatea de șanse și subliniază necesitatea de a asigura o mai mare participare a femeilor și a persoanelor cu dizabilități pe piața muncii; subliniază că este important să se asigure o componență echilibrată din punctul de vedere al genului în cadrul CEI și că membrii comitetului european de întreprindere și alte organisme ale reprezentanților angajaților pot fi instrumente utile în acest context; |
| --- | --- |

23.

| 24. | solicită Comisiei să prezinte până la 31 ianuarie 2024, în temeiul articolului 153 alineatul (1) litera (e) din TFUE, o propunere de revizuire a Directivei 2009/38/CE, în conformitate cu recomandările din anexă; |
| --- | --- |

24.

o

o o

| 25. | îi încredințează Președintei sarcina de a transmite Comisiei și Consiliului prezenta rezoluție, precum și recomandările care o însoțesc. |
| --- | --- |

25.

---

(1)  JO L 122, 16.5.2009, p. 28.

(2)  JO L 80, 23.3.2002, p. 29.

(3)  JO L 294, 10.11.2001, p. 22.

(4)  JO L 207, 18.8.2003, p. 25.

(5)  JO L 225, 12.8.1998, p. 16.

(6)  JO L 303, 2.12.2000, p. 16.

(7)  JO L 82, 22.3.2001, p. 16.

(8)  JO L 157, 15.6.2016, p. 1.

(9)  Text adoptat, P9_TA(2021)0025.

(10)  Text adoptat, P9_TA(2021)0508.

(11)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018AE1917&rid=3

(12)  Studiul Comitetului Economic și Social European din 31 august 2020, p. 24.

(13)  Studiul Comitetului Economic și Social European din 31 august 2020, p. 25.

(14)  ETUI, „Can anybody hear us? An overview of the 2018 survey of EWC and SEWC representatives” (Ne aude cineva? O privire generală asupra CEI și a comitetelor de întreprindere din societățile europene), (2019).

(15)  https://www.eurofound.europa.eu/ro/node/52251

(16)  https://www.boeckler.de/en/faust-detail.htm?sync_id=8473

(17)  Documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 mai 2018, p. 33-35.

(18)  Documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 mai 2018, p. 34.

(19)  Documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 mai 2018, p. 34.

(20)  Evaluarea valorii adăugate europene realizată de Parlament în noiembrie 2012.

(21)  Documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 mai 2018, p. 6.

(22)  Documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 14 mai 2018, p. 27-28.

(23)  https://www.eurofound.europa.eu/ro/publications/report/2020/erm-report-2020-restructuring-across-borders

(24)  JO C 493, 27.12.2022, p. 130.

(25)  Contractele de administrare sunt acorduri prin care o întreprindere, deși rămâne o structură independentă, își încredințează administrarea unei alte întreprinderi. Astfel, întreprinderea administratoare poate controla angajații întreprinderii administrate fără a deține unitatea ca atare.

(26)  P9_TA(2021)0508, alineatul (30).

(27)  Directiva 94/45/CE a Consiliului din 22 septembrie 1994 privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare şi consultare a lucrătorilor în întreprinderile şi grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară (JO L 254, 30.9.1994, p. 64).

---

ANEXĂ LA REZOLUȚIE:

RECOMANDĂRI PRIVIND CONȚINUTUL PROPUNERII SOLICITATE

Parlamentul European solicită ca Comisia să înainteze o propunere de modificare a Directivei 2009/38/CE privind instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare a lucrătorilor în întreprinderile și grupurile de întreprinderi de dimensiune comunitară pe baza următoarelor recomandări:

| 1. | Tranziția verde și cea digitală creează șanse și provocări pentru piețele forței de muncă, angajatori și angajați. Pentru a găsi soluții sustenabile la schimbările de pe piața muncii, angajații, angajatorii și cetățenii ar trebui încurajați să participe la sistemele democratice și la procesele decizionale. |
| --- | --- |

1.

Tranziția verde și cea digitală creează șanse și provocări pentru piețele forței de muncă, angajatori și angajați. Pentru a găsi soluții sustenabile la schimbările de pe piața muncii, angajații, angajatorii și cetățenii ar trebui încurajați să participe la sistemele democratice și la procesele decizionale.

| 2. | Comitetele europene de întreprindere sunt, fără îndoială, o reușită și un pilon important al modelului social european. Au trecut aproape trei decenii de la adoptarea și transpunerea Directivei 94/45/CE și peste un deceniu de la adoptarea Directivei 2009/38/CE. Nu mai există nicio justificare pentru a excepta acordurile semnate înainte de Directiva 94/45/CE și nici pentru a păstra directiva învechită respectivă pentru acordurile semnate sau modificate în perioada de transpunere a Directivei 2009/38/CE. De aceea acordurile exceptate în temeiul articolului 14 din Directiva 2009/38/CE ar trebui incluse în domeniul de aplicare al directivei respective. |
| --- | --- |

2.

Comitetele europene de întreprindere sunt, fără îndoială, o reușită și un pilon important al modelului social european. Au trecut aproape trei decenii de la adoptarea și transpunerea Directivei 94/45/CE și peste un deceniu de la adoptarea Directivei 2009/38/CE. Nu mai există nicio justificare pentru a excepta acordurile semnate înainte de Directiva 94/45/CE și nici pentru a păstra directiva învechită respectivă pentru acordurile semnate sau modificate în perioada de transpunere a Directivei 2009/38/CE. De aceea acordurile exceptate în temeiul articolului 14 din Directiva 2009/38/CE ar trebui incluse în domeniul de aplicare al directivei respective.

| 3. | Anumite decizii care pot afecta considerabil, direct sau indirect, interesele lucrătorilor trebuie să facă cât mai curând posibil obiectul unei informări și unei consultări a reprezentanților desemnați ai lucrătorilor. |
| --- | --- |

3.

Anumite decizii care pot afecta considerabil, direct sau indirect, interesele lucrătorilor trebuie să facă cât mai curând posibil obiectul unei informări și unei consultări a reprezentanților desemnați ai lucrătorilor.

| 4. | Deși directivele 94/45/CE și 2009/38/CE au stabilit drepturi colective transnaționale ale lucrătorilor privind informarea și consultarea, aceste drepturi nu sunt respectate adesea în practică și s-au dovedit a fi foarte dificil de aplicat. În multe cazuri, angajatorii au pus în aplicare măsuri cu aspecte transnaționale fără a informa și a consulta comitetele europene de întreprindere (Renault Vilvoorde) (1), iar comitetele europene de întreprindere sunt frecvent informate și consultate numai după ce măsurile cu aspecte transnaționale au fost puse în aplicare. Prin urmare, ar trebui stabilite dispoziții care să permită aplicarea efectivă. |
| --- | --- |

4.

Deși directivele 94/45/CE și 2009/38/CE au stabilit drepturi colective transnaționale ale lucrătorilor privind informarea și consultarea, aceste drepturi nu sunt respectate adesea în practică și s-au dovedit a fi foarte dificil de aplicat. În multe cazuri, angajatorii au pus în aplicare măsuri cu aspecte transnaționale fără a informa și a consulta comitetele europene de întreprindere (Renault Vilvoorde) (1), iar comitetele europene de întreprindere sunt frecvent informate și consultate numai după ce măsurile cu aspecte transnaționale au fost puse în aplicare. Prin urmare, ar trebui stabilite dispoziții care să permită aplicarea efectivă.

Directiva 2009/38/CE se modifică după cum urmează:

| 1. | La articolul 1, alineatul (4) se înlocuiește cu următorul text:

  „4.   Sunt considerate ca fiind transnaționale acele chestiuni ale căror efecte potențiale vizează, direct sau indirect, o întreprindere sau un grup de întreprinderi care operează ca întreg la scara Uniunii sau cel puțin două întreprinderi sau unități ale unei întreprinderi sau ale grupului situate în două state membre diferite.


  4a.   Pentru a determina caracterul transnațional al unei chestiuni, trebuie să se țină seama de amploarea posibilelor sale efecte și de nivelul de administrare și reprezentare implicat. Aceasta include chestiuni care, indiferent de numărul statelor membre implicate, prezintă importanță pentru lucrători în ceea ce privește amploarea impactului lor potențial, precum și chestiuni care presupun transferuri de activități între două sau mai multe state membre. Se consideră că întreprinderile sau unitățile situate în state membre diferite sunt vizate dacă se poate preconiza în mod rezonabil că o chestiune care afectează o întreprindere sau o unitate determină sau poate determina efecte asupra întreprinderilor sau unităților din alte state membre în viitorul previzibil, inclusiv în cazul în care deciziile avute în vedere de o întreprindere sau de un grup de întreprinderi sunt luate într-un alt stat membru decât cel în care se produc efectele respective.” |
| --- | --- |

1.

La articolul 1, alineatul (4) se înlocuiește cu următorul text:

„4.   Sunt considerate ca fiind transnaționale acele chestiuni ale căror efecte potențiale vizează, direct sau indirect, o întreprindere sau un grup de întreprinderi care operează ca întreg la scara Uniunii sau cel puțin două întreprinderi sau unități ale unei întreprinderi sau ale grupului situate în două state membre diferite.

4a.   Pentru a determina caracterul transnațional al unei chestiuni, trebuie să se țină seama de amploarea posibilelor sale efecte și de nivelul de administrare și reprezentare implicat. Aceasta include chestiuni care, indiferent de numărul statelor membre implicate, prezintă importanță pentru lucrători în ceea ce privește amploarea impactului lor potențial, precum și chestiuni care presupun transferuri de activități între două sau mai multe state membre. Se consideră că întreprinderile sau unitățile situate în state membre diferite sunt vizate dacă se poate preconiza în mod rezonabil că o chestiune care afectează o întreprindere sau o unitate determină sau poate determina efecte asupra întreprinderilor sau unităților din alte state membre în viitorul previzibil, inclusiv în cazul în care deciziile avute în vedere de o întreprindere sau de un grup de întreprinderi sunt luate într-un alt stat membru decât cel în care se produc efectele respective.”

| 2. | La articolul 2, alineatul (1) se modifică după cum urmează:






  (a) | litera (d) se înlocuiește cu următorul text:






  „(d) | «reprezentanți ai lucrătorilor» înseamnă reprezentanții sindicatelor sau ai lucrătorilor prevăzuți în legislația sau practica națională”; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

La articolul 2, alineatul (1) se modifică după cum urmează:

(a)

litera (d) se înlocuiește cu următorul text:

„(d)

«reprezentanți ai lucrătorilor» înseamnă reprezentanții sindicatelor sau ai lucrătorilor prevăzuți în legislația sau practica națională”;

| (b) | litera (g) se înlocuiește cu următorul text:






  „(g) | «consultare» înseamnă stabilirea unui dialog și schimbul de opinii între reprezentanții lucrătorilor și conducerea centrală sau orice alt nivel mai adecvat de conducere, într-un moment, într-un mod și cu un conținut care să le permită reprezentanților lucrătorilor să emită un aviz prealabil, pe baza informațiilor care le sunt puse la dispoziție, privind măsurile propuse la care se referă consultarea, fără a afecta responsabilitățile conducerii și într-un termen rezonabil, care trebuie luat în considerare în cadrul întreprinderii care operează la scara Uniunii sau al grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii. Consultarea are loc astfel încât să permită reprezentanților lucrătorilor să obțină în timp util un răspuns motivat din partea conducerii centrale înainte de adoptarea deciziei;” |
| --- | --- | --- |

(b)

litera (g) se înlocuiește cu următorul text:

„(g)

«consultare» înseamnă stabilirea unui dialog și schimbul de opinii între reprezentanții lucrătorilor și conducerea centrală sau orice alt nivel mai adecvat de conducere, într-un moment, într-un mod și cu un conținut care să le permită reprezentanților lucrătorilor să emită un aviz prealabil, pe baza informațiilor care le sunt puse la dispoziție, privind măsurile propuse la care se referă consultarea, fără a afecta responsabilitățile conducerii și într-un termen rezonabil, care trebuie luat în considerare în cadrul întreprinderii care operează la scara Uniunii sau al grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii. Consultarea are loc astfel încât să permită reprezentanților lucrătorilor să obțină în timp util un răspuns motivat din partea conducerii centrale înainte de adoptarea deciziei;”

.

| 3. | Articolul 5 se modifică după cum urmează:






  (a) | alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:

  „1.   „Pentru a realiza obiectivul prevăzut la articolul 1 alineatul (1), conducerea centrală inițiază negocieri pentru instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare, din proprie inițiativă sau la cererea scrisă comună sau separată a cel puțin 100 de lucrători sau a reprezentanților acestora în cel puțin două întreprinderi sau unități situate în cel puțin două state membre diferite.”
  ; |
| --- | --- | --- |

3.

Articolul 5 se modifică după cum urmează:

(a)

alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:

„1.   „Pentru a realiza obiectivul prevăzut la articolul 1 alineatul (1), conducerea centrală inițiază negocieri pentru instituirea unui comitet european de întreprindere sau a unei proceduri de informare și consultare, din proprie inițiativă sau la cererea scrisă comună sau separată a cel puțin 100 de lucrători sau a reprezentanților acestora în cel puțin două întreprinderi sau unități situate în cel puțin două state membre diferite.”

| (b) | formularea introductivă de la alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

  „2.   În acest scop, se creează un organism special de negociere în termen de șase luni de la data cererii formulate în temeiul alineatului (1), termen care se poate prelungi cu șase luni, în conformitate cu următoarele orientări:”
  ; |
| --- | --- |

(b)

formularea introductivă de la alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:

„2.   În acest scop, se creează un organism special de negociere în termen de șase luni de la data cererii formulate în temeiul alineatului (1), termen care se poate prelungi cu șase luni, în conformitate cu următoarele orientări:”

| (c) | la alineatul (2), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:






  „(b) | Membrii organismului special de negociere sunt aleși sau numiți în număr proporțional cu numărul de lucrători angajați în fiecare stat membru de către întreprinderea sau de grupul de întreprinderi care operează la scara Uniunii, într-un mod care încearcă să asigure o reprezentare echilibrată din punctul de vedere al genului, alocându-se fiecărui stat membru câte un loc pentru fiecare tranșă de lucrători angajați în statul membru respectiv care reprezintă 10 % din numărul de lucrători angajați în toate statele membre în ansamblu, sau o fracțiune din tranșa respectivă;” |
| --- | --- | --- |

(c)

la alineatul (2), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:

„(b)

Membrii organismului special de negociere sunt aleși sau numiți în număr proporțional cu numărul de lucrători angajați în fiecare stat membru de către întreprinderea sau de grupul de întreprinderi care operează la scara Uniunii, într-un mod care încearcă să asigure o reprezentare echilibrată din punctul de vedere al genului, alocându-se fiecărui stat membru câte un loc pentru fiecare tranșă de lucrători angajați în statul membru respectiv care reprezintă 10 % din numărul de lucrători angajați în toate statele membre în ansamblu, sau o fracțiune din tranșa respectivă;”

;

| (d) | la alineatul (4), paragraful al treilea se înlocuiește cu următorul text:
  „În scopul negocierilor, grupul special de negociere poate solicita asistență din partea reprezentanților organizațiilor sindicale competente recunoscute la nivelul Uniunii și, dacă este necesar, din partea altor experți aleși de acesta. Acești experți și reprezentanții sindicatelor pot fi prezenți la reuniunile de negociere, cu titlu consultativ, la cererea organismului special de negociere.”; |
| --- | --- |

(d)

la alineatul (4), paragraful al treilea se înlocuiește cu următorul text:

„În scopul negocierilor, grupul special de negociere poate solicita asistență din partea reprezentanților organizațiilor sindicale competente recunoscute la nivelul Uniunii și, dacă este necesar, din partea altor experți aleși de acesta. Acești experți și reprezentanții sindicatelor pot fi prezenți la reuniunile de negociere, cu titlu consultativ, la cererea organismului special de negociere.”

| (e) | la alineatul (6), al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
  „Respectând acest principiu, statele membre pot să fixeze reguli bugetare cu privire la funcționarea organismului special de negociere. Ele pot limita în special finanțarea la un expert în plus față de reprezentantul unei organizații sindicale recunoscute la nivelul Uniunii.” |
| --- | --- |

(e)

la alineatul (6), al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:

„Respectând acest principiu, statele membre pot să fixeze reguli bugetare cu privire la funcționarea organismului special de negociere. Ele pot limita în special finanțarea la un expert în plus față de reprezentantul unei organizații sindicale recunoscute la nivelul Uniunii.”

| 4. | Se introduce următorul articol:

  „Articolul 5a
  Obiective în ceea ce privește echilibrul de gen în comitetele europene de întreprindere și în comitetele restrânse
  Conducerea centrală și organismul special de negociere, la înființarea unui nou comitet european de întreprindere, sau conducerea centrală și comitetul european de întreprindere, atunci când se renegociază un acord privind comitetul european de întreprindere, negociază într-un spirit de cooperare sinceră aranjamentele necesare pentru a se garanta că comitetele europene de întreprindere trebuie să atingă următoarele obiective:






  (a) | cel puțin 40 % din membrii comitetului european de întreprindere aparțin sexului subreprezentat; |
| --- | --- | --- |

4.

Se introduce următorul articol:

„Articolul 5a

Obiective în ceea ce privește echilibrul de gen în comitetele europene de întreprindere și în comitetele restrânse

Conducerea centrală și organismul special de negociere, la înființarea unui nou comitet european de întreprindere, sau conducerea centrală și comitetul european de întreprindere, atunci când se renegociază un acord privind comitetul european de întreprindere, negociază într-un spirit de cooperare sinceră aranjamentele necesare pentru a se garanta că comitetele europene de întreprindere trebuie să atingă următoarele obiective:

(a)

cel puțin 40 % din membrii comitetului european de întreprindere aparțin sexului subreprezentat;

| (b) | cel puțin 40 % dintre funcții în comitetul restrâns sunt ocupate de persoane aparținând sexului subreprezentat. |
| --- | --- |

(b)

cel puțin 40 % dintre funcții în comitetul restrâns sunt ocupate de persoane aparținând sexului subreprezentat.

Numărul de membri ai comitetului european de întreprindere și de funcții în comitetul restrâns considerate necesare pentru atingerea obiectivului prevăzut la primul paragraf este numărul cel mai apropiat de procentul de 40 %, dar fără a depăși 49 %.”

| 5. | la articolul 6 alineatul (2), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:






  „(b) | componența comitetului european de întreprindere, numărul membrilor, repartizarea locurilor, ținând seama, în măsura posibilităților, de necesitatea unei reprezentări echilibrate a lucrătorilor în funcție de activitățile și de categoria lor, precum și de durata mandatului, inclusiv, la alocarea locurilor, un ansamblu de cerințe procedurale pentru a se obține o reprezentare echilibrată din punctul de vedere al genului;” |
| --- | --- | --- |

5.

la articolul 6 alineatul (2), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:

„(b)

componența comitetului european de întreprindere, numărul membrilor, repartizarea locurilor, ținând seama, în măsura posibilităților, de necesitatea unei reprezentări echilibrate a lucrătorilor în funcție de activitățile și de categoria lor, precum și de durata mandatului, inclusiv, la alocarea locurilor, un ansamblu de cerințe procedurale pentru a se obține o reprezentare echilibrată din punctul de vedere al genului;”

.

| 6. | la articolul 7 alineatul (1), a doua și a treia liniuță se înlocuiesc cu următorul text:






  „— | în cazul în care prima reuniune a organismului special de negociere nu este convocată în termen de șase luni de la formularea cererii în temeiul articolului 5 alineatul (1), |
| --- | --- | --- |

6.

la articolul 7 alineatul (1), a doua și a treia liniuță se înlocuiesc cu următorul text:

„—

în cazul în care prima reuniune a organismului special de negociere nu este convocată în termen de șase luni de la formularea cererii în temeiul articolului 5 alineatul (1),

| — | în cazul în care, după 18 luni de la această cerere, acestea nu sunt în măsură să încheie un acord, după cum se prevede la articolul 6, și dacă organismul special de negociere nu a luat decizia prevăzută la articolul 5 alineatul (5).” |
| --- | --- |

—

în cazul în care, după 18 luni de la această cerere, acestea nu sunt în măsură să încheie un acord, după cum se prevede la articolul 6, și dacă organismul special de negociere nu a luat decizia prevăzută la articolul 5 alineatul (5).”

| 7. | La articolul 8, alineatele (1) și (2) se înlocuiesc cu următorul text (2):

  „1.   Statele membre veghează ca membrii organismului special de negociere și ai comitetelor europene de întreprindere, precum și orice experți care îi asistă, în condițiile și limitele prevăzute de legislația Uniunii și de legislația națională și cu satisfacerea unor criterii obiective, să nu fie autorizați să dezvăluie informațiile care, în interesul legitim al întreprinderii sau unității. le-au fost comunicate expres cu titlu confidențial;
  Aceeași dispoziție se aplică și reprezentanților lucrătorilor în cadrul unei proceduri de informare și de consultare.
  Această obligație continuă să se aplice, indiferent de locul unde se găsesc persoanele menționate în primul și al doilea paragraf, și după expirarea mandatului lor.
  Prezentul alineat nu se aplică membrilor comitetului european de întreprindere care dezvăluie comitetelor naționale sau locale de întreprindere informații care pot afecta situația lucrătorilor, în cazul în care aceste informații le-au fost furnizate în mod confidențial și fac obiectul normelor naționale privind confidențialitatea.
  Conducerea centrală pune la dispoziția membrilor comitetului european de întreprindere criteriile obiective menționate la alineatul (2) și stabilește durata cerințelor de confidențialitate.


  2.   Fiecare stat membru stabilește că, în cazuri speciale și justificate și în condițiile și limitele prevăzute în legislația națională, conducerea centrală situată pe teritoriul său nu este obligată să comunice informații atunci când natura acestora, potrivit unor criterii obiective, ar prejudicia grav funcționarea întreprinderilor în cauză.
  Statul membru respectiv subordonează această dispensă unei autorizări administrative sau judiciare prealabile.” |
| --- | --- |

7.

La articolul 8, alineatele (1) și (2) se înlocuiesc cu următorul text (2):

2

„1.   Statele membre veghează ca membrii organismului special de negociere și ai comitetelor europene de întreprindere, precum și orice experți care îi asistă, în condițiile și limitele prevăzute de legislația Uniunii și de legislația națională și cu satisfacerea unor criterii obiective, să nu fie autorizați să dezvăluie informațiile care, în interesul legitim al întreprinderii sau unității. le-au fost comunicate expres cu titlu confidențial;

Aceeași dispoziție se aplică și reprezentanților lucrătorilor în cadrul unei proceduri de informare și de consultare.

Această obligație continuă să se aplice, indiferent de locul unde se găsesc persoanele menționate în primul și al doilea paragraf, și după expirarea mandatului lor.

Prezentul alineat nu se aplică membrilor comitetului european de întreprindere care dezvăluie comitetelor naționale sau locale de întreprindere informații care pot afecta situația lucrătorilor, în cazul în care aceste informații le-au fost furnizate în mod confidențial și fac obiectul normelor naționale privind confidențialitatea.

Conducerea centrală pune la dispoziția membrilor comitetului european de întreprindere criteriile obiective menționate la alineatul (2) și stabilește durata cerințelor de confidențialitate.

2.   Fiecare stat membru stabilește că, în cazuri speciale și justificate și în condițiile și limitele prevăzute în legislația națională, conducerea centrală situată pe teritoriul său nu este obligată să comunice informații atunci când natura acestora, potrivit unor criterii obiective, ar prejudicia grav funcționarea întreprinderilor în cauză.

Statul membru respectiv subordonează această dispensă unei autorizări administrative sau judiciare prealabile.”

| 8. | La articolul 9 se adaugă următoarele alineate:
  „Se inițiază procedura de informare și consultare într-un interval de timp și într-un mod care să permită comitetului european de întreprindere să consulte în mod semnificativ toți reprezentanții angajaților implicați la nivel național și local, cu scopul de a-și emite avizul înainte de încheierea procedurii de consultare la nivelul relevant.
  În cazul unui litigiu între conducerea centrală și comitetul european de întreprindere sau reprezentanții lucrătorilor cu privire la desfășurarea unei informări și consultări, conducerea centrală prezintă în scris argumentele justificate corespunzător privind motivele pentru care cerințele de informare și consultare prevăzute în prezenta directivă sau în acordurile încheiate în temeiul acesteia nu se aplică, inclusiv motivele care justifică absența unor chestiuni transnaționale.
  În măsura în care este necesar ca comitetul european de întreprindere să își îndeplinească sarcinile, comitetul european de întreprindere sau comitetul restrâns poate solicita asistență din partea experților aleși de acesta. Printre acești experți se pot număra reprezentanți ai organizațiilor sindicale competente recunoscute la nivelul Uniunii. La cererea comitetului european de întreprindere, acești experți sunt prezenți, cu titlu consultativ, la reuniunile comitetului european de întreprindere și la reuniunile cu conducerea centrală.
  În conformitate cu prezentul articol, statele membre pot să stabilească norme bugetare referitoare la funcționarea comitetului european de întreprindere. Ele pot limita în special finanțarea la un expert în plus față de reprezentantul unei organizații sindicale recunoscute la nivelul Uniunii.” |
| --- | --- |

8.

La articolul 9 se adaugă următoarele alineate:

„Se inițiază procedura de informare și consultare într-un interval de timp și într-un mod care să permită comitetului european de întreprindere să consulte în mod semnificativ toți reprezentanții angajaților implicați la nivel național și local, cu scopul de a-și emite avizul înainte de încheierea procedurii de consultare la nivelul relevant.

În cazul unui litigiu între conducerea centrală și comitetul european de întreprindere sau reprezentanții lucrătorilor cu privire la desfășurarea unei informări și consultări, conducerea centrală prezintă în scris argumentele justificate corespunzător privind motivele pentru care cerințele de informare și consultare prevăzute în prezenta directivă sau în acordurile încheiate în temeiul acesteia nu se aplică, inclusiv motivele care justifică absența unor chestiuni transnaționale.

În măsura în care este necesar ca comitetul european de întreprindere să își îndeplinească sarcinile, comitetul european de întreprindere sau comitetul restrâns poate solicita asistență din partea experților aleși de acesta. Printre acești experți se pot număra reprezentanți ai organizațiilor sindicale competente recunoscute la nivelul Uniunii. La cererea comitetului european de întreprindere, acești experți sunt prezenți, cu titlu consultativ, la reuniunile comitetului european de întreprindere și la reuniunile cu conducerea centrală.

În conformitate cu prezentul articol, statele membre pot să stabilească norme bugetare referitoare la funcționarea comitetului european de întreprindere. Ele pot limita în special finanțarea la un expert în plus față de reprezentantul unei organizații sindicale recunoscute la nivelul Uniunii.”

| 9. | Articolul 10 se înlocuiește cu următorul text:

  „Articolul 10
  Rolul și protecția reprezentanților lucrătorilor

  1.   Fără a aduce atingere competenței altor organisme sau organizații în acest sens, membrii organismului special de negociere și membrii comitetului european de întreprindere dispun de mijloacele și de calitatea juridică necesare pentru a-și exercita drepturile care decurg din prezenta directivă de a reprezenta în mod colectiv interesele lucrătorilor întreprinderii care operează la scara Uniunii sau ale grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii.;


  2.   Fără a aduce atingere articolului 8, membrii comitetului european de întreprindere au dreptul și resursele necesare pentru a-i informa pe reprezentanții angajaților unităților sau ai întreprinderilor unui grup de întreprinderi care operează la scara Uniunii sau, în absența reprezentanților, forța de muncă în ansamblu, cu privire la conținutul și rezultatul procedurii de informare și consultare desfășurate ori de câte ori consideră acest lucru necesar îndeplinirii sarcinilor care decurg din prezenta directivă, în special înainte și după reuniunile sale.


  3.   Membrii organismelor speciale de negociere, membrii comitetelor europene de întreprindere și reprezentanții lucrătorilor care își exercită funcțiile în conformitate cu procedura menționată la articolul 6 alineatul (3) beneficiază, în exercitarea funcțiilor lor, inclusiv de dreptul de a forma sindicate și de afilierea la acestea, de protecție, în special împotriva măsurilor de retorsiune sau a concedierii, precum și de garanții similare celor prevăzute pentru reprezentanții lucrătorilor de legislația și/sau practica națională în vigoare în țara în care sunt angajați.
  Această dispoziție se referă în principal la participarea la reuniunile organismului special de negociere sau ale comitetelor europene de întreprindere sau la orice altă reuniune realizată în cadrul acordului prevăzut la articolul 6 alineatul (3), precum și la plata salariului pentru membrii care fac parte din personalul întreprinderii care operează la scara Uniunii sau al grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii pe durata absenței necesare exercitării propriilor atribuții.
  Un membru al unui organism special de negociere sau al unui comitet european de întreprindere, ori supleantul unui astfel de membru, care este membru al echipajului unei nave maritime, are dreptul de a participa la o reuniune a organismului special de negociere, sau a comitetului european de întreprindere, sau la orice altă reuniune desfășurată conform oricăror proceduri instituite în temeiul articolului 6 alineatul (3) în cazul în care, la data desfășurării reuniunii, respectivul membru sau supleant nu se află pe mare sau într-un port al altei țări decât cea în care își are sediul societatea de transport maritim.
  Dacă este posibil, reuniunile sunt programate astfel încât să se faciliteze participarea membrilor, sau a supleanților acestora, care fac parte din echipaje ale navelor maritime.
  În cazul în care un membru al unui organism special de negociere sau al unui comitet european de întreprindere, ori supleantul unui astfel de membru, care este membru al echipajului unei nave maritime, nu poate participa la o reuniune, se ia în considerare posibilitatea de a utiliza noile tehnologii ale informației și comunicațiilor, dacă este posibil.


  4.   În măsura în care este necesar pentru exercitarea atribuției lor de reprezentare într-un cadru internațional, membrilor organismului special de negociere și ai comitetului european de întreprindere li se asigură gratuit cursuri de formare, fără pierderi salariale.” |
| --- | --- |

9.

Articolul 10 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 10

Rolul și protecția reprezentanților lucrătorilor

1.   Fără a aduce atingere competenței altor organisme sau organizații în acest sens, membrii organismului special de negociere și membrii comitetului european de întreprindere dispun de mijloacele și de calitatea juridică necesare pentru a-și exercita drepturile care decurg din prezenta directivă de a reprezenta în mod colectiv interesele lucrătorilor întreprinderii care operează la scara Uniunii sau ale grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii.;

2.   Fără a aduce atingere articolului 8, membrii comitetului european de întreprindere au dreptul și resursele necesare pentru a-i informa pe reprezentanții angajaților unităților sau ai întreprinderilor unui grup de întreprinderi care operează la scara Uniunii sau, în absența reprezentanților, forța de muncă în ansamblu, cu privire la conținutul și rezultatul procedurii de informare și consultare desfășurate ori de câte ori consideră acest lucru necesar îndeplinirii sarcinilor care decurg din prezenta directivă, în special înainte și după reuniunile sale.

3.   Membrii organismelor speciale de negociere, membrii comitetelor europene de întreprindere și reprezentanții lucrătorilor care își exercită funcțiile în conformitate cu procedura menționată la articolul 6 alineatul (3) beneficiază, în exercitarea funcțiilor lor, inclusiv de dreptul de a forma sindicate și de afilierea la acestea, de protecție, în special împotriva măsurilor de retorsiune sau a concedierii, precum și de garanții similare celor prevăzute pentru reprezentanții lucrătorilor de legislația și/sau practica națională în vigoare în țara în care sunt angajați.

Această dispoziție se referă în principal la participarea la reuniunile organismului special de negociere sau ale comitetelor europene de întreprindere sau la orice altă reuniune realizată în cadrul acordului prevăzut la articolul 6 alineatul (3), precum și la plata salariului pentru membrii care fac parte din personalul întreprinderii care operează la scara Uniunii sau al grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii pe durata absenței necesare exercitării propriilor atribuții.

Un membru al unui organism special de negociere sau al unui comitet european de întreprindere, ori supleantul unui astfel de membru, care este membru al echipajului unei nave maritime, are dreptul de a participa la o reuniune a organismului special de negociere, sau a comitetului european de întreprindere, sau la orice altă reuniune desfășurată conform oricăror proceduri instituite în temeiul articolului 6 alineatul (3) în cazul în care, la data desfășurării reuniunii, respectivul membru sau supleant nu se află pe mare sau într-un port al altei țări decât cea în care își are sediul societatea de transport maritim.

Dacă este posibil, reuniunile sunt programate astfel încât să se faciliteze participarea membrilor, sau a supleanților acestora, care fac parte din echipaje ale navelor maritime.

În cazul în care un membru al unui organism special de negociere sau al unui comitet european de întreprindere, ori supleantul unui astfel de membru, care este membru al echipajului unei nave maritime, nu poate participa la o reuniune, se ia în considerare posibilitatea de a utiliza noile tehnologii ale informației și comunicațiilor, dacă este posibil.

4.   În măsura în care este necesar pentru exercitarea atribuției lor de reprezentare într-un cadru internațional, membrilor organismului special de negociere și ai comitetului european de întreprindere li se asigură gratuit cursuri de formare, fără pierderi salariale.”

| 10. | Articolul 11 se modifică după cum urmează:






  (a) | alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text (3):

  „2.   Statele membre garantează, în cazul nerespectării prezentei directive, că există proceduri administrative sau judiciare adecvate și ușor accesibile care să permită exercitarea drepturilor și executarea obligațiilor care rezultă din prezenta directivă în timp util și în mod efectiv.
  Statele membre stabilesc proceduri juridice efective și accesibile în timp util care să aplice și să înceteze suspendarea temporară a deciziilor conducerii centrale, inclusiv posibilitatea de a solicita un ordin preliminar în legătură cu aceasta, în cazul în care astfel de decizii sunt contestate pe motiv că a avut loc o încălcare a cerințelor de informare și consultare prevăzute în prezenta directivă sau în acordurile încheiate în temeiul acesteia. Efectele deciziilor contestate asupra contractelor de muncă sau a rapoartelor de muncă ale angajaților afectați se suspendă în mod corespunzător”; |
| --- | --- | --- |

10.

Articolul 11 se modifică după cum urmează:

(a)

alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text (3):

3

„2.   Statele membre garantează, în cazul nerespectării prezentei directive, că există proceduri administrative sau judiciare adecvate și ușor accesibile care să permită exercitarea drepturilor și executarea obligațiilor care rezultă din prezenta directivă în timp util și în mod efectiv.

Statele membre stabilesc proceduri juridice efective și accesibile în timp util care să aplice și să înceteze suspendarea temporară a deciziilor conducerii centrale, inclusiv posibilitatea de a solicita un ordin preliminar în legătură cu aceasta, în cazul în care astfel de decizii sunt contestate pe motiv că a avut loc o încălcare a cerințelor de informare și consultare prevăzute în prezenta directivă sau în acordurile încheiate în temeiul acesteia. Efectele deciziilor contestate asupra contractelor de muncă sau a rapoartelor de muncă ale angajaților afectați se suspendă în mod corespunzător”;

| (b) | la alineatul (3), primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:

  „3.   În aplicarea articolului 8, statele membre prevăd proceduri administrative sau judiciare privind căile de atac pe care membrii comitetului european de întreprindere și/sau reprezentanții lucrătorilor le pot iniția atunci când conducerea centrală impune confidențialitatea sau când nu oferă informații în conformitate cu articolul menționat. O astfel de procedură trebuie să asigure o decizie în timp util, astfel încât comitetul european de întreprindere să își poată exercita în mod eficient drepturile la informare și la consultare.”;
  „Conducerea centrală suportă costurile juridice ocazionate de desfășurarea procedurilor, cheltuielile de reprezentare juridică, precum și alte costuri precum cheltuielile de ședere și de deplasare pentru cel puțin un reprezentant al lucrătorilor.” |
| --- | --- |

(b)

la alineatul (3), primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:

„3.   În aplicarea articolului 8, statele membre prevăd proceduri administrative sau judiciare privind căile de atac pe care membrii comitetului european de întreprindere și/sau reprezentanții lucrătorilor le pot iniția atunci când conducerea centrală impune confidențialitatea sau când nu oferă informații în conformitate cu articolul menționat. O astfel de procedură trebuie să asigure o decizie în timp util, astfel încât comitetul european de întreprindere să își poată exercita în mod eficient drepturile la informare și la consultare.”;

„Conducerea centrală suportă costurile juridice ocazionate de desfășurarea procedurilor, cheltuielile de reprezentare juridică, precum și alte costuri precum cheltuielile de ședere și de deplasare pentru cel puțin un reprezentant al lucrătorilor.”

| 11. | Se introduce următorul articol:

  „Articolul 11a
  Sancțiuni

  1.   Statele membre stabilesc norme privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării prezentei directive sau a acordurilor încheiate în temeiul acesteia. Sancțiunile respective sunt eficace, proporționale și disuasive.


  2.   Printre sancțiunile menționate la alineatul (1) se numără:






  (a) | sancțiuni financiare proporționale cu natura, gravitatea și durata încălcării comise de întreprindere și care cresc în cuantum în funcție de numărul de angajați afectați; |
| --- | --- | --- |

11.

Se introduce următorul articol:

„Articolul 11a

Sancțiuni

1.   Statele membre stabilesc norme privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării prezentei directive sau a acordurilor încheiate în temeiul acesteia. Sancțiunile respective sunt eficace, proporționale și disuasive.

2.   Printre sancțiunile menționate la alineatul (1) se numără:

(a)

sancțiuni financiare proporționale cu natura, gravitatea și durata încălcării comise de întreprindere și care cresc în cuantum în funcție de numărul de angajați afectați;

| (b) | ordine de excludere a întreprinderii de la dreptul la unele beneficii, ajutoare sau subvenții publice sau la toate beneficiile, ajutoarele sau subvențiile publice, inclusiv fondurile UE gestionate de statele membre în cauză, pentru o perioadă de până la trei ani; |
| --- | --- |

(b)

ordine de excludere a întreprinderii de la dreptul la unele beneficii, ajutoare sau subvenții publice sau la toate beneficiile, ajutoarele sau subvențiile publice, inclusiv fondurile UE gestionate de statele membre în cauză, pentru o perioadă de până la trei ani;

| (c) | ordine care exclud întreprinderea de la participarea la un contract de achiziții publice, așa cum este definit în Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului (4). |
| --- | --- |

(c)

ordine care exclud întreprinderea de la participarea la un contract de achiziții publice, așa cum este definit în Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului (4).

3.   În cazul încălcărilor menționate la alineatul (1) care nu sunt comise intenționat, sancțiunile financiare menționate la alineatul (2) litera (a) sunt substanțiale și echivalente cu cele prevăzute la articolul 83 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2016/679 (5).

4.   În cazul încălcărilor menționate la alineatul (1) care sunt comise intenționat, sancțiunile financiare menționate la alineatul (2) litera (a) sunt substanțiale și echivalente cu cele prevăzute la articolul 83 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/679.”

(4)  Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE (JO L 94, 28.3.2014, p. 65)."

4

(5)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1)."

5

| 12. | Articolul 14 se înlocuiește cu următorul text:

  „Articolul 14
  Acordurile aflate în vigoare

  1.   Obligațiile care decurg din prezenta directivă se aplică pe deplin tuturor întreprinderilor care operează la scara Uniunii sau grupurilor de întreprinderi care operează la scara Uniunii până la ... [doi ani de la termenul de transpunere a prezentei directive de modificare].


  2.   Toate acordurile care au fost încheiate în temeiul articolului 13 alineatul (1) din Directiva 94/45/CE și acordurile încheiate în temeiul articolului 6 din Directiva 94/45/CE care au fost semnate sau revizuite între 5 iunie 2009 și 5 iunie 2011 intră în domeniul de aplicare al prezentei directive fără nicio obligație de renegociere. Renegocierea acordurilor existente rămâne posibilă în aplicarea dispozițiilor relevante din acordurile propriu-zise și așa cum se prevede la articolele 5 și 13 din prezenta directivă.


  3.   Prezenta directivă nu aduce atingere dispozițiilor acordurilor existente care sunt mai favorabile comitetelor europene de întreprindere.” |
| --- | --- |

12.

Articolul 14 se înlocuiește cu următorul text:

„Articolul 14

Acordurile aflate în vigoare

1.   Obligațiile care decurg din prezenta directivă se aplică pe deplin tuturor întreprinderilor care operează la scara Uniunii sau grupurilor de întreprinderi care operează la scara Uniunii până la ... [doi ani de la termenul de transpunere a prezentei directive de modificare].

2.   Toate acordurile care au fost încheiate în temeiul articolului 13 alineatul (1) din Directiva 94/45/CE și acordurile încheiate în temeiul articolului 6 din Directiva 94/45/CE care au fost semnate sau revizuite între 5 iunie 2009 și 5 iunie 2011 intră în domeniul de aplicare al prezentei directive fără nicio obligație de renegociere. Renegocierea acordurilor existente rămâne posibilă în aplicarea dispozițiilor relevante din acordurile propriu-zise și așa cum se prevede la articolele 5 și 13 din prezenta directivă.

3.   Prezenta directivă nu aduce atingere dispozițiilor acordurilor existente care sunt mai favorabile comitetelor europene de întreprindere.”

| 13. | La articolul 16 se adaugă următorul alineat:

  „3.   Statele membre notifică Comisiei, în cel mai scurt timp, măsurile luate menționate la articolul 11 alineatul (2).” |
| --- | --- |

13.

La articolul 16 se adaugă următorul alineat:

„3.   Statele membre notifică Comisiei, în cel mai scurt timp, măsurile luate menționate la articolul 11 alineatul (2).”

| 14. | Anexa I se modifică după cum urmează:






  (a) | punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:






  „2. | Comitetul european de întreprindere are dreptul de a se reuni cu conducerea centrală de două ori pe an pentru a fi informat și consultat, pe baza unui raport stabilit de conducerea centrală, asupra evoluției activităților întreprinderii care operează la scara Uniunii sau grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii și a perspectivelor acestora. Conducerile locale sunt informate cu privire la aceasta.” |
| --- | --- | --- | --- |

14.

Anexa I se modifică după cum urmează:

(a)

punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:

„2.

Comitetul european de întreprindere are dreptul de a se reuni cu conducerea centrală de două ori pe an pentru a fi informat și consultat, pe baza unui raport stabilit de conducerea centrală, asupra evoluției activităților întreprinderii care operează la scara Uniunii sau grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii și a perspectivelor acestora. Conducerile locale sunt informate cu privire la aceasta.”

;

| (b) | la punctul 3, primul alineat se înlocuiește cu următorul text:






  „3. | În cazul în care există circumstanțe excepționale sau decizii care pot afecta considerabil interesele angajaților, iar urgența nu permite ca informarea sau consultarea să aibă loc la următoarea reuniune programată a comitetului european de întreprindere, în special în cazul relocării, închiderii unităților sau a întreprinderilor ori în cazul concedierilor colective, comitetul restrâns sau, în cazul în care nu există un astfel de comitet, comitetul european de întreprindere are dreptul de a fi informat în timp util. Acesta are dreptul de a se reuni, la solicitarea sa, cu conducerea centrală sau orice alt nivel mai adecvat de conducere din cadrul întreprinderii care operează la scara Uniunii sau al grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii, care are competența de a lua decizii proprii, pentru a fi informat și consultat. Pe lângă comitetul restrâns, membrii comitetului european de întreprindere desemnați în statele membre direct sau potențial vizate de circumstanțele excepționale au dreptul de a participa la reuniunile extraordinare.” |
| --- | --- | --- |

(b)

la punctul 3, primul alineat se înlocuiește cu următorul text:

„3.

În cazul în care există circumstanțe excepționale sau decizii care pot afecta considerabil interesele angajaților, iar urgența nu permite ca informarea sau consultarea să aibă loc la următoarea reuniune programată a comitetului european de întreprindere, în special în cazul relocării, închiderii unităților sau a întreprinderilor ori în cazul concedierilor colective, comitetul restrâns sau, în cazul în care nu există un astfel de comitet, comitetul european de întreprindere are dreptul de a fi informat în timp util. Acesta are dreptul de a se reuni, la solicitarea sa, cu conducerea centrală sau orice alt nivel mai adecvat de conducere din cadrul întreprinderii care operează la scara Uniunii sau al grupului de întreprinderi care operează la scara Uniunii, care are competența de a lua decizii proprii, pentru a fi informat și consultat. Pe lângă comitetul restrâns, membrii comitetului european de întreprindere desemnați în statele membre direct sau potențial vizate de circumstanțele excepționale au dreptul de a participa la reuniunile extraordinare.”

;

| (c) | punctul 5 se înlocuiește cu următorul text:






  „5. | Comitetul european de întreprindere sau comitetul restrâns pot fi asistate de experți pe care îi aleg, în măsura în care este necesar, pentru îndeplinirea propriilor sarcini. Printre acești experți se pot număra reprezentanți ai organizațiilor sindicale recunoscute la nivelul Uniunii. La cererea comitetului european de întreprindere, acești experți sunt prezenți, cu titlu consultativ, la reuniunile comitetului european de întreprindere și la reuniunile cu conducerea centrală.” |
| --- | --- | --- |

(c)

punctul 5 se înlocuiește cu următorul text:

„5.

Comitetul european de întreprindere sau comitetul restrâns pot fi asistate de experți pe care îi aleg, în măsura în care este necesar, pentru îndeplinirea propriilor sarcini. Printre acești experți se pot număra reprezentanți ai organizațiilor sindicale recunoscute la nivelul Uniunii. La cererea comitetului european de întreprindere, acești experți sunt prezenți, cu titlu consultativ, la reuniunile comitetului european de întreprindere și la reuniunile cu conducerea centrală.”

;

| (d) | la punctul 6, primul alineat se înlocuiește cu următorul text:






  „6. | Respectând aceste principii, statele membre pot să stabilească reguli bugetare referitoare la funcționarea comitetului european de întreprindere. Ele pot limita în special finanțarea la un expert în plus față de reprezentantul unei organizații sindicale recunoscute la nivelul Uniunii.” |
| --- | --- | --- |

(d)

la punctul 6, primul alineat se înlocuiește cu următorul text:

„6.

Respectând aceste principii, statele membre pot să stabilească reguli bugetare referitoare la funcționarea comitetului european de întreprindere. Ele pot limita în special finanțarea la un expert în plus față de reprezentantul unei organizații sindicale recunoscute la nivelul Uniunii.”

.

---

(4)  Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE (JO L 94, 28.3.2014, p. 65).

4

(5)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).”

5

---

(1)  https://www.eurofound.europa.eu/ro/publications/article/1997/the-renault-case-and-the-future-of-social-europe

1

(2)  Textul actual este următorul:

2

„1.   Statele membre prevăd ca membrii organismului special de negociere și ai comitetului european de întreprindere, precum și orice experți care îi asistă să nu fie autorizați să dezvăluie unor terți informațiile care le-au fost comunicate expres cu titlu confidențial.

Aceeași dispoziție se aplică și reprezentanților lucrătorilor în cadrul unei proceduri de informare și de consultare.

Această obligație continuă să se aplice, indiferent de locul unde se găsesc persoanele menționate în primul și al doilea paragraf, și după expirarea mandatului lor.

2.   Fiecare stat membru prevede că, în anumite cazuri și în condițiile și limitele prevăzute în legislația națională, conducerea centrală situată pe teritoriul său nu este obligată să comunice informații atunci când natura acestora, potrivit unor criterii obiective, ar dăuna serios sau ar prejudicia funcționarea întreprinderilor respective.

Statul membru respectiv poate subordona această dispensă unei autorizări administrative sau judiciare prealabile.”

(3)  Textul actual este următorul: „2. Statele membre prevăd măsuri adecvate în cazul nerespectării prezentei directive; acestea se asigură, în principal, că există proceduri administrative sau judiciare care să permită obținerea executării obligațiilor care rezultă din prezenta directivă.”

3

---

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/17

---

P9_TA(2023)0029

Pregătirea summitului UE-Ucraina

Rezoluția Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la pregătirea reuniunii la nivel înalt UE-Ucraina (2023/2509(RSP))

(2023/C 267/02)

Parlamentul European,

| — | având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Ucraina, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Ucraina,

| — | având în vedere Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Ucraina, pe de altă parte (1), și acordul de liber schimb aprofundat și cuprinzător între UE și Ucraina care îl însoțește, semnate în 2014 (AA/DCFTA), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul de asociere dintre Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și Ucraina, pe de altă parte (1), și acordul de liber schimb aprofundat și cuprinzător între UE și Ucraina care îl însoțește, semnate în 2014 (AA/DCFTA),

| — | având în vedere cererea Ucrainei de aderare la UE din 28 februarie 2022, comunicarea Comisiei din 17 iunie 2022 intitulată „Avizul Comisiei privind cererea de aderare la Uniunea Europeană prezentată de Ucraina” (COM(2022)0407) și concluziile ulterioare ale Consiliului European din 23 și 24 iunie 2022, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea Ucrainei de aderare la UE din 28 februarie 2022, comunicarea Comisiei din 17 iunie 2022 intitulată „Avizul Comisiei privind cererea de aderare la Uniunea Europeană prezentată de Ucraina” (COM(2022)0407) și concluziile ulterioare ale Consiliului European din 23 și 24 iunie 2022,

| — | având în vedere Carta ONU, Convențiile de la Haga, Convențiile de la Geneva și protocoalele adiționale la acestea, precum și Statutul de la Roma, |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta ONU, Convențiile de la Haga, Convențiile de la Geneva și protocoalele adiționale la acestea, precum și Statutul de la Roma,

| — | având în vedere declarația comună publicată în urma celei de a 23-a reuniuni la nivel înalt UE-Ucraina din 12 octombrie 2021, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația comună publicată în urma celei de a 23-a reuniuni la nivel înalt UE-Ucraina din 12 octombrie 2021,

| — | având în vedere concluziile Consiliului European din 15 decembrie 2022, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului European din 15 decembrie 2022,

| — | având în vedere articolul 132 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 132 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât Federația Rusă desfășoară, începând cu 24 februarie 2022, un război ilegal, neprovocat și nejustificat de agresiune împotriva Ucrainei; întrucât acest război de agresiune constituie o încălcare evidentă și flagrantă a Cartei ONU și a principiilor fundamentale ale dreptului internațional; întrucât situația geopolitică din Europa s-a schimbat fundamental, ceea ce face necesare decizii politice, de securitate și financiare îndrăznețe, curajoase și cuprinzătoare din partea UE; întrucât Ucraina a suferit de pe urma agresiunilor Rusiei de la izbucnirea protestelor în noiembrie 2013 împotriva deciziei președintelui de atunci de a suspenda semnarea Acordului de asociere UE-Ucraina; |
| --- | --- |

A.

întrucât Federația Rusă desfășoară, începând cu 24 februarie 2022, un război ilegal, neprovocat și nejustificat de agresiune împotriva Ucrainei; întrucât acest război de agresiune constituie o încălcare evidentă și flagrantă a Cartei ONU și a principiilor fundamentale ale dreptului internațional; întrucât situația geopolitică din Europa s-a schimbat fundamental, ceea ce face necesare decizii politice, de securitate și financiare îndrăznețe, curajoase și cuprinzătoare din partea UE; întrucât Ucraina a suferit de pe urma agresiunilor Rusiei de la izbucnirea protestelor în noiembrie 2013 împotriva deciziei președintelui de atunci de a suspenda semnarea Acordului de asociere UE-Ucraina;

| B. | întrucât forțele Rusiei au desfășurat atacuri fără distincție împotriva zonelor rezidențiale și a infrastructurii civile; întrucât mii de civili, inclusiv sute de copii, au fost deja uciși și mult mai mulți au fost torturați, hărțuiți, agresați sexual, răpiți sau strămutați cu forța; întrucât acest comportament inuman al forțelor ruse și al aliaților lor încalcă grav dreptul internațional umanitar; întrucât la 30 septembrie 2022 Rusia a declarat unilateral anexarea regiunilor ucrainene Donețk, Herson, Luhansk și Zaporijia, pe care le-a ocupat parțial, pe lângă anexarea anterioară a peninsulei Crimeea; |
| --- | --- |

B.

întrucât forțele Rusiei au desfășurat atacuri fără distincție împotriva zonelor rezidențiale și a infrastructurii civile; întrucât mii de civili, inclusiv sute de copii, au fost deja uciși și mult mai mulți au fost torturați, hărțuiți, agresați sexual, răpiți sau strămutați cu forța; întrucât acest comportament inuman al forțelor ruse și al aliaților lor încalcă grav dreptul internațional umanitar; întrucât la 30 septembrie 2022 Rusia a declarat unilateral anexarea regiunilor ucrainene Donețk, Herson, Luhansk și Zaporijia, pe care le-a ocupat parțial, pe lângă anexarea anterioară a peninsulei Crimeea;

| C. | întrucât conducerea politică și populația Ucrainei au dat dovadă de o hotărâre remarcabilă de a menține funcționarea instituțiilor de stat și a serviciilor publice, în pofida războiului; |
| --- | --- |

C.

întrucât conducerea politică și populația Ucrainei au dat dovadă de o hotărâre remarcabilă de a menține funcționarea instituțiilor de stat și a serviciilor publice, în pofida războiului;

| D. | întrucât cea de-a 24-a reuniune la nivel înalt UE-Ucraina urmează să aibă loc la Kiev la 3 februarie 2023; întrucât această reuniune la nivel înalt oferă o primă ocazie nu numai de a discuta situația de la fața locului și prioritățile actuale ale Ucrainei, inclusiv sprijinul financiar și militar, răspunderea pentru crimele de război, crimele împotriva umanității și crimele de agresiune comise de Rusia, activitățile de informare la nivel mondial, măsurile restrictive și securitatea alimentară și energetică, ci și de a lua măsurile necesare pentru ca Ucraina să își continue eforturile de reformă, așa cum se prevede în AA/DCFTA și în cele șapte priorități indicate în avizul Comisiei din 17 iunie 2022, precum și cele care conduc la aderarea la UE; |
| --- | --- |

D.

întrucât cea de-a 24-a reuniune la nivel înalt UE-Ucraina urmează să aibă loc la Kiev la 3 februarie 2023; întrucât această reuniune la nivel înalt oferă o primă ocazie nu numai de a discuta situația de la fața locului și prioritățile actuale ale Ucrainei, inclusiv sprijinul financiar și militar, răspunderea pentru crimele de război, crimele împotriva umanității și crimele de agresiune comise de Rusia, activitățile de informare la nivel mondial, măsurile restrictive și securitatea alimentară și energetică, ci și de a lua măsurile necesare pentru ca Ucraina să își continue eforturile de reformă, așa cum se prevede în AA/DCFTA și în cele șapte priorități indicate în avizul Comisiei din 17 iunie 2022, precum și cele care conduc la aderarea la UE;

| E. | întrucât Acordul de asociere UE-Ucraina, în vigoare din 2014, a condus deja la o intensificare substanțială a dialogului politic, la consolidarea asocierii politice și a integrării economice și a deschis noi perspective pentru cooperarea sectorială; |
| --- | --- |

E.

întrucât Acordul de asociere UE-Ucraina, în vigoare din 2014, a condus deja la o intensificare substanțială a dialogului politic, la consolidarea asocierii politice și a integrării economice și a deschis noi perspective pentru cooperarea sectorială;

| F. | întrucât în concluziile sale din 13 decembrie 2022 privind extinderea și procesul de stabilizare și de asociere Consiliul a invitat Comisia să pregătească o foaie de parcurs care să prezinte etapele următoare pentru facilitarea accesului Ucrainei la piața unică a UE, utilizând întregul potențial al AA/DCFTA încheiat cu Ucraina; |
| --- | --- |

F.

întrucât în concluziile sale din 13 decembrie 2022 privind extinderea și procesul de stabilizare și de asociere Consiliul a invitat Comisia să pregătească o foaie de parcurs care să prezinte etapele următoare pentru facilitarea accesului Ucrainei la piața unică a UE, utilizând întregul potențial al AA/DCFTA încheiat cu Ucraina;

| G. | întrucât la 17 iunie 2022 Comisia și-a publicat avizul privind cererea Ucrainei de aderare la UE și a recomandat acordarea statutului de țară candidată Ucrainei, plecând de la premisa că se iau anumite măsuri de reformă, cum ar fi cele privind statul de drept și lupta împotriva corupției; întrucât în concluziile sale din 13 decembrie 2022 Consiliul a reamintit că Comisia a fost invitată să transmită informații cu privire la îndeplinirea condițiilor specificate în avizul Comisiei din 17 iunie 2022, ca parte a pachetului său obișnuit de extindere din 2023, și a luat act de intenția Comisiei de a efectua, în schimb, o actualizare în primăvara anului 2023; |
| --- | --- |

G.

întrucât la 17 iunie 2022 Comisia și-a publicat avizul privind cererea Ucrainei de aderare la UE și a recomandat acordarea statutului de țară candidată Ucrainei, plecând de la premisa că se iau anumite măsuri de reformă, cum ar fi cele privind statul de drept și lupta împotriva corupției; întrucât în concluziile sale din 13 decembrie 2022 Consiliul a reamintit că Comisia a fost invitată să transmită informații cu privire la îndeplinirea condițiilor specificate în avizul Comisiei din 17 iunie 2022, ca parte a pachetului său obișnuit de extindere din 2023, și a luat act de intenția Comisiei de a efectua, în schimb, o actualizare în primăvara anului 2023;

| H. | întrucât nu există o cale rapidă de aderare la UE, aderarea rămânând un proces complex, bazat pe merite și structurat și cerând aplicarea efectivă a reformelor și transpunerea acquis-ului; întrucât progresele fiecărei țări pe calea aderării sunt evaluate pe baza meritelor proprii și a procesului său de reformă; întrucât aceasta nu exclude însă o începere rapidă a procesului ca manifestare a angajamentului UE față de Ucraina în noul context geopolitic creat de agresiunea Rusiei; întrucât capacitatea UE de a integra noi membri va juca un rol important în viitoarele aderări; |
| --- | --- |

H.

întrucât nu există o cale rapidă de aderare la UE, aderarea rămânând un proces complex, bazat pe merite și structurat și cerând aplicarea efectivă a reformelor și transpunerea acquis-ului; întrucât progresele fiecărei țări pe calea aderării sunt evaluate pe baza meritelor proprii și a procesului său de reformă; întrucât aceasta nu exclude însă o începere rapidă a procesului ca manifestare a angajamentului UE față de Ucraina în noul context geopolitic creat de agresiunea Rusiei; întrucât capacitatea UE de a integra noi membri va juca un rol important în viitoarele aderări;

| I. | întrucât descentralizarea și autonomia locală puternică au devenit piatra de temelie a democrației ucrainene și sunt un factor important pentru reziliența Ucrainei în război; întrucât este esențial ca administrațiile locale să conducă procesul de reconstrucție la nivel local pentru a se garanta că fondurile naționale și internaționale pentru reconstrucție ajung acolo unde este cea mai mare nevoie de ele, |
| --- | --- |

I.

întrucât descentralizarea și autonomia locală puternică au devenit piatra de temelie a democrației ucrainene și sunt un factor important pentru reziliența Ucrainei în război; întrucât este esențial ca administrațiile locale să conducă procesul de reconstrucție la nivel local pentru a se garanta că fondurile naționale și internaționale pentru reconstrucție ajung acolo unde este cea mai mare nevoie de ele,

| 1. | își reiterează condamnarea în termenii cei mai fermi cu putință a războiului de agresiune al Federației Ruse împotriva Ucrainei, precum și implicarea Belarusului în acest război și cere Rusiei să înceteze imediat toate activitățile militare din Ucraina și să retragă necondiționat toate forțele și echipamentele militare de pe întreg teritoriul recunoscut internațional al Ucrainei; |
| --- | --- |

1.

| 2. | își reafirmă solidaritatea de neclintit cu poporul ucrainean, care continuă să dea dovadă de un curaj și o reziliență extraordinare în fața amenințărilor și atacurilor neîncetate, începând cu 24 februarie 2022 și în ultimii nouă ani de agresiune a Rusiei împotriva Ucrainei; |
| --- | --- |

2.

| 3. | sprijină pe deplin independența, suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei în cadrul frontierelor sale recunoscute la nivel internațional și subliniază că acest război constituie o încălcare gravă a dreptului internațional; în acest sens, condamnă din nou anexarea ilegală de către Rusia a regiunilor Donețk, Herson, Luhansk și Zaporijia din Ucraina, precum și anexarea peninsulei Crimeea; |
| --- | --- |

3.

| 4. | subliniază nevoia urgentă ca Rusia să fie trasă la răspundere pentru crimele de război, crimele împotriva umanității și crima de agresiune comise împotriva Ucrainei; își reiterează apelul adresat UE și statelor sale membre să dea dovadă de inițiativă și să sprijine activ înființarea unui tribunal special care să ancheteze și să urmărească penal crima de agresiune a Rusiei împotriva Ucrainei, precum și crearea unui registru internațional al pagubelor; își exprimă sprijinul deplin pentru ancheta în curs a procurorului Curții Penale Internaționale (CPI) privind situația din Ucraina și suspiciunile de crime de război și de crime împotriva umanității și de genocid; îndeamnă Ucraina să ratifice Statutul de la Roma al CPI și modificările acestuia și să devină oficial membru al CPI pentru a sprijini eforturile internaționale de stabilire a răspunderii pentru crime internaționale grave; |
| --- | --- |

4.

| 5. | continuă să solicite instituțiilor UE și statelor membre, precum și partenerilor UE să ofere Ucrainei tot sprijinul politic, militar, economic, legat de infrastructură, financiar și umanitar necesar; așteaptă din partea statelor membre să utilizeze viitorul summit UE-Ucraina pentru a-și consolida angajamentul; |
| --- | --- |

5.

| 6. | subliniază nevoia continuă de a furniza ajutor umanitar Ucrainei și invită UE și Ucraina să discute despre nevoile celor aproximativ opt milioane de ucraineni care au fugit din calea războiului și locuiesc temporar în statele membre ale UE; salută, în acest context, recenta prelungire a valabilității Directivei privind protecția temporară (2) până în martie 2024; subliniază că este nevoie să se acorde prioritate situației copiilor și femeilor, în special a femeilor însărcinate, a părinților singuri și a victimelor traficului de persoane, precum și că este nevoie de combinarea eforturilor pentru repatrierea ucrainenilor deportați forțat și pentru reunirea familiilor copiilor adoptați forțat din Ucraina; |
| --- | --- |

6.

| 7. | invită statele membre să ridice nivelul asistenței militare acordate Ucrainei și să o accelereze, în special furnizând arme ca răspuns la nevoi clar identificate; își exprimă sprijinul pentru cele mai recente decizii de a furniza Ucrainei vehicule moderne de luptă pentru infanterie, transportoare blindate de trupe, sisteme de apărare aeriană și muniție aferentă și îndeamnă statele membre să accelereze furnizarea de sprijin și echipamente militare Ucrainei; salută decizia guvernelor mai multor state membre ale UE, a SUA, a Regatului Unit și a Canadei de a livra Ucrainei tancuri; insistă ca instruirea echipajelor ucrainene în folosirea acestor tancuri să înceapă imediat și solicită să se aibă în vedere livrarea de avioane de luptă și de sisteme de rachete cu rază lungă de acțiune occidentale ca etapă următoare; |
| --- | --- |

7.

| 8. | invită Consiliul, Comisia și statele membre să sprijine planul de pace în 10 puncte prezentat de președintele Ucrainei, Volodîmîr Zelenski, și să colaboreze cu Ucraina pe tema viitoarelor garanții de securitate, cum ar fi cele propuse în Pactul de securitate de la Kiev și să acționeze pentru crearea unei coaliții internaționale pentru aplicarea respectivului plan; |
| --- | --- |

8.

| 9. | sprijină înființarea Misiunii de asistență militară pentru instruirea forțelor armate ucrainene pe teritoriul UE; recunoaște activitatea actuală a Misiunii UE de consiliere pentru reforma sectorului securității civile în Ucraina și salută recenta modificare a mandatului acesteia pentru a sprijini autoritățile ucrainene în facilitarea anchetării și urmăririi penale a oricăror crime internaționale comise de forțele armate ale Rusiei și de mercenarii ruși în contextul războiului de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei; |
| --- | --- |

9.

| 10. | salută semnarea, la 16 ianuarie 2023, a memorandumului de înțelegere și a acordului de împrumut pentru pachetul de sprijin fără precedent în valoare de 18 miliarde EUR destinat Ucrainei în 2023 prin intermediul instrumentului de asistență macrofinanciară Plus, precum și plata rapidă a primei tranșe la 17 ianuarie 2023; subliniază importanța aplicării continue și rapide a angajamentelor privind asistența financiară și tehnică pentru asigurarea stabilității macroeconomice a Ucrainei, refacerea infrastructurii critice și menținerea serviciilor publice esențiale, în special având în vedere atacurile continue ale Rusiei împotriva infrastructurii civile care expun un număr substanțial de cetățeni ucraineni riscului de a nu avea acces la servicii de bază cum ar fi apa, încălzirea și electricitatea; subliniază că este necesar ca asistența financiară din partea UE și alte tipuri de asistență financiară internațională să fie utilizate responsabil, transparent și eficient și că este important ca sistemul de achiziții publice al Ucrainei să fie repus în funcțiune prin restabilirea integrală a sistemului ProZorro; |
| --- | --- |

10.

| 11. | lansează un apel ca viitoarea întâlnire la nivel înalt UE-Ucraina să fie utilizată pentru a stabili ca prioritate necesitatea unui pachet cuprinzător de redresare din partea UE pentru Ucraina, care ar trebui să fie axat pe ajutorarea, reconstrucția și redresarea țării în viitorul imediat, pe termen mediu și pe termen lung, contribuind și mai mult la consolidarea creșterii economice după terminarea războiului; reamintește că pachetul de redresare ar trebui să fie dirijat în comun de UE, de instituțiile financiare internaționale și de partenerii cu aceeași viziune, cu implicarea substanțială a G7; recomandă ca reprezentanții administrației locale ucrainene să contribuie la elaborarea măsurilor de redresare; recomandă crearea unui mecanism clar și transparent de implicare a societății civile ucrainene în procesele decizionale esențiale și solicită să se acorde în continuare sprijin societății civile; subliniază importanța condițiilor de mediu și de transparență în efortul de reconstrucție; insistă asupra efectuării celor mai relevante reforme de mediu, precum și asupra introducerii de garanții efective pentru protecția mediului în timpul dezvoltării și reconstrucției Ucrainei; solicită ca pachetul de redresare să fie sprijinit de capacitatea bugetară necesară a UE; |
| --- | --- |

11.

| 12. | își reiterează apelul de a identifica un temei juridic adecvat care să permită utilizarea activelor înghețate ale Băncii Centrale a Rusiei, precum și a activelor oligarhilor ruși pentru finanțarea reconstrucției Ucrainei; sprijină crearea unei misiuni internaționale speciale de monitorizare care să inventarieze consecințele ecologice ale agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei pentru a stabili o bază pe care să se obțină compensații speciale din partea Rusiei; |
| --- | --- |

12.

| 13. | salută decizia Consiliului European de a acorda Ucrainei statutul de țară candidată la UE; subliniază că aderarea la UE trebuie să aibă loc în conformitate cu articolul 49 din Tratatul privind Uniunea Europeană, fiind condiționată de respectarea procedurilor relevante și de îndeplinirea criteriilor stabilite, în special a așa-numitelor criterii de la Copenhaga pentru aderarea la UE, și rămâne un proces bazat pe merit, care necesită adoptarea și aplicarea reformelor relevante, în special în ceea ce privește respectarea democrației, a statului de drept, a drepturilor omului, a libertăților fundamentale, a principiilor economiei de piață și punerea în aplicare a acquis-ului UE; |
| --- | --- |

13.

| 14. | își reafirmă angajamentul pentru aderarea Ucrainei la Uniunea Europeană; consideră că aceasta reprezintă o investiție geostrategică într-o Europă unită și puternică; reiterează faptul că cererea Ucrainei de aderare la UE înseamnă asumarea unui rol exemplar, hotărâre și viziune în contextul războiului brutal de agresiune al Rusiei și transmite un mesaj politic clar că Ucraina a ales ireversibil o cale europeană, care va fi sprijinită de partenerii săi europeni; |
| --- | --- |

14.

| 15. | salută ambițiile europene ale poporului ucrainean și, ca urmare, îndeamnă liderii politici și autoritățile ucrainene să profite de această dinamică și să urmărească ferm agenda de reformă legată de UE, ținând seama de prioritățile indicate de Comisie în avizul său privind cererea Ucrainei de aderare la UE; |
| --- | --- |

15.

| 16. | invită autoritățile ucrainene să își demonstreze fără echivoc hotărârea politică de a acționa în conformitate cu ambițiile europene ale poporului lor prin intensificarea semnificativă a progreselor în ceea ce privește reformele substanțiale pentru îndeplinirea efectivă a criteriilor de aderare la UE cât mai curând posibil; subliniază, în acest sens, necesitatea de a proteja independența tuturor instituțiilor anticorupție, de a extinde libertatea mass-media, de a întări eficiența și responsabilitatea sistemului judiciar, de a remedia deficiențele în funcționarea organismelor de aplicare a legii și de a asigura pluralismul politic și al partidelor, atât în parlamentul Ucrainei, cât și în afara acestuia; invită Ucraina să nu adopte acte legislative incompatibile cu acquis-ul UE sau care periclitează realizările în procesul de reformă și în lupta împotriva corupției; |
| --- | --- |

16.

| 17. | invită participanții la viitoarea întâlnire la nivel înalt dintre UE și Ucraina să depună eforturi în vederea începerii negocierilor de aderare și să sprijine o foaie de parcurs care să prezinte etapele următoare pentru a permite aderarea Ucrainei la piața unică a UE, punând accentul pe furnizarea de beneficii concrete societății și cetățenilor ucraineni încă de la începutul procesului, pe baza unei abordări etapizate; invită Comisia să prezinte un plan curajos și ambițios pentru aceste negocieri și pentru integrarea rapidă și treptată a Ucrainei în politicile și programele UE, însoțit de o foaie de parcurs pentru fiecare etapă a procesului; solicită o interacțiune inovatoare, complementară și flexibilă între lucrările actuale de aplicare a Acordului de asociere în vigoare și procesul de negociere a aderării; |
| --- | --- |

17.

| 18. | invită guvernul ucrainean să consolideze în continuare autonomia locală, o reformă care a beneficiat de o susținere națională și internațională semnificativă, și să integreze succesul reformei de descentralizare în arhitectura generală a proceselor de refacere, redresare și reconstrucție din Ucraina; |
| --- | --- |

18.

| 19. | salută progresele semnificative înregistrate de Ucraina în alinierea la piața unică a UE și solicită adoptarea rapidă a planului de acțiune prioritar pentru intensificarea punerii în aplicare a acordului de liber schimb aprofundat și cuprinzător UE-Ucraina pentru perioada 2023-2024; solicită prelungirea valabilității Regulamentului (UE) 2022/870 privind liberalizarea temporară a comerțului (3), precum și o revizuire urgentă a eventualelor măsuri suplimentare de liberalizare a transporturilor; |
| --- | --- |

19.

| 20. | salută acordul „roaming la tarife naționale” facilitat de UE între companiile de telecomunicații din UE și Ucraina, în beneficiul refugiaților ucraineni, și salută prelungirea acestuia; solicită integrarea pieței telecomunicațiilor din Ucraina în piața telecomunicațiilor din UE; |
| --- | --- |

20.

| 21. | invită Comisia și statele membre să consolideze comunicarea strategică și să transmită informații relevante despre beneficiile și șansele oferite reciproc de extindere, atât în Ucraina, cât și în statele membre, pentru asigurarea unei mai mari susțineri și pentru o mai bună înțelegere a procesului de aderare; invită Comisia și statele membre să facă mai vizibilă finanțarea UE și rezultatele sale palpabile în Ucraina; insistă ca societatea civilă ucraineană și UE să joace un rol activ în atingerea acestor obiective; |
| --- | --- |

21.

| 22. | salută participarea activă a Ucrainei la inițiativa Parteneriatului estic al UE și solicită consolidarea în continuare a acestei inițiative politice, ca platformă importantă pentru cooperarea regională și schimbul de experiență în materie de reformă între țările partenere care urmăresc fie o cooperare mai strânsă cu UE, fie aderarea la UE; |
| --- | --- |

22.

| 23. | solicită instituțiilor UE să ofere funcționarilor ucraineni mai multe posibilități de a studia activitatea instituțiilor UE și de a le observa funcționarea; încurajează reuniunile parlamentare bilaterale între parlamentele statelor membre și parlamentul Ucrainei; solicită UE și statelor sale membre să continue să ofere posibilități educaționale tinerilor, funcționarilor publici și diplomaților din Ucraina, printre alții; solicită inițierea de proceduri pentru înființarea Academiei de Administrație Publică a Parteneriatului estic; |
| --- | --- |

23.

| 24. | invită statele membre să adopte cel de-al zecelea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei cât mai curând posibil și să prezinte activ propuneri de extindere a sancțiunilor prin includerea de noi sectoare și persoane; îndeamnă toate statele membre să continue să dea dovadă de unitate în fața războiului Rusiei împotriva Ucrainei; invită toți partenerii, în special țările candidate și potențial candidate la UE, să se alinieze la pachetele de sancțiuni; |
| --- | --- |

24.

| 25. | solicită ca lista persoanelor și entităților vizate de sancțiuni să fie extinsă la firmele ruse încă prezente pe piețele UE, cum ar fi Lukoil și Rosatom, precum și la cele implicate în deportări forțate, încarcerarea ilegală a activiștilor civici ruși și a membrilor opoziției politice ruse, în „referendumurile” ilegale din Luhansk, Herson, Zaporijia și Donețk și în „alegerile” ilegale din Crimeea și Sevastopol, precum și la toți membrii partidelor din Duma de Stat care dețin funcții în parlamente alese la toate nivelurile, inclusiv la nivel regional și municipal, și la membrii mass-mediei ruse de propagandă care răspândesc sentimente antiucrainene și pro-război; solicită Consiliului să extindă lista persoanelor sancționate pentru a include persoane de pe lista propusă de Fundația anticorupție a lui Alexei Navalnîi; în același timp, îndeamnă Ucraina să adopte o „lege Magnițki” proprie; solicită interzicerea importurilor, achiziționării sau transferurilor directe sau indirecte de diamante, brute sau prelucrate, originare din Federația Rusă; |
| --- | --- |

25.

| 26. | solicită din nou un embargo imediat și total asupra importurilor de combustibili fosili și uraniu din Rusia, precum și abandonarea completă a conductelor Nord Stream 1 și 2, pentru a opri finanțarea războiului lui Putin din banii UE; solicită întărirea măsurilor restrictive împotriva Belarusului; îndeamnă Consiliul, în cooperare cu partenerii internaționali, să coboare plafonul tarifar pentru petrolul originar din Rusia sau exportat din aceasta; |
| --- | --- |

26.

| 27. | invită Comisia și autoritățile de supraveghere ale UE să monitorizeze îndeaproape punerea în aplicare efectivă și cuprinzătoare a tuturor sancțiunilor UE de către statele membre și să combată orice practici de eludare a acestora, inclusiv să elimine portițele de scăpare existente; condamnă țările terțe care au ajutat Rusia și Belarus să eludeze sancțiunile impuse și solicită Comisiei și statelor membre să aibă în vedere măsuri împotriva acestora; |
| --- | --- |

27.

| 28. | condamnă decizia recentă a Comitetului Olimpic Internațional de a permite sportivilor ruși și belaruși să concureze în calificări pentru Jocurile Olimpice de la Paris 2024 sub un steag neutru, ceea ce contravine izolării multiple a țărilor respective și va fi utilizat de ambele regimuri în scopuri de propagandă; |
| --- | --- |

28.

| 29. | își reiterează apelul adresat UE și statelor sale membre de a consolida izolarea internațională a Federației Ruse, inclusiv în ceea ce privește apartenența sa la organizații și organisme internaționale, de a nu organiza evenimente oficiale pe teritoriul Federației Ruse, reducând nivelul relațiilor diplomatice cu Moscova; |
| --- | --- |

29.

| 30. | condamnă ocuparea ilegală de către Rusia a centralei nucleare de la Zaporijia din Ucraina și, pentru a reduce riscul unui incident nuclear sau radiologic, sprijină propunerea de a se crea o zonă de protecție și securitate nucleară în jurul acesteia, așa cum a propus Agenția Internațională pentru Energie Atomică; |
| --- | --- |

30.

| 31. | face apel la UE și statele sale membre să depună strategic și activ eforturi pentru a combate amenințările hibride și pentru a împiedica ingerințele Rusiei în procesele politice, electorale și în alte procese democratice în Ucraina și în afara acesteia, în special actele ostile care urmăresc manipularea opiniei publice și subminarea integrării europene; invită UE și statele sale membre să își sporească rezistența la dezinformarea și la campaniile destabilizatoare care urmăresc să submineze procesele democratice și să creeze dezbinare în Ucraina; |
| --- | --- |

31.

| 32. | încredințează Președintei sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Serviciului European de Acțiune externă, guvernelor și parlamentelor statelor membre, Consiliului Europei, Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa, precum și președintelui, guvernului și Radei Supreme a Ucrainei. |
| --- | --- |

32.

---

(1)  JO L 161, 29.5.2014, p. 3.

(2)  Directiva 2001/55/CE a Consiliului din 20 iulie 2001 privind standardele minime pentru acordarea protecției temporare, în cazul unui aflux masiv de persoane strămutate, și măsurile de promovare a unui echilibru între eforturile statelor membre pentru primirea acestor persoane și suportarea consecințelor acestei primiri (JO L 212, 7.8.2001, p. 12).

(3)  Regulamentul (UE) 2022/870 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2022 privind măsurile de liberalizare temporară a comerțului în completarea concesiilor comerciale aplicabile produselor ucrainene în temeiul Acordului de asociere între Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Ucraina, pe de altă parte (JO L 152, 3.6.2022, p. 103).

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Parlamentul European

Joi, 2 februarie 2023

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/23

---

P9_TA(2023)0020

Cerere de ridicare a imunității lui Nadine Morano

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Nadine Morano (2022/2055(IMM))

(2023/C 267/03)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Nadine Morano, transmisă prin scrisoarea din 16 mai 2022 de către Ministerul Justiției din Franța în legătură cu procedurile civile pendinte în fața judecătorului de instrucție de la instanța de drept comun din Marsilia și anunțată în plen la 8 iunie 2022, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Nadine Morano, transmisă prin scrisoarea din 16 mai 2022 de către Ministerul Justiției din Franța în legătură cu procedurile civile pendinte în fața judecătorului de instrucție de la instanța de drept comun din Marsilia și anunțată în plen la 8 iunie 2022,

| — | în urma audierii lui Nadine Morano, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Nadine Morano, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1),

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0011/2023), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0011/2023),

| A. | întrucât Ministerul Justiției din Franța a transmis o cerere din partea procurorului Curții de Apel din Aix-en-Provence de ridicare a imunității lui Nadine Morano, deputată în Parlamentul European, cu unicul scop de a o putea cerceta în legătură cu o acțiune civilă introdusă împotriva sa din cauza unei presupuse defăimări publice online; |
| --- | --- |

A.

întrucât Ministerul Justiției din Franța a transmis o cerere din partea procurorului Curții de Apel din Aix-en-Provence de ridicare a imunității lui Nadine Morano, deputată în Parlamentul European, cu unicul scop de a o putea cerceta în legătură cu o acțiune civilă introdusă împotriva sa din cauza unei presupuse defăimări publice online;

| B. | întrucât, la 7 octombrie 2018, în timpul unui program de televiziune difuzat pe postul France 3, Nadine Morano a pus sub semnul întrebării activitatea unei nave navlosite de reclamant care își desfășoară activitatea în Marea Mediterană; întrucât echipa lui Nadine Morano a publicat trei mesaje de aceeași natură pe contul Twitter al lui Nadine Morano ca „tweet-uri în direct”; |
| --- | --- |

B.

întrucât, la 7 octombrie 2018, în timpul unui program de televiziune difuzat pe postul France 3, Nadine Morano a pus sub semnul întrebării activitatea unei nave navlosite de reclamant care își desfășoară activitatea în Marea Mediterană; întrucât echipa lui Nadine Morano a publicat trei mesaje de aceeași natură pe contul Twitter al lui Nadine Morano ca „tweet-uri în direct”;

| C. | întrucât, prin observațiile sale, Nadine Morano ar fi comis infracțiunea de defăimare publică, care se pedepsește în conformitate cu articolul 23 primul alineat, articolul 29 primul alineat, articolul 32 primul alineat și articolul 42 din Legea franceză din 29 iulie 1881 privind libertatea presei și articolul 93-3 din Legea franceză nr. 82-652 din 29 iulie 1982 privind comunicarea audiovizuală; |
| --- | --- |

C.

întrucât, prin observațiile sale, Nadine Morano ar fi comis infracțiunea de defăimare publică, care se pedepsește în conformitate cu articolul 23 primul alineat, articolul 29 primul alineat, articolul 32 primul alineat și articolul 42 din Legea franceză din 29 iulie 1881 privind libertatea presei și articolul 93-3 din Legea franceză nr. 82-652 din 29 iulie 1982 privind comunicarea audiovizuală;

| D. | întrucât, la 5 aprilie 2019, procurorul din Marsilia a deschis o anchetă judiciară pentru defăimare publică în urma unei plângeri depuse de asociația care navlosește nava și, prin urmare, Nadine Morano a fost pusă sub acuzare în mod oficial la 3 iunie 2020; întrucât rechizitoriul a fost respins de instanța competentă în aprilie 2021 pe motiv că încalcă imunitatea parlamentară de care se bucură Nadine Morano în conformitate cu dispozițiile Protocolului privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; |
| --- | --- |

D.

întrucât, la 5 aprilie 2019, procurorul din Marsilia a deschis o anchetă judiciară pentru defăimare publică în urma unei plângeri depuse de asociația care navlosește nava și, prin urmare, Nadine Morano a fost pusă sub acuzare în mod oficial la 3 iunie 2020; întrucât rechizitoriul a fost respins de instanța competentă în aprilie 2021 pe motiv că încalcă imunitatea parlamentară de care se bucură Nadine Morano în conformitate cu dispozițiile Protocolului privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene;

| E. | întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat” (2); |
| --- | --- |

E.

întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat” (2);

| F. | întrucât articolul 8 din Protocolul (nr. 7) privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene prevede că deputații în Parlamentul European nu pot fi cercetați, reținuți sau supuși unor proceduri judiciare din cauza opiniilor sau voturilor exprimate în cadrul exercitării funcțiilor lor; |
| --- | --- |

F.

întrucât articolul 8 din Protocolul (nr. 7) privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene prevede că deputații în Parlamentul European nu pot fi cercetați, reținuți sau supuși unor proceduri judiciare din cauza opiniilor sau voturilor exprimate în cadrul exercitării funcțiilor lor;

| G. | întrucât, în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură, în exercitarea competențelor sale privind privilegiile și imunitățile, Parlamentul acționează pentru conservarea integrității sale ca adunare legislativă democratică și pentru asigurarea independenței deputaților în îndeplinirea atribuțiilor care le revin; |
| --- | --- |

G.

întrucât, în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură, în exercitarea competențelor sale privind privilegiile și imunitățile, Parlamentul acționează pentru conservarea integrității sale ca adunare legislativă democratică și pentru asigurarea independenței deputaților în îndeplinirea atribuțiilor care le revin;

| H. | întrucât o declarație făcută de un deputat în afara Parlamentului European poate constitui o opinie exprimată în exercitarea atribuțiilor sale, în sensul articolului 8 din protocol, în cazul în care aceasta conține o evaluare subiectivă care are o legătură directă și evidentă cu exercitarea funcțiilor deputatului în Parlamentul European; întrucât, prin urmare, trebuie să se stabilească dacă aceasta este situația în funcție de natura și conținutul declarației, și nu de locul în care a fost făcută; |
| --- | --- |

H.

întrucât o declarație făcută de un deputat în afara Parlamentului European poate constitui o opinie exprimată în exercitarea atribuțiilor sale, în sensul articolului 8 din protocol, în cazul în care aceasta conține o evaluare subiectivă care are o legătură directă și evidentă cu exercitarea funcțiilor deputatului în Parlamentul European; întrucât, prin urmare, trebuie să se stabilească dacă aceasta este situația în funcție de natura și conținutul declarației, și nu de locul în care a fost făcută;

| I. | întrucât Nadine Morano a fost membră a Delegației Parlamentului European pentru relațiile cu Parlamentul Panafrican (DPAP), membră supleantă a Delegației Parlamentului European la Adunarea parlamentară paritară ACP-UE și membră a Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, care este responsabilă, printre altele, de:
  „(...) aplicarea și dezvoltarea unui spațiu de libertate, securitate și justiție, respectând totodată principiile subsidiarității și proporționalității, în special:






  (a) | măsurile privind intrarea și circulația persoanelor, politica privind azilul și migrația, |
| --- | --- | --- |

I.

întrucât Nadine Morano a fost membră a Delegației Parlamentului European pentru relațiile cu Parlamentul Panafrican (DPAP), membră supleantă a Delegației Parlamentului European la Adunarea parlamentară paritară ACP-UE și membră a Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, care este responsabilă, printre altele, de:

„(...) aplicarea și dezvoltarea unui spațiu de libertate, securitate și justiție, respectând totodată principiile subsidiarității și proporționalității, în special:

(a)

măsurile privind intrarea și circulația persoanelor, politica privind azilul și migrația,

| (b) | măsurile privind gestionarea integrată a frontierelor externe,(...)”; |
| --- | --- |

(b)

măsurile privind gestionarea integrată a frontierelor externe,(...)”;

| J. | întrucât, în prezent, dezbaterea politică la care participă deputații în Parlamentul European, în exercitarea mandatului lor, are loc din ce în ce mai mult și în afara clădirilor Parlamentului, inclusiv prin transmisiuni radio și de televiziune și pe internet, prin utilizarea serviciilor de socializare, cum ar fi Twitter; |
| --- | --- |

J.

întrucât, în prezent, dezbaterea politică la care participă deputații în Parlamentul European, în exercitarea mandatului lor, are loc din ce în ce mai mult și în afara clădirilor Parlamentului, inclusiv prin transmisiuni radio și de televiziune și pe internet, prin utilizarea serviciilor de socializare, cum ar fi Twitter;

| K. | întrucât aceste declarații au fost făcute în contextul mai larg al dezbaterii politice, al cărei subiect este recurent în plenul Parlamentului European; |
| --- | --- |

K.

întrucât aceste declarații au fost făcute în contextul mai larg al dezbaterii politice, al cărei subiect este recurent în plenul Parlamentului European;

| L. | întrucât, în acest context, declarațiile făcute de Nadine Morano au fost făcute în mod clar în calitatea sa de deputată în Parlamentul European și întrucât se poate considera că există o legătură directă și evidentă între declarațiile examinate și mandatul parlamentar al lui Nadine Morano, |
| --- | --- |

L.

întrucât, în acest context, declarațiile făcute de Nadine Morano au fost făcute în mod clar în calitatea sa de deputată în Parlamentul European și întrucât se poate considera că există o legătură directă și evidentă între declarațiile examinate și mandatul parlamentar al lui Nadine Morano,

1.

hotărăște să nu ridice imunitatea lui Nadine Morano;

2.

încredințează Președintei sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente autorităților competente ale Republicii Franceze și lui Nadine Morano.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; Hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; Hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; Hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; Hotărârea Curții de Justiție din 19 decembrie 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 2019, Briois/Parlamentul, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

---

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/25 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/25

---

P9_TA(2023)0021

Cerere de apărare a imunității lui Helmut Geuking

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de apărare a privilegiilor și imunităților lui Helmut Geuking (2022/2052(IMM))

(2023/C 267/04)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea lui Helmut Geuking din 11 mai 2022, comunicată în ședința plenară din 18 mai 2022, pentru apărarea privilegiilor și imunităților sale în cadrul procedurii civile aflate pe rolul Tribunalului Regional din Hamburg (cu numărul de referință 324 O 276/20), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea lui Helmut Geuking din 11 mai 2022, comunicată în ședința plenară din 18 mai 2022, pentru apărarea privilegiilor și imunităților sale în cadrul procedurii civile aflate pe rolul Tribunalului Regional din Hamburg (cu numărul de referință 324 O 276/20),

| — | în urma audierii lui Helmut Geuking, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Helmut Geuking, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1),

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 7 și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 7 și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0013/2023), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0013/2023),

| A. | întrucât Helmut Geuking, deputat în Parlamentul European, a solicitat apărarea imunității sale parlamentare în legătură cu o acțiune civilă desfășurată în fața Tribunalului Regional din Hamburg; |
| --- | --- |

A.

întrucât Helmut Geuking, deputat în Parlamentul European, a solicitat apărarea imunității sale parlamentare în legătură cu o acțiune civilă desfășurată în fața Tribunalului Regional din Hamburg;

| B. | întrucât o societate germană, una dintre filialele sale și un expert în reorganizările societăților, angajat de aceasta din urmă, l-au acționat pe Helmut Geuking în justiție pentru a obține, printr-o ordonanță președințială, compensații financiare și daune-interese în legătură cu declarațiile pe care acesta le-a formulat împotriva reclamanților din sediul Parlamentului European de la Bruxelles și într-un material video publicat pe YouTube, precum și într-un ziar german local, în mai și, respectiv, iunie 2020; întrucât, în aceste declarații, Helmut Geuking ar fi criticat societatea germană pentru că a solicitat intrarea în insolvență a filialei și pentru că a concediat 200 de angajați fără un pachet compensatoriu, finanțând, în același timp, o echipă germană de fotbal cu o sumă echivalentă cu compensațiile pe care, în opinia sa, ar fi trebuit să le plătească angajaților concediați; |
| --- | --- |

B.

întrucât o societate germană, una dintre filialele sale și un expert în reorganizările societăților, angajat de aceasta din urmă, l-au acționat pe Helmut Geuking în justiție pentru a obține, printr-o ordonanță președințială, compensații financiare și daune-interese în legătură cu declarațiile pe care acesta le-a formulat împotriva reclamanților din sediul Parlamentului European de la Bruxelles și într-un material video publicat pe YouTube, precum și într-un ziar german local, în mai și, respectiv, iunie 2020; întrucât, în aceste declarații, Helmut Geuking ar fi criticat societatea germană pentru că a solicitat intrarea în insolvență a filialei și pentru că a concediat 200 de angajați fără un pachet compensatoriu, finanțând, în același timp, o echipă germană de fotbal cu o sumă echivalentă cu compensațiile pe care, în opinia sa, ar fi trebuit să le plătească angajaților concediați;

| C. | întrucât, între timp, declarația video a fost ștearsă de Helmut Geuking; |
| --- | --- |

C.

întrucât, între timp, declarația video a fost ștearsă de Helmut Geuking;

| D. | întrucât imunitatea de jurisdicție de care beneficiază deputații în Parlamentul European acoperă, de asemenea, imunitatea față de procedurile civile; |
| --- | --- |

D.

întrucât imunitatea de jurisdicție de care beneficiază deputații în Parlamentul European acoperă, de asemenea, imunitatea față de procedurile civile;

| E. | întrucât, pentru a fi eficace, această protecție trebuie să acopere atât cererea de măsuri provizorii, cât și procedura principală; |
| --- | --- |

E.

întrucât, pentru a fi eficace, această protecție trebuie să acopere atât cererea de măsuri provizorii, cât și procedura principală;

| F. | întrucât Parlamentul dispune de o largă marjă de apreciere în ceea ce privește direcția pe care dorește să o dea unei decizii în urma unei cereri de apărare a imunității din partea unui deputat al său (2); |
| --- | --- |

F.

întrucât Parlamentul dispune de o largă marjă de apreciere în ceea ce privește direcția pe care dorește să o dea unei decizii în urma unei cereri de apărare a imunității din partea unui deputat al său (2);

| G. | întrucât articolul 8 din Protocolul (nr. 7) privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene prevede că „[m]embrii Parlamentului European nu pot fi cercetați, reținuți sau urmăriți datorită opiniilor sau voturilor exprimate în cadrul exercitării funcțiilor lor”; |
| --- | --- |

G.

întrucât articolul 8 din Protocolul (nr. 7) privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene prevede că „[m]embrii Parlamentului European nu pot fi cercetați, reținuți sau urmăriți datorită opiniilor sau voturilor exprimate în cadrul exercitării funcțiilor lor”;

| H. | întrucât declarațiile lui Helmut Geuking au fost enunțate în mod clar în calitatea sa de membru cu drepturi depline al Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale a Parlamentului European, care este comisia competentă pentru politica de ocupare a forței de muncă și pentru toate aspectele politicii sociale, inclusiv condițiile de muncă, securitatea socială, incluziunea socială și protecția socială și drepturile lucrătorilor (printre altele), și întrucât, prin urmare, este evident că aceste declarații au fost făcute în contextul exercitării mandatului său de deputat în Parlamentul European; |
| --- | --- |

H.

întrucât declarațiile lui Helmut Geuking au fost enunțate în mod clar în calitatea sa de membru cu drepturi depline al Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale a Parlamentului European, care este comisia competentă pentru politica de ocupare a forței de muncă și pentru toate aspectele politicii sociale, inclusiv condițiile de muncă, securitatea socială, incluziunea socială și protecția socială și drepturile lucrătorilor (printre altele), și întrucât, prin urmare, este evident că aceste declarații au fost făcute în contextul exercitării mandatului său de deputat în Parlamentul European;

| I. | întrucât, în plus, în acest caz, valoarea despăgubirilor cerute de reclamanți, inclusiv a ordinului de interdicție, a daunelor-interese și a compensațiilor financiare, se ridică la 620 000 EUR și, prin urmare, pare să fie similară unor „daune-interese punitive”, în sensul că suma solicitată este menită, în primul rând, să îl descurajeze pe Helmut Geuking să își repete declarația și să împiedice potențialii imitatori să facă declarații similare; întrucât declarația video a fost ștearsă imediat de Helmut Geuking; întrucât, în plus, la momentul la care Helmut Geuking a făcut declarațiile, începuse deja o dezbatere publică prin intermediul mai multor relatări din mass-media, la care reclamanții din procedura civilă se pare că nu au reacționat; |
| --- | --- |

I.

întrucât, în plus, în acest caz, valoarea despăgubirilor cerute de reclamanți, inclusiv a ordinului de interdicție, a daunelor-interese și a compensațiilor financiare, se ridică la 620 000 EUR și, prin urmare, pare să fie similară unor „daune-interese punitive”, în sensul că suma solicitată este menită, în primul rând, să îl descurajeze pe Helmut Geuking să își repete declarația și să împiedice potențialii imitatori să facă declarații similare; întrucât declarația video a fost ștearsă imediat de Helmut Geuking; întrucât, în plus, la momentul la care Helmut Geuking a făcut declarațiile, începuse deja o dezbatere publică prin intermediul mai multor relatări din mass-media, la care reclamanții din procedura civilă se pare că nu au reacționat;

| J. | întrucât scopul imunității parlamentare este de a proteja Parlamentul și pe deputații săi de proceduri judiciare inițiate în legătură cu activități desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare și care nu pot fi disociate de aceste funcții; |
| --- | --- |

J.

întrucât scopul imunității parlamentare este de a proteja Parlamentul și pe deputații săi de proceduri judiciare inițiate în legătură cu activități desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare și care nu pot fi disociate de aceste funcții;

| K. | întrucât, în temeiul articolului 5 din Regulamentul său de procedură, în exercitarea competențelor sale privind privilegiile și imunitățile, Parlamentul acționează pentru conservarea integrității sale ca adunare legislativă democratică și pentru asigurarea independenței deputaților în îndeplinirea atribuțiilor care le revin, |
| --- | --- |

K.

întrucât, în temeiul articolului 5 din Regulamentul său de procedură, în exercitarea competențelor sale privind privilegiile și imunitățile, Parlamentul acționează pentru conservarea integrității sale ca adunare legislativă democratică și pentru asigurarea independenței deputaților în îndeplinirea atribuțiilor care le revin,

1.

hotărăște să apere privilegiile și imunitățile lui Helmut Geuking;

2.

încredințează Președintei sarcina de a transmite prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente autorităților competente ale Germaniei și lui Helmut Geuking.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; hotărârea Curții de Justiție din 19 decembrie 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Cauza T-42/06, Gollnisch/Parlamentul, citată mai sus, punctul 101.

2

---

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/27 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/27

---

P9_TA(2023)0022

Cerere de ridicare a imunității lui Nicolas Bay

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Nicolas Bay (2022/2054(IMM))

(2023/C 267/05)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea procurorului Curții de Apel din Rouen din 18 noiembrie 2021 de ridicare a imunității lui Nicolas Bay, transmisă prin scrisoarea ministerului Justiției din Franța din 16 mai 2022 în cadrul unei anchete preliminare și anunțată în plen la 8 iunie 2022, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea procurorului Curții de Apel din Rouen din 18 noiembrie 2021 de ridicare a imunității lui Nicolas Bay, transmisă prin scrisoarea ministerului Justiției din Franța din 16 mai 2022 în cadrul unei anchete preliminare și anunțată în plen la 8 iunie 2022,

| — | în urma audierii lui Nicolas Bay, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Nicolas Bay, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1),

| — | având în vedere articolul 26 din Constituția Republicii Franceze, modificată prin Legea constituțională nr. 95-880 din 4 august 1995, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 26 din Constituția Republicii Franceze, modificată prin Legea constituțională nr. 95-880 din 4 august 1995,

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0015/2023), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0015/2023),

| A. | întrucât procurorul Curții de Apel din Rouen (Normandia, Franța) a solicitat ridicarea imunității lui Nicolas Bay, deputat în Parlamentul European din partea Franței, în vederea efectuării unei anchete preliminare în legătură cu înaintarea unor acuzații penale de presupusă incitare la ură sau violență pe motive de origine, etnie, naționalitate, rasă sau religie, prin vorbe, text, imagine sau comunicare publică prin mijloace electronice; |
| --- | --- |

A.

întrucât procurorul Curții de Apel din Rouen (Normandia, Franța) a solicitat ridicarea imunității lui Nicolas Bay, deputat în Parlamentul European din partea Franței, în vederea efectuării unei anchete preliminare în legătură cu înaintarea unor acuzații penale de presupusă incitare la ură sau violență pe motive de origine, etnie, naționalitate, rasă sau religie, prin vorbe, text, imagine sau comunicare publică prin mijloace electronice;

| B. | întrucât, la 5 mai 2021, Nicolas Bay a publicat un videoclip pe contul său de Twitter și pe Facebook, filmat în fața șantierului de construcție a moscheii Guinchainville (Normandia, Franța), în care se presupune că se conțin afirmații prin care se face o legătură între construcția de moschei și răspândirea islamului politic pe teritoriul francez și comiterea de acte teroriste; întrucât, în materialul video, Nicolas Bay a menționat în special uciderea unui locuitor al Évreux ca dovadă a delincvenței, a criminalității și a terorismului; întrucât materialul video a rămas mai mult timp pe platformele de comunicare socială și a dat naștere, atât pe Facebook, cât și pe Twitter, unor comentarii de incitare la ură din partea cititorilor, însoțite de apeluri la eradicarea tuturor adepților islamului; |
| --- | --- |

B.

întrucât, la 5 mai 2021, Nicolas Bay a publicat un videoclip pe contul său de Twitter și pe Facebook, filmat în fața șantierului de construcție a moscheii Guinchainville (Normandia, Franța), în care se presupune că se conțin afirmații prin care se face o legătură între construcția de moschei și răspândirea islamului politic pe teritoriul francez și comiterea de acte teroriste; întrucât, în materialul video, Nicolas Bay a menționat în special uciderea unui locuitor al Évreux ca dovadă a delincvenței, a criminalității și a terorismului; întrucât materialul video a rămas mai mult timp pe platformele de comunicare socială și a dat naștere, atât pe Facebook, cât și pe Twitter, unor comentarii de incitare la ură din partea cititorilor, însoțite de apeluri la eradicarea tuturor adepților islamului;

| C. | întrucât la 20 iunie 2021 au avut loc alegeri regionale pentru Consiliul regional din Normandia; întrucât, la momentul înregistrării materialului video și a comentariilor pe care le conține acesta, Nicolas Bay era candidat la aceste alegeri regionale; întrucât materialul video a fost înregistrat pe teritoriul circumscripției electorale a lui Nicolas Bay; |
| --- | --- |

C.

întrucât la 20 iunie 2021 au avut loc alegeri regionale pentru Consiliul regional din Normandia; întrucât, la momentul înregistrării materialului video și a comentariilor pe care le conține acesta, Nicolas Bay era candidat la aceste alegeri regionale; întrucât materialul video a fost înregistrat pe teritoriul circumscripției electorale a lui Nicolas Bay;

| D. | întrucât Nicolas Bay a fost invitat să fie audiat de către autoritățile de poliție competente la 6 septembrie 2021 și întrucât acesta nu a venit la audiere și nici nu a prezentat justificări pentru absența sa; întrucât i-a fost trimisă o nouă invitație de a se prezenta la 29 septembrie 2021 și întrucât, la 21 septembrie 2021, Nicolas Bay a informat autoritățile de poliție, printr-o scrisoare, cu privire la refuzul său de a se prezenta la audiere, invocând imunitatea sa parlamentară; |
| --- | --- |

D.

întrucât Nicolas Bay a fost invitat să fie audiat de către autoritățile de poliție competente la 6 septembrie 2021 și întrucât acesta nu a venit la audiere și nici nu a prezentat justificări pentru absența sa; întrucât i-a fost trimisă o nouă invitație de a se prezenta la 29 septembrie 2021 și întrucât, la 21 septembrie 2021, Nicolas Bay a informat autoritățile de poliție, printr-o scrisoare, cu privire la refuzul său de a se prezenta la audiere, invocând imunitatea sa parlamentară;

| E. | întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat” (2); |
| --- | --- |

E.

întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat” (2);

| F. | întrucât acțiunile presupuse nu constituie opinii sau voturi exprimate de Nicolas Bay în cadrul exercitării funcțiilor sale de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, ci vizează, mai curând, activități cu un caracter regional; |
| --- | --- |

F.

întrucât acțiunile presupuse nu constituie opinii sau voturi exprimate de Nicolas Bay în cadrul exercitării funcțiilor sale de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, ci vizează, mai curând, activități cu un caracter regional;

| G. | întrucât scopul imunității parlamentare este acela de a proteja Parlamentul și deputații săi de proceduri judiciare inițiate în legătură cu activitățile desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare, activități care nu pot fi disociate de aceste funcții; |
| --- | --- |

G.

întrucât scopul imunității parlamentare este acela de a proteja Parlamentul și deputații săi de proceduri judiciare inițiate în legătură cu activitățile desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare, activități care nu pot fi disociate de aceste funcții;

| H. | întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul național, de imunitățile de care se bucură deputații în parlamentul statului în cauză; |
| --- | --- |

H.

întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul național, de imunitățile de care se bucură deputații în parlamentul statului în cauză;

| I. | întrucât articolul 26 din Constituția franceză prevede că niciun membru al parlamentului nu poate fi urmărit, cercetat, reținut, deținut sau judecat pentru opiniile sau pentru voturile exprimate în cadrul exercitării funcțiilor sale oficiale și niciun membru al parlamentului nu poate fi arestat pentru o infracțiune și nu poate face obiectul niciunei alte măsuri privative sau restrictive de libertate fără autorizația parlamentului; |
| --- | --- |

I.

întrucât articolul 26 din Constituția franceză prevede că niciun membru al parlamentului nu poate fi urmărit, cercetat, reținut, deținut sau judecat pentru opiniile sau pentru voturile exprimate în cadrul exercitării funcțiilor sale oficiale și niciun membru al parlamentului nu poate fi arestat pentru o infracțiune și nu poate face obiectul niciunei alte măsuri privative sau restrictive de libertate fără autorizația parlamentului;

| J. | întrucât, în cazul de față, Parlamentul nu a găsit nicio dovadă de fumus persecutionis, și anume elemente de fapt care să indice că intenția care stă la baza procedurii judiciare ar putea fi subminarea activității politice a unui deputat și, prin urmare, a Parlamentului European, |
| --- | --- |

J.

întrucât, în cazul de față, Parlamentul nu a găsit nicio dovadă de fumus persecutionis, și anume elemente de fapt care să indice că intenția care stă la baza procedurii judiciare ar putea fi subminarea activității politice a unui deputat și, prin urmare, a Parlamentului European,

1.

hotărăște să ridice imunitatea lui Nicolas Bay;

2.

încredințează Președintei sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei responsabile autorităților competente ale Republicii Franceze și lui Nicolas Bay.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C 200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; hotărârea Curții de Justiție din 19 decembrie 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 2019, Briois/Parlamentul, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

---

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/29

---

P9_TA(2023)0023

Cerere de ridicare a imunității lui Andrea Cozzolino

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Andrea Cozzolino (2023/2006(IMM))

(2023/C 267/06)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Andrea Cozzolino, din data de 28 decembrie 2022, formulată de procurorul federal al Parchetului federal belgian în cadrul unei proceduri penale pe care dorește să o inițieze împotriva sa, transmisă prin scrisoarea din 30 decembrie 2022 de către Serviciul public federal pentru Afaceri externe, Comerț exterior și Cooperare pentru dezvoltare și comunicată în plen la 16 ianuarie 2023, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Andrea Cozzolino, din data de 28 decembrie 2022, formulată de procurorul federal al Parchetului federal belgian în cadrul unei proceduri penale pe care dorește să o inițieze împotriva sa, transmisă prin scrisoarea din 30 decembrie 2022 de către Serviciul public federal pentru Afaceri externe, Comerț exterior și Cooperare pentru dezvoltare și comunicată în plen la 16 ianuarie 2023,

| — | în urma audierii lui Andrea Cozzolino, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

—

în urma audierii lui Andrea Cozzolino, în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul de procedură,

| — | având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1),

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0016/2023), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0016/2023),

| A. | întrucât procurorul federal al Parchetului federal belgian a solicitat ridicarea imunității lui Andrea Cozzolino, deputat în Parlamentul European, ales pentru Italia, în contextul unei anchete în curs referitoare la infracțiuni; |
| --- | --- |

A.

întrucât procurorul federal al Parchetului federal belgian a solicitat ridicarea imunității lui Andrea Cozzolino, deputat în Parlamentul European, ales pentru Italia, în contextul unei anchete în curs referitoare la infracțiuni;

| B. | întrucât din ancheta în curs reiese că Andrea Cozzolino ar putea fi implicat în acte de corupție ce decurg din ingerința unuia sau mai multor țări terțe cu scopul de a influența dezbaterile și deciziile adoptate în Parlamentul European; |
| --- | --- |

B.

întrucât din ancheta în curs reiese că Andrea Cozzolino ar putea fi implicat în acte de corupție ce decurg din ingerința unuia sau mai multor țări terțe cu scopul de a influența dezbaterile și deciziile adoptate în Parlamentul European;

| C. | întrucât din ancheta în curs reiese, de asemenea, că Andrea Cozzolino este suspectat că, după 2019, a participat la un acord cu alte persoane care prevedea colaborarea în vederea protejării intereselor unor țări terțe în Parlamentul European, în special împiedicând adoptarea unor rezoluții parlamentare care puteau dăuna intereselor acestor țări, în schimbul unor sume de bani; |
| --- | --- |

C.

întrucât din ancheta în curs reiese, de asemenea, că Andrea Cozzolino este suspectat că, după 2019, a participat la un acord cu alte persoane care prevedea colaborarea în vederea protejării intereselor unor țări terțe în Parlamentul European, în special împiedicând adoptarea unor rezoluții parlamentare care puteau dăuna intereselor acestor țări, în schimbul unor sume de bani;

| D. | întrucât faptele care i se impută lui Andrea Cozzolino constituie infracțiuni de corupție publică în temeiul articolelor 246 și 247 din Codul penal belgian, de participare la un grup infracțional organizat în temeiul articolelor 324a și 324b din Codul penal belgian și de spălare de bani în temeiul articolului 505 din Codul penal belgian; |
| --- | --- |

D.

întrucât faptele care i se impută lui Andrea Cozzolino constituie infracțiuni de corupție publică în temeiul articolelor 246 și 247 din Codul penal belgian, de participare la un grup infracțional organizat în temeiul articolelor 324a și 324b din Codul penal belgian și de spălare de bani în temeiul articolului 505 din Codul penal belgian;

| E. | întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat” (2); |
| --- | --- |

E.

întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat” (2);

| F. | întrucât imunitatea parlamentară nu este un privilegiu personal al deputatului, ci o garanție a independenței Parlamentului în ansamblu și a deputaților săi și întrucât imunitatea parlamentară este menită să protejeze Parlamentul și pe deputații săi de procedurile judiciare legate de activitățile desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare care nu pot fi disociate de acestea; |
| --- | --- |

F.

întrucât imunitatea parlamentară nu este un privilegiu personal al deputatului, ci o garanție a independenței Parlamentului în ansamblu și a deputaților săi și întrucât imunitatea parlamentară este menită să protejeze Parlamentul și pe deputații săi de procedurile judiciare legate de activitățile desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare care nu pot fi disociate de acestea;

| G. | întrucât presupusele infracțiuni nu constituie opinii sau voturi exprimate de Andrea Cozzolino în exercitarea funcțiilor sale de deputat în Parlamentul European în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; |
| --- | --- |

G.

întrucât presupusele infracțiuni nu constituie opinii sau voturi exprimate de Andrea Cozzolino în exercitarea funcțiilor sale de deputat în Parlamentul European în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene;

| H. | întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind imunitățile și privilegiile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul statului lor de proveniență, de aceleași imunități ca și cele recunoscute membrilor parlamentului țării respective și nu pot fi deținuți sau urmăriți penal pe teritoriul niciunui alt stat membru; întrucât imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict și nici nu poate constitui o piedică pentru Parlamentul European de a ridica imunitatea unuia dintre membri; |
| --- | --- |

H.

întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind imunitățile și privilegiile Uniunii Europene, deputații în Parlamentul European beneficiază, pe teritoriul statului lor de proveniență, de aceleași imunități ca și cele recunoscute membrilor parlamentului țării respective și nu pot fi deținuți sau urmăriți penal pe teritoriul niciunui alt stat membru; întrucât imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict și nici nu poate constitui o piedică pentru Parlamentul European de a ridica imunitatea unuia dintre membri;

| I. | întrucât este de competența exclusivă a Parlamentului să decidă dacă să ridice sau nu imunitatea într-un anumit caz; întrucât Parlamentul poate ține seama în mod rezonabil de poziția deputatului în cauză la luarea deciziei de a-i ridica sau nu acestuia imunitatea (3); întrucât, în urma audierii sale, Andrea Cozzolino a declarat că nu se opune ridicării imunității sale parlamentare; |
| --- | --- |

I.

întrucât este de competența exclusivă a Parlamentului să decidă dacă să ridice sau nu imunitatea într-un anumit caz; întrucât Parlamentul poate ține seama în mod rezonabil de poziția deputatului în cauză la luarea deciziei de a-i ridica sau nu acestuia imunitatea (3); întrucât, în urma audierii sale, Andrea Cozzolino a declarat că nu se opune ridicării imunității sale parlamentare;

| J. | întrucât, în speță, Parlamentul nu a putut stabili existența fumus persecutionis, și anume elemente de fapt care să indice că ancheta judiciară în cauză a fost inițiată cu intenția de a prejudicia activitatea politică a deputatului în calitatea sa de deputat în Parlamentul European; |
| --- | --- |

J.

întrucât, în speță, Parlamentul nu a putut stabili existența fumus persecutionis, și anume elemente de fapt care să indice că ancheta judiciară în cauză a fost inițiată cu intenția de a prejudicia activitatea politică a deputatului în calitatea sa de deputat în Parlamentul European;

1.

decide să ridice imunitatea lui Andrea Cozzolino

2.

încredințează Președintei sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente, autorității competente a Regatului Belgiei și lui Andrea Cozzolino.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; hotărârea Curții de Justiție din 19 decembrie 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 2019, Briois/Parlamentul, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

(3)  Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2008, Mote/Parlamentul, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, punctul 28.

3

---

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/31

---

P9_TA(2023)0024

Cerere de ridicare a imunității lui Marc Tarabella

Decizia Parlamentului European din 2 februarie 2023 privind cererea de ridicare a imunității lui Marc Tarabella (2023/2005(IMM))

(2023/C 267/07)

Parlamentul European,

| — | având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Marc Tarabella din data de 28 decembrie 2022 formulată de procurorul federal al Parchetului federal belgian în cadrul unei proceduri penale pe care dorește să o inițieze împotriva sa, transmisă prin scrisoarea din 30 decembrie 2022 de către Serviciul public federal pentru Afaceri externe, Comerț exterior și Cooperare pentru dezvoltare și comunicată în plen la 16 ianuarie 2023, |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de ridicare a imunității lui Marc Tarabella din data de 28 decembrie 2022 formulată de procurorul federal al Parchetului federal belgian în cadrul unei proceduri penale pe care dorește să o inițieze împotriva sa, transmisă prin scrisoarea din 30 decembrie 2022 de către Serviciul public federal pentru Afaceri externe, Comerț exterior și Cooperare pentru dezvoltare și comunicată în plen la 16 ianuarie 2023,

| — | având în vedere faptul că Marc Tarabella a renunțat la dreptul său de a fi audiat în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere faptul că Marc Tarabella a renunțat la dreptul său de a fi audiat în conformitate cu articolul 9 alineatul (6) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 8 și 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, precum și articolul 6 alineatul (2) din Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct,

| — | având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene din 21 octombrie 2008, 19 martie 2010, 6 septembrie 2011, 17 ianuarie 2013 și 19 decembrie 2019 (1),

| — | având în vedere articolele 58 și 59 din Constituția Belgiei, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 58 și 59 din Constituția Belgiei,

| — | având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 5 alineatul (2), articolul 6 alineatul (1) și articolul 9 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0017/2023), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A9-0017/2023),

| A. | întrucât procurorul federal al Parchetului federal belgian a solicitat ridicarea imunității lui Marc Tarabella, deputat în Parlamentul European, ales pentru Belgia, în contextul unei anchete în curs referitoare la infracțiuni; |
| --- | --- |

A.

întrucât procurorul federal al Parchetului federal belgian a solicitat ridicarea imunității lui Marc Tarabella, deputat în Parlamentul European, ales pentru Belgia, în contextul unei anchete în curs referitoare la infracțiuni;

| B. | întrucât din ancheta în curs reiese că Marc Tarabella ar putea fi implicat în acte de corupție asociate cu ingerința unuia sau mai multor țări terțe cu scopul de a influența dezbaterile și deciziile adoptate în Parlamentul European. |
| --- | --- |

B.

întrucât din ancheta în curs reiese că Marc Tarabella ar putea fi implicat în acte de corupție asociate cu ingerința unuia sau mai multor țări terțe cu scopul de a influența dezbaterile și deciziile adoptate în Parlamentul European.

| C. | întrucât din ancheta în curs reiese, de asemenea, că Marc Tarabella este suspectat că, în ultimii doi ani, a susținut anumite poziții în cadrul Parlamentului European în favoarea unei țări terțe în schimbul unor recompense în numerar; întrucât într-o mărturie împotriva sa se susține că a fost recompensat în mai multe rânduri cu o sumă totală estimată între 120 000 EUR și 140 000 EUR; |
| --- | --- |

C.

întrucât din ancheta în curs reiese, de asemenea, că Marc Tarabella este suspectat că, în ultimii doi ani, a susținut anumite poziții în cadrul Parlamentului European în favoarea unei țări terțe în schimbul unor recompense în numerar; întrucât într-o mărturie împotriva sa se susține că a fost recompensat în mai multe rânduri cu o sumă totală estimată între 120 000 EUR și 140 000 EUR;

| D. | întrucât faptele care i se impută lui Marc Tarabella constituie infracțiuni de corupție publică în temeiul articolelor 246 și 247 din Codul penal belgian, de participare la un grup infracțional organizat în temeiul articolelor 324a și 324b din Codul penal belgian și de spălare de bani în temeiul articolului 505 din Codul penal belgian; |
| --- | --- |

D.

întrucât faptele care i se impută lui Marc Tarabella constituie infracțiuni de corupție publică în temeiul articolelor 246 și 247 din Codul penal belgian, de participare la un grup infracțional organizat în temeiul articolelor 324a și 324b din Codul penal belgian și de spălare de bani în temeiul articolului 505 din Codul penal belgian;

| E. | întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat” (2); |
| --- | --- |

E.

întrucât, pe de o parte, Parlamentul nu poate fi echivalat cu un tribunal și, pe de altă parte, în contextul unei proceduri de ridicare a imunității, deputatul în cauză nu poate fi considerat drept „acuzat” (2);

| F. | întrucât imunitatea parlamentară nu este un privilegiu personal al deputatului, ci o garanție a independenței Parlamentului în ansamblu și a deputaților săi și întrucât imunitatea parlamentară este menită să protejeze Parlamentul și pe deputații săi de procedurile judiciare legate de activitățile desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare care nu pot fi disociate de acestea; |
| --- | --- |

F.

întrucât imunitatea parlamentară nu este un privilegiu personal al deputatului, ci o garanție a independenței Parlamentului în ansamblu și a deputaților săi și întrucât imunitatea parlamentară este menită să protejeze Parlamentul și pe deputații săi de procedurile judiciare legate de activitățile desfășurate în exercitarea funcțiilor parlamentare care nu pot fi disociate de acestea;

| G. | întrucât presupusele infracțiuni nu constituie opinii sau voturi exprimate în exercitarea funcțiilor sale de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene; |
| --- | --- |

G.

întrucât presupusele infracțiuni nu constituie opinii sau voturi exprimate în exercitarea funcțiilor sale de deputat în Parlamentul European, în sensul articolului 8 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene;

| H. | întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, membrii Parlamentului European se bucură, pe teritoriul lor național, de imunitățile acordate membrilor parlamentului țării lor și, pe teritoriul oricărui alt stat membru, de imunitate în fața oricărei măsuri de detenție și în fața procedurilor judiciare întrucât imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict și nici nu poate constitui o piedică pentru Parlamentul European de a ridica imunitatea unuia dintre membri; |
| --- | --- |

H.

întrucât, în conformitate cu articolul 9 din Protocolul nr. 7 privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, membrii Parlamentului European se bucură, pe teritoriul lor național, de imunitățile acordate membrilor parlamentului țării lor și, pe teritoriul oricărui alt stat membru, de imunitate în fața oricărei măsuri de detenție și în fața procedurilor judiciare întrucât imunitatea nu poate fi invocată în caz de flagrant delict și nici nu poate constitui o piedică pentru Parlamentul European de a ridica imunitatea unuia dintre membri;

| I. | întrucât articolul 59 din Constituția Belgiei prevede următoarele:
  „Cu excepția cazului de flagrant delict, niciun membru al uneia dintre Camere nu poate, în timpul sesiunii, în materie penală, să fie deferit sau citat direct în fața unei instanțe sau să fie arestat, decât cu autorizarea Camerei din care face parte.
  Cu excepția cazului de flagrant delict, măsurile obligatorii care necesită intervenția unui judecător nu pot fi dispuse împotriva unui membru al oricăreia dintre Camere, în timpul sesiunii, în materie penală, decât de către primul președinte al instanței de apel, la cererea judecătorului competent. Această decizie se comunică președintelui Camerei în cauză.
  Orice percheziție sau sechestru efectuate în temeiul alineatului precedent pot fi efectuate numai în prezența președintelui Camerei în cauză sau a unui membru desemnat de acesta.
  În timpul sesiunii, numai funcționarii Parchetului și agenții competenți pot iniția proceduri penale împotriva unui membru al oricăreia dintre Camere.
  Membrul în cauză al oricărei Camere poate, în orice etapă a anchetei, să solicite Camerei din care face parte să suspende procedura în timpul sesiunii, în materie penală. Camera în cauză trebuie să decidă în acest sens cu o majoritate de două treimi din voturile exprimate.
  Detenția unui membru al uneia dintre Camere sau urmărirea penală a acestuia în fața unei instanțe judecătorești sau a unui tribunal se suspendă pe durata sesiunii, dacă Camera din care face parte membrul respectiv solicită acest lucru.”; |
| --- | --- |

I.

întrucât articolul 59 din Constituția Belgiei prevede următoarele:

„Cu excepția cazului de flagrant delict, niciun membru al uneia dintre Camere nu poate, în timpul sesiunii, în materie penală, să fie deferit sau citat direct în fața unei instanțe sau să fie arestat, decât cu autorizarea Camerei din care face parte.

Cu excepția cazului de flagrant delict, măsurile obligatorii care necesită intervenția unui judecător nu pot fi dispuse împotriva unui membru al oricăreia dintre Camere, în timpul sesiunii, în materie penală, decât de către primul președinte al instanței de apel, la cererea judecătorului competent. Această decizie se comunică președintelui Camerei în cauză.

Orice percheziție sau sechestru efectuate în temeiul alineatului precedent pot fi efectuate numai în prezența președintelui Camerei în cauză sau a unui membru desemnat de acesta.

În timpul sesiunii, numai funcționarii Parchetului și agenții competenți pot iniția proceduri penale împotriva unui membru al oricăreia dintre Camere.

Membrul în cauză al oricărei Camere poate, în orice etapă a anchetei, să solicite Camerei din care face parte să suspende procedura în timpul sesiunii, în materie penală. Camera în cauză trebuie să decidă în acest sens cu o majoritate de două treimi din voturile exprimate.

Detenția unui membru al uneia dintre Camere sau urmărirea penală a acestuia în fața unei instanțe judecătorești sau a unui tribunal se suspendă pe durata sesiunii, dacă Camera din care face parte membrul respectiv solicită acest lucru.”;

| J. | întrucât, în speță, Parlamentul nu a putut stabili existența fumus persecutionis, și anume elemente de fapt care să indice că ancheta judiciară în cauză a fost inițiată cu intenția de a prejudicia activitatea politică a deputatului în calitatea sa de deputat în Parlamentul European; |
| --- | --- |

J.

întrucât, în speță, Parlamentul nu a putut stabili existența fumus persecutionis, și anume elemente de fapt care să indice că ancheta judiciară în cauză a fost inițiată cu intenția de a prejudicia activitatea politică a deputatului în calitatea sa de deputat în Parlamentul European;

| K. | întrucât este de competența exclusivă a Parlamentului să decidă dacă să ridice sau nu imunitatea într-un anumit caz; întrucât Parlamentul poate ține seama în mod rezonabil de poziția deputatului în cauză la luarea deciziei de a-i ridica sau nu acestuia imunitatea (3); întrucât Marc Tarabella a declarat că nu se opune ridicării imunității sale parlamentare; |
| --- | --- |

K.

întrucât este de competența exclusivă a Parlamentului să decidă dacă să ridice sau nu imunitatea într-un anumit caz; întrucât Parlamentul poate ține seama în mod rezonabil de poziția deputatului în cauză la luarea deciziei de a-i ridica sau nu acestuia imunitatea (3); întrucât Marc Tarabella a declarat că nu se opune ridicării imunității sale parlamentare;

1.

decide să îi ridice imunitatea lui Marc Tarabella;

2.

încredințează Președintei sarcina de a transmite imediat prezenta decizie, precum și raportul comisiei competente, autorității competente a Regatului Belgiei și lui Marc Tarabella.

---

(1)  Hotărârea Curții de Justiție din 21 octombrie 2008, Marra/De Gregorio și Clemente, pronunțată în cauzele conexe C-200/07 și C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, hotărârea Tribunalului din 19 martie 2010, Gollnisch/Parlamentul, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, hotărârea Curții de Justiție din 6 septembrie 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543, hotărârea Tribunalului din 17 ianuarie 2013, Gollnisch/Parlamentul, pronunțată în cauzele conexe T-346/11 și T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23, hotărârea Curții de Justiție din 19 decembrie 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.

1

(2)  Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 2019, Briois/Parlamentul, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.

2

(3)  Hotărârea Tribunalului din 15 octombrie 2008, Mote/Parlamentul, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, punctul 28.

3

---

III Acte pregătitoare

Parlamentul European

Joi, 2 februarie 2023

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/33 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/33

---

P9_TA(2023)0025

Sistemul european de conturi naționale și regionale din Uniunea Europeană (SEC 2010)

Rezoluția legislativă a Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 549/2013 și de abrogare a 11 acte juridice ale Uniunii în domeniul conturilor naționale (COM(2021)0776 – C9-0461/2021 – 2021/0407(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2023/C 267/08)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2021)0776), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2021)0776),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 338 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C9-0461/2021), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 338 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C9-0461/2021),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Băncii Centrale Europene din 25 martie 2022 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Băncii Centrale Europene din 25 martie 2022 (1),

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 74 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 30 noiembrie 2022, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 74 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 30 noiembrie 2022, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A9-0202/2022), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare (A9-0202/2022),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintei sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  JO C 218, 2.6.2022, p. 2.

---

P9_TC1-COD(2021)0407

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 2 februarie 2023 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2023/... al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 549/2013 privind Sistemul european de conturi naționale și regionale din Uniunea Europeană și de abrogare a 11 acte juridice în domeniul conturilor naționale

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2023/734.)

---

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/35

---

P9_TA(2023)0026

Conservarea tonului roșu din sud: măsuri de conservare și gestionare

Rezoluția legislativă a Parlamentului European din 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor măsuri de conservare și gestionare pentru conservarea tonului roșu din sud (COM(2021)0424 – C9-0344/2021 – 2021/0242(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2023/C 267/09)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2021)0424), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2021)0424),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 43 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C9-0344/2021), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 43 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C9-0344/2021),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 22 octombrie 2021 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 22 octombrie 2021 (1),

| — | având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 74 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 9 noiembrie 2022, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere acordul provizoriu aprobat de comisia competentă în temeiul articolului 74 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură și angajamentul reprezentantului Consiliului, exprimat în scrisoarea din 9 noiembrie 2022, de a aproba poziția Parlamentului în conformitate cu articolul 294 alineatul (4) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit (A9-0134/2022), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru pescuit (A9-0134/2022),

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care își înlocuiește, își modifică în mod substanțial sau intenționează să-și modifice în mod substanțial propunerea; |
| --- | --- |

2.

| 3. | încredințează Președintei sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

---

(1)  JO C 105, 4.3.2022, p. 151.

---

P9_TC1-COD(2021)0242

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 2 februarie 2023 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2023/... al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor măsuri de conservare și gestionare pentru conservarea tonului roșu din sud

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2023/675.)

---

| 28.7.2023 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 267/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.7.2023

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 267/36

---

P9_TA(2023)0027

Transparența și vizarea unui public-țintă în publicitatea politică

Amendamentele adoptate de Parlamentul European la 2 februarie 2023 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind transparența și vizarea unui public-țintă în publicitatea politică (COM(2021)0731 – C9-0433/2021 – 2021/0381(COD)) (1)

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2023/C 267/10)

Amendamentul 1

Propunere de regulament

Considerentul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (1) | Cererea și oferta de publicitate politică iau amploare și au tot mai frecvent un caracter transfrontalier. Această activitate implică un număr mare și în creștere de servicii diversificate, cum ar fi furnizarea de consultanță în materie de publicitate politică, servicii oferite de agențiile de publicitate, servicii legate de materiale publicitare programatice, servicii de relații publice, servicii oferite de influențatori, analizarea datelor și brokeraj. Publicitatea politică poate lua numeroase forme, inclusiv conținut plătit, afișarea de rezultate sponsorizate atunci când se fac căutări, mesaje plătite care vizează un public-țintă, promovarea unei poziții mai bune în clasamente, promovarea de produse sau de persoane integrată în conținut, cum ar fi plasarea de produse, utilizarea influențatorilor și alte forme de susținere. Activitățile conexe pot implica, de exemplu, difuzarea de publicitate politică la cererea unui sponsor sau publicarea de conținut contra cost. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(1)

Cererea și oferta de publicitate politică iau amploare și au tot mai frecvent un caracter transfrontalier. Această activitate implică un număr mare și în creștere de servicii diversificate, cum ar fi furnizarea de consultanță în materie de publicitate politică, servicii oferite de agențiile de publicitate, servicii legate de materiale publicitare programatice, servicii de relații publice, servicii oferite de influențatori, analizarea datelor și brokeraj. Publicitatea politică poate lua numeroase forme, inclusiv conținut plătit, afișarea de rezultate sponsorizate atunci când se fac căutări, mesaje plătite care vizează un public-țintă, promovarea unei poziții mai bune în clasamente, promovarea de produse sau de persoane integrată în conținut, cum ar fi plasarea de produse, utilizarea influențatorilor și alte forme de susținere. Activitățile conexe pot implica, de exemplu, difuzarea de publicitate politică la cererea unui sponsor sau publicarea de conținut contra cost.

| (1) | Cererea și oferta de publicitate politică iau amploare și au tot mai frecvent un caracter transfrontalier. Această activitate implică un număr mare și în creștere de servicii diversificate, cum ar fi furnizarea de consultanță în materie de publicitate politică, servicii oferite de agențiile de publicitate, servicii legate de materiale publicitare programatice, servicii de relații publice, servicii oferite de influențatori, analizarea datelor și brokeraj. Publicitatea politică poate lua numeroase forme, inclusiv conținut plătit, afișarea de rezultate sponsorizate atunci când se fac căutări, mesaje plătite care vizează un public-țintă, promovarea unei poziții mai bune în clasamente, promovarea de produse sau de persoane integrată în conținut, cum ar fi plasarea de produse, utilizarea influențatorilor și alte forme de susținere. Activitățile conexe pot implica, de exemplu, difuzarea de publicitate politică la cererea unui sponsor sau publicarea de conținut contra cost
  sau în schimbul altor forme de remunerare, inclusiv prestații în natură
  . |
| --- | --- |

(1)

Cererea și oferta de publicitate politică iau amploare și au tot mai frecvent un caracter transfrontalier. Această activitate implică un număr mare și în creștere de servicii diversificate, cum ar fi furnizarea de consultanță în materie de publicitate politică, servicii oferite de agențiile de publicitate, servicii legate de materiale publicitare programatice, servicii de relații publice, servicii oferite de influențatori, analizarea datelor și brokeraj. Publicitatea politică poate lua numeroase forme, inclusiv conținut plătit, afișarea de rezultate sponsorizate atunci când se fac căutări, mesaje plătite care vizează un public-țintă, promovarea unei poziții mai bune în clasamente, promovarea de produse sau de persoane integrată în conținut, cum ar fi plasarea de produse, utilizarea influențatorilor și alte forme de susținere. Activitățile conexe pot implica, de exemplu, difuzarea de publicitate politică la cererea unui sponsor sau publicarea de conținut contra cost
  sau în schimbul altor forme de remunerare, inclusiv prestații în natură
  .

Amendamentul 2

Propunere de regulament

Considerentul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (2) | Publicitatea politică poate fi difuzată sau publicată în diverse moduri și mijloace de comunicare în masă transfrontaliere. Aceasta poate fi difuzată sau publicată prin intermediul mass-mediei tradiționale, offline, cum ar fi ziarele, televiziunea și radioul, precum și, din ce în ce mai mult, prin intermediul platformelor online, al site-urilor web, al aplicațiilor mobile, al jocurilor pe calculator și al altor interfețe digitale. Acestea din urmă se pretează deosebit de bine pentru difuzarea de publicitate la nivel transfrontalier, însă pun probleme noi și dificile în materie de reglementare și de asigurare a respectării legislației. Utilizarea publicității politice online este în creștere vertiginoasă, iar anumite forme liniare offline de publicitate politică, cum ar fi radioul și televiziunea, sunt, de asemenea, oferite online ca servicii la cerere. Campaniile de publicitate politică tind să fie organizate utilizându-se o gamă largă de mijloace de comunicare și de forme. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(2)

Publicitatea politică poate fi difuzată sau publicată în diverse moduri și mijloace de comunicare în masă transfrontaliere. Aceasta poate fi difuzată sau publicată prin intermediul mass-mediei tradiționale, offline, cum ar fi ziarele, televiziunea și radioul, precum și, din ce în ce mai mult, prin intermediul platformelor online, al site-urilor web, al aplicațiilor mobile, al jocurilor pe calculator și al altor interfețe digitale. Acestea din urmă se pretează deosebit de bine pentru difuzarea de publicitate la nivel transfrontalier, însă pun probleme noi și dificile în materie de reglementare și de asigurare a respectării legislației. Utilizarea publicității politice online este în creștere vertiginoasă, iar anumite forme liniare offline de publicitate politică, cum ar fi radioul și televiziunea, sunt, de asemenea, oferite online ca servicii la cerere. Campaniile de publicitate politică tind să fie organizate utilizându-se o gamă largă de mijloace de comunicare și de forme.

| (2) | Publicitatea politică poate fi difuzată sau publicată în diverse moduri și mijloace de comunicare în masă transfrontaliere
  , atât online, cât și offline
  . Aceasta
  este în creștere rapidă, deoarece
  poate fi difuzată sau publicată prin intermediul mass-mediei tradiționale, offline, cum ar fi ziarele, televiziunea și radioul, precum și, din ce în ce mai mult, prin intermediul platformelor online, al site-urilor web, al aplicațiilor mobile, al jocurilor pe calculator și al altor interfețe digitale. Acestea din urmă se pretează deosebit de bine pentru difuzarea de publicitate la nivel transfrontalier, însă pun probleme noi și dificile în materie de reglementare și de asigurare a respectării legislației. Utilizarea publicității politice online este în creștere vertiginoasă, iar anumite forme liniare offline de publicitate politică, cum ar fi radioul și televiziunea, sunt, de asemenea, oferite online ca servicii la cerere. Campaniile de publicitate politică tind să fie organizate utilizându-se o gamă largă de mijloace de comunicare și de forme. |
| --- | --- |

(2)

Publicitatea politică poate fi difuzată sau publicată în diverse moduri și mijloace de comunicare în masă transfrontaliere
  , atât online, cât și offline
  . Aceasta
  este în creștere rapidă, deoarece
  poate fi difuzată sau publicată prin intermediul mass-mediei tradiționale, offline, cum ar fi ziarele, televiziunea și radioul, precum și, din ce în ce mai mult, prin intermediul platformelor online, al site-urilor web, al aplicațiilor mobile, al jocurilor pe calculator și al altor interfețe digitale. Acestea din urmă se pretează deosebit de bine pentru difuzarea de publicitate la nivel transfrontalier, însă pun probleme noi și dificile în materie de reglementare și de asigurare a respectării legislației. Utilizarea publicității politice online este în creștere vertiginoasă, iar anumite forme liniare offline de publicitate politică, cum ar fi radioul și televiziunea, sunt, de asemenea, oferite online ca servicii la cerere. Campaniile de publicitate politică tind să fie organizate utilizându-se o gamă largă de mijloace de comunicare și de forme.

Amendamentul 3

Propunere de regulament

Considerentul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (4) | Necesitatea de a asigura transparența este un obiectiv public legitim, în conformitate cu valorile comune ale UE și ale statelor sale membre prevăzute la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană („TUE”). Nu este întotdeauna ușor pentru cetățeni să recunoască materialele publicitare politice și să își exercite drepturile democratice în cunoștință de cauză.
  Este necesar un nivel ridicat de transparență, printre altele, pentru a sprijini o dezbatere politică deschisă și echitabilă și alegeri sau referendumuri libere și corecte și pentru a combate dezinformarea și ingerințele ilegale, inclusiv din străinătate.
  Publicitatea politică poate fi un vector de dezinformare, în special atunci când nu se dezvăluie caracterul politic al acesteia
  și publicul-țintă vizat
  . Dacă publicitatea politică este transparentă, alegătorii pot să înțeleagă mai bine, atunci când li se prezintă un material publicitar politic, în numele cui se difuzează materialul publicitar și modul în care sunt vizați de un furnizor de servicii de publicitate, fiind astfel capabili într-o măsură mai mare să își exprime opțiunea de vot în cunoștință de cauză. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4)

Necesitatea de a asigura transparența este un obiectiv public legitim, în conformitate cu valorile comune ale UE și ale statelor sale membre prevăzute la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană („TUE”). Nu este întotdeauna ușor pentru cetățeni să recunoască materialele publicitare politice și să își exercite drepturile democratice în cunoștință de cauză.
  Este necesar un nivel ridicat de transparență, printre altele, pentru a sprijini o dezbatere politică deschisă și echitabilă și alegeri sau referendumuri libere și corecte și pentru a combate dezinformarea și ingerințele ilegale, inclusiv din străinătate.
  Publicitatea politică poate fi un vector de dezinformare, în special atunci când nu se dezvăluie caracterul politic al acesteia
  și publicul-țintă vizat
  . Dacă publicitatea politică este transparentă, alegătorii pot să înțeleagă mai bine, atunci când li se prezintă un material publicitar politic, în numele cui se difuzează materialul publicitar și modul în care sunt vizați de un furnizor de servicii de publicitate, fiind astfel capabili într-o măsură mai mare să își exprime opțiunea de vot în cunoștință de cauză.

| (4) | Necesitatea de a asigura transparența este un obiectiv public legitim, în conformitate cu valorile comune ale UE și ale statelor sale membre prevăzute la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană („TUE”). Nu este întotdeauna ușor pentru cetățeni să recunoască materialele publicitare politice și să își exercite drepturile democratice în cunoștință de cauză.
  În plus, ar trebui combătută ingerința din ce în ce mai sofisticată și intensă a actorilor străini răuvoitori în procesele noastre electorale democratice prin răspândirea dezinformării.
  Publicitatea politică poate fi un vector de dezinformare, în special atunci când nu se dezvăluie caracterul politic al acesteia
  , atunci când provine de la sponsori din afara Uniunii sau atunci când vizează un public-țintă sau amplificarea impactului. Este necesar un nivel ridicat de transparență, printre altele, pentru a sprijini o dezbatere politică deschisă și echitabilă, campanii politice și alegeri sau referendumuri libere și corecte și pentru a combate dezinformarea și ingerințele ilegale, inclusiv din partea țărilor terțe
  . Dacă publicitatea politică este transparentă, alegătorii
  și cetățenii, în general,
  pot să înțeleagă mai bine, atunci când li se prezintă un material publicitar politic, în numele cui se difuzează materialul publicitar
  , precum
  și modul în
  care și motivul pentru
  care sunt vizați de un furnizor de servicii de publicitate, fiind astfel capabili într-o măsură mai mare să își exprime opțiunea de vot în cunoștință de cauză. |
| --- | --- |

(4)

Necesitatea de a asigura transparența este un obiectiv public legitim, în conformitate cu valorile comune ale UE și ale statelor sale membre prevăzute la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană („TUE”). Nu este întotdeauna ușor pentru cetățeni să recunoască materialele publicitare politice și să își exercite drepturile democratice în cunoștință de cauză.
  În plus, ar trebui combătută ingerința din ce în ce mai sofisticată și intensă a actorilor străini răuvoitori în procesele noastre electorale democratice prin răspândirea dezinformării.
  Publicitatea politică poate fi un vector de dezinformare, în special atunci când nu se dezvăluie caracterul politic al acesteia
  , atunci când provine de la sponsori din afara Uniunii sau atunci când vizează un public-țintă sau amplificarea impactului. Este necesar un nivel ridicat de transparență, printre altele, pentru a sprijini o dezbatere politică deschisă și echitabilă, campanii politice și alegeri sau referendumuri libere și corecte și pentru a combate dezinformarea și ingerințele ilegale, inclusiv din partea țărilor terțe
  . Dacă publicitatea politică este transparentă, alegătorii
  și cetățenii, în general,
  pot să înțeleagă mai bine, atunci când li se prezintă un material publicitar politic, în numele cui se difuzează materialul publicitar
  , precum
  și modul în
  care și motivul pentru
  care sunt vizați de un furnizor de servicii de publicitate, fiind astfel capabili într-o măsură mai mare să își exprime opțiunea de vot în cunoștință de cauză.

Amendamentul 4

Propunere de regulament

Considerentul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (4a) | Furnizorii de servicii de publicitate care sunt furnizori intermediari de servicii în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) implicați în prezentarea publicității politice pe interfața lor sau pe interfața unui alt furnizor de servicii ar trebui să fie încurajați stabilească, să pună în aplicare și să publice politici și măsuri adaptate pentru a preveni plasarea publicității politice împreună cu dezinformarea, inclusiv prin participarea la inițiative mai ample de demonetizare a dezinformării, cum ar fi codul de bune practici privind dezinformarea. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(4a)

Furnizorii de servicii de publicitate care sunt furnizori intermediari de servicii în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) implicați în prezentarea publicității politice pe interfața lor sau pe interfața unui alt furnizor de servicii ar trebui să fie încurajați stabilească, să pună în aplicare și să publice politici și măsuri adaptate pentru a preveni plasarea publicității politice împreună cu dezinformarea, inclusiv prin participarea la inițiative mai ample de demonetizare a dezinformării, cum ar fi codul de bune practici privind dezinformarea.

Amendamentul 5

Propunere de regulament

Considerentul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (5) | În contextul publicității politice se utilizează frecvent tehnici de vizare a unui public-țintă. Prin tehnici de vizare a unui public-țintă
  sau de amplificare
  a 
  impactului unui
  material publicitar politic ar trebui să se înțeleagă tehnicile care sunt
  utilizate fie
  pentru a 
  adresa
  un
  material publicitar politic personalizat numai unei anumite
  persoane
  sau unui anumit grup de persoane, fie pentru a spori circulația, raza de acțiune sau audiența unui material publicitar politic
  . Având în vedere puterea și potențialul de utilizare abuzivă a datelor cu caracter personal în tehnicile de vizare a unui public-țintă, inclusiv prin microvizarea unui public-țintă și alte tehnici avansate, astfel de tehnici pot reprezenta amenințări specifice la adresa intereselor publice legitime, cum ar fi echitatea, egalitatea de șanse și transparența procesului electoral, precum și
  dreptul fundamental
  de a fi informat într-un mod obiectiv, transparent și pluralist. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(5)

În contextul publicității politice se utilizează frecvent tehnici de vizare a unui public-țintă. Prin tehnici de vizare a unui public-țintă
  sau de amplificare
  a 
  impactului unui
  material publicitar politic ar trebui să se înțeleagă tehnicile care sunt
  utilizate fie
  pentru a 
  adresa
  un
  material publicitar politic personalizat numai unei anumite
  persoane
  sau unui anumit grup de persoane, fie pentru a spori circulația, raza de acțiune sau audiența unui material publicitar politic
  . Având în vedere puterea și potențialul de utilizare abuzivă a datelor cu caracter personal în tehnicile de vizare a unui public-țintă, inclusiv prin microvizarea unui public-țintă și alte tehnici avansate, astfel de tehnici pot reprezenta amenințări specifice la adresa intereselor publice legitime, cum ar fi echitatea, egalitatea de șanse și transparența procesului electoral, precum și
  dreptul fundamental
  de a fi informat într-un mod obiectiv, transparent și pluralist.

| (5) | În contextul publicității politice se utilizează frecvent tehnici de vizare a unui public-țintă
  și de distribuire a materialelor publicitare
  . Prin tehnici de vizare a unui public-țintă
  ar trebui să se înțeleagă tehnicile care sunt utilizate pentru
  a 
  personaliza un
  material publicitar politic
  pentru o anumită persoană sau un anumit grup de persoane sau pentru a le exclude prin prelucrarea datelor cu caracter personal. Prin tehnici de distribuire a materialelor publicitare
  ar trebui să se înțeleagă tehnicile
  automatizate de prelucrare a datelor cu caracter personal
  care sunt
  folosite
  pentru a 
  stabili
  un
  anumit public, și anume o anumită persoană sau grup de
  persoane
  , din publicul potențial, pentru difuzarea publicității politice. Astfel de tehnici sunt folosite de editorii de publicitate politică și mai ales de platformele online foarte mari, în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale), pentru a transmite anunțuri publicitare politice unui public-țintă pe baza datelor cu caracter personal și a conținutului publicității. Transmiterea anunțurilor publicitare prin folosirea unor astfel
  de
  tehnici implică utilizarea unor algoritmi opaci și poate să difere față de intențiile sponsorilor și ale furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor, ceea ce face ca unii utilizatori să aibă șanse mai mici să vadă anumite anunțuri publicitare politice față de alții
  . Având în vedere puterea și potențialul de utilizare abuzivă a datelor cu caracter personal în tehnicile de vizare a unui public-țintă, inclusiv prin microvizarea unui public-țintă și alte tehnici avansate, astfel de tehnici pot reprezenta amenințări specifice la adresa intereselor publice legitime, cum ar fi echitatea,
  libertatea de exprimare,
  egalitatea de șanse și transparența procesului electoral, precum și
  drepturile fundamentale
  de a fi informat într-un mod obiectiv, transparent și pluralist
  , dreptul la viață privată și protecția datelor și egalitatea și nediscriminarea
  . |
| --- | --- |

(5)

În contextul publicității politice se utilizează frecvent tehnici de vizare a unui public-țintă
  și de distribuire a materialelor publicitare
  . Prin tehnici de vizare a unui public-țintă
  ar trebui să se înțeleagă tehnicile care sunt utilizate pentru
  a 
  personaliza un
  material publicitar politic
  pentru o anumită persoană sau un anumit grup de persoane sau pentru a le exclude prin prelucrarea datelor cu caracter personal. Prin tehnici de distribuire a materialelor publicitare
  ar trebui să se înțeleagă tehnicile
  automatizate de prelucrare a datelor cu caracter personal
  care sunt
  folosite
  pentru a 
  stabili
  un
  anumit public, și anume o anumită persoană sau grup de
  persoane
  , din publicul potențial, pentru difuzarea publicității politice. Astfel de tehnici sunt folosite de editorii de publicitate politică și mai ales de platformele online foarte mari, în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale), pentru a transmite anunțuri publicitare politice unui public-țintă pe baza datelor cu caracter personal și a conținutului publicității. Transmiterea anunțurilor publicitare prin folosirea unor astfel
  de
  tehnici implică utilizarea unor algoritmi opaci și poate să difere față de intențiile sponsorilor și ale furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor, ceea ce face ca unii utilizatori să aibă șanse mai mici să vadă anumite anunțuri publicitare politice față de alții
  . Având în vedere puterea și potențialul de utilizare abuzivă a datelor cu caracter personal în tehnicile de vizare a unui public-țintă, inclusiv prin microvizarea unui public-țintă și alte tehnici avansate, astfel de tehnici pot reprezenta amenințări specifice la adresa intereselor publice legitime, cum ar fi echitatea,
  libertatea de exprimare,
  egalitatea de șanse și transparența procesului electoral, precum și
  drepturile fundamentale
  de a fi informat într-un mod obiectiv, transparent și pluralist
  , dreptul la viață privată și protecția datelor și egalitatea și nediscriminarea
  .

Amendamentul 6

Propunere de regulament

Considerentul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (6) | Publicitatea politică este în prezent reglementată în mod eterogen în statele membre, și, în multe cazuri, reglementările în vigoare tind să se concentreze asupra mass-mediei tradiționale. Există restricții specifice, inclusiv în ceea ce privește furnizarea transfrontalieră de servicii de publicitate politică. Unele state membre interzic furnizorilor de servicii din UE stabiliți în alte state membre să presteze servicii de natură politică sau cu scop politic în timpul perioadelor electorale. În același timp, este probabil
  ca
  în
  unele
  state membre
  să existe lacune
  și
  deficiențe
  în legislația
  națională
  , ceea ce poate duce uneori la difuzarea de publicitate politică fără a se ține seama de normele naționale relevante, existând riscuri ca obiectivul reglementării transparenței în publicitatea politică să fie subminat. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(6)

Publicitatea politică este în prezent reglementată în mod eterogen în statele membre, și, în multe cazuri, reglementările în vigoare tind să se concentreze asupra mass-mediei tradiționale. Există restricții specifice, inclusiv în ceea ce privește furnizarea transfrontalieră de servicii de publicitate politică. Unele state membre interzic furnizorilor de servicii din UE stabiliți în alte state membre să presteze servicii de natură politică sau cu scop politic în timpul perioadelor electorale. În același timp, este probabil
  ca
  în
  unele
  state membre
  să existe lacune
  și
  deficiențe
  în legislația
  națională
  , ceea ce poate duce uneori la difuzarea de publicitate politică fără a se ține seama de normele naționale relevante, existând riscuri ca obiectivul reglementării transparenței în publicitatea politică să fie subminat.

| (6) | Publicitatea politică este în prezent reglementată în mod eterogen în statele membre, și, în multe cazuri, reglementările în vigoare tind să se concentreze asupra mass-mediei tradiționale. Există restricții specifice, inclusiv în ceea ce privește furnizarea transfrontalieră de servicii de publicitate politică
  , care afectează direct capacitatea de a desfășura campanii politice la nivel transfrontalier și paneuropean
  . Unele state membre interzic furnizorilor de servicii din UE stabiliți în alte state membre să presteze servicii de natură politică sau cu scop politic în timpul perioadelor electorale. În același timp, este probabil
  să existe lacune și deficiențe
  în
  dreptul intern al unor
  state membre
  , precum
  și în legislația
  Uniunii
  , ceea ce poate duce uneori la difuzarea de publicitate politică fără a se ține seama de normele naționale relevante, existând riscuri ca obiectivul reglementării transparenței în publicitatea politică să fie subminat. |
| --- | --- |

(6)

Publicitatea politică este în prezent reglementată în mod eterogen în statele membre, și, în multe cazuri, reglementările în vigoare tind să se concentreze asupra mass-mediei tradiționale. Există restricții specifice, inclusiv în ceea ce privește furnizarea transfrontalieră de servicii de publicitate politică
  , care afectează direct capacitatea de a desfășura campanii politice la nivel transfrontalier și paneuropean
  . Unele state membre interzic furnizorilor de servicii din UE stabiliți în alte state membre să presteze servicii de natură politică sau cu scop politic în timpul perioadelor electorale. În același timp, este probabil
  să existe lacune și deficiențe
  în
  dreptul intern al unor
  state membre
  , precum
  și în legislația
  Uniunii
  , ceea ce poate duce uneori la difuzarea de publicitate politică fără a se ține seama de normele naționale relevante, existând riscuri ca obiectivul reglementării transparenței în publicitatea politică să fie subminat.

Amendamentul 7

Propunere de regulament

Considerentul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (8) | Această situație duce la fragmentarea pieței interne, reduce securitatea juridică pentru furnizorii de servicii de publicitate politică care pregătesc, plasează, publică sau difuzează materiale publicitare politice, creează obstacole în calea liberei circulații a serviciilor conexe, denaturează concurența pe piața internă, inclusiv între furnizorii de servicii offline și online, și implică eforturi complexe de asigurare a conformității și costuri suplimentare pentru furnizorii de servicii relevanți. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(8)

Această situație duce la fragmentarea pieței interne, reduce securitatea juridică pentru furnizorii de servicii de publicitate politică care pregătesc, plasează, publică sau difuzează materiale publicitare politice, creează obstacole în calea liberei circulații a serviciilor conexe, denaturează concurența pe piața internă, inclusiv între furnizorii de servicii offline și online, și implică eforturi complexe de asigurare a conformității și costuri suplimentare pentru furnizorii de servicii relevanți.

| (8) | Această situație duce la fragmentarea pieței interne, reduce securitatea juridică pentru furnizorii de servicii de publicitate politică care pregătesc, plasează,
  promovează,
  publică
  , distribuie
  sau difuzează materiale publicitare politice, creează obstacole în calea liberei circulații a serviciilor conexe, denaturează concurența pe piața internă, inclusiv între furnizorii de servicii offline și online
  ca urmare a disparității dintre aceste tipuri diferite de furnizori de servicii în ceea ce privește nivelul obligațiilor și al conformității
  , și implică eforturi complexe de asigurare a conformității și costuri suplimentare pentru furnizorii de servicii relevanți. |
| --- | --- |

(8)

Această situație duce la fragmentarea pieței interne, reduce securitatea juridică pentru furnizorii de servicii de publicitate politică care pregătesc, plasează,
  promovează,
  publică
  , distribuie
  sau difuzează materiale publicitare politice, creează obstacole în calea liberei circulații a serviciilor conexe, denaturează concurența pe piața internă, inclusiv între furnizorii de servicii offline și online
  ca urmare a disparității dintre aceste tipuri diferite de furnizori de servicii în ceea ce privește nivelul obligațiilor și al conformității
  , și implică eforturi complexe de asigurare a conformității și costuri suplimentare pentru furnizorii de servicii relevanți.

Amendamentul 8

Propunere de regulament

Considerentul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (9) | În acest context, este probabil ca furnizorii de servicii de publicitate politică să fie descurajați să își furnizeze serviciile în situații transfrontaliere. Acest lucru este valabil în special pentru microîntreprinderi și IMM-uri, care adesea nu dispun de resursele necesare pentru a absorbi sau a transfera costurile ridicate de asigurare a conformității legate de pregătirea, plasarea, publicarea sau difuzarea publicității politice în mai multe state membre. Acest lucru limitează disponibilitatea serviciilor și are un impact negativ asupra posibilității ca furnizorii de servicii să inoveze și să ofere campanii multimodale și multinaționale în cadrul pieței interne. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(9)

În acest context, este probabil ca furnizorii de servicii de publicitate politică să fie descurajați să își furnizeze serviciile în situații transfrontaliere. Acest lucru este valabil în special pentru microîntreprinderi și IMM-uri, care adesea nu dispun de resursele necesare pentru a absorbi sau a transfera costurile ridicate de asigurare a conformității legate de pregătirea, plasarea, publicarea sau difuzarea publicității politice în mai multe state membre. Acest lucru limitează disponibilitatea serviciilor și are un impact negativ asupra posibilității ca furnizorii de servicii să inoveze și să ofere campanii multimodale și multinaționale în cadrul pieței interne.

| (9) | În acest context, este probabil ca furnizorii de servicii de publicitate politică să fie descurajați să își furnizeze serviciile în situații transfrontaliere. Acest lucru este valabil în special pentru microîntreprinderi și IMM-uri, care adesea nu dispun de resursele necesare pentru a absorbi sau a transfera costurile ridicate de asigurare a conformității legate de pregătirea, plasarea,
  promovarea,
  publicarea sau difuzarea publicității politice în mai multe state membre. Acest lucru limitează disponibilitatea serviciilor și are un impact negativ asupra posibilității ca furnizorii de servicii să inoveze și să ofere campanii multimodale și multinaționale în cadrul pieței interne. |
| --- | --- |

(9)

În acest context, este probabil ca furnizorii de servicii de publicitate politică să fie descurajați să își furnizeze serviciile în situații transfrontaliere. Acest lucru este valabil în special pentru microîntreprinderi și IMM-uri, care adesea nu dispun de resursele necesare pentru a absorbi sau a transfera costurile ridicate de asigurare a conformității legate de pregătirea, plasarea,
  promovarea,
  publicarea sau difuzarea publicității politice în mai multe state membre. Acest lucru limitează disponibilitatea serviciilor și are un impact negativ asupra posibilității ca furnizorii de servicii să inoveze și să ofere campanii multimodale și multinaționale în cadrul pieței interne.

Amendamentul 9

Propunere de regulament

Considerentul 10

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (10) | Prin urmare, ar trebui să se asigure un nivel ridicat și consecvent de transparență a publicității politice în întreaga Uniune atunci când se furnizează servicii de publicitate politică, prevenindu-se existența unor divergențe care împiedică libera circulație a serviciilor conexe în cadrul pieței interne prin stabilirea unor
  obligații uniforme
  de
  transparență
  pentru furnizorii de servicii de publicitate politică și garantându-se protecția uniformă a drepturilor persoanelor și supravegherea în întreaga piață internă în temeiul articolului 114 din TFUE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(10)

Prin urmare, ar trebui să se asigure un nivel ridicat și consecvent de transparență a publicității politice în întreaga Uniune atunci când se furnizează servicii de publicitate politică, prevenindu-se existența unor divergențe care împiedică libera circulație a serviciilor conexe în cadrul pieței interne prin stabilirea unor
  obligații uniforme
  de
  transparență
  pentru furnizorii de servicii de publicitate politică și garantându-se protecția uniformă a drepturilor persoanelor și supravegherea în întreaga piață internă în temeiul articolului 114 din TFUE.

| (10) | Prin urmare, ar trebui să se asigure un nivel ridicat și consecvent de transparență a publicității politice în întreaga Uniune atunci când se furnizează servicii de publicitate politică, prevenindu-se existența unor divergențe care împiedică libera circulație a serviciilor conexe în cadrul pieței interne prin stabilirea unor
  norme armonizate privind furnizarea
  de
  servicii de publicitate politică și privind transparența și diligența necesară
  pentru
  sponsori și
  furnizorii de servicii de publicitate politică și garantându-se protecția uniformă a drepturilor persoanelor și supravegherea în întreaga piață internă în temeiul articolului 114 din TFUE. |
| --- | --- |

(10)

Prin urmare, ar trebui să se asigure un nivel ridicat și consecvent de transparență a publicității politice în întreaga Uniune atunci când se furnizează servicii de publicitate politică, prevenindu-se existența unor divergențe care împiedică libera circulație a serviciilor conexe în cadrul pieței interne prin stabilirea unor
  norme armonizate privind furnizarea
  de
  servicii de publicitate politică și privind transparența și diligența necesară
  pentru
  sponsori și
  furnizorii de servicii de publicitate politică și garantându-se protecția uniformă a drepturilor persoanelor și supravegherea în întreaga piață internă în temeiul articolului 114 din TFUE.

Amendamentul 10

Propunere de regulament

Considerentul 11

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (11) | Statele membre nu ar trebui să mențină sau să introducă în legislația lor internă dispoziții diferite de cele stabilite în prezentul regulament, în special dispoziții mai mult sau mai puțin stricte, care ar genera niveluri diferite de transparență în publicitatea politică. Armonizarea deplină a cerințelor de transparență legate de publicitatea politică sporește securitatea juridică și reduce fragmentarea obligațiilor pe care furnizorii de servicii le îndeplinesc în contextul publicității politice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(11)

Statele membre nu ar trebui să mențină sau să introducă în legislația lor internă dispoziții diferite de cele stabilite în prezentul regulament, în special dispoziții mai mult sau mai puțin stricte, care ar genera niveluri diferite de transparență în publicitatea politică. Armonizarea deplină a cerințelor de transparență legate de publicitatea politică sporește securitatea juridică și reduce fragmentarea obligațiilor pe care furnizorii de servicii le îndeplinesc în contextul publicității politice.

| (11) | Statele membre nu ar trebui să mențină sau să introducă în legislația lor internă dispoziții diferite de cele stabilite în prezentul regulament, în special dispoziții mai mult sau mai puțin stricte, care ar genera niveluri diferite de transparență în publicitatea politică. Armonizarea deplină a cerințelor de transparență
  și de diligență necesară
  legate de publicitatea politică sporește securitatea juridică și reduce fragmentarea obligațiilor pe care furnizorii de servicii le îndeplinesc în contextul publicității politice. |
| --- | --- |

(11)

Statele membre nu ar trebui să mențină sau să introducă în legislația lor internă dispoziții diferite de cele stabilite în prezentul regulament, în special dispoziții mai mult sau mai puțin stricte, care ar genera niveluri diferite de transparență în publicitatea politică. Armonizarea deplină a cerințelor de transparență
  și de diligență necesară
  legate de publicitatea politică sporește securitatea juridică și reduce fragmentarea obligațiilor pe care furnizorii de servicii le îndeplinesc în contextul publicității politice.

Amendamentul 11

Propunere de regulament

Considerentul 13

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (13) | Prezentul regulament nu ar trebui să afecteze conținutul
  de fond al
  publicității politice și nici normele care reglementează
  afișarea
  publicității politice, inclusiv
  așa-numitele perioade de liniște electorală care precedă alegerile sau referendumurile
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13)

Prezentul regulament nu ar trebui să afecteze conținutul
  de fond al
  publicității politice și nici normele care reglementează
  afișarea
  publicității politice, inclusiv
  așa-numitele perioade de liniște electorală care precedă alegerile sau referendumurile
  .

| (13) | Prezentul regulament nu ar trebui să afecteze
  nici
  conținutul publicității politice și nici normele
  Uniunii sau ale statelor membre
  care reglementează
  conținutul
  publicității politice,
  prezentarea de materiale publicitare politice, perioadele electorale și organizarea campaniilor electorale,
  inclusiv
  interdicția publicității. În plus, prezentul regulament nu ar trebui să afecteze, în special, dreptul fundamental la libertatea de opinie și libertatea de exprimare
  . |
| --- | --- |

(13)

Prezentul regulament nu ar trebui să afecteze
  nici
  conținutul publicității politice și nici normele
  Uniunii sau ale statelor membre
  care reglementează
  conținutul
  publicității politice,
  prezentarea de materiale publicitare politice, perioadele electorale și organizarea campaniilor electorale,
  inclusiv
  interdicția publicității. În plus, prezentul regulament nu ar trebui să afecteze, în special, dreptul fundamental la libertatea de opinie și libertatea de exprimare
  .

Amendamentul 12

Propunere de regulament

Considerentul 13 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (13a) | La aplicarea și asigurarea respectării prezentului regulament ar trebui să se țină seama de nevoile specifice ale microîntreprinderilor și ale întreprinderilor mici și mijlocii, în conformitate cu principiul proporționalității. Noțiunea de microîntreprinderi și de întreprinderi mici și mijlocii ar trebui înțeleasă în sensul Directivei 2013/34/UE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(13a)

La aplicarea și asigurarea respectării prezentului regulament ar trebui să se țină seama de nevoile specifice ale microîntreprinderilor și ale întreprinderilor mici și mijlocii, în conformitate cu principiul proporționalității. Noțiunea de microîntreprinderi și de întreprinderi mici și mijlocii ar trebui înțeleasă în sensul Directivei 2013/34/UE.

Amendamentul 13

Propunere de regulament

Considerentul 14

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (14) | Regulamentul ar trebui să prevadă cerințe armonizate de transparență care să fie aplicabile actorilor economici ce furnizează servicii de publicitate politică și servicii conexe (adică activități care sunt furnizate în mod normal în schimbul unei remunerații); aceste servicii constau în special în pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea publicității politice. Normele din prezentul regulament care prevăd un nivel ridicat de transparență a serviciilor de publicitate politică se bazează pe articolul 114 din TFUE. Prezentul regulament ar trebui, de asemenea, să abordeze utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  în contextul publicării,
  difuzării
  sau
  promovării
  publicității politice care implică utilizarea datelor cu caracter personal. Normele din prezentul regulament care se referă la utilizarea tehnicii de vizare a unui public-țintă și a celei de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  se bazează pe articolul 16 din TFUE. Publicitatea politică adresată persoanelor dintr-un stat membru ar trebui să includă publicitatea pregătită, plasată
  sau
  publicată integral de furnizori de servicii stabiliți în afara Uniunii, dar difuzată persoanelor fizice din Uniune. Pentru a stabili dacă un material publicitar politic este adresat persoanelor dintr-un stat membru, ar trebui să se țină seama de factori care leagă acel material de statul membru respectiv, inclusiv de limba, contextul, obiectivul materialului și mijloacele sale de difuzare. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14)

Regulamentul ar trebui să prevadă cerințe armonizate de transparență care să fie aplicabile actorilor economici ce furnizează servicii de publicitate politică și servicii conexe (adică activități care sunt furnizate în mod normal în schimbul unei remunerații); aceste servicii constau în special în pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea publicității politice. Normele din prezentul regulament care prevăd un nivel ridicat de transparență a serviciilor de publicitate politică se bazează pe articolul 114 din TFUE. Prezentul regulament ar trebui, de asemenea, să abordeze utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  în contextul publicării,
  difuzării
  sau
  promovării
  publicității politice care implică utilizarea datelor cu caracter personal. Normele din prezentul regulament care se referă la utilizarea tehnicii de vizare a unui public-țintă și a celei de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  se bazează pe articolul 16 din TFUE. Publicitatea politică adresată persoanelor dintr-un stat membru ar trebui să includă publicitatea pregătită, plasată
  sau
  publicată integral de furnizori de servicii stabiliți în afara Uniunii, dar difuzată persoanelor fizice din Uniune. Pentru a stabili dacă un material publicitar politic este adresat persoanelor dintr-un stat membru, ar trebui să se țină seama de factori care leagă acel material de statul membru respectiv, inclusiv de limba, contextul, obiectivul materialului și mijloacele sale de difuzare.

| (14) | Regulamentul ar trebui să prevadă cerințe armonizate de transparență
  și de diligență necesară
  care să fie aplicabile actorilor economici ce furnizează servicii de publicitate politică și servicii conexe (adică activități care sunt furnizate în mod normal în schimbul unei remunerații); aceste servicii constau în special în pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea publicității politice. Normele din prezentul regulament care prevăd un nivel ridicat de transparență a serviciilor de publicitate politică se bazează pe articolul 114 din TFUE. Prezentul regulament ar trebui, de asemenea, să abordeze utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  distribuire
  a unui material publicitar în contextul
  promovării,
  publicării,
  distribuirii
  sau
  difuzării
  publicității politice care implică utilizarea datelor cu caracter personal. Normele din prezentul regulament care se referă la utilizarea tehnicii de vizare a unui public-țintă și a celei de
  distribuire
  a unui material publicitar se bazează pe articolul 16 din TFUE. Publicitatea politică adresată persoanelor dintr-un stat membru ar trebui să includă publicitatea pregătită, plasată
  , promovată,
  publicată
  , distribuită sau difuzată
  integral de furnizori de servicii stabiliți în afara Uniunii, dar difuzată persoanelor fizice din Uniune. Pentru a stabili dacă un material publicitar politic este adresat persoanelor dintr-un stat membru, ar trebui să se țină seama de factori care leagă acel material de statul membru respectiv, inclusiv de limba, contextul, obiectivul materialului și mijloacele sale de difuzare. |
| --- | --- |

(14)

Regulamentul ar trebui să prevadă cerințe armonizate de transparență
  și de diligență necesară
  care să fie aplicabile actorilor economici ce furnizează servicii de publicitate politică și servicii conexe (adică activități care sunt furnizate în mod normal în schimbul unei remunerații); aceste servicii constau în special în pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea publicității politice. Normele din prezentul regulament care prevăd un nivel ridicat de transparență a serviciilor de publicitate politică se bazează pe articolul 114 din TFUE. Prezentul regulament ar trebui, de asemenea, să abordeze utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  distribuire
  a unui material publicitar în contextul
  promovării,
  publicării,
  distribuirii
  sau
  difuzării
  publicității politice care implică utilizarea datelor cu caracter personal. Normele din prezentul regulament care se referă la utilizarea tehnicii de vizare a unui public-țintă și a celei de
  distribuire
  a unui material publicitar se bazează pe articolul 16 din TFUE. Publicitatea politică adresată persoanelor dintr-un stat membru ar trebui să includă publicitatea pregătită, plasată
  , promovată,
  publicată
  , distribuită sau difuzată
  integral de furnizori de servicii stabiliți în afara Uniunii, dar difuzată persoanelor fizice din Uniune. Pentru a stabili dacă un material publicitar politic este adresat persoanelor dintr-un stat membru, ar trebui să se țină seama de factori care leagă acel material de statul membru respectiv, inclusiv de limba, contextul, obiectivul materialului și mijloacele sale de difuzare.

Amendamentul 14

Propunere de regulament

Considerentul 14 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (14a) | La aplicarea și asigurarea respectării prezentului regulament ar trebui să se țină seama de particularitățile mediului de publicare sau de difuzare a materialului publicitar politic. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14a)

La aplicarea și asigurarea respectării prezentului regulament ar trebui să se țină seama de particularitățile mediului de publicare sau de difuzare a materialului publicitar politic.

Amendamentul 15

Propunere de regulament

Considerentul 14 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (14b) | Prezentul regulament ar trebui să reamintească importanța principiului nediscriminării în furnizarea transfrontalieră de servicii de publicitate politică în Uniune. Furnizorii de servicii de publicitate politică nu ar trebui să discrimineze sponsorii stabiliți legal în Uniune, inclusiv în cazul serviciilor transfrontaliere către partidele politice europene, deoarece acest lucru ar afecta posibilitatea desfășurării de campanii politice transfrontaliere, esențiale pentru promovarea unei sfere publice europene. Însă refuzul de a presta servicii într-un stat membru în care furnizorii de servicii de publicitate politică nu desfășoară activități comerciale nu constituie o discriminare, deoarece acești furnizori de servicii nu ar trebui să fie obligați să desfășoare o activitate comercială într-un stat membru în care nu sunt activi din punct de vedere economic. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14b)

Prezentul regulament ar trebui să reamintească importanța principiului nediscriminării în furnizarea transfrontalieră de servicii de publicitate politică în Uniune. Furnizorii de servicii de publicitate politică nu ar trebui să discrimineze sponsorii stabiliți legal în Uniune, inclusiv în cazul serviciilor transfrontaliere către partidele politice europene, deoarece acest lucru ar afecta posibilitatea desfășurării de campanii politice transfrontaliere, esențiale pentru promovarea unei sfere publice europene. Însă refuzul de a presta servicii într-un stat membru în care furnizorii de servicii de publicitate politică nu desfășoară activități comerciale nu constituie o discriminare, deoarece acești furnizori de servicii nu ar trebui să fie obligați să desfășoare o activitate comercială într-un stat membru în care nu sunt activi din punct de vedere economic.

Amendamentul 16

Propunere de regulament

Considerentul 14 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (14c) | Un set solid de dovezi arată că actori străini au intervenit activ în funcționarea democratică a Uniunii și a statelor sale membre, mai ales în timpul alegerilor și al referendumurilor. Având în vedere că ingerințele externe constituie o încălcare gravă a valorilor și principiilor pe care se întemeiază Uniunea și, în plus, ingerințele externe, manipularea informațiilor și dezinformarea reprezintă un abuz la adresa libertăților fundamentale de exprimare și de informare, astfel cum sunt prevăzute la articolul 11 din Cartă, și pun în pericol aceste libertăți, totodată subminând procesele democratice din UE și din statele sale membre, cum ar fi organizarea de alegeri libere și corecte, este necesar să se ia măsuri adecvate pentru a combate dezinformarea și a preveni astfel de ingerințe prin intermediul unor materiale publicitare sponsorizate de actori din afara Uniunii. Pentru a sprijini asigurarea respectării normelor naționale privind ingerințele externe în alegeri, este necesar să se asigure faptul că publicitatea politică sponsorizată, pregătită, plasată, promovată, publicată, distribuită sau difuzată în Uniune sau adresată unor persoane din unul sau mai multe state membre, indiferent de locul de stabilire al furnizorilor de servicii, poate fi furnizată doar sponsorilor care sunt cetățeni ai Uniunii și furnizorilor de servicii care acționează în numele unor astfel de sponsori, pe lângă persoanele fizice sau juridice care au reședința sau sunt stabilite în Uniune. În vederea stabilirii locului de reședință sau de stabilire al unui sponsor, ar trebui să se ia în considerare locul de reședință sau de stabilire al entităților care controlează în ultimă instanță sponsorul respectiv. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(14c)

Un set solid de dovezi arată că actori străini au intervenit activ în funcționarea democratică a Uniunii și a statelor sale membre, mai ales în timpul alegerilor și al referendumurilor. Având în vedere că ingerințele externe constituie o încălcare gravă a valorilor și principiilor pe care se întemeiază Uniunea și, în plus, ingerințele externe, manipularea informațiilor și dezinformarea reprezintă un abuz la adresa libertăților fundamentale de exprimare și de informare, astfel cum sunt prevăzute la articolul 11 din Cartă, și pun în pericol aceste libertăți, totodată subminând procesele democratice din UE și din statele sale membre, cum ar fi organizarea de alegeri libere și corecte, este necesar să se ia măsuri adecvate pentru a combate dezinformarea și a preveni astfel de ingerințe prin intermediul unor materiale publicitare sponsorizate de actori din afara Uniunii. Pentru a sprijini asigurarea respectării normelor naționale privind ingerințele externe în alegeri, este necesar să se asigure faptul că publicitatea politică sponsorizată, pregătită, plasată, promovată, publicată, distribuită sau difuzată în Uniune sau adresată unor persoane din unul sau mai multe state membre, indiferent de locul de stabilire al furnizorilor de servicii, poate fi furnizată doar sponsorilor care sunt cetățeni ai Uniunii și furnizorilor de servicii care acționează în numele unor astfel de sponsori, pe lângă persoanele fizice sau juridice care au reședința sau sunt stabilite în Uniune. În vederea stabilirii locului de reședință sau de stabilire al unui sponsor, ar trebui să se ia în considerare locul de reședință sau de stabilire al entităților care controlează în ultimă instanță sponsorul respectiv.

Amendamentul 17

Propunere de regulament

Considerentul 15

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (15) | Nu există nicio definiție a publicității politice sau a materialelor publicitare politice la nivelul Uniunii. Este necesară o definiție comună pentru a stabili domeniul de aplicare al obligațiilor de transparență armonizate și al normelor privind vizarea unui public-țintă și
  amplificarea impactului unui material publicitar politic
  . Această definiție ar trebui să acopere numeroasele forme pe care le poate lua publicitatea politică, precum și orice mijloace și modalități de publicare sau difuzare în cadrul Uniunii, indiferent dacă sursa se află în Uniune sau într-o țară terță. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(15)

Nu există nicio definiție a publicității politice sau a materialelor publicitare politice la nivelul Uniunii. Este necesară o definiție comună pentru a stabili domeniul de aplicare al obligațiilor de transparență armonizate și al normelor privind vizarea unui public-țintă și
  amplificarea impactului unui material publicitar politic
  . Această definiție ar trebui să acopere numeroasele forme pe care le poate lua publicitatea politică, precum și orice mijloace și modalități de publicare sau difuzare în cadrul Uniunii, indiferent dacă sursa se află în Uniune sau într-o țară terță.

| (15) | Nu există nicio definiție a publicității politice sau a materialelor publicitare politice la nivelul Uniunii. Este necesară o definiție comună pentru a stabili domeniul de aplicare al obligațiilor de transparență armonizate și al normelor privind vizarea unui public-țintă și
  distribuirea de materiale publicitare
  . Această definiție ar trebui să acopere numeroasele forme pe care le poate lua publicitatea politică, precum și orice mijloace și modalități de publicare sau difuzare în cadrul Uniunii, indiferent dacă sursa se află în Uniune sau într-o țară terță. |
| --- | --- |

(15)

Nu există nicio definiție a publicității politice sau a materialelor publicitare politice la nivelul Uniunii. Este necesară o definiție comună pentru a stabili domeniul de aplicare al obligațiilor de transparență armonizate și al normelor privind vizarea unui public-țintă și
  distribuirea de materiale publicitare
  . Această definiție ar trebui să acopere numeroasele forme pe care le poate lua publicitatea politică, precum și orice mijloace și modalități de publicare sau difuzare în cadrul Uniunii, indiferent dacă sursa se află în Uniune sau într-o țară terță.

Amendamentul 18

Propunere de regulament

Considerentul 16

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (16) | Definiția publicității politice ar trebui să includă publicitatea publicată sau difuzată direct sau indirect de către sau pentru un
  actor politic
  ori în numele
  acestuia
  . Întrucât materialele publicitare difuzate de către, pentru sau în numele unui actor politic nu pot fi separate de activitatea lor în calitate de actor politic, se poate presupune că acestea sunt de natură să influențeze dezbaterea politică, cu excepția mesajelor pur private sau pur comerciale. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(16)

Definiția publicității politice ar trebui să includă publicitatea publicată sau difuzată direct sau indirect de către sau pentru un
  actor politic
  ori în numele
  acestuia
  . Întrucât materialele publicitare difuzate de către, pentru sau în numele unui actor politic nu pot fi separate de activitatea lor în calitate de actor politic, se poate presupune că acestea sunt de natură să influențeze dezbaterea politică, cu excepția mesajelor pur private sau pur comerciale.

| (16) | Definiția publicității politice ar trebui să includă publicitatea
  pregătită, plasată, promovată,
  publicată
  , distribuită
  sau difuzată direct sau indirect de către
  un actor politic
  sau
  pregătită, plasată, promovată, publicată, distribuită sau difuzată direct sau indirect
  pentru un
  astfel de actor
  ori în numele
  său
  . Întrucât materialele publicitare difuzate de către, pentru sau în numele unui actor politic nu pot fi separate de activitatea lor în calitate de actor politic, se poate presupune că acestea sunt de natură să influențeze dezbaterea politică
  sau rezultatul unor alegeri sau al unui referendum
  , cu excepția mesajelor pur private sau pur comerciale.
  Pentru a stabili dacă un mesaj are un caracter pur privat sau pur comercial, trebuie să se țină seama de toți factorii relevanți, cum ar fi conținutul său, limbajul folosit pentru transmiterea sa, contextul în care este transmis, obiectivul său și mijloacele prin care este promovat, publicat sau difuzat. Mesajele privind statutul familial sau activitățile comerciale ale unui actor politic pot fi pur private sau pur comerciale. În plus, definiția publicității politice ar trebui să includă mesajele pregătite, plasate, promovate, publicate, distribuite sau difuzate care pot influența rezultatul unor alegeri sau referendumuri sau al unui proces legislativ sau de reglementare ori comportamentul de vot. Aceste mesaje nu pot fi considerate pur private sau pur comerciale. Aceste mesaje pot proveni de la orice persoană fizică sau juridică, inclusiv din surse oficiale, cum ar fi guvernele, autoritățile publice, instituțiile sau organele. Cu toate acestea, dacă mesajele lor se limitează strict la anunțarea alegerilor sau a referendumurilor ori a modalităților de participare la alegeri sau referendumuri, sunt excluse din domeniul de aplicare. |
| --- | --- |

(16)

Definiția publicității politice ar trebui să includă publicitatea
  pregătită, plasată, promovată,
  publicată
  , distribuită
  sau difuzată direct sau indirect de către
  un actor politic
  sau
  pregătită, plasată, promovată, publicată, distribuită sau difuzată direct sau indirect
  pentru un
  astfel de actor
  ori în numele
  său
  . Întrucât materialele publicitare difuzate de către, pentru sau în numele unui actor politic nu pot fi separate de activitatea lor în calitate de actor politic, se poate presupune că acestea sunt de natură să influențeze dezbaterea politică
  sau rezultatul unor alegeri sau al unui referendum
  , cu excepția mesajelor pur private sau pur comerciale.
  Pentru a stabili dacă un mesaj are un caracter pur privat sau pur comercial, trebuie să se țină seama de toți factorii relevanți, cum ar fi conținutul său, limbajul folosit pentru transmiterea sa, contextul în care este transmis, obiectivul său și mijloacele prin care este promovat, publicat sau difuzat. Mesajele privind statutul familial sau activitățile comerciale ale unui actor politic pot fi pur private sau pur comerciale. În plus, definiția publicității politice ar trebui să includă mesajele pregătite, plasate, promovate, publicate, distribuite sau difuzate care pot influența rezultatul unor alegeri sau referendumuri sau al unui proces legislativ sau de reglementare ori comportamentul de vot. Aceste mesaje nu pot fi considerate pur private sau pur comerciale. Aceste mesaje pot proveni de la orice persoană fizică sau juridică, inclusiv din surse oficiale, cum ar fi guvernele, autoritățile publice, instituțiile sau organele. Cu toate acestea, dacă mesajele lor se limitează strict la anunțarea alegerilor sau a referendumurilor ori a modalităților de participare la alegeri sau referendumuri, sunt excluse din domeniul de aplicare.

Amendamentul 19

Propunere de regulament

Considerentul 17

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (17) | Publicarea sau difuzarea de către alți actori a unui mesaj care este de natură să influențeze rezultatul unor alegeri sau al unui referendum, procesul legislativ sau de reglementare sau comportamentul de vot ar trebui, de asemenea, să constituie publicitate politică. Pentru a stabili dacă publicarea sau difuzarea unui mesaj este de natură să influențeze rezultatul
  unei
  alegeri sau al unui referendum, un proces legislativ sau de reglementare sau un comportament de vot, ar trebui să se țină seama de toți factorii relevanți, cum ar fi conținutul mesajului,
  limba utilizată
  pentru transmiterea mesajului, contextul în care este transmis mesajul, obiectivul mesajului și mijloacele prin care acesta este
  publicat sau difuzat. Mesajele privind aspecte societale sau controversate pot
  ,
  după caz
  ,
  să influențeze rezultatul unor alegeri
  sau
  al unui referendum
  ,
  procesul legislativ sau de reglementare sau comportamentul de vot
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17)

Publicarea sau difuzarea de către alți actori a unui mesaj care este de natură să influențeze rezultatul unor alegeri sau al unui referendum, procesul legislativ sau de reglementare sau comportamentul de vot ar trebui, de asemenea, să constituie publicitate politică. Pentru a stabili dacă publicarea sau difuzarea unui mesaj este de natură să influențeze rezultatul
  unei
  alegeri sau al unui referendum, un proces legislativ sau de reglementare sau un comportament de vot, ar trebui să se țină seama de toți factorii relevanți, cum ar fi conținutul mesajului,
  limba utilizată
  pentru transmiterea mesajului, contextul în care este transmis mesajul, obiectivul mesajului și mijloacele prin care acesta este
  publicat sau difuzat. Mesajele privind aspecte societale sau controversate pot
  ,
  după caz
  ,
  să influențeze rezultatul unor alegeri
  sau
  al unui referendum
  ,
  procesul legislativ sau de reglementare sau comportamentul de vot
  .

| (17) | Promovarea,
  publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea de către alți actori a unui mesaj care este de natură să influențeze rezultatul unor alegeri sau al unui referendum, procesul legislativ sau de reglementare sau comportamentul de vot
  sau opinia publică cu privire la aspecte societale sau controversate la nivelul Uniunii, la nivel național, regional sau local sau la nivelul partidelor politice
  ar trebui, de asemenea, să constituie publicitate politică.
  Un proces legislativ sau de reglementare ar trebui să includă luarea deciziilor cu efecte obligatorii cu aplicare generală la nivel local, regional, național sau european.
  Pentru a stabili dacă publicarea
  , promovarea
  sau difuzarea unui mesaj este de natură să influențeze rezultatul
  unor
  alegeri sau al unui referendum, un proces legislativ sau de reglementare sau un comportament de vot, ar trebui să se țină seama de toți factorii relevanți
  la momentul promovării, publicării, distribuirii sau difuzării mesajului
  , cum ar fi
  identitatea sponsorului mesajului, forma și
  conținutul mesajului,
  limbajul oral sau scris utilizat
  pentru transmiterea mesajului, contextul în care este transmis mesajul, obiectivul mesajului și mijloacele prin care acesta este
  promovat
  ,
  publicat
  ,
  distribuit
  sau
  difuzat
  ,
  publicul vizat și obiectivele mesajului
  . |
| --- | --- |

(17)

Promovarea,
  publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea de către alți actori a unui mesaj care este de natură să influențeze rezultatul unor alegeri sau al unui referendum, procesul legislativ sau de reglementare sau comportamentul de vot
  sau opinia publică cu privire la aspecte societale sau controversate la nivelul Uniunii, la nivel național, regional sau local sau la nivelul partidelor politice
  ar trebui, de asemenea, să constituie publicitate politică.
  Un proces legislativ sau de reglementare ar trebui să includă luarea deciziilor cu efecte obligatorii cu aplicare generală la nivel local, regional, național sau european.
  Pentru a stabili dacă publicarea
  , promovarea
  sau difuzarea unui mesaj este de natură să influențeze rezultatul
  unor
  alegeri sau al unui referendum, un proces legislativ sau de reglementare sau un comportament de vot, ar trebui să se țină seama de toți factorii relevanți
  la momentul promovării, publicării, distribuirii sau difuzării mesajului
  , cum ar fi
  identitatea sponsorului mesajului, forma și
  conținutul mesajului,
  limbajul oral sau scris utilizat
  pentru transmiterea mesajului, contextul în care este transmis mesajul, obiectivul mesajului și mijloacele prin care acesta este
  promovat
  ,
  publicat
  ,
  distribuit
  sau
  difuzat
  ,
  publicul vizat și obiectivele mesajului
  .

Amendamentul 20

Propunere de regulament

Considerentul 17 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (17a) | Comunicarea unui partid politic cu actualii sau foștii săi membri este o parte inerentă a apartenenței la un partid politic și nu ar trebui să constituie publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17a)

Comunicarea unui partid politic cu actualii sau foștii săi membri este o parte inerentă a apartenenței la un partid politic și nu ar trebui să constituie publicitate politică.

Amendamentul 21

Propunere de regulament

Considerentul 17 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (17b) | Publicitatea comercială și practicile de marketing pot afecta în mod legitim percepția consumatorilor cu privire la produse și servicii sau comportamentul lor de cumpărare, inclusiv prin diferențierea mărcilor pe baza acțiunilor întreprinse de societăți în domeniul responsabilității sociale a întreprinderilor, care produc un impact social, sau prin orice alt tip de implicare orientată către scopuri specifice. În unele cazuri, publicitatea comercială poate fi de natură să influențeze rezultatul unor alegeri sau al unui referendum, un proces legislativ sau de reglementare sau comportamentul de vot, iar prezentul regulament ar trebui să se aplice în astfel de situații. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17b)

Publicitatea comercială și practicile de marketing pot afecta în mod legitim percepția consumatorilor cu privire la produse și servicii sau comportamentul lor de cumpărare, inclusiv prin diferențierea mărcilor pe baza acțiunilor întreprinse de societăți în domeniul responsabilității sociale a întreprinderilor, care produc un impact social, sau prin orice alt tip de implicare orientată către scopuri specifice. În unele cazuri, publicitatea comercială poate fi de natură să influențeze rezultatul unor alegeri sau al unui referendum, un proces legislativ sau de reglementare sau comportamentul de vot, iar prezentul regulament ar trebui să se aplice în astfel de situații.

Amendamentul 22

Propunere de regulament

Considerentul 17 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (17c) | În vederea punerii în aplicare eficace a cerințelor prezentului regulament și în special pentru a sprijini sponsorii furnizorilor de publicitate sau de servicii care acționează în numele sponsorilor în declararea publicității politice și pentru a sprijini furnizorii de servicii de publicitate politică să înlesnească și să gestioneze corespunzător astfel de declarații, este necesar ca Comisia să elaboreze orientări comune. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(17c)

În vederea punerii în aplicare eficace a cerințelor prezentului regulament și în special pentru a sprijini sponsorii furnizorilor de publicitate sau de servicii care acționează în numele sponsorilor în declararea publicității politice și pentru a sprijini furnizorii de servicii de publicitate politică să înlesnească și să gestioneze corespunzător astfel de declarații, este necesar ca Comisia să elaboreze orientări comune.

Amendamentul 23

Propunere de regulament

Considerentul 18

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (18) | Informațiile practice, din surse oficiale,
  privind organizarea și modalitățile
  de participare la alegeri sau referendumuri nu ar trebui să fie considerate publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(18)

Informațiile practice, din surse oficiale,
  privind organizarea și modalitățile
  de participare la alegeri sau referendumuri nu ar trebui să fie considerate publicitate politică.

| (18) | Informațiile practice, din surse oficiale,
  care se limitează strict la anunțarea alegerilor sau a referendumurilor ori a modalităților
  de participare la alegeri sau referendumuri nu ar trebui să fie considerate publicitate politică. |
| --- | --- |

(18)

Informațiile practice, din surse oficiale,
  care se limitează strict la anunțarea alegerilor sau a referendumurilor ori a modalităților
  de participare la alegeri sau referendumuri nu ar trebui să fie considerate publicitate politică.

Amendamentul 24

Propunere de regulament

Considerentul 19

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (19) | Opiniile politice
  exprimate în programele audiovizuale liniare
  sau
  publicate
  în
  presa scrisă fără plată directă sau remunerație echivalentă
  nu ar trebui să intre sub incidența prezentului regulament. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(19)

Opiniile politice
  exprimate în programele audiovizuale liniare
  sau
  publicate
  în
  presa scrisă fără plată directă sau remunerație echivalentă
  nu ar trebui să intre sub incidența prezentului regulament.

| (19) | Mass-media contribuie la buna funcționare a proceselor democratice și joacă un rol esențial în libertatea de exprimare și în dreptul la informare, în special în perioadele electorale. Ea oferă un spațiu de dezbatere publică și contribuie la formarea opiniei publice. Prezentul regulament nu ar trebui să afecteze libertatea editorială a mass-mediei.
  Opiniile
  și perspectivele
  politice
  sau alte conținuturi editoriale exprimate
  sau
  difuzate
  în
  scopuri jurnalistice sau sub responsabilitatea editorială a unui furnizor de servicii mass-media nu ar trebui să fie considerate publicitate politică și
  nu ar trebui să intre sub incidența prezentului regulament
  , dacă nu este furnizată de către terți nicio plată sau altă remunerație special pentru exprimarea opiniilor sau perspectivelor. Astfel de perspective și opinii politice care sunt de asemenea promovate, publicate sau difuzate de furnizorul de servicii ar trebui considerate, în orice caz, publicitate politică. Ar trebui aplicate practicile jurnalistice stabilite fie în dreptul intern, fie de către consiliile de presă și mass-media, în conformitate cu dreptul Uniunii, inclusiv cu Carta drepturilor fundamentale. Ar trebui interzisă orice formă de publicitate mascată. |
| --- | --- |

(19)

Mass-media contribuie la buna funcționare a proceselor democratice și joacă un rol esențial în libertatea de exprimare și în dreptul la informare, în special în perioadele electorale. Ea oferă un spațiu de dezbatere publică și contribuie la formarea opiniei publice. Prezentul regulament nu ar trebui să afecteze libertatea editorială a mass-mediei.
  Opiniile
  și perspectivele
  politice
  sau alte conținuturi editoriale exprimate
  sau
  difuzate
  în
  scopuri jurnalistice sau sub responsabilitatea editorială a unui furnizor de servicii mass-media nu ar trebui să fie considerate publicitate politică și
  nu ar trebui să intre sub incidența prezentului regulament
  , dacă nu este furnizată de către terți nicio plată sau altă remunerație special pentru exprimarea opiniilor sau perspectivelor. Astfel de perspective și opinii politice care sunt de asemenea promovate, publicate sau difuzate de furnizorul de servicii ar trebui considerate, în orice caz, publicitate politică. Ar trebui aplicate practicile jurnalistice stabilite fie în dreptul intern, fie de către consiliile de presă și mass-media, în conformitate cu dreptul Uniunii, inclusiv cu Carta drepturilor fundamentale. Ar trebui interzisă orice formă de publicitate mascată.

Amendamentul 25

Propunere de regulament

Considerentul 19 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (19a) | Educația în domeniul mass-mediei este fundamentală pentru ca oamenii să poată să utilizeze mass-media eficient și în condiții de siguranță. De asemenea, este o competență esențială pentru ca publicul să beneficieze de accesul la informații despre publicitatea politică prevăzut de prezentul regulament. Așadar, este important să se promoveze dezvoltarea educației în domeniul mass-mediei în statele membre și la nivelul Uniunii, în toate segmentele societății, pentru oameni de toate vârstele. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(19a)

Educația în domeniul mass-mediei este fundamentală pentru ca oamenii să poată să utilizeze mass-media eficient și în condiții de siguranță. De asemenea, este o competență esențială pentru ca publicul să beneficieze de accesul la informații despre publicitatea politică prevăzut de prezentul regulament. Așadar, este important să se promoveze dezvoltarea educației în domeniul mass-mediei în statele membre și la nivelul Uniunii, în toate segmentele societății, pentru oameni de toate vârstele.

Amendamentul 26

Propunere de regulament

Considerentul 21

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (21) | Este necesar ca materialul publicitar politic să fie definit ca un caz de publicitate politică. În noțiunea de material publicitar intră și mijloacele prin care mesajul publicitar este comunicat, inclusiv în format tipărit, prin mijloace de televiziune și de radiodifuziune sau prin intermediul unui serviciu oferit de o platformă online. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(21)

Este necesar ca materialul publicitar politic să fie definit ca un caz de publicitate politică. În noțiunea de material publicitar intră și mijloacele prin care mesajul publicitar este comunicat, inclusiv în format tipărit, prin mijloace de televiziune și de radiodifuziune sau prin intermediul unui serviciu oferit de o platformă online.

| (21) | Este necesar ca materialul publicitar politic să fie definit ca un caz de publicitate politică. În noțiunea de material publicitar intră și mijloacele prin care mesajul publicitar este comunicat, inclusiv în format tipărit, prin mijloace de televiziune și de radiodifuziune
  , portaluri de media online, pagini de internet care afișează rezultatele obținute în urma interogării motoarelor de căutare
  sau prin intermediul unui serviciu oferit de o platformă online. |
| --- | --- |

(21)

Este necesar ca materialul publicitar politic să fie definit ca un caz de publicitate politică. În noțiunea de material publicitar intră și mijloacele prin care mesajul publicitar este comunicat, inclusiv în format tipărit, prin mijloace de televiziune și de radiodifuziune
  , portaluri de media online, pagini de internet care afișează rezultatele obținute în urma interogării motoarelor de căutare
  sau prin intermediul unui serviciu oferit de o platformă online.

Amendamentul 27

Propunere de regulament

Considerentul 24

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (24) | Noțiunea de campanie de publicitate politică ar trebui să se refere la pregătirea, publicarea și difuzarea unei serii de materiale publicitare conexe în executarea unui contract de publicitate politică, pe baza unei pregătiri, sponsorizări și finanțări comune. Aceasta ar trebui să includă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea unui material publicitar sau a unor versiuni ale unui material publicitar pe diferite mijloace de comunicare și în momente diferite în cadrul aceluiași ciclu electoral. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(24)

Noțiunea de campanie de publicitate politică ar trebui să se refere la pregătirea, publicarea și difuzarea unei serii de materiale publicitare conexe în executarea unui contract de publicitate politică, pe baza unei pregătiri, sponsorizări și finanțări comune. Aceasta ar trebui să includă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea unui material publicitar sau a unor versiuni ale unui material publicitar pe diferite mijloace de comunicare și în momente diferite în cadrul aceluiași ciclu electoral.

| (24) | Noțiunea de campanie de publicitate politică ar trebui să se refere la pregătirea,
  plasarea, promovarea,
  publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea unei serii de materiale publicitare conexe în executarea unui contract de
  servicii de
  publicitate politică, pe baza unei pregătiri, sponsorizări și finanțări comune. Aceasta ar trebui să includă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea unui material publicitar sau a unor versiuni ale unui material publicitar pe diferite mijloace de comunicare și în momente diferite în cadrul aceluiași ciclu electoral
  sau proces legislativ
  . |
| --- | --- |

(24)

Noțiunea de campanie de publicitate politică ar trebui să se refere la pregătirea,
  plasarea, promovarea,
  publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea unei serii de materiale publicitare conexe în executarea unui contract de
  servicii de
  publicitate politică, pe baza unei pregătiri, sponsorizări și finanțări comune. Aceasta ar trebui să includă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea unui material publicitar sau a unor versiuni ale unui material publicitar pe diferite mijloace de comunicare și în momente diferite în cadrul aceluiași ciclu electoral
  sau proces legislativ
  .

Amendamentul 28

Propunere de regulament

Considerentul 25

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (25) | Definiția publicității politice nu ar trebui să afecteze definițiile naționale ale partidelor politice, ale obiectivelor politice sau ale perioadelor de campanie la nivel național. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(25)

Definiția publicității politice nu ar trebui să afecteze definițiile naționale ale partidelor politice, ale obiectivelor politice sau ale perioadelor de campanie la nivel național.

| (25) | Definiția publicității politice nu ar trebui să afecteze definițiile naționale ale partidelor politice, ale obiectivelor politice sau ale perioadelor de campanie
  politică
  la nivel național. |
| --- | --- |

(25)

Definiția publicității politice nu ar trebui să afecteze definițiile naționale ale partidelor politice, ale obiectivelor politice sau ale perioadelor de campanie
  politică
  la nivel național.

Amendamentul 29

Propunere de regulament

Considerentul 26

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (26) | Pentru a acoperi gama largă de furnizori relevanți de servicii legate de serviciile de publicitate politică, noțiunea de furnizori de servicii de publicitate politică ar trebui să fie înțeleasă ca incluzând furnizorii implicați în pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea de publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(26)

Pentru a acoperi gama largă de furnizori relevanți de servicii legate de serviciile de publicitate politică, noțiunea de furnizori de servicii de publicitate politică ar trebui să fie înțeleasă ca incluzând furnizorii implicați în pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea de publicitate politică.

| (26) | Pentru a acoperi gama largă de furnizori relevanți de servicii legate de serviciile de publicitate politică, noțiunea de furnizori de servicii de publicitate politică ar trebui să fie înțeleasă ca incluzând furnizorii implicați în pregătirea,
  cum ar fi conceperea și planificarea unui material publicitar sau a unei campanii sau în
  plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea de publicitate politică.
  De exemplu, furnizorii de servicii de publicitate politică pot iniția servicii de publicitate politică în numele sponsorilor. Furnizarea de tehnici de vizare a unui public-țintă și de distribuire a materialelor publicitare în contextul publicității politice ar trebui înțeleasă ca un serviciu de publicitate politică. |
| --- | --- |

(26)

Pentru a acoperi gama largă de furnizori relevanți de servicii legate de serviciile de publicitate politică, noțiunea de furnizori de servicii de publicitate politică ar trebui să fie înțeleasă ca incluzând furnizorii implicați în pregătirea,
  cum ar fi conceperea și planificarea unui material publicitar sau a unei campanii sau în
  plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea de publicitate politică.
  De exemplu, furnizorii de servicii de publicitate politică pot iniția servicii de publicitate politică în numele sponsorilor. Furnizarea de tehnici de vizare a unui public-țintă și de distribuire a materialelor publicitare în contextul publicității politice ar trebui înțeleasă ca un serviciu de publicitate politică.

Amendamentul 30

Propunere de regulament

Considerentul 26 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (26a) | Furnizorii de servicii pur auxiliare legate de publicitatea politică, care sunt furnizate în plus față de pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea publicității politice și care doar vin în completarea acestor activități, nu ar trebui să fie considerați furnizori de servicii de publicitate politică în sensul prezentului regulament. Serviciile auxiliare sunt servicii care în mod obișnuit depind de un serviciu de publicitate politică și vin în completarea sa. Astfel de servicii pot include transportul, finanțarea și investițiile, achizițiile, vânzările, serviciile de alimentație publică, marketingul, serviciile informatice, curățenia și întreținerea. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(26a)

Furnizorii de servicii pur auxiliare legate de publicitatea politică, care sunt furnizate în plus față de pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea publicității politice și care doar vin în completarea acestor activități, nu ar trebui să fie considerați furnizori de servicii de publicitate politică în sensul prezentului regulament. Serviciile auxiliare sunt servicii care în mod obișnuit depind de un serviciu de publicitate politică și vin în completarea sa. Astfel de servicii pot include transportul, finanțarea și investițiile, achizițiile, vânzările, serviciile de alimentație publică, marketingul, serviciile informatice, curățenia și întreținerea.

Amendamentul 31

Propunere de regulament

Considerentul 26 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (26b) | Prin sponsor ar trebui să se înțeleagă persoana în numele căreia este pregătită, plasată, promovată, publicată sau difuzată publicitatea politică, de exemplu un candidat individual la alegeri sau un partid politic sau organizație politică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(26b)

Prin sponsor ar trebui să se înțeleagă persoana în numele căreia este pregătită, plasată, promovată, publicată sau difuzată publicitatea politică, de exemplu un candidat individual la alegeri sau un partid politic sau organizație politică.

Amendamentul 32

Propunere de regulament

Considerentul 26 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (26c) | Prin editori de publicitate politică ar trebui să se înțeleagă furnizori de servicii de publicitate politică, de obicei aflați la capătul lanțului de furnizori de servicii, care promovează, publică, distribuie și difuzează publicitatea politică prin radiodifuziune și o pun la dispoziție prin intermediul unei interfețe sau o aduc în orice alt mod în atenția publicului. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(26c)

Prin editori de publicitate politică ar trebui să se înțeleagă furnizori de servicii de publicitate politică, de obicei aflați la capătul lanțului de furnizori de servicii, care promovează, publică, distribuie și difuzează publicitatea politică prin radiodifuziune și o pun la dispoziție prin intermediul unei interfețe sau o aduc în orice alt mod în atenția publicului.

Amendamentul 33

Propunere de regulament

Considerentul 27

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (27) | Noțiunea de
  servicii de
  publicitate politică nu ar trebui să includă mesajele care sunt partajate de persoane exclusiv în nume propriu. Nu ar trebui să se considere că persoanele acționează în nume propriu dacă publică mesaje a căror difuzare sau publicare
  este plătită de o altă persoană
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(27)

Noțiunea de
  servicii de
  publicitate politică nu ar trebui să includă mesajele care sunt partajate de persoane exclusiv în nume propriu. Nu ar trebui să se considere că persoanele acționează în nume propriu dacă publică mesaje a căror difuzare sau publicare
  este plătită de o altă persoană
  .

| (27) | Noțiunea de publicitate politică nu ar trebui să includă mesajele care sunt partajate de persoane exclusiv în nume propriu. Nu ar trebui să se considere că persoanele acționează în nume propriu dacă publică mesaje a căror difuzare sau publicare
  implică remunerare sau prestații în natură din partea unor terți
  . |
| --- | --- |

(27)

Noțiunea de publicitate politică nu ar trebui să includă mesajele care sunt partajate de persoane exclusiv în nume propriu. Nu ar trebui să se considere că persoanele acționează în nume propriu dacă publică mesaje a căror difuzare sau publicare
  implică remunerare sau prestații în natură din partea unor terți
  .

Amendamentul 34

Propunere de regulament

Considerentul 28

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (28) | Odată ce
  se identifică faptul
  că un material
  este legat de publicitatea politică
  , acest lucru ar trebui indicat în mod clar altor furnizori de servicii implicați în serviciile de publicitate politică. În plus, odată ce un material publicitar a fost identificat ca material publicitar politic, difuzarea sa ulterioară ar trebui să respecte în continuare cerințele de transparență. De exemplu, atunci când
  conținutul sponsorizat
  este partajat în mod natural,
  publicitatea
  ar trebui să fie
  etichetată
  în continuare ca
  publicitate politică
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(28)

Odată ce
  se identifică faptul
  că un material
  este legat de publicitatea politică
  , acest lucru ar trebui indicat în mod clar altor furnizori de servicii implicați în serviciile de publicitate politică. În plus, odată ce un material publicitar a fost identificat ca material publicitar politic, difuzarea sa ulterioară ar trebui să respecte în continuare cerințele de transparență. De exemplu, atunci când
  conținutul sponsorizat
  este partajat în mod natural,
  publicitatea
  ar trebui să fie
  etichetată
  în continuare ca
  publicitate politică
  .

| (28) | Odată ce
  sponsorul declară
  că un material
  publicitar este politic
  , acest lucru ar trebui indicat în mod clar
  și fără întârziere
  altor furnizori de servicii implicați în serviciile de publicitate politică. În plus, odată ce un material publicitar a fost identificat ca material publicitar politic, difuzarea sa ulterioară ar trebui să respecte în continuare cerințele de transparență
  și diligență necesară
  . De exemplu, atunci când
  un material publicitar politic
  este partajat în mod natural,
  acesta
  ar trebui să fie
  etichetat
  în continuare ca
  material publicitar politic
  . |
| --- | --- |

(28)

Odată ce
  sponsorul declară
  că un material
  publicitar este politic
  , acest lucru ar trebui indicat în mod clar
  și fără întârziere
  altor furnizori de servicii implicați în serviciile de publicitate politică. În plus, odată ce un material publicitar a fost identificat ca material publicitar politic, difuzarea sa ulterioară ar trebui să respecte în continuare cerințele de transparență
  și diligență necesară
  . De exemplu, atunci când
  un material publicitar politic
  este partajat în mod natural,
  acesta
  ar trebui să fie
  etichetat
  în continuare ca
  material publicitar politic
  .

Amendamentul 35

Propunere de regulament

Considerentul 28 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (28a) | Pentru a garanta eficacitatea cerințelor privind transparența și diligența necesară, sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor ar trebui să transmită informații relevante cu bună-credință, în timp util și în mod clar, complet și exact, pentru a le oferi celorlalți furnizori de servicii din lanț posibilitatea de a se conforma regulamentului. Atunci când editorul de publicitate politică este singurul furnizor de servicii de publicitate politică, sponsorul ar trebui să îi comunice aceste informații editorului de publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(28a)

Pentru a garanta eficacitatea cerințelor privind transparența și diligența necesară, sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor ar trebui să transmită informații relevante cu bună-credință, în timp util și în mod clar, complet și exact, pentru a le oferi celorlalți furnizori de servicii din lanț posibilitatea de a se conforma regulamentului. Atunci când editorul de publicitate politică este singurul furnizor de servicii de publicitate politică, sponsorul ar trebui să îi comunice aceste informații editorului de publicitate politică.

Amendamentul 36

Propunere de regulament

Considerentul 28 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (28b) | Atunci când furnizorii de servicii de publicitate politică iau cunoștință de o eroare vădită, de o inexactitate sau de o omisiune în declarația conform căreia publicitatea este sau nu politică sau în informațiile comunicate, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să le ceară sponsorilor să se asigure că o astfel de eroare vădită, inexactitate sau omisiune este corectată. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(28b)

Atunci când furnizorii de servicii de publicitate politică iau cunoștință de o eroare vădită, de o inexactitate sau de o omisiune în declarația conform căreia publicitatea este sau nu politică sau în informațiile comunicate, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să le ceară sponsorilor să se asigure că o astfel de eroare vădită, inexactitate sau omisiune este corectată.

Amendamentul 37

Propunere de regulament

Considerentul 28 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (28c) | O declarație sau informație ar trebui să fie considerată vădit eronată dacă acest lucru reiese din publicitate, din aspecte legate de sponsor sau din contextul în care este furnizat serviciul în cauză fără alte verificări sau demersuri de stabilire a faptelor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(28c)

O declarație sau informație ar trebui să fie considerată vădit eronată dacă acest lucru reiese din publicitate, din aspecte legate de sponsor sau din contextul în care este furnizat serviciul în cauză fără alte verificări sau demersuri de stabilire a faptelor.

Amendamentul 38

Propunere de regulament

Considerentul 28 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (28d) | Eforturile rezonabile ar trebui să includă măsuri diligente și obiective, cum ar fi contactarea sponsorului sau a furnizorilor de servicii în cauză pentru a completa sau corecta informațiile. Ar trebui să se țină seama de natura și de importanța informațiilor eronate sau lipsă în raport cu cerințele prevăzute de prezentul regulament. De asemenea, eforturile rezonabile ar trebui să se reflecte în acordurile contractuale dintre furnizorii de servicii și în cele cu sponsorul, după caz. Furnizorul de servicii de publicitate politică nu ar trebui să fie obligat să se implice în demersuri excesive sau costisitoare de stabilire a faptelor sau în legături complexe cu sponsorul sau cu furnizorii de servicii de publicitate politică în cauză. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(28d)

Eforturile rezonabile ar trebui să includă măsuri diligente și obiective, cum ar fi contactarea sponsorului sau a furnizorilor de servicii în cauză pentru a completa sau corecta informațiile. Ar trebui să se țină seama de natura și de importanța informațiilor eronate sau lipsă în raport cu cerințele prevăzute de prezentul regulament. De asemenea, eforturile rezonabile ar trebui să se reflecte în acordurile contractuale dintre furnizorii de servicii și în cele cu sponsorul, după caz. Furnizorul de servicii de publicitate politică nu ar trebui să fie obligat să se implice în demersuri excesive sau costisitoare de stabilire a faptelor sau în legături complexe cu sponsorul sau cu furnizorii de servicii de publicitate politică în cauză.

Amendamentul 39

Propunere de regulament

Considerentul 29

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (29) | Normele privind transparența prevăzute în prezentul regulament ar trebui să se aplice numai serviciilor de publicitate politică, și anume publicității politice care este furnizată în mod normal contra unei remunerații, care poate fi și o prestație în natură. Cerințele
  de transparență
  nu ar trebui să se aplice conținutului încărcat de un utilizator al unui serviciu intermediar online, cum ar fi o platformă online, și difuzat de către serviciul intermediar online fără o contraprestație pentru plasarea, publicarea sau difuzarea mesajului specific, cu excepția cazului în care utilizatorul a fost remunerat de un terț pentru materialul publicitar politic. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(29)

Normele privind transparența prevăzute în prezentul regulament ar trebui să se aplice numai serviciilor de publicitate politică, și anume publicității politice care este furnizată în mod normal contra unei remunerații, care poate fi și o prestație în natură. Cerințele
  de transparență
  nu ar trebui să se aplice conținutului încărcat de un utilizator al unui serviciu intermediar online, cum ar fi o platformă online, și difuzat de către serviciul intermediar online fără o contraprestație pentru plasarea, publicarea sau difuzarea mesajului specific, cu excepția cazului în care utilizatorul a fost remunerat de un terț pentru materialul publicitar politic.

| (29) | Normele privind transparența
  , diligența necesară și protecția datelor
  prevăzute în prezentul regulament ar trebui să se aplice numai serviciilor de publicitate politică, și anume publicității politice care este furnizată în mod normal contra unei remunerații, care poate fi și o prestație în natură. Cerințele nu ar trebui să se aplice conținutului încărcat de un utilizator al unui serviciu intermediar online, cum ar fi o platformă online, și difuzat de către serviciul intermediar online fără o contraprestație pentru plasarea, publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea mesajului specific, cu excepția cazului în care utilizatorul a fost remunerat de un terț
  sau a primit o prestație în natură de la acesta
  pentru materialul publicitar politic. |
| --- | --- |

(29)

Normele privind transparența
  , diligența necesară și protecția datelor
  prevăzute în prezentul regulament ar trebui să se aplice numai serviciilor de publicitate politică, și anume publicității politice care este furnizată în mod normal contra unei remunerații, care poate fi și o prestație în natură. Cerințele nu ar trebui să se aplice conținutului încărcat de un utilizator al unui serviciu intermediar online, cum ar fi o platformă online, și difuzat de către serviciul intermediar online fără o contraprestație pentru plasarea, publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea mesajului specific, cu excepția cazului în care utilizatorul a fost remunerat de un terț
  sau a primit o prestație în natură de la acesta
  pentru materialul publicitar politic.

Amendamentul 40

Propunere de regulament

Considerentul 30

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (30) | Cerințele de transparență nu ar trebui să se aplice nici schimbului de informații prin intermediul serviciilor de comunicații electronice, cum ar fi serviciile de mesaje electronice sau apelurile telefonice, atât timp cât nu este implicat niciun serviciu de publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(30)

Cerințele de transparență nu ar trebui să se aplice nici schimbului de informații prin intermediul serviciilor de comunicații electronice, cum ar fi serviciile de mesaje electronice sau apelurile telefonice, atât timp cât nu este implicat niciun serviciu de publicitate politică.

| (30) | Cerințele de transparență nu ar trebui să se aplice nici schimbului de informații prin intermediul serviciilor de comunicații electronice
  interpersonale
  , cum ar fi serviciile de mesaje electronice sau apelurile telefonice, atât timp cât nu este implicat niciun serviciu de publicitate politică. |
| --- | --- |

(30)

Cerințele de transparență nu ar trebui să se aplice nici schimbului de informații prin intermediul serviciilor de comunicații electronice
  interpersonale
  , cum ar fi serviciile de mesaje electronice sau apelurile telefonice, atât timp cât nu este implicat niciun serviciu de publicitate politică.

Amendamentul 41

Propunere de regulament

Considerentul 31

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (31) | Libertatea de exprimare, astfel cum este protejată de articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale, include dreptul unei persoane de a avea opinii politice, de a primi și de a transmite informații politice și de a împărtăși idei politice. Orice limitare a libertății de exprimare trebuie să respecte articolul 52 din Carta drepturilor fundamentale și această libertate poate face obiectul unor modulări și restricții atunci când acestea sunt justificate de urmărirea unui interes public legitim și dacă se respectă principiile generale ale dreptului Uniunii, cum ar fi proporționalitatea și securitatea juridică. Aceasta este situația
  în special
  atunci când ideile politice sunt comunicate prin intermediul furnizorilor de servicii de publicitate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(31)

Libertatea de exprimare, astfel cum este protejată de articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale, include dreptul unei persoane de a avea opinii politice, de a primi și de a transmite informații politice și de a împărtăși idei politice. Orice limitare a libertății de exprimare trebuie să respecte articolul 52 din Carta drepturilor fundamentale și această libertate poate face obiectul unor modulări și restricții atunci când acestea sunt justificate de urmărirea unui interes public legitim și dacă se respectă principiile generale ale dreptului Uniunii, cum ar fi proporționalitatea și securitatea juridică. Aceasta este situația
  în special
  atunci când ideile politice sunt comunicate prin intermediul furnizorilor de servicii de publicitate.

| (31) | Libertatea de exprimare, astfel cum este protejată de articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale, include dreptul unei persoane de a avea opinii politice, de a primi și de a transmite informații politice și de a împărtăși idei politice. Orice limitare a libertății de exprimare trebuie să respecte articolul 52 din Carta drepturilor fundamentale și această libertate poate face obiectul unor modulări și restricții atunci când acestea sunt
  necesare și
  justificate de urmărirea unui interes public legitim și dacă se respectă principiile generale ale dreptului Uniunii, cum ar fi proporționalitatea și securitatea juridică. Aceasta este situația atunci când
  , printre altele,
  ideile politice sunt comunicate prin intermediul furnizorilor de servicii de publicitate.
  Libertatea de exprimare constituie unul dintre fundamentele unei dezbateri democratice dinamice. |
| --- | --- |

(31)

Libertatea de exprimare, astfel cum este protejată de articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale, include dreptul unei persoane de a avea opinii politice, de a primi și de a transmite informații politice și de a împărtăși idei politice. Orice limitare a libertății de exprimare trebuie să respecte articolul 52 din Carta drepturilor fundamentale și această libertate poate face obiectul unor modulări și restricții atunci când acestea sunt
  necesare și
  justificate de urmărirea unui interes public legitim și dacă se respectă principiile generale ale dreptului Uniunii, cum ar fi proporționalitatea și securitatea juridică. Aceasta este situația atunci când
  , printre altele,
  ideile politice sunt comunicate prin intermediul furnizorilor de servicii de publicitate.
  Libertatea de exprimare constituie unul dintre fundamentele unei dezbateri democratice dinamice.

Amendamentul 42

Propunere de regulament

Considerentul 31 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (31a) | Având în vedere importanța publicității politice, este esențial ca prezentul regulament să asigure un cadru de reglementare care să garanteze accesul deplin, egal și nerestricționat la servicii de publicitate politică și la informațiile necesare în materie de transparență pentru toți destinatarii, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități. Prin urmare, este important ca cerințele de accesibilitate pentru furnizorii de servicii de publicitate politică să fie în concordanță cu legislația existentă a Uniunii, cum ar fi Actul european privind accesibilitatea și Directiva privind accesibilitatea site-urilor web, și ca dreptul Uniunii să fie dezvoltat în continuare, astfel încât nimeni să nu fie lăsat în urmă ca o consecință a inovării digitale. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(31a)

Având în vedere importanța publicității politice, este esențial ca prezentul regulament să asigure un cadru de reglementare care să garanteze accesul deplin, egal și nerestricționat la servicii de publicitate politică și la informațiile necesare în materie de transparență pentru toți destinatarii, inclusiv pentru persoanele cu dizabilități. Prin urmare, este important ca cerințele de accesibilitate pentru furnizorii de servicii de publicitate politică să fie în concordanță cu legislația existentă a Uniunii, cum ar fi Actul european privind accesibilitatea și Directiva privind accesibilitatea site-urilor web, și ca dreptul Uniunii să fie dezvoltat în continuare, astfel încât nimeni să nu fie lăsat în urmă ca o consecință a inovării digitale.

Amendamentul 43

Propunere de regulament

Considerentul 32

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (32) | În ceea ce privește intermediarii online, Regulamentul (UE)
  2021/XX [Actul legislativ
  privind serviciile digitale] se aplică materialelor publicitare politice publicate sau difuzate de intermediarii online prin norme orizontale aplicabile tuturor tipurilor de publicitate online, inclusiv materialelor publicitare comerciale și politice. Pe baza definiției publicității politice stabilite în prezentul regulament, este oportun să se ofere mai multe detalii privind cerințele de transparență prevăzute pentru editorii de publicitate care intră în domeniul de aplicare al Regulamentului (UE)
  2021
  /
  XX [
  Actul legislativ privind serviciile digitale], în special pentru platformele foarte mari. Este vorba în special de informațiile referitoare la finanțarea materialelor publicitare politice. Cerințele prezentului regulament nu afectează dispozițiile Actului legislativ privind serviciile digitale,
  nici în ceea ce privește
  evaluarea riscurilor și obligațiile de atenuare a riscurilor pentru platformele online foarte mari din perspectiva sistemelor lor de publicitate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(32)

În ceea ce privește intermediarii online, Regulamentul (UE)
  2021/XX [Actul legislativ
  privind serviciile digitale] se aplică materialelor publicitare politice publicate sau difuzate de intermediarii online prin norme orizontale aplicabile tuturor tipurilor de publicitate online, inclusiv materialelor publicitare comerciale și politice. Pe baza definiției publicității politice stabilite în prezentul regulament, este oportun să se ofere mai multe detalii privind cerințele de transparență prevăzute pentru editorii de publicitate care intră în domeniul de aplicare al Regulamentului (UE)
  2021
  /
  XX [
  Actul legislativ privind serviciile digitale], în special pentru platformele foarte mari. Este vorba în special de informațiile referitoare la finanțarea materialelor publicitare politice. Cerințele prezentului regulament nu afectează dispozițiile Actului legislativ privind serviciile digitale,
  nici în ceea ce privește
  evaluarea riscurilor și obligațiile de atenuare a riscurilor pentru platformele online foarte mari din perspectiva sistemelor lor de publicitate.

| (32) | În ceea ce privește intermediarii online, Regulamentul (UE)
  2022/2065 (Regulamentul
  privind serviciile digitale) se aplică materialelor publicitare politice publicate sau difuzate de intermediarii online prin norme orizontale aplicabile tuturor tipurilor de publicitate online, inclusiv materialelor publicitare comerciale și politice. Pe baza definiției publicității politice stabilite în prezentul regulament, este oportun să se ofere mai multe detalii privind cerințele de transparență prevăzute pentru editorii de publicitate care intră în domeniul de aplicare al Regulamentului (UE)
  2022
  /
  2065 (
  Actul legislativ privind serviciile digitale), în special pentru platformele
  online
  foarte mari. Este vorba în special de informațiile referitoare la finanțarea materialelor publicitare politice. Cerințele prezentului regulament nu afectează dispozițiile Actului legislativ privind serviciile digitale,
  dar ar trebui să contribuie la
  evaluarea riscurilor și
  la
  obligațiile de atenuare a riscurilor pentru platformele online foarte mari din perspectiva sistemelor lor de publicitate
  , inclusiv a tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de distribuire a materialelor publicitare ale serviciilor de publicitate politică folosite. Pentru a sprijini statele membre și furnizorii de servicii, Comisia ar trebui să ofere orientări cu privire interacțiunea dintre diferitele acte juridice ale Uniunii și prezentul regulament și la caracterul complementar al acestora, precum și cu privire la interpretarea oricăror cerințe similare pe care le conțin. |
| --- | --- |

(32)

În ceea ce privește intermediarii online, Regulamentul (UE)
  2022/2065 (Regulamentul
  privind serviciile digitale) se aplică materialelor publicitare politice publicate sau difuzate de intermediarii online prin norme orizontale aplicabile tuturor tipurilor de publicitate online, inclusiv materialelor publicitare comerciale și politice. Pe baza definiției publicității politice stabilite în prezentul regulament, este oportun să se ofere mai multe detalii privind cerințele de transparență prevăzute pentru editorii de publicitate care intră în domeniul de aplicare al Regulamentului (UE)
  2022
  /
  2065 (
  Actul legislativ privind serviciile digitale), în special pentru platformele
  online
  foarte mari. Este vorba în special de informațiile referitoare la finanțarea materialelor publicitare politice. Cerințele prezentului regulament nu afectează dispozițiile Actului legislativ privind serviciile digitale,
  dar ar trebui să contribuie la
  evaluarea riscurilor și
  la
  obligațiile de atenuare a riscurilor pentru platformele online foarte mari din perspectiva sistemelor lor de publicitate
  , inclusiv a tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de distribuire a materialelor publicitare ale serviciilor de publicitate politică folosite. Pentru a sprijini statele membre și furnizorii de servicii, Comisia ar trebui să ofere orientări cu privire interacțiunea dintre diferitele acte juridice ale Uniunii și prezentul regulament și la caracterul complementar al acestora, precum și cu privire la interpretarea oricăror cerințe similare pe care le conțin.

Amendamentul 44

Propunere de regulament

Considerentul 33

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (33) | Pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea publicității politice pot implica un lanț complex de furnizori de servicii. Acest lucru este valabil în special atunci când selectarea conținutului publicitar, alegerea criteriilor de vizare a unui public-țintă, furnizarea de date utilizate pentru vizarea unui public-țintă
  cu un
  material publicitar, furnizarea de tehnici de vizare a unui public-țintă, furnizarea unui material publicitar și difuzarea acestuia pot fi controlate de furnizori de servicii diferiți.
  De exemplu, serviciile automatizate pot sprijini corelarea profilului unui utilizator al unei interfețe cu conținutul publicitar care îi va fi furnizat, utilizând date cu caracter personal colectate direct de la utilizatorul serviciului și din comportamentul online al utilizatorului, precum și date deduse. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(33)

Pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea publicității politice pot implica un lanț complex de furnizori de servicii. Acest lucru este valabil în special atunci când selectarea conținutului publicitar, alegerea criteriilor de vizare a unui public-țintă, furnizarea de date utilizate pentru vizarea unui public-țintă
  cu un
  material publicitar, furnizarea de tehnici de vizare a unui public-țintă, furnizarea unui material publicitar și difuzarea acestuia pot fi controlate de furnizori de servicii diferiți.
  De exemplu, serviciile automatizate pot sprijini corelarea profilului unui utilizator al unei interfețe cu conținutul publicitar care îi va fi furnizat, utilizând date cu caracter personal colectate direct de la utilizatorul serviciului și din comportamentul online al utilizatorului, precum și date deduse.

| (33) | Pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea publicității politice pot implica un lanț complex de furnizori de servicii. Acest lucru este valabil în special atunci când selectarea conținutului publicitar, alegerea criteriilor de vizare a unui public-țintă
  și de distribuire a materialelor publicitare
  , furnizarea de date utilizate pentru vizarea unui public-țintă
  sau pentru distribuirea unui
  material publicitar, furnizarea de tehnici de vizare a unui public-țintă
  și de distribuie a materialelor publicitare
  , furnizarea unui material publicitar și difuzarea acestuia pot fi controlate de furnizori de servicii diferiți. |
| --- | --- |

(33)

Pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea publicității politice pot implica un lanț complex de furnizori de servicii. Acest lucru este valabil în special atunci când selectarea conținutului publicitar, alegerea criteriilor de vizare a unui public-țintă
  și de distribuire a materialelor publicitare
  , furnizarea de date utilizate pentru vizarea unui public-țintă
  sau pentru distribuirea unui
  material publicitar, furnizarea de tehnici de vizare a unui public-țintă
  și de distribuie a materialelor publicitare
  , furnizarea unui material publicitar și difuzarea acestuia pot fi controlate de furnizori de servicii diferiți.

Amendamentul 45

Propunere de regulament

Considerentul 34

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (34) | Având în vedere importanța garantării, în special, a eficacității cerințelor de transparență, inclusiv prin facilitarea controlului respectării acestora, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să se asigure că informațiile relevante pe care le colectează în cadrul furnizării serviciilor lor, inclusiv indicația că un material publicitar este de natură politică, îi sunt furnizate editorului de publicitate politică care
  aduce
  materialul publicitar politic
  în atenția publicului
  . Pentru a sprijini punerea în aplicare eficientă a acestei cerințe și furnizarea corectă și la timp a acestor informații, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să sprijine automatizarea transmiterii de informații între furnizorii de servicii de publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(34)

Având în vedere importanța garantării, în special, a eficacității cerințelor de transparență, inclusiv prin facilitarea controlului respectării acestora, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să se asigure că informațiile relevante pe care le colectează în cadrul furnizării serviciilor lor, inclusiv indicația că un material publicitar este de natură politică, îi sunt furnizate editorului de publicitate politică care
  aduce
  materialul publicitar politic
  în atenția publicului
  . Pentru a sprijini punerea în aplicare eficientă a acestei cerințe și furnizarea corectă și la timp a acestor informații, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să sprijine automatizarea transmiterii de informații între furnizorii de servicii de publicitate politică.

| (34) | Având în vedere importanța garantării, în special, a eficacității cerințelor de transparență
  și de diligență necesară
  , inclusiv prin facilitarea controlului respectării acestora,
  sponsorii și, după caz, furnizorii de servicii de publicitate politică care acționează în numele sponsorilor ar trebui să asigure exactitatea informațiilor pe care le furnizează.
  Furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să se asigure că informațiile relevante pe care le colectează în cadrul furnizării serviciilor lor, inclusiv indicația că un material publicitar este de natură politică,
  sunt complete și
  îi sunt furnizate editorului de publicitate politică care
  difuzează
  materialul publicitar politic. Pentru a sprijini punerea în aplicare eficientă a acestei cerințe și furnizarea corectă și la timp a acestor informații, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să
  transmită aceste informații în același timp în care prestează serviciul în cauză și să aibă în vedere și să
  sprijine automatizarea transmiterii de informații între furnizorii de servicii de publicitate politică
  adaptându-și interfețele online pentru a înlesni respectarea. Atunci când furnizorii de servicii de publicitate politică iau cunoștință de faptul că informațiile pe care le-au transmis au fost actualizate, ar trebui să se asigure că aceste informații actualizate sunt comunicate editorului de publicitate politică relevant. |
| --- | --- |

(34)

Având în vedere importanța garantării, în special, a eficacității cerințelor de transparență
  și de diligență necesară
  , inclusiv prin facilitarea controlului respectării acestora,
  sponsorii și, după caz, furnizorii de servicii de publicitate politică care acționează în numele sponsorilor ar trebui să asigure exactitatea informațiilor pe care le furnizează.
  Furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să se asigure că informațiile relevante pe care le colectează în cadrul furnizării serviciilor lor, inclusiv indicația că un material publicitar este de natură politică,
  sunt complete și
  îi sunt furnizate editorului de publicitate politică care
  difuzează
  materialul publicitar politic. Pentru a sprijini punerea în aplicare eficientă a acestei cerințe și furnizarea corectă și la timp a acestor informații, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să
  transmită aceste informații în același timp în care prestează serviciul în cauză și să aibă în vedere și să
  sprijine automatizarea transmiterii de informații între furnizorii de servicii de publicitate politică
  adaptându-și interfețele online pentru a înlesni respectarea. Atunci când furnizorii de servicii de publicitate politică iau cunoștință de faptul că informațiile pe care le-au transmis au fost actualizate, ar trebui să se asigure că aceste informații actualizate sunt comunicate editorului de publicitate politică relevant.

Amendamentul 46

Propunere de regulament

Considerentul 36

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (36) | Măsurile ar putea include, de asemenea, furnizarea unui mecanism eficient pentru ca cetățenii să indice că un anumit material publicitar este de natură politică și luarea de măsuri eficace ca răspuns la astfel de indicații. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(36)

Măsurile ar putea include, de asemenea, furnizarea unui mecanism eficient pentru ca cetățenii să indice că un anumit material publicitar este de natură politică și luarea de măsuri eficace ca răspuns la astfel de indicații.

| (36) | Măsurile ar putea include, de asemenea, furnizarea
  de către editorii de publicitate a
  unui mecanism eficient pentru ca cetățenii să indice că un anumit material publicitar este de natură politică și luarea de măsuri eficace ca răspuns la astfel de indicații. |
| --- | --- |

(36)

Măsurile ar putea include, de asemenea, furnizarea
  de către editorii de publicitate a
  unui mecanism eficient pentru ca cetățenii să indice că un anumit material publicitar este de natură politică și luarea de măsuri eficace ca răspuns la astfel de indicații.

Amendamentul 47

Propunere de regulament

Considerentul 37

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (37) | Deși implică cerințe specifice, niciuna dintre obligațiile prevăzute în prezentul regulament nu ar trebui înțeleasă ca impunând în sarcina furnizorilor de servicii intermediare o obligație generală de monitorizare a conținutului politic partajat de persoane fizice sau juridice sau o obligație generală de a lua măsuri proactive în legătură cu conținutul legat de activități ilegale pe care furnizorii respectivi îl transmit sau îl stochează. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(37)

Deși implică cerințe specifice, niciuna dintre obligațiile prevăzute în prezentul regulament nu ar trebui înțeleasă ca impunând în sarcina furnizorilor de servicii intermediare o obligație generală de monitorizare a conținutului politic partajat de persoane fizice sau juridice sau o obligație generală de a lua măsuri proactive în legătură cu conținutul legat de activități ilegale pe care furnizorii respectivi îl transmit sau îl stochează.

| (37) | Deși implică cerințe specifice, niciuna dintre obligațiile prevăzute în prezentul regulament nu ar trebui înțeleasă ca impunând în sarcina furnizorilor de servicii intermediare o obligație generală de monitorizare a conținutului politic partajat
  în mod natural
  de persoane fizice sau juridice sau o obligație generală de a lua măsuri proactive în legătură cu conținutul legat de activități ilegale pe care furnizorii respectivi îl transmit sau îl stochează. |
| --- | --- |

(37)

Deși implică cerințe specifice, niciuna dintre obligațiile prevăzute în prezentul regulament nu ar trebui înțeleasă ca impunând în sarcina furnizorilor de servicii intermediare o obligație generală de monitorizare a conținutului politic partajat
  în mod natural
  de persoane fizice sau juridice sau o obligație generală de a lua măsuri proactive în legătură cu conținutul legat de activități ilegale pe care furnizorii respectivi îl transmit sau îl stochează.

Amendamentul 48

Propunere de regulament

Considerentul 38

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (38) | Transparența publicității politice ar trebui să le permită
  cetățenilor
  să înțeleagă că sunt în prezența unui material publicitar politic. Editorii de publicitate politică ar trebui să asigure publicarea, în
  legătură cu
  fiecare material publicitar politic, a unei declarații clare care să ateste că este vorba despre un material publicitar politic și să indice identitatea sponsorului său. După caz, numele sponsorului ar putea include un logo politic. Editorii de publicitate politică ar trebui să utilizeze o etichetare eficace, ținând seama de evoluțiile cercetărilor științifice relevante și de cele mai bune practici privind asigurarea transparenței prin etichetarea ca publicitate.
  Aceștia ar trebui, de asemenea, să asigure publicarea, pentru fiecare material publicitar politic, a unor informații care să permită înțelegerea contextului mai larg al publicității politice
  și
  a obiectivelor sale, care pot fi incluse în materialul
  în
  sine sau pot fi furnizate
  de
  editor pe site-ul său web, accesibil prin intermediul unui link sau al unei instrucțiuni echivalente clare
  și
  ușor
  de
  utilizat, incluse în material
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(38)

Transparența publicității politice ar trebui să le permită
  cetățenilor
  să înțeleagă că sunt în prezența unui material publicitar politic. Editorii de publicitate politică ar trebui să asigure publicarea, în
  legătură cu
  fiecare material publicitar politic, a unei declarații clare care să ateste că este vorba despre un material publicitar politic și să indice identitatea sponsorului său. După caz, numele sponsorului ar putea include un logo politic. Editorii de publicitate politică ar trebui să utilizeze o etichetare eficace, ținând seama de evoluțiile cercetărilor științifice relevante și de cele mai bune practici privind asigurarea transparenței prin etichetarea ca publicitate.
  Aceștia ar trebui, de asemenea, să asigure publicarea, pentru fiecare material publicitar politic, a unor informații care să permită înțelegerea contextului mai larg al publicității politice
  și
  a obiectivelor sale, care pot fi incluse în materialul
  în
  sine sau pot fi furnizate
  de
  editor pe site-ul său web, accesibil prin intermediul unui link sau al unei instrucțiuni echivalente clare
  și
  ușor
  de
  utilizat, incluse în material
  .

| (38) | Transparența publicității politice ar trebui să le permită
  persoanelor
  să înțeleagă că sunt în prezența unui material publicitar politic. Editorii de publicitate politică ar trebui să asigure publicarea, în fiecare material publicitar politic, a unei declarații clare care să ateste că este vorba despre un material publicitar politic și să indice identitatea sponsorului său
  și campania politică din care face parte
  . După caz, numele sponsorului ar putea include un logo politic. Editorii de publicitate politică ar trebui să
  se asigure că materialele publicitare politice sunt corect etichetate ca atare și să
  utilizeze o etichetare eficace, ținând seama de evoluțiile cercetărilor științifice relevante și de cele mai bune practici privind asigurarea transparenței prin etichetarea ca publicitate.
  Având în vedere evoluțiile tehnologice
  și
  de altă natură
  în
  cercetările științifice și în practicile
  de
  piață relevante, Comisia ar trebui să adopte un act delegat care să stabilească tehnici armonizate
  și
  eficiente
  de
  etichetare pentru publicitatea politică
  . |
| --- | --- |

(38)

Transparența publicității politice ar trebui să le permită
  persoanelor
  să înțeleagă că sunt în prezența unui material publicitar politic. Editorii de publicitate politică ar trebui să asigure publicarea, în fiecare material publicitar politic, a unei declarații clare care să ateste că este vorba despre un material publicitar politic și să indice identitatea sponsorului său
  și campania politică din care face parte
  . După caz, numele sponsorului ar putea include un logo politic. Editorii de publicitate politică ar trebui să
  se asigure că materialele publicitare politice sunt corect etichetate ca atare și să
  utilizeze o etichetare eficace, ținând seama de evoluțiile cercetărilor științifice relevante și de cele mai bune practici privind asigurarea transparenței prin etichetarea ca publicitate.
  Având în vedere evoluțiile tehnologice
  și
  de altă natură
  în
  cercetările științifice și în practicile
  de
  piață relevante, Comisia ar trebui să adopte un act delegat care să stabilească tehnici armonizate
  și
  eficiente
  de
  etichetare pentru publicitatea politică
  .

Amendamentul 49

Propunere de regulament

Considerentul 39

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (39) | Aceste informații ar trebui furnizate într-o notificare privind transparența, care ar trebui să includă, de asemenea, identitatea sponsorului, pentru a sprijini posibilitatea tragerii la răspundere în procesul politic. Ar trebui indicat în mod clar locul de rezidență sau de stabilire al sponsorului și dacă sponsorul este o persoană fizică sau juridică. Datele cu caracter personal privind persoanele implicate în publicitatea politică care nu au legătură cu sponsorul sau cu alți actori politici implicați nu ar trebui furnizate în notificarea privind transparența. Notificarea privind transparența ar trebui să conțină, de asemenea, informații privind perioada de difuzare, eventualele alegeri cu care are legătură, suma cheltuită și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru materialul publicitar specific, precum și pentru întreaga campanie publicitară, sursa fondurilor utilizate și alte informații pentru a asigura echitatea difuzării materialelor publicitare politice. Informațiile privind sursa fondurilor utilizate se referă, de exemplu, la originea publică sau privată a acestora și la faptul că provin din interiorul sau din afara Uniunii Europene. În informațiile privind alegerile sau referendumurile cu care are legătură materialul publicitar politic ar trebui să se includă, atunci când este posibil, un link către informațiile provenite din surse oficiale cu privire la organizarea și modalitățile de participare sau de promovare a participării la aceste alegeri sau referendumuri. Notificarea privind transparența ar trebui să includă, de asemenea, informații cu privire la modul de marcare a materialelor publicitare politice în conformitate cu procedura stabilită în prezentul regulament. Această cerință nu ar trebui să aducă atingere dispozițiilor privind notificarea prevăzute la articolele 
  14, 15
  și
  19
  din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  XXX
  [Actul legislativ privind serviciile digitale]. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(39)

Aceste informații ar trebui furnizate într-o notificare privind transparența, care ar trebui să includă, de asemenea, identitatea sponsorului, pentru a sprijini posibilitatea tragerii la răspundere în procesul politic. Ar trebui indicat în mod clar locul de rezidență sau de stabilire al sponsorului și dacă sponsorul este o persoană fizică sau juridică. Datele cu caracter personal privind persoanele implicate în publicitatea politică care nu au legătură cu sponsorul sau cu alți actori politici implicați nu ar trebui furnizate în notificarea privind transparența. Notificarea privind transparența ar trebui să conțină, de asemenea, informații privind perioada de difuzare, eventualele alegeri cu care are legătură, suma cheltuită și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru materialul publicitar specific, precum și pentru întreaga campanie publicitară, sursa fondurilor utilizate și alte informații pentru a asigura echitatea difuzării materialelor publicitare politice. Informațiile privind sursa fondurilor utilizate se referă, de exemplu, la originea publică sau privată a acestora și la faptul că provin din interiorul sau din afara Uniunii Europene. În informațiile privind alegerile sau referendumurile cu care are legătură materialul publicitar politic ar trebui să se includă, atunci când este posibil, un link către informațiile provenite din surse oficiale cu privire la organizarea și modalitățile de participare sau de promovare a participării la aceste alegeri sau referendumuri. Notificarea privind transparența ar trebui să includă, de asemenea, informații cu privire la modul de marcare a materialelor publicitare politice în conformitate cu procedura stabilită în prezentul regulament. Această cerință nu ar trebui să aducă atingere dispozițiilor privind notificarea prevăzute la articolele 
  14, 15
  și
  19
  din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  XXX
  [Actul legislativ privind serviciile digitale].

| (39) | Aceste informații ar trebui furnizate într-o notificare privind transparența, care ar trebui să includă, de asemenea, identitatea sponsorului
  și
  ,
  acolo unde este cazul, identitatea entității care controlează în ultimă instanță sponsorul
  pentru a sprijini posibilitatea tragerii la răspundere în procesul politic. Ar trebui indicat în mod clar locul de rezidență sau de stabilire al sponsorului și dacă sponsorul este o persoană fizică sau juridică. Datele cu caracter personal privind persoanele implicate în publicitatea politică care nu au legătură cu sponsorul sau cu alți actori politici implicați nu ar trebui furnizate în notificarea privind transparența. Notificarea privind transparența ar trebui să conțină, de asemenea, informații privind perioada de difuzare, eventualele alegeri cu care are legătură, suma cheltuită și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru materialul publicitar specific, precum și pentru întreaga campanie publicitară, sursa fondurilor utilizate și alte informații pentru a asigura echitatea difuzării materialelor publicitare politice. Informațiile privind sursa fondurilor utilizate se referă, de exemplu, la originea publică sau privată a acestora și la faptul că provin din interiorul sau din afara Uniunii Europene. În informațiile privind alegerile sau referendumurile cu care are legătură materialul publicitar politic ar trebui să se includă, atunci când este posibil, un link către informațiile provenite din surse oficiale cu privire la organizarea și modalitățile de participare sau de promovare a participării la aceste alegeri sau referendumuri. Notificarea privind transparența ar trebui să
  fie disponibilă în care se publică sau se difuzează materialul publicitar, iar informațiile pe care le conține ar trebui să fie actualizate în mod permanent. Notificarea privind transparența ar trebui să
  includă, de asemenea, informații cu privire la modul de marcare a materialelor publicitare politice în conformitate cu procedura stabilită în prezentul regulament. Această cerință nu ar trebui să aducă atingere dispozițiilor privind notificarea prevăzute la articolele 
  16
  și
  17
  din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065
  (Regulamentul privind serviciile digitale). |
| --- | --- |

(39)

Aceste informații ar trebui furnizate într-o notificare privind transparența, care ar trebui să includă, de asemenea, identitatea sponsorului
  și
  ,
  acolo unde este cazul, identitatea entității care controlează în ultimă instanță sponsorul
  pentru a sprijini posibilitatea tragerii la răspundere în procesul politic. Ar trebui indicat în mod clar locul de rezidență sau de stabilire al sponsorului și dacă sponsorul este o persoană fizică sau juridică. Datele cu caracter personal privind persoanele implicate în publicitatea politică care nu au legătură cu sponsorul sau cu alți actori politici implicați nu ar trebui furnizate în notificarea privind transparența. Notificarea privind transparența ar trebui să conțină, de asemenea, informații privind perioada de difuzare, eventualele alegeri cu care are legătură, suma cheltuită și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru materialul publicitar specific, precum și pentru întreaga campanie publicitară, sursa fondurilor utilizate și alte informații pentru a asigura echitatea difuzării materialelor publicitare politice. Informațiile privind sursa fondurilor utilizate se referă, de exemplu, la originea publică sau privată a acestora și la faptul că provin din interiorul sau din afara Uniunii Europene. În informațiile privind alegerile sau referendumurile cu care are legătură materialul publicitar politic ar trebui să se includă, atunci când este posibil, un link către informațiile provenite din surse oficiale cu privire la organizarea și modalitățile de participare sau de promovare a participării la aceste alegeri sau referendumuri. Notificarea privind transparența ar trebui să
  fie disponibilă în care se publică sau se difuzează materialul publicitar, iar informațiile pe care le conține ar trebui să fie actualizate în mod permanent. Notificarea privind transparența ar trebui să
  includă, de asemenea, informații cu privire la modul de marcare a materialelor publicitare politice în conformitate cu procedura stabilită în prezentul regulament. Această cerință nu ar trebui să aducă atingere dispozițiilor privind notificarea prevăzute la articolele 
  16
  și
  17
  din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065
  (Regulamentul privind serviciile digitale).

Amendamentul 50

Propunere de regulament

Considerentul 40

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (40) | Informațiile
  care
  trebuie incluse
  în notificarea privind transparența
  ar trebui să fie furnizate chiar în materialul publicitar
  sau
  să poată fi accesate cu ușurință pe baza unei indicații furnizate în material
  . Cerința ca informațiile referitoare la notificarea privind transparența să fie, printre altele, perceptibile în mod clar ar trebui să implice faptul că acestea sunt plasate într-un mod care le face ușor de observat în materialul publicitar sau împreună cu acesta. Cerința ca informațiile publicate în notificarea privind transparența să fie ușor accesibile, citibile automat atunci când acest este posibil din punct de vedere tehnic și ușor de utilizat ar trebui să implice abordarea nevoilor persoanelor cu dizabilități. Anexa I la Directiva 2019/882 (Actul european privind accesibilitatea) conține cerințe de accesibilitate pentru informații, inclusiv informațiile digitale, care ar trebui utilizate pentru a face informațiile privind publicitatea politică accesibile persoanelor cu dizabilități. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(40)

Informațiile
  care
  trebuie incluse
  în notificarea privind transparența
  ar trebui să fie furnizate chiar în materialul publicitar
  sau
  să poată fi accesate cu ușurință pe baza unei indicații furnizate în material
  . Cerința ca informațiile referitoare la notificarea privind transparența să fie, printre altele, perceptibile în mod clar ar trebui să implice faptul că acestea sunt plasate într-un mod care le face ușor de observat în materialul publicitar sau împreună cu acesta. Cerința ca informațiile publicate în notificarea privind transparența să fie ușor accesibile, citibile automat atunci când acest este posibil din punct de vedere tehnic și ușor de utilizat ar trebui să implice abordarea nevoilor persoanelor cu dizabilități. Anexa I la Directiva 2019/882 (Actul european privind accesibilitatea) conține cerințe de accesibilitate pentru informații, inclusiv informațiile digitale, care ar trebui utilizate pentru a face informațiile privind publicitatea politică accesibile persoanelor cu dizabilități.

| (40) | Editorii de publicitate politică ar trebui să se asigure că fiecare material publicitar politic conține o indicație clară privind locul în care ar putea fi accesată cu ușurință notificarea privind transparența. Prezentarea informațiilor poate varia
  în
  funcție de mijloacele utilizate. Pentru a obține cu ușurință informațiile din
  notificarea privind transparența
  , s-ar putea utiliza, de exemplu, un link către o pagină web dedicată, pe un ecran
  sau
  prin mijloace audio, un cod de răspuns rapid (cod QR) sau măsuri tehnice echivalente ușor de utilizat
  . Cerința ca informațiile referitoare la notificarea privind transparența să fie, printre altele, perceptibile în mod clar ar trebui să implice faptul că acestea sunt plasate într-un mod care le face ușor de observat în materialul publicitar sau împreună cu acesta. Cerința ca informațiile publicate în notificarea privind transparența să fie ușor accesibile, citibile automat atunci când acest este posibil din punct de vedere tehnic și ușor de utilizat ar trebui să implice abordarea nevoilor persoanelor cu dizabilități. Anexa I la Directiva
  (UE)
  2019/882 (Actul european privind accesibilitatea) conține cerințe de accesibilitate pentru informații, inclusiv informațiile digitale, care ar trebui utilizate pentru a face informațiile privind publicitatea politică accesibile persoanelor cu dizabilități. |
| --- | --- |

(40)

Editorii de publicitate politică ar trebui să se asigure că fiecare material publicitar politic conține o indicație clară privind locul în care ar putea fi accesată cu ușurință notificarea privind transparența. Prezentarea informațiilor poate varia
  în
  funcție de mijloacele utilizate. Pentru a obține cu ușurință informațiile din
  notificarea privind transparența
  , s-ar putea utiliza, de exemplu, un link către o pagină web dedicată, pe un ecran
  sau
  prin mijloace audio, un cod de răspuns rapid (cod QR) sau măsuri tehnice echivalente ușor de utilizat
  . Cerința ca informațiile referitoare la notificarea privind transparența să fie, printre altele, perceptibile în mod clar ar trebui să implice faptul că acestea sunt plasate într-un mod care le face ușor de observat în materialul publicitar sau împreună cu acesta. Cerința ca informațiile publicate în notificarea privind transparența să fie ușor accesibile, citibile automat atunci când acest este posibil din punct de vedere tehnic și ușor de utilizat ar trebui să implice abordarea nevoilor persoanelor cu dizabilități. Anexa I la Directiva
  (UE)
  2019/882 (Actul european privind accesibilitatea) conține cerințe de accesibilitate pentru informații, inclusiv informațiile digitale, care ar trebui utilizate pentru a face informațiile privind publicitatea politică accesibile persoanelor cu dizabilități.

Amendamentul 51

Propunere de regulament

Considerentul 41

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (41) | Notificările privind transparența ar trebui concepute astfel încât să sensibilizeze utilizatorii și să îi ajute să identifice în mod clar materialele publicitare politice ca atare. Acestea ar trebui să fie concepute astfel încât să rămână în vigoare sau să rămână accesibile în cazul în care un material publicitar politic este difuzat în continuare, de exemplu publicat pe o altă platformă sau transmis între persoane. Informațiile incluse în notificarea privind transparența ar trebui să fie publicate odată cu materialele publicitare politice și să fie păstrate timp de
  un an
  de la ultima publicare a acestora. Ar trebui să se păstreze, de asemenea, informațiile privind publicitatea politică care s-a încheiat sau care a fost retrasă de editor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(41)

Notificările privind transparența ar trebui concepute astfel încât să sensibilizeze utilizatorii și să îi ajute să identifice în mod clar materialele publicitare politice ca atare. Acestea ar trebui să fie concepute astfel încât să rămână în vigoare sau să rămână accesibile în cazul în care un material publicitar politic este difuzat în continuare, de exemplu publicat pe o altă platformă sau transmis între persoane. Informațiile incluse în notificarea privind transparența ar trebui să fie publicate odată cu materialele publicitare politice și să fie păstrate timp de
  un an
  de la ultima publicare a acestora. Ar trebui să se păstreze, de asemenea, informațiile privind publicitatea politică care s-a încheiat sau care a fost retrasă de editor.

| (41) | Notificările privind transparența ar trebui concepute astfel încât să sensibilizeze utilizatorii și să îi ajute să identifice în mod clar materialele publicitare politice ca atare. Acestea ar trebui să fie concepute astfel încât să rămână în vigoare sau să rămână accesibile în cazul în care un material publicitar politic este difuzat în continuare, de exemplu publicat pe o altă platformă sau transmis între persoane. Informațiile incluse în notificarea privind transparența ar trebui să fie publicate odată cu materialele publicitare politice și să fie păstrate timp de
  zece ani
  de la ultima publicare a acestora. Ar trebui să se păstreze, de asemenea, informațiile privind publicitatea politică care s-a încheiat sau care a fost retrasă de editor
  și motivele eliminării informațiilor
  . |
| --- | --- |

(41)

Notificările privind transparența ar trebui concepute astfel încât să sensibilizeze utilizatorii și să îi ajute să identifice în mod clar materialele publicitare politice ca atare. Acestea ar trebui să fie concepute astfel încât să rămână în vigoare sau să rămână accesibile în cazul în care un material publicitar politic este difuzat în continuare, de exemplu publicat pe o altă platformă sau transmis între persoane. Informațiile incluse în notificarea privind transparența ar trebui să fie publicate odată cu materialele publicitare politice și să fie păstrate timp de
  zece ani
  de la ultima publicare a acestora. Ar trebui să se păstreze, de asemenea, informațiile privind publicitatea politică care s-a încheiat sau care a fost retrasă de editor
  și motivele eliminării informațiilor
  .

Amendamentul 52

Propunere de regulament

Considerentul 42

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (42) | Întrucât editorii de publicitate politică pun la dispoziția publicului materialele publicitare politice, aceștia ar trebui să publice sau să difuzeze aceste informații publicului odată cu publicarea sau difuzarea materialului publicitar politic. Editorii de publicitate politică
  nu ar trebui să pună la dispoziția publicului materiale publicitare politice care
  nu
  îndeplinesc
  cerințele de transparență prevăzute în prezentul regulament. În
  plus, editorii de publicitate politică
  care
  sunt platforme online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2021/XXX [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  ar trebui să pună la
  dispoziție informațiile cuprinse în notificarea privind transparența prin intermediul registrelor cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar publicate în temeiul articolului 30 din Regulamentul [Actul legislativ privind serviciile digitale]. Acest lucru va facilita activitatea actorilor interesați, printre care se numără și cercetătorii, în rolul lor specific de a sprijini derularea de alegeri sau referendumuri libere și corecte și de campanii electorale corecte, inclusiv prin examinarea sponsorilor de materiale publicitare politice și prin analizarea peisajului de publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(42)

Întrucât editorii de publicitate politică pun la dispoziția publicului materialele publicitare politice, aceștia ar trebui să publice sau să difuzeze aceste informații publicului odată cu publicarea sau difuzarea materialului publicitar politic. Editorii de publicitate politică
  nu ar trebui să pună la dispoziția publicului materiale publicitare politice care
  nu
  îndeplinesc
  cerințele de transparență prevăzute în prezentul regulament. În
  plus, editorii de publicitate politică
  care
  sunt platforme online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2021/XXX [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  ar trebui să pună la
  dispoziție informațiile cuprinse în notificarea privind transparența prin intermediul registrelor cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar publicate în temeiul articolului 30 din Regulamentul [Actul legislativ privind serviciile digitale]. Acest lucru va facilita activitatea actorilor interesați, printre care se numără și cercetătorii, în rolul lor specific de a sprijini derularea de alegeri sau referendumuri libere și corecte și de campanii electorale corecte, inclusiv prin examinarea sponsorilor de materiale publicitare politice și prin analizarea peisajului de publicitate politică.

| (42) | Întrucât editorii de publicitate politică pun la dispoziția publicului materialele publicitare politice, aceștia ar trebui să publice sau să difuzeze aceste informații publicului odată cu publicarea sau difuzarea materialului publicitar politic.
  În cazul în care editorii de publicitate politică iau cunoștință de faptul că un material publicitar politic nu îndeplinește cerințele de transparență prevăzute în prezentul regulament, ei ar trebui să depună toate eforturile pentru a îndeplini cerințele prevăzute în prezentul regulament. În cazul în
  care
  informațiile nu pot fi completate sau corectate fără întârzieri nejustificate, editorii de publicitate politică nu
  ar trebui să pună la
  dispoziția publicului sau ar trebui să oprească plasarea, promovarea, publicarea, livrarea sau difuzarea de materiale publicitare politice care nu îndeplinesc cerințele de transparență prevăzute în prezentul regulament sau ar trebui să întrerupă publicarea sau difuzarea lor către public. Într-o astfel de situație, editorii
  de
  publicitate politică ar trebui să informeze furnizorul de servicii în cauză
  și
  , acolo unde este cazul
  ,
  sponsorul cu privire la măsurile rezonabile luate pentru a îndeplini cerințele prevăzute în prezentul regulament
  . |
| --- | --- |

(42)

Întrucât editorii de publicitate politică pun la dispoziția publicului materialele publicitare politice, aceștia ar trebui să publice sau să difuzeze aceste informații publicului odată cu publicarea sau difuzarea materialului publicitar politic.
  În cazul în care editorii de publicitate politică iau cunoștință de faptul că un material publicitar politic nu îndeplinește cerințele de transparență prevăzute în prezentul regulament, ei ar trebui să depună toate eforturile pentru a îndeplini cerințele prevăzute în prezentul regulament. În cazul în
  care
  informațiile nu pot fi completate sau corectate fără întârzieri nejustificate, editorii de publicitate politică nu
  ar trebui să pună la
  dispoziția publicului sau ar trebui să oprească plasarea, promovarea, publicarea, livrarea sau difuzarea de materiale publicitare politice care nu îndeplinesc cerințele de transparență prevăzute în prezentul regulament sau ar trebui să întrerupă publicarea sau difuzarea lor către public. Într-o astfel de situație, editorii
  de
  publicitate politică ar trebui să informeze furnizorul de servicii în cauză
  și
  , acolo unde este cazul
  ,
  sponsorul cu privire la măsurile rezonabile luate pentru a îndeplini cerințele prevăzute în prezentul regulament
  .

Amendamentul 53

Propunere de regulament

Considerentul 42 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (42a) | Atunci când respectă aceste obligații, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să acționeze ținând cont în mod corespunzător de drepturile fundamentale și de alte drepturi și interese legitime. Furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui în special să acorde atenția cuvenită libertății de exprimare și accesului la informații, inclusiv libertății și pluralismului mijloacelor de informare în masă. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(42a)

Atunci când respectă aceste obligații, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să acționeze ținând cont în mod corespunzător de drepturile fundamentale și de alte drepturi și interese legitime. Furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui în special să acorde atenția cuvenită libertății de exprimare și accesului la informații, inclusiv libertății și pluralismului mijloacelor de informare în masă.

Amendamentul 54

Propunere de regulament

Considerentul 42 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (42b) | Prezentul regulament ar trebui să faciliteze activitatea actorilor interesați, printre care se numără și cercetătorii, în rolul lor specific de a sprijini derularea unor alegeri sau referendumuri libere și corecte și a unor campanii electorale corecte, inclusiv prin examinarea sponsorilor de materiale publicitare politice și prin analizarea peisajului de publicitate politică. Prin urmare, editorii de publicitate politică care sunt platforme online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) și motoare de căutare online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) ar trebui să pună la dispoziție informațiile cuprinse în notificarea privind transparența și să le actualizeze în timp real prin intermediul registrelor cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar publicate în temeiul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(42b)

Prezentul regulament ar trebui să faciliteze activitatea actorilor interesați, printre care se numără și cercetătorii, în rolul lor specific de a sprijini derularea unor alegeri sau referendumuri libere și corecte și a unor campanii electorale corecte, inclusiv prin examinarea sponsorilor de materiale publicitare politice și prin analizarea peisajului de publicitate politică. Prin urmare, editorii de publicitate politică care sunt platforme online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) și motoare de căutare online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) ar trebui să pună la dispoziție informațiile cuprinse în notificarea privind transparența și să le actualizeze în timp real prin intermediul registrelor cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar publicate în temeiul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale).

Amendamentul 55

Propunere de regulament

Considerentul 42 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (42c) | Comisia ar trebui să creeze un repertoriu european pentru materialele publicitare politice online care să-i sprijine în respectarea dispozițiilor prezentului regulament pe editorii de publicitate politică care nu sunt nici platforme online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale), nici motoare de căutare online foarte mari, astfel cum sunt definite în Regulamentul (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale). Editorii de publicitate politică care nu sunt nici platforme online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale), nici motoare de căutare online foarte mari, astfel cum sunt definite în Regulamentul (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) ar trebui să se asigure că informațiile cuprinse în notificarea privind transparența sunt puse la dispoziție în repertoriul european pentru materiale publicitare politice online fără întârzieri nejustificate și în cel mult 24 de ore. Informațiile puse la dispoziție prin interfața editorilor de publicitate politică ar trebui să fie furnizate într-un format care poate fi citit automat, în conformitate cu structura și standardele comune ale datelor, elaborată de Comisie în consultare cu părțile interesate pertinente. Informațiile din arhivele platformelor online foarte mari și ale motoarelor de căutare online foarte mari și informațiile din registrul european de publicitate politică online ar trebui să fie conectate prin intermediul unei interfețe comune de programare a aplicațiilor și să fie accesibile publicului prin intermediul unui portal unic. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(42c)

Comisia ar trebui să creeze un repertoriu european pentru materialele publicitare politice online care să-i sprijine în respectarea dispozițiilor prezentului regulament pe editorii de publicitate politică care nu sunt nici platforme online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale), nici motoare de căutare online foarte mari, astfel cum sunt definite în Regulamentul (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale). Editorii de publicitate politică care nu sunt nici platforme online foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale), nici motoare de căutare online foarte mari, astfel cum sunt definite în Regulamentul (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) ar trebui să se asigure că informațiile cuprinse în notificarea privind transparența sunt puse la dispoziție în repertoriul european pentru materiale publicitare politice online fără întârzieri nejustificate și în cel mult 24 de ore. Informațiile puse la dispoziție prin interfața editorilor de publicitate politică ar trebui să fie furnizate într-un format care poate fi citit automat, în conformitate cu structura și standardele comune ale datelor, elaborată de Comisie în consultare cu părțile interesate pertinente. Informațiile din arhivele platformelor online foarte mari și ale motoarelor de căutare online foarte mari și informațiile din registrul european de publicitate politică online ar trebui să fie conectate prin intermediul unei interfețe comune de programare a aplicațiilor și să fie accesibile publicului prin intermediul unui portal unic.

Amendamentul 56

Propunere de regulament

Considerentul 44

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (44) | Informațiile privind sumele cheltuite și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciile de publicitate politică pot contribui în mod util la dezbaterea politică. Este necesar să se asigure că din rapoartele anuale elaborate de editorii de publicitate politică relevanți se poate obținute o imagine de ansamblu adecvată asupra activității de publicitate politică. Pentru a sprijini supravegherea și posibilitatea tragerii la răspundere, aceste rapoarte ar trebui să includă informații cu privire la cheltuielile legate de vizarea unui public-țintă în publicitatea politică în perioada relevantă, agregate pe campanie sau candidat. Pentru a evita sarcinile disproporționate, aceste obligații de raportare în materie de transparență nu ar trebui să se aplice întreprinderilor care intră sub incidența articolului 3
  alineatul
   (3) din Directiva 2013/34/UE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(44)

Informațiile privind sumele cheltuite și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciile de publicitate politică pot contribui în mod util la dezbaterea politică. Este necesar să se asigure că din rapoartele anuale elaborate de editorii de publicitate politică relevanți se poate obținute o imagine de ansamblu adecvată asupra activității de publicitate politică. Pentru a sprijini supravegherea și posibilitatea tragerii la răspundere, aceste rapoarte ar trebui să includă informații cu privire la cheltuielile legate de vizarea unui public-țintă în publicitatea politică în perioada relevantă, agregate pe campanie sau candidat. Pentru a evita sarcinile disproporționate, aceste obligații de raportare în materie de transparență nu ar trebui să se aplice întreprinderilor care intră sub incidența articolului 3
  alineatul
   (3) din Directiva 2013/34/UE.

| (44) | Informațiile privind sumele cheltuite și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciile de publicitate politică pot contribui în mod util la dezbaterea politică. Este necesar să se asigure că din rapoartele anuale elaborate de editorii de publicitate politică relevanți se poate obținute o imagine de ansamblu adecvată asupra activității de publicitate politică. Pentru a sprijini supravegherea și posibilitatea tragerii la răspundere, aceste rapoarte ar trebui să includă informații cu privire la cheltuielile legate de vizarea unui public-țintă în publicitatea politică
  sau de furnizarea unui material publicitar politic
  în perioada relevantă, agregate pe campanie sau candidat. Pentru a evita sarcinile disproporționate, aceste obligații de raportare în materie de transparență nu ar trebui să se aplice întreprinderilor care intră sub incidența articolului 3
  alineatele (1)-
  (3) din Directiva 2013/34/UE. |
| --- | --- |

(44)

Informațiile privind sumele cheltuite și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciile de publicitate politică pot contribui în mod util la dezbaterea politică. Este necesar să se asigure că din rapoartele anuale elaborate de editorii de publicitate politică relevanți se poate obținute o imagine de ansamblu adecvată asupra activității de publicitate politică. Pentru a sprijini supravegherea și posibilitatea tragerii la răspundere, aceste rapoarte ar trebui să includă informații cu privire la cheltuielile legate de vizarea unui public-țintă în publicitatea politică
  sau de furnizarea unui material publicitar politic
  în perioada relevantă, agregate pe campanie sau candidat. Pentru a evita sarcinile disproporționate, aceste obligații de raportare în materie de transparență nu ar trebui să se aplice întreprinderilor care intră sub incidența articolului 3
  alineatele (1)-
  (3) din Directiva 2013/34/UE.

Amendamentul 57

Propunere de regulament

Considerentul 45

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (45) | Editorii de publicitate politică care furnizează servicii de publicitate politică ar trebui să instituie mecanisme care să le permită persoanelor să le raporteze că un anumit material publicitar politic pe care l-au publicat editorii nu respectă prezentul regulament. Mecanismele de raportare a acestor materiale publicitare ar trebui să fie ușor de accesat și de utilizat și ar trebui adaptate la forma de publicitate distribuită de editorul de publicitate. Pe cât posibil, aceste mecanisme ar trebui să fie accesibile chiar din materialul publicitar în cauză, de exemplu pe site-ul web al editorului de publicitate. Editorii de publicitate politică ar trebui să se poată baza pe mecanismele existente, după caz. În cazul în care editorii de publicitate politică sunt furnizori de servicii de găzduire în sensul Actului legislativ privind serviciile digitale, în ceea ce privește publicitatea politică găzduită la cererea destinatarilor serviciilor lor, dispozițiile articolului 
  14
  din Actul legislativ privind serviciile digitale continuă să se aplice în cazul notificărilor privind neconformitatea unor astfel de materiale publicitare cu prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(45)

Editorii de publicitate politică care furnizează servicii de publicitate politică ar trebui să instituie mecanisme care să le permită persoanelor să le raporteze că un anumit material publicitar politic pe care l-au publicat editorii nu respectă prezentul regulament. Mecanismele de raportare a acestor materiale publicitare ar trebui să fie ușor de accesat și de utilizat și ar trebui adaptate la forma de publicitate distribuită de editorul de publicitate. Pe cât posibil, aceste mecanisme ar trebui să fie accesibile chiar din materialul publicitar în cauză, de exemplu pe site-ul web al editorului de publicitate. Editorii de publicitate politică ar trebui să se poată baza pe mecanismele existente, după caz. În cazul în care editorii de publicitate politică sunt furnizori de servicii de găzduire în sensul Actului legislativ privind serviciile digitale, în ceea ce privește publicitatea politică găzduită la cererea destinatarilor serviciilor lor, dispozițiile articolului 
  14
  din Actul legislativ privind serviciile digitale continuă să se aplice în cazul notificărilor privind neconformitatea unor astfel de materiale publicitare cu prezentul regulament.

| (45) | Editorii de publicitate politică care furnizează servicii de publicitate politică ar trebui să instituie mecanisme care să le permită persoanelor să le raporteze că un anumit material publicitar politic pe care l-au publicat editorii nu respectă prezentul regulament. Mecanismele de raportare a acestor materiale publicitare ar trebui să fie ușor de accesat și de utilizat și ar trebui adaptate la forma de publicitate distribuită de editorul de publicitate. Pe cât posibil, aceste mecanisme ar trebui să fie accesibile chiar din materialul publicitar în cauză, de exemplu pe site-ul web al editorului de publicitate. Editorii de publicitate politică ar trebui să se poată baza pe mecanismele existente, după caz. În cazul în care editorii de publicitate politică sunt furnizori de servicii de găzduire în sensul Actului legislativ privind serviciile digitale, în ceea ce privește publicitatea politică găzduită la cererea destinatarilor serviciilor lor, dispozițiile articolului 
  16
  din Actul legislativ privind serviciile digitale continuă să se aplice în cazul notificărilor privind neconformitatea unor astfel de materiale publicitare cu prezentul regulament.
  În cazul în care editorii de publicitate politică sunt furnizori de servicii de găzduire în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale), în ceea ce privește publicitatea politică găzduită la cererea destinatarilor serviciilor lor, editorii de publicitate politică ar trebui să se poată baza pe mecanismul de notificare prevăzut de Regulamentul (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) în cazul notificărilor privind neconformitatea unor astfel de materiale publicitare cu prezentul regulament. |
| --- | --- |

(45)

Editorii de publicitate politică care furnizează servicii de publicitate politică ar trebui să instituie mecanisme care să le permită persoanelor să le raporteze că un anumit material publicitar politic pe care l-au publicat editorii nu respectă prezentul regulament. Mecanismele de raportare a acestor materiale publicitare ar trebui să fie ușor de accesat și de utilizat și ar trebui adaptate la forma de publicitate distribuită de editorul de publicitate. Pe cât posibil, aceste mecanisme ar trebui să fie accesibile chiar din materialul publicitar în cauză, de exemplu pe site-ul web al editorului de publicitate. Editorii de publicitate politică ar trebui să se poată baza pe mecanismele existente, după caz. În cazul în care editorii de publicitate politică sunt furnizori de servicii de găzduire în sensul Actului legislativ privind serviciile digitale, în ceea ce privește publicitatea politică găzduită la cererea destinatarilor serviciilor lor, dispozițiile articolului 
  16
  din Actul legislativ privind serviciile digitale continuă să se aplice în cazul notificărilor privind neconformitatea unor astfel de materiale publicitare cu prezentul regulament.
  În cazul în care editorii de publicitate politică sunt furnizori de servicii de găzduire în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale), în ceea ce privește publicitatea politică găzduită la cererea destinatarilor serviciilor lor, editorii de publicitate politică ar trebui să se poată baza pe mecanismul de notificare prevăzut de Regulamentul (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) în cazul notificărilor privind neconformitatea unor astfel de materiale publicitare cu prezentul regulament.

Amendamentul 58

Propunere de regulament

Considerentul 45 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (45a) | În cazul în care un anumit material publicitar nu respectă prezentul regulament, ar trebui ca mecanismele puse la dispoziție de furnizor să le ofere persoanelor posibilitatea de a semnala materialul publicitar respectiv. Dacă aceste mecanisme nu sunt disponibile, ar trebui ca persoanele să semnaleze materialele publicitare politice în cauză direct autorităților competente. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(45a)

În cazul în care un anumit material publicitar nu respectă prezentul regulament, ar trebui ca mecanismele puse la dispoziție de furnizor să le ofere persoanelor posibilitatea de a semnala materialul publicitar respectiv. Dacă aceste mecanisme nu sunt disponibile, ar trebui ca persoanele să semnaleze materialele publicitare politice în cauză direct autorităților competente.

Amendamentul 59

Propunere de regulament

Considerentul 45 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (45b) | Editorii de publicitate politică ar trebui să depună eforturi rezonabile pentru a aborda în timp util și cu diligență și obiectivitate notificările primite în temeiul prezentului regulament, contactând furnizorii de servicii pertinenți și, după caz, sponsorul. Editorul de publicitate politică ar trebui să informeze autorul notificării și furnizorii de servicii în cauză cu privire la măsurile luate ca urmare a notificării și să ofere informații cu privire la căile de atac posibile, inclusiv în temeiul Directivei (UE) 2020/1828 a Parlamentului European și a Consiliului

   (1a)

  , în ceea ce privește materialul publicitar la care se referă notificarea. În cazul în care o notificare conține suficiente informații pentru a-i oferi unui furnizor diligent de servicii de publicitate politică posibilitatea de a constata, fără o examinare detaliată și fără un proces de contact complex, că este clar că lipsesc informații sau că acestea sunt incomplete, editorul de publicitate politică ar trebui să acționeze fără întârzieri nejustificate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(45b)

Editorii de publicitate politică ar trebui să depună eforturi rezonabile pentru a aborda în timp util și cu diligență și obiectivitate notificările primite în temeiul prezentului regulament, contactând furnizorii de servicii pertinenți și, după caz, sponsorul. Editorul de publicitate politică ar trebui să informeze autorul notificării și furnizorii de servicii în cauză cu privire la măsurile luate ca urmare a notificării și să ofere informații cu privire la căile de atac posibile, inclusiv în temeiul Directivei (UE) 2020/1828 a Parlamentului European și a Consiliului

   (1a)

  , în ceea ce privește materialul publicitar la care se referă notificarea. În cazul în care o notificare conține suficiente informații pentru a-i oferi unui furnizor diligent de servicii de publicitate politică posibilitatea de a constata, fără o examinare detaliată și fără un proces de contact complex, că este clar că lipsesc informații sau că acestea sunt incomplete, editorul de publicitate politică ar trebui să acționeze fără întârzieri nejustificate.

Amendamentul 60

Propunere de regulament

Considerentul 45 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (45c) | Pentru a asigura eficacitatea cerințelor privind transparența și diligența în timpul alegerilor sau al unui referendum, în ultima lună dinaintea alegerilor sau a referendumului, editorii de publicitate politică ar trebui să prelucreze orice notificare pe care o primesc cu privire la un material publicitar legat de votarea respectivă, fără întârzieri nejustificate și în cel mult 48 de ore, prin contactarea furnizorilor de servicii în cauză și, după caz, sponsorul. Editorii de publicitate politică care sunt microîntreprinderi și întreprinderi mici ar trebui să prelucreze orice astfel de notificare fără întârzieri nejustificate. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(45c)

Pentru a asigura eficacitatea cerințelor privind transparența și diligența în timpul alegerilor sau al unui referendum, în ultima lună dinaintea alegerilor sau a referendumului, editorii de publicitate politică ar trebui să prelucreze orice notificare pe care o primesc cu privire la un material publicitar legat de votarea respectivă, fără întârzieri nejustificate și în cel mult 48 de ore, prin contactarea furnizorilor de servicii în cauză și, după caz, sponsorul. Editorii de publicitate politică care sunt microîntreprinderi și întreprinderi mici ar trebui să prelucreze orice astfel de notificare fără întârzieri nejustificate.

Amendamentul 61

Propunere de regulament

Considerentul 45 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (45d) | Orice acțiune întreprinsă de un editor de publicitate politică ar trebui să vizeze strict corectarea, completarea sau eliminarea anumitor informații care nu sunt în conformitate cu prezentul regulament. În acest sens, ar trebui să țină seama în mod corespunzător de libertatea de exprimare și de informare, precum și de alte drepturi fundamentale. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(45d)

Orice acțiune întreprinsă de un editor de publicitate politică ar trebui să vizeze strict corectarea, completarea sau eliminarea anumitor informații care nu sunt în conformitate cu prezentul regulament. În acest sens, ar trebui să țină seama în mod corespunzător de libertatea de exprimare și de informare, precum și de alte drepturi fundamentale.

Amendamentul 62

Propunere de regulament

Considerentul 46

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (46) | Pentru a le permite anumitor entități să își exercite rolul pe care îl dețin în cadrul societăților democratice, este oportun să se stabilească norme privind transmiterea informațiilor publicate împreună cu materialul publicitar politic sau cuprinse în notificarea privind transparența către actorii interesați, cum ar fi cercetătorii agreați, jurnaliștii, organizațiile societății civile și observatorii electorali acreditați, cu scopul de a-i sprijini să își îndeplinească rolurile lor respective în procesul democratic. Furnizorii de servicii de publicitate politică nu ar trebui să fie obligați să răspundă solicitărilor care sunt în mod evident
  nefondate
  sau
  excesive
  . În plus, furnizorului de servicii relevant ar trebui să i se permită să perceapă o taxă rezonabilă în cazul solicitărilor repetate și costisitoare, ținând seama de costurile administrative aferente furnizării informațiilor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(46)

Pentru a le permite anumitor entități să își exercite rolul pe care îl dețin în cadrul societăților democratice, este oportun să se stabilească norme privind transmiterea informațiilor publicate împreună cu materialul publicitar politic sau cuprinse în notificarea privind transparența către actorii interesați, cum ar fi cercetătorii agreați, jurnaliștii, organizațiile societății civile și observatorii electorali acreditați, cu scopul de a-i sprijini să își îndeplinească rolurile lor respective în procesul democratic. Furnizorii de servicii de publicitate politică nu ar trebui să fie obligați să răspundă solicitărilor care sunt în mod evident
  nefondate
  sau
  excesive
  . În plus, furnizorului de servicii relevant ar trebui să i se permită să perceapă o taxă rezonabilă în cazul solicitărilor repetate și costisitoare, ținând seama de costurile administrative aferente furnizării informațiilor.

| (46) | Pentru a le permite anumitor entități să își exercite rolul pe care îl dețin în cadrul societăților democratice, este oportun să se stabilească norme privind transmiterea informațiilor publicate împreună cu materialul publicitar politic sau cuprinse în notificarea privind transparența către actorii interesați, cum ar fi cercetătorii agreați, jurnaliștii, organizațiile societății civile și observatorii electorali acreditați, cu scopul de a-i sprijini să își îndeplinească rolurile lor respective în procesul democratic. Furnizorii de servicii de publicitate politică nu ar trebui să fie obligați să răspundă solicitărilor care sunt în mod evident
  neclare, excesive
  sau
  care vizează informații care nu sunt controlate de furnizorul de servicii
  . În plus, furnizorului de servicii relevant ar trebui să i se permită să perceapă o taxă rezonabilă în cazul solicitărilor repetate și costisitoare, ținând seama de costurile administrative aferente furnizării informațiilor. |
| --- | --- |

(46)

Pentru a le permite anumitor entități să își exercite rolul pe care îl dețin în cadrul societăților democratice, este oportun să se stabilească norme privind transmiterea informațiilor publicate împreună cu materialul publicitar politic sau cuprinse în notificarea privind transparența către actorii interesați, cum ar fi cercetătorii agreați, jurnaliștii, organizațiile societății civile și observatorii electorali acreditați, cu scopul de a-i sprijini să își îndeplinească rolurile lor respective în procesul democratic. Furnizorii de servicii de publicitate politică nu ar trebui să fie obligați să răspundă solicitărilor care sunt în mod evident
  neclare, excesive
  sau
  care vizează informații care nu sunt controlate de furnizorul de servicii
  . În plus, furnizorului de servicii relevant ar trebui să i se permită să perceapă o taxă rezonabilă în cazul solicitărilor repetate și costisitoare, ținând seama de costurile administrative aferente furnizării informațiilor.

Amendamentul 63

Propunere de regulament

Considerentul 47

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (47) | Se utilizează din ce în ce mai mult date cu caracter personal colectate direct de la persoane sau indirect, cum ar fi datele deduse, atunci când se grupează persoane în funcție de interesele lor presupuse sau derivate din activitatea lor online, în urma creării de profiluri comportamentale sau a altor tehnici de analiză, pentru ca anumiți alegători individuali sau anumite grupuri de alegători sau persoane să fie vizate de mesaje politice și pentru a amplifica impactul acestor mesaje. Pe baza prelucrării datelor cu caracter personal, în special a datelor considerate sensibile în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al
  Consiliului

   (11) și al Regulamentului (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al
  Consiliului

   (12), se pot alcătui diferite grupuri de alegători sau de persoane, iar caracteristicile sau vulnerabilitățile acestora pot fi exploatate, de exemplu prin difuzarea de materiale publicitare în anumite momente și în locuri specifice, alese astfel încât să se profite de situațiile în care aceștia ar fi sensibili la un anumit tip de informații/mesaje. Acest lucru are efecte specifice negative asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor în ceea ce privește prelucrarea datelor lor cu caracter personal și libertatea lor de a primi informații obiective, de a-și forma opinia, de a lua decizii politice și de a-și exercita drepturile de vot, toate acestea
  având
  un impact negativ asupra procesului democratic.
  Ar trebui prevăzute restricții
  și
  condiții suplimentare față
  de Regulamentul (UE) 2016/679 și Regulamentul (UE) 2018/1725. Condițiile prevăzute în prezentul regulament privind utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  ce implică prelucrarea datelor cu caracter personal în contextul publicității politice ar trebui să se bazeze pe articolul 16 din TFUE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47)

Se utilizează din ce în ce mai mult date cu caracter personal colectate direct de la persoane sau indirect, cum ar fi datele deduse, atunci când se grupează persoane în funcție de interesele lor presupuse sau derivate din activitatea lor online, în urma creării de profiluri comportamentale sau a altor tehnici de analiză, pentru ca anumiți alegători individuali sau anumite grupuri de alegători sau persoane să fie vizate de mesaje politice și pentru a amplifica impactul acestor mesaje. Pe baza prelucrării datelor cu caracter personal, în special a datelor considerate sensibile în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al
  Consiliului

   (11) și al Regulamentului (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al
  Consiliului

   (12), se pot alcătui diferite grupuri de alegători sau de persoane, iar caracteristicile sau vulnerabilitățile acestora pot fi exploatate, de exemplu prin difuzarea de materiale publicitare în anumite momente și în locuri specifice, alese astfel încât să se profite de situațiile în care aceștia ar fi sensibili la un anumit tip de informații/mesaje. Acest lucru are efecte specifice negative asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor în ceea ce privește prelucrarea datelor lor cu caracter personal și libertatea lor de a primi informații obiective, de a-și forma opinia, de a lua decizii politice și de a-și exercita drepturile de vot, toate acestea
  având
  un impact negativ asupra procesului democratic.
  Ar trebui prevăzute restricții
  și
  condiții suplimentare față
  de Regulamentul (UE) 2016/679 și Regulamentul (UE) 2018/1725. Condițiile prevăzute în prezentul regulament privind utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  ce implică prelucrarea datelor cu caracter personal în contextul publicității politice ar trebui să se bazeze pe articolul 16 din TFUE.

| (47) | Se utilizează din ce în ce mai mult date cu caracter personal colectate direct de la persoane sau indirect, cum ar fi datele
  observate sau
  deduse, atunci când se grupează persoane în funcție de interesele lor presupuse sau derivate din activitatea lor online, în urma creării de profiluri comportamentale sau a altor tehnici de analiză, pentru ca anumiți alegători individuali sau anumite grupuri de alegători sau persoane să fie vizate de mesaje politice și pentru a amplifica impactul acestor mesaje. Pe baza prelucrării datelor cu caracter personal, în special a datelor considerate sensibile în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al
  Consiliului

   (11) și al Regulamentului (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al
  Consiliului

   (12), se pot alcătui diferite grupuri de alegători sau de persoane, iar caracteristicile sau vulnerabilitățile acestora pot fi exploatate, de exemplu prin difuzarea de materiale publicitare în anumite momente și în locuri specifice, alese astfel încât să se profite de situațiile în care aceștia ar fi sensibili la un anumit tip de informații/mesaje. Acest lucru are efecte specifice negative asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor în ceea ce privește prelucrarea datelor lor cu caracter personal și libertatea lor de a 
  fi tratat în mod egal și echitabil, de a nu fi manipulat, de a
  primi informații obiective, de a-și forma opinia, de a lua decizii politice și de a-și exercita drepturile de vot.
  În plus,
  toate acestea
  au
  un impact negativ asupra procesului democratic
  , deoarece permit fragmentarea dezbaterii publice privind chestiuni societale importante, analizarea agresivă a votanților, contactarea selectivă și, în cele din urmă, manipularea electoratului
  .
  De asemenea, acestea cresc riscul de răspândire a dezinformării și au fost folosite pentru ingerințe electorale externe, îndeosebi de către entități străine nedemocratice. Publicitatea înșelătoare sau neclară în scopuri politice constituie un risc, deoarece influențează mecanismele esențiale care permit funcționarea societății noastre democratice. Toate acestea au loc în ciuda condițiilor deja existente prevăzute în
  Regulamentul (UE) 2016/679 și
  în
  Regulamentul (UE) 2018/1725
  referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal, inclusiv în ceea ce privește vizarea unui public-țintă și distribuirea publicității
  . Condițiile prevăzute în prezentul regulament privind utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  distribuire
  a unui material publicitar ce implică prelucrarea datelor cu caracter personal în contextul publicității politice ar trebui să se bazeze pe articolul 16 din TFUE. |
| --- | --- |

(47)

Se utilizează din ce în ce mai mult date cu caracter personal colectate direct de la persoane sau indirect, cum ar fi datele
  observate sau
  deduse, atunci când se grupează persoane în funcție de interesele lor presupuse sau derivate din activitatea lor online, în urma creării de profiluri comportamentale sau a altor tehnici de analiză, pentru ca anumiți alegători individuali sau anumite grupuri de alegători sau persoane să fie vizate de mesaje politice și pentru a amplifica impactul acestor mesaje. Pe baza prelucrării datelor cu caracter personal, în special a datelor considerate sensibile în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al
  Consiliului

   (11) și al Regulamentului (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al
  Consiliului

   (12), se pot alcătui diferite grupuri de alegători sau de persoane, iar caracteristicile sau vulnerabilitățile acestora pot fi exploatate, de exemplu prin difuzarea de materiale publicitare în anumite momente și în locuri specifice, alese astfel încât să se profite de situațiile în care aceștia ar fi sensibili la un anumit tip de informații/mesaje. Acest lucru are efecte specifice negative asupra drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor în ceea ce privește prelucrarea datelor lor cu caracter personal și libertatea lor de a 
  fi tratat în mod egal și echitabil, de a nu fi manipulat, de a
  primi informații obiective, de a-și forma opinia, de a lua decizii politice și de a-și exercita drepturile de vot.
  În plus,
  toate acestea
  au
  un impact negativ asupra procesului democratic
  , deoarece permit fragmentarea dezbaterii publice privind chestiuni societale importante, analizarea agresivă a votanților, contactarea selectivă și, în cele din urmă, manipularea electoratului
  .
  De asemenea, acestea cresc riscul de răspândire a dezinformării și au fost folosite pentru ingerințe electorale externe, îndeosebi de către entități străine nedemocratice. Publicitatea înșelătoare sau neclară în scopuri politice constituie un risc, deoarece influențează mecanismele esențiale care permit funcționarea societății noastre democratice. Toate acestea au loc în ciuda condițiilor deja existente prevăzute în
  Regulamentul (UE) 2016/679 și
  în
  Regulamentul (UE) 2018/1725
  referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal, inclusiv în ceea ce privește vizarea unui public-țintă și distribuirea publicității
  . Condițiile prevăzute în prezentul regulament privind utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  distribuire
  a unui material publicitar ce implică prelucrarea datelor cu caracter personal în contextul publicității politice ar trebui să se bazeze pe articolul 16 din TFUE.

Amendamentul 64

Propunere de regulament

Considerentul 47 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47a) | Căile existente prevăzute în Regulamentul (UE) 2016/679 pentru a personaliza publicitatea și pentru a o adresa persoanelor în condiții de legalitate fac obiectul unor abuzuri sistemice, mai ales în ceea ce privește obținerea consimțământului exprimat liber și în cunoștință de cauză al persoanelor, lucru care nu poate fi soluționat în cadrul de reglementare actual. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47a)

Căile existente prevăzute în Regulamentul (UE) 2016/679 pentru a personaliza publicitatea și pentru a o adresa persoanelor în condiții de legalitate fac obiectul unor abuzuri sistemice, mai ales în ceea ce privește obținerea consimțământului exprimat liber și în cunoștință de cauză al persoanelor, lucru care nu poate fi soluționat în cadrul de reglementare actual.

Amendamentul 65

Propunere de regulament

Considerentul 47 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47b) | Elementele de design manipulator de pe interfețele online ale platformelor online sunt practici care denaturează sau afectează în mod semnificativ, fie intenționat, fie în fapt, capacitatea utilizatorilor serviciului de a face alegeri sau decizii autonome și în cunoștință de cauză cu privire la datele cu caracter personal pe care le furnizează în scopul publicității politice. Prin urmare, furnizorilor de platforme online ar trebui să li se interzică să facă presiuni asupra utilizatorilor serviciului și să denatureze sau să submineze autonomia, procesul decizional sau alegerea utilizatorilor. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47b)

Elementele de design manipulator de pe interfețele online ale platformelor online sunt practici care denaturează sau afectează în mod semnificativ, fie intenționat, fie în fapt, capacitatea utilizatorilor serviciului de a face alegeri sau decizii autonome și în cunoștință de cauză cu privire la datele cu caracter personal pe care le furnizează în scopul publicității politice. Prin urmare, furnizorilor de platforme online ar trebui să li se interzică să facă presiuni asupra utilizatorilor serviciului și să denatureze sau să submineze autonomia, procesul decizional sau alegerea utilizatorilor.

Amendamentul 66

Propunere de regulament

Considerentul 47 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47c) | Aceasta ar trebui să includă, de asemenea, cereri repetate făcute unui utilizator al serviciului de a face o alegere atunci când o astfel de alegere a fost deja făcută, îngreunarea procedurii de anulare a unui serviciu în mod semnificativ mai mult decât înscrierea la acesta sau a face anumite alegeri mai dificile sau mai îndelungate decât altele sau prin setări implicite care sunt foarte dificil de modificat și, prin urmare, distorsionează în mod nejustificat procesul decizional al utilizatorului serviciului, într-un mod care denaturează și afectează autonomia, procesul decizional și alegerea acestuia. Totuși, normele care împiedică elementele de design manipulator nu ar trebui înțelese ca împiedicând furnizorii să interacționeze direct cu destinatarii serviciului și să le ofere acestora servicii noi sau suplimentare. Utilizarea sistematică a interfețelor înșelătoare, a acordurilor de consimțământ neclare și a informațiilor înșelătoare, precum și timpul insuficient alocat citirii clauzelor și condițiilor constituie practici des întâlnite pentru a face dificil pentru utilizatorii serviciului să dispună de informații lipsite de ambiguitate și să dețină în mod clar controlul în contextul industriei de publicitate online bazată pe supraveghere. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47c)

Aceasta ar trebui să includă, de asemenea, cereri repetate făcute unui utilizator al serviciului de a face o alegere atunci când o astfel de alegere a fost deja făcută, îngreunarea procedurii de anulare a unui serviciu în mod semnificativ mai mult decât înscrierea la acesta sau a face anumite alegeri mai dificile sau mai îndelungate decât altele sau prin setări implicite care sunt foarte dificil de modificat și, prin urmare, distorsionează în mod nejustificat procesul decizional al utilizatorului serviciului, într-un mod care denaturează și afectează autonomia, procesul decizional și alegerea acestuia. Totuși, normele care împiedică elementele de design manipulator nu ar trebui înțelese ca împiedicând furnizorii să interacționeze direct cu destinatarii serviciului și să le ofere acestora servicii noi sau suplimentare. Utilizarea sistematică a interfețelor înșelătoare, a acordurilor de consimțământ neclare și a informațiilor înșelătoare, precum și timpul insuficient alocat citirii clauzelor și condițiilor constituie practici des întâlnite pentru a face dificil pentru utilizatorii serviciului să dispună de informații lipsite de ambiguitate și să dețină în mod clar controlul în contextul industriei de publicitate online bazată pe supraveghere.

Amendamentul 67

Propunere de regulament

Considerentul 47 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47d) | Pentru a proteja persoanele fizice în ceea ce privește modul și scopurile în care sunt prelucrate datele lor cu caracter personal și, în special, în contexte pertinente pentru influențarea alegerilor lor democratice și a implicării lor în dezbaterea publică, precum și pentru a proteja democrația și integritatea alegerilor, este necesar să se completeze Regulamentele (UE) 2016/679 și (UE) 2018/1725 prin adăugarea de restricții suplimentare, care ar trebui să ia forma unor limitări stricte ale prelucrării datelor cu caracter personal pentru vizarea și distribuirea de publicitate politică online, în temeiul articolului 16 din TFUE. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47d)

Pentru a proteja persoanele fizice în ceea ce privește modul și scopurile în care sunt prelucrate datele lor cu caracter personal și, în special, în contexte pertinente pentru influențarea alegerilor lor democratice și a implicării lor în dezbaterea publică, precum și pentru a proteja democrația și integritatea alegerilor, este necesar să se completeze Regulamentele (UE) 2016/679 și (UE) 2018/1725 prin adăugarea de restricții suplimentare, care ar trebui să ia forma unor limitări stricte ale prelucrării datelor cu caracter personal pentru vizarea și distribuirea de publicitate politică online, în temeiul articolului 16 din TFUE.

Amendamentul 68

Propunere de regulament

Considerentul 47 e (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47e) | Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a publicității bazate pe anumite condiții și pe un volum strict limitat de date cu caracter personal furnizate care nu sunt categorii speciale de date cu caracter personal în sensul articolului 9 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau al articolului 10 din Regulamentul (UE) 2018/1725 pot fi utile pentru diseminarea publicității politice și a informațiilor politice, precum și pentru contactele cu cetățenii și informarea acestora. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47e)

Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a publicității bazate pe anumite condiții și pe un volum strict limitat de date cu caracter personal furnizate care nu sunt categorii speciale de date cu caracter personal în sensul articolului 9 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau al articolului 10 din Regulamentul (UE) 2018/1725 pot fi utile pentru diseminarea publicității politice și a informațiilor politice, precum și pentru contactele cu cetățenii și informarea acestora.

Amendamentul 69

Propunere de regulament

Considerentul 47 f (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47f) | Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal ar trebui să fie permise numai pe baza datelor cu caracter personal care sunt furnizate în mod explicit editorului de publicitate de către persoana vizată în scopul specific și unic de a primi materiale publicitare politice specifice. Furnizorii nu ar trebui să solicite consimțământul în cazul în care persoana vizată își exercită dreptul de a se opune prin mijloace automatizate utilizând specificații tehnice, în conformitate cu articolul 21 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/679. În cazul în care persoanele vizate refuză să își dea consimțământul sau și-au retras consimțământul, acestora ar trebui să li se ofere alte opțiuni echitabile și rezonabile de acces la serviciile societății informaționale. Refuzul consimțământului nu ar trebui să fie mai dificil sau nu ar trebui să presupună un consum de timp mai mare pentru destinatar decât acordarea consimțământului. Nu ar trebui să fie permisă prelucrarea datelor cu caracter personal observate sau deduse, în conformitate cu Orientările 8/2020 ale Comitetului european pentru protecția datelor privind vizarea utilizatorilor platformelor de comunicare socială. Fără o astfel de restricție impusă tehnicilor de direcționare și de distribuire a anunțurilor publicitare, direcționarea și livrarea publicității politice bazate pe date cu caracter personal ar putea genera un risc ridicat pentru drepturile și libertățile persoanelor fizice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47f)

Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal ar trebui să fie permise numai pe baza datelor cu caracter personal care sunt furnizate în mod explicit editorului de publicitate de către persoana vizată în scopul specific și unic de a primi materiale publicitare politice specifice. Furnizorii nu ar trebui să solicite consimțământul în cazul în care persoana vizată își exercită dreptul de a se opune prin mijloace automatizate utilizând specificații tehnice, în conformitate cu articolul 21 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/679. În cazul în care persoanele vizate refuză să își dea consimțământul sau și-au retras consimțământul, acestora ar trebui să li se ofere alte opțiuni echitabile și rezonabile de acces la serviciile societății informaționale. Refuzul consimțământului nu ar trebui să fie mai dificil sau nu ar trebui să presupună un consum de timp mai mare pentru destinatar decât acordarea consimțământului. Nu ar trebui să fie permisă prelucrarea datelor cu caracter personal observate sau deduse, în conformitate cu Orientările 8/2020 ale Comitetului european pentru protecția datelor privind vizarea utilizatorilor platformelor de comunicare socială. Fără o astfel de restricție impusă tehnicilor de direcționare și de distribuire a anunțurilor publicitare, direcționarea și livrarea publicității politice bazate pe date cu caracter personal ar putea genera un risc ridicat pentru drepturile și libertățile persoanelor fizice.

Amendamentul 70

Propunere de regulament

Considerentul 47 g (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47g) | Datele cu caracter personal furnizate ar trebui să includă categorii de date cu caracter personal furnizate în mod explicit și activ de persoana vizată numai în scopul specific și unic de a fi vizate de materiale publicitare politice de către operatorul de date căruia i-au fost furnizate. Persoanele vizate nu ar trebui să fie vizate de reclame politice din partea operatorilor de date cărora nu le-au furnizat datele lor cu caracter personal. Atunci când datele sunt furnizate editorului, acestea ar trebui introduse în interfața sau setările editorului. Prin urmare, ar trebui exclusă prelucrarea oricăror date referitoare la persoanele vizate care altfel ar fi prelucrate în cursul utilizării normale a serviciului, cum ar fi metadatele, datele de transfer și de localizare sau conținutul comunicațiilor, indiferent dacă sunt personale sau publice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47g)

Datele cu caracter personal furnizate ar trebui să includă categorii de date cu caracter personal furnizate în mod explicit și activ de persoana vizată numai în scopul specific și unic de a fi vizate de materiale publicitare politice de către operatorul de date căruia i-au fost furnizate. Persoanele vizate nu ar trebui să fie vizate de reclame politice din partea operatorilor de date cărora nu le-au furnizat datele lor cu caracter personal. Atunci când datele sunt furnizate editorului, acestea ar trebui introduse în interfața sau setările editorului. Prin urmare, ar trebui exclusă prelucrarea oricăror date referitoare la persoanele vizate care altfel ar fi prelucrate în cursul utilizării normale a serviciului, cum ar fi metadatele, datele de transfer și de localizare sau conținutul comunicațiilor, indiferent dacă sunt personale sau publice.

Amendamentul 71

Propunere de regulament

Considerentul 47 h (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47h) | Unii candidați sau partide politice care dispun de resurse suficiente ar putea eluda restricțiile privind tehnicile de vizare cu servicii interne care desfășoară activități de marketing politic la scară largă. Prin urmare, atunci când sponsorii prelucrează date cu caracter personal pentru marketing politic direcționat direct, cum ar fi trimiterea de mesaje electronice specifice sau mesaje text, la scară largă și în mod sistematic, ar trebui să se aplice restricțiile privind tehnicile de direcționare, indiferent dacă un serviciu este implicat sau nu. Acest lucru nu afectează faptul că restricțiile privind tehnicile de direcționare și de distribuire a anunțurilor publicitare nu ar trebui să se aplice doar comunicării directe, inclusiv e-mailurilor electronice personalizate sau mesajelor text care nu constituie marketing direct direcționat la scară largă, și conținutului organic publicat prin utilizarea serviciilor intermediare online fără o contraprestație pentru plasarea, publicarea sau diseminarea mesajului specific. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47h)

Unii candidați sau partide politice care dispun de resurse suficiente ar putea eluda restricțiile privind tehnicile de vizare cu servicii interne care desfășoară activități de marketing politic la scară largă. Prin urmare, atunci când sponsorii prelucrează date cu caracter personal pentru marketing politic direcționat direct, cum ar fi trimiterea de mesaje electronice specifice sau mesaje text, la scară largă și în mod sistematic, ar trebui să se aplice restricțiile privind tehnicile de direcționare, indiferent dacă un serviciu este implicat sau nu. Acest lucru nu afectează faptul că restricțiile privind tehnicile de direcționare și de distribuire a anunțurilor publicitare nu ar trebui să se aplice doar comunicării directe, inclusiv e-mailurilor electronice personalizate sau mesajelor text care nu constituie marketing direct direcționat la scară largă, și conținutului organic publicat prin utilizarea serviciilor intermediare online fără o contraprestație pentru plasarea, publicarea sau diseminarea mesajului specific.

Amendamentul 72

Propunere de regulament

Considerentul 47 i (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47i) | Pentru a proteja alegerile și referendumurile și pentru a preveni orice ingerință nejustificată, manipulare și dezinformare, este necesar să se adauge restricții suplimentare privind direcționarea și livrarea anunțurilor publicitare în perioada imediat anterioară alegerilor sau referendumurilor. În cele 60 de zile care precedă orice alegeri sau referendumuri, tehnicile de direcționare și de distribuire a anunțurilor publicitare în contextul publicității politice care implică date cu caracter personal furnizate ar trebui să se limiteze strict la utilizarea locului și a limbilor vorbite de persoana vizată. Faptul că o persoană este un alegător pentru prima dată ar putea fi, de asemenea, utilizat, deoarece este important să se contacteze aceste persoane și să li se ofere informații cu privire la alegeri sau la referendum. Locul în care se află persoana vizată utilizată pentru a furniza materiale publicitare politice specifice ar trebui înțeles la nivelul circumscripției care este aplicabilă în alegerile sau referendumul pertinente. Cu toate acestea, în statele membre care au o singură circumscripție la nivel național pentru alegerile pentru Parlamentul European, locul în care se află persoana vizată ar putea fi înțeles la nivel regional sau la un nivel echivalent, în conformitate cu legislația națională, pentru publicitatea politică legată de alegerile respective. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47i)

Pentru a proteja alegerile și referendumurile și pentru a preveni orice ingerință nejustificată, manipulare și dezinformare, este necesar să se adauge restricții suplimentare privind direcționarea și livrarea anunțurilor publicitare în perioada imediat anterioară alegerilor sau referendumurilor. În cele 60 de zile care precedă orice alegeri sau referendumuri, tehnicile de direcționare și de distribuire a anunțurilor publicitare în contextul publicității politice care implică date cu caracter personal furnizate ar trebui să se limiteze strict la utilizarea locului și a limbilor vorbite de persoana vizată. Faptul că o persoană este un alegător pentru prima dată ar putea fi, de asemenea, utilizat, deoarece este important să se contacteze aceste persoane și să li se ofere informații cu privire la alegeri sau la referendum. Locul în care se află persoana vizată utilizată pentru a furniza materiale publicitare politice specifice ar trebui înțeles la nivelul circumscripției care este aplicabilă în alegerile sau referendumul pertinente. Cu toate acestea, în statele membre care au o singură circumscripție la nivel național pentru alegerile pentru Parlamentul European, locul în care se află persoana vizată ar putea fi înțeles la nivel regional sau la un nivel echivalent, în conformitate cu legislația națională, pentru publicitatea politică legată de alegerile respective.

Amendamentul 73

Propunere de regulament

Considerentul 47 j (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47j) | Interdicția și restricțiile privind prelucrarea datelor cu caracter personal pentru publicitatea politică nu ar trebui să împiedice sponsorii, editorii de publicitate politică sau furnizorii de servicii de publicitate, inclusiv platformele online, să afișeze publicitate politică online pe baza unor informații contextuale, inclusiv cuvinte-cheie. Această limitare este proporțională, având în vedere faptul că sponsorii au acces și la alte căi pentru publicitatea lor politică, în special prin vizarea contextuală a unui public-țintă în mediul online și prin mass-media alternativă offline. Această limitare este conformă cu dreptul de a transmite informații și idei de interes general pe care publicul are dreptul să le primească, deoarece acest drept poate fi limitat în anumite circumstanțe, dacă circumscrierea este efectuată în mod rezonabil, atent și cu bună-credință și dacă este proporțională și justificată de motive pertinente și suficiente, în special pentru protecția drepturilor altora. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47j)

Interdicția și restricțiile privind prelucrarea datelor cu caracter personal pentru publicitatea politică nu ar trebui să împiedice sponsorii, editorii de publicitate politică sau furnizorii de servicii de publicitate, inclusiv platformele online, să afișeze publicitate politică online pe baza unor informații contextuale, inclusiv cuvinte-cheie. Această limitare este proporțională, având în vedere faptul că sponsorii au acces și la alte căi pentru publicitatea lor politică, în special prin vizarea contextuală a unui public-țintă în mediul online și prin mass-media alternativă offline. Această limitare este conformă cu dreptul de a transmite informații și idei de interes general pe care publicul are dreptul să le primească, deoarece acest drept poate fi limitat în anumite circumstanțe, dacă circumscrierea este efectuată în mod rezonabil, atent și cu bună-credință și dacă este proporțională și justificată de motive pertinente și suficiente, în special pentru protecția drepturilor altora.

Amendamentul 74

Propunere de regulament

Considerentul 47 k (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47k) | Atunci când selectează parametrii de direcționare, sponsorii delimitează un public potențial pentru publicitatea lor politică. Cu toate acestea, în funcție de bugetul pe care îl alocă campaniei lor publicitare, publicitatea lor politică nu va ajunge neapărat la întregul public potențial. Editorul va trebui să selecteze cine, din acest public potențial, va primi efectiv materialul publicitar politic. Pentru a preveni crearea de camere de ecou și de bule de filtrare și pentru a preveni fluctuațiile demografice de-a lungul rasei sau al genului, care conduc la forme de discriminare, platformelor online nu ar trebui să li se permită să furnizeze în mod selectiv publicitate politică în cadrul publicului potențial vizat, pe baza prelucrării ulterioare a datelor cu caracter personal. Destinatarii reali ai materialului publicitar politic ar trebui, prin urmare, să fie selectați doar aleatoriu de către editor, fără nicio prelucrare ulterioară a datelor cu caracter personal. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47k)

Atunci când selectează parametrii de direcționare, sponsorii delimitează un public potențial pentru publicitatea lor politică. Cu toate acestea, în funcție de bugetul pe care îl alocă campaniei lor publicitare, publicitatea lor politică nu va ajunge neapărat la întregul public potențial. Editorul va trebui să selecteze cine, din acest public potențial, va primi efectiv materialul publicitar politic. Pentru a preveni crearea de camere de ecou și de bule de filtrare și pentru a preveni fluctuațiile demografice de-a lungul rasei sau al genului, care conduc la forme de discriminare, platformelor online nu ar trebui să li se permită să furnizeze în mod selectiv publicitate politică în cadrul publicului potențial vizat, pe baza prelucrării ulterioare a datelor cu caracter personal. Destinatarii reali ai materialului publicitar politic ar trebui, prin urmare, să fie selectați doar aleatoriu de către editor, fără nicio prelucrare ulterioară a datelor cu caracter personal.

Amendamentul 75

Propunere de regulament

Considerentul 47 l (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (47l) | Obligațiile ample privind transparența prevăzute în prezentul regulament vor contribui de asemenea la imposibilitatea de a transmite, pe neobservate, mesaje contradictorii și polarizatoare către anumite părți ale electoratului, întrucât organismele de monitorizare, societatea civilă, ziariștii și alte părți ale electoratului vor putea să își exercite controlul. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(47l)

Obligațiile ample privind transparența prevăzute în prezentul regulament vor contribui de asemenea la imposibilitatea de a transmite, pe neobservate, mesaje contradictorii și polarizatoare către anumite părți ale electoratului, întrucât organismele de monitorizare, societatea civilă, ziariștii și alte părți ale electoratului vor putea să își exercite controlul.

Amendamentul 76

Propunere de regulament

Considerentul 48

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (48) | Prin urmare, ar trebui interzise tehnicile de vizare a unui public-țintă și de amplificare a impactului unui material publicitar în contextul publicității politice care implică prelucrarea datelor menționate la articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/1725. Utilizarea unor astfel de tehnici ar trebui să fie permisă numai atunci când este efectuată de un operator sau de cineva care acționează în numele acestuia, pe baza consimțământului explicit al persoanei vizate sau în cadrul activităților sale legitime și cu garanții adecvate de către o fundație, o asociație sau orice alt organism fără scop lucrativ și cu specific politic, filozofic, religios sau sindical, cu condiția ca prelucrarea să se refere numai la membrii sau la foștii membri ai organismului respectiv sau la persoane cu care acesta are contacte permanente în legătură cu scopurile sale și ca datele cu caracter personal să nu fie comunicate terților fără consimțământul persoanelor vizate. Utilizarea ar trebui să fie însoțită de garanții specifice. Consimțământul corespunde noțiunii de consimțământ astfel cum este definit în Regulamentul (UE) 2016/679 și în Regulamentul (UE) 2018/1725. Prin urmare, nu ar trebui să fie posibil să se invoce excepțiile prevăzute la articolul 9 alineatul (2) literele (b), (c), (e), (f), (g), (h), (i) și (j) din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 alineatul (2) literele (b), (c), (e), (f), (g), (h), (i) și (j) din Regulamentul (UE) 2018/1725 pentru utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de amplificare a impactului unui material publicitar politic în vederea publicării, promovării sau difuzării publicității politice care implică prelucrarea datelor cu caracter personal menționate la articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/725. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(48)

Prin urmare, ar trebui interzise tehnicile de vizare a unui public-țintă și de amplificare a impactului unui material publicitar în contextul publicității politice care implică prelucrarea datelor menționate la articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/1725. Utilizarea unor astfel de tehnici ar trebui să fie permisă numai atunci când este efectuată de un operator sau de cineva care acționează în numele acestuia, pe baza consimțământului explicit al persoanei vizate sau în cadrul activităților sale legitime și cu garanții adecvate de către o fundație, o asociație sau orice alt organism fără scop lucrativ și cu specific politic, filozofic, religios sau sindical, cu condiția ca prelucrarea să se refere numai la membrii sau la foștii membri ai organismului respectiv sau la persoane cu care acesta are contacte permanente în legătură cu scopurile sale și ca datele cu caracter personal să nu fie comunicate terților fără consimțământul persoanelor vizate. Utilizarea ar trebui să fie însoțită de garanții specifice. Consimțământul corespunde noțiunii de consimțământ astfel cum este definit în Regulamentul (UE) 2016/679 și în Regulamentul (UE) 2018/1725. Prin urmare, nu ar trebui să fie posibil să se invoce excepțiile prevăzute la articolul 9 alineatul (2) literele (b), (c), (e), (f), (g), (h), (i) și (j) din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 alineatul (2) literele (b), (c), (e), (f), (g), (h), (i) și (j) din Regulamentul (UE) 2018/1725 pentru utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de amplificare a impactului unui material publicitar politic în vederea publicării, promovării sau difuzării publicității politice care implică prelucrarea datelor cu caracter personal menționate la articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/725.

eliminat

Amendamentul 77

Propunere de regulament

Considerentul 49

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (49) | Atunci când utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar în contextul publicității politice care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, operatorii ar trebui să aplice garanții suplimentare pentru a se asigura un grad sporit de transparență și de asumare a răspunderii. Aceștia ar trebui să adopte și să pună în aplicare o politică ce descrie utilizarea unor astfel de tehnici de vizare a anumitor persoane sau de
  amplificare
  a 
  impactului unui material publicitar politic
  și să țină evidența activităților lor relevante. Atunci când publică, promovează sau difuzează un material publicitar politic care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă
  și de amplificare a impactului unui material publicitar politic
  , operatorii ar trebui să furnizeze, împreună cu publicitatea politică, informații relevante pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri utilizați în acțiunile de vizare a unui public-țintă, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare, inclusiv dacă vizarea unui public-țintă în ceea ce privește materialul publicitar politic a fost optimizată în continuare pe parcursul transmiterii materialului. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(49)

Atunci când utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar în contextul publicității politice care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, operatorii ar trebui să aplice garanții suplimentare pentru a se asigura un grad sporit de transparență și de asumare a răspunderii. Aceștia ar trebui să adopte și să pună în aplicare o politică ce descrie utilizarea unor astfel de tehnici de vizare a anumitor persoane sau de
  amplificare
  a 
  impactului unui material publicitar politic
  și să țină evidența activităților lor relevante. Atunci când publică, promovează sau difuzează un material publicitar politic care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă
  și de amplificare a impactului unui material publicitar politic
  , operatorii ar trebui să furnizeze, împreună cu publicitatea politică, informații relevante pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri utilizați în acțiunile de vizare a unui public-țintă, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare, inclusiv dacă vizarea unui public-țintă în ceea ce privește materialul publicitar politic a fost optimizată în continuare pe parcursul transmiterii materialului.

| (49) | Atunci când utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă și de
  furnizare
  a unui material publicitar în contextul publicității politice care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, operatorii ar trebui să aplice garanții suplimentare pentru a se asigura un grad sporit de transparență și de asumare a răspunderii. Aceștia ar trebui să adopte și să pună în aplicare o politică ce descrie utilizarea unor astfel de tehnici de vizare a anumitor persoane sau de
  transmitere
  a 
  conținutului anunțurilor lor publicitare, să efectueze evaluări anuale ale riscurilor utilizării acestor tehnici la adresa drepturilor și a libertăților fundamentale ale persoanelor și a întregii societăți
  și să țină evidența activităților lor relevante. Atunci când publică, promovează
  , furnizează
  sau difuzează un material publicitar politic care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă, operatorii ar trebui să furnizeze, împreună cu publicitatea politică, informații relevante pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri utilizați în acțiunile de vizare a unui public-țintă, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare, inclusiv dacă vizarea unui public-țintă în ceea ce privește materialul publicitar politic a fost optimizată în continuare pe parcursul transmiterii materialului. |
| --- | --- |

(49)

Atunci când utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă și de
  furnizare
  a unui material publicitar în contextul publicității politice care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, operatorii ar trebui să aplice garanții suplimentare pentru a se asigura un grad sporit de transparență și de asumare a răspunderii. Aceștia ar trebui să adopte și să pună în aplicare o politică ce descrie utilizarea unor astfel de tehnici de vizare a anumitor persoane sau de
  transmitere
  a 
  conținutului anunțurilor lor publicitare, să efectueze evaluări anuale ale riscurilor utilizării acestor tehnici la adresa drepturilor și a libertăților fundamentale ale persoanelor și a întregii societăți
  și să țină evidența activităților lor relevante. Atunci când publică, promovează
  , furnizează
  sau difuzează un material publicitar politic care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă, operatorii ar trebui să furnizeze, împreună cu publicitatea politică, informații relevante pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri utilizați în acțiunile de vizare a unui public-țintă, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare, inclusiv dacă vizarea unui public-țintă în ceea ce privește materialul publicitar politic a fost optimizată în continuare pe parcursul transmiterii materialului.

Amendamentul 78

Propunere de regulament

Considerentul 50

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (50) | Editorii de publicitate politică care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă sau de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  ar trebui să includă în notificarea privind transparența informațiile necesare pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri ai tehnicii utilizate, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare, precum și un link către politica relevantă a 
  operatorului
  . În cazul în care
  operatorul
  este diferit de editorul de publicitate,
  operatorul
  ar trebui să îi transmită editorului de publicitate politică fie politica sa internă, fie o trimitere la aceasta. Furnizorii de servicii de publicitate ar trebui să îi transmită editorului de publicitate politică, dacă se impune, informațiile necesare pentru ca aceștia să își poată îndeplini obligațiile prevăzute în prezentul regulament. Furnizarea unor astfel de informații ar putea fi automatizată și integrată în procesele obișnuite de lucru pe baza unor standarde. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(50)

Editorii de publicitate politică care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă sau de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  ar trebui să includă în notificarea privind transparența informațiile necesare pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri ai tehnicii utilizate, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare, precum și un link către politica relevantă a 
  operatorului
  . În cazul în care
  operatorul
  este diferit de editorul de publicitate,
  operatorul
  ar trebui să îi transmită editorului de publicitate politică fie politica sa internă, fie o trimitere la aceasta. Furnizorii de servicii de publicitate ar trebui să îi transmită editorului de publicitate politică, dacă se impune, informațiile necesare pentru ca aceștia să își poată îndeplini obligațiile prevăzute în prezentul regulament. Furnizarea unor astfel de informații ar putea fi automatizată și integrată în procesele obișnuite de lucru pe baza unor standarde.

| (50) | Editorii de publicitate politică care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă sau de
  furnizare
  a unui material publicitar ar trebui să includă în notificarea privind transparența informațiile necesare pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri ai tehnicii utilizate, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare, precum și un link către politica relevantă a 
  serviciului de publicitate politică
  . În cazul în care
  furnizorul de servicii de publicitate politică
  este diferit de editorul de publicitate,
  furnizorul
  ar trebui să îi transmită editorului de publicitate politică fie politica sa internă, fie o trimitere la aceasta. Furnizorii de servicii de publicitate ar trebui să îi transmită editorului de publicitate politică, dacă se impune, informațiile necesare pentru ca aceștia să își poată îndeplini obligațiile prevăzute în prezentul regulament. Furnizarea unor astfel de informații ar putea fi automatizată și integrată în procesele obișnuite de lucru pe baza unor standarde. |
| --- | --- |

(50)

Editorii de publicitate politică care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă sau de
  furnizare
  a unui material publicitar ar trebui să includă în notificarea privind transparența informațiile necesare pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri ai tehnicii utilizate, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare, precum și un link către politica relevantă a 
  serviciului de publicitate politică
  . În cazul în care
  furnizorul de servicii de publicitate politică
  este diferit de editorul de publicitate,
  furnizorul
  ar trebui să îi transmită editorului de publicitate politică fie politica sa internă, fie o trimitere la aceasta. Furnizorii de servicii de publicitate ar trebui să îi transmită editorului de publicitate politică, dacă se impune, informațiile necesare pentru ca aceștia să își poată îndeplini obligațiile prevăzute în prezentul regulament. Furnizarea unor astfel de informații ar putea fi automatizată și integrată în procesele obișnuite de lucru pe baza unor standarde.

Amendamentul 79

Propunere de regulament

Considerentul 51

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (51) | Pentru ca persoanele să își poată exercita în continuare drepturile în materie de protecție a datelor, editorii de publicitate politică ar trebui să le furnizeze persoanelor vizate informații suplimentare și instrumente eficace, astfel încât să sprijine exercitarea drepturilor lor în temeiul cadrului juridic al UE privind protecția datelor, inclusiv exercitarea dreptului acestor persoane de
  a se opune sau de
  a-și retrage consimțământul atunci când sunt vizate de un material publicitar politic. Aceste informații ar trebui, de asemenea, să fie ușor accesibile direct din notificarea privind transparența. Instrumentele puse la dispoziția persoanelor pentru a le sprijini în exercitarea drepturilor lor ar trebui să reușească să împiedice vizarea anumitor persoane în ceea ce privește materialele publicitare politice, precum și să împiedice vizarea unui public-țintă pe baza unor criterii specifice și de către unul sau mai mulți operatori specifici. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(51)

Pentru ca persoanele să își poată exercita în continuare drepturile în materie de protecție a datelor, editorii de publicitate politică ar trebui să le furnizeze persoanelor vizate informații suplimentare și instrumente eficace, astfel încât să sprijine exercitarea drepturilor lor în temeiul cadrului juridic al UE privind protecția datelor, inclusiv exercitarea dreptului acestor persoane de
  a se opune sau de
  a-și retrage consimțământul atunci când sunt vizate de un material publicitar politic. Aceste informații ar trebui, de asemenea, să fie ușor accesibile direct din notificarea privind transparența. Instrumentele puse la dispoziția persoanelor pentru a le sprijini în exercitarea drepturilor lor ar trebui să reușească să împiedice vizarea anumitor persoane în ceea ce privește materialele publicitare politice, precum și să împiedice vizarea unui public-țintă pe baza unor criterii specifice și de către unul sau mai mulți operatori specifici.

| (51) | Pentru ca persoanele să își poată exercita în continuare drepturile în materie de protecție a datelor, editorii de publicitate politică ar trebui să le furnizeze persoanelor vizate informații suplimentare și instrumente eficace, astfel încât să sprijine exercitarea drepturilor lor în temeiul cadrului juridic al UE privind protecția datelor, inclusiv exercitarea dreptului acestor persoane de a-și retrage consimțământul atunci când sunt vizate de un material publicitar politic. Aceste informații ar trebui, de asemenea, să fie ușor accesibile direct din notificarea privind transparența. Instrumentele puse la dispoziția persoanelor pentru a le sprijini în exercitarea drepturilor lor ar trebui să reușească să împiedice vizarea anumitor persoane în ceea ce privește materialele publicitare politice, precum și să împiedice vizarea unui public-țintă pe baza unor criterii specifice și de către unul sau mai mulți operatori specifici. |
| --- | --- |

(51)

Pentru ca persoanele să își poată exercita în continuare drepturile în materie de protecție a datelor, editorii de publicitate politică ar trebui să le furnizeze persoanelor vizate informații suplimentare și instrumente eficace, astfel încât să sprijine exercitarea drepturilor lor în temeiul cadrului juridic al UE privind protecția datelor, inclusiv exercitarea dreptului acestor persoane de a-și retrage consimțământul atunci când sunt vizate de un material publicitar politic. Aceste informații ar trebui, de asemenea, să fie ușor accesibile direct din notificarea privind transparența. Instrumentele puse la dispoziția persoanelor pentru a le sprijini în exercitarea drepturilor lor ar trebui să reușească să împiedice vizarea anumitor persoane în ceea ce privește materialele publicitare politice, precum și să împiedice vizarea unui public-țintă pe baza unor criterii specifice și de către unul sau mai mulți operatori specifici.

Amendamentul 80

Propunere de regulament

Considerentul 52

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (52) | Comisia ar trebui să
  încurajeze elaborarea de coduri de conduită, astfel cum se menționează la articolul 40 din Regulamentul (UE) 2016/679,
  pentru a sprijini exercitarea drepturilor persoanelor vizate în acest context. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(52)

Comisia ar trebui să
  încurajeze elaborarea de coduri de conduită, astfel cum se menționează la articolul 40 din Regulamentul (UE) 2016/679,
  pentru a sprijini exercitarea drepturilor persoanelor vizate în acest context.

| (52) | Comisia ar trebui să
  elaboreze orientări
  pentru a sprijini exercitarea drepturilor persoanelor vizate în acest context. |
| --- | --- |

(52)

Comisia ar trebui să
  elaboreze orientări
  pentru a sprijini exercitarea drepturilor persoanelor vizate în acest context.

Amendamentul 81

Propunere de regulament

Considerentul 53

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (53) | Informațiile care trebuie furnizate în conformitate cu toate cerințele aplicabile utilizării tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  în temeiul prezentului regulament ar trebui să fie prezentate într-un format ușor accesibil, să fie perceptibile în mod clar și ușor de utilizat, inclusiv prin utilizarea unui limbaj simplu. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(53)

Informațiile care trebuie furnizate în conformitate cu toate cerințele aplicabile utilizării tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui material publicitar
  politic
  în temeiul prezentului regulament ar trebui să fie prezentate într-un format ușor accesibil, să fie perceptibile în mod clar și ușor de utilizat, inclusiv prin utilizarea unui limbaj simplu.

| (53) | Informațiile care trebuie furnizate în conformitate cu toate cerințele aplicabile utilizării tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  distribuire
  a unui material publicitar în temeiul prezentului regulament ar trebui să fie prezentate într-un format ușor accesibil,
  complet,
  să fie perceptibile în mod clar și ușor de utilizat, inclusiv prin utilizarea unui limbaj simplu
  , precum și adecvate pentru persoanele cu dizabilități
  . |
| --- | --- |

(53)

Informațiile care trebuie furnizate în conformitate cu toate cerințele aplicabile utilizării tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  distribuire
  a unui material publicitar în temeiul prezentului regulament ar trebui să fie prezentate într-un format ușor accesibil,
  complet,
  să fie perceptibile în mod clar și ușor de utilizat, inclusiv prin utilizarea unui limbaj simplu
  , precum și adecvate pentru persoanele cu dizabilități
  .

Amendamentul 82

Propunere de regulament

Considerentul 54

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (54) | Este oportun să se stabilească norme privind transmiterea – către alte entități interesate – de informații privind vizarea unui public-țintă. Regimul aplicabil ar trebui să fie în concordanță cu regimul de transmitere a informațiilor legate de cerințele în materie de transparență. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(54)

Este oportun să se stabilească norme privind transmiterea – către alte entități interesate – de informații privind vizarea unui public-țintă. Regimul aplicabil ar trebui să fie în concordanță cu regimul de transmitere a informațiilor legate de cerințele în materie de transparență.

| (54) | Este oportun să se stabilească norme privind transmiterea – către alte entități interesate – de informații privind vizarea unui public-țintă
  și privind distribuirea unui material publicitar politic
  . Regimul aplicabil ar trebui să fie în concordanță cu regimul de transmitere a informațiilor legate de cerințele în materie de transparență. |
| --- | --- |

(54)

Este oportun să se stabilească norme privind transmiterea – către alte entități interesate – de informații privind vizarea unui public-țintă
  și privind distribuirea unui material publicitar politic
  . Regimul aplicabil ar trebui să fie în concordanță cu regimul de transmitere a informațiilor legate de cerințele în materie de transparență.

Amendamentul 83

Propunere de regulament

Considerentul 55

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (55) | Furnizorii de servicii de publicitate politică stabiliți într-o țară terță care oferă servicii în Uniune ar trebui să își desemneze un reprezentant legal mandatat în Uniune pentru a permite o supraveghere eficace a respectării prezentului regulament în relație cu furnizorii respectivi. Reprezentantul legal ar putea fi cel desemnat în temeiul articolului 27 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau cel desemnat în temeiul articolului 
  11
  din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(55)

Furnizorii de servicii de publicitate politică stabiliți într-o țară terță care oferă servicii în Uniune ar trebui să își desemneze un reprezentant legal mandatat în Uniune pentru a permite o supraveghere eficace a respectării prezentului regulament în relație cu furnizorii respectivi. Reprezentantul legal ar putea fi cel desemnat în temeiul articolului 27 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau cel desemnat în temeiul articolului 
  11
  din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  .

| (55) | Furnizorii de servicii de publicitate politică stabiliți într-o țară terță care oferă servicii în Uniune ar trebui să își desemneze un reprezentant legal mandatat în Uniune
  care să fie înregistrat la punctul unic de contact de la nivel național
  pentru a permite o supraveghere eficace a respectării prezentului regulament în relație cu furnizorii respectivi. Reprezentantul legal ar putea fi cel desemnat în temeiul articolului 27 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau cel desemnat în temeiul articolului 
  13
  din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  .
  Statele membre ar trebui să țină la dispoziția publicului un registru al tuturor reprezentanților legali înregistrați pe teritoriul lor în temeiul prezentului regulament, iar Comisia ar trebui să păstreze o bază de date ușor accesibilă publicului cu reprezentanții legali înregistrați în Uniune. |
| --- | --- |

(55)

Furnizorii de servicii de publicitate politică stabiliți într-o țară terță care oferă servicii în Uniune ar trebui să își desemneze un reprezentant legal mandatat în Uniune
  care să fie înregistrat la punctul unic de contact de la nivel național
  pentru a permite o supraveghere eficace a respectării prezentului regulament în relație cu furnizorii respectivi. Reprezentantul legal ar putea fi cel desemnat în temeiul articolului 27 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau cel desemnat în temeiul articolului 
  13
  din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  .
  Statele membre ar trebui să țină la dispoziția publicului un registru al tuturor reprezentanților legali înregistrați pe teritoriul lor în temeiul prezentului regulament, iar Comisia ar trebui să păstreze o bază de date ușor accesibilă publicului cu reprezentanții legali înregistrați în Uniune.

Amendamentul 84

Propunere de regulament

Considerentul 56

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (56) | În interesul unei supravegheri eficace a punerii în aplicare a prezentului regulament, este necesar să se încredințeze autorităților de supraveghere competența de a monitoriza și de a asigura respectarea normelor relevante. În funcție de sistemul juridic al fiecărui stat membru și în conformitate cu legislația existentă a Uniunii, inclusiv cu Regulamentul (UE) 2016/679 și cu Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  , pot fi desemnate diferite autorități judiciare sau administrative naționale în acest sens. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(56)

În interesul unei supravegheri eficace a punerii în aplicare a prezentului regulament, este necesar să se încredințeze autorităților de supraveghere competența de a monitoriza și de a asigura respectarea normelor relevante. În funcție de sistemul juridic al fiecărui stat membru și în conformitate cu legislația existentă a Uniunii, inclusiv cu Regulamentul (UE) 2016/679 și cu Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  , pot fi desemnate diferite autorități judiciare sau administrative naționale în acest sens.

| (56) | În interesul unei supravegheri eficace a punerii în aplicare a prezentului regulament, este necesar să se încredințeze autorităților de supraveghere competența de a monitoriza și de a asigura respectarea normelor relevante
  și să le fie furnizate resurse proporționale cu aceste competențe suplimentare
  . În funcție de sistemul juridic al fiecărui stat membru și în conformitate cu legislația existentă a Uniunii, inclusiv cu Regulamentul (UE) 2016/679 și cu Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale),
  pot fi desemnate diferite autorități judiciare sau administrative naționale în acest sens. |
| --- | --- |

(56)

În interesul unei supravegheri eficace a punerii în aplicare a prezentului regulament, este necesar să se încredințeze autorităților de supraveghere competența de a monitoriza și de a asigura respectarea normelor relevante
  și să le fie furnizate resurse proporționale cu aceste competențe suplimentare
  . În funcție de sistemul juridic al fiecărui stat membru și în conformitate cu legislația existentă a Uniunii, inclusiv cu Regulamentul (UE) 2016/679 și cu Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale),
  pot fi desemnate diferite autorități judiciare sau administrative naționale în acest sens.

Amendamentul 85

Propunere de regulament

Considerentul 57

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (57) | În ceea ce privește supravegherea serviciilor intermediare online în temeiul prezentului regulament, statele membre ar trebui să desemneze autorități competente și să se asigure că această supraveghere este coerentă cu cea efectuată de autoritățile competente desemnate în temeiul articolului 38 din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  . În fiecare stat membru, coordonatorii serviciilor digitale ar trebui, în orice caz, în temeiul Regulamentului (UE)
  [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  , să fie responsabili de asigurarea coordonării la nivel național cu privire la aceste aspecte și să se implice, atunci când este necesar, în cooperarea transfrontalieră cu alți coordonatori ai serviciilor digitale, în conformitate cu mecanismele prevăzute în Regulamentul (UE)
  [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  . În cadrul aplicării prezentului regulament, acest mecanism ar trebui să se limiteze la cooperarea națională dintre coordonatorii serviciilor digitale și nu să se extindă la nivelul Uniunii, astfel cum se prevede în Regulamentul (UE)
  [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(57)

În ceea ce privește supravegherea serviciilor intermediare online în temeiul prezentului regulament, statele membre ar trebui să desemneze autorități competente și să se asigure că această supraveghere este coerentă cu cea efectuată de autoritățile competente desemnate în temeiul articolului 38 din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  . În fiecare stat membru, coordonatorii serviciilor digitale ar trebui, în orice caz, în temeiul Regulamentului (UE)
  [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  , să fie responsabili de asigurarea coordonării la nivel național cu privire la aceste aspecte și să se implice, atunci când este necesar, în cooperarea transfrontalieră cu alți coordonatori ai serviciilor digitale, în conformitate cu mecanismele prevăzute în Regulamentul (UE)
  [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  . În cadrul aplicării prezentului regulament, acest mecanism ar trebui să se limiteze la cooperarea națională dintre coordonatorii serviciilor digitale și nu să se extindă la nivelul Uniunii, astfel cum se prevede în Regulamentul (UE)
  [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  .

| (57) | În ceea ce privește supravegherea serviciilor intermediare online în temeiul prezentului regulament, statele membre ar trebui să desemneze autorități competente și să se asigure că această supraveghere este coerentă cu cea efectuată de autoritățile competente desemnate în temeiul articolului 38 din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  . În fiecare stat membru, coordonatorii serviciilor digitale ar trebui, în orice caz, în temeiul Regulamentului (UE)
  2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  , să fie responsabili de asigurarea coordonării la nivel național cu privire la aceste aspecte și să se implice, atunci când este necesar, în cooperarea transfrontalieră cu alți coordonatori ai serviciilor digitale, în conformitate cu mecanismele prevăzute în Regulamentul (UE)
  2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  . În cadrul aplicării prezentului regulament, acest mecanism ar trebui să se limiteze la cooperarea națională dintre coordonatorii serviciilor digitale și nu să se extindă la nivelul Uniunii, astfel cum se prevede în Regulamentul (UE)
  2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  . |
| --- | --- |

(57)

În ceea ce privește supravegherea serviciilor intermediare online în temeiul prezentului regulament, statele membre ar trebui să desemneze autorități competente și să se asigure că această supraveghere este coerentă cu cea efectuată de autoritățile competente desemnate în temeiul articolului 38 din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  . În fiecare stat membru, coordonatorii serviciilor digitale ar trebui, în orice caz, în temeiul Regulamentului (UE)
  2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  , să fie responsabili de asigurarea coordonării la nivel național cu privire la aceste aspecte și să se implice, atunci când este necesar, în cooperarea transfrontalieră cu alți coordonatori ai serviciilor digitale, în conformitate cu mecanismele prevăzute în Regulamentul (UE)
  2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  . În cadrul aplicării prezentului regulament, acest mecanism ar trebui să se limiteze la cooperarea națională dintre coordonatorii serviciilor digitale și nu să se extindă la nivelul Uniunii, astfel cum se prevede în Regulamentul (UE)
  2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  .

Amendamentul 86

Propunere de regulament

Considerentul 58

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (58) | Pentru supravegherea aspectelor din prezentul regulament care nu intră în sfera de competență a autorităților de supraveghere în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 și al Regulamentului (UE)
  2018
  /
  725
  , statele membre ar trebui să desemneze autorități competente. Pentru a sprijini respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, a statului de drept, a principiilor democratice și a încrederii publicului în supravegherea publicității politice, este necesar ca aceste autorități să fie independente din punct de vedere structural față de intervenții externe sau față de presiuni politice și să fie abilitate în mod corespunzător să monitorizeze efectiv și să ia măsurile necesare pentru a asigura respectarea prezentului regulament, în special a obligațiilor prevăzute la articolul 7. Statele membre pot desemna, în special, autoritățile sau organismele naționale de reglementare prevăzute la articolul 30 din Directiva 2010/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului (13). |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(58)

Pentru supravegherea aspectelor din prezentul regulament care nu intră în sfera de competență a autorităților de supraveghere în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 și al Regulamentului (UE)
  2018
  /
  725
  , statele membre ar trebui să desemneze autorități competente. Pentru a sprijini respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, a statului de drept, a principiilor democratice și a încrederii publicului în supravegherea publicității politice, este necesar ca aceste autorități să fie independente din punct de vedere structural față de intervenții externe sau față de presiuni politice și să fie abilitate în mod corespunzător să monitorizeze efectiv și să ia măsurile necesare pentru a asigura respectarea prezentului regulament, în special a obligațiilor prevăzute la articolul 7. Statele membre pot desemna, în special, autoritățile sau organismele naționale de reglementare prevăzute la articolul 30 din Directiva 2010/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului (13).

| (58) | Pentru supravegherea aspectelor din prezentul regulament care nu intră în sfera de competență a autorităților de supraveghere în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679
  , al Regulamentului (UE) 2018/725
  și al Regulamentului (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  , statele membre ar trebui să desemneze autorități competente
  pentru monitorizarea și asigurarea respectării normelor pertinente
  . Pentru a sprijini respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, a statului de drept, a principiilor democratice și a încrederii publicului în supravegherea publicității politice, este necesar ca aceste autorități să fie independente din punct de vedere structural față de intervenții externe sau față de presiuni politice și să fie abilitate în mod corespunzător să monitorizeze efectiv și să ia măsurile necesare pentru a asigura respectarea prezentului regulament, în special a obligațiilor prevăzute la articolul 7. Statele membre pot desemna, în special, autoritățile sau organismele naționale de reglementare prevăzute la articolul 30 din Directiva 2010/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului (13). |
| --- | --- |

(58)

Pentru supravegherea aspectelor din prezentul regulament care nu intră în sfera de competență a autorităților de supraveghere în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679
  , al Regulamentului (UE) 2018/725
  și al Regulamentului (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  , statele membre ar trebui să desemneze autorități competente
  pentru monitorizarea și asigurarea respectării normelor pertinente
  . Pentru a sprijini respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, a statului de drept, a principiilor democratice și a încrederii publicului în supravegherea publicității politice, este necesar ca aceste autorități să fie independente din punct de vedere structural față de intervenții externe sau față de presiuni politice și să fie abilitate în mod corespunzător să monitorizeze efectiv și să ia măsurile necesare pentru a asigura respectarea prezentului regulament, în special a obligațiilor prevăzute la articolul 7. Statele membre pot desemna, în special, autoritățile sau organismele naționale de reglementare prevăzute la articolul 30 din Directiva 2010/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului (13).

Amendamentul 87

Propunere de regulament

Considerentul 58 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (58a) | În scopul exercitării competențelor care le revin în temeiul prezentului regulament, autoritățile competente menționate la articolul 15 și Comitetul european pentru protecția datelor ar trebui să dispună de resurse suficiente. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(58a)

În scopul exercitării competențelor care le revin în temeiul prezentului regulament, autoritățile competente menționate la articolul 15 și Comitetul european pentru protecția datelor ar trebui să dispună de resurse suficiente.

Amendamentul 88

Propunere de regulament

Considerentul 59

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (59) | În cazul în care există deja norme în dreptul Uniunii privind furnizarea de informații autorităților competente și cooperarea cu aceste autorități și între acestea, cum ar fi articolul 9 din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  sau cele cuprinse în Regulamentul (UE) 2016/679, normele respective ar trebui să se aplice prin analogie dispozițiilor relevante din prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(59)

În cazul în care există deja norme în dreptul Uniunii privind furnizarea de informații autorităților competente și cooperarea cu aceste autorități și între acestea, cum ar fi articolul 9 din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  sau cele cuprinse în Regulamentul (UE) 2016/679, normele respective ar trebui să se aplice prin analogie dispozițiilor relevante din prezentul regulament.

| (59) | În cazul în care există deja norme în dreptul Uniunii privind furnizarea de informații autorităților competente și cooperarea cu aceste autorități și între acestea, cum ar fi articolul 9 din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  sau cele cuprinse în Regulamentul (UE) 2016/679, normele respective ar trebui să se aplice prin analogie dispozițiilor relevante din prezentul regulament. |
| --- | --- |

(59)

În cazul în care există deja norme în dreptul Uniunii privind furnizarea de informații autorităților competente și cooperarea cu aceste autorități și între acestea, cum ar fi articolul 9 din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  sau cele cuprinse în Regulamentul (UE) 2016/679, normele respective ar trebui să se aplice prin analogie dispozițiilor relevante din prezentul regulament.

Amendamentul 89

Propunere de regulament

Considerentul 60

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (60) | Autoritățile competente cu supravegherea punerii în aplicare a prezentului regulament ar trebui să coopereze între ele atât la nivel național, cât și la nivelul UE, utilizând în mod optim structurile existente, inclusiv rețelele naționale de cooperare, Rețeaua europeană de cooperare în materie de alegeri, astfel cum se menționează în Recomandarea C(2018) 5949 final, și Grupul autorităților europene de reglementare pentru serviciile mass-media audiovizuale instituit în temeiul Directivei 2010/13/UE. Această cooperare
  at
  trebui să faciliteze schimbul rapid și securizat de informații cu privire la aspecte legate de exercitarea sarcinilor de supraveghere și de asigurare a aplicării normelor pe care le au în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin identificarea în comun a încălcărilor, prin schimbul de constatări și de know-how și prin menținerea legăturii cu privire la aplicarea și asigurarea respectării normelor relevante. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(60)

Autoritățile competente cu supravegherea punerii în aplicare a prezentului regulament ar trebui să coopereze între ele atât la nivel național, cât și la nivelul UE, utilizând în mod optim structurile existente, inclusiv rețelele naționale de cooperare, Rețeaua europeană de cooperare în materie de alegeri, astfel cum se menționează în Recomandarea C(2018) 5949 final, și Grupul autorităților europene de reglementare pentru serviciile mass-media audiovizuale instituit în temeiul Directivei 2010/13/UE. Această cooperare
  at
  trebui să faciliteze schimbul rapid și securizat de informații cu privire la aspecte legate de exercitarea sarcinilor de supraveghere și de asigurare a aplicării normelor pe care le au în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin identificarea în comun a încălcărilor, prin schimbul de constatări și de know-how și prin menținerea legăturii cu privire la aplicarea și asigurarea respectării normelor relevante.

| (60) | Autoritățile competente cu supravegherea punerii în aplicare a prezentului regulament ar trebui să coopereze între ele atât la nivel național, cât și la nivelul UE, utilizând în mod optim structurile existente, inclusiv rețelele naționale de cooperare, Rețeaua europeană de cooperare în materie de alegeri, astfel cum se menționează în Recomandarea C(2018) 5949 final,
  Comitetul european pentru servicii digitale, astfel cum se menționează în Regulamentul (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  și Grupul autorităților europene de reglementare pentru serviciile mass-media audiovizuale instituit în temeiul Directivei 2010/13/UE. Această cooperare
  ar
  trebui să faciliteze schimbul rapid și securizat de informații cu privire la aspecte legate de exercitarea sarcinilor de supraveghere și de asigurare a aplicării normelor pe care le au în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin identificarea în comun a încălcărilor, prin schimbul de constatări și de know-how și prin menținerea legăturii cu privire la aplicarea și asigurarea respectării normelor relevante. |
| --- | --- |

(60)

Autoritățile competente cu supravegherea punerii în aplicare a prezentului regulament ar trebui să coopereze între ele atât la nivel național, cât și la nivelul UE, utilizând în mod optim structurile existente, inclusiv rețelele naționale de cooperare, Rețeaua europeană de cooperare în materie de alegeri, astfel cum se menționează în Recomandarea C(2018) 5949 final,
  Comitetul european pentru servicii digitale, astfel cum se menționează în Regulamentul (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  și Grupul autorităților europene de reglementare pentru serviciile mass-media audiovizuale instituit în temeiul Directivei 2010/13/UE. Această cooperare
  ar
  trebui să faciliteze schimbul rapid și securizat de informații cu privire la aspecte legate de exercitarea sarcinilor de supraveghere și de asigurare a aplicării normelor pe care le au în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin identificarea în comun a încălcărilor, prin schimbul de constatări și de know-how și prin menținerea legăturii cu privire la aplicarea și asigurarea respectării normelor relevante.

Amendamentul 90

Propunere de regulament

Considerentul 60 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (60a) | În cadrul Rețelei europene de cooperare privind alegerile, ar trebui înființată o rețea permanentă de puncte de contact naționale care să servească drept platformă pentru schimbul periodic de informații și pentru cooperarea structurată între punctele de contact naționale și Comisie cu privire la toate aspectele prezentului regulament. Acesta ar trebui să lucreze în strânsă cooperare cu Grupul autorităților europene de reglementare pentru serviciile mass-media audiovizuale și cu alte autorități și rețele relevante. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(60a)

În cadrul Rețelei europene de cooperare privind alegerile, ar trebui înființată o rețea permanentă de puncte de contact naționale care să servească drept platformă pentru schimbul periodic de informații și pentru cooperarea structurată între punctele de contact naționale și Comisie cu privire la toate aspectele prezentului regulament. Acesta ar trebui să lucreze în strânsă cooperare cu Grupul autorităților europene de reglementare pentru serviciile mass-media audiovizuale și cu alte autorități și rețele relevante.

Amendamentul 91

Propunere de regulament

Considerentul 61

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (61) | Pentru a facilita îndeplinirea efectivă a obligațiilor prevăzute în regulament, este necesar să se confere autorităților naționale competența de a solicita furnizorilor de servicii informații relevante privind transparența publicității politice. Informațiile care trebuie transmise autorităților competente ar putea viza o campanie publicitară, ar putea fi agregate pe ani sau s-ar putea referi la materiale publicitare specifice. Pentru a se asigura faptul că solicitările de astfel de informații pot fi îndeplinite în mod eficace și eficient și, în același timp, că furnizorii de servicii de publicitate politică nu sunt supuși niciunei sarcini disproporționate, este necesar să se stabilească anumite condiții pe care ar trebui să le îndeplinească solicitările respective. În special pentru a supraveghea în timp util un proces electoral, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să răspundă rapid solicitărilor din partea autorităților competente și întotdeauna în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea solicitării. În interesul securității juridice și în conformitate cu dreptul la apărare, solicitările de furnizare de informații din partea unei autorități competente ar trebui să conțină o justificare adecvată și informații privind demersurile care se pot face în acest caz. Furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să desemneze un punct de contact pentru interacțiunea cu autoritățile competente. Astfel de puncte de contact ar putea fi electronice. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(61)

Pentru a facilita îndeplinirea efectivă a obligațiilor prevăzute în regulament, este necesar să se confere autorităților naționale competența de a solicita furnizorilor de servicii informații relevante privind transparența publicității politice. Informațiile care trebuie transmise autorităților competente ar putea viza o campanie publicitară, ar putea fi agregate pe ani sau s-ar putea referi la materiale publicitare specifice. Pentru a se asigura faptul că solicitările de astfel de informații pot fi îndeplinite în mod eficace și eficient și, în același timp, că furnizorii de servicii de publicitate politică nu sunt supuși niciunei sarcini disproporționate, este necesar să se stabilească anumite condiții pe care ar trebui să le îndeplinească solicitările respective. În special pentru a supraveghea în timp util un proces electoral, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să răspundă rapid solicitărilor din partea autorităților competente și întotdeauna în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea solicitării. În interesul securității juridice și în conformitate cu dreptul la apărare, solicitările de furnizare de informații din partea unei autorități competente ar trebui să conțină o justificare adecvată și informații privind demersurile care se pot face în acest caz. Furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să desemneze un punct de contact pentru interacțiunea cu autoritățile competente. Astfel de puncte de contact ar putea fi electronice.

| (61) | Pentru a facilita îndeplinirea efectivă a obligațiilor prevăzute în regulament, este necesar să se confere autorităților naționale competența de a solicita furnizorilor de servicii informații relevante privind transparența publicității politice. Informațiile care trebuie transmise autorităților competente ar putea viza o campanie publicitară, ar putea fi agregate pe ani sau s-ar putea referi la materiale publicitare specifice. Pentru a se asigura faptul că solicitările de astfel de informații pot fi îndeplinite în mod eficace și eficient și, în același timp, că furnizorii de servicii de publicitate politică nu sunt supuși niciunei sarcini disproporționate, este necesar să se stabilească anumite condiții pe care ar trebui să le îndeplinească solicitările respective. În special pentru a supraveghea în timp util un proces electoral, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să răspundă rapid solicitărilor din partea autorităților competente și întotdeauna în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea solicitării. În
  ultima lună dinaintea alegerilor sau a referendumului, ar trebui să se considere că încălcarea prezentului regulament afectează în mod negativ și grav drepturile persoanelor și, prin urmare, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să furnizeze informațiile solicitate fără întârzieri nejustificate și, dacă nu sunt microîntreprinderi sau întreprinderi mici, în termen de cel mult 48 de ore. În
  interesul securității juridice și în conformitate cu dreptul la apărare, solicitările de furnizare de informații din partea unei autorități competente ar trebui să conțină o justificare adecvată și informații privind demersurile care se pot face în acest caz. Furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să desemneze un punct de contact pentru interacțiunea cu autoritățile competente. Astfel de puncte de contact ar putea fi electronice. |
| --- | --- |

(61)

Pentru a facilita îndeplinirea efectivă a obligațiilor prevăzute în regulament, este necesar să se confere autorităților naționale competența de a solicita furnizorilor de servicii informații relevante privind transparența publicității politice. Informațiile care trebuie transmise autorităților competente ar putea viza o campanie publicitară, ar putea fi agregate pe ani sau s-ar putea referi la materiale publicitare specifice. Pentru a se asigura faptul că solicitările de astfel de informații pot fi îndeplinite în mod eficace și eficient și, în același timp, că furnizorii de servicii de publicitate politică nu sunt supuși niciunei sarcini disproporționate, este necesar să se stabilească anumite condiții pe care ar trebui să le îndeplinească solicitările respective. În special pentru a supraveghea în timp util un proces electoral, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să răspundă rapid solicitărilor din partea autorităților competente și întotdeauna în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea solicitării. În
  ultima lună dinaintea alegerilor sau a referendumului, ar trebui să se considere că încălcarea prezentului regulament afectează în mod negativ și grav drepturile persoanelor și, prin urmare, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să furnizeze informațiile solicitate fără întârzieri nejustificate și, dacă nu sunt microîntreprinderi sau întreprinderi mici, în termen de cel mult 48 de ore. În
  interesul securității juridice și în conformitate cu dreptul la apărare, solicitările de furnizare de informații din partea unei autorități competente ar trebui să conțină o justificare adecvată și informații privind demersurile care se pot face în acest caz. Furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să desemneze un punct de contact pentru interacțiunea cu autoritățile competente. Astfel de puncte de contact ar putea fi electronice.

Amendamentul 92

Propunere de regulament

Considerentul 62

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (62) | Statele membre ar trebui să desemneze un punct de contact la nivelul Uniunii în sensul prezentului regulament. Dacă este posibil, punctul de contact ar trebui să fie membru al Rețelei europene de cooperare în materie de alegeri. Punctul de contact ar trebui să faciliteze cooperarea dintre statele membre la nivel de autorități competente în ceea ce privește sarcinile lor de supraveghere și de asigurare a respectării legislației, în special prin activități de intermediere cu punctele de contact din alte state membre și cu
  autoritățile
  competente din
  statele membre
  . |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(62)

Statele membre ar trebui să desemneze un punct de contact la nivelul Uniunii în sensul prezentului regulament. Dacă este posibil, punctul de contact ar trebui să fie membru al Rețelei europene de cooperare în materie de alegeri. Punctul de contact ar trebui să faciliteze cooperarea dintre statele membre la nivel de autorități competente în ceea ce privește sarcinile lor de supraveghere și de asigurare a respectării legislației, în special prin activități de intermediere cu punctele de contact din alte state membre și cu
  autoritățile
  competente din
  statele membre
  .

| (62) | Statele membre ar trebui să desemneze un punct de contact
  național
  la nivelul Uniunii în sensul prezentului regulament. Dacă este posibil, punctul de contact ar trebui să fie membru al Rețelei europene de cooperare în materie de alegeri. Punctul de contact ar trebui să faciliteze cooperarea dintre statele membre la nivel de autorități competente în ceea ce privește sarcinile lor de supraveghere și de asigurare a respectării legislației, în special prin activități de intermediere cu punctele de contact din alte state membre și cu
  alte autorități
  competente din
  statul membru propriu
  . |
| --- | --- |

(62)

Statele membre ar trebui să desemneze un punct de contact
  național
  la nivelul Uniunii în sensul prezentului regulament. Dacă este posibil, punctul de contact ar trebui să fie membru al Rețelei europene de cooperare în materie de alegeri. Punctul de contact ar trebui să faciliteze cooperarea dintre statele membre la nivel de autorități competente în ceea ce privește sarcinile lor de supraveghere și de asigurare a respectării legislației, în special prin activități de intermediere cu punctele de contact din alte state membre și cu
  alte autorități
  competente din
  statul membru propriu
  .

Amendamentul 93

Propunere de regulament

Considerentul 63

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (63) | Autoritățile statelor membre ar trebui să se asigure că încălcările obligațiilor prevăzute în prezentul regulament sunt sancționate prin amenzi administrative sau sancțiuni financiare. În acest sens, autoritățile ar trebui să țină seama de natura, gravitatea, recurența și durata încălcării, având în vedere interesul public în cauză, raza de acțiune și tipul activităților desfășurate, precum și capacitatea economică a autorului încălcării. În acest context, ar trebui să se țină seama de rolul esențial al obligațiilor prevăzute la
  articolul
   7 în ceea ce privește urmărirea eficace a îndeplinirii obiectivelor prezentului regulament. În plus, autoritățile ar trebui să ia în considerare dacă furnizorul de servicii în cauză nu își respectă în mod sistematic sau repetat obligațiile care îi revin în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin amânarea furnizării de informații către entitățile interesate, precum și, după caz, dacă furnizorul de servicii de publicitate politică își desfășoară activitatea în mai multe state membre. Sancțiunile financiare și amenzile administrative trebuie să fie, în fiecare caz în parte, eficace, proporționale și disuasive, ținând seama în mod corespunzător de asigurarea unor garanții procedurale suficiente și practice și, în special, de asigurarea faptului că dezbaterea politică rămâne deschisă și accesibilă. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(63)

Autoritățile statelor membre ar trebui să se asigure că încălcările obligațiilor prevăzute în prezentul regulament sunt sancționate prin amenzi administrative sau sancțiuni financiare. În acest sens, autoritățile ar trebui să țină seama de natura, gravitatea, recurența și durata încălcării, având în vedere interesul public în cauză, raza de acțiune și tipul activităților desfășurate, precum și capacitatea economică a autorului încălcării. În acest context, ar trebui să se țină seama de rolul esențial al obligațiilor prevăzute la
  articolul
   7 în ceea ce privește urmărirea eficace a îndeplinirii obiectivelor prezentului regulament. În plus, autoritățile ar trebui să ia în considerare dacă furnizorul de servicii în cauză nu își respectă în mod sistematic sau repetat obligațiile care îi revin în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin amânarea furnizării de informații către entitățile interesate, precum și, după caz, dacă furnizorul de servicii de publicitate politică își desfășoară activitatea în mai multe state membre. Sancțiunile financiare și amenzile administrative trebuie să fie, în fiecare caz în parte, eficace, proporționale și disuasive, ținând seama în mod corespunzător de asigurarea unor garanții procedurale suficiente și practice și, în special, de asigurarea faptului că dezbaterea politică rămâne deschisă și accesibilă.

| (63) | Autoritățile statelor membre ar trebui să se asigure că încălcările obligațiilor prevăzute în prezentul regulament sunt sancționate prin amenzi administrative sau sancțiuni financiare. În acest sens, autoritățile ar trebui să țină seama de natura, gravitatea, recurența și durata încălcării, având în vedere interesul public în cauză, raza de acțiune și tipul activităților desfășurate, precum și
  dimensiunea și
  capacitatea economică a autorului încălcării. În acest context, ar trebui să se țină seama de rolul esențial al obligațiilor prevăzute la
  articolele 3a, 5,
  7
  , 7a, 7b și 12
  în ceea ce privește urmărirea eficace a îndeplinirii obiectivelor prezentului regulament
  , iar încălcările acestor articole ar trebui considerate deosebit de grave
  . În plus, autoritățile ar trebui să ia în considerare dacă furnizorul de servicii în cauză nu își respectă în mod sistematic sau repetat obligațiile care îi revin în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin amânarea furnizării de informații către entitățile interesate, precum și, după caz, dacă furnizorul de servicii de publicitate politică își desfășoară activitatea în mai multe state membre. Sancțiunile financiare și amenzile administrative trebuie să fie, în fiecare caz în parte, eficace, proporționale și disuasive, ținând seama în mod corespunzător de asigurarea unor garanții procedurale suficiente și practice și, în special, de asigurarea faptului că dezbaterea politică rămâne deschisă și accesibilă. |
| --- | --- |

(63)

Autoritățile statelor membre ar trebui să se asigure că încălcările obligațiilor prevăzute în prezentul regulament sunt sancționate prin amenzi administrative sau sancțiuni financiare. În acest sens, autoritățile ar trebui să țină seama de natura, gravitatea, recurența și durata încălcării, având în vedere interesul public în cauză, raza de acțiune și tipul activităților desfășurate, precum și
  dimensiunea și
  capacitatea economică a autorului încălcării. În acest context, ar trebui să se țină seama de rolul esențial al obligațiilor prevăzute la
  articolele 3a, 5,
  7
  , 7a, 7b și 12
  în ceea ce privește urmărirea eficace a îndeplinirii obiectivelor prezentului regulament
  , iar încălcările acestor articole ar trebui considerate deosebit de grave
  . În plus, autoritățile ar trebui să ia în considerare dacă furnizorul de servicii în cauză nu își respectă în mod sistematic sau repetat obligațiile care îi revin în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin amânarea furnizării de informații către entitățile interesate, precum și, după caz, dacă furnizorul de servicii de publicitate politică își desfășoară activitatea în mai multe state membre. Sancțiunile financiare și amenzile administrative trebuie să fie, în fiecare caz în parte, eficace, proporționale și disuasive, ținând seama în mod corespunzător de asigurarea unor garanții procedurale suficiente și practice și, în special, de asigurarea faptului că dezbaterea politică rămâne deschisă și accesibilă.

Amendamentul 94

Propunere de regulament

Considerentul 63 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (63a) | Statele membre ar trebui să stabilească norme privind sancțiunile, inclusiv amenzile administrative și sancțiunile financiare, aplicabile în cazul încălcării prezentului regulament și ar trebui să se asigure că normele respective sunt efectiv aplicate. Amenzile și sancțiunile prevăzute ar trebui să fie eficace, proporționale și cu efect de descurajare. Statele membre pot impune, de asemenea, penalități cu titlu cominatoriu în cazul încălcării grave și repetate a prezentului regulament. La nivelul Uniunii, rețeaua de puncte naționale de contact ar trebui să faciliteze elaborarea unei abordări armonizate privind sancțiunile aplicabile la nivel național. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(63a)

Statele membre ar trebui să stabilească norme privind sancțiunile, inclusiv amenzile administrative și sancțiunile financiare, aplicabile în cazul încălcării prezentului regulament și ar trebui să se asigure că normele respective sunt efectiv aplicate. Amenzile și sancțiunile prevăzute ar trebui să fie eficace, proporționale și cu efect de descurajare. Statele membre pot impune, de asemenea, penalități cu titlu cominatoriu în cazul încălcării grave și repetate a prezentului regulament. La nivelul Uniunii, rețeaua de puncte naționale de contact ar trebui să faciliteze elaborarea unei abordări armonizate privind sancțiunile aplicabile la nivel național.

Amendamentul 95

Propunere de regulament

Considerentul 65

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (65) | Statele membre ar trebui să publice durata exactă a perioadelor lor electorale, stabilite în conformitate cu tradițiile lor electorale, cu suficient timp înainte de începerea calendarului electoral. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(65)

Statele membre ar trebui să publice durata exactă a perioadelor lor electorale, stabilite în conformitate cu tradițiile lor electorale, cu suficient timp înainte de începerea calendarului electoral.

| (65) | Statele membre ar trebui să publice durata exactă a perioadelor lor electorale, stabilite în conformitate cu
  dreptul și
  tradițiile lor electorale, cu suficient timp înainte de începerea calendarului electoral. |
| --- | --- |

(65)

Statele membre ar trebui să publice durata exactă a perioadelor lor electorale, stabilite în conformitate cu
  dreptul și
  tradițiile lor electorale, cu suficient timp înainte de începerea calendarului electoral.

Amendamentul 96

Propunere de regulament

Considerentul 67

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (67) | În termen de doi ani după fiecare scrutin pentru Parlamentul European, Comisia ar trebui să prezinte un raport privind evaluarea și revizuirea prezentului regulament. La pregătirea raportului respectiv, Comisia ar trebui, de asemenea, să ia în considerare punerea în aplicare a prezentului regulament în contextul altor alegeri și referendumuri care au loc în Uniune. Raportul ar trebui să examineze, printre altele, caracterul adecvat al dispozițiilor
  anexelor la prezentul regulament
  și să analizeze necesitatea revizuirii acestora. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(67)

În termen de doi ani după fiecare scrutin pentru Parlamentul European, Comisia ar trebui să prezinte un raport privind evaluarea și revizuirea prezentului regulament. La pregătirea raportului respectiv, Comisia ar trebui, de asemenea, să ia în considerare punerea în aplicare a prezentului regulament în contextul altor alegeri și referendumuri care au loc în Uniune. Raportul ar trebui să examineze, printre altele, caracterul adecvat al dispozițiilor
  anexelor la prezentul regulament
  și să analizeze necesitatea revizuirii acestora.

| (67) | În termen de doi ani după fiecare scrutin pentru Parlamentul European, Comisia ar trebui să prezinte un raport privind evaluarea și revizuirea prezentului regulament. La pregătirea raportului respectiv, Comisia ar trebui să ia în considerare punerea în aplicare a prezentului regulament în contextul altor alegeri și referendumuri care au loc în Uniune. Raportul ar trebui să examineze, printre altele, caracterul adecvat al dispozițiilor
  prezentului regulament și al anexelor la acesta
  și să analizeze necesitatea revizuirii acestora.
  În special, Comisia ar trebui să evalueze justețea domeniului de aplicare și al definițiilor, precum și eficacitatea dispozițiilor privind obligațiile, guvernanța și punerea în aplicare, inclusiv în lumina progreselor tehnologice, a evoluțiilor pieței și a noilor dovezi științifice. |
| --- | --- |

(67)

În termen de doi ani după fiecare scrutin pentru Parlamentul European, Comisia ar trebui să prezinte un raport privind evaluarea și revizuirea prezentului regulament. La pregătirea raportului respectiv, Comisia ar trebui să ia în considerare punerea în aplicare a prezentului regulament în contextul altor alegeri și referendumuri care au loc în Uniune. Raportul ar trebui să examineze, printre altele, caracterul adecvat al dispozițiilor
  prezentului regulament și al anexelor la acesta
  și să analizeze necesitatea revizuirii acestora.
  În special, Comisia ar trebui să evalueze justețea domeniului de aplicare și al definițiilor, precum și eficacitatea dispozițiilor privind obligațiile, guvernanța și punerea în aplicare, inclusiv în lumina progreselor tehnologice, a evoluțiilor pieței și a noilor dovezi științifice.

Amendamentul 97

Propunere de regulament

Considerentul 68 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (68a) | Cu scopul de a garanta un nivel ridicat de transparență și a întări protecția datelor cu caracter personal individuale pentru publicitatea politică în contextul alegerilor pentru Parlamentul European din 2024, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să se asigure că cerințele de etichetare și de notificare privind transparența sunt respectate imediat, fără a aduce atingere disponibilității unor elemente suplimentare care urmează să fie furnizate de Comisie. Editorii de publicitate politică ar trebui să depună toate eforturile pentru a asigura disponibilitatea notificărilor privind transparența, fără a aduce atingere disponibilității unui registru european de publicitate politică online. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(68a)

Cu scopul de a garanta un nivel ridicat de transparență și a întări protecția datelor cu caracter personal individuale pentru publicitatea politică în contextul alegerilor pentru Parlamentul European din 2024, furnizorii de servicii de publicitate politică ar trebui să se asigure că cerințele de etichetare și de notificare privind transparența sunt respectate imediat, fără a aduce atingere disponibilității unor elemente suplimentare care urmează să fie furnizate de Comisie. Editorii de publicitate politică ar trebui să depună toate eforturile pentru a asigura disponibilitatea notificărilor privind transparența, fără a aduce atingere disponibilității unui registru european de publicitate politică online.

Amendamentul 98

Propunere de regulament

Considerentul 70

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (70) | Prezentul regulament nu aduce atingere normelor prevăzute, în special, în Directiva 2000/31/CE și nici normelor privind răspunderea furnizorilor intermediari de servicii prevăzute la articolele 12-15 din directiva menționată, astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ
  privind serviciile
  digitale]
  , Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul
  privind piețele
  digitale]
  , Directiva 2002/58/CE
  și Regulamentul (UE) XXX [Regulamentul privind viața privată
  și
  comunicațiile electronice] sau normelor prevăzute în
  Directiva (UE) 2010/13, Directiva 2000/31/CE, Directiva
  2002
  /
  58
  /CE, Directiva 2005/29/CE, Directiva 2011/83/UE, Directiva 2006/114/CE, Directiva 2006/123/CE și Regulamentul (UE) 2019/1150. |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(70)

Prezentul regulament nu aduce atingere normelor prevăzute, în special, în Directiva 2000/31/CE și nici normelor privind răspunderea furnizorilor intermediari de servicii prevăzute la articolele 12-15 din directiva menționată, astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ
  privind serviciile
  digitale]
  , Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul
  privind piețele
  digitale]
  , Directiva 2002/58/CE
  și Regulamentul (UE) XXX [Regulamentul privind viața privată
  și
  comunicațiile electronice] sau normelor prevăzute în
  Directiva (UE) 2010/13, Directiva 2000/31/CE, Directiva
  2002
  /
  58
  /CE, Directiva 2005/29/CE, Directiva 2011/83/UE, Directiva 2006/114/CE, Directiva 2006/123/CE și Regulamentul (UE) 2019/1150.

| (70) | Prezentul regulament nu aduce atingere normelor prevăzute, în special, în Directiva 2000/31/CE și nici normelor privind răspunderea furnizorilor intermediari de servicii prevăzute la articolele 12-15 din directiva menționată, astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul
  privind serviciile
  digitale)
  , Regulamentul (UE)
  2022
  /
  1925 (Regulamentul
  privind piețele
  digitale)
  , Directiva 2002/58/CE
  , precum
  și Directiva 2010/13/UE, Directiva 2000/31/CE, Directiva
  2000
  /
  31
  /CE, Directiva 2005/29/CE, Directiva 2011/83/UE, Directiva 2006/114/CE, Directiva 2006/123/CE și Regulamentul (UE) 2019/1150.
  Prezentul regulament ar trebui să completeze acquis-ul Uniunii în materie de protecție a datelor, în special Regulamentele (UE) 2016/679, (UE) 2018/1725 și Directiva 2002/58/CE, și să prevadă norme specifice de protecție a datelor. Prezentul regulament nu prevede un temei juridic care să îndeplinească cerințele prevăzute la articolul 6 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau la articolul 5 din Regulamentul (UE) 2018/1725 în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal în scopul publicității politice. |
| --- | --- |

(70)

Prezentul regulament nu aduce atingere normelor prevăzute, în special, în Directiva 2000/31/CE și nici normelor privind răspunderea furnizorilor intermediari de servicii prevăzute la articolele 12-15 din directiva menționată, astfel cum a fost modificată prin Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul
  privind serviciile
  digitale)
  , Regulamentul (UE)
  2022
  /
  1925 (Regulamentul
  privind piețele
  digitale)
  , Directiva 2002/58/CE
  , precum
  și Directiva 2010/13/UE, Directiva 2000/31/CE, Directiva
  2000
  /
  31
  /CE, Directiva 2005/29/CE, Directiva 2011/83/UE, Directiva 2006/114/CE, Directiva 2006/123/CE și Regulamentul (UE) 2019/1150.
  Prezentul regulament ar trebui să completeze acquis-ul Uniunii în materie de protecție a datelor, în special Regulamentele (UE) 2016/679, (UE) 2018/1725 și Directiva 2002/58/CE, și să prevadă norme specifice de protecție a datelor. Prezentul regulament nu prevede un temei juridic care să îndeplinească cerințele prevăzute la articolul 6 din Regulamentul (UE) 2016/679 sau la articolul 5 din Regulamentul (UE) 2018/1725 în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal în scopul publicității politice.

Amendamentul 99

Propunere de regulament

Considerentul 71

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (71) | Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor a fost consultată în conformitate cu articolul 42 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 2018/1725 și a emis un aviz la
  XX
   2022, |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

(71)

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor a fost consultată în conformitate cu articolul 42 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 2018/1725 și a emis un aviz la
  XX
   2022,

| (71) | Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor a fost consultată în conformitate cu articolul 42 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/1725 și a emis un aviz la
  20 ianuarie
   2022. |
| --- | --- |

(71)

Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor a fost consultată în conformitate cu articolul 42 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/1725 și a emis un aviz la
  20 ianuarie
   2022.

Amendamentul 100

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Prezentul regulament stabilește: | 1.   Prezentul regulament stabilește
  norme armonizate privind
  : |

Textul propus de Comisie

Amendamentul

1.   Prezentul regulament stabilește:

1.   Prezentul regulament stabilește
  norme armonizate privind
  :

Amendamentul 101

Amendamentul 101

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – litera a

Articolul 1 – alineatul 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | obligații armonizate în materie
  de
  transparență în sarcina furnizorilor de publicitate politică
  și de servicii
  conexe
  ,
  și anume
  obligația de a păstra, de a divulga și de a publica informații legate de furnizarea unor astfel de servicii; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

obligații armonizate în materie
  de
  transparență în sarcina furnizorilor de publicitate politică
  și de servicii
  conexe
  ,
  și anume
  obligația de a păstra, de a divulga și de a publica informații legate de furnizarea unor astfel de servicii;

obligații armonizate în materie

transparență în sarcina furnizorilor de publicitate politică

conexe

și anume

| (a) | furnizarea de servicii
  de
  publicitate politică și transparența și diligența necesară pentru sponsori
  și
  furnizori
  de servicii
  de publicitate politică
  ,
  care le impun acestora
  obligația de a păstra, de a divulga și de a publica informații legate de furnizarea unor astfel de servicii
  pe piața internă
  ; |
| --- | --- |

(a)

furnizarea de servicii
  de
  publicitate politică și transparența și diligența necesară pentru sponsori
  și
  furnizori
  de servicii
  de publicitate politică
  ,
  care le impun acestora
  obligația de a păstra, de a divulga și de a publica informații legate de furnizarea unor astfel de servicii
  pe piața internă
  ;

furnizarea de servicii

publicitate politică și transparența și diligența necesară pentru sponsori

furnizori

de publicitate politică

care le impun acestora

pe piața internă

Amendamentul 102

Amendamentul 102

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – litera b

Articolul 1 – alineatul 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | norme armonizate privind
  utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului unui material publicitar politic
  în contextul
  publicării, difuzării sau promovării publicității politice
  care implică
  utilizarea datelor
  cu caracter personal. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

norme armonizate privind
  utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare
  a 
  impactului unui material publicitar politic
  în contextul
  publicării, difuzării sau promovării publicității politice
  care implică
  utilizarea datelor
  cu caracter personal.

norme armonizate privind

amplificare

impactului unui material publicitar politic

publicării, difuzării sau promovării publicității politice

utilizarea datelor

| (b) | utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  difuzare
  a 
  anunțurilor publicitare în legătură cu pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea, distribuirea sau difuzarea de publicitate politică,
  în contextul
  furnizării de servicii de publicitate politică,
  care implică
  prelucrarea de date
  cu caracter personal; |
| --- | --- |

(b)

utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  difuzare
  a 
  anunțurilor publicitare în legătură cu pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea, distribuirea sau difuzarea de publicitate politică,
  în contextul
  furnizării de servicii de publicitate politică,
  care implică
  prelucrarea de date
  cu caracter personal;

difuzare

anunțurilor publicitare în legătură cu pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea, distribuirea sau difuzarea de publicitate politică,

furnizării de servicii de publicitate politică,

prelucrarea de date

Amendamentul 103

Amendamentul 103

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 1 – litera b a (nouă)

Articolul 1 – alineatul 1 – litera b a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ba) | supravegherea și asigurarea respectării prezentului regulament, inclusiv în ceea ce privește cooperarea și coordonarea între autoritățile competente. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ba)

(ba)

supravegherea și asigurarea respectării prezentului regulament, inclusiv în ceea ce privește cooperarea și coordonarea între autoritățile competente.

supravegherea și asigurarea respectării prezentului regulament, inclusiv în ceea ce privește cooperarea și coordonarea între autoritățile competente.

Amendamentul 104

Amendamentul 104

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 2

Articolul 1 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Prezentul regulament se aplică publicității politice care este pregătită, plasată, promovată, publicată sau difuzată în Uniune sau care este adresată unor persoane dintr-unul sau mai multe state membre, indiferent de locul de stabilire al furnizorului de servicii de publicitate și indiferent de mijloacele utilizate. | 2.   Prezentul regulament se aplică publicității politice care este
  sponsorizată,
  pregătită, plasată, promovată, publicată
  , distribuită
  sau difuzată în Uniune sau care este adresată unor persoane dintr-unul sau mai multe state membre, indiferent de locul de stabilire al
  sponsorului sau al
  furnizorului de servicii de publicitate
  în cauză
  și indiferent de mijloacele utilizate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Prezentul regulament se aplică publicității politice care este pregătită, plasată, promovată, publicată sau difuzată în Uniune sau care este adresată unor persoane dintr-unul sau mai multe state membre, indiferent de locul de stabilire al furnizorului de servicii de publicitate și indiferent de mijloacele utilizate.

2.   Prezentul regulament se aplică publicității politice care este
  sponsorizată,
  pregătită, plasată, promovată, publicată
  , distribuită
  sau difuzată în Uniune sau care este adresată unor persoane dintr-unul sau mai multe state membre, indiferent de locul de stabilire al
  sponsorului sau al
  furnizorului de servicii de publicitate
  în cauză
  și indiferent de mijloacele utilizate.

Amendamentul 105

Amendamentul 105

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 1 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Opiniile și părerile politice și alte conținuturi editoriale exprimate sub responsabilitatea editorială a unui furnizor de servicii nu sunt considerate publicitate politică dacă nu sunt pregătite, plasate, promovate, publicate, distribuite sau difuzate în mod specific contra cost sau în schimbul altor forme de remunerație din partea unei părți terțe. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Opiniile și părerile politice și alte conținuturi editoriale exprimate sub responsabilitatea editorială a unui furnizor de servicii nu sunt considerate publicitate politică dacă nu sunt pregătite, plasate, promovate, publicate, distribuite sau difuzate în mod specific contra cost sau în schimbul altor forme de remunerație din partea unei părți terțe.

Amendamentul 106

Amendamentul 106

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 3 – litera a

Articolul 1 – alineatul 3 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | să contribuie la buna funcționare a pieței interne a publicității politice și a serviciilor conexe; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

să contribuie la buna funcționare a pieței interne a publicității politice și a serviciilor conexe;

| (a) | să contribuie la
  armonizarea și
  buna funcționare
  în condiții de siguranță
  a 
  unei
  pieței interne a publicității politice și a serviciilor conexe
  transparente, sigure, previzibile și de încredere
  ; |
| --- | --- |

(a)

să contribuie la
  armonizarea și
  buna funcționare
  în condiții de siguranță
  a 
  unei
  pieței interne a publicității politice și a serviciilor conexe
  transparente, sigure, previzibile și de încredere
  ;

armonizarea și

în condiții de siguranță

unei

transparente, sigure, previzibile și de încredere

Amendamentul 107

Amendamentul 107

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 3 – litera b

Articolul 1 – alineatul 3 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | să protejeze persoanele fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

să protejeze persoanele fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal.

| (b) | să protejeze drepturile și libertățile fundamentale consacrate în dreptul Uniunii și în dreptul intern, inclusiv cele consacrate în Carta drepturilor fundamentale, și, în special,
  să protejeze persoanele fizice în ceea ce privește
  dreptul la viață privată și
  prelucrarea datelor cu caracter personal. |
| --- | --- |

(b)

să protejeze drepturile și libertățile fundamentale consacrate în dreptul Uniunii și în dreptul intern, inclusiv cele consacrate în Carta drepturilor fundamentale, și, în special,
  să protejeze persoanele fizice în ceea ce privește
  dreptul la viață privată și
  prelucrarea datelor cu caracter personal.

să protejeze drepturile și libertățile fundamentale consacrate în dreptul Uniunii și în dreptul intern, inclusiv cele consacrate în Carta drepturilor fundamentale, și, în special,

dreptul la viață privată și

Amendamentul 108

Amendamentul 108

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 4 – litera b

Articolul 1 – alineatul 4 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | Directiva 2002/58/CE
  și Regulamentul (UE) XXX [Regulamentul privind viața privată și comunicațiile electronice]
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

Directiva 2002/58/CE
  și Regulamentul (UE) XXX [Regulamentul privind viața privată și comunicațiile electronice]
  ;

și Regulamentul (UE) XXX [Regulamentul privind viața privată și comunicațiile electronice]

| (b) | Directiva 2002/58/CE; |
| --- | --- |

(b)

Directiva 2002/58/CE;

Amendamentul 109

Amendamentul 109

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 4 – litera f

Articolul 1 – alineatul 4 – litera f

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (f) | Directiva 2010/13/UE; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(f)

Directiva 2010/13/UE;

(Nu privește versiunea în limba română.)

(Nu privește versiunea în limba română.)

Amendamentul 110

Amendamentul 110

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 4 – litera i

Articolul 1 – alineatul 4 – litera i

1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (i) | Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ
  privind serviciile
  digitale]
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(i)

Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ
  privind serviciile
  digitale]
  .

2021

xxx [Actul legislativ

digitale]

| (i) | Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 octombrie 2022
  privind
  o piață unică pentru
  serviciile
  digitale și de modificare a Directivei 2000/31/CE (Regulamentul privind serviciile digitale),



  JO L 277, 27
  .
  10.2022, p. 1



  ; |
| --- | --- |

(i)

Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 octombrie 2022
  privind
  o piață unică pentru
  serviciile
  digitale și de modificare a Directivei 2000/31/CE (Regulamentul privind serviciile digitale),



  JO L 277, 27
  .
  10.2022, p. 1



  ;

2022

2065 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 octombrie 2022

o piață unică pentru

digitale și de modificare a Directivei 2000/31/CE (Regulamentul privind serviciile digitale),

JO L 277, 27

10.2022, p. 1

;

Amendamentul 111

Amendamentul 111

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 4 – litera i a (nouă)

Articolul 1 – alineatul 4 – litera i a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ia) | Regulamentul (UE) 2022/1925 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 septembrie 2022 privind piețe contestabile și echitabile în sectorul digital și de modificare a Directivelor (UE) 2019/1937 și (UE) 2020/1828 (Regulamentul privind piețele digitale), JO L 265, 12.10.2022, p. 1. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ia)

(ia)

Regulamentul (UE) 2022/1925 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 septembrie 2022 privind piețe contestabile și echitabile în sectorul digital și de modificare a Directivelor (UE) 2019/1937 și (UE) 2020/1828 (Regulamentul privind piețele digitale), JO L 265, 12.10.2022, p. 1.

Regulamentul (UE) 2022/1925 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 septembrie 2022 privind piețe contestabile și echitabile în sectorul digital și de modificare a Directivelor (UE) 2019/1937 și (UE) 2020/1828 (Regulamentul privind piețele digitale), JO L 265, 12.10.2022, p. 1.

Amendamentul 112

Amendamentul 112

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 4 a (nou)

Articolul 1 – alineatul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Normele de protecție a datelor referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal prevăzute în prezentul regulament se consideră ca fiind norme specifice privind protecția datelor în raport cu normele generale prevăzute în Regulamentul (UE) 2016/679 și în Regulamentul (UE) 2018/1725. Niciuna dintre dispozițiile prezentului regulament nu poate fi aplicată sau interpretată astfel încât să diminueze sau să limiteze nivelul de protecție oferit de dreptul la respectarea vieții private și la protecția datelor cu caracter personal și de dreptul la libertatea de exprimare, astfel cum sunt protejate în Carta drepturilor fundamentale și în dreptul Uniunii privind protecția datelor și a vieții private, în special în Regulamentul (UE) 2016/679 și în Regulamentul (UE) 2018/1725. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.
     
  Normele de protecție a datelor referitoare la prelucrarea datelor cu caracter personal prevăzute în prezentul regulament se consideră ca fiind norme specifice privind protecția datelor în raport cu normele generale prevăzute în Regulamentul (UE) 2016/679 și în Regulamentul (UE) 2018/1725. Niciuna dintre dispozițiile prezentului regulament nu poate fi aplicată sau interpretată astfel încât să diminueze sau să limiteze nivelul de protecție oferit de dreptul la respectarea vieții private și la protecția datelor cu caracter personal și de dreptul la libertatea de exprimare, astfel cum sunt protejate în Carta drepturilor fundamentale și în dreptul Uniunii privind protecția datelor și a vieții private, în special în Regulamentul (UE) 2016/679 și în Regulamentul (UE) 2018/1725.

Amendamentul 113

Amendamentul 113

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 1 – alineatul 4 b (nou)

Articolul 1 – alineatul 4 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4b.
     
  Prezentul regulament nu afectează nici conținutul publicității politice, nici normele Uniunii sau ale statelor membre care reglementează conținutul publicității politice, perioadele electorale și organizarea și desfășurarea campaniilor politice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4b.
     
  Prezentul regulament nu afectează nici conținutul publicității politice, nici normele Uniunii sau ale statelor membre care reglementează conținutul publicității politice, perioadele electorale și organizarea și desfășurarea campaniilor politice.

Amendamentul 114

Amendamentul 114

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2 – partea introductivă

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2. | „publicitate politică” înseamnă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea sau difuzarea, prin orice mijloace, a unui mesaj: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.

„publicitate politică” înseamnă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea sau difuzarea, prin orice mijloace, a unui mesaj:

| 2. | „publicitate politică” înseamnă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea, prin orice mijloace, a unui mesaj: |
| --- | --- |

2.

„publicitate politică” înseamnă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea, prin orice mijloace, a unui mesaj:

, distribuirea

Amendamentul 115

Amendamentul 115

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2 – litera b

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 2 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | care este de natură să influențeze rezultatul unui scrutin
  sau
  al unui referendum
  , un
  proces legislativ sau de reglementare
  sau un comportament de vot
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

care este de natură să influențeze rezultatul unui scrutin
  sau
  al unui referendum
  , un
  proces legislativ sau de reglementare
  sau un comportament de vot
  .

sau

, un

sau un comportament de vot

| (b) | care este de natură să influențeze
  comportamentul de vot sau
  rezultatul unui scrutin, al unui referendum
  sau al unui
  proces legislativ sau de reglementare. |
| --- | --- |

(b)

care este de natură să influențeze
  comportamentul de vot sau
  rezultatul unui scrutin, al unui referendum
  sau al unui
  proces legislativ sau de reglementare.

comportamentul de vot sau

sau al unui

Amendamentul 116

Amendamentul 116

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera d

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | un candidat la orice mandat electiv de la
  nivel european
  , național, regional și local sau la una dintre funcțiile de conducere din cadrul unui partid politic; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

un candidat la orice mandat electiv de la
  nivel european
  , național, regional și local sau la una dintre funcțiile de conducere din cadrul unui partid politic;

nivel european

| (d) | un candidat la orice mandat electiv
  sau deținătorul unui mandat electiv
  de la
  nivelul Uniunii
  ,
  de la nivel
  național, regional și local sau
  un candidat
  la una dintre funcțiile de conducere din cadrul unui partid politic
  sau deținătorul unei astfel de funcții
  ; |
| --- | --- |

(d)

un candidat la orice mandat electiv
  sau deținătorul unui mandat electiv
  de la
  nivelul Uniunii
  ,
  de la nivel
  național, regional și local sau
  un candidat
  la una dintre funcțiile de conducere din cadrul unui partid politic
  sau deținătorul unei astfel de funcții
  ;

sau deținătorul unui mandat electiv

nivelul Uniunii

de la nivel

un candidat

sau deținătorul unei astfel de funcții

Amendamentul 117

Amendamentul 117

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera e

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera e

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (e) | un funcționar ales în cadrul unei instituții publice de la nivel european, național, regional sau local; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(e)

(e)

un funcționar ales în cadrul unei instituții publice de la nivel european, național, regional sau local;

un funcționar ales în cadrul unei instituții publice de la nivel european, național, regional sau local;

eliminat

eliminat

Amendamentul 118

Amendamentul 118

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera f

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera f

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (f) | un membru neales cu funcție de conducere din cadrul administrației de la
  nivel european,
  național, regional sau local; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(f)

un membru neales cu funcție de conducere din cadrul administrației de la
  nivel european,
  național, regional sau local;

nivel european,

| (f) | un membru neales cu funcție de conducere din cadrul administrației de la
  nivelul Uniunii sau de la nivel
  național, regional sau local; |
| --- | --- |

(f)

un membru neales cu funcție de conducere din cadrul administrației de la
  nivelul Uniunii sau de la nivel
  național, regional sau local;

nivelul Uniunii sau de la nivel

Amendamentul 119

Amendamentul 119

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera g

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera g

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (g) | o organizație de campanie politică cu sau fără personalitate juridică, înființată
  pentru
  a 
  obține un rezultat specific în cadrul
  unui
  scrutin
  sau al unui
  referendum
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(g)

o organizație de campanie politică cu sau fără personalitate juridică, înființată
  pentru
  a 
  obține un rezultat specific în cadrul
  unui
  scrutin
  sau al unui
  referendum
  ;

pentru

obține un rezultat specific în cadrul

scrutin

referendum

| (g) | o organizație de campanie politică cu sau fără personalitate juridică, înființată
  cu scopul de
  a 
  influența rezultatul unui scrutin, al
  unui
  referendum
  sau al unui
  proces legislativ sau de reglementare
  ; |
| --- | --- |

(g)

o organizație de campanie politică cu sau fără personalitate juridică, înființată
  cu scopul de
  a 
  influența rezultatul unui scrutin, al
  unui
  referendum
  sau al unui
  proces legislativ sau de reglementare
  ;

cu scopul de

influența rezultatul unui scrutin, al

referendum

proces legislativ sau de reglementare

Amendamentul 120

Amendamentul 120

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera h

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 4 – litera h

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (h) | orice persoană fizică sau juridică care reprezintă sau acționează în numele oricăreia dintre persoanele sau organizațiile menționate la literele (a)-(g) și care promovează obiectivele politice ale oricăreia dintre acestea; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(h)

orice persoană fizică sau juridică care reprezintă sau acționează în numele oricăreia dintre persoanele sau organizațiile menționate la literele (a)-(g) și care promovează obiectivele politice ale oricăreia dintre acestea;

(Nu privește versiunea în limba română.)

(Nu privește versiunea în limba română.)

Amendamentul 121

Amendamentul 121

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 5

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5. | „serviciu de publicitate politică” înseamnă un serviciu care constă în publicitate politică, cu excepția serviciilor intermediare online în sensul articolului 
  2
  litera (
  f
  ) din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  XXX [Actul legislativ
  privind serviciile
  digitale]
  care sunt furnizate fără o contraprestație pentru plasarea, publicarea sau difuzarea mesajului specific; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.

„serviciu de publicitate politică” înseamnă un serviciu care constă în publicitate politică, cu excepția serviciilor intermediare online în sensul articolului 
  2
  litera (
  f
  ) din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  XXX [Actul legislativ
  privind serviciile
  digitale]
  care sunt furnizate fără o contraprestație pentru plasarea, publicarea sau difuzarea mesajului specific;

2

f

2021

XXX [Actul legislativ

digitale]

| 5. | „serviciu de publicitate politică” înseamnă un serviciu care constă în publicitate politică, cu excepția serviciilor intermediare online în sensul articolului
  3
  litera (
  g
  ) din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul
  privind serviciile
  digitale),
  care sunt furnizate fără o contraprestație pentru
  pregătirea,
  plasarea
  , promovarea
  , publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea mesajului specific; |
| --- | --- |

5.

„serviciu de publicitate politică” înseamnă un serviciu care constă în publicitate politică, cu excepția serviciilor intermediare online în sensul articolului
  3
  litera (
  g
  ) din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul
  privind serviciile
  digitale),
  care sunt furnizate fără o contraprestație pentru
  pregătirea,
  plasarea
  , promovarea
  , publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea mesajului specific;

3

g

2022

2065 (Regulamentul

digitale),

pregătirea,

, promovarea

, distribuirea

Amendamentul 122

Amendamentul 122

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1– punctul 5 a (nou)

Articolul 2 – paragraful 1– punctul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 5a. | „furnizor de servicii de publicitate politică” înseamnă o persoană fizică sau juridică implicată în furnizarea de servicii de publicitate politică, cu excepția serviciilor pur auxiliare; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5a.

5a.

„furnizor de servicii de publicitate politică” înseamnă o persoană fizică sau juridică implicată în furnizarea de servicii de publicitate politică, cu excepția serviciilor pur auxiliare;

Amendamentul 123

Amendamentul 123

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 6

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 6. | „campanie de publicitate politică” înseamnă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea sau difuzarea unei serii de materiale publicitare conexe în executarea unui contract de publicitate politică, pe baza unei pregătiri, sponsorizări sau finanțări comune; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6.

„campanie de publicitate politică” înseamnă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea sau difuzarea unei serii de materiale publicitare conexe în executarea unui contract de publicitate politică, pe baza unei pregătiri, sponsorizări sau finanțări comune;

| 6. | „campanie de publicitate politică” înseamnă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea unei serii de materiale publicitare conexe în executarea unui contract de publicitate politică, pe baza unei pregătiri, sponsorizări sau finanțări comune; |
| --- | --- |

6.

„campanie de publicitate politică” înseamnă pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  sau difuzarea unei serii de materiale publicitare conexe în executarea unui contract de publicitate politică, pe baza unei pregătiri, sponsorizări sau finanțări comune;

, distribuirea

Amendamentul 124

Amendamentul 124

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1– punctul 6 a (nou)

Articolul 2 – paragraful 1– punctul 6 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 6a. | „platformă online foarte mare” înseamnă o platformă online desemnată drept platformă online foarte mare în temeiul articolului 33 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6a.

6a.

„platformă online foarte mare” înseamnă o platformă online desemnată drept platformă online foarte mare în temeiul articolului 33 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale);

Amendamentul 125

Amendamentul 125

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 6 b (nou)

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 6 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 6b. | „motor de căutare online foarte mare” înseamnă un motor de căutare online desemnat drept motor de căutare online foarte mare în temeiul articolului 33 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6b.

6b.

„motor de căutare online foarte mare” înseamnă un motor de căutare online desemnat drept motor de căutare online foarte mare în temeiul articolului 33 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale);

Amendamentul 126

Amendamentul 126

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 7

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 7. | „sponsor” înseamnă persoana fizică sau juridică în numele căreia este pregătit, plasat, publicat sau difuzat un material publicitar politic; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7.

„sponsor” înseamnă persoana fizică sau juridică în numele căreia este pregătit, plasat, publicat sau difuzat un material publicitar politic;

| 7. | „sponsor” înseamnă persoana fizică sau juridică în numele căreia este pregătit, plasat,
  promovat,
  publicat
  , distribuit
  sau difuzat un material publicitar politic; |
| --- | --- |

7.

„sponsor” înseamnă persoana fizică sau juridică în numele căreia este pregătit, plasat,
  promovat,
  publicat
  , distribuit
  sau difuzat un material publicitar politic;

promovat,

, distribuit

Amendamentul 127

Amendamentul 127

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 8

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 8. | „tehnici de vizare a unui public-țintă sau de amplificare a impactului unui material publicitar politic” înseamnă tehnici care sunt utilizate
  fie pentru a adresa
  un material publicitar politic
  personalizat
  numai
  unei anumite persoane
  sau
  unui
  anumit grup de persoane
  , fie
  pentru a 
  spori circulația, raza de acțiune sau audiența unui material publicitar politic
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

8.

„tehnici de vizare a unui public-țintă sau de amplificare a impactului unui material publicitar politic” înseamnă tehnici care sunt utilizate
  fie pentru a adresa
  un material publicitar politic
  personalizat
  numai
  unei anumite persoane
  sau
  unui
  anumit grup de persoane
  , fie
  pentru a 
  spori circulația, raza de acțiune sau audiența unui material publicitar politic
  ;

fie pentru a adresa

personalizat

unei anumite persoane

unui

, fie

spori circulația, raza de acțiune sau audiența unui material publicitar politic

| 8. | „tehnici de vizare a unui public-țintă” înseamnă tehnici care sunt utilizate
  de sponsori, de editorii de publicitate politică sau furnizorii de servicii de publicitate pentru a personaliza
  un material publicitar politic numai
  pentru o anumită persoană
  sau
  un
  anumit grup de persoane
  sau
  pentru a 
  le exclude prin prelucrarea datelor personale, îndeosebi prin colectarea datelor acestora
  ; |
| --- | --- |

8.

„tehnici de vizare a unui public-țintă” înseamnă tehnici care sunt utilizate
  de sponsori, de editorii de publicitate politică sau furnizorii de servicii de publicitate pentru a personaliza
  un material publicitar politic numai
  pentru o anumită persoană
  sau
  un
  anumit grup de persoane
  sau
  pentru a 
  le exclude prin prelucrarea datelor personale, îndeosebi prin colectarea datelor acestora
  ;

de sponsori, de editorii de publicitate politică sau furnizorii de servicii de publicitate pentru a personaliza

pentru o anumită persoană

un

sau

le exclude prin prelucrarea datelor personale, îndeosebi prin colectarea datelor acestora

Amendamentul 128

Amendamentul 128

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1– punctul 8 a (nou)

Articolul 2 – paragraful 1– punctul 8 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 8a. | „tehnici de distribuire a unui material publicitar” înseamnă tehnici automatizate de prelucrare a datelor cu caracter personal care se bazează, de regulă, pe algoritmi sau pe prelucrarea automată a datelor și care sunt utilizate de editorii de publicitate politică sau de furnizorii de servicii de publicitate politică implicați în promovarea, publicarea și difuzarea de materiale publicitare politice pentru a stabili un public specific din cadrul publicului potențial definit de sponsori și de furnizorii de servicii de publicitate, care acționează în numele sponsorilor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

8a.

8a.

„tehnici de distribuire a unui material publicitar” înseamnă tehnici automatizate de prelucrare a datelor cu caracter personal care se bazează, de regulă, pe algoritmi sau pe prelucrarea automată a datelor și care sunt utilizate de editorii de publicitate politică sau de furnizorii de servicii de publicitate politică implicați în promovarea, publicarea și difuzarea de materiale publicitare politice pentru a stabili un public specific din cadrul publicului potențial definit de sponsori și de furnizorii de servicii de publicitate, care acționează în numele sponsorilor.

Amendamentul 129

Amendamentul 129

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 9

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 9. | „perioadă electorală” înseamnă perioada care precedă un scrutin sau un referendum dintr-un stat membru, perioada pe parcursul căreia are loc scrutinul sau referendumul respectiv, precum și perioada imediat următoare încheierii acestora și în timpul căreia activitățile campaniei fac obiectul unor norme specifice; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

9.

„perioadă electorală” înseamnă perioada care precedă un scrutin sau un referendum dintr-un stat membru, perioada pe parcursul căreia are loc scrutinul sau referendumul respectiv, precum și perioada imediat următoare încheierii acestora și în timpul căreia activitățile campaniei fac obiectul unor norme specifice;

| 9. | „perioadă electorală” înseamnă perioada care precedă un scrutin sau un referendum dintr-un stat membru, perioada pe parcursul căreia are loc scrutinul sau referendumul respectiv, precum și perioada imediat următoare încheierii acestora
  , în conformitate cu legislația națională,
  și în timpul căreia activitățile campaniei fac obiectul unor norme specifice; |
| --- | --- |

9.

„perioadă electorală” înseamnă perioada care precedă un scrutin sau un referendum dintr-un stat membru, perioada pe parcursul căreia are loc scrutinul sau referendumul respectiv, precum și perioada imediat următoare încheierii acestora
  , în conformitate cu legislația națională,
  și în timpul căreia activitățile campaniei fac obiectul unor norme specifice;

, în conformitate cu legislația națională,

Amendamentul 130

Amendamentul 130

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 11

Articolul 2 – paragraful 1 – punctul 11

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 11. | „editor de publicitate politică” înseamnă
  o persoană fizică sau juridică care difuzează, pune la dispoziție prin intermediul unei interfețe
  sau
  aduce în alt mod în domeniul public
  publicitate politică prin orice mijloc de comunicare; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

11.

„editor de publicitate politică” înseamnă
  o persoană fizică sau juridică care difuzează, pune la dispoziție prin intermediul unei interfețe
  sau
  aduce în alt mod în domeniul public
  publicitate politică prin orice mijloc de comunicare;

o persoană fizică sau juridică care difuzează, pune la dispoziție prin intermediul unei interfețe

aduce în alt mod în domeniul public

| 11. | „editor de publicitate politică” înseamnă
  un furnizor de servicii de publicitate politică care plasează, promovează, publică, distribuie
  sau
  difuzează
  publicitate politică prin orice mijloc de comunicare; |
| --- | --- |

11.

„editor de publicitate politică” înseamnă
  un furnizor de servicii de publicitate politică care plasează, promovează, publică, distribuie
  sau
  difuzează
  publicitate politică prin orice mijloc de comunicare;

un furnizor de servicii de publicitate politică care plasează, promovează, publică, distribuie

difuzează

Amendamentul 131

Amendamentul 131

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 2 – paragraful 2

Articolul 2 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În sensul primului paragraf, mesajele
  prevăzute
  la punctul 2 care provin din surse oficiale
  și
  se
  referă
  la
  organizarea
  alegerilor sau a referendumurilor
  și
  la modalitățile de participare la
  acestea ori la promovarea participării la
  alegeri sau referendumuri
  nu constituie publicitate politică
  . | În sensul primului paragraf, mesajele
  prevăzute
  la punctul (2) care provin din surse oficiale
  nu constituie publicitate politică dacă
  se
  limitează strict
  la
  anunțarea
  alegerilor sau a referendumurilor
  sau
  la modalitățile de participare la alegeri sau referendumuri. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În sensul primului paragraf, mesajele
  prevăzute
  la punctul 2 care provin din surse oficiale
  și
  se
  referă
  la
  organizarea
  alegerilor sau a referendumurilor
  și
  la modalitățile de participare la
  acestea ori la promovarea participării la
  alegeri sau referendumuri
  nu constituie publicitate politică
  .

prevăzute

și

referă

organizarea

și

acestea ori la promovarea participării la

nu constituie publicitate politică

În sensul primului paragraf, mesajele
  prevăzute
  la punctul (2) care provin din surse oficiale
  nu constituie publicitate politică dacă
  se
  limitează strict
  la
  anunțarea
  alegerilor sau a referendumurilor
  sau
  la modalitățile de participare la alegeri sau referendumuri.

prevăzute

nu constituie publicitate politică dacă

limitează strict

anunțarea

sau

Amendamentul 132

Amendamentul 132

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 1

Articolul 3 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Statele membre nu mențin și nu introduc, din motive legate de
  transparență
  , dispoziții sau măsuri diferite de cele prevăzute în prezentul regulament. | 1.   Statele membre nu mențin și nu introduc, din motive legate de
  transparența publicității politice
  , dispoziții sau măsuri diferite de cele prevăzute în prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Statele membre nu mențin și nu introduc, din motive legate de
  transparență
  , dispoziții sau măsuri diferite de cele prevăzute în prezentul regulament.

1.   Statele membre nu mențin și nu introduc, din motive legate de
  transparența publicității politice
  , dispoziții sau măsuri diferite de cele prevăzute în prezentul regulament.

Amendamentul 133

Amendamentul 133

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 – alineatul 2

Articolul 3 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Furnizarea serviciilor de publicitate politică nu poate fi interzisă sau restricționată din motive legate de transparență atunci când sunt respectate cerințele prezentului regulament. | 2.   Furnizarea serviciilor de publicitate politică nu poate fi interzisă sau restricționată
  , inclusiv geografic,
  din motive legate de transparență atunci când sunt respectate cerințele prezentului regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Furnizarea serviciilor de publicitate politică nu poate fi interzisă sau restricționată din motive legate de transparență atunci când sunt respectate cerințele prezentului regulament.

2.   Furnizarea serviciilor de publicitate politică nu poate fi interzisă sau restricționată
  , inclusiv geografic,
  din motive legate de transparență atunci când sunt respectate cerințele prezentului regulament.

Amendamentul 134

Amendamentul 134

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 3 a (nou)

Articolul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 3a




  Furnizarea de servicii de publicitate politică în Uniune





  1.
     
  Furnizorii de servicii de publicitate politică nu discriminează sponsorii pe baza locului de reședință sau, după caz, a locului de stabilire atunci când sponsorii respectivi solicită, încheie sau dețin un contract de servicii de publicitate politică.






  2.
     
  Prin derogare de la alineatul (1), serviciile de publicitate politică sunt furnizate numai unui sponsor sau unui furnizor de servicii care acționează în numele unui sponsor care este cetățean al Uniunii, sau unei persoane fizice sau juridice rezidente sau stabilite în Uniune.






  3.
     
  Furnizarea de servicii transfrontaliere de publicitate politică pentru partide politice europene în sensul Regulamentului [Regulamentul privind partidele politice] nu face obiectul altor restricții decât cele prevăzute de prezentul regulament sau de alte acte legislative ale Uniunii sau naționale, după caz. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 3a

Furnizarea de servicii de publicitate politică în Uniune

1.
     
  Furnizorii de servicii de publicitate politică nu discriminează sponsorii pe baza locului de reședință sau, după caz, a locului de stabilire atunci când sponsorii respectivi solicită, încheie sau dețin un contract de servicii de publicitate politică.

2.
     
  Prin derogare de la alineatul (1), serviciile de publicitate politică sunt furnizate numai unui sponsor sau unui furnizor de servicii care acționează în numele unui sponsor care este cetățean al Uniunii, sau unei persoane fizice sau juridice rezidente sau stabilite în Uniune.

3.
     
  Furnizarea de servicii transfrontaliere de publicitate politică pentru partide politice europene în sensul Regulamentului [Regulamentul privind partidele politice] nu face obiectul altor restricții decât cele prevăzute de prezentul regulament sau de alte acte legislative ale Uniunii sau naționale, după caz.

Amendamentul 135

Amendamentul 135

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Capitolul II – titlu

Capitolul II – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| OBLIGAȚII DE TRANSPARENȚĂ PENTRU SERVICIILE DE PUBLICITATE POLITICĂ | OBLIGAȚII DE TRANSPARENȚĂ
  ȘI DE DILIGENȚĂ
  PENTRU SERVICIILE DE PUBLICITATE POLITICĂ |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

OBLIGAȚII DE TRANSPARENȚĂ PENTRU SERVICIILE DE PUBLICITATE POLITICĂ

OBLIGAȚII DE TRANSPARENȚĂ
  ȘI DE DILIGENȚĂ
  PENTRU SERVICIILE DE PUBLICITATE POLITICĂ

ȘI DE DILIGENȚĂ

Amendamentul 136

Amendamentul 136

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – titlu

Articolul 4 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Transparența | Obligații de transparență și de diligență pentru serviciile de publicitate politică |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Transparența

Transparența

Obligații de transparență și de diligență pentru serviciile de publicitate politică

Obligații de transparență și de diligență pentru serviciile de publicitate politică

Amendamentul 137

Amendamentul 137

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – paragraful 1

Articolul 4 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Serviciile de publicitate politică se furnizează în mod transparent, în conformitate cu obligațiile prevăzute la articolele
  5
  -11 și articolul 14 din prezentul regulament. | Serviciile de publicitate politică se furnizează în mod transparent, în conformitate cu obligațiile prevăzute la articolele
  4
  -11 și
  la
  articolul 14 din prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Serviciile de publicitate politică se furnizează în mod transparent, în conformitate cu obligațiile prevăzute la articolele
  5
  -11 și articolul 14 din prezentul regulament.

5

Serviciile de publicitate politică se furnizează în mod transparent, în conformitate cu obligațiile prevăzute la articolele
  4
  -11 și
  la
  articolul 14 din prezentul regulament.

4

la

Amendamentul 138

Amendamentul 138

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 4 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 4 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că contractele încheiate pentru furnizarea de servicii de publicitate politică stabilesc în mod clar modul în care trebuie respectate efectiv dispozițiile relevante ale prezentului regulament, inclusiv în ceea ce privește diligența necesară și alocarea responsabilității pentru furnizare, precum și exhaustivitatea și exactitatea informațiilor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că contractele încheiate pentru furnizarea de servicii de publicitate politică stabilesc în mod clar modul în care trebuie respectate efectiv dispozițiile relevante ale prezentului regulament, inclusiv în ceea ce privește diligența necesară și alocarea responsabilității pentru furnizare, precum și exhaustivitatea și exactitatea informațiilor.

Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că contractele încheiate pentru furnizarea de servicii de publicitate politică stabilesc în mod clar modul în care trebuie respectate efectiv dispozițiile relevante ale prezentului regulament, inclusiv în ceea ce privește diligența necesară și alocarea responsabilității pentru furnizare, precum și exhaustivitatea și exactitatea informațiilor.

Amendamentul 139

Amendamentul 139

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 1

Articolul 5 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Furnizorii de servicii de publicitate le solicită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor să declare dacă serviciul de publicitate a cărui furnizare o solicită furnizorului de servicii constituie un serviciu de publicitate politică în sensul articolului 2 punctul 5. Sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor trebuie să facă o astfel de declarație. | 1.   Furnizorii de servicii de publicitate le solicită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor să declare dacă serviciul de publicitate a cărui furnizare o solicită furnizorului de servicii constituie un serviciu de publicitate politică în sensul articolului 2 punctul 5. Sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor trebuie să facă o astfel de declarație
  cu bună-credință și în termeni clari și sunt responsabili de acuratețea acesteia
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Furnizorii de servicii de publicitate le solicită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor să declare dacă serviciul de publicitate a cărui furnizare o solicită furnizorului de servicii constituie un serviciu de publicitate politică în sensul articolului 2 punctul 5. Sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor trebuie să facă o astfel de declarație.

1.   Furnizorii de servicii de publicitate le solicită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor să declare dacă serviciul de publicitate a cărui furnizare o solicită furnizorului de servicii constituie un serviciu de publicitate politică în sensul articolului 2 punctul 5. Sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor trebuie să facă o astfel de declarație
  cu bună-credință și în termeni clari și sunt responsabili de acuratețea acesteia
  .

Amendamentul 140

Amendamentul 140

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 5 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Furnizorii de servicii de publicitate care primesc o declarație din partea unui sponsor sau a unui furnizor de servicii care acționează în numele unui sponsor, conform căreia publicitatea constituie publicitate politică, depun toate eforturile pentru a se asigura că aceste declarații sunt făcute în conformitate cu alineatul (1), înainte de furnizarea serviciului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Furnizorii de servicii de publicitate care primesc o declarație din partea unui sponsor sau a unui furnizor de servicii care acționează în numele unui sponsor, conform căreia publicitatea constituie publicitate politică, depun toate eforturile pentru a se asigura că aceste declarații sunt făcute în conformitate cu alineatul (1), înainte de furnizarea serviciului.

Amendamentul 141

Amendamentul 141

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 2

Articolul 5 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că acordurile contractuale încheiate pentru furnizarea unui serviciu de publicitate politică
  specifică modul
  în
  care sunt respectate dispozițiile relevante ale prezentului regulament
  . | 2.   Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că acordurile contractuale încheiate pentru furnizarea unui serviciu de publicitate politică
  prevăd obligația sponsorului și, după caz, a furnizorilor de servicii de publicitate care acționează
  în
  numele sponsorului de a furniza informațiile necesare pentru a respecta articolul 6 alineatul (1), articolul 7 alineatul (1) și articolul 7a alineatul (1), după caz
  . |
| | Sponsorii furnizează informațiile necesare pentru respectarea articolului 6 alineatul (1) literele (ca) și (d), a articolului 7 alineatul (1) literele (a), (b) și (ba) și a articolului 7a alineatul (1) literele (a) și (b) și asigură acuratețea acestor informații. |
| | Sponsorii sau, după caz, furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor furnizează informațiile necesare pentru respectarea articolului 6 alineatul (1) literele (a), (b), (ba), (c) și (da) și a articolului 7a alineatul (1) literele (c), (d) și (e) și asigură acuratețea acestor informații. |
| | Sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor furnizează informațiile respective în timp util și în mod complet și exact. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că acordurile contractuale încheiate pentru furnizarea unui serviciu de publicitate politică
  specifică modul
  în
  care sunt respectate dispozițiile relevante ale prezentului regulament
  .

2.   Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că acordurile contractuale încheiate pentru furnizarea unui serviciu de publicitate politică
  prevăd obligația sponsorului și, după caz, a furnizorilor de servicii de publicitate care acționează
  în
  numele sponsorului de a furniza informațiile necesare pentru a respecta articolul 6 alineatul (1), articolul 7 alineatul (1) și articolul 7a alineatul (1), după caz
  .

Sponsorii furnizează informațiile necesare pentru respectarea articolului 6 alineatul (1) literele (ca) și (d), a articolului 7 alineatul (1) literele (a), (b) și (ba) și a articolului 7a alineatul (1) literele (a) și (b) și asigură acuratețea acestor informații.

Sponsorii furnizează informațiile necesare pentru respectarea articolului 6 alineatul (1) literele (ca) și (d), a articolului 7 alineatul (1) literele (a), (b) și (ba) și a articolului 7a alineatul (1) literele (a) și (b) și asigură acuratețea acestor informații.

Sponsorii sau, după caz, furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor furnizează informațiile necesare pentru respectarea articolului 6 alineatul (1) literele (a), (b), (ba), (c) și (da) și a articolului 7a alineatul (1) literele (c), (d) și (e) și asigură acuratețea acestor informații.

Sponsorii sau, după caz, furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor furnizează informațiile necesare pentru respectarea articolului 6 alineatul (1) literele (a), (b), (ba), (c) și (da) și a articolului 7a alineatul (1) literele (c), (d) și (e) și asigură acuratețea acestor informații.

Sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor furnizează informațiile respective în timp util și în mod complet și exact.

Sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor furnizează informațiile respective în timp util și în mod complet și exact.

Amendamentul 142

Amendamentul 142

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 5 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Furnizorii de servicii de publicitate le solicită sponsorilor sau furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor, care prezintă, în conformitate cu prezentul articol, o declarație sau informații vădit eronate să își corecteze declarația respectivă sau informațiile respective. Sponsorii sau furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor dau curs acestei solicitări fără întârzieri nejustificate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Furnizorii de servicii de publicitate le solicită sponsorilor sau furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor, care prezintă, în conformitate cu prezentul articol, o declarație sau informații vădit eronate să își corecteze declarația respectivă sau informațiile respective. Sponsorii sau furnizorii de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor dau curs acestei solicitări fără întârzieri nejustificate.

Amendamentul 143

Amendamentul 143

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 2 b (nou)

Articolul 5 – alineatul 2 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2b.
     
  Atunci când este cazul, furnizorii de servicii de publicitate își proiectează și își organizează interfața online într-un mod care să le permită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor să își respecte obligațiile menționate la alineatul (1) din prezentul articol și la articolul 6 alineatul (1). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2b.
     
  Atunci când este cazul, furnizorii de servicii de publicitate își proiectează și își organizează interfața online într-un mod care să le permită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate care acționează în numele sponsorilor să își respecte obligațiile menționate la alineatul (1) din prezentul articol și la articolul 6 alineatul (1).

Amendamentul 144

Amendamentul 144

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 – alineatul 2 c (nou)

Articolul 5 – alineatul 2 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2c.
     
  Editorii de publicitate politică care sunt, de asemenea, platforme online foarte mari și motoare de căutare online foarte mari identifică, analizează și evaluează cu atenție orice riscuri sistemice pe care le prezintă serviciile lor de publicitate politică în contextul evaluărilor lor de risc în conformitate cu articolul 34 din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale) și stabilesc măsuri de atenuare rezonabile, proporționale și eficace în conformitate cu articolul 35 din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale) pentru a aborda aceste riscuri. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2c.
     
  Editorii de publicitate politică care sunt, de asemenea, platforme online foarte mari și motoare de căutare online foarte mari identifică, analizează și evaluează cu atenție orice riscuri sistemice pe care le prezintă serviciile lor de publicitate politică în contextul evaluărilor lor de risc în conformitate cu articolul 34 din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale) și stabilesc măsuri de atenuare rezonabile, proporționale și eficace în conformitate cu articolul 35 din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale) pentru a aborda aceste riscuri.

Amendamentul 145

Amendamentul 145

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 5 a (nou)

Articolul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 5a |
| | Identificarea unui material publicitar politic |
| | Pentru a stabili dacă un mesaj constituie material publicitar politic în sensul articolului 2 alineatul (2) litera (b), se ține seama de toate caracteristicile sale și, în special, de următorii factori: |
| | (a) | conținutul mesajului; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 5a

Articolul 5a

Identificarea unui material publicitar politic

Identificarea unui material publicitar politic

Pentru a stabili dacă un mesaj constituie material publicitar politic în sensul articolului 2 alineatul (2) litera (b), se ține seama de toate caracteristicile sale și, în special, de următorii factori:

Pentru a stabili dacă un mesaj constituie material publicitar politic în sensul articolului 2 alineatul (2) litera (b), se ține seama de toate caracteristicile sale și, în special, de următorii factori:

(a)

(a)

conținutul mesajului;

conținutul mesajului;

| (b) | sponsorul mesajului; |
| --- | --- |

(b)

(b)

sponsorul mesajului;

sponsorul mesajului;

| (c) | limbajul scris sau oral utilizat pentru transmiterea mesajului; |
| --- | --- |

(c)

(c)

limbajul scris sau oral utilizat pentru transmiterea mesajului;

limbajul scris sau oral utilizat pentru transmiterea mesajului;

| (d) | forma mesajului sau mijloacele prin care mesajul este pregătit, plasat, promovat, publicat, distribuit sau difuzat; |
| --- | --- |

(d)

(d)

forma mesajului sau mijloacele prin care mesajul este pregătit, plasat, promovat, publicat, distribuit sau difuzat;

forma mesajului sau mijloacele prin care mesajul este pregătit, plasat, promovat, publicat, distribuit sau difuzat;

| (e) | publicul-țintă; |
| --- | --- |

(e)

(e)

publicul-țintă;

publicul-țintă;

| (f) | contextul în care este transmis mesajul, inclusiv perioada de difuzare, cum ar fi perioadele alegerilor sau ale referendumurilor, sau difuzarea mesajului în timpul unui proces legislativ sau de reglementare; |
| --- | --- |

(f)

(f)

contextul în care este transmis mesajul, inclusiv perioada de difuzare, cum ar fi perioadele alegerilor sau ale referendumurilor, sau difuzarea mesajului în timpul unui proces legislativ sau de reglementare;

contextul în care este transmis mesajul, inclusiv perioada de difuzare, cum ar fi perioadele alegerilor sau ale referendumurilor, sau difuzarea mesajului în timpul unui proces legislativ sau de reglementare;

| (g) | obiectivul mesajului. |
| --- | --- |

(g)

(g)

obiectivul mesajului.

obiectivul mesajului.

Comisia elaborează orientări comune pentru a contribui la aplicarea corespunzătoare a prezentului articol.

Comisia elaborează orientări comune pentru a contribui la aplicarea corespunzătoare a prezentului articol.

Amendamentul 146

Amendamentul 146

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – titlu

Articolul 6 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Păstrarea evidențelor și transmiterea informațiilor | Păstrarea evidențelor și transmiterea informațiilor
  către editorul de publicitate politică |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Păstrarea evidențelor și transmiterea informațiilor

Păstrarea evidențelor și transmiterea informațiilor
  către editorul de publicitate politică

către editorul de publicitate politică

Amendamentul 147

Amendamentul 147

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 1 – partea introductivă

Articolul 6 – alineatul 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Furnizorii de servicii de publicitate politică păstrează informațiile pe care le colectează în cadrul furnizării serviciilor lor, cu privire la: | 1.   Furnizorii de servicii de publicitate politică păstrează informațiile pe care le colectează în cadrul furnizării serviciilor lor,
  în măsura necesară pentru respectarea prezentului regulament,
  cu privire la: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Furnizorii de servicii de publicitate politică păstrează informațiile pe care le colectează în cadrul furnizării serviciilor lor, cu privire la:

1.   Furnizorii de servicii de publicitate politică păstrează informațiile pe care le colectează în cadrul furnizării serviciilor lor,
  în măsura necesară pentru respectarea prezentului regulament,
  cu privire la:

Amendamentul 148

Amendamentul 148

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 1 – litera b

Articolul 6 – alineatul 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | serviciul sau serviciile specifice
  furnizate
  în legătură cu publicitatea politică; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

serviciul sau serviciile specifice
  furnizate
  în legătură cu publicitatea politică;

furnizate

| (b) | serviciul sau serviciile specifice
  pe care le-au furnizat
  în legătură cu publicitatea politică; |
| --- | --- |

(b)

serviciul sau serviciile specifice
  pe care le-au furnizat
  în legătură cu publicitatea politică;

pe care le-au furnizat

Amendamentul 149

Amendamentul 149

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 1 – litera b a (nouă)

Articolul 6 – alineatul 1 – litera b a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ba) | data de începere și, dacă este cazul, perioada în care serviciul sau serviciile au fost furnizate; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ba)

(ba)

data de începere și, dacă este cazul, perioada în care serviciul sau serviciile au fost furnizate;

data de începere și, dacă este cazul, perioada în care serviciul sau serviciile au fost furnizate;

Amendamentul 150

Amendamentul 150

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 1 – litera c

Articolul 6 – alineatul 1 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | sumele facturate pentru serviciul sau serviciile furnizate și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciul sau serviciile furnizate
  și |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

sumele facturate pentru serviciul sau serviciile furnizate și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciul sau serviciile furnizate
  și

și

| (c) | sumele facturate pentru serviciul sau serviciile furnizate și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciul sau serviciile furnizate; |
| --- | --- |

(c)

sumele facturate pentru serviciul sau serviciile furnizate și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciul sau serviciile furnizate;

Amendamentul 151

Amendamentul 151

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 1 – litera c a (nouă)

Articolul 6 – alineatul 1 – litera c a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ca) | informațiile privind originea publică sau privată a acestor sume și a altor beneficii, precum și dacă acestea provin din interiorul sau din afara Uniunii; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ca)

(ca)

informațiile privind originea publică sau privată a acestor sume și a altor beneficii, precum și dacă acestea provin din interiorul sau din afara Uniunii;

informațiile privind originea publică sau privată a acestor sume și a altor beneficii, precum și dacă acestea provin din interiorul sau din afara Uniunii;

Amendamentul 152

Amendamentul 152

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 1 – litera d

Articolul 6 – alineatul 1 – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | după caz, identitatea
  sponsorului
  și datele
  sale
  de contact. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

după caz, identitatea
  sponsorului
  și datele
  sale
  de contact.

sponsorului

sale

| (d) | identitatea sponsorului materialului publicitar politic și datele sale de contact și,
  după caz, identitatea și datele de contact
  ale persoanei juridice sau fizice care controlează în ultimă instanță sponsorul și, pentru persoanele juridice, locul de stabilire; și |
| --- | --- |

(d)

identitatea sponsorului materialului publicitar politic și datele sale de contact și,
  după caz, identitatea și datele de contact
  ale persoanei juridice sau fizice care controlează în ultimă instanță sponsorul și, pentru persoanele juridice, locul de stabilire; și

identitatea sponsorului materialului publicitar politic și datele sale de contact și,

ale persoanei juridice sau fizice care controlează în ultimă instanță sponsorul și, pentru persoanele juridice, locul de stabilire; și

Amendamentul 153

Amendamentul 153

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 1 – litera d a (nouă)

Articolul 6 – alineatul 1 – litera d a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (da) | după caz, precizarea alegerilor sau a referendumurilor cu care are legătură materialul publicitar politic. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(da)

(da)

după caz, precizarea alegerilor sau a referendumurilor cu care are legătură materialul publicitar politic.

după caz, precizarea alegerilor sau a referendumurilor cu care are legătură materialul publicitar politic.

Amendamentul 154

Amendamentul 154

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 2

Articolul 6 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Informațiile menționate la alineatul (1) se păstrează în scris și
  pot fi
  în format electronic. Aceste informații se păstrează pentru o perioadă de
  cinci
  ani de la data ultimei pregătiri, plasări, publicări sau
  diseminări
  , după caz. | 2.   Informațiile menționate la alineatul (1) se păstrează
  atât
  în
  format
  scris
  , cât
  și în format electronic. Aceste informații se păstrează
  într-un format care poate fi citit automat,
  pentru o perioadă de
  zece
  ani de la data ultimei pregătiri, plasări,
  promovări,
  publicări
  , distribuiri
  sau
  difuzări
  , după caz. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Informațiile menționate la alineatul (1) se păstrează în scris și
  pot fi
  în format electronic. Aceste informații se păstrează pentru o perioadă de
  cinci
  ani de la data ultimei pregătiri, plasări, publicări sau
  diseminări
  , după caz.

2.   Informațiile menționate la alineatul (1) se păstrează
  atât
  în
  format
  scris
  , cât
  și în format electronic. Aceste informații se păstrează
  într-un format care poate fi citit automat,
  pentru o perioadă de
  zece
  ani de la data ultimei pregătiri, plasări,
  promovări,
  publicări
  , distribuiri
  sau
  difuzări
  , după caz.

Amendamentul 155

Amendamentul 155

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 3

Articolul 6 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că informațiile menționate la alineatul (1) sunt comunicate editorului de publicitate politică care va difuza materialul publicitar politic, pentru a le permite editorilor de publicitate politică să își respecte obligațiile care le revin în temeiul prezentului regulament.
  Aceste informații se transmit, în timp util și cu exactitate, în conformitate cu cele mai bune practici și cu standardele din domeniu, prin intermediul unui proces automat standardizat, atunci când acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic
  . | 3.   Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că informațiile menționate la alineatul (1) sunt comunicate
  în timp util și în mod exact
  editorului de publicitate politică care va
  plasa, promova, publica, distribui sau
  difuza materialul publicitar politic, pentru a le permite editorilor de publicitate politică să își respecte obligațiile care le revin în temeiul prezentului regulament.
  Furnizorii de servicii de publicitate politică depun eforturi rezonabile pentru a se asigura că informațiile păstrate în temeiul alineatului (1) sunt complete și exacte
  . |
| | Atunci când editorul de publicitate politică este singurul furnizor de servicii de publicitate politică, sponsorul îi comunică informațiile pertinente editorului de publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că informațiile menționate la alineatul (1) sunt comunicate editorului de publicitate politică care va difuza materialul publicitar politic, pentru a le permite editorilor de publicitate politică să își respecte obligațiile care le revin în temeiul prezentului regulament.
  Aceste informații se transmit, în timp util și cu exactitate, în conformitate cu cele mai bune practici și cu standardele din domeniu, prin intermediul unui proces automat standardizat, atunci când acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic
  .

3.   Furnizorii de servicii de publicitate politică se asigură că informațiile menționate la alineatul (1) sunt comunicate
  în timp util și în mod exact
  editorului de publicitate politică care va
  plasa, promova, publica, distribui sau
  difuza materialul publicitar politic, pentru a le permite editorilor de publicitate politică să își respecte obligațiile care le revin în temeiul prezentului regulament.
  Furnizorii de servicii de publicitate politică depun eforturi rezonabile pentru a se asigura că informațiile păstrate în temeiul alineatului (1) sunt complete și exacte
  .

Atunci când editorul de publicitate politică este singurul furnizor de servicii de publicitate politică, sponsorul îi comunică informațiile pertinente editorului de publicitate politică.

Atunci când editorul de publicitate politică este singurul furnizor de servicii de publicitate politică, sponsorul îi comunică informațiile pertinente editorului de publicitate politică.

Amendamentul 156

Amendamentul 156

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 3 a (nou)

Articolul 6 – alineatul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Atunci când un furnizor de servicii de publicitate politică furnizează un serviciu, acesta îi transmite, de asemenea, editorului de publicitate politică relevant informațiile păstrate în temeiul alineatului (1), în conformitate cu cele mai bune practici și cu standardele sectorului, prin intermediul unui proces automatizat standardizat, în cazul în care acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3a.
     
  Atunci când un furnizor de servicii de publicitate politică furnizează un serviciu, acesta îi transmite, de asemenea, editorului de publicitate politică relevant informațiile păstrate în temeiul alineatului (1), în conformitate cu cele mai bune practici și cu standardele sectorului, prin intermediul unui proces automatizat standardizat, în cazul în care acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic.

Amendamentul 157

Amendamentul 157

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 6 – alineatul 3 b (nou)

Articolul 6 – alineatul 3 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3b.
     
  Atunci când furnizorii de servicii de publicitate politică iau cunoștință de faptul că informațiile pe care le-au transmis unui editor de publicitate politică au fost actualizate, aceștia se asigură că informațiile actualizate sunt comunicate editorului de publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3b.
     
  Atunci când furnizorii de servicii de publicitate politică iau cunoștință de faptul că informațiile pe care le-au transmis unui editor de publicitate politică au fost actualizate, aceștia se asigură că informațiile actualizate sunt comunicate editorului de publicitate politică.

Amendamentul 158

Amendamentul 158

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – titlu

Articolul 7 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Cerințe de
  transparență
  pentru
  fiecare material publicitar politic | Cerințe de
  etichetare
  pentru
  materialele publicitare politice |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Cerințe de
  transparență
  pentru
  fiecare material publicitar politic

transparență

fiecare material publicitar politic

Cerințe de
  etichetare
  pentru
  materialele publicitare politice

etichetare

materialele publicitare politice

Amendamentul 159

Amendamentul 159

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – partea introductivă

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1. | În contextul furnizării de servicii
  de publicitate politică, fiecare material publicitar politic
  este pus la dispoziție împreună cu
  următoarele informații
  , în mod clar, proeminent și lipsit de ambiguitate
  : |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.

În contextul furnizării de servicii
  de publicitate politică, fiecare material publicitar politic
  este pus la dispoziție împreună cu
  următoarele informații
  , în mod clar, proeminent și lipsit de ambiguitate
  :

În contextul furnizării de servicii

este pus la dispoziție împreună cu

, în mod clar, proeminent și lipsit de ambiguitate

| 1. | Editorii
  de publicitate politică
  se asigură că
  fiecare material publicitar politic
  conține
  următoarele informații: |
| --- | --- |

1.

Editorii
  de publicitate politică
  se asigură că
  fiecare material publicitar politic
  conține
  următoarele informații:

Editorii

se asigură că

conține

Amendamentul 160

Amendamentul 160

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera a

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | o declarație
  care să ateste
  că este vorba de un material publicitar politic; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

o declarație
  care să ateste
  că este vorba de un material publicitar politic;

care să ateste

| (a) | o declarație
  clară
  că este vorba de un material publicitar politic; |
| --- | --- |

(a)

o declarație
  clară
  că este vorba de un material publicitar politic;

clară

Amendamentul 161

Amendamentul 161

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera b

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | identitatea sponsorului materialului publicitar politic și entitatea care controlează în ultimă instanță sponsorul; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

identitatea sponsorului materialului publicitar politic și entitatea care controlează în ultimă instanță sponsorul;

| (b) | identitatea sponsorului materialului publicitar politic și
  , dacă este cazul,
   entitatea
  sau persoana
  care controlează
  sau finanțează
  în ultimă instanță sponsorul; |
| --- | --- |

(b)

identitatea sponsorului materialului publicitar politic și
  , dacă este cazul,
   entitatea
  sau persoana
  care controlează
  sau finanțează
  în ultimă instanță sponsorul;

, dacă este cazul,

sau persoana

sau finanțează

Amendamentul 162

Amendamentul 162

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera b a (nouă)

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera b a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ba) | dacă este cazul, alegerile, referendumul sau procesul legislativ sau de reglementare pertinent de care este legată publicitatea politică. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ba)

(ba)

dacă este cazul, alegerile, referendumul sau procesul legislativ sau de reglementare pertinent de care este legată publicitatea politică.

dacă este cazul, alegerile, referendumul sau procesul legislativ sau de reglementare pertinent de care este legată publicitatea politică.

Amendamentul 163

Amendamentul 163

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera c

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | o
  notificare
  privind transparența, care
  să permită înțelegerea contextului mai larg al materialului publicitar politic
  și
  al obiectivelor sale
  ,
  sau o indicație clară a locului în care aceasta poate fi accesată cu ușurință. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

o
  notificare
  privind transparența, care
  să permită înțelegerea contextului mai larg al materialului publicitar politic
  și
  al obiectivelor sale
  ,
  sau o indicație clară a locului în care aceasta poate fi accesată cu ușurință.

notificare

să permită înțelegerea contextului mai larg al materialului publicitar politic

al obiectivelor sale

sau o indicație clară a locului în care aceasta poate fi accesată cu ușurință.

| (c) | o
  indicație clară a locului în care o copie permanentă a notificării
  privind transparența care
  conține informațiile menționate la articolul 7a poate fi accesată cu ușurință
  și
  în mod direct și
  ,
  dacă este necesar și posibil, o actualizare a indicației respective; |
| --- | --- |

(c)

o
  indicație clară a locului în care o copie permanentă a notificării
  privind transparența care
  conține informațiile menționate la articolul 7a poate fi accesată cu ușurință
  și
  în mod direct și
  ,
  dacă este necesar și posibil, o actualizare a indicației respective;

indicație clară a locului în care o copie permanentă a notificării

conține informațiile menționate la articolul 7a poate fi accesată cu ușurință

în mod direct și

dacă este necesar și posibil, o actualizare a indicației respective;

Amendamentul 164

Amendamentul 164

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 a (nou)

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Editorii de publicitate politică asigură caracterul complet al informațiilor menționate la alineatele (1a), (1b), (1ba) și (1c) și exactitatea informațiilor menționate la alineatul (1c). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Editorii de publicitate politică asigură caracterul complet al informațiilor menționate la alineatele (1a), (1b), (1ba) și (1c) și exactitatea informațiilor menționate la alineatul (1c).

Editorii de publicitate politică asigură caracterul complet al informațiilor menționate la alineatele (1a), (1b), (1ba) și (1c) și exactitatea informațiilor menționate la alineatul (1c).

Amendamentul 165

Amendamentul 165

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 2

Articolul 7 – alineatul 1 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În acest sens, editorii de publicitate politică utilizează tehnici de marcare și etichetare eficientă și proeminentă care permit identificarea cu ușurință ca atare a materialelor publicitare politice și se asigură că marcajul sau etichetarea rămâne vizibil(ă) în cazul în care un material publicitar politic este difuzat mai departe. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În acest sens, editorii de publicitate politică utilizează tehnici de marcare și etichetare eficientă și proeminentă care permit identificarea cu ușurință ca atare a materialelor publicitare politice și se asigură că marcajul sau etichetarea rămâne vizibil(ă) în cazul în care un material publicitar politic este difuzat mai departe.

În acest sens, editorii de publicitate politică utilizează tehnici de marcare și etichetare eficientă și proeminentă care permit identificarea cu ușurință ca atare a materialelor publicitare politice și se asigură că marcajul sau etichetarea rămâne vizibil(ă) în cazul în care un material publicitar politic este difuzat mai departe.

eliminat

eliminat

Amendamentul 166

Amendamentul 166

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 7 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Informațiile menționate la alineatul (1) literele (a)-(c) se pun la dispoziție sub formă de etichete. |
| | Etichetele respective trebuie să fie vizibile, să permită persoanelor să identifice cu ușurință o publicitate politică ca atare și să rămână în vigoare în cazul în care materialul publicitar politic este diseminat în continuare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Informațiile menționate la alineatul (1) literele (a)-(c) se pun la dispoziție sub formă de etichete.

Etichetele respective trebuie să fie vizibile, să permită persoanelor să identifice cu ușurință o publicitate politică ca atare și să rămână în vigoare în cazul în care materialul publicitar politic este diseminat în continuare.

Etichetele respective trebuie să fie vizibile, să permită persoanelor să identifice cu ușurință o publicitate politică ca atare și să rămână în vigoare în cazul în care materialul publicitar politic este diseminat în continuare.

Amendamentul 167

Amendamentul 167

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 b (nou)

Articolul 7 – alineatul 1 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Până la [12 luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament], Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a completa alineatul (1a) de la prezentul articol, stabilind tehnici standardizate și eficiente de etichetare a publicității politice, inclusiv pentru sectorul audiovizual, mass-media tipărită, publicitatea online și offline, ținând seama de caracteristicile specifice ale suportului în care este publicată. |
| | Atunci când adoptă actele delegate respective țin seama de cele mai recente evoluții tehnologice și ale pieței, de cercetarea științifică relevantă și de cele mai bune practici. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1b.
     
  Până la [12 luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament], Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a completa alineatul (1a) de la prezentul articol, stabilind tehnici standardizate și eficiente de etichetare a publicității politice, inclusiv pentru sectorul audiovizual, mass-media tipărită, publicitatea online și offline, ținând seama de caracteristicile specifice ale suportului în care este publicată.

Atunci când adoptă actele delegate respective țin seama de cele mai recente evoluții tehnologice și ale pieței, de cercetarea științifică relevantă și de cele mai bune practici.

Atunci când adoptă actele delegate respective țin seama de cele mai recente evoluții tehnologice și ale pieței, de cercetarea științifică relevantă și de cele mai bune practici.

Amendamentul 168

Amendamentul 168

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 1 c (nou)

Articolul 7 – alineatul 1 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  În vederea asigurării unor condiții uniforme pentru punerea în aplicare a alineatelor (1) și (1a) din prezentul articol, Comisia adoptă acte de punere în aplicare care stabilesc etichete uniforme. |
| | Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 19a alineatul (2). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1c.
     
  În vederea asigurării unor condiții uniforme pentru punerea în aplicare a alineatelor (1) și (1a) din prezentul articol, Comisia adoptă acte de punere în aplicare care stabilesc etichete uniforme.

Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 19a alineatul (2).

Actele de punere în aplicare respective se adoptă în conformitate cu procedura de examinare menționată la articolul 19a alineatul (2).

Amendamentul 169

Amendamentul 169

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 2

Articolul 7 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.
     
  Notificarea privind transparența se include în fiecare material publicitar politic sau poate fi accesată cu ușurință din acesta și include următoarele informații: | eliminat |
| (a) | identitatea sponsorului și datele sale de contact; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.
     
  Notificarea privind transparența se include în fiecare material publicitar politic sau poate fi accesată cu ușurință din acesta și include următoarele informații:

eliminat

eliminat

(a)

(a)

identitatea sponsorului și datele sale de contact;

identitatea sponsorului și datele sale de contact;

| (b) | perioada în care se intenționează publicarea și difuzarea materialului publicitar politic; |
| --- | --- |

(b)

(b)

perioada în care se intenționează publicarea și difuzarea materialului publicitar politic;

perioada în care se intenționează publicarea și difuzarea materialului publicitar politic;

| (c) | pe baza, printre altele, a informațiilor primite în conformitate cu articolul 6 alineatul (3), informații privind sumele agregate cheltuite sau alte beneficii primite parțial sau integral pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea materialului publicitar relevant și a campaniei de publicitate politică, dacă este cazul, și sursele acestora; |
| --- | --- |

(c)

(c)

pe baza, printre altele, a informațiilor primite în conformitate cu articolul 6 alineatul (3), informații privind sumele agregate cheltuite sau alte beneficii primite parțial sau integral pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea materialului publicitar relevant și a campaniei de publicitate politică, dacă este cazul, și sursele acestora;

pe baza, printre altele, a informațiilor primite în conformitate cu articolul 6 alineatul (3), informații privind sumele agregate cheltuite sau alte beneficii primite parțial sau integral pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea materialului publicitar relevant și a campaniei de publicitate politică, dacă este cazul, și sursele acestora;

| (d) | după caz, indicarea alegerilor sau a referendumurilor cu care are legătură materialul publicitar; |
| --- | --- |

(d)

(d)

după caz, indicarea alegerilor sau a referendumurilor cu care are legătură materialul publicitar;

după caz, indicarea alegerilor sau a referendumurilor cu care are legătură materialul publicitar;

| (e) | dacă este cazul, linkuri către registrele online cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar; |
| --- | --- |

(e)

(e)

dacă este cazul, linkuri către registrele online cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar;

dacă este cazul, linkuri către registrele online cu evidența comunicărilor cu caracter publicitar;

| (f) | informații privind modul de utilizare a mecanismelor prevăzute la articolul 9 alineatul (1). |
| --- | --- |

(f)

(f)

informații privind modul de utilizare a mecanismelor prevăzute la articolul 9 alineatul (1).

informații privind modul de utilizare a mecanismelor prevăzute la articolul 9 alineatul (1).

| (g) | Informațiile care trebuie incluse în notificarea privind transparența se furnizează utilizând câmpurile de date specifice prevăzute în anexa I. |
| --- | --- |

(g)

(g)

Informațiile care trebuie incluse în notificarea privind transparența se furnizează utilizând câmpurile de date specifice prevăzute în anexa I.

Informațiile care trebuie incluse în notificarea privind transparența se furnizează utilizând câmpurile de date specifice prevăzute în anexa I.

Amendamentul 170

Amendamentul 170

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 3

Articolul 7 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.
     
  Editorii de publicitate politică depun eforturi rezonabile pentru a se asigura că informațiile menționate la alineatele (1) și (2) sunt complete și, în caz contrar, nu pun la dispoziție materialele publicitare politice. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.
     
  Editorii de publicitate politică depun eforturi rezonabile pentru a se asigura că informațiile menționate la alineatele (1) și (2) sunt complete și, în caz contrar, nu pun la dispoziție materialele publicitare politice.

eliminat

eliminat

Amendamentul 171

Amendamentul 171

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 4

Articolul 7 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.
     
  Notificările privind transparența trebuie să fie actualizate și prezentate într-un format ușor accesibil și, dacă este posibil din punct de vedere tehnic, citibil automat, perceptibil în mod clar și ușor de utilizat, inclusiv prin folosirea unui limbaj simplu. Informațiile sunt publicate de editorul de publicitate politică împreună cu materialul publicitar politic de la prima publicare a materialului publicitar până la un an de la ultima publicare a acestuia. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.
     
  Notificările privind transparența trebuie să fie actualizate și prezentate într-un format ușor accesibil și, dacă este posibil din punct de vedere tehnic, citibil automat, perceptibil în mod clar și ușor de utilizat, inclusiv prin folosirea unui limbaj simplu. Informațiile sunt publicate de editorul de publicitate politică împreună cu materialul publicitar politic de la prima publicare a materialului publicitar până la un an de la ultima publicare a acestuia.

eliminat

eliminat

Amendamentul 172

Amendamentul 172

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 5

Articolul 7 – alineatul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5.
     
  Editorii de publicitate politică păstrează notificările privind transparența, împreună cu eventualele modificări, pentru o perioadă de cinci ani de la încheierea perioadei menționate la alineatul (4). | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.
     
  Editorii de publicitate politică păstrează notificările privind transparența, împreună cu eventualele modificări, pentru o perioadă de cinci ani de la încheierea perioadei menționate la alineatul (4).

eliminat

eliminat

Amendamentul 173

Amendamentul 173

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 6

Articolul 7 – alineatul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 6.
     
  Editorii de publicitate politică care sunt platforme online foarte mari în sensul articolului 25 din Regulamentul (UE) 2021/xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale] se asigură că în registrele pe care le pun la dispoziție în temeiul articolului 30 din regulamentul respectiv [Actul legislativ privind serviciile digitale] există, pentru fiecare material publicitar politic din registru, informațiile menționate la alineatul (2). | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6.
     
  Editorii de publicitate politică care sunt platforme online foarte mari în sensul articolului 25 din Regulamentul (UE) 2021/xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale] se asigură că în registrele pe care le pun la dispoziție în temeiul articolului 30 din regulamentul respectiv [Actul legislativ privind serviciile digitale] există, pentru fiecare material publicitar politic din registru, informațiile menționate la alineatul (2).

eliminat

eliminat

Amendamentul 174

Amendamentul 174

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 7

Articolul 7 – alineatul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 7.
     
  Statele membre, inclusiv autoritățile competente, și Comisia încurajează elaborarea de coduri de conduită menite să contribuie la aplicarea corespunzătoare a prezentului articol, ținând seama de caracteristicile specifice ale furnizorilor de servicii relevanți implicați și de nevoile specifice ale microîntreprinderilor și ale întreprinderilor mici și mijlocii, în sensul articolului 3 din Directiva 2013/34/UE. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7.
     
  Statele membre, inclusiv autoritățile competente, și Comisia încurajează elaborarea de coduri de conduită menite să contribuie la aplicarea corespunzătoare a prezentului articol, ținând seama de caracteristicile specifice ale furnizorilor de servicii relevanți implicați și de nevoile specifice ale microîntreprinderilor și ale întreprinderilor mici și mijlocii, în sensul articolului 3 din Directiva 2013/34/UE.

eliminat

eliminat

Amendamentul 175

Amendamentul 175

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 – alineatul 8

Articolul 7 – alineatul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 8.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a modifica anexa I prin adăugarea, modificarea sau eliminarea unor elemente din lista informațiilor care trebuie furnizate în temeiul alineatului (2), atunci când, având în vedere evoluțiile tehnologice, aceste modificări sunt necesare pentru a permite înțelegerea contextului mai larg al materialelor publicitare politice și a obiectivelor acestora. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

8.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a modifica anexa I prin adăugarea, modificarea sau eliminarea unor elemente din lista informațiilor care trebuie furnizate în temeiul alineatului (2), atunci când, având în vedere evoluțiile tehnologice, aceste modificări sunt necesare pentru a permite înțelegerea contextului mai larg al materialelor publicitare politice și a obiectivelor acestora.

eliminat

eliminat

Amendamentul 176

Amendamentul 176

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 a (nou)

Articolul 7 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 7a |
| | Notificările privind transparența |
| | 1.
     
  Notificarea privind transparența menționată la articolul 7 alineatul (1) litera (c) este pusă la dispoziție de editorii de publicitate și include următoarele informații: |
| | (a) | identitatea, adresa sau locul de stabilire și datele de contact ale sponsorului; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 7a

Articolul 7a

Notificările privind transparența

Notificările privind transparența

1.
     
  Notificarea privind transparența menționată la articolul 7 alineatul (1) litera (c) este pusă la dispoziție de editorii de publicitate și include următoarele informații:

(a)

(a)

identitatea, adresa sau locul de stabilire și datele de contact ale sponsorului;

identitatea, adresa sau locul de stabilire și datele de contact ale sponsorului;

| (b) | dacă este cazul, identitatea persoanei sau a entității care în ultimă instanță finanțează sau controlează în alt mod sponsorul, locul său de stabilire și datele de contact; |
| --- | --- |

(b)

(b)

dacă este cazul, identitatea persoanei sau a entității care în ultimă instanță finanțează sau controlează în alt mod sponsorul, locul său de stabilire și datele de contact;

dacă este cazul, identitatea persoanei sau a entității care în ultimă instanță finanțează sau controlează în alt mod sponsorul, locul său de stabilire și datele de contact;

| (c) | perioada în care se intenționează publicarea și difuzarea materialului publicitar politic; |
| --- | --- |

(c)

(c)

perioada în care se intenționează publicarea și difuzarea materialului publicitar politic;

perioada în care se intenționează publicarea și difuzarea materialului publicitar politic;

| (d) | sumele agregate cheltuite sau alte beneficii primite de furnizorii de servicii de publicitate politică, inclusiv cele primite de editor parțial sau integral pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea, distribuirea și difuzarea materialului publicitar relevant și, dacă este cazul, a campaniei de publicitate politică și originea sumelor și a altor prestații; |
| --- | --- |

(d)

(d)

sumele agregate cheltuite sau alte beneficii primite de furnizorii de servicii de publicitate politică, inclusiv cele primite de editor parțial sau integral pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea, distribuirea și difuzarea materialului publicitar relevant și, dacă este cazul, a campaniei de publicitate politică și originea sumelor și a altor prestații;

sumele agregate cheltuite sau alte beneficii primite de furnizorii de servicii de publicitate politică, inclusiv cele primite de editor parțial sau integral pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea, distribuirea și difuzarea materialului publicitar relevant și, dacă este cazul, a campaniei de publicitate politică și originea sumelor și a altor prestații;

| (e) | după caz, indicarea alegerilor, referendumurilor și a proceselor legislative sau de reglementare cu care are legătură materialul publicitar; |
| --- | --- |

(e)

(e)

după caz, indicarea alegerilor, referendumurilor și a proceselor legislative sau de reglementare cu care are legătură materialul publicitar;

după caz, indicarea alegerilor, referendumurilor și a proceselor legislative sau de reglementare cu care are legătură materialul publicitar;

| (f) | modul de utilizare a mecanismelor prevăzute la articolul 9 alineatul (1); |
| --- | --- |

(f)

(f)

modul de utilizare a mecanismelor prevăzute la articolul 9 alineatul (1);

modul de utilizare a mecanismelor prevăzute la articolul 9 alineatul (1);

| (g) | dacă materialul publicitar a fost suspendat sau întrerupt anterior din cauza încălcării prezentului regulament; |
| --- | --- |

(g)

(g)

dacă materialul publicitar a fost suspendat sau întrerupt anterior din cauza încălcării prezentului regulament;

dacă materialul publicitar a fost suspendat sau întrerupt anterior din cauza încălcării prezentului regulament;

| (h) | după caz, o declarație potrivit căreia publicitatea politică a fost vizată pe baza utilizării datelor cu caracter personal; |
| --- | --- |

(h)

(h)

după caz, o declarație potrivit căreia publicitatea politică a fost vizată pe baza utilizării datelor cu caracter personal;

după caz, o declarație potrivit căreia publicitatea politică a fost vizată pe baza utilizării datelor cu caracter personal;

| (i) | după caz, grupurile specifice de persoane vizate; |
| --- | --- |

(i)

(i)

după caz, grupurile specifice de persoane vizate;

după caz, grupurile specifice de persoane vizate;

| (j) | după caz, categoriile și sursele de date cu caracter personal utilizate pentru vizare; |
| --- | --- |

(j)

(j)

după caz, categoriile și sursele de date cu caracter personal utilizate pentru vizare;

după caz, categoriile și sursele de date cu caracter personal utilizate pentru vizare;

| (k) | după caz, impactul mesajului politic, numărul de vizualizări și de interacțiuni cu materialul publicitar; |
| --- | --- |

(k)

(k)

după caz, impactul mesajului politic, numărul de vizualizări și de interacțiuni cu materialul publicitar;

după caz, impactul mesajului politic, numărul de vizualizări și de interacțiuni cu materialul publicitar;

Informațiile care trebuie incluse în notificarea privind transparența se furnizează utilizând câmpurile de date specifice prevăzute în anexa I.

Informațiile care trebuie incluse în notificarea privind transparența se furnizează utilizând câmpurile de date specifice prevăzute în anexa I.

2.
     
  Sponsorii asigură exactitatea informațiilor pe care trebuie să le furnizeze în sensul alineatului (1) literele (a) și (b) înainte și în timpul perioadei de publicare, livrare sau difuzare a materialului publicitar politic.

Sponsorii sau, după caz, furnizorii de servicii de publicitate politică care acționează în numele sponsorilor asigură exactitatea informațiilor pe care trebuie să le furnizeze în sensul alineatului (1) literele (c), (d) și (e) înainte și în timpul perioadei de publicare, livrare sau difuzare a materialului publicitar politic.

Sponsorii sau, după caz, furnizorii de servicii de publicitate politică care acționează în numele sponsorilor asigură exactitatea informațiilor pe care trebuie să le furnizeze în sensul alineatului (1) literele (c), (d) și (e) înainte și în timpul perioadei de publicare, livrare sau difuzare a materialului publicitar politic.

Editorii de publicitate politică asigură exactitatea informațiilor pe care trebuie să le furnizeze în sensul alineatului (1) literele (g)-(l) înainte și în timpul perioadei de publicare, livrare sau difuzare a materialului publicitar politic.

Editorii de publicitate politică asigură exactitatea informațiilor pe care trebuie să le furnizeze în sensul alineatului (1) literele (g)-(l) înainte și în timpul perioadei de publicare, livrare sau difuzare a materialului publicitar politic.

Editorii de publicitate politică se asigură că informațiile menționate la alineatul (1) sunt complete.

Editorii de publicitate politică se asigură că informațiile menționate la alineatul (1) sunt complete.

Atunci când sponsorul sau furnizorul de servicii de publicitate politică ia cunoștință de faptul că toate informațiile transmise editorului de publicitate politică sau publicate de acesta sunt incomplete sau inexacte, acesta trebuie să contacteze, fără întârzieri nejustificate, editorul de publicitate politică în cauză și să îi transmită informațiile complete sau corecte.

Atunci când sponsorul sau furnizorul de servicii de publicitate politică ia cunoștință de faptul că toate informațiile transmise editorului de publicitate politică sau publicate de acesta sunt incomplete sau inexacte, acesta trebuie să contacteze, fără întârzieri nejustificate, editorul de publicitate politică în cauză și să îi transmită informațiile complete sau corecte.

În cazul în care editorul de publicitate politică ia cunoștință de faptul că informațiile menționate la articolul 7 alineatul (1) și la alineatul (1) din prezentul articol sunt incomplete sau inexacte, el depune toate eforturile, inclusiv contactând sponsorul sau furnizorii de servicii de publicitate politică, pentru a completa sau a corecta informațiile fără întârzieri nejustificate.

În cazul în care editorul de publicitate politică ia cunoștință de faptul că informațiile menționate la articolul 7 alineatul (1) și la alineatul (1) din prezentul articol sunt incomplete sau inexacte, el depune toate eforturile, inclusiv contactând sponsorul sau furnizorii de servicii de publicitate politică, pentru a completa sau a corecta informațiile fără întârzieri nejustificate.

În cazul în care informațiile nu pot fi completate sau corectate, editorul de publicitate politică nu pune la dispoziție materialul publicitar politic sau întrerupe fără întârzieri nejustificate plasarea, promovarea, publicarea, distribuirea sau difuzarea materialului publicitar politic.

În cazul în care informațiile nu pot fi completate sau corectate, editorul de publicitate politică nu pune la dispoziție materialul publicitar politic sau întrerupe fără întârzieri nejustificate plasarea, promovarea, publicarea, distribuirea sau difuzarea materialului publicitar politic.

Editorul de publicitate politică informează fără întârzieri nejustificate sponsorii sau furnizorii de servicii de publicitate politică în cauză cu privire la orice decizie luată în legătură cu al șaptelea paragraf de la prezentul alineat.

Editorul de publicitate politică informează fără întârzieri nejustificate sponsorii sau furnizorii de servicii de publicitate politică în cauză cu privire la orice decizie luată în legătură cu al șaptelea paragraf de la prezentul alineat.

3.
     
  Notificările privind transparența se pot accesa cu ușurință în orice moment în perioada de la prima lor publicare până la retragerea lor.

Notificările privind transparența sunt actualizate, prezentate într-un format ușor accesibil și disponibile într-un format care poate fi citit automat. Acestea se redactează în limba materialului publicitar politic. Editorii de publicitate politică care oferă servicii în Uniune se asigură că notificările privind transparența respectă cerințele de accesibilitate prevăzute în Directiva (UE) 2019/882.

Notificările privind transparența sunt actualizate, prezentate într-un format ușor accesibil și disponibile într-un format care poate fi citit automat. Acestea se redactează în limba materialului publicitar politic. Editorii de publicitate politică care oferă servicii în Uniune se asigură că notificările privind transparența respectă cerințele de accesibilitate prevăzute în Directiva (UE) 2019/882.

Notificările privind transparența sunt disponibile ușor de utilizat, inclusiv prin utilizarea unui limbaj simplu.

Notificările privind transparența sunt disponibile ușor de utilizat, inclusiv prin utilizarea unui limbaj simplu.

4.
     
  Editorii de publicitate politică își păstrează notificările privind transparența, împreună cu eventualele modificări, pentru o perioadă de zece ani de la ultima publicare.

5.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a modifica anexa I, având în vedere evoluțiile tehnologice din cercetarea științifică relevantă, practicile pieței, practicile de supraveghere de către autoritățile competente și orientările relevante emise de organismele competente.

6.
     
  Până la ... (12 luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament), Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a completa cerințele de informare prevăzute la alineatul (1) din prezentul articol, prin stabilirea de specificații tehnice adaptate la sectorul audiovizual, mass-media tipărită, publicitatea online și offline și în special care țin seama de caracteristicile specifice ale furnizorilor de servicii relevanți implicați și de nevoile specifice ale microîntreprinderilor și ale întreprinderilor mici și mijlocii, în sensul articolului 3 din Directiva 2013/34/UE.

Amendamentul 177

Amendamentul 177

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 7 b (nou)

Articolul 7 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 7b |
| | Registrul european de publicitate politică online |
| | 1.
     
  Comisia creează și asigură gestionarea unui registru public pentru toate materialele publicitare politice online. Acest registru asigură: |
| | (a) | găzduirea unei baze de date care să conțină fiecare material publicitar politic online, împreună cu informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1) cu privire la fiecare publicitate politică online destinată editorilor de publicitate politică care nu sunt platforme online foarte mari sau motoare de căutare online foarte mari și care pun la dispoziție publicitate politică prin intermediul unui serviciu online; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 7b

Articolul 7b

Registrul european de publicitate politică online

Registrul european de publicitate politică online

1.
     
  Comisia creează și asigură gestionarea unui registru public pentru toate materialele publicitare politice online. Acest registru asigură:

(a)

(a)

găzduirea unei baze de date care să conțină fiecare material publicitar politic online, împreună cu informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1) cu privire la fiecare publicitate politică online destinată editorilor de publicitate politică care nu sunt platforme online foarte mari sau motoare de căutare online foarte mari și care pun la dispoziție publicitate politică prin intermediul unui serviciu online;

găzduirea unei baze de date care să conțină fiecare material publicitar politic online, împreună cu informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1) cu privire la fiecare publicitate politică online destinată editorilor de publicitate politică care nu sunt platforme online foarte mari sau motoare de căutare online foarte mari și care pun la dispoziție publicitate politică prin intermediul unui serviciu online;

| (b) | accesul public la toate materialele publicitare politice online, împreună cu informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1), cu privire la fiecare material publicitar politic online. |
| --- | --- |

(b)

(b)

accesul public la toate materialele publicitare politice online, împreună cu informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1), cu privire la fiecare material publicitar politic online.

accesul public la toate materialele publicitare politice online, împreună cu informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1), cu privire la fiecare material publicitar politic online.

Se aplică o structură de date comună, standarde comune și o interfață comună de programare a aplicațiilor pentru schimbul de informații cu editorii. Informațiile sunt disponibile într-un format care poate fi citit automat, permit interogări cu mai multe criterii și sunt accesibile publicului prin intermediul unui portal unic.

Se aplică o structură de date comună, standarde comune și o interfață comună de programare a aplicațiilor pentru schimbul de informații cu editorii. Informațiile sunt disponibile într-un format care poate fi citit automat, permit interogări cu mai multe criterii și sunt accesibile publicului prin intermediul unui portal unic.

2.
     
  Editorii de publicitate politică care sunt platforme online foarte mari sau motoare de căutare online foarte mari pun la dispoziția publicului, în timp real, informațiile solicitate în temeiul articolului 7a alineatul (1) disponibile în registrele prevăzute la articolul 39 din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale) și accesibile publicului prin intermediul Registrului european pentru materiale publicitare politice online și actualizează aceste informații, după caz.

3.
     
  În cazul în care un furnizor de platformă online foarte mare sau de motor de căutare online foarte mare a eliminat sau a blocat accesul la un anumit material publicitar politic pe baza unei presupuse ilegalități sau incompatibilități cu condițiile sale generale de utilizare, în plus față de cerințele de la articolul 39 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale), registrul trebuie să includă, pentru comunicarea cu caracter publicitar specifică în cauză, informațiile prevăzute la articolul 7a alineatul (1) din prezentul regulament.

4.
     
  Editorii de publicitate politică care nu sunt platforme online foarte mari sau motoare de căutare online foarte mari și care pun la dispoziție publicitate politică prin intermediul unui serviciu online pun la dispoziție informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1), împreună cu o copie a fiecărui material publicitar politic online din Registrul european pentru materiale publicitare politice online, fără întârziere și nu mai târziu de 24 de ore de la prima publicare a acestuia.

5.
     
  În cazul în care editorii de publicitate politică care nu sunt platforme online foarte mari sau motoare de căutare online foarte mari și care pun la dispoziție publicitate politică prin intermediul unui serviciu online au eliminat sau au blocat accesul la un anumit material publicitar politic pe baza unei presupuse ilegalități sau incompatibilități cu termenii și condițiile sale, Registrul european pentru materiale publicitare politice online include, pentru publicitatea specifică în cauză, informațiile menționate la articolul 17 alineatul (3) literele (a)-(e) sau la articolul 9 alineatul (2) litera (a) punctul (i) din Regulamentul (UE) 2022/2065 (Actul legislativ privind serviciile digitale), după caz, precum și informațiile prevăzute la articolul 7a alineatul (1) din prezentul regulament.

6.
     
  Până la ... [12 luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament], Comisia, în consultare cu părțile interesate relevante și având în vedere evoluțiile tehnologice și științifice și evoluțiile pieței, adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a completa alineatul (1) de la prezentul articol prin stabilirea din prezentul articol prin stabilirea unor modalități detaliate de furnizare a unei structuri și a unor standarde comune de date, a unei interfețe comune de programare a aplicațiilor și a unui portal unic.

Atunci când adoptă respectivele acte delegate, Comisia vizează atingerea următoarelor obiective:

Atunci când adoptă respectivele acte delegate, Comisia vizează atingerea următoarelor obiective:

| (a) | să permită accesarea în ansamblu a informațiilor furnizate de editorii de publicitate politică în conformitate cu alineatele (1)-(3) de către public, într-un registru european unic pentru publicitatea politică online; |
| --- | --- |

(a)

(a)

să permită accesarea în ansamblu a informațiilor furnizate de editorii de publicitate politică în conformitate cu alineatele (1)-(3) de către public, într-un registru european unic pentru publicitatea politică online;

să permită accesarea în ansamblu a informațiilor furnizate de editorii de publicitate politică în conformitate cu alineatele (1)-(3) de către public, într-un registru european unic pentru publicitatea politică online;

| (b) | să permită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate politică să comunice editorului de publicitate politică, prin mijloace automatizate, informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1) pentru fiecare material publicitar politic online; |
| --- | --- |

(b)

(b)

să permită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate politică să comunice editorului de publicitate politică, prin mijloace automatizate, informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1) pentru fiecare material publicitar politic online;

să permită sponsorilor și furnizorilor de servicii de publicitate politică să comunice editorului de publicitate politică, prin mijloace automatizate, informațiile necesare în temeiul articolului 7a alineatul (1) pentru fiecare material publicitar politic online;

| (c) | să permită editorilor de publicitate politică să pună la dispoziție online și prin intermediul unei structuri și standarde comune ale datelor, informațiile cerute în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) ca notificare privind transparența; |
| --- | --- |

(c)

(c)

să permită editorilor de publicitate politică să pună la dispoziție online și prin intermediul unei structuri și standarde comune ale datelor, informațiile cerute în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) ca notificare privind transparența;

să permită editorilor de publicitate politică să pună la dispoziție online și prin intermediul unei structuri și standarde comune ale datelor, informațiile cerute în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) ca notificare privind transparența;

| (d) | să permită accesul ușor al publicului la notificările online privind transparența, prin utilizarea unei interfețe comune de programare a aplicațiilor, care să facă posibilă accesarea notificărilor și efectuarea de interogări în bazelor de date relevante; |
| --- | --- |

(d)

(d)

să permită accesul ușor al publicului la notificările online privind transparența, prin utilizarea unei interfețe comune de programare a aplicațiilor, care să facă posibilă accesarea notificărilor și efectuarea de interogări în bazelor de date relevante;

să permită accesul ușor al publicului la notificările online privind transparența, prin utilizarea unei interfețe comune de programare a aplicațiilor, care să facă posibilă accesarea notificărilor și efectuarea de interogări în bazelor de date relevante;

| (e) | să sprijine accesului părților terțe și al publicului la notificările privind transparența, inclusiv prin facilitarea analizării notificărilor online de transparență și a prezentării lor printr-un portal unic și servicii de căutare ușor de utilizat. |
| --- | --- |

(e)

(e)

să sprijine accesului părților terțe și al publicului la notificările privind transparența, inclusiv prin facilitarea analizării notificărilor online de transparență și a prezentării lor printr-un portal unic și servicii de căutare ușor de utilizat.

să sprijine accesului părților terțe și al publicului la notificările privind transparența, inclusiv prin facilitarea analizării notificărilor online de transparență și a prezentării lor printr-un portal unic și servicii de căutare ușor de utilizat.

Amendamentul 178

Amendamentul 178

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 1

Articolul 8 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   
  În cazul în care furnizează servicii de publicitate politică, editorii
  de
  publicitate includ în situațiile lor financiare anuale informații
  cu privire la sumele sau valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru aceste servicii, inclusiv cu privire la utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare a impactului unui material publicitar politic
  , agregate în funcție de campanie, ca parte a raportului administratorilor lor, în sensul articolului 19 din Directiva 2013/34/UE. | 1.   
  Editorii de publicitate politică includ informații care le-au fost furnizate direct
  de
  sponsori sau de furnizorii de servicii de publicitate politică
  cu privire la sumele sau valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru aceste servicii, inclusiv cu privire la utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  distribuire de materiale publicitare
  , agregate în funcție de campanie, ca
  o
  parte
  separată
  a raportului administratorilor lor, în sensul articolului 19 din Directiva 2013/34/UE. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   
  În cazul în care furnizează servicii de publicitate politică, editorii
  de
  publicitate includ în situațiile lor financiare anuale informații
  cu privire la sumele sau valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru aceste servicii, inclusiv cu privire la utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  amplificare a impactului unui material publicitar politic
  , agregate în funcție de campanie, ca parte a raportului administratorilor lor, în sensul articolului 19 din Directiva 2013/34/UE.

1.   
  Editorii de publicitate politică includ informații care le-au fost furnizate direct
  de
  sponsori sau de furnizorii de servicii de publicitate politică
  cu privire la sumele sau valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru aceste servicii, inclusiv cu privire la utilizarea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de
  distribuire de materiale publicitare
  , agregate în funcție de campanie, ca
  o
  parte
  separată
  a raportului administratorilor lor, în sensul articolului 19 din Directiva 2013/34/UE.

Amendamentul 179

Amendamentul 179

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 2

Articolul 8 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Alineatul (1) nu se aplică întreprinderilor
  care îndeplinesc condițiile prevăzute la articolul 3 alineatul (
  3) din Directiva 2013/34/UE. | 2.   Alineatul (1) nu se aplică
  microîntreprinderilor,
  întreprinderilor
  mici și mijlocii în temeiul articolului
  3 din Directiva 2013/34/UE. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Alineatul (1) nu se aplică întreprinderilor
  care îndeplinesc condițiile prevăzute la articolul 3 alineatul (
  3) din Directiva 2013/34/UE.

2.   Alineatul (1) nu se aplică
  microîntreprinderilor,
  întreprinderilor
  mici și mijlocii în temeiul articolului
  3 din Directiva 2013/34/UE.

Amendamentul 180

Amendamentul 180

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 8 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 8 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Furnizorii de servicii de publicitate politică raportează periodic, în conformitate cu legislația națională, cu privire la sumele sau valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciile respective autorităților naționale competente responsabile cu auditarea sau supravegherea actorilor politici. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Furnizorii de servicii de publicitate politică raportează periodic, în conformitate cu legislația națională, cu privire la sumele sau valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru serviciile respective autorităților naționale competente responsabile cu auditarea sau supravegherea actorilor politici.

Amendamentul 181

Amendamentul 181

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 1

Articolul 9 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   În cazul în care furnizează servicii de publicitate politică, editorii de publicitate instituie mecanisme care să le permită persoanelor
  să notifice editorilor, în mod gratuit,
  faptul că un anumit material publicitar politic pe care l-au publicat editorii nu respectă prezentul regulament. | 1.   În cazul în care furnizează servicii de publicitate politică, editorii de publicitate instituie mecanisme care să le permită persoanelor
  fizice sau juridice să notifice editorilor
  faptul că un anumit material publicitar politic pe care l-au publicat editorii nu respectă prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   În cazul în care furnizează servicii de publicitate politică, editorii de publicitate instituie mecanisme care să le permită persoanelor
  să notifice editorilor, în mod gratuit,
  faptul că un anumit material publicitar politic pe care l-au publicat editorii nu respectă prezentul regulament.

1.   În cazul în care furnizează servicii de publicitate politică, editorii de publicitate instituie mecanisme care să le permită persoanelor
  fizice sau juridice să notifice editorilor
  faptul că un anumit material publicitar politic pe care l-au publicat editorii nu respectă prezentul regulament.

Amendamentul 182

Amendamentul 182

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 9 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Aceste mecanisme sunt gratuite, ușor de utilizat și ușor de accesat, inclusiv din notificarea privind transparența. În cazul în care acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic, mecanismele respective permit transmiterea notificărilor prin mijloace electronice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Aceste mecanisme sunt gratuite, ușor de utilizat și ușor de accesat, inclusiv din notificarea privind transparența. În cazul în care acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic, mecanismele respective permit transmiterea notificărilor prin mijloace electronice.

Amendamentul 183

Amendamentul 183

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 2

Articolul 9 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.
     
  Informațiile privind modul de notificare a materialelor publicitare politice, astfel cum se menționează la alineatul (1), trebuie să fie ușor de utilizat și de accesat, inclusiv din notificarea privind transparența. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.
     
  Informațiile privind modul de notificare a materialelor publicitare politice, astfel cum se menționează la alineatul (1), trebuie să fie ușor de utilizat și de accesat, inclusiv din notificarea privind transparența.

eliminat

eliminat

Amendamentul 184

Amendamentul 184

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 9 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Mecanismele menționate la alineatul (1) facilitează transmiterea de notificări precise și justificate, astfel încât editorii de publicitate politică să poată identifica ilegalitatea materialului publicitar în cauză. În acest scop, editorii de publicitate trebuie să ia măsurile necesare pentru a permite și a facilita transmiterea de notificări care să conțină toate elementele următoare: |
| | (a) | o explicație justificată a motivelor pentru care persoana fizică sau entitatea care prezintă notificarea susține că informațiile în cauză nu sunt conforme cu prezentul regulament; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Mecanismele menționate la alineatul (1) facilitează transmiterea de notificări precise și justificate, astfel încât editorii de publicitate politică să poată identifica ilegalitatea materialului publicitar în cauză. În acest scop, editorii de publicitate trebuie să ia măsurile necesare pentru a permite și a facilita transmiterea de notificări care să conțină toate elementele următoare:

(a)

(a)

o explicație justificată a motivelor pentru care persoana fizică sau entitatea care prezintă notificarea susține că informațiile în cauză nu sunt conforme cu prezentul regulament;

o explicație justificată a motivelor pentru care persoana fizică sau entitatea care prezintă notificarea susține că informațiile în cauză nu sunt conforme cu prezentul regulament;

| (b) | informații care să permită identificarea materialului publicitar politic; |
| --- | --- |

(b)

(b)

informații care să permită identificarea materialului publicitar politic;

informații care să permită identificarea materialului publicitar politic;

| (c) | numele și adresa de e-mail ale persoanei fizice sau ale entității care transmite notificarea; |
| --- | --- |

(c)

(c)

numele și adresa de e-mail ale persoanei fizice sau ale entității care transmite notificarea;

numele și adresa de e-mail ale persoanei fizice sau ale entității care transmite notificarea;

| (d) | o declarație prin care se confirmă că persoana fizică sau entitatea care transmite notificarea consideră, cu bună-credință, că informațiile conținute în notificare sunt exacte și complete. |
| --- | --- |

(d)

(d)

o declarație prin care se confirmă că persoana fizică sau entitatea care transmite notificarea consideră, cu bună-credință, că informațiile conținute în notificare sunt exacte și complete.

o declarație prin care se confirmă că persoana fizică sau entitatea care transmite notificarea consideră, cu bună-credință, că informațiile conținute în notificare sunt exacte și complete.

Amendamentul 185

Amendamentul 185

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 3

Articolul 9 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Editorii de publicitate politică
  permit transmiterea informațiilor menționate la alineatul (1) prin mijloace electronice. Editorul
  de
  publicitate politică informează persoanele cu privire la măsurile luate ca urmare
  a notificării
  menționate la alineatul (1)
  . | 3.   Editorii de publicitate politică
  trimit persoanelor care au transmis-o, fără întârzieri nejustificate, o confirmare
  de
  primire
  a notificării. |
| | Editorii de publicitate politică examinează și abordează notificarea în timp util, cu diligență și obiectivitate. |
| | Editorii de publicitate politică informează fără întârzieri nejustificate sponsorii sau furnizorii de servicii de publicitate politică în cauză cu privire la efectul notificării. |
| | Editorii de publicitate politică furnizează informații clare și ușor de utilizat cu privire la căile de atac în ceea ce privește materialele publicitare la care se referă notificarea și, după caz, cu privire la utilizarea mijloacelor automatizate de prelucrare a notificărilor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Editorii de publicitate politică
  permit transmiterea informațiilor menționate la alineatul (1) prin mijloace electronice. Editorul
  de
  publicitate politică informează persoanele cu privire la măsurile luate ca urmare
  a notificării
  menționate la alineatul (1)
  .

3.   Editorii de publicitate politică
  trimit persoanelor care au transmis-o, fără întârzieri nejustificate, o confirmare
  de
  primire
  a notificării.

Editorii de publicitate politică examinează și abordează notificarea în timp util, cu diligență și obiectivitate.

Editorii de publicitate politică examinează și abordează notificarea în timp util, cu diligență și obiectivitate.

Editorii de publicitate politică informează fără întârzieri nejustificate sponsorii sau furnizorii de servicii de publicitate politică în cauză cu privire la efectul notificării.

Editorii de publicitate politică informează fără întârzieri nejustificate sponsorii sau furnizorii de servicii de publicitate politică în cauză cu privire la efectul notificării.

Editorii de publicitate politică furnizează informații clare și ușor de utilizat cu privire la căile de atac în ceea ce privește materialele publicitare la care se referă notificarea și, după caz, cu privire la utilizarea mijloacelor automatizate de prelucrare a notificărilor.

Editorii de publicitate politică furnizează informații clare și ușor de utilizat cu privire la căile de atac în ceea ce privește materialele publicitare la care se referă notificarea și, după caz, cu privire la utilizarea mijloacelor automatizate de prelucrare a notificărilor.

Amendamentul 186

Amendamentul 186

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 3 a (nou)

Articolul 9 – alineatul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  În luna anterioară alegerilor sau referendumului, editorii de publicitate politică prelucrează fără întârzieri nejustificate și în termen de maxim 48 de ore orice notificare pe care o primesc cu privire la materialul publicitar legat de alegerile sau de referendumul în cauză. Editorii de publicitate politică care sunt microîntreprinderi și întreprinderi mici în sensul articolului 3 din Directiva 2013/34/UE prelucrează fără întârzieri nejustificate orice notificare pe care o primesc cu privire la publicitatea legată de alegerile sau referendumul respectiv. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3a.
     
  În luna anterioară alegerilor sau referendumului, editorii de publicitate politică prelucrează fără întârzieri nejustificate și în termen de maxim 48 de ore orice notificare pe care o primesc cu privire la materialul publicitar legat de alegerile sau de referendumul în cauză. Editorii de publicitate politică care sunt microîntreprinderi și întreprinderi mici în sensul articolului 3 din Directiva 2013/34/UE prelucrează fără întârzieri nejustificate orice notificare pe care o primesc cu privire la publicitatea legată de alegerile sau referendumul respectiv.

Amendamentul 187

Amendamentul 187

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 4

Articolul 9 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   La notificările repetate efectuate în temeiul alineatului (1) cu privire la același material publicitar sau campanie de publicitate se poate răspunde colectiv, inclusiv prin trimitere la un anunț de pe site-ul web al editorului de publicitate politică în cauză. | 4.   La notificările repetate efectuate în temeiul alineatului (1) cu privire la același material publicitar sau campanie de publicitate se poate răspunde colectiv
  prin utilizarea unor instrumente automatizate
  , inclusiv prin trimitere la un anunț de pe site-ul web al editorului de publicitate politică în cauză. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   La notificările repetate efectuate în temeiul alineatului (1) cu privire la același material publicitar sau campanie de publicitate se poate răspunde colectiv, inclusiv prin trimitere la un anunț de pe site-ul web al editorului de publicitate politică în cauză.

4.   La notificările repetate efectuate în temeiul alineatului (1) cu privire la același material publicitar sau campanie de publicitate se poate răspunde colectiv
  prin utilizarea unor instrumente automatizate
  , inclusiv prin trimitere la un anunț de pe site-ul web al editorului de publicitate politică în cauză.

Amendamentul 188

Amendamentul 188

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 9 – alineatul 4 a (nou)

Articolul 9 – alineatul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a completa alineatul (1) din prezentul articol prin stabilirea specificațiilor tehnice pentru mecanismul menționat la alineatul respectiv, adaptat pentru sectorul audiovizual, mass-media tipărită, publicitatea online și offline. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.
     
  Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a completa alineatul (1) din prezentul articol prin stabilirea specificațiilor tehnice pentru mecanismul menționat la alineatul respectiv, adaptat pentru sectorul audiovizual, mass-media tipărită, publicitatea online și offline.

Amendamentul 189

Amendamentul 189

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – alineatul 1 – paragraful 1

Articolul 10 – alineatul 1 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Autoritățile naționale competente pot să îi solicite unui furnizor de servicii de publicitate politică să transmită informațiile menționate la articolele 6, 7 și 8. Informațiile transmise
  trebuie să fie
  complete, exacte și de încredere și
  să fie
  furnizate într-un format clar, coerent, consolidat și inteligibil. În cazul în care este posibil din punct de vedere tehnic, informațiile se transmit într-un format care poate fi citit automat. | Autoritățile naționale competente pot să îi solicite unui furnizor de servicii de publicitate politică să transmită informațiile menționate la articolele 6, 7
  , 7a
  și 8. Informațiile transmise
  sunt
  complete, exacte și de încredere și furnizate într-un format clar, coerent, consolidat și inteligibil. În cazul în care este posibil din punct de vedere tehnic, informațiile se transmit într-un format
  standardizat și
  care poate fi citit automat. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Autoritățile naționale competente pot să îi solicite unui furnizor de servicii de publicitate politică să transmită informațiile menționate la articolele 6, 7 și 8. Informațiile transmise
  trebuie să fie
  complete, exacte și de încredere și
  să fie
  furnizate într-un format clar, coerent, consolidat și inteligibil. În cazul în care este posibil din punct de vedere tehnic, informațiile se transmit într-un format care poate fi citit automat.

trebuie să fie

să fie

Autoritățile naționale competente pot să îi solicite unui furnizor de servicii de publicitate politică să transmită informațiile menționate la articolele 6, 7
  , 7a
  și 8. Informațiile transmise
  sunt
  complete, exacte și de încredere și furnizate într-un format clar, coerent, consolidat și inteligibil. În cazul în care este posibil din punct de vedere tehnic, informațiile se transmit într-un format
  standardizat și
  care poate fi citit automat.

, 7a

sunt

standardizat și

Amendamentul 190

Amendamentul 190

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – alineatul 1 – paragraful 2 – litera a

Articolul 10 – alineatul 1 – paragraful 2 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | o expunere de motive în care se explică obiectivul pentru care sunt solicitate informațiile
  și motivul pentru care solicitarea este necesară și proporțională
  , cu excepția cazului în care solicitarea urmărește obiectivul prevenirii, depistării, investigării și urmăririi penale a infracțiunilor și în măsura în care dezvăluirea motivelor solicitării ar periclita acest obiectiv; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

o expunere de motive în care se explică obiectivul pentru care sunt solicitate informațiile
  și motivul pentru care solicitarea este necesară și proporțională
  , cu excepția cazului în care solicitarea urmărește obiectivul prevenirii, depistării, investigării și urmăririi penale a infracțiunilor și în măsura în care dezvăluirea motivelor solicitării ar periclita acest obiectiv;

și motivul pentru care solicitarea este necesară și proporțională

| (a) | o
  scurtă
  expunere de motive în care se explică obiectivul pentru care sunt solicitate informațiile, cu excepția cazului în care solicitarea urmărește obiectivul prevenirii, depistării, investigării și urmăririi penale a infracțiunilor și în măsura în care dezvăluirea motivelor solicitării ar periclita acest obiectiv; |
| --- | --- |

(a)

o
  scurtă
  expunere de motive în care se explică obiectivul pentru care sunt solicitate informațiile, cu excepția cazului în care solicitarea urmărește obiectivul prevenirii, depistării, investigării și urmăririi penale a infracțiunilor și în măsura în care dezvăluirea motivelor solicitării ar periclita acest obiectiv;

scurtă

Amendamentul 191

Amendamentul 191

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – alineatul 2

Articolul 10 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   La primirea unei solicitări în temeiul alineatului (1), furnizorii de servicii de publicitate politică confirmă, în termen de două zile lucrătoare, primirea solicitării respective și informează autoritatea cu privire la măsurile luate pentru a se conforma acesteia. Furnizorul de servicii relevant furnizează informațiile solicitate în termen de
  zece
  zile lucrătoare. | 2.   La primirea unei solicitări în temeiul alineatului (1), furnizorii de servicii de publicitate politică confirmă, în termen de două zile lucrătoare, primirea solicitării respective și informează autoritatea cu privire la măsurile luate pentru a se conforma acesteia. Furnizorul de servicii relevant furnizează informațiile solicitate în termen de
  opt
  zile lucrătoare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   La primirea unei solicitări în temeiul alineatului (1), furnizorii de servicii de publicitate politică confirmă, în termen de două zile lucrătoare, primirea solicitării respective și informează autoritatea cu privire la măsurile luate pentru a se conforma acesteia. Furnizorul de servicii relevant furnizează informațiile solicitate în termen de
  zece
  zile lucrătoare.

2.   La primirea unei solicitări în temeiul alineatului (1), furnizorii de servicii de publicitate politică confirmă, în termen de două zile lucrătoare, primirea solicitării respective și informează autoritatea cu privire la măsurile luate pentru a se conforma acesteia. Furnizorul de servicii relevant furnizează informațiile solicitate în termen de
  opt
  zile lucrătoare.

Amendamentul 192

Amendamentul 192

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 10 – alineatul 3 a (nou)

Articolul 10 – alineatul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  În luna care precedă alegerile sau referendumul, furnizorii de servicii de publicitate politică furnizează informațiile solicitate la articolele 6, 7 și 8 care se află sub controlul lor fără întârzieri nejustificate și în cel mult 48 de ore. Furnizorii de servicii de publicitate politică care sunt microîntreprinderi și mici întreprinderi în sensul articolului 3 din Directiva 2013/34/UE furnizează informațiile cerute fără întârzieri nejustificate. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3a.
     
  În luna care precedă alegerile sau referendumul, furnizorii de servicii de publicitate politică furnizează informațiile solicitate la articolele 6, 7 și 8 care se află sub controlul lor fără întârzieri nejustificate și în cel mult 48 de ore. Furnizorii de servicii de publicitate politică care sunt microîntreprinderi și mici întreprinderi în sensul articolului 3 din Directiva 2013/34/UE furnizează informațiile cerute fără întârzieri nejustificate.

Amendamentul 193

Amendamentul 193

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 1 – paragraful 1

Articolul 11 – alineatul 1 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Furnizorii de servicii de publicitate politică
  iau măsurile corespunzătoare pentru a transmite informațiile menționate la articolul 6
  entităților interesate, la cerere și
  fără costuri
  . | Furnizorii de servicii de publicitate politică
  transmit informațiile menționate la articolele 6, 7 și 7a
  entităților interesate,
  prompt,
  la cerere
  , fără costuri
  și
  atunci când este posibil din punct de vedere tehnic
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Furnizorii de servicii de publicitate politică
  iau măsurile corespunzătoare pentru a transmite informațiile menționate la articolul 6
  entităților interesate, la cerere și
  fără costuri
  .

iau măsurile corespunzătoare pentru a transmite informațiile menționate la articolul 6

fără costuri

Furnizorii de servicii de publicitate politică
  transmit informațiile menționate la articolele 6, 7 și 7a
  entităților interesate,
  prompt,
  la cerere
  , fără costuri
  și
  atunci când este posibil din punct de vedere tehnic
  .

transmit informațiile menționate la articolele 6, 7 și 7a

prompt,

, fără costuri

atunci când este posibil din punct de vedere tehnic

Amendamentul 194

Amendamentul 194

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 1 – paragraful 2

Articolul 11 – alineatul 1 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În cazul în care furnizorul de servicii de publicitate politică este editor de publicitate politică, acesta ia, de asemenea, măsurile corespunzătoare pentru a transmite informațiile menționate la articolul 7 entităților interesate, la cerere și fără costuri. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În cazul în care furnizorul de servicii de publicitate politică este editor de publicitate politică, acesta ia, de asemenea, măsurile corespunzătoare pentru a transmite informațiile menționate la articolul 7 entităților interesate, la cerere și fără costuri.

În cazul în care furnizorul de servicii de publicitate politică este editor de publicitate politică, acesta ia, de asemenea, măsurile corespunzătoare pentru a transmite informațiile menționate la articolul 7 entităților interesate, la cerere și fără costuri.

eliminat

eliminat

Amendamentul 195

Amendamentul 195

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a

Articolul 11 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | cercetători agreați, în conformitate cu articolul 
  31
  din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ
  privind serviciile
  digitale]
  ; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

cercetători agreați, în conformitate cu articolul 
  31
  din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ
  privind serviciile
  digitale]
  ;

31

2021

xxx [Actul legislativ

digitale]

| (a) | cercetători agreați, în conformitate cu articolul 
  40
  din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul
  privind serviciile
  digitale)
  ; |
| --- | --- |

(a)

cercetători agreați, în conformitate cu articolul 
  40
  din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul
  privind serviciile
  digitale)
  ;

40

2022

2065 (Regulamentul

digitale)

Amendamentul 196

Amendamentul 196

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera d a (nouă)

Articolul 11 – alineatul 2 – paragraful 1 – litera d a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (da) | jurnaliști. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(da)

(da)

jurnaliști.

jurnaliști.

Amendamentul 197

Amendamentul 197

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 2 – paragraful 2

Articolul 11 – alineatul 2 – paragraful 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Astfel de entități interesate includ, de asemenea, jurnaliști acreditați într-un stat membru de către organisme naționale, europene sau internaționale. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Astfel de entități interesate includ, de asemenea, jurnaliști acreditați într-un stat membru de către organisme naționale, europene sau internaționale.

Astfel de entități interesate includ, de asemenea, jurnaliști acreditați într-un stat membru de către organisme naționale, europene sau internaționale.

eliminat

eliminat

Amendamentul 198

Amendamentul 198

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 3

Articolul 11 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   În urma unei solicitări din partea unei entități interesate, furnizorul de servicii depune toate eforturile pentru a furniza informațiile solicitate sau răspunsul său motivat în conformitate cu alineatul (5), în termen de o lună. | 3.   În urma unei solicitări din partea unei entități interesate, furnizorul de servicii depune toate eforturile pentru a furniza informațiile solicitate sau răspunsul său motivat în conformitate cu alineatul (5),
  cât mai curând cu putință și cel mai târziu
  în termen de o lună. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   În urma unei solicitări din partea unei entități interesate, furnizorul de servicii depune toate eforturile pentru a furniza informațiile solicitate sau răspunsul său motivat în conformitate cu alineatul (5), în termen de o lună.

3.   În urma unei solicitări din partea unei entități interesate, furnizorul de servicii depune toate eforturile pentru a furniza informațiile solicitate sau răspunsul său motivat în conformitate cu alineatul (5),
  cât mai curând cu putință și cel mai târziu
  în termen de o lună.

Amendamentul 199

Amendamentul 199

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 5

Articolul 11 – alineatul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5.   În cazul în care solicitările formulate în temeiul alineatului (1) sunt în mod evident
  nefondate,
  neclare sau
  excesive, în special din cauza lipsei lor
  de
  claritate
  , furnizorul de servicii poate refuza să
  răspundă
  . În
  acest caz
  ,
  furnizorul
  de servicii relevant trimite un răspuns motivat
  entității interesate care a formulat solicitarea
  . | 5.   În cazul în care solicitările formulate în temeiul alineatului (1) sunt în mod evident
  prea
  neclare sau
  privesc informații care nu se află sub controlul furnizorului
  de
  servicii
  , furnizorul de servicii poate refuza să
  furnizeze informațiile solicitate
  . În
  astfel de cazuri
  ,
  furnizorul
  de servicii relevant trimite
  entității interesate care a formulat cererea
  un răspuns motivat
  , inclusiv informații privind posibilitățile de recurs, inclusiv cele existente în temeiul Directivei (UE) 2020/1828
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.   În cazul în care solicitările formulate în temeiul alineatului (1) sunt în mod evident
  nefondate,
  neclare sau
  excesive, în special din cauza lipsei lor
  de
  claritate
  , furnizorul de servicii poate refuza să
  răspundă
  . În
  acest caz
  ,
  furnizorul
  de servicii relevant trimite un răspuns motivat
  entității interesate care a formulat solicitarea
  .

5.   În cazul în care solicitările formulate în temeiul alineatului (1) sunt în mod evident
  prea
  neclare sau
  privesc informații care nu se află sub controlul furnizorului
  de
  servicii
  , furnizorul de servicii poate refuza să
  furnizeze informațiile solicitate
  . În
  astfel de cazuri
  ,
  furnizorul
  de servicii relevant trimite
  entității interesate care a formulat cererea
  un răspuns motivat
  , inclusiv informații privind posibilitățile de recurs, inclusiv cele existente în temeiul Directivei (UE) 2020/1828
  .

Amendamentul 200

Amendamentul 200

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 11 – alineatul 7

Articolul 11 – alineatul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 7.   Furnizorii de servicii au sarcina de a demonstra că o solicitare este în mod evident
  nefondată
  ,
  neclară
  sau
  excesivă
  ori că solicitările sunt repetate și presupun costuri semnificative de prelucrare. | 7.   Furnizorii de servicii au sarcina de a demonstra că o solicitare este în mod evident
  neclară
  ,
  excesivă
  sau
  că informațiile în cauză nu se află sub controlul furnizorului de servicii,
  ori că solicitările sunt repetate și presupun costuri semnificative de prelucrare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7.   Furnizorii de servicii au sarcina de a demonstra că o solicitare este în mod evident
  nefondată
  ,
  neclară
  sau
  excesivă
  ori că solicitările sunt repetate și presupun costuri semnificative de prelucrare.

7.   Furnizorii de servicii au sarcina de a demonstra că o solicitare este în mod evident
  neclară
  ,
  excesivă
  sau
  că informațiile în cauză nu se află sub controlul furnizorului de servicii,
  ori că solicitările sunt repetate și presupun costuri semnificative de prelucrare.

Amendamentul 201

Amendamentul 201

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Capitolul III – titlu

Capitolul III – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| VIZAREA UNUI PUBLIC-ȚINTĂ ȘI
  AMPLIFICAREA IMPACTULUI UNUI MATERIAL PUBLICITAR ÎN PUBLICITATEA
  POLITICĂ | VIZAREA UNUI PUBLIC-ȚINTĂ ȘI
  DISTRIBUIREA DE PUBLICITATE
  POLITICĂ |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

VIZAREA UNUI PUBLIC-ȚINTĂ ȘI
  AMPLIFICAREA IMPACTULUI UNUI MATERIAL PUBLICITAR ÎN PUBLICITATEA
  POLITICĂ

AMPLIFICAREA IMPACTULUI UNUI MATERIAL PUBLICITAR ÎN PUBLICITATEA

VIZAREA UNUI PUBLIC-ȚINTĂ ȘI
  DISTRIBUIREA DE PUBLICITATE
  POLITICĂ

DISTRIBUIREA DE PUBLICITATE

Amendamentul 202

Amendamentul 202

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul - 12 (nou)

Articolul - 12 (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul - 12 |
| | Interzicerea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de distribuire de publicitate politică care implică prelucrarea unor categorii speciale de date cu caracter personal |
| | Sunt interzise tehnicile de vizare a unui public-țintă sau de distribuire de publicitate politică care implică prelucrarea categoriilor speciale de date cu caracter personal menționate la articolul 9 din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 din Regulamentul (UE) 2018/1725 în contextul publicității politice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul - 12

Articolul - 12

Interzicerea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de distribuire de publicitate politică care implică prelucrarea unor categorii speciale de date cu caracter personal

Interzicerea tehnicilor de vizare a unui public-țintă și de distribuire de publicitate politică care implică prelucrarea unor categorii speciale de date cu caracter personal

Sunt interzise tehnicile de vizare a unui public-țintă sau de distribuire de publicitate politică care implică prelucrarea categoriilor speciale de date cu caracter personal menționate la articolul 9 din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 din Regulamentul (UE) 2018/1725 în contextul publicității politice.

Sunt interzise tehnicile de vizare a unui public-țintă sau de distribuire de publicitate politică care implică prelucrarea categoriilor speciale de date cu caracter personal menționate la articolul 9 din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 din Regulamentul (UE) 2018/1725 în contextul publicității politice.

Amendamentul 203

Amendamentul 203

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – titlu

Articolul 12 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Cerințe specifice referitoare la
  vizarea
  unui public-țintă și
  la amplificarea impactului unui material publicitar politic | Cerințe specifice referitoare la
  prelucrarea datelor cu caracter personal pentru tehnici de vizare a
  unui public-țintă și
  de distribuire de publicitate politică online |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Cerințe specifice referitoare la
  vizarea
  unui public-țintă și
  la amplificarea impactului unui material publicitar politic

vizarea

la amplificarea impactului unui material publicitar politic

Cerințe specifice referitoare la
  prelucrarea datelor cu caracter personal pentru tehnici de vizare a
  unui public-țintă și
  de distribuire de publicitate politică online

prelucrarea datelor cu caracter personal pentru tehnici de vizare a

de distribuire de publicitate politică online

Amendamentul 204

Amendamentul 204

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 1

Articolul 12 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   
  Sunt interzise
  tehnicile de vizare a unui public-țintă
  sau
  de
  amplificare
  a 
  impactului unui material publicitar politic
  care
  implică prelucrarea datelor
  cu caracter personal
  menționate la articolul 9 alineatul (1)
  din Regulamentul (UE) 2016/679
  și la articolul
   10
  alineatul (1)
  din Regulamentul (UE) 2018/1725 în contextul
  publicității politice
  . | 1.   Tehnicile de vizare a unui public-țintă
  și
  de
  difuzare
  a 
  publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal
  care
  nu reprezintă categorii speciale de date
  cu caracter personal
  în sensul articolului 9
  din Regulamentul (UE) 2016/679
  sau al articolului
  10 din Regulamentul (UE) 2018/1725 în contextul
  serviciilor de publicitate politică se limitează strict la situațiile prevăzute în prezentul articol
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   
  Sunt interzise
  tehnicile de vizare a unui public-țintă
  sau
  de
  amplificare
  a 
  impactului unui material publicitar politic
  care
  implică prelucrarea datelor
  cu caracter personal
  menționate la articolul 9 alineatul (1)
  din Regulamentul (UE) 2016/679
  și la articolul
   10
  alineatul (1)
  din Regulamentul (UE) 2018/1725 în contextul
  publicității politice
  .

1.   Tehnicile de vizare a unui public-țintă
  și
  de
  difuzare
  a 
  publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal
  care
  nu reprezintă categorii speciale de date
  cu caracter personal
  în sensul articolului 9
  din Regulamentul (UE) 2016/679
  sau al articolului
  10 din Regulamentul (UE) 2018/1725 în contextul
  serviciilor de publicitate politică se limitează strict la situațiile prevăzute în prezentul articol
  .

Amendamentul 205

Amendamentul 205

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 12 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  Tehnicile de distribuire a publicității menționate la prezentul articol determină audiența din cadrul publicului-țintă fără prelucrarea ulterioară a datelor cu caracter personal, numai prin selecție aleatorie. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  Tehnicile de distribuire a publicității menționate la prezentul articol determină audiența din cadrul publicului-țintă fără prelucrarea ulterioară a datelor cu caracter personal, numai prin selecție aleatorie.

Amendamentul 206

Amendamentul 206

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 1 b (nou)

Articolul 12 – alineatul 1 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Sunt interzise tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal ale persoanelor despre care operatorul de date are cunoștință, cu un grad rezonabil de certitudine, că se află cu cel puțin un an sub vârsta de vot stabilită de legislația națională. Respectarea obligațiilor prevăzute la prezentul articol nu obligă furnizorii de platforme online să prelucreze date cu caracter personal suplimentare pentru a evalua dacă destinatarul serviciului este minor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1b.
     
  Sunt interzise tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal ale persoanelor despre care operatorul de date are cunoștință, cu un grad rezonabil de certitudine, că se află cu cel puțin un an sub vârsta de vot stabilită de legislația națională. Respectarea obligațiilor prevăzute la prezentul articol nu obligă furnizorii de platforme online să prelucreze date cu caracter personal suplimentare pentru a evalua dacă destinatarul serviciului este minor.

Amendamentul 207

Amendamentul 207

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 1 c (nou)

Articolul 12 – alineatul 1 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal se limitează la datele cu caracter personal furnizate în mod explicit de persoana vizată cu consimțământul său, astfel cum este definit la articolul 4 alineatul (11) din Regulamentul (UE) 2016/679, dat exclusiv în scopul publicității politice online. |
| | Datele cu caracter personal furnizate de persoana vizată în virtutea utilizării unui serviciu sau a unui dispozitiv, inclusiv conținutul furnizat, nu sunt considerate date cu caracter personal furnizate și, prin urmare, nu sunt utilizate de furnizor în scopul direcționării și al furnizării de publicitate politică. |
| | Operatorul de date informează persoana vizată, atunci când îi solicită consimțământul, că datele cu caracter personal furnizate de aceasta pot fi prelucrate exclusiv în scopul prezentării de publicitate politică persoanei vizate. Refuzul de a-și da consimțământul nu trebuie să fie mai dificil sau să necesite mai mult timp pentru persoana vizată decât acordarea consimțământului. Furnizorii nu solicită consimțământul în cazul în care persoana vizată își exercită dreptul de a se opune prin mijloace automatizate care utilizează specificații tehnice, în conformitate cu articolul 21 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/679. În cazul în care persoana vizată refuză să își dea consimțământul sau și-a retras consimțământul, acesteia i se oferă alte opțiuni echitabile și rezonabile de acces la serviciile societății informaționale. |
| | Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de difuzare a anunțurilor publicitare menționate la prezentul alineat nu combină mai mult de patru categorii de date cu caracter personal, inclusiv localizarea persoanei vizate. |
| | În cazul în care publicitatea politică este legată de alegeri sau de un referendum, se înțelege că localizarea persoanei vizate se face la nivelul circumscripției electorale aplicabile pentru alegerile sau referendumul în cauză, astfel cum se menționează la alineatul (1d) litera (b). |
| | În cazul în care publicitatea politică nu este legată de alegeri sau de un referendum, locația utilizată pentru tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a anunțurilor publicitare nu se situează sub nivelul municipalității. |
| | În cazul în care publicitatea politică nu este legată de alegeri sau de un referendum și în cazul combinării a două sau mai multe categorii de date, grupul vizat cuprinde cel puțin 0,4  % din populația statului membru, dar cel puțin 50 000 de cetățeni. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1c.
     
  Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal se limitează la datele cu caracter personal furnizate în mod explicit de persoana vizată cu consimțământul său, astfel cum este definit la articolul 4 alineatul (11) din Regulamentul (UE) 2016/679, dat exclusiv în scopul publicității politice online.

Datele cu caracter personal furnizate de persoana vizată în virtutea utilizării unui serviciu sau a unui dispozitiv, inclusiv conținutul furnizat, nu sunt considerate date cu caracter personal furnizate și, prin urmare, nu sunt utilizate de furnizor în scopul direcționării și al furnizării de publicitate politică.

Datele cu caracter personal furnizate de persoana vizată în virtutea utilizării unui serviciu sau a unui dispozitiv, inclusiv conținutul furnizat, nu sunt considerate date cu caracter personal furnizate și, prin urmare, nu sunt utilizate de furnizor în scopul direcționării și al furnizării de publicitate politică.

Operatorul de date informează persoana vizată, atunci când îi solicită consimțământul, că datele cu caracter personal furnizate de aceasta pot fi prelucrate exclusiv în scopul prezentării de publicitate politică persoanei vizate. Refuzul de a-și da consimțământul nu trebuie să fie mai dificil sau să necesite mai mult timp pentru persoana vizată decât acordarea consimțământului. Furnizorii nu solicită consimțământul în cazul în care persoana vizată își exercită dreptul de a se opune prin mijloace automatizate care utilizează specificații tehnice, în conformitate cu articolul 21 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/679. În cazul în care persoana vizată refuză să își dea consimțământul sau și-a retras consimțământul, acesteia i se oferă alte opțiuni echitabile și rezonabile de acces la serviciile societății informaționale.

Operatorul de date informează persoana vizată, atunci când îi solicită consimțământul, că datele cu caracter personal furnizate de aceasta pot fi prelucrate exclusiv în scopul prezentării de publicitate politică persoanei vizate. Refuzul de a-și da consimțământul nu trebuie să fie mai dificil sau să necesite mai mult timp pentru persoana vizată decât acordarea consimțământului. Furnizorii nu solicită consimțământul în cazul în care persoana vizată își exercită dreptul de a se opune prin mijloace automatizate care utilizează specificații tehnice, în conformitate cu articolul 21 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2016/679. În cazul în care persoana vizată refuză să își dea consimțământul sau și-a retras consimțământul, acesteia i se oferă alte opțiuni echitabile și rezonabile de acces la serviciile societății informaționale.

Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de difuzare a anunțurilor publicitare menționate la prezentul alineat nu combină mai mult de patru categorii de date cu caracter personal, inclusiv localizarea persoanei vizate.

Tehnicile de vizare a unui public-țintă și de difuzare a anunțurilor publicitare menționate la prezentul alineat nu combină mai mult de patru categorii de date cu caracter personal, inclusiv localizarea persoanei vizate.

În cazul în care publicitatea politică este legată de alegeri sau de un referendum, se înțelege că localizarea persoanei vizate se face la nivelul circumscripției electorale aplicabile pentru alegerile sau referendumul în cauză, astfel cum se menționează la alineatul (1d) litera (b).

În cazul în care publicitatea politică este legată de alegeri sau de un referendum, se înțelege că localizarea persoanei vizate se face la nivelul circumscripției electorale aplicabile pentru alegerile sau referendumul în cauză, astfel cum se menționează la alineatul (1d) litera (b).

În cazul în care publicitatea politică nu este legată de alegeri sau de un referendum, locația utilizată pentru tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a anunțurilor publicitare nu se situează sub nivelul municipalității.

În cazul în care publicitatea politică nu este legată de alegeri sau de un referendum, locația utilizată pentru tehnicile de vizare a unui public-țintă și de distribuire a anunțurilor publicitare nu se situează sub nivelul municipalității.

În cazul în care publicitatea politică nu este legată de alegeri sau de un referendum și în cazul combinării a două sau mai multe categorii de date, grupul vizat cuprinde cel puțin 0,4  % din populația statului membru, dar cel puțin 50 000 de cetățeni.

În cazul în care publicitatea politică nu este legată de alegeri sau de un referendum și în cazul combinării a două sau mai multe categorii de date, grupul vizat cuprinde cel puțin 0,4  % din populația statului membru, dar cel puțin 50 000 de cetățeni.

Amendamentul 208

Amendamentul 208

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 1 d (nou)

Articolul 12 – alineatul 1 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  Fără a aduce atingere alineatului (1c), 60 de zile imediat înainte de alegeri sau de un referendum, tehnicile de vizare a unui public-țintă și de difuzare a publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal furnizate se limitează la următoarele date cu caracter personal furnizate în mod explicit de persoana vizată editorului de publicitate cu consimțământul acesteia, astfel cum este definit la articolul 4 alineatul (11) din Regulamentul (UE) 2016/679, dat exclusiv în scopul publicității politice online: |
| | (a) | limbile vorbite de persoana vizată; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1d.
     
  Fără a aduce atingere alineatului (1c), 60 de zile imediat înainte de alegeri sau de un referendum, tehnicile de vizare a unui public-țintă și de difuzare a publicității care implică prelucrarea datelor cu caracter personal furnizate se limitează la următoarele date cu caracter personal furnizate în mod explicit de persoana vizată editorului de publicitate cu consimțământul acesteia, astfel cum este definit la articolul 4 alineatul (11) din Regulamentul (UE) 2016/679, dat exclusiv în scopul publicității politice online:

(a)

(a)

limbile vorbite de persoana vizată;

limbile vorbite de persoana vizată;

| (b) | locul în care se află persoana vizată la nivelul circumscripției care este aplicabil în alegerile sau referendumul relevant; |
| --- | --- |

(b)

(b)

locul în care se află persoana vizată la nivelul circumscripției care este aplicabil în alegerile sau referendumul relevant;

locul în care se află persoana vizată la nivelul circumscripției care este aplicabil în alegerile sau referendumul relevant;

| (c) | informația că persoana vizată votează pentru prima dată. |
| --- | --- |

(c)

(c)

informația că persoana vizată votează pentru prima dată.

informația că persoana vizată votează pentru prima dată.

Paragrafele 2 și 3 de la alineatul (1c) se aplică mutatis mutandis.

Paragrafele 2 și 3 de la alineatul (1c) se aplică mutatis mutandis.

Amendamentul 209

Amendamentul 209

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 1 e (nou)

Articolul 12 – alineatul 1 e (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1e.
     
  Prezentul articol nu se aplică comunicărilor interne ale niciunui partid politic, fundație, asociație sau ale oricărui alt organism fără scop lucrativ, membrilor și foștilor membri ai acestora și comunicărilor, cum ar fi buletinele informative, legate de activitățile lor politice, atât timp cât aceste comunicări se bazează exclusiv pe date legate de abonare și, prin urmare, se limitează strict la membrii, foștii membri sau abonații lor și se bazează pe datele cu caracter personal furnizate de aceștia și nu implică prelucrarea ulterioară a datelor cu caracter personal pentru a viza sau a selecta în alt mod destinatarii și mesajele pe care le primesc. Astfel de forme de marketing direct intră în domeniul de aplicare al Regulamentului (UE) 2016/679 și al Directivei 2002/58/CE. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1e.
     
  Prezentul articol nu se aplică comunicărilor interne ale niciunui partid politic, fundație, asociație sau ale oricărui alt organism fără scop lucrativ, membrilor și foștilor membri ai acestora și comunicărilor, cum ar fi buletinele informative, legate de activitățile lor politice, atât timp cât aceste comunicări se bazează exclusiv pe date legate de abonare și, prin urmare, se limitează strict la membrii, foștii membri sau abonații lor și se bazează pe datele cu caracter personal furnizate de aceștia și nu implică prelucrarea ulterioară a datelor cu caracter personal pentru a viza sau a selecta în alt mod destinatarii și mesajele pe care le primesc. Astfel de forme de marketing direct intră în domeniul de aplicare al Regulamentului (UE) 2016/679 și al Directivei 2002/58/CE.

Amendamentul 210

Amendamentul 210

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 2

Articolul 12 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.
     
  Interdicția prevăzută la prima teză nu se aplică situațiilor menționate la articolul 9 alineatul (2) literele (a) și (d) din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 alineatul (2) literele (a) și (d) din Regulamentul (UE) 2018/1725. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.
     
  Interdicția prevăzută la prima teză nu se aplică situațiilor menționate la articolul 9 alineatul (2) literele (a) și (d) din Regulamentul (UE) 2016/679 și la articolul 10 alineatul (2) literele (a) și (d) din Regulamentul (UE) 2018/1725.

eliminat

eliminat

Amendamentul 211

Amendamentul 211

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 3 – partea introductivă

Articolul 12 – alineatul 3 – partea introductivă

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Atunci când utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă
  sau de amplificare a impactului unui material publicitar
  în contextul
  publicității politice
  care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, operatorii trebuie să respecte, în plus față de cerințele prevăzute în Regulamentul (UE) 2016/679 și, după caz, în Regulamentul (UE)
  2018
  /
  1725
  , următoarele cerințe: | 3.   Atunci când utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă în contextul
  serviciilor de publicitate politică
  care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, operatorii trebuie să respecte, în plus față de cerințele prevăzute în Regulamentul (UE) 2016/679
  , Regulamentul (UE) 2018/1725
  și, după caz, în Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065
  , următoarele cerințe: |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Atunci când utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă
  sau de amplificare a impactului unui material publicitar
  în contextul
  publicității politice
  care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, operatorii trebuie să respecte, în plus față de cerințele prevăzute în Regulamentul (UE) 2016/679 și, după caz, în Regulamentul (UE)
  2018
  /
  1725
  , următoarele cerințe:

3.   Atunci când utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă în contextul
  serviciilor de publicitate politică
  care implică prelucrarea datelor cu caracter personal, operatorii trebuie să respecte, în plus față de cerințele prevăzute în Regulamentul (UE) 2016/679
  , Regulamentul (UE) 2018/1725
  și, după caz, în Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065
  , următoarele cerințe:

Amendamentul 212

Amendamentul 212

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 3 – litera a

Articolul 12 – alineatul 3 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | să adopte și să
  aplice
  o politică internă care descrie în mod clar și într-un limbaj simplu, în special, utilizarea unor astfel de tehnici de vizare a anumitor persoane
  sau de amplificare
  a impactului unui material publicitar politic și să mențină o astfel de politică pentru o perioadă de
  cinci
  ani; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

să adopte și să
  aplice
  o politică internă care descrie în mod clar și într-un limbaj simplu, în special, utilizarea unor astfel de tehnici de vizare a anumitor persoane
  sau de amplificare
  a impactului unui material publicitar politic și să mențină o astfel de politică pentru o perioadă de
  cinci
  ani;

aplice

sau de amplificare

cinci

| (a) | să adopte
  , să aplice
  și să
  facă publică
  o politică internă care descrie în mod clar și într-un limbaj simplu, în special, utilizarea unor astfel de tehnici de vizare a anumitor persoane a impactului unui material publicitar politic și să mențină o astfel de politică pentru o perioadă de
  zece
  ani; |
| --- | --- |

(a)

să adopte
  , să aplice
  și să
  facă publică
  o politică internă care descrie în mod clar și într-un limbaj simplu, în special, utilizarea unor astfel de tehnici de vizare a anumitor persoane a impactului unui material publicitar politic și să mențină o astfel de politică pentru o perioadă de
  zece
  ani;

, să aplice

facă publică

zece

Amendamentul 213

Amendamentul 213

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 3 – litera b

Articolul 12 – alineatul 3 – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | să țină evidența utilizării tehnicilor de vizare a unui public-țintă
  sau de amplificare a impactului unui material publicitar politic
  , a mecanismelor, tehnicilor și parametrilor relevanți utilizați și a sursei (surselor) datelor cu caracter personal utilizate; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

să țină evidența utilizării tehnicilor de vizare a unui public-țintă
  sau de amplificare a impactului unui material publicitar politic
  , a mecanismelor, tehnicilor și parametrilor relevanți utilizați și a sursei (surselor) datelor cu caracter personal utilizate;

sau de amplificare a impactului unui material publicitar politic

| (b) | să țină evidența utilizării tehnicilor de vizare a unui public-țintă, a mecanismelor, tehnicilor și parametrilor relevanți utilizați și a sursei (surselor) datelor cu caracter personal utilizate; |
| --- | --- |

(b)

să țină evidența utilizării tehnicilor de vizare a unui public-țintă, a mecanismelor, tehnicilor și parametrilor relevanți utilizați și a sursei (surselor) datelor cu caracter personal utilizate;

Amendamentul 214

Amendamentul 214

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 3 – litera c

Articolul 12 – alineatul 3 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | să furnizeze, împreună cu
  materialul
  publicitar politic, informațiile suplimentare necesare pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri ai tehnicii utilizate, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare
  . Aceste informații cuprind elementele prevăzute în anexa II. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

să furnizeze, împreună cu
  materialul
  publicitar politic, informațiile suplimentare necesare pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri ai tehnicii utilizate, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare
  . Aceste informații cuprind elementele prevăzute în anexa II.

materialul

. Aceste informații cuprind elementele prevăzute în anexa II.

| (c) | să furnizeze, împreună cu
  mențiunea că este vorba despre un material
  publicitar politic, informațiile suplimentare necesare pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri ai tehnicii utilizate, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare; |
| --- | --- |

(c)

să furnizeze, împreună cu
  mențiunea că este vorba despre un material
  publicitar politic, informațiile suplimentare necesare pentru a-i permite persoanei în cauză să înțeleagă logica utilizată și principalii parametri ai tehnicii utilizate, precum și dacă s-au folosit date provenite de la terți și tehnici analitice suplimentare;

mențiunea că este vorba despre un material

Amendamentul 215

Amendamentul 215

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 3 – litera c a (nouă)

Articolul 12 – alineatul 3 – litera c a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ca) | să efectueze o evaluare anuală internă a riscurilor utilizării acestor tehnici în ceea ce privește drepturile și libertățile fundamentale ale persoanelor și ale societății în ansamblu; rezultatele acestor evaluări ale riscului sunt puse la dispoziția publicului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ca)

(ca)

să efectueze o evaluare anuală internă a riscurilor utilizării acestor tehnici în ceea ce privește drepturile și libertățile fundamentale ale persoanelor și ale societății în ansamblu; rezultatele acestor evaluări ale riscului sunt puse la dispoziția publicului.

să efectueze o evaluare anuală internă a riscurilor utilizării acestor tehnici în ceea ce privește drepturile și libertățile fundamentale ale persoanelor și ale societății în ansamblu; rezultatele acestor evaluări ale riscului sunt puse la dispoziția publicului.

Amendamentul 216

Amendamentul 216

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 4

Articolul 12 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   Editorii de publicitate politică care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă
  sau de amplificare a impactului unui material publicitar politic
  includ în notificarea privind transparența prevăzută la articolul 
  7 informațiile menționate la
  alineatul (
  3
  )
  litera (c) și un link către politica menționată la alineatul (3) litera (a).
  În
  cazul în care operatorul este diferit de editorul de publicitate
  ,
  operatorul transmite politica internă sau o trimitere la aceasta editorului de publicitate politică
  . | 4.   Editorii de publicitate politică care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă
  care implică prelucrarea datelor cu caracter personal
  includ în notificarea privind transparența prevăzută la articolul
  7a
  alineatul (
  1
  )
  informațiile suplimentare necesare pentru a-i permite persoanei
  în
  cauză să înțeleagă logica aplicată și principalii parametri ai tehnicii utilizate
  ,
  precum și utilizarea datelor provenite de la terți și a tehnicilor analitice suplimentare
  . |
| | Acestea includ, în special, următoarele informații: |
| | (a) | obiectivele, mecanismele și logica vizării unui public-țintă, inclusiv parametrii de includere și excludere, precum și motivele pentru alegerea acestor parametri; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   Editorii de publicitate politică care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă
  sau de amplificare a impactului unui material publicitar politic
  includ în notificarea privind transparența prevăzută la articolul 
  7 informațiile menționate la
  alineatul (
  3
  )
  litera (c) și un link către politica menționată la alineatul (3) litera (a).
  În
  cazul în care operatorul este diferit de editorul de publicitate
  ,
  operatorul transmite politica internă sau o trimitere la aceasta editorului de publicitate politică
  .

4.   Editorii de publicitate politică care utilizează tehnici de vizare a unui public-țintă
  care implică prelucrarea datelor cu caracter personal
  includ în notificarea privind transparența prevăzută la articolul
  7a
  alineatul (
  1
  )
  informațiile suplimentare necesare pentru a-i permite persoanei
  în
  cauză să înțeleagă logica aplicată și principalii parametri ai tehnicii utilizate
  ,
  precum și utilizarea datelor provenite de la terți și a tehnicilor analitice suplimentare
  .

Acestea includ, în special, următoarele informații:

Acestea includ, în special, următoarele informații:

(a)

(a)

obiectivele, mecanismele și logica vizării unui public-țintă, inclusiv parametrii de includere și excludere, precum și motivele pentru alegerea acestor parametri;

obiectivele, mecanismele și logica vizării unui public-țintă, inclusiv parametrii de includere și excludere, precum și motivele pentru alegerea acestor parametri;

| (b) | perioada de difuzare, numărul de persoane cărora le este difuzat materialul publicitar; |
| --- | --- |

(b)

(b)

perioada de difuzare, numărul de persoane cărora le este difuzat materialul publicitar;

perioada de difuzare, numărul de persoane cărora le este difuzat materialul publicitar;

| (c) | un link către politica menționată la alineatul (3) litera (a) sau indicarea clară a locului unde aceasta poate fi accesată cu ușurință. |
| --- | --- |

(c)

(c)

un link către politica menționată la alineatul (3) litera (a) sau indicarea clară a locului unde aceasta poate fi accesată cu ușurință.

un link către politica menționată la alineatul (3) litera (a) sau indicarea clară a locului unde aceasta poate fi accesată cu ușurință.

Amendamentul 217

Amendamentul 217

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 4 a (nou)

Articolul 12 – alineatul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  În cazul în care operatorul este diferit de editorul de publicitate, operatorul îi transmite politica internă menționată la alineatul (3) litera (a) editorului de publicitate politică și se asigură că informațiile menționate la prezentul alineat sau o trimitere la acestea îi sunt comunicate editorului de publicitate politică pentru a-i oferi editorului de publicitate politică posibilitatea de a-și respecta obligația care îi revine în temeiul prezentului regulament. Informațiile se transmit în timp util și în mod exact, în conformitate cu bunele practici și cu standardele din domeniu, prin intermediul unui proces automat standardizat, atunci când acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.
     
  În cazul în care operatorul este diferit de editorul de publicitate, operatorul îi transmite politica internă menționată la alineatul (3) litera (a) editorului de publicitate politică și se asigură că informațiile menționate la prezentul alineat sau o trimitere la acestea îi sunt comunicate editorului de publicitate politică pentru a-i oferi editorului de publicitate politică posibilitatea de a-și respecta obligația care îi revine în temeiul prezentului regulament. Informațiile se transmit în timp util și în mod exact, în conformitate cu bunele practici și cu standardele din domeniu, prin intermediul unui proces automat standardizat, atunci când acest lucru este posibil din punct de vedere tehnic.

Amendamentul 218

Amendamentul 218

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 5

Articolul 12 – alineatul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5.   Editorii de publicitate politică care utilizează tehnicile de vizare a unui public-țintă sau de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui
  material
  publicitar
  politic
  menționate la alineatul (3) includ în sau odată cu materialul publicitar și în notificarea privind transparența impusă în temeiul articolului 7 o trimitere la mijloacele eficace de sprijinire a persoanelor fizice în exercitarea drepturilor lor în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679. | 5.   Editorii de publicitate politică care utilizează tehnicile de vizare a unui public-țintă sau de
  distribuire
  a unui
  anunț
  publicitar menționate la alineatul (3) includ în sau odată cu materialul publicitar și în notificarea privind transparența impusă în temeiul articolului 7
  a alineatul (1)
  o trimitere la mijloacele eficace de sprijinire a persoanelor fizice în exercitarea drepturilor lor în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679.
  Notificarea privind transparența face trimitere în mod vizibil la o interfață ușor accesibilă în care utilizatorii își pot retrage consimțământul sau pot modifica datele cu caracter personal pe care le-au furnizat exclusiv în scopul publicității politice online, astfel cum se menționează la alineatele (1c) și (1d). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.   Editorii de publicitate politică care utilizează tehnicile de vizare a unui public-țintă sau de
  amplificare
  a 
  impactului
  unui
  material
  publicitar
  politic
  menționate la alineatul (3) includ în sau odată cu materialul publicitar și în notificarea privind transparența impusă în temeiul articolului 7 o trimitere la mijloacele eficace de sprijinire a persoanelor fizice în exercitarea drepturilor lor în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679.

5.   Editorii de publicitate politică care utilizează tehnicile de vizare a unui public-țintă sau de
  distribuire
  a unui
  anunț
  publicitar menționate la alineatul (3) includ în sau odată cu materialul publicitar și în notificarea privind transparența impusă în temeiul articolului 7
  a alineatul (1)
  o trimitere la mijloacele eficace de sprijinire a persoanelor fizice în exercitarea drepturilor lor în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679.
  Notificarea privind transparența face trimitere în mod vizibil la o interfață ușor accesibilă în care utilizatorii își pot retrage consimțământul sau pot modifica datele cu caracter personal pe care le-au furnizat exclusiv în scopul publicității politice online, astfel cum se menționează la alineatele (1c) și (1d).

Amendamentul 219

Amendamentul 219

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 7

Articolul 12 – alineatul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 7.   Furnizorii de servicii de publicitate transmit operatorului
  , dacă se impune,
  informațiile necesare pentru a se conforma
  alineatului
  (3). | 7.   Furnizorii de servicii de publicitate transmit operatorului informațiile necesare pentru a se conforma
  alineatelor
  (3
  ), (4) și (4a
  ). |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7.   Furnizorii de servicii de publicitate transmit operatorului
  , dacă se impune,
  informațiile necesare pentru a se conforma
  alineatului
  (3).

7.   Furnizorii de servicii de publicitate transmit operatorului informațiile necesare pentru a se conforma
  alineatelor
  (3
  ), (4) și (4a
  ).

Amendamentul 220

Amendamentul 220

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 12 – alineatul 8

Articolul 12 – alineatul 8

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 8.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a modifica anexa II prin modificarea sau eliminarea unor elemente din lista informațiilor care trebuie furnizate în temeiul alineatului (3) litera (c) de la prezentul articol, având în vedere evoluțiile tehnologice din cercetarea științifică relevantă, precum și evoluțiile în ceea ce privește supravegherea de către autoritățile competente și orientările relevante emise de organismele competente. | eliminat |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

8.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a modifica anexa II prin modificarea sau eliminarea unor elemente din lista informațiilor care trebuie furnizate în temeiul alineatului (3) litera (c) de la prezentul articol, având în vedere evoluțiile tehnologice din cercetarea științifică relevantă, precum și evoluțiile în ceea ce privește supravegherea de către autoritățile competente și orientările relevante emise de organismele competente.

eliminat

eliminat

Amendamentul 221

Amendamentul 221

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 13 – titlu

Articolul 13 – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Transmiterea de informații către alte entități interesate privind vizarea unui public-țintă
  sau amplificarea impactului unui material publicitar politic | Transmiterea de informații către alte entități interesate privind vizarea unui public-țintă
  online sau distribuirea de anunțuri publicitare |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Transmiterea de informații către alte entități interesate privind vizarea unui public-țintă
  sau amplificarea impactului unui material publicitar politic

sau amplificarea impactului unui material publicitar politic

Transmiterea de informații către alte entități interesate privind vizarea unui public-țintă
  online sau distribuirea de anunțuri publicitare

online sau distribuirea de anunțuri publicitare

Amendamentul 222

Amendamentul 222

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – alineatul 1

Articolul 14 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   Furnizorii de servicii care prestează servicii de publicitate politică în Uniune, dar nu au un sediu în Uniune, desemnează în scris o persoană fizică sau juridică drept reprezentantul lor legal într-unul dintre statele membre în care furnizorul își oferă serviciile. | 1.   Furnizorii de servicii care prestează servicii de publicitate politică în Uniune, dar nu au un sediu în Uniune, desemnează în scris o persoană fizică sau juridică drept reprezentantul lor legal într-unul dintre statele membre în care furnizorul își oferă serviciile
  , pe care o înregistrează la punctul unic național de contact
  . |
| | Furnizorii de servicii comunică numele, adresa poștală, adresa de e-mail și numărul de telefon ale reprezentantului lor legal punctului unic național de contact din statul membru în care își are reședința sau este stabilit reprezentantul legal respectiv. |
| | Statele membre țin registre publice ale tuturor reprezentanților legali înregistrați pe teritoriul lor în temeiul prezentului regulament și se asigură că aceste informații sunt ușor accesibile, corecte și actualizate. |
| | Comisia păstrează o bază de date publică, ușor accesibilă și citibilă automat a reprezentanților legali înregistrați pe teritoriul Uniunii în temeiul prezentului regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   Furnizorii de servicii care prestează servicii de publicitate politică în Uniune, dar nu au un sediu în Uniune, desemnează în scris o persoană fizică sau juridică drept reprezentantul lor legal într-unul dintre statele membre în care furnizorul își oferă serviciile.

1.   Furnizorii de servicii care prestează servicii de publicitate politică în Uniune, dar nu au un sediu în Uniune, desemnează în scris o persoană fizică sau juridică drept reprezentantul lor legal într-unul dintre statele membre în care furnizorul își oferă serviciile
  , pe care o înregistrează la punctul unic național de contact
  .

Furnizorii de servicii comunică numele, adresa poștală, adresa de e-mail și numărul de telefon ale reprezentantului lor legal punctului unic național de contact din statul membru în care își are reședința sau este stabilit reprezentantul legal respectiv.

Furnizorii de servicii comunică numele, adresa poștală, adresa de e-mail și numărul de telefon ale reprezentantului lor legal punctului unic național de contact din statul membru în care își are reședința sau este stabilit reprezentantul legal respectiv.

Statele membre țin registre publice ale tuturor reprezentanților legali înregistrați pe teritoriul lor în temeiul prezentului regulament și se asigură că aceste informații sunt ușor accesibile, corecte și actualizate.

Statele membre țin registre publice ale tuturor reprezentanților legali înregistrați pe teritoriul lor în temeiul prezentului regulament și se asigură că aceste informații sunt ușor accesibile, corecte și actualizate.

Comisia păstrează o bază de date publică, ușor accesibilă și citibilă automat a reprezentanților legali înregistrați pe teritoriul Uniunii în temeiul prezentului regulament.

Comisia păstrează o bază de date publică, ușor accesibilă și citibilă automat a reprezentanților legali înregistrați pe teritoriul Uniunii în temeiul prezentului regulament.

Amendamentul 223

Amendamentul 223

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – alineatul 2

Articolul 14 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Reprezentantul legal este responsabil de asigurarea respectării obligațiilor furnizorului de servicii
  reprezentat
  în
  temeiul prezentului regulament și
  este destinatarul tuturor comunicărilor cu furnizorul de servicii relevant prevăzute în prezentul regulament. Orice comunicare către reprezentantul legal respectiv se consideră a fi o comunicare către furnizorul de servicii reprezentat. | 2.   Reprezentantul legal este responsabil de asigurarea respectării obligațiilor
  prevăzute în prezentul regulament și poate să fie considerat răspunzător pentru nerespectarea lor, fără a se aduce atingere răspunderii
  furnizorului de servicii
  și acțiunilor
  în
  justiție care ar putea fi inițiate împotriva acestuia. Reprezentantul legal
  este destinatarul tuturor comunicărilor cu furnizorul de servicii relevant prevăzute în prezentul regulament. Orice comunicare către reprezentantul legal respectiv se consideră a fi o comunicare către furnizorul de servicii reprezentat. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Reprezentantul legal este responsabil de asigurarea respectării obligațiilor furnizorului de servicii
  reprezentat
  în
  temeiul prezentului regulament și
  este destinatarul tuturor comunicărilor cu furnizorul de servicii relevant prevăzute în prezentul regulament. Orice comunicare către reprezentantul legal respectiv se consideră a fi o comunicare către furnizorul de servicii reprezentat.

2.   Reprezentantul legal este responsabil de asigurarea respectării obligațiilor
  prevăzute în prezentul regulament și poate să fie considerat răspunzător pentru nerespectarea lor, fără a se aduce atingere răspunderii
  furnizorului de servicii
  și acțiunilor
  în
  justiție care ar putea fi inițiate împotriva acestuia. Reprezentantul legal
  este destinatarul tuturor comunicărilor cu furnizorul de servicii relevant prevăzute în prezentul regulament. Orice comunicare către reprezentantul legal respectiv se consideră a fi o comunicare către furnizorul de servicii reprezentat.

Amendamentul 224

Amendamentul 224

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 14 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 14 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  Furnizorii de servicii acordă reprezentantului lor legal competențele necesare și resurse suficiente pentru a garanta cooperarea eficientă și în timp util cu autoritățile competente ale statelor membre și, după caz, cu Comisia, precum și pentru a asigura respectarea deciziilor acestora. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  Furnizorii de servicii acordă reprezentantului lor legal competențele necesare și resurse suficiente pentru a garanta cooperarea eficientă și în timp util cu autoritățile competente ale statelor membre și, după caz, cu Comisia, precum și pentru a asigura respectarea deciziilor acestora.

Amendamentul 225

Amendamentul 225

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 1 a (nou)

Articolul 15 – alineatul 1 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1a.
     
  În cazul în care editorul de publicitate politică este o platformă online foarte mare sau un motor de căutare online foarte mare în sensul articolului 33 din Regulamentul (UE) 2022/2065, Comitetul european pentru protecția datelor poate iniția o investigație, la cererea autorităților naționale, a Comisiei sau din proprie inițiativă, după consultarea autorităților naționale pertinente, în cazul în care suspectează încălcarea articolului – 12 sau a articolului 12 din prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1a.
     
  În cazul în care editorul de publicitate politică este o platformă online foarte mare sau un motor de căutare online foarte mare în sensul articolului 33 din Regulamentul (UE) 2022/2065, Comitetul european pentru protecția datelor poate iniția o investigație, la cererea autorităților naționale, a Comisiei sau din proprie inițiativă, după consultarea autorităților naționale pertinente, în cazul în care suspectează încălcarea articolului – 12 sau a articolului 12 din prezentul regulament.

Amendamentul 226

Amendamentul 226

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 1 b (nou)

Articolul 15 – alineatul 1 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1b.
     
  Inițierea investigației în temeiul alineatului (1a) de la prezentul articol de către Comitetul european pentru protecția datelor exonerează autoritatea sau autoritățile naționale de protecție a datelor sau orice autoritate de resort, după caz, de competențele privind încălcarea în cauză de a supraveghea și de a asigura respectarea obligațiilor prevăzute în prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1b.
     
  Inițierea investigației în temeiul alineatului (1a) de la prezentul articol de către Comitetul european pentru protecția datelor exonerează autoritatea sau autoritățile naționale de protecție a datelor sau orice autoritate de resort, după caz, de competențele privind încălcarea în cauză de a supraveghea și de a asigura respectarea obligațiilor prevăzute în prezentul regulament.

Amendamentul 227

Amendamentul 227

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 1 c (nou)

Articolul 15 – alineatul 1 c (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1c.
     
  Autoritățile naționale de protecție a datelor transmit Comitetului european pentru protecția datelor, în termen de 15 zile după ce au fost informate cu privire la inițierea investigației sau în termen de șapte zile în cursul celor 60 de zile care precedă imediat alegerile sau referendumurile, astfel cum este menționat la articolul 12 alineatul (1d), orice informații pe care le dețin cu privire la încălcarea în cauză. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1c.
     
  Autoritățile naționale de protecție a datelor transmit Comitetului european pentru protecția datelor, în termen de 15 zile după ce au fost informate cu privire la inițierea investigației sau în termen de șapte zile în cursul celor 60 de zile care precedă imediat alegerile sau referendumurile, astfel cum este menționat la articolul 12 alineatul (1d), orice informații pe care le dețin cu privire la încălcarea în cauză.

Amendamentul 228

Amendamentul 228

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 1 d (nou)

Articolul 15 – alineatul 1 d (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 1d.
     
  În exercitarea competențelor sale de investigare în temeiul prezentului regulament, Comitetul european pentru protecția datelor solicită sprijinul individual sau comun al oricărei autorități naționale de protecție a datelor vizate de încălcarea suspectată, inclusiv al autorității pentru protecția datelor din țara de stabilire. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1d.
     
  În exercitarea competențelor sale de investigare în temeiul prezentului regulament, Comitetul european pentru protecția datelor solicită sprijinul individual sau comun al oricărei autorități naționale de protecție a datelor vizate de încălcarea suspectată, inclusiv al autorității pentru protecția datelor din țara de stabilire.

Amendamentul 229

Amendamentul 229

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 2

Articolul 15 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Statele membre desemnează autorități competente care să monitorizeze respectarea de către furnizorii de servicii intermediare, în sensul Regulamentului (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  , a obligațiilor prevăzute la articolele 5-11 și articolul 14 din prezentul regulament, după caz. Autoritățile competente desemnate în temeiul Regulamentului (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  pot fi, de asemenea, cele desemnate să monitorizeze respectarea de către intermediarii online a obligațiilor prevăzute la articolele 5-11 și articolul 14 din prezentul regulament. Coordonatorul serviciilor digitale menționat la articolul 
  38
  din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx
  din fiecare stat membru este responsabil de asigurarea coordonării la nivel național în ceea ce privește furnizorii de servicii intermediare, astfel cum sunt definiți în Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  . Articolul 
  45
  alineatele (1)-(4) și articolul 
  46
  alineatul (1) din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  se aplică aspectelor legate de aplicarea prezentului regulament în ceea ce privește furnizorii de servicii intermediare. | 2.   Statele membre desemnează autorități competente care să
  supravegheze și să
  monitorizeze respectarea de către furnizorii de servicii intermediare, în sensul Regulamentului (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  , a obligațiilor prevăzute la articolele 5-11 și articolul 14 din prezentul regulament, după caz. Autoritățile competente desemnate în temeiul Regulamentului (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  pot fi, de asemenea, cele desemnate să monitorizeze respectarea de către intermediarii online a obligațiilor prevăzute la articolele 5-11 și articolul 14 din prezentul regulament. Coordonatorul serviciilor digitale menționat la articolul
  49
  din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065
  din fiecare stat membru este responsabil de asigurarea coordonării la nivel național în ceea ce privește furnizorii de servicii intermediare, astfel cum sunt definiți în Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  . Articolul
  58
  alineatele (1)-(4) și articolul
  60
  alineatul (1) din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  se aplică aspectelor legate de aplicarea prezentului regulament în ceea ce privește furnizorii de servicii intermediare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Statele membre desemnează autorități competente care să monitorizeze respectarea de către furnizorii de servicii intermediare, în sensul Regulamentului (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  , a obligațiilor prevăzute la articolele 5-11 și articolul 14 din prezentul regulament, după caz. Autoritățile competente desemnate în temeiul Regulamentului (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  pot fi, de asemenea, cele desemnate să monitorizeze respectarea de către intermediarii online a obligațiilor prevăzute la articolele 5-11 și articolul 14 din prezentul regulament. Coordonatorul serviciilor digitale menționat la articolul 
  38
  din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx
  din fiecare stat membru este responsabil de asigurarea coordonării la nivel național în ceea ce privește furnizorii de servicii intermediare, astfel cum sunt definiți în Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  . Articolul 
  45
  alineatele (1)-(4) și articolul 
  46
  alineatul (1) din Regulamentul (UE)
  2021
  /
  xxx [Actul legislativ privind serviciile digitale]
  se aplică aspectelor legate de aplicarea prezentului regulament în ceea ce privește furnizorii de servicii intermediare.

2.   Statele membre desemnează autorități competente care să
  supravegheze și să
  monitorizeze respectarea de către furnizorii de servicii intermediare, în sensul Regulamentului (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  , a obligațiilor prevăzute la articolele 5-11 și articolul 14 din prezentul regulament, după caz. Autoritățile competente desemnate în temeiul Regulamentului (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  pot fi, de asemenea, cele desemnate să monitorizeze respectarea de către intermediarii online a obligațiilor prevăzute la articolele 5-11 și articolul 14 din prezentul regulament. Coordonatorul serviciilor digitale menționat la articolul
  49
  din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065
  din fiecare stat membru este responsabil de asigurarea coordonării la nivel național în ceea ce privește furnizorii de servicii intermediare, astfel cum sunt definiți în Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  . Articolul
  58
  alineatele (1)-(4) și articolul
  60
  alineatul (1) din Regulamentul (UE)
  2022
  /
  2065 (Regulamentul privind serviciile digitale)
  se aplică aspectelor legate de aplicarea prezentului regulament în ceea ce privește furnizorii de servicii intermediare.

Amendamentul 230

Amendamentul 230

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 2 a (nou)

Articolul 15 – alineatul 2 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 2a.
     
  În măsura în care are competența exclusivă de a monitoriza respectarea de către platformele online foarte mari și motoarele de căutare foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) a obligațiilor prevăzute în regulamentul respectiv, Comisia are competența de a le monitoriza conformitatea cu articolul 5 alineatul (2d) și articolul 7b alineatul (2) din prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2a.
     
  În măsura în care are competența exclusivă de a monitoriza respectarea de către platformele online foarte mari și motoarele de căutare foarte mari în sensul Regulamentului (UE) 2022/2065 (Regulamentul privind serviciile digitale) a obligațiilor prevăzute în regulamentul respectiv, Comisia are competența de a le monitoriza conformitatea cu articolul 5 alineatul (2d) și articolul 7b alineatul (2) din prezentul regulament.

Amendamentul 231

Amendamentul 231

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 3

Articolul 15 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Fiecare stat membru desemnează una sau mai multe autorități competente responsabile cu aplicarea și asigurarea respectării aspectelor din prezentul regulament care nu sunt menționate la alineatele (1) și (2). Fiecare autoritate competentă desemnată în temeiul prezentului alineat beneficiază din punct de vedere structural de independență deplină atât față de sectorul de activitate în care își exercită atribuțiile, cât și față de orice intervenție externă sau presiune politică. Aceasta monitorizează în mod eficace și ia măsurile necesare și proporționale pentru a asigura respectarea prezentului regulament, în condiții de independență deplină. | 3.   Fiecare stat membru desemnează una sau mai multe autorități competente responsabile cu aplicarea
  consecventă
  și asigurarea respectării
  consecvente a
  aspectelor din prezentul regulament care nu sunt menționate la alineatele (1) și (2)
  . Autoritățile naționale competente pot fi aceleași cu cele menționate la articolul 30 din Directiva 2010/13/UE
  . Fiecare autoritate competentă desemnată în temeiul prezentului alineat beneficiază din punct de vedere structural de independență deplină atât față de sectorul de activitate în care își exercită atribuțiile, cât și față de orice intervenție externă sau presiune politică. Aceasta monitorizează în mod eficace și ia măsurile necesare și proporționale pentru a asigura
  supravegherea,
  respectarea
  și aplicarea consecvente ale
  prezentului regulament,
  acționând
  în condiții de independență deplină. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Fiecare stat membru desemnează una sau mai multe autorități competente responsabile cu aplicarea și asigurarea respectării aspectelor din prezentul regulament care nu sunt menționate la alineatele (1) și (2). Fiecare autoritate competentă desemnată în temeiul prezentului alineat beneficiază din punct de vedere structural de independență deplină atât față de sectorul de activitate în care își exercită atribuțiile, cât și față de orice intervenție externă sau presiune politică. Aceasta monitorizează în mod eficace și ia măsurile necesare și proporționale pentru a asigura respectarea prezentului regulament, în condiții de independență deplină.

3.   Fiecare stat membru desemnează una sau mai multe autorități competente responsabile cu aplicarea
  consecventă
  și asigurarea respectării
  consecvente a
  aspectelor din prezentul regulament care nu sunt menționate la alineatele (1) și (2)
  . Autoritățile naționale competente pot fi aceleași cu cele menționate la articolul 30 din Directiva 2010/13/UE
  . Fiecare autoritate competentă desemnată în temeiul prezentului alineat beneficiază din punct de vedere structural de independență deplină atât față de sectorul de activitate în care își exercită atribuțiile, cât și față de orice intervenție externă sau presiune politică. Aceasta monitorizează în mod eficace și ia măsurile necesare și proporționale pentru a asigura
  supravegherea,
  respectarea
  și aplicarea consecvente ale
  prezentului regulament,
  acționând
  în condiții de independență deplină.

Amendamentul 232

Amendamentul 232

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 4

Articolul 15 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   Atunci când își exercită atribuțiile de supraveghere în legătură cu prezentul regulament, autoritățile competente menționate la alineatul (3) au competența de a solicita acces la date, documente sau orice informații necesare de la furnizorii de servicii de publicitate politică pentru îndeplinirea sarcinilor lor de supraveghere. | 4.   Atunci când își exercită atribuțiile de supraveghere în legătură cu prezentul regulament, autoritățile competente menționate la alineatul (3) au
  cel puțin
  competența de a solicita acces la date, documente sau orice informații necesare de la furnizorii de servicii de publicitate politică pentru îndeplinirea sarcinilor lor de supraveghere.
  Autoritățile competente utilizează datele respective numai pentru a monitoriza și a evalua respectarea prezentului regulament, în conformitate cu legislația pertinentă privind protecția datelor cu caracter personal și protecția informațiilor confidențiale, precum și cu obiectivul de a menține securitatea serviciilor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   Atunci când își exercită atribuțiile de supraveghere în legătură cu prezentul regulament, autoritățile competente menționate la alineatul (3) au competența de a solicita acces la date, documente sau orice informații necesare de la furnizorii de servicii de publicitate politică pentru îndeplinirea sarcinilor lor de supraveghere.

4.   Atunci când își exercită atribuțiile de supraveghere în legătură cu prezentul regulament, autoritățile competente menționate la alineatul (3) au
  cel puțin
  competența de a solicita acces la date, documente sau orice informații necesare de la furnizorii de servicii de publicitate politică pentru îndeplinirea sarcinilor lor de supraveghere.
  Autoritățile competente utilizează datele respective numai pentru a monitoriza și a evalua respectarea prezentului regulament, în conformitate cu legislația pertinentă privind protecția datelor cu caracter personal și protecția informațiilor confidențiale, precum și cu obiectivul de a menține securitatea serviciilor.

Amendamentul 233

Amendamentul 233

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 5 – litera a a (nouă)

Articolul 15 – alineatul 5 – litera a a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (aa) | să solicite accesul la date, documente sau orice informație necesară de la furnizorii de servicii de publicitate politică; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(aa)

(aa)

să solicite accesul la date, documente sau orice informație necesară de la furnizorii de servicii de publicitate politică;

să solicite accesul la date, documente sau orice informație necesară de la furnizorii de servicii de publicitate politică;

Amendamentul 234

Amendamentul 234

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 5 – litera a b (nouă)

Articolul 15 – alineatul 5 – litera a b (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ab) | să dispună încetarea încălcărilor și, după caz, să impună măsuri corective proporționale cu încălcarea și necesare pentru a-i pune capăt efectiv; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ab)

(ab)

să dispună încetarea încălcărilor și, după caz, să impună măsuri corective proporționale cu încălcarea și necesare pentru a-i pune capăt efectiv;

să dispună încetarea încălcărilor și, după caz, să impună măsuri corective proporționale cu încălcarea și necesare pentru a-i pune capăt efectiv;

Amendamentul 235

Amendamentul 235

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 5 – litera c

Articolul 15 – alineatul 5 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | să impună amenzi administrative și sancțiuni financiare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

să impună amenzi administrative și sancțiuni financiare.

| (c) | să impună amenzi administrative și sancțiuni financiare
  , inclusiv penalități cu titlu cominatoriu; |
| --- | --- |

(c)

să impună amenzi administrative și sancțiuni financiare
  , inclusiv penalități cu titlu cominatoriu;

, inclusiv penalități cu titlu cominatoriu;

Amendamentul 236

Amendamentul 236

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 5 – litera c a (nouă)

Articolul 15 – alineatul 5 – litera c a (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ca) | să efectueze sau, acolo unde este necesar în conformitate cu legislația națională, să solicite unei autorități judiciare din statul lor membru să dispună inspecții în orice incintă folosită de furnizorii de servicii de publicitate politică în scopuri legate de activitatea lor comercială, economică, meșteșugărească sau profesională sau să solicite altor autorități publice să facă acest lucru, pentru a examina, a confisca, a face sau a obține exemplare ale informațiilor referitoare la o presupusă încălcare, sub orice formă, indiferent de mediul de stocare; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ca)

(ca)

să efectueze sau, acolo unde este necesar în conformitate cu legislația națională, să solicite unei autorități judiciare din statul lor membru să dispună inspecții în orice incintă folosită de furnizorii de servicii de publicitate politică în scopuri legate de activitatea lor comercială, economică, meșteșugărească sau profesională sau să solicite altor autorități publice să facă acest lucru, pentru a examina, a confisca, a face sau a obține exemplare ale informațiilor referitoare la o presupusă încălcare, sub orice formă, indiferent de mediul de stocare;

să efectueze sau, acolo unde este necesar în conformitate cu legislația națională, să solicite unei autorități judiciare din statul lor membru să dispună inspecții în orice incintă folosită de furnizorii de servicii de publicitate politică în scopuri legate de activitatea lor comercială, economică, meșteșugărească sau profesională sau să solicite altor autorități publice să facă acest lucru, pentru a examina, a confisca, a face sau a obține exemplare ale informațiilor referitoare la o presupusă încălcare, sub orice formă, indiferent de mediul de stocare;

Amendamentul 237

Amendamentul 237

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 5 a (nou)

Articolul 15 – alineatul 5 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 5a.
     
  Alineatele (4) și (5) se aplică, mutatis mutandis, Comitetului european pentru protecția datelor. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5a.
     
  Alineatele (4) și (5) se aplică, mutatis mutandis, Comitetului european pentru protecția datelor.

Amendamentul 238

Amendamentul 238

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 5 b (nou)

Articolul 15 – alineatul 5 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 5b.
     
  Statele membre se asigură că autoritățile naționale competente dispun de toate mijloacele necesare pentru a-și îndeplini sarcinile, inclusiv resurse tehnice, financiare și umane suficiente pentru a supraveghea în mod adecvat sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate politică din sfera lor de competență. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5b.
     
  Statele membre se asigură că autoritățile naționale competente dispun de toate mijloacele necesare pentru a-și îndeplini sarcinile, inclusiv resurse tehnice, financiare și umane suficiente pentru a supraveghea în mod adecvat sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate politică din sfera lor de competență.

Amendamentul 239

Amendamentul 239

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 6

Articolul 15 – alineatul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 6.   Statele membre asigură
  cooperarea
  între autoritățile competente, în special în cadrul rețelelor electorale naționale, pentru a facilita schimbul rapid și securizat de informații cu privire la aspecte legate de exercitarea sarcinilor de supraveghere și de asigurare a aplicării normelor pe care le au în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin identificarea în comun a încălcărilor, prin schimbul de constatări și de know-how și prin menținerea legăturii cu privire la aplicarea și asigurarea respectării normelor relevante. | 6.   Statele membre
  se
  asigură
  că există o cooperare eficace și structurată
  între
  toate
  autoritățile competente
  și autoritățile de supraveghere relevante menționate la alineatele (1) și (2)
  , în special în cadrul rețelelor electorale naționale, pentru a facilita schimbul rapid și securizat de informații cu privire la aspecte legate de exercitarea sarcinilor de supraveghere și de asigurare a aplicării normelor pe care le au în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin identificarea în comun a încălcărilor, prin schimbul de constatări și de know-how și prin menținerea legăturii cu privire la aplicarea și asigurarea respectării normelor relevante. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6.   Statele membre asigură
  cooperarea
  între autoritățile competente, în special în cadrul rețelelor electorale naționale, pentru a facilita schimbul rapid și securizat de informații cu privire la aspecte legate de exercitarea sarcinilor de supraveghere și de asigurare a aplicării normelor pe care le au în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin identificarea în comun a încălcărilor, prin schimbul de constatări și de know-how și prin menținerea legăturii cu privire la aplicarea și asigurarea respectării normelor relevante.

6.   Statele membre
  se
  asigură
  că există o cooperare eficace și structurată
  între
  toate
  autoritățile competente
  și autoritățile de supraveghere relevante menționate la alineatele (1) și (2)
  , în special în cadrul rețelelor electorale naționale, pentru a facilita schimbul rapid și securizat de informații cu privire la aspecte legate de exercitarea sarcinilor de supraveghere și de asigurare a aplicării normelor pe care le au în temeiul prezentului regulament, inclusiv prin identificarea în comun a încălcărilor, prin schimbul de constatări și de know-how și prin menținerea legăturii cu privire la aplicarea și asigurarea respectării normelor relevante.

Amendamentul 240

Amendamentul 240

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 7

Articolul 15 – alineatul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 7.   Fiecare stat membru desemnează o autoritate competentă ca punct de contact la nivelul Uniunii în sensul prezentului regulament. | 7.   
  În cazul în care un stat membru desemnează una sau mai multe autorități competente, acesta se asigură că sarcinile care le revin autorităților în cauză sunt clar definite și că autoritățile respective au o relație strânsă și eficientă de colaborare la îndeplinirea sarcinilor.
  Fiecare stat membru desemnează o autoritate competentă ca punct
  național
  de contact la nivelul Uniunii în sensul
  tuturor aspectelor
  prezentului regulament.
  Punctele de contact naționale asigură o cooperare eficace între autoritățile naționale competente, precum și cu alte puncte naționale de contact și autorități de la nivelul Uniunii. Statele membre pun la dispoziția publicului datele de contact ale punctelor lor naționale de contact. Statele membre în cauză comunică Rețelei de puncte naționale de contact numele celorlalte autorități competente și sarcinile care le revin acestora. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7.   Fiecare stat membru desemnează o autoritate competentă ca punct de contact la nivelul Uniunii în sensul prezentului regulament.

7.   
  În cazul în care un stat membru desemnează una sau mai multe autorități competente, acesta se asigură că sarcinile care le revin autorităților în cauză sunt clar definite și că autoritățile respective au o relație strânsă și eficientă de colaborare la îndeplinirea sarcinilor.
  Fiecare stat membru desemnează o autoritate competentă ca punct
  național
  de contact la nivelul Uniunii în sensul
  tuturor aspectelor
  prezentului regulament.
  Punctele de contact naționale asigură o cooperare eficace între autoritățile naționale competente, precum și cu alte puncte naționale de contact și autorități de la nivelul Uniunii. Statele membre pun la dispoziția publicului datele de contact ale punctelor lor naționale de contact. Statele membre în cauză comunică Rețelei de puncte naționale de contact numele celorlalte autorități competente și sarcinile care le revin acestora.

Amendamentul 241

Amendamentul 241

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 8 – litera a

Articolul 15 – alineatul 8 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | autoritățile competente care aplică măsuri de supraveghere sau de asigurare a respectării legislației într-un stat membru informează și consultă, prin intermediul punctului de contact prevăzut la alineatul (7), autoritățile competente din celălalt (celelalte) stat(e) membru(e) în cauză cu privire la măsurile de supraveghere și de asigurare a respectării legislației luate și la acțiunile subsecvente acestora; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

autoritățile competente care aplică măsuri de supraveghere sau de asigurare a respectării legislației într-un stat membru informează și consultă, prin intermediul punctului de contact prevăzut la alineatul (7), autoritățile competente din celălalt (celelalte) stat(e) membru(e) în cauză cu privire la măsurile de supraveghere și de asigurare a respectării legislației luate și la acțiunile subsecvente acestora;

| (a) | autoritățile competente care aplică măsuri de supraveghere sau de asigurare a respectării legislației într-un stat membru informează și consultă, prin intermediul punctului de contact prevăzut la alineatul (7),
  fără întârzieri nejustificate și, în orice caz, în termen de cel mult o lună de la o solicitare de cooperare,
  autoritățile competente din celălalt (celelalte) stat(e) membru(e) în cauză cu privire la măsurile de supraveghere și de asigurare a respectării legislației luate și la acțiunile subsecvente acestora; |
| --- | --- |

(a)

autoritățile competente care aplică măsuri de supraveghere sau de asigurare a respectării legislației într-un stat membru informează și consultă, prin intermediul punctului de contact prevăzut la alineatul (7),
  fără întârzieri nejustificate și, în orice caz, în termen de cel mult o lună de la o solicitare de cooperare,
  autoritățile competente din celălalt (celelalte) stat(e) membru(e) în cauză cu privire la măsurile de supraveghere și de asigurare a respectării legislației luate și la acțiunile subsecvente acestora;

fără întârzieri nejustificate și, în orice caz, în termen de cel mult o lună de la o solicitare de cooperare,

Amendamentul 242

Amendamentul 242

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 8 – litera c

Articolul 15 – alineatul 8 – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | la primirea unei cereri justificate din partea altei autorități competente, o autoritate competentă acordă asistență celeilalte autorități competente, astfel încât măsurile de supraveghere sau de asigurare a respectării legislației menționate la alineatele (4) și (5) să poată fi puse în aplicare într-un mod eficace, eficient și consecvent.
  Într-un interval de timp proporțional cu urgența cererii,
  autoritatea competentă relevantă răspunde, prin intermediul punctelor de contact menționate la alineatul (7), fie comunicând datele solicitate, fie informând autoritatea competentă solicitantă că nu consideră că au fost îndeplinite condițiile pentru solicitarea asistenței în temeiul prezentului regulament. Orice informație transmisă în contextul asistenței solicitate și acordate în temeiul prezentului articol se utilizează numai în scopul pentru care a fost solicitată. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

la primirea unei cereri justificate din partea altei autorități competente, o autoritate competentă acordă asistență celeilalte autorități competente, astfel încât măsurile de supraveghere sau de asigurare a respectării legislației menționate la alineatele (4) și (5) să poată fi puse în aplicare într-un mod eficace, eficient și consecvent.
  Într-un interval de timp proporțional cu urgența cererii,
  autoritatea competentă relevantă răspunde, prin intermediul punctelor de contact menționate la alineatul (7), fie comunicând datele solicitate, fie informând autoritatea competentă solicitantă că nu consideră că au fost îndeplinite condițiile pentru solicitarea asistenței în temeiul prezentului regulament. Orice informație transmisă în contextul asistenței solicitate și acordate în temeiul prezentului articol se utilizează numai în scopul pentru care a fost solicitată.

Într-un interval de timp proporțional cu urgența cererii,

| (c) | la primirea unei cereri justificate din partea altei autorități competente, o autoritate competentă acordă asistență celeilalte autorități competente, astfel încât măsurile de supraveghere sau de asigurare a respectării legislației menționate la alineatele (4) și (5) să poată fi puse în aplicare într-un mod eficace, eficient și consecvent. Autoritatea competentă relevantă răspunde, prin intermediul punctelor de contact menționate la alineatul (7)
  , fără întârzieri nejustificate și, în orice caz, în termen de cel mult o lună de la o solicitare de cooperare
  , fie comunicând datele solicitate, fie informând autoritatea competentă solicitantă că nu consideră că au fost îndeplinite condițiile pentru solicitarea asistenței în temeiul prezentului regulament. Orice informație transmisă în contextul asistenței solicitate și acordate în temeiul prezentului articol se utilizează numai în scopul pentru care a fost solicitată. |
| --- | --- |

(c)

la primirea unei cereri justificate din partea altei autorități competente, o autoritate competentă acordă asistență celeilalte autorități competente, astfel încât măsurile de supraveghere sau de asigurare a respectării legislației menționate la alineatele (4) și (5) să poată fi puse în aplicare într-un mod eficace, eficient și consecvent. Autoritatea competentă relevantă răspunde, prin intermediul punctelor de contact menționate la alineatul (7)
  , fără întârzieri nejustificate și, în orice caz, în termen de cel mult o lună de la o solicitare de cooperare
  , fie comunicând datele solicitate, fie informând autoritatea competentă solicitantă că nu consideră că au fost îndeplinite condițiile pentru solicitarea asistenței în temeiul prezentului regulament. Orice informație transmisă în contextul asistenței solicitate și acordate în temeiul prezentului articol se utilizează numai în scopul pentru care a fost solicitată.

, fără întârzieri nejustificate și, în orice caz, în termen de cel mult o lună de la o solicitare de cooperare

Amendamentul 243

Amendamentul 243

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 8 a (nou)

Articolul 15 – alineatul 8 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 8a.
     
  Asigurarea respectării prezentului regulament de către furnizorii de servicii de publicitate politică este de competența statului membru în care furnizorul își are sediul. În cazul în care furnizorul este stabilit în mai multe state membre, acesta se consideră a se afla sub jurisdicția statului membru în care își are sediul principal. Fără a aduce atingere alineatelor (1) și (2), autoritatea sau autoritățile competente din toate statele membre cooperează și își acordă reciproc asistență, după caz. |
| | În cazul în care o autoritate națională competentă are motive să suspecteze că un sponsor, un furnizor sau un editor de servicii de publicitate politică a încălcat prezentul regulament într-un mod care afectează persoane fizice din statul membru al autorității competente respective, aceasta poate solicita punctului de contact de stabilire să evalueze chestiunea și să ia măsurile de investigare și de asigurare a respectării legii necesare menționate la alineatele (4) și (5) de la prezentul articol. Cererea este motivată, justificată și proporțională și indică cel puțin: |
| | (a) | punctul de contact sau reprezentantul legal al furnizorului de servicii de publicitate politică în cauză, astfel cum se prevede la articolul 14; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

8a.
     
  Asigurarea respectării prezentului regulament de către furnizorii de servicii de publicitate politică este de competența statului membru în care furnizorul își are sediul. În cazul în care furnizorul este stabilit în mai multe state membre, acesta se consideră a se afla sub jurisdicția statului membru în care își are sediul principal. Fără a aduce atingere alineatelor (1) și (2), autoritatea sau autoritățile competente din toate statele membre cooperează și își acordă reciproc asistență, după caz.

În cazul în care o autoritate națională competentă are motive să suspecteze că un sponsor, un furnizor sau un editor de servicii de publicitate politică a încălcat prezentul regulament într-un mod care afectează persoane fizice din statul membru al autorității competente respective, aceasta poate solicita punctului de contact de stabilire să evalueze chestiunea și să ia măsurile de investigare și de asigurare a respectării legii necesare menționate la alineatele (4) și (5) de la prezentul articol. Cererea este motivată, justificată și proporțională și indică cel puțin:

În cazul în care o autoritate națională competentă are motive să suspecteze că un sponsor, un furnizor sau un editor de servicii de publicitate politică a încălcat prezentul regulament într-un mod care afectează persoane fizice din statul membru al autorității competente respective, aceasta poate solicita punctului de contact de stabilire să evalueze chestiunea și să ia măsurile de investigare și de asigurare a respectării legii necesare menționate la alineatele (4) și (5) de la prezentul articol. Cererea este motivată, justificată și proporțională și indică cel puțin:

(a)

(a)

punctul de contact sau reprezentantul legal al furnizorului de servicii de publicitate politică în cauză, astfel cum se prevede la articolul 14;

punctul de contact sau reprezentantul legal al furnizorului de servicii de publicitate politică în cauză, astfel cum se prevede la articolul 14;

| (b) | o descriere a faptelor relevante, a dispozițiilor vizate din prezentul regulament și a motivelor pentru care autoritatea competentă care a transmis solicitarea suspectează că furnizorul a încălcat prezentul regulament, inclusiv o descriere a efectelor negative ale presupusei încălcări; |
| --- | --- |

(b)

(b)

o descriere a faptelor relevante, a dispozițiilor vizate din prezentul regulament și a motivelor pentru care autoritatea competentă care a transmis solicitarea suspectează că furnizorul a încălcat prezentul regulament, inclusiv o descriere a efectelor negative ale presupusei încălcări;

o descriere a faptelor relevante, a dispozițiilor vizate din prezentul regulament și a motivelor pentru care autoritatea competentă care a transmis solicitarea suspectează că furnizorul a încălcat prezentul regulament, inclusiv o descriere a efectelor negative ale presupusei încălcări;

| (c) | orice altă informație pe care autoritatea competentă care a transmis solicitarea o consideră pertinentă, inclusiv, după caz, informații colectate din proprie inițiativă sau sugestii privind măsuri specifice de investigare sau de asigurare a respectării legii care trebuie luate, inclusiv măsuri provizorii. |
| --- | --- |

(c)

(c)

orice altă informație pe care autoritatea competentă care a transmis solicitarea o consideră pertinentă, inclusiv, după caz, informații colectate din proprie inițiativă sau sugestii privind măsuri specifice de investigare sau de asigurare a respectării legii care trebuie luate, inclusiv măsuri provizorii.

orice altă informație pe care autoritatea competentă care a transmis solicitarea o consideră pertinentă, inclusiv, după caz, informații colectate din proprie inițiativă sau sugestii privind măsuri specifice de investigare sau de asigurare a respectării legii care trebuie luate, inclusiv măsuri provizorii.

Punctul de contact de stabilire ține seama în cea mai mare măsură de dispozițiile alineatului (5) de la prezentul articol. În cazul în care apreciază că nu dispune de suficiente informații pentru a da curs solicitării sau recomandării și are motive să considere că autoritatea competentă care a trimis cererea ar putea furniza informații suplimentare, acesta poate solicita aceste informații. Termenul prevăzut la prezentul articol alineatul (4) se suspendă până la furnizarea informațiilor suplimentare respective.

Punctul de contact de stabilire ține seama în cea mai mare măsură de dispozițiile alineatului (5) de la prezentul articol. În cazul în care apreciază că nu dispune de suficiente informații pentru a da curs solicitării sau recomandării și are motive să considere că autoritatea competentă care a trimis cererea ar putea furniza informații suplimentare, acesta poate solicita aceste informații. Termenul prevăzut la prezentul articol alineatul (4) se suspendă până la furnizarea informațiilor suplimentare respective.

Punctul de contact de stabilire comunică, fără întârzieri nejustificate și în orice caz în termen de cel mult o lună de la primirea cererii în temeiul alineatului (4), autorității competente care a transmis cererea și Rețelei de puncte naționale de contact evaluarea presupusei încălcări și o explicație a oricăror măsuri de investigare sau de asigurare a respectării legii luate sau avute în vedere în legătură cu acestea pentru a asigura conformitatea cu prezentul regulament.

Punctul de contact de stabilire comunică, fără întârzieri nejustificate și în orice caz în termen de cel mult o lună de la primirea cererii în temeiul alineatului (4), autorității competente care a transmis cererea și Rețelei de puncte naționale de contact evaluarea presupusei încălcări și o explicație a oricăror măsuri de investigare sau de asigurare a respectării legii luate sau avute în vedere în legătură cu acestea pentru a asigura conformitatea cu prezentul regulament.

Amendamentul 244

Amendamentul 244

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 – alineatul 9

Articolul 15 – alineatul 9

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 9.   
  Punctele de contact se reunesc periodic la nivelul Uniunii,
  în cadrul Rețelei europene de cooperare în materie de alegeri,
  pentru a facilita
  schimbul rapid și securizat de informații
  cu privire la aspecte legate
  de
  exercitarea atribuțiilor
  de
  supraveghere
  și
  de asigurare a respectării legislației pe care le au în temeiul
  prezentului regulament. | 9.   În cadrul Rețelei europene de cooperare în materie de alegeri,
  se înființează o rețea permanentă de puncte naționale
  de
  contact. Rețeaua de puncte naționale de contact servește drept platformă pentru schimbul periodic de informații și cooperarea structurată dintre punctele naționale de contact și Comisie cu privire la toate aspectele prezentului regulament. |
| | În special, rețeaua de puncte naționale de contact facilitează: |
| | (a) | schimbul rapid și securizat de informații
  și bune practici între punctele naționale de contact și alte autorități pertinente; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

9.   
  Punctele de contact se reunesc periodic la nivelul Uniunii,
  în cadrul Rețelei europene de cooperare în materie de alegeri,
  pentru a facilita
  schimbul rapid și securizat de informații
  cu privire la aspecte legate
  de
  exercitarea atribuțiilor
  de
  supraveghere
  și
  de asigurare a respectării legislației pe care le au în temeiul
  prezentului regulament.

9.   În cadrul Rețelei europene de cooperare în materie de alegeri,
  se înființează o rețea permanentă de puncte naționale
  de
  contact. Rețeaua de puncte naționale de contact servește drept platformă pentru schimbul periodic de informații și cooperarea structurată dintre punctele naționale de contact și Comisie cu privire la toate aspectele prezentului regulament.

În special, rețeaua de puncte naționale de contact facilitează:

În special, rețeaua de puncte naționale de contact facilitează:

(a)

(a)

schimbul rapid și securizat de informații
  și bune practici între punctele naționale de contact și alte autorități pertinente;

și bune practici între punctele naționale de contact și alte autorități pertinente;

| (b) | pregătirea, în cooperare cu părțile interesate pertinente, a unor linii de acțiune comune pentru a sprijini sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate politică să respecte cerințele prezentului regulament în mod armonizat; |
| --- | --- |

(b)

(b)

pregătirea, în cooperare cu părțile interesate pertinente, a unor linii de acțiune comune pentru a sprijini sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate politică să respecte cerințele prezentului regulament în mod armonizat;

pregătirea, în cooperare cu părțile interesate pertinente, a unor linii de acțiune comune pentru a sprijini sponsorii și furnizorii de servicii de publicitate politică să respecte cerințele prezentului regulament în mod armonizat;

| (c) | dezvoltarea unei abordări armonizate privind sancțiunile aplicabile la nivel național în cazul încălcării prezentului regulament; |
| --- | --- |

(c)

(c)

dezvoltarea unei abordări armonizate privind sancțiunile aplicabile la nivel național în cazul încălcării prezentului regulament;

dezvoltarea unei abordări armonizate privind sancțiunile aplicabile la nivel național în cazul încălcării prezentului regulament;

| (d) | cooperarea la nivelul Uniunii pentru a garanta asigurarea respectării prezentului regulament în mod armonizat. |
| --- | --- |

(d)

(d)

cooperarea la nivelul Uniunii pentru a garanta asigurarea respectării prezentului regulament în mod armonizat.

cooperarea la nivelul Uniunii pentru a garanta asigurarea respectării prezentului regulament în mod armonizat.

Rețeaua de puncte naționale de contact se reunește cel puțin de două ori pe an și, dacă este cazul, la cererea justificată corespunzător a Comisiei sau a unui stat membru. Aceasta lucrează în strânsă cooperare cu Grupul autorităților europene de reglementare pentru serviciile mass-media audiovizuale și cu alte autorități și rețele pertinente. Comisia participă la reuniunile rețelei de puncte naționale de contact și oferă sprijin administrativ.

Rețeaua de puncte naționale de contact se reunește cel puțin de două ori pe an și, dacă este cazul, la cererea justificată corespunzător a Comisiei sau a unui stat membru. Aceasta lucrează în strânsă cooperare cu Grupul autorităților europene de reglementare pentru serviciile mass-media audiovizuale și cu alte autorități și rețele pertinente. Comisia participă la reuniunile rețelei de puncte naționale de contact și oferă sprijin administrativ.

Amendamentul 245

Amendamentul 245

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 a (nou)

Articolul 15 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 15a |
| | Dreptul de a depune o plângere |
| | Orice persoană sau entitate are dreptul de a depune o plângere împotriva sponsorilor și a furnizorilor de servicii de publicitate politică la autoritatea competentă care este punctul național de contact din statul membru în care este situată sau stabilită entitatea sau persoana respectivă, invocând o încălcare a prezentului regulament. |
| | Punctul de contact al statului membru poate respinge orice plângere pe care o consideră vădit nefondată și informează reclamantul cu privire la decizia sa. |
| | Punctul de contact al statului membru transmite fără întârzieri nejustificate plângerile care țin de competența unei alte autorități competente din același stat membru respectivei autorități competente. Punctul de contact al statului membru transmite plângerile care țin de competența unei alte autorități competente dintr-un alt stat membru punctului de contact al statului membru respectiv în termen de zece zile lucrătoare. |
| | Autoritatea competentă care primește plângerea o evaluează și, după caz, îi dă curs în termen de 15 zile lucrătoare. În timpul perioadelor electorale, evaluarea are loc în termen de cinci zile lucrătoare. |
| | În cursul acestor proceduri, toate părțile au dreptul să fie audiate și să primească informații adecvate despre stadiul plângerii, în conformitate cu legislația națională pertinentă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 15a

Articolul 15a

Dreptul de a depune o plângere

Dreptul de a depune o plângere

Orice persoană sau entitate are dreptul de a depune o plângere împotriva sponsorilor și a furnizorilor de servicii de publicitate politică la autoritatea competentă care este punctul național de contact din statul membru în care este situată sau stabilită entitatea sau persoana respectivă, invocând o încălcare a prezentului regulament.

Orice persoană sau entitate are dreptul de a depune o plângere împotriva sponsorilor și a furnizorilor de servicii de publicitate politică la autoritatea competentă care este punctul național de contact din statul membru în care este situată sau stabilită entitatea sau persoana respectivă, invocând o încălcare a prezentului regulament.

Punctul de contact al statului membru poate respinge orice plângere pe care o consideră vădit nefondată și informează reclamantul cu privire la decizia sa.

Punctul de contact al statului membru poate respinge orice plângere pe care o consideră vădit nefondată și informează reclamantul cu privire la decizia sa.

Punctul de contact al statului membru transmite fără întârzieri nejustificate plângerile care țin de competența unei alte autorități competente din același stat membru respectivei autorități competente. Punctul de contact al statului membru transmite plângerile care țin de competența unei alte autorități competente dintr-un alt stat membru punctului de contact al statului membru respectiv în termen de zece zile lucrătoare.

Punctul de contact al statului membru transmite fără întârzieri nejustificate plângerile care țin de competența unei alte autorități competente din același stat membru respectivei autorități competente. Punctul de contact al statului membru transmite plângerile care țin de competența unei alte autorități competente dintr-un alt stat membru punctului de contact al statului membru respectiv în termen de zece zile lucrătoare.

Autoritatea competentă care primește plângerea o evaluează și, după caz, îi dă curs în termen de 15 zile lucrătoare. În timpul perioadelor electorale, evaluarea are loc în termen de cinci zile lucrătoare.

Autoritatea competentă care primește plângerea o evaluează și, după caz, îi dă curs în termen de 15 zile lucrătoare. În timpul perioadelor electorale, evaluarea are loc în termen de cinci zile lucrătoare.

În cursul acestor proceduri, toate părțile au dreptul să fie audiate și să primească informații adecvate despre stadiul plângerii, în conformitate cu legislația națională pertinentă.

În cursul acestor proceduri, toate părțile au dreptul să fie audiate și să primească informații adecvate despre stadiul plângerii, în conformitate cu legislația națională pertinentă.

Amendamentul 246

Amendamentul 246

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 15 b (nou)

Articolul 15 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 15b




  Rapoarte de activitate




  Punctele naționale de contact, desemnate în temeiul articolului 15 alineatul (7), întocmesc un raport anual standardizat privind activitățile care fac obiectul prezentului regulament desfășurate de toate autoritățile competente desemnate la articolul 15, inclusiv detalii cu privire la numărul de plângeri primite în temeiul articolului 15a și o prezentare generală a acțiunilor întreprinse în urma acestora.




  Punctele de contact naționale pun rapoartele anuale la dispoziția publicului într-un format care poate fi citit automat și le transmit Rețelei europene de cooperare privind alegerile și, în cazul alegerilor pentru Parlamentul European, Parlamentului European. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 15b

Rapoarte de activitate

Punctele naționale de contact, desemnate în temeiul articolului 15 alineatul (7), întocmesc un raport anual standardizat privind activitățile care fac obiectul prezentului regulament desfășurate de toate autoritățile competente desemnate la articolul 15, inclusiv detalii cu privire la numărul de plângeri primite în temeiul articolului 15a și o prezentare generală a acțiunilor întreprinse în urma acestora.

Punctele de contact naționale pun rapoartele anuale la dispoziția publicului într-un format care poate fi citit automat și le transmit Rețelei europene de cooperare privind alegerile și, în cazul alegerilor pentru Parlamentul European, Parlamentului European.

Amendamentul 247

Amendamentul 247

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 1

Articolul 16 – alineatul 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 1.   În ceea ce privește articolele
  5-
  11, 13 și 14, statele membre stabilesc norme privind sancțiunile, inclusiv amenzile administrative și sancțiunile financiare aplicabile furnizorilor de servicii de publicitate politică din jurisdicția lor pentru încălcarea prezentului regulament,
  sancțiuni care, în fiecare caz
  în
  parte,
  trebuie să fie eficace, proporționale și disuasive. | 1.   În ceea ce privește articolele
  3a-
  11, 13 și 14, statele membre stabilesc norme privind sancțiunile, inclusiv amenzile administrative și sancțiunile financiare aplicabile furnizorilor de servicii de publicitate politică din jurisdicția lor pentru încălcarea prezentului regulament,
  și iau toate măsurile necesare pentru a garanta punerea lor
  în
  practică. Sancțiunile
  trebuie să fie eficace, proporționale și disuasive
  și aplicate în timp util
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

1.   În ceea ce privește articolele
  5-
  11, 13 și 14, statele membre stabilesc norme privind sancțiunile, inclusiv amenzile administrative și sancțiunile financiare aplicabile furnizorilor de servicii de publicitate politică din jurisdicția lor pentru încălcarea prezentului regulament,
  sancțiuni care, în fiecare caz
  în
  parte,
  trebuie să fie eficace, proporționale și disuasive.

1.   În ceea ce privește articolele
  3a-
  11, 13 și 14, statele membre stabilesc norme privind sancțiunile, inclusiv amenzile administrative și sancțiunile financiare aplicabile furnizorilor de servicii de publicitate politică din jurisdicția lor pentru încălcarea prezentului regulament,
  și iau toate măsurile necesare pentru a garanta punerea lor
  în
  practică. Sancțiunile
  trebuie să fie eficace, proporționale și disuasive
  și aplicate în timp util
  .

Amendamentul 248

Amendamentul 248

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 3 – litera a

Articolul 16 – alineatul 3 – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | natura, gravitatea și durata încălcării; |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

natura, gravitatea și durata încălcării;

| (a) | natura, gravitatea
  , recurența
   și durata încălcării; |
| --- | --- |

(a)

natura, gravitatea
  , recurența
   și durata încălcării;

, recurența

Amendamentul 249

Amendamentul 249

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 3 – litera d

Articolul 16 – alineatul 3 – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | orice încălcare anterioară relevantă și orice alt factor agravant sau atenuant aplicabil circumstanțelor cazului
  și |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

orice încălcare anterioară relevantă și orice alt factor agravant sau atenuant aplicabil circumstanțelor cazului
  și

și

| (d) | orice încălcare anterioară relevantă și orice alt factor agravant sau atenuant aplicabil circumstanțelor cazului; |
| --- | --- |

(d)

orice încălcare anterioară relevantă și orice alt factor agravant sau atenuant aplicabil circumstanțelor cazului;

Amendamentul 250

Amendamentul 250

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 3 – litera e

Articolul 16 – alineatul 3 – litera e

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (e) | gradul de cooperare cu autoritatea competentă. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(e)

gradul de cooperare cu autoritatea competentă.

| (e) | gradul de cooperare cu autoritatea competentă
  ; și |
| --- | --- |

(e)

gradul de cooperare cu autoritatea competentă
  ; și

; și

Amendamentul 251

Amendamentul 251

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 3 – litera ea (nouă)

Articolul 16 – alineatul 3 – litera ea (nouă)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | (ea) | dimensiunea și capacitatea economică a furnizorului de servicii de publicitate politică. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(ea)

(ea)

dimensiunea și capacitatea economică a furnizorului de servicii de publicitate politică.

dimensiunea și capacitatea economică a furnizorului de servicii de publicitate politică.

Amendamentul 252

Amendamentul 252

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 4

Articolul 16 – alineatul 4

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 4.   Încălcările
  articolului
   7 sunt considerate deosebit de grave în cazul în care se referă la materiale publicitare politice publicate sau difuzate în timpul unei perioade electorale și adresate cetățenilor din statul membru în care se organizează alegerile relevante. | 4.   Încălcările
  articolelor 3a, 5,
  7
  , 7a și 7b
  sunt considerate deosebit de grave în cazul în care se referă la materiale publicitare politice publicate sau difuzate în timpul unei perioade electorale și adresate cetățenilor din statul membru în care se organizează
  referendumul sau
  alegerile relevante. |
| | Statele membre pot impune, de asemenea, penalități cu titlu cominatoriu pentru a obliga sponsorii, furnizorii de servicii de publicitate politică și editorii să pună capăt încălcărilor grave și repetate ale prezentului regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4.   Încălcările
  articolului
   7 sunt considerate deosebit de grave în cazul în care se referă la materiale publicitare politice publicate sau difuzate în timpul unei perioade electorale și adresate cetățenilor din statul membru în care se organizează alegerile relevante.

4.   Încălcările
  articolelor 3a, 5,
  7
  , 7a și 7b
  sunt considerate deosebit de grave în cazul în care se referă la materiale publicitare politice publicate sau difuzate în timpul unei perioade electorale și adresate cetățenilor din statul membru în care se organizează
  referendumul sau
  alegerile relevante.

Statele membre pot impune, de asemenea, penalități cu titlu cominatoriu pentru a obliga sponsorii, furnizorii de servicii de publicitate politică și editorii să pună capăt încălcărilor grave și repetate ale prezentului regulament.

Statele membre pot impune, de asemenea, penalități cu titlu cominatoriu pentru a obliga sponsorii, furnizorii de servicii de publicitate politică și editorii să pună capăt încălcărilor grave și repetate ale prezentului regulament.

Amendamentul 253

Amendamentul 253

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 4 a (nou)

Articolul 16 – alineatul 4 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 4a.
     
  Punctele naționale de contact transmit Comisiei tipul și cuantumul sancțiunilor impuse. Statele membre raportează anual cu privire la tipul și cuantumul sancțiunilor impuse pentru asigurarea respectării prezentului regulament. De asemenea, Comisia întocmește periodic un raport în sensul articolului 18 din prezentul regulament. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

4a.
     
  Punctele naționale de contact transmit Comisiei tipul și cuantumul sancțiunilor impuse. Statele membre raportează anual cu privire la tipul și cuantumul sancțiunilor impuse pentru asigurarea respectării prezentului regulament. De asemenea, Comisia întocmește periodic un raport în sensul articolului 18 din prezentul regulament.

Amendamentul 254

Amendamentul 254

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 6

Articolul 16 – alineatul 6

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 6.   Pentru încălcările obligațiilor prevăzute la
  articolul
   12, autoritățile de supraveghere menționate la articolul 51 din Regulamentul (UE) 2016/679 pot impune, în limitele domeniului lor de competență, amenzi administrative în conformitate cu articolul 83 din Regulamentul (UE) 2016/679 până la concurența sumei menționate la articolul 83 alineatul (5) din regulamentul respectiv. | 6.   Pentru încălcările obligațiilor prevăzute la
  articolele - 12 și
   12, autoritățile de supraveghere menționate la articolul 51 din Regulamentul (UE) 2016/679
  și Comitetul european pentru protecția datelor pot folosi competențele de anchetare și corecție prevăzute în respectivul regulament și
  pot impune, în limitele domeniului lor de competență, amenzi administrative în conformitate cu articolul 83 din Regulamentul (UE) 2016/679 până la concurența sumei menționate la articolul 83 alineatul (5) din regulamentul respectiv. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6.   Pentru încălcările obligațiilor prevăzute la
  articolul
   12, autoritățile de supraveghere menționate la articolul 51 din Regulamentul (UE) 2016/679 pot impune, în limitele domeniului lor de competență, amenzi administrative în conformitate cu articolul 83 din Regulamentul (UE) 2016/679 până la concurența sumei menționate la articolul 83 alineatul (5) din regulamentul respectiv.

6.   Pentru încălcările obligațiilor prevăzute la
  articolele - 12 și
   12, autoritățile de supraveghere menționate la articolul 51 din Regulamentul (UE) 2016/679
  și Comitetul european pentru protecția datelor pot folosi competențele de anchetare și corecție prevăzute în respectivul regulament și
  pot impune, în limitele domeniului lor de competență, amenzi administrative în conformitate cu articolul 83 din Regulamentul (UE) 2016/679 până la concurența sumei menționate la articolul 83 alineatul (5) din regulamentul respectiv.

Amendamentul 255

Amendamentul 255

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 6 a (nou)

Articolul 16 – alineatul 6 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 6a.
     
  În cazul unor încălcări deosebit de grave și sistemice ale obligațiilor prevăzute la articolele - 12 și 12 de către sponsor, dacă editorul de publicitate politică este o platformă online foarte mare sau un motor de căutare online foarte mare în sensul articolului 33 din Regulamentul (UE) 2022/2065, Comitetul european pentru protecția datelor poate ordona, pentru o perioadă strict limitată, care nu depășește 15 zile, platformei online foarte mari sau motorului de căutare foarte mare să nu furnizeze sponsorului respectiv servicii de vizare a unui public-țintă și de distribuire a anunțurilor publicitare, în temeiul articolului 15 alineatul (1a). O astfel de suspendare poate fi impusă în completarea sau în locul unei amenzi administrative. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

6a.
     
  În cazul unor încălcări deosebit de grave și sistemice ale obligațiilor prevăzute la articolele - 12 și 12 de către sponsor, dacă editorul de publicitate politică este o platformă online foarte mare sau un motor de căutare online foarte mare în sensul articolului 33 din Regulamentul (UE) 2022/2065, Comitetul european pentru protecția datelor poate ordona, pentru o perioadă strict limitată, care nu depășește 15 zile, platformei online foarte mari sau motorului de căutare foarte mare să nu furnizeze sponsorului respectiv servicii de vizare a unui public-țintă și de distribuire a anunțurilor publicitare, în temeiul articolului 15 alineatul (1a). O astfel de suspendare poate fi impusă în completarea sau în locul unei amenzi administrative.

Amendamentul 256

Amendamentul 256

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 7

Articolul 16 – alineatul 7

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 7.   Pentru încălcările obligațiilor prevăzute la
  articolul
   12, autoritatea de supraveghere menționată la articolul 52 din Regulamentul (UE) 2018/1725 poate impune, în limitele domeniului său de competență, amenzi administrative în conformitate cu articolul 66 din Regulamentul (UE) 2018/1725 până la concurența sumei menționate la articolul 66 alineatul (3) din regulamentul respectiv. | 7.   Pentru încălcările obligațiilor prevăzute la
  articolele - 12 și
  12, autoritatea de supraveghere menționată la articolul 52 din Regulamentul (UE) 2018/1725
  poate folosi competențele de anchetare și de corecție prevăzute în respectivul regulament și
  poate impune, în limitele domeniului său de competență, amenzi administrative în conformitate cu articolul 66 din Regulamentul (UE) 2018/1725 până la concurența sumei menționate la articolul 66 alineatul (3) din regulamentul respectiv. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7.   Pentru încălcările obligațiilor prevăzute la
  articolul
   12, autoritatea de supraveghere menționată la articolul 52 din Regulamentul (UE) 2018/1725 poate impune, în limitele domeniului său de competență, amenzi administrative în conformitate cu articolul 66 din Regulamentul (UE) 2018/1725 până la concurența sumei menționate la articolul 66 alineatul (3) din regulamentul respectiv.

7.   Pentru încălcările obligațiilor prevăzute la
  articolele - 12 și
  12, autoritatea de supraveghere menționată la articolul 52 din Regulamentul (UE) 2018/1725
  poate folosi competențele de anchetare și de corecție prevăzute în respectivul regulament și
  poate impune, în limitele domeniului său de competență, amenzi administrative în conformitate cu articolul 66 din Regulamentul (UE) 2018/1725 până la concurența sumei menționate la articolul 66 alineatul (3) din regulamentul respectiv.

Amendamentul 257

Amendamentul 257

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 7 a (nou)

Articolul 16 – alineatul 7 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 7a.
     
  Statele membre raportează anual Comisiei cu privire la sancțiunile impuse pentru a asigura respectarea dispozițiilor prezentului regulament, în special cu privire la tipul de sancțiuni aplicate și la valoarea amenzilor administrative și a sancțiunilor financiare. Comisia rezumă și evaluează aceste rapoarte anual și le folosește în cadrul procesului de revizuire prevăzut la articolul 18. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7a.
     
  Statele membre raportează anual Comisiei cu privire la sancțiunile impuse pentru a asigura respectarea dispozițiilor prezentului regulament, în special cu privire la tipul de sancțiuni aplicate și la valoarea amenzilor administrative și a sancțiunilor financiare. Comisia rezumă și evaluează aceste rapoarte anual și le folosește în cadrul procesului de revizuire prevăzut la articolul 18.

Amendamentul 258

Amendamentul 258

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 16 – alineatul 7 b (nou)

Articolul 16 – alineatul 7 b (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 7b.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a introduce sancțiuni minime în întreaga Uniune pentru încălcarea obligațiilor prevăzute la articolul - 12 și articolul 12 alineatele (1)-(1e) după consultarea autorităților competente și a celorlalte părți interesate pertinente. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

7b.
     
  Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 19 pentru a introduce sancțiuni minime în întreaga Uniune pentru încălcarea obligațiilor prevăzute la articolul - 12 și articolul 12 alineatele (1)-(1e) după consultarea autorităților competente și a celorlalte părți interesate pertinente.

Amendamentul 259

Amendamentul 259

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 18 – paragraful 1

Articolul 18 – paragraful 1

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| În termen de doi ani de la fiecare scrutin pentru Parlamentul European
  și pentru prima dată la 31 decembrie 2026 cel târziu, Comisia prezintă
  un raport privind evaluarea și revizuirea prezentului regulament. În raport se evaluează necesitatea modificării prezentului regulament. Raportul este făcut public. | În termen de doi ani de la fiecare scrutin pentru Parlamentul European
  , Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului
  un raport privind evaluarea și revizuirea prezentului regulament. În raport se evaluează necesitatea modificării prezentului regulament
  , în special în ceea ce privește: |
| | (a) | domeniul de aplicare al regulamentului și definiția publicității politice de la articolul 2 alineatul (2); |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

În termen de doi ani de la fiecare scrutin pentru Parlamentul European
  și pentru prima dată la 31 decembrie 2026 cel târziu, Comisia prezintă
  un raport privind evaluarea și revizuirea prezentului regulament. În raport se evaluează necesitatea modificării prezentului regulament. Raportul este făcut public.

și pentru prima dată la 31 decembrie 2026 cel târziu, Comisia prezintă

În termen de doi ani de la fiecare scrutin pentru Parlamentul European
  , Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului
  un raport privind evaluarea și revizuirea prezentului regulament. În raport se evaluează necesitatea modificării prezentului regulament
  , în special în ceea ce privește:

, Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului

, în special în ceea ce privește:

(a)

(a)

domeniul de aplicare al regulamentului și definiția publicității politice de la articolul 2 alineatul (2);

domeniul de aplicare al regulamentului și definiția publicității politice de la articolul 2 alineatul (2);

| (b) | eficacitatea măsurilor de transparență, în special a declarației și a mecanismelor de identificare a naturii politice a unui material publicitar de la articolele 5 și 5a; |
| --- | --- |

(b)

(b)

eficacitatea măsurilor de transparență, în special a declarației și a mecanismelor de identificare a naturii politice a unui material publicitar de la articolele 5 și 5a;

eficacitatea măsurilor de transparență, în special a declarației și a mecanismelor de identificare a naturii politice a unui material publicitar de la articolele 5 și 5a;

| (c) | eficacitatea structurii de supraveghere și de asigurare a respectării legislației și necesitatea de a introduce sancțiuni armonizate în întreaga Uniune pentru încălcarea obligațiilor prevăzute în prezentul regulament, în special pentru încălcările menționate la articolul 16 alineatul (4); |
| --- | --- |

(c)

(c)

eficacitatea structurii de supraveghere și de asigurare a respectării legislației și necesitatea de a introduce sancțiuni armonizate în întreaga Uniune pentru încălcarea obligațiilor prevăzute în prezentul regulament, în special pentru încălcările menționate la articolul 16 alineatul (4);

eficacitatea structurii de supraveghere și de asigurare a respectării legislației și necesitatea de a introduce sancțiuni armonizate în întreaga Uniune pentru încălcarea obligațiilor prevăzute în prezentul regulament, în special pentru încălcările menționate la articolul 16 alineatul (4);

| (d) | eficacitatea prezentului regulament având în vedere evoluțiile tehnologice, științifice și de altă natură; |
| --- | --- |

(d)

(d)

eficacitatea prezentului regulament având în vedere evoluțiile tehnologice, științifice și de altă natură;

eficacitatea prezentului regulament având în vedere evoluțiile tehnologice, științifice și de altă natură;

| (e) | interacțiunea dintre prezentul regulament și actele juridice menționate la articolul 1 alineatul (4). |
| --- | --- |

(e)

(e)

interacțiunea dintre prezentul regulament și actele juridice menționate la articolul 1 alineatul (4).

interacțiunea dintre prezentul regulament și actele juridice menționate la articolul 1 alineatul (4).

Raportul este făcut public.

Amendamentul 260

Amendamentul 260

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 19 – alineatul 2

Articolul 19 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 alineatul (
  8
  ) și la articolul 
  12
  alineatul (
  8
  ) se conferă Comisiei pentru o perioadă de [până la evaluarea aplicării prezentului regulament, doi ani de la următoarele alegeri pentru Parlamentul European]. | 2.   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 alineatul (
  1b), la articolul 7a alineatele (5
  ) și
  (6),
  la articolul 
  7b alineatul (6) și la articolul 9
  alineatul (
  4a
  ) se conferă Comisiei pentru o perioadă de [până la evaluarea aplicării prezentului regulament, doi ani de la următoarele alegeri pentru Parlamentul European]. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 alineatul (
  8
  ) și la articolul 
  12
  alineatul (
  8
  ) se conferă Comisiei pentru o perioadă de [până la evaluarea aplicării prezentului regulament, doi ani de la următoarele alegeri pentru Parlamentul European].

2.   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 alineatul (
  1b), la articolul 7a alineatele (5
  ) și
  (6),
  la articolul 
  7b alineatul (6) și la articolul 9
  alineatul (
  4a
  ) se conferă Comisiei pentru o perioadă de [până la evaluarea aplicării prezentului regulament, doi ani de la următoarele alegeri pentru Parlamentul European].

Amendamentul 261

Amendamentul 261

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 19 – alineatul 3

Articolul 19 – alineatul 3

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 3.   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 alineatul (
  8
  ) și la articolul
  12
  alineatul (
  8
  ) poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare. | 3.   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 alineatul (
  1b), la articolul 7a alineatele (5
  ) și
  (6),
  la articolul
  7b
  alineatul (
  6) și la articolul 9 alineatul (4a
  ) poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de
  către
  Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3.   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 alineatul (
  8
  ) și la articolul
  12
  alineatul (
  8
  ) poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare.

3.   Competența de a adopta acte delegate menționată la articolul 7 alineatul (
  1b), la articolul 7a alineatele (5
  ) și
  (6),
  la articolul
  7b
  alineatul (
  6) și la articolul 9 alineatul (4a
  ) poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de
  către
  Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării de competențe specificate în decizia respectivă. Decizia produce efecte din ziua care urmează datei publicării acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau de la o dată ulterioară menționată în decizie. Decizia nu aduce atingere actelor delegate care sunt deja în vigoare.

Amendamentul 262

Amendamentul 262

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 19 – alineatul 3 a (nou)

Articolul 19 – alineatul 3 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | 3a.
     
  Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia consultă experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

3a.
     
  Înainte de adoptarea unui act delegat, Comisia consultă experții desemnați de fiecare stat membru în conformitate cu principiile prevăzute în Acordul interinstituțional din 13 aprilie 2016 privind o mai bună legiferare.

Amendamentul 263

Amendamentul 263

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 19 – alineatul 5

Articolul 19 – alineatul 5

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 5.   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 7 alineatul (
  8
  )
  sau
  al articolului
  12
  alineatul (
  8
  ) intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European
  și
  nici Consiliul nu
  au formulat obiecțiuni
  în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula
  obiecțiuni
  . Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului. | 5.   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 7 alineatul (
  1b
  )
  , al articolului 7a alineatele (5) și (6),
  al articolului
  7b
  alineatul (
  6) și al articolului 9 alineatul (4a
  ) intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European, nici Consiliul nu
  a ridicat obiecții
  în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu, sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula
  obiecții
  . Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

5.   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 7 alineatul (
  8
  )
  sau
  al articolului
  12
  alineatul (
  8
  ) intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European
  și
  nici Consiliul nu
  au formulat obiecțiuni
  în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula
  obiecțiuni
  . Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

5.   Un act delegat adoptat în temeiul articolului 7 alineatul (
  1b
  )
  , al articolului 7a alineatele (5) și (6),
  al articolului
  7b
  alineatul (
  6) și al articolului 9 alineatul (4a
  ) intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European, nici Consiliul nu
  a ridicat obiecții
  în termen de două luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu, sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula
  obiecții
  . Respectivul termen se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

Amendamentul 264

Amendamentul 264

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 19 a (nou)

Articolul 19 a (nou)

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| | Articolul 19a




  Procedura comitetului





  1.
     
  Comisia este asistată de un comitet. Respectivul comitet reprezintă un comitet în sensul Regulamentului (UE) nr. 182/2011.






  2.
     
  În cazul în care se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Articolul 19a

Procedura comitetului

1.
     
  Comisia este asistată de un comitet. Respectivul comitet reprezintă un comitet în sensul Regulamentului (UE) nr. 182/2011.

2.
     
  În cazul în care se face trimitere la prezentul alineat, se aplică articolul 5 din Regulamentul (UE) nr. 182/2011.

Amendamentul 265

Amendamentul 265

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Articolul 20 – alineatul 2

Articolul 20 – alineatul 2

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| 2.   Acesta se aplică de la
  1 aprilie 2023
  . | 2.   Acesta se aplică de la
  [3 luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament]
  . |
| | Cu toate acestea, articolul 7b alineatele (1), (4) și (5) se aplică de la [un an de la intrarea în vigoare a prezentului regulament]. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

2.   Acesta se aplică de la
  1 aprilie 2023
  .

2.   Acesta se aplică de la
  [3 luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament]
  .

Cu toate acestea, articolul 7b alineatele (1), (4) și (5) se aplică de la [un an de la intrarea în vigoare a prezentului regulament].

Cu toate acestea, articolul 7b alineatele (1), (4) și (5) se aplică de la [un an de la intrarea în vigoare a prezentului regulament].

Amendamentul 266

Amendamentul 266

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – titlu

Anexa I – titlu

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Informații care trebuie furnizate în conformitate cu articolul 7 alineatul (
  2
  ) | Informații care trebuie furnizate în conformitate cu articolul 7
  a
  alineatul (
  1
  ) |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Informații care trebuie furnizate în conformitate cu articolul 7 alineatul (
  2
  )

2

Informații care trebuie furnizate în conformitate cu articolul 7
  a
  alineatul (
  1
  )

a

1

Amendamentul 267

Amendamentul 267

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – litera a

Anexa I – litera a

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (a) | Dacă notificarea nu este inclusă în materialul publicitar în sine, un exemplu/o reprezentare a materialului publicitar politic sau un link către acesta. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(a)

Dacă notificarea nu este inclusă în materialul publicitar în sine, un exemplu/o reprezentare a materialului publicitar politic sau un link către acesta.

| (a) | Dacă notificarea nu este inclusă în materialul publicitar în sine
  sau atașată acestuia
  , un exemplu/o reprezentare a materialului publicitar politic sau un link către acesta. |
| --- | --- |

(a)

Dacă notificarea nu este inclusă în materialul publicitar în sine
  sau atașată acestuia
  , un exemplu/o reprezentare a materialului publicitar politic sau un link către acesta.

sau atașată acestuia

Amendamentul 268

Amendamentul 268

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – litera b

Anexa I – litera b

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (b) | Identitatea și locul de rezidență/stabilire al sponsorului în numele căruia este difuzat materialul publicitar, inclusiv numele/denumirea, adresa, numărul de telefon
  și
  emailul, precum și dacă este o persoană fizică sau juridică. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(b)

Identitatea și locul de rezidență/stabilire al sponsorului în numele căruia este difuzat materialul publicitar, inclusiv numele/denumirea, adresa, numărul de telefon
  și
  emailul, precum și dacă este o persoană fizică sau juridică.

și

| (b) | Identitatea și locul de rezidență/stabilire al sponsorului în numele căruia este
  pregătit, plasat, promovat, publicat, distribuit sau
  difuzat materialul publicitar, inclusiv numele/denumirea, adresa, numărul de telefon
  sau
  emailul, precum și dacă este o persoană fizică sau juridică. |
| --- | --- |

(b)

Identitatea și locul de rezidență/stabilire al sponsorului în numele căruia este
  pregătit, plasat, promovat, publicat, distribuit sau
  difuzat materialul publicitar, inclusiv numele/denumirea, adresa, numărul de telefon
  sau
  emailul, precum și dacă este o persoană fizică sau juridică.

pregătit, plasat, promovat, publicat, distribuit sau

sau

Amendamentul 269

Amendamentul 269

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – litera c

Anexa I – litera c

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (c) | Perioada în care materialul publicitar politic este difuzat și, dacă este cazul și acest lucru este cunoscut de editor, faptul că același material publicitar a mai fost difuzat în trecut. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(c)

Perioada în care materialul publicitar politic este difuzat și, dacă este cazul și acest lucru este cunoscut de editor, faptul că același material publicitar a mai fost difuzat în trecut.

| (c) | Perioada în care materialul publicitar politic este
  distribuit sau
  difuzat și, dacă este cazul și acest lucru este cunoscut de editor, faptul că același material publicitar a mai fost difuzat în trecut. |
| --- | --- |

(c)

Perioada în care materialul publicitar politic este
  distribuit sau
  difuzat și, dacă este cazul și acest lucru este cunoscut de editor, faptul că același material publicitar a mai fost difuzat în trecut.

distribuit sau

Amendamentul 270

Amendamentul 270

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – litera d

Anexa I – litera d

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (d) | Alegerile de care este legat materialul publicitar, dacă este cazul. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(d)

Alegerile de care este legat materialul publicitar, dacă este cazul.

| (d) | Alegerile
  , referendumurile, procesele legislative sau de reglementare
  de care este legat materialul publicitar, dacă este cazul. |
| --- | --- |

(d)

Alegerile
  , referendumurile, procesele legislative sau de reglementare
  de care este legat materialul publicitar, dacă este cazul.

, referendumurile, procesele legislative sau de reglementare

Amendamentul 271

Amendamentul 271

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – litera e

Anexa I – litera e

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (e) | Suma agregată
  provizorie
  cheltuită și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru un anumit material publicitar și pentru o anumită campanie publicitară, dacă este cazul, inclusiv pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea materialelor publicitare politice, precum și suma agregată efectiv cheltuită și valoarea altor beneficii primite, odată ce sunt cunoscute. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(e)

Suma agregată
  provizorie
  cheltuită și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru un anumit material publicitar și pentru o anumită campanie publicitară, dacă este cazul, inclusiv pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea materialelor publicitare politice, precum și suma agregată efectiv cheltuită și valoarea altor beneficii primite, odată ce sunt cunoscute.

provizorie

| (e) | Suma agregată cheltuită și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru un anumit material publicitar și pentru o anumită campanie publicitară, dacă este cazul, inclusiv pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea materialelor publicitare politice, precum și suma agregată efectiv cheltuită și valoarea altor beneficii primite, odată ce sunt cunoscute. |
| --- | --- |

(e)

Suma agregată cheltuită și valoarea altor beneficii primite parțial sau integral pentru un anumit material publicitar și pentru o anumită campanie publicitară, dacă este cazul, inclusiv pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea materialelor publicitare politice, precum și suma agregată efectiv cheltuită și valoarea altor beneficii primite, odată ce sunt cunoscute.

, distribuirea

Amendamentul 272

Amendamentul 272

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – litera f

Anexa I – litera f

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (f) | Sursele fondurilor
  utilizate pentru o anumită campanie publicitară, inclusiv pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea materialelor publicitare politice. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(f)

Sursele fondurilor
  utilizate pentru o anumită campanie publicitară, inclusiv pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea și difuzarea materialelor publicitare politice.

Sursele fondurilor

| (f) | Originea sumelor și a altor beneficii
  utilizate pentru o anumită campanie publicitară, inclusiv pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea materialelor publicitare politice. |
| --- | --- |

(f)

Originea sumelor și a altor beneficii
  utilizate pentru o anumită campanie publicitară, inclusiv pentru pregătirea, plasarea, promovarea, publicarea
  , distribuirea
  și difuzarea materialelor publicitare politice.

Originea sumelor și a altor beneficii

, distribuirea

Amendamentul 273

Amendamentul 273

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa I – litera h

Anexa I – litera h

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| (h) | În cazul în care editorul este o platformă online foarte mare,
  un link către locul în care se poate accesa materialul publicitar în registrul
  cu evidența comunicărilor cu caracter
  publicitare
  al editorului
  . |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

(h)

În cazul în care editorul este o platformă online foarte mare,
  un link către locul în care se poate accesa materialul publicitar în registrul
  cu evidența comunicărilor cu caracter
  publicitare
  al editorului
  .

În cazul în care editorul este o platformă online foarte mare,

cu evidența comunicărilor cu caracter

al editorului

| (h) | Un link către locul în care se poate accesa materialul publicitar în Registrul
  european pentru materialele
  publicitare
  politice online
  . |
| --- | --- |

(h)

Un link către locul în care se poate accesa materialul publicitar în Registrul
  european pentru materialele
  publicitare
  politice online
  .

european pentru materialele

politice online

Amendamentul 274

Amendamentul 274

Propunere de regulament

Propunere de regulament

Anexa II

Anexa II

| Textul propus de Comisie | Amendamentul |
| --- | --- |
| Informații care trebuie furnizate în conformitate cu articolul 12 alineatul (3) | eliminat |
| (a) | Grupurile-țintă de destinatari vizate, inclusiv parametrii utilizați pentru a stabili destinatarii cărora le este difuzat materialul publicitar, cu același nivel de detaliere ca cel utilizat pentru vizare, categoriile de date cu caracter personal utilizate pentru vizarea publicului-țintă și amplificarea impactului materialului publicitar, obiectivele, mecanismele și logica acestor tehnici de vizare și amplificare, inclusiv parametrii de includere și de excludere și motivele alegerii acestor parametri. |

Textul propus de Comisie

Textul propus de Comisie

Amendamentul

Amendamentul

Informații care trebuie furnizate în conformitate cu articolul 12 alineatul (3)

Informații care trebuie furnizate în conformitate cu articolul 12 alineatul (3)

eliminat

eliminat

(a)

(a)

Grupurile-țintă de destinatari vizate, inclusiv parametrii utilizați pentru a stabili destinatarii cărora le este difuzat materialul publicitar, cu același nivel de detaliere ca cel utilizat pentru vizare, categoriile de date cu caracter personal utilizate pentru vizarea publicului-țintă și amplificarea impactului materialului publicitar, obiectivele, mecanismele și logica acestor tehnici de vizare și amplificare, inclusiv parametrii de includere și de excludere și motivele alegerii acestor parametri.

Grupurile-țintă de destinatari vizate, inclusiv parametrii utilizați pentru a stabili destinatarii cărora le este difuzat materialul publicitar, cu același nivel de detaliere ca cel utilizat pentru vizare, categoriile de date cu caracter personal utilizate pentru vizarea publicului-țintă și amplificarea impactului materialului publicitar, obiectivele, mecanismele și logica acestor tehnici de vizare și amplificare, inclusiv parametrii de includere și de excludere și motivele alegerii acestor parametri.

| (b) | Perioada de difuzare, numărul de persoane cărora le este difuzat materialul publicitar și indicarea dimensiunii publicului-țintă din cadrul electoratului relevant. |
| --- | --- |

(b)

(b)

Perioada de difuzare, numărul de persoane cărora le este difuzat materialul publicitar și indicarea dimensiunii publicului-țintă din cadrul electoratului relevant.

Perioada de difuzare, numărul de persoane cărora le este difuzat materialul publicitar și indicarea dimensiunii publicului-țintă din cadrul electoratului relevant.

| (c) | Sursa datelor cu caracter personal menționate la litera (a), inclusiv, după caz, dacă datele cu caracter personal au fost derivate, deduse sau obținute de la un terț și identitatea sa, precum și un link către avizul privind protecția datelor emis de terțul respectiv pentru prelucrarea în cauză. |
| --- | --- |

(c)

(c)

Sursa datelor cu caracter personal menționate la litera (a), inclusiv, după caz, dacă datele cu caracter personal au fost derivate, deduse sau obținute de la un terț și identitatea sa, precum și un link către avizul privind protecția datelor emis de terțul respectiv pentru prelucrarea în cauză.

Sursa datelor cu caracter personal menționate la litera (a), inclusiv, după caz, dacă datele cu caracter personal au fost derivate, deduse sau obținute de la un terț și identitatea sa, precum și un link către avizul privind protecția datelor emis de terțul respectiv pentru prelucrarea în cauză.

| (d) | Un link către mijloace eficace de sprijinire a exercitării de către persoane a drepturilor lor în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 sau al Regulamentului (UE) 2018/1725, după caz, în contextul vizării unui public-țintă și al amplificării impactului unui material publicitar politic pe baza datelor lor cu caracter personal. |
| --- | --- |

(d)

(d)

Un link către mijloace eficace de sprijinire a exercitării de către persoane a drepturilor lor în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 sau al Regulamentului (UE) 2018/1725, după caz, în contextul vizării unui public-țintă și al amplificării impactului unui material publicitar politic pe baza datelor lor cu caracter personal.

Un link către mijloace eficace de sprijinire a exercitării de către persoane a drepturilor lor în temeiul Regulamentului (UE) 2016/679 sau al Regulamentului (UE) 2018/1725, după caz, în contextul vizării unui public-țintă și al amplificării impactului unui material publicitar politic pe baza datelor lor cu caracter personal.

---

(1)  Chestiunea a fost retrimisă pentru negocieri interinstituționale comisiei competente în temeiul articolului 59 alineatul (4) al patrulea paragraf din Regulamentul de procedură (A9-0009/2023).

1

(1a)  
  Directiva (UE) 2020/1828 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2020 privind acțiunile în reprezentare pentru protecția intereselor colective ale consumatorilor și de abrogare a Directivei 2009/22/CE (JO L 409, 4.12.2020, p. 1).

1a

Directiva (UE) 2020/1828 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2020 privind acțiunile în reprezentare pentru protecția intereselor colective ale consumatorilor și de abrogare a Directivei 2009/22/CE (JO L 409, 4.12.2020, p. 1).

(11)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).

11

(12)  Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 45/2001 și a Deciziei nr. 1247/2002/CE (JO L 295, 21.11.2018, p. 39).

12

(11)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO L 119, 4.5.2016, p. 1).

11

(12)  Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 45/2001 și a Deciziei nr. 1247/2002/CE (JO L 295, 21.11.2018, p. 39).

12

(13)  Directiva 2010/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 10 martie 2010 privind coordonarea anumitor dispoziții stabilite prin acte cu putere de lege sau acte administrative în cadrul statelor membre cu privire la furnizarea de servicii mass-media audiovizuale (Directiva serviciilor mass-media audiovizuale) (JO L 95, 15.4.2010, p. 1).

13

(13)  Directiva 2010/13/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 10 martie 2010 privind coordonarea anumitor dispoziții stabilite prin acte cu putere de lege sau acte administrative în cadrul statelor membre cu privire la furnizarea de servicii mass-media audiovizuale (Directiva serviciilor mass-media audiovizuale) (JO L 95, 15.4.2010, p. 1).

13

---