# Euroopa Liidu C 225/2009

| | ISSN 1725-5171
  doi:10.3000/17255171.C_2009.225.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 225 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 52. köide18. september 2009 |

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2009.225.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 225

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

52. köide18. september 2009

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED |
| | Komisjon |
| 2009/C 225/01 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine – Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  ) | 1 |
| 2009/C 225/02 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation) (
  1
  ) | 4 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

2009/C 225/01

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine – Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  )

1

1

2009/C 225/02

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation) (
  1
  )

1

4

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT |
| | Komisjon |
| 2009/C 225/03 | Euro vahetuskurss | 5 |
| 2009/C 225/04 | Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 17. juuli 2008. aasta koosolekul juhtumit COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Austria (
  1
  ) | 6 |
| 2009/C 225/05 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne juhtumis COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision (
  1
  ) | 8 |
| 2009/C 225/06 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 4. august 2008, millega tunnistatakse koondumine kokkusobivaks ühisturu ja EMP lepinguga (Juhtum COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision) (teatavaks tehtud numbri K(2008) 4065 (lõplik) all)
   (
  1
  ) | 9 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2009/C 225/07 | Kokkuvõte EL-27 – etüülalkohol 2008. aasta kohta (Koostatud 10. juulil 2009 kohaldades määruse (EÜ) nr 2336/2003 artiklit 2) | 13 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

2009/C 225/03

Euro vahetuskurss

5

2009/C 225/04

Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 17. juuli 2008. aasta koosolekul juhtumit COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision käsitleva otsuse eelnõu kohta – Ettekandja: Austria (
  1
  )

1

6

2009/C 225/05

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne juhtumis COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision (
  1
  )

1

8

2009/C 225/06

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 4. august 2008, millega tunnistatakse koondumine kokkusobivaks ühisturu ja EMP lepinguga (Juhtum COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision) (teatavaks tehtud numbri K(2008) 4065 (lõplik) all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2008) 4065 (lõplik) all)

1

9

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2009/C 225/07

Kokkuvõte EL-27 – etüülalkohol 2008. aasta kohta (Koostatud 10. juulil 2009 kohaldades määruse (EÜ) nr 2336/2003 artiklit 2)

(Koostatud 10. juulil 2009 kohaldades määruse (EÜ) nr 2336/2003 artiklit 2)

13

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Komisjon |
| 2009/C 225/08 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5626 – Adecco/Spring) (
  1
  ) | 14 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

2009/C 225/08

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5626 – Adecco/Spring) (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE JA ORGANITE TEATISED

Komisjon

| 18.9.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 225/1

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 225/01

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 319/08 |
| Liikmesriik | Portugal |
| Piirkond | PT300 — Região Autónoma da Madeira |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e de licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira |
| Õiguslik alus | — |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Piirkondlik areng |
| Abi vorm | Maksumäära vähendamine |
| Eelarve | Kavandatud abi kogusumma: 5,28 miljonit EUR |
| Abi osatähtsus | 75 % |
| Kestus | kuni 31.12.2013 |
| Majandusharud | Tööstus |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Região Autónoma da Madeira |
| Secretaria Regional do Plano e Finanças |
| Avenida Arriaga |
| 004-528 Funchal |
| PORTUGAL |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

3.6.2009

Riikliku abi viitenumber

N 319/08

Liikmesriik

Portugal

Piirkond

PT300 — Região Autónoma da Madeira

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e de licores produzidos e consumidos na Região Autónoma da Madeira

Õiguslik alus

—

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Piirkondlik areng

Abi vorm

Maksumäära vähendamine

Eelarve

Kavandatud abi kogusumma: 5,28 miljonit EUR

Abi osatähtsus

75 %

Kestus

kuni 31.12.2013

Majandusharud

Tööstus

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Região Autónoma da Madeira

Secretaria Regional do Plano e Finanças

Avenida Arriaga

004-528 Funchal

PORTUGAL

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 3.6.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 320/08 |
| Liikmesriik | Portugal |
| Piirkond | PT200 — Região Autónoma dos Açores |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Aplicação de uma taxa reduzida do imposto especial de consumo sobre os licores e aguardentes produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores |
| Õiguslik alus | — |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Piirkondlik areng |
| Abi vorm | Maksumäära vähendamine |
| Eelarve | Kavandatud abi kogusumma: 3,07 miljonit EUR |
| Abi osatähtsus | 75 % |
| Kestus | kuni 31.12.2013 |
| Majandusharud | Tööstus |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Região Autónoma dos Açores |
| Muu teave | — |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

3.6.2009

Riikliku abi viitenumber

N 320/08

Liikmesriik

Portugal

Piirkond

PT200 — Região Autónoma dos Açores

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Aplicação de uma taxa reduzida do imposto especial de consumo sobre os licores e aguardentes produzidos e consumidos na Região Autónoma dos Açores

Õiguslik alus

—

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Piirkondlik areng

Abi vorm

Maksumäära vähendamine

Eelarve

Kavandatud abi kogusumma: 3,07 miljonit EUR

Abi osatähtsus

75 %

Kestus

kuni 31.12.2013

Majandusharud

Tööstus

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Região Autónoma dos Açores

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 4.8.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 426/09 |
| Liikmesriik | Saksamaa |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Bundesrahmenregelung zur Herstellung „grüner Produkte“ |
| Õiguslik alus | Regelung zur vorübergehenden Gewährung von niedrigverzinslichen Darlehen zur Herstellung „grüner Produkte“ im Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland während der Finanz- und Wirtschaftskrise sowie die Haushaltsregelungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene. |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Keskkonnakaitse |
| Abi vorm | Sooduslaen |
| Eelarve | Kavandatud abi kogusumma: 500 miljonit EUR |
| Abi osatähtsus | — |
| Kestus | 8.2009–12.2012 |
| Majandusharud | Tööstus |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Diverse Stellen im Bund, in den Ländern und in den Kommunen |
| Muu teave | — |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

4.8.2009

Riikliku abi viitenumber

N 426/09

Liikmesriik

Saksamaa

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Bundesrahmenregelung zur Herstellung „grüner Produkte“

Õiguslik alus

Regelung zur vorübergehenden Gewährung von niedrigverzinslichen Darlehen zur Herstellung „grüner Produkte“ im Geltungsbereich der Bundesrepublik Deutschland während der Finanz- und Wirtschaftskrise sowie die Haushaltsregelungen auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene.

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Keskkonnakaitse

Abi vorm

Sooduslaen

Eelarve

Kavandatud abi kogusumma: 500 miljonit EUR

Abi osatähtsus

—

Kestus

8.2009–12.2012

Majandusharud

Tööstus

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Diverse Stellen im Bund, in den Ländern und in den Kommunen

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 5.8.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 436/09 |
| Liikmesriik | Rootsi |
| Piirkond | — |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Förlängning av det svenska kapitaltillskottsprogrammet |
| Õiguslik alus | Förordning om kapitaltillskott till solventa banker m.fl. |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Tõsise häire kõrvaldamine majanduses |
| Abi vorm | Muud omakapitalile suunatud meetmed |
| Eelarve | Kavandatud abi kogusumma: 50 000 miljonit SEK |
| Abi osatähtsus | — |
| Kestus | 18.8.2009–17.2.2010 |
| Majandusharud | Finantsvahendus |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Riksgäldskontoret |
| SE-103 74 Stockholm |
| SVERIGE |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

5.8.2009

Riikliku abi viitenumber

N 436/09

Liikmesriik

Rootsi

Piirkond

—

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Förlängning av det svenska kapitaltillskottsprogrammet

Õiguslik alus

Förordning om kapitaltillskott till solventa banker m.fl.

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Tõsise häire kõrvaldamine majanduses

Abi vorm

Muud omakapitalile suunatud meetmed

Eelarve

Kavandatud abi kogusumma: 50 000 miljonit SEK

Abi osatähtsus

—

Kestus

18.8.2009–17.2.2010

Majandusharud

Finantsvahendus

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Riksgäldskontoret

SE-103 74 Stockholm

SVERIGE

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

---

| 18.9.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 225/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 225/4

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.5570 – Platinum Equity Group/Delphi Corporation)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 225/02

5. augustil 2009 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5570 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32009M5570 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

Komisjon

| 18.9.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 225/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 225/5

---

Euro vahetuskurss (1)

17. september 2009

2009/C 225/03

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,4712 |
| JPY | Jaapani jeen | 134,38 |
| DKK | Taani kroon | 7,4414 |
| GBP | Inglise nael | 0,89050 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,1134 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,5187 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,6265 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,094 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 270,61 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7032 |
| PLN | Poola zlott | 4,1245 |
| RON | Rumeenia leu | 4,2600 |
| TRY | Türgi liir | 2,1650 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,6863 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5672 |
| HKD | Hong Kongi dollar | 11,4021 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 2,0708 |
| SGD | Singapuri dollar | 2,0832 |
| KRW | Korea won | 1 772,13 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 10,8334 |
| CNY | Hiina jüaan | 10,0431 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,2883 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 265,77 |
| MYR | Malaisia ringit | 5,1058 |
| PHP | Filipiini peeso | 70,247 |
| RUB | Vene rubla | 44,6026 |
| THB | Tai baht | 49,602 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,6568 |
| MXN | Mehhiko peeso | 19,4178 |
| INR | India ruupia | 70,8460 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,4712

JPY

Jaapani jeen

134,38

DKK

Taani kroon

7,4414

GBP

Inglise nael

0,89050

SEK

Rootsi kroon

10,1134

CHF

Šveitsi frank

1,5187

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,6265

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,094

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

270,61

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7032

PLN

Poola zlott

4,1245

RON

Rumeenia leu

4,2600

TRY

Türgi liir

2,1650

AUD

Austraalia dollar

1,6863

CAD

Kanada dollar

1,5672

HKD

Hong Kongi dollar

11,4021

NZD

Uus-Meremaa dollar

2,0708

SGD

Singapuri dollar

2,0832

KRW

Korea won

1 772,13

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

10,8334

CNY

Hiina jüaan

10,0431

HRK

Horvaatia kuna

7,2883

IDR

Indoneesia ruupia

14 265,77

MYR

Malaisia ringit

5,1058

PHP

Filipiini peeso

70,247

RUB

Vene rubla

44,6026

THB

Tai baht

49,602

BRL

Brasiilia reaal

2,6568

MXN

Mehhiko peeso

19,4178

INR

India ruupia

70,8460

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 18.9.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 225/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 225/6

---

Arvamus, mille ettevõtjate koondumistega tegelev nõuandekomitee esitas 17. juuli 2008. aasta koosolekul juhtumit COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision käsitleva otsuse eelnõu kohta

Ettekandja: Austria

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 225/04

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ettevõtjate koondumine EÜ ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ning et see on nimetatud määruse artikli 4 lõike 5 alusel käsitletav ühenduse seisukohast olulise koondumisena. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehing on ettevõtjate koondumine EÜ ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ning et see on nimetatud määruse artikli 4 lõike 5 alusel käsitletav ühenduse seisukohast olulise koondumisena.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et põhimõtteliselt on tegu vertikaalse ühinemisega, mis hõlmab järgmisi tooteturge:






  — | kerimismasinate andurid – eelnev turg; |
| --- | --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et põhimõtteliselt on tegu vertikaalse ühinemisega, mis hõlmab järgmisi tooteturge:

—

kerimismasinate andurid – eelnev turg;

| — | kerimismasinad – järgnev turg; |
| --- | --- |

—

kerimismasinad – järgnev turg;

| — | open end-ketrusmasinate andurid – eelnev turg; |
| --- | --- |

—

open end-ketrusmasinate andurid – eelnev turg;

| — | open end-ketrusmasinad – järgnev turg. Käesoleva juhtumi puhul võib jätta lahtiseks küsimuse, kas open end-ketrusmasinad ja rõngasketrusmasinad moodustavad sama tooteturu; |
| --- | --- |

—

open end-ketrusmasinad – järgnev turg. Käesoleva juhtumi puhul võib jätta lahtiseks küsimuse, kas open end-ketrusmasinad ja rõngasketrusmasinad moodustavad sama tooteturu;

| — | kangakudumismasinate andurid – eelnev turg; |
| --- | --- |

—

kangakudumismasinate andurid – eelnev turg;

| — | kangakudumismasinad (rapiirkudumisteljed, mikrosüstikuga kudumisteljed, õhujoaga kudumisteljed) – järgnev turg. Käesoleva juhtumi puhul võib jätta lahtiseks küsimuse, kas kõnealuseid turge tuleks jagada veelgi väiksemateks segmentideks (negatiivsed/positiivsed rapiirkudumisteljed, mirkosüstikuga/õhujoaga kudumisteljed); |
| --- | --- |

—

kangakudumismasinad (rapiirkudumisteljed, mikrosüstikuga kudumisteljed, õhujoaga kudumisteljed) – järgnev turg. Käesoleva juhtumi puhul võib jätta lahtiseks küsimuse, kas kõnealuseid turge tuleks jagada veelgi väiksemateks segmentideks (negatiivsed/positiivsed rapiirkudumisteljed, mirkosüstikuga/õhujoaga kudumisteljed);

| — | tekstiilitööstuse tootmise ja protsesside juhtimise süsteemid – käesolevas juhtumis võib jätta kõnealuste toodete turu täpselt määratlemata. |
| --- | --- |

—

tekstiilitööstuse tootmise ja protsesside juhtimise süsteemid – käesolevas juhtumis võib jätta kõnealuste toodete turu täpselt määratlemata.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga järgmises:






  — | kerimismasinate andurite turg on ülemaailmne; |
| --- | --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga järgmises:

—

kerimismasinate andurite turg on ülemaailmne;

| — | open end-ketrusmasinate andurite turg on ülemaailmne; |
| --- | --- |

—

open end-ketrusmasinate andurite turg on ülemaailmne;

| — | kangakudumismasinate andurite turg on ülemaailmne; |
| --- | --- |

—

kangakudumismasinate andurite turg on ülemaailmne;

| — | kerimismasinate turg on ülemaailmne; |
| --- | --- |

—

kerimismasinate turg on ülemaailmne;

| — | open end-ketrusmasinate turg hõlmab vähemalt kogu Euroopa Majanduspiirkonda; |
| --- | --- |

—

open end-ketrusmasinate turg hõlmab vähemalt kogu Euroopa Majanduspiirkonda;

| — | kangakudumismasinate turg hõlmab vähemalt kogu Euroopa Majanduspiirkonda; |
| --- | --- |

—

kangakudumismasinate turg hõlmab vähemalt kogu Euroopa Majanduspiirkonda;

| — | tekstiilitööstuse tootmise ja protsesside juhtimise süsteemide turg on ülemaailmne. |
| --- | --- |

—

tekstiilitööstuse tootmise ja protsesside juhtimise süsteemide turg on ülemaailmne.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldustega, et koondunud ettevõtjal puudub stiimul peatada kerimismasina andurite tarned kas osaliselt või täielikult kas ühele või kõikidele konkurentidele kerimismasinate turul. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldustega, et koondunud ettevõtjal puudub stiimul peatada kerimismasina andurite tarned kas osaliselt või täielikult kas ühele või kõikidele konkurentidele kerimismasinate turul.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei too tõenäoliselt kaasa konkurentsi ega tarbijaid kahjustavat mõju kerimismasinate ja kerimismasinate andurite turul. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei too tõenäoliselt kaasa konkurentsi ega tarbijaid kahjustavat mõju kerimismasinate ja kerimismasinate andurite turul.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei too tõenäoliselt kaasa konkurentsi ega tarbijaid kahjustavat mõju open end-ketrusmasinate ja open end-ketrusmasinate andurite turul. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei too tõenäoliselt kaasa konkurentsi ega tarbijaid kahjustavat mõju open end-ketrusmasinate ja open end-ketrusmasinate andurite turul.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei too tõenäoliselt kaasa konkurentsi ega tarbijaid kahjustavat mõju kangakudumismasinate ja kangakudumismasinate andurite turul. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei too tõenäoliselt kaasa konkurentsi ega tarbijaid kahjustavat mõju kangakudumismasinate ja kangakudumismasinate andurite turul.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei too tõenäoliselt kaasa konkurentsi kahjustavat mõju tootmise ja protsesside juhtimise süsteemide turul. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei too tõenäoliselt kaasa konkurentsi kahjustavat mõju tootmise ja protsesside juhtimise süsteemide turul.

| 9. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi ühisturul ega selle olulises osas. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et kavandatav koondumine ei kahjusta märkimisväärselt tõhusat konkurentsi ühisturul ega selle olulises osas.

| 10. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud koondumine tuleks seetõttu ühinemismääruse artikli 8 lõike 1 kohaselt kuulutada ühisturuga kokkusobivaks. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud koondumine tuleks seetõttu ühinemismääruse artikli 8 lõike 1 kohaselt kuulutada ühisturuga kokkusobivaks.

| 11. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 18.9.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 225/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 225/8

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne juhtumis COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision (1)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 225/05

20. veebruaril 2008 teatas Itaalia ettevõtja Itema Holding S.p.A. komisjonile kavandatavast kontrolli omandamisest nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 3 tähenduses ettevõtja Barco NV (Belgia) kogu haruettevõtja BarcoVision üle aktsiate või osade ostu teel.

Tehingu uurimisel järeldas komisjon, et teatatud tehingu kokkusobivus ühisturuga tekitab tõsiseid kahtlusi. 14. aprillil 2008 algatas komisjon seoses kõnealuse tehinguga põhjaliku uurimise.

Vastavalt konkurentsi peadirektoraadi EÜ ühinemiste kontrollimismenetluste läbiviimise hea tava punktile 45 võimaldati taotluse alusel teatise esitanud poolel 16. aprillil 2008 tutvuda oluliste dokumentidega.

Komisjon katkestas põhjaliku uurimise 3. juunil 2008 (uurimine oli peatunud 26. mail 2008) pärast seda, kui uurimise all olev ettevõtja ei vastanud nõuetekohaselt teabenõudele. Uurimine käivitati taas 9. juunil 2008.

Põhjaliku uurimise käigus kogutud täiendavate tõendite põhjal jõudsid komisjoni talitused järeldusele, et kavandatav tehing ei takista märkimisväärselt konkurentsi ühisturul või selle olulises osas ning on seetõttu kokkusobiv ühisturu ja EMP lepinguga. Seepärast ei saadetud teatise esitanud poolele vastuväiteid.

Ühinevad pooled või kolmandad isikud ei ole mulle esitanud päringuid ega taotlusi. Juhtum ei nõua erilisi märkusi seoses õigusega olla ära kuulatud.

Brüssel, 22. juuli 2008

Karen WILLIAMS

---

(1)  Vastavalt komisjoni 23. mai 2001. aasta otsuse 2001/462/EÜ, ESTÜ (ärakuulamise eest vastutavate ametnike pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 15 ja 16 (EÜT L 162, 19.6.2001, lk 21).

1

---

| 18.9.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 225/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 225/9

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

4. august 2008,

millega tunnistatakse koondumine kokkusobivaks ühisturu ja EMP lepinguga

(Juhtum COMP/M.4874 – Itema/BarcoVision)

(teatavaks tehtud numbri K(2008) 4065 (lõplik) all)

(ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 225/06

Komisjon võttis 4. augustil 2008 vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004, 20. jaanuar 2004, kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle ja eriti selle artikli 8 punktile 1 vastu otsuse ühinemist käsitlevas juhtumis. Otsuse mittekonfidentsiaalne täielik versioon on kättesaadav juhtumi autentses keeles ja komisjoni töökeeltes konkurentsi peadirektoraadi veebilehel aadressil:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   POOLED

| (1) | Itaalia kontsern Itema Holding S.p.A. (edaspidi „Itema”) kontrollib ettevõtjaid, kes tegutsevad peamiselt tekstiilitööstuses. Itema neli peamist tegevusvaldkonda on i) kangakudumis-, ii) ketrus-, iii) silmuskudumismasinate ja iv) elektroonika tootmine. |
| --- | --- |

(1)

Itaalia kontsern Itema Holding S.p.A. (edaspidi „Itema”) kontrollib ettevõtjaid, kes tegutsevad peamiselt tekstiilitööstuses. Itema neli peamist tegevusvaldkonda on i) kangakudumis-, ii) ketrus-, iii) silmuskudumismasinate ja iv) elektroonika tootmine.

| (2) | Ettevõtja Barco NV (Belgia) haruettevõtja BarcoVision (edaspidi „BarcoVision”) tegutseb peamiselt tekstiilitööstusele mõeldud optilise tuvastamise (andurid), kontrollsüsteemide ja tootmise juhtimiseks kasutatavate arvutisüsteemide turgudel. |
| --- | --- |

(2)

Ettevõtja Barco NV (Belgia) haruettevõtja BarcoVision (edaspidi „BarcoVision”) tegutseb peamiselt tekstiilitööstusele mõeldud optilise tuvastamise (andurid), kontrollsüsteemide ja tootmise juhtimiseks kasutatavate arvutisüsteemide turgudel.

II.   TEHING

| (3) | 20. veebruaril 2008 sai komisjon teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Item omandab täieliku kontrolli BarcoVisioni üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

(3)

20. veebruaril 2008 sai komisjon teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Item omandab täieliku kontrolli BarcoVisioni üle aktsiate või osade ostu teel.

III.   ARTIKLI 4 LÕIKE 5 KOHANE ÜLEANDMINE

| (4) | Teatatud koondumine ei ole ühenduse seisukohast oluline. Kuid 26. novembril 2007 teatas teatise esitanud pool komisjonile põhjendatud ettepanekus kooskõlas ühinemismääruse artikli 4 lõikega 5, et koondumine kuuluks läbivaatamisele vähemalt kolme liikmesriigi (Saksamaa, Kreeka, Itaalia, Läti, Portugal, Sloveenia ja Hispaania) riikliku konkurentsiõiguse alusel, ja taotles, et komisjon vaataks tehingu läbi. Kõik liikmesriigid olid nõus kavandatava koondumise üleandmisega komisjonile. Kavandatav koondumine on seega käsitletav ühenduse seisukohast olulise koondumisena. |
| --- | --- |

(4)

Teatatud koondumine ei ole ühenduse seisukohast oluline. Kuid 26. novembril 2007 teatas teatise esitanud pool komisjonile põhjendatud ettepanekus kooskõlas ühinemismääruse artikli 4 lõikega 5, et koondumine kuuluks läbivaatamisele vähemalt kolme liikmesriigi (Saksamaa, Kreeka, Itaalia, Läti, Portugal, Sloveenia ja Hispaania) riikliku konkurentsiõiguse alusel, ja taotles, et komisjon vaataks tehingu läbi. Kõik liikmesriigid olid nõus kavandatava koondumise üleandmisega komisjonile. Kavandatav koondumine on seega käsitletav ühenduse seisukohast olulise koondumisena.

IV.   ASJAOMASED TOOTETURUD

| (5) | Kavandatav koondumine ei too endaga kaasa horisontaalset kattumist. Sellele vaatamata tegutsevad kõnealused kaks poolt vertikaalselt mõjutatud turgudel: Itema toodab masinaid tekstiilitööstusele ja BarcoVision turustab andureid, mis on kõnealustesse masinatesse integreeritud. Lisaks sellele müüb BarcoVision tarkvarasüsteeme (tootmise ja protsesside juhtimise süsteemid), mida kasutatakse vabrikutes tekstiilitootmise jälgimiseks. |
| --- | --- |

(5)

Kavandatav koondumine ei too endaga kaasa horisontaalset kattumist. Sellele vaatamata tegutsevad kõnealused kaks poolt vertikaalselt mõjutatud turgudel: Itema toodab masinaid tekstiilitööstusele ja BarcoVision turustab andureid, mis on kõnealustesse masinatesse integreeritud. Lisaks sellele müüb BarcoVision tarkvarasüsteeme (tootmise ja protsesside juhtimise süsteemid), mida kasutatakse vabrikutes tekstiilitootmise jälgimiseks.

1.   Eelnevad tooteturud (BarcoVisioni müüdavad andurid)

| (6) | BarcoVision toodab kerimismasinate ja open end-ketrusmasinate andureid, mis tuvastavad ja lõikavad välja lõnga defektid. BarcoVision müüb ka kudumismasinate andureid, mis kontrollivad lõnga õiget sisestamist kudumismasinatesse. |
| --- | --- |

(6)

BarcoVision toodab kerimismasinate ja open end-ketrusmasinate andureid, mis tuvastavad ja lõikavad välja lõnga defektid. BarcoVision müüb ka kudumismasinate andureid, mis kontrollivad lõnga õiget sisestamist kudumismasinatesse.

| (7) | Vastavalt poolte esitatud teabele, mida kinnitas ka turu-uuring, tuleks esiteks eristada kerimismasinate ja open end-ketrusmasinate andureid ning kudumismasinate andureid. Kõnealustesse kategooriatesse kuuluvad tooted täidavad eri funktsioone ja sõltuvad seega eri tehnoloogiast. Kudumismasinate andurite puhul puudub vajadus täiendava piiritlemise järele (nt kudumismasina tehnoloogia põhjal). |
| --- | --- |

(7)

Vastavalt poolte esitatud teabele, mida kinnitas ka turu-uuring, tuleks esiteks eristada kerimismasinate ja open end-ketrusmasinate andureid ning kudumismasinate andureid. Kõnealustesse kategooriatesse kuuluvad tooted täidavad eri funktsioone ja sõltuvad seega eri tehnoloogiast. Kudumismasinate andurite puhul puudub vajadus täiendava piiritlemise järele (nt kudumismasina tehnoloogia põhjal).

| (8) | Kerimismasinate ja open end-ketrusmasinate andurite puhul väitis teatise esitanud pool, et need on osa samast tooteturust, arvestades toodete mitteasendatavust nõudluse seisukohast: põhiline tuvastamistehnoloogia on sama mõlemat tüüpi anduri puhul ja tarnijad tegutsevad mõlemas segmendis. Turu-uuring ei ole kõnealust seisukohta kinnitanud. Kuigi mõlemat tüüpi andurid on seotud sarnase tehnoloogiaga, on open end ketrusmasinate andurid tehnoloogiliselt lihtsamad kui kerimismasinate andurid. |
| --- | --- |

(8)

Kerimismasinate ja open end-ketrusmasinate andurite puhul väitis teatise esitanud pool, et need on osa samast tooteturust, arvestades toodete mitteasendatavust nõudluse seisukohast: põhiline tuvastamistehnoloogia on sama mõlemat tüüpi anduri puhul ja tarnijad tegutsevad mõlemas segmendis. Turu-uuring ei ole kõnealust seisukohta kinnitanud. Kuigi mõlemat tüüpi andurid on seotud sarnase tehnoloogiaga, on open end ketrusmasinate andurid tehnoloogiliselt lihtsamad kui kerimismasinate andurid.

| (9) | Sellest tulenevalt jõutakse otsuse eelnõus järeldusele, et i) kudumismasinate andurite, ii) kerimismasinate andurite ja iii) open end-ketrusmasinate andurite turud on eraldiseisvad turud. |
| --- | --- |

(9)

Sellest tulenevalt jõutakse otsuse eelnõus järeldusele, et i) kudumismasinate andurite, ii) kerimismasinate andurite ja iii) open end-ketrusmasinate andurite turud on eraldiseisvad turud.

2.   Järgnevad turud (Itema müüdavad tekstiilitootmismasinad)

| (10) | Itema tegeleb järgmiste tekstiilitootmismasinate tootmise ja turustamisega: open end-ketrusmasinad, kerimismasinad ja kudumismasinad. |
| --- | --- |

(10)

Itema tegeleb järgmiste tekstiilitootmismasinate tootmise ja turustamisega: open end-ketrusmasinad, kerimismasinad ja kudumismasinad.

| (11) | Komisjonil on olnud võimalus vaadata läbi juhtumeid seoses kerimis- ja ketrusmasinatega (nt M.4432 Oerlikon/Saurer). Kuigi turgu täpsemalt ei määratletud, märkis komisjon, et poolte arvates moodustavad kerimismasinad, rõngasketrusmasinad ja open end-ketrusmasinad kolm eraldiseisvat tooteturgu. |
| --- | --- |

(11)

Komisjonil on olnud võimalus vaadata läbi juhtumeid seoses kerimis- ja ketrusmasinatega (nt M.4432 Oerlikon/Saurer). Kuigi turgu täpsemalt ei määratletud, märkis komisjon, et poolte arvates moodustavad kerimismasinad, rõngasketrusmasinad ja open end-ketrusmasinad kolm eraldiseisvat tooteturgu.

| (12) | Arvestades, et Itema toodab ainult open end-ketrusmasinaid, võib jätta lahtiseks küsimuse, kas open end-ketrusmasinad ja rõngasketrusmasinad moodustavad ühe ja sama tooteturu. Otsuse eelnõus hinnatakse tehingut, võttes aluseks open end ketrusmasinate kitsama turumääratluse. |
| --- | --- |

(12)

Arvestades, et Itema toodab ainult open end-ketrusmasinaid, võib jätta lahtiseks küsimuse, kas open end-ketrusmasinad ja rõngasketrusmasinad moodustavad ühe ja sama tooteturu. Otsuse eelnõus hinnatakse tehingut, võttes aluseks open end ketrusmasinate kitsama turumääratluse.

| (13) | Juhtumis M.2698 Promatech/Sulzer määratles komisjon kudumismasinate valdkonnas mitmeid tooteturge vastavalt masina töös kasutatavale tehnoloogiale. Käesoleva juhtumi hindamisel ei määratleta täpsemalt tooteturgu, sest ühelgi võimalikul juhul ei tekita tehing konkurentsiprobleeme. Otsuses hinnatakse tehingut vastavalt järgmistele tooteturgude võimalikele määratlustele:






  — | i) negatiivsete rapiirkudumistelgede ja ii) positiivsete rapiirkudumistelgede eraldi turud; ühine turg, mis hõlmab kõiki rapiirkudumistelgi; |
| --- | --- | --- |

(13)

Juhtumis M.2698 Promatech/Sulzer määratles komisjon kudumismasinate valdkonnas mitmeid tooteturge vastavalt masina töös kasutatavale tehnoloogiale. Käesoleva juhtumi hindamisel ei määratleta täpsemalt tooteturgu, sest ühelgi võimalikul juhul ei tekita tehing konkurentsiprobleeme. Otsuses hinnatakse tehingut vastavalt järgmistele tooteturgude võimalikele määratlustele:

—

i) negatiivsete rapiirkudumistelgede ja ii) positiivsete rapiirkudumistelgede eraldi turud; ühine turg, mis hõlmab kõiki rapiirkudumistelgi;

| — | i) mikrosüstikuga kudumistelgede ja ii) õhujoaga kudumistelgede eraldi turud; ühine turg, mis hõlmab nii mikrosüstikuga kui ka õhujoaga kudumistelgesid. |
| --- | --- |

—

i) mikrosüstikuga kudumistelgede ja ii) õhujoaga kudumistelgede eraldi turud; ühine turg, mis hõlmab nii mikrosüstikuga kui ka õhujoaga kudumistelgesid.

3.   Tarkvara

| (14) | Tekstiilitööstuse tootmise ja protsesside juhtimise süsteemid on tarkvaralahendused, mille abil jälgida tehases töötavaid silmuskudumis-, kangakudumis-, tafting- ja/või ketrusmasinaid. Käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja täpselt määratleda konkreetset tooteturgu. |
| --- | --- |

(14)

Tekstiilitööstuse tootmise ja protsesside juhtimise süsteemid on tarkvaralahendused, mille abil jälgida tehases töötavaid silmuskudumis-, kangakudumis-, tafting- ja/või ketrusmasinaid. Käesoleva juhtumi puhul ei ole vaja täpselt määratleda konkreetset tooteturgu.

V.   ASJAOMASED GEOGRAAFILISED TURUD

| (15) | Teatise esitanud pool teatas, et kõik uuritavad turud on ülemaailmsed. Turu-uuring on seda seisukohta suuresti kinnitanud eelnevate turgude (kangakudumismasinate, kerimismasinate ja open end-ketrusmasinate andurid) ning tootmise ja protsesside juhtimise süsteemide turu puhul. Järgnevate turgude (tekstiilitootmismasinad) puhul väitsid mõned turu-uuringu osalejad, et on olemas eraldi Euroopa turg. Open end ketrusmasinate ja kangakudumismasinate puhul jäetakse küsimus lahtiseks. |
| --- | --- |

(15)

Teatise esitanud pool teatas, et kõik uuritavad turud on ülemaailmsed. Turu-uuring on seda seisukohta suuresti kinnitanud eelnevate turgude (kangakudumismasinate, kerimismasinate ja open end-ketrusmasinate andurid) ning tootmise ja protsesside juhtimise süsteemide turu puhul. Järgnevate turgude (tekstiilitootmismasinad) puhul väitsid mõned turu-uuringu osalejad, et on olemas eraldi Euroopa turg. Open end ketrusmasinate ja kangakudumismasinate puhul jäetakse küsimus lahtiseks.

| (16) | Kerimismasinate puhul tuvastati põhjaliku uurimise käigus, et Euroopa Majanduspiirkonna tekstiilivabrikud tavatsevad tellida keerulisemaid masinaid, mille käsitsemine ei ole nii töömahukas ja see toob kokkuvõttes kõnealuses valdkonnas kaasa kõrgemad keskmised hinnad. Sellele vaatamata on selliste masinate järele suur nõudlus ka ülejäänud maailmas, kus mõned tekstiilivabrikud otsustavad keskenduda kvaliteetse tekstiili tootmisele (nt India). Võttes arvesse kõnealuseid erinevusi tootevalikus ja nagu on kinnitanud enamik turuosalisi, puuduvad Euroopa Majanduspiirkonna turul märgatavad eritunnused. Otsuse eelnõus jõutakse järeldusele, et kerimismasinate turg on ülemaailmne. |
| --- | --- |

(16)

Kerimismasinate puhul tuvastati põhjaliku uurimise käigus, et Euroopa Majanduspiirkonna tekstiilivabrikud tavatsevad tellida keerulisemaid masinaid, mille käsitsemine ei ole nii töömahukas ja see toob kokkuvõttes kõnealuses valdkonnas kaasa kõrgemad keskmised hinnad. Sellele vaatamata on selliste masinate järele suur nõudlus ka ülejäänud maailmas, kus mõned tekstiilivabrikud otsustavad keskenduda kvaliteetse tekstiili tootmisele (nt India). Võttes arvesse kõnealuseid erinevusi tootevalikus ja nagu on kinnitanud enamik turuosalisi, puuduvad Euroopa Majanduspiirkonna turul märgatavad eritunnused. Otsuse eelnõus jõutakse järeldusele, et kerimismasinate turg on ülemaailmne.

VI.   HINDAMINE

| (17) | Uurimises keskenduti juurdepääsu piiramise ohtudele kerimismasinate ja kerimismasinate andurite turul. |
| --- | --- |

(17)

Uurimises keskenduti juurdepääsu piiramise ohtudele kerimismasinate ja kerimismasinate andurite turul.

1.   Kerimismasinad ja nende andurid

| (18) | Nagu on näha järgnevalt esitatud joonisel, on nii eelnevad kui ka järgnevad turud äärmiselt kontsentreeritud: |
| --- | --- |

(18)

Nagu on näha järgnevalt esitatud joonisel, on nii eelnevad kui ka järgnevad turud äärmiselt kontsentreeritud:

Image

| (19) | Oluline iseärasus kõnealuse turu puhul on see, et lõpptarbijad (tekstiilivabrikud) valivad nii eelnevate kui ka järgnevate turgude tooteid: praegu pakuvad kõik kerimismasinate tootjad peamiste kaubamärkide andureid. BarcoVision müüb oma andureid kaubamärgi Loepfe all ja Itema müüb oma kerimismasinaid kaubamärgi Savio all. |
| --- | --- |

(19)

Oluline iseärasus kõnealuse turu puhul on see, et lõpptarbijad (tekstiilivabrikud) valivad nii eelnevate kui ka järgnevate turgude tooteid: praegu pakuvad kõik kerimismasinate tootjad peamiste kaubamärkide andureid. BarcoVision müüb oma andureid kaubamärgi Loepfe all ja Itema müüb oma kerimismasinaid kaubamärgi Savio all.

| (20) | Savio peamised konkurentsid on väljendanud tõsist muret turule juurdepääsu piiramise ohu pärast. Nad eeldavad, et pärast koondumist ei tarni Loepfe neile enam andureid. Selle tulemusena sõltuksid Murata ja Schlafhorst andurite tarnimises ainult Usterist. Praeguse Loepfe-poolse konkurentsisurve kadumisel saaks Uster sellisel juhul tõsta hinda, mida ta küsib Murata ja Schlafhorsti käest kooskõlas mittehorisontaalsete ühinemiste suuniste lõikega 38. |
| --- | --- |

(20)

Savio peamised konkurentsid on väljendanud tõsist muret turule juurdepääsu piiramise ohu pärast. Nad eeldavad, et pärast koondumist ei tarni Loepfe neile enam andureid. Selle tulemusena sõltuksid Murata ja Schlafhorst andurite tarnimises ainult Usterist. Praeguse Loepfe-poolse konkurentsisurve kadumisel saaks Uster sellisel juhul tõsta hinda, mida ta küsib Murata ja Schlafhorsti käest kooskõlas mittehorisontaalsete ühinemiste suuniste lõikega 38.

Võimalus piirata juurdepääsu anduritele

| (21) | Kerimismasinate puhul on kerimismasinate andurid selgelt asendamatud osad. Kuid Loepfe eriandureid ei vaja ükski lõpptarbija tehniliste näitajate pärast. Enamiku rakenduste puhul on võimalik kasutada nii Loepfe kui ka Usteri tehnoloogiat. See tähendab, et juurdepääsu piiramise korral peaksid ainult väga vähesed lõpptarbijad tehnilistel põhjustel otsustama selgelt kas ühe või teise andurite tarnija kasuks. |
| --- | --- |

(21)

Kerimismasinate puhul on kerimismasinate andurid selgelt asendamatud osad. Kuid Loepfe eriandureid ei vaja ükski lõpptarbija tehniliste näitajate pärast. Enamiku rakenduste puhul on võimalik kasutada nii Loepfe kui ka Usteri tehnoloogiat. See tähendab, et juurdepääsu piiramise korral peaksid ainult väga vähesed lõpptarbijad tehnilistel põhjustel otsustama selgelt kas ühe või teise andurite tarnija kasuks.

| (22) | Praegu on ainult kaks ettevõtjat (Loepfe ja Uster) suutelised kerimismasinate tootjatele tarnima suurtes kogustes kvaliteetseid kerimismasinate andureid. See näitab, et mõlemal ettevõtjal on märkimisväärne turuvõim. Siiski on tõendeid selle kohta, et võimalik konkurents sunnib Loepfe ja Usteri hindu langetama. |
| --- | --- |

(22)

Praegu on ainult kaks ettevõtjat (Loepfe ja Uster) suutelised kerimismasinate tootjatele tarnima suurtes kogustes kvaliteetseid kerimismasinate andureid. See näitab, et mõlemal ettevõtjal on märkimisväärne turuvõim. Siiski on tõendeid selle kohta, et võimalik konkurents sunnib Loepfe ja Usteri hindu langetama.

| (23) | Otsuse eelnõus analüüsitakse eelneval turul olemasolevaid võimalikke alternatiivseid tarneallikaid, mida oleks lühikeses perspektiivis võimalik kasutada. Kuigi on tuvastatud mitmeid selliseid allikaid, selgub uurimisest, et ükski nendest ei suudaks lähitulevikus avaldata andurite turul piisavat konkurentsisurvet. Sellele vaatamata paljastus turu-uuringu käigus, et Murata ja Schlafhorsti vertikaalne integreerumine võiks aset leida 3–5 aasta jooksul. |
| --- | --- |

(23)

Otsuse eelnõus analüüsitakse eelneval turul olemasolevaid võimalikke alternatiivseid tarneallikaid, mida oleks lühikeses perspektiivis võimalik kasutada. Kuigi on tuvastatud mitmeid selliseid allikaid, selgub uurimisest, et ükski nendest ei suudaks lähitulevikus avaldata andurite turul piisavat konkurentsisurvet. Sellele vaatamata paljastus turu-uuringu käigus, et Murata ja Schlafhorsti vertikaalne integreerumine võiks aset leida 3–5 aasta jooksul.

| (24) | Savio konkurendid on väitnud, et neil oleks pärast koondumist väga raske jätkata andurite ostmist Loepfelt, sest nad kardavad, et Loepfe annab Saviole edasi kerimismasinatealast tundlikku tehnilist teavet. Otsuse eelnõus analüüsitakse üksikasjalikult kõnealuseid probleeme ja jõutakse järeldusele, et konfidentsiaalsusega seotud probleemid tekivad tegelikkuses alles järgmise põlvkonna kerimismasinate väljatöötamisel (st ligikaudu 5 aasta pärast). Vahepeal võiks see kaasa tuua viivitusi uute funktsioonide avaldamises. Seda arvestades ja pidades silmas eelneval turul tegutseva peamise konkurendi ootusi, on järgmise paari aasta jooksul väga ebatõenäoline juurdepääsu passiivne (st ilma koondunud ettevõtja initsiatiivita toimuv) piiramine. |
| --- | --- |

(24)

Savio konkurendid on väitnud, et neil oleks pärast koondumist väga raske jätkata andurite ostmist Loepfelt, sest nad kardavad, et Loepfe annab Saviole edasi kerimismasinatealast tundlikku tehnilist teavet. Otsuse eelnõus analüüsitakse üksikasjalikult kõnealuseid probleeme ja jõutakse järeldusele, et konfidentsiaalsusega seotud probleemid tekivad tegelikkuses alles järgmise põlvkonna kerimismasinate väljatöötamisel (st ligikaudu 5 aasta pärast). Vahepeal võiks see kaasa tuua viivitusi uute funktsioonide avaldamises. Seda arvestades ja pidades silmas eelneval turul tegutseva peamise konkurendi ootusi, on järgmise paari aasta jooksul väga ebatõenäoline juurdepääsu passiivne (st ilma koondunud ettevõtja initsiatiivita toimuv) piiramine.

| (25) | Usteril puudub stiimul kasutada juurdepääsu täieliku piiramise abil suurenenud turuvõimu. Ettevõtja on korduvalt rõhutanud, et tal ei ole pärast koondumist eeldatavasti võimalust tõsta oma hindu, sest i) see võiks kaasa tuua Murata/Schlafhorsti vertikaalse integratsiooni ja/või eelneval turul tegutsevate väiksemate konkurentide laienemise ning ii) hindade tõstmist piiraks konkurents järgnevatel turgudel (Uster eeldab, et koondumine toob kaasa Loepfe andureid sisaldavate Savio kerimismasinate hindade languse). |
| --- | --- |

(25)

Usteril puudub stiimul kasutada juurdepääsu täieliku piiramise abil suurenenud turuvõimu. Ettevõtja on korduvalt rõhutanud, et tal ei ole pärast koondumist eeldatavasti võimalust tõsta oma hindu, sest i) see võiks kaasa tuua Murata/Schlafhorsti vertikaalse integratsiooni ja/või eelneval turul tegutsevate väiksemate konkurentide laienemise ning ii) hindade tõstmist piiraks konkurents järgnevatel turgudel (Uster eeldab, et koondumine toob kaasa Loepfe andureid sisaldavate Savio kerimismasinate hindade languse).

| (26) | Kokkuvõttes saab koondunud ettevõtjal eelneval turul olema märkimisväärne turuvõim ja turul puuduvad lühiajalised alternatiivsed tarneallikad, mis räägivad juurdepääsu piiramise võimaluse kasuks. Teisest küljest on põhjust arvata, et koondunud ettevõtja ei suuda tõenäoliselt suurendada konkurentide kulusid. |
| --- | --- |

(26)

Kokkuvõttes saab koondunud ettevõtjal eelneval turul olema märkimisväärne turuvõim ja turul puuduvad lühiajalised alternatiivsed tarneallikad, mis räägivad juurdepääsu piiramise võimaluse kasuks. Teisest küljest on põhjust arvata, et koondunud ettevõtja ei suuda tõenäoliselt suurendada konkurentide kulusid.

Stiimul juurdepääsu piiramiseks ja mõju järgnevate turgude tarbijatele

| (27) | Vastavalt mittehorisontaalsete ühinemiste suunistes sätestatule sõltub ettevõtja stiimul piirata oma konkurentide juurdepääsu sellise strateegia tasuvusest. |
| --- | --- |

(27)

Vastavalt mittehorisontaalsete ühinemiste suunistes sätestatule sõltub ettevõtja stiimul piirata oma konkurentide juurdepääsu sellise strateegia tasuvusest.

| (28) | Mitmed käesoleva juhtumi kvalitatiivsed elemendid viitavad sellele, et Usteri-poolne kriitiline hinnatõstmine, mis muudaks Itema seisukohast tasuvaks juurdepääsu täieliku piiramise, peaks tõenäoliselt olema väga suur. Esiteks moodustavad andurite hinnad väikese osa kerimismasina kogumaksumusest (ligikaudu (10–20) %). Teiseks on kasumimarginaalid järgnevatel turgudel suhteliselt madalad ja eelnevatel turgudel suhteliselt kõrged, mistõttu, juhul kui kõik teised näitajad on võrdsed, ei hüvita järgnevate turgude kerimismasinatest saadav kasu tõenäoliselt eelnevatel turgudel teenitud kahjumit võrreldes olukorraga, kui järgnevate turgude kasumimarginaalid on kõrged ja eelnevate turgude kasumimarginaalid madalad. Kolmandaks sõltub kriitiline hinnatõus sellest, kui suures ulatuses kavatsevad Itema konkurendid oma kuludes aset leidnud muutusi lõpphinnas kajastada. Seda arvesse võttes on vaja silmas pidada, et andurite kulude tõus Murata ja/või Schlafhorsti jaoks ei ole kogu tööstust hõlmav muutus kuludes, sest Itema jaoks kulud kindlasti ei suurene. On põhjust arvata, et Itema langetab oma hindu, et need peegeldaksid madalamat kasumimarginaali. Et jätkata konkureerimist Itemaga, on ebatõenäoline, et järgnevatel turgudel tegutsevad konkurendid kajastavad lõpphinnas kogu kulude tõusu, mis omakorda piirab juurdepääsu piiramise stsenaariumi mõju järgnevatel turgudel. |
| --- | --- |

(28)

Mitmed käesoleva juhtumi kvalitatiivsed elemendid viitavad sellele, et Usteri-poolne kriitiline hinnatõstmine, mis muudaks Itema seisukohast tasuvaks juurdepääsu täieliku piiramise, peaks tõenäoliselt olema väga suur. Esiteks moodustavad andurite hinnad väikese osa kerimismasina kogumaksumusest (ligikaudu (10–20) %). Teiseks on kasumimarginaalid järgnevatel turgudel suhteliselt madalad ja eelnevatel turgudel suhteliselt kõrged, mistõttu, juhul kui kõik teised näitajad on võrdsed, ei hüvita järgnevate turgude kerimismasinatest saadav kasu tõenäoliselt eelnevatel turgudel teenitud kahjumit võrreldes olukorraga, kui järgnevate turgude kasumimarginaalid on kõrged ja eelnevate turgude kasumimarginaalid madalad. Kolmandaks sõltub kriitiline hinnatõus sellest, kui suures ulatuses kavatsevad Itema konkurendid oma kuludes aset leidnud muutusi lõpphinnas kajastada. Seda arvesse võttes on vaja silmas pidada, et andurite kulude tõus Murata ja/või Schlafhorsti jaoks ei ole kogu tööstust hõlmav muutus kuludes, sest Itema jaoks kulud kindlasti ei suurene. On põhjust arvata, et Itema langetab oma hindu, et need peegeldaksid madalamat kasumimarginaali. Et jätkata konkureerimist Itemaga, on ebatõenäoline, et järgnevatel turgudel tegutsevad konkurendid kajastavad lõpphinnas kogu kulude tõusu, mis omakorda piirab juurdepääsu piiramise stsenaariumi mõju järgnevatel turgudel.

| (29) | Kõnealuste kolme teguri omavahelist mõju ja ülejäänuid tegureid, mis mõjutavad juurdepääsu piiramise tasuvust, saab näitlikustada väga lihtsa näitega järgnevate turgude nõudluse kohta. Selle näite kohaselt kajastaksid Itema konkurendid märkimisväärselt vähem kui 100 % oma kulude tõusust lõpphinnas. Eeldades, et Uster kavatseb koondunud ettevõtja poolse juurdepääsu täieliku piiramise tõttu hinda tõsta (25–50) % võrra, ei oleks juurdepääsu piiramine Itemale tasuv ja mõju järgnevate turgude klientidele oleks väga väike. Kõnealune lihtne näide osutab, et juurdepääsu täieliku piiramise strateegia tasuvuseks peaks Uster tõstma oma hindu rohkem kui (120–180) %. |
| --- | --- |

(29)

Kõnealuste kolme teguri omavahelist mõju ja ülejäänuid tegureid, mis mõjutavad juurdepääsu piiramise tasuvust, saab näitlikustada väga lihtsa näitega järgnevate turgude nõudluse kohta. Selle näite kohaselt kajastaksid Itema konkurendid märkimisväärselt vähem kui 100 % oma kulude tõusust lõpphinnas. Eeldades, et Uster kavatseb koondunud ettevõtja poolse juurdepääsu täieliku piiramise tõttu hinda tõsta (25–50) % võrra, ei oleks juurdepääsu piiramine Itemale tasuv ja mõju järgnevate turgude klientidele oleks väga väike. Kõnealune lihtne näide osutab, et juurdepääsu täieliku piiramise strateegia tasuvuseks peaks Uster tõstma oma hindu rohkem kui (120–180) %.

| (30) | On selge, et Uster tõenäoliselt sellises ulatuses hindu ei tõsta. Eelkõige on Uster ise arvamusel, et tal ei ole võimalik koondumise järel hindu tõsta. Vastupidi, ettevõtja eeldab, et ta peab hindu langetama, et võimaldada Muratal ja Schlafhorstil konkureerida Itema madalamate hindadega. |
| --- | --- |

(30)

On selge, et Uster tõenäoliselt sellises ulatuses hindu ei tõsta. Eelkõige on Uster ise arvamusel, et tal ei ole võimalik koondumise järel hindu tõsta. Vastupidi, ettevõtja eeldab, et ta peab hindu langetama, et võimaldada Muratal ja Schlafhorstil konkureerida Itema madalamate hindadega.

| (31) | Otsuse eelnõus analüüsitakse ka strateegiat, mille kohaselt Itema lõpetaks andurite tarnimise ainult ühele järgneval turul tegutsevale konkurendile (kas Muratale või Schlafhorstile). Mõistlike eelduste põhjal võib öelda, et selline strateegia ei ole tasuv. |
| --- | --- |

(31)

Otsuse eelnõus analüüsitakse ka strateegiat, mille kohaselt Itema lõpetaks andurite tarnimise ainult ühele järgneval turul tegutsevale konkurendile (kas Muratale või Schlafhorstile). Mõistlike eelduste põhjal võib öelda, et selline strateegia ei ole tasuv.

| (32) | Otsuse eelnõus analüüsitakse koondunud ettevõtja stiimuleid võtta kasutusele juurdepääsu osalise piiramise strateegia ja selle strateegia mõju ettevõtjale ning jõutakse järeldusele, et sellel ei ole tõenäoliselt konkurentsivastast mõju. |
| --- | --- |

(32)

Otsuse eelnõus analüüsitakse koondunud ettevõtja stiimuleid võtta kasutusele juurdepääsu osalise piiramise strateegia ja selle strateegia mõju ettevõtjale ning jõutakse järeldusele, et sellel ei ole tõenäoliselt konkurentsivastast mõju.

| (33) | Lisaks sellele analüüsitakse, kas juhul, kui juurdepääsu piiramise stsenaariumi korral vähendab koondunud ettevõtja püsikulusid, muudaks see kõnealuse strateegia tasuvaks. Otsuse eelnõus jõutakse järeldusele, et ka sel juhul stiimul puudub. |
| --- | --- |

(33)

Lisaks sellele analüüsitakse, kas juhul, kui juurdepääsu piiramise stsenaariumi korral vähendab koondunud ettevõtja püsikulusid, muudaks see kõnealuse strateegia tasuvaks. Otsuse eelnõus jõutakse järeldusele, et ka sel juhul stiimul puudub.

| (34) | Otsuse eelnõus uuritakse järgnevatel turgudel tegutsevate konkurentide (Murata, Schlafhorst) vertikaalse integratsiooni ohu mõju Itema stiimulitele piirata juurdepääsu ja leitakse, et see vähendab veelgi juurdepääsu piiramise strateegia tasuvust. |
| --- | --- |

(34)

Otsuse eelnõus uuritakse järgnevatel turgudel tegutsevate konkurentide (Murata, Schlafhorst) vertikaalse integratsiooni ohu mõju Itema stiimulitele piirata juurdepääsu ja leitakse, et see vähendab veelgi juurdepääsu piiramise strateegia tasuvust.

| (35) | Arvestades märkimisväärset täiendavat kasumit, mida koondunud ettevõtja võiks teenida, kui ei piirata järgnevatel turgudel tegutsevate konkurentide juurdepääsu, võib järeldada, et Itemal on oluline rahaline stiimul lahendada konfidentsiaalsusega seotud probleemid, et mitte kaotada võimalust tegutseda eelneval turul. |
| --- | --- |

(35)

Arvestades märkimisväärset täiendavat kasumit, mida koondunud ettevõtja võiks teenida, kui ei piirata järgnevatel turgudel tegutsevate konkurentide juurdepääsu, võib järeldada, et Itemal on oluline rahaline stiimul lahendada konfidentsiaalsusega seotud probleemid, et mitte kaotada võimalust tegutseda eelneval turul.

| (36) | Sellest tulenevalt puudub koondunud ettevõtjal stiimul rakendada juurdepääsu piiramise strateegiat, millel igal juhul oleks minimaalne mõju kerimismasinate hindadele. |
| --- | --- |

(36)

Sellest tulenevalt puudub koondunud ettevõtjal stiimul rakendada juurdepääsu piiramise strateegiat, millel igal juhul oleks minimaalne mõju kerimismasinate hindadele.

Järeldus

| (37) | Arvestades, et juurdepääsu piiramise strateegia ei tooks kasu ja mõjutaks vähe järgnevate turgude tarbijaid, jõutakse otsuse eelnõus järeldusele, et turule juurdepääsu piiramise ohu võib käesoleva juhtumi puhul välistada. Võttes arvesse, et Itema-poolne andurite ostmine moodustab koguturust vaid väikese osa, ei too tehing tarbijate jaoks kaasa turule juurdepääsu piiramist. |
| --- | --- |

(37)

Arvestades, et juurdepääsu piiramise strateegia ei tooks kasu ja mõjutaks vähe järgnevate turgude tarbijaid, jõutakse otsuse eelnõus järeldusele, et turule juurdepääsu piiramise ohu võib käesoleva juhtumi puhul välistada. Võttes arvesse, et Itema-poolne andurite ostmine moodustab koguturust vaid väikese osa, ei too tehing tarbijate jaoks kaasa turule juurdepääsu piiramist.

2.   Muud turud

| (38) | Arvestades Itema piiratud turuosa järgneval turul (kogu maailmas: [0–5]%, EMPs: [0–5] %), ei tekita tehing open end-ketrusmasinate ja nende andurite puhul konkurentsiprobleeme. |
| --- | --- |

(38)

Arvestades Itema piiratud turuosa järgneval turul (kogu maailmas: [0–5]%, EMPs: [0–5] %), ei tekita tehing open end-ketrusmasinate ja nende andurite puhul konkurentsiprobleeme.

| (39) | Kudumismasinate ja nende andurite puhul analüüsiti otsuse eelnõus tehinguga loodavat vertikaalset suhet eelnevate turgude erinevate määratluste alusel ning jõutakse järeldusele, et kavandatav tehing ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi kõnealustel turgudel, eelkõige turuvõimu puudumise tõttu eelneval turul. |
| --- | --- |

(39)

Kudumismasinate ja nende andurite puhul analüüsiti otsuse eelnõus tehinguga loodavat vertikaalset suhet eelnevate turgude erinevate määratluste alusel ning jõutakse järeldusele, et kavandatav tehing ei takista märkimisväärselt tõhusat konkurentsi kõnealustel turgudel, eelkõige turuvõimu puudumise tõttu eelneval turul.

| (40) | Tootmise ja protsesside juhtimise süsteemide puhul mõjutatavad turud puuduvad. Turu-uuringu käigus tõstatatud probleemid leiti olevat põhjendamatud. |
| --- | --- |

(40)

Tootmise ja protsesside juhtimise süsteemide puhul mõjutatavad turud puuduvad. Turu-uuringu käigus tõstatatud probleemid leiti olevat põhjendamatud.

VII.   JÄRELDUS JA ETTEPANEK

| (41) | Komisjon järeldab otsuse eelnõus, et kavandatav koondumine ei tekita konkurentsiprobleeme, mis võiksid tõhusat konkurentsi ühisturul või selle olulises osas märkimisväärselt takistada. Seetõttu tehakse eelnõus ettepanek kuulutada kõnealune koondumine vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 1 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklile 57 ühisturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kooskõlas olevaks. |
| --- | --- |

(41)

Komisjon järeldab otsuse eelnõus, et kavandatav koondumine ei tekita konkurentsiprobleeme, mis võiksid tõhusat konkurentsi ühisturul või selle olulises osas märkimisväärselt takistada. Seetõttu tehakse eelnõus ettepanek kuulutada kõnealune koondumine vastavalt ühinemismääruse artikli 8 lõikele 1 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artiklile 57 ühisturu ja Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga kooskõlas olevaks.

| (42) | Komisjon kutsub nõuandekomiteed üles ühinemismääruse artikli 19 lõike 6 alusel esitama arvamuse lisatud otsuse eelnõu kohta. |
| --- | --- |

(42)

Komisjon kutsub nõuandekomiteed üles ühinemismääruse artikli 19 lõike 6 alusel esitama arvamuse lisatud otsuse eelnõu kohta.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 18.9.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 225/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 225/13

---

Kokkuvõte EL-27 – etüülalkohol 2008. aasta kohta

(Koostatud 10. juulil 2009 kohaldades määruse (EÜ) nr 2336/2003 artiklit 2)

2009/C 225/07

| | Kokkuvõte EL-27 – etüülalkohol 2008. aasta kohta


  (Koostatud 10. juulil 2009 kohaldades määruse (EÜ) nr 2336/2003 artiklit 2 (1)) | Puhta alkoholi hektoliitrit |
| --- | --- | --- |
| 1. | Algvaru






  — | Põllumajanduslik päritolu |

Kokkuvõte EL-27 – etüülalkohol 2008. aasta kohta

(Koostatud 10. juulil 2009 kohaldades määruse (EÜ) nr 2336/2003 artiklit 2 (1))

Puhta alkoholi hektoliitrit

1.

Algvaru

—

Põllumajanduslik päritolu

| — | Mittepõllumajanduslik päritolu |
| --- | --- |

—

Mittepõllumajanduslik päritolu

8 913 486

2.

Toodang

| — | Põllumajanduslik päritolu |
| --- | --- |

—

Põllumajanduslik päritolu

| — | Mittepõllumajanduslik päritolu |
| --- | --- |

—

Mittepõllumajanduslik päritolu

40 368 240

3.

Import (2)

| — | Tollimaks 0 % |
| --- | --- |

—

Tollimaks 0 %

| — | Vähendatud tollimaks |
| --- | --- |

—

Vähendatud tollimaks

| — | Tollimaks 100 % |
| --- | --- |

—

Tollimaks 100 %

12 887 108

3 979 240

0

8 907 868

4.

Varud kokku

62 168 834

5.

Eksport

391 488

6.

Siseriiklik kasutamine

53 561 592

Põllumajanduslik

Mitte-põllumajanduslik

Kokku

Toiduained

Tööstus

Kütus

Muu

11 914 766

8 527 575

29 131 475

3 987 777

Kokku

53 561 592

7.

Lõplik varu

| — | Põllumajanduslik päritolu |
| --- | --- |

—

Põllumajanduslik päritolu

| — | Mittepõllumajanduslik päritolu |
| --- | --- |

—

Mittepõllumajanduslik päritolu

8 215 754

Allikas: Liikmesriikide teatised/Eurostat COMEXT.

---

(1)  Komisjoni 30. detsembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 2336/2003, millega nähakse ette nõukogu määruse (EÜ) nr 670/2003 (milles sätestatakse põllumajandusliku päritoluga etüülalkoholi turgu käsitlevad erimeetmed, ELT L 346, 31.12.2003, lk 19–25) teatavate sätete üksikasjalikud rakenduseeskirjad.

(2)  Hõlmab ainult tooteid NC 2207 10, NC 2207 20, NC 2208 90 91 ja NC 2208 90 99.

Allikas: Liikmesriikide teatised/Eurostat COMEXT.

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Komisjon

| 18.9.2009 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 225/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.9.2009

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 225/14

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.5626 – Adecco/Spring)

(EMPs kohaldatav tekst)

2009/C 225/08

| 1. | 11. septembril 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Adecco SA (edaspidi „Adecco”, Šveits) omandab täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Spring Group PLC (edaspidi „Spring”, Ühendkuningriik) üle 11. augustil 2009 väljakuulutatud avaliku pakkumise teel. |
| --- | --- |

1.

11. septembril 2009 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Adecco SA (edaspidi „Adecco”, Šveits) omandab täieliku kontrolli nimetatud nõukogu määruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Spring Group PLC (edaspidi „Spring”, Ühendkuningriik) üle 11. augustil 2009 väljakuulutatud avaliku pakkumise teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Adecco: rahvusvaheline inimressursside ja personalivaliku teenuste osutamine, sealhulgas ajutine ja alaline personal, nõustamine ja vallandatutele uue töö otsimine, |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Adecco: rahvusvaheline inimressursside ja personalivaliku teenuste osutamine, sealhulgas ajutine ja alaline personal, nõustamine ja vallandatutele uue töö otsimine,

| — | Spring: rahvusvaheline inimressursside ja personalivaliku teenuste osutamine, sealhulgas ajutine ja alaline personal ning juhtimislahendused peamiselt Ühendkuningriigi turule. |
| --- | --- |

—

Spring: rahvusvaheline inimressursside ja personalivaliku teenuste osutamine, sealhulgas ajutine ja alaline personal ning juhtimislahendused peamiselt Ühendkuningriigi turule.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda määruse (EÜ) nr 139/2004 reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301 või 22967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5626 – Adecco/Spring):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301 või 22967244) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5626 – Adecco/Spring):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---