# Gazzetta ufficiale C 242/2009

| | ISSN 1725-2466
  doi:10.3000/17252466.C_2009.242.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 242 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 52o anno9 ottobre 2009 |

ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2009.242.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 242

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

52o anno9 ottobre 2009

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazioni |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione |
| 2009/C 242/01 | Tassi di cambio dell'euro | 1 |
| 2009/C 242/02 | Relazione della commissione sull'irradiazione degli alimenti nel 2007 | 2 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

2009/C 242/01

Tassi di cambio dell'euro

1

2009/C 242/02

Relazione della commissione sull'irradiazione degli alimenti nel 2007

2

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Commissione |
| 2009/C 242/03 | Invito a presentare proposte nell'ambito del programma di lavoro Persone 2010 del 7o programma quadro CE di azioni comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione | 19 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione |
| 2009/C 242/04 | Comunicazione a norma dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio nel caso COMP/C-3/39.530 — Microsoft (vendita abbinata) (
  1
  ) | 20 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione |
| 2009/C 242/05 | Principali requisiti della scheda tecnica del Somerset Cider Brandy | 22 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione

2009/C 242/03

Invito a presentare proposte nell'ambito del programma di lavoro Persone 2010 del 7o programma quadro CE di azioni comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione

o

19

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

2009/C 242/04

Comunicazione a norma dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio nel caso COMP/C-3/39.530 — Microsoft (vendita abbinata) (
  1
  )

1

20

ALTRI ATTI

Commissione

2009/C 242/05

Principali requisiti della scheda tecnica del Somerset Cider Brandy

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI E DAGLI ORGANI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione

| 9.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 242/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 242/1

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

8 ottobre 2009

2009/C 242/01

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,4763 |
| JPY | yen giapponesi | 130,46 |
| DKK | corone danesi | 7,4445 |
| GBP | sterline inglesi | 0,92000 |
| SEK | corone svedesi | 10,3134 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,5166 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 8,3533 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,763 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 270,20 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7095 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2335 |
| RON | leu rumeni | 4,2800 |
| TRY | lire turche | 2,1580 |
| AUD | dollari australiani | 1,6346 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5619 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 11,4414 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,9954 |
| SGD | dollari di Singapore | 2,0533 |
| KRW | won sudcoreani | 1 723,09 |
| ZAR | rand sudafricani | 10,8703 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 10,0777 |
| HRK | kuna croata | 7,2568 |
| IDR | rupia indonesiana | 13 927,08 |
| MYR | ringgit malese | 5,0061 |
| PHP | peso filippino | 68,591 |
| RUB | rublo russo | 43,6939 |
| THB | baht thailandese | 49,183 |
| BRL | real brasiliano | 2,5784 |
| MXN | peso messicano | 19,6651 |
| INR | rupia indiana | 68,3820 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,4763

JPY

yen giapponesi

130,46

DKK

corone danesi

7,4445

GBP

sterline inglesi

0,92000

SEK

corone svedesi

10,3134

CHF

franchi svizzeri

1,5166

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

8,3533

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,763

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

270,20

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7095

PLN

zloty polacchi

4,2335

RON

leu rumeni

4,2800

TRY

lire turche

2,1580

AUD

dollari australiani

1,6346

CAD

dollari canadesi

1,5619

HKD

dollari di Hong Kong

11,4414

NZD

dollari neozelandesi

1,9954

SGD

dollari di Singapore

2,0533

KRW

won sudcoreani

1 723,09

ZAR

rand sudafricani

10,8703

CNY

renminbi Yuan cinese

10,0777

HRK

kuna croata

7,2568

IDR

rupia indonesiana

13 927,08

MYR

ringgit malese

5,0061

PHP

peso filippino

68,591

RUB

rublo russo

43,6939

THB

baht thailandese

49,183

BRL

real brasiliano

2,5784

MXN

peso messicano

19,6651

INR

rupia indiana

68,3820

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 9.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 242/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 242/2

---

Relazione della commissione sull'irradiazione degli alimenti nel 2007

2009/C 242/02

1.   BASE GIURIDICA E CONTESTO

A norma dell'articolo 7, paragrafo 3, della direttiva 1999/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 febbraio 1999, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti (1), gli Stati membri trasmettono ogni anno alla Commissione:

| — | i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di alimenti e loro ingredienti trattati nonché le dosi somministrate,
  e |
| --- | --- |

—

i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di alimenti e loro ingredienti trattati nonché le dosi somministrate,

e

| — | i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione del trattamento con radiazioni ionizzanti. |
| --- | --- |

—

i risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e i metodi utilizzati per la rilevazione del trattamento con radiazioni ionizzanti.

A norma dell'articolo 7, paragrafo 4, della stessa direttiva, la Commissione è tenuta a pubblicare nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea:

| — | i dati particolareggiati relativi agli impianti di irradiazione autorizzati negli Stati membri nonché qualsiasi cambiamento della loro situazione, |
| --- | --- |

—

i dati particolareggiati relativi agli impianti di irradiazione autorizzati negli Stati membri nonché qualsiasi cambiamento della loro situazione,

| — | una relazione basata sulle informazioni fornite dalle autorità nazionali di controllo. |
| --- | --- |

—

una relazione basata sulle informazioni fornite dalle autorità nazionali di controllo.

La presente relazione riguarda il periodo dal 1o gennaio 2007 al 31 dicembre 2007. Raccoglie le informazioni trasmesse alla Commissione da 25 Stati membri.

Per informazioni sugli aspetti generali riguardanti l'irradiazione degli alimenti si rimanda al sito web della direzione generale per la Salute e i consumatori della Commissione europea (2).

1.1.   Impianti di irradiazione

A norma dell'articolo 3, paragrafo 2, della direttiva 1999/2/CE gli alimenti e i loro ingredienti possono essere irradiati solo in impianti di irradiazione autorizzati. Per quanto concerne gli impianti nell'UE, l'autorizzazione è concessa dalle autorità competenti degli Stati membri. Gli Stati membri devono comunicare alla Commissione quali sono gli impianti d'irradiazione autorizzati sul loro territorio (articolo 7, paragrafo 1).

L'irradiazione degli alimenti e dei loro ingredienti può essere effettuata soltanto per mezzo delle seguenti sorgenti:

| — | raggi gamma emessi da radionuclidi 60Co o 137Cs; |
| --- | --- |

—

raggi gamma emessi da radionuclidi 60Co o 137Cs;

| — | raggi X emessi da sorgenti artificiali attivate ad un livello energetico nominale (quantum massimo di energia) pari o inferiore a 5 MeV; |
| --- | --- |

—

raggi X emessi da sorgenti artificiali attivate ad un livello energetico nominale (quantum massimo di energia) pari o inferiore a 5 MeV;

| — | elettroni emessi da sorgenti artificiali attivate ad un livello energetico nominale (quantum massimo di energia) pari o inferiore a 10 MeV. |
| --- | --- |

—

elettroni emessi da sorgenti artificiali attivate ad un livello energetico nominale (quantum massimo di energia) pari o inferiore a 10 MeV.

La Commissione ha pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea l'elenco degli impianti di irradiazione autorizzati negli Stati membri (3), che può essere consultato al seguente sito Internet: http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

1.2.   L'irradiazione degli alimenti e dei loro ingredienti

L'irradiazione di erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali è autorizzata nell'UE a livello comunitario [direttiva 1999/3/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 febbraio 1999, che stabilisce un elenco comunitario di alimenti e loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti (4)].

Inoltre sette Stati membri hanno comunicato il mantenimento delle autorizzazioni nazionali per alcuni alimenti e loro ingredienti conformemente a quanto previsto dall'articolo 4, paragrafo 4, della direttiva 1999/2/CE. L'elenco delle autorizzazioni nazionali è stato pubblicato dalla Commissione (5).

Gli alimenti irradiati nonché gli alimenti o gli alimenti composti contenenti uno o più ingredienti irradiati devono recare un'etichetta con la dicitura «irradiato» o «trattato con radiazioni ionizzanti». Per i prodotti venduti sfusi, la dicitura figura insieme alla denominazione del prodotto su un foglietto o cartello al di sopra o a fianco del recipiente che lo contiene.

Per l'applicazione di una corretta etichettatura o per l'individuazione di prodotti non autorizzati, il comitato europeo di normalizzazione (CEN) ha standardizzato alcuni metodi analitici sulla base del mandato conferitogli dalla Commissione europea.

2.   RISULTATI DEI CONTROLLI EFFETTUATI PRESSO GLI IMPIANTI DI IRRADIAZIONE

Questa parte della relazione riporta i risultati dei controlli effettuati negli impianti di irradiazione, in particolare per quanto riguarda le categorie e le quantità di prodotti trattati nonché le dosi somministrate.

Gli Stati membri hanno presentato le seguenti informazioni relative agli impianti autorizzati e ai controlli effettuati presso tali impianti.

2.1.   Belgio

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2007 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione Sterigenics S.A.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di prodotti irradiati in tale impianto nel corso del 2007.

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Cosce di rana | 1 521 | 5 |
| Carni | 445 | 6-8 |
| Pollame | 282 | 5 |
| Pesce e molluschi | 258 | 3-5 |
| Erbe aromatiche e spezie | 139 | 6-9 |
| Sangue essiccato | 16 | 6-9 |
| Verdure | 12 | 6 |
| Amido | 11 | 3 |
| Uova in polvere | 7 | 3 |
| Altri | 108 | 0-10 |
| Totale | 2 799 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Cosce di rana

1 521

5

Carni

445

6-8

Pollame

282

5

Pesce e molluschi

258

3-5

Erbe aromatiche e spezie

139

6-9

Sangue essiccato

16

6-9

Verdure

12

6

Amido

11

3

Uova in polvere

7

3

Altri

108

0-10

Totale

2 799

2.2.   Bulgaria

La Bulgaria non ha trasmesso informazioni.

2.3.   Repubblica ceca

Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2007 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione Artim Spol S.R.O.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di prodotti irradiati in tale impianto nel corso del 2007.

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali | 55 | 1-10 |
| Totale | 55 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

55

1-10

Totale

55

2.4.   Germania

Durante il periodo oggetto della relazione la Germania aveva quattro impianti di irradiazione autorizzati. Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2007 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte degli impianti di irradiazione.

Le tabelle che seguono mostrano le categorie e i quantitativi di prodotti irradiati in ogni impianto nel corso del 2007. In totale nel 2007 sono state trattate 331 tonnellate di prodotti in tre impianti di irradiazione in Germania.

a)   Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Spezie ed erbe aromatiche | 206 | < 10 |
| Verdure essiccate | 24 | < 10 |
| Totale | 230 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Spezie ed erbe aromatiche

206

< 10

Verdure essiccate

24

< 10

Totale

230

121 tonnellate di prodotti irradiati sono state esportate verso paesi terzi.

b)   BGS/Beta-Gamma Service GmbH & Co. KG, Wiehl

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Spezie ed erbe aromatiche | 21 | 10-13 |
| Verdure essiccate | 18 | 10-32 |
| Totale | 39 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Spezie ed erbe aromatiche

21

10-13

Verdure essiccate

18

10-32

Totale

39

Tutti i prodotti irradiati sono stati esportati verso paesi terzi.

c)   Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Verdure | 61 | 5-10 |
| Spezie ed erbe aromatiche | 1 | 5-10 |
| Totale | 62 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Verdure

61

5-10

Spezie ed erbe aromatiche

1

5-10

Totale

62

Tutti i prodotti irradiati sono stati esportati verso paesi terzi.

d)   Beta-Gamma-Service Gmbh & Co. KG, Bruchsal

Nel 2007 in questo impianto non sono stati irradiati prodotti alimentari.

2.5.   Spagna

In Spagna vi sono due impianti autorizzati all'irradiazione degli alimenti e dei loro ingredienti. Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2007 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte degli impianti di irradiazione.

a)   Ionmed Esterilización, S.A.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di prodotti irradiati in tale impianto nel corso del 2007.

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali | 216 | < 10 |
| Totale | 216 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

216

< 10

Totale

216

b)   Aragogamma, SA

Nel 2007 in questo impianto non sono stati irradiati prodotti alimentari.

2.6.   Francia

In Francia vi sono sei impianti autorizzati per l'irradiazione degli alimenti. Le ispezioni delle autorità competenti effettuate nel 2007 hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte di cinque impianti di irradiazione. Un impianto è stato oggetto di osservazioni riguardo al controllo delle dosi di irradiazione e allo stato dei prodotti prima e dopo il trattamento.

Nel 2007 l'impianto Ionisos SA, Domaine de Corbeville, 91400 Orsay, (riferimento 91471 F) non ha irradiato alimenti e loro ingredienti. Tale impianto è stato chiuso.

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di prodotti irradiati negli impianti nel corso del 2007.

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Pollame | 1 239 | 5 |
| Cosce di rana congelate | 687 | 5 |
| Gomma arabica | 131 | 3 |
| Erbe aromatiche, spezie e verdure essiccate | 60 | 10 |
| Caseina | 22 | 6 |
| Totale | 2 139 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Pollame

1 239

5

Cosce di rana congelate

687

5

Gomma arabica

131

3

Erbe aromatiche, spezie e verdure essiccate

60

10

Caseina

22

6

Totale

2 139

2.7.   Ungheria

In Ungheria esiste un impianto autorizzato ad effettuare l'irradiazione degli alimenti. L'ispezione ufficiale delle autorità competenti (Ufficio ungherese dell'agricoltura) effettuata nel 2007 ha accertato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte dell'impianto di irradiazione AGROSTER Besugárzó Rt. (Budapest, Jászberényi út 5.).

La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in tale impianto nel corso del 2007.

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Spezie, peperoncini | 5,9 | 4-6 |
| Prodotti disidratati | 0,5 | 3-4 |
| Erbe aromatiche | 14,5 | 3-6 |
| Totale | 20,9 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Spezie, peperoncini

5,9

4-6

Prodotti disidratati

0,5

3-4

Erbe aromatiche

14,5

3-6

Totale

20,9

2.8.   Italia

L'unico impianto di irradiazione autorizzato in Italia, Gammarad Italia Spa, è stato ispezionato con risultato favorevole. Nel 2007 in questo impianto di irradiazione non è stato irradiato nessun alimento e nessun ingrediente alimentare.

2.9.   Paesi Bassi

Le autorità competenti hanno confermato il rispetto delle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE da parte degli impianti di irradiazione nel 2007.

Dal 1o gennaio 2007 al 31 dicembre 2007 la Isotron NL ha trattato un totale di 2 323 tonnellate di alimenti e loro ingredienti nei due impianti situati nelle città di Ede e Etten-Leur. Le tabelle che seguono mostrano le categorie e i quantitativi di prodotti irradiati in questi due impianti nel corso del 2007.

a)   Isotron NL — impianto di irradiazione di Ede

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Spezie/erbe aromatiche | 753 | NI |
| Cosce di rana | 197 | NI |
| Carne di pollame (congelata) | 154 | NI |
| Verdure disidratate | 88 | NI |
| Albume d'uovo | 70 | NI |
| Gamberetti (congelati) | 45 | NI |
| Campioni alimentari | 10 | NI |
| Totale | 1 317 | |
| (NI: nessuna informazione trasmessa in merito) |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Spezie/erbe aromatiche

753

NI

Cosce di rana

197

NI

Carne di pollame (congelata)

154

NI

Verdure disidratate

88

NI

Albume d'uovo

70

NI

Gamberetti (congelati)

45

NI

Campioni alimentari

10

NI

Totale

1 317

(NI: nessuna informazione trasmessa in merito)

b)   Isotron NL — impianto di irradiazione di Etten-Leur

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Verdure essiccate | 791 | NI |
| Cosce di rana | 146 | NI |
| Spezie/erbe aromatiche | 48 | NI |
| Carne di pollame (congelata) | 21 | NI |
| Totale | 1 006 | |
| (NI: nessuna informazione trasmessa in merito) |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Verdure essiccate

791

NI

Cosce di rana

146

NI

Spezie/erbe aromatiche

48

NI

Carne di pollame (congelata)

21

NI

Totale

1 006

(NI: nessuna informazione trasmessa in merito)

2.10.   Polonia

In Polonia esistono due impianti di irradiazione autorizzati. La tabella che segue mostra le categorie e i quantitativi di alimenti irradiati in un impianto nel corso del 2007.

a)   Istituto di Chimica e tecnologia nucleare, Varsavia

| Categoria di prodotti | Quantità trattata (t) | Dose media assorbita (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Spezie essiccate, erbe aromatiche essiccate, spezie vegetali | 269 | 7-10 |
| Totale | 269 | |

Categoria di prodotti

Quantità trattata (t)

Dose media assorbita (kGy)

Spezie essiccate, erbe aromatiche essiccate, spezie vegetali

269

7-10

Totale

269

b)   Istituto di Chimica delle radiazioni applicata dell'Università tecnica di Łódź

Non è stata trasmessa alcuna informazione relativa a questo impianto di irradiazione.

2.11.   Portogallo

Il Portogallo non ha trasmesso informazioni.

2.12.   Romania

In Romania esiste soltanto un impianto di irradiazione autorizzato, ovvero il centro IRASM dell'Istituto nazionale per la fisica e l'ingegneria nucleare «Horia Hulubei». La sorgente della radiazione ionizzante sono i raggi gamma 60Co. L'impianto è autorizzato dalla commissione nazionale per le attività nucleari. Durante il 2007 l'impianto IRASM non ha irradiato alimenti o loro ingredienti.

2.13.   Regno Unito

Nel Regno Unito esiste un impianto autorizzato a effettuare l'irradiazione degli alimenti. Nel 2007 l'impianto non ha irradiato alimenti conformemente alle condizioni dell'autorizzazione.

2.14.   Tabella di sintesi per l'UE

La seguente tabella presenta una sintesi delle quantità di alimenti (in tonnellate) trattati con radiazioni ionizzanti in impianti di irradiazione autorizzati all'interno dell'Unione europea.

| Categoria di prodotti | BE | CZ | DE | ES | FR | HU | NL | PL | Totale | % |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Caseina | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0,27 |
| Sangue essiccato | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 0,20 |
| Uova in polvere | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0,09 |
| Albume d'uovo | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 70 | 0 | 70 | 0,86 |
| Pesce e molluschi | 258 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 45 | 0 | 303 | 3,72 |
| Campioni alimentari | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 10 | 0,12 |
| Cosce/parti di rana | 1 521 | 0 | 0 | 0 | 687 | 0 | 343 | 0 | 2 551 | 31,29 |
| Gomma arabica | 0 | 0 | 0 | 0 | 131 | 0 | 0 | 0 | 131 | 1,61 |
| Erbe aromatiche e spezie | 139 | 55 | 228 | 216 | 60 | 21 | 801 | 269 | 1 789 | 21,94 |
| Carni | 445 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 445 | 5,46 |
| Pollame | 282 | 0 | 0 | 0 | 1 239 | 0 | 175 | 0 | 1 696 | 20,80 |
| Amido | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 0,13 |
| Verdure | 12 | 0 | 103 | 0 | 0 | 0 | 879 | 0 | 994 | 12,19 |
| Altri | 108 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 109 | 1,34 |
| Totale | 2 799 | 55 | 331 | 216 | 2 139 | 22 | 2 323 | 269 | 8 154 | |
| % del totale | 34,33 | 0,67 | 4,06 | 2,65 | 26,23 | 0,27 | 28,49 | 3,30 | 100,00 | |

Categoria di prodotti

BE

CZ

DE

ES

FR

HU

NL

PL

Totale

%

Caseina

0

0

0

0

22

0

0

0

22

0,27

Sangue essiccato

16

0

0

0

0

0

0

0

16

0,20

Uova in polvere

7

0

0

0

0

0

0

0

7

0,09

Albume d'uovo

0

0

0

0

0

0

70

0

70

0,86

Pesce e molluschi

258

0

0

0

0

0

45

0

303

3,72

Campioni alimentari

0

0

0

0

0

0

10

0

10

0,12

Cosce/parti di rana

1 521

0

0

0

687

0

343

0

2 551

31,29

Gomma arabica

0

0

0

0

131

0

0

0

131

1,61

Erbe aromatiche e spezie

139

55

228

216

60

21

801

269

1 789

21,94

Carni

445

0

0

0

0

0

0

0

445

5,46

Pollame

282

0

0

0

1 239

0

175

0

1 696

20,80

Amido

11

0

0

0

0

0

0

0

11

0,13

Verdure

12

0

103

0

0

0

879

0

994

12,19

Altri

108

0

0

0

0

1

0

0

109

1,34

Totale

2 799

55

331

216

2 139

22

2 323

269

8 154

% del totale

34,33

0,67

4,06

2,65

26,23

0,27

28,49

3,30

100,00

3.   RISULTATI DEI CONTROLLI EFFETTUATI NELLA FASE DI COMMERCIALIZZAZIONE DEL PRODOTTO E METODI UTILIZZATI PER LA RILEVAZIONE DEL TRATTAMENTO CON RADIAZIONI IONIZZANTI

In merito ai risultati dei controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto e ai metodi utilizzati per la rilevazione del trattamento con radiazioni ionizzanti, gli Stati membri hanno presentato le seguenti informazioni.

3.1.   Austria

Complessivamente sono stati analizzati 115 campioni. In nessuno di tali campioni è stato possibile dimostrare il trattamento con radiazioni ionizzanti.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 115 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Erbe aromatiche e spezie | 39 | 0 | 0 | EN 1788, EN 13751 |
| Tisane | 38 | 0 | 0 | EN 1788, EN 13751 |
| Pollame | 38 | 0 | 0 | EN 1786 |
| Totale | 115 | 0 | 0 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 115

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Erbe aromatiche e spezie

39

0

0

EN 1788, EN 13751

Tisane

38

0

0

EN 1788, EN 13751

Pollame

38

0

0

EN 1786

Totale

115

0

0

Totale dei campioni analizzati espresso in %

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.2.   Belgio

Complessivamente sono stati analizzati 89 campioni. Uno di essi è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 89 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Noodles a cottura istantanea | 21 | 0 | 1 | EN 1788 (6) |
| Crostacei e molluschi | 15 | 0 | 0 |
| Erbe aromatiche congelate | 15 | 0 | 0 |
| Gamberetti | 15 | 0 | 0 |
| Verdure essiccate | 11 | 0 | 0 |
| Frutta | 11 | 0 | 0 |
| Totale | 88 | 0 | 1 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 98,88 % | 00,00 % | 1,12 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 89

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Noodles a cottura istantanea

21

0

1

EN 1788 (6)

Crostacei e molluschi

15

0

0

Erbe aromatiche congelate

15

0

0

Gamberetti

15

0

0

Verdure essiccate

11

0

0

Frutta

11

0

0

Totale

88

0

1

Totale dei campioni analizzati espresso in %

98,88 %

00,00 %

1,12 %

3.3.   Bulgaria

La Bulgaria non ha trasmesso alcuna informazione sui controlli relativi all'irradiazione di alimenti nel 2007.

3.4.   Cipro

Nel 2007 non sono stati effettuati controlli analitici riguardo all'irradiazione degli alimenti.

3.5.   Repubblica ceca

Complessivamente sono stati analizzati 60 campioni. Due campioni sono risultati non conformi (positivi al test di irradiazione e non etichettati correttamente).

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 60 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Frutta fresca | 15 | 0 | 0 | EN 1788/EN 1785 |
| Spezie | 12 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Integratori alimentari | 8 | 0 | 1 | EN 1788 |
| Pesce e molluschi | 7 | 0 | 0 | EN 1785 |
| Tisane | 5 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Noodles a cottura istantanea | 3 | 0 | 1 | EN1788/EN 1785 |
| Pollame | 6 | 0 | 0 | EN 1785 |
| Gamberetti | 2 | 0 | 0 | EN 1785 |
| Totale | 58 | 0 | 2 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 96,67 % | 00,00 % | 3,33 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 60

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Frutta fresca

15

0

0

EN 1788/EN 1785

Spezie

12

0

0

EN 1788

Integratori alimentari

8

0

1

EN 1788

Pesce e molluschi

7

0

0

EN 1785

Tisane

5

0

0

EN 1788

Noodles a cottura istantanea

3

0

1

EN1788/EN 1785

Pollame

6

0

0

EN 1785

Gamberetti

2

0

0

EN 1785

Totale

58

0

2

Totale dei campioni analizzati espresso in %

96,67 %

00,00 %

3,33 %

3.6.   Germania

In totale sono stati esaminati 3 744 campioni, 77 dei quali sono risultati irradiati. Due campioni sono risultati irradiati e conformi alle direttive UE: un campione appartenente alla categoria «spezie ed erbe aromatiche» e un campione appartenente alla categoria «zuppe, salse e noodles a cottura istantanea». I rimanenti 75 campioni irradiati sono risultati non conformi.

| — | 21 campioni appartengono a categorie per le quali l'irradiazione è autorizzata, ma non erano etichettati correttamente |
| --- | --- |

—

21 campioni appartengono a categorie per le quali l'irradiazione è autorizzata, ma non erano etichettati correttamente

| — | 34 campioni appartengono a categorie per le quali l'irradiazione non è autorizzata |
| --- | --- |

—

34 campioni appartengono a categorie per le quali l'irradiazione non è autorizzata

| — | 20 campioni (principalmente noodles e zuppe in polvere) sono risultati irradiati ma non è stato possibile determinare quale degli ingredienti di tali alimenti composti fosse irradiato in modo da stabilire se l'irradiazione fosse autorizzata. |
| --- | --- |

—

20 campioni (principalmente noodles e zuppe in polvere) sono risultati irradiati ma non è stato possibile determinare quale degli ingredienti di tali alimenti composti fosse irradiato in modo da stabilire se l'irradiazione fosse autorizzata.

Le categorie per le quali sono state registrate le percentuali più elevate di campioni non conformi sono quella degli integratori alimentari (16 %) e quella delle zuppe e salse (11 %).

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 3744 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Spezie ed erbe aromatiche | 1 022 | 0 | 2 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Tè e prodotti simili | 328 | 3 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Condimenti | 288 | 0 | 2 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Zuppe, salse e noodles a cottura istantanea | 239 | 12 | 17 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Crostacei, molluschi e altri animali acquatici, inclusi i loro prodotti | 180 | 1 | 2 | EN 1786, EN 1788, EN 13751 (7) |
| Frutta fresca | 174 | 0 | 2 | EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Legumi, frutta a guscio e semi oleosi | 162 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Funghi secchi o prodotti a base di funghi | 149 | 0 | 5 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Integratori alimentari | 147 | 4 | 23 | EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Frutta essiccata o prodotti a base di frutta | 134 | 0 | 0 | EN 1788, EN 13708 (7) |
| Pesce e prodotti della pesca | 130 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1788 |
| Cereali e prodotti derivati | 93 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Verdure essiccate, prodotti a base di verdure | 88 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 (7) |
| Pollame | 75 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1786, EN 1788 |
| Piatti pronti | 72 | 0 | 1 | EN 1786, EN 1788, EN 13751 |
| Salsicce | 67 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Verdure fresche | 52 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Funghi freschi | 47 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Formaggi alle erbe | 46 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Patate, parti di piante ad alto tenore di amido | 42 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Prodotti a base di carne (escluse salsicce) | 41 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1786 |
| Carni (esclusi pollame e selvaggina) | 15 | 0 | 1 | EN 1786 |
| Formaggi non alle erbe | 12 | 0 | 0 | (7) |
| Burro alle erbe | 10 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Cacao | 10 | 0 | 0 | EN 1787 |
| Uova e prodotti derivati | 9 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1785 |
| Latte/prodotti lattiero-caseari | 8 | 0 | 0 | EN 1787 |
| Caffè | 1 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Altri | 28 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Totale | 3 669 | 20 | 55 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 98,00 % | 0,53 % | 1,47 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 3744

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Spezie ed erbe aromatiche

1 022

0

2

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Tè e prodotti simili

328

3

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Condimenti

288

0

2

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Zuppe, salse e noodles a cottura istantanea

239

12

17

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Crostacei, molluschi e altri animali acquatici, inclusi i loro prodotti

180

1

2

EN 1786, EN 1788, EN 13751 (7)

Frutta fresca

174

0

2

EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751

Legumi, frutta a guscio e semi oleosi

162

0

0

EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751

Funghi secchi o prodotti a base di funghi

149

0

5

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Integratori alimentari

147

4

23

EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751

Frutta essiccata o prodotti a base di frutta

134

0

0

EN 1788, EN 13708 (7)

Pesce e prodotti della pesca

130

0

0

EN 1786, EN 1788

Cereali e prodotti derivati

93

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Verdure essiccate, prodotti a base di verdure

88

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751 (7)

Pollame

75

0

0

EN 1784, EN 1786, EN 1788

Piatti pronti

72

0

1

EN 1786, EN 1788, EN 13751

Salsicce

67

0

0

EN 1784, EN 1786, EN 1787, EN 1788

Verdure fresche

52

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Funghi freschi

47

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Formaggi alle erbe

46

0

0

EN 1787, EN 1788

Patate, parti di piante ad alto tenore di amido

42

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Prodotti a base di carne (escluse salsicce)

41

0

0

EN 1784, EN 1786

Carni (esclusi pollame e selvaggina)

15

0

1

EN 1786

Formaggi non alle erbe

12

0

0

(7)

Burro alle erbe

10

0

0

EN 1787, EN 1788

Cacao

10

0

0

EN 1787

Uova e prodotti derivati

9

0

0

EN 1784, EN 1785

Latte/prodotti lattiero-caseari

8

0

0

EN 1787

Caffè

1

0

0

EN 13751

Altri

28

0

0

EN 1787, EN 1788

Totale

3 669

20

55

Totale dei campioni analizzati espresso in %

98,00 %

0,53 %

1,47 %

3.7.   Danimarca

Nel 2007 non sono stati svolti controlli analitici riguardo all'irradiazione di prodotti alimentari nella fase di commercializzazione.

Le imprese danesi tuttavia devono esse stesse effettuare controlli per garantire l'effettivo rispetto delle norme. L'Amministrazione veterinaria e alimentare danese ha verificato tali attività di automonitoraggio mediante controlli documentali.

3.8.   Estonia

Nel 2007 non sono stati effettuati controlli analitici riguardo all'irradiazione degli alimenti.

Nel 2007 in Estonia non sono stati svolti controlli analitici riguardo all'irradiazione di prodotti alimentari nella fase di commercializzazione.

3.9.   Grecia

Complessivamente sono stati analizzati 92 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 92 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Erbe aromatiche e spezie | 81 | 0 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Cacao | 8 | 0 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Cereali | 2 | 0 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Zuppa in polvere | 1 | 0 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Totale | 92 | 0 | 0 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 92

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Erbe aromatiche e spezie

81

0

0

EN 13751 (PPSL)

Cacao

8

0

0

EN 13751 (PPSL)

Cereali

2

0

0

EN 13751 (PPSL)

Zuppa in polvere

1

0

0

EN 13751 (PPSL)

Totale

92

0

0

Totale dei campioni analizzati espresso in %

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.10.   Spagna

Complessivamente sono stati analizzati 130 campioni, tre dei quali sono risultati irradiati. Tutti i campioni non conformi appartengono alla categoria cosce di rana.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 130 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Erbe aromatiche e spezie | 88 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Frutta essiccata | 25 | 0 | 0 | EN 1786, EN 13708 |
| Pesci, crostacei e altri animali acquatici | 9 | 0 | 3 | EN 1786 |
| Verdure | 5 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Totale | 127 | 0 | 3 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 97,70 % | 00,00 % | 2,30 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 130

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Erbe aromatiche e spezie

88

0

0

EN 1787, EN 1788

Frutta essiccata

25

0

0

EN 1786, EN 13708

Pesci, crostacei e altri animali acquatici

9

0

3

EN 1786

Verdure

5

0

0

EN 1787, EN 1788

Totale

127

0

3

Totale dei campioni analizzati espresso in %

97,70 %

00,00 %

2,30 %

3.11.   Finlandia

Complessivamente sono stati analizzati 94 campioni, 5 dei quali sono risultati irradiati e non etichettati.

Nessuno dei campioni risultati irradiati era correttamente etichettato e gli impianti di irradiazione non erano muniti di un'autorizzazione dell'UE.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 94 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Spezie ed erbe aromatiche essiccate | 73 | 0 | 1 | EN 1788, EN 13751 |
| Integratori alimentari | 17 | 0 | 4 | EN 1788, EN 13751 |
| Bacche | 4 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Totale | 89 | 0 | 5 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 94,68 % | 00,00 % | 5,32 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 94

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Spezie ed erbe aromatiche essiccate

73

0

1

EN 1788, EN 13751

Integratori alimentari

17

0

4

EN 1788, EN 13751

Bacche

4

0

0

EN 1788

Totale

89

0

5

Totale dei campioni analizzati espresso in %

94,68 %

00,00 %

5,32 %

3.12.   Francia

Complessivamente sono stati analizzati 117 campioni, 6 dei quali sono risultati irradiati e non etichettati correttamente.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 117 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Frutta essiccata | 19 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Patate | 12 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Zuppe e salse disidratate | 11 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Verdure | 10 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Noodles a cottura istantanea | 9 | 0 | 3 | EN 1788 |
| Frutta a guscio | 9 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Molluschi | 7 | 0 | 1 | EN 1788 |
| Castagne | 6 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Carne di pollo separata meccanicamente | 6 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Cosce di rana congelate | 5 | 0 | 2 | EN 1788 |
| Tè | 5 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Fiocchi di cereali per prodotti a base di latte | 4 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Zenzero | 4 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Pesce essiccato | 2 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Spezie | 2 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Totale | 111 | 0 | 6 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 94,87 % | 00,00 % | 5,13 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 117

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Frutta essiccata

19

0

0

EN 1788

Patate

12

0

0

EN 1788

Zuppe e salse disidratate

11

0

0

EN 1788

Verdure

10

0

0

EN 1788

Noodles a cottura istantanea

9

0

3

EN 1788

Frutta a guscio

9

0

0

EN 1788

Molluschi

7

0

1

EN 1788

Castagne

6

0

0

EN 1788

Carne di pollo separata meccanicamente

6

0

0

EN 1788

Cosce di rana congelate

5

0

2

EN 1788

Tè

5

0

0

EN 1788

Fiocchi di cereali per prodotti a base di latte

4

0

0

EN 1788

Zenzero

4

0

0

EN 1788

Pesce essiccato

2

0

0

EN 1788

Spezie

2

0

0

EN 1788

Totale

111

0

6

Totale dei campioni analizzati espresso in %

94,87 %

00,00 %

5,13 %

3.13.   Ungheria

Complessivamente sono stati analizzati 139 campioni, 1 dei quali è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 139 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Spezie | 49 | 10 | 0 | EN 1788 |
| Tè | 43 | 2 | 1 (8) |
| Integratori alimentari | 26 | 8 | 0 |
| Totale | 118 | 20 | 1 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 84,89 % | 14,39 % | 0,72 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 139

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Spezie

49

10

0

EN 1788

Tè

43

2

1 (8)

Integratori alimentari

26

8

0

Totale

118

20

1

Totale dei campioni analizzati espresso in %

84,89 %

14,39 %

0,72 %

3.14.   Irlanda

Dall'analisi di 580 campioni nel 2007 sono stati identificati 21 alimenti irradiati che non recavano però la necessaria etichettatura.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 580 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Erbe aromatiche e spezie | 217 | 0 | 5 | EN 13751 (screening), EN 1788 (conferma) |
| Caffè e tè | 115 | 0 | 0 |
| Noodles | 66 | 0 | 4 |
| Prodotti ortofrutticoli | 42 | 0 | 2 |
| Zuppe e salse | 25 | 0 | 0 |
| Condimenti e brodi | 22 | 0 | 2 |
| Prodotti a base di bacche di Goji | 14 | 0 | 4 |
| Semi | 13 | 0 | 0 |
| Integratori alimentari | 12 | 0 | 1 |
| Cereali e prodotti di panetteria | 7 | 0 | 1 |
| Varie | 26 | 0 | 2 |
| Totale | 559 | 0 | 21 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 96,38 % | 00,00 % | 3,62 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 580

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Erbe aromatiche e spezie

217

0

5

EN 13751 (screening), EN 1788 (conferma)

Caffè e tè

115

0

0

Noodles

66

0

4

Prodotti ortofrutticoli

42

0

2

Zuppe e salse

25

0

0

Condimenti e brodi

22

0

2

Prodotti a base di bacche di Goji

14

0

4

Semi

13

0

0

Integratori alimentari

12

0

1

Cereali e prodotti di panetteria

7

0

1

Varie

26

0

2

Totale

559

0

21

Totale dei campioni analizzati espresso in %

96,38 %

00,00 %

3,62 %

3.15.   Italia

Sono stati analizzati 105 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato. In 11 casi le analisi hanno dato risultati dubbi.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 105 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Spezie, erbe aromatiche, estratti vegetali | 79 | 11 | 0 | EN 13783, EN 1788 |
| Ortaggi a bulbo | 7 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Frutta essiccata | 2 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Frutta varia | 2 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Miscugli di erbe | 2 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Frutta a guscio | 2 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Totale | 94 | 11 | 0 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 89,52 % | 10,48 % | 0,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 105

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Spezie, erbe aromatiche, estratti vegetali

79

11

0

EN 13783, EN 1788

Ortaggi a bulbo

7

0

0

EN 13783

Frutta essiccata

2

0

0

EN 13783

Frutta varia

2

0

0

EN 13783

Miscugli di erbe

2

0

0

EN 13783

Frutta a guscio

2

0

0

EN 13783

Totale

94

11

0

Totale dei campioni analizzati espresso in %

89,52 %

10,48 %

0,00 %

3.16.   Lettonia

Sono stati analizzati 2 campioni, entrambi conformi alla legislazione comunitaria.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 2 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Zuppa istantanea | 1 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Tisane | 1 | 0 | 0 |
| Totale | 2 | 0 | 0 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 100,00 % | 0,00 % | 0,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 2

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Zuppa istantanea

1

0

0

EN 1788

Tisane

1

0

0

Totale

2

0

0

Totale dei campioni analizzati espresso in %

100,00 %

0,00 %

0,00 %

3.17.   Lituania

Sono stati analizzati 89 campioni, tutti conformi alle norme.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 89 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Erbe aromatiche essiccate, campioni di tè, campioni di spezie | 89 | 0 | 0 | EN 13783:2004 |
| Totale | 89 | 0 | 0 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 89

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Erbe aromatiche essiccate, campioni di tè, campioni di spezie

89

0

0

EN 13783:2004

Totale

89

0

0

Totale dei campioni analizzati espresso in %

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.18.   Lussemburgo

Complessivamente sono stati analizzati 20 campioni di integratori alimentari, 6 dei quali sono risultati irradiati. In 6 casi le analisi hanno dato risultati dubbi.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 20 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Integratori alimentari | 8 | 6 | 6 | EN 1788 |
| Totale | 8 | 6 | 6 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 40,00 % | 30,00 % | 30,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 20

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Integratori alimentari

8

6

6

EN 1788

Totale

8

6

6

Totale dei campioni analizzati espresso in %

40,00 %

30,00 %

30,00 %

3.19.   Malta

Complessivamente sono stati analizzati 25 campioni di erbe e spezie, 21 dei quali sono risultati irradiati ma non etichettati in tal senso.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 25 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Erbe aromatiche e spezie | 4 | 0 | 21 | EN 13751 |
| Totale | 4 | 0 | 21 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 16,00 % | 0,00 % | 84,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 25

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Erbe aromatiche e spezie

4

0

21

EN 13751

Totale

4

0

21

Totale dei campioni analizzati espresso in %

16,00 %

0,00 %

84,00 %

3.20.   Paesi Bassi

Complessivamente nel 2007 sono stati analizzati 416 campioni. 33 campioni sono risultati irradiati, 3 dei quali (integratori alimentari) erano etichettati correttamente in tal senso.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 416 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Integratori alimentari | 201 | 0 | 29 | EN 1788, EN 13751 |
| Erbe aromatiche e spezie | 185 | 0 | 1 | EN 1788, EN 13751 |
| Totale | 386 | 0 | 30 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 92,79 % | 00,00 % | 7,21 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 416

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Integratori alimentari

201

0

29

EN 1788, EN 13751

Erbe aromatiche e spezie

185

0

1

EN 1788, EN 13751

Totale

386

0

30

Totale dei campioni analizzati espresso in %

92,79 %

00,00 %

7,21 %

3.21.   Polonia

Complessivamente sono stati analizzati 150 campioni, 1 dei quali è risultato irradiato e non etichettato correttamente.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 150 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali | 66 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Frutti a guscio comprese le arachidi | 25 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Verdure | 20 | 0 | 1 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Frutta | 19 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Pesce e molluschi | 13 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Pollame e prodotti derivati, uova e prodotti derivati | 7 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Totale | 149 | 0 | 1 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 99,33 % | 00,00 % | 0,67 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 150

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

66

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751

Frutti a guscio comprese le arachidi

25

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Verdure

20

0

1

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Frutta

19

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Pesce e molluschi

13

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Pollame e prodotti derivati, uova e prodotti derivati

7

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Totale

149

0

1

Totale dei campioni analizzati espresso in %

99,33 %

00,00 %

0,67 %

3.22.   Portogallo

Il Portogallo non ha inviato informazioni.

3.23.   Romania

Nel 2007 sono stati effettuati controlli documentali (compresa l'etichettatura) di alimenti (erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali) in 2014 negozi al dettaglio. Nessuno degli alimenti controllati era etichettato come irradiato. Nel 2007 non sono stati effettuati controlli analitici riguardo all'irradiazione degli alimenti.

3.24.   Svezia

Durante il 2007 sono stati analizzati complessivamente sei campioni: carne di bisonte, pernice bianca, rana, coccodrillo e due diversi tipi di formaggio. Il metodo d'analisi utilizzato per individuare gli alimenti irradiati è il metodo EN 1784. Nessuno dei campioni è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 6 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Carni | 4 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Formaggio | 2 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Totale | 6 | 0 | 0 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 6

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Carni

4

0

0

EN 1784

Formaggio

2

0

0

EN 1784

Totale

6

0

0

Totale dei campioni analizzati espresso in %

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.25.   Repubblica slovacca

Nel 2007 nella Repubblica slovacca sono stati analizzati complessivamente 41 campioni, nessuno dei quali è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 41 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Arachidi e altra frutta a guscio | 25 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Formaggi | 12 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Carni (pollo, anatra) | 3 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Semi di papavero | 1 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Totale | 41 | 0 | 0 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 41

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Arachidi e altra frutta a guscio

25

0

0

EN 1784

Formaggi

12

0

0

EN 1784

Carni (pollo, anatra)

3

0

0

EN 1784

Semi di papavero

1

0

0

EN 1784

Totale

41

0

0

Totale dei campioni analizzati espresso in %

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.26.   Slovenia

Sono stati controllati 20 campioni in relazione al trattamento con radiazioni ionizzanti. Nessuno dei campioni è risultato irradiato.

| Alimenti analizzati | Numero di campioni: 20 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Spezie | 10 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Integratori alimentari | 10 | 0 | 0 | EN 1788, EN 13751 |
| Totale | 20 | 0 | 0 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Alimenti analizzati

Numero di campioni: 20

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Spezie

10

0

0

EN 13751

Integratori alimentari

10

0

0

EN 1788, EN 13751

Totale

20

0

0

Totale dei campioni analizzati espresso in %

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.27.   Regno Unito

Nel 2007 sono stati sottoposti a campionamento 407 prodotti. Alcuni di questi prodotti sono stati analizzati come componenti separati (ad esempio i noodles e il relativo condimento contenuto in una bustina separata) e ciascuna parte è stata considerata un campione singolo. Complessivamente sono stati quindi analizzati 429 campioni, 48 dei quali sono risultati irradiati. I campioni che hanno dato risultati dubbi sono stati identificati quali prodotti intermedi usando il metodo CEN EN 13751:2002 e non sono stati sottoposti ad ulteriori analisi, oppure sono risultati essere campioni a «bassa sensibilità» in quanto la frazione minerale granulare dei campioni era insufficiente per effettuare un'analisi accurata.

| Alimenti analizzati | Numero di prodotti sottoposti a campionamento: 407
  Numero di campioni analizzati: 429 | Metodo CEN utilizzato |
| --- | --- | --- |
| Conforme | Dubbio | Non conforme |
| Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali | 163 | 18 | 6 | EN 13751, EN 1778 |
| Integratori alimentari | 83 | 7 | 31 | EN 13751, EN 1778 |
| Noodles e cibi asiatici disidratati | 30 | 2 | 4 | EN 13751, EN 1778 |
| Erbe e spezie fresche e conservate (non essiccate) | 27 | 0 | 0 | EN 13751, EN 1778 |
| Frutta (fresca ed essiccata) | 23 | 0 | 1 | EN 13751, EN 1778 |
| Tè | 14 | 0 | 3 | EN 13751, EN 1778 |
| Funghi | 7 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Pesce/frutti di mare (gamberetti essiccati) | 2 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Salse (liquide/congelate) | 2 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Carne essiccata | 1 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Miele e altri prodotti dell'apicoltura | 1 | 0 | 3 | EN 13751, EN 1778 |
| Verdure (cipolle essiccate) | 1 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Totale | 354 | 27 | 48 | |
| Totale dei campioni analizzati espresso in % | 82,52 % | 6,29 % | 11,19 % | |

Alimenti analizzati

Numero di prodotti sottoposti a campionamento: 407

Numero di campioni analizzati: 429

Metodo CEN utilizzato

Conforme

Dubbio

Non conforme

Erbe aromatiche essiccate, spezie e condimenti vegetali

163

18

6

EN 13751, EN 1778

Integratori alimentari

83

7

31

EN 13751, EN 1778

Noodles e cibi asiatici disidratati

30

2

4

EN 13751, EN 1778

Erbe e spezie fresche e conservate (non essiccate)

27

0

0

EN 13751, EN 1778

Frutta (fresca ed essiccata)

23

0

1

EN 13751, EN 1778

Tè

14

0

3

EN 13751, EN 1778

Funghi

7

0

0

EN 13751

Pesce/frutti di mare (gamberetti essiccati)

2

0

0

EN 13751

Salse (liquide/congelate)

2

0

0

EN 13751

Carne essiccata

1

0

0

EN 13751

Miele e altri prodotti dell'apicoltura

1

0

3

EN 13751, EN 1778

Verdure (cipolle essiccate)

1

0

0

EN 13751

Totale

354

27

48

Totale dei campioni analizzati espresso in %

82,52 %

6,29 %

11,19 %

3.28.   Sintesi per l'UE

La seguente tabella presenta una sintesi dei campioni analizzati e dei risultati ottenuti nell'UE.

| Stato membro | Campioni conformi | Dubbio | Campioni non conformi | Tot. campioni | % sul tot. campioni UE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | 115 | 0 | 0 | 115 | 1,78 |
| BE | 88 | 0 | 1 | 89 | 1,38 |
| BG | NI | NI | NI | NI | NI |
| CY | NAC | NAC | NAC | NAC | NAC |
| CZ | 58 | 0 | 2 | 60 | 0,93 |
| DE | 3 669 | 20 | 55 | 3 744 | 57,93 |
| DK | NAC | NAC | NAC | NAC | NAC |
| EE | NAC | NAC | NAC | NAC | NAC |
| EL | 92 | 0 | 0 | 92 | 1,42 |
| ES | 127 | 0 | 3 | 130 | 2,01 |
| FI | 89 | 0 | 5 | 94 | 1,45 |
| FR | 111 | 0 | 6 | 117 | 1,81 |
| HU | 118 | 20 | 1 | 139 | 2,15 |
| IE | 559 | 0 | 21 | 580 | 8,97 |
| IT | 94 | 11 | 0 | 105 | 1,62 |
| LV | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,03 |
| LT | 89 | 0 | 0 | 89 | 1,38 |
| LU | 8 | 6 | 6 | 20 | 0,31 |
| MT | 4 | 0 | 21 | 25 | 0,39 |
| NL | 383 | 0 | 33 | 416 | 6,44 |
| PL | 149 | 0 | 1 | 150 | 2,32 |
| PT | NI | NI | NI | NI | NI |
| RO | NAC | NAC | NAC | NAC | NAC |
| SE | 6 | 0 | 0 | 6 | 0,09 |
| SK | 41 | 0 | 0 | 41 | 0,63 |
| SI | 20 | 0 | 0 | 20 | 0,31 |
| UK | 354 | 27 | 48 | 429 | 6,64 |
| TOTALE UE | 6 176 | 84 | 203 | 6 463 | |
| IN % | 95,56 | 1,30 | 3,14 | | |
| NI: Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione.
  NAC: Nel 2007 non sono stati effettuati controlli analitici. |

Stato membro

Campioni conformi

Dubbio

Campioni non conformi

Tot. campioni

% sul tot. campioni UE

AT

115

0

0

115

1,78

BE

88

0

1

89

1,38

BG

NI

NI

NI

NI

NI

CY

NAC

NAC

NAC

NAC

NAC

CZ

58

0

2

60

0,93

DE

3 669

20

55

3 744

57,93

DK

NAC

NAC

NAC

NAC

NAC

EE

NAC

NAC

NAC

NAC

NAC

EL

92

0

0

92

1,42

ES

127

0

3

130

2,01

FI

89

0

5

94

1,45

FR

111

0

6

117

1,81

HU

118

20

1

139

2,15

IE

559

0

21

580

8,97

IT

94

11

0

105

1,62

LV

2

0

0

2

0,03

LT

89

0

0

89

1,38

LU

8

6

6

20

0,31

MT

4

0

21

25

0,39

NL

383

0

33

416

6,44

PL

149

0

1

150

2,32

PT

NI

NI

NI

NI

NI

RO

NAC

NAC

NAC

NAC

NAC

SE

6

0

0

6

0,09

SK

41

0

0

41

0,63

SI

20

0

0

20

0,31

UK

354

27

48

429

6,64

TOTALE UE

6 176

84

203

6 463

IN %

95,56

1,30

3,14

NI: Lo Stato membro non ha trasmesso alcuna informazione.

NAC: Nel 2007 non sono stati effettuati controlli analitici.

4.   SINTESI

La presente relazione riguarda il periodo dal 1o gennaio 2007 al 31 dicembre 2007. Raccoglie le informazioni trasmesse alla Commissione da 25 Stati membri.

Sulla base delle informazioni ricevute, 22 impianti di irradiazione autorizzati erano operativi in 11 Stati membri in conformità dell'articolo 7, paragrafo 2 della direttiva 1999/2/CE. Un impianto di irradiazione autorizzato è stato chiuso. Nel corso del 2007 non è stato autorizzato nessun nuovo impianto, sebbene un impianto di irradiazione sia stato aggiunto all'elenco in seguito all'adesione della Romania e della Bulgaria. Durante il 2007 sei impianti di irradiazione non hanno irradiato alimenti o loro ingredienti; non sono state trasmesse informazioni relative a un impianto di irradiazione.

Complessivamente nel corso del 2007 sono state trattate con radiazioni ionizzanti 8 154 tonnellate di prodotti presso 16 impianti di irradiazione autorizzati in 8 Stati membri. L'89,29 % dei prodotti è stato irradiato in tre Stati membri: Belgio (34,33 %), Paesi Bassi (28,49 %) e Francia (26,23 %). Tra le categorie di prodotti irradiati le percentuali più alte riguardano cosce di rana (31,29 %), erbe e spezie (21,94 %) e pollame (20,80 %).

In merito ai controlli effettuati nella fase di commercializzazione del prodotto, 25 Stati membri su 27 hanno fornito informazioni. Quattro Stati membri non hanno effettuato alcun controllo analitico durante le ispezioni e i controlli ufficiali. Uno di tali Stati membri ha segnalato che conformemente alla legislazione nazionale gli operatori del settore alimentare sono tenuti ad effettuare le proprie verifiche al fine di garantire il rispetto delle norme relative all'irradiazione degli alimenti.

Complessivamente sono stati analizzati 6 463 campioni da 21 Stati membri. 6 176 campioni (95,56 %) sono risultati conformi alle disposizioni delle direttive, mentre 203 campioni (3,14 %) sono risultati non conformi. Nella maggior parte dei casi la mancanza di conformità era dovuta a un'etichettatura non corretta e all'irradiazione di categorie di prodotti per le quali l'irradiazione non è autorizzata. 84 campioni (1,30 %) non hanno dato risultati conclusivi. Ciò ha riguardato principalmente i miscugli di ingredienti in cui talvolta era impossibile determinare quale degli ingredienti fosse irradiato per determinare se l'irradiazione fosse autorizzata.

---

(1)  GU L 66 del 13.3.1999, pag. 16.

(2)  http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  GU C 187 del 7.8.2003, pag. 13.

(4)  GU L 66 del 13.3.1999, pag. 24.

(5)  GU C 112 del 12.5.2006, pag. 6.

(6)  La termoluminescenza (metodo EN 1788) è utilizzata per rilevare l'irradiazione.

(7)  Anche altri metodi (ad esempio la risonanza paramagnetica elettronica) sono utilizzati per rilevare l'irradiazione.

(8)  Il campione di tè risultato irradiato era etichettato come tale, tuttavia in Ungheria l'irradiazione del tè non è autorizzata.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione

| 9.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 242/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 242/19

---

Invito a presentare proposte nell'ambito del programma di lavoro «Persone» 2010 del 7o programma quadro CE di azioni comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione

2009/C 242/03

Si avvertono gli interessati della pubblicazione di un invito a presentare proposte, nell'ambito del programma di lavoro «Persone» 2010 del 7o programma quadro CE di azioni comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013).

Si sollecita la presentazione di proposte per il seguente invito. I termini ultimi per l'invio delle proposte e lo stanziamento di bilancio sono riportati nel testo del bando, che è pubblicato sul sito web CORDIS.

Programma specifico «Persone»:

| Titolo dell'invito | Codice identificativo dell'invito |
| --- | --- |
| Contributi per la reintegrazione | FP7-PEOPLE-2010-RG |

Titolo dell'invito

Codice identificativo dell'invito

Contributi per la reintegrazione

FP7-PEOPLE-2010-RG

Questo invito a presentare proposte riguarda il programma di lavoro 2010 adottato dalla Commissione con decisione C(2009) 5892 del 29.7.2009.

Le informazioni sul bando ed il programma di lavoro nonché le indicazioni destinate ai proponenti sulle modalità per la presentazione delle proposte sono disponibili sul sito web CORDIS: http://cordis.europa.eu/fp7/calls/

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione

| 9.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 242/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 242/20

---

Comunicazione a norma dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio nel caso COMP/C-3/39.530 — Microsoft (vendita abbinata)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2009/C 242/04

1.   INTRODUZIONE

| (1) | Ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l'applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del trattato (1), la Commissione, qualora intenda adottare una decisione volta a far cessare un'infrazione e le imprese interessate propongano impegni tali da rispondere alle preoccupazioni espresse loro dalla Commissione nella valutazione preliminare, può rendere detti impegni obbligatori per le imprese. La decisione può essere adottata per un periodo di tempo determinato e giunge alla conclusione che l'intervento della Commissione non è più giustificato. A norma dell'articolo 27, paragrafo 4, dello stesso regolamento, la Commissione pubblica un'esposizione sommaria dei fatti e il contenuto essenziale degli impegni. Gli interessati possono presentare le loro osservazioni entro il termine stabilito dalla Commissione. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l'applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli 81 e 82 del trattato (1), la Commissione, qualora intenda adottare una decisione volta a far cessare un'infrazione e le imprese interessate propongano impegni tali da rispondere alle preoccupazioni espresse loro dalla Commissione nella valutazione preliminare, può rendere detti impegni obbligatori per le imprese. La decisione può essere adottata per un periodo di tempo determinato e giunge alla conclusione che l'intervento della Commissione non è più giustificato. A norma dell'articolo 27, paragrafo 4, dello stesso regolamento, la Commissione pubblica un'esposizione sommaria dei fatti e il contenuto essenziale degli impegni. Gli interessati possono presentare le loro osservazioni entro il termine stabilito dalla Commissione.

2.   SINTESI DEL CASO

| (2) | Il 14 gennaio 2009 la Commissione europea ha adottato una comunicazione degli addebiti nei confronti di Microsoft Corp., società costituita a Redmond, Washington, Stati Uniti («Microsoft»). La comunicazione degli addebiti, che costituisce una valutazione preliminare ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003, illustra l'opinione preliminare della Commissione secondo cui Microsoft ha violato le norme del trattato CE in materia di abuso di posizione dominante (articolo 82) abbinando la vendita del suo browser Internet Explorer a Windows, il suo sistema operativo dominante per PC client. |
| --- | --- |

(2)

Il 14 gennaio 2009 la Commissione europea ha adottato una comunicazione degli addebiti nei confronti di Microsoft Corp., società costituita a Redmond, Washington, Stati Uniti («Microsoft»). La comunicazione degli addebiti, che costituisce una valutazione preliminare ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003, illustra l'opinione preliminare della Commissione secondo cui Microsoft ha violato le norme del trattato CE in materia di abuso di posizione dominante (articolo 82) abbinando la vendita del suo browser Internet Explorer a Windows, il suo sistema operativo dominante per PC client.

| (3) | I sistemi operativi sono prodotti software che controllano le funzioni di base di un computer. I Client Personal Computer («PC») sono computer per uso generale destinati ad essere utilizzati da un utilizzatore alla volta e che possono essere collegati a una rete di computer. |
| --- | --- |

(3)

I sistemi operativi sono prodotti software che controllano le funzioni di base di un computer. I Client Personal Computer («PC») sono computer per uso generale destinati ad essere utilizzati da un utilizzatore alla volta e che possono essere collegati a una rete di computer.

| (4) | I web browser sono prodotti software che vengono utilizzati dai singoli utilizzatori di PC client o di altri dispositivi per accedere al World Wide Web e per interagire con il suo contenuto ospitato su server connessi a reti come Internet. |
| --- | --- |

(4)

I web browser sono prodotti software che vengono utilizzati dai singoli utilizzatori di PC client o di altri dispositivi per accedere al World Wide Web e per interagire con il suo contenuto ospitato su server connessi a reti come Internet.

| (5) | In base alla valutazione preliminare, Microsoft ha una posizione dominante sul mercato dei sistemi operativi per PC client. La comunicazione degli addebiti illustra l'opinione preliminare della Commissione secondo cui Microsoft ha vincolato Internet Explorer a Windows, sotto il profilo contrattuale e tecnico, almeno a partire dal 1996, concedendo licenze per Windows solo se è abbinato a Internet Explorer. La Commissione ritiene, in via provvisoria, che questo comportamento volto alla vendita abbinata dei prodotti equivalga ad un abuso di posizione dominante ai sensi dell'articolo 82. |
| --- | --- |

(5)

In base alla valutazione preliminare, Microsoft ha una posizione dominante sul mercato dei sistemi operativi per PC client. La comunicazione degli addebiti illustra l'opinione preliminare della Commissione secondo cui Microsoft ha vincolato Internet Explorer a Windows, sotto il profilo contrattuale e tecnico, almeno a partire dal 1996, concedendo licenze per Windows solo se è abbinato a Internet Explorer. La Commissione ritiene, in via provvisoria, che questo comportamento volto alla vendita abbinata dei prodotti equivalga ad un abuso di posizione dominante ai sensi dell'articolo 82.

3.   CONTENUTO ESSENZIALE DEGLI IMPEGNI PROPOSTI

| (6) | Microsoft, la parte oggetto del procedimento, non concorda con la valutazione preliminare della Commissione. Tuttavia, ha proposto di assumere impegni ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003 al fine di eliminare le riserve della Commissione relative alla concorrenza. |
| --- | --- |

(6)

Microsoft, la parte oggetto del procedimento, non concorda con la valutazione preliminare della Commissione. Tuttavia, ha proposto di assumere impegni ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CE) n. 1/2003 al fine di eliminare le riserve della Commissione relative alla concorrenza.

| (7) | Gli impegni sono esposti sinteticamente in appresso e sono integralmente pubblicati in lingua inglese sul sito Internet della Direzione Generale Concorrenza al seguente indirizzo: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html |
| --- | --- |

(7)

Gli impegni sono esposti sinteticamente in appresso e sono integralmente pubblicati in lingua inglese sul sito Internet della Direzione Generale Concorrenza al seguente indirizzo: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

| (8) | Gli impegni proposti sono volti a consentire sia ai produttori di computer (original equipment manufacturers, in appresso «costruttori OEM») sia ai consumatori finali di scegliere obiettivamente fra il browser di Microsoft e quelli concorrenti. Gli elementi fondamentali degli impegni sono i seguenti. |
| --- | --- |

(8)

Gli impegni proposti sono volti a consentire sia ai produttori di computer (original equipment manufacturers, in appresso «costruttori OEM») sia ai consumatori finali di scegliere obiettivamente fra il browser di Microsoft e quelli concorrenti. Gli elementi fondamentali degli impegni sono i seguenti.

| (9) | All'interno dello Spazio economico europeo (SEE), Microsoft introdurrà nel sistema operativo Windows per PC client un meccanismo che permette ai costruttori OEM e agli utilizzatori finali di attivare e disattivare Internet Explorer. Quando Internet Explorer sarà disattivato, la finestra e il menu del browser non saranno accessibili in alcun modo né dall'utilizzatore, né da altri, né dai prodotti software. |
| --- | --- |

(9)

All'interno dello Spazio economico europeo (SEE), Microsoft introdurrà nel sistema operativo Windows per PC client un meccanismo che permette ai costruttori OEM e agli utilizzatori finali di attivare e disattivare Internet Explorer. Quando Internet Explorer sarà disattivato, la finestra e il menu del browser non saranno accessibili in alcun modo né dall'utilizzatore, né da altri, né dai prodotti software.

| (10) | I costruttori OEM saranno liberi di installare preventivamente sui PC che producono qualsiasi web browser preferiscano e di impostarlo come browser predefinito. Microsoft non eluderà gli impegni e non dovrà rivalersi sui costruttori OEM per aver installato web browser concorrenti o con altri mezzi. |
| --- | --- |

(10)

I costruttori OEM saranno liberi di installare preventivamente sui PC che producono qualsiasi web browser preferiscano e di impostarlo come browser predefinito. Microsoft non eluderà gli impegni e non dovrà rivalersi sui costruttori OEM per aver installato web browser concorrenti o con altri mezzi.

| (11) | Microsoft distribuirà, via Windows Update, agli utilizzatori del sistema operativo Windows per PC client situati all'interno del SEE un aggiornamento software visualizzabile attraverso una schermata. Gli utilizzatori che hanno impostato Internet Explorer come browser predefinito visualizzeranno questa schermata mediante la quale potranno decidere se installare browser concorrenti e scegliere quali. La schermata mostrerà in maniera oggettiva le icone dei browser web maggiormente diffusi e le relative informazioni di base. |
| --- | --- |

(11)

Microsoft distribuirà, via Windows Update, agli utilizzatori del sistema operativo Windows per PC client situati all'interno del SEE un aggiornamento software visualizzabile attraverso una schermata. Gli utilizzatori che hanno impostato Internet Explorer come browser predefinito visualizzeranno questa schermata mediante la quale potranno decidere se installare browser concorrenti e scegliere quali. La schermata mostrerà in maniera oggettiva le icone dei browser web maggiormente diffusi e le relative informazioni di base.

| (12) | L'impegno sarà valido per un periodo di cinque anni dalla data di adozione della decisione ai sensi dell'articolo 9. |
| --- | --- |

(12)

L'impegno sarà valido per un periodo di cinque anni dalla data di adozione della decisione ai sensi dell'articolo 9.

4.   INVITO A PRESENTARE OSSERVAZIONI

| (13) | La Commissione, previo un relativo test di mercato, intende adottare una decisione ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003, in cui dichiara vincolanti gli impegni sopra riassunti e pubblicati sul sito Internet della direzione generale della Concorrenza. Qualora gli impegni fossero modificati in maniera sostanziale, verrà condotto un nuovo test di mercato. |
| --- | --- |

(13)

La Commissione, previo un relativo test di mercato, intende adottare una decisione ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003, in cui dichiara vincolanti gli impegni sopra riassunti e pubblicati sul sito Internet della direzione generale della Concorrenza. Qualora gli impegni fossero modificati in maniera sostanziale, verrà condotto un nuovo test di mercato.

| (14) | Ai sensi dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003, la Commissione invita i terzi interessati a presentare osservazioni sugli impegni proposti. Tali osservazioni devono pervenire alla Commissione entro un mese dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. La Commissione invita inoltre i terzi interessati a presentare una versione non riservata delle loro osservazioni nella quale i segreti aziendali o altre parti riservate siano stati omessi e sostituiti come richiesto da una sintesi non riservata o dalle parole «segreti aziendali» oppure «riservato». Sarà presa in considerazione ogni richiesta legittima. |
| --- | --- |

(14)

Ai sensi dell’articolo 27, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1/2003, la Commissione invita i terzi interessati a presentare osservazioni sugli impegni proposti. Tali osservazioni devono pervenire alla Commissione entro un mese dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. La Commissione invita inoltre i terzi interessati a presentare una versione non riservata delle loro osservazioni nella quale i segreti aziendali o altre parti riservate siano stati omessi e sostituiti come richiesto da una sintesi non riservata o dalle parole «segreti aziendali» oppure «riservato». Sarà presa in considerazione ogni richiesta legittima.

| (15) | Le osservazioni possono essere inviate alla Commissione, specificando il riferimento COMP/C-3/39.530 — Microsoft (vendita abbinata), per posta elettronica all'indirizzo COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu, per fax al numero +32 22950128 o per posta al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione Generale della Concorrenza |
| Protocollo Antitrust |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

(15)

Le osservazioni possono essere inviate alla Commissione, specificando il riferimento COMP/C-3/39.530 — Microsoft (vendita abbinata), per posta elettronica all'indirizzo COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu, per fax al numero +32 22950128 o per posta al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione Generale della Concorrenza

Protocollo Antitrust

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1.

---

ALTRI ATTI

Commissione

| 9.10.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 242/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 242/22

---

PRINCIPALI REQUISITI DELLA SCHEDA TECNICA DEL SOMERSET CIDER BRANDY

2009/C 242/05

INTRODUZIONE

Il 26 maggio 2008 il Regno Unito ha presentato domanda di registrazione come indicazione geografica per il «Somerset Cider Brandy» (acquavite di sidro di mele del Somerset) ai sensi del regolamento (CE) n. 110/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alla definizione, alla designazione, alla presentazione, all'etichettatura e alla protezione delle indicazioni geografiche delle bevande spiritose e che abroga il regolamento (CEE) n. 1576/89 del Consiglio.

Ai sensi dell'articolo 17, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 110/2008 la Commissione verifica entro dodici mesi dalla data di presentazione della domanda di cui al paragrafo 1 dello stesso articolo la conformità della domanda stessa.

Detta verifica è stata fatta e ai sensi dell'articolo 17, paragrafo 6, i servizi della Commissione hanno annunciato, durante la 96o riunione del comitato per le bevande spiritose, l'8 giugno 2009, che la domanda è conforme alle disposizioni del regolamento.

Pertanto i principali requisiti della scheda tecnica sono pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, serie C.

Ai sensi dell'articolo 17, paragrafo 7, entro sei mesi dalla data di pubblicazione della scheda tecnica, qualsiasi persona fisica o giuridica titolare di un interesse legittimo può opporsi alla registrazione dell'indicazione geografica nell'allegato III se ritiene che non siano soddisfatte le condizioni prescritte dal presente regolamento. L'opposizione, che deve essere debitamente motivata, è presentata alla Commissione in una delle lingue ufficiali dell'Unione europea o corredata di una traduzione in una di tali lingue.

PRINCIPALI REQUISITI DELLA SCHEDA TECNICA DEL SOMERSET CIDER BRANDY

Denominazione e categoria della bevanda spiritosa contente l'indicazione geografica:

Nome: Somerset Cider Brandy.

Categoria di bevande spiritose: acquavite di sidro di mele [categoria 10 dell'allegato II al regolamento (CE) n. 110/2008].

Descrizione del Somerset Cider Brandy: prodotto da sidro distillato.

Principali caratteristiche fisiche, chimiche, microbiologiche o organolettiche:

Specifiche del prodotto: titolo alcolometrico volumico minimo: 40 % vol.

Aspetto: chiaro, da dorato a giallo miele scuro.

Odore: sfumature di miele caramellate con note di frutta secca, miele e spezie.

Profilo aromatico: mele caramellate, frutta secca e note di vaniglia, acidità equilibrata, sensazione in bocca setosa e piacevolmente alcolica.

Coloranti autorizzati: nessuno.

Specifiche delle sostanze volatili: la quantità di sostanze volatili deve essere uguale o superiore a 200 grammi per ettolitro di alcool a 100 % vol.

Acqua: non è aggiunta acqua, tranne per la riduzione finale prima dell'imbottigliamento per la quale si usa acqua distillata.

Titolo alcolometrico volumico massimo all'uscita dall'alambicco: 72 % vol.

Titolo alcolometrico volumico minimo: 65 % vol.

Delimitazione della zona geografica interessata:

La contea di Somerset in Inghilterra.

Metodo di ottenimento della bevanda spiritosa:

Il sidro per la distillazione è ottenuto dalla fermentazione del succo fresco ricavato dalla torchiatura di varietà tradizionali riconosciute di mele, il cui numero può arrivare fino a 100, coltivate nel Somerset.

Non è ammessa nessuna aggiunta al succo e non si procede a zuccheraggio.

La fermentazione inizia con l'aggiunta di una coltura di lievito, ed ha per risultato l'ottenimento di un sidro caratteristico della regione. L'acquavite di sidro di mele è ottenuta dalla duplice distillazione del succo e dal suo invecchiamento in recipienti di legno.

Metodi locali leali e costanti:

| — | invecchiata in fusti di rovere per almeno 3 anni, |
| --- | --- |

—

invecchiata in fusti di rovere per almeno 3 anni,

| — | durata dell'invecchiamento: almeno 3 anni, |
| --- | --- |

—

durata dell'invecchiamento: almeno 3 anni,

| — | metodo di invecchiamento: fusti di rovere. Può trattarsi di rovere di Limousin e delle foreste di Allier in Francia, e di fusti di rovere bianco americano che possono aver contenuto precedentemente sherry o porto. |
| --- | --- |

—

metodo di invecchiamento: fusti di rovere. Può trattarsi di rovere di Limousin e delle foreste di Allier in Francia, e di fusti di rovere bianco americano che possono aver contenuto precedentemente sherry o porto.

Le varietà tradizionali di mele da sidro possono essere classificate come amare, dolceamare, acidule e dolci. Il sidro che serve da materia prima deve essere ottenuto dalla torchiatura di almeno 20 varietà di mele.

Le varietà di mele da sidro per distillazione sono coltivate senza impiego di fertilizzanti azotati in nessuna fase del ciclo vegetativo. Il raccolto non può superare 25 tonnellate per ettaro.

Le 100 varietà di mela per la produzione di sidro sono coltivate nella regione da prima del 1678 e includono le varietà seguenti:

| — | Harry Masters Jersey, |
| --- | --- |

—

Harry Masters Jersey,

| — | Stoke Red, |
| --- | --- |

—

Stoke Red,

| — | Brown Snout, |
| --- | --- |

—

Brown Snout,

| — | Kingston Black, |
| --- | --- |

—

Kingston Black,

| — | Dabinett, |
| --- | --- |

—

Dabinett,

| — | Harry Masters, |
| --- | --- |

—

Harry Masters,

| — | Yarlington Mill, |
| --- | --- |

—

Yarlington Mill,

| — | Stembridge Jersey, e |
| --- | --- |

—

Stembridge Jersey, e

| — | Tremlett. |
| --- | --- |

—

Tremlett.

Tipo di fusto: rovere.

Dimensione(i) del fusto: non superiore a 700 litri.

Tipo di alambicco: alambicco a colonna e alambicco discontinuo con rendimento inferiore a 100 ettolitri/24 ore.

Elementi che dimostrano il legame con l'ambiente geografico o con l'origine geografica:

L'acquavite di sidro di mele è prodotta nella regione del Somerset da circa 300 anni. La produzione di una bevanda spiritosa di qualità riconosciuta dall'industria del sidro del Regno Unito è il risultato delle caratteristiche del terreno e del clima, combinate alla coltivazione di varietà tradizionali di mele in numerosi frutteti per la produzione dell'acquavite di sidro. Queste condizioni conferiscono al Somerset Cider Brandy le sue caratteristiche uniche.

Il Somerset Cider Brandy è prodotto da varietà tradizionali di mele coltivate nel Somerset.

L'acquavite di sidro di mele è invecchiata in fusti conservati nei depositi doganali della regione del Somerset.

Eventuali condizioni da rispettare in forza di disposizioni comunitarie e/o nazionali e/o regionali:

Nessuna, tranne la disposizione generale di cui al punto 10 dell'allegato II al regolamento (CE) n. 110/2008 relativa all'acquavite di sidro di mele.

Richiedente:

Nome del richiedente: The Association of Somerset Cider Brandy Producers

Indirizzo:

| c/o The Somerset Cider Brandy Company Limited |
| --- |
| Burrow Hill |
| Kingsbury Episcopi |
| Martock |
| Somerset |
| TA12 6BU |
| UNITED KINGDOM |

c/o The Somerset Cider Brandy Company Limited

Burrow Hill

Kingsbury Episcopi

Martock

Somerset

TA12 6BU

UNITED KINGDOM

Informazioni supplementari:

Contesto: In Gran Bretagna la coltivazione delle mele risale perlomeno al medioevo, circa 600-700 anni fa. I primi riferimenti scritti dell'acquavite di sidro di mele datano 1678 con la citazione del termine «Cider Brandy» nella pubblicazione «Treatise of Cider» (trattato sul sidro) di J. Woolridge. Il termine «Cider Brandy» è stato sempre utilizzato dopo il 1678. Tutta la letteratura sul sidro e sulla produzione di mele in Inghilterra negli ultimi trecento anni descrive il processo di distillazione delle mele.

Da 25 anni il termine acquavite di sidro di mele (Cider Brandy) è definito dalla legislazione comunitaria (direttamente applicabile nel Regno Unito). Esso designa un prodotto specifico, invecchiato in fusti, prodotto nel Regno Unito dalla distillazione di sidro ottenuto dalla fermentazione di varietà tradizionali di mele da sidro.

---