# Amtsblatt C 242/2009

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2009.242.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 242 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 52. Jahrgang9. Oktober 2009 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2009.242.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 242

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

52. Jahrgang9. Oktober 2009

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informationen |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Kommission |
| 2009/C 242/01 | Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2009/C 242/02 | Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2007 | 2 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

2009/C 242/01

Euro-Wechselkurs

1

2009/C 242/02

Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2007

2

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Kommission |
| 2009/C 242/03 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Arbeitsprogramms Menschen 2010 des 7. Rahmenprogramms (EG) für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration | 19 |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Kommission |
| 2009/C 242/04 | Bekanntmachung gemäß Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates in der Sache COMP/C-3/39.530 — Microsoft (Tying) (
  1
  ) | 20 |
| | SONSTIGE RECHTSAKTE |
| | Kommission |
| 2009/C 242/05 | Wichtigste Spezifikationen der technischen Unterlage für Somerset Cider Brandy | 22 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

2009/C 242/03

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Arbeitsprogramms Menschen 2010 des 7. Rahmenprogramms (EG) für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration

19

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

2009/C 242/04

Bekanntmachung gemäß Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates in der Sache COMP/C-3/39.530 — Microsoft (Tying) (
  1
  )

1

20

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

2009/C 242/05

Wichtigste Spezifikationen der technischen Unterlage für Somerset Cider Brandy

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE UND EINRICHTUNGEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Kommission

| 9.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 242/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 242/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

8. Oktober 2009

2009/C 242/01

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4763 |
| JPY | Japanischer Yen | 130,46 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4445 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,92000 |
| SEK | Schwedische Krone | 10,3134 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5166 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 8,3533 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,763 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 270,20 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7095 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,2335 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,2800 |
| TRY | Türkische Lira | 2,1580 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6346 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5619 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 11,4414 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,9954 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0533 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 723,09 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 10,8703 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,0777 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,2568 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 13 927,08 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 5,0061 |
| PHP | Philippinischer Peso | 68,591 |
| RUB | Russischer Rubel | 43,6939 |
| THB | Thailändischer Baht | 49,183 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,5784 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 19,6651 |
| INR | Indische Rupie | 68,3820 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4763

JPY

Japanischer Yen

130,46

DKK

Dänische Krone

7,4445

GBP

Pfund Sterling

0,92000

SEK

Schwedische Krone

10,3134

CHF

Schweizer Franken

1,5166

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

8,3533

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,763

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

270,20

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7095

PLN

Polnischer Zloty

4,2335

RON

Rumänischer Leu

4,2800

TRY

Türkische Lira

2,1580

AUD

Australischer Dollar

1,6346

CAD

Kanadischer Dollar

1,5619

HKD

Hongkong-Dollar

11,4414

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,9954

SGD

Singapur-Dollar

2,0533

KRW

Südkoreanischer Won

1 723,09

ZAR

Südafrikanischer Rand

10,8703

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,0777

HRK

Kroatische Kuna

7,2568

IDR

Indonesische Rupiah

13 927,08

MYR

Malaysischer Ringgit

5,0061

PHP

Philippinischer Peso

68,591

RUB

Russischer Rubel

43,6939

THB

Thailändischer Baht

49,183

BRL

Brasilianischer Real

2,5784

MXN

Mexikanischer Peso

19,6651

INR

Indische Rupie

68,3820

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 9.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 242/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 242/2

---

Bericht der Kommission über die Bestrahlung von Lebensmitteln 2007

2009/C 242/02

1.   RECHTSGRUNDLAGE UND HINTERGRUND

Gemäß Artikel 7 Absatz 3 der Richtlinie 1999/2/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Februar 1999 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über mit ionisierenden Strahlen behandelte Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile (1) teilen die Mitgliedstaaten der Kommission alljährlich Folgendes mit:

| — | die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen
  und |
| --- | --- |

—

die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt werden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen

und

| — | die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachweis der Bestrahlung angewandten Methoden. |
| --- | --- |

—

die Ergebnisse der Kontrollen, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt werden, und die zum Nachweis der Bestrahlung angewandten Methoden.

Gemäß Artikel 7 Absatz 4 der genannten Richtlinie veröffentlicht die Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union

| — | detaillierte Angaben über die zugelassenen Anlagen in den Mitgliedstaaten sowie jegliche Änderung ihres Statuts; |
| --- | --- |

—

detaillierte Angaben über die zugelassenen Anlagen in den Mitgliedstaaten sowie jegliche Änderung ihres Statuts;

| — | einen Bericht, der sich auf die jedes Jahr von den einzelstaatlichen Kontrollbehörden gemachten Angaben stützt. |
| --- | --- |

—

einen Bericht, der sich auf die jedes Jahr von den einzelstaatlichen Kontrollbehörden gemachten Angaben stützt.

Der vorliegende Bericht bezieht sich auf den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2007. Er enthält eine Zusammenstellung der Angaben, die der Kommission von 25 Mitgliedstaaten zugeleitet wurden.

Auf der Website der Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher der Europäischen Kommission (2) stehen Informationen über allgemeine Aspekte der Lebensmittelbestrahlung zur Verfügung.

1.1   Bestrahlungsanlagen

Gemäß Artikel 3 Absatz 2 der Richtlinie 1999/2/EG dürfen Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile nur in zugelassenen Anlagen bestrahlt werden. In der EU angesiedelte Anlagen werden von den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten zugelassen. Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission mit, welche Bestrahlungsanlagen zugelassen sind (Artikel 7 Absatz 1).

Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile dürfen nur mit den nachstehenden Arten ionisierender Strahlung behandelt werden:

| — | Gammastrahlen aus Radionukliden 60Co oder 137Cs; |
| --- | --- |

—

Gammastrahlen aus Radionukliden 60Co oder 137Cs;

| — | Röntgenstrahlen, die von Geräten erzeugt werden, die mit einer Nennenergie (maximale Quantenenergie) von 5 MeV oder darunter betrieben werden; |
| --- | --- |

—

Röntgenstrahlen, die von Geräten erzeugt werden, die mit einer Nennenergie (maximale Quantenenergie) von 5 MeV oder darunter betrieben werden;

| — | Elektronen, die von Geräten erzeugt werden, die mit einer Nennenergie (maximale Quantenenergie) von 10 MeV oder darunter betrieben werden. |
| --- | --- |

—

Elektronen, die von Geräten erzeugt werden, die mit einer Nennenergie (maximale Quantenenergie) von 10 MeV oder darunter betrieben werden.

Das Verzeichnis der zugelassenen Bestrahlungsanlagen in den Mitgliedstaaten wurde von der Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (3) und ist unter folgender Adresse zu finden: http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf

1.2   Bestrahlung von Lebensmitteln und Lebensmittelbestandteilen

Die Bestrahlung getrockneter aromatischer Kräuter und Gewürze ist in der EU auf Gemeinschaftsebene zugelassen (Richtlinie 1999/3/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Februar 1999 über die Festlegung einer Gemeinschaftsliste von mit ionisierenden Strahlen behandelten Lebensmitteln und Lebensmittelbestandteilen (4)).

Außerdem haben sieben Mitgliedstaaten nationale Zulassungen für bestimmte Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile gemäß Artikel 4 Absatz 4 der Richtlinie 1999/2/EG gemeldet. Die Liste der nationalen Zulassungen wurde von der Kommission veröffentlicht (5).

Alle bestrahlten Lebensmittel und Lebensmittel oder zusammengesetzte Lebensmittel, die einen oder mehrere bestrahlte Bestandteile enthalten, müssen mit dem Hinweis „bestrahlt“ oder „mit ionisierenden Strahlen behandelt“ gekennzeichnet sein. Bei lose verkauften Erzeugnissen steht der Hinweis zusammen mit der Bezeichnung des Erzeugnisses auf einem Anschlag oder einem Schild über oder neben dem Behältnis, in dem sich das betreffende Erzeugnis befindet.

Zur Durchsetzung der ordnungsgemäßen Kennzeichnung bzw. zur Feststellung nicht zugelassener Erzeugnisse hat das Europäische Komitee für Normung (CEN) im Auftrag der Kommission mehrere Analyseverfahren standardisiert.

2.   ERGEBNISSE DER IN DEN BESTRAHLUNGSANLAGEN DURCHGEFÜHRTEN KONTROLLEN

In diesem Abschnitt werden die Ergebnisse der Kontrollen, die in Bestrahlungsanlagen durchgeführt wurden, insbesondere in Bezug auf die Gruppen und Mengen der behandelten Erzeugnisse und die verabreichten Dosen dargestellt.

Die Mitgliedstaaten übermittelten folgende Angaben über zugelassene Anlagen und die in diesen durchgeführten Kontrollen.

2.1   Belgien

Inspektionen der zuständigen Behörden im Jahr 2007 haben bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage Sterigenics S.A. den Anforderungen der Richtlinie 1999/2/EG entspricht.

In der folgenden Tabelle sind die Gruppen und Mengen der 2007 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Lebensmittelgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Froschschenkel | 1 521 | 5 |
| Fleisch | 445 | 6—8 |
| Geflügel | 282 | 5 |
| Fische, Weichtiere und Schalentiere | 258 | 3—5 |
| Kräuter und Gewürze | 139 | 6—9 |
| Dehydriertes Blut | 16 | 6—9 |
| Gemüse | 12 | 6 |
| Stärke | 11 | 3 |
| Eipulver | 7 | 3 |
| Sonstige | 108 | 0—10 |
| Insgesamt | 2 799 | |

Lebensmittelgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Froschschenkel

1 521

5

Fleisch

445

6—8

Geflügel

282

5

Fische, Weichtiere und Schalentiere

258

3—5

Kräuter und Gewürze

139

6—9

Dehydriertes Blut

16

6—9

Gemüse

12

6

Stärke

11

3

Eipulver

7

3

Sonstige

108

0—10

Insgesamt

2 799

2.2   Bulgarien

Bulgarien hat keine Informationen übermittelt.

2.3   Tschechische Republik

Inspektionen der zuständigen Behörden im Jahr 2007 haben bestätigt, dass die Bestrahlungsanlage Artim Spol S.R.O. den Anforderungen der Richtlinie 1999/2/EG entspricht.

In der folgenden Tabelle sind die Gruppen und Mengen der 2007 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Getrocknete aromatische Kräuter und Gewürze | 55 | 1—10 |
| Insgesamt | 55 | |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Getrocknete aromatische Kräuter und Gewürze

55

1—10

Insgesamt

55

2.4   Deutschland

Im Berichtszeitraum waren in Deutschland vier Bestrahlungsanlagen zugelassen. Inspektionen der zuständigen Behörden im Jahr 2007 haben bestätigt, dass die Bestrahlungsanlagen den Anforderungen der Richtlinie 1999/2/EG entsprechen.

In den folgenden Tabellen sind die Gruppen und Mengen der im Jahr 2007 in diesen Anlagen bestrahlten Lebensmittel dargestellt. In Deutschland wurden im Jahr 2007 insgesamt 331 Tonnen Erzeugnisse in drei Bestrahlungsanlagen behandelt.

a)   Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Gewürze und Kräuter | 206 | <10 |
| Gemüse, getrocknet | 24 | <10 |
| Insgesamt | 230 | |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Gewürze und Kräuter

206

<10

Gemüse, getrocknet

24

<10

Insgesamt

230

121 Tonnen der bestrahlten Lebensmittel wurden in Drittländer ausgeführt.

b)   BGS/Beta-Gamma Service GmbH & Co. KG, Wiehl

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Gewürze und Kräuter | 21 | 10—13 |
| Gemüse, getrocknet | 18 | 10—32 |
| Insgesamt | 39 | |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Gewürze und Kräuter

21

10—13

Gemüse, getrocknet

18

10—32

Insgesamt

39

Alle bestrahlten Lebensmittel wurden in Drittländer ausgeführt.

c)   Isotron Deutschland GmbH, Allershausen

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Gemüse | 61 | 5—10 |
| Gewürze und Kräuter | 1 | 5—10 |
| Insgesamt | 62 | |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Gemüse

61

5—10

Gewürze und Kräuter

1

5—10

Insgesamt

62

Alle bestrahlten Lebensmittel wurden in Drittländer ausgeführt.

d)   Beta-Gamma-Service GmbH & Co. KG, Bruchsal

Im Jahr 2007 wurden in dieser Anlage keine Lebensmittel bestrahlt.

2.5   Spanien

In Spanien sind zwei Bestrahlungsanlagen für Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile zugelassen. Inspektionen der zuständigen Behörden im Jahr 2007 haben bestätigt, dass die Bestrahlungsanlagen den Anforderungen der Richtlinie 1999/2/EG entsprechen.

a)   Ionmed Esterilización, S.A.

In der folgenden Tabelle sind die Gruppen und Mengen der 2007 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Getrocknete aromatische Kräuter und Gewürze | 216 | <10 |
| Insgesamt | 216 | |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Getrocknete aromatische Kräuter und Gewürze

216

<10

Insgesamt

216

b)   Aragogamma, S.A.

Im Jahr 2007 wurden in dieser Anlage keine Lebensmittel bestrahlt.

2.6   Frankreich

In Frankreich sind sechs Bestrahlungsanlagen für Lebensmittel zugelassen. Inspektionen der zuständigen Behörden im Jahr 2007 haben bestätigt, dass fünf Bestrahlungsanlagen den Anforderungen der Richtlinie 1999/2/EG entsprechen. Einer Anlage wurden kritische Anmerkungen zur Kontrolle der Bestrahlungsdosen und zum Status der Erzeugnisse vor und nach der Behandlung gemacht.

Die Bestrahlungsanlage Ionisos SA, Domaine de Corbeville, 91400 Orsay, (Nr. 91471 F) hat im Jahr 2007 keine Lebensmittel oder Lebensmittelbestandteile bestrahlt. Sie wurde geschlossen.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2007 in den Anlagen bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Geflügel | 1 239 | 5 |
| Froschschenkel, gefroren | 687 | 5 |
| Gummiarabikum | 131 | 3 |
| Kräuter und Gewürze sowie Gemüse, getrocknet | 60 | 10 |
| Casein | 22 | 6 |
| Insgesamt | 2 139 | |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Geflügel

1 239

5

Froschschenkel, gefroren

687

5

Gummiarabikum

131

3

Kräuter und Gewürze sowie Gemüse, getrocknet

60

10

Casein

22

6

Insgesamt

2 139

2.7   Ungarn

In Ungarn ist eine Bestrahlungsanlage für Lebensmittel zugelassen. Gemäß der von der zuständigen Behörde (Ungarisches Landwirtschaftsamt) im Jahr 2007 durchgeführten amtlichen Inspektion entsprach die Bestrahlungsanlage AGROSTER Besugárzó Rt. (Budapest, Jászberényi út 5.) den Anforderungen der Richtlinie 1999/2/EG.

In der folgenden Tabelle sind die Kategorien und Mengen der 2007 in dieser Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Gewürze, Gewürzpaprika | 5,9 | 4—6 |
| Dehydrierte Erzeugnisse | 0,5 | 3—4 |
| Kräuter | 14,5 | 3—6 |
| Insgesamt | 20,9 | |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Gewürze, Gewürzpaprika

5,9

4—6

Dehydrierte Erzeugnisse

0,5

3—4

Kräuter

14,5

3—6

Insgesamt

20,9

2.8   Italien

Die einzige zugelassene Bestrahlungsanlage in Italien, Gammarad Italia Spa, wurde mit positivem Ergebnis kontrolliert. In dieser Anlage wurden 2007 keine Lebensmittel oder Lebensmittelbestandteile behandelt.

2.9   Niederlande

Die zuständigen Behörden haben bestätigt, dass die Bestrahlungsanlagen im Jahr 2007 den Anforderungen der Richtlinie 1999/2/EG entsprachen.

Isotron NL hat vom 1. Januar bis 31. Dezember 2007 insgesamt 2 323 Tonnen Lebensmittel und Lebensmittelbestandteile in ihren beiden Anlagen in Ede und Etten-Leur behandelt. In den folgenden Tabellen sind die Gruppen und Mengen der 2007 in diesen beiden Anlagen bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

a)   Isotron NL — Bestrahlungsanlage in Ede

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Gewürze/Kräuter | 753 | KI |
| Froschschenkel | 197 | KI |
| Geflügelfleisch, tiefgefroren | 154 | KI |
| Gemüse, getrocknet | 88 | KI |
| Eiweiß | 70 | KI |
| Garnelen, tiefgefroren | 45 | KI |
| Lebensmittelproben | 10 | KI |
| Insgesamt | 1 317 | |
| (KI: Keine Informationen über diesen Wert übermittelt). |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Gewürze/Kräuter

753

KI

Froschschenkel

197

KI

Geflügelfleisch, tiefgefroren

154

KI

Gemüse, getrocknet

88

KI

Eiweiß

70

KI

Garnelen, tiefgefroren

45

KI

Lebensmittelproben

10

KI

Insgesamt

1 317

(KI: Keine Informationen über diesen Wert übermittelt).

b)   Isotron NL — Bestrahlungsanlage in Etten-Leur

| Erzeugnisgruppe | Behandelte Menge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Gemüse, getrocknet | 791 | KI |
| Froschschenkel | 146 | KI |
| Gewürze/Kräuter | 48 | KI |
| Geflügelfleisch, tiefgefroren | 21 | KI |
| Insgesamt | 1 006 | |
| (KI: Keine Informationen über diesen Wert übermittelt). |

Erzeugnisgruppe

Behandelte Menge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Gemüse, getrocknet

791

KI

Froschschenkel

146

KI

Gewürze/Kräuter

48

KI

Geflügelfleisch, tiefgefroren

21

KI

Insgesamt

1 006

(KI: Keine Informationen über diesen Wert übermittelt).

2.10   Polen

In Polen gibt es zwei zugelassene Bestrahlungsanlagen. In der folgenden Tabelle sind die Gruppen und Mengen der 2007 in einer Anlage bestrahlten Lebensmittel dargestellt.

a)   Institut für Kernchemie und -technologie, Warschau

| Erzeugnisgruppe | BehandelteMenge (t) | Mittlere absorbierte Dosis (kGy) |
| --- | --- | --- |
| Gewürze, getrocknet; aromatische Kräuter, getrocknet, Gemüsewürzmittel | 269 | 7—10 |
| Insgesamt | 269 | |

Erzeugnisgruppe

BehandelteMenge (t)

Mittlere absorbierte Dosis (kGy)

Gewürze, getrocknet; aromatische Kräuter, getrocknet, Gemüsewürzmittel

269

7—10

Insgesamt

269

b)   Institut für Angewandte Strahlenchemie, Technische Hochschule Lodz

Über diese Bestrahlungsanlage wurden keine Informationen übermittelt.

2.11   Portugal

Portugal hat keine Informationen übermittelt.

2.12   Rumänien

In Rumänien gibt es nur eine zugelassene Bestrahlungsanlage, das IRASM-Center des Nationalen Instituts Horia Hulubei für Physik und Kerntechnik. Als Quelle für die ionisierende Bestrahlung werden Gammastrahlen 60Co verwendet. Die Anlage wurde von der Nationalen Kommission für Nukleare Tätigkeiten zugelassen. Im Jahr 2007 hat IRASM keine Lebensmittel/-Lebensmittelbestandteile bestrahlt.

2.13   Vereinigtes Königreich

Im Vereinigten Königreich ist eine Bestrahlungsanlage für Lebensmittel zugelassen. In der Anlage wurden im Jahr 2007 keine Lebensmittel gemäß der Zulassung bestrahlt.

2.14   Zusammenfassung für die gesamte EU

In der folgenden Tabelle sind die Mengen an Lebensmitteln (t) aufgeführt, die in der Europäischen Union in zugelassenen Bestrahlungsanlagen mit ionisierenden Strahlen behandelt wurden.

| Erzeugnisgruppe | BE | CZ | DE | ES | FR | HU | NL | PL | Insgesamt | % |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Casein | 0 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0 | 0 | 0 | 22 | 0,27 |
| Dehydriertes Blut | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 16 | 0,20 |
| Eipulver | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0,09 |
| Eiweiß | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 70 | 0 | 70 | 0,86 |
| Fische, Weichtiere und Schalentiere | 258 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 45 | 0 | 303 | 3,72 |
| Lebensmittelproben | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 10 | 0,12 |
| Froschschenkel/Teile | 1 521 | 0 | 0 | 0 | 687 | 0 | 343 | 0 | 2 551 | 31,29 |
| Gummiarabikum | 0 | 0 | 0 | 0 | 131 | 0 | 0 | 0 | 131 | 1,61 |
| Kräuter und Gewürze | 139 | 55 | 228 | 216 | 60 | 21 | 801 | 269 | 1 789 | 21,94 |
| Fleisch | 445 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 445 | 5,46 |
| Geflügel | 282 | 0 | 0 | 0 | 1 239 | 0 | 175 | 0 | 1 696 | 20,80 |
| Stärke | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 11 | 0,13 |
| Gemüse | 12 | 0 | 103 | 0 | 0 | 0 | 879 | 0 | 994 | 12,19 |
| Sonstige | 108 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 109 | 1,34 |
| Insgesamt | 2 799 | 55 | 331 | 216 | 2 139 | 22 | 2 323 | 269 | 8 154 | |
| Anteil (%) der Gesamtanzahl | 34,33 | 0,67 | 4,06 | 2,65 | 26,23 | 0,27 | 28,49 | 3,30 | 100,00 | |

Erzeugnisgruppe

BE

CZ

DE

ES

FR

HU

NL

PL

Insgesamt

%

Casein

0

0

0

0

22

0

0

0

22

0,27

Dehydriertes Blut

16

0

0

0

0

0

0

0

16

0,20

Eipulver

7

0

0

0

0

0

0

0

7

0,09

Eiweiß

0

0

0

0

0

0

70

0

70

0,86

Fische, Weichtiere und Schalentiere

258

0

0

0

0

0

45

0

303

3,72

Lebensmittelproben

0

0

0

0

0

0

10

0

10

0,12

Froschschenkel/Teile

1 521

0

0

0

687

0

343

0

2 551

31,29

Gummiarabikum

0

0

0

0

131

0

0

0

131

1,61

Kräuter und Gewürze

139

55

228

216

60

21

801

269

1 789

21,94

Fleisch

445

0

0

0

0

0

0

0

445

5,46

Geflügel

282

0

0

0

1 239

0

175

0

1 696

20,80

Stärke

11

0

0

0

0

0

0

0

11

0,13

Gemüse

12

0

103

0

0

0

879

0

994

12,19

Sonstige

108

0

0

0

0

1

0

0

109

1,34

Insgesamt

2 799

55

331

216

2 139

22

2 323

269

8 154

Anteil (%) der Gesamtanzahl

34,33

0,67

4,06

2,65

26,23

0,27

28,49

3,30

100,00

3.   ERGEBNISSE DER KONTROLLEN, DIE AUF DER STUFE DES INVERKEHRBRINGENS DURCHGEFÜHRT WURDEN, UND DIE ZUM NACHWEIS DER BESTRAHLUNG ANGEWANDTEN METHODEN

Die Mitgliedstaaten legten folgende Angaben über die Ergebnisse der Kontrollen vor, die auf der Stufe des Inverkehrbringens durchgeführt wurden, und über die Methoden zum Nachweis der Behandlung mit ionisierenden Strahlen.

3.1   Österreich

Insgesamt wurden 115 Proben untersucht. Bei keiner dieser Proben konnte eine Behandlung mit ionisierenden Strahlen nachgewiesen werden.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 115 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Kräuter und Gewürze | 39 | 0 | 0 | EN 1788, EN 13751 |
| Tees, teeähnliche Erzeugnisse | 38 | 0 | 0 | EN 1787, EN 13751 |
| Geflügel | 38 | 0 | 0 | EN 1786 |
| Insgesamt | 115 | 0 | 0 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 115

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Kräuter und Gewürze

39

0

0

EN 1788, EN 13751

Tees, teeähnliche Erzeugnisse

38

0

0

EN 1787, EN 13751

Geflügel

38

0

0

EN 1786

Insgesamt

115

0

0

Anteil (%) an untersuchten Proben

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.2   Belgien

Insgesamt wurden 89 Proben untersucht. Bei einer Probe wurde eine Bestrahlung festgestellt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 89 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Instant-Nudeln | 21 | 0 | 1 | EN 1788 (6) |
| Krebstiere und Weichtiere | 15 | 0 | 0 |
| Kräuter, tiefgefroren | 15 | 0 | 0 |
| Garnelen | 15 | 0 | 0 |
| Gemüse, getrocknet | 11 | 0 | 0 |
| Obst | 11 | 0 | 0 |
| Insgesamt | 88 | 0 | 1 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 98,88 % | 00,00 % | 1,12 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 89

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Instant-Nudeln

21

0

1

EN 1788 (6)

Krebstiere und Weichtiere

15

0

0

Kräuter, tiefgefroren

15

0

0

Garnelen

15

0

0

Gemüse, getrocknet

11

0

0

Obst

11

0

0

Insgesamt

88

0

1

Anteil (%) an untersuchten Proben

98,88 %

00,00 %

1,12 %

3.3   Bulgarien

Bulgarien hat für 2007 keine Angaben zu Kontrollen von Lebensmittelbestrahlung vorgelegt.

3.4   Zypern

Im Jahr 2007 wurden keine Kontrolluntersuchungen durchgeführt.

3.5   Tschechische Republik

Insgesamt wurden 60 Proben untersucht, 2 davon waren nicht konform (positiv getestet auf Bestrahlung und nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet).

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 60 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Frisches Obst | 15 | 0 | 0 | EN 1788/EN 1785 |
| Gewürze | 12 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 8 | 0 | 1 | EN 1788 |
| Fische, Weichtiere und Schalentiere | 7 | 0 | 0 | EN 1785 |
| Kräutertee-Erzeugnisse | 5 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Instant-Nudeln | 3 | 0 | 1 | EN 1788/EN 1785 |
| Geflügel | 6 | 0 | 0 | EN 1785 |
| Garnelen | 2 | 0 | 0 | EN 1785 |
| Insgesamt | 58 | 0 | 2 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 96,67 % | 00,00 % | 3,33 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 60

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Frisches Obst

15

0

0

EN 1788/EN 1785

Gewürze

12

0

0

EN 1788

Nahrungsergänzungsmittel

8

0

1

EN 1788

Fische, Weichtiere und Schalentiere

7

0

0

EN 1785

Kräutertee-Erzeugnisse

5

0

0

EN 1788

Instant-Nudeln

3

0

1

EN 1788/EN 1785

Geflügel

6

0

0

EN 1785

Garnelen

2

0

0

EN 1785

Insgesamt

58

0

2

Anteil (%) an untersuchten Proben

96,67 %

00,00 %

3,33 %

3.6   Deutschland

Insgesamt wurden 3 744 Lebensmittelproben untersucht, 77 davon waren bestrahlt. Zwei der bestrahlten Proben entsprachen den EU-Richtlinien: eine Probe der Gruppe „Gewürze und Kräuter“ und eine Probe der Gruppe „Suppen, Soßen, Instant-Nudeln“. Die übrigen 75 bestrahlten Proben waren nicht konform:

| — | 21 Proben waren Lebensmittel, deren Bestrahlung zulässig ist, die jedoch nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet waren; |
| --- | --- |

—

21 Proben waren Lebensmittel, deren Bestrahlung zulässig ist, die jedoch nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet waren;

| — | 34 Proben gehörten zu Gruppen, deren Bestrahlung nicht zulässig ist; |
| --- | --- |

—

34 Proben gehörten zu Gruppen, deren Bestrahlung nicht zulässig ist;

| — | 20 Proben (überwiegend Nudeln und Trockensuppen) waren bestrahlt, es konnte jedoch nicht festgestellt werden, welche Bestandteile dieser zusammengesetzten Lebensmittel bestrahlt waren, so dass nicht ermittelt werden konnte, ob die Bestrahlung zulässig war. |
| --- | --- |

—

20 Proben (überwiegend Nudeln und Trockensuppen) waren bestrahlt, es konnte jedoch nicht festgestellt werden, welche Bestandteile dieser zusammengesetzten Lebensmittel bestrahlt waren, so dass nicht ermittelt werden konnte, ob die Bestrahlung zulässig war.

Die Gruppen mit dem höchsten Anteil an Proben, die nicht den Vorschriften entsprachen, waren Nahrungsergänzungsmittel (16 %) sowie Suppen und Soßen (11 %).

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 3744 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Gewürze und Kräuter | 1 022 | 0 | 2 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Tee, teeähnliche Erzeugnisse | 328 | 3 | 0 | EN 1788, EN 1788, EN 13751 |
| Würzmittel | 288 | 0 | 2 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Suppen, Soßen, Instant-Nudeln | 239 | 12 | 17 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Krustentiere, Weichtiere und Schalentiere, andere Wassertiere sowie deren Erzeugnisse | 180 | 1 | 2 | EN 1786, EN 1788, EN 13751 (7) |
| Frisches Obst | 174 | 0 | 2 | EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Hülsenfrüchte, Schalenfrüchte und Ölsaaten | 162 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Pilze, getrocknet, oder Pilzerzeugnisse | 149 | 0 | 5 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 147 | 4 | 23 | EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Trockenobst oder Obsterzeugnisse | 134 | 0 | 0 | EN 1788, EN 13708 (7) |
| Fisch und Fischereierzeugnisse | 130 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1788 |
| Getreide und Getreideerzeugnisse | 93 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Getrocknetes Gemüse, Gemüseerzeugnisse | 88 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 (7) |
| Geflügel | 75 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1786, EN 1788 |
| Tischfertige Gerichte | 72 | 0 | 1 | EN 1786, EN 1788, EN 13751 |
| Würste | 67 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Gemüse, frisch | 52 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Pilze, frisch | 47 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Kräuterkäse | 46 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Kartoffeln, Teile von Pflanzen mit hohem Stärkegehalt | 42 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Fleischerzeugnisse (außer Wurstwaren) | 41 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1786 |
| Fleisch (außer Geflügel, Wild) | 15 | 0 | 1 | EN 1786 |
| Käse ohne Kräuter | 12 | 0 | 0 | (7) |
| Kräuterbutter | 10 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Kakao | 10 | 0 | 0 | EN 1787 |
| Eier und Eierzeugnisse | 9 | 0 | 0 | EN 1784, EN 1785 |
| Milch/Milcherzeugnisse | 8 | 0 | 0 | EN 1787 |
| Kaffee | 1 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Sonstige | 28 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Insgesamt | 3 669 | 20 | 55 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 98,00 % | 0,53 % | 1,47 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 3744

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Gewürze und Kräuter

1 022

0

2

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Tee, teeähnliche Erzeugnisse

328

3

0

EN 1788, EN 1788, EN 13751

Würzmittel

288

0

2

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Suppen, Soßen, Instant-Nudeln

239

12

17

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Krustentiere, Weichtiere und Schalentiere, andere Wassertiere sowie deren Erzeugnisse

180

1

2

EN 1786, EN 1788, EN 13751 (7)

Frisches Obst

174

0

2

EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751

Hülsenfrüchte, Schalenfrüchte und Ölsaaten

162

0

0

EN 1784, EN 1787, EN 1788, EN 13751

Pilze, getrocknet, oder Pilzerzeugnisse

149

0

5

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Nahrungsergänzungsmittel

147

4

23

EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751

Trockenobst oder Obsterzeugnisse

134

0

0

EN 1788, EN 13708 (7)

Fisch und Fischereierzeugnisse

130

0

0

EN 1786, EN 1788

Getreide und Getreideerzeugnisse

93

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Getrocknetes Gemüse, Gemüseerzeugnisse

88

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751 (7)

Geflügel

75

0

0

EN 1784, EN 1786, EN 1788

Tischfertige Gerichte

72

0

1

EN 1786, EN 1788, EN 13751

Würste

67

0

0

EN 1784, EN 1786, EN 1787, EN 1788

Gemüse, frisch

52

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Pilze, frisch

47

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Kräuterkäse

46

0

0

EN 1787, EN 1788

Kartoffeln, Teile von Pflanzen mit hohem Stärkegehalt

42

0

0

EN 1787, EN 1788, EN 13751

Fleischerzeugnisse (außer Wurstwaren)

41

0

0

EN 1784, EN 1786

Fleisch (außer Geflügel, Wild)

15

0

1

EN 1786

Käse ohne Kräuter

12

0

0

(7)

Kräuterbutter

10

0

0

EN 1787, EN 1788

Kakao

10

0

0

EN 1787

Eier und Eierzeugnisse

9

0

0

EN 1784, EN 1785

Milch/Milcherzeugnisse

8

0

0

EN 1787

Kaffee

1

0

0

EN 13751

Sonstige

28

0

0

EN 1787, EN 1788

Insgesamt

3 669

20

55

Anteil (%) an untersuchten Proben

98,00 %

0,53 %

1,47 %

3.7   Dänemark

Im Jahr 2007 wurden auf der Stufe des Inverkehrbringens keine Kontrolluntersuchungen auf Lebensmittelbestrahlung durchgeführt.

Dänische Unternehmen sind jedoch verpflichtet, Eigenkontrollen durchzuführen, um sicherzustellen, dass die Vorschriften eingehalten werden. Die dänischen Veterinär- und Lebensmittelbehörden haben die Selbstüberwachung anhand von Dokumentenkontrollen überprüft.

3.8   Estland

Kontrolluntersuchungen auf Lebensmittelbestrahlung wurden 2007 nicht durchgeführt.

Im Jahr 2007 wurden in Estland auf der Stufe des Inverkehrbringens keine Kontrolluntersuchungen auf Lebensmittelbestrahlung durchgeführt.

3.9   Griechenland

Insgesamt wurden 92 Proben untersucht, von denen keine positiv auf Bestrahlung getestet wurde.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 92 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Kräuter und Gewürze | 9 | 0 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Kakao | 8 | 0 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Getreide | 2 | 0 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Trockensuppen | 1 | 0 | 0 | EN 13751 (PPSL) |
| Insgesamt | 92 | 0 | 0 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 92

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Kräuter und Gewürze

9

0

0

EN 13751 (PPSL)

Kakao

8

0

0

EN 13751 (PPSL)

Getreide

2

0

0

EN 13751 (PPSL)

Trockensuppen

1

0

0

EN 13751 (PPSL)

Insgesamt

92

0

0

Anteil (%) an untersuchten Proben

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.10   Spanien

Insgesamt wurden 130 Proben untersucht, von denen drei positiv auf Bestrahlung getestet wurden. Alle nicht konformen Proben waren Froschschenkel.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 130 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Kräuter und Gewürze | 88 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Trockenobst | 25 | 0 | 0 | EN 1786, EN 13708 |
| Fische, Krustentiere und andere Wassertiere | 9 | 0 | 3 | EN 1786 |
| Gemüse | 5 | 0 | 0 | EN 1787, EN 1788 |
| Insgesamt | 127 | 0 | 3 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 97,70 % | 00,00 % | 2,30 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 130

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Kräuter und Gewürze

88

0

0

EN 1787, EN 1788

Trockenobst

25

0

0

EN 1786, EN 13708

Fische, Krustentiere und andere Wassertiere

9

0

3

EN 1786

Gemüse

5

0

0

EN 1787, EN 1788

Insgesamt

127

0

3

Anteil (%) an untersuchten Proben

97,70 %

00,00 %

2,30 %

3.11   Finnland

Insgesamt wurden 94 Proben untersucht. 5 Proben wurden mit positivem Ergebnis getestet und waren nicht gekennzeichnet.

Keine der positiv getesteten Proben war ausreichend gekennzeichnet und die Bestrahlungsanlagen hatten keine EU-Zulassung.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 94 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Getrocknete Gewürze und Kräuter | 73 | 0 | 1 | EN 1788, EN 13751 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 17 | 0 | 4 | EN 1788, EN 13751 |
| Beeren | 4 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Insgesamt | 89 | 0 | 5 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 94,68 % | 00,00 % | 5,32 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 94

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Getrocknete Gewürze und Kräuter

73

0

1

EN 1788, EN 13751

Nahrungsergänzungsmittel

17

0

4

EN 1788, EN 13751

Beeren

4

0

0

EN 1788

Insgesamt

89

0

5

Anteil (%) an untersuchten Proben

94,68 %

00,00 %

5,32 %

3.12   Frankreich

Insgesamt wurden 117 Proben untersucht, 6 davon wurden positiv auf Bestrahlung getestet und waren nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 117 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Trockenobst | 19 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Kartoffeln | 12 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Trockensuppen und -soßen | 11 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Gemüse | 10 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Instant-Nudeln | 9 | 0 | 3 | EN 1788 |
| Schalenfrüchte | 9 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Weichtiere und Schalentiere | 7 | 0 | 1 | EN 1788 |
| Kastanien | 6 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Separatorenfleisch von Geflügel | 6 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Froschschenkel, tiefgefroren | 5 | 0 | 2 | EN 1788 |
| Tee | 5 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Getreideflocken für Milcherzeugnisse | 4 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Ingwer | 4 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Trockenfisch | 2 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Gewürze | 2 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Insgesamt | 111 | 0 | 6 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 94,87 % | 00,00 % | 5,13 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 117

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Trockenobst

19

0

0

EN 1788

Kartoffeln

12

0

0

EN 1788

Trockensuppen und -soßen

11

0

0

EN 1788

Gemüse

10

0

0

EN 1788

Instant-Nudeln

9

0

3

EN 1788

Schalenfrüchte

9

0

0

EN 1788

Weichtiere und Schalentiere

7

0

1

EN 1788

Kastanien

6

0

0

EN 1788

Separatorenfleisch von Geflügel

6

0

0

EN 1788

Froschschenkel, tiefgefroren

5

0

2

EN 1788

Tee

5

0

0

EN 1788

Getreideflocken für Milcherzeugnisse

4

0

0

EN 1788

Ingwer

4

0

0

EN 1788

Trockenfisch

2

0

0

EN 1788

Gewürze

2

0

0

EN 1788

Insgesamt

111

0

6

Anteil (%) an untersuchten Proben

94,87 %

00,00 %

5,13 %

3.13   Ungarn

Insgesamt wurden 139 Proben untersucht; eine davon wurde positiv auf Bestrahlung getestet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 139 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Gewürze | 49 | 10 | 0 | EN 1788 |
| Tee | 43 | 2 | 1 (8) |
| Nahrungsergänzungsmittel | 26 | 8 | 0 |
| Insgesamt | 118 | 20 | 1 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 84,89 % | 14,39 % | 0,72 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 139

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Gewürze

49

10

0

EN 1788

Tee

43

2

1 (8)

Nahrungsergänzungsmittel

26

8

0

Insgesamt

118

20

1

Anteil (%) an untersuchten Proben

84,89 %

14,39 %

0,72 %

3.14   Irland

Die Untersuchung von 580 Lebensmittelproben im Jahre 2007 ergab, dass 21 Lebensmittel bestrahlt wurden, jedoch nicht die vorgeschriebene Kennzeichnung aufwiesen.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 580 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Kräuter und Gewürze | 217 | 0 | 5 | EN 13751 zu Screening-Zwecken, Bestätigung durch EN 1788 |
| Kaffee und Tee | 115 | 0 | 0 |
| Nudeln | 66 | 0 | 4 |
| Obst und Gemüse | 42 | 0 | 2 |
| Suppen und Soßen | 25 | 0 | 0 |
| Würzen und Brühen | 22 | 0 | 2 |
| Bocksdornerzeugnisse | 14 | 0 | 4 |
| Samen | 13 | 0 | 0 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 12 | 0 | 1 |
| Getreide und Backwaren | 7 | 0 | 1 |
| Verschiedenes | 26 | 0 | 2 |
| Insgesamt | 559 | 0 | 21 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 96,38 % | 00,00 % | 3,62 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 580

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Kräuter und Gewürze

217

0

5

EN 13751 zu Screening-Zwecken, Bestätigung durch EN 1788

Kaffee und Tee

115

0

0

Nudeln

66

0

4

Obst und Gemüse

42

0

2

Suppen und Soßen

25

0

0

Würzen und Brühen

22

0

2

Bocksdornerzeugnisse

14

0

4

Samen

13

0

0

Nahrungsergänzungsmittel

12

0

1

Getreide und Backwaren

7

0

1

Verschiedenes

26

0

2

Insgesamt

559

0

21

Anteil (%) an untersuchten Proben

96,38 %

00,00 %

3,62 %

3.15   Italien

Es wurden 105 Proben untersucht. Eine Bestrahlung konnte nicht nachgewiesen werden. In 11 Fällen war das Ergebnis unschlüssig.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 105 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Gewürze, aromatische Kräuter und Gemüseauszüge | 79 | 11 | 0 | EN 13783, EN 1788 |
| Zwiebelgemüse | 7 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Trockenobst | 2 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Verschiedenes Obst | 2 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Kräutermischungen | 2 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Schalenfrüchte | 2 | 0 | 0 | EN 13783 |
| Insgesamt | 94 | 11 | 0 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 89,52 % | 10,48 % | 0,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 105

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Gewürze, aromatische Kräuter und Gemüseauszüge

79

11

0

EN 13783, EN 1788

Zwiebelgemüse

7

0

0

EN 13783

Trockenobst

2

0

0

EN 13783

Verschiedenes Obst

2

0

0

EN 13783

Kräutermischungen

2

0

0

EN 13783

Schalenfrüchte

2

0

0

EN 13783

Insgesamt

94

11

0

Anteil (%) an untersuchten Proben

89,52 %

10,48 %

0,00 %

3.16   Lettland

Es wurden 2 Proben entnommen, die beide die EU-Rechtsvorschriften erfüllten.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 2 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Instant-Suppen | 1 | 0 | 0 | EN 1788 |
| Kräutertees | 1 | 0 | 0 |
| Insgesamt | 2 | 0 | 0 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 100,00 % | 0,00 % | 0,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 2

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Instant-Suppen

1

0

0

EN 1788

Kräutertees

1

0

0

Insgesamt

2

0

0

Anteil (%) an untersuchten Proben

100,00 %

0,00 %

0,00 %

3.17   Litauen

Es wurden 89 Proben untersucht, alle entsprachen den Vorschriften.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 89 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Getrocknete aromatische Kräuter, Teeproben, Gewürzproben | 89 | 0 | 0 | EN 13783:2004 |
| Insgesamt | 89 | 0 | 0 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 89

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Getrocknete aromatische Kräuter, Teeproben, Gewürzproben

89

0

0

EN 13783:2004

Insgesamt

89

0

0

Anteil (%) an untersuchten Proben

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.18   Luxemburg

Insgesamt wurden 20 Proben von Nahrungsergänzungsmitteln untersucht. Bei 6 Proben wurde eine Bestrahlung festgestellt. In 6 Fällen war das Ergebnis unschlüssig.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 20 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Nahrungsergänzungsmittel | 8 | 6 | 6 | EN 1788 |
| Insgesamt | 8 | 6 | 6 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 40,00 % | 30,00 % | 30,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 20

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Nahrungsergänzungsmittel

8

6

6

EN 1788

Insgesamt

8

6

6

Anteil (%) an untersuchten Proben

40,00 %

30,00 %

30,00 %

3.19   Malta

Insgesamt wurden 25 Proben von Kräutern und Gewürzen untersucht, 21 davon waren bestrahlt, jedoch nicht entsprechend gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 25 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Kräuter und Gewürze | 4 | 0 | 21 | EN 13751 |
| Insgesamt | 4 | 0 | 21 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 16,00 % | 0,00 % | 84,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 25

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Kräuter und Gewürze

4

0

21

EN 13751

Insgesamt

4

0

21

Anteil (%) an untersuchten Proben

16,00 %

0,00 %

84,00 %

3.20   Niederlande

Im Jahr 2007 wurden insgesamt 416 Proben untersucht, davon waren 33 bestrahlt. Drei der bestrahlten Proben, alle drei Nahrungsergänzungsmittel, waren ordnungsgemäß gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 416 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Nahrungsergänzungsmittel | 201 | 0 | 29 | EN 1788, EN 13751 |
| Kräuter und Gewürze | 185 | 0 | 1 | EN 1788, EN 13751 |
| Insgesamt | 386 | 0 | 30 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 92,79 % | 00,00 % | 7,21 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 416

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Nahrungsergänzungsmittel

201

0

29

EN 1788, EN 13751

Kräuter und Gewürze

185

0

1

EN 1788, EN 13751

Insgesamt

386

0

30

Anteil (%) an untersuchten Proben

92,79 %

00,00 %

7,21 %

3.21   Polen

Insgesamt wurden 150 Proben untersucht, eine davon wurde positiv auf Bestrahlung getestet und war nicht ordnungsgemäß gekennzeichnet.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 150 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Getrocknete Kräuter, Gewürze und Gemüsewürzmittel | 66 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751 |
| Schalenfrüchte einschl. Erdnüsse | 25 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Gemüse | 20 | 0 | 1 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Obst | 19 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Fische, Weichtiere und Schalentiere | 13 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Geflügel und Geflügelerzeugnisse, Eier und Eierzeugnisse | 7 | 0 | 0 | EN 1786, EN 1787, EN 1788 |
| Insgesamt | 149 | 0 | 1 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 99,33 % | 00,00 % | 0,67 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 150

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Getrocknete Kräuter, Gewürze und Gemüsewürzmittel

66

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788, EN 13751

Schalenfrüchte einschl. Erdnüsse

25

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Gemüse

20

0

1

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Obst

19

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Fische, Weichtiere und Schalentiere

13

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Geflügel und Geflügelerzeugnisse, Eier und Eierzeugnisse

7

0

0

EN 1786, EN 1787, EN 1788

Insgesamt

149

0

1

Anteil (%) an untersuchten Proben

99,33 %

00,00 %

0,67 %

3.22   Portugal

Von Portugal wurden keine Informationen übermittelt.

3.23   Rumänien

Im Jahr 2007 wurden in 2014 Einzelhandelsgeschäften Dokumentenkontrollen (einschließlich Kennzeichnung) von Lebensmitteln (getrocknete aromatische Kräuter und Gewürze) durchgeführt. Keines der kontrollierten Lebensmittel war als bestrahlt gekennzeichnet. Kontrolluntersuchungen auf Lebensmittelbestrahlung wurden 2007 nicht durchgeführt.

3.24   Schweden

Im Jahr 2007 wurden insgesamt sechs Proben untersucht: Bisonfleisch, Moorschneehuhn, Frosch, Krokodil und zwei verschiedene Käsearten. Zur Untersuchung von bestrahlten Lebensmitteln wurde die Methode nach EN 1784 verwendet. Keine Probe war bestrahlt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 6 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Fleisch | 4 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Käse | 2 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Insgesamt | 6 | 0 | 0 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 6

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Fleisch

4

0

0

EN 1784

Käse

2

0

0

EN 1784

Insgesamt

6

0

0

Anteil (%) an untersuchten Proben

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.25   Slowakische Republik

Im Jahr 2007 wurden insgesamt 41 Proben untersucht, von denen keine positiv auf Bestrahlung getestet wurde.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 41 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Erdnüsse und Schalenfrüchte | 25 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Käse | 12 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Fleisch (Huhn, Ente) | 3 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Mohnsamen | 1 | 0 | 0 | EN 1784 |
| Insgesamt | 41 | 0 | 0 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 41

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Erdnüsse und Schalenfrüchte

25

0

0

EN 1784

Käse

12

0

0

EN 1784

Fleisch (Huhn, Ente)

3

0

0

EN 1784

Mohnsamen

1

0

0

EN 1784

Insgesamt

41

0

0

Anteil (%) an untersuchten Proben

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.26   Slowenien

20 Proben wurden auf Bestrahlung hin untersucht, keine davon war bestrahlt.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Proben: 20 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Gewürze | 10 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 10 | 0 | 0 | EN 1788, EN 13751 |
| Insgesamt | 20 | 0 | 0 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 100,00 % | 00,00 % | 00,00 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Proben: 20

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Gewürze

10

0

0

EN 13751

Nahrungsergänzungsmittel

10

0

0

EN 1788, EN 13751

Insgesamt

20

0

0

Anteil (%) an untersuchten Proben

100,00 %

00,00 %

00,00 %

3.27   Vereinigtes Königreich

Im Jahr 2007 wurden 407 Proben untersucht. Eine Reihe dieser Erzeugnisse wurde als getrennte Bestandteile untersucht (z. B. Nudeln und der beigefügte Gewürzbeutel) und jeder Teil wurde als Einzelprobe behandelt. Insgesamt wurden 429 Proben untersucht; 48 davon waren bestrahlt worden. Die Proben mit dem Resultat „ohne Ergebnis“ wurden anhand der CEN-Methode EN 13751:2002 als „Zwischenstufen“ bewertet und nicht weiter untersucht oder waren Proben mit „geringer Empfindlichkeit“, d. h. die Kornfraktion der Mineralstoffe der Proben reichte für eine präzise Untersuchung nicht aus.

| Untersuchte Lebensmittel | Anzahl der untersuchten Erzeugnisse: 407
  Anzahl der untersuchten Proben: 429 | Verwendete CEN-Methode |
| --- | --- | --- |
| Konform | ohne Ergebnis | Nicht konform |
| Getrocknete Kräuter, Gewürze und Gemüsewürzmittel | 163 | 18 | 6 | EN13751, EN 1778 |
| Nahrungsergänzungsmittel | 83 | 7 | 31 | EN13751, EN 1778 |
| Nudeln und getrocknete Asien-Gerichte | 30 | 2 | 4 | EN13751, EN 1778 |
| Frische und (anders als durch Trocknung) konservierte Kräuter und Gewürze | 27 | 0 | 0 | EN 13751, EN 1778 |
| Obst (frisch und getrocknet) | 23 | 0 | 1 | EN 13751, EN 1778 |
| Tees | 14 | 0 | 3 | EN 13751, EN 1778 |
| Pilze | 7 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Fisch/Meeresfrüchte (getrocknete Garnelen) | 2 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Soßen (flüssig/gefroren) | 2 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Trockenfleisch | 1 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Honig und andere Bienenerzeugnisse | 1 | 0 | 3 | EN 13751, EN 1778 |
| Gemüse (getrocknete Zwiebeln) | 1 | 0 | 0 | EN 13751 |
| Insgesamt | 354 | 27 | 48 | |
| Anteil (%) an untersuchten Proben | 82,52 % | 6,29 % | 11,19 % | |

Untersuchte Lebensmittel

Anzahl der untersuchten Erzeugnisse: 407

Anzahl der untersuchten Proben: 429

Verwendete CEN-Methode

Konform

ohne Ergebnis

Nicht konform

Getrocknete Kräuter, Gewürze und Gemüsewürzmittel

163

18

6

EN13751, EN 1778

Nahrungsergänzungsmittel

83

7

31

EN13751, EN 1778

Nudeln und getrocknete Asien-Gerichte

30

2

4

EN13751, EN 1778

Frische und (anders als durch Trocknung) konservierte Kräuter und Gewürze

27

0

0

EN 13751, EN 1778

Obst (frisch und getrocknet)

23

0

1

EN 13751, EN 1778

Tees

14

0

3

EN 13751, EN 1778

Pilze

7

0

0

EN 13751

Fisch/Meeresfrüchte (getrocknete Garnelen)

2

0

0

EN 13751

Soßen (flüssig/gefroren)

2

0

0

EN 13751

Trockenfleisch

1

0

0

EN 13751

Honig und andere Bienenerzeugnisse

1

0

3

EN 13751, EN 1778

Gemüse (getrocknete Zwiebeln)

1

0

0

EN 13751

Insgesamt

354

27

48

Anteil (%) an untersuchten Proben

82,52 %

6,29 %

11,19 %

3.28   Zusammenfassung für die gesamte EU

In der folgenden Tabelle sind die untersuchten Proben und die für die gesamte EU erzielten Ergebnisse zusammengefasst:

| Mitgliedstaat | Konforme Proben | Ohne ergebnis | Nicht konforme Proben | Proben insgesamt | Anteil an Gesamtproben EU (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | 115 | 0 | 0 | 115 | 1,78 |
| BE | 88 | 0 | 1 | 89 | 1,38 |
| BG | KI | KI | KI | KI | KI |
| CY | KKU | KKU | KKU | KKU | KKU |
| CZ | 58 | 0 | 2 | 60 | 0,93 |
| DE | 3 669 | 20 | 55 | 3 744 | 57,93 |
| DK | KKU | KKU | KKU | KKU | KKU |
| EE | KKU | KKU | KKU | KKU | KKU |
| EL | 92 | 0 | 0 | 92 | 1,42 |
| ES | 127 | 0 | 3 | 130 | 2,01 |
| FI | 89 | 0 | 5 | 94 | 1,45 |
| FR | 111 | 0 | 6 | 117 | 1,81 |
| HU | 118 | 20 | 1 | 139 | 2,15 |
| IE | 559 | 0 | 21 | 580 | 8,97 |
| IT | 94 | 11 | 0 | 105 | 1,62 |
| LV | 2 | 0 | 0 | 2 | 0,03 |
| LT | 89 | 0 | 0 | 89 | 1,38 |
| LU | 8 | 6 | 6 | 20 | 0,31 |
| MT | 4 | 0 | 21 | 25 | 0,39 |
| NL | 383 | 0 | 33 | 416 | 6,44 |
| PL | 149 | 0 | 1 | 150 | 2,32 |
| PT | KI | KI | KI | KI | KI |
| RO | KKU | KKU | KKU | KKU | KKU |
| SE | 6 | 0 | 0 | 6 | 0,09 |
| SK | 41 | 0 | 0 | 41 | 0,63 |
| SI | 20 | 0 | 0 | 20 | 0,31 |
| UK | 354 | 27 | 48 | 429 | 6,64 |
| EU INSGESAMT | 6 176 | 84 | 203 | 6 463 | |
| IN % | 95,56 | 1,30 | 3,14 | | |
| KI: Von dem Mitgliedstaat wurden keine Informationen übermittelt.
  KKU: Kontrolluntersuchungen wurden 2007 nicht durchgeführt. |

Mitgliedstaat

Konforme Proben

Ohne ergebnis

Nicht konforme Proben

Proben insgesamt

Anteil an Gesamtproben EU (%)

AT

115

0

0

115

1,78

BE

88

0

1

89

1,38

BG

KI

KI

KI

KI

KI

CY

KKU

KKU

KKU

KKU

KKU

CZ

58

0

2

60

0,93

DE

3 669

20

55

3 744

57,93

DK

KKU

KKU

KKU

KKU

KKU

EE

KKU

KKU

KKU

KKU

KKU

EL

92

0

0

92

1,42

ES

127

0

3

130

2,01

FI

89

0

5

94

1,45

FR

111

0

6

117

1,81

HU

118

20

1

139

2,15

IE

559

0

21

580

8,97

IT

94

11

0

105

1,62

LV

2

0

0

2

0,03

LT

89

0

0

89

1,38

LU

8

6

6

20

0,31

MT

4

0

21

25

0,39

NL

383

0

33

416

6,44

PL

149

0

1

150

2,32

PT

KI

KI

KI

KI

KI

RO

KKU

KKU

KKU

KKU

KKU

SE

6

0

0

6

0,09

SK

41

0

0

41

0,63

SI

20

0

0

20

0,31

UK

354

27

48

429

6,64

EU INSGESAMT

6 176

84

203

6 463

IN %

95,56

1,30

3,14

KI: Von dem Mitgliedstaat wurden keine Informationen übermittelt.

KKU: Kontrolluntersuchungen wurden 2007 nicht durchgeführt.

4.   ZUSAMMENFASSUNG

Der vorliegende Bericht bezieht sich auf den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2007. Er enthält eine Zusammenstellung der Angaben, die 25 Mitgliedstaaten der Kommission übermittelt haben.

Nach diesen Informationen waren 22 zugelassene Bestrahlungsanlagen in 11 Mitgliedstaaten gemäß Artikel 7 Absatz 2 der Richtlinie 1999/2/EG in Betrieb. Eine zugelassen Bestrahlungsanlage wurde geschlossen. Im Jahre 2007 wurden keine neuen Bestrahlungsanlagen zugelassen, eine der Anlagen wurde nach dem Beitritt Rumäniens und Bulgariens in die Liste aufgenommen. Sechs Bestrahlungsanlagen behandelten im Jahre 2007 keine Lebensmittel oder Lebensmittelbestandteile; über eine Bestrahlungsanlage wurden keine Angaben gemacht.

Im Jahr 2007 wurden in 8 Mitgliedstaaten in 16 zugelassenen Bestrahlungsanlagen insgesamt 8 154 Tonnen Erzeugnisse mit ionisierenden Strahlen behandelt. Davon wurden 89,29 % in drei Mitgliedstaaten bestrahlt, nämlich in Belgien (34,33 %), den Niederlanden (28,49 %) und Frankreich (26,23 %). Die drei größten Fraktionen innerhalb der bestrahlten Gruppen waren Froschschenkel (31,29 %), Kräuter und Gewürze (21,94 %) sowie Geflügel (20,80 %).

Über Kontrollen auf der Stufe der Vermarktung legten 25 von 27 Mitgliedstaaten Informationen vor. In 4 Mitgliedstaaten wurden keine Untersuchungen bei amtlichen Kontrollen und Inspektionen durchgeführt. Einer dieser Mitgliedstaaten gab an, dass gemäß seinen nationalen Rechtsvorschriften die Lebensmittelunternehmer Eigenkontrollen durchführen sollten, um sicherzustellen, dass die Vorschriften über Lebensmittelbestrahlung eingehalten werden.

Insgesamt wurden in 21 Mitgliedstaaten 6 463 Proben entnommen, davon entsprachen 6 176 Proben (95,56 %) den Bestimmungen der Richtlinien und 203 Proben (3,14 %) waren nicht konform. Die Gründe dafür waren sehr häufig nicht ordnungsgemäße Kennzeichnung und Bestrahlung von Lebensmittelgruppen, für die dies nicht zulässig ist. 84 Proben (1,30 %) wurden mit unschlüssigem Ergebnis untersucht. Dies betraf vor allem Mischungen von Bestandteilen, bei denen es manchmal nicht möglich ist festzustellen, welcher Bestandteil bestrahlt ist, so dass nicht ermittelt werden kann, ob die Bestrahlung zulässig war.

---

(1)  ABl. L 66 vom 13.3.1999, S. 16.

(2)  http://ec.europa.eu/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm

(3)  ABl. C 187 vom 7.8.2003, S. 13.

(4)  ABl. L 66 vom 13.3.1999, S. 24.

(5)  ABl. C 112 vom 12.5.2006, S. 6.

(6)  Zum Nachweis der Bestrahlung wird Thermolumineszenz aus EN 1788 verwendet.

(7)  Andere Methoden (z. B. paramagnetische Resonanzspektrometrie) werden ebenfalls zum Nachweis von Bestrahlung verwendet.

(8)  Die Teeprobe, die positiv auf Bestrahlung getestet wurde, war zwar als solche gekennzeichnet, die Bestrahlung von Tee ist jedoch in Ungarn nicht zulässig.

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Kommission

| 9.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 242/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 242/19

---

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Arbeitsprogramms „Menschen“ 2010 des 7. Rahmenprogramms (EG) für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration

2009/C 242/03

Hiermit wird zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Arbeitsprogramms „Menschen“ 2010 des 7. Rahmenprogramms der Europäischen Gemeinschaft für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration (2007—2013) aufgefordert.

Für folgende Einzelaufforderung werden Vorschläge erbeten (Fristen und Mittelausstattung sind dem Wortlaut der Aufforderung zu entnehmen, die auf der Internetseite CORDIS veröffentlicht sind):

Spezifisches Programm „Menschen“:

| Aufforderungstitel | Kennnummer der Aufforderung |
| --- | --- |
| Wiedereingliederungsbeihilfen | FP7-PEOPLE-2010-RG |

Aufforderungstitel

Kennnummer der Aufforderung

Wiedereingliederungsbeihilfen

FP7-PEOPLE-2010-RG

Diese Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen entspricht dem Arbeitsprogramm 2010, das die Kommission mit Beschluss C(2009) 5892 vom 29.7.2009 verabschiedet hat.

Praktische Einzelheiten zur Aufforderung, das Arbeitsprogramm 2009 und der Leitfaden für Antragsteller sind über die Internetseite CORDIS zugänglich: http://cordis.europa.eu/fp7/calls/

---

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Kommission

| 9.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 242/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 242/20

---

Bekanntmachung gemäß Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates in der Sache COMP/C-3/39.530 — Microsoft (Tying)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2009/C 242/04

1.   EINLEITUNG

| (1) | Beabsichtigt die Kommission, eine Entscheidung zur Abstellung einer Zuwiderhandlung zu erlassen, und bieten die beteiligten Unternehmen an, Verpflichtungen einzugehen, die geeignet sind, die ihnen von der Kommission nach ihrer vorläufigen Beurteilung mitgeteilten Bedenken auszuräumen, so kann die Kommission gemäß Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln (1) diese Verpflichtungszusagen im Wege einer Entscheidung für bindend für die Unternehmen erklären. Die Entscheidung kann befristet sein und muss besagen, dass für ein Tätigwerden der Kommission kein Anlass mehr besteht. Gemäß Artikel 27 Absatz 4 der genannten Verordnung veröffentlicht die Kommission eine kurze Zusammenfassung des Falls und den wesentlichen Inhalt der betreffenden Verpflichtungszusagen. Interessierte Dritte können ihre Bemerkungen hierzu binnen einer Frist abgeben, die von der Kommission festgelegt wird. |
| --- | --- |

(1)

Beabsichtigt die Kommission, eine Entscheidung zur Abstellung einer Zuwiderhandlung zu erlassen, und bieten die beteiligten Unternehmen an, Verpflichtungen einzugehen, die geeignet sind, die ihnen von der Kommission nach ihrer vorläufigen Beurteilung mitgeteilten Bedenken auszuräumen, so kann die Kommission gemäß Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln (1) diese Verpflichtungszusagen im Wege einer Entscheidung für bindend für die Unternehmen erklären. Die Entscheidung kann befristet sein und muss besagen, dass für ein Tätigwerden der Kommission kein Anlass mehr besteht. Gemäß Artikel 27 Absatz 4 der genannten Verordnung veröffentlicht die Kommission eine kurze Zusammenfassung des Falls und den wesentlichen Inhalt der betreffenden Verpflichtungszusagen. Interessierte Dritte können ihre Bemerkungen hierzu binnen einer Frist abgeben, die von der Kommission festgelegt wird.

2.   ZUSAMMENFASSUNG

| (2) | Am 14. Januar 2009 nahm die Europäische Kommission eine an Microsoft Corp. (Unternehmenssitz Redmond, Washington, USA) („Microsoft“) gerichtete Mitteilung der Beschwerdepunkte an. In der Mitteilung der Beschwerdepunkte, die eine vorläufige Beurteilung im Sinne von Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 darstellt, vertritt die Kommission den vorläufigen Standpunkt, dass Microsoft gegen Artikel 82 EG-Vertrag (Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung) verstoßen hat, indem es seinen Webbrowser Internet Explorer an sein marktbeherrschendes Client-PC-Betriebssystem Windows gekoppelt hat. |
| --- | --- |

(2)

Am 14. Januar 2009 nahm die Europäische Kommission eine an Microsoft Corp. (Unternehmenssitz Redmond, Washington, USA) („Microsoft“) gerichtete Mitteilung der Beschwerdepunkte an. In der Mitteilung der Beschwerdepunkte, die eine vorläufige Beurteilung im Sinne von Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 darstellt, vertritt die Kommission den vorläufigen Standpunkt, dass Microsoft gegen Artikel 82 EG-Vertrag (Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung) verstoßen hat, indem es seinen Webbrowser Internet Explorer an sein marktbeherrschendes Client-PC-Betriebssystem Windows gekoppelt hat.

| (3) | Betriebssysteme sind Softwareprodukte, die die Grundfunktionen eines Computers steuern. „Client Personal Computers“ (nachstehend „Client-PCs“ oder „PCs“ genannt) sind Allzweckrechner für die Nutzung durch jeweils nur eine Person, die an ein Computernetz angeschlossen werden können. |
| --- | --- |

(3)

Betriebssysteme sind Softwareprodukte, die die Grundfunktionen eines Computers steuern. „Client Personal Computers“ (nachstehend „Client-PCs“ oder „PCs“ genannt) sind Allzweckrechner für die Nutzung durch jeweils nur eine Person, die an ein Computernetz angeschlossen werden können.

| (4) | Webbrowser sind Softwareprodukte, mit denen Nutzer von Client-PCs oder anderen Geräten auf Inhalte des World Wide Web zugreifen oder mit ihnen interagieren können. Die Inhalte befinden sich dabei auf Servern, die an Netze wie das Internet angeschlossen sind. |
| --- | --- |

(4)

Webbrowser sind Softwareprodukte, mit denen Nutzer von Client-PCs oder anderen Geräten auf Inhalte des World Wide Web zugreifen oder mit ihnen interagieren können. Die Inhalte befinden sich dabei auf Servern, die an Netze wie das Internet angeschlossen sind.

| (5) | Nach der vorläufigen Beurteilung nimmt Microsoft eine beherrschende Stellung auf dem Markt für Client-PC-Betriebssysteme ein. In der Mitteilung der Beschwerdepunkte vertritt die Kommission den vorläufigen Standpunkt, dass Microsoft mindestens seit 1996 den Internet Explorer technisch und vertraglich an Windows gekoppelt hat, indem es Lizenzen für Windows nur zusammen mit dem Internet Explorer vergeben hat. Die Kommission ist der vorläufigen Auffassung, dass diese Koppelung einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung nach Artikel 82 EG-Vertrag darstellt. |
| --- | --- |

(5)

Nach der vorläufigen Beurteilung nimmt Microsoft eine beherrschende Stellung auf dem Markt für Client-PC-Betriebssysteme ein. In der Mitteilung der Beschwerdepunkte vertritt die Kommission den vorläufigen Standpunkt, dass Microsoft mindestens seit 1996 den Internet Explorer technisch und vertraglich an Windows gekoppelt hat, indem es Lizenzen für Windows nur zusammen mit dem Internet Explorer vergeben hat. Die Kommission ist der vorläufigen Auffassung, dass diese Koppelung einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung nach Artikel 82 EG-Vertrag darstellt.

3.   WESENTLICHER INHALT DER ANGEBOTENEN VERPFLICHTUNGEN

| (6) | Das vom Verfahren betroffene Unternehmen Microsoft stimmt der vorläufigen Beurteilung der Kommission nicht zu. Dennoch bot das Unternehmen gemäß Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 Verpflichtungen an, um die wettbewerbsrechtlichen Bedenken der Kommission auszuräumen. |
| --- | --- |

(6)

Das vom Verfahren betroffene Unternehmen Microsoft stimmt der vorläufigen Beurteilung der Kommission nicht zu. Dennoch bot das Unternehmen gemäß Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 Verpflichtungen an, um die wettbewerbsrechtlichen Bedenken der Kommission auszuräumen.

| (7) | Die Verpflichtungsangebote sind nachstehend zusammengefasst. Der vollständige englische Wortlaut ist auf der folgenden Website der Generaldirektion Wettbewerb veröffentlicht: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html |
| --- | --- |

(7)

Die Verpflichtungsangebote sind nachstehend zusammengefasst. Der vollständige englische Wortlaut ist auf der folgenden Website der Generaldirektion Wettbewerb veröffentlicht: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

| (8) | Die angebotenen Verpflichtungen zielen darauf ab, sowohl den Computerherstellern („Original Equipment Manufacturers“, nachstehend „OEM“ genannt) als auch den Endnutzern die freie Wahl zwischen dem Browser von Microsoft und Browsern von Wettbewerbern zu ermöglichen. Die Verpflichtungen sehen im Wesentlichen Folgendes vor: |
| --- | --- |

(8)

Die angebotenen Verpflichtungen zielen darauf ab, sowohl den Computerherstellern („Original Equipment Manufacturers“, nachstehend „OEM“ genannt) als auch den Endnutzern die freie Wahl zwischen dem Browser von Microsoft und Browsern von Wettbewerbern zu ermöglichen. Die Verpflichtungen sehen im Wesentlichen Folgendes vor:

| (9) | Microsoft wird innerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums in seinen Client-PC-Windows-Betriebssystemen einen Mechanismus vorsehen, der es OEM und Endnutzern ermöglicht, den Internet Explorer ab- und anzuschalten. Ist der Internet Explorer abgeschaltet, so sind das Browser-Fenster bzw. die Browser-Menus weder dem Nutzer noch anderen Personen (ebenso wenig wie Softwareprodukten) zugänglich. |
| --- | --- |

(9)

Microsoft wird innerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums in seinen Client-PC-Windows-Betriebssystemen einen Mechanismus vorsehen, der es OEM und Endnutzern ermöglicht, den Internet Explorer ab- und anzuschalten. Ist der Internet Explorer abgeschaltet, so sind das Browser-Fenster bzw. die Browser-Menus weder dem Nutzer noch anderen Personen (ebenso wenig wie Softwareprodukten) zugänglich.

| (10) | OEM steht es frei, Webbrowser ihrer Wahl auf den von ihnen gelieferten PCs vorzuinstallieren und als Standard-Browser einzustellen. Microsoft wird die Verpflichtungen nicht umgehen und wird keine Maßnahmen gegen OEM ergreifen, die Webbrowser von Wettbewerbern installieren. |
| --- | --- |

(10)

OEM steht es frei, Webbrowser ihrer Wahl auf den von ihnen gelieferten PCs vorzuinstallieren und als Standard-Browser einzustellen. Microsoft wird die Verpflichtungen nicht umgehen und wird keine Maßnahmen gegen OEM ergreifen, die Webbrowser von Wettbewerbern installieren.

| (11) | Microsoft wird Nutzern von Client-PC-Windows-Betriebssystemen innerhalb des EWR über Windows Update ein Update zur Installation eines Auswahlbildschirms zur Verfügung stellen. Nutzer, die den Internet Explorer als Standard-Browser installiert haben, wird so ein Auswahlbildschirm angezeigt. Anhand des Auswahlbildschirms können die Nutzer angeben, ob sie Browser von Wettbewerbern installieren wollen und wenn ja, welche. Auf dem Auswahlbildschirm werden die Icons und sonstigen grundlegenden Angaben zu den meistverbreiteten Webbrowsern in ausgewogener Weise dargestellt. |
| --- | --- |

(11)

Microsoft wird Nutzern von Client-PC-Windows-Betriebssystemen innerhalb des EWR über Windows Update ein Update zur Installation eines Auswahlbildschirms zur Verfügung stellen. Nutzer, die den Internet Explorer als Standard-Browser installiert haben, wird so ein Auswahlbildschirm angezeigt. Anhand des Auswahlbildschirms können die Nutzer angeben, ob sie Browser von Wettbewerbern installieren wollen und wenn ja, welche. Auf dem Auswahlbildschirm werden die Icons und sonstigen grundlegenden Angaben zu den meistverbreiteten Webbrowsern in ausgewogener Weise dargestellt.

| (12) | Die Verpflichtungen sollen für einen Zeitraum von fünf Jahren ab Erlass der Entscheidung nach Artikel 9 gelten. |
| --- | --- |

(12)

Die Verpflichtungen sollen für einen Zeitraum von fünf Jahren ab Erlass der Entscheidung nach Artikel 9 gelten.

4.   AUFFORDERUNG ZUR STELLUNGNAHME

| (13) | Die Kommission beabsichtigt, vorbehaltlich eines Markttests eine Entscheidung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 zu erlassen, mit der die oben zusammengefassten und auf der Website der Generaldirektion Wettbewerb veröffentlichten Verpflichtungsangebote für bindend erklärt werden. Sollten die angebotenen Verpflichtungen wesentlich geändert werden, wird ein neuer Markttest durchgeführt. |
| --- | --- |

(13)

Die Kommission beabsichtigt, vorbehaltlich eines Markttests eine Entscheidung nach Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 zu erlassen, mit der die oben zusammengefassten und auf der Website der Generaldirektion Wettbewerb veröffentlichten Verpflichtungsangebote für bindend erklärt werden. Sollten die angebotenen Verpflichtungen wesentlich geändert werden, wird ein neuer Markttest durchgeführt.

| (14) | Gemäß Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 fordert die Kommission interessierte Dritte auf, zu den vorgeschlagenen Verpflichtungen Stellung zu nehmen. Diese Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens einen Monat nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung eingehen. Die interessierten Dritten werden auch aufgefordert, eine nichtvertrauliche Fassung ihrer Stellungnahme vorzulegen, in der Geschäftsgeheimnisse und andere vertrauliche Passagen gestrichen und durch eine nichtvertrauliche Zusammenfassung bzw. durch die Wörter „[Geschäftsgeheimnis]“ oder „[vertraulich]“ ersetzt sind. Begründete Anträge auf vertrauliche Behandlung werden berücksichtigt. |
| --- | --- |

(14)

Gemäß Artikel 27 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 fordert die Kommission interessierte Dritte auf, zu den vorgeschlagenen Verpflichtungen Stellung zu nehmen. Diese Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens einen Monat nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung eingehen. Die interessierten Dritten werden auch aufgefordert, eine nichtvertrauliche Fassung ihrer Stellungnahme vorzulegen, in der Geschäftsgeheimnisse und andere vertrauliche Passagen gestrichen und durch eine nichtvertrauliche Zusammenfassung bzw. durch die Wörter „[Geschäftsgeheimnis]“ oder „[vertraulich]“ ersetzt sind. Begründete Anträge auf vertrauliche Behandlung werden berücksichtigt.

| (15) | Die Stellungnahmen können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/C-3/39.530 — Microsoft (Tying) per E-Mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), per Fax (+32 22950128) oder per Post an folgende Anschrift zugesandt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Antitrust |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

(15)

Die Stellungnahmen können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/C-3/39.530 — Microsoft (Tying) per E-Mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), per Fax (+32 22950128) oder per Post an folgende Anschrift zugesandt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Antitrust

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 1 vom 4.1.2003, S. 1.

---

SONSTIGE RECHTSAKTE

Kommission

| 9.10.2009 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 242/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.10.2009

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 242/22

---

WICHTIGSTE SPEZIFIKATIONEN DER TECHNISCHEN UNTERLAGE FÜR SOMERSET CIDER BRANDY

2009/C 242/05

EINLEITUNG

Am 26. Mai 2008 hat das Vereinigte Königreich die Eintragung der Bezeichnung „Somerset Cider Brandy“ als geografische Angabe gemäß der Verordnung (EG) Nr. 110/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Januar 2008 zur Begriffsbestimmung, Bezeichnung, Aufmachung und Etikettierung von Spirituosen sowie zum Schutz geografischer Angaben für Spirituosen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 1576/89 beantragt.

Gemäß Artikel 17 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 110/2008 überprüft die Kommission innerhalb von zwölf Monaten ab dem Zeitpunkt der Einreichung des Antrags nach Absatz 1 desselben Artikels, ob der Antrag der Verordnung genügt.

Diese Überprüfung ist erfolgt, und gemäß Artikel 17 Absatz 6 haben die Kommissionsdienststellen in der 96. Sitzung des Ausschusses für Spirituosen am 8. Juni 2009 erklärt, dass der Antrag der Verordnung genügt.

Die wichtigsten Spezifikationen der technischen Unterlage werden daher in der Reihe C des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.

Gemäß Artikel 17 Absatz 7 kann jede natürliche oder juristische Person, die ein berechtigtes Interesse hat, innerhalb von sechs Monaten nach der Veröffentlichung der technischen Unterlage wegen Nichterfüllung der in der Verordnung vorgesehenen Bedingungen Einspruch gegen die beabsichtigte Eintragung der geografischen Angabe in Anhang III erheben. Der Einspruch, der ordnungsgemäß begründet sein muss, ist der Kommission in einer der Amtssprachen der Europäischen Union vorzulegen, oder es ist eine Übersetzung in eine dieser Sprachen beizufügen.

WICHTIGSTE SPEZIFIKATIONEN DER TECHNISCHEN UNTERLAGE FÜR „SOMERSET CIDER BRANDY“

Name und Kategorie der Spirituose einschließlich der geografischen Angabe:

Name: Somerset Cider Brandy

Kategorie der Spirituose: Brand aus Apfelwein (Kategorie 10 in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 110/2008)

Beschreibung von „Somerset Cider Brandy“: gewonnen aus der Destillation von Apfelwein

Wichtigste physikalische, chemische und/oder organoleptische Eigenschaften:

Produktspezifikation: Mindestalkoholgehalt: 40 % vol

Aussehen: Golden bis tief honigfarben, klar

Aroma: Spuren von karamellisierten Äpfeln, mit Noten von vollmundigen getrockneten Früchten, Honig und Gewürzen

Geschmacksprofil: Karamellisierte Äpfel, getrocknete Früchte und Vanillenote, ausgewogene Säure, seidig im Mund, milder Alkohol

Zugelassene Farbstoffe: Keine

Flüchtige Substanzen: Der Anteil flüchtiger Substanzen muss mindestens 200 g je Hektoliter reiner Alkohol betragen.

Wasser: Kein Zusatz von Wasser, außer für die letzte Reduktion vor dem Abfüllen (Verwendung von destilliertem Wasser)

Höchstalkoholgehalt ab Destillationsapparat: 72 % vol

Mindestalkoholgehalt: 65 % vol

Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Grafschaft Somerset in England

Verfahren zur Gewinnung der Spirituose:

Der zur Destillation bestimmte Apfelwein wird durch Vergärung des frisch gepressten Saftes von bis zu 100 anerkannten, in Somerset traditionell angebauten Apfelsorten gewonnen.

Diesem Saft dürfen keine Stoffe zugesetzt werden, und es findet keine Anreicherung mit Zucker statt.

Die Gärung wird durch Zusatz einer Hefekultur in Gang gesetzt und ergibt einen für die Region charakteristischen Apfelwein. Der Apfelbrand wird durch Zweifachdestillation dieses Apelweins und Reifung in Holzfässern gewonnen.

Redliche und ständige örtliche Verfahren:

| — | Reifung in Eichenfässern über mindestens drei Jahre; |
| --- | --- |

—

Reifung in Eichenfässern über mindestens drei Jahre;

| — | Reifedauer: mindestens drei Jahre; |
| --- | --- |

—

Reifedauer: mindestens drei Jahre;

| — | Reifungsverfahren: Eichenfässer. Es handelt sich um Fässer aus Limousin-Eiche oder Allier-Eiche (Frankreich) oder um Fässer aus Amerikanischer Weißeiche, in denen zuvor Sherry oder Portwein gelagert worden sein kann. |
| --- | --- |

—

Reifungsverfahren: Eichenfässer. Es handelt sich um Fässer aus Limousin-Eiche oder Allier-Eiche (Frankreich) oder um Fässer aus Amerikanischer Weißeiche, in denen zuvor Sherry oder Portwein gelagert worden sein kann.

Die traditionellen Mostapfelsorten lassen sich in die Kategorien sauer, bitter-sauer, bitter-süß und süß einteilen. Der als Ausgangserzeugnis verwendete Apfelwein muss durch Pressen aus mindestens 20 Sorten gewonnen werden.

Der Anbau der Mostapfelsorten erfolgt während des gesamten Wachstumszyklus ohne Einsatz von Stickstoffdünger. Der Ertrag darf nicht mehr als 25 Tonnen je Hektar betragen.

Die verwendeten Mostapfelsorten wurden in der Region schon vor 1678 angebaut. Es gibt 100 Sorten, darunter:

| — | Harry Masters Jersey |
| --- | --- |

—

Harry Masters Jersey

| — | Stoke Red |
| --- | --- |

—

Stoke Red

| — | Brown Snout |
| --- | --- |

—

Brown Snout

| — | Kingston Black |
| --- | --- |

—

Kingston Black

| — | Dabinett |
| --- | --- |

—

Dabinett

| — | Harry Masters |
| --- | --- |

—

Harry Masters

| — | Yarlington Mill |
| --- | --- |

—

Yarlington Mill

| — | Stembridge Jersey |
| --- | --- |

—

Stembridge Jersey

| — | Tremlett. |
| --- | --- |

—

Tremlett.

Fasstyp: Eiche

Fassgröße(n): nicht mehr als 700 Liter

Art des Destillationsapparats/der Destillationsapparate: Column Stills und Pot Stills mit einem Durchlauf von weniger als 100 hl/24 h

Angaben, aus denen sich der Zusammenhang mit den geografischen Verhältnissen oder dem geografischen Ursprung ergibt:

Apfelweinbrand wird in Somerset seit rund 300 Jahren hergestellt. Der Boden und das Klima von Somerset ergeben zusammen mit den traditionellen Apfelsorten, die in den meisten Obstgärten von Somerset für die Erzeugung von Apfelweinbrand angebaut werden, eine in der Apfelweinindustrie des gesamten Vereinigten Königreichs anerkannte Qualitätsspirituose. Diese Bedingungen verleihen dem „Somerset Cider Brandy“ seine einzigartige Beschaffenheit.

„Somerset Cider Brandy“ wird in Somerset aus traditionellen, in Somerset angebauten Apfelsorten gewonnen.

Der Apfelweinbrand wird in Fässern in Zolllagern in Somerset gereift.

Gegebenenfalls zu erfüllende Anforderungen aufgrund gemeinschaftlicher und/oder einzelstaatlicher und/oder regionaler Rechtsvorschriften:

Keine außer den allgemeinen Bestimmungen in Anhang II Nummer 10 der Verordnung (EG) Nr. 110/2008 betreffend Brand aus Apfelwein.

Antragsteller:

Name: The Association of Somerset Cider Brandy Producers

Anschrift:

| c/o The Somerset Cider Brandy Company Limited |
| --- |
| Burrow Hill |
| Kingsbury Episcopi |
| Martock |
| Somerset |
| TA12 6BU |
| UNITED KINGDOM |

c/o The Somerset Cider Brandy Company Limited

Burrow Hill

Kingsbury Episcopi

Martock

Somerset

TA12 6BU

UNITED KINGDOM

Zusätzliche Angaben:

Geschichte: Äpfel werden in Großbritannien mindestens seit dem Mittelalter (seit 600-700 Jahren) erzeugt. Die ersten schriftlichen Aufzeichnungen über Apfelweinbrand stammen aus dem Jahr 1678 (Erwähnung des Begriffs „Cider Brandy“ in der Veröffentlichung „Treatise of Cider“ von J. Woolridge). Der Begriff „Cider Brandy“ wird seit 1678 kontinuierlich verwendet. In allen Büchern über die Apfelwein- und Apfelerzeugung in England aus den letzten 300 Jahren wird das Destillationsverfahren beschrieben.

Der Begriff „Brand aus Apfelwein“ ist im Gemeinschaftsrecht, das im Vereinigten Königreich unmittelbar gilt, seit 25 Jahren definiert. Er bezeichnet ein besonderes, im Vereinigten Königreich hergestelltes, in Fässern gereiftes Erzeugnis, destilliert aus Apfelwein, der durch Vergärung von traditionellen Mostapfelsorten gewonnen wird.

---