# Официален вестник C 219/2009

| | ISSN 1830-365X
  doi:10.3000/1830365X.C_2009.219.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 219 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5212 септември 2009 г. |

ISSN 1830-365X

doi:10.3000/1830365X.C_2009.219.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 219

Издание на български език

Информация и известия

Година 5212 септември 2009 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Известия |
| | ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2009/C 219/01 | Съобщение на Комисията — Изявление на Комисията относно влизането в сила на 19 май 2009 г. на втория протокол към Конвенцията за защита на финансовите интереси на Европейските общности | 1 |
| 2009/C 219/02 | Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  ) | 3 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2009/C 219/01

Съобщение на Комисията — Изявление на Комисията относно влизането в сила на 19 май 2009 г. на втория протокол към Конвенцията за защита на финансовите интереси на Европейските общности

1

2009/C 219/02

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО — Случаи, в които Комисията няма възражения (
  1
  )

1

3

| | III   Подготвителни актове |
| --- | --- |
| | Съвет |
| 2009/C 219/03 | Инициатива на Кралство Белгия, Република България, Република Гърция, Кралство Дания, Република Естония, Кралство Испания, Република Латвия, Република Литва, Кралство Нидерландия, Румъния, Словашката република, Република Словения, Република Унгария, Френската република, Чешката република и Кралство Швеция за рамково Решение на Съвета 2009/.../ПВР от ... относно трансфера на производства по наказателни дела | 7 |

III   Подготвителни актове

Съвет

2009/C 219/03

Инициатива на Кралство Белгия, Република България, Република Гърция, Кралство Дания, Република Естония, Кралство Испания, Република Латвия, Република Литва, Кралство Нидерландия, Румъния, Словашката република, Република Словения, Република Унгария, Френската република, Чешката република и Кралство Швеция за рамково Решение на Съвета 2009/.../ПВР от ... относно трансфера на производства по наказателни дела

7

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Комисия |
| 2009/C 219/04 | Обменен курс на еврото | 18 |
| 2009/C 219/05 | Съобщение на Комисията относно датата на приложение на протоколите за правилата за произход, осигуряващи диагонална кумулация между Общността, Алжир, Египет, Западния бряг и Ивицата Газа, Израел, Исландия, Йордания, Ливан, Мароко, Норвегия, Сирия, Тунис, Турция, Фарьорски острови и Швейцария (включително Лихтенщайн) | 19 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

2009/C 219/04

Обменен курс на еврото

18

2009/C 219/05

Съобщение на Комисията относно датата на приложение на протоколите за правилата за произход, осигуряващи диагонална кумулация между Общността, Алжир, Египет, Западния бряг и Ивицата Газа, Израел, Исландия, Йордания, Ливан, Мароко, Норвегия, Сирия, Тунис, Турция, Фарьорски острови и Швейцария (включително Лихтенщайн)

19

| | V   Обявления |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ |
| | Комисия |
| 2009/C 219/06 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5622 — Infineon/LSIS/LS Power Semitech JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 21 |

V   Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

2009/C 219/06

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5622 — Infineon/LSIS/LS Power Semitech JV) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

21

| | Поправки |
| --- | --- |
| 2009/C 219/07 | Поправка на Покана за представяне на предложения за действия в областта на еко-иновациите по Рамкова програма за конкурентоспособност и иновации (ПКИ, Решение No 1639/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета) (ОВ С 89, 18.4.2009 г.) | 22 |

Поправки

2009/C 219/07

Поправка на Покана за представяне на предложения за действия в областта на еко-иновациите по Рамкова програма за конкурентоспособност и иновации (ПКИ, Решение No 1639/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета) (ОВ С 89, 18.4.2009 г.)

(ОВ С 89, 18.4.2009 г.)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Известия

ИЗВЕСТИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 12.9.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 219/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 219/1

---

Съобщение на Комисията — Изявление на Комисията относно влизането в сила на 19 май 2009 г. на втория протокол към Конвенцията за защита на финансовите интереси на Европейските общности

2009/C 219/01

Съгласно член 16 от втория протокол към Конвенцията за защита на финансовите интереси на Европейските общности той влиза в сила деветдесет дни след получаването от генералния секретар на Съвета на Европейския съюз на уведомлението относно приключването на националните процедури по приемането на протокола от страна на държавата, която е членка на Европейския съюз към датата на приемане от Съвета на акта за изготвяне на този протокол, и която последна изпълни това формално изискване.

Тъй като последното уведомяване бе извършено на 18 февруари 2009 г., вторият протокол към Конвенцията за защита на финансовите интереси на Европейските общности влезе в сила на 19 май 2009 г.

Комисията потвърждава своя ангажимент да поеме задачите, с които е натоварена по силата на член 7 от втория протокол към Конвенцията за защита на финансовите интереси на Европейските общности, както е посочено в декларацията на Комисията относно член 7 към този протокол.

Комисията отбелязва, че:

| — | Обработката на лични данни от нейните служби е предмет на разпоредбите на Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни. Според Регламент (ЕО) No 45/2001 Европейският надзорен орган по защита на данните, който е независим орган за надзор, отговаря за наблюдението и гарантирането на прилагането на разпоредбите на настоящия регламент и всеки друг акт на Общността, който се отнася до защитата на основните права и свободи на физическите лица по отношение на обработката на лични данни от институция или орган на Общността, |
| --- | --- |

—

Обработката на лични данни от нейните служби е предмет на разпоредбите на Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни. Според Регламент (ЕО) No 45/2001 Европейският надзорен орган по защита на данните, който е независим орган за надзор, отговаря за наблюдението и гарантирането на прилагането на разпоредбите на настоящия регламент и всеки друг акт на Общността, който се отнася до защитата на основните права и свободи на физическите лица по отношение на обработката на лични данни от институция или орган на Общността,

| — | В контекста на обмен на информация съгласно член 7, точка 2 от втория протокол и по силата на член 8 от него относно обработката на лични данни в рамките на Комисията (ОЛАФ) чрез прилагането на Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (1) е гарантирано ниво на защита, което е еквивалентно на нивото на защита, определено в Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (2), |
| --- | --- |

—

В контекста на обмен на информация съгласно член 7, точка 2 от втория протокол и по силата на член 8 от него относно обработката на лични данни в рамките на Комисията (ОЛАФ) чрез прилагането на Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (1) е гарантирано ниво на защита, което е еквивалентно на нивото на защита, определено в Директива 95/46/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 24 октомври 1995 г. за защита на физическите лица при обработването на лични данни и за свободното движение на тези данни (2),

| — | Европейският надзорен орган по защита на данните — независимият орган, създаден по силата на Регламент (ЕО) No 45/2001, е надзорният орган, който упражнява независим надзор за защита на личните данни, държани от Комисията (ОЛАФ), който се изисква от член 11 от втория протокол, |
| --- | --- |

—

Европейският надзорен орган по защита на данните — независимият орган, създаден по силата на Регламент (ЕО) No 45/2001, е надзорният орган, който упражнява независим надзор за защита на личните данни, държани от Комисията (ОЛАФ), който се изисква от член 11 от втория протокол,

| — | Съдът на Европейските общности е компетентен да изслушва всички спорове, свързани с разпоредбите на Регламент (ЕО) No 45/2001 съгласно член 15 от втория протокол. |
| --- | --- |

—

Съдът на Европейските общности е компетентен да изслушва всички спорове, свързани с разпоредбите на Регламент (ЕО) No 45/2001 съгласно член 15 от втория протокол.

В резултат на това с изпълнението на задължението си да публикува правилата за защита на данните съгласно член 9 от втория протокол и разпоредбите на член 11 от втория протокол относно надзорния орган Комисията счита, че е изпълнила задълженията си, което има за резултат пълното прилагане на член 7, параграф 2 от втория протокол между нея и държавите-членки, които са ратифицирали този протокол.

Съставено в Брюксел на 11 септември 2009 година.

За Комисията

Siim KALLAS

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 281, 23.11.1995 г., стр. 31.

1

(2)  OB L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

2

---

| 12.9.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 219/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 219/3

---

Разрешение за отпускане на държавни помощи по силата на разпоредбите на членове 87 и 88 от Договора за ЕО

Случаи, в които Комисията няма възражения

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 219/02

| Дата на приемане на решението | 29.4.2009 г. |
| --- | --- |
| Референтен номер на държавна помощ | N 635/08 |
| Държава-членка | Италия |
| Регион: | Sicilia |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Fiat Group Automobiles S.p.A. |
| Правно основание | Normativa di attuazione dei contratti di programma — Art. 8 bis, comma 3, del decreto legge 2 luglio 2007 n. 81, convertito con modificazioni dalla legge 3 agosto 2007 n. 127.
  Il decreto, registrato alla Corte dei conti il 22 febbraio 2008 e pubblicato nella g.u. n. 56 del 6 marzo 2008, disciplina i criteri, le condizioni e le modalità, per la concessione delle agevolazioni finanziarie attraverso la sottoscrizione dei contratti di programma, di cui all’articolo 2, comma 203, lettera e) della legge 23 dicembre 1996, n. 662. |
| Вид мерки | Индивидуална помощ |
| Цел | Регионално развитие, Трудова заетост |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Общ бюджет: 46,3 милиона EUR |
| Интензитет | 14,03 % |
| Времетраене | До 31.12.2010 г. |
| Икономически отрасли | Промишлено производство |
| Название и адрес на предоставящия орган | Ministero dello Sviluppo Regionale |
| Via del Giorgione 2b |
| 00147 Roma RM |
| ITALIA |

Дата на приемане на решението

29.4.2009 г.

Референтен номер на държавна помощ

N 635/08

Държава-членка

Италия

Регион:

Sicilia

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Fiat Group Automobiles S.p.A.

Правно основание

Normativa di attuazione dei contratti di programma — Art. 8 bis, comma 3, del decreto legge 2 luglio 2007 n. 81, convertito con modificazioni dalla legge 3 agosto 2007 n. 127.

Il decreto, registrato alla Corte dei conti il 22 febbraio 2008 e pubblicato nella g.u. n. 56 del 6 marzo 2008, disciplina i criteri, le condizioni e le modalità, per la concessione delle agevolazioni finanziarie attraverso la sottoscrizione dei contratti di programma, di cui all’articolo 2, comma 203, lettera e) della legge 23 dicembre 1996, n. 662.

Вид мерки

Индивидуална помощ

Цел

Регионално развитие, Трудова заетост

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Общ бюджет: 46,3 милиона EUR

Интензитет

14,03 %

Времетраене

До 31.12.2010 г.

Икономически отрасли

Промишлено производство

Название и адрес на предоставящия орган

Ministero dello Sviluppo Regionale

Via del Giorgione 2b

00147 Roma RM

ITALIA

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната/ите езикова/и версия/и на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_bg.htm

| Дата на приемане на решението | 10.3.2009 г. |
| --- | --- |
| Референтен номер на държавна помощ | NN 10/09 |
| Държава-членка | Ирландия |
| Регион | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Irish film support scheme |
| Правно основание | Section 481 of the Taxes Consolidation Act, 1997 (as amended) and the Irish Film Board Act 1980 (as amended) |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Помощи за развитие на културата |
| Вид на помощта | Данъчни облекчения, Заем при изключително изгодни условия |
| Бюджет | Годишен бюджет: 43 милиона EUR; Общ бюджет: 172 милиона EUR |
| Интензитет | 50 % |
| Времетраене | До 31.12.2012 г. |
| Икономически отрасли | Медии |
| Название и адрес на предоставящия орган | Irish Revenue Commissioners & Irish Film Board Queensgate |
| 23 Dock Road |
| Galway |
| IRELAND |

Дата на приемане на решението

10.3.2009 г.

Референтен номер на държавна помощ

NN 10/09

Държава-членка

Ирландия

Регион

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Irish film support scheme

Правно основание

Section 481 of the Taxes Consolidation Act, 1997 (as amended) and the Irish Film Board Act 1980 (as amended)

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Помощи за развитие на културата

Вид на помощта

Данъчни облекчения, Заем при изключително изгодни условия

Бюджет

Годишен бюджет: 43 милиона EUR; Общ бюджет: 172 милиона EUR

Интензитет

50 %

Времетраене

До 31.12.2012 г.

Икономически отрасли

Медии

Название и адрес на предоставящия орган

Irish Revenue Commissioners & Irish Film Board Queensgate

23 Dock Road

Galway

IRELAND

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната/ите езикова/и версия/и на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_bg.htm

| Дата на приемане на решението | 30.7.2009 г. |
| --- | --- |
| Референтен номер на държавна помощ | N 229/09 |
| Държава-членка | Дания |
| Регион: | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Programmet for brugerdreven innovation |
| Правно основание | Lov om erhvervsfremme Â§ 2, stk. 2 og 3, stk. 2, Â§ 4 stk. 1 og Â§ 22 stk. 1,3 og 4 i lov nr. 602 af 24. juni 2005
  Bekendtgørelse nr. 241 af 20. marts 2007 som ændret ved bekendtgørelse nr. 616 af 30. juni 2008 |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Общ бюджет: 400,7 милиона DKK |
| Интензитет | 50 % |
| Времетраене | До 31.12.2010 г. |
| Икономически отрасли | — |
| Название и адрес на предоставящия орган | Erhvervs- og Byggestyrelsen |
| Dahlerups Pakhus |
| Langelinie Alle 17 |
| 2100 København Ø |
| DANMARK |

Дата на приемане на решението

30.7.2009 г.

Референтен номер на държавна помощ

N 229/09

Държава-членка

Дания

Регион:

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Programmet for brugerdreven innovation

Правно основание

Lov om erhvervsfremme Â§ 2, stk. 2 og 3, stk. 2, Â§ 4 stk. 1 og Â§ 22 stk. 1,3 og 4 i lov nr. 602 af 24. juni 2005

Bekendtgørelse nr. 241 af 20. marts 2007 som ændret ved bekendtgørelse nr. 616 af 30. juni 2008

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Общ бюджет: 400,7 милиона DKK

Интензитет

50 %

Времетраене

До 31.12.2010 г.

Икономически отрасли

—

Название и адрес на предоставящия орган

Erhvervs- og Byggestyrelsen

Dahlerups Pakhus

Langelinie Alle 17

2100 København Ø

DANMARK

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната/ите езикова/и версия/и на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_bg.htm

| Дата на приемане на решението | 14.8.2009 г. |
| --- | --- |
| Референтен номер на държавна помощ | N 243/09 |
| Държава-членка | Германия |
| Регион | Niedersachsen |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Ausbau der Breitbandinfrastruktur in Niedersachsen |
| Правно основание: | Landeshaushaltsordnung Niedersachsen, Verwaltungsvorschriften und allgemeine Nebenbestimmungen zu Artikel 44 Landeshaushaltsordnung |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Регионално развитие |
| Вид на помощта | Директен грант |
| Бюджет | Общ бюджет: 80 милиона EUR |
| Интензитет | — |
| Времетраене | До 31.12.2011 г. |
| Икономически отрасли | Пощи и далекосъобщения |
| Название и адрес на предоставящия орган | Investitions-und Förderbank Niedersachsen, Günther-Wagner Allee 12-14 |
| 30177 Hannover |
| DEUTSCHLAND |

Дата на приемане на решението

14.8.2009 г.

Референтен номер на държавна помощ

N 243/09

Държава-членка

Германия

Регион

Niedersachsen

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Ausbau der Breitbandinfrastruktur in Niedersachsen

Правно основание:

Landeshaushaltsordnung Niedersachsen, Verwaltungsvorschriften und allgemeine Nebenbestimmungen zu Artikel 44 Landeshaushaltsordnung

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Регионално развитие

Вид на помощта

Директен грант

Бюджет

Общ бюджет: 80 милиона EUR

Интензитет

—

Времетраене

До 31.12.2011 г.

Икономически отрасли

Пощи и далекосъобщения

Название и адрес на предоставящия орган

Investitions-und Förderbank Niedersachsen, Günther-Wagner Allee 12-14

30177 Hannover

DEUTSCHLAND

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната/ите езикова/и версия/и на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_bg.htm

| Дата на приемане на решението | 15.7.2009 г. |
| --- | --- |
| Референтен номер на държавна помощ | N 276/09 |
| Държава-членка | Германия |
| Регион: | — |
| Название/Титла (и/или име на бенефициера) | Flugzeug-Ausrüsterprogramm |
| Правно основание: | Haushaltsgesetz des Bundes, Bundeshaushalt 2009: Kapitel 0902; Titel 66292-634: Ausgaben zur Absicherung des Ausfallrisikos im Zusammenhang mit Darlehen zur Finanzierung der anteiligen Entwicklungskosten ziviler Luftfahrzeuge; Gesetz über die Kreditanstalt für Wiederaufbau in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Juni 1969 (BGBl. I S. 573), zuletzt geändert durch Artikel 173 der Verordnung vom 31. Oktober 2006 (BGBl. I S. 2407); Bekanntmachung über die Möglichkeit einer anteiligen Finanzierung der Entwicklungskosten von Projekten beteiligter Unternehmen der Ausrüstungsindustrie |
| Вид мерки | Схема за предоставяне на помощ |
| Цел | Научни изследвания и развитие, Опазване на околната среда |
| Вид на помощта | Възстановяем грант |
| Бюджет | Общ бюджет: 300 милиона EUR |
| Интензитет | 25 % |
| Времетраене | 20.9.2009—31.12.2013 г. |
| Икономически отрасли | Промишлено производство |
| Название и адрес на предоставящия орган | Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie |
| 10119 Berlin |
| DEUTSCHLAND |

Дата на приемане на решението

15.7.2009 г.

Референтен номер на държавна помощ

N 276/09

Държава-членка

Германия

Регион:

—

Название/Титла (и/или име на бенефициера)

Flugzeug-Ausrüsterprogramm

Правно основание:

Haushaltsgesetz des Bundes, Bundeshaushalt 2009: Kapitel 0902; Titel 66292-634: Ausgaben zur Absicherung des Ausfallrisikos im Zusammenhang mit Darlehen zur Finanzierung der anteiligen Entwicklungskosten ziviler Luftfahrzeuge; Gesetz über die Kreditanstalt für Wiederaufbau in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Juni 1969 (BGBl. I S. 573), zuletzt geändert durch Artikel 173 der Verordnung vom 31. Oktober 2006 (BGBl. I S. 2407); Bekanntmachung über die Möglichkeit einer anteiligen Finanzierung der Entwicklungskosten von Projekten beteiligter Unternehmen der Ausrüstungsindustrie

Вид мерки

Схема за предоставяне на помощ

Цел

Научни изследвания и развитие, Опазване на околната среда

Вид на помощта

Възстановяем грант

Бюджет

Общ бюджет: 300 милиона EUR

Интензитет

25 %

Времетраене

20.9.2009—31.12.2013 г.

Икономически отрасли

Промишлено производство

Название и адрес на предоставящия орган

Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie

10119 Berlin

DEUTSCHLAND

Други сведения

—

Текстът на решението, който не съдържа поверителна информация, е публикуван на автентичната/ите езикова/и версия/и на следния интернет адрес:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_bg.htm

---

III Подготвителни актове

Съвет

| 12.9.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 219/7 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 219/7

---

Инициатива на Кралство Белгия, Република България, Република Гърция, Кралство Дания, Република Естония, Кралство Испания, Република Латвия, Република Литва, Кралство Нидерландия, Румъния, Словашката република, Република Словения, Република Унгария, Френската република, Чешката република и Кралство Швеция за рамково Решение на Съвета 2009/.../ПВР от ... относно трансфера на производства по наказателни дела

2009/C 219/03

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, по-специално член 31, параграф 1, буква а) и член 34, параграф 2, буква б) от него,

като взе предвид инициативата на ...,

като взе предвид становището на Европейския парламент (1)

като има предвид, че:

| (1) | Европейският съюз си е поставил за цел да поддържа и развива пространство на свобода, сигурност и правосъдие. |
| --- | --- |

(1)

Европейският съюз си е поставил за цел да поддържа и развива пространство на свобода, сигурност и правосъдие.

| (2) | Хагската програма за укрепване на свободата, сигурността и правосъдието в Европейския съюз (2) изисква от държавите-членки да разгледат възможностите за концентриране на наказателното преследване при трансгранични многостранни съдебни дела в една държава-членка с цел да се повиши ефективността на наказателното преследване, като същевременно се гарантира добро правораздаване. |
| --- | --- |

(2)

Хагската програма за укрепване на свободата, сигурността и правосъдието в Европейския съюз (2) изисква от държавите-членки да разгледат възможностите за концентриране на наказателното преследване при трансгранични многостранни съдебни дела в една държава-членка с цел да се повиши ефективността на наказателното преследване, като същевременно се гарантира добро правораздаване.

| (3) | Евроюст бе създаден за да стимулира и подобрява координацията на разследванията и наказателното преследване между компетентните органи на държавите-членки. |
| --- | --- |

(3)

Евроюст бе създаден за да стимулира и подобрява координацията на разследванията и наказателното преследване между компетентните органи на държавите-членки.

| (4) | Рамковото решение относно предотвратяване и уреждане на спорове за упражняване на компетентност при наказателни производства (3) разглежда неблагоприятните последици от това няколко държави-членки да притежават наказателно-процесуална компетентност за провеждане на наказателни производства за едни и същи факти и спрямо едно и също лице. Това рамково решение установява процедура за обмен на информация и преки консултации, насочени към предотвратяване на нарушения на принципа „ne bis in idem“. |
| --- | --- |

(4)

Рамковото решение относно предотвратяване и уреждане на спорове за упражняване на компетентност при наказателни производства (3) разглежда неблагоприятните последици от това няколко държави-членки да притежават наказателно-процесуална компетентност за провеждане на наказателни производства за едни и същи факти и спрямо едно и също лице. Това рамково решение установява процедура за обмен на информация и преки консултации, насочени към предотвратяване на нарушения на принципа „ne bis in idem“.

| (5) | Необходимо е по-нататъшно развитие на съдебното сътрудничество между държавите-членки, за да се повиши ефективността на разследванията и наказателните преследвания. Общите правила за държавите-членки относно трансфера на производства са от съществено значение в борбата с трансграничните престъпления. Такива общи правила съдействат за предотвратяване на нарушенията на принципа „ne bis in idem“ и подпомагат работата на Евроюст. Освен това в рамките на пространството на свобода, сигурност и правосъдие следва да съществува обща правна рамка за трансфера на производства между държавите-членки. |
| --- | --- |

(5)

Необходимо е по-нататъшно развитие на съдебното сътрудничество между държавите-членки, за да се повиши ефективността на разследванията и наказателните преследвания. Общите правила за държавите-членки относно трансфера на производства са от съществено значение в борбата с трансграничните престъпления. Такива общи правила съдействат за предотвратяване на нарушенията на принципа „ne bis in idem“ и подпомагат работата на Евроюст. Освен това в рамките на пространството на свобода, сигурност и правосъдие следва да съществува обща правна рамка за трансфера на производства между държавите-членки.

| (6) | Тринадесет държави-членки са ратифицирали и прилагат Европейската конвенция за трансфер на производства по наказателни дела от 15 май 1972 г. Останалите държави-членки не са ратифицирали тази конвенция. Част от тях разчитат, за да се позволи на други държави-членки да образуват производства, на механизма, установен в Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 20 април 1959 г., във връзка с Конвенцията за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите-членки на Европейския съюз (4) от 29 май 2000 г. Други използват двустранни споразумения или неформално сътрудничество. |
| --- | --- |

(6)

Тринадесет държави-членки са ратифицирали и прилагат Европейската конвенция за трансфер на производства по наказателни дела от 15 май 1972 г. Останалите държави-членки не са ратифицирали тази конвенция. Част от тях разчитат, за да се позволи на други държави-членки да образуват производства, на механизма, установен в Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 20 април 1959 г., във връзка с Конвенцията за взаимопомощ по наказателноправни въпроси между държавите-членки на Европейския съюз (4) от 29 май 2000 г. Други използват двустранни споразумения или неформално сътрудничество.

| (7) | През 1990 г. бе подписано споразумение между държавите-членки на Европейските общности относно трансфера на производства по наказателноправни въпроси. Това споразумение обаче не влезе в сила поради липса на ратификации. |
| --- | --- |

(7)

През 1990 г. бе подписано споразумение между държавите-членки на Европейските общности относно трансфера на производства по наказателноправни въпроси. Това споразумение обаче не влезе в сила поради липса на ратификации.

| (8) | Ето защо не е прилагана единна процедура относно сътрудничеството между държавите-членки във връзка с трансфера на производства. |
| --- | --- |

(8)

Ето защо не е прилагана единна процедура относно сътрудничеството между държавите-членки във връзка с трансфера на производства.

| (9) | Настоящото рамково решение следва да установи обща правна рамка за трансфера на наказателноправни производства между държавите-членки. Мерките, предвидени в рамковото решение следва да бъдат насочени към разширяване на сътрудничеството между компетентните органи на държавите-членки чрез инструмент, който повишава ефективността на наказателните производства и съдейства за добро правораздаване, като установява общи правила относно условията, при които наказателни производства, започнали в една държава-членка, могат да бъдат трансферирани в друга държава-членка. |
| --- | --- |

(9)

Настоящото рамково решение следва да установи обща правна рамка за трансфера на наказателноправни производства между държавите-членки. Мерките, предвидени в рамковото решение следва да бъдат насочени към разширяване на сътрудничеството между компетентните органи на държавите-членки чрез инструмент, който повишава ефективността на наказателните производства и съдейства за добро правораздаване, като установява общи правила относно условията, при които наказателни производства, започнали в една държава-членка, могат да бъдат трансферирани в друга държава-членка.

| (10) | Държавите-членки следва да определят компетентните органи по начин, който благоприятства прилагането на принципа за преки контакти между посочените органи. |
| --- | --- |

(10)

Държавите-членки следва да определят компетентните органи по начин, който благоприятства прилагането на принципа за преки контакти между посочените органи.

| (11) | За целите на прилагането на настоящото рамково решение една държава-членка може да придобие компетентност, когато тази компетентност е предоставена на държавата-членка от друга държава-членка. |
| --- | --- |

(11)

За целите на прилагането на настоящото рамково решение една държава-членка може да придобие компетентност, когато тази компетентност е предоставена на държавата-членка от друга държава-членка.

| (12) | Бяха приети няколко рамкови решения на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела за изпълнение на присъди в други държави-членки, по-специално Рамково решение 2005/214/ПВР от 24 февруари 2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (5), Рамково решение 2008/909/ПВР от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз (6) и Рамково решение 2008/947/ПВР от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа за взаимното признаване към съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции (7). Настоящото рамково решение следва да допълни разпоредбите на посочените рамкови решения и не следва да се тълкува като изключващо тяхното прилагане.. |
| --- | --- |

(12)

Бяха приети няколко рамкови решения на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела за изпълнение на присъди в други държави-членки, по-специално Рамково решение 2005/214/ПВР от 24 февруари 2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (5), Рамково решение 2008/909/ПВР от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз (6) и Рамково решение 2008/947/ПВР от 27 ноември 2008 г. за прилагане на принципа за взаимното признаване към съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора върху пробационните мерки и алтернативните санкции (7). Настоящото рамково решение следва да допълни разпоредбите на посочените рамкови решения и не следва да се тълкува като изключващо тяхното прилагане..

| (13) | При прилагането на настоящото рамковото решение следва да се отчитат легитимните интереси на заподозрените лица и на пострадалите от престъплението. Никоя разпоредба от настоящото рамково решение обаче не следва да се тълкува като засягаща прерогативите на компетентинте съдебни органи да определят дали производството да бъде трансферирано. |
| --- | --- |

(13)

При прилагането на настоящото рамковото решение следва да се отчитат легитимните интереси на заподозрените лица и на пострадалите от престъплението. Никоя разпоредба от настоящото рамково решение обаче не следва да се тълкува като засягаща прерогативите на компетентинте съдебни органи да определят дали производството да бъде трансферирано.

| (14) | Никоя разпоредба от настоящото рамково решение не следва да се тълкува като засягаща правото на гражданите да предявяват искането, че наказателното преследване спрямо тях следва да бъде извършено в техните национални или в други съдилища, ако такова право съществува съгласно националното законодателство. |
| --- | --- |

(14)

Никоя разпоредба от настоящото рамково решение не следва да се тълкува като засягаща правото на гражданите да предявяват искането, че наказателното преследване спрямо тях следва да бъде извършено в техните национални или в други съдилища, ако такова право съществува съгласно националното законодателство.

| (15) | Компетентните органи следва да бъдат насърчавани да се консултират взаимно, преди да поискат трансфер на производство и винаги, когато това се счита за подходящо, с цел улесняване на гладкото и ефективно прилагане на настоящото рамково решение. |
| --- | --- |

(15)

Компетентните органи следва да бъдат насърчавани да се консултират взаимно, преди да поискат трансфер на производство и винаги, когато това се счита за подходящо, с цел улесняване на гладкото и ефективно прилагане на настоящото рамково решение.

| (16) | Когато производство е трансферирано в съответствие с настоящото рамково решение, получаващият орган следва да прилага националното си право и производство. |
| --- | --- |

(16)

Когато производство е трансферирано в съответствие с настоящото рамково решение, получаващият орган следва да прилага националното си право и производство.

| (17) | Настоящото рамково решение не представлява правно основание за задържане на лица с цел физическият им трансфер в друга държава-членка, така че последната да може да образува производство срещу това лице. |
| --- | --- |

(17)

Настоящото рамково решение не представлява правно основание за задържане на лица с цел физическият им трансфер в друга държава-членка, така че последната да може да образува производство срещу това лице.

| (18) | Настоящото рамково решение зачита основните права и спазва принципите, признати в член 6 от Договора за Европейския съюз и отразени в Хартата на основните права на Европейския съюз, по-специално в глава VI от нея. Никоя разпоредба от настоящото рамково решение не следва да се тълкува като забраняваща отказа да се сътрудничи, когато са налице обективни причини да се счита, че производството е образувано с цел наказване на определено лице поради неговия пол, раса, религия, етнически произход, гражданство, език, политически убеждения или сексуална ориентация, или че положението на посоченото лице може да бъде застрашено поради някоя от тези причини, |
| --- | --- |

(18)

Настоящото рамково решение зачита основните права и спазва принципите, признати в член 6 от Договора за Европейския съюз и отразени в Хартата на основните права на Европейския съюз, по-специално в глава VI от нея. Никоя разпоредба от настоящото рамково решение не следва да се тълкува като забраняваща отказа да се сътрудничи, когато са налице обективни причини да се счита, че производството е образувано с цел наказване на определено лице поради неговия пол, раса, религия, етнически произход, гражданство, език, политически убеждения или сексуална ориентация, или че положението на посоченото лице може да бъде застрашено поради някоя от тези причини,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РАМКОВО РЕШЕНИЕ:

ГЛАВА 1

ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ

Член 1

Цел и приложно поле

Целта на настоящото рамково решение е да повиши ефективността на наказателните производства и да съдейства за доброто правораздаване в рамките на пространството на свобода, сигурност и правосъдие, като установи общи правила, улесняващи трансфера на наказателни производства между компетентните органи на държавите-членки, при отчитане на легитимните интереси на заподозрените лица и на пострадалите.

Член 2

Основни права

Настоящото рамково решение не изменя задължението за спазване на основните права и основните правни принципи, признати в член 6 от Договора за Европейски съюз.

Член 3

Определения

За целите на настоящото рамково решение:

| а) | „престъпление“ означава акт, представляващ престъпление в съответствие с националното наказателно право; |
| --- | --- |

а)

„престъпление“ означава акт, представляващ престъпление в съответствие с националното наказателно право;

| б) | „трансфериращ орган“ означава орган, който е компетентен да поиска трансфер на производство; |
| --- | --- |

б)

„трансфериращ орган“ означава орган, който е компетентен да поиска трансфер на производство;

| в) | „получаващ орган“ означава орган, който е компетентен да получи искане за прехвърляне на производство; |
| --- | --- |

в)

„получаващ орган“ означава орган, който е компетентен да получи искане за прехвърляне на производство;

Член 4

Определяне на компетентни органи

1.   Всяка държава-членка информира генералния секретариат на Съвета кои съдебни органи според нейното национално право са компетентни да действат като трансфериращ орган и получаващ орган („компетентни органи“) съгласно настоящото рамково решение.

2.   Държавите-членки могат да определят несъдебни органи в качеството на компетентни органи във връзка с вземането на решения съгласно настоящото рамково решение, при условие че такива органи са компетентни да вземат решения от сходно естество по силата на националното им право и производство.

3.   Всяка държава-членка може, при необходимост поради организацията на своята вътрешна система, да определи един или повече централни органи, които да подпомагат компетентните органи при административното придвижване и получаване на исканията. Тя информира генералния секретариат на Съвета за това.

4.   Генералният секретариат на Съвета предоставя на всички държави-членки и на Комисията получената информация.

Член 5

Компетентност

1.   За целите на прилагането на настоящото рамково решение всяка държава-членка притежава компетентност да извършва наказателно преследване по своето национално право за всяко престъпление, за което е приложимо правото на друга държава-членка.

2.   Компетентността, предоставена на държава-членка изключително по силата на параграф 1, може да бъде упражнявана само след искане за трансфер на производство.

Член 6

Отказ от провеждане на производство

Всяка държава-членка, която по силата на своето национално право притежава компетентност да извършва наказателно преследване за престъпление, може за целите на прилагането на настоящото рамково решение да се откаже или да се въздържи от образуване на производство срещу заподозряно лице, за да позволи трансфера на производството за това престъпление в друга държава-членка.

ГЛАВА 2

ТРАНСФЕР НА ПРОИЗВОДСТВА

Член 7

Критерии за искане за трансфер на производства

Когато едно лице е заподозряно в извършване на престъпление по правото на държава-членка, трансфериращият орган на тази държава-членка може да поиска от получаващия орган в друга държава-членка да поеме производството, ако това би съдействало за ефективното и добро правораздаване, и ако е изпълнен поне един от следните критерии:

| а) | престъплението е било извършено, изцяло или частично, на територията на другата държава-членка или по-голямата част от последиците или съществена част от нанесените с престъплението вреди са настъпили на територията на другата държава-членка; |
| --- | --- |

а)

престъплението е било извършено, изцяло или частично, на територията на другата държава-членка или по-голямата част от последиците или съществена част от нанесените с престъплението вреди са настъпили на територията на другата държава-членка;

| б) | заподозряното лице обичайно пребивава в другата държава-членка; |
| --- | --- |

б)

заподозряното лице обичайно пребивава в другата държава-членка;

| в) | съществена част от най-важния доказателствен материал се намира в другата държава-членка; |
| --- | --- |

в)

съществена част от най-важния доказателствен материал се намира в другата държава-членка;

| г) | има висящи дела срещу заподозряното лице в другата държава-членка; |
| --- | --- |

г)

има висящи дела срещу заподозряното лице в другата държава-членка;

| д) | има висящи дела по отношение на същите или свързани факти, с участието и на други лица, по-специално по отношение на същата престъпна организация, в друга държава-членка; |
| --- | --- |

д)

има висящи дела по отношение на същите или свързани факти, с участието и на други лица, по-специално по отношение на същата престъпна организация, в друга държава-членка;

| е) | заподозряното лице изтърпява или му предстои да изтърпи присъда с лишаване от свобода в другата държава-членка; |
| --- | --- |

е)

заподозряното лице изтърпява или му предстои да изтърпи присъда с лишаване от свобода в другата държава-членка;

| ж) | съществува вероятност изпълнението на присъдата в другата държава-членка да подобри възможностите за социална реабилитация на осъденото лице или ако са налице други основания за по-подходящо изпълнение на присъдата в другата държава-членка; или |
| --- | --- |

ж)

съществува вероятност изпълнението на присъдата в другата държава-членка да подобри възможностите за социална реабилитация на осъденото лице или ако са налице други основания за по-подходящо изпълнение на присъдата в другата държава-членка; или

| з) | пострадалият обичайно пребивава в другата държава-членка или има друг съществен интерес производството да бъде трансферирано. |
| --- | --- |

з)

пострадалият обичайно пребивава в другата държава-членка или има друг съществен интерес производството да бъде трансферирано.

Член 8

Информиране на заподозряното лице

Преди да отправи искане за транфер, трансфериращият орган, когато е целесъобразно и в съответствие с националното право, информира лицето, заподозряно в извършването на престъпление за планирания трансфер. Ако заподозряното лице представи становище по този трансфер, трансфериращият орган информира за това получаващия орган.

Член 9

Права на пострадалия

Преди да отправи искане за трансфер трансфериращият орган отчита надлежно интересите на пострадалия от престъплението и се грижи за това правата, които националното право предоставя на такова лице, да бъдат изцяло зачетени. Това включва по-конкретно правото на пострадалия да бъде информиран за планирания трансфер.

Член 10

Процедура за искане за трансфер на производства

1.   Преди трансфериращият орган да отправи искане за трансфер на производство в съответствие с член 7, той може да информира и да се консултира с получаващия орган, по-специално що се отнася до това дали има вероятност получаващият орган да се позове на едно от основанията за отказ, посочени в член 12.

2.   За да се консултира с получаващия орган в съответствие с параграф 1, трансфериращият орган предоставя на получаващия орган информация относно производствата и може да направи това в писмена форма, като използва стандартния формуляр в приложението..

3.   Формулярът, посочен в параграф 2, се изпраща от трансфериращия орган директно на получаващия орган с всякакви средства, които позволяват писмено документиране при условия, които дават възможност на получаващия орган да установи неговата автентичност. Всички други официални съобщения също се осъществяват пряко между посочените органи.

4.   Искането за трансфер се придружава от оригинал или от заверено копие на материалите по делото или на съответни части от тях, от други имащи отношение документи и от копие на съответното законодателство, или когато това не е възможно от посочване на съответното право. Ако не е проведена консултация в съответствие с процедурата, посочена в параграф 3, искането за трансфер се отправя в писмена форма посредством стандартния формуляр в приложението, в съответствие с процедурата, посочена в параграф 3.

5.   Трансфериращият орган информира получаващия орган за всички процесуални действия или мерки, предприети в държавата-членка на трансфериращия орган след подаването на искането, които имат отношение към производството. Тази информация се придружава от съответните документи.

6.   Трансфериращият орган може да оттегли искането за трансфер по всяко време преди решението на получаващия орган по член 13, параграф 1 за приемане на трансфера.

7.   Ако получаващият орган не е известен на трансфериращия орган, последният отправя всички необходими запитвания, включително чрез точките за контакт на Европейската съдебна мрежа, за да получи данните на получаващия орган.

8.   Ако органът, получил искането, не е компетентният орган съгласно член 4, той предава искането ex officio на компетентния орган и незабавно информира за това трансфериращия орган.

Член 11

Двойна наказуемост

Искането за трансфер на производство може да бъде изпълнено само ако деянието, стоящо в основата на искането за трансфер, е престъпление по правото на държавата-членка на получаващия орган.

Член 12

Основания за отказ

1.   Получаващият орган на държава-членка може да откаже трансфер само:

| а) | ако деянието не е престъпление по националното право на тази държава-членка в съответствие с член 11; |
| --- | --- |

а)

ако деянието не е престъпление по националното право на тази държава-членка в съответствие с член 11;

| б) | ако предприемането на процесуални действия би било в противоречие с принципа „ne bis in idem“; |
| --- | --- |

б)

ако предприемането на процесуални действия би било в противоречие с принципа „ne bis in idem“;

| в) | ако заподозряното лице не носи наказателна отговорност за деянието заради своята възраст; |
| --- | --- |

в)

ако заподозряното лице не носи наказателна отговорност за деянието заради своята възраст;

| г) | ако в правото на тази държава-членка е предвиден имунитет или привилегия, които не позволяват да се предприемат действия; |
| --- | --- |

г)

ако в правото на тази държава-членка е предвиден имунитет или привилегия, които не позволяват да се предприемат действия;

| д) | когато за наказателното преследване е изтекла давност в съответствие с правото на тази държава-членка; |
| --- | --- |

д)

когато за наказателното преследване е изтекла давност в съответствие с правото на тази държава-членка;

| е) | ако престъплението е обхванато от амнистия в съответствие с правото на тази държава-членка; |
| --- | --- |

е)

ако престъплението е обхванато от амнистия в съответствие с правото на тази държава-членка;

| ж) | ако критериите, на които се основава искането по силата на член 7, букви а)—з), не се смятат за изпълнени. |
| --- | --- |

ж)

ако критериите, на които се основава искането по силата на член 7, букви а)—з), не се смятат за изпълнени.

2.   Ако компетентността на държавата-членка, която е получила искането, се основава изключително на член 5, получаващият орган може наред с основанията за отказ, посочени в параграф 1, да откаже трансфер, ако не се смята, че трансферът ще допринесе за ефективното и добро правораздаване.

3.   В случаите, посочени в параграф 1, буква ж), преди да вземе решение за отказ на трансфера, получаващият орган се свързва чрез подходящи средства с трансфериращия орган и при необходимост го приканва да му предостави незабавно цялата необходима допълнителна информация.

Член 13

Решение на получаващия орган

1.   Когато е получено искане за трансфер на производство, получаващият орган без ненужно забавяне определя дали трансферът на производството ще бъде приет и, освен в случаите когато реши да се позове на едно от основанията за отказ по член 12, взема всички необходими мерки за съобразяване с искането съгласно своето национално право.

2.   Получаващият орган незабавно информира трансфериращия орган за своето решение по начин, който позволява писмено документиране. Ако получаващият орган реши да откаже трансфер, той информира трансфериращия орган за мотивите за своето решение.

Член 14

Консултации между трансфериращия и получаващия орган

Трансфериращият и получаващият орган могат, когато това бъде счетено за подходящо, да се консултират взаимно с оглед на улесняване на гладкото и ефективно прилагане на настоящото рамково решение.

Член 15

Сътрудничество с Евроюст и Европейската съдебна мрежа

Всеки компетентен орган може на всеки етап от производството да поиска помощ от Евроюст или от Европейската съдебна мрежа.

ГЛАВА 3

ПОСЛЕДИЦИ ОТ ПРЕХВЪРЛЯНЕТО

Член 16

Последици в държавата-членка на трансфериращия орган

1.   Най-късно при получаване на нотификацията за приемане на трансфера от получаващия орган, производството относно факти, стоящи в основата на искането за трансфер, се спира или прекратява в държавата-членка на трансфериращия орган в съответствие с националното право, освен необходими разследвания, включително съдебна помощ за получаващия орган.

2.   Трансфериращият орган може да образува или да възобновява производство, ако получаващият орган го информира за своето решение да прекрати производството, свързано с факти, стоящи в основата на искането.

3.   Трансфериращият орган не може да образува или да възобновява производства, ако е бил информиран от получаващия орган за решение, взето в края на производството в държавата-членка на получаващия орган, ако това решение представлява пречка за по-нататъшното производство по силата на правото на тази държава-членка.

4.   Настоящото рамково решение не засята правото на пострадалите да започват наказателно производство срещу дееца, ако такава възможност е предвидена в националното право.

Член 17

Последици в държавата-членка на получаващия орган

1.   Трансферираните производства се уреждат от правото на държавата-членка, към която е извършен трансферът.

2.   Когато това съответства на правото на държавата-членка на получаващия орган, всяко процесуално действие или действие на предварителното разследване, извършени в държавата-членка на трансфериращия орган или всяко действие, с което се прекъсва или спира давностен срок, имат същото действие в другата държава-членка, както ако са били законосъобразно извършени във или от органи на тази държава.

3.   Когато получаващият орган е решил да приеме трансфера на производство, той може да приложи всички процесуални мерки, които са допустими по неговото национално право.

4.   Ако производството е обусловено от подаване на тъжба в двете държави-членки, тъжбата, подадена в държавата-членка на трансфериращия орган има същото действие като това на жалба, подадена в другата държава-членка.

5.   Когато само правото на държавата-членка на получаващия орган, изисква да бъде подадена тъжба или да бъдат използвани други средства за образуване на производство, тези формалности се извършват в рамките на сроковете, установени от правото на тази държава-членка. Другата държава-членка трябва да бъдат информирана за това. Срокът започва да тече от датата, на която получаващият орган е решил да приеме трансфера на производството.

6.   В държавата-членка на получаващия орган предвиденото за извършеното престъпление наказание е това, което е установено в нейното право, освен ако това право не предвижда друго. Когато компетентността се основава изключително на член 5, наложеното в тази държава-членка наказание не може да бъде по-строго от наказанието, предвидено в правото на другата държава-членка.

ГЛАВА 4

ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ

Член 18

Информация, която се предоставя от получаващия орган

Получаващият орган информира трансфериращия орган за прекратяването на производството или за всяко решение, взето при приключване на производството, включително дали това решение представлява пречка за по-нататъшно производство по правото на държавата-членка на получаващия орган или на друга информация от съществено значение. Той изпраща копие от писменото решение.

Член 19

Езици

1.   Формулярът, поместен в приложението и съответните части от наказателното дело се превеждат на официалния език или на един от официалните езици на държавата-членка, на която са изпратени.

2.   Всяка държава-членка може при приемането на настоящото рамково решение или по-късно, да посочи в декларация, депозирана в генералния секретариат на Съвета, че ще приема превод на един или повече други официални езици на институциите на Европейския съюз. Генералният секретариат на Съвета осигурява достъп на всички държави-членки и на Комисията до получената информация.

Член 20

Разходи

Разходите, произтичащи от прилагането на настоящото рамково решение се поемат от държавата-членка на получаващия орган с изключение на разходите, възникнали изключително на територията на другата държава-членка.

Член 21

Връзка с други споразумения и договорености

1.   В отношенията между държавите-членки, които са обвързани от Европейската конвенция за трансфер на производства по наказателни дела от 15 май 1972 г., разпоредбите на настоящото рамково решение се прилагат вместо съответните разпоредби на тази конвенция от датата, посочена в член 22, параграф 1.

2.   Държавите-членки могат да продължат да прилагат действащите двустранни или многостранни споразумения или договорености, доколкото те позволяват целите на настоящото рамково решение да бъдат разширени или подпомагат допълнителното опростяване или улесняване на трансфера на производството.

3.   Държавите-членки могат да сключват двустранни или многостранни споразумения или договорености след влизане в сила на настоящото рамково решение, доколкото такива споразумения или договорености позволяват разпоредбите на настоящото рамково решение да бъдат разширени или подпомагат допълнителното опростяване или улесняване на прехвърлянето на производството.

4.   В срок до [...] държавите-членки нотифицират Съвета и Комисията за споразумения и договорености, посочени в параграф 2, които те желаят да продължат да прилагат. Държавите-членки нотифицират също така Съвета и Комисията за всички споразумения или договорености, посочени в параграф 3, в срок до три месеца от подписването им.

Член 22

Изпълнение

1.   Държавите-членки приемат необходимите мерки за да се съобразят с разпоредбите на настоящото рамково решение до [...].

2.   Държавите-членки предоставят на генералния секретариат на Съвета и на Комисията текста на разпоредбите, които транспонират в националните им законодателства задълженията, наложени им с настоящото рамково решение.

Член 23

Влизане в сила

Настоящото рамково решение влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в ...

За Съвета

Председател

...

---

(1)  Становище от ...

1

(2)  ОВ C 53, 3.3.2005 г., стр. 1.

2

(3)  Документ 8535/09.

3

(4)  ОВ C 197, 12.7.2000 г., стр. 3.

4

(5)  ОВ L 76, 22.3.2005 г., стр. 16

5

(6)  ОВ L 327, 5.12.2008 г., стр. 27.

6

(7)  ОВ L 337, 16.12.2008 г., стр. 102.

7

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Image

Image

Image

Image

Image

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ И ОРГАНИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Комисия

| 12.9.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 219/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 219/18

---

Обменен курс на еврото (1)

11 септември 2009 година

2009/C 219/04

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,4594 |
| JPY | японска йена | 132,62 |
| DKK | датска крона | 7,4431 |
| GBP | лира стерлинг | 0,87390 |
| SEK | шведска крона | 10,2128 |
| CHF | швейцарски франк | 1,5137 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,6340 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,488 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 273,33 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7023 |
| PLN | полска злота | 4,1925 |
| RON | румънска лея | 4,2800 |
| TRY | турска лира | 2,1865 |
| AUD | австралийски долар | 1,6908 |
| CAD | канадски долар | 1,5728 |
| HKD | хонконгски долар | 11,3106 |
| NZD | новозеландски долар | 2,0660 |
| SGD | сингапурски долар | 2,0752 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 781,26 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 11,0648 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,9662 |
| HRK | хърватска куна | 7,3300 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 468,46 |
| MYR | малайзийски рингит | 5,0970 |
| PHP | филипинско песо | 70,528 |
| RUB | руска рубла | 44,8015 |
| THB | тайландски бат | 49,554 |
| BRL | бразилски реал | 2,6442 |
| MXN | мексиканско песо | 19,5779 |
| INR | индийска рупия | 70,7440 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,4594

JPY

японска йена

132,62

DKK

датска крона

7,4431

GBP

лира стерлинг

0,87390

SEK

шведска крона

10,2128

CHF

швейцарски франк

1,5137

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,6340

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,488

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

273,33

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7023

PLN

полска злота

4,1925

RON

румънска лея

4,2800

TRY

турска лира

2,1865

AUD

австралийски долар

1,6908

CAD

канадски долар

1,5728

HKD

хонконгски долар

11,3106

NZD

новозеландски долар

2,0660

SGD

сингапурски долар

2,0752

KRW

южнокорейски вон

1 781,26

ZAR

южноафрикански ранд

11,0648

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,9662

HRK

хърватска куна

7,3300

IDR

индонезийска рупия

14 468,46

MYR

малайзийски рингит

5,0970

PHP

филипинско песо

70,528

RUB

руска рубла

44,8015

THB

тайландски бат

49,554

BRL

бразилски реал

2,6442

MXN

мексиканско песо

19,5779

INR

индийска рупия

70,7440

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 12.9.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 219/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 219/19

---

Съобщение на Комисията относно датата на приложение на протоколите за правилата за произход, осигуряващи диагонална кумулация между Общността, Алжир, Египет, Западния бряг и Ивицата Газа, Израел, Исландия, Йордания, Ливан, Мароко, Норвегия, Сирия, Тунис, Турция, Фарьорски острови и Швейцария (включително Лихтенщайн)

2009/C 219/05

За целите на създаването на диагонална кумулация на произхода между Общността, Алжир, Египет, Западния бряг и Ивицата Газа, Израел, Исландия, Йордания, Ливан, Мароко, Норвегия, Сирия, Тунис, Турция, Фарьорски острови и Швейцария (включително Лихтенщайн), Общността и посочените държави се уведомяват взаимно, чрез Европейската комисия, за правилата за произход, които са в сила в другите държави.

Основавайки се на уведомленията, получени от съответните държави, приложената таблица дава общ поглед върху протоколите за правилата за произход, осигуряващи диагонална кумулация, като уточнява датата, от която е приложима подобна кумулация. Тази таблица замества предишната (ОВ C 136, 16.6.2009 г.)

Напомняме, че кумулацията може да се прилага единствено ако държавите, в които се извършва окончателната изработка и които са окончателното местоназначение на стоките, са сключили споразумения за свободна търговия, съдържащи идентични правила за произход, с всички държави, участващи в придобиването на статут „с произход“ за стоките, т.е. с всички държави, от които произхождат всички използвани материали. Материалите с произход от държава, която не е сключила споразумение с държавите на окончателна изработка и окончателно местоназначение, ще бъдат разглеждани като материали без произход. Конкретни примери са дадени в Обяснителните бележки относно паневропейско-средиземноморските протоколи за правилата на произход (1).

Напомняме също, че:

| — | Швейцария и Княжество Лихтенщайн образуват митнически съюз, |
| --- | --- |

—

Швейцария и Княжество Лихтенщайн образуват митнически съюз,

| — | в рамките на Европейското икономическо пространство, което се състои от ЕС, Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, датата на приложение е 1.11.2005 г. |
| --- | --- |

—

в рамките на Европейското икономическо пространство, което се състои от ЕС, Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, датата на приложение е 1.11.2005 г.

Съответните ISO-Alpha-2 кодове на държавите са посочени в таблицата, както следва:

| — | Алжир |
| --- | --- |

—

Алжир

DZ

| — | Египет |
| --- | --- |

—

Египет

EG

| — | Фарьорски острови |
| --- | --- |

—

Фарьорски острови

FO

| — | Исландия |
| --- | --- |

—

Исландия

IS

| — | Израел |
| --- | --- |

—

Израел

IL

| — | Йордания |
| --- | --- |

—

Йордания

JO

| — | Ливан |
| --- | --- |

—

Ливан

LB

| — | Лихтенщайн |
| --- | --- |

—

Лихтенщайн

LI

| — | Мароко |
| --- | --- |

—

Мароко

MA

| — | Норвегия |
| --- | --- |

—

Норвегия

NO

| — | Швейцария |
| --- | --- |

—

Швейцария

CH

| — | Сирия |
| --- | --- |

—

Сирия

SY

| — | Тунис |
| --- | --- |

—

Тунис

TN

| — | Турция |
| --- | --- |

—

Турция

TR

| — | Западен бряг и Ивицата Газа |
| --- | --- |

—

Западен бряг и Ивицата Газа

PS

Дата на приложение на протоколите за правилата за произход, осигуряващи диагонална кумулация в паневропейско-средиземноморската зона

| | EU | DZ | CH(EFTA) | EG | FO | IL | IS(EFTA) | JO | LB | LI(EFTA) | MA | NO(EFTA) | PS | SY | TN | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | 1.11.2007 г. | 1.1.2006 г. | 1.3.2006 г. | 1.12.2005 г. | 1.1.2006 г. | 1.1.2006 г. | 1.7.2006 г. | | 1.1.2006 г. | 1.12.2005 г. | 1.1.2006 г. | 1.7.2009 г. | | 1.8.2006 г. | (2) |
| DZ | 1.11.2007 г. | | | | | | | | | | | | | | | |
| CH(EFTA) | 1.1.2006 г. | | | 1.8.2007 г. | 1.1.2006 г. | 1.7.2005 г. | 1.8.2005 г. | 17.7.2007 г. | 1.1.2007 г. | 1.8.2005 г. | 1.3.2005 г. | 1.8.2005 г. | | | 1.6.2005 г. | 1.9.2007 г. |
| EG | 1.3.2006 г. | | 1.8.2007 г. | | | | 1.8.2007 г. | 6.7.2006 г. | | 1.8.2007 г. | 6.7.2006 г. | 1.8.2007 г. | | | 6.7.2006 г. | 1.3.2007 г. |
| FO | 1.12.2005 г. | | 1.1.2006 г. | | | | 1.11.2005 г. | | | 1.1.2006 г. | | 1.12.2005 г. | | | | |
| IL | 1.1.2006 г. | | 1.7.2005 г. | | | | 1.7.2005 г. | 9.2.2006 г. | | 1.7.2005 г. | | 1.7.2005 г. | | | | 1.3.2006 г. |
| IS(EFTA) | 1.1.2006 г. | | 1.8.2005 г. | 1.8.2007 г. | 1.11.2005 г. | 1.7.2005 г. | | 17.7.2007 г. | 1.1.2007 г. | 1.8.2005 г. | 1.3.2005 г. | 1.8.2005 г. | | | 1.3.2006 г. | 1.9.2007 г. |
| JO | 1.7.2006 г. | | 17.7.2007 г. | 6.7.2006 г. | | 9.2.2006 г. | 17.7.2007 г. | | | 17.7.2007 г. | 6.7.2006 г. | 17.7.2007 г. | | | 6.7.2006 г. | |
| LB | | | 1.1.2007 г. | | | | 1.1.2007 г. | | | 1.1.2007 г. | | 1.1.2007 г. | | | | |
| LI(EFTA) | 1.1.2006 г. | | 1.8.2005 г. | 1.8.2007 г. | 1.1.2006 г. | 1.7.2005 г. | 1.8.2005 г. | 17.7.2007 г. | 1.1.2007 г. | | 1.3.2005 г. | 1.8.2005 г. | | | 1.6.2005 г. | 1.9.2007 г. |
| MA | 1.12.2005 г. | | 1.3.2005 г. | 6.7.2006 г. | | | 1.3.2005 г. | 6.7.2006 г. | | 1.3.2005 г. | | 1.3.2005 г. | | | 6.7.2006 г. | 1.1.2006 г. |
| NO(EFTA) | 1.1.2006 г. | | 1.8.2005 г. | 1.8.2007 г. | 1.12.2005 г. | 1.7.2005 г. | 1.8.2005 г. | 17.7.2007 г. | 1.1.2007 г. | 1.8.2005 г. | 1.3.2005 г. | | | | 1.8.2005 г. | 1.9.2007 г. |
| PS | 1.7.2009 г. | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | | 1.1.2007 г. |
| TN | 1.8.2006 г. | | 1.6.2005 г. | 6.7.2006 г. | | | 1.3.2006 г. | 6.7.2006 г. | | 1.6.2005 г. | 6.7.2006 г. | 1.8.2005 г. | | | | 1.7.2005 г. |
| TR | (2) | | 1.9.2007 г. | 1.3.2007 г. | | 1.3.2006 г. | 1.9.2007 г. | | | 1.9.2007 г. | 1.1.2006 г. | 1.9.2007 г. | | 1.1.2007 г. | 1.7.2005 г. | |

EU

DZ

CH(EFTA)

EG

FO

IL

IS(EFTA)

JO

LB

LI(EFTA)

MA

NO(EFTA)

PS

SY

TN

TR

EU

1.11.2007 г.

1.1.2006 г.

1.3.2006 г.

1.12.2005 г.

1.1.2006 г.

1.1.2006 г.

1.7.2006 г.

1.1.2006 г.

1.12.2005 г.

1.1.2006 г.

1.7.2009 г.

1.8.2006 г.

(2)

DZ

1.11.2007 г.

CH(EFTA)

1.1.2006 г.

1.8.2007 г.

1.1.2006 г.

1.7.2005 г.

1.8.2005 г.

17.7.2007 г.

1.1.2007 г.

1.8.2005 г.

1.3.2005 г.

1.8.2005 г.

1.6.2005 г.

1.9.2007 г.

EG

1.3.2006 г.

1.8.2007 г.

1.8.2007 г.

6.7.2006 г.

1.8.2007 г.

6.7.2006 г.

1.8.2007 г.

6.7.2006 г.

1.3.2007 г.

FO

1.12.2005 г.

1.1.2006 г.

1.11.2005 г.

1.1.2006 г.

1.12.2005 г.

IL

1.1.2006 г.

1.7.2005 г.

1.7.2005 г.

9.2.2006 г.

1.7.2005 г.

1.7.2005 г.

1.3.2006 г.

IS(EFTA)

1.1.2006 г.

1.8.2005 г.

1.8.2007 г.

1.11.2005 г.

1.7.2005 г.

17.7.2007 г.

1.1.2007 г.

1.8.2005 г.

1.3.2005 г.

1.8.2005 г.

1.3.2006 г.

1.9.2007 г.

JO

1.7.2006 г.

17.7.2007 г.

6.7.2006 г.

9.2.2006 г.

17.7.2007 г.

17.7.2007 г.

6.7.2006 г.

17.7.2007 г.

6.7.2006 г.

LB

1.1.2007 г.

1.1.2007 г.

1.1.2007 г.

1.1.2007 г.

LI(EFTA)

1.1.2006 г.

1.8.2005 г.

1.8.2007 г.

1.1.2006 г.

1.7.2005 г.

1.8.2005 г.

17.7.2007 г.

1.1.2007 г.

1.3.2005 г.

1.8.2005 г.

1.6.2005 г.

1.9.2007 г.

MA

1.12.2005 г.

1.3.2005 г.

6.7.2006 г.

1.3.2005 г.

6.7.2006 г.

1.3.2005 г.

1.3.2005 г.

6.7.2006 г.

1.1.2006 г.

NO(EFTA)

1.1.2006 г.

1.8.2005 г.

1.8.2007 г.

1.12.2005 г.

1.7.2005 г.

1.8.2005 г.

17.7.2007 г.

1.1.2007 г.

1.8.2005 г.

1.3.2005 г.

1.8.2005 г.

1.9.2007 г.

PS

1.7.2009 г.

SY

1.1.2007 г.

TN

1.8.2006 г.

1.6.2005 г.

6.7.2006 г.

1.3.2006 г.

6.7.2006 г.

1.6.2005 г.

6.7.2006 г.

1.8.2005 г.

1.7.2005 г.

TR

(2)

1.9.2007 г.

1.3.2007 г.

1.3.2006 г.

1.9.2007 г.

1.9.2007 г.

1.1.2006 г.

1.9.2007 г.

1.1.2007 г.

1.7.2005 г.

---

(1)  ОВ C 83, 17.4.2007 г.

(2)  За стоки, обект на митническия съюз ЕО-Турция, датата на приложение е 27 юли 2006 г.

За селскостопански продукти, датата на приложение е 1 януари 2007 г.

За въглища и продукти от стомана датата на приложение е 1 март 2009 г.

---

V Обявления

ПРОЦЕДУРИ ОТНОСНО ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА НА КОНКУРЕНЦИЯ

Комисия

| 12.9.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 219/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 219/21

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5622 — Infineon/LSIS/LS Power Semitech JV)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2009/C 219/06

| 1. | На 4 септември 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятията Infineon Technologies AG („Infineon“, Германия) и LS Industrial System Co. Ltd. („LSIS“, Република Корея) придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над предприятие LS Power Semitech Co. Ltd. („LS Power Semitech“, Република Корея) посредством покупка на дялове в новосъздадено дружество, представляващо съвместно предприятие. |
| --- | --- |

1.

На 4 септември 2009 година Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятията Infineon Technologies AG („Infineon“, Германия) и LS Industrial System Co. Ltd. („LSIS“, Република Корея) придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от регламента на Съвета съвместен контрол над предприятие LS Power Semitech Co. Ltd. („LS Power Semitech“, Република Корея) посредством покупка на дялове в новосъздадено дружество, представляващо съвместно предприятие.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие „Infineon“: разработване, производство и търговия с полупроводници и системни решения за приложение в сектора на автомобилостроенето и сигурността, както и за домакински и промишлени цели, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие „Infineon“: разработване, производство и търговия с полупроводници и системни решения за приложение в сектора на автомобилостроенето и сигурността, както и за домакински и промишлени цели,

| — | за предприятие „LSIS“: разработване, производство и търговия с полупроводници и системни решения за индустриални електрически приложения и приложения в автоматизацията, |
| --- | --- |

—

за предприятие „LSIS“: разработване, производство и търговия с полупроводници и системни решения за индустриални електрически приложения и приложения в автоматизацията,

| — | за предприятие „LS Power Semitech“: разработване, производство и търговия с моделирани интелигентни електрически модули за домакинска употреба. |
| --- | --- |

—

за предприятие „LS Power Semitech“: разработване, производство и търговия с моделирани интелигентни електрически модули за домакинска употреба.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламент (ЕО) No 139/2004. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301 или 22967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5622 — Infineon/LSIS/LS Power Semitech JV, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301 или 22967244) или по пощата с позоваване на COMP/M.5622 — Infineon/LSIS/LS Power Semitech JV, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32.

---

Поправки

| 12.9.2009 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 219/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.9.2009

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 219/22

---

Поправка на Покана за представяне на предложения за действия в областта на еко-иновациите по „Рамкова програма за конкурентоспособност и иновации“ (ПКИ, Решение No 1639/2006/ЕО на Европейския парламент и на Съвета)

(
  Официален вестник на Европейския съюз С 89 от 18 април 2009 г.
  )

2009/C 219/07

На страница 2:

Удължаване на крайния срок за представяне на предложения към горепосочената покана за представяне на предложения

Вследствие на неочакван технически проблем с електронната система за представяне на предложения EPSS, крайният срок за представяне на предложения във връзка с покана CIP-EIP-Eco-Innovation-2009 се удължава до вторник, 15 септември 2009 година, 17.00 часа брюкселско време.

Поканата се намира на следния уебсайт: http://ec.europa.eu/environment/etap/ecoinnovation/call_en.htm

---